河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1077号原告：肖某某，男，1955年12月15日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘富安，男，1955年7月17日生，汉族，住舞钢市。系河南省方城县杨楼镇付王村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：范秀梅，女，1955年10月9日生，汉族，住河南省方城县。系肖某某妻子。被告：明某某，女，1983年8月23日生，汉族，住舞钢市。原告肖某某与被告明某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人刘富安、范秀梅，被告明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款人民币20000元；2、请求法院判决被告支付原告自立案之日至还款之日期间的利息，利率按照一年贷款市场报价利率标准计算；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月15日，被告向原告借款20000元整。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为了维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款并支付逾期还款期间的利息。明某某辩称：我不同意原告诉求，不是事实。钱是我和原告儿子肖**伟订婚的礼金，是原告代付，因为肖**伟当时上班未在家，2020年7月15日原告给我20000元，说的就是定亲钱，当时说钱太少了，放桌面上不好看，就转账给我了。后隔了一天选了双日子，双方父母见面，一起吃饭。订婚后我女儿跟着原告上了一段时间学，我和肖**伟同居了一年左右，在2021年春节前农历腊月的时候分手了。所以20000元并不是我借的钱，而是订婚的礼金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。肖某某向本院提交的证据有：1、微信转账记录一份，证明2020年7月15日向被告转账20000元。2、被告女儿彩超检查单和住宿费票据各一份，证明被告给原告的转账用于上学和看病花销。明某某质证如下：1、转账有，我也收到了。2、我没有否认，我说的几个月打了一万二，我女儿花不了这么多钱。明某某向本院提交的证据有：1、微信转账记录三张，证明被告于2020年8月31日、2020年9月30日、2020年10月28日分别向原告转账6000元、1000元、5000元，转钱是因我女儿当时由原告带着，给的钱是女儿的学费和女儿看病的费用，原告也没说要多少，我就根据情况给他打钱。我女儿是我和前夫的孩子。2、证人张某证言及身份证复印件一份，证明2万元是定亲钱，张某现在在浙江上班。3、我和原告妻子的微信聊天记录，时间是2020年7月14日，证明2万元是定亲钱。肖某某质证如下：1、转账有，这钱是被告女儿上学和吃药的钱。2、证人未出庭，没有证明效力。3、声音是原告妻子，但是内容和2万元无关联，没有提到2万元的事儿，不认可2万元是彩礼钱。根据双方当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日，肖某某给明某某微信转账20000元。肖某某称仅向明某某转款一次，该转款系向明某某提供的借款，故要求明某某偿还借款本息，且经本院释明，肖某某仍坚持转款系借贷关系。明某某称该转款系其与肖某某之子订婚彩礼，由肖某某代付，其与肖某某之间并不存在借贷关系。2020年8月31日，明某某给肖某某微信转账6000元。2020年9月30日，明某某给肖某某微信转账1000元。2020年10月28日，明某某给肖某某微信转账5000元。明某某称上述三笔转款系支付其与前夫的女儿由肖某某代为抚养期间的费用，肖某某予以认可。另查明：肖某某认可明某某与其子经媒人介绍相识，后曾确立恋爱关系。媒人出具的书面证言显示：2020年7月，经其本人分别和明某某及肖某某妻子沟通，由肖某某夫妻代表给明某某订婚彩礼20000元。2020年7月16日，肖某某夫妻及明某某亲人等一起吃饭，算是明某某与肖某某之子订婚。庭审中，媒人以视频通话形式对其出具的书面证言予以确认。2020年7月中旬，明某某和范秀梅的微信聊天记录显示，明某某：“他也是心里想着手里没钱，好像是我要钱……我说这是最基本的，该走的路数，我又不是要求的很过分，我也不嫌弃咱没钱，咋着我就是要求叫该走的路数走走，过过路数都中……”范秀梅：“没钱这事儿你也得弄啊，这不是咱们这一带的路数……”明某某：“华伟要是理解的话，都说了那就是给我俩的，我过去了，那我不带走还是咱的钱，你要是不理解了，觉得好像是俺娘家要，咋说那不给就算了，那我也不要”。明某某：“我说那二婚虽说是二婚，那也是个结婚呐，我说我着咱没有钱，我也没有说是张嘴要七七八八的。是不是我说过过路数走走过场是不是，我说就这一点，我也不是说要求多过分”。范秀梅：“那不是我想着你妈来了，他们来了想着弄点事儿了，我说这事儿算是定住了”。聊天中还显示有明某某女儿上学事宜。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，肖某某于2020年7月15日向明某某转款20000元系客观事实，双方存有争议的是转款性质，肖某某认为系向明某某提供的借款，明某某认为系肖某某代付的明某某与肖某某之子的订婚彩礼。对此，本院结合当事人陈述及证据分析评定如下：首先，公民个人之间的民间借贷，通常在提供借款之前双方有借款的意思表示，在提供借款后出具有书面借款凭证。本案中，肖某某称其妻子让其向明某某转款，而明某某与肖某某妻子转款前后的微信聊天内容，并无任何借款意向的陈述，且就该20000元转款，明某某并未向肖某某或肖某某妻子出具任何书面借款凭证。其次，肖某某夫妇照顾明某某之女生活学习一段时间，而肖某某夫妇与明某某并无亲属关系，双方之间较为直接的联系纽带即为明某某与肖某某之子曾系男女朋友关系，按照通常习俗和本案具体情况，肖某某夫妇承担照顾明某某之女的前提是明某某与其子已建立相对稳定的关系，该相对稳定的关系的民俗表现形式通常是订婚，而订婚通常是男方本人或其家人给付女方一定金额的现金或物品。第三、明某某与肖某某之子的媒人出具的证言显示，经其沟通由肖某某夫妻代表给明某某订婚彩礼20000元，该内容与转款前明某某与肖某某妻子微信聊天内容可以互相印证，且聊天时间与转款时间极为接近。与此同时，在转款同月，肖某某夫妇与明某某家人吃饭。以上事实可互相印证，肖某某向明某某支付了其子与明某某订婚的彩礼。庭审中，肖某某称向明某某支付的仅有案涉该笔转款，故综合以上情况，本院认定肖某某转款的20000元应为其支付的其子与明某某订婚的彩礼。民事案件的审理以原告所主张的法律关系及诉讼请求为审理范围，本案经本院依法释明后，肖某某仍坚持不变更其主张的基础法律关系及诉讼请求，系对其民事权利的处分，应承担相应的法律后果。因本院认定肖某某与明某某之间关于案涉转款并非民间借贷关系，故肖某某坚持要求明某某偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。就本案所涉款项，肖某某可在理清基础法律关系后另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回肖某某的诉讼请求。案件受理费300元，由肖某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  杨静霞二〇二一年六月三日书 记 员  张 夏附相关法律规定：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。