天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初9069号原告：天津鸿翊盛运科技发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储大厦**。法定代表人：章玉，总经理。委托诉讼代理人：程相军，男，该公司员工。委托诉讼代理代：代耀，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：安徽正行建设有限公司，住，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业集中区/div>法定代表人：江宏余，经理。被告：安徽正行建设有限公司岳阳分公司，住，住所地湖南省岳阳市君山区柳林街道办事处挂口新区/div>负责人：王**，经理。原告天津鸿翊盛运科技发展有限公司（以下简称鸿翊公司）与被告安徽正行建设有限公司（以下简称正行公司）、安徽正行建设有限公司岳阳分公司（以下简称正行岳阳分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告鸿翊公司的法定代表人章玉，委托诉讼代理人程相军、代耀到庭参加诉讼。被告正行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告正行岳阳分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿翊公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付货款629,506元，并承担按年利率6%的标准计算自2018年7月16日起到实际清偿之日止的利息；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5-6月，被告正行岳阳分公司与原告多次签订《工矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告供应热镀管至湖南岳阳，付款方式为货到付款，合同履行过程中，原告按约向被告提供产品，被告验收合格并接收使用，原告已向被告提供了全额增值税专用发票，被告支付了大部分货款，现经对账，截至2018年7月15日，双方签字确认被告累计拖欠原告货款629,506元，后经催要未果，故呈诉。正行公司辩称，正行公司于2017年11月2日与杭州金诚新城镇投资集团有限公司签订了《股权转让协议》，随即将公章、财务印章等交付。2018年6月1日办理了工商登记变更事宜。现杭州金诚新城镇投资集团有限公司因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款罪被杭州市公安局拱墅分局立案侦查并移送审查起诉，该公司实际控制人韦杰已被执行逮捕。本案涉案的货款答辩人并不知情，也从未参与，也没有实际欠付。根据“先刑后民”的原则，本案应中止审理。正行岳阳分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月24日本院（2019）津0113民初8554号之一民事裁定书记载：本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，而应移送公安机关处理。裁定驳回原告鸿翊公司的起诉。2020年7月23日天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2646号民事裁定书记载：根据在案证据，难以认定本案与所谓的“金诚财富集团”涉嫌非法吸收公众存款刑事案件系同一法律事实，裁定撤销（2019）津0113民初8554号之一民事裁定，指令本院审理。2020年11月3日本院（2020）津0113民初6709号之一民事裁定书记载：鸿翊公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，裁定按撤回起诉处理。原告鸿翊公司与被告正行岳阳分公司系买卖合同关系，双方曾进行多次交易。2018年3月19日至2018年5月16日，原告鸿翊公司向被告正行岳阳分公司开具6张增值税专用发票，票面金额共计643,051.2元，被告正行岳阳分公司通过银行汇款方式向原告鸿翊公司3次支付货款共计643,050元。本案诉争三份合同情况分别为：2018年5月23日周存与原告鸿翊公司签订《工矿产品购销合同》，约定买卖热镀管，合同金额220,660元，货到后付清款项，违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。2018年6月4日周存与原告鸿翊公司签订《工矿产品购销合同》，约定买卖热镀管，合同金额205,178元，货到后付清款项，违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。未落款日期的张磊与原告鸿翊公司签订《工矿产品购销合同》，约定买卖热镀管，合同金额203,668元，货到现场当日付清全部款项，违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。送货清单分别记载：2018年5月28日张磊签收镀管37.4吨，2018年6月10日张磊签收热镀管34.6吨，2018年6月20日张磊签收热镀管34.52吨。未落款日期的周存和张磊签字的结算结论记载：结算金额629,506元，含税已开发票，一切以结算结论为准。2018年5月24日至2018年8月7日，原告鸿翊公司向被告正行岳阳分公司开具6张增值税专用发票，票面金额共计629,978元。此款项至今未付。2021年1月20日国家税务总局岳阳市君山区税务局复函记载：原告鸿翊公司申请调查的十二张增值税专用发票均已认证。本院认为，本案的争议焦点为：一、责任主体问题；二、原告主张的本金及利息是否合理。对于争议焦点一，根据相关法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。结合本案，被告正行岳阳分公司工作人员与原告鸿翊公司签订合同，依法成立生效并有效。被告正行岳阳分公司收到原告鸿翊公司货物，接收增值税专用发票并已认证，其未依约货到付款的行为已构成违约，应以其管理的财产对原告鸿翊公司承担责任，不足部分，由被告正行公司承担，原告鸿翊公司主张二被告承担连带责任于法无据，本院不予支持。对于争议焦点二，诉争货物6张增值税专用发票票面金额共计629,978元，但原告鸿翊公司依照结算结论主张货款629,506元，本院依法予以采信。关于原告鸿翊公司主张利息一节，因双方合同并未约定逾期付款利息，故而原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽正行建设有限公司岳阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津鸿翊盛运科技发展有限公司货款629,506元，其管理的财产不足以承担的，由被告安徽正行建设有限公司承担；二、驳回原告天津鸿翊盛运科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,100元，公告费560元（凭票据），由安徽正行建设有限公司岳阳分公司负担，其管理的财产不足以承担的，由被告安徽正行建设有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 沛审 判 员  李 伟人民陪审员  李广民二〇二一年四月一日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。