江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7840号原告（反诉被告）：陈某，女，1983年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周珩（受陈某的特别授权委托），江苏鼎助律师事务所律师。被告（反诉原告）：袁某，男，1983年8月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周维君（受袁某的特别授权委托），江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。原告（反诉被告）陈某与被告被告（反诉原告）袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某的委托诉讼代理人周珩，被告（反诉原告）袁某的委托诉讼代理人周维君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈某向本院提出诉讼请求：1、判令袁某立即配合将无锡市新吴区房屋过户至其名下；2、判令袁某支付已代为清偿的房贷362087元及利息损失（以362100元为基数，自2020年9月9日至2021年3月8日止，按月利率1%计算）；3、判令袁某清偿婚内债务（其名下建设银行信用卡欠款16504元，花呗欠款17700元，浙江网商银行3631元，支付宝网商贷2198元）；4、请求袁某支付生活费30000元（自2020年8月25日至2021年2月24日，按每月5000元计算）。事实与理由：其与袁某原系夫妻关系。2020年5月25日，其与袁某签订自愿离婚协议书1份，载明男方袁某，女方陈某，现因性格不合离婚，一、子女抚养：袁妤婕，女，14周岁，袁妤涵，女，8周岁，袁于宸，男，4岁，抚养权均归男方，所有费用均由男方承担至子女独立生活为止，二、共同财产分割：位于新吴区财富商业广场****的房产归女方，苏ＢＤ1××**汽车归女方，三、债务处理：财富广场3号3403室的剩余房贷由男方偿还，离婚前所有债务由男方偿还；四、其他协议事项：离婚后双方住址户口不变，男方每月支付女方生活费伍仟元为期30年等内容。其认可袁某每月应于25日前支付房贷2250元，袁某虽按约支付房贷，但其已经向案外人借款362100元用于偿还剩余房贷，并出具借条1份，载明今陈某向唐鹂盛借款362100元用于清偿房贷，借期6个月，利率每月1分等内容，并于2020年9月9日还款362087.43元结清了贷款。中国农业银行梁溪支行于2020年9月9日出具银行还清证明1份，载明今由我行贷款户陈某于2020年9月9日还清了在我行办理的个人住房贷款等内容，故该部分债务及利息应由袁某负担，其认可袁某于2020年9月24日仍还款2303.3元。其名下建设银行卡（卡号4367********）在婚姻存续期间有债务19704元，其已经结清，其认可袁某付款3200元，故剩余债务16504元应由袁某负担。其名下花呗在婚姻存续期间欠款17700元，因袁某一直以最低还款额还款，还进行额度套现，且该账号关联袁某与他人合伙经营的商店，故其取回账户，要求袁某直接还款。其名下有浙江网商银行贷款3631元、支付宝网商贷2198元，其已经结清了债务，要求袁某还款。袁某未支付2020年8月24日起的生活费，故要求袁某付款。针对袁某的反诉请求，其同意对30万元存款依法分割，生活费系离婚协议载明内容，系双方自愿达成，具有法律效力，不应撤销。被告（反诉原告）袁某辩称，对自愿离婚协议书无异议。对陈某支付362087.43元结清了房屋贷款没有异议，认可其每月25日前支付贷款2250元，但其并未同意一次性付款，亦从未出现违约，故陈某借款结清房贷与其无关，其不同意一次性支付房贷，也不同意支付利息。其对承担建设银行贷款16504元、花呗欠款17700元、浙江网商银行贷款3631元、支付宝网商贷2198元无异议。因离婚时陈某支付宝账户中有304749.35元，因其支付宝账户也有4000余元为分割，故要求对陈某名下存款30万元进行分割，归其所有的部分可冲抵建设银行贷款16504元、花呗欠款17700元、浙江网商银行贷款3631元、支付宝网商贷2198元。其未支付2020年8月24日起的生活费属实，原因系陈某将女儿袁妤涵，儿子袁于宸从其处带走后拒绝送回，其之所以同意签订离婚协议是因为要求3个孩子的抚养权均归其所有，现其认为陈某存在欺骗，故其要求撤销生活费的条款，并基于同样理由，其不同意配合陈某办理过户手续。并提出反诉请求：1、请求依法分割陈某在婚姻期间的存款30万元；2、请求撤销自愿离婚协议书中第四条“男方每月支付女方生活费用伍仟元为期30年”的内容。经审理，本院查明事实如下：陈某与袁某原系夫妻关系。2020年5月25日，陈某与袁某签订自愿离婚协议书1份，载明男方袁某，女方陈某，现因性格不合离婚，一、子女抚养：袁妤婕，女，14周岁，袁妤涵，女，8周岁，袁于宸，男，4岁，抚养权均归男方，所有费用均由男方承担至子女独立生活为止，二、共同财产分割：位于：位于新吴区财富商业广场****的房产归女方Ｄ1××××汽车归女方，三、债务处理：财富广场3号3403室的剩余房贷由男方偿还，离婚前所有债务由男方偿还；四、其他协议事项：离婚后双方住址户口不变，男方每月支付女方生活费伍仟元为期30年等内容。离婚时，陈某的支付宝账户有304749.35元，袁某支付宝账户亦有余额4000余元，双方认可分割的陈某名下的存款金额为30万元。2020年9月9日，陈某支付362087.43元结清了房屋贷款。同日，中国农业银行梁溪支行出具银行还清证明1份，载明今由我行贷款户陈某于2020年9月9日还清了在我行办理的个人住房贷款等内容。袁某于2020年9月24日向陈某的还款账户付款2303.3元。婚姻存续期间，陈某结欠建设银行贷款19704元、花呗欠款17700元、浙江网商银行贷款3631元、支付宝网商贷2198元，袁某为陈某的建设银行贷款还款3200元。袁某未支付2020年8月25日之后的生活费。上述事实，由自愿离婚协议书、银行明细、借条、银行还清证明、支付宝记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：自愿离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效。袁某以陈某带走孩子为由拒绝配合办理过户、拒绝支付生活费、要求撤销生活费的相关条款，于法无据，本院不予支持。双方均认可陈某的房贷为362087元，袁某于2020年9月付款2303.3元，且正常归还贷款时应于每月25日前归还2250元，本院予以确认。袁某按期支付房屋贷款并无违约，亦未同意过提前还贷，故陈某自行借款结清贷款与袁某无关，本院对陈某并要求袁某一次性付清贷款、支付借款利息不予支持，认定袁某仍可按原还款时间、金额支付剩余款项359783.7元。双方均认可对陈某名下30万元进行分割，且分割款可与袁某应支付陈某的建设银行贷款16504元、花呗欠款17700元、浙江网商银行贷款3631元、支付宝网商贷2198元进行冲抵，本院予以确认。袁某尚有2020年10月至2021年2月5期房贷金额合计11250元及截止2021年2月的生活费30000元应当支付，故上述金额亦可与分割款项进行冲抵。经计算，本院认定陈某有权要求袁某按每月2250元归还欠款359783.7元，袁某有权要求陈某支付68717元。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、袁某自本判决发生法律效力之日起十日内配合将无锡市新吴区房屋过户至陈某名下。二、袁某自本判决发生法律效力之日次月起每月25日前向陈某支付2250元，至届满359783.7元时止。三、驳回陈某的其他诉讼请求。四、陈某自本判决发生法律效力之日起十日内向袁某支付68717元。五、驳回袁某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20531元（含保全费5000元，反诉诉讼费元），由陈某负担1650元，由袁某负担18881元。该款已由陈某预付18881元，由袁某预付1650元，袁某应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担差额部分直接支付给陈某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  裘亚星人民陪审员  袁玉珠二〇二一年三月二日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。