wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0103民初725号原告：马少波，男，回族，1983年7月6日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。被告 ：魏赞蓝，男，汉族，1979年4月21日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：甘肃省天水市泰州区，现住西宁市城中区。原告马少波与被告魏赞蓝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告马少波到庭参加了诉讼，被告魏赞蓝经本庭公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告马少波向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还欠款73000元；2、判令被告支付以上款项自2018年3月5日至2020年11月26日至按银行一年期贷款利率4.35%计算的利息。以上合计80642元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告和他人合伙做生意，由于资金不足，提出向原告借款，经协商原告当天即借给被告现金73000元，被告出具亲笔写的借条并按手印，承诺两年之内连本带利还清，利息按照银行贷款利率计算，自2020年3月，原告多次打电话与被告联系，被告先是不接电话，后来一直联系不上，至今被告欠款分文未付，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法裁判。被告魏赞蓝经本庭公告送达未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告马少波为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：借条一张，拟证实 2018年3月5日，被告借到原告现金73000元，上面有被告的身份信息，有证明人马祥（身份证号：）证明的事实。原告为了证实、支持自己的诉求，申请证人马祥出庭作证。 证人马祥陈述：我与原告是朋友，在被告的工地上做钢筋工。两三年前，我的朋友们在伊尔顿餐厅喝茶，被告要向原告借款，说工程上用，当时还向我借了5000元也没有还，当时原告已经将钱准备好了，就给被告了，因为我在场，就让我签字作证，借条是被告自己写的，给钱的时候说是70000元，但是点钱的时候我上厕所去了。被告魏赞蓝未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告马少波提交的借条证据，与本庭的调查、询问无法相互印证，庭后马少波未按要求将银行取款记录向本庭提交，其次，证人证言未能证实借款具体数额。原告提交的证据及证人证言，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷中出借人的资金应是自有资金，庭审中原告确定其从自己在工商银行的账户中支取了4万元，加上从其他地方筹集的现金共计73000元，借给了被告魏赞蓝，根据原告在庭审中的这一陈述，本院要求原告庭后将取款银行的相关流水记录提交本院，以进一步证明原被告双方存在借贷关系，但原告在本案作出宣判前仍不能提交，本案中，证人证言未能证实原告给被告借款的具体数额，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款73000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告提供的证据也不能证明双方存在利息约定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定判决如下：驳回原告马少波的全部诉讼请求。案件受理费813元，由原告马少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  张大军人民陪审员  姜宏伟人民陪审员  何吉莉二〇二一年九月二日书 记 员  袁文娜  附：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条  经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初725号原告：马少波，男，回族，1983年7月6日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        被告：魏赞蓝，男，汉族，1979年4月21日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：甘肃省天水市秦州区，住西宁市城中区。        原告马少波与被告魏赞蓝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。        原告马少波诉称，2018年3月5日，被告因做生意资金不足，随向原告借款现金73000元并出具借条。双方约定按银行贷款利率给付利息，被告承诺两年之内还清借款，但自2020年3月起，被告不接原告电话，也无法联系被告，欠款至今未付，故原告诉至本院。        本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，无法向被告送达有关诉讼文书，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告马少波的起诉。        案件受理费已减半收取813元，退还原告马少波。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    张大军二〇二一年三月十日书记员    袁文娜
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执938号申请执行人：刘和平，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：王志忠，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人刘和平与被执行人王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0221民初1438号民事判决书，判决被执行人王志忠在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人刘和平款项221453.26元，本案受理费2310.9元，由被执行人王志忠负担。由于被执行人王志忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘和平于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人王志忠送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2021年7月1日向申请执行人刘和平送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月1日、2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王志忠的财产信息；于2021年7月12日向不动产登记中心查询被执行人王志忠名下的不动产登记信息，均未发现被执行人王志忠可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日告知了申请执行人刘和平，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘和平未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月9日对被执行人王志忠适用限制高消费措施。于2021年9月27日将被执行人王志忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2021年9月26日对刘和平进行终本约谈，申请执行人刘和平对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为221453元，尚有221453元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年九月二十七日书记员  陈小小
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1650号申请执行人王华，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘韵，女，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王华、刘韵与被执行人株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1650号申请执行人王华，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘韵，女，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3231号民事判决书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市金都实业有限公司的银行账户19004.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24650号  原告：陕西隆图实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：马博。委托诉讼代理人：惠俊刚。被告：史伟，男，1984年6月26日出生，汉族，住西安市临潼区。    案由：车辆租赁合同纠纷。原告陕西隆图实业有限公司诉被告史伟车辆租赁合同纠纷一案，本案依法受理。原告陕西隆图实业有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费1848508.96元；2、判令被告向原告支付车辆租赁费逾期付款利息108998.27元（暂计算至2021年3月30日），并计算至被告向原告付清租赁费之日止；3、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2019年3月被告因业务需求联系原告寻求承租车辆，经沟通双方约定：玛莎拉蒂吉博力与丰田埃尔法月租金为5万元，奔驰S系列月租金4.5万元，宝马7系月租金3万元，奔驰E系、宝马5系月租金2万，奥迪A6月租金1.5万元，别克GL8、丰田汉兰达月租金1.2万元。从2019年5月起，原告开始依据被告需求为其陆续提供机动车车辆租金，被告所承租原告机动车辆的清单详见起诉状附件1.2.3页。截止2020年7月，被告及及其指派员工累计承租53辆，其中51台车辆签订有租赁合同，仅有两台双方并未签订车辆租赁合同。经统计，被告应付其车辆租赁费高达2818114.02元，自2019年6月17日起至2020年7月9日被告已累计支付152.9万元（包含车辆租赁费969605元、违章罚款100650元、配钥匙57060元、汽车修理费114300元、遗失车辆而寻找车辆287385元），截止原告起诉被告尚欠原告1848508.96元。故提起诉讼。本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。被告现因涉嫌刑事犯罪，被羁押于西安市看守所，故本案应由原告住所地人民法院管辖。原告住所地位于西安市XX城XX广场XX座XX室，且结合原告提供的其他证据，本案不应属于本院管辖。原告住所地位于西安市XX城XX广场XX座XX室，属于西安市长安区人民法院管辖范围内，故本院依法将本案移送至西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款、第三十六条之规定，裁定如下：本院依法将本案移送至西安市长安区人民法院审理。案件受理费22417元(原告已预交)，退回原告。  审  判  长   吕  艳审  判  员   康  璐审  判  员   孙  会 二〇二一年九月六日法 官 助 理  刘  琦书   记  员  周  莹1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24650号  原告：张郡文，女，汉族，1992年3月30日出生，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：余雪敏，广东瀚宇律师事务所律师。被告：汉中八方商贸有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区.法定代表人：张露。被告：陈兴，男，汉族，1979年1月1日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张敏，女，汉族，1982年6月14日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张露，女，汉族，1990年3月8日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张郡文诉被告汉中八方商贸有限公司（以下简称八方商贸）、陈兴、张敏、张露运输合同纠纷一案，本案依法受理。原告张郡文向本院提起诉讼请求：1、判令被告八方商贸向原告支付23万元及利息82800元（利息以23万元为基数，按月利率1%为标准，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年4月30日为82800元）；2、判令被告陈兴、张敏、张露对被告八方商贸的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年原告母亲王某某与被告八方商贸建立合作关系，为八方商贸提供货物运输服务，并向八方商贸支付了2万元履约保证金。2018年2月20日，原告母亲王某某与被告八方商贸签订书面运输合同，被告张兴作为被告八方商贸法定代表人在该运输合同上盖章签字。2018年2月至2018年6月，原告母亲王某某按要求将货物运输至指定地点，运费为759504元，被告八方商贸支付了49万元。2019年3月7日，被告陈兴承诺按月利率1%支付利息，并在2019年12月31日还清全部本息。然而至2019年12月，被告陈兴仅支付了5万元。后原告母亲多次催要未果。2019年12月28日原告母亲王某某将其上述债权转让给原告并通知被告陈兴，要求被告陈兴将剩余23万元（包括剩余运费、保证金）及利息支付至原告账户，被告陈兴同意。2021年4月30日，被告陈兴向原告出具借条确认拖欠原告23万元未还，利息计算至2021年4月30日为82800元，且承诺自2021年5月始每月20日偿还2万元，一年内全部还清本息。但被告陈兴并未按约定足额偿还款项。故原告提起诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告八方商贸、陈兴、张敏、张露的住所地均未在西安市未央区，从原告提供的运输合同看，合同履行地亦未在西安市未央区，原告亦未能提供有效证据证明上述被告八方商贸的主要办事机构所在地或其他被告经常居住地在西安市未央区，且该合同第七条约定解决纠纷向八方商贸公司所在地法院起诉，故本院对本案无管辖权。本案中，原告要求本院裁定驳回其起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六，第一百一十九条，裁定如下：驳回原告张郡文起诉。案件受理费减半收取2996元(原告已预交)，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审   判  员  吕  艳 二〇二一年六月二十三日 法 官 助 理  刘  琦书   记  员  周  莹 1
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初6210号原告：陆锦，男，1987年8月19日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被告：伏怡，女，1988年1月2日出生，汉族，住四四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：于浩，四川公生明律师事务所律师。原告陆锦与被告伏怡不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案标的金额较大、案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不宜查明，但法律适用明确，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 周艳飞二〇二一年六月三十日法官助理 王 茜书 记 员 王 洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1411号申请执行人：方友宝，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：方家晓，男，住连云港市赣榆区。方友宝与方家晓民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3109号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人方友宝10000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月16日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月17日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月18日、2021年7月16日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月20日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月27日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年九月二十七日法官助理 金媛媛书 记 员 李玥佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执654号申请执行人：王福国,男，1956年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：赵鑫，男，1984年3月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：由志华，男，1987年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请人王福国与被执行人赵鑫、由志华民间借贷纠纷一案中，于2021年6月14日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月6日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2021年8月6日查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2021年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年9月8日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金40400.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年九月八日书记员  王修连
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1411号本院在执行方友宝与方家晓民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3109号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将方家晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2456号申请执行人唐志新，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人执行人陈艳，女，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人唐志新、陈艳与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执654号由志华、赵鑫：你(单位)与申请执行人王福国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王福国向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币40400.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月二日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2456号申请执行人唐志新，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人执行人陈艳，女，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5853号民事判决书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行账户11780.35元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4771号原告：曲某某，男，满族，1977年3月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：振安区五龙背镇某某铝塑装饰工程处，住所地辽宁省丹东市振安区五龙背镇五龙背委7组。经营者：车某，男，满族，1980年3月19日出生，住辽宁省丹东市振安区。本院在审理原告曲某某诉被告振安区五龙背镇某某铝塑装饰工程处合同纠纷一案中，原告曲某某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曲某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲某某撤回起诉。案件受理费383元（已减半收取），由原告曲某某负担（原告已预交）。审判员 王 怡二〇二一年九月二十三日书记员 张晓宇
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4771号曲某某：你（单位）诉振安区五龙背镇某某铝塑装饰工程处关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1130号申请执行人：刘某某，男，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：孙某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人刘某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，（2020）辽0603民初1513号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月8日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人要求被执行人给付人民币102000元，并承担本案案件受理费、公告费及执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付人民币102000元，并承担本案案件受理费、公告费及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、2021年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月3日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇二一年九月六日书记员 廉皓翔
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执1130号刘某某：刘某某与孙某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1513号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执771号申请执行人：上海品众商业保理有限公司被执行人：王宁上海品众商业保理有限公司申请执行王宁国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30011号裁决书确定的法律义务，申请执行标的为6,881.14元，现双方达成协议,协议金额为5,500元,且被执行人亲属代其按照协议履行5,550元（含执行费50元），本院（2021）川0682执771号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月十日书记员  曾红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2467号申请执行人罗志雄，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人罗志雄与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执771号申请执行人：上海品众商业保理有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：沈亚，该公司董事长。被执行人：王宁，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省什邡市。关于上海品众商业保理有限公司与王宁国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30011号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宁的银行存款6931.14元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年八月二十五日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2467号申请执行人罗志雄，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5869号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行账户4372.79元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2474号申请执行人张应春，男，1953年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人钱关华，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人张应春、钱关华与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0302民初2248号原告：张某某，女,2007年出生，汉族，住本市。原告：贾志君，男,1969年出生，汉族，住本市。原告：郗保平，男,1960年出生，汉族，住本市。原告：任素英，女,1959年出生，汉族，住本市。四原告委托诉讼代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：李娜，山西杏梅律师事务所律师。被告：阳泉祥爱医院。地址本市开发区香港路1号。法定代表人：迟萍，院长。原告张某某、贾志君、郗保平、任素英与被告阳泉祥爱医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告张某某、贾志君、郗保平、任素英与被告阳泉祥爱医院医疗损害责任纠纷一案，案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郗利民人民陪审员  张 惠人民陪审员  武夏霞二〇二一年九月九日法官 助理  荆 晶书 记 员  辛 艳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8352号原告：荆凤珍，女，1954年9月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙。被告：王晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告荆凤珍与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆凤珍到庭参加诉讼。被告斯坦森健身公司、王晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告斯坦森健身公司向原告退还会费人民币1800元；2、请求法院判令被告斯坦森健身公司承担本案诉讼费用；3、请求法院判令被告王晓龙向原告承担补充赔偿责任。事实和理由：2020年6月6日，原告到被告斯坦森健身公司处办理游泳健身卡，并交纳了1800元的会费，有效期从2021年4月1日至2023年3月30日。因被告斯坦森健身公司的原因，从2021年4月起被告斯坦森健身公司就停电、停水，无法健身，原告要求被告斯坦森健身公司退款，但被告斯坦森健身公司迟迟未退款。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告斯坦森健身公司的行为已符合法定解除合同情形，故原告以被告无法继续提供服务为由，要求解除合同，并退还会费1800元。另查明，现被告斯坦森健身公司名下已无可供执行财产，同时，被告斯坦森的唯一股东王晓龙目前并没有履行其出资义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，故原告请求法院判令被告王晓龙对斯坦森健身公司的债务承担补充赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，现特诉至贵院，请求法院依法判决！被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告王晓龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《服务合同》、收据、会员卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0015189的合同，并在被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆柳条湖店办理会员卡。会员卡类型为2年卡，有效期自2021年4月1日至2023年3月30日，会费1800元。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告向被告斯坦森健身公司交纳会费1800元，被告斯坦森健身公司向原告出具了《收据》，并向原告发放了编号为910932的VIP年卡。原告交纳会费后一直未开卡使用。被告斯坦森健身公司因疫情原因于2021年1月4日至2021年2月26日停业，并于2021年4月17日起停水停电2个月。另查，被告斯坦森健身公司（自然人独资）法定代表人为被告王晓龙，持股比例为100%，认缴出资额为280万元人民币，认缴出资日期为2047年5月17日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司、王晓龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据原告的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原告与被告斯坦森健身公司达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告斯坦森健身公司支付费用后，被告斯坦森健身公司应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆柳条湖店于2021年4月17日起停水停电两个月，导致原告无法锻炼，原告要求被告斯坦森健身公司返还全部会费的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告提出因被告王晓龙未履行出资义务，故应承担补充赔偿责任的主张。因原告未向法庭提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告荆凤珍会员服务费1800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 范红岩二〇二一年九月二日法官助理 何 颖书 记 员 宋晓蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2474号申请执行人张应春，男，1953年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人钱关华，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5852号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行账户7330.86元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8352号荆凤珍:荆凤珍与王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8352号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6273号原告：黄建双，男，汉族，1962年4月17日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。被告：邹金龙，男，汉族，1962年7月20日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告黄建双与被告邹金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建双到庭参加诉讼。被告邹金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建双向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告35,100元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告邹金龙在2011年1月8日向原告黄建双借款人民币叁万伍仟壹佰元整（￥35100.00）用于工程款周转，约定还款时间到后，被告一直未还款给原告，此后原告一直向被告催款，但直至原告向法院提出诉讼之日，被告仍未向原告偿还任何借款，原告在此期间多次找被告，但被告早已不见踪影，手机也已逾五年无法打通，被告在取得借款后，拒不按照约定履行还款义务，被告存在逃避债务倾向，原告现要求被告归还全部借款，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告邹金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年1月8日，被告邹金龙因资金需要向原告黄建双借款35,100元，并出具了《借条》，双方并未约定借款利息及借款期限。原告以现金的形式向被告交付了借款。被告出具的借条上有被告及唐建湘的签字，原告明确表示不向唐建湘主张还款责任。被告借款后并未向原告清偿款项，原告遂诉至本院。以上事实有《借条》、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹金龙以及唐建湘系以共同借款人的身份向原告借款35,100元，现原告明确表示不向唐建湘主张还款责任，属对自身权利的处分，本院予以认可。双方并未约定还款期限，原告有权随时要求被告清偿借款，故被告邹金龙应向原告承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告邹金龙于本判决生效之日起十日内向原告黄建双偿还借款35,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，公告费560元，合计1,238元，由被告邹金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  张孟军二〇二一年九月十八日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6273号原告：黄建双，男，汉族，1962年4月17日出生，住长沙市开福区。被告：邹金龙，男，汉族，1962年7月20日出生，住长沙市开福区。原告黄建双与被告邹金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年六月二十八日代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13622号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贤钦，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：张贻方，男，1979年7月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告张贻方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。被告张贻方在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：借款纠纷实际上是属于合同纠纷，所以应该由被告张贻方住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借款合同签订地是涟源市，被告财产在涟源市，因此，湖南省长沙市岳麓区人民法院对该案并无管辖权。故请求将本案依法移送至被告住所地涟源市人民法院管辖。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告在涉案《个人消费借款合同》中约定，因本合同引起或与本合同有关的任何争议，协商不成的，任何一方贷款人所在地的人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。原告为贷款人，住所地在长沙市岳麓区，本院对本案具有管辖权，故被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告张贻方对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 曾梦佳二〇二一年八月十六日法官助理 皮艳红法官助理 陈 遥书 记 员 徐 佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执630号申请执行人：烟台市福山广谊租赁有限公司，住所地烟台市福山区明珠路59号。法定代表人：徐宜芬，总经理。被执行人：蔡千盛，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请人烟台市福山广谊租赁有限公司与被执行人蔡千盛租赁合同纠纷一案中，于2021年6月11日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记、保险、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2021年9月13日对被执行人的微信、支付宝、银行账号进行了冻结，冻结期限为一年；在执行过程中，查封了被执行人在龙口市人民法院案号为（2021）鲁0681执恢467号的案款，但该案尚未结案，暂时无法扣划。本院于2021年8月6日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2021年8月6日查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2021年9月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年9月17日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金386812.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年九月二十二日书记员  王修连
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执630号蔡千盛：你(单位)与申请执行人烟台市福山广谊租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山广谊租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币386812.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月一日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民督161号申请人：朱鹏飞，男，1991年4月15日生，汉，大名县人。委托诉讼代理人：韩晓晴，河北宇纳律师事务所律师。被申请人：郭静磊，女，1988年12月14日生，汉族，魏县人。申请人朱鹏飞与被申请人郭静磊申请支付令一案，本院于2021年8月30日立案后，于2021年8月30日发出（2021）冀0425民督161号支付令，限令被申请人郭静磊在收到支付令之日起十五日内给付申请人朱鹏飞借款50000元，或者向本院提出书面异议。2021年9月22日被申请人郭静磊向本院提出异议，认为朱鹏飞与郭静磊系同居关系，朱鹏飞所持借条，内容不属实。该借条系申请人朱鹏飞限制被申请人郭静磊人身自由的情况下，胁迫郭静磊在欠条上签字。双方之间不存在借贷关系，申请人朱鹏飞也没有向被申请人郭静磊出借50000元的情况，请求法院终结督促程序。本院经审查认为，被申请人郭静磊提出因二人系同居关系，借款事实不存在，故提出书面异议，本案案情复杂需开庭审理查明事实，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0425民督161号支付令自行失效。申请费350元，由申请人朱鹏飞负担。审判员  赵会明二〇二一年九月二十四日书记员  苗清霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘0603刑初77号自诉人：曹海云，男，1966年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区花板桥居委会岳阳市人汽公司宿舍，公民身份号码430602196603050078。被告人：王荣智，男，1991年2月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区剪刀池居委会，公民身份号码430602199102232010。自诉人曹海云以被告人王荣智犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月16日向本院提起控诉。本院受理后，被告人王荣智与自诉人达成了执行和解协议，在诉讼过程中自诉人曹海云向本院申请撤回对被告人王荣智的起诉。本院认为，自诉人曹海云在审理过程中自愿向本院申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人曹海云撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国维审 判 员  刘 芳人民陪审员  刘国星二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡 星附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省大名县人民法院支 付 令（2021）冀0425民督161号申请人：朱鹏飞，男，1991年4月15日生，汉，大名县西付集乡朱家村人。身份证号码：1304251991××××××××。委托诉讼代理人：韩晓晴，河北宇纳律师事务所律师。被申请人：郭静磊，女，1988年12月14日生，汉族，魏县边马乡东石固村人。身份证号码：1304341988××××××××。申请人朱鹏飞于2021年8月30日向本院申请支付令。申请人朱鹏飞称，申请人朱鹏飞与被申请人郭静磊系朋友关系，被申请人郭静磊以资金紧张为由于2019年期间分多次向申请人朱鹏飞借款共计50000元，并于2020年7月4日向申请人写下欠据一份。现申请人多次找被申请人索要，被申请人拒绝还款，故申请法院发出支付令。要求被申请人郭静磊给付申请人朱鹏飞借款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭静磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱鹏飞借款共计50000元。申请费350元，由被申请人郭静磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵会明二〇二一年八月三十日书记员  苗清霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初77号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人廖倩，女，1983年12月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：湖北省武汉市洪山区，现租住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被岳阳市公安局直属分局取保候审；因移送审查起诉，于2020年8月18日经岳阳市云溪区人民检察院取保候审；同年8月19日经本院决定取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人廖倩犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨明刚、检察官助理王昆阳出庭支持公诉。被告人廖倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年7月4日18时许，被告人廖倩在岳化“川湘餐馆”与朋友吃饭，期间喝了2两白酒。当天19时许廖倩独自驾驶鄂AM2734小轿车，行驶至安居大道红绿灯路口时被现场执勤的交警查获。经鉴定，被告人廖倩血液中乙醇定性为阳性，定量含量为186.8mg/100ml。公诉机关建议判处被告人廖倩拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人廖倩到案后能如实供述其罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人廖倩住所地的岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，认为廖倩社区矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。上述事实，被告人廖倩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖倩的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、抓获经过、行驶证复印件、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人毛某、陈某的证言；鉴定意见；被告人廖倩的供述和辩解等证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人廖倩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖倩到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；根据被告人廖倩的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人廖倩自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾建军二０二０年九月二日书记员  胡 星附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初526号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人蒋中喜采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日向被告人宣布的时间：年月日时被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初526号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人蒋中喜，男，汉族，1972年3月14日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务农，住蒙城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月26日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞376号起诉书指控被告人蒋中喜犯危险驾驶罪，于2021年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月27日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人蒋中喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年8月12日16时49分许，被告人蒋中喜喝酒后驾驶号牌为苏Ａ7Ａ32Ａ小型汽车行驶至蒙城县边路段处时，因琐事与朱帅帅发生争执，后朱帅帅报警。经鉴定，蒋中喜血液内酒精含量190毫克／100毫升。针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据。据此认为，被告人蒋中喜醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于蒋中喜自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人蒋中喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人蒋中喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。蒋中喜归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于蒋中喜自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区评估，蒋中喜符合社区矫正条件，可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蒋中喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娜二〇二一年九月二十七日书记员 马敬丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1035号      申请执行人：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0221。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人朱某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）陕0722民初1213号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告王某某借款本金8000元及利息1440元。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。2021年9月14日，本院于申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1035号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 蒋龙图    审 判 员 徐烈   审 判 员 李琳       二〇二一年九月十四日    法官助理 鲁荣立     书 记 员 冯 鹤
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执933号申请执行人：胡某某，女，2017年4月15日出生，汉族，现住平定县。法定代理人：朱某，女，1990年9月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：胡某，男，1990年12月24日出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人胡某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7200元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人胡某银行存款7250元。二、冻结、扣留、提取被执行人胡某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月八日书记员  魏思杰
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执933号申请执行人：胡某某，女，2017年4月15日出生，汉族，现住平定县。法定代理人：朱某，女，1990年9月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：胡某，男，1990年12月24日出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人胡某某与被执行人胡某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1111号民事判决书，被执行人胡涛已给付申请执行人执行款7200元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执933号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十二日书记员  魏思杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0804执恢454号本院在执行申请执行人戚秀明与被执行人朱宗慧、陈彩红、陈光平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱宗慧、陈彩红不履行生效法律文书确定的义务，违反被执行人财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人朱宗慧、陈彩红纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十八日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执802号申请执行人：白雪利。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行白雪利与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为13846元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年5月31日、6月30日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月29日对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 潘西社审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十九日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢454号申请执行人：戚秀明，男，1952年1月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱宗慧，男，1969年10月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈彩红，女，1968年7月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈光平，男，1965年12月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人戚秀明与被执行人朱宗慧、陈彩红、陈光平民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮民初字第00812号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，一、被执行人朱宗慧应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戚秀明支付借款本金人民币50万元及利息（自2014年1月19日起至被执行人实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、被执行人陈彩红、陈光平对被执行人朱宗慧的上述还款承担连带偿还责任。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，公告费600元，合计9600元，由三被执行人共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人陈光平和解，并同意解除对被执行人陈光平的银行账户的冻结措施。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱宗慧、陈彩红、陈光平发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人朱宗慧、陈彩红、陈光平发出限制高消费令，限制被执行人朱宗慧、陈彩红、陈光平高消费，并将被执行人朱宗慧、陈彩红纳入失信被执行人名单，期限为二年；3、因被执行人朱宗慧、陈彩红下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项15492.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2015)淮民初字第00812号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年九月二十八日书记员 吴冬玲
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执802号本院在执行白雪利与蓝田县绿之圣实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执925号申请执行人：柳某某，男，1987年5月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：董某某，女，1966年2月5日生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。本院在执行申请执行人柳某某与被执行人董某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初53号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款17817.44元，交纳本案执行费167元，诉讼费123元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董某某银行存款18107.44元。二、冻结、扣留、提取被执行人董某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人董某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月七日书记员  魏思杰
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2273号 申请人：淮安市德远房屋租赁管理中心。 投资人：王玉华。 委托诉讼代理人：尹平。 被申请人：吕秀兰。 原告淮安市德远房屋租赁管理中心诉被告吕秀兰排除妨害纠纷一案，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吕秀兰20000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕秀兰20000元银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十二日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执925号申请执行人：柳某某，男，1987年5月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：董某某，女，1966年2月5日生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。本院在执行申请执行人柳某某与被执行人董某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初53号民事判决书，被执行人董某某已给付申请执行人柳某某执行款17817.44元，本案全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初53号民事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执保74号永安财产保险股份有限公司上海分公司：申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被保全人方伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院已裁定对被保全人方伟实施财产保全。经查控，已冻结被保全人方伟银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二一年九月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2307号申请执行人：梁某某，住辽宁省东港市。委托代理人：李某某。被执行人：某某公司，住所地丹东临港产业园区。法定代表人：王某某。申请执行人梁某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2384号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年8月5日立案执行申请人梁某某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资等共计32973.3元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资等共计32973.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。三、2021年9月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、2021年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  连旭东执行员  李 峰二〇二一年九月十六日书记员  廉皓翔
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保74号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被申请人：方伟，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人方伟保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人方伟价值219000元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方伟银行账户存款219000元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费1615元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜秋平二〇二一年八月三十一日书记员  李 艳
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2307号梁某某：梁某某与某某公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初2384号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月五日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3666号原告：周某1，女，2008年2月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告兼周某1法定代理人杨某，女，1980年4月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。被告：周某2，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：周某3，男，1949年9月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：施某，女，1949年9月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告周某1、杨某与被告周某2、周某3、施某分家析产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周某1、杨某以想庭下解决为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周某1、杨某申请撤诉理由并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1、杨某撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告周某1、杨某负担（已交纳）。审判员 黄 敏二〇二一年三月十日书记员 范春艳
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2773号                     上诉人（原审原告）：陕西省交通建设集团公司西长分公司,住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000797940947G。法定代表人：曹平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巨会乾，男，1964年10月21日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住，公民身份号码：61042XXXX410211716。上诉人陕西省交通建设集团公司西长分公司与被上诉人巨会乾因劳动争议一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初260号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人陕西省交通建设集团公司西长分公司的委托诉讼代理人张一帆，被上诉人巨会乾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人陕西省交通建设集团公司西长分公司上诉请求同其一审诉讼请求。被上诉人巨会乾辩称原判正确，应当维持。陕西省交通建设集团公司西长分公司一审诉讼请求：1、判决原告无须向被告支付2019年3月至2020年10月工资款合计41848.2元；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为：劳动争议仲裁裁决作出后，当事人对仲裁裁决不服，向人民法院提出诉讼，仲裁裁决自动失效。人民法院应当依据查明的事实和证据依法重新作出相应的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初260号民事判决。二、发回陕西省长武县人民法院重新审理。二审诉讼费10元，依法退还上诉人陕西省交通建设集团公司西长分公司。审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月二十四日    书    记    员      许珊珊1
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2773号                     上诉人（原审原告）：郭望斌，男，汉族，1953年7月9日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉街办姜家村三组村民，住。委托诉讼代理人：彭秋，陕西秦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸阳德丰农林果业高新技术应用研究所，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码:52610400596676465K。法定代表人：刘泰宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊荣，陕西地坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民委员会，住所地：咸阳市秦都区。负责人：姜忍新，系该村村委会主任。上诉人郭望斌因与被上诉人咸阳德丰农林果业高新技术应用研究所（以下简称德丰公司）、咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村村民委员会（以下简称姜家村委会）排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初 1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭望斌上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1002号民事判决,并依法改判；2、判令二被上诉人停止侵害，返还被侵占的7.18亩土地，恢复原状，二被上诉人连带赔偿自2011年11月至实际返还之日止的经济损失；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定基本事实错误，一审法院将上诉人领款的签字名单认定为土地流转合同的附件，以此说明土地流转合同是经上诉人签字确认完全错误。领款名单只能说明上诉人领取了土地款，而并非对土地流转合同程序的认可。一审认定土地面积4.18亩与事实不符。一审法院适用法律错误。二被上诉人签订土地流转合同程序违法，应当认定该合同对郭望斌无效。请求二审改判。姜家村委会未答辩。德丰公司答辩称，上诉理由不能成立，应维持一审，驳回上诉。郭望斌向一审法院起诉请求：故诉至法院要求二被告立即停止侵害、返还原告7.18亩土地、恢复土地原状；二被告连带赔偿原告自2011年11月至实际返还土地之日止的经济损失，暂计至2020年1月土地租金及青苗损失为25388.37元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年11月18日姜家村委会（甲方）与德丰公司（乙方）签订土地流转合同书，约定乙方承包甲方土地，承包期限30年等，在合同附件承包地内涉及村民签字名单中注明郭望斌的亩数共计4.18亩，郭望斌在名单中均签字确认，同时名单上注明李某某（善）亩数为2亩，李某某（善）亦签名。庭审中原告表示其与李某某（善）互相倒地2亩，并且2011年就知道李某某（善）领取了2亩倒地的承包款。一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张是姜家村委会强迫自己进行土地流转，但原告在被告提供的承包地名单中签名，并领取了2011年11月至2020年10月的租金，原告亦未提供证据证明其是受强迫流转土地及被流转的土地为7.18亩，而且2011年原告已经知道李某某（善）领取了2亩倒地的租金，至今未向李某某（善）主张，故原告的诉请证据不足，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，遂判决，驳回原告郭望斌的诉讼请求。案件受理费470元，由原告承担。二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人郭望斌上诉称其不同意土地流转程序，涉案土地流转合同仅对涉及村组部分人员的土地，郭望斌签字领款应视为其对土地流转以及土地面积无异议，且其未提供相应的证据证明其不同意土地流转，故对该上诉意见本院不予采纳。上诉人郭望斌认为李某某不应领取涉案2亩土地的租金，但涉案2亩土地实际由李某某耕种，其若认为李某某和其之间私下更换土地存在其他纠纷，可另行主张其权利。上诉人郭望斌称其耕种的面积为7.18亩，但未提供相应的土地承包合同等相应证据证明，故对该意见本院不予采纳综上所述，郭望斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由郭望斌负担。本判决为终审判决。  审    判    长      李为纲审    判    员      刘煜阳审    判    员      王  亮    二〇二一年九月二十九日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     席  昕1
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2276号 申请人：淮安市德远房屋租赁管理中心。 投资人：王玉华。 委托诉讼代理人：尹平。 被申请人：何素琴。 原告淮安市德远房屋租赁管理中心诉被告何素琴排除妨害纠纷一案，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何素琴20000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何素琴20000元银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十二日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7058号郁某：本院已经受理郁某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7058号李某：本院已经受理郁某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初7058号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12380号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。委托诉讼代理人：王鹏。委托诉讼代理人：张伟。被告：李娜，女，1980年6月22日生，回族，住上海市松江区。原告上海复瑞物业管理有限公司与被告李娜承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开审理。本院于同年8月24日对本案开庭审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、张伟，被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月至2020年12月的物业管理费2,792.16元。事实和理由：原告系上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区2号302室业主。按前期物业服务合同约定，被告应支付2020年间物业管理费2,792.16元。经原告多次催告，被告未按约支付，遂涉诉。被告李娜辩称：被告确实与原告签订物业服务合同，如果不考虑原告履行合同情况，对原告主张的物业管理费金额无异议；但原告存在违约情形，被告有权拒付相应管理费，主要表现：1.未尽合同约定的物业管理服务，如共用部分和设施的维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理等；2.地下车库允许外来车辆进入；3.对电瓶车乱停放、乱充电事项不管理；3.对业主专有部分保修不维修、不反馈；4.地面停车收费等资金收支情况不向业主汇报；5.小区门禁卡办理困难，小区内菜鸟驿站人员却有小区门禁卡；6.地下车库蓝牙系统经常失效，业主自家车位停不进去；7.小区没有垃圾房、垃圾中转站，不找开发商移交；8.疫情期间，针对进出小区人员管理不严格；9.对部分业主违章搭建不管理；10.小区内野猫等有人投喂，无人管理。本院经审理查明：2016年5月6日，原告(乙方)与上海磐基房地产有限公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为坐落于上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区1-67号高层住宅提供物业共用部位和共用设施设备的运行与维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理、其他公共事务管理等服务；物业专有部分的自用部位、设备损坏时，业主、使用人可以向乙方保修，维修费由业主、物业使用人承担；收费标准为高层2.8元每月每平方米，高层底层2.4元每月每平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度的第一个自然月10日前缴纳物业管理费；在物业销售前，甲方应在其制定的《业主临时公约》中向业主明示物业管理服务收费标准等事项，授权乙方对业主等违反《业主临时公约》的行为依照约定进行劝阻和制止，完善本物业管理区域内的配套设施和工程，包括物业标识系统、公共垃圾桶、垃圾中转站、垃圾房等。2017年3月，被告与上海磐基房地产有限公司签订商品房预售合同，购买象屿欣苑小区2号302室房屋，预售合同中注明《前期物业服务合同》作为该合同附件。2021年5月间，原告向被告发函催告过缴纳2020年的物业管理费。审理中，被告确认小区业委会尚未成立，但已建立筹备组。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、商品房预售合同、催告函等书证及双方陈述在案证实，本院经审核予以确认。被告提交照片一组，欲证明原告未履行服务合同相关义务，本院经审核，认为该组照片即便真实，也无法实现被告的证明目的，理由后述。本院认为：原告与开发商上海磐基房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》依法成立生效。被告购买住房时约定《前期物业服务合同》作为预售合同的附件明确受《前期物业服务合同》约束，理应按合同约定及时缴纳相应物业管理费。被告辩称，原告存在违约情形，被告有权拒付管理费，但被告所提交证据并不足以证明原告违约构成被告履行抗辩。就被告所述原告违约情形，大部分系针对原告公共秩序的维护职责，但原告并无执法权，针对业主电瓶车停放、野猫禁止投喂、外来车辆、外来人员进出、业主违章搭建等主要是部分业主未遵守《业主临时公约》所致；对于车库系统失效、垃圾房和垃圾中转站确实等主要是开发商遗留问题，非原告单方可解决；对于个别业主专有部分维修，应区分损害具体情形，如房屋本身质量问题应通过开发商履行保修义务解决，其他日常小故障，原告进行维修可向业主收费，对原告维修不满意的，业主也可请其他专业人员维修；对于停车费等收支报告问题，原告难以向每一个业主公示，最好应由业委会监督，随着小区业委会筹备、选举完成，业委会履职后可以解决。被告逾期支付物业管理费，原告并未主张相应逾期付款违约金，已减轻被告责任。鉴于被告对欠付管理费的金额无异议，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复瑞物业管理有限公司物业管理费2,792.16元。若被告李娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告李娜负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初7058号原告：郁某，女，1981年12月16日出生，汉族，营业员，住普兰店市。被告：李某，男，1983年4月21日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告郁某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告与被告婚后开始感情尚好，但是好景不长，双方经常为家里琐事争吵、闹意见。原告与被告于2021年4月14日分居至今，夫妻间的感情已经破裂，无法继续共同生活下去。故诉至人民法院，请求判决离婚。被告辩称，不同意与原告离婚，要求原告赔偿我经济损失，把彩礼钱及其他花费的钱返还给我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2019年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告双方因感情不和于2021年4月14日起分居至今。本院认为，是否准予原告与被告离婚，应以双方感情是否破裂为依据。夫妻双方为家庭琐事出现矛盾在所难免，双方应当互相理解，并彼此珍惜婚姻及家庭。原告无据证实双方感情已经破裂，不符合婚姻法规定的准予离婚的要件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准原告郁某与被告李某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告郁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二一年九月二十七日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12380号本院于2021年9月24日对原告上海复瑞物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初12380号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初12380号民事判决书第1页倒数第十一行中的“承揽合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2406号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市石桥路阳光新城9号楼，统一社会信用代码91210682667280776D。法定代表人：汪希波，凤城市明光物业服务有限公司经理。被告：汪庆昌，男，1941年2月25日出生，住凤城市河畔新城四期凤凰大街20-2＃号楼（Ｃ1Ｂ＃）门市。原告凤城市明光物业服务有限公司与被告汪庆昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审 判 长 于    忆    书人民陪审员 丁家强人民陪审员贺业华二〇二一年九月二十九日书 记 员 李    佳    熹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2201号原告：孙树元，女，1958年7月26日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市生力药房，住所地北票市上园镇朝阳寺村。经营者：腾文春，经理。委托诉讼代理人：张生力，男，1971年6月22日出生，蒙古族，住北票市。原告孙树元与被告北票市生力药房健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法进行审理终结。孙树元向本院提出诉讼请求:要求被告德济药房赔偿损失3,000元。事实与理由：原告于2017年10月14日上午9时许在原德济药房现北票市生力药房准备做理疗。因做理疗过程中需多喝水不能动，原告在做理疗前去上厕所，原德济药房的工作人员没有告诉原告厕所附近有狗，原告被狗咬伤，支付部分药费。原告找到上园派出所，要求北票市生力药房赔偿，北票市生力药房不同意赔偿。本院经审查认为,原告所述自己到北票市康亦建理疗店准备做理疗时被狗咬伤，并在当时德济药房咨询，因北票市康亦建理疗店与德济药房均为张生力开办。现原告孙树元起诉北票市生力药房,被告主体不适格,其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告孙树元的起诉。案件受理费250元，不予收取。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二一年九月六日书记员  贾 东
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2406号汪庆昌：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年六月十六日zdqz立案审查表
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2272号 申请人：淮安市德远房屋租赁管理中心。 投资人：王玉华，职务经理。 委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。 被申请人：陈永林。 原告淮安市德远房屋租赁管理中心诉被告陈永林排除妨害纠纷一案，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈永林25000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈永林25000元银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十二日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文