wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1441号原告：王海祥，男，汉族，1963年10月5日生，住河南省宜阳县。被告：宋选民，男，汉族，1976年1月5日出生，住河南省宜阳县。原告王海祥与被告宋选民劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海祥到庭参加诉讼，被告宋选民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋选民向原告支付拖欠工资款29646元及利息,并以此为基数,从欠条日期2017年10月5日按金融拆借市场报价利率（0.385%）计算,利息为4108.93元。2判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年11月2日湖北鼎新建筑集团有限公司与洛阳正利建筑劳务有限公司签订《劳务分包合同》一份,洛阳正利建筑劳务有限公司后将其中部分劳务转包给被告宋选民,原告应召到宋选民位于新密市从事劳务工作,后经结算,被告宋选民共欠原告工资款29646元。上述事实有2017年10月5日宋选民给原告出具的工资条为证,被告宋选民的工程结束后,一直没有给原告支付工资,因为同住一个村,原告多次催要,被告宋选民总以洛阳正利建筑劳务有限公司未向其支付工程款为由拖欠原告工资款,后经多方打听,洛阳正利建筑劳务有限公司不欠宋选民工程款,但宋选民仍以上述理由推拖支付原告工资款。原告认为,无论洛阳正利建筑劳务有限公司是否与宋选民结清款项,均不影响原告向其追讨工资,因为原告是直接给宋选民干活,宋选民理应给原告付清工资款。故原告诉入法院。被告宋选民未向本院提出答辩意见。经审理查明：被告宋选民雇佣原告王海祥到其承包的工地从事劳务。后宋选民出具《工资条》一张，载明“王海相、贾某，在青屏苑干活，17号、19号楼，合计（126050），下余（49750），2017年10.5号，宋选民”。该款项中包含王海祥29646元，贾某20104元。上述款项至今未付，故原告诉入法院。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告王海祥和被告宋选民已形成了事实上的劳务关系，宋选民对欠付王海祥的工资款以欠条形式予以确认，其应支付所欠的工资款29646元。原告要求被告自出具欠条之日起按贷款市场报价利率月利率0.385%支付利息，该利率计算有误，本院调整为自被告出具欠条之日即2017年10月5日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息。被告宋选民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，本院可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告宋选民于本判决生效之日起十五日内支付原告王海祥29646元及自2017年10月5日起至上述款项付清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告王海祥的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取322元，由被告宋选民负担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月二十二日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7880号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人李贝贝、宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被执行人刘松，男，1974年6月3日出生，汉族。郑州银行股份有限公司与刘松借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督1087号支付令已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年6月23日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无不动产信息；2021年6月23日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为64186.80元及相应利息，实际执行到位0元，尚余64186.80元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7880号刘松：你/你单位与郑州银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1087号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1390号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：单国文，男，1979年11月4日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告单国文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1521号吕玉宏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于吕玉宏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4724号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6820元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人吕玉宏认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1521号 吕玉宏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于吕玉宏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4724号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6820元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人吕玉宏认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日 （院印） 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行案件结案通知书（稿） 签发人：审批人： （2021）黑0604执1521号 吕玉宏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于吕玉宏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4724号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6820元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人吕玉宏认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 2021年6月28日 （院印） 合议庭评议笔录 时间:2021年6月28日09时00分至09时30分。 地点:大庆市让胡路区人民法院执行局 合议庭成员:冷志强胡静伟洪延涛 书记员:张宝 评议（2021）黑0604执1521号一案。 记录如下： 胡静伟：今天，我们对申请执行人吕玉宏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4724号民事裁定书所确定的义务，在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6820元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定（2021）黑0604执1521号案件执行完毕。 冷志强：同意。 洪延涛：同意。 评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定（2021）黑0604执1521号案件执行完毕。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5219号周凤伶：你/你单位与河南升龙物业管理有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督601号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南升龙物业管理有限公司于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5219号申请执行人河南升龙物业有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。被执行人周凤伶，女，1976年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南升龙物业有限公司申请执行周凤伶支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督601号支付令。河南升龙物业有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执5219号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下位于郑东新区××单元××号房××套已被其他法院查封处置了。六、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1311号石淑芬：你（单位）诉张顺芝、张顺兰关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是509657。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月二十八日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1311号原告：石淑芬，女，1964年2月10日出生，蒙古族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张顺芝，女，1946年10月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：张顺兰，女，1951年10月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告石淑芬诉被告张顺芝、张顺兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费1637元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年六月二十八日书记员 陈丽丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执45号申请执行人刘某，突泉县人。被执行人王某，女，个体工商户。本院在执行刘某与王某合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1574号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年01月06日向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年01月07日、2021年03月04日、2021年05月04日、2021年06月25日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人王某目前无其他可供执行财产。申请执行人刘某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年六月二十八日书记员 永 春
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5012号本院于二〇二一年六月十七日对原告卢红梅诉被告赵一凡、赵自强健康权纠纷一案作出的（2021）豫0526民初5012号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0526民初5012号民事判决书第四页第十四、十五行的“案件受理费减半收取250元，由原告卢红梅负担50元，被告赵自强负担200元”更正为“案件受理费减半收取622.5元，由原告卢红梅负担50元，被告赵自强负担572.5元”。审判员  杨海玲二〇二一年六月二十一日书记员  张朋举
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢159号王玉芝、付恩：本院执行的申请执行人王玉芝与被执行人付恩饲养动物损害纠纷一案，该案申请执行标的6337.90元，执行费50.00元,案件受理费25.00元,迟延履行期间的债务利息224.00元。经本院立案执行，现已执行到位6611.90元。本院已将执行款转付给展静文。至此，王玉芝申请执行的(2021）黑0622执159号案件已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢159号申请执行人于修和，住黑龙江省肇源县。被执行人李建英，住黑龙江省肇源县。被执行人庄术明，住黑龙江省肇源县。被执行人赵金萍，住黑龙江省。本院在执行于修和与李建英、庄术明、赵金萍债权转让合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）黑0622民初3730号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人李建英、庄术明、赵金萍发出恢复执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人李建英、庄术明、赵金萍名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李建英、庄术明、赵金萍采取限制高消费措施。4、因被执行人未向本院报告财产，依法将被执行人李建英、庄术明、赵金萍纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十四日书记员  郭延鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初341号原告：山西青花瓷酒业有限责任公司，住所地山西省太原市杏花岭新建路132号万达公馆6幢3001室，统一社会信用代码91140100686272835K。法定代表人：朱明桥，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秋月，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:西峡县驿站副食百货门市部，经营场所河南省西峡县白羽街道南大街邮政局南200米，统一社会信用代码92411323MA9FEDJ26C。经营者:孙中晓。原告山西青花瓷酒业有限责任公司诉被告西峡县驿站副食百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告山西青花瓷酒业有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西青花瓷酒业有限责任公司申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山西青花瓷酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山西青花瓷酒业有限责任公司负担。审判员  雷川二〇二一年六月二日法官助理乔洋书记员张**
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5012号原告卢红梅，女，1978年8月15日生，汉族，户籍所在地河南省滑县，现住河南省滑县。委托诉讼代理人岳征兵，男，1978年12月8日生，汉族，户籍。系原告卢红梅之夫。委托诉讼代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告赵一凡，女，2004年8月26日生，汉族，住河南省滑县。被告赵自强，男，1971年7月4日生，汉族，住址同上。系被告赵一凡之父。原告卢红梅与被告赵一凡、赵自强健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告卢红梅及其委托诉讼代理人岳征兵、郭红伟，被告赵一凡的法定代理人即被告赵自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失57817元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2021年1月4日，被告赵一凡驾驶立联达牌两轮电动自行车沿道康路北侧非机动车道内逆行自西向东行驶至道康路××××交叉口西口，与沿道康路自东向西行驶卢红梅驾驶的雅迪牌两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告卢红梅受伤的交通事故。经滑县交警大队处理，被告赵一凡负事故的全部责任，卢红梅无责任。现被告对原告的各项损失至今不能赔偿，为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所求。被告赵自强辩称：对事故无异议，同意赔偿医疗费，但对鉴定意见不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2021年1月4日12时10分许，被告赵一凡驾驶两轮电动自行车沿滑县道口镇道康路北侧非机动车道内自西向东逆向行驶至与道康路××××交叉口西口时，与沿道康路自东向西行驶的原告卢红梅驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告卢红梅受伤的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队处理，认定被告赵一凡负此处事故的全部责任，原告卢红梅无责任。事故发生后，原告卢红梅为拖车支付拖车费200元。原告卢红梅受伤后，于2021年1月4日至1月21日在滑县中心医院住院治疗17天，被诊断为：1、右髌骨骨折；2、头部的损伤；3、臀部软组织损伤；4、脑外伤后综合征，花费医疗费12241.03元。经原告卢红梅申请，我院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告卢红梅的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经鉴定，卢红梅右侧斌髌骨骨折及其他损伤不构成伤残等级，卢红梅的误工期限酌定为180天，护理期限酌定为90天，营养期酌定为60天，后续治疗费约需人民币4000元。原告卢红梅为此次鉴定支出鉴定费2020元。本院认为：本案系健康权纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百八十八条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，被告赵一凡驾驶电动自行车与原告卢红梅发生交通事故，经滑县公安交警大队处理，被告赵一凡负事故的全部责任，原告卢红梅无责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，本院对该事故认定书的效力予以认定。被告赵一凡负事故的全部责任，对于原告卢红梅的损失，赵一凡应承担全部的赔偿责任，但因赵一凡为限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应由其监护人即被告赵自强进行赔偿原告卢红梅的合理损失有：医疗费12241.03元；误工费按农、林、牧、渔业每年47272元的标准计算为23312.22元（47272元/年÷365天×180天），原告主张23311.80元符合法律规定；护理费按居民服务业每年46858元的标准计算为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；营养费1200元（20元/天×60天）；拖车费200元；后续治疗费4000元；鉴定费2020元；交通费本院酌定为340元；以上各项合理损失共计55716.86元。原告主张的超出上述合理损失的部分，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵自强于本判决生效后五日内赔偿原告卢红梅医疗费12241.03元、误工费23311.80元、护理费11554.03元、住院伙食补助费850元、营养费1200元、拖车费200元、后续治疗费4000元、鉴定费2020元、交通费340元，以上共计55716.86元；二、驳回原告卢红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告卢红梅负担50元，被告赵自强负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨海玲二〇二一年六月十七日书记员  张朋举
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391知民初341号原告：山西青花瓷酒业有限责任公司，住所地山西省太原市杏花岭新建路132号万达公馆6幢3001室，统一社会信用代码91140100686272835K。法定代表人：朱明桥，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秋月，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:西峡县驿站副食百货门市部，经营场所河南省西峡县白羽街道南大街邮政局南200米，统一社会信用代码92411323MA9FEDJ26C。经营者:孙中晓。原告山西青花瓷酒业有限责任公司诉被告西峡县驿站副食百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告山西青花瓷酒业有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西青花瓷酒业有限责任公司申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山西青花瓷酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山西青花瓷酒业有限责任公司负担。审判员  雷川二〇二一年六月二日法官助理乔洋书记员张**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3546号申请执行人河南梦无界环保科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区未来路888号1号楼3层32号。法定代表人宋文瑜，总经理。被执行人河南优观大数据科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）福田财富广场1号楼27楼2706号。法定代表人王昆鹏，总经理关于河南梦无界环保科技有限公司申请执行河南优观大数据科技有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初5673民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南梦无界环保科技有限公司于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3546号，执行标的20437.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年6月24日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年4月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并邮寄限制消费令；本院于2021年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3546号河南优观大数据科技有限公司：你与河南梦无界环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南梦无界环保科技有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20437元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费207元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0902执1231号 申请执行人：胡宗正，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区县河镇谢坝村**，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：郭亮，男，汉族，，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村**，现住陕西省安康市高新区天贸城****，身份证号码xxxxxx19xx********。 本院在执行胡宗正与郭亮合同纠纷一案中查明并认定，郭亮拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将郭亮纳入失信被执行人名单。    本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1231号 申请执行人：胡宗正，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区县河镇谢坝村x组，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村x组，现住陕西省安康市高新区天贸城x区x楼，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 申请人胡宗正申请执行郭亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3881号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭亮逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人胡宗正向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人郭亮名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索。经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执1231号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋飞    审判员吴莹 审判员唐丁 二〇二一年六月九日 书记员刘照繁
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2249号沈某、李某：本院（2020）苏0812民初1286号民事判决书确认的沈某与李某继承纠纷一案，权利人沈某于2021年5月31日向本院申请执行，申请执行标的额172500元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人李某人民币172716元（含本案执行费用2488元），现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3261号原告：吴亚丽，女，汉族，1995年2月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：陈振宇，男，汉族，1978年12月14日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理吴亚丽与被告陈振宇明间借贷纠纷一案中，原告吴亚丽于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚丽撤诉。案件受理费减半收取计320.24元，由原告吴亚丽负担。审判员  赵泉舟二〇二一年六月二十二日书记员  李文博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2249号申请人：沈某，女，1960年6月29日出生，汉族，退休职工，住无锡市滨湖区。被执行人：李某，男，1924年8月2日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。本院在执行沈某与李某继承纠纷一案中，因被执行人李某未履行（2020）苏0812民初1286号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李某名下银行存款174988元予以冻结、划拨，或对等额收入予以扣留、提取，或对等额财产予以查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王莉莉审判员  商东雷二〇二一年六月二日书记员  左佳玄
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2330号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：崔铁军，男，1976年12月30日生，汉族，住吉林省。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告崔铁军合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2330号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：崔铁军，男，1976年12月30日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告崔铁军合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1765号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。社会统一信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，经理。 被告吕学琴，女，1963年4月4日生，汉族，住泊头市。 被告江福胜，男，1963年8月21日生，汉族，住泊头市。 泊头市农村信用联社股份有限公司与吕学琴、江福胜金融借款合同纠纷一案，原告泊头市农村信用联社股份有限公司于2020年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款364526.51元或者查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告吕学琴、江福胜银行存款364526.51元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚胜江 二〇二一年六月十日 书记员  王亚红
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1765号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，董事长。 委托代理人杨会生，公司员工。 被告吕学琴，女，1963年4月4日生，汉族，住泊头市。 被告江福胜，男，1963年8月21日生，汉族，住泊头市。 二被告委托代理人江运霞，河北天树律师事务所律师。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告吕学琴、江福胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与二被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司诉称：2003年12月18日，被告江福胜在原告公司办理保证担保贷款95200元，由被告吕学琴提供连带责任担保，2004年12月18日到期。以上贷款到期后，经原告公司信贷人员多次对二被告进行催收，二被告均未偿还，为维护原告合法权益，故请求法院判令二被告偿还借款本金95200元，及至本金结清之日止利息。 被告吕学琴、江福胜辩称：原告诉求系1985年的老贷款，借款本金20000元，多年来原告多次要求被告修改借据，并更改数额，被告江福胜虽书写修改借据，但未收到过原告主张的95200元，2003年之后担保人吕学琴未在担保合同上签字确认过，担保期间已过，不应承担担保责任。 经审理查明，2003年12月18日，被告江福胜在原告公司办理保证担保贷款95200元，由被告吕学琴提供连带责任担保，2004年12月18日到期，合同约定贷款利率为月息6.6375‰。原告主张，贷款到期后，经原告公司信贷人员多次对二被告进行催收，二被告均未偿还，故原告请求法院判令二被告偿还借款本金95200元，及至本金结清之日止利息。原告提交的证据有：2003年借款合同一份；借款借据一份；2020年4月29日江福胜签订的还款承诺书一份，上面有被告江福胜的签字及江福胜代被告吕学琴的签字，二被告系夫妻关系。二被告质证意见如下：对证据中签字的真实性无异议，对借款数额不认可，原告提交的借款借据标注用途为倒约换据，可以证实被告江福胜借款数额不是原告诉求数额，还款承诺书中的签字也不是被告吕学琴本人所签。被告辩称，如果原告诉求的借款金额成立，该借款也未用于家庭生产经营，被告吕学琴不应承担责任。被告提交贷款催收单一份。原告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院认为，被告江福胜在原告泊头市农村信用联社股份有限公司借款95200元，有原告泊头市农村信用联社股份有限公司提供的保证担保借款合同、借款借据和有被告江福胜签字的还款承诺书为证，本院予以确认。被告江福胜虽辩解该贷款系1985的贷款，本金20000元，但除当庭陈述外被告江福胜未提交其他证据予以证实，对被告江福胜的该辩解，本院不予采信。被告吕学琴未在还款承诺书上签字，已经超过担保期限，不应承担担保责任。原告虽主张原、被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，但未提交证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，被告江福胜应偿还原告借款本金95200元及利息，被告吕学琴不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、被告江福胜于判决生效后五日内偿还原告泊头市农村信用联社股份有限公司借款95200元，并自2003年12月18日起至实际给付之日止按月息6.6357‰计算利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，保全费2343元，由被告江福胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年六月二十六日 书记员  王亚红
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1124号 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐佳文，男，1997年7月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初10号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人徐佳文应上缴非法获利人民币500.00元；并承担本案执行费50.00元。本院在执行过程中，查明，被执行人徐佳文在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款211.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐佳文在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款211.44元。冻结期限为1年，即从2021年6月10日起至2022年6月9日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月十日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11161号本院于2021年6月2日对刘起文与张学进民间借贷纠纷一案作出的（2021）津0116民初11161号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初11161号民事判决书中“原告刘起文及其委托诉讼代理人牛洪勇到庭参加诉讼，被告张学进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结”正为“原告刘起文及其委托诉讼代理人牛洪勇以及被告张学进到庭参加诉讼，本案现已审理终结”。审判员  吕佳琪二〇二一年六月二十五日书记员  鲁婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1124号 徐佳文： 你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯帮助信息网络犯罪活动罪一案中，根据本院作出的（2021）黔0628刑初10号《刑事判决书》，明确由徐佳文上缴违法所得500.00元；并承担本案执行费50.00元的义务，在本次执行中，被执行人徐佳文主动履行人民币550.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执1124号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11161号原告：刘起文，男，汉族，1972年4月9日出生，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：牛洪勇，天津金华达律师事务所律师。被告：张学进，男，汉族，1969年12月20日出生，住天津市滨海新区。原告刘起文与被告张学进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘起文及其委托诉讼代理人牛洪勇到庭参加诉讼，被告张学进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘起文向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款50,000元；2、要求被告支付百分之十的违约金5,000元，以上费用总计55,000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年5月9日被告向原告借款50,000元，作为短期周转急用，当时说好很快还款，但是时间过去了约定还款日期，被告仍然不履行还款义务，原告多次催要被告以各种理由推脱，为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告张学进辩称，认可借款50,000元事实，同意偿还借款本金，但由于签署借条时原告表示不会向被告要违约金，只是借条模板，为了让原告心里踏实点，所以不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：刘起文与张学进系朋友关系。2019年5月9日张学进向刘起文借款50,000元，刘起文通过银行转账方式向张学进交付上述借款，张学进签署《借条》一份，载明借款期限为2019年5月9日起至2020年12月31日止，如不按期足额归还，借款人自愿向出借人支付违约金，违约金为借款总额的10%。上述事实，有刘起文提交的《借条》、银行转账记录予以证明，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张学进签署的《借条》系其真实意思表示，刘起文提供的银行转账记录能够证明其向张学进交付借款的事实，双方之间的借贷关系合法有效，张学进应当偿还刘起文相应借款。关于违约金，结合借款时间，双方之间的约定不违反法律规定，本院予以支持。至于张学进提出的认为违约金的规定并非双方真实意思表示，由于其未能提供证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张学进于本判决生效之日起七日内偿还原告刘起文借款50,000元并支付违约金5,000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（半费）587.5元，由被告张学进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕佳琪二〇二一年六月二日书记员  鲁婷婷评价二维码
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2356号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高巍，女，1980年9月24日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告高巍合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2356号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高巍，女，1980年9月24日生，汉族，住吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告高巍合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3555号原告：和卫东，男，1963年6月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：和俊，和卫东之子。委托诉讼代理人：赵超，河南金淼律师事务所律师。被告：息县息州餐饮服务管理有限公司，住所地河南省息县谯楼街县政府隔壁，统一社会信用代码91411528MA47M68M83。法定代表人：易本兵，公司负责人。委托诉讼代理人：孙华，公司职工，同被告孙华。被告：孙华，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省息县。原告和卫东与被告息县息州餐饮服务管理有限公司、孙华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和卫东及其委托诉讼代理人和俊、赵超，被告息县息州餐饮服务管理有限公司委托诉讼代理人孙华（同被告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和卫东向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款125369元及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营餐饮业，经常向原告购买蔬菜等物品，2021年1月29日，经双方结算，被告欠原告185369元款项，由于被告当时称一时周转困难，就给原告出具了一张借条并承诺不久就支付。后经原告多次催要，被告仅支付60000元，剩余款项一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。为证明其诉讼主张，原告和卫东提交如下证据：欠条一张。被告息县息州餐饮服务管理有限公司对和卫东提交的证据无异议，对欠款事实无异议，表示目前资金周转不灵，希望可以协商，一个月还一万，慢慢还。本院经审理认定事实如下：和卫东为息县息州餐饮服务管理有限公司供应蔬菜、肉等食材，截止2021年1月29日，息县息州餐饮服务管理有限公司欠和卫东货款185369元，当时由公司管理人员孙华出具欠条一张，内容如下：“今欠到和卫东送货款185369元（壹拾捌万伍仟叁佰陆拾玖元整）。欠款人：孙华并加盖息县息州餐饮服务管理有限公司公章。2021年1月29日”。后息县息州餐饮服务管理有限公司偿还60000元货款，剩余货款一直未给付，和卫东起诉来院。上述事实，有欠条等证据等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中和卫东为息县息州餐饮服务管理有限公司供货，息县息州餐饮服务管理有限公司应收到货物后及时给付货款。截至2021年1月29日息县息州餐饮服务管理有限公司共欠和卫东货款185369元有欠条为证，本院予以确认。经双方确认，息县息州餐饮服务管理有限公司已偿还和卫东60000元货款，故对和卫东要求息县息州餐饮服务管理有限公司给付剩余货款125369元的诉讼请求，本院依法予以支持。孙华系息县息州餐饮服务管理有限公司员工，其于欠条上签字属职务行为，故不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告息县息州餐饮服务服务管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告和卫东货款125369元；二、驳回原告和卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1404元，由被告息县息州餐饮服务管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年六月二十二日法官助理陈文英书记员周飞
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2888号王素芹、周永正：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2888号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人王素芹，女，汉族，1969年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人周永正，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省原阳县。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行王素芹、周永正追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初26156号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1467号原告：鲁明新，男，汉族，1960年4月29日生，住卢氏县。被告：韩彦谋，男，汉族，1972年8月23日生，住卢氏县。原告鲁明新与被告韩彦谋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁明新到庭参加诉讼，被告韩彦谋经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鲁明新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还拖欠其欠款10,000元及其利息（利息自2018年9月21日起按月利率1.2%计算，扣除已经支付利息2,800元）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告、被告系亲戚关系，2018年9月21日，被告向原告借款10,000元，被告收到10,000元后为原告出具一张欠条，约定一年内偿还，并按月利率1.2%承担利息。后被告以各种理由推脱使，至今仅偿还2020年9月21日前利息2,800元（少付80元，原告鲁明新放弃）。被告韩彦谋未答辩。本院认为，被告韩彦谋借用原告鲁明新款10,000元并约定按月利率1.2%承担利息，使双方之间产生了合法的民间借贷关系，被告韩彦谋应该按时归还本金并支付利息。故原告鲁明要求判令被告韩彦谋还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告韩彦谋于本判决生效后五日内偿还原告鲁明新人民币10,000元，并从2020年9月22日起按月利率1.2%支付利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩彦谋承担。本判决为终审判决。审判员  李华二〇二一年六月七日书记员  王茹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1172号原告：郝荆生，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市恒德物流有限公司。住所地河南省镇平县贾宋镇桥北村。统一社会信用代码:91411302MA40FP5T32。法定代表人：王健，任公司执行董事。被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告郝荆生与被告南阳市恒德物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝荆生撤诉。案件受理费2820.54元，减半收取1410.27元，由原告郝荆生负担。审判员  苏罡二〇二一年六月十日法官助理付春霞书记员张媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3691号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。法定代表人闫军辉。被执行人王朝晖，男，1967年10月17日出生，汉族。被执行人王粉层，女，1975年4月12日出生，汉族。被执行人张新建，男，1975年6月27日出生，汉族。被执行人郑州市京隆电器销售有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号C区10号楼3单元908号，统一社会信用代码：9141010506890935X6。法定代表人王粉层。郑州银行股份有限公司正光路支行与王朝晖、王粉层、张新建、郑州市京隆电器销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、王朝晖偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1500000元及截至2020年5月20日的利息31486.11元、复利498.74元、罚息654177.53元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）；二、王朝晖于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司正光路支行律师费4500元；三、王粉层、张新建、郑州市京隆电器销售有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年5月31日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行的不动产信息，2021年5月16日，向郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年6月26日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为2203162.38元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2203162.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3691号王朝晖、王粉层、张新建、郑州市京隆电器销售有限公司：你与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2203162.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费34432元。（以上金额以实际结案之日核算为准）特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初243号 原告：汪胜会，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王贤军，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告汪胜会诉被告王贤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，因被告王贤军下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪胜会到庭参加诉讼。被告王贤军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪胜会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款15800元整；2、本案诉讼费用及车旅费由被告负担。事实和理由：原被告是合作关系，原告2020年9月份应被告之约送家中饲养的鸽子至被告门面由被告签收并出卖完毕。然在索要货款的过程中被告以各种理由拒付货款，不得以原告只得报警，同安路派出所出警调解处理并达成协议。被告答应于2020年9月28日前将该货款付给原告。到期后原告多次催要也经同安路派出所马自显警官联系被告均无果,对此原告为了维护自己的合法权益根据《民法典》之规定特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告王贤军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、经开区“警民联调”矛盾纠纷移交单、人民调解协议书。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年，原告汪胜会将鸽子出售给被告王贤军。2020年9月19日，因被告王贤军未支付鸽子款，双方发生矛盾遂报警。安庆市同安路派出所将此纠纷移交至安庆市菱北办事处人民调解委员会调解，双方达成了调解协议：“双方协商原货款壹万伍仟捌佰元整，因病鸽达400只，汪胜会同意降价处理，王贤军于本月28日付给汪胜会人民币壹万贰仟叁佰元整。”调解协议达成后，王贤军未能按协议期限支付货款，汪胜会遂诉至法院，要求判如所请。 本院认为，原告汪胜会与被告王贤军之间买卖合同关系依法成立，汪胜会向王贤军供应鸽子后，王贤军应当向原告支付相应的鸽子款。双方已经在人民调解委员会达成协议，确认所欠的鸽子款为12300元，王贤军应按12300元支付给原告汪胜会。原告主张车旅费由被告承担，但未提供证据证实，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贤军于本判决生效之日起五日内支付原告汪胜会鸽子款12300元； 二、驳回原告汪胜会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由原告汪胜会负担40元，被告王贤军负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初243号原告:汪胜会，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：王贤军，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告汪胜会诉被告王贤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  胡 艳人民陪审员  朱刘根人民陪审员  宣立新二〇二一年三月十一日书 记 员  胡 泉附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1221号中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司：你与申海春为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年六月三十日书记员  邢丹丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢371号 申请执行人：江炳文。 被执行人：潘登。 申请执行人江炳文与被执行人潘登借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）让乘民初字第629号民事判决书确定的义务。申请执行人江炳文向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人江炳文已收到本案执行款3000元(申请执行人自愿放弃其余债权及迟延履行利息)，执行费506元，由被执行人潘登承担。申请执行人认可（2014）让乘民初字第629号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1221号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王学阵，男，汉族，生于1977年4月1日，住唐河县。被执行人：赵保刚，男，汉族，生于1965年1月11日，住唐河县。被执行人：徐悦，女，汉族，生于1985年10月17日，住唐河县。被执行人：翟丽娜，女，汉族，生于1979年3月6日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王学阵、赵保刚、徐悦、翟丽娜为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王学阵于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款49万元及利息；二、被告赵保刚、徐悦、翟丽娜对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费9642元，由被告王学阵、赵保刚、徐悦、翟丽娜共同负担。因王学阵、赵保刚、徐悦、翟丽娜未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1717号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王学阵、赵保刚、徐悦、翟丽娜负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月十日书记员  张 东
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7598号 原告：西安市新城区XX店，住所地西安市新城区XX路XX号XX城XX座XX层XX号、XX号。 经营者：张良，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX号。 被告：尹秋兰，女，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理原告西安市新城区XX店诉被告尹秋兰买卖合同纠纷一案中，原告西安市新城区XX店于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告西安市新城区XX店撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25，由原告西安市新城区XX店承担。 审 判 员 王素梅 二〇二一年五月三十一日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初7598号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。 被告：段鹏，男，汉族，1985年10月8日出生，住西安市碑林区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告段鹏借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告段鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币167000元，贷款用途为购家私电器，贷款利率为年息14.4%，贷款期限48个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币167000元。被告自2020年3月19日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金81310.35元，利息、罚息、复利3453.29元，共计人民币84763.64元。现诉至法院，请求判令：1、判令被告立即清偿借款本金81310.35元，利息、罚息、复利3453.29元，共计人民币84763.64元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。 被告段鹏未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年10月19日被告段鹏与原告平安银行股份有限公司西安分行签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币167000元，贷款用途为购家私电器。贷款期限自2017年10月20日起至2021年10月20日，贷款期限为48个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率14.4%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告段鹏于2017年10月20日获得贷款共计167000元，到期日为2021年10月20日，借款利率为年利率14.4%，被告仅归还借款本金85689.65元，利息42146.38元，复利37.13元，尚欠原告借款本金81310.35元，利息、复利、罚息共计3453.29元未付。 以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告段鹏未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告段鹏按合同约定偿还贷款本金81310.35元，利息、复利、罚息3453.29元，共计人民币84763.64元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及2020年6月1日至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段鹏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金81310.35元，利息、复利、罚息3453.29元，共计人民币84763.64元及2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告段鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  巨艳 二〇二一年六月二十一日 书记员  张欣
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2497号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙志刚，男，1964年9月19日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙志刚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2497号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙志刚，男，1964年9月19日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙志刚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2019）内0784民初160号之四原告：何白虎，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：内蒙古矿业开发有限责任公司。法定代表人：史晓，董事长。委托诉讼代理人：贾云杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志文，经世律师事务所律师。被告：内蒙古拉布大林农牧场。法定代表人：何兆东，场长。委托诉讼代理人：董海军。委托诉讼代理人：卢克德，内蒙古拉布大林农牧场职工。原告何白虎与被告内蒙古矿业开发有限责任公司、内蒙古拉布大林农牧场建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告何白虎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何白虎提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何白虎撤诉。案件受理费37560元，减半收取计18780元，由原告何白虎负担。审判长 侯乐坤人民陪审员 屈乐波人民陪审员 于立杰二〇二一年六月二十一日法官助理 金 子书记员 张乃仁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初762号原告：中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行，住所地鸡西市鸡冠区南兴街89号。法定代表人：李鸿峰，行长。委托诉讼代理人：姜国辉，男，中国农业银行股份有限公司金洲支行客户经理。被告：周建华，男，1987年2月15日出生，汉族，黑龙江省煤田地质108勘探队待岗职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国农业银行股份有限公司金洲支行（以下简称农行金洲支行）与被告周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行金洲支行的委托诉讼代理人姜国辉到庭参加诉讼。被告周建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行金洲支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告周建华偿还个人自助小额消费借款本金100706.75元；2.判决被告偿还个人自助小额消费表外应收未收利息7816.68元（利息已算至2020年9月30日），及自2020年9月30日起至案件宣判终结所产生的利息、逾期还款违约金；3.判决被告承担所有诉讼费用。诉讼中，原告农行金洲支行将诉讼请求变更为：1.请求判决被告偿还原告个人自助小额消费借款本金96443.13元；2.请求判令被告偿还原告个人自助小额消费表外应收未收利息1021.29元（利息已算至2021年6月3日），及自2021年6月4日起至欠款本金全部清偿之日所产生的利息（年利率8.80875%计算）。事实和理由：2019年7月29日，原告周建华与被告农行金洲支行签订“个人自助小额借款合同”，约定由原告向被告发放贷款11万元，到期日为2020年7月28日，期限1年，借款年利率5.8725%。贷款发放后，被告只偿还部分借款本金及利息。现被告恶意拖欠借款利息，拒不履行还款义务，截止2021年6月3日共欠借款本金96443.13元，利息1021.29元，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告周建华未答辩。原告农行金洲支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、个人自助小额借款合同复印件一份、贷款发放通知单打印件一份、借款凭证打印件一张，证实2019年7月29日被告在原告处借款。证据二、开卡资料复印件一份(6张)，证明被告在原告处开卡真实有效。证据三、还款明细表一份、催收证明一份，证实被告在原告处还款明细及催收情况。证据四，电脑截屏数据一份，证实截止2021年6月3日被告欠款的本金及利息的数额。本院经审查认为，因被告无正当理由未出庭质证，视为其权利的放弃，自行承担不利后果；原告提供的证据相互印证，能够证实2019年7月29日被告在原告处借款，原告向被告发放借款11万元，及截止2021年6月3日被告共欠借款本金96443.13元，利息1021.29元的事实，故本院对原告提交的证据一、二、三、四予以确认。被告周建华未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，原告周建华与被告农行金洲支行通过网上签订“个人自助小额借款合同”，约定由原告向被告发放借款11万元，到期日为2020年7月28日，期限1年，执行年利率为5.8725%，逾期执行年利率8.80875%，还款方式为一次性还本按约还息（月月还息），借款用途为综合消费。当日，原告向被告发放借款11万元。但被告未按约定还本付息，截止2021年6月3日共欠借款本金96443.13元，利息1021.29元。本院认为，原、被告签订“个人自助小额借款合同”系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应依合同约定履行义务。原告农行金洲支行按合同约定向被告周建华发放了借款，周建华则应依约支付利息并偿还借款，现因周建华未依约定足额偿付借款本息，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。对农行金洲支行利息的主张，本院认为，原、被告双方约定执行年利率为5.8725%，逾期执行年利率8.80875%，该约定并未超出法律保护的范围，故本院对农行金洲支行要求周建华给付2021年6月3日前的利息1021.29元，及自2021年6月4日起至借款本金全部清偿之日止的利息，以未清偿本金为基数，按年利率8.80875%计算的诉讼请求予以支持。被告周建华经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为对其权利的放弃,不利后果自行承担。综上所述，农行金洲支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条规定，判决如下：被告周建华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行借款本金96443.13元，至2021年6月3日止的利息1021.29元；并给付自2021年6月4日起至借款本金全部清偿之日的利息，以拖欠本金为基数，按年利率8.80875%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，此款原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行已预付，由原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行自行负担258.40元，被告周建华负担2211.60元同上款一并给付原告中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王爱华人民陪审员  苗心雨人民陪审员  邱巍萍二〇二一年六月七日书 记 员  孙宏丽附件：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初160号之四原告：何白虎，男，1973年5月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：内蒙古矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路40号。法定代表人：史晓，董事长。委托诉讼代理人：贾云杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志文，经世律师事务所律师。被告：内蒙古拉布大林农牧场，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。法定代表人：何兆东，场长。委托诉讼代理人：董海军，内蒙古拉布大林农牧场职工。委托诉讼代理人：卢克德，内蒙古拉布大林农牧场职工。原告何白虎与被告内蒙古矿业开发有限责任公司、内蒙古拉布大林农牧场建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告何白虎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何白虎提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何白虎撤诉。案件受理费37560元，减半收取计18780元，由原告何白虎负担。审 判 长  侯乐坤人民陪审员  屈乐波人民陪审员  于立杰二〇二一年六月二十一日法官 助理  金 子书 记 员  张乃仁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初762号原告：中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：李鸿峰，行长。委托诉讼代理人：姜国辉，男，中国农业银行股份有限公司金洲支行客户经理。被告：周建华，男，1987年2月15日出生，汉族，黑龙江省煤田地质108勘探队待岗职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国农业银行股份有限公司金洲支行与被告周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法正常向周建华送达诉讼材料，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王爱华人民陪审员  苗心雨人民陪审员  邱巍萍二〇二一年三月十一日书 记 员  孙宏丽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3565号原告：何俊，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1980年10月21出生，住安徽省合肥市包河区。被告：高嵩，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告何俊与被告王涛、高嵩合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告汪喜惠诉称：依法判决解除原、被告签订的《项目合作协议》，二被告返还原告出资款140.796万元及利息。被告高嵩在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：1.双方签订的《项目合作协议书》并没有约定纠纷由河南省固始县人民法院管辖，固始县也不是本案的原告、被告的住所地、合同履行地、合同签订地及涉案标的物所在的；2.原、被告三人于2015年2月12日签订的《项目合作协议书》一式三份，三人各执一份，二被告所持《协议书》“合同签订地”一栏均为空白，而原告提供的《协议书》在“合同签订地”一栏却填写了“固始县国宾大酒店”，显然是原告何俊单方添加，双方对案涉协议纠纷的管辖权并未进行约定。根据相关法律规定，管辖权约定不明的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。3.本案被告高嵩住安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场，被告王涛住安徽省合肥市包河区望江东路，而且现在内蒙古鄂尔多斯监狱服刑；《协议书》项下的标的物在安徽省六安市叶集区。因此，基于以上事实与理由，该案应移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地在安徽省合肥市，合同履行地在安徽省六安市叶集区；双方的《协议书》虽然约定了“对于执行合同发生的与本合同有关的争议，如果三方通过协商不能达成一致意见，则提交仲裁委员会仲裁，或依法向协议签订地人民法院起诉”，原告何俊提交的合同文本在“合同签订地点”栏有笔写的“固始县国宾大酒店”，但被告高嵩提交的他与被告王涛持有的合同文本在“合同签订地点”栏后面是空白，没有“固始县国宾大酒店”字样。原告也没有提供其他证据对双方的合同签订地为“固始县国宾大酒店”予以补强，不宜认定“固始县国宾大酒店”为双方争议的《项目合作协议书》签订地。依照《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告居住地的安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。被告对管辖权提出的异议成立，本院应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告高嵩对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状一式八份，并预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年七月十三日书记员  张志远
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1341号原告（反诉被告）：河南氧医养生物科技有限公司，住所地：郑州市金水区国基路56号金印阳光城12号楼1单元3层302号，统一社会信用代码：91410105MA46FKMF9B。法定代表人：李泽田。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师，执业证号：14101201910084388。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：河南省圣美迪新技术研究所，住所地：南乐县寺庄工贸区，统一社会信用代码：91410923MA40BGFA5Y。投资人：潘崇才，系该研究所所长。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109201910127111。委托诉讼代理人：潘聪，男，1949年8月30日生，汉族，住南乐县。被告：潘崇才，男，1980年3月2日生，汉族，住南乐县。原告（反诉被告）河南氧医养生物科技有限公司与被告（反诉原告）河南省圣美迪新技术研究所、潘崇才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年被告河南省圣美迪新技术研究所提出反诉后，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）河南省圣美迪新技术研究所自愿申请撤回本案反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省圣美迪新技术研究所撤回反诉。审判员  任自强二〇二一年六月十五日书记员  谢方涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1467号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行、马腾：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人马腾财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4186号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人马腾名下11416元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马腾在网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马腾名下可供保全的财产，本院向网络资金系统发出查询通知书，发现被申请人马腾在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4186号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1506号曹某：本院已受理刘金婷诉曹某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881执保1467号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔镇柳兴街红旗大酒店南侧。负责人：张赛红，系该支行行长。被申请人：马腾，男，1976年3月15日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区开发区中央公园。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人马腾财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4186号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行。现查明，被申请人马腾在银行有存款，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马腾在银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李方哲二〇二一年六月二十四日书记员  刘 瑞
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执2020-1号 申请执行人：徐翔，男，1977年9月15日出生，汉族。 被执行人：张自梅，女，1978年12月7日出生，汉族。 被执行人：孙海旺，男，1971年3月6日出生，汉族。 本院在执行徐翔与张自梅、孙海旺借款纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查控对其名下各项财产进行查询，现被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。经向被执行人所在社区及居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人有可供执行的财产时，将及时采取强制执行措施并依职权恢复执行。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵蕾蕾
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4217号沈阳万维物业服务集团有限公司：你单位与章忠国物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 哲书记员 张明岩二〇二一年六月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初4217号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。法定代表人：陈忠杰。委托诉讼代理人：韩桂梅。被告：章忠国。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告章忠国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业服务集团有限公司委托诉讼代理人韩桂梅到庭参加诉讼,被告章忠国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳万维物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年4月1日至2021年12月31日物业费9767元,判令被告支付滞纳金1872元，合计11639元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告与米拉晶典小区业主委员会签订《米拉晶典小区物业服务合同》，约定由原告为米拉晶典小区全体业主提供物业管理服务。物业服务费收费标准为：别墅2.2/月/平方米，向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按欠费总额的日万分之三加收滞纳金。被告购买米拉晶典A7-7门住宅，建筑面积211.4平方米。被告从2020年4月1日开始未缴纳物业服务管理费，为此依据《米拉晶典物业服务合同》的约定，原告特向贵院提起诉讼，要求被告支付物业服务费、滞纳金和其他相关费用。章忠国未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了中标通知书、“米拉晶典”住宅区物业服务合同、物业费缴纳通知单、房屋电子登记（簿）查询证明等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告中标沈阳市苏家屯区红椿路88号、浑南新区红椿东路8号沈阳“米拉晶典”物业服务项目。同时，原告与沈阳市苏家屯区米拉晶典小区业主委员会签订《沈阳“米拉晶典（即莱茵南郡二期、三期）”住宅区物业服务合同》，约定由原告为米拉晶典小区提供物业服务，物业费收费标准为别墅2.2元/平方米/月，合同期限自2018年4月1日起至2022年12月31日止。被告为该园区红椿路88-A7号7门（别墅）业主，房屋建筑面积为211.4平方米。被告从2020年4月1日至2021年12月31日共拖欠物业费9767元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告章忠国经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据审查原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳市苏家屯区米拉晶典小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条一款、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、章忠国于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳万维物业服务集团有限公司2020年4月1日至2021年12月31日物业费9767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳万维物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费90元，减半收取计45元，由章忠国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十二日书记员 张明岩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5122号原告：牛肖锋，男，1988年11月15日出生，汉族，住济源市。被告：王帅，男，1990年6月10日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告牛肖锋与被告王帅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年六月二十一日书记员  李清霞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2604号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张洪伟，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川铁东中。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张洪伟合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2604号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张洪伟，男，1978年4月21日出生，汉族，。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张洪伟合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0203执异28号 申请人：郭亚文，女，1962年11月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人：赵毓，男，1950年9月13日生，于2015年5月29日去世。 被执行人：于连海，男，汉族，1970年1月16日生，住吉林市龙潭区。 本院在执行赵毓与于连海民间借贷纠纷一案中，申请人郭亚文向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2014）龙民执字第296号执行裁定书、居民死亡医学证明书、常驻人口登记卡、结婚证等相关证据。 本院查明，赵毓与于连海民间借贷纠纷一案，2015年3月2日，因无财产可供执行终结本次执行，申请执行人赵毓于2015年5月29日死亡，现其配偶郭亚文申请变更申请执行人。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。郭亚文作为赵毓的配偶，为申请执行人赵毓的合法继承人，有权申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郭亚文为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  任宏超 人民陪审员  白 琳 人民陪审员  李 密 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  朱 鹏
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0203执256号 申请执行人：邹淑华，女，1950年2月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吴继红，男，1954年10月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：李凤兰，女，1958年9月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人邹淑华与被执行人吴继红、李凤兰借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初399号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款1295250.00元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，依法扣划被执行人银行存款6700.00元并支付给申请执行人。现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年6月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王立民 审判员  苏向彬 审判员  朱亚通 二〇二一年六月二十九日 书记员  于源澎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5090号申请人：张兴燕,女,汉族,1960年7月7日出生,住天津市南开区。被申请人:苏寒,男,汉族,1993年6月9日出生,住江苏省扬州市广陵区。申请人张兴燕与被申请人苏寒买卖合同纠纷一案，申请人张兴燕于2021年3月26日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被苏寒名下银行存款148150元或同等价值的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司天津分公司的保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张兴燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人苏寒名下银行存款148150元银行存款或其他等值财产。案件申请费1261元，由申请人张兴燕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月二十六日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执256号申请执行人：邹淑华，女，1950年2月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市众诚小额贷款有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：山有红，该公司董事。申请执行人邹淑华与被执行人吉林市众诚小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初399号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款1765000.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年6月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1370号被告人关江营危险驾驶一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0191刑初1370号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯关江营刑期自2021年6月17日起至2021年7月16日止。审判员 李 彬二〇二一年六月十七日书记员 杨红利