四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初1807号原告：黄长英。委托诉讼代理人：杨劼，四川西同律师事务所律师。被告：赵家强。被告：李晓宇。被告：仁寿县川仁汽车服务有限公司。住所地：眉山市仁寿县。法定代表人：李冬红，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司。住所地：仁寿县。负责人：黄德波，经理。委托诉讼代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。原告黄长英诉被告赵家强、仁寿县川仁汽车服务有限公司（以下简称仁寿川仁汽车服务公司）、李晓宇、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称人民财保仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄长英及其委托诉讼代理人杨劼、被告赵家强、被告李晓宇、被告人民财保仁寿支公司的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼。被告仁寿县川仁汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄长英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计79807.92元；2.判令被告人民财保仁寿支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日8时15分许，被告赵家强驾驶车牌号为川ZXXX**号重型厢式货车沿新津县省道103线由成都往新津方向辅导逆行超速行驶至省道103线18KM+800M处路段人行横道时与原告未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘周歆婷沿人行横道由东向西行驶至此左转弯无号牌普通电动三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、周歆婷当场死亡、黄长英受伤。事故发生后黄长英被送至成都市中西医结合医院就医，经鉴定伤残等级为10级伤残。新津县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告赵家强承担此次事故主要责任，黄长英承担此次事故次要责任，周歆婷无责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告赵家强辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。被告是李晓宇雇用的驾驶员，事故责任由李晓宇承担。被告李晓宇辩称，被告是事故车辆的实际车主，该车挂靠在川仁公司，赵家强是被告雇用的驾驶员，事故责任由李晓宇承担。此次事故被告垫付了医疗费97454.1元，生活费2000元，护理费6300元，要求一并处理。被告仁寿川仁汽车服务公司未作答辩，也未向法庭提交证据。被告人民财保仁寿支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议；2、事故车辆在被告处投保了交强险和不计免赔保额为100万元的商业险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内依法理赔；3、事故发生后，被告公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；4、本次事故另一死者交强险项下已经支付了60000元，伤残项下只有50000元；5、原告的诉讼请求过高，请求予以调整；6、医疗项下，人血白蛋白费用没有票据不认可，取内固定费用过高，认可8000元；营养费没有医嘱不予支持，住院伙食补助费认可30元每天；7、住院天数65天，护理费只认可住院期间65天，院外护理没有医嘱不予认可；8、残疾赔偿金按照农村标准进行计算，精神抚慰金认可2100元，误工费计算天数认可125天，80元每天计算，残疾辅助器具费不予认可；9、原告的部分诉请过高请予以调整。经审理查明，2015年11月4日8时15分许，被告赵家强驾驶川ZXXX**号重型厢式货车沿新津县103线由成都往新津方向辅道逆行超速行驶至省道103线18KM＋800M处路段人行横道时，遇黄长英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通电动三轮车，搭乘周歆婷，沿人行横道由东向西行驶至此左转弯，被告赵家强因观察不够，致两车相撞，造成周歆婷当场死亡、原告黄长英受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄长英被送往新津县中医医院治疗，因病情严重，于当天转入成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治疗，于2016年1月8日出院，出院诊断：1、左股骨干骨折；2、左股骨内侧髁骨折；3、左腓骨头骨折；4、左内踝骨折……出院医嘱：1、门诊随访；2、定期复查X片；3、建议休息两个月……原告黄长英在住院治疗期间及出院后复查共产生医疗费99091.66元，其中被告人民财保仁寿支公司垫付10000元，被告李晓宇垫付82443.66元。被告李晓宇还垫付原告黄长英住院期间请护工42天的护理费，垫付原告黄长英住院期间生活费2000元。2015年12月10日，新津县公安局交通警察大队作出成公交认字【2015】第00064号事故认定书，认定赵家强承担事故主要责任，黄长英承担事故次要责任，周歆婷无责任。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告黄长英左股骨干骨折、左股骨内侧髁骨折、左腓骨头骨折、左内踝骨折术后遗留左下肢功能障碍属X（十）级伤残。经四川西华机动车司法鉴定所对无号牌电动三轮车进行鉴定：被鉴定车辆属于机动车范畴的摩托车。赵家强系川ZXXX**号重型厢式货车的驾驶员和李晓宇的雇员，李晓宇系该车的实际车主，该车挂靠在仁寿川仁汽车服务公司。川ZXXX**号重型厢式货车在人民财保仁寿支公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险。2014年7月9日，原告黄长英的丈夫与周洪春与新津县花源镇人民政府签订一份新津县拆迁补偿安置协议书，协议签订后，原告黄长英家庭将房屋拆除，租房居住在新津县花源镇。此次交通事故的另一受害人周歆婷已向法院主张权利，本院在处理过程中，为本案原告黄长英在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中预留50000元；医疗费用赔偿限额10000元全部用于黄长英。本院认为，被告仁寿川仁汽车服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告黄长英因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：赵家强承担此次事故中主要责任，黄长英承担此次事故中次要责任。被告赵家强驾驶的车辆在人民财保仁寿支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保仁寿支公司保险范围内先行赔付，不足部分由被告赵家强和原告黄长英按责任比例承担。本次交通事故系机动车与机动车之间发生的事故，本院确认责任比例为7：3。事故车辆挂靠仁寿川仁汽车服务公司，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条的规定，被告仁寿川仁汽车服务公司应当承担连带赔偿责任。被告赵家强是被告李晓宇聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中，故被告赵家强应承担的责任由被告李晓宇承担。原告黄长英提交的证据经被告保险公司确认能够证明其系拆迁安置户，其主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告黄长英主张在治疗期间使用人血白蛋白产生费用2000元，经被告李晓宇确认，在住院期间已实际发生，故应当由被告李晓宇和原告黄长英按照比例承担。原告主张营养费的请求，因出院病情证明中医嘱未载明加强营养的内容，故本院不予支持。被告李晓宇辩称，原告黄长英在住院期间垫付了42天的护理费和生活费，被告保险公司应当理赔的部分向被告李晓宇支付，超过理赔之外部分由被告李晓宇承担，原告黄长英称在住院期间其家属在医院进行照顾，故护理费应当支付原告，结合庭审中原告黄长英与被告李晓宇的陈述，均认可原告住院期间由被告李晓宇请护工护理原告42天，并支付护工工资6300元，另支付原告生活费2000元，原告黄长英未提交证据证明其住院期间需二人或二人以上人员进行护理，因此，被告李晓宇要求原告黄长英住院42天的护理费和住院伙食补助费由被告人民财保仁寿支公司向李晓宇支付的请求，本院予以支持。原告黄长英主张出院后护理费的请求，原告未提交证据证明其出院后确实需要人员进行护理，故原告黄长英的该项请求本院不予支持。原告黄长英主张的残疾辅助器具费，但原告没有提交正式发票，不能证明其购买了残疾辅助器具，本院不予支持。原告主张的后续治疗费系必然发生的费用，且治疗医院已经出具了患者再次医疗所需费用告知书，为减少诉累，在本案中一并处理，故原告主张的该项请求，本院予以支持。综上，原告黄长英主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金52410元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1）；2、护理费5200元（住院期间80元/天×65天）；3、精神损害抚慰金3000元；4、误工费90元/天×125天=11250元；5、交通费酌定300元；（二）医疗部分：1、医疗费99091.66元（自费药扣除比例20%，扣除金额为19818.33元）；2、住院伙食补助费1950元（65天×30元/天）；3、后续治理费13000元；（三）其他部分：1、自费药19818.33元；2、鉴定费1100元。以上费用共计189301.66元。本次交通事故另一受害人周歆婷在交强险死亡伤残项下使用60000元，为本案原告黄长英在交强险死亡伤残项下预留50000元、医疗项下预留10000元。被告李晓宇垫付医疗费82443.66元，42天护理费计3360元，生活费1950元，在总额中予以扣减。自费药19818.33元、鉴定费1100元，住院期间人血白蛋白费用2000元，共计22918.33元由被告李晓宇和原告黄长英按责任比例承担。以上费用品迭后，由被告人民财保仁寿支公司在保险限额内赔偿原告黄长英交通事故赔偿款52757.5元；被告人民财保仁寿支公司在本判决生效后十日内支付被告李晓宇支付垫付款71710.83元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决书生效后十日内支付原告黄长英交通事故赔偿款52757.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效后十日内支付被告李晓宇垫付款71710.83元；三、驳回原告黄长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计398元，由原告黄长英承担120元、被告李晓宇承担278元。被告应承担的部分原告已垫付，被告李晓宇在本判决生效后十日内支付给原告黄长英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  代宏二〇一六年十二月十三日书记员  黄毅