浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民初110号        原告：恒丰银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路517号。                负责人：陈明华，系行长。                委托诉讼代理人：凌静，女，1991年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，系员工。                委托诉讼代理人：吴银萍，女，1985年3月3日出生，汉族，住绍兴市越城区，系员工。                被告：浙江暨阳石油化工有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路555号。                法定代表人：何利云。                被告：浙江雷邦实业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路15号。                法定代表人：何利云。                被告：永利商业集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十四层。                法定代表人：何利云。                被告：浙江永利房地产集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号第二十三层。                法定代表人：楼建根。                被告：浙江圣格袜业有限公司，住所地浙江省浦江县经济开发区。                法定代表人：王贤民。                委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。                被告：何利云，男，1967年2月6日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道陶朱北路1号2幢303室。                被告：张佩秀，女，1970年7月2日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道陶朱北路1号2幢303室。                原告恒丰银行股份有限公司绍兴分行（以下简称恒丰银行）为与被告浙江暨阳石油化工有限公司（以下简称暨阳公司）、浙江雷邦实业有限公司（以下简称雷邦公司）、永利商业集团有限公司（以下简称永利商业公司）、浙江永利房地产集团有限公司（以下简称永利房产公司）、浙江圣格袜业有限公司（以下简称圣格公司）、何利云、张佩秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人凌静、被告圣格公司的委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼。被告暨阳公司、雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、何利云、张佩秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告暨阳公司立即偿还原告借款本金1400万元，并支付从2020年3月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、罚息等，其中截至2021年1月6日止的利息暂合计为765166.28元）；2．判决被告圣格公司、何利云、张佩秀对被告暨阳公司的上述第一项债务在借款本金1400万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权等费用范围内承担连带清偿责任；3．判决被告雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司对被告暨阳公司的上述第一项债务在借款本金2100万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权等费用范围内承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由七被告共同承担。事实与理由：2019年1月8日，原告与被告圣格公司、何利云、张佩秀签订《最高额保证合同》（编号为：2019年恒银杭借高保字第100001080011、100001080051号），约定被告圣格公司、何利云、张佩秀自愿为原告与被告暨阳公司在2019年1月8日至2021年1月8日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币1400万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月13日，原告与被告永利商业公司、永利房产公司签订《最高额保证合同》（编号为：2020年恒银杭借高保字第100001130031、100001130041号），约定永利商业公司、永利房产公司自愿为原告与被告暨阳公司在2020年1月13日至2022年1月13日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币2100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月17日，原告与被告雷邦公司签订《最高额保证合同》（编号为：2020年恒银杭借高保字第100001170011号），约定雷邦公司自愿为原告与被告暨阳公司在2020年1月17日至2022年1月17日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币2100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月17日，原告与被告暨阳公司签订《流动资金借款合同》（编号：2020年恒银杭借字第100001130031号），约定原告向被告暨阳公司发放贷款1400万元，贷款期限自2020年1月17日至2021年1月13日，贷款利率为固定利率，年利率6.52％，双方约定每月20日结息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告暨阳公司发放1350万元、50万元贷款。后因被告暨阳公司未按期支付利息，原告于2020年10月27日按合同约定向各被告邮寄宣布贷款提前到期通知书、督促履行保证责任通知书，但各被告未按约还本付息，其他保证人也未承担保证责任，已构成违约。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求本院判如所请。                被告圣格公司答辩称：对原告陈述的事实没有异议，愿意承担担保责任。由于本公司受疫情影响经营有困难，履行期限请求暂缓一段时间，等本公司经营恢复正常以后肯定会履行担保责任的。                被告张佩秀提交书面答辩意见称：一、被告张佩秀从未授权何利云在原告提交的《最高额保证合同》和《承诺与保证》上签字，不应对案涉欠款承担保证责任。张佩秀对案涉借款毫不知情，也不同意对上述借款承担担保责任。张佩秀虽然于2017年7月10日出具《委托书》，但从未委托何利云在本案《最高额保证合同》及《承诺与保证》上签字，也未同意对该案中暨阳公司向原告借款1400万元承担保证责任。退一步讲，即便是张佩秀同意何利云代为签字，具体保证责任应由何利云承担，因为上述《委托书》中明确约定由何利云代为履行与贷款担保有关的权利与义务，且原告在发放贷款时是明知的。二、原告与暨阳公司签订的《流动资金借款合同》约定的借款期限还未到，张佩秀认为原告向法院起诉主张暨阳公司等归还借款的条件尚未成就，在上述条件成就之前不应向法院起诉。                被告暨阳公司、雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、何利云未提交答辩状，亦未提交证据材料，又不到庭参加诉讼，应视为其放弃陈述、举证和质证权利。                原告恒丰银行为证明其主张向本院提交证据：                证据1．《最高额保证合同》五份；                证据2．雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、圣格公司股东会担保决议、公司登记基本情况及担保企业章程各一套；                证据1-2证明雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、圣格公司、何利云、张佩秀自愿为原告与被告暨阳公司的融资业务提供保证的事实；                3．承诺与保证五份，证明各保证人知晓被告暨阳公司贷款用途，并愿意为该笔贷款提供保证的事实；                4．流动资金借款合同一份、借款凭证二份，证明原告与被告暨阳公司之间的借款法律关系并依约发放贷款1400万元的事实；                5．公证书一份，证明被告张佩秀委托被告何利云代为签署贷款担保有关的合同或协议等并经公证的事实；                6．宣布贷款提前到期通知书、督促履行保证责任通知书、EMS快递回单一组，证明原告已宣布贷款提前到期并要求保证人履行保证责任的事实；                7．送达地址确认书六份，证明七被告确认送达地址的事实；                8．利息清单一份，证明被告暨阳公司欠息情况。                被告圣格公司未提交证据，圣格公司对原告提供的上述证据质证认为，对证据7、8交由本院依法核实以外，对其他证据均无异议。                被告暨阳公司、雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、何利云、张佩秀均未提交证据，亦未发表质证意见。                本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据三性要求，对其证明力予以确认。                经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月8日，原告与被告圣格公司、何利云、张佩秀签订《最高额保证合同》（编号为：2019年恒银杭借高保字第100001080011、100001080051号），约定被告圣格公司、何利云、张佩秀自愿为原告与被告暨阳公司在2019年1月8日至2021年1月8日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币1400万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月13日，原告与被告永利商业公司、永利房产公司签订《最高额保证合同》（编号为：2020年恒银杭借高保字第100001130031、100001130041号），约定永利商业公司、永利房产公司自愿为原告与被告暨阳公司在2020年1月13日至2022年1月13日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币2100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月17日，原告与被告雷邦公司签订《最高额保证合同》（编号为：2020年恒银杭借高保字第100001170011号），约定雷邦公司自愿为原告与被告暨阳公司在2020年1月17日至2022年1月17日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币2100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。                2020年1月17日，原告与被告暨阳公司签订《流动资金借款合同》（编号：2020年恒银杭借字第100001130031号），约定原告向被告暨阳公司发放贷款1400万元，贷款期限自2020年1月17日至2021年1月13日，贷款利率为固定利率，年利率6.52％，双方约定每月的20日结息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。                合同签订后，原告依约向被告暨阳公司发放1350万元、50万元贷款。后因被告暨阳公司未按期支付利息，原告于2020年10月27日按合同约定向各被告邮寄宣布贷款提前到期通知书、督促履行保证责任通知书。                庭审中，原告自认2021年6月系统自动扣息1505.82元，可冲抵被告暨阳公司欠付款项利息。                另查明，2021年6月17日，原告企业名称经核准由恒丰银行股份有限公司绍兴支行变更为恒丰银行股份有限公司绍兴分行。                本院认为，原告与各被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款合同签订后，原告已按合同约定向借款人暨阳公司履行发放贷款的义务，然暨阳公司未按约定支付利息，贷款到期后，亦未归还本金，显属违约，故对原告要求被告暨阳公司还本付息的诉请，本院予以支持。被告雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、圣格公司、何利云、张佩秀未依约承担保证责任。原告要求上述六被告承担连带责任的诉请符合法律规定和《最高额保证合同》的约定，本院予以支持。被告雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、圣格公司、何利云、张佩秀在承担保证责任后有权向被告暨阳公司追偿。被告张佩秀辩称其从未授权何利云在原告提交的《最高额保证合同》和《承诺与保证》上签字，不应对案涉欠款承担保证责任，然根据原告提交的（2017）浙诸证民内字第1657号公证书等证据，可以证明被告张佩秀委托被告何利云作为其代理人，办理签订与贷款担保有关的所有合同或协议，履行与贷款担保有关的权利和义务，故被告张佩秀应对此承担相应的法律后果和法律责任，本院对被告张佩秀该辩称意见不予采纳。被告张佩秀辩称暨阳公司向原告的借款尚未到期，然经审查，根据《流动资金借款合同》约定，在被告暨阳公司发生欠息的情况下，原告有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求暨阳公司立即偿还所有借款本金并结清利息等，原告已向暨阳公司邮寄《宣布贷款提前到期通知书》，通知暨阳公司案涉《流动资金借款合同》项下借款于2020年8月31日全部提前到期，并向各被告发出了催收通知，原告现向法院起诉主张权利符合法律规定，故被告张佩秀该辩称理由不能成立。被告暨阳公司、雷邦公司、永利商业公司、永利房产公司、何利云、张佩秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江暨阳石油化工有限公司应归还原告恒丰银行股份有限公司绍兴分行借款本金1400万元，并支付从2020年3月21日起至款清日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复利，扣除系统自动扣息1505.82元），于本判决生效之日起三十日履行；                二、被告浙江圣格袜业有限公司、何利云、张佩秀对被告浙江暨阳石油化工有限公司上述第一项债务在最高债权余额1400万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告浙江暨阳石油化工有限公司追偿；                三、被告浙江雷邦实业有限公司、永利商业集团有限公司、浙江永利房地产集团有限公司对被告浙江暨阳石油化工有限公司上述第一项债务在最高债权余额2100万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告浙江暨阳石油化工有限公司追偿；                四、驳回原告恒丰银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费55196元，财产保全费5000元，合计60196元，由被告浙江暨阳石油化工有限公司负担；被告浙江雷邦实业有限公司、永利商业集团有限公司、浙江永利房地产集团有限公司、浙江圣格袜业有限公司、何利云、张佩秀负连带清偿责任。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。                    审判长夏鸿            审判员孙志萍            人民陪审员钱晓露    二〇二一年六月二十四日            书记员许敏洁            附：            1．《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            2．《中华人民共和国担保法》            第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            3．《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。