湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初484号 原告：谢建新，男，1987年4月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道达孝社区。 被告：汪子力，男，1982年12月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，户籍地：祁东县洪桥街道大桥社区。 原告谢建新与被告汪子力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建新到庭参加诉讼，被告汪子力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建新诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200,000元及利息18,500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，被告变更第一项诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200,000元，并按月息2分计付利息至借款清偿之日止。 被告汪子力未予答辩。 本案经审理查明：原告谢建新经其同事高某介绍与被告汪子力相识。2020年6月，被告汪子力因经营需要资金周转向原告请求借款，原告谢建新于2020年6月5日向被告汪子力的银行账户转账200,000元。被告汪子力当日出具了一张借条，载明：“因生意需要，今借到谢建新（430426198704158896）¥200000.00元整（人民币贰拾万元整），借期6个月，月利率2%，每月支付。如到期未还需承担对方追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。”借款后，被告汪子力于2020年7月18日、2020年7月20日、2020年8月16日、2020年9月15日、2021年2月10日分别偿还原告1500元、1000元、4000元、1000元、10000元，合计17500元。之后，被告汪子力未再偿还借款。 诉讼中，原告谢建新向本院申请财产保全，请求冻结被告汪子力在怀化市鹤城区人民法院账上因拍卖其所有的位于长沙市岳麓区环湖路919号中建梅溪嘉苑4栋XXXX号房产的拍卖款中的218500元或冻结被告汪子力的银行存款218500元。原告交纳了财产保全申请费1612元，并提供了保函担保。对此，本院依法裁定并采取了保全措施。 本院认为，被告汪子力向原告谢建新请求借款，原告依约提供借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。现双方约定的借款期限已经届满，被告应承担立即偿还借款的民事责任。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故2020年8月19日前的利率标准，根据当时的司法解释以年利率24%为限，原告请求按双方约定的月利率2%计付利息，也只能计付至2020年8月19日。而2020年8月20日后的利率标准以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，本案起诉时间为2021年3月8日，此时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，故2020年8月20日后的案涉借款利息应以年利率15.4%的利率标准计算。本案被告合计偿还利息17500元，根据上述利率标准计算，案涉借款利息已偿还至2020年11月16日（借款日2020年6月5日至2020年8月19日的案涉借款利息为9995元，2020年8月20日至2020年11月16日的案涉借款利息为7505元，合计17500元）。此外，案涉借款于2020年12月5日到期，原、被告约定了借期利息但未约定逾期利息，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告有权要求被告按借期利率支付逾期利息，因自2020年8月20日后案涉借款利率标准为年利率15.4%，故逾期利息亦按年利率15.4%计算。 综上所述，原告谢建新的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告汪子力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪子力在本判决生效后五日内偿还原告谢建新借款本金200,000元，并自2020年11月17日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4577元，减半收取为2288.5元，财产保全申请费1612元，合计3900.5元，由被告汪子力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 张旭东 二〇二一年四月十四日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 胡 倩 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。