wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初894号 本院于2021年3月29日对原告张守乐、刘峰、刘云与被告王淑存、张越、梁山鲁通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1103民初894号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: 一、将原判决书中第8页判决主文第一项“在交强险责任限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元”更正为“在交强险责任限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云死亡赔偿金175000元、精神损害抚慰金5000元，共计180000元”； 二、将原判决书中第8页判决主文第二项“在商业三者险限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云各项损失244825.43元；附注：（486654.50元-110000元）×65%=244825.43元”更正为“在商业三者险限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云各项损失199325.43元；附注：（486654.50元-180000元）×65%=199325.43元” 审判员 袁 野 二〇二一年四月一日 书记员 宋慧娇
四川省万源市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）川1781刑初19号附带民事诉讼原告人代兵，男，1980年3月10日出生，汉族，无业，中专文化，四川省万源市人，住四川省万源市罗文镇，系被害人代某恒之父。附带民事诉讼原告人周敏，女，1991年4月25日出生，汉族，无业，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市罗文镇，系被害人代某恒之母。二原告共同委托诉讼代理人吴豫川，万源市河西法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼被告人何中国，男，1988年5月18日出生，汉族，无业，初中文化，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县胡家镇。附带民事诉讼被告人达州市恒驰物流有限公司，住所地达州市经济开发区斌郎乡。法定代表人陈洪，该公司经理。委托诉讼代理人张岚萍（特别授权），公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达州分公司，住所地达州市通川区。法定代表人杜波，该公司总经理。委托诉讼代理人张友国，四川瀛诚虹信律师事务所律师。四川省万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人何中国犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代兵、周敏向本院提起附带民事诉讼。2021年4月6日，附带民事诉讼原告人代兵、周敏以赔偿标准使用错误、另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人代兵、周敏申请撤回附带民事诉讼的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人代兵、周敏撤回附带民事诉讼。审 判 长  李林森审 判 员  薛红兵人民陪审员  袁 锋二〇二一年四月六日书 记 员  龙友梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初1171号原告：李永林，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁亚鹏，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张榜颂，男，1971年11月10日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：张灿，安徽科律律师事务所律师。原告李永林与被告张榜颂租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永林及委托诉讼代理人丁亚鹏、被告张榜颂及委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永林向本院提出诉讼请求：1判令被告返还租赁原告车辆期间使用原告ECT等费用共计158,523元（详见清单）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原被告签订皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××半挂车租车协议一份，协议履行期间双方发生争议，案经蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1240号民事判决并生效，法庭审理查明：被告从2018年4月26日租赁原告车辆计时17个月，每月租金15,000元，合计应付255,000元，实际支付210,610元（其中包括现金15,000元）。2018年4月27日至2019年9月27日微信转账计118,725元，据此贵院按118725-（255000-210610）判决原告返还被告74,335元。依据（2020）皖1622民初1240号民事判决认定的事实，现原告要求被告返还租车期间支付原告2018年5月至9月保险费用16,258元，2018年4月25日6时30分起至2018年7月7日5时39分止ECT过路费用81,265元，以及2018年5月22日代被告还车贷费用15,000元，被告交车后，原告发现整车轮胎磨损严重，无法继续使用，原告无奈更换全部轮胎花费46,000元。上述费用经数次催要，被告总是以没钱为由拒绝给付。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特具文起诉，望判如所请。张榜颂辩称：1原告称2018年5-9月的保险费，是谁缴纳的，交多少，要看到证据；2原告要求被告承担保险费没有依据，被告接收车辆后，处理原告的违章花了两万多元，因为无法审车，导致停运2个月。ETC过路费是被告支付的。3车贷15,000元是被告支付的。4被告交车时，车况正常，包括轮胎。后期原告更换轮胎是什么原因，被告不了解情况。与被告没有关系。本院经审理认定事实如下：李永林系皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在蒙城县博宇物流有限公司名下。2018年4月，李永林与张榜颂就租赁上述车辆达成合意。4月26日，双方签订《租车协议》，约定李永林将皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××半挂牵引车租赁给张榜颂，每月租金15,000元，用于偿还被告所欠车贷。同时约定2018年4月26日后的车辆违章由原告负责处理。协议履行期间原被告双方发生争议，诉至蒙城县人民法院。蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1240号民事判决书认定事实如下：2018年4月27日至2019年9月27日，张榜颂通过微信转账方式向李永林付款118,725元，通过支付宝转账方式向李永林付款210,610元（其中包括现金15,000元），共计329,335元。其中应付车辆租金为255,000元，李永林应返还张榜颂74,335元。据此，（2020）皖1622民初1240号民事判决书依法判决李永林返还张榜颂74,335元。在车辆租赁期间，李永林为案涉车辆购买2017年度9月至2018年度9月保险，车辆皖Ｓ×××××车辆强制险4,714.67元、商业险23,477.91元，皖Ｓ×××××车辆商业险3,057.98元，共计31,250.56元。在车辆租赁期间，皖Ｓ×××××车辆ETC自4月26日至4月30日支出935元，5月支出29,255.8元，6月支出39,444.53元，7月支出8,403.77元，共计支出78,039.1元。张榜颂于车辆租赁期间向ETC充值共计39,117元，其中5月充值12,036元、6月充值26,078元，7月充值1,003元。张榜颂辩称其向李永林微信支付3,500元ETC费用，已在蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1240号民事判决书中进行计算，本案不再重复认定。李永林提供更换轮胎费用票据46,000元，未载明车辆号牌、车架号等，无法认定是案涉车辆使用，本院不予认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李永林为车辆购买保险共计31,250.56元，其中5月至9月为张榜颂租赁车辆使用阶段，该阶段的保险价值13,021.07元，应由张榜颂支付。据此，李永林请求判令张榜颂支付车辆保险费16,258元的诉讼请求，本院部分支持。在车辆租赁期间，案涉车辆的ETC共计支出78,039.1元，其中张榜颂充值的为39,117元，差额部分为38,922.1元，应由张榜颂支付。据此，李永林请求判令张榜颂支付车辆ECT过路费用81,265元的诉讼请求，本院部分支持。李永林诉请判令张榜颂返还其于2018年5月22日代偿车辆贷款15,000元，已在蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1240号民事判决书中进行计算，本院不予支持。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。张榜颂在车辆租赁期间正常按照车辆的性质使用，在车辆归还后李永林进行轮胎的更换，不应由张榜颂承担赔偿责任。李永林提供更换轮胎费用票据46,000元，未载明车辆号牌、车架号等，无法认定是案涉车辆使用。据此，李永林请求判令张榜颂支付更换轮胎花费46,000元，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十八条、第二百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张榜颂于本判决生效之日起十日内支付原告李永林车辆保险费用13,021.07元、ETC过路费用38,922.1元，合计51,943.17元；二、驳回原告李永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,470元，减半收取1,735元，由原告李永林负担1,166元，被告张榜颂负担569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 琳二〇二一年四月三十日书记员 许明瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1171号申请人:李永林,男,汉族,1973年10月1日出生,住安徽省蒙城县。被申请人:张榜颂,男,汉族,1971年11月10日出生,住贵州省水城县。本院在审理申请人李永林与被申请人张榜颂关于租赁合同纠纷一案中，申请人李永林于2021年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结在蒙城县人民法院账户的执行款74335元,并已提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人李永林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结在蒙城县人民法院账户的执行款74335元,期限一年。保全费用763元，由申请人李永林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇二一年三月三十一日书记员 许明瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5440号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：周某某，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与周某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令周某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金78674.48元、逾期利息4078.45元，复利170.46元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令周某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令周某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月11日，周某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向周某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向周某某发放贷款173000元。截至2021年2月10日，周某某拖欠贷款本息合计82923.39元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年12月11日，周某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20181211001428），约定：1.周某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年12月11日，周某某向平安银行长沙分行申请贷款173000元。同日，平安银行长沙分行将173000元借款本金汇入周某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年12月11日。截至2021年4月26日，周某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金78674.48元、利息8175.88元、复利522.76元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与周某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、周某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金78674.48元、利息8175.88元、复利522.76元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、周某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计949元，保全费849元，合计1798元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5440号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：周某某，男，1978年12月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周某某银行存款82923.39元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周某某的银行存款82923.39元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费849元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初14530号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报）。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：冯立文，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省惠东县。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告冯立文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市网商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市网商小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担。审判员  赵璐璐二〇二一年四月一日书记员  李嘉如
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初101号原告：北京版之光文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：洛阳神豹办公家具有限公司。住所地：偃师市庞村镇西庞村工业园。法定代表人：朱豹子。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告洛阳神豹办公家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二十日书记员  席 蕊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14530号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杨腾，男，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨腾小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2019年2月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28000元；交付时间：2019年2月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月19日尚欠本金余额12882.4元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12882.4元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨腾向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12882.4元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告杨腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12036号 原告：左明，男，1966年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：宋连云，男，1985年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告左明与被告宋连云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告左明到庭参加诉讼，被告宋连云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左明向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告13980元。事实和理由：被告因修车需要从原告处购买防冻液共计13980元，被告至今未付款。 被告宋连云未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告向原告购买防冻液，被告分别于2015年3月24日、2016年4月30日、2016年6月13日、2016年12月2日向原告出具销售清单各一张，销售清单分别载明的欠款金额为2800元、3290元、2600元、5290元，合计13980元。 以上事实，由原告陈述、销售清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告左明与被告宋连云之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告宋连云购买原告防冻液，被告宋连云未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告支付货款13980元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告宋连云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋连云应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告左明款13980元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原告已预交75元，由被告宋连云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费150元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  周业生 人民陪审员  王松生 二〇二一年四月八日 书 记 员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××90。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12036号 原告：左明，男，1966年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宋连云,男,1985年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告左明诉被告宋连云买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  于在会 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王海林
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1597号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜道礼金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1597号姜道礼：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜道礼金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1597号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1597号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系董事长。委托诉讼代理人：韩春华，女，1972年11月23日出生，汉族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司长甸支行行长，住宽甸满族自治县。被告：姜道礼，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告姜道礼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人韩春华到庭参加诉讼。被告姜道礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金18998.57元及利息，利息按合同约定计付至实际给付之日止。诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告签订借款合同，贷款20000元，借款用途为买农药化肥，年利率10.4835%，合同约定2020年5月21日还款。贷款逾期后，经原告催要，被告拒不履行还款义务，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金18998.57元，利息2958.47元，本息合计21957.04元。故原告提起诉讼，请求依法裁判。被告姜道礼未予答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告在原告所辖长甸支行借款20000元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限1年，自2019年5月22日至2020年5月21日，借款金额20000元，年利率10.4835%。上述借款到期后，被告偿还借款本金1001.43元，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金18998.57元，利息2958.47元，本息合计21957.04元。本院所确认的上述事实，有借款申请及调查表、农户小额信用最高额循环借款合同、业务凭证/回单及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定将20000元交付被告，被告应按照合同约定履行还款义务。被告未依约按时足额还款，系违约，原告要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜道礼于本判决生效后十日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款本金18998.57元及利息（利息以合同约定方式计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二一年六月十一日书记员  吴 迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执718号董翰晨:你/（单位）与唐广生借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人唐广生于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向唐广生支付执行款XXX元及利息。2.负担案件受理费XXX元，申请执行费XXX元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月二十五日联系人：姜庆忠联系电话：0415-5656706本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执718号申请执行人：唐广生，男，1954年11月01出生，汉族，住。被执行人：董某，男，2010年01月15出生，满族，住宽甸满族自治县。唐广生和董某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。经审查本案被执行人董某并没有继承其母亲孙仁霞的遗产，故本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款、《执行规定》第18条第一款之规定，裁定如下：驳回执行申请。驳回执行申请后，申请人可在具备执行条件后重新申请法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 何晓燕*执行员 马  麟二〇二一年六月二日书记员 王  超
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1649号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张双金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1649号 张双： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张双金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1649号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0582民初2268号 原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博，该行行长。 委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。 被告：季**明，男，1982年9月4日生，汉族，住张家港市 原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告季**明银行卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告季**明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金55692.03元、利息4295.69元、逾期还款违约金3160.77元、消费手续费633.94元，合计63782.43元(暂计至2020年12月16日，之后至实际还款之日止的利息、违约金等按双方所签合约计算)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日，被告向原告申请中国农业银行乐分卡一张，被告在办理上述信用卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告未能按期偿还借款本息已构成违约，原告为此起诉。 被告季**明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，季**明向农业银行张家港分行申请办理了中国农业银行乐分卡一张。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。对当期对账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。该领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。《消费分期》公告中约定每期收取分期付款本金0.6%的手续费。 嗣后，季**明使用卡号为62×××05的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2020年12月16日，被告结欠原告透支本金55692.03元、利息4295.69元、违约金3160.77元、消费手续费633.94元。因季**明未偿还上述债务，农业银行张家港分行为此涉讼。 本院认为，原、被告签订的领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告农业银行张家港分行的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告季**明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季**明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金55692.03元及截止2020年12月16日的利息4295.69元、违约金3160.77元、消费手续费633.94元（自2020年12月17日起至实际还款之日止的利息、违约金、消费手续费按信用卡领用合约等约定的方式计算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697元，由被告季**明负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 。 审判员 刘 安 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐鑫雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初1649号 原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。 住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。 法定代表人：宁作明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊金铁，男，1974年2月6日出生，满族，系该公司青山沟支行行长，住宽甸满族自治县。 被告：张双，男，1955年9月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告张双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊金铁到庭参加诉讼，被告张双经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张双偿还贷款本金6300元及相应利息。事实和理由：被告张双于2011年3月17日在原告所辖青山沟支行贷款6300元，合同约定2012年3月16日还款，年利率9.8172％。贷款到期后经催要，被告至今未偿还贷款本息，故请求人民法院依法判令被告张双偿还贷款本金6300元及相应利息。 被告张双未出庭答辩。 经审理查明，2011年3月17日，被告张双与原告下属宽甸满族自治县青山沟支行签订了6300元的借款合同，合同约定借款到期日为2012年3月16日，借款年利率为9.8172%，被告已按约取得贷款。贷款到期后经催要，被告至今未偿还贷款本息。 本院所确认的上述事实，有借款凭证、催收通知回执、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，受法律保护。原告主张被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张双于本判决发生法律效力后5日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司贷款本金6300元及相应利息（利息按合同约定计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取143元，原告已预交，由被告张双负担，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告预交的诉讼费143元，应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年六月四日 书记员  郝艳平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2268号申请人：江阴市天锦纺织有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路新农桥。法定代表人：黄晓宇，该公司董事长。被申请人：许斌，男，1970年2月12日生，汉族，住所地张家港市。申请人江阴市天锦纺织有限公司与被申请人许斌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人江阴市天锦纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许斌银行存款34万元或查封其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市天锦纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许斌银行存款34万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年三月十一日书记员  陆晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5460号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：苏某，女，1984年6月20日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告苏某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与苏某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令苏某立即偿还平安银行长沙分行借款本金152369.1元、逾期利息5980.54元，复利175.02元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令苏某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令苏某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年5月31日，苏某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向苏某提供266000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向苏某发放贷款266000元。截至2021年2月10日，苏某拖欠贷款本息合计158524.66元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告苏某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年5月31日，苏某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20190531002932），约定：1.苏某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年5月31日，苏某向平安银行长沙分行申请贷款266000元。同日，平安银行长沙分行将266000元借款本金汇入苏某的指定账户内，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.2%，还款方式为等额还款；到期日为2022年5月28日。截至2021年4月26日，苏某逾期6期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金147233.96元、利息10530.16元、复利554.56元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月13日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与苏某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月13日解除；二、苏某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金147233.96元、利息10530.16元、复利554.56元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止）；三、苏某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1745元，保全费1313元，合计3058元，由苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5460号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：苏某，女，1984年6月20日出生，回族，住所地湖南省邵阳市大祥区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人苏某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人苏某银行存款158524.66元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结苏某的银行存款158524.66元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1313元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2140号 申请人：卢敏，女，1983年8月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊方慧，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：李勉，女，1988年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人卢敏与被申请人李勉、第三人曾建伟赠与合同纠纷一案，申请人卢敏于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李勉的银行存款451000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卢敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李勉的银行存款451000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月九日 代理书记员  杨 婷
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初978号边立志：你方起诉李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是615214。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年四月一日审查表
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初978号 原告：边立志，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：马淑琴（系边立志母亲），女，1962年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。 被告：李瑶，男，1987年10月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告边立志与被告李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边立志的委托诉讼代理人马淑琴到庭参加诉讼，被告李瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边立志向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款28000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年4月1日向原告借款28000元，有借条载明，约定于2019年12月20日还清，借款到期后，该借款经原告多次催要，被告至今未付，故原告起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李瑶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告与被告合伙做轻钢彩板生意，原告共投资了28000元，后原告退出合伙，经原、被告协商，原告的投资款转为被告对原告的借款，2019年4月1日，被告为原告出具借条1份，载明：“今借李瑶人民币贰万捌仟元，28000元，于2019年12月20日还清，边立志借给李瑶28000元，210124XXXXXXXXXXXX，欠款人：李瑶，借款人：边立志，2019.4.1”该款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，原、被告约定将原告的个人合伙投资款转为被告向原告的借款，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按约定的期限返还原告借款，应承担违约责任，向原告履行还款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告李瑶于本判决发生法律效力后十日内返还原告边立志借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李瑶负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二一年六月八日 书记员  陆禹蒴
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4131号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。委托诉讼代理人：殷志豪，男，该行员工。被告：邵浩意，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：郇美莲，女，1978年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）与被告邵浩意、郇美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行张家港支行委托诉讼代理人殷志豪到庭参加诉讼，被告邵浩意、郇美莲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二归还贷款本金10742.66元以及欠息（包括利息、罚息、复利）1461.96元（截止2021年2月8日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计12204.62元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日，被告一、二向原告借款5.7万元，约定了期限、利率、还款方式。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告邵浩意、郇美莲未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，邵浩意（借款人）、郇美莲（共同借款人）与常熟农商行张家港支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额5.7万元，贷款期限自2017年7月11日至2020年7月8日，月利率为固定利率8.48‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，邵浩意、郇美莲均向常熟农商行张家港支行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行张家港支行向邵浩意发放了贷款5.7万元，邵浩意、郇美莲均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额5.7万元、借款期限2017年7月11日至2020年7月8日、借款月利率8.48‰、还款方式等额本息。同日，邵浩意在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，邵浩意未按约还款，截止2021年2月8日，尚结欠贷款本金10742.66元、利息1461.96元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告邵浩意、郇美莲未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告邵浩意、郇美莲归还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邵浩意、郇美莲经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邵浩意、郇美莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金10742.66元以及利息（含罚息、复利）（截至2021年2月8日，利息为1461.96元，自2021年2月9日起至还清本息之日止按《个人借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元、保全费220元，合计273元由被告邵浩意、郇美莲负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年四月二十七日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4131号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：邵浩意，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：郇美莲，女，1978年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人邵浩意、郇美莲金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵浩意、郇美莲银行存款2万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵浩意、郇美莲银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十二日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4741号申请人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。被申请人：袁桂卿。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被申请人袁桂卿金融借款合同一案中，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁桂卿银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国民生银行股份有限公司张家港支行以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁桂卿银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年三月七日书记员  陆晶晶
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初81号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某东，男，1991年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。因本案于2020年11月18日到建昌县公安局建昌镇河东派出所投案自首，11月20日被建昌县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人李某东犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员高昊、检察官助理孙立春出庭支持公诉，被告人李某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年10月10日，被告人李某东冒用张某4名义在货车帮平台上接单，货站为苏某的配货站。当天十九时许，李某东驾驶蒙Ｄ×××××货车，在盘锦市盘山县将张某1准备从盘锦运往大连的七吨大米拉走，事后转运到赤峰市宁城县自己家中陆续售卖，得款26000余元用于日常花销。经认定，涉案大米价值29860元。2020年11月9日，李某东又冒用张某4的车辆、驾驶证信息在货车帮平台上接单，货站为张某2的建昌县吉祥配货站。当天二十时许，李某东驾驶蒙Ｄ×××××货车，在建昌县石佛乡将石某2光准备从建昌运往山东的15头牛拉走，次日李某东拒接电话并将牛拉到张家口张北市场贩卖未果。同年11月11日二十一时许，李某东将该15头牛拉到宁城县铁营子牛市存放，次日上午又谎称是收来的牛，由其父亲李某2帮忙售卖得款161000元，李某东将该款用于还债、还车贷等花销。经认定，涉案15头牤牛价值184600元2020年11月18日，李某东到公安机关投案自首。到案后自愿如实供述自己的罪行，同时李某东及家属返还了石某2光的15头牛及张某1的大米货款，并取得被害人谅解。指控认为，被告人李某东诈骗公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应该依法追究其刑事责任。鉴于被告人李某东犯罪后自首，认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，可以依法适用缓刑。被告人李某东对指控的事实没有异议，在侦查阶段表示认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年10月10日，被告人李某东在货车帮物流平台上看到苏某经营的凌海市顺达配货站发布的货运信息后，即冒用张某4的名义接单，并将存在手机内张某4的驾驶证、行驶证照片发给苏某，从苏某处获取了装货地址。当天19时许，李某东用自己号码为158××××9971的手机与货主张某1取得联系后，驾驶蒙Ｄ×××××货车到盘锦市盘山县将张某1欲从盘锦运往大连的七吨大米拉走，后转运到赤峰市宁城县自己家中并在当地陆续售卖，得款26000余元用于日常花销。经盘山县公安局委托盘山县项目建设服务中心认定，涉案大米价值为29860元。2020年11月9日，被告人李某东在货车帮物流平台上看到张某2经营的建昌某配货站发布的货运信息后，即冒用张某4的名义接单，并将存在手机内张某4的驾驶证、行驶证照片发给张某2，从张某2处获取了装货地址及联系人电话。当天20时许，李某东用自己号码为158××××9971的手机与装货联系人取得联系后，驾驶蒙Ｄ×××××货车到建昌县石佛乡将石某1欲从建昌运往山东的15头牛拉走，次日李某东拒接张某2及相关人员电话并将牛拉到张家口张北市场贩卖未果。同年11月11日21时许，李某东将该15头牛拉到宁城县铁营子牛市存放，次日上午又谎称是收来的牛，由其父亲李某2帮忙售卖得款161000元，李某东将该款用于还债、还车贷等花销。经建昌县公安局委托建昌县检验检测认证中心认定，涉案15头牛价值为184600元2020年11月18日，李某东到公安机关投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。此前李某东及家属返还了石某1的15头牛及张某1的大米货款，张某1和石某1对李某东表示谅解和不再追究其任何责任。上述事实，被告人没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某1、石某1陈述笔录，证人张某2、李某1、段某、陈某、丛某、张某3、李某2、霍某、李某3、苏某、张某4、高某证言，立案决定书、现场监控视频，照片，通话记录，微信截图，价格认定书，购牛账单，谅解书，前科劣迹查询及户籍证明，案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定构成诈骗罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某东主动到公安机关投案，自愿如实供述自己所犯罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；无前科劣迹，主动缴纳罚金，被害人对其予以谅解，可以酌情从轻处罚，结合社区矫正评估调查意见，可以对其适用缓刑。被告人李某东应该从本案中吸取教训，今后遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  赵 越人民陪审员  朱希亮二〇二一年四月二十七日书 记 员  许春环
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初81号建昌县人民检察院:本院受理被告人李某东诈骗罪一案，定于2021年3月16日上午9时在建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2018号 原告：章寒，男，1986年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周士威，男，1987年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告章寒诉被告周士威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告章寒到庭参加诉讼，被告周士威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款53000元。事实与理由：2021年初，被告向原告借款53000元，被告一直不予归还。 被告周士威未作答辩。 经审理查明，2021年初，被告向原告借款53000元，原告通过微信转账的方式分别于2021年1月5日、8日向被告转账支付50000元、3000元。被告于2021年1月28日向原告出具了53000元的借据一张，约定次日归还，但被告一直未予归还。 上述事实，由原告陈述、借据、微信支付转账电子凭证等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告章寒与被告周士威之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款53000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周士威经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周士威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章寒归还借款53000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，保全费550元，合计1113元，由被告周士威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1125元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年四月二日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2018号 申请人：章寒，男，1986年6月29日出生，居民，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：周士威，男，1987年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告章寒诉被告周士威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告周士威银行账户存款在53000元范围内予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告周士威银行账户存款在53000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力；轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年三月三日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初277号 原告：田月兰，女，1963年12月17日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：王玮，男，1976年9月24日出生，汉族，住安国市。 原告田月兰与被告王玮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田月兰的委托诉讼代理人张学良到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田月兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款60220元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王玮于2019年在原告田月兰处购买中药材蒲黄，共34件，每件50公斤，每公斤90元，价值153000元。因被告未给付货款，于2019年2月22日为原告出具欠条一份，后被告陆续给付92780元，尚欠60220元至今未付。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故诉至贵院，请求判如所请。 被告王玮未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条、借记卡明细单、微信截图，经审查，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告经营中药材生意。2019年年初，被告王玮购买原告田月兰中药材蒲黄34件，每件50公斤，每公斤90元，货款共计153000元。因被告未及时给付货款，经原告催要，被告于2019年2月22日给原告打下欠条一份，欠条载明，“欠蒲黄款34件×50kg×90元王伟2019年2月22日”。打下欠条后，被告多次以现金、微信转账等方式偿还原告货款92780元，现仍欠60220元未付。原告多次讨要无果，起诉至本院。庭后经向被告王玮核实，其认可欠原告蒲黄款的事实，并称在欠条上以“王伟”字样签名。 本院认为，被告从原告处购买中药材蒲黄，尚欠货款60220元未付，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应当给付原告所欠货款。被告未及时给付构成违约，原告主张迟延履行利息，符合法律规定，本院支持自立案之日即2021年1月21日起按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玮于本判决生效之日起十日内给付原告田月兰货款60220元及利息（利息自2021年1月21日起按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计653元、财产保全费622元，由被告王玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇二一年四月十五日 书记员  张乾
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初277号 申请人：田月兰，女，1963年12月17日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被申请人：王玮，男，1976年9月24日出生，汉族，住安国市。 原告田月兰与被告王玮买卖合同纠纷一案，申请人田月兰于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玮名下存款60220元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请人田月兰已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王玮名下存款60220元或相应价值的其他财产。 案件申请费622元，由田月兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴 二〇二一年三月八日 书记员  张乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5457号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：周某某，男，1992年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与周某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令周某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金74027.24元、逾期利息3497.26元，复利114.28元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令周某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令周某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年6月28日，周某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向周某某提供81000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向周某某发放贷款81000元。截至2021年2月10日，周某某拖欠贷款本息合计77638.78元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2020年6月28日，周某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20200628001892），约定：1.贷款金额81000元；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2020年6月28日，周某某向平安银行长沙分行申请贷款81000元。同日，平安银行长沙分行将81000元借款本金汇入周某某的指定账户内。借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2023年6月28日。截至2021年4月26日，周某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金74027.24元、利息6006.45元、复利389.34元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与周某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、周某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金74027.24元、利息6006.45元、复利389.34元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、周某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计883元，保全费796元，合计1679元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5451号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：徐某某，男，1980年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与徐某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令徐某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金51869.18元、逾期利息3260.13元，复利114.51元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令徐某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令徐某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年7月9日，徐某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向徐某某提供80000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向徐某某发放贷款80000元。截至2021年2月10日，徐某某拖欠贷款本息合计55243.82元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告徐某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年7月9日，徐某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20190709001603），约定：1.徐某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年7月9日，徐某某向平安银行长沙分行申请贷款80000元。同日，平安银行长沙分行将80000元借款本金汇入徐某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年7月9日。截至2021年4月26日，徐某某逾期6期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金51869.18元、利息5156.64元、复利343.78元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与徐某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、徐某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金51869.18元、利息5156.64元、复利343.78元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、徐某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计603元，保全费572元，合计1175元，由徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5457号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：周某某，男，1992年1月5日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周某某银行存款77638.78元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周某某的银行存款77638.78元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费796元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5451号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：徐某某，男，1980年5月29日出生，汉族，住所地湖南省耒阳市。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人徐某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐某某银行存款55243.82元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐某某的银行存款55243.82元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费572元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5465号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：葛某某，女，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告葛某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告葛某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与葛某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令葛某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金200977.46元、逾期利息9635.78元，复利245.64元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令葛某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令葛某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年4月4日，葛某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向葛某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向葛某某发放贷款372000元。截至2021年2月10日，葛某某拖欠贷款本息合计210858.88元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告葛某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年4月3日，葛某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20190404002437），约定：1.葛某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年4月4日，葛某某向平安银行长沙分行申请贷款372000元。同日，平安银行长沙分行将372000元借款本金汇入葛某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修以及购家私电器等等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年4月4日。截至2021年4月26日，葛某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金200977.46元、利息17099.86元、复利980.49元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与葛某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、葛某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金200977.46元、利息17099.86元、复利980.49元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、葛某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计2239元，保全费1574元，合计3813元，由葛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5465号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：葛某某，女，1979年10月24日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人葛某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人葛某某银行存款210858.88元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结葛某某的银行存款210858.88元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1574元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执637号申请执行人：张美波，男，汉族，1974年2月10日出生。被执行人：王有年，男，1962年12月7日出生。申请执行人张美波与被执行人王有年劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王有年所有的位于大连市金州区站前街道联胜街X号X单元X层X号房产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年四月二十三日书记员 于一超
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执539号 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行、蒲小荣、何建华： 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与蒲小荣、何建华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院申请执行的（2020）川0802民初2112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执637号王有年：你（或你单位）与申请执行人张美波劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内向申请执行人或本院履行下列义务：（1）给付执行款35000元，并承担该款自2019年1月30日起至本院确定的还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。（2）承担案件受理费340元。（3）承担执行费430元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：张华0411-8778635715712375227二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执539号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区。 负责人：蒲福荣 被执行人:蒲小荣，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何建华，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初2112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒲小荣、何建华未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒲小荣、何建华银行存款134114.27元（本金100000.00元、利息26564.27元、律师费5000.00元、案件受理费1150.00元、执行费1400.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月二十五日 书记员  李锐