wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10324号申请人：宜兴市新天地广告有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西新村******店面，统一社会信用代码91320282323985473C。法定代表人：张志军。被申请人：宜兴市宜城街道密克斯餐厅，，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街****统一社会信用代码92320282MA1Y8BU20F。经营者：缪彬。被申请人：缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：石磊，男，1982年11月1日生，汉族，住苏州市吴江区。宜兴市新天地广告有限公司（以下简称新天地公司）与宜兴市宜城街道密克斯餐厅（以下简称密克斯餐厅）、缪彬、石磊广告合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，申请人新天地公司向本院申请财产保全，请求对被申请人密克斯餐厅、缪彬、石磊价值30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人新天地公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人密克斯餐厅、缪彬、石磊在银行中的存款30万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月五日书记员 卜嘉豪
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执252号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2069号民事判决书现已发生法律效力，因孟庆福未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，孟庆福已履行本案142元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初3180号之一 解除保全申请人：长沙市雨花区弘茂建筑部器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道板塘村神山塘组王婆冲。 经营者：王检，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泓烨，男，1998年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市，该公司员工。 被告：湖南众诚建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区开元路17号湘商·世纪鑫城第一幢602号房。 法定代表人：孔仲春。 解除保全申请人长沙市雨花区弘茂建筑部器材租赁部与被申请人湖南众诚建设集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0111民初3180号民事裁定书，冻结了被申请人湖南众诚建设集团有限公司开设在长沙松雅湖支行（账号：4300××××7777））账户上的银行存款307520.24元。解除保全申请人长沙市雨花区弘茂建筑部器材租赁部以与被申请人湖南众诚建设集团有限公司达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人长沙市雨花区弘茂建筑部器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南众诚建设集团有限公司开设在长沙松雅湖支行（账号：4300××××7777））账户上的银行存款307520.24元的冻结。本裁定书送达后立即执行。 审判员  李如鹰 二〇二一年四月六日 书记员  苏冷丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3180号之一原告:长沙市雨花区弘茂建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道板塘村神山塘组王婆冲。经营者:王检，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泓烨，男，1998年9月18日出生，汉族，该公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告:湖南众诚建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区开元路17号湘商·世纪鑫城第一幢602号房。法定代表人:孔仲春。原告长沙市雨花区弘茂建筑器材租赁部与被申请人湖南众诚建设集团有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告以已与被告达成调解为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区弘茂建筑器材租赁部自愿申请撤回对被告湖南众诚建设集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区弘茂建筑器材租赁部撤回对被告湖南众诚建设集团有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取2956元，由原告长沙市雨花区弘茂建筑器材租赁部负担。审判员  李如鹰二〇二一年三月三十日书记员  苏冷丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4073号原告欧阳丹，女，1989年5月14日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。被告刘勇强，男，1989年3月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告欧阳丹（以下简称原告）与被告刘勇强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款40000元及利息。事实和理由：2020年6月20日，被告以与原告合伙的形式向原告借款30000元。双方签订《合作协议书》，约定双方投资益阳市赫山区竹山社区老城市学院家属区5号楼102室，由原告投资30000元，被告保证两月内卖掉分红本金额外9568元。该日，被告向原告出具借款30000元的借条。2020年6月27日，双方签订《补充协议》，约定：原告总投资为40000元，按人民币15800元整分红。后被告未履行上述协议。严重侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，向原告借款40000元属实，现因犯罪被羁押，只能服刑后再偿还。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，原、被告签订《合作协议书》，约定双方投资益阳市赫山区竹山社区老城市学院家属区5号楼102室，由原告投资30000元，被告保证两月内卖掉分红本金额外9568元。该日，原告通过银行转账30000元给被告，被告向原告出具借条，内容为：“借条本人刘勇强于2020年6月20日向欧阳丹借款叁万元整，小写30000.00元整于60天内归还本借条具有法律作用，如有违归借款承担一切法律费用借款人：刘勇强出借人：欧阳丹日期：2020年6月20日”。2020年6月27日，双方签订《补充协议》，约定：原告总投资为40000元，按人民币15800元整分红。被告刘勇强在《补充协议》上签具：本人刘勇强今借欧阳丹人民币壹万元整（￥10000.00）于60日内还清。同日，原告通过银行转账10000元给被告。后被告未履行协议，亦未向原告还款，致酿成纠纷，致原告诉至本院。另查明，原、被告当庭陈述，双方口头约定按月利率2%支付利息。上述事实有借条、合作协议书、补充协议及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告虽有合作协议，但并未实际履行，且被告向原告出具了借条，故原、被告之间名为合伙，实为借贷。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可口头约定月息2分，本院按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月31日）》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘勇强于本判决生效后五日内偿还原告欧阳丹借款40000元及利息（自2020年6月27日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付至借款还清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘勇强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月十五日书记员  邓概附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三十一条承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4073号原告：欧阳丹，女，汉族，1989年5月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘勇强，男，汉族，1989年3月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告欧阳丹诉被告刘勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院在审理本案过程中发现被告刘勇强因涉嫌犯罪被公安机关羁押，正处于侦查阶段，无法会见及开庭。本院经审查后认为，因被告刘勇强涉嫌刑事犯罪正在被羁押中，且其涉嫌的刑事犯罪案件正处于侦查阶段，需等该案侦查阶段完毕后再行审理原告欧阳丹与被告刘勇强的民间借贷纠纷，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李武二〇二〇年十二月十六日书记员  蔡蕾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初323号本院于2021年2月24日对原告李燕诉被告孙冲民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0702民初323号民事判决书中，文字上有笔误，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：将调解书中落款日期“二〇二〇年二月二十四日”更正为“二〇二一年二月二十四日”审判员 张 健二〇二一年四月二十日书记员 王彦智
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初323号原告：李燕，女，汉族，1987年2月12日出生，住所地新乡市。被告：孙冲，男，汉族，1984年10月11日出生，身份证号为4107271984********，住所地新乡市卫滨区科隆大道**馨华佳苑**楼**。委托代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。原告李燕（下称原告）诉被告孙冲（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用谙易程序进行了审理。原告、被告及其委托代理人秦晓帅均到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为:1、判令被告清偿所欠原告本金184195.31元及利息（剩余利息以184195.31元为基数从2019年10月底借款算起每月按照2分的利率计算至本金还止）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年原告经人介绍认识被告，被告以谈恋爱见家长为名骗取原告信任，分别多次向原告借钱，说是用于投资，直到2020年原告了解被告后无无法与被告交往，在原告的多次催促下，被告陆续支付了一部分欠款，2020年8月19日经原告与被告算账，被告给原告出具欠条，约定了2分利息，此后原告向被告要钱无果诉至法院。被告辩称：一、应驳回原告诉讼请求，双方曾是男女朋友，为了共同生活有过资金往来；二、被告并不欠原告任何款项，经被告初步核算，原告尚欠被告20多万元，同时本案中所涉及的欠条不是被告的真实意思。原告为证明其主张、被告为证明其辩论意见分别向本院提交了证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，结合庭审调查、当事人陈述、确认的证据，认定案件事实如下：原、被告原系男女朋友关系，在交往期间，两人之间曾发生过多笔资金相互转账的情况，方式有被告使用原告信用卡刷款、有通过微信支付宝转账、银行转账方式。后双方发生纠纷，经双方核实，被告于2020年8月19日向原告出具了欠条，该欠条主要载明三个内容：一、被告共欠原告的信用卡已清零不逾期；二、从2019年10月底至2020年8月底共欠原告现金184195.31元；三、ETC自8月19日由被告自行解决，该欠条上没有约定利息。2020年8月30日原告就被告所欠其款项的来源及数额又通过微信方式发给被告确认，被告对此没有予以否认。在微信中原告记录了被告共使用其7张不同银行的信用卡及信用卡内所欠款数额，被告使用原告信用卡所欠款数额共计为298180.24元，现金为184195.31元，庭审中原告称298180.24元及相关利息被告及其母亲已经共同偿还完毕，但现金184195.31元被告未能偿还。庭审中，被告出示了转账记录、银行交易流水等称其已将原告的欠款偿还完毕，且原告尚欠被告款项未还，但该转账及银行流水发生的时间大多发生在被告向原告出具欠条2020年8月19日之前，发生时间在被告向原告出具欠条之后的有四笔，时间及数额分别为2020年8月19日至2020年12月4日期间的216761.84元，2020年8月19日至2020年10月2日期间的7935.84元，2020年11月19日至2020年12月10日期间的36000元，2020年9月29日至2020年10月10日期间的62885.9元，四笔合计为323583.58元。对此原告予以认可，但称该323583.58元系被告及其母亲偿还被告刷原告7张信用卡里的本金及利息，被告对此没有作出合理解释。本院认为，通过庭审查明的事实，本案所涉及的款项分为两部分，一部分为被告使用原告信用卡刷卡产生的共计298180.24元的欠款，一部分为原、被告之间现金交易所欠的款项为184195.31元，对于298180.24元的所欠信用卡款，由被告在2020年8月30日之后分四笔本息偿还完毕。但被告欠原告的184195.31元的现金未能偿还，故对原告要求被告偿还184195.31元的现金的请求予以支持。关于原告要求的利息，因被告向原告出具欠条时并没有约定利息，根据最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”，故利息应从起诉之日2021年1月21日起至付清之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。对于被告辩称已向原告偿还完毕所欠款项的意见，因其没有充分的理由及证据推翻原告的陈述及查清的客观事实，故对被告反驳理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告孙冲于本判决生效后，七日内一次偿还原告李燕欠款184195.31元及利息（利息从2021年1月21日起至付清之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果被告孙冲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，因适用简易程序减半收取1992元由被告孙冲承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年二月二十四日书记员 王彦智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2133号原告：王朝石，男，1987年4月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告：冯佳，女，1987年3月24日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告王朝石、冯佳与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朝石、冯佳的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝石、冯佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3150元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年9月1日至2020年7月10日期间的违约金3150元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王朝石、冯佳逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执836号 申请执行人：贵州银行股份有限公司松桃支行，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：吴钊，系该行行长。 委托代理人：孙沙，系公司员工，特别授权。 被执行人：李代鹏，男，汉族，1992年5月6日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：松桃苗族自治县湖南商会，住所地松桃县蓼皋镇东风路。 法定代表人：张洪桥，系该商会会长。 被执行人：张洪桥，男，汉族，1976年2月3日出生，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2107号《民事调解书》，于2021年4月13日立案受理贵州银行股份有限公司松桃支行申请执行李代鹏、张洪桥、松桃苗族自治县湖南商会借款合同纠纷一案。于2021年4月14日依法向执行人李代鹏、张洪桥、松桃苗族自治县湖南商发出《执行通知书》，责令三人偿还申请执行人贵州银行股份有限公司松桃支行借款本金78489.32元及利息，承担诉讼费4334.00元、本案执行费1077.00元的义务。 执行中查明，被执行人李代鹏在中国建设银行松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李代鹏在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款200000.00元。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月14日至2022年4月14日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 岗 二〇二一年四月十四日 法官助理  袁 辉 书 记 员  田彬彬
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初276号申请人：陈某某，男性，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。被申请人：咸阳立德新建材有限公司。统一社会信用代码：91610423305627701C。住所地：陕西省泾阳县王桥镇寺背后村七组。法定代表人：白某某。申请人陈某某与被申请人咸阳立德新建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈某某于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人咸阳立德新建材有限公司的脱硫塔1个或者同等价值财产依法予以查封、扣押、冻结或法律规定的其他保全措施，保全财产金额为人民币81485元。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人咸阳立德新建材有限公司名下的81485元银行存款予以冻结或者对被申请人咸阳立德新建材有限公司名下的其他同等价值财产采取保全措施，期限为1年。案件申请费835元，由申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊二〇二一年一月十八日书记员  姚博1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2133号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执836号 贵州银行股份有限公司松桃支行/李代鹏、松桃苗族自治县湖南商会、张洪桥： 贵州银行股份有限公司松桃支行于2021年4月13日向本院申请强制执行李代鹏、松桃苗族自治县湖南商会、张洪桥金融借款纠纷一案，本院于2021年4月15日依法向被执行人李代鹏、松桃苗族自治县湖南商会、张洪桥发出《执行通知书》责令其支付申请人借款本金53,952.16元及利息145,672.65元，承担本案执行费4,334元。 在执行过程中，被执行人李代鹏已主动履行完毕。现(2019)黔0628民初2107号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3391号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行。负责人：蒋高强。住所地：滑县慈周寨镇慈四村。委托诉讼代理人：李凯，男，1989年8月8日生，系原告单位工作人员。被申请人：李红凯，男，1975年9月19日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与李红凯金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李红凯名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红凯名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年四月十五日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3391号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行（以下简称慈周寨支行）。负责人：蒋高强。被告：李红凯，男，1975年9月19日生。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红凯立即偿还借款本金38906.91元及利息、罚息（结息日自借款日2014年4月11日起至实际清偿之日止，按合同利率月息11.25‰计算，已支付的利息2970元予以扣除）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认定事实如下：2014年4月11日，原告慈周寨支行与被告李红凯签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币40000元，借款期限为2014年4月11日至2015年4月10日，借款月利率为11.25‰，2014年4月11日，原告慈周寨支行向被告李红凯发放借款人民币40000元，被告已支付利息2970元，被告李红凯剩余38906.91元至今未偿还。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红凯收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币38906.91元及利息（利息按月利率11.25‰计算，自2014年4月11日起计算至被告实际清偿之日止，以38906.91元为基数；罚息按照月利率5.625‰自2014年4月11日计算至2015年4月10日，已支付利息2970元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386.34元，保全费620元，由被告李红凯负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年四月二十三日书记员  沈玉倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3209号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：胡金鑫，男，1988年10月24日出生，汉族，住安，住安徽芜湖芜湖鸠江经济开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡金鑫信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20274号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3209号 胡金鑫： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20274号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023194 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初783号原告：张慧，女，汉族，1992年2月12日生，住郑州市中原区。被告：李建武，男，汉族，1981年4月11日生，住河南省荥阳市。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月17日作出（2020）豫0182财保460号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。现案件赔偿款已履行完毕，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车的扣押。审判员  刘沛二〇二一年四月一日书记员  王晶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初783号原告：张慧，女，汉族，1992年2月12日生，住址郑州市中原区。原告：赵若俊菲，女，汉族，2015年11月6日生，住址郑州市中原区。法定代理人：张慧，女，汉族，1992年2月12日生，住址郑州市中原区。被告：李建武，男，汉族，1981年4月11日生，住址荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：王国良，公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。原告张慧、赵若俊菲与被告李建武、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧、被告李建武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费30570元、车辆租赁费2000元、维权费3500元、误工费1000元、评估费1300元、拖车费200元，共计48570元；2.要求被告赔偿原告医疗费346.83元、营养费900元、护理费1500元、交通费300元，共计3046.83元。合计51616.83元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月4日23时29分，李建武醉酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿河南省郑州市郑上路自东向西行驶至桃贾路交叉口处右转弯时，与张慧驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车沿桃贾路自北向南行驶至该处左转弯时相撞，造成豫Ａ×××**轻型厢式货车乘车人孙治方、赵春梅、赵若俊菲受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定，李建武负事故全部责任，张慧、孙治方、赵春梅、赵若俊菲无责任。被告辩称：同意赔偿原告合理合法损失。被告平安保险公司辩称：1.被告李建武在事故发生时系醉酒驾车，依据保险法、交强险条例、条款以及保险合同的规定及相关约定，醉酒驾驶属于保险免赔情形，对于本案原告的合理合法损失，我公司依法均不承担责任，应由被告李建武予以赔偿，即使法院判决我公司在交强险内承担责任，我公司也依法享有向被告李建武追偿的权利；2.本案事故造成除原告赵若俊菲外，还有另外2人受伤，该2人已经起诉至人民法院，并且经调解我公司在交强险内共计赔付3560.83元。对于原告的合理合法损失，如法院判决我公司在交强险承担责任，仅在剩余的保险限额内予以赔付；3.原告的车辆修理费主张过高，且与评估金额差距过大，也系单方鉴定，即使法院对车辆损失予以认定，也应按照评估金额27456元予以认定，对过高部分依法不应得到支持。关于车辆租赁费、维权费用、误工费、评估费、拖车费均系间接损失，不属于法定的赔偿项目，依法不应得到支持；4.原告赵若俊菲因本次事故并未住院治疗，其主张的营养费、护理费、交通费依法不应得到支持；5.诉讼费、鉴定费均系间接损失，我公司不承担。本院认定事实如下：2020年10月4日23时29分，李建武醉酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿河南省郑州市郑上路东向西行驶至桃贾路交叉口处右转弯时，与张慧驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车沿桃贾路自北向南行驶至该处左转弯时相撞，造成豫Ａ×××**轻型厢式货车乘车人孙治方、赵春梅、赵若俊菲受伤，车辆受损的交通事故。2020年10月15日，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李建武负事故全部责任，张慧、孙治方、赵春梅、赵若俊菲无责任。事故发生后，赵若俊菲被送往荥阳市人民医院检查治疗，花费门诊医疗费346.83元。张慧系豫Ａ×××**轻型厢式货车登记所有人，2020年10月12日该车经郑州天成价格事务有限公司评估，确认估损总值为27456元，张慧支付评估费1300元。该车经河南宝成汽车维修服务有限公司维修，张慧支付维修费30570元，支付荥阳市金色阳光汽修厂施救费200元。李建武驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三责险50万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间。案件审理过程中，平安保险公司提交由李建武签名的机动车综合商业保险投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书各一份。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告平安保险公司作为本案肇事车辆承保公司，应在交强险医疗费赔偿限额内承担原告相应损失，因平安保险公司对商业保险免责事项已向投保人做了提示及明确说明，且李建武系醉酒后驾驶机动车，故本案中平安保险公司在商业第三者责任保险中不承担保险责任。原告张慧主张车辆损失费，依据原告提供的河南宝成汽车维修服务有限公司维修票据、维修清单，本院确认为30570元；施救费200元，原告提供有荥阳市金色阳光汽修厂施救费票据，本院予以支持；评估费，虽然原告车辆经评估支出有评估费用，但因原告车辆经维修，本院认定维修费用为实际车辆损失，且确定车辆损失并非必须进行评估，故对原告该项诉请，本院不予支持；原告张慧主张其他损失，未提供相应证据，本院不予支持。以上原告张慧损失共计30770元，由被告李建武予以赔偿。原告赵若俊菲主张医疗费346.83元，提供有荥阳市人民医院门诊收费票据为证，本院予以支持；原告赵若俊菲主张其他损失，未提供相应证据，本院不予支持。以上损失由被告平安保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李建武于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧损失30770元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵若俊菲损失346.83元；三、驳回原告张慧、赵若俊菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告张慧、赵若俊菲负担256元，被告李建武负担289元。保全费540元，由被告李建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年三月十五日书记员 赵培鑫
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执414号申请执行人：连云港市赣榆区土地市场管理中心，统一社会信用代码12320707MB03922513。住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：陈会改，主任。被执行人：马某，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区土地市场管理中心与被执行人马某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2152号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人马某应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人连云港市赣榆区土地市场管理中心租金90万元及利息（利息自2014年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月20日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额980000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月20日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月20日、2021年1月22日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年1月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆已分别被（2019）苏0707执2211号、（2019）苏0707执2212号等标的额较大案件查封，已无查封意义。5、本院于2021年1月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月26日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年4月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，被执行人名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆已分别被（2019）苏0707执2211号、（2019）苏0707执2212号等标的额较大案件查封，已无查封意义，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年四月二十七日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执414号 本院在申请执行人连云港市赣榆区土地市场管理中心与被执行人马涛房屋租赁合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初2152号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将马涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初262号 申请人：任为，女，1992年8月23日出生，满族，市民，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：任艳清（系任为父亲），汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：贺永成，河北承天律师事务所律师。 被申请人：承德兆通物流有限责任公司，住所地承德市双滦区国际物流园区兆通商品城601室，统一社会信用代码91130803570095726Q。 法定代表人：田野，经理。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 任为与承德兆通物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人任为于2021年4月8日向本院提出申请，查封被申请人承德兆通物流有限责任公司名下位于承德市双滦区，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人任为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人承德兆通物流有限责任公司名下位于承德市双滦区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爽 二〇二一年四月九日 书记员  温鑫
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1276号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人：汪家强，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被上诉人：刘红，女，1963年8月20日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北前锋律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人汪家强、刘红房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1276号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汪家强，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：刘红，女，1963年8月20日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北前锋律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人汪家强、刘红房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3857号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：袁映军，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省光山县。被执行人：梅守敏，女，汉族，1971年6月9日出生，住河南省光山县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行梅守敏、袁映军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0191民初21780号民事判决书，判决书生效后，被执行人梅守敏、袁映军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月17日、4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月2日，将被执行人梅守敏、袁映军限制高消费。五、对被执行人梅守敏、袁映军在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金76043.2元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3857号梅守敏、袁映军：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76043.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1041元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执418号关于申请执行人邓超军与被执行人邓社清机动车交通事故纠纷一案，（2020）湘1021民初513号已经发生法律效力。由于被执行人邓社清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓超军向本院请强制执行，要求被执行人邓社清履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本案已经全部履行完毕，申请执行人邓超军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桂阳县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）湘1021民初513号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1464号申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人李春服务合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初5856号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1464号申请执行人长沙金海物业管理有限公司。法定代表人：肖端阳。被执行人李春。申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人李春物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5856号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春银行存款人民币1600元，或扣留、提取被执行人李春收入人民币1600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执418号申请执行人：刘土生。被执行人：成建华。被执行人：成新华。关于申请执行人刘土生与被执行人成建华、成新华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人刘土生与被执行人成新华自愿达成执行和解协议。因双方达成的执行和解协议需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1021民初191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年六月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4719号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国贸大厦。负责人边松风，行长。被执行人张治斌，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张治斌金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1157民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4719号，执行标的52652.76元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4719号张治斌：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52652.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费690元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁0214执3749号申请执行人：青岛约克运输设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道正阳东路777号，统一社会信用代码：913702146143127629。法定代表人：纪爱师，该公司董事长。被执行人：包头市全伟重卡汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区后营子乡西北门村，统一社会信用代码：9115020255281829XA。法定代表人：王强，该公司总经理。申请执行人青岛约克运输设备有限公司与被执行人包头市全伟重卡汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4656号民事判决书,申请执行标的为522103.79元。执行过程中，经委托包头市东河区人民法院查询，被执行人名下无房地产登记。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的522103.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4656号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十一日书 记 员  胡维刚
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3050号原告：李君英，女，1954年8月23日生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告李君英与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君英的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款83,182元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区20幢1单元402室房屋，房屋建筑面积88.84平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款83,182元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区20幢1单元402室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款83,182元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款99万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）103,182元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款83,182元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款99万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款83,182元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告李君英与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李君英购房款83,182元及利息（以83,182元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李君英定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告李君英的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,406元，保全费1,170元，合计2,576（原告已预交），由原告负担410元，被告负担2,166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3938号申请执行人:宿豫区君旺包装纸品厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区。经营者：赵海剑。被执行人：张娟（曾用名：张欣），女，1977年6月12日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于宿豫区君旺包装纸品厂与张娟买卖合同纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏1311民特498号民事裁定书已生效，因张娟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人张娟到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人张娟名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结14个银行账户，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月16日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人已出嫁至外地，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张娟列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为10000元，现已强制执行到位0元，尚有10000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张娟其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月十九日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3938号本院立案执行申请执行人王连邵与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款29700元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4786号申请人：王卫亮。被申请人：天津中瑞兴业房地产开发有限公司。申请人王卫亮与被申请人天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津中瑞兴业房地产开发有限公司名下银行存款946538.19元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二〇年九月二十四日书记员  刘桂影
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1421刑更2号罪犯张某某，男，1962年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市蠡县。曾犯绑架罪，于2007年9月27日被河北省安国市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被民权县公安局取保候审，2020年9月23日被民权县检察院取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。本院于2020年10月22日作出（2020）豫1421刑初368号刑事判决，判决张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元（被告人已缴纳4000元，剩余16000元限于本判决生效后三日内缴纳）。2021年1月5日罪犯张某某向法院提交暂予监外执行申请。我院委托开封市第一人民医院（开封市中心医院）对张某某病情进行鉴定，结论为：高血压病2级，很高危。伴靶器官损害：劲动脉粥样硬化并粥样硬化斑块形成。经商丘市中级人民法院组织专家论证，意见为张某某不具有暂予监外执行的条件。本院于2021年3月26日内作出（2021)豫1421刑更2号收监执行决定书。现本院查明，罪犯张某某于2021年1月13日被取保候审。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：罪犯张某某刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年8月8止。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二一年四月九日法官助理李艳霞书记员杨桃
河南省民权县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2021)豫1421刑更2号罪犯张某某，男，1962年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市蠡县。曾犯绑架罪，于2007年9月27日被河北省安国市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被民权县公安局取保候审，2020年9月23日被民权县检察院取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。本院于2020年10月22日作出（2020）豫1421刑初368号刑事判决，判决张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。判决书生效后，在交付执行过程中，2021年1月4日民权县看守所以罪犯张某某高血压病3级很高危、目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款为由暂不予收押。2021年1月5日罪犯张某某向法院提交暂予监外执行申请。本院对罪犯张某某进行刑事诉讼医学鉴定，商丘市中级人民法院对罪犯张某某的病情进行了论证，罪犯张某某不具有暂予监外执行的医学条件。本院认为，罪犯张某某犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，不符合暂予监外执行的条件，须对罪犯张某某予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定,决定将罪犯张某某收监执行。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二一年三月二十六日法官助理李艳霞书记员杨桃
霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1522执1199号 杨忠强、赵德胜、郭永贵： 杨忠强与赵德胜、郭永贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位67000元（案款已由郭永贵交纳，未执行到位的申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年4月20日将该款转付给杨忠强。至此，杨忠强向本院申请执行的（2019）皖1522民初1779号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1199号 申请执行人：杨忠强，男，1974年6月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵德胜，男，1972年4月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：郭永贵，女，1972年11月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行杨忠强与赵德胜、郭永贵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵德胜、郭永贵银行存款及债权78000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇二一年三月二十九日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1333号申请人：张生，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：韩洪星，男，1968年8月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。张生与韩洪星机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩洪星名下的在银行账户、微信、支付宝的存款5万元，申请人以阳光财产保险有限公司诉讼保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩洪星在银行账户、微信、支付宝的存款5万元。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十九日法官助理刘军书记员林燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执136号申请执行人：孟宪旭，男，1978年4月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢长华，女，1968年5月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。孟宪旭与卢长华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初785号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款170036.30元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年1月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月25日、2021年3月24日等多次次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人名下银行存款共计4409元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款共计4409元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月二十六日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初1333号原告：张生，男，1987年1月28日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：徐翠，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：韩洪星，男，1968年8月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告张生与被告韩洪星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张生的委托诉讼代理人徐翠到庭参加了诉讼，第二次开庭，原告张生的委托诉讼代理人董媛到庭参加了诉讼；被告韩洪星经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、保全保单费用共计50000元，具体诉讼数额在鉴定做出后予以确认；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2021年4月16日18时许，被告韩洪星驾驶锯木找圆机，沿乡村公路由西向东行驶，行驶至事故地点右转弯时，与沿国道240线由北向南张超驾驶的鲁ＡＥ××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，茌平县交警队出具交通事故认定书，认定被告韩洪星承担此事故的全部责任。经查，鲁ＡＥ××××号小型轿车的登记车主为原告张生，被告韩洪星驾驶的锯木找圆机并未投保任何保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。被告韩洪星未作应诉答辩。张生围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及被告承担该事故全部责任，原告无责任；2.案涉车辆鲁ＡＥ××××号行驶证一份，拟证明原告系涉案车辆实际车主；3.鲁ＡＥ××××号发生事故时车辆损坏及拆解照片光盘一份，拟证明该车辆因交通事故损坏严重及拆解情况；4.机动车鉴定评估意见书一份，拟证明原告的车辆损失为20800元；5.山东交院旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费发票一张，拟证明原告支出鉴定费2800元；6.阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具的诉讼财产保全责任保单电子发票一张，拟证明原告支出保全保单费300元。对原告提交的上述证据，被告韩洪星经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实除原告起诉状中的事实与理由部分外。另查明，事故发生后，原告对其受损车辆进行了维修。经原告申请，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对鲁ＡＥ××××号车辆损失进行鉴定，于2021年5月25日出具交鉴字［2021］第Ｓ83号机动车鉴定评估意见书，认定鲁ＡＥ××××号车辆损失金额为20800元。原告支付鉴定费2800元。2021年4月28日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结韩洪星银行、微信、支付宝中的存款50000元，并以购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院于2021年4月29日作出（2021）鲁1523民初1333号民事裁定书，裁定冻结韩洪星在银行账户、微信、支付宝的存款50000元。原告为此支付保全申请费520元，保险费300元。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是法院处理交通事故的重要依据，应当按照其确认的双方责任分担情况确定事故责任。事故认定书认定韩洪星负全部责任，张超无责任。据此，被告韩洪星应对张生所有的鲁ＡＥ××××号车辆在该次事故中所造成的全部损失承担赔偿责任。鲁ＡＥ××××号车辆经山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，确认该车辆的损失为20800元，支付的鉴定费2800元。上述损失应由韩洪星予以赔偿。原告交纳的保全保险费是原告扩大的损失，因购买保险并不是提供担保的唯一方式，对该扩大的损失，应由原告自行承担。被告韩洪星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩洪星赔偿原告张生车辆损失、鉴定费共计23600元。二、驳回原告张生的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号8661××××8959，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由原告张生负担552元，被告韩洪星负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉廷二〇二一年六月十五日书记员  李 贺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执136号 本院在执行孟宪旭与卢长华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初785号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款170036.30元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢长华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1306号 原告：张文锋，男，1950年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：刘刚，男，汉族，农民，住法库县。 第三人：法库县和平乡鲍家屯村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县和平乡鲍家屯村。 法定代表人：王兴波，系该村委会书记。 原告张文锋与被告刘刚、第三人法库县和平乡鲍家屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告张文锋于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张文锋撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张文锋负担。 审判员  冯羽 二〇二一年四月二十五日 法官助理贾宏雪 书记员高胜男
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2659号原告：车志政，男，1949年4月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区四平街道雨霖村民委员会，住所地大连市普兰店区四平街道雨霖村焦屯，统一社会信用代码：55210214MEA0513928。法定代表人：于贵阳，系该村委会主任。原告车志政诉被告大连市普兰店区四平街道雨霖村民委员会为健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为暂时无法提供医疗资料，待取得后再诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车志政撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  吴双二〇二一年四月二十七日法官助理李明书记员孔鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执456号申请执行人：刘响，男，1990年8月18日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：伍士虎，男，1986年8月25日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘响与被执行人伍士虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初5010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理，本案立案执行标的50525元，现已执行到位0元，尚有50525元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人伍士虎名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人伍士虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二十日书记员  张德祥
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1306号张文锋：本院已经受理张文锋与刘刚土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年四月二十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1306号刘刚：本院已经受理张文锋与刘刚土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年四月二十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1306号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2659号车志政：本院已经受理车志政与大连市普兰店区四平镇雨淋村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2659号大连市普兰店区四平镇雨淋村民委员会：本院已经受理车志政与大连市普兰店区四平镇雨淋村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2659号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执456号邢小燕、谢勇：关于本院立案执行申请执行人潘武明被执行人邢小燕、谢勇追偿权纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执416号刘兴荣、泰州市顺达纸制品股份有限公司：申请执行人刘兴荣与被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司劳动争议一案，立案标的74900.00元。经本院立案执行，现已执行到位73876元（执行费1024元已缴纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人刘兴荣向本院申请执行的(2020)苏1291民初1400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执416号申请执行人：刘兴荣，男，1957年6月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市。法定代表人：沈卫红。关于刘兴荣与泰州市顺达纸制品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏1291民初1400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司的银行存款75924元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十四日书记员  田金花
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1908号原告沈阳双鸣宏利物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张式博，男，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：王桂敏，女，1974年1月15日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司与被告王桂敏物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洋、张式博，被告王桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令被告支付2018年9月1日至2020年9月1日的物业服务费2128.56元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区阳光洛可可小区业主，原告系该小区物业服务企业。2018年8月该小区原物业公司撤离，原告受辉山街道办事处应急委派于2018年9月1日接管该小区，并于2019年12月30日与辉山街道冯道社区委员会签订《阳光洛可可物业服务合同》，约定物业费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。被告自2018年9月1日开始拖欠物业费，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，但不同意给付物业费。因为第一，被告不知入驻时间，被告之前承诺交两年物业费打八折，被告去交没给我打折；第二，单元门玻璃破碎物业不给修；第三，园区内路灯不亮，物业不给维修；第四，冬天无人扫雪，园区内设施损坏，比如喷泉座椅不维修，路面破损未维修。绿化不合格，草坪被占用，物业不管，园区内树木被物业砍伐；第五，楼道内卫生很久清扫一次。本院认为，2018年9月1日原告受沈北新区辉山街道办事处委派接管阳光洛可可小区，为该小区提供物业服务至今。2019年12月30日原告与沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会签订《阳光洛可可小区物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日至2022年11月30日止，但在本合同期限内，小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同约定物费服务费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。该小区尚未成立业主委员会。2019年2月25日辉山街道办事处冯道社区出具《关于阳光洛可可小区收取物业弃管期间应急服务费的通知》及2021年4月14日沈阳市沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会出具情况说明，载明应急服务费收费标准参照本小区原收费标准，原收费标准同《阳光洛可可小区物业服务合同》约定的收费标准一致。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。结合双方当事人的陈述及小区其他业主对物业服务的评价，经现场查看，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算。被告房屋面积为88.69平方米，物业费标准为每月每平方米1元，经计算被告应交物业服务费为1703元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王桂敏于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳双鸣宏利物业有限公司2018年9月1日至2020年9月1日期间物业费1703元；如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桂敏负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执186号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1384号民事判决书现已发生法律效力，因王辉未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案王辉负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1908号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执186号 被执行人：王辉，男，汉族，1970年3月2日出生，住安徽省萧县。 萧县供销合作社化肥经销公司大屯徐楼经理部与王辉、王敏平买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1384号民事判决书已发生法律效力。因王辉未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押王辉在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2171号原告：溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场二期A层底层56号，统一社会信用代码92320481MA1TH1G45H。。经营者：张立海。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：姜晶平，男，1977年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部（以下简称立海建材经营部）诉被告姜晶平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏、被告姜晶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立海建材经营部诉称，原告系经营建材、五金等批发与零售的个体工商户，被告多次在原告处购买五金建材等货物。经计算，被告应向原告支付货款13000元。因被告一直未予支付。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付货款13000元，并承担逾期付款利息损失（自立案之日起以本金13000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告姜晶平辩称，其在原告处购买过五金建材，但是其已经付清钱款。经审理查明，2017年6月16日，原告派人送货至被告的工地，发货清单载明：XXXXX(电话号码)2017年6月16日品名10米遮阳网金额6卷×500=3000姜晶平（签名）。2017年6月21日，原告派人送货至被告的工地，发货清单载明：XXXXX(电话号码)2017年6月21日品名10米遮阳网金额15卷×500=7500姜晶平（签名）。原告提供2017年8月4日发货清单，载明：XXXXX(电话号码)2017年8月4日品名1.5绿网金额20卷×125=2500。原告认为上述三张发货清单是被告从原告处赊欠的货款，故诉至法院请求判如所请。庭审中，被告陈述其从2015年开始，双方之间发生过多次业务往来。通常被告去原告店里看货，商量好价格，付完钱，然后由被告或原告雇个三轮车送到被告的工地。本案中原告提供的送货单被告认可2017年6月16日、2017年6月21日上的签名是被告所签，对于2017年8月4日发货清单不予认可。本案被告认可的两张送货单是原告派人送到被告工地，钱款在原告店里订货后即已付清。故不应再支付原告的货款。原告则认为2017年6月16日及2017年6月21日的发货单均有被告的签字予以确认，2017年8月4日的发货单是原被告最后一次产生业务往来，上述货款均未支付。因三张送货单是订在一起的，经计算，三次业务往来的金额是13000元，原告方在其发货清单的首页书写了13000元。上述事实，由原、被告的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告订立的买卖合同合法有效，原告依约交付了货物，而被告却抗辩货款已即时结清，由于原告对被告陈述不予认可，被告也未能提供即时结清的付款凭证，本院对被告的该抗辩意见本院不予采纳。根据原告提供的证据结合双方庭审意见，本院认定被告尚欠原告货款10500元（3000元+7500元），被告应予支付。原告主张2017年8月4日发货清单上货款2500元，被告未支付，被告对此予以否认，原告也未能提供证据证实支持自己的主张，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告承担逾期付款利息损失（以本金13000元为基数，自立案之日即2021年3月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），符合相关规定，本院予以支持，但原告计算基数的数额有误应予纠正，应以10500元为基数。为此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告姜晶平于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部货款10500元，并承担逾期付款利息损失（以本金10500元为基数，自2021年3月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），诉讼保全费155元，合计218元（原告已预交），由原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部负担42元，被告姜晶平负担176元，于给付履行款时一并支付。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232××××7956，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年四月十四日书记员  李莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2171号原告：溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场二期A层底层56号，统一社会信用代码92320481MA1TH1G45H。经营者：张立海。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：姜晶平，男，1977年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部诉被告姜晶平买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告姜晶平的银行存款13500元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告姜晶平名下的银行存款13500元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年三月二十四日书记员  李莉