上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8404号原告：上海枣矿新能源有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：薄祥东，执行董事。委托诉讼代理人：王会永，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺焱，山东法扬律师事务所律师。被告：兰州新区路港国际供应链管理有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：龙浩，执行董事。委托诉讼代理人：陈仁彪，北京京师(兰州)律师事务所律师。第三人：甘肃旺昇商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市京源路XXX号(嘉北工业园区)。法定代表人：何忠海。委托诉讼代理人：殷丽华，女。委托诉讼代理人：宋海鹏，男。原告上海枣矿新能源有限公司诉被告兰州新区路港国际供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王会永、被告委托诉讼代理人陈仁彪均到庭参加诉讼。后因案件审理需要，本院依法追加甘肃旺昇商贸有限公司为本案第三人。本院于2021年3月25日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王会永、被告委托诉讼代理人陈仁彪、第三人委托诉讼代理人殷丽华、宋海鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海枣矿新能源有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告货款人民币1,153,583.58元并支付利息(以1,153,583.58元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。原告依据的事实、理由：2019年12月9日，原告作为买方，被告作为卖方，双方签订《买卖合同》，就采购铁精矿事宜进行了约定。上述合同签订后，原告于2019年12月13日按约支付预付货款1,936,800元，其中银行电子承兑汇票184万元，现汇96,800元。至2019年12月31日，被告未能按照合同约定的交货时间交足货物，仅交付货物1008.013吨。双方于2020年1月6日签订《变更协议》，约定扣除被告保证金13.2万元，合同执行期限延期至2020年1月24日。但被告仍未能在该期限届满时交付货物。2020年7月21日，原、被告双方就实际供货量进行结算，签署收货结算单，确认合计货款为783,216。42元。2020年7月28日,被告开具金额为783,216.42元的增值税专用发票交付原告。期间,原告多次就返还货款事宜与被告交涉,均遭被告推脱，故涉诉。被告兰州新区路港国际供应链管理有限公司辩称，不同意原告的诉请。本案的实际供货方是第三人，且选择第三人作为供货方是原告指定的，被告只是配合原告及第三人完成本次交易。被告已经将原告支付的预付款全部支付给了第三人，应追加第三人应诉。原告指定第三人为供货方，对履行不能存在过错，原告要求被告返还货款并支付利息缺乏法律依据，不应得到法院的支持。第三人甘肃旺昇商贸有限公司述称，当初原告需要铁精矿，被告需要流量，所以我方就与被告签订了买卖合同，向被告出售铁精矿。而我方的铁精矿也是从案外人甘肃金沐亨商贸有限责任公司采购的，与案外人甘肃金沐亨商贸有限责任公司签订了买卖合同。甘肃金沐亨商贸有限责任公司直接向原告指定的下家甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司供货共计1,012.36吨，实际结算时扣除水分为1,008.013吨。现案外人甘肃金沐亨商贸有限责任公司未按约供货，第三人与甘肃金沐亨商贸有限责任公司就供货事宜正在诉讼中。经审理查明，2019年12月9日，原告作为买方，被告作为卖方，签订《买卖合同》(合同编号为ZK-LGGJ-2019-TJK1209)，约定：产品名称与规格为铁精矿/磁，数量为8,000吨，单价为807元，金额为6,456,000元。公路运输至酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司储运部料场。收货单位为甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司，运输由卖方组织，运费由卖方承担。交货时间为2019年12月9日至2019年12月31日。付款方式为货物装车到厂的(干基)含税单价为807元/吨，卖方以《结算单》的形式向买方核算货款，预付款模式，支付现汇/承兑。买卖双方签订该合同后，买方支付卖方该批合同金额30%的预付货款。买方收到卖方出具的盖章《结算单》，并随附下游客户(甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司)盖章的磅单、化验单后支付卖方该送货批次40%的货款。收到卖方开给买方的增值税发票并确定无误后支付该送货批次10%的货款。该送货批次剩余20%的货款待下游客户(甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司)支付买方货款后，向卖方支付。承兑贴现费用为如遇下游客户回款承兑，买方支付卖方货款时，如有承兑优先支付承兑，如无承兑支付现金，承兑的贴现费用由卖方承担，并按买方当时贴息的费用进行支付。因付款前置，贴现费用后置，该费用需在下一笔贸易中体现进行扣减。为保证合同双方履约，卖方应向买方缴纳履约保证金，保证金金额为13.2万元。……上述合同签订后，原告向被告背书转让4张承兑汇票金额合计184万元，向被告银行转账96,800元。2020年1月6日，原、被告签订《变更协议》，约定：此合同执行期间，由于卖方矿区矿山桥梁断裂，影响矿石正常运输，生产受到影响，造成合同未能按时履行，截止到合同期限12月31日，到货量1,008.013吨，合同兑现率12.6%，按照合同约定“第九条2.卖方实际供货量≤合同约定数量60%，全额扣除保证金”，扣除供应商全额保证金13.2万元，同时申请延期至2020年1月24日。本合同未变事宜，仍执行原合同条款。一、变更内容：该合同执行期限延期至2020年1月24日。二、其他事项不变，仍执行原买卖合同条款。三、本协议书一式4份，卖方执2份，买方执2份，本协议双方签字盖章后生效。2020年7月21日，原、被告出具《上海枣矿新能源有限公司收货结算单》，就案涉《买卖合同》(合同编号为ZK-LGGJ-2019-TJK1209)项下，被告向原告供应铁精矿/磁1,008.013吨，含税总金额为783,216.42元。2020年7月28日，被告向原告开具了金额为783,216.42元的甘肃增值税专用发票。上述事实，由原告提供的《买卖合同》、银行承兑汇票、中国民生银行转账凭证、《变更协议》、《上海枣矿新能源有限公司收货结算单》、甘肃增值税专用发票等证据，结合原告、被告、第三人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、告之间的《买卖合同》、《变更协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，故依法成立并生效，双方当事人均应恪守。原告支付了预付货款，被告未按约完全履行合同约定的供货义务，已构成违约。原告现要求被告退还未发货数量所对应的货款并支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。至于被告辩称其未能向原告供货系因第三人的原因，本院认为，基于合同的相对性原则，被告与第三人之间的纠纷不能构成案涉合同已经违约的阻却事由，被告承担违约责任后可以通过另案诉讼的方式另行向第三人主张相应的权利。关于原告要求被告承担财产保全保险费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告兰州新区路港国际供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海枣矿新能源有限公司货款1,153,583.58元并支付利息(以1,153,583.58元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告上海枣矿新能源有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,504元(原告已预交)，减半收取7,752元，保全费5,000元(原告已预交)，合计12,752元，由原告上海枣矿新能源有限公司负担752元，由被告上海索拉云展览服务有限公司负担12,000元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张珏二〇二一年四月九日书记员  曹燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。