江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7834号原告：王文平，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智，江苏振强律师事务所实习人员。被告：江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道**402，（统一社会信用代码：9132020031406260X0）。法定代表人：陆敬芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪双明，江苏定典律师事务所律师。原告王文平与被告江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司（以下简称资源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王文平及其委托诉讼代理人杨王**、刘智，被告资源公司的委托诉讼代理人洪双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文平向本院提出诉讼请求：1.解除王文平、资源公司于2020年6月26日签订的《购销协议》；2.资源公司返还王文平保证金5万元；3.资源公司赔偿王文平损失68191元；4.本案诉讼费用由资源公司承担。事实和理由：2020年6月26日，王文平与资源公司签订《购销合同》，约定王文平向资源公司购买江阴市兴澄钢厂钢渣，并约定了数量、价款、违约责任等。王文平按约向资源公司支付了保证金，并为履行合同支付了人工费，购买了筛选设备、铲车等。但是资源公司未能按照合同约定保证王文平进场，导致合同目的不能实现，故王文平向法院提起诉讼，要求资源公司承担责任。资源公司辩称，其公司没有违约，而是王文平违约。王文平提供的证据无法证明其损失，故请求法院驳回王文平的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，王文平与资源公司签订《购销协议》，上面载明：王文平向资源公司购买江阴市兴澄钢厂钢渣。数量约为20万吨左右。具体以装船实际数量为准，品质以实地货物为准。价格以不开票平仓均价20元/吨为准，在操作过程中不论市场行情有何变化，任何一方不得拖延、拒绝交易。资源公司负责钢渣的挖掘并装运上船，设备租用、工费及相关手续均由资源公司负责，装运过程中王文平所需的筛选设备、铲车、人工费用由王文平自行承担。货款结算方式，王文平需先将保证金（伍万元人民币）打到资源公司经办人账户（户名：杨红艳，开户行...）。随后在王文平装货时按次结算，每船装完后付清货款方可离开，以此类推执行付款。在装货结束前，保证金直接转为货款抵扣。在交易过程中如果由于王文平无故终止协议，则资源公司将不退还王文平保证金。协议期限，自双方协议签订并在资源公司收到王文平保证金日起生效。协议签订后24小时王文平需支付保证金，超出时间未支付保证金，合同自动无效。若本合同发生纠纷，双方应及时协商，协商不成，可向所在地法院起诉。由资源公司原因造成王文平设备不能进场，拖延工程进度造成的损失由资源公司承担（筛选设备一台，铲车一台）。上述合同中，资源公司的委托代理人注明为“杨红艳”。此后，王文平依约支付了资源公司保证金5万元。2020年7月2日，杨红艳和王文平通话时，说：“我都考虑全面了，然后呢，我刚才在你来电话之前我就要跟村里面说这个事情的，结果这个村书记电话没接，懂了吧。”王文平说：“你这个事情继续搞好。你没货，我不好交付，如果现在我上的设备，要是他不能用，后面又怎么搞呢？我的设备又不能进，他的设备我又不能用。”杨红艳说：“好了好了好了好了，你不要绕来绕去了，这个话就是一句两句的事情，你颠来倒去的干嘛。”王文平说：“是的，你现在导致没有货给我呢。”杨红艳说：“我在沟通呀，好伐，我在沟通。”王文平说：“这个不是沟通，你说能进。我就等两天，但你说沟通，沟通一个月两个月，那我这个损失就不得了了，哪个来赔偿我损失呢。”杨红艳说：“难道我不知道吗？难道我不清楚吗？我懂的呀。”王文平说：“你跟我讲三号四号，等个两天等个两天，反正也无所谓，只要能进去我也不在乎这一天两天，等到五号，你和我讲搞不起来，要歇三天、八天、十天，那我这个损失谁来，你要说你行，那我就等。”杨红艳说：“我明天给你答复。好吗？你不要和我绕来绕去了好吗？”2020年7月8日，杨红艳和王文平通话时，王文平问：“现在什么情况了？”杨红艳说：“你那个，你给我缓一缓，刚才我也和村里面讲了，我讲今天最后一天时间，我讲这个筛子，如果说进不去，那我客户这边这个钢渣就不要了，我今天已经和村里面讲的很清楚很明白了，我讲你们今天不管怎么样，要么你确定这个筛网你能给我弄进去，要么这个钢渣，这个事，我就不弄了。”王文平说：“对对对”。杨红艳说：“然后呢，他上午的那个村上的那个书记正在开会，然后的话我到了中午12点半1点钟我再催他，然后我呢去他办公室一趟，是不是。”王文平说：“那你在几点钟能给我个准话。”杨红艳说：“反正今天那个缓一缓吧。”王文平说：“杨总，反正话我昨天也和你讲了，如果今天筛子和机器不能进去的情况下，我们到晚上五点钟吃过晚饭以后，我们找个地方见个面，我们就开始办手续，我们就不搞了，我们就谈谈后面的事情怎么做。”杨红艳说：“哦，好的，可以的。”王文平说：“其他的话就不说了。”同日，杨红艳和王文平通话时，王文平说：“我在微信里喊，你也不理，所以我打电话问你，你晚上几点钟回来。”杨红艳说：“额，你，这样子吧，刚才呢我已经和那边说了，然后他将呢这个筛网可能进不去，那我就和他讲，那个筛网进不去的话，那别人的损失怎么算，然后他那边的意思就是先把你的保证金就是5万元先给你。”王文平说：“那个我们先别讲，这个不是事，保证金我不怕，不可能存在，你不可能少我一分钱的，现在关键我的客户，你这边搞不起来，我这边客户他律师打我电话，他要我翻倍赔他保证金，因为有规定，现在我没有办法了，我这个损失必须你们，包括我前前后后来的设备我花的钱，这个钱是你严重造成的，不是我们不干，我们是诚信的过来想和你合作一把的，想不到你们搞出这个事情来的，像打板这样子我们花钱，所以这个事情必须要过来，你不能一直讲没时间，如果你像这搞的情况下，到时候我小王最后怎么搞你们也不能怪我，我们还是好好谈谈，你要是这样打电话一直没时间没时间，我们从马鞍山住这个地方天天都要还钱，我们天天等你电话，我不打电话你就不打电话给我，就像下象棋似的，我下一步你动一步我下一步你动一步，这哪是干事呢，我们和任何人干事都是忠心耿耿，一是一二是二。”杨红艳说：“王总，首先是，你要想啊，你说你和对方的损失这个和我没关系。”王文平说：“我跟你讲，这个是我们之间的事情。”杨红艳说：“我和你讲，我和你签的手续，我只赔偿你的直接经济损失，至于你和对方怎么签的和我没关系，这个和这个是没有关系的。”王文平说：“那现在先不讲这个，你把你和我之间的事情谈谈，你让我28号来，我28号就把设备搞过来了，这个当时就是这样的。你倒是现在又是票开好了。又是找人办手续，又是左一个礼拜右一个礼拜，你们亲戚和我讲你们打了50万保证金，这个货是你们的，设备怎么就不能进，现在就是搞得我头皮发麻，我就不懂，你的货你打的钱人都进不了。”2020年7月16日，资源公司经办人杨红艳在微信中告知王文平：“货就在场地，你随时可以拉，你要不愿拉我也没办法，我也没和你签尺寸，签的全是统货，你可到场地拉2000吨的钢渣，我也不收你钱”。王文平回复：“杨总你这说的就不对了，在鉴（签）合同前说好通货我不能用的，经过你同意后让我在现在分解的，而且答应我上个筛子和装载机合同上都有的，如果你不答应我怎么可能从马鞍山把设备拉过去费用不花钱啦！当时你带我去现场看货我说这货不分解我不能，如果通货我能要我还找你吗？我随时都能买到，你现在不要和强词夺理，你们这么长时间没把我设备搞进去就是你的责任。和我见面把事情谈一下，时间拖长了我的损失更大啦！保证金你肯定要退给我的，另外我上的设备花的费用我算给看，第一筛网材料和加工费场地费共计19500元，装载机一月租包括驾驶员工资22000元，事情没有干成我们吃喝住的费用好几千，你看怎么解决吧！我希望你快点给我答复不然的话到28号我要交第二个月的装载机费用啦！尽快把解决了对双方都有好处。还有拖装载机来回6000元平板费。”杨红艳说：“你自己说不做，我也提出解决的办法。你要愿意继续租，那是你个人行为，和我没关系。”王文平说：“事情全是你造成的，第一月租你要认吧，我早就遇你出来见面谈，这是你当务（耽误）我们的，你怎还说该我呢。”杨红艳说：“货就在场地，合同签的也是统货，我让你们免费啦2000吨，如果你觉得不能拉，我也没办法，要不你等震动筛筛出来再拉。”证人甘某1到庭陈述：1.其是和甘某2一起搞装载机就是铲车的，铲车是甘某1自己的，租给王文平是1.8万元。如果要甘某1开铲车是要开工资的，是8000元／月。2.王文平打电话给甘某2说要租铲车。因为铲车在外地，所以叫了车子运过来，费用是王文平自己承担的。3.甘某1的工资是8000元，还有一个驾驶员是夜班。王文平给了甘某11.6万元工资，铲车的费用是先付后用1.8万元。这些费用都在甘某1这里，没有退。4.甘某1去了江阴之后，待了几天没有活干。就是住在宾馆里，大概100元多元一晚。5.甘某1是和汪靖一起去的江阴，是甘某1叫他去的。只有先付工资，才会去干活。铲车的收条，甘某1给了王文平，工资的收条好像给过王文平，具体记不清了。王文平是以现金的形式给的工资。证人王某到庭陈述：1.大概是在2020年6月底左右，王文平打电话给王某说要在江阴做一个筛网。王某和王文平谈了价格说是6000元。但是王某说路程远没有办法。后来王文平要王某准备材料，因此材料不合适又回去了马鞍山耽误了王某的时间，所以又重新和王文平谈了工钱，加了2000元，所以手工费一共是8000元。2.王某是通过王文平亲戚介绍认识的。筛网一共做了4天多，大概是从2020年6月27、28日开始做的。筛网是在江阴制作的，材料是在马鞍山买的。做好筛网后，王文平就支付了工钱，是现金方式支付的。王某给王文平出具了收条，是王某回去之后，王文平找王某写的，当时王某已经拿到钱了。另查明，本案起诉状副本于2020年10月19日送达资源公司。审理中，王文平陈述：1.其主张损失的组成为，铲车的人工费1.6万元(8000元×2)、筛网加工费8000元、筛网场地费300元、筛网电费800元、筛网原材料费12591元（3270元+6380元+2941元）、筛网原材料运输费3500元、铲车租赁费1.8万元、铲车的来回运输费9000元（4200元+4800元），以上合计68191元。此外，王文平提供了支付1.6万元铲车驾驶员工资的协议和收款收据，筛网加工费8000元的收条，筛网场地费300元的收条，筛网电费800元的收条，租铲车协议书及支付1.8万元铲车租金收条，筛网原材料运输费3500元的收条，筛网原材料费收据三张共计12591元，铲车来回运输费收据两张共计9000元，证明其陈述。2.因为需要场地对钢渣进行分解才能拉出来，所以合同中约定要设备进厂。如果不能分解，钢渣就不能用。如果能当场分解，王文平也不会和资源公司签订合同。资源公司陈述：1.双方合同中约定的意思是如果王文平需要筛选的话，王文平自行准备筛选设备及铲车。但是资源公司没有看到王文平的筛选设备，王文平也没有证据证明有筛选设备。2.现在确定有设备可以进厂，资源公司没有答应三天进厂，也没有通知不能进厂的事实。筛网的事情不是资源公司的问题，里面本来就有筛网。场地内有自动筛网，不需要手动筛网。3.对于本案中证人的身份提出异议，认为证人做的是虚假陈述。本院认为，王文平与资源公司签订的《购销协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故双方的买卖合同关系已经成立并生效。本案中现有证据证明，资源公司除将钢渣卖给王文平之外，另需要确保王文平的筛选设备和铲车各一台能够进场，但经过双方多次协商，王文平的相应设备迟迟未能入场，导致王文平的损失。因为资源公司未能履行其合同义务，导致王文平不能实现合同目的，故本院对王文平要求解除《购销协议》的主张，依法予以支持。因为王文平未通知资源公司，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，故本院认定王文平、资源公司2020年6月26日签订的《购销协议》于2020年10月19日解除。虽然资源公司提出是王文平违约的抗辩，但未能提供相应证据，综合本案现有证据，并考虑资源公司的违约行为导致王文平的实际损失，以及资源公司对王文平损失的可预见性，本院酌定资源公司返还王文平保证金5万元，并赔偿王文平损失4万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王文平、江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司签订的《购销协议》于2020年10月19日解除；二、江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还王文平保证金50000元；三、江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王文平损失40000元；四、驳回王文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取计1332元，保全费1170元，以上合计2502元（王文平已预交），由王文平负担320元，由江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司负担2182元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王文平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二一年三月二日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。