wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3882号罪犯张洪良，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年8月29日作出（2014）南刑初字第324号刑事判决，认定被告人张洪良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯张洪良减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张洪良的悔改表现，有罪犯张洪良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张洪良减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4954号原告：陈红强，男，1968年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙彩霞，女，1969年9月19日出生，汉族，系原告陈红强之妻。被告：陈金松（曾用名陈金宋）（曾用名陈金宋），男，1966年9月9日出生，汉族。被告：陈安全，男，1961年9月13日出生，汉族。被告：陈广兴，男，1970年8月29日出生，汉族。被告：陈光德（曾用名陈广德）（曾用名陈广德），男，1965年5月30日出生，汉族。被告：陈效宽，男，1966年12月20日出生，汉族。原告陈红强与被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红强委托诉讼代理人孙彩霞、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告陈红强向本院提出诉讼请求：判令被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽支付原告2014、2015两年租赁费2664市斤小麦或同等价款；判令五被告按合同约定支付2015年以后租赁费，至合同期满；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽五人租赁原告陈红强土地0.36大亩，用于种植大棚。自2014年起，五被告拒不支付租赁费，致使原告合法权益无法落实。被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽辩称：我们租用原告的土地种植大棚属实，但是租赁费我们都已支付，每年的租赁费我们都是是支付给了陈洪光、王立春。我们包着东朱鹿村两个生产小组的地，陈洪光、王立春及原告等人是一组的，陈洪光、王立春是一组的代表。土地承包合同书上只写了总亩数，没有各家的具体亩数，陈洪光、王立春手里有每家被占地的具体亩数。我们要求以后每年将土地承包费交给他们的代表陈洪光、王立春。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的土地承包合同书复印件一份、土地承包经营权证一份，被告无异议。经被告申请，证人王立春出庭作证，对证人王立春的证言，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽等五人租赁原告陈红强等人的承包地用于种棚，双方签订土地承包合同书一份。双方约定承包费按每大亩3700斤小麦计算，付给小麦的时间约为每年的12月30日，可以按当日小麦价格计算付给现金；承包期限从2013年5月至2023年5月，共计10年。其中，原告陈红强的承包地为0.36大亩，租金折合小麦为每年1332市斤。案外人陈洪光、王立春以证明人身份在上述土地承包合同书上签名。被告将2013年的土地租金交付王立春，由王立春转交原告。2014年、2015年及其以后的土地租金，被告未交付原告。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告陈红强将其取得承包经营权的土地出租给被告使用，原、被告之间系租赁合同关系。该租赁合同不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告系合同的双方，根据合同的相对性原则，被告履行合同义务即支付租金应向原告履行。若被告向原告之外的人支付租金，则属合同的不当履行。本案中，原告要求被告支付土地租金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽于本判决生效之日起五日内支付原告陈红强2014年、2015年土地租金小麦2664市斤或相当价值的现金。二、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽按合同约定支付原告陈红强2015年以后的土地租金每年小麦1332市斤或相当价值的现金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一六年十二月九日书记员  赵晓明
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1693号之一申请执行人：林根发，男，汉族，1963年7月26日出生，住厦门市湖里区。申请执行人：陈美英，女，汉族，1964年3月1日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林声扬，男，汉族，1949年9月22日出生，身份证号码350204194909221038，住厦门市湖里区后坑村湖边下社859号14组。本院在执行林根发与陈美英、林声扬确认合同效力纠纷一案中，经本院调查，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1693号之一申请执行人：林根发，男，汉族，1963年7月26日出生，住厦门市湖里区。申请执行人：�美英，女，汉族，1964年3月1日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林声扬，男，汉族，1949年9月22日出生，住厦门市湖里区。本院在执行林根发与陈美英、林声扬确认合同效力纠纷一案中，经本院调查，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4027号罪犯袁伟良，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年8月21日作出（2015）城刑初字第776号刑事判决，认定被告人袁伟良犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元（未缴纳）。现已执行刑期一年十一个月。执行机关山东省青�监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯袁伟良减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁伟良的悔改表现，有罪犯袁伟良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁伟良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁伟良减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执606号申请执行人：崔羽燕，女，1974年7月22日生，汉族，职员，被执行人：松原市伟业房地产开发有限公司，我院在执行申请执行人崔羽燕与被申请执行人松原市伟业房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月3日作出（2015）宁民初字第1714号民事判决书，判决内容：一、解除原告崔羽燕与被告松原市伟业房地产开发有限公司之间于2013年7月13日签订的商品房认购协议书。二、被告松原市伟业房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告返还购楼款210000元，并自2013年7月13日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍向原告支付赔偿金。案件受理费4450元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月21日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已冻结了被执行人应履行义务的相应财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1714号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十二月十二日书记员  郭玉魁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3838号罪犯俞先双（曾用名王旭飞），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）青刑一初字第56号刑事判决，认定被告人俞先双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2013年1月减刑一年。2015年4月减刑一年三个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯俞先双减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯俞先双的悔改表现，有罪犯俞先双的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯俞先双在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯俞先双减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1533号之一申请执行人：陈荣河，男，汉族，1966年2月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人：邹毕生，男，汉族，1979年6月10日出生，住福建省武平县。本院在执行陈荣河与邹毕生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人邹毕生名下的闽D351**号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1533号之一申请执行人：陈荣河，男，汉族，1966年2月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人：邹毕生，男，汉族，1979年6月10日出生，住福建省武平县。本院在执行陈荣河与邹毕生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人邹毕生名下的闽Ｄ×××××号车辆,但未实际控制到该车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十日书 记 员  ＸＸ炜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执4337-1号申请执行人牛玉珍，女。被执行人朱霞，女。牛玉珍诉朱霞民间借贷纠纷一案，本院受理后采取诉讼保全措施，依法查封了朱霞在河南华盛建设集团有限公司的股权。后经审理，本院作出的（2015）金民一初字第3040号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告朱霞应当于判决生效后十日内支付原告牛玉珍借款本金1600000元、利息26000元及违约金。朱霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人牛玉珍于2016年4月25日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院依法续查封被执行人朱霞在河南华盛建设集团有限公司的所有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人朱霞在河南华盛建设集团有限公司的所有股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一六年十二月十五日书记员  李博
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1400号之一申请执行人：杜见国，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：叶清河，男，1970年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告杜见国与被告叶清河承揽合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）闽0212民初1963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜见国于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人叶清河支付人民币35000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人叶清河的银行账户并将叶清河列入失信被执行人名单。本院还冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未能扣押到案。另查明，被执行人叶清河无可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月十日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1400号之一申请执行人：杜见国，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：叶清河，男，1970年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告杜见国与被告叶清河承揽合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）闽0212民初1963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜见国于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人叶清河支付人民币35000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人叶清河的银行账户并将叶清河列入失信被执行人名单。本院还冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未能扣押到案。另查明，被执行人叶清河无可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月十日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30538号原告:天津市嘉士德储运有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽中心庄津塘公路南侧。法定代表人:毕云常,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所律师。被告:天津华尊玻璃科技有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽中心庄二场院内。法定代表人:段海亮。原告天津市嘉士德储运有限公司与被告天津华尊玻璃科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市嘉士德储运有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市嘉士德储运有限公司撤诉。案件受理费5050元,减半收取计2525元,由原告负担。代理审判员  吕东辉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李海娟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3667号原告：泸州鑫福矿业集团有限公司，住所地，泸县。法定代表人：赖大军，董事长。委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。被告：泸州市商业银行股份有限公司，住所地，泸州市江阳区。法定代表人：游江，行长。委托诉讼代理人：陈勇，公司员工。委托诉讼代理人：龙华，四川荆冠律师事务所律师。原告泸州鑫福矿业集团有限公司（以下简称，泸州鑫福矿业集团）与被告泸州市商业银行股份有限公司（以下简称，泸州市商业银行）公司决议撤销纠纷一案，本院于201年10月13日立案后，依法由审判员黄茜独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告泸州鑫福矿业集团的委托诉讼代理人张义川，被告泸州市商业银行的委托诉讼代理人陈勇、龙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泸州鑫福矿业集团向本院提出诉讼请求：1、撤销被告于2016年8月11日作出的《泸州市商业银行股份有限公司股东大会与董事会授权方案》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的股东，合法持有被告16.56%的股份。2016年7月12日，被告召开第五次临时董事会会议，审议通过《泸州市商业银行股份有限公司股东大会与董事会授权方案》，该决议第四条规定：“决定本行单个项目金额不超过本行上一年度期末净资产值的10%的固定资产购置业务的权利、”第五条规定：“决定本行单个项目金额不超过本行上一年度期末净资产值的10%的不良资产处置和核销业务的权利”。2016年8月11日，被告召开2016年第三次临时股东大会，表决通过了《泸州市商业银行股份有限公司股东大会与董事会授权方案》。2016年2月29日四川华信（集团）会计师事务所出具华信审【2016】075号《泸州市商业银行股份有限公司2015年度年报审计报告》，经该所审计查明，被告在2015年年度期末资本净额为3291368600.00元。由此可知，董事会在处置固定资产购置和不良资产处置和核销业务的授权额度为329136860.00元，然而被告章程第一百二十八条第七条规定：“固定资产购置与不良资产处置账面价单笔在500万元人民币以下的由董事会授权董事长批准；在500万元人民币-1亿元人民币由董事会批准；1亿元以上的由股东大会批准”，所以，被告股东会议决议中第四项和第五项违反了章程关于董事会在固定资产购置和不良资产处置额度的规定，依法应予撤销。为此，原告特向本院提出以上诉讼请求。被告泸州市商业银行辩称：被告于2016年7月29日作出的股东会决议并未违反公司章程，因此合法有效，且依照《公司法》的规定，股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或本章程、或者决议内容违反本章程的，股东有权自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。现原告请求撤销决议的时间已超过《公司法》和本行章程规定的有效时限，故依法应予驳回。经审理查明，原告泸州鑫福矿业集团系被告泸州市商业银行股东，持有被告16.56%的股份。2015年7月21日被告召开的五届董事会2015年第五次临时会议和2015年8月11日召开的2015年第一次临时股东大会审议通过了《泸州市商业银行股份有限公司章程修正案》，在该修正案中已明确将章程第一百二十八条第（七）款：“在股东大会职权范围外，决定本行日常经营业务、对外投资、收购出售置换资产、对外担保、委托理财、关联交易等重大事项；重大投资（超过资本净额10％以上的投资）项目应当组织有关专家、专业人员进行评审，并报股东大会批准。固定资产购置与不良资产处置帐面价单笔在500万元人民币以下的由董事会授权董事长批准；在500万元人民币―1亿元人民币由董事会批准；1亿元人民币以上的由股东大会批准。”的条款内容修改为：“在股东大会授权范围内，决定本行日常经营业务、对外投资、收购出售置换资产、对外担保、资产抵押、委托理财、金融租赁、关联交易等重大事项。”泸州市工商行政管理局已于2015年9月11日审查同意被告提交的章程备案申请【（川工商泸字）登记内备字〔2015〕第000046号】。2016年7月13日被告通过《泸州日报》和被告官网发布公告，决定于2016年7月29日(星期五)上午9时在被告总部（江阳区酒城大道一段1号泸州市商业银行大楼）12楼会议室召开第三次临时股东大会，同时将会议议程进行了公示，其中包括审议《泸州市商业银行股份有限公司股东大会对董事会授权方案》的议案。2016年7月29日上午9点被告召开了2016年第三次临时股东大会，出席本次临时股东大会的股东及股东代理人共17人，持有被告股份133597.65万股，占被告股份的94.59%。会议对《泸州市商业银行股份有限公司股东大会对董事会授权方案》进行了审议和表决，该授权方案第四条规定：决定本行单个项目金额不超过本行上一年度期末净资产值的10%的固定资产购置业务的权利；第五条规定：决定本行单个项目金额不超过本行上一年度期末净资产值的10%的不良资产处置和核销业务的权利。在本次会议上《泸州市商业银行股份有限公司股东大会对董事会授权方案》获得通过并形成决议。原告公司的委派人也参加了本次会议并在决议上签字确认。上述事实，有当事人的陈述，营业执照、企业基本情况、《关于审议〈泸州市商业银行股份有限公司股东大会对董事会授权方案〉的决议》、《泸州市商业银行股份有限公司股东大会对董事会的授权方案》、年度审计报告、《公司章程》、《泸州市商业银行股份有限公司关于召开2016年第三次临时股东大会的公告》、泸州市商业银行2016年第三次临时股东大会决议等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告泸州鑫福矿业集团系被告泸州市商业银行的股东，在公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或章程规定，损害股东利益的情况下，股东有权依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”的规定，向人民法院提起诉讼。但因本案原告请求撤销的《泸州市商业银行股份有限公司股东大会与董事会授权方案》，系被告在2016年7月29日召开的2016年第三次临时股东大会上所形成的决议，原告向本院提起诉讼主张撤销的时间是2016年10月9日，已超过法律规定的60日，故其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告泸州鑫福矿业集团有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告泸州鑫福矿业集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  黄茜二〇一六年十二月二日书记员  李杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执948号之二申请执行人：张立奎，男，1950年4月8日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：孟桂兰，女，1950年9月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张开志，男，1977年3月15日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初59号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人张开志发出执行通知书。责令被执行人张开志履行生效文书确定的义务，但被执行人张开志至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人张开志的银行存款1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十二月二十四日书记员  姚继鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6458号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，组织机构代码05231383-4。负责人刘剑辉，行长。被执行人张达海，男，1956年2月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张森华，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈森贤，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人张达海、张森华、陈森贤金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张达海、张森华、陈森贤所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张达海、张森华、陈森贤所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张达海、张森华、陈森贤所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张达海、张森华、陈森贤所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张达海、张森华、陈森贤的银行存款或财产以人民币162258元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十九日书记员 张澄颖（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6458号之一申请执行人龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室，组织机构代码证66689830-4。法定代表人陈水勇，总经理。被执行人陈小凤，女，1972年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩华宇物业管理有限公司与被执行人陈小凤服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈小凤所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈小凤所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈小凤所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈小凤所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈小凤的银行存款或财产以人民币2678.6元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月八日书记员 张澄颖（代）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4023号罪犯杨永龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月2日作出（2015）青刑一抗字第3号刑事判决，认定被告人杨永龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元（服刑期间缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯杨永龙减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨永龙的悔改表现，有罪犯杨永龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨永龙减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行初218号起诉人周留荣,男,1952年12月1日出生,汉族,住天津市河东区。2016年12月7日,本院收到起诉人周留荣以天津市人力资源和社会保障局、天津市和平区房屋管理局为被告的起诉状。起诉人周留荣请求人民法院依据《行政诉讼法》第十二条第一款第(十)项,认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的规定,请求确认退休审批和审批的结果侵权。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;……”的规定,起诉人周留荣以天津市人力资源和社会保障局、天津市和平区房屋管理局为被告的起诉,不属于中级人民法院管辖第一审行政案件,经释明后,起诉人周留荣仍坚持在本院诉讼,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定,裁定如下:对周留荣的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  罗 翔审 判 员  侯 刚人民陪审员  刘家钟二〇一六年十二月九日书 记 员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。……
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1709号之一申请执行人：重庆鑫隆椰纤维制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村十一社，组织机构代码55200754-2。法定代表人陈昌庆，总经理。委托代理人曲晓冬、王玗莹，福建明嘉律师事务所律师、实习律师。被执行人：厦门同连发家纺有限公司，住所地厦门市同安区新民镇圳南五路55号三楼西北侧，组织机构代码07281530-5。法定代表人李春花，总经理。原告重庆鑫隆椰纤维制品有限公司与被告厦门同连发家纺有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39709元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1709号之一申请执行人：重庆鑫隆椰纤维制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村十一社，组织机构代码55200754-2。法定代表人陈昌庆，总经理。委托代理人曲晓冬、王玗莹，福建明嘉律师事务所律师、实习律师。被执行人：厦门同连发家纺有限公司，住所地厦门市同安区新民镇圳南五路55号三楼西北侧，组织机构代码07281530-5。法定代表人李春花，总经理。原告重庆鑫隆椰纤维制品有限公司与被告厦门同连发家纺有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39709元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执495号之一申请执行人鄞志新，男，汉族，1980年5月4日出生，住福建省南安市。被执行人郑友林，男，汉族，1957年8月23日出生，住福建省南安市。被执行人福建省南安市柳城石材有限公司，住所地南安市柳城帽山工业区。法定代表人郑友林。本院在执行鄞志新与郑友林民间借贷纠纷一案过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字688号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  陈建宇代理审判员  林尔煌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 旭
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1628号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，组织机构代码67101562-5。代表人：李勇，行长。被执行人：张德军，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与张德军信用卡纠纷一案中，现已经将张德军的工资账户冻结，但余额不足以偿还债务，申请人同意终结本次执行程序，待冻结足额后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑 静
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初4338号之一原告：吴国荣，男，1955年6月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所律师。特别代理。被告：硕昌贸易有公司，住所地南安市柳城街道办事处杏莲工业区。法定代表人：蔡俊杰，总经理。被告：施剑忠，男，1964年4月25日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被告：施宁宇，男，1985年12月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告吴国荣与被告硕昌贸易有公司、施剑忠、施宁宇民间借贷纠纷一案中，本院根据吴国荣的申请，于2016年9月13日以(2016)闽0305民初4337号民事裁定书对施宁宇在福建天源商贸有限公司中的股份进行查封，诉讼保全费5000元，由吴国荣负担。2016年12月29日，吴国荣向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吴国荣向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许吴国荣撤回起诉。本案案件受理费26640元，减半收取13320元，诉讼保全费5000元，计18320元，由吴国荣负担。审 判 长  庄红峰人民陪审员  杨新宇人民陪审员  黄超平二〇一六年十二月二十九日书 记 员  彭清霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1628号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，组织机构代码67101562-5。代表人：李勇，行长。被执行人：张德军，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与张德军信用卡纠纷一案中，现已经将张德军的工资账户冻结，但余额不足以偿还债务，申请人同意终结本次执行程序，待冻结足额后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑 静
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3873号罪犯禹钟久（英文名：WOOJONGKOO），现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省高级人民法院于2008年5月18日作出（2008）鲁刑二终字第46号刑事裁定，认定被告人禹钟久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯禹钟久减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯禹钟久的悔改表现，有罪犯禹钟久的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯禹钟久在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯禹钟久减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2971号原告许志清，男，生于1965年5月，汉族，初中文化，住四川省岳池县朝阳乡肖家店村。委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告杨志政（曾用名杨志正），男，生于1968年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区宕梁街道办事处。原告许志清与被告杨志政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告许志清诉称：原、被告系工程上认识的朋友，2015年12月被告因资金需求向原告借款，同年12月24日原告借款20000元给被告，被告当即书立借据一张：“今借到许志清现金人民币贰万元，小写（20000元）”。现距该借款已近一年之久，被告拒不还款，经原告数次催告无果。现起诉到法院要求被告偿还在原告处的借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。本院受理后，不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送�地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许志清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  陈鹏云二〇一六年十二月九日书 记 员  彭 涌
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2971号原告许志清，男，生于1965年5月，汉族，初中文化，住四川省岳池县朝阳乡。委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告杨志政（曾用名杨志正），男，生于1968年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。原告许志清与被告杨志政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告许志清诉称：原、被告系工程上认识的朋友，2015年12月被告因资金需求向原告借款，同年12月24日原告借款20000元给被告，被告当即书立借据一张：“今借到许志清现金人民币贰万元，小写（20000元）”。现距该借款已近一年之久，被告拒不还款，经原告数次催告无果。现起诉到法院要求被告偿还在原告处的借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。本院受理后，不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许志清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  陈鹏云二〇一六年十二月九日书 记 员  彭 涌
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0304刑初199号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年3月25日因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年8月9日被刑事拘留，2016年9月14日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院检察长董秦出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：一、2016年6月3日上午9时20分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道百佳超市内，尾随正在购物的被害人杨俊霞，趁其不备将其放在购物车内的手提包盗走，包内装有一部白色OPPO手机、现金190余元。被告人赵某某将被盗手机以200元价格变卖，所获赃款全部挥霍。二、2016年7月21日上午9时30分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道西头超美佳超市门口，趁被害人党亚莉整理货物时将其放在电动车车座上的手提包盗走。包内装有一部白色酷派8850手机、现金105元及信合银行卡一张。被告人赵某某将被盗现金全部挥霍，其余物品丢弃在310国道路边的草丛里。被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某刑满释放五年内又重新犯罪，应当从重处罚，提请依法判处。审理中，被告人赵红科自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：一、2016年6月3日上午9时20分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道百佳超市内，尾随正在购物的被害人杨俊霞，趁杨俊霞不备，将其放在购物车内的手提包盗走，包内装有一部白色OPPO手机、现金190余元。被告人赵某某将被盗手机变价处理，所获赃款全部挥霍。二、2016年7月21日上午9时30分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道西头超美佳超市门口，趁被害人党亚莉整理货物时，将其放在电动车车座上的手提包盗走。包内装有一部白色酷派8850手机、现金105元及信合银行卡一张。被告人赵某某将被盗现金全部挥霍，其余物品丢弃在310国道路边的草丛里。另查明，被告人赵某某于2015年3月25日因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据所证实：1、被告人赵某某对上述事实供认。2、被害人杨俊霞陈述，2016年6月3日9时许，她在天王镇百佳超市购物，在蔬菜区挑选完蔬菜回头推车时，发现她的钱包和手机被盗，她立即找超市工作人员看监控，发现是一名中年男子拿走了她的手机和钱包，遂电话报案。她被盗的是白色OPPO牌手机一部；钱包内装有现金198元。3、被害人党亚莉陈述，2016年7月21日9时许，她在天王镇超美佳超市买完东西，把东西装进她电动踏板车的后备箱，后进超市将购物车归还出来时，发现她的包和手机被盗，在要求查看监控遭到拒绝后，便立即向公安机关报案。她被盗的是酷派8850手机一部，价值200元；钱包内装有现金100余元及银行卡。4、辨认笔录及照片证实，被告人赵某某辨认其实施盗窃行为的地点分别为宝鸡市陈仓区天王镇百佳超市和超美佳超市，及其变卖手机和丢弃赃物的地点。陕CE93**号两轮摩托车是其作案时使用的交通工具。5、陕西省凤翔县人民法院刑事判决书（2015）凤翔刑初字第00032号刑事判决书、凤翔县看守所刑满释放证明证实，2015年3月25日，被告人赵某某因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。6、户籍信息、违法犯罪人员信息表证实，被告人赵某某的身份及年龄，被告人赵某某有吸毒劣迹。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人赵某某犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，具备从重处罚情节。在本院审理中被告人能自愿认罪，如实供述犯罪事实，具备从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月五日起至二0一七年六月四日止），并处罚金二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宁波二〇一六年十二月二日书记员  周 延
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初400号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某某,男,汉族,1972年10月3日出生,中专文化,无业,住天津市河东区,户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月13日被取保候审。被告人刘某某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年5月19日20时许,被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津J×××××的黄色长城牌小型轿车,沿本市河东区新兆路行驶至通莎客运站门口时被交通民警拦截检查,经呼气式血液酒精检测仪进行酒精数值检测,显示其数值为165.1毫克/100毫升。经天津市天通司法鉴定中心检验:被鉴定人刘某某送检血液中酒精含量为148.39毫克/100毫升。认定上述事实的证据有:物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、案件来源及抓获经过。本院认为,公诉机关津东检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人刘某某犯有危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  王浩二〇一六年十二月八日书 记 员  戴萱
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4484号之一申请执行人马晓宏，女，个体户。被执行人樊世银，男，个体户。被执行人孙秀连，女，地址同上。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月16日作出的（2016）陕0802民初6632号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人樊世银名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人樊世银名下的位于***号（产权证号：***）的房产一处。被执行人樊世银保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月十九日书 记 员  任 宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3856号罪犯闫瑞凌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年1月17日作出（2014）即刑初字第98号刑事判决，认定被告人闫瑞凌犯某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯闫瑞凌减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫瑞凌的悔改表现，有罪犯闫瑞凌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯闫瑞凌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯闫瑞凌减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3828号罪犯徐荣皖（英文名：SEOYOUNGHWAN），现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院于2015年1月12日作出（2014）烟刑二终字第92号刑事裁定，认定被告人徐荣皖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯徐荣皖减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐荣皖的悔改表现，有罪犯徐荣皖的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐荣皖在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐荣皖减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1471号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人苏永福，男，1976年7月18日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，住厦门市同安区。被执行人弄卷，男，1978年12月16日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州，景颇族，小学文化，务工，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人黄海霞，女，1976年11月18日出生于福建省厦门市，汉族，文盲，无业，住厦门市翔安区。被告人苏永福、弄卷、黄海霞犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）同刑初字第468号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，要求被执行人苏永福、弄卷、黄海霞分别缴交罚金人民币1000元。被执行人苏永福、弄卷、黄海霞至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人苏永福、弄卷、黄海霞的银行存款账号，分别扣划被执行人苏永福、黄海霞的存款人民币1041元、1000元，并将被执行人弄卷列入失信被执行人名单。被执行人弄卷目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3580号罪犯穆航航，男，1983年5月4日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年6月9日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2014）咸中刑初字第00024号刑事判决，罪犯穆航航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯穆航航确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。2016年11月23日该犯缴纳财产刑2000元。本院认为，罪犯穆航航确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯穆航航的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月26日至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6063号原告钱国忠，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛白塔集镇宏达路4号。法定代表人周罗俊，该公司总经理。被告钱网罗，男，汉族，住常州市金坛区。被告肖罗华，女，汉族，住常州市金坛区。原告钱国忠诉被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗、肖罗华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华到庭参加诉讼，被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗、肖罗华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱国忠诉称，原告是被告方工地上的管理人员，被告钱网罗挂靠被告江苏鼎金建设工程有限公司。2015年2月11日，经原被告双方结算，被告方共欠原告工资130000元。原告多次催要未果，现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付劳务费130000元；诉讼费用由被告负担。被告江苏鼎金建设工程有限公司未作答辩。被告钱网罗未作答辩。被告肖罗华未作答辩。经审理查明，2015年2月11日，被告江苏鼎金建设工程有限公司泗洪项目部、钱网罗向原告出具证明一份，载明：“兹在上塘中学工地管理人员钱国忠长年工资壹拾陆万元整（160000元整），减去借生活费叁万元整（30000元整），余款壹拾叁万元整（130000元整）。”江苏鼎金建设工程有限公司泗洪项目部在落款处加盖公章，钱网罗在上述证明公章加盖处签名。2015年3月10日，被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗向原告出具委托书一份，载明：“本人全权委托钱国忠、戴国平二位同志为泗洪上塘中学工地管理一切事务均由二人作主，本人准予认可。”江苏鼎金建设工程有限公司在委托单位落款处加盖公章，钱网罗在委托书公章加盖处签名。另查明，被告钱网罗与被告肖罗华系夫妻关系，于2006年7月20日登记结婚。上述事实，有原告庭审陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告江苏鼎金建设工程有限公司以及钱网罗出具的委托书及证明，可以证明原告与被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗之间存在劳务关系及两被告欠款的事实，两被告应当按照载明的金额履行付款义务。原告主张被告肖罗华共同偿还上述工资，于法无据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗于本判决生效之日起10日内共同向原告钱国忠支付劳务工资人民币130000元。二、驳回原告钱国忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1450元，由被告江苏鼎金建设工程有限公司、钱网罗共同负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2900元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 蒙
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2499号申请执行人山东万丰煤化工设备制造有限公司。被执行人禹州市西联陶瓷有限公司。本院在执行山东万丰煤化工设备制造有限公司诉禹州市西联陶瓷有限公司合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3711号原告严叶芳，女，汉族，住常州市金坛区。被告赵素琴，女，汉族，住常州市金坛区。原告严叶芳诉被告赵素琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告严叶芳到庭参加诉讼，被告赵素琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严叶芳诉称，2015年4月22日，被告向原告借款35000元，约定于2015年5月8日归还，并出具了借条。原告多次催要，被告均不归还。现起诉至法院要求判令被告返还原告借款人民币35000元；被告承担本案诉讼费用。被告赵素琴未作答辩。经审理查明，2015年4月22日，被告赵素琴向原告借款35000元，并出具了借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借严叶芳现金人民币叁万伍仟元（35000），于2015.5月8日前返还，借款人：赵素琴，2015.4.22”。借款经原告催要被告未及时履行还款义务。上述事实，有原告庭审陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告提交的被告赵素琴出具的借条可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。被告赵素琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵素琴于本判决生效之日起10日内向原告严叶芳返还借款人民币35000元。案件受理费人民币676元，由被告赵素琴负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费676元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  贾梦姣人民陪审员  袁 震人民陪审员  华 芸二〇一六年十二月十四日书 记 员  潘 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2931号申请执行人长沙市红高原酒店管理有限公司被执行人刘东文。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7415号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘东文银行存款、收入41588元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十二月七日书记员 蒋 利
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1008号申请执行人葛建春，男，1964年8月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人赵群涛，男，1977年7月8日生，汉族，居民，住所地在山东省青州市。葛建春与赵群涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0925民初637号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告431860元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初637号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十二月十五日书记员王淑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2931号申请执行人长沙市红高原酒店管理有限公司被执行人刘东文本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7415号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘东文银行存款、收入41588元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十二月七日书记员 蒋 利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3965号申请执行人耿玉安，男，汉族，1983年8月17日生，申请执行人申燕燕，女，汉族，1984年1月6日生被执行人河南省兴达置业有限公司，法定代表人：赵振超关于申请执行人耿玉安、申燕燕与河南省兴达置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6888.3元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月七日书记员  张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3965号申请执行人耿玉安，男，汉族，1983年8月17日生，申请执行人申燕燕，女，汉族，1984年1月6日生被执行人河南省兴达置业有限公司，法定代表人：赵振超关于申请执行人耿玉安、申燕燕申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6888.3元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月七日书记员  张梦元
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1472号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人何定益，曾用名何永恒，绰号“八戒”，男，1985年6月9日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省珙县，暂住厦门市同安区。被告人何定益犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）同刑初字第506号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，要求被执行人何定益缴交罚金人民币1000元。被执行人何定益至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人何定益的银行存款账号，扣划其存款人民币476元，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人何定益现在监狱服刑。被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执159号之一申请执行人：柯东昇，男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：郑佳靖，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告柯东昇与被告郑佳靖民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16500元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执159号之一申请执行人：柯东昇，男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：郑佳靖，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告柯东昇与被告郑佳靖民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16500元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1764号原告：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：林世文，男，系富顺县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：邓敏，女，系富顺县农村信用合作联社工作人员。被告：王祖华，男，1952年08月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：兰吉芳，女，1956年03月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社与被告王祖华、兰吉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏到庭参加诉讼，被告王祖华、兰吉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告王祖华、兰吉芳立即偿还借款20000元及利息。事实与理由：被告王祖华于2005年9月24日在原告下属的石农分社借款20000元。借款到期日为2007年9月21日，后展期至2008年9月10日归还，执行月利率8.7150‰，逾期利率月利率为13.0725‰。为被告该借款现已逾期多年，利息付至2007年9月20日，2007年12月21日起就未按季支付利息，截止到2016年3月21日，借款本金未还，累积欠息26017.23元。经原告催收未果，现要求二被告立即偿还所欠借款本金20000元及利息。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应该共同偿还。被告王祖华、兰吉芳未作答辩。原告富顺县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件、个人身份核查系统打印单、结婚证复印件；2.农户借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同、展期还款申请书；3.贷款利息清单、贷款本息对账债权确认书，拟证明被告主体适格以及被告差欠贷款本金及利息的事实。被告王祖华、兰吉芳未举证、未质证。对于原告所举证据，本院认定如下：原告提供的证据虽未经被告质证，但被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自行承担不举证、不质证的不利法律后果。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。本院综合审查原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告王祖华与被告兰吉芳系夫妻关系。被告王祖华于2005年9月24日在原告下属的石农分社借款20000元。双方签订《农户小额信用借款合同》，并办理了编号为32022287的《借款借据》，借款到期日为2007年9月21日，后展期至2008年9月10日归还，执行月利率8.7150‰，按季支付利息，该借款的利息支付至2007年9月20日。合同还约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，由贷款方按合同利率上浮50%计收利息，即：月利率为13.0725‰。现该借款已逾期，截止到2016年3月21日，尚欠借款本金20000元、利息26017.23元未还。上述事实，本院综合审查原告所提交的证据及当庭陈述后予以确认。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告王祖华签订的《农户小额借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告王祖华提供贷款后，被告王祖华应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现借款已经逾期，被告王祖华还应当按照合同约定支付逾期利息。二被告系夫妻关系，在夫妻存续期间的债务属共同债务，应当共同偿还。综上所述，对原告富顺县农村信用合作联社要求被告王祖华、兰吉芳共同归还借款本金20000元及所欠利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王祖华、兰吉芳于本判决生效后5日内共同偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息计算方法为：支付截止到2016年3月21日的利息26017.23元，及以本金20000元为基数，以月利率13.0725‰为标准，从2016年3月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费900元，合计1200元，由被告王祖华、兰吉芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  舒友权审 判 员  余 华人民陪审员  郭学淑二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄三剑附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8221号原告：单磊，男，1987年5月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。主要负责人：王卓，总经理。委托诉讼代理人：吴向东，江苏固邦律师事务所律师。原告单磊与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保财险宿迁市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告单磊的委托诉讼代理人成钇桦、被告人保财险宿迁市分公司的委托诉讼代理人吴向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计67665元（其中车损56713元、公估费2860元、路产损失7592元、施救费500元），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至东海县晶都大道与花园路交叉路口时与一电动三轮车相撞，之后又撞上路边电线杆，该事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。本次事故导致原告的车辆及路产损坏严重，原告已为轿车在被告处投保了交强险、车损险及三者险。因赔偿事宜未能与被告达成一致，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告人保财险宿迁市分公司辩称：被告对原被告双方存在保险合同关系以及交警事故证明没有异议，但对于原告主张的车辆损失费用有异议，其主张的车损费用系原告单方委托鉴定，并且车辆定损费用与我方定损之间差距过大，应当按照我方定损的20900元进行相关赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，原告为所有的苏Ｇ×××××号轿车在被告处投保了交强险，机动车损失保险和第三者商业责任保险及不计免，交强险财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险限额114900元。保险期间分别自2015年7月30日至2016年7月29日止。2016年6月30日，原告驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至东海县晶都大道与花园路交叉路口时与一电动三轮车相撞发生事故，该事故因无法查清形成原因的事实，东海县公安局交通巡逻警察大队未做事故责任认定。本次事故导致原告的车辆及路产损坏。事故发生后，被告方对受损车辆进行定损为20900元。原告委托南京金典保险公估有限公司对受损车辆进行了公估，确定车辆损失金额为57313元。原告支付公估费2860元。原告修复受损车辆支付修理费用56713元，残值为600元。2016年7月5日，原告支付路产损失红绿灯维修费7592元，2016年8月30日，支付施救费500元。因原告索赔未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、修理费发票及清单、路产损失发票、施救费发票等在卷佐证，经审查证据均具有证明力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的交强险保险合同、第三者商业责任险合同依法成立并生效。事故发生后，造成投保人的财产损失，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。即被告在交强险财产赔偿限额内，不足部分在第三者商业责任险赔偿限额内，以受损财产的修复的价格为赔偿标准，被告赔偿原告车辆损失金额56713元、路产损失红绿灯维修费7592元、施救费500元，合计64805元。对于原告主张的公估费2860元，因该保险公估机构属原告单方委托，该证据的来源不符合法律规定，因此该费用应当由原告承担。综上，对原告的合理、合法的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告单磊车辆损失57313元、路产维修费7592元、施救费500元，合计64805元。二、驳回原告单磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取753.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担（已由原告预交，在被告给付赔偿款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1507元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二○二○一六年十二月二十二日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执102号之四申请执行人：付存德，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：雷继富，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：赵明刚，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘加祥，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行付存德与雷继富、赵明刚、刘加祥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐晏商初字第1426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十二月二十七日书记员  张加魁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8221号本院于2016年12月22日对原告单磊与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司财产保险合同纠纷一案作出的(2016)苏0722民初8221号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第三页第二十行“车辆损失57313元”更正为“车辆损失56713元”。审判员  肖汉江二〇一七年一月十一日书记员  鲍艳丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7723号原告:金子海,男,1985年10月20日生,汉族,住天津市北辰区。被告:梁永,男,50岁,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告金子海与被告梁永劳务合同纠纷一案中,原告金子海于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告金子海撤回起诉。案件受理费25元,由原告金子海负担。代理审判员  王佳二〇一六年十二月七日书 记 员  李猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或不准许撤诉;
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初2427号原告吴某某，女，1965年1月20日出生，汉族，住江西省九江市。委托代理人董某某（原告吴某某丈夫），住江西省九江市。被告周某某，男，1962年12月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告吴某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人董某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2011年11月7日，被告因资金周转困难向原告借款1万元。当日，原告将1万元现金交付给被告。被告当日向原告出具借条一份，借条上写明“今借到吴某某人民币伍仟元整，二次共壹万元”。2011年11月29日，被告周某某再次向原告借款5000元。当日，原告将5000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，借条上写明“今借到吴某某人民币伍仟元整”。借款发生后，原告多次向被告催讨借款，但被告以种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金15000元，并从2016年8月30日起至借款还清之日按银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息。原告吴某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告、被告身份证复印各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、借条复印件三张，以证明被告于2011年11月7日借款1万元，2011年11月29日借款5000元。被告周某某未答辩，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明：2011年11月7日，被告因资金周转困难向原告借款1万元。当日，原告将1万元现金交付给被告。被告当日向原告出具借条一份，借条上写明“今借到吴某某人民币伍仟元整，二次共壹万元”。2011年11月29日，被告周某某再次向原告借款5000元。当日，原告将5000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，借条上写明“今借到吴某某人民币伍仟元整”。后因被告未能还款，故原告诉来本院。另查明：诉讼过程中，原告仅向法庭提供了借条的复印件，本院要求原告提供借条的原件以供法庭查明事实，但原告答复其借条原件已遗失。本院认为：因原告未能提供借条原件，且被告亦未到庭参加诉讼，本院仅凭现有证据无法证明原、被告之间的借贷关系是否成立，根据民事诉讼证据举证规则，证明借贷关系成立的举证义务应由原告来负担，但原告在诉讼过程中未能提供相关的证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果，故原告该主张不能得到本院支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告吴某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年十二月十九日代书记员  姜 雯
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审37号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：吉林省华安矿业有限公司。住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村十社。法定代表人：刘建强，该公司董事长。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年6月1日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]61号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月18日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，吉林省华安矿业有限公司未经依法批准，于2014年9月开始占用长春市双阳区齐家镇双顶村十一社集体土地堆煤，总占地面积5870平方米。55平方米规划用途为村屯建设用地，符合土地利用总体规划；5815平方米规划用途为有条件建设区（参照一般耕地），不符合土地利用总体规划。地类：农村道路74平方米、村庄55平方米、旱地5736平方米、其他草地5平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令限期15日改正或治理破坏的耕地5736平方米，恢复原种植条件；2、处以耕地开垦费1.2倍的罚款，即：5736平方米×1.42元/平方米×1.2倍×3倍=29322.43元。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]61号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚【2015】61号行政处罚决定中的第1项，即：责令限期15日改正或治理破坏的耕地5736平方米，恢复原种植条件，由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚【2015】61号行政处罚决定中的第2项，即：处以耕地开垦费1.2倍的罚款，即：5736平方米×1.42元/平方米×1.2倍×3倍=29322.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月十九日书 记 员  公衍鑫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3892号罪犯陶阳飞，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）青刑一终字第91号刑事裁定，认定被告人陶阳飞犯某罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金人民币一万四千元（未缴纳）。2012年4月减刑一年。2015年4月减刑一年六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯陶阳飞减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陶阳飞的悔改表现，有罪犯陶阳飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陶阳飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陶阳飞减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4161号原告:沈兵,男,1984年10月31日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人:刘士杰,男,1975年5月27日生,汉族,住天津市武清区,现住天津市武清区(由住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇东林场村村民委员会推荐)。被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。代表人:钱振波,副总经理。委托诉讼代理人:段吉洋,男,该单位工作人员。原告沈兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司(以下简称人寿财险蚌埠市中心支公司)保险合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘士杰、被告人寿财险蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告车辆损失67415元、评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元及原告已向第三者赔偿的损失28195元,共计109090元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月6日3时许,原告驾驶其所有的车牌号为皖C×××××牵引车、皖C×××××车在梅厂开发区碰撞限高架,此事故造成原告车辆受损,限高架损坏;事故经天津市公安局武清分局交警支队认定,原告负事故全部责任;皖C×××××牵引车、皖C×××××车在被告处投保了交强险及商业保险,事故发生在保险期间内,现原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告人寿财险蚌埠市中心支公司辩称,本被告对事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议;原告提供的车辆损失价格评估单载明,原告进行了车楼总成的更换,但没有提供更换后的照片予以证明,该份评估报告系原告单方委托,评估材料未经过原、被告双方质证,故本被告申请对原告的车辆损失重新进行评估;事故发生时,其车辆超载违反安全状态规定,根据保险合同的相关约定,原告的车辆损失需要加扣5%的免赔率,原告造成的第三者损失需要加扣10%的免赔率;我公司不同意承担评估费、拆解费以及诉讼费。原告围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证,被告对证据的真实性均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。被告提交的证据本院亦组织当事人进行了质证,原告对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证,对有异议的证据,本院认定如下,被告提交现场照片及过磅单,以证明原告车辆事故发生时超载,该证据系复印件,原告对其真实性不认可,且交警支队出具的事故责任认定书中未认定超载情况,故对被告提交的该证据,本院不予认可。根据原告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:2015年8月6日3时许,原告驾驶其所有的牌照号为皖C×××××牵引车、皖C×××××车在梅厂开发区撞上限高架,事故造成原告实际所有的皖C×××××号车辆受损,限高架及路灯杆损坏;此事故经天津市公安局武清分局交警支队认定,原告负事故全部责任;皖C×××××号牵引车在被告处投保的机动车损失险保险限额为220500元,商业三者险保险限额为1000000元;皖C×××××车在被告处投保了商业三者险,保险限额为50000元,上述保险均附加不计免赔率特约条款,保险期间自2015年7月25日至2016年7月24日,事故发生在保险期间内。事故发生后,原告向第三方支付了限高架及路灯杆损失费28195元。原告的车辆损失经天津市公安局武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心对牌照为C58707号车辆进行鉴定评估,总损失价格为67415元。原告为此支出评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元。另被告人寿财险蚌埠市中心支公司对原告提交的车损评估结论书不予认可,认为系原告单方委托,申请重新鉴定,鉴定过程中,鉴定机构向我院出具《关于补充司法鉴定材料的函》,要求补充提供“皖C×××××号车辆”的维修厂家实际维修项目明细、车辆维修拆解过程照片等鉴定材料。在询问笔录中原告表示无法提供“皖C×××××号车辆”的维修厂家实际维修项目明细、车辆维修拆解过程照片,并表示车辆损失已经天津市武清区价格认证中心鉴定,不同意以被告提供的照片重新鉴定。另查明,皖C×××××、皖C×××××号大货车挂靠在怀远县祥龙运输有限责任公司。本院认为,财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的并约定保险权利义务的合同。本案中,皖C×××××牵引车、皖C×××××车在被告处投保了车辆损失险、商业三者险,该保险合同合法有效,事故发生在保险期间内,原告作为车辆实际所有人,享有保险权益,被告应依法承担保险责任,向原告支付保险金。原告的各项损失中,关于车辆损失费,天津市公安局武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心对事故车辆的损失进行鉴定评估,内容真实、程序合法,本院凭天津市武清区价格认证中心出具的车辆损失价格结论书予以支持67415元;被告主张评估报告为原告单方委托,对上述评估结论书不予认可,但未能提供足以反驳的证据和理由,故对被告上述主张本院不予支持。评估费、拆解费,系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院凭票据认定评估费1410元、拆解费3570元,并由保险人依法赔偿;关于施救费,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要合理费用,本院凭票据认定8500元,亦由保险人依法赔偿。关于原告主张的向第三者赔偿的限高架及路灯杆损失28195元,本院凭赔偿凭证及武清区价格认证中心的鉴定结论书予以支持,并由被告保险公司依法承担。被告主张原告事故时超载,但未能提供充分有效的证据予以证明,故本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告沈兵车辆损失费67415元、评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元、赔偿第三者损失费28195元,共计109090元;如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由原告负担66元,由被告负担1234元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 随 奎二〇一六年十二月十二日书 记 员 张石岩附本裁判文书所引用具体法律条文:《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初3177号原告：新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四街6产区4院(北环路)，统一社会信用代码：×××。法定代表人：倪勇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈国喜，男，该公司职工。被告：许红雄，男，汉族，住呼图壁县。原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司与被告许红雄供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在2015年11月13日已将欠原告的暖气费全部缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司负担。审判员 姜 伟二〇一六年十二月十三日书记员 杨永栋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异135号异议人浙江得兴源塑业有限公司。法定代表人：方福明。申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行。负责人：鲍小龙。委托代理人赵敬、王光彪。被执行人浙江中佳科技有限公司。法定代表人：吴苗英。被执行人浙ＸＸ远环保科技有限公司。法定代表人：龚奎成。被执行人义乌市宏伟包装材料有限公司。法定代表人：方新民。被执行人义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司。法定代表人：楼文胜。被执行人吴苗英。被执行人方新民。被执行人楼文胜。被执行人方有香。被执行人方荣刚。被执行人龚兰英。被执行人龚奎成。被执行人吴娟民。被执行人金华市小太阳包装材料有限公司。法定代表人：傅六松。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江中佳科技有限公司、浙ＸＸ远环保科技有限公司、义乌市宏伟包装材料有限公司、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、吴苗英、方新民、楼文胜、方有香、方荣刚、龚兰英、龚奎成、吴娟民、金华市小太阳包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人浙江得兴源塑业有限公司于2016年10月18日向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。异议人浙江得兴源塑业有限公司称，异议人于2014年12月20日承租被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村的房地产，并约定可以转租，同时异议人按约履行了自己的合同义务。被执行人金华市小太阳包装材料有限公司于2013年设定抵押，现该地块上所拥有的厂房以及变压器系异议人出资建造，即后边的厂房和变压器设备并不包含在抵押范围内。现义乌市人民法院裁定拍卖由异议人出资建造的厂房和变压器设备严重侵害了异议人的合法权益，请求法院依法保护异议人按合同、未到租房使用期限的合法权益。本院查明，2016年3月18日，本院对申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江中佳科技有限公司、浙ＸＸ远环保科技有限公司、义乌市宏伟包装材料有限公司、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、吴苗英、方新民、楼文胜、方有香、方荣刚、龚兰英、龚奎成、吴娟民、金华市小太阳包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）金义商初字第5638号民事判决，一、被执行人浙江中佳科技有限公司于判决生效后十五日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币5255万元，并支付利、罚息、复利（从2015年5月19日起按合同计算至实际履行完毕之日止）；二、被执行人浙江中佳科技有限公司于判决生效后十五日内支付申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行律师代理费10万元；三、被执行人浙ＸＸ远环保科技有限公司、龚奎成、吴娟民对上述第一、二项债务在最高本金限额2000万元内承担连带清偿责任；四、被执行人义乌市宏伟包装材料有限公司、吴苗英、方新民、方荣刚、龚兰英对上述第一、二项债务在最高本金限额12000万元内承担连带清偿责任；五、被执行人义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、楼文胜、方有香对上述第一、二项债务在最高本金限额3000万元内承担连带清偿责任；六、申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行对被执行人中佳科技有限公司所有的坐落于义乌市经济开发区的房地产[房权证号：义乌房权证稠江字第××、××号；土地证号：义乌国用（20**）第××号；最高额9000万元]和机器设备（动产抵押登记编号：201480022，其中镭射压纹机CTP-EB-800八台、镭射模压机五台、中心卷取分条机CTP-SL-1300二台、真空镀介机、复合机、压印机及配件四台；最高额3500万元）享有优先受偿权；七、申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行对被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区仍村镇傅三村的房地产[房权证号：金房权证金东字第××、××号；土地使用权证号：金市（两区）国用（2004）字第××号；最高额1502.41万元]享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。2016年10月9日，本院作出（2016）浙0782执8367号之一执行裁定，查封被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村[权证号码：金房权证金东字第××号、××号；土地证号：金市（两区）国用（20**）字第××号]的房地产。2016年10月10日，本院作出（2016）浙782执8367号之二执行裁定，拍卖上述房地产，并于同日发布了腾空公告，责令被执行人金华市小太阳包装材料有限公司于2016年10月20日前将该房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。根据异议人提供的证据，2014年12月20日，异议人浙江得兴源塑业有限公司（乙方，即债权人）与被执行人金华市小太阳包装材料有限公司（甲方，即债务人）签订协议书，协议约定：鉴于甲方自2006年始尚欠乙方286万元用于建设厂房，甲方每年按期支付给乙方利息。现双方一致同意，甲方不再向乙方还本付息，由甲方出租给乙方的厂房抵偿上述款项，双方确认总折抵价款为本金及2014年利息，共计310万元。租赁物面积经甲乙双方认可确定为1#厂房2227.6平方米；2#厂房1层1656.05平方米，合计3883.65平方米。租赁期限为10年，即从2014年8月5日至2024年8月4日止等内容。同时提供欠条（复印件）一份、发票（复印件）二份、领（付）款凭证（复印件）一份,用以证明异议人与被执行人金华市小太阳包装材料有限公司的租赁债权债务，以建房工程款抵扣租金，并出资金安装变压器、气管水电。提供不动产权属查询结果单（复印件）一份、房屋所有权证（复印件）两份，用以证明抵押时只有两幢厂房有房产证，未办理房产证的厂房没有作抵押。另查明，2014年9月29日，被执行人金华市小太阳包装材料有限公司与申请执行人签订了编号为2013城借抵7001号的《最高额抵押合同》一份，约定金华市小太阳包装材料有限公司将其所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村的房地产[房权证号：金房权证金东字第××、××号；土地使用权证号：金市（两区）国用（2004）字第××号]为浙江中佳科技有限公司在申请执行人处的债务提供最高额抵押担保，担保的有效期自2013年2月17日至2017年2月17日止，抵押最高债权数额为1502.41万元。本院认为，房屋抵押登记具有公示公信的效力，抵押权设立后设定的相关权益不得对抗已登记的抵押权。本案执行标的抵押登记在异议人与被执行人签订的房屋租赁合同之前，故该租赁合同确定的房屋租赁权不能对抗本案抵押权，法院可依法对上述房产进行查封处置。不动产产权以登记为准，在他人登记的土地上建设，对建筑物不当然拥有所有权，现异议人提出在其承租后，在被执行公司土地范围内部分房屋系其出资建造，以此来对抗本案执行，于法无据。异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人金华市小太阳包装材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。审 判 长 刘苏英审 判 员 陈建清审 判 员 龚旭明二〇一六年十二月八日代书记员 王 蓓