湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4641号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。负责人：吕巍。委托诉讼代理人：黄晓梅，湖南湘达律师事务所律师。被告：邹湘明，男，1969年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财险宁波分公司”）与被告邹湘明追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人黄晓梅到庭参与诉讼。被告邹湘明经本院传票传唤后无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹湘明向原告人民财险宁波分公司支付保险金赔款315988.27元；2.判令被告邹湘明支付因原告人民财险宁波分公司履行保险责任的利息损失，自原告人民财险宁波分公司支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告邹湘明实际支付完毕保险金赔款之日止（以2018年9月28日支付的保险金315988.27元为基准，按照人民银行同期贷款利率4.35%，暂计算至2021年1月31日止，计32683.72元）3.判令本案诉讼费、保全费、保险费由被告邹湘明承担。事实与理由：2017年9月26日，被告邹湘明通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）分别向各投资人共计借款30万元，借款年利率为5.30%，借款起息日为2017年9月27日，到期还款日为2018年9月23日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告邹湘明作为投保人向原告投保，被保险人为各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人。被告邹湘明在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告人民财险宁波分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后支付了保险金共计315988.27元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，截止到起诉之日被告尚欠315988.27元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼被告邹湘明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，“宁波银行直销银行”投融资平台由广东网金控股股份有限公司开发运营。该平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》第2.3条约定：本平台经过融资人的授权，可视情况选择项有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。该平台《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》第3.5条约定：投资人了解并同意，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司（广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但并不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年9月26日，邹湘明作为融资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台勾选投融资平台服务协议后发布0500300117007384融资项目，项目规模30万元。项目发布后，投资人项亚文对该项目出资3000元、林彤出资2万元、劳国建出资5000元、顾正儿出资3万元、洪建静出资1.5万元、叶慧清出资5万元、朱玲月出资6000元、沙春雷出资5000元、华玲琳出资5万元、王伟出资1.5万元、朱浈出资6万元、蔡丽娜出资3万元、马丽娟出资1.1万元，合计30万元。邹湘明由此与项亚文、林彤、劳国建、顾正儿、洪建静、叶慧清、朱玲月、沙春雷、华玲琳、王伟、朱浈、蔡丽娜、马丽娟形成编号为000000822138-1至000000822138-13的借款协议。次日，平台向清算机构下达指令，将投资人借款清算至借款人指定的收款账户。2017年9月26日，人民财险宁波分公司签发了保单号为ＰＢＢＰ20173302Ｑ000Ｇ5××××的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》，投保人为邹湘明，被保险人为马丽娟、蔡丽娜、朱浈、王伟、华玲琳、朱玲月、叶慧清、顾正儿、劳国建、林彤、项亚文，保险金额为30万元，保险期间12个月自2017年9月27日至2018年9月23日，保险费按3‰／年计为953.23元，双方在保险单中特别约定：投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户：户名宁波银行（自建平台到期清算户）、开户行宁波银行股份有限公司、账号1101××××0004，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。2018年9月25日，广东网金控股股份有限公司向人民财险宁波分公司递交《索赔通知书》，表示截至2018年9月23日24时止，融资人（投保人）邹湘明因借款客户原因仍未偿还上述借款合同（对应平台融资项目编号：优选投资项目0500300117007384）项下合计315988.27元的借款本息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，故申请保险赔偿315988.27元。同日，人民财险公司与广东网金控股股份有限公司签订《损失确认书》，确认ＰＢＢＰ20173302Ｑ000Ｇ5××××保单项下所发生的保险责任事故的财产损失定损为315988.27元。2018年9月28日，人民财险宁波分公司向宁波银行（自建平台到期清算户）支付了涉案理赔款315988.27元，广东网金控股股份有限公司作为权益转让人向人民财险宁波分公司出具《权益转让书》，表示鉴于人民财险宁波分公司已于2018年9月28日履行了ＰＢＢＰ20173302Ｑ000Ｇ5××××保单下的保险责任，其将上述相应借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给人民财险宁波分公司，并保证在人民财险宁波分公司赔付前未与投保人（融资人）邹湘明达成任何减免责任的约定。本院认为，原告人民财险宁波分公司与被告邹湘明订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告邹湘明未能在借款到期后按时归还其在平台上对各投资人的借款本息315988.27元，原告人民财险宁波分公司作为保险人履行了向被保险人指定账户代偿315988.27元的理赔责任，可见在保险事故发生后，原告人民财险宁波分公司作为保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值，受损保险标的的全部权利依法归于保险人。同时，本案中广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人亦出具《权益转让书》，将编号为000000822138-1至000000822138-13的借款协议项下的债权全部转让给原告人民财险宁波分公司，原告人民财险宁波分公司有权就其因履行保险合同而赔付的款项315988.27元向被告邹湘明追偿。被告邹湘明至今尚未将相关款项支付给原告人民财险宁波分公司，原告人民财险宁波分公司主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计收资金占用期间的利息损失，本院予以支持，但2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，此后应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计息。被告邹湘明应向原告人民财险宁波分公司支付2018年9月28日至2019年8月19日期间的利息损失12256.4元，此后以315988.27元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告邹湘明在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款315988.27元，并支付2018年9月28日至2019年8月19日期间的利息损失12256.4元，此后以315988.27元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3265元、保全费2263元，由被告邹湘明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二一年六月十八日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。