湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5897号原告：株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司，住所地株洲市天元区群丰镇。法定代表人：喻少华，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡芬，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人：张克诚。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南映客置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道景园路239号洋湖景园商务中心西楼412号房。法定代表人：孙维强，系公司总经理。委托诉讼代理人：石霞，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。原告株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司（以下简称神龙公司）诉被告甘肃省第五建设集团有限责任公司（以下简称甘肃五建公司）、湖南映客置业有限公司（以下简称映客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。神龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款余额308350.24元；2、判令两被告以每笔应付但未付货款为基数、以年利率18%为标准支付截至2021年2月28日止的逾期付款损失75623.58元，并继续支付违约金至全部款项付清之日止；3、判令两被告承担律师费30000元；4、判令两被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实与理由：甘肃省第五建设集团有限责任公司（曾用名：甘肃第五建设集团公司）因承建“映客龙湖商业广场”项目的需要与原告于2019年5月18日签订了《甘肃五建映客龙湖商业广场页岩砖采购合同》，约定被告购买原告的页岩砖（以下简称货物），还对货物的型号、数量、单价、支付方式、管辖等进行了明确的约定。合同签订后，原告即按合同约定认真履行合同义务，但被告却未按合同约定及时支付货款，截止至今，双方共产生货款508350.24元，被告已支付200000元，欠付货款308350.24元。被告拖欠货款的行为已构成违约，给原告造成严重经济损失。被告应向原告支付逾期付款损失，并继续支付至所有款项付清之日止。另外，原告为实现本次债权而损失的律师费30000元是因被告的违约行为直接导致，依法也应当由被告承担。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。映客公司辩称，1.被告并非本案适格当事人，本案是买卖合同纠纷，应当适用合同相对性原则，映客公司并非本合同的主体，对原告与被告甘肃五建公司的买卖事宜不清楚，不应当承担任何责任；2.原告主张的利息损失和律师费损失没有相关合同约定依据。甘肃五建公司辩称，一、对神龙公司要求支付货款余额308350.24元的诉讼请求无异议。二、由于双方合同并未约定逾期支付货款甲方需承担违约金，所以原告的第二项诉求应当予以驳回，或者依法调整。另因双方合同中并未约定律师费，所以原告的第三项诉请应当予以驳回。甘肃五建公司系本案合同的项下的权利与义务的承受者且有能力履行相应义务，所以湖南映客置业有限公司无需承担本案的履行义务。经审理查明，湖南映客置业有限公司系映客龙湖商业广场的开发单位。甘肃五建公司系映客龙湖商业广场的施工总包单位。神龙公司从2019年1月开始向甘肃五建公司供应页岩砖。后神龙公司（乙方）与甘肃五建公司（甲方）于2019年5月18日签订了《甘肃五建映客龙湖商业广场页岩砖采购合同》（以下简称“合同”），约定：神龙公司为甘肃五建公司供应甘肃五建映客龙湖商业广场项目所需页岩砖。第九条货款结算方式：1.唯有甲方指定的工程项目部人员吴长木、唐喜妹，明启登签收的供货单、供货发票、对账单，才能作为今后的结算或付款依据；2.最终结算金额须经过甲方的项目经济师、项目经理确认签字并经过甲方公司规定程序流转审核通过后生效。第十条货款付款方式：1.甲乙双方每一个月办理一次货款支付手续；甲方支付每批次材料货款的80%；2.砌筑工程完成后三个月内甲乙双方办理货款总结算，经双方签字盖章确认后15天内货款的余款支付完毕。第十一条违约责任：1、甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法及双方商定的有关条款赔偿经济损失。神龙公司与甘肃五建公司均在合同落款加盖了公司印章。合同签订后，神龙公司继续按约向甘肃五建公司供应货物，双方于2019年5月30日对1月至5月期间的供货进行对账，后于2020年6月和11月分两次进行了对账确认。2020年12月21日，神龙公司向甘肃五建公司出具《付款对账单（材料）》、《材料合同结算审批单》进行对账结算，对账结算单载明：货款总计508350.24元，已付款200000元，结算应付余额308350.24元。2021年1月7日，甘肃五建公司有关人员吴长林等人在上述结算单上签字确认。后因甘肃五建公司一直未支付剩余货款，神龙公司向催要未果，诉至本院，遂成本案纠纷。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的甘肃五建映客龙湖商业广场页岩砖采购合同、材料对账清单、委托代理合同、合同结算审批表、进料明细表、付款对账单、项目信息、委托代理合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、神龙公司主张的剩余货款及逾期付款损失是否支持的问题；二、神龙公司主张的律师费是否支持的问题；三、映客公司在本案中是否承担责任问题。一、神龙公司主张的剩余货款及逾期付款损失是否支持的问题。本案中因甘肃五建公司对神龙公司主张由其支付货款余额308350.24元无异议，故本院对神龙公司该项诉讼请求，予以支持。关于神龙公司主张逾期付款损失的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。根据案涉合同中关于“双方办理货款总结算，经双方签字盖章确认后15天内货款的余款支付完毕”的约定，本案中双方办理总结算的时间为2021年1月7日，故甘肃五建公司应于2021年1月22日前支付神龙公司货款余额308350.24元，因此甘肃五建公司未在此时间前支付剩余货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。甘肃五建公司抗辩称由于案涉合同并未约定逾期支付货款甲方需承担违约金，所以原告的该项诉求应当予以驳回，或者依法调整。神龙公司则主张甘肃五建公司没有按合同约定，履行按月支付80%货款的义务，应按一年期贷款市场报价利率的四倍累计计算违约金。本院认为，从原告提交的结算对账单可体现双方并未严格按照每月进行一次对账，故应视为双方在合同履行过程中对对账付款方式进行实际变更，应按案涉合同约定的最终货款支付完毕的时间约定来确定甘肃五建公司承担违约责任的起算点，故本院对神龙公司主张甘肃五建公司按月承担违约责任的主张不予支持。同时神龙公司主张按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，其主张明显过高，本院酌情认定甘肃五建公司应支付自2021年1月23日起以欠付货款308350.24元为基数按年利率5.78%（3.85%*1.5倍）计算至实际清偿之日止的利息。二、神龙公司主张的律师费是否支持的问题。本院认为，因案涉合同并未明确约定律师费由甘肃五建公司承担，且神龙公司提供的证据不足以证明其为实现债权实际支出了律师费30000元，神龙公司的该项主张缺乏事实和法律依据，故本院对神龙公司此项主张不予支持。三、映客公司在本案中是否承担责任问题。本案中，甘肃五建公司向神龙公司采购页岩砖，双方形成了买卖合同关系，不属于建设工程施工合同纠纷。且神龙公司作为涉案工程供货方，并不具有实际施工人身份，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的实际施工人范畴，神龙公司以该解释关于实际施工人的规定主张权利，没有事实依据，故神龙公司主张映客公司在本案中承担责任，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条第四项之规定，判决如下：一、甘肃省第五建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司货款308350.24元并支付以308350.24元为基数按照年利率5.78%的标准从2021年1月23日起计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，因适用简易程序减半收取3755元，财产保全费2590元，共计6345元，由株洲市天元区神龙砖瓦有限责任公司负担1618元，甘肃省第五建设集团有限责任公司负担4727元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 谭雄建二〇二一年六月十七日法官助理 黄 倩书 记 员 徐 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021.1.1)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。