天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3361号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：天津市金砂科技发展有限公司，住所地天津市河东区麻纺厂路与龙峰路交口西南侧映日嘉园8-5-602。法定代表人：马捷，该公司经理。被告：马捷，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告天津市金砂科技发展有限公司（以下简称金砂公司）、被告马捷借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭了参加诉讼，金砂公司、马捷经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金752000元;2.依法判令二被告共同偿还原告截至2021年2月23日的利息43605.35元、罚息4828.78元、复利280元,(前述款项合计800714.13元)；3.依法判令二被告按照与原告共同订立的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定向原告偿还以上款项自2021年2月24日起至实际清偿之日止的罚息及复利;4.依法判令本案诉讼费、保全费、公告费及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日,原告与二被告共同签署编号为1201032019003996《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》,约定原告向二被告提供额度为752000元的短期流动资金贷款,借款额度有效期自2019年11月1日起至2020年10月31日止,即被告可在前述额度有效期间,向原告申请借款,用于被告天津市金砂科技发展有限公司(以下简称“金砂科技公司”)生产经营。约定的借款利率为固定利率,按照2019年10月31日的1年期LPR加47%确定,还款方式为按日结息,利随本清。合同约定,被告未按双方约定期限归还借款本金的,原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止;对未按期支付利息,原告从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利:对应付未付的逾期借款罚息,按逾期借款罚息利率计收复利。合同同时约定,二被告对上述合同项下全部债务承担连带清偿责任,原告有权要求任一被告承担全部债务。根据上述合同,原告于2019年11月1日即向被告金砂科技公司账户放款752000元,期限一年,执行利率为年利率4.67%,到期日为2020年10月31日,到期还本付息。鉴于借款人不能按期足额偿还借款,借款人申请展期,我行与二被告签订《借款展期协议》,展期后到期日2021年1月20日,展期期间借款利率、罚息等以原借款合同为准。现该笔贷款已经逾期,被告仍未依约按期还款,经原告多次催告仅归还部分本息,故原告不得不提起诉讼,望法院在查清事实的基础上。金砂公司、马捷未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。金砂公司、马捷无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：农行河东支行与金砂公司、马捷系借款合同关系，农行河东支行为贷款人，金砂公司、马捷为借款人。2019年11月1日，农行河东支行（贷款人）与金砂公司（借款人、企业）、马捷（借款人、个人）共同签订“1201032019003996”合同，约定：“借款额度752000元。借款额度有效期：2019年11月1日起至2020年10月31日；借款执行固定利率，按照2019年10月31日的1年期LPR加47%确定；借款按日计息，利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；有下列情形的，贷款人可以解除本合同：（1）借款人违约；（2）还款能力可能发生重大不利变化；（8）征信报告出现不良记录；贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算......”。合同约定,二被告对上述合同项下全部债务承担连带清偿责任,农行河东支行有权要求任一被告承担全部债务。合同签订后，农行河东支行于2019年11月1日向被告金砂公司账户放款752000元,期限一年,执行利率为年利率4.67%,到期日为2020年10月31日,到期还本付息。借款到期后，金砂公司、马捷未履行还款义务。金砂公司、马捷申请展期,农行河东支行与二被告签订《借款展期协议》,展期后到期日2021年1月20日,展期期间借款利率、罚息等以原借款合同为准。展期到期后尚欠借款本金752000元及截至2021年2月23日的利息43605.35元、罚息4828.78元、复利280元。本院认为，涉案合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，农行河东支行依约发放了贷款，金砂公司、马捷在使用借款后，未按约定期限偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市金砂科技发展有限公司、马捷应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向中国农业银行股份有限公司天津河东支行支付借款本金752000元、截至2021年2月23日的利息43605.35元、罚息4828.78元、复利280元及自2021年2月24日起按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（编号：1201032019003996）约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利；二、天津市金砂科技发展有限公司、马捷应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向中国农业银行股份有限公司天津河东支行支付财产保全费4524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11807元，减半收取计5903.5元，保全费4524元，由天津市金砂科技发展有限公司、马捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月一日书记员  何欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。