上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5889号原告：上海硕特无纺布有限公司被告：南通恒源制衣有限公司原告上海硕特无纺布有限公司与被告南通恒源制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告上海硕特无纺布有限公司委托诉讼代理人张伟峰、张金法，被告南通恒源制衣有限公司委托诉讼代理人秦生宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海硕特无纺布有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1,474,203.57元；2、判令被告支付逾期付款违约金(以1,149,811.01元为基数,自2020年8月15日起至判决生效之日止,按每日万分之四计算；以324,392.56元为基数,自2020年10月27日起至判决生效之日止,按每日万分之四计算)。诉讼过程中，原告将违约金计算的截止日期变更为实际清偿之日。事实和理由：2020年3月3日,原告与被告签订了买卖合同一份,标的物为喷胶绗棉,原告为出卖人,被告为买受人。经双方对账,被告确认至2020年6月16日止共结欠原告货款1,349,811.01元。后被告又于2020年7月、8月向原告购买了价值为324,392.56元的喷胶绗棉。2020年10月27日,被告业务经办人吴明在微信聊天中确认：“……数量已由小张对账结束,账面数量准确,我也跟陈总沟通过了”。扣去被告于2020年7月1日支付的20万元后,被告目前共结欠原告货款1,474,203.57元。原告数次催讨未果,遂涉讼。被告南通恒源制衣有限公司辩称：原告起诉的货款金额，被告认为不准确。双方没有再次进行对账。被告无法准确确认货款金额。经过核实，有些货物并非送到被告厂区，所以被告目前没有相应的签收资料，无法准确统计货款数额。另外原告提供的货物中有部分存在质量问题，已经导致被告被客户扣款，相关扣款被告认为应从原告的货款中予以扣减。关于原告主张的违约金，被告不予认可。被告逾期付款是因为原告货物质量有问题，被告向原告反映后，原告并没有给出任何有效的答复和解决方案，被告不得已才延迟付款。关于违约金的计算方法，被告不予认可，虽然双方合同中有违约责任的相关约定，但违约金的计算方法明显不符合法律的规定，该条款无效，应视为双方没有明确违约金的计算标准。原告现主张的每日万分之四的违约金也明显过高，被告不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：原告提交的买卖合同、2020年6月16日对账单、送货单、微信聊天记录、照片、民事判决书、上海增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第二份对账单，被告有异议，原告主张系其代理人当面交给被告，但未举证，本院不作认定。2、原告提交的结算明细，被告未在本院指定期限内提交书面核实意见，本院结合其他证据进行认定。3、被告提交的电子邮件截图，原告有异议，且被告未提交原始载体，从内容上看系被告与其客户之间的邮件，难以证明与本案的关联性，本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，原告(供方)与被告(需方)签订买卖合同。合同标的物为喷胶棉、无胶棉、纺丝棉、针棉、珍珠棉、绗棉加工等,具体规格、数量、单价等以双方确认的传真件等为准,按实际送货数量开票结算。运输方式、费用负担：由供方负责送货至需方指定地点,费用(含税)包括在单价中。验收标准、方法及提出异议期限：企业标准,抽样检验,需方在收货后十天内提出。付款期限：自发货之日起陆拾天内结清货款。违约责任：如供方逾期交货或需方逾期付款,应偿付对方逾期总金额每日0.1%的违约金。2020年6月16日，被告在原告的对账单上盖章，确认截至2020年6月16日被告欠原告货款1,349,811.01元，其中未开发票1,349,811.01元。2020年7月1日、7月6日、7月15日、7月29日、8月14日、8月26日，原告向被告送货，货物为PL-2绗棉、PL-1绗棉、PL-3BG绗棉等。被告工作人员张一波在送货单上签字。原告与被告工作人员张一波微信聊天记录显示：2020年8月26日，原告“这样就全部完成了，账你对下”，被告“好，多谢张总了”，原告向被告发送《1684恒源出货明细》，原告“小张啊，你所有的那个数量你统计一下好吧，就是我送过来的那个东西啊，你合计一下这个数量总数对不对没有问题，我到时候要弄一个对账单过来，因为订单已经结束了，好吧，总的那个对账单做一份，正好那个到八月底，因为七月份的那份你们还没对了，到时候八月份的到时候一起对好了”，被告“好好好，那个张总我这个礼拜有事儿，不在厂里面，我下个礼拜弄完了给你好吧”，原告“好的，因为前面反正发一批对一批的都送货单是明细，你这边都有的好吧，就最后两批你看一下就是等明天，等明天或者今天那个货到了以后你看一下就可以了，好吧，其他的应该都没问题的”，被告“好，对的以前的都对过的”。2020年10月28日，原告“你好，小张，你们恒源和我们硕特的账你对过了吗？吴明说是你在对的，发货数量和金额都对的吧？”，被告“对，对过了”，原告“都对的咯”，被告“对的”“之前对过的”。原告与被告工作人员吴明的微信聊天记录显示：2020年9月3日，原告“吴经理，你啥时回南通？账对好跟我和陈晓飞说下哦！我要和陈晓飞办下手续”，10月27日，被告“张经理，你好，今天刚刚回到南通，关于你需要对1684款绗棉180克和140克的数量已由小张对账结束，账面数量准确，我也跟陈总沟通过了”。上述微信聊天记录中发送的出货明细记载：2020年7月1日送货70,127.88元、7月6日送货61,530.98元、7月15日送货53,266.28元、7月30日送货68,431.10元、8月14日送货31,842.90元、8月26日送货39,193.42元，共计324,392.56元。另查明，2020年7月4日、7月31日，原告向被告开具上海增值税专用发票8张，开票金额共计839,957.09元。审理中，原、被告确认被告向原告支付过货款200,000元。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告提交的2020年6月16日对账单，能够证明截至该日被告尚欠原告货款1,349,811.01元。关于2020年7月1日至8月26日原告送货的金额，原告主张324,392.56元，被告有异议，对此本院认为，原告提交的送货单有被告工作人员签字，送货单内容与其提交的出货明细能够相互印证，而该出货明细原告通过微信发送给被告，从微信聊天记录内容来看，被告未对该出货明细提出异议，而是向原告表达了“对过了，对的”、“对账结束，账面数量准确”等内容，故原告所举证据已形成证据链，能够证明其主张，被告虽对原告主张的货款金额有异议，但其作为收货方，未能提出具体的异议金额，故本院对原告主张的2020年7月1日至8月26日的送货金额324,392.56元予以认定。综上，扣除被告已付款200,000元，被告还应支付原告货款1,474,203.57元。根据买卖合同约定，付款期限为自发货之日起60天内结清货款。现被告未按约支付货款，构成违约，原告据此主张逾期付款违约金，符合涉案合同约定，且于法不悖，本院依法予以支持。但原告主张的违约金标准，被告认为过高，且原告未举证证明其实际损失，故本院酌情将违约金标准调整为每日万分之三。虽然涉案合同还约定按实际送货数量开票结算，但该内容未在付款期限条款中进行约定，不能视为开票系付款的前置条件，同时原告庭审中亦表示可随时开具剩余发票，而被告也未就发票提出明确反诉，故对被告关于开票的抗辩意见本院不予采纳。被告还辩称原告的货物存在质量问题，对此原告不予认可，本院认为，涉案合同约定的货物质量异议期为被告收货后十天，本案中原告最后一次送货是在2020年8月26日，被告未举证证明其收货后曾向原告提出过质量异议，应视为原告的货物质量符合约定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南通恒源制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海硕特无纺布有限公司货款1,474,203.57元；二、被告南通恒源制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海硕特无纺布有限公司逾期付款违约金(计算方式：以1,149,811.01元为基数，自2020年8月15日起按每日万分之三计算至实际清偿之日止；以324,392.56元为基数，自2020年10月27日起按每日万分之三计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告上海硕特无纺布有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9,034元、财产保全费5,000元，合计14,034元，由被告南通恒源制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 潘 玅二〇二一年六月四日书记员 赵殷婕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。