江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4679号原告：广州百舸进出口有限公司，统一社会信用代码91440101550565903H，住所地广东省广州市白云区均禾街平沙村塘底田工业区****。法定代表人：董国章，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕强、戴芸，上海创言律师事务所律师。被告：盐城市昌赢服饰有限公司，统一社会信用代码91320902MA1X53X71T，住所地，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇三灶村返乡（下乡）科创孵化园****（10）iv>法定代表人：陈艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：陈艳，女，1979年9月8日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：卞启军，男，1968年12月5日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。原告广州百舸进出口有限公司（以下简称百舸公司）与被告盐城市昌赢服饰有限公司（以下简称昌赢公司）、陈艳、卞启军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郝某独任审判于同年11月30日、2021年3月4日两次公开开庭进行了审理，原告百舸公司的委托诉讼代理人吕强、被告陈艳、被告卞启军、被告昌赢公司、陈艳、卞启军的共同委托诉讼代理人徐金林、被告昌赢公司、卞启军的共同委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百舸公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告昌赢公司签订的《购销合同》解除；2、被告昌赢公司返还原告货款人民币340万元；3、被告昌赢公司赔偿原告货款利息损失（以340万元为基数，按照6%年利率，自2020年5月8日计算至全部返还货款之曰）；4、被告陈艳、卞启军就上述第二项、第三项所确定的被告昌赢公司应承担的付款义务向原告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告昌赢公司系一人有限责任公司，被告陈艳系昌赢公司的股东，被告卞启军为昌赢公司的代表。2020年4月19日，原告与被告昌赢公司签订了《购销合同》，约定原告向被告昌赢公司订购“一次性民用防护口罩”，并约定提供的产品必须符合国家和行业及出口贸易的相关质量要求和必要的资质文件证明，且符合国标检测标准。若产品质量不合格，被告昌赢公司负全责。上述合同签订后，原告陆续向被告昌赢公司支付了货款人民币386万元（其中10万元支付至被告陈艳个人账户），但被告昌赢公司一直无法向原告交付合格产品，严重违反了合同约定，导致原告的合同目的无法实现。经原告多次与被告昌赢公司沟通和交涉，其于2020年6月4日交付了40万只口罩（货款金额人民币46万元）。被告昌赢公司、卞启军就剩余货款的退还和相关事宜处理向原告共同进行了确认和承诺。因被告昌赢公司未履行返还货款的义务，原告于2020年7月9日委托律师向被告昌赢公司致律师函，通知《购销合同》己因被告昌赢公司的违约而解除，要求其立即返还委托人剩余货款人民币340万元，但被告昌赢公司至今未予以履行。原告认为，被告昌赢公司未履行合同约定和承诺，除需返还剩余货款外，还应承担相应的违约责任，被告陈艳并不能证明被告昌赢公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告昌赢公司的债务承担连带责任，而被告卞启军自愿承诺与被告昌赢公司共同承担还款责任，亦应履行相应的承诺。被告昌赢公司辩称：1、双方签订购销合同属实，但双方并非常规意义上的货物买卖合同，因为口罩包装合格证、说明书等都是按照原告要求由原告提供，双方合同性质应该是代加工。2、我方与原告签订合同后，按照当时的市场价订购加工好口罩，但原告多次要求更换包装、合格证等，导致发货时间推迟，原告仅支付30%预付款，使用杠杆原理压着我方的全部货物，导致我方资金占用不能周转，我方考虑到工厂生存，建议先处理部分口罩，缓解资金占用压力，但原告不同意，于2020年5月8日支付100万元，要求继续压货，后因原告的上游采购口罩的客户不付款的原因，原告向我方订购的口罩就没有了去处，就继续拖着不发货，期间市场行情急转直下，口罩价格大幅下跌，原告在此情形下，以质量原因作为借口诉讼要求解除合同并退款，让被告背锅，明显有违公平诚信。3、双方签订的合同已生效，原告要求解除，没有法定或约定的理由，原告违约不按时提货，让我方承担市场口罩降价的风险，没有道理，我方不同意解除合同，原告应按约定继续履行合同。被告陈艳辩称：被告个人资金与公司资金没有混同，案涉的合同资金本人没有占有使用，也没有经过本人的资金账户，本人认为原告要求我承担连带责任没有依据；其他意见同被告昌赢公司。被告卞启军辩称：同意被告昌赢公司的意见，另外本人是案涉买卖合同的经办人员，对于昌赢公司的债务没有法律上的偿还义务。本院经审理认定事实如下：被告昌赢公司系一人有限责任公司，被告陈艳系昌赢公司的股东及法定代表人。被告卞启军自认其是昌赢公司的实际出资人、控制人，因自身原因无法作为公司股东及法定代表人，其对外代表昌赢公司，被告陈艳对卞启军的陈述予以认可。通过中间人韩某的介绍，2020年4月19日，原告与昌赢公司签订一份《购销合同》，约定：1、原告向某赢公司订购一次性民用防护口罩800万个，单价1.15元，总金额920万元；2、签订合同后24小时内支付5万元定金，待到厂里正式签订合同后付30%的货款，每批货发货前付清每批货的尾款；3、由原告自行办理物流手续及承担费用；4、4月19日起每天陆续发货，4月22日之前交完500万元，以款到时间为准算起，交货地址为原告仓库；5、保质期一年；6、产品必须符合国家检测标准，若产品品质不合格，昌赢公司负全责；7、数量以原告提供的订单数量为准，如若变动双方协商处理；8、款项付至昌赢公司账户；9如果逾期交货，每逾期一天应当支付总货款千分之二的违约金。卞启军作为昌赢公司的代表在该合同上签字，合同加盖了原告及昌赢公司的公章。2020年4月18日、4月20日、5月8日，原告分别某赢公司付款5万元、271万元、100万元，2020年5月1日，原告通过案外人白秋梅个人账户向陈艳个人银行卡转账10万元，合计支付货款386万元。2020年5月7日，昌赢公司向原告及百舸医疗公司出具一份承诺书，内容为：“我司（盐城市昌赢服饰有限公司，统一社会信用代码为91320902MA153X71T）于2020年4月19日通过中间人韩某（身份证号码为）介绍受广州百舸进出口有限公司委托为广州百舸医疗用品有限公司加工600万个民用一次性三层防护口罩，我司保证货物无质量问题，且符合国家GB/32610-2016检测标准及外贸出口行业标准，若日后因货物品质不合格，广州百舸进出口有限公司和广州百舸医疗用品有限公司被客户追索索赔，盐城市昌赢服饰有限公司及中间人负全责。”卞启军在该承诺书上签字。2020年6月1日，卞启军向原告出具一份退款确认书，载明：“本人、本公司确认于2020年6月20日前向广州百舸进出口有限公司退货款人民币42万元。本人同时确保东台市凯明纺织制品厂按40万只数量及国家标准质量供货，如产品质量不达标或者未按约定向广州百舸公司退款的，广州百舸公司有权解除合同并按照已收合同价款要求返还。即违反上述约定的，广州百舸进出口有限公司有权要求确认方及盐城市昌赢服饰有限公司按照双方签订合同中已付货款全额返还。”关于该退款确认书的形成过程，原告解释如下：根据卞启军的说法，他收到了原告的款项后，将其中128万元付到了东台市凯明纺织制品厂（以下简称凯明制品厂），因为被告一直交不出合格货物，原告为了解决问题，派人与卞启军共同到凯明制品厂交涉，但该厂表明只能交付40万只口罩，说与被告有三角债，所以当时就这部分达成了处理方案，由凯明制品厂交付40万只口罩，另外由卞启军个人和昌赢公司退还原告42万元。6月4日，昌赢公司向原告交付40万元口罩，但未能按确认书约定在6月20日前退款42万元。2020年6月2日，卞启军向原告出具一份承诺书，载明:“本人及本公司承诺于2020年6月25日前向广州百舸进出口有限公司返还订购一次性口罩的货款77万元，剩余向苏州市金当纺织有限公司（以下简称金当公司）订货的货款168万元以诉讼方式处理。如果本人、本公司于2020年6月3日17:00前发货给广州百舸进出口有限公司合格一次性口罩（符合国家标准，按约定的标包装），按照1.15元/只的标准抵扣到77万元之中。”对该承诺书的形成，原告解释如下：卞启军称168万元货款给了金当公司，原、被告共同去了金当公司交涉，该公司拒绝原、被告看货、验货，原、被告约定该168万元通过诉讼方式处理；原告付款合计386万元，卞启军称给了凯明制品厂128万元，给了金当公司168万元，剩余90万元，卞启军当时说自己花了13万元，剩余77万元，原告为减少损失，就答应了先退77万元。卞启军陈述上述确认书和承诺书的形成原因为：原告委派人员和我一起到凯明制品厂和金当公司要钱，原告承诺继续合作，向某赢公司提供服装订单；确认书和承诺书出具后，原告就逼着我兑现承诺，不再提订单的事情，我想了想，我没有实力退款。对该陈述卞启军未能提供证据证实。昌赢公司、卞启军亦未能提供证据证实昌赢公司实际向凯明制品厂、金当公司各支付货款128万元、168万元。另查明：原告的股东为董国章和罗恩强，广州百舸医疗用品有限公司（以下简称百舸医疗公司）的股东与原告一致，两公司为关联企业，百舸医疗公司持有“品耐”商标。案涉口罩由昌赢公司供货，由原告提供合格证，包装盒，按原告要求进行包装。原告最初提供的合格证商标系其他公司持有，后在履行合同过程中更换为“品耐”，相应的要求变更包装。原告与昌赢公司签订合同后，原告的相关人员和中间人韩某组件一个微信工作群，卞启军不在该工作群中。韩某在工作群中以卖方的身份与原告沟通案涉业务，多次催促原告付款提货，原告前后三次要求变更口罩的合格证和说明书。直至2020年5月中旬，双方仍在沟通付款发货事宜。卞启军陈述韩某是案涉业务的介绍人，未将其拉入微信群应该是行业的潜规则，韩某在该微信群中的话部分认可。2020年6月5日，韩某在微信工作群中向原告发送一份加盖昌赢公司印章的《出货结清款项通知函》，该函要求原告于几日内将800万个民用口罩一次性出货完毕，并提前通知。原告人员在该微信群中对韩某的身份提出质疑，认为其一直以卖方的名义在欺骗原告。2020年7月17日，昌赢公司委托江苏瀛鑫律师事务所向原告发送律师函，要求原告继续履行《购销合同》，支付余款547万元。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：原告与被告昌赢公司签订的《购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告陈艳系昌赢公司的法定代表人，其认可被告卞启军是公司的实际控制人，对外代表昌赢公司。现卞启军代表其本人及昌赢公司向原告出具了退款确认书和承诺书，该确认书和承诺书是真实意思表示，亦合法有效，该确认书及承诺书实际上是对《购销合同》的补充，昌赢公司及卞启军应当按确认书和承诺书的内容履行义务，现卞启军及昌赢公司未能按照退款确认书的约定向原告返还货款42万元，根据该确认书的约定，原告有权解除合同，要求卞启军和昌赢公司退还已支付的货款（扣除40万元口罩货款）。昌赢公司是一人有限责任公司，被告陈艳是昌赢公司的唯一股东，其个人账户用于接收公司货款，陈艳未能提供证据证实其个人财产独立于公司财产，应对公司的债务承担连带责任。关于原告主张的利息，占用资金应当支付利息，双方在约定解除合同权利时，并未对此前未能履行付款交货义务的责任作出明确的认定，故从确认书记载的退款时间计算利息更为适宜。关于被告昌赢公司辩称应继续履行《购销合同》的意见，与卞启军出具的确认书不符，卞启军亦未能提供证据证实该退款确认书系受到胁迫、欺骗出具，故对该辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百零七、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、原告广州百舸进出口有限公司与被告盐城市昌赢服饰有限公司于2020年4月19日签订的《购销合同》解除。二、被告盐城市昌赢服饰有限公司、卞启军应于本判决生效之日起十日内返还原告广州百舸进出口有限公司340万元并承担利息（利息计算期间及标准：从2020年6月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。三、被告陈艳对上述付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，依法减半收取17000元，由被告盐城市昌赢服饰有限公司、陈艳、卞启军共同负担，限被告于本判决发生法律效力后十日日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号，如逾期未交纳，本院将依法强制执行，原告预缴部分，由本院退回。财产保全申请费5000元，由被告盐城市昌赢服饰有限公司、陈艳、卞启军共同负担，限被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二一年三月十日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的依照其规定第九十三条当事人协商一致的，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。