wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1525民初1434号原告：韩涛，男，1985年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：何龙学，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省高县。原告韩涛与被告何龙学合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩涛到庭参加诉讼，被告何龙学经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩涛向本院提出诉讼请求：要求何龙学给付补偿款10,000元。事实和理由：何龙学因清理高县月江大沙湾电站的泥沙和乱石杂质,雇请韩涛使用云CXXX货车作业,因何龙学未完善相关手续,致使车辆被高县水利局扣押约40天,何龙学承诺补偿10,000元损失。逾期,何龙学未付款。何龙学未作答辩韩涛围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证、欠条、照片。上列证据，形式合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何龙学曾雇请韩涛自备云CXXX货车,清理高县月江大沙湾电站泥沙、杂质,因手续不齐备致车辆被高县水利局扣押40余日。为此，何龙学承诺给付车辆扣押期间劳务费10,000元，并于2020年底前付款。期满，何龙学未清偿债务。本院认为，债务应当清偿。何龙学与韩涛达成的付款协议，是各方当事人真实意思表示，协议合法有效，当事人应恪守合约。本案中，何龙学不按约定付款，韩涛有权请求清偿债务。韩涛诉请给付劳务款10,000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。何龙学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何龙学应于本判决生效之日起十日内给付韩涛劳务费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由何龙学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月七日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执940号龚邦学：申请执行人徐向阳与被执行人龚邦学民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2021)陕0630民初200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐向阳于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人龚邦学清偿申请执行人徐向阳本金2万元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的利息；三、被执行人龚邦学承担案件受理费及执行费。开户银行：中国公司银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxx********特此通知。二〇二一年七月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初11076号申请人：梁隆艳，女，1977年01月29日出生，汉族，住红花岗区。被申请人：遵义藏金装饰工程有限公司，住所地遵义市红花岗区，组织机构代码91520302MA6JE7G42。法定代表人：夏春香，经理。本院审理申请保全人梁隆艳与被保全人遵义藏金装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人梁隆艳于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人遵义藏金装饰工程有限公司的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的保单号为xxxx202152030000000xxx的保函，保函责任限额为60499.00元。本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人遵义藏金装饰工程有限公司的财产名下价值60499.00元的财产案件申请费625元，由申请人梁隆艳先行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵仲智二〇二一年七月二十三日法官助理 谭克琴书 记 员 刘贵亮
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执940号本院在执行申请执行人徐向阳与被执行人龚邦学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将龚邦学纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初11076号原告：梁隆艳，女，汉族，1977年1月29日出生，住遵义市红花岗区。被告：遵义藏金装饰工程有限公司，统一社会信用代码91502302MA6J1E7G42，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：夏春香，经理。原告梁隆艳与被告遵义藏金装饰工程有限公司（以下简称藏金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁隆艳到庭参加了诉讼，被告藏金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁隆艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付60499元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是合作关系。2020年，双方洽谈，由原告供应被告窗帘、墙布项目，且原告向被告交纳了两万元合作保证金，合同到期双方不再合作时退还原告。合同约定原告安装报单给被告，即每月10号和25号结清货款，但被告每次都以各种借口欠下部份货款而写下欠条，欠条内金额是19228元；后新安装的货款金额是7312元，还有已经备好未安装的窗帘金额是13959元。然而现在被告公司已转让他人，被告的原因提前终止合同不再合作。现应付原告合计金额为60499元，被告的这种行为给原告带来极大的经济压力和精神压力，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告藏金公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述，并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日，原、被告经协商，约定由原告为被告供应窗帘、墙布等货物；同日，原告向被告支付了合作保证金20000元。此后，原告开始向被告供货。为履行前述供货合同，原告与被告的工作人员刘小卫等共同建立了一个名称为“窗帘&藏金装饰下单群”的微信群；被告的工作人员在前述微信群中向原告发送装修房屋所需窗帘等货物的材料单照片，原告根据被告发送的前述材料单向被告供应了货物。前述供货合同履行过程中，货款的支付问题，主要由刘小卫与原告通过微信方式在对接处理，且被告存在逾期支付货款的情形，原告为此多次通过微信方式向刘小卫催促支付货款事宜。2021年5月8日，原告（乙方）与被告（甲方）重新签订了《材料商合作协议》，该协议第一条约定，定购方式：甲方下单，乙方送货补货至工地。第二条约定，材料价格：按遵义藏金装饰工程有限公司材料标配价格表结算；其他说明：价格表内含窗帘布和纱窗布以及墙布不含特殊配饰。第七条材料结算及付款方式第2项约定，材料送到工地验收合格后提交单据以每月10日、25日完成审核并支付材料款；如甲方未按时支付货款乙方有权停止供货。（如遇节假日、公司放假价款时间顺延）超出付款时间未付款甲方赔付乙方每日货款的3‰。第八条第1项约定，为确保乙方供货稳定、质量和售后有所保障，自签订本协议日起，乙方需缴纳保证金2万元等。同日，被告就2019年11月23日收取原告的20000元重新向原告出具了“合作保证金”的收据。前述合作协议签订后，原告继续向被告供应货物。但原告向被告供应货物后，被告支付了部分货款及拖欠部分货款未如期向原告支付。2021年5月17日，被告工作人员刘小卫向原告出具欠条一张，该欠条载明今欠窗帘货款19228元，在2021年10月17日之前全部付清。被告出具前述欠条后，原告仍在为被告供货，但被告拖欠货款未付，原告通过微信向刘小卫催促付款，没有结果。2021年6月10日，原告与被告的财务人员通过微信就原告向被告供货的货款进行了结算。同日中午，原告向该财务人员发送信息：刘小卫让你对一下，我把这此已经下单的发给你以一下；该公司财务人员回复：好的，我先看一下。同日晚上，该财务人员向原告发送了涉案货款的“付款明细”电子文件及“你对下，没有问题我就发给卫总了”，前述电子文件文件载明“已付金额”及“实际金额共计为40499元”；原告回复：总的还有42114元未付，另外还有2万元合作保证金需要退；该财务人员回复：好的。同时，原告还发送信息向该财务人员询问：已付金额是什么意思，没有付的呀；该财产人员回复：都是未付的。另查，原告供货后，其将“窗帘&藏金装饰下单群”微信群的部分聊天记录及其货物的材料单照片截图进行了打印，被告在原告前述打印件上进行了签章。结算后，被告拖欠货款至今未支付，故原告诉到本院，酿成诉争。在庭审中，原告陈述，诉讼请求中的60499元由20000元保证金和拖欠货款40499元组成；2021年6月10日之后，原告就没有再给被告供货及安装。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及提供的证据放弃质证等相关诉讼权利，并应由此承担不利的法律后果。从本案查明的事实反映，在2021年6月10日，原告与被告的财务人员就拖欠货款进行了结算，原告还提出退还合作保证金的请求；经结算，被告认可拖欠原告的货款，并对原告提出退还合作保证金的请求，未提出明确的异议，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，表明原、被告双方协商一致解除了合同，本院对此予以认定。原、被告之间的供货合同已协议解除，且被告至今未向原告支付尚余货款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，并结合被告已违反合同约定的付款期限、被告财务人员结算时认可拖欠货款的数额、被告未积极到庭行使诉讼权利等事实，对原告要求被告支付拖欠货款40499元及返还保证金20000元共计60499无的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告遵义藏金装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告梁隆艳支付拖欠货款人民币40499元及应退还保证金20000元，共计60499元。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（已减半收取），由被告遵义藏金装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 赵仲智二〇二一年八月五日法官助理 谭克琴书 记 员 刘贵亮
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0621民初39号原告:许大文，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超,安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安东,安徽胜方律师事务所实习律师。被告：赵淑芹，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:金正尧，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告许大文与被告赵淑芹、金正尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许大文及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告赵淑芹、金正尧经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许大文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金60000元及利息暂计为77120元（剩余利息以60000元为基数，自2014年1月15日至2020年8月20日利息按照月利率1.6计算共计:77120元，扣除已经支付利息5000元，尚欠利息72120元;自2020年8月21日起利息按照年息为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍15.4计算至实际付清本金之日止）合计共计:132120元;2、本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：原告与第一被告赵淑芹系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年1月份，第一被告因资金需要，向原告借款，2014年1月15日，原告通过银行转账的方式向被告转款60000元。第一被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次向被告追要借款，仅第二被告于2019年1月29日偿还5000利息，之后再未进行还款。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间并且该借款用于二被告共同生活，现两被告一直拖延，拒绝偿还，严重侵犯原告的合法权益。赵淑芹、金正尧未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、欠条一张及银行取款记录，证明被告借款及当日交付借款的事实；2、金正尧微信转账记录一份及收条复印件一份，证明被告金正尧还5000元利息的事实；3、被告户籍证明二份，证明二被告系夫妻关系。上述证据客观真实，且证据间相互关联，能够证明原告诉称的事实部分，被告未到庭参加诉讼的行为，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对原告所举证据及诉讼的事实部分予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告许大文提供的借条时间与银行取款时间及金额相一致，能够证明原被告之间民间借贷关系成立并生效，虽未书面约定时间，但被告应在原告主张权利时及时履行偿还借款的义务,被告未履行义务的行为显已违约,原告要求被告按约定履行义务的请求不违反法律规定,故对原告的诉求,本院予以支持。被告金正尧于2019年1月19日转账给原告5000元利息并有原告出具的收条，表明二被告对该笔借款的认可，二被告系夫妻关系，应共同予以承担，所付5000元利息应从中扣除。被告未到庭参加诉讼的行为，视为其诉讼权利的放弃，应承担对其判决不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告赵淑琴、金正尧于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告许大文借款60000元及利息（按月利率1.6%计息，从2014年1月15日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止，已付5000元利息从中扣除）。案件受理费1728元，由被告赵淑琴、金正尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  梁红岩人民陪审员  王大勇人民陪审员  王远博二〇二一年七月十三日书 记 员  惠 娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初39号原告：许大文，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安东，安徽胜方律师事务所律师。被告：赵淑芹，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：金正尧，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告许大文与被告赵淑芹、金正尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  梁红岩二〇二一年三月二十六日书记员  谢晨予附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2483号李旭凤：你与武乐租赁合同纠纷纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初3200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人武乐给付标的额232380.00元及利息。二、由被执行人负担案件受理费2380元及执行费3390元。二〇二一年七月七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2030号原告：徐建园，男，1974年6月24日出生，汉族，住衡阳县。被告：宣伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：中山矩隆鞋材有限公司，住所地中山市坦洲镇坦联路80号，统一社会信用代码：91442000770967074H。法定代表人：杨明俊。原告徐建园诉被告宣伟、中山矩隆鞋材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告向本院撤回对中山矩隆鞋材有限公司的起诉。本院依法予以准许。原告徐建园到庭参加诉讼，被告宣伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月2日，被告宣伟以需要资金周转为由向原告徐建园借款10000元，并向原告出具了借条一份，被告中山矩隆鞋材有限公司加盖了公司公章，借款后，二被告未按约定期限还款，经原告多次催讨未果，特向法院起诉要求被告偿还借款。被告宣伟未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告徐建园与被告宣伟系朋友关系，而被告宣伟系原中山矩隆鞋材有限公司的法定代表人。2014年3月2日，被告宣伟因需要资金周转，向原告徐建园借款10000元，并出具借条一张，借条载明“借条，因资金周转困难，现向徐建园借现金人民币壹万元整（￥10000.00）特立此据。身份证号码：4130261982××××××××。借款人宣伟，2014年3月2日”并加盖了中山矩隆鞋材有限公司公章，双方之间未约定还款时间及利息。2014年12月22日，宣伟将中山矩隆鞋材有限公司法定代表人变更为杨明俊后，并离开该公司。在借款到期后，被告宣伟一直未偿还借款，原告经多次催讨未果，故诉至本院。在本案诉讼过程中，原告徐建园放弃要求中山矩隆鞋材有限公司承担共同偿还借款的诉讼请求。经本院裁定依法予以准许。本院认为，原告徐建园与被告宣伟民间借贷纠纷一案，因被告宣伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决，本案经当庭举证、核实。本院对原告提交的借条的证明效力予以确认。被告宣伟因需要资金周转，向原告徐建园借款，原告履行了给付义务，被告向原告出具书面借条，未注明约定还款时间及利息。原告可以随时主张要求被告偿还借款。故原告要求被告如数偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告宣伟在本判决生效后十日内如数偿还原告徐建园借款本金10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二一年七月二十七日书记员  刘媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》窗体顶端第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境何破坏生拍。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2483号申请执行人：武乐，男，1986年10月生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市。被执行人：李旭凤，女，1965年12月生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。申请执行人武乐与李旭凤民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021)陕0881民初3200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武乐于2021年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3390元。在执行过程中，1.本院于2021年7月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李旭凤名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月7日将被执行人李旭凤纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李旭凤下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李旭凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2030号原告：徐建园，男，1974年6月24日出生，汉族，住衡阳县。被告：宣伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：中山矩隆鞋材有限公司，住所地中山市坦洲镇坦联路80号，统一社会信用代码：91442000770967074H。法定代表人：杨明俊。原告徐建园与被告宣伟、中山矩隆鞋材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐建园于2021年7月27日向本院申请撤回对中山矩隆鞋材有限公司起诉。本院认为，原告徐建园申请撤回对被告中山矩隆鞋材有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建园的对被告中山矩隆鞋材有限公司的撤诉。审判员  邓骥二〇二一年七月二十七日书记员  刘媛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初4746号原告：夏余珍，女，1976年10月30日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石明钦，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被告：张海峰，男，1990年2月17日出生，汉族，住如皋市。原告夏余珍与被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏余珍的特别授权委托代理人石明钦到庭参加诉讼，被告张海峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏余珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款22000元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利息计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑辅助材料生意，2015年被告向原告购买电焊机、夹具、压力杆等材料。2015年6月22日经双方结算，被告尚欠原告货款22000元。后经原告多次催要，被告均未支付。故提起诉讼。审理中，原告将诉讼标的额变更为29105元。被告张海峰未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：自2013年开始，被告向原告购买建材辅助材料。后双方对2015年的往来进行结算，被告欠原告计22000元，被告在清单下方签名确认。2016年，被告又陆续从原告处购买建材辅助材料，并对2016年2月20日至5月26日前的购买货物情况签名认可。原告因多次索要货款无果，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告方的当庭陈述、结算清单、买卖清单等证据在卷佐证。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，并保全了被告名下部分财产。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间存在买卖合同关系，被告应及时给付货款。被告对2015年的欠款22000元已签字认可，本院予以确认。被告签字认可2016年2月20日至2016年5月26日的购买材料及数量，原告主张的焊剂价格未超过2015年结算清单中的单价，其他价格亦符合交易行情，根据购买清单及单价，该部分货款为6955元，可予支持，但其中2016年9月3日焊剂4袋未经被告签名确认，仅系原告单方记载，且无其他证据佐证，故对该部分货款，因证据不足，本院不予支持。原告多次催要后，被告仍未及时给付，原告主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海峰于本判决生效后立即给付原告夏余珍货款28955元及利息（以28955元为基数，自2021年5月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告夏余珍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，保全费310元，合计575元，由原告夏余珍负担5元，由被告张海峰负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费530元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：详见上诉费缴纳通知单)。审判员 郝 玮二〇二一年七月十三日书记员 黄颖丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4746号申请人：夏余珍，女，1976年10月30日出生，汉族，住如皋市。被申请人：张海峰，男，1990年2月17日出生，汉族，住如皋市。本院在审理申请人夏余珍与被申请人张海峰买卖合同纠纷一案中，申请人夏余珍向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人张海峰银行存款29105元或其等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏余珍的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海峰银行存款29105元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郝 玮二〇二一年六月二日书记员 黄颖丽
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初10880号原告：詹胡蝶，女，1974年8月24日出生。委托诉讼代理人：朱世民，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天蓉，北京京腾律师事务所律师。被告：李元龙，男，1989年12月7日出生。原告詹胡蝶与被告李元龙委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹胡蝶及其委托诉讼代理人朱世民、汪天蓉，被告李元龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告委托费用14万元。事实和理由：原告与刘艺父母为朋友关系。刘艺为应届毕业生需要找工作。原、被告系合作关系。在双方合作期间，被告知悉原告正在帮助刘艺安排工作，遂向原告表示其有可靠的关系可以通过非正规方式介绍工作并承诺肯定办成。2020年1月8日，原、被告签署《银行入职委托协议》，约定原告委托被告办理刘艺国有五大银行行政或信贷岗位银行入职相关事宜；原告向被告交纳委托费用14万元，如在2020年2月24日前未办成全额退还。后原告依约交付委托费用，但直至起诉被告并未安排相应工作，且原告认为被告称其有人脉资源可以安排工作系属欺诈，合同违法，亦属无效，故原告诉如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.合同签订后，国内爆发了新冠疫情，培训工作停滞，故在约定期间内没有办理；2.疫情缓和后，原、被告协商继续履行合同，且被告已经为刘艺提供了培训，后因去中国银行工作需要有工作经验，被告亦向刘艺提供了华夏银行的入职机会积累经验，之后中国银行通知面试，原告没有参加，故未正式入职的原因在于原告。本院经审理认定事实如下:2020年1月8日，詹胡蝶（委托方）与李元龙（受托方）签署《银行入职委托协议》，约定委托方委托受托方办理刘艺国有五大行（工、农、交、建、中）行政或信贷岗位银行入职相关工作。委托方责任：1.提供受托方完成项目所必要的条件和环境；2.提供项目进行中所必须的资料和信息；3.按协议约定的价款给受托方付款；4.未经双方协商一致，不得无故变更合同价款；5.不得委托受托方从事违法的委托事项；6.其它受托方应履行的义务。受托方责任：1.在委托方统一管理下，负责委托项目的具体实施；2.按照协议约定方式和标准，交付相应成果；3.协议履行期间，不得违反协议约定，遵守项目履行时应遵守的相应法律、法规；4.其它应受委托方承担的义务。费用及付款方式：1.双方约定项目服务费14万元，首付50%即7万元，确定面试、并签订银行正式用工合同以及培训事宜当时结清尾款；2.受托方承诺为委托方提供国有五大行（工、农、交、建、中）行政或信贷岗位银行入职相关事宜截止时间为2020.2.24，如到期未成功办理，3个工作日内全额退还委托方已支付价款。违约责任：1.委托方应及时提供相应的条件和环境或项目所需资料、信息，由于委托方原因不能完成，委托方负责其后果；2.如因受托方疏忽出现入职不成功等相关问题，受托方应承担其后果，并在3个工作日内全额退还委托方已支付价款；3.受托方应按照进度安排银行入职相关实施计划，如果无故拖延或因能力不足无法完成的应承担其后果，并在3个工作日内全额退还委托方已支付价款；4.如果委托方不按协议约定方式付款，受托方有权解除合同，且首付款项不予退还。其它：合同履行期间，双方均不得随意变更或解除合同。同日，詹胡蝶向李元龙转账7万元。李元龙向詹胡蝶出具收条予以确认。2020年6月22日，詹胡蝶再次给付李元龙7万元。2016年3月9日，牛小刚向黄一兵转账汇款20万元。庭审中，詹胡蝶称李元龙在合同履行过程中宣称其有人脉资源王鹏，但实际并非如此，存在欺诈，詹胡蝶提交了其与李元龙、王鹏之间的微信聊天记录。其中詹胡蝶与李元龙微信聊天记录主要内容为：2020年6月8日李元龙通知詹胡蝶要刘艺培训报道，同时要求补齐费用，詹胡蝶有疑问，李元龙告知詹胡蝶之所以当时要补齐费用是因为培训是保证100%上岗。詹胡蝶和王鹏之间的微信聊天记录内容为：詹胡蝶对和王鹏之间因岗位并非刘艺预期在争论，并且詹胡蝶表示“要是安排不了，就不办了”。经询，李元龙对上述微信聊天记录的内容不持异议，但不认可证明目的。为证明其已经尽力完成委托事项，未入职成功的原因在于刘艺，李元龙提交了刘艺与王鹏之间的微信聊天记录、推荐就业协议书、中国银行的招聘公告予以佐证。其中王鹏与刘艺的微信聊天记录主要内容为：2020年11月9日，王鹏询问刘艺工作情况并在之后发送了中银商务的招聘信息，刘艺告知其该职位并非其要求职位；王鹏称之间发送了很多招聘信息，刘艺表示没有人与她联系。推荐就业协议书显示：刘艺在2020年9月9日与现代管理大学轨道交通学院签署，参加关于金融专业的培训，培训期满，经考核考评合格后分批推荐工作。詹胡蝶对上述证据的真实性认可，但不认可证明目的，王鹏提供的工作岗位与协议约定的不符，刘艺亦表示拒绝，且推荐就业协议书是按照李元龙的意见签署的，但实际与委托事项不符，刘艺参加培训后也没有去李元龙所述的华夏银行上班。对于收取的费用，李元龙表示其中8万元支付了现代管理大学的培训费用，其余部分都是佣金、交通费、请客吃饭等费用，没有相应票据。上述事实，有詹胡蝶提供的银行入职委托协议、转账截图、收条、微信聊天记录，李元龙提供的就业推荐协议、微信聊天记录、招聘公告及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据詹胡蝶提交的证据以及双方庭审的陈述，本院确认双方之间成立委托合同关系，委托事项为李元龙为刘艺办理国有五大行（工、农、交、建、中）行政或信贷岗位银行入职相关工作。关于涉案款项是否应予退还的问题。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方签署的《银行入职委托协议》中明确约定“到期未成功办理，3个工作日内全额退还委托方已支付价款”，现根据庭审查明的事实，合同约定的委托期限已过，虽双方在之后对此事继续进行过协商，但截至起诉李元龙并未依约完成合同约定的委托事项，故应将收取的相应费用退还詹胡蝶。对于李元龙称其已协助联系就业机会，未实际入职的原因在于刘艺，且收取的款项已实际支出，鉴于其提交的证据不足以证明其陈述意见，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李元龙于本判决生效后十日内退还原告詹胡蝶委托费用140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李元龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 荣 慧二〇二一年七月五日书记员 赵起超
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执931号李康：申请执行人呼炳祥与被执行人李康机动车交通事故责任纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2021)陕0630民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼炳祥于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李康向申请执行人呼炳祥赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿费、后续治疗费、鉴定费共计253144.96元。二、被执行人李康承担案件受理费2802元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初10880号本院于2021年7月5日对原告詹胡蝶与被告李元龙委托合同纠纷一案作出的（2021）京0101民初10880号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0101民初10880号民事判决书中第三页第十三行内容有误，予以删除。审判员 荣 慧二〇二一年九月十五日书记员 赵起超
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执931号本院在执行申请执行人呼炳祥与被执行人李康机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将李康纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十六日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0327民初88号本院于2021年7月5日对原告张某某与被告郭玉霞、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）陕0327民初88号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）陕0327民初88号民事判决书中第12页倒数第四行“由张某某负担并退还中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司1680元”补正为“由张某某负担并退还中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司1680元”。审  判  员    张    烁二〇二一年七月十二日 法官助理   吕 苏 妮书  记  员    张 智 渊  1
江西省上栗县人民法院支 付 令（2021)赣0322民督56号申请人：陈礼兵，男，1980年5月21日出生，汉族，上栗县人。被申请人：邓圣勇，男，1984年11月4日出生，汉族，上栗县人。申请人陈礼兵于2021年7月22日向本院申请支付令。申请人称,2019年6月14日，被申请人邓圣勇因资金周转需要，向申请人借款人民币40000元，并承诺在2020年6月14日偿还，借款逾期后，经申请人多次催讨，被申请人仅偿还5000元，至今尚欠人民币35000元未偿还。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，要求被申请人给付申请人借款人民币35000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓圣勇应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人陈礼兵借款人民币5000元。申请费人民币225元，由被申请人邓圣勇负担。被申请人邓圣勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 易建军二〇二一年七月二十三日代书记员 江文娟
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民督56号本院于2021年7月23日对申请人陈礼兵与被申请人邓圣勇民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣0322民督56号支付令中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）赣0322民督56号支付令中“被申请人邓圣勇应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人陈礼兵借款人民币5000元。”补正为“被申请人邓圣勇应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人陈礼兵借款人民币35000元。”审 判 员 易建军二〇二一年八月五日代书记员 江文娟
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执807号宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司：你单位与权建文建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0323民初355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人权建文于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：交法院案件款585747元，逾期承担双倍迟延支付期间债务利息；交法院案件执行费8257元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年七月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执974号刘晓兵：申请执行人李佳依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执807号本院在执行权某某与宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执974号申请执行人李佳，女，1986年7月25日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。李佳与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李佳在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于李佳与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人李佳可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2905号孟襁田：你与王海军借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0881民初5777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人王海军给付标的额237500.00元。二、由被执行人负担案件受理费2430元及执行费3500元。二〇二一年七月二十三日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初927号原告：新疆北屯慧尔肥业有限责任公司，统一社会信用代码916590053134249638，住所地新疆北屯市工业园区光明路1号。法定代表人：孟建文，经理。委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。被告：赵伟斌，男，1974年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆福海县。原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司（以下简称慧尔肥业公司）与被告赵伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧尔肥业公司委托诉讼代理人刘娜，被告赵伟斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告慧尔肥业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付代偿款本息1425891.46元；2、请求依法判令被告支付以1955891.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担自2019年11月28日至2020年10月23日止的利息，以1755891.46元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担自2020年10月24日至2021年1月27日止的利息、以1425891.46元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担自2021年1月27日至实际付清之日止的利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2016年4月21日，被告与北屯农村信用合作社签订个人借款合同，约定被告办理贷款2500000元，贷款期限为2016年4月21日至2017年4月20日，同日，原告与被告赵伟斌、北屯农村信用合作联社签订《农村信用社借款保证合同》，约定原告为被告以上贷款本息等金额承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日至借款到期或展期到期后两年。合同签订后，北屯农村信用社向被告发放了贷款2500000元，并做了贷款展期，展期至2018年4月。但贷款展期期限届满后，被告无力偿还全部本息，原告陆续为被告代偿本金1929000元、利息126891.46元，合计2055891.46元。2019年11月27日，被告向原告偿还100000元，故原、被告在2019年12月16日对帐后，被告尚欠原告1955891.46元，后被告又以银行转账向原告偿还200000元、以风干牛肉抵账330000元，综上，被告尚欠在原告代偿款本息1425891.46元未付。被告赵伟斌辩称，对原告主张的1425891.46元数额无异议，但希望不要再计算利息，现在没有能力一次性偿还，需分期还款。原告慧尔肥业公司为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：1、日期为2016年4月21日的个人借款合同、农村信用社借款保证合同各一份，用于证实被告因种植需要向北屯农村信用联社贷款2500000元，借款期限为2016年4月21日至2017年4月20日，同时约定了借款利息及逾期利息；2、日期为2016年4月21日的农村信用社借款保证合同一份，用于证实原告与北屯农村信用合作联社之间存在担保合同关系。第二组证据：3、北屯农村信用合作联社出具的的贷款凭证7张、进账单1张、银行电子回单5张，用于证实2019年2月1日至2019年11月21日期间，原告分6次陆续为被告代偿本金1929000元、利息126891.46元，合计2055891.46元。第三组证据：4、中国农业银行刷卡回单复印件1份，用于证实2019年11月27日，被告通过王海兵向原告还款100000元；5、欠款余额确认函1份，用于证实2019年12月16日，被告向原告出示具的所剩欠款余额1955891.46元确认函，并约定管辖法院；6、中国农业银行网上银行电子回单1份，用于证实2020年10月23日，被告通过刘新芳向原告还款2000000元；7、抵账协议书、风干牛肉质量保证承诺书各1份，用于证实被告用其价值330000元的风干牛肉抵账，第三组证据综合证实被告通过两种方式向原告还款630000元。经质证，被告对上述证据认可，没有异议。上述证据来源合法、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日被告赵伟斌与北屯农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定借款期限2016年4月21日至2017年4月20日，借款年利率为8.64%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；同日，北屯农村信用合作联社与原告慧尔肥业公司、被告赵伟斌签订农村信用社借款保证合同，约定原告为被告上述贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，连带保证范围是北屯农村信用合作联社签订的借款合同约定的贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现甲方债权的费用（含律师代理费），原告承担连带保证责任的期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到斯后两年为止。另查明，2019年11月1日、8日、15日、19日、21日，原告慧尔肥业公司分别为被告赵伟斌代偿本金为：396946.85元、500000元、500000元、500000元、32053.15元，合计1929000元，2019年2月1日、11月21日偿还利息为25453.15元、101438.31元，合计126891.46元，以上两项本息合计2055891.46元。2019年11月27日、2020年10月23日，被告分别向原告偿还垫付款100000元、200000元，2021年1月27日被告用风干牛肉抵账330000元，以上合计630000元。本院认为，被告赵伟斌与原告慧尔肥业公司、北屯农村信用合作联社签订的《农村信用社借款保证合同》属合法有效的合同，各方当事人均应当履行各自的义务。借款到期后，因赵伟斌未能偿还借款本息，北屯农村信用合作联社会有权要求原告履行连带保证责任。原告承担保证责任后，有权向赵伟斌追偿，并有权要求赵伟斌支付垫付款项产生之后的利息损失。原告慧尔肥业公司的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告赵伟斌于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司代偿款1425891.46元；二、被告赵伟斌承担以1955891.46元为基数，自2019年11月28日至2020年10月23日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以1955891.46元为基数，自2020年10月24日至2021年1月27日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以1425891.46元为基数，自2021年1月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司支付利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17858.12元，减半收取8929元（原告已预交），由被告赵伟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年七月十五日书记员 王娅璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2905号申请执行人：王海军，男,1982年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：孟襁田，男,1952年7月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王海军与孟襁田民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王海军申请，于2021年7月22日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初5777号民事调解书。申请执行标的：借款237500元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年8月26日达成执行和解协议：由孟襁田五日内履行案款130000.00元，剩余部分2022年7月30日前履行完毕，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人王海军与被执行人孟襁田达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2905号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十六日书 记 员  马 静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初927号原告：新疆北屯慧尔肥业有限责任公司，统一社会信用代码916590053134249638，住所地新疆北屯市工业园区光明路1号。法定代表人：孟建文，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。被告：赵伟斌，男，1974年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰地区福海县。本院在审理原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司与被告赵伟斌买卖合同纠纷一案，原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司于2021年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵伟斌在中国农业银行股份有限公司福海县支行账户为6228××××0570的存款30000元、在新疆北屯农村商业银行股份有限公司一八八团支行账户为6212××××3613的存款30000元、在福海县农村信用合作联社阔克阿尕什信用社账户为6210××××2718的存款30000元；查封被告赵伟斌名下车牌为新Ａ7××××丰田牌陆地巡洋舰城市越野车一辆、车牌为新Ｈ5××××大众牌桑塔纳轿车一辆。原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司以中国平安保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号1233607390121841××××）向本院提供担保。本院认为，原告新疆北屯慧尔肥业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告赵伟斌的银行存款30000元，冻结期限一年；二、冻结被告赵伟斌的银行存款30000元，冻结期限一年；三、冻结被告赵伟斌的银行存款30000元，冻结期限一年;四、查封被告赵伟斌所有的新Ａ7××××丰田牌陆地巡洋舰城市越野车一辆，查封期限二年；五、查封被告赵伟斌所有的新Ｈ5××××大众牌桑塔纳轿车一辆，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年六月九日书记员 王娅璐
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初831号原告：翁有贵，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：苏立斌，福建潭正律师事务所律师。被告：南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会，住所地南平市建阳区莒口镇石庵村庵口，统一社会信用代码54350703ME1022851U。法定代表人：王瑞兴，村主任。委托诉讼代理人：刘云平，男，系该村书记。原告翁有贵与被告南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会（以下简称石庵村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日第一次公开开庭进行审理。原告翁有贵及其委托诉讼代理人苏立斌，被告石庵村委会的法定代表人王瑞兴、委托诉讼代理人刘云平到庭参加诉讼。因案情复杂，于2021年6月28日转为普通程序，于2021年7月14日第二次公开开庭进行审理。原告翁有贵及其委托诉讼代理人苏立斌，被告石庵村委会的法定代表人王瑞兴、委托诉讼代理人刘云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁有贵向本院提出诉讼请求：判令石庵村委会协助办理2001年3月20日签订的《山林承包合同》项下林权证（含林地使用权、林木所有权）至翁有贵名下。事实与理由：2001年3月20日，翁有贵与石庵村委会签订《山林转让合同》，承包1996年二类林班号××林班××大班××小班、××林班××大班××小班、××林班××大班××小班共计33亩的山场经营，经营期限至2050年12月31日止。合同签订后，翁有贵多次要求石庵村委会协助办理林权证，但其总以各种借口拖延，未能办成。石庵村委会辩称，翁有贵诉请过户，是必须召开村民大会讨论，因为有部分代表不同意，而一直未能达成一致意见。2015年之后，发现合同约定的山价款标准因国家税费已经取消而无法执行，村里没有形成统一的意见，已经开过村民大会，有部分代表不同意，没有形成会议纪要。希望法院考虑村民的利益，依法裁判。当事人围绕本诉诉讼请求、反驳理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对翁有贵提交的证据：《山林承包合同》《人民调解协议书》《会议记录簿》《民事裁定书》，石庵村委会对《山林承包合同》没有意见，《人民调解协议书》上是指造林押金，并不是山价款，原告已经要求法院将押金全部归还并已经申请强制执行。本院对前述证据予以确认。经审理查明，2001年3月20日，以石庵村委会为甲方、翁有贵为乙方签订了《山林承包合同》，约定：甲方将坐落在村墓科垅一处村集体杉木林转让给乙方经营管理，分别是1996年林业二类图××林班××大班××、××小班、××林班××大班××小班，合计33亩，经营截止期限2050年12月31日止。2.以上林地皆伐后如迹地更新杉木林，按当时林业部门规定或国家政策规定给付甲方山价款……如迹地更新为毛竹林……每次采伐每根毛竹按当时国家税费总额的20%收取乙方当年山价款，若当时国家取消税费则按每次采伐每亩交给甲方三根毛竹（胸径达9CM以上），按当时市场折价给甲方，在办理毛竹采伐证时一次性交给甲方。乙方在生产竹笋时，按当年出售笋产品总价款5%交给甲方作当年山价款（在当年清明节后10天内交清，逾期视为违约，按违约处理）。双方还约定了违约责任。同时约定：乙方在毛竹山内种植的杉、桐等林木，其收益归乙方所有，甲方按国家税费比例的20%收取乙方山价款。现有的松杂林砍伐后，重造松杂林后收益时，山价按国家税费比例的20%收取；在承包期间若属国家政策调整，不以推翻合同论处，双方按当时的政策协调处理。合同签订后，翁有贵对诉争山场进行造林经营。2016年，翁有贵对其经营管理的山场林木和毛竹进行砍伐，并缴纳了造林保证金及砍伐金，双方就退回保证金、押金及支付山价款事宜产生争议，于2020年6月23日在人民调解委员会的调解下达成一致意见，并申请本院确认调解协议有效。本院认为，翁有贵与石庵村委会于2001年2月28日签订的《山林承包合同》有双方的签字捺印，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，合法有效。双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。关于诉争《山林承包合同》所约定的山价款计算标准的“国家税费”无法执行问题，双方已约定“若属国家政策调整，不以推翻合同论处”，且鉴于合同的履行程度、双方以往对争议处理情况，合同仍可继续履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。翁有贵主张办理诉争《山林承包合同》项下山场权属证书，符合合同目的及法律规定，石庵村委会应协助办理。对翁有贵的诉讼请求，本院予以支持。关于石庵村委会提出的山价款收取问题，双方可采取补救措施，另行协商处理；协商不成的，可通过法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：被告南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会应于本判决生效之日起一个月内协原告助翁有贵办理2001年3月20日《山林承包合同》项下××林班××大班××、××小班、××林班××大班××小班合计33亩山场（1996年二类林班图）的不动产权证。案件受理费100元，由被告南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  廖淑芳人民陪审员  吴志亮人民陪审员  史永标二〇二一年七月三十日法官 助理  刘家慈书 记 员  梁 娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初831号原告：翁有贵，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：苏立斌，福建潭正律师事务所律师。被告：南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会，住所地福建省南平市建阳区莒口镇石庵村庵口。统一社会信用代码54350703ME1022851U。法定代表人王瑞兴，主任。原告翁有贵与被告南平市建阳区莒口镇石庵村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖淑芳人民陪审员  史永标人民陪审员  吴志亮二〇二一年六月二十八日法官 助理  刘家慈书 记 员  梁 娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1776号申请执行人袁细，女，汉族，1988年3月5日生，住湖南省株洲县。被执行人株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:周立忠，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3239号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市银基房地产有限公司的银行账户10841元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十六日执行员 曾 盛书记员 张家诺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1776号申请执行人袁细，女，汉族，1988年3月5日生，住湖南省株洲县。被执行人株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:周立忠，董事长。申请执行人袁细与被执行人株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执612号向国庆：申请执行人彭仁贵与被执行人向国庆的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-5-19作出的（2021）湘0822民特148号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人彭仁贵于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************6特此通知。二〇二一年七月十九日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执612号申请执行人：彭仁贵，男，1964年7月13日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：向国庆，男，1978年10月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院2021年7月13日立案执行的申请执行人彭仁贵与被执行人向国庆买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2021）湘0822民特148号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人履行义务：1、支付借货款21300元；2、承担调解费166元、执行费222元；3、支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人一直没有履行。立案后，本院进行如下执行措施：分别于2021年7月14日至2021年9月25日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：无存款；有人寿保险，但暂不宜执行；另对登记在被执行人名下的车辆予以查封，现不知该车辆的具体位置，待发现车辆的具体位置后，可以恢复执行。本院2021年7月19日网络限额冻结被执行人在多家银行14个账户（具体见冻结回执）、及财付通账户。2021年7月13日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况：没有登记的财产。2021年9月16调查被执行人所在基层组织：证明被执行人有房屋三间、4口人，其他情况不清楚。2021年9月26日，本院依法对被执行人向国庆限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，执行标的、受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4348号原告：潘大慰，男，1977年3月31日生，汉族，住南京市建邺区。原告：马孟慧，女，1981年6月20日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：毕兴矿,该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1989年1月18日生。委托诉讼代理：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告潘大慰、马孟慧与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京中南新锦城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案须以另案的审理结果为依据，而此案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23892号原告：韩德志，男，1982年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。被告：王成，男，1979年8月29日生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：上海舞鸣实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李传芹，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。第三人：何乾明，男，1956年3月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区丰翔路****。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，现根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  郭海娜书记员  施娇娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0582民初11787号原告：蔡荣兴，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许朝晖，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：李庆付，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省舞钢市，现住福建省厦门市同安区。被告：林礼宋，男，1979年7月5日出生，畲族，住福建省霞浦县。被告：张加力，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院受理原告蔡荣兴与被告李庆付、林礼宋、张加力买卖合同纠纷一案后，李庆付在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地为厦门市同安区，本案应移送厦门市同安区人民法院进行审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方于合同约定“如一方违约，在另一方法院办理相关违规处理”，可视为双方已约定管辖，现蔡荣兴主张李庆付、林礼宋、张加力违约而提起诉讼，蔡荣兴住所地在晋江市，因此，本院对本案有管辖权，李庆付提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第六十四条规定，裁定如下：驳回李庆付对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，因适用简易程序而减半收取50元，由李庆付负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏恬恬二〇二〇年十一月十日书记员  颜淑婉
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1491号赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限10日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1491号原告：张和庆，男，1969年10月22日出生，住丹东市振兴区。被告：赵丽娟，女，1964年1月2日出生，住丹东市元宝区。被告：崔金刚，男，1962年7月16日出生，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市元宝区。原告张和庆诉被告赵丽娟、崔金刚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张和庆经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，被告赵丽娟、崔金刚到庭参加诉讼。本院认为，原告张和庆经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告张和庆承担。审判员  刘伟二〇二一年九月二十三日书记员  高欣
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初953号申请人：李静，男，1982年9月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市大崇乡兰家村店上组。被申请人：罗云康，男，1969年8月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住溆浦县均坪镇长坪村。本院在审理申请人李静与被申请人罗云康买卖合同纠纷一案中，申请人李静于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求网络查询并冻结被申请人银行存款18万元或冻结被申请人在怀化公路桥梁建设总公司的18万元工程款。并已提供担保。本院认为，申请人李静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李静用以担保的湘NG****号车辆；二、查询、冻结被申请人罗云康银行存款18万元或冻结被申请人在怀化公路桥梁建设总公司的18万元工程款；以上财产的查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜宇鸥二〇二一年七月五日法官助理 蔡 君书 记 员 张爱平
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初953号原告：李静，男，1982年9月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被告：罗云康，男，1969年8月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住溆浦县。原告李静与被告罗云康买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序于2021年8月9日对本案进行了公开开庭审理。原告李静到庭参加诉讼，被告罗云康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的运输材料费16.9万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了洪江市大崇乡部分村道的硬化工程，2019年4月13日，原、被告达成了砂石供应协议，约定机制砂石运到工地为160元/立方米，碎石为130元/立方米，结算方式为每公里结算一次。2020年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告运输材料费16.9万元，并由被告出具欠条，约定于2020年农历5月底前付清。到期后，被告未支付。故请法院判如所请。被告罗云康未作答辩。为支持其诉讼请求，原告李静向本院提交了被告出具的欠条。经审查，原告所提交的证据客观真实、合法有效，本院予以采信。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实:被告承包了洪江市大崇乡部分村道的硬化工程，2019年4月13日，原、被告达成了砂石供应协议，约定机制砂石运到工地为160元/立方米、碎石为130元/立方米，结算方式为每公里结算一次。2020年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款16.9万元，因无钱支付，便由被告出具欠条，约定于2020年农历5月底前付清。逾期后，被告未予支付，故酿成纠纷。本院认为：原、被告所达成的砂石买卖合同系双方真实意思的表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行该协议。2020年1月29日，原、被告就砂石款进行了结算，被告尚欠原告砂石款16.9万元未付，并由被告出具欠条，并承诺于2020年农历5月底前付清，逾期后被告未予支付，应承担支付砂石款的民事责任，故本院对原告要求被告支付砂石款16.9万元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照上述所引用的法律条文及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告罗云康所欠原告李静货款16.9万元，限于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元，财产保全申请费1420元，合计3260元，由被告罗云康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 姜宇鸥二〇二一年八月九日法官助理 蔡 君书 记 员 唐小云
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1362号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与田馥彰房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1362号之一田馥彰（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：田馥彰与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10627.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，田馥彰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4277号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉崔某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4277号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：于某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁弘鼎律胜师事务所律师。被告：崔某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告北京某某有限公司丹东分公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告北京某某有限公司丹东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费84元（已减半收取），由原告北京某某有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年八月十二日书记员 陈晓璐
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1105号袁江江：申请执行人马建强与被执行人袁江江买卖合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2021)陕0630民初485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马建强于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁江江清偿申请执行人马建强所欠果款45785元；二、加倍支付延迟履行期间的利息；三、被执行人袁江江承担案件受理费472.5元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1105号本院在执行申请执行人马建强与被执行人袁江江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将袁江江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十五日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执978号衣晓民：你(单位)与申请执行人于永涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初3064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于永涛向本院申请强制执行，本院于2021年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执978号申请执行人：于永涛，男、1961年4月15日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：张召东，男，1978年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区县。被执行人：衣晓民，女，1983年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市福山区县。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初3064号民事判决书，因被执行人张召东、衣晓民至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张召东、衣晓民银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年七月二十三日书记员  姜 玮
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1963号申请人：刘少文，男，1963年12月30日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张武飞，男，1978年2月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。申请人刘少文诉被申请人张道祥、张武飞民间借贷纠纷一案中，申请人刘少文向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人张道祥、张武飞的银行存款5299800元或价值相当的其他财产。申请人刘少文以在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：6433232xxxxx0210000025）提供担保。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人刘少文提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张道祥、张武飞的银行存款5299800元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘少文预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伟圣二〇二一年七月二十六日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1963号申请人：刘少文，男，1963年12月30日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：张武飞，男，1978年2月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。申请人刘少文诉被申请人张道祥、张武飞民间借贷纠纷一案中，申请人刘少文向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人张道祥、张武飞的银行存款5299800元或价值相当的其他财产。申请人刘少文以在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：6433232xxxxx0210000025）提供担保。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人刘少文提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张道祥、张武飞的银行存款5299800元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘少文预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伟圣二〇二一年七月二十六日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初2075号原告：佟玉波，男，1991年10月23日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：付玉兰，女，1971年11月4日出生，汉族，住北票市。被告：宋玉飞，男，1976年2月19日出生，汉族，住北票市。被告：陈晓飞，男，1976年1月17日出生，汉族，住北票市。被告：于刚，男，1981年6月13日出生，汉族，住北票市。原告佟玉波与被告宋玉飞、陈晓飞、于刚运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟玉波委托诉讼代理人付玉兰及被告宋玉飞、陈晓飞、于刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟玉波向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠的运费款16,500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋玉飞、陈晓飞、于刚是合伙关系。2019年夏季宋玉飞找到佟汉喜(已去世)、李占新、王海宾为其运矿石，从万东金矿山上运金矿石到西官陈向利选厂，共计75车，每车运费220元，总金额为16,500元。原告佟玉波系佟汉喜儿子。佟汉喜在世时多次找被告催要，被告以种种理由推脱，拒不给付，所以原告起诉至法院，要求被告立即给付拖欠的运费款16,500元，诉讼费由被告承担以及人工费、交通费、各种费用。请人民法院依法判决。被告宋玉飞辩称，欠原告父亲佟汉喜运费16,500元属实，但是钱已经在2021年农历正月十五前后已经给付佟汉喜了。被告陈晓飞辩称，佟汉喜给宋玉飞拉矿石我知道，一共是75车，一车220元，共计是16,500元。至于宋玉飞是否给付佟汉喜16,500元我不清楚。被告于刚辩称，不认识佟汉喜，车不是我找的，原告起诉我不属实。确实是拉75车矿石，每车是220元，一共是16,500元属实，至于宋玉飞是否给付佟汉喜钱我不清楚，我没有给过佟汉喜钱，这个钱不应该是我付。原告佟玉波围绕诉讼请求向本院提交了证据：出示2020年9月20日光盘一张，佟汉喜在世时候给宋玉飞打电话的录音，证明佟汉喜向宋玉飞多次要钱。出示2021年4月5日光盘一张，佟汉喜去世后，佟汉民、佟玉波、李占新、王海宾四人在韩杖子村部跟宋玉飞要钱的录音，证明这四个人跟宋玉飞要账，但是没有解决了。三被告对该证据没有异议，本院予以采信并在卷佐证。被告宋玉飞、陈晓飞、于刚未向本院提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告宋玉飞、陈晓飞、于刚三人原系个人合伙关系。在三被告合伙期间，被告宋玉飞于2019年夏季找到佟汉喜为其运矿石，共计75车，每车运费220元，运费总金额为16,500元，其他二名被告均已认可。佟汉喜已于2021年3月30日去世，有证据证明佟汉喜在世时曾向被告宋玉飞催要过此款。佟汉喜去世后，原告等人也向被告宋玉飞主张过权利。另查明，原告佟玉波、其祖父佟宝章为佟汉喜的第一顺序继承人。现佟宝章已明确放弃本案中的实体权利，并同时表示不参加本案的诉讼。本院认为，本案系运输合同纠纷,原、被告之间因运输合同所产生的债权债务关系明确，原、被告对案件事实及产生的运输费用均无异议，运输合同合法有效,受法律保护。本案的争议焦点为：一、被告宋玉飞是否已向本案的原告父亲佟汉喜偿还运输费16,500元；二、如未偿还，三被告合伙期间的债务应该如何承担。关于焦点一，三被告对于散伙时拖欠佟汉喜16,500元运输费用均无异议，且原告提交的2021年4月5日录音证据中被告宋玉飞在原告催要此款的过程中也并未体现出已经向佟汉喜进行了偿还的谈话内容，被告宋玉飞表示其拖欠佟汉喜的16,500元运输费已经于2021年农历正月十五前后偿还的答辩意见，不符合一般的生活情理，也未提供证据能够证明其主张，应当承担举证不能的责任，故本院对该答辩意见不予支持。关于焦点二，三被告于佟汉喜履行运输合同期间系共同投资、共同分配利润、共同劳动。虽未签订书面的合伙协议，但符合个人合伙关系的法定要件，应当认定为个人合伙法律关系。三被告在合伙经营期间，由被告宋玉飞负责与佟汉喜进行矿石运输工作。根据法律规定，在三被告合伙经营期间，所产生的债务，对外应当承担连带偿还责任，对内应按约定或投资比例承担责任。三被告合伙期间拖欠原告佟玉波父亲佟汉喜运输费16,500元属佟汉喜的遗产，根据《民法典》继承编有关规定，被继承人死亡后，没有遗嘱继承和遗赠的，应由法定继承人继承，而本案原告佟玉波为法定继承人，佟宝章已明确放弃本案中的实体权利，故该笔债权应由本案原告继承。对于三被告在协议散伙时是否约定了债务的偿还方案，不属于本案的审理范围，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权另案向其他合伙人追偿。综上所述，依照《民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：被告宋玉飞、陈晓飞、于刚于本判决生效后十日内向原告佟玉波连带偿还拖欠佟汉喜的运输费16,500.00元。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告宋玉飞、陈晓飞、于刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡宪峰二〇二一年七月十二日书记员  郎庆飞
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2767号王波：你与陕西神木农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕0881民初7078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司给付标的额874958.40元及利息。二、由被执行人负担案件受理费6330元及执行费11210元。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390056913特此通知二〇二一年七月二十日联系人：赵建雄联系电话：0912-8307671地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2075号佟玉波：你（单位）与宋玉飞、陈晓飞、于刚运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2767号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：王波，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王娜，女，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王邦，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张敏，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、王娜、王邦、张敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7078号民事调解书，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费6330元及执行费11210元。在执行过程中，1、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月16日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月19日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月23日对被执行人王波、王娜、王邦、张敏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王波、王娜、王邦、张敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十六日书记员 马安军
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执981号刘晓兵：申请执行人齐盈依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执981号申请执行人齐盈，女，1986年12月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。齐盈与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐盈于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐盈在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于齐盈与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人齐盈可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4214号崔某某：你（单位）诉中国某某集团辽宁省通信有限公司丹东市分公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4214号原告：崔某某，男，满族，1951年9月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被告：中国某某集团辽宁省通信有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。负责人：徐某某。原告崔某某诉被告中国某某集团辽宁省通信有限公司丹东市分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔某某负担（原告已预交）。审判员  杨文波二〇二一年九月六日书记员  郭杨杨
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初1842号 本院于2021年7月14日对原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告钟杭藩信用卡纠纷一案作出的（2021）闽0823民初1842号民事判决书中，存在诉讼费用漏写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0823民初1842号民事判决书中第九页第二行补正为： “案件受理费2912元，适用简易程序减半收取1456元，由中国农业银行股份有限公司上杭县支行负担65元，钟杭藩负担1391元”。 “如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 审 判 员  丘福琴 二〇二一年八月九日 代理书记员  王美钦 附：本案适用的相关法律条文： １.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 ２.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。