辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初428号原告：石庆来，男，1960年12月28日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：房春雷，男，1995年3月10日出生，汉族，住灯塔市。被告：谢云霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告石庆来与被告房春雷、谢云霞民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告石庆来及其委托诉讼代理人张丹、被告房春雷、谢云霞、证人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石庆来向本院提出的诉讼请求为：一、二被告共同偿还欠原告的借款贰万元（￥20,000元），并从起诉日起承担至偿还日止的银行同期贷款利率的利息；二、二被告承担诉讼费。事实与理由：第一被告之父房英贵生前与第二被告系同居关系，第二被告与房英贵生前合伙买车向原告借款，原告与被告生父房英贵是朋友。2016年3月房英贵与第二被告合伙买营运货车向原告借款10，000元，借期满未还原告，2017年5月24曰，房英贵和第二被告又向原告借款10，000元，房英贵和第二被告两次向原告借款合计20，000元。2019年3月5日，房英贵逝世，房英贵生前病重，原告向房英贵索要借款，房英贵当第一被告面告诉原告，所买的汽车转给儿子房春雷了，所欠的20，000元由房春雷还，房春雷同意该20，000元由他偿还，并将该汽车过户为第一被告房春雷名下。房英贵逝世后，原告向房春雷多次催要，被告房春雷承认所欠，但以资金紧张为由拖而不还。后来原告多次打电话向被告催索，被告也不接电话。无奈，原告让被告的亲属崔克昌传话，原告种第一被告的责任田，将来以种地的收入相抵，第一被告得知后默认，而今第一被告向原告要地又不还钱。房英贵生前是复员残疾军人，享受政府的伤残军人补助，房英贵逝世后，被告房春雷从政府领取了房英贵的伤残补助金，仍不代其父偿还其父生前债务，有钱不还，实属不该。特别是，被告接受其父所赠的汽车，也同意以接受所赠的汽车代其父偿还债务，而今赖账不还，另外第二被告是原告的共同债务人，应承担偿还债务的义务，二被告不履行偿还义务，损害原告的合法债权。为此依法诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告房春雷辩称：一、我父亲生前没有当我面说让我还钱。二、我没有同意原告种我家地。三、我父亲去世后政府给的费用属于丧葬费，用来处理丧葬事宜。原告所述的还款理由我均不认可。被告谢云霞辩称：我和房英贵生前向原告借款10，000元，另外一笔10，000元我不知道，是房英贵自己借的，这个10，000元我不同意偿还。经本院审理查明，被告房春雷系房英贵之子。房英贵现已死亡。对于房英贵的死亡时间，原告在诉状中称房英贵死亡时间为2019年3月5日，二被告在庭审中称房英贵死亡时间为2019年3月8日。房英贵与被告谢云霞曾于2016年为原告出具欠条一份，内容为：“今日欠石庆来人民币壹万元，2016年5月9日。”房英贵曾于2019年1月24日向原告出具借条一份，内容为：“房英贵买车从石庆来借壹万元正。”房英贵与被告谢云霞曾于2016年3月10日签订协议一份，约定双方共同出资15万元购买辽Ｋ×××**、挂辽Ｋ×××**号车辆，对车辆产生的相关利益由双方共同共有，转让车辆需双方共同协商。原告石庆来曾于2021年1月29日申请本院调取辽Ｋ×××**、挂辽Ｋ×××**号车辆的原始挂靠协议书及该车变更房春雷及他人之后的挂靠协议。本院在开庭前到辽阳市金山运输公司调取上述证据，辽阳市金山运输公司的工作人员称辽Ｋ×××**、挂辽Ｋ×××**号车辆已不在辽阳市金山运输公司挂靠，相关的挂靠协议已不在辽阳市金山运输公司保管。原告又于开庭当日申请调取辽Ｋ×××**、挂辽Ｋ×××**号车辆是否变更及变更谁名下，并申请该案延期开庭审理，本院未准许原告的上述申请。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、协议等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。被告谢云霞对于原告提供借条、欠条中“房英贵”签名无异议，被告房春雷虽表示不知晓“房英贵”签名是否系房英贵所签，但在本院向其释明的情况下，被告房春雷表示不申请笔迹鉴定，故本院对借条及欠条中“房英贵”签名的真实性予以确认。按民间借贷惯例，出借人向借款人提供借款后，由借款人向出借人出具的借条、欠条等证据属于一种借款凭证。依据原告提供的借条及欠条，本院认定房英贵及被告谢云霞存在向原告借款的事实。原告提供的欠条中有房英贵及被告谢云霞两人签名，故应视为房英贵及被告谢云霞两人共同欠款，应由两人共同偿还。因有房英贵及谢云霞签名的10，000元借款的用途为购买车辆，且从房英贵与谢云霞签订的协议来看，二人系合伙关系，该10，000元借款属于合伙债务，房英贵与谢云霞应共同承担连带责任。因房英贵已经死亡，故被告谢云霞对于上述10，000元借款负有向原告偿还的义务。被告谢云霞向原告履行完还款义务后，对于超过自己应当承担的数额，可向房英贵的继承人另行主张权利。原告提供的借条仅有房英贵的签名，故应视为房英贵的个人借款。按原告所述，房英贵生前将购买的汽车及所欠原告的20，000元债务一并转让房春雷，且房春雷同意代房英贵偿还债务。因被告房春雷对原告的上述说法予以否认，且证人刘某在庭审中未能证明房春雷是否承诺代房英贵履行还款义务，故对于原告要求被告房春雷履行还款的义务，本院不予支持。因房英贵已经死亡，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，对于房英贵生前所负债务，应由房英贵的继承人在继承遗产范围内承担责任。故对于另一笔10，000元借款，应由被告房春雷在继承遗产范围内承担还款责任。原告提供的借条及欠条中未标注还款日期，故原告可随时要求被告履行还款义务，被告亦有随时履行还款的义务。原告向本院起诉之日，视为被告还款期限届满。被告未按期履行还款义务，应向原告承担违约责任，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，给付利息的起止时间为原告向本院起诉之日至被告实际履行完还款义务之日。按《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十条：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要人民法院调查收集证据的原因及要证明的事实及明确的线索。”原告于2021年3月3日提出调查取证申请中写明调查的理由为：为了法院能够查清客观事实，维护双方当事人的合法权益。原告所提出的调取上述证据并不能反映与审理本案有具体联系，不符合人民法院调取证据的法定条件。原告提出的延期开庭申请的理由为：需要人民法院调取证据，该理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条之规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢云霞于本判决生效之日起十日内向原告石庆来偿还借款10，000元，并从2021年1月26日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息；二、被告房春雷于本判决生效之日起十日内在继承房英贵遗产范围内向原告石庆来偿还借款10，000元，并从2021年1月26日起至被告实际履行完还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息；三、驳回原告石庆来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石庆来负担75元，由被告谢云霞负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。