河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4071号原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人娄素红，总经理。委托代理人范超，该公司员工。委托代理人李芳梅，该公司员工。被告李伟锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李亚茹，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李亚锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告永城市环宇物流有限公司，住所地河南省永城市茴村乡政府办公楼一楼。法定代表人王彩林。原告河南昊达实业有限公司与被告李伟锋、李亚茹、李亚锋、永城市环宇物流有限公司（以下简称环宇物流公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范超到庭参加诉讼。四被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月16日，原告与被告李伟锋签订《汽车分期付款买卖和服务合同》一份，约定由原告担保，被告李伟锋以汽车信贷方式从中国工商银行股份有限公司二七路支行贷款308000元购买斯达斯太尔/骏强牌汽车一辆。由于被告李伟锋贷款后不按合同约定履行还款义务，导致原告为其向贷款机构垫款，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告李伟锋支付原告垫付款96320.28元、违约金44000元，共计140320.28元；2.被告李亚茹、李亚锋、环宇物流公司对上述债务共同承担连带保证责任。四被告未答辩。经审理查明：2011年10月16日，原告与李伟锋签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：李伟锋从原告处购买斯达斯太尔/骏强牌汽车一辆，发动机号为116817015797、车架号为LZZACLSB2BC152942、LA93D66F9B0YJX503，价款为440000元；李伟锋在签订合同时，向原告支付132000元作为首付款，剩余308000元由李伟锋向贷款机构申请贷款；李伟锋保证每月十五日前将当月应向贷款机构偿还的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，如果李伟锋欠款二期或逾期三期不按时足额归还贷款机构贷款本息，原告有权要求李伟锋立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行。同时，李伟锋应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日的5‰的违约金，二者中以高者为准。2011年10月16日，李亚锋作为反担保人，向原告出具了《反担保人特别声明》一份，载明：作为反担保人，自愿对李伟锋对原告的合同义务承担连带责任保证，保证担保的范围为：（1）原告作为李伟锋的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定应当向原告提前支付的贷款本息；（2）由于李伟锋对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定李伟锋应向原告支付的保险费、服务费；（4）由于李伟锋对原告违约，李亚锋依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。2011年10月16日，李亚茹向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺在李伟锋未按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，李亚茹作为其家属，愿意对李伟锋的各项债务向原告承担连带保证责任，保证范围为按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定李亚茹应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。2011年10月16日，原告、李伟锋、环宇物流公司签订了《车辆托管协议》一份，约定将李伟锋与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》项下约定的斯达斯太尔/骏强牌汽车挂靠在环宇物流公司名下。如果李伟锋未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，李伟锋应当依照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告承担违约责任，环宇物流公司就李伟锋所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2011年10月16日，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行作为贷款人、李伟锋作为借款人、环宇物流公司作为抵押人、原告作为保证人，共同签订了《个人借款/担保合同》一份，约定中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向李伟锋发放消费贷款308000元，还款方式为按月等额还本付息。2012年4月25日至2013年11月18日期间原告为李伟锋向银行多次垫付贷款，李伟锋尚欠原告垫付贷款96320.28元。现原、被告因追偿问题未能协商一致，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《反担保人特别声明》一份、《购车人特别声明》一份、《共同还款承诺书》一份、《车辆托管协议》一份、《挂靠单位特别声明》一份、《个人借款/担保合同》一份、银行出具的垫款凭证十七张。被告李伟锋、李亚茹、李亚锋、永城市环宇物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与李伟锋签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，李亚锋出具的《反担保人特别声明》，李亚茹出具的《共同还款承诺书》，被告李伟锋出具的《购车人特别声明》，原告、李伟锋、环宇物流公司签订的《车辆托管协议》，原告以及被告李伟锋与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。李伟锋作为借款人，未按照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行还本付息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为保证人，为李伟锋向银行垫付贷款96320.28元，原告请求李伟锋支付垫款96320.28元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求李伟锋支付违约金44000元，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。本案中，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，若李伟锋欠款二期或逾期三期不按时足额归还贷款机构贷款本息，李伟锋应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。现李伟锋拖欠原告垫付车款96320.28元，其行为已经构成违约，按照购车款10%计算的违约金过分高于原告损失，应当予以酌减。为了弥补原告的财产损失，同时对李伟锋的违约行为达到警示目的，本院酌定李伟锋支付原告违约金20000元。被告李亚锋作为反担保人，李亚茹作为共同还款承诺人，环宇物流公司作为抵押人，对李伟锋向原告所负债务承担连带责任保证，其保证范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息和因李伟锋对贷款机构违约应当向原告支付的违约金。因此，原告请求李亚茹、李亚锋、环宇物流公司承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，李伟锋应当支付原告垫款96320.28元、违约金20000元，共计116320.28元。李亚茹、李亚锋、环宇物流公司对被告李伟锋应当支付原告的垫款本息、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟锋于本判决生效后10日内向原告河南昊达实业有限公司支付垫款96320.28元、违约金20000元，共计116320.28元。二、被告李亚茹、李亚锋、永城市环宇物流有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南昊达实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，由原告河南昊达实业有限公司负担531元，由被告李亚茹、李亚锋、永城市环宇物流有限公司共同负担2575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  魏瑾二〇一六年十二月二十日书 记 员  李静