wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省万荣县人民法院执 行 通 知 书(2021）晋0822执760号姚军红、姚改琴、姚红刚、原秀娟：万荣县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）晋0822民初1491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月30日向我院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、被执行人姚军红、姚改琴共同归还申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款15226元及利息。二、被执行人姚红刚、原秀娟对上述债务承担连带清偿责任。三、执行费128元。开户银行：中国工商银行万荣县支行。开户名称：万荣县人民法院执行工作局。账号：05110391292********特此通知二〇二一年八月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人员名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行和解协议的；(六）其他有能力履行而不履行法律文书确定义务的。
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1314号申请执行人：曹华宣被执行人：文远龙本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初171号民事调解书，受理了曹华宣申请执行文远龙机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人曹华宣申请执行之款10785元现已执行到位并已支付给申请执行人曹华宣。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月十七日本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400联系人：赵云联系电话：0830-29×****
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1314号申请执行人：曹华宣，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：文远龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初171号民事调解书，受理了曹华宣申请执行文远龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为10875元。另外，被执行人文远龙还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人文远龙至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人曹华宣的合法权益，依法应对被执行人文远龙的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人文远龙的银行存款人民币11000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人文远龙所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十二日书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1393号被执行人：许德友本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初147号刑事判决书，立案执行许德友被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元，现被执行人许德友已缴纳该款。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十四日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1393号执行机关：叙永县人民法院被执行人：许德友，男，生于1979年9月28日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初147号刑事判决书，立案执行许德友被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元。本院在执行中查明，被执行人许德友至今未缴纳被判处的罚金。为了保障刑事罚金收缴的顺利进行，依法应对被执行人许德友的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人许德友的银行存款人民币3000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许德友所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十一日书记员 赵志文
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1221民初693号原告：丁昌贵，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：尹显凤，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被告：杨顺桃，女，1949年11月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：丁求刚，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省中方县。原告丁昌贵与被告杨顺桃、丁求刚合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日、8月25日公开开庭进行了审理。因丁昌兰系必要共同诉讼的原告，本院通知其作为原告参加诉讼，但丁昌兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按丁昌兰撤诉处理。原告丁昌贵及其委托诉讼代理人尹显凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁昌贵向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原告给付两被告6800元的民事法律行为；2、判决两被告返还原告6800元。事实与理由：2020年6月21日，原告母亲去世，原告为此为母亲寻觅墓地，因原告的爷爷是从两被告户籍地迁出的，原告与被告丁求刚是同一家族关系，原告属于长房一支，被告丁求刚属于四房一支，原告弟弟丁昌兰等人于2020年6月22日到祖坟之地看风水，最终原告决定就在祖坟之地安葬母亲，但两被告得知原告选好墓地后，两被告即出面称原告选定的墓地并非原告所有，是属于两被告所有，不准原告开挖墓穴。原告弟弟丁昌兰只好返回告知原告上述情况，原告便同族人商议，原告当时认为处理好墓穴之地刻不容缓，如处理不好，不但原被告双方会发生冲突，而且按农村习俗对原告也影响不好，于是原告与弟弟2020年6月22日当日又返回到两被告所在地，同两被告见面，原告劝说两被告不要阻拦原告在祖坟之地安葬母亲，原告选定的墓穴之地并非二被告所有。理由是：2000年10月份，属于四房的丁求昌父亲去世，丁求昌为安葬父亲，家族五房开会议定，由丁求昌负责在原祖坟之地重新拓宽墓地，五房每房只能重新分得一个墓穴，通过抽签，作为长房的原告抽得一个墓穴，当时五房都签订了契约，二被告参与此事。因此，原告现在在抽签所得的墓地安葬母亲，合法合理，其它家族人员都无异议。但二被告不依不饶，坚持不同意，后在族人的劝说下，二被告表态要原告给其支付6800元费用方能允许原告葬坟不再阻拦。原告当时认为为了顺利安葬母亲，迫不得已只能先按二被告意思对付一下，事后再要求两被告退还。后原告只好同意了二被告的要求，原告于2020年6月22日给付了二被告6800元。原告通过弟弟丁昌兰的微信支付到被告杨顺桃的微信上。原告安葬母亲后，原告要求二被告退还6800元，遭到拒绝。原告认为，原告安葬母亲的墓地为原告所在的长房拥有，二被告没有任何权利加以阻挠。为了顺利安葬母亲，原告给付二被告人民币6800元，是在受到被告的胁迫之下实施的民事法律行为，并非出自原告的自愿，因为当时不答应二被告的要求，双方可能发生冲突，而且不符合入土为安的风俗习惯。因此，为了维护原告的合法权利，原告只好向法院提起起诉，恳请判如所请。被告杨顺桃、丁求刚书面答辩称，被答辩人丁昌贵不是栗树坪村民，无权占用栗树坪村土地，所谓的“祖坟之地”，位于答辩人、丁鑫慧、丁鑫杰土地承包经营权范围内的“屋当面”地块。2020年6月22日早上，答辩人杨顺桃发现被答辩人丁昌贵在“屋当面”地块勘测风水，遂上前告知被答辩人丁昌贵不得在此搞墓葬，但被答辩人不听劝阻，继续勘测。午后，被答辩人丁昌贵与其弟丁昌兰来到答辩人家门口，答辩人杨顺桃指责被答辩人丁昌贵早间不该出言不逊，丁昌兰忙赔礼道歉，丁昌兰言语通达使答辩人杨顺桃起了恻隐之心，于是同意丁昌兰借地葬母了结孝心的心愿。丁昌兰看了答辩人土地承包证后愿意支付补偿，后于次日零时20分向答辩人杨顺桃微信转账6800元。上述事件的经过，是丁昌兰与答辩人杨顺桃合意行为的结果，与被答辩人丁昌贵无关。被答辩人丁昌贵能遂借地葬母心愿，乃是答辩人杨顺桃看在其弟丁昌兰为人通达的份上。答辩人丁求刚、被答辩人丁昌贵不是合同当事人，不具本案诉讼主体资格。被答辩人丁昌贵的诉讼请求不符合法律规范，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，因原告丁昌贵、丁昌兰的母亲的墓地，占用了被告杨顺桃的承包地，故丁昌兰与被告杨顺桃经协商达成协议，由丁昌兰补偿被告杨顺桃6800元。同日，丁昌兰通过微信支付被告杨顺桃6800元。本院认为，本案系丁昌兰微信转给被告杨顺桃6800元，而非原告丁昌贵所转，故原告丁昌贵无要求撤销和返还的权利，故驳回原告丁昌贵的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告丁昌贵的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁昌贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  韩 芳二〇二一年八月二十五日法官助理  向福涵书 记 员  欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于使用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初693号原告：丁昌兰，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。原告：丁昌贵，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：尹显凤，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被告：杨顺桃，女，1949年11月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：丁求刚，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省中方县。原告丁昌贵与被告杨顺桃、丁求刚合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。因丁昌兰系必要共同诉讼原告，本院通知其作为原告参加诉讼。2021年8月25日，原告丁昌兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁昌兰撤诉处理。审 判 员  韩 芳二〇二一年八月二十五日法官助理  向福涵书 记 员  欧阳辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17767号原告：朱金榜，男，1958年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：冷雪莲、曲惠林，辽宁英泰律师事务所律师。被告：李嵩，男，1980年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。原告朱金榜诉被告李嵩委托合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  杜 辉人民陪审员  史芳芳二〇二一年三月二十日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执733号申请执行人：大石桥市人民法院。被执行人：王忠辉，男，1969年3月18日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。被申请执行人王忠辉罚金一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）辽0882刑初233号刑事判决书已发生法律效力，因王忠辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王忠辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月19日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初233号刑事判决书，被申请执行人王忠辉应当如期缴纳罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执733号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年八月十八日书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执733号王忠辉：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882刑初233号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10109号申请人：农业农村部环境保护科研监测所，住所地天津市南开区复康路31号。法定代表人：刘荣乐，所长。委托诉讼代理人：孙旺，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜子姣，天津金诺律师事务所律师。被申请人：天津思贝尔教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区保山道19号。法定代表人：李捷，执行董事。申请人农业农村部环境保护科研监测所与被申请人天津思贝尔教育信息咨询有限公司返还原物纠纷一案，申请人农业农村部环境保护科研监测所于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津思贝尔教育信息咨询有限公司名下银行存款357444元或查封、扣押、冻结其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津思贝尔教育信息咨询有限公司名下银行账户存款357444元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2307元，暂由申请人农业农村部环境保护科研监测所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛莹二〇二一年六月三日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11943号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：田艳，女，1982年11月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告田艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田艳名下价值人民币54,326.51元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田艳名下价值人民币54,326.51元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费563.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11943号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：田艳，女，1982年11月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告田艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金54,326.51元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息2,829.51元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年10月11日，原告向被告田艳提供2021年10月11日到期的借款本金200,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月11日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金54,326.51元。逾期后被告偿还逾期利息265.99元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费563.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期后偿还的逾期利息265.99元，应当予以抵扣。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金54,326.51元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月12日起计算至全部款项清偿之日止，已清偿的逾期利息265.99元予以扣减）；二、被告田艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费563.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627.00元（原告已预交），由被告田艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1252号原告：朱志刚，男，1971年3月2日出生，汉族，务工，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。被告：陈君强，男，1975年3月7日出生，汉族，包工头，住宁夏固原市原州区。被告：固原市建筑工程有限公司，住所地宁夏固原市原州区东关路217号。法定代表人：马占元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。被告：马鹏，男，1982年10月16日出生，回族，职业不详，住宁夏固原市经济开发区。原告朱志刚与被告陈君强、固原市建筑工程有限公司、马鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱志刚的委托诉讼代理人赵婷，被告陈君强，被告固原市建筑工程有限公司的委托诉讼代理人董宜祥到庭参加诉讼，被告马鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志刚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告剩余工程款83000元；2.判令三被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付工程欠款利息，自2018年11月1日算至实际清偿之日；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告陈君强挂靠被告固原市建筑工程有限公司承建西吉县新营乡新营村幼儿园工程，被告马鹏系案涉工程的项目经理。2018年7月5日，原告朱志刚与被告马鹏签订《劳务承包合同》一份，约定将幼儿园外墙保温、墙砖、涂料工程以包工包料方式承包给原告施工。工程完工通过验收后，被告马鹏于2018年11月1日给原告出具了一份《证明》，内容为：朱志刚粘贴新营乡幼儿园工地外墙保温及涂料、外墙砖面积1400㎡X120元/㎡=168000元。结算后，被告陈君强给原告支付了85000元工程款，下欠83000元工程款至今未付。无奈只得起诉，望法院判如所请。被告陈君强辩称，案涉工程的发包方是西吉县教育体育局，我借用固原市建筑工程有限公司的资质中标建设，马鹏是我聘请的项目经理，幼儿园主体工程由我亲自建设，主体工程建成后由马鹏代表我与朱志刚商谈外墙保温、墙砖和涂料工程建设事宜，合同是马鹏代表我与朱志刚签订的，完工后马鹏给朱志刚出具了一份168000元的工程价款证明，之后我给朱志刚支付了85000元工程款，剩余83000元工程款由于我押在西吉县教育体育局的质保金尚未领取，加之外墙工程存在质量问题需要维修，故拖欠至今未给朱志刚支付。我的意见是扣除维修费33000元，剩余50000元我按今年年底给朱志刚付清。被告固原市建筑工程有限公司辩称，本案法律关系为承揽合同关系，不是建设工程施工合同关系。朱志刚与固原市建设工程有限公司之间没有合同关系，依据合同相对性原则，固原市建筑工程有限公司不应当承担付款责任。原告朱志刚在诉状中明确陈述陈君强与我公司系挂靠关系，向其支付85000元工程款的付款方是由陈君强而不是我公司，因此我公对朱志刚没有付款责任。朱志刚主张的逾期付款利息请求缺乏法律和事实依据，不应当支持。案涉工程存在质量问题，应当给减少工程价款或者要求原告维修。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。     被告马鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告陈君强借用被告固原市建筑工程有限公司的资质中标承建由西吉县教育体育局发包的新营乡新营村幼儿园工程。陈君强在完成主体工程后，委托项目经理马鹏与原告朱志刚签订了一份《劳务承包合同》，合同约定将幼儿园外墙保温、墙砖、涂料工程以包工包料的方式转承包给原告朱志刚施工。完工后，被告马鹏于2018年11月1日给原告朱志刚出具了一份《证明》，内容为：朱志刚粘贴新营乡幼儿园工地外墙保温及涂料、外墙砖面积为1400㎡X120元/㎡=168000元。结算后，被告陈君强给原告朱志刚支付了85000元工程款，下欠83000元工程款至今未付。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不支付价款的，对方可以请求其支付。本案中，被告陈君强借用被告固原市建筑工程有限公司的资质中标承建西吉县新营乡新营村幼儿园工程期间，在完成主体工程建设后将外墙保温、墙砖、涂料工程以包工包料方式转承包给原告朱志刚施工，根据合同相对性原则，被告陈君强应当向原告朱志刚支付相应工程价款。被告固原市建筑有限公司与原告之间不存在工程转包关系，原告要求由固原市建筑有限公司支付工程价款的理由缺乏法律依据，原告朱志刚的该项诉讼请求本院不予支持。被告马鹏系案涉工程项目经理，代理实际施工人陈君强与原告签订外墙工程承包合同，庭审中陈君强对马鹏的代理行为予以追认并愿意承担相应法律后果，陈君强的追认行为符合法律规定，本院予以确认，由此认定案涉工程欠款应由被告陈君强支付。陈君强辩称外墙工程存在质量问题，但未能举证证明，鉴于案涉工程已经交付使用，依法认定工程质量合格，故对陈君强的该项辩解意见不予采信。关于逾期付款利息，由于双方未作约定，故本院不予支持。综上所述，本院对原告朱志刚的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈君强于本判决生效后十日内支付原告朱志刚工程款83000元；二、驳回原告朱志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告陈君强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审  判  长     杨晓亮人民陪审员     刘  刚人民陪审员   杨时科             二〇二一年八月二十七日书  记  员   刘亚龙  附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百八十八条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。  建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初381号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人韩某，男性，2001年1月29日出生，满族，初中文化程度,户籍所在地辽宁省葫芦岛市绥中县。曾于2018年6月12日因犯盗窃罪被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2021年4月11日被沈阳市，同年4月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕325号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘扬出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2021年4月7日中午，被告人韩某在沈阳市浑南区内，趁同事被害人高某1熟睡之机将其放在枕边充电的蓝色华为牌Mate20X手机盗走，并于次日在辽宁省绥中县予以销赃，获利人民币1500元。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。被告人韩某于2021年4月11日被抓获到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人韩某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。另查明，蓝色华为牌Mate20X手机已返还被害人高某1。上述事实，被告人韩某在开庭过程中无异议，并有1.书证：案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、前科劣迹查询表、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、证人刘某微信转账记录、证人刘某提供的登记记录、关于高某1被盗一案的价格认定结论书、情况说明、证明；2.被害人高某1陈述；3.证人何某、刘某证言；4.视听资料：证人刘某店内监控视频；5.辨认笔录：被告人韩某对其盗窃地点的辨认笔录，被告人韩某与被害人高某2的相互辨认笔录，证人何某、刘某对被告人韩某的辨认笔录；6.被告人韩某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人韩某到案后如实供述犯罪事实，系坦白且案件适用认罪认罚制度，依法可从轻处罚。被告人韩某积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人韩某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月11日起至2021年10月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）二、依法追缴被告人韩某违法所得人民币一千五百元，上缴国库。（违法所得于判决生效后三十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲人民陪审员  李洪帅人民陪审员  许艳霞二〇二一年八月九日法官 助理  王嘉铭书 记 员  崔樱莲
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初1252号原告：朱志刚，男，1971年3月2日出生，汉族，务工，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。被告：陈君强，男，1975年3月7日出生，汉族，包工头，住宁夏固原市原州区。被告：固原市建筑工程有限公司，住所地宁夏固原市原州区东关路**。法定代表人：马占元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。被告：马鹏，男，1982年10月16日出生，回族，职业不详，住宁夏固原市经济开发区。原告朱志刚与被告陈君强、固原市建筑工程有限公司、马鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情繁难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  长     杨晓亮人民陪审员     刘  刚人民陪审员   杨时科             二〇二一年六月二十二日书  记  员   刘亚龙
西安市莲湖区人民法院 民事判决书  (2021)陕0104民初9527号原告：马秀兰，女，1945年1月10日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张思雨，女，1993年5月20日出生，回族，住西安市，系原告孙女。被告：赵勇，男，1972年4月12日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原告马秀兰诉被告赵勇共有纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张思雨、被告赵勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法分割赵某某抚恤金、丧葬费88852.18元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令赵某某抚恤金、丧葬费88852.18元归原告所有。事实和理由：原告与赵某某于1979年10月5日登记结婚，携带子女，赵某某于2020年9月8日去世。赵某某在世时，被告久居深圳，不曾履行过赡养义务，亦未支付过医疗费，赵某某亡故后被告亦未曾支付丧葬费等费用。由于原告久病缠身，现因手术急需用钱，却由于被告的阻拦无法领取赵某某丧葬费及抚恤金。原告多次与被告沟通未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告赵勇辩称，不同意原告的诉讼请求。其三岁丧母，父亲及兄长对其加倍关爱。但在七岁时原告与其父亲赵某某再婚重新组建家庭，其噩梦自此开始，再也感受不到家的温暖。其与兄长各自早早离家四处漂泊，最终定居于深圳市。其父亲在世时，其经常与父亲电话联系，也经常通过网购给家里买东西。对于抚恤金及丧葬费的分割，希望法庭根据法律规定依法裁决。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：原、被告系继母子，被告父亲赵某某生前为西安仪表厂退休职工。1979年赵某某与原告登记结婚，二人共同生活，2020年9月8日赵某某去世，当日原告及其子女将赵某某火化，并将骨灰寄存于西安市殡仪馆。2020年9月10日被告返回西安，将赵某某安葬。2020年10月29日，经西安市养老保险经办处核算确定应发抚恤金85352.18元、丧葬费3500元，共计88852.18元，尚未领取。被告赵勇兄长赵宏伟于2015年去世。本院认为，本案系因分割抚恤金、丧葬费而引发的家事纠纷,各当事人在维护自身合法权益时,应遵循权利义务相一致的法律原则,并结合实际情况,立足亲情,友好协商,妥善处理,不能一味地仅追求自身利益的最大化。原告与赵某某于1979年即登记结婚，双方一直共同生活，赵某某去世后，原告为其办理后事，根据原告提供的相关票据,本院认为原告为办理赵某某的后事支出的费用具有合理性且符合公序良俗，故丧葬费3500元应由原告领取。抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付,不属遗产,一般可由双方当事人按均等分割原则享有，但应考虑与死者生前关系远近等诸多因素,适当调整分配数额。本案原告自与赵某某结婚后即共同生活，照顾赵某某的生活起居，而被告却长期定居深圳，因家庭原因在赵某某生病期间亦未能床前尽孝，故对于抚恤金的分配，本院酌定原告按60%，被告按40%比例分割。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、西仪集团有限责任公司应发放的赵某某抚恤金及丧葬费，由原告马秀兰分配得54711.31元，被告赵勇分配得34140.87元；二、驳回原告马秀兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2021元（原告已预交），减半收取1060.5元，由被告赵勇承担700元，原告自行承担360.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年八月九日 书      记    员      焦莉萍   1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初381号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉韩某盗窃罪一案，本院于2021年6月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔樱莲
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初9527号本院2021年8月9日对原告马秀兰与被告赵勇共有纠纷一案作出的（2021）陕0104民初9527号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第四页“案件受理费2021元（原告已预交），减半收取1060.5元，由被告赵勇承担700元，原告自行承担360.5元。”现补正为“案件受理费2021元（原告已预交），减半收取1010.5元，由被告赵勇承担606元，原告自行承担404.5元。” 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年九月九日 书      记    员      焦莉萍  1
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1765号苏班才（被执行人）：关于苏班才被处罚金一案，申请执行标的200000.00元，本院于2021年7月5日立案执行，在执行过程中因被执行人正在服刑故未能送达执行通知书与报告财产令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，均无财产信息，调查了被执行人不动产登记信息，公积金缴纳信息，盈利性保险购买，到被执行人户籍所在地调查；经调查被执行人无银行存款，被执行人无车辆登记，无不动产登记，无盈利性保险购买信息，无公积金缴纳信息，在户籍所在地无其他财产可供执行，鉴于被执行人现在无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。本案现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执1765号被执行人：苏班才，男，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于苏班才被处罚金一案，申请执行标的200000.00元，本院于2021年7月5日立案执行，在执行过程中因被执行人正在服刑故未能送达执行通知书与报告财产令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，均无财产信息，调查了被执行人不动产登记信息，公积金缴纳信息，盈利性保险购买，到被执行人户籍所在地调查；经调查被执行人无银行存款，被执行人无车辆登记，无不动产登记，无盈利性保险购买信息，无公积金缴纳信息，在户籍所在地无其他财产可供执行，鉴于被执行人现在无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院(2021)黔0527执1765号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年八月三十日书记员  胡鑫波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初10935号申请人：赵慧全,女,1980年3月25日出生,汉族，住上海市黄浦区。申请人：赵平,男,1947年5月5日出生,汉族，住上海市虹口区。两申请人共同委托诉讼代理人：朱双灵，上海匡道律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：蔺康，上海匡道律师事务所律师。被申请人：山跃华,男,1959年12月19日出生,汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘键，上海善法律师事务所律师。申请人赵慧全、赵平与被申请人山跃华共有纠纷一案，申请人赵慧全、赵平于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山跃华名下银行存款1,500,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。案外人胡贞华自愿以其名下上海市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室房屋为赵慧全、赵平的保全申请作担保。本院经审查认为，申请人赵慧全、赵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山跃华名下银行存款1,500,000元，如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封胡贞华名下上海市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人赵慧全、赵平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵海生法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执1909号陆小虎：苏长英据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3823号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执1909号身体权纠纷一案，被执行人陆小虎已于2021年8月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
文书内容山西省万荣县人民法院执 行 通 知 书(2021）晋0822执703号吴换荣、高芳珍、吴国龙、杨静：万荣县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）晋0822民初1462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向我院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴换荣、高芳珍共同归还申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款本金39999元及利息。二、被执行人吴国龙、杨静对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费400元，执行费506元。开户银行：中国工商银行万荣县支行。开户名称：万荣县人民法院执行工作局。账号：0511039129200036176特此通知二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人员名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行和解协议的；(六）其他有能力履行而不履行法律文书确定义务的。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执703号申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所：万荣县。被执行人：吴换荣，男，汉族，万荣县居民。被执行人：高芳珍，女，汉族，万荣县居民。被执行人：吴国龙，男，汉族，万荣县居民。被执行人：杨静，女，汉族，万荣县居民。万荣县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）晋0822民初1462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人吴换荣、高芳珍、吴国龙、杨静的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即执行。审判员  张伟红二〇二一年八月九日书记员  张 萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1909号 申请执行人：郁乃贵，男，1992年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲明珠，女，2004年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郁乃贵与仲明珠返还彩礼纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初997号民事调解书已发生法律效力。因仲明珠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行，申请执行金额为28000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3926号原告：兰考恒顺养殖专业合作社，统一社会信用代码：93410225MA3X40GJ1X，住所：兰考县堌阳镇马目村。法定代表人：李运涛，经理。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律所，代理权限为特别授权。被告：孔令全，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭玉花，女，1965年6月29日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：郭玉花，女，1965年6月29日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告兰考恒顺养殖专业合作社与被告孔令全、郭玉花种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考恒顺养殖专业合作社的委托诉讼代理人赵新超、被告孔令全的委托诉讼代理人郭玉花、被告郭玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考恒顺养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告垫资款34536元，并承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原、被告双方于2021年4月17日签订《肉鸭养殖合同》，合同约定：甲方（原告）垫资向乙方（被告）提供鸭苗、饲料、兽药，由乙方负责养殖，甲方负责回收商品鸭，甲方不承担乙方的养殖风险，乙方合同鸭销售结算款不足以偿还甲方垫资款，乙方偿还差额部分。作为乙方的被告，依上述合同所养鸭的销售款，不足以偿还原告的垫资款，被告依合同约定应当偿还原告为其垫资的款项。2021年5月25日，在原告到被告处拉成品鸭时，被告向原告索要2万元才同意原告拉走，并扣拉鸭车超过24小时，原告被逼无奈，最终给付被告1.5万元把鸭拉走，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳求判如所请。被告孔令全、郭玉花辩称：1、原告兰考恒顺养殖专业合作社起诉被告孔令全、郭玉花主体不适格。2021年4月7日，李运涛（甲方）与被告孔令全签订《肉鸭养殖合同》一份，合同中显示甲方的签字人是李运涛，非本案原告兰考恒顺养殖专业合作社。根据合同相对性，合同没说超秤扣钱，现超一钱扣五分，兰考恒顺养殖专业合作社既无权作为本案原告起诉答辩人孔令全，亦无权起诉郭玉花（郭玉花非合同双方当事人），故原告兰考恒顺养殖专业合作社的主体不适格，应依法驳回原告的起诉。2、原告的诉讼请求不明确，与其诉状中描述的“事实与理由”部分相互矛盾。原告向法院递交的诉状中显示其诉讼请求为：要求被告偿还原告垫资款34536元并承担本案的诉讼费、保全费等费用。而诉状的事实及理由部分却显示：“乙方合同鸭销售结算款不足以偿还甲方垫资款，乙方偿还差额部分。作为乙方的被告，依上述合同所养的鸭的销售款，不足以偿还原告的垫资款的，被告应当偿还为其垫资的款项”。原告诉状中所描述的要求被告偿还差额部分与其诉讼请求中要求的偿还垫资款前后矛盾，因此原告的诉讼请求不明确。3、原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。2021年4月17日，答辩人孔令全与李运涛签订《肉鸭养殖合同》一份，约定李运涛垫资向孔令全提供鸭苗、饲料、兽药、技术服务等，并按合同价格回收合同鸭，如合同鸭销售结算款不足以偿还李运涛垫资款，答辩人偿还差额部分。本案事实为：在2021年4月17日之前，答辩人孔令全与李运涛就养鸭事宜已合作多次，鸭子的回收时间大概为40天左右。今年三月份李运涛去答辩人的鸭棚回收鸭子，但在鸭子上车之前所称的鸭子总斤数与后来李运涛向答辩人结账时所报的总斤数相差了2000多斤，答辩人追问为什么后来鸭子折了这么多秤，李运涛始终没有给出合理的解释，便硬生生的扣除了答辩人2000多斤的鸭子款，且不论鸭子斤数“折秤”的真假，即使“折秤”为真也是由于李运涛在鸭子出卖之前管理不当引起的，不应由答辩人为其买单，用如此手段来克扣答辩人辛苦养鸭血汗钱的行为是可耻的。有鉴于此，在今年5月份李运涛来回收鸭子时，答辩人为防止李运涛又以折秤为由克扣答辩人的养鸭款，答辩人便要求李运涛先支付鸭子的销售款再让鸭子上车。原告提交的诉状中称“扣拉鸭车超过二十四小时”不是事实，事实为鸭子一直在鸭棚里由答辩人悉心照料，鸭子并未受损。原告的诉求为要求被告偿还原告垫资款34536元。根据李运涛与答辩人孔令全所签订的合同中约定，如合同鸭销售结算款不足以偿还李运涛垫资款，答辩人偿还差额部分，那么根据合同约定，假如合同鸭销售结算款不足以偿还李运涛垫资款，李运涛只能要求答辩人偿还差额部分，而无权要求偿还垫资款。再者，即使要求答辩人偿还差额部分，李运涛也应向法院提交证据证明合同鸭销售结算款不足以偿还李运涛垫资款，且真实的差额部分是多少？而事实上李运涛很难证明是否存在真正的差额。一是李运涛在回收答辩人的成品鸭后卖给了谁，卖了多少钱答辩人无从得知，李运涛也不会向答辩人说实情。二是即使李运涛向法院提交了销售成品鸭的相关证据也是单方提交的证据，真实性、合法性、关联性无法核实，答辩人均不予认可。另外，答辩人与李运涛合作了这么多次从没有说过他赔钱而让答辩人返还差额的事儿，为什么就这一次赔钱了呢？他又有什么有效的证据能够充分证明他赔钱了呢？据答辩人所知，原告不仅起诉了答辩人一家养殖户，还起诉了多家养殖户，其目的无非又是想尽办法克扣答辩人及其他养殖户辛苦养鸭子的血汗钱。综上，原告起诉被告主体不适格，亦无事实根据和法律依据，请求法院查明事实，维护答辩人的合法权益，驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2021年4月17日签订《肉鸭养殖合同》，合同约定：原告（甲方）垫资向被告（乙方）提供鸭苗、饲料、兽药由被告负责养殖，原告负责回收商品鸭，原告不承担被告的养殖风险，被告合同鸭销售结算款不足以偿还原告垫资款，被告偿还差额部分。原、被告所签订的《肉鸭养殖合同》所签订的合同收购价格为每斤4.5元，但在肉鸭卖出后原告为被告计算的回收价格为每斤4元。原告自行将鸭子出售，被告方未参与销售，所卖肉鸭款项由原告和屠宰场进行结算。在销售后双方未进行结算。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的一份《肉鸭养殖合同》，签订的合同收购价格为每斤4.5元，原、被告双方应按合同约定履行义务，但在肉鸭卖出后原告给被告的回收价格为每斤4元，原告自行将鸭子出售，所卖肉鸭款项由原告和屠宰场进行结算。在销售后双方未进行结算，被告当庭对该价款不予认可，对原告诉请的实际价款数额无法确定，故对原告要求被告偿还垫资款34536元的诉请，本院依法不予支持。待原告有新证据后，可另行举张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告兰考恒顺养殖专业合作社的诉讼请求。案件受理费332元，保全费366元，由兰考恒顺养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年八月二十日书记员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3926号申请人：兰考恒顺养殖专业合作社，住所地河南省开封市兰考县堌阳镇马目村。统一社会信用代码：93410225MA3X40GJ1X。法定代表人：李运涛。被申请人：孔令全，男，1969年11月27日生，汉族，住兰考县。被申请人：郭玉花，女，1965年6月29日生，汉族，住兰考县。申请人兰考县恒顺养殖专业合作社与被申请人孔令全、郭玉花种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人兰考县恒顺养殖专业合作社于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔令全、郭玉花名下银行存款34536元予以冻结或查封同等价值的其他财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人兰考县恒顺养殖专业合作社的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔令全、郭玉花名下银行存款34536元或查封同等价值的其他财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年六月二十二日书记员  王真真
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1036号烟台华电能源有限公司：你(单位)与申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：6228400267280423668特此通知。二〇二一年八月九日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执1036号申请执行人：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路336号。法定代表人∶于德翔，董事长。被执行人：烟台华电能源有限公司，住所地烟台市福山区回里镇政府。法定代表人∶赵广镒，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初2880号民事判决书，因被执行人烟台华电能源有限公司至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台华电能源有限公司银行存款人民币2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年八月九日书记员 王肖涵
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0929执310号被执行人：石兴平。本院在执行纪道荣与石兴平健康权纠纷一案中，依法向被执行人石兴平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人石兴平未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人石兴平纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月二十五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执310号申请执行人：纪道荣。被执行人：石兴平。申请执行人纪道荣与被执行人石兴平健康权纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民特24号民事裁定书，于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的额15000元及延迟履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人石兴平的银行金融存款及财付通、支付宝等其他支付系统及车辆登记信息。本院通过执行指挥中心查询了被执行人的房屋、土地使用权，在白河县市场监督管理局调查了被执行人的工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在尾号为xxxx的银行卡有存款3934.11元，但该账户经本院核实系其低保账户，本院已解除冻结；其名下另有尾号为xxxx的银行卡有存款3056.01元，本院已将上述款项划拨至申请执行账户。2、车管部门反馈，被执行人名下无车辆登记。3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下登记无房产。6、本院在被执行人户籍地白河县城关镇安福村村委会了解到，被执行人系五保户，其名下无其他财产可供执行。2021年8月26日，本院依法将被执行人石兴平纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。同日，本院向申请执行人纪道荣反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。并要求其如有财产线索于2021年8月26日前向本院书面说明，申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意本院对本案做终结本次执行程序处理。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 陈 梅二〇二一年八月二十六日书记员 黄述江
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3678号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终4276号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3678号申请执行人：任文江,男性,1970年11月21日出生,住沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳中蓝万金铝业有限公司门窗制造分公司，社会统一信用代码91210114MA10UW974Y，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李刚,居民身份证号码：21010519531005xxxx。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行任文江与沈阳中蓝万金铝业有限公司门窗制造分公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5860号申请人：谢贤文，男，1951年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：肖辉，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：妙强，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：周艳，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人谢贤文与被申请人肖辉、妙强、周艳民间借贷纠纷一案，申请人谢贤文于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖辉、妙强、周艳的银行存款280000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人谢贤文的财产保全申请提供担保，保险金额为280000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结肖辉、妙强、周艳的银行存款280000元或查封、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执781号申请执行人沈阳消应爆破工程有限公司,住辽宁省新民市陶屯木街。法定代表人刘桂苹,该公司董事长。被执行人抚顺天利石材有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马前村。法定代表人周立锋,该公司经理。被执行人周立锋，男性,1964年10月27日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行沈阳消应爆破工程有限公司与抚顺天利石材有限公司、周立锋合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索经合议庭评议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执781号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亮浩审判员  程艳丽审判员  李 松二〇二一年八月五日书记员  杨志爽
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执781号抚顺天利石材有限公司、周立锋：本院于2021年3月18日立案执行的你与沈阳消应爆破工程有限公司合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11932号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：胡银，女，1981年03月28日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告胡银金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡银名下价值人民币59,334.75元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡银名下价值人民币59,334.75元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费613.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11932号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：胡银，女，1981年03月28日出生，汉族，住贵州省开阳县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告胡银金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金59,334.75元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月21日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息2,843.12元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年02月21日，原告向被告胡银提供2022年02月21日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月21日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金59,334.75元。逾期后被告偿还逾期利息3.91元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费613.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期后偿还的逾期利息3.91元，应当予以抵扣。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡银在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金59,334.75元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月22日起计算至全部款项清偿之日止，已清偿的逾期利息3.91元予以扣减）；二、被告胡银在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费613.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取691.00元（原告已预交），由被告胡银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执112号申请执行人：王某某,男,汉族，1975年3月6日生,住长治市潞城区公园尊邸二区2号楼1404室。被执行人：颉某某，男,汉族，1993年8月29日生，住山西省祁县古县镇大韩村进宝街12号12户。本院在执行王某某与颉某某租赁合同纠纷一案中，被执行人下落不明，通过人民法院执行案件流程信息管理系统未发现被执行人银行存款，传统调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李正民二〇二一年八月二十七日书记员  秦晨可
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3477号申请人：易建勋，男，1949年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙街道。申请人：易炳辉，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。法定代表人：胡军，该公司负责人。申请人易建勋、易炳辉与被申请人张博闻民间借贷纠纷一案中，申请人易建勋、易炳辉向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张博闻的银行存款11760000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人易建勋、易炳辉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张博闻的银行存款11760000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  刘 英二〇二一年三月二十五日代理书记员  刘 艳
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执112号颉某某：你与王某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初928号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人租金36094元；二、承担本案受理费351元、执行费441元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二一年三月十日书记员  秦晨可
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8385号原告：刘克友，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：黄勇，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄林，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司大瑶镇营销服务部，住所地：湖南省浏阳市大瑶镇花炮大道李奇钦私房。负责人：张磊，经理。本院在审理原告刘克友与被告黄勇、黄林、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司大瑶镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘克友于2021年8月2日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司大瑶镇营销服务部的起诉。本院认为，原告刘克友的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘克友撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司大瑶镇营销服务部的起诉。审 判 员 谭  立  强二〇二一年八月二日法官助理 刘  颖  仪书 记 员 刘颖仪（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2533号易兴凯、宜宾广进建筑工程有限公司：本院依据已发生法律效力的（2021）川1521民初392号民事调解书，于2021年7月6日立案执行易兴凯申请执行宜宾广进建筑工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案。申请执行内容为：1.支付损失费88000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，宜宾广进建筑工程有限公司于7月8日直接支付易兴凯20000元，本院于8月13日作出（2021）川1521执2533号之一执行裁定书，裁定“扣留并提取宜宾广进建筑工程有限公司在宜宾市叙州区综合行政执法局的应收工程款XXXXX.80元”，于8月17日向宜宾市叙州区综合行政执法局送达协助执行通知书，提取款项XXXXX.80元于8月25日转入本院账户，已支付申请执行人易兴凯。应收执行费1220元宜宾广进建筑工程有限公司已于7月22日交纳。至此，本院作出的（2021）川1521民初392号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2533号申请执行人：：徐从强，男，汉族，1976年2月26日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：甘友平，男，汉族，1973年9月16日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：王心学，女，汉族，1975年6月21日出生，住自贡市沿滩区。本院在执行徐从强与甘友平、王心学买卖合同纠纷一案，申请执行人徐从强申请执行甘友平、王心学支付水泥货款25523元。本院执行中，现申请执行人徐从强与被执行人甘友平、王心学达成执行和解向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11934号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：李树林，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李树林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金110,669.88元（截止2021年06月16日），并支付2021年03月16日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息5,533.49元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年10月16日，原告向被告李树林提供2022年10月16日到期的借款本金222,000.00元，双方约定：利息执行年利率为16.80%，罚息、利息复利年利率为25.20%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月16日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金110,669.88元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,073.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金110,669.88元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月17日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告李树林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费1,073.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1.328.00元（原告已预交），由被告李树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11934号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：李树林，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李树林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李树林名下价值人民币110,669.88元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李树林名下价值人民币110,669.88元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,073.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
甘肃省环县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)甘1022刑初115号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人李某某，男，1981年3月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。2021年3月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被侦查机关取保候审，同年5月8日被环县人民检察院取保候审，同年6月7日被本院决定取保候审。辩护人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被告人李某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由甘肃省环县人民检察院以环检刑诉〔2021〕48号起诉书，于2021年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，环县人民检察院于2021年8月18日以犯罪情节显著轻微，危害不大，不需要判处刑罚为由，决定对被告人李某某撤回起诉。本院认为，公诉机关以犯罪情节显著轻微，危害不大，不需要判处刑罚对被告人李某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下：准许甘肃省环县人民检察院撤回对被告人李某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胡继源审判员慕璠人民陪审员唐珍二〇二一年八月十八日书记员 杜      香      玲
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3658号申请执行人：潘玉珍,女性,1946年11月14日出生,住沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李林启，男性,1994年12月19日生，居民身份证号码23080219941219xxxx，汉族，住沈阳市大东区大东区。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行潘玉珍与李林启借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执767号申请执行人：大石桥市汤池镇人民政府，住所地大石桥市汤池镇。法定代表人：高明宇，镇长。被申请执行人：大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社，住所地大石桥市汤池镇英守沟村。法定代表人：李影竹，社长。被申请执行人：李影竹，女，1971年7月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：曹吉飞，男，1986年3月17日出生，汉族，公务员，住大石桥市。申请人大石桥市汤池镇人民政府因与被申请执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、李影竹、曹吉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）辽0882民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、李影竹、曹吉飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市汤池镇人民政府于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、李影竹、曹吉飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封并评估大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社名下的菌棚及附属设施，申请人大石桥市汤池镇人民政府与被执行人大石桥市双翼食用菌种植专业合作社、李影竹、曹吉飞双方对评估价格有异议，待商讨后，申请人再申请拍卖。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初2551号民事调解书被申请执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、李影竹、曹吉飞应当如期给付申请执行人大石桥市汤池镇人民政府所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执767号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年八月十八日书记员 ：何姗姗
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2287号申请执行人：李朝均，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省。被执行人：徐鹏涛，男，1998年8月20日出生，汉族住四川省。被执行人：杜咏梅，女，1970年6月24日出生，汉族住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款203400元及利息，案件受理费4400元，被执行人还应承担本案的执行费3017元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐鹏涛、杜咏梅的银行存款人民币210817元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人徐鹏涛、杜咏梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年八月四日书记员 牟建兰
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执3658号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2021）辽0114民初866号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：执行员  肖之光二〇二一年八月三十日书记员  蔡新宇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2287号李朝均、徐鹏涛、杜咏梅：李朝均与徐鹏涛、杜咏梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计207800元。经本院立案执行，被执行人徐鹏涛自动履行79070元，其中，案款78000元，执行费1070元，被执行人杜咏梅自动履行129820元，其中，案款128000元，执行费1820元，剩余的案款1800元申请执行人李朝均自愿放弃。至此，李朝均向本院申请执行的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执767号大石桥市汤池镇人民政府：你/你单位申请本院执行与大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、曹吉飞、李影竹借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、曹吉飞、李影竹的财产状况。如不能提供有关被执行人大石桥市英守沟双翼食用菌种植专业合作社、曹吉飞、李影竹财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24887号申请人：赵志英，女，1951年11月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赵全喜(赵志英丈夫)，住上海市。委托诉讼代理人：王爱国，上海创远律师事务所律师。被申请人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市。法定代理人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：胡伟，公司员工。赵志英与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司共有纠纷一案，申请人赵志英于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下银行存款80,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。赵志英提供现金担保。本院经审查认为，申请人赵志英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下银行存款80,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费820元，由申请人赵志英预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹灿书记员  顾逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执2338号移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。被执行人：张考一，男，1985年4月16日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人张考一犯非法采矿罪一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327刑初276号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务。莒南县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月2日立案。在执行过程中，本院对执行案件采取了如下措施：1、本院于2021年8月6日通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年8月4日、8月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，除有部分存款已扣划，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、鉴于被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年八月二十八日书记员  刘烜臣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11935号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：李勇，男，1976年01月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李勇名下价值人民币63,771.53元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李勇名下价值人民币63,771.53元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费658.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11935号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1976年01月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李勇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金63,771.53元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月22日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息3,029.15元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年10月22日，原告向被告李勇提供2021年10月22日到期的借款本金235,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月22日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金63,771.53元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费658.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金63,771.53元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月23日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告李勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费658.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749.00元（原告已预交），由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执2338号张考一：你犯非法采矿罪一案，山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初276号刑事判决书已发生法律效力。莒南县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金30000元。特此通知。二〇二一年八月四日联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****本院地址：北二路与新区二路交汇处邮编：276600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初1464号申请人：安徽麦卡出行汽车有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区银湖北路38号留学生楼D308室，统一社会信用代码9134020073498212X6。法定代表人：项战雨，经理。委托诉讼代理人：朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被申请人：安徽迪士网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区服务外包产业园4号楼4层，统一社会信用代码91340200MA2MWPUE9T。法定代表人：张钊，董事长。被申请人：上海芮林科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢3D11室，统一社会信用代码91310000342432911R。法定代表人：陈斌，董事长。被申请人：芜湖芮林信息科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区大营新村2幢3号，统一社会信用代码91340200MA2MUKU34B。法定代表人：卜万民，总经理。本院在审理申请人安徽麦卡出行汽车有限公司诉被申请人安徽迪士网络科技有限公司、上海芮林科技股份有限公司、芜湖芮林信息科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人安徽麦卡出行汽车有限公司于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币8300000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人安徽麦卡出行汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人安徽迪士网络科技有限公司、上海芮林科技股份有限公司、芜湖芮林信息科技有限公司的财产在人民币8300000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年四月二十日法官 助理  汤峻崎书 记 员  章 路附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初307号原告：东航国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：栗锦德，董事长。委托诉讼代理人：钱晔文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：吉林省长吉图投资有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：侯长森。被告：吉林省交通投资集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：侯长森。原告东航国际融资租赁有限公司与被告吉林省长吉图投资有限公司(以下简称长吉图公司)、吉林省交通投资集团有限公司(以下简称交通投资公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告长吉图公司向原告支付全部未付租金及留购价款合计人民币(币种下同)163，426，077.32元。2．判令长吉图公司向原告支付逾期未付租金的违约金，暂计至2021年1月31日为2，738，997.55元。3．判令长吉图公司向原告支付逾期未补足保证金的违约金，暂计至2021年1月31日为4，332，750元。4．判令长吉图公司承担原告因本案支付的律师费380，000元、担保费用68，311.13元。5．判令被告交通投资公司对上述第1项至第4项诉请所涉长吉图公司应付款项承担连带清偿责任。6．本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：2016年7月5日，原告与被告长吉图公司签订《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》，约定原告向长吉图公司购买租赁物件，并约定协议价款等事项。原告与被告交通投资公司签订《保证合同》，约定交通投资公司就长吉图公司在《售后回租赁合同》项下应向原告支付的任何租金、利息及其他应付款项提供连带责任保证。2016年7月8日，原告向长吉图公司支付租赁物件协议价款。2016年7月11日，原告向长吉图公司出具了《起租通知函》。2016年7月11日，原告办理融资租赁相关登记。2018年7月6日，原告与长吉图公司、交通投资公司就《售后回租赁合同》及《保证合同》签订《补充协议》。因长吉图公司、交通投资公司未按时履行合同项下的义务，原告多次催告未果，故涉诉。被告交通投资公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：应将本案移送至吉林省长春市中级人民法院审理。原告与被告长吉图公司签署的一系列合同，是基于原告经营范围限制，为向长吉图公司提供借款而签署的形式上的合同，究其实质应为原告与长吉图公司的金融借款合同。所以本案案由应为金融借款合同纠纷，故应按照合同纠纷的管辖处理，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中未约定合同履行地，故本案应由长吉图公司、交通投资公司住所地人民法院管辖。长吉图公司、交通投资公司住所地均为吉林省长春市二道区，结合级别管辖的规定，故本案应由吉林省长春市中级人民法院管辖。本院认为，民事案件案由应当根据当事人主张的民事法律关系性质来确定，本案原告以融资租赁合同纠纷为由提起诉讼，且原告与被告长吉图公司签订的《售后回租赁合同》第十二条约定，双方共同确认本合同的诉讼管辖地为原告住所地有管辖权的人民法院。原告住所地为中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号XX库区集中辅助区X层XXX室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。本案涉案标的额超出5，000万元，且一方当事人不在本市直辖行政辖区，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》{法发［2019］14号}第一条的规定，中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元，同时，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》{法发［2015］7号}第二条的规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，上海市中级人民法院管辖诉讼标的额5，000万元以上的一审民商事案件。因此，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告吉林省交通投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告吉林省交通投资集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  吴峻雪审 判 员  孙 倩人民陪审员  于翠英书 记 员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7230号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告王伟明追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7230号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7230号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年八月三十一日书记员  李子璐