wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初101号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人强某某，男，现年38岁，汉族，小学文化程度，陕西省永寿县人，农民。2014年12月31日乾县人民检察院以盗窃案犯罪嫌疑人批准逮捕。2016年8月20日被抓捕收监。现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人强某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月19日公开开庭审理，乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：1、2014年9月4日晚，被告人强某某伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某利、范某利（均已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车窜至永寿县安定寺，将该寺大殿南边土坡上的一对石羊盗走。破案后被盗石羊已追回。后经乾县文物旅游局鉴定：被盗石羊为清中晚期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。2、2014年9月19日晚，被告人强某某又伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某利、范某利、严某鹏（已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车先后窜至永寿县店头镇好畤河村王某某家、永寿县甘井镇吕家村吕某某家门口将两对石鼓门墩石盗走。后将所盗的两对门墩石以13000元的价格出售，所分得赃款已全部挥霍。破案后被盗两对门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该两对门墩石为明代时期的一般文物；经乾县价格认证中心评估：该两对门墩石价值共计为50000元。3、2014年11月5日晚，被告人强某某又伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某周（已判刑）、张某军（已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村，将宋某某家门框下的一对门墩石盗走。后该对门墩石通过李某华（另案起诉）、李某鱼以70000元的价格卖给李某栋。所分得赃款已全部挥霍。破案后被盗门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该门墩石为明代时期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。经乾县价格认证中心鉴定，该对门墩石价值共计为200000元。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述，鉴定意见等认为被告人强某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人强某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己没有参与起诉书所指控的第一、二起盗窃，并且自己有自首情节；但在庭审法庭调查结束后，又对第一、二起盗窃的犯罪事实予以认可，并自愿认罪。经审理查明：1、2014年9月4日晚，被告人强某某伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某利、范某利（均已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车窜至永寿县安定寺，将该寺大殿南边土坡上的一对石羊盗走。破案后被盗石羊已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：被盗石羊为清代中晚期石刻，具有一定历史、科学和艺术价值，两石羊均为三级文物。2、2014年9月19日晚，被告人强某某又伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某利、范某利、严某鹏（已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车先后窜至永寿县店头镇好畤河村王某某家、永寿县甘井镇吕家村吕某某家门口将两对石鼓门墩石盗走。后将所盗的两对门墩石以13000元的价格出售，所分得赃款已全部挥霍。破案后被盗两对门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该两对门墩石为明代时期的一般文物；经乾县价格认证中心评估：该两对门墩石价值共计为50000元。3、2014年11月5日晚，被告人强某某又伙同蒲某甲、朱某相、蒲某乙、陈某周（已判刑）、张某军（已判刑）携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村，将宋某某家门框下的一对门墩石盗走。后该对门墩石通过李某华（另案起诉）、李某鱼以70000元的价格卖给李某栋。所分得赃款已全部挥霍。破案后被盗门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该门墩石为明代时期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。经乾县价格认证中心鉴定，该对门墩石价值共计为200000元。被告人强某某被乾县公安局网上通缉后，于2016年8月20日被登封市公安局白坪派出所民警在登封市嵩阳办事处嵩山村北庄大队北侧一租住民房内当场抓获。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人强某某供述。2.同案犯严某鹏、朱某相、陈某利、蒲某乙、蒲某甲、范某利供述。3.被害人宋某某、王某某等陈述。4.证人吕某胜、穆某某等证言。5.咸阳市文物旅游局的文物鉴定结论，乾县价格认定中心的价格鉴定意见。6.辨认笔录及指认现场笔录。7.抓捕经过、户籍证明及其他书证。上述证据，被告人强某某无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人强某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人强某某辩称自己有自首的情节不符合审理查明的事实，不予采纳。本案被盗文物均已追回，被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人强某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2021年8月19日止），并处罚金人民币八万元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判长 周 文审判员 陈丹红审判员 张兵彦二〇一六年十二月二十二日书记员 王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书皖04**民初1284号原告：桂攀攀，男，1990年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：秦海付，淮南市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：蒋忠新，淮南市法律援助中心律师。被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：贾淮平，系该院院长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。原告桂攀攀与被告淮南新华医疗集团新华医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告桂攀攀于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂攀攀申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂攀攀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂攀攀负担。（此页无正文）代理审判员 高 帅，二0一六年十二月二十二日书 记 员 王倩茹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执401号申请执行人薛卫州，男，汉族，1988年11月13日生，武功县普集镇营南村*组村民。被执行人王红英，女，汉族，1988年6月21日生，武功县普集镇营南村*组村民。薛卫州申请执行王红英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为金项链和金吊坠各一个。在执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初1028号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1445号罪犯王海兵，男，28岁，汉族，重庆市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2009年9月11日作出(2009)启刑初字第0270号刑事判决，以被告人王海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，追缴赃款赃物合计人民币11400元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1679号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01212号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年5月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王海兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王海兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王海兵减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年2月20日起至2017年3月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3236号原告：江武银，男，1957年8月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告：胡玉芝，女，1953年1月7日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：田明周，男，1948年8月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。第三人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。原告江武银、胡玉芝诉被告田明周、第三人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告江武银、胡玉芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江武银、胡玉芝撤回起诉处理。审判员  田茂清二〇一六年十二月十二日书记员  肖莉莎
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执163-1号申请人:谢伟,男,1973年9月29日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人:冯军,男,1970年10月22日出生,汉族,住宜宾市南溪区。被执行人:宜宾市坛留香食品有限公司,住所地：宜宾市南溪区九龙食品园区A-4-1。组织机构代码：58835501-2.法定代表人：兰达富，经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南溪民初字第839号民事调解书，受理申请执行人谢伟申请执行被执行人冯军、宜宾市坛留香食品有限公司借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月二日书记员  王伟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1870号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告孙涛，男，汉族，农民。被告尹广有，男，汉族，农民。告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告孙涛、尹广有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告孙涛、尹广有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2014年9月21日，二被告与原告签订了借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。借款到期后，被告孙涛未偿还借款。现原告要求被告孙涛偿还借款本金290000元及利息，被告尹广有负连带清偿责任。被告孙涛、尹广有未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2014年9月21日二被告与原告签订借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证一份。意在证明被告孙涛于2014年9月27日收到原告提供的借款290000元。证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告孙涛借款后，本金和利息均未偿还。被告孙涛、尹广有未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告孙涛、尹广有放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告高强未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年9月21日二被告与原告签订借款合同，被告孙涛向原告借款290000元，被告尹广有向原告借款250000元，约定月利率10.26‰，借款期限从2014年9月21日起至2015年11月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。被告孙涛于2014年9月27日收到原告提供的借款290000元。本院认为：原告与被告孙涛、尹广有签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告尹广有对孙涛的借款提供连带保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告孙涛偿还借款本金及相应利息，被告尹广有承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告孙涛于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金290000元及相应利息（从2014年9月27日起，以本金290000元为基数，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）；被告尹广有对上述债务负连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费（以实际支出为准）由被告高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴雪莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执716号之一申请执行人：肖光祯。被执行人：李凯凯。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1659号民事判决书,责令被执行人李凯凯履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李凯凯每月通过领取工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李凯凯的工资及其他收入2075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十二月二十二日书记员  刘聪祥
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8831号原告:张玉芳,女,1981年5月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:李雪行,男,年龄不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:天津宝华户外用品有限公司,住所地天津市宝坻区钰华街道龙潭村6排1号。法定代表人:李雪行(同被告李雪行),经理。张玉芳与李雪行、天津宝华户外用品有限公司加工合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。张玉芳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张玉芳撤诉。案件受理费25元,由张玉芳负担。审判员  于德新二〇一六年十二月十五日书记员  刘 斌
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执406号申请执行人薛军博，男，汉族，1980年3月5日生，武功县武功镇亮马村村民。被执行人董峰鸽，女，汉族，1986年11月15日生，武功县武功镇亮马村村民。薛军博请执行董峰鸽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的16000元。在执行过程中，被执行人在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初967号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2331号原告:刘守贵,男,1973年6月17日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。被告:孙为财,男,1968年10月18日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。原告刘守贵诉被告孙为财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告刘守贵于2016年12月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘守贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘守贵负担。审判员  钱耕坤二〇一六年十二月十三日书记员  王太芳附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2331号原告:刘守贵，务工。被告:孙为财，务工。原告刘守贵诉被告孙为财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告刘守贵于2016年12月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘守贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘守贵负担。审判员  钱耕坤二〇一六年十二月十三日书记员  王太芳附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第164号申请执行人河间市津联纺织纺织有限公司，住所地河间市。被执行人甄双久、甄建国、甄建生，男，汉族，1951年9月9日出生。河间市津联纺织纺织有限公司与甄双久、甄建国、甄建生债权，作出的已经发生法律效力。河间市津联纺织纺织有限公司于2013-7-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一六年十二月三十日书记员  杨耀光
高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第164号申请执行人河间市某某纺织有限公司，住所地河间市被执行人甄某某，男，汉族，1951年9月9日出生，住所地河间市津联纺织纺织有限公司与甄某某、甄某某、甄某某债权，作出的已经发生法律效力。河间市某某纺织有限公司于2013-7-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一六年十二月三十日书记员  杨耀光
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第164号申请人河间市某纺织有限公司，地址河间市新华路125号。法定代表人张某某，董事长。被执行人甄某某，男，1951年9月9日出生，汉族，住高阳县。被执行人甄某某，男，1977年12月18日出生，汉族，住高阳县。被执行人甄某某，男，1974年3月2日出生，汉族，住高阳县。河间某某纺织有限公司与甄某某、甄某某、甄某某买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院(2012)高民初字第140号已经发生法律效力。由于被执行人甄某某、甄某某、甄某某至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河间市某某纺织纺织有限公司于2013年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产管理所、车辆管理所、工商登记进行了查证。本院认为，本案被执行人甄某某、甄某某、甄某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河间市某某纺织纺织有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甄某某、甄某某、甄某某新的财产线索，申请执行人河间市某某纺织纺织有限公司、河间某某纺织有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一七年五月二十六日书记员  杨耀光
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执402号申请执行人郭全社，男，汉族，1978年4月24日生，武功县游凤镇岸底村岸中组村民。被执行人罗芳利，女，汉族，1980年3月10日生，武功县游凤镇岸底村岸中组村民。郭全社申请执行罗芳利婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的35000元。在执行过程中，被执行人在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初974号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8112号原告:天津市骎智物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人:房娜,董事长。委托诉讼代理人:魏丹丹,法务。被告:周晓航,其他情况不详。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告周晓航物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十二月二日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执352号之一申请执行人黄世玲，女，1961年4月23日出生，壮族，住上思县。被执行人廖燕梅，女，1974年12月23日出生，汉族，住广西藤县。本院于2016年11月8日作出（2016）桂0621执352号执行裁定查封被执行人廖燕梅已办理证号分别为：上思县采字（2016）0602038号、上思县采字（2016）0602039号、上思县采字（2016）0602040号、上思县采字（2016）0602041号的林木采伐证。现双方当事人达成和解，申请执行人黄世玲同意解除对上述林木采伐证的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人廖燕梅已办理证号分别为：上思县采字（2016）0602038号、上思县采字（2016）0602039号、上思县采字（2016）0602040号、上思县采字（2016）0602041号的林木采伐证的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何深琛审判员  林加殷审判员  雷 航二〇一六年十二月二日书记员  宁向盈
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执632号申请执行人：广元市盛兴建筑设备租赁有限公司法定代表人：张凡，该公司总经理。被执行人:四川九成投资有限公司法定代表人：陈全明，该公司董事长。被执行人：陈全明，男，汉族，1971年5月2日出生。本院（2015）广利州民初字第4429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川九成投资有限公司、陈全明拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川九成投资有限公司、陈全明银行存款356880元(租赁费300000元、利息52480元、执行费4400元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  赵波二〇一六年十二月十二日书记员  苏雷利息计算如下：300000×0.008×21+300000×（0.008÷30）×26＝50400+2080＝52480
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执632号申请执行人：广元市盛兴建筑设备租赁有限公司法定代表人：张凡，该公司总经理。被执行人:四川九成投资有限公司法定代表人：陈全明，该公司董事长。被执�人：陈全明，男，汉族，1971年5月2日出生本院（2015）广利州民初字第4429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川九成投资有限公司、陈全明拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川九成投资有限公司、陈全明银行存款356880元(租赁费300000元、利息52480元、执行费4400元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值�财产。本裁定立即执行。执行员  赵波二〇一六年十二月十二日书记员  苏雷
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初3631号原告:台州市华通水产冷藏有限公司,住所地浙江省台州市开发区经一路108弄5号。法定代表人颜鹏彬，总经理。委托诉讼代理人陈宏，女，台州市华通水产冷藏有限公司职工。委托诉讼代理人陆凤，女，台州市华通水产冷藏有限公司职工。被告:舟山京洲水产食品有限公司,住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号法定代表人：孙娉，董事长。原告台州市华通水产冷藏有限公司（以下简称华通公司）与被告舟山京洲水产食品有限公司（以下简称京洲公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通公司的法定代表人颜鹏彬、委托诉讼代理人陈宏、陆凤到庭参加了诉讼。被告京洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告华通公司向本院提出诉讼请求：要求被告京洲公司支付原告欠款475115元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付欠款利息至实际付清日止（其中150000元自2016年1月31日起算，150000元自2016年2月29日起算，100000元自2016年3月31日起算，75115元自2016年4月30日起算）。事实和理由：原、被告存在水产委托代理出口业务往来，由原告按约向被告支付代理费，水产品销售所得货款和出口退税由被告支付给原告。2015年12月25日，双方对欠款进行了结算，被告出具还款协议一份。后被告未予支付，经原告多次催讨无果。被告京洲公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告存在水产委托代理出口业务往来。2015年12月25日，被告京洲公司向原告华通公司出具还款协议一份，载明尚有退税款475115元未与原告结清，计划于2016年1月31日前还款150000元，于2月29日前还款150000元，于3月31日前还款100000元，剩余尾款于4月30日前结清，如被告未按时还款，原告有权要求全额还款。协议出具后，被告未支付欠款。上述事实，有原告提供的还款协议、结算清单、报关单及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告对账目已进行结算，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的支付期限已过，被告应及时支付欠款。对原告要求被告支付欠款475115元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舟山京洲水产食品有限公司于本判决生效后十日内向原告台州市华通水产冷藏有限公司支付欠款475115元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付欠款利息至本判决确定的履行之日止（其中150000元自2016年2月1日起算，150000元自2016年3月1日起算，100000元自2016年4月1日起算，75115元自2016年5月1日起算）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8427元，减半收取4213.50元，由被告舟山京洲水产食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  朱雯二〇一六年十二月二日书记员  乐瀚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7711号原告:天津市东成化工有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人:刘学东,经理。被告:林树国天津市东成化工有限公司与林树国买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月13日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市东成化工有限公司撤诉。案件受理费296元,由原告负担。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 丹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终14214号上诉人（原审原告）：北京华泰盈丰物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼-1层JC-27。法定代表人：崔金萍，董事长。委托诉讼代理人：刘宁，北京市京豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添，1961年12月20日出生。被上诉人（原审原告）：郑华，女，1972年3月16日出生。委托诉讼代理人：杨亚丽，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京华泰盈丰物业管理有限公司（以下简称华泰盈丰公司）与被上诉人郑华股东资格确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初20716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。华泰盈丰公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判支持华泰盈丰公司一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郑华承担。事实和理由：一、根据2011年3月5日签订的《北京华泰盈丰(暂定)物业有限公司公司章程》（以下简称《暂定章程》）属于发起人协议性质的文件，合法有效，公司、登记的股东，均受该《暂定章程》约束。《暂定章程》中第九条约定，股东限为青年路西里3号院7号楼业主或其直系亲属。华泰盈丰公司发起人的真实意思表示是让业主、直系亲属方面的最密切利益关系人成为公司股东。公司具有资合和人合的双重属性，也只有这样的人，才能真正的维护公司的利益。郑华不具备股东资格，罔顾华泰盈丰公司的利益和发展。二、郑华关于《暂定章程》效力的意见前后矛盾，出尔反尔，违背了诚实信用及禁止反言原则。三、华泰盈丰公司因郑华的行为遭受重大损失。郑华利用股东身份纠集他人发起了一系列破坏公司正常经营的纠缠诉讼，并且盗窃公司财物、破坏公司设备、侵占公司财产。郑华辩称，服从一审法院判决，不同意华泰盈丰公司的上诉请求，请求维持原判。华泰盈丰公司向一审法院起诉请求：确认郑华不具备华泰盈丰公司股东资格，不是华泰盈丰股东。一审法院认定事实：华泰盈丰公司系成立于2011年4月14日的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本63.6万元。根据华泰盈丰公司工商登记材料：华泰盈丰公司注册成立时的公司章程显示，股东及其出资为崔金萍出资30万元，黄×出资33.6万元，章程签署日期为2011年3月21日。2011年6月16日，华泰盈丰公司章程显示，股东及其出资变更为崔金萍、郑华等人，其中郑华出资0.1万元。2012年3月15日，华泰盈丰公司章程显示，股东及其出资变更为崔金萍、郑华等人，其中郑华出资3.372万元。2014年3月4日华泰盈丰公司章程显示郑华出资仍为3.372万元。上述章程均未有关于股东须为业主或业主直系亲属规定。2011年4月21日，华泰盈丰公司向郑华出具编号为39的出资证明书，载明郑华以现金形式出资0.1万元，出资时间为2011年2月17日。2012年3月22日，华泰盈丰公司向郑华出具编号为46的出资证明书，载明郑华以现金形式出资3.272万元，出资时间为2012年3月15日。一审庭审中，华泰盈丰公司提交2011年3月5日的《北京华泰盈丰（暂定）物业有限责任公司章程》，该章程第九条约定股东限为青年路西里3号院7号楼业主或其直系亲属，章程落款全体股东亲笔签名、盖章处标注的序号为40个，签字人数为32名。郑华对该证据的真实性认可，但对其关联性和证明目的不认可，主张该章程已被公司此后的章程修改。一审庭审中，华泰盈丰公司认可郑华实缴出资3.372万元。一审法院认为：股东是指基于对公司的出资或其它合法原因，持有公司资本一定份额，依法享有股东权利并承担相应义务的人。本案中，虽华泰盈丰公司提交的2011年3月5日《北京华泰盈丰（暂定）物业有限责任公司章程》规定，华泰盈丰公司股东须为青年路西里3号院7号楼业主或直系亲属，但该章程仅有部分股东签字，且签署日期在公司注册成立之前，公司成立时所备案章程与该章程不一致，华泰盈丰公司成立后历次修改的公司章程亦均未有该规定。同时，华泰盈丰公司认可郑华通过出资和受让方式合计取得华泰盈丰公司3.372万元股份，华泰盈丰公司亦向郑华出具出资证明书，将郑华出资记载于华泰盈丰公司章程并进行了工商登记备案。故，华泰盈丰公司要求确认郑华不具备公司股东资格，不是华泰盈丰公司股东的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回北京华泰盈丰物业管理有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，华泰盈丰公司主张，依据《暂定章程》的规定和实际情况，郑华不具备股东条件。由查明事实可知，首先，《暂定章程》签订于华泰盈丰公司注册成立之前，且仅有部分股东签字。其次，《暂定章程》与华泰盈丰公司成立时所的备案章程并不一致，且华泰盈丰公司成立后历次修改的公司章程亦均未规定股东须为青年路西里3号院7号楼业主或直系亲属。再次，郑华通过出资和受让方式合计取得华泰盈丰公司3.372万元股份，华泰盈丰公司也向郑华出具了出资证明书，将郑华出资记载于华泰盈丰公司章程并进行了工商登记备案。据此，华泰盈丰公司关于郑华不具备公司股东资格的上诉理由，本院不予采信。此外，本案系股东资格确认纠纷，华泰盈丰公司如认为郑华有侵犯其权利之处，可另行主张。综上所述，华泰盈丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京华泰盈丰物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 坤审判员 宋 晖审判员 龚勇超二〇一六年十二月三十日书记员 罗雅竺书记员 张 弛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初2705号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：汪大河，男，1985年02月18日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：李霞（被告汪大河妻子），女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告汪大河、李霞金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  欧 娅代理审判员  漆振刚人民陪审员  张新华二〇一六年十二月二十日代理书记员  李俊霖22
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初2705号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：汪大河，男，1985年02月18日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。被告：李霞（被告汪大河妻子），女，1981年11月5日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告汪大河、李霞金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  欧 娅代理审判员  漆振刚人民陪审员  张新华二〇一六年十二月二十日代理书记员  李俊霖21
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7360号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:于宪英,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与于宪英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6556号原告:马荣江。委托诉讼代理人:安宁,天津思盈律师事务所律师。被告:天津市飞鹏工贸有限公司,住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人:ＸＸ,总经理。本院在审理原告马荣江与被告天津市飞鹏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告马荣江撤回起诉。案件受理费655元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2332号申请执行人：何世红，女。被申请执行人：杨凤英，女。本院在执行何世红申请执行杨凤英其他案由纠纷一案中，因被执行人刘刚暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十九日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2332号申请执行人何世红，女。被执行人杨凤英，女。本院在执行何世红与杨凤英借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年二月十五日书记员  魏立新
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9865号原告:吴建团,男,1971年5月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:赵永述,男,1976年7月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告吴建团与被告赵永述买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告吴建团于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许吴建团撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告吴建团负担(已交纳)。审判员  郝福龙二〇一六年十二月十二日书记员  李金晓
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7989号原告:夏爽,男,1981年6月15日出生,汉族,农民,住天津市南开区。被告:同运泽实业有限公司,住所地:天津市宝坻区史各庄镇产业功能区规划五号路25号。法定代表人:刘树安,该公司经理。原告夏爽诉被告同运泽实业有限公司劳动争议纠纷一案,因原告夏爽经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费10元,已减半收取5元,由原告夏爽负担。审判员  裴悦杰二〇一六年十二月二日书记员  纪瑶瑶
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执424号申请执行人代益龙，男，汉族，1970年6月25日生，武功县苏坊镇代家村*组村民。被执行人林引强，男，汉族，1991年10月9日生，彬县新堡子乡大有村*组村民。代益龙申请执行林引强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4300元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初958号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十九日书记员  李进锋
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民特3号申请人：于波，女，49岁。被申请人：范伟东，男，52岁。申请人于波与被申请人范伟东申请实现担保物权一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人称，被申请人向申请人借款80万元，约定月利率2%，现在被申请人不能偿还，要求实现抵押权，抵押房产坐落于城子河区中心办事处金三角开发区1-2层，鸡西市房权证城子河区字第C2014010**号，办理了他项权利证。被申请人称，事实属实，没有异议。本院经审查认为，申请人提供借款合同、抵押合同、他项权利证、房产部门出具的登记时间证明等，证实申请人就该房产享有抵押权，被申请人对此无异议，债权期限已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人范伟东名下的坐落于城子河区中心办事处金三角开发区1-2层，鸡西市房权证城子河区字第C2014010**号房屋。申请费15456元，由被申请人范伟东负担。申请人不服本裁定，应当在受到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张宗秀二〇一六年十二月二十二日书记员  王宏亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保398号申请人陶维义，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市北碚区。被申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市北碚区柳荫街道。法定代表人：李四春。被申请人重庆市紫台房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区柳荫镇柳南街159号。法定代表人：李四春。申请人陶维义与被申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司、重庆市紫台房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:2000万元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司、重庆市紫台房地产开发有限公司名下价值2000万元的财产。申请人陶维义自愿提供其名下位于重庆市渝北区X街道X大道X幢1-8、1-9房屋、位于渝北区X街道双龙大道X幢9-1房屋为本案申请财产保全提供担保。担保人周利自愿提供其名下位于重庆市渝北区X街道X路X号附X号商铺幢1-商铺1、商铺2、商铺3、商铺4、商铺5、位于重庆市渝北区X街道X大道X幢1-7-1、1-8-1房屋为本案申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司、重庆市紫台房地产开发有限公司名下价值2000万元的财产；二、查封申请人陶维义名下位于重庆市渝北区X街道X大道X幢1-8、1-9房屋、位于渝北区X街道双龙大道X幢9-1房屋；三、查封担保人周利名下位于重庆市渝北区X街道X路X号附X号商铺幢1-商铺1、商铺2、商铺3、商铺4、商铺5、位于重庆市渝北区X街道X大道X幢1-7-1、1-8-1房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十二月二十八日书记员  李念
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3362号原告：马某某，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇北贝村。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告马某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告马某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3362号原告：马培森，男，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告马培森与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告马某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4977号罪犯张春利,男,1987年5月6日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2014年11月27日作出(2014)丽刑初字第582号刑事判决书,以被告人张春利犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年,附带民事赔偿71863.09元。刑期自2014年6月10日起至2018年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张春利在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张春利在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯张春利在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张春利减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月10日起至2017年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二○二○一六年十二月十九日书记员  史军锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初7322号原告曲鸣，男，汉族，1975年5月15日出生，住哈尔滨市南岗区。被告代国军，男，汉族，1964年1月15日出生，住哈尔滨市南岗区。被告周刚，男，汉族，1967年8月18日出生，住哈尔滨市阿城区。原告曲鸣与被告代国军、周刚民间借贷纠纷一案，原告曲鸣在诉讼过程中申请变更诉讼请求，要求二被告偿还借款10000元，并于2016年12月26日撤回起诉。本院认为，原告曲鸣申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曲鸣撤回起诉。案件受理费6700元，退还原告6650元，余款50元减半收取25元，由原告自愿负担。审 判 长  刘海涛人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  马国军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  于沛佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9627号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：李家彬，男，1980年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告李家彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5778号原告：马建国，男，1947年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：马建伍，男，1950年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告马建国与被告马建伍健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告马建国于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建国撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年十二月二日书记员 何苗苗
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5778号原告：马某甲，男，住安徽省利辛县。被告：马某乙，男，住安徽省利辛县。原告马某甲与被告马某乙健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告马某甲于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年十二月二日书记员 何苗苗
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第12号案外人：张智涵，男，汉族，2000年6月1日，现住吉林省通化市东昌区。监护人：黄茜北，女，汉族，1978年1月26日，现住吉林省通化市东昌区。代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心。申请执行人：任航琛被执行人：张宏军本院在执行申请人任航琛与被执行人张宏军合同纠纷执行一案中，案外人张智涵于2016年2月17日对本案冻结的张宏军的工资提出书面异议，在本院案件受理过程中，案外人提出撤回异议申请，现已审查终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许案外人张智涵撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣（本页无正文）二〇一六年十二月十六日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第12号案外人：张智涵，男，汉族，2000年6月1日，现住吉林省通化市东昌区民主街江南委*组。监护人：黄茜北，女，汉族，1978年1月26日，现住吉林省通化市东昌区东昌街东昌委*组。代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心。申请执行人：任航琛被执行人：张宏军本院在执行申请人任航琛与被执行人张宏军合同纠纷执行一案中，案外人张智涵于2016年2月17日对本案冻结的张宏军的工资提出书面异议，在本院案件受理过程中，案外人提出撤回异议申请，现已审查终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许案外人张智涵撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣（本页无正文）二〇一六年十二月十六日书记员 ：马佳妮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8293号原告:魏连惠,男,1964年11月10日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王茜,天津击水律师事务所律师。被告:刘水晶,女,1988年12月30日出生,汉族,农民,住天津市西青区。被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人:王跃明,该公司员工。委托诉讼代理人:薛皓匀,该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司,住所地:浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。负责人不详。原告魏连惠诉被告刘水晶、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告魏连惠于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。经本院审查,原告的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准予原告魏连惠撤回起诉。案件受理费356元,已以减半收取178元,由原告魏连惠负担。审判员  裴悦杰二○二○一六年十二月五日书记员  纪瑶瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10271号原告：王亚茹，女，1989年6月5日生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托代理人薛靖超，黑龙江鼎承律师事务所律师。原告：高孙明，男，1992年9月11日生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托代理人薛靖超，黑龙江鼎承律师事务所律师。被告：李永富，男，1982年12月14日生，住哈尔滨市香坊区。被告：刘建华，男，1985年7月29日生，住哈尔滨市南岗区。原告王亚茹、高孙明与被告刘建华、李永富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王亚茹及高孙明的委托代理人薛靖超到庭参加诉讼。被告刘建华到庭应诉，被告李永富经本院合法传唤后未到庭应诉。本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告王亚茹及高孙明向本院提出诉讼请求：1.被告李永富归还欠款本金80500元；2.被告李永富按照年利率6%支付逾期利息；3、被告刘建华对第一项、第二项承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日，被告李永富因欠缺资金从原告王亚茹、高孙明处借款总计金额80500元。双方签订《借条》，约定借款期限为半年，还款期限为2016年9月22日。被告刘建华作为该欠款的担保人，并在借条上签字。期间，原告王亚茹、高孙明向被告李永富主张权利，被告李永富明确表示将不履行还款义务，经原告多次追收无果。被告刘建华辩称，原告王亚茹、高孙明将信用卡借给李永富以图获利，违反了银行卡业务管理办法规定，双方违法行为导致合同无效，主合同无效，担保合同无效；2016年4月14日原告王亚茹、高孙明与被告李永富发生了主合同协议变更，保证人不再承担保证责任。被告李永富经本院合法传唤后未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告王亚茹、高孙明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条一份2.银行流水。被告刘建华围绕答辩意见依法提交下列证据：还款协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王亚茹、高孙明系夫妻关系。被告李永富、李建华系亲属关系。原告王亚茹、高孙明持有借条，内容为：李永富于2016年3月22日向王亚茹、高孙明借信用卡总计金额为80500元，定于2016年9月22日归还。被告刘建华以保证人的身份签字。原告王亚茹、高孙明将7张信用卡出借给被告李永富。2016年4月14日，被告李永富向原告王亚茹、高孙明出具还款计划，内容为：李永富自2016年4月23日起分六期向原告偿还80500元。本院认为，原告提供的借条可以证明原告王亚茹、高孙明与被告李永富之间的民间借贷关系成立。被告李永富因借款所需实际使用原告王亚茹、高孙明信用卡的，借贷为银行授信额度内的钱款。被告李永富应当按照约定的期限返还借款。被告李永富未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告王亚茹、高孙明与被告李永富之间的借款合同约定没有约定利息，视为不支付利息。被告刘建华在借条上担保人处签字，当事人对保证方式没有约定，被告刘建华按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围没有约定，被告刘建华作为保证人应当对全部债务承担责任。原告王亚茹、高孙明虽违反《信用卡业务管理办法》有关规定，但因上述规定系部门规章，原、被告之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法、有效。被告李永富与原告王亚茹、高孙明订立分期还款协议，不是对原借款合同的变更，不改变原借款合同中借款人、贷款人以及担保人的权利与义务综上所述，对于原告王亚茹、高孙明要求被告李永富偿还本金80500元及按年利率6%承担逾期利息、要求被告刘建华承担连带责任保证及二被告承担本案的诉讼费用诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第九条（四）款、第二十九条(一）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永富于本判决生效之日起十五日内返还原告王亚茹、高孙明借款本金人民币80500元；二、被告李永富于本判决生效之日起十五日内支付原告王亚茹、高孙明以人民币80500元为基数按年利率6%计算的自2016年9月23日至实际偿还之日的逾期利息；三、被告刘建华对本判决第一至二项付款义务承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  闫晓霜代理审判员  王庆峰人民陪审员  赵淑娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  郭丽梅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执384号之二申请执行人徐真安，男，1955年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人汪洁，女，1987年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人谭安秀，女，1964年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行徐真安申请执行汪洁、谭安秀民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初323号]一案中，于2016年10月17日留置向被执行人汪洁、谭安秀送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人汪洁、谭安秀已经外出，不知去向。本院通过“点对点、总对总”查控系统查询被执行人汪洁、谭安秀无银行存款；向房管部门查询汪洁无房产登记信息，谭安秀有房产一套，我院以（2016）川1523执字第384号执行裁定书对其予以查封；向工商部门查询汪洁、谭安秀无工商登记信息，向车管部门查询汪洁、谭安秀无车辆登记信息；本院于2016年11月16日将被执行人汪洁、谭安秀纳入失信被执行人名单。故本案的标的款本金2万元及其案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息，被执行人汪洁、谭安秀未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一六年十二月二十二日书记员 陈 宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10271号原告：王亚茹，住黑龙江省龙江县。委托代理人薛靖超，黑龙江鼎承律师事务所律师。原告：高孙明，住黑龙江省富锦市。委托代理人薛靖超，黑龙江鼎承律师事务所律师。被告：李永富，住哈尔滨市香坊区。被告：刘建华，住哈尔滨市南岗区。原告王亚茹、高孙明与被告刘建华、李永富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王亚茹及高孙明的委托代理人薛靖超到庭参加诉讼。被告刘建华到庭应诉，被告李永富经本院合法传唤后未到庭应诉。本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告王亚茹及高孙明向本院提出诉讼请求：1.被告李永富归还欠款本金80500元；2.被告李永富按照年利率6%支付逾期利息；3、被告刘建华对第一项、第二项承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日，被告李永富因欠缺资金从原告王亚茹、高孙明处借款总计金额80500元。双方签订《借条》，约定借款期限为半年，还款期限为2016年9月22日。被告刘建华作为该欠款的担保人，并在借条上签字。期间，原告王亚茹、高孙明向被告李永富主张权利，被告李永富明确表示将不履行还款义务，经原告多次追收无果。被告刘建华辩称，原告王亚茹、高孙明将信用卡借给李永富以图获利，违反了银行卡业务管理办法规定，双方违法行为导致合同无效，主合同无效，担保合同无效；2016年4月14日原告王亚茹、高孙明与被告李永富发生了主合同协议变更，保证人不再承担保证责任。被告李永富经本院合法传唤后未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告王亚茹、高孙明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条一份2.银行流水。被告刘建华围绕答辩意见依法提交下列证据：还款协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王亚茹、高孙明系夫妻关系。被告李永富、李建华系亲属关系。原告王亚茹、高孙明持有借条，内容为：李永富于2016年3月22日向王亚茹、高孙明借信用卡总计金额为80500元，定于2016年9月22日归还。被告刘建华以保证人的身份签字。原告王亚茹、高孙明将7张信用卡出借给被告李永富。2016年4月14日，被告李永富向原告王亚茹、高孙明出具还款计划，内容为：李永富自2016年4月23日起分六期向原告偿还80500元。本院认为，原告提供的借条可以证明原告王亚茹、高孙明与被告李永富之间的民间借贷关系成立。被告李永富因借款所需实际使用原告王亚茹、高孙明信用卡的，借贷为银行授信额度内的钱款。被告李永富应当按照约定的期限返还借款。被告李永富未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告王亚茹、高孙明与被告李永富之间的借款合同约定没有约定利息，视为不支付利息。被告刘建华在借条上担保人处签字，当事人对保证方式没有约定，被告刘建华按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围没有约定，被告刘建华作为保证人应当对全部债务承担责任。原告王亚茹、高孙明虽违反《信用卡业务管理办法》有关规定，但因上述规定系部门规章，原、被告之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法、有效。被告李永富与原告王亚茹、高孙明订立分期还款协议，不是对原借款合同的变更，不改变原借款合同中借款人、贷款人以及担保人的权利与义务综上所述，对于原告王亚茹、高孙明要求被告李永富偿还本金80500元及按年利率6%承担逾期利息、要求被告刘建华承担连带责任保证及二被告承担本案的诉讼费用诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第九条（四）款、第二十九条(一）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永富于本判决生效之日起十五日内返还原告王亚茹、高孙明借款本金人民币80500元；二、被告李永富于本判决生效之日起十五日内支付原告孙维新以人民币80500元为基数按年利率6%计算的自2016年9月23日至实际偿还之日的逾期利息；三、被告刘建华对本判决第一至二项付款义务承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  闫晓霜代理审判员  王庆峰人民陪审员  赵淑娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  郭丽梅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执813号申请执行人：自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区。被执行人：甘居伟，男，1988年09月16日出生，汉族，住自贡市沿滩区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初82号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行甘居伟罚金一案。执行过程中查明被执行人甘居伟现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初82号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执813号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人：甘某某，男，1988年09月16日出生，汉族，住自贡市沿滩区。本院于2016年12月20日作出（2016）川0303执749号执行裁定书已发生法律效力，现因当事人提供另一财产线索，需对其进行冻结，且已足额冻结，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人甘某某银行3000元的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  曾亮二〇一六年十二月二十四日书记员  陈超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7426号原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101(-1室)。法定代表人:陆斌斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩祥飞,男,该公司法务。委托诉讼代理人:马丽丹,女,该公司法务。被告:冷彬,男,1963年3月6日出生,住天津市河北区。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告冷彬委托合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费425元,减半收取计212.5元,由原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。代理审判员  苗佳二〇一六年十二月十五日书 记 员  杜晨附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0328民初1681号原告：邹长俊,男,1979年10月18日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：邹长云，男，52岁，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：麻建所，男，50岁，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告邹长俊与被告邹长云、麻建所排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告法律关系不一致，需撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹长俊撤诉。案件受理费100元予以免交。审判员  宋端琦二〇一六年十二月十五日书记员  饶 珺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10859号原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100增1号。法定代表人:路长江,董事长。委托诉讼代理人:李振华,男,该公司干部。委托诉讼代理人:刘韡,男,该公司干部。被告:朱金华,男,1954年11月23日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告朱金华房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年10月12日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市房信房产经营有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  石文华二〇一六年十二月六日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21030号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7806号上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。法定代表人：杨红卫，董事长。委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄艳阳，女，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。法定代表人：王波，董事长。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人黄艳阳、原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 坤审 判 员  熊 伟代理审判员  冷子剑二〇一六年十二月八日书 记 员  皮磊林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00984号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：刘家寿，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家寿为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 周 晓审判员 姚孝华二〇一六年十二月一日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院 执 行 通 知 书 （2015）颍执字第00984号 刘家寿： 你与安徽颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00984号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。 二〇一五年八月二十日 本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200 联系人：联系电话：
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执89号之一申请执行人：三亚喜利屋投资发展有限公司。住所地：海南三亚市荔枝沟金思达家居广场*楼****号。法定代表人：蒋国忠，该公司总经理。被执行人：福建名城建工有限公司。住所地：福建省惠安县世纪大道电信大厦**楼。法定代表人：王双木，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三亚民二初字第24号民事判决书立案执行的三亚喜利屋投资发展有限公司（简称喜利屋公司）申请执行福建名城建工有限公司（名城公司）买卖合同纠纷一案，因被执行人名城公司未在限定时限内自动履行生效判决确定的义务，2016年11月10日，喜利屋公司向本院申请立案执行，本院于2016年11月24日，裁定将在诉讼阶段因保全冻结的名城公司银行存款6138116元予以解除冻结，并将其中的5452272.82元划拨到本院执行款专用账号。11月30日，喜利屋公司向本院书面申请，请求支付执行款5397883.4元至该公司账户。对本院划拨的被执行人名城公司银行存款5452272.82元，依据已经发生法律效力的本院（2015）三亚民二初字第24号民事判决书确定的内容，名城公司应履行的义务包括:货款4517582元、违约金820534.4元、一审诉讼费54767元、保全费5000元,以上执行款为5397883.4元，此执行款5397883.4元应缴纳的执行费为54389.42元。故本案应执行的案款为5452272.82元。执行双方当事人对此计算均无异议。本院认为，为维护申请执行人喜利屋公司的合法权益，依法应扣缴相应执行费54389.42元后，将余款5397883.4元支付给喜利屋公司，以抵偿被执行人名城公司拖欠其全部的债务。本次执行款项拨付后，本案即执行完毕。原在诉讼阶段因保全查封的担保物，依法应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六)项的规定，裁定如下：一、将扣划至本院执行款专用账户上5452272.82元中的54389.42元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、将扣划至本院执行款专用账户上5452272.82元中的5397883.4元支付给三亚喜利屋投资发展有限公司,以抵偿被执行人福建名城建工有限公司拖欠申请执行人的全部债务。三、解除本院（2015）三亚民二初字第24-1号民事裁定书对以下担保物的查封：1、解除对担保人蒋国森所有的位于海南省三亚市河东区凤凰路国色天香花园A栋二单元1205房（产权证号：三土房（2015）字第006**号）的查封。2、解除对担保人蒋国森所有的车牌号码为琼AEN3**，品牌型号为海马牌HMC716504S1汽车一辆，车牌号码为琼A9FB**，品牌型号为夏利牌TJ7133UE4S汽车一辆，车牌号码为琼A9AF**，品牌型号为夏利牌TJ7133UE4S汽车一辆的查封。3、解除对担保人蒋金华所有的车牌号码为琼BM87**，品牌型号为起亚牌YQZ7142汽车一辆的查封。4、解除对担保人肖志妹所有的车牌号码为琼BJ85**，品牌型号为大众牌FV7187FBDWG汽车一辆的查封。5、解除对担保人袁冰所有的车牌号码为琼A1AC**，品牌型号为福特锐界2FMDK3J9汽车一辆的查封。6、解除对担保人梁锐龙所有的车牌号码为粤YX67**，品牌型号为森林人JF1SH95F汽车一辆的查封。7、解除对担保人何伟斌所有的车牌号码为粤Y634**，品牌型号为奥德赛牌HG6480B汽车一辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴忠二〇一六年十二月一日书记员  李格附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：......(六)、人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初464号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人余辉，女，1973年3月18日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人余辉犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年10月20日、22日、24日三天的下午,被告人余辉在其位于本市塔岭北路104号2单元101室的家中,容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人余辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书书、被告人余辉在公安机关的供述、证人黄某的证言、提某、微信转款记录截图、现场检测报告书、常住人口信息表及归案情况说明等证据证实，经庭审质证、足以认定。本院认为，被告人余辉无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人余辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年1月26日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年十二月二十二日书记员  潘梦清
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7537号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:朱海成,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告朱海成物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执299号之一申请执行人：胡冬妹，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李光东，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市中正工程建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初01563号民事判决，于2016年2月16日向被执行人李光东、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东在中国农业银行芜湖利民路分理处账户存款1010000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执299号之一申请执行人：胡冬妹，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李光东，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市中正工程建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初01563号民事判决，于2016年2月16日向被执行人李光东、芜湖市中正工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东在兴业银行芜湖分行账户存款1010000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7543号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:ＸＸ,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执682号申请执行人贺传波，男，汉族，宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司岐山分公司驾驶员，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。负责人曾弘，任公司经理。申请执行人贺传波与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0304民初2251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺传波于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿各项损失61600元。本案执行过程中，被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司已按照生效法律文书确定的内容履行了赔偿义务，本院已将赔偿款交付申请执行人贺传波，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）陕0304民初2251号民事判决书第一项、第三项内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵宝军二〇一六年十二月二十二日书记员  张喜娟
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执379号申请执行人董建坤，男，汉族，1982年12月18日生，武功县游凤镇腰子村*组村民。被执行人郑艳妮（曾用名郑米娃），女，汉族，1984年9月4日生，武功县游凤镇腰子村*组村民。董建坤申请执行郑艳妮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初209号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9637号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：黄启友，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告黄启友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7416号原告:天津舒布洛克水泥砌块有限公司,住所地天津市南开区新技术产业园区华苑产业区A2。法定代表人:埃默里·小威廉姆斯,经理。委托诉讼代理人:张世明,天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴忠蔚,天津五君律师事务所律师。被告:天津市泓泰成建筑工程有限公司,住所地天津市宝坻区高家庄镇政府南侧(卫生院对面)。法定代表人:高之英,总经理。原告天津舒布洛克水泥砌块有限公司诉被告天津市泓泰成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津舒布洛克水泥砌块有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津舒布洛克水泥砌块有限公司撤诉。案件受理费1000元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十二月十三日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第6466号申请执行人崔彦平，女，1984年2月5日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市涧西区，委托代理人王靓，广东广信君达律师事务所律师。被执行人张沛锋，男，汉族，1977年2月4日出生，身份证住址广州市海珠区。被执行人吴丽君（曾用名吴丽军），女，汉族，1979年4月16日出生，身份证住址广州市白云区。崔彦平与张沛锋、吴丽君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)穗云法民二初字第00710号民事判决书，依上述判决：于本判决生效之日起五日内，张沛锋、吴丽君共同归还崔彦平借款675000元并支付逾期还款利息（利息以675000元为本金，自2014年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述借款实际付清之日止）。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2015年7月10日申请执行人向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额717335元，执行费9573元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所查询被执行人的财产状况，经查，被执行人张沛锋名下有位于广州市白云区听潮街1号1604房。本院已另案查封并正在拍卖过程中。另外，本院已向被执行人张沛锋所在工作单位发出截留其部分工资的相关手续。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除了上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：(2015)穗云法执字第06466号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一六年十二月十六日书记员  周 知
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8218号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:王立成,男,该公司员工。委托诉讼代理人:祝红霞,女,该公司员工。被告:刘欣。被告:左艳宾。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘欣、左艳宾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员 刘 阳二〇一六年十二月十九日书 记 员 张允春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7361号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:叶年治,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与叶年治物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执359号申请执行人康萍丽，女，汉族，1975年4月28日生，武功县苏坊镇佑所村*组村民。被执行人徐伟，男，汉族，1975年2月24日生，武功县苏坊镇佑所村*组村民。康萍丽申请执行魏博婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的600000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初407号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十三日书记员  李进锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7546号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:邢金庆,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告邢金庆物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢158号申请执行人李春艳，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人杨拴军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。李春艳与杨拴军买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第682号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李春艳于2015年12月31日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000元，诉讼费287元，执行费160元。在执行过程中，李春艳与杨拴军达成和解协议，约定2015年6月20日前给付清结。随后被执行人向履行5000元，本院于2015年5月4日终结执行程序。申请执行人李春艳于2016年8月22日申请恢复执行，双方达成和解协议，被执行人杨拴军向申请人给付8000元，下余2000元约定随后偿还。现申请执行人李春艳现申请终结执行程序，并要求将被执行人杨拴军加入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第682号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十二月十二日书记员  田迎利
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执821号之四申请执行人南充市闽达钢材有限公司。法定代表人郑敏昭。被执行人重庆黄浦建设（集团）有限公司。法定代表人冯怡毅，执行董事。本院于2016年10月12日依据已经发生法律效力的（2016）川13民终691号民事判决书立案执行南充市闽达钢材有限公司与重庆黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。执行中被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在中信银行股份有限公司成都高新支行XXXX账户内存款人民币25593090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙小军二〇一六年十二月二十二日书记员  范 洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9655号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：高在齐，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告高在齐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月七日书 记 员  罗超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30764号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:谭乃鹏,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告谭乃鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1864号之二申请执行人:李诚荣,女,1949年7月16日生,汉族,天津市荣顺祥典当有限公司负责人,住天津市河东区。被执行人:周宗宁,男,1974年8月23日生,汉族,盛江园林有限公司职工,住天津市南开区。被执行人:张建欣,女,1972年3月9日生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人李诚荣与被执行人周宗宁、张建欣民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十二月十二日书 记 员  鲁 莽
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执69号之一申请执行人：熊承胜。被执行人：李明红。本院在执行熊承胜与李明红买卖合同纠纷一案中，李明红履行部分案款后，经查被执行人李明红无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 郑 凯
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执69号之一申请执行人：熊承胜被执行人：李明红本院在执行熊承胜与李明红买卖合同纠纷一案中，李明红履行部分案款后，经查被执行人李明红无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 郑 凯
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1493号罪犯马仪林，男，37岁，汉族，江西省永修县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2004年1月16日作出(2004)锡刑初字第11号刑事判决，以被告人马仪林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年4月6日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0200号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2008年12月15日经本院以(2008)苏中刑执字第1168号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2011年1月20日经本院以(2011)苏中刑执字第0042号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0702号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00659号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2018年4月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马仪林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯马仪林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马仪林在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马仪林减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2006年4月6日起至2017年3月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8002号原告:王健,女,1964年3月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:王顺,天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁媛,天津金洛律师事务所律师。被告:韩玉祥,男,1945年7月28日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。第三人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司,住所地天津市河北区靖江路1号增3号。法定代表人:李刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:高月,天津允善律师事务所律师。原告王健与被告韩玉祥、第三人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案,原告王健于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王健撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告王健负担。审判员  刘晓意二〇一六年十二月十四日书记员  张 麒附:本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1656号之一申请执行人：林桂恩，男，1981年3月16日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。法定代表人：高安秋，（职务不详）。本院在执行申请执行人林桂恩与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人天长市方圆建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币205400元及利息，案件受理费人民币2098元，执行费人民币3407元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处工程款收入人民币210905元。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十二月十四日书记员  周媛媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7951号原告:孙大海,男,1958年6月22日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:孙立昕,天津铭诺律师事务所律师。被告:徐飞,男,1983年2月19日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:李文刚,男,1988年2月26日出生,汉族,户籍地山东省东平县,现住天津市北辰区。被告:紫金财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人:吴玉江,经理。委托诉讼代理人:孟繁星,该公司职员。本院在审理原告徐飞与被告徐飞、李文刚、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告孙大海于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孙大海撤回起诉。案件受理费300元,本案撤诉结案,减半收取150元,由原告孙大海承担。审判员  韩宝华二〇一六年十二月二日书记员  孙 凡附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6998号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，地址重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，系该公司董事长。委托代理人叶方明，男，汉族，1976年1月10日出生，住重庆市开州区。被告吴先翠，女，汉族，1955年2月22日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告吴先翠物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年十二月二日书 记 员  段辉镜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7351号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:王学庆,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与王学庆物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞