河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初442号 原告：宜兴新金山环保设备有限公司。住所地：兴市万石镇工业集中区（大尖村）。 法定代表人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所律师。 被告：河北佰博环保科技有限公司。住所地：河北省石家庄市赵县南柏舍生物产业园兴园大街南头东侧。 法定代表人：万景春，该公司执行董事。 第三人：佰博能源投资管理有限公司。住所地：北京市海淀区信息路15号519-088。 法定代表人：万景春，该公司董事长。 原告宜兴新金山环保设备有限公司（以下简称金山公司）与被告河北佰博环保科技有限公司（以下简称环保公司）、第三人佰博能源投资管理有限公司（佰博公司）公司解散纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜兴新金山环保设备有限公司的委托诉讼代理人曹旭刚、被告河北佰博环保科技有限公司法定代表人万景春、第三人佰博能源投资管理有限公司的法定代表人万景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜兴新金山环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告河北佰博环保科技有限公司解散。二、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月初，被告的法定代表人万景春以有项目可以合作为名诈骗原告进行股权投资合作设立被告这一公司，被告股权结构为：注册资本18400万元，其中佰博能源投资管理有限公司（下称佰博公司）出资10400万元，持股比例为56.52%，原告出资8000万元，持股比例为43.48%。自公司成立以来，被告从未开展过实际经营，也从未召开过一次股东会，且连续多年未进行年检，已经被市场监督部门列为经营异常企业。该公司事实上是万景春用以诈骗原告投资款而设立的“空壳公司”，其法定代表人万景春本人也已经因为合同诈骗罪于2019年10月12日被江苏省宜兴市人民法院依法判决。另外被告的另一个大股东也已经被吊销营业执照，故原告与另一股东已经丧失信任基础，双方没有合作可能，被告已陷入僵局，经营已经严重困难且没有其他途径可以解决。鉴于被告已经2年以上无实际经营、未召开股东会、法定代表人已被刑事判决的事实，被告的继续存在只能无端占用股东资金，并会对股东权益造成更大的损害。为维护原告合法权益，现根据《公司法》第182条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定向贵院起诉，望判如所请。 河北佰博环保科技有限公司、佰博能源投资管理有限公司述称，同意解散环保科技公司。佰博能源投资管理有限公司法定代表人万景春由于被被告金山公司诬告陷害，被宜兴法院和无锡中院枉法错判，现万景春已向江苏省高级人民高院和最高人民法院提交申诉状，案件正在复查之中。因万景春身处特殊环境和疫情影响，无法完成正常的举证，请求法院依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》以事实为根据，公平公正裁定本案民事诉讼。需在万景春刑事申诉案结束后依法审判。金山公司所提交的民事起诉状严重造假，佰博公司于2015年11月在河北省赵县大棚种植有机蔬菜项目，系佰博公司和金山公司合资共建。该项目使用的土地是基本农田，租用农业流转土地588.68亩，已交付使用，该项目已经启动施工并取得实际效果。该项目得到赵县各级党委政府、行政部门的大力支持。佰博公司启动赵县生态农业项目建设后，依法在赵县工商局登记注册成立了河北佰博生态农业开发和环保科技两个独立的市场主体，两个公司由佰博公司控股法定代表人万景春，金山公司是参股合作方，金山公司仅提供了公司资质文件，未实际进行注资验资，未参加过项目公司运营，从未参加过股东会议和公司章程的制定，事实上并没有合资合作之实际行动。佰博公司与金山公司签订《合资合作协议》后，2015年10月10日，金山公司依约给付佰博公司220万元项目开办费和环评工作费用预支。2015年11月15日-25日左右，金山公司根据项目建设财务《请款报告》给付佰博公司303.68万元，资金改款转付给当地政府交付农民。2015年12月初，佰博公司向金山公司拆借资金300万元，记入金山公司财务记账凭证“公司往来”科目。综上，佰博公司与新金山公司依法依规依约在赵县建设生态农业项目符合双方意愿，项目工程已启动建设，事实、人证、物证俱在，双方于2015年11月依法依约成立合资公司，经办人员是佰博公司的工作人员，该公司由佰博公司控股，但尚未进行注资，金山公司从未向新成立的公司出资，未参加过该公司的董事会、股东会议、未参加过该公司所有的经营活动。公司成立后，公司人员由佰博公司派遣，相关公司业务已经展开进行。2015年12月26日，佰博公司与金山公司因工程建设、材料采购、制作、主导权等问题发生纠纷，双方不再进行合作。鉴于佰博公司法定代表人万景春不认可金山公司在“河北佰博生态农业和河北佰博环保科技”两个独立市场主体的作用，双方既没有合作基础，又没有合作之实，且双方在经济项目合作中因为金山公司编造虚假案情，诬告陷害万景春，佰博公司及其法定代表人万景春同意金山公司退出股权合作，但须完成公司的清产合资及财务审计。依法理清债权债务关系，合理解决职工劳动合同关系、工资和社保，依法解散合作关系。 经审理查明，被告环保公司成立于2015年11月9日，注册资本18400万元人民币，工商登记股东为佰博公司和金山公司，认缴出资额分别为10400万元人民币和8000万元人民币。公司法定代表人万景春，企业类型：其他有限责任有限公司。营业期限：2015-11-9至2035-11-8。另查明，2019年10月12日，江苏省宜兴市人民法院作出（2018）苏0282刑初905号刑事判决书，判决：一、被告人万景春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2027年12月21日止），并处罚金人民币十五万元万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款1120万元，责令被告人万景春退赔后返还被害单位。宣判后，被告人万景春不服，提起上诉，2020年7月10日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2019）苏02刑终559号刑事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。现万景春在江苏省高淳监狱服刑。再查明，2020年3月16日的《企业信用报告》显示，第三人佰博公司的经营状态为吊销。被告河北佰博环保科技有限公司在2021年2月24日生成的国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》中显示，企业状态为吊销，未注销，该企业被吊销营业执照。以上事实，由原告提交的被告环保公司市场监督管理局登记材料，刑事判决书、刑事裁定书及庭审笔录为证。 本院认为，原告金山公司、第三人佰博公司为被告环保公司股东，分别持股43.48%和56.52%，现被告公司早已停止营业，其营业执照被依法吊销，原告金山公司作为被告环保公司的股东，主张解散公司，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告河北佰博环保科技有限公司解散。 案件受理费40.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吕占波 审 判 员  邢洪波 人民陪审员  张晓蕾 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王海霞