湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4547号原告：周启峰，男，1967年2月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：刘鸿喜，男，1966年11月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：吴江美，女，1969年2月5日出生，汉族，住浏阳市。原告周启峰与被告刘鸿喜、吴江美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周启峰的委托诉讼代理人刘洪、罗慧敏，被告刘鸿喜、吴江美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启峰向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金403300元；2.判令两被告共同偿还原告自2018年2月10日至2020年1月15日的借款利息173000元以及2020年1月16日至两被告实际履行之日止的借款利息（利息计算方式：以403300元为基数，自2020年1月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以403300元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费、保全费、保函费由两被告共同承担。诉讼过程中，原告向本院明确其诉讼请求第3项中的保函费为1040元。被告刘鸿喜辩称，被告刘鸿喜向原告借款403300元属实，但被告已于2020年1月24日还款6888元，应从需偿还的借款本金中进行扣除；双方借款时被告承诺如有投资回款则支付利息，但被告现已投资失败无力支付利息；被告愿意承担本案诉讼费，但保全费、保函费不应由被告承担；本案借款并未用于家庭生活，且被告吴江美仅在1份借款数额为200000元的条据中签字；被告刘鸿喜愿意与原告方协调还款事宜，希望原告方能给予还款期限并减免部分利息。被告吴江美辩称，被告吴江美与被告刘鸿喜已于2019年10月办理了离婚手续；本案借款均由被告刘鸿喜所借，用于被告刘鸿喜个人经营，并未用于夫妻或家庭共同生活；被告吴江美仅在借款金额为200000元的借据中签字，且双方协议离婚时已约定该款由被告刘鸿喜负责偿还。故被告吴江美不应承担本案债务，请求法院依法判决驳回原告要求被告吴江美承担还款责任的诉讼请求。经审理查明：刘鸿喜、吴江美曾系夫妻关系，双方于1999年7月28日登记结婚，于2019年10月22日登记离婚。周启峰在本市经营白酒、化工等生意。刘鸿喜与周启峰本不相识，双方曾于2017年间经案外人介绍发生过金额为200000元的借贷往来，该往来已结清。2018年2月初，刘鸿喜以投资工程需要资金为由再次向周启峰借款200000元，并承诺按照月息2分的标准支付利息，周启峰应允。刘鸿喜于2018年2月10日向周启峰先行出具内容为“今借到周启峰现金人民币贰拾万元整（200000.00）以转入农村信用社8008××××2011刘鸿喜账号为准，月息2分每月2%按月付息。（原借20万元已还清，欠条作废）。借期一年”的借条1份，周启峰于次日通过银行转账方式向刘鸿喜交付借款本金200000元。2018年4月5日，刘鸿喜再次以投资工程为由向周启峰借款200000元，周启峰考虑到前一笔借款尚未归还，遂提出要求刘鸿喜之妻一并在借据上签字才能再次提供借款，刘鸿喜与吴江美沟通后，由刘鸿喜、吴江美共同向周启峰出具了内容为“今借到周启峰现金贰拾万元整（200000.00元），月息4000元（肆仟圆）按月付，借期三个月。以转入农村商业银行6215××××5413刘鸿喜为准借款人：刘鸿喜吴江美”的1份，周启峰于次日通过银行转账方式向刘鸿喜交付借款本金200000元。另刘鸿喜还于2019年7月17日以需要资金还款为由向周启峰借款3000元，周启峰通过微信转账方式向刘鸿喜交付借款3000元。上述借款合计403000元。刘鸿喜借款后未还款付息。2019年12月5日，经周启峰与刘鸿喜结算，确认截至2020年1月15日止，刘鸿喜欠周启峰借款本金403300元（周启峰另代刘鸿喜垫付了一笔300元的费用）、利息173000元，由刘鸿喜重新向周启峰出具借条1份，内容为“今通过银行转账向周启峰借到现金人民币肆拾万元整（￥400000.00元），按2%月利息计算至2020年1月15日止，共计利息壹拾柒万叁仟圆整，另借现金3300元（微信转账）。以上共欠人币伍拾柒万陆仟叁佰圆整（￥576300.00元）。其它条据作废。如到期未还，本息一起从2020年元月15日起按3%利息计息。借款人：刘鸿喜”。刘鸿喜出具借条后于2020年1月24日还款6888元，其余款项未还，周启峰遂诉至法院。另查明：1、刘鸿喜、吴江美均系本市教师，刘鸿喜在本市社港八中任职，吴江美曾在本市社港八中从事临时工工作，后在本市社港完小教书。2、周启峰于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结刘鸿喜、吴江美名下价值700000元的财产，本院依法查封了登记在吴江美名下的位于本市社港镇“好莱斯星城”的房屋1处，该房产由刘鸿喜、吴江美以公积金贷款形式购买于2016年期间，由刘鸿喜、吴江美用两人的公积金每月还贷。3、周启峰未向本院提交充分证据证实本案借款由刘鸿喜、吴江美用于夫妻共同生产、经营或家庭生活。4、刘鸿喜、吴江美于2019年10月22日协议离婚时，约定“位于浏阳市××镇××座××室××室内所有设施归女方所有，剩余房贷由男女双方公积金偿还，若男方公积金不用于偿还该房屋房贷，则男方需偿还女方借款叁拾贰万元整……婚姻关系存续期间双方借周启峰贰拾万元全部由男方偿还……”。上述事实，有当事人的陈述、借条、婚姻登记资料等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周启峰与刘鸿喜达成借款合意后，由周启峰向刘鸿喜交付了借款，刘鸿喜向周启峰出具了借条，周启峰与刘鸿喜之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系。刘鸿喜应按照约定履行还款付息的义务。关于本案借款本金的数额问题。周启峰向本院提交了金额为403000元的转账记录、并向本院说明300元系代刘鸿喜垫付的款项，刘鸿喜亦对此予以认可，故本院依法认定本案借款本金数额为403300元。关于利息的认定。本案借款合同成立于2018年、2019年期间，借款时双方约定的利息标准月利率2%并未超过合同成立时法律允许的范围；而双方于2019年12月5日按照月利率2%的标准对利息进行结算，故本院依法确认截至2020年1月15日止刘鸿喜欠周启峰利息173000元（根据计算，2018年2月10日的借款利息为90000元，2018年4月6日的借款利息为83000元）未付，刘鸿喜于2020年1月24日偿还的6888元，因不足以偿还利息，故应自利息欠款中进行扣除，根据计算，截至2020年1月15日止，刘鸿喜尚欠周启峰利息166112元；因双方于2019年12月5日结算时对后期利息进行了约定，故2020年1月16日之后的利息应结合双方的约定并在法律允许的范围内继续计算，即自2020年1月16日至2020年8月19日间的利息按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算。关于吴江美的还款责任。本案借款均发生在吴江美、刘鸿喜夫妻关系存续期间，吴江美仅对其中成立于2018年4月5日的借款签字确认，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，虽然双方协议离婚时约定该笔债务由刘鸿喜负担，但该约定不能对抗协议之外的第三人，吴江美仍应当对该部分借款本息承担共同还款责任；至于另外三笔数额合计203300元的借款，周启峰未向本院提交任何证据证实该借款用于夫妻共同生产经营或共同生活或基于夫妻双方共同意思表示作出，故不宜认定为夫妻共同债务，吴江美对该部分借款本息不应承担共同还款责任。对于周启峰主张诉讼保全保险担保费的诉请，本院认为，双方对此并无合同约定，该费用亦非周启峰主张本案权利所必须支出的费用，故对周启峰的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、刘鸿喜于本判决生效后三十日内偿还周启峰借款本金人民币203300元及利息（利息计算方式：截至2020年1月15日止的利息为83112元；再以203300元为基数，自2020年1月16日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的4倍计算至实际履行之日止）；二、刘鸿喜、吴江美于本判决生效后三十日内共同偿还周启峰借款本金人民币200000元及利息（利息计算方式：截至2020年1月15日止的利息为83000元；再以200000元为基数，自2020年1月16日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的4倍计算至实际履行之日止）；三、驳回周启峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10560元，减半收取5280元，保全申请费4020元，合计9300元，由周启峰负担300元，由刘鸿喜、吴江美共同负担4300元，由刘鸿喜负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年六月十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。