贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初58号 原告：龙某某甲，男，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，统一社会信用代码：91520600675416557J，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环8号4层B号。 负责人：张某某，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：石某某，该支公司员工，特别授权。 被告：吴某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙某某乙，男，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 被告：龙某，男，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某某甲与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司（以下简称保险公司）、吴某某、龙某某乙、龙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情疑难复杂，争议较大，于2021年3月26日依法转为普通程序，现已公开开庭进行了审理。原告龙某某甲的委托诉讼代理人袁洁廷，被告保险公司的委托诉讼代理人石某某，被告吴某某，被告龙某某乙及其委托诉讼代理人龙建锋，被告龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙某某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告2052879.59元（原告因案涉事故产生医疗费556158.19元、误工费56319.4元、住院生活补助费46800元、护理费51952元、营养费20250元、残疾赔偿金688080元、护理依赖护理费936420元、精神损害赔偿金40000元、交通费5000元、鉴定费1900元，共计2402879.59元，扣除被告已支付的医疗费350000元，需赔偿2052879.59元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告龙某某乙驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由松桃苗族自治县沙坝河乡方向往松桃苗族自治县普觉镇方向行驶。19时27分许，当车行驶至松桃苗族自治县路段处时，为避让对向行驶的由被告吴某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车，撞上道路上的行人李某某后又冲下道路左侧路坎，造成被告龙某某乙、原告龙某某甲、案外人李某某受伤及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告龙某某乙、吴某某承担事故同等责任，原告龙某某甲、案外人李某某无责任。事故发生时被告吴某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险。事故发生后，原告被送至松桃苗族自治县民族中医院进行抢救治疗，产生医疗费2115.62元（原告自付）。随即于2019年8月11日00：43转入到铜仁市人民医院住院治疗至2019年9月21日，住院41天，产生医疗费168270.54元。2019年9月22日至2019年12月22日原告遵医嘱转院至成都西南脑科医院继续住院治疗91天，产生医疗费105414.5元。2019年12月22日至2020年5月14日原告遵医嘱在成都西南脑科医院继续住院治疗144天，产生医疗费152637.19元。2020年5月15日至2020年7月6日原告遵医嘱在成都西南脑科医院继续住院治疗53天，产生医疗费24088.74元。2020年7月6日至2020年7月27日原告到四川赫尔森康复医院住院治疗21天，产生医疗费30170.69元。2020年7月28日至2020年9月25日原告转院到铜仁市人民医院继续住院治疗59天，产生医疗费40624.72元。2020年9月26日至2020年11月24日原告在铜仁市人民医院继续住院治疗59天，产生医疗费32836.19元。以上原告住院共计468天，产生医疗费共计556158.19元，其中被告龙某某乙支付120000元，被告保险公司支付230000元，余款206158.19元由原告自付。2020年9月18日，原告经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为外伤致颅脑损伤的情形属于一级伤残，日常生活自理缺陷属于完全护理依赖，误工时限和营养时限评定到评残前一天（2020年9月17日）止为405天，护理时限为终身。原告支付鉴定费1900元。根据相关法律规定，原告的损失及诉讼费应由被告依法承担。原告多次要求被告履行赔偿义务均未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告保险公司辩称，被告吴某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期限内。案涉事故存在另一伤者，交强险应预留份额。原告主张的医疗费，保险公司已垫付240000元。原告主张的误工费过高，应参照上一年度贵州省居民服务行业的标准计算。住院伙食补助费应以原告实际住院天数为准。护理费结合司法鉴定报告计算。营养费结合司法鉴定报告按30元／天计算。伤残赔偿金待复勘伤者后评定。受害人为一级伤残，完全护理时限过长，护理依赖护理费请法院酌情处理。原告主张的精神抚慰金过高，该费用不属于保险理赔范畴，且保险公司并非实际侵权人，建议20000元为宜。交通费应提供正式票据且应与就诊医院、人数相符。鉴定费以正式票据为准。因事故投保车辆未与原告实际发生接触，案涉事故系原告乘坐车辆的驾驶员因紧张导致，应减轻保险公司责任。 被告吴某某辩称，《道路交通事故认定书》认定吴某某的责任过重，但未依法提起复核。 被告龙某某乙辩称，1.对《道路交通事故认定书》认定的事实无异议，但认定龙某某乙承担事故的同等责任不合理。2.《道路交通事故认定书》认定的责任不等同于民事法律赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配不应单纯以《道路交通事故认定书》认定的责任划分来确定，而应从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案龙某某乙与原告系工友关系，因双方均在从事粉刷墙面工作，无交通工具，故二人协商将涉案贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车维修好后作为共同去做工使用的工具，由二人交换驾驶，二人均无摩托车驾驶资格证，事实上成立共同使用管理。且事故当天龙某某乙已提醒原告佩戴安全头盔，但原告未佩戴，其未尽自身安全义务。故原告本身存在过错，对其赔偿责任适用过失相抵规则和自甘风险规则，应免除龙某某乙对原告的赔偿责任。3.被告吴某某应承担赔偿的主要责任。《道路交通事故认定书》的责任划分虽是同等责任，但该责任划分是基于龙某某乙没有准驾车型资格证。被告吴某某占道行驶，未按相关规定减速靠右行驶，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离是构成事故最直接和最主要的因素，且被告吴某某作为对路况很熟悉的当地人，面对前面弯道应提前减速并按规定路线行驶，其超速占道行驶的过错行为是导致事故三人受伤的直接原因，损害行为、损害后果明显，被告吴某某需为自己的过失在本次事故中负主要责任，与龙某某乙无驾驶证，车辆未年检，驾驶速度快，车辆刹车存在问题及未戴头盔无直接关系，龙某某乙不存在临危采取措施不当，也不存在过错。另外，事故发生后，龙某某乙及其家人积极救助原告及另一伤者，原告住院期间垫付医疗费120000元。龙某某乙也是事故的受害者，因本次事故受伤住院产生的费用均系自付。龙某某乙无固定工作，恳请法院定责时结合事实依据，考虑到龙某某乙积极承担责任、经济能力，龙某某乙也愿意酌情再部分补偿原告等因素依法判决。 被告龙某辩称，原告请求龙某承担赔偿责任无事实及法律依据，依法应予以驳回。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定“当事人之间已经以买卖成者其他方式转让并交付机动车但未办理过户登记的，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让方承担赔偿责任。”龙某虽作为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的原车主，但自2015年3月购买该车后，因平常闲置不用，于2015年6月20日以无偿转让方式交付于被告龙某某乙，双方于2015年7月8日补签《所有权转让协议》。车辆交付时，龙某某乙具有三轮摩托车“Ｄ”类驾驶证，且该车正常年检，正常交保险，车况良好，达到转让交付条件，符合相关转让法律规定，龙某转让无过错。由于车辆转让交付，龙某不再对该车具备占有、支配、管理、使用的权利，虽未过户，但也只是登记车主，已完全丧失对车辆的运行支配，该车也脱离了龙某的控制范围。《道路交通事故认定书》认定被告龙某某乙、吴某某承担事故同等责任，与龙某无关，原告主张追加无任何过错且与本案无关的龙某承担赔偿责任无法律及事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，龙某某乙驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载龙某某甲，由松桃苗族自治县沙坝河乡方向往松桃苗族自治县普觉镇方向行驶。19时27分许，当车行驶至松桃苗族自治县路段处时，为避让对向行驶的由吴某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车，撞上道路上的行人李某某后又冲下道路左侧路坎，造成龙某某乙、龙某某甲、李某某受伤及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。交警部门出具第522229120190000081001Ｌ号《道路交通事故认定书》载明：“成因分析：龙某某乙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且不符合技术标准的车辆上道路行使，未确保安全车速，临危操作不当，驾乘人员未按规定佩戴安全头盔扩大了事故危害结果，是形成该事故的其一原因；当事人吴某某驾驶车辆上道路行驶，未按规定会车，是形成该事故的另一原因。认定龙某某乙、吴某某承担该事故的同等责任，龙某某甲、李某某无责任。”原告受伤后于2019年8月10日在松桃苗族自治县民族中医院住院治疗1天，产生医疗费2115.62元。其伤情经该院诊断为中医诊断：外伤（气滞血瘀征）。西医诊断：1.重型颅脑损伤：（1）右侧颞叶脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）脑干损伤？2.内脏伤？3.右侧胫腓骨骨折？4.左侧腰部软组织挫伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：转院途中注意安全。于2019年8月11日至2019年9月21日在铜仁市人民医院住院治疗41天，产生医疗费168270.54元（含门诊费86.5元、住院费168184.04元）。其伤情经该院诊断为：一、急性特重型闭合性颅脑损伤：1.原发性脑干损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.多发脑挫裂伤；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧颞顶部软组织挫伤。二、眼眶内壁骨折并内直肌损伤。三、胸部闭合性损伤：1.双肺挫伤；2.右侧胸腔积液；3.右侧气胸；四、全身多处软组织挫伤。五、低蛋白血症；六、外伤后多发脑梗死；七、颅内感染；八、中枢性尿崩。出院医嘱为：转外院继续治疗。于2019年9月22日至2019年12月22日在成都西南脑科医院住院治疗91天，产生住院费105414.52元。其伤情经该院诊断为：1.睁眼昏迷状态；2.脑外伤恢复期：3.中枢性高热；4.右额颢顶部颅骨去骨瓣减压；5.右胫腓骨骨折：6.高脂血症。出院医嘱为：1.清淡营养饮食，协助康复锻炼，定时翻身拍背，预防压疮、肺部感染、静脉血栓等并发症，定期复查肝功能、肾功能、电解质、血常规、尿常规、大便常规，建议当地医院继续康复促醒治疗；2.出院后继续口服药物治疗，在神经专科医师指导下调整用药；白备药：胞磷胆碱钠片0.4ｇｐｏｔｉｄ；尼麦角林片20ｍｇｐｏｔｉｄ；消栓肠溶胶囊0.4ｇｐｏｔｉｄ；巴氯芬片10ｍｇｐｏｔｉｄ；丁苯太软胶囊0.2ｇｐｏｔｉｄ；3.根据病情1-2月门诊复查，如有不适立即门诊就诊。于2019年12月22日至2020年5月14日再次在成都西南脑科医院住院治疗144天，产生住院费152637.2元。其伤情经该院诊断为：1.重型颅脑损伤；2.脑外伤术后；3.睁眼昏迷状态；4.脑外伤恢复期；5.右侧额颞顶部颅骨缺损；6.继发性癫痫；7.梗阻性脑积水。出院医嘱为：继续内科住院康复治疗。于2020年5月15日至2020年7月6日第三次在成都西南脑科医院住院治疗52天，产生住院费24088.74元。其伤情经该院诊断为：1.睁眼昏迷；2.脑外伤后遗症；3.症状性癫痫；4.高脂血症。出院医嘱为：1.清淡饮食，辅助康复锻炼，防坠床，防止压疮、肺部感染及静脉血栓；2.从医院出发到家中，建议必须全程佩戴口罩，禁止手摸眼睛鼻子等。回家后居家隔离14天，勤洗手，多通风。3.定期复查血脂、血常规、电解质、肝肾功能：在神经专科医师指导下调整用药；4.出院带药：拉莫三嗪片25ｍｇｑｄ:丙戊酸钠缓释片750ｍｇｂｉｄ:聚乙二醇4000散ＩＯｇｂｉｄ;巴氯芬片ｌＯｍｇｔｉｄ;尼麦角林胶囊30ｍｇｑｄ;银杏叶口服液ｌＯｍｌｐｏｔｉｄ0；5.定期3个月复查，病情变化时及时就诊。于2020年7月6日至2020年7月27日在四川赫尔森康复医院住院治疗21天，产生住院费30170.69元。其伤情经该院诊断为：1.脑外伤后遗症；2.继发性癫痫。康复诊断：1.肢体运动障碍；2.言语障碍；3.认知功能障碍。出院医嘱：1.坚持康复锻炼；2.出院带药：艾司奥美拉唑镁肠溶片：每次20ｍｇ，口服，每天一次；枸橼酸莫沙必利片：每次5＊ｍｇ，口服，每天三次；盐酸美金刚片：每5ｍｇ，口服，每天一次；巴氯芬片：每次ｌＯｍｇ，口服，每天三次：奥卡西平片：每次0.3＊ｇ，口服，每天二次；丙戊酸钠缓释片（1）：每次750ｍｇ，口服，每天二次；聚乙二醇4000散：每次10ｇ，口服，每天二次；3.定期当地医院复查，不适随诊。于2020年7月28日至2020年9月25日在铜仁市人民医院住院治疗59天，产生住院费40624.72元。其伤情经该院诊断为：1.脑外伤术后（后遗症期、意识障碍、言语障碍、四肢运动障碍、日常生活能力受限、社会参与障碍）；2.脑室腹腔引流术后；3.继发性癫痫、癫痫持续状态；4.吸入性肺炎；5.血尿原因：尿道粘膜损伤；6.低蛋白血症。出院医嘱为：1.优质营养流质饮食，注意保暖，避免受凉、误吸等意外，嘱家属24小时陪护，防坠床、跌倒等意外：2.出院后继续家庭康复：维持关节活动范围，四肢牵伸抑制肌张力增高，辅助翻身训练、站立洲练等；3.出院后继服下列药物：①巴氯芬片（ｌＯｍｇ／片）每次ｌ片，每天3次，②奥卡西平片（0.3ｇ／片）每次ｌ片，每天2次，⑤丙戊酸钠缓释片（500ｍｇ／片）每次1片，每天2次，④尼麦角林胶囊（30ｍｇ／粒，自备药）每次ｌ片，每天早晨1次，⑤甲钻胺片（0.5ｍｇ／片）每次ｌ片，每天3次；4.动态复查血常规、肝肾功能、电解质、葡萄糖、尿沉渣、粪便分折＋潜觑、头胸部ＣＴ及心电图等检查：5.不适随诊。于2020年9月26日至2020年11月24日再次在铜仁市人民医院住院治疗59天，产生医疗费32836.19元（含门诊费7.1元、住院费32829.09元）。其伤情经该院诊断为：1.脑外伤术后遗症期（意识障碍、认知障碍、言语障碍、四肢运动障碍、四肢肌张力障碍、日常生活能力受限、社会参与障碍）；2.脑室腹腔引流术后；3.继发性癫痫；4.双肺肺炎；5.水痘；6.支气管炎。出院医嘱为：1.优质营养流质饮食，注意保暖，避免受凉、误吸等意外，嘱家属24小时陪护，防坠床、跌倒等意外；2.出院后继续家庭康复：①翻身训练：患者平躺于床面，家属辅助健手抱住患手，患手在上，健腿弯曲，将头向健侧用力，带动肩部、腰部、臀部一起向健侧翻身10个／组3组／天，②四肢被动牵伸训练5分钟／组2组／天，③四肢被动关节活动5分钟／组2组／天，④辅助坐位训练5分钟／组3组／天；3.出院后继服下列药物：①巴氯芬片（ｌＯｍｇ／片）每次1片每天3次，②奥卡西平片（0.3ｇ／片）每次1片每天2次，⑧丙戊酸钠缓释片（500ｍｇ／片）每次ｌ片每天2次，④尼麦角林胶囊（30ｍｇ／粒，自备药）每次ｌ片每天早晨1次；4.动态复查血常规、肝肾功能、电解质、葡萄糖、尿沉渣、粪便分析＋潜血、头胸部ＣＴ及心电图等检查；5.不适随诊。上述原告8次住院共计468天，产生医疗费共计556158.22元。2020年9月18日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所【2020】临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，鉴定为：1.被鉴定人龙某某甲外伤致颅脑损伤的情形属于一级伤残；2.日常生活自理缺陷属于完全护理依赖范畴；3.误工时限评残前一日、护理时限终身、营养时限评残前一日。产生鉴定费1900元。 另查明，被告龙某某乙驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有权人系被告龙某，该车系被告龙某于2013年2月8日购买。2015年7月8日被告龙某与被告龙某某乙之哥龙某某丙签订《摩托车转让协议》，约定被告龙某因其贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车闲置不用，将该车无偿转让给龙某某丙。该车自实际交给龙某某丙之日起（2015年6月20日起）所产生一切活动、纠纷及债务......由此造成的一切损失均由龙某某丙负责，与被告龙某无关。该车转让时投保有交强险。事故发生时该车逾期未检验，也未投保任何险种。被告龙某某乙与龙某某丙系同胞兄弟关系，被告龙某某乙与被告龙某系亲叔侄关系。被告吴某某系其驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车的车辆所有权人，该车事故发生时在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费240000元；被告吴某某垫付医疗费10000元，并为其申请了社会道路救助基金50000元；被告龙某某乙支付了原告123000元；被告龙某支付了原告1000元。 诉讼中，原告自认其与被告龙某某乙系同村朋友，事发前一周二人一起在从事油漆工。被告龙某某乙自认其驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车系被告龙某给龙某某丙使用，龙某某丙将该车上锁放置家中便外出务工。被告龙某某乙在龙某某丙不知情的情况下私自找人换锁后，自行驾驶上路造成本次事故。被告龙某某乙明确表示放弃主张本人受伤损失及摩托车的车损赔偿。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、第522229120190000081001L号《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录单、住院费用清单、门诊票据、住院票据、病案材料、铜医司鉴所【2020】临鉴字第608号《司法鉴定意见书》、电子回单、交通事故医疗费预付申请书、结算业务申请书、《收条》、预付款收据、《摩托车转让协议》、保险单及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案中，被告龙某虽为登记车主，但结合庭审查明知，案涉车辆已由被告龙某转给具有驾驶资质的案外人龙某某丙使用，龙某某丙外出前已对该车上锁保管，被告龙某与案外人龙某某乙均已履行对该车的管理义务，对案涉事故的发生并无过错。故原告主张被告龙某承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。原告事故发生时未佩戴头盔，结合其外伤致颅脑损伤的情形属于一级伤残知，原告未佩戴头盔加重了损害后果，应对事故的发生承担一定责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第五十一条规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合《道路交通事故认定书》及被告龙某某乙、吴某某在事故中的过错程度，本院酌情认定原告对本次事故的发生承担5%的民事责任，被告龙某某乙对事故的发生承担45%的民事责任，被告吴某某对事故的发生承担50%的民事责任。因事故发生时被告吴某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按各被告责任进行赔偿。 原告因本次交通事故产生的各项合理费用认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的病案材料、住院费用清单、门诊票据、住院票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故共计产生医疗费556,158.22元（含门诊费93.6元、住院费556,064.62元）。 2.误工费。原告主张其系农民，误工费按上一年度贵州省农、林、牧、渔业的标准计算，但并未举证证实其从事农、林、牧、渔行业，亦未举证证实其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，故参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，结合案涉事故于2019年8月10日发生，于2020年9月18日经铜医司鉴所【2020】临鉴字第608号《司法鉴定意见书》评定其误工期为伤残评定前一日的情况，即原告误工期为404天，误工费为51,823.79元（46,821元/年÷365天×404天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院8次共计468天，原告主张住院伙食补助费46,800元，本院予以认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，案涉事故于2019年8月10日发生，于2020年9月18日经铜医司鉴所【2020】临鉴字第608号《司法鉴定意见书》评定其日常生活自理缺陷属于完全护理依赖范畴、护理时限终身。结合本案案情及原告身体情况，本院先予支持原告五年的护理依赖费用，即从2019年8月10日至2024年8月9日期间的护理依赖费用234,105元（46,821元/年×5年）。对之后的护理依赖护理费待原告实际产生后可另案主张。 5.营养费。结合原告伤情、出院意见与建议加强营养情况，营养费按50元/天计算，参照鉴定意见书确定营养时限为评残前一日，即404天，营养费为20,200元（404天×50元/天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.残疾赔偿金。原告因案涉事故致身体损伤鉴定为一级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入36096元/年的标准，原告主张残疾赔偿金688,080元，本院予以认定。 7.精神损害赔偿金。结合原告因案涉事故致身体一级伤残的实际情况，对原告主张精神损害赔偿金40,000元，本院予以支持。 8.交通费。原告未提交其往返医院就医的客车发票等票据，但基于其因本次事故先后8次就医、往返于成都、四川等地住院治疗及鉴定的实际情况，对原告主张交通费5,000元，本院予以认定。 9.鉴定费。原告已提交鉴定费发票予以证明，故对其主张鉴定费1,900元，本院予以认定。 上述费用共计1644067.01元。如前所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，因案涉事故存在另一伤者李某某，故应在贵Ｄ×××××号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留2000元及在医疗费用赔偿限额内为其预留1000元后，被告保险公司应赔偿原告的的金额为：在交强险责任限额范围内赔偿原告117000元（残疾赔偿金108000元＋医疗费9000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告763533.51元【（1644067.01元-交强险117000元）×50%】，即被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告880533.51元，扣除其为原告垫付的医疗费240000元，被告吴某某为原告垫付的医疗费10000元及其代原告申请的社会道路救助基金50000元，被告龙某支付原告的1000元，被告保险公司实际需赔偿579533.51元。被告吴某某为原告垫付的医疗费10000元，由被告保险公司予以退还；被告吴某某代原告申请的社会道路救助基金50000元，由被告保险公司负责偿还；被告龙某支付原告的1000元，由被告保险公司予以退还。被告龙某某乙应赔偿原告687180.15元【（1644067.01元-交强险117000元）×45%】，扣除其已支付的123000元，被告龙某某乙实际需赔偿564180.15元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告龙某某甲医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等各项费用共计579,533.51元； 二、由被告龙某某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某某甲医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等各项费用共计564,180.15元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告吴某某10,000元，退还被告龙某1000元； 三、被告吴某某代原告龙某某甲申请的社会道路救助基金50,000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司负责偿还； 四、驳回原告龙某某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,223元（原告已预交），由原告龙某某甲承担9,223元，被告吴某某承担7,000元，被告龙某某乙承担7,000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  喻虹钧 审 判 员  冯 叶 人民陪审员  龙正清 二〇二一年六月十日 法官 助理  韩 娟 书 记 员  石露露