黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑2723民初129号原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**。法定代表人：庄碧杨，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：尹梓安，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪烨，黑龙江众兴律师事务所实习律师。被告：鹿长存，男，1989年4月10日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告鹿长存债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众利诚通公司的委托诉讼代理人尹梓安、李琪烨到庭参加诉讼，被告鹿长存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众利诚通公司向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令鹿长存偿还众利诚通公司取得的债权64755.89元；2.请求法院依法判令鹿长存支付逾期还款的违约金(以64755.89元为本金，自2017年7月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算)；3.案件受理费由鹿长存负担。事实与理由：2016年6月17日，鹿长存与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(以下简称友众公司)、友众公司哈尔滨第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》(以下简称《管理服务协议》)，约定由友众公司哈尔滨第一分公司为鹿长存提供借款信息咨询和还款管理等服务。如鹿长存发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或垫付，自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求鹿长存就其每一期款项的逾期向友众公司支付垫付服务费和逾期违约金。2016年6月17日，鹿长存与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币79700.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月(自2016年6月18日至2019年6月18日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对鹿长存的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向鹿长存账户足额支付总本金为人民币79700.00元的借款。鹿长存自2016年7月18日开始每月还款2582.28元。至2016年12月18日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。经多次催收后，仍然拒不偿还。截至2017年7月18日友众公司代鹿长存垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对鹿长存享有的全部债权。2018年9月28日,友众公司与众利诚通公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对鹿长存的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给众利诚通公司，并以电邮方式通知被告，但鹿长存无故拒绝履行偿还义务。为此，众利诚通公司诉至法院。鹿长存未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。众利诚通公司围绕诉讼请求提交了《信用咨询与管理服务协议》，授权委托书、授权扣款委托书，借款协议，中国民生银行放款流水，还款情况说明，友众公司银行垫付流水，债权转让协议、债权转让补充协议，电邮通知单，证明鹿长存与友众公司及友众公司哈尔滨第一分公司约定鹿长存发生逾期情形时，由友众公司垫付并收取垫付服务费，友众公司依法享有授权，依法行使从鹿长存银行卡内进行扣款的行为，鹿长存借款金额为79700.00元，年利率10.2%，借款期限36个月，友众公司在进行垫付后，友众公司取得出借人对鹿长存的相应债权。众利诚通公司实际放款的事实，现鹿长存尚欠64755.89元，北京众利诚通公司取得债权后已经通知鹿长存债权已经转让。本院对众利诚通公司提交的证据，由于鹿长存既不到庭参加诉讼，又未提交相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，应视为鹿长存对众利诚通公司提供的证据无异议，故本院对众利诚通公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，鹿长存与友众公司、友众公司哈尔滨第一分公司签订了《管理服务协议》，约定由友众公司哈尔滨第一分公司为鹿长存提供借款信息咨询和还款管理等服务。如鹿长存发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或垫付。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求鹿长存就其每一期款项的逾期向友众公司支付垫付服务费和逾期违约金。2016年6月17日，鹿长存与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币79700.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月(自2016年6月18日至2019年6月18日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对鹿长存的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向鹿长存账户足额支付总本金为人民币79700.00元的借款。鹿长存自2016年7月18日开始每月还款2582.28元。至2016年12月18日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。截至2017年7月18日友众公司代鹿长存垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对鹿长存享有的全部债权。2018年9月28日,友众公司与众利诚通公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对鹿长存的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给众利诚通公司，并以电邮方式通知鹿长存。为此，众利诚通公司诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。鹿长存作为借款人与友众公司、友众公司哈尔滨第一分公司签订《管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在鹿长存借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《管理服务协议》约定代鹿长存垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司与众利诚通公司签订《债权转让协议》及补充协议，将涉及的债权转让给众利诚通公司，并按照协议约定的通知方式通知了鹿长存，债权转让依法成立并发生法律效力，鹿长存应向众利诚通公司履行债务，故众利诚通公司要求鹿长存给付垫付款64755.89元有理有据，本院予以支持。关于众利诚通公司要求鹿长存支付以64755.89元为本金，按年利率24%，自2017年7月19日起计算至2020年8月19日止；按中国人民银行公布的一年期LPR4倍，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的逾期还款利息损失的诉讼请求，根据《信用咨询及管理服务协议》约定，友众公司自代为偿付之日起有权要求鹿长存支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金，但是按照该协议约定计算的利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金过高，众利诚通公司自愿调整为按照年利率24%及中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因2017年7月18日友众公司代鹿长存垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对鹿长存享有的全部债权，故众利诚通公司要求自2017年7月19日起计算鹿长存逾期还款时间的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鹿长存于本判决生效后十日内给付北京众利诚通投资管理有限公司取得的债权64755.89元及逾期给付的利息(以64755.89元为本金，自2017年7月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算至全部本金给付时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取709.45元(北京众利诚通投资管理有限公司已预交)，由鹿长存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  刘长宏二〇二一年四月二十九日书记员  赵玉凤附判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。