四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3059号 原告：苍溪县聚龙农业开发有限责任公司，住所地四川省苍溪县永宁镇桃花村八组。 法定代表人：王全龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江镇法律服务所法律工作者，代理权限一般授权。 被告：何猛，男，1991年7月4日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市经济技术开发区，现住江苏省宿迁市经济技术开发区。 原告苍溪县聚龙农业开发有限责任公司（以下简称聚龙农业公司）与被告何猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，因被告何猛起诉时下落不明，裁定转为普通程序，2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告聚龙农业公司的法定代表人王全龙及其委托诉讼代理人罗锐到庭参加诉讼，被告何猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告聚龙农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元，从逾期还款2018年5月2日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率4倍计算，即年利率15.4%计付利息。2.诉讼费、公告费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为要求被告立即偿还原告借款50000元，并从2018年5月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付资金占用利息。事实和理由：原告系个人独资公司，在2018年期间公司因发展产业需要便委托其业务员苟于胜到江苏购鱼种养殖，苟于胜便找到被告，被告也同意给原告的公司提供鱼种，同时原告支付被告购鱼定金，事后被告以无钱购置打捞鱼的设备等为由向原告借现金，被告在2018年4月份分二次合计向原告借现金50000元，被告便给原告的业务员苟于胜出据借条二张（出据借条的金额为44500元,但实际借款为50000元），后被告一直未向原告的公司供鱼种，也没有归还借款。 被告何猛未答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.原告的营业执照、原告的法定代表人王全龙的身份证复印件、被告何猛的公安内网信息查询、身份证复印件，拟证明原、被告的主体适格； 2.借条一张、收条一张，拟证明苟于胜系原告公司的业务员，其代表公司向被告出借借款，被告借款的目的就是想尽早履行订购合同。 3.欠条一张，拟证明原告要求被告履行购鱼合同时，被告不能履行，便当着原告的代理人苟于胜书写含借款现金50000元的欠条。 4.账户交易历史查询（对公），拟证明原告借款资金其中20000元的来源，原告的法定代表人开了两个公司，除原告外，还有另一家四川省苍溪川北化工厂。 5.成品鱼捕捞购销合同、成品鱼购销合同并附苟于胜、被告何猛的身份证复印件，拟证明原告的业务员苟于胜与被告签订了购鱼合同，该合同约定支付订金情况，但订金与本案无关，印证被告因无钱购买打鱼的渔具向原告借款的事实。 6.四川省苍溪川北化工厂开户许可证、营业执照，拟证明原告的法定代表人也是四川省苍溪川北化工厂的法定代表人，本案借款的资金中取款20000元来源于四川省苍溪川北化工厂。 被告何猛未提供证据，亦未到庭质证。 原告提供的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聚龙农业公司原采购业务员苟于胜，于2015年下半年到原告处上班，2020年7月离职。期间，原告聚龙农业公司因购买鱼种需要，2017年11月30日，原告聚龙农业公司的采购业务员苟于胜作为乙方与被告何猛作为甲方签订成品鱼购销合同，约定：甲方为乙方打捞漕湖张华村所饲养的成鱼，并在打捞上来之后向甲方购买成品鱼，同时约定购鱼数量及单价等。2018年1月16日，原告作为乙方与被告何猛作为甲方签订成品鱼捕捞购销合同，约定：甲方为乙方打捞骆马湖洋河滩所饲养的成鱼，并在打捞上来之后向甲方购买成品鱼，同时约定购鱼数量及单价等。此后，被告因租用、购买捕鱼渔具需要资金，要求在原告处借款。2018年4月4日，原告的法定代表人王全龙从其开设的另一家企业四川省苍溪川北化工厂银行账户取款20000元，及现金12500元，共计32500元,原告的法定代表人王全龙交给其业务员苟于胜，由苟于胜将借款32500元交付被告何猛。2018年4月10日，被告何猛向原告的业务员苟于胜出具收条一张，载明：“收条，今借到苟于胜32500（叁万贰仟伍佰元整），借款人：何猛，2018.4.10”。后原告的法定代表人王全龙将现金12000元交给原告的业务员苟于胜，由苟于胜以现金方式将借款12000元交付被告何猛，2018年4月16日，被告何猛向苟于胜出具借条一张，载明：“今借到苟于胜现金12000元（壹万贰仟元整），借款人：何猛，2018年4月16日”。另外，原告的业务员苟于胜代原告垫付现金5500元，并以现金方式将借款5500元交付被告何猛。此后，因被告何猛未能交付成品鱼，原告的业务员苟于胜到江苏省宿迁市的一家速8酒店找到被告何猛，并要求偿还借款，被告何猛当时无力偿还，向原告的业务员苟于胜书写欠条一张，载明：“今何猛欠到四川省苍溪县聚龙农业开发有限公司漕湖订鱼订金20000（贰万元整）、骆马湖订鱼现金（40000）肆万元整、借款50000（伍万元整）共计（110000）拾壹万元整，上述款项本人承诺迟于2018年5月1号无条件偿还，并支付到指定地点（速8酒店见面）,富民大道店，现金支付，并保证：1.欠期限届满，何猛保证返还欠款否则愿意承担一切法律责任。2.未按时还款，何猛应当向四川省广元市苍溪县聚龙农业开发有限公司支付违金人民币每天伍佰元一天（500）,违金开始时间2018年5月2号开始，如有违反，本人愿意接受四川省苍溪县聚龙农业开发有限公司为此所采取的一切处罚。特出此据，以资证明，欠款人：何猛，欠款人身份证号：321302199107××××”，同时该欠条左下角还书写有：“备注：诺5月1号聚龙农业开发的人到不了富民大道（速8酒店）不计算违约金。”该欠条上有被告何猛签名，代理人：苟于胜签名，见证人魏某签名。2018年5月1日以后，原告要求被告何猛偿还借款未果。 原、被告借款时未约定利息，亦未约定逾期利率，但欠条上约定有逾期还款的违约金。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护。被告何猛在原告处借款，原告向被告交付借款，被告向原告及原告的业务员出具收条、借条、欠条，原、被告之间的债权债务依法成立并有效，被告何猛应当恪守履行，被告何猛未按约偿还借款，属违约行为，依法应承担偿还借款本金及逾期还款的违约责任。原告要求被告支付借款50000元资金占用利息的主张，由于被告在欠条上约定未按时还款从2018年5月2日起按每天500元支付违约金，超过原告主张的年利率15.4%，亦超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，对于超过了民间借贷利率保护上限的部分，本院不予支持，故原告主张借款50000元的利息应当从2018年5月2日起至2019年8月19日止的利息按年利率15.4%计算，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告何猛未答辩、未提供证据，亦未到庭质证、辩论，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何猛在本判决生效后十日内偿还原告苍溪县聚龙农业开发有限责任公司借款50000元及此款自2018年5月2日起至2019年8月19日止按年利率15.4%计算的利息，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回原告苍溪县聚龙农业开发有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，公告费600元，由被告何猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  周 澜 人民陪审员  李明宝 人民陪审员  罗金华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  朱培元