wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0103民初1844号 原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。 法定代表人：黄卫忠，董事长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：李学文，男，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告李学文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人程源源，李学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融湘江银行请求判令：一、李学文偿还账号为6258××××4593的信用卡欠款226709.33元（其中本金158526.47元，利息45624.99元，逾期还款违约金13485.87元，其他费用9072元，暂计至2020年8月1日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。 李学文辩称：对本金数额无异议，案涉借款用途为经营，无力偿还是因为当地政府对被告从事的运输行业实施了停产，致使经营停摆。被告为诚信经营，没有恶意拖欠债务，故请求分期偿还本金，并减免部分利息和违约金。 经审理认定：2015年7月31日，李学文填写《华融湘江银行信用卡申请表》，向华融湘江银行申领信用卡,并声明其已全部阅读并同意遵守《华融湘江银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。申请表所附的《领用合约》主要约定：一、信用卡申领人（乙方）的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长为56个自然日。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自华融湘江银行（甲方）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金不享受免息还款期待遇，需支付手续费及利息；二、乙方可以选择以最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，但无须支付滞纳金。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为信用卡账户累计未还消费本金和预借现金本金总和的百分之十，以及所有费用、利息、超额使用部分、分期付款当期金额、上期应还最低还款额未还清部分等的总和，不低于50元；三、乙方的还款按照如下顺序冲还：（一）正常或逾期90天（含）内的：按费用、利息、本金的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述顺序冲还未出对账单的款项；（二）逾期91天（含）以上的：按本金、利息、费用的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，再当期、最后未出的对账单顺序冲还；四、信用卡利息为日息万分之五，预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。华融湘江银行审核后向李学文发放了卡号为6258××××4593的信用卡一张。此后李学文使用该卡进行透支消费，但未按约还款。华融湘江银行遂诉至本院。 另查明，案涉信用卡的账单日为每月1日，账单日后第25日为还款日。李学文最后一次消费日为2018年9月29日，对应的还款日为2018年10月26日。截至2020年8月1日，李学文尚欠借款本金158526.47元及相应利息、违约金及其他费用，且逾期还款超过90天。 以上事实，有华融湘江银行提交的《华融湘江银行信用卡申请表》、《华融湘江银行信用卡领用合约》、交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，华融湘江银行依约提供信用卡，李学文使用该卡透支消费，双方形成借款合同关系，李学文未及时还款，已构成违约。华融湘江银行诉求李学文偿还借款本金158526.47元，本院予以支持。华融湘江银行诉求的利息45624.99元，逾期还款违约金13485.87元，其他费用9072元（暂计算至2020年8月1日），因利息已能填补李学文逾期还款给华融湘江银行造成的损失，本院酌情认定利息、违约金及其他费用为45624.99元（截至2020年8月1日），后续以实欠借款本金为基数，按每日万分之四标准计算。因李学文逾期还款已超过90天，根据《领用合约》的约定，李学文偿还款项应按本金，利息、违约金及其他费用的顺序抵扣。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、限被告李学文自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支借款本金158526.47元； 二、限被告李学文自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用45624.99元（暂计算至2020年8月1日）；后续利息、违约金及其他费用以实欠借款本金为基数，按每日万分之四标准，从2020年8月2日起计算至借款本金清偿完毕之日止； 以上第一、二项给付义务，被告李学文的还款按先本金,后利息、违约金及其他费用的顺序抵扣； 三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4700元，减半收取2350元，由被告李学文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  匡迪琪 二〇二一年三月二十四日          法官助理王悦 书记员栗文霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢127号申请执行人：胡兆永，男，1972年4月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：孙华成，男，1978年11月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李怀新，男，1972年7月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：厉航军，男，1977年11月8日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：刘志龙，男，1974年12月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李怀富，男，1967年3月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人胡兆永、孙华成与被执行人李怀新、厉航军、刘志龙、李怀富借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初470号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人李怀新、厉航军、刘志龙、李怀富未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李怀新、厉航军、刘志龙、李怀富银行存款1200000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2274号申请执行人王占高，男，1963年6月6日出生，住所地郑州市金水区，证件号码610113196306060056。被执行人霍传永，男，1971年7月14日出生，住所地郑州市管城回族区。证件号码412724197107141516。王占高与霍传永房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第04557号民事判决书已经发生法律效力。王占高于2021年7月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执恢2274号。执行标的2064934.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年3月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王 锟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢127号李怀新、李怀富、刘志龙、厉航军：胡兆永、孙华成申请执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1200000.00元。经本院立案受理，法院强制执行，执行费已缴纳。至此，胡兆永、孙华向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初470号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2274号霍传永：你/你单位与王占高房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执5486号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王占高于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初162号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人辛野危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人辛野的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年三月五日书记员  曹艳茹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初162号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人辛野，男，1995年2月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码230102199502235814，汉族，大学本科，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇良种场村小北屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月28日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检刑诉（2021）16号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2021年2月7日0时55分许，被告人辛野饮酒后驾驶一辆车牌号为豫QQ2651的白色凯迪拉克牌小型轿车，在上蔡县蔡明路由北向南行驶至蔡明路与重阳大道交叉口北侧时，被民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，辛野血样中的乙醇含量为131.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人辛野拘役一个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人辛野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人辛野犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人辛野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年2月28日起至2021年3月27日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员  李海燕                     二〇二一年三月八日            书  记  员  曹艳茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2953号申请执行人：张晨，女性，1996年04月30出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南森米健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路绿地新都会**楼****。法定代表人：王辉。关于张晨与河南森米健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17046号民事判决书，于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月26日、2021年3月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月23日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日、2021年3月16日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初17046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2953号河南森米健康管理有限公司：你/你单位与张晨其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17046号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张晨于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初599号原告：王金红，女，1981年3月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张云斌（系原告公公），男，1950年2月24日出生，回族，住丹东市振兴区。被告：丹东博恩房地产开发有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇金山大街**。法定代表人：史国杰，系该公司董事长原告王金红与被告丹东博恩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王金红负担。审判员  殷业光二〇二一年三月十五日书记员  王小焱
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初599号丹东博恩房地产开发有限公司：曲以丽诉你商品房销售合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月八日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7174号 原告：李保军，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。 被告：李冰，女，成年，汉族，住诸城市，现下落不明。 被告：诸城市北华家禽经营部。住所地：诸城市龙都街道大英村。 经营者：周游，成年，汉族，现下落不明。 原告李保军与被告李冰、诸城市北华家禽经营部（以下简称“北华家禽”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李保军及委托诉讼代理人谢玉霞到庭参加诉讼。被告李冰和被告北华家禽经营部经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李保军向本院提出诉讼请求：判令两被告退还鸡苗款37000元并赔偿经济损失2000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：经被告李冰联系并介绍，有李冰和李保军的聊天记录证明原告和被告于2020年8月12日签订预定禽苗单，双方约定原告在被告处订购优良鸡苗2000羽、送3000羽，提苗日期为2020年8月19日。2020年8月19日，经双方协商，在合同上加上“若是鸡苗出现大批死亡乙方放弃养殖的，由甲方负责退还乙方所付的鸡苗款和经济损失”。经被告同意后，原告接着将鸡苗款35000元加定金2000元共计37000元通过微信转账的方式转给了被告，被告及李冰于2020年8月19日晚上将鸡苗送到原告处，双方在原告家中签订了苗禽买卖协议，且被告李冰在上面按手印。签完合同后，被告李冰借口报补贴，就将原告的合同带回去了，至今未将合同和补贴给付原告。卸完鸡苗后清点死亡鸡苗为300只，后因被告提供的饲料是发霉的坏饲料，鸡苗在前后不到10多天的时间全部死亡。原告多次与被告协商未果，诉至法院。 李冰、北华家禽经营部未到庭作答辩。 本院经审理查明认定如下事实：被告北华家禽系个体工商户，从事家禽、饲料销售业务。被告李冰系被告北华家禽的销售人员。经原告与被告李冰沟通达成一致意见，原告从被告北华家禽购买鸡苗并约定“在养殖期间鸡苗有沙门氏菌和鸡苗大批死亡，由甲方将鸡苗全部拉回并向乙方（原告）退还所有款项和经济损失，若是出现重大人力不可抗拒的自然灾害，造成严重损失的，由甲方承担。被告北华家禽免费提供饲料”。原告根据被告李冰提供的微信号为“燕子”的二维码，于2020年8月12日微信转账2000元用作定金。2020年8月20日晚上，被告北华家禽将5000羽鸡苗送至原告处，然后原告根据被告李冰在微信中提供的微信号为“燕子”的二维码扫描支付货款35000元。送鸡苗当晚，原告即发现约三四百只鸡苗死亡，并向被告李冰反映，被告李冰承诺补给原告鸡苗。后因被告北华家禽向原告供给发霉饲料导致原告购买的鸡苗在约十日内全部死亡。原告通过微信多次联系被告李冰要求其退还货款并赔偿损失，被告李冰未再给予原告任何答复，被告北华家禽亦未再给原告任何答复。原告失去与两被告的联系，多次找寻两被告无果的情况下，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告从被告北华家禽经营部处购买鸡苗，原告向被告华北家禽支付货款37000元，被告北华家禽公司将鸡苗交付给原告，双方形成买卖合同，但被告北华家禽未按照约定向原告提供质优的鸡苗和饲料，导致原告购买的鸡苗陆续全部死亡，现原告要求被告北华家禽退还原告货款37000元，符合双方关于“在养殖期间鸡苗有沙门氏菌和鸡苗大批死亡，由甲方将鸡苗全部拉回并向乙方（原告）退还所有款项和经济损失”的约定，本院予以支持。关于原告主张的经济损失2000元，因被告北华家禽不退还货款、不协商赔偿问题，多次联系无果的情况下，原告从山东省乐陵市胡家街道办事处韩乐庄村处至诸城市找寻其协商，支出部分交通费并产生误工事实，原告要求被告北华家禽赔偿损失，符合实际情况，对原告主张的经济损失2000元，本院予以支持。被告李冰系被告北华家禽销售人员，代表被告北华家禽从事销售鸡苗工作，系履行职务行为，所产生的法律责任应当由被告北华家禽承担，原告要求被告李冰共同承担退还货物并承担经济损失的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十四条、第六百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告诸城市北华家禽经营部返还原告李保军货款37000元并赔偿经济损失2000元，合计39000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告诸城市北华家禽经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李 娜 人民陪审员  王 杰 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李 丹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1923号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：饶学贵，男，汉族，1971年9月30日出生，住信阳市平桥区。关于申请人正阳县人民法院与被执行人饶学贵罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初476号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日、12月28日提起网络查询，未发现被执行人饶学贵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年03月24日向饶学贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月12日向饶学贵发出传票传唤其到本院接受询问(饶学贵未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人饶学贵名下的不动产登记信息，被执行人饶学贵在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年03月24日再次对被执行人饶学贵提起网络查询，未发现被执行人饶学贵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人饶学贵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人饶学贵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋建国
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7174号 原告：李保军，男，1969年1月6日生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。 被告：李冰，女，汉族，住山东省潍坊市诸城市龙都街道大英村村南。 被告：诸城市北华家禽经营部，住所地山东省潍坊市诸城市龙都街道大英村村南。 原告李保军与被告李冰、诸城市北华家禽经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本案在审理过程中，因两被告的传票及应诉材料经电子送达未成功，本院又邮寄送达均退回，后本院工作人员再直接送达亦未找到两被告，原告随申请对两被告的传票、应诉材料等进行公告送达。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李丹
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1923号饶学贵：本院已立执行正阳县人民法院与饶学贵罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1082号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执28号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与阚顺帆支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执28号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1082号阚顺帆：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执28号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与阚顺帆支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执28号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1082号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：阚顺帆，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省商城县。关于郑州银行股份有限公司申请执行阚顺帆支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2899号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初442号原告：洛阳广创汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛常路华海汽车城对面。法定代表人：吴有广；职务：经理。委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚岩岩，该公司员工；代理权限：一般代理。被告：洛阳市迈凯物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤东社区谷水转盘西200米路南。法定代表人：海文龙；职务：经理。被告：海文龙，男，1967年1月11日出生，汉族，大专文化程度，河南省周口市人，洛阳市迈凯物流有限公司法定代表人，住洛阳市涧西区。原告洛阳广创汽车销售有限公司（以下简称“洛阳广创公司”）诉被告洛阳市迈凯物流有限公司（以下简称“洛阳迈凯公司”）、海文龙为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳广创公司的委托诉讼代理人韩国卫、姚岩岩，被告洛阳迈凯公司的法定代表人海文龙，被告海文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳广创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海文龙退还收取的房屋租金费等共计33600元（具体包括：一年的房屋租金3万元、押金3000元、物业费600元），并承担利息1000元（利息暂按2020年4月14日至2020年10月13日按照年利率6%计算，之后利息计算至全部款项付清为止），被告洛阳迈凯公司承担连带责任；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日，原告洛阳广创公司和被告洛阳迈凯公司签订《房屋租赁合同》一份，租赁被告房屋作为原告公司营业用房。该合同约定：租赁房屋位于洛阳市××西区谷水转盘西200米人行道以南（面积65㎡），租赁期限自2020年4月14日至2021年4月13日，租金月2500元，实收3万元，保证金3000元，卫生费600元／年等。该合同还约定，因本合同产生纠纷由合同履行地法院管辖。上述款项均由被告洛阳迈凯公司法定代表人海文龙收取。2020年5月份，原告公司营业地点谷水转盘西的营业场所门前道路被封闭，并通知要求租赁户搬迁时，原告才知道该片区域在2018年已经被列入到洛阳市人民政府工作部署中，2018年9月份洛阳市××西区西环路谷水立交建设工程指挥部发布了征迁《通告》，但被告海文龙一直向承租人隐瞒该区域征迁事实。至今，两被告及有关部门都没有对原告进行任何征迁补偿及租赁费等退还。被告海文龙隐瞒征迁事实，实际收取了上述款项的行为已经构成民事欺诈。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉求。被告洛阳迈凯公司、海文龙共同辩称，对原告的诉求不予认可，被告公司与原告并没有发生房屋租赁关系，原告也并未向二被告支付房屋租金及其他费用。应驳回原告的全部诉讼请求。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2020年4月14日，原告洛阳广创公司与被告洛阳迈凯公司签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告公司租赁被告公司位于洛阳市××西区谷水转盘西300米、人行道以南、5号、共壹间房屋（面积65㎡）；租赁期限为自2020年4月14日起至2021年4月13日止；租金为2500元／月，租金实收3万元、保证金3000元、卫生费600元／年。合同签订后，被告洛阳迈凯公司于2020年4月20日向周镇宇出具《收据》一张，载明：“收据今收到周振雨交来2020年4月14日至2021年4月13日租金人民币叁万元￥30000.-洛阳市迈凯物流有限公司（财务专用章）收款人：海文龙（个人印章）”；2020年4月21日，原告公司的实际控制人周镇宇通过微信转账方式向被告海文龙支付29600元。原告公司于2021年2月26日出具《情况说明》一份，称因原告公司的挂车于2019年8月份在迈凯物流园后院存放时，挂车后门被撞坏，经与海文龙协商，海文龙赔偿1000元，该1000元款项在2020年的3万元租金中直接扣除，加上2020年的物业费600元，故合计转账29600元。另查明，2018年3月31日，周镇宇与被告洛阳迈凯公司签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：周镇宇租赁被告公司位于洛阳市××西区××水转盘西××路南房屋；租赁期限为自2018年4月14日起至2019年4月13日；房屋租金为每年3万元，场地费为每年12000元，物业费为600元／年，押金为2500元。周镇宇一直向被告海文龙支付租金、水电费等费用。还查明，2018年9月28日，涧西区西环路谷水立交建设工程征迁指挥部发布《关于西环路谷水立交建设工程征迁的通告》，原告公司所租赁的房屋被纳入到征迁范围。庭审中，原告公司明确《收据》中的“周振雨”应为“周镇宇”，周镇宇系原告公司的实际控制人。原告公司自2018年3、4月份开始租赁涉案房屋，2020年7月底搬离并向被告海文龙交付房屋钥匙。本院认为，本案中，原告洛阳广创公司与被告洛阳迈凯公司签订《房屋租赁合同》后，原告向被告洛阳迈凯公司的法定代表人海文龙支付了相应的房屋租金、物业费，故海文龙作为本案被告并无不当。因涉案租赁房屋被征迁，原告于2020年7月底搬离并向被告海文龙交付房屋钥匙，故原告与被告洛阳迈凯公司签订的《房屋租赁合同》亦于2020年7月底解除。原告向被告海文龙支付的3万元房屋租金、600元物业费，因租赁期限尚未届满，故未租赁期间的房租和物业费应当退还，具体应退还8个月13天的费用（自2020年8月1日起至2021年4月13日止），共计21505元；关于利息，原告主张按月利率6%计算的诉求不违反相关规定，本院予以支持，但利息应自2020年8月1日起计算至21505元款项付清之日止。原告要求退还3000元押金的诉讼请求，因原告未提交证据证实已实际交纳了该费用，故该诉求没有事实依据，本院依法不予支持。二被告的辩解意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六条、第七百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告海文龙、被告洛阳市迈凯物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告洛阳广创汽车销售有限公司退还房屋租金、物业费共计21505元；被告海文龙、被告洛阳市迈凯物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告洛阳广创汽车销售有限公司支付利息，利息以21505元为基数，自2020年8月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止；三、驳回原告洛阳广创汽车销售有限公司的其他诉讼请求。本案受理费333元（已减半收取），由被告海文龙、被告洛阳市迈凯物流有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二一年三月十七日书记员  王丽媛
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申4号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）于镇，男，1960年3月8日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、于镇建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1128号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1128号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：一是，阜新宏城建筑设计院于2014年10月22日出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的部分工程存在质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1128号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1128号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年三月二日书记员  张玲玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初442号本院于2021年3月17日对原告洛阳广创汽车销售有限公司诉被告洛阳市迈凯物流有限公司、海文龙为房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫0305民初442号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0305民初442号民事判决书中第4页第21行、第22行更改为：“本案受理费333元（已减半收取）、保全费356元，合计689元，由被告海文龙、被告洛阳市迈凯物流有限公司共同负担。”审判员  胡晓光二〇二一年三月十八日书记员  王丽媛
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申4号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）于镇，男，1960年3月8日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、于镇建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1128号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1128号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：一是，阜新宏城建筑设计院于2014年10月22日出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的部分工程存在质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1128号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1128号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二〇年七月十四日书记员  张玲玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初12935号原告：张涛，男，1972年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：贾春雷，男，1980年3月5日出生，汉族，住址：黑龙江省兰西县。原告张涛诉被告贾春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告贾春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款本金60万元及利息（以本金60万元为基数，从2020年12月7日起至给付之日止，利率按照月利息1.5%计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告。被告以开影楼急需用钱为由向原告借钱。原告于2019年11月15日以转账37万元和现金23万元共计借给被告60万元，约定月利息1.5%，双方约定2020年12月25日本息一起还清原告，被告未还过本金及利息，被告迟迟不还款，多次找被告，被告不接电话，故向法院提起诉讼。被告贾春雷未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、转账记录、视频，经审查，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日至2020年11月12日期间，原告张涛向被告贾春雷分12次转款共计379400元。2020年12月7日，被告贾春雷给原告张涛出具借款合同，该合同主要内容为：贾春雷作为借款人借款60万元，其中银行转账37万元，现金23万元。月利息1.5%，还款日期为2020年12月25日。被告将其名下位于兰西县吕振凯综合楼东向西数第四号商服房屋作为抵押财产。该抵押房屋未办理抵押登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述的事实及提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按合同约定履行，原告作为出借人，已完成出借款项的义务，被告作为借款人，应按期偿还借款。现被告未还清欠款，系违约行为，应承担违约责任。原告提供的借款合同、转账记录、视频能够证明被告向原告借款60万元，故对原告主张被告偿还欠款60万元，本院予以支持。关于利息问题。借款合同于2020年12月7日签订，约定月利息1.5%，超过法律规定范围，本院对原告主张的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算予以支持。故被告应自2020年12月7日起至实际付清之日止，以60万元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾春雷于本判决生效后10日内偿还原告张涛借款本金60万元；二、被告贾春雷于本判决生效后10日内给付原告张涛借款利息（以本金60万元为基数，自2020年12月7日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9800元、保全费3520元，由被告贾春雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 梅人民陪审员 王 煜人民陪审员 王景民二〇二一年三月十二日书 记 员 于子尧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12935号申请人：张涛，男，1972年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：贾春雷，男，1980年3月5日出生，汉族，住址：黑龙江省兰西县。申请人张涛诉被申请人贾春雷合同纠纷一案立案后，申请人张涛于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贾春雷位于黑龙江省兰西县新生街一委吕振凯综合楼东向西数第4号商服，建筑面积194平方米的房屋。并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人贾春雷位于黑龙江省兰西县吕振凯综合楼东向西数第4号商服，建筑面积194平方米的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年,房屋在查封期间允许使用，但不得毁损、转租、转让、抵押、抵债和赠与。如需办理续封手续，自2020年12月30日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 陈 梅二〇二〇年十二月三十日书记员 于子尧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保456号申请人：高辉，男，1990年4月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：姜现武，男，1990年4月14日出生，居民，住邹城市。被申请人：张树营，男，1973年12月30日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市胜哲装饰材料超市，住址地：邹城市千泉家居装饰城木门区，统一社会信用代码：92370883MA3K38FN2U。经营者：张树营，男，1973年12月30日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城金佰利置业有限公司，住址地：邹城市钢山街道仁悌路**，统一社会信用代码：91370883MA3MRLQR3E。法定代表人：王占松，经理。申请人高辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人姜现武、张树营、邹城市胜哲装饰材料超市、邹城金佰利置业有限公司银行存款35万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保216号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人姜现武、张树营、邹城市胜哲装饰材料超市、邹城金佰利置业有限公司银行存款35万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保216号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月十二日书记员  朱宁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督912号申请人：郑州至远物业管理有限公司，住所地郑州市高新区五龙口南路9号院，统一社会信用代码：914101007616747393。法定代表人：卢云红，执行董事兼总经理。委托代理人：巩芳，河南美盈律师事务所律师。被申请人：刘俊旗，男，1984年7月20日出生，汉族，住郑州市高新区，申请人郑州至远物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1635元，滞纳金490.5元，（暂计至2020年12月31日，按所欠物业费每天千分之三计算）并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州至远物业管理有限公司物业费1635元,滞纳金490.5元。申请费17元，由被申请人刘俊旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保456号高辉（申请执行人）、姜现武、张树营、邹城市胜哲装饰材料超市、邹城金佰利置业有限公司（被执行人）：你们之间提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计352270.00元。经本院立案执行，现已：冻结被申请人邹城金佰利置业有限公司银行账户1个，已冻结可用金额352270元，冻结期限至2022年3月15日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督912号申请人：郑州至远物业管理有限公司，住所地郑州市高新区五龙口南路9号院，统一社会信用代码：914101007616747393。法定代表人：卢云红，执行董事兼总经理。委托代理人：巩芳，河南美盈律师事务所律师。被申请人：刘俊旗，男，1984年7月20日出生，汉族，住郑州市高新区。申请人郑州至远物业管理有限公司与被申请人刘俊旗申请支付令一案,本院于2021年3月1日立案后,于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督912号支付令,限令被申请人刘俊旗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘俊旗于2021年3月18日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督912号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州至远物业管理有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年三月十八日书记员 张玉洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4302号本院于2020年12月16日对原告初建威与被告罗玉德、于秀英民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1003民初4302号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初4302号民事判决书中第四页“审判员于选华审判员王君法”补正为“人民陪审员于选华人民陪审员王君法”。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  于选华人民陪审员  王君法二〇二一年三月十六日法官助理郭翠英书记员王竹云
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4302号原告：初建威，男，1973年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：罗玉德，男，1976年7月19日出生，汉族，住威海市临港区。被告：于秀英，女，1980年2月29日出生，汉族，住威海市临港区。原告初建威与被告罗玉德、于秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告初建威、被告于秀英到庭参加诉讼，被告罗玉德经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。初建威向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款300000元，并支付自2008年5月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2008年5月21日，二被告因资金周转所需向原告借款人民币300000元，约定借款期限六个月，月息2分。然二被告言而无信，原告多次催要上述借款本金及利息未果。于秀英辩称，虽然于秀英签了字也看见钱了，但是钱在签完字之后就被被告罗玉德拿走干工程了，她一份也没拿，当时签字是因为还是两口子，现在已经离婚了。但是于秀英已经偿还了原告75000元。罗玉德未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月21日，被告罗玉德、于秀英出具：“今有文登市光耀灯具厂《国有土地使用证》一份（3252.0平方米），抵押借款￥30万元（叁拾万元整）还款时间为陆个月，月息为陆仟元整”。庭审中，原告初建威陈述其出借给被告罗玉德、于秀英的300000元系从证人王某处借的。证人王某陈述其出卖坐落于威海市文登区的房产所得房款200000元，借其连襟林建生100000元。原告初建威妻子姜岩称钱款出借当时她在场，并且借条的内容也是她写的，二被告在借条上签字捺印。以上有借条、聊天记录、房地产买卖合同、不动产登记资料查询结果证明等予以佐证。本院认为，被告罗玉德、于秀英共同向原告初建威借款，原告初建威以现金形式出借款项，结合证人证言及相关证据，能够证实款项已实际交付，双方之间的民间借贷关系成立且生效。被告罗玉德、于秀英理应于借款到期后按时偿还借款，逾期不还，理应承担违约责任。被告于秀英辩称已经偿还了其中的75000元，原告初建威对此表示认可，应予扣除，尚欠借款本金225000元。双方关于月息6000元的约定，折合年利率为24%，该利息约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定的利率上限，本院不予支持。原告初建威的利率应以其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗玉德、于秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告初建威225000元，并以225000元本金为基数支付自2008年5月21日起至实际付款之日止按照初建威起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。原告的收款账号为：开户行中国农业银行宋村支行，账号为62×××61，户名初建威。二、驳回原告初建威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告罗玉德、于秀英负担4350元，由原告初建威负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  邓晓阳审判员  于选华审判员  王君法二〇二〇年十二月十六日法官助理郭翠英书记员王竹云
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初454号原告：李某，男，1976年2月18日出生，汉族，户籍地址大连市中山区，住大连市。被告：邹某，女，1980年4月30日出生，汉族，住大连市。原告李某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  姜林子人民陪审员  白 燕人民陪审员  徐丽杰二〇二一年三月十七日书 记 员  马 丽
大连高新技术产业园区人民法院民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0293民初454号李某：你方诉邹某离婚纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是984389。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十六日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初384号原告：刘鹏，男，1988年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。被告：于晓宇，女，1980年7月18日出生，汉族，住瓦房店市。被告：夏重兵，男，1976年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘鹏诉被告于晓宇、夏重兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法由审判员孙宝泉适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春治到庭参加了诉讼，被告于晓宇、夏重兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏诉称：1、判令被告偿还原告借款人民币3万元及利息（2018年8月9日至款项实际偿还之日，以3万元为基数，按年6%计算利息）。2、由被告承担诉讼相关费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营需要由被告于晓宇以现金形式向原告借款3万元，双方就还款时间等作出约定，但还款期限届满，经原告催要，被告未还款，故诉至法院请求判如所请。被告于晓宇、夏重兵未提交答辩意见。经审理查明：2018年7月8日，被告为原告出具借条一份，约定被告于晓宇因生意缺少资金周转，借款3万元，借款期限1个月，自2018年7月8日至2018年8月8日，到期还清全部欠款，同日，被告为原告出具收条，确认收到3万元。但此款被告至今未付。本院确认的上述事实，有原告提供的借条、收条及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依约为被告于晓宇提供借款，被告于晓宇有依约定清偿借款本息的义务，其至今未偿还行为违约，应承担违约责任。原告要求被告于晓宇按约定偿还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张自2018年8月9日至借款还清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，因原告与被告于晓宇未约定借期利息也未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张的逾期利息的计算标准符合当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持，自2020年8月20日起至借款付清之日止，按照本案起诉时即2020年8月28日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张被告于晓宇、夏重兵系夫妻应共同清偿借款本息的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该借款系夫妻共同债务，故本院对原告此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告于晓宇于本判决生效后十日内清偿原告刘鹏借款本金3万元及逾期利息（利息计算标准：自2018年8月9日至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款还清时止按照2020年8月28日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告于晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  孙宝泉二〇二一年三月十一日书记员  李欣婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执20549号 申请人金启，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。 被执行人金国其，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。 关于金启申请执行金国其借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人金国其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2021年1月15日向金国其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2021年1月向金国其发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况； 四、本院于2020年12月前往不动产登记中心查询被执行人金国其名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息； 五、本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2021年1月15日、2021年2月23日再次进行网络查询，未发现被执行人金国其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 截止2021年3月21日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年3月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二一年三月二十一日 书记员  史雅楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20549号金国其：你/你单位与金启借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23064号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金启于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初684号 申请人：河北玉川建筑工程有限责任公司，住所地：河北省保定市满城区北平西路15号，统一社会信用代码：91130607734353892A。 法定代表人：康金山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周振雷，该公司员工。 被申请人：河北梵我企业管理有限公司，住所地:石家庄市鹿泉区白鹿泉乡曹坊村东，统一社会信用代码：91130185MA07U5JQ4M。 法定代表人:王万军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈国良，河北候凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北候凤梅律师事务所律师。 被申请人河北梵我企业管理有限公司与申请人河北玉川建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北玉川建筑工程有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北梵我企业管理有限公司的银行存款150万元或查封扣押其价值相当的财产。申请人河北玉川建筑工程有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河北玉川建筑工程有限责任公司的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条止规定，裁定如下： 冻结被申请人河北梵我企业管理有限公司的银行存款150万元或查封扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 乾 二〇二〇年五月十五日 书记员 张鼎承
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3144号河南思源置业有限公司：你与徐红琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐红琴于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付152242元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2184元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3144号申请执行人徐红琴，女，1980年7月16日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。关于徐红琴申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐红琴于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3144号，执行标的152242.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年3月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执617号被执行人：黄五龙，男，1973年12月21日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。本院在执行被执行人黄五龙罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书的确认，被执行人黄五龙应缴纳罚金3000元。在刑事案件审理过程中，被执行人黄五龙已缴纳保证金3000元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人黄五龙所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  王许强二〇二一年三月二十五日书记员  彭晓玲
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执617号关于本院刑事审判庭移送被告人黄五龙执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书确认，被告人黄五龙应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书所确认的被告人黄五龙三千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  王许强二〇二一年三月二十五日书记员  彭晓玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1342号原告：都红哲，男，1970年1月8日生，汉族，住滑县。原告：都广周，男，1970年3月1日生，汉族，住滑县。原告：都占方，男，1968年5月26日生，汉族，住滑县。三原告的共同委托诉讼代理人：张颜彪、朱瑞兵，滑县法律援助中心指派的法律援助律师。被告：王建省，男，1977年9月10日生，汉族，住滑县。原告都红哲、都广周、都占方与被告王建省劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告都红哲、都广周、都占方的共同委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼，被告王建省经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都红哲、都广周、都占方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款30000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年秋，原告跟被告在天津市的建筑工地上务工，经结算欠原告工资款30000多元，在催要过程中被告于2015年3月23日在其家中支付部分工资款后对下欠的30000元出具欠条，后经多次催要至今未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按3.85%的年利率自逾期之日即2015年6月11日起计算至偿还完毕之日止。被告王建省未作答辩。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告都红哲、都广周、都占方为被告王建省提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付劳务款30000元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，欠条中约定“于2015年阳历6月10号前付清”，未约定利息，其利息可自被告逾期还款之日即2015年6月11日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王建省经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王建省于收到本判决之日起五日内给付原告都红哲、都广周、都占方劳务款30000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2015年6月11日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王建省负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年三月二十四日书记员  郭令柯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1342号申请人：都广周，男，1970年3月1日生，汉族，住滑县。申请人：都红哲，男，1970年1月8日生，汉族，住滑县。申请人：都占方，男，1968年5月26日生，汉族，住滑县。被申请人：王建省，男，1977年9月10日生，汉族，住滑县。本院在审理都广周、都红哲、都占方与王建省劳务合同纠纷一案中，申请人都广周、都红哲、都占方向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王建省名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，都广周、都红哲、都占方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王建省名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月二十五日书记员  郭令柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12893号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长被执行人曾秀锦，女，1978年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人樊乙普，男，1980年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南非凡汽车服务有限公司，住所地：郑州市金水区晨旭路9号院3号楼3单元1层8号，统一社会信用代码：91410100MA406KQR86法定代表人：樊乙普。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4095号民事判决书，于2020年8月18日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执12893号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十三日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12893号曾秀锦、樊乙普、河南非凡汽车服务有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4095号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2206号原告：郑东新区仁隆商行，经营场所河南省郑州市郑东新区白沙镇现代物流园B区11号，统一社会信用代码92410100MA44E1G688。经营者：吕永华。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，河南康益律师事务所实习律师。被告：河南宇超装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座310/311房。法定代表人：张存羊。被告：张存羊，男，汉族，1967年1月27日生，住江苏省姜堰市。原告郑东新区仁隆商行与被告河南宇超装饰工程有限公司、张存羊劳务合同纠纷一案，本院立案后，现原告郑东新区仁隆商行申请撤回对被告河南宇超装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告郑东新区仁隆商行撤回对被告河南宇超装饰工程有限公司起诉的申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑东新区仁隆商行撤回对被告河南宇超装饰工程有限公司的起诉。审判员  赵天才二〇二一年三月十八日法官助理朱永平书记员张腾飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2206号原告：郑东新区仁隆商行，经营场所河南省郑州市郑东新区白沙镇现代物流园B区11号，统一社会信用代码92410100MA44E1G688。经营者：吕永华。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，河南康益律师事务所实习律师。被告：张存羊，男，汉族，1967年1月27日生，住江苏省。原告郑东新区仁隆商行与被告张存羊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春晖到庭参加诉讼，被告张存羊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑东新区仁隆商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令返还原告施工工程款50500元及利息（自2021年3月4日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告张存羊向原告郑东新区仁隆商行吕永华出具《欠款证明合同书》一份，约定张存羊拖欠原告郑东新区仁隆商行吕永华施工工程款50500元整，并约定由管辖法院以及律师费用的承担。后吕永华多次向被告张存羊讨要未果，原告诉讼至法院。被告张存羊未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：原告郑东新区仁隆商行经营暖气片、暖通管道安装业务，被告张存羊从事装修行业，自2017年至2018年间原被告一直由业务往来。在此期间原告为被告张存羊的装修项目提供暖通管道安装服务。2019年经被告张存羊与原告郑东新区仁隆商行经营者吕永华结算，张存羊向原告出具欠款证明合同书一份，该合同书主要内容：“甲方为郑州市仁隆暖通商行，乙方为河南宇超装饰工程有限公司，主要内容为“……由于乙方在运作过程中（2019年4月30号-2019年11月20号）因资金短缺原因。暂时不能如期将甲方施工工程款给与支付，故此甲乙双方经和谈协商后，双方一致达成共识、同意签订此欠款证明合同书。甲方代表：吕永华乙方法人代表张存羊……乙方欠甲方施工工程款伍万零伍佰元整……甲方因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、……费用或者是其他损失，由乙方承担……”张存羊在乙方法人代表处签名、摁印。原告因本次诉讼支付律师费4000元。诉讼中，经本院工作人员与被告张存羊电话联系，其表示欠付原告50500元工程款没有异议，但因资金困难暂时无法支付，希望能够分期给付原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张存羊认可欠原告郑东新区仁隆商行工程款50500元，且其向原告经营者吕永华出具的欠款证明合同书中亦载明欠工程款50500元，故原告诉请判令被告支付其工程款50500元，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定支付原告工程款给原告造成利息损失，故原告诉请判令被告支付其利息（以50500元为基数，自起诉之日即2021年3月4日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。因被告签署的欠款证明合同书中明确约定律师费由其承担，故原告诉请判令被告支付其律师费4000元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张存羊于本判决生效之日起十日内支付原告郑东新区仁隆商行工程款50500元，并支付利息（其中利息以50500元为基数，自2021年3月4日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张存羊于本判决生效之日起十日内支付原告郑东新区仁隆商行律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（已减半收取），由被告张存羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二一年三月十九日法官助理朱永平书记员张腾飞
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初176号本院于2021年3月15日对原告李长根与被告龚进、刘启超、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司健康权纠纷一案作出的（2021）湘0722民初176号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0722民初176号民事判决书中“判令三被告赔偿其医疗费69173.92元”补正为“判令三被告赔偿其医疗费6917.92元”。审判员  廖秀壮二〇二一年三月二十二日法官助理王煜书记员熊照亚
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执358号 本院在申请执行人宜川县金硕农资服务部与被执行人张立胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张立胜纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十三日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执358号被执行人：白小明，男，1978年12月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现羁押于宜川县。本院在执行被执行人白小明罚金一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人白小明名下登记陕JXXXXX号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人白小明名下的陕JXXXXX号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2933号申请执行人马巧记，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人刘杰，男，1982年6月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。马巧记与刘杰合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15547号民事判决书已经发生法律效力。马巧记于2021年2月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2933号，执行标的20177元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月26日、2021年3月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下未发现房产信息、未发现公积金信息。三、2021年3月24日，对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2021年3月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2933号刘杰：你/你单位与马某民间委托理财合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15547号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马某于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付20177元及利息二、负担申请执行费203元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5851号原告：曾木兰，女，1966年4月4日出生，汉族，住广州市白云区。被告：李玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。原告曾木兰与被告李玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾木兰、被告李玲及其委托诉讼代理人孙舒严到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾木兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款106000元及利息32400元。事实与理由：原、被告之间原有水产生意来往，截止2018年6月30日，被告欠款达120000元。后经原告讨要，被告偿还了14000元，下余106000元货款至今未付。经原告多次催要，对方均以各种理由搪塞，且在原告申请支付令时对方仍在狡辩。为此，原告诉至法院，提出上述请求。被告李玲辩称，因当时的供货人并不是原告，接货人也不是被告，故原、被告均不是本案的适格主体。被告当时出具欠条是在原告的胁迫下签的字，对欠条内容不知情。原告诉称的106000元货款中未扣除原告送货时候死鱼同等价值的款项40000元，实际被告只欠货款66000元，且原告主张的利息过高，不应支持。经本院审理查明事实如下：原告从事水产经营，被告从原告处购买水产。2017年7月10日，原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，本人李玲，住址河南省××××号，身份证号码，现欠广州市曾木兰（身份证号码）生鱼款贰拾贰万贰仟玖佰元正（￥222900元正），于2017年7月10号还￥壹拾万元正（￥100000元正），2017年7月9号还￥贰仟玖佰元正（￥2900元正，尚欠曾木兰生鱼款壹拾贰万元正（￥120000元正），到2018年6月30号前还清，过期不还，每天追加10%的利息。欠款人：李玲时间：2017年7月10号，担保人：马云克、马世斌”。后经原告追要，被告偿还14000元，下余货款106000元至今未付，为此，形成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述，欠条、借条、证人证言及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等自愿基础上经协商达成买卖合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。原告按照约定履行了供货义务，被告本应按照约定及时偿还原告货款而未偿还，实属违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。被告李玲辩称该款应扣除原告送货时候死鱼同等价值的款项40000元，现只下欠货款66000元，并未提供证据予以证实，属举证不能，故对被告的该辩称，本院不予采信。原告主张的货款106000元，于法有据，本院予以支持。关于被告李玲辩称其是在原告的胁迫下在欠条上签的字，虽提供刘晓伟出庭作证，但因二人系夫妻，明显有利害关系，本院不予采纳。关于原告主张的利息应按每天10%的标准支付的请求，不符合法律规定，本院不予采信。综合本案，欠款利息应从2018年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，从2019年8月20日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李玲于本判决生效后十日内向原告曾木兰支付货款106000元及利息（从2018年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二一年三月十九日书记员 张凌云
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2324号 申请人：刘元来，男，1977年5月2日生，住北京市丰台区。 被申请人：刘金元，男，1973年4月8日生，住新泰市。 申请人刘元来与被申请人刘金元买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘金元银行存80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金元银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费820元，由申请人刘元来预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5851号原告：曾木兰，女，1966年4月4日出生，汉族，住广州市白云区。被告：李玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：马世斌，男，住洛阳市瀍河回族区。原告曾木兰与被告李玲、马世斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告曾木兰于2021年2月26日向本院提出撤回对被告马世斌的起诉。本院认为，原告曾木兰撤回对被告马世斌的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾木兰撤回对被告马世斌的起诉。审判员 张 敏二〇二一年三月一日书记员 张凌云
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2324号 原告：刘来元，男，1977年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：刘金元，男，1973年4月8日出生，汉族，住新泰市。 原告刘来元与被告刘金元借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来元、被告刘金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘来元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘金元偿还原告刘来元人民币80000.00元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费由被告刘金元承担。事实和理由：2019年6月8日刘金元以购买树苗为由向刘来元借款现金民币80000.00元整，后经刘来元向刘金元多次催要款项，刘金元已确实没钱为由拒绝偿还刘来元款项。刘来元为维护自身财产不受损失，依法向新泰市人民法院提请诉讼。 刘金元辩称，借款属实，同意还款，但现在家庭生活困难，暂时无力支付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，刘金元因购买树苗向刘来元借款80000元，并出具欠条一份，双方口头约定月息1分。对上述事实原被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，双方之间系民间借贷关系。刘金元向刘元来借款80000元，有刘来元提交的借条及双方当庭陈述为证，本院予以认可，该笔借款80000元刘金元应当支付。庭审中，刘来元请求利息损失以本金80000元，自2019年6月9日起按月息1分计算至还清之日止，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条的规定，判决如下： 被告刘金元于本判决生效之日起十日内偿还原告借款80000元并赔偿利息（以本金80000元，自2019年6月9日起按月利率1%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元、保全费820元，由被告刘金元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年三月二十三日 法官助理王媛 书记员李雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2431号申请执行人：何书民，男性，1955年03月29出生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：毛清芝，女性，1953年04月29出生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：焦瑞，女性，1982年05月13出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：何某，女性，2011年09月06出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南宝汇机械设备有限公司，住所地郑州市高新区。法定代表人：陈义兵。关于何书民、毛清芝、焦瑞、何某与河南宝汇机械设备有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的正开劳仲案字〔2020〕169号仲裁裁决书，于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月12日、2021年3月4日、2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月9日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日、2021年3月16日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结正开劳仲案字〔2020〕169号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2431号河南宝汇机械设备有限公司：你/你单位与何书民、毛清芝、焦瑞、何欣彤劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何书民、毛清芝、焦瑞、何欣彤于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1199号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘世有，男，1974年4月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：兰相茹，男，1957年2月20日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：周苏凤，女，1959年4月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市龙升实业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷南路西侧。法定代表人：兰相茹，该公司董事长。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人兰相茹、周苏凤、灵宝市龙升实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰相茹、周苏凤、灵宝市龙升实业有限责任公司名下银行存款26000000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人兰相茹、周苏凤、灵宝市龙升实业有限责任公司名下银行存款26000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月五日书记员  杨晓萌