wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9346号原告王瑞霞，女，1970年6月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告裴秀花，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告张贺，男，1994年9月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告王瑞霞诉被告裴秀花、张贺民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告张贺名下位于海南省五指山市三月三大道4号（山水绿世界）第1幢201房[不动产证号：琼（2019）五指山市不动产权第0003671号]房产一套。都邦财产保险股份有限公司河南分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告张贺名下位于海南省五指山市三月三大道4号（山水绿世界）第1幢201房[不动产证号：琼（2019）五指山市不动产权第0003671号]房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 青二〇二一年三月二十四日书记员 曹新芳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初236号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市音悦汇歌厅，经营场所河南省长葛市钟繇大道中段西侧。负责人：代永灿。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告长葛市音悦汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1649号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄言，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄言未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月12日欠款共计23619.89元，其中本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月12日的欠款共计23619.89元，其中本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄言应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元，共计23619.89元（暂计至2020年10月12日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费130元，由被申请人黄言负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4566号原告：杨聪飞，男，1956年1月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被告：汤昌苏，男，1969年10月15日生，汉族，住射阳县。原告杨聪飞与被告汤昌苏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨聪飞的委托诉讼代理人蒲孝东、宋金阳到庭参加诉讼，被告汤昌苏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨聪飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付苗木转让款50000元以及该款自2020年4月2日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告支付自2020年4月2日起至实际支付之日止的土地租金（暂算至2021年4月1日为64000元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日原被告签订一份《苗圃转让协议》，约定原告将其经营的位于张家港市××村的苗圃（共计80亩）所有的林木以250000元的价格转让给被告，被告于2019年3月23日支付200000元，余款50000元于2020年4月1日前付清。被告应于2020年4月1日前将苗圃中的所有苗木全部移完，逾期应承担每年每亩800元的租金。后，被告支付了200000元，余款一直未支付，苗木也未移走，故原告起诉。被告汤昌苏未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，杨聪飞（甲方）与汤昌苏（乙方）共同签订《苗圃转让协议》，约定：甲方经营的座落于张家港市××村的苗圃（共计80亩）所有的林木转让给乙方共计人民币贰拾伍万元，¥250000元，乙方于2019年3月23日付给甲方贰拾万元，¥200000元整，余款伍万元于2020年4月1日前付清。苗圃中的所有苗木，乙方于2020年4月1日前全部移完，如果推迟移栽时间，乙方应承担80亩的田租金，每亩按800元计算。乙方在移栽过程中甲方应提供方便，如果甲方不协助不作为，乙方有权扣除余款5万元。乙方在移栽树木的过程中所产生的一切费用和发生的人身安全问题产生的费用全部由乙方承担，甲方不承担一切费用。同日，汤昌苏通过其银行账户向杨聪飞尾号为0989的中国建设银行账户转账200000元。另查明，2016年4月2日，杨聪飞与张家港市××村31户村民代表申松南签订《土地承包合同》，由杨聪飞承包其80亩土地种植树木，杨聪飞按每年每亩800元交纳土地租金，合计64000元，每年3月30日前付清，承包期限为2016年4月1日至2021年3月30日，承包期限到期后如今后继续承包，合同重新订。2021年1月30日，村民代表申松南出具《收条》，载明收到杨聪飞2020年3月到2021年3月土地租金陆万肆仟元整¥64000元。审理中，杨聪飞陈述，汤昌苏在80亩土地范围内选择性的挑选了部分苗木移走，但80亩土地上都还有苗木，汤昌苏仍然占用了80亩土地。因汤昌苏未在2020年4月1日前移完苗木，应自2020年4月2日起支付租金，计算至2021年4月1日为64000元，之后仍然按照80亩每亩每年800元的计算标准计算至实际移完苗木并交付土地之日为止。本院认为，被告结欠原告苗木转让款50000元，有原告提供的转让协议、银行交易流水和本院的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系合法有效。双方均应按约履行合同义务，被告未按约支付转让款，已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告支付转让款50000元以及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告未按约移走苗木，仍实际占用土地，理应按约支付租金，原告要求被告支付土地租金的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤昌苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨聪飞支付苗木转让款50000元以及逾期利息（以50000元为基数，自2020年4月2日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告汤昌苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨聪飞支付自2020年4月2日起至2021年4月1日止的土地租金64000元，自2021年4月2日起至实际移完苗木之日止按照每年每亩800元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1309元、保全费1120元，共计2429元，由被告汤昌苏负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年六月三日书记员  黄妲婕
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初237号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人裴青松，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月24日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）162号起诉书指控被告人裴青松犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人裴青松到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月17日21时12分，被告人裴青松醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车，由西向东行驶至河南省温县鑫源路河南瑞控实业有限公司门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为124.12mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处裴青松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人裴青松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人裴青松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1649号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄言，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区文明东路11号院1号楼2单元1号，身份证号：4112021988××××××××。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄言未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月12日欠款共计23619.89元，其中本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月12日的欠款共计23619.89元，其中本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄言应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10949.30元、利息12210.49元、取现手续费5元、单项增值服务费42元、滞纳金413.10元，共计23619.89元（暂计至2020年10月12日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费130元，由被申请人黄言负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4566号申请人：杨聪飞，男，1956年1月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：汤昌苏，男，1969年10月15日生，汉族，住盐城市射阳县。申请人杨聪飞与被申请人汤昌苏买卖合同纠纷一案，申请人杨聪飞于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汤昌苏银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨聪飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤昌苏银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十九日书记员  李 惠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保14号 申请人：边丽娜，女，1981年12月5日生，汉族，住唐山市玉田县。 委托代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被申请人：许磊，男，1985年11月3日生，汉族，住唐山市玉田县。 申请人边丽娜因与被申请人许磊民间借贷纠纷一案，经唐山仲裁委员会委托，于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许磊名下银行存款人民币1100000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初237号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人裴青松，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月24日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）162号起诉书指控被告人裴青松犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人裴青松到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月17日21时12分，被告人裴青松醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车，由西向东行驶至河南省温县鑫源路河南瑞控实业有限公司门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为124.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处裴青松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人裴青松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人裴青松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1972号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：占才平，男，汉族，1975年1月3日出生，住罗山县。被告：郑小艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住罗山县。被告：詹本江，男，汉族，1972年9月5日出生，住罗山县。被告：潘再作，男，汉族，1978年1月6日出生，住罗山县。被告：郑小琴，女，汉族，1981年10月1日出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告占才平、郑小艳、詹本江、潘再作、郑小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供被告的地址，无法送达本院的开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二一年六月二十五日书记员  陈志想
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5219号原告:邹振江,男,1964年9月8日生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘博（实习律师），河南甘棠律师事务所。代理权限为特别授权。被告:三门峡市实验小学，住所地:三门峡市永兴街南段，统一社会信用代码:12411200418245224H。负责人:王海波原告邹振江与被告三门峡市实验小学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月23日收到诉状，原告邹振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹振江撤回起诉处理。审判员  郭战民二〇二〇年十二月十五日书记员  王 茜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初161号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市吼海娱乐会所，经营场所河南省长葛市金英大道395号。负责人：张明辉。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告长葛市吼海娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费179.7元，减半收取计89.85元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10239号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:宋冬静，女，汉族，1987年12月3日生，住河南省焦作市温县。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告宋冬静物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十九日书记员  赵浩羽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初178号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：鄢陵县好多宝日用百货店，住所地河南省许昌市鄢陵县安陵镇南街胖发祥斜对面向南10米。主要责任人：余世海。原告纳爱斯集团有限公司与被告鄢陵县好多宝日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由纳爱斯集团有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十五日书记员  李永慧
河南省鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执68号申请执行人：许海珍，男，1972年9月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张国军，男，1972年12月23日生，汉族，住鹤壁市山城区。许海珍与张国军提供劳务者受害责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张国军需向许海珍给付各项损失共计57429.89元，案件受理费由张国军负担638元。因张国军未按上述生效法律文书履行义务，许海珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日至2021年6月18日期间先后10次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已对被执行人名下银行账户、互联网银行账户采取冻结措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年5月5日，到被执行人户籍所在地鹤壁市山城区××村进行实地调查，未找到被执行人张国军下落，未查到有可供执行的财产线索。2021年3月2日，向鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市住房公积金账户管理中心调查被执行人的财产情况，未查到被执行人张国军名下有不动产、房产、住房公积金账户开户登记信息。四、2021年3月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年4月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案执行标的为58067.89元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年六月二十八日书记员 张炜炜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1760号本院2021年6月3日对原告李富民与被告赵相国租赁合同纠纷一案作出的（2021）辽1381民初1760号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案件受理费25元由被告赵相国负担。审判长 李 洁二〇二一年六月七日书记员 高文兴
河南省鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执68号申请执行人：许海珍，男，1972年9月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张国军，男，1972年12月23日生，汉族，住鹤壁市山城区。许海珍与张国军提供劳务者受害责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张国军需向许海珍给付各项损失共计57429.89元，案件受理费由张国军负担638元。因张国军未按上述生效法律文书履行义务，许海珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日至2021年6月18日期间先后10次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已对被执行人名下银行账户、互联网银行账户采取冻结措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年5月5日，到被执行人户籍所在地鹤壁市山城区进行实地调查，未找到被执行人张国军下落，未查到有可供执行的财产线索。2021年3月2日，向鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市住房公积金账户管理中心调查被执行人的财产情况，未查到被执行人张国军名下有不动产、房产、住房公积金账户开户登记信息。四、2021年3月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年4月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案执行标的为58067.89元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年六月二十八日书记员 张炜炜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1760号原告：李富民，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赵相国，男，1972年4月4日出生，汉族，住北票市。原告李富民与被告赵相国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富民到庭参加诉讼，被告赵相国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李富民向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告铲车租赁费7,000元。事实及理由：被告于2017年6月份，被告租用原告铲车村装石头，口头约定每日500元。原告为其干了21天，合计10,500元，给付部分欠款，尚欠7,000元，被告于2019年1月27日为原告出具欠条一张。经原告多次催要未果。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院。赵相国未作答辩。李富民提交如下证据：欠条一张，内容为“今欠李富民铲车租金7000.00元大写：柒仟元正于2019年5月还清欠款人：赵相国2019.1.27，”用以证明被告赵相国租用原告铲车并欠原告租金7,000元的事实。被告赵相国未发表质证意见。赵相国未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月，赵相国租用李富民的铲车在装石头，双方约定每日租金500元，租期21天，后赵相国在给付部分租金后尚有7,000元租金未给付。经李富民催要，赵相国于2019年1月27日向李富民出具欠条一张，约定于2019年5月给付租金，后赵相国始终未给付。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。根据原告李富民提供的证据，能够证明被告赵相国租用原告李富民铲车并欠租金7,000元的事实，被告赵相国拖欠租金的行为损害了原告的合法权益，故对于原告李富民要求被告赵相国给付铲车租金7,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵相国于本判决生效后十日内给付原告李富民铲车租金7,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告赵相国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年六月三日书记员 高文兴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9543号原告：郑州百文集团有限公司，住所地：郑州市金水区金水路88号。统一社会信用代码：91410105514675806D。法定代表人：陈华忠，董事长。委托诉讼代理人：刘庆锋，河南大周律师事务所律师。被告：高玉保，男，1963年8月8日出生，汉族，住商丘市。原告郑州百文集团有限公司与被告高玉保房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州百文集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二一年六月二十四日法官助理李源书记员崔智轩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3667号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：沈丘县振东纺织品原料有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用码：914116247440508286。法定代表人：郑振东，负责人。被告：郑振东，男，1973年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：石爱灵，女，1968年10月1日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司被告沈丘县振东纺织品原料有限公司、郑振东、石爱灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 长  张志静人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年六月三十日书 记 员  钱 玥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初4876号原告：赵杰，女，1971年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨建强，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵杰诉被告杨建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼，被告杨建强经本院传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还借款10000元及利息(以10000元为基数，自2019年7月17日起至付清之日止，按年利率3.85%);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告以开物流公司需要资金周转为由向原告借款10000元。原告通过支付宝转账向被告履行了出借义务，被告出具借条。双方约定借款期限为7个月，利息为每月1分，约定于2019年7月19日还本付息。后经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告杨建强未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，杨建强出具借条一份，内容为：我叫杨建强，现年47岁，家住新郑市××店镇××号，身份证号（），今借赵杰现金壹万元整（10000元整），期限为7个月，到2019年7月17号本息归还，如到期不还，愿接受法律责任。借款人：杨建强身份证号（）日期2019年1月7日。同日，原告通过支付宝转账方式向被告杨建强转款10000元。上述事实，有当事人的陈述，借条、支付宝转账记录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、支付宝转账记录，能够证实被告杨建强向原告赵杰借款10000元，赵杰与杨建强之间的借贷关系合法有效，故被告杨建强应当偿还原告赵杰借款本金10000元。原告要求被告支付利息，虽然借条中载明“到2019年7月17号本息归还”，但未明确约定利息计算标准，原告也未提交相关证据证实被告实际支付有利息，故应视为双方未约定利息，由此原告要求利息的诉讼请求本院不予支持。被告杨建强经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨建强应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵杰本金10000元；二、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元,减半收取计34元，由被告杨建强负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年六月七日书记员  张 豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初4876号原告：赵杰，女，1971年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨建强，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵杰诉被告杨建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼，被告杨建强经本院传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还借款10000元及利息(以10000元为基数，自2019年7月17日起至付清之日止，按年利率3.85%);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告以开物流公司需要资金周转为由向原告借款10000元。原告通过支付宝转账向被告履行了出借义务，被告出具借条。双方约定借款期限为7个月，利息为每月1分，约定于2019年7月19日还本付息。后经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告杨建强未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，杨建强出具借条一份，内容为：我叫杨建强，现年47岁，家住新郑市，身份证号（4101231971××××××××），今借赵杰现金壹万元整（10000元整），期限为7个月，到2019年7月17号本息归还，如到期不还，愿接受法律责任。借款人：杨建强身份证号（4101231971××××××××）日期2019年1月7日。同日，原告通过支付宝转账方式向被告杨建强转款10000元。上述事实，有当事人的陈述，借条、支付宝转账记录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、支付宝转账记录，能够证实被告杨建强向原告赵杰借款10000元，赵杰与杨建强之间的借贷关系合法有效，故被告杨建强应当偿还原告赵杰借款本金10000元。原告要求被告支付利息，虽然借条中载明“到2019年7月17号本息归还”，但未明确约定利息计算标准，原告也未提交相关证据证实被告实际支付有利息，故应视为双方未约定利息，由此原告要求利息的诉讼请求本院不予支持。被告杨建强经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨建强应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵杰本金10000元；二、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元,减半收取计34元，由被告杨建强负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年六月七日书记员  张 豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3683号原告：向天保，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：梁海瞻，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人：笪鸿鹄。住所地：江苏省南通市海安县。被告：南通鑫利建筑劳务有限公司。法定代表人：缪丽。住所地：江苏省南通市海安县城东镇泰宁村五组。本院在审理原告向天保诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省南通市海安县镇中坝南路18号建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告向天保自愿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向天保撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告向天保自愿负担。审判员  张宏显二〇二一年六月二十三日法官助理苏静书记员任娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3683号原告：向天保，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：梁海瞻，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人：笪鸿鹄。住所地：江苏省南通市海安县。被告：南通鑫利建筑劳务有限公司。法定代表人：缪丽。住所地：江苏省南通市海安县。本院在审理原告向天保诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省南通市海安县建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告向天保自愿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向天保撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告向天保自愿负担。审 判 员 张宏显二〇二一年六月二十三日法官助理 苏 静书 记 员 任 娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初572号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：深泽县博联超市，住所地：深泽县西大陈村。 经营者：王博。 原告宏联国际贸易有限公司与被告深泽县博联超市侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年六月十八日 书记员  张恒悦
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执758号 关于吴洪彬申请执行黄玲玉、金连芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年6月30按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1461号申请执行人：孙文波,男,1993年2月18日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张展飞,男,1983年11月2日生,汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行孙文波与张展飞借款合同纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人张展飞发出执行通知书，责令被执行人张展飞偿还申请执行人孙文波欠款共计12325元，但被执行人张展飞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张展飞在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部有收入1979元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人张展飞在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部收入1979元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执758号 申请执行人：吴洪彬，男，1989年10月2日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：黄玲玉，女，1990年9月6日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：金连芬，男，1989年9月8日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行吴洪彬与黄玲玉、金连芬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄玲玉银行存款25033元。 本裁定立即执行。 审判员  李国涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯静龄
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初572号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，系公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。被告：深泽县博联超市，住所地，住所地：深泽县西大陈村iv>经营者：王博。原告宏联国际贸易有限公司与被告深泽县博联超市侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  李立惠审判员  李丽梅审判员  吴钰轩二〇二一年六月十八日书记员  张恒悦
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1434号上诉人（原审被告）：李文涛，男，汉族，1983年5月20日生，住禹州市。委托诉讼代理人：苗芃，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁金红，女，汉族，1967年1月4日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人李文涛因与被上诉人丁金红民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院作出的（2021）豫1082民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文涛的上诉请求：撤销长葛市人民法院（2021)豫1082民初979号判决，查清事实，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实与理由：1.原审判决自相矛盾，既然认定本案借款视为不支付利息，就应认定上诉人所支付的款项属于借款本金。被上诉人应承担举证责任证明上诉人所支付的款项属利息。2.原审法院依据还款方式认为不符合双方的约定又不符合常理无事实和法律根据。丁金红辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。上诉人所称借款没有利息不符合客观事实，双方口头约定利息是2分，一审被上诉人举证可以看出上诉人每月还款支付利息是1000元，上诉人第二笔借款每月支付利息是2000元，第三笔借款2019年8月31日借款本金是2万元，口头约定利息是2分，上诉人不再支付利息，但不代表没有利息了。上诉人所还的10余万均是利息，虽然上诉人给被上诉人出具借条时没有在借据上注明2分息，但是在一审庭审中，证人出庭作证均证明双方约定利息是2分，且该利息在当时不超过同期银行利息，符合法律规定。上诉人和被上诉人是亲戚也是同学。上诉人和被上诉人之间借款时，上诉人做生意借款资金周转，翻倍挣钱。因此上诉人称借款没有利息，不符合客观事实和常理。上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。一、二审诉讼费均由上诉人承担。丁金红向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告第一笔借款5万元及利息(从借款之日2014年2月12日至2021年1月12日止为83个月)，以后利息另算（扣除被告仅支付原告2014年2月12日至2020年8月12日（78个月）的利息为78000元),尚欠截止日利息5000元，本息计55000元。2、请求判令被告偿还原告第二笔借款5万元及利息(从借款之日2015年5月5日至2021年1月5日止,利息68000元,以后利息另算)，本息计118000元。3、请求判令被告偿还原告第三笔借款2万元及利息(从借款之日2019年8月31日至2020年12月31日止，利息6400元，以后利息另算)，本息计26400元。上述三笔借款本息共计199400元。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月12日，被告李文涛向原告丁金红借款5万元，原告通过个人银行账户将该款转给被告，被告向原告出具借条一份；2015年5月5日，被告李文涛又向原告丁金红借款5万元，原告通过其丈夫个人银行账户将该款转给被告，被告向原告出具借条一份；2019年8月31日，被告李文涛向原告丁金红借款2万元，原告通过个人银行账户将该款转给被告，被告为原告出具借条一份。自2014年3月12日起至2019年8月，被告通过银行账户等方式每月向原告转付口头约定的利息计11.7万元。另查明，原告丁金红就该案曾于2020年9月21日向该院提起诉讼，后于2021年1月10日向该院提请撤诉。该院于2021年1月11日作出(2020)豫1082民初4364号民事裁定书，准许其撤诉。一审法院认为，被告李文涛下欠原告丁金红借款12万元，有其出具的借条在卷佐证，该院予以确认。因借条中未书面约定利息，视为借款不支付利息，但原告诉请的利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告已付的利息，该院不作处理。被告辩称向原告支付的是借款本金，但未提交任何证据予以证明，按照常理，被告在出具第二份借据时，就之前所偿还的每月1000元，应当让原告出具收款收据，被告不仅没有让原告出具收款收据，反而在第二次借款发生后的次月即2015年6月12日之后，每月开始向原告支付2000元，这种还款方式，既不符合双方约定，又不符合常理，被告的辩解缺乏证据予以证明。该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告李文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告丁金红借款本金120000元并支付利息（自2021年3月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告丁金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2144元，由被告李文涛承担1350元，原告丁金红承担794元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的起诉状被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案借款李文涛均向丁金红出具有借条，借款事实清楚，李文涛应承担还款责任。根据已查明的事实，双方在借条上虽未以书面形式写明利息，但李文涛偿还借款数额及时间存在相对确定的规律性，无证据证明双方对上述还款方式作出过约定，也不符合一般借贷还款情形。李文涛主张前两笔借款已清偿完毕，但丁金红仍持有借条原件，李文涛并未收回或销毁，不符合常理。一审法院综上以上事实，对李文涛主张已偿还款项均为本金的辩称理由不予确认，具有事实和法律依据，并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，李文涛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人李文涛负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年六月十一日书记员  李一静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1461号申请执行人：孙文波,男,1993年2月18日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张展飞,男,1983年11月2日生,汉族，住灵宝市新灵**。本院在执行孙文波与张展飞借款合同纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人张展飞发出执行通知书，责令被执行人张展飞偿还申请执行人孙文波欠款共计12325元，但被执行人张展飞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张展飞在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部有收入1979元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人张展飞在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部收入1979元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4665号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：河南省商丘市示范区睢阳大道与珠江路交叉口东北角祥和鑫苑2号楼门面房南-1。统一社会信用代码：91411402067591562T。法定代表人：杨凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。系公司员工。被告：李扬，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告李扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行完毕为由,自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十九日书记员 李程宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4665号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：杨凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。系公司员工。被告：李扬，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告李扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行完毕为由,自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十九日书记员 李程宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4464号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：季永法，男，1968年11月10日生，汉族，住张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告季永法银行卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人余超、徐丹及被告季永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金102095.00元及相应的利息、违约金（计算截至2021年1月7日，透支利息50763.32元、违约金6918.60元。自2021年1月8日起至实际还款之日止的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算），暂合计159776.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告向原告申请办理了e分期业务，并开通了借记卡一张，分期金额100000元、期数12期，分期手续费费率4.2%。在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。原告依约放款后，被告未按约还款，故起诉至法院。季永法辩称：借款不是被告本人使用的，是受刘洪华、吴海亚诈骗，借款实际由刘洪华、吴海亚使用，不应由被告归还。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，季永法向工行张家港分行申请了信用卡一张，又于2018年6月14日向工行张家港分行申请了e分期业务并授权开通了的借记卡一张。双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：申领人为甲方、发卡机构为乙方。对账及还款中载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。该领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。2018年6月14日，季永法签署了《e分期业务申请授权委托书》和《e分期业务须知》，并向工行张家港分行申请e分期签约放款，申请分期金额100000元，分期期数12期，分期付款手续费费率4.2%，手续费收取方式为分期收取。工行张家港分行依约放款后，季永法未能按约还款，截止2021年1月7日，结欠原告透支本金102095元、透支利息50763.32元、违约金6918.60元。因季永法未偿还该债务，工行张家港分行为此涉讼。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《e分期业务申请授权委托书》、《e分期业务须知》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告主张的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告主张的借款并非其使用，是借款用途问题，不影响被告的还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告季永法应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金102095元及截至2021年1月7日的透支利息50763.32元、违约金6918.60元（自2021年1月8日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《e分期业务申请授权委托书》等约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1748元、保全费1370元，合计3118元由被告季永法负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。。审判员 刘 安二〇二一年六月四日书记员 徐鑫雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4464号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：季永法，男，1968年11月10日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人季永法银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季永法银行存款17万元或查封、冻结被申请人的其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人季永法银行存款17万元或查封、冻结被申请人的其他等值财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年三月二十五日书记员 徐鑫雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3043号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：赵聪，男，1983年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告赵聪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人侯强到庭参加诉讼，被告赵聪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项1745.49美元（截至2020年4月9日欠本金1494.69美元，利息130美元，滞纳金86.04美元，手续费34.76美元），按照起诉日的汇率折合人民币合计12377.78元，本金10599.29元，利息921.87元，滞纳金610.13元，手续费246.49元，其余利息及违约金到实际给付之日止，所有金额按照实际给付之日汇率换算，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告赵聪2019年7月19日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年4月9日累计欠款1745.49美元，欠本金1494.69美元，利息130美元，滞纳金86.04美元，手续费34.76美元，按照起诉日的汇率折合人民币合计12377.78元，本金10599.29元，利息921.87元，滞纳金610.13元，手续费246.49元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。赵聪未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵聪未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，赵聪在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗的信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年4月9日，赵聪欠农业银行本金1494.69美元，利息130美元，滞纳金86.04美元，手续费34.76美元，按照起诉日的汇率折合人民币本金10599.29元，利息921.87元，滞纳金610.13元，手续费246.49元，合计12377.78元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵聪向农业银行申请信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。赵聪使用农业银行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年4月9日，赵聪欠农业银行本金1494.69美元，利息130美元，滞纳金86.04美元，手续费34.76美元，按照起诉日的汇率折合人民币本金10599.29元，利息921.87元，滞纳金610.13元，手续费246.49元，合计12377.78元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求赵聪偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年4月10日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：赵聪于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截至2020年4月9日欠款本金1494.69美元，利息130美元，滞纳金86.04美元，手续费34.76美元，按照起诉日的汇率折合人民币本金10599.29元，利息921.87元，滞纳金610.13元，手续费246.49元，合计12377.78元并承担此款自2020年4月10日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金按照实际给付之日汇率换算，按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元由赵聪负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初1120号原告：潘录臣，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：杨雪，女，1990年3月23日出生，回族，职业不详，现住丹东市振兴区。原告潘录臣与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘录臣到庭参加了诉讼。被告杨雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘录臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款8600元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年2月，被告杨雪因着急用钱向原告借款8600元，并为原告出具借据两张。原告多次找被告索要无果，故诉至法院。被告杨雪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据两份、身份证原件一份、银行转账记录一份，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利，本院对真实性予以确认，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。根据当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2021年2月9日及2月23日，被告以急用钱为由两次向原告借款8600元，被告为原告出具了借据两份。原告此后多次找被告索要借款，被告未能给付，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款8600元，有被告为原告出具的借据两份在卷为凭，事实清楚，证据充分。被告拖欠借款不还损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雪于本判决生效之日起10日内偿还原告潘录臣借款8600元。如果被告杨雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二一年六月二十三日书记员  金胜娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10314号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:鲁小静，女，汉族，1983年7月19日生，住河南省长葛市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告鲁小静物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十九日书记员  赵浩羽
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1120号杨雪：本院已受理原告潘录臣诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年六月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4637号原告：曹文场，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：董纪忠，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告曹文场与被告董纪忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹文场撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹文场承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十八日书记员 李程宇
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2019号原告：天水X商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：周军超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙肖磊，男，汉族，生于1993年9月10日，住甘肃省天水市麦积区。被告：董明君，男，汉族，生于1992年11月20日，住甘肃省庄浪县。原告天水X商贸有限公司与被告董明君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告天水X商贸有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水X商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水X商贸有限公司撤回起诉。案件受理费88元，本案适用简易程序审理减半收取44元，由天水X商贸有限公司负担。审判员 辛朝霞二〇二一年六月十六日法官助理 糟希希书记员 张韫瑶
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2019号原告：天水通慧商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：周某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，现为天水通慧商贸有限公司销售经理，住甘肃省天水市麦积区。被告：董某，男，汉族，住甘肃省庄浪县。原告天水通慧商贸有限公司与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告天水通慧商贸有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水通慧商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水通慧商贸有限公司撤回起诉。案件受理费88元，本案适用简易程序审理减半收取44元，由天水通慧商贸有限公司负担。审 判 员 辛朝霞二〇二一年六月十六日法官助理 糟希希书 记 员 张韫瑶
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初184号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。法定代表人：顾新强，任总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：襄城县华艺恋歌房，住所地河南省许昌市襄城县。经营者：宋帅鹤。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告襄城县华艺恋歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 菅  瑞  红二〇二一年六月二十八日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初184号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。法定代表人：顾新强，任总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：襄城县华艺恋歌房，住所地河南省许昌市襄城县日月谭路中段。经营者：宋帅鹤。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告襄城县华艺恋歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 菅  瑞  红二〇二一年六月二十八日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2499号原告：董志豪，男，汉族1982年8月6日生，住伊川县。被告：王红伟，男，汉族，1970年7月15日生，住伊川县。原告董志豪诉被告王红伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董志豪到庭参加了诉讼，被告王红伟经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。原告董志豪诉称：1、判令被告偿还原告装修欠款19000元及利息1990元（以19000元为基数，按银行同期贷款年利率3.85%从2018年6月1日至起诉之日计算为1990元，之后利息另算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告做装修生意，2018年初，被告找到原告，商量让原告装修房屋，于是两人经核算包工包料费用35000元，双方确定好后，原告就带领工人开始装修，装修期间被告分两次给原告15000元的现金，装修工程进行3个月后到2018年6月份完工，原告开始向被告催要剩余装修款，被告承诺剩余的20000元装修款会很快结清，等几个月后原告多次向被告讨要剩余款项，但被告一直推脱，直至2020年7月3日被告向原告微信转款1000元后，还剩余装修工程款项19000元，经原告多次讨要无果，原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉被告。请求法院依法判决。被告王红伟未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告董志豪与被告王红伟在纠纷发生之时属于朋友关系。2018年，被告向原告提出装修被告在金桃李学校附近的一处房屋，原告主要负责批墙、吊顶、门窗、壁柜、电视墙、鞋柜、阳台以及厨房隔断、集成吊顶等各项装修工程。双方商定工程总价为35000，装修开始时被告向原告支付了10000元，后在装修期间被告向原告支付了5000元，装修完成后在2020年7月3日向被告向原告支付了1000元，剩余19000未支付。本院认为，合法成立的合同受到法律保护。被告王红伟与原告董志豪口头订立建设工程合同，具有法律效力，双方建设工程合同关系成立，被告拖欠原告董志豪建设工程款项20000元，有原告提供的电话录音以及微信聊天记录在卷作证，原告在完成建设工程之后，被告王红伟应当尽到支付剩余款项的义务，原告董志豪自认被告已给付1000元工程款项被告王红伟应再支付原告董志豪工程款项19000元，关于逾期利息据建设工程施工合同纠纷司法解释的相关规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因此对原告要求利息的要求本院不予支持。被告王红伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告王红伟与本判决生效十日内支付原告董志豪剩余工程款项19000元。驳回原告董志豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告王红伟负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十九日书记员  张一秀
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2499号原告：董志豪，男，汉族1982年8月6日生，住伊川县。被告：王红伟，男，汉族，1970年7月15日生，住伊川县。原告董志豪诉被告王红伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董志豪到庭参加了诉讼，被告王红伟经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。原告董志豪诉称：1、判令被告偿还原告装修欠款19000元及利息1990元（以19000元为基数，按银行同期贷款年利率3.85%从2018年6月1日至起诉之日计算为1990元，之后利息另算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告做装修生意，2018年初，被告找到原告，商量让原告装修房屋，于是两人经核算包工包料费用35000元，双方确定好后，原告就带领工人开始装修，装修期间被告分两次给原告15000元的现金，装修工程进行3个月后到2018年6月份完工，原告开始向被告催要剩余装修款，被告承诺剩余的20000元装修款会很快结清，等几个月后原告多次向被告讨要剩余款项，但被告一直推脱，直至2020年7月3日被告向原告微信转款1000元后，还剩余装修工程款项19000元，经原告多次讨要无果，原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉被告。请求法院依法判决。被告王红伟未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告董志豪与被告王红伟在纠纷发生之时属于朋友关系。2018年，被告向原告提出装修被告在金桃李学校附近的一处房屋，原告主要负责批墙、吊顶、门窗、壁柜、电视墙、鞋柜、阳台以及厨房隔断、集成吊顶等各项装修工程。双方商定工程总价为35000，装修开始时被告向原告支付了10000元，后在装修期间被告向原告支付了5000元，装修完成后在2020年7月3日向被告向原告支付了1000元，剩余19000未支付。本院认为，合法成立的合同受到法律保护。被告王红伟与原告董志豪口头订立建设工程合同，具有法律效力，双方建设工程合同关系成立，被告拖欠原告董志豪建设工程款项20000元，有原告提供的电话录音以及微信聊天记录在卷作证，原告在完成建设工程之后，被告王红伟应当尽到支付剩余款项的义务，原告董志豪自认被告已给付1000元工程款项被告王红伟应再支付原告董志豪工程款项19000元，关于逾期利息据建设工程施工合同纠纷司法解释的相关规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因此对原告要求利息的要求本院不予支持。被告王红伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、被告王红伟与本判决生效十日内支付原告董志豪剩余工程款项19000元。二、驳回原告董志豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告王红伟负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十九日书记员  张一秀
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初195号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，任总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：襄城县乐畅娱乐有限公司，住所地河南省许昌市襄城县紫云大道中段。法定代表人：李晓鹤，公司总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告襄城县乐畅娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费132.9元，减半收取计66.45元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 菅  瑞  红二〇二一年六月二十八日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1675号申请执行人：李庆伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住巩义市。被执行人：常小龙，男，1990年12月13日出生，汉族，住巩义市。本院在执行李庆伟与常小龙买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初3470号民事调判决确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常小龙存款120000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月六日书记员  贺松峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1675号申请执行人：李庆伟，男性，1987年07月30出生，汉族，住巩义市。被执行人：常小龙，男性，1990年12月13出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李庆伟与常小龙买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初3470号民事调判决确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常小龙存款120000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月八日书记员  贺松峰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初252号原告：许昌恒为文化传媒有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区龙祥花园3401室。法定代表人：姚秀丹，任执行董事。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告：鲁普耐特集团有限公司，住所地山东省泰安市泰山区擂鼓石大街。法定代表人：沈明，任董事长。委托诉讼代理人：穆彬彬，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。原告许昌恒为文化传媒有限公司与被告鲁普耐特集团有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告许昌恒为文化传媒有限公司以双方已达成和解，且已履行完毕为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒为文化传媒有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌恒为文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌恒为文化传媒有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 菅  瑞  红二〇二一年六月八日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初211号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌加勒比文化娱乐有限公司，住所地许昌市许由路与文兴路交汇口路西。法定代表人：刘要要。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌加勒比文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费329.7元，减半收取计164.85元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十八日书记员  李永慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10261号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:喻伶利，女，汉族，1970年4月1日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告喻伶利物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十九日书记员  赵浩羽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2555号申请执行人：霍国鹏，男，汉族，1987年7月7日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被执行人：宋会甫，男，汉族，1975年8月18日生，住河南省新密市。关于霍国鹏申请执行宋会甫合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人37000元，并支付案件受理费363元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年5月20日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  帖耀京
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4540号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，1987年8月25日出生，住河南省虞城县。系公司员工。被告：王洪信，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告王洪信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月三十日书记员 李程宇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4627号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所河南省新密市新县城东大街22号，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：聂文凯，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告聂文凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告聂文凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡（62×××06）透支款本息合计5849.41元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、判令被告归还原告信用卡（62×××86）透支款本息合计1201.87元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡两张。卡号为62×××06的信用卡，被告在2020年4月18日消费后至今未偿还信用卡透支款；卡号为62×××86的信用卡，被告在2020年2月24日消费后至今未偿还信用卡透支款。后经原告多次催要，被告拒不履行信用卡透支清偿义务，严重损害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息5849.41元，包括透支本金4806.60元、利息770.95元、违约金271.86元，并明确2021年5月1日之后的利息以透支本金4806.60元为基数按照日利率万分之五计算至透支本金还清之日止；原告农行新密支行明确诉讼请求第二项中的透支款本息1201.87元，包括透支本金1000元、利息140.95元、违约金60.52元、取现手续费0.40元，并明确2021年5月1日之后的利息以透支本金1000元为基数按照日利率万分之五计算至透支本金还清之日止。被告聂文凯在举证期限内既未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：被告聂文凯分别于2017年6月22日、2019年2月2日向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。原告于2017年6月23日向被告聂文凯核发了卡号为62×××06的信用卡，于2019年4月16日向被告聂文凯核发了卡号为62×××86的信用卡。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。领取信用卡后，被告聂文凯在持卡期间使用上述信用卡进行了消费，但未按照约定还款。本院认为，原告与被告聂文凯通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告聂文凯透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年6月23日，被告聂文凯账号为62×××06的信用卡尚欠原告透支本金4806.60元，利息770.95元；被告聂文凯账号为62×××86的信用卡尚欠原告透支本金1000元，利息140.95元，对原告要求被告偿还上述欠款本金及利息的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年6月23日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告主张的取现手续费0.40元，领用合约中仅约定了外币的取现手续费，对人民币的取现手续费并未明确约定，本院不予支持。被告聂文凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告聂文凯于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡（卡号为62×××06）透支本金4806.6元，利息770.95元（利息暂计算至2021年6月23日，之后利息按照日利率万分之五以本金4806.6元为基数计付至欠款还清之日止）；二、被告聂文凯于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡（卡号为62×××86）透支本金1000元，利息140.95元（利息暂计算至2021年6月23日，之后利息按照日利率万分之五以本金1000元为基数计付至欠款还清之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告聂文凯负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月二十四日法官助理张宏宇书记员唐永艳
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0524执63号      申请执行人：王志民，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王维丽，女，汉族，住合阳县，农民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙鹏辉，男，汉族，住合阳县，现住合阳县，农民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王志民与被执行人王维丽、孙鹏辉民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1540号民事判决书已发生法律效力。被执行人王维丽、孙鹏辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王志民向本院申请执行，要求被执行人王维丽、孙鹏辉偿还借款本金100000元及利息、诉讼费1150元，并承担本案执行费1417元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人王维丽、孙鹏辉向申请执行人王志民履行了20210.98元，并承担了本案执行费1417元。其余部分双方当事人达成和解约定，由被执行人王维丽、孙鹏辉于2022年6月底前再向申请执行人王志民偿还95000元，并提供了担保。鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 员 王林祥       二〇二一年六月二十五日        书 记 员 马 艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1602执1027号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行人：彭洪振，男，1979年01月23出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行周口农村商业银行股份有限公司与彭洪振借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5534号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款11779.58元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月11日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；二、通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产，调查了被执行人收入情况和到期债权情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余11779.58元本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下财产进行查控，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年六月十日书记员 曹俊峰
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0524执63号 申请执行人：王志民，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县金峪镇方寨村，农民。 被执行人：王维丽，女，汉族，住合阳县黄河路黄河商住楼一单元，农民。 被执行人：孙鹏辉，男，汉族，住合阳县城关镇官庄村庙西巷，现住合阳县黄河路黄河商住楼，农民。 申请执行人王志民与被执行人王维丽、孙鹏辉民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1540号民事判决书已发生法律效力。被执行人王维丽、孙鹏辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王志民向本院申请执行，要求被执行人王维丽、孙鹏辉偿还借款本金100000元及利息、诉讼费1150元，并承担本案执行费1417元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人王维丽、孙鹏辉向申请执行人王志民履行了20210.98元，并承担了本案执行费1417元。其余部分双方当事人达成和解约定，由被执行人王维丽、孙鹏辉于2022年6月底前再向申请执行人王志民偿还95000元，并提供了担保。鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王林祥 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 艳
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2269号 原告：吴华兵，男，汉族。 委托代理人：韩俊灵，女，汉族，系原告妻子。 被告：褚天宇，男，汉族。 原告吴华兵诉被告褚天宇合同纠纷一案中，原告吴华兵因被告褚天宇已履行还款义务，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴华兵撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由被告承担。 审判员  孟淑珍 二〇二一年六月十七日 书记员  李 捷
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初2269号 原告：吴华兵，男，汉族。 委托代理人：韩俊灵，女，汉族，系原告妻子。 被告：褚天宇，男，汉族。 原告吴华兵诉被告褚天宇合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人韩俊灵到庭参加了诉讼。被告褚天宇经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，被告欠原告2000元，约定欠款期限一个月内归还，如期不还，原告享有永久追讨权。到期后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。 被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、交通事故认定书一份，证明原被告于2020年6月19日发生交通事故，造成原告车辆受损，被告负全部责任，双方协商解决； 2、协议书一份，证明被告褚天宇于2020年6月19日与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，双方协议约定车辆维修费用为7000元； 3、2020年6月20日被告出具的欠条一支，证明被告尚欠车辆维修费用2000元。 被告在庭前提供了给原告通过微信转账记录，分三次共计给被告转款400元（2020年7月17日转200元、2020年9月3日转100元、2020年9月4日转100元）。 原告称只有100元是还款，剩余300元是被告请原告吃饭所支付的饭费。 经审理查明：2020年6月19日，被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。2020年6月20日，原、被告签订协议书，被告支付原告7000元，用于车辆维修。当日被告出具欠条，载明：被告因支付车辆维修费用欠原告2000元，还款期限为2020年7月15日前。到期后，被告未按约定归还原告欠款。被告通过微信向被告转款400元，分别为2020年7月17日转200元、2020年9月3日转100元、2020年9月4日转100元。原告称只有100元是还款，剩余300元是被告请原告吃饭所支付的饭费。庭审后，被告于2021年5月28日通过微信给原告转款500元。以上被告共计支付900元。 本院认为：被告经本院传唤后未到庭参加诉讼，是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原、被告之间因交通事故赔偿事由形成债权债务关系，被告给原告出具欠条，原告要求被告归还欠款的主张事实清楚、证据确凿。被告应归还原告欠款。被告提供了在欠条约定的还款期限后通过微信给原告转款900元，应视为归还的原告欠款，被告应将剩余的1100元归还给原告。依据依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚天宇于判决生效后立即偿还原告吴华兵1100元。 二、驳回原告吴华兵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  孟淑珍 二〇二一年六月十五日 书记员  李 捷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1652号申请执行人赵军芳，女，1982年04月21出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地本市新华区光明路与矿工路交叉口东北角，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人王宗盛。本院作出的（2020）豫0402民初5138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市帝荣房地产开发有限公司的财产及收入8481元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年六月二十四日书记员  张洪豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2094号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段路西立威金城丽景壹号楼底商铺A、B两层，统一社会信用代码：91410400773653564J。主要负责人：宋青梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学军，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：毛红兵，男，1968年生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人毛红兵财产保险合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以其与毛红兵达成庭外和解协议为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费442元，减半收取计221元，由天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  程显博审判员  朱海波审判员  宋 娟二〇二一年六月二十五日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3265号申请人：邓**，男，汉族，1973年6月1日生，住商水县。被申请人：商水县**有限公司。法定代表人：赵**。住所地：商水县。本院在审理申请人邓**诉被申请人商水县**有限公司、闫**买卖合同纠纷一案中，申请人邓**向本院提出财产保全申请，要求对被申请人商水县**有限公司的银行存款180812元予以冻结或对其相应的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人商水县**有限公司的银行存款180812元予以冻结或对其相应的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年六月十六日书记员 王亚辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2094号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段路西立威金城丽景壹号楼底商铺A、B两层，统一社会信用代码：91410400773653564J。主要负责人：宋青梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学军，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：毛红兵，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人毛红兵财产保险合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以其与毛红兵达成庭外和解协议为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费442元，减半收取计221元，由天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程显博审 判 员 朱海波审 判 员 宋 娟二〇二一年六月二十五日法官助理 杨巾杰书 记 员 王婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3696号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。主要责任人：王玉更，男，1966年7月28日出生，住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勋，男，1985年9月22日出生，系公司员工，代理权限特别授权。被告：郝喜娟，女，1981年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：李建设，男，1979年1月26日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：姜显恒，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：黄文华，女，1978年11月24日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李建都，男，1985年5月27日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李旭，女，1987年9月5日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：王栋，男，1985年9月26日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：李迪，女，1985年8月13日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：镇平县仙玉奇缘玉雕工作室，住所地河南省南阳市镇平县杨营镇老王营村。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郝喜娟、李建设、姜显恒、黄文华、李建都、李旭、王栋、李迪、镇平县仙玉奇缘玉雕工作室金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。依原告提供被告的住址，本院无法向被告送达相关法律文书，也无法查清案件的事实，后经本院询问原告是否能够提供其他有效送达地址，原告不能提供，并申请暂时驳回起诉。本院认为，原告起诉被告时提供的被告住所地址信息不够明确，无法查找到详细明确的被告及地址信息，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉，预交案件受理费退回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二一年六月二十日法官助理苏静书记员任娟