wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执462号 本院在执行被执行人李晓锦罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李晓锦纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2624民初1146号本院于2021年4月26日对原告刘某与被告胡某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）云2624民初1146号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、文书第十页倒数第十行中“麻国用第（2XX6）1号”系笔误，应更正为“麻国用（2XX6）第1号。”二、文书判项主文中第一项中“麻国用第（2XX6）第1号”系笔误，应更正为“麻国用（2XX6）第1号。”三、文书判项主文中第二项中“麻国用第（2XX6）第2号”系笔误，应更正为“麻国用（2XX6）第2号。”四、文书判项主文中第三项中“麻国用第（2XX6）第1、2号”系笔误，应更正为“麻国用（2XX6）第1号、2号。”审 判 长  张伟高审 判 员  张孝国人民陪审员  周安明二〇二一年六月三十日书记 员代  应 芸
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初836号 原告高某与被告赵某离婚纠纷一案已于2021年04月13日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初1717号 原告：关胜裕，男，满族,1994年10月14日出生，现住瓦房店市。 被告：肖作钦，男，汉族,1994年2月23日出生,现住大连市旅顺口区。 原告关胜裕与被告肖作钦民间借贷纠纷一案本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年四月十三日 书 记 员  刘琳琳
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初836号高某:你诉与赵某离婚纠纷一案，于2021年3月22日立案。本案号为（2021）辽0124民初836号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初1717号原告：关胜裕，男，满族,1994年10月14日出生，现住瓦房店市。被告：肖作钦，男，汉族,1994年2月23日出生,现住大连市旅顺口区。原告关胜裕与被告肖作钦合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关胜裕、被告肖作钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关胜裕向本院提出诉讼请求：被告偿还借款50000元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日,被告因做生意需资金，向原告借款50000元，原告以现金给被告，被告给原告出具借条一份，约定于2020年1月31日还清，到期后被告未还款。被告肖作钦答辩，我个人没有去向原告借5万元，这5万元的借条是之前作连锁业的时候，我当时将原告叫到青岛，希望他和我一起投资，投资69800元，当时我感觉这个事情不错，原告去了之后，原告也投资了，但是钱没有打到我的个人帐户，是打到银行的一个单独帐号，投资之后感觉事情不太对，我后期就不干了，后期借条形成的原因是因为原告有一次去我家找我，我当时没有在家，原告去过几次，我不想要让家里人知道，原告后来又威胁我，我当时在外地，所以我就打了这个借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，被告向原告出具借条，内容为：肖作钦于2016年10月20日向关胜裕借款50000元整，定于2020年1月31日偿还，特立此据，于2018年7月偿还3500元，并于2018年1月31日偿还10000元，借款用途合伙做生意。原、被告的微信聊天记录内容显示被告答应偿还原告5万元。被告介绍原告投资，原告款项打入案外人账户。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，也可以基于单方意思表示成立，可以采用书面形式、口头形式或其他形式等。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或解除民事法律行为。被告主张在原告威胁下出具借条，但无证据予以佐证，对该答辩意见，本院不予采信。被告作为完全民事行为能力人对自己作出的民事法律行为的法律后果应当知晓，本案原告虽将款项5万元打入案外人账户，被告未实际获得5万元，双方之间并非民间借贷法律关系，但被告以出具借条形式表示履行偿还5万元的义务，实际上系被告通过书面形式在原、被告之间设立了债的民事法律关系，该民事法律行为实质上系被告对自己民事财产权利作出的处分行为，该民事法律行为作出后对双方当事人具有法律效力，被告在“借条”中承诺偿还时间为2020年1月31日，现期限已到，被告应当向原告支付5万元。关于利息，本案并非民间借贷纠纷，且“借条”中未作约定，原告请求利息无事实依据，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、一百三十四条、一百三十五条、一百三十六条，一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖作钦于判决发生法律效力五日内向原告关胜裕支付5万元；二、驳回原告关胜裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告肖作钦负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告关胜裕1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  姜 华人民陪审员  卫茂林二〇二一年六月二日书 记 员  刘琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4911号河南贵磊医疗器械有限公司：你与义乌市晟和进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人义乌市晟和进出口有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付302975元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4445元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4911号申请执行人义乌市晟和进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经贝家园16幢705室，统一社会信用代码913307825917743814。法定代表人虞允献。被执行人河南贵磊医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元6层612号。法定代表人袁霄宇。关于义乌市晟和进出口有限公司申请执行河南贵磊医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人义乌市晟和进出口有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人河南贵磊医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日、2021年4月19日、2021年6月23日三次提起网络查询，未发现被执行人河南贵磊医疗器械有限公司有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月30日向河南贵磊医疗器械有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月30日向河南贵磊医疗器械有限公司发出传票传唤其于2021年5月6日到本院接受询问，河南贵磊医疗器械有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南贵磊医疗器械有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南贵磊医疗器械有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月24日对申请执行人义乌市晟和进出口有限公司法定代表人做了终本短信约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南贵磊医疗器械有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初20802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  刘梦英
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初313号 原告：石勇，男，汉族，1970年1月2日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。 被告：朱希海，男，汉族，1976年1月2日出生，住阜城县。 被告：翟西强，男，汉族，1973年1月12日出生，住阜城县。 第三人：阜城县玺强苗木种植农民专业合作社，住所地阜城县霞口镇高朝元村，统一社会信用代码93131128083769404C。 法定代表人：翟西强，职务：理事长。 原告石勇与被告翟西强、朱希海、第三人阜城县玺强苗木种植农民专业合作社（以下简称玺强苗木合作社）合伙企业纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）冀1128民初543号民事判决。原告石勇与被告翟西强、朱希海均不服该判决，向河北省衡水市中级人民法院提起上诉。河北省衡水市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）冀11民终2637号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告石勇及其委托诉讼代理人寇国顺、被告翟西强、被告朱希海、第三人玺强苗木合作社的法定代表人翟西强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石勇向本院提出诉讼请求：一、判决准予原告退出与二被告的合伙；二、判决按照投资比例分割合伙财产，即二被告给付原告投资款1908877元、利润3252333元。后原告放弃部分诉讼请求，要求二被告返还投资款2068877元及部分利润款共计3252333元。事实和理由：2016年9月至2017年12月原告石勇与被告翟西强二人合伙投资经营承包土地380亩，用于种植草坪、树木，原告投入资金1740877元。翟西强投入资金100000元。自2018年1月起被告朱希海加入形成三人合伙经营，又增加承包土地320亩种植草坪、树木，在2018年1月至2019年2月20日期间，朱希海投入资金232341元，石勇再投入资金168000元。自2016年9月开始合伙经营起至今，合伙经置的账目及资金一直是由被告翟西强负责管理，未分配过合伙经营的利润。对合伙经营的收付款被告翟西强通过第三人阜城县玺强苗木种原农民专业合作社的银行账户或其个人的银行账户进行。为弄清上述合伙期间的经营和财务状况，原告与二被告共同委托河北普华津融会计师事务所进行专项审计。因合伙经营发生矛盾，无法继续进行。为此原告诉至贵院，请依法裁判。 朱希海辩称，原、被告的合伙是因经营不善三人散伙，不是原告提出的退伙；河北普华津融会计师事务所出具的审计报告数据混乱，不准确，没有按原始账本详细的给出结论报告，中院裁定书中提出分时段进行清算，因法院委托的衡水方圆会计师事务所有限责任公司无法对原、被告双方的清算诉求给出清算报告，所以被告主张驳回原告的诉讼请求，希望原、被告自行清算。 翟西强辩称，同被告朱希海的答辩意见。 阜城县玺强苗木种植农民专业合作社述称，同被告朱希海的答辩意见。合作社和朱希海及原告没有关系，合作社的地也和原、被告三人合伙的地没关系，原、被告经营的地大概是600多亩地。 本院经审理认定事实如下：2016年9月至2017年12月原告石勇与被告翟西强二人合伙投资经营承包土地380亩，用于种植草坪、树木。自2018年1月起被告朱希海加入形成三人合伙经营，又增加承包土地320亩，用于种植草坪、树木，后因经营不善三人结束合伙关系。根据诉前三方共同委托的河北普华津融会计师事务所出具的冀融审报[2019]Y1100号关于石勇、翟西强、朱希海合作期间收支情况的审计：（一）2016年9月至2017年12月石勇、翟西强二人合作期间，石勇投入1740877元，翟西强投入100000元；收入2391289元，支出2397434元，石勇、翟西强双方均签字认可。（二）2018年1月至2019年2月20日石勇、翟西强、朱希海三人合作期间朱希海投入232341元，石勇又投入168000元，贷款1290000元；收入1810661元，支出2934536元，石勇、翟西强、朱希海三方均签字认可。本次审理过程中，根据衡水正誉资产评估有限公司出具的衡正誉评报字（2020）第040号关于石勇、翟西强、朱希海合伙现有财产价值进行了评估：在评估基准日2020年5月19日的市场价值为2593150.8元。原告石勇申请对合伙财产进行清算，本院依程序选择了鉴定机构衡水方圆会计师事务所有限责任公司对原、被告合伙财产进行清算，2021年3月6日该会计师事务所向本院发送了退案函，内容为：因未能提供相关账目，审计工作无法开展，现将有关资料退回。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据法律规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案原、被告自2016年9月至2019年2月合伙承包经营土地，时间较长，合伙收支频繁，内部财务账目不健全，仅从河北普华津融会计师事务所的审计结果，尚不足以反映合伙期间的经营状况，不能全面反映合伙财产积累、盈亏及债权债务情况，本院委托衡水方圆会计师事务所有限责任公司对三人合伙期间按时间节点进行清算，因合伙财务账目不规范、及原、被告对相对方的账目互不认可，造成无法进行审计清算，原告亦无充分证据证明合伙期间合伙财产的盈亏及债权债务情况，故对原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告石勇的诉讼请求。 案件受理费32818.66元，由原告石勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  梁晓宁 人民陪审员  沈国强 二〇二一年四月八日 书 记 员  张文静
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初313号 申请人：石勇，男，1970年1月2日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：翟西强，男，1973年1月12日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：朱希海，男，1976年1月2日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：阜城县玺强苗木种植农民专业合作社，住所地阜城县霞口镇高潮元村，统一社会信用代码93131128083769404C。 法定代表人：翟西强。 原告石勇与被告翟西强等合伙企业纠纷一案，原审中石勇申请冻结翟西强、朱希海、阜城县玺强苗木种植农民专业合作在社名下银行存款2490000元或查封其名下同等价值的其他财产，本院于2019年3月14日作出（2019）冀1128民初543号民事裁定书准许上述申请，于2019年3月18日冻结三被申请人名下部分财产。2019年9月28日该案作出判决，石勇、翟西强、朱希海不服判决提起上诉，经衡水市中级人民法院审理作出裁定，该案发回本院重审，本次审理过程中申请人石勇于2020年3月3日向本院提交申请，以三被申请人账户存款冻结期限即将届满为由请求对被申请人翟西强、朱希海、阜城县玺强苗木种植农民专业合作社的银行账户存款继续采取冻结措施。 本院经审查认为，申请人石勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 继续冻结翟西强、朱希海、阜城县玺强苗木种植农民专业合作社名下银行存款2490000元，冻结银行存款的期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二〇年三月十日 书记员 张文静
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初703号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托代理人：杨英。 原告任兴文与被告孙士宁、郝恩慧、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 2021年4月23日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院申请追加秦洪亮为共同被告。 本院经审查认为，此案不是连环交通事故，是任兴文所乘电动三轮车与秦洪亮的电动三轮汽车发生事故后，孙士宁的车又于任兴文所乘电动三轮车发生交通事故，任兴文所乘电动三轮车与秦洪亮的电动三轮汽车发生事故的时间是2019年12月31日20时21分，孙士宁的轿车与任兴文所乘电动三轮车发生交通事故的时间是2019年12月31日20时40分，中间相隔19分钟，因此该事故不是连环交通事故；从两次事故的责任认定书看，任兴文是在与孙士宁的交通事故中受伤，在与秦洪亮的交通事故中并未受伤，任兴文受伤与秦洪亮没有关联性，因此对中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院申请追加秦洪亮为共同被告的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司追加秦洪亮为共同被告的申请。 审 判 员 宋文生 二〇二一年四月二十六日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执633号党增彬：你与姚丹凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初401号判决已发生法律效力。申请执行人姚丹凤于2021年04月11日向本院申请强制执行，本院于2021年04月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人党增彬偿还申请执行人姚丹凤9.7万元及利息,利息按年利率6%，自2017年11月14日起计算至清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2225元、公告费800元及执行费，由被执行人党增彬负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月十一日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执633号 本院在执行申请执行人姚丹凤与被执行人党增彬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将党增彬纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执633号申请执行人：姚丹凤（系姚树林女儿），女，1986年1月17日出生，汉族，陕西省宝塔区村民，住陕西省宝塔区。被执行人：党增彬，男，1961年8月27日出生，汉族，陕西省合阳县村民,住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人姚丹凤与被执行人党增彬追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初401号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为97000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人党增彬发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人党增彬的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人党增彬发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、经过电话约谈申请执行人姚丹凤，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人姚丹凤明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执633号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十二日书记员  白 珊
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执453号呼中山：马小宁与呼中山房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初246号判决已发生法律效力。申请执行人马小宁于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人呼中山支付申请执行人房屋租金40333元。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初309号原告：陈皋聚，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：陈芳芳，女，汉族，1998年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：陈志军，男，汉族，2001年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：郭明珍，男，汉族，1938年8月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：张爱真，女，汉族，1936年6月12日出生，住住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。被告：刘同见，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军诉被告刘同见、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人苗朝纲及原告陈皋聚，被告刘同见，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失823567.3元。2、诉讼费由被告承担。被告刘同见答辩称：１、对本案发生的交通事故的真实性无异议，对交通事故认定书也无异议，事故发生后本人已经与原告达成了和解，除保险赔偿不足之外不再承担任何赔偿责任。２、本人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和最高赔付额100万的第三者责任保险，五原告的各项损失应由该公司赔偿，本人不再承担任何赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：请求法院依法核实事故的真实性，涉案车辆在我公司投保有交强险和第三者商业保险100万，依据保险合同约定：驾驶人应依法具有驾驶资格证、车辆经合法年审且无保险责任免除情形，我公司依法承担赔偿责任。我公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费等其他间接损失。经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。事故认定书已经认定五原告近亲属因交通事故死亡的事实，对五原告要求赔偿的各项诉讼请求本院予以支持。根据原、被告的质辩意见和到庭陈述及提交的证据，本院确认以下案件事实：2020年9月12日18时10分许，在商丘市睢阳区××与××交叉口北侧，被告刘同见驾驶豫Ｎ-×××××（临时号牌）号解放牌重型栏板货车，沿金桥路由北向南行驶至该处时，与前方同方向行驶的郭秋云驾驶的爱德森牌电动两轮车追尾相撞，造成郭秋云当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书认定，被告刘同见承担事故的全部责任，郭秋云无责任。被告刘同见驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和最高赔付额100万的第三者责任保险，且在保险期间内。原告陈皋聚与郭秋云系配偶关系。原告郭明珍、张爱军是郭秋云之父母。原告陈芳芳、陈志军是郭秋云之子女，原告郭明珍、张爱军与郭秋云系父母子女关系，二人生育子女六人。郭秋云，女，汉族，1970年4月15日出生，住河南省商丘市××路河乡××号。公民身份号码：。河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；2020年河南省城镇居民人均消费费性支出为20644.91元/年，2020年河南省城镇居民服务业平均工资为128.38元/天；河南省在岗职工年平均工资68305元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。五原告的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内先行赔付,超出交强险范围部分的由该公司在第三者商业保险范围内承担赔付责任。五原告在本次交通事故中的各项损失确认如下：死亡赔偿金729414.98元【695006.8元（34750.34元×20年）+被扶养人生活费其父母34408.18元（20644.91元/年×（5年+5年）÷6人）】，精神抚慰金50000元，办理丧事期间的误工费和交通费本院酌定3000元，丧葬费34152.5元（68305元÷2）。以上总计816567.48元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿五原告各项损失120000元，下余损失696567.48元由该公司在第三者责任保险范围内赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军各项损失816567.48元。二、驳回原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军其他诉讼请求。一审案件受理费12035元，由原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军承担70元，被告刘同见承担11965元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  王桂芝人民陪审员  夏 雷二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙翔宇
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执453号 本院在执行申请执行人马小宁与被执行人呼中山房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将呼中山纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初309号原告：陈皋聚，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：陈芳芳，女，汉族，1998年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：陈志军，男，汉族，2001年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：郭明珍，男，汉族，1938年8月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。原告：张爱真，女，汉族，1936年6月12日出生，住住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苗朝纲，河南归德律师事务所律师。被告：刘同见，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。本院于2021年1月8日立案受理了原告陈皋聚、陈芳芳、陈志军、郭明珍、张爱军诉被告刘同见、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二一年三月二十五日书记员  孙翔宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5167号吉克医生：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初77号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5757号李帅旗：你/你单位与本院刑庭罚金、追缴、责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1054号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5757号申请执行人本院刑庭。被执行人李帅旗，男，1978年8月29日出生，汉族，住河南省禹州市。关于本院刑庭移送执行李帅旗罚金、退赔、继续追缴一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初1054号刑事判决书，于2021年4月22日依法立案执行。移送执行事项包括：判处李帅旗缴纳罚金人民币三千元；责令李帅旗退赔被害人苏某人民币二千八百八十元；涉案白色电动车依法继续追缴并返还被害人刘某。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并于2021年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年6月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、根据刑事案件移送表所载明的财产状况和线索，未能查询到涉案赃物白色电动车的下落。本案执行标的额为5880元，实际执行到位0元。本院认为：生效法律文书所确认的义务依法受法律保护，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十八日执行员  张豪男书记员  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5167号申请执行人本院刑庭。被执行人吉克医生，男，1992年3月29日出生，汉族，住四川省岳西县。关于本院刑庭移送执行吉克医生罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初77号刑事判决书，于2021年4月9日依法立案执行。本案移送执行事项包括：判处吉克医生罚金人民币二千元；涉案赃物二台华为平板电脑、二条黄金叶小目标香烟继续予以追缴并发还被害人孔某。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年6月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、经查，上述赃物已由侦查机关发还受害人孔某。本案执行标的额为2000元，实际执行到位0元。本院认为：生效法律文书所确认的义务依法受法律保护，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十八日执行员  张豪男书记员  张阿俏
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1744号 申请人：唐春雷，男，1982年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：肖天鹏，男，1993年12月22日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 唐春雷与肖天鹏买卖合同纠纷一案，申请人唐春雷于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖天鹏在235500元财产范围以内予以保全。申请人唐春雷已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人肖天鹏名下银行存款235500元或其等价值的财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初338号原告：隋毅，女，1966年6月7日出生，汉族，中国银行丹东分行退休职员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：于晓杰，女，1971年8月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告隋毅诉被告于晓杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋毅的委托诉讼代理人曹长胜到庭参加了诉讼。被告于晓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金8600元、水费807.46元、电费466元、煤气费761.8元、赔偿损失40元，并支付自2019年12月31日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年租用原告坐落于丹东市元宝区县房屋居住使用，约定年租金10000元，双方没有签订书面合同。2019年1月被告支付了1500元租金后，与原告协商欲购买该房屋，但双方至今也未签订书面的购房协议。2020年在原告的催促下，被告先后分两次支付了租金4000元。截止2020年8月，被告共欠付租金11166.67元。原告为此起诉到法院，经法院主持调解被告同意原告撤诉后便立即付清欠款返还房屋。期间被告仅支付了部分房屋租金及返还了租赁房屋，尚欠房屋租金8600元，欠付的水费807.46元，电费95.5元，煤气费807.46元、楼道灯165.9元没有支付。原告认为双方约定交付租金为上纳租，被告自2019年起拖延支付租金，已构成合同违约。原告有权解除合同，并且被告应该支付欠付的租金、煤气水电费等及并承担欠付款项的利息。被告于晓杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系坐落于丹东市元宝区县房屋的所有权人。原告将案涉房屋出租给被告使用。双方未签订书面租赁合同，口头约定每年租金为10000元。2019年被告支付了1500元租金，2020年共计支付6000元租金。因被告2019年起未及时全额支付租金，原告曾于2020年9月7日将被告诉至本院，要求解除租赁合同，被告倒出房屋并支付拖欠的房屋租金11166.67元。在该案件诉讼期间，被告同意解除租赁合同关系，于2020年10月18日倒出了案涉房屋，并支付了部分租金，故原告撤回起诉，案件受理费40元由原告承担。原告撤诉后被告未支付全部费用，原告于2021年1月29日提起本次诉讼。庭审中，原告提供燃气费催缴单及缴费凭证，拟证明被告欠付燃气费807.46元，燃气费催缴单中记载的抄表日期为2018年6月。原告提供自来水总公司水费收据及用水情况查询清单，拟证明被告欠付水费807.46元，用水情况载明水费未结账用水期间为2017年5月至2020年11月。原告提供电费交费收据，拟证明被告欠付电费466元，电费收据尾部载明的收款金额为95.5元，该95.5元系2020年9月4日扣电费，于2020年10月9日交纳。经询问，原告表示被告2019年仅支付了1500元租金，欠付8500元。2020年1月至10月18日倒出房屋时，应支付租金8000元，期间被告支付了4000元，于2020年10月17日又支付了2000元。基于双方的口头约定，原告认可从应收租金中扣除被告交纳的取暖费1900元，故被告尚欠原告房屋租金8600元。本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、燃气费催缴单、缴费凭证、水费收据、电费收据等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，根据本案现有证据可以认定原、被告之间形成了案涉房屋的租赁合同关系。原告作为出租人将案涉房屋交付给被告使用，被告作为承租人应按约定及时、足额支付租金。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告将案涉房屋出租给被告使用，双方口头约定租金为每年10000元，被告自2019年起至与原告解除房屋租赁合同关系并腾退房屋之日即2020年10月18日止，共计支付租金7500元（2019年支付1500元+2020年支付6000元），结合原告认可的从应收租金中扣除1900元，被告还应支付原告房屋租金9350元（10000元-1500元+10000元÷12个月×10.5个月-6000元-1900元）。原告主张8600元租金，系对自己权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告欠付的电费，因其提供的电费交费收据显示交费金额为95.5元，该费用发生在被告居住使用案涉房屋期间，故对该部分费用，被告应予承担。关于原告主张被告欠付的煤气费及水费，原告提供的燃气费催缴单记载的抄表日期为2018年6月、用水情况载明水费未结账用水期间为2017年5月至2020年11月，因其未举证证明案涉房屋自2017年5月起已经由被告使用及2019年至2020年11月期间水费的具体金额，故对上述费用本院无法保护。原告前次提起诉讼后申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，诉讼费亦应由其自行承担，故对原告要求被告赔偿其40元诉讼费损失的诉求，本院不予支持。被告拖欠原告租金及相应费用，构成违约，原告要求其按一年期贷款市场报价利率标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息应自原告起诉之日即2021年1月29日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于晓杰自本判决生效之日起十日内支付原告隋毅8695.5元及利息（利息以8695.5元为基数，自2021年1月29日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告隋毅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由原告隋毅承担7元，被告于晓杰承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二一年四月二十日书记员  马 丽
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0523民初1532号之一 申请人：安某某，女，1983年4月22日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：薛某某，男，1980年11月9日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人安某某与被申请人薛某某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛某某名下的银行卡10000元予以冻结，本院依法作出（2021）陕0523民初1532号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下的银行存款10000元。申请人于2021年4月6日申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤回对被申请人的保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人薛某某名下的银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二一年四月六日 书记员  霍 晴
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1744号 原告：唐春雷，男，1982年2月26日生，汉族，住河北省玉田县。 被告：肖天鹏，男，1993年12月22日生，汉族，户籍地河北省霸州市，现住河北省霸州市。 原告唐春雷与被告肖天鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春雷到庭参加诉讼。被告肖天鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐春雷向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告水泥款235500元及违约金。事实和理由：2020年4月至10月间，被告向原告购买水泥及矿粉，被告收到货物后当时由于资金紧张，部分款项尚未结清，事后经双方确认被告共欠原告水泥款240500元，并给原告出具一份欠条，内容为：本人肖天鹏从唐春雷购买水泥共计欠款人民币240500元整，并写明了将在2021年2月20日前一次性还清水泥款，如逾期支付年息24%的违约金。此款到期后原告一直催要，被告仅偿还了5000元，剩余235500元被告一直未给付。 肖天鹏未作答辩。 唐春雷围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：肖天鹏购买唐春雷的水泥，至2021年1月1日欠唐春雷水泥款240500元，肖天鹏承诺此款于2021年2月20日前一次性还清，如逾期未还按照未还款金额的年息24%的标准支付违约金，从本欠条出具之日起至实际还清之日止。肖天鹏于2021年1月1日为唐春雷出具了欠条。到期后肖天鹏偿还唐春雷货款5000元，尚欠唐春雷货款235500元。 本院认为，肖天鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。唐春雷与肖天鹏间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，唐春雷要求肖天鹏给付货款235500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方约定的按年息24%支付违约金过高，本院依法予以调整，肖天鹏应以货款235500元为基数，自2021年2月21日起至该货款付清之日止，按年利率15%给付利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告肖天鹏给付原告唐春雷货款235500元及利息（以货款235500元为基数，自2021年2月21日起至该货款付清之日止，按年利15%计算给付利息），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，保全费1697元，合计4113元，由肖天鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 颖
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初338号于晓杰：隋毅诉你房屋租赁合同合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年三月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4941号原告：杨春华，男，1965年2月1日出生，汉族，退休职工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长泉，辽宁英泰律师事务所律师。被告：张美嘉，女，1991年3月27日出生，回族，系辽宁京邦达物流有限公司职员，住沈阳市沈河区。被告：宋楠，女，1979年4月4日出生，满族，无职业，住沈阳市和平区。原告杨春华与被告张美嘉、宋楠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  迟海锟人民陪审员  赵永红人民陪审员  李 晶二〇二一年四月九日书 记 员  张 楠
陕西省大荔县人民法院 解除财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人安某某与被申请人薛某某借款合同纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1532号之一民事裁定书，我庭已对被申请人薛某某名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：解除保全财产反馈表 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4941号原告：杨春华，男，1965年2月1日出生，汉族，退休职工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长泉，辽宁英泰律师事务所律师。被告：张美嘉，女，1991年3月27日出生，回族，系辽宁京邦达物流有限公司职员，住沈阳市沈河区。被告：宋楠，女，1979年4月4日出生，满族，无职业，住沈阳市和平区。原告杨春华与被告张美嘉、宋楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春华及其委托诉讼代理人孙永成、于长泉，被告张美嘉、宋楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春华向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同返还原告购物款141,690元及利息5,124元（利息以141,690元为基数，自2019年12月24日起至2020年11月1日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，以后利息计算至实际给付之日止），总计146,814元。2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2019年12月装修房屋期间，经人介绍认识了在红星美凯龙经销装饰材料的二被告。二被告声称能通过渠道采购到质优价廉的美国Harbor.house品牌家具，原告同意购买，于当月23日通过好友朱学超向被告张美嘉转账支付了141690元款项用于购买家具。但是，二被告收到货款后并没有按照承诺及时交付家倶。等到2020年3月份，原告还没有等到二被告交付家具的确切答复，于是，原告向二被告明确表示不再想起购买家具，希望尽快将该笔款项退回，二被告虽然一方面同意退款，另一方面却是以各种理由百般拖延，拒不退还，直至今日。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张美嘉辩称，我是宋楠的员工，2019年的时候，原告是我的客户，原告想买Harbor.house品牌家具，我老板宋楠有渠道，然后宋楠让我代收款，我收款后我又听了宋楠的安排转出去了。我只是一个经手人，我没有还款的义务，老板让我转到哪，我就转到哪。我虽然没有劳动合同，但是我有同事的证明，也有团建的照片可以证明。被告宋楠辩称，张美嘉收完原告钱后，张美嘉找到我说，让我帮忙定，然后我说张美嘉直接转给厂家就行，我就是朋友帮忙的角度。然后疫情期间，送货就晚了，原告就找我，我是出于帮忙的角度，也帮忙联系了厂家说能不能返还货款，但是厂家不同意。钱也没有收到我这，我只是帮忙，我也没有收钱，我为什么要还钱。张美嘉当时跟我说不要这个货的原因是这个货不是沈阳门店的，原告又在沈阳门店购买了一份，想把这个货退了。钱不是我让张美嘉收的，是张美嘉收钱以后告诉的我说让我帮忙订货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方陈述及原告提供的微信聊天记录、家具明细截图、通话录音、支付业务回单及证明、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨春华通过朋友介绍认识了被告宋楠，被告宋楠在红星美凯龙商场出售瓷砖。2019年12月，原告杨春华与被告宋楠口头达成买卖协议，约定原告杨春华向被告宋楠购买Harbor.House等品牌家具,合同价款共计141,690元。被告宋楠向原告提供被告张美嘉的银行账户用于收款。2019年12月23日，原告委托朋友朱学超向约定账户转款141,690元。原告与被告宋楠约定在2020年农历正月初一之前将货物送至原告处。被告宋楠未按约交货。2020年3月10日，原告与被告宋楠电话沟通退款事宜，宋楠表示同意给原告退款。截至2021年4月14日，被告宋楠仍未向原告退款。另查明，庭审中，朱学超到庭说明转账经过。因退款事宜，原、被告协商不成，原告起诉来院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告宋楠之间双方虽然没有签订书面合同，但通过原告举证的通话录音、微信聊天记录及当事人陈述能够认定原告与被告宋楠已形成事实上的买卖合同关系。双方当事人均应履行合同义务。原告已履行付款义务，被告应履行交货义务。被告未按约定交货，原告与被告宋楠经过协商一致，被告同意给原告退还货款141,690元，被告未按约履行，故原告主张法院判令被告支付欠款141,690元，符合法律规定，应予以支持。关于原告主张被告自2019年12月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应按照2019年12月一年期贷款市场报价利率计算，即年利率4.15%计算。关于原告主张被告张美嘉承担共同还款责任的请求，本院认为，张美嘉仅接收被告宋楠委托使用其账户收取合同价款，通过原告举证无法认定张美嘉系买卖合同的相对人，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋楠于本判决生效后10日内返还原告杨春华货款141,690元及利息（自2019年12月24日起至付清之日止，按年利率4.15%计算）；二、驳回原告杨春华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,236元，由被告宋楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  赵永红人民陪审员  李 晶二〇二一年六月十八日书 记 员  张 楠
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初5902号之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。 负责人：张毅,行长。 委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹤，湖南超前律师事务所律师。 被申请人：吕伟，男，1982年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：胡玮，女，1983年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被申请人吕伟、胡玮、被告湖南省湘华陶瓷股份有限公司、刘学军、彭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）湘0121民初5902号之一民事裁定，冻结被申请人湖南省湘华陶瓷股份有限公司、刘学军、彭娟、吕伟、胡玮的银行存款828677.22元或查封、扣押同等价值的其他财产。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行向本院申请解除对被申请人吕伟、胡玮名下所有银行账号及第三方账户平台的财产控制措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吕伟、胡玮名下所有银行账号及第三方账户平台的财产控制措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡玲玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  李超奇
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初793号 原告丁某与被告支某离婚纠纷一案已于2021年04月08日结案。 特此通知。 审判员 ： 周 铮 书记员 ：韩颖花 二〇二一年四月八日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初793号丁某:你诉与支某离婚纠纷一案，于2021年3月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初793号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2174号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段137、139、141号,统一社会信用代码91510600MA6592MC5L。 负责人：刘宜涛，总经理。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：蒋仁福，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：钟国学，女，1968年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋义波，男，1994年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋义涛，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司(以下简称美兴小贷德阳分公司)与被告蒋仁福、钟国学、蒋义波、蒋义涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏爽、被告蒋仁福到庭参加诉讼，被告钟国学、蒋义波、蒋义涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即共同偿还原告贷款本金118518.8元，向原告支付从2019年9月3日至2019年10月8日的期内利息2642.4元；2.判令四被告共同承担逾期违约责任，向原告支付从2019年10月9日起计算至借款本息付清之日止的利息及逾期违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%从2019年10月9日起暂计算至2021年3月9日为40296.4元）；3.判令四被告共同承担诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用。事实与理由：2018年10月30日，原告美兴小贷德阳分公司与被告蒋仁福、钟国学、蒋义波、蒋义涛签订《借款合同》，约定借款本金200000元整，借款利息按月收取，借款期内每期借款利息金额及应付利息总额详见《贷款分期还款时间表》，被告应按该表约定的金额和时间向原告偿还本息，借款期限从2018年10月30日起至2020年5月4日止，分十八期还款，还款方式为等额本金；原告于2018年10月30日委托美兴小额贷款（四川）有限责任公司向被告发放贷款，但被告归还了前二期借款本息后于2019年1月25日向原告申请贷款重组，将剩余贷款重组，将剩余贷款本金177777.8元重组成十八期，从2019年2月1日开始还款，重组后还款方式变更为前三期只归还当期借款利息，从第四期开始按照等额本金方式还款；重组后还款月利率不变。被告四蒋义涛作为新增共同借款人在贷款重组协议及相关附件中签字确认。四被告在重组后归还了前八期借款本息、第九期部分借款利息148元后，从2019年10月8日起未再按期偿还借款本息。截至原告起诉时被告尚欠本金118518.8元，四被告的行为已构成严重违约。原告依据双方签订的借款合同“任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；如被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额的0.3%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；当被告违约时，原告宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，并有权要求被告共同承担偿还所欠全部本息和费用，并赔偿对原告造成的财产损失”之约定，为保障原告的利益，诉至法院。 被告蒋仁福答辩称,对原告的请求无异议,因2018年12月发生变故,造成生意无法经营,才没有还款。 被告钟国学、蒋义波、蒋义涛未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求，依法提交了被告身份信息、原告工商登记信息、借款合同、贷款分期还款时间表、送达地址确认书、扣款授权书、放款凭证、还款明细表等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及所确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另查明，借款合同约定，被告同意负担咨询借款事项期间产生的咨询服务费用，咨询服务费用为借款本金金额的1.00%，被告可自行选择将咨询服务费直接计入借款本金金额，则咨询服务费用为人民币2000元整；该费用由被告自愿申请并授权原告在发放贷款时一次性向被告收取或直接从应发放的借款款项中扣除、扣减。签订合同当日，原告扣除咨询服务费2000元后向被告蒋仁福转账支付198000元。《贷款分期还款时间表》确定每月等额还本金11111.1元，还款日期分别为：12月31日、1月3日……被告蒋仁福归还前两期贷款后，向原告申请贷款重组，重组后的《贷款分期还款时间表》确定2019年2月1日至2019年4月1日每月1日前需偿还利息3371.7元、3255.5元、3604.3元，自2019年6月3日起至2020年7月1日止，每月等额还本金11851.8元，每月支付利息为以未还本金为基数按月利率1.962%计算。截止2021年3月9日已还本金81481.2元，利息34197.1元。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，原、被告之间的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方虽约定被告应承担咨询服务费，但原告却未举证收费凭据，故本院不予支持。原告实际向被告支付借款198000元，故本院认定借款本金为198000元。被告借款后并未按约定还本付息，已属违约，应当承担相应的违约责任。经按实际借款金额计算，被告尚欠原告借款本金114571元、2019年9月3日至20120年10月8日的利息2549.56元，故本院对原告主张的借款本金支持114571元、2019年9月3日至20120年10月8日的利息支持2549.56元。关于原告主张以尚欠本金为基数按年利率24%计算从2019年10月9日起的逾期违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告钟国学、蒋义波、蒋义涛未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告蒋仁福、钟国学、蒋义波、蒋义涛于本判决生效之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司偿还借款本金114571元，2019年9月3日至2020年10月8日的借期内利息2549.56元，并支付以借款本金114571元为基数从2019年10月9日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期违约金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期违约金计算至本金付清之日止； 二、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1765元，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司德阳分公司负担359元，被告蒋仁福、钟国学、蒋义波、蒋义涛负担1406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨天萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  陶 维
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初979号原告：包晓华，男，1968年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张洪伟，男，1972年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋端斌，男，1981年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。原告包晓华与被告张洪伟、宋端斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。后查明，被告宋端斌下落不明。本院经审查认为，本案需以公告方式送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘刚二〇二一年四月七日书记员  刘浩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2174号 原告：吴萌，女，1988年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋,四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟,四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号，统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基。 原告吴萌与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴萌撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初979号原告：包晓华，男，1968年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。原告：张洪伟，男，1972年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋端斌，男，1981年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。原告包晓华、张洪伟诉被告宋端斌民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行审理。原告包晓华、张洪伟到庭参加诉讼；被告宋端斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包晓华、张洪伟向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告包晓华、张洪伟借款本金45000元；偿还原告包晓华借款本金5000元；诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2018年底，原告两条船跟随被告船头跑运输，双方约定包月方式，由被告支付运费。后被告支付部分款项，剩余款项出具了借条。原告后多次催要，被告推脱不付。被告宋端斌未答辩。经审理查明：2019年12月6日，被告宋端斌给原告包晓华、张洪伟出具金额为45000元的借条一张。2020年1月10日，被告宋端斌给原告包晓华出具金额为1万元的借条一张。后经催要，被告宋端斌偿还1万元借条中的5000元。余款至今未还。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋端斌给原告包晓华、张洪伟出具借条，双方形成借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效，被告宋端斌应按约履行偿还借款的义务。被告宋端斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋端斌于本判决生效之日起十日内偿还原告包晓华、张洪伟借款本金45000元。二、被告宋端斌于本判决生效之日起十日内偿还原告包晓华借款本金5000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，公告费600元，合计1809元，由被告宋端斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚人民陪审员  薛筱燕人民陪审员  汤继银二〇二一年六月十五日书 记 员  刘 浩
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初780号 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案已于2021年04月21日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：冯丹 二〇二一年四月二十一日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初780号刘某2:你诉与刘某1抚养费纠纷一案，于2021年3月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初780号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月十七日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初828号 原告何某与被告于某离婚纠纷一案已于2021年04月20日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月二十日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初828号 何某: 你诉与于某离婚纠纷一案，于2021年3月22日立案。本案号为（2021）辽0124民初828号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年三月二十二日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初90号原告：和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：偃师市城关镇安国巷进家客房。住所地：偃师市。经营者：高森茂。原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告偃师市城关镇安国巷进家客房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月九日书记员  席 蕊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5235号原告：张云华，男，1974年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告：徐宇军，男，1978年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李国平，男，1963年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告张云华与被告徐宇军、李国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云华及其委托诉讼代理人殷涛到庭参加诉讼。被告徐宇军、李国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云华向本院提出诉讼请求：判令徐宇军、李国平偿还张云华借款本金人民币20万元及利息（从诉讼之日起至一审判决之日，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年9月1日，徐宇军因资金周转困难为由向张云华借款人民币20万元，李国平是连带担保人，后通过银行转账给徐宇军。事后，张云华多次向徐宇军、李国平催讨，徐宇军、李国平以种种理由不归还张云华借款。被告徐宇军未答辩。被告李国平辩称，借款的时候没有约定利息。徐宇军还给张云华一部分钱，应该予以扣除。李国平在借条中只是担保人。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：张云华提供以下证据：1、2018年9月1日，徐宇军、李国平出具给张云华的借条1张，证明徐宇军向张云华借款20万元，且由李国平担保。2、在建设银行调取的银行卡客户交易明细清单1份，证明在2018年9月1日张云华向徐宇军账户汇款20万元。3、张云华与徐宇军聊天记录1份，该聊天中徐宇军说“发一卡号我，等一下现把利息转给你”，证明双方约定了利息。4、张云华的建设银行卡账户信息1份，证明徐宇军通过银行卡共计转款给张云华两次，分别是2018年11月30日转款12000元，2018年12月11日转款2万元。李国平对上述证据1、2质证称没有异议。案件审理过程中，李国平称徐宇军分别于2018年12月11日、2019年1月15日、2019年2月2日、2019年3月9日微信转账付款2万元、4000元、3200元、3200元，于2018年11月30日银行转账付款12000元，于2018年12月11日两次分别银行转账付款2万元给张云华，用于返还本案借款。对此，张云华称2018年12月11日银行转账付款只有一次，没有两次，其余无异议，但是2018年12月11日的付款是返还以前的借款；2019年1月15日、2019年2月2日、2019年3月9日的付款是支付利息。上述证据均已交换给徐宇军、李国平，徐宇军没有提出异议，李国平对证据1、2无异议，对其余证据也未提出异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据张云华、李国平的陈述及上述证据，认定以下事实：2018年9月1日，徐宇军出具借条给张云华，借条载明：今借到张云华现金20万元。李国平在该借条作为担保人签名。当日，张云华向徐宇军银行账户转账付款20万元。徐宇军分别于2018年12月11日、2019年1月15日、2019年2月2日、2019年3月9日微信转账付款2万元、4000元、3200元、3200元，分别于2018年11月30日、2018年12月11日通过银行转账付款12000元、2万元给张云华。本院认为，徐宇军出具了借款金额为20万元的借条给张云华，张云华向徐宇军支付了该款项，双方存在借款合同关系。关于徐宇军是否还款，以及还款金额的问题。李国平称徐宇军于2018年12月11日两次分别通过银行转账向张云华的建设银行账户付款2万元，未举证证明。张云华认可徐宇军于2018年12月11日一次通过银行转账付款2万元，并提供了其建设银行账户交易明细清单予以证明。该清单显示2018年12月11日徐宇军仅一次通过银行转账付款2万元至张云华的建设银行账户。因此，认定2018年12月11日徐宇军仅一次通过银行转账付款2万元给张云华。张云华称徐宇军于2018年12月11日支付的款项4万元，系返还其他借款，但未举证证明徐宇军欠其其他借款，所以认定该款项系支付本案所涉款项。张云华提供其于2018年11月30日与徐宇军的微信联系内容，证明其与徐宇军约定了借款利息。该微信显示，徐宇军发送“发一卡号我，等一下现把利息转给你”的微信给张云华，张云华将一银行卡照片发送给徐宇军。根据该证据，虽然徐宇军表示支付利息给张云华，但是无法确定徐宇军于2019年1月15日、2019年2月2日、2019年3月9日支付给张云华的款项是支付的利息，且无法确定利息标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，认定徐宇军支付给张云华款项62400元均是返还的借款。张云华与徐宇军订立的借款合同有效。张云华出借了款项，徐宇军应按约定返还借款。因双方没有约定借款期限，且以其他方式也不能确定，张云华随时可以催告徐宇军还款。张云华起诉后，徐宇军仍未返还借款构成违约，应承担违约责任。李国平在徐宇军出具给张云华的借条上签名担保，与张云华形成保证合同关系，合同有效。因双方没有约定保证方式，依法认定为连带责任保证。因没有约定借款期限，张云华称其于2020年8月份才向徐宇军索要借款，并于2020年9月17日起诉前向李国平索要借款，所以张云华要求李国平承担保证责任在保证期间内，李国平应承担保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐宇军于本判决生效之日起10日内向张云华返还借款人民币137600元，并支付该款自2020年9月17日起至2021年4月22日止按年利率3.85%计算的利息。二、李国平对上述第一项徐宇军的付款义务承担连带责任，承担责任后可以向徐宇军追偿。三、驳回张云华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，合计人民币5820元，由张云华负担1816元，徐宇军、李国平共同负担4004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐爱华人民陪审员  汪小芳人民陪审员  严永莲二〇二一年四月二十二日书 记 员  肖 乔
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1312号申请人：任张委，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：罗小月，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住浚县。申请人任张委与被申请人罗小月民间借贷纠纷一案，申请人任张委于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人罗小月的银行存款70000元或其他同等价值的财产进行保全。申请人任张委以中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人任张委申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗小月名下的所有银行存款70000元或查封、冻结罗小月其他同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人任张委负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二一年四月二十九日书记员  梁俊强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5235号申请人：张云华，男，1974年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：徐宇军，男，1978年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：李国平，男，1963年8月21日生，汉族，住常州市金坛区，申请人张云华与被申请人徐宇军、李国平民间借贷纠纷一案，申请人张云华于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李国平名下位于常州市金坛区不动产，查封金额为20万元。中国人民财产保险股份有限责任公司常州市分公司为申请人张云华的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人张云华的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李国平名下位于常州市金坛区不动产，查封标的为20万元，查封期限为3年。申请费1520元，由申请人张云华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐寒露书 记 员 肖 乔
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初90号原告：和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：偃师市城关镇安国巷进家客房。住所地：偃师市城关镇安国巷11号。经营者：高森茂。原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告偃师市城关镇安国巷进家客房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月九日书记员  席 蕊
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1312号原告：任张委，男，1986年2月13日出生，汉族，住浚县。被告：罗小月，男，1987年12月15日出生，汉族，住浚县。原告任张委与被告罗小月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任张委到庭参加诉讼，被告罗小月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任张委向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗小月偿还原告任张委借款本金70000元并支付相应利息（自2020年12月10日起以借款本金70000元为基数按照月息一分五厘计算至被告罗小月实际偿还之日止）。诉讼过程中变更上述诉讼请求为：依法判令被告罗小月偿还原告借款本金70000元并自原告起诉时按照全国银行间拆借中心贷款利率支付相应借款利息。事实和理由：原告任张委与被告罗小月经人介绍认识，2020年12月10日，被告因需要钱向原告借现金70000元，被告给原告出具了借条，原、被告双方口头约定利息为：月息一分五厘，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金和利息，每次每次均以无钱拒付。罗小月未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告任张委与被告罗小月系朋友关系。2020年12月10日，被告罗小月提出向原告任张委借款70000元，并出具了书面借据，未书面约定借款期间及利率。2020年12月11日-2020年12月16日，原告通过支付宝及微信支付方式分三次向被告账户转款合计70000元。此后，经原告催要，被告未予偿还该笔借款。上述事实有原告提交的书面借据、转款记录及原告当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗小月向原告任张委借款70000元，事实清楚。原告要求被告罗小月予以偿还，本院予以支持。因双方未书面约定借期内利率，视为不支付利息，但借款人应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。现原告要求被告罗小月自2021年4月29日起参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：罗小月于判决生效后十日内给付任张委借款本金70000元并按照年利率3.85%支付自2021年4月29日至罗小月实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），保全费720元，由罗小月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二一年六月九日书记员  万欣琦附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1312号原告：任张委，男，1986年2月13日出生，汉族，住浚县。被告：罗小月，男，1987年12月15日出生，汉族，住浚县。原告任张委与被告罗小月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任张委到庭参加诉讼，被告罗小月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任张委向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗小月偿还原告任张委借款本金70000元并支付相应利息（自2020年12月10日起以借款本金70000元为基数按照月息一分五厘计算至被告罗小月实际偿还之日止）。诉讼过程中变更上述诉讼请求为：依法判令被告罗小月偿还原告借款本金70000元并自原告起诉时按照全国银行间拆借中心贷款利率支付相应借款利息。事实和理由：原告任张委与被告罗小月经人介绍认识，2020年12月10日，被告因需要钱向原告借现金70000元，被告给原告出具了借条，原、被告双方口头约定利息为：月息一分五厘，借款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金和利息，每次每次均以无钱拒付。罗小月未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告任张委与被告罗小月系朋友关系。2020年12月10日，被告罗小月提出向原告任张委借款70000元，并出具了书面借据，未书面约定借款期间及利率。2020年12月11日-2020年12月16日，原告通过支付宝及微信支付方式分三次向被告账户转款合计70000元。此后，经原告催要，被告未予偿还该笔借款。上述事实有原告提交的书面借据、转款记录及原告当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗小月向原告任张委借款70000元，事实清楚。原告要求被告罗小月予以偿还，本院予以支持。因双方未书面约定借期内利率，视为不支付利息，但借款人应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。现原告要求被告罗小月自2021年4月29日起参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：罗小月于判决生效后十日内给付任张委借款本金70000元并按照年利率3.85%支付自2021年4月29日至罗小月实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），保全费720元，由罗小月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二一年六月九日书记员  万欣琦附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执502号柏某某：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金60000元。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初5002号 原告：王振，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐立新,安徽胜方律师事务所律师。 被告：方玲，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王振诉被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振及其委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告方玲经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求：1.判令方玲偿还借款本金10万元及利息2.6万元（该利息以10万元为本金按月利率2%从2019年9月16日暂时计算至2020年10月16日，以后的利息按月利率2%继续计算至所有本息偿还完毕之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费5000元；3.诉讼费用等与案件有关的费用由方玲承担。事实和理由：2018年8月29日，被告方玲以需要资金周转为由向原告王振借款10万元，约定借款期限为一年，月利率2%，当天原告将十万现金交付给被告，被告出具欠条及收条予以确认，后被告依约偿还了利息，借款到期后，被告提出延长借款期限，并于2019年9月15日重新出具借条一张，承诺2020年3月16日偿还借款，出具借条后，经王振多次催要，方玲未履行还款义务。 方玲未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，被告方玲以需要资金周转为由向原告王振借款10万元，约定借款期限为一年，月利率2%，当天原告将从见证人周某处取得的10万现金交付给被告，被告出具欠条及收条予以确认，后被告依约偿还了利息，借款到期后，被告提出延长借款期限，并于2019年9月15日重新出具借条一张，承诺2020年3月16日偿还借款，到期后，方玲未履行还款义务。 另查明，王振于2020年11月4日申请财产保全，本院依其申请冻结了方玲的银行存款120000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王振与方玲之间的借款合同成立并生效，王振已将借款本金交付给被告方玲，方玲未在约定期限内履行偿还借款义务的行为显已违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求应予支持。依据2021年1月1日施行的最高院关于民间借贷的司法解释规定，2020年8月19日之前双方约定年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日之后利率调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息。关于原告律师费用的承担，双方未在借款合同上约定，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告方玲于本判决生效后三十日内偿还原告王振借款100000元及相应利息（自2019年9月15日起，按年利率24%计息，计算至2020年8月19日止。从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）； 二、驳回原告王振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，保全费1120元，共计4040元，由原告王振负担40元，被告方玲负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  关建华 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执502号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：柏某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人柏某某刑事罚金一案，执行标的共计60000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人柏某某名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现可供执行的财产线索，且被执行人柏某某现正在服刑中，无固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执502号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏社二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪