wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1986号本院于2021年3月16日对原告北京银河天成纸张有限公司与被告中华工商联合出版社有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）京0115民初1986号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0115民初1986号民事判决书中的“24840元”均补正为“24850元”。审判员  张科二〇二一年三月十八日书记员  高淼
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执316号畅登峰：你与任玉鹏运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任玉鹏于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即支付申请人任玉鹏运费14200元；（2）被执行人畅登峰承担案件受理费78元，执行费114元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808183特此通知。二〇二一年三月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1049号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人杨秀梅，女，1979年10月17日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化程度，经商，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月18日被宿州市公安局取保候审，同年9月27日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）986号起诉书指控被告人杨秀梅犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李莉、梁侠出庭支持公诉，被告人杨秀梅到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年9月29日中止审理，2021年3月9日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月10日1时许，被告人杨秀梅酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区磬云路由北向南行驶至磬云路与银河一路交叉口处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨秀梅静脉血液中乙醇含量为218.30毫克／100毫升。 被告人杨秀梅于2020年8月12日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨秀梅在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。被告人杨秀梅经公安机关传唤后主动到案,并如实供述了全部犯罪事实,认罪认罚，系自首,可以从轻处罚；被告人杨秀梅血液中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应予从重处罚，建议判处被告人杨秀梅拘役二个月,罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人杨秀梅的供述和辩解；证人宋某的证言；安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见；宿州市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、视听资料及相关书证等证据证实。 被告人杨秀梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人杨秀梅于开庭前已将罚金人民币六千元缴至本院。 本院认为，被告人杨秀梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨秀梅血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上,应予从重处罚；其经公安机关传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨秀梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二一年三月九日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民督5号   申请人刘亮，男，汉族，1983年9月23日出生，农民，现住长治市。   被申请人陈强，男，汉族，1983年4月8日出生，长治市人，农民，现住长治市。   申请人刘亮与被申请人陈强申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日发出（2021）晋0405民督5号支付令，限令被申请人陈强在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年3月3日收到支付令。被申请人陈强在收到支付令后，于2021年3月9日向本院提交异议申请书。   本院经审查认为，被申请人陈强在规定时间内提出书面异议，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）晋0405民督5号支付令自行失效。   申请费267元，由申请人刘亮承担。   审判员 翟立明     二〇二一年三月十一日   书记员 牛娇娇
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执316号申请执行人：任玉鹏，男，1988年6月6日出生，汉族，住稷山县蔡村乡东埝村。被执行人：畅登峰，男，1985年3月26日出生，汉族，住万荣县王县乡竹家村第六组。本院在执行申请执行人任玉鹏与被执行人畅登峰运输合同纠纷一案中，经查，被执行人畅登峰拒不履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人畅登峰名下所有的存款14278元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十日书记员  杨邵东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1049号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人杨秀梅,女,1979年10月17日出生于安徽省宿州市,汉族,大专文化程度,经商,户籍地宿州市埇桥区,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月18日被宿州市公安局取保候审，同年9月27日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）986号起诉书指控被告人杨秀梅犯危险驾驶罪，本院于2020年9月25日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情的原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，因不可抗力的原因，不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执339号申请执行人：稷山县人民法院，住所地稷山县城稷峰东街。被执行人：杜振辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住山西省运城市稷山县稷峰镇太杜村。本院在执行稷山县人民法院与杜振辉罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜振辉名下的银行账户存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二一年三月十五日书记员  陈淑娟
山西省长治市屯留区人民法院   支付令   （2021）晋0405民督5号   申请人刘亮，男，汉族，1983年9月23日出生，现住长治市，农民。   被申请人陈强，男，汉族，1983年4月8日出生，长治市人，农民，现住长治市。   申请人刘亮于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称：申请人刘亮与被申请人陈强系朋友关系，被申请人向申请人借款40000元，并于2015年6月10日出具借条一支，申请人多次向被申请人要求返还该借款，但被申请人以各种理由推脱，至今未还。申请人请求督促被申请人偿还借款40000元。   本院经审查认为，申请人刘亮的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人陈强应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人刘亮借款40000元。   申请费267元，由被申请人陈强承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 翟立明     二〇二一年三月一日   书记员 牛娇娇
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初635号 赵勇翔： 本院已受理铁岭市银州区农村信用合作联社诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6019号申请人：烟台新华国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街**。法定代表人：车丽丽，总经理。委托诉讼代理人：蒋玉军、毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被申请人：烟台明浩企业管理咨询有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区长江路****内**/div>法定代表人：衣洪亮，总经理。被申请人：衣洪亮，男，1989年11月30日出生，汉族，住莱阳市。本院曾于2020年3月3日作出（2020）鲁0602财保47号民事裁定，裁定冻结了被申请人烟台明浩企业管理咨询有限公司、衣洪亮在银行其账户内的存款102000元，冻结期限为1年。现申请人以银行账户冻结期间即将届满为由，申请继续冻结被申请人烟台明浩企业管理咨询有限公司、衣洪亮在银行其账户内的存款102000元。本院经审查认为，申请人的续封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台明浩企业管理咨询有限公司、衣洪亮在银行其账户内的存款102000元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  苏 刚人民陪审员  徐 丽二〇二一年三月三日书 记 员  张馨月
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初474号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：于雷，男，1981年9月21日生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费106元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月十九日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6019号原告：烟台新华国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街**。法定代表人：车丽丽，总经理。委托诉讼代理人：蒋玉军、毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被告：烟台明浩企业管理咨询有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区长江路****内**/div>法定代表人：衣洪亮，总经理。被告：衣洪亮，男，1989年11月30日出生，汉族，住莱阳市。原告烟台新华国际旅行社有限公司与被告烟台明浩企业管理咨询有限公司（以下简称明浩咨询公司）、衣洪亮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕晓宁、被告明浩咨询公司的法定代表人暨被告衣洪亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告明浩咨询公司向原告赔偿违约金96000元、律师费6000元，合计102000元；2、判令被告衣洪亮对被告明浩咨询公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月31日、9月6日，被告明浩咨询公司针对其委托原告办理的游客曹淑娟、游客李培叶及曹家庆的韩国旅游担保签证事宜，分别向原告出具担保函，承诺若上述游客出现滞留不归情况，被告明浩咨询公司应自收到原告通知之日起三日内向原告支付违约金60000元/人，并承担由此产生的一切责任和费用支出，包括律师费。此后，因游客曹淑娟、李培叶滞留不归，被告明浩咨询公司向原告支付违约金24000元，尚欠原告违约金96000元未付。原告与两被告为此共同签署了还款承诺书，约定由被告明浩咨询公司于2020年2月3日前一次性赔偿原告违约金96000元，由被告衣洪亮承担连带保证责任。承诺书签订后，两被告至今未履行上述约定义务。两被告共同辩称，原告所诉属实，两被告确实欠付原告违约金96000元未付，但因疫情影响，两被告无力支付，故请求与原告调解解决、分期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：原告系驻青岛韩国总领事馆在烟台地区团体观光签证及个人旅游担保签证的指定旅行社。2019年7月31日、9月6日，被告明浩咨询公司分别在向原告出具的担保函中载明：鉴于被告明浩咨询公司委托原告办理客人曹淑娟、客人李培叶及曹家庆的韩国旅游担保签证，签证时间分别为2019年7月25日至2019年10月25日、2019年8月28日至2019年11月28日，被告明浩咨询公司同意为上述客人提供担保，担保上述客人在履行期间遵守中国及目的地国家的法律法规，并在履行结束后按时回国；如上述客人在履行期间发生不遵守中国及目的地国家的法律法规、滞留不归、延期归国，或者其他违反旅游合同约定及出入境管理等法律法规规定的情形，给原告造成任何损失（包括可期待利益损失）或不良影响的，被告明浩咨询公司承诺在收到原告通知之日起三日内无条件向原告支付违约金60000元/人，并承担由此产生的一切责任和费用支出，包括但不限于境外移民局的遣送费和中国公安机关的办案费、因本担保函而产生的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等；本担保函为无条件的不可撤销的无限连带责任担保；本担保函自签署之日起生效，有效期为两年，自本担保函生效之日起计算；有效期届满，本担保函自动顺延，直至原告收到被告明浩咨询公司终止本担保函的书面通知；被告明浩咨询公司承诺严格按照本担保函承担相应的责任，并保证在任何时候、任何情况下，不会对上述违约责任或担保责任、本担保函的效力提出任何异议。2020年1月18日，原告与两被告在共同签署的还款承诺书中约定：鉴于原告于2019年7月至8月为被告明浩咨询公司的游客曹淑娟、李培叶办理前往韩国旅行社担保签证，被告明浩咨询公司分别向原告出具担保函，担保函中承诺若相应游客出现滞留不归的情况，被告明浩咨询公司应自收到原告通知之日起三日内向原告支付违约金60000元/人，截至2019年11月30日，被告明浩咨询公司出具担保函的上述两名游客出现滞留不归的情况；被告明浩咨询公司同意按照相应担保函的约定标准向原告支付违约金共计120000元，现被告明浩咨询公司已经向原告支付违约金24000元，尚欠原告违约金96000元；被告明浩咨询公司承诺上述欠款于2020年2月3日前一次性偿还；被告衣洪亮承诺为被告明浩咨询公司的上述欠款承担连带保证责任。还款承诺书签订后，两被告未依约履行义务，尚欠原告违约金96000元未付。原告为主张债权，委托山东君凌律师事务所律师参加诉讼，为此支付律师费6000元。另查明，本案诉讼前，本院依据原告申请制发了（2020）鲁0602财保47号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院所确认的上述事实，有担保函、还款承诺书、委托代理合同、银行电子回单、增值税发票等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经质证及本院审核认证，可以采信。本院认为，被告明浩咨询公司向原告出具的担保函及原告与两被告共同签署的还款承诺书均系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效，各方当事人均应恪守履行。还款承诺书签订后，被告明浩咨询公司未依约履行还款义务，尚欠原告违约金96000元未付，原告为主张债权，委托山东君凌律师事务所律师参加诉讼，为此支付律师费6000元的事实清楚。现原告依据担保函及还款承诺书之约定，要求被告明浩咨询公司赔偿违约金96000元及律师费6000元，于法有据，本院予以支持。被告衣洪亮仅在还款承诺书中承诺对被告明浩咨询公司欠付的违约金96000元承担连带责任，故本院仅能支持被告衣洪亮在违约金96000元的范围内对被告明浩咨询公司的上述债务承担连带清偿责任；对原告诉请主张过高的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第16条、第18条之规定，判决如下：一、限被告烟台明浩企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台新华国际旅行社有限公司违约金96000元，并由被告衣洪亮承担连带清偿责任。二、限被告烟台明浩企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台新华国际旅行社有限公司律师费6000元。三、驳回原告烟台新华国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1170元及诉前财产保全费1030元，由被告烟台明浩企业管理咨询有限公司负担。因原告烟台新华国际旅行社有限公司已向本院全额预交，故限被告烟台明浩企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告烟台新华国际旅行社有限公司2200元，并由被告衣洪亮承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  潘洁宏二〇二〇年十月九日书记员  张馨月
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初635号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 委托代理人：叶楠，系该社员工。 被告：赵勇翔，男，1986年10月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告赵勇翔借款合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费21000元（原告缓交），不再交纳。 审判员  吉鹏宇 二〇二一年三月十九日 书记员  苗 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初474号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉于雷物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是757946。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1609号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：李明，男，1983年9月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李明为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年三月十五日法官助理张玉婷书记员张黎
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1609号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李明金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1609号李明：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李明金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1609号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20912号 申请执行人赵国华，男，汉族，1976年7月11日，住。 被执行人闫广民，男，汉族，1968年5月5日，住 关于赵国华申请执行闫广民借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4647号民事判决书，于2020年12月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施； 三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产； 四、本院于2020年5月28日查封被执行人闫广民与案外人晁玉珍共有的位于，在执行过程中案外人晁玉珍就上述房产提起了案外人异议主张该房产的所有权，并请求我院排除对该房产的执行，故我院暂无法对上述房产进行处置; 五、本院于2021年1月18日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。 六、本院分别于2021年1月2日、2021年1月15日、2021年2月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月5日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索; 截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院工作人员于2021年3月10日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。 本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李俊辉 审  判  员  孟灵军 审  判  员  王世争 二〇二一年三月十五日 执  行  员  张豪男 书记员(代)  席 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20912号闫广民：你与赵国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵国华于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付254257.5元及利息；二、负担申请执行费3714元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民初267号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区乾元嘉和歌城，经营场所重庆市武隆区巷口镇白杨路**五龙商都负****商场，统一社会信用代码92500232MA5UR5F184。经营者：钟晓勤。被告：钟晓勤，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区巷口镇冯家坡**6－2，公民身份号码5123261970********。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武隆区乾元嘉和歌城、钟晓勤侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟人民陪审员 秦 斌二〇二一年三月十日法官 助理 朱晋云书 记 员 梅 玮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16679号原告：艾士华，女，汉族，1955年10月2日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王月，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，2004年2月16日出生，住沈阳市沈河区。法定代理人：赵中桥，男，1971年8月25日出生，汉族，住沈河区。被告：陆洋，男，汉族，1978年8月18日出生，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳市军威高级服装厂，住所地沈阳市于洪区太湖街3号。法定代表人：安冬。原告艾士华诉被告赵某、陆洋、第三人沈阳市军威高级服装厂案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案为执行异议之诉案件，依法应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 囡人民陪审员 张 颖人民陪审员 薛 威二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 王晓琳
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院民事裁定书 (2021)渝03民初267号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区乾元嘉和歌城，经营场所重庆市武隆区巷口镇白杨路6号五龙商都负三层2号商场，统一社会信用代码92500232MA5UR5F184。经营者：钟晓勤。被告：钟晓勤，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武隆区乾元嘉和歌城、钟晓勤侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。  审  判  长  李  勇审  判  员  蔡  伟人民陪审员  秦  斌   二〇二一年三月十日 法官助理  朱晋云书  记  员  梅  玮-1-
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1733号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：陈磊，男，1991年12月3日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市锦丰镇交通村第三组6号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人陈磊金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈磊名下的银行存款人民币161101.11元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈磊名下的银行存款人民币161101.11元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月五日书记员  罗翠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执810号   申请执行人赵某，个体工商户。   身份证号：×××，电话：138XXXXXXXX。   被执行人科右中旗吐列毛杜中学。   法定代表人：敖某。   社会统一代码：12152222460646048K。电话：138XXXXXXXX   本院立案执行赵某申请敖某合同纠纷一案民事判决书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年01月03日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2374号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二一年三月十五日   书记员 杭 宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1733号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：陈磊，1991年12月3日出生，男，汉族，住江苏省张家港市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人凌杰、被告陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金145000.24元及利息（含罚息、复利）8170.87元（暂计算至2021年1月18日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失7930元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金145000.24元、利息（含罚息、复利）8170.87元（暂计算至2021年1月18日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失7930元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1761元、财产保全费1326元，合计3087元，由被告陈磊负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月二十五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执151号 被执行人：宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部，住所地宿州市光彩城******，统一社会信用代码92341302MA2Q8RG032。 法定代表人：张杰，该经营部负责人。 被执行人：张杰，男，汉族，1969年7月25日出生，住埇桥区。 宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、张杰与陈水华、杨友芳买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终232号民事判决书已发生法律效力。因宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、张杰未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、张杰在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执151号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终232号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、张杰未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、张杰自动履行本案1696元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十六日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执321号山西大鑫建筑装饰工程有限公司、稷山县滨河装饰材料有限公司：你们公司与李红建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初629号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们公司自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即退还申请执行人李红建剩余房款115611元及利息（利息以150000元为本金基数，自2017年1月11日起算至款付清之日止，按月利率2%计算）；（2）承担案件案件受理费1650元，执行费320元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808266二〇二一年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初402号 蒋某某： 本院针对当事人蒋某某涉及抚养费纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理50元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计50.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇二一年三月二十一日 被催收人地址: 联系电话:
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执321号申请执行人：李红建，男，1976年1月28日出生，汉族，住稷山县化峪镇阳平村第三居民组。被执行人：山西大鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：运城市盐湖区潞村街物化院**楼****。法定代表人：李志奎，系公司经理。被执行人：稷山县滨河装饰材料有限公司，住所地，住所地：稷山县城南街捷尔迅旁iv>法定代表人：李志奎，系公司经理。本院在执行申请执行人李红建与被告山西大鑫建筑装饰工程有限公司、稷山县滨河装饰材料有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西大鑫建筑装饰工程有限公司、稷山县滨河装饰材料有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西大鑫建筑装饰工程有限公司、稷山县滨河装饰材料有限公司名下所有的存款117261元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十一日书记员  杨邵东
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执922号 罗建军： 你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初50号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                                        联 系 人：税长浩                                   联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初402号 原告：李树良，男，汉族，1953年7月4日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：王冲，四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊，四川汉安律师事务所律师。 被告：柳大明，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省内江市市中区。 原告李树良与被告柳大明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树良及委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼。被告柳大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李树良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赔偿款80,000元；2.被告支付原告违约金以80,000元为基数，按照2%月息计算至起诉之日止，共计104,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2007年起就一直在帮被告管理工地。2013年9月，原告在被告承建的江苏无锡市锡山区口口蜜园工地上班过程中受伤，造成原告的左手中指、右手中指、食指、无名指等四指不同程度的伤残。2014年4月11日，原被告就原告受伤事宜达成协议，约定被告一次性支付原告赔偿款80,000元，该款项于当年6月15日前付清。但被告没有按约定支付赔偿款，原告多次催收至今无果。 被告柳大明未应诉答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告均系本区凌家镇人。原告自2007年起就一直在帮被告管理工地有关业务。2013年9月，原告在被告承建的江苏无锡市锡山区口口蜜园工地上上班过程中受伤，造成其左手中指、右手中指、食指、无名指等四指不同程度的伤残。2014年4月11日，原被告就原告受伤事宜达成一致，双方签订《协议书》，载明“甲方：四川乾瑞劳务公司柳大明、乙方：李树良。因乙方在受雇甲方承建的江苏无锡市锡山区口口蜜园工地期间因公负伤，造成左手中指、右手食指、中指、无名指共4根手指造成不同程度伤残。经甲乙双方平等协商，本着平等友好原则，甲方愿意给予乙方一次性解决80,000元（人民币大写捌萬圆整），此款今年6月15日前付清，乙方不再找甲方负担。本协议自签字之日起生效”。原告和被告均在协议书上签字捺印。后被告未按约定支付赔偿款，原告多次催收至今无果。以上事实，有原、被告身份信息、协议书、原被告短信联系记录截屏、原告庭审陈述等证据为据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告为被告提供劳务，在上班过程中受伤，被告作为原告的雇主，应当对原告遭受的合理损失承担赔偿责任。原被告双方就原告受伤事宜达成一致并签订《协议书》，约定被告于2014年6月15日前向原告支付赔偿款80,000元。该协议书系原被告双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定履行支付赔偿款的义务。故原告要求被告支付赔偿款80,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告因事故受伤造成的损失，由被告赔偿80,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳大明于本判决生效之日起的二十日内支付原告李树良赔偿款80,000元； 二、驳回原告李树良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400元，由被告柳大明负担。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  张 义 人民陪审员  黄先成 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  庞远征
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执922号 被执行人：罗建军，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行罗建军罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：根据（2020）川1524刑初50号刑事判决书,罗建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被执行人罗建军未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务。 执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行车辆、有价证券。查知被执行人名下有零星的网络资金，本院已冻结。被执行人名下有1套农村自建房，坐落于长宁县，证号：川（2019）长宁县不动产权第0038183号，无预告抵押、无抵押、无查封。 3、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查明被执行人有零星的银行存款，本院已冻结。 4、通过对被执行人进行户籍地调查，调查被执行人的不动产、房产情况等，未能查找到被执行人可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本案未能执行额为3000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈香
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3959号申请执行人:杨其华，男，1962年6月12日出生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人:沈严苏，女，1965年6月12日出生，居民，住宿迁市宿城区被执行人：李善柏，男，1958年3月3日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：朱书荣，女，1957年9月9日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人杨其华、沈严苏与被执行人李善柏、朱苏荣追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年1月7日作出的(2019)苏1311民初6790号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李善柏、朱苏荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨其华、沈严苏向本院申请执行。本案立案标的117798元，执行到位7300元。执行过程中，本院依法向被执行人李善柏、朱苏荣送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人李善柏银行存款6203元,扣划被执行人朱苏荣银行存款1097元，查封了登记在李善柏名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人李善柏、朱苏荣纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人杨其华、沈严苏明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十二日书记员  刘 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3959号本院立案执行申请执行人魏盼与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款32300元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初112号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：夏邑县壹加壹超市，住所地夏邑县城关镇。经营者：郭义昌，男，汉族，1964年6月16日，住河南省夏邑县。原告上海家化联合股份有限公司诉被告夏阳县壹加壹超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方自行和解为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  宋国强二〇二一年三月三日书记员  李雪娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3750号 原告：卢井英，女，1936年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：卢大鹏，男，1970年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：钱得军，男，1971年5月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告卢井英与被告钱得军赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢井英及其委托诉讼代理人卢大鹏，到庭参加诉讼。被告钱得军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢井英向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费4294.14元；2、被告给付原告生活费2017年7806元、2018年8283.5元、2019年8858元，合计24947.5元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告母亲，原告共生育四个子女，长子钱得超、次子即被告钱得军、长女钱得英（1956年出生）、次女钱得琴（1967年出生）。原告的两个女儿现已经年老体弱，无收入来源，原告丈夫去世后一直由长子赡养，被告没有承担相关的赡养义务。原告近年来一直生病，经常住院，三年内花去医疗费个人承担的8588.27元，全部由长子钱得超代为承担的，被告没有承担任何费用，两个女儿承担了照顾、陪护的义务，被告却不闻不问，更没有承担相关费用，原告多次向被告提出要求其给付原告生活费和药费，但被告一直没有给付，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告钱得军未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 原告系被告母亲，原告共生育二子二女，即长子钱得超，次子即被告钱得军，长女钱得英，次女钱得琴。 原告卢井英于2016年6月20日至6月30日在淮安市博里镇卫生院住院治疗花费3572.07元，其中个人支付833.31元；2019年4月23日至2019年5月2日在淮安市博里镇卫生院住院治疗花费2392.32元，其中个人支付820.8元；2019年12月4日至10日在淮安市楚州中医院住院治疗花费7457.69元，其中个人支付3015.35元；2020年1月2日至11日在淮安市博里镇卫生院住院治疗花费2662.94元，其中个人支付861.65元；2020年2月18日在淮安市博里镇卫生院治疗个人支付34.3元；2020年6月25日在淮安市淮安医院治疗支付414元；2020年6月26日在淮安市楚州中医院治疗支付10元；2020年6月24日至26日在淮安市博里镇卫生院治疗花费1326.93元，其中个人支付548.73元；2020年6月26至7月1日在淮安市楚州中医院住院治疗花费4382.1元，其中个人支付2050.13元。 因被告长期未履行赡养义务，原告遂诉至本院。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。原告系被告母亲，现原告已年老体衰，无法自行维持生活，故原告要求被告履行赡养义务及给付医疗费用，符合法律规定。 原告主张被告给付医疗费4294.14元。原告提交的证据证明花去医疗费合计8588.27元，但原告共育有4个子女，平均分摊承担原告患病治疗个人花费8588.27元，故被告应承担医疗费2147元。 原告主张被告给付2017年-2019年生活费24947.5元，综合考虑原告所生育子女数量、农村常住居民人均生活消费支出的标准等因素，酌情确定被告给付2017-2019年赡养费9000元。 被告钱得军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱得军于本判决生效之日起十日内给付原告卢井英医疗费2147元； 二、被告钱得军于本判决生效之日起十日内给付原告卢井英2017-2019年的赡养费9000元； 三、驳回原告卢井英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告钱得军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  杨彩彩 二〇二一年三月四日 法官 助理  卢进营 书 记 员  徐倩倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3750号 原告：卢井英，女，1936年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：钱得军，男，1971年5月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告卢井英与被告钱得军赡养纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  颜士和 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐倩倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初112号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：夏邑县壹加壹超市，住所地夏邑县城关镇经营者：郭义昌，男，汉族，1964年6月16日，住河南省夏邑县。原告上海家化联合股份有限公司诉被告夏阳县壹加壹超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方自行和解为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  宋国强二〇二一年三月三日书记员  李雪娇
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执234号 关于河北力和物业服务有限公司申请执行牛鑫合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员 张 永 二〇二一年三月十七日 书记员 贾兰兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执436号申请执行人：张腾飞,男,1984年2月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：张建,男,1995年10月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：鲁绍升，男，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：高二咪,女,2000年7月05日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：赵芳菲,女,1995年2月14日出生,汉族，住安徽省五河县。被执行人：蚌埠市优贝奇文化发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2TGJ7273。本院在执行申请执行人张腾飞、张建、鲁绍升、高二咪、赵芳菲与被执行人蚌埠市优贝奇文化发展有限公司劳动争议一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年三月十七日书记员  严 寒
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执234号 申请执行人：河北力和物业服务有限公司，住所地石家庄桥**中山西路**金城商务大厦。 法定代表人：王景起，该公司经理。 被执行人：牛鑫，男，1975年7月20日出生，汉族，现住新乐市雅荷春天小区。 本院在执行河北力和物业服务有限公司与牛鑫合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人牛鑫名下的银行存款2926元。 本裁定立即执行。 审判员 张 永 二〇二一年三月十七日 书记员 贾兰兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执436号本院在执行张腾飞、张建、鲁绍升、高二咪、赵芳菲与蚌埠市优贝奇文化发展有限公司劳动争议一案中，被执行人蚌埠市优贝奇文化发展有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市优贝奇文化发展有限公司（住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2TGJ7273;法定代表人：相忠江，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执315号薛阿敏、韩东丽、韩家顺、马林瓜：你们与稷山县稷峰镇益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1103号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人薛阿敏、韩东丽立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款100000元并支付利息（利息自2017年4月21日起至实际给付之日止，按月利率1.15%计算），被执行人韩家顺、马林瓜承担连带责任；（2）被执行人薛阿敏、韩东丽承担案件受理费2300元，保全费1190元，四被执行人共同承担案件执行费1452元；（3）向申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年三月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执315号申请执行人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，所在地：稷山县育英街中段。法定代表人：张益民，系该社董事长。被执行人：薛阿敏，男，1976年7月14日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇姚村第十居民组。被执行人：韩东丽（系薛阿敏之妻），女，1978年12月2日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇姚村第十居民组。被执行人：韩家顺，男，1970年10月16日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇姚村第一居民组。被执行人：马林瓜（系韩家顺之妻），女，1970年7月17日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇姚村第一居民组.本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人薛阿敏、韩东丽、韩家顺、马林瓜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛阿敏、韩东丽、韩家顺、马林瓜有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛阿敏、韩东丽、韩家顺、马林瓜名下所有的存款103490元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十日书记员  杨邵东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1284号申请执行人张美安，男，汉族，1967年1月2日出生，住确山县。被执行人谢正宾，男，汉族，1976年9月15日生，住确山县。关于我院受理张美安申请执行谢正宾借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张美安于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，发现被执行人谢正宾名下有银行存款，本案已依法进行冻结；未发现被执行人谢正宾名下有公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。后双方当事人于2021年3月19日达成执行和解协议，和解内容为:1、被执行人谢正宾于2021年2月10日已给付申请人张美安执行案款5万元；2、被执行人谢正宾于2021年3月19日给付申请人张美安案件受理费4318元，2020年6月16日至2021年2月10日的利息8000元；3、剩余案款15万元及利息，被执行人谢正宾于2021年9月1日前给付申请人案款5万元，2022年2月1日前给付申请人案款5万元,2022年10月1日前给付申请人案款5万元及剩余利息；4、如被执行人谢正宾不按此协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行，被执行人谢正宾自愿接受由此带来的一切法律后果以及由此所产生的费用。现申请执行人于2021年3月19日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1725民初1651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年三月十九日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1284号 谢正宾： 关于张美安申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月23日作出的（2020）豫1725民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1651号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2771号李亚鹏、马晓冬：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1134465.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13745元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2771号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人：李亚鹏，男，汉族，1990年9月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：马晓冬，女，回族，1994年12月22日出生，住河南省中原区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李亚鹏、马晓冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月3日发出执行通知书、报告财产令，于2021年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月15日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月9日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金登记信息；五、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  郭建桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初153号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人程宏伟，男，1975年9月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市望城区。因本案于2021年1月18日主动到案，同日被刑事拘留，次日被监视居住，2021年2月23日经本院决定，长沙市公安局芙蓉分局对其执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］67号起诉书指控被告人程宏伟犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人程宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月底左右，被告人程宏伟在长沙市芙蓉区××大厦××房内摆放多台具有退分功能的电子游戏机，为他人提供赌博服务，并雇请杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其（已判刑）在该赌场提供服务。2019年8月16日23时许，公安机关在该房间内当场查获杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等四人及九名参赌人员。2021年1月18日，被告人程宏伟主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人程宏伟的行为构成开设赌场罪，系主犯，有自首情节，自愿认罪认罚，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人程宏伟对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。经审理查明：2019年7月底左右，被告人程宏伟在长沙市芙蓉区××大厦××房内摆放多台具有退分功能的电子游戏机，为他人提供赌博服务，并以每天400元的报酬雇请杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢（均已判刑）等人员在现场工作。其中，杨成芳负责日常管理，邓泽其负责为赌客开门、查看房间监控防止公安机关查处，周凤、刘欢负责为赌客上下分。2019年8月16日凌晨零时许，公安机关在该房间内当场查获杨成芳、邓泽其、周凤、刘欢等四人及九名参赌人员，并当场查获一台“单挑王”（8人座）、一台“百家乐”（10人座）、一台“三色金龙”（8人座），从刘欢处扣押赌资2700元、从周凤处扣押赌资4040元。经长沙市公安局芙蓉分局认定，上述机器为具有赌博功能电子游戏设施设备。上述赌资和赌博机均已被本院生效判决予以处理。2021年1月18日，被告人程宏伟主动到公安机关投案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人程宏伟的户籍证明及现实表现材料，证明被告人程宏伟的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、投案经过，证明被告人程宏伟于2021年1月18日主动到案的事实。3、搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省非税收入一般缴款书，被扣押物品照片，证明民警在长沙市芙蓉区××大厦××房现场查获的赌博机及赌资等相关情况。4、湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初46号《刑事判决书》，证明杨成飞、刘欢、周凤、邓泽其被本院判刑的具体事实。5、公安行政处罚决定书，证明宽寓大厦2902房赌场的参赌人员已被行政处罚。6、辨认笔录，证明经过杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的辨认，在长沙市芙蓉区××屯××街道××社区××大厦××房××室的男子是程宏伟。7、长沙市公安局（芙蓉分局）具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，证明收缴的3台26座电子游戏机经长沙市公安局芙蓉分局鉴定为具有赌博功能的电子游戏设施设备。8、证人林某、邹某、彭某、张某1、肖某、张某2、杨某、万某、粟立沙的证言，证明2019年8月15日晚，林某、邹某、彭某、张某1、肖某、张某2、杨某、万某、粟立沙先后来到长沙市芙蓉区××大厦××房玩电子游戏赌博，后被民警当场查获。9、另案处理的同案犯杨成芳、刘欢、周凤、邓泽其的供述，证明其四人在长沙市芙蓉区××大厦××房赌博场所工作的情况。赌场里有三种赌博机器，一组“单挑王”，由八台赌博机器组成；一组“百家乐”，有两台主机，十台副机；一台“捕鱼机”，有八个玩家位置。赌场老板是程宏伟，每天早上都是他到赌场结账收钱发工资。赌场有7个工作人员，杨成芳负责管理场子里面的工作人员和协调各方面关系，周凤、刘欢负责上分，邓泽其负责看监控和开门。10、被告人程宏伟的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人程宏伟伙同他人违反国家管理规定，设置具有退分赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定的从旧兼从轻原则，本案应适用行为时法律2017年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》。在共同犯罪中，被告人程宏伟起主要作用，系主犯。被告人程宏伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照2017年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程宏伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的2天一并折抵，即自2021年2月23日起至2022年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢晓晓人民陪审员  蔡 军人民陪审员  林国庆二〇二一年三月二日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。2017年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执330号申请人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地武城县。被执行人：康某某，男，汉族，1957年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在山东省农村信用社联合社91XXXX30,0账户内存款人民币565.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年三月十一日书记员  张萌萌
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执330号申请执行人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县历亭路西街北侧。法定代表人：任某芹，总经理。被执行人：康某勇，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人武城县瑞祥物业管理有限公司与被执行人康某勇物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请进入执行程序，案件已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初48号原告：王虎，男，生于1968年8月3日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：杜宗兵，男，生于1977年1月19日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县南宫山镇。被告：王秀珍，女，生于1982年6月27日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县南宫山镇。本院在审理原告王虎诉被告杜宗兵、王秀珍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王秀珍的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王虎撤回对王秀珍的起诉。审 判 员  梁 君二〇二一年三月三日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4698号本院于二〇二〇年九月十五日对原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告张珩信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本案民事判决书中第二页第二十一行第二十二行“管理类费6，共计57716.1元未付”补正为“管理类费6元，共计5771.61元未付”；第三页第二十行“管理类费共计57716.1元”补正为“管理类费共计5771.61元”。审判员  马研辉二〇二一年三月十一日书记员  乔素君
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初48号原告：王虎，男，出生于1968年8月3日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：杜宗兵，男，出生于1977年1月19日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县南宫山镇。原告王虎诉被告杜宗兵、王秀珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王虎到庭参加了诉讼，被告杜宗兵、王秀珍经本院依法送达开庭传票传唤未到庭应诉。审理中，原告王虎自愿放弃对被告王秀珍的诉讼主张，向本院申请撤回对被告王秀珍的起诉。经本院审查，准许原告王虎的撤回申请，被告王秀珍在本案中不再列为被告。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金100000元，支付2021年1月2日之前的利息104668.40元（利息按月利率8.687‰计算，减去已支付的10000元），并支付自2021年1月2日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜宗兵、王秀珍系夫妻关系。2010年2月2日，被告杜宗兵、王秀珍向原告借款100000元，原告向提供借款后，被告杜宗兵、王秀珍向原告出具了借条，并口头约定按照银行贷款利率计算利息。2013年，被告向原告支付了借款利息10000元。2020年1月24日，原告向被告杜宗兵索要借款时，被告杜宗兵书面承诺于2020年5月还款100000元。借款期限届满后，被告未偿还借款本息，故原告提起诉讼。被告杜宗兵经本院传票传唤未到庭应诉也未提交书面答辩意见及证据材料。本案经审理认定事实如下：2010年2月2日，被告杜宗兵、王秀珍向原告借款100000元，原告向其提供借款后，被告杜宗兵、王秀珍向原告出具了借条。借款后被告杜宗兵于2013年向原告支付了10000元。2020年1月24日，原告向被告杜宗兵索要借款时，被告杜宗兵书面承诺于2020年5月还款100000元。借款期限届满后，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告杜宗兵于2021年2月11日向原告王虎转账50000元用于偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告杜宗兵向原告借款100000元，原告出借了款项，被告向原告出具了借条一张。2020年1月24日，被告杜宗兵承诺于2020年5月偿还100000元，被告未按约定偿还借款，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求依法应予支持。原告主张被告支付借款利息，因双方在借条中未约定借款期限内利息及逾期还款利息，根据法律规定，借款期限内应视为不支付利息。对原告主张由被告支付逾期利息，按照法律规定可参照2020年5月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算。本案在审理过程中被告杜宗兵于2021年2月11日向原告支付的50000元应从该借款本息中予以扣减。自2020年5月起至2021年2月11日止以借款本金100000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息，本息合计为102887.50元，扣除被告杜宗兵已支付的50000元，被告杜宗兵尚欠原告借款本息52887.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜宗兵应在本判决生效后10日内向原告王虎返还借款本息52887.50元及利息（自2021年2月12日起至实际给付之日止以借款本金50000元为基数，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，适用简易程序减半收取2185元，由原告王虎负担1000元，被告杜宗兵负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  梁 君二〇二一年三月五日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民初245号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区乾元嘉和歌城，经营场所重庆市武隆区巷口镇白杨路**五龙商都负****商场，统一社会信用代码92500232MA5UR5F184。经营者：钟晓勤。被告：钟晓勤，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区巷口镇冯家坡**6－2，公民身份号码5123261970********。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武隆区乾元嘉和歌城、钟晓勤侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟人民陪审员 秦 斌二〇二一年三月十日法官 助理 朱晋云书 记 员 梅 玮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4698号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：张珩，男，汉族，1976年2月17日出生，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告张珩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆继果、高晓姗到庭参加诉讼,被告张珩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金4598.75元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年5月19日止利息为788.52元、逾期还款违约金为293.35元、取现手续费为84.99元、管理类费6元；自2020年5月20日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1161.73元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年9月23日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××11）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月19日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金4598.75元、利息788.52元、逾期还款违约金293.35元、取现手续费为84.99元、管理类费6元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明,2008年9月23日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××11，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金4598.75元、利息788.52元、逾期还款违约金293.35元、取现手续费为84.99元、管理类费6，共计57716.1元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的信用卡（卡号62×××11）进行透支，截止2020年5月19日，被告累计透支信用卡本金4598.75元、利息788.52元、逾期还款违约金293.35元、取现手续费为84.99元、管理类费6元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1161.73元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张珩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金、取现手续费、管理类费共计57716.1元。（利息、违约金计算至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张珩负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十五日书记员  乔素君
重庆市第三中级人民法院重庆市第三中级人民法院民事裁定书 (2021)渝03民初245号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区乾元嘉和歌城，经营场所重庆市武隆区巷口镇白杨路6号五龙商都负三层2号商场，统一社会信用代码92500232MA5UR5F184。经营者：钟晓勤。被告：钟晓勤，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武隆区乾元嘉和歌城、钟晓勤侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。  审  判  长  李  勇审  判  员  蔡  伟人民陪审员  秦  斌   二〇二一年三月十日 法官助理  朱晋云书  记  员  梅  玮-1-
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初5804号原告：盐城金海新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MUTNR96，住所地盐城市大丰区王港居委会黄海路北侧。法定代表人：朱海波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区茂洋食品厂，统一社会信用代码91320982MA1XN86Y2N，住所地盐城市大丰区刘庄镇工业集中区。投资人：张茂洋，男，1970年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张茂洋，男，1970年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王书宏，女，1974年5月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城金某新能源科技有限公司（以下简称金某科技公司）与被告盐城市大丰区茂洋食品厂（以下简称茂洋食品厂）、张茂洋、王书宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金某科技公司的委托诉讼代理人朱春彦到庭参加诉讼。被告茂洋食品厂、张茂洋、王书宏经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同偿还原告金某科技公司货款68927.8元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令本案诉讼费用由三名被告承担。事实与理由：2019年12月至2020年1月，被告茂洋食品厂向原告金某科技公司赊购生物颗粒燃料，由被告张茂洋或被告王书宏在送货单上签字收货，结欠货款68927.8元。被告茂洋食品厂系被告张茂洋投资设立的个人独资企业，由被告张茂洋、王书宏共同经营，被告张茂洋、王书宏系夫妻，三名被告应共同偿还货款。请求法院判决支持原告金某科技公司的诉讼请求。被告茂洋食品厂、张茂洋、王书宏未答辩。原告金某科技公司围绕诉讼请求依法提交了出库单1张、送货单3张；被告张茂洋与被告王书宏的婚姻状况证明等证据。被告茂洋食品厂、张茂洋、王书宏未提交证据。原告金某科技公司提交的证据本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告金某科技公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张茂洋、王书宏系夫妻。2018年12月21日，被告张茂洋投资设立了个人独资企业茂洋食品厂。2019年12月至2020年1月间，被告茂洋食品厂向原告金某科技公司赊购68927.8元生物颗粒燃料，原告金某科技公司多次催要货款未果。案件审理中，本院根据原告金某科技公司申请，于2020年10月28日作出(2020)苏0982民初5804号民事裁定书，裁定冻结被告茂洋食品厂、张茂洋、王书宏银行存款7.3万元或查封、扣押其他等值财产。原告金某科技公司为此缴纳保全费750元。本院认为，原告金某科技公司与被告茂洋食品厂虽未签订书面买卖合同，但双方间存在事实上的买卖颗粒燃料合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告茂洋食品厂差欠原告金某科技公司货款68927.8元，有出库单、送货单为证，本院予以确认。被告张茂洋系被告茂洋食品厂的投资人，根据相关法律规定，应对被告茂洋食品厂的债务承担偿还责任。被告茂洋食品厂、张茂洋未及时还款构成违约，应承担继续还款、赔偿利息损失等违约责任。原告金某科技公司主张被告王书宏承担共同还款责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区茂洋食品厂、张茂洋于本判决生效后10日内给付原告盐城金海新能源科技有限公司货款68927.8元，并承付该款自2020年10月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告盐城金海新能源科技有限公司对被告王书宏的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元、保全费750元，合计2273元，由被告盐城市大丰区茂洋食品厂、张茂洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二一年三月一日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2983号 原告：徐旺，男，1991年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：王舟，男，1991年2月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 原告徐旺与被告王舟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐旺及其委托诉讼代理人张巨坤，被告王舟及其委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告合伙投资款人民币234293.6元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年9月初开始，被告主动与原告联系，慌称自己投资一个绝味鸭脖店利润非常高，准备继续再开分店，需要资金60万元，要求原告打款20万元开店，并且声明不会亏待原告。2019年1月21日，被告王舟累计收取原告徐旺的款项20万元，拖欠其他费用6687元，被告给付部分款项后，尚有172402元未返回原告。2019年1月21日下午3点42分，被告王舟与原告在微信聊天时，被告王舟在微信中确认并认可原告打款的数额累计是20万元人民币。2019年6月初，被告又以同样开分店的理由谎称需要80万元，还骗取同学李永松和同学宗刚打款。后来二位同学从原告处得知系虚构事实，隐瞒真相，属于欺骗性为，于是李永松和宗刚及原告徐旺三人于2019年6月27日到公安机关报案，公安机关以诈骗罪立案，案号为奉公（光明）立告字【2019】12677号立案告知书。2019年8月12日，被告王舟被公安机关抓捕立案后，被告归还了尚未使用的李永松转账的13万元和宗刚给其的一张银行卡（内有6.8万元）。 另外，据案外人张标陈述，被告自始就无资格加盟绝味鸭脖店，被告挂靠在张标名下，实际让其哥哥嫂嫂经营并分利润，案外人张标陈述实际对接人系被告王舟和其哥哥王巍。被告对原告称投资60万元的鸭脖店实际不足30万元，被告用原告的钱租房子、加盟并营业，却告知原告的钱已经被用完，店面亏损，因双方无书面合同，经公安机关调查后要求原告通过民事诉讼程序让被告王舟返还以合伙开店名义多收的款项。综上所述，被告王舟以开绝味鸭脖店为名，骗取原告所谓的“投资款”172402元，没有正当性和合法性，为了维护自身合法权益，故具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王舟辩称，1、不同意原告方的诉讼请求，也不认可原告主张的事实和理由，并认为原告在本案中对被告提起的诉请无事实和法律依据，2、原告向被告交付20万元款项的行为是履行口头合伙协议约定的投资义务。被告作为合伙事务的执行人和合伙事务经营的管理人，收领原告合伙投资款20万元，既有法律依据又有合同约定依据。3，原告要求被告返还合伙投资款23万余元没有依据，因为双方合伙经营未经过结算，合伙体的盈余亏损不明，原被告之间权利和义务关系不明确，所以请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 因原、被告合伙经营位于上海市家鸭脖店，原告于2019年1月21日向被告给付合伙投资款20万元。2019年1月，原、被告合伙的项目即鸭脖店开始经营，后于同年10月停止经营至今。合伙期间的账册等经营资料均由被告负责保管。 2019年8月26日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：“今欠徐旺13600元，从今天起徐旺（和他本人相关亲属）不得在骚扰绝味鸭脖店，如骚扰一切后果自负。王舟2019.8.26注：这是6、7月份账目.张标欠金高路绝味鸭脖店公款23000。三个月内归还13600元。” 原告陈述其未参与经营，经营期间雇佣了一名工人。被告陈述原、被告都未参与经营，经营期间雇佣了两名工人。 审理中，被告提交账册等经营资料用于合伙清算，原告对其中部分开支不予认可。原、被告之间至今未进行清算。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终结等事项，订立书面协议。本案中，原、被告虽然未签订书面合伙协议，但各方实际进行了出资及经营，故原、被告之间属于合伙关系。 合伙事务终止，合伙人应当对合伙事务进行清算。原、被告合伙已经终止，但至今未对相关散伙后的账目予以清算。现原告在双方没有清算时即要求被告返还合伙投资款无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐旺的诉讼请求。 案件受理费3748元，由原告徐旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××04）。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  杨彩彩 二〇二一年三月一日 书 记 员  徐倩倩 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自 提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5804号申请人：盐城金海新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MUTNR96，住所地盐城市大丰区王港居委会黄海路北侧。法定代表人：朱海波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：盐城市大丰区茂洋食品厂，统一社会信用代码91320982MA1XN86Y2N，住所地盐城市大丰区刘庄镇工业集中区。投资人：张茂洋，男，1970年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：张茂洋，男，1970年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：王书宏，女，1974年5月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人盐城金海新能源科技有限公司与被申请人盐城市大丰区茂洋食品厂、张茂洋、王书宏买卖合同纠纷一案中，申请人盐城金海新能源科技有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市大丰区茂洋食品厂、张茂洋、王书宏的银行存款合计7.3万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人盐城金海新能源科技有限公司的申请符合相关法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市大丰区茂洋食品厂、张茂洋、王书宏银行存款合计7.3万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请人盐城金海新能源科技有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 泉二〇二〇年十月二十八日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2983号 原告：徐旺，男，1991年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：王舟，男，1991年2月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告徐旺与被告王舟合伙协议纠纷一案，发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  颜士和 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年十一月一日 书记员  徐倩倩