wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7451号原告:李琼，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告李琼与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李琼请求判令：1、被告支付原告工资3833元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年4月24日，李琼入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。李琼工作岗位为市场部客服，试用期每月工资3000元。根据考勤记录及工资表，李琼在禾点点公司工作到2021年5月底，其中4月出勤7天，扣除意外险后的工资为836.5元。5月出勤25天，扣除意外险后的工资为2996.5元。李琼入职后，禾点点公司未向其发放过工资，拖欠4、5月工资共3833元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营。3、2021年6月17日，李琼向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第47号不予受理通知书，李琼遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告李琼工资3833元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告李琼工资3833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费58元，合计63元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执332号 申请执行人：黄利云，女，1976年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：何兵，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住湖南汝城县。 本院在执行申请执行人黄利云与被执行人何兵民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1696号民事判决书。申请执行人黄利云于2020年3月10日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人何兵送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人何兵与申请执行人黄利云达成长期履行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2294号原告：杨增勇（申请执行人），男，1957年4月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告（案外人）：王成龙，男，1965年1月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被告（被执行人）：王玉华，男，1955年11月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告杨增勇与被告王成龙、王玉华执行异议之诉纠纷一案，于2020年8月4日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  曹美波人民陪审员  李美艮二〇二〇年十月十五日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7451号申请人：李琼，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人李琼与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李琼于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款3833元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人李琼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款3833元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初595号申请人：张修成，男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：王晓飞，男，1972年2月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：任丽芬，女，1973年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人张修成与被申请人王晓飞、任丽芬民间借贷纠纷一案，申请人张修成于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓飞、任丽芬银行存款12万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张修成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓飞、任丽芬银行存款12万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人张修成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年三月十五日书记员 石梓然
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初5143号原告：江阴市康大酒业有限公司，统一社会信用代码913202817132606465，住所地江苏省江阴市新园路12号。法定代表人：吴彩琴,该公司财务总监。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：江阴市申港街道俞氏餐饮店，统一社会信用代码92320281MA213G6Y88，住所地江苏省江阴市申港街道镇东路66、68号。经营者：李永彬。原告江阴市康大酒业有限公司（以下简称康大公司）诉被告江阴市申港街道俞氏餐饮店（以下简称俞氏餐饮店）、李永彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，康大公司撤回对李永彬的起诉。原告康大公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告俞氏餐饮店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康大公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告酒水货款17705元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日原被告签订供货协议书1份，约定由原告向被告提供啤酒、黄酒、白酒等酒水，被告按月支付相应货款。协议签订后，原告按约向被告提供酒水，但被告未按约支付全部货款，自2019年11月起至2020年4月30日累计结欠原告货款17705元。原告认为，双方签订的酒类销售协议合法有效，被告未按约履行付款义务的行为违反了合同法的规定及双方约定。为维护自身合法权益，故诉至法院。俞氏餐饮店未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年7月18日，康大公司与俞氏餐饮店签订《未结货款确认单》1份，载明购货方申港富志餐饮老船长（申港街道俞氏餐饮店），负责人李永彬，确认单明确截止2020年4月30日购货方尚欠江阴市康大酒业有限公司的货款明细如下：2019年11月4374.16元、2019年12月3803.16元、2020年1月1666.08元、2020年4月9668.42元，合计19511元。2020年5月27日退黑标、国绿1018元，2020年6月2日退水蜜桃梅见张裕661元，合计1679元。经双方确认，以上购货方未支付的货款金额合计17705元。购货方落款签字载明徐海辰、李永彬，并加盖俞氏餐饮店印章。审理中，康大公司提供了其公司与申港富志餐饮（老船长）之间的销售清单，该清单收货人中有载明部分签字人为徐海辰、李永彬、徐富达、徐达。审理中，康大公司明确当时他公司认为李永彬在销售单上签过字，同时考虑到本案送达问题，所以将李永彬列为被告，现明确撤回对李永彬的起诉。审理中，本院询问康大公司对于《未结货款确认单》上购货方的签名能否确认为本人书写，康大公司明确不能，因为原来经手的业务员已经离职，但可以确认的是俞氏餐饮店在确认单上盖章，且盖了2次。上述事实，有《未结货款确认单》、销售清单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。康大公司主张俞氏餐饮店结欠酒水货款17705元，对此提供了《未结货款确认单》、销售清单，本院对此依法予以确认。俞氏餐饮店未及时支付货款，构成违约，应负支付款项之责。俞氏餐饮店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市申港街道俞氏餐饮店应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市康大酒业有限公司货款17705元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元、保全费197元，合计441元（江阴市康大酒业有限公司已预交），由江阴市申港街道俞氏餐饮店负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市康大酒业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年八月二十日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5143号 申请保全人：江阴市康大酒业有限公司，统一社会信用代码913202817132606465，住所地江苏省江阴市新园路12号。 法定代表人：吴彩琴。 被保全人：江阴市申港街道俞氏餐饮店，统一社会信用代码92320281MA213G6Y88，住所地江苏省江阴市申港街道镇东路66、68号。 经营者：李永彬。 被保全人：李永彬，男，1982年12月23日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。 本院在审理申请保全人江阴市康大酒业有限公司诉被保全人江阴市申港街道俞氏餐饮店、李永彬买卖合同纠纷一案中，申请保全人江阴市康大酒业有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结江阴市申港街道俞氏餐饮店、李永彬的银行存款17705元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市康大酒业有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结江阴市申港街道俞氏餐饮店、李永彬的银行存款17705元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5115号张俊波：本院已经受理张俊波与大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5115号大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会：本院已经受理张俊波与大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初5115号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7443号原告:陈学华，女，1969年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告陈学华与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学华到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈学华请求判令：1、被告支付原告工资8762元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年2月20日，陈学华入职禾点点公司，工作岗位为分拣，每月基础工资4000元，全勤奖每月100元。陈学华在禾点点公司实际工作到2021年6月8日，2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，陈学华无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向陈学华支付工资至2021年3月，拖欠陈学华2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，2021年4月，陈学华出勤天数26天，扣除住宿水电、意外险后的工资为4088元（包含全勤奖100元），5月出勤27天，扣除住宿水电、意外险后的工资为4081.5元（包含全勤奖100元），6月出勤4天，工资为592.59元，合计8762元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，陈学华向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第61号不予受理通知书，陈学华遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告陈学华工资8762元，该款应当支付给原告，综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈学华工资8762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费108元，合计113元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7443号申请人：陈学华，女，1969年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人陈学华与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人陈学华于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款8762元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人陈学华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款8762元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7458号原告：谢国强，男，1969年4月30日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告谢国强与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国强到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢国强请求判令：1、被告支付原告拖欠工资4600元；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、谢国强于2021年3月入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。谢国强工作岗位为电工维修，每月固定工资为2000元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，谢国强无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向谢国强支付了2021年3月的工资2000元，拖欠谢国强2021年4月至6月的工资。根据工资表显示，谢国强4、5、6月的工资分别为2000元、2000元、720元（6月应出勤25天，实际出勤9天），合计4720元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，谢国强向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第51号不予受理通知书，谢国强遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告谢国强工资4720元，该款应当支付给原告。现原告谢国强仅主张工资4600元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告谢国强工资4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费66元，共计71元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1972号原告：王宇，女，1988年12月27日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会信用代码：9121040094166831X2，营业场所：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告王宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告王宇的委托诉讼代理人蒋运宏、被告人保财险的委托诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告理赔75780元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｃ×××××号小型轿车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，限额为92300元，保险期限为2020年9月6日0时起至2021年9月5日24时。2021年1月28日黄奇驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至海城市口处因未保证行车安全，忽视瞭望撞向路旁树木致车辆损坏。此事故经海城市gongan局交通警察管理大队认定：原告所有车辆承担全部责任。综上所述，保险公司应承担保险理赔责任。被告人保财险辩称：原告车辆在我公司投保车辆损失险92300元，我公司对原告合法的诉讼请求予以赔偿鉴定报告确定的损失数额过高，鉴定费不属于理赔范围，施救费过高请法庭酌定，诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2021年1月28日09时01分，黄奇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车，由西向东行驶至接文下林村村口处时，因未保证行车安全，忽视瞭望撞向路放树木，致车辆损坏、树木损坏的交通事故。此次事故经海城市gongan局交通管理大队认定：黄奇负事故全部责任。另查，事故车辆辽Ｃ×××××号的小型客车车主为原告王宇。该车在被告人保财险处投保了机动车损失保险，保险金额92300元并不计免赔，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院随机摇号委托辽宁钢城保险公估有限公司对辽Ｃ×××××号的小型客车车辆损失进行鉴定，2021年6月29日，辽宁钢城保险公估有限公司出具公估鉴定意见书：“依照委托事项，按照上述鉴定依据及鉴定过程，我司对被鉴定车辆辽Ｃ×××××按全损核定，该车车辆损失金额为人民币92300.00元，剩余价值金额为人民币25000.00元。”原告为此支付鉴定费7130元。上述事实，原告王宇提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、驾驶证、行驶证、保险单各一份；3、事故现场照片4张；4、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；5、施救费发票一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。事故车辆辽Ｃ×××××号的小型客车在被告处投保了机动车损失保险，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定履行自己的义务。被告对鉴定意见书有异议，但是本次鉴定鉴定程序合法、鉴定机构适格、鉴定人员具有从事委托鉴定事项的执业资格，在被告未能提供相反证据的情况下，本院对鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”故对于原告主张施救费1350元，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告人保财险未能提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费等问题有约定，故诉讼费、鉴定费应由负有赔偿责任的被告人保财险负担。故本次事故原告王宇的经济损失共计75780元（其中车辆损失67300元、施救费1350元、鉴定费7130元）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十六之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告王宇经济损失共计75780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费847元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在履行前项给付义务时应加付847元案件受理费给原告王宇。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年八月十日书记员  赵宏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7458号申请人：谢国强，男，1969年4月30日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人谢国强与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人谢国强于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款4600元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人谢国强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款4600元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初12844号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨欢、董美叶，系贵州吉远律师事务所律师。被申请人：张艳，女，1987年01月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告张艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张艳名下价值人民币147,827.13元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳名下价值人民币147,827.13元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,259.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1972号原告：王宇，女，1988年12月27日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会信用代码：9121040094166831X2，营业场所：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告王宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险合同纠纷一案，因原告申请司法鉴定，本案现无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晶二〇二一年六月五日书记员  赵宏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初12844号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：董美叶，系贵州吉远律师事务所律师。被告：张艳，女，1987年01月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告张艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金147,827.13元（截止2021年07月02日），并支付从2021年04月16日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息以未清偿本金147,827.13元为基数，按年利率15.00%暂计算至2021年07月02日为4,804.38元）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告张艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年12月16日，原告向被告张艳提供于2022年12月16日到期的借款本金228,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年04月16日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金147,827.13元。2021年07月29日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,259.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金147,827.13元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年04月16日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告张艳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,259.00元，律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,362.00元，减半收取1,681.00元（原告已预交），由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月二十六日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7464号原告：石维生，男，1963年4月21日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告石维生与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石维生到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石维生请求判令：1、被告支付原告工资9867元；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年4月29日，石维生入职禾点点公司，双方于当日签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为2019年4月29日至2020年4月28日。合同到期后，双方没有续签劳动合同。石维生的工作岗位为生产员工，负责切肉，每月工资4500元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，石维生无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向石维生支付工资至2021年3月，拖欠石维生2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，石维生4月出勤26天，工资4600元（含全勤奖100元），扣除意外险后为4596.5元；5月出勤27天，工资4600元（含全勤奖100元），扣除意外险后为4596.5元；6月出勤4天（应出勤27天），工资为666.67元，合计9860元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，石维生向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第65号不予受理通知书，石维生遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告石维生工资9860元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告石维生工资9860元；二、驳回原告石维生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费119元，共计124元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7464号申请人：石维生，男，1963年4月21日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人石维生与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人石维生于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款9867元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人石维生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款9867元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7984号原告：刘磊，男，汉族，1986年7月28日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告:沈阳俊泰阁装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南六中路26号(1-2-2)。法人代表：王超，公司经理。原告刘磊与被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘磊到庭参加诉讼，被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告支付原告工程款7537.53元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月4日承接被告的装修工程，地址位于皇姑区步云山路亚明铁路小区55-1#3-6-2室，截止2021年5月，该装修工程的部分工程款未支付共计7537.53元，原告多次要求被告支付工程款，可被告却以种种理由拒绝支付，现原告出于无奈，只能将此事诉至贵院，为了维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。根据原告提供的证据承包合同，对账单，施工记录等证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告刘磊与被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司于2020年5月4日签订《承包合同》一份，约定原告承包被告的装修工程，原告做基础装修，主材由被告提供，原告提供辅材，施工地址位于皇姑区步云山路亚明铁路小区55-1#3-6-2室。原告实际按合同约定完成了施工，被告尚欠原告装修款7537.53元。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，视为被告放弃诉讼权利。根据原告提供的证据及陈述，原告为被告提供了位于皇姑区步云山路亚明铁路小区55-1#3-6-2室的基础装修，被告尚欠7537.53元未付，应予支付，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘磊7537.53元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告垫付），减半收取25元，由被告沈阳俊泰阁装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二一年八月九日书记员  王珏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7429号原告:罗立帅，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告罗立帅与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗立帅到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗立帅请求判令：1、被告支付原告工资15726元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年1月4日，罗立帅入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。罗立帅工作岗位为市场部主管，主要负责与餐馆、饭店进行业务对接，全勤的基础工资为4000元加津贴（销售额的1%）。禾点点公司为罗立帅购买了2021年3月至5月的城镇职工基本养老保险。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，罗立帅无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向罗立帅支付了2021年1月和2月的工资（分别为3896.5元和4496.5元），拖欠罗立帅2021年3月至6月的工资。2021年3月罗立帅出勤27天，扣除社保318元后的工资为4093.8元（包含津贴411.8元）；4月出勤25天，扣除社保318元后的工资为5257元（包含津贴1575元）；5月出勤25天，扣除社保326.3元后的工资为5095.5元（包含津贴1421.8元），6月出勤8天，工资为1280元，合计拖欠15726元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，罗立帅向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第48号不予受理通知书，罗立帅遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告罗立帅工资15726元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告罗立帅工资15726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费117元，合计122元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2401号申请执行人：王**，男，1986年12月18日出生，汉族，无业，住。被执行人：马美玲，女，1992年2月18日出生，回族，住。本院在执行申请执行人王**与被执行人马美玲民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5721号民事判决书已发生法律效力，被执行人马美玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王**于2021年2月23日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币70372元及延迟付款期间的债务利息，执行费956元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，查封了被执行人的车辆，尚未执行标的人民币70372元及延迟付款期间的债务利息，执行费956元，经约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2401号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年八月十一日书记员  柳鸽鸽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7429号申请人：罗立帅，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人罗立帅与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人罗立帅于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款15726元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人罗立帅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款15726元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2401号马美玲：申请执行人王**与被执行人马美玲民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行956元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002496587特此通知。二〇二一年三月四日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7984号刘磊:刘磊与沈阳俊泰阁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7984号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：刘冬二〇二一年六月八日书记员  ：
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2384号申请执行人：四川神兴建设工程有限公司，住所地成都市武侯区红瓦寺9号5层508号。法定代表人：单葆庆。被执行人：付海欣，男，1977年1月21日出生，汉族，住。申请执行人四川神兴建设工程有限公司与被执行人付海欣合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初5147号民事判决已经发生法律效力。被执行人付海欣逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人四川神兴建设工程有限公司申请强制执行，标的为1311628.00元，本院已受理。执行中查明，本案执行标的人民币1311628.00元及延迟付款期间的债务利息，执行费15516元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，查封了被执行人的车辆，尚未执行标的人民币1311628.00元及延迟付款期间的债务利息，执行费15516元，经约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执2384号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年八月十八日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2384号付海欣：申请执行人四川神兴建设工程有限公司与被执行人付海欣合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行15516元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002425602特此通知。二〇二一年三月四日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7438号原告：古南凤，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告古南凤与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古南凤到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古南凤请求判令：1、被告支付原告拖欠工资6864元；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、古南凤于2021年3月入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。古南凤的工作岗位为车间员工，负责搬运，每月基础3300元（含300元津贴），具体工资根据实际出勤天数计算。古南凤在禾点点公司工作至2021年5月底。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营。禾点点公司通过出纳郭秒荣向古南凤支付了3月工资2383元，尚欠古南凤4、5月工资未发放。2021年4月、5月，古南凤各出勤28天、27天，扣除意外险及宿舍水电后的工资分别为3578.5元、3286.5元，合计6865元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，古南凤向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第57号不予受理通知书，古南凤遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告古南凤工资6865元，该款应当支付给原告，原告古南凤仅主张被告禾点点公司支付工资6864元，对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告古南凤工资6864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费89元，共计94元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7438号申请人：古南凤，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人古南凤与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人古南凤于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款6864元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人古南凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款6864元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5944号原告：任萍，女，1980年4月28日出生，汉族，住海城市。被告：庄帅，男，汉族，汉族，住海城市。本院在审理原告任萍诉被告庄帅劳动争议纠纷一案中，原告于2021月8日10日向本院提出申请，要求撤回对被告庄帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告任萍撤回对被告庄帅的起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二一年八月十日书记员  刘晓桐
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7454号原告：朱小根，女，1971年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告朱小根与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小根到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱小根请求判令：1.被告支付原告拖欠工资12155元；2.被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年1月，朱小根入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。朱小根工作岗位为分割师，每月基础工资为5000元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，朱小根无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向朱小根支付工资至2021年3月，拖欠朱小根2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，朱小根4月出勤27天，工资为5248元（含津贴140元、全勤奖100元），扣除宿舍水电和意外险后为5236.5元；5月出勤27天，工资为5200元（含津贴100元、全勤奖100元），扣除宿舍水电和意外险后为5189元；6月出勤9天，工资为1666.67元，以上合计12092元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，朱小根向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第63号不予受理通知书，朱小根遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告朱小根工资12092元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告朱小根工资12092元；二、驳回原告朱小根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费142元，共计147元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7461号原告：石玉珍，女，1976年10月1日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。委托诉讼代理人：王显翠，女，1973年1月8日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告石玉珍与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉珍到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石玉珍请求判令：1、被告支付原告工资3400元；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年9月28日，石玉珍入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。石玉珍工作岗位为生产员工，具体负责净菜，每月基础工资3000元。石玉珍在禾点点公司工作到2021年5月底，禾点点公司通过出纳郭秒荣向石玉珍支付工资至2021年4月及5月工资1000元。根据考勤记录及工资表，石玉珍5月出勤27天，扣除意外险后的工资为2996.5元，扣除5月预支的工资1000元，禾点点公司尚欠石玉珍工资1996.5元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营。3、2021年6月17日，石玉珍向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第56号不予受理通知书，石玉珍遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告石玉珍工资1996.5元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告石玉珍工资1996.5元；二、驳回原告石玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费54元，共计59元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5944号原告：刘某，女，1979年8月20日出生，汉族，住海城市。被告：徐某，男，1973年1月4日出生，汉族，住海城市。原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某，被告徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子女两名，长子现已成家，长女徐子茹，现年16岁。婚初双方感情尚可，近年来，被告经常因家庭琐事与原告口角打仗，特别是喝酒后，变本加历打骂原告，导致原告受伤，但原告看在孩子份上没有报案，夫妻感情开始破裂，现原、被告开始分居。综上，原告认为夫妻关系的存续应以感情为基础，现夫妻感情确以破裂，再无和好的可能，故原告诉至法院，要求1.判决原、被告离婚；2.婚生长女徐子茹归被告抚育，原告每月给付子女抚育费；3.案件受理费依法判决。被告徐某辩称：我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子女两名，长子现已成家，长女徐子茹，现年16岁。婚初双方感情尚可，近年来，被告经常因家庭琐事与原告口角打仗，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1份、户口本1份、房屋大票1份、照片2份及原、被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系的存续应以双方感情为基础。原、被告婚后虽因家庭生活琐事争吵，但并未达到感情破裂的程度，只要原告珍惜这份情感，夫妻双方合好是完全有可能在的，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某与被告徐某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月二十八日书记员  刘晓桐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7461号申请人：石玉珍，女，1976年10月1日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人石玉珍与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人石玉珍于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款3400元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人石玉珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款3400元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7454号申请人：朱小根，女，1971年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人朱小根与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人朱小根于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款12155元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人朱小根的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款12155元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初2094号原告：崔秀峰，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：崔秀云（系原告姐姐），女，1961年6月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孙伟，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郭树生，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住北票市。原告崔秀峰与被告孙伟、郭树生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀峰的委托诉讼代理人崔秀云，被告孙伟、郭树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔秀峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告购树款4,300元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年经被告郭树生作中间人，由被告孙伟在我家购买20多棵树，当时定价为4,500元。被告提前交了200元定金，后二被告一直未支付树款4,300元，原告多次找二被告催要树款，被告孙伟说把钱给被告郭树生了，郭树生说孙伟一直未给他树款。现原告为了维护合法权益，向人民法院起诉，请人民法院依法判决。孙伟辩称，我是通过被告郭树生介绍在原告处买的树，我方认可树款为4,500元，我已经把4,500元树款给被告郭树生了。郭树生辩称，我是中间人身份，我没得过好处费，我并没有收到购树款4,500元。在2019年春天，我介绍被告孙伟在原告处购买柳树、杨树、榆树。购树款为4,500元。孙伟还有一个合伙人叫陈晓利，他们合伙买的树。孙伟交了200元定金后，一直没有给购树款。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：2021年5月14日，北票市泉巨永乡人民政府人民调解委员会工作人员对郭树生的调查笔录一份，予以证明被告孙伟没有给付原告树款。被告孙伟对上述证据不认可，被告郭树生对该份证据无异议。本院对该份证据真实性予以确认。被告郭树生依法提交的证据有：2021年6月7日，北票市泉巨永乡人民政府人民调解委员会工作人员对陈晓利的调查笔录一份，予以证明陈晓利的树款在被告孙伟那里保管，孙伟一直没有给付原告树款。原告对该份证据无异议。被告孙伟对该份证据不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认。被告孙伟未向本院提交证据。根据原、被告陈述，本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告孙伟及其合伙人陈晓利经被告郭树生介绍在原告处购买树木，树木款4,500元。被告孙伟向原告支付购树定金200元，原告向被告孙伟交付树木后，剩余购树款4,300元二被告一直未给付原告。庭审中经本院向原告释明后，原告主张只向二被告主张权利要求给付购树款，不向案外人陈晓利主张权利。本院认为，被告孙伟、陈晓利在原告处买树木，双方意思表示真实，买卖合同关系成立。庭审中经本院向原告释明后，原告明确表示不要求陈晓利承担责任，属于原告对自己权利的处分。故被告孙伟在原告向其交付树木后，应及时给付购树款4,300元。被告郭树生作为原、被告双方买卖合同的中间人，不向原告承担给付义务。被告孙伟主张，其已将购树款4,300元给付郭树生。庭审中被告孙伟未能向法庭提交相应证据予以证明上述主张且被告郭树生对此不予认可，被告孙伟应承担举证不能的责任，故本院对被告孙伟的上述主张不予支持。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效后三日内给付原告崔秀峰购树款4,300元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔秀峰对被告郭树生的诉讼请求。案件受理费25元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 曹莹莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2746号申请执行人：李雨被执行人：马宁申请执行人李雨与被执行人马宁买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初13469号，判令被执行人向申请人给付欠款240580.00元，现该已发生法律效力。因被执行人马宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李雨于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月16日向被执行人马宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月16日对被执行人马宁的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人马宁纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人马宁暂无财产可供执行财产。申请执行人李雨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年八月二十三日书记员 张            宇
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2094号崔秀峰：你（单位）与孙伟、郭树生买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2746号马宁：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13469号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7460号原告：王显翠，女，1973年1月8日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告王显翠与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显翠到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王显翠请求判令：1、被告支付原告拖欠工资6293元；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年6月27日，王显翠入职禾点点公司，双方于当日签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2018年6月27日至2019年6月26日止。合同到期后，双方于2019年6月27日再次签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2019年6月27日至2022年6月26日止。王显翠工作岗位为生产员工，主要负责净菜，每月基础工资3000元，多出勤一天补贴100元。王显翠在禾点点公司工作到2021年5月底。禾点点公司通过出纳郭秒荣向王显翠支付工资至2021年3月，拖欠王显翠2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，王显翠4月出勤27天，多出勤1天，工资为3100元，扣除意外险后为3096.5元；5月出勤29天，多出勤2天，工资为3200元，扣除意外险后为3196.5元，合计6293元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营。3、2021年6月17日，王显翠向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第55号不予受理通知书，王显翠遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告王显翠工资6293元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王显翠工资6293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费83元，共计88元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7460号申请人：王显翠，女，1973年1月8日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人王显翠与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王显翠于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款6293元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人王显翠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款6293元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2864号申请执行人：李险峰被执行人：张冬申请执行人李险峰与被执行人张冬借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初2120号，判令被执行人向申请人给付欠款10037.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张冬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李险峰于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月20日向被执行人张冬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月20日对被执行人张冬的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张冬纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张冬暂无财产可供执行财产。申请执行人李险峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年八月二十三日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2864号张冬：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2120号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初1192号申请人：河北中联银杉新材料有限公司东莞分公司，住所地：东莞市横沥镇金马路蚬金工业园区4号。统一社会信用代码：91441900MA4UL4FA4Y。负责人：曹爽。委托诉讼代理人：姜明辉，北京市安理（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴依蒙，北京市安理（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：广东吉青电缆实业有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东经济开发区5号路。统一社会信用代码：91445203193445435R。法定代表人：黄卓斌。职务：经理。原告河北中联银杉新材料有限公司东莞分公司与被告广东吉青电缆实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北中联银杉新材料有限公司东莞分公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求：依法以人民币521120.95元为限查封被申请人名下的银行存款等财产，并提供被申请人的财产线索：1.开户行：中国民生银行股份有限公司揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：6967××××0140。2.开户行：中国民生银行股份有限公司揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：6808××××2773。3.开户行：中国工商银行揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：2019××××2784。申请人河北中联银杉新材料有限公司东莞分公司以中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人河北中联银杉新材料有限公司东莞分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东吉青电缆实业有限公司的银行资金，冻结总金额以521120.95元为限，冻结期限为一年。冻结的具体账户如下：1.开户行：中国民生银行股份有限公司揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：6967××××0140。2.开户行：中国民生银行股份有限公司揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：6808××××2773。3.开户行：中国工商银行揭阳分行；开户名：广东吉青电缆实业有限公司；开户账号：2019××××2784。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪令鹏二〇二一年六月十七日法官助理 张郡钏书 记 员 陈佳如附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2874号原告：庄岩，男，1985年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：王淑斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：任智忠，男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省康平县（该公司员工）。被告：王淑斌，女，1956年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任智忠，男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省康平县（沈阳聚能生物质热电有限公司员工）。被告：高源，女，1982年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任智忠，男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省康平县（沈阳聚能生物质热电有限公司员工）。被告：边雪楠，男，1981年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任智忠，男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省康平县（沈阳聚能生物质热电有限公司员工）。原告庄岩与被告沈阳聚能生物质热电有限公司（以下简称“沈阳聚能公司”）、王淑斌、高源、边雪楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄岩、被告沈阳聚能公司、王淑斌、高源、边雪楠的委托诉讼代理人任智忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工资款44,134元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告庄岩到被告沈阳聚能公司工作，担任代理值长职务，每月工资6000元。在2019年12月被告一直未支付庄岩工资款，累计拖欠工资款44,134元整。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，请法院支持原告诉讼请求。被告沈阳聚能公司、王淑斌、高源、边雪楠辩称，对原告主张的拖欠工资的事实及拖欠工资款为44,134元无异议。本案的工资由公司支付不应由王淑斌、高源、边雪楠承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月起，原告庄岩开始到被告沈阳聚能公司工作。2019年11月，被告沈阳聚能公司开始拖欠原告工资，截至2021年2月，被告累计拖欠原告工资44,134.07元。2021年6月3日，原告庄岩向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告沈阳聚能公司向原告支付拖欠工资44,134元。康平县劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月3日作出康劳人仲不字［2021］11-13号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该通知书，向本院提起诉讼。另查明，被告沈阳聚能公司于2015年5月18日成立，2017年4月25日市场主体类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人由王淑斌变更为王淑斌、高源。现该公司主要人员为王淑斌、高源，王淑斌任经理、执行董事，高源任监事。边雪楠于2018年12月7日至2021年2月4日任该公司法定代表人兼总经理，现任该公司经理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告庄岩在被告沈阳聚能公司工作，原告与被告沈阳聚能公司之间存在劳动关系，原告为被告沈阳聚能公司提供劳动后，被告沈阳聚能公司应及时足额向原告支付劳动报酬。根据原告提供的工资表复印件以及原、被告的陈述，能够认定被告沈阳聚能公司尚欠原告工资款44,134.07元，故对原告要求被告沈阳聚能公司支付工资款44,134元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王淑斌、高源、边雪楠支付工资款的诉讼请求。根据合同相对性原则及权利、义务相对等原则，原告作为劳动者向被告沈阳聚能公司提供劳动，遵守公司各项规章制度，接受公司的管理和约束，沈阳聚能公司有义务向原告支付劳动报酬。虽然被告王淑斌、高源是沈阳聚能公司投资人及主要人员，被告边雪楠于2018年12月7日至2021年2月4日任该公司法定代表人兼总经理，现任该公司经理，但三被告与原告之间没有劳动合同关系，没有义务向原告支付劳动报酬，且原告未能举证证明王淑斌、高源具有出资不实或抽逃出资等行为，故原告要求被告王淑斌、高源、边雪楠支付劳动报酬缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳聚能生物质热电有限公司于本判决生效之日起10日内向原告庄岩支付工资款44,134元；二、驳回原告庄岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告沈阳聚能生物质热电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郑艳二〇二一年八月三十一日法官助理 刘畅书 记 员 刘健
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2128号原告：北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会，住所地北票市蒙古营镇大巴沟村。法定代表人：周立君，村主任。被告：孙玉玲，女，1963年11月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会与被告孙玉玲排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会的法定代理人周立君、被告孙玉玲到庭参加诉讼。北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告返还抢占的3块集体土地共计3.3亩（三块土地位于地，1、四至为：西至道，东至沟，南至坝沿，北至村集体土地，面积0.99亩；2、四至：西至道，东至道，南至村集体土地，北至坝沿，面积0.99亩；3、四至：西至沟、东至道、北至村集体土地、南至村集体土地，面积1.32亩）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系蒙古营镇大巴沟村村民，今年5月被告未经蒙古营镇人民政府、大巴沟村村民委员会同意，擅自抢种了位于块集体土地（1、四至为：西至道，东至沟，南至坝沿，北至村集体土地，面积0.99亩；2、四至：西至道，东至道，南至村集体土地，北至坝沿，面积0.99亩；3、四至：西至沟、东至道、北至村集体土地、南至村集体土地，面积1.32亩），经大巴沟村委会工作人员和镇司法所多次调解，被告不同意返还，为了维护村集体的利益和社会公共利益不受侵害，现请求人民法院依法判令被告立即返还抢占的3.3亩集体土地。孙玉玲辩称，我不同意原告的诉讼请求，本案争议的三块土地自1994年开始一直由我方种植经营，是我分得的口粮田。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：证据1、北票市蒙古营镇人民政府蒙政发（2016）51号文件、北票市人民政府办公室北政办发（2016）122号文件，予以证明原告对集体机动地、预留地收回符合法规。证据2、2017年3月3日，大巴沟村民委员会召开村民组长会议记录一份，予以证明本村六组梁南地块属于预留地。证据3、2017年3月15日，大巴沟村民委员会召开村民组长会议记录一份，予以证明对预留地、荒山、荒沟，根据上级部门有关规定一律收回，归集体所有。证据4、出示被告1995年第二轮家庭承包合同一份，予以证明，此份合同中的口粮田没有六组梁南地块的土地。证据5、2021年4月13日，大巴沟村两委代表会议记录一份，予以证明集体土地由村委会自行经营，以四驱两基地项目为主。证据6、大巴沟村委会公告一份，予以证明2021年5月13日对村民抢占的土地，要求恢复原貌。被告孙玉玲对于原告提交的证据1真实性无异议，认为争议地块为口粮田。对于证据2、证据3、证据4、证据5均不认可。本院仅对原告提交上述证据的真实性予以确认，但不能证明本案所争议地块性质是否属集体预留地。被告孙玉玲向法庭提交证据有：大巴沟村36位村民签字说明一份，予以证明36位村民每户在梁南都有口粮田。原告对该份证据不认可，认为口粮田应按人口数发包，该行为属于村民自发行为，没有法律效力。对于被告的提交的上述证据，因相关村民未能到庭且原告对此不予认可，故本院对上述证据不予采信。本院于2021年8月27日对朱金、吕庆臣分别制作了调查笔录，朱金称：“大约在1995年左右，由本村六组村民对本组土地协商分配，预留出5%的预留地，其余是口粮田分的地。六组当时大约45户左右村民，都分了。别的组也是这么分的。村委会对此也是同意，一直由村民经营至今20多年。时任村书记李志英（不在本村居住，联系不上）、村民组长吕庆臣、时任村委会副主任许宝明（已去世）均知道此事。”吕庆臣称：当时我任六组村民组长，在大约1995年左右，由六组村民对本组土地协商分配，预留出5%预留地，其余是口粮田分的地。孙玉玲是**村民，六组的地是经我分的，当时村委会也同意这个事。没有写书面合同，一直由村民经营至今20多年了。六组当时约45户，按人口数分的。孙玉玲家当时是3口人地。原告对朱金、吕庆臣的陈述有异议，不认可，被告对上述陈述无异议。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙玉玲系北票市蒙古营镇大巴沟村村民。其在大约1994年开始种植经营本案争议的位于块土地，（地块1、四至为：西至道，东至沟，南至坝沿，北至村集体土地，面积0.99亩；地块2、四至：西至道，东至道，南至村集体土地，北至坝沿，面积0.99亩；地块3、四至：西至沟、东至道、北至村集体土地、南至村集体土地，面积1.32亩。）被告主张本案争议地块系大巴沟村村民委员会在1994年为其分得的口粮田，时任村主任为朱金、村民组长为吕庆臣经手此事。原告主张被告抢占地块属本村集体预留地。本院经审查认为，本案原、被告双方当事人争议地块属于土地性质和使用权存在争议。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”，本案原、被告双方当事人应先向人民政府申请处理，而不属于人民法院的受理范围。对于本案争议地块的权属，原告可待相关部门处理后，再另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会的起诉。案件受理费50元，原告预交50元，不予收取。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年八月三十日书记员 曹莹莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2479号申请执行人：沈阳市亚明百货商场被执行人：任志强申请执行人沈阳市亚明百货商场与被执行人任志强租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8438号，判令被执行人向申请人给付欠款174949.15元，现该已发生法律效力。因被执行人任志强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市亚明百货商场于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人任志强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人任志强的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人任志强纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人任志强暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市亚明百货商场未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员崔晓东二〇二一年八月二十三日书记员 张             宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2874号庄岩：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司、王淑斌、高源、边雪楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是152176。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月九日书记员  刘健
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2128号北票市蒙古营镇大巴沟村民委员会：你（单位）与孙玉玲排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2479号任志强：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初8438号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4731号李某某1、李某某2：你（单位）诉李某某3关于抚养费纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2127号原告：北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会，住所地北票市蒙古营镇大巴沟村。法定代表人：周立君，村主任。被告：周建祥，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张秀娟（系被告妻子），女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会与被告周建祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会的法定代理人周立君、被告周建祥及其委托诉讼代理人张秀娟到庭参加诉讼。北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告返还抢占的集体土地1.44亩（四至为：西至道，东至沟，南至村集体土地，北至村集体土地。）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系蒙古营镇大巴沟村村民，今年5月被告未经蒙古营镇人民政府、大巴沟村村民委员会同意，擅自抢种了位于的集体土地1.44亩（四至为：西至道，东至沟，南至村集体土地，北至村集体土地。）经大巴沟村委会工作人员和镇司法所多次调解，被告不同意返还，为了维护村集体的利益和社会公共利益不受侵害，现请求人民法院依法判令被告立即返还抢占的1.44亩集体土地。周建祥辩称，我不同意原告的诉讼请求，双方争议的地块是经村民组长徐宝明分给我们的小孩地，因当时我家里新添人口，分给我们的地。分了一口人地。这块地我们已经经营了20多年了。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：证据1、北票市蒙古营镇人民政府蒙政发（2016）51号文件、北票市人民政府办公室北政办发（2016）122号文件，予以证明原告对集体机动地、预留地收回符合法规。证据2、2017年3月3日，大巴沟村民委员会召开村民组长会议记录一份，予以证明本村六组梁南地块属于预留地。证据3、2017年3月15日，大巴沟村民委员会召开村民组长会议记录一份，予以证明对预留地、荒山、荒沟，根据上级部门有关规定一律收回，归集体所有。证据4、由二组村民组长周建贵出具的二组预留地地块名单一份、第二轮分地后对于新出生的人口**未经村委会讨论自行给**村民补的新生人口地名单一份，予以证明被告所种的这块地就是新补的新生人口地，属于村民自行补地，应当收回。证据5、被告1995年第二轮家庭承包合同一份，予以证明，被告口粮田没有六组梁南地块的土地。证据5、2017年农村土地承包合同一份，予以证明此份承包合同中没有二组梁南的土地。被告周建祥对于原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均不认可。本院仅对原告提交证据1、证据2、证据3、证据5证据的真实性予以确认，但不能证明本案所争议地块性质是否属集体预留地。对于证据4，因周建贵未能出庭，且原告对此不予认可，故本院对证据4不予确认。被告周建祥未向法庭提交证据。本院于2021年8月27日对朱金制作了调查笔录，朱金称：“其当时担任蒙古营镇大巴沟村主任，大约在1995年左右村里分地，由于二组村民对本组土地协商分配，预留出5%的集体预留地。其余是口粮田。周建祥是**村民，别的组也是这个方式分的地。村委会对此也同意，并一直由村民经营至今已有20多年。时任村委会书记李志英（现不在本村居住，无法联系）、副主任徐宝明（已去世）也知道此事。原告对朱金的陈述有异议，不认可，被告对上述陈述无异议。本院对被告提交的证据及朱金陈述内容予以采信。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周建祥系北票市蒙古营镇大巴沟村**村民。被告在大约1995年左右开始种植经营本案争议的位于土地，面积约1.44亩（四至为：西至道，东至沟，南至村集体土地，北至村集体土地。）被告主张本案争议地块系大巴沟村村民委员会在1995年为其分得的“小孩地”。原告主张被告抢占地块属本村集体预留地，要求被告返还该1.44亩土地。本院经审查认为，本案原、被告双方当事人争议地块属于土地性质和使用权存在争议。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”，本案原、被告双方当事人应先向人民政府申请处理，而不属于人民法院的受理范围。对于本案争议地块的权属，原告可待相关部门处理后，再另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告北票市蒙古营镇大巴沟村村民委员会的起诉。案件受理费50元，原告预交50元，不予收取。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年八月三十日书记员 曹莹莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2642号申请执行人：邵贵平被执行人：张书刚申请执行人邵贵平与被执行人张书刚为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初11762号，判令被执行人向申请人给付欠款3988.57元，现该已发生法律效力。因被执行人张书刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵贵平于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人张书刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人张书刚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张书刚纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张书刚暂无财产可供执行财产。申请执行人邵贵平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年八月二十三日书记员 张            宇