wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0111刑初856号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，安徽五河县人，户籍地蚌埠市五河县。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审，同年12月12日被包河区人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]792号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员严婷婷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年7月10日10时许，被告人刘某某驾驶大货车在包河区淝河镇华中汽配城门口，因车辆刮擦问题与小货车驾驶员吴某2发生争执，后相互厮打，期间，刘某某用膝盖顶被害人肘部，至其右肘部第六、七、八肋骨骨折。经鉴定：被害人吴某2的损伤程度属轻伤二级。据此，公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。另查明：被告人刘某某赔偿了被害人损失，并取得其书面谅解。2016年3月15日，刘某某主动到公安机关投案。上述事实有被告人刘某某的供述，被害人吴某2的陈述、证人吴某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定文书、现场勘验笔录、方位图，和解协议、收条、谅解书,归案经过等证据证实。户籍信息证实被告人已达到负完全刑事责任年龄。以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘某某因琐事殴打他人，致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动归案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，刘某某取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马峰才二〇一六年十二月十九日书记员  董 锐附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0111刑初856号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，安徽五河县人，户籍地蚌埠市五河县。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审，同年12月16日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]792号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员严婷婷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年7月10日10时许，被告人刘某某驾驶大货车在包河区淝河镇华中汽配城门口，因车辆刮擦问题与小货车驾驶员吴某1发生争执，后相互厮打，期间，刘某某用膝盖顶被害人肘部，至其右肘部第六、七、八肋骨骨折。经鉴定：被害人吴某1的损伤程度属轻伤二级。据此，公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。另查明：被告人刘某某赔偿了被害人损失，并取得其书面谅解。2016年3月15日，刘某某主动到公安机关投案。上述事实有被告人刘某某的供述，被害人吴某1的陈述、证人吴某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定文书、现场勘验笔录、方位图，和解协议、收条、谅解书,归案经过等证据证实。户籍信息证实被告人已达到负完全刑事责任年龄。以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘某某因琐事殴打他人，致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动归案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，刘某某取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马峰才二〇一六年十二月十九日书记员  董 锐附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2376号罪犯颜克清，男，汉族，1978年12月22日出生，小学文化，湖南省沅陵县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2011年6月23日作出（2011）晋刑初字第521号刑事判决，以被告人颜克清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯颜克清在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜克清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜克清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜克清减去自本裁定送达之日起至2017年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7527号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:郭福昌。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告郭福昌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文思
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1684号申请执行人：王献芬，女，1966年10月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人：仲富杰，男，1995年11月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市。申请执行人王献芬、仲富杰申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2044号民事调解书，申请执行人王献芬、仲富杰向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1684号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1684号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1684号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1684号申请执行人王献芬，女，1966年10月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人仲富杰，男，1995年11月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。法定代表人李文建，该公司总经理。申请执行人王献芬、仲富杰申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2044号民事调解书，申请执行人王献芬、仲富杰向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1684号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1684号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1684号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7784号原告：敖时杰，男，1946年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘万东，女，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨育春，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告敖时杰与被告刘万东、杨育春物权保护纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告敖时杰于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告敖时杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告敖时杰撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告敖时杰负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月九日书 记 员  罗超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7784号原告：敖时杰，男，1946年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组，公民身份号码5102231946********。被告：刘万东，女，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组，公民身份号码5102231965********。被告：杨育春，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组，公民身份号码5002221986********。原告敖时杰与被告刘万东、杨育春物权保护纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告敖时杰于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告敖时杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告敖时杰撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告敖时杰负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月九日书 记 员  罗超
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2080号原告：张骏，男，1981年3月17日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：李正云、邹波，江苏汇典律师事务所律师。被告：孙峥，女，1981年9月20日生，汉族，住镇江。被告：邵壮，男，1982年7月8日生，汉族，住镇江。两被告共同委托代理人：高卫、孟华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告张骏与被告孙峥、邵壮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由代理审判员卢焰适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了，原告的委托代理人李正云、两被告的委托代理人高卫到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人李正云、两被告的委托代理人孟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付所借原告款项10万元及逾期还款利息（自起诉之日起至该款项实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日、11月16日，被告孙峥因经营需要向原告借款10万元。两被告系夫妻关系，后被告经原告多次催要未还，原告故诉至法院请求判如所请。被告辩称：原被告双方之间不存在民间借贷纠纷，双方没有借款的合意；2、原告要求被告支付6%年利率的诉讼请求无事实和法律依据，综上请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交1、工商银行历史明细，被告对于真实性无异议，但认为其与本案没有关联性；2、原告提交的聊天记录，被告认为不能达到原告的证明目的。对于被告提交建行客户交易查询单、支付宝交易明细，原告认为与本案无关联性。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:原告与沈小芹是夫妻关系。两被告系夫妻关系。2015年10月22日，沈小芹通过中国工商银行向被告孙铮汇款20万元，被告孙铮分别于2015年10月29日、2016年2月2日向沈小芹汇款8万元和2.5万元。2015年10月16日至2015年10月17日，被告孙铮通过支付宝建设银行向沈小芹支付9.9元。2015年11月5日，原告通过工商银行向孙铮汇款8万元，2015年11月16日原告向张霞汇款2万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙峥向原告借款8万元，有银行明细为凭证，本院予以确认，对于原告要求被告孙峥归还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告向案外人张霞的汇款2万元，被告孙铮不认可，原告亦未提供其他证据相佐证，本院不予支持。被告孙峥与原告妻子沈小芹之间另行存在资金往来，在本案中本院不予理涉。本起借款发生在两被告夫妻关系存续期间，对于原告要求被告邵壮归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方的借款并未约定利息，应当从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙峥、邵壮于本判决生效之日起十日内支付原告张骏借款8万元及利息1633.67元（2016年12月29日至实际支付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）二、驳回原告张骏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙峥、邵壮负担1900元，原告张骏负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  朱金顺人民陪审员  束德华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  丁 馨附上诉须知及本案适用法律条文：1、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1653号申请执行人：包世弘，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市。申请执行人包世弘申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2049号民事调解书，申请执行人包世弘向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1653号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1653号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1653号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1221号之二申请执行人：安徽双赢集团融资担保有限公司，住所地合肥市东流西路双赢大厦三楼，组织机构代码79186274-9。法定代表人：肖幸福，董事长。被执行人：合肥永春物流有限责任公司，住所地合肥市经开区高刘镇工业聚集区，组织机构代码70490731-3。法定代表人：阮永春，总经理。被执行人:合肥新桥物流有限公司,住所地合肥市高新区南岗科技园大别山路以南火龙地路以西,组织机构代码79188372-6。法定代表人:阮永春。被执行人:阮永春。被执行人:ＸＸ凤。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第02771号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人代偿款2806875元、利息540884元（自2015年5月12日起，按中国人民银行同期贷款利率2倍，暂计算至2016年12月5日止）、律师代理费30000元以及迟延履行期间的加倍债务利息176833元（自2015年12月11日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月5日止）、案件受理费16581.5元、执行费32600元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押合肥永春物流有限责任公司、合肥新桥物流有限公司、阮永春、ＸＸ凤所有的价值3603773.50元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月五日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1653号申请执行人包世弘，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。法定代表人李文建，该公司总经理。申请执行人包世弘申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2049号民事调解书，申请执行人包世弘向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1653号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1653号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1653号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7592号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。法定代表人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜,系公司员工。被告:崔强原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告崔强电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  魏洪爽审 判 员  陈 豪人民陪审员  王 哲二〇一六年十二月十三日书 记 员  侯宇桐
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3189号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：ＸＸ，男，1960年9月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：牟友芬，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告ＸＸ、牟友芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告ＸＸ、牟友芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ、牟友芬支付自2014年4月2日起至2017年4月1日止的物业管理服务费2082元及违约金312元。诉讼过程中，原告放弃要求支付违约金312元的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为115.69平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2014年4月2日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告ＸＸ、牟友芬辩称，拖欠物业费是事实，但未交纳物管费是因房屋自2011年以来一直漏水，物管没有切实解决这个问题，同时物管公司没有尽到履行自己应尽的责任。若解决漏水问题后，愿意交纳物管费。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务后，应按时支付相应的费用。被告辩称房屋漏水问题是否系原告的责任不能确认，因此该辩称不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。故对原告要求支付物业管理费的请求予以支持。由于原告放弃要求被告支付违约金，属自主处分其权利，本院予以确认。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案二被告有其他救济途径主张权利。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费2082元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：被告ＸＸ、牟友芬在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司支付2014年4月2日至2017年4月1日的物业管理费2082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告ＸＸ、牟友芬负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1414号申请执行人高振纲，男，汉族，住青岛市市北区。委托代理人蔡锐，山东琴德律师事务所律师。委托代理人陈晓，山东琴德律师事务所律师。被执行人青岛制革总厂，住所地青岛市李沧区。法定代表人王忠先，职务厂长。申请执行人高振纲与被执行人青岛制革总厂确认劳动关系纠纷一案于2016年6月16日审结，该案（2015）李民初字第2206号民事判决书、（2016）鲁02民终2565号民事判决书已立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款人民币104104.22元，并本院发放申请人102664.22元，转执行费1440元，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）李民初字第2206号民事判决书、（2016）鲁02民终2565号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十二月二十五日书记员  矫仪晖
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1480号原告：范秀芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：白雪飞，男，1986年9月6日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：赵磊，男，1980年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区，。原告范秀芳与被告孟献忠、白雪飞、赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀芳、被告赵磊到庭参加诉讼,被告白雪飞、孟献忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金5万元并从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款之日，2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月3日被告孟献忠因建筑施工资金周转向我借款5万元，约定月息6分，每月初结算利息。我将该款项打入被告孟献忠指定的银行账户交付了该借款。被告白雪飞、赵磊为该笔借款提供连带保证责任，保证期间2年。当时被告孟献忠说以高庙堡的房子作抵押，但事后确认该房子没有任何手续，无法办理权属证明，所以不可以作抵押担保，也未办理抵押登记，所以以房屋抵押只是当时的一个意向，当时我方并未同意。借款后，我多次催要未果，无奈诉至贵院。被告赵磊辩称，对借条和转账凭证认可，我确实给孟献忠提供了担保，但是孟献忠以房子作抵押借款，其次才是我和白雪飞做担保，我们承担的确实是连带保证责任。在出具借条前，被告孟献忠已经签了房屋买卖协议，将房子卖给了原告，且房屋经过双方确认，真实存在。我是在有房屋提供担保的情况下才做的担保，否则我不会做这个担保。所以在先行处理抵押房屋的情况下，我同意承担连带保证责任。另外借款当日从银行取出钱后孟献忠就直接支付了原告3000元利息。被告孟献忠、白雪飞均未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年6月3日被告孟献忠向原告借款5万元，原告通过银行转账将5万元现金交付给被告孟献忠，双方约定月息6分，每月初结算利息。被告赵磊、白雪飞作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间2年。借款后，三被告未偿还原告上述借款本金及利息。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的三被告给原告出具的借条一份、中国银行出具的自动柜员机客户通知书一张予以证实，足以认定。被告赵磊辩称被告孟献忠为该笔借款提供了房屋抵押担保，未提供证据，不予认定。本院认为，原告提供的三被告给原告出具的借条和中国银行出具的自动柜员机客户通知书可证实被告孟献忠向原告借款的事实存在，原告主张按照月利率2%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告孟献忠返还借款本金并给付利息的请求理由正当，应予支持。被告赵磊、白雪飞应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟献忠于判决生效之日起十日内返还原告范秀芳借款本金5万元，并从2016年6月4日起按月利率2%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日；二、被告赵磊、白雪飞对上述第一项承担连带保证责任；三、被告赵磊、白雪飞承担保证责任后，有权向被告孟献忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1215元，减半收取计607.5元，保全费520元，共计1127.5元，由被告孟献忠、白雪飞、赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  高颖二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭静附相关法律规定第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1480号原告：范秀芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：白雪飞，男，1986年9月6日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：赵磊，男，1980年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区。原告范秀芳与被告孟献忠、白雪飞、赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀芳、被告赵磊到庭参加诉讼,被告白雪飞、孟献忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金5万元并从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款之日，2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月3日被告孟献忠因建筑施工资金周转向我借款5万元，约定月息6分，每月初结算利息。我将该款项打入被告孟献忠指定的银行账户交付了该借款。被告白雪飞、赵磊为该笔借款提供连带保证责任，保证期间2年。当时被告孟献忠说以高庙堡的房子作抵押，但事后确认该房子没有任何手续，无法办理权属证明，所以不可以作抵押担保，也未办理抵押登记，所以以房屋抵押只是当时的一个意向，当时我方并未同意。借款后，我多次催要未果，无奈诉至贵院。被告赵磊辩称，对借条和转账凭证认可，我确实给孟献忠提供了担保，但是孟献忠以房子作抵押借款，其次才是我和白雪飞做担保，我们承担的确实是连带保证责任。在出具借条前，被告孟献忠已经签了房屋买卖协议，将房子卖给了原告，且房屋经过双方确认，真实存在。我是在有房屋提供担保的情况下才做的担保，否则我不会做这个担保。所以在先行处理抵押房屋的情况下，我同意承担连带保证责任。另外借款当日从银行取出钱后孟献忠就直接支付了原告3000元利息。被告孟献忠、白雪飞均未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年6月3日被告孟献忠向原告借款5万元，原告通过银行转账将5万元现金交付给被告孟献忠，双方约定月息6分，每月初结算利息。被告赵磊、白雪飞作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间2年。借款后，三被告未偿还原告上述借款本金及利息。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的三被告给原告出具的借条一份、中国银行出具的自动柜员机客户通知书一张予以证实，足以认定。被告赵磊辩称被告孟献忠为该笔借款提供了房屋抵押担保，未提供证据，不予认定。本院认为，原告提供的三被告给原告出具的借条和中国银行出具的自动柜员机客户通知书可证实被告孟献忠向原告借款的事实存在，原告主张按照月利率2%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告孟献忠返还借款本金并给付利息的请求理由正当，应予支持。被告赵磊、白雪飞应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟献忠于判决生效之日起十日内返还原告范秀芳借款本金5万元，并从2016年6月4日起按月利率2%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日；二、被告赵磊、白雪飞对上述第一项承担连带保证责任；三、被告赵磊、白雪飞承担保证责任后，有权向被告孟献忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1215元，减半收取计607.5元，保全费520元，共计1127.5元，由被告孟献忠、白雪飞、赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  高颖二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭静附相关法律规定第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2633号之二申请执行人：王炳海，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：谢作彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：林华顺，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行王炳海与谢作彬、林华顺民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6586号民事判决书一案中，申请执行人王炳海要求被执行人谢作彬、林华顺履行偿还借款人民币15000元及利息，逾期应双倍计算的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2633号之二申请执行人：王炳海，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：谢作彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：林华顺，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行王炳海与谢作彬、林华顺民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6586号民事判决书一案中，申请执行人王炳海要求被执行人谢作彬、林华顺履行偿还借款人民币15000元及利息，逾期应双倍计算的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6525号原告：邹永津，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：董德杰，男，1963年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：曹文海，男，1945年7月8日出生，汉族，住天津市河北区。原告邹永津与被告董德杰、曹文海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，在诉状副本尚未送达二被告时，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹永津撤回起诉。审判员  张岩二〇一六年十二月五日书记员  李巍附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初7875号之一原告成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地成都市贝森路29号。法定代表人李枝锦。委托代理人张杨，男，土家族，1981年7月24日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。被告周子淇，女，汉族，1985年1月30日出生，住四川省广元市朝天区。原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉周子淇物业服务合同纠纷一案，我院于2016年7月11日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月7日,原告成都凯旋物业服务有限责任公司自愿撤回对被告周子淇的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司自愿撤回对被告周子淇的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  王 雪人民陪审员  何蓉丽二〇一六年十二月七日书 记 员  杨旻昱
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执763号之一申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢，行长。被执行人天津宝磐商贸有限公司，住所地天津开发区博润商务广场21405。法定代表人李彬彬，总经理。被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌，总经理。被执行人林雄，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。被执行人吴华梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津宝磐商贸有限公司、天津崇邦投资担保有限公司、林雄、吴华梅借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）二中民二初字第231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人天津宝磐商贸有限公司、天津崇邦投资担保有限公司、林雄、吴华梅名下的银行存款、工商登记、车辆等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2015）二中民二初字第231号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一六年十二月六日书 记 员  吕守一
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初527号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫晓博,男,1984年11月2日出生于河北省邯郸市,汉族,初中文化,农民,住河北省邯郸市馆陶县,暂住天津市津南区。因本案于2016年10月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年10月31日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕501号起诉书指控被告人闫晓博犯危险驾驶罪,于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉,被告人闫晓博到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2016年8月12日凌晨1时许,被告人闫晓博醉酒后驾驶津D×××××号东风牌小型普通客车,沿天津市津南区双港镇赤龙街由西向东驶至盛世豪情KTV门前时,恰遇河北省人杨某驾驶冀G×××××号传祺牌小型普通客车轧越道路中央双黄实线掉头,被告人闫晓博所驾车辆前部与杨某所驾车辆左侧后部相撞,造成两车损坏的交通事故。经血液酒精含量检测,被告人闫晓博血液中酒精含量为237.2mg/100mL。经交通管理部门认定,被告人闫晓博承担事故主要责任,杨某承担事故次要责任。案发后,经被害人报警,被告人闫晓博被公安机关传唤归案,后赔偿杨某经济损失人民币11000元,达成和解协议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实,有被害人杨某的陈述,焦某、刘某的证言,现场勘查笔录及现场照片,血液中乙醇含量检验报告,天津市津实司法鉴定中心痕迹鉴定意见书,驾驶证和驾驶证信息,行驶证和车辆信息,公安交通管理行政强制措施凭证,道路交通事故认定书,调解协议书,谅解书,赔偿凭证,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。被告人闫晓博在庭审过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。公诉机关认为,被告人闫晓博醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故,并承担主要责任,其行为已构成危险驾驶罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判处被告人闫晓博拘役二个月至三个月,并处罚金。被告人闫晓博在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为,被告人闫晓博违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故并承担主要责任,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人闫晓博当庭自愿认罪,认罪态度较好,且赔偿了被害人经济损失,对其从轻处罚。被告人闫晓博血液中酒精含量237.2mg/100mL,且发生交通事故,并承担主要责任,应从重处罚。被告人闫晓博有从轻和从重处罚的情节,量刑时均应考虑。公诉机关量刑建议刑期适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:被告人闫晓博犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二万元,于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王洪城二〇一六年十二月五日书记员  刘永博速录员  王艾蒂
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1651号罪犯肖力，男，27岁，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年9月25日作出(2009)苏中刑一初字第0078号刑事判决，以被告人肖力犯绑架罪、敲诈勒索罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5万元，追缴违法所得人民币158万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月15日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0485号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00749号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年7月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日（提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯肖力服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度.建议减刑一年，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯肖力在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖力在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖力减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年8月15日起至2030年7月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江盛执字第00310号申请人何志强,男,1978年2月8日出生,37岁,汉族号码320525197802080534,住吴江区。被执行人吴江国立丝绸有限责任公司,住吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。法定代表人：胡美英。原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01280号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、解除原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司的房屋租赁合同，被告吴江国立丝绸有限责任公司返还原告房屋租金88万元，于2015年11月30日前给付原告。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）二、本案纠纷一次性了结，双方再无纠结。三、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取6300元，由被告负担，于2015年11月30日前给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告吴江国立丝绸有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人何志强于2015年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为886300.00元，执行费11263.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。执行过程中，本院查封被执行人吴江国立丝绸有限责任公司名下位于盛泽镇北环路北侧（红安村）的房地产，查封期限至2018年10月18日止。上述房地产正在本院另案处置中。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。暂未发现被执行人吴江国立丝绸有限责任公司、有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01280号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十二月五日书记员  吴庆杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢629号申请执行人宋亚范，女，1966年10月22日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇万生村，身份证号码2223031966********。被执行人张亚娟，女，1968年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇万生村，身份证号码2223031968********。申请执行人宋亚范与被执行人张亚娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月10日作出（2014）扶民初字第2841号民事判决书，判决如下：被告张亚娟于本判决生效后十日内支付原告宋亚范赔偿款11485.37元。案件受理费500元元由被告450承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人李小瑞于2015年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年6月2日立案执行，于2015年12月1日终结本次执行，并于2016年7月7日恢复执行。执行过程中查明，被执行人张亚娟下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2841号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书记员 杜亚坤
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2015)乐中行初字第406号之一原告：张世才，男，1952年11月19日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：卢益开，男，1952年1月4日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：万自蓉，女，1962年11月23日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：王益平，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：彭小林，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省犍为县。委托代理人：王永芳（彭小林之妻），1966年8月12日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：彭旭陶，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：犍为县寿保乡人民政府，住所地：四川省犍为县寿保乡。法定代表人：袁伦伟，该乡乡长。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。原告张世才、卢益开、万自蓉、王益平、彭小林、彭旭陶（简称六原告）诉被告犍为县寿保乡人民政府(简称寿保乡政府)行政协议一案，于2015年12月23日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。诉讼中，本院于2016年3月14日依法对本案裁定中止审理，现已恢复审理。现本案已审查终结。六原告诉称：2014年7月20日，被告以修建成贵铁路需占用土地为由，采取哄骗胁迫等手段，迫使原告与之签订了租地协议，将原告的农用地占用并用于工程建设。六原告认为，原被告签订的租地协议违反土地管理法等法律规定，应属无效。为此起诉至法院，要求判决：确认原被告签订的《成贵铁路租地协议》（简称租地协议）无效。被告寿保乡政府辩称：被告与原告签订的协议系民事协议，而非行政协议，不属于行政案件的受案范围。故请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。经审查查明：犍为县寿保乡花金村5组与寿保乡政府于2014年7月20日签订了《租地协议》，该协议约定被告租用位于该组包括六原告在内的土地共67.4678亩。并约定了租金等补偿条款。原被告双方及寿保乡花金村村委会均在该协议上签字捺印或盖章。认定上述事实有原、被告在举证期限内提交的：《租地协议》予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案六原告诉讼请求为确认原告与被告签订的《租地协议》无效，该《租地协议》属于行政协议，签订于2014年7月20日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定如下：驳回原告张世才、卢益开、万自蓉、王益平、彭小林、彭旭陶的起诉。原告张世才、卢益开、万自蓉、王益平、彭小林、彭旭陶预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  彭 东二〇一六年十二月六日书 记 员  张 柳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第728号申请执行人翟振东，男，汉族，1962年12月26日出生，农民，住址黑龙江省讷河市。被执行人赵景云，女，汉族，1972年1月14日出生，农民，住址黑龙江省讷河市。关于翟振东与赵景云民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第1560号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第728号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月二十三日书记员  王 石
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4443号原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。负责人：衡阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。被告：齐泽坤，男，住河南省方城县券桥乡。原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告齐泽坤借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3662号申请执行人车蕾，女，汉族，1976年7月3日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2773号民事判决书立案执行的车蕾申请执行河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月二十日书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3662号申请执行人林显仓，男，汉族，1988年10月22日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6209号民事判决书立案执行的林显仓申请执行河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款5899.55元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月二十日书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3662号申请执行人车蕾，男，汉族，1976年7月3日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2773号民事判决书立案执行的车蕾申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款550元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈杰民审判员  李 魁二〇一六年十二月二十日书记员  郑洋洋
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1793号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人范世长，男，1987年3月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化。因本案于2016年6月10日被查获，同年7月28日被取保候审，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1763号起诉书指控被告人范世长犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人范世长到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人范世长于2016年6月10日凌晨3时40分许，饮酒后驾驶车牌号为渝BXWX**的小型轿车，并搭载一人，在行驶至本市渝中区解放东路西三街路段时，与白某某驾驶的牌号为渝ARX**的小型客车发生擦挂，造成两车受损的交通事故，并对事故负全部责任。被告人范世长在得知白某某报警后，在现场等候处理，后被民警查获。经鉴定，被告人范世长静脉血中乙醇含量为154毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人范世长到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人范世长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人范世长主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请依法判处。上述事实，被告人范世长在庭审中亦无异议，且有书证到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表，有物证涉案车辆照片，有证人刘某某、白某某的证言，有被告人范世长的供述及重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人范世长违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人范世长明知他人报警在现场等候，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，并自愿缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人范世长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李雪二〇一六年十二月九日书记员  陈希
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4271号申请执行人：赵利娟，女，1982年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：于蕾，女，1981年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛。被执行人：苏峰，男，1980年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：苏后璋，男，1953年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人赵利娟与被执行人于蕾、苏峰、苏后璋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初708号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付105000.00元。在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记信息，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4271号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人消除其他情况，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十二月二十六日书记员  王慎芳
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1568号原告：许言平，男，1976年12月8日，汉族。被告：祝继舜，男，1949年9月9日出生，汉族。原告许言平与被告祝继舜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29号立案，原告许言平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许言平撤回起诉处理。审判员  李振华二〇一六年十二月七日书记员  徐 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1568号原告：许言平，男，1976年12月8日，汉族，住木垒县。被告：祝继舜，男，1949年9月9日出生，汉族，户籍住址浙江省温州市，现住乌鲁木齐市。原告许言平与被告祝继舜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29号立案，原告许言平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许言平撤回起诉处理。审判员李振华二○一六年十二月七日书记员徐萌
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢150号申请执行人谷云利，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人朴永根，男，汉族，集安市人，公务员，住所地集安市。本院在执行申请执行人谷云利与被执行人朴永根民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢150号案件的本次执行。终结本次执行标的额为30000元。待发现被执行人朴永根有可供执行的财产后，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年十二月十二日书记员  王立智
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14593号原告：陈中原，男，1992年10月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：李治发，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人：沈敏新，总经理。委托诉讼代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所。本院在审理原告陈中原诉被告李治发、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈中原于2016年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈中原自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈中原撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈中原负担。审 判 员 周金玲二〇一六年十二月二十六日书记员代 玲 莉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执恢116号之一申请执行人邓维波，男，1973年10月6日生，汉族，干部，住长春市双阳区。被执行人郭静波，女，1977年2月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人李景林，男，1973年5月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。邓维波与郭静波、李景林民间借贷纠纷执行一案，本院立案执行后对（2015）双执字第152号案终结本次执行程序。申请执行人于2016年10月31日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，依申请执行人的申请续行查封了被执行人李景林的房屋。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  赵洪波二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄 琼
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执678号之一申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢，行长。被执行人天津融平金属材料有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园6006号。法定代表人肖木强，总经理。被执行人天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场21407。法定代表人江建华，总经理。被执行人肖木强，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人温秀芳，女，1981年2月27日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津融平金属材料有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖木强、温秀芳借款合同纠纷一案，经本院于2015年3月31日作出（2014）二中民二初字第579号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人天津融平金属材料有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、肖木强、温秀芳未按照法律文书履行还款义务，交通银行股份有限公司天津市分行于2016年8月10日向本院申请执行。申请标的10655175.08元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）二中民二初字第579号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吕守一
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执异23号异议人:肖某，男，汉族，。异议人：肖某某，男，汉族。异议人：长沙丰睿投资有限公司。法定代表人：肖某某，董事长。共同委托代理人：胡某某，湖南闻胜律师事务所律师。申请执行人：湖南众森联合投资有限公司。法定代表人：严某某，该公司董事长。被执行人：湖南盛世金融城置业有限公司。法定代表人：杨某某，该公司董事长。本院在执行湖南众森联合投资有限公司与被执行人湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人肖某、肖某某、长沙丰睿投资有限公司对本院拍卖被执行人的湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人肖某、肖某某、长沙丰睿投资有限公司称，2014年，异议人在湖南省长沙市中级人民法院起诉湖南盛世金融城置业有限公司等民间借贷纠纷六案，案号分别为（2014）长中民二初字第00725号、01207号、01208号、01209号、01210号、01211号，以最先起诉的肖某诉湖南盛世金融城置业有限公司等五被告民间借贷纠纷一案，进行了价值1240万元的财产保全，并于2014年7月30日查封了湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权。另五案我们也在湖南省长沙市中级人民法院也一并申请了财产保全，湖南省长沙市中级人民法院以不重复查封为由未作出裁定。现你院对查封在后的案件将对标的物被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权拍卖，违反了有关法律程序。特请求祁阳县人民法院中止对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司名下土地的执行行为，或对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司的土地拍卖价款参与分配。本院查明，异议人肖某与湖南盛世金融城置业有限公司等五被告民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月30日作出了（2014）长中民二初字第00725-1号民事裁定书，预查封了湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权，后于2016年7月12日继续查封了该土地的使用权。我院执行的申请执行人湖南众森联合投资有限公司与被执行人湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案，该案在诉讼过程中，于2015年7月8日查封了被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权（与湖南省长沙市中级人民法院查封的标的物同一）。2016年12月1日，湖南省高级人民法院已作出(2016)湘执协142号执行协调决定书（协调函）。湖南省长沙市中级人民法院将在审理（2014）长中民二初字第00706号、第00707号、第00725号案件中保全的财产湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权移送本院进行执行处置。本院认为，湖南省高级人民法院对执行争议已作出决定，且本院在对被执行人湖南盛世金融有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权进行处置后，会依法优先保护查封在先的权利人合法利益，从拍卖价款中按异议人肖某保全案的诉讼请求标的额予以提存，湖南省长沙市中级人民法院可依法就该提存价款予以保全。异议人提出参与分配，因本案现未到执行分配阶段，对该请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回异议人肖某、肖某某、长沙丰睿投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  于杨宁审判员  徐晨峰审判员  周玉生二〇一六年十二月五日书记员  胡文婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14737号原告苏州依士达物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路32号。法定代表人李亚军，总经理。委托代理人詹乃凡，男，汉族，1965年8月17日生，住所地河南省固始县，系公司员工。被告黄真成，男，汉族，1988年4月12日生，住所地江苏省苏州市吴江区，现住江苏省苏州市吴江区。本院审理原告苏州依士达物业管理有限公司与被告黄真成物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州依士达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州依士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月二日书记员  李秋阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8129号原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人:彭华生,总经理。被告:天津永辉超市有限公司北辰分公司,住所地北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。负责人:彭华生,总经理。原告冯德林与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告冯德林于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告冯德林撤回起诉。案件受理费25元,由原告冯德林负担。代理审判员  王蕊二〇一六年十二月九日书 记 员  孟伟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执字第2092号申请执行人:李伟,男,1986年7月28日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被执行人:申春辉,女,1970年4月17日出生,汉族,无职业,现羁押于天津市女子监狱。申请执行人李伟与被执行人申春辉民间借贷纠纷一案,申请执行标的81000元,已执行标的0元,未执行标的81000元。在执行过程中,因被执行人无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初620号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  李庆玉代理审判员  张 成代理审判员  宣 华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  艾文洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1306号申请执行人：赵兴攀，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：李德云，男，苗族，住新疆新源县。被执行人：陶明文，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人赵兴攀申请执行被执行人李德云、陶明文民间借贷纠纷一案中，被执行人李德云、陶明文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2013）新民初字第2039号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月五日书 记 员 盛 安 安
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢93号之二申请人:路德培，男，1941年5月19日出生，汉族，住本区。被执行人：宣磊，男，1966年9月8日出生，汉族，住本区。申请人路德培与被执行人宣磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）铜官民二初字第00266号民事判决书已经生效，但被执行人宣磊至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人宣磊名下财产叁拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马静
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1306号申请执行人周敏军，男，汉族，1982年11月19日生，住四川省成都市新都区。被执行人夏时章，1975年7月21日出生，男，汉族，住四川省金堂县。被执行人郑兴宝，男，1975年4月14日生，住四川省彭州市。本院在执行周敏军与夏时章、郑兴宝劳动报酬纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十二月二十二日书记员  杨宁锋
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1306号申请执行人刘光华，女，汉族，1968年2月21日生，住四川省彭州市。被执行人王宇，1965年1月16日出生，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行刘光华与王宇民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十二月二十二日书记员  杨宁锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执341号之一申请执行人新余市华达典当有限责任公司。住所地新余市劳动南路136号。法定代表人段晓波，该公司经理。被执行人黎兰根，男，1986年9月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黎耐敏，男，1981年11月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人敖细生，男，1977年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人符仁根，男，1956年9月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人新余市华达典当有限责任公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2014）渝民初字第03049号民事判决书于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黎兰根、黎耐敏、敖细生、符仁根（下称被执行人）给付标的款51350元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月20日将其纳入失信被执行人名单。通过扣划黎耐敏银行存款，已执行到位标的款12200元。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款39150元及利息无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易志敏代理审判员  张建高人民陪审员  李兰英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  洪家强
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1226号申请执行人：刘冬琼,女,汉族,住四川省蓬安县长梁乡文昌村。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行刘冬琼申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执2053号申请执行人：厦门市金柏利五金制造有限公司，住所地厦门市集美区井泉路87号第一、三层，统一社会信用代码91350211798079706R。法定代表人：林代全，总经理。被执行人：厦门宝元达工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村苎溪路160号，组织机构代码79808359-6。法定代表人：甘亚平，负责人。被执行人：厦门海明清工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村苎溪路269号，组织机构代码30303309-6。法定代表人：韦思秀，负责人。被执行人：甘亚平，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：韦思秀，女，1972年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门市金柏利五金制造有限公司与被执行人厦门宝元达工贸有限公司、厦门海明清工贸有限公司、甘亚平、韦思秀企业借款纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3548号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现权利人厦门市金柏利五金制造有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人履行已生效法律文书确定的全部义务，本院于2016年12月1日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门宝元达工贸有限公司、厦门海明清工贸有限公司、甘亚平、韦思秀价值人民币929296元（包括本金906400元、案件受理费11432元和执行费11464元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即生效。审 判 员 张庆东二〇一六年十二月五日代书记员 梁世杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1255号申请执行人穆乃兰,女,1961年4月26日生,汉族,个体,住前郭县前郭镇文化街,身份证号2223241961********。被执行人赵亚芹，女，1960年8月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223241960********。申请执行人穆乃兰与被执行人赵亚芹合伙纠纷一案，扶余市人民法院于2014年1月10日作出（2013）扶民初字第141号民事判决书，判决如下：被告赵亚芹于判决生效之日起十日内向原告穆乃兰支付退伙款人民币373369.15元。案件受理费6900元，鉴定费50000元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年6月29日执行回款人民币9500元，2016年11月11日执行回款人民币21000元，合计人民币30500元。执行过程中查明，被执行人赵亚芹暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第141号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书 记 员 杜亚坤
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1226号申请执行人：刘冬琼,女,汉族,住四川省蓬安县长梁乡文昌村。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行刘冬琼与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1255号申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会法定代表人张连宝,系村主任.被执行人裴俊一，男，1965年3月15日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇榆树村，身份证号码2223031965********。申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会与被执行人裴俊一农村土地承包合同纠纷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月19日作出（2016）吉0781民初640号民事判决书，判决如下：一、被告裴俊一自2016年起立即归还原告弓棚子镇榆树村村民委员会0.28公顷机动地。二、被告裴俊一立即给付原告弓棚子镇榆树村村民委员会2013年至2015年0.28公顷机动地三年的承包费6160元。案件受理费100元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，执行过程中查明，被执行人裴俊一下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初640号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执680号之一申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢，行长。被执行人天津喜翔商贸有限公司，住所地天津开发区渤海路39号滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区109号。法定代表人陈明强。被执行人北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场21407。法定代表人江建华。被执行人陈铠，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人刘依然，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人陈婷婷，女，1987年3月26日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津喜翔商贸有限公司、北方泰鑫投资担保有限公司、陈铠、刘依然、陈婷婷借款合同纠纷一案，经本院于2015年2月2日作出（2014）二中民二初字第429号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人天津喜翔商贸有限公司、北方泰鑫投资担保有限公司、陈铠、刘依然、陈婷婷未按照法律文书履行还款义务，交通银行股份有限公司天津市分行于2016年8月10日向本院申请执行。申请标的12119345.58元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）二中民二初字第429号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吕守一
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13021号原告杨士朴,男,1979年10月6日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托代理人张书豪，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告赵琼,女,1990年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告杨士朴与被告赵琼劳务合同纠纷一案中，原告范建荣于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨士朴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨士朴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨士朴负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年十二月十四日书 记 员  顾颖颖
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1944号原告：王某，女，汉族，1988年10月16日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：郭某，男，汉族，1988年12月13日生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告王某承担。代理审判员 钟 敏二〇一六年十二月十一日书 记 员 林一滋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15041号原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告陆源，男，汉族，1985年7月11日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告陆源物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十四日书记员  李秋阳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2015)乐中行初字第372号之一原告：彭商金，男，1952年10月26日出生，汉族，住四川省犍为县。委托代理人：臧云，北京京坤律师事务所律师。委托代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。被告：犍为县国土资源局，住所地：四川省犍为县滨江路347号。法定代表人：廖友财，该局局长。委托代理人：樊柯江，该局工作人员。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。原告彭商金诉被告犍为县国土资源局（简称犍为县国土局）行政协议一案，于2015年10月15日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年1月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告彭商金及其委托代理人臧云，被告犍为县国土局的负责人张朝平副局长及其委托代理人蔡德益、樊柯江到庭参加了诉讼。诉讼中，本院于2016年2月16日依法对本案裁定中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。原告彭商金诉称：原告系犍为县寿保乡花金村村民，在该村有一处合法的宅基地。其面积为216平方米，上有房屋9间，216平方米。2014年，被告以修建成贵铁路的名义对原告的宅基地及房屋强行征地拆迁。原告迫于被告的行政强制力，被迫与被告的内设机构犍为县土地开发整理储备中心（简称犍为土储中心）签订了《房屋拆迁补偿协议》（简称《拆迁协议》）。原告认为被告在没有征地批文的情况下与原告签订的《拆迁协议》，属于没有依据的行政行为，故应无效。为此起诉至法院，要求判决：确认被告于2014年7月10日与原告签订的《拆迁协议》无效。被告犍为县国土局辩称：被告与原告签订的《拆迁协议》系双方真实意思表示，权利义务平等，不违反法律和法规的强制规定，为有效协议。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与犍为土储中心于2014年7月10日签订了《拆迁协议》，该协议约定了对原告位于犍为县寿保乡花金村8组房屋的拆迁以及安置补偿等相关事宜。原被告双方均在该协议上签字捺印或盖章。认定上述事实有被告在举证期限内提交的《拆迁协议》《寿保乡花金村彭德树等十一户成贵铁路被拆迁户签订房屋拆迁协议时间及补偿款领取时间》以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案原告诉讼请求为确认原告与被告签订的《拆迁协议》无效，该《拆迁协议》属于行政协议，签订于2014年7月10日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定如下：驳回原告彭商金的起诉。原告彭商金预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  彭 东二〇一六年十二月六日书 记 员  王诗晴书 记 员  徐浩然
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12245号原告：苏少白，男，1992年8月5日出生，汉族，住所地福建省晋江市。委托诉讼代理人：倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告：张玉年，男，1989年6月12日出生，汉族，住所地江苏省建湖县，现住江苏省苏州市吴江区（衣舜纺织）。原告苏少白与被告张玉年买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏少白自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏少白撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏少白负担。审判员  陆明荣二〇一六年十二月十九日书记员  田匡华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14943号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根，总经理。委托代理人杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。被告林长春，男，汉族，1983年10月23日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告苏州弘信物业管理有限公司与被告林长春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州弘信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月五日书记员  李秋阳
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0824民初1215号之一原告:龙岩市鸿图线路板有限公司，住所地福建省武平县。法定代表人:王国华,总经理。委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：武汉理工华兴科技有限公司，住所地湖北省武汉。法定代表人：祁水生，总经理。原告龙岩市鸿图线路板有限公司与被告武汉理工华兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告龙岩市鸿图线路板有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩市鸿图线路板有限公司以欲与被告武汉理工华兴科技有限公司庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予龙岩市鸿图线路板有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龙岩市鸿图线路板有限公司负担。审 判 长 刘 亚 莉人民陪审员 练 安 平人民陪审员 石 庆 峰二〇一六年十二月二十三日代理书记员 �李良勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0824民初1215号之一原告：龙岩市鸿图线路板有限公司，住所地福建省武平县。法定代表人：王国华，总经理。委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：武汉理工华兴科技有限公司，住所地湖北省武汉。法定代表人：祁水生，总经理。原告龙岩市鸿图线路板有限公司与被告武汉理工华兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告龙岩市鸿图线路板有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩市鸿图线路板有限公司以欲与被告武汉理工华兴科技有限公司庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予龙岩市鸿图线路板有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龙岩市鸿图线路板有限公司负担。审 判 长  刘亚莉人民陪审员  练安平人民陪审员  石庆峰二〇一六年十二月二十三日代理书记员  李良勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2048号申请执行人东亚银行（中国）有限公司。被执行人宋志远。上列申请执行人东亚银行（中国）有限公司与被执行人宋志远信用卡纠纷一案，于2016年3月7日经本院审结。该案（2015）天民初字第03271号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本息55781.51元，并应承担本案受理费1200元，公告费560元，执行费770元，以上共计58311.51元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋志远的银行存款58311.51元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李武审判员 田  武审判员 周 洪 波二〇一六年十二月七日书记员 郭  兴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21577-21605、21622-21632、21659-21667、22001-22006、22098、88895号上诉人（原审被告）：张玉洲等57人（具体身份信息及对应案号详见附表）。共同委托诉讼代理人：王豫甲，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：姜哲，男，1987年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘莹莹，女，1985年4月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，系公司员工。上诉人张玉洲等57人因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司侵权责任纠纷共计57案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初11930、11931、11933、11936、11938、11939、11943-11946、11951、11953、11956、11970、11974、11978、11980、11982、11984、11987、11995、12002、12012-12017、12067、12077、12080-12082、12085、12088、12092、12098、12100、12104、12156、12158、12160、12163、12165、12193、12194、12196、12197、12094、12099、12101、12103、12106、12107、12128、12021号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、判决一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由详见二审庭审笔录。经审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。在本院二审审理期间，上诉人向本院提交申请，请求追加财付通支付科技有限公司为本系列案的被告。上诉人二审期间向本院提交了2016年12月18日《马化腾回忆腾讯第一笔融资：那时互联网VC全在北京》网页新闻截图，证明微信公众号上面一些所谓的返利网和一些与金融、传销有关的活动非常猖獗，给用户带来了损失。被上诉人对该证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。本院认为，上诉人在二审期间提出追加被告的申请，于法无据，本院不予准许。上诉人若认为财付通支付科技有限公司应向其承担赔偿责任，可另循法律途径解决。上诉人二审期间提交的网页新闻截图未经公证，且与被上诉人应当承担赔偿责任缺乏必要的关联性，本院不予采纳。本案二审的争议焦点为被上诉人是否应承担连带责任。对于该争议焦点，本院具体评析如下：被上诉人作为网络服务提供者，通过微信中的公众平台向用户提供存储空间服务，用户通过注册微信公众号，可自定义公众号菜单、编辑菜单名称、设置网页跳转，通过公众平台用其所申请的公众号发布信息，用于包括媒体传播、企业宣传、咨询交流、商品或者服务信息发布等。上诉人免费安装微信软件并关注微信公众号，接收到涉案公众号推送的商品和服务信息，并通过涉案公众号预设的链接地址，跳转至第三方网站上先后进行了购买商品或服务的交易。面对互联网上海量的信息，被上诉人显然无法对涉案公众号推送的商品和服务信息的具体内容全面进行审查。且涉案公众号运营主体并非知名商家，所售商品亦非知名商品，不能苛责被上诉人具备较高的注意义务。而被上诉人在接到上诉人投诉、通知后，已及时对涉案公众号采取了限制部分功能、封号等必要措施，并在其公众平台发布了处理情况的公告，尽到了网络服务商的注意和管理义务。同时上诉人也未举证证明存在被上诉人在其交易前已明知涉案公众号运营主体有损害消费者权益的行为而未采取措施的情形。本案现有证据不足以证明被上诉人存在主观过错。上诉人要求被上诉人按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定承担连带责任的依据不足，本院不予支持。此外，被上诉人已向上诉人提供了涉案公众号运营主体的真实名称、联系方式、工商执照注册号或统一社会信用代码等信息。故上诉人要求被上诉人按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定承担连带责任，亦缺乏依据。上诉人可根据上述信息通过合法途径向涉案公众号运营主体主张权利。上诉人要求被上诉人提供消费者在其平台上的商城中进行交易的后台数据及其关闭平台、冻结涉案公众号微信账户的时间，没有法律依据，本院不予支持。综上，各上诉人的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人张玉洲等57人各自负担（各案案件受理费详见附表）。本判决为终审判决。审 判 长  翟 墨审 判 员  徐雪莹代理审判员  夏 静二〇一六年十二月二十一日书 记 员  梁 艺
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10141号之一本院在执行黄玉岭与郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中，黄玉岭申请将郑州市峪青置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑州市峪青置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州市峪青置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）