湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3628号原告：罗松，男，1977年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黎倩，湖南湘晟律师事务所律师。被告：曹平辉，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告罗松与被告曹平辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗松、原告的委托诉讼代理人黎倩到庭参加了诉讼。被告曹平辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗松向本院提出诉讼请求：一、判决被告曹平辉返还原告借款人民币200万元及资金占用利息5.78万元（参照1年期贷款市场报价利率暂计算2020年5月12日-2021年2月12日，顺延照付）；二、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月12日，被告以其公司周转需要资金为由向原告借款，当日，原告通过浦发银行转账200万元至被告中信银行账户，此后，原告又给被告垫资装修办公室，于6月1日完工并交付给被告，6月3日，经原、被告双方协商，装修款项结算为100万元，并转化为借款，故对于上述两笔款项，被告曹平辉于当日出具给原告一张“借支单”，载明借支金额共“叁佰万元整”，归还日期“2020年8月3日”。事后被告没有按期兑现还款承诺，对于上述款项300万元，本次向法院起诉要求被告偿还有转账凭证的200万元，剩余100万元另行向被告主张。现被告电话不接微信不回，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院予以支持。庭审中原告诉称，1、顺延照付即在2021年2月12日之后至被告实际清偿之日前的资金占用利息仍参照LPR计算，请求人民法院判决被告支付实际清偿之日前的资金占用利息。2、原告已实际向被告支付借款，双方的借贷关系于2020年5月12日成立，被告依法负有向原告偿还借款的义务。因被告在约定的还款日期未向原告偿还借款，原告向法院要求被告还款符合法律规定，根据相关司法解释的规定因被告逾期还款原告要求被告支付逾期还款期间的资金占用利息符合法律规定。被告曹平辉未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告罗松与被告曹平辉经人介绍认识，后因双方均从事与建筑工程相关工作，双方成为朋友。2020年5月初原告罗松与被告曹平辉在株洲一个餐馆相会。谈话中，被告曹平辉说在广东和湖南准备上项目，需要资金周转，并向原告罗松提出借款300万元，同时要原告罗松帮将被告曹平辉项目需要的办公室、会所都搞好装修。2020年5月12日上午原告罗松在其办公室的电脑上通过网上银行向被告的银行账户转款200万元。2020年6月3日被告曹平辉来到原告罗松在长沙办公室。原告罗松要求被告曹平辉出具了借支单。被告于2020年6月3日出具了《借支单》：借支金额叁佰万元整，归还日期2020年8月3日，核批栏被告曹平辉签名并按手印。原告罗松确认《借支单》的300万元包括前面的被告曹平辉借款200万元和欠原告罗松装修工程款100万元。借款到期后，被告曹平辉未偿还任何款项，原告罗松通过电话、微信催讨未果。上述事实，有当事人陈述，原告提交的汇款单、借支单等证据证实，本院予以确认。本院认为，2020年5月12日原告罗松向被告曹平辉提供了借款200万元，被告曹平辉于2020年6月3日出具了《借支单》，并约定于2020年8月3日归还。借款到期后，被告曹平辉未偿还借款。现原告罗松被告曹平辉返还原告借款人民币200万元，本院予以支持。原告请求资金占用利息5.78万元（参照1年期贷款市场报价利率从2020年5月12日起暂计算至2021年2月12日止，顺延计算至实际清偿之日止）。因《借支单》并未约定利息，故借期内视为没有利息。2020年8月3日借款到期后仍未归还，原告请求资金占用利息损失应予支持，即从2020年8月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止。原告罗松本次请求被告偿还有转账凭证的200万元，另100万元另行主张，本院依其请求。被告曹平辉经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曹平辉于本判决生效之日起五日内向原告罗松偿还借款本金200万元，并按照年利率3.85%支付自2020年8月4日起至实际清偿之日止的逾期利息损失；二、驳回原告罗松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11631元，财产保全费5000元，由被告曹平辉负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年四月二十九日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。