河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2477号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王倩钰，河南博音律师事务所实习律师。特别授权。被告：马书祥，男。被告：邵红先，女。被告：王桂庆，男。被告：赵红九，女。被告：马改芳，女。被告：李闯，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、李闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人周付义、王倩钰到庭参加了诉讼；被告马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、李闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、请依法解除原被告之间签订的《最高额个人借款合同》；2、请求判令被告马书祥、邵红先共同偿还原告借款本金100000元；3、请求判令被告马书祥、邵红先支付借款期内利息共计7073.51元（按本金100000元，月利率9.9‰，自2019年9月2日至2020年9月2日计算，扣除已支付利息）；4、请求判令被告马书祥、邵红先支付逾期利息（按照本金100000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2021年9月3日起计算至款付清之日止）；5、被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯对第2、3、4、6项诉请承担连带清偿责任；6、诉讼费、保全费、律师费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实理由:原、被告双方于2019年9月2日签订了借款合同、保证合同，贷款金额100000元，贷款期限36个月，自2019年9月2日至2022年9月2日,利率为月利率9.9‰，罚息在原利率的基础上加罚50%，结息方式为每月第20日结息。被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯自愿为上述债务提供连带责任担保。2019年9月2日,被告马书祥、邵红先依据最高额个人借款合同在原告处借款100000元,借款期限为2019年9月2日至2020年9月2日,并出具了借据。原告按照约定将100000元贷款发放至被告马书祥的银行账户,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果，请依法判决。被告马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、李闯未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保承诺书、担保人配偶承诺书及结婚证复印件、银行业务明细清单、借款及担保人员地址确认书、贷款发放通知单等，被告马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、李闯在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告马书祥、邵红先与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2019年9月2日至2022年9月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施约定：“二、借款人违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。……三、贷款人救济措施出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；……（五）其他救济措施，包括但不限于：……4、解除本合同。”2019年8月20日，被告邵红先向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告马书祥共同承担借款的偿还义务。2019年9月2日，被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯与原告签订最高额保证合同，为被告马书祥的借款提供连带责任保证，合同期限自2019年9月2日至2022年9月2日。被告马书祥、邵红先、王桂庆、赵红九、马改芳、李闯向原告签订借款人、担保人地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年9月2日，被告马书祥依据最高额个人借款合同向原告借款100000元，约定借款期限2019年9月2日至2020年9月2日，月利率为9.9‰。当日，原告将100000元发放至被告马书祥银行账户。2019年9月21日，被告马书祥向原告支付利息4.47元；2019年10月23日，被告马书祥向原告支付利息1000元；2019年12月16日，被告马书祥向原告支付利息1635.53元；2019年9月2日，被告马书祥向原告支付利息364.49元；2020年1月29日，被告马书祥向原告支付利息1648.51元；2020年2月21日，被告马书祥向原告支付利息351.49元；2020年3月21日，被告马书祥向原告支付利息0.09元；共计5004.58元。借款到期后，本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告马书祥、邵红先签订了最高额个人借款合同，与被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告马书祥提供了100000元贷款，履行了合同义务，故被告马书祥应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告邵红先作为被告马书祥的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告马书祥共同偿还上述借款，并且在借款合同中签字，故原告要求被告邵红先承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情况之一，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”本案被告马书祥、邵红先在借款到期后未归还本息，已构成根本违约，原告依据合同约定的救济措施要求解除与被告签订的最高额个人借款合同符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯为被告马书祥的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯承担连带保证责任后，有权向被告马书祥、邵红先追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告马书祥、邵红先负担，被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告马书祥、邵红先之间的《最高额个人借款合同》；二、限被告马书祥、邵红先于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年9月2日至2020年9月2日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年9月3日起计算至款付清之日止，已支付的5004.58元应予扣除。）三、被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621.66元，减半收取计1310.83元，由被告马书祥、邵红先负担，被告王桂庆、赵红九、马改芳、李闯承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年六月二十二日法官助理李艳书记员姚征