wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执1387号高富祥：你与刘来忠借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人刘来忠给付标的额150590元及利息。二、由被执行人负担案件受理费及执行费。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390049402特此通知二〇二一年四月十二日联系人：赵建雄联系电话：0912-8307671地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1387号申请执行人：刘来忠，男,1969年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高富祥，男,1972年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人刘来忠与被执行人高富祥民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘来忠于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2160元。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人高富祥名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月10日将被执行人高富祥纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高富祥下落，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2021年6月18日将被执行人高富祥纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高富祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘来忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5519号于济锋：你/你单位与王建中借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24204号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王建中于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5519号申请执行人：王建中，男，1988年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：于济锋，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王建中申请执行于济锋借款合同纠纷一案，(2021)豫0191执5519号，本院于2021年4月16日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初24204号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月17日至6月25日期间多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月28日，将被执行人于济锋限制高消费。四、对被执行人于济锋发出限制高消费令，并张贴限制高消费惩戒公告。五、经查询被执行人于济锋名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息六、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭进行财产报告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金2400000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十七日书记员  常紫梦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2124号申请人：平海根，男，1960年4月22日出生，汉族，住辉县。被申请人：刘军利，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省。申请人平海根与被申请人刘军利买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款32759元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产（保全金额32759元）。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司以保单保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘军利的银行存款32759元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费348元，由申请人平海根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年四月二十日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2124号原告：平海根，男，1960年4月22日出生，汉族，住辉县。被告：刘军利，男，1979年9月12日出生，汉族，住辉县。原告平海根与被告刘军利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告平海根到庭参加了诉讼，被告刘军利经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款32759元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至该款付清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告自2015年起陆续向被告供应石墨磨具材料，截止到2017年1月27日，被告共计欠原告材料款64759元未付。后经原告多次催要，被告陆续支付了原告32000元，下欠原告货款32759元拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告供应石墨磨具材料，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠货款32759元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款付清之日止利息的诉讼请求，根据相关司法解释规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30％―50％计算逾期付款损失。而且本案中双方当事人对欠款并未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内履行付款义务，原告起诉之日视为其向被告主张权利之日，故原告该项请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军利于本判决生效后五日内支付原告平海根货款32759元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年4月9日起至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元、诉讼保全申请费348元，由被告刘军利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年六月七日书记员  路夏杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1273号原告：山东豪客太阳能有限公司，统一社会信用代码913701007807613368，住所地山东省济南出口加工区**标准厂房办公区**。法定代表人：宋诏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王英森，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国泰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：广东尚安实业有限公司，统一社会信用代码91441900559149850R，住所，住所地广东省东莞市莞城街道兴塘社区旗峰路**万科中心**楼商铺205div>法定代表人：王树明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余利亚，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁铣韵，男，该公司股东。原告山东豪客太阳能有限公司与广东尚安实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年九月十一日书 记 员  包檬丹
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执149号王某某：你犯合同诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）晋0426刑初106号刑事判决已发生法律效力。本院刑事庭于二〇二一年四月七日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金105000元。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年四月九日书记员  王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执149号被执行人王某某，女，1963年1月17日生，汉族，山西省长治市黎城县人。黎城县人民检察院公诉被告人王某某合同诈骗罪一案，本院于2020年12月8日作出（2020）晋0426刑初106号刑事判决判处王某某有期徒刑一年零四个月，并处罚金110000元（已缴纳5000元）。判决生效后，被告人未履行。本院依法于2021年4月7日移送强制执行。立案后，依据生效法律文书向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金105000元。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，对工商、证券、不动产、车辆等部门查询，没有发现可供执行财产。本院已于2021年6月26日对被执行人王某某发出限制消费令。本院认为，在执行王某某罚金一案中，经财产查询与传统调查，被执行人没有可供执行的财产，至今本案仍未全部执行。现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件，且没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李云波人民陪审员  刘海君人民陪审员  程向义二〇二一年六月二十六日书 记 员  王天笑
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执655号常军锋：你与安源追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初491号判决已发生法律效力。申请执行人安源于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人常军锋偿还申请执行人安源替其向宜川丰汇小额贷款有限责任公司清偿的借款本、息及支付的诉讼费共计57525元，并承担该57525元款项的利息,利息按照年利率6%，自2015年11月5日起计算至该57525元清偿完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1238元及执行费，由被执行人常军锋承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执655号申请执行人：安源，男，1976年4月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：常军锋，男。1980年2月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人安源与被执行人常军锋追偿权纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人常军锋名下登记陕JXXXXX号和陕JXXXXX号汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人常军锋名下的陕JXXXXX号和陕JXXXXX号汽车两辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月八日书记员  白 珊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1330号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李子健，系该公司员工。委托诉讼代理人：拜东，系该公司员工。被申请人：蒋小军，男，1967年7月22日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：牛小燕，女，1968年11月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈康宁，男，1991年2月6日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈亚利，女，1990年10月28日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：李小星，男，1990年11月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张小利，女，1988年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：蒋中亚，男，1990年5月15日出生，汉族，住沁阳市。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚的银行卡、微信、支付宝存款共计189988.27元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚的银行卡、微信、支付宝存款共计189988.27元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年四月十六日书记员  魏凯玥
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执594号王某某：你与责令退赔一案，本院作出的(2019)陕0323刑初6号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金15000元，退赔263500元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执594号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省郴州市北极镇。本院刑事审判庭移送的被执行人王某某罚金、退赔一案，本院作出的(2019)陕0323刑初6号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金15000元，退赔263500元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执594号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1330号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：李子健，系该公司客户经理。被告：蒋小军，男，1967年7月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：牛小燕，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈康宁，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈亚利，女，1990年10月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李小星，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张小利，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：蒋中亚，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称沁阳江南村镇银行）与被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳江南村镇银行的委托诉讼代理人拜东到庭参加诉讼。被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋小军、牛小燕偿还原告借款189988.27元、罚息（罚息按月利率15.75‰，按本金189988.27元计算，自2019年10月22日起至付清之日止）；2、被告陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚对上述请求承担连带还款责任。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告蒋小军、牛小燕签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年10月12日至2019年10月10日止，年利率为12.6%，每月20日为结息日。被告陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告于2018年10月12日向被告蒋小军、牛小燕支付了借款，履行了借款义务。但被告蒋小军、牛小燕未按照合同约定履行付息义务，合同到期后仅偿还本金10011.73元。综上，合同依法成立，即具有法律效力。被告应按照约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚均未作答辩。原告沁阳江南村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《保证担保借款合同》及借款借据。经审查，上述证据客观、真实，本院予以采信。根据原告沁阳江南村镇银行的陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年10月12日,原告江南村镇银行(贷款人)与被告牛小燕(借款人)、蒋小军(共同借款人)、陈康宁（担保人）、陈亚利（担保人）、李小星（担保人）、张小利（担保人）、蒋中亚（担保人）签订《保证担保借款合同》一份,合同约定:借款200000元用于借新还旧，借款期限从2018年10月12日起至2019年10月10日止；借款年利率为12.6%,按月结息,每月20日为结息日，21日为付息日；借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息；被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚为该笔借款提供连带责任保证,保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年,担保的范围包括借款人的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后,原告江南村镇银行于2018年10月12日向被告牛小燕支付了借款200000元,履行了借款义务。借款人牛小燕亦出具了借款借据,载明:借款到期日期2019年10月10日。借款到期后,被告牛小燕、蒋小军未按合同约定履行还款义务。至原告起诉时,被告牛小燕、蒋小军尚欠原告借款本金189988.27元。诉讼过程中，沁阳江南村镇银行于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚银行存款、微信、支付宝共计189988.27元。本院于2021年4月16日作出（2021）豫0882民初1330号民事裁定，冻结蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚银行存款、微信、支付宝共计189988.27元，期限一年。本院认为，原告沁阳江南村镇银行与七被告之间签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示,内容不违反有关法律规定,系有效合同,对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告牛小燕、蒋小军向原告沁阳江南村镇银行借款,原告作为出借人按照约定向二人支付了借款,被告牛小燕、蒋小军作为借款人也应按照约定偿还借款本金及利息。现二被告逾期未履行还款付息义务,应按照合同约定偿还借款本金并从逾期之日(2019年10月22日)起至实际还款之日止的逾期利息。被告陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚作为保证人应对以上债务承担连带保证责任。故对原告沁阳江南村镇银行的诉讼请求,本院予以支持。保证人陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚承担保证责任后,有权向债务人牛小燕、蒋小军追偿。被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告牛小燕、蒋小军应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金189988.27元及逾期利息(以借款本金189988.27元为基数，按照月利率15.75‰，自2019年10月22日起计算至付清之日止)。二、被告陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚对本判决第一项承担连带还款责任。被告陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚承担保证责任后,有权向债务人牛小燕、蒋小军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2050元，保全费1470元，由被告蒋小军、牛小燕、陈康宁、陈亚利、李小星、张小利、蒋中亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年六月十日书记员  靳佳慧
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1471号原告:张鹏飞，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:周俊明，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张鹏飞与被告周俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏飞到庭参加诉讼,被告周俊明经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告周俊明偿还原告借款本金400000.00元（大写:肆拾万元整),并按同期银行贷款利率标准支付延期还款的利息直至全部偿还借款为止，至起诉日利息为55000元;2、诉讼费用由被告承担本案。事实与理由:2017年3月16日，被告周俊明向原告借款肆拾万元整,其妻子张幸华为该笔借款提供担保。因此前被告周俊明多次向原告借款均能按时偿还,故原告就以银行转账的方式将款项汇入了被告指定的银行账户，约定被告在2018年3月15日前偿还。后经原告多次催要，被告推诿不还，为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告周俊明未到庭、未答辩亦未提交证据材料。张鹏飞围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《借据》、《收据》各一份；2、中国工商银行安阳永明支行《借记卡账户历史明细清单》一份；3、周俊明借款时，向张鹏飞提供的《收款收据》和《建筑业统一发票》各一份。经本院审查认为,原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。经审理查明事实如下:张鹏飞与周俊明系朋友关系。2017年3月16日，周俊明向张鹏飞出具借条一份，内容为：“今有周俊明向借到人民币大写肆拾万零千零佰零拾零元整。小写400000元。上述借款约定于2018年3月15日前还清。担保人：张幸华132××××6183身份证：41292819760103312X.借款人：周俊明，身份证号：4127281969052××××Ｘ电话130××××1000.借款日期：2017年3月16日”。2017年3月16日周俊明向张鹏飞出具了收据，内容为：“今有周俊明收到借款现金人民币大写肆拾万零千零佰零拾零元整。小写400000元。特立此据。收款人：周俊明，身份证号：4127281969052××××Ｘ电话130××××1000.收款日期：2017年3月16日”。2017年3月16日张鹏飞通过手机银行用其本人中国工商银行股份有限公司安阳永明路支行卡号为：17×××50的借记卡向周俊明账号：62×××75的银行卡转账200000元；2017年3月17日周俊明通过账号：62×××75的银行卡向张鹏飞中国工商银行股份有限公司安阳永明路支行卡号为：17×××50的借记卡转账200000元；2017年3月17日张鹏飞通过手机银行用其本人中国工商银行股份有限公司安阳永明路支行卡号为：17×××50的借记卡向张*华账号：62×××07的银行卡转账200000元。根据上述转款记录显示张鹏飞实际向周俊明转款200000元。至张鹏飞起诉前周俊明未偿还上述借款。上为本案事实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案张鹏飞以提交的周俊明出具的借条、收据证明周俊明向其借款400000元，但根据张鹏飞提交的2017年3月16日、2017年3月17日的转账记录显示，张鹏飞实际向周俊明转款200000元，该笔借款事实清楚、证据充分，本院予以支持；对下余200000元张鹏飞未提供证据证明已实际出借给周俊明，对下余200000元借款的事实本院不予支持。对利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限支付利息的规定，张鹏飞要求按同期银行贷款利率标准支付延期还款的利息符合法律规定，周俊明应按本金200000元为基数支付利息。诉讼中，周俊明经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告周俊明自本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏飞借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年3月18日至付清之日止，按同期银行贷款利率标准支付利息）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，减半收取4062.5元，由被告周俊明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王西卉二〇二一年四月七日书记员  王世昌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1471号原告:张鹏飞，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:周俊明，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告:张幸华，女，1976年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告张鹏飞与被告周俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张鹏飞于2021年3月29日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张幸华的起诉。本院认为，原告张鹏飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏飞撤回对被告张幸华的起诉。审判员  王西卉二〇二一年三月二十九日书记员  王世昌
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2021）内0205民初121号申请人：内蒙古博特科技有限责任公司。法定代表人：姬世明。委托诉讼代理人：贾蓉。被申请人：包头市蒙源吊装搬运有限责任公司。法定代表人：高翔，该公司董事长。被申请人：高翔，男，1988年9月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。被申请人：高明，男，1990年5月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。被申请人：高亮，男，1981年9月12日出生，现住内蒙古自治区包头市。申请人内蒙古博特科技有限责任公司（以下简称博特科技公司）与被申请人包头市蒙源吊装搬运有限责任公司（以下简称蒙源吊装公司）、被申请人高翔、被申请人高明、被申请人高亮买卖合同纠纷一案，申请人博特科技公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人蒙源吊装公司、被申请人高翔、被申请人高明和被申请人高亮的银行存款35万元或保全等值的财产。中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人博特科技公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包头市蒙源吊装搬运有限责任公司、被申请人高翔、被申请人高明和被申请人高亮的银行存款共计35万元或保全等值的财产。案件申请费2270元，由申请人内蒙古博特科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王治二〇二一年四月十二日书记员 吕伟附:本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初501号原告：程花胜，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：曲建义，男，1957年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市，现住河南省三门峡市陕州区。被告：王春霞，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：曲保，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：曲咪，女，1986年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告程花胜与被告曲建义、王春霞、曲保、曲咪合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂,本院认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 洁审 判 员  薛喜梅人民陪审员  任江燕二〇二一年四月二十九日书 记 员  杜改娟
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执318号 本院在执行高阳县美华染织有限责任公司申请韩朋宾承揽合同纠纷一案中,查明被执行人韩朋宾有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人韩朋宾纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十九日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初554号 原告：刘树明，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：骆忠强，男，1972年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告刘树明与被告骆忠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树明到庭参加诉讼，被告骆忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘树明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告本金60000元及利息6000元，以及给付自2020年7月21日起至2021年2月20日的利息4200元（以6000元本金为基数，按照月息1分计算），本息共计70200元；2.判令被告给付自2021年2月21日起至本金还清之日止的利息（以60000元本金为基数，按照月息1分计算）；3.本案保险费用100元由被告承担；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年8月12日向原告借款100000元，原告同日将借款款项汇入被告账户。后被告于2019年9月12日偿还4000元。2020年7月21日经双方对米，当时口头约定月息1分，被告尚欠原告本金60000元及利息6000元，并书写欠条一份。现原告多次向被告索要剩余借款本金及利息，但被告均以各种理由拖延还款。为了维护原告的合法权益。原告特依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。 骆忠强未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年8月12日，被告向原告借款，原告通过中国农业银行向被告分两次转账共计100000元。2020年7月21日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“借刘树明陆万元整，付利息陆仟元，合计陆万陆仟元，特此证明借款人骆忠强2020年7月21日”。 以上事实有原告提交的欠条、中国农业银行个人账户明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告骆忠强向原告刘树明借款，原告已经向被告提供了借款，原、被告双方民间借贷关系成立。原、被告之间没有约定还款日期，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告未提交关于被告还款期限的证据，本案的逾期还款日期按原告起诉日期（2021年3月9日计算）。对于原告主张的利息，欠条中载明的利息陆仟元，本院予以确认。因原、被告之间未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。对于原告主张2020年7月21日起至2021年3月19日的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应于支持”，对于原告主张的利息应按本金60000元，年利率3.85%，计算期限从2021年3月9日计算至本息还清之日止。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费500元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。被告骆忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告骆忠强于本判决生效后七日内偿还原告刘树明借款本金60000元及利息6000元； 二、被告骆忠强于判决生效后七日内给付原告刘树明逾期利息，利息计算方式为：本金60000元，年利率3.85%，期限自2021年3月9日起至本息还清之日止； 三、被告骆忠强于判决生效后七日内给付原告刘树明保险费500元； 四、驳回原告刘树明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778.75元，保全费722元，以上共计1500.75元，由被告骆忠强负担1421.65元，由原告刘树明负担79.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年四月十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初554号 申请人：刘树明，男，汉族，1975年8月23日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：骆忠强，男，汉族，1972年2月28日出生，住河北省沧州市肃宁县，现住。 申请人刘树明与被申请人骆忠强为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人骆忠强银行存款70200元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人骆忠强银行存款70200元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费772元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二一年三月十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执318号 申请执行人：高阳县美华染织有限责任公司，现住河北省保定市高阳县南蒲口乡后柳滩村。 法定代表人：王国正。 被执行人：韩朋宾，男，1984年10月3日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 申请人高阳县美华染织有限责任公司与被执行人韩朋宾承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款128720元，负担案件受理费1437元，交纳申请执行费1831元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产； 五、2021年6月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 六、依法将被执行人韩朋宾纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1796号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  叶军辉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终920号上诉人（一审被告）：代新民，男，1960年5月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人(一审原告)：黄群灿，男，1964年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。一审被告：王石安，男，1960年3月9日出生，汉族，住许昌市建安区。一审被告：王俊峰，男，1971年12月19日出生，汉族，住许昌市建安区。一审被告：肖伟宏，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人代新民因与被上诉人黄群灿、一审被告王石安、王俊峰、肖伟宏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代新民收到法院预交案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代新民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月八日书记员  王沛文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终920号上诉人（一审被告）：代新民，男，1960年5月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（一审原告）：黄群灿，男，1964年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。一审被告：王石安，男，1960年3月9日出生，汉族，住许昌市建安区。一审被告：王俊峰，男，1971年12月19日出生，汉族，住许昌市建安区。一审被告：肖伟宏，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人代新民因与被上诉人黄群灿、一审被告王石安、王俊峰、肖伟宏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代新民收到法院预交案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代新民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月八日书记员  王沛文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1285号 申请人：刘亮，男，汉族，1982年1月31日出生，住晋州市。 被申请人：檀友群，男，汉族，1970年10月6日出生，住邢台市任县。 原告李刘亮与被告檀友群买卖合同纠纷一案，申请人刘亮于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人檀友群的财产在价值11万元以内予以查封冻结。申请人刘亮以中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险金额为11万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人檀友群名下银行存款11万元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人刘亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年四月二十日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2379号 申请人：成玉烨，男，1985年6月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司，住所地河北香河开发区双兴南路5号香庭时尚公寓3号楼1单元0103号门市。 被申请人：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。 被申请人：冷庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告成玉烨与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司等商品房销售合同纠纷一案，申请人成玉烨于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆银行存款280000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人成玉烨以冀（2017）香河县不动产权第0075646号房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆银行存款280000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月三十日 书记员  庹新越
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1285号 原告：刘亮，男，汉族，1982年1月31日出生，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：檀友群，男，汉族，1970年10月6日出生，住河北省邢台市任县。 原告刘亮与被告檀友群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮的委托诉讼代理人雷冲到庭参加诉讼，被告檀友群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款103309元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2016年起，被告开始从原告处购买铁丝。截止到2020年5月19日，被告仍欠原告货款103309元未付。虽经原告多次催要，但被告却一直未能给付原告上述货款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告给付原告货款103309元及利息。庭审时，增加诉讼请求解除原、被告之间关于分期付款的约定。 檀友群未出庭应诉，亦未作书面答辩。 原告刘亮为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用以证实被告檀友群欠货款事实。 经审理查明，原告刘亮与被告檀友群存在买卖铁丝业务往来。2020年5月19日，被告檀友群向原告刘亮出具书面证明一份，内容为：欠刘亮丝款103309元。分三年付清，2020年7月20号以前还三万，2021年3月前还三万，2022年3月前还4万3309。第一期和第二期还款期限到期后，被告檀友群均未履行支付货款义务。 2021年4月20日，根据原告刘亮的申请，本院作出（2021）冀0183民初1285号财产保全裁定，原告刘亮为此支付财产保全费1070元。 本院认为，原告刘亮与被告檀友群之间买卖合同关系成立，被告檀友群在收到货物后未按约定及时支付合同价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。依原告刘亮申请，可以解除关于分期付款的约定。被告檀友群经合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证质证权利，本院可依法予以缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，原《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘亮与被告檀友群之间关于分期付款的约定； 二、被告檀友群于本判决生效后五日内给付原告刘亮货款103309元并支付逾期付款利息（利息自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，财产保全费1070元，均由被告檀友群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范占良 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初2379号 原告：成玉烨，女，1985年6月20日出生，汉族，住香河县。 被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司。 负责人：冷庆。 被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司。 法定代表人：张素彦。 二被告委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。 被告：冷庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 第三人：香河理想嘉业房地产开发有限公司。 法定代表人：朱灿。 原告成玉烨与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司（以下简称天津创意香河分公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称天津创意公司）、冷庆、第三人香河理想嘉业房地产开发有限公司（以下简称香河理想公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成玉烨、被告天津创意香河分公司、天津创意公司的共同委托诉讼代理人张卿卿到庭参加诉讼，被告冷庆、第三人香河理想公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成玉烨向本院提出诉讼请求：一、判令被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司返还购房款262982元及相应利息；二、判令被告天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆承担连带责任；三、诉讼费等由被告负担。被告冷庆（以下简称被告三）系被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司（以下称被告一）负责人。被告一系被告天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下称被告二）分公司。第三人香河理想嘉业房地产开发有限公司（以下称第三人）开发了香河县原乡溪谷住宅项目。被告一与第三人达成销售合作协议，约定由被告一销售第三人开发的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼，共127套房屋。2020年3月原告在被告一处认购香河县原乡溪谷住宅项目50号楼2单元904号房屋，建筑面积81.21平米，每平米单价10000元，总价款812100元。认购后，原告将定金10000元通过微信转账给被告三，又于2020年4月7日将房屋首付款252982元通过银行转账给被告三。后原告要求签订正式房屋买卖合同，被告一却告知已将原告认购的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼2单元904号出售，现已无法交付。2020年7月原告要求其退还购房款，被告一以资金周转困难为由，至今未能返还原告购房款，无奈原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告天津创意香河分公司辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。由于天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司与香河理想嘉业房地产开发有限公司存在项目包销的合同关系，造成原告与天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司解除合同的原因，并非被告一的原因，故应当第三人与被告一结算后该笔款项予以退还原告。 被告天津创意公司辩称，请求驳回原告对被告二公司的全部诉请，由于该款项非天津创意盛行房地产经纪有限公司收取，也并未进入被告二公司账户，故被告二公司不同意对该款项承担连带责任。 被告冷庆、第三人香河理想公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冷庆系被告天津创意香河分公司负责人。2020年3月原告与被告冷庆口头约定在被告天津创意香河分公司处认购第三人香河理想公司开发的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼2单元904号房屋，建筑面积81.21平米，每平米单价10000元，总价款812100元。2020年3月31日原告通过微信向被告冷庆转账10000元认购房屋定金；2020年4月7日原告向被告冷庆银行转账认购房款252982元。2020年4月7日被告天津创意香河分公司为原告出具收据一份，载明：今收到成玉烨交来香河鸿坤原乡溪谷50-2-904首付款252100元。后经原告与被告天津创意香河分公司沟通，被告天津创意香河分公司答复已无法交付认购房屋，原告要求退还认购款，但至今未能退还房屋认购款。 另查明，2019年8月27日被告天津创意香河分公司（乙方）与第三人香河理想公司（甲方）签订鸿坤原乡溪谷项目销售合作协议，约定乙方代理销售甲方开发的位于鸿坤原乡溪谷项目部分房源，乙方代理销售的楼座为50号楼房，共计128套。 以上事实有，认购信息单、转账记录、收据、销售合作协议及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告天津创意香河分公司口头约定认购房屋，系双方真实意思表示，应受法律保护。原告主张返还购房款262982元，本院认为，被告天津创意香河分公司收取原告房屋认购款252100元，但无法交付房屋，已无法达成合同目的，双方均认可解除口头协议，口头协议解除后应予以退还原告认购款；被告冷庆收取认购款后其中10882元未提交证据证明此款项交给被告天津创意香河分公司，被告冷庆收取该款项于法无据理应予以返还。原告主张给付相应利息，本院认为，双方未约定违约责任，亦未约定返还期限，故本院对该主张不予支持。原告主张被告天津创意公司承担连带责任，本院认为，被告天津创意香河分公司系被告天津创意公司的下属分公司，根据法律规定被告天津创意公司应与其分公司一起承担责任，故本院予以支持。原告主张被告冷庆承担连带责任，未提交证据加以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司于本判决生效后立即返还原告成玉烨认购款252100元； 二、被告冷庆于本判决生效后立即返还原告成玉烨认购款10882元； 三、被告天津创意盛行房地产经纪有限公司对第一项承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2672.4元、保全费1920元，由被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司负担4427.6元，被告天津创意盛行房地产经纪有限公司承担连带责任；被告冷庆负担164.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年六月十日 书记员  王 茁
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1891号刘兴付、王春波：你单位与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司财产损失保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年四月二十五日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执520号薛平学：你与薛天立借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初150号判决已发生法律效力。申请执行人薛天立于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王**本判决生效之日起十五日内向申请执行人薛天立清偿借款本金5万元及利息，其中2017年9月4日至2020年8月19日期间的利息按年利率18%计算，自2020年8月20日至实际清偿清偿之日的利息按年利率15.4%计算，由被执行人薛平学对前述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人王**、薛平学共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9****特此通知。二〇二一年四月七日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执520号申请执行人：薛天立，男，1943年3月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。委托诉讼代理人：薛文功，男，1971年2月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：王**，男，1989年8月16日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县。被执行人：薛平学，男，1962年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住西安市。申请执行人薛天立与被执行人王**、薛平学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初150号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年4月6日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币50000元及利息、执行费。本案在执行过程中，2021年6月27日，我院划拨了被执行人账户内的资金15770.46元，扣除我院应收取的执行费325元，申请执行人同意将剩余的15445.46元作为本金向其发放。2021年6月28日，申请执行人以与被执行人王**、薛平学私下达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人薛天立的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年六月二十八日书记员  白玉旋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1891号原告：刘兴付，男，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：郑国选，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎颜丽，辽宁蓝月律师事务所实习律师。原告：王春波，女，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：郑国选，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎颜丽，辽宁蓝月律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，营业场所沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。原告刘兴付、王春波与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴付、王春波的委托诉讼代理人郑国选、戎颜丽、被告人保苏家屯公司的委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付施救费2800元、维修费56983元、评估费3265元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系辽Ａ×××××重型半挂牵引车所有权人，该车辆挂靠在沈阳宸迅运输有限公司（以下简称宸迅公司）名下经营管理。2020年9月8日15时，二原告雇佣的司机冷晓奇驾驶辽Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至开发大路车彰线时因躲避电动车，驾驶员操作不当，导致货物钢筋移位与车头发生碰撞，导致车辆损坏，此事故经交警部门认定原告车辆承担事故全部责任；事故发生时原告车辆在被告保险公司投保车辆损失险338520元，含不计免赔。事故发生至今被告未对车辆作出具体维修费用的合理价值，现诉至法院，请法院委托评估机构对辽Ａ×××××重型半挂牵引车维修费用作何合理评估。被告辩称，事故车辆在我公司投保了车辆损失险338250元，事故发生于保险期间内，原告应提供与被保险人宸迅公司的挂靠协议原件，证明原告的主体适格，关于车辆维修费用，鉴定报告的数额过高，对此我公司保留重新申请鉴定的权利，施救费和评估费系间接损失，并非承保范围，我方不予承担。原、被告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了证据，根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：二原告系辽Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主，2018年10月10日二原告与宸迅公司签订车辆挂靠经营合同，将辽Ａ×××××号车辆挂靠于该公司进行经营，车辆产权归二原告所有，车辆证照所有权归宸迅公司，合同自2018年10月10日生效。2019年10月8日宸迅公司为辽Ａ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险（保险金额338250元）等险种，并投保不计免赔特约险，保险期限2019年10月9日至2020年10月8日。2020年9月8日15时，二原告雇佣的司机冷晓奇驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市车彰线处时，因躲避电动车，操作不当导致所载货物钢筋移位与车头发生碰撞，辽Ａ×××××号车辆损坏。后车辆被送至沈阳市苏家屯区某汽车修理厂进行维修。本次事故经交警部门认定，冷晓奇承担全部责任。案件审理过程中经原告申请，经辽宁新天衡鉴定评估有限公司评估，案涉车辆损失价值为56983元。案发后宸迅公司书面授权二原告向被告主张理赔的权利。本院认为，案涉车辆已向被告投保车辆损失险含不计免赔，事故发生于保险期间，故发生事故后被告理应予以赔付保险金，虽然投保人及车辆登记所有人均为宸迅公司，但二原告为案涉车辆的实际所有人，宸迅公司已将办理保险理赔事宜委托于二原告办理，故原告享有诉讼主体资格。关于车辆维修费用，经评估为56983元，被告辩称评估数额过高，但未提供证据，辩解不成立。事故发生地点距离苏家屯区30余公里，事故发生后拖车产生施救费2800元，系直接、合理、必要支出，有正规发票且价格适当。评估费系原告为查清损失金额而发生的必要支出，且有正规发票，上述两项费用，被告应予承担。本案交通事故及损害后果均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付刘兴付、王春波施救费2800元、车辆损失保险金56983元、评估费3265元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计688元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年六月七日书记员  李 莹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执463号李海洋：关于被执行人李海洋罚金一案，本院作出的(2018)陕0630刑初3号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李海洋缴纳罚金10000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执463号 本院在执行被执行人李海洋罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李海洋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执696号成浩、孙晋科：成浩、孙晋科罚金一案，本院作出的(2021)豫1625刑初5号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月七日移送强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行(2021)豫1625刑初5号刑事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××14特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年四月七日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执696号移送部门：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：成浩，男，汉族，1983年6月20日生，住山东省东营市广饶县。被执行人：孙晋科，男，汉族，1997年7月28日生，住山东省枣庄市峄城区。依据已经发生法律效力的（2021）豫1625刑初5号刑事判决书移送执行成浩、孙晋科罚金一案，因成浩、孙晋科未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年6月8日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人成浩名下有银行存款,已冻结划拨，共计15132.57元。2.2021年5月7日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产、无公积金。三、2021年6月11日通过委托等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，其余均未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人现在监狱服刑，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625刑初5号本院刑事判决书的本次执行程序。被执行人成浩、孙晋科负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年六月三十日书记员  段瑞朋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7127号申请人：魏国浩。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。本院在审理申请人魏国浩与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下97574元的财产进行查封，并已提供都邦财产保险股份有限公司天津分公司的保函担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款97574元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年四月二十七日法官助理路琦书记员赵娜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初7127号原告：魏国浩。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。原告魏国浩与被告天津天房鼎信建设发展有限公司（以下简称“天房鼎信公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国浩，被告天房鼎信公司的委托诉讼代理人周文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2021年3月1日至2021年4月30日的赔偿金人民币97574元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：原被告于2016年10月5日签订了《天津市商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的天津市河西区××××××××××××。房屋总价款5854485元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年12月1日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,2021年4月1日开始,被告连续2月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告承认原告提出的全部诉讼请求。被告未向本院提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告魏国浩支付2021年3月1日至2021年4月30日期间的逾期交房补偿金97574元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，减半收取1119.5元，保全费995.74元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二一年六月八日法官助理黄海洲书记员赵娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1461号申请人：黄国伦,男，1968年1月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吴**，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。被申请人：陈应应，女，1972年9月14日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘静柯，男，1970年6月10日出生，汉族，住沁阳市。申请人黄国伦与被申请人陈应应、刘静柯为民间借贷纠纷一案，申请人黄国伦于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人陈应应、刘静柯名下银行、微信、支付宝账户存款150000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈应应、刘静柯名下银行、微信、支付宝账户存款150000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年四月二十三日书记员 翟淑迟
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初480号 本院于2021年03月03日受理了原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序应适用普通程序审理为宜.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  庞赛利 二〇二一年四月二十日 书记员  于春雷
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1461号原告：黄国伦，男，1968年1月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吴**，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。被告：陈应应，女，1972年9月14日生，汉族，住沁阳市。被告：刘静柯，男，1970年6月10日生，汉族，住沁阳市。原告黄国伦诉被告陈应应、刘静柯为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国伦及其委托诉讼代理人吴**、张燕飞、被告陈应应到庭参加诉讼，被告刘静柯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款150000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2015年5月1日起至还款之日止）。2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘静柯系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款150000元，并口头约定月息2分。2013年2月4日被告陈应应为原告出具了借条。后原告多次要求二被告偿还借款，二被告仅支付了部分利息，剩余本息却一再推脱不还。无奈，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所清。被告陈应应辩称，该笔借款是我与刘静柯婚姻关系存续期间刘静柯做生意借原告的，当时刘静柯不在家，刘静柯打电话叫我打的借条。我们婚姻关系存续期间，刘静柯无论做生意或者投资都不和我商量。我与刘静柯已于2020年7月27日离婚。该款我没有用,应由刘静柯负责偿还。被告刘静柯未到庭亦未答辩。经庭审质证，本院对原告提供证据的真实性予以确认。依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实:被告陈应应、刘静柯于1992年12月18日登记结婚，被告刘静柯曾经营玻璃钢生意。2013年2月4日，被告陈应应为原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到黄国伦现金壹拾伍万元整。（150000.00）陈应应2013年2月4日”。2015年4月10日，二被告通过刘静柯姐夫刘海潮偿还原告借款利息50000元，刘海潮在借条上标注：“以付利息伍万元正2015.4.10号”。后该款经原告多次催要未果，原告提起本诉。另查明，被告陈应应、刘静柯于2020年7月27日离婚。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，原告黄国伦提供的借条，是证明原告与被告陈应应之间存在借贷合同的直接证据，故原告要求被告陈应应偿还借款150000元的主张成立，本院依法予以支持。被告陈应应辩称该款是刘静柯做生意借的，其没有用，不应由其偿还的理由不能成立，本院不予采信。关于利息，借条上显示“以（已）付利息伍万元正2015.4.10号”及原告提供的和刘海潮微信聊天记录，能够证明双方存在月息2分的约定，故对原告的利息主张本院予以支持，计算时间应从2015年5月1日起计算至还款之日止。至于刘静柯是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，从本案查明的事实可知，该款系二被告婚姻关系存续期间为共同经营所负的债务，故被告刘静柯应承担还款责任。被告刘静柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈应应、刘静柯应于本判决生效后十日内偿还原告黄国伦借款150000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算，从2015年5月1日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元、保险费300元，共计3220元，由被告陈应应、刘静柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年六月二日书记员 王冰霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5604号朱秋梅：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1782号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初480号 原告：杨某，女，1996年6月2日出生，汉族。 被告：王某，男，1997年3月4日出生，汉族。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其代理人彭明彪、方琳琳、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款本金52845.2元及延期支付利息（以52845.2元为本金，暂从2020年4月29日起计算至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告与被告相识。随后，被告以急需用钱为由向原告借款。原告将自己名下的中国建设银行信用卡、中国民生银行信用卡、平安银行信用卡共计三张信用卡借给被告，之后该三张信用卡一直处于被告使用状态。2020年4月份，被告主动通过微信和原告核对借款数额，向原告出具欠条，明确其向原告借款的数额共计52845.2元，并表示其承担逾期还款利息。但截止起诉日，被告仍未偿还上述款项。被告的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告王某辩称，不同意原告诉讼请求。欠条是被告本人所写，但不是被告真实意思表示。原被告之前是情侣关系，2019年4月，原告和另外的男朋友好上了，原、被告分手。分手之后，原、被告算了信用卡的钱。原、被告是2018年好的，被告被人骗了，征信有问题，办不了信用卡。后被告就跟原告商量，用原告的信息办卡，办理了建行和民生银行的信用卡各一张。信用卡是原、被告共拿、共用的。信用卡消费的钱大部分是双方共用的。被告套现还钱13500元，从建行信用卡刷的，其他的都是双方共用的。现在建行信用卡已经注销了，民生信用卡是否注销不知道。2020年4月26日，被告已在浙江，原告在陕西，原告给被告发微信说原告民生信用卡被冻结，需要被告身份证和身份证号，被告将身份证号码给原告。后原告给被告发了欠条模板，被告给原告出具欠条。 原告为证明其主张，提交证据如下： 一、欠条1张、微信聊天记录9张，证明2020年2月至4月，被告主张在微信上和原告核对其借款数额，向原告承诺会还款。2020年4月29日，被告通过微信向原告出具欠条，并将欠条原件邮寄给原告。欠条明确记载通过原告名下中国建设银行信用卡、中国民生银行信用卡、平安银行信用卡向原告借款，借款数额共52845.2元。被告表示其本人愿意承担相应的责任。被告向原告借款，原告将其名下信用卡的实际支配权授权给被告，被告取得并实际使用原告名下的信用卡，故原被告之间存在借贷关系，被告应向原告承担还款责任。 二、中国建设银行信用卡对账单、中国民生银行信用卡对账单、平安银行信用卡对账单，证明自2018年3月份，被告陆续以需要钱为由向原告借款，原告将名下中国建设银行信用卡、中国民生银行信用卡、平安银行信用卡借给被告使用，被告取得并实际使用原告名下的信用卡。 被告质证，对欠条、微信谈话记录真实性认可。平安信用卡是原告之前就有的，建行和民生信用卡是被告办理的。当时原、被告同居，密码是原告设置的，被告知道密码。已使用的信用卡的一部分是原告用的。欠条是双方微信协商好，被告邮寄给原告的。 本院认为，原告提交的证据来源合法，可以相互印证，能够证明被告因使用原告信用卡，后经双方结算，被告欠原告款及利息共52845.2元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之前系情侣关系，在双方尚为情侣期间，原告将自己中国民生银行信用卡、中国建设银行信用卡、平安银行信用卡，出借给被告使用。2020年4月18日，原、被告通过微信进行了核算。被告于2020年4月29日向原告出具《欠条》载明，目前所产生的欠款及利息共计52845.2元。被告本人愿意承担损失及相应责任。至起诉时被告未归还上述款项。 本院认为，原、被告出于真实意思表示，原告以授权被告刷原告信用卡的方式向原告提供借款，后双方经结算，被告向原告出具欠条，原、被告之间形成民间借贷关系。原告主张要求被告归还原告本金52845.2元及延期支付利息（以52845.2元为本金，从2020年4月29日起计算至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告认可欠条真实性，但不同意偿还，认为出具欠条不是自己的真实意思表示，但未提供证据证明，对被告的抗辩不予采信。故原告要求被告偿还52845.2元，依法应予支持。原、被告欠条中未约定利息，对原告要求被告偿还以52845.2元为本金，从2020年4月29日起计算至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某52845.2元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  庞赛利 人民陪审员  刘原方 人民陪审员  张宇航 二〇二一年六月十七日 书 记 员  于春雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5604号被执行人：朱秋梅，女，1963年12月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于本院刑庭移送执行朱秋梅罚金，责令退赔一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初1782号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱秋梅缴纳罚金10000元，责令退赔146415元。因被执行人朱秋梅未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。二、2021年5月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年5月14日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。三、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为156415元，实际执行到位0元，尚余156415元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0881民初1858号原告：袁当正，男，1967年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：袁慧平，男，1974年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告袁当正与被告袁慧平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确认被告准确的送达地址，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄建平审 判 员  乔 俐人民陪审员  吴光辉二〇二一年四月七日书 记 员  任少鹏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初1858号 原告：袁当正，男，1967年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：袁慧平，男，1974年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告袁当正与被告袁慧平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。原告袁当正到庭参加诉讼。被告袁慧平经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁当正向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元及5万元本金的利息（利息暂计3万元，参照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的银行一年期贷款市场利率四倍计算自2010年3月18日至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月25日，被告称需开电力门市向原告借款1万元，又于2010年3月18日，向原告借款5万元.两笔借款均向原告出具借据，其中5万元本金约定月利率2%。原告提供借款后，被告经催要未偿还本金及利息。 原告向本院提交被告出具的借据两支，用以证明被告袁慧平分别向原告1万元、5万元，其中5万元约定月利率2%的事实。 袁慧平未答辩、未质证、未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，载明“今借到袁当正人币壹万元整。袁慧平。2010年2月25号”、“今代到袁当正人币伍万元整。利息2分∕月。袁慧平。2010年3月18号”等内容。被告对证据未提出异议，且证据来源合法、与待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年2月25日，被告向原告借款1万元。该1万出具借条时载明“壹万元”、小写部分载明“1000”，但大写部分可证明借款的实际金额，原告陈述该内容为笔误的事实本院予以采信。2010年3月18日，被告向原告借款5万元，约定月利率2%。原告自述当日以现金向被告交付借款，被告借款后未偿还本金及利息。 本院认为，被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，本院对原告请求参照其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁慧平于本判决生效后十日内偿还原告袁当正借款本金6万元及其中本金5万元的利息（利息按年利率15.4%从2010年3月18日计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告袁慧平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 审 判 员  乔 俐 人民陪审员  吴光辉 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  任少鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4902号车星际(郑州)智能科技有限公司、车星际(深圳)智能科技有限公司：你/你单位与陈红军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23519号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈红军于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4902号申请执行人：陈红军，男，汉族，1973年3月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：车星际（郑州）智能科技有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场A座28楼2806号。法定代表人：周兢，总经理。被执行人：车星际（深圳）智能科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋401-26A。法定代表人：冯麦思，总经理。关于陈红军申请执行车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年3月3日作出（2020）豫0191民初23519号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。陈红军于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月2日、2021年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司到庭，被执行人未到庭报告财产。四、将被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金110000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  夏诗园
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执755号张艳霞：你与中国农业银行股份有限公司郸城县支行借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初5400号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初5400号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××05特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年四月九日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执755号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。负责人：周永蔚职务：行长地址：郸城县新华路304号统一社会信用代码：91411625706717062J。委托诉讼代理人：李军旗，系中国农业银行股份有限公司郸城县支行职工，特别授权。被执行人：张艳霞，女，汉族，1986年10月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初5400号民事判决书申请执行张艳霞民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳霞应偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行借款120340元及相应的利息。因张艳霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张艳霞的6210812510005334805账户已被周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执2106号案冻结,现该账户暂无可供执行存款，其他账号零星存款已冻结，并告知申请执行人冻结期限。2.未查询到被执行人张艳霞房产登记信息。3.查明被执行人张艳霞有菲亚特牌汽车一辆(车牌号:豫Ｐ×××××),该车辆由周口市川汇区人民法院首次查封,暂无法处理,本院对该车辆予以轮候查封。4.未发现被执行人张艳霞持有股票(股权)。5.查询到被执行人张艳霞在郸城县人力资源与社会保障局有住房公积金缴纳信息，本院已扣划25000元,扣缴执行申请费1705元后余23295元,已支付给申请执行人。三、2021年6月18日通过实地走访等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张艳霞依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月三十日书记员  贾卫东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2152号申请人：职新建，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省山阳区。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被申请人：乔继军，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人职新建与被申请人乔继军民间借贷纠纷一案，申请人职新建于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或查封其等额财产，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财险保全责任保险（保单号为2086004852021000317）作为担保。本院经审查认为，申请人职新建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔继军银行存款65000元或查封其名下等额财产。案件申请费670元，由申请人职新建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年四月二十六日书记员  郑亚慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2152号原告：职新建，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被告：乔继军，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告职新建与被告乔继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告职新建的委托诉讼代理人陈凡到庭参加诉讼，被告乔继军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职新建向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金65000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，向原告提出借款申请。截止2021年1月25日，原告通过微信转账的方式向被告出借借款本金共计65000元，经原告多次催要，被告拒不归还，故原告诉至法院。被告乔继军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告乔继军向原告职新建借款，原告分别于2020年3月26日、2020年4月19日、2020年9月28日、2020年10月31日、2020年11月13日、2021年1月25日分七次向被告微信转账10000元、5000元、30000元、6000元、4000元、5000元、5000元，共计65000元。因被告未偿还原告借款，原告诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的微信截图、微信支付转账电子凭证及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，经借款人催告后可随时返还。本案中，原告职新建通过微信转账向被告乔继军出借65000元，被告也已收到该款项，双方借贷关系依法成立并生效。现原告起诉要求被告偿还借款65000元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔继军应于本判决生效之日起五日内偿还原告职新建借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计713元、保全费670元，由被告乔继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年六月一日书记员  郑亚慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初256号申请人：李帅，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍所在地：焦作市解放区，住焦作市山阳区。被申请人：石丹华，男，1983年2月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：何明欣，男，1977年4月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：石磊，男，1988年2月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：石中华，男，1987年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人李帅与被申请人石丹华、何明欣、石磊、石中华民间借贷纠纷一案，申请人李帅于2021年元月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人石丹华、何明欣、石磊、石中华银行存款21万元或查封相应数额的其他财产，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李帅的上述申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石丹华、何明欣、石磊、石中华银行存款21万元或查封相应数额的其他财产。诉讼保全申请费1517元，由申请人李帅预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保方二○二一年元月十九日书记员  马 建