wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1531号郭景新：你申请本院执行与李宝权、马美加、吴博借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李宝权、马美加、吴博的财产状况。如不能提供有关被执行人李宝权、马美加、吴博财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保37号姜扬：姜扬与建昌县赵氏养鸡专业合作社、赵祖奎、赵怀余、赵楠楠、高磊借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初810号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保37号沈阳黛朦投资有限公司：沈阳黛朦投资有限公司与沈阳沈北巴士有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初10152号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7855号郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行：你/你单位与崔志华执行异议之诉一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终7700号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔志华于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7855号申请执行人:崔志华，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人:郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地河南省郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，行长。关于崔志华申请执行郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行执行异议之诉一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7700号民事判决书，于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执7855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  白 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3781号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，职务：公司经理。被告：周铮，男，住址：天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与周铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雷二〇二一年六月二十一日书记员  墨杭
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3781号原告：张岩，女，1987年2月14日出生，汉族，天津市中医药研究院附属医院护士，住天津市河东区。被告：孙振军，男，1963年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙川，男，1993年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙振明（叔侄关系），1967年1月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津公司），住所地：重庆市江津区鼎山大道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号。负责人：李维，职务：总经理。原告张岩与被告孙振军、被告孙川、被告平安江津公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩，被告孙振军，被告孙川的委托诉讼代理人孙振明到庭参加诉讼，被告平安江津公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告替代交通工具费3900元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月19日8时许，被告一孙振军驾驶被告二孙川所有的牌照号为京Ｃ×××××的小型客车，在北马路长征医院院内通道倒车时与后方停放的张岩驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车左前部接触。道路交通事故认定书认定孙振军负全部责任；张岩无责任。被告一驾驶的车辆在被告三处投有机动车交强险及商业三者险。张岩的车辆因维修无法使用，发生13天租车费3900元。被告孙振军、孙川均辩称：费用太高。被告平安江津公司未出庭，庭前邮寄书面答辩状称：原告张岩在车辆维修期间产生的3900元替代交通工具费，我司不认可。根据交强险条款约定替代交通工具费不属于交强险赔偿范围，根据商业险第三者险中第二十六条第一款规定，替代交通工具费属于间接损失，保险人不负责赔偿。本院认为，发生交通事故时，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应予支持。本案中，张岩提交了汽车租赁协议书及3900元的租车费发票，未提交该费用发生的必要性及合理性的证据，综合考虑张岩车辆维修时间及车辆的使用用途，本院酌情认定替代性交通工具费用为1000元，对张岩诉请超出部分本院不予支持。被告平安江津公司的免责抗辩意见，因其不能证明就免责条款已履行了充分的提示和明确的说明义务，故该意见本院不予支持，平安江津公司应在交强险和商业三者险的限额内承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张岩替代性交通工具费用1000元；二、驳回原告张岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙振军负担（于本判决生效后十五日内执行）。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年九月十一日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢133号申请执行人：李继全，男性，1965年02月21日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月10日作出的大劳人仲第2019537号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019537号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项21000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢133号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1186号被执行人：康营，男性，1985年01月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人康营罚金一案，本院于2021年04月30日作出的（2021）辽0882刑初123号已经发生法律效力，因被执行康营未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人康营发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初123号刑事判决书，被申请执行人康营应当如期给付罚金2000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人康营有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1186号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十五日书记员  许洪力
本溪市溪湖区人民法院受 理 诉 前 财 产 保 全 申 请 通 知 书（2021）辽0503财保19号李国学:你（单位）于2021年06月18日向本院申请对任永巍进行诉前保全的申请，本院决定予以受理，现通知办理如下事项：一、向本院交纳申请费50元。二、向本院提供担保。不提供担保的，驳回申请。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年六月二十一日书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0503财保19号 申请人：李国学，男，汉族，1960年2月17日出生，现住本溪市平山区。 被申请人：任永巍，男，汉族，1959年6月12日出生，现住本溪市溪湖区。 申请人李国学于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人任永巍名下中国银行工资卡存款（卡号：00×××10），共计二万九千五百元。申请人李国学通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。 本院经审查认为,申请人李国学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人任永巍名下中国银行工资卡存款（卡号：00×××10），共计二万九千五百元。（查封期限一年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王吉柱 二〇二一年六月十八日 书记员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初3863号之一申请人：闫某。被申请人：李长明。被申请人：马某1。被申请人：马某2。被申请人：子洲县长明种养殖农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市子洲县淮宁湾乡麻家塔村，统一社会信用代码：93610831583538741Q。法定代表人：李长明。被申请人：陕西长明山地现代农业科技开发有限公司，住所地：陕西省榆林市子洲县淮宁湾乡麻家塔村，统一社会信用代码：916108313522915855。法定代表人：李长明。原告闫某与被告李长明、马某1、马某2、子洲县长明种养殖农民专业合作社、陕西长明山地现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人闫某于2021年6月2日向本院提出申请，请求一、对被申请李长明名下位于西安市未央区凤城一路51号15栋11902室单元一套（合同备案Y13014733登记姓名李场，身份证号：，此为李长明另一户口，现已注销）予以查封，保全限额为40万元；二、对被申请人马某1名下位于榆林市经济开发区阳光城2号楼1单元1501室房产一处及停车位（号为762号），保全限额为30万元；三、对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证予以查封（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号，予以查封，保全限额为10万元；四、对被申请人马某2在榆阳区清河镇前湾滩村分红款账户予以冻结，保全限额为30万元。并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用(最高人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李长明（又名李场，已注销）所有的登记在西安海荣房地产集团有限公司名下的位于西安市经济开发区未央区凤城一路51号15幢11902室房产一处（不动产权证号：20181155308，预售权证号：Y13014733）以40万元为限进行查封。查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、对登记在出卖人榆林市普天置业投资有限公司名下的由买受人孙世岗转让给被申请人马某1的位于榆林高新区通达路普天阳光城2幢1单元1501室房产及停车位（762号）一处以30万元为限进行查封；查封期限为三年，查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。三、对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号以10万元为限进行查封；查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。四、对被申请人马某2在榆阳区清河镇前湾滩村分红款以30万元为限进行冻结，冻结期间为一年。冻结期间不得转移、变卖或设定权利负担。五、上述被申请人保全财产金额共计110万元，并已提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉婷二〇二一年六月四日书记员  王 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初3863号之一 榆林市普天置业投资有限公司： 原告闫秋云诉被告李长明、马越、马广清、子洲县长明种养殖农民专业合作社、陕西长明山地现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书已发生法律效力，现需对登记在出卖人榆林市普天置业投资有限公司名下的由买受人孙世岗转让给被申请人马越的位于榆林高新区通达路普天阳光城2幢1单元1501室房产及停车位（762号）一处以30万元为限进行查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定,请协助执行以下事项： 对登记在出卖人榆林市普天置业投资有限公司名下的由买受人孙世岗转让给被申请人马越的位于榆林高新区通达路普天阳光城2幢1单元1501室房产及停车位（762号）一处以30万元为限进行查封。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。 附：本院（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书一份。 二〇二一年六月七日 案件承办人：郭玉婷（办）0912-8177229
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执838号陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行、曹某、胡某某：申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人曹某、胡某某金融借款合同纠纷一案，2021年6月1日，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1418号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹某、胡某某偿还申请人借款本金140000元及利息44771.51元（利息从2017年10月17日计算至2020年7月10日），本息合计184771.51元，之后利息利随本清;同时要求就借款抵押的曹某、胡某某位于西乡县住宅房变卖、拍卖后优先受偿。本院已受理。本案在执行中，向被执行人曹某、胡某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1998元，申请执行费2672元。2021年6月7日曹某主动交纳执行款10000元，第三人西乡县某某有限公司交纳执行款（曹某房屋变卖款）170000元，两项合计180000元。该款申请人已领取，并对剩余的4771.51元和迟延履行期间债务利息同意放弃执行。申请执行费2672元本院鉴于被执行人经济困难已免交,案件受理费1998元被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某、胡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢142号申请执行人：汪春霞，女性，1972年05月02日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月03日作出的大劳人仲第2019536（终）仲裁终局裁决书已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019536（终）仲裁终局裁决书民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项15700元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢142号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执838号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行。负责人：蒲某某，男，汉族，某某支行行长。委托代理人：朱某某，男，汉族，陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行汉白路分理处主任。被执行人：曹某，男，汉族，住西乡县。被执行人:胡某某（曹某之妻）,女,汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人曹某、胡某某金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1418号民事判决书于2021年6月1日向本院申请强制执行。要求被执行人曹某、胡某某偿还借款本金140000元及利息44771.51元（利息算止2020年7月10日，之后的利随本清）；同时要求就借款抵押的曹某、胡某某所有位于西乡县住宅房（面积88.71平方米）变卖、拍卖后优先受偿。本案在执行中，2021年6月5日，被执行人曹某同申请人某某支行与第三人西乡某某医院有限公司达成商品房买卖协议。买受人西乡县某某医院有限公司以170000元整购买曹某、胡某某位于西乡县住宅房（面积88.71平方米），该购房款转入本院执行专户抵偿曹某、胡某某的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：曹某、胡某某所有的位于西乡县住宅房的所有权及相应的其他权利归买受人西乡县某某医院有限公司所有。该房屋所有权自本裁定送达西乡县某某医院有限公司时起转移;本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月七日书记员 朱 茹
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执恢74号 关于申请执行人于四季与被执行人大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂知识产权与竞争纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民再21号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年6月8日立案恢复执行。现本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民再21号民事判决书，现执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执恢74号 申请执行人：于四季，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂，住所地河北省廊坊市大城县大广安乡。 经营者：路国强。 本院依据发生法律效力的（2019）冀民再21号民事判决书，在执行申请执行人于四季与被执行人大城县子顺达聚氨酯发泡设备厂知识产权与竞争纠纷一案中，冻结了被执行人大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂在中国农业银行股份有限公司大城县支行50×××27账号内的存款88413元，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂在中国农业银行股份有限公司大城县支行50×××27账号内的存款88413元。 本裁定立即执行。 审判员  王海亮 二〇二一年六月十日 书记员  游 靖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢298号 申请执行人：刘某某,住陕西省城固县。 被执行人：雷某某，住陕西省城固县。 被执行人：丁某某，住陕西省城固县沙河营。 被执行人：高某某，住陕西省城固县。 申请执行人刘某某与被执行人雷某某、丁某某、高某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）城民初字第00795号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，申请执行标的408000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人雷某某、高某某下落不明，扣划被执行人丁某某工资收入50000元。本院于2016年10月17日以（2016）陕0722执525号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2017年5月22日刘某某向本院申请恢复执行，在执行过程中，扣划丁某某工资收入58600元，本院于2017年7月26日以（2017）陕0722执恢129号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2019年6月10日本院依职权恢复对本案的执行，在执行过程中扣划被执行人丁某某工资收入70000元，本院于2019年6月13日以（2019）陕0722执恢156号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2020年6月16日本院依职权恢复本案的执行程序，在执行过程中扣划丁某某工资收入69000元，其工资账户仍在冻结中。被执行人丁某某因工资收入长期冻结无经济来源于2020年6月12日向本院申请生活补助12000元，本院予以认可,并从本次扣划款中支付。剩余57000元已支付给申请执行人刘某某，本院以（2020）陕0722执恢175号执行裁定书终结本案的本次执行程序。 2021年6月21日本院再次依职权恢复对该案的执行，扣划被执行人丁某某工资收入70000元，并从中支付给丁某某生活费12000元，剩余案件58000元已支付给申请执行人刘某某。被执行人雷某某、高某某仍下落不明，高某某的工资账户也已被本案冻结，经与申请执行人刘某某约谈，同意继续冻结被执行人的工资，终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执恢298号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 琳 审判员 王志权 审判员 丁新华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郑清云
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢298号 申请执行人:张晓玲，女，汉族，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：江迎春，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人张晓玲与被执行人江迎春借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江迎春未按判决书确定的期限履行还款义务，申请执行人张晓玲于2017年3月23日向本院申请执行，请求被执行人江迎春偿还借款本金48500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担一审案件受理费，本院依法受理。本案在首次执行中，依法冻结并扣划被执行人江迎春银行账户存款18100元后因被执行人无其他可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序。 2020年10月20日，申请执行人申请恢复对本案的执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人江迎春发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行。经网络查控，本院依法冻结了被执行人江迎春工资账户。2020年12月4日扣划被执行人银行账户存款10900元，并于2020年12月15日兑付给申请人。后申请人向本院提交微信转账记录，证明被执行人江迎春于2020年12月5、6日分别通过微信转账方式向申请人偿还借款本金10000元及2000元。总上，被执行人共计偿还借款本金41000元。2021年3月16日，双方当事人在本院主持下，就剩余借款本金7500元及借款利息、借款迟延履行金自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人江迎春于2021年5月31日前向申请执行人张晓玲偿还剩余借款本息23000元及一审案件受理费525元，以上共计23525元；二、本案执行费650元由被执行人江迎春承担。因双方约定的履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年三月十八日 法官助理  郭琦红 书 记 员  李文文
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10567号 沈阳钰海物业管理有限公司： 你方起诉康军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：许广军 书记员 ：黄雪媛 二〇二一年六月十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初10567号 原告：沈阳钰海物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 被告：康军。 原告沈阳钰海物业管理有限公司与被告康军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十六日 书记员  黄雪媛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执586号之一汪成钢：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3383号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金64183.12元、分期手续费1168.75元、利息3033.72元（2017年11月7日之后的利息仍按合同约定计算至欠款付清之日止），共计68385.59元；（2）申请人对抵押财产鲁Y30F21优先受偿；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费858元、申请执行费954元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年六月十日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执586号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区崇文街178号。法定代表人：江泽峰，行长。被执行人：赵玉萍，女，1988年10月27日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：任领涛，男，1979年7月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：汪成钢，男，1989年7月6日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与赵玉萍等借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0611民初3383号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年六月二十九日书记员 王肖涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初3194号 原告陈某。 被告王某。 原告陈某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付装载机雇佣费用32000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，被告因在榆林市榆阳区岔河则乡大地种业有限公司种植基地的工地需要一台装载机，遂与原告达成口头雇佣协议，约定：被告雇佣原告LG953装载机一台，由原告提供装载机司机，装载机工时费为每月17000元。2013年8月17日，原告按照被告要求，携带装载机及司机进入被告工地工作，直至2014年1月26日离场，共计工作5个月10天。2015年8月20日，原被告双方经过对原告装载机工作时间和工时费用结算后，被告向原告出具《证明》一份，载明：证明今欠到陈某装载机工时工资共计时间为2013年8月17日进场至2014年1月26日共计5个月10天合人民币玖万壹仟元整”，出具了《欠条》一份，载明：今欠到陈某人民币肆万伍仟肆佰元整（装载机工时费玖万壹仟元整中扣除借款肆万伍仟肆佰元整的余款）欠款人：王某2015年8月20日”。欠条出具后，经原告多次催要，被告只向原告偿还了13400元装载机雇佣费用，对剩余的32000元装载机雇佣费用拒不支付，无奈之下，原告诉至法院，望判如所请！ 被告王某辩称：双方账务不清，打条子当时也在条子上写了账务不清，现经过重新结算，扣过误工，其现在欠原告9700元。 本院经审理查明如下事实：2013年8月17日至2014年1月26日，原告在被告处装载机做工，双方约定包月17000元/月。2015年8月20日，被告向原告出具证明一份、欠条一份，其中证明载明“今欠到陈某装载机工时工资共计时间为2013年8月17号进场至2014年1月26日共计5个月10天合人民币玖万壹仟元整备注：由于当时算账时，没有施工笔记，同时也没有陈某的借款条子，如果不符合，重新结算证明人：王某”，欠条载明“今欠到陈某人币肆万伍仟肆佰元整（装载机工时费玖万壹仟元整中扣除借款肆万伍仟陆佰元整的条据账分清重算）欠款人：王某2015年8月20日”。另查，2013年9月20日，被告向原告支付2000元；2013年12月19日，被告向原告支付5000元；2013年12月24日，被告向原告支付1000元；2013年12月25日，被告向原告支付2000元；2014年元月10日，被告向原告支付10000元；2014年元月18日，被告向原告支付900元；2014年元月21日，被告向原告支付1800元；2014年1月28日，被告向原告支付1万元；2014年4月4日，被告向原告支付5000元；2014年8月15日，被告向原告支付3000元；2014年9月20日，被告向原告支付2000元；2014年10月24日，被告向原告支付1000元；2014年12月3日，被告向原告支付500元；2016年元月20日，被告向原告支付12400元；2016年2月6日，被告向原告支付1000元，共计57600元。后双方又以物抵债12400元。上述事实有证明一份、欠条一支、借条10支、收条一支、银行打款凭证5份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为:本案的争议焦点为：1、原告所做工程款的具体数额。2、被告向原告已经支付的数额。关于第一个争议焦点，经庭审查明双方约定的工费标准为包月17000元/月。关于做工的时间，原告诉称为2013年8月17日进场，2014年1月26日离场。被告对离场时间并无异议，对进场时间辩称为2013年9月1日。根据被告向原告出具的证明载明的内容“……共计时间为2013年8月17号进场至2014年1月26日共计5个月10天……”，该证据系被告所出，虽被告进行备注重新结算，但对于进场时间，被告未再行向本院提交证据予以佐证，另被告向本院提交的施工笔记中载明的内容均为误工情况，并未对进场时间予以备注，对此，被告辩称以施工笔记计算进场时间，本院不予认可，应以2013年8月17日计算入场时间。根据双方约定的17000元/月，结合施工时间5个月零10天，计算工费为90667元。根据原、被告的陈述9月17至23日，工费算一半，计算一半工费为1700元，即下欠的工费为88967元。依据一般生活规律，预留修车时间是为了更好的保障施工工程的安全顺利进行，且每月3天的时间适中，故对原告称的每月预留三日修车时间，本院依法予以认可。 对第二个争议焦点，被告的付款情况。被告向本院提交收条、借条及银行付款凭证共计17份，其中有2014年1月10日的网银转账回单一份、被告向原告出具的2013年元月10日借条一份，经庭审查明，原告开始做工时间为2013年8月17日，双方之间亦无其他经济往来，且该借条中载明“网转账”，故该两份证据应系一笔转账。另被告向本院提交了证明一份，载明“证明王某工地小车用油1400轮胎300合计1700壹仟柒佰元整证明人：陈某2014.元.16”，根据该条据所载内容，应系证明内容，并非被告向原告给付内容，故对该份证据本院不予认可。结合被告提交的证据及庭审中原被告的陈述，被告总计给付原告7万元（给付57600元+抵债12400元）。综上，被告下欠原告工费共计18967元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 本判决生效三日内后，由被告王某向原告支付装载机工费18967元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王某负担200元，由原告陈某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月十四日 书记员 蔚琪琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4003号上诉人（一审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟县官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。上诉人（一审原告）：苏荣建，男，1983年1月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与上诉人苏荣建商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年6月3日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鑫通置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费619元，减半收取309.5元，由天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月八日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执573号林文龙：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币101910.08元、利息2224.18元（暂计算至2019年10月23日，后续利息仍按合同约定计算至欠款付清之日）及律师费3000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1352元、申请执行费1527元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0611执573号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区崇文街178号。 法定代表人：江泽峰，行长。 被执行人：林文龙，男，1979年8月14日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人林文龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0611民初2571号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 楠 审判员 黄 雯 审判员 黄德光 二〇二一年六月二十九日 书记员 王肖涵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1153号 申请人：崔朝清，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东齐鲁汽车制造有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李杜芹，职位：董事长。 被申请人：武城县漳南玻璃钢开发有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王恩富，职位：总经理。 被申请人：德州银联投资管理有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：高飞，职位：执行董事。 本院审理申请人崔朝清与被申请人山东齐鲁汽车制造有限公司、武城县漳南玻璃钢开发有限公司、德州银联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东齐鲁汽车制造有限公司、武城县漳南玻璃钢开发有限公司、德州银联投资管理有限公司名下80万元的财产。申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东齐鲁汽车制造有限公司名下证号0××9、地号为3-×××号不动产； 二、查封被申请人德州银联投资管理有限公司名下土地证号为（2009）第2**土地，房产证号为武字××号、0××7号、0××8号、0××9号、0××1号、0××2号、0××3号、0××6号、0××9号不动产。 案件申请费4520元，申请人崔朝清已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年六月十日 书记员  张 晓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢381号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华。住所地：方城县。被执行人：任蕴蕴，女，1985年10月5日生，汉族，住方城县。被执行人：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，住方城县。被执行人：余杰，女，1978年4月22日生，汉族，住方城县。被执行人：赵三栋，男，1982年10月5日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行任蕴蕴、任鹏飞、余杰、赵三栋为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3372号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人任蕴蕴、任鹏飞、余杰、赵三栋名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年六月十五日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢381号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华。住所地：方城县张骞大道295号。被执行人：任蕴蕴，女，1985年10月5日生，汉族，住方城县杨楼镇杨楼街西南村1号，身份证号：411322198510054921。被执行人：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，住方城县城关镇人民路247号附47号，身份证号：412922198108214513。被执行人：余杰，女，1978年4月22日生，汉族，住方城县城关镇人民路758号1号楼2单元3号，身份证号：412922197804220023。被执行人：赵三栋，男，1982年10月5日生，汉族，住方城县城关镇人民路758号1号楼2单元3号，身份证号：411322198210050072。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行任蕴蕴、任鹏飞、余杰、赵三栋为借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年六月二十三日书 记 员  张明明
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初1153号原告：崔朝清，男，1959年9月8日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：山东齐鲁汽车制造有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区北方街9号。统一社会信用代码：9137142873262912XU。法定代表人：李杜芹，董事长兼总经理。被告：武城县漳南玻璃钢开发有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇漳南镇村。统一社会信用代码：91371428733706908R。法定代表人：王恩富，执行董事兼总经理。被告：德州银联投资管理有限公司，住所地山东省德州市德城区三八路19号综合楼3单元3层。统一社会信用代码：913714007535178724。法定代表人：高飞，执行董事兼经理。原告崔朝清与被告山东齐鲁汽车制造有限公司（以下简称齐鲁公司）、武城县漳南玻璃钢开发有限公司（以下简称漳南公司）、德州银联投资管理有限公司（以下简称银联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔朝清及其委托诉讼代理人方振烽到庭参加诉讼，被告齐鲁公司、漳南公司、银联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔朝清向本院提出诉讼请求：1.被告齐鲁公司偿还原告崔朝清借款50万元及利息（自2018年5月21日起至2020年8月20日止，按照年利率20%计算。自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍支付）；2.被告漳南公司对上述借款本息承担连带还款责任；3.被告银联公司对上述借款本息承担连带还款责任；4.案件诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月20日，齐鲁公司因公司经营需要，向崔朝清借款，双方约定，年利率为20%。此后双方每年签订一份借款合同，用以替换原来的借款合同，直至2016年5月21日签订了最后一份借款合同。该份合同约定还款期限为2017年5月20日，年利率为20%，漳南公司为齐鲁公司的借款行为向崔朝清提供抵押担保。2017年5月20日齐鲁公司未按时还款，但向崔朝清支付了2018年的利息，崔朝清便同意延期还款。但自2019年开始，齐鲁公司拒不支付利息，崔朝清便不断催促齐鲁公司、漳南公司、银联公司还款，但齐鲁公司、漳南公司、银联公司一直推诿拖延。漳南公司自愿用自有的房产为齐鲁公司的借款提供抵押担保，但双方未办理抵押登记，故漳南公司对上述借款本息承担连带还款责任。银联公司作为齐鲁公司的一人股东，两公司财产存在混同，其不能证明两公司财产相互独立，应当对上述本息承担连带责任。庭审中，原告将要求被告支付利息的起算时间变更为2019年5月21日。被告齐鲁公司、漳南公司、银联公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告齐鲁公司因经营需要，向原告崔朝清借款50万元，双方约定年利率为20%。2013年5月20日，崔朝清按照齐鲁公司要求将借款50万元汇入齐鲁公司财务人员马宁账户内。2016年5月21日，双方续签借款合同时，被告漳南公司用公司房产为上述借款做抵押，但没有办理抵押登记。另查明，庭审时原告自述被告已支付利息至2019年5月20日，且2018年5月21日至2019年5月20日的利息10万元是被告在2018年7月24日、7月25日各支付5万元预付的。还查明，被告齐鲁公司系一人有限责任公司，被告银联公司系其唯一法人股东。以上事实，有原告提交的中国银行个人业务交易单，借款合同，齐鲁公司证明，微信聊天记录，齐鲁公司工商企业信息，当事人陈述等为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告崔朝清依约向被告齐鲁公司提供了借款，被告齐鲁公司应依约向崔朝清履行归还借款的义务，故对崔朝清要求被告齐鲁公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求2020年8月20日之前的利息按照年利率20%计算，2020年8月20日至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍支付的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告的自述，2018年7月24日、7月25日被告偿还的借款10万元，应认定为包括2018年5月21日至7月25日的利息17534元和本金82466元，即截止2018年7月25日被告尚欠原告借款本金417534元及此日期之后的利息。被告齐鲁公司系一人有限责任公司，被告银联公司作为其唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，被告银联公司应当对被告齐鲁公司的债务承担连带责任，故对崔朝清要求被告银联公司对被告齐鲁公司所欠借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告漳南公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院对该项请求不予支持。被告齐鲁公司、漳南公司、银联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修正）》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东齐鲁汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔朝清借款417534元；二、被告山东齐鲁汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔朝清借款利息，以417534元为基数，自2018年7月26日起至2020年8月19日止的利息按照年利率20%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；三、被告德州银联投资管理有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；四、驳回原告崔朝清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告崔朝清负担726元，被告山东齐鲁汽车制造有限公司、被告德州银联投资管理有限公司负担3674元。申请费4520元，由被告山东齐鲁汽车制造有限公司、被告德州银联投资管理有限公司负担（被告应负担诉讼费用原告已向本院预交，本判决生效之日起十日内由被告直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡建华二〇二一年六月二十九日书记员  宋晓翠
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5874号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：马力明，男，1990年11月8日出生，汉族，住山西省孝义市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告马力明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告马力明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5421.12元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为146.81元，罚息为1201.18元，复利为33.04元，剩余逾期利息及罚息以5421.12元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以146.81元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费204元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7006.15元）。 事实和理由： 2019年04月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19416080054149AFCOTL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年12月02日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119120009116229的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为15700；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计11253.64元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告马力明未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马力明于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5421.12元及利息146.81元、逾期罚息1201.18元、复利33.04元，共计6802.15元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告马力明给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5421.12元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以146.81元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费90元，由被告马力明承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书记员 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5874号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：马力明，男，1990年11月8日出生，汉族，住山西省孝义市。四川新网银行股份有限公司与马力明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马力明的微信、支付宝、银行存款等7006.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马力明的微信、支付宝、银行存款限额7006.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执579号徐瑞华：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币850000元、利息69292.75元、复利2434.11元（计算至2019年3月13日，以后的利息和复利仍按合同约定的利率计算至款项付清之日止）；（2）被执行人徐瑞华对上述债务承担连带责任；（3）负担案件受理费6509元、申请执行费11682元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执579号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区。负责人：王新舰，行长。被执行人：周志林，男，1961年11月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：徐瑞华，女，1963年1月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初859号民事调解书，因被执行人周志林、徐瑞华至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志林、徐瑞华银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年六月十日书记员 王肖涵
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1348号田晓旭本院在执行被执行人田晓旭罚金一案，被执行人田晓旭已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10301号 原告：王晓丽，女，1958年6月4日出生，满族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。 被告：辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YTK2P8M，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号403E室。 原告王晓丽与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王晓丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李珩 二〇二一年六月二十一日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5752号喻某、喻某某、喻某某、喻某某、喻某某、张某某：喻某申请执行喻某某、喻某某、喻某某、喻某某、张某某继承纠纷一案，执行依据----本院2021陕01**民初5886号民事调解书，执行标的---房屋过户。在执行过程中，我院已向西安市不动产登记服务中心送达协助执行通知书和执行裁定书。要求将喻某某名下位于陕西省西安市碑林区安东街5院1幢30101室房屋过户至喻某名下。申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5752号案件执行完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5752号申请执行人：喻某，女，汉族，1989年7月26日出生。被执行人：喻某某，女，汉族，1954年4月3日出生。被执行人：喻某某，女，汉族，1956年5月11日出生。被执行人：喻某某，女，汉族，1961年6月9日出生。被执行人：喻某某，男，汉族，1963年12月16日出生。被执行人：张某某，女，汉族，1962年5月10日出生。喻某与喻某某、喻某某、喻某某、喻某某、张某某继承纠纷一案，本院（2021）陕0103民初5886号民事调解书已经发生法律效力。喻某申请强制执行，要求将坐落于陕西省西安市碑林区安东街5院1幢30101室房屋（产权证号：1125106014-1-1-1-30101~0）过户至喻某（610115198907263264）名下，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将喻某某名下位于陕西省西安市碑林区安东街5院1幢30101室房屋（产权证号：1125106014-1-1-1-30101~0）过户至喻某（610115198907263264）名下申请执行人可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月十五日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10301号 王晓丽： 你方起诉辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二一年六月九日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2606号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：曾祥林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李开元，男，1971年5月1日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司办公室主任，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：郭岚，女,1986年2月16日出生,汉族,系内江市仁为物业服务有限公司职工,住四川省隆昌市。被告：李健，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于年2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年六月二十四日书记员  吕凤英
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2606号 原告：李忠健，男，1979年3月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：叶宗贵，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：肖双武，男，1987年2月2日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 原告李忠健与被告肖双武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依原告的申请对被告的财产予以了保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠健及其委托诉讼代理人叶宗贵到庭参加诉讼，被告肖双武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠健向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金120000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清借款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因生意周转于2019年9月至11月期间向原告借款30000元，尔后又于2020年1月2日至1月4日向原告借款90000元，原告通过银行转账和微信转款的方式共向被告转款120000元，被告当时承诺短时间内归还，但时至今年4月，被告也未偿还原告借款。后双方在云南昆明见面时，被告向原告出具了借条一张，借条载明了借款金额为120000元，并口头承诺近期一定如数偿还。后经原告屡次催促，被告至今未偿还原告分文。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告肖双武未答辩，也未提供证据。 经审理查明，被告肖双武于2019年9月至2020年1月期间分多次向原告李忠健借款，借款金额合计120000元。2020年1月2日，被告肖双武向原告李忠健出具借条一张，借条载明：“谢双武向李忠健借款十二万元。借款人身份证号码：X借款签字肖双武2020年1月2日”。借款后经原告多次催收，被告至今未偿还原告分文。 上述事实，有身份证复印件、被告向原告出具的借条、中国农业银行交易明细、微信聊天记录及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告肖双武向原告李忠健借款120000元，有被告向原告出具的借条、银行交易明细、微信聊天记录为据，其借贷关系依法成立，应受法律保护。被告肖双武借款后未向原告偿还借款，致使本案纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。现原告要求被告偿还借款120000元及利息的请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告肖双武在本判决生效后五日内偿还原告李忠健借款120000元及利息，利息自2020年10月9日起以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，财产保全费1170元，合计2520元，由被告肖双武负担，原告已垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李伯宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗 平
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1128号申请执行人：赵洪利，女性，1964年08月13日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：李书伟，男性，1967年12月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：张玉凤，女性，1977年03月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人李书伟、张玉凤借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日作出的（2020）辽0882民初3489号已经发生法律效力，因被执行李书伟、张玉凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李书伟、张玉凤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3489号民事判决书，被申请执行人李书伟、张玉凤应当如期给付申请执行人所欠款项100000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李书伟、张玉凤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1128号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十四日书记员  许洪利
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1129号 原告：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：王洋洋。 被告：任红英，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁强，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行（以下简称天府银行蓬安支行）与被告任红英、梁强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行蓬安支行负责人的委托诉讼代理人王洋洋、被告任红英到庭参加诉讼。被告梁强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天府银行蓬安支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金60,547.71元、利息3,678.9元、罚息8,177.19元，本息共计72,403.8元，并按约承担贷款利息至本金偿还完毕之日止；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的评估费、诉讼费等。事实和理由：被告二人系夫妻关系，因购车需要于2017年10月向原告申请汽车按揭贷款。经原告审核，被告符合汽车按揭贷款资格，于2017年10月30日与原告签订川府银蓬支车个借字2017年第1030001号个人客户汽车消费借款合同，合同约定，被告借款金额为人民币12万元，初始年利率为8.0%，借款期限约定为36个月，即自2017年10月30日起至2020年10月30日止。 合同签订后，原告按照合同约定于2017年11月2日向被告任红英发放贷款12万元。截至2021年4月29日，被告已欠原告借款本金60,547.71元、利息3,678.9元、罚息8,177.19元，本息共计72,403.8元。经原告多次催收，被告总是借故推拖。 原告认为，原告依照合同约定向被告提供了贷款，但被告却未能按照贷款合同的约定偿还借款本息，其行为属于根本违约，严重侵害了原告的合法权益。特根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 任红英辩称，借款后我方多少也在还，我们不是推脱一直没有还。本息不知道对方怎么算的，我在银行打印清单，显示已经还了七万多。希望对方提供证据证明本金、利息、罚息的来源。 梁强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：任红英、梁强系夫妻关系，于1998年12月4日登记结婚。因购车需要，2017年10月30日，天府银行蓬安支行与任红英签订《个人客户汽车消费借款合同》，合同编号：川府银蓬支车个借字2017年第1030001号。该合同约定借款金额壹拾贰万元，借款期限自2017年10月30日起至2020年10月30日止，共计36个月。实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款初始利率是借款合同签订时首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8%。借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息。借款人在此不可撤销地授权贷款人将本合同项下全部借款划入借款人上述账户后，再将全部借款以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商开立的账户（开户行：四川天府银行广场，户名蓬安兴创名仕汽车销售有限公司，账号2000××××0012）。贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法。借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月的24日为还款日。本笔借款每月还款额3760.36元。任红英、梁强同意众泰小车作为借款抵押物。抵押财产价值壹拾柒万壹仟元。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权实际支付的一切费用。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、混合物、附和物、加工物和孳息。任红英、梁强在借款合同、附件一抵押财产清单、附件二借款人借款利率定价表（个人客户适用）借款人及抵押人处签字。 2017年11月2日，天府银行蓬安支行向任红英发放贷款120,000元。2020年11月2日，贷款到期，任红英未足额返还借款本息。截至2021年4月21日，未返还本金60,547.71元，未支付利息3,678.9元、罚息8,177.19元。 本院认为，天府银行蓬安支行与任红英签订的《个人客户汽车消费借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。天府银行蓬安支行按约定发放了借款，履行了合同义务。任红英未按约定履行按时足额还款义务的行为,已构成违约。故任红英应当返还借款本金60,547.71元，支付截至2021年4月21日的利息3,678.9元、罚息8,177.19元，及自2021年4月22日起至借款本金实际还清之日止按《个人客户汽车消费借款合同》约定的利率标准计算的利息。该笔贷款发生在任红英、梁强夫妻关系存续期间，梁强亦在相关贷款文件上签字确认，系夫妻共同债务，梁强应当承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任红英、梁强在本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行借款本金60,547.71元，支付截至2021年4月21日的利息3,678.9元、罚息8,177.19元，及自2021年4月22日起至借款本金实际还清之日止按《个人客户汽车消费借款合同》约定的利率标准计算的利息。 二、驳回原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元（原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行已预交），由被告任红英、梁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 皓
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执302号申请执行人：王福礼，男性，1951年07月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：任素连，女性，1945年07月14日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人任素连其他案由一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽08民终2041号已经发生法律效力，因被执行任素连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人任素连发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽08民终2041号民事判决书，被申请执行人任素连应当如期给付申请执行人所欠款项3000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人任素连有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执302号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十六日书记员  许洪利
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1129号 原告：王斌，男，汉族，1980年6月2日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:唐力，四川展宇律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1969年3月26日出生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告王斌诉被告王建平劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告王斌在本院于2020年6月4日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告王斌撤回起诉处理。 审 判 长  杨承杰 人民陪审员  汪长家 人民陪审员  兰天雄 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  罗月敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3854号申请人：姑苏区慈妙建材商店，统一社会信用代码92320508MA1PGCRJ9X，住所地苏州市姑苏区城北西路1558号B9幢221室。经营者：黄林道。被保全人：吴永宁，男，1977年6月30日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市解放新村。申请人姑苏区慈妙建材商店与被保全人吴永宁买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区慈妙建材商店于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴永宁名下的银行存款人民币62600.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人已缴纳保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴永宁名下的银行存款人民币62600.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3854号原告：姑苏区慈妙建材商店，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1558号B9幢221室。经营者：黄林道，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：林小芬，与黄林道系夫妻关系。被告：吴永宁，男，1977年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告姑苏区慈妙建材商店诉被告吴永宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2021年5月27日公开开庭审理。原告姑苏区慈妙建材商店经营者黄林道及其委托诉讼代理人林小芬到庭参加诉讼，被告吴永宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姑苏区慈妙建材商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永宁归还欠款62600元，并支付自2021年1月1日起计算至还款之日的法定最高利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，吴永宁作为装修施工方向原告赊取了价值72600元的建材材料，双方约定原告送货到被告指定的交货地点（以收货单签名收货确认为准），吴永宁出具欠条一张。后吴永宁支付了10000元，尚余62600元。原告多次当面索要、电话索要、微信短信索要等方式向被告索要货款，但被告均拒绝支付。被告吴永宁未作答辩也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，吴永宁出具欠条，载明：今欠黄林道装修材料款柒万贰仟圆整（72600），于2019年11月10日前归还壹万至俩万整。剩余的年底前尽量清掉。本人保证到2020年12月31日前全部结清。否则按照国家法定利率结算利息。如有违约黄林道有权凭此欠条到人民法院起诉。庭审中，姑苏区慈妙建材商店陈述，上述欠条出具后，吴永宁合计归还10000元，尚欠62600元未支付。姑苏区慈妙建材商店催讨未果，起诉至法院。本院认为，根据姑苏区慈妙建材商店提供的欠条及陈述，可以证明原被告之间存在买卖合同关系。吴永宁出具欠条，确认结欠姑苏区慈妙建材商店72600元。扣除姑苏区慈妙建材商店自认已经收到10000元，吴永宁尚欠货款62600元。故姑苏区慈妙建材商店诉请吴永宁支付货款62600元及利息的请求，本院依法予以支持。被告吴永宁未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴永宁于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区慈妙建材商店货款62600元及利息损失（以62600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，财产保全费646元，合计1329元，由被告吴永宁负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  茹艳爽二〇二一年六月四日书记员  凌佳欣
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢800号师凯、肖静：本院受理的师凯与肖静买卖合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初5817号民事判决书已于2021年6月7日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年六月七日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢800号申请执行人：师凯，男，1991年6月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：肖静，女，1989年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5817号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人34500元，损失15200元，案件受理费521元，以上共计50221元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖静的银行存款50221元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年六月七日书记员 徐庄严
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执909号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成。被执行人：葛培旺，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：臧守智，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁堂玲，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：葛秀艳，女，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与葛培旺、臧守智、袁堂玲、葛秀艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5416号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款48448.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月1日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月1日、2021年6月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月1日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年6月16日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年六月十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1186号关于本院刑事审判庭移送被告许玉龙执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初193号刑事判决书确认，被告许玉龙应缴纳罚金人民币四千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初193号刑事判决书所确认的被告许玉龙四千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执909号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与葛培旺、臧守智、袁堂玲、葛秀艳借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5416号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款48448.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将葛培旺、臧守智、袁堂玲、葛秀艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1186号被执行人：被告人许玉龙，男，1982年10月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人许玉龙罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初193号刑事判决书的确认，被执行人许玉龙应缴纳罚金四千元。在刑事案件审理过程中，被执行人许玉龙已缴纳保证金四千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人许玉龙所有的缴纳在本院保证金账户的保证金四千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5881号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区. 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区. 被告：曹洋，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告曹洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告曹洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7100.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为380.92元，罚息为1327.73元，复利为78.05元，剩余逾期利息及罚息以7100.0元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以380.92元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费267元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9153.70元）。 事实和理由： 2019年04月10日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDDDC0012019JK0015291150的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年03月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWDDDC0012020JK0007976835的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7100；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告曹洋未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹洋于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7100元及利息380.92元、逾期罚息1327.73元、复利78.05元，共计8886.7元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告曹洋给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7100元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以380.92元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费112元，由被告曹洋承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5881号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：曹洋，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。四川新网银行股份有限公司与曹洋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹洋的微信、支付宝、银行存款等9153.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曹洋的微信、支付宝、银行存款限额9153.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5201号原告：刘德志，男，汉族，1989年12月2日出生，住址，辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告刘德志诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告刘德志于2021年6月22日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘德志撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十二日书记员  姜 军