wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2649号原告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:李国瑞,该公司职工。被告:霸州市忠诚铸造厂(个人独资企业),住所地河北省霸州市南孟镇东陶村,注册号:131081000000958。投资人:赵忠,该公司总经理。被告:赵雪飞。被告:赵忠。原告仲利国际租赁有限公司与被告霸州市忠诚铸造厂等融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告负担。代理审判员  曲健二〇一六年十二月五日书 记 员  杨晗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7412号原告:天津市普惠物业管理有限公司,住所地天津市河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。法定代表人:赵宝霞,经理。委托诉讼代理人:戴森,女,该公司员工。被告:杨静凤,女,1977年6月2日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津市普惠物业管理有限公司与被告杨静凤物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市普惠物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市普惠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市普惠物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 阳二〇一六年十二月十四日书 记 员 张允春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2307号原告:夏达英,女,1921年4月17日出生,汉族,务农，住安徽省含山县。原告:谷从年,女,1966年9月1日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。原告:谷从霞,女,1969年10月9日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。原告:谷从虎,男,1972年8月8日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。原告:谷从妹,女,1976年2月21日出生,汉族,务工，住安徽省含山县。五原告共同委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所工作人员。被告:谷习强,男,1965年9月16日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市肥西县，住蜀山区。被告:肥西杏林运输有限公司,住所地合肥市肥西县柿树岗乡,法定代表人：陈金平，该公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦9层,东怡金能广场A座9层。负责人：吴世平，该公司经理。原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹诉被告谷习强、肥西杏林运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告陈学金于2016年12月5日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹撤回起诉。案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹负担。审判员  钱耕坤二〇一六年十二月五日书记员  王太芳附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2307号原告:夏达英，务农。原告:谷从年，务工。原告:谷从霞，务工。原告:谷从虎，务工。原告:谷从妹，务工。五原告共同委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所工作人员。被告:谷习强。被告:肥西杏林运输有限公司,住所地合肥市肥西县柿树岗乡,法定代表人：陈金平，该公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦9层,东怡金能广场A座9层。负责人：吴世平，该公司经理。原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹诉被告谷习强、肥西杏林运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告陈学金于2016年12月5日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹撤回起诉。案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告夏达英、谷从年、谷从霞、谷从虎、谷从妹负担。审判员  钱耕坤二〇一六年十二月五日书记员  王太芳附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1326刑初369号之一公诉机关淅川县人民检察院。被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人何九成、罗红彦逃脱，本院对被告人何九成、罗红彦作出逮捕决定，并送达公安机关执行，但被告人何九成、罗红彦未归案，致使无法对被告人何九成、罗红彦进行审理。为了不影响本案其他被告人的审理，本院作出（2016）豫1326刑初369号刑事裁定书，裁定对被告人何九成、罗红彦犯罪部分中止审理。2016年12月21日被告人罗红彦被公安机关抓捕归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：对被告人罗红彦的犯罪部分恢复审理。审 判 长  陈 璞审 判 员  黄朝晖人民陪审员  刘国华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓菲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1326刑初369号之一公诉机关淅川县人民检察院。被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2016年12月21日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院决定对被告人何九成、罗红彦逮捕后，因被告人何九成、罗红彦未归案，本院对被告人何九成、罗红彦的犯罪部分中止审理并对被告人王保国、刘金昌、何群法作出判决。被告人罗彦红到案后，本院对被告人罗彦红犯罪部分恢复审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人罗彦红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：在南水北调丹江口库区淅川县移民安置过程中，淅川县上集镇铁庙村山根组部分土地被政府规划为移民分散安置点，安置部分投亲靠友移民户，政府对土地补偿后由移民户自己建房。2012年起，规划的移民开始在此陆续建房。淅川县上集镇铁庙村山根组一共有19个购买有机动三轮车的村民组成车队，推举被告人何九成为队长，刘金昌为副队长，要求对在山根组建房户以高于市场价格垄断建筑料物的运输供应。之后随着市场价格上涨，建房户认为车队收取的运输料物价格过高，不愿让车队拉材料而从社会上购买建房材料，或使用商混车拉商混料浇筑房屋，被告人王保国、刘金昌、何群法等队成员认为建房户的做法妨碍车队赚钱，便对建房使用的其他拉料车进行阻拦，让建房户无法正常建筑施工。建房户为了正常施工，按照车队提出的要求使用其他车辆拉料向车队缴纳一定数额的金钱方可正常施工。其中建房户黎丰禄缴纳3500元、宋某缴纳2000元、计保峰缴纳2000元、李彦青缴纳1500元，龚保山缴纳8000元，杨某缴纳1500元、寇书霞缴纳2500元，杨丰亮缴纳3500元，建房户王建军因自己开办有沙场，经与车队协商后向车队缴纳19000元方可使用自己沙场砂石。车队向建房户共计收取43500元，该款被车队19名成员均分。建房户房屋建好后需修建门前道路，被告人王保国、刘金昌、何群法、何九成、罗红彦等五人要求承包该修路工程，在建房户尚未同意的情况下，五被告人合伙出资4300元先行购买二十多车鹅卵石以备修路使用。后五被告人提出预算修路费用为40多万，建房户不同意并表示自己修路，五被告人要求建房户须以3万元价格将所备的鹅卵石购买后建房户方可自己修路，建房户不同意，后经铁庙村干部调和，最终五被告人以26500元的价款将鹅卵石卖给建房户，被告人王保国又要求建房户向组集体交纳了6000元修路管理费，五被告人才同意建房户自己修路，26500元鹅卵石料款由五被告人均分。但建房户支付了26500元的鹅卵石料钱和6000元的修路管理费后，在修路时又遭到山根组内其他村民阻拦。建房户遂向公安机关提出控告。案发后，被告人王保国、刘金昌、何群法、何九成、罗红彦五人将分得的鹅卵石料款共计26500元退缴给公安机关。建房户对五被告人予以谅解。五被告人按照五人平均数分别向王建军退还缴纳的19000元。上述事实，被告人罗红彦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、杨某等人的陈述，证人程某证言，书证收款收据、收条、笔记本、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗红彦伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式索取他人财物，数额较大，被告人罗红彦的行为已构成敲诈勒索罪；被告人罗红彦等人以胁迫的手段强卖商品，违法所得数额达到2万元以上，情节特别严重，被告人罗红彦的行为已构成强迫交易罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗红彦一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人罗红彦与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人罗红彦在案发后主动退赃，取得被害人谅解，依法可对被告人罗红彦从轻处罚。为了维护正常的商品交易市场秩序，保护公民个人合法财产所有权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人罗红彦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2020年12月20日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 璞审 判 员  黄朝晖人民陪审员  刘国华二〇一七年一月九日书 记 员  陈晓菲
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执586号申请执行人：吴广军，男，汉族。被执行人：莫宝邦，男，汉族。申请执行人吴广军与被执行人莫宝邦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）青675号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人莫宝邦未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人吴广军于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人莫宝邦给付申请执行人吴广军医疗费等各项费用计20048.64元、案件受理费178.6元，并承担本案执行费203元，合计人民币20430.24元。本案在执行过程中，查明被执行人莫宝邦在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十日书记员  冶 勇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)2401民初6777号原告：ＸＸ松，男，1987年10月01日出生，汉族，现住延吉市。委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被告：李虹达，男，1987年11月26日出生，满族，现住辽宁省沈阳市。被告：陈思思，女，1989年1月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。被告：王聪，男，1987年7月30日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。本院在审理原告ＸＸ松与被告李虹达、陈思思、王聪之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ松撤回起诉。案件受理费6759元，减半收取3380元，由原告ＸＸ松负担。助理审判员  金龙虎二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 可
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)2401民初6777号原告：ＸＸ松，男，汉族，现住延吉市。委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被告：李虹达，男，满族，现住辽宁省沈阳市。被告：陈思思，女，汉族，现住辽宁省沈阳市。被告：王聪，男，汉族，现住辽宁省沈阳市。本院在审理原告ＸＸ松与被告李虹达、陈思思、王聪之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ松撤回起诉。案件受理费6759元，减半收取3380元，由原告ＸＸ松负担。助理审判员  金龙虎二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 可
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执364号申请执行人张锐涛，男，汉族，1987年2月4日生，武功县苏坊镇尧庄村*组村民。被执行人何茜，女，汉族，1988年3月9日生，武功县苏坊镇尧庄村*组村民。张锐涛申请执行何茜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的32000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初67号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十四日书记员  李进锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30771号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:白林生,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告白林生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执790号之三申请执行人刘德甫，男。被执行人吉林荣德汽贸有限责任公司。法定代表人韩荣红，该公司总经理。被执行人吉林青旅建设工程有限公司。法定代表人杨世忠，该公司总经理。本院在执行刘德甫与吉林荣德汽贸有限责任公司、吉林青旅建设工程有限公司（2015）敦民初字第2371号民事判决借款合同纠纷一案中，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）吉24民监26号民事裁定，本案由该院提审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨武杰审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一六年十二月二十六日书记员  孙毅超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执790号之三申请执行人刘德甫，男，1970年12月8日生，汉族，个体工商户，住敦化市胜利街常丰社区27组。被执行人吉林荣德汽贸有限责任公司。法定代表人韩荣红，该公司总经理。被执行人吉林青旅建设工程有限公司。法定代表人杨世忠，该公司总经理。本院在执行刘德甫与吉林荣德汽贸有限责任公司、吉林青旅建设工程有限公司（2015）敦民初字第2371号民事判决借款合同纠纷一案中，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）吉24民监26号民事裁定，本案由该院提审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨武杰审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一六年十二月二十六日书记员  孙毅超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6145号申请人：湖南省源城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心2楼。法定代表人：梁兴国，经理。委托诉讼代理人：艾如道，公司员工。委托诉讼代理人：周志亮，公司员工。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：唐继国。被申请人：彭富来，男。身份证号码：350xxxxxx17本院在审理申请人湖南省源城置业有限公司诉被申请人彭富来民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭富来银行存款370700元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭富来银行存款370700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一六年十二月十三日代理书记员  黄俊杰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3290号罪犯张小平，男，1970年2月15日出生于陕西省华县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年8月27日，陕西省华县人民法院作出（2014）华刑初字第00047号刑事判决，认定罪犯张小平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯张小平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯张小平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张小平的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2014年3月19日至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11132号原告:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所天津市河东区新开路巨福新园8-3-101(-1室)。法定代表人:陆斌斌,董事长。委托诉讼代理人:韩祥飞,该公司职员。被告:纪勇强,男,1973年9月7日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司诉被告纪勇强委托合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费1390元,减半收取695元,由原告负担。代理审判员  李津二〇一六年十二月一日书 记 员  莫荻
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8555号原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:潘礼荣(系原告丈夫),男,住天津市和平区。委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。法定代表人:李丽珠,经理。委托诉讼代理人:吴金连,天津市鑫泰投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告万常风撤诉。案件受理费减半收取462元,由原告万常风负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张子坤
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初677号原告：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，女，汉族，1988年12月24日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告刘学军，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省郸城县。原告甘肃晟源机械有限公司（以下简称晟源公司）诉被告刘学军买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告刘学军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的车价款240538元；2、判令被告支付逾期付款利息30822.84元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年3月26日签订车辆买卖销售合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。双方约定被告以融资租赁方式购买该车，按此付款方式，被告应付原告的合同总价款为389838元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有，合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告在支付149300元后，剩余240538元价款至今未付，严重损害原告的合法权益。现原告依据约定向合同签订地法院（兰州市西固区人民法院）起诉，请求支持原告的诉请。被告刘学军未到庭进行答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2012年3月26日签订汽车买卖合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。约定价款34万元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有。同日，双方签订特别约定书，约定被告向晟源公司支付首付款117838元，余款272000元以融资租赁方式支付，因刘学军原因未能办理融资租赁手续，刘学军应一次性付清余款。另查明，原被告另行签订二份汽车贷款各项收费表，均载明车价34万元，其中贷款期限24个月的每月应还本金12583元，贷款期限18个月的每月应还本金16376元。本院认为，原告所举证据存在以下矛盾，第一、双方签订的汽车买卖合同第十四条载明“…….此合同手写无效”，但合同签订地、车辆底盘号、首付定金等重要内容为手写；第二、发车申请单载明客户为刘学军、范增文，与买卖合同中买受人只有刘学军一人不同；第三、特别约定书中车价为389838元，贷款年限24个月的汽车贷款各项收费表载明车价419830元，贷款年限18个月的汽车贷款各项收费表载明车价410344元，车价金额不一；第四、发车申请单载明被告实际付款13万元，回款明细单载明被告于2012年10月30日支付月供17325元，以上合计147325元，与原告诉称“被告支付了149300元”不符；第五、二份汽车贷款各项收费表贷款期限不同，且全部证据中均无还款起止时间。此外，原告庭后提交的收车凭证载明交付日期为2012年5月10日，与发车申请单载明发车时间为2012年3月26日存在较大差距，且刘学军的捺印轻微，不能确定为指印；证人张云立书面证言称“我公司让我在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿工作，2016年（疑为2012年笔误）3月26日有几人找我买车……刘学军的是红色，刘学军在唐家沟煤矿的活完后，就去陕西，后欠了修理厂修理费，我找到修理厂，车很旧了，就没有拖……”该证言表明2012年3月26日被告刘学军在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿，同日在兰州市西固区签订买卖合同的可能性存疑，且无其他证据印证是何修理厂扣留车辆，是否为买卖车辆。综上，现有证据无法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘肃晟源机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5370元，公告费520元,合计5890元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 徐 庆代理审判员 樊 华人民陪审员 匡应水二〇一六年十二月十九日书 记 员 刘 颖附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初677号原告：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，女，汉族，1988年生，住甘肃省兰州市西固区被告：刘学军，男，汉族，1980年生，住河南省郸城县。原告甘肃晟源机械有限公司（以下简称晟源公司）诉被告刘学军买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告刘学军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的车价款240538元；2、判令被告支付逾期付款利息30822.84元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年3月26日签订车辆买卖销售合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。双方约定被告以融资租赁方式购买该车，按此付款方式，被告应付原告的合同总价款为389838元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有，合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告在支付149300元后，剩余240538元价款至今未付，严重损害原告的合法权益。现原告依据约定向合同签订地法院（兰州市西固区人民法院）起诉，请求支持原告的诉请。被告刘学军未到庭进行答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2012年3月26日签订汽车买卖合同，被告刘学军购买原告晟源公司经销的自卸车（CQ3254HTG384红岩牌）一辆。约定价款34万元，车辆所有权在被告未付清全部价款前归原告所有。同日，双方签订特别约定书，约定被告向晟源公司支付首付款117838元，余款272000元以融资租赁方式支付，因刘学军原因未能办理融资租赁手续，刘学军应一次性付清余款。另查明，原被告另行签订二份汽车贷款各项收费表，均载明车价34万元，其中贷款期限24个月的每月应还本金12583元，贷款期限18个月的每月应还本金16376元。本院认为，原告所举证据存在以下矛盾，第一、双方签订的汽车买卖合同第十四条载明“…….此合同手写无效”，但合同签订地、车辆底盘号、首付定金等重要内容为手写；第二、发车申请单载明客户为刘学军、范增文，与买卖合同中买受人只有刘学军一人不同；第三、特别约定书中车价为389838元，贷款年限24个月的汽车贷款各项收费表载明车价419830元，贷款年限18个月的汽车贷款各项收费表载明车价410344元，车价金额不一；第四、发车申请单载明被告实际付款13万元，回款明细单载明被告于2012年10月30日支付月供17325元，以上合计147325元，与原告诉称“被告支付了149300元”不符；第五、二份汽车贷款各项收费表贷款期限不同，且全部证据中均无还款起止时间。此外，原告庭后提交的收车凭证载明交付日期为2012年5月10日，与发车申请单载明发车时间为2012年3月26日存在较大差距，且刘学军的捺印轻微，不能确定为指印；证人张云立书面证言称“我公司让我在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿工作，2016年（疑为2012年笔误）3月26日有几人找我买车……刘学军的是红色，刘学军在唐家沟煤矿的活完后，就去陕西，后欠了修理厂修理费，我找到修理厂，车很旧了，就没有拖……”该证言表明2012年3月26日被告刘学军在甘肃武威民勤县唐家沟煤矿，同日在兰州市西固区签订买卖合同的可能性存疑，且无其他证据印证是何修理厂扣留车辆，是否为买卖车辆。综上，现有证据无法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告甘肃晟源机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5370元，公告费520元,合计5890元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 徐 庆代理审判员 樊 华人民陪审员 匡应水二〇一六年十二月十九日书 记 员 刘 颖附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第982号罪犯刘成龙，男，汉族，生于1987年4月8日，甘肃省天水市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。天水市秦州区人民法院于2014年4月1日作出（2014）天秦刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人刘成龙犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元（已缴纳），并赔偿被害人经济损失6460.94元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯在服刑劳动改造期间，能够认罪服法，积极接受改造，服从管理教育，无违规违纪行为，积极参加“三课”教育，考核成绩合格。在生产劳动中，踏实肯干，吃苦耐劳，按时完成任务。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到记功两次的奖励。该事实有罪犯自己书写的认罪书，执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯刘成龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执142号申请执行人李培林，男，1976年3月26日生，汉族，住址松原市宁江区沿江东路。被执行人松原市富达房地产开发有限公司法定代表人林英芝，职务，经理。本院在执行申请执行人李培林与被执行人松原市富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李培林于2017年1月24日向本院提交书面申请，申请撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2015）大民二初字第306号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  单东升审判员  万海军二〇一七年一月二十四日书记员  李孝天
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1312号申请执行人：刘光明，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：张庆安，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：陈建民，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：余振波，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人刘光明申请执行被执行人张庆安、陈建民、余振波民间借贷纠纷一案中，被执行人张庆安、陈建民、余振波无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第1144号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月六日书 记 员 盛 安 安
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2753号原告张玉萍，女，汉族，农民。被告张天财，男，汉族，农民。被告黄平霞，女，汉族，农民。委托代理人张银银，女，汉族，农民。本院在审理原告张玉萍诉被告张天财、黄平霞民间借贷纠纷一案中，原告张玉萍于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玉萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉萍撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告张玉萍承担。审 判 长  马 蕾人民陪审员  耿正凡人民陪审员  齐红梅二〇一六年十二月五日书 记 员  石 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30541号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号,组织机构代码74910665-9。法定代表人:徐鹏,总经理。委托诉讼代理人:薛珊,天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告:王丹,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元,由原告负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月六日书 记 员  腾达
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第983号罪犯方武生，男，汉族，生于1971年7月17日，甘肃省天水市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。天水市麦积区人民法院于2011年6月27日作出（2011）麦刑初字第106号刑事判决，以被告人方武生犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。判决生效后交付执行。天水市中级人民法院于2014年6月3日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯在服刑劳动改造期间，能够认罪服法，积极接受改造，服从管理教育，无违规违纪行为，积极参加“三课”教育，考核成绩合格。在生产劳动中，踏实肯干，吃苦耐劳，按时完成任务。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬两次、记功一次的奖励。该事实有罪犯自己书写的认罪书，执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯方武生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方武生减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1725号申请人何学艳。被申请人何晓东。被申请人夏铭阳。被申请人胡向军。被申请人湖南新清兰科技有限公司。法定代表人夏铭阳。被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司。法定代表人何晓东。申请人何学艳与被申请人何晓东、夏铭阳、胡向军、湖南新清兰科技有限公司、湖南清兰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人何学艳于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求法院（1）查封被申请人胡向军在东江中路检察院院内房产一套、被申请人夏铭阳在长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期1栋902房产一套（房产证号7140590**）；（2）查封被申请人胡向军小型汽车一辆（号牌湘LUZ6**）、何晓东小型汽车一辆（号牌湘LG35**）；（3）冻结被申请人胡向军在郴州市工商银行的工资账号；（4）查封被申请人湖南新清兰科技有限公司在资兴市江北工业园B5地块的土地、厂房及冻结该公司账号；（5）查封被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司的机器设备及冻结该公司账号。保全价值共1000000元，担保人张里明用房产（房产证号133**，面积116.75平方米）一套，提供担保。本院经审查认为，对申请人何学艳提供有关财产线索的，本院予以保全，但应以其申请的保全价值为限。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人夏铭阳在长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期1栋902房产一套（房产证号7140590**）；二、查封被申请人胡向军小型汽车一辆（号牌湘LUZ6**）、何晓东小型汽车一辆（号牌湘LG35**）；三、查封被申请人湖南新清兰科技有限公司在资兴市江北工业园B5地块的土地、厂房；四、查封被申请人湖南清兰汽车零部件有限公司的机器设备。以上查封的财产，以申请的保全价值为限。案件申请费5000元，由申请人何学艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月九日书 记 员  李 贤
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执545号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行。法定代表人：黄世文，行长。被执行人：杨卢刚，男，1987年2月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。被执行人：舒洁，女，1986年8月31日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。（二被执行人系夫妻关系）被执行人：四川省隆昌县康源房地产开发有限公司。法定代表人：魏大春，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1826号民事判决，于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人杨卢刚、舒洁、四川省隆昌县康源房地产开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行借款本金292007.76元及利息、诉讼费5800.00元、公告费6000.00元。本院查明，被执行人杨卢刚、舒洁系夫妻关系。本案在执行中，本院已启动评估、拍卖程序，依法评估、拍卖被执行人杨卢刚、舒洁所有的位于隆昌县住房一套在房管部门预告登记为：四川省内江市隆昌县住宅一套。因该房屋短时间内无法变现，本案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  周 明审判员  代荣龙二〇一六年十二月十四日书记员  张一凤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1503号之一申请执行人叶金煌，男，1953年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人长沙中威石材有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村七组260号。法定代表人黄清烟，董事长。被执行人黄清烟，男，1959年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。依据本院已发生法律效力的（2015）长县民初字第4604号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人长沙中威石材有限公司、黄清烟发出执行通知书，责令其支付申请人返还款本金350000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息。缴纳本案受理费16161元，执行费5150元。本院在执行过程中查明，被执行人长沙中威石材有限公司、黄清烟暂无可供执行的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执1503号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  罗少辉二〇一六年十二月二十六日代理书记员  杨 芳
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执545号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行。法定代表人：黄世文，行长。委托代理人：李刚，男，1977年2月6日出生，汉族，资巾县人，系中国农业银行股份有限公司隆昌县支行风险管理部经理。被执行人：杨卢刚，男，1987年2月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。被执行人：舒洁，女，1986年8月31日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1826号民事判决，于2016年4月16日向本院申请执行，要求被执行人杨卢刚、舒洁偿还借款本金298290.66元及利息（利息自贷款之日起计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，本院于2015年5月19日以（2015）隆昌民初字第184号执行裁定及协助执行通知书，查封了被执行人杨卢刚、舒洁所有的位于四川省隆昌县住房1套，建筑面积为：108.59平方米。执行过程中，本院依法对被执行人杨卢刚、舒洁所有的位于四川省隆昌县住房1套，建筑面积为：108.59平方米予以了评估，该房屋评估价为443000.00元。经随机选定四川内江公信拍卖有限公司进行公开拍卖，并于2017年4月6日及2017年5月17日在《内江日报》刊登了拍卖公告。买受人四川省隆昌县康源房地产开发有限公司经过公开竞价，于2017年6月7日第三次公开拍卖时，以378800.00元的价格竞得该房屋。拍卖价款378800.00元已划入本院账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杨卢刚、舒洁所有的位于四川省隆昌县住房1套，（实际地址：隆昌县金鹅镇环城南路三段415号1单元8楼5号）的所有权及相应的其他权利归买受人四川省隆昌县康源房地产开发有限公司所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人四川省隆昌县康源房地产开发有限公司时转移；二、买受人四川省隆昌县康源房地产开发有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。过户产生的一切税、费由买受人四川省隆昌县康源房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  魏吉方二〇一七年六月二十七日书记员  吴力生附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。4、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。5、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》(2007年9月11日法函[2007]100号)北京市高级人民法院：你院《关于查封法院全部处分标的物后，轮候查封的效力问题的请示》(京高法[2007]208号)收悉。经研究，答复如下：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。此复
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3261号罪犯赵本信，男，1978年11月17日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2010年9月28日，陕西省韩城市人民法院作出（2010）韩刑初字第152号刑事判决，认定罪犯赵本信犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日经本院减刑一年八个月。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯赵本信确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。2016年10月18日该犯交纳罚金5000元。本院认为，罪犯赵本信确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯赵本信的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年3月11日至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
成都市锦江区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)川0104执2783号申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。被执行人秦利平，女，1965年10月18日出生，汉族，住四川省邻水县。成都维仕小额贷款有限公司申请执行秦利平借款纠纷一案，被执行人下落不明，查封被执行人房产，待处置。执行中未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金127500.02元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年九月二十九日书记员 刘加辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2016)陕0902执恢327号申请执行人张增会，男，汉族,住安康市汉滨区共进镇。被执行人刘合堂，男，汉族,住安康市汉滨区共进镇。申请人依据已经发生法律效力的（2011）安汉邢初字第00181号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘合堂赔偿申请人11904.88元。本院在执行过程中，本院查明，被执行人刘合堂目前尚无可供执行财产，且下落不明，申请人要求撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时另行申请恢复，故本案应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0902执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 明二〇一六年十二月十六日书记员 赵小龙
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1175之一号申请执行人赵曙东。被执行人张占文。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1951号民事判决书，在执行申请执行人赵曙东与被执行人张占文买卖合同纠纷一案中。查封了被执行人张占文所有的位于巴彦县兴隆镇胜利街的房屋。现申请执行人赵曙东同意用被执行人张占文所有的房屋经评估、拍卖后所得价款偿还其欠款，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1175号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执1175号(2016)黑0126执1175之一号申请执行人赵曙东，男，1968年10月11日出生，汉族，个体，住巴彦县兴隆镇育德委。被执行人张占文，男，1972年2月12日出生，汉族，个体，住巴彦县兴隆镇育才委。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1951号民事判决书，在执行申请执行人赵曙东与被执行人张占文买卖合同纠纷一案中。查封了被执行人张占文所有的位于巴彦县兴隆镇胜利街的房屋。现申请执行人赵曙东同意用被执行人张占文所有的房屋经评估、拍卖后所得价款偿还其欠款，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1175号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四(商)初字第166号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：李渊，男，中国农业银行股份有限公司上海市分行员工。委托诉讼代理人：张俭，男，中国农业银行股份有限公司上海市分行员工。被告：杨慧新，女，1945年1月25日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：杨佩新(系杨慧新妹妹)，女，住上海市徐汇区斜土路***弄***号***室。被告：徐鸿彪，男，1946年2月22日出生，汉族，户籍地上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告杨慧新、徐鸿彪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。因案情需要，本院于2015年4月10日裁定中止诉讼。因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的委托诉讼代理人李渊、张俭和被告杨慧新的法定代理人杨佩新到庭参加诉讼。被告徐鸿彪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨慧新归还借款本金74,912.88元，支付暂计至2015年3月16日的各类利息30,740.58元以及自2015年3月17日起至贷款本息清偿日止的各类利息；2．判令被告徐鸿彪承担共同还款责任；3．判令两被告承担抵押担保责任，原告有权处置抵押房产以优先受偿。事实和理由：被告杨慧新于2004年10月26日与原告签订《个人住房抵押借款合同》(以下简称“借款合同”)，向原告借款120,000元用以购买上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋，借款期限10年。被告徐鸿彪作为抵押房共同权利人，同意抵押并承诺共同还款。两被告以上述房产作抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了贷款，但被告未按约履行还款义务，现借款期限已届满，遂提起本案诉讼。被告杨慧新辩称，杨慧新现处于植物人状态，没有能力还款。被告徐鸿彪未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2004年10月26日，被告杨慧新作为借款人、被告徐鸿彪作为抵押物共有人与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的借款合同，约定由杨慧新向原告借款120,000元用以购买上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房产，借款期限自2004年10月26日起至2014年10月25日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款执行年利率5.04%，随中国人民银行公布的利率调整而调整；如被告不按合同约定期限归还借款本金，原告有权对逾期贷款从逾期之日按日万分之2.1计收逾期利息，对不能按时支付的利息按中国人民银行相关规定计收复利。2004年9月22日，杨慧新、徐鸿彪向原告出具同意抵押共同还款承诺书，承诺同意将所购房产向原告抵押，并承诺共同还款。借款合同签订后，原、被告至上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押物登记手续。原告于2004年11月10日向杨慧新发放了贷款，借款凭证载明借款到期日期为2014年11月10日。杨慧新在借款期限内即逾期还款，借款期限届满后亦未按约向原告偿还借款本息，至2015年3月16日，尚欠原告借款本金74,912.88元、利息11,965.44元、罚息及复利18,775.14元。原告催索无着，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告杨慧新签订借款合同系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。两被告以其自有的房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告已依约放贷，杨慧新理应按照合同约定如期偿还借款本息。然杨慧新未能履行还款义务，在借款期限届满后未向原告清偿借款本息，原告有权要求杨慧新偿还所有借款本息。被告徐鸿彪在签订借款合同时与被告杨慧新系夫妻关系，徐鸿彪还款承诺书上签字承诺承担共同还款责任，故本院对原告要求两被告偿还借款本息并承担抵押责任的诉讼请求予以支持。被告徐鸿彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧新、徐鸿彪于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行借款本金74,912.88元；二、被告杨慧新、徐鸿彪于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行截止至2015年3月16日的各类利息30,740.58元，以及自2015年3月17日起至借款本息实际清偿日止按照双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人住房抵押借款合同》约定计算的各类利息；三、被告杨慧新、徐鸿彪届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行可以与抵押人杨慧新协议，以坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人杨慧新所有，不足部分由被告杨慧新、徐鸿彪清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,413.07元，由被告杨慧新、徐鸿彪负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 祺审 判 员  由力军人民陪审员  谢志保二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蔡一博附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执576号之一申请执行人李正雄，男，1970年11月18日出生。被执行人罗贤峰，男，1979年2月6日出生。被执行人温春玲，女，1981年9月8日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第981号民事判决书，已责令被执行人罗贤峰、温春玲按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人罗贤峰、温春玲至今未履行。在执行过程中，被执行人财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人罗贤峰、温春玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十六日书记员  黄凤娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1637号之五申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫交通银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1637号之五申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫交通银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执576号之一申请执行人李正雄，男,1970年11月18日出生,汉族,住宁化县，被执行人罗贤峰，男,1979年2月6日出生,汉族,农民,住宁化县，被执行人温春玲,女,1981年9月8日出生,汉族,农民,住宁化县，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第981号民事判决书，已责令被执行人罗贤峰、温春玲按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人罗贤峰、温春玲至今未履行。在执行过程中，被执行人财产在另案处置中，另向向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人罗贤峰、温春玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十六日书记员  黄凤娇
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0502行审36号申请执行人泸州市城乡规划管理局，住所地泸州市江阳区瓦窑坝80号。法定代表人陈军，局长。被执行人泸州子熙百货有限公司，住所地泸州市江阳区仁和路6、8号。法定代表人况学斌，经理。申请执行人泸州市城乡规划管理局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州子熙百货有限公司（以下简称被执行人）建设行政处罚决定一案，因被执行人在泸州市住房和城乡建设局泸住建（2016）罚规字001号建设行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。被执行人于2015年8月在泸州市江阳区仁和路6号建设的“仁和路6号”项目时，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设（规划许可总建筑面程2289.92平方米，实际实施面积为2826.98平方米，超建537.06平方米，框架结构综合楼，工程总造价5088564元），其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条第一款的规定。泸州市住房和城乡建设局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2016年4月21日对被执行人作出泸住建（2016）罚规字001号建设行政处罚决定书，决定处以罚款508856元，并要求被执行人在收到行政处罚决定书之日起15日内到指定银行缴清罚款，另告知如逾期将每日按罚款数额的3％加处罚款。上述行政处罚决定书于2016年4月22日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年11月3日，申请执行人向被执行人送达催告书，要求在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。被执行人至今未缴纳，为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。被执行人未按照建设工程规划许可证的规定建设，属违反城乡规划管理的行为，应由城乡规划主管部门进行查处。泸州市住房和城乡建设局不是城乡规划主管部门，不具有城乡规划管理职责，其以泸住建（2016）罚规字001号建设行政处罚决定对被执行人未按照建设工程规划许可证的规定建设作出行政处罚，属超越职权的行政行为，损害被执行人合法权益。此外，申请人民法院执行行政行为，应由作出行政行为的行政机关提出，申请执行人代泸州市住房和城乡建设局申请强制执行，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对泸州市城乡规划管理局申请的泸州市住房和城乡建设局作出的泸住建（2016）罚规字001号建设行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾 强审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一六年十二月二十一日书 记 员  余 洋
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执602号申请执行人殷双全，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人殷双全与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付21806元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12260号原告朱伟权，男，汉族，1990年11月5日出生，住所地苏州市吴江区。委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告朱晓霞，女，汉族，1988年2月9日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理朱伟权与朱晓霞不当得利纠纷一案中，原告朱伟权于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱伟权撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，诉讼保全费1631元，合计1656元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一六年十二月十三日书记员  沈建春
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执583号之二被执行人:饶永，男，1986年8月出生，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：李红，男，1989年9月出生，住安徽省霍邱县。被执行人：赵三林，男，1989年4月出生，住安徽省阜阳市临泉县。本院在执行本院移送的上述三被执行人因贩卖毒品、容留他人吸毒被并处没收个人财产、罚金及没收作案工具一案中，责令被执行人在收到通知书后三日内履行各自的饶永没收个人财产人民币50000元、李红没收个人财产人民币30000元、赵三林没收个人财产人民币20000元，罚金人民币5000元的义务但上述三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月8日以（2016）皖1522执583号执行裁定书对上述三被执行人随案移送的作案工具予以拍卖。因两次流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖上述三被执行人的由公安机关随案移送的所有物品（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东升审判员  谢玉章审判员  郑 斌二〇一六年十二月十日书记员  唐 宁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1145号申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住安徽省桐城市昌平路。法定代表人：张斌，该公司董事长。被执行人:桐城市桐阳新型建筑材料有限公司,住安徽省桐城市文昌街道石河村。法定代表人：李桐阳，该公司董事长。被执行人:李桐阳。被执行人:枞阳县天筑新型建筑材料有限公司,住安徽省枞阳县官埠桥镇ＸＸ村。法定代表人：李传奇，gauge公司总经理。被执行人:李友东。被执行人:张柏青。申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李友东、张柏青金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00680号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4778342.74元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费22514元，申请执行费50183元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李友东、张柏青银行存款4851039.74元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。�民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2238号被执行人:伊尔夏提·沙吾提,男,1993年1月8日出生于新疆温宿县,维吾尔族。被执行人伊尔夏提·沙吾提犯盗窃罪,本院于2014年6月25日作出(2014)红刑初字第0203号刑事判决书,判处被告人伊尔夏提·沙吾提犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人伊尔夏提·沙吾提无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人伊尔夏提·沙吾提纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十六日书记员 樊双喜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1145号申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住安徽省桐城市昌平路,机构代码：69897918-4。法定代表人：张斌，该公司董事长。被执行人:桐城市桐阳新型建筑材料有限公司,住安徽省桐城市文昌街道石河村,机构代码：67424676-0。法定代表人：李桐阳，该公司董事长。被执行人:李桐阳,女,1982年8月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:枞阳县天筑新型建筑材料有限公司,住安徽省枞阳县官埠桥镇ＸＸ村,机构代码：56638773-4。法定代表人：李传奇，该公司总经理。被执行人:李友东,男,1961年7月11日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人:张柏青,女,1965年3月21日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、桐城市桐阳新型建筑材料有限公司枞阳分公司、李友东、张柏青金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00680号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、桐城市桐阳新型建筑材料有限公司枞阳分公司、李友东、张柏青发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、桐城市桐阳新型建筑材料有限公司枞阳分公司、李友东、张柏青履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人枞阳县天筑新型建筑材料有限公司的车辆，冻结了被执行人李桐阳的银行账户，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00680号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初630号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人翁某某，男，1985年5月26日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市龙湖区。2016年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]590号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月24日凌晨，被告人翁某某酒后驾驶一辆车牌号码为粤Ｄ×××××的二轮摩托车行驶至汕头市东厦路与天山路交界处时，碰撞到前方同向行驶的闫某驾驶的小汽车，致被碰撞小汽车轻微受损。经检验，被告人翁某某血液检出乙醇成分，含量为289mg/100ml。经交警部门认定，被告人翁某某应负本事故的全部责任。案发后，被告人翁某某赔偿闫某的车辆维修费用1200元。上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、辛某的证言，公安机关的发破案经过、立案决定书、受案登记表及办案说明，汕头市公安局交通警察支队金平大队的现场勘查笔录、现场照片，理化检验报告、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验意见书及道路交通事故损害赔偿调解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人翁某某酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人翁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人翁某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应予从重处罚。鉴于被告人翁足中能自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年3月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年十二月二十七日书记员  杨捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3633号原告张某某。被告赵某某。本院在审理原告张某某与被告赵某某名誉权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  许 祥二〇一六年十二月六日本件与原本核对无异书 记 员  宋 帅
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初630号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人翁某某，男，1985年5月26日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市龙湖区。2016年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]590号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月24日凌晨，被告人翁某某酒后驾驶一辆车牌号码为粤Ｄ×××××的二轮摩托车行驶至汕头市东厦路与天山路交界处时，碰撞到前方同向行驶的闫某驾驶的小汽车，致被碰撞小汽车轻微受损。经检验，被告人翁某某血液检出乙醇成分，含量为289mg/100ml。经交警部门认定，被告人翁某某应负本事故的全部责任。案发后，被告人翁某某赔偿闫某的车辆维修费用1200元。上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、辛某的证言，公安机关的发破案经过、立案决定书、受案登记表及办案说明，汕头市公安局交通警察支队金平大队的现场勘查笔录、现场照片，理化检验报告、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验意见书及道路交通事故损害赔偿调解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人翁某某酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人翁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人翁某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应予从重处罚。鉴于被告人翁足中能自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年3月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二○二○一六年十二月二十七日书记员  杨捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3633号原告张某某。被告赵某某。本院在审理原告张某某与被告赵某某名誉权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  许 祥二〇一六年十二月六日书 记 员  宋 帅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8056号原告:天津市驶然科技发展有限公司,住所地天津市南开区白堤路馨达园12-301室。法定代表人:余治中,该公司总经理。被告:天津海泰数码科技有限公司,住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G-1001室。法定代表人:任建成,该公司经理。委托诉讼代理人:牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:常国强,国浩律师(天津)事务所律师。原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市驶然科技发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示,且不违反相关法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市驶然科技发展有限公司撤诉。审判员  訾文华二〇一六年十二月二日书记员  江学建附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执581号申请执行人：陈正明，男，汉族。被执行人：袁峰，男，汉族。被执行人：青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司。申请执行人陈正明与被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）青0103民初355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人陈正明于2016年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司给付申请人劳务工资14700元、本案的执行费121元，合计人民币14821元。本案在执行过程中，现查明被执行人袁峰、青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十七日书记员  冶 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29553号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:高振邦,1986年11月20日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告高振邦物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月7日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8224号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人:刘健,总经理。委托诉讼代理人:张连珍,经理。被告:张惠宝,其他情况不详。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告张惠宝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十二月一日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2119号原告：曹桂花，女，1953年12月1日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：肖国祥，男，1964年10月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县。负责人：左世鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。原告曹桂花诉被告肖国祥、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告曹桂花于2016年12月28日申请撤回对被告肖国祥的起诉。本院认为，原告曹桂花向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹桂花撤回对被告肖国祥的起诉。审判员  包明玉二〇一六年十二月二十八日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0625执1073号申请执行人孙文亮，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，。申请执行人郭二兰，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，系孙文亮妻子。被执行人郭文成，男，1957年12月5日出生，汉族，杭锦旗城镇中学教师。本院在执行孙文亮、郭二兰与郭文成民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。申请执行人于2016年12月12日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1911号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘虎豹代理审判员  郝正荣代理审判员  赵 璐二〇一六年十二月十二日书 记 员  燕飞达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院执行裁定书（2016）内0625执1073号申请执行人孙文亮，公民身份号码×××，男，1969年2月10日出生，汉族，农民。申请执行人郭二兰，公民身份号码×××，女，1972年3月24日出生，汉族，农民，现住址同上。系孙文亮妻子。被执行人郭文成，公民身份号码×××，男，1957年12月5日出生，汉族，杭锦旗城镇中学教师。本院在执行孙文亮、郭二兰与郭文成民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。申请执行人于2016年12月12日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1911号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长刘虎豹代理审判员郝正荣代理审判员赵璐二〇一六年十二月十二日书记员燕飞达
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第1233号申请执行人刘靖，女，1972年9月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人林永新，女，1958年1月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人刘洪军，男，1979年8月6日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行刘靖与林永新、刘洪军民间借贷纠纷一案中。本院依法对被执行人林永新、刘洪军的财产进行了查证：因申请执行人刘靖提供了林永新有仓库一栋，经法院评估拍卖流拍，且刘靖不同意接收林永新被拍卖的房屋。本院又向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现林永新、刘洪军有可供执行财产，目前林永新、刘洪军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘靖发现被执行人林永新、刘洪军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年十二月二十日书记员代 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4585号原告谢X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号：XX。委托代理人陈阳波，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区北港社区居委会新建组。被告方X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号：XX。原告谢X与被告方X民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢X的委托代理人陈阳波到庭参加诉讼，被告方X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告立即偿还借款本金100000元并按月息三分的标准支付自借款之日至债务清偿之日止的利息，诉讼费用由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告谢X与被告方X通过朋友李X介绍相识，2016年3月29日，被告以为岳阳市天虹百货有限公司进行专柜改造周转为由，向原告借款100000元，并出具借据一张，未载明还款时间及利息。当日，原告将100000元现金交付被告。原告在庭审中陈述称，双方口头约定借款期限为一个月，约定利息为月息三分。借款后，被告未支付本金及利息，原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。本院认为，原告谢X与被告方X的债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告方X借款未还，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。借条上没有明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不知福利息。”借条上未约定借款期限，被告应自起诉之日（2016年11月4日）起按年利率6%支付逾期还款利息。原告在庭审中陈述称双方口头约定借款期限为一个月，约定利息为月息三分，但无充分证据予以证明，本院不予采信。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方X在本判决生效后十日内偿还原告谢X借款本金100000元，并按银行同期贷款利率支付自2016年11月4日起至债务实际清偿之日止的利息。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告方X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙一明二〇一七年一月十日书记员  周 璇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1596号申请人：唐学福。被申请人：邝俊强。被申请人：邝启发。原告唐学福与被告邝俊强、邝启发民间借贷纠纷一案，申请人唐学福于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人邝启发在中国邮政储蓄银行、长沙银行等银行存款114800元进行冻结。申请人唐学福以资房私字第0XXX5号房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人唐学福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邝启发在中国邮政储蓄银行、长沙银行等银行存款114800元。冻结时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 丹二〇一六年十二月五日书记员 朱承翔
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3203号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：赵建，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：陈艳，女，1986年7月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告赵建、陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告陈艳到庭参加诉讼。被告赵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵建、陈艳支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费4012元及违约金602元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为133.73平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，电梯公寓物业管理服务费标准为1元∕平方米·月，逾期应支付违约金。被告自2014年8月30日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告陈艳辩称，未交纳物业管理服务费是事实，是因为：小区单元门、大门一直处于损坏中，外来人员随意进出，安全无保障。要求原告履行管理义务后再缴纳物业费。被告赵建未到庭参加诉讼。本院认为，被告赵建未到庭参加诉讼，自行承担不答辩、不质证、不举证、不辩论的法律后果。原被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告辩称的理由不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费4012元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建、陈艳在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费4012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告赵建、陈艳负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  曾 夙附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1596号原告：唐学福。被告：邝俊强。被告：邝启发。原告唐学福与被告邝俊强、邝启发民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告唐学福、被告邝俊强、邝启发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学福向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及6年利息64800元，合计114800元。事实和理由：2009年7月8日，被告邝俊强向原告借款50000元，原告遂将被告邝俊强妹妹刚偿还的50000元借给被告邝俊强，并约定一年后连本带利偿还60800元，被告邝俊强向原告出具了借条，被告邝启发作为担保人在借条上签名。被告邝俊强借款后，因犯罪收监六年，于2015年刑满释放，现借款到期，原告多次催讨，两被告未偿还该借款，原告遂向法院起诉。被告邝俊强、邝启发辩称：1.2010年8月30日，被告邝俊强被判刑七年，因服刑期间表现良好，于2015年9月25日提前释放。被告邝俊强服刑的五年中，无法承担高额的利息，现刚出狱，也没有偿还能力，希望原告能减免利息；2.被告邝启发与妻子年事已高又身体不好，儿子邝俊强刚出狱又没有工作，一家人经济困难，希望原告能解冻被告邝启发的退休工资；3.邝俊强已偿还原告一个季度的利息2700元。原告唐学福围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.原告身份证，拟证明原告身份信息；证据2.被告户籍信息，拟证明被告身份信息；证据3.借条，拟证明两被告借款及担保情况。对原告提交的证据1-3，两被告无异议，本院依法予以认定。两被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月8日，被告邝俊强向原告借款50000元，原告将被告邝俊强妹妹偿还的50000元借给被告邝俊强。被告邝俊强向原告出具一张借条，借条内容为“今借到唐学福人民币伍万元整（50000.00），按月息0.018%（此处为笔误，应为1.80%），一年期连本带利共计陆万零捌佰元整（60800.00），利息按季度结算，年季度利息贰仟柒佰元整（2700.00），立据为证，借款人：邝俊强，担保人：邝启发”。借款后，被告邝俊强仅偿还原告利息2700元，原告遂向法院起诉。本院认为，本案焦点为：一、原告唐学福与被告邝俊强之间借款的本金及利息金额；二、被告邝启发是否承担保证责任。一、关于本息的请求。被告邝俊强向原告唐学福借款50000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当按约定偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持；本案中借款本金为50000元，借条约定的月利率1.8%，则年利率为21.6%，不违反法律规定，原告诉请的六年利息64800元，扣减被告邝俊强已支付的2700元，尚欠利息62100元，本院予以支持。二、本案中，被告邝俊强向原告唐学福出具的借条上，被告邝启发作为担保人签名，因原、被告未就保证方式及保证期间进行约定，依法按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款到期之日起六个月。原告唐学福未在保证期间内，要求保证人即本案被告邝启发承担保证责任，则被告邝启发免除保证责任，故原告请求被告邝启发承担连带责任保证义务，与法律规定相悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邝俊强在本判决生效之日起十日内偿还原告唐学福借款本金50000元、利息62100元，合计112100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，保全费1094元，公告费300元，合计3990元，由被告邝俊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年三月二日书 记 员 朱承翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2330号申请执行人：杨维昌，男，1988年11月25日出生，汉族，住宁国市。被执行人：李海宁，男，1975年8月18日出生，汉族，住宁国市。被执行人：张南南，女，1974年11月29日出生，汉族，住宁国市。被执行人：张丽丽，女，1965年12月17日出生，汉族，住宁国市。被执行人：李孔家，男，1965年4月12日出生，汉族，住宁国市。被执行人：张滨滨，女，1971年2月23日出生，汉族，住宁国市。被执行人：戴成旺，男，1968年11月5日出生，汉族，住宁国市。本院在执行申请执行人杨维昌与被执行人李海宁、张南南、张丽丽、李孔家、张滨滨、戴成旺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一六年十二月三十日书记员  兰天俣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8111号原告王伟被告乐天超市有限公司一号桥分店。被告乐天超市有限公司。本院在审理原告王伟诉被告乐天超市有限公司一号桥分店、乐天超市有限公司买卖纠纷一案中,原告王伟向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王伟撤回起诉。代理审判员  赵龙飞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 娟
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终303号（2016）吉02刑终303号之一抗诉机关吉林省永吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李秀云，吉林省永吉县人，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人周海涛，吉林群兴律师事务所律师。吉林省永吉县人民法院审理吉林省永吉县人民检察院指控原审被告人李秀云犯贪污罪一案，于2016年8月14日作出（2015）永刑初字第176号刑事判决：被告人李秀云犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，吉林省永吉县人民法院认为量刑畸轻、适用法律不当，以永检刑检诉刑抗（2016）1号刑事抗诉书提出抗诉，李秀云不服，提出上诉。本院审理过程中，吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检撤抗（2016）2号撤回抗诉决定书决定撤回抗诉。本院认为，吉林省吉林市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许吉林省吉林市人民检察院撤回抗诉。审 判 长  付 瑶审 判 员  关 波代理审判员  徐建玉二〇一六年十二月五日书 记 员  陈博杨
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执115号申请执行人：ＸＸ芳（法定代表人）被执行人：周光银（法定代表人）本院在申请执行人ＸＸ芳与被执行人周光银借款合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执115号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保338号申请人：乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：肖志刚，乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司经理。被申请人：克州盛邦皮革有限责任公司，住所地阿图什市苗圃工业园区。法定代表人：郑龙建，克州盛邦皮革有限责任公司经理。申请人乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司与被申请人克州盛邦皮革有限责任公司货款纠纷一案，申请人于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人克州盛邦皮革有限责任公司价值1100000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人克州盛邦皮革有限责任公司价值1100000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月二十三日书记员  宋涛
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执115号申请执行人：许开富、王仕富（法定代表人）被执行人：毕节市朝阳建筑工程有限公司（法定代表人）本院在申请执行人许开富、王仕富与被执行人毕节市朝阳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执118号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83741号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。法定代表人:生田德明,总经理。委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:杨东旭,住北塘经济区。本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告杨东旭物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十二月一日书 记 员 李洪英
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢214号申请执行人王静静，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关。被执行人靳文元，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。王静静与靳文元健康权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第00739号民事判决书已经发生法律效力。权利人王静静向本院申请执行，要求被执行人靳文元赔偿医疗费等各项损失15147.30元，负担案件受理费156元，执行费用130元。本院依法向被执行人靳文元发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2016年6月17日执行514.84元，2016年11月22日执行11485.16元，其余损失申请执行人王静静自愿放弃，执行费130元被执行人已经缴纳。本案已经全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00739号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  邰掌掌二〇一六年十二月七日书记员  田迎利