广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初708号 原告：黄美富，女，1955年2月2日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人：黄少宁，是黄美富的女儿。 被告：赵美兰，女，1973年7月20日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 原告黄美富诉被告赵美兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄少宁到庭参加诉讼，被告赵美兰经本院短信、电话传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告黄美富向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费14884.72元、护理费1200元、营养费500元、交通费200元、误工费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计19784.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日早上8时许，赵美兰驾驶无牌号普通两轮摩托车行驶至附近路段）时，与前方正在横过马路的行人黄美富发生碰撞，造成黄美富受伤，经田林县公安局交警大队认定赵美兰负全部责任、黄美富无责任。黄美富在田林县人民医院住院治疗12天后又在家修养一个月，花费医疗费14884.72元，家人黄少宁为照顾黄美富不能务工造成务工损失，本人一个月多不能务工造成务工损失，同时造成交通费、营养费损失、精神也因事故受到刺激经常夜不能寐。黄美富与赵美兰协商未果，因此诉讼于法院，请法院依法支持诉请作出判决。 原告对其主张向法庭提供以下证据：  1、道路交通事故认定书1份，用以证明认定赵美兰负全部责任和至伤1人车损一辆； 2、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明、费用清单、住院收费票据、收据各1份，用以证明原告花费医疗费共计14884.72元。 被告赵美兰即没有提供书面答辩也没有提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下确认： 1、道路交通事故认定书，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过和交警部门作出的事故责任认定等情况，可作本案的定案依据； 2、病历材料和收费票据、收据，可以证明原告因本案事故受伤的伤情、住院治疗经过、住院天数、出院医嘱和支出的医疗费等情况，可作本案的定案依据。 被告赵美兰未到庭参加诉讼视其放弃质证的权利。 综合本案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2019年3月20日8时许，赵美兰驾驶无牌号普通二轮摩托车驶至国道324线2008公里500米路段即风洞村岩站屯附近路段时，与前方正在横过公路的行人黄美富发生碰撞，造成黄美富受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门经调查作出道路交通事故认定书认为：赵美兰驾驶机动车遇行人正在横过道路未让行的交通违法行为，违反了道路交通安全法第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，认定赵美兰承担本起事故的全部责任、黄美富不承担本起事故的责任。 黄美富受伤后被送到田林县人民医院住院治疗，经医院诊断其伤情和病情为：1、左顶部头皮血肿；2、骶椎下段骨折；3、左胸第3-5肋骨骨折？；4、糖尿病；5、两肺少许慢性炎症。医院对其完善相关检查、止痛、活血化瘀、促骨折愈合等对症支持治疗，经治疗伤情平稳出院。出院医嘱：1、建议继续全休两周；2、避免重体力劳动至少3个月；3、每月回院复查已了解骨折愈合情况；4、到内二科进一步治疗糖尿病；5、不适随诊；6、住院期间陪护一人。黄美富于事故发生当日的3月20住院，4月1日出院，共住院12天，支出的住院医疗费14184.72元。  出院后4月3日，黄美富到普济堂诊所要中草药支出700元。黄美富共计医疗费为14884.72元，其中赵美兰垫付3300元，其余是黄美富垫支。 2019年7月2日，黄美富起诉到本院，本院受理后电话通知赵美兰来领取起诉状、开庭传票等应诉材料，其拒绝来领取，并回复说已经在交警那里理赔了3千多元钱清楚了。本院派专人去赵美兰家送达其不在家，其前夫不清楚赵美兰在哪里居住，本院工作人员又去到其娘家送达，其娘家人同样不知道赵美兰住在哪里，本院只能通过短信方式送达给赵美兰，开庭前一天又电话告知其开庭时间和地点，其均不理睬亦不到庭参加诉讼。 本院认为，本案事故交警部门认定被告赵美兰承担事故的全部责任符合客观事实和法律法规规定，被告也没有提出复核申请可视为无异议，本院予以认可和采纳。 侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......”。原告黄美富在本案事故中受伤，因此造成的与之相关的各项损失应当获得赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......”，原告诉请的医疗费有医院出具的住院收费票据和病历以及诊所出具的收据证实，所诉请的该项损失14884.72元本院予以认可。“人身损害赔偿解释”第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，原告诉请护理费1200元，原告住院治疗12天，其仅计算每天100元，没有超出相关规定的每天131元，本院予以认可。“人身损害赔偿解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告诉请交通费200元，虽然没有正式票据正式，但其和陪护人员往返医院实际发生该项费用，原告所居住的岩站屯已开通公交车和有众多的客运车途径，乘坐均无车票，往返一趟每人是4至6元，加上可能需搭乘三马仔医院往返10元，本院酌情确定该项为80  元。“人身损害赔偿解释”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告在事故中受伤有两处骨折，伤情较为严重，其诉请营养费500元并不高，本院予以认可。原告诉请的误工费1000元，由于原告事故发生时已是64岁的老人，已属于丧失劳动能力的人，其诉请该项不符合规定，本院不予认可。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致伤人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，......”，原告受伤虽然造成一定的精神损害，但并未造成原告伤残，原告诉请精神损害抚慰金2000元本院不予认可。 原告诉请各项损失符合规定本院予以认可的为：医疗费14884.72元、护理费1200元、营养费500元、交通费80元，合计16664.72元。 交通安全法第七十六条第一款第（二）项规定：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；......”，本案事故是机动车与行人之间发生的事故，原告在事故中没有过错，被告承担事故的全部责任，亦应承担全部的民事赔偿责任，原告总损失16664.72元应由被告全部赔偿，被告已赔偿给原告3300元，尚应赔偿原告13364.72元。 民事诉讼法第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院电话、短信多次通知、传唤均不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告诉请的各项损失符合事实和规定的本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：  一、由被告赵美兰赔偿原告黄美富因交通事故受伤造成的损失医疗费、护理费、营养费、交通费16664.72元，已赔偿3300元，尚应赔偿13364.72元； 二、驳回原告黄美富的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告黄美富负担47元，由被告赵美兰负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃海桃 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭东青