青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初26号原告：才本乙海，男，1973年5月9日生，藏族，住青海省贵德县。        被告：韩热哈曼，男，1965年1月4日生，回族，住青海省循化县。        被告：韩有福，男，1994年8月15日生，撒拉族，住青海省循化县，电话155XXXXXXXX。        被告：才行俄吾，男，1972年2月19日生，藏族，住青海省循化县。        原告才本乙海与被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告才本乙海到庭参加了诉讼，被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾经本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告韩热哈曼向原告支付运输费190300元；2．判令被告韩有福、才行俄吾对韩热哈曼的190300元欠款承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告才本乙海与被告韩热哈曼运输合同纠纷一案，贵德县人民法院作出（2019）青2523民初45号民事判决书，该判决书生效后原告申请执行，在执行过程中原告与韩热哈曼对债务进行新的约定，经原告申请贵德县人民法院（2019）青2523执564号民事裁定书裁定终结执行。但被告韩热哈曼不按照约定履行付款义务，被告韩有福、才行俄吾对此欠款不履行担保义务，故诉至法院，望判如所请。        被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状，故无答辩意见。        为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：1．被告韩有福、才行俄吾的身份证复印件各1份，拟证明被告韩有福、才行俄吾的身份信息；2．贵德县人民法院（2019）青2523民初45号民事判决书1份，拟证明被告韩热哈曼欠原告201800元的运输费的事实；3．贵德县人民法院2019年10月8日作出的执行笔录1份，才行俄吾、韩有福出具的担保书2份，拟证明被告韩有福、才行俄吾自愿对被告韩热哈曼的201800元欠款承担连带清偿责任的事实；4．贵德县人民法院作出的（2019）青2523执645号之二执行裁定书1份，拟证明2019年原告依据判决书申请执行，2019年6月23日原告申请撤回执行，贵德法院依法终结执行的事实；5.2020年11月16日原告提交的恢复执行申请书1份、贵德县人民法院受理执行案件通知书1份，拟证明2020年11月16日原告申请对被告韩热哈曼恢复执行，当日法院受理执行申请的事实；6．贵德县人民法院（2020）523执恢65号之三执行裁定书1份，拟证明贵德法院已穷尽各项执行措施，经原告同意后终结本次执行程序的事实。        被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。        对原告提交的上述证据复印件，经法庭与本院受理的相关联案件中的原件核对无异，本院予以确认。        本院经审理查明：本院于2019年7月16日作出（2019）青2523民初45号民事判决书，判决被告韩热哈曼向原告支付运费201800元，该判决书生效后被告韩热哈曼未按期支付，原告于2019年9月25日向本院提交执行申请书，本院于当日受理。本案在执行过程中，原告与被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾于2019年10月8日在本院执行局达成了执行和解协议，协议被告韩热哈曼于2020年1月15日前一次性向原告付清剩余的运费197300元，被告韩有福、才行俄吾对被告韩热哈曼欠付原告的运费提供执行担保并自愿承担连带清偿责任，并于当日各自出具了担保书。2020年6月23日原告自愿申请撤回对本案的执行申请，本院于当日作出（2019）青2523执564号之二执行裁定书终结此次执行。2020年6月24日原告从本院执行局领取被告韩热哈曼交付的运费7000元。2020年11月16日原告以被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾均未履行约定义务为由向本院提交恢复执行申请书，本院于当日受理，2020年12月29日本院以穷尽各项执行措施为由，在征得原告同意后出具（2020）青2523执恢65号之三执行裁定书终结本次执行程序。被告韩热哈曼至今未向原告支付剩余的运费190300元，被告韩有福、才行俄吾也未履行担保义务。        本院认为，本院于2019年7月16日作出（2019）青2523民初45号民事判决书已判决被告韩热哈曼向原告支付运费201800元，现原告再次主张被告韩热哈曼向其支付剩余运费190300元系重复主张，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告提交的本院执行局于2019年10月8日作出的执行笔录及被告韩有福、才行俄吾出具的两份担保书足以证明被告韩有福、才行俄吾对被告韩热哈曼欠付原告的运费提供执行担保并自愿承担连带清偿责任的事实，故对原告要求被告韩有福、才行俄吾承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告韩热哈曼、韩有福、才行俄吾自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：        一、被告韩有福、才行俄吾对被告韩热哈曼欠付原告才本乙海的190300元运费承担连带清偿责任；        二、驳回原告才本乙海的其他诉讼请求。        案件受理费4246元，公告费560元，由被告韩有福、才行俄吾负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。        审判长    肖红审判员    金银珠人民陪审员    朱淑琴二〇二一年八月十二日书记员    马燕燕《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。