江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3375号 原告：翟龙珠，女，1954年1月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被告：刘新河，男，1976年8月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 原告翟龙珠与被告刘新河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟龙珠的委托诉讼代理人叶秀琴、被告刘新河及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟龙珠向本院提出诉讼请求：判令刘新河赔偿损失175761.79元（超出交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2020年7月26日6时29分，刘新河驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿泰兴市河失镇辉煌路由南向北行驶至司马四组十字路口时，与驾驶电动三轮车由东向西行驶的翟龙珠发生交通事故，致翟龙珠、刘新河受伤，两车受损。交警部门认定，刘新河负事故的主要责任，翟龙珠负事故的次要责任。翟龙珠因损失未获赔偿，诉至人民法院，并提交了上述认定书复印件等证据。庭审中，翟龙珠又提交了一份刘新河全责、翟龙珠无责的认定书照片，并变更诉讼请求为判令刘新河赔偿损失191002.24元。 刘新河辩称，对事发经过无异议。对翟龙珠按刘新河全责主张损失持有异议，交警部门向其送达的认定书载明刘新河负事故的主要责任，翟龙珠负事故的次要责任，双方当事人及交警均在其上签名，与翟龙珠起诉时向法院提交的认定书复印件一致，而翟龙珠当庭提供的认定书为照片，仅有交警签名，未有双方当事人签名，事发后双方曾私下协商想通过农保报销医疗费，在此基础上其同意揽下全责，并签订协议，但交警部门并未作出刘新河全责、翟龙珠无责的认定书。对翟龙珠主张的损失，同意按下列标准计算：本起事故致翟龙珠左股骨颈骨折，可保守治疗或置换关节，翟龙珠选择置换关节，费用较高，不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天，计算90天；误工费不予认可，翟龙珠已超过法定退休年龄，未能提供事发前一年及事发后210天的银行流水；伤残等级不予认可，残疾赔偿金计算标准无异议，计算年限认可12年；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可200元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。事发后，刘新河垫付翟龙珠医疗费36270.97元，请求在本案中一并处理。另，刘新河亦在本起事故中受伤，产生了相应损失，希望在案中一并协商处理，如不能协商处理，相应损失待二次手术后再予主张。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对翟龙珠主张的事发经过及刘新河垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，交警部门于2020年7月28日作出第321283420200015144号道路交通事故认定书，认定刘新河负事故的主要责任，翟龙珠负事故的次要责任，双方当事人及交警在该认定书中签名。事发时刘新河驾驶的车辆未投保交强险。 再查明，翟龙珠因本起交通事故共住院20天，产生住院医疗费36270.97元。2021年3月11日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人翟龙珠左髋关节行关节假体置换术后构成九级残疾。2.被鉴定人翟龙珠受伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日为宜。翟龙珠支付鉴定费2100元。 案件审理中，交警部门向本院出具情况说明，其工作人员曾草拟一份刘新河全责、翟龙珠无责的认定书提交集体通案，经通案认为翟龙珠在本起事故中存在明显违法行为，故认定刘新河主责、翟龙珠次责。后该份刘新河全责、翟龙珠无责的认定书草稿被他人翻拍，该认定书草稿无双方当事人签名为无效认定书，应以由双方当事人签名并向双方当事人送达的刘新河主责、翟龙珠次责的认定书为准。 另，依翟龙珠的申请，本院于2021年4月22日作出民事裁定，冻结刘新河的银行存款175761.79元或查封其相应价值的财产。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。翟龙珠因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。翟龙珠主张刘新河负事故的全部责任，无事实依据，本院不予支持。本案中，刘新河驾驶的机动车，负事故的主要责任，翟龙珠驾驶的非机动车，负事故的次要责任，刘新河驾驶的车辆未依法投保交强险，翟龙珠主张刘新河在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，本院予以支持；超出部分，由刘新河赔偿其中的80%，其余损失由翟龙珠自行负担。 关于翟龙珠的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，刘新河主张为翟龙珠垫付36270.97元，有医疗文证证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，翟龙珠主张400元（20元/天×20天），刘新河无异议，本院予以认定。 3.营养费，翟龙珠主张2400元（20元/天×120天），刘新河无异议，本院予以认定。 该项损失合计39070.97元，由刘新河在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分由刘新河赔偿23256.78元，合计33256.78元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，翟龙珠主张13360元（100元/天×100天+3360元）。依鉴定意见，护理期限计算120天。翟龙珠主张其中20天的护理费为3360元，仅提供了收据，未能提供转账记录等予以佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定护理费均按100元/天计算，为12000元。 2.误工费，翟龙珠主张16800元（80元/天×210天）。翟龙珠主张事发前务农，农闲时在村里从事绿化工作，要求按80元/天计算，仅提供了泰兴市河失镇司马村村民委员会出具的证明及银行流水，但银行流水中村级代发款项金额及发放时间不固定，不能充分证明事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。结合本地区同行业收入水平及其年龄，本院认定按40元/天计算。误工期限计算210天，误工费为8400元。 3.残疾赔偿金，翟龙珠主张145242.24元（55862.40元/年×13年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。翟龙珠主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。翟龙珠因本起事故构成九级伤残，其至鉴定之日年满六十七周岁，残疾赔偿金计算年限为十三年，残疾赔偿金为145242.24元。刘新河未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称翟龙珠的伤情不应构成九级伤残的理由，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，翟龙珠主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为7000元。 5.交通费，翟龙珠主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。 该项损失合计173042.24元，由刘新河在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分由刘新河赔偿50433.79元，合计160433.79元。 财产损失赔偿项目 翟龙珠主张车辆损失2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，本院酌定为500元。该项损失不超过交强险责任限额，由刘新河予以赔偿。 上述三项损失，刘新河共应赔偿翟龙珠194190.57元，扣除其垫付的36270.97元，尚应赔偿157919.60元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 刘新河于本判决生效之日起三十日内赔偿翟龙珠157919.60元； 二、驳回翟龙珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，鉴定费2100元，保全费1399元，合计4139元，由翟龙珠负担764元（已交），由刘新河负担3375元（此款翟龙珠已垫付，刘新河于履行上述义务时一并加付给翟龙珠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧