山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3693号原告：李玉强，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：董乃菊，1978年12月22日出生，汉族，住曲阜市。系李玉强之妻。特别授权。委托诉讼代理人：张西凤，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王春明，男，1954年2月28日出生，汉族，住曲阜市。被告：王虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住曲阜市。二被告委托诉讼代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。被告：国网山东省电力公司邹城市供电公司，营业场所：山东省济宁市邹城市岗山北路846号。统一社会信用代码：91370883MA3BXH9L83。法定代表人：程伟，执行总经理。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会，地址:邹城市王兰家园10号楼东单元101。统一社会信用代码：54370883ME0465837E。法定代表人：王宪刚，村主任。委托诉讼代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。特别授权。原告李玉强与被告王春明、王虎、国网山东省电力公司邹城市供电公司、邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日、2021年5月24日、2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告李玉强及其委托诉讼代理人董乃菊、张西凤、被告王春明、王虎及其委托诉讼代理人孙雪燕、被告国网山东省电力公司邹城市供电公司的委托诉讼代理人冯开颜、被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的委托诉讼代理人宋庆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉强向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计2143427.75元；2、要求代理费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为要求被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计4129449.75元，代理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，被告找原告去邹城王兰大队干砍树的活，大概9点左右，原告开吊车砍树时，被不明原因高压电击伤。后被送至济宁医学院附属医院住院治疗，因原告伤势严重，双大腿、双上肢行截肢手术。被济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为一级伤残，完全护理依赖。现了解高压电所属经营单位为国网山东省电力公司邹城市供电公司，所砍树木系邹城市钢山街道王兰村村民委员会的。事故发生后，被告只垫付了部分医疗费，对于其他各项赔偿费用未达成一致意见。现为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持。王春明、王虎辩称，一、涉案树木的采伐人系王春明，王春明与王虎只是父子关系，在原告受伤后，王虎只是协助其父处理事故，王虎不是本案诉讼主体，应依法驳回原告对王虎的起诉；二、原告携吊车承揽本案吊树工作，与被告王春明系承揽关系，并非雇佣关系，王春明不应承担本案的赔偿责任；三、原告常年从事吊车服务工作，其个人应熟知行业规范，在操作吊车过程中，应当预料到潜在的危险，本案事故的发生，原告自身存在较大过错。国网山东省电力公司邹城市供电公司辩称，一、原告陈述其跟随王春明、王虎干砍树的活中发生伤害，其要求的是雇主责任，应根据原告诉求先行查明原告雇主的情形下，判令雇主承担赔偿责任。二、《中华人民共和国电力设施保护条例》第十七条规定：任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：(二)起重机械的任何部位进入电力线路保护区进行施工；本案中，涉案线路危险辨识度极高，且有明显的警示标志，原告等应当知道在高压线下操作作业可能引发触电的后果，但仍然违规从事施工活动具有故意性造成损害。本案事故地点位于电力设施保护区，施工人员未经许可擅自进入电力设施保护区属于违法行为。所在的10KV鲁香山线离地距离符合5.5米以上规定，且是绝缘线，原告故意违法操作造成损害，答辩人对原告的损害不应承担责任。三、原告在高压线下违规操作车辆触碰到高压线造成损害，且原告是否有驾驶车辆资质应当查明。原告对于自身的损害存在重大过错。综上，请求法庭查明事实后依法驳回原告对国网山东省电力公司邹城巿供电公司的诉讼请求。邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会辩称，邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会与原告之间不存在任何法律关系，邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不是本案的适格被告，因此邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不承担任何民事法律责任，请法院驳回原告对邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的诉讼请求。一、原告的伤害结果与邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会没有任何法律上的因果关系。据原告诉称，2020年7月17日，被告王春明、王虎找到原告去干砍树的活，尔后被高压电击伤。据其陈述事实，其受伤的结果是由于从事砍树活动过程中受到的被电击伤结果，邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会对原告没有实施任何侵权行为。因此，邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不应承担民事侵权责任。二、邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不是被砍伐树木的所有权人或管理人，对该树木不享有任何权利，也不承担义务。邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会所处的位置，按照邹城市总体规划，系在邹城市规划城区范围内，原告所陈述的被砍伐树木位置系紧邻我省327省道的南侧，所属区域不在邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会范围内，对省道两侧的树木邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不享有任何权利。因此原告陈述的“所砍树木系邹城市钢山街道王兰村委会的”显然与事实不符，依法不能成立。综上所述，原告所诉“事实和理由”均与客观事实不符，邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会不是树木的所有权人，依法不应承担民事责任，请法院驳回原告对邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会预砍伐其综合楼及村小户型北的树木,遂安排人员联系施工人员，通过他人联系到被告王春明，被告王春明同意来完成该工程后，联系到李玉强等三人，李玉强等三人于2020年7月16日开始利用吊车施工砍树。2020年7月17日9点左右，原告李玉强开吊车砍树时，被高压电击伤，后被送至济宁医学院附属医院住院治疗，因伤势严重，双大腿、双上肢行截肢手术。原告受伤后分别于2020年7月17日至2020年7月29日、2020年8月2日至2020年8月24日、2020年10月19日至2020年10月30日在济宁医学院附属医院住院治疗三次，共计住院45天，第一、二次住院共计花费医疗费255995.5元，被告王春明垫付81356.5元。2020年9月6日，原告委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定费3000元，该所鉴定意见为被鉴定人李玉强电击伤致：四肢截肢术后，属一级伤残；进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕10项日常活动全部依赖他人才能完成，为完全护理依赖。后因赔偿问题协商未果，原告遂向本院起诉，要求被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计4129449.75元，代理费、诉讼费由被告承担。庭审中，被告王春明、王虎、国网山东省电力公司邹城市供电公司、邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会对原告自行委托的伤残等鉴定均未申请重新鉴定。另查明，高压电所属经营单位为被告国网山东省电力公司邹城市供电公司。本院认为，原告在利用吊车进行伐树工作时被高压线击伤而受伤，事实清楚。本案争议焦点在于各当事人的责任问题。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”，即高压线致人损害实行无过错责任原则。本案中，高压线路的经营者被告国网山东省电力公司邹城市供电公司无证据证明触电事故系受害人故意或存在不可抗力，故其应当对原告承担民事赔偿责任。但本次事故的发生系混合过错造成，定作人、承揽人、施工人均存在一定的过错，故应当减轻被告国网山东省电力公司邹城市供电公司的责任。其次，关于被告王春明的责任。被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会急需找人伐树，通过他人联系到王春明，王春明同意后，联系了其他三名工人来施工伐树。被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会与被告王春明之间形成了承揽关系。王春明为完成承揽工程，找到原告李玉强等人进行施工，王春明与李玉强明确约定了每天的费用，原告系为完成王春明承揽的工作而提供的劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告王春明在原告受伤前曾派儿子王虎到过事故发生处，应当知道施工地点上方存在高压线，其明知该工程存在危险，又未向施工人员进行警示，对事故的发生存在一定过错，应对原告承担民事赔偿责任。第三，关于被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的责任。被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会砍伐高压线下的树木，未向供电部门进行报备，违反电力设施安全管理规定，其定作行为明显违规，存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十条规定：“承揽人完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的伐树行为存在过失，应对原告承担一定的民事赔偿责任。第四，关于原告李玉强的责任，其是在利用吊车伐树施工时触到高压线而发生的事故。李玉强在利用吊车伐树时应发现供电线路距离树木及吊车较近，存在一定危险因素。不论是否知道是高压线，工作时均应谨慎小心。其在工作中存在一定的疏忽大意，触碰到供电线路，造成了损害的发生。因此对事故的发生也有一定过失，应承担一定责任。第五，关于被告王虎的责任，其与被告王春明系父子关系，其是受被告王春明委托处理本次事故、垫付医药费等，且原告所举证据亦不能证明被告王虎在本次事故中负有责任，故本案中王虎不应承担民事责任。综上，本案损害后果系混合过错造成的，本院根据各方在本事件中的过错程度认定：被告王春明、国网山东省电力公司邹城市供电公司、邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会应各承担30%的民事责任，原告自身承担10%的责任。关于原告的损失，医疗费255995.5元，提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细等证据证明，本院予以支持。关于误工费，因原告干活是按日计酬，无固定收入，从原告受伤至其定残前一日的误工费本院酌情参照山东省建筑行业职工平均工资计算，每天86573元÷365天=237.19元/天，计算51天，误工费为237.19元/天×51天=12096.69元。关于护理费，原告未提供医疗机构出具的需要两人护理的相关证明，故原告定残前的护理费本院参照当地护工工资标准按照1人护理每天80元计算51天，定残前的护理费为80元/天×51天×1人=4080元，定残后的护理费，因原告为完全护理依赖，结合原告的伤情，本院暂按10年计算，10年后发生的可另行主张，定残后护理费为43726元×10年×1人=437260元，故护理费合计为4080元+437260元=441340元。关于交通费，考虑到原告住院时间、距离等因素，本院酌情支持1500元。关于营养费，根据原告提交的住院病案等，住院45天，每天按30元计算，营养费为30元/天×45天=1350元。关于住院伙食补助费，住院45天，每天按50元计算，住院伙食补助费为50元/天×45天=2250元。原告主张的残疾赔偿金874520元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，故原告要求的被扶养人大女儿李会及小儿子李文杰的生活费计入原告的残疾赔偿金中，其中大女儿李会（2003年10月29日出生），被扶养人生活费为（27291元+27291元÷365天×104天）÷2人=17533.53元，小儿子李文杰（2010年10月5日出生），被扶养人生活费为（27291元×8年+27291元÷365天×80天）÷2人=112154.79元，被扶养人生活费合计为17533.53元+112154.79元=129688.32元，计入原告李玉强的残疾赔偿金中。鉴定费3000元，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金符合法律规定，本院酌情支持9000元。关于残疾辅助器具费，原告提交了器具配置机构出具的意见，本院暂按五次即20年计算，20年后发生的可另行主张，参照器具配置机构的意见，原告更换假肢第一次（即第1-4年）需要的费用为93200元+12000元×2次+76000元+17000元×2次+4800元+（93200元+12000元+76000元+17000元）×7%×4年+100元/天×60天+100元/天/人×60天×3人=311496元，更换假肢第二次（即第5-8年）需要的费用为93200元+12000元×2次+76000元+17000元×2次+（93200元+12000元+76000元+17000元）×7%×4年=282696元，更换假肢第三次（即第9-12年）需要的费用为93200元+12000元×2次+76000元+17000元×2次+（93200元+12000元+76000元+17000元）×7%×4年=282696元，更换假肢第四次（即第13-16年）需要的费用为93200元+12000元×2次+76000元+17000元×2次+（93200元+12000元+76000元+17000元）×7%×4年=282696元，更换假肢第五次（即第17-20年）需要的费用为93200元+12000元×2次+76000元+17000元×2次+（93200元+12000元+76000元+17000元）×7%×4年=282696元，五次更换假肢所需费用合计为311496元+282696元+282696元+282696元+282696元=1442280元。关于原告主张的代理费，因其未提交相关证据证明其主张，故代理费本院不予支持。原告李玉强的各项损失为：医疗费255995.5元、误工费12096.69元、护理费441340元、交通费1500元、营养费1350元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金874520元（含被扶养人生活费129688.32元）、鉴定费3000元、精神抚慰金9000元、残疾辅助器具费1442280元，以上合计3043332.19元。综上，被告王春明应当赔偿原告的数额为（3043332.19元-9000元）×30%+9000元÷3-81356.5元=831943.16元；被告国网山东省电力公司邹城市供电公司应当赔偿原告的数额为（3043332.19元-9000元）×30%+9000元÷3=913299.66元；被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会应当赔偿原告的数额为（3043332.19元-9000元）×30%+9000元÷3=913299.66元。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院》（法释【2003】20号）第三条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王春明于本判决生效后十日内赔偿原告李玉强医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费831943.16元；二、被告国网山东省电力公司邹城市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉强医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费913299.66元；三、被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告李玉强医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费913299.66元；四、驳回原告李玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39836元，由原告李玉强负担1850.57元，由被告王春明负担12119.43元，由被告国网山东省电力公司邹城市供电公司负担12933元，由被告邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会负担12933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  翟学军审 判 员  张 鑫人民陪审员  孔 静二〇二一年六月二十三日法官助理刘婷书记员闫海