辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初61号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人姜中伏，男，1983年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年12月24日经灯塔市人民检察院批准，次日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人田伟，辽宁正久律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人姜中伏犯交通肇事罪于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官田俊梅、检察官助理史艇出庭支持公诉。被告人姜中伏及其辩护人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2020年11月22日18时20分许，被告人姜中伏驾驶辽Ａ×××××福特轿车由西向东行驶至灯塔市S306省道铧子镇腰堡村明某经销店对面路口处时，与过路行人关某1相接触发生交通事故，造成车辆损坏、关某1受伤后经抢救无效死亡的后果。肇事后，姜中伏驾车逃逸。经灯塔市公安交通管理大队认定:姜中伏负事故全部责任。2020年11月23日，被告人姜中伏主动投案，其对犯罪事实供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、驾驶证、行车证、保单复印件、情况说明；2.证人金某、刘某的证言；3.被告人姜中伏的供述与辩解；4.鉴定意见：车辆事故鉴定司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；5.现场勘查笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人姜中伏违反道路交通安全法，发生事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜中伏主动投案，属于自首，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑三年。被告人姜中伏辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。现在很后悔，认罪。辩护人田伟意见，造成被害人死亡的后果不是因为未及时救治导致，被告人姜中伏主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，被告人积极与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人谅解，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议适用缓刑。经审理查明，2020年11月22日18时20分许，被告人姜中伏驾驶辽Ａ×××××福特轿车由西向东行驶至灯塔市S306省道铧子镇腰堡村明某经销店对面路口处时，与过路行人关某1相接触发生交通事故，造成车辆损坏、关某1受伤后经抢救无效死亡的后果。肇事后，姜中伏驾车逃逸。经灯塔市公安交通管理大队认定:姜中伏负事故全部责任。2020年11月23日，被告人姜中伏主动投案，其对犯罪事实供认不讳。上述事实被告人姜中伏在开庭审理中，没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源证明：2020年11月22日22时17分许，灯塔市公安局交通管理大队接到李某2电话报案，称在灯塔市明某经销店门前，行人关某1不知道被什么车撞到沟里了，人死亡，现场在有散落物。灯塔市公安局于2020年12月14日立案侦查。2、归案经过证明：被告人姜中伏于2020年11月23日上午9时许到交通队投案自首，对自己的犯罪事实供认不讳。3、户籍证明：被告人姜中伏符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、事故认定书证明：被告人姜中伏驾驶辽Ａ×××××福特轿车由西向东行驶至事故地点处，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，肇事后驾车逃逸,负事故全部责任.5、赔偿协议书、谅解书、收条证明:2020年12月23日被告人姜中伏家属金某与被害人关某1家属达成《人民调解协议》，赔偿关某1因事故死亡发生的损失人民币二十一万元；于2020年12月23日给付人民币十六万元，余款人民币五万元于2022年1月1日前给付人民币三万元、于2023年1月1日前给付人民币二万元。保证人刘某对以上人民币五万元进行无条件给付的保证责任，保证责任至给付完毕之日止。此款不包括保险公司理赔给关某1的保险理赔款部分。关某1因本起交通事故死亡而发生的各项经济损失由辽Ａ×××××车所投保的保险公司理赔，关某1合法继承人在以上赔偿款和保险理赔款之外不再要求姜中伏及其妻子金某、保证人刘某承担其他赔偿责任。被害人关某1家属出具谅解书，对被告人姜中伏表示谅解；2020年12月23日被害人关某1家属收到金某给付赔偿款人民币十六万元。6、驾驶证、行车证、保单复印件证明：被告人姜中伏具有机动车驾驶证，其驾驶辽Ａ×××××福特轿车肇事车辆登记车主为姜中伏，在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。7、灯塔市公安局交通管理大队《情况说明》证明：被害人关某1被找到时已经死亡，送到灯塔市中心医院后，医生给予了肯定。通过法医尸检报告只能确定关某1死亡原因，无法确定被害人是未得到及时救助而死亡。根据姜中伏、金某、刘某笔录，了解了姜中伏到案经过及逃逸过程。8、证人金某证言证明：当晚我和丈夫姜中伏开车从灯塔市经小小线回灰窑村，上车后我睡觉了，肇事的时候听到咣当一声响，我迷迷糊糊的问他怎么了，他说没啥事，我精神过来后车已经开走了，我对象把我送回家，他自己去哪我不知道了，我反应过来后也知道事情严重，就给我叔叔打电话去现场看看，当时我叔叔去了，看到道上有车的碎片，没看见别的东西。9、证人刘某证言证明：姜中伏肇事当天晚上下半夜4-5点钟，打电话告诉我他肇事了，警察打电话让他去交通队事故科，让我陪他，我找到姜中伏后，姜中伏让我把肇事车送到交通队，白天去自首，我就将他开的肇事车辆送到了交通队，姜中伏白天自己去的交通队投案。10、证人李某1证言证明：我母亲正常情况下晚上18时30分回家看电视，晚上21时40-50分之间发现我妈不在家，我就上街去找，晚上22时5分在路上沟里找到了我妈，当时我妈躺在沟边身上已经凉了，应该没有气了，我及时开车把我妈送到灯塔市中心医院抢救，医生说已经没有生命迹象了。我给李某2打电话报的警。11、被告人姜中伏供述与辩解：2020年11月22日晚上18时20分左右，我驾驶辽Ａ×××××福特轿车，车上乘坐我媳妇金某，由西向东行驶经小小线腰堡村时，看见前面有一个黑影，直接就撞到黑影上了，我由于害怕没有停车，开到荣官村时给我叔叔发的微信，告诉他说我可能撞到东西了，让他去看看，我叔叔去了没看见有人，看见路上有碎片就回自己家了，我直接将车停到灰窑大野地里，一直在车上了，我把我媳妇送回家了，我媳妇劝我打120和报警了，我没有听，害怕吓蒙了。12、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明：被告人姜中伏轿车右前部为与行人碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成。13、辽阳市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》证明：被害人关某1符合肺破裂、主动脉破裂及多发骨折致失血性休克而死亡。14、现场勘查笔录、现场图及照片证明：2020年11月22日18时20分许，被告人姜中伏驾驶辽Ａ×××××福特轿车发生交通事故致一人死亡。15、认罪认罚具结书证明：被告人姜中伏自愿认罪认罚。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人姜中伏犯罪事实。本院认为：被告人姜中伏违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人姜中伏主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人姜中伏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二一年三月二十五日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。