wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3495号上诉人（原审被告）：郝龙梅，女，1976年8月20日出生,汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。上诉人（原审被告）：禹建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区武川县可镇。被上诉人（原审原告）：郭丽燕，女，1976年3月1日出生，汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉人郝龙梅、禹建军因与被上诉人郭丽燕民间借贷纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝龙梅、禹建军未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝龙梅、禹建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一六年十二月十四日书 记 员  董 丽
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1456号之一申请执行人：潘振东，男，汉族，1956年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：吕金朝、刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：严子祥，男，汉族，1975年11月3日出生，住厦门市湖里区。本院在执行潘振东与严子祥民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，严子祥名下无可供执行的房子、车子及银行存款，潘振东对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。潘振东债权为本金6762100.00元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月十三日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1456号之一申请执行人：潘振东，男，汉族，1956年2月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：吕金朝、刘晓娥，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：严子祥，男，汉族，1975年11月3日出生，住厦门市湖里区。本院在执行潘振东与严子祥民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，严子祥名下无可供执行的房子、车子及银行存款，潘振东对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。潘振东债权为本金6762100.00元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月十三日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7893号原告:ＸＸ,男,1986年7月14日生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津景浩投资有限公司,住所地北辰区天津风电产业园。法定代表人:王爱红,总经理。委托诉讼代理人:何洋,天津四方君汇律师事务律师。本院在受理原告ＸＸ与被告天津景浩投资有限公司房屋买合同纠纷一案中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费214元,由原告承担。审判员  裴忠贺二〇一六年十二月二日书记员  王 琳附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1774号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人文雪，女，1970年11月23日出生于重庆市渝中区,汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2002年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，同年5月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，2012年3月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑十个月，同年12月26日刑满释放。2016年9月26日因本案被捉获，次日被刑事拘留，10月19日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1751号起诉书指控被告人文雪犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人文雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人文雪于2016年9月26日21时许，在重庆市渝中区某小区门口附近，将一小包净重1.71克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给叶某某，收取叶某某毒资600元后即被民警捉获。民警当场查获上述毒品及毒资，并从文雪处查获净重11.91克的甲基苯丙胺。被告人文雪到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人文雪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、通话记录，证人叶某某的证言，被告人文雪的供述，毒品检验鉴定意见，毒资提取笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文雪明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖13.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人文雪曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2024年9月25日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.62克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  胡小林人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十二月一日书 记 员  袁霄媛
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3887号申请执行人：雷秋稔，男，1981年6月3日出生，汉族，务住重庆市合川区。被执行人：重庆新豪纸制品厂，住所地重庆市合川区。负责人：夏亮。本院在执行雷秋稔与重庆新豪纸制品厂劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有可供执行的工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年12月16日，本院将查证结果以查证结果通知书的形式告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索提供，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、查证结果通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈光华
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2642号原告：周德福。被告：张宪龙。原告周德福与被告张宪龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告周德福到庭参加诉讼，被告张宪龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德福向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宪龙给付劳务费13,000.00元；2.要求被告张宪龙承担诉讼费用。事实和理由：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程，工程结束后，原、被告双方经结算，被告张宪龙仍欠原告周德福工程款13,000.00元，经原告周德福多次索要，被告张宪龙始终未付。被告张宪龙未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程。工程结束后，原告周德福与被告王井维经结算，被告张宪龙尚欠原告周德福劳务费13,000.00元，被告张宪龙于2009年10月1日为原告周德福出具欠据一份。本院认为，原告周德福与被告张宪龙达成的劳务合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，被告张宪龙应当在工程结束后及时向原告周德福支付劳务费。综上所述，原告周德福要求被告张宪龙给付劳务费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宪龙给付原告周德福劳务费13,000.00元，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.00元，由被告张宪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员 李 兵二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张彩红
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2642号原告：周德福。被告：张宪龙。原告周德福与被告张宪龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告周德福到庭参加诉讼，被告张宪龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德福向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宪龙给付劳务费13,000.00元；2.要求被告张宪龙承担诉讼费用。事实和理由：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程，工程结束后，原、被告双方经结算，被告张宪龙仍欠原告周德福工程款13,000.00元，经原告周德福多次索要，被告张宪龙始终未付。被告张宪龙未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年，原告周德福承包了被告张宪龙在安达市升平镇所建楼房的土建工程。工程结束后，原告周德福与被告张宪龙经结算，被告张宪龙尚欠原告周德福劳务费13,000.00元，被告张宪龙于2009年10月1日为原告周德福出具欠据一份。本院认为，原告周德福与被告张宪龙达成的劳务合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，被告张宪龙应当在工程结束后及时向原告周德福支付劳务费。综上所述，原告周德福要求被告张宪龙给付劳务费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宪龙给付原告周德福劳务费13,000.00元，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.00元，由被告张宪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员 李 兵二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张彩红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执790号之一申请执行人无锡新区景信农村小额贷款有限公司，住所地无锡市新区锡义路梅村镇市民中心。法定代表人潘霄燕，该公司董事长。被执行人杨晓军，男，1969年8月7日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人东鹏国际家居实业发展无锡有限公司，住所地无锡市崇安区锡沪路三号桥西堍。法定代表人杨丕珍，该公司董事长。原告无锡新区景信农村小额贷款有限公司（以下简称景信公司）诉被告杨晓军、东鹏国际家居实业发展无锡有限公司（以下简称东鹏家居公司）民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年2月25日作出的（2016）苏0202民初198号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、杨晓军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还景信公司借款本金122.5万元；并支付期内欠息（自2014年1月1日起至2014年3月17日止，以241.25万元为基数；自2014年3月18日起至2014年6月30日止，以122.5万元为基数，均按月利率16.5‰计算）、逾期罚息（自2014年7月1日起至实际给付之日止，以122.5万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算），以及景信公司为本案诉讼支出的律师代理费43232元。2、对杨晓军前述第1项债务，东鹏家居公司承担连带清偿责任。案件受理费20332元，由杨晓军、东鹏家居公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年4月11日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，扣划了杨晓军的公积金2万元，本案执行标的1288564元及利息和迟延履行金，未执行到位1268764元及利息和延迟履行金，轮候查封了杨晓军名下的号牌为苏Ｂ×××××的车辆档案，轮候查封了杨晓军名下的位于无锡市棚下街129、锡沪东路341、335、337、367-301、367-401、339的房屋所有权，轮候查封了东鹏家居公司在无锡市东鹏置业投资有限公司的股权，决定将杨晓军、东鹏家居公司列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所及公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及杨晓军的下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，也不清楚其下落。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本院无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初198号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十二月二十日书 记 员  华 斌
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0731民初2546号原告：钟小龙，男，1976年11月16日生，汉族，于都县人。委托诉讼代理人：李航海，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邹晓文，男，1982年10月24日生，汉族，于都县人。被告：邹永亮，男，1978年09月06日生，汉族，于都县人。原告钟小龙诉被告邹晓文、邹永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告钟小龙于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟小龙撤诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告钟小龙负担。审 判 员  肖庆华二〇一六年十二月二十九日代理书记员  王 健附：当事人申请退费的，请在本裁定文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50710号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:邵振强,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告邵振强物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十五日书记员 梁彩莲
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7542号之一原告：捷胜海洋装备股份有限公司（组织机构代码：75036775-X），住所地：宁波市北仑天台山路206号。法定代表人：贺波，该公司总经理。委托代理人：章立欢、余暻辉，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：宁波市金环索具有限公司（组织机构代码：71721941-3），住所地：宁波市北仑区新碶街道崂山路18号4幢1号二楼。法定代表人：蔡旭波。本院在审理原告捷胜海洋装备股份有限公司与被告宁波市金环索具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告捷胜海洋装备股份有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由要求撤回对被告宁波市金环索具有限公司的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷胜海洋装备股份有限公司撤回对被告宁波市金环索具有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1270元，合计1295元，由原告捷胜海洋装备股份有限公司负担。审 判 员 张姗珍二〇一六年十二月十六日代书记员 戚 婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4828号之三原告：刘秀芳，女，1937年3月18日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。原告：刘行达，男，1959年4月30日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。原告：刘修东，男，1984年10月22日出生，汉族，市民，住山东省青岛市崂山区。原告：刘园园，女，1988年9月23日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县开发区。被告：吴安从，男，1979年10月29日出生，汉族，市民，住辽宁省瓦房店市。被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场。法定代表人不详。被告：伊春市龙达运输有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区青山路。法定代表人不详。被告：永安财产保险股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路四段134号5-7。负责人不详。原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园诉被告吴安从、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、伊春市龙达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘秀芳、刘行达、刘修东、刘园园负担。审 判 长  张 益审 判 员  吴菊兰代理审判员  朱 慧二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹金婷
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执623号申请执行人雷志军，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇。被执行人谢军建，男，汉族，农民，住陈仓区阳平镇。雷志军与谢军建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1342号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人谢军建归还欠款130000元及利息，负担诉讼费1750元，执行费1850元。在执行中，被执行人谢军建无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人新的财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1342号民事判决书的本次执行程序执行。待有被执行人新的财产线索时，即恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十二月十五日书记员  易 晨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1346号申请执行人孔凡玉，女，1957年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2223031957********。申请执行人徐丹，女，1983年6月2日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2207241983********。申请执行人徐雪，女，1988年5月1日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2207241988********。被执行人孔凡志，男，1955年农历正月十九出生，汉族，农民，原住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，现住下落不明。申请执行人孔凡玉、徐丹、徐雪与被执行人孔凡志农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2015）扶民初字第2783号民事判决书，判决如下：被告孔凡志返还原告孔凡玉、徐丹、徐雪0.9公顷土地经营权。案件受理费100元，由被告孔凡志负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年7月11日立案执行，执行过程中查明，被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2783号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1346号申请执行人孔凡玉，女，1957年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2223031957********。申请执行人徐丹，女，1983年6月2日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2207241983********。申请执行人徐雪，女，1988年5月1日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码2207241988********。被执行人孔凡志，男，1955年农历正月十九出生，汉族，农民，原住扶余市扶余市弓棚子镇井泉村，现住下落不明。申请执行人孔凡玉、徐丹、徐雪与被执行人孔凡志农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2015）扶民初字第2783号民事判决书，判决如下：被告孔凡志返还原告孔凡玉、徐丹、徐雪0.9公顷土地经营权。案件受理费100元，由被告孔凡志负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年7月11日立案执行，执行过程中查明，被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2783号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书 记 员 杜亚坤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执908号申请执行人：马恒益，男，汉族，四川省三台县塔山镇村民。被执行人：马红星，男，汉族，四川省三台县塔山镇村民。本院（2016）川0722民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马红星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人马红星的银行存款3990元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月十四日书记员  张苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执2801号之一申请执行人：宁夏建筑电气工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街143号。法定代表人：田滨，该公司经理。被执行人：何东标，男，1968年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本案执行过程中，本院通过邮寄给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，催促被执行人履行法律义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书。通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过石嘴山市房屋管理系统查询，依法轮候查封被执行人名下位于石嘴山市大武口区裕民北路5幢3单元7号房屋产权；通过石嘴山市车管所查询，依法轮候查封被执行人名下车牌号为宁B×××××号车辆产权（车辆下落不明）。本院于2016年8月16日分别向宁夏亘元房地产开发有限公司、宁夏煤炭基本建设有限公司发出了协助执行通知书，上述两协助单位分别向本院提出了执行异议申请，本院经过审查，依法裁定宁夏亘元房地产开发有限公司所提异议理由成立；依法裁定宁夏煤炭基本建设有限公司应当在何东标剩余款项710.20元范围内履行协助义务，本院已经依法通知宁夏煤炭基本建设有限公司履行协助义务，随后将款项710.20元依法发放给申请执行人。除此之外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，鉴于案件目前无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人具体财产线索可申请恢复执行。申请执行人申请将被执行人何东标纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执908号申请执行人：马恒益，男，汉族，1940年12月8日出生，四川省三台县塔山镇村民。被执行人：马红星，男，汉族，1968年7月1日出生，四川省三台县塔山镇。本院（2016）川0722民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马红星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人马红星的银行存款3990元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月十四日书记员  张苗
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执908号申请执行人：马恒益，男，汉族，四川省三台县塔山镇。被执行人：马红星，男，汉族，四川省三台县塔山镇。本院（2016）川0722民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马红星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人马红星的银行存款3990元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月十四日书记员  张苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执2801号之一申请执行人：宁夏建筑电气工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街143号。法定代表人：田滨，该公司经理。被执行人：何东标，男，1968年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本案执行过程中，本院通过邮寄给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，催促被执行人履行法律义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书。通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过石嘴山市房屋管理系统查询，依法轮候查封被执行人名下位于石嘴山市大武口区某房屋产权；通过石嘴山市车管所查询，依法轮候查封被执行人名下车牌号为宁B×××××号车辆产权（车辆下落不明）。本院于2016年8月16日分别向宁夏亘元房地产开发有限公司、宁夏煤炭基本建设有限公司发出了协助执行通知书，上述两协助单位分别向本院提出了执行异议申请，本院经过审查，依法裁定宁夏亘元房地产开发有限公司所提异议理由成立；依法裁定宁夏煤炭基本建设有限公司应当在何东标剩余款项710.20元范围内履行协助义务，本院已经依法通知宁夏煤炭基本建设有限公司履行协助义务，随后将款项710.20元依法发放给申请执行人。除此之外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，鉴于案件目前无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人具体财产线索可申请恢复执行。申请执行人申请将被执行人何东标纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1673号之一申�执行人：福建晨奥新能源科技有限公司，住所漳州市龙文区郭坑镇下洋开发区，组织机构代码57703111-9。法定代表人王良君，总经理。委托代理人蔡振华，福建法正联盟律师事务所律师。被执行人：厦门利比诺工贸有限公司，住所厦门市同安区西柯街379号2#厂房三层，统一社会信用代码91350212089935573T。法定代表人邱莉。原告福建晨奥新能源科技有限公司与被告厦门利比诺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于（2016）闽0212民初1923号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人支付208724.8元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1673号之一申请执行人：福建晨奥新能源科技有限公司，住所漳州市龙文区郭坑镇下洋开发区，组织机构代码57703111-9。法定代表人王良君，总经理。委托代理人蔡振华，福建法正联盟律师事务所律师。被执行人：厦门利比诺工贸有限公司，住所厦门市同安区西柯街379号2#厂房三层，统一社会信用代码91350212089935573T。法定代表人邱莉。原告福建晨奥新能源科技有限公司与被告厦门利比诺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1923号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人支付208724.8元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执547号之一申请执行人：黄友元，男，1943年2月19日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：王永兰，女，1946年3月16日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：郭凤梅，女，1973年4月2日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄通，男，1999年10月30日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄朵朵，女，2004年6月20日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄远远，女，2008年2月12日出生，住安徽省宿州市。被执行人：周旭东，男，1989年4月18日出生，户籍地安徽省合肥市，现住安徽省绩溪县。被执行人：胡菲，男，1988年01月03日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：李红军，男，1981年1月13日出生，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省绩溪县。被执行人：张旭，女，1988年10月10日出生，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省绩溪县。被执行人：池广平，男，1956年01月31日出生，住安徽省淮南市，现住安徽省绩溪县。黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵与周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月13日作出（2016）皖1824民初562号民事判决书，该判决书现已生效。周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平至今未履行生效法律文书确定的义务，黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵于2016年11月25日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周旭东银行存款89052.19元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人周旭东银行存款89052.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一六年十二月六日书记员  胡斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执547号之一黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵与周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月13日作出（2016）皖1824民初562号民事判决书，该判决书现已生效。周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平至今未履行生效法律文书确定的义务，黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵于2016年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人89052.19元。本院在执行中，被执行人周旭东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将周旭东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日附：失信被执行人基本情况：周旭东，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初415号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人郑军，男，1984年3月15日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月7日被涡阳县公安局刑事拘留，同年5月20日依法宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人曹勇，河南旺达律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)420号起诉书指控被告人郑军犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人郑军及其辩护人曹勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月7日，被告人郑军驾驶小型轿车由涡阳县县城文化广场驶往涡阳县火车站，凌晨1时许，由西向东行驶至涡阳县城关街道三星大道三中门口路段处时，因未确保安全，与行人潘某某相撞，造成潘某某经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人郑军驾车逃离现场。安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：皖S637**小型轿车车身右前部右侧与潘某某发生过碰撞。根据涡公交认字（2015）第S00032号道路交通事故认定书认定：郑军承担本次事故的全部责任，潘某某不承担本次事故的责任。另查明：案发后，被告人郑军已为被害人预付了救治费用20000元。后经调解，被告人郑军与被害方达成协议，被告人郑军又赔偿被害方损失280000元，其行为征得了谅解。上述事实，被告人郑军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，鉴定意见，书证户籍证明、诊断证明、住院病历及相关票据等、抓获经过、协议书、收据、谅解书，证人王某某、黄某某、潘某、潘某某1、张某、邓某、潘某某2、蒿某某、龚某某证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑军违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑军具有认罪、赔偿损失、征得谅解的情节，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3288号原告：王广波，男，1985年9月16日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：张永壮，男，1990年1月24日出生，汉族，住灌云县。被告：李文虎，男，1980年3月17日出生，汉族，住灌云县。原告王广波与被告张永壮、李文虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告张永壮、李文虎下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告王广波及其委托代理人王守富到庭参加了诉讼。被告张永壮、李文虎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王广波向本院提出诉讼请求：1.被告张永壮向原告立即归还借款10000元，被告李文虎承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：经被告李文虎介绍并担保，原告王广波借给被告张永壮10000元，张永壮写下一张借条交原告，事后没有即时归还借款。2015年1月24日，被告李文虎自愿为被告张永壮的借款担保，写下担保书交原告，并承诺逾期还款，由担保人负责偿还。但两被告不守诚信，逾期后仍不还款。现原告诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；⒉借条一份，证明被告借款、担保的事实。被告张永壮、李文虎没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：被告张永壮向原告借款10000元，于2014年12月6日出具借条一份，载明“今借到王广波现金10000元整（壹万元），定于2014年12月11日还款，借款人张永壮2014年12月6日”，被告张永壮到期后未能还款。2015年1月24日，被告李文虎为该借款进行担保并在上述借条的下方书写“本人李文虎自愿为张永壮向王广波借款壹万元作担保，定于2015年2月15日还款，如张永壮到期未还，本人无条件替张永壮还清欠款担保人李文虎2015年1月24日”。原告庭审中陈述该借条内容及签名是借款人张永壮所书，担保内容及签名是担保人李文虎所书。两被告对借款无还款内容，原告催要后至今未予偿还，为此，原告提起诉讼。本院认为，被告张永壮、李文虎经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。债务应当清偿。被告张永壮向原告借款，并出具借条，被告李文虎为此借款进行担保，本院结合原告提供的借条及原告陈述，对于被告上述借款、担保的事实予以确认。被告未按约定及时向原告偿还所借款项及履行担保义务，应承担相应的民事责任。被告李文虎在借条担保人处签字，未约定担保方式，依法认定为连带保证责任担保。原告要求两被告连带返还借款10000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永壮于本判决生效后十日内返还原告王广波借款人民币10000元；被告李文虎承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，公告费600元，合计人民币630元，由被告张永壮、李文虎负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  汤锦军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  黄德才二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2745号之一申请执行人:杨太宗，男，1963年9月18日出生，汉族，住新昌县。被执行人：章李生，男，1977年3月28日出生，汉族，住新昌县。申请执行人杨太宗与被执行人章李生民间借贷纠纷一案，新昌县人民法院于2015年7月31日作出（2015）绍兴儒商初字第82号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨太宗于2016年9月1日向本院申请执行，执行标的为6万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明双方达成和解协议。申请执行人同意被执行人支付借款及息共计49700元作结，款于2016年12月13日支付20000元（已支付）、余款29700元本院已扣留其工资，待扣留金额到执行标的后再支付。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一六年十二月十四日书记员 刘斌（代）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3140号上诉人(原审原告)朱梅云,女,汉族，1972年7月8日出生,职员，住盱眙县。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙某。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙贝斯特房地产有限公司,住所地盱眙县盱城镇东方都市小区10幢东方都市售楼处二楼。法定代表人：罗平，该公司总经理。上诉人朱梅云、孙某因与被上诉人盱眙贝斯特房地产有限公司（以下简称贝斯特公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县（2016）苏0830民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朱梅云、孙某的委托诉讼代理田竹到庭参加诉讼，被上诉人贝斯特经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。朱梅云、孙某上诉请求：1、变更一审判决第一项，改判被上诉人给付逾期交房违约金13505元；2、撤销一审判决第二项，判决被上诉人将办理权属登记需要的资料报产权机关备案，并判令被上诉人给付逾期办证违约金18500元，并承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1、一审判决上诉人承担逾期交房违约金损失的40%责任，该认定没有法律依据。被上诉人交付的房屋至今不符合合同约定与法律规定，在此情况下，即使上诉人实际接受房屋也不能减少违约金支付比例；2、上诉人要求被上诉人提供办证资料报登记机关备案，一审判决以被上诉人不是办证主体为由对此不予支持的认定错误，报送资料备案的义务属于被上诉人的合同义务；3、关于逾期不能办证的违约责任，双方在合同中有明确约定，该约定合法有效，被上诉人应该承担逾期办证违约金。贝斯特公司未作答辩。朱梅云、孙某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付逾期交房违约金13505元；2、判令被告将原告购买的涉案房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；3、判令被告支付逾期办证违约金18500元；4、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：孙双元（已去世）生前与原告朱梅云系夫妻关系，原告孙某系朱梅云之子。被告贝斯特公司系房地产开发企业。2009年9月26日孙双元与被告签订商品房买卖合同一份，约定孙双元购买被告开发的东方花园（东方都市三期）8号楼1单元502号房，按套内建筑面积计算该商品房总金额185000元，出卖人应当在2010年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得商品房交付使用批准文件的商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定最后交付期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的双方协商解决。合同签订后孙双元于当日支付房款38000元，余款147000元办理了按揭贷款支付给被告贝斯特公司。2011年4月1日被告贝斯特公司将案涉房屋交付原告朱梅云、孙某，双方未办理书面移交手续。另查明，被告贝斯特公司开发并出卖给孙双元的案涉房屋，至今未取得开发项目交付使用备案证明，被告贝斯特公司亦未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告朱梅云、孙某在本案中的诉讼请求为要求被告贝斯特公司给付自2014年7月13日至2016年7月13日按已付房款185000元以日万分之一计算的逾期交房违约金13505元、判令被告将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案、判令被告承担自2014年7月13日至2016年7月13日以房款185000元为基数按年息率5%计算的逾期办证违约金18500元。一审法院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。当事人应当依照合同约定或者根据法律规定全面履行义务。被告贝斯特公司虽于2011年4月1日将案涉商品房交付买受人原告朱梅云、孙某，但该商品房至今尚未取得开发项目交付使用备案注明，被告贝斯特公司不适当履行是违约行为，应当承担违约责任。原告朱梅云、孙某受领房屋不能认为认可了被告方已交付条件缺失的瑕疵，但作为买受人在接受房屋时亦有怠于审查的疏忽，对违约情形的发生负有一定的过错责任，应当酌情减少出卖方被告贝斯特公司应当承担的逾期交房的违约金数额。原告朱梅云、孙某主张自2014年7月13日至2016年7月13日共730天按已付房款185000元的万分之一计算违约金13505元，应酌定支持其60%即8103元。关于逾期办证违约金的认定，原、被告签订合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内将权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该商品房的交付应按符合合同约定的交付条件，不应以实际交付房屋的时间作为计算违约的起算时间。被告贝斯特公司对案涉房屋至今尚未取得开发项目交付使用备案证明，不具备办理权属登记的行政登记和许可的条件，因而原告朱梅云、孙某要求协助办理产权登记及逾期办证违约金缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告盱眙贝斯特房地产有限公司于判决生效后10日内给付原告朱梅云、孙某逾期交房违约金8103元；二、驳回原告朱梅云、孙某其他诉讼请求。二审中，上诉人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被上诉人负有在2010年12月28日之前将取得商品房交付使用批准文件的房屋交付给被上诉人义务，如逾期超过30日未能按约定交付房屋，被上诉人应按上诉人已付房款的万分之一承担违约金。2011年4月1日，被上诉人在未审查商品房交付批准使用文件的情况下，接受上诉人交付的房屋，而被上诉人交付房屋至今仍未取得开发项目的交付使用备案证明，其交付房屋的行为不符合合同约定，应该承担逾期交房的违约责任。上诉人在接受房屋时亦存在疏于审查的事实，对被上诉人违约交房行为情形的发生亦负有一定的过错，且上诉人已经实际使用房屋，从中得到了相应收益，一审法院根据双方过错程度，酌定上诉人就逾期交房承担40%的责任符合公平原则。关于逾期办证违约金，根据合同的约定，逾期交房时间起算点应从上诉人将商品房交付使用后的第181天起算，且该交付应满足合同约定的交付条件，现被上诉人交付上诉人使用的房屋尚未取得商品房交付使用批准文件，合同约定的交付条件尚未成就，上诉人此时主张逾期办证违约金无事实依据亦不符合合同约定。对于上诉人提出的要求被上诉人提供办证资料报登记机关备案的主张，本院认为，根据上诉人陈述，涉案房屋至今未能通过竣工验收，在此情况下，上诉人要求被上诉人提供办证备案材料，该诉请在目前的现有条件下无法实施，因为未通过竣工验收的工程不符合行政审查机关进行备案的程序和要件，故对上诉人主张不予支持。综上所述，朱梅云、孙某的上诉主张不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人朱梅云、孙某负担。本判决为终审判决。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  黄春丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈玲玲
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初3191号原告:王子红，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：汤继平，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南大瑞煤业集团有限公司，住所地曲靖市罗平县罗雄街道南片区下西关364号。法定代表人：向长锁，系该公司总经理。被告：马会理，男，1953年8月24日出生，回族，居民，住昆明市盘龙区。被告：朱盛军，男，约40岁，汉族，居民，住曲靖市罗平县。原告王子红与被告云南大瑞煤业集团有限公司、马会理、朱盛军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法进行了审理。原告王子红向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告的借款利息997266.63元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年3月1日，被告马会理以资金周转为由向我借款200万元，口头约定月利率为2%，未约定还款时间。被告按约定支付利息至2014年2月，后未能继续支付利息，经我多次向被告催收，2015年3月27日，被告马会理转账50万元给我，2015年5月25日，被告马会理告知我该200万元已经转借给被告大瑞公司，同时向我出示了一份《借款合同》和收据，但大瑞公司在合同上签章的时间是2013年12月18日，担保人处有被告朱盛军、马会理的签字。2016年3月11日，被告马会理将借款合同的原件交给我，我于2016年3月11日在该《借款合同》上签字，直到2016年9月30日，被告才还清了我借款本金200万元，但所欠利息未能支付，因此提起诉讼。本院经审查认为，起诉应当符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中有明确的被告，应当是足以使被告与他人相区别，才能认定为有明确的被告。本案中，原告起诉所列的被告朱盛军的住址不准确导致本院无法对被告朱盛军送达，且原告从未见过被告朱盛军，经本院告知后仍不能补正被告朱盛军的准确信息。应当认定为原告起诉时没有明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王子红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 军二〇一六年十二月二十八日书记员 杨金宇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1194号申请人:安徽安平建材有限公司,住安徽省桐城市经济开发区龙池路88号。法定代表人：雷安平，该公司总经理。被执行人:河南广润泽工程材料有限公司,住河南省郑州市管城区航海东路9号10号楼1单元。法定代表人：王志民，该公司总经理。申请人安徽安平建材有限公司与被执行人河南广润泽工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2016)皖08民终1506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款105500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1305元，申请执行费1483元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人河南广润泽工程材料有限公司银行存款108288元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1194号申请人:安徽安平建材有限公司,住安徽省桐城市经济开发区龙池路88号,机构代码：76902152-1。法定代表人：雷安平，该公司总经理。被执行人:河南广润泽工程材料有限公司,住河南省郑州市管城区航海东路9号10号楼1单元,机构代码：66187011-8。法定代表人：王志民，该公司总经理。申请人安徽安平建材有限公司与被执行人河南广润泽工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖08民终1506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人河南广润泽工程材料有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人河南广润泽工程材料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖08民终1506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十五日书记员 孙媛媛
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执1063号本院在执行田群山与张申土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张申隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将张申纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执1063号申请执行人田群山，男，1951年10月10日生，汉族，住西平县柏城镇办事处范楼居委会*组*号。被执行人张申，男，1989年4月6日生，住西平县谭店乡三张村委*组。申请执行人田群山与被执行人张申土地租赁合同纠纷一案，西平县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  范立学审判员  黄建军二〇一七年五月二十日书记员  于献章
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初19486号原告：郭某，女，2006年11月4日出生。法定代理人：张某，女，1977年6月11日出生，系郭某之母。委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。被告：周勋华，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周小东，男，1993年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周勋华，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系周小东之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：敬凌霞，女，该公司员工。原告郭某与被告周勋华、周小东、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人张某、委托诉讼代理人张君、被告周勋华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人敬凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告共同赔偿原告医疗费3838.53元、交通费1000元、误工费3174元、护理费700元、营养费2400元、精神损害抚慰金1000元，总计12112.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日15时30分许，被告周勋华驾驶渝BJXX**号小型客车行驶至重庆市渝北区渝航路区府十字路口时，与原告挂撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周勋华承担事故全部责任，原告郭某无责任。被告周勋华所驾驶车辆系被告周小东所有。现为维护原告合法权益，将三被告诉至法院，请求依法判决。被告平安保险公司未对交通事故的真实性及责任认定提出异议。本次事故发生在保险期内，该公司同意按照保险合同承担保险责任，事故车辆在该公司投保交强险及不计免赔的商业三者险50万元。对原告提出的医疗费应扣除因其他疾病治疗产生的143元，该公司还要扣除20%的非医保用药部分。认可交通费500元、护理费350元、营养费350元。对误工费、精神损害抚慰金不予认可。被告周小东委托被告周勋华进行答辩。被告周勋华亦未对交通事故的真实性及责任认定以及车主的身份提出异议，仅辩称事故发生当天，周勋华已支付了原告医疗费1403元，应当在本案中一并解决。不认可平安保险公司对20%非医保用药部分不承担保险责任的意见，认可该公司对原告提出的其他费用的答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、医疗费票据等证据。被告周勋华提交了医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据。经法庭质证，本院依法认定如下事实：2016年5月18日15时30分，被告周勋华驾驶渝BJXX**号小型客车，沿渝航路行驶至重庆市渝北区渝航路区府十字路口时，与原告郭某刮撞，造成郭某受伤的交通事故。交警部门认定周勋华承担全部责任，郭某无责任。事故发生后，周勋华将郭某送医院就诊。郭某被医院诊断为：左眼眶外壁及左侧上颌窦外壁骨折，多处软组织损伤，共用去门诊费、医疗费共5098.54元。其中郭某自行支付3695.53元，周勋华垫付1403.01元。医嘱建议：（1）保持切口清洁干燥，全休一周；（2）伤口愈合后综合抗瘢痕治疗6-12个月；（3）定期返院复诊；等等。渝BJXX**号小型客车系被告周小东所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。本院认为：非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原、被告对交通事故责任认定书均无异议，应由被告周小东、周勋华承担全部民事责任。被告平安保险公司应在交强险内赔偿原告诉请的经济损失。原告要求被告赔偿医疗费3838.53元，经查，有143元系治疗其他疾病产生的费用，与本次交通事故无关，应予扣除。被告周勋华在原告支付医疗费之外另行垫付医疗费1403元，应纳入本案一并解决。故本院支持医疗费5098.54元。原告要求交通费1000元，因与被告达成合意，本院支持交通费500元。原告要求误工费3174元，因原告系在校学生，没有证据证明其有收入；其监护人因护理原告而导致的误工损失，可从护理费中体现，故本院对该项请求不予支持。原告要求护理费700元，因医嘱要求全休一周，且原告系未成年人需要他人护理，故本院予以支持。原告要求营养费2400元，根据原告仍需抗瘢痕治疗6-12个月的受伤情况，本院酌情支持2000元。另，原告在本次交通事故中受伤较重，且伤痕集中在面部，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对原告要求精神损害抚慰金1000元予以支持。综上，应支持原告郭某因本次交通事故造成的损失有：医疗费5098.54元、交通费500元、护理费700元、营养费2000元、精神损害抚慰金1000元，合计9298.54元。上述款项未超出交强险的赔偿限额，应由被告平安保险公司承担保险责任。对于被告周勋华垫付的医疗费1403.01元，应在上述款项中扣除，加之被告周勋华与被告周小东应负担案件受理费200元，即被告平安保险公司再赔偿原告8095.53元（9298.54元－1403.01元＋200元）即可；其余1203.01元（1403.01元－200元）由被告平安保险公司直接给付被告周小东、周勋华即可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告郭某各项损失合计8095.53元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告周勋华、周小东负担（此款原告已预交，被告负担的案件受理费已在前面的赔偿款中折抵清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 帅二〇一六年十二月五日书记员 刘有萃
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初4682号原告：牛涛涛，女。法定代理人：牛冬龙，男。委托代理人：刘冲，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。委托代理人：文军杰，公司员工。被告：朱建兵，男。原告牛涛涛与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、朱建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛涛涛法定代理人牛冬龙及委托代理人刘冲，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司委托代理人文军杰、被告朱建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛涛涛诉称：2016年3月24日6时30分，被告朱建兵驾驶晋MZ×号小型客车，沿运城市工农街由西向东行驶至河东一中路口左转弯时，借用非机动车道，与在非机动车道由东向西骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，形成交通事故。2016年4月10日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201600772号道路交通事故认定书，被告朱建兵负事故全部责任，原告牛涛涛无责任。晋MZ×在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险。现要求被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、朱建兵赔偿原告损失17758元，诉讼费由二被告承担。原告牛涛涛为证实其主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过，被告朱建兵负事故的全部责任，原告牛涛涛无责任。2、保单抄件，拟证明晋MZ×车辆在被告保险公司投有交强险；3、运城市红十字会医院住院证、出院证、医疗费票据，拟证明原告因此次事故住院治疗18天，共花费门诊费、住院费8371.73元，其中被告朱建兵垫付6888.25元。出院后应加强营养，口头告知一个月后复查；4、运城市双胜特色培训中心收据一份，拟证明原告受伤后在该培训中心补课，共支付补课费9000元。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、被告朱建兵质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，不予认可。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称：保险公司按照交强险规定应扣除原告支付医疗费自付部分5%；同意在交强险限额内分项赔偿原告损失。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司未提交证据。被告朱建兵辩称：要求被告太平财产保险有限公司运城中心支公司返还朱建兵垫付的医疗费6888.25元。被告朱建兵未提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，因各方当事人均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对原告提供的证据4，因原告未提供充分证据证实，本院不予确认。经审理查明：2016年3月24日6时30分，被告朱建兵驾驶晋MZ×小型客车，沿运城市工农街由西向东行驶至河东一中路口左转弯时，借用非机动车道，与在非机动车道由东向西骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，形成交通事故。2016年4月10日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201600772号道路交通事故认定书，被告朱建兵负事故全部责任，原告牛涛涛无责任。2016年3月24日-2016年4月11日，原告牛涛涛在运城市红十字会医院住院治疗18天，主要诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右上腹软组织损伤等，先后支付医疗费、门诊费、检查费等共计8371.73元。被告朱建兵垫付医疗费6888.25元。同时查明：晋MZ×车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险。原告牛涛涛各项损失核定为：医疗费8371.73元，住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），营养费2400元[48天×50元/天）]，护理费1440元[18天×80元/天）]，交通费200元,共计14211.73元。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。对原告损失14211.73元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛涛涛14211.73元（含被告朱建兵垫付的6888.25元，该款由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司予以返还）。驳回原告牛涛涛其他诉讼请求。如未按上述指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  闫敬群二〇一六年十二月二十八日书记员  薛珊珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7703号原告:天津市旭盛新型建材有限公司(统一社会信用代码91120112712895543A),住所地天津市津南区北闸口镇工业园区俊凌路南侧。法定代表人:孙胜洪,董事长。委托诉讼代理人:李忠爱,天津天麓律师事务所律师。被告:中天银都(天津)建设工程有限公司,住所地天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人:林钦云,经理。被告:天津市东丽区金钟街道大毕庄村民委员会,住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村。主要负责人:郝振国,村主任。被告:卓开敏。原告天津市旭盛新型建材有限公司与被告中天银都(天津)建设工程有限公司、天津市东丽区金钟街道大毕庄村民委员会、被告卓开敏建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市旭盛新型建材有限公司撤诉。案件受理费由原告负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月七日书 记 员 张子坤
四川省九龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3324民初101号之三原告：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地四川省攀枝花。法定代表人：宋晓达，董事长。委托诉讼代理人：龙从渊，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1985年12月1日出生，住四川省资阳市安岳县，系委托单位员工。一般代理。被告：四川垚成鑫建筑劳务有限公司，住所地成都市。法定代表人：高建。诉讼委托代理人：李为民，四川顺泰律师事务所律师。特别授权。诉讼委托代理人：石原平，男，汉族，1960年3月29日出生，住陕西省安康市，系委托单位的员工。特别授权。原告攀枝花公路桥梁工程有限公司（以下简称攀桥公司）与被告垚成鑫建筑劳务有限公司（以下简称垚成鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，依法适用普通程序，原告攀桥公司于2016年7月28日向本院申请先予执行，本院于2016年8月15日裁定驳回攀桥公司先予执行的申请。2016年7月31日被告垚成鑫公司向本院提出管辖权异议，本院于2016年8月18日裁定驳回被告垚成鑫公司对本案管辖权提出的异议。2016年8月25日被告垚成鑫公司对本院驳回管辖权异议的裁定向甘孜州中级人民法院提起上诉，甘孜州中级人民法院于2016年9月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年12月9日本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙从渊、李涛，被告委托诉讼代理人李为民、石原平到庭参加诉讼。2016年12月16日，原告攀桥公司向本院申请撤诉。经审查，原告攀桥公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攀枝花公路桥梁工程有限公司撤诉。本案案件受理费91837元，减半收取计45918.5元，由原告攀枝花公路桥梁工程有限公司负担。审 判 长  罗泽敏审 判 员  鲁 燕人民陪审员  马林芝二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨 云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执恢字第236号申请执行人莱芜解放汽车销售服务有限公司。被执行人张波、崔鹏飞、侯荣强。本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证执字第126号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：扣划被执行人侯荣强银行存款28000元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱斌执行员  陈峰执行员  郑哲二〇一六年十二月五日书记员  王颖
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执恢字第236号申请执行人莱芜解放汽车销售服务有限公司。被执行人张波、崔鹏飞、侯荣强。本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证执字第126号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：扣划被执行人崔鹏飞银行存款39000元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱斌执行员  陈峰执行员  郑哲二〇一六年十二月九日书记员  王颖
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1821民初1728号原告：游勇，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。被告：黄杰，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告游勇诉被告黄杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告游勇的委托代理人吕燕、被告黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄杰支付欠款2000元并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日；2、被告游勇负担本案诉讼费。事实与理由：游勇与黄杰系朋友关系，黄杰因资金周转困难找到游勇，向其借款2000元，该款经催要，黄杰至今未归还款项，游勇特具状法院，诉请归还。黄杰辩称：1、起诉时游勇以民间借贷纠纷为由起诉，但本案系房屋买卖合同纠纷引发争议；2、本案系政府监管下的美好乡村建设，由承包开发商负责质量、后期配套、房产销售，政府、开发商、购房户三者的关系不够明确；3、本案房屋存在质量问题，且房屋实际面积与购买面积不一致；4、双方之间没有购房合同，缺乏法律依据；5、要求提供购房合同并办理产权手续。经本院对本案证据的审查，结合当事人陈述，查明本案以下事实：2013年，郎溪县xxxx人民政府在xxxx进行“美好乡村”建设，并进行房屋建设，游勇系房屋实际承建者之一，后黄杰与游勇约定购买房屋。另据本院调查，郎溪县xxxx安置点土地属于郎溪县xx镇xx村集体所有，该美好乡村安置点建设单位系郎溪县xx镇人民政府，该安置点工程有建设工程规划许可证，但未见竣工验收材料。本院认为：案涉房屋所属土地性质为集体所有，且房屋未见竣工验收材料，该建筑是否属于合法建筑未得到行政职能部门依法予以有效认定。现双方就房屋买卖发生争议，应先通过行政程序依法确定房屋建筑的合法性。游勇直接向法院起诉不符合法律规定，应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告游勇起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇一六年十二月十二日书记员  李 昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8454号原告:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津市空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人:CEDRICAMMANN,该公司董事长。委托诉讼代理人:翟继惠,天津劝业家乐福超市有限公司河北商场客服经理。被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,住所地天津市河北区红星路28号增18号。负责人:劳伦特,该商场负责人。委托诉讼代理人:翟继惠,该商场客服经理。原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告周立民于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告周立民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告周立民负担。代理审判员  李飞朋二〇一六年十二月十九日书 记 员  钟凤娴附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执210号申请执行人华县农村信用合作联社。法定代表人惠润虎,系该联社理事长。被执行人唐某，女，1987年6月9日生，汉族,农民。被执行人王某某，女，1965年8月27日生，汉族,农民。被执行人董某某，男，1964年4月1日生，汉族,农民。申请人依据已生效的（2015）华民初字第00713号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董某某、王某某给付申请人借款100000元及利息，唐某对上述款项承担连带清偿责任，受理费2300元及执行费1435元由被执行人董某某、王某某承担。本院受理后立案执行，经执行，被执行人董某某、王某某、唐某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执210号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十二月十二日书 记 员  朱淑云
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢1043号申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。被执行人张贵廷，男。本院在执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人张贵廷，杨雄买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第04715号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年十二月七日书记员  高 杰
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执86号之三申请执行人：孙道刚被执行人：陈国新、陈静、陈珺珺、陈颖、房绪贞、许成秋、莱芜市国兴工贸有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1794号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除2016年3月7日冻结被执行人陈静在中国银行24×××38账户内存款人民币300000.00元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年十二月二十九日书记员  亓静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢1043号申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。被执行人杨雄，男。本院在执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人张贵廷，杨雄买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第04715号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》�36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年十二月七日书记员  高 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2775号申请执行人：徐晓辉，女，1964年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3990号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值218125元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4381号原告:天津市蓉和印刷器材销售有限公司。法定代表人:王蓉,总经理。委托诉讼代理人:李亮,天津精诚律师事务所律师。被告:天津顺合鸿聚印刷科技有限公司。法定代表人:王雪峰,经理。原告天津市蓉和印刷器材销售有限公司诉被告天津顺合鸿聚印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于二〇一六年八月三日立案。原告天津市蓉和印刷器材销售有限公司于二〇一六年十二月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市蓉和印刷器材销售有限公司撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  程 晔人民陪审员  党恩辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 浩附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2775号申请执行人：邹雪梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3480号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值61815元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执1387号之一申请执行人姚建伟，男，1971年7月13日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人尤菊芬，女，1968年2月12日生，汉族，住无锡市崇安区。原告姚建伟诉被告尤菊芬民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年6月12日作出的（2016）苏0202民初1862号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：尤菊芬于本判决发生法律效力之日起十日内归还姚建伟借款本金3万元并支付逾期利息（以3万元为基数，自2014年11月14日起至实际还清之日止，按年利率6％计算）。案件受理费425元由尤菊芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年7月21日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，扣划了尤菊芬的银行存款3915元，本案执行标的30425元及利息和迟延履行金，未执行到位26510元及利息和延迟履行金，轮候查封了尤菊芬名下牌号为苏Ｂ×××××号车辆档案，轮候查封了尤菊芬名下位于盛岸二村50-502的房屋所有权，决定将尤菊芬列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所及公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行期间，至尤菊芬在本市住所永兴巷6-5号101室及盛岸二村50-502室查找均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，也不清楚其下落。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本院无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初1862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十二月十九日书 记 员  华 斌
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初865号原告刘某，男，1975年6月5日出生，汉族，住九江市庐山区。被告九江市公交集团建筑安装工程公司，住所地九江市浔阳区浔阳路58号，组织机构代码71652140-X。法定代表人肖雪峰，经理。委托代理人陈爱军，男，该公司副经理。原告刘某与被告九江市公交集团建筑安装工程公司（以下简称公交公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某、被告公交公司的委托代理人陈爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2012年11月26日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定被告承租原告位于九江市浔阳区浔阳东路93-1号房屋（建筑面积约200㎡、场地面积340㎡），租赁期限为2012年11月26日至2022年11月25日止；租金为人民币2800元/月，每三年上调10%，租金半年一付，租赁期间的水、电、物业等相关费用由被告承担。合同签订后，原告履行了合同义务，将房屋交给被告租赁使用，被告起初也如期交付租金，但从2015年11月开始，被告并未按照约定支付下半年的租金和水、电、物业等相关费用。原告多次催讨，但被告一直以各种理由拖延不给。因为原告一直在外地，都是以电话沟通，一直到2016年2月底，供电局打电话给原告，通知缴纳所欠3个月电费，原告赶回九江才知道被告已经搬离。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告支付拖欠的房租18480元（自2015年11月26日至2016年5月26日每月租金3080元/月，3080元/月×6个月=18480元），向原告支付拆除原告房屋两台格力空调折合价款5000元和部分家具折合价款1000元，向原告支付拖欠的水、电费520元，共计人民币25000元。原告刘某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的营业执照、组织机构代码证复印件一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、房屋所有权证复印件一份，以证明位于九江市浔阳区浔阳东路93-1号房屋的所有权人为原告；3、房屋租赁合同一份，以证明原、被告双方签订了租赁合同，房屋租金为2800元每月，每三年上调10%，自2015年12月开始按3080元/月支付；4、国家电网的缴费发票，以证明2016年3月原告替被告缴纳了2016年2月的电费185.4元。被告公交公司辩称：2015年11月之前我们已经付清所有之前的租房款。2015年12月份及2016年1、2月份的租金未支付。2016年2月份，我公司已经电话通知原告因公司经营不善无力承担高额租金，故要求终止租赁合同。我公司在承租原告房屋之后搭建了四间板房，每个板房大约12个平方，花费了7、8万元。我公司拆除的空调都是公司购买的，并没有拆除原告的空调。我公司还有部分的办公设备留在原告出租房屋中。水费我公司交到了2015年12月份，上面还有余额50多元。电费我公司交到了2016年1月份。被告公交公司为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、房屋租赁合同原件一份，以证明双方的租赁关系，上面并没有注明含空调五台、四个立柜的字样，原告事后添加的；2、收款收据4组，以证明被告从承租原告2012年11月26日至2015年11月份的房租，仅2015年12月、2016年1月、2月房租未支付；3、5600元押金收据一份，以证明原告收取了被告房屋押金5600元；4、九江银行汇款凭证，以证明2016年2月底被告重新找到房屋并向出租人支付三个月房租。经审理查明：2012年11月26日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定被告承租原告位于九江市浔阳区浔阳东路93-1房屋（建筑面积约200㎡、场地面积340㎡），租赁期限为2012年11月26日至2022年11月25日止；租金为人民币2800元/月，每三年上调10%（自2015年11月26日起按3080元/月标准支付租金），租金半年一付，租赁期间的水、电、物业等相关费用由被告承担。合同签订后，原告履行了合同义务，将房屋交给被告租赁使用，被告向原告缴纳了5600元房屋押金。被告缴纳租金至2015年11月25日。从2015年11月26日开始，被告并未按照约定支付2015年11月26日至2016年5月25日的租金和水、电、物业等相关费用。2016年2月，被告因经营不善，电话告知原告不再承租该房屋，并从2016年3月从承租的房屋内搬走，并将房屋钥匙交付给原告。2016年3月底，原告替被告缴纳了2016年2月的电费共计185.4元。2016年4月，原告将承租的房屋进行重新装修向其他人出租。因被告拖欠原告的租金及水电费用，故原告诉来本院。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同依法成立，具有法律约束力。合同签订后，原告履行合同义务，向被告交付了房屋，现被告未按约及时缴纳租金，实属违约，应承担相应的违约责任。但鉴于被告于2016年3月从原告承租的房屋处搬离并将承租的房屋钥匙交付给原告，原、被告的租赁关系实际于2016年3月份已经终止，故原告可获得的租金应从2015年11月26日起至2016年3月25日止共计14840元（3080+3080+3080+3080=12320元），鉴于被告已缴纳了5600元房屋押金，该款应予以抵扣，故被告尚需向原告支付6720元。对于原告主张被告拆除原告房屋两台格力空调及部分家具，因原告未提供相关证据予以证实，故原告该主张不予支持。对于原告主张被告支付拖欠的水电费共计520元，因原告仅提供电费发票185.4元，故本院只认可185.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告九江市公交集团建筑安装工程公司在本判决生效后五日内向原告刘某支付拖欠租金的6720元及2016年2月的电费185.4元，以上共计6905.4元。二、驳回原告刘某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告刘某负担265元，由被告九江市公交集团建筑安装工程公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年十二月二十六日代书记员  姜 雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3706号之二申请执行人张如意，男，无固定职业。被执行人周子团，男，无固定职业。张如意与周子团民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）陕0802民初4693号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周子团名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人周子团名下位于***的房产一套（产权证号：***）。被执行人周子团保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月十九日书 记 员  任 宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7176号原告:王立平,男,1947年11月18日生,汉族,住天津市河东区。被告:天津市华兰房地产开发有限公司,住所地天津武清区私营经济区。法定代表人:杨洪运。原告王立平与被告天津市华兰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告王立平于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:准许王立平撤诉。案件受理费80元,减半收取40元,由王立平负担。代理审判员  侯春亮二〇一六年十二月十五日书 记 员  王志千