wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初683号原告永某。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。        法定代表人孔某。职务：理事长。        委托代理人鲁某，永某风险部职工。        委托代理人王某，永某风险部职工。        被告马某，男，东乡族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        本院于2021年3月18日适用简易程序对原告永某与被告马某金融借款合同纠纷一案做出的（2021）甘2923民初683号民事判决书中，有笔误，应予补正，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，现裁定如下：        将判决书中第三页倒数第一行中：案件受理费939元，减半收取465元，由被告马某负担。应补正为：案件受理费946元，减半收取473元，由被告马某负担。        审判员    祁永成二〇二一年四月十二日书记员    马晓龙
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初985号原告：周继萍，女，1969年12月2日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。被告：黄国虎，男，1963年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。原告周继萍与被告黄国虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告黄国虎下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王超纲二〇二一年四月十三日书记员  曹 杨
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2923民初683号原告永靖县农村信用合作联社。住所地：永靖县刘家峡镇川中路。法定代表人孔令月。职务：理事长。委托代理人鲁培烈，永靖县农村信用合作联社风险部职工。委托代理人王兴明，永靖县农村信用合作联社风险部职工。被告马二布都，男，东乡族，生于1980年4月19日，农民，住永靖县。身份证号：×××。原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告马二布都金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人鲁培烈到庭参加诉讼。被告马二布都经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告县联社诉称，2014年1月18日，原告分支机构红泉信用社与被告马二布都签订《个人借款/保证担保合同》。约定由原告以年利率为11.52%向被告马二布都提供借款30000元。还款期限为2015年1月17日。贷款逾期利率为14.4%。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。至2020年8月27日被告马二布都尚欠原告本金27941.11元，利息17279.43元。现请求法院：1、依法判令被告马二布都偿还借款本金27941.11元，偿还截止2021年1月4日产生的利息17905.31元；并偿还截止2021年1月5日起按14.4%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马二布都未作书面答辩。经审理查明，2014年1月18日，原告分支机构红泉信用社与被告马二布都签订《个人借款/保证担保合同》。约定由原告以年利率为11.52%给被告马二布都提供借款30000元。借款用途养羊。还款期限为2015年1月17日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收25%，逾期年利率为14.4%。原告依约提供了借款。2018年12月16日被告马二布都在贷款催收通知书上签名确认。2017年9月4日、2019年2月14日被告马二布都先后在贷款催收通知书上签名确认。截止2021年1月4日被告马二布都尚欠原告借款本金27941.11元，利息17905.31元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、利息清单等证据已经法庭审查并确认，足以认定。本院认为，原告县联社与被告马二布都签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马二布都不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率11.52%水平上加收25%罚息，自逾期违约之日起按14.4%的年利率承担利息至实际还清借款时止。借款到期后被告马二布都未履行还款义务，故原告要求被告马二布都偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马二布都经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马二布都于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金27941.11元，偿还截止2021年1月4日产生的利息17905.31元，并偿还自2021年1月5日起按14.4%的年利率承担至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取465元，由被告马二布都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  祁永成二〇二一年三月十八日书记员  马晓龙提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6609号原告(反诉被告)：松江区永丰街XXX委员会，住所地上海市松江区。法定代表人：董春燕，主任。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海春临园艺发展有限公司，住所地上海市松江区。委托诉讼代理人：王玉龙，上海市志君律师事务所律师。原告松江区永丰街XXX委员会与被告上海春临园艺发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告提起反诉，本院依法受理后予以合并审理本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 方美玲法官助理 张树腾书 记 员 张树腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初985号原告：周继萍，女，1969年12月2日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。被告：黄国虎，男，1963年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。原告周继萍与被告黄国虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周继萍的委托诉讼代理人曹明宏到庭参加诉讼，被告黄国虎经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周继萍向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款80000元。事实和理由：原被告系同学关系。2017年被告因生意周转需要，分别于2017年4月4日借款50000元，2017年12月7日借款30000元，共向原告借款80000元，两次借款均出具借条。借款后，虽经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拖延至今分文未还。黄国虎未作答辩。本院对周继萍主张的事实予以确认。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。周继萍当庭提供的黄国虎出具的两张借条能够证明黄国虎两次共向其借款80000元的事实。故对周继萍主张黄国虎偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。黄国虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对周继萍主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国虎于本判决生效之日起十日内偿还原告周继萍借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告黄国虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王超纲人民陪审员  李 燕人民陪审员  张希良二〇二一年六月二十九日书 记 员  曹 杨后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2020)渝05民初2984号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。被告：九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店，个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区中梁山玉清寺社区综合楼5号门面，统一社会信用代码92500107MA5UJY5B13。经营者：徐吉梅，女，汉族，1981年4月25日出生，住重庆市九龙坡区。案由：著作权侵权纠纷。本院于2020年10月16日立案，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人刘俊娴，被告九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店的经营者徐吉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵害原告作品登记字号为粤作登字-2015-F-00005618“玩具——迷你变形 乐迪”作品著作权的产品，并销毁侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失（包含合理费用）人民币1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：原告2013年6月3日完成作品“玩具——迷你变形 乐迪”创作，于2015年7月21日获得广东省版权局的著作权登记。原告发现被告未经许可，擅自销售由上述美术作品的产品，侵害了原告享有的作品著作权。被告九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店答辩认为，被告未销售原告诉称侵权商品；原告享有涉案作品权利情况与被告无关；请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年7月21日取得登记号为作品粤作登字-2015-F-00005618，作品名称为“玩具——迷你变形 乐迪”的作品登记证书。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司。2017年11月13日，原告方委托的人员何安甲前往福建省厦门市思明区公证处申请对购买涉嫌侵权商品的行为及过程进行保全证据。2017年12月2日，福建省厦门市思明区公证处出具了（2017）厦思证内字第9093号公证书，该公证书中记载：2017年11月18日，何安甲与该公证处公证员周祥河、公作人员黄宝来到重庆市九龙坡区标有“乖宝贝”的场所，何安甲在该场所购买涉嫌侵权的商品一件，支付人民币58元，并取得POS签购单一张。公证员现场查看该场所挂有“九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店”的证照。接着，何安甲对该场所的标识及周边环境进行拍照。购买结束后，何安甲对将上述所购商品及取得的收据进行拍照。前述拍照共计取得照片八张并附于该公证书中，随后，何安甲将所购商品交由公证员密封并取回保管。庭审中，原告举示了购买取得的涉案公证实物，在被告拒绝确认公证实物封条是否完好的情况下，经本院确认封条完好后由原告打开公证实物。该公证实物内为玩具一盒，内装总计七件形状不同的玩具。被告查看该公证书、现场取得的POS单与玩具后，认可公证书附件中拍摄的场所系其经营的店铺、POS单系由经营的店铺出具，但否认公证购买的玩具系其销售并拒绝发表比对意见。经本院查验，原告涉案美术作品形象为红、白色飞机动漫人物设计，机翼在机舱顶部，机身前挡风玻璃处为眼眶部分呈椭圆形，有一白色护目镜，驾驶舱前段红白交界处有一黑色的鼻子，其余部分为红色，机舱侧面有一“J”形白色装饰。公证购买的一盒玩具中位于第一排中间的一个玩具为红、白色飞机卡通人物设计，机翼在机舱顶部，机身前挡风玻璃处为眼眶部分呈椭圆形，有一白色护目镜，驾驶舱前段红白交界处有一黑色的鼻子，其余部分为红色，机舱侧面有一“J”形白色装饰。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的争议焦点为被告行为是否侵犯原告著作权及相应责任问题。原告享有涉案作品“玩具——迷你变形 乐迪”的著作权。经过比对，涉案玩具中包含的一个玩具形象与原告作品“迷你变形乐迪”形象基本一致，仅存在少量细节差异，两者之间构成实质性相似。被告未经权利人许可销售涉案玩具的行为，侵犯了涉案作品的著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告抗辩涉案玩具并非其销售，但原告举示的公证书、公证实物等证据足以证明涉案玩具系从被告经营的店铺中购买，故本院对被告该抗辩意见不予采信。关于停止侵权，被告应立即停止销售侵犯原告作品“玩具——迷你变形 乐迪”的产品。关于赔偿数额，依据相关法律及司法解释的规定，综合考虑原告涉案作品的知名度，被告店铺所在位置、经营规模、销售侵权商品的数量、价格等相关因素，依法酌定被告在本案中应赔偿原告经济损失（含合理费用）为 150元。至于销毁库存商品，因原告并未举示被告确有库存商品的证据，本院对于原告销毁库存商品的诉请不予支持。综上所述，原告的诉请部分成立，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店于本判决生效之日立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司作品登记号为粤作登字-2015-F-00005618作品著作权的产品；二、被告九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）共计150元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告九龙坡区中梁山乖宝贝母婴店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。  审  判  长    樊仕琼人民陪审员    陈天玉人民陪审员    张  玲                      二〇二一年三月二十四日 法 官 助 理    郑大地书 记 员    廖  妤   - 1 -
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初900号申请人：林萍，女，1978年7月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省宁德市东侨经济开发区。委托诉讼代理人：张典城，福建凡圃律师事务所律师。委托诉讼代理人：林进洋，福建凡圃律师事务所律师。被申请人：姚爱华，女，1976年9月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。被申请人：林时亮，男，1975年9月30日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。原告林萍与被告姚爱华、林时亮民间借贷纠纷一案，申请人林萍于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚爱华与林时亮共有的位于福建省福鼎市桐城××路××号房地产［权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××0号］，查封期限为三年。申请人林萍以中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，林萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姚爱华与林时亮共有的坐落福建省福鼎市桐城××路××号房地产［权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××0号］，期限为三年。案件申请费1620元，由林萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪仙二〇二一年四月九日书记员  郑斯林附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84588号申请人：上海宝俊德管道科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘素琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁美玲，上海贸悦律师事务所律师。被申请人：徐华伟，男，1984年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海宝俊德管道科技有限公司诉被申请人徐华伟委托合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐华伟的银行存款人民币205,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐华伟的银行存款人民币205,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初3208号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司法定代表人：赵磊，太和中银富登村镇银行有限公司行长地址：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）委托代理人：王晴，太和中银富登村镇银行有限公司风险经理被申请人：李亚，男，1986年11月19日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李靖，女，1986年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理申请人太和中银富登村镇银行有限公司诉被申请人李亚、李靖金融借款合同纠纷一案中，申请人太和中银富登村镇银行有限公司于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李亚、李靖的银行存款108500元或同等价值的其他财产，并申请网络查控，并已提供担保。本院认为：申请人太和中银富登村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李亚、李靖的银行存款108500元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 淼二〇二一年四月十四日书记员 郑亚南
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3208号 原告:太和中银富登村镇银行有限公司 统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1） 法定代表人：赵磊，该行行长 住址：安徽省太和县 委托代理人：王晴。 委托代理人：岳岩。 被告：李亚，男。1986年11月19日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李靖，女，1986年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告李亚、李靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人王晴、被告李亚到庭参加了诉讼，被告李靖经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月2日,被告李亚与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告李亚发放贷款100000元，贷款期限12个月，年利率10%，由被告李靖进行担保。2019年9月3日原告依约支付被告借款后，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告李亚辩称：借款是事实，与原告协商分期还款。 被告李靖未予答辩。也未提供证据。 经审理查明：2019年9月2日,被告李亚与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告李亚发放贷款100000元，贷款期限12个月，年利率10%，由被告李靖进行担保。2019年9月3日原告依约支付被告借款后，被告偿还部分款，截止至2021年6月7日被告尚欠本金100000元，利息及罚息11910.35元，复利42.57元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、营业执照、身份证、户口本、结婚证、《借款合同》、《综合授信合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，有被告李亚亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元，利息及罚息、复利11952.92元，（利息及罚息计算至2021年6月7日，之后按合同另计），本息合计111952.92元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李靖对上述借款承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，诉讼保全费1063元，合计2298元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月八日 书记员 韩文静
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0784执165号麦海科：关于本院执行你没收财产一案[执行依据：（2020）粤0784刑初353号刑事判决书]，以本案将你的银色苹果手机连同梁云霞等人的手机共38台进行整体评估、拍卖，拍卖所得款23340元，扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，余款20540元已全部上缴国库。本案没收手机行为已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年四月七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执165号 申请执行人：麦校星,男,汉族,1983年10月1日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：游智,男,汉族,1992年6月2日出生,住广东省鹤山市。 申请执行人麦校星与被执行人游智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1027号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人游智应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款76000元及利息（借款30000元的利息,以欠款30000元为基数,从2018年7月3日起,按月利率2%计算至款项还清日止;借款46000元的利息,以欠款46000元为基数,从2018年8月4日起,按年利率6%计算至还清之日止）给申请执行人麦校星。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日以(2020)粤0784执165号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执165号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年四月三日 书记员  冯泽文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初4516号申请人：付文卓，男，1978年5月29日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：刘伟亮，男，1989年3月9日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：张红雪，女，1991年12月11日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之妻）。本院在审理申请人付文卓诉被申请人刘伟亮、张红雪买卖合同纠纷一案中，申请人付文卓于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘伟亮、张红雪的银行存款649529元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人付文卓的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟亮、张红雪的银行存款649529元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 淼二〇二一年四月二十九日书记员 郑亚南
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4516号 原告：付文卓（曾用名：付红伟），男，1978年5月29日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽经凯企明律师事务所律师。 被告：刘伟亮，男，1989年3月9日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：张红雪，女，1991年12月11日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之妻）。 原告付文卓诉被告刘伟亮、张红雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付文卓及其委托代理人杨阳、被告刘伟亮的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告张红雪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 付文卓诉称：我长期经营人发制品生意，自2018年起二被告多次从我处购买人发制品，2020年7月28日经我与被告刘伟亮结算，被告尚欠我649529元，并在对账单中签名。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费、保全费、律师费。 刘伟亮辩称：欠款是事实，该笔债务是夫妻共同债务。 张红雪辩称：原告所诉请的债务，是被告刘伟亮的个人债务，与我无关。 经审理查明：原告长期经营人发制品生意，自2018年起二被告多次从原告处购买人发制品，2020年7月28日经原告与被告刘伟亮结算，被告尚欠原告人发款649529元，并由被告刘伟亮在对账单中签名。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费、保全费、律师费。 以上事实由双方当事人的陈述、原、被告身份证、被告刘伟亮亲笔出具的结算单、常住人口登记卡、2020年4月29日付文卓家属与被告张红雪的电话录音、被告张红雪的银行流水单、支付宝转账往来记录、（2020）皖1222民初8488号、（2020）皖1222民初4969号、（2020）皖12民终4776号民事判决书、视频、报警记录等证据在卷证实。 本院认为：被告刘伟亮、张红雪欠原告付文卓款事实清楚，证据充分，有被告刘伟亮亲笔签名的结算单为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟亮、张红雪共同偿还原告付文卓款649529元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10296元，减半收取5148元，诉讼保全费3768元，合计8916元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月十五日 书记员 郑亚南
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初522号申请人：林烽生，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被申请人：张炳超，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请人林烽生与被申请人张炳超民间借贷纠纷一案，申请人林烽生于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张炳超名下的银行存款和第三方支付机构“微信支付”、第三方支付机构“支付宝”的存款账户资金，以上合计冻结金额200000元。申请人林烽生向中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，投保赔偿限额为200000元的诉讼财产保全责任保险一份，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司出具《担保函》一份，对此次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人林烽生请求冻结被申请人张炳超名下的银行存款和第三方支付机构“微信支付”、第三方支付机构“支付宝”的存款账户资金，以上合计冻结金额200000元的申请，符合法律规定，为有利于本案的审理和执行，对申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张炳超名下的银行存款和第三方支付机构“微信支付”、第三方支付机构“支付宝”的存款账户资金，以上合计冻结金额200000元，冻结期限为一年。冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1520元，由申请人林烽生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何霖昌二〇二一年三月二十六日书记员  兰鸾玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执473号申请执行人：刘某某，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：苏某某，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人刘某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，(2020)鲁1428民初1352号民事调解书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，双方达成和解并履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执473号 申请人：刘某某，女，1967年出生，汉族，住武城县。 被执行人：苏某某，女，汉族，1967年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏某某在中国工商银行16×××73账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月三十一日 书记员  张萌萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6824号 申请人：新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部，住所地新蒲新区林达阳光城B栋1层1-4号商铺，统一社会信用代码9252039OMA6HCRLC45。 经营者：孙浩，男，汉族，1970年7月26日出生，住湖北省大悟县。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇幸福大道100号绿洲商贸城9栋2层，统一社会信用代码91520323MA6EB2RK1U。 负责人：黎军。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码915200006754090663。 法定代表人：吴俊。 第三人：刘泽有，男，汉族，1975年9月23日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 第三人：饶代银，男，汉族，1982年2月4日出生，住贵州省习水县。 本院在审理申请人新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部与被申请人七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司、七冶建设集团有限责任公司、第三人刘泽有、饶代银建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司、七冶建设集团有限责任公司价值860329.38元的财产。申请人新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12116003901247679018）为保全作为担保。 本院认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司、七冶建设集团有限责任公司价值860329.38元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卢方林 二〇二一年四月二十二日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5117号原告：湖州南浔摩恩管业有限公司。统一社会信用代码：91330503MA28C6WQ60(1/1)。地址：湖州市南浔经济开发区强华西路2553号南浔建材市场D区4幢13号。法定代表人：高锦泉。委托诉讼代理人（特别授权）华朝珍，贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。被告：杨超何，男，1977年11月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告湖州南浔摩恩管业有限公司诉被告杨超何买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖州南浔摩恩管业有限公司委托诉讼代理人华朝珍到庭参加诉讼，被告杨超何经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖州南浔摩恩管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期一次性给付原告货款贰万捌仟柒佰伍拾伍元（￥：28755.00元）；2、本案诉讼费、保全费、案件代理费由被告全额承担。事实及理由：2018年5月11日被告在原告处购买PP-R纳米抗菌管及配件共计30255.00元的货，原告将被告购买的管子及配件通过物流公司全部发给了被告，被告收到货后代原告支付运费1500.00元，被告还应支付原告货款28755.00元。被告说因没钱支付便于2019年4月10日亲笔向原告出具了《欠条》，现因原告急需用钱多次找被告催要货款，被告均以各种理由拒绝给付。综上所述：原告认为，被告差欠原告货款经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝给付。原告作为债权人，享有要求被告履行给付债务之权利，被告作为债务人，负有偿付债务之义务，责无旁贷。为保护原告的合法权益，为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，特具状起诉，希依法判决如前诉讼请求为谢。原告湖州南浔摩恩管业有限公司为支持其诉讼请求，举证期限内提交了如下证据：1、原告的营业执照、法人身份证复印件；证明原告的身份信息及法人的身份信息。2、欠条（2019年4月10日）、销售清单；证明本案的原告于2018年5月11日向被告发货的清单，总货款为30255元，原告应承担的运费是1500元，我的货是发给被告杨超何，被告应给付货款为28755元。3、保险费发票；证明原告向人民法院申请对被告的银行账户进行网络查控需要提供担保，购买保险所花费的保险费用，应由被告承担。被告杨超何经本院公告送达相关法律文书，期限届满未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。本院对证据的认定情况：对原告举证的1、2、3组证据，来源合法，客观真实，与本案查明事实相符，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告杨超何向原告购买价值30255.00元的ＰＰ-Ｒ纳米抗菌管及配件等货物，该货物通过湖州市南浔丰盈物流经营站托运，被告代原告支付了运费1500.00元，还应支付原告货款28755.00元。2019年4月10日，被告杨超何向原告出具《欠条》，载明：“截至2019年4月11日，合鑫商贸有限公司结欠湖州南浔摩恩管业有限公司货款28755（大写贰万捌仟柒佰伍拾伍整）。身份证号：×××3439，杨超何提供担保，承担对此欠款的连带担保责任。盖章（公章）：担保人：杨超何。日期：2019年4月10日。”经查询国家企业信用信息公示系统,并无合鑫商贸有限公司登记注册信息。根据原告陈述，该公司系被告杨超何准备成立，但未成立。案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）黔0523民初5117号民事裁定书：冻结被申请人杨超何的银行账户存款人民币叁万元整（小写：30000.00元），冻结期限12个月。原告由此支付申请费320.00元。为提供担保，在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司购买诉讼保全责任保险，支付保费500.00元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对双方具有法律约束力。被告杨超何购买原告PP-R纳米抗菌管及配件等货物，该货物已经通过湖州市南浔丰盈物流经营站托运交付被告，被告向原告出具了《欠条》，现被告未支付原告货款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担及时支付的民事责任。关于本案购买货物的主体，虽然在《欠条》中载明是合鑫商贸有限公司欠款，但该公司经查并不存在，结合销售清单中购货单位一栏为杨超何，且杨超何在《欠条》中亦为担保人，该欠条并未加盖有合鑫商贸有限公司印章，也无任何人签字，因此，本案的实际购买主体应当认定为被告杨超何。对原告要求被告支付保全费以及诉讼保全责任保险费的诉讼请求，因导致本案产生上述费用的原因系被告的不诚信行为所引起，被告具有过错，因此，原告的该诉讼请求合情合理，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨超何于本判决生效后十日内支付原告湖州南浔摩恩管业有限公司货款28755.00元；二、由被告杨超何于本判决生效后十日内支付原告湖州南浔摩恩管业有限公司因本案产生的财产保全费320.00元、诉讼保全责任保险费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.00元，公告费560.00元，由被告杨超何承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  王开钊人民陪审员  刘 恒二〇二一年四月二十五日书 记 员  祁 植
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6824号 原告：新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部，住所地新蒲新区林达阳光城B栋1层1-4号商铺，统一社会信用代码62520390MA6HCRLC45。 经营者：孙浩。 委托诉讼代理人：卢念，贵州千载律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。 被告：七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司，住所地贵州省绥阳县洋川镇幸福大道100号绿洲商贸城9栋2层，统一社会信用代码91520323MA6EB2RKIU。 负责人：黎军。 被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码915200006754090663。 法定代表人：吴俊，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 第三人：刘泽有，男，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 第三人：饶代银，男，1982年2月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部（以下简称租赁部）与被告七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司（以下简称绥阳公司）、七冶建设集团有限责任公司（七冶公司）、第三人刘泽有、饶代银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告租赁部的委托诉讼代理人卢念、向小军、被告绥阳公司、七冶公司的委托诉讼代理人况明应、第三人刘泽有、饶代银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年12月22日签订的《周转材料租赁合同》；2、判令被告向原告支付租金716941.15元；3、判令被告向原告支付违约金143388.23元（按合同约定欠付租金总额3‰进行计算，现在原告主动降为欠付租金的20%）以上共计860329.38元；4、案件受理费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告因承建绥阳经济开发区1号棚户区改造项目工程需要，于2018年12月22日签订了周转材料租赁合同。合同签订后被告向原告交付了租赁物，被告已经按照约定将租赁物返还给原告。经原被告进行结算，被告应支付原告租金946941.07元，被告已经支付了230000元，被告还应当支付原告租金716941.07元。由于被告未按照合同约定支付租金，因此，被告应当按照合同约定支付违约金（按合同约定欠付租金总额3‰进行计算，现在原告主动降为欠付租金的20%），请法院判如所请。 被告七冶公司辩称，我方欠原告租金是事实，但原告租金计算过高，我们已经将租赁物返还给原告了，我方同意解除租赁合同，同时原告的违约金计算过高，我方请求调整违约金的计算标准。 被告绥阳公司答辩意见与七冶公司一致。 第三人刘泽有、饶代银述称，该案和我们没有关系，我们不承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告因承建绥阳经济开发区1号棚户区改造项目工程需要，于2018年12月22日签订了周转材料租赁合同。合同签订后原告向被告交付了租赁物，2020年12月6日被告已经按照约定将租赁物返还给原告。经原被告进行结算，被告应支付原告租金946941.07元，被告已经支付了230000元，被告还应当支付原告租金716941.07元。原被告均同意解除该租赁合同。原被告在租赁合同中约定结算方式及付款时间，甲方凭库房出具的发货票、退货票为租金结算的有效依据，并经双方签字认可，若乙方未在租金费用计算单上签字，则以甲方提供的发料单据和退料单据、合同约定价格计算租金及费用，租金按日计算，租金计算必须按日历表计算，中途公休、节假日概不扣除，转换层完成支付租金总额的80%，封顶支付此前所欠租金总额的80%，材料退完付清所欠租金费用，否则甲方收取乙方欠款的总额每日3‰的违约金，直至付清所有款项为止。绥阳公司是七冶公司设立的分公司。 上述事实，有租赁合同、发货、收货凭证、租金结算清单及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原被告对其所签订的周转材料租赁合同均无异议，该合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，院予以确认。原被告双方均同意解除合同，本院予以确认。 本案的争议焦点是一、被告应当支付原告的租金是多少。二、被告是否应当承担违约金，违约金应当承担多少。 对第一个焦点：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”原告提供结算单证明被告应当支付原告租金946941.07元，被告已经支付了230000元，已经支付的应予以扣除，被告还应当支付原告租金716941.07元=946941.07元-230000元。 对第二个焦点：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中原被告约定按日计算租金，转换层完成支付租金总额的80%，封顶支付此前所欠租金总额的80%，材料退完付清所欠租金费用，否则甲方收取乙方欠款的总额每日3‰的违约金，庭审中原告自愿将违约金的计算方式调整为按被告应付租金总额的20%计算，被告请求调整违约金的计算标准。结合本案履行情况，本院认为本案的违约金的计算标准以未付租金总额为基数，以15%计算违约损失为宜，即被告应当支付原告的违约金为107541.16元=716941.07元×15%。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”因此，该案的租金应当由七冶公司支付。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、解除原告新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部与七冶建设集团有限责任公司绥阳分公司签订的《周转材料租赁合同》； 二、由被告七冶建设集团有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁租金716941.07元，违约金107541.16元； 三、驳回原告新蒲新区恒久鑫建筑材料租赁部的其他诉讼请求。 案件受理费6200元（已减半收取）、财产保全费4825元，由被告七冶建设集团有限责任公司承担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二一年六月二十五日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初866号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，经理被申请人：胡伟，男，1970年10月24日出生,汉族，住山东省高青县。被申请人：张玉贵，女，1971年11月22日出生,汉族，住山东省高青县。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人胡伟、张玉贵追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款27100元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司保单保函（保函编号：2021-12-15-0191）提供担保，并于2021年3月8日缴纳申请费291元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款27100元或查封其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀岩二〇二一年三月十日书记员  侯 磊
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初5117号 申请人：湖州南浔摩恩管业有限公司，住所地：湖州市南浔经济开发区。 法定代表人：高锦泉。 委托代理人(特别授权)：华朝珍，系金沙县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：杨超何，男，汉族，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县。 申请人湖州南浔摩恩管业有限公司于2020年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨超何的银行账户30000.00元予以冻结。申请人湖州南浔摩恩管业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单(保单号：PZDM202052240000000395)提供担保。 本院认为，申请人湖州南浔摩恩管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨超何的银行帐户存款人民币叁万元整（小写：30，000.00元），冻结限期为12个月。 案件申请费人民币320.00元，由申请人湖州南浔摩恩管业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴地忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 帅
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初674号原告：汪宝明，男，1970年3月10日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪杰，男，1994年9月25日生，汉族，住安徽省明光市。系汪宝明儿子。被告：袁品军，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。原告汪宝明与被告袁品军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员王超纲适用小额诉讼程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告袁品军下落不明，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王超纲二〇二一年四月十三日书记员  曹 杨
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初674号原告：汪宝明，男，1970年3月10日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪杰，男，1994年9月25日生，汉族，住安徽省明光市。系汪宝明儿子。被告：袁品军，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。原告汪宝明与被告袁品军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪宝明的委托诉讼代理人汪杰到庭参加诉讼，被告袁品军经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。汪宝明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告代偿款人民币20000元及利息（从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原被告系亲戚关系。2013年1月3日被告以急需资金周转为由向匡巨成借款人民币20000元，约定利息每年人民币3000元，被告向匡巨成出具书面借条一张。原告作为担保人在借条上担保人处签字。2017年5月20日被告无力偿还匡巨成借款本金及利息，原告代被告向匡巨成偿还借款本金人民币20000元（原告未向匡巨成支付利息），匡巨成向原告出具书面收条一份。之后，原告多次要求被告偿还代偿款人民币20000元，被告推托至今，拒不偿还。袁品军未作答辩。本院对汪宝明主张的事实予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。汪宝明当庭提供的袁品军向匡巨成出具的借条（影印件）及匡巨成向汪宝明出具的收条等证据，能够证明其作为担保人，已代袁品军向债权人匡巨成偿还了20000元债务本金。故其有权向袁品军追偿。本院对汪宝明主张袁品军给付代偿款20000元的诉讼请求，依法予以支持。汪宝明主张上述代偿款的延期付款利息，无法律依据，本院不予支持。袁品军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对汪宝明主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁品军于本判决生效之日起十日内偿还原告汪宝明代偿款20000元；二、驳回原告汪宝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁品军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王超纲人民陪审员  李 燕人民陪审员  张希良二〇二一年六月二十九日书 记 员  曹 杨后附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执恢328号申请执行人：杨金海，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区。被执行人：郭永成，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：李兰娥，女，1967年1月11日出生，汉族，居民，住址同上，系被告郭永成之妻。关于申请执行人杨金海与被执行人郭永成、李兰娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）府民初字第01934号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭永成、李兰娥未能履行生效法律文书义务，申请执行人郭亮明向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，经查，本院立案执行的申请执行人郭永成与被执行人武世平、王凤翔案件中（案号：(2020)陕0822执97号）有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭永成在本院立案执行的(2020)陕0822执97号案件中的执行款12万元。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年四月二十一日书记员  杨 强
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0822执恢328号杨金海、郭永成、李兰娥：关于申请执行人杨金海与被执行人郭永成、李兰娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）府民初字第01934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭亮明向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨金海与被执行人郭永成、李兰娥达成执行和解协议书，由被执行人郭永成向申请执行人杨金海偿还借款本金及利息共计12万元整，下欠部分自愿放弃。经查，本院立案执行的申请执行人郭永成与被执行人武世平、王凤翔案件中（案号：(2020)陕0822执97号）有执行款，2021年4月21日作出（2021）陕0822执恢327号执行裁定书，扣留并提取了被执行人郭永成在该案件中的执行款12万元。执行费2000元申请执行人杨金海自愿负担。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0822执恢328号案件已经执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初360号本院于2021年3月23日对原告国玉泉与被告哈尔滨天伦建设工程有限公司、鸡西市城子河区人民政府、鸡西市城子河区城市管理综合执法局财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）黑0306民初360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0306民初360号民事判决书中第十二页第三行“案件受理费650元（原告已预交），由被告哈尔滨天伦建设工程有限公司和被告鸡西市城子河区城市管理综合执法局共同负担。”补正为“案件受理费650元（原告已预交），由原告国玉泉负担378元，由被告哈尔滨天伦建设工程有限公司和被告鸡西市城子河区城市管理综合执法局共同负担272元。”。审判员  隋巍巍二〇二一年四月十五日书记员  刘瑞博
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初9597号原告：邱某某，男，1950年1月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：柏某某，女，1954年8月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被告：毛某1，男，1979年11月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：毛某2，女，2004年8月16日出生，汉族，住同上。法定代理人：毛某1(毛某2父亲)，本案被告之一。原告邱某某、柏某某与被告毛某1、毛某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜春娟书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6738号原告：陈兴，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人:郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：莱州市柞村镇明远金刚石制品厂，住所地：山东省莱州市柞村镇孔家村，统一社会信用代码：92370683MA3MQQNX1Q。经营者：陈冲,男，1979年7月24日出生，汉族，居民，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住址江西省鄱阳县。委托诉讼代理人:王金龙，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴蝶飞，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：贾甯竹，系公司员工。原告陈兴与被告莱州市柞村镇明远金刚石制品厂因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中被告莱州市柞村镇明远金刚石制品厂申请合议庭成员回避，经本院院长决定驳回其申请，后其提起复议，经本院院长决定驳回其复议申请；其提起管辖权异议，经审查本院于2021年1月18日作出（2020）鲁0681民6738号民事裁定书，裁定驳回其申请；其不服该裁定上诉于烟台市中级人民法院，该院于2021年2月19日作出（2021）鲁06民辖终44号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。被告莱州市柞村镇明远金刚石制品厂申请追加中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司作为被告参与诉讼，原告亦无异议，本院依法予以准许。后原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴撤回对被告莱州市柞村镇明远金刚石制品厂、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈兴负担。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  孟宪政人民陪审员  曹 倩二〇二一年四月八日书 记 员  柳丽红
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6738号原告：钱海涛，男，1971年7月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻新，山东渤海平正律师事务所律师。被告：徐志超，男，1986年6月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂如升环保设备有限公司，地址，临沂市罗庄册山街道五寺庄村村东工业园区内。统一社会信用代码：91371311MA3F5Y3D1U。法定代表人：刘元娟，任公司经理。原告钱海涛与被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院原告于2019年10月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周润之、麻新。被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱海涛向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠工资款人民币42040元及利息（自2019年9月21日至实际给付之日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.返还扣押原告的工具；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包龙口市南山铝业三期建筑工程的电焊加工工程，2019年7月5日，原告受雇于被告从事相关工程的电焊工作，原告带领其工人在被告的工地上工作了3个月，被告没有向原告支付工资，但是其南山铝业工程的负责人徐志超向原告出具了记工对账明细并加盖有被告的项目章，为此款，原告多次找被告索要，当被告一直拒绝向原告履行付款义务，故原告特诉至贵院，望查明事实，依法判如原告所请。被告徐志超未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告临沂如升环保设备有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告钱海涛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，原告等五名工人自带工具为被告徐志超从事电焊工作，包含计件和出日工两种形式，计件工资按照每吨1400元计算工资，日工工资的每天300元。后经原被告对账，被告徐志超于2019年8月20日向原告等五人出具七、八月份工时明细，载明“钱海涛、张永明、安福勇、李明江、牛志江7月份为公司出工29.5日8月份为公司出工8日共计29.5+8=37.5日按每人每天300元计37.5×300=.00元此工资在9月20日之前工司一次性付清”，被告徐志超在该条上签字并加盖了临沂如升环保设备有限公司项目部的印章。被告徐志超于2019年9月5日向原告等五人出具工人计件工资单，该条载明“现有钱海涛、张永明、安福勇、李明江、牛志江5名工人8月份计件工资如下5个罐按每吨1400元计算共20.6吨1400×20.6=28840.00共计28840.00元工资在9月20日前公司一次性付清”，徐志超在该条上签字并加盖了临沂如升环保设备有限公司项目部的印章。被告徐志超于2019年9月17日向原告出具工具清单一份，列明钱海涛工具情况，被告在该条上签字并加盖了临沂如升环保设备有限公司项目部的印章。此后，被告仍拖欠原告工资至今。另查明，除原告的工资外，其余四人工资已由原告钱海涛进行了垫付。本院认为，对于劳动者合法的劳动报酬，依法应予以保护。本案原告为被告提供劳务，被告应按约定金额支付原告劳务费。根据原告提交的欠条可以证明被告欠原告劳务费的事实，对此本院认为原告提交的证据可以证明其主张。本案中，原告要求被告给付劳务费共计42040元，但根据原告提交的证据仅能证明被告共欠原告劳务费共计40090元（日工工资11250+计件工资28840元），对于超出部分原告未提交证据予以证明，故对超出部分本院不予支持。原告要求被告返还扣押的工具，根据原告提交的被告徐志超于2019年9月17日向原告出具的工具清单中载明“现有钱海涛工具…”，被告徐志超在该条上签字并加盖临沂如升环保设备有限公司项目部的印章，可以证实涉案工具在被告处，故原告要求被告返还工具，本院予以支持。关于原告要求二被告依法承担连带责任的请求，原告庭审陈述，系被告徐志超找到的原告等人为其干活，并且根据原告提交的工资明细单及工具清单中被告徐志超又以公司领导的名义签字并加盖了临沂如升环保设备有限公司项目部的印章，由此可以推定原告等人系被告徐志超找到并为其提供了劳务，被告徐志超系被告临沂如升环保设备有限公司的项目负责人，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，故对于原告该主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告未按期支付原告劳务费，因此，对原告主张的利息损失，本院亦予以支持。本案涉案金额系原告等五人的劳务费，但原告提交证据可以证明其他四人劳务费已由原告钱海涛进行了垫付，故原告作为本案诉讼主体要求被告给付全部劳务费用，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司于判决生效后十日内给付原告钱海涛劳务费40090元及利息（利息以40090元为基数，自2019年9月21日起，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司于判决生效后十日内返还原告钱海涛工具（以2019年9月17日工具清单为准）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由被告徐志超、临沂如升环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲 岩人民陪审员  郑淑红人民陪审员  彭炳霖二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘柄弟
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初234号原告：甘肃普康酒业集团有限公司，地址：甘肃省武威市凉州区北关东路1号普康集团。        法定代表人：冯某，该公司董事长。        统一社会信用代码：91620602082374160K。        委托诉讼代理人：王某，系该公司行政办公室职员。        委托诉讼代理人：银某，系该公司法律顾问。        被告：张某，男，回族，住甘肃省永靖县，无业。        公民身份号码：×××。        原告甘肃普康酒业集团有限公司（以下简称“普康酒业公司”）诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告普康酒业公司委托诉讼代理人王某、银某到庭参加诉讼，被告张某因下落不明经本院公告合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。        原告普康酒业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还酒款2113006元。        事实和理由：2015年12月被告张某联系修建我公司下属子公司武威普康现代农业产业化有限公司员工宿舍建设项目工程，双方口头协商该工程由甘肃第四建设集团有限公司承包建设，并以210万元的酒抵顶工程款。被告张某分别于2015年12月15日、2016年1月12日、2016年5月19日分三次收到原告共计价值2113006元的白酒。在结算工程款时甘肃第四建设集团公司以未收到酒为由不能抵顶工程款，无奈之下提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还酒款2113006元。        被告张某未提出答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月被告张某联系修建原告公司下属子公司武威普康现代农业产业化有限公司员工宿舍建设项目工程，双方口头协商该工程由甘肃第四建设集团有限公司承包建设，并以210万元的酒抵顶工程款。被告张某以中介人身份分别于2015年12月15日（1333333.5元）、2016年1月12日（279660元）、2016年5月19日（500011.2元）分三次收到原告共计2113004.7元的白酒作为抵顶工程款，被告张某收到酒后未给甘肃第四建设集团有限公司顶付工程款。其中2015年12月15日的1333333.5元酒款欠据原告当庭表示暂未找到原始欠据可不予认定。其余酒款779671.2元被告张某至今未付。        本院认为，被告张某收到原告普康酒业公司酒后未给甘肃第四建设集团有限公司顶付工程款，因此其欠付原告的酒款779671.2元应予支付；另外被告张某出具的2015年12月15日的1333333.5元欠据因原告未提供原始欠据，故其主张不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，不影响本院依据查明的事实缺席判决。        综上所述，本院为维护正常的经济秩序，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：        被告张某于本判决生效之日起十五内支付原告甘肃普康酒业集团有限公司欠款779671.2元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费23704元，其中13704元由原告甘肃普康酒业集团有限公司承担，另10000元以及公告费600元由被告张某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    刘学文人民陪审员    孔德霞人民陪审员    陈晶晶二〇二一年四月十五日书记员    姬发巍
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初234号原告：甘肃普康酒业集团有限公司，地址：甘肃省武威市凉州区北关东路1号普康集团。        法定代表人：冯某，该公司董事长。        统一社会信用代码：91620602082374160K。        委托诉讼代理人：王某，系该公司行政办公室职员。        委托诉讼代理人：银某，系该公司法律顾问。        被告：张某，男，回族，住甘肃省永靖县，无业。        公民身份号码：×××。        原告甘肃普康酒业集团有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    孔德霞人民陪审员    陈晶晶二〇二〇年四月二日书记员    姬发巍
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0783民初3540号申请人：寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地：寿光市广场街164号。统一社会信用代码：91370700681725612J。法定代表人：施福清，董事长。被申请人：张志永，男，1981年1月3日生，汉族，住寿光市。被申请人：张晓燕，女，1982年4月21日生，汉族，住寿光市。被申请人：寿光市银河物流有限公司，住所地：寿光市文家街道赵家村村西。统一社会信用代码：91370783595207229B。法定代表人：张志永，总经理。被申请人：山东亚联生物科技有限公司，住所地：寿光市渤海化工园渤海东路东首。统一社会信用代码：913707837392755473。法定代表人：张志永，总经理。申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司与被申请人张志永、张晓燕、山东亚联生物科技有限公司、寿光市银河物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款800000元或查封其等值财产。申请人以银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张志永、张晓燕、山东亚联生物科技有限公司、寿光市银河物流有限公司银行存款800000元或查封其等值财产。案件申请费4520元，由寿光张农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二一年四月二十二日书记员  孙悦峰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初285号原告：赵上瑞，男，1991年8月28日出生，江苏省泗阳县人，住江苏省沭阳县。原告：周沙沙，女，1991年4月9日出生，江苏省泗阳县人，住江苏省沭阳县。二原告共同委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：王士力，男，1969年1月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：卢力红，女，1969年12月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。被告：赵亮，男，1988年4月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：赵旭焱，男，2015年3月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。第三人:浙江南越置业有限公司沭阳分公司,统一社会信用代码913213225617954648,住所地江苏省沭阳县南越上东郡15幢23室。负责人：唐屹伍，该公司执行董事兼总经理。第三人：浙江南越置业有限公司，统一社会信用代码91330723704551310P，住所地浙江省武义县城小南门3号。法定代表人：陈森棋，该公司执行董事。第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行,统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县学府南路1号邮政综合楼。负责人：杨同清，该营业所所长。委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。本院在以简易程序审理原告赵上瑞、周沙沙诉被告王士力、卢力红、赵亮、赵旭焱、第三人浙江南越置业有限公司沭阳分公司、浙江南越置业有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 葛 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 葛秀秀
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0783民初3540号原告：寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地寿光市广场街164号，统一社会信用代码：91370700681725612J。法定代表人：施福清，董事长。委托诉讼代理人：韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。被告：张志永，男，1981年1月3日生，汉族，住寿光市。被告：张晓燕，女，1982年4月21日生，汉族，住寿光市。被告：寿光市银河物流有限公司，住所地：寿光市文家街道赵家村村西。统一社会信用代码：91370783595207229B。法定代表人：张志永，总经理。被告：山东亚联生物科技有限公司，住所地：寿光市渤海化工园渤海东路东首。统一社会信用代码：913707837392755473。法定代表人：张志永，总经理。原告寿光张农商村镇银行股份有限公司与被告张志永、张晓燕、寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光张农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩琳琳到庭参加诉讼，被告张志永、张晓燕、寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光张农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张志永、张晓燕共同偿还原告寿光张农商村镇银行股份有限公司借款利息758350.21元（利息计算至2021年1月14日，之后的利息按约定利率计算至实际履行之日）；2.依法判令被告寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司对上述借款利息等承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担案件受理费、保全费等原告因实现债权支出的费用。事实和理由：2018年3月31日，张志永、张晓燕向寿光张农商村镇银行股份有限公司借款2500000.00元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款到期日为2019年3月20日，利息按月利率7.25‰计算，按季结息，寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司为张志永和张晓燕提供连带责任保证，于2018年3月31日与原告签订《保证担保合同》。上述合同签订后，原告于2018年3月31日按照合同约定向张志永发放贷款2500000.00元。贷款发放后至今，被告仅偿还了借款本金及部分利息，截止到2021年1月14日，尚欠758350.21元借款利息未归还。经原告多次催要，被告均无故拒不偿还欠款，损害了原告的合法权益。张志永、张晓燕、寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年3月31日，原告与张志永、张晓燕签订《流动资金借款合同》一份，约定贷款金额2500000元，贷款期限为2018年3月31日至2019年3月20日；实行月利率7.25‰的固定利率；利随本清，借款到期日为结息日，借款人最迟应在结息日将借款利息支付给贷款人；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利息的150%计收复利。二、担保情况寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司均就张志永融资担保事宜向原告出具股东（董事）会担保决议一份。2018年3月31日，原告与被告寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司及案外人寿光市荣晟新材料有限公司签订签订《保证担保合同》共两份，约定：被告寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司及案外人寿光市荣晟新材料有限公司作为保证人，对被告张志永、张晓燕的本次借款承担连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起二年。三、合同履行情况2018年3月31日，原告向借款人张志永交付借款2500000元。被告自2020年3月31日至2020年12月18日期间分多次偿还借款本金2500000元；自2018年6月21日至2018年11月12日期间共偿还利息106823.11元，截止到2021年1月14日，尚欠利息758350.21元未付。2021年3月18日，原告通过法院网上立案系统提交材料，提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已经依约向借款人张志永发放贷款，张志永未按合同约定偿还借款利息，应当履行偿还借款利息的合同义务，同时应承担逾期付利的违约责任。被告张志永、张晓燕系夫妻，张晓燕在《流动资金借款合同》借款人处签名并按捺手印，可见张晓燕对该借款知晓、同意，且有共同借款的意思表示，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。原告自愿放弃要求保证人寿光市荣晟新材料有限公司承担保证责任，系对自己权利的处分，本院予准许。原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司作为连带责任保证人，应对借款利息承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向债务人张志永、张晓燕追偿。综上所述，原告要求被告张志永、张晓燕按合同约定偿还借款利息的请求，及要求保证人寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司对该债务承担连带保证责任的请求成立，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志永、张晓燕向原告寿光张农商村镇银行股份有限公司支付借款利息(截至2021年1月14日利息为758350.21元，之后利息按合同约定利率计算至被告实际给付之日)；二、被告寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人张志永、张晓燕追偿。以上一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5692元，保全费4520元，由被告张志永、张晓燕、寿光市银河物流有限公司、山东亚联生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李美欣二〇二一年六月二日法官助理 张闻轩书 记 员 李晓萌
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1317号姜朝：原告陶永江诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初1317号 原告：陶永江，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：魏淑珍（原告妻子），女，1965年7月11日出生，汉族，农民，住沈阳市浑南区。 被告：姜朝，男，1994年4月18日出生，满族，住凤城市。 原告陶永江与被告姜朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶永江及其委托诉讼代理人魏淑珍到庭参加诉讼，被告姜朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶永江向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款人民币40000元并承担利息，利息自起诉之日起以40000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%计算至借款付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告女儿处朋友期间相识，2018年12月21日，被告以欠他人借款催要急为由，向原告借款人民币40000元，于2019年3月20日给原告出具了借条一张，借条约定该款于2019年6月20日归还。还款期限届满，原告多次向被告催要，被告总是以各种借口搪塞、推拖。原告无奈诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告姜朝辩称：这里有很多事，他们全家去我家打我，砸我家逼我。 原告陶永江围绕诉讼请求依法提交了其与被告的微信、转账记录、借据一份、被告与原告妻子电话录音，证实借款40000元并多次催要的事实；被告姜朝向本院提交其与原告女儿通话录音一份，证实是被原告及其家人逼迫所写借据，但未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原、被告提供证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：被告与原告女儿原为恋人关系。2018年12月21日，因被告欠他人借款被催要，原告支付被告40000元，其中通过银行转账30000元，支付现金10000元。被告妻子通过电话向被告催要40000元，被告一直未还。2019年3月20日，原告及其妻子、女儿等人来到被告居住处，向被告催要借款，被告母亲亦在场，双方发生争执，被告给原告出具了借条一张，借条写明：本人姜朝于2018年12月21号向陶永江借款40000元整，将于2019年6月20日归还。之后，被告通过微信向原告表示，我永远不能忘记你们的恩情，只能靠以后来报答，肯定会尽最大的努力，现在我只能靠自己去拼等。此款到期后未还，原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告为证明被告向其借款40000元，提供了原告与被告的微信、银行转账30000元记录、原告妻子向被告催要40000元借款的通话录音，该组证据与被告给原告出具40000元借据，能够相互认印，证实被告借款40000元，故本院确认原、被告之间的借贷关系依法成立。被告向原告借款应及时偿还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告姜朝主张借据是逼迫所写，向本院提交了被告与原告女儿的录音，录音内容为商量原告向被告催要借款时，双方怎么办，如何偿还借款，原告女儿在电话中承认打你也打了、东西也砸了，也翻脸了、借条也打了、那边也受伤了，该录音可以证实被告在出具借据时，双方发生争执，造成物品损坏、人员受伤，同时也能证实借款事实是真实存在的。故被告姜朝应及时偿还原告借款。 原告请求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础上浮30%计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条二款（一）项规定:“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案被告承诺2019年6月20日归还。被告逾期未还，应当参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。原告主张以此利率为基础上浮30%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求从起诉之日即2021年4月7日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜朝于本判决生效后十日内偿还原告陶永江借款40000元及利息（利息自2021年4月7日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)； 二、驳回原告陶永江的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告姜朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  白洪梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  许玉红
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2946号沈阳富城新天地物业有限公司:你(单位)诉与李某某物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。二〇二一年四月二十六日审判员  田剑舒书记员  鲍昕蔷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2946号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：李某某，女，1980年6月18日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  田剑舒人民陪审员  李 敏人民陪审员  王晓旭二〇二一年六月十日书 记 员  鲍昕蔷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16097号申请人：上海顺显实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李兴发，执行董事。委托诉讼代理人：成红，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，上海以恒律师事务所律师。被申请人：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：陈恩斌，职务不详。原告上海顺显实业有限公司诉被告中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于起诉时向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款10,147,734.65元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中阳建设集团有限公司银行存款10,147,734.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方美玲审 判 员  姚洪涛人民陪审员  姚慧贤书 记 员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0303民初6548号原告：刘大郅，男，1994年5月14日生，汉族，住青岛市市南区。原告：窦绍琴，女，1942年11月25日生，汉族，住淄博市张店区。共同委托诉讼代理人：董剑明，山东汇东律师事务所律师。被告：王天政，男，1989年2月5日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇雨，山东联亨律师事务所实习律师。原告刘大郅、窦绍琴与被告王天政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大郅、窦绍琴的共同委托诉讼代理人董剑明,被告王天政及其委托诉讼代理人高伟、张潇雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大郅、窦绍琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费34568元、精神损害抚慰金20000元，三项共计901148元；2、判令被告承担本案保全费、保全保险担保费等经济损失；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2019年9月至2020年9月，死者刘博受被告王天政雇佣，在淄博市张店区工作，从事小额贷业务。死者刘博工作期间有多笔借款未能收回，身心压力巨大，于2020年9月19日，在工作中因脑出血经淄博市职业病防治院派出救护车抢救，送至淄博市中心医院西院抢救无效死亡，享年仅52岁。原告1为死者儿子，原告2为死者母亲。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，死者接受被告雇佣为其工作，在工作中死亡，被告应当承担赔偿责任。为此诉至法院，要求判如所请。被告王天政辩称，雇佣关系的基本特征是雇员提供劳动获得报酬，接受雇主的管理，本案刘博与被告不存在雇佣关系，刘博突发疾病的场所不是工作场所。原告主张的法律依据是错误的，在工作中突发疾病死亡应当适用工伤保险关系，刘博在其他单位缴纳社保，事发之后被告作为刘博的朋友曾经协调该单位申请赔偿，但是缴纳保险的单位涉及到保险诈骗没有办理社保，因此原告的主张缺少事实及法律依据，请求法庭依法驳回其诉求。在诉讼中，原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月19日（星期六）上午10点45分左右，原告刘大郅之父、原告窦绍琴之子刘博（1968年3月12日生）在张店区突发疾病，淄博市职业病防治院派出救护车抢救，送至淄博市中心医院西院抢救无效死亡。淄博市中心医院门诊病历记载：院前死亡，脑出血可能。因刘博亲属不同意尸检而未做尸检。事发后刘博亲属曾与被告方为处理死者后事进行过协商，未果为此成诉。另查明,户名为刘博的建设银行银行卡交易明细清单显示：刘博账户存在多笔收取案外人款项后转入对方为THATAPEERANUT、BUAKAMPATTAMA等英文户名账户或被告账户或案外人账户的情况，也存在被告或案外人向其账户转入款项的情况，但上述交易均未记载款项的性质。该明细清单还载明：发放工资及退休金的对方户名为山东超圣欣商贸有限公司。涉案微信聊天截图及通话录音亦证实，刘博的参保单位为山东超圣欣商贸有限公司，系刘博找案外人孙洪岩帮忙找的代缴公司。再查明，涉案黄金国际1号楼17A01室，系案外人孙洪岩与出租方张鹏签订租赁合同并支付租金。上述事实，有当事人提交的亲属关系证明、户口本、民事调解书、派车单、急救病历、死亡医学证明书、车辆行驶证、物业公司证明、银行交易明细清单、微信聊天记录、通话录音、证人证言、保全保险担保费发票、租赁合同、租金收据、转账记录等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，我国相关法律规定：个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。由此可见，提供劳务者受害责任纠纷案件适用过错责任原则,换言之，即使存在劳务关系，也以行为人具有过错作为承担民事责任的前提和条件。结合本案，双方当事人诉争的焦点问题首先在于死者刘博与被告王天政是否形成劳务关系？其次是如若双方存在劳务关系，被告对刘博死亡是否存在过错。我国民事诉讼证据规则采用“谁主张谁举证”的证据分配原则。现原告主张刘博是受被告雇佣从事小额贷业务，在工作中出现脑出血死亡，被告应当承担赔偿责任。前已查明，为刘博发放工资及退休金、办理保险的均不是本案被告；事发地由案外人租赁且无证据证明系被告的经营场所；证人证言称系被告为其发放利息等，但证人提供的本人银行账户明细却不能证明；刘博银行明细清单证明其与被告或案外人存在大量交易往来但不能体现款项的性质；综上，原告提供的涉案证据虽能证明刘博突发疾病死亡及死者家属与被告协商处理后事的事实，但不能证明刘博系受被告雇佣为被告提供劳务的事实。关于刘博的死亡原因，刘博是在突发疾病后经抢救无效死亡，医院病历显示脑出血可能,其后刘博的亲属放弃尸检,造成目前死亡原因不明。原告主张刘博系身心压力大导致脑出血死亡，亦无证据证实。综上，原告以刘博受被告雇佣在工作中死亡为由诉求被告赔偿死亡赔偿金等各项损失，事实、法律依据不足，本院难以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，涉案银行明细清单等证据也能反映出刘博与被告之间存在大量的资金交易往来，不排除双方存在合作、具有共同利益的可能性。此种情形下，当事人对造成损害均无过错,但毕竟一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。据此并综合考虑本案实际情况，本院酌定由被告王天政补偿原告刘大郅、窦绍琴50000元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王天政于本判决生效后十日内补偿原告刘大郅、窦绍琴50000元；二、驳回原告刘大郅、窦绍琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12811元、保全费5000元，由原告刘大郅、窦绍琴负担16241元，被告王天政负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  胡维丽人民陪审员  朱 帅人民陪审员  邹国栋二〇二一年四月二日书 记 员  孙硕阳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4454号申请人:王永平，男，1973年4月16日生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：李天民，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市三联铁业有限责任公司涣池分公司，住所地灵宝市阳平镇涣池村。法定代表人：苏福顺，公司经理。被申请人：灵宝市三联矿业有限公司，住所地灵宝市程村街。法定代表人：郭鹏勃，公司执行董事。申请人王永平与被申请人灵宝市三联铁业有限责任公司涣池分公司、灵宝市三联矿业有限公司合伙协议纠纷一案，申请人王永平于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市三联铁业有限责任公司涣池分公司、灵宝市三联矿业有限公司名下银行存款880000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王永平以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人王永平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市三联铁业有限责任公司涣池分公司、灵宝市三联矿业有限公司名下银行存款880000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4920元，暂由申请人王永平负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年十月二十日书记员 焦程谦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初219号原告：赵鹏，男，1988年2月14日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李富民，男，1952年1月1日生，汉族，住河南省渑池县。被告：贾金刚，男，1969年7月12日生，汉族，住河南省渑池县。二被告委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地：渑池县韶州商务酒店11楼，统一社会信用代码：91411221665982256W。法定代表人：贾亚楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官建永，男，1972年1月8日生，汉族，住河南省渑池县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵鹏与被告李富民、贾金刚、第三人三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  张海军二〇二一年四月九日书 记 员  杨 洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6548号 申请人：刘大郅，男，1994年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人：窦绍琴，女，1942年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王天政，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘大郅、窦绍琴与被申请人王天政提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款901148元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王天政在银行（或其他金融机构）存款901148元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙硕阳
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1082民初942号原告：黄学领，男，汉族，1963年8月11日生，住长葛市。委托诉讼代理人：马喜红，河南华灿律师事务所律师。被告：刘小孬，男，汉族，1969年6月17日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。原告黄学领与被告刘小孬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学领提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助和营养费、精神抚慰金等共计240273.3元;2、被告承担诉讼费、鉴定费。被告刘小孬辩称：愿意调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘小孬于2021年5月28日前一次性支付原告黄学领伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、精神抚慰金、后期治疗费、检查鉴定费等共计115000元。原告放弃其他诉请，双方两清。如被告逾期，原告有权按120000元的下余部分申请强制执行。案件受理费1300元，由原告黄学领负担650元，由被告刘小孬负担650元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李亚飞二〇二一年四月二十七日书记员  冯 超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初942号原告：黄学领，男，1963年8月11日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。委托诉讼代理人：马喜红，河南华灿律师事务所律师。被告：马三轩，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被告：刘小孬，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。原告黄学领与被告马三轩、刘小孬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黄学领于2021年3月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马三轩的起诉。本院认为，原告黄学领自愿申请撤回对被告马三轩的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄学领撤回对被告马三轩的起诉。审判员李亚飞二〇二一年三月十六日书记员冯超
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1162号牟庆春：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年四月二日zdqz立案审查表
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执996号中国银行股份有限公司淄博分行：中国银行股份有限公司淄博分行与赵翠华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司淄博分行向本院申请执行的（2019）鲁0303民初6130号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执996号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区柳泉路49号，统一信用代码：913703008641110156。 法定代表人：范延明。 被执行人：赵翠华，女，汉族，1970年5月23日出生，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款79258.22元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 邢丁元
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初6号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振民，该协会会长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：长葛市雷民水果店，住所地河南省许昌市长葛市铭心路宏基小区楼下东第一、二间（河南省长葛市铭心路与建设南路交叉口向西约50米路北“雷民水果批发配送中心”）。经营者：雷志民。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告长葛市雷民水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告长葛市雷民水果店已达成和解并已履行完毕，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年四月十六日书记员 吴文佳(兼)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初6号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：许昌市建安区胖彪水果行，经营场所河南省许昌市建安区鲜之达S42-6。经营者：张锋彪，男，汉族，1970年10月28日出生，住河南省禹州市。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告许昌市建安区胖彪水果行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 长  徐晓勇审 判 员  郭林山人民陪审员  王建强二〇二一年三月三十日法官助理白兰馨书记员李洋