wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6661号周小彦：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3310号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初998号原告：郑州兴联置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区新安路街道新安东路11号院C1-a1幢Y006号。法定代表人：张**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告：吴举臣，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵艳芳，女，1991年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张国强，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市，系被告赵艳芳表哥。被告：郑建岭，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘海霞，女，1985年1月6日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：耿利粉，女，1978年11月9日出生，汉族，住河南省温县。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人：杨增魁，系该行行长。委托诉讼代理人：杨华，男，系该行员工。委托诉讼代理人：赵延强，男，系该行员工。原告郑州兴联置业有限公司与被告吴举臣、赵艳芳、郑建岭、刘海霞、耿利粉、第三人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告郑州兴联置业有限公司申请追加中国工商银行股份有限公司郑州上街支行为本案第三人，本院予以准许，后原告郑州兴联置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州兴联置业有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州兴联置业有限公司撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告郑州兴联置业有限公司负担。审判员  游俊豪二〇二一年六月二十四日书记员  韦禹情
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初998号原告：郑州兴联置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区新安路街道新安东路**院****。法定代表人：张**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告：张荣花，女，1965年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上，住所地郑州市上街区济源路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨增魁，系该行行长。委托诉讼代理人：杨华，男，系该行员工。委托诉讼代理人：赵延强，男，系该行员工。原告郑州兴联置业有限公司（以下简称兴联公司）与被告张荣花、第三人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称工商银行上街支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告兴联公司申请追加工商银行上街支行为本案第三人，本院予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴联公司的委托诉讼代理人魏冰辉、许林强，第三人工商银行上街支行的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告张荣花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。兴联公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还追偿款21,100.19元及利息（以21,100.19元为基数，按年利率3.85%，自2020年3月20日计算至实际清偿之日）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月27日，被告与河南上拓置业有限公司（以下简称上拓公司）签订了一份编号为SJ130××××****的《商品房买卖合同》，并于2014年1月10日与工商银行上街支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定工商银行上街支行为贷款人，被告为借款人，上拓公司为保证人，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。合同生效后，因被告未及时偿还贷款，工商银行上街支行于2018年3月29日至2020年3月20日期间从原告账户上划走21,100.19元用于偿还被告应当支付的贷款。原、被告之间并无法律上的代为还款根据，故被告应返还原告不当得利款项21,100.19元及利息。后经原告多次催告，被告至今未予返还。张荣花未答辩，亦未提交证据。工商银行上街支行辩称，被告在上拓公司开发的中央名邸购买房屋，并在其处办理了抵押贷款，由上拓公司提供担保。上拓公司与兴联公司系合作单位，兴联公司为上拓公司的担保行为提供了担保，因此被告逾期还款且账户无余额可扣划，同时上拓公司账户也无余额可扣划的前提下，其从兴联公司账户扣划了被告应偿还的逾期贷款本息。经审理查明，2014年1月10日，以张荣花为借款人（抵押人）、工商银行上街支行为贷款人、上拓公司为保证人签订《个人购房借款/担保合同》一份，张荣花向工商银行上街支行贷款263,000元用于购买上拓公司开发的位于郑州市××街区××路××院××单元××号房屋，贷款期限为240个月，张荣花以上述购买房屋为涉案贷款提供抵押担保，上拓公司为涉案贷款提供连带责任保证担保。因张荣花未按期足额还贷，自2018年3月29日至2020年3月20日，工商银行上街支行共计从兴联公司账户扣划21,100.19元用于偿还张荣花应偿还工商银行上街支行的贷款本息。庭审过程中，兴联公司与工商银行上街支行共同确认兴联公司为上拓公司其他项目提供有担保，在张荣花未按时偿还到期贷款且上拓公司账户无钱的情况下，工商银行上街支行从兴联公司账户扣划了张荣花应偿还的贷款款项。本院认为，被告张荣花未按期偿还银行贷款导致原告兴联公司承担代偿责任，自2018年3月29日至2020年3月20日，原告兴联公司共代被告张荣花偿还银行贷款本息21,100.19元，原告兴联公司代偿上述款项后，有权向被告张荣花追偿，原告兴联公司主张被告张荣花向其偿还代偿款项21,100.19元的诉请应予支持。原告兴联公司还主张被告张荣花向其支付以21,100.19元为基数，自2020年3月20日至实际清偿之日，按年利率3.85%计算的利息，被告张荣花逾期偿还银行贷款导致原告兴联公司承担代偿责任，对原告兴联公司造成资金被占用期间的利息损失，原告兴联公司的该主张于法有据且标准适当，结合代偿情况，被告张荣花应向原告兴联公司支付的利息，本院确认为：以21,100.19元为基数，自2020年3月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算。被告张荣花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣花应于本判决生效后十日内向原告郑州兴联置业有限公司支付代偿款21,100.19元及利息（以21,100.19元为基数，自2020年3月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告郑州兴联置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（已减半收取），由被告张荣花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二一年六月二十四日书记员  韦禹情
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1539号 于某江： 你（单位）与吴某成一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年六月二十二日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1539号吴某成：本院已受理于某江诉吴某成买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5299号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：赵宗康，男，汉族，1981年7月4日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告赵宗康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1422民初1539号 原告：于某江，男，1966年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：吴某成，男，1977年7月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告于某江诉被告吴某成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告于某江到庭参加了诉讼，被告吴某成经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判决被告给付购买的水泥53吨，合款8500元整。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月起被告在，在原告处购买了水泥53吨，总计合款8500元整。由于原、被告关系甚好，被告口头承诺差不了钱，而水泥用完后，被告没有履行承诺，原告向被告催要至今未给付，被告给原告出具了收到水泥吨数收据一张，现原告只能依法起诉被告,请求法院判决被告给付原告水泥款8500元，望法院支持原告的诉讼请求。 被告未有书面答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告间存在真实有效的买卖合同关系。经本院核实，被告在原告处购买水泥300吨，每吨195元，总计合款58500元，2015年底给付50000元，下欠8500元，原告催要此款被告一拖再拖。庭审中原告放弃诉讼费由被告承担的请求，本院应予准许。原告的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告吴某成于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告于某江水泥款8500元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告于某江负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二一年六月二十九日 书记员  王连楷
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1898号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：马圆圆，女，1985年10月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告马圆圆物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南星瑞物业服务有限公司委托诉讼代理人娄明辉到庭参加诉讼，被告马圆圆经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南星瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费3962元（2019.12.31-2021.12.31）；2019年12月31日之后的违约金按拖欠金额的万分之四/天标准计取；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月1日原告与开封兴通置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告向法郡小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。2018年12月31日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.5元/月/平方米，缴纳方式为年付，缴费时间：集中交房时预收一年物业费，12月31日前预先缴纳一年物业费，以后每年10月开始预交下年物业费（截止当年12月31日前预交下年全年物业费），逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之四缴纳违约金。被告物业面积110.05平方米，按约定应当向原告缴纳从2019年12月31日至2021年12月31日的物业服务费用3962元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按照合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。故原告诉至法院，要求判令所请。被告马圆圆未到庭，但辩称，1.我并没有不交纳物业费。2018年12月底收房后，我交纳了1年的物业费，同时也向物业交纳了装修押金；2.房屋质量问题多次反映，问题一直没有解决，耽误我们住进去，这期间的物业费申请由开发商和物业承担；3.我的诉求也给住建局质检站的领导提过；4.法郡收取的物业费标准不合理，签订物业服务合同时没有出示发改委定价的相关文件，在网上查一级服务的物业费标准1块钱左右，比法郡物业服务好的多的物业才收1.35元，法郡物业收费标准要1.5元，申请法郡物业出示发改委物业费收取标准文件；5.物业合同签订不合理，收房当天要求我们在收房前签订，并交纳第一年物业费才拿到钥匙进行验房，经多次维修仍没修好让我们有理由相信房屋质量问题未达到交房条件。经审理查明，原告河南星瑞物业服务有限公司系合法登记注册的物业服务公司，2015年4月1日，原告河南星瑞物业服务有限公司与开封市兴通置业有限公司签订《物业管理委托合同》，约定：开封市兴通置业有限公司委托原告对法郡小区进行物业管理服务，委托管理期限自2015年4月1日起至小区业主委员会与聘任的物业公司签订正式物业服务合同之日止，物业管理服务费住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.5元收取。被告马圆圆是法郡小区16号楼1单元201房业主，其房屋建筑面积为110.05平方米。2018年12月31日，被告马圆圆（乙方）与原告河南星瑞物业服务有限公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定“第一条第二款第四项：依据本协议向甲方按时足额交纳物业服务费用；第四条第一项：乙方交纳费用时间：物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收全年物业服务费。以后每年交纳一次，每次交纳费用时间：每年的10月份开始预交下年的物业服务费；第四条第二项住宅按建筑面积：1.5元/月·平方米；第四条第五项因乙方原因空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费；第八条第四项约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向乙方收取滞纳金”。另查明，被告马圆圆以原告服务不到位、其房屋存在质量问题未维修及收费标准高为由自2019年12月31日起未交纳物业费。上述事实有当事人陈述、物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、文件签收单、法庭笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该协议对原、被告双方均具有法律约束力，被告作为法郡小区的业主，应当按照约定支付物业费，故对原告要求被告支付2019年12月31日至2021年12月31日物业费的诉求，符合合同约定和法律规定，物业费按合同约定计3962元（110.05㎡×1.5元/月×24个月+110.05㎡×1.5元/月÷30天×1天=3967.30元，原告主张3962元，依原告主张），予以支持，对超出本院认定数额的部分，不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告未提供充分证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故对该项诉求不予支持。被告马圆圆辩称其拒绝交纳物业费的理由是原告服务有瑕疵，对原告的服务瑕疵被告可要求原告予以整改、采取补救措施等，若对其造成损失可依法另行主张权利，而非拒绝交纳物业费，故对其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马圆圆于本判决生效之日起七日内支付原告河南星瑞物业服务有限公司物业服务费3962元；二、驳回原告河南星瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马圆圆负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年六月十七日书记员 张凤杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2388号申请执行人：李雪梅，女，1975年2月28日出生，汉族，无业，住。被执行人：李军，男，1966年10月30日出生，无业，住。本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1389号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执2388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十四日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2388号李军：申请执行人李雪梅与被执行人李军民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行834元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002425644特此通知。二〇二一年三月四日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执850号被执行人：王珏，男，1981年6月24日出生，汉族，户籍地临海市，现住南京市建邺区。关于王珏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年4月23日作出的(2020)苏1291刑初5号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人王珏犯虚开增值税专用发票罪，处罚金人民币三万元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王珏的银行存款30000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十一日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执850号王珏：被执行人王珏罚金一案，立案标的30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，(2020)苏1291刑初5号刑事判决涉王珏部分罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3870号申请执行人牛其星，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。牛其星申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1694号民事判决书已经发生法律效力。牛其星于2021年3月17日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执3870号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月17日、2021年4月2日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产信息；六、于2021年4月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3870号河南中益置业有限公司：你单位与牛其星房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛其星于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28540.08元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费328元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执889号被执行人李林，男，1970年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。李林责令退赔一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李林没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李林的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人李林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判员  乔旭东二〇二一年六月二十九日书记员  荆福贵
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1645号申请人：沈玉芳，女，1966年11月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：郑朝龙，男，1980年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：倪桂香，女，1979年9月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人沈玉芳与被申请人郑朝龙、倪桂香民间借贷纠纷一案，申请人沈玉芳于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑朝龙、倪桂香价值人民币650000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人沈玉芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑朝龙、倪桂香银行存款650000元或查封其等值的其他财产。财产保全费3770元，由申请人沈玉芳预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年三月二十三日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执889号李林：本院作出的（2020）辽1021刑初206号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年三月二十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳责令退赔1759.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：乔旭东二〇二一年三月二十二日书记员 ：姜延双
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7181号王瑞雪：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1308号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7181号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王瑞雪，女，1987年10月25日出生，汉族，住黑龙江省。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1308号支付令，于2021年05月18日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执7181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  朱俊颖
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执908号 俞某 本院于2021年04月01日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执908号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工被执行人：俞翠英，女，1952年9月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人俞翠英追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0116民初6811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人紫金财产保险股份有限公司以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人表示没有能力履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果冻结了被执行人俞翠英存款2081.58元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法对被执行人俞翠英采取限制高消费措施。执行过程中，被执行人俞翠英陈述自己年老多病，无履行能力，申请执行人同意本案不扣划被执行人的银行存款，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年六月四日书记员 倪文心
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4966号申请人：贾松涛，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：杜莉盼，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省浚县。贾松涛与杜莉盼买卖合同纠纷一案，申请人贾松涛于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜莉盼的银行存款81987元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已以保函提供担保。本院经审查认为，贾松涛申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜莉盼的银行存款81987元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二一年六月九日书记员  姚欣彤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4966号原告：贾松涛，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：杜莉盼，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省浚县。原告贾松涛与被告杜莉盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾松涛的委托诉讼代理人蒲英杰、张燕，被告杜莉盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾松涛向本院提出诉讼请求：1.要求杜莉盼支付贾松涛货款81987元，并按月息2分支付利息；2.本案诉讼费用由杜莉盼负担。诉讼过程中，贾松涛明确利息以81987元为基数，按月利率20‰，自2021年2月1日起计算至实际付款之日止。事实和理由：贾松涛与杜莉盼系平时业务中认识，杜莉盼要求贾松涛给其所在的工地供应旋转栓、水带等货物。贾松涛按约供货后，经对账、结算，杜莉盼于2020年12月6日出具欠条一份，载明欠货款81987元，承诺于2021年1月30日前付清，每拖后一天，以欠款总额为本金按月息2%支付利息，同时按日万分之三支付违约金，并约定在贾松涛居住地法院管辖。逾期后，杜莉盼至今未付款，故诉请法院处理。杜莉盼辩称，本案实际用货人为鞠桂东，杜莉盼受鞠桂东委托出具欠条，不应承担付款责任，且本案亦不应由河南省荥阳市人民法院管辖。本院经审理认定的事实与贾松涛所诉一致。本院认为，本案买卖合同纠纷，当事人约定的管辖符合法律规定，本院对本案有管辖权，且杜莉盼系超出答辩期间提出管辖权异议，故不影响本院对本案审理。贾松涛基于买卖关系，主张杜莉盼欠其货款81987元，有当事人陈述、销货清单、欠条等在卷为凭，且付款期限已届满，故贾松涛要求杜莉盼支付货款81987元，符合法律规定，予以支持。案涉欠款一并约定逾期利息和违约金，贾松涛仅选择主张支付逾期利息损失，依法应予支持。杜莉盼有关不应当承担付款责任的辩解，除本人陈述外，无相关证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：杜莉盼于本判决生效之日起十日内支付贾松涛货款81987元及利息（以81987元为基数，按月利率20‰，自2021年2月1日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半收取）、财产保全费840元，均由杜莉盼负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年六月二十五日书记员  曾涵睿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执840号本院在执行胡兴华申请执行宫芙萍追索劳动报酬纠纷一案，被执行人宫芙萍拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宫芙萍（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执840号 申请执行人：胡兴华，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：宫芙萍，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 胡兴华申请执行宫芙萍追索劳动报酬纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人宫芙萍纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人宫芙萍暂无可供执行的财产，经申请人胡兴华确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初602号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执594号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院被执行人：姜兴军本院在执行人大庆市让胡路区人民法院与姜兴军责令退赔一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十六日（院印）书记员 郭 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3250号申请执行人:孙德朋，男，1983年10月13日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：听奇科技股份有限公司，住所地：郑州市东风南路创业路绿地中心北塔**，统一社会信用代码：91410000MA46C9J35L。负责人：宋文明职务：总经理孙德朋申请执行听奇科技股份有限公司合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙德朋于2021年3月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3250号。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的：30225.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年3月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年3月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，车辆信息；三、本院于2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年6月4日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月七日法官助理邵龙书记员张耀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3250号听奇科技股份有限公司：你单位与孙德朋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙德朋于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30225元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费353元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执532号 余某、石某某： 申请执行人余某与被执行人石某某买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2021年04月07向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人石某某发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人余某支付案件款5000元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费50元。 2021年06月22日被执行人石某某向申请执行人微信支付5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执532号执行案件执行完毕，于2021年06月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执103号申请执行人：万强，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李德强，男，汉族，住连云港市赣榆区。万强与李德强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特298号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人万强17000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月6日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月6日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月6日、2021年6月25日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月6日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年1月6日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月6日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年六月二十五日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6161号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰。 被告：田向立，女，汉族，1963年6月18日生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告田向立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年六月二十九日 书记员  张海双
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执103号 本院在执行万强与李德强房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民特298号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款17000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李德强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执532号 铜川市某某典当有限公司、孙某某、李某某： 申请执行人铜川市某某典当有限公司与被执行人孙某某、李某某典当纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市某某典当有限公司于2020年05月26日向本院申请执行，责令被执行人孙某某、李某某向申请执行人履行以下义务： 一、偿还本金15万元及迟延履行期间的债务利息并以15万元为基数按年利率24%支付2019年6月8日起至实际偿还之日止的逾期利息。 二、承担本案执行费2176元、一审案件受理费1761元。 在执行过程中，被执行人李某某、孙某某多次承诺履行给付义务而屡次违约。 2020年10月09日向本院申请对抵押物即被执行人李某某、孙某某名下共有的位于铜川市印台区某某某某某小区X号楼X单元XX2XX室进行司法拍卖。经谈话，当事人双方议价意见达成一致，同意以2800元/平方米的单价进行第一次拍卖。 本院于2020年11月10日作出执行裁定书，并于2020年12月14日至2021年01月21日在阿里巴巴网络拍卖平台公开进行了拍卖。经过两次拍卖，现均已流拍，最后流拍价为192654元，单价2520元/平方米。 2021年2月23日经与申请执行人谈话，申请执行人铜川市某某典当有限公司同意以物抵债。2021年3月4日作出以物抵债裁定书，并向不动产登记中心发出协助，将被执行人李某某、孙某某名下共有的位于铜川市印台区某某某某某小区X号楼X单元X0XX2室，过户到申请执行人铜川市某某典当有限公司名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2176元，由申请执行人缴纳（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执532号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6161号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰。        被告：田向立，女，汉族，1963年6月18日生，住长春市。        原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告田向立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    江佰彦二〇二一年六月二十九日书记员    张海双
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终384号上诉人（一审被告）：刘淑娥，女，1967年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司鹤岗分行，经营场所鹤岗市工农区东解放路66号。负责人：季志，职务行长。委托诉讼代理人：杨春夫，中国银行股份有限公司鹤岗分行职员。一审被告：邓忠海，男，1965年8月1日出生，汉族，户籍地址黑龙江省绥滨县。一审被告：鞠拥民，男，1966年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。一审被告：李海滨，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地址黑龙江省绥滨县。一审被告：邓忠华，男，1972年3月2日出生，汉族，户籍地址黑龙江省绥滨县。上诉人刘淑娥因与被上诉人中国银行股份有限公司鹤岗分行（以下简称中行鹤岗分行）、一审被告邓忠海、鞠拥民、李海滨、邓忠华金融借款合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院(2020)黑0403民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，邓忠海已经于2017年死亡，本案一审立案时间为2020年7月22日。本院认为，邓忠海在本案立案之前已死亡，其不具备诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司鹤岗分行对邓忠海的起诉。审判长 任 重审判员 李 慧审判员 贺小平二〇二一年六月十八日书记员 克安娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1398号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：赵国山，男，1964年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：韩桂艳，女，1972年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告赵国山、韩桂艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0203执501号 申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。 被执行人:赵天朋。 申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人赵天朋罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初332号民事判决书发生法律效力。执行过程中，赵天朋在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  杨 冰 审判员  朱亚通 二〇二一年六月二十四日 书记员  李京航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4254号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江，男，1994年9月25日出生，汉族，系该公司管家，户籍地云南省宣威市，现住瓦房店市。被告：葛庭清，女，1969年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连万科物业服务有限公司与被告葛庭清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连万科物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告葛庭清负担（已付）。审判员  林丽娜二〇二一年六月三日书记员  曲 岩
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4254号大连万科物业服务有限公司：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与葛庭清物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4254号葛庭清：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与葛庭清物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4254号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执595号申请执行人：魏宗阁，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：桂庆峰，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人魏宗阁与被执行人桂庆峰劳务合同纠纷，连云港市赣榆区人民法院作出（2019）苏0707民初8055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年2月2日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月2日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年6月8日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、2021年6月21日本院告知申请执行人执行结果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月23日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年六月二十三日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执595号 魏宗阁与桂庆峰劳务合同纠纷，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将桂庆峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5157号原告：矫利明，男，1976年3月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连佳佳康食品有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村，统一社会信用代码：91210281MAOY9ANU6K。法定代表人：林俊章，系该公司经理。原告矫利明诉被告大连佳佳康食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告矫利明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李发科二〇二一年六月二十三日法官助理李明书记员孔鑫
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2255号 原告：宋兆顺，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：付军，山东从德律师事务所律师。 被告：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：王海燕，女，1984年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院于2020年6月7日对原告宋兆顺与被告张兆鹏、王海燕民间借贷纠纷一案作出的(2021)鲁0113民初2255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0113民初2255号民事判决书中载明的“张兴鹏”，存有笔误，均补正为“张兆鹏”。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月十日 书记员 王雨欣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2255号 原告：宋兆顺，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：付军，山东从德律师事务所律师。 被告：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：王海燕，女，1984年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告宋兆顺与被告张兆鹏、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆顺及委托诉讼代理人付军到庭参加诉讼，被告张兆鹏、王海燕经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋兆顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令张兆鹏、王海燕偿还宋兆顺欠款本金20000元；2.请求判令张兆鹏、王海燕向宋兆顺支付自2020年7月19日起至2021年1月18日止的利息2400元；3.请求判令张兆鹏、王海燕向宋兆顺支付自2021年1月19日起至付清欠款之日止，以欠款22400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由张兆鹏、王海燕承担。事实与理由：2020年7月19日，张兆鹏、王海燕在宋兆顺处借到现金人民币20000元，并向宋兆顺出具借条一份，约定借款期限为半年，月利息贰分。现借款期限届满，宋兆顺要求张兆鹏、王海燕偿还未果。宋兆顺认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。张兆鹏、王海燕拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了宋兆顺的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 张兆鹏、王海燕未进行答辩。 本院经审理认定的事实如下：宋兆顺与张兆鹏系亲戚关系，张兆鹏与王海燕系夫妻关系。2019年1月19日，张兆鹏在外包工程因偿还外债，向宋兆顺借款20000元。宋兆顺将现金送到张兆鹏家中给付张兆鹏，张兆鹏随即向宋兆顺出具借据一份：“今借到现金贰万元整（￥20000.00）（期限半年）利息贰分张鹏、王海燕2019年1月19日（370123198109****59）”。借据上：“王海燕”三字是张兆鹏书写；“张鹏”与系张兴鹏乳名，身份证号码为张兆鹏的号码。2020年7月19日，张兆鹏偿还上述借款期限内利息2400元后，双方约定张兆鹏再继续使用此款，借款期限仍为半年，张兆鹏将原借据中的落款时间改为“2020年7月19日”，形成涉案借据。借款再次到期后，经宋兆顺多次催要，张兆鹏以无偿还能力为由至今未付，为此宋兆顺向本院提起诉讼，要求张兆鹏、王海燕偿还借款20000元并支付利息等。 本院认为，张兆鹏、“王海燕”向宋兆顺借款20000元，有其向宋兆顺出具的借据等在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。张兆鹏在急需用钱之际，宋兆顺伸出援手相助，体现了亲戚之间的友好关系。张兆鹏理应及时返还宋兆顺的出借款项，其拖延不还的做法有失诚信，本院不予支持。关于王海燕的还款责任问题，借据中的“王海燕”名字虽是由张兆鹏书写，但从宋兆顺亲自将款项送到张兴鹏、王海燕家中的事实判定，王海燕对本案借款事实是清楚知情认可的，应承担本案还款责任。宋兆顺请求依法判令张兴鹏、王海燕返还借款本金并给付借款利息，合理合法，本院予以支持。但要求张兴鹏、王海燕给付借款利息的请求，应符合法律规定。因张兴鹏、王海燕经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）和（法释[2020]6号）》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、由张兴鹏、王海燕于本判决生效之日，返还宋兆顺借款本金20000元； 二、由张兴鹏、王海燕以借款本金20000元为基数，给付宋兆顺借款利息，自2020年7月19日起至2020年8月20日止，按双方约定的年利率24%计算；从2020年8月21日起至借款清偿之日止，按起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算； 三、驳回宋兆顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，诉讼保全费270元，保全保险费500元，由张兴鹏、王海燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月七日 书记员 王雨欣
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5157号矫利明：本院已经受理矫利明与大连佳佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5157号大连佳佳食品有限公司：本院已经受理矫利明与大连佳佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5157号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初389号原告：金玉霞，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：周春霞，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告金玉霞与被告周春霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉霞及其委托诉讼代理人张修瑜到庭参加诉讼，被告周春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告劳动报酬4918元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年4、5月份，原告金玉霞招聘至涟水飞霞工艺品厂，做机工工作，约定按工序计算工资，截止2017年4月6日双方解除劳动关系，经结算被告尚欠原告工资4918元，并由周春霞（系投资人张小飞妻子）出具欠条一张，并由其签字确认。经原告多次索要未果，为维护原告合法杈益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告周春霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月至5月，原告金玉霞受聘至涟水飞霞工艺品厂工作，岗位为机工。2017年4月16日，被告周春霞向原告出具欠条，载明：欠条欠金玉霞年前（2016年工资肆仟玖佰壹拾捌元整（4918）2017年付周春霞2017.4.16。欠条出具后，被告未给付上述款项。另查明，涟水飞霞工艺品厂投资人系张小飞，原告陈述被告周春霞系张小飞妻子。上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告金玉霞受聘在涟水飞霞工艺品厂工作，尚欠原告工资4918元，有被告周春霞出具的欠条为证，对于原告要求被告周春霞给付工资4918元的诉讼请求，本院予以支持。被告周春霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周春霞于判决生效后十日内给付原告金玉霞工资款4918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，金玉霞上诉账号：62×××04；周春霞上诉账号：62×××96）审 判 长 朱 军人民陪审员 张 煦人民陪审员 葛玉平二〇二一年六月七日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初389号原告：金玉霞，女，1970年4月4日出生，居民身份证号码32082619700404382X，汉族，居民，住涟水县红尧镇官河村糟坊组6号。被告：周春霞，女，1974年3月11日出生，居民身份证号码320826197403113821，汉族，居民，住涟水县红窑镇钦北村马庄组51号。原告金玉霞诉被告周春霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 军人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年三月十七日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1609号原告：王福懂，男，汉族，1992年1月13日生，住河南省范县。被告：河南振飞运输有限公司。统一社会信用代码：91410922MA45PBEK83。住所地：河南省濮阳市清丰县柳格乡袁家村4排。负责人：郝振松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝孟雨，该公司职工。被告：冠县锦文汽车维修店。统一社会信用代码：92371525MA3Q4ROG2W。住所地：山东省聊城市冠县武训大道与杭州路交叉路口振飞智慧物流院内。个体经营者：顾成江。原告王福懂与被告河南振飞运输有限公司、冠县锦文汽车维修店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日以小额诉讼程序立案。原告王福懂诉称，2018年12月11日，原告与河南振飞运输有限公司签订一份《分期购车合同》，同时在河南振飞运输有限公司的承诺下，原告为其从事物流运输。2019年10月25日原告驾驶豫Ｊ×××××号车辆在承运过程中发生交通事故，11月12日把事故车辆拖到冠县锦文汽车维修店修车，原告承运的货物受损，因赔偿问题原告与河南振飞运输有限公司发生争议。修理完毕后，河南振飞运输有限公司通知冠县锦文汽车维修店扣押原告的车辆，导致原告无法正常运行及审验。2021年3月23日，因车辆快满3个审验周期，达到强制报废周期才同意放车。自2020年4月11日告知扣车至2021年3月23日，二被告无故扣押原告车辆347天，致使原告车辆停运，给原告造成重大经济损失。故请求依法判令被告连带赔偿因私自扣押原告车辆所产生的停运损失138800元，诉讼费由被告承担。被告冠县锦文汽车维修店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照民诉法第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，据此，请求法院裁定将此案移送至有管辖权的山东省冠县人民法院审理。被告河南振飞运输有限公司辩称，本公司没有扣押原告的车辆，原告也不是所运货物的货主。原告所诉的侵权地在山东省冠县，管辖权应在冠县人民法院。本院经审查认为，原告的诉求是因车辆被扣产生的财产损害赔偿，诉请的直接侵权主体是被告冠县锦文汽车维修店。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。故被告冠县锦文汽车维修店提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告冠县锦文汽车维修店对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省冠县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王瑞启二〇二一年六月十六日书记员  高社芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1609号原告：王福懂，男，汉族，1992年1月13日生，住河南省范县。被告：河南振飞运输有限公司。统一社会信用代码：91410922MA45PBEK83。住所地：河南省濮阳市清丰县柳格乡袁家村4排。负责人：郝振松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝孟雨，该公司职工。被告：冠县锦文汽车维修店。统一社会信用代码：92371525MA3Q4ROG2W。住所地：山东省聊城市冠县交叉路口振飞智慧物流院内。个体经营者：顾成江。原告王福懂与被告河南振飞运输有限公司、冠县锦文汽车维修店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日以小额诉讼程序立案。原告王福懂诉称，2018年12月11日，原告与河南振飞运输有限公司签订一份《分期购车合同》，同时在河南振飞运输有限公司的承诺下，原告为其从事物流运输。2019年10月25日原告驾驶豫Ｊ×××××号车辆在承运过程中发生交通事故，11月12日把事故车辆拖到冠县锦文汽车维修店修车，原告承运的货物受损，因赔偿问题原告与河南振飞运输有限公司发生争议。修理完毕后，河南振飞运输有限公司通知冠县锦文汽车维修店扣押原告的车辆，导致原告无法正常运行及审验。2021年3月23日，因车辆快满3个审验周期，达到强制报废周期才同意放车。自2020年4月11日告知扣车至2021年3月23日，二被告无故扣押原告车辆347天，致使原告车辆停运，给原告造成重大经济损失。故请求依法判令被告连带赔偿因私自扣押原告车辆所产生的停运损失138800元，诉讼费由被告承担。被告冠县锦文汽车维修店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照民诉法第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，据此，请求法院裁定将此案移送至有管辖权的山东省冠县人民法院审理。被告河南振飞运输有限公司辩称，本公司没有扣押原告的车辆，原告也不是所运货物的货主。原告所诉的侵权地在山东省冠县，管辖权应在冠县人民法院。本院经审查认为，原告的诉求是因车辆被扣产生的财产损害赔偿，诉请的直接侵权主体是被告冠县锦文汽车维修店。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。故被告冠县锦文汽车维修店提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告冠县锦文汽车维修店对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省冠县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王瑞启二〇二一年六月十六日书记员  高社芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7176号原告：崔付安，男，汉族，住汝南县。被告：张旭，男，汉族，住河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市驿城区春晓街145号。法定代表人：潘建华，经理。原告崔付安诉被告张旭、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告崔付安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔付安撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年六月一日书记员  王帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7176号原告：崔付安，男，汉族，1969年3月20日出生。被告：张旭，男，汉族，1994年9月3日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司。法定代表人：潘建华，经理。原告崔付安诉被告张旭、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告崔付安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔付安撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年六月一日书记员  王帅
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7679号 计亚红: 计亚红与吴玉营,沈阳金鑫鹏运输有限公司,安华农业保险股份有限公司法库支公司,太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7679号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月二日 书记员 ：李莎莎
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2618号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张春玲，女，1974年3月12日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张春玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐世博
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7679号原告：计亚红，女，1965年8月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。被告：吴玉营，男，1973年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：沈阳金鑫鹏运输有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街43-2号5门。法定代表人：张淑荣。被告：安华农业保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家1号3号网点。负责人：闫世海。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升。本院在审理原告计亚红与被告吴玉营、沈阳金鑫鹏运输有限公司、安华农业保险股份有限公司法库支公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告计亚红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告计亚红撤回起诉处理。审判员  金军二〇二一年六月二十五日法官助理周美辰书记员李莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4112号移送执行人本院刑庭。被执行人马伟强，曾用名马孩，男，1993年12月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于本院刑庭与马伟强责令退赔纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初901号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月8日、2021年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月11日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心，经调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查，未发现被执行人名下缴纳公积金；本院于2021年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  谢玉龙审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  高 莉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1857号被执行人：王达沛，男，1970年11月5日生，汉族，住滨海县。关于本院执行王达沛罚金一案[执行依据：(2018)苏0923刑初29号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人王达沛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王达沛银行存款410000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4112号马伟强：你/你单位与本院刑庭责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初901号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1857号王达沛：关于执行你罚金、没收财产一案，你已履行（2018）苏09刑终409号刑事判决书确定的法律义务，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1269号关于申请执行人刘小英与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号已经发生法律效力。由于被执行人茶陵金成健康管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小英于2021年6月28日向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，茶劳人仲案字（2021）第8号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1493号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行,住所地郑州市紫荆山路61号,统一社会信用代码:91410100670055350B。被执行人李先营,女,1982年4月8日出生,汉族,住河南省太康县。被执行人石合国，男，1980年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行李先营、石合国借款合同纠纷一案，(2021)豫0191执恢1493号，本院于2021年4月9日立案恢复执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9554号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月9日至6月28日期间多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月28日，将被执行人李先营、石合国限制高消费。四、对被执行人李先营、石合国发出限制高消费令，并张贴限制高消费惩戒公告。五、已对将被执行人李先营位于新郑市龙湖镇滨湖路51号国瑞城6组团11号楼2单元902房产（不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0034026号）房产进行查封拍卖,但仍未能完全实现债权。经查询被执行人石合国名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息六、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭进行财产报告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位850000元，本案债权尚余本金260000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十七日书记员  常紫梦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1493号李先营、石合国：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执15410号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6392号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该分行行长。委托诉讼代理人：李艳飞，系辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被告：杨永柱。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨永柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘鸿飞人民陪审员  张玉华人民陪审员  李晓霞二〇二一年六月三日书 记 员  王 雪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4149号原告：河南兴田置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101，统一社会信用代码91410184667217814K。法定代表人：刘华，总经理。委托诉讼代理人：高中，公司员工。被告：许阳阳，女，1987年5月24日出生，汉族。原告河南兴田置业有限公司（以下简称兴田置业公司）与被告许阳阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴田置业公司的委托诉讼代理人高中到庭参加诉讼，被告许阳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴田置业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告支付原告房款322000及利息（以322000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001936941），约定被告购买原告开发建设的位于郑州市××镇机场路北侧××垌村西侧××楼××层101；约定总房款5100000元，其中首付款2040000元，商业贷款3060000元。截至目前，被告仅支付首付款1518000元，尚未支付首付款522000元。经原告多次催促，被告仍未支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许阳阳未有到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告兴田置业公司（出卖人）与被告许阳阳(××)签订了《商品房买卖合同》（合同编号：17001936941）及合同补充协议各一份,主要约定了如下内容：1、许阳阳购买兴田置业公司开发的位于新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧××·××层××房，户型为复式住宅。该商品房的用途为住宅，属钢混结构，层高为3.6－4.2米，建筑层地上2层，地下1层。建筑面积为255.69平方米；2、计价方式与价款：按套（单元）计算，该商品房总价款为伍百壹拾零万零千零百零拾零元整；3、付款方式及期限：其它方式,约定金额2040000元，付款方式为现金，约定付款时间为2017年11月23日，交纳比例为40%；约定金额3060000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2017年12月8日，交纳比例为60%，备注:银行按揭；双方在《商品房买卖合同》中还对面积确认及面积差异处理、××逾期付款的违约责任、房屋交付期限、物业管理服务、争议解决方式等进行了约定。许阳阳已于2017年8月25日支付首付款100000元；于2017年11月30日支付首付款200000元；于2018年5月31日支付首付款348000元；于2019年2月20日支付首付款348000元；于2019年5月20日支付首付款348000元；于2020年9月24日支付首付款50000元；于2020年11月3日支付首付款124000元，下余首付款522000元未有支付，经催要许阳阳仍未支付，兴田置业公司为此诉至本院，请求处理。另查，诉讼过程中，许阳阳于2021年5月31日向兴田置业公司支付首付款200000元。以上事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、《催告函》及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。许阳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。兴田置业公司与许阳阳签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》签订后，许阳阳未按约定支付全部首付款已构成违约，现兴田置业公司要求许阳阳支付下余的购房首付款322000元，本院予以支持。兴田置业公司主张的利息亦符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许阳阳应于本判决生效之日起十日内支付原告河南兴田置业有限公司首付款322000元及利息（以322000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月22日起计算至首付款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告许阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二一年六月三日书记员  刘宏丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4149号原告：河南兴田置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101，统一社会信用代码91410184667217814K。法定代表人：刘华，总经理。委托诉讼代理人：高中，公司员工。被告：许阳阳，女，1987年5月24日出生，汉族。原告河南兴田置业有限公司（以下简称兴田置业公司）与被告许阳阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴田置业公司的委托诉讼代理人高中到庭参加诉讼，被告许阳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴田置业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告支付原告房款322000及利息（以322000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001936941），约定被告购买原告开发建设的位于郑州市；约定总房款5100000元，其中首付款2040000元，商业贷款3060000元。截至目前，被告仅支付首付款1518000元，尚未支付首付款522000元。经原告多次催促，被告仍未支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许阳阳未有到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告兴田置业公司（出卖人）与被告许阳阳（买受人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：17001936941）及合同补充协议各一份,主要约定了如下内容：1、许阳阳购买兴田置业公司开发的位于新郑市，户型为复式住宅。该商品房的用途为住宅，属钢混结构，层高为3.6－4.2米，建筑层地上2层，地下1层。建筑面积为255.69平方米；2、计价方式与价款：按套（单元）计算，该商品房总价款为伍百壹拾零万零千零百零拾零元整；3、付款方式及期限：其它方式,约定金额2040000元，付款方式为现金，约定付款时间为2017年11月23日，交纳比例为40%；约定金额3060000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2017年12月8日，交纳比例为60%，备注:银行按揭；双方在《商品房买卖合同》中还对面积确认及面积差异处理、买受人逾期付款的违约责任、房屋交付期限、物业管理服务、争议解决方式等进行了约定。许阳阳已于2017年8月25日支付首付款100000元；于2017年11月30日支付首付款200000元；于2018年5月31日支付首付款348000元；于2019年2月20日支付首付款348000元；于2019年5月20日支付首付款348000元；于2020年9月24日支付首付款50000元；于2020年11月3日支付首付款124000元，下余首付款522000元未有支付，经催要许阳阳仍未支付，兴田置业公司为此诉至本院，请求处理。另查，诉讼过程中，许阳阳于2021年5月31日向兴田置业公司支付首付款200000元。以上事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、《催告函》及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。许阳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。兴田置业公司与许阳阳签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》签订后，许阳阳未按约定支付全部首付款已构成违约，现兴田置业公司要求许阳阳支付下余的购房首付款322000元，本院予以支持。兴田置业公司主张的利息亦符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许阳阳应于本判决生效之日起十日内支付原告河南兴田置业有限公司首付款322000元及利息（以322000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月22日起计算至首付款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告许阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二一年六月三日书记员  刘宏丽