江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初717号原告汪子杰，男，1985年12月21日出生，汉族，住共青城市。委托代理人罗俊昌，江西仰景律师事务所律师。被告欧阳平，男，1982年8月10日出生，汉族，住星子县。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道98号保险大厦。负责人刘共智，总经理。委托代理人廖益红，男，1984年5月9日出生，住江西省九江市修水县，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司法律顾问。原告汪子杰诉被告欧阳平、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司(以下简称九江财保分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪子杰及委托代理人罗俊昌,被告欧阳平、九江财保分公司的委托代理人廖益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪子杰诉称，2016年4月8日16时50分许，被告欧阳平在共青城市高尔夫大道华远名苑小区入口处驾驶赣Ｇ×××××小型轿车启动时，车内横向装载并伸出车身的铝合金刮倒原告汪子杰驾驶的九江临时G9111二轮燃油助力车，造成原告受伤及助力车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,被告欧阳平承担事故的全部责任，原告汪子杰不承担事故责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗14天，共花去医药费21,767.69元（已由被告欧阳平全部垫付）。原告的左肱骨外科颈及大结节骨折损伤经九江司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间评定为180天，护理期90天，营养期90天，后期医疗费评定为10,000元。被告欧阳平的赣Ｇ×××××的轿车在被告九江财保分公司投保了交强险。原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院请求判令：一、被告欧阳平赔偿原告118,596.2元，其中1、后续治疗费10,000元（已扣除被告垫付的医疗费21,767.69元）；2、误工费34,396.2元；3、护理费12,792元；4、住院伙食补助费420元；5、营养费3,328元；6、伤残赔偿金53,000元；7、交通费140元；8、精神损害抚慰金2,000元；9、修理费520元；10、鉴定费2,000元；二、被告九江财保分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告欧阳平辩称，对交通事故及责任划分无异议，为赣Ｇ×××××轿车在被告九江财保分公司投保了交强险，并垫付了原告的全部医疗费21,767.69元。被告九江财保分公司辩称，对本案的交通事故应依据交通事故认定书，原告的误工费没有相关证据证明、且误工费标准过高，仅在交强险范围内对其合法合理的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司均不承担。经审理查明，2016年4月8日16时50分许，被告欧阳平在共青城市高尔夫大道华远名苑小区入口处驾驶赣Ｇ×××××小型轿车启动时，车内横向装载一根长3米的铝合金，铝合金伸出车身长1米，伸出车身的铝合金刮倒原告汪子杰驾驶的九江临时G9111二轮燃油助力车，造成原告受伤及助力车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定,被告欧阳平承担事故的全部责任，原告汪子杰不承担事故责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗14天，共花去医药费21,767.69元。出院诊断为左肱骨外科颈及大结节骨折。2016年10月14日，原告的左肱骨外科颈及大结节骨折损伤经九江司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间评定为180天，护理期90天，营养期90天，后期医疗费评定为10,000元。原告为此花去鉴定费2000元及车辆维修费520元。被告欧阳平共支付原告医疗费21,767.69元。原告系非农业家庭户口，居住在共青城市，并自2016年1月始在共青城市人民医院工作，事故发生前月平均工资为3,990元。另查，被告欧阳平驾驶的赣Ｇ×××××的轿车在被告九江财保分公司投保了交强险，保险期限为2015年8月16日至2016年8月15日止。交强险赔偿限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额110,000元，财产损失限额2,000元。上述事实，有原告汪子杰、被告欧阳平、九江财保分公司的当庭陈述，事故认定书，××诊断书，出院记录及费用明细，医疗费发票，保险单据，共青城市人民医院证明、户籍及身份资料等证据予以证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。被告欧阳平驾驶机动车因交通事故造成原告汪子杰受伤，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的，本院根据原告汪子杰、被告欧阳平在此次事故中的责任比例，确定由被告欧阳平承担。综上，根据原、被告提供的证据，对原告汪子杰因事故发生的所有损失本院核定如下：1、医疗费21,767.69元及后续治疗费10,000元；2、误工时间参考鉴定意见为180天（6个月），确定误工费为23,940元（原告的平均工资标准3,990/月×6个月）；3、护理时间参考鉴定意见以护理期90天计算，确定护理费11,217元（2015年江西省居民服务业和其他服务业年平均工资标准44,868/年÷12个月÷30天×90天）；4、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；5、营养费308元（22元/天×14天）；6、伤残赔偿金确定为53,000元[2015年江西省农村居民人均可支配收入26,500元/年×20年×10%]；7、精神抚慰金依伤残等级确定为2,000元；8、交通费酌定为140元（10元/天×14天）；9、修理费520元；10、鉴定费凭据确定为2,000元，上述项目合计125,172.69元（含被告欧阳平垫付的医疗费21,767.69元）。原告汪子杰在医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费及后续治疗费共计31,767.69元；住院伙食补助费280元，营养费308元，小计32,355.69元，由九江财保分公司在交强险赔偿范围内承担10,000元,其余22,355.69元及鉴定费2,000元按事故责任比例由被告欧阳平承担。伤残赔偿限额项下的损失为：误工费23,940元，护理费11,217元，伤残赔偿金53,000元，精神抚慰金2,000元,交通费140元，小计90,297元。伤残赔偿限额项下损失90,297元及财产损失520元均由九江财保分公司在交强险赔偿范围内承担。原告汪子杰的所有损失125,172.69元，扣除被告欧阳平已支付的21,767.69元，原告还应获得赔偿款103,405元。被告九江财保分公司共计应承担赔偿款100,817元（10,000元医疗限额赔偿＋90,297元伤残限额赔偿＋财产损失520元）。被告欧阳平共计应承担24,355.69元（超交强险医疗赔偿限额22,355.69元元＋鉴定费2,000元），因其已支付原告21,767.69元，被告欧阳平还应赔付原告2,588元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪子杰医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计100,817元。二、被告欧阳平于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪子杰医疗费2,588元。三、驳回原告汪子杰的其他诉讼请求。案件受理费2,672元，减半收取1,336元，由原告汪子杰承担201元，被告欧阳平承担1,135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊爱民二〇一六年十二月十三日书记员  俞 璐