北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初4639号原告：李龙贵，男，1972年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县竹瓦镇孔岗村农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：李响，北京中昂律师事务所律师。被告：雷卫兵，男，1966年2月19日出生，汉族，湖北省浠水县散花镇农民，住湖北省浠水县。被告：北京正奇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区平安路5号4幢DY197。法定代表人：朱国忠，总经理。二被告委托诉讼代理人：林岩，北京市世纪律师事务所律师。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：刘云鹏，男，1983年4月15日出生，北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王文旭，男，1990年1月27日出生，北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司职员，住北京市朝阳区。原告李龙贵与被告雷卫兵、北京正奇建筑装饰工程有限公司（以下简称正奇公司）、北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司（以下简称丽贝亚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高兵于2021年4月19日公开开庭进行了独任审理。原告李龙贵的委托诉讼代理人李响、被告雷卫兵、正奇公司的委托诉讼代理人林岩与被告丽贝亚公司的委托诉讼代理人刘云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李龙贵向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告连带向原告赔偿误工费用42000元（按每日350元、误工期120天计算）。2、判令三被告连带向原告赔偿护理费9000元（按每天150元，护理期60天计算）；3、判令三被告连带向原告赔偿营养费3000元（按每天50元，营养期60天计算）；4、判令三被告连带向原告支付后期医疗费用1000元；5、判令三被告连带向原告支付伤残鉴定费用2000元；6、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：雷卫兵是正奇公司的员工，丽贝亚公司将位于北京市昌平区北七家镇北新建材城的装修工程涉及的劳务工程分包给正奇公司，雷卫兵是本项目的项目负责人。雷卫兵雇佣李龙贵至上述工程地点进行装修工作，双方约定每日工资为350元。2019年12月7日，李龙贵在工作时从梯子上掉落，导致左侧第1、2、3肋骨骨折。李龙贵受伤后，第一时间前往医院救治，并前往浠水嘉嘉法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定。鉴定结果表明：“一、被鉴定人李龙贵伤残程度为工伤十级；二、后续医疗费建议支付1000元左右或据实结算；三、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”李龙贵受伤后，多次要求被告进行赔付，均未有果。特提起诉讼。雷卫兵辩称，第一，认可我雇佣李龙贵进行装修工作的事实，同意承担一定的赔偿责任，但李龙贵在进行装修工作时从梯子跌落摔伤，系其自身操作不当导致，其个人也存在过错，法院判决时应考虑上述情况，按比例分担。我方同意按照60%的比例承担赔偿责任。第二，误工费用，误工期我方同意按照90天（3个月）计算，但是每天的工资应当按照300元计算，不应当按照350元计算，350元是包含加班工资的，李龙贵不可能每天都加班，也不可能每天都固定上班，经计算，误工费共计19575元；第三，营养期应按照45天（1.5个月）计算，费用标准应当按照2020年北京市城镇居民人均消费性生活支出标准的百分之五十计算，即营养费标准按每月1738.6元计算，经核算，营养费共计2607.9元；第四，护理期我方认为应按照1.5个月计算，每月费用标准参照北京市工伤部分不能自理的标准即2311.8元计算，经核算，李龙贵的护理费共计3467.7元；以上三项费用共计25650.6元。第五，后续治疗费、鉴定费我方不同意承担。正奇公司辩称，李龙贵受伤和我公司无关，不同意李龙贵的诉讼请求。丽贝亚公司辩称，不同意李龙贵诉讼请求，丽贝亚公司将案涉劳务工程分包给正奇公司，正奇公司具有相应资质，李龙贵受伤和我公司没有关系，因此我公司不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，丽贝亚公司与正奇公司签订《劳务分包合同》，双方约定，丽贝亚公司将位于北京市昌平区北七家镇未来科技城南区七北路9号的科研楼（一期）（中建材新型建材、新型房屋、新能源材料（三新）产业研发中心项目）六层、七层、八层、九层装修改造工程中的劳务工程分包给正奇公司。雷卫兵雇佣李龙贵到上述工程施工地进行装修工作，2019年12月7日，李龙贵在进行吊顶装修时从梯子摔下受伤，后其前往北京博爱医院进行检查治疗。李龙贵起诉前，其于2020年1月3日委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行鉴定。李龙贵支出鉴定费用2000元。2020年1月9日浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李龙贵主要伤情为左侧1、2、3肋骨骨折，其伤残程度评定为工伤十级，后续治疗费建议支付1000元左右或据实结算，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。2020年12月16日，因不认可李龙贵在起诉前所做鉴定，雷卫兵在案件审理中提起司法鉴定，申请对李龙贵的伤残等级以及护理期、营养期、误工期进行鉴定。2021年3月18日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书：认定李龙贵主要伤情为左侧1、2、3后肋骨折;1.被鉴定人李龙贵不构成伤残；2.被鉴定人李龙贵误工期建议为60-120日，护理期建议为30-60日，营养期建议为30-60日。对上述鉴定结论，各方当事人均无异议。双方对以下问题存在争议：一、李龙贵本人对受伤是否存在过错雷卫兵和正奇公司称受伤时，李龙贵正站在人形木梯上进行房屋吊顶施工，后其站在梯子上挪动梯子位置时，人与梯子一同倒地。李龙贵受伤系其自身操作不当导致，李龙贵本人存在过错，法院应合理划分责任。经本院向李龙贵本人确认，李龙贵称受伤时，其正站在人字形木梯上进行吊顶施工，后其站在梯子上挪动梯子时，梯子的一个支撑腿陷入未安装地面插座预留的孔洞中，导致其与梯子一同倒地。二、正奇公司、丽贝亚公司是否应承担连带责任李龙贵主张三被告对其损失承担连带赔偿责任。对于丽贝亚公司、正奇公司与雷卫兵的关系，经本院询问，三被告表示，丽贝亚公司将涉案工程的劳务工程分包给正奇公司，正奇公司又将该劳务工程发包或转包给雷卫兵。经核实，正奇公司具有施工总承包、劳务分包资质，雷卫兵不具有劳务承包的资质。三、赔偿金额问题。对于误工损失，李龙贵提交微信记录，证明其日工资为350元，对上述微信记录，三被告不认可该证据的证明目的，并坚持各方答辩意见。对于护理费，李龙贵主张受伤期间，其家属对其进行护理，但未提交相关证据，对于营养费，李龙贵亦未提交证据，三被告均表示，对于护理费、营养费，均坚持其答辩意见。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李龙贵受雷卫兵雇佣在进行装修施工过程中受伤，雷卫兵作为雇主应当承担赔偿责任。正奇公司具有施工总承包、劳务分包资质，雷卫兵不具备承包劳务工程的资质，因此，丽贝亚将劳务工程分包给正奇公司，丽贝亚公司不应对李龙贵的损失承担责任；正奇公司又将劳务工程发包给雷卫兵，应对李龙贵的各项损失承担连带责任。鉴于李龙贵摔伤与其施工操作不当有一定关系，自身具有一定过错，应当自负相应的责任。综合本案情况，本院认定由李龙贵自行承担10%责任，雷卫兵、正奇公司连带承担90%责任。对李龙贵主张的各项赔偿费用，其中误工费42000元，本院根据鉴定结论与李龙贵的伤情，酌情将误工期调整为100天；鉴于李龙贵未提交充分证据证明其误工损失情况，本院采纳雷卫兵的意见，即每天计算标准按300元计算，经核算误工费共计30000元。李龙贵主张护理费9000元，本院根据鉴定结论与李龙贵的伤情，酌情将护理期调整为50天，关于护理费的日计算标准，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为120元。经核算，护理费共计6000元。关于营养费3000元，本院根据鉴定结论与李龙贵的伤情，酌情将营养期调整为50天，关于计算标准，本院采纳雷卫兵的意见，按每月1738.6元标准计算，经核算营养费为2897.6元（四舍五入后）。李龙贵主张后续医疗费1000元，鉴于该费用现在还未实际发生，且当事人对此费用支付问题亦未能达成一致意见，故李龙贵可在费用实际发生后另行主张，本院在本案中暂不予处理。经汇总，李龙贵上述合理损失为误工费30000元，护理费6000元，营养费2897.6元，共计38897.6元。按照上述认定的过错比例，雷卫兵、正奇公司应支付李龙贵35007.84元另，关于李龙贵支出鉴定费用2000元，以及雷卫兵支出的鉴定费用3200元，本院根据鉴定结论以及各方举证责任、过错情况，划分上述鉴定费分担情况，即李龙贵支出的鉴定费2000元，其中1300元由其自行负担，剩余700元由雷卫兵、正奇公司连带向李龙贵支付；雷卫兵支出的鉴定费3200元，由李龙贵负担2200元，并向雷卫兵支付，剩余1000元雷卫兵负担。经核算，雷卫兵、正奇公司连带向李龙贵支付误工费、护理费、营养费、鉴定费共计35707.84元；李龙贵应向雷卫兵支付鉴定费2200元。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告雷卫兵、北京正奇建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李龙贵35707.84元；二、原告李龙贵于本判决生效之日起七日内支付被告雷卫兵鉴定费2200元；三、驳回原告李龙贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告李龙贵负担532元（已交纳）；由被告雷卫兵、北京正奇建筑装饰工程有限公司共同负担693元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 高 兵二〇二一年四月三十日书记员 李璟儒