安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2528号 原告：袁春新，男，1964年10月5日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被告：杨金鑫，男，1968年11月12日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告袁春新与被告杨金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春新到庭参加诉讼。被告杨金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁春新向本院提出诉讼请求：1.判决杨金鑫给付货款169200元、利息142128元（自2017年6月28日起按月利率2%计算至2021年6月2日）；2.本案诉讼费用由杨金鑫负担。事实和理由：2017年，杨金鑫承包来安县半塔镇马港葡萄园田沟整改工程，从袁春新处购买砂石等建筑材料。双方于2017年6月28日签订一份《关于罗庄村、王郢纸槽队水沟工程及用材料协议》，约定：1.杨金鑫计划从袁春新处购买沙、石子12车（JAC农用车），1100元/车，这12车货款暂欠2个月。2.沙、石子超出部分（12车外）及多孔砖，双方协商，除支付货款外，另支付货款的2%（月息）利息。3.时间以货款到场时间起到付款时间止。4、货款打到指定银行卡上为准。杨金鑫自2017年6月16日至2017年10月19日从其处赊购石子、水沙、多孔砖、水泥等，共计货款169274元。2017年12月20日，杨金鑫向其出具一份169200元的欠条。后经多次催要，杨金鑫一直拖延未付。 杨金鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：杨金鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对袁春新的主张及提供证据的抗辩权，袁春新提交了杨金鑫出具的欠条一份、杨金鑫签名确认的送货单八份，可以证明其袁春新主张的事实，本院对袁春新主张的事实予以确认。 本院认为，杨金鑫从袁春新处赊购石子、水沙等建筑材料，共欠货款169200元，有杨金鑫签名确认的送货单及其出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。杨金鑫向袁春新出具欠条后，经袁春新多次催要，至今未付，构成违约，故对袁春新要求杨金鑫支付货款169200元的诉请予以支持。原被告双方约定对货款按月利率2%计算利息，明显过高，应予调整，本院酌定按年利率3.85%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨金鑫于判决生效之日起十日内支付原告袁春新货款169200元，并自2017年12月20日起按年利率3.85%计算利息至付清时止； 二、驳回原告袁春新的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院开户行:建行来安支行；帐号:34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，减半收取计2985元，由原告袁春新负担1113元，被告杨金鑫负担1872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2528号 原告：袁春新，男，1964年10月5日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被告：杨金鑫，男，1968年11月12日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告袁春新与被告杨金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春新到庭参加诉讼。被告杨金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁春新向本院提出诉讼请求：1.判决杨金鑫给付货款169200元、利息142128元（自2017年6月28日起按月利率2%计算至2021年6月2日）；2.本案诉讼费用由杨金鑫负担。事实和理由：2017年，杨金鑫承包来安县半塔镇马港葡萄园田沟整改工程，从袁春新处购买砂石等建筑材料。双方于2017年6月28日签订一份《关于罗庄村、王郢纸槽队水沟工程及用材料协议》，约定：1.杨金鑫计划从袁春新处购买沙、石子12车（JAC农用车），1100元/车，这12车货款暂欠2个月。2.沙、石子超出部分（12车外）及多孔砖，双方协商，除支付货款外，另支付货款的2%（月息）利息。3.时间以货款到场时间起到付款时间止。4、货款打到指定银行卡上为准。杨金鑫自2017年6月16日至2017年10月19日从其处赊购石子、水沙、多孔砖、水泥等，共计货款169274元。2017年12月20日，杨金鑫向其出具一份169200元的欠条。后经多次催要，杨金鑫一直拖延未付。 杨金鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：杨金鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对袁春新的主张及提供证据的抗辩权，袁春新提交了杨金鑫出具的欠条一份、杨金鑫签名确认的送货单八份，可以证明其袁春新主张的事实，本院对袁春新主张的事实予以确认。 本院认为，杨金鑫从袁春新处赊购石子、水沙等建筑材料，共欠货款169200元，有杨金鑫签名确认的送货单及其出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。杨金鑫向袁春新出具欠条后，经袁春新多次催要，至今未付，构成违约，故对袁春新要求杨金鑫支付货款169200元的诉请予以支持。原被告双方约定对货款按月利率2%计算利息，明显过高，应予调整，本院酌定按年利率3.85%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨金鑫于判决生效之日起十日内支付原告袁春新货款169200元，并自2017年12月20日起按年利率3.85%计算利息至付清时止； 二、驳回原告袁春新的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院开户行:建行来安支行；帐号:34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，减半收取计2985元，由原告袁春新负担1113元，被告杨金鑫负担1872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。