wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3626号原告：刘宝金，男，1979年8月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：褚欣、王运生（实习），辽宁观策律师事务所律师。被告：刘阳，男，1992年1月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：李重亮，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雨，男，1986年3月19日出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王树坤，男，1997年4月20日出生，汉族，住址吉林省农安县。被告：沈阳亿博房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：杨可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钰婕，新城控股集团股份有限公司律师事务部律师。原告刘宝金与被告刘阳、新星宇工程建设集团有限公司、沈阳亿博房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告新星宇工程建设集团有限公司委托诉讼代理人，被告沈阳亿博房地产开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告刘阳经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宝金向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘阳支付拖欠原告的劳务费7221元；2、要求第二被告、第三被告对劳务费承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告亿博公司将沈北新区蒲丰路人杰湖街吾悦华府工程发包给被告新星宇公司，新星宇公司将搭建架子的工程分包给被告刘阳，被告刘阳又雇佣原告在项目工地从事搭架子工作，约定每天的劳务费为354元。2019年7月至9月原告完成全部劳务工作，共工作36.5天，劳务费为12921元，被告刘阳给付5700元，被告尚欠7221元未付。2019年9月30日被告向原告出具欠条，载明欠5人共计30700元，其中包括原告的7221元。被告刘阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。但在庭后接受询问时对原告提交的欠条上刘阳的签名无异议。对拖欠工资明细表中的工资数额有异议，王立忠是被告刘阳管理工人的带班人员，原告是由案外人王立忠找来工作的，工资明细由王立忠拿走并保管，所以无法确定拖欠原告工资的数额。被告新星宇公司辩称，一、1.程序不符合法律规定，不符合法律依据。依据劳务合同纠纷仲裁法第21条规定，劳务合同纠纷仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳务合同，劳务合同纠纷由劳务合同履行地或者用人单位所在地劳务合同纠纷仲裁委员会管辖，双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳务合同纠纷仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的仲裁委员会管辖。2.依据合同相对性原则，我公司只与劳务公司存在合同关系和支付款项关系，原告不能突破合同相对性向我公司主张权利义务；3.本案属于劳务合同纠纷，根据合同相对性原告应向直接雇主刘阳索要工资。二、没有事实依据。1.我公司与原告不存在劳务关系，案涉工程为吾悦华府一期五标段劳务分包工程，我公司已经将劳务部份分包给智谷劳务服务有限公司；2.2019年12月31日我公司通过劳动监察已经发放案涉工程全部工人工资，包含架子工工资，并且有赵广有、王海春、徐德军、衣海平签订的承诺书。另外，经我公司初步核实，原告未在我公司案涉工地干过活。被告亿博公司辩称，1.原告起诉案由无劳务合同纠纷，但原告未提供证据证明其与亿博公司之间存在书面劳务合同，也未提供证据证明其在亿博公司发包的工程中提供过劳务，原告要求亿博公司支付劳务费的诉请没有事实及法律依据；2.原告在事实与理由中陈述，发包人在欠付价款范围内对实际施工人承担责任，但根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释有关实际施工人的规定，原告主张的是被告一刘阳欠付的劳务费，并非工程款，不应当适用建工解释的相关规定，同时，最高人民法院在（2019）最高法民申5594号案件中明确劳务班组成员并非法律意义上的实际施工人，其要求发包人在欠付工程款范围内承担偿付责任，缺乏相应的事实基础和法律依据，因此原告也不符合实际施工人的法律特征和条件，不是实际施工人，无权要求亿博公司承担连带责任。综上，原告与亿博公司之间不存在任何合同关系，原告也并非案涉工程实际施工人，亿博公司无需向原告支付任何费用，请求法院依法驳回原告对亿博公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告亿博公司将沈北新区蒲丰路人杰湖街吾悦华府建设工程发包给被告新星宇公司施工，新星宇公司与案外人吉林省智谷劳务服务有限公司（以下简称智谷公司）就涉案工程签订了劳务分包合同，由智谷公司提供涉案工程的劳务服务，智谷公司在涉案工地负责人是案外人衣海平。2020年1月3日案外人衣海平在农民工维权中心出具承诺书，记载内容为“……农民工工资已全部发放到位，不存在拖欠农民工工资情况……”。另查明，原告提交的由被告刘阳签名的欠条中债权人包括本案原告等五名农民工。在其他案件中被告刘阳对欠条及拖欠工资明细表的真实性无异议，只反驳欠条内容是由案外人王立忠书写。再查明，2019年9月30日被告刘阳向原告等五人出具的欠条载明金额总计为30700元，经计算五人欠款总额未超过30700元。双方当事争议的事实：原告是否在涉案工地工作过的事实。原告提交的证据不足以证明原告在涉案工地工作，结合案外人衣海平在农民工维权中心出具承诺书内容看，无法认定原告曾在涉案工地工作，故对原告主张在涉案工地工作的事实不予认定。本院认为，虽然被告刘阳反驳欠条内容是由案外人王立忠书写，但案外人王立忠是被告刘阳的工作人员，且被告刘阳也在欠条上签名确认，应认定原告提交的欠条真实有效，能够证明被告刘阳拖欠原告工资的事实。结合五名农民工工资总额未超过欠条总额的事实，原告要求被告刘阳给付工资7221元的诉讼请求应予支持。原告要求被告新星宇公司、亿博公司承担给付义务的诉讼请求无事实依据，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、被告刘阳于本判决生效后十日内给付原告刘宝金劳务费7221元；二、驳回原告刘宝金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元原告已预缴，应予退还。由被告刘阳负担案件受理费25元于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张赫然二〇二一年七月十六日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3626号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8938号申请人：周世英，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被申请人:李锋，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：刘小阳，女，1985年12月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。本院在审理申请人周世英（以下简称申请人）与被申请人李锋、刘小阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李锋、刘小阳银行存款376400元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李锋、刘小阳银行存款376400元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年六月十日书记员 胡欣怡
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1094号薛筱：你与刘志宏合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初783号判决已发生法律效力。申请执行人刘志宏于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛筱向申请执行人刘志宏清偿借款本金1万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取25元及执行费由被执行人薛筱负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川县支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月二十日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1155号原告黄富贵，男，1949年5月15日出生，锡伯族，农民，住义县。委托诉讼代理人曹慧君，系辽宁秋铭律师事务所律师。被告黄富喜，男，1942年6月13日出生，锡伯族，农民，住义县。被告黄富荣，女，1951年2月28日出生，锡伯族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人梁继平，系辽宁古塔律师事务所律师。被告黄付香，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住义县。被告郭福芳，男，1969年10月13日出生，锡伯族，农民，住义县。委托诉讼代理人郭维娜，女，1969年11月29日出生，锡伯族，农民，住义县，系被告郭福芳妻子。被告郭福玉，男，1974年10月23日出生，锡伯族，农民，住义县。原告黄富贵与被告黄富喜、黄富荣、黄付香、郭福芳、郭福玉共有纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄富贵于2021年7月9日向本院提出对被告黄富喜的撤诉申请。本院认为，因原告黄富贵与被告黄富喜已达成和解，原告黄富贵自愿对被告黄富喜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄富贵对被告黄富喜撤诉。审判员  郑珍珍二〇二一年七月十九日书记员  刘 敏
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执1094号申请执行人：刘志宏，男，1962年2月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被执行人：薛筱（曾用名薛晓），男，1971年8月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民。本院在执行申请执行人刘志宏与被执行人薛筱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初783号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为10000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人薛筱发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人薛筱的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金冻结并扣划了薛筱银行账户内存款500元，未发现其他可供执行财产。3、申请执行人刘志宏已将该500元案款领取。4、对被执行人薛筱发出了限制消费令，并依法将其列入了失信被执行人黑名单。5、经过约谈申请执行人刘志宏，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执1094号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0404民初949号原告：张建龙，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住安徽省淮南市谢家集区。被告：宋炳矿，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市谢家集区。原告张建龙与被告宋炳矿合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，因被告宋炳矿下落不明，本院于2021年4月13日将本案转为普通程序，并于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告张建龙到庭参加诉讼，被告宋炳矿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告现金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，原告、被告、刘恒强合伙经营鱼乐人生观赏鱼会所，三方约定被告技术出资占投资总额的40%，原告出资15万元占投资总额30%，刘恒强出资15万元占投资总额30%，三方按各自投资比例享有权利并承担责任。后原告与被告、刘恒强商量退出合伙，并于2019年10月30日三方签订股份转让协议，协议约定原告将鱼乐人生观赏鱼会所所占股份转让给被告，被告从协议签订之日开始以现金形式分四年，每年返还25000元，第四年结清，返还给原告共计109000元。原告退出鱼乐人生观赏鱼会所，不再是股东。协议签订后，原告多次找到被告，要求被告支付欠款，被告以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告张建龙为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.合伙经营协议，证明原、被告双方是合伙关系；3.股份转让协议，证明原告将鱼乐人生观赏鱼会所的股权转让给被告，被告每年返还给原告25000元，第四年结清，合计返还109000元。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告宋炳矿未作答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，宋炳矿（甲方）、张建龙（乙方）、刘恒强（丙方）共同签订的《合伙经营协议》，约定三人共同投资设立鱼乐人生观赏鱼会所，合伙期限自2019年5月10日至2022年5月9日。甲技术出资，占投资总额的40%，乙出资15万元，占投资总额的30%，丙出资15万元，占投资总额的30%，各方按照投资比例享有权利和承担责任；协议同时还对合伙人的权利义务等作了相关约定。《合伙经营协议》签订后，原告实际出资109000元。合伙经营了一段时间后，原告拟退出合伙，2019年10月30日，经全体合伙人协商一致签订了股份转让协议一份，同意原告退出合伙，其享有的份额转让给被告，被告分四年共计向原告支付109000元，每年支付25000元，第四年洁清。宋炳矿、张建龙、刘恒强均在协议上签字确认。协议签订后至今，被告未向原告支付该款项，现原告诉至法院，要求被告支付2019年至2020年期间的应付款50000元。本院认为，本案为合伙合同纠纷。宋炳矿、张建龙、刘恒强三人之间签订的《合伙经营协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合伙协议约定履行各自义务。在合伙经营过程中，经各方协商一致，同意原告退出合伙，由被告接手原告所有的份额，并按约定分四年共计向原告支付109000元。现被告未支付相应的款项，原告要求被告按约支付2019年至2020年期间应付的50000元，理据充分，本院予以支持。被告宋炳矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋炳矿于本判决生效之日起十日内一次性向原告张建龙支付转让费50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋炳矿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李 雷审 判 员  王健雯人民陪审员  许永前二〇二一年七月十四日书 记 员  李梦奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1094号本院在执行申请执行人刘志宏与被执行人薛筱合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将薛筱纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初949号原告：张建龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：宋炳矿，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告张建龙与被告宋炳矿合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告宋炳矿下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雷审 判 员  王健雯人民陪审员  许永前二〇二一年四月十三日书 记 员  李梦奇附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初5290号    原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常斌、马臻龙，陕西朗恒律师事务所律师。被告：刘艳梅，女，1970年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘启山，男，1989年3月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常某某，男，1978年6月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常小美，女，1970年2月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫建虎，男，1978年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司(以下简称榆林农村商业银行)与被告刘艳梅、刘启山、常某某、常小美、闫建虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林农村商业银行的委托诉讼代理人马臻龙、被告常某某、闫建虎均到庭参加了诉讼，被告刘艳梅、刘启山、常小美经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告榆林农村商业银行向本院提出诉讼请求: 1、判令被告刘艳梅、刘启山立即偿还原告借款本金395000元并支付利息与罚息（自2017年7月20日起至2019年7月18日止按照月利率8.4‰计算的利息，自2019年7月19日起至借款还清之日止按照月利率10.92‰计算的罚息）。2、判令被告常某某、常小美、闫建虎就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年7月20日，被告刘艳梅、刘启山与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告刘艳梅、刘启山向原告借款40万元，借款期限从2017年7月20日起至2019年7月18日止，借款月利率8.4‰。若被告刘艳梅、刘启山未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.92‰。并要求上述被告支付因实现本债权产生的全部费用。同日，被告常某某、常小美、闫建虎与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告常某某、常小美、闫建虎同意就被告刘艳梅、刘启山借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告刘艳梅、刘启山未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告常某某、常小美、闫建虎主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年7月22日将借款40万元发放给被告刘艳梅、刘启山。现借款期限已到期，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告常某某辩称，保证合同的上的签字是本人签字的，愿意承担连带清偿责任。被告闫建虎辩称，保证合同上的的名字是被告本人签字压手印的。但是被告没有拿到贷款，现在也愿意承担保人的责任，但是没有能力。被告刘艳梅、刘启山、常小美未到庭应诉亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2017年7月20日，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告刘艳梅、刘启山（借款人）签订陕榆农商银城区支行借字（2017）第B5075号个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币40万元。借款期限为2017年7月20日起至2019年7月18日止，执行月利率为8.4‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.92‰等事项。同日，原告与被告常某某、常小美、闫建虎（保证人）签订陕榆农商银城区支行保字（2017）第B5075号保证担保合同，合同约定：被告常某某、常小美、闫建虎为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告于2017年7月22日足额向被告刘艳梅、刘启山发放了贷款40万元。借款后，被告刘艳梅、刘启山于2017年12月29日偿还利息6832元，于2020年12月21日偿还借款本金5000元。剩余本息不能按合同约定清偿，截止2021年6月29日，被告刘艳梅、刘启山尚欠原告借款本金395000元，利息74479.37元、罚息103321.4元。另查明，原告就案涉贷款本息于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院于2019年11月29日作出（2019）陕0802民初11196号民事裁定书。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的原、被告身份信息、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、现场签订照片、放贷通知书、放贷凭证、还款清单、欠款本息清单、民事裁定书在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告刘艳梅、刘启山签订的个人借款合同、与被告常某某、常小美、闫建虎签订的保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告刘艳梅、刘启山未按合同约定履行义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。故原告诉请由被告刘艳梅、刘启山向原告偿还借款本金395000元及截止2021年6月29日已产生利息74479.37元、罚息103321.4元，并支付从2021年6月30日起至借款本金还清之日止395000按照月利率10.92‰计算罚息的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告提出由被告常某某、常小美、闫建虎对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定，被告常某某、常小美、闫建虎的保证期间截止时间为2021年7月18日，原告于2021年6月27日向该三被告主张权利，在保证期间内，故原告提出由该三被告对案涉贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告刘艳梅、刘启山偿还原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司借款本金395000元及截止2021年6月29日，已产生利息74479.37元、罚息103321.4元，并支付从2021年6月30日起至借款本金还清之日止以本金395000元为基数按照月利率10.92‰计算的罚息。二、由被告常某某、常小美、闫建虎对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人常某某、常小美、闫建虎承担了保证责任后，有权向主债务人刘艳梅、刘启山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，由被告刘艳梅、刘启山、常某某、常小美、闫建虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  葛 美 云                                     二○二一年七月五日 书 记 员  王   静  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初5290号 榆林市不动产登记中心： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人刘艳梅、刘启山、常志虎、常小美、闫建虎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初5290号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人常志虎名下位于榆阳区长虹北路益隆家苑2单元1401室（房产证号：03××93）的房产予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初5290号民事裁定书一份。 二〇二一年六月二十二日 承办人：曹慧
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初53号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区。经营者：段孝德，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠山区钻石人生歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《为你我受冷风吹》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《为你我受冷风吹》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初53号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区。经营者：段孝德，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠山区钻石人生歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《为你我受冷风吹》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《为你我受冷风吹》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初53号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场东一区3栋2号复式店，统一社会信用代码：92360203MA38EP0E9A。经营者：段孝德，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠山区钻石人生歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《为你我受冷风吹》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《为你我受冷风吹》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18252号申请人：刘磊,男,1996年9月4日出生,汉族,住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：郝金龙，北京安理（天津）律师事务所律师。被申请人：马帅,男,1984年11月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。刘磊与马帅买卖合同纠纷一案，申请人刘磊于2021年7月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人马帅名下银行存款人民币35万元或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）（保单号20460212020021000589）进行担保。本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人向申请人返还购车款人民币35万元及资金占用利息，并承担本案诉讼费、保全费等相关费用。现申请人申请冻结、查封被申请人名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马帅（公民身份号码1201071984********）名下银行存款人民币35万元或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武亚楠二〇二一年七月十五日书记员  高 楠结。
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝01**执恢833号 申请执行人：王春和，女，生于1964年2月20日，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：徐文英，女，生于1976年11月15日，土家族，住重庆市彭水县。关于王春和与徐文英借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0114民初1424号民事判决书已发生法律效力，依据生效法律文书，被执行人应偿还申请人本金400000元及利息，支付案件受理费4540元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行，本院依法受理，被执行人偿还申请执行人200000元后双方达成执行和解协议，本院以终结执行结案。后被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐文英发送了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐文英的银行账户进行额度冻结。后双方当事人到庭协商，达成执行和解协议：一、被执行人徐文英尚欠申请执行人王春和借款本金200000元及利息；二、被执行人徐文英应于2021年9月30日前向申请执行人偿还100000元，余下借款本金及利息在2021年12月30日前清偿完毕；三、申请执行人王春和同意解除对被执行人徐文英全部银行存款的冻结措施以及同意解除对被执行人徐文英的限制高消费措施；四、案件受理费、执行费由被执行人徐文英承担，应于2021年12月30日前支付至本院。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议是其真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝01**执恢833号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                     审  判  员   孙继毫                       二○二一年六月二十四日                           法官助理     许文明                    书 记 员     李  双 1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢833号申请执行人：王春和，女，生于1964年2月20日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：徐文英，女，生于1976年11月15日，土家族，住重庆市彭水县。关于王春和与徐文英借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0114民初1424号民事判决书已发生法律效力，依据生效法律文书，被执行人应偿还申请人本金400000元及利息，支付案件受理费4540元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行，本院依法受理，被执行人偿还申请执行人200000元后双方达成执行和解协议，本院以终结执行结案。后被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐文英发送了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐文英的银行账户进行额度冻结。后双方当事人到庭协商，达成执行和解协议：一、被执行人徐文英尚欠申请执行人王春和借款本金200000元及利息；二、被执行人徐文英应于2021年9月30日前向申请执行人偿还100000元，余下借款本金及利息在2021年12月30日前清偿完毕；三、申请执行人王春和同意解除对被执行人徐文英全部银行存款的冻结措施以及同意解除对被执行人徐文英的限制高消费措施；四、案件受理费、执行费由被执行人徐文英承担，应于2021年12月30日前支付至本院。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议是其真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢833号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙继毫二〇二一年六月二十四日法官助理 许文明书 记 员 李 双
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢238号肖大平：申请执行人与被执行人肖大平的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2019-12-27作出的（2019）湘0822民初2069号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************1特此通知。二〇二一年七月二日联系人：肖翰联系电话：13762175079本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢238号申请执行人：陈兴旺，男，1975年3月7日出生，土家族，住桑植县。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡政伟，湖南风云律师事务所律师。被执行人：朱旭朝，男，1976年8月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：肖大平，男，1967年7月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：陈勇，男，1972年7月23日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：王远波，男，1973年3月8日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人陈兴旺与被执行人朱旭朝、肖大平、陈勇、王远波民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0822民初2069号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱旭朝、肖大平、陈勇、王远波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴旺于2020年11月11日申请执行，案号为（2020）湘0822执915号，该执行案件于2020年12月2日裁定终结执行。2021年7月1日，申请执行人申请恢复执行，并当日立案执行，即本案。本院于2021年7月1日向申请执行人陈兴旺送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人朱旭朝、肖大平、陈勇、王远波送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月2日、8月27日、9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱旭朝有银行存款3342129.23元、陈勇有银行存款75783.28元、肖大平有微信存款5856.76元，均已划拨并冻结了相关账户。申请执行人已领取执行款3373003.27元，本院收取被执行人申请执行费50766元。2021年9月2日，本院对被执行人朱旭朝、肖大平、陈勇、王远波发布了限制消费令。2021年9月7日，申请执行人陈兴旺书面自愿申请终结本案的本次执行程序截至2021年9月27日止，申请执行人陈兴旺享有到期债权480万元已实现3373003.27元，被执行人应承担的案件受理费37600元未缴纳，申请执行费50766元已缴纳。本院认为，截至2021年9月27日止，申请执行人陈兴旺享有到期债权480万元已实现3373003.27元，被执行人应承担的案件受理费37600元未缴纳，申请执行费50766元已缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人陈兴旺自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年九月二十七日代理书记员  葛俊杰附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6072号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘柳，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告刘柳合同纠纷一案，被告刘柳在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案应由长沙市雨花区人民法院管辖，理由如下：一、刘柳申请信用卡时，工作地在天心区佳程酒店写字楼，公司办公地点在天心区；二、刘柳的户籍地与居住地均为长沙市雨花区；三、刘柳被民生银行信用卡中心工作人员胁迫、诱导签了一个本金分期还款协议。经查，被告刘柳向民生银行信用卡中心申请办理信用卡时填写的《中国民生银行信用卡申请人声明》载明，本合约在湖南省长沙市天心区签订，且该声明第11项第8条约定“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告刘柳与与原告签订的《中国民生银行信用卡申请人声明》，约定“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”。双方书面协议选择合同签订地人民法院管辖，符合法律规定，且该合同对管辖法院的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该合同对管辖的约定合法有效，本案合同签订地为长沙市天心区，故本院对本案有管辖权。因此，对被告刘柳提出的管辖异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告刘柳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十二日书记员  周 青
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2312号薄照伟：莒南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人薄照伟罚金一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327刑初418号刑事判决书已发生效力，本院于2021年7月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：被执行人薄照伟缴纳罚金17000元。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执2312号本院在执行莒南县人民法院刑事审判庭移送执行的薄照伟罚金一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将薄照伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初744号申请人：济南市钢城泰东经贸有限公司，住所地济南市钢城高新区技术开发区卞家泉社区，统一社会信用代码：91371203054967073J。法定代表人：张强。被申请人：莱芜市双峰建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区艾山民营经济园(青泥沟村)，统一社会信用代码：91371200746594984F。法定代表人：宋合修。被申请人：宋安修，男，1973年10月16日出生，汉族，住济南市钢城区。被申请人：王成国，男，1980年1月5日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人济南市钢城泰东经贸有限公司与被申请人莱芜市双峰建筑安装工程有限公司、宋安修、王成国买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行存款230000元，申请人已购买诉讼财产保全责任险。本院经审查认为：济南市钢城泰东经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结莱芜市双峰建筑安装工程有限公司、宋安修、王成国银行存款230000元，期限一年，自2021年6月11日至2022年6月11日。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1670元，由申请人济南市钢城泰东经贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  都 娟二〇二一年六月十一日法官助理  王 燕书 记 员  吕爱娟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执951号刘宝林：你(单位)与申请执行人徐建启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0611民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐建启向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执951号申请执行人：徐建启，男，1965年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区县。被执行人：刘宝林，男，1965年7月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：郭春莉，女，1964年5月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初489号民事调解书，因被执行人刘宝林、郭春莉至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宝林、郭春莉银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年七月二十一日书记员 王肖涵
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2151号被执行人：范中平，男，1974年4月1日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初489号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金5000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范中平银行存款人民币5000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年七月十四日书记员  胡宝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2151号范中平：本院立案执行范中平罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执2151号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初3152号原告：刘文雄，男，1974年2月3日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：袁大宣，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省广汉市。原告刘文雄诉被告袁大宣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文雄到庭参加诉讼，被告袁大宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文雄向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告袁大宣立即向原告刘文雄支付劳务款项人民币56000元；2、本案诉讼费用由被告袁大宣承担；3、被告袁大宣支付原告刘文雄两年工资利息；4、被告袁大宣支付原告刘文雄交通费2000元及律师费8000元。事实及理由：因被告袁大宣承包了位于贵阳市白云区消防排烟工程，被告袁大宣提出需要原告为其提供劳务，原告同意向其提供劳务；原告自2016年5月至8月底，原告为被告提供劳务近4个月，2018年1月29日经过全面结算，还欠原告劳务款56000元，被告出具欠条一张并签名确认，同时约定还款期限为2018年2月9日。被告向原告出具欠条并还款期限届满后，原告多次要求被告支付劳务款，被告均同意支付劳务款，但一直未予支付。本案合同履行地在贵阳市白云区（即提供劳务所在地），根据民事诉讼法关于管辖的规定，贵阳市白云区人民法院具有当然的管辖权。综上所述，被告向原告提供劳务，同时被告已向原告全面结算并向原告出具劳务款项欠条，并且约定支付期限，但被告未按约定履行，据此，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》及其相关法律及其司法解释之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法全面支持原告的诉讼请求。被告袁大宣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告未签订书面劳务合同，原告陈述其2016年5月至8月在被告承接的白云区米兰春天二期地下室消防排烟工程工作。2018年1月29日，被告袁大宣向原告出具欠条一张，载明今欠刘文雄56000元，于2018年2月9日付清，被告在欠条上签字并书写其身份证号。原告提供微信聊天记录、电话录音，证实其向被告催要款项，被告回复“端午节前肯定给你安排”、“钱到了给你一部分”，后被告未向原告支付款项，故原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、电话录音等证据及原告在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告主张其为被告提供劳务，被告欠付其劳务费，金额为56000元，原告提供欠条予以证实，欠条上有被告袁大宣签字确认，本院予以确认。被告出具欠条后，原告多次通过微信、电话向被告催要款项，被告对该欠款予以认可并同意支付，但未按期支付，故对原告要求被告支付劳务款56000元的诉请，本院予以支持，关于原告主张的利息，由于被告的迟延支付欠款客观上给原告造成了一定的资金占用损失，本院支持以56000元为基数从2018年2月10日起至欠款还清之日止的利息，2018年2月10日起至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。关于原告主张的律师费、交通费，因原告未提交证据予以证实实际产生，本院不予支持。被告袁大宣未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁大宣于本判决生效之日起十日内支付原告刘文雄劳务费56000元及利息（利息以56000元为基数，2018年2月10日起至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至欠款还清之日止）；驳回原告刘文雄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（减半收取，原告已预交），由被告袁大宣负担615元，原告刘文雄负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  魏 民二〇二一年七月十九日法官助理  王 黎书 记 员  陈明杨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3152号原告：彭进龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：邓伟，系贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳市德旺佳超市。住所地：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340号绿地新都会2、3、4、5号楼负二层。统一社会信用代码：92520115MA6E3JQ207。经营者：徐龙跃。委托诉讼代理人：曹彦。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐勇，系贵州心海律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告彭进龙诉被告贵阳市德旺佳超市劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告彭进龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭进龙撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告彭进龙负担。审判员  葛传文二〇二〇年九月四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初3234号     原告：应洁琼，女，汉族，1984年6月16日出生，住杭州市。       委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江泽大律师事务所律师。       委托诉讼代理人：钱良波，浙江泽大律师事务所实习律师。       被告：嵊州市宝诗丽服装有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路360号。       法定代表人：张志鑫。       被告：张志鑫，男，汉族，1982年5月28日出生，住嵊州市。       原告应洁琼诉被告嵊州市宝诗丽服装有限公司、张志鑫股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告应洁琼在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员丁春燕     二〇二一年七月二十八日     书记员方群英
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初583号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：穆劲稳，男，系该支行下高川分理处客户经理。被告：邱正平，男，1989年6月22日出生，汉族，农民住陕西省西乡县。被告：陈娜，女，1990年11月30日出生，汉族，农民，系邱正平之妻，住陕西省西乡县。被告：蒋宝聪，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：彭光桂，女，1959年3月12日出生，汉族，农民，系蒋宝聪之妻，住陕西省西乡县。被告：蒋宝有，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：田祖惠，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，系蒋宝有之妻，住陕西省西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告邱正平、陈娜、蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人穆劲稳到庭参加诉讼。被告邱正平、陈娜、蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱正平、陈娜立即偿还原告借款本息150000元，利息94024.13元（利息从2016年6月21日，计算至2021年2月25日），以上合计244024.13元，之后利息利随本清。2、判令被告蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠对以上借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告邱正平、陈娜因承包工程为用途，向原告申请借款15万元，经原告审查批准发放，于2016年2月28日，原告与被告邱正平、陈娜签订了陕农信下借字[2016]第42号的《个人借款合同》，合同约定借款期限三年，2019年2月27日，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息，到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告邱正平的个人银行结算账户内。被告蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告蒋宝聪、彭光桂与原告签订了陕农信下保字[2016]第42-1号的《保证担保合同》。被告蒋宝有、田祖惠与原告签订了陕农信下保字[2016]第42-2号的《保证担保合同》。但被告邱正平、陈娜违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，现该笔贷款已逾期23月，该笔贷款利息清止2016年6月21日。截止2021年2月25日结欠本金15万元，累计欠息94024.13元，本息合计244024.13元。原告多次催收，但被告邱正平、陈娜拒不按《个人借款合同》约定按期还款，蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证复印件各一份、负责人身份证明一份、六被告身份证复印件、结婚证复印件两份、户口本复印件一份,证明原、被告主体身份；借款申请书复印件一份、借款合同复印件一份、保证担保合同复印件两份、贷款发放凭证及记账凭证复印件一份、贷款借据复印件一份、贷款结息记录复印件一份、贷款欠息计算证明一份，证明邱正平、陈娜向原告所欠贷款150000元、拖欠利息94024.13元，及蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠为该笔贷款承担保证担保责任的事实。六被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱正平、陈娜因承包工程为用途，向原告申请借款15万元，经原告审查批准发放，于2016年2月28日，原告与被告邱正平、陈娜签订了陕农信下借字[2016]第42号的《个人借款合同》，合同约定借款期限三年，2019年2月27日，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息，到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告邱正平的个人银行结算账户内。被告蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告蒋宝聪、彭光桂与原告签订了陕农信下保字[2016]第42-1号的《保证担保合同》。被告蒋宝有、田祖惠与原告签订了陕农信下保字[2016]第42-2号的《保证担保合同》。但被告邱正平、陈娜违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，现该笔贷款已逾期23月，该笔贷款利息清止2016年6月21日。截止2021年2月25日结欠本金15万元，累计欠息94024.13元，本息合计244024.13元。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向邱正平、陈娜提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求邱正平、陈娜还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠与原告农商行茶镇支行签订的保证担保合同亦属合法有效合同，根据保证担保合同约定，蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠应当对邱正平、陈娜的该笔贷款承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱正平、陈娜于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金150000元、利息94024.13元，合计244024.13元（利息至2016年6月21日计算至2021年2月25日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，由邱正平、陈娜、蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  祝 敏人民陪审员  屈小明人民陪审员  杨春华二〇二一年七月十三日书 记 员  马 杰
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初583号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：穆劲稳，男，系该支行下高川分理处客户经理。被告：邱正平，男，1989年6月22日出生，汉族，农民住陕西省西乡县。被告：陈娜，女，1990年11月30日出生，汉族，农民，系邱正平之妻，住陕西省西乡县。被告：蒋宝聪，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：彭光桂，女，1959年3月12日出生，汉族，农民，系蒋宝聪之妻，住陕西省西乡县。被告：蒋宝有，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：田祖惠，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，系蒋宝有之妻，住陕西省西乡县。本院于2021年3月2日受理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被告邱正平、陈娜、蒋宝聪、彭光桂、蒋宝有、田祖惠金融借款合同纠纷一案，依法由审判员祝敏适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，由于被告邱正平、陈娜外出下落不明，需对被告进行公告送达法律文书。本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  祝 敏人民陪审员  屈小明人民陪审员  杨春华二〇二一年三月十日书 记 员  马 杰
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3234号        原告：应洁琼，女，汉族，1984年6月16日出生，住杭州市半山金隅田园外15幢1801室杭州市。                委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江泽大律师事务所律师。                委托诉讼代理人：钱良波，浙江泽大律师事务所实习律师。                被告：嵊州市宝诗丽服装有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路**。                法定代表人：张志鑫。                被告：张志鑫，男，汉族，1982年5月28日出生，住嵊州市鹿山街道长兴路66号三单元405室嵊州市。                原告应洁琼诉被告嵊州市宝诗丽服装有限公司、张志鑫股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告应洁琼在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员丁春燕    二〇二一年七月二十八日            书记员方群英
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1638号原告：赵彦修，男，2002年10月21日出生，汉族，住西乡县。被告：王强，男，1998年5月22日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被告：顾峰，男，1969年4月20日出生，汉族，住汉中市汉台区。被告：刘应超，男，1996年5月28日出生，汉族，住西乡县。被告：李瑶，男，1996年10月6日出生，汉族，住西乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路中段。法定代表人：何旭，该公司经理。原告赵彦修与被告王强、顾峰、刘应超、李瑶、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月21日，原告赵彦修申请撤回对刘应超的起诉。本院认为，原告赵彦修请求撤回对刘应超的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许赵彦修撤回对刘应超的起诉。审判员  刘光军二〇二一年七月二十二日书记员  杨 婷
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1324号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。法定代表人：梁通才，该行行长。被申请人：庞祖瑞，男，1994年8月1日出生，汉族，住广西兴业县。中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与庞祖瑞信用卡纠纷一案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人庞祖瑞名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结。冻结金额以8000元为限。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人庞祖瑞名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结（具体以冻结清单为准）。上述冻结的财产金额以8000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈寿强二〇二一年七月七日书记员  黄兆敏
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0924民初1324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号，统一社会信用代码：914509246750130297(1-1)。负责人：梁通才，行长。委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。被告：庞祖瑞，男，1994年8月1日出生，汉族，住广西兴业县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行（以下简称邮储兴业支行）与被告庞祖瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储兴业支行的委托代理人梁澔到庭参加了诉讼，被告庞祖瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储兴业支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告庞祖瑞向原告偿还信用卡欠款本金人民币7922.77元;二、判令被告庞祖瑞向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息、费用、违约金至被告付清全部欠款时止（有关计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准），其中至2021年3月22日产生的利息为1019.98元、费用为1207.14元；三、判令被告庞祖瑞向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费500元；四、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行是经注册登记依法成立的金融机构。2018年4月8日，被告庞祖瑞向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××41，额度为人民币8000元。被告在申请办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但是并没有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。尽管原告的工作人员多次催促，被告仍一直拖欠不还预借的现金或者透支消费的款项。至2021年3月22日，被告拖欠本金7922.77元、利息1019.98元、费用（含违约金、分期手续费等）1207.14元，合计10149.89元。此后，被告也没有还过钱。原告认为，被告庞祖瑞自愿申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，就应当遵守信用卡领用合约和章程的有关规定，在透支消费或取现后按时归还欠款本息，并支付有关费用。被告消费或者取现后违反约定逾期不还，已经严重违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本金、利息和其他应付的各项费用（含违约金），并有权依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条的有关约定，要求被告支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，被告庞祖瑞向原告邮储兴业支行申请办理和使用信用卡，在信用卡账户不足以支付取现或消费金额时进行透支，双方之间实际成立借款合同关系。被告庞祖瑞使用信用卡透支后，未在约定期限内归还透支本金及利息，应依法承担合同约定的违约责任。原告要求被告庞祖瑞按信用卡章程和领用合约约定履行偿还透支款及利息、费用的义务，符合法律规定，本院予以支持。至2021年3月22日，被告拖欠本金7922.77元、利息1019.98元、费用（含违约金、分期手续费等）1207.14元，合计10149.89元。同时根据《信用卡领用合约》第五条第5点约定“甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。且原告为实现本案债权已支付律师代理费500元，对原告的此项请求，有双方的约定，符合法律规定和《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》收费标准，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庞祖瑞归还信用卡欠款本金7922.77元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行；被告庞祖瑞支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息、费用、违约金【计算方式：截止至2021年3月22日产生的利息为1019.98元、费用为1207.14元。自2021年3月23日起至清偿之日止，按中国邮政储蓄银行信用卡章程和（个人卡）领用合约》的约定计算】给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行；被告庞祖瑞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行支付为实现本案债权而支付的律师费500元。上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。如果未按本生效判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，减半收取33元，财产保全费100元，由被告庞祖瑞负担。本判决为终审判决。审判员  陈寿强二〇二一年七月三十日书记员  黄兆敏
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1106号杨飞龙：宜川县人民法院作出的(2021)陕0630刑初29号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人缴纳罚金5000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1071号申请执行人：马长林，男，1943年1月2日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人：李跃珍，女，1942年8月29日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：马林远，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初812号民事调解书，受理了申请执行人马长林、李跃珍与被执行人马林远赡养费纠纷一案，申请执行金额为1300元。另外，被执行人马林远还应承担本案的执行费50元。本院在执行中查明，被执行人马林远至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人马长林、李跃珍的合法权益，本院依法应对被执行人马林远的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马林远的银行存款人民币1350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇二一年七月八日书记员  马梁城
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1106号本院在执行被执行人杨飞龙罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将杨飞龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1071号申请执行人：马长林、李跃珍被执行人：马林智本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初812号民事调解书，受理马长林、李跃珍申请执行马林智赡养费纠纷一案，申请执行金额为1300元；经本院执行，申请执行人马长林、李跃珍已收到马林智支付的现金1300元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2269号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。负责人：王精一。被执行人王照振，男，1995年02月28生，汉族，住河南省濮阳县。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王照振罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初172号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王照振在银行（或信用社）的存款500元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月三十日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2269号申请人:郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人:王照振郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王照振责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2021)豫0108刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年九月十日书记员  张立
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3508号原告:孟威,男,汉族,1965年8月28日出生,住河南省虞城县。被告:林红远,男,汉族,1969年8月23日出生,户籍地河南省虞城县,现住山东省单县。被告:李继阁,女,汉族,1969年6月25日出生,户籍地河南省虞城县,现住河南省虞城县。原告孟威与被告林红远、李继阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟威及被告林红远、李继阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟威向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款60000元及利息，利息按本金60000元、月息1.2分从2019年2月18日起计算至清偿之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月18日，二被告因经营塑料袋厂资金周转困难为由向原告借款60000元，约定月利率1.2分，借款期限一年，被告林红远给原告出具了借条。借款到期后，被告仅支付2019年2月18日之前的利息25920元，下欠本息至今未还，经原告多次催要无果。为此，原告依法提起诉讼。被告林红远辩称：借款是事实，月息约定的1分2厘，但已经偿还了25920元；另外替原告添箱600元、会费1000元，这些钱应该从借款中扣除。被告李继阁辩称：被告李继阁不应该偿还原告的借款，因为借款不知道，这些借款也没有用到家庭生活。原告孟威向法院提交的证据是借条一份，证明被告在2016年2月18日向原告借款60000元，约定利息1.2分，借款期限一年。被告林红远未提交证据。被告李继阁提交的证据是，离婚证和离婚协议，证明2019年4月份被告二人已经离婚，相关的房产归女方所有。庭审中，被告林红远对原告提交的证据无异议。被告李继阁对原告的证据有异议，没有其签字，也没见过。原告对被告李继阁提交的证据有异议，认为借条是在2016年打的，而二人离婚是在2019年，借款发生在他们二人夫妻关系存续期间，应该属于他们的夫妻共同债务。经审查，原告及被告李继阁提交的证据，可以客观证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明，2016年2月18日，被告林红远向原告借款60000元，约定月息1分2厘，借款期限一年，并为原告出具借条一份。借款到期后，被告已支付原告借款利息共25920元，利息结算至2019年2月18日。后经原告催要借款，被告未能还本付息，引起诉讼。另查明，林红远与李继阁原系夫妻关系，二人于2019年4月23日离婚。本院认为，被告林红远向原告借款，给原告出具有借条，对借款金额及利息约定明确，原告当日支付林红远借款60000元，双方成立的民间借贷合同关系，合法有效。经原告催要，被告林红远未能按时还本付息，构成合同违约，应承担违约责任。原告请求被告林红远还本付息，合法有据，本院予以支持。被告李继阁与被告林红远原系夫妻关系，虽然借款发生在他们夫妻关系存续期间，但被告李继阁对借款不认可，原告也没有其他证据证明借款用于他们夫妻共同生活或者夫妻共同经营的事实，因此不应认定为夫妻共同债务，故原告请求李继阁承担共同还款责任，没有依据，本院不予支持。被告林红远所称的添箱及会费因与本案无关，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林红远于本判决生效之日起七日内偿还原告孟威借款60000元及利息（利息从2019年2月19日起计算至清偿之日止，按月息1.2分计算）；二、驳回原告孟威对被告李继阁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费870元，合计1520元，由被告林红远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年七月十六日书记员  张胜锦
文书内容河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3508号            申请人：孟威，男，1965年8月28日出生，汉族，公民身份号码：412321196508280036，住河南省虞城县城郊乡珠江豪庭小区。                  被申请人：李继阁，女，1969年6月25日出生，汉族，公民身份号码：411425196906250107，住河南省虞城县嵩山路东段中远响水湾小区。                  被申请人：林红远，男，1969年08月23日出生，汉族，公民身份号码：411425196908230011，住河南省虞城县嵩山路东段中远响水湾小区。      申请人孟威与被申请人李继阁、林红远民间借贷纠纷一案，申请人孟威于2021年06月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李继阁、林红远的银行存款85000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人孟威提供阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉讼财产保全责任保险，作为申请人孟威的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李继阁、林红远的银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁培勤二〇二一年六月十八日书记员  张胜锦
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1351号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与潘羿良,徐娇房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1872号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行，住所：安康市汉滨区兴安路马坎巷92号。统一社会信用代码：916109007700489081。负责人：狄新全。代理人：张胜，农行职工。被执行人：李万海，男，汉族，1974年6月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新城办油坊村六组门牌179号，身份证号码：612401197406010758。申请执行人中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0902民初2946号民事调解书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李万海向申请执行人中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行偿还借款本息30000元。承担案件受理费1046.50元、执行费350元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人李万海在安康市住房公积金经办中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人李万海应当履行义务部分的住房公积金收入(详见协助执行通知书)。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  来颖嬛二〇二一年七月七日书 记 员  罗 凡
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1351号之一潘羿良、徐娇（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：潘羿良、徐娇与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10499.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潘羿良、徐娇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1872号中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行、李万海：申请执行人中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的(2021)陕0902民初2946号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的：一、由被执行人李万海向申请执行人中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行偿还借款本息30000元。二、承担案件受理费1046.50元、执行费350元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人李万海向申请执行人履行了借款本息30000元，并向本院缴纳了案件受理费1046.50元、执行费350元。现申请执行人已将案件款全部领取并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1872号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。二〇二一年九月二十四日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执944号白永峰：申请执行人李宜军与白永峰民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初1004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李宜军于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白永峰清偿申请执行人李宜军借款本金2.7万元及利息；二、被执行人白永峰承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执944号本院在执行申请执行人李宜军与被执行人白永峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将白永峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初195号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人文乾晶，男，满族，现住址岫岩满族自治县。辩护人谷某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）126号起诉书，指控被告人文乾晶犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人文乾晶及其辩护人谷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年10月23日19时40分许，被告人文乾晶无证驾驶无牌两轮摩托车载姜某1由西向东行驶至岫岩满族自治县哨子河乡永贵村大董家堡组路段侵左行驶时，与相对方向被害人刘某1酒后无证驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及刘某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队认定：文乾晶承担主要责任，刘某1承担次要责任，姜某1无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的文乾晶血液中未检出酒精成分；送检的刘某1血液中检出酒精成分，其含量为l05mg/100ml;刘某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.无号牌力帆两轮摩托车前左侧与无号牌豪爵两轮摩托车前左侧为本起事故碰撞部位。2.本起事故中，无号牌力帆两轮摩托车与无号牌豪爵两轮摩托车碰撞形式为侧面碰撞。3.无法准确计算本起事故中无号牌力帆两轮摩托车与无号牌豪爵摩托车事发时的速度。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人文乾晶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文乾晶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人文乾晶对起诉指控的事实和罪名供认不讳，无辩解。被告人的辩护人谷某某对起诉指控的事实和罪名无异议，提出被告人文乾晶犯罪以后自动投案如实供述，应当认定为自首且认罪认罚，依法应当对其从轻、减轻处罚；被告人文乾晶系建档立卡户，在生活贫困的条件下还能积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以对其酌定从轻处罚；被告人平时表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月23日19时40分许，被告人文乾晶无证驾驶无牌两轮摩托车载姜某1由西向东行驶至岫岩满族自治县哨子河乡永贵村大董家堡组路段侵左行驶时，与相对方向被害人刘某1酒后无证驾驶的京Ｄ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及刘某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队认定：文乾晶承担主要责任，刘某1承担次要责任，姜某1无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的文乾晶血液中未检出酒精成分；送检的刘某1血液中检出酒精成分，其含量为l05mg/100ml;刘某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.无号牌力帆两轮摩托车前左侧与无号牌豪爵两轮摩托车前左侧为本起事故碰撞部位。2.本起事故中，无号牌力帆两轮摩托车与无号牌豪爵两轮摩托车碰撞形式为侧面碰撞。3.无法准确计算本起事故中无号牌力帆两轮摩托车与无号牌豪爵摩托车事发时的速度。另查，被告人文乾晶于2020年10月23日事发时让姜某2用其电话拨打110报警，2020年10月24日到公AN机关接受调查，并自愿认罪认罚。2021年6月25日，被告人文乾晶及其亲属与被害人刘某1家属达成和解，被告人一次性赔偿被害人家属160000元，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，被告人文乾晶在开庭审理过程中无异议。且有被告人文乾晶的供述与辩解，证人姜某1、刘某2、杨某、张某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片材料，道路交通事故认定书，道路交通事故证据公开记录，刘某1、文乾晶血样提取登记表，海城市正骨医院鉴定意见书，大连博爱司法鉴定意见书，现场检测报告，被告人文乾晶车辆及驾驶证信息查询，医学诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书及火化证明，户籍证明，住院病志，认罪认罚从宽制度告知书，电话查询记录，人口信息表，刑事赔偿协议书，收据，谅解书，村委会证明，文乾晶交通肇事到案说明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文乾晶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人文乾晶犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人及家属积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文乾晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  高 丽审 判 员  姜忠春二〇二一年七月十二日法官助理  江 丹书 记 员  赵 扬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1044号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄金礼，男，1985年5月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告黄金礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  徐宏春人民陪审员  毛宏涛二〇二一年七月八日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初195号被申请人：被告人文乾晶，男，满族，现住址岫岩满族自治县。本院在审理被申请人文乾晶交通肇事罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人文乾晶在金融系统的存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高丽二〇二一年六月一日书记员  赵扬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1044号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄金礼，男，1985年5月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告黄金礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。平安银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄金礼归还原告剩余贷款本金人民币47034.24元；2、判令被告黄金礼支付拖欠利息人民币1660.54元，本金罚息人民币14356.41元,利息复利人民币2644元(截至2021年2月24日止)，并支付自2021年2月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币47034.24元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1660.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告黄金礼支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告黄金礼不履行上述金钱给付义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｍ×××××，发动机号为27186030026942的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄金礼继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告黄金礼承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：黄金礼个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》页内一注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。黄金礼经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核原告所举证据认为，原告平安银行股份有限公司泰州分行所举证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年6月26日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为150000元，贷款期限为24个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮121.0526%，贷款利率的调整方式为按月浮动，贷款用于购买汽车，还款方式为按期等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。后原告按约定放款，但被告自2018年12月27日起未按时履行偿还贷款本息的义务，截止2021年2月24日，被告尚欠原告借款本金47034.24元、利息1660.54元、罚息14356.41元、复利2644元。致原告诉讼并产生律师费2000元。审理中，原告陈述虽合同约定贷款利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮121.0526%即10.5%按月浮动，但在贷款后利率一直按固定年利率10.5%计算及收取。二、担保情况：《个人担保贷款合同》约定被告黄金礼以其所有的牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为27186030026942的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。双方约定的抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金礼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行截止2021年2月24日的借款本金47034.24元、利息1660.54元，本金罚息14356.41元，利息复利2644元，承担律师代理费2000元；并支付自2021年2月25日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数、按合同约定计算的利息、罚息、复利（合计以不超过年利率24%为限）；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行有权对被告黄金礼抵押的苏Ｍ×××××的奔驰汽车依法处置优先受偿，不足部分仍由被告黄金礼负责清偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1492元、公告费600元，合计2092元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  徐宏春人民陪审员  毛宏涛二〇二一年九月二十七日书 记 员  徐 韵附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。