wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3213号 原告：郭某，。 被告：宋某，。 原告郭某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告郭某于2021年4月21日向本院提出撤回对被告宋某的起诉。 本院认为，原告郭某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回对被告宋某的起诉。 案件受理费20元，由原告郭某负担。 审判员  葛美云 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 静
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执782号孙杰：关于被执行人孙杰财产刑执行一案，本院（2021）黑0523刑初57号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月23日立案依法强制执行，强制被执行人上缴违法所得￥1000.00元。在执行过程中，被执行人孙杰于2021年4月27日上缴违法所得￥1000.00元。本院认为，本院（2021）黑0523刑初57号刑事判决判处被执行人上缴违法所得￥1000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523刑初57号刑事判决关于被执行人上缴违法所得￥1000.00元的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执707号杨书军：杨书军与于志鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5464号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月七日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执707号申请执行人：杨书军，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省正阳县。被执行人：于志鹏，男，汉族，1990年3月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于申请执行人杨书军与被执行人于志鹏追索劳动报酬纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于志鹏应支付原告杨书军工资款62000元并承担案件受理费1050元。因被告于志鹏未按上述生效法律文书确定的义务履行还款责任，原告杨书军向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，通过集中送达平台向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日至2021年6月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经车辆登记部门反馈被执行人于志鹏名下登记有车牌号码为豫Ａ×××××夏利牌、豫Ａ×××××东风日产牌汽车各一辆（豫Ａ×××××夏利牌车辆注册日期为2003年，因无财产价值，未进行查封；豫Ａ×××××东风日产牌车辆，因已办理过户手续，无法查封）；经保险部门反馈被执行人于志鹏名下有中国平安人寿保险金可供执行，经委托郑州高新技术产业开发区人民法院冻结扣划2288.33元，并于2021年6月22日全部发放给申请人杨书军，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月30日，依法将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并向被执行人送达了限制消费令和失信决定书。四、2021年4月30日，因被执行人未在指定期限内向我院进行财产申报，决定对其采取司法拘留及罚款措施（因未找到被执行人的下落，未实施）。五、2021年5月24日、25日，委托郑州管城回族区人民法院、郑州市高新技术产业开发区人民法院对被执行人户籍所在地的住房公积金、不动产登记中心及社区和周边群众进行了调查，经反馈未发现被执行人有可供执行财产。六、2021年6月23日，因被执行人无财产可供继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位2288.33元，已于2021年6月22日全部发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于志鹏负有继续向申请执行人杨书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年六月二十三日书记员 王永俊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6333号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：左创宏。 委托诉讼代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。 被申请人：李松清，男，1976年3月2日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：施文芳，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：佛山市南海区鹏兴发酒类商行，住所地广东省佛山市南海区桂城东二大道商业大楼7号之10号铺，注册号440682601117746。 经营者：施文芳。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李松清、施文芳、佛山市南海区鹏兴发酒类商行金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李松清、施文芳、佛山市南海区鹏兴发酒类商行的银行存款1145892.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李松清、施文芳、佛山市南海区鹏兴发酒类商行的银行存款1145892.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月十五日 书记员  巫春娣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9086号原告:顾生祥，男，1963年8月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：魏永和，宁夏清之清律师事务所律师。被告：宋光荣，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。被告：宁夏鑫德盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**金茂大厦****。法定代表人：王鑫。委托诉讼代理人：陈钊，男，该公司员工。原告顾生祥与被告宋光荣、宁夏鑫德盛房地产开发有限公司（以下简称鑫德盛地产）劳务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2020年8月27日立案，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告顾生祥及其委托诉讼代理人魏永和、被告鑫德盛地产的委托诉讼代理人陈钊到庭参加诉讼，被告宋光荣经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭。本案现已审理终结。顾生祥向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告工程款98000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日原告与被告宋光荣（别名宋**）签订《工程分项承包协议书》，约定宋**将鑫德盛地产开发建设的金茂国际生活港C区2#楼室内楼梯抹灰工程，具体包括踏步水泥压光、楼梯基层清理、浇水、扫浆、抹灰、角钢安放、所有材料的垂直吊运及成品保护、养护以10万元的价格包给原告，承包方式为包工不包料，工期为25天。原告在施工过程中，宋**要求原告将该栋楼5个单元楼梯前室的抹灰一起做了，约定每个单元另外给2000元，共计10000元。原告按约完成了上述所有工程的施工后，宋**又将金茂国际生活港C区1#楼、2#楼、4#楼的地下室配电室的基础制作工程以5.5万元包给原告，该工程完成一半时由于宋**无法继续垫资，鑫德盛地产也不让原告继续施工。现该项目工程已全部竣工验收，但宋**的合伙人仅支付了原告40000元工程款，剩余款项至今未付。宋光荣未作答辩。鑫德盛地产辩称，鑫德盛地产未与原告签订任何承包合同，原告无权主张鑫德盛地产支付工程款。鑫德盛地产并非因宋**无法垫资导致解除合同，而是因宋**在承包期间多次违反合同约定及工程质量不合格导致解除合同。原告不具有相关资质，事实上也造成了合同违约及工程不合格的严重后果，故应当认定宋**与原告签订的承包合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，鑫德盛地产与宋**就金茂国际生活港C区项目C2#楼所有楼梯间水泥砂浆压光工程签订了一份施工合同，宋**以包工包料的方式进行施工，施工范围包括楼梯间内楼梯休息平台、楼梯踏步踢面水泥砂浆粉刷抹灰面压光、楼梯踏步侧壁粉刷、滴水线粉刷、踏步阳角角钢护角。2019年7月28日，原告与宋**签订了《工程分项承包协议书》，约定宋**将金茂国际生活港C区2#楼室内楼梯踏步抹灰交由原告施工；内容包括楼梯基层清理、浇水、扫浆、抹灰、角钢安放、所用材料的垂直吊运及成品保护、养护；承包方式包工不包料，总价为10万元；工程干完后经验收合格十五天内支付90%，余款在一个月左右扣除。原告对宋光荣的户籍信息辨认后称宋光荣即宋**。合同签订后，原告组织人工进行了施工。2019年8月19日，鑫德盛地产与宋**又签订了一份《金茂C区配电室基础施工合同》，约定宋**对1、2、3、4号楼配电室土建进行施工，包括地面工程、砌体工程、钢筋混凝土及模板工程、台阶工程、预埋件及零星钢构件工程。原告称其施工过程中，对1、2、4号楼地下室配电室基础制作工程进行了施工，与宋光荣约定的价格为5.5万元，实际施工完成了一半；还对2号楼5个单元楼梯前室抹灰完成了施工，约定价格为1万元。鑫德盛地产称地下配电室宋**仅完成了回填土、砖砌体、抹灰共计48962.56元。经现场勘验，涉案工程楼梯间抹灰已完工、配电室已使用。本院认为，原告仅对劳务部分进行施工，系宋光荣雇佣的抹灰班组，双方建立劳务合同关系。原告进行了施工，宋光荣应支付相应的劳务费。关于劳务费的数额，根据原告陈述及合同约定室内楼梯踏步10万、楼梯前室抹灰1万、配电室基础制作一半2.75万，共计13.75万元，被告已支付4万元，剩余97500元，被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃，故应支付原告剩余工程款97500元。原告与鑫德盛地产既不存在合同关系，要求鑫德盛地产承担责任也没有法律依据，故原告要求鑫德盛地产承担责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋光荣于本判决生效之日起十五日内支付原告顾生祥劳务费97500元；二、驳回原告顾生祥对被告宁夏鑫德盛房地产开发有限公司的诉讼请求。如果被告宋光荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告宋光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 桐书记员 丁佳榕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9086号原告：顾生祥，男，1963年8月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：魏永和，宁夏清之清律师事务所律师。被告：宋光荣，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宁夏鑫德盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号金茂大厦B座1102室。法定代表人：王鑫。委托诉讼代理人：陈钊，该公司员工。原告顾生祥与被告宋光荣、宁夏鑫德盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 高晓青二○二○年十一月三日书记员 刘 桐
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初718号原告：吕志建，男，汉族，1981年7月24日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被告：吕伟东，男，汉族，1986年4月28日出生，住山东省烟台市福山区。被告：栖霞市宏达运输有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇西庄村。法定代表人：林忠。公司经理。原告吕志建与被告吕伟东、栖霞市宏达运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吕志建于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕志建撤诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由吕志建负担。审判员  蒋基德二〇二一年四月二日书记员  陈一宁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初654号 原告：德州祥泰染整设备有限公司，住所地德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械公司内）。 法定代表人：杨晓明，经理。 委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区岑河镇岑沙路。 法定代表人：邹安燕，经理。 原告德州祥泰染整设备有限公司（以下简称“祥泰公司”）与被告荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司（以下简称“天友达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥泰公司委托诉讼代理人杨光辉到庭参加诉讼。被告天友达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司向原告德州祥泰染整设备有限公司支付货款20.5万元，违约金10万元及利息损失112441元（剩余利息损失自起诉之日起至实际履行之日止以20.5万元为基数按年利率15.4%计算），共计417441元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月30日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买染色机，如产生争议可依法向出卖方所在地人民法院起诉。原告按照合同约定履行了供货义务，但被告未按照合同约定支付货款。2018年4月11日，被告向原告出具《还款承诺书》承诺“我公司于2018年5月15日支付货款7万元，6月30日支付货款7万元，7月30日支付货款6.5万元。若上述任何一期货款未按照约定时间交付，未到期货款视为到期一次性支付，并同意支付违约金壹拾万元及所欠逾期利息。”2018年3月30日，被告名称由“荆州市天友达纺织服饰有限公司”变更为“荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司”，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十六条“民事主体变更姓名、名称的，变更前实施的民事法律行为对其具有法律约束力”的规定，该《工业品买卖合同》、《还款承诺书》对被告具有法律约束力。到期后，经多次催要，被告拒不履行付款义务，为维护原告权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 天友达公司未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天友达公司于2018年4月11日向祥泰公司出具《还款承诺书》一份，该承诺书载明：“德州祥泰染整设备有限公司与我公司买卖合同纠纷一案，现我公司就其所欠祥泰公司货款20.5万偿还事宜订立还款计划如下：我公司承诺于2018年5月15日支付货款7万元，6月30日支付货款7万元，7月30日支付货款6.5万元。若上述任何一期货款未按约定时间支付，未到期货款视为到期一次性支付，并同意支付违约金壹拾万元及所欠逾期利息。” 本院认为，天友达公司向祥泰公司出具的《还款承诺书》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照诚实信用原则履行各自权利义务。故祥泰公司要求天友达公司支付货款20.5万的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”违约金的性质既有补偿性，又有赔偿性，在守约方不能举证证明其除利息损失外还存在其他损失，违约金能够足以涵盖其利息损失情况下，另行主张利息损失的，应不予支持。故祥泰公司在主张违约金10万元的情况下另行主张逾期利息，本院不予支持。祥泰公司主张诉讼保全责任险费由天友达公司承担，因诉讼保全责任险费并非因违约后所必须发生的损失，该项费用不应由天友达公司承担。故祥泰公司的该项诉讼请求，本院不予支持。天友达公司在本院邮寄送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德州祥泰染整设备有限公司支付货款20.5万元及违约金10万元； 二、驳回原告德州祥泰染整设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3781元，财产保全费2670元，共计6451元。由原告德州祥泰染整设备有限公司负担1742元，被告荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司负担4709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵萌萌
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初718号  二〇二一年三月二日
山西省万荣县人民法院 公告 （2021）晋0822民初132号 王志军： 本院受理原告卫玉民与被告王志军买卖合同纠纷一案已审理终结，现依法向你们公告送达本院（2021）晋0822民初132号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  卫水仙 人民陪审员  董春霞 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  董 洁 书 记 员  巩佩容
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初654号原告：德州祥泰染整设备有限公司，住所地德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械公司内）。法定代表人：杨晓明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区岑河镇岑沙路。法定代表人：邹安燕，经理。原告德州祥泰染整设备有限公司与被告荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告德州祥泰染整设备有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下中国建设银行荆州新桥支行（账号为4200……03）43万元的银行存款。原告德州祥泰染整设备有限公司以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结荆州市天友达印染纺织服饰股份有限公司名下中国建设银行荆州新桥支行（账号为4200……503）43万元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年四月二日书记员  赵萌萌
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初132号 原告：卫玉民，男，1960年5月23日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人:卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告：王志军，男，1972年3月23日出生，汉族，住万荣县。 原告卫玉民与被告王志军买卖合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用普通程序。于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卫李洋到庭参加了诉讼，被告王志军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告苹果款50000元及利息（利息按1分/月，自2016年12月1日至偿还完毕）。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在自己承包地栽植苹果树，2016年12月1日，被告从原告处收购苹果，当时尚有50000元果款未能支付，遂向原告出具借据（实为欠据），约定利息为1分/月，至今未能支付。原告认为双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告苹果款50000元及约定利息，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 为证明被告欠原告货款数额，原告提交了以下证据：1、被告向原告出具的借条一张，证明欠款时间、数额及约定利息；2、中间人卫某甲出具的证明一份，证明被告为原告出具条据的经过。3、原告提供的证人出庭申请书一份。 被告王志军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，被告没有向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条一张、卫某甲的书证予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月份，被告从原告处收购苹果，原告共出售给被告苹果价值68000元，被告支付了原告18000元果款，剩余50000元未付。2016年12月1日，被告向原告出具借据一张（实为欠条），借条上注明月利率为1%，未约定还款期限。此后原告陈述其多次催要，被告未归还过其欠款，故原告诉至本院。 庭审中，原告申请证人卫某乙、卫某丙出庭作证，二位证人均证实被告王志军欠原告果款50000元，并向原告出具了欠条及约定月利率为1%的事实。 本院认为，被告从原告处购买苹果，并给原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠条可以证明被告欠原告货款数额为50000元。现原告持被告出具的欠条向被告主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告向被告主张利息的请求，实为违约金。双方的约定符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告王志军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王志军于本判决生效后十日内给付原告卫玉民果款50000元及违约金（按双方约定的月利率1%计算，自2016年12月1日起计至本判决确定的还款日期止）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王志军负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  卫水仙 人民陪审员  董春霞 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  董 洁 书 记 员  巩佩容
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执765号 沈继飞、冯玉高 申请执行人沈继飞与被执行人冯玉高借款合同纠纷一案，现被执行人冯玉高已全部给付申请执行人沈继飞此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初3102号 原告：张某1，。 被告：张某2，。 原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某2立即偿还原告张某1购买彩票欠款3160元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告认识，被告于2020年10月15日、16日两天在原告开的中国福利彩票店买了4160元的彩票，在原告多次催要下被告在2020年10月19日还给原告1000元。剩余的3160元被告一直推拖不给。无奈，原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告张某2未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下，原告在榆林市开发区奥林城南门代销福利彩票。2020年10月15日、16日，被告通过微信告知原告，让原告给其购买即开型彩票“任三”。在被告同意的情况下，原告为被告购买了总票价4160元的彩票，均未中奖。2020年10月19日经原告催要，被告通过微信转账向原告支付1000元，下剩3160元经原告多洗催要，至今未还。 上述事实有原告陈述及原告提供的中国福利彩票代销证一份、微信聊天记录13张、2020年10月15日、16日两日的购买彩票记录、中奖情况记录两份在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某2欠原告张某1购买彩票款3160元，有双方的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，其不给付原告欠款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告张某1主张由被告张某2支付所欠款3160元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃其相关诉讼权利，由此造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告张某2向原告张某1支付彩票款3160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执912号 申请执行人：冯文春，男，汉族，生于1967年2月28日，户籍地四川省南部县,住四川省成都市金牛区。 被执行人：达州博森工业燃气有限公司，住所地：四川省达州市高新区蔡坪村二组。 统一社会信用代码：91511700696966814H。 法定代表人：许学军。 被申请人：许学军，男，汉族，生于1976年5月21日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：龚自立，男，汉族，生于1966年3月12日，住四川省达州市通川区。 申请执行人冯文春与被执行人达州博森工业燃气有限公司、许学军、龚自立股东资格确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2020)川1703民初3696号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 经查，本院于2020年10月26日作出（2020）川1703财保84号民事裁定，裁定：将被申请人许学军所持的达州博森工业燃气有限公司10%的股权予以冻结。冻结期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下: 一、解除对将执行人许学军所持的达州博森工业燃气有限公司10%的股权的冻结； 二、将许学军持有的达州博森工业燃气有限公司10%的股权（出资30万元）变更登记至冯文春（出资30万元）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  万利娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  位登科 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 (2021)川1703执912号 达州市市场监督管理局： 关于申请执行人冯文春与被执行人达州博森工业燃气有限公司、许学军、龚自立股东资格确认纠纷一案,本院作出的(2021)川1703执912号执行裁定书已发生法律效力。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，请协助执行下列事项： 一、解除对将执行人许学军所持的达州博森工业燃气有限公司10%的股权的冻结； 二、将许学军持有的达州博森工业燃气有限公司10%的股权（出资30万元）变更登记至冯文春（出资30万元）名下。 附：(2021)川1703执912号《执行裁定书》一份。 二〇二一年四月二十六日 联系人：万利娟 联系电话：191××××0802 四川省达州市达川区人民法院 协助公示通知书 (2021)川1703执912号 达州市市场监督管理局： 根据本院(2021)川1703执912号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助公示下列事项： 一、解除对将执行人许学军所持的达州博森工业燃气有限公司10%的股权的冻结； 二、将许学军持有的达州博森工业燃气有限公司10%的股权（出资30万元）变更登记至冯文春（出资30万元）名下。 附：(2021)川1703执912号执行裁定书 龚自立 冯文春 经办人员：万利娟 二〇二一年四月二十六日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执912号 冯文春（申请执行人） 达州博森工业燃气有限公司、许学军、龚自立（被执行人）： 申请执行人冯文春与被执行人达州博森工业燃气有限公司、许学军、龚自立其他案由一案，申请执行标的共计2460.00元，并申请将达州博森工业燃气有限公司的30万元股权登记至冯文春名下。经本院立案执行，现已强制执行到位2460元，该款系案件诉讼费，本院已将该款转付给冯文春（申请执行人）；本院于2021年4月26日作出（2021）川1703执912号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：将许学军持有的达州博森工业燃气有限公司10%的股权（出资30万元）变更登记至冯文春（出资30万元）名下，本院于2021年4月27日将该裁定书及协助执行通知书向达州市市场监督管理局送达。另本案执行费50元已由被执行人达州博森工业燃气有限公司缴纳。至此，冯文春向本院申请执行的(2020)川1703民初3696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6233号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与杨伟借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22407号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6233号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：杨伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住河南省武陟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨伟借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的人民法院（2020）豫0191民初22407号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产一套，现已轮候查封，因存在案外人抵押权且数额较大，暂无法处置。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金321647.66元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初728号原告：李家孝，男，1959年6月20日出生汉族，个体，系大石桥市居民，现住大石桥市。被告：于忠宝，男，1969年10月18日出生汉族，无业，住大石桥市。被告：王春玲，女，1970年9月7日出生汉族，银行职员，住大石桥市。原告李家孝与被告于忠宝、王春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日登记为（2021）辽0882民诉前调794号诉前调解案件，于2021年3月1日立案（2021）辽0882民初728号民事一审案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家孝和被告于忠宝到庭参加诉讼，被告王春玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家孝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款人民币10万元及利息；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年5月9日，被告于忠宝为自家建蔬菜大棚缺乏资金为由，向原告借款10万元，约定月利率2分，原告将10万元现金交付给被告李家孝，李家孝为原告出具借据一份，载明2020年5月8日偿还。借款到期后，于忠宝未按约定还款，经原告多次催要未果。因二被告系夫妻关系，且该借款系家庭经营借款，属于夫妻共同债务。故诉至法院，要求二被告共同承担还款义务。于忠宝辩称，借款属实，我偿还过利息，但是我记不住偿还利息到什么时间了。王春玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：于忠宝与王春玲系夫妻关系。于忠宝因自家建蔬菜大棚需要资金，于2015年5月9日在李家孝处借款10万元，利息偿付到2019年5月9日。2019年5月9日，于忠宝为李家孝重新出具借条一份，载明借款金额为10万元，利息每月2000元，于2020年5月8日偿还。但此款及利息至今未予偿还。诉讼期间，李家孝向本院申请诉讼财产保全，并在浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司购买诉讼保全责任保险予以担保，支出保险费500元。本院认为，李家孝与于忠宝之间的民间借贷合同成立并有效。王春玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对李家孝诉请的默认。借款10万元，月利息2000元，即可认定双方约定利率为月息2分。于忠宝与王春玲系夫妻关系，借款用于自家建蔬菜大棚使用，用于夫妻共同生产经营，足资认定为夫妻共同债务。李家孝的诉请，符合法律规定，应予支持和保护。关于债务利率的约定，根据现行法律规定予以调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2019年5月9日，原告诉讼到法院的时间是2021年1月28日。故于忠宝、王春玲应当自2019年5月9日起至2020年8月19日止，按照约定利率月息2分，给付利息；自2020年8月20日起至付清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付李家孝利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：于忠宝、王春玲自本判决发生法律效力之日起十日内给付李家孝借款人民币10万元整，并自2019年5月9日起至2020年8月19日止，以10万元为基数，按照约定利率月息2分给付李家孝利息损失；自2020年8月20日起至付清借款之日止，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付李家孝利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1150元，财产保全费1270元，保险费500元，合计2920元，由于忠宝、王春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二一年四月二十七日书记员  沈 娜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初728号申请人：李家孝，男，1959年6月20日出生汉族，个体，住大石桥市。被申请人：于忠宝，男，1969年10月18日出生汉族，村主任，住大石桥市。被申请人：王春玲（于忠宝之妻），女，1970年3月7日出生汉族，住址同上。原告李家孝与被告于忠宝、王春玲民间借贷纠纷一案，申请人李家孝于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于忠宝、王春玲名下金融机构存款13万元或查封等价值的其他财产。申请人孙永以其在浙商财产保险股份有限公司营口中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于忠宝、王春玲名下金融机构存款13万元或查封等价值的其他财产。（具体事项以协助执行或冻结通知书为准。）财产保全期间，被查封的财产由被申请人保管使用，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。查封不动产的保全期限为三年、查封特定动产的保全期限为二年、冻结存款的保全期限为一年。需延长查封或冻结期限的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兆龙二〇二一年三月八日书记员  沈 娜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3568号 本院于2021年4月15日对原告唐山市冀东物贸集团有限责任公司与被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司迁安分公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0283民初3568号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0283民初3568号民事判决书第七页“一、被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司迁安分公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市冀东物贸集团有限责任公司租金246244元及利息（自2020年10月30日起至实际给付之日止以246244元为基数按照中国人民银行同期按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”变更为“一、被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司迁安分公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市冀东物贸集团有限责任公司租金246244元及利息（自2020年10月30日起至实际给付之日止以246244元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年四月二十七日 法官助理 武亚男 书 记 员 李君颖
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执781号 郑庆国、孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司 申请执行人郑庆国与被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司已全部给付申请执行人郑庆国此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执781号 郑cc庆国、孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司 申请执行人郑庆国与被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人孙恩洪、营口度者生态农业发展有限公司已全部给付申请执行人郑庆国此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7285号原告：天津圣大文化传播有限公司，住所地天津市河东区新开路与华龙道交口城市之星1-410室，统一社会信用代码91120102660324270U。法定代表人：王莉，总经理。被告：天津新金融资产运营管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦11层，统一社会信用代码91120118066866130K。法定代表人：胡锁群。原告天津圣大文化传播有限公司（以下简称圣大传播公司）与被告天津新金融资产运营管理有限公司（以下简称新金融公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣大传播公司的法定代表人王莉到庭参加诉讼，被告新金融公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。圣大传播公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款300000元，并给付自起诉之日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告为合同关系。2017年1月，双方签订《于家堡堡子里21新春布置服务合同》，约定由原告向被告提供美陈装饰等服务，签订合同后被告未支付合同预付款，约定在合同完成后全额支付合同款。合同签订后，原告依约履行了己方全部义务。在后续催款中，被告主张合同金额由原来的323400元最终优惠至300000元，原告表示同意了，但合同款一直拖欠至今。2018年12月19日，原告再次前往被告处讨要欠款,被告经对账向原告出具《合同完成确认单》一份，并告知因上级单位资金暂不能到位，尾款需要继续等待。后原告多次催要欠款，无果。为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。新金融公司未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月，原、被告签订《于家堡堡子里21新春布置服务合同》，约定由原告为被告在堡子里21文化创意社区一层中厅进行新春美陈装饰项目提供场地现场布置、陈列等服务；原告应在2017年1月21日10：00时前按照被告要求完成现场施工和布置工作；合同总价款323400元；如原告在执行合同中无任何违约行为，则被告需在活动结束原告按照被告要求拆除全部设备将场地恢复原状后，结清全部活动费用。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年12月19日，双方签订《合同完成确认单》，确认原告完成合同内容，金额为300000元。2020年5月19日，原告为被告开具金额为300000元的增值税专用发票。由于被告未能支付原告服务费，故形成本案诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《于家堡堡子里21文化创意社区新驻品牌开业服务合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。关于原告主张的服务费3000000元，原告提供了服务合同、合同完成确认单，足以证实原告依约完成合同内容及服务费金额，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津新金融资产运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津圣大文化传播有限公司服务费300000元及利息（以300000元为基数，自2021年3月10日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6572元，减半收取计3286元，保全申请费2277元，共计5563元，由被告天津新金融资产运营管理有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张淳静二〇二一年四月二十六日书记员  刘小娄评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7285号申请人：天津圣大文化传播有限公司，住所地天津市河东区新开路与华龙道交口城市之星1-410室，统一社会信用代码91120102660324270U。法定代表人：王莉，总经理。被申请人：天津新金融资产运营管理有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦（双创大厦）11层，统一社会信用代码91120118066866130K。法定代表人：胡锁群。申请人天津圣大文化传播有限公司与被申请人天津新金融资产运营管理有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津新金融资产运营管理有限公司名下银行存款351450元，或查封、扣押其他等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津圣大文化传播有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津新金融资产运营管理有限公司名下银行存款351450元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇二一年三月十九日书记员  刘小娄
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6229号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与王宏跃借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22249号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1599号之一申请人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市长城中路2号，统一社会信用代码：91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆。被申请人：纪某1。被申请人：李某（系纪某1之妻），女，汉族，1978年11月11日出生，现住陕西省榆林市榆阳区小纪汉乡井克梁村17号,身份证号：612701197811116229。被申请人：贺某。被申请人：冯某。被申请人：纪某2。被申请人：纪某3。本院在审理申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3金融借款合同纠纷一案中，经申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请,本院作出（2021）陕0802民初1599号民事裁定书、（2021）陕0802执保483号民事裁定书，对被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3名下341539.01元的财产予以保全。现因申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人的全部保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）之规定，裁定如下：解除本案中被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3名下341539.01元财产的全部保全。审判员  葛美云二〇二一年四月八日书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1599号之一 申请人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市长城中路**，统一社会信用代码：91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆。 被申请人：纪某1。 被申请人：李某（系纪某1之妻），女，汉族，1978年11月11日出生，现住陕西省榆林市榆阳区小纪汉乡井克梁村**,身份证号：6127011978********。 被申请人：贺某。 被申请人：冯某。 被申请人：纪某2。 被申请人：纪某3。 本院在审理申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3金融借款合同纠纷一案中，经申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请,本院作出（2021）陕0802民初1599号民事裁定书、（2021）陕0802执保483号民事裁定书，对被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3名下341539.01元的财产予以保全。现因申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人的全部保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）之规定，裁定如下： 解除本案中被申请人纪某1、李某、贺某、冯某、纪某2、纪某3名下341539.01元财产的全部保全。 审判员  葛美云 二〇二一年四月八日 书记员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6229号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：王宏跃，男，汉族，1974年12月2日出生，住河南省郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王宏跃借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22249号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产一套，现已查封，因存在案外人抵押权且数额较大，暂无法处置。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金68206.98元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3977号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 被告：董小玉，女，1990年7月22日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告四川欣辉物业服务有限公司与被告董小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，2021年4月21日，原告四川欣辉物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川欣辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川欣辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川欣辉物业服务有限公司承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年四月二十一日 书记员 贾安琴
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初1389号 原告：江飞，女，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：罗敏，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉，代为申请强制执行，代收执行标的款和执行标的物，代为执行和解及调解，领取案件受理费，签收法律文书等权利。 被告：牛盼，女，1991年06月04日出生，汉族，住陕西省户县。 原告江飞与被告牛盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员罗昀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江飞到庭参加诉讼。被告牛盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛盼向原告偿还借款本金32000元；2、被告承担本案的诉讼费。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金30000元。事实和理由：被告因需要资金周转，陆续向原告借款32000元，并于2019年7月8日向原告出具了借条1份。之后，原告多次向被告催讨，但被告一直推诿未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告牛盼未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：被告牛盼因资金周转需要，于2018年多次向原告借款。此后，被告就前述借款于2019年向原告出具了1张借条。该借条载明：“牛盼于2018年11月22日至2018年12月21日共借款11次共计32000元牛盼借款人：牛盼”。出具该借条后，被告仅向原告偿还1000元，剩余借款经原告催收，至今未还，遂酿成本案纠纷。 庭审中，原告自认实际借款金额为31000元。 以上事实，有原告的陈述及原告提交的原告身份信息、被告身份信息、借条、微信支付转账凭证、微信聊天记录截图等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告牛盼多次向原告江飞借款，合计借款31000元，原告向被告交付了足额资金，被告亦向原告出具了借条，上述行为系原被告的真实意思表示，双方建立了合法有效的民间借贷关系。出具借条后，被告仅向原告偿还1000元，剩余30000元经原告催收至今未予偿还。虽双方未书面约定还款期限，但原告向本院提起诉讼的行为可视为向被告宣告借款期限届满，被告至今未予还款，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛盼于本判决生效之日起五日内向原告江飞偿还借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全申请费340元，合计615元，由被告牛盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  罗昀 二〇二一年四月二十九日 法官助理谢利 书记员王玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3977号 原告：刘明强，男，1990年10月14日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：雍明江，男，1988年10月3日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告刘明强与被告雍明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘明强到庭参加诉讼,被告雍明江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日晚，被告向原告借款，称其母亲病重，需周转一下资金。原告于次日向被告转款，但之后被告便无法联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘明强未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2018年8月5日，原告刘明强通过支付宝向被告雍明江转款7000元，并备注“一个月后记得给我哈，要不然我又要失信于她，下次不好整”。因雍明江未按时还款，其于2019年6月29日向刘明强出具《借条》一份，载明：借条本人雍明江向刘明强借款柒仟元整，于2019年10月10日前归还。借款人：雍明江2019.6月29日。 上述事实，有原被告双方身份信息、转账凭证、借条以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘明强向被告雍明江出借资金，雍明江向刘明强出具借条，双方之间形成了民间借贷关系。原告履行出借义务后，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雍明江于本判决生效之日起十日内向原告刘明强偿还借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费560元，合计585元，由被告雍明江承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨平 二〇二〇年十月三十日 书记员  钟娟
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1389号申请人：江飞，女，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：罗敏，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉，代为申请强制执行，代收执行标的款和执行标的物，代为执行和解及调解，领取案件受理费，签收法律文书等权利。被申请人：牛盼，女，1991年6月4日出生，汉族，住陕西省户县。原告江飞与被告牛盼民间借贷纠纷一案，申请人江飞于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人牛盼所有的银行存款32000元或同等价值的其他财产。申请人江飞在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江飞的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人牛盼所有的银行存款32000元或同等价值的其他财产。财产保全申请费340元，已由申请人江飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二一年三月二十二日法官助理谢利书记员郭华
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6234号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与余涛借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22359号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6234号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：余涛，男，汉族,1980年7月27日出生，住河南省息县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行余涛借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的人民法院（2020）豫0191民初22359号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产一套，现已查封，因存在案外人抵押权且数额较大，暂无法处置。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金83689.64元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初3296号 原告陕西嘉广建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办高新三路8号橙仕空间2幢1单元11502-065室。 法定代表人：米宏飞。 委托代理人：马飞荣、王菲均系陕西富能律师事务所律师。 被告太原上上电缆销售有限公司，住所地太原市小店区新寇庄南街16号水溪庭院五单元1502室。 法定代表人：梁京涛。 原告陕西嘉广建筑工程有限公司与被告太原上上电缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、确认原被告于2020年3月29日签订《榆林易信•春风棠樾项目电线电缆材料采购合同》及2020年4月26日签订的《榆林易信•春风棠樾项目电线电缆材料采购合同补充协议》有效并于2021年4月6日解除。2、判令被告返还原告货款488505.14元。3、判令被告支付原告迟延交货违约金719900元、赔偿经济损失575671.1元，合计1295571.1元;以上合计1784076.24元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月29日，原告与被告签订《榆林易信•春风棠樾项目电线电缆材料采购合同》，合同约定，被告按照合同载明的含有规格型号、数量、单价等的供货清单向原告交货，合同总价款为2970000元，含税价（含13%增值税专用发票），交货地点在榆林市榆阳区西沙建榆路与永安路东南角，同时对交货时间进行了约定，如原告另行发出的书面供货通知单与合同条款约定的交货时间不一致的，以书面供货通知单要求为准。原告按照合同约定于2020年4月10日向被告支付合同预付款人民币891000元。2020年4月26日，双方签订《榆林易信•春风棠樾项目电线电缆材料采购合同补充协议》，将原合同总价款由人民币2970000元调整为人民币3130000，其余事项遵循原合同的约定。2020年10月11日，原告按照合同约定在被告发货前向其支付人民币746341.14元，但被告未向原告全数提交供货清单中的货物，经原、被告共同签字确认其已经交货的货物价格为1148836元。2021年1月29日，原告向被告发出《供货通知单》，该批货物价格为1981164元。但被告并未按照合同约定条款履行供货义务，后经原告多次催告，被告授权代表董江辉及栾广志明确表示因原材料价格上涨，无法继续供货，拒不履行合同义务。鉴于，原告承包的易信·春风堂樾项目工期紧张，为了减轻因被告违约停供货物造成的经济损失，2021年4月2日，原告与上海浦东电线电缆集团辽宁有限公司签订了《榆林易信•春风棠樾项目电线电缆材料采购合同》，采购被告未供货的该批货物，合同总价款为2556835.1元，并在2021年4月5日支付预付款767050.53元，由此增加原告另行采购货物差额损失人民币575671.1元，应当由被告予以赔偿。2021年4月6日，原告向被告就其未按照合同约定继续履行供货义务事宜向其授权代表董江辉正式送达了《合同解除通知函》，解除双方之间订立的2020年3月29日签订的《榆林易信春风棠樾项目电线电缆材料采购合同》及2020年4月26日签订的《榆林易信·春风棠樾项目电线电缆材料采购合同补充协议》。同时，要求被告按照合同10.3款“乙方未按合同约定期限供货完毕，每延误一天须按照合同价款的千分之三向甲方支付违约金，逾期超过10天（含）未供货，甲方有权直接解除本合同，并安排其他渠道另行采购，同时乙应承担合同总价20%的违约金并赔偿甲方由此造成的损失”之约定，承担违约责任。综合上述事实及相关的法律法规，现原告诉至法院，提出上述诉请。 本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，并于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西嘉广建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10420元,由原告陕西嘉广建筑工程有限公司负担。 审判员 白 萍 二〇二一年四月二十九日 书记员 蔚琪琪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执538号 杨某、乔某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1993号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年四月六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执538号 申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：孙某，该行行长。 委托代理人：于某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：杨某，女，1973年6月17日生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：乔某，男，1972年10月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1993号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人杨某、乔某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金277050.30元及利息。 于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。 在执行程中，依法对被执行人杨某、乔某名下坐落龙港区望海寺街5-4号楼1单元501，产权证号201515944，面积61.15㎡轮候查封（已抵押），对被执行人乔某名下0715023101103569831账户冻结，未发现被执行人杨某、乔某名下有其它可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索，被执行人杨某、乔某已限制高消费。于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年六月七日 书记员 李树常
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执735号 锦州宝地建设集团有限公司： 罗某某与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初31号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付意向款本金及利息30万元。 二、被执行人承担案件执行费4400元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初908号原告：赵艳彬，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：杨玉林，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。诉讼委托代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。第三人：王文书，男，住河南省泌阳县。原告赵艳彬与被告杨玉林、第三人王文书追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告赵艳彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨玉林向原告给付其应承担的借款本金利息及因借款而发生的相关费用支出合计190786元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日，原告用自己的房产证做抵押并以自己的名义从魏桂萍处借款450000元，用于被告和第三人合伙承建的陈巴尔虎旗百灵音乐艺术学校建设项目使用。借款时，原、被告和第三人王文书签订《合作还款协议》，约定三人按等额比例偿还该借款的本金和利息。此后，第三人偿还此笔借款本金311000元、利息37500元，合计348500元。因未能及时偿还剩余款项，魏桂萍向法院起诉原告，该案经法院判决并执行。原告共为此向魏桂萍支付执行款413626.28元，向法院给付执行费6104元，此外原告还支付了律师代理费5000元，以及被车库办理过户手续所发生的税款32700元，上述款项合计为799930.28元。原告认为应按协议约定的三人等额比例承担，每人应承担266643元，现原告为此已多支出190786元，此款应由被告向原告承担给付责任。被告杨玉林辩称：第一，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。2016年4月，被告和原告以及第三人商议合伙承建陈巴尔虎旗百灵音乐艺术学校的项目，当时确实是向魏桂萍是借款450000元，而且此笔款项是全部打入原告赵艳彬的卡中。后期被告没有参与该项目施工。但是被告知道原告赵艳彬向陈巴尔虎旗建设局缴纳了300000元的土地出让金，剩余150000元原告赵艳彬用在其他项目了；第二，原、被告和第三人在其他工程上也存在合伙关系，目前三人之间的债权、债务没有清算完毕。第三人王文书述称：2016年我通过朋友承包陈旗百灵艺术学校工程，由赵艳彬用房子作抵押向魏桂萍借款450000元，其中300000元交土地出纳金，余款全部在赵艳彬手中。我王文书给魏桂萍还款30多万元。百灵艺术学校是我、赵艳彬、杨玉林三人合伙。本院经审理查明，2016年5月19日，赵艳彬、杨玉林、王文书因合伙施工陈旗百灵音乐艺术学校工程需要，向魏桂萍借款450000元，三方约定该借款的本金、利息按照等额比例共同承担。该笔借款其中300000元用于合伙工程，剩余150000元，由赵艳彬和王文书用于其他工程使用。借款到期后，由王文书和赵艳彬偿还了全部借款本、息。本院经审查认为，原告赵艳彬、被告杨玉林、第三人王文书合伙施工陈旗百灵音乐艺术学校工程，三人是合伙关系。现就合伙期间产生的魏桂萍民间借贷债务，已经由原告赵艳彬、第三人王文书全部偿还，被告杨玉林未履行其应承担的义务，原告赵艳彬、第三人王文书根据约定取得对被告杨玉林的追偿权，现原告赵艳彬一方向被告杨玉林追偿，诉讼主体不适格，故不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵艳彬的起诉。案件受理费2057.86元，退还原告赵艳彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张 明二〇二一年四月二十二日书记员 郭美君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执735号 申请人罗某某，男，1975年9月14日出生，汉族，住 内蒙古赤峰市。 被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初31号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州宝地建设集团有限公司银行存款304400元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月七日 书记员  吴 彤
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执304号 杨秀军： 你与齐传明人格权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2581号判决书已发生法律效力。申请执行人齐传明于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿齐传明各项经济损失25247.52元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费120元。 四、交纳执行费281元。 特此通知。 二〇二一年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执304号 申请执行人：齐传明，男，1964年04月05日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨秀军，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行齐传明与杨秀军人格权一案中，经查：被执行人有存款1930元已被扣划，无其他可供执行财产，且申请人又提供不出可供执行的财产线索被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初908号原告：赵艳彬，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：杨玉林，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。诉讼委托代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。第三人：王文书，男，住河南省泌阳县。原告赵艳彬与被告杨玉林、第三人王文书追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告赵艳彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨玉林向原告给付其应承担的借款本金利息及因借款而发生的相关费用支出合计190786元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日，原告用自己的房产证做抵押并以自己的名义从魏桂萍处借款450000元，用于被告和第三人合伙承建的陈巴尔虎旗百灵音乐艺术学校建设项目使用。借款时，原、被告和第三人王文书签订《合作还款协议》，约定三人按等额比例偿还该借款的本金和利息。此后，第三人偿还此笔借款本金311000元、利息37500元，合计348500元。因未能及时偿还剩余款项，魏桂萍向法院起诉原告，该案经法院判决并执行。原告共为此向魏桂萍支付执行款413626.28元，向法院给付执行费6104元，此外原告还支付了律师代理费5000元，以及被车库办理过户手续所发生的税款32700元，上述款项合计为799930.28元。原告认为应按协议约定的三人等额比例承担，每人应承担266643元，现原告为此已多支出190786元，此款应由被告向原告承担给付责任。被告杨玉林辩称：第一，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。2016年4月，被告和原告以及第三人商议合伙承建陈巴尔虎旗百灵音乐艺术学校的项目，当时确实是向魏桂萍是借款450000元，而且此笔款项是全部打入原告赵艳彬的卡中。后期被告没有参与该项目施工。但是被告知道原告赵艳彬向陈巴尔虎旗建设局缴纳了300000元的土地出让金，剩余150000元原告赵艳彬用在其他项目了；第二，原、被告和第三人在其他工程上也存在合伙关系，目前三人之间的债权、债务没有清算完毕。第三人王文书述称：2016年我通过朋友承包陈旗百灵艺术学校工程，由赵艳彬用房子作抵押向魏桂萍借款450000元，其中300000元交土地出纳金，余款全部在赵艳彬手中。我王文书给魏桂萍还款30多万元。百灵艺术学校是我、赵艳彬、杨玉林三人合伙。本院经审理查明，2016年5月19日，赵艳彬、杨玉林、王文书因合伙施工陈旗百灵音乐艺术学校工程需要，向魏桂萍借款450000元，三方约定该借款的本金、利息按照等额比例共同承担。该笔借款其中300000元用于合伙工程，剩余150000元，由赵艳彬和王文书用于其他工程使用。借款到期后，由王文书和赵艳彬偿还了全部借款本、息。本院经审查认为，原告赵艳彬、被告杨玉林、第三人王文书合伙施工陈旗百灵音乐艺术学校工程，三人是合伙关系。现就合伙期间产生的魏桂萍民间借贷债务，已经由原告赵艳彬、第三人王文书全部偿还，被告杨玉林未履行其应承担的义务，原告赵艳彬、第三人王文书根据约定取得对被告杨玉林的追偿权，现原告赵艳彬一方向被告杨玉林追偿，诉讼主体不适格，故不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵艳彬的起诉。案件受理费2057.86元，退还原告赵艳彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张 明二〇二一年四月二十二日书记员 郭美君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执741号申请执行人：耿占东，男，1975年11月16日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：姚国峰，男，1978年9月27日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行耿占东与姚国峰买卖合同责任纠纷一案中，经查，被执行人姚国峰在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人姚国峰在财付通支付科技有限公司账户内存款，（账号：085e9858e20be51c0ff62@wx.tenpay.com）限额900元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人姚国峰在财付通支付科技有限公司账户内存款，（账号：085e9858e20be51c0ff62@wx.tenpay.com）限额901.13元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年四月十九日书记员  李恩志
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执741号耿占东、姚国峰：本院在执行耿占东与姚国峰买卖合同纠纷一案中，被执行人姚国峰已全部履行该案还款义务（偿还欠款及案件受理费合计￥5000元，申请执行费￥50元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初148号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初930号 原告：刘贵省，男，1987年10月9日出生，汉族，现住山东省鱼台县。 原告：刘利平，女，1989年11月14日出生，汉族，现住山东省济宁市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：李后增，董事长。 原告刘贵省、刘利平与被告山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵省、刘利平的共同委托诉讼代理人安守让到庭参加诉讼，被告山东馨兴业房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贵省、刘利平向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的商品房买卖合同关系；2、依法判令被告返还原告购房款178882元及利息(利息自2014年5月31日起，以全国银行间同业拆借利率计算至被告履行完毕止)；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，原告购买了被告开发的位于鱼台县住房一套，双方于当日签订了“京港花园房屋认购书”，档案顺序号：0000209.原告并按照被告的要求向其交付了该房屋的购房款，其中10万元以现金方式交付；78882元是以刷卡方式交付完成，后被告向原告出具收据两张。因被告又将该房屋出售于他人，原告刘贵省要求被告返还购房款时，被告同意返还，但至今被告并未履行承诺，致使双方的合同目的不能实现。故诉致贵院，请依法支持诉请。 山东馨兴业房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，刘利平与山东馨兴业房地产开发有限公司签订案顺序号为0000209的《京港花园房屋认购书》，购买京港花园小区XX号楼X单元1XX1室商住房，房屋总价款为378882元，定金100000元，签订认购书后支付首期房款178882元。当日，刘贵省按照该公司的要求以现金方式支付100000元；2014年6月11日，刘贵省以刷卡方式支付78882元，山东馨兴业房地产开发有限公司向刘贵省出具收据两张。现案涉房屋已被山东馨兴业房地产开发有限公司网签给他人。 本院认为，刘贵省、刘利平与山东馨兴业房地产开发有限公司签订《京港花园房屋认购书》后，并按照约定支付首期房款178882元事实清楚，有双方签订的《京港花园房屋认购书》及山东馨兴业房地产开发有限公司向刘贵省出具的收据等证据证明，本院予以确认。现案涉房屋已被山东馨兴业房地产开发有限公司网签给他人，山东馨兴业房地产开发有限公司的行为已经构成违约，故刘贵省、刘利平主张解除双方签订的《京港花园房屋认购书》，并要求山东馨兴业房地产开发有限公司返还购房款178882元及利息，理由正当，本院予以支持。其中，合同解除日为山东馨兴业房地产开发有限公司收到起诉状副本日即2021年3月25日；利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月25日起至欠款付清日止。刘贵省、刘利平主张的法律服务费及保全保险费无依据，本院不予支持。山东馨兴业房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，并承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照的《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二项、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、确认原告刘利平与被告山东馨兴业房地产开发有限公司于2014年5月31日签订的案顺序号为0000209的《京港花园房屋认购书》自2021年3月25日解除； 二、被告山东馨兴业房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还原告刘贵省购房款178882元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以本金178882元为基数，自2021年3月25日起至欠款付清日止（开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）； 三、驳回原告刘贵省、刘利平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，保全费1520元，两项合计3459元，由被告山东馨兴业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二一年四月六日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初930号 申请人：刘贵省，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 申请人：刘利平，女，1989年11月14日出生，汉族，住山东省任城区。 委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被申请人：山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：李后增，董事长。 申请人刘贵省、刘利平诉被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘贵省、刘利平于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的鱼台县京港花园小区XX号楼X单元1XX5号房产一处，查封价值200000元。浙商财产保险股份有限公司为此诉讼保全提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的鱼台县京港花园小区XX号楼X单元1XX5号房产一处，查封价值200000元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兆河 二〇二一年三月二十二日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执753号 王某某： 张某某与你（单位）劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初35号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付劳务费7700元以及利息。 二、被执行人承担诉讼费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6343号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：常斌、马臻龙，陕西朗恒律师事务所律师。被告：柴某，。被告：杨某，。被告：李某，。被告：张某，。被告：高某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告柴某、杨某、李某、张某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告高某的起诉。审判员  葛美云二〇二一年四月七日书记员  王 静
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执753号 申请人张某某，男，1964年12月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托代理人：曹某某，女，1965年2月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人王某某，男，1971年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初35号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款7775元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十二日 书记员  张飘予
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6343号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常斌、马臻龙，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：柴某，。 被告：杨某，。 被告：李某，。 被告：张某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告柴某、杨某、李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人马臻龙到庭参加了诉讼，被告柴某、杨某、李某、张某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告柴某、杨某偿还原告借款本金376500元并支付利息与罚息（截至2021年3月29日已产生利息38772元、罚息154161.13元，从2021年3月30日起至借款本金还清之日止以本金376500元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。2、判令被告李某、张某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年3月16日，被告柴某、杨某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告柴某、杨某向原告借款40万元，借款期限从2017年3月16日起至2018年3月15日止，借款月利率8.1‰。若被告柴某、杨某未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。并要求上述被告支付因实现本债权产生的全部费用。同日，被告李某、张某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告李某、张某同意就被告柴某、杨某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告柴某、杨某未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告李某、张某主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年3月16日将借款40万元发放给被告柴某、杨某。被告柴某、杨某未按约偿还原告借款本息。现借款期限已到期，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告柴某、杨某、李某、张某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：2017年3月16日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告柴某、杨某（借款人）签订陕榆农商银城区支行借字（2017）第B6024号个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币40万元。借款期限为2017年3月16日起至2018年3月15日止，执行月利率为8.1‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率10.53‰等事项。同日，原告与被告李某、张某（保证人）签订陕榆农商银城区支行保字（2017）第B6024号保证担保合同，合同约定：被告李某、张某为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告柴某、杨某发放了贷款40万元。借款后，被告柴某、杨某不能按合同约定清偿借款本息，截止2021年3月29日，被告柴某、杨某尚欠原告借款本金376500元，利息38772元、罚息154161.13元。 另查明，原告于2019年5月6日向本院对案涉被告提起诉讼，本院经审理作出（2019）陕0802民初6406号民事裁定书。 上述事实有原告的陈述及提供的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、合同签订现场照片、借款借据、放款明细、（2019）陕0802民初6406号民事裁定书、欠款本息清单在卷佐证，足以认定。 审理过程中，经原告申请，本院作出（2020）陕0802民初6343号民事裁定书，对被告李某名下陕Ｋ×××××号别克牌车辆、被告杨某名下陕Ｋ×××××号比亚迪牌车辆予以查封。查封期限二年。 本院认为，原告与被告柴某、杨某签订的个人借款合同、与被告李某、张某签订的保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告柴某、杨某未按合同约定履行义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。故原告诉请由被告柴某、杨某向原告偿还借款本金376500元及截止2021年3月29日已产生利息38772元、罚息154161.13元，并支付从2021年3月30日起至借款本金还清之日止以本金376500元为基数按照月利率10.53‰计算罚息的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告提出由被告李某、张某对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定，被告李某、张某的保证期间截止时间为2020年3月14日，原告曾于2019年5月6日提起诉讼，系在保证期间内向该二被告主张权利，本案应从2019年5月6日开始计算保证合同的诉讼时效，时效届满之日为2022年5月6日，故原告于2020年8月11日再次向该二被告主张权利，未超过保证合同的诉讼时效，该二被告的保证责任尚未免除，故原告提出由该二被告对案涉贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担了保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告柴某、杨某偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金376500元及截止2021年3月29日已产生利息38772元、罚息154161.13元，并支付从2021年3月30日起至借款本金还清之日止以本金376500元为基数按照月利率10.53‰计算的罚息。 二、由被告李某、张某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元、保全费3310元，由被告柴某、杨某、李某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年四月六日 法官助理 王 静 书 记 员 李 飞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5910号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5910号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：赵华。 被告：王立军。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告赵华、王立军物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初518号原告：董恒毅，男，汉族，生于1989年10月1日，住康乐县。被告：孙建平，男，汉族，生于1983年11月4日，住康乐县。原告董恒毅诉被告孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案在审理过程中，被告孙建平因外出打工，相关法律文书无法送达。本院经审查认为，因被告孙建平无法到庭参加诉讼，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十六条第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汪瑞林二〇二一年四月二十六日书记员  苏继宏
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初518号原告：董恒毅，男，汉族，生于1989年10月1日，大专文化，自由职业，住甘肃省康乐县。被告：孙建平，男，汉族，生于1983年11月4日，中专文化，农民，住甘肃省康乐县。原告董恒毅诉被告孙建平合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告董恒毅的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款10340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月11日，原告介绍被告加盟一款净水器公司会员，并告知被告需要交纳会员费20000元，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账20000元，后原告得知被告实际向该净水器公司交纳了9660元，剩余10340元被被告占为己有，遂要求被告退还，被告以暂时没有钱为理由向原告出具借条一张，承诺于2021年1月24日前偿还借款。到期后，原告多次催要，均无法与被告取得联系。综上所述，原告为维护自己的合法权益，于2021年2月18日诉于本院，要求被告给付所欠的1034元货款。被告孙建平口头辩称：他与原告达成一致的合作代理意见，原告成为净水器的代理商，代理费是27000元，当时原告没有27000元，给了20000元，净水器的产品，原告销售了一部分，剩余一部分由原告退还给他，由他销售，借条是原告陈述他写的，原告转给他钱后他转给上级代理商了，后他上级给他把产品发回来，产品总共27000元的。他的上级给他发了20套净水器，原告从他手里拿了16套，销售了9660元的，剩余10340元的产品原告退回来了。后在原告的要求下他写了10340元的借条一张。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人达成如下协议：一、被告孙建平自愿于2021年9月1日前给付原告董恒毅5000元，剩余的5340元于2021年12月31日履行完毕（如第一笔被告未履行已逾期，原告可申请第二笔未到期的债权）；二、被告孙建平履行给付完案款后，原告董恒毅归还被告孙建平爱玛净水器一台。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费58元，减半收取29元，由被告孙建平承担。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  杨灵君人民陪审员  杜永贤二〇二一年六月九日书 记 员  张晓龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2786号申请执行人长沙航凯建材技术有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区火炬城MO组团北七楼，统一社会信用代码为914301007607189557。法定代表人：戴伟志。被执行人湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201，统一社会信用代码为914300007225562381。法定代表人：冯昌，董事长。申请执行人长沙航凯建材技术有限公司申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南顺天建设集团有限公司银行存款人民币101万元，或扣留、提取被执行人湖南顺天建设集团有限公司收入人民币101万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月三十日代理书记员  曾胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初567号原告：徐勇，男，1978年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川金凤区。被告：方来俊，男，1980年6月14日出生，汉族，个体从业人员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：石天松，男，1968年11月12日出生，汉族，个体从业人员，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：彭立辉，男，1980年5月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。被告：彭立伟，男，1977年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。原告徐勇与被告方来俊、石天松、彭立辉、彭立伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查清，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 朱敏斌二〇二一年四月七日书记员 杨 媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2786号申请执行人长沙航凯建材技术有限公司申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初1427号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年六月三日