湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂0984民初1366号原告：陈某2，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：陈某1，男，汉族，汉川市人，住址同上。法定代理人：陈某2（系陈某1之父）（基本情况同上）上述二原告的委托诉讼代理人：黄乔本，系汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张生平，男，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市金龙泉*号邮政银行*楼。负责人：蔡芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，系湖北首义律师事务所律师。代理仅限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。负责人：张玉成，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵、彭娟，系湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈某2、陈某1与被告张生平、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司（以下简称长江保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人、原告陈某2、被告张生平、被告长江保险公司、人寿保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告长江保险公司在交强险内赔偿二原告各项损失122000元，被告张生平赔偿二原告各项损失45478.2元；2、判令被告人寿保险公司在座位险和本车车辆险的范围内赔偿二原告各项损失60600元；3、由被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日22时10分，陈某2驾驶自己所有的并在人寿保险公司投有座位险和本车车辆险的鄂Ａ×××××号轿车（内载原告陈某1），经汉长线由南向北行驶至刁东××××路段，超越前方张生平驾驶自己所有的（从李金洲处购买所得的）并在长江保险公司投有交强险的鄂Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，驶入左车道与相对方向徐雄桥驾驶的鄂Ｋ×××××号中型专项作业车发生碰撞，造成二原告受伤、三车受损的交通事故。二原告受伤后，陈某2被送至医院住院治疗14天，用去医疗费5897.24元、陈某1住院治疗14天，用去医疗费9041.46元。2016年4月8日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：陈某2承担此次事故的主要责任，张生平承担次要责任，徐雄桥和陈某1无责任。2016年8月5日，湖北三真司法鉴定中心鉴定：陈某2所受伤构成十级伤残，后期医疗费3000元或据实赔付，自受伤之日起休息时间为5个月，护理时间为2个月，营养时间2个月；陈某1所受伤构成十级伤残，后期医疗费6000元或据实赔付，自受伤之日起护理时间为3个月，营养时间2个月。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告张生平辩称，原车主是李全洲，卖给我后，在保险公司投保时更换为我的名字；该车在保险公司仅购买了交强险；本次事故发生后，我已在交警部门交付10000元，要求保险公司赔偿后返还垫付的费用。被告长江保险公司辩称，愿在交强险范围内承担赔偿责任，但原告的诉求过高应予核减，要预留份额，本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人寿保险公司辩称，愿在保险合同范围内赔偿，车辆损失险应另行起诉，本案不宜一并处理，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据五交通费票据，被告异议认为偏高。经庭审核实，原告在本次交通事故中的确发生了交通费用，但具体数额应依病情、住院时间等因素综合酌定。2、原告提交的证据八户口本、身份证、人口普查表，被告认为应有派出所证明、丧失劳动能力证明材料。经庭审核实，原告提交的户口本、身份证和人口普查表均是国家有关机关出具的，能形成证据链证明其证明目的。被告仅有异议而未提交证据反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力本院予以认定。对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告长江保险公司对二原告提交的法医鉴定中伤残等级不服，申请重新鉴定，本院经审查准许其重新鉴定；经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定陈某2不构成残；陈某1构成十级伤残。二原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿二原告经济损失共计273593.87元（包括陈某2：医疗费5897.24元、后期治疗费3000元、误工费23085元、护理费5189.67元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金54102元、被告扶养人生活费23592元、交通费1000元、鉴定费1200元、车损费60000元、精神抚慰金5000元，合计185765.91元；陈某1：医疗费9041.46元、后期治疗费6000元、护理费7784.5元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金54102元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元），由被告承担本案诉讼费。本院认为，汉川市公安局依法作出的事故认定书真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。陈某2和张生平共同违章驾驶机动车辆造成二原告的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。鄂Ｒ×××××号轻型普通货车在长江保险公司投有交强险，二原告的损失应由长江保险公司先在交强险内予以赔偿；下余部分，由陈某2和张生平按主次责任比例7：3分担。因二原告撤回了对被告人寿保险公司的起诉，按照意思自治的原则，本院予以认可。就二原告主张的损失，本院认定如下：陈某2的损失为，1.医疗费5897.24元（凭票据）、2.后期治疗费3000元（按法医鉴定）、3.误工费23085元[按2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）交通运输在岗职工平均工资55404元/年÷12个月/年×5个月（按法医鉴定）]、4.护理费5189.67元[其他服务业31138元/年÷12/年×2个月（按法医鉴定）]、5.住院伙食补助费700元（按国家工作人员出差标准50元/天×14天）、6.营养费1800元[按30元/天×60天（酌定）]、7.交通费800元（凭票据）、8.车损费1000元（按定损依据）（预留1000元财产损失份额）、9.鉴定费1200元（按票据），10、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告陈某2重新鉴定后不构成伤残等级，本院依法不予支持。综上，原告陈某2在本次事故中各项损失共计42671.91元。由被告长江保险公司在交强险内赔偿34022.67元（含医疗费3948元、误工费、护理费、交通费、车损费），下余8649.24元，由原告陈某2自己负担6054.47元（即占70%），被告张生平2594.77元（占30%）。陈某1的损失为，1.医疗费9041.46元（凭票据）、2.后期治疗费6000元（按法医鉴定）、3.护理费7784.5元[[按2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业31138元/年÷12个月/年×3个月（按法医鉴定）]、4.住院伙食补助费700元（按国家工作人员出差标准50元/天×14天）、5。营养费1800元[按30元/天×60天（酌定）]、6.残疾赔偿金54102元（按城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×10%）、7.交通费800元（凭票据）、8.鉴定费1200元（按票据）、9.精神抚慰金5000元（酌定），综上，原告陈某1在本次事故中各项损失共计86427.96元，由被告长江保险公司在交强险内赔偿73738.5元（含医疗费6052元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金），下余12689.46元，按主次责任7：3计算，由原告陈某1负担负担8882.62元（即占70%），因陈某1未向陈某2主张权利，视为放弃；由被告张生平赔偿3806.84元（占30）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈某2在本次交通事故中的经济损失共计42671.91元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司在交强险内赔偿34022.67元，由原告陈某2自己负担6054.47元，由被告张生平2594.77元；二、原告陈某1在本次交通事故中的经济损失共计86427.96元，由原告陈某2自己负担8882.62元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司在交强险内赔偿73738.5元，由被告张生平自己负担3806.84元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1100元，由原告陈某2负担770元，被告张生平负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 李洪波审判员 黄生陆二〇一六年十二月二十六日书记员 张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本，证明原告的基本情况；证据二、诊断证明、病历，证明两原告的病情；证据三、鉴定书，证明原告的伤势程度、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费用；证据四、认定书，证明事故形成原因及责任划分；证据五、行车证、驾驶证，证明车辆所有权人和被告许旭的驾驶资格；证据六、保单，证明被告许旭为肇事车投有保险；证据七、医疗费票据，证明原告用去的医疗费；证据八、鉴定费票据，证明原告用去的鉴定费；证据九、用药清单，证明原告受伤治疗的用药情况；证据十、定损单，证明原告车辆受损情况及维修费用。2、附本案适用附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。