江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2294号原告：李文达，男，1946年5月22日出生，汉族，住宁都县。原告：刘三秀，女，1946年3月3日出生，汉族，住宁都县。原告：张带秀，女，1968年1月11日出生，汉族，住宁都县。原告：李凤玫，女，1990年1月3日出生，汉族，住宁都县。原告：李翔，男，1995年2月9日出生，汉族，住宁都县。五原告共同委托诉讼代理人：邓三保，江西翠微律师事务所律师。（执业证号：13607199810671469）委托诉讼代理人：邓轶能，江西翠微律师事务所实习律师。被告：廖小荣，男，1986年4月4日出生，汉族，住宁都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：福建省龙岩市九一南路65号保险大厦。负责人：陈贺，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。（职业证号：13508200310312559）原告李文达、刘三秀、张带秀、李凤玫、李翔与被告廖小荣、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文达、刘三秀、李凤玫、李翔及其委托代理人邓三保、邓轶能、被告廖小荣、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司委托代理人罗鹏到庭参加。本案现已审理终结。原告李文达、刘三秀、张带秀、李凤玫、李翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖小荣赔偿原告各项损失共计人民币589942.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年9月13日19时许，被告廖小荣驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿外环路由南往北向石上方向行驶，途径外环路宁都县梅江镇社会福利中心门口路段时，碰撞到相对方向正在左转弯由李某驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成李某死亡的道路交通事故。经查被告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三责任商业险。死者李某经抢救无效后死亡，于2016年9月28日在宁都县殡仪馆火化。宁都县交警大队认定被告廖小荣负事故主要责任，死者李某负事故次要责任。死者李某生前为失地农民，李某父亲李文达、母亲刘三秀也是失地农民，县农业和粮食局分别为他们颁发了失地农民证，他们都居住生活在宁都县城规划区域内，应按城镇户口计算。为此，被告应赔偿原告以下损失：1.死亡赔偿金530000元；2.丧葬费26068.5元；3.被抚养人生活费83660元；4.处理交通事故及丧葬费适用的误工费、交通费10000元；5.精神抚慰金60000元；6.抢救费200元。以上共计709928.5元。被告廖小荣在此次事故中负主要责任，故被告应承担责任为（707609.5元交强险限额110000元）×80%+交强险110000元=589942.8元。对以上损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。被告廖小荣辩称，1.对本案事故的发生及责任划分没有异议；2.事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了交强险和商业险，原告的赔偿应由保险公司负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司辩称，1.原告诉请本公司在交强险及商业险的限额内进行赔偿，因为驾驶员是否具有驾驶资格及赣Ｂ×××××号轿车是否按规定审检是我公司承担赔偿责任的前提，因此本公司认为本案被告廖小荣应向法院提交合格驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，我公司才可能按法律规定进行赔偿的问题。2.原告提交的证据显示受害人为农业户口，户籍地为农村职业为农民。没有客观、直接证据证明其经常居住地和主要收入来源归属城市。根据【最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤残如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号】的规定，农村居民在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地二者必须均为城市，才可按城镇居民标准计算。故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。3.原告等诉求被抚养人生活费的证据材料不够充分。首先应由有权的派出所户籍管理机构出具的原告李文达、刘三秀与李某的相关亲属关系证明，并提供有权机关出具的原告李文达、刘三秀生育子女情况证明材料。原告等提供的亲属关系证明非法定的职权机关出具，真实性不明，不能证明原告的主张。4.诉求处理事故的误工费及交通费我公司认为该费用属于丧葬费范畴，不能予以支持。5.原告诉求精神抚慰金没有法律依据，因为被告人的交通肇事行为已经构成了刑事犯罪，根据相关法律，该精神抚慰金不能予以支持。6.根据责任认定书我公司承保的车子承担主要责任，对于超出交强险限额部分，根据《机动车第三者保险条款》第26条的规定我公司在商业险限额内仅承担70%的赔偿责任。7.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，对上诉费用，我公司在交强险内是不负赔偿和垫付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告中国人民财产保险龙岩市分公司对原告方要求李某的死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，认为李某为农业户口，没有直接证据证明其经常居住地和主要收入来源归属城市，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。根据宁都县城乡规划建设局提供的城市总体规划以及宁都县农业局和粮食局颁发的失地农民证，本院认为，原告方要求按城镇标准计算死亡赔偿金，本院应予支持。2.被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司认为原告主张的被扶养人生活费的证据材料不够充分，对其证明对象有异议。本院认为，原告已提供公安机关颁发的户口簿及村委会出具的亲属关系证明，本院予以确认，原告主张的被扶养人生活费合理，本院予以支持。3.被告对原告主张的处理交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费等10000元有异议，认为该费用属于丧葬费范畴，不能予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，本院认为，原告方主张办理丧葬事宜误工费及交通费等符合相关规定，该费用且已实际发生，根据本案实际情况，本院酌定为6000元。4.被告对原告主张的精神抚慰金60000元有异议，认为本案涉及刑事，不应支付精神抚慰金，则本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条“……驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，原告该诉请本院予以支持。本案事故造成原告亲属李某死亡，受害人的死亡无疑给原告方造成了极大的精神伤害，本院根据侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果和当地的生活水平等因素，精神抚慰金本院酌定为40000元。确定李某死亡，原告方所得的赔偿项目、标准、金额如下：1.抢救费：200元2.死亡赔偿金：530000元（20年×26500元）3.丧葬费：26068.5元4.被扶养人生活费：83660元；其中李文达：16732×10年÷4=41830元；刘三秀：16732×10年÷4=41830元；5.处理丧葬事宜的交通、误工等费用：6000元（酌定）6.精神抚慰金：40000元（酌定）以上16项合计：685928.5元。本院认为：宁都县公安局交通管理大队宁公交认字[2016]第351号事故认定书认定被告廖小荣负事故主要责任，李某负事故次要责任，本院确定被告廖小荣承担70%的赔偿责任，李某承担30%的责任。被告人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司是被告廖小荣驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号小车的交强险和第三者责任险的承保人，因此，被告人民财产保险股份有限公司龙岩分公司应依法在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，原告方的损失685928.5元，由被告人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险限额范围内赔偿原告抢救费、死亡伤残赔偿金110200元，剩余损失575728.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任即赔偿原告403010元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险内赔付原告李文达、刘三秀、张带秀、李凤玫、李翔各项损失合计513210元。（标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，开户账号：15×××92）；如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9699元，由被告廖小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 郭 磊人民陪审员 罗 翔人民陪审员 张荣生二〇一六年十二月二十日书 记 员 刘 艳附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。