wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执757号冯春义：你/你单位与大石桥市永新饲料厂买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初2672号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市永新饲料厂于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0635民初1489号原告：马洪旗，男，1978年5月4日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：肖胜辉，男，1979年4月22日出生，汉族，住蠡县。原告马洪旗与被告肖胜辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪旗及委托诉讼代理人李淑想到庭参加诉讼。被告肖胜辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪旗向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还现金60000元；2.诉讼费用、保全费用、保险费用由被告承担。事实和理由：原告在2020年7月份左右，租赁被告有权使用的商铺，当时双方约定租金为每年60000元，原告通过自己微信和委托他人向被告共转账60000元，但原告交款后被告又提出要涨房租，遭到原告拒绝，导致没有租赁成功，双方协商，被告同意退还租赁费，但被告言而无信，到目前为止一直没有给付原告并且电话短信也不回。无奈，原告只能诉至贵院，以求速决。肖胜辉答辩，马洪旗讲的与事实不符，房屋租金讲好的是80000元转让费，马洪旗说资金紧张先给了60000元让其开业，开业以后欠的20000元给他要了几次，一直没给。马洪旗开业干了一个月生意一直不太好，不想干了，让肖某找到我让我帮其转租出去，一直没人租用，我的诉求是让马红旗还我的20000元转让费。以上所讲的都是事实，肖某可以作证。本院经审理认定事实如下：原告马洪旗租赁被告肖胜辉有权使用的商铺，原告马洪旗向被告肖胜辉转款6万元，其中，原告马洪旗本人向被告转款3万，通过肖某向被告肖胜辉转款3万元。认定以上事实的证据有肖某向肖胜辉转账3万元的微信支付转账电子凭证；马洪旗向肖胜辉转账3万元的微信支付转账电子凭证。原被告双方对以下事实存在争议：1、被告肖胜辉是否应返还原告马洪旗60000元租赁费原告马洪旗称是因被告肖胜辉涨房租，导致租赁未成功，双方协商，被告肖胜辉同意退还租赁费，原告马洪旗提交肖某证人证言，证实，原告马洪旗租赁被告肖胜辉商铺，通过证人肖某转账3万，因被告抬高房租，导致租赁未成功；原告马洪旗提供与被告肖胜辉的微信聊天记录，证实马洪旗一直向肖胜辉索要欠款；原告马洪旗提供与被告肖胜辉的三段电话录音，证实原告马洪旗就6万元租赁费向被告肖胜辉索要，被告肖胜辉同意返还。被告肖胜辉称，是原告马洪旗原因导致租赁未能继续，原告马洪旗让被告帮忙转租，原告应继续支付剩余的租赁费20000元，且称证人肖某可以证实。证人肖某的证人证言与原告所说一致，证人证言中所证实的代原告马洪旗向肖胜辉转账部分与转账记录相互印证，本院予以采纳，证人证言中证实双方已经解除租赁关系与原告提交的被告同意返还租赁费的录音相互印证，本院予以采纳，证人肖某的证言中，对于租赁未能成功的原因表述，不能与其他证据相互印证，本院不予采纳。原告马洪旗与被告肖胜辉的微信聊天记录显示马洪旗多次向被告肖胜辉索要欠款；原告马洪旗提供的电话录音中，原告马洪旗对被告肖胜辉说，摊位费6万，山药是1万，共7万，你给我转17000，这样该我5万，行吗，我少要你3000，……我现在就借钱花呢，被告肖胜辉说，行喽，行喽，我看我凑凑，我给你转过去吧，原告马洪旗说，就这样吧，这里头的钱我一共少要你3000，行吗，被告肖胜辉说，嗯，从电话录音中，可以确认，被告肖胜辉同意返还原告6万元租金；微信转帐记录中显示，肖胜辉的微信号为×××,原告提交的聊天记录中，显示对方微信号为×××,微信名为，初次见你181××××3333，微信转账记录和微信号与微信名互相印证，可以证实，原告提交的微信聊天记录与电话录音的对方均为肖胜辉本人。原告提交的证据来源合法客观真实，本院予以采纳，被告肖胜辉在电话录音中，同意返还原告6万元，微信聊天记录也可以显示出原告多次就欠款向被告索要，可以认定，双方已经就被告肖胜辉向原告马洪旗返还租赁费60000元租金达成合意，被告肖胜辉未向原告马洪旗返还60000元租金。根据原告的陈述，被告的答辩，以及原告提交的证据，可以认定，原告所称的摊位费、租金、被告所说的转让费，只是说法不同，实际为一笔钱，均是原告租赁被告有权使用的房屋的租金。对于被告肖胜辉所称的，原告马洪旗租赁后，让被告肖胜辉帮忙转租的说法，被告未提交任何证据，故，本院对被告的说法不予采纳。审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院出具（2021）冀0635民初1489号之一民事裁定书依法查封被告肖胜辉名下坐落于红阳路××楼××单元××室，不动产权证书号为冀（2018）保定市不动产权0027252号房产一套，查封期限为3年。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百三十七条“以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效”，第五百六十二条，“当事人协商一致，可以解除合同”。原被告双方协商一致，约定解除租赁合同合法。被告肖胜辉作出承诺返还60000元租赁费的意思表示，在原告马洪旗知道时，已经生效，被告肖胜辉也并未在法定期限内撤回其意思表示，原被告双方已经就返还60000元租赁费达成合意，被告肖胜辉应当返还原告60000元租赁费。被告肖胜辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第第一百三十七条、第五百六十二条、第一百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖胜辉自本判决生效之日起十日内返还原告马洪旗租赁费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，财产保全责任险120元均由被告肖胜辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 齐林飞二〇二一年八月十八日法官助理 赵乐乐书 记 员 王兆轩
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0635民初1489号申请人：马洪旗，男，汉族，1978年5月4日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：肖胜辉，男，汉族，1979年4月22日出生，住蠡县。原告马洪旗与被告肖胜辉租赁合同纠纷一案，申请人马洪旗于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖胜辉的银行存款60000元或查封其相应价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖胜辉的银行存款60000元或查封其相应价值财产。案件申请费620元，马洪旗已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐林飞二〇二一年六月二十二日书记员  王兆轩
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执724号申请执行人：大石桥市人民法院。被执行人：魏强，男，1985年10月7日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被申请执行人魏强罚金一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）辽0882刑初394号刑事判决书已发生法律效力，因魏强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人魏强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月19日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初394号刑事判决书，被申请执行人魏强应当如期缴纳罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执724号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年八月十八日书记员  王义轩
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执38号申请执行人：冀**，男，汉族，1950年1月5日出生于山西省朔州市朔城区，汉族，农民，住朔城区。系被害人冀**之父。申请执行人：吴**，女，汉族，1957年6月21日出生于山西省朔州市朔城区，汉族，农民，住朔城区。系被害人冀**之母。被执行人：韩**，男性,1976年3月9日生，居民身份证号码14060219760309****，汉族，住山西省晋中监狱。本院在执行与韩平小附带民事赔偿一案中，被执行人韩平小现服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边艳桃审判员刘永生审判员智杰海二〇二一年八月二日书记员 李             泽
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋06执38号被执行人韩**：你因附带民事赔偿一案，山西省朔州市中级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2015）朔中刑初字第1号、山西省高级人民法院（2015）晋刑三终字第27号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人韩**支付赔偿款共计42198.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行开户名称：山西省朔州市中级人民法院开户账号：622840167700972****二〇二一年三月十六日联系人：边艳桃联系电话：0349-2282142本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执724号魏强：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882刑初394号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5073号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：孙明霞，湖南南琴律师事务所律师。被申请人：杨定，男被申请人：李霞丽，女被申请人：杨娜，女被申请人：澧县城头山农机专业合作社法定代表人：杨定。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人杨定、李霞丽、杨娜、澧县城头山农机专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求依法保全被申请人杨定、李霞丽、杨娜、澧县城头山农机专业合作社的银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司出具担保函。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨定、李霞丽、杨娜、澧县城头山农机专业合作社银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费1770元，已由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢利红二〇二一年六月十六日法官助理 邓晔林书 记 员 陈 琼
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1222号申请执行人：罗兰一，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：叶远刚，男，2001年5月12日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：叶光忠，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初48号民事调解书，受理了罗兰一申请执行叶远刚、叶光忠健康权纠纷一案，申请执行的金额为24000元及利息。另外，被执行人叶远刚、叶光忠还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人叶远刚、叶光忠至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗兰一的合法权益，依法应对被执行人叶远刚、叶光忠的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人叶远刚、叶光忠的银行存款人民币24500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叶远刚、叶光忠所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月三日书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1222号申请执行人：罗兰一被执行人：叶远刚、叶光忠本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初48号民事调解书，受理了罗兰一申请执行叶远刚、叶光忠健康权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人罗兰一申请执行之款24000元现已执行到位并已支付给申请执行人罗兰一。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月九日本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400联系人：赵云联系电话：0830-29××××Ｘ
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2916号原告：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地无锡市解放南路630号，统一社会信用代码91320200835944464N。负责人：黄强，该行行长。委托诉讼代理人：殷凌云，该行员工。委托诉讼代理人:朱岳峰,江苏蠡湖律师事务所律师。被告：无锡科士杰液压机械厂,住所地无锡市惠山区洛社镇天授村，统一社会信用代码91320206690275035R。投资人：曹爱国。被告：曹爱国，男，1972年2月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称建设银行）与被告无锡科士杰液压机械厂（以下简称机械厂）、曹爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人朱岳峰到庭参加诉讼。被告机械厂、曹爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：机械厂、曹爱国立即向建设银行归还借款本金30万元，并支付拖欠利息3470.26元、逾期罚息（暂计至2021年8月9日为22573.78元，自2021年8月10日起至实际清偿日止，以30万元为基数，按年利率7.50375%计算）、复利（暂计至2021年8月9日为261.12元，自2021年8月10日起至实际清偿日止，以3470.26元为基数，按年利率7.50375%计算）、以及律师费25470元。事实和理由：主债务情况：主债务情况：借款人是机械厂、曹爱国；借款本金30万元由于2019年8月13日发放，于2020年8月13日到期，期内利率为年利率5.0025%，逾期罚息，复利利率为期内利率上浮50%；借款自2020年8月14日开始逾期；机械厂、曹爱国应当支付建设银行为实现债权而支出的律师费25470元。机械厂、曹爱国未到庭答辩。本院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、建设银行对公综合服务申请书、小微企业快贷借款合同、贷款对账单、结清试算单、交易明细报表、律师委托代理协议等证据在卷证实，机械厂、曹爱国未到庭答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡科士杰液压机械厂、曹爱国应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行归还借款本金30万元，并支付拖欠利息3470.26元、逾期罚息（暂计至2021年8月9日为22573.78元，自2021年8月10日起至实际清偿日止，以30万元为基数，按年利率7.50375%计算）、复利（暂计至2021年8月9日为261.12元，自2021年8月10日起至实际清偿日止，以3470.26元为基数，按年利率7.50375%计算）、以及律师费25470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全费2270元，合计15070元（中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行已预交），由无锡科士杰液压机械厂、曹爱国负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  胡敏奇二〇二一年八月十日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初4910号原告：李莉，女，1967年7月10日出生，汉族，退休，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。被告：瓦房店市铁东街道一家宾馆，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处站前广场2-30号。营业执照号：92210281MA0X8BA98W。经营者：冯虹玥，女，1980年2月29日出生，汉族，住瓦房店市。被告：冯虹玥，女，1980年2月29日出生，汉族，个体经营者，住瓦房店市。原告李莉与被告瓦房店市铁东街道一家宾馆、冯虹玥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉与被告瓦房店市铁东街道一家宾馆的经营者冯虹玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付劳务费3717元，庭审中变更为给付2020年12月份劳务费及押金合计1360元；2.承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月，被告雇佣原告在瓦房店市铁东街道一家宾馆从事保洁工作，每月工资为2000元，被告除给付部分款外，尚欠原告一个月14天工资，押金200元，计3717元未付款，原告索要未果，无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告瓦房店市铁东街道一家宾馆、冯虹玥辩称，不同意原告全部的诉讼请求。理由是：1.被告从2020年11月份开始账目不对，被告已经报警处理，是否涉及原告现在无法确定；2.原告12月份干了14天的工资是910元，提成160元，一共是1070元。没有收取押金200元，不予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：原告自2020年5月28日至2020年12月14日在被告瓦房店市铁东街道一家宾馆工作，约定每个月工资底薪2000元，提成是按照收拾1个房间提成1元计算。每月均由被告冯虹玥的母亲给原告等工作人员开工资。原告曾向被告交纳押金200元，被告冯虹玥的母亲承诺在原告不干时返还。本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。原告在被告瓦房店市铁东街道一家宾馆工作，被告欠付原告12月份14日工资及提成未付，原告请求被告瓦房店市铁东街道一家宾馆支付，本院予以支持，金额计算为1070元（65元/天×14天+提成160元）。被告冯虹玥的母亲负责给包括原告在内的员工支付工资，其确认收取原告押金200元未付，本院予以认可，原告据此向被告瓦房店市铁东街道一家宾馆请求支付押金200元，本院予以支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，因此原告请求被告冯虹玥支付劳务费，本院予以支持。综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瓦房店市铁东街道一家宾馆、冯虹玥于本判决生效后立即给付原告李莉劳务费1070元；二、被告瓦房店市铁东街道一家宾馆、冯虹玥于本判决生效后立即返还原告李莉押金200元；三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告李莉已预交，由被告瓦房店市铁东街道一家宾馆、冯虹玥负担25元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告李莉负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲伟娜二〇二一年八月二十五日书记员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4910号 冯虹玥、瓦房店市铁东街道一家宾馆： 李莉诉与冯虹玥、瓦房店市铁东街道一家宾馆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4910号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-04
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初2916号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地无锡市解放南路630号，统一社会信用代码91320200835944464N。负责人：黄强，该行行长。委托诉讼代理人：王玮琦，该行员工。委托诉讼代理人:朱岳峰、江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：无锡科士杰液压机械厂，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村，统一社会信用代码：91320206690275035R。法定代表人：曹爱国被申请人：曹爱国，男，1972年2月12日生，汉族，住所地无锡市惠山区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行与被申请人无锡科士杰液压机械厂、曹爱国金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡科士杰液压机械厂、曹爱国的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡科士杰液压机械厂、曹爱国的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9346号原告：许枭静，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：任旭东，北京市中闻（长沙）律师事务所律师。被告：张源麟，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告许枭静（以下简称原告）与被告张源麟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任旭东到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告还款73470.2元；2、本案诉讼费、财产保全、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告系中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司相处多年的同事。2021年5月8日，被告以经营餐厅亏损需要资金周转为由，向原告借钱，原告分别通过支付宝和微粒贷借给被告82312元（其中通过支付宝借55000元，承诺给少量利息，通过微粒贷借27312元）。并承诺会尽早还，约定最后还款日期为2021年6月14日。被告在2021年5月14日至5月22日期间归还5000元，于2021年5月29日还1000元。截至2021年6月14日，被告一直未还款，原告多次向被告催讨，被告才在2021年6月16日仅还原告微粒贷第一期的欠款2841.8元，尚有73470.2元未归还。原告多次与被告沟通还款事宜，被告却拖延不还。被告未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的微信聊天记录、微粒贷记录、支付宝记录，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告与被告系共事多年的同事。被告因资金周转在2021年5月8日至2021年5月21日期间多次向原告借款合计16万元，其中2021年5月8日借款55000元，2021年5月14日借款55000元，2021年5月20日借款24000元，2021年5月21日借款26000元。原告诉称被告归还其借款87841.8元后未再偿还剩余款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。另查明，被告在本案审理过程中向原告微信转账支付2810.6元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款16万元，有微信聊天记录、支付宝记录、微粒贷记录予以佐证，故原告与被告之间形成民间借贷关系。因被告已经偿还原告90652.4元（87841.8元＋2810.6元），故原告请求被告偿还欠款69347.6元，符合约定和法律规定，本院予以支持，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张源麟于本判决生效后7日内归还原告许枭静欠款69347.6元；二、驳回原告许枭静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取838元，诉讼保全费781元，合计1619元，由被告张源麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年八月二日书记员  李师劼附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9346号申请人：许枭静，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：任旭东，北京市中闻（长沙）律师事务所律师。被申请人：张源麟，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人许枭静（以下简称申请人）与被申请人张源麟（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款73470元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张源麟的银行存款73470元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年六月二十五日书记员  罗 彬
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3630号原告：褚凡超，男，1992年8月26日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：张稳(系褚凡超妻子)，女，住新沂市。被告：郑波，男，1970年1月1日出生，住新沂市。原告褚凡超与被告郑波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚凡超及其委托诉讼代理人张稳到庭参加诉讼，被告郑波经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚凡超向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑波向褚凡超支付劳务报酬23000元及利息（以23000元为本金，支付自2021年5月22日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费用由郑波负担。事实和理由：郑波于2019年8月至2020年1月雇佣褚凡超在浙江省杭州桐庐医院、西湖区龙坞大酒店等工地从事室内装修木工工作。工程结束后，郑波未按照约定付清工资。2021年2月2日，经双方结算，郑波向褚凡超出具金额为25000元的欠条一张。出具欠条后，郑波仅支付部分款项。褚凡超催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。郑波未作答辩。褚凡超为证明其主张向本院提交了欠条一张，结合褚凡超的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据褚凡超的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：郑波雇佣褚凡超在其浙江杭州工地从事劳务。2021年2月2日，经双方结算，郑波向褚凡超出具金额为25000元的欠条一张，并约定于2021年5月21日前全部付清。出具欠条后郑波仅支付2000元，剩余23000元至今未予支付。本院认为，褚凡超为郑波提供劳务，郑波向褚凡超支付报酬，双方因此形成劳务合同法律关系。当事人应当按照合同约定，行使权利，履行义务。因此，郑波应当给付褚凡超劳务报酬23000元。郑波未按照约定的时间支付劳务报酬，还应当承担相应的违约责任。褚凡超主张郑波支付自2021年5月21日起至实际给付之日止期间利息损失符合法律规定，且计算标准适当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：郑波于本判决生效后十日内向褚凡超支付劳务报酬23000元及利息（以23000元为本金，支付自2021年5月21日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由郑波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  唐恒涛审 判 员  肖 伟人民陪审员  熊程程二〇二一年八月二十四日书 记 员  周明月
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3630号原告：褚凡超，男，1992年8月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张稳(系褚凡超妻子)，女，住新沂市。被告：郑波，男，1970年1月1日出生，汉族，住新沂市。原告褚凡超与被告郑波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，因郑波下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐恒涛审 判 员  肖 伟人民陪审员  熊程程二〇二一年六月十六日书 记 员  周明月
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初2753号申请人：天津洋宽商贸有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道进京路****。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李仲稳，职务：执行董事。委托代理人：樊宏，河北唐正律师事务所律师。执业证号：×××。被申请人：中国十九冶集团有限公司，住，住所地四川省攀枝花市炳草岗一社会信用代码：×××。法定代表人：潘必义，职务：董事长。原告天津洋宽商贸有限公司与被告中国十九冶集团有限公司等票据追索权纠纷一案，申请人天津洋宽商贸有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对中国十九冶集团有限公司名下55万元银行存款或网络资金予以查封、冻结。申请人天津洋宽商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中国十九冶集团有限公司名下55万元银行存款或网络资金，期限一年。案件申请费3270元，由天津洋宽商贸有限公司负担。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩军富二〇二一年六月一日书记员  余龙飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2687号原告：张国瑞，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：孙海波，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        原告张国瑞与被告孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告张国瑞到庭参加了诉讼，被告孙海波经本院依法公告传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张国瑞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金22000元，利息10368.21元，合计32368.21元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月19日，被告孙海波以购买树苗为由向原告借款22000元，被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告推诿不予偿还。为此，原告提出上述诉请。        被告孙海波未做答辩。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张国瑞与被告孙海波之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告张国瑞向被告提供了借款，被告孙海波应及时偿还借款。原告主张由被告孙海波偿还借款本金22000元的诉请，由原告提供的借条及原告陈述予以证实，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息10368.21元，因借条中关于利息部分系原告自行书写，且在被告未到庭进行确认的情况下，属于约定不明，故本院不予支持该项诉请。被告孙海波经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告孙海波于本判决生效后三日内偿还原告张国瑞借款22000元；        二、驳回原告张国瑞其他诉讼请求。        被告孙海波如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费305元（已减半收取），公告费600元，共计905元，由被告孙海波负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    哈莉二〇二一年八月二十五日法官助理    王玺书记员    马翠艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2687号原告：张国瑞，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：孙海波，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        原告张国瑞与被告孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。        本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为简易程序。        审判员    哈莉（）二〇二一年六月三日书记员    秦卫（）
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2490号原告:李会，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：冯世杰，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告李会之妻弟。被告：刘雨荷，女，2000年5月31日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告:刘凯华，男，1976年4月20日出生，汉族，住址同上。被告:刘占魁，男，1944年2月7日出生，汉族，住址同上。原告李会与被告刘凯华、刘占魁装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年8月12日，原告李会向本院申请撤回对被告刘雨荷的起诉。本院认为,原告李会自愿申请撤回对被告刘雨荷的起诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李会撤回对被告刘雨荷的起诉。审判员 张 鹏二〇二一年八月十二日书记员 禹贺娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执968号申请执行人邝争光、李桂华与被执行人严新培刑事附带民事执行一案，执行过程中，经本院采取执行措施，已将本案生效法律文书所确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。二〇二一年八月十三日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2490号原告:李会，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：冯世杰，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告李会之妻弟。被告:刘凯华，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告:刘占魁，男，1944年2月7日出生，汉族，住址同上。系被告刘凯华父亲。原告李会与被告刘凯华、刘占魁装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯世杰和被告刘占魁到庭参加诉讼，被告刘凯华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。开庭审理前，原告李会申请撤回对刘雨荷的起诉,本院经审查后,裁定准许其撤回对刘雨荷的起诉。本案现已审理终结。原告李会向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付装修款22600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告之前经营遂平县壹品装饰店，属于个体，已注销。2017年6月份，原告给被告位于嵖岈山滚山流家中房屋进行装修，被告拖欠装修款22600元，经原告多次追要，被告刘凯华女儿刘雨荷出具了欠条，被告刘占魁进行过还款，并在欠条上签字予以确认，应予还款。特起诉要求被告还款。被告刘凯华未答辩。被告刘占魁辩称，房子找人装修属实，是刘凯华找的人干的活，装修款共多少我不清楚，但是刘凯华已经给工人工资1万多元，具体还有多少没给我不清楚。经我的手还款是2800元，我有收条，干活时卸料钱600元是我找人干的，原告得出。经审理查明，被告刘凯华与刘占魁系父子关系。2017年6月份，被告刘凯华找到原告李会，约定由李会为刘凯华在遂平县嵖岈山风景区管委会潘赵滚山流家中的自建房进行装修。装修完工后，经原告多次催要装修款，被告刘凯华女儿刘雨荷（时年17周岁）出具欠条一份，“欠条今欠壹品装饰店装修费贰万贰千六百元（22600元）到麦后全部还清刘雨荷2018.2.11”，该欠条刘雨荷签名、捺印时，其祖母在场并知晓。2018年9月3日，被告刘占魁向原告李会支付装修款2000元时，在该欠条还款人处予以签名、捺印。后被告刘占魁分别还款200元、600元，原告李会于2018年6月17日向刘占魁出具收条予以确认。被告刘凯华与刘占魁共同生活。庭审中，原告当庭表示自愿承担卸料钱300元并变更诉讼请求，要求被告刘凯华、刘占魁支付装修款19500元。上为本案事实。上述事实有原告李会陈述及提交的欠条，被告刘占魁陈述及提交的收条等相关证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告李会与被告刘凯华虽未签订书面装饰装修合同，但原告李会已按约定完成对刘凯华房屋的装修，被告刘凯华应履行装修款的给付义务。原告在催要装修款时，欠条虽然由刘雨荷出具，但被告刘占魁在偿还部分装修款时予以签名、捺印，应视为刘占魁对欠付原告装修款和房屋装修事实的确认，原告李会与被告刘凯华、刘占魁之间成立装饰装修合同关系。现原告起诉要求二被告偿还剩余装修款19500元的请求，于法有据，应予支持。被告刘凯华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下:限被告刘凯华、刘占魁于本判决生效之日起十日内向原告李会支付装修款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，原告李会负担13.7元，被告刘凯华、刘占魁共同负担143.8元。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年八月十六日书记员 禹贺娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3621号原告：张凤菊，女，1946年11月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞠友福，男，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张凤菊与被告鞠友福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤菊及委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼，被告鞠友福经本院依法传票传唤，无正当理由无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤菊诉讼请求：1、请求判令被告偿还2万元借款。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月14日，原告张凤菊出借2万元给被告鞠友福，原告借款后多次找到被告要求被告承担还款责任，被告至今没有还款，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判令被告承担还款责任。鞠友福未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭未对以上证据进行质证。本院对原告提供证据进行了审查，认定该证据能够证明借款的事实，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告鞠福友因经营饭店向原告借款20000元，并于2018年1月14日写下欠条：“今借张凤菊2万元。借款人鞠福友”被告至今未能还款。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，被告因经营饭店向原告借款，至今不予偿还。原告诉讼请求合法有效，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：鞠友福于本判决生效之日起十日内给付张凤菊借款本息本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由鞠友福负担（此款原告已预付，原告同意被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宋 扬人民陪审员 李 玥人民陪审员 房岩松二〇二一年八月十一日书 记 员 丁 吟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执968号申请执行人：邝争光，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：严新培，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：李桂华，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人邝争光与被执行人严新培、李桂华附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03刑终335号民事判决书，依法向被执行人严新培、李桂华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严新培、李桂华银行存款66466.19元（含本金65586.19元，诉讼880，利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱再云二〇二一年六月三日书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3621号原告：张凤菊，女，1946年11月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞠友福，男，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郭坤，女，汉族，1972年5月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告张凤菊与被告鞠友福、郭坤民间借贷纠纷一案中，原告张凤菊于2021年6月1日向本院提出对郭坤的撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤菊对被告郭坤撤回起诉。审判员  宋扬二〇二一年六月九日书记员  丁吟
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1490号原告：邹某，女，1986年12月23日出生，汉族，住衡南县。被告：杨某1，男，1983年8月29日出生，汉族，住衡南县。原告邹某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求判令婚生男孩杨某2由原告抚养，由被告每月支付500元小孩抚养费。事实和理由：原、被告于2004年年底经人介绍认识之后两人自由恋爱，不久便同居生活，××××年××月××日生一男孩取名杨某2。××××年××月××日双方在衡南县民政局补办结婚登记手续。婚后被告脾气暴躁，并经常家暴原告，加上一些家庭琐事，双方经常吵架。2019年8月被告曾起诉原告要求离婚，因小孩抚养问题，双方未达成协议。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。被告杨某1口头辩称，原告所诉内容部分不属实。被告并没有经常对原告实施家暴，而是原告因为小事争吵就离家出走。现原告对家庭没有尽到自己应尽的责任，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年年底经人介绍认识恋爱，不久便同居生活，××××年××月××日生一男孩杨某2。××××年××月××日原、被告在衡南县民政局补办结婚登记手续。婚后原、被告因性格不和及家庭琐事多次吵架，以致夫妻关系逐渐恶化。2019年8月26日本案被告杨某1（男方）向本院提起诉讼，要求与本案原告邹某（女方）离婚，本院于2019年9月19日驳回了男方的诉讼请求。现女方以夫妻感情确已破裂，再无和好可能为由起诉要求与男方离婚。本院认为：本案男方于2019年8月曾经起诉要求与女方离婚，经本院判决不准双方离婚。现女方也起诉要求与男方离婚，说明双方婚姻出现了严重的危机。尽管如此，原、被告以前系自由恋爱，双方先同居生下一个小孩之后，才补办的结婚证，也说明双方婚前相互了解，婚姻基础比较牢固。现考虑双方所生小孩尚未完全成年，正处在成长的关键时期，需要原、被告共同努力营造一个稳定、良好的家庭环境，特别需要父母的共同关怀和照顾，因此目前不宜判决原、被告离婚。综上所述,原告邹某要求与被告杨某1离婚等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：驳回原告邹某要求与被告杨某1离婚等诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志大二〇二一年八月三十日书记员  罗 嫚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初49671号申请人：上海金贵缘投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱爱国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓瑛，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：路璇，上海上正恒泰律师事务所律师。被申请人：启东勤盛置业有限公司，住所地江苏省启东市。本院在审理申请人上海金贵缘投资管理有限公司诉被申请人启东勤盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人启东勤盛置业有限公司的银行存款人民币4,401,199.76元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人启东勤盛置业有限公司的银行存款人民币4,401,199.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1490号 申请人：邹某，女，1986年12月23日生，汉族，住衡南县。 被申请人：杨某，男，1983年8月29日生，汉族，住衡南县。 申请人邹某诉被申请人杨某离婚纠纷一案,申请人邹某于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某的银行存款500元。 本院经审查认为，申请人邹某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某的银行存款500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二一年六月十七日 书记员  罗 嫚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9345号原告：彭志君，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：任旭东，北京市中闻（长沙）律师事务所律师。被告：张源麟，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告彭志君（以下简称原告）与被告张源麟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任旭东到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告还款116891.84元；2、本案的诉讼费、财产保全、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告是中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司相处十年的同事。2021年5月16日，被告以经营饭店亏损需要资金周转为由向原告借钱，由于原告无钱可借，被告建议原告通过微粒贷贷款再借给被告，并承诺会尽早归还，约定最后还款日期为2021年6月14日。原告基于多年同事感情，自2021年5月16日至2021年5月22日期间陆续从本人微粒贷贷出共计196000元借给被告。截至2021年5月22日，被告还款86000元后一直未再还款，直至6月14日最后还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告才在2021年6月17日按照微粒贷分期将第一期利息194.4元和第二期利息1374元共计1568.4元支付给原告。剩余未还本息共计116891.84元。原告迫于无奈多次与被告沟通还款事宜，被告总是拖延不还。被告未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的微信聊天记录、微粒贷记录、银行卡记录，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告与被告系相识多年的朋友，也是共事多年的同事。被告因资金周转在2021年5月16日至2021年5月22日期间多次向原告借款合计196000元，其中2021年5月16日借款5万元，于2021年5月17日借款28000元，于2021年5月21日借款5万元，于2021年5月22日借款68000元。原告诉称被告已归还其借款87568.4元后未再偿还剩余款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。另查明，被告在本案审理过程中向原告微信转账支付3628.8元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款19.6万元，有微信聊天记录、微粒贷记录、银行卡记录予以佐证，故原告与被告之间形成民间借贷关系。因被告已经偿还原告91197.2元（87568.4元＋3628.8元），故原告请求被告偿还欠款104802.8元，符合约定和法律规定，本院予以支持，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张源麟于本判决生效后7日内归还原告彭志君欠款104802.8元；二、驳回原告彭志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1319元，诉讼保全费1122元，合计2441元，由被告张源麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年八月二日书记员  李师劼附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初777号原告：王胜坡，男，1968年2月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区山南巷11栋7单元6层66号。被告：陈强，男，1987年8月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市苇河镇尚志委二组40号。原告王胜坡与被告陈强租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告王胜坡向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付租金及丢失赔偿款367949元；二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：鞍山市千山区兴盛板租赁经销站（已注销），注册地址：鞍山市千山区南地号村。原、被告于2014年8月1日签订《建筑周转材料模板租赁合同书》一份，当天被告提取钢管、扣件等材料进行施工，根据工程需用陆续提取租赁材料保证工程使用。由于被告拖欠租金及租赁材料迟迟未还，原告将被告诉讼至法院要求被告给付租金及丢失赔偿，经营口市鲅鱼圈区人民法院民事判决书(2019)辽0804民初4342号，支持了原告的部分诉讼请求，关于被告还从原告处租赁建筑周转材料、钢模板，原告另行主张。故原告提起诉讼请求法院依法判令被告给付未送回租赁材料产生的租金及租赁材料丢失赔偿共计367949元，并承担诉讼费用。经审查，本院认为，因原告提供的鞍山市兴圣机具租赁有限公司租金计算单系电脑打印版，并无被告陈强签字确认；原告提供的提货单及退货单均包含2014年、2015年被告租赁货物情况，账目较为混乱，无法为原告的诉讼请求提供证据支持。原告可待证据充分后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王胜坡的起诉。案件受理费6819元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 王宇明二〇二一年八月二十六日法官助理 王 楠书 记 员 李凯博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9345号申请人：彭志君，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：任旭东，北京市中闻（长沙）律师事务所律师。被申请人：张源麟，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人彭志君（以下简称申请人）与被申请人张源麟（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款116891元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张源麟的银行存款116891元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年六月二十五日书记员  罗 彬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初777号原告：王胜坡，男，1968年2月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：陈强，男，1987年8月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告王胜坡与被告陈强租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜坡到庭参加诉讼。被告经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王胜坡向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付租金及丢失赔偿款367949元；二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：鞍山市千山区兴盛板租赁经销站（已注销），注册地址：鞍山市千山区南地号村。原、被告于2014年8月1日签订《建筑周转材料模板租赁合同书》一份，当天被告提取钢管、扣件等材料进行施工，根据工程需用陆续提取租赁材料保证工程使用。由于被告拖欠租金及租赁材料迟迟未还，原告将被告诉讼至法院要求被告给付租金及丢失赔偿，经营口市鲅鱼圈区人民法院民事判决书(2019)辽0804民初4342号，支持了原告的部分诉讼请求，关于被告还从原告处租赁建筑周转材料、钢模板，原告另行主张。故原告提起诉讼请求法院依法判令被告给付未送回租赁材料产生的租金及租赁材料丢失赔偿共计367949元，并承担诉讼费用。被告陈强未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：鲅鱼圈区法院（2019）辽0804民初4342号民事判决书，查明事实：原、被告于2014年8月1日签订《建筑周转材料模板租赁合同书》，约定被告从原告处租赁建筑周转材料、钢模板。合同签订后，被告于2014年12月2日向原告出具《陈强租金及赔偿情况单》，被告于2016年12月25日向原告出具《陈强租金情况总表》，2014年12月2日总计欠款361750元，2015年3月15日-11月15日租金102560元；2016年3月15日-11月15日租金83700元，总计租金548000元。被告之后还从原告处租赁建筑周转材料、钢模板，原告另行主张。鲅鱼圈区法院（2019）辽0804民初4342号民事判决书，判决结果：被告陈强于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王胜坡548000元及利息，计息期间从2016年12月25日起至被告实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。本次庭审中，原告提供鞍山市兴圣机具租赁有限公司租金计算单（打印版）及提货单、退货单，拟证明自2017年3月15日起至2020年8月15日止，被告欠付原告租金及丢失赔偿情况。本院认为，因原告提供的鞍山市兴圣机具租赁有限公司租金计算单系电脑打印版，并无被告陈强签字确认；原告提供的提货单及退货单均包含2014年、2015年被告租赁货物情况，账目较为混乱，无法厘清前述判决支持部分，故对于原告请求被告给付租金及丢失赔偿的诉求，本院无法支持。原告可待证据充分后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王胜坡全部诉讼请求。案件受理费6819元，由原告王胜坡负担；公告费560元，由原告王胜坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  苏 崭人民陪审员  乔 虹二〇二一年六月二十六日法官助理王楠书记员李凯博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1725号申请人：杜地，男，1954年12月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请人：吴凤英，女，1957年11月29日出生，满族，住大连经济技术开发区。申请人：杜洪竹，女，1997年8月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：大连易融易贸易有限责任公司，住所地大连经济技术开发区红星海-A区３栋-16-1，统一社会信用代码91210213MA0QEUY482。法定代表人：纪伟。被申请人：滕立辉，男，1981年6月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：姜财庆，男，1970年6月3日出生，汉族，住大连市金州区。申请人杜地、吴凤英、杜洪竹与被申请人大连易融易贸易有限责任公司、滕立辉、姜财庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜地、吴凤英、杜洪竹于2021年４月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人大连易融易贸易有限责任公司名下的银行账户内资金，冻结被申请人滕立辉名下的银行账户内资金，冻结被申请人姜财庆名下银行账户内资金。担保人杜金泰自愿提供本人银行账户内资金175500元作担保。本院经审查认为，申请人杜地、吴凤英、杜洪竹申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连易融易贸易有限责任公司名下的银行账户内资金；二、冻结被申请人滕立辉名下的银行账户内资金；三、冻结被申请人姜财庆名下银行账户内资金；四、冻结担保人杜金泰名下的银行账户内资金，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月十二日书记员  张晓宇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执842号申请执行人：韩殿龙，男，1973年10月16日出生，汉族，公务员，住大石桥市。被申请执行人：高俊辉，男，1960年3月15日出生，汉族，住大石桥。被申请执行人：沈军，男，1973年11月13日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：辽宁京海矿业有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩县新甸大山村。法定代表人：高俊辉，公司经理。申请人韩殿龙因与被申请执行人高俊辉、沈军、辽宁京海矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0882民初2072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高俊辉、沈军、辽宁京海矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩殿龙于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人高俊辉、沈军、辽宁京海矿业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月30日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人沈军坐落于大××市石桥街关帝庙里房屋一处，已查封沈军名下坐落于大石桥市前砬山的房屋一处，已查封沈军名下坐落于交通街东万**××楼2-503房屋。已查封辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆手续。经本院2021年4月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年4月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初2072号民事判决书被申请执行人高俊辉、沈军、辽宁京海矿业有限公司应当如期给付申请执行人韩殿龙所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执842号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年八月十八日书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执842号韩殿龙：你/你单位申请本院执行与高俊辉、辽宁京海矿业有限公司、沈军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人高俊辉、辽宁京海矿业有限公司、沈军的财产状况。如不能提供有关被执行人高俊辉、辽宁京海矿业有限公司、沈军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11946号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：吴忠成，男，1972年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告吴忠成金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金223,175.24元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月16日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月14日止罚息11,158.76元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年09月16日，原告向被告吴忠成提供2022年09月16日到期的借款本金375,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年03月16日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金223,175.24元。逾期后被告偿还逾期利息100.31元。2021年07月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,635.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期后偿还的逾期利息100.31元，应当予以抵扣。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠成在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金223,175.24元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%的标准，从2021年03月17日起计算至全部款项清偿之日止，已清偿的逾期利息100.31元予以扣减）；二、被告吴忠成在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费1,635.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,424.00元（原告已预交），由被告吴忠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十一日法官助理 张 雯书 记 员 邓 雪
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初552号原告：魏成孝，男，1966年3月4日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。        被告：马文智，男，1976年4月7日出生，回族，住青海省西宁市湟中区。        原告魏成孝与被告马文智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏成孝到庭参加诉讼，被告马文智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        魏成孝向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还2019年6月10日购买饲料款20724元；2．要求赔偿索要欠款利息和出差加油费共1000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月10日从原告处购买饲料及各种兽药（饲料1吨X2700元=27000元；清热健胃散等中药共2大包，每包352元，共计724元），合计27724元。后被告支付了7000元，尚欠20724元未付，被告出具《欠条》一份，承诺90日后付清欠款，但至今一直未付。原告曾多次找被告索要欠款，汽车加油5次，每次20元，共花费100元。欠款是我用贷款垫付的，利息我按照1000元计算（农商银行贷款0.06％×20724=约少算1000元），此项合计：1100元。综上所述，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。        马文智缺席未作答辩。        原告围绕诉讼请求提交的证据及本院依职权调取的证据，本院认证如下，原告提交：1．《欠条》原件1份，拟证明被告欠付原告饲料款20724元的事实；2．微信聊天记录1份，拟证明被告欠付原告饲料款的事实。被告缺席未发表质证意见。本院依职权调取1．被告身份证复印件1份；2．对张军所作询问笔录1份。经质证，原告无异议。经审查，上述证据与原告的陈述相互印证，能够证明原、被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告饲料款未偿还的事实，故对上述证据的证明效力本院予以认定。但证据1不能证明被告尚欠原告药款724元的事实，本院对此不予认定。        本院经审理认定事实如下：2019年，被告从原告处购买饲料10吨，双方口头约定每吨饲料2700元，共计27000元。2019年6月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠款金额为27000，并承诺90日内付款。后被告给付原告饲料款7000元，尚欠20000元，经原告多次催要，被告至今未付。        本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提交了被告向其出具的欠条，该欠条与张军的陈述及原告的陈述相互印证，足以证明原、被告之间存在买卖关系，即被告尚欠原告饲料款20000元的事实，故被告理应按约定偿还欠款。关于原告主张被告支付兽药款724元的诉讼请求，该药款系原告自己在欠条上书写，且原告没有提交其他证据予以佐证，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付利息及加油费1000元的诉讼请求，对于原告主张的100元加油费，原告未提交相关证据予以证明，故本院对此不予支持。对于原告主张被告支付自2019年9月10日至2020年10月11日利息900元的诉讼请求，被告延迟支付饲料款的行为已属违约，应承担相应的违约责任，原告的主张未违反法律法规的强制性规定，应以原告实际主张为准，故本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，未按时参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应由其承担不利后果。        综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告马文智于本判决生效后十五日内给付原告魏成孝饲料款20000元；        二、被告马文智于本判决生效后十五日内给付原告魏成孝逾期付款利息900元；        三、驳回原告魏成孝的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费346元，由被告马文智负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长    马文丽审判员    柴俊彦人民陪审员    李小燕二〇二一年八月二十三日法官助理    李明书记员    李秉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初552号原告：魏成孝，公民身份号码XXX，男，1966年3月4日出生，回族，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县。        被告：马文智，公民身份号码XXX，男，1976年4月7日出生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        原告魏成孝与被告马文智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，本案被告马文智不在其户籍所在地居住，且现居住地不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案无法用其他方式进行送达，应采取公告送达的方式进行送达，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    马文丽审判员    柴俊彦人民陪审员    李小燕二〇二一年三月二十四日法官助理    李明书记员    李秉霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19910号保全申请人：上海特力紧固件制造有限公司，住所地上海市宝山区飞达路XXX号。法定代表人：朱希冬。委托诉讼代理人：苏贇春，上海首伦律师事务所律师。被申请人：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛如山。本院在审理申请人上海特力紧固件制造有限公司与被申请人上海如山建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海特力紧固件制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人上海如山建设集团有限公司名下价值人民币(以下币种均同)5,296,105.22元的财产予以查封、冻结，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人上海特力紧固件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海如山建设集团有限公司名下价值5,296,105.22元的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海特力紧固件制造有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 力书记员 侯家雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11946号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：吴忠成，男，1972年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告吴忠成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴忠成名下价值人民币223,175.24元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴忠成名下价值人民币223,175.24元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,636.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁怀宇二〇二一年八月十九日书记员  王胜楠
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书   （2021）陕0104民初4522号申请人：石梅梅，女，1977年8月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：黄婧，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阳，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被申请人：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王红兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：董文军，该公司总经理。申请人石梅梅与被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司商品房销售合同纠纷一案，申请人石梅梅向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值720000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司向法院递交《担保函》一份，为申请人石梅梅提供财产保全担保。本院经审查认为，石梅梅提出诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司名下价值720000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    郭富丽          二○二一年四月十五日 书    记    员    焦莉萍  1
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执恢597号本院在执行蒲仁政、蒲秀菊、蒲小秋、蒲祖兰申请执行蒲仁全法定继承纠纷一案中，经本院强制执行，本案执行依据（2019）川1602民初5387号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
山西省闻喜县人民法院民事判决书（2021）晋0823民初1546号原告：宋万来，男，1971年11月15日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。        被告：梁建民，男，1968年12月30日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。        原告宋万来与被告梁建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告宋万来到庭参加诉讼，被告梁建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。        原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年腊月，被告因需要资金周转向原告借款2万元，并出具借款借据一张。双方约定还款期限为2021年3月底，未约定借款利息。借款到期后，被告未按约还款。2021年4月4日，原告向被告催要借款，被告表明想要延长还款期限，念及被告有还款意向，原告同意被告最迟于2021年5月5日前全部还清借款，被告在借条上签了新的还款日期。现双方重新约定的还款期限也已到期，被告却违反诚实信用原则一拖再拖，该行为严重侵犯了原告的合法债权。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。        被告梁建民未向本院递交答辩状。        本院经审理认定以下事实：2020年腊月，被告因需要资金周转向原告借款2万元，原告向被告交付现金20000元，被告当时言明只用几天，双方也未约定利息。腊月底，原告向被告催要借款，被告给原告出具借条一份，载明：“今借到宋万来现金贰万元整（3月底还）梁建民”。2021年4月4日，原告又向被告催要借款，被告承诺5月5日全部还清，并在借条上注明还款日期。但到期后，被告仍未还款。为此原告诉至本院。本案诉讼中，原告宋万来向本院申请冻结被告梁建民的银行账户存款20000元或查封其相应价值的财产。本院依法作出（2021）晋0823民初1546号民事裁定书，裁定冻结被告梁建民的银行账户存款20000元或查封其相应价值的财产。上述事实有原告提供的借条一份及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。        本院认为，债是依照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间形成的债权债务关系。原告主张被告欠其借款20000元，有被告梁建民出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，应当予以认定。被告未按照约定期限偿还借款，显系违约，被告依法应当偿还原告借款20000元。被告梁建民经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告梁建民于本判决生效后十日内偿还原告宋万来借款20000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告梁建民负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    范全新二一年八月二十七日法官助理    李倩书记员    樊月
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2021）晋0823民初1546号申请人：宋万来，男，1971年11月15日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。        被申请人：梁建民，男，1968年12月30日出生，汉族，闻喜县郭家庄镇居民。        申请人宋万来与被申请人梁建民民间借贷纠纷一案，申请人宋万来于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁建民名下银行存款20000元或者查封相应价值的财产。申请人宋万来以其妻子刘可霞在闻喜农村商业银行（账户×××）的20000元存款作为担保。        本院经审查认为，申请人宋万来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：        一、冻结被申请人梁建民名下的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。        二、冻结申请人宋万来妻子刘可霞名下闻喜农村商业银行的存款20000元。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    范全新二一年六月二十三日法官助理    李倩书记员    徐伟华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢597号 申请执行人：石敏，女，生于1976年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：申立，男，生于1963年4月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：鲍丽，女，生于1974年3月24日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：邓惠文，女，生于1974年3月24日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：邓博文，女，生于2002年11月9日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：邓杰倪，女，生于1983年5月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓川江，男，生于1988年11月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1512号民事判决书，于2020年10月19日恢复执行的申请人石敏、申立申请执行鲍丽、邓惠文、邓博文、邓杰倪、邓川江民间借贷纠纷一案。并向被执行人鲍丽、邓惠文、邓博文、邓杰倪、邓川发出了执行通知书，责令被执行人江限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金150万元及利息。在执行过程中拍卖了邓中明的遗产即位于广安市广安区。因被执行人鲍丽、邓惠文、邓博文、邓杰倪、邓川江在法院涉案较多，拍卖的价款支付实支费和分配后，本案分得956016.3元。同时查明被执行人鲍丽、邓惠文、邓博文、邓杰倪、邓川江暂无其他可供执行财产。申请人石敏、申立向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年六月十一日 书记员  张 剑
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2180号原告：怀化建阳商贸有限公司(以下简称：建阳商贸公司)，住所地湖南省怀化市经开区天星西路新外滩电力水岸E幢1113号，统一社会信用代码91431200MA4L2KRT8B。法定代表人：袁建农，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：舒杰，湖南玉峰律师事务所律师，执业证号14312201410664746。委托诉讼代理人：刘思纯，湖南玉峰律师事务所律师，执业证号14312201911110412。被告：赵琛，女，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：顾菁芝，女，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告建阳商贸公司诉被告赵琛、顾菁芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘思纯到庭参加了诉讼。被告赵琛、顾菁芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建阳商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付拖欠原告的货款50000元、违约金15000元，合计65000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:被告因经营娱乐项目的需要，于2015年11月17日与原告达成音响设备买卖协议，总货款为300800元，被告已投入使用至今，还尚欠原告的货款余款50000元未付。被告于2019年12月6日给原告出具50000元货款欠条，并由被告顾菁芝对货款承担连带责任，之后原告经多次催款未果，原告已按照合同约定全面履行了义务，而被告未按约定履行显然构成违约，应当承担违约责任，根据双方签订的《协议书》第6条第2项之约定，被告赵琛应按约定承担合同未履行完毕之债的清偿责任及违约责任。被告顾菁芝应对尚欠货款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵琛、顾菁芝未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原告营业执照、法人身份证明复印件，被告身份证复印件，《协议书》及设备配置清单复印件、欠条原件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查采信的证据，本院认定本案的事实如下：原告建阳商贸公司成立于2016年1月14日，成立之前曾使用湖南建阳音频娱乐系统的名字对外从事业务。2015年11月17日，甲方莫顿量贩式ＫＴＶ与乙方湖南建阳音频娱乐系统签订《协议书》1份，协议约定乙方向甲方提供ＤＫ音响品牌设备，工程名称为莫顿ＫＴＶ音响工程，交货地点靖州，工程设备总额为人民币300800元，合同签订当日，甲方支付30000元，乙方备好货后通知甲方支付150800元，乙方调试完六个月内甲方支付120000元（甲方每个月支付乙方20000元），如甲方未能支付剩余款项，乙方有权将金额产品返送回厂及所售产品不做任何维护及维修服务。协议第六条：“…，甲方违约责任：甲方未按合同规定期限支付货款的，应向乙方偿付未支付货款，以每日百分之五计算的违约金。乙方违约责任：乙方因安装时间延迟影响正常营业，乙方应向甲方偿付按延迟时间，以未完成工作部分，每日百分之五计算违约金。…”，协议上甲方莫顿量贩式ＫＴＶ代表人赵琛签字，乙方湖南建阳音频娱乐系统加盖公章，代表人袁建农签名。协议签订后，原告建阳商贸公司按约将音响设备器材发货给被告赵琛，被告赵琛支付给原告货款250800元，尚欠货款50000元未支付。经原告催讨后，被告赵琛于2019年12月6日向原告出具欠条1份，内容为：“今欠怀化建阳商贸有限公司音响、系统设备款人民币50000.00元，大写：伍万元整。欠款人：赵琛，身份证号码：4330301978××××××××。担保人：顾菁芝，身份证号码：4330021979××××××××。2019年12月6日。”欠条出具后，被告赵琛未将剩余货款支付给原告，原告遂诉至法院，双方酿成纠纷。另查明，原告庭审中自述两被告系合伙关系，莫顿量贩式KTV未进行过工商注册登记，经营者系赵琛。本院认为:被告赵琛因经营莫顿量贩式KTV需要在原告处购买音响设备等器材，原告按约供货后，被告赵琛仅向原告支付了部分货款，而未按合同约定付清货款，并就剩余未付货款向原告出具了欠条，本院对被告赵琛尚欠原告货款5万元的事实予以确认。被告赵琛向原告出具欠条后仍未将剩余货款支付给原告，其行为违反了法律规定，故对原告要求被告赵琛支付尚欠原告的货款5万元的诉讼请求本院予以支持。被告顾菁芝在被告赵琛2019年12月6日向原告出具欠条时以担保人的身份在欠条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，被告顾菁芝对被告赵琛的该笔债务承担连带责任保证，但保证人在承担保证责任后，有权向债务人赵琛追偿。关于原告主张的违约金，原告与被告赵琛在签订协议书时明确约定若莫顿量贩式KTV未按期支付货款，应向原告偿付未支付货款并以每日百分之五计算违约金，现原告主张按未付货款的30%计算本案的违约金，该主张较双方以前约定的违约金计算有所减少，即违约责任有所减轻，该行为系原告自行处分其民事权利的表现，未超出法律保护的范围，本院照准，对原告主张的违约金本院支持为15000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵琛于本判决生效之日起7日内向原告怀化建阳商贸有限公司支付货款50000元及违约金15000元，两项合计65000元。二、被告顾菁芝对被告赵琛的上述债务承担连带清偿责任；被告顾菁芝承担完连带清偿责任后，有权向被告赵琛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告赵琛、顾菁芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  范晓红人民陪审员  彭开勇人民陪审员  易理发二〇二一年八月一十八日代理书记员  彭玲丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2180号 原告：费学俊，男，汉族,1958年7月16日出生，住址湖南省怀化市鹤城区天星路。 被告：李传响，男，汉族,1970年1月6日出生，住址湖南省怀化市福林苑。 本院在审理原告费学俊诉被告李传响买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院申请撤回对被告李传响的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费学俊撤回对被告李传响的起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告费学俊负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年四月十五日 代理书记员  欧洁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执738号申请执行人：刘勇，男，1972年9月6日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：赵善堂，男，1963年3月7日出生，汉族，住大石桥市。申请人刘勇因与被申请执行人赵善堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）辽0882民初327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵善堂未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘勇于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人赵善堂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月16日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封赵善堂名下坐落于建一镇路公村房屋，房藉号：C1015456-1。经本院2021年3月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2021）辽0882民初327号民事调解书被申请执行人赵善堂应当如期给付申请执行人刘勇所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执738号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年八月九日书记员 ：何姗姗
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1337号原告：万木秀，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。原告：李淼，万木秀之女，1998年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律服务工作者。被告：李国平，男，1973年9月25日出生，汉族，司机，住湖南省华容县。被告：邹成香，女，1970年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。被告：包启明，男，1969年5月22日出生，汉族，居民，户湖南省华容县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。负责人：邓谷亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。原告万木秀、李淼与被告李国平、邹成香、包启明、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告万木秀、李淼于2021年8月2日向本院申请撤回对被告李国平、邹成香的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万木秀、李淼撤回对李国平、邹成香的起诉。审 判 员 黄永清二〇二一年八月九日法官助理 刘 甜书 记 员 廖晨晓
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执738号刘勇：你/你单位申请本院执行与赵善堂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵善堂的财产状况。如不能提供有关被执行人赵善堂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终11378号上诉人（原审被告）：陕西超级卖家商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：刘芬，职务不详。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。上诉人陕西超级卖家商业运营管理有限公司因与被上诉人陈燕合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西超级卖家商业运营管理有限公司于2021年8月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西超级卖家商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西超级卖家商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西超级卖家商业运营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二Ｏ二一年八月二十日法官助理   高  喜  平 书  记  员  朱  琳  婧    1
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终11378号上诉人（原审被告）：陕西超级卖家商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：刘芬，职务不详。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。上诉人陕西超级卖家商业运营管理有限公司因与被上诉人陈燕合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西超级卖家商业运营管理有限公司于2021年8月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西超级卖家商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西超级卖家商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西超级卖家商业运营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二Ｏ二一年八月二十日法官助理   高  喜  平 书  记  员  朱  琳  婧