石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）新民初字第1727号之一 原告赵某，男，1980年5月9日生，汉族，住邯郸市。 委托代理人成某某，河北林平律师事务所律师。 被告王某某，男，1990年5月17日生，汉族，住石家庄市。 委托代理人郭某，河北功成律师事务所律师。 被告天津某贸易有限公司，住所地天津市。 法定代表人柳某某，该公司总经理。 委托代理人郭某，河北功成律师事务所律师。 被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市。 负责人黎某，该公司总经理。 委托代理人邢某，该公司职员。 原告赵某与被告王某某、天津某贸易有限公司、中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某的委托代理人成某某，被告王某某及被告天津某贸易有限公司的委托代理人郭某均到庭参加了诉讼。被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，2013年7月30日被告王某某驾驶津某某某某某某号小型车顺誉宏路由西向东行驶至中华北大街口西20米左右与原告发生碰撞，至原告受伤，经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定：“被告王某某负事故的全部责任”；经查，某某某某某某某号小型车的车辆所有权人为天津某贸易有限公司，公司对该车辆在中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司投保了交强险及商业险；事故发生后，原告已对事故车辆向法院申请了诉前财产保全。现原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费32114.36元、器具费520元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费2000元、误工费5800元、护理费5500元，共计47184.36元；本案诉讼费用由被告承担。 被告王某某、天津某贸易有限公司辩称，对交警队的事故认定书我认可，但是在原告住院期间我已经支付给了原告2万元的医药费用。 被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司辩称，王某某驾驶的事故车辆津某某某某某某小轿车的实际被保险人是天津某贸易有限公司，该公司在我公司为该车辆投保了交强险、商业险，其中商业险项下的机动车第三者责任保险金额20万，保险期限均为2012年9月24日0时至2013年9月23日24时止。请法院根据事故认定书中的责任认定情况予以判决，如认定津某某某某某某事故车辆驾驶人王某某有责的情况下，我公司同意在交强险限额内（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）承担原告合理合法的损失，同时要求被告提供行车证及王某某驾驶证，证实其有驾驶资格及考察驾驶证的有限期限，该车辆及时年检，不存在商业三者险种所规定的责任免除事项的前提下，商业险部分根据王某某在事故中承担的责任比例来赔付原告合理合法的损失。诉讼费及其他相关费用不属于交强险和商业险的理赔范围，请法院依法判决由被告王某某和天津某贸易有限公司自行承担。 经审理查明，2013年7月30日16时10分，被告王某某驾驶所有权人为被告天津某贸易有限公司的津某某某某某某号小客车顺誉宏路由西向东行驶至中华北大街口西20米左右与原告发生碰撞，至原告受伤。本次交通事故经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：被告王某某负事故全部责任，原告赵某无责任。在庭审中被告王某某主张曾支付给原告医药费共计2万元，原告对以上数额予以认可。 事故发生后，原告赵某被送至河北医科大学第三医院就诊，于2013年7月30日住院，2013年8月14日出院，共计住院15天。经诊断原告赵某为：左双踝骨折伴踝关节半脱位，左胫骨远端前缘骨折，共计支付医药费、门诊费、120急救费32114.36元。出院医嘱为：1、加强营养、合理饮食；2、术后6周门诊复查；3、逐渐功能性锻炼，骨折愈合前，患肢禁负重；4、若有不适请随诊；5、1年后视骨折愈合情况取出内固定装置。原告赵某伤前系石家庄乐恩仪器设备有限公司职工，月收入为2900元。原告住院期间及出院后均由其妻子张某某护理，张某某系石家庄某仪器设备有限公司员工，月平均收入为2750元。 本次交通事故中津某某某某某某号小客车在被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司投保机动车交通事故责任强制险、20万元的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2012年9月24日0时起至2013年9月23日24时止。 以上事实由交通事故责任认定书及庭审笔录为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，津某某某某某某号小轿车在中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司在承保范围内首先进行赔付。结合交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，被告王某某负此事故的全部责任，故其应对原告的损失进行赔偿。 关于津某某某某某某号小客车在被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司投保了保险金额为20万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。由保险公司在承保额限范围内直接对受害人进行赔付，既保护了受害者和肇事者双方的权益，又节约了诉讼成本，减少当事人的诉累，故本院认为如果存在交强险赔偿数额不足于赔付的情况，被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司应当依据保险合同在保额20万元范围内承担相应赔偿责任。 关于被告天津某贸易有限公司是否承担赔偿责任的问题。车辆使用人王某某作为完全行为能力人，且具有相应驾驶资质，被告天津某贸易有限公司虽为事故车辆所有权人，其主观上并未存在过错，故原告要求被告天津某贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于赔偿数额的计算依据：关于医疗费，原告提交了河北医科大学第三医院住院收费收据、门诊收据、住院病案、长期医嘱记录单、出院记录，事实清楚、证据充分，被告应支付原告医疗费32114.36元。关于器具费，原告提交了购买轮椅的相关票据，结合原告伤情考虑，本院对原告的该项诉讼请求予以确认，被告应支付原告器具费520元。关于住院伙食补助费，原告共计住院15天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，被告应支付原告住院伙食补助费750元（50元×15天）。关于误工费，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在庭审中称其系石家庄某仪器设备有限公司销售科长，月收入2900元，且向本院提交了企业员工合同书，故对原告称其月收入为2900元，本院予以认可。结合医院为原告出具的建议其出院后休息，术后6周门诊复查的诊断证明书，被告应支付原告误工费5510元（2900元÷30天×57天）。关于护理费用，原告赵某在住院期间由其妻子张某某进行护理，张某某月平均收入为2750元，且原告向本院提交的长期医嘱记录单上均有陪床显示，故对原告住院期间的护理费用本院予以支持。被告应支付原告住院期间的护理费用1375元（2750元÷30天×15天）。关于交通费，原告虽未对交通费提供证据，但原告受伤后出院及复查确会产生必要的交通费，故对原告主张的交通费500元，本院予以支持。关于营养费，原告虽未向本院提交相关票据，但考虑到原告受伤后确需加强营养恢复身体健康，故对原告主张的营养费2000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司依据机动车交通事故责任强制保险合同死亡伤残限额赔偿原告误工费5510元、护理费1375元、交通费500元、器具费520元，依据医疗费用限额赔偿原告医疗费10000元，以上共计17905元。 二、本判决生效之日起十日内被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司依商业第三者责任保险合同给付原告医疗费22114.36元，住院伙食补助费750元，营养费2000元，以上共计24864.36元，扣除被告王某某已支付给原告赵某的20000元医疗费，被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司实际支付给原告赔偿款4864.36元。 三、本判决生效之日起十日内被告中国某财产保险股份有限公司滨海中心公司返还被告王某某20000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（系减半收取），财产保全费1020元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一三年九月二十七日 书记员 吴海鸥