wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尓自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院赔偿委员会决 定 书(2015)伊州法委赔字第9号赔偿请求人：苗世平，男，汉族，1950年4月13日出生，住伊宁市。赔偿请求人：郭心亮，男，汉族，1940年2月2日出生，住霍城县。赔偿义务机关：伊宁市人民法院。法定代表人：阿布都热西提·艾沙江，该院院长。委托代理人：徐林，系伊宁市法院行政庭庭长。赔偿请求人苗世平、郭心亮因保全错误申请伊宁市人民法院（以下简称：市法院）国家赔偿一案，不服伊宁市人民法院（2015）伊市法赔字第1号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1以前的，适用修正前的国家赔偿法。但2010年12月1日以前巳经受理赔偿请求人的赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的和赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的，适用修正的国家赔偿法。苗世平于2010年12月1日以后提出赔偿请求，故本案应当适用修正的国家赔偿法。因原告伊犁鑫达轮胎销售中心诉被告郭心亮欠款纠纷一案法院从郭心亮处扣押了苗世平和郭心亮合伙经营的无牌照苏联产卡玛斯55111型自卸车后，由于指定保管不当造成车辆丢失属实，理应予赔偿。该车辆已经伊犁哈萨克自治州价格事务所认定价值为48500元,故应按照该价值进行赔偿。由于被扣车辆属于无牌照车辆，不能上路行驶，更不能营运，而且，营运损失属于间接损失，具有不特定性。扣押行为亦未导致赔偿请求人受到精神损害。因此，对于赔偿请求人要求赔偿的其他项目，不予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第九条、第三十六条第（二）项、第（四）项、第（八）项的规定，决定：因诉讼保全后指定保管不当，造成扣押赔偿请求人苗世平和郭心亮的被保全财产即无牌照苏联产卡玛斯55111型自卸车丢失，按照伊犁哈萨克自治州价格事务所认定的价值支付赔偿请求人苗世平和郭心亮无牌照苏联产卡玛斯55111型自卸车赔偿金48500元。赔偿请求人苗世平、郭心亮因不服伊宁市人民法院（2015）伊市法赔字第1号赔偿决定，以请求伊宁市人民法院赔偿被扣押报废并丢失的正在运营的苏联产卡玛斯55111型自卸翻斗车价款45万元，赔偿经营损失240万元（16年X15万元），追究办案法官法律责任为由向本院赔偿委员会提出申请。其主要理由是1996年11月，赔偿请求人以每辆车14万元的价格，从伊宁市经济技术合作总公司购买了两辆苏产卡玛斯55111自卸翻斗车，双方约定：两车的营运收入优先承付购车款，可按分期付款的方式付清车款，待车款付清后由总公司协助请求人办理车辆落户手续。1997年10月至1998年3月，请求人经营的“407”号车在伊宁县阿希金矿拉运矿石，各项费用支出14118.91元，获利154112.79元。请求人在使用该车正常营运时，因郭心亮与他人发生经济纠纷，伊宁市人民法院以郭心亮欠他人轮胎款近1.3万元为由，于1999年5月将“407”号卡玛斯自卸翻斗车扣押。“407”号车被市法院扣押后，郭心亮以不同方式多次向市法院领导和办案法院说明被扣车辆不是他一人所有，而是请求人共有，请求人苗世平得知后以法院扣押错误为由提出异议，均遭市法院驳回。2000年3月，市法院对该车委托物价部门进行价格鉴定。伊犁州物价局在未弄清车的情况下作价：认定407号车的总价值为48500元。该鉴定书至今没有向赔偿请求人送达，没有告知不服鉴定书的救济程序，实质上是剥夺了请求人的知情权和对鉴定不服的复议申请权。法院在扣押“407”卡玛斯自卸车后没有卖车顶债，被扣押的车辆长期放在汉宾乡城盘子村委会无人问津而被偷。经审理查明：1996年11月25日，伊宁市边境经济合作区经济技术合作总公司与柴林签订购车合同，由苗世平提供担保，约定由伊宁市边境经济合作区经济技术合作总公司将两辆55111型卡玛斯大货车出售给柴林，单价为每辆140000元。1997年2月12日，柴林、柴泉兄弟与苗世平、郭心亮签订合作协议补充条款，柴林和柴泉兄弟两人经营406号车，苗世平和郭心亮经营407号车在伊宁县阿西金矿矿区拉运矿石。1999年5月21日，伊犁鑫达轮胎销售中心（以下简称：销售中心）以郭心亮欠其购轮胎款为由向市法院提起诉讼，市法院于1999年6月16日作出（1999）伊民初字第1208号民事判决，判令郭心亮偿还销售中心欠款12740元，利息1321.8元，因销售中心申请财产保全，市法院于1999年6月21日作出（1999）伊民初字第1208号民事裁定书，从郭心亮处查封、扣押了55111型卡玛斯大货车，并将该车停放在达达木图乡城盘子大队（现城盘区）由李杰保管。（1999）伊中法民终字第682号民事判决生效后，销售中心于1999年11月23日提出执行申请，2000年3月9日，经市法院委托，伊犁哈萨克自治州价格事务所作出030《涉案物品估价鉴定结论书》，认定扣押郭心亮的发动机号为072951或072420、无牌照苏联产卡玛斯55111型自卸车价值为48500元。2000年7月5日，市法院委托新疆信成拍卖有限公司对该车进行拍卖，由于该车手续不全无法拍卖，2000年7月11日，拍卖公司要求法院撤回委托。2001年10月31日，市法院作出（2001）伊市法民执字第510号民事裁定，因郭心亮下落不明，无财产可供执行，本案中止执行。李杰于2005年去世后，该车辆丢失。本院赔偿委员会认为：伊宁市法院因销售中心提出保全申请，要求查封、扣押郭心亮价值20000的等值财产，即扣押了郭心亮55111型卡玛斯大货车，并将该车停放在达达木图乡城盘子大队交由李杰保管，判决生效进入执行程序中，因该车手续不全无法拍卖，市法院只是作出了中止执行的裁定，对该车未采取任何措施，任由车辆停放在停放处，未尽监管责任。根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第三条“违法采取保全措施是指人民法院依职权采取的下列行为：……（四）对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的，但依法交由有关单位、个人负责保管的情形除外”的规定，市法院对查封的车辆不履行监管责任的行为属于违法采取保全措施。依据前述司法解释第十一条的规定，民事、行政诉讼中司法赔偿的赔偿方式主要为支付赔偿金，财产灭失的按侵权行为发生时当地市场价格予以赔偿；造成其他损害的，赔偿直接损失。伊犁哈萨克自治州价格事务所的《涉案物品估价鉴定结论书》，认定扣押郭心亮的发动机号为072951或072420、无牌照苏联产卡玛斯55111型自卸车价值为48500元。赔偿义务机关市法院据此价格为赔偿依据，符合法律规定。赔偿请求人主张的营运损失属于间接损失，且被扣车辆属于无牌照车辆，不能上路行驶，更不能营运，故不予支持。另其主张追究办案法官责任的请求不属于国家赔偿范围不予理赔。赔偿义务机关市法院作出的（2015）伊市法赔字第1号赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。赔偿请求人苗世平、郭心亮的赔偿请求不能成立，本委不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：维持伊宁市人民法院（2015）伊市法赔字第1号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年十二月八日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3287号原告谢年娣，女，1974年2月10日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告刘志春，男，1980年7月8日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告曾水娇，女，1980年2月15日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告谢年娣诉被告刘志春、曾水娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行公开开庭审理。原告谢年娣、被告刘志春到庭参加诉讼，被告曾水娇经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求俩被告归还借款100000元，并支付自2015年9月4日起按月利率2%计算的利息止款清之日止。事实与理由：2015年8月3日，俩被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条，约定2016年5月20日前还清，口头约定如果按期归还则月利率为1.5%，未按期归还则按月利率3%计息。借款到期后，被告未依约归还借款，原告提起本起诉讼。被告刘志春辩称：对借款本金100000元没有异议，但钱是2012年借的，在2015年8月3日重新出具的借条，2015年8月3日之前的利息也已经付清。被告曾水娇是我妻子。被告曾水娇未作答辩，也未提交证据。为支持其主张，原告向法庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告刘志春身份证复印件一份，证明被告刘志春主体资格；3、借条原件一张，银行交易明细表一份，证明两被告共同向原告借款事实，被告在2016年7月8日支付过利息1500元。以上证据被告无异议，且均为书证，本院予以认定。被告刘志春未提交证据。综上，本院查明：被告刘志春与被告曾水娇系夫妻关系。2012年，被告刘志春、曾水娇以资金周转为由向原告谢年娣借款100000元。经双方结算，于2015年8月3日重新出具借条，并口头约定月利率1.5%，同时借条上注明于2016年5月20日归还借款，若逾期归还则按月利率3%计息。借款后，被告于2016年7月8日支付利息1500元。借款本金及剩余利息未在支付，经催收未果，原告遂提起本讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告刘志春、曾水娇没有及时履行还款义务，应对本案负全部责任。原告主张的月利率1.5%，未违反法律强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志春、曾水娇应于本判决生效后十日归还原告谢年娣借款100000元，并支付自2015年9月4日起按月利率1.5%计算的利息至款清之日止。如果俩被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告刘志春、曾水娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  谢学文人民陪审员  廖庆明二〇一六年十二月十五日书 记 员  李恭明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初3176号起诉人：王某某，男，汉族，1947年3月7日出生，住四川省雅安市名山区。起诉人：刘某某，女，汉族，1954年1月10日出生，住四川省邛崃市。本院收到王某某、刘某某诉四川水利职业技术学院生命权纠纷一案的起诉状。王某某、刘某某诉称，儿子高屹系四川省雅安市名山区廖场乡人，1994年9月至1996年4月23日在被告四川省水利电力学校就读中专，1996年4月23日死在被告学校里，待原告来到都江堰市殡仪馆时，看见高屹尸体上有多处刀伤，顿时晕厥过去，待原告醒来时，高屹的尸体已被火化。之后，起诉人一直在寻找儿子的死亡原因。2014年2月18日向都江堰市公安局报案。2014年2月18日向崇州市法院起诉，被法院以已过20年的诉讼时效为由驳回了起诉人的诉讼请求。之后，起诉人上诉到成都市中级人民法院。成都市中级人民法院经审理，维持了一审判决。现起诉人找到新的证据，请求法院判决四川水利职业技术学院赔偿起诉人各项损失100万元。经审查，本院于2014年8月18日受理了王某某、刘某某诉四川水利职业技术学院生命权纠纷一案，于2015年4月15日作出（2014）崇州民初字第119号民事判决书，驳回了起诉人的诉讼请求。之后，王某某、刘某某上诉到成都市中级人民法院。成都市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）成民终字第4449号民事判决书，维持了一审判决。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，王某某、刘某某再次诉四川水利职业技术学院生命权纠纷，属重复起诉。经法院释明，王某某、刘某某仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下:对王某某、刘某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨文军审 判 员  丁 轮人民陪审员  李金建二〇一六年十二月七日书 记 员  唐 燕
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3287号原告谢年娣，女。被告刘志春，男。被告曾水娇，女。原告谢年娣诉被告刘志春、曾水娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行公开开庭审理。原告谢年娣、被告刘志春到庭参加诉讼，被告曾水娇经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求俩被告归还借款100000元，并支付自2015年9月4日起按月利率2%计算的利息止款清之日止。事实与理由：2015年8月3日，俩被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条，约定2016年5月20日前还清，口头约定如果按期归还则月利率为1.5%，未按期归还则按月利率3%计息。借款到期后，被告未依约归还借款，原告提起本起诉讼。被告刘志春辩称：对借款本金100000元没有异议，但钱是2012年借的，在2015年8月3日重新出具的借条，2015年8月3日之前的利息也已经付清。被告曾水娇是我妻子。被告曾水娇未作答辩，也未提交证据。为支持其主张，原告向法庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告刘志春身份证复印件一份，证明被告刘志春主体资格；3、借条原件一张，银行交易明细表一份，证明两被告共同向原告借款事实，被告在2016年7月8日支付过利息1500元。以上证据被告无异议，且均为书证，本院予以认定。被告刘志春未提交证据。综上，本院查明：被告刘志春与被告曾水娇系夫妻关系。2012年，被告刘志春、曾水娇以资金周转为由向原告谢年娣借款100000元。经双方结算，于2015年8月3日重新出具借条，并口头约定月利率1.5%，同时借条上注明于2016年5月20日归还借款，若逾期归还则按月利率3%计息。借款后，被告于2016年7月8日支付利息1500元。借款本金及剩余利息未在支付，经催收未果，原告遂提起本讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告刘志春、曾水娇没有及时履行还款义务，应对本案负全部责任。原告主张的月利率1.5%，未违反法律强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志春、曾水娇应于本判决生效后十日归还原告谢年娣借款100000元，并支付自2015年9月4日起按月利率1.5%计算的利息至款清之日止。如果俩被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告刘志春、曾水娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  谢学文人民陪审员  廖庆明二〇一六年十二月十五日书 记 员  李恭明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保325号申请人:赵朝梁，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：苏晓东，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人苏晓东名下的银行存款320000元或同等价值的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏晓东名下的银行存款320000元或查封同等价值的财产。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一六年十二月二十六日书记员  王国拓
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6425号原告:何某1,男,1985年10月5日出生，住建湖县开发区。委托诉讼代理人：孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律服务工作者。被告:沈某,女,1983年6月12日出生，住盐城市亭湖区。原告何某1与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙伟独任审判，于同年12月21日不公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人孟芙蓉，被告沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某1诉称：原、被告2009年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩何某2。由于双方了解不够，婚后经常争吵，导致夫妻感情破裂。现诉请法院依法判令:1、原、被告离婚；2、婚生男孩何某2随原告生活，被告依法承担小孩生活费至小孩独立生活止，教育费、医疗费各半承担。3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告沈某辩称：夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。原告诉状中所说的相识结婚及生育小孩的时间都属实。小孩一直随我生活，不同意给原告抚养。经审理查明：2009年下半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在盐城市亭湖区民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生一男孩，取名何某2。原、被告婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚等。本案在审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，有一定的夫妻感情基础，理应珍惜夫妻感情。近年来，虽双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，只要双方在今后的生活中能以家庭利益为重，为家庭团结多尽自己的义务，相互信任，加强沟通，夫妻和好有望，为维护和睦、文明的婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告何某1与被告沈某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  孙伟二〇一六年十二月二十三日书记员  徐翔附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9641号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：陈德银，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告陈德银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2409号原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人:周海良,行长。委托诉讼代理人:何威,该行职员。特别授权。委托诉讼代理人:纪文娜,天津益清律师事务所律师,一般授权。被告:天津市正海工贸有限责任公司,住所地天津市静海县蔡公庄镇土河村。法定代表人:张国云,总经理委托诉讼代理人:李忠付,公司职工。被告:天津市保利成工贸有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰科技园区。法定代表人:马宝泉,总经理。被告:张国云,女,汉族,1973年7月6日出生,天津市正海工贸有限责任公司员工,住天津市静海县。委托诉讼代理人:李忠付,男,汉族,1968年6月10日出生,天津市正海工贸有限责任公司职员,住天津市静海县静海镇大口子门村光明胡同3号。被告:朱振海,男,汉族,1973年5月28日出生,天津市正海工贸有限责任公司员工,住天津市静海县。委托诉讼代理人:李忠付,男,汉族,1968年6月10日出生,天津市正海工贸有限责任公司职员,住天津市静海县静海镇大口子门村光明胡同3号。原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告天津市正海工贸有限责任公司(以下简称正海工贸)、被告天津市保利成工贸有限公司(以下简称保利成工贸)、被告张国云、被告朱振海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人何威、纪文娜,被告正海工贸、被告张国云及被告朱振海的共同委托诉讼代理人李忠付到庭参加诉讼,被告保利成工贸经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告正海工贸向原告偿还垫款本金人民币12940896.74元;2、判令被告正海工贸向原告清偿截止到2016年1月20日的欠息2453297.65元;3、判令被告正海工贸按照贷款合同约定向原告支付自2016年1月21日至实际还清贷款之日的欠息;4、判令被告正海工贸承担本案律师费用5000元;5、判令被告保利成工贸、张国云、朱振海对上述四项诉讼请求所述债务承担连带保证担保责任;6、本案诉讼费用及产生的其他费用由所有被告承担连带承担。事实和理由:2014年8月21日,原告与被告正海工贸签订了编号为“平银津和平综字20140821第006号”《综合授信额度合同》,约定原告对被告正海工贸提供200000000元额度授信,授信期为2014年8月21日至2015年8月20日。同日,原告与被告保利成工贸签订了编号为“平银津和平保字20140821第006-1号”《最高额保证担保合同》,约定被告保利成对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的10000000元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。同日,原告与被告张国云、被告朱振海签订了编号为“平银津和平保字20140821第006-2号”《最高额保证担保合同》,约定被告保利成对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的35000000元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。在授信额度下,原告分别于2014年8月25日、2014年9月19日为被告正海工贸签发的商业汇票进行了承兑,数额为20000000元、8000000元、6000000元,被告正海工贸按汇票金额的一般交存了保证金。《汇票承兑合同》第二条对利率进行了约定,合同第三条同时还约定承兑汇票到期日,被告如不能足额交付票款导致原告垫款的,原告将对垫款从垫款之日起按日万分之五计收罚息。2015年2月25日、3月20日,汇票陆续到期,被告正海工贸并未补足全部保证金,原告依约垫款,原告垫款后,被告虽有还款但未能完全履行还款义务,其余被告亦未履行保证担保责任,故成松。被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求,但表示目前没有还款能力,正在积极主张对外债权。被告保利成工贸未到庭应诉答辩,亦未提交证据。本院认为,被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。被告保利成工贸作为保证方,在其保证范围内对于被告正海工贸之债务亦有清偿责任。被告保利成工贸经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:本判决书生效后十五日内,被告天津市正海工贸有限责任公司偿还原告平安银行股份有限公司天津分行垫款本金12940896.74元、截止2016年1月20日的利息及罚息2453297.65元,并以12940896.74元为基数按照《汇票承兑合同》约定支付自2016年1月21日至本判决确定给付之日所产生的利息及罚息;本判决书生效后十五日内,被告天津市正海工贸有限责任公司支付原告平安银行股份有限公司天津分行律师费5000元;被告天津市保利成工贸有限公司以10000000元为基数对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任;被告张国云、被告朱振海以35000000元为基数对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114195元,减半收取计57097.5元,由各被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘少鹏二○一六年十二○一六年十二月一日书 记 员  徐 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10039号罪犯任雪红，女，汉族，1974年11月17日生，初中文化，河南省新蔡县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）阜刑初字第00192号刑事判决，以被告人任雪红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人任雪红不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月27日作出（2013）皖刑终字第00080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任雪红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任雪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任雪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任雪红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月4日起至2026年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执529号申请人：徐胜洪，男，1966年4月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请人：蔡顺荣，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司。住所地：会理县南阁乡大村4组。法定代表人：赵兴志，系该公司负责人。委托代理人:黎中天，系该公司股东，代理权限为特别授权。申请人徐胜洪、蔡顺荣依据发生法律效力的会理县人民法院（2016）川3425民初2274号民事调解书，向法院申请执行会理县元昌矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，会理县元昌矿业有限责任公司和徐胜洪、蔡顺荣协商，将会理县元昌矿业有限责任公司自有的房屋作价人民币1504575元，交付申请执行人徐胜洪、蔡顺荣抵偿债务人民币1504575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:终结（2016）川3425民初2274号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  邓林顺执行员  谢 军执行员  刘齐胜二〇一六年十二月十三日书记员  罗文杰
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执1995号江苏海门农村商业银行股份有限公司、马卫荣、袁静、洪善能、丁丽华：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与马卫荣、袁静、洪善能、丁丽华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币907865.90元，现已强制执行到位人民币907865.90元。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)门商初字第00441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2417号罪犯陈保平，男，汉族，1975年8月27日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）合刑初字第00071号刑事判决，以被告人陈保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，2013年10月24日交付执行（刑期自2012年12月1日起至2027年11月30日止）。执行机关以罪犯陈保平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈保平近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次；2014年7月18日，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈保平近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因毒品型犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，其未执行财产刑，且在服刑期间因违纪被给予过禁闭处罚，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈保平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2012年12月1日起至2027年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42436号申请执行人民一庭。被执行人唐广玲。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6309号民事判决书,已依法向被执行人唐广玲发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐广玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人唐广玲在工行天津寨上支行账号03×××06的账户存款人民币20元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十二月十三日书记员  李合权
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1322执869号申请执行人马腾，男，汉族，四川省营山县。被执行人管薇，女，汉族，四川省营山县。本院在执行马腾与管薇离婚纠纷一案，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定,裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额26000，已实现债权数额0，剩余债权数额26000.00。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永忠二〇一六年十二月二十六日书记员  李囿渔
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执424号之一申请执行人汪志学，农民。被执行人汪品，农民。被执行人朱彩权，农民。被执行人朱瑞炳，农民。本院在执行汪志学与汪品、朱彩权、朱瑞炳提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人汪品、朱彩权、朱瑞炳无适宜财产可供执行，且申请执行人汪志学也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂房县民一初字第01305号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余华礼审判员  龚光杰审判员  陈礼龙二〇一六年十二月九日书记员  谢 玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8333号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人李飚,男,汉族，住四川省遂宁市安居区。被告李飚抢劫罪、盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1325号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李飚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑八年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2024年8月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李飚退出赃物折价款人民币五千四百零七元，其中人民币三千六百四十元发还被害人杨某，人民币一千七百六十七元发还被害人李某。”因被告李飚未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行标的为11407.00元，执行费71.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，遂委托被执行人住所地法院协助调查并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔部分依法受到法律保护，但罚金、退赔部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1325号民事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘坤奇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1067号上诉人(原审被告):宁波佳音机电科技股份有限公司,住所地浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区。法定代表人:鲁定尧,董事长。委托诉讼代理人:吴旭光,浙江千麦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高斯汀国际贸易(天津)有限公司,住所地天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2240D室。法定代表人:朱超,董事长。委托诉讼代理人:张泽森,天津善川律师事务所律师。上诉人宁波佳音机电科技股份有限公司(以下简称佳音公司)与被上诉人高斯汀国际贸易(天津)有限公司(以下简称高斯汀公司)因买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5963号民事裁定,向本院提起上诉。佳音公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送浙江省余姚市人民法院审理。理由:双方签订的《外销产品购销合同》中约定争议管辖为由起诉方人民法院管辖。该约定对起诉方、起诉地以及人民法院的级别均不确定,不能确定单一的管辖法院,属约定不明;本案已在(2016)浙0281民初03169号案件中审理,不能一案二诉,应移送浙江省余姚市人民法院审理。高斯汀公司答辩称,合同中对管辖约定明确,原审法院有管辖权,请求驳回上诉,维持原裁定。本院经审查认为,高斯汀公司提供了其与佳音公司签订的《外销产品购销合同》,合同中约定争议管辖为由起诉方人民法院管辖。该管辖约定实质是选择原告住所地人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。高斯汀公司作为原告、起诉方,其住所地为天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2240D室,故原审法院即天津市津南区人民法院对本案具有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人主张一案二诉属实体审理,其主张移送管辖的主张依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  粱 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  唐 啸
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2654号罪犯刘先能，男，汉族，1969年9月16日出生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省泾县人民法院于2010年1月8日作出（2010）泾刑初字第10号刑事判决，以被告人刘先能犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。刘先能不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）宣中刑终字第0013号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2009年9月4日起至2018年8月3日止）。执行机关以罪犯刘先能在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘先能自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘先能自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且有多次盗窃前科，犯罪恶习较深，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘先能减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2009年9月4日起至2017年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9471号原告：林丽英，女，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告林丽英与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林丽英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丽英负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执01031号之一申请执行人：黄立志，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：邹广君，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1678号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邹广君拥有皖Ｃ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人邹广君所有的皖Ｃ×××××号小型汽车一辆；二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起三十日内全面履行生效法律文书确定的义务。逾期本院将依法对查封（扣押）的车辆予以评估、拍卖或变卖。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十二月八日书记员  王晓莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9471号原告：林丽英，女，1991年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告林丽英与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林丽英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丽英负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：关于被告人林法强赌博罪一案的判决书稿请审批签发：会签：核稿：主送：检察、主办单位和拟稿人：秘密等级附件：抄报：编号：（201）刑二第号校对：共印20份抄送：存档2二○年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0515刑初585号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林法强，男，1968年12月17日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）487号起诉书指控被告人林法强犯赌博罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林法强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林法强为非法获利，2015年8月开始，在澄海区盐鸿镇港头村接受参赌人员黄某、林某1、林某2、林某3（均已被行政处罚）、“乌江”、“木利”、“牛”、“香”、“乌弟”“裕明”、“圣”等人的六合彩投注。至2015年12月5日，被告人林法强共收受以上参赌人员六合彩投注46期，累计投注数额约30万元，从中赚取人民币约14.6万元。2015年12月5日晚，汕头市公安局澄海分局民警将被告人林法强抓获，现场查获六合彩投注单19张。上述事实，被告人林法强在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、林某1、林某2、林某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人林法强无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。被告人林法强能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人林法强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控被告人林法强所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人林法强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十二月十二日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初585号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林法强，男，1968年12月17日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]487号起诉书指控被告人林法强犯赌博罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林法强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林法强为非法获利，2015年8月开始，在澄海区盐鸿镇港头村接受参赌人员黄某、林某1、林某2、林某3（均已被行政处罚）、“乌江”、“木利”、“牛”、“香”、“乌弟”“裕明”、“圣”等人的六合彩投注。至2015年12月5日，被告人林法强共收受以上参赌人员六合彩投注46期，累计投注数额约30万元，从中赚取人民币约14.6万元。2015年12月5日晚，汕头市公安局澄海分局民警将被告人林法强抓获，现场查获六合彩投注单19张。上述事实，被告人林法强在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、林某1、林某2、林某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人林法强无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。被告人林法强能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人林法强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控被告人林法强所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人林法强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十二月十二日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2375号罪犯许剑，男，汉族，1982年4月21日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。合肥高新技术产业开发区人民法院于2011年4月14日作出（2011）合高新刑初字第00040号刑事判决，以被告人许剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月6日、2015年8月14日裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、一年（罚金已缴纳）。执行机关以罪犯许剑在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许剑减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初3923号原告：河北百禾丰化肥有限公司。法定代表人：王福生。委托诉讼代理人：李杨。被告：毕伟。被告：宋海春。原告河北百禾丰化肥有限公司与被告毕伟、宋海春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北百禾丰化肥有限公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告毕伟、宋海春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告河北百禾丰化肥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告买卖合同欠款共计152500元并支付逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与被告毕伟签订产品销售合同，合同约定被告先预付153000元，其余货款152500元于2016年10月1日前给付原告。到期后，原告一直向被告催要，但被告拖延至今未给付，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毕伟未作答辩。被告宋海春未作答辩。原告河北百禾丰化肥有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.产品销售合同，证明原、被告买卖合同关系存在，并证明其余一半货款152500元被告应在2016年10月1日前一次性结清，宋海春是担保人；2.欠款条，证明欠款数额为152500元及欠款人是毕伟，还款时间是2016年10月1日前；3.河北百禾丰化肥有限公司销货单，证明原告给付被告40多万元的化肥。本院认定如下：原告河北百禾丰化肥有限公司向法庭提交的证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以采信，确认上述证据作为认定本案事实的证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告毕伟从原告河北百禾丰化肥有限公司购买复合肥，2016年2月28日，双方签订产品销售合同，在该合同落款处卖方加盖了河北百禾丰化肥有限公司合同专用章，买方毕伟签字，担保人宋海春签字。被告毕伟为原告出具欠款条一张，内容为：今欠河北百禾丰化肥有限公司复合肥款，此货款在2016年10月1日前一次性付清，人民币152500元，欠款人毕伟，2016年2月28日。被告欠原告货款至今未给付。本院认为，原告河北百禾丰化肥有限公司与被告毕伟之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告毕伟交付货物后，被告毕伟应按合同约定支付原告货款，被告毕伟拖欠原告的货款，应依法承担民事责任。被告宋海春是该笔欠款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告宋海春应依法承担连带清偿责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告毕伟于本判决生效后五日内支付原告河北百禾丰化肥有限公司货款人民币152500元及利息（按本金152500元，自2016年10月2日至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。二、被告宋海春对第一判项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，申请保全费1283元，合计2958元，由被告毕伟、宋海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨海芸二〇一六年十二月一日书记员  谢建晖
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01169号申请人焦作升华润滑油有限公司，住所地焦作市。。法定代表人：范兰。被执行人河南赛尔车轮有限公司，所在地博爱县工业集聚区法定代表人：逯中武。本院依据已经发生法律效力的2015年博民二初字第00285号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南赛尔车轮有限公司在银行的存款191397.0万元或查封被执行人河南赛尔车轮有限公司相当于191397.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南赛尔车轮有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执3798号申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：郑国，该行行长。被执行人：汪子杰，男，1990年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人至今未履且具体下落不明，本院通过银行查询系统，被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人名下有一辆车牌号宁A×××××号车辆，该车辆下落不明，申请执行人申请不对该车辆作冻结查封；除上述财产外，本案中，申请执行人在诉前保全的被执行人汪子杰名下位于吴忠市利通区三套房屋产权（上述房产冻结期限至2018年8月6日）；申请执行人现也未申请处理上述房屋产权且未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人汪子杰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01169号申请人焦作升华润滑油有限公司，住所地焦作市。法定代表人：范兰。被执行人河南赛尔车轮有限公司，所在地博爱县工业集聚区法定代表人：逯中武。本院依据已经发生法律效力的2015年博民二初字第00285号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南赛尔车轮有限公司在银行的存款191397.0万元或查封被执行人河南赛尔车轮有限公司相当于191397.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南赛尔车轮有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十三日书记员  葛琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执3798号申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：郑国，该行行长。被执行人：汪子杰，男，1990年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本案执行过程中，本院依法向被执行�邮寄送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人至今未履且具体下落不明，本院通过银行查询系统，被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人名下有一辆车牌号宁A×××××号车辆，该车辆下落不明，申请执行人申请不对该车辆作冻结查封；除上述财产外，本案中，申请执行人在诉前保全的被执行人汪子杰名下位于吴忠市利通区某房屋产权，吴忠市其他两套房屋产权（上述房产冻结期限至2018年8月6日）；申请执行人现也未申请处理上述房屋产权且未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人汪子杰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星�〇一六年十二月十三日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2645号罪犯侯强，男，汉族，1992年3月15日出生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2011年12月31日作出（2011）芜刑初字第00143号刑事附带民事判决，以被告人侯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年;侯强等八被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一百四十六万九千七百四十三元零四分（含已赔付的二十八万四千五百元）。附带民事诉讼原告人、部分附带民事诉讼被告人对民事判决部分不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）芜中刑终字第00096号刑事附带民事裁定,撤销原审民事判决部分，发回重审。安徽省芜湖县人民法院于2012年8月21日作出（2012）芜刑初字第00116号刑事附带民事调解书，各附带民事诉讼被告人已赔偿的损失均不包括在本次赔偿的数额内；附带民事诉讼原告人放弃对侯强等被告人的民事赔偿诉讼请求。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2011年1月2日起至2019年9月1日止）。执行机关以罪犯侯强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯强自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯强自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯强减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2011年1月2日起至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9544号罪犯田迪迪，男，汉族，1992年6月19日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年7月27日作出（2012）太刑初字第00206号刑事判决，以被告人田迪迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田迪迪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田迪迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田迪迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田迪迪减去自本裁定送达之日起至2017年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保119号申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人龚兵，该行行长。被申请人伍良川，男，生于1981年8月5日，苗族，住重庆市黔江区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被申请人伍良川诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人伍良川所有的重庆市黔江区洁鑫苗木种植场在重庆市黔江区城南街道办事处和黔江区土地房屋征收办公室的苗木补偿款共计550000元予以冻结。申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行出具保函为其诉前财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司的诉前保全申请。案件申请费3270元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月五日书 记 员  冉 东
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2528号罪犯周才胜，男，汉族，1972年3月9日生，初中文化，四川省大竹县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2003年10月29日作出(2003)漳刑初字第82号刑事判决，以被告人周才胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周才胜不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2003年11月30日作出（2003）闽刑終字第713号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2006年03月02日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年06月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年(执行了部分财产刑);安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周才胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周才胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。大竹县石桥镇人民政府确认该犯家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周才胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有财产刑未执行，其仅提交当地镇政府确认的家庭困难证明，且无相关联的具体材料印证，无法达到该犯证明目的，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周才胜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2010年6月22日起至2024年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10956号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：康卫，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告康卫物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘民利二〇一六年十二月二十日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初2041号原告谢本璜，男，1938年8月1日出生，汉族，农民，住冷水江市。被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会（原冷水江市铎山镇新台村村民委员会）。委托代理人谢原超，男，1947年3月6日出生，汉族，农民，住冷水江市铎山镇龙台村，该村委会干部。案由：合同纠纷原告谢本璜诉称，2012年7月，因修建村级公路，原告为被告垫付资金31808元。2013年12月24日验收合格后，被告向他出具欠条，承诺工程款到位后偿付。经他多次催讨，至今未予支付。请求人民法院判决被告向他支付欠款31808元，并承担四年的利息。被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会对原告起诉的事实没有异议。经审理查明，2012年许，原冷水江市铎山镇新台村村民委员会因修建Ｓ312线至蛋冲里村级公路缺少资金，要求原告谢本璜（原新台村村民）先行出资修建，待工程完工后再予偿付。原告谢本璜遂出资31808元硬化了99.4立方的公路，并经验收。此后，被告一直未向原告支付所欠款项，原告多次催讨未果，诉至本院。另查明，2016年许，冷水江市人民政府对辖区内的行政区域进行调整，将原冷水江市铎山镇新台村村民委员会与冷水江市铎山镇青龙村村民委员会合并，合并后名称为冷水江市铎山镇龙台村村民委员会。上述事实，有双方当事人的陈述，新台村级工程现场工程量签证单，原冷水江市铎山镇新台村村民委员会出具的证明，户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系合法有效，原告谢本璜应被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会的要求为其出资修建公路，工程完工并经验收后，被告应及时偿还所欠债务。故对原告要求被告承担偿付31808元欠款的诉讼请求，本院予以支持；被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会未在完工后及时清偿上述债务，故对原告谢本璜要求支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以部分支持，逾期付款的利息从2013年12月24日起计算三年。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会于本判决生效之日起二十日内偿付原告谢本璜31808元及利息5725.44元（31808元×6%×3年）；二、驳回原告谢本璜的其他诉讼请求。本案受理费580元，减半收取290元，由被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  袁首二〇一六年十二月二十六日书记员  晏甫
湖南省冷水江市人民法院民事判�书(2016)湘1381民初2041号原告谢本璜，男，1938年8月1日出生，汉族，农民，住冷水江市。被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会（原冷水江市铎山镇新台村村民委员会）。委托代理人谢原超，男，1947年3月6日出生，汉族，农民，住冷水江市，是村委会干部。案由：合同纠纷原告谢本璜诉称，2012年7月，因修建村级公路，原告为被告垫付资金31808元。2013年12月24日验收合格后，被告向他出具欠条，承诺工程款到位后偿付。经他多次催讨，至今未予支付。请求人民法院判决被告向他支付欠款31808元，并承担四年的利息。被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会对原告起诉的事实没有异议。经审理查�，2012年许，原冷水江市铎山镇新台村村民委员会因修建Ｓ312线至蛋冲里村级公路缺少资金，要求原告谢本璜（原新台村村民）先行出资修建，待工程完工后再予偿付。原告谢本璜遂出资31808元硬化了99.4立方的公路，并经验收。此后，被告一直未向原告支付所欠款项，原告多次催讨未果，诉至本院。另查明，2016年许，冷水江市人民政府对辖区内的行政区域进行调整，将原冷水江市铎山镇新台村村民委员会与冷水江市铎山镇青龙村村民委员会合并，合并后名称为冷水江市铎山镇龙台村村民委员会。上述事实，有双方当事人的陈述，新台村级工程现场工程量签证单，原冷水江市铎山镇新台村村民委员会出具的证明，户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告�间形成的债权债务关系合法有效，原告谢本璜应被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会的要求为其出资修建公路，工程完工并经验收后，被告应及时偿还所欠债务。故对原告要求被告承担偿付31808元欠款的诉讼请求，本院予以支持；被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会未在完工后及时清偿上述债务，故对原告谢本璜要求支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以部分支持，逾期付款的利息从2013年12月24日起计算三年。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会于本判决生效之日起二十日内偿付原告谢本璜31808元及利息5725.44元（31808元×6%×3年）；二、驳回原告谢本璜的其他诉讼请求。本案受理费580元，减半收取290元，由被告冷水江市铎山镇龙台村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  袁首二〇一六年十二月二十六日书记员  晏甫
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2188号原告：李家志,男,汉族，1966年5月4日出生,住四川省自贡市大安区。被告：自贡市泰华实业开发有限公司，住所地自贡市汇东新区汇东路汇信大厦六楼。法定代表人：钟淑琴，经理。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠，董事长。委托代理人：钟建国，男，1967年10月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。该公司员工。第三人：成都工业典当有限公司,住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段21号香槟广场10层。法定代表人：董辉。本院在审理李家志与自贡市泰华实业开发有限公司、四川忠心房地产投资有限公司、第三人成都工业典当有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李家志于2016年9月28日向本院提出撤回对第三人成都工业典当有限公司诉讼的申请。本院认为，原告李家志的申请系对自己诉讼权利的处分，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李家志撤回对第三人成都工业典当有限公司的起诉。审 判 长  付 毅人民陪审员  冯玉泉人民陪审员  甘银华二〇一六年十二月六日书 记 员  李 迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7002号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行,住所地天津市红桥区复兴路与芥园道交口康华大厦-2-101、201、301。主要负责人:杨溢,行长。委托诉讼代理人:宋湧,男,该行职员。被告:王建为,男,1963年2月1日出生,汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告王建为信用卡纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行负担。审判员  南宝龙二〇一六年十二月八日书记员  王东强附本裁判文书所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8331号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人梁昌能,男,布依族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告梁昌能盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1455号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人梁昌能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年9月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人梁昌能退出赃款及赃物折价款人民币共计九千六百八十元，其中人民币六百八十元发还被害人杨某，人民币九千元发还被害人刘某。”因被告梁昌能未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行标的为10680.00元，执行费60.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔部分依法受到法律保护，但罚金、退赔部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1455号民事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘坤奇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2659号罪犯吴庭堂，男，汉族，1963年11月1日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2010年10月18日作出（2010）广刑初字第00163号刑事附带民事判决，以被告人吴庭堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金两万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8311.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庭堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑、未履行民事赔偿义务，结合其犯罪的情节，归案后的认罪态度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴庭堂减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆舫审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2659号罪犯吴庭堂，男，汉族，1963年11月1日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2010年10月18日作出（2010）广刑初字第00163号刑事附带民事判决，以被告人吴庭堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金两万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8311.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庭堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑、未履行民事赔偿义务，结合其犯罪的情节，归案后的认罪态度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴庭堂减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆舫审判员  王萍审判员  程非二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执118号之二申请执行人赵春静，女，1973年5月17日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。法定代表人梁毅，总经理。本院在执行申请执行人赵春静与被执行人天津强威混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年2月26日申请强制执行本院（2016）津0116民初198号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月二十六日书记员  高用利
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2523号罪犯谢亚，男，汉族，1985年4月20日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年6月22日作出（2010）埇刑初字第0236号刑事判决，以被告人谢亚犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年08月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。该犯亲属代其缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢亚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年1月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19516号原告：戚震华，男，1973年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王冰，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告戚震华与被告王冰股东出资纠纷一案，原告戚震华于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚震华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告戚震华撤回起诉。本案案件受理费56元，由原告戚震华负担。审判员  吴克坤二〇一六年十二月二十二日书记员  郭 妍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6394号原告：范绍洪，男，汉族，1962年12月2日出生，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：王亮华，重庆渝冠律师事务所律师。被告：重庆市巨立水泥有限责任公司，住重庆市璧山区河边镇农兴三社，组织机构代码证74533017-8。法定代表人：张正发，执行董事。委托诉讼代理人：吕焰，男，汉族，1966年3月15日出生，住浙江省兰溪市。本院在审理原告范绍洪与被告重庆市巨立水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告范绍洪于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范绍洪撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告范绍洪负担。审判员  廖红霞二〇一六年十二月十三日书记员  廖苓伽
重庆市江北�人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19516号原告：戚震华，男，1973年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王冰，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告戚震华与被告王冰股东出资纠纷一案，原告戚震华于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚震华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告戚震华撤回起诉。本案案件受理费60元，由原告戚震华负担。审判员  吴克坤二〇一六年十二月二十二日书记员  郭 妍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初510号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：莱阳市城厢恒宇通讯器材经销部，经营场所：莱阳市城厢昌山路西至泊大楼。经营者：李风军，男，1977年5月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李广武，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕玉若，山东信谊律师事务所律师。原告小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）与被告莱阳市城厢恒宇通讯器材经销部（以下简称恒宇经销部）侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，原告小米科技有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30246号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:张文生,男,1953年2月28日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告张文生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2653号之一申请执行人王磊，男，汉族，1970年3月23日出生，住成都市高新区。被执行人张宇，女，汉族，1981年9月9日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5426号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张宇所有的位于成都市天府新区华阳街道天府大道南段2917号33栋1层3号住宅用房（建筑面积348.43平方米、权×××）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年十二月十一日书记员  陈梦阳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6277号原告：姜成民，男，1952年4月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。被告：王苏，男，1998年4月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告姜成民与被告王苏机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告姜成民于2016年12月19日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜成民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜成民负担。审判员  张文生二〇一六年十二月十九日书记员  董雁翔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执558号之一申请执行人天津市君怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路宾水东道交口（万顺温泉花园内）。法定代表人袁学义，总经理。被执行人山东四方嘉会实业集团有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区顺义道南侧朝阳路西侧。法定代表人管延伟。本院在执行申请执行人天津市君怡物业管理有限公司与被执行人山东四方嘉会实业集团有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年8月16申请强制执行本院作出的（2015）滨民初字第1028号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月二十六日书记员  高用利
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初1014号原告：徐文波,男,生于1955年8月1日,汉族，住安徽省合肥市。特别授权委托代理人：刘圣刚，安徽宪达律师事务所律师。被告：易军，男，生于1966年12月5日，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告徐文波与被告易军民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月06日受理后，依法由审判员张翔担任审判长，由人民陪审员易军、卢地全组成合议庭参加评议，于2016年12月29日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告徐文波及其特别授权委托代理人刘圣刚到庭参加了诉讼。被告易军因下落不明，本院于2016年10月11日公告向其送达了原告徐文波的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。逾期，被告易军仍未到庭。本案现已审理终结。原告徐文波诉请人民法院判决：1、被告易军向原告徐文波返还借款本金46万元并支付利息；2、被告易军向原告徐文波支付原告徐文波在包河区人民法院产生的诉讼费1750元、执行费2300元、上诉费3602元、执行款项利息25984元。事实与理由，自2011年11月起，被告易军在承包合肥二建公司承建的安徽省亳州市供电公司计量楼时，因缺乏资金，向雍义萍借款26万元。后因被告易军未偿还，雍义萍便到工地吵闹。为平息雍义平的吵闹，原、被告与雍义萍于2012年5月25日经三方协商，决定将雍义萍对被告易军享有的债权26万元转让于原告徐文波，当日由被告易军向原告徐文波出具了一张26万元的借条，同时原告徐文波向雍义萍出具了一张26万元的借条。2012年10月9日，原告徐文波向雍义萍通过银行转账10万元。2014年5月19日，雍义萍向合肥市包河区人民法院起诉，要求原告徐文波偿还借款16万元。2014年9月3日，合肥市包河区人民法院判决原告徐文波返还雍义萍借款16万元。原告徐文波不服，上诉于合肥市中级人民法院，被二审维持原判。后经合肥市包河区人民法院强制执行，原告徐文波依法支付了应给付的所有款项。另，被告易军在修建计量楼时，因缺乏资金，于2012年10月31日向原告徐文波借款20万元，并出具了借条。原告徐文波多次向被告易军催收，未果。为维护原告徐文波的合法权益，原告徐文波诉请人民法院判准其诉讼请求。被告易军未予答辩。经审理查明，原告徐文波系合肥市二建公司五处的职工。被告易军于2011年从合肥市二建公司转包了亳州市供电公司计量楼工程后，原告徐文波便在被告易军的工地上做管理工作。雍义萍系被告易军工地的民工。自2011年11月起，被告易军因缺乏资金，陆续向雍义萍借款26万元。后因被告易军未还款，雍义萍便在工地吵闹。2012年5月25日，为平息事态，原、被告与雍义萍三方经协商后，决定将雍义萍对被告易军享有的债权26万元转让于原告徐文波，当日由被告易军向原告徐文波出具了一张26万元的借条，该借条载明：今借到合肥二建五处人民币260000元（贰拾陆万元），订于下次公司拨款时一次性付清，此款由徐文波支付给雍义萍；同时原告徐文波向雍义萍出具了一张26万元的借条，载明：今借到雍义萍人民币贰拾陆万元整，订于下次工程款到帐时一次性付清。2012年10月9日，原告徐文波向雍义萍通过银行转账10万元。2014年5月19日，雍义萍向合肥市包河区人民法院起诉，要求原告徐文波及合肥市第二建筑安装有限公司偿还借款16万元。2014年9月3日，合肥市包河区人民法院以（2014）包民二初字第01247号民事判决确认原告徐文波返还雍义萍借款16万元，合肥市第二建筑安装有限公司不承担责任。原告徐文波不服，上诉于合肥市中级人民法院，被二审维持原判（上诉费3602元）。后经合肥市包河区人民法院强制执行，原告徐文波依法支付了诉讼费1750元，执行费2300元，执行款项的利息3976元及借款16万元。另查明，被告易军在修建计量楼时，因缺乏资金，于2012年10月31日向原告徐文波借款20万元，被告易军于当日向原告徐文波出具了借条，原告徐文波于当日通过银行向被告易军转款20万元。本案在审理中，原告徐文波坚持其诉讼请求；因被告易军未到庭，无法调解。上述事实，有被告易军出具的借条2份及相应的银行转账凭证，合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01247后民事判决书及（2015）包执字第78-1号执行裁定书，合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第3503号民事判决书，雍义平出具的收条一份及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，根据合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01247号民事判决书，能够确定被告易军欠有原告徐文波借款26万元，加之被告易军立据向原告徐文波借款20万元，被告易军共欠原告徐文波借款46万元。原、被告间构成民间借贷的法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。原、被告未对还款期限作明确约定，故原告徐文波有权随时要求被告易军还款。因此，自原告徐文波起诉要求被告易军还款后，被告易军应予返还借款。对原告徐文波要求被告易军返还借款46万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告徐文波在合肥市两级法院因诉讼产生的诉讼费1750元、执行费2300元、上诉费3602元、执行款项的利息3976元，合计人民币11628元，应视为原告徐文波的损失，该损失应由被告易军承担主要赔偿责任，由原告徐文波自行承担次要责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、易军向徐文波返还借款46万元并支付利息（以46万元为基数，从2016年9月6日起以中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止）。二、因合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01247号民间借贷纠纷一案而产生的损失11628元，由易军向徐文波赔偿8139.6元，其余3488.4元由徐文波自行承担。上列一至二项，限判决生效后立即付清。若未按本院指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。徐文波可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。案件受理费人民币8722元，由易军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 张 翔人民陪审员 易 军人民陪审员 卢地全二〇一六年十二月二十九日书 记 员 银 莹