辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2733号 原告：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。 法定代表人：徐雅清，该行行长。 委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被告：辽阳星德大型钢管厂，住所地辽阳市太子河区铁西路148-28号。 法定代表人:赵春友。 被告：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：赵浩然，男，1998年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告辽阳银行股份有限公司（以下简称：辽阳银行）为与被告辽阳星德大型钢管厂（以下简称：星德钢管厂）、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷一案，于2020年8月23日向本院提起诉讼，本案受理后依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告辽阳银行的委托诉讼代理人刘恩远到庭参加诉讼，被告星德钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳银行诉称，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告辽阳星德大型钢管厂偿还原告借款本金9700000元，并支付相应利息、罚息、复利1494640.11元（自2018年11月1日起至实际给付之日止，暂计算至2020年6月18日止），合计11194640.11元；2、请求人民法院判令被告辽阳星德大型钢管厂履行抵押合同义务，原告对抵押财产享有优先受偿权；3、请求人民法院判令被告赵春友、赵浩然履行质押合同义务，原告对质押财产享有优先受偿权；4、请求人民法院判令被告赵春友、赵晓红对上述款项承担连带给付责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：辽阳星德大型钢管厂为偿还2017年（辽阳同信）字0107号借款合同本金，于2018年10月10日与原告签订了2018年（辽阳同信）字0128号借款合同，合同约定金额为人民币970万元，期限自2018年10月10日至2019年10月9日，一次还本，按月结息，年利率为7.125%，借款到期，利随本清。合同同时约定对逾期借款加收罚息，罚息利率为借款合同载明的借款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。合同第9.8.6约定甲方出现合同约定的违约行为，乙方需以诉讼的方式收回借款时，甲方除应归还所欠乙方全部借款本息外，还应承担乙方实现债权的费用。同日，星德钢管厂与原告签订了2018年辽阳同信抵字0128号《抵押合同》为该笔借款提供抵押担保，抵押物为星德钢管厂的机器设备，并办理了抵押登记。此前的2018年3月30日，赵浩然、赵春友分别与原告签订了《最高额质押合同》，赵浩然以持有的星德钢管厂150万元股权、赵春友以持有的星德钢管厂9860万元股权出质，将星德钢管厂在原告方的全部授信业务纳入最高额质押合同所担保的范围。2018年4月12日赵春友、赵晓红夫妇与原告签订了2018年辽阳同信最高保字0002号《最高额保证合同》，对原告对星德钢管厂享有的债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2018年10月31日，原告依借款合同向被告星德钢管厂发放贷款。从2018年11月20日起，被告星德钢管厂未再向原告履行按月付息之义务。截止2020年6月18日，该笔借款尚欠本金9700000元，利息、复利、罚息1494640.11元（暂计算至2020年6月18日），合计11194640.11元。综上所述，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告星德钢管厂未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告赵春友未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告赵晓红未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告赵浩然未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2018年3月30日，被告赵春友、被告赵浩然分别与原告辽阳银行签订合同编号为2018年（辽阳同信最高质）字0026号《最高额质押合同》和2018年（辽阳同信最高质）字0027号《最高额质押合同》，约定被告赵春友、赵浩然所担保的主债权为自2018年3月30日至2019年3月15日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币82500000.00元的最高本金额内，原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的借款合同、汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额质押权设立前已经产生。担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。质押物分别为被告赵春友和被告赵浩然分别持有的被告星德钢管厂股权9860万元和150万元。合同4.2条约定本合同项下质物依法须办理质押登记的，原、被告应在本合同生效后到有关登记机关办理质押登记手续。 2018年4月8日，被告赵春友与被告赵晓红向原告辽阳银行出具《承诺书》一份，写明其夫妻二人对被告星德钢管厂在原告辽阳银行申请办理的8250万元授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑票等业务）提供1年期最高额连带责任保证担保。 2018年4月12日,原告辽阳银行与被告赵春友、赵晓红签订合同编号为2018年（辽阳同信最高保）字0002号的《最高额保证合同》,约定被告赵春友、赵晓红所担保的主债权为自2018年4月12日至2019年4月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币82500000.00元的最高本金额内，原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的借款合同、汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权的清偿届满之日起两年。 2018年10月10日，被告星德钢管厂与原告辽阳银行签订了合同编号为2018年（辽阳同信）字0128号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币9700000.00元，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月9日止，借款利率为固定利率，年利率为7.125%，在借款期间利率不变。借款用途为用于偿还原告辽阳银行2017年（辽阳同信）字0107号合同项下贷款本金。本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，具体担保事项签订编号为2018年（辽阳同信抵）字0128号、2018年（辽阳同信最高保）字0002号担保合同。同时约定对逾期借款加收罚息，罚息利率为借款合同载明的借款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。 同日，被告星德钢管厂与原告辽阳银行签订了合同编号为2018年（辽阳同信抵）字0128号《抵押合同》，约定被告星德钢管厂所担保的主债权为原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的合同编号为2018年（辽阳同信）字0128号借款合同，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物祥见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力，原告辽阳银行抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。本合同签订后，原、被告双方应到有关抵押物登记机关办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，原、被告双方应及时办理变更登记手续。合同第七条约定主债权到期，债务人未予清偿的，原告辽阳银行有权实现抵押权。合同第8.23条约定原告辽阳银行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告辽阳银行有权自行决定实现担保的顺序，即原告辽阳银行有权选择优先执行担保物或优先执行保证人，被告星德钢管厂不因此而提出抗辩。 2018年10月15日，原、被告双方办理了编号为10030001414号抵押人为被告星德钢管厂，抵押权人为原告辽阳银行，标的为9700000.00元的动产抵押登记书。 2018年10月31日，原告辽阳银行将借款9700000.00元发放给被告星德钢管厂。借款到期后，被告辽阳星德大型钢管厂未偿还本案借款本金9700000.00元。 本院所确认的上述事实有原告辽阳银行提供的流动资金借款合同、借款借据、业务凭证、抵押合同、动产抵押登记变更书、最高额保证合同、承诺书、身份证、户口本、结婚证、最高额质押合同及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳银行与被告星德钢管厂签订的《流动资金借款合同》一份系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行各自权利和义务，现原告辽阳银行已依照合同约定将借款9700000.00元提供给被告星德钢管厂，被告星德钢管厂应依照合同约定按期偿还借款，合同约定的借款期限已届满，被告星德钢管厂至今未偿还案涉借款系违约行为，其应承担相应的违约责任，即被告星德钢管厂应偿还原告辽阳银行借款本金9700000.00元及依照合同约定所产生的利息、罚息、复利。 原告辽阳银行与被告星德钢管厂签订《抵押合同》一份系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原、被告双方约定以被告星德钢管厂所有的机器设备[具体祥见2018年（辽阳同信抵）字0128号《抵押合同》项下的《抵押物清单》]为2018年（辽阳同信）字0128号借款合同承担抵押担保责任，且抵押财产已办理动产抵押登记，故在被告星德钢管厂无法履行偿还案涉债务时，原告辽阳银行有权对动产抵押物享有优先受偿权。 原告辽阳银行与被告赵春友、被告赵晓红签订的《最高额保证合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同应为有效，本院予以确认。现债务人被告星德钢管厂未按期履行合同义务，作为保证人的被告赵春友、赵晓红应当依照合同约定承担保证责任。因案涉债务未超过保证合同所约定的担保金额且案涉主债务在双方约定的担保债务期间，故原告辽阳银行主张被告赵春友、赵晓红对案涉债务款项承担连带给付责任有事实与法律依据，本院予以支持。 原告辽阳银行与被告赵春友、被告赵浩然签订的《最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。但依据法律规定，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立，现原告辽阳银行未提供证据证明上述股权办理股权出质登记，故本案涉及的股权并未设立质权，因双方的股权质押权并未设立，故原告辽阳银行对涉案股权不享有优先受偿的权利，因股权质押合同所发生的违约行为，因与本案不属于同一法律关系，双方均可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十六条、第四百零三条、第四百一十条、第四百二十五条、第四百三十九条、第四百四十三条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽阳星德大型钢管厂偿还原告辽阳银行股份有限公司借款本金人民币9700000.00元及利息、罚息、复利等（自拖欠之日起计算至实际给付之日止，按2018年（辽阳同信）字0128号《流动资金借款合同》约定的标准计算）； 二、被告辽阳星德大型钢管厂如不履行上述债务,原告辽阳银行股份有限公司有权以被告辽阳星德大型钢管厂所有的2018年（辽阳同信抵）字0128号《抵押合同》项下的《抵押物清单》所载的机器设备折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿; 三、被告赵春友、赵晓红对上述债务承担连带清偿责任,在其承担清偿责任后,有权就其实际承担部分依法向被告辽阳星德大型钢管厂追偿; 四、驳回原告辽阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二、三款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88968.00元，减半收取44484.00元，原告辽阳银行股份有限公司已经预交，由被告辽阳星德大型钢管厂、被告赵春友、被告赵晓红负担44484.00元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告辽阳银行股份有限公司负担0.00元，应予退还44484.00元。保全费5000.00元，由被告辽阳星德大型钢管厂、被告赵春友、被告赵晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  曾玥 二〇二一年八月三十日 书记员  肖君