wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初161号被告人许勇犯集资诈骗罪一案，本院于2020年12月26日作出（2020）豫0191刑初161号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人许勇的刑期自2021年4月16日起扣除先行羁押的50日至2032年2月25日止。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  刘 伟二〇二一年四月十六日书 记 员  任家慷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢239号申请执行人：雷忠民，男，1953年6月24日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：朱强，男，1970年6月28日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人雷忠民与被执行人朱强保证合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二一年四月十三日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢239号朱强：你与雷忠民保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷忠民于二〇二一年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××75特此通知。二〇二一年三月三十一日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初793号 申请人：叶鹏，男，1992年5月25日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 委托诉讼代理人：韩美仑，夏津开发法律服务所，法律工作者。 被申请人：张德清，男，1992年3月24日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被申请人：张会敏，女，1992年3月5日出生，住山东省德州市德城区。 原告叶鹏与被告张德清、张会敏民间借贷纠纷一案，申请人叶鹏于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封张德清名下车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车及其他财产，保全金额128040元。申请人叶鹏以中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承保的太平洋诉讼财产保全责任保险（责任限额128040元）为担保。 本院经审查认为，申请人叶鹏申请保全被申请人的账户存款、车辆等符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张德清名下汽车（车牌号为鲁Ａ×××××，保全金额8万元）及价值48040元的其它财产。 案件申请费1160元，由申请人叶鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王德顺 二〇二一年四月十四日 书记员  李如结
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5395号起诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。法定代表人：许金钟。委托诉讼代理人：刘莹,执业律师。委托诉讼代理人：张璇,辽宁美邦律师事务所执业律师。(写明姓名或名称等基本情况)。2020年04月10日本院收到哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉状，1.请求法院判令被告刘泽、山雪霁偿还原告借款本金621106.76元、罚息100427.98元，合计721534.74元（以上本金及利息截止日为2020年1月15日）,并自2020年1月16日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令原告对被告沈阳摩云防盗门有限公司名下位于辽中县蒲东开发区，建筑面积414.9平方米的房产；位于辽中县蒲东开发区，建筑面积760平方米的房产、位于辽中县蒲东开发区，建筑面积760平方米的房产、位于辽中县蒲东开发区，建筑面积760平方米的房产以及位于辽中县蒲东开发区使用权面积8079.5平方米的国有土地使用权行使抵押权并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(写明起诉的事由)。经审查，本院认为，(写明不符合起诉条件而不予受理的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:对哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于人民法院。审判长    审判员 臧 宁审判员    二〇二一年三月二十六日（）书记员 李丹妮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1589-1号申请执行人：曲杰清，男，1963年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张伟，男，1979年11月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张典元，男，1955年10月28日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人曲杰清与被执行人张伟、张典元民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5593号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现因本院在审理曲杰清与张伟、张典元民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁0683民初5593-1号民事裁定，保全冻结了张典元存款，本院在执行（2019）鲁0683民初5593号民事调解书过程中又以（2020）鲁0683执2413-1号执行裁定，续行冻结上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张典元已被本院以（2020）鲁0683执2413-1号执行裁定冻结的存款54960.00元。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二一年四月十九日书记员  荆涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1589-1号申请执行人曲杰清，男，1963年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张典元，男，1955年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲杰清与被执行人张典元等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初5593号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张典元在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3700.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十六日书记员  战农涛
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初642号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年四月二十二日 书记员  张定福
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢234号申请执行人：陕西大唐房地产有限公司,住西安市莲湖区,统一社会信用代码：91610113735047803W。法定代表人：韩忠，该公司董事长。被执行人：李军锋，男，1984年4月14日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。本院在执行申请执行人陕西大唐房地产有限公司与被执行人李军锋房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日向本院提交了撤回执行申请书，并放弃（2019）陕0117民初2456号民事判决书中的全部权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二一年四月六日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢234号李军锋：你位与陕西大唐房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西大唐房地产有限公司于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1376号申请执行人：杜文杰，男，1947年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杜文杰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12253号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杜文杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1376号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
安徽省亳州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖16司惩复6号 复议申请人：孙绍才，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 复议申请人：涡阳县青町学区鲁庄小学，住所地安徽省涡阳县青町镇鲁庄行政村。 负责人：刘成堂，校长。 复议申请人孙绍才、涡阳县青町学区鲁庄小学不服安徽省涡阳县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）皖1621司惩1号决定，向本院申请复议。 申请复议人孙绍才称：孙绍才诉涡阳县青町学区鲁庄小学合同纠纷一案，涡阳县法院于2018年11月22日作出（2018）皖1621民初6408号民事调解书，在执行过程中，违规启动再审程序，在一审判决未生效、相关事实没有得到最终确认的情况下，涡阳法院违规对申请人进行处罚，侵害了申请人的合法权益。 申请复议人涡阳县青町学区鲁庄小学称：刘成堂于2012年到鲁庄小学主持工作，对孙绍才主持工作期间的花费情况并不知情，刘成堂在2014年调解协议上签字，是时任中心校校长欧成杰通知刘成堂签的字，虚假诉讼与涡阳县青町学区鲁庄小学无关，即使协议存在误签，也是因为孙绍才单方或者其他单位（人）造成的，涡阳县青町学区鲁庄小学没有虚假诉讼的真正意图及必要性。 本院经审查认为，涡阳县人民法院于2021年3月15日作出（2021）皖1621民再3号民事判决，认为孙绍才向涡阳县青町学区鲁庄小学主张债权，但其仅提供一份协议，且该协议并无其他证据相印证，协议上的证明人在庭审中均陈述并不知借款是否存在及是否用于学校建设，孙绍才提供的证据不能证明案涉债权是否真实存在，对此应承担举证不能的法律后果，判决撤销安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初6408号民事调解书，驳回孙绍才的诉讼请求。综上，涡阳县人民法院一审以证据不足驳回孙绍才的诉讼请求，对于孙绍才与涡阳县青町学区鲁庄小学之间是否存在虚假诉讼，并无充分证据证明，故对孙绍才与涡阳县青町学区鲁庄小学的处罚不予支持。如发现涉嫌虚假诉讼的相关线索，可移交有关部门予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 撤销安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621司惩1号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十四日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1376号杜文杰：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢160号申请执行人：营口银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：刘某，该行行长。被执行人：辽宁飞思创拓发展有限公司，住所地绥中县。法定代表人：李某，该公司总经理。被执行人：葫芦岛九星置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人：李某，男，汉族，1978年6月10日生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：韩某，女，蒙古族，1982年12月28日生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男，汉族，1957年10月14日生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，1958年9月20日生，住葫芦岛市龙港区。本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与辽宁飞思创拓发展有限公司、葫芦岛九星置业有限公司、李某等借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年四月七日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢160号 刘某、辽宁飞思创拓发展有限公司、葫芦岛九星置业有限公司、韩某、张某、李某： 你/你单位与营口银行股份有限公司葫芦岛分行合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1403民初999号判决已发生法律效力。申请执行人营口银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1153号 原告：李俊明，男，1937年11月6日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：耿成宏，男，1974年7月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李俊明与被告耿成宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告耿成宏在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以2万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月九日 书记员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1153号 原告：李俊明，男，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：冯艳琴，女，汉族，陕西省绥德县人。系原告之外甥女。 被告：耿成宏，男，汉族，陕西省西安市居民。 原告李俊明与被告耿成宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯艳琴到庭参加了诉讼，被告耿成宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李俊明向本院提出诉讼请求：1、由被告李俊明偿还借款10000元及利息（从2015年4月10日起至履行完毕之日止以月利率12‰计息）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月10日，被告因资金周转所需在原告处借款10000元，约定月利率12‰，由被告向原告出具借据一支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 耿成宏未答辩。 李俊明围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告耿成宏于2015年4月10日向原告借款10000元，约定月利率为12‰的事实。 耿成宏未向本院提交证据。 李俊明向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告耿成宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告李俊明通过其案外人冯艳琴介绍认识被告耿成宏。2015年4月10日，被告因资金周转所需在原告处借款10000元，原告通过现金交付的方式向被告履行了出借义务，由被告向原告出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李俊明将其资金以现金交付的方式出借给被告使用，被告耿成宏向原告出具了借据，原告李俊明与被告耿成宏之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。双方所约定的利率标准亦符合法律规定。原、被告在借款合同中未约定借款期限，被告可随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告李俊明请求被告返还借款本金10000元及按照月利率12‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告耿成宏于本判决生效后十日内返还原告李俊明借款10000元及利息（从2015年4月10日起至履行完毕之日止，以月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告耿成宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 姗
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1203号申请执行人：张学英，女，1951年7月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张学英申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15662号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张学英向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1203号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1203号张学英：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执165号申请执行人：张海平，女，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：宫兴和，该公司执行董事。本院在执行张海平与辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年四月二十五日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2701号 王某： 你（单位）与丹东某某置业有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1365号申请执行人：吴万忠，男，1958年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人吴万忠申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11023号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人吴万忠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1365号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1365号吴万忠：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执165号闫玉兰：盘山县胡家镇姚家村村民委员会：关于闫玉兰与盘山县胡家镇姚家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院根据闫玉兰的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初519号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初519号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初2701号 原告：王某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某某。 委托代理人：朱某。 被告：丹东某某置业有限公司。 法定代表人：二宫某某。 原告王某与被告丹东某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告丹东某某置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求法院依法判令被告立即返还原告购房款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年3月21日起至全部返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2013年，原告欲购买被告名下的两套房屋，向被告交纳认购款20000元。因被告当时未能办理商品房销售许可，故原、被告双方口头约定，待商品房销售许可证办出后，原、被告双方针对涉案两套房屋另行签订正式的买卖合同。涉案两套房屋的商品房销售许可办出后，经原告与被告多次沟通，被告均未与原告签订正式的房屋买卖合同。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告因购买被告所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区两套房屋，与被告进行磋商，并于2013年4月5日向被告交纳了每套房屋各10000元的认购款。原、被告双方未就上述涉案两套房屋订立房屋买卖合同，未就购买房屋的总价款进行约定。原告将涉案认购款交付被告后，多次与被告沟通签订房屋买卖合同事宜未果。被告至今未与原告签订涉案两套房屋的买卖合同。 本院所确认的上述事实，有认购款票据、不动产登记信息及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人有违背诚信原则的行为造成对方损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在与原告磋商房屋买卖事宜过程中，违背诚信原则，在原告已经交付认购款的情况下，无正当理由长时间不与原告订立房屋买卖合同，导致原告购买涉案房屋的目的不能实现，给原告造成了一定的经济损失，被告依法应对其行为承担责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丹东某某置业有限公司于本判决生效后立即返还原告王某20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年3月21日起至全部返还之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 被告丹东某某置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告丹东某某置业有限公司负担（原告王某已预交案件受理费400元，被告丹东某某置业有限公司于本判决生效后立即将案件受理费400元给付原告王某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月二十日 书记员 孙志威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18748号原告：冯某某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：郭某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：谢某某，广东xx律师事务所律师。被告：郑某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，委托代理人：黄某某，广东xx律师事务所律师。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，被告郑某某在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”,本案中被告住所地（户籍所在地）××广东省惠来县，且被告于2019年4月已离开大陆在澳大利亚定居，龙岗区并非被告的经常居住地，故深圳市龙岗区人民法院对本案没有管辖权，应由广东省惠来县人民法院管辖本案。经审查，本案民间借贷纠纷为原告起诉要求被告偿还借款本金人民币及利息，争议标的为给付货币，且无证据显示原被告双方对合同履行地点有明确约定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接受货币的一方所在地即本案原告所在地为合同履行地。本案原告户籍地址在深圳市龙岗区，故本院对本案具有法定管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告郑某某提出的管辖权异议。被告郑某某应在收到本裁定书之日起七日内向本院缴纳管辖权异议受理费用100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年七月十三日书记员  林 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1633号被告人刘杰宾犯危险驾驶罪一案，本院于2021年12月22日作出（2020）豫0191刑初1633号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人刘杰宾的刑期自2021年4月6日起至2021年6月5日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月六日书记员 张梦阁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1217号申请执行人：汪会秀，女，1951年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人汪会秀申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11013号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人汪会秀向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1217号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1633号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘杰宾，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。曾因交通肇事后逃逸，于2014年10月11日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十四日；曾因犯交通肇事罪，于2015年5月25日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年12月22日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1650号起诉书指控被告人刘杰宾犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人刘杰宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月26日20时35分，被告人刘杰宾酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州经济技术开发区前程大道由北向南行驶至前程大道与航海路交叉口北200米处时被民警查获。经检验，刘杰宾的静脉血液乙醇含量为81.98mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘杰宾的供述和辩解，检验报告，户籍证明、查询身份及前科情况、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书等证据。据此认为被告人刘杰宾已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人刘杰宾对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘杰宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘杰宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘杰宾曾因犯罪受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。被告人刘杰宾醉酒后在道路上无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人刘杰宾到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘杰宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月二十二日书记员 张梦阁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1217号汪会秀：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1213号申请执行人：刘利国，男，1953年12月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人刘利国申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16670号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘利国向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1213号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1213号刘利国：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1220号申请执行人：林宏，女，1967年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人林宏申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13757号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人林宏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1220号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1220号林宏：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1614号 原告：张敏，男，1967年6月19日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王野秋，北京大成合肥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐蔚蔚，北京大成合肥律师事务所实习律师。 被告：何权，男，1968年2月25日出生，汉族,住安徽省舒城县。 被告：马又荣，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张敏与被告何权、马又荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人王野秋，被告何权到庭参加诉讼。被告马又荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金600000元，并支付利息3600元(以600000元为基数，按照月息0.6%计算，自2021年1月3日暂计算至2021年2月2日)，2021年2月3日之后的利息按照上述标准持续计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告何权是老乡也是小学同学。，被告因房屋装修向原告借款600000元，约定月息六厘，当日被告向原告出具借条。，原告即委托其爱人李帮英通过银行转账的方式将借款本金600000元支付给被告何权。该借款发生在被告夫妻关系存续期间，且借款是用于共同居住的房屋装修使用，被告马又荣也应对上述借款承担偿还责任。此后，原告多次要求被告还款，虽被告也同意还款，但是经催要多次后至今未还。为此，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望支持诉请。 被告何权辩称：借款是事实，原告不光是同学，还是生意上的合伙人，当初也是因为装修，本来是决定去年年底还原告钱，因为许多货款没有回来，没有钱还给原告，但是这个钱该怎么还就怎么还，我去年年底没有给付原告利息，是因为我和原告合伙生意有个290000元，中间有我的钱，原告将钱全部转走，也就是借款本金就没有600000元，我按月支付利息至2021年1月4日就没支付了，因为中间我和原告发生小矛盾。借款是用于家庭装修，没有支付原告的原因，是因为我和原告在合伙生意时出现矛盾。 被告马又荣未向本院提供答辩意见及证据。 经审理查明：2020年5月2日,被告何权因房屋装修向原告张敏借款600000元，约定月息六厘，当日，被告向原告出具借条，内容为“今借到张敏人民币陆拾万”。2020年5月3日，原告即委托其妻通过银行转账的方式将借款600000元支付给被告何权。被告何权和马又荣系夫妻关系，借款用于房屋装修。后原告多次要求被告还款,被告以资金周转困难为由拖欠未还，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告张敏与被告何权的民间借贷关系成立，受法律保护。由于借条没有约定给付时间，原告可以随时主张债权。因该笔借款发生在被告何权、马又荣夫妻关系存续期间，用于家庭装修，故原告要求被告马又荣承担共同偿还责任符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉请按照月息0.6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何权、马又荣于本判决生效后五日内偿还原告张敏借款600000元，并承担自2021年1月5日起至实际付款之日止的月利率0.6%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9836元，减半收取计4918元，由被告何权、马又荣负担。财产保全费计7256元，由被告何权、马又荣负担3628元，原告张敏负担3628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年四月十五日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负责的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）粤03民终12304,12305号 12304,12305号案上诉人（原审被告）：胡振兴，男，汉族，1986年9月26日生，身份证住址：湖北省南漳县。 12304号案被上诉人（原审原告）：程小龙，男，汉族，1990年8月11日出生，身份证住址：湖北省安陆市。 12305号案被上诉人（原审原告）：周丛贵，男，汉族，1974年6月3日出生，身份证住址湖北省安陆市。 12304,12305号案原审被告：深圳市兴荣浩劳务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村三区南九巷1号华荣大厦301，统一社会信用代码：91440300MA5FP0NP7K。 法定代表人：李荣飞。 12304,12305号案原审被告：深圳市华荣装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村三区南九巷1号华荣大厦1001、1002、1003、1006，统一社会信用代码：914403005763924578。 法定代表人：杜银鹰。 上诉人胡振兴因与被上诉人程小龙、周丛贵及原审被告深圳市兴荣浩劳务有限公司、深圳市华荣装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5722、5724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人提交缓交诉讼费申请，本院不予准许后，上诉人未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第三百二十条规定，裁定如下： 本两案按上诉人胡振兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 钱    松 二〇二一年四月九日 本件与原本核对无异 书记员 金言兮（兼）
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执192号山西沁源凤凰台煤业有限公司：你与蒋炳生合劳动争议一案，沁源县劳动仲裁委员会作出的沁劳仲案字（2021）5号仲裁裁决书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的170448元；2、案件执行费2457元；以上款项共计172905元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000620168交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月六日联系电话：0355-7834255
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初1614号申请人：张敏，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:王野秋,北京大成(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐蔚蔚,北京大成(合肥)律师事务所实习律师。被申请人：何权，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：马又荣，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人张敏与被申请人何权、马又荣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何权、马又荣名下621600元银行存款进行冻结或查封何权、马又荣名下座落于安徽省合肥市庐阳区北二环桃源路中铁国际城旭园二栋1707室房产或对何权、马又荣名下同等价值数额的财产采取网络查封、扣押等保全措施，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人何权、马又荣名下的银行存款621600元或查封被申请人何权、马又荣位于安徽省合肥市庐阳区北二环桃源路中铁国际城旭园二栋1707室房产一套；二、本院采取的财产保全措施中，银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3628元，由申请人张敏预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱更生二〇二一年三月十一日书记员  方 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执192号申请执行人：蒋炳生，男，1968年05月19出生，汉族。被执行人：山西沁源凤凰台煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动仲裁委员会作出的沁劳仲案字（2021）5号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西沁源凤凰台煤业有限公司财产及银行存款在172905元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年四月六日书记员  王婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2741号 原告:彭宗海,男,1946年7月13日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告:彭林,女,1976年5月2日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告:彭清,男,1973年6月7日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：冯天成，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 被告:彭丰芹,女,汉族,1974年6月10日出生,住。 原告彭宗海、彭林、彭清与被告彭丰芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告彭宗海、彭林、彭清于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭宗海、彭林、彭清的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告彭宗海、彭林、彭清撤回对被告彭丰芹的起诉。 案件受理费减半收取计3125元，由原告彭宗海、彭林、彭清负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二一年四月二日 书记员  苏云云
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执231号   马齐齐：   你与中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）晋0825民初1223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人马齐齐给付申请人中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司垫付的交强险赔偿款104534.24元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费1195元，申请执行费1468.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2741号 原告:彭宗海,男,1946年7月13日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告:彭林,女,1976年5月2日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告:彭清,男,1973年6月7日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：冯天成，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 被告:彭丰芹,女,汉族,1974年6月10日出生,住。 原告彭宗海、彭林、彭清与被告彭丰芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告彭宗海、彭林、彭清于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭宗海、彭林、彭清的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告彭宗海、彭林、彭清撤回对被告彭丰芹的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二一年四月二日 书记员  苏云云
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2065号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：侯忠伟。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告侯忠伟物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧丽二〇二一年四月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执231号   申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司，住所地海南省海口市红城湖路105号。   法定代表人：申彤。   被执行人：马齐齐，男，1993年2月19出生，汉族，住新绛县。   本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司与马齐齐追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马齐齐有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人马齐齐的银行存款3097.58元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年四月六日   书记员 张军安
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2065号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2643号原告：王月英，女，汉族，1973年9月1日生，住河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。被告：刘国昌，男，汉族，1972年7月16日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告王月英诉被告刘国昌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王月英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还给原告欠款柒万柒仟叁佰叁拾圆整(77330)及利息(按同期银行贷款利率,从2018年5月1日起计算至全部还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告被告因业务原因,于2018年1月29日经清算被告为原告出具欠条一份,载明的金额为77330圆人民币,并承诺2018年5月1日前结清欠款,原告多次催要,被告拒不履行还款。为保护原告合法权益,特此起诉,请求人民法院判如所请。本院经查认为，原告王月英诉被告刘国昌借款合同纠纷一案，原告无法提供被告刘国昌的准确地址，本院无法完成送达工作。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王月英的起诉。案件受理费867元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年四月二十日书记员  唐玲玲
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执1613号 湖南省水利水电机械施工有限公司： 关于长沙供水有限公司与湖南省水利水电机械施工有限公司供水合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10996号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执429号 申请执行人:叙永县市场监督管理局 被执行人：叙永县后山镇卫生院 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524行审3号行政裁定书，受理叙永县市场监督管理局申请执行叙永县后山镇卫生院行政处罚纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县市场监督管理局申请执行之款80000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县市场监督管理局。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2643号原告：王月英，女，汉族，1973年9月1日生，住河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。被告：刘国昌，男，汉族，1972年7月16日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告王月英诉被告刘国昌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王月英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还给原告欠款柒万柒仟叁佰叁拾圆整(77330)及利息(按同期银行贷款利率,从2018年5月1日起计算至全部还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告被告因业务原因,于2018年1月29日经清算被告为原告出具欠条一份,载明的金额为77330圆人民币,并承诺2018年5月1日前结清欠款,原告多次催要,被告拒不履行还款。为保护原告合法权益,特此起诉,请求人民法院判如所请。本院经查认为，原告王月英诉被告刘国昌借款合同纠纷一案，原告无法提供被告刘国昌的准确地址，本院无法完成送达工作。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王月英的起诉。案件受理费867元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年四月二十日书记员  唐玲玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2687号申请人：莫献领，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：巩鹏程，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。莫献领诉巩鹏程买卖合同纠纷一案，申请人莫献领于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩鹏程7426元的银行存款。本院经审查认为，申请人莫献领的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人巩鹏程的7426元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年四月十四日书记员  周兴哲
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1613号长沙供水有限公司：关于长沙供水有限公司与湖南省水利水电机械施工有限公司供水合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10996号民事判决书于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执429号 申请执行人：叙永县市场监督管理局,住所地：叙永县西大街87号,统一社会信用代码：11510423MB19874171。 法定代表人：朱旭，局长。 被执行人：叙永县后山镇卫生院，住所地：叙永县后山镇街村，统一社会信用代码：12510423777943761K。 法定代表人：周玉权，院长。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0524行审3号行政裁定书，受理了叙永县市场监督管理局申请执行叙永县后山镇卫生院行政处罚纠纷一案，申请执行罚款的金额为80000元。另外，被执行人叙永县后山镇卫生院还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永县后山镇卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人叙永县市场监督管理局的合法权益，依法应对被执行人叙永县后山镇卫生院的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永县后山镇卫生院的银行存款人民币81100元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永县后山镇卫生院所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年三月八日 书记员 赖羽华
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2687号原告：莫献领，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：巩鹏程，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告莫献领与被告巩鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告莫献领到庭参加了诉讼，被告巩鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫献领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7426元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告巩鹏程欠原告莫献领货款13726元，约定2019年10月31日前付清，经原告多次催要，被告分多次共计还款6300元，下欠原告7426元，后经多次催要，被告拒不支付，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告巩鹏程未答辩。经审理查明：原告莫献领经营电脑监控、收银系统、防盗系统，被告之前经营超市，原告为被告经营的超市安装设备。安装设备后，被告巩鹏程向原告莫献领出具“下欠13726元10月31日之前付清巩鹏程181××××****”，出具欠条后，被告分多次偿还原告6300元，现仍下欠7426元。以上事实有被告向原告出具的欠条以及当事人陈述在卷为证本院认为，货款应当继续支付。原告莫献领从事电脑监控、收银系统、防盗系统的安装，原告莫献领为被告巩鹏程经营的超市安装系统，安装后被告巩鹏程向原告莫献领出具欠款证明一份，后被告巩鹏程分多次向原告莫献领偿还6300元，剩余7426元尚未支付，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巩鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告莫献领货款7426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告巩鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月十五日书记员  陈 辰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1754号本院于2020年6月8日对原告米国江诉被告北票市西官营镇松台沟村村民委员会（以下简称“松台沟村委会”）农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1754号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1754号民事判决书中第三页第八行“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。”审判员  付连成二〇二一年四月二十三日书记员  张佳贺
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1754号原告：米国江，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市西官营镇松台沟村村民委员会，住所地北票市西官营镇松台沟村。法定代表人：韩玉民，系村主任。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。原告米国江诉被告北票市西官营镇松台沟村村民委员会（以下简称“松台沟村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米国江，被告北票市西官营镇松台沟村村民委员会的委托诉讼代理人胡瑞刚、李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米国江向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除土地承包合同，并返还原告土地承包费5,400元；2、要求被告赔偿原告经济赔偿金共计29,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月10日签订了土地承包合同，被告将位于北票市西官营镇松台沟村小南洼土地36亩（东至树林边、西至坎边、南至河套沟、北至沙包边刘万柱开荒地）承包给原告，承包期限三年，即自2019年12月10日至2022年12月10日，承包费每年每亩50元，36亩土地三年承包费共计5,400元。2020年4月3日，原告发现自己承包的土地被老百姓旋耕，被告称给解决。之后原告购买了辣椒苗、花费等共计29,000元。2019年4月30日，原告雇佣机械、工人到承包地铺膜、施肥时被老百姓阻止，承包地被人抢种，经乡司法局协调未果，故诉至人民法院要求支持诉讼请求。松台沟村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一，原、被告签订的《土地承包合同》不具备法定解除条件；第二，原、被告签订的《土地承包合同》，原告承包的土地是通过竞标拍卖所得，符合法律程序，被告在土地承包过程中无过错；第三，老百姓抢种阻止原告耕种这一事实，不是合同解除条件，原告应向实际侵权的老百姓主张权利。米国江围绕诉讼请求向本院提交了《土地承包合同书》、送货单等收据五张、收条二张、视听资料等证据。松台沟村委会提交了《土地承包合同》、《松台沟村承包地竞拍公示》及照片、松台沟村民委员会会议记录。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月3日，被告松台沟村委会决定对松一组小南洼36亩公开竞拍，公示期自2019年12月3日至12月9日。2019年12月10日，原告米国江与被告松台沟村委会签订了《土地承包合同》，该合同约定：甲方松台沟村委会，乙方米国江。甲方将小南洼土地36亩承包给乙方经营，承包地东至树林边、西至坎边、南至河套沟、北至沙包边刘万柱开荒地，承包期为三年（2019年12月10日至2022年12月10日），承包费每亩每年50元，累计承包费5,400元，承包费在合同签订之日交清……。合同签订后，原告米国江向被告松台沟村委会缴纳了三年土地承包费共计5,400元。2019年4月30日，原告购买了种子、化肥等欲到其承包土地事实耕种行为时被老百姓阻止。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，且该协议的签订不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效之情形，故《土地承包合同》有效。《土地承包合同》生效后，原告向被告交付了承包费，被告向原告交付了土地的承包经营权，该协议已经实际得到履行。此外，被告不存在迟延履行债务或实施其他致使合同目的不能实现的违约行为，即该协议不存在法定解除情形，故原告的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的因他人阻止其耕种造成的经济损失，可向实际侵权人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告米国江的诉讼请求。案件受理费330元，由原告米国江负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇二〇年九月三日书记员  王梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1446号被告人郑志聪犯危险驾驶罪一案，本院于2021年12月8日作出（2020）豫0191刑初1446号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人郑志聪的刑期自2021年4月9日起至2021年6月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月九日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1446号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑志聪，男，1986年9月2日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被郑州市公安局郑东分局取保候审。同年12月7日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3821号起诉书指控被告人郑志聪犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人郑志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月11日22时36分许，被告人郑志聪饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市郑东新区沿黄河东路由东向西行驶至黄河路立交桥中州大道北下桥口处时，被现场执勤民警查获，后被民警传唤到案并被带至医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：郑志聪体内乙醇含量为170.54mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑志聪的供述，证人高某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，执法记录仪视听资料，机动车及驾驶人信息查询单、现场提取血样登记表及照片，呼吸酒精测试单，抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。据此认为被告人郑志聪的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郑志聪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人郑志聪拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人郑志聪对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郑志聪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑志聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人郑志聪到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑志聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月八日书记员 张梦阁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1225号申请执行人：李志锋，男，1977年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李志锋申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2307号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李志锋向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1225号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1225号李志锋：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终819号上诉人（原审被告）：李文杰，男，1997年11月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞强，男，1988年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：庞桂雅，浙江天臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨君辉，浙江天臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丰，男，1995年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。上诉人李文杰因与被上诉人庞强、赵丰买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初10094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人李文杰于2021年3月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人李文杰申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李文杰撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由李文杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳雪松审判员  彭丽莉审判员  杨 华二〇二一年三月三十日书记员  冯 莹21
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初10126-10132、10134-10181号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：方晓峰，执行董事。委托代理人：张弛万引，女，1990年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托代理人：董耀华，女，1988年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。原告李华与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷五十五案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,该系列案由本院审判员叶俐丽适用小额诉讼程序独任审理。原告李华及被告委托诉讼代理人杨澈到庭参加诉讼。本五十五案现已审理终结。案件相关事实一、原告在被告各分店分次购买了涉案食品。所购涉案食品均为散装食品（具体分店名称、产品名称、交易号、购买时间、价格详见附表）。二、被告于庭审中确认原告确有在其分店购物的事实。原告提交的实时购物视频中均显示，原告用工具承装涉案食品并对其进行装袋，此过程中可以看到现场盛放的涉案食品中出现零星黑色小虫。三、原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿每案人民币1000元；2.请求判令被告承担各案诉讼费用。被告辩称：第一，涉案商品属于食用农产品，关于食用农产品的质量安全，应当是由《农产品质量安全法》来调整，不属于《食品安全法》的调整范围。第二，涉案大米无论是否存在生虫的情况，均不属于《食品安全法》规定的霉变生虫的产品。第三涉案产品不属于违反食品安全标准的食品，不应当适用《食品安全法》的惩罚性赔偿。第四，原告不属于《消费者权益保护法》规定的消费者，不适用《食品安全法》的惩罚性赔偿。第五，被告履行了这个进货查验义务，依法不应承担法律责任。第六，原告购买时间差距小，其购买行为具有持续性和连贯性，不应当分开计算赔偿。案件裁判结果本院认为，本五十五案系买卖合同纠纷。原告提交的实时购物视频中显示，被告分店销售现场盛放涉案食品的容器里存在零散小虫，被告未提交证据证明小虫并非涉案食品产生以及涉案食品未变质，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，涉案食品存在长虫的情形，不符合食品安全标准。被告主张其履行了进货查验义务不应承担责任，本院认为，经营者履行进货查验义务，并不能因此免除其在销售中保证食品安全的义务，故原告的该抗辩，本院不予支持。被告主张原告以牟利为目的购买涉案商品，其购买行为不应受到法律保护。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题，而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告的此项抗辩理由本院不予采纳。食品安全关乎民众的安全，被告出售了不符合安全标准的食品，其情形符合我国食品安全法有关惩罚性赔偿的规定，被告应承担赔偿责任。故原告请求被告支付每案人民币1000元赔偿金，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李华每案赔偿金人民币1000元，五十五案共计人民币55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五十五案案件受理费共计人民币1375元，均由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司负担。上述费用原告李华已预付，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  叶俐丽二〇二一年四月十六日书记员  吴晓炜附表：
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4953号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地：清远市清城区S253线石角段1号美林湖·西岸商业广场1-6号楼3层办公用房1号。法定代表人：何伟恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟洁恒，该公司职员。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司职员。被告：张万省，男，1993年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××011。原告清远市信美物业管理有限公司与被告张万省物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告清远市信美物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市信美物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十一日书记员  李颖欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初492号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李保中，男，1989年10月2日出生于河南省通许县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省通许县，住河南省郑州市郑东新区。曾因非法买卖、储存危险物质，于2019年8月29日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留五日；曾因犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被河南省新郑市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人李保中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人李保中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月17日20时许，被告人李保中饮酒后驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市郑东新区陇海快速路二层由西向东行驶至陇海快速路一层与商都路交叉口处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，李保中血样中乙醇含量为124.01mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李保中的供述和辩解；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；现场查获、抽血等视听资料；户籍证明、人口信息表、自述材料、前科证明、抓获经过、到案经过、人像对比图片、抽血照片、现场指认照片、现场酒精呼吸测试照片、情况说明、处罚决定书详细信息、驾驶人及机动车信息查询单结果、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、刑事判决书等证据，据此认为被告人李保中的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李保中拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李保中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李保中犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人李保中醉酒后在城市快速路上驾驶机动车；2.被告人李保中系无证驾驶；3.被告人李保中曾因非法买卖、储存危险物质被行政处罚；4.被告人李保中曾因危险驾驶罪被判处刑罚；5.被告人李保中到案后自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李保中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十五日书记员  孔 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初492号被告人李保中犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0191刑初492号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李保中刑期自2021年4月29日起至2021年7月28日止。审判员  耿媛媛二〇二一年四月二十九日书记员  孔 月
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终910号 本院在二〇二〇年一月十七日对上诉人苏汉云、陈新旺因诉被上诉人南京市建邺区综合行政执法局城建行政强制一案作出的(2019)苏01行终910号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第三页第二十一行“上诉人建邺区执法局”现更正为“被上诉人建邺区执法局”。 审判长 洪 途 审判员 王玉刚 审判员 付 双 二〇二一年四月二十一日 书记员 孙 皓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初218号原告：福建恒安集团有限公司，住所地:福建省泉州市晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅,上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市金万佳便利店,经营场所：河南省平顶山市舞钢市朱兰干休一街东段安居苑楼下，注册号：410481608110580。经营者：张培阳。原告福建恒安集团有限公司与被告舞钢市金万佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年4月16日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年四月十六日法官助理李涵书记员  任梦园
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终910号 上诉人（原审原告）苏汉云，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（原审原告）陈新旺，性别××年××月××日生，××族。 两上诉人的共同委托代理人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市建邺区综合行政执法局，住所地南京市建邺区雨润大街99号2栋A座。 法定代表人黄元祥，南京市建邺区综合行政执法局局长。 出庭负责人汪厚勇，南京市建邺区综合行政执法局副局长。 委托代理人张艳峰，江苏汇丰锦律师事务所律师。 上诉人苏汉云、陈新旺因诉被上诉人南京市建邺区综合行政执法局（以下称建邺区执法局）城建行政强制一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初705号行政判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月14日予以受理。本院依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。 上诉人苏汉云、陈新旺上诉称：一、原审判决认定事实错误。上诉人购买的南京市建邺区江心洲白鹭村中棚路农民商住楼（以下称案涉房屋）于2002年3月5日之前建成，当时《中华人民共和国城乡规划法》尚未出台。2008年1月1日《中华人民共和国城乡规划法》实施以前，只有城市房屋才需要规划审批，农村房屋建设不需要经规划部门审批，只要取得村民委员会的批准就可以。根据法不溯及既往原则，不能根据现在的法律法规规定对案涉房屋是否属于违法建筑进行认定，故原审判决认定案涉房屋为违法建筑错误。二、被上诉人对案涉房屋作出限期拆除决定前，没有按照法定程序向上诉人告知陈述申辩及申请行政复议等法定权利。三、被上诉人认为案涉房屋属于违法建筑，其依据是向南京市建邺区相关部门所作的调查。案涉房屋是上诉人于2002年向案涉房屋的建设者原南京市雨花台区江心洲白鹭村村民委员会（以下称白鹭村村委会）购买。白鹭村村委会作为案涉房屋的投资建设者，有无履行相关的建房审批许可手续，只有南京市雨花台区相关的住建、规划部门才有资料可供查询。被上诉人建邺区执法局在没有向南京市雨花台区人民政府及相关部门进行调查核实的情况下，认定案涉房屋为违法建筑没有依据。四、由于案涉土地已经纳入拆迁范围，当地政府以及白鹭村村委会均进行公告，向与上诉人类似的购房者发出房屋回购公示，并告知如何办理房屋回购手续。如果案涉房屋属于违法建筑，当地政府不可能公然地将违法建筑进行回购。被上诉人明知案涉房屋不是违法建筑，只是为了进行拆迁而故意将案涉房屋认定为违法建筑进行处理，因此，被上诉人作出的宁城执建限拆字〔2018〕第035号《限期拆除决定书》违法。五、案涉房屋的建设者是白鹭村村委会。白鹭村村委会与上诉人订立的房屋买卖契约明确约定并保证办理房产证、土地证的期限等，据此可知白鹭村村委会在当时投资建设案涉房屋时，必然向有关部门进行了申报，或者已经取得了相关部门的许可，而且案涉建筑物是属于成片的建筑物，当地政府以及相关执法部门应当明知，因此，案涉房屋不可能是违法建筑。六、原审判决对案涉房屋的建造时间没有查清。被上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国城市规划法》等相关法律规定认为案涉房屋是违法建筑，案涉房屋如果建设于二十世纪八、九十年代，显然就不能依照《中华人民共和国城乡规划法》进行认定。对这一关键事实被上诉人没有举证予以证明，原审判决也没有查清。七、白鹭村村委会与本案具有利害关系，应当作为本案第三人参加诉讼。案涉房屋是上诉人的唯一住房，如果作为违法建筑予以拆除，上诉人就无处可住。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。本案的一、二审诉讼费用由被上诉人建邺区执法局承担。 上诉人建邺区执法局答辩称，原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。根据国务院法制办《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》等规定，被上诉人建邺区执法局作为独立的行政执法主体，负责南京市建邺区辖区范围内相对集中行政处罚权工作，具有对辖区内涉嫌违反城乡规划的违法建筑进行调查、处理的法定职权。南京市城市规划区包括整个南京市行政辖区，案涉房屋在建设之前应当按照有关城市规划的规定办理建设工程规划许可审批手续。案涉房屋在建成后至被上诉人对其进行查处前，一直未办理建设工程规划许可手续，违法行为一直存续，并未得到纠正。被上诉人在违法行为存续期间，依据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定对案涉建筑进行查处，不违反现行法律规定。综上，被上诉人认为，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 经审理查明，2002年3月5日，陈新旺（乙方）与白鹭村村委会（甲方）签订农民商住楼买卖契约，陈新旺向白鹭村村委会购买案涉房屋（建筑面积80平方米、阳台面积4.8平方米），房款合计65000元。合同中未约定所购买房屋的房号。该契约第十二条约定：“本契约一式四份，正本贰份，甲、乙双方各执壹份；副本贰份，江心洲镇政府建房土管办壹份，江心洲镇政府司法办壹份。”该契约甲方签章处加盖的印章为“南京市雨花台区江心洲镇白鹭村村民委员会”。2018年11月7日，建邺区执法局作出宁城执建限拆字〔2018〕第035号《限期拆除决定书》并送达白鹭村村委会，责令白鹭村村委会于2019年5月7日之前自行拆除江心洲中棚路农民商住楼的1336.43平方米建筑物。建邺区执法局后以告知书的方式将对白鹭村村委会作出的核查通知书、限期拆除告知书和限期拆除决定书的内容告知苏汉云、陈新旺。 本院认为，案涉房屋的建设方及出售方为白鹭村村委会。根据陈新旺与白鹭村村委会签订的农民商住楼买卖契约约定的内容及契约上加盖的印章，案涉房屋建设时的江心洲镇属于南京市雨花台区管辖，该契约约定“江心洲镇政府建房土管办”及“江心洲镇政府司法办”各持有一份该契约副本，故江心洲中棚路农民商住楼在建设时存在取得了当时的南京市雨花台区相关部门许可的可能性。建邺区执法局在对案涉房屋进行查处期间未向南京市雨花台区相关部门进行查询，原审法院对于江心洲中棚路农民商住楼在建设时是否取得许可手续的相关事实亦未能查清，该事实对于认定案涉房屋是否为违法建筑存在重大影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”白鹭村村委会是案涉房屋的建设方，也是宁城执建限拆字〔2018〕第035号《限期拆除决定书》的行政相对人，系必须参加诉讼的当事人，原审法院应当通知而未通知其作为第三人参加诉讼，根据上述规定，应当撤销原审判决，发回重审。 综上，原审判决认定的基本事实不清、证据不足、违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销南京铁路运输法院（2019）苏8602行初705号行政判决； 二、发回南京铁路运输法院重审。 审判长 洪 途 审判员 王玉刚 审判员 付 双 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙 皓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初218号原告：福建恒安集团有限公司，住所地:福建省泉州市晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅,上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市金万佳便利店,经营场所：河南省平顶山市舞钢市朱兰干休一街东段安居苑楼下，注册号：XXXXXXXXXXX。经营者：张培阳。原告福建恒安集团有限公司与被告舞钢市金万佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年4月16日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年四月十六日法官助理 李 涵书 记 员 任梦园
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初437号 原告：刘文成，男，1965年7月25日出生，汉族，住海兴县小山乡小山北村。 被告：海兴县小山乡小山北村村民委员会，住所地海兴县小山乡小山北村。 法定代表人：刘国乐，任村委会主任。 原告刘文成与被告海兴县小山乡小山北村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文成到庭参加诉讼，被告海兴县小山乡小山北村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告工资13100元；二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘文成系海兴县小山乡小山北村村民，自2001年4月份起，原告受被告小山北村村委会雇佣，按照村委会安排，在村里为村民放水。当时与时任村主任刘金环、村党支部书记刘树柱约定每年工资2000元。后村委会换届，由刘金德任村主任，刘树柱继续任村党支部书记。至2008年6月份，被告应支付原告工资共计13100元，其中：2001.4-2007.4月的工资由刘树柱、刘金环于2007年4月20日共同为原告出具了证明；2007-2008年的工资由刘树柱、刘金德于2008年6月10日共同为原告出具证明。因村委会经费紧张，以上工资被告一直未给原告结算。多年来原告一直不间断向被告追要，但被告一直以经费紧张为由未给付。2021年3月4日，在原告再次向被告追要过程中，现任村主任刘振祥、村书记刘金栋认可以上欠款的事实，并在以上两张证明条上进行了签字确认。因多年来被告总以种种理由推脱拒不支付，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法作出裁判。 海兴县小山乡小山北村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告刘文成系海兴县小山乡小山北村村民，自2001年4月份起，原告受被告小山北村村委会雇佣，按照村委会安排，在村里为村民放水。当时与时任村委会主任刘金环、村党支部书记刘树柱约定每年工资2000元。后村委会换届，由刘金德任村主任，刘树柱继续任村党支部书记。至2008年6月份，被告应支付原告工资共计13100元，其中：2001.4-2007.4月的工资由刘树柱、刘金环于2007年4月20日共同为原告出具了证明，并加盖村委会公章，证明欠原告工资11000元；2007-2008年的工资由刘树柱、刘金德于2008年6月10日共同为原告出具证明，并加盖村委会公章，证明欠原告工资2100元。以上两份欠据刘金栋、刘振祥签字确认。因村委会经费紧张，以上工资被告一直未给原告结算。 本院认为，原告受被告雇佣为村民放水，欠原告放水工资共计13100元，由时任村委会主任刘金环、村党支部书记刘树柱为原告出具的证明证实，且继任的两届村委会主任、村党支部书记均在证明上签名确认该事实，事实清楚，证据充分，对原告的诉求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告海兴县小山乡小山北村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告刘文成劳务费13100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元、保全费160元，由被告海兴县小山乡小山北村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初437号 申请人：刘文成，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住海兴县小山乡小山北村。 被申请人：海兴县小山乡小山北村村民委员会，住所地海兴县小山乡小山北村。 法定代表人：刘振祥，任村委会主任。 原告刘文成与被告海兴县小山乡小山北村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘文成于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人海兴县小山乡小山北村村民委员会的账户存款14000元。申请人刘文成以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人海兴县小山乡小山北村村民委员会的账户存款14000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年三月八日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4288号展益清、滨杭高科集团有限公司：你/你单位与孙杰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19910号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙杰于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4288号申请执行人孙杰，男，汉族，1975年9月4日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人展益清，男，汉族，1964年8月30日出生，住河南省原阳县。被执行人滨杭高科集团有限公司，住所地郑州管城区东明路47号4层405号，统一社会信用代码：91410100766205624J。法定代表人邵云。关于孙杰申请执行滨杭高科集团有限公司、展益清劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19910号民事判决书，于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日、2021年4月12日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月16日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月12日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  陈玲军
河北省行唐县人民法院 解 除 取 保 决 定 书 （2021）冀0125刑初8号 本院于2021年2月3日决定对被告人黄镇采取取保候审的强制措施。现因判决生效，本院决定对被告人黄镇取保候审的强制措施予以解除。 二〇二一年四月七日 向被告人宣布的时间：年月日 被告人签名：
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执186号王来全：你与长子县海宏农业科技开发有限公司合同纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特114号民事裁定书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的9000元；2、案件执行费50元；以上款项共计9050元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000620119交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月六日联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执186号申请执行人：长子县海宏农业科技开发有限公司。被执行人：王来全，男，1959年03月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特114号民事裁定书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王来全财产及银行存款在9050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年四月六日书记员  王婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初5630号本院于二〇二一年四月十五日对原告芦玉斌与被告李杰及第三人新乡市师大姐食品有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0782民初5630号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：在（2020）豫0782民初5630号民事判决书第13页第十三行下补加一段：“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。”审 判 长  曹海圆人民陪审员  张瑞军人民陪审员  王静伟二〇二一年四月十六日书 记 员  夏应海
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4753号 原告：沈阳秋军果蔬销售有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0UA9EP7T，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：曹艳秋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告:沈阳首耀饭店管理有限公司，统一社会信用代码：9121011207151632X8，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：张连柱，其他不详。 原告沈阳秋军果蔬销售有限公司与被告沈阳首耀饭店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沈阳秋军果蔬销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳秋军果蔬销售有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十六日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4753号 沈阳秋军果蔬销售有限公司： 你方起诉沈阳首耀饭店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月八日 书记员 宋起民