wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19177号申请执行人常坤，男，1984年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董少华，男，1986年6月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人梁媛媛，女，1987年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。关于常坤申请执行董少华、梁媛媛房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫01民终10095号民事调解书，于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年11月27日、2021年2月22日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人梁媛媛名下所有的车牌号为豫Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年1月6日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2020年10月30日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人董少华名下有公积金信息，暂无法处置，被执行人梁媛媛名下无公积金缴存信息。五、关于本院判决中的交付房屋、清偿按揭贷款注销预告登记并解除查封办理房屋权属登记手续，因被执行人未向银行清偿按揭贷款且房屋已被其他法院查封，暂无法办理。六、本院于2021年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19177号董少华、梁媛媛：你们与常坤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常坤于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人清偿房屋抵押贷款并办理完毕抵押登记预告登记注销手续；二、向申请人办理过户手续；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初897号 原告：张金娥。 被告：刘惠忠。 被告：于松利。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 法定代表人：孙于航，负责人。 原告张金娥与被告刘惠忠、于松利、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张金娥于2021年3月10日向本院提出撤回对被告刘惠忠、于松利的起诉。 本院认为，原告张金娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金娥撤回对被告刘惠忠、于松利的起诉。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执472号杨帅、杨俊本院执行的杨帅申请杨俊婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨俊自动履行，执行金额48620元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执472号申请执行人：杨某，男，2009年6月12日出生，土家族，住吉首市。被执行人：杨俊,男，1979年3月3日出生，住吉首市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人杨俊婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院做出的（2012）吉民初字第961号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俊名下银行存款60000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年三月五日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初767号原告：刘贺友，男，汉族，1970年4月15日生，住河南省南阳市宛城区。被告：贾开化，男，汉族，1970年5月10日生，住确山县。原告刘贺友与被告贾开化民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告刘贺友到庭参加诉讼，被告贾开化经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贺友向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金12000元。事实和理由：2019年3月14日，被告因生意所需向原告借款12000元，被告收到现金后向原告出具了借条一份，至今该款未还，原告曾多次催要，被告均以各种理由不予返还。被告贾开化未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾开化于2019年3月14日向原告刘贺友借款12000元，并于当日向原告刘贺友出具借条一张，借条内容为：“今借刘贺友现金壹万贰仟元，借款人贾开化，2019年3月14日”。被告贾开化至今未向原告刘贺友清偿此笔借款，以致成讼。本院认为，债务应当清偿。原告刘贺友持有被告贾开化手写的借条，结合原告提交的借条可以认定原告所述债权的存在。被告贾开化应当依法向原告清偿借款本金12000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告贾开化于本判决生效之日起五日内向原告刘贺友清偿借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由被告贾开化负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二一年三月十九日书记员  金 柯
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初767号本院于2021年3月19日对原告刘贺友与被告贾开化民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1725民初767号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1725民初767号民事判决书第一页第四行、第五行、第六行中“被告：贾开化，男，汉族，1970年5月10日生，住确山县瓦岗镇瓦岗村一组。公民身份号码：。”补正为“被告：贾开化，男，汉族，1963年12月29日生，住确山县盘龙镇火神庙街６号。公民身份号码：。”审判员  汪广杰二〇二一年三月二十三日书记员  金 柯
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初746号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人魏锡锋，曾用名魏钖锋，男,1977年5月28日出生,身份证号码412927197705282618,汉族,初中文化，户籍地河南省淅川县金河镇魏庄村二组34号。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年8月29日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）836号起诉书指控魏锡锋犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月29日作出（2020）豫1326刑初746号刑事判决书，判决魏锡锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯魏锡锋在判决时未被羁押，本院决定对罪犯魏锡锋予以逮捕，罪犯魏锡锋的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯魏锡锋被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯魏锡锋的刑期裁定如下：罪犯魏锡锋刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯魏锡锋的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月二十日书记员  陈佳晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执698号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人被执行人陈龙海，男，1989年1月27日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送程龙海罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初746号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人魏锡锋，曾用名魏钖锋，男,1977年5月28日出生，汉族,初中文化，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年8月29日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）836号起诉书指控被告人魏锡锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人魏锡锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月23日22时19分许,被告人魏锡锋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托从淅川县淅西路口往金河方向行驶，行至福森志远学校附近路段被执勤民警查获。对魏锡锋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的魏锡锋血液中检出乙醇成分,其含量为94.76mg/100ml.上述事实，被告人魏锡锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏锡锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏锡锋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人魏锡锋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏锡锋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月二十九日书记员  陈佳晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执698号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人被执行人陈龙海，男，1989年1月27日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省安溪县祥华乡官花仑11号，公民身份证号码350524198901278312。湖南省中级人民法院作出的（2020）湘02刑终302号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈龙海自动履行义务，但被执行人陈龙海至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈龙海的银行存款10000元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月十八日执行员 杨 奇书记员 李 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3068号魏香云：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督225号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36181.31元及利息；三、负担申请执行费443元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3068号申请执行人郑州银行股份有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路22号。被执行人魏香云，女，1966年7月13日出生，汉族，住郑州市二七区政通路49号院3号楼8号，公民身份号码：4101231966××××××××。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年3月16日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月12日向被执行人发出传票传唤其2021年3月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年3月23日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1081号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：侯传福，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州银行股份有限公司申请执行侯传福支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2910号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1081号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执27号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与侯传福支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执27号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1081号侯传福：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执27号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与侯传福支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执27号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1083号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执29号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与炊辉支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执29号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1083号炊辉：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执29号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与炊辉支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执29号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1083号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：炊辉，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于郑州银行股份有限公司申请执行炊辉支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2873号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3796号王胜利：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1238号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22388.44元及利息；二、负担申请执行费236元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3796号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人王胜利，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王胜利借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1238号支付令已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日书记员  王翊铭
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0802刑初41号被告人李胡帆、唐建炬、李洪祥、刘江涛、农培超、吴超、韦崇江犯妨害信用卡管理罪一案，经本院审理，于2021年3月12日作出（2021）豫0802刑初41号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书主文第十一页第一、二行“即自2020年9月30日起至2024年9月29日止”现更正为“即自2020年9月14日起至2024年9月13日止”本裁定书与被补正的（2021）豫0802刑初41号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李 宇人民陪审员  杜黎明人民陪审员  李康**二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1886号申请执行人吴然，女，1986年3月17日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人张伟国，男，1966年2月18日出生，汉族，住杭州市下城区。关于吴然申请执行张伟国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴然于2021年1月27日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为20150元及利息，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日、2021年2月20日、2021年3月16日提起网络查询，未发现被执行人张伟国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向张伟国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向张伟国发出传票传唤其2021年2月24日到本院接受询问,张伟国未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张伟国名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张伟国名下的不动产登记信息;五、本院于2021年3月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人张伟国名下的住房公积金信息，经调查被执行人张伟国在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月16日再次对被执行人张伟国提起网络查询，未发现被执行人张伟国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿1958.53元。本院于2021年3月22日对申请执行人吴然做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张伟国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  董亚敏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2793号原告：邹朋，男，1981年1月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：潘杨，系辽宁律安律师事务所律师。被告：辽宁瀛洲国际劳务合作有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0U9RPQ9L，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：范颖，系该公司总经理，其他不详。原告邹朋与被告辽宁瀛洲国际劳务合作有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邹朋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹朋撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月十八日书记员 宋起民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1332号申请执行人李建军，男,1971年10月15日出生,回族，住郑州市金水区。被执行人张焱，男，1974年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。关于李建军申请执行张焱租赁合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初10424号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月11日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、本院于2021年3月11日查封被执行人张焱名下位于中原区建设西路109号院4号楼3单元48号房产一套（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0112662号），本案标的为107540.38元，由于本案标的偏小，查封的房产价值较大，不易评估、拍卖。5、2021年3月11日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月20日短信约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日书记员  任 扬
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2793号 邹朋： 你方起诉辽宁瀛洲国际劳务合作有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月一日 书记员 宋起民
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1886号张伟国：你/你单位与吴然买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19935号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴然于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1332号张焱：你/你单位与李建军租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10424号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建军于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初443号 申请人：谷玉财，男，1954年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：谷金霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区，系原告之女。 被申请人：梁永超，男，1980年11月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：曹永平，男，1949年12月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请人谷玉财与被申请人梁永超、曹永平民间借贷纠纷一案中，申请人谷玉财于2021年3月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人梁永超现饲养的四千只产蛋鸡。案外人张素兰（谷玉财妻子）提供其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市甘泉营业所存款75000元（账号：21×××99）为谷玉财的申请提供担保。 本院认为，申请人谷玉财的诉讼保全申请符合法律规定。为防止申请人的保全申请错误，给被申请人造成损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁永超饲养的四千只产蛋鸡，查封期间不得转让，如需转让，需书面向本院报备，并将相应处置款交至本院提存； 二、冻结案外人张素兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市甘泉营业所的银行存款75000元（账号：21×××99）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴文革 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 欢
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初443号 原告：谷玉财，男，1954年9月10日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：谷金霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住鞍山市千山区。与原告谷玉财系父女关系。 被告：梁永超，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。 被告：曹永平，男，1949年12月23日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。 原告谷玉财诉被告梁永超、曹永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告谷玉财的委托诉讼代理人谷金霞、被告梁永超、曹永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被二被告偿还欠款35000元及利息36000元，合计71000元；2判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年9月2日，被告梁永超通过第二被告曹永平向原告借款35000元，当时言明借款期限一年，借款人每月给付原告利息400元。原告按约定将35000元通过第二被告曹永平借给被告梁永超，被告梁永超给原告出具了借条，第二被告曹永平在借条上签字担保。一年到期后，被告没有按照约定给付原告借款及利息。经第二被告多次索要，但被告至今没有将借款及利息还清。综上所述，请求人民法院依法依据判令二被告偿还欠款及利息并承担诉讼费用。 被告梁永超辩称：欠款属实，我同意偿还，但是一次性偿还不起。 被告曹永平辩称：原告所述属实，属实通过我借给被告梁永超的钱，对原告的诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告梁永超因养鸡急需资金，通过被告曹永平向原告谷玉财借款35000元，当时双方借款期限一年，借款人每月给付利息400元。原告谷玉财按约定将35000元通过被告曹永平借给被告梁永超，被告梁永超给原告出具了借条，内容为：“今借叁万伍仟元整，每月利息肆佰元整借款人：梁永超2013.9.2担保人：曹永平”。借款到期后，被告梁永超没有按照约定给付原告借款本金及利息，经原告多次索要，被告梁永超均未给付。2021年3月23日被告曹永平向原告谷玉财出具一份书面材料，载明“梁永超2013年向谷玉财借款3.5万元，每月利息400元，当时是我经手办理的，同时我也是担保人。如果梁永超无力偿还借款及利息，由我把欠款及利息还清。曹永平2021.3.23”。 本院认为，围绕当事人诉请，事实理由和答辩意见，本案争议焦点为：梁永超、曹永平应否向谷玉财偿还71000元。 关于焦点，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，自2021年1月1日起开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，本案中，借贷合同成立时间在2013年，依据自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原、被告双方约定的每月给付利息400元符合当时的司法解释对利息保护的规定，故对谷玉财的诉请，本院予以支持。 关于谷玉财要求曹永平承担保证责任一节，2013年9月2日梁永超通过曹永平向谷玉财借款，约定借款期限为一年，曹永平在梁永超向谷玉财出具的欠条上担保人处签字，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”，因谷玉财、曹永平未约定保证期间，本案保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，显然保证期间已届满，但2021年3月23日曹永平向谷玉财出具书面材料，表示愿意对梁永超2013年向谷玉财借款3.5万元，每月利息400元的债务承担保证责任，符合法律规定的保证合同内容要件，可以认定在债权人谷玉财与保证人曹永平之间形成新的保证合同关系。关于曹永平承担保证责任方式，按照保证人曹永平在其于2021年3月23日向谷玉财出具的书面材料中“如果梁永超无力偿还借款及利息，由我把欠款及利息还清”的表述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第一款“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。”之规定，曹永平应对上述债务承担一般保证责任。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十七条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁永超于本判决生效之日起十日内偿还原告谷玉财借款35000元及利息36000元； 二、当被告梁永超不履行本判决第一项款项，并就其财产依法强制执行仍不能履行时或出现《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定的情形时，由被告曹永平对上述借款及利息承担保证责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元,减半收取788元（实缴），诉讼保全费730元，由被告梁永超承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴文革 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 欢
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初828号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：尤国胜，男，汉族，1974年08月01日出生，住范县。被申请人：陈爱红，女，汉族，1971年08月02日出生，住范县。被申请人：尤景博，男，汉族，1997年09月03日出生，住范县。被申请人：尤书银，男，汉族，1964年04月07日出生，住范县。被申请人：张波，男，汉族，1985年05月20日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波在190000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在190000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1470元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初828号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：尤国胜，男，1974年08月01日出生，汉族，住范县。被告：陈爱红，女，1971年08月02日出生，汉族，住范县。被告：尤景博，男，1997年09月03日出生，汉族，住范县。被告：尤书银，男，1964年04月07日出生，汉族，住范县。被告：张波，男，1985年05月20日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告尤国胜偿还借款127357元及利息65265.6元（该利息计算至2021年3月4日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月17日，被告尤国胜从原告处借款130000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告尤国胜借款、陈爱红、尤景博、尤书银、张波提供连带保证以及借款后偿还本金2643元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告尤国胜与原告签订个人借款合同，约定尤国胜向原告范县农商行借款130000元，借款期限自2017年11月17日起至2019年11月17日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向尤国胜的账户发放130000元。借款后，被告尤国胜偿还本金2643元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行与被告尤国胜签订的借款合同，与被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告尤国胜未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告尤国胜偿还借款本息，要求被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤国胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金127357元及利息（利息自2017年11月17日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告陈爱红、尤景博、尤书银、张波对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，保全费1470元，由被告尤国胜、陈爱红、尤景博、尤书银、张波负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年三月十九日书记员  刘换霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执616号被执行人：喻伟强，1989年2月3日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。本院在执行被执行人喻伟强罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书的确认，被执行人喻伟强应缴纳罚金3000元。在刑事案件审理过程中，被执行人喻伟强已缴纳保证金3000元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人喻伟强所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  王许强二〇二一年三月二十五日书记员  彭晓玲
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执616号关于本院刑事审判庭移送被告人喻伟强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书确认，被告人喻伟强应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初42号刑事判决书所确认的被告人喻伟强三千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  王许强二〇二一年三月二十五日书记员  彭晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20287号申请执行人王凤珍，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2789号支付令，于2020年12月15日立案执行，在执行中查明,被执行人郑州市格特隆光电有限公司为深圳市格特隆光电股份有限公司全资子公司，现深圳市格特隆光电股份有限公司已进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20287号郑州市格特隆光电有限公司：你与王某支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2789号支付令已发生法律效力。申请执行人王某于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5717元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执582号被执行人孟西奇、刘海涛：关于申请执行人李朋飞与被执行人孟西奇、刘海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人孟西奇、刘海涛对（2020）豫0108民初4333号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人李朋飞向本院申请执行的（2021）豫0108执582号提供劳务者受害责任纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执582号 申请执行人李朋飞，男，1989年10月16日生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇祥云寺村61号，公民身份号码：410223198910166594。 被执行人孟西奇，男，1970年7月3日生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇京水村西街122号，公民身份号码：410112197007034916。 被执行人刘海涛，男，1987年7月1日生，汉族，住安徽省蒙城县马集镇李魏村姚老庄120号，公民身份号码：341224198707016039。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孟西奇在银行（或信用社）的存款31000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 二、冻结、扣划被执行人刘海涛在银行（或信用社）的存款31000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月三日 书记员  刘超
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初152号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李文，女，1990年01月05日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李文金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文的银行存款13000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李文的银行存款13000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费150元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执29号申请执行人：王忠民，男，1951年7月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：张玉斌，男，1960年10月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区.本院在执行申请执行人王忠民与被执行人张玉斌借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为150000.00元。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年三月二十二日书记员  姚文江
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初152号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       李文，女， 1990年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币10 000元及欠息2 802.92元，共计12 802.92元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年5月14日起至2018年5月14日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.1775%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金10 000元；             至2020年6月7日欠息合计2 802.92元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费150元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李文通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李文，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李文未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李文偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李文于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金10 000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为2 802.92元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以10 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、李文于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费150元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取60元，由李文负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2021）辽0124执29号被拘留人：张玉斌。本院在执行申请执行人王忠民与被执行人张玉斌借款合同纠纷一案中，被执行人张连波、张智茹拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对张玉斌拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二一年三月二十二日书记员  姚文江
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3362号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路**。负责人：胡荣华。被申请人：黄友民，男，1960年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人:张招秀，女，1960年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市中旺纸业有限公司，住，住所地湖南省浏阳市金刚镇星星村圹树组/div>法定代表人：黄蔚晶。被申请人：黄蔚晶，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡叶辉，女，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人黄友民、张招秀、浏阳市中旺纸业有限公司、黄蔚晶、胡叶辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄友民、张招秀、浏阳市中旺纸业有限公司、黄蔚晶、胡叶辉的银行存款121万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄友民、张招秀、浏阳市中旺纸业有限公司、黄蔚晶、胡叶辉的银行存款121万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二一年三月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1471号原告：孙光辉，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙凤敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：郑腾飞，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙光辉与被告郑腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光辉及其委托诉讼代理人孙凤敏到庭参加诉讼，被告郑腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金166000元、利息15630.9元（利息按照年利率15.4%自2020年7月1日计算至2021年2月16日，以后至还清之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告郑腾飞以周转资金为由向原告借现金190000元，借款期限为2020年5月22日至2020年6月30日，并向原告出具借条。借款到期后，经原告催要，被告于2020年9月5日还款20000元，于2020年11月15日还款4000元，剩余借款至今未偿还。被告郑腾飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2020年5月22日被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借现金190000元的事实；2021年3月15日，原、被告的通话录音光盘及文字摘要各一份，证明被告向原告借款，经催要，被告仍欠原告借款本金116000元未偿还的事实。被告郑腾飞未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告郑腾飞向原告孙光辉借款190000元并出具内容为“郑腾飞2020年5月22日向孙光辉借款现金人民币壹拾玖万元整，小写190000元，借款期限至2020年6月30日，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”借条一份。借款到期后，被告分别于2020年9月5日还款20000元，于2020年11月15日还款4000元，于2021年3月12日还款50000元，剩余借款116000元未偿还。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告郑腾飞向原告孙光辉借款190000元并出具借条事实清楚，借条显示借款的交付方式为现金交付，自被告收到原告交付的借款现金之日起，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告应按照借条约定的借款期限偿还借款。原、被告2021年3月15日的通话录音显示，被告仍欠原告借款本金116000元没有偿还，原告在庭审中对该数额亦予以认可。原、被告在借条中约定的还款期限现已届满，原告要求被告偿还借款于法有据，但被告已经偿还的借款本金74000元应予以扣除。原、被告在借条中没有约定利息，原告要求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑腾飞于本判决生效之日起三日内偿还原告孙光辉借款116000元；二、驳回原告孙光辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1966.31元、财产保全费1428.15元，原告孙光辉负担234.46元、被告郑腾飞负担3160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月十七日书记员  张高宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初1471号申请人:孙光辉，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：郑腾飞，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人孙光辉与被申请人郑腾飞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑腾飞在金融机构的存款181630.9元，或查封同等价值的财产权益，中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑腾飞在金融机构的存款181630.9元,或查封同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二一年三月九日书记员  张高宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1078号申请执行人牛某，女，汉族，2008年9月12日出生，住郑州市。法定代表人杨艳，系原告牛某母亲。被执行人郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路19号2308号，统一社会信用代码91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。关于牛某申请执行郑州京琨教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日、2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年2月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月2日向被执行人发出传票传唤其2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年3月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1078号郑州京琨教育信息咨询有限公司：你/你单位与牛硕硕服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21552号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)牛硕硕于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1360号本院于二〇二一年三月八日对原告济源市五虎建筑设备租赁站与被告王仲凯租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫9001民初1360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫9001民初1360号民事判决书中第3页第19行“生效判决”更正为“终审判决”。审判员 卢 伟二〇二一年三月九日书记员 赵改霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2747号车管家融资租赁有限公司郑州分公司：你/你单位与连延旭支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督311号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)连延旭于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1360号原告：济源市五虎建筑设备租赁站，住所地：济源市天坛办事处大驿村南边。经营者：聂怀永，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：王仲凯，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省济源市。原告济源市五虎建筑设备租赁站与被告王仲凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市五虎建筑设备租赁站的委托诉讼代理人任文刚到庭参加诉讼，被告王仲凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市五虎建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付其租赁费并赔偿损失共计3200.58元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：从2016年起，被告从其处租赁扒钩，共欠租赁费2606.58元，且在归还租赁物时，丢失扒钩132个。根据双方约定，被告应赔偿其损失594元。经多次催要，被告以各种理由拖延。被告王仲凯未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王仲凯经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据具备客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年3月4日，被告王仲凯在原告济源市五虎建筑设备租赁站租赁扒钩1200个，约定租金每个每天0.01元，押金500元，租赁结束后如有丢失，扒钩按每个4.5元赔偿，钩按每个0.7元赔偿。2016年5月25日被告归还扒钩1068个，欠钩57个，以上内容有原告经营者聂怀永和被告王仲凯签名的发货单和入库单为证，至庭审之日，被告王仲凯未支付租金，亦未赔偿丢失扒钩的损失。本院认为，原、被告之间形成租赁合同关系，原告将租赁物（扒钩）交予被告使用，被告应按照约定支付租金并妥善保管租赁物。本案中双方并未约定租赁期限，被告2016年5月25日归还租赁物时并未如数归还（扒钩少了132个，钩少了57个），原告要求按照约定的计算方式赔偿损失633.9元（132个×4.5元/个+57个×0.7元/个）符合法律规定，本院予以支持。关于租金损失，按照双方约定，2016年3月4日至2016年5月24日（计82天）期间租金为984元（1200个×0.01元/个·天×82天）；因被告并未如数归还租赁物（少归还132个扒钩），截至庭审之日仍未归还或赔偿，原告要求按照约定的租金从2016年5月25日计算至2019年9月5日（计1199天）并无不当，为1582.68元（132个×0.01元/个·天×1199天），本院予以认定。以上租金和租赁物损失共计3200.58元，扣除押金500元，被告王仲凯还应支付原告2700.58元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王仲凯于本判决生效后十日内支付原告济源市五虎建筑设备租赁站2700.58元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市五虎建筑设备租赁站负担4元，被告王仲凯负担21元。本判决为生效判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年三月八日书记员 赵改霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2747号申请执行人连延旭，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人车管家融资租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街26号5号楼11层11号。负责人古智锋。关于连延旭申请执行车管家融资租赁有限公司郑州分公司支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督311号支付令，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年2月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年2月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年3月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年2月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  任 扬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初906号原告：代伟倩，女，1992年3月15日生，汉族，住新蔡县。被告：杜响响，男，1989年3月20日生，汉族，住新蔡县。原告代伟倩与被告杜响响民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代伟倩到庭参加诉讼，被告杜响响经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代伟倩向本院提出以下诉讼请求：1．判决被告返还原告借款10000元及利息600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月被告因做生意要从原告处借款1万元，出具借条一张，现该欠款被告迟迟不还。被告杜响响未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年9月16日被告因做生意要从原告处借现金10000元，并向原告出具借条一份。该借款至今未偿还。另查明，该借条并未约定借款利息及还款期限。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因资金紧张向原告借款的行为，属合法的借贷关系。被告出具借条的行为证实了被告借原告10000元的事实。本案被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还借款。据此原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜响响于本判决生效后十日内偿还原告代伟倩借款10000元。二、驳回原告代伟倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告杜响响负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年三月十二日书记员  贾永亮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初906号本院于2021年3月12日对原告代伟倩与被告杜响响民间借贷纠纷一案作出（2021）豫1729民初906号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书中第一页正文第四行公民身份号码：“412828198903206674”更正为“412828198903200674”。审判员  马树亮二〇二一年三月二十三日书记员  贾永亮
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初444号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王某某，男，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌开设赌场罪，2020年7月23日被许昌市建安区公安局抓获到案，2020年7月26日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2020年9月2日被许昌市建安区公安局指定居所监视居住；因涉嫌赌博罪，2020年9月15日经许昌市建安区人民检察院批准，2020年9月15日被许昌市建安区公安局执行逮捕。指定辩护人赵怡婷，河南世纪风律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员赵志田、张璐璐出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵怡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，被告人王某某于2019年8月份在“威尼斯人”赌博网站注册成为会员代理。被告人王某某成为会员代理后，为获取威尼斯人赌博网站的返佣，发展陈某、付某、万某等人到“威尼斯人”赌博网站注册成为自己的伞下会员并进行赌博。现查明，王某某共发展会员26人参与“威尼斯人”网赌网站赌博，累计充值赌资1696256.93元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关指控认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚并已签字具结，建议对其判处有期徒刑二年并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王某某系初犯、偶犯，起初是自己玩乐而非以营利为目的，主观恶性和社会危害性相对较小；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚且已签字具结，家庭特别困难但愿意积极配合退赃；建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人王某某于2019年8月份在“威尼斯人”赌博网站注册成为会员代理。被告人王某某成为会员代理后，为获取威尼斯人赌博网站的返佣，发展陈某、付某、万某等人到“威尼斯人”赌博网站注册成为自己的伞下会员并进行赌博。查明王某某共发展会员26人参与“威尼斯人”赌博网站赌博，累计充值赌资1696256.93元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、被告人王某某供述与辩解，证人谢某、牟某、杨某、夏某、陈某、万某、付某、郎某、李某等人证言，司法鉴定检验报告书、扣押决定书、扣押清单等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本案予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚且已经签字具结，庭后j经本院建议公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑一年零六个月并处罚金，该量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年1月26日，先行被羁押的41日及被指定居所监视居住的13日已折抵。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨会勇审 判 员  甄满长人民陪审员  马丽兵二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 一
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1003刑初444号被告人王小玲赌博罪一案，经本院审理，于2021年3月12日作出（2020）豫1003刑初444号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第二、三行“户籍地重庆市万州区桂山乡云安村1组141号”中的“桂山乡”出现文字错误；现更正为“柱山乡”。本裁定书与被补正的（2020）豫1003刑初444号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  杨会勇审 判 员  甄满长人民陪审员  马丽兵二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 一
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1080号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执26号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与郭小利支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执26号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1080号郭小利：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执26号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与郭小利支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执26号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1422行初68号原告：绥中某银行股份有限公司兴隆支行，地址：辽宁省绥中县兴隆街**。负责人：王某，男，系该行行长。委托诉讼代理人：甄军辉，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：费某（系该行信贷经理），男，1987年2月10日出生，满族，辽宁省绥中县人，住绥中县。被告：某县自然资源局，地，地址辽宁省葫芦岛市绥中县和平街西段**/div>负责人：王玉常，系该局局长。委托诉讼代理人：高某维（系该局科员），男，1970年10月3日出生，汉族，辽宁省绥中县人，住绥中县。委托诉讼代理人：解某，系辽宁兴连律师事务所律师。原告绥中某银行股份有限公司兴隆支行诉被告某县自然资源局行政赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绥中某银行股份有限公司兴隆支行诉称，赔偿请求：1、请求被告赔偿因其未尽到审慎的审查义务而违法作出的绥中县房他证绥字第××号抵押登记而给原告造成的损失，共计人民币3566300元。2、判令由被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2016年12月21日，因辽宁维远集团房地产开发有限责任公司(以下称维远公司）向原告申请贷款，维远公司以其名下的位于绥中镇碧海蓝天小区5#1层9门房屋（建筑面积191.62平方米）提供抵押担保。被告办理了绥中县房他证绥字第××号抵押登记。2018年12月27日，建昌县人民法院作出（2018)辽1422行初45号行政判决书，认定被告在办理涉案抵押权登记（××县房他证绥字第××号抵押登记）过程中未尽审慎的审查义务，属于程序违法，因此判决撤销了绥中县房他证绥字第××号抵押登记。绥中县人民法院依据建昌县人民法院所作出的（2018)辽1422行初45号行政判决书，认定原告对位于绥中镇碧海蓝天小区5#1层9门房屋（建筑面积191.62平方米）无优先受偿权，该房屋归属案外人彭坦所有。因被告在办理抵押登记时程序违法，致使原告出借给维远公司的贷款失去了抵押担保，最终导致原告的贷款无法全部回收，损失金额达到3566300元。由此，原告特依据相关规定提起本诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。被告某县自然资源局辩称：一、原告不具有诉讼主体资格，行政赔偿纠纷，是国家行政机关及工作人员在行使职权过程中违法侵犯造成相对人合法权益的，由国家承担赔偿责任的制度。根据国家赔偿法第九条的规定，赔偿请求权人要求赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。只有行政机关作出赔偿或者不赔偿的决定后，或者在法定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人才可以向人民法院提起诉讼。本案原告从未向我局递交过赔偿申请，因此原告不具有诉讼主体资格，不享有诉权。二、被告人作出抵押登记时已尽到审查义务，程序合法，不承担赔偿责任。根据不动产登记暂行条例，城市房地产抵押管理办法的规定，案外人辽宁维远集团房地产开发有限公司在办理土地使用权证房权证即他项权证时，均是按照法律规定提供的证明材料，我局工作人员也是按照规定对证明材料逐一进行审核的。案涉房屋属于案外人辽宁维远集团房地产开发有限责任公司根据城市规划审批制建房屋，其余买受人签订买卖合同后，需要在被告处进行备案。在是案外人未在被告处备案，被告人也不可能知道该房屋已经出售给买受人这一情况。同时原告作为贷款机构，同样具有尽职调查的义务，也具备调查的条件。在签订合同时应做到审查审慎义务，及时发现出借款人的不实信息。因此被告人不承担赔偿责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求方单独提起行政赔偿诉讼须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案中，原告未向被告申请赔偿直接起诉，违反了该条规定的前置条件，故原告的起诉应予驳回。依照根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定裁定如下：驳回原告绥中某银行股份有限公司兴隆支行的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  戴景民人民陪审员  刘素荣人民陪审员  陶晓明二〇二一年三月二日书 记 员  丁高奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1080号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：郭小利，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行郭小利支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2895号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初68号 某县国土自然资源局: 本院受理绥中某镇银行股份有限公司某支行诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年十月二十七日 zdqz立案审查表
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民督26号申请人：于永建，男，汉族，1986年4月30日出生，住河南省西峡县。被申请人：赵永奇，男，1962年12月27日出生，汉族，住河南省西峡县。申请人于永建与被申请人赵永奇申请支付令一案，本院于2021年3月2日受理后，于2021年3月2日发出（2021）豫1323民督26号支付令，限令被申请人赵永奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。后本院根据申请人提供的信息及地址无法向被申请人赵永奇送达支付令，且申请人不能提供被申请人赵永奇的其他地址可供送达支付令。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫1323民督26号支付令自行失效。本案申请费100元，由申请人于永建负担。审判员 任 超二〇二一年三月十六日书记员 吴传宝
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督26号申请人：于永建，男，汉族，1986年4月30日出生，住河南省西峡县。被申请人：赵永奇，男，生于1962年12月27日，汉族，住河南省西峡县。申请人于永建于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月18日，被申请人以开矿资金周转为由从申请人处借走人民币贰万元整，当场向申请人写下借条一份，约定半年之内归还，然而到期后申请人多次索要无果。现要求被申请人赵永奇给付申请人于永建欠款贰万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵永奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于永建借款20000元。申请费100元，由被申请人赵永奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 任 超二〇二一年三月二日书记员 吴传宝
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执310号 邱智明： 本院于2021年3月17日立案追缴被执行人邱智明违法所得一案，已依法扣划被执行人邱智明银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执310号 被执行人邱智明，男，1993年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理被告人曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等涉嫌开设赌场罪一案中，查明被执行人邱智明的账户6214************涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人邱智明在招商银行股份有限公司账户6214************存款共计227464.7元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晶晶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1932号申请执行人：沁阳市天荣物流运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村，统一社会信用代码：91410882062655088Q。法定代表人：刘小军，系该公司经理。被执行人：严海锋，男，1980年2月22日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市天荣物流运输有限公司申请执行严海锋为挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）豫0882民初1864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，执行标的180000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行干警通过实地走访来到被执行人严海锋的住所进行现场调查，但未发现有可供执行的财产也未找到其本人，经多次通过电话联系，也未到庭，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人并表示现目前也没有找到财产线索，也愿意配合本院继续查找财产线索，等查找到有财产线索后再要求本院继续执行；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严海锋负有继续向申请执行人沁阳市天荣物流运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月十二日书记员  刘佳妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执829号 申请执行人：邓小玉，女，1968年12月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初443号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人邓小玉办理位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号（房产证号为永房权证冷水滩字第9××1号）房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第9××1号）的不动产权过户至申请执行人邓小玉名下； 二、申请执行人邓小玉可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执829号 申请执行人：邓小玉，女，1968年12月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人邓小玉与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初443号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初443号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执575号申请执行人尹海龙，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司，住所地株洲市。负责人周泽锋，经理。申请执行人尹海龙与被执行人株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执575号申请执行人尹海龙，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司，住所地株洲市。负责人周泽锋，经理。本院作出的（2020）湘0203民初4642号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司自动履行义务，但株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲高新电业集团有限公司国宾酒店分公司的银行存款30244.5元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月三日执行员 杨 奇书记员 李 平