湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8634号原告：程新，女，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：彭鑫，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。被告：李远顺，男，1967年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：魏政，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省遂平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路898号1幢501室。法定代表人：任亮亮，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘凯，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鸿彬，北京植德（上海）律师事务所律师。被告：成都哈拜网络科技有限公司，住所地成都市锦江区锦东路555路附15号1层。法定代表人：查淞城，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鸿彬，北京植德（上海）律师事务所律师。原告程新（以下简称原告）诉被告李远顺、魏政、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）、上海钧正网络科技有限公司（以下简称钧正公司）、成都哈拜网络科技有限公司（以下简称哈拜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程新及其委托诉讼代理人彭鑫，被告李远顺，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁勋，被告钧正公司、哈拜公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告魏政经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李远顺、魏政赔偿原告因本次交通事故造成的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计309919.21元（详见明细）；2、请求判令被告平安财险公司在保险范围内承担责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2020年9月29日4时33分许，被告李远顺驾驶湘ＫＤ0××××小型轿车由北往南行驶至Ｇ4京港澳高速公路湖南段Ｋ1501ＫＭ路段（雨花收费站往南方向匝道口处）时，因其驾驶车辆时在收费站匝道口紧急制动至车辆停车，导致由驾驶人被告魏政驾驶的豫Ｑ3××××轻型仓棚式货车在紧急避让时车辆侧翻并滑行冲撞至湘ＫＤ0××××小型轿车尾部，造成两车湘ＫＤ0××××小型轿车乘车人程新、豫Ｑ3××××轻型仓棚式货车驾驶员魏政受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。2020年10月16日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出第435102420200001069号《道路交通事故认定书》，认定被告李远顺承担事故主要责任，被告魏政承担事故次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院、长沙市第三医院等医院门诊、住院治疗，住院29天。花费医药费77808.21元。湖南旺旺医院出具的《出院记录》载明原告出院诊断为腰2椎体压缩性骨折等；出院医嘱为出院后全休3月、避免感冒、下地活动胸腰支具保护直至3月等。2021年1月21日，湖南嘉豪司法鉴定所出具［2021］临鉴字第003号《司法鉴定意见书》，评定原告因外伤致腰2、3椎体压缩性骨折内固定术后，其损伤构成九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期治疗费用预计需要人民币20000元，或以实际发生的医疗费用为准。原告花费鉴定费2200元。原告住院期间聘请护工护理13天，花费护理费2200元。原告购买胸腰椎保护器具、医疗器械三角护理垫、腰围等花费2527元。原告因住院需要购买脸盆、毛巾等物品，花费119.2元。豫Ｑ3××××轻型仓棚式货车登记车主系被告魏政。该车在被告平安财险公司投保了交强险、理赔限额100万元的商业三责险，本次事故发生在保险期内。被告平安财险公司请求按15%核减非医保用药。湘ＫＤ0××××小型轿车登记车主系被告李远顺，事发时原告为该车上乘客（在“哈啰出行”网约平台通过“哈啰顺风车”搭乘）。原告提供的“哈啰顺风车”保险合作协议载明该车在该笔顺风车订单中在案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了平安哈啰顺风车跨城意外险计划平安意外伤害保险（Ｂ款）。《中国平安财产保险股份有限公司平安意外伤害保险（Ｂ款）条款》保险责任中第六条第（二）项载明：“……保险人按《伤残评定标准》所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金……”。该投保单载明意外伤害身故和残疾赔偿限额600000元，意外伤害医疗赔偿限额50000元。特别约定处载明：“……对于乘客：从进入保单载明的车辆车厢时起至抵达目的地离开保单载明的车辆车厢时止。4、被保险人遭受意外伤害事故，并在符合本条款释义医院进行治疗，保险人就被保险人自事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用0免赔按照100%给付医疗保险金……”。原告提供的《和解协议》载明原告与案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司达成和解，该和解协议载明案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一次性赔偿原告伤残赔偿金、医疗费等各项损失共计76000元整等。被告李远顺为原告垫付15000元，被告平安财险公司为原告垫付18000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出第435102420200001069号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告李远顺承担主要责任，应承担原告超出交强险损失的70%，被告魏政承担次要责任，应承担原告超出交强险损失的30%。原告及被告李远顺等均未能提供充分证据证实被告钧正公司、哈拜公司是否存在过错，被告钧正公司、哈拜公司不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告李远顺、魏政按责任比例承担；被告李远顺按责任比例承担的先由案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在《中国平安财产保险股份有限公司平安意外伤害保险（B款）条款》按保险合同予以赔偿（因原告与案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已达成和解协议，且在本案中已撤回对中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担的部分，本院在本案中不予处理），仍有不足的，由被告李远顺承担；被告魏政按责任比例承担的先由被告平安财险公司在商业三责险限额内按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告魏政承担。在本案审理过程中，被告平安财险公司对原告伤残等级等有异议，申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议，但并未提供充分证据证实其主张。因此，本院对被告平安财险公司的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。关于哈拜公司在本案中是否应当承担责任。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。顺风车网络平台并非合乘要约和承诺内容的发布者，亦非合乘行为的实际履行者，其并不是客运合同的承运人，其系向委托人（车主和乘客）报告订立合同的机会，并且为双方订立合乘协议提供信息交互和匹配服务，在订单达成并履行后从合乘费用中扣取一定比例作为服务报酬或信息服务费用，顺风车网络平台充当的是媒介平台的作用，其行为特征符合居间合同法律关系的要件和特征，属于居间行为。本案中，哈拜公司具备居间人的身份特征。顺风车网络平台虽具有一定的安全保障等义务，但本案中，原告及被告李远顺等均未能提供充分证据证实被告哈拜公司是否存在相应过错。综上，被告哈拜公司不应承担责任。关于被告李远顺在庭审中辩称其系被告钧正公司员工如何认定。顺风车网络平台并非合乘要约和承诺内容的发布者，顺风车网络平台充当的是媒介平台的作用，系居间人；其次，车主和乘客是否达成订单及履行均由双方自行选择，并不受顺风车网络平台指派。再次，被告钧正公司也不是本案中“哈啰顺风车”网络平台的运营方，被告李远顺辩称其系被告钧正公司员工，没有事实和法律依据，本院不予确认。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费77808.21元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院29天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1740元(60元/天×29天)；3、后续治疗费。参照鉴定意见等证据材料，考虑到原告后续治疗的实际需要，本院酌定20000元；4、营养费。参照鉴定意见等证据材料根据原告的伤情等证据材料，本院酌情支持2700元。以上1-4项共计102248.21元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告构成九级伤残，本院按城镇标准，计算残疾赔偿金为166792元（41698元/年×20年×20%）；6、护理费。参照原告提供的护理费票据、鉴定意见、病历资料等证据材料，实际发生的以实际发生的计算，未实际发生的参照湖南省2020年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业42081元/年的标准，计算护理费为11077.36元[2200元+42081元/年÷365天×（90-13）天]；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；8、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为180天，原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业42081元/年的标准，计算误工费为20752.27元（42081元/年÷365天×180天）；9、精神损害抚慰金。参照鉴定意见、交通事故认定书等证据材料，本院酌定10000元；10、残疾辅助器具费。原告主张2527元，提供了相应票据，本院予以确认；11、其他费用。原告因住院需要购买脸盆、毛巾等物品花费119.2元，提供了相应票据，本院予以确认。以上5-11项，合计212067.83元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告程新总损失为316516.04元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失316516.04元（医疗费用102248.21元+伤残赔偿费用212067.83元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担198000元（医疗费用18000元+伤残赔偿金180000元）；3、交强险赔偿外原告损失为118516.04元（316516.04元-198000元），由被告李远顺承担82961.23元（118516.04元×70%），其中鉴定费1540元（2200元×70%），由被告魏政承担35554.81元（118516.04元×30%），其中鉴定费660元（2200元×30%）；4、中国平安财产保险股份有限公司平安意外伤害保险（B款）应承担。被告李远顺应承担的82961.23元除鉴定费1540元不属于案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司理赔项目外，因尚未超出保险公司的理赔限额，其他赔偿费用应由案外人中国平安财产保险股份有限公司平安意外伤害保险（B款）根据保险合同理赔，因原告与案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已达成和解协议，且在本案中已撤回对中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担的部分，本院在本案中不予处理；5、被告李远顺最终应承担1540元（鉴定费）。6、商业三责险赔偿责任。非医保核减2691.37元[（77808.21元-18000元）×30%×15%]，被告平安财险公司应在商业三责险限额内承担32203.44元（35554.81元-非医保核减2691.37元-鉴定费660元）；7、被告魏政最终应承担3351.37元（35554.81元-32203.44元）。综上所述，原告的总损失为316516.04元，由被告李远顺承担1540元，已垫付15000元，抵扣后超出13460元（15000元-1540元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源可由被告平安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告李远顺；由被告魏政负担3351.37元；由被告平安财险公司承担230203.44元（交强险198000元+商业三责险32203.44元），已垫付18000元，抵扣后还需承担212203.44元（230203.44元-180000元），支付给原告198743.44元（212203.44元-13460元），支付给被告李远顺13460元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[２００３]２０号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告程新保险金198743.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告李远顺保险金13460元；三、被告魏政自本判决生效之日起15日内支付原告程新赔偿款3351.37元；四、驳回原告程新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，因适用简易程序减半收取925元，由被告李远顺负担647.5元，由被告魏政负担277.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二一年八月二十四日书记员  曾 丽附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[２００３]２０号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。