江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2363号 原告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路376号四楼。 负责人：夏万友，总经理。 委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。 被告：李小东，男，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：赵颉，该公司员工。 被告：陆一军，男，1991年12月4日，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。 负责人：刘菁，总经理 委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。 原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告李小东、利宝保险有限公司北京分公司、陆一军、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司的委托代理人卜海云、被告陆一军到庭参加诉。被告李小东、利宝保险有限公司北京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告的保险赔偿款8300元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年10月1日6时20分，李小东驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在京沪高速北京方向1012公里处，采取避让措施时与占用应急车道行驶的陆一军驾驶苏Ｍ×××××小型汽车发生碰撞，致苏Ｅ×××××小型汽车右前轴断裂脱落，轮胎飞出后又分别与高金武驾驶的苏Ｂ×××××、陈亮驾驶的苏Ｍ×××××汽车发生碰撞，事故致四车受损。交警认定，李小东负主要责任，陆一军负次要责任，高金武无责任，陈亮无责任。陈亮驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在原告投保车辆损失险（投保不计免赔），其所有人陈亮向原告申请代位赔付，该车定损维修费8300元。原告依被保险人申请在保险范围内，于2020年10月23日向泰州市永乐汽车服务有限公司支付保险金8300元，依法取得了代位求偿权。李小东驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车，车主系武汉一起好汽车租赁服务有限公司苏州分公司，在利宝保险有限公司北京分公司处投保交强险；陆一军驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车，在被告四处投保了交强险、商业三者险。根据保险法的规定，李小东和陆一军作为肇事者，应承担相应的责任，其保险公司应优先在交强险范围内进行赔付，并根据保险情况进行理赔，保险不赔的部分由肇事者或其车主进行赔付。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特请求法院依法判允上述之诉求。审理过程中，被告利宝保险有限公司北京分公司给付原告2000元，原告变更诉讼请求为：1.被告承担原告的保险赔偿款6300元；2.被告承担本案的诉讼费。 李小东未作答辩。 利宝保险有限公司北京分公司书面辩称，苏Ｅ×××××为该公司承保车辆，仅承保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故责任无异议。根据原告诉请，了解到未收到其他权益人向该司提出追偿权的诉请，该公司已在交强险限额内赔付2000元，不同意另行赔付。 陆一军辩称，请求法院依法判决。 中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆苏Ｍ×××××在其处投保了交强险，商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于诉讼费，非保险公司约定的保险赔偿范围，不予承担。对起诉金额无异议，但是应当首先在苏Ｅ×××××轿车及苏Ｍ×××××投保的交强险财产损失限额下承担。因此次事故造成多车损坏，交强险财产损失份额由法院分配，超出交强险限额部分其在苏Ｍ×××××投保的商业三者险按次责即30%承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月1日6时20分左右，李小东驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在京沪高速北京方向1012公里处，未确保安全驾驶，采取避让措施时与占用应急车道行驶的陆一军驾驶苏Ｍ×××××小型汽车发生碰撞，致苏Ｅ×××××小型汽车右前轴断裂脱落，轮胎飞出后又分别与高金武驾驶苏Ｂ×××××小型汽车、陈亮驾驶苏Ｍ×××××小型汽车发生碰撞，事故致四车不同程度受损。对该起事故，交警部门认定李小东负事故的主要责任，陆小军负事故的次要责任，高金武及陈亮无责任。 另查明，陈亮驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司处投保了机动车损失险。事故发生后，陈亮向原告申请理赔，该车经原告公司定损价格为8300元，后实际支付车辆维修费8300元。陈亮向原告出具了权益转让书，承诺将上述款项的追偿权转让给原告，并协助向第三方进行追偿。 又查明，被告陆一军驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元不计免赔）。被告李小东驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告利宝保险有限公司北京分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本案审理过程中，被告利宝保险有限公司北京分公司向原告支付交强险理赔款2000元。 再查明，事故发生后，截止目前为止，尚未有其他权利人就本次事故向利宝保险有限公司北京分公司及中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司主张权利。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ｍ×××××小型汽车在事故中受损，原告作为该车保险人，在事故发生后已实际支付了陈亮8300元理赔款，因陈亮在本起事故中无责任，故原告依法取得在8300元的保险赔偿金额范围内行使代位求偿的权利。李小东及陆一军分别承担事故的主次责任，同时李小东驾驶的车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了交强险，陆一军所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司处投保了交强险，因目前尚无其他权利人对上述两保险公司主张过权利，同时本案赔偿金额较小，不宜为其余损失车辆保留份额，故对案涉车辆的损失，应由被告利宝保险有限公司北京分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司首先在各自的交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。对于超过交强险限额的4300元（8300元-2000元-2000元），根据事故责任，分别由李小东赔偿3010元（4300元×70%），陆一军赔偿1290元（4300元×30%）。因陆一军所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司处投保了商业三者险（100万元不计免赔），其应当承担的赔付责任一并由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司予以赔付。被告利宝保险有限公司北京分公司已实际向原告赔付2000元，原告亦在庭审中表示不再向其主张权利，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小东于本判决生效后十日内给付原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司保险理赔款3010元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司保险理赔款3290元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李小东负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担13元（此款原告已垫付，各被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  鞠绮 二〇二一年六月十四日 书记员  张楠