wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初840号原告:刘君华，男，1965年4月13日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：牛春字，女，1980年11月13日出生，汉族，住延津县。(系原告儿媳妇)被告：周建文，男，1975年10月5日出生，汉族，住延津县。原告刘君华诉被告周建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告刘君华的委托诉讼代理人牛春字到庭参加诉讼，被告周建文经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君华向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告粮食款19700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在本村开办“周建文粮食购销部”，2016年8月31日，原告卖给被告小麦，经结算，被告为原告出具欠条一份。2020年8月23日被告偿还300元，尚欠19700元至今未偿还，后经多次催要无果，为此特诉至贵院，望判如所求。周建文未答辩。原告刘君华向本院提交的证据为：2016年8月30日欠条一份，证明被告欠款的事实，欠条下面“收到建文还款叁百元整，20年8月23日”，是周建文父亲写的，其他填写的内容是周建文妻子写的，写的时候周建文在旁边。欠条上盖有周建文的印章。周建文未质证。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2016年8月30日原告卖给被告小麦，经结算，被告为原告出具一张20000元的欠条，2020年8月23日被告还款300元，尚欠19700元至今未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。被告周建文欠原告粮食款19700元，有其出具的欠条及原告的陈述为证，双方之间的债权债务关系成立。被告周建文应对上述债务向原告予以清偿。原告要求被告支付欠款19700元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建文于本判决生效后三日内向原告刘君华偿还粮食款19700元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146元，由被告周建文负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二一年四月七日书记员  范 增
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初840号本院于2021年4月7日对刘君华诉周建文买卖合同纠纷一案作出的(2021)豫0726民初840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0726民初840号民事判决书中第一页第九行“被告：周建文，男，1975年10月5日出生，汉族，住延津县王楼乡老庄村”补正为“被告：周建文，男，1975年10月5日出生，汉族，住延津县位邱乡李恩村。”。审判员  张瑞鹏二〇二一年四月二十五日书记员  范 增
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1199号原告：张海娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:河南省鹤壁市淇滨区南海路北侧、淇水大道东侧帆旗大厦裙房**102铺、A座801。代表人：华勇，总经理。委托诉讼代理人：刘文博、李玉洁，河南世纪唐人律师事务所律师。原告张海娟与被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海娟的委托诉讼代理人邢利朝、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿车辆维修费、施救费等共计281607元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年01月26日04时30分，邢占昌驾驶豫Ｆ×××**重型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：原告主体资格有异议，请求贵院依法查明张海娟是否为本案适格原告。机动车综合商业保险保单特别约定，本保单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告未提供得到该公司授权，并且原告提供的挂靠协议没有签署日期，也不能证明在事故发生和起诉时其为适格原告。车损费用过高，并且应当扣除更换旧件价值。施救费及诉讼费属于间接损失，不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2021年01月26日04时30分，邢占昌驾驶豫Ｆ×××**重型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。豫Ｆ×××**重型货车登记所有人为鹤壁市远华运输有限公司，在原告与鹤壁市远华运输有限公司的挂靠协议中约定，张海娟自愿将车辆挂靠鹤壁市远华运输有限公司，车辆挂靠期间产生的所有费用由张海娟自理。豫Ｆ×××**重型货车在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定财产损失限额2000元。豫Ｆ×××**重型货车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，机动车商业保险约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定机动车损失保险限额317000元，约定每次事故绝对免赔2000元。豫FW3**在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，机动车商业保险约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定机动车损失保险限额85000元，约定每次事故绝对免赔2000元。保单约定第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫豫Ｆ×××**型货车辆维修费用为252757元。张海娟支付鉴定费12750元。事故后，原告支付车辆定州蓝晟建筑工程有限公司施救费7600元，支付定州市冀诚建筑工程有限公司围挡等损失费用8500元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。邢占昌驾驶豫豫Ｆ×××**型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。经第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司授权，同意豫豫Ｆ×××**辆2021年1月26日发生保险事故的车辆赔偿款281607元给付至张海娟在中国邮政储蓄银行62×××01账户，故张海娟作为原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。原告的豫豫Ｆ×××**型货车在被告鹤壁保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。邢占昌具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失248757元（已减除绝对免赔率4000元）。根据原被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，鹤壁保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告对于车辆的施救费7600元。事故造成路边围栏等损坏，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车交通事故强制保险财产损失限额赔偿原告垫付的围栏损失2000元，下余6500元由被告鹤壁保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用12750元应由被告鹤壁保险公司负担。原告请求过高部分本院不予支持。被告大地保险公司辩称应扣除原告车辆残值，但对于残值部分原、被告双方不能达成一致意见，且被告不申请对于更换配件残值进行鉴定，无法确定残值价值，对于其主张的残值可由被告自行回收，在被告对于残值进行回收时，原告应予以配合，对于原告不能提供的更换配件应折抵现金予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张海娟各项损失277607元。该赔偿款项支付到张海娟在中国邮政储蓄银行62×××01账户；二、驳回原告张海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由原告张海娟负担39元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2723元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1199号原告：张海娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:河南省鹤壁市淇滨区南海路北侧、淇水大道东侧帆旗大厦裙房1层102铺、A座801。代表人：华勇，总经理。委托诉讼代理人：刘文博、李玉洁，河南世纪唐人律师事务所律师。原告张海娟与被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海娟的委托诉讼代理人邢利朝、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿车辆维修费、施救费等共计281607元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年01月26日04时30分，邢占昌驾驶豫Ｆ×××××重型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：原告主体资格有异议，请求贵院依法查明张海娟是否为本案适格原告。机动车综合商业保险保单特别约定，本保单第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告未提供得到该公司授权，并且原告提供的挂靠协议没有签署日期，也不能证明在事故发生和起诉时其为适格原告。车损费用过高，并且应当扣除更换旧件价值。施救费及诉讼费属于间接损失，不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2021年01月26日04时30分，邢占昌驾驶豫Ｆ×××××重型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。豫Ｆ×××××重型货车登记所有人为鹤壁市远华运输有限公司，在原告与鹤壁市远华运输有限公司的挂靠协议中约定，张海娟自愿将车辆挂靠鹤壁市远华运输有限公司，车辆挂靠期间产生的所有费用由张海娟自理。豫Ｆ×××××重型货车在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定财产损失限额2000元。豫Ｆ×××××重型货车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，机动车商业保险约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定机动车损失保险限额317000元，约定每次事故绝对免赔2000元。豫Ｆ×××××挂在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，机动车商业保险约定保险期间自2020年06月09日0时起至2021年06月08日24时止，约定机动车损失保险限额85000元，约定每次事故绝对免赔2000元。保单约定第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××××重型货车辆维修费用为252757元。张海娟支付鉴定费12750元。事故后，原告支付车辆定州蓝晟建筑工程有限公司施救费7600元，支付定州市冀诚建筑工程有限公司围挡等损失费用8500元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。邢占昌驾驶豫Ｆ×××××重型货车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线定州市东关桥处时，撞到围挡，致围挡、车辆受损。该事故由定州市公安交通警察大队认定，邢占昌负此次事故的全部责任。定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。经第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司授权，同意豫Ｆ×××××车辆2021年1月26日发生保险事故的车辆赔偿款281607元给付至张海娟在中国邮政储蓄银行62×××01账户，故张海娟作为原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。原告的豫Ｆ×××××重型货车在被告鹤壁保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。邢占昌具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失248757元（已减除绝对免赔率4000元）。根据原被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，鹤壁保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告对于车辆的施救费7600元。事故造成路边围栏等损坏，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车交通事故强制保险财产损失限额赔偿原告垫付的围栏损失2000元，下余6500元由被告鹤壁保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用12750元应由被告鹤壁保险公司负担。原告请求过高部分本院不予支持。被告大地保险公司辩称应扣除原告车辆残值，但对于残值部分原、被告双方不能达成一致意见，且被告不申请对于更换配件残值进行鉴定，无法确定残值价值，对于其主张的残值可由被告自行回收，在被告对于残值进行回收时，原告应予以配合，对于原告不能提供的更换配件应折抵现金予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张海娟各项损失277607元。该赔偿款项支付到张海娟在中国邮政储蓄银行62×××01账户；二、驳回原告张海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由原告张海娟负担39元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2723元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1208号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与关嘉伟财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保837号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十四日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1208号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张全夫财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保931号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二一年四月二十四日 书记员 刘国帅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初6494号 原告：谭冬林，男，1965年10月8日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛春祥，男，1960年1月10日生，汉族，住泰兴市。 原告：周美兰，女，1968年9月1日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛忠祥，男，1966年6月1日生，汉族，住市。 原告：朱小华，女，1965年1月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：宗雪林，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。 原告：刘国才，男，1966年1月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：殷玉芳，女，1964年10月30日生，汉族，住泰兴市。 原告：谭安林，男，1960年10月17日生，汉族，住泰兴市。 原告：郭富友，男，1957年6月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：曹保林，男，1955年11月29日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛永祥，男，1954年10月13日生，汉族，住泰兴市。 原告：许春寿，男，1952年5月6日生，汉族，住泰兴市。 原告：黄木兰，女，1958年10月19日生，汉族，住泰兴市。 原告：朱青松，1948年12月18日生，汉族，汉族，住泰兴市。 原告：沈明才，男，1950年10月27日生，居民身份证号码 32102519501027321X，汉族，住泰兴市张桥镇吴榨村蔡岱31号。 原告：朱**林，男，1949年10月20日生，汉族，住泰兴市。 原告：丁广杰，男，1972年8月18日生，汉族，住泰兴市。 诉讼代表人：谭冬林，男，1965年10月8日生，汉族，住泰兴市。 诉讼代表人：薛忠祥，男，1966年6月1日生，汉族，住市。 以上18名原告共同委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：张峰，男，1974年10月13日生，汉族，住泰兴市。 原告谭冬林等18人与被告张峰拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，发现被告下落不明。 本院在审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  薛新女 人民陪审员  李星来 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1968号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：滑欣辉，该行行长。被申请人:周绍南，男，汉族，1978年5月18日出生，住河南省舞阳县。被申请人:漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地河南省漯河市源汇区漯舞路中段**院，统一社会信用代码：91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，该公司总经理。本院在审理申请人中原银行股份有限公司漯河分行诉被申请人周绍南、漯河市泰源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2021年4月26日向本院申请财产保全，并已提供担保，要求将被申请人周绍南名下抵押于申请人中原银行股份有限公司漯河分行的位于河南省漯河市源汇区漯舞路湘江公寓1#楼1单元1708的房产（预告登记证号：20170017878）查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人周绍南名下位于河南省漯河市源汇区漯舞路湘江公寓1#楼1单元1708的房产（预告登记证号：20170017878）查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁芳芳二〇二一年四月二十六日书记员  闫 磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初5866号 申请人:周子斌，男，1982年9月27日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人周子斌与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人周子斌于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值57654.73元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值57654.73元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十二日 书记员  黎沛琳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1584号申请人:武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行，住所地:武陟县西陶镇西陶村村东，统一社会信用代码:914108235710168582。负责人:刘小普，该支行行长。委托诉讼代理人：张景璐，系公司员工。被申请人:魏丙臣，男,汉族,1954年1月12日出生,现住河南省武陟县。被申请人:原代见,女,汉族,1957年2月23日出生，现住河南省武陟县。被申请人:原德章,男,汉族,1960年9月7日出生，现住河南省武陟县。被申请人:丁国珍,女,汉族,1960年7月20日出生，现住河南省武陟县。被申请人:赵新明，男，汉族，1977年7月15日出生，现住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行与被申请人魏丙臣、原代见、原德章、丁国珍、赵新明金融借款合同纠纷一案，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行于2021年4月13日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人魏丙臣、原代见、原德章、丁国珍、赵新明150000元的存款或者查封被申请人同等价值的财产。并出具财产保全保函：“武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行愿为诉讼财产保全申请的全部金额150000元作出保证，若本案财产保全的申请有错误或给被申请人造成损失，武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行愿承担赔偿责任。”本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏丙臣、原代见、原德章、丁国珍、赵新明银行账户存款150000元或查封其同等价值的财产，期限一年。案件申请费1270元，由申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明霞二〇二一年四月十三日书记员  郝志新
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1584号原告:武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行，住所地:武陟县西陶镇西陶村村东，统一社会信用代码:914108235710168582。负责人:刘小普，该支行行长。委托诉讼代理人：张景璐，系公司员工。被告:魏丙臣，男,汉族,1954年1月12日出生,现住河南省武陟县。被告:原代见,女,汉族,1957年2月23日出生，现住河南省武陟县。被告:原德章,男,汉族,1960年9月7日出生，现住河南省武陟县。被告:丁国珍,女,汉族,1960年7月20日出生，现住河南省武陟县。被告:赵新明，男，汉族，1977年7月15日出生，现住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行与被告魏丙臣、原代见、原德章、丁国珍、赵新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张景璐及被告魏丙臣、原德章、丁国珍到庭参加诉讼，被告原代见、赵新明经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏丙臣、原代见立即向原告偿还借款本金150000元及自2018年10月10日起的利息、罚息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止;2、依法判令被告原德章、丁国珍、赵新明就上述借款本金、利息、罚息、复利等向原告承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由:2018年4月28日，被告与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2018)第0148042801号的《个人担保借款合同》。合同约定，被告魏丙臣、原代见作为夫妻在原告处借款150000元用于借新还旧，借款期限自2018年4月28日至2019年4月10日止，借款利率为固定年利率11.02%,合同有效期内利率不变，但对逾期本金按合同利率上浮百分之伍拾计收罚息,对应付未付的利息按合同约定计收复利。同时，被告原德章、丁国珍、赵新明为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告魏丙臣。现借款期限已经届至，但被告魏丙臣、原代见本金分文未还，且仅将利息支付至2018年10月9日,自2018年10月10日起不再支付利息。被告的行为不仅违背了诚实信用原则，更对原告的合法权益造成了侵害。根据上述合同的约定及我国《民法典》第688条的规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。即本案原告有权要求被告魏丙臣、原代见立即偿还上述借款本息，也有权要求被告原德章、丁国珍、赵新明在保证范围内就上述借款本息承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告魏丙臣、原德章、丁国珍对原告起诉事实无异议。被告原代见、赵新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，应承担对其不利的法律后果。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2018)第0148042801号的《个人担保借款合同》。合同约定，被告魏丙臣在原告处借款150000元用于借新还旧，借款期限自2018年4月28日至2019年4月10日止，借款利率为固定年利率11.02%,合同有效期内利率不变，但对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,对应付未付的利息按中国人民银行规定计收复利。同时，被告原德章、丁国珍、赵新明为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同中载明：“保证方式为连带责任担保。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。”被告原代见在合同中配偶处签字确认。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告魏丙臣。现借款期限已经届至，被告魏丙臣未按照合同约定偿还本息，仅将利息支付至2018年10月9日,自2018年10月10日起不再支付利息。被告原代见、原德章、丁国珍、赵新明也未按照合同约定承担连带清偿责任。本院确认的上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、贷款结息明细查询表、五被告身份证复印件、户口本复印件及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行与被告魏丙臣之间系金融借款合同关系。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行依约向被告魏丙臣发放了贷款。现借款已逾期，被告魏丙臣未足额偿还借款本息，已属违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告主张被告魏丙臣按照合同约定承担违约责任有事实及法律依据，本院予以支持。原代见、原德章、丁国珍、赵新明为本案借款的连带责任保证人，对上述款项应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏丙臣于本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行借款本金150000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2018年10月10日起按照《个人担保借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告原代见、原德章、丁国珍、赵新明就上述借款本金、利息、罚息、复利向原告承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，保全费1270元，由被告魏丙臣、原代见、原德章、丁国珍、赵新明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二一年四月二十八日书记员  郝志新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31573号原告:深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座，统一社会信用代码914403001922256330。法定代表人：李成。委托诉讼代理人：刘义，广东联建律师事务所律师。被告：深圳市深港建筑集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林越华路12号深港建筑大楼六楼，统一社会信用代码91440300192188473A。法定代表人：蔡广仕。本院审理原告深圳市顺洲建设集团有限公司诉被告深圳市深港建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告深圳市深港建筑集团有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为根据双方合同约定本案应由深圳仲裁委员会仲裁管辖。本院经审查认为，原被告签订的《消防工程分包合同》第十四条约定，双方在履行合同时发生争议，可自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成，可以向深圳市仲裁委员会申请仲裁。因仅有深圳仲裁委员会而不存在深圳市仲裁委员会，故双方约定由深圳市仲裁委员会仲裁属约定不明，该条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案工程位于深圳市龙岗区宝龙工业城，属于深圳市龙岗区辖区，本院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告深圳市深港建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告深圳市深港建筑集团有限公司承担。如不服本裁定，原、被告在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘国欢人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  张锦煌
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执378号(二) 韦某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 韦某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5180.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人韦某某。至此，韦某某向本院申请执行的（2021）黔2728执378号已全部执行完毕。                                       承办人：金世富 二〇二一年四月二十九日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执378号 申请执行人：韦某某，女，1991年12月17日生，苗族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云县苗族布依族自治县火花镇。 被执行人：王某某，男，1994年12月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县凤亭乡。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初888号民事判决书，申请执行人韦某某于2021年3月24日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的5180.00元。执行费50.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月二十五日 书记员  饶茜涵
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初5099号原告:郭某，内蒙古自治区党委统战部干部，现住呼和浩特市，公民身份号码×××。被告：贾某，汉族，公民身份号码×××。被告：杨某，男，临河区恒有商贸农民专业合作社经营者，现住临河区双河镇新丰村三组，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:贾某,系杨某妻子,基本信息同被告贾某。原告郭某与被告杨某、贾某民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告贾某、被告杨某的委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某、贾某返还原告借款本金180000元，并支付利息32400元，从2020年6月23日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止。2、本案诉讼费由被告杨某、贾某承担。本院基于查明的事实，被告杨某、贾某因经营化肥于2014年4月5号向原告郭某借款230000元，约定月利率15‰。2019年4月5号和2019年6月23号，原、被告对前期借款结算后，被告杨某、贾某给原告郭某出具了两张借条，内容：“借条，为发展家庭化肥产业，今借到郭某现金壹拾万元整（100000元），自2019年4月5号起到2020年4月6号止，月利息按壹分伍厘结算，利息另外算，借款人：杨某、贾某，2019年4月5号，证明人：郭二才”；“借条，为发展家庭化肥产业，今借到郭某现金捌万元整（80000元），自2019年6月23日起到2020年6月23日止，一次性结算，月利息按壹分伍厘结算，利息另外算，借款人：杨某、贾某，2019年6月23号，证明人：郭二才”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨某、贾某于2014年4月5号出具借条向原告郭某借款230000元，约定月利率15‰，未违反法律规定，被告贾某亦认可，本院予以采信。借款到期后，被告应当按照约定承担返还原告借款并支付利息的民事责任。被告辩称原、被告每次结算时将利息计入本金重新出具借条，已经给原告还款40多万。因被告未提供相应证据,本院无法计算被告给原告还款的本息之和，是否超过以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，故被告辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某、贾某于本判决生效后三十日内返还原告郭某180000元并从2020年6月24日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止；二、被告杨某、贾某于本判决生效后三十日内支付原告郭某借款利息32400元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，减半收取2273元，由被告杨某、贾某共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 郝铁牛二〇二一年四月二十三日书记员 樊逸颜附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初5099号原告:郭某，现住呼和浩特市，公民身份号码×××。被告：杨某，男，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：贾某，现住址同上，公民身份号码×××。原告郭某与被告杨某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，本院经审查认为，被告杨某、贾某在临河区人民法院双河法庭现已被起诉的有二十四件案件，金额达288万余元，而且大部分均承诺了利息，其行为可能涉嫌非法集资犯罪，鉴于本案原告已向本院申请了财产保全，为了维护原告的合法权益，本案应中止审理，本院将被告杨某、贾某涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝铁牛二○二○年九月十四日书记员 樊逸颜
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                   （2021）黔2728执406号(二) 李某（申请执行人）、贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司（被执行人）： 李某申请执行贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为40765.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人李某。至此，李某向本院申请执行的（2021）黔2728执406号已全部执行完毕。                                      承办人：李磊 二〇二一年四月三十日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执406号 申请执行人：李某，男，1993年9月3日生，汉族，四川省合江县人，住合江县望龙镇。 被执行人：贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司，住所：贵州省罗甸县边阳镇。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民特29号民事裁定书，申请执行人李某于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的40765.00元，执行费511.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年四月七日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执470号(二) 周某某（申请执行人）、何某某（被执行人）： 周某某申请执行何某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为14337.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2021）黔2728执470号已全部执行完毕。                                      承办人：金世富 二〇二一年四月三十日 书记员 ：饶茜涵
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初12450号 申请人：佛山市绿堡塑料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区容辉路****首层之二。 法定代表人：周展伦。 委托诉讼代理人：卫宏，系广东真善美律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂**居委会发昌路三横路**之一。 法定代表人：邓其春。 本院受理佛山市绿堡塑料科技有限公司与佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市绿堡塑料科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在204287.2元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在204287.2元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1541.44元，申请人佛山市绿堡塑料科技有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡祉彦
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执470号 申请执行人：周某某，男，1987年1月8日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人：何某某，男,1985年6月3日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民初9号民事调解书，申请执行人周某某于2021年4月23日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的14337.00元，执行费115.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人何某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月二十四日 书记员  饶茜涵
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初624号 原告：王中尧，男，1974年12月25日出生，住宁安市兰岗镇。 委托诉讼代理人：张广辉，宁安市江南法律服务所法律工作者。 被告：孟磊，男，1988年3月31日出生，住宁安市宁安镇。 原告王中尧与被告孟磊健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王中尧于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中尧以双方和解达成协议并履行完毕为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中尧撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告王中尧负担。 审判员  刘文阁 二〇二一年四月十九日 书记员  伊 磊
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初624号原告：王中尧，男，1974年12月25日出生，住宁安市。委托诉讼代理人：张广辉，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：孟磊，男，1988年3月31日出生，住宁安市。原告王中尧与被告孟磊健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王中尧于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中尧以双方和解达成协议并履行完毕为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中尧撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告王中尧负担。审判员  刘文阁二〇二一年四月十九日书记员  伊 磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初12450号原告：佛山市绿堡塑料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区容辉路8号2栋首层之二。法定代表人：周展伦。委托诉讼代理人：卫宏，系广东真善美律师事务所律师。被告：佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会发昌路三横路2号之一。法定代表人：邓其春。被告：邓其春，男，1980年6月14日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××714。原告佛山市绿堡塑料科技有限公司（以下简称绿堡公司）与被告佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司（以下简称宝旭公司）、邓其春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卫宏到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告连带支付货款204287.2元及利息（利息自起诉之日起按照一年期LPR计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告有业务往来，原告供应塑料配件给两被告，两被告则向原告支付货款。2021年3月，原告与两被告对账后，两被告签名盖章确认尚欠原告货款204287.2元，但至今仍未支付。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表证明、被告宝旭公司的企业信息查询结果、被告邓其春的身份证复印件、对账单原件各1份以证明其主张的事实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交证据，也未提交书面质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据以及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告绿堡公司与被告宝旭公司之间存在买卖交易，由原告绿堡公司向被告宝旭公司出售热水器的配件。被告宝旭公司系自然人独资的有限责任公司，被告邓其春是其法定代表人和唯一股东。2021年3月份，原告与两被告经对账后签订《2020年对账单》，其中载明被告宝旭公司尚欠原告绿堡公司货款204287.2元未支付，并由被告绿堡公司盖章、被告邓其春签名确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告已经提供证据证明其与被告宝旭公司之间存在买卖交易且被告宝旭公司尚欠货款未支付的事实。两被告未提供证据证明其已向原告支付案涉货款，原告主张尚未支付，本院予以确认。被告宝旭公司作为买受人，在对账后未及时向原告支付货款，经原告提起通过本案诉讼的方式追讨后仍拒不支付的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告宝旭公司向其支付货款204287.2元并自起诉之日（2021年4月27日）起按照一年期LPR支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。被告宝旭公司系自然人独资的有限责任公司，被告邓其春作为其唯一股东，未提供证据证明其个人财产与公司财产相互独立，原告要求被告邓其春在本案中承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市绿堡塑料科技有限公司支付货款204287.2元及利息（利息计算方式：以204287.2元为基数，自2021年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告邓其春对本判决第一项确定的被告佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2182.16元、财产保全费1541.44元，合共3723.6元(原告已预交)，由被告佛山市顺德区宝旭包装印刷工艺有限公司、邓其春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二一年六月十六日书记员  胡祉彦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3161号之三 刘静： 刘静与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3161号之三刘静：c商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2295号原告：李书昌，男，汉族，1959年12月4日生，住林州市。委托诉讼代理人：栗姣云，女，1959年生，系原告妻子。被告：焦世伟，男，汉族，1982年9月21日生，住林州市。原告李书昌与被告焦世伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书昌的委托诉讼代理人栗姣云到庭参加了诉讼，被告焦世伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务报酬3500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在郑州市承包工程，原告为其提供劳务。2015年2月18日被告为原告出具欠据，欠到原告工资3500元。此后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告焦世伟未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，被告于2015年2月18日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资款3500元。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告提交被告为其出具的工资欠款条，证明被告欠到其工资款3500元，事实清楚、证据充分，被告理应承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告焦世伟于本判决生效后十日内给付原告李书昌劳务工资款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年四月二十一日书记员 李晓阳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3155号之三李丽华：李丽华与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2890号原告：林州市声优文化传媒有限责任公司，住所地：安阳市林州市开元街道西环路新开元超市后龙腾幼儿园五楼。法定代表人：程琎钰被告：常静，女，汉族，1997年7月16日生，住林州市。原告林州市声优文化传媒有限责任公司诉被告常静合同纠纷一案，原告林州市声优文化传媒有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市声优文化传媒有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林州市声优文化传媒有限责任公司负担。审判员 李 会二〇二一年四月二十二日书记员 李晓阳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3155号之三 李丽华： 李丽华与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执430号 余宗彩： 本院执行的被执行人余宗彩罚金一案，经被执行人余宗彩履行5000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执430号 被执行人：余宗彩，男，1997年8月4日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行被执行人余宗彩罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人余宗彩的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余宗彩在中国银行广州番禺支行营业部账号66×××06ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币5000元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人余宗彩在中国建设银行股份有限公司广州番禺石基支行账号62×××19_156_1内的存款，冻结金额以人民币5000元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人余宗彩在中国建设银行股份有限公司广州番禺石基支行账号62×××18_156_1内的存款，冻结金额以人民币5000元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人余宗彩在招商银行广州分行番禺支行账号62×××15_20001内的存款，冻结金额以人民币5000元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月二十九日 书记员  党 建
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2789号原告：李德跃，男，汉族，1960年4月17日出生，住大连市中山区。原告：刘寒，女，汉族，1972年2月14日生，住大连市中山区。二原告委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。被告：谷雨，女，汉族，1980年4月21日生，住大连市中山区。被告：何琦，男，1980年4月21日出生，住辽宁省普兰店市。被告：谷文奇，男，1982年1月15日出生，住普兰店市。第三人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：许峰，系该行职员。原告李德跃、刘寒与被告谷雨、何琦、谷文奇、第三人中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人滕双羽，被告何琦，第三人的委托诉讼代理人许峰到庭参加了诉讼。被告谷雨、谷文奇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德跃、刘寒提出如下诉讼请求：1、判令被告谷雨、何琦、谷文奇立即偿还由原告李德跃、刘寒代偿被告所欠第三人民生银行借款48.96万元；并支付以48.96万元为本金，自2018年6月30日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算的利息，参照3.85%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告谷雨、何琦、谷文奇共同向第三人民生银行借款190万元，原告李德跃、刘寒与案外人张红波、何淮、周芳羽、夏晶共同为该笔借款作担保，因被告未向第三人民生银行还款，2018年6月29日两原告代替被告偿还其所欠银行的借款人民币48.96万元及利息。被告未能偿还上述款项，故原告诉至法院。被告何琦辩称，原告提供证据中没有其代偿证据；对谷雨、何琦作为本案被告无异议，但对谷文奇作为被告有异议，因当时贷款是对我和谷雨发放的，具体就是对谷雨经营的店面发放的。我们做的是联合担保。2015年已经发生了该笔190万元的贷款，也是和原告及其他两家商户在民生银行做的。所以这笔钱与谷文奇无关，而且谷文奇在2015年、2016年也不是该笔贷款的担保人。2017年因之前的担保人不给做担保了，让谷文奇来做，但民生银行当时查到其征信有问题，就变通的让谷文奇在借款合同上签了字，但当时银行的吕姓工作人员说变通一下，不用其承担责任，但其还是担保人。因此我认为谷文奇不应承担责任。被告谷雨未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告谷文奇未出庭应诉，但提交书面答辩意见称，谷文奇未向民生银行借款，第三人也未向谷文奇发放贷款，故不应承担追偿责任。谷文奇没有在担保合同上签字，因此担保合同对谷文奇不发生效力；被告因谷雨、何琦与第三人的贷款违约，已经承担了80多万元的保证责任，谷文奇保留对谷雨、何琦、二原告及其他担保人的追偿权。被告民生银行辩称，我方不承担责任，无异议。围绕诉讼请求当事人依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月31日，被告谷雨、何琦、谷文奇与第三人民生银行签订编号为106242017303592的《借款合同》，约定被告谷雨、何琦、谷文奇共同向第三人民生银行借款人民币1900000元，借款期限自2017年6月14日起至2018年6月14日止。同日原告李德跃、刘寒与案外人张红波、何淮、周芳羽、夏晶、被告谷雨以及第三人中国民生银行股份有限公司大连分行签订合同编号为106242017303592-1的担保合同，原告李德跃、刘寒与案外人张红波、何淮、周芳羽、夏晶对合同编号106242017303592的借款合同项下的全部债权提供连带责任保证，被告谷雨提供质押，被告何琦作为质押人谷雨的共有人在担保合同上签字。2017年6月14日，第三人民生银行将借款1900000元支付至被告谷雨卡号62×××577的账户中，该银行账户也系被告谷雨、何琦、谷文奇对第三人民生银行编号为106242017303592的借款合同的还款账户。原告李德跃在第三人民生银行开立账号50×××488的定期保证金账户。2018年6月29日因被告谷雨、何琦、谷文奇未偿还第三人民生银行借款，第三人直接从原告李德跃账号50×××488的定期保证金账户划扣489691.67元作为代偿被告谷雨、何琦、谷文奇向第三人的借款。另查明：原告李德跃、刘寒于2003年1月17日登记结婚。本院认为：被告谷雨、何琦、谷文奇与第三人民生银行签订编号为106242017303592的借款合同以及原告李德跃、刘寒与案外人张红波、何淮、周芳羽、夏晶、被告谷雨以及第三人民生银行签订合同编号为106242017303592-1的担保合同均系合同当事人的真实意思表示，均合法有效，该合同对各签订人均具有法律约束力。在被告谷雨、何琦、谷文奇未按约定偿还贷款本息构成违约后，第三人民生银行依照上述合同的约定有权要求原告李德跃、刘寒承担保证责任，李德跃、刘寒承担保证责任后，即依法取得了向谷雨、何琦、谷文奇追偿的权利；本案中，李德跃与刘寒系夫妻关系，且上述担保以及借款的代偿发生于夫妻关系存续期间。故李德跃代偿的489691.67元，应由被告谷雨、何琦、谷文奇共同归还原告李德跃、刘寒。但因原告李德跃、刘寒诉讼请求数额为48.96万元，本院视为系对自己权利的处分，本院不予干涉。综上，李德跃、刘寒要求谷雨、何琦、谷文奇偿还代偿款48.96万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告请求的利息，因原告代替被告偿还借款，其实际损失应为利息，本院支持的利息计算方式为，以48.96万元自2018年6月30日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于谷文奇辩称，其未在担保合同上签字一节，因谷文奇系作为共同借款人在案涉《借款合同》上签字，应承担共同还款责任。被告谷雨、古文奇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷雨、何琦、谷文奇应于本判决发生法律效力之日起10日内归还李德跃、刘寒代偿款48.96万元，并支付逾期付款利息（利息计算方式：以48.96万元自2018年6月30日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8640元、保全费3120元，由谷雨、何琦、谷文奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 郐 丽人民陪审员 王有敏二〇二一年四月二十日书 记 员 周思雨
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7852号原告：张鑫，男，1982年7月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：李忠良，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。原告张鑫诉被告李忠良民间借贷纠纷一案，本院2020年12月3日依法立案后组成合议庭，于2021年2月3日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人石晨、魏子昌到庭参加了诉讼、被告李忠良经本庭合法传唤未到庭，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1被告向原告偿还借款2万元；2、被告自2018年9月14日起至借款实际还清之日止按年利率6%向原告支付资金占用期间的逾期利息。事实与理由：原告与被告系同学关系。2018年7月18日，被告因资金周转困难，向原告提出借款的请求，原告念及同学感情，遂通过微信向被告转账人民币2万元，被告于当日接收借款后表示会尽快向原告还款。2018年9月14日原告要求被告偿还全部借款，被告置之不理。其后，原告多次向被告主张权利未果，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求当事人依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月18日原告以微信转账的方式向被告付款2万元。同时原告在微信给被告留言称“我现在就能凑两万借给你。”被告回复“谢谢”。2018年9月14日、2019年1月3日、2019年5月27日原告均通过微信留言的方式向被告催还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告付款行为客观真实，从原被告微信对话内容判断，原告主张其支付案涉2万元的事由为借款属有事实依据，本院予以采信，故对原告诉请被告偿还借款本金2万元一节予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告提出的按年利率6%的标准支付2020年8月19日之前的逾期利息的主张有法律依据，本院予以支持。2020年8月20日之后的逾期利息利率计算标准应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定执行。关于逾期利息的起算时间，原告借款给被告时双方未就还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告2018年9月14日首次催告还款后应留有合理还款期限，本院酌情确定该合理期限为15日，故本院确认本案逾期利息起算时间应为2018年9月30日。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫借款本金2万元并支付2018年9月30日至借款还清之日期间的利息，其中2018年9月30日至2020年8月19日期间的利息按年利率6%的标准支付；其中2020年8月20日至借款还清之日期间的利息按2020年12月3日的一年期贷款市场报价利率支付。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元及保全费250元，由被告李忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 孙立屹二〇二一年四月十九日书 记 员 肖文玉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2789号原告：李德跃，男，汉族，1960年4月17日出生，住辽宁省大连市中山区。原告：刘寒，女，汉族，1972年2月14日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：谷雨，女，汉族，1980年4月21日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：何琦，男，汉族，1980年8月2日出生，住辽宁省普兰店市。被告：谷文奇，男，汉族，1982年1月15日出生，住普兰店市。第三人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌。原告李德跃、刘寒与被告谷雨、何琦、谷文奇、第三人中国民生银行股份有限公司大连分行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 弘人民陪审员 王 晶人民陪审员 王 珏二〇二〇年七月八日书 记 员 周思雨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7852号原告：张鑫，男，汉族，1982年7月10日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：李忠良，男，汉族，住辽宁省灯塔市。关于本院审理的原告张鑫诉被告李忠良民间借贷纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  金 晶人民陪审员  付延智人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月四日书 记 员  肖文玉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执359号 黄济文、黄信文： 本院执行的申请执行人黄济文与被执行人黄信文附带民事赔偿一案，经被执行人黄信文履行6229元，申请执行人已支取6229元。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执359号 申请执行人：黄济文，男，1978年12月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄信文，男，1966年10月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人黄济文与被执行人黄信文刑事附带民事纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人黄信文的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄信文在广西贵港荷城农村商业银行覃塘支行账号90×××79内的存款，冻结金额以人民币6229元为限，冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月十五日 书记员  党 建
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1455号原告：丁真进，男，1991年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋烨烽，男，1992年2月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告丁真进与被告蒋烨烽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁真进到庭参加诉讼,被告蒋烨烽经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁真进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款8640元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月至2019年2月之间，陆续以赊账的方式在原告处购买建筑材料，共计8640元。2019年3月4日，被告向原告出具欠条，但未能在约定的期限内支付。经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告蒋烨烽未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了“欠条”一张，载明：“今欠丁真进材料款8640元（捌仟陆佰肆拾），约定2019年3月10日前账清。欠款人：蒋烨烽，2019.3.4”。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具材料款欠条，系对双方债权债务的确认，被告未能按照约定的期限付款，构成违约，原告要求其继续履行并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋烨烽于本判决生效后十日内支付原告丁真进材料款8640元及利息（自2021年3月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋烨烽负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二○二一年四月二十六日法官助理成上书记员丁玥
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1455号原告：丁真进，男，1991年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋烨烽，男，1992年2月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告丁真进与被告蒋烨烽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告丁真进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋烨烽给付两笔材料款8640元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以8640元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋烨烽于2018年6月至2019年2月之间陆续以赊账的方式在原告丁真进处购买建筑材料，共计8640元。被告于2019年3月4日向原告出具欠条。在约定还款时间内，被告未偿还相关材料款，原告多次联系被告催要材料款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告蒋烨烽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的规定，本院对本案无管辖权，应将本案移交有管辖权的人民法院受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，且本案中的合同并未明确约定合同履行地。原告丁真进系卖方，被告蒋烨烽系买方，现原告要求被告支付货款，则原告为接收货币一方，故原告丁真进所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本院对本案享有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告蒋烨烽对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告蒋烨烽预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  李伟二〇二一年三月十六日法官助理成上书记员丁玥
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2141号申请人：秦长安，男，汉族，1963年9月28日出生，住南阳市宛城区。被申请人：曾庆印，男，汉族，1974年9月24日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人秦长安与被申请人曾庆印民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人秦长安向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人曾庆印银行存款88000元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为申请人诉讼财产保全提供担保，并自愿承担保全错误的后果。本院认为，申请人的申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人曾庆印银行存款88000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁心然二〇二一年四月二十八日书记员  朱熙宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执335号 黄竞： 本院执行的被执行人黄竞罚金一案，经被执行人黄竞履行1000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2062号申请人：渠拥军，男，生于1971年6月1日，汉族，住许昌县。被申请人：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华。本院在审理渠拥军诉河南裕鸿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人渠拥军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南裕鸿建筑工程有限公司银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人渠拥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南裕鸿建筑工程有限公司的银行存款105万元或者查封、扣押被申请人河南裕鸿建筑工程有限公司价值105万元的财产；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭艳华二〇二一年四月二十五日法官助理杨凌霄书记员董金凯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执335号 被执行人：黄竞，男，1988年12月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人黄竞罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人黄竞的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄竞在广西贵港荷城农村商业银行营业部账号90×××79内的存款，冻结金额以人民币1000元为限，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月十六日 书记员  党 建
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执751号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，女，职务：理事长。委托代理人：王运彬，男，职务：职员。被执行人：周传武，男，1982年5月6日出生，现住黑龙江省桦南县土龙山镇四合村，现下落不明。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人周传武金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人桦南县农村信用合作联社申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二一年四月二十七日（院印）书记员  李 婧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执751号石爱中、齐志国：本院执行的石爱中申请执行齐志国追索劳动报酬纠纷一案，被执行人齐志国自动履行法律文书所确定的义务执行金额13200元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1721号原告：李明恭，男，汉族，1959年3月3日生，住安阳县。被告：李长江，男，汉族，1974年5月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。原告李明恭与被告李长江劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明恭到庭参加了诉讼，被告李长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明恭向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告农民工工资款5100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份经安阳县水冶镇李万军介绍，原告受被告雇佣到被告承包的山西太原保利金香槟工地干活。5月底工程结束，经结算被告欠原告工资款5100元，由被告写下书面欠据。后经原告多次追要，被告拒不给付。被告李长江未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，被告于2019年5月21日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资款5100元。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告提交被告为其出具的工资欠款条，证明被告欠到其工资款5100元，事实清楚、证据充分，被告理应承担给付责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李长江于本判决生效后十日内给付原告李明恭工资款5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年四月十五日书记员 付晓欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5850号原告：梅志强，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘澍，广东瀛双律师事务所律师。被告：潘志能，男，1983年8月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上列原、被告合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘澍均到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年9月20日签订的《内部合作协议》；2.被告向原告归还368000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月14日计至实际清偿之日止)；3.被告向原告赔偿律师服务费20800元；4.本案诉讼费（包括担保费500元）由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，原被告签署《内部合作协议》，约定被告将其拥有的郁南县河口镇盛友新型环保建筑材料厂(以下简称盛友环保厂)合计40%的财产权益及固定资产转让给原告，原告依约将第一笔款项4万元支付至被告指定收款账号后，双方共同经营盛友环保厂，由此产生的收益、生产经营期间额外投入的资金、日常经营产生的费用、投资损失均按原告占40%，被告占60%的比例予以内部分配及承担；被告负责盛友环保厂的日常生产、经营管理、人事任命、业务洽谈，原告负责盛友环保厂的财务管理、公章及资质材料保管。《协议》签署后，原告在共同经营活动中发现被告出现以下违约行为：一，被告至今仍未按照《协议》第三条第3款第2项的约定取得项目所需的环评验收通过的书面资料(含但不限于《项目环评报告》、《国家排污证》、《广东省污染物排放许可证》等)；二，被告并未按照《协议》第二条第1款、第五条第2款第5项的约定向盛友环保厂生产车间及场地的产权人邓木林足额缴纳定金及签署《协议》前的租金；三，被告利用与客户罗金洪洽谈的职权便利侵吞21162.75元货款且拒不承认；四，被告在未经原告知情及同意的情况下，私自从盛友环保厂的备用金账户中挪用8000元款项据为己有；五，被告并未按照《协议》第一条第4款的约定，按占比60%的比例投入资金；六，被告拒绝共同出资购置合作项目所需的用于碎石的机械设备等生产线，致使原告己接洽的订单无法最终落实。后，原告于2021年1月29日向被告发出书面通知要求解除合同，并要求被告全额归还已支付的合作款项，被告对此未予正面回应。综上事实情况，原告认为双方签订的《协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律禁止性、强制性规定，对双方均具有合同效力及行为约束力，现由于被告的行为已严重损害原告的合法权益，现原告根据《协议》第三条第3款第2项、第二条第1款、第五条第2款第5项、第一条第4款、第七条第1、2款的约定及《民法典》等法律规定，特具状法院。被告没有答辩也没有提交证据。原告提交了《内部合作协议》等证据，经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，原告主张的事实，除“原告于2021年1月29日向被告发出书面通知要求解除合同”的内容外，其他事实本院确认。另查明：《内部合作协议》还约定，甲方（被告）同意盛友环保厂无法取得项目所需的环评验收通过的书面资料(含但不限于《项目环评报告》、《国家排污证》、《广东省污染物排放许可证》等)及其他导致合作项目无法顺利开展的情况下，乙方（原告）有权单方解除合同，甲方须在收到乙方书面通知后3日内全额退还合作款；任何一方违约，应承担对方支出的合理费用（包括律师费等）。2021年1月29日，原告在微信中表示其资金已经到位，要求被告3天回复资金到位（情况），“如你不能准时有资金到位，哪（那）我们的合作项目就不能再合作下去了，我们就要按照当初的合约内容解除合约了！”按《内部合作协议》约定，原告负责盛友环保厂的财务管理，但原告投入的368000元转入指定账号后均再转账给了被告。原告在本案诉讼中支付了律师服务费20800元、财产保全担保费500元。另，本案起诉状副本于2021年3月13日送达被告。本院认为，原、被告所签订的《内部合作协议》合法有效，被告未依约取得项目所需的环评验收通过的书面资料，原告依约可以要求解除合同。原告请求解除《内部合作协议》的请求，理据充分，本院予以支持。原告于2021年1月29日在微信中对被告作出的意思表示，是催促对方履行合同，不属于通知解除合同，故原告主张其已向被告发出书面通知要求解除合同，与事实不符，本院不予采纳。双方合同解除的时间应以本案诉状副本送达时间为准。合同解除后，被告应当依照约定在3日内退还原告投资款，逾期则支付利息，还应承担原告支出的律师服务费及财产保全担保费。原告超出部分的请求，本院则不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告梅志强与被告潘志能于2020年9月20日签订的《内部合作协议》于2021年3月13日解除；二、被告潘志能应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梅志强投资款368000元，并从2021年3月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息；三、被告潘志能应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梅志强律师服务费20800元、财产保全担保费500元；四、驳回原告梅志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3596.40元、财产保全费2484.27元，合计6080.67元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可在本判决生效后向本院申请退还6080.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇二一年四月十四日书记员  梁倩滢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执199号赵海宝、徐都荣：刘海娟与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初7435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款50232.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费653元。二〇二一年四月八日注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初5850号 申请人：梅志强，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：梁雪琴，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：潘志能，男，1983年8月11日出生，汉族，住广东省高要市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人梅志强诉被申请人潘志能合伙合同纠纷一案，申请人梅志强于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘志能的银行存款392853元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人梅志强的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘志能的银行存款392853元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2484.27元，由申请人梅志强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年三月九日 书记员  巫春娣
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执199号申请执行人：曹雪，女,1996年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：曹艳芳，女,1975年4月15日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：陆文辉，男,1974年2月28日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5303号民事判决书，受理了曹雪申请执行曹艳芳、陆文辉关于借款合同纠纷一案，已向被执行人曹艳芳、陆文辉发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人曹艳芳、陆文辉银行账户。已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人曹雪约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执199号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年六月二十五日书记员 李 晓 颖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初339号原告:朱素娟,女,汉族1967年12月15日生，住登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：岳怀敏，男，1966年10月10日生，汉族，住河南省登封市。系原告丈夫。被告:郑州市宝丽工贸有限公司。统一社会信用代码：914101856609099738。地址:登封市中岳区（蝎子山南侧）。法人代表:孙京伟，该公司经理。第三人:登封市畜牧业服务中心。统一社会信用代码:124101855870593263。地址:登封市观石街100号。法人代表:高泉廷，系中心主任。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。原告朱素娟与被告郑州市宝丽工贸有限公司、登封市畜牧业服务中心劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱素娟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱素娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱素娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱素娟负担。审判员  蒋雪丽二〇二一年四月三十日书记员  毛丝雨
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初339号原告:朱素娟,女,汉族1967年12月15日生,住登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：岳怀敏，男，1966年10月10日生，汉族，住河南省登封市。系原告丈夫。被告:郑州市宝丽工贸有限公司。统一社会信用代码：914101856609099738。地址:登封市中岳区（蝎子山南侧）。法人代表:孙京伟，该公司经理。第三人:登封市畜牧业服务中心。统一社会信用代码:124101855870593263。地址:登封市观石街100号。法人代表:高泉廷,系中心主任。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。原告朱素娟与被告郑州市宝丽工贸有限公司、登封市畜牧业服务中心劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱素娟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱素娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱素娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱素娟负担。审判员  蒋雪丽二〇二一年四月三十日书记员  毛丝雨
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初792号原告：韩麦军，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：鹤壁市鹤鑫运输有限公司。住所地：浚县善堂镇浚内路与发展路交叉口西100米路西。法定代表人：郭胜波，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼**107—**）。代表人：华勇，总经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南世纪唐人律师事务所律师。原告韩麦军与被告鹤壁市鹤鑫运输有限公司（以下简称鹤鑫运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩麦军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告韩麦军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩麦军撤回起诉。案件受理费1316元，由原告韩麦军负担。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初792号原告：韩麦军，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：鹤壁市鹤鑫运输有限公司。住所地：浚县善堂镇浚内路与发展路交叉口西100米路西。法定代表人：郭胜波，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107—110房）。代表人：华勇，总经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南世纪唐人律师事务所律师。原告韩麦军与被告鹤壁市鹤鑫运输有限公司（以下简称鹤鑫运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩麦军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告韩麦军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩麦军撤回起诉。案件受理费1316元，由原告韩麦军负担。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧