wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初3963号原告曾清华，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住新化县。被告刘碧兰，女，1966年10月4日出生，汉族，户籍所在地：新化县。原告曾清华与被告刘碧兰委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，因被告刘碧兰去向不明无联系方式，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告曾清华到庭参加了诉讼，被告刘碧兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾清华请求本院判令：1、由被告偿还原告借款12000元，并承担迟延还款利息7080元（按一分利息算），截止到8月28日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘碧兰于2015年9月上旬以能在新化住保中心搞到公租房指标为由向原告借款12000元，并向原告出具借条。如被告为原告办好公租房指标手续，原告同意把借款折抵被告的辛苦费。原告将近五年来数次催促是否办妥或还款，被告一次又一次回复说：“等等……”我们通过多方面了解，本地根本没有公租房指标，原告要求被告还款无果。现特具状前来，请求判如所请。被告刘碧兰未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘碧兰与原告曾清华夫妇系朋友。2015年9月左右，被告刘碧兰找到原告，声称可以办理公租房指标事宜，问原告需不需要，并说14000元一套，如若成功，该款项就当作被告刘碧兰办理该指标的劳务费；若未成功，则该款项全部退还给原告曾清华。2015年9月5日，原告曾清华在其经营的“清华商行”店铺内将12000元现金交给了被告刘碧兰，（因原告认为被告以前欠其2000元，故只给付了12000元），办理公租房指标事宜，被告承诺两个月内办好，未果就退钱。几天之后被告刘碧兰写了一张借条交给原告曾清华，内容为：“今借到曾清华人民币壹万贰仟元整。借款人：刘碧兰.2015.9.5”。期限过后被告刘碧兰未办妥此事，原告多次找被告要求退款未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但实际上是原告曾清华支付款项委托被告刘碧兰为其办理公共租赁住房，故双方之间的借款不属实，本案案由应为委托合同纠纷。公共租赁住房是指由国家提供政策支持、限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入的住房困难家庭、新进就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。公共租赁住房不是归个人所有，而是由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格出租。虽然原、被告未签订书面的委托合同，但原告要求被告为其弄公共租赁住房指标，符合委托合同的形式，可以认定原、被告之间形成委托合同关系。原、被告均明知原告不符合租用公共租赁住房的条件，仍然成立委托合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”之规定，因此原、被告之间的委托合同无效。第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告向被告支付了12000元，故被告应当返还原告12000元。原告主张由被告承担迟延还款利息7080元，因原告是委托被告为其办理公共租赁住房事项才支付了12000元给被告，双方之间未形成民间借贷关系，且被告出具的借条上并未约定利息，原告亦未提交证据证明其利息损失，同时，双方均对合同无效的情况存在过错，故对原告的此主张，本院不予支持。被告刘碧兰因去向不明无联系方式经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘碧兰在本判决生效之日起十日内返还原告曾清华人民币12000元；二、驳回原告曾清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，由原告曾清华负担180元，由被告刘碧兰负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  邹秀泉二〇二一年四月二日法官助理彭方群代理书记员  刘 赫附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执524号被执行人：曲世海。本院依据生效的（2020）吉0523刑初96号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人曲世海罚金一案，在本院执行过程中被执行人曲世海及其家属主动缴纳了人民币3000元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月九日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2845号白某某、贺某某、亢某某：申请执行人白某某、贺某某申请执行被执行人亢某某财产损害纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初4834号民事判决书已发生法律效力。被执行人亢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某、贺某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠案款242123.25元，承担案件受理费4377元，承担案件执行费3531元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠案款242123.25元，承担案件受理费4377元，承担案件执行费3531元。2021年4月9日申请人白某某、贺某某来我院作出说明，说被执行人已将全部案件款私下向其履行完毕，此案再无任何纠纷。执行费3531元被执行人亢某某已交纳，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2020)陕0602执2845号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执524号 申请执行人：张春武 被执行人：李淑珍 本院在执行申请人张春武与被执行人李淑珍保证合同纠纷执行一案中，申请执行人张春武与被执行人李淑珍达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛海涛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2845号     申请执行人子长县鹏达混凝土搅拌有限责任公司，地址：陕西省子长县瓦窑堡镇芽坪村。   被执行人陕西永利实业有限责任公司，地址：延安市宝塔区红化B区9号楼2单元102室，统一社会信用代码：9161011367。   申请人子长县鹏达混凝土搅拌有限责任公司申请执行陕西永利实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2020）陕06民终965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人陕西永利实业有限责任公司向申请执行人子长县鹏达混凝土搅拌有限责任公司偿还货款1670827元及利息（利息以1670827元为基数，自2019年12月16日起至实际判决履行完毕之日止，按年利率6%计算），承担执行费19108元，承担案件受理费9923元。2020年12月13日申请执行人子长县鹏达混凝土搅拌有限责任公司以被执行人陕西永利实业有限公司的工程款已被我院冻结且期限较长为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2845号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十三日     书记员任 海 红
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执36号 唐泽刚： 你与周启明借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初1790号法律文书已发生法律效力。申请执行人周启明于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初1790号法律文书确定的义务，支付申请执行人5900元及利息，并负担本案执行费50元。 向周启明支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十五日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执36号 申请执行人：周启明，男，1952年5月30日，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：唐泽刚，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人周启明与唐泽刚民间借贷纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2018）川1524民初1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金及利息共计5900元。执行费由被执行人承担。 执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。已冻结并扣划被执行人存款3533.6元，现已支付申请人3483.6元，收取执行费50元。被执行人在其他金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 3.本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二一年三月二十二日 书记员 周桂宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1176号   上诉人（原审原告）：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路787号2栋1层1室。   法定代表人：惠玲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路279号5号楼3单元202室。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵新庆，男，该公司副总经理。   上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司因与上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初5738号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆富邦恒久工程管理有限公司于2020年12月29日收到一审法院预交上诉案件诉讼费用通知书，告知其应于2021年1月5日前向本院缴纳其提起上诉部分的上诉费用，但新疆富邦恒久工程管理有限公司在规定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司自动撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。   审判长 韩 璟   审判员 陈映红   审判员 唐 龙   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书记员 郑晓艺          1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2892号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：高波，男，1978年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告高波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告高波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金12887.99元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年01月16日利息为650.14元，罚息为2417.96元，复利为130.91元，剩余逾期利息及罚息以12887.99元为基数自2021年01月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以650.14元为基数自2021年01月16日起按年利率19.8%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费483.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16570.00元） 事实和理由： 2019年09月28日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19928123853835EF4AGL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年12月05日、2020年01月17日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119120010472987、XW00XW0202010120010076876036的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为12800元、2135元；借款期限为:6个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.8%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计2278.70元。2021年01月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请 被告高波未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12887.99元及利息650.14元、逾期罚息2417.96元、复利130.91元，共计16087.0元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年1月16日）； 二、被告高波给付原告四川新网银行股份有限公司2021年1月16日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金12887.99元为基数按年利率0.24计算至欠款还清之日止，复利以650.14为基数按年利率0.198计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取53.5元、保全费186元，由被告高波承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月二日                                                                                                                                  书记员 王倪萍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执168号 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、杨群爱： 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人杨群爱金融借款合同纠纷一案，经本院已采取强制执行措施且申请执行人已全部支取。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2892号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：高波，男，汉族，住山东省桓台县。四川新网银行股份有限公司与高波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高波的微信、支付宝、银行存款等16570元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高波的微信、支付宝、银行存款限额16570元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费186元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执168号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人杨群爱，男，1974年9月7日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初428号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨群爱在湘西州住房公积金管理中心凤凰县管理部账户内金额30000元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年三月十七日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4173号海继权：陈倩倩申请执行海继权民间借贷纠纷一案，申请执行标的239484.9元及利息。经本院立案受理，已执行到位本息合计249330元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7596号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执4173号 陈倩倩： 陈倩倩申请执行海继权民间借贷纠纷一案，申请执行标的239484.9元及利息。经本院立案受理，已执行到位本息合计249330元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7596号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁1002刑初141号被告人王秀玲非法种植毒品原植物一案，本院于2021年3月26日作出（2021）鲁1002刑初141号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补证，特此补正裁定如下：原刑事判决书正文第二页第十三行“王凤兰”，现更正为“王秀玲”，第三页第十行“王凤兰”，现更正为“王秀玲”。审判长 赵 燕二〇二一年四月十九日书记员 宋美佳
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初141号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人王秀玲，女，1956年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍地及现居住地山东省威海市环翠区，务农。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月10日被威海市公安局环翠分局取保候审，2020年11月24日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人王秀玲犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市环翠区人民检察院检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王秀玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人王秀玲自2020年春节后，在威海市环翠区羊亭镇大西庄村南侧自家大棚内，种植毒品原植物共计568株。后于2020年4月10日被民警查获，并强制铲除。经鉴定，王秀玲所种植毒品原植物为罂粟科罂粟属罂粟。被告人王秀玲到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王秀玲的供述与辩解；证人王某1、杨某等人的证言；身份信息等书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王秀玲非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王秀玲自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某2承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人王秀玲在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师谷雨虹为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。本院认为，被告人王秀玲非法种植罂粟568株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人王秀玲归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人王秀玲的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人王秀玲犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凤兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇二一年三月二十六日书记员 宋美佳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初90号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：许昌市建安区喜洋洋购物广场,住所地河南省许昌市建安区苏桥镇政府东（门头为喜洋洋购物广场）。经营者：于洋。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告许昌市建安区喜洋洋购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初90号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：许昌市建安区喜洋洋购物广场,住所地河南省许昌市建安区苏桥镇政府东（门头为喜洋洋购物广场）。经营者：于洋。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告许昌市建安区喜洋洋购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年四月六日法官助理 白兰馨书 记 员 李 洋
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执450号 左德坤、苏云艳： 申请执行人左德坤申请执行被执行人苏云艳离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初2181号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏云艳逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人左德坤向本院申请执行，请求被执行人苏云艳支付申请执行人左德坤小孩抚养费人民币4200元，并承担本案案件申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人苏云艳主动履行案款4200元，现已将执行案款支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执450号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执450号 申请执行人：左德坤，男，1984年06月13日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县平街乡大水塘村旧寨组。 被执行人：苏云艳，女，1992年4月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县平街乡大水塘村旧寨组。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初2181号民事调解书，依法受理左德坤申请执行苏云艳离婚纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏云艳自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人苏云艳在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏云艳在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年四月十四日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4751号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：周瑞辉、董妍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告周瑞辉、董妍物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4751号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉周某某、董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年四月六日书记员  胡 月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初5191号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区××××××××西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：吴恒锋，男，1996年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××375，系原告公司法务。被告：邓钻平，女，1973年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××042。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告邓钻平的民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日向原告谊度（深圳）科技有限公司送达《预交诉讼费通知单》，要求自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。原告谊度（深圳）科技有限公司在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请。本院根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  张 羽人民陪审员  殷柳娟二〇二一年四月九日法官 助理  曾 璇书 记 员  卢嘉敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1255号被执行人：姚景全，男性,1965年2月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人姚景全为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初68号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金10000元、退赔被害人共计9416.67元，现该判决已发生法律效力。因被执行人姚景全没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月17日向移送执行。在执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人姚景全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年3月17日本院对被执行人姚景全的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人姚景名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月7日将被执行人姚景全纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人姚景全暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执1255号姚景全：你因罚金一案，本院作出的（2021）辽0214刑初68号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付执行款19416.67元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年三月十八日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执86号 申请执行人：杨平，男，1994年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：王立县，男，1989年6月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请执行人杨平与王立县民间借贷纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付8000元。执行费由被执行人承担。 执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 3.本院委托贵州省盘州市人民法院查询被执行人不动产及住所地进行调查，未反馈到可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二一年三月二十二日 书记员 周桂宁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执86号 王立县： 你与杨平借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1368号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨平于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1368号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杨平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2105号申请执行人：朱更生，男，1962年5月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：肖雄，男，1977年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：冷志颖，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人债权人撤销权纠纷一案，于2020年6月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1923号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。该判决书判决如下：一、撤销被告肖雄与被告冷志颖于2018年1月22日签订的《股权转让协议》；二、被告冷志颖将登记在其名下的湖南斯德尔节能技术有限责任公司48%股权返还给被告肖雄，并由两被告于本判决生效后10日内将该股权办理变更工商登记至被告肖雄名下。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将被执行人冷志颖名下的湖南斯德尔节能技术有限责任公司48%股权过户至被执行人肖雄的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年四月十五日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2105号朱更生、肖雄、冷志颖：本院执行的朱更生申请执行肖雄、冷志颖债权人撤销权纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执234号 申请执行人杨振几，男，汉族，1953年7月24日出生，现住高阳县。 被执行人冯红梅，女，汉族，1981年9月13日出生，现住高阳县。 被执行人杨永昌，男，汉族，1980年12月21日出生，现住高阳县。 申请人杨振几与被执行人冯红梅、杨永昌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1963号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付132200元，缴纳执行费1883元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月7日对被执行人杨永昌、冯红梅所有的位于高阳县处（房产权证号位：高房权证房字第××号）进行司法网络拍卖，此房产经两次拍卖拍，一次变卖，因无人竞买而流拍。 五、2020年6月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月16日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产 七、2021年3月9日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产 八、2021年4月2日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人冯红梅、杨永昌限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1963号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年四月七日 书 记 员  徐 超
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执234号 本院在执行杨振几申请冯红梅等借款合同纠纷一案中,查明被执行人冯红梅、杨永昌有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冯红梅、杨永昌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初738号原告：谭景辉，男，1978年3月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：付强，男，1988年7月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告谭景辉与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谭景辉到庭参加诉讼，被告付强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景辉向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款本金20,000元及利息3,600元（计算至实际给付之日止）；2．请求法院判令被告付强给付交通费写起诉状等费用共200元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，被告付强在原告处借款20,000元，并签订了一份借款合同，双方约定借款期限为2019年11月15日至2020年11月15日，利息为1.5%。到期后，被告付强均未履行还款责任，故原告依法提起诉讼。被告付强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，被告付强在原告处借款20,000元，并签订了一份借款合同，双方约定借款期限为2019年11月15日至2020年11月15日，利息为1.5%/年。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实与约定的还款期限均发生在民法典实施前，故原告主张的借款本金适用当时的法律司法解释的规定。原、被告约定的利息一直持续至民法典实施，故原告主张借款利息适用中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告付强向原告谭景辉借款后，双方即形成债权债务关系，被告付强应当及时偿还借款，被告付强至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借款合同可知，原告已向被告付强支付借款20,000元，被告付强至今未能偿还，故原告要求被告付强偿还欠款20,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以20,000元为本金，从2019年11月15日起，按年息1.5%计算至实际给付之日止）。本案中，原、被告约定的利率为年息1.5%，根据原告提供的借款合同可知该约定利率标准符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其交通费、写起诉状等费用共200元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付强于本判决生效后的10日内一次性偿还原告谭景辉借款20,000元及利息（以20,000元为本金，从2019年11月15日起，按年息1.5%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告付强负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年四月十三日书记员  汪海滨
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执469号 周晓玲、谭兴富： 你们与石焕林借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初560号法律文书已发生法律效力。申请执行人石焕林于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初560号法律文书确定的义务，支付申请执行人2018年6月-2021年1月9日共计30500元；并负担本案执行费358元。 向石焕林支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十六日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初738号原告：谭景辉，男，1978年3月4日，汉族，住辽宁省康平县。被告：付强，男，1988年7月6日出生，住辽宁省康平县。被告：赵丽，女，1989年9月14日出生，住辽宁省康平县。原告谭景辉与被告付强、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告付强、赵丽名下价值23800元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新余二〇二一年四月八日书记员  汪海滨
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执469号 申请人：石焕林，女，1969年1月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：周晓玲，女，1961年3月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：谭兴富，男，1952年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据长宁县人民法院作出（2018）川1524民初560号民事调解书，在执行申请执行人石焕林与被执行人周晓玲、谭兴富借款合同纠纷一案中，申请人石焕林与被执行人周晓玲、谭兴富于2021年3月29日自愿达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈香
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1418号苏州松瑞斯新材料科技有限公司:邬海杰:申请执行人苏州松瑞斯新材料科技有限公司与被执行人邬海杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2004.50元,执行费50.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，苏州松瑞斯新材料科技有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4014号民事调解书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1418号申请执行人：苏州松瑞斯新材料科技有限公司，住所地苏州高新区泰山路288号厂区内三号楼办公区。法定代表人：史富强。被执行人：邬海杰，男，1976年7月11日生，汉族，住宁波市镇海区。申请执行人苏州松瑞斯新材料科技有限公司与被执行人邬海杰买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4014号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人邬海杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州松瑞斯新材料科技有限公司于2021年3月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2004.50元，被执行人应负担的执行费50元，合计2054.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬海杰银行存款人民币2054.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十五日书记员 马佩雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2004号 原告：孙某某，女，汉族，1957年10月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 委托代理人：姜树人，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：于某某，男，汉族，1956年10月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：徐某。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：韩某某。 本院在审理原告孙某某诉被告于某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙某某负担。 审判员  王怡 二〇二一年四月十五日 书记员  田湘
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2004号 孙某某： 你（单位）诉于某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东分公司、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3517号申请执行人张小伟，男，汉族，1974年1月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层，统一社会信用代码：91410100MA40KCJ822。关于张小伟申请执行郑州唯爱康白佛医院有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初524号民事判决书，于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日、2021年3月30日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月30日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月13日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  陈玲军
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1306号被保全人：杜丽玮。本院于2021年3月25日作出(2021)鲁0402执保421号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人杜丽玮名下财产19000元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月十四日书记员  邢再宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3517号郑州唯爱康白佛医院有限公司：你单位与张小伟劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0191民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小伟于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19878.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费198元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执1306号周广瑞（申请执行人）、李东、袁传玲、冯军彪、杜丽玮（被执行人）：周广瑞与李东、袁传玲、冯军彪、杜丽玮其他案由一案，申请执行标的共计18978.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位，。至此，周广瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0402民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4751号申请人：江苏富善华建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道南环西路999号。法定代表人：赵存扣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被申请人：毛环家，男，1973年4月15日出生，住安徽省淮北市相山区。原告江苏富某建设有限公司与被告泗阳天润房地产开发有限公司、毛环家股东资格确认及请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）苏1323财保140号民事裁定，冻结被申请人毛环家持有的泗阳天润房地产开发有限公司5500000元股权。现申请人江苏富某建设有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一款第二项规定，裁定如下：解除对毛环家持有的泗阳天润房地产开发有限公司5500000元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李前康人民陪审员  葛少卿人民陪审员  谷士凯二〇二一年四月十二日书 记 员  朱 艳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4751号 原告：江苏富善华建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**。 法定代表人：赵存扣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。 被告：泗阳天润房地产开发有限公司，住，住所地江苏省泗阳县众兴镇解放北路阳县中医院院内）。 法定代表人：张春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛薇，江苏泰伯律师事务所律师。 被告：毛环家，男，1973年4月15日出生，住安徽省淮北市相山区。 原告江苏富某建设有限公司（以下简称富某公司）与被告泗阳天润房地产开发有限公司（以下简称天润公司）、毛环家股东资格确认及请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富某公司的委托诉讼代理人林泉，被告天润公司的委托诉讼代理人盛薇到庭参加诉讼，被告毛环家经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富某公司向本院提出诉讼请求：1.确认富某公司享有天润公司40%的股权，即毛环家所持有的40%股权归富某公司所有；2.天润公司、毛环家协助办理将上述股权变更至富某公司名下；3.天润公司、毛环家承担本案诉讼费用。事实和理由：天润公司系富某公司投资企业，富某公司与毛环家签订《委托代持股协议》，毛环家为富某公司代持40%股份。现富某公司多次要求毛环家返还上述股权，但其均不予办理股权变更登记。 天润公司辩称，天润公司认可富某公司与毛环家之间的股权代持关系，其同意办理相关变更手续。 毛环家未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2013年5月16日，江苏永丰建设集团有限公司（以下简称永丰公司）、张某共同投资设立天润公司。天润公司注册资本为3986万元，其中永丰公司出资2790.2万元、张某出资1195.8万元。 2016年8月6日，永丰公司将上述出资额中的1195.8万元转让给张春梅，1594.4万元转让给毛环家。据此，张某、张春梅、毛环家分别持有天润公司30%、30%、40%的股权。2016年9月1日，天润公司办理了上述投资人变更手续。 富某公司（甲方）与毛环家（乙方）签订《委托代持股协议》，双方主要约定：1.甲方在天润公司中占公司总股本40%的股份，对应该股份由乙方持有。2.乙方在此声明并确认，代持股份的投资款完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入，故代持股份的实际所有人应为甲方，乙方系根据本协议代甲方持有代持股份；3.由代持股份产生的或与代持股份有关之收益归甲方所有。 张某、张春梅共同出具《股东会决议》一份，主要内容为：同意由毛环家代富某公司持有天润公司40%的股权，同意富某公司随时办理股权显名登记。 本院认为，富某公司与毛环家签订的《委托代持股协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。依据《委托代持股协议》中双方约定的内容，应当认定毛环家系受富某公司委托，从而代持对天润公司享有的40%股权，对于该股权应认定由富某公司享有。依据天润公司另外二股东即张春梅、张某出具的《股东会决议》，可以认定天润公司其他股东均同意富某公司可以随时办理股权显名登记，故富某公司可以要求天润公司至公司登记机关将其变更登记为公司股东。办理公司股东变更登记手续系公司义务，富某公司要求毛环家也予以办理，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条第二项、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认江苏富善华建设有限公司对泗阳天润房地产开发有限公司享有40%的股权； 二、泗阳天润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理股东变更登记，即由毛环家变更登记为江苏富善华建设有限公司； 三、驳回江苏富善华建设有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50380元，保全费5000元，公告费560元，合计55940元，由江苏富善华建设有限公司负担27970元、泗阳天润房地产开发有限公司负担27970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  李前康 人民陪审员  葛少卿 人民陪审员  谷士凯 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱 艳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初559号 原告：宁海县大唐邮电设备有限公司，住所地：浙江省宁波市坛镇杨家工业区，统一社会信用代码91330226750390845C。 诉讼代表人：童金坝。 委托诉讼代理人：蒋科存，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：长江新传媒（武汉）文化产业投资有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道368号东湖庭园25栋501室，统一社会信用代码914201003036407939。 法定代表人：刘红英，该公司执行董事。 原告宁海县大唐邮电设备有限公司为与被告长江新传媒（武汉）文化产业投资有限公司为与被告长江新传媒（武汉）文化产业投资有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宁海县大唐邮电设备有限公司要求撤回对被告长江新传媒（武汉）文化产业投资有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县大唐邮电设备有限公司撤回对被告长江新传媒（武汉）文化产业投资有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县大唐邮电设备有限公司负担。 审 判 员 田晓敏 二〇二一年四月二日 代书记员 张 羽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初559号 原告：青岛美凯麟科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区青岛国家大学科技园A-117号，统一社会信用代码91370222679096108L。 法定代表人：黄凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婷婷，女，1983年2月20日出生，该公司员工，住所地天津市河西区。 委托诉讼代理人：张生伟，男，1987年4月1日出生，该公司员工，住山东省青州市。 被告：知豆电动汽车技术集成有限公司住所地：浙江省宁海县力洋镇储家山路1号,统一社会信用代码91330226MA282QKU23。 法定代表人：鲍占永，该公司董事长。 被告：兰州知豆电动汽车有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区中川镇空港循环经济园，统一社会信用代码916201007896127830。 法定代表人：鲍占永，该公司董事长。 两被告的委托诉讼代理人：孙乐，男，1984年3月3日出生，该公司员工，住江苏省南通市崇川区。 原告青岛美凯麟科技股份有限公司与被告知豆电动汽车技术集成有限公司、兰州知豆电动汽车有限公司为买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告知豆公司支付原告货款49871.79元及退还保证金20000元，并支付逾期付款利息损失（以69871.79元为基数自2019年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、被告兰州知豆公司为上述债务承担连带清偿责任。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷婷、被告知豆电动汽车技术集成有限公司公司及被告兰州知豆电动汽车有限公司的委托诉讼代理人孙乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：根据知豆电动汽车有限公司2017年5曰9日进行的“动力电池测试系统采购项目”招标公告要求，原告支付了投标保证金20000元，后原告中标并与知豆电动汽车有限公司签订了采购合同。2017年5月26日，知豆电动汽车有限公司书面函告原告称“因行业资质审查要求，需要变更主体重新签订合同，2017年5月9日进行的动力电池测试系统采购项目中所有权利义务由宁海知豆电动汽车有限公司转让给知豆电动汽车技术集成有限公司”。后原告按照要求重新与被告宁海知豆电动汽车技术集成有限公司签订了落款日期2017年5月10日《动力电池测试系统采购项目》合同书，约定由原告向被告知豆电动汽车技术集成有限公司提供总价750000元的动力电池测试系统产品。原告按约提供产品并于2018年4月通过终验收，但被告尚欠原告货款49871.79元未支付，且未退还保证金20000元。2019年5月6日，原告发送催款函要求被告知豆电动汽车技术集成有限公司应于2019年5月20日前付清款项。然而，经催讨，被告仍未支付。另查明，被告知豆电动汽车技术集成有限公司为一人有限公司，被告兰州知豆公司系其唯一股东。 本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的主要争议焦点如下：一、案涉20000元保证金是否应当由被告知豆电动汽车技术集成有限公司退还；二、被告兰州知豆电动汽车有限公司是否应当承担连带清偿责任。关于焦点一，本案中，原告根据知豆电动汽车有限公司于2017年5曰9日进行的“动力电池测试系统采购项目”招标公告的要求，支付了投标保证金20000元。尔后，知豆电动汽车有限公司书面函告原告“2017年5月9日进行的动力电池测试系统采购项目中所有权利义务由宁海知豆电动汽车有限公司转让给知豆电动汽车技术集成有限公司”，且被告知豆电动汽车技术集成有限公司对该函告进行了盖章确认，合法有效。根据函告的约定，2017年5月9日进行的动力电池测试系统采购项目中所有权利义务转由被告知豆电动汽车技术集成有限公司承担，此处的“所有权利义务”应然包括原告缴纳的20000元保证金的退还义务。故此，被告知豆电动汽车技术集成有限公司应当退还原告案涉20000元保证金。关于焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定可知，一人有限责任公司的股东在不能证明公司财务独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因本案中被告向本院提供的审计报告等证据能够证明两被告公司之间财产相互独立，故对原告要求被告兰州知豆公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告知豆电动汽车技术集成有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告青岛美凯麟科技股份有限公司货款49871.79元及退还保证金20000元，并支付逾期付款利息损失（以69871.79元为基数自2019年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告青岛美凯麟科技股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1546元，减半收取773元，由被告知豆电动汽车技术集成有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 田晓敏 二〇二一年四月一日 代书记员 张 羽 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤1973刑初80号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋庆娟，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地为贵州省凤岗县龙泉镇××××，公民身份号码：522××××××××××××028，系本案被害人。附带民事诉讼原告人卫旭，男，1981年7月23日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市蓝田县×××××××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××818，系本案被害人。附带民事诉讼原告人乐在飞，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地为湖南省桃源县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××814，系本案被害人。附带民事诉讼被告人谭新明，男，1965年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省株洲市攸县××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××254。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]717号起诉书指控被告人谭新明犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋庆娟、卫旭、乐在飞向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案受理后，附带民事诉讼原告人宋庆娟、卫旭、乐在飞向本院提交撤诉申请书，以双方已达成赔偿谅解为由申请撤回本案起诉。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人宋庆娟、卫旭、乐在飞的撤诉申请是其对自身权利的处分，该行为并未损害国家、集体或者第三人的利益，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人宋庆娟、卫旭、乐在飞撤回起诉。审 判 长 崔成民审 判 员 胡 江审 判 员 吕海潜二〇二一年三月二十六日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初80号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谭新明，男，1965年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省株洲市攸县××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××254。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人蔡道凤，广东智优律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]717号起诉书指控被告人谭新明犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人谭新明及其辩护人蔡道凤到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年8月25日23时30分许，被告人谭新明与被害人宋庆娟因感情等问题发生纠纷，双方到东莞市清溪镇清溪公安分局三中派出所调解，宋庆娟由被害人卫旭陪同。次日2时许，双方调解无果准备离开三中派出所，谭新明和宋庆娟、卫旭在派出所门口发生争执。谭新明气急便驾车冲撞宋庆娟、卫旭，造成宋庆娟、卫旭全身多处受伤，同时把宋庆娟的贵C×××××小汽车（维修价格12225元）、被害人汤湘锐的粤S×××××小汽车（维修价格4700元）、被害人熊启东的粤S×××××小汽车（维修价格2629元）、被害人乐在飞的湘J×××××小汽车（维修价格35000元）撞损。后谭新明在三中派出所门口被闻讯赶来的公安人员抓获。经法医鉴定，宋庆娟所受为轻伤二级，卫旭所受为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人谭新明无视国法，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定；谭新明还无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人谭新明对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的主要犯罪事实、罪名无异议，但提出其不构成故意毁坏财物罪的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.谭新明主观上无毁坏财物的故意，其不构成故意毁坏财物罪；2.谭新明的故意伤害行为事出有因，系激情犯罪，且被害人存在过错；3.谭新明家属愿意积极赔偿被害人损失，取得谅解；4.谭新明系家庭主要劳动力，有老人需要赡养。经审理查明，2020年8月25日23时30分许，被告人谭新明与被害人宋庆娟因感情等问题发生纠纷，双方到东莞市清溪镇清溪公安分局三中派出所调解，宋庆娟由被害人卫旭陪同。次日2时许，双方调解无果准备离开三中派出所，谭新明和宋庆娟、卫旭在派出所门口发生争执。谭新明气急便驾车冲撞宋庆娟、卫旭，造成宋庆娟、卫旭全身多处受伤，并在此过程中导致撞损宋庆娟的贵C×××××小汽车（维修价格12225元）、被害人汤湘锐的粤S×××××小汽车（维修价格4700元）、被害人熊启东的粤S×××××小汽车（维修价格2629元）、被害人乐在飞的湘J×××××小汽车（维修价格35000元）。后谭新明在三中派出所门口被闻讯赶来的公安人员抓获。经法医鉴定，宋庆娟所受为轻伤二级，卫旭所受为轻伤一级。案发后，被告人谭新明积极赔偿被害人宋庆娟经济损失人民币20000元、赔偿被害人卫旭经济损失人民币50000元、赔偿被害人乐在飞经济损失人民币4000元，并获得上述被害人谅解。上述事实，有经法庭举证质证的现场勘验材料，鉴定书等鉴定意见，户籍材料等书证，宋庆娟等被害人的陈述，被告人谭新明的供述等证据证实，足以认定。关于本案的事实及被告人、辩护人所提意见，本院做出如下综合评判：一、被告人谭新明的行为构成故意伤害罪及故意毁坏财物罪，系牵连犯，应择一重，以故意伤害罪对其定罪处罚。被告人谭新明对其故意伤害的犯罪事实供认不讳,且有充分证据予以佐证,足以认定;被告人谭新明及其辩护人虽提出其不构成故意毁坏财物罪的意见,但被告人谭新明系在驾驶车辆撞到第一辆车后并未停止,而是故意撞向被害人,进而又撞到旁边三辆车,结合案发现场情况及被告人谭新明的供述,被告人谭新明对故意伤害他人并导致他人财产损失具有明确的认知,其对于他人财产损失存在放任的态度,其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成。本案中，谭新明的主观目的为故意伤害他人，系通过驾车撞击的行为实施，该行为同时触犯了故意伤害罪及故意毁坏财物罪，属于刑法理论上的牵连犯，应实行从一重处断的原则，故应以故意伤害罪对其定罪处罚。被告人谭新明的故意伤害行为导致他人财产受损，本院在量刑上酌情予以从重考量。二、被害人对本案的发生并无刑法意义上的过错。被告人谭新明不能正确处理与被害人宋庆娟之间的感情纠纷，进而实施了故意伤害行为，被害人对于本案的引发并不存在刑法意义上的过错。本院认为，被告人谭新明无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭新明犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人还构成故意毁坏财物罪，鉴于已被前述罪名吸收，本院不予支持。被告人谭新明以驾驶机动车撞击的方式实施伤害行为，且导致他人财产受损，本院酌情对其从重处罚。被告人谭新明归案后如实供述主要犯罪事实,自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭新明积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。鉴于本案系感情纠纷引发且系激情犯罪，本院亦酌情对被告人谭新明从轻处罚。关于被告人谭新明的辩护人所提辩护意见，成立部分的，本院予以采纳；不成立部分的，本院不予采纳，前已阐明理由，此不赘述。根据被告人谭新明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人谭新明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔成民审 判 员 胡 江审 判 员 吕海潜二〇二一年三月二十九日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4032号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人郭俊，男，汉族，1975年5月20日出生，住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行郭俊支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督753号支付令，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  陈玲军
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执113号 申请执行人：王银昌，男，1989年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗远海，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人王银昌与被执行人罗远海劳动争议纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付17400元。执行费由被执行人承担。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 三、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十六日 书记员 周桂宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4032号蒋云良：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督753号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24756.72元及利息；二、负担申请执行费271元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执113号 罗远海： 你与王银昌劳动争议一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1467号法律文书已发生法律效力。申请执行人王银昌于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1467号法律文书确定的义务，支付申请执行人17400元，并负担本案执行费281元。 向王银昌支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十五日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1224号申请执行人：凌源市东原小额贷款股份有限公司，住所地凌源市红山路东段9号。法定代表人：米翥国，董事长。被执行人：刘旭，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商业主，住凌源市。被执行人：吴莉娜，女，1981年9月17日生，汉族，新闻工作者，住凌源市。被执行人：孟宪兰，女，1948年2月18日生，汉族，工人，住凌源市。被执行人：刘景贵，男，1947年8月30日生，汉族，职业不详，住凌源市。被执行人：杨志民，男，1968年7月5日生，汉族，职业不详，住凌源市。被执行人：刘晓东，女，1969年6月8日生，汉族，职业不详，住凌源市。申请执行人凌源市东原小额贷款股份有限公司与被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东小额借款纠纷一案，凌源市人民法院作出的（2012）凌民二初字第3652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌源市东原小额贷款股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东立即给付欠款504650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东送达限制高消费令，并已将被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东的财产调查情况告知申请执行人凌源市东原小额贷款股份有限公司，其表示不能提供被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人凌源市东原小额贷款股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘旭，吴莉娜，孟宪兰，刘景贵，杨志民，刘晓东的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1224号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  车振勇审判员  张志刚二〇二一年四月十五日书记员  张 岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1352号长沙市新岭建筑工程机械租赁有限公司湖南省第六工程有限公司：本院执行的（2021）湘0103执1352号建筑设备租赁合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）长仲裁字第1809号裁决书的内容，于2021年4月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日承办人：向国雍联系电话：188××××5001
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽1324执1224号：关于凌源市东原小额贷款股份有限公司与杨志民、刘旭、吴莉娜、孟宪兰、刘景贵、刘晓东合同、无因管理、不当得利一案，凌源市人民法院作出的（2013）年凌民二初字第03652号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2013）年凌民二初字第03652号（生效法律文书）1份。二〇二〇年十月二十七日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：郭占富联系电话：
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1352号申请执行人：长沙市新岭建筑工程机械租赁有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角村竹山塘组。法定代表人：黄孟强。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，已于2020年11月28日经长沙仲裁委员会审结，该案（2020）长仲裁字第1809号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人设备租金182962元，前期违约金20925.68元（已计算至2020年10月9日），后续违约金4136元（以182962元为基数，按照年利率5.25%的标准，自2020年10月10日起暂计算至2021年3月15日），迟延履行期间的债务利息3211元（按日万分之一点七五的标准计算，自2020年12月15日起暂计算至2021年3月15日）,并应承担案件执行费3170元，仲裁受理费5619元，处理费1124元，以上合计221147.68元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款221147.68元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年三月十五日代理书记员  童 然
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初84号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鄢陵县佳慧时代购物广场,住所地河南省鄢陵县大马镇政府西（门头为“佳慧购物广场”）。经营者：孙小莉。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告鄢陵县佳慧时代购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日法官助理白兰馨书记员李洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初490号本院于2021年4月6日对原告郭某与被告郑某1、郑某2、郑某3、第三人中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司法定继承纠纷一案作出的（2021）豫0902民初490号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）豫0902民初490号民事判决书第1页第2行、第6行、第9行、第12行中“郭兰凯”均应补正为“郑兰凯”。二、（2021）豫0902民初490号民事判决书第6页第9行中“郭桂林”应补正为“郑兰凯”。三、在（2021）豫0902民初490号民事判决书第8页第2行和第3行中间增加下面一段内容：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审判员  李红权二〇二一年四月三十日书记员  张 璐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初84号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鄢陵县佳慧时代购物广场,住所地河南省鄢陵县大马镇政府西（门头为“佳慧购物广场”）。经营者：孙小莉。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告鄢陵县佳慧时代购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年四月六日法官助理 白兰馨书 记 员 李 洋
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执451号 李世彬： 你与长宁县龙祥建材有限公司买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1992号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县龙祥建材有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1992号法律文书确定的义务，支付申请执行人165420元；并负担本案执行费2381元。 向长宁县龙祥建材有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十六日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执451号 申请人：长宁县龙祥建材有限公司，住所地：长宁县长宁镇龙门村。 法定代表人：冯吉，总经理。 被执行人：李世彬，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据长宁县人民法院作出（2020）川1524民初1992号民事调解书，在执行申请执行人长宁县龙祥建材有限公司与被执行人李世彬买卖合同纠纷一案中，申请人长宁县龙祥建材有限公司与被执行人李世彬于2021年3月24日自愿达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈香
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初154号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检四部刑诉[2021]162号起诉书，于2021年4月6日向我院提起公诉的李训瑭交通肇事罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初154号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人李训瑭,男。 公诉机关以淮检四部刑诉（2021）162号起诉书指控被告人李训瑭犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年8月13日21时45分左右,被告人李训瑭驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮阴区202县道由南向北行驶至12km+850米处时，与同方向步行的被害人汤某发生碰撞，造成汤某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，汤某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人李训瑭负此事故的全部责任。 案发后,被告人李训瑭主动投案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害方损失并取得对方谅解。 公诉机关建议对被告人李训瑭判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人李训瑭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李训瑭犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李训瑭自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李训瑭积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李训瑭认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人李训瑭的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李训瑭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张绍萍 二〇二一年四月十三日 书记员  裘鑫阅 附：相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的……