山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3292号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市，系原告单位职工。 被告：周小荣，女，1975年2月16日出生，汉族，住禹城市。 被告：张树勇，男，1971年2月8日出生，汉族，住禹城市。 被告：张建国，男，1965年7月8日出生，汉族，住禹城市。 被告:王书举，男，1973年12月1日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告周小荣、张树勇、张建国、王书举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告周小荣、张树勇、张建国、王书举经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小荣立即偿还借款26264元及利息、罚息、复利；2.判令被告张树勇、张建国、王书举对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：借款人张书魁于2013年7月20日在原告处借款70000元，2014年7月19日到期。被告周小荣系张书魁妻子，承担共同还款责任；被告张树勇、张建国、王书举承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按照合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告周小荣、张建国、王书举、张树勇均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、《个人借款合同》1份附张书魁身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及张书魁签字、个人手印，证明原、被告于2011月8月22日签订借款合同，约定的借款金额为70000元。证据2、《共同还款责任承诺书》1份，附周小荣身份证复印件1份。证明周小荣与张书魁为夫妻关系，且对本案借款知情并予以认可，本案借款为张书魁与周小荣夫妻共同债务。2011年8月21日，周小荣在共同还款责任人处签字捺印，并承诺当借款人不按时偿还借款本息时，周小荣对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。证据3、《最高额保证合同》1份，附张建国、张树勇、王书举身份证复印件1份。合同上有原告单位合同专用章及张建国、张树勇、王书举签字捺印，证明张建国、张树勇、王书举自愿为本案借款在最高余额91000元内提供担保，担保方式为连带责任保证。证据4、借款借据1份，结合证据1证实2013年7月20日，原告履约向被告张书魁放款55000元，存入被告账号为6223191418569922的账户，月利率11‰，2014年7月19日到期，张书魁在借款人签章处签字捺手印，并注明：委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户。证据5、《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》4份，证明原告向被告周小荣、张建国、张树勇、王书举送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告周小荣于2017年11月7日、张建国于2020年5月29日、张树勇于2020年10月13日、王书举于2020年5月29日分别在通知书上签字，应当视为对原债务的重新确认。证据6、贷款情况说明一份。证明截至2021年1月26日，被告张书魁累计偿还借款本金28736元、利息8886.84元，结欠本金26264元、利息、罚息、复利38766.51元，本息共结欠65030.51元。 四被告未提交书面证据。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以认定。 经审理查明，2011月8月22日原告与被告张书魁签订借款合同，合同约定：张书魁为借款人，借款金额为70000元，借款期限为2011年8月22日至2014年8月21日，借款月利率11‰；借款用途养鸭子。同时约定借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款按约定利率上浮50%，即执行逾期月利率16.5‰计收罚息。对借款人贷款期间内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告周小荣作为张书魁的妻子，于2011年8月21日在《共同还款责任承诺书》上签字，承诺在张书魁不能按期偿还本息时承担共同还款责任。2011年8月22日，被告王书举、张树勇、张建国与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定王书举、张树勇、张建国自愿为张书魁在原告处的贷款提供最高额保证，担保债权最高余额为91000元；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人的保证期间为决算期届之日起两年，若发生法律、法规或主合同约定事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告王书举、张树勇、张建国在合同中签名并按捺手印。原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付。2017年11月7日，原告向张书魁发出逾期贷款催收通知书，要求被告偿还至催收日的借款本金26264元，通知书同时载有“你方承诺自收到该通知书之日起，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息”内容。被告周小荣在通知书上签字并注明妻子身份。2020年5月29日，原告向被告王书举、被告张建国发出担保人履行责任通知书，2020年10月13日，原告向被告张树勇发出担保人履行责任通知书，内容均载明本人继续履行所借款项的担保义务，担保期限为自签收通知书之日起两年。被告王书举、张建国、张树勇分别在对应通知书上签字捺印。截止到2020年11月17日被告累计偿还原告本金28736元、利息8886.84元。原告于2020年10月20日诉来本院，要求判如所诉。 另查明，张书魁现已死亡。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张书魁发放了贷款，被告张书魁取得贷款后至今尚欠本金26264元未还，其行为已构成违约。被告周小荣与张书魁系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告周小荣在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为张书魁的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告周小荣偿还本金26264元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告周小荣支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。被告张树勇、张建国、王书举在《担保人履行责任通知书》上签字确认，根据法律规定，应视为对保证责任的重新确认，三被告应在最高额保证合同约定数额范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周小荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金26264元，利息、罚息、复利38766.51元，本息共计65030.51元（截至2021年1月26日）。并自2021年1月27日始，按合同约定罚息和复利计算方式计算至本、息全部还清为止。 二、被告张树勇、张建国、王书举在91000元最高额范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，诉讼保全费720元，共计1177元；由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  崔丽丽 人民陪审员  马庆良 二〇二一年三月五日 法官 助理  于 祯 书 记 员  王 茹