陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初201号 原告：郭某某，女，汉族，1957年9月29日生， 委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族，1986年6月6日生， 委托诉讼代理人：李某某，陕西鸿顺律师事务所律师。 被告：杜养军，男，汉族，1964年7月1日生， 委托诉讼代理人：田江涛，兴平市148法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族，1953年10月17日生， 第三人：郭某某，男，汉族，1971年5月12日生， 原告郭某某诉被告杜养军、被告高某某、第三人郭某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人郭某某、李某某，被告杜养军，委托诉讼代理人田江涛，被告高某某、第三人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：一、请求被告支付原告医疗费48112.8元、后续治疗费8000元、护理费6750元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、鉴定费3200元、残疾赔偿金64375.6元、交通费2000元、复印费645元、精神抚慰金10000元、以上共计147043.4元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原告的五弟第三人郭某某与被告杜养军就给自己父亲郭志民和二弟郭满红定做浮雕石碑的相关事宜签订了合同，合同明确约定石碑的运输和立碑的义务由被告杜养军承担。2020年10月10日，被告杜养军在履行立碑义务时，私自寻找了被告高某某实际现场代为履行“运并立”的相关工作，并让自己儿子现场指挥。被告杜养军向郭某某提出找人帮忙立石碑的请求，郭某某遂找人帮忙。在二被告搬立过程中，因二被告安装失误致使石碑失去平衡倒塌，导致帮助立碑的原告被砸而受伤。被告杜养军作为经营石碑者，雕刻石碑、安全搬运和立墓碑时被告本应承担的合同义务，其安全意识也应高于一般常人，应当寻找更专业的立碑人员和工具完成交付义务。而被告杜养军在立碑事宜中，寻找了非专业人员高某某实际操作。并且还通过第三人请求原告帮忙，事故发生造成原告受伤，二被告应当承担由此给原告造成的人身损害。原告受伤后，在兴平市人民医院简单急救处理后被送往陕西省核工业二一五医院就医，住院27天，好转出院。原告住院期间产生的医疗等各项费用依法均应由二被告承担。但事故发生后，二被告均拒绝向原告履行损害赔偿义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条的相关法律规定，二被告作为直接侵权责任人，应该承担侵权责任赔偿原告的各项经济损失，但二被告至今未进行任何赔偿，为此，原告特向贵院起诉，请依法判决，维护公民合法权益。 被告杜养军辩称，对事故发生的时间地点无异议，被告杜养军陕西富平县人，在兴平市北什字北面路西以经营石碑雕刻为生。2020年8月，丰仪镇西周村人郭某某找到被告杜养军，为其已故的父亲和兄长定制了规格为2.3米和2.0米带碑座的石碑两通，运并立，价款6000元整。合同双方约定，事主郭某某按要求提前做好基座、提供8名男性青壮年劳力、协助现场安全，共同完成石碑树立工作。杜养军有精美的石刻手艺，在兴平经营石刻生意十几年的过程中，在石碑树立安装方面有固定的承揽伙伴，高某某就是其中一个负责石碑树立安装的承揽伙伴，双方合作十几年时间了。高某某作为石碑树立安装的承揽人，用自己的车辆、吊带、线锤、水平尺等工具，以及其多年的安装工作技术技巧及经验，承揽了杜养军多年来的石碑安装业务。高某某负责“运并立”，完成承揽工作后，才在杜养军处领取承揽费用。本案中也一样，高某某按往常惯例，承揽了郭某某定作的1通石碑的树立安装工作，在安装过程中，发生了此次事故。《民法典》第1173条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。树立石碑时，郭某某作为主家（受益人）为顺利立碑找来几名男性劳力帮忙，原告郭某某作为64岁一名高龄无劳动能力的女性，即不是郭某某找来帮忙立石碑的青壮年劳力，也不是高某某找来的人员，更不是杜养军找来的人员。她本人就不应该出现在事发现场。高某某在立石前、立石碑时多次警告“其他人、妇女离远”后，她依然停留在现场。事故发生的原因，正是郭某某扶的支架发生向后（向人的方向）倾斜，如果是壮年男性劳力，完全可能通过扩大支架角度，即把支架向外拉动来再次固定支架，原告作为老年女性一无力量二无经验，本能的向前推支架，使之更为倾斜以致倒下。原告一不应该出现在现场，不应该在多次警告劝阻下依然滞留，三不应该扶支架致发生事故。她作为一名成年人，应该预知到存在事故危险发生的可能，但其本人不听承揽人高某某的提醒和劝阻，一直滞留现场，把自己置于不安全范围内，其本人存在明显过错。根据《民法典》第1173条规定原告本人存在明显过错，应负主要责任，并减轻他人责任。《民法典》第509条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。郭某某作为合同方，未按照约定全面履行自己的义务。一是郭某某作为事主（受益人）未按约定提供8名壮年劳动力，致使人员不足，原告上前扶架子，导致三脚架未扶稳，不牢靠，发生架子倾斜，引起事故；二是未尽到协助安全施工义务，未对不应该出现在现场的原告进行驱离负有责任；三是最重要的是郭某某未按约定制作碑石基座，本应高20厘米，郭某某擅自违规提高到近40厘米，增加了石碑吊起高度即重物的重心，极大增加了安装难度，人为增加了事故发生的风险，是事故发生的主要因素。《民法典》第577条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第583条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。因此，郭某某负有事故次要责任，应当赔偿损失。《民法典》第1193条规定“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任”。高某某作为石碑安装承揽人，未尽到安全安装义务，负有事故责任。高某某与杜养军合作十几年来，一直使用自己车辆承运石碑，使用自己的吊带、线锤、水平尺等工具，以及其多年的安装工作技术技巧及经验，安装石碑，都是安装完成后领取报酬。杜养军提前将郭某某的住址、电话、石碑规格及写明“运并立”的简单承揽合同交给高某某，高某某按照承揽合同中的电话联系郭某某后，运并立石碑。高某某与杜养军之间的承揽关系明确。本次事故中，高某某作为承揽人，虽然口头提醒劝阻其他人员、妇女（包括原告）离开施工现场，并未实际驱离在现场的原告，以致事故发生原告受伤。承揽人高某某负有一定赔偿责任，杜养军本人不在施工现场，无责任。综上所述，原告本人存在明显过错，负有主要责任；郭某某未全面履行合同约定义务且履行不符合约定，负有次要责任；高某某作为石碑安装承揽人未完成安全安装，负有一定责任；被告杜养军没有责任。 被告高某某辩称，我与被告杜养军认识多年，我从2006年开始在被告处从事墓碑拉运工作。我主要负责拉运，对运石碑我没有和任何人签订任何协议，每次拉石碑去现场时要么是杜养军跟着，要么是杜养军儿子跟着。2020年10月10日运输石碑的是两辆车，我只是其中一辆车的司机。我们总共去了三个人，两个司机和被告杜养军的儿子，每次运输费用为200元，这200元只包括运输。整个过程都是杜养军儿子杜振兴负责联系，到达现场后因有别人的坟墓阻挡，只能将墓碑卸载下来往买家墓地转运，在卸车前我说妇女不要到现场来，因为太重，要注意安全。墓碑从我开的车上平安卸载下来，转入石碑的过程中并没有发生事故。我运输的墓碑安装过程中一切都很正常，后面具体墓碑到底是如何倒下压在我身上我也不知道。事故发生后被告看望我的时候还给了我600元。 第三人郭某某辩称，2020年8月20日我去被告处定做两个石碑，运输是被告杜养军负责，安装也是由被告杜养军负责，由我找5-6个人协助被告安装石碑，当时我答应了被告并交了2000元定金。我给被告说一定要注意安全，被告说他们都是专业人士。2020年10月10日9点半左右被告给我打电话让我去墓地跟前接应运输石碑的人，快十一点的时候被告方来了3个人，当时去了两个车，两个是司机，一个是被告儿子。到达目的地后由其中一个司机，后来才知道司机叫高某某具体指挥实施安装。安装第一个石碑的过程中墓碑倒了，将我姐郭某某和司机高某某砸倒了，我们这边加上我是7个人，我姐郭某某是我叫来的。事故发生后我叫的120把我姐郭某某和高某某送去医院。事故发生后我并没有给被告打电话。后来被告杜养军去了和我村子人一起将墓碑立起。2020年10月16日我和我侄子一起去找杜养军，一直也没有达成和解协议。事故发生后被告并没有给我们一分钱。 本案争议焦点：1.原、被告应承担何种责任？2.原告请求的各项费用是否合理？3、具体的赔偿数额标准如何确定？ 庭审中原告郭某某提供如下证据： 1、被告杜养军《计开》收据，证明被告杜养军与西周村郭某某定作两个石碑，“运并立”费用共计6000元，交定金2000元。被告杜养军负应该承担石碑在运输及安装过程中的全部责任，被告杜养军应为本次事故的赔偿责任人。被告杜养军质证后对真实性无异议，对证明目的不认可，我不应该承担责任，原告不应该出现在事故现场，原告不是郭某某叫来的帮忙人，原告在高某某多次的警告下仍然滞留现场，发生事故的原因正是原告郭某某所扶的支架倒塌，郭某某所提供劳动力不足，高某某为现场技术负责人，事故责任与我无关。被告高某某质证后认为这个和我无关，我没见过这个东西。第三人郭某某质证后认为这个证据原件在我跟前，是事实。 2.原告郭某某申请证人郭厂林、郭红喜、郭保社出庭证明相关案件事实。 3.兴平市人民医院《双向转诊书上转单》、陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明、出院证；证明原告郭某某伤情及住院治疗情况。被告杜养军质证后对真实性认可。被告高某某质证后对真实性认可。第三人郭某某质证后对真实性认可。 4.兴平市人民医院医疗票据1张400元，陕西省核工业二一五医院住院收费发票3张47712.8元；以上共计48112.8元。被告杜养军质证后对兴平市人民医院400元医疗费票据真实性认可，证明目的不认可，原告2020年10月10日已经入住陕西省核工业二一五医院治疗，兴平市人民医院的票据时间为2020年10月11日，时间相互矛盾，故不予认可。对二一五医院81.9元的票据不予认可，原告住院时间是10月10日13时，当时原告已经住院，但81.9元的票据为门诊票据时间为当天的15时33分，相互矛盾不予认可。对二一五医院60元票据不予认可，票据的时间为2020年11月25日，并且不是正式发票不予认可。对二一五医院的47570元的票据没有正是票据不予认可。原告郭某某质证后认为住院交了48000元，正式票据我报合疗了，实际医疗费我花了28013.44元。被告杜养军质证后认为经过我在兴平市医疗保障经办中心调查，原告自己住院共计花费为15645元，其余31925元原告已经报销。按照我提供的证据为依据。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没有意见。 5.住院伙食补助费18天每天50元计算，计900元。被告杜养军质证后对真实性认可,标准每天30元；高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没有异议。 6.陕咸司医鉴（2021）第080号”《陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》一份及陕西咸阳市司法医学鉴定中心医学鉴定费票据4张；证明原告郭某某伤残程度属十级残疾；后续治疗费8000元；护理期限为45天；营养期需60天。被告杜养军质证后对真实性认可。高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 7.住院伙食补助费2160元，住院27天，每天80元计算。被告杜养军质证后对住院天数认可，标准应按照每天30元计算。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 8.残疾赔偿金64375.6元。被告杜养军质证后对计算年限无异议，原告计算的标准为城镇居民，应按照农村标准13316元计算，原告的诉状中地址显示为农村。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 9.后续治疗费8000元。被告杜养军质证后依据鉴定结论无异议。被告高某某质证后与我无关。第三人郭某某质证没意见。 10.护理费6750元，鉴定45天，每天150元，没有证据。被告杜养军质证后对鉴定45天无异议，标准应按照每天60元计算，原告为农村妇女，护理人员应为原告女儿或者儿媳，因此标准以兴平市农村妇女收入标准每天60元计算。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 11.营养费1800元，鉴定60天，每天30元计算。被告杜养军质证后对天数无异议，应按照每天20元计算。被告高某某质证后与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 12.鉴定费3200元，提供鉴定费票据。被告杜养军质证后认可。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 13.交通费2000元。被告杜养军质证后不认可，原告提供的是收款收据并不是正式票据。没有出租车公司的营业执照、法人签字、法人身份证、不符合证据的形式要件，我认可300元。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 14.复印费645元。被告杜养军质证后不认可。不是事故的直接费用。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 15.精神抚慰金10000元。被告杜养军质证后认可1000元。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 16.户口簿复印件一组，房产证复印件一份，证明原告在城镇居住。被告杜养军质证后对真实性认可，证明目的不认可，该组证据无法证明原告在此居住，因为房产证上的名字是轩鹏勃和张海侠，不能证明原告在此居住。原告两次的诉状均表明郭某某的居住地属于农村，不能证明其在城市居住。根据法律规定，要证明居住在城市，必须有街道办事处的证明、居委会的证明、城市收入的来源证明。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没有意见。 庭审中被告杜养军提供如下证据： 1、原告报销合疗证明，证明原告报销合疗，说明没有责任方，即没有权利起诉他人；已报销资金，再次重复主张，构成虚假诉讼，应负法律责任。原告郭某某质证后对真实性证明目的均不认可，因为不是全部的费用，应该以陕西省核工业二一五医院票据为准，预交48000元，报销了19986.56元，原告个人支付为28013.44元。被告高某某质证后认为与我无关。第三人郭某某质证后没意见。 2.被告杜养军申请证人来怀仓出庭证明相关案件事实。 3.录音一、证言、录音二、各一份，证明原告不是郭某某叫来帮忙的人，更加证明了原告本人过错明显。作为事主（受益人）郭某某未尽到协助安全施工义务，未对不应该出现在现场的原告进行驱离负有责任；未按约定提供8名壮年劳动力，致使人员不足，以致原告上前扶架子。高某某作为负责现场安装指挥人，虽然口头提醒劝阻其他人员、妇女（包括原告）离开施工现场，并未实际驱离在现场的原告，以致事故发生原告受伤。高某某负有一小部分责任。原告郭某某质证后对真实性无异议，录音里面有剪辑的成分，不能完全呈现当时我们主动去找他们解决事情的全过程。录音我不认可。被告高某某质证后对真实性无异议。这些录音郭某某和杜养军因为我受伤去看我，并不是找我去说事。当时是叫来怀仓和他们说事去的。当时并没有达成结果。第三人郭某某质证后对真实性无异议。当时我和杜养军是去看高某某的，并不是去说事的。对录音里说的话我不认可，当时说什么我也记不清楚了。 4.石碑照片3张、立石碑草图，证明郭某某未按约定制作碑石基座，本应高20厘米，郭某某擅自违规提高到近40厘米，增加了石碑吊起高度即重物的重心，极大增加了安装难度，人为增加了事故发生的风险，是事故发生的主要因素之一。原告郭某某质证后对照片的真实性认可，对草图的真实性不认可，草图不能证明被告所要证明的目的，草图上没有双方的签字，上面全是被告一个人写的。被告高某某质证后认为与我无关，我没参与。事故的发生与墓碑的底座高度无关，发生事故主要是因为三脚架没有扶好。第三人郭某某质证后对照片的真实性认可，对草图不认可，我从来没见过草图，当时制作墓碑底座是杜养军口头和我约定的，并不是书写在草图上的。 庭审中第三人郭某某提供如下证据： 计开一份，证明杜养军给我包安装、包运输。原告郭某某质证后对真实性证明目的均无异议。被告杜养军质证后对真实性、证明目的无异议，郭某某没有完全向法庭提供我给郭某某的草图。第三人郭某某质证后认为昨天庭审中杜养军说说草图在计开的背面写着，我现在提供计开的原件背面并没有草图。被告高某某质证后认为这是他们两人签订的，我没有参与，我不清楚。 对原告提供的以上证据和被告及第三人提供证据的真实性合议庭评议后予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。 经审理查明，2020年8月20日第三人郭某某和被告杜养军达成定做两幅浮雕石碑的相关事宜，被告杜养军书写“计开,今有丰仪西周村一组郭师（某某）订做2.30米碑石一通，基督教碑浮雕十字架及葡萄等，2.00米碑各一通，全雕龙凤图，运并立共计陆仟元整，交定金贰仟元整，兴平市富兴石刻工艺部，石刻老大杜养军，二0二0年农历七月初二日，电话：139910013122”，双方口头约定由第三人郭某某负责提供劳力，2020年10月10日被告杜养军叫的高某某、来怀仓、杜振兴将石碑运至目的地，第三人郭某某提供的人员有郭厂林，男，汉族，1963年1月12日生，住兴平市丰仪乡周村1组59号，身份证号码：610421196301123413，郭红喜，男，汉族，1950年12月20日生，住兴平市丰仪乡周村1组22号，身份证号码：610481195012203419，郭保社，男，汉族，1956年5月22日生，住兴平市丰仪乡周村2组117号，身份证号码：610421195605223419，郭永林，男，汉族，1967年11月7日生，住兴平市丰仪乡周村1组58号，身份证号码：610481196711073419，刘和通，男，汉族，1966年8月19日生，住兴平市丰仪乡周村1组42号，身份证号码：610481196608193412。在安装过程中被告高某某拉运的石碑倒地，致使原告郭某某及被告高某某受伤。2020年10月10日原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，实际住院27天。经诊断为：头皮撕脱伤、右侧锁骨骨折、双侧肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、颈椎椎体骨质增生、胸腔积液、吸入性肺炎、轻度失血性贫血、高血压病2级（低危）。2020年11月6日原告出院，出院医嘱：患者今日神志清，精神可，饮食可。下地行走后无不适，未诉头痛头晕，无恶心呕吐，无胸闷气短不适，查体同前。嘱出院后：1.定期门诊复查胸部CT;2.卧床休息；3.合理补充营养；4.不适时专科随诊。2020年4月27日经陕西咸阳市司法医学鉴定中心，陕咸阳司医鉴（2021）第080号鉴定意见书鉴定，郭某某六根以上肋骨骨折为十级残疾；郭某某右锁骨骨折不构成残疾；郭某某二次手术取除内固定需8000元左右；郭某某护理期需45日；郭某某营养期60日。 本院认为，公民的合法人身权益受法律保护。本案中被告杜养军和第三人达成定制碑石的协议，被告杜养军在自书的条据中约定由其“运并立”，被告杜养军和第三人郭某某口头约定由第三人负责在立碑时提供劳务人员，故应视为被告杜养军和第三人郭某某共同承担立碑过程中出现相关义务，原告郭某某和第三人郭某某属姐弟关系，其在该种场合中，身份即属于义务帮工又和第三人郭某某合同一方的重合，在立碑过程中，石碑倒地，致原告郭某某受伤，被告杜养军应对原告郭某某的各项损失承担50%的责任，第三人郭某某和原告郭某某共同承担50%的责任。被告杜养军主张其将运并立碑石由被告高某某承揽的主张，因被告高某某否认，且被告杜养军所举证据及证人来怀仓证言，不足以证明自己观点，且根据合同相对性原则，被告高某某也未和第三人郭某某发生直接关系，故被告杜养军主张应由被告高某某承担原告郭某某相关损害后果的主张本院不予采纳。被告杜养军主张原告郭某某也应承担责任的主张，从原被告所举证据，不能证明被告方明确拒绝原告郭某某提供劳务，及原告郭某某存在过错，故该项主张本院不予采纳。原告郭某某的各项损失具体为兴平市人民医院医疗票据1张400元，陕西省核工业二一五医院住院收费发票3张47712.8元，以上共计48112.8元；对医疗费票据的真实性合议庭予以认可，因原告合疗报销后，实际花费为28013.44元；住院伙食补助费住院27天，每天50元计1350元；原告主张残疾赔偿金64375.6元，被告杜养军质证意见对计算年限无异议，应按照农村标准13316元计算的意见合议庭予以采纳，应为22637.2元；后续治疗费8000元，依据鉴定结论，应予支持； 护理费鉴定45天，每天100元，计4500元；营养费鉴定60天，每天30元计1800元；鉴定费3200元，应予支持；交通费住院27天，计540元；精神抚慰金原告残疾等级为十级以5000元为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告郭某某医疗费28013.44元，住院伙食补助费1350元，原告残疾赔偿金22637.2元，后续治疗费8000元，护理费4500元，营养费1800元，交通费540元，精神抚慰金5000元，以上共计71840.64元，由被告杜养军赔偿原告郭某某35920.32元，第三人郭某某及原告郭某某共同承担35920.32元。判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，鉴定费3200元，由被告杜养军承担3238元，由第三人郭某某承担3238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  田文峰 人民陪审员  石飞燕 人民陪审员  闫志博 二〇二一年六月十七日 书 记 员  张广簪 附：本案适用法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。