wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初295号原告：陈秋香，女，汉族，1959年7月21日出生，住邵阳市大祥区。被告：柳柏林，男，汉族，1961年11月22日出生，住湖南省新邵县。本院在审理原告陈秋香诉被告柳柏林民间借贷纠纷一案中，原告陈秋香向本院提出财产保全申请，要求冻结被告柳柏林的银行存款93万元或查封其相应价值的财产，原告提供了相应的财产进行担保。本院认为，原告陈秋香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告柳柏林银行存款93万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋建勇二〇二一年三月十二日书记员  尹 思
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1680号申请人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。代表人：杨胜利，任行长。委托诉讼代理人：田芮，女，该行员工。委托诉讼代理人：李佩然，男，该行员工。被申请人：杨占勇，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人交通银行股份有限公司许昌分行诉被申请人杨占勇金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司许昌分行于2021年4月22日提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨占勇银行存款25万元人民币或查封同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人杨占勇银行存款25万元人民币或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕金钊二〇二一年四月二十二日书记员  杨山松
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初817号崔连阁：本院已经受理崔连阁与田司禹、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年三月十七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初817号田司禹、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司：本院已经受理崔连阁与田司禹、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年三月十七日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初817号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初277号 原告：马晨阳，男，1992年1月5日出生，汉族，住址：衡水市武邑县。 委托代理人：武娟娟，女，汉族，1992年3月17日出生，住址衡水市武邑县。 被告：韩亮，男，1982年8月14日出生，汉族，住吉林省东辽县。 本院于2021年3月21日对原告马晨阳与被告韩亮劳务合同纠纷一案作出的（2021）冀1122民初277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀1122民初277号民事判决书中第四页第五行中“工资款3720元”补正为“工资款2280元”。 如不服（2021）冀1122民初277号判决书，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵爱国 二〇二一年四月九日 书记员  张丽敏
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初277号 原告：马晨阳，男，1992年1月5日出生，汉族，住址：衡水市武邑县。 委托代理人：武娟娟，女，汉族，1992年3月17日出生，住址衡水市武邑县。 被告：韩亮，男，1982年8月14日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告马晨阳与被告韩亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晨阳到庭参加诉讼，被告韩亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告马晨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韩亮给付原告马晨阳2280元、误工费600元，合计2880元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9-10月份，被告请原告为其位于天津市津南区的工程做电工，双方约定，每天340元，工作至2019年12月3号结束，原告在工地等待了7天后，被告才为原告结算工资，只按照280元每日计算，结算后，尚欠原告2280元，剩余款项一直未给付，于2019年12月8日被告为原告出具欠条一份，约定最晚还款日期为2020年1月10日。此款经原告多次催要，被告总以各种理由推拖。后来，被告在微信拉黑原告，电话不接。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告韩亮未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月，原告马晨阳及其工友为被告韩亮位于天津市津南区的工程做电工，双方约定原告的工资为每天340元，工作至2019年12月3日结束，后被告按照每日280元为原告结算工资，结算后，被告尚欠原告工资款2280元。2019年12月8日被告韩亮出具欠条一张，内容为“欠条截止2019年12月08日，韩亮尚欠马涛工资3720元、杜宝强1035元、刘红晨1640元、刘亚楠1800元、马晨阳2280元、刘伟830元、王金鹿780元。总计：壹萬贰仟零捌拾伍圆整。最晚结清日期2020年01月10日。欠款人：韩亮2204221982××××××××2019年12月08日”。欠条内容为马涛书写，被告韩亮在欠条上书写本人身份证号并在欠款人处签字、捺印。后原告多次向被告催要剩余工资款未果，遂酿成诉讼。 以上事实有原告提交的欠条、(2021)冀1122民初276号案件中王宣法官与韩亮的通话录音及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，关于原告要求被告向其偿付剩余工资款2280元的主张，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但双方口头约定原告的工资为每天340元，且被告已经向原告偿付部分工资款，双方形成了事实上的劳务合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原告已履行合同义务，被告应依约履行向原告支付全部工资款的义务，故原告要求被告偿付剩余工资款2280元的主张本院依法予以支持。 关于原告要求被告向其偿付误工费的主张，原告未提交有关误工费的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，且原、被告之间为劳务合同关系，故本院对原告要求被告向其偿付误工费的主张不予支持。 被告韩亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韩亮于本判决生效之日起三日内偿付原告马晨阳剩余工资款3720元。 二、驳回原告马晨阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵爱国 二〇二一年三月三十一日 书记员  张丽敏
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0117民初3407号 本院于2020年11月20日对原告甘鹏飞与被告陈景民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0117民初3407号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0117民初3407号民事判决书中第三页第九行“案件受理费126元，由被告陈景负担”更正为“案件受理费126元，公告费300元，合计426元，由被告陈景负担”。 审判员  赵怡 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵晨
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执335号 移送执行人：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈亚军，男，汉族，1991年8月5日出生，住四川省大英县。 本院在执行刑事审判庭移送执行陈亚军罚金一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初48号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。移送执行人于2021年4月12日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人陈亚军的财产情况，经查，被执行人陈亚军无互联网银行、银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、到大英县不动产登记中心查询，未查找到被执行人可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未查找到被执行人及其可供执行的财产。 5、对被执行人陈亚军采取了限制高消费的惩戒措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案尚有罚金5000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐美华
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3407号原告：甘鹏飞，女，1993年8月4日生，汉族，住南京市溧水区被告：陈景，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。原告甘鹏飞与被告陈景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员赵怡适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告甘鹏飞到庭参加诉讼。被告陈景经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告甘鹏飞向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金5000元，并承担自2017年5月14日起至实际付清日止按银行贷款利率计算的利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告在同一个餐饮店打工认识。被告因经济困难分别于2017年5月14日、5月27日向原告借款4100元、900元，合计5000元。2019年8月26日，经原告催要，被告向原告补打欠条一份，承诺在2019年11月15日-18日之间归还，但到期后被告仍然拒绝归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告陈景未作答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及原告提交的转账凭证、欠条，认定事实如下：甘鹏飞与陈景在同一个餐饮店打工认识。2017年，陈景因资金需要向甘鹏飞借款，甘鹏飞于同年5月14日、5月27日通过微信向陈景转账4100元、900元，合计5000元。2019年8月26日，陈景出具欠条一份：本人陈景（3208211988××××××××）亏欠甘鹏飞（3201241993××××××××），现金5000元正（伍仟元整），经双方协商，约定在2019.11.15至18号之间全部还清。特立此据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告甘鹏飞与被告陈景之间的借贷关系有甘鹏飞提交的转账记录、欠条予以证实，甘鹏飞实际履行了出借义务，双方的借款合同关系成立并生效。现甘鹏飞要求陈景归还本金5000元，本院予以支持；但因双方约定的还款期限最晚至2019年11月18日，故对甘鹏飞主张的利息，本院认定自借款期满之次日即2019年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告甘鹏飞的诉请，本院予以支持（仅对利息起算时间予以调整）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景于本判决生效之日起十日内，向原告甘鹏飞归还借款本金5000元，并承担以5000元为基数，自2019年11月19日起至实际付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告甘鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告陈景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年十一月二十日书记员  赵晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3268号申请人：滕州市东泓市政工程有限公司，住所地滕州市董村居76号，统一社会信用代码：91370481MA3DB69G9T。法定代表人：许宝彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市善国北路35号。法定代表人：赵超，该支公司经理。被申请人：山东兴盟置业有限公司，住所地滕州市荆河西路与鲁班大道交汇处，统一社会信用代码：913704005845293613。法定代表人：苗逢春，该公司董事长。申请人滕州市东泓市政工程有限公司与被申请人山东兴盟置业有限公司广告合同纠纷一案中，申请人滕州市东泓市政工程有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兴盟置业有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市东泓市政工程有限公司财产保全的申请符合法律规定，担保人天安财产保险股份有限公司滕州支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴盟置业有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人滕州市东泓市政工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘莉二〇二一年四月二十八日书记员  杨静
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执335号 刑事审判庭: 刑事审判庭与袁涛罚金一案，大英县人民法院作出的(2017)川0923刑初59号法律文书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：207872。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：6166077                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年三月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3268号原告：滕州市东泓市政工程有限公司，住所地：滕州市董村居76号，统一社会信用代码：91370481MA3DB69G9T。法定代表人：许宝彬，总经理。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被告：山东兴盟置业有限公司，住所地：滕州市荆河西路与鲁班大道交汇处山东百地茂商城2号楼6楼，统一社会信用代码：913704005845293613。法定代表人：苗逢春，董事长。委托诉讼代理人：傅世璇，男，1974年4月21日出生，汉族，住滕州市，系山东兴盟置业有限公司员工。原告滕州市东泓市政工程有限公司（以下简称东泓公司）与被告山东兴盟置业有限公司（以下简称兴盟公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东泓公司的委托诉讼代理人宋先伟、被告兴盟公司的委托诉讼代理人傅世璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东泓公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告发布费28万元，并支付利息（以28万元为基数，从2020年1月1日起至履行完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求第一项为请求依法判令被告支付原告广告发布费279800元，并支付利息（以279800元为基数，从2020年1月1日起至履行完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：2019年8月18日原被告签订了《三面翻广告发布合同》，合同约定：原告为被告在两指定地点广告位发布广告，每年费用34万元。原告履行合同义务后，被告拒不支付剩余28万元费用。被告兴盟公司辩称，合同和履约属实，对合同第9条第2小条有异议，显失公平，我公司在2019年基于计划在年底开盘，所以与对方签订广告发布合同，但事实基于其他原因，大概在2019年10月已确定无法按原计划实现开盘，依据常规，我方可与对方就现实情况进行磋商，终止合同，但因上述合同条款，无法实现，故导致目前双方矛盾争议的产生。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告东泓公司作为乙方，被告兴盟公司作为甲方，双方签订三面翻广告发布合同，合同约定：“一、发布地点位置1：滕州XXX南侧位置2：平行路与解放路交界处西北角二、发布期限从2019年8月18日至2020年8月17日止。共计1年时间。......五、广告发布费（含广告发布费、制作费、电费）两处三面翻广告发布费为每年340000.00元（大写：叁拾肆万元整）。六、付款方式：签订合同之日起预付50000元，2019年10月31日前支付120000元，2019年12月31日前支付136000元，合同结束前一月内支付剩余34000元。每次支付前乙方向甲方出具对应金额的增值税专用发票（税率为6%）。......九、甲方的权力及义务1、甲方在合同规定的期限内按时向乙方交付广告发布费用。2、甲方在合同规定的期限内不能因管理人员的调动和其他原因而终止合同，如果合同终止甲方应双倍向乙方支付广告费用。......本合同自签订之日起，具有法律效力，双方应共同遵守，不得违约，违约方应按合同约定的广告条款支付给对方经济损失。......”被告兴盟公司、原告东泓公司分别在甲、乙方处加盖公章。原告东泓公司为证明其主张向本院提交了如下证据：证据一：三面翻广告发布合同一份，证明原、被告双方约定广告发布费用为34万元，付款方式分别为合同签订之日预付5万元，该款已支付；2019年10月31日前应支付12万元；2019年12月31日前应支付136000元；合同结束前履约，支付34000元。证据二：2处三面翻广告发布照片10张，照片拍摄日期为2020年8月20日（拍照时有滕州日报做日期证明），证明原告已完全履行合同。证据三：2019年8月22日、2019年10月22日、2020年4月29日、2020年8月24日原告向被告开具的增值税专用发票记账联4张，金额分别为50000元、120000元、136000元、23800元，合计329800元，证明原告已按照合同约定履行义务。证据四：银行往来户历史明细清单一份，2019年8月27日，被告兴盟公司通过其37×××89的银行账户向原告东泓公司中国工商银行账户支付50000元广告费，证明合同已实际履行。被告兴盟公司对上述证据的真实性均无异议，并认可已收到发票数额合计为329800元。被告未提供证据。本院认为，原、被告签订广告发布合同，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供证据证明其已按照合同约定全面履行义务，被告对此无异议，本院对该事实予以认定。被告辩称原、被告合同第9条第2小条显失公平，其大概在2019年10月已确定无法按原计划实现开盘，但被告未提供证据证明其向原告提出过异议或协商解除合同，且被告与原告签订合同，表明其自愿接受合同相关条款的约束。故对被告的该辩解本院不予采纳。原告请求被告按照合同约定支付剩余广告发布费279800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告以279800元为基数，从2020年1月1日起至履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。但其利息损失应计算为以256000元为基数，自2020年1月1日起至2020年7月17日止；以279800元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东兴盟置业有限公司支付原告滕州市东泓市政工程有限公司广告费279800元；二、被告山东兴盟置业有限公司支付原告滕州市东泓市政工程有限公司利息损失（以256000元为基数，自2020年1月1日起至2020年7月17日止；以279800元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全申请费2020元，均由被告山东兴盟置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月十九日书记员  平凡
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保185号 立案庭： 关于马某增申请执行白某、王某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初2206号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人白某名下银行存款41961元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保185号 申请人：马某增，男，汉族，1962年出生，住保定市莲池区。 被申请人：白某，女，汉族，1979年出生，住保定市新市区。 被申请人：王某，男，汉族，1973年出生，住保定市北市区。 申请人马某增与被申请人白某、王某不当得利纠纷一案中，申请人马某增于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白某、王某名下银行存款人民币41961元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人马某增提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白某、王某名下银行存款人民币41961元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔 毅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2514号申请执行人：张长忠，男，1969年12月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：尚丰收，男，1971年2月14日生，汉族，住沁阳市。关于张长忠申请执行尚丰收为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3101号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的10960元及利息，本院于2020年12月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年12月24日查封被执行人名下牌号为豫Ｈ×××××红旗牌车一辆；因未实际控制，故暂无法处置；1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年四月二十九日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2514号被执行人尚丰收：你与申请执行人张长忠为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫0882民初3101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张长忠于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10960元及利息。负担案件受理费48元，执行费64元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十五日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初1407-1号      原告：大荔县腾飞食品厂，住所地大荔县，注册号：XXXXXXXXXXX2251。   经营者：雷拓，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住所地陕西省澄城县XX镇XX街XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘红斌，陕西唯成律师事务所实习律师。   被告：陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场，住所地陕西省渭南市大荔县XX镇XX环路，统一社会信用代码：。   原告大荔县腾飞食品厂与被告陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告大荔县腾飞食品厂于2021年4月21日向本院申请撤回对被告陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场的起诉。   本院认为，原告大荔县腾飞食品厂申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大荔县腾飞食品厂撤回对被告陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场的起诉。   案件受理费947元，减半收取计473.5元，由原告大荔县腾飞食品厂负担。            审 判 员 陈晓文          二〇二一年四月二十一日      书 记 员 霍 晴          1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0523民初1407-1号 申请人：大荔县某某食品厂，经营场所大荔县，注册号：。 经营者：雷某某，男，1987年6月20日出生，汉族，住所地陕西省澄城县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红斌，陕西唯成律师事务所实习律师。 被申请人：陕西佳源商业管理有限公司大荔某某广场，住所地陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。 负责人：张某某，系该购物广场负责人。 申请人大荔县某某食品厂与被申请人陕西佳源商业管理有限公司大荔某某广场买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户及存款46000元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西佳源商业管理有限公司大荔某某广场名下银行存款46000元，期限为一年。 案件申请费480元，暂由申请人大荔县某某食品厂承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二一年三月十七日 书记员  霍 晴
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执100号深圳前海微众银行股份有限公司、莫新勇：申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与莫新勇金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于二○二○年三月二日作出（2019）穗仲网案字第22845号裁决后，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初17056号原告：关勇，男，1974年9月29日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：郝丽，女，1966年1月20日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：牛和见，男，1977年12月28日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告关勇与被告郝丽、牛和见房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告关勇，被告郝丽、牛和见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.被告返还购房款300000元（含100000元定金）及利息（自2020年9月28日按法律规定计算利息至实际给付之日），双倍返还定金100000元；3.判令被告承担保全费、诉讼费、担保费。事实与理由：原、被告于2020年9月28日签订《房屋买卖协议书》，协议约定被告将位于沈阳市于洪区28门房屋卖给原告，房屋面积78.22平方米，房屋作价500000元，定金300000元，付款方式：原告先付300000元偿还被告的银行贷款，余下200000元购房款更名过户时再付200000元，协议签订后原告支付了300000元购房定金，但是被告迟迟不能办理更名过户事宜，房产局也答复办不了房产证。被告郝丽、牛和见辩称，二被告系夫妻关系，案涉沈阳市于洪区28门房屋登记所有人是被告郝丽。原、被告于2020年9月28日签订房屋买卖协议书，约定将案涉房屋出卖给原告，总价款500000元。因案涉房屋剩余300000元贷款，无法更名过户，所以约定原告将该300000元贷款先偿还上。房屋买卖协议书签订后即2020年9月28日原告转帐房款300000元。2020年10月初原、被告去办理房屋过户手续，房产局让等一周需要进行数据关联。过了一周双方又去房产局，房产局那边说因为土地租赁到期，未按期支付土地出让金，无法进行数据关联，无法办理更名过户。被告在出售房屋时对此并不知情，被告找到迎宾路街道办事处，想要自己缴纳土地出让金，但是土地所不接受个人的缴纳。被告多次找相关部门进行协商，迎宾路街道办事处说这种情况的有多家，让等待统一解决。对于原告的诉讼请求，同意解除原、被告的房屋买卖协议书，同意返还原告购房款300000元，双方未约定定金，不同意双倍返还定金。是政策原因及不可抗力导致房屋不能继续交易，被告不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日，原告关勇与被告郝丽签订《房屋买卖协议》，协议约定被告郝丽将于洪区沈大路珍珠巷5号28号，建筑面积78.22平方米的房屋出售给原告，价款500000元。合同制式部分定金栏填写：300000元，违约责任为出卖人违约，赔偿买受人定金双倍及中介费，如买受人违约，定金、中介费不退，交定金时请付中介。合同其他约定事项栏中手书注明：被告有300000元银行贷款，由原告先期偿还作为房款，余下200000元更名过户时一次性付清。如被告隐瞒此房其他抵押，导致不能正常交易，此协议示为被告毁约，按违约处理。合同签订当日，原告向被告转账支付300000元。因案涉房屋占地土地租赁期于2020年8月11日届满，后未缴纳土地出让金，无法变更产权登记，双方产生纠纷。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为房屋出卖人，购买案涉房屋使用多年，应了解房屋状况，并确保出售的房屋不存在产权交易障碍。因案涉房屋无法进行再次产权交易登记，致原告取得房屋产权的合同目的无法实现，原告请求解除合同，返还已付房款，并要求被告承担违约责任，本院应予支持。双方未约定违约责任，被告应以实际损失额为限向原告赔偿。关于原告请求双倍返还定金，原、被告签订的《房屋买卖协议》制式部分定金栏虽填写金额300000元，但合同下方手书了特别约定条款，即：被告有300000元银行贷款，由原告先期偿还作为房款，余下200000元更名过户时一次性付清。该手书内容应认定为双方约定该300000元付款为买受人预付的房款，故原告请求适用定金罚则，本院不予支持。`综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，判决如下：一、解除原告关勇与被告郝丽于2020年9月28日签订的《房屋买卖协议书》；二、被告郝丽、牛和见于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性返还原告关勇房款300000元；三、被告郝丽、牛和见于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告关勇违约金（以300000元计息，自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算至实际给付之日止）；四、被告郝丽、牛和见于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告关勇保函担保费700元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告郝丽、牛和见未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费3020元，由被告郝丽、牛和见承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  何 欣人民陪审员  赵飞达二〇二一年四月二十一日书 记 员  国 然
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终53号 上诉人（原审原告）：王恒国，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）：王钱伟，女，1988年11月21日出生，汉族，住河南省正阳县。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 上诉人王恒国因被上诉人王钱伟、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。 王恒国上诉称，一、一审法院认为被上诉人淘宝公司对管辖权提出的异议成立,该管辖协议应认定系淘宝公司、王恒国及王钱伟三方达成的协议,协议约定发生纠纷由被上诉人住所地法院管辖,但上诉人与被上诉人王钱伟之间未直接达成有关争议解决方式的约定,本案共有三方当事人、两个被上诉人,且两被上诉人住所地分属不同地区,不在同一法院辖区,约定管辖不具有民事诉讼法规定的选择纠纷管辖法院须符合唯一确定性的条件,故该约定管辖条款无效。二、网站注册的《淘宝服务协议》是被上诉人淘宝公司提供的格式合同,协议内容长且管辖条款处于末页,虽变为黑体但字体均较小,且未置于突出位置,上诉人根本无法注意到。被上诉人淘宝公司使用格式条款与上诉人订立管辖协议,未采取合理方式提请上诉人注意,应认定管辖协议无效。三、上诉人王恒国于2020年11月30日向天长市人民法院提起诉讼时,该院立案庭告知现在有互联网法院专门受理,方便快捷。上诉人于2020年12月1日向杭州互联网法院递交诉状后,被杭州互联网法院以“被告住所地及合同履行地均不在杭州,不属于本院管辖”为由退回。该院认为,本案主要是上诉人王恒国和被上诉人王钱伟之间的网络购物纠纷,应向有管辖权的法院另行起诉。显然杭州互联网法院只对杭州地区网络购物消费者和商家之间的诉讼有管辖权。四、《最高人民法院关于适用的解释》第20条规定,“以信息网络方式订立买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”。上诉人王恒国指定的收货地为天长市紫薇苑7幢2单元1103室,故该地点作为收货地可认定为合同履行地,且属天长市人民法院辖区,故该法院可以作为合同履行地法院对案件具有管辖权。请求依法撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定，本案由天长市人民法院审理。 王钱伟、浙江淘宝网络有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据王恒国诉讼法院提供的证据材料和诉状初步显示，其于2012年8月25日完成淘宝账号的注册，《淘宝平台服务协议》第十部分第二条约定：您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。2020年7月11日及11月6日，王恒国通过淘宝平台，与被上诉人王钱伟形成网络买卖合同关系，基于案涉购物产品存在质量问题，王恒国于2021年3月4日向天长市人民法院提起本案诉讼，请求判令王钱伟、浙江淘宝网络有限公司退还货款23186.82元，王钱伟赔偿3倍购物款69560.46元。本案根据王恒国主张的法律关系确定为信息网络买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。即对于信息网络方式订立的买卖合同，其中非信息网络交付的，收货地为合同履行地。本案中的《淘宝平台服务协议》条款并非本案当事人之间买卖合同条款，对买卖合同关系不具有约束力，本案收货地为安徽省天长市即为买卖合同的履行地。天长市人民法院对本案有管辖权。王恒国就本案纠纷选择向天长市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定不妥，应予纠正。上诉人王恒国提出的上诉理由于法有据，本院对其上诉请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定； 二、本案由安徽省天长市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年四月二十八日 书记员 晋方梦晨
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执100号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：莫新勇，男，汉族，1974年12月28日出生，住所地湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人莫新勇金融借款合同纠纷一案中，向被执行人莫新勇送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金5000.02元，支付利息239.41元及罚息（罚息以5000.02元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日起计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁受理费和申请执行费。被执行人莫新勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫新勇银行存款6500元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二一年四月十四日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17056号申请人：关勇，男，1974年9月29日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：郝丽，女,1966年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：牛和见，男,1977年12月28日出生，汉族，住辽宁省新民市.身份证号码：3713261977********。本院在审理申请人关勇与被申请人郝丽、牛和见房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求确认沈阳市于洪区沈大路珍珠巷5幢28号房屋归申请人所有，并由被申请人协助办理房屋更名过户，于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郝丽名下位于沈阳市于洪区沈大路珍珠巷5幢28号房屋或等500000元的等额财产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人郝丽名下位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积78.22平方米）或等500000元的其他等额财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人关勇预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二〇年十二月二日书记员  国 然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4043号申请执行人何继武，男，土家族，1977年12月25日出生，住重庆市酉阳县。被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县鸦岭镇鸦岭村政府路6号。法定代表人尚青民，总经理。何继武诉伊川县弘安建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25309号民事判决书已发生法律效力。因伊川县弘安建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人何继武于2021年3月1日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司名下银行存款270408.73元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月二十八日书记员  张进
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖11民辖终53号上诉人（原审原告）：王恒国，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：王钱伟，女，1988年11月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。上诉人王恒国因被上诉人王钱伟、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。王恒国上诉称，一、一审法院认为被上诉人淘宝公司对管辖权提出的异议成立,该管辖协议应认定系淘宝公司、王恒国及王钱伟三方达成的协议,协议约定发生纠纷由被上诉人住所地法院管辖,但上诉人与被上诉人王钱伟之间未直接达成有关争议解决方式的约定,本案共有三方当事人、两个被上诉人,且两被上诉人住所地分属不同地区,不在同一法院辖区,约定管辖不具有民事诉讼法规定的选择纠纷管辖法院须符合唯一确定性的条件,故该约定管辖条款无效。二、网站注册的《淘宝服务协议》是被上诉人淘宝公司提供的格式合同,协议内容长且管辖条款处于末页,虽变为黑体但字体均较小,且未置于突出位置,上诉人根本无法注意到。被上诉人淘宝公司使用格式条款与上诉人订立管辖协议,未采取合理方式提请上诉人注意,应认定管辖协议无效。三、上诉人王恒国于2020年11月30日向天长市人民法院提起诉讼时,该院立案庭告知现在有互联网法院专门受理,方便快捷。上诉人于2020年12月1日向杭州互联网法院递交诉状后,被杭州互联网法院以“被告住所地及合同履行地均不在杭州,不属于本院管辖”为由退回。该院认为,本案主要是上诉人王恒国和被上诉人王钱伟之间的网络购物纠纷,应向有管辖权的法院另行起诉。显然杭州互联网法院只对杭州地区网络购物消费者和商家之间的诉讼有管辖权。四、《最高人民法院关于适用的解释》第20条规定,“以信息网络方式订立买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”。上诉人王恒国指定的收货地为天长市紫薇苑7幢2单元1103室,故该地点作为收货地可认定为合同履行地,且属天长市人民法院辖区,故该法院可以作为合同履行地法院对案件具有管辖权。请求依法撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定，本案由天长市人民法院审理。王钱伟、浙江淘宝网络有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据王恒国诉讼法院提供的证据材料和诉状初步显示，其于2012年8月25日完成淘宝账号的注册，《淘宝平台服务协议》第十部分第二条约定：您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。2020年7月11日及11月6日，王恒国通过淘宝平台，与被上诉人王钱伟形成网络买卖合同关系，基于案涉购物产品存在质量问题，王恒国于2021年3月4日向天长市人民法院提起本案诉讼，请求判令王钱伟、浙江淘宝网络有限公司退还货款23,186.82元，王钱伟赔偿3倍购物款69,560.46元。本案根据王恒国主张的法律关系确定为信息网络买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。即对于信息网络方式订立的买卖合同，其中非信息网络交付的，收货地为合同履行地。本案中的《淘宝平台服务协议》条款并非本案当事人之间买卖合同条款，对买卖合同关系不具有约束力，本案收货地为安徽省天长市即为买卖合同的履行地。天长市人民法院对本案有管辖权。王恒国就本案纠纷选择向天长市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定不妥，应予纠正。上诉人王恒国提出的上诉理由于法有据，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初1396号民事裁定；二、本案由安徽省天长市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 王 献 梅审判员 司 武 山审判员 丁  杰二〇二一年四月二十八日书记员 晋方梦晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4043号伊川县弘安建筑劳务有限公司：何继武与伊川县弘安建筑劳务有限公司其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25309号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执653号 关于裴亮诉邓晓敏机动车交通事故纠纷一案，该案做出的（2020冀0606民初778号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行，现被执行人邓晓敏已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执653号申请执行人李建红，女，1987年3月27日出生，汉族，住鹿泉市。被执行人河北新京房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街228号东海大厦一区19-B1（1）。法定代表人朱青。申请执行人李建红与被执行人河北新京房地产开发有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2017〕第64-2仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李建红向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字〔2017〕第64-2仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜巍二〇二〇年四月二十二日书记员  邵壮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4464号申请人：禹正军，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖湘湘，湖南维毅律师事务所律师。被申请人：杨杰，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理申请人禹正军（以下简称申请人）与被申请人杨杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨杰银行存款1566790元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨杰银行存款1566790元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年三月十日书记员 胡欣怡
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初313号本院于二〇二一年四月三十日对原告张志玲诉被告杨波涛不当得利纠纷一案中作出的（2021）豫0883民初313号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫0883民初313号民事判决书中第7页第2行“向其朋友杨涛进行转账汇款时”应为：“向其朋友杨波进行转账汇款时”，第7页第23行“驳回原告张素玲的其他诉讼请求；”应为：“驳回原告张志玲的其他诉讼请求；”。审判员  李来保二〇二一年四月三十日书记员  刘玉琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3395号申请人：李安，女，1982年11月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师。被申请人：李海婷，女，1967年12月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理申请人李安（以下简称申请人）与被申请人李海婷民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李海婷银行存款120000元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李海婷银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年三月四日书记员 胡欣怡
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2051号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：王颖、秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：杨文霞，女，1979年6月28日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告杨文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告杨文霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金180373.32元、利息滞纳费30309.07元(利息、滞纳费暂计至2021年1月29日，嗣后利息、滞纳费以本金180373.32元为基数，按照年利率23.4%自2021年1月30日计算至实际清偿日)；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5449元；3.请求判决原告对被告名下位于滕州市XXX室房屋，他项权利证书号为鲁(2019)滕州市不动产证明第XXX号，享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《(新易贷-乐享贷)消费金融贷款使用合约》，合约约定原告向被告提供200000元人民币贷款，贷款期限自动用或放款日起60个月，贷款用途为装修。同日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《(新易贷)房屋抵押担保合同》，合同约定以被告名下房屋对上述贷款提供抵押担保，双方也已办理抵押登记手续。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。根据双方所签订的合同第五条利率与费用中约定，贷款执行固定年化利率为16.1%，逾期时5万-6万元的每日滞纳费用为30元，在此基础上贷款余额每递增1万元滞纳费每日增加5元，但因疫情影响，原告自愿降低滞纳费的收费标准为以剩余本金为基数，按照日万分之二收取滞纳费，即年利率7.3%，因此原告以年利率23.4%主张利息及滞纳费。杨文霞未出庭应诉，2021年4月21日到庭，对于原告的诉讼请求、庭审陈述的事实、举证证据均无异议。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了【新易贷】信用贷款额度申请表、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、他项权利证书、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行国内支付业务付款回单、逾期还款明细、《外包诉讼合作协议》、增值税普通发票等证据。被告对于原告陈述的事实无异议。故本院确认原告庭审陈述的事实。本院认为，原被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》均是有效合同，被告向原告借款后，未如期偿还借款本息，构成合同违约，原告依合同约定要求其偿还借款并支付逾期违约金及其他费用，于法有据，应予支持。依据抵押合同，原告要求对抵押房产享有优先受偿权也予以支持。合同还约定了律师代理费的承担问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告杨文霞偿还原告中银消费金融有限公司借款本金180373.32元及截止2021年1月29日的逾期利息30309.07元；二、被告杨文霞支付原告中银消费金融有限公司2021年1月29日后的逾期利息（以本金180373.32元为基数，自2021年1月30日起至实际清偿之日止，按照年利率23.4%计算）；三、被告杨文霞偿还原告中银消费金融有限公司为本案诉讼支付的律师代理费5449元；四、中银消费金融有限公司对被告杨文霞名下位于滕州市XXX室房屋，他项权利证书号为鲁(2019)滕州市不动产证明第XXX号，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，减半收取计2271元，保全费1620元，由被告杨文霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二一年四月二十一日书记员  张 越
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2051号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:杨文霞，女，1979年6月28日出生，汉族，住滕州市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨文霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文霞的银行存款22万元。案件申请费1620元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十九日书记员  张 越
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28841号原告:张得蓉,女,1968年9月2日出生,汉族,住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：盛利维，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。原告:周渝清,男,1988年4月9日出生,汉族,住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：盛利维，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。原告:曹容华,女,1994年10月2日出生,汉族,住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：盛利维，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告：天津市爱家汇商贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽河头镇胡北村。法定代表人:李振甫，总经理。委托诉讼代理人:潘瓜秩，男。原告周成基与被告天津市爱家汇商贸有限公司（以下简称爱家汇公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因周成基于2020年10月21日死亡，本院依法裁定中止审理。后张得蓉、周渝清、曹容华作为周成基的第一顺序法定继承人要求参加诉讼，本案恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周渝清及原告张得蓉、周渝清、曹容华的共同委托诉讼代理人盛利维、李晓峰，被告爱家汇公司的委托诉讼代理人潘瓜秩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张得蓉、周渝清、曹容华向本院提出诉讼请求：依法确认周成基生前与被告爱家汇公司于2017年1月30日至2020年10月20日存在劳动关系。事实与理由：周成基于2017年1月30日入职被告处工作,双方并未签订劳动合同。周成基在被告处从事装卸工作,实行计件工资的制度,工作时间由公司安排。2020年9月6日,周成基在工作中受伤后,周成基于2020年9月11日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)申请确认劳动关系,仲裁委出具《不予受理通知书》。故起诉。被告爱家汇公司辩称，周成基并非被告的员工，双方没有签订劳动合同，也不存在事实上的劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告自述周成基于2017年1月30日到爱家汇公司工作，岗位装卸工，双方并未签订劳动合同。工资通过现金、案外人王乌有、邵知华银行转账及案外人林培峰微信转账方式支付。原告主张王乌有、邵知华、林培峰系被告单位员工。对此，被告不予认可。2020年9月6日，周成基在工作过程中受伤，被告拒绝承认劳动关系。周成基于2020年10月21日死亡。周成基曾用名曹大春。原告张得蓉系周成基之妻，原告周渝清系周成基之子，原告曹容华系周成基之女。周成基的父母均先于周成基死亡。除本案三原告外，周成基再无其他第一顺序法定继承人。2020年9月11日，周成基以被告作为被申请人向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原、被告双方存在劳动关系。同日，该委作出津滨劳人仲不字[2020]第157号不予受理案件通知书，决定不予受理。周成基不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为周成基与被告之间是否存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然周成基作为劳动者，被告作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，张得蓉、周渝清、曹容华不能提供合法、有效证据证明周成基接受被告的劳动管理，也不能提供合法、有效证据证明由被告支付周成基劳动报酬的事实依据。虽然原告提供了证人刘某、肖某等四人的书面证言、标有被告公司标志的外套、聊天记录及录音等证据材料，但上述证据不能证明周成基与被告存在劳动关系。故张得蓉、周渝清、曹容华要求确认周成基生前与被告存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：驳回原告张得蓉、周渝清、曹容华的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张得蓉、周渝清、曹容华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  苗卫红二〇二一年四月二十三日书记员  王凌波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28841号原告：周成基，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。法定代理人：周渝清（系原告之子），住四川省梓潼县。被告：天津市爱家汇商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河头镇胡北村。法定代表人：牛红。原告周成基与被告天津市爱家汇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本案在审理过程中，原告周成基于2020年10月21日死亡。本院经审查认为，因原告周成基在诉讼过程中死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，所以本案须中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苗卫红二〇二〇年十二月十七日法官助理张琦书记员王凌波
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执404号申请执行人：石泉县三和建材有限责任公司,住石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610922563774****。被执行人：陕西长城建设工程有限公司,住西安市经开发区,统一社会信用代码：91610000677912****。申请执行人石泉县三和建材有限责任公司申请执行陕西长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审判阶段保全冻结了陕西长城建设工程有限公司名下银行账户，目前该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陕西长城建设工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年四月二十七日书记员 付 强
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初361号 原告：何浩，男，1985年10月24日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：张志超，男，1982年10月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告何浩与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋影到庭参加诉讼。被告张志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告何浩向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告借款110000元及违约金25500元（违约金按照每月1.25%计算，第一笔借款自2019年3月2日起计算至2020年10月2日为9500元；第二笔借款自2019年4月16日起计算至2020年10月16日为11250；第三笔借款自2019年3月21日起计算至2020年10月21日为4750元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生产经营资金周转向原告借款40000元，双方于2018年11月1日签订借款合同一份，约定借款期限自2018年11月9日起至2019年3月1日止，到期后一次性偿还本金，如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金。借款后，原告于2018年11月1日通过银行转账方式将借款转入被告指定的银行账户。被告于2018年12月17日向原告借款50000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限4个月，如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金。后被告又以资金周转为由向原告借款20000元，借期15天。三笔借款到期后，经原告多次催要未果。 被告张志超未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款40000元，自2018年11月1日起至2019年2月30日止。被告同时给原告出具借条一张：借条载明：“今借到何浩现金40000元整。大写肆万元整。借款人张志超，担保人：张坤，2018年11月1日”。同日，原告按约定通过银行转账转给被告37500元。后被告因生产经营资金周转于2018年12月17日向原告借款50000元，原告实际给被告转款45000元。2019年3月5日向原告借款20000元，实际给被告转款18000元。被告分别给原告出具借条，借条中未约定借款利息，但约定了每日百分之十的违约金。综上，原告实际支付给被告借款100500元，原告出示个人借款合同、借条、转账记录，用于证实原、被告之间借贷关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人给付借款人借款后，借款人应当按照约定返还出借人借款本金及利息。借款人未按照约定归还出借人本金及利息，出借人主张借款人归还借款本金、利息及逾期还款违约金应予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告何浩在预先扣除利息后实际三次支付被告张志超100500元，应当认定借款本金100500元。原告何浩与被告张志超民间借贷关系成立，被告张志超应当偿还原告何浩借款100500元。原、被告双方在借款合同中虽均未约定利息，但在借据中约定了违约金，不违背法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的解释，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算。原告何浩要求被告违约金按月利率1.25%计算，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志超于判决生效后七日内偿还原告何浩借款100500元及违约金（违约金自2021年1月28日起按照月利率1.25%计算至付清之日止）； 二、驳回原告张志超的其他诉讼请求。 案件受理费1505元，由被告张志超负担，于判决生效之日起七日内交纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：04×××43，开户银行：中国工商银行满城支行），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月八日 书记员  田 阔
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初361号 原告：何浩，男，1985年10月24日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：张志超，男，1982年10月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告何浩与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二一年四月八日 书记员  田 阔
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4625号原告：杨燕，女，1984年11月5日出生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省仁怀市。被告：冯沛利，男，成年，住贵州省仁怀市。原告杨燕与被告冯沛利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨燕于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨燕承担。审判员 程 波二〇二〇年九月二十七日书记员 杨启飞
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执404号石泉县三和建材有限责任公司、陕西长城建设工程有限公司：申请执行人石泉县三和建材有限责任公司与被执行人陕西长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人陕西长城建设工程有限公司未履行石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初867号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付货款1639083.5元、违约金、迟延履行金及垫付诉讼费。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经计算，违约金总数应为792083.98元，经本院协调，申请执行人放弃违约金92083.98元用以冲抵超额保全冻结被执行人银行账户造成的损失，双方协商执行总标的为2364722.5元。考虑到被执行人及本案的实际情况，本院依法对执行费进行了减收，按照10000元收取。本院现已将执行标的全部划拨至本院账户并向申请执行人发放，解除了对陕西长城建设工程有限公司银行账户的冻结。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执404号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0422执319号 申请执行人：藤县农村信用合作联社平福社，住所地藤县平福乡平福街。 负责人：覃浩。 被执行人：莫世培，男，1972年11月22日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：祝秀丽，女，1978年09月07日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用合作联社平福社与莫世培、祝秀丽借款合同一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初2980号民事判决，于2021年2月8日向被执行人莫世培、祝秀丽发出执行通知书、报告财产令，责令其归还申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费用150元、申请执行费202元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。该案已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制高消费令，将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人。本案尚未执行借款本金20000元及利息，案件受理费用150元、申请执行费202元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执319号 黄仁勇、朱小英： 关于申请执行人黄仁勇与被执行人朱小英婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）桂0422民初1434号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人朱小英没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄仁勇于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人朱小英支付抚养费2400元，本院依法受理。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的内容，但至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱小英的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况，并于2020年3月19日扣划朱小英的银行2450.00元。并已发放给申请执行人黄仁勇2400元，扣缴执行费50元。 本院认为，申请执行人黄仁勇申请执行的债务人民币2400.00元已全部得到了实现。申请执行费人民币50.0元已在扣划款中缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 被执行人朱小英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初661号 本院于2021年4月6日对原告程二宝与被告黄永平、张秀玲民间借贷纠纷一案作出的（2021）桂1102民初661号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2021）桂1102民初661号民事判决书中“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、条二十八条、第三十一条规定”补正为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定”。 审判员 韦 城 二〇二一年六月九日 书记员 雷雨熹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2086号 原告：芮少利，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：段月侠，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告芮少利诉被告段月侠、张浩民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张振涛 二〇二一年四月一日 法官助理  焦 凯 书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1602民初2086号原告：芮少利，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：段月侠，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告芮少利与被告段月侠、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮少利到庭参加诉讼，被告段月侠、张浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮少利向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金30000元，利息30877元（以2020年10月20日中国人民银行公布的一年期银行间同业拆借利率3.85%的四倍计算，自2014年3月28日计算至起诉之日，以后利息计算至还清之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告段月侠、张浩未答辩，也未提交相关证据材料。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，芮少利所举证据：原告的身份证、借条、段月侠出具的支付利息说明各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：芮少利与段月侠系邻村乡亲关系。段侠系段月侠的乳名。2013年3月28日，段月侠以资金周转需要为名向芮少利借款30000元，约定月利率1.5分，段月侠向芮少利出具借条一份，并在欠条上代签了张浩的名字。2014年4月14日，段月侠按照月息1.5分支付了2013年3月28日至2014年3月28日期间的利息5400元。余欠本息经催要未予支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告段月侠向原告芮少利借款30000元，证据确凿，本院予以确认。债务应当清偿，故对芮少利请求判令段月侠偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，借贷双方约定利息按月息1.5分计算，不违反借款合同成立时的相关法律规定，对此约定，本院予以确认。本案中原告主张按利率3.85的四倍即15.4%计算利息，按该标准自2014年3月29日至2020年8月19日共产生利息为：29529.5元。自2020年8月20日起继续按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。因借条上张浩的名字系段月侠代签，芮少利也无证据证明该笔借款用于了张浩、段月侠夫妻共同生活，故对芮少利请求判令张浩承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中芮少利并未对被告的财产采取保全措施，也未缴纳保全费，故对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）款规定，判决如下：一、被告段月侠于本判决生效之日起十日内返还原告芮少利借款30000元及利息29529.5元（以30000元为基数，利息已计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起继续按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）二、驳回原告芮少利对被告张浩的诉讼请求。三、驳回原告芮少利的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告段月侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  于海燕二〇二一年四月三十日法官 助理  焦 凯书 记 员  薛广涛
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初986号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南，统一信用代码：91370800MA3C88A61C。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：强春杰，该公司职工。 被告：卓为顺，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：李爱香，女，1971年3月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：卓为良，男，1960年7月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张玉玲，女，1963年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：乔志鹏，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：卜艳霞，女，1982年5月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告卓为顺、李爱香、卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人强春杰、被告卓为顺、乔志鹏到庭参加诉讼。被告卓为良、李爱香、张玉玲、卜艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓为顺、李爱香偿还借款本金197631元及利息、罚息、复利；2、判令被告卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日被告卓为顺、李爱香与原告签订了《个人借款合同》，被告李爱香在共同借款人声明中承诺本人与被告卓为顺共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务。被告卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞与原告签订了《保证合同》，为借款提供连带责任担保。根据《个人借款合同》约定，被告卓为顺于2019年4月30日借款199000元，利率10.15000‰。借款到期后仍欠借款本金197631元及利息、罚息、复利。 被告卓为顺辩称，借款是事实，尽快进行偿还。 被告乔志鹏辩称，欠款是事实，尽快偿还。 被告卓为良、卜艳霞、李爱香、张玉玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年4月30日被告卓为顺、李爱香与原告签订（鱼台农商银行鱼城支行）个借字（2019）年第90061号《个人借款合同》，约定借款金额为199000元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月25日，利率10.15000‰。约定借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按照中国人民银行有关规定计收复利。 二、保证情况。2019年4月30日，卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞作为保证人与原告签订（鱼台农商银行鱼城支行）保字（2019）年第90061号《保证合同》，约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。2019年4月29日，卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞出具保证人承诺书。 三、合同履行情况。原告于2019年4月30日向借款人实际发放贷款199000元，利率为10.15000‰，2020年4月25日到期。借款人偿还部分本金及利息（详见还款明细表），到期后尚欠借款本金197631元及利息、罚息、复利。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 被告卓为良、卜艳霞、李爱香、张玉玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓为顺、李爱香于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金197631元及利息、罚息、复利（按合同约定利率计算，以借款本金199000元为基数，自2019年4月30日起至借款清偿之日止，当事人已偿还的本金、利息在计算利息时予以扣除，详见《还款明细表》）； 二、被告卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞承担保证责任后有权向卓为顺、李爱香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，保全费1820元，两项合计3946元，由被告卓为顺、李爱香、卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年四月二十九日 书记员 苗琦琦
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初578号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人周振仑，男，1985年4月17日生，汉族，初中文化，系大连经济技术开发区旭顺达水产养殖有限公司员工，现住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年11月9日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]510号起诉书指控被告人周振仑犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本案依法中止审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员宋琳琳出庭支持公诉，被告人周振仑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日20时21分，被告人周振仑酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿大连经济技术开发区辽河西路由东向西行驶至辽宁街附近路段时，碰撞前方停车等红灯被害人于某驾驶的辽Ｂ×××××小型客车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周振仑实施醉酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，其行为的作用及过错是形成此次交通事故的原因，被告人周振仑负本次交通事故的全部责任，被告人于某无责任。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人周振仑血中乙醇含量173.32mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。按后，被告人周振仑赔偿了被害人于某，取得了于某的谅解。 2020年10月21日，被告人周振仑经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周振仑的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周振仑自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人周振仑对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件及网上查询结果、前科查询证明、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、扣押决定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、谅解书、证人金某证言、被害人于某陈述、被告人周振仑的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周振仑违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人周振仑经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人周振仑赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人周振仑主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人周振仑自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周振仑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 前 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  马忠山 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初986号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：强春杰，该单位职工。 被申请人：卓为顺，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：李爱香，女，1971年3月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：卓为良，男，1960年7月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：张玉玲，女，1963年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：乔志鹏，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：卜艳霞，女，1982年5月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人卓为顺、李爱香、卓为良、张玉玲、乔志鹏、卜艳霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人卓为顺名下的银行存款26万元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结卓为顺名下的银行存款26万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年三月三十日 书记员 苗琦琦
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0291刑初578号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人周振仑，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县，现住大连市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，于2020年11月9日被大连经济技术开发区人民检察院监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]510号起诉书指控被告人周振仑涉嫌盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。 本院受理后，因“新型冠状病毒”疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 前 二〇二一年三月十八日 书记员 刘冰迪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7063号 原告：霍小红，女，汉族，1972年12月20日生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013258XXXXXXXX。法定代表人：徐志军。原告霍小红诉被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司（以下简称西安新鹏爱悦己公司）服务合同纠纷一案，本案于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍小红到庭参加诉讼。被告西安新鹏爱悦己公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费1833元；2、被告赔偿原告差旅费、误工费300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年11月11日到被告处进行预约消费并向被告支付1833元，被告向原告出具了收据。后原告到被告处消费时发现，被告人去楼空，原告消费目的无法实现，为维护原告合法权益，诉至法院。被告西安新鹏爱悦己公司未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年11月11日，被告西安新鹏爱悦己公司员工向原告霍小红发送被告公司“底价囤货节”活动页面，后原告于当天通过扫描西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司微信收款码的方式向被告微信账户支付价款1833元订购三支嗨体，被告其员工通过微信向原告发送收银单照片一张，写有“西安鹏爱悦己医疗美容收银单，名称[双11大促]嗨体，规格1次，单价611，数量3，应收金额1833，开单人宋紫薇，总金额1833.00，微信1833.00”。而后原告于2021年1月9日前往被告处消费所订购的嗨体时发现，被告公司已经关门，其员工也无法取得联系，故诉至法院。上述事实有微信聊天记录、收款票据、微信支付凭证、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未订立书面合同，但被告西安新鹏爱悦己公司向原告霍小红发出囤购嗨体的要约，原告霍小红以支付价款的方式作出明确承诺，原被告之间事实上成立服务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告向被告支付了相应的价款，履行了其义务，但被告并未向原告履行注射嗨体的义务，故被告应当退还原告所支付的价款1833元。对于原告所诉差旅费、误工费部分，原被告双方对该部分费用并无约定，原告所提供证据不足以证明其主张，故本院对原告主张的该部分差旅费、误工费300元不予支持。     依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告霍小红返还合同款1833元；二、驳回原告霍小红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告承担，与上述款项履行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    孙  会        二〇二一年四月十一日 法 官 助 理   曹萌迪                             书  记  员    任星怡 1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7063号 原告：刘亚娟，女，汉族，1972年9月22日生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013258XXXXXXXX。法定代表人：徐志军。原告刘亚娟诉被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司（以下简称西安新鹏爱悦己公司）服务合同纠纷一案，本案于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚娟到庭参加诉讼。被告西安新鹏爱悦己公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费1833元；2、被告赔偿原告差旅费、误工费300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年11月11日到被告处进行预约消费并向被告支付1833元，被告向原告出具了收据。后原告到被告处消费时发现，被告人去楼空，原告消费目的无法实现，为维护原告合法权益，诉至法院。被告西安新鹏爱悦己公司未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年11月11日，被告西安新鹏爱悦己公司员工向原告刘亚娟发送被告公司“底价囤货节”活动页面，后原告于当天通过扫描西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司微信收款码的方式向被告微信账户支付价款1833元订购三支嗨体，被告其员工通过微信向原告发送收银单照片一张，写有“西安鹏爱悦己医疗美容收银单，名称[双11大促]嗨体，规格1次，单价611，数量3，应收金额1833，开单人宋紫薇，总金额1833.00，微信1833.00”。而后原告于2021年1月9日前往被告处消费所订购的嗨体时发现，被告公司已经关门，其员工也无法取得联系，故诉至法院。上述事实有微信聊天记录、收款票据、微信支付凭证、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告之间虽未订立书面合同，但被告西安新鹏爱悦己公司向原告刘亚娟发出囤购嗨体的要约，原告刘亚娟以支付价款的方式作出明确承诺，原被告之间事实上成立服务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告向被告支付了相应的价款，履行了其义务，但被告并未向原告履行注射嗨体的义务，故被告应当退还原告所支付的价款1833元。对于原告所诉差旅费、误工费部分，原被告双方对该部分费用并无约定，原告所提供证据不足以证明其主张，故本院对原告主张的该部分差旅费、误工费300元不予支持。     依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告刘亚娟返还合同款1833元；二、驳回原告刘亚娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告承担，与上述款项履行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    孙  会        二〇二一年四月十一日 法 官 助 理   曹萌迪                             书  记  员    任星怡 1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初1930号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：冯志辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人冯志辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯志辉名下价值相当于1182337.86元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人冯志辉名下价值相当于1182337.86元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月二十五日 书记员  彭智毅
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初974号王春梅：本院已经受理王春梅与张静民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年四月一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初974号张静：本院已经受理王春梅与张静民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年四月一日
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书   （2020）陕01执1372号   万达儿童文化发展有限公司：   西安市长安区XX店、刘红利：   万达儿童文化发展有限公司与西安市长安区XX店、刘红利著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）陕01知民初1129号民事判决书已发生法律效力。因西安市长安区XX店、刘红利未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，万达儿童文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为1、被执行人西安市长安区XX店、刘红利支付万达儿童文化发展有限公司损失5000元。2、承担案件受理费150元，承担本案执行费50元。   执行中，本院依法向被执行人西安市长安区XX店、刘红利发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。后被执行人西安市长安区XX店向申请人万达儿童文化发展有限公司履行了本案债务，并缴纳了本案执行费50元。申请人万达儿童文化发展有限公司确认被执行人已经全部履行完毕并书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：   本院(2021)陕01执1372号案件执行完毕。   特此通知。         二〇二一年四月二十九日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1372号   韩某某：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   韩某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第234号裁决书确定的执行标的为给申请执行人韩某某办理房屋产权证书，承担案件仲裁费2000元，公告费800元，本案执行费50元。本院执行中，已向房产登记机关送达了将涉案房产过户至申请执行人名下的执行裁定书和协助执行通知书，申请执行人自愿放弃对金钱标的的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第234号裁决书执行完毕。   特此通知     二○二○年八月十三日       本院地址：西安市二环北路东段139号       邮编：710016   联系人：李唯、刘维璐      联系电话：（029）87658510
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2540号申请人：郭军锋被执行人：郭秀侠、张西利郭军锋与郭秀侠、张西利买卖合同纠纷一案中，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初13741号民事判决书生效后，申请执行人郭军锋向本院申请执行，执行过程中，本院通过线上查控扣划包含案件款、执行费共计7228.22元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初13741号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日