wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初694号杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年三月三十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3808号张彦文：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督837号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69901.16元及利息；二、负担申请执行费949元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初507号 申请人：中国工商银行股份有限公司涿州支行，住所地河北省保定市涿州市范阳中路139号，统一社会信用代码91130681808221738U。 负责人：牛胜军，该支行行长， 委托代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。 被申请人：李红梅，女，1975年12月19日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告中国工商银行股份有限公司涿州支行与被告李红梅借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红梅名下的位于涿州市兴小区）1-4201室房屋（房屋所有权证号：涿房权证开字第××号）在价值650000元以内予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 在价值650000元范围内查封被申请人李红梅名下的位于涿州市兴小区）1-4201室房屋（房屋所有权证号：涿房权证开字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱玉清 二〇二一年三月五日 书记员  封玥矫
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初817号原告：宋银中，男，汉族，1962年5月12日出生，住河南省平舆县。原告：宋小捞，男，汉族，1965年7月11日出生，住河南省平舆县。原告：宋志中，男，汉族，1971年5月6日出生，河南省平舆县郭楼乡宋海村委宋海。原告；宋卫民，男,1970年11月7日出生,河南省平舆县郭楼乡宋海村委宋海,身份证号码:412827197011077657.原告:李小迁，女，汉族，1967年2月16日出生，河南省平舆县郭楼乡宋海村委宋海。原告:宋国彬,男，汉族，1965年10月11日出生，河南省平舆县郭楼乡宋海村委宋海。原告：宋明亮，男，汉族，1970年10月21日出生，河南省平舆县郭楼乡宋海村委宋海。上述七原告委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：张合林，男，汉族，1971年2月22日出生，住河南省内黄县，现住河南省平舆县。原告宋银中、宋小捞、宋志忠、李小迁、宋国彬、宋卫民、宋明亮与被告张合林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋银中、宋小捞及其委托诉讼代理人陈艳华，被告张合林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世高向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付劳动报酬22630元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：七位原告均是被告的工人，其跟着被告张合林在平舆县陈社区干活，活干完后被告只给付部分工钱，剩余22630元经多次追要至今未付，现诉至责院，望判如所请。被告张合林辩称，拖欠七原告22630元属实。本院经审理认定事实如下：上述七原告为被告承包的平舆县陈社区房屋建筑工地干活，2020年1月17日，经双方结算后，被告除向原告宋志忠出具欠款2785元欠条一张外，又在上述原告干活工钱清单上显示19845元，进行了签名和注明欠工钱合计款19845元，上述欠款经七原告多次追要，被告张合林至今未付。上述事实，有原告提交的欠条、被告认可的干活工钱清单，及双方陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定，本院认为，七原告请求被告支付22630元，有被告向七原告出具的欠条、被告签名认可的干活工钱清单为凭，且被告认可该欠款，本案事实清楚、证据充分，对于原告的请求，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告张合林于本判决生效后十日内向七原告宋银中、宋志忠、宋小捞、李小迁、宋国彬、宋卫民、宋明亮支付欠款22630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元(已减半收取)，由被告张合林负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年四月十九日书记员  赵 刚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初817号原告宋银中、宋小捞、宋志忠、李小迁、宋国彬、宋卫民、宋明亮与被告张合林追索劳动报酬纠纷一案，本院于二〇二一年四月十九日作出（2021）豫1723民初817号民事判决书，该判决书中第2页第十四行的“原告刘世高向本院提出诉讼请求”存在笔误，应当裁定予以补正，现裁定如下：将该判决书中第2页第十四行的“原告刘世高向本院提出诉讼请求”补正为：“原告宋银中、宋小捞、宋志忠、李小迁、宋国彬、宋卫民、宋明亮向本院提出诉讼请求”。审判员  崔新民二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 刚
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初387号原告：穆松，女，1976年8月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：赵军，贵州驰宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋明桃，贵州驰宇律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：赵光灿，男，1972年8月21日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告穆松与被告赵光灿合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆松及其委托诉讼代理人赵军、蒋明桃到庭参加诉讼，被告赵光灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆松向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告返还欠款人民币350000元。二、请求贵院依法判令被告支付原告资金占用期间利息人民币21525元（以350000元为基数，按照月利率1.5%自2020年10月1日起暂算至2021年2月1日，利随本清。三、请求贵院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月中旬，被告赵光灿邀约原告与其投资镇宁自治县宣明砂石厂，2019年3月28日原告先后从其工商银行账户分两次打款10万元、20万元到被告赵光灿账户，2019年3月29日打款40万元到被告赵光灿的建设银行账户，共计向被告赵光灿转款70万元。后被告赵光灿告知原告称未能与镇宁自治县宣明砂石厂合作成功，但是被告将原告的35万元投资款出借给镇宁自治县宣明砂石厂的王波、龚彪，于是被告在2019年3月29日向原告出具了欠条称：欠原告35万元。其中35万元于2019年归还。直至起诉时，被告尚欠原告35万元。原告于2019年3月29日向被告转款的40万元是原告用其铺面在普定县供销社社员股金服务有限公司抵押所贷款项，资金占用费为月利率1.5%，被告对此知晓并称该资金占用费由被告支付。2020年3月普定县供销社社员股金服务有限公司催促要求偿还全款，因被告尚未归还原告款项，原告只有进行转贷，被告尚未支付2020年10月至今的资金占用费，均由原告垫付。在被告未归还款项期间，原告多次向被告协商索要款项，被告以各种理由搪塞，拒不归还款项。综上，被告未归还原告款项的行为，严重侵害了原告的合法权益，因此，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规之规定特向贵院提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求为谢。被告赵光灿未作答辩。原告穆松向本院提交以下证据：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、欠条，证明被告尚欠原告350000元的事实；3、银行流水、转账凭证，证明1、2019年3月28日原告先后从工商银行账户分两次向被告汇款100000元、200000元到被告的银行账户，2019年3月29日打款到被告的银行账户400000元，共计向被告转款700000元；2、证明原告于2019年3月29日向被告转款400000元是原告用自己的铺面在普定县供销社股金中心抵押所贷款，普定县供销社股金中心向原告转款后，原告立即将该笔款项转给被告的，资金占用费为月利率1.5%；3、被告返还了原告350000元，现尚欠原告350000元；4、普定县股金中心调剂凭证，证明原告于2019年3月29日向被告所转的400000元是原告用自己的铺面在普定县供销社股金中心抵押贷款而得，普定县供销社股金中心向原告转款后，原告立即将该笔款项转给被告，该笔款的资金占用费为月利率1.5%；5、原告与被告微信转账，证明被告知晓原告向其转账400000元的来源及资金占用费为月利率1.5%，并自愿承担由此产生的资金占用费，被告自2020年10月起至今的资金占用费未支付；6、原告与股金中心的陈文娟的微信转账记录，证明原告向被告所转的400000元款项，原告按月利率1.5%向普定县供销社社员股金服务有限公司支付资金占用费。被告赵光灿未向本院提交证据。上述证据，经开庭举证并经本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年3月28日，原告穆松与被告赵光灿达成口头合伙协议，约定原告穆松与被告赵光灿合伙投资镇宁宣明砂石厂，原告穆松的合伙资金为700000元。同日，原告穆松通过银行转账方式向被告赵光灿转账700000元。后因合伙不成，被告赵光灿向原告穆松退还350000元投资款，并于2019年3月29日向原告穆松出具欠条一份，载明“今欠到穆松转借到镇宁宣明沙石厂王波、龚彪人民币叁拾伍万元整（￥350000元），此款由本人追回还给穆松。此据今欠人赵光灿2019年3月29日”。后被告赵光灿一直未履行还款义务，原告向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案中，原告穆松与被告赵光灿达成合伙协议，原告穆松向被告赵光灿支付了700000元的投资款。后因合伙不成，双方达成退伙的一致意见，被告赵光灿应当在达成退伙的意见后退还原告投资款700000元，被告赵光灿退还了350000元后，向原告穆松出具欠条认可尚欠穆松350000元。虽然欠条中约定待被告赵光灿向镇宁宣明砂石厂王波、龚彪追回后再返还给原告，但该约定对返还期限约定不明，视为双方对返还期限没有约定，原告穆松可以随时要求被告赵光灿返还，故原告穆松要求被告赵光灿返还欠款350000元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，对于原告主张的资金占用利息，虽然原告诉称该笔款系借贷而得，但本案资金来源与原、被告之间的合伙协议无关，同时因双方对返还期限约定不明，也未对资金占用损失作出约定，故本院酌情支持从起诉之日即2021年2月2日起以350000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)支付资金占用利息至该款清偿为止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵光灿于本判决生效后十五日内返还原告穆松投资款350000元，并从2021年2月2日起以350000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至该款清偿为止。二、驳回原告穆松的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6872元，减半收取3436元，案件申请费2270元，由被告赵光灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二一年四月一日法官助理刘霞书记员袁熙芬
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初387号申请人:穆松，女，1976年8月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：赵军，贵州驰宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋明桃，贵州驰宇律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被申请人：赵光灿，男，1972年8月21日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院审理申请人穆松与被申请人赵光灿合伙合同纠纷一案，申请人穆松于2021年3月15日向本院申请财产保全，申请利用网络查控系统对被申请人赵光灿的银行账户进行查询，并请求冻结被申请人赵光灿银行账户存款350000元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保（保单号为：XXX，保险金额为350000元），保险责任为：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。本院经审查认为，申请人穆松申请冻结被申请人赵光灿银行存款350000元，且提供担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人赵光灿银行存款350000元（冻结期限为一年）。案件申请费2270元，由申请人穆松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵厚培二〇二一年三月十五日法官助理刘霞书记员袁熙芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8336号原告：韦亮亮，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南东方耐思装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北九如路东龙湖一号院4A号楼1-2层105号，统一社会信用代码91410100MA457EMEXB。法定代表人：张鹏。被告：张鹏，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：朱林鹏，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省周口市淮阳区。原告韦亮亮诉被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦亮亮及其委托诉讼代理人周培冲到庭参加诉讼，被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告韦亮亮向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款6万元及利息（以6万元为基数自2020年5月30日起按照年利率10%计算至实际清偿之日）；2、判令被告支付原告律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏于2018年12月18日签订合作协议，由二被告从原告处购进管道、电线、线管等基础建材，约定合作期限为2018年12月18日至2019年12月18日。协议签订后，原告按照约定将相应货物交付给了被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏，但二被告未付清相应货款，2020年5月30日经结算二被告共欠原告货款60000元整，并向原告出具借条一份，保证2020年12月30日向原告结清欠款，使用资金期间的年利率为10%，原告为实现债权的费用由被告承担。到期后二被告仍未向原告支付欠款。经查被告河南东方耐思装饰工程有限公司为一人有限责任公司，被告张鹏系公司独资股东，不能证明其财产独立于公司，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏未到庭、未答辩。经审理查明：2020年5月30日，被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏向原告出具借条一张，载明借款人河南东方耐思装饰、朱林鹏（身份证号）于2020年5月30日向出借人韦亮亮（身份证号）借款人民币60000元整，借款期限为2020年5月30日至2020年12月30日，利息为年利率10%，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述款项。如到期未还清本息，出借人韦亮亮为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人河南东方耐思装饰、朱林鹏承担。被告河南东方耐思装饰工程有限公司在借款人处加盖公司公章，被告朱林鹏在借款人处签字并按捺手印。庭审中，原告确认被告出具借条后未向原告付过款。据私营企业基本注册信息查询单显示，被告河南东方耐思装饰工程有限公司的企业类型为自然人独资，由法定代表人张鹏持股100%。2020年12月24日，原告韦亮亮、案外人郑州铂威商贸有限公司（甲方）与河南光法律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定甲方因与河南东方耐思装饰工程有限公司供货合同纠纷一案，委托乙方作为案件代理人，代理费为7000元，合同有效期自合同签订时起至一审结束。同日，原告向河南光法律师事务所转账7000元。2021年4月9日，河南光法律师事务所向原告韦亮亮开具价值7000元的河南增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称为*法律咨询*律师费。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏向原告出具借条，确认尚欠原告韦亮亮60000元整，且原告确认自被告出具借条后未向原告付过款，故对原告要求被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏向原告支付材料款6万元的诉请，本院予以支持；借条中明确约定借款期间的利息为年利率10%，故对原告要求被告河南东方耐思装饰工程有限公司、朱林鹏支付利息以6万元为基数自2020年5月30日起按照年利率10%计算至实际清偿之日的诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付原告律师费7000元的诉请，虽有合同约定，但约定过高，扩大了被告的损失，本院酌定律师费为3000元；被告张鹏系被告河南东方耐思装饰工程有限公司持股100%的股东，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故对于原告要求被告张鹏承担付款责任的诉请，本院予以支持。被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏于本判决生效后十日内向原告韦亮亮支付材料款6万元、律师费3000元并支付利息（利息以6万元为基数，自2020年5月30日起按年利率10%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告韦亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十二日书记员  王梦鑫
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1227号 原告张赛凡，女，1984年10月28日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。 被告付玉强，男，1974年8年7日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 原告张赛凡因与被告付玉强买卖合同纠纷向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下23万元的银行存款或等值的其他财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付玉强名下银行存款23万元或查封其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8336号本院于2021年4月12日对原告韦亮亮诉被告河南东方耐思装饰工程有限公司、张鹏、朱林鹏买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初8336号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：删除（2021）豫0191民初8336号民事判决书第1页正数第十行中的“被告：张鹏，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省周口市淮阳区刘振屯乡刘方庄016号，公民身份号码。”删除判决书第4页倒数第三行中的“张鹏、”。删除判决书第5页正数第七行中的“张鹏、”。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十二日书记员  王梦鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执305号陈满秀、刘俊本院执行的申请执行人陈满秀与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，经被执行人刘俊自动履行，执行金额为10,050元，申请执行人陈满秀已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二一年四月二十日书记员  彭家宇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执305号申请执行人：陈满秀，女。被执行人：刘俊，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初1680号调解书，依法向被执行人刘俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊的银行存款10,050元或查封、拍卖、提取被执行人刘俊价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年四月八日书记员  彭家宇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1131号原告：范百忱，男，汉族，1967年2月10日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，沈阳市康平县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：杨继东，男，汉族，1975年10月27日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告范百忱与被告杨继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告范百忱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范百忱撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年四月二十七日书记员 刘雨霖
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1131号范百忱：你方起诉杨继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是529268。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年四月二十日书记员 ：刘雨霖
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执1505号 黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司： 你与安康市财信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康市财信融资担保有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你在收到此执行通知书后立即履行下列义务： 一、由被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司偿还申请人安康市财信融资担保有限公司代偿款本息13998785.3元及以8443868.63元为基数，自2018年13月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%计算、2019年8月20日至实际偿还之日按照同期LPR上浮60%计算；以4000000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率上浮60%计算、2019年8月20日至实际偿还之日按照同期LPR上浮60%计算；以1944916.67元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率上浮60%计算、2019年8月20日至实际偿还之日按照同期LPR上浮60%计算的代偿资金占用费； 二、由被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司支付申请人安康市财信融资担保有限公司违约金1300000元、律师代理费76493元、案件受理费114050元、保全费5000元； 三、向本院缴纳执行费85308元 逾期未履行本院依法强制执行并将被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1505号 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地高新区创新创业中心。 法定代表人：周汉林,公司董事长。 委托诉讼代理人：袁善仓、徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。 被执行人：黄凌霄，男性,xxxx年x月x日生，居民身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx，汉族，住汉滨区兴安西路。 被执行人：南明红，女性,xxxx年x月xx日生，居民身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx，汉族，住汉滨区兴安西路。 被执行人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地汉滨区瀛湖镇湖心村xx组。 法定代表人：缑南泽。 被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地汉滨区南环东路。法定代表人：黄凌霄。 本院在执行申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人南明红、黄凌霄、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司追偿权纠纷一案中，已依法对被执行人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区巴山西路xxx号贵豪华庭x幢x单元xxx拖2-7、xxx拖2-8、xxx号商铺进行评估，现因处置条件不够。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0902执1505号案件中对被执行人南明红、缑南泽、黄凌霄、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十五日 书记员 刘照繁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2686号郎志国、苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人郎志国与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的180762.98元，被执行人应负担的执行费2611.00元，合计183373.98元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人郎志国向本院申请执行的苏虎劳仲案字[2020]第1318-1333号民事仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初55号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人崔玉成，男，1970年11月15日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地丹东市振兴区,捕前住丹东市振兴区。本院在审理被告人崔玉成盗窃一案过程中，可能判处被告人崔玉成罚金一千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人崔玉成的存款1000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年四月二十一日法官助理张月姣书记员刘敏
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1480号本院执行郭秋引申请执行张素娥公正债权文书纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2686号申请执行人：郎志国，男。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路78号苏高新软件园。法定代表人：柳崇喜。申请执行人郎志国与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字[2020]第1318-1333号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郎志国于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的180762.98元，被执行人应负担的执行费2611.00元，合计183373.98元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币183373.98元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十三日书记员 马佩雯
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初55号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人崔玉成，男，1970年11月15日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，,捕前住丹东市振兴区。      被告人张传功，男，1969年7月31日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县,捕前住辽宁省凤城市。                  指定      辩护人              被告人崔玉成的辩护人苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。      被告人张传功的辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]53号                  被告人及辩护人意见              被告人崔玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人崔玉成具有坦白情节，认罪认罚，希望对其从宽处罚。       被告人张传功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张传功如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认可检察机关量刑建议，希望对其从请处罚。                  判决理由                    公诉机关指控被告人崔玉成、张传功犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔玉成、张传功均是累犯，应当从重处罚。被告人崔玉成具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张传功具有坦白情节，且认罪认罚，主动缴纳罚金，赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。对被告人崔玉成、张传功的辩护人的意见予以采纳。                  法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              一、被告人崔玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）      二、被告人张传功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年四月二十三日                                            法官助理   张月姣                                书  记  员    刘  敏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1480号申请执行人:郭秋引。被执行人：张素娥。本院在执行申请执行人郭秋引与被执行人张素娥公证债权文书纠纷一案，现查明：被执行人张素娥名下位于濮阳市001街道003街坊美景嘉园0009栋3单元0402有房产一套。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张素娥名下位于濮阳市001街道003街坊美景嘉园0009栋3单元0402的房产，不动产权证书号2008-10987，查封期限为三年，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年十一月九日书记员  运克成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1383号原告(反诉被告)长沙仁隆房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路579号谋房公寓A栋103房。法定代表人许伟鹏。委托诉讼代理人胡建伟，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告（反诉原告）曹小妹，女，1955年3月2日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被告（反诉原告）姜晓辉，男，1981年4月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告(反诉被告)长沙仁隆房地产经纪有限公司与被告（反诉原告）曹小妹、被告（反诉原告）姜晓辉中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  彭红英人民陪审员  易建辉二〇二一年三月二十四日书 记 员  徐 莹
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执330号(二) 贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰： 刘运红申请执行贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为149937.35元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人刘运红。至此，刘运红向本院申请执行的（2021）黔2728执330号已全部执行完毕。  承办人：罗阳 二〇二一年四月二十日 书记员 ：饶茜涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异57号申请人(申请执行人)：刘静慈，女，1962年11月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村，社会统一信用代码：54210212ME001813X6。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村。本院在执行刘静慈与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会(以下简称大房身村委会)合同纠纷一案中，申请人刘静慈向本院申请变更被申请人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会(以下简称长岭子村委会)为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求变更被申请人长岭子村委会为本案被执行人。事实与理由：申请人已向法院申请强制执行被执行人欠款一案，被执行人组织机构代码证已经于2019年11月12日到期，该组织机构已不存在。现长岭子村委会已全面接管大房身村的一切事务性工作，大房身村的一切人、财、物均由长岭子村民委员会统一管理，因此，也应该承继被执行人的一切债务。故申请变更此案的被执行人为大连市旅顺口区长城街道长岭子村村民委员会，由其承担本案的债务及相关费用。本院查明，申请人刘静慈与被执行人大房身村委会合同纠纷一案，本院于2018年11月30日，作出(2018)辽0212民初3520号民事判决：大房身村委会于本判决生效之日起十日内偿还刘静慈借款155000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元(减半收取)，由大房身村委会负担。该判决书发生法律效力后，大房身村委会未履行，刘静慈向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2019)辽0212执172号。在执行过程中，因大房身村委会无可供执行的财产，本院于2019年5月29日作出(2019)辽0212执172号执行裁定，终结本次执行程序。另查，大房身村委会的组织机构代码证于2019年11月12日失效。长岭子村委会进行村委会主任选举时，长岭子村委会向原大房身村的村民发放了选民证，原大房身村的村民已归长岭子村委会管理。长岭子村委会第十二届村民委员会补选时，原大房身村村民张积军当选长岭子村民委员会主任。旅顺口区2020年耕地地力保护补贴款，由长岭子村委会向原大房身村村民发放。长岭子村委会发布公告，要求承包原大房身村的土地、厂房、大棚等人员向其交纳相关费用，而不由原大房身村委会收取，原属于大房身村的财产，均归长岭子村委会管理。原大房身村的部分土地由长岭子村委会发包。本院认为，大房身村委会属于法律规范的其他组织。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“……作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，依据查明的事实，可以认定原大房身村的公共事务、选民选举事宜、土地发包、村民耕地地力保护补贴等均由长岭子村委会负责，大房身村委会的组织机构代码证现已失效。因此，应当认定大房身村委会已终止，该村委会的权利义务由长岭子村委会承继。故申请人刘静慈请求变更长岭子村委会为本院(2019)辽0212执172号执行案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院(2019)辽0212执172号执行案件的被执行人为辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年四月十二日书 记 员 邹德伟附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执330号 申请执行人：刘某某，男，1970年11月16日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：贵州金大地实业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：赵英武，系该公司总经理。 被执行人：黄某某，男，1971年11月24日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1887号民事判决书、（2020）黔27民终3758号民事判决书，申请执行人刘运红于2021年3月12日向本院申请执行，本院已依法立案，执行人149937.35元，执行费2149.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州金大地实业有限责任公司、黄俊杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月十三日 书记员  饶茜涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异57号刘静慈：你与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会借款合同纠纷一案，你向本院提出（2019）辽0212执172号的异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、审判员吕静、审判员王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年四月十二日书记员 邹德伟
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                          （2021）陕0204刑初42号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人王某，男。2020年4月18日因酒后驾驶机动车被渭南市公安局交通警察支队临渭大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人赵国强、利边周，陕西纳杰律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人赵国强、利边周到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年10月17日23时05分，被告人王某在驾驶证暂扣期间酒后驾驶陕BXXXXX小型普通客车，行驶至铜川市新区铁诺路与金园路路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，经鉴定，王某血液中检出乙醇，浓度为183.67mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王某判处拘役一个月，并处罚金。   被告人王某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、检验/鉴定结论告知书、证人焦某的证言、被告人王某的供述与辩解。   本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在驾驶证暂扣期间酒后驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年四月十二日     法官助理 刘俊   书记员 赵沛彦            1
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院      刑事裁定书       (2021)陕0204刑初42号   被告人王某危险驾驶一案，本院于2021年4月12日作出(2021)陕0204刑初42号刑事判决书。因本院对王某作出一审判决时，王某被取保候审，故在一审判决书判决主文部分未确定王某的刑期起止。现王某已于2021年5月24日被逮捕并羁押于铜川市看守所。因交付执行需明确王某的刑期起止，特补充裁定如下：   被告人王某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月的刑期起止时间为二〇二一年五月二十四日至二〇二一年六月二十三日。       审 判 长  付艳艳       二〇二一年五月二十五日       书 记 员  赵沛彦              1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再133号本院于2021年4月20日对再审申请人沈阳恒联置业有限公司与被申请人沈阳市剑苑供暖有限公司供用热力合同纠纷一案作出的（2020）辽01民再133号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：本院（2020）辽01民再133号民事判决书第十九页倒数第一行“书记员冷立皎”应补正为“书记员郭丹丹”。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  戈利利二〇二一年六月二十一日法官助理高聪书记员郭丹丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初634号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉张琳琳物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是768409。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年四月七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初634号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张琳琳，女，1971年10月13日出生,汉族，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：张**（被告张琳琳丈夫），1971年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连高新园区海创物业管理有限公司委托诉讼代理人刘鲜芳、李雅清，被告张琳琳及其委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告支付物业管理费8695.94元，电梯费2540元，滞纳金1124元。 双方对下列要素事实没有争议：原告系大连高新技术产业园区谷歌里小区物业服务企业，被告系该小区4号楼1单元15层4号房屋业主，房屋建筑面积57.06平方米，物业费标准为1.2元/月/平方米，被告欠付物业费期间为自2010年6月1日至2020年12月31日，共计127个月。 双方争议的要素：1.原告物业服务是否符合合同约定标准，被告是否应支付物业费；2.原告是否有权收取电梯费；3.被告是否应支付违约金。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为： 关于原告物业服务是否符合合同约定标准，被告是否应支付物业费一节。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由。就物业服务合同而言，根据诚实信用原则和公平等价有偿原则，“正当理由”的认定，应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。本案中，根据原、被告的诉辩意见及相应证据，原告已为被告所在小区提供了《物业服务管理合同》相关项目的物业服务，被告使用涉案房屋，亦实际接受了原告的物业服务，虽然被告认为原告的服务在安保、公共设施维修养护、停车位管理等方面存在瑕疵，但其主张的瑕疵问题不足以构成免除或减少被告交费义务的抗辩事由。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，被告采取违反合同约定拒不交纳物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。原告在今后的工作中应加强与业主之间的沟通，重视业主提出的意见和建议，不断改进和提高服务质量，为小区提供良好的物业服务。对原告主张被告支付自2010年6月1日至2020年12月31日的物业费8695.94元（1.2元/月/平方米×57.06平方米×127个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告是否有权收取电梯费一节。原、被告签订的《物业服务管理合同》第三条第二项约定，电梯运行费为每户每月20元。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，原告提供了电梯维护服务，有权收取相应费用。因此，原告主张被告支付自2010年6月1日至2020年12月31日的电梯费2540元（20元/月×127个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金即原告所述滞纳金一节。本院认为，被告拖欠物业费的行为虽不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，亦为进一步督促原告完善其物业服务，对原告的违约金请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张琳琳于本判决生效之日起十日内给付原告大连高新园区海创物业管理有限公司自2010年6月1日至2020年12月31日的物业费8695.94元及电梯费2540元； 二、驳回原告大连高新园区海创物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告张琳琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜林子 二〇二一年四月十六日 书记员  马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： …… （五）按时交纳物业服务费用； …… 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1798号李涛：被执行人李涛犯危险驾驶罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2021）津0111刑初143号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年4月14日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年四月十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1798号申请执行人：张大军，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：闫秀忠，男，1959年3月1日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人张大军与被执行人闫秀忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初14021号民事判决书要求被执行人给付赔偿款。截至2020年5月19日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月26向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房产一处，未发现其他可供执行财产。双方经过协商，达成了长期履行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初14021号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年七月六日书记员 刘 宁
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1000号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：黄俊雄，男，1974年12月30日出生，汉族，住广东省江门市×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××813。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告黄俊雄信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告黄俊雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14435.7元及利息5206.32元、逾期还款违约金828.28元、手续费0元，共计人民币20470.3元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14435.7元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年2月1日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：黄俊雄于2016年11月15日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后于2017年1月3日向黄俊雄发放了主卡卡号为625××××××××××781的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。黄俊雄持卡后开始交易以及消费，从2019年8月13日开始出现连续逾期还款，经中国农业银行股份有限公司开平市支行多次催讨，黄俊雄至今未偿还。该信用卡账户已于2020年5月21日核销。截至2021年1月31日，黄俊雄结欠信用卡透支款本金14435.7元、利息5206.32元、逾期还款违约金828.28元、手续费0元，共计20470.3元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行与黄俊雄签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息和收费作出明确约定，其中领用合约第四条第四款约定“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方”收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。根据中国农业银行股份有限公司开平市支行的陈述及其提供的信用卡交易明细，黄俊雄的卡号为625××××××××××781的农行贷记卡的逾期还款违约金828.28元是在2017年1月1日之后产生，但中国农业银行股份有限公司开平市支行与黄俊雄未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄俊雄应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为625××××××××××781的信用卡透支款本金14435.7元、利息5206.32元和后续利息（以14435.7元为基数，从2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取155.88元，财产保全费222.54元，合共378.42元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担15.3元，被告黄俊雄负担363.12元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交的案件受理费363.12元，由本院予以退回；被告黄俊雄应向本院补缴案件受理费363.12元。请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 高万丽二〇二一年四月七日法官助理 郭雪银书 记 员 谭丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4376号袁娜：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3136号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20257.98元及利息；二、负担申请执行费204元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初619号原告：陈家，男，汉族，1973年6月7日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。被告：徐再亮，男，汉族，1969年6月9日出生，住湖南省湘阴县。原告陈家诉被告徐再亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈家及其委托诉讼代理人李慧聪、被告徐再亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告剩余款项21万元，并以21万元为基数，自2020年6月25日（端午节）起按一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项实际支付完毕之日止；二、判令由被告承担本案涉诉费用（包含诉讼费、保全费、担保费等）。事实和理由：原告与被告原系合伙伙伴，散伙后，双方对账目进行清算，由被告退还原告602300元，并约定了所欠款项于2020年端午节前全部付清。到期后，被告仅偿还了部分欠款，剩余21万元欠款，经原告多次催要，被告态度恶劣，拖延偿还，故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告徐再亮辩称其与原告合伙做生意。在合伙期间，他欠原告的钱，他承认还有条子的，也还了一部分，并非不还。去年陈家没有和他一起合伙，所以有些情况原告不了解。现在因为环保政策的影响，生意就只赚点利息钱，外面还有赊账。合伙解散的时候说的钱是应该给被告的，只是做生意的原因，所以没有还的那么及时。如果今年赚到钱的话，他会尽自己的能力还，如果没有赚到钱，借钱也还。合伙解散的时候，他接受了车子，如果原告要车子，他也可以按市价评估价格给被告。经审理查明，原告陈家小名为陈佳，被告徐再亮小名为徐三。原告与被告于2018年3月至2019年12月期间合伙做混凝土生产生意。2018年期间的合伙人为原、被告及案外人王洪龙，相关账目已清算完毕。后案外人王洪龙退伙，案外人廖杰加入原、被告的合伙当中。2019年12月30日，原告退出该合伙关系。原、被告于2020年3月13日在案外人王洪龙与徐桃春（被告的叔叔）的见证下进行结算，被告在“2019年混泥土债务分摊”的条据上签名，其中载明“应欠陈佳现款602300元3.13付现款贰拾万元整转马志高水泥款壹拾万元整李建湘付现款2300实欠叁拾万元整欠款人徐三端午节前付”。签署该条据后，被告的妻子支付了1万元现金给原告。过年期间，被告通过银行转账4万元给原告。被告通过微信分别于2020年4月1日转账原告2万元（两笔，每笔1万元）、2020年4月29日转账原告2万元（两笔，每笔1万元）、2020年7月22日转账1万元（两笔，每笔5000元）、2020年10月1日转账原告5000元、2020年10月2日转账原告5000元，微信转账金额合计为6万元。此后未有还款。原告陈述被告在签署条据后第一次还款时向被告出具了一张金额为2万元收条，要求被告提供收条以确定2020年4月1日的微信转账2万元与收条落款时间是否相符，若不相符，则2020年4月1日的微信转账2万元并非为本案的还款。原告就是否与被告还有其他的经济往来表示记不清楚。被告则称在签完条据后未向原告出具过收条，并辩称在合伙期间有3万元的欠款自己承担了，在与原告结算时未纳入，欠款在当时的债权人水泥厂中有留存证据，故原告应当承担一万元。原告在庭审中表示若该笔欠款系2019年12月30日前所欠，其同意在结算款中予以抵扣1万元。被告同意庭后三天内将该项往来证据提交法庭，逾期未提交，将视为对该笔款项无证据提交。后被告未提交该证据至本院。2021年3月29日，陈家向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐再亮银行账户上的金额21万元。本院于当日作出（2021）湘0624民初619号民事裁定书裁定予以保全。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、“2019年混泥土债务分摊”条据、（2021）湘0624民初619号民事裁定书及庭审记录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，一、原、被告之间对合伙事实无异议，本院予以确认。双方就合伙期间的账目进行结算后，被告在“2019年混泥土债务分摊”条据上签名，条据上载明被告应支付给原告的金额为30万元，被告亦认可该条据中的内容，故被告应当按照其出具的条据支付原告30万元。被告签署条据后共计还款11万元，对于原告辩称的其中两万元并非本次纠纷的还款，在其未提供证据证明与被告存在其他经济往来的情况下，该11万元还款应当作为本案的还款予以计算。至于被告抗辩的合伙期间的3万元欠款，因其在规定的时间内未提供证据证明该欠款系其与原告合伙期间的欠款，故对该抗辩主张，本院不予支持。故被告还应支付剩余结算款19万元给原告。至于原告主张的被告逾期付款利息，因在条据中载明了被告应当于2020年的端午节即2020年6月25日前付清该30万元，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，被告应当按照当事人人约定履行民事义务，承担民事责任。被告未按时履行还款义务，则应承担民事责任，赔偿占用原告资金期间的利息。故对于原告主张以剩余未还款为基数支付逾期付款利息，本院予以支持。被告应当支付以本金19万元为基数，自2020年6月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际偿还之日止的逾期付款利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告徐再亮于本判决生效之日起十五日内支付剩余结算款19万元及逾期利息（以本金19万元为基数，自2020年6月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际偿还之日止）给原告陈家；二、驳回原告陈家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元，由原告陈家承担362元，被告徐再亮承担3433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年四月二十五日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1000号 申请人:中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明。 委托代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：黄俊雄，男，汉族，1974年12月30日出生，住址：广东省开平市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人黄俊雄信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人黄俊雄的银行存款20253.77元或相应价值的财产采取保全措施。申请人出具财产保全保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请黄俊雄的银行存款20253.77元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人黄俊雄因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄俊雄的银行存款20253.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高万丽 二〇二一年三月二日 法官助理郭雪银 书记员谭丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4376号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被执行人：袁娜，女，1986年10月29日出生，汉族，住河南省杞县。关于中原银行股份有限公司申请执行袁娜支付令一案，案号为(2021)豫0191执4376号案件，本院于2021年3月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3136号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，未发现被执行人袁娜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年4月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月9日向袁娜发出传票传唤其于2021年4月14日到本院接受询问，袁娜未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心查询了被执行人袁娜名下不动产信息以及公积金登记信息，未查询到被执行人袁娜名下有房产登记信息，未查询到被执行人袁娜在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年4月19日向申请执行人中原银行股份有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月12日再次对被执行人袁娜提起网络查询，未发现被执行人袁娜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年4月21日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3136号支付令的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金20257.98元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十二日书记员  陈 媛
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初619号申请人：陈家，男，汉族，1973年6月7日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。被申请人：徐再亮，男，汉族，1969年6月9日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人陈家诉被申请人徐再亮合伙合同纠纷一案中，申请人陈家于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐再亮银行账户上的金额21万元。申请人陈家已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人陈家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐再亮银行账户上的金额21万元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费1570元，由申请人陈家负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年三月二十九日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初615号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王玉国，男,1970年4月22日出生,身份证号码412927197004222612,汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县金河镇杨家村井一组12号，现住淅川县上集镇北塘村染房牌子。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月7日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）286号起诉书指控王玉国犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月27日作出（2020）豫1326刑初615号刑事判决书，判决王玉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯王玉国在判决时未被羁押，本院决定对罪犯王玉国予以逮捕，罪犯王玉国的刑期自收押之日起计算。2021年3月25日罪犯王玉国被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯王玉国的刑期裁定如下：罪犯王玉国刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯王玉国的刑期自2021年3月25日至2021年4月24日止。审判员  黄朝晖二〇二一年四月一日书记员  陈佳晨
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异53号申请人(申请执行人)：邹显东，男，1962年5月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村，社会统一信用代码：54210212ME001813X6。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村。本院在执行邹显东与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会(以下简称大房身村委会)合同纠纷一案中，申请人邹显东向本院申请变更被申请人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会(以下简称长岭子村委会)为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求变更被申请人长岭子村委会为本案被执行人。事实与理由：申请人已向法院申请强制执行被执行人欠款一案，被执行人组织机构代码证已经于2019年11月12日到期，该组织机构已不存在。现长岭子村委会已全面接管大房身村的一切事务性工作，大房身村的一切人、财、物均由长岭子村民委员会统一管理，因此，也应该承继被执行人的一切债务。故申请变更此案的被执行人为大连市旅顺口区长城街道长岭子村村民委员会，由其承担本案的债务及相关费用。本院查明，申请人邹显东与被执行人大房身村委会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日，作出(2019)辽0212民初2021号民事判决：一、大房身村委会于本判决生效后十日内偿还邹显东借款本金160000元；二、大房身村委会于本判决生效后十日内支付邹显东借款本金310000元自2014年11月26日起至2015年12月31日止期间的利息40000元；三、大房身村委会于本判决生效后十日内支付邹显东借款本金160000元自2016年1月1日起至2019年5月31日止的利息64293.60元(160000元×11.61%×1246天÷360天)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，由大房身村委会负担。该判决书发生法律效力后，大房身村委会未履行，邹显东向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2020)辽0212执1301号。在执行过程中，因大房身村委会无可供执行的财产，本院于2020年11月25日作出(2020)辽0212执1301号执行裁定，终结本次执行程序。另查，大房身村委会的组织机构代码证于2019年11月12日失效。长岭子村委会进行村委会主任选举时，长岭子村委会向原大房身村的村民发放了选民证，原大房身村的村民已归长岭子村委会管理。长岭子村委会第十二届村民委员会补选时，原大房身村村民张积军当选长岭子村民委员会主任。旅顺口区2020年耕地地力保护补贴款，由长岭子村委会向原大房身村村民发放。长岭子村委会发布公告，要求承包原大房身村的土地、厂房、大棚等人员向其交纳相关费用，而不由原大房身村委会收取，原属于大房身村的财产，均归长岭子村委会管理。原大房身村的部分土地由长岭子村委会发包。本院认为，大房身村委会属于法律规范的其他组织。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“……作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，依据查明的事实，可以认定原大房身村的公共事务、选民选举事宜、土地发包、村民耕地地力保护补贴等均由长岭子村委会负责，大房身村委会的组织机构代码证现已失效。因此，应当认定大房身村委会已终止，该村委会的权利义务由长岭子村委会承继。故申请人邹显东请求变更长岭子村委会为本院(2020)辽0212执1301号执行案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院(2020)辽0212执1301号执行案件的被执行人为辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年四月九日书 记 员 邹德伟附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初615号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王玉国，男,1970年4月22日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月7日被淅川县公安局取保候审。辩护人刘吉中，河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人王玉国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王玉国及其辩护人刘吉中均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月14日22时许,被告人王玉国酒后无证驾驶无号牌金彭牌电动四轮汽车从淅川县上亿广场出发，行至淅川县灌河路简朴寨饭店门口路段被执勤民警查获。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，送检的金彭牌四轮电动车属于机动车类——纯电动汽车。对王玉国血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王玉国血液中检出乙醇成分,其含量为90.09mg/100ml.上述事实，被告人王玉国及其辩护人刘吉中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、曾某的证言，鉴定意见，机动车性质鉴定文书，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉国醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王玉国无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王玉国案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人提出：被告人王玉国具备认罪认罚、血液乙醇含量低、驾驶的是电动汽车等从轻情节，请求从轻处罚的意见。经查与庭审查明事实相符，符合法律规定，故上述意见本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王玉国犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月二十七日书记员  陈佳晨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异53号邹显东：你与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会买卖合同纠纷一案，你向本院提出对（2020）辽0212执1301号的异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、审判员吕静、审判员王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年四月七日书记员 邹德伟
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年4月7日移送的（2021）陕0828民初464号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初464号民事裁定书部分保全。 二〇二一年四月十二日 （院印） 联系人：张贵生联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保183号白凤兴、白建强：白凤兴与白建强借款合同纠纷本院于2021年4月7日立案。在执行中，本院于2021年4月8日作出的(2021)陕0828执保183号协助执行通知书，依法冻结了白建强名下的财付通账户。至此，白凤兴向本院申请执行的（2021）陕0828民初464号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执636号朱性锡：我院受理的你的与附带民事赔偿一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初7号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初7号刑事附带民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000223特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执636号朱性锡：申请执行你的与附带民事赔偿一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3807号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人：张尚琴，女，汉族，1964年09月14日出生，住河南省焦作市中站区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张尚琴支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督833号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年3月31日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年4月1日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年4月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息；七、本院于2021年4月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  郭建桥
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执636号申请执行人：吴小七，男性，1968年3月6日出生，住河南省原阳县。被执行人：朱性锡，男性,1974年12月2日生，汉族，住新乡市高新区。本院根据（2021）豫0703刑初7号刑事判决书依申请人申请，立案执行朱性锡刑事附带民事赔偿纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执7号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3807号张尚琴：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督833号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44532.67元及利息；二、负担申请执行费568元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5221号之一 申请执行人:吴明江,男,1983年9月25日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:聂绪利,男,1977年4月1日出生,汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人吴明江与被执行人聂绪利承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明江于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人聂绪利给付申请执行人款项207152元及相关利息，并缴纳案件受理费2121.5元、执行申请费3007元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人聂绪利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人聂绪利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂绪利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人聂绪利户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人聂绪利名下无车辆、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（2）被执行人聂绪利名下位于四川省南充市仪陇县××镇××道××段××号（美域滨江4幢2单元8层1号）的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人聂绪利的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨银行存款11014元，但其余账户因余额较小，暂未予划拨。（4）对被执行人聂绪利的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人聂绪利自动履行5128.5元。截至2021年4月6日，本案案件受理费2121.5元、执行申请费3007元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿11014元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人聂绪利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人聂绪利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人聂绪利作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人聂绪利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人吴明江。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人聂绪利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月六日 代书记员 罗晨瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3867号申请执行人张金生，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路20号。法定代表人：陈宇，总经理。关于张金生申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初20226号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年4月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  王长煜
浙江省慈溪市人民法院    执行裁定书    （2020）浙0282执5221号之一     申请执行人：吴明江，男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，公民身份证号码XXX。       被执行人：聂绪利，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份证号码XXX。       申请执行人吴明江与被执行人聂绪利承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明江于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人聂绪利给付申请执行人款项207152元及相关利息，并缴纳案件受理费2121.5元、执行申请费3007元。       执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人聂绪利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人聂绪利逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂绪利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人聂绪利户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人聂绪利名下无车辆、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（2）被执行人聂绪利名下位于四川省南充市仪陇县新政镇滨江大道1段33号（美域滨江4幢2单元8层1号）的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人聂绪利的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨银行存款11014元，但其余账户因余额较小，暂未予划拨。（4）对被执行人聂绪利的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人聂绪利自动履行5128.5元。截至2021年4月6日，本案案件受理费2121.5元、执行申请费3007元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿11014元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人聂绪利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。       鉴于被执行人聂绪利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人聂绪利作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人聂绪利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人吴明江。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人聂绪利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2020）浙0282执5221号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员莫建江     二〇二一年四月六日     代书记员罗晨瑜
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢59号(二) 贵州宏扬广告传媒有限公司： 罗甸县恒龙钢构工程部申请恢复执行贵州宏扬广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为14500.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县恒龙钢构工程部。至此，罗甸县恒龙钢构工程部向本院申请恢复执行的（2021）黔2728执恢59号已全部执行完毕。  承办人： 冉瑞波 二〇二一年四月二十五日 书记员 ：饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3867号河南思源置业有限公司：你单位与张金生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金生于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101542元及利息；二、负担申请执行费1423元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢59号 申请执行人：罗甸县恒龙钢构工程部，住所地：罗甸县龙坪镇。 经营者：刘晓华。 被执行人：贵州宏扬广告传媒有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：韦墁，系公司执行董事。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初358号民事调解书，申请执行人罗甸县恒龙钢构工程部于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的14500.00元，执行费118.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州宏扬广告传媒有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州宏扬广告传媒有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州宏扬广告传媒有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州宏扬广告传媒有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月十五日 书记员  饶茜涵