河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1836号原告：陈金金，女，汉族，1987年7月22日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市涧东区管委会。委托诉讼代理人：张国伦、王艺霖（实习），河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雪庆，男，汉族，1992年12月29日生，户籍地河南省睢县，确认送达地址为河南睢县平民律师事务所。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈金金与被告李雪庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。审理过程中，本院根据原告的申请，裁定冻结被告名下银行存款17万元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈金金及其委托诉讼代理人张国伦，被告李雪庆的委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金金向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告借款本金170,003元及利息（自起诉之日至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息）；2、被告李雪庆承担本案诉讼费。事实与理由:被告自2017年至2020年间，以做生意、买房、买车为由向原告借钱。原告出于朋友情谊，先后给被告转款共计170,003元。此后，被告向原告出具欠条，承诺于2021年1月30日先还款50,000元，但至今未偿还原告分文。请求判如所请。被告李雪庆辩称，1、本案不属于借贷合同纠纷。书写借条当天没有发生转款事实，被告书写借条系受原告逼迫所写，原告通过微信、支付宝等方式向被告转款属实，但双方并未约定借款、也未约定还款期限、也没约定利息，且多为小额多次零星支付；2、双方之间为恋爱朋友关系，在一起生活4年，有过多次共同消费，在被告困难时期，原告也常给被告提供帮助，被告也曾向原告转过款，应当认定为双方共同生活消费与赠与。请求驳回原告的诉讼请求。原告陈金金向本院提交的证据材料有：第一组：1、被告支付宝、微信账号截图，2、被告给原告出具的欠条1份，3、微信支付转账电子凭证20张、支付宝转账电子凭证4张、支付宝花呗账单截图9张、交通银行和广发银行信用卡还款凭证4份。证明被告以各种理由向原告借钱，自2017年至2020年间，原告通过微信、支付宝、信用卡、现金等方式给被告转款共计170,003元，2020年11月15日被告给原告出具欠条；第二组：1、微信聊天截图13张。证明（1）原告通过微信、花呗、支付宝向被告转款是借款，不是赠与，被告使用原告两张信用卡刷卡消费，（2）被告多次承诺给原告出具借条，欠条是其主动出具，多次承诺尽快还款，并承诺付利息；2、广发银行对账单1份。证明2020年10月10日原告将被告借用原告的信用卡挂失，不允许被告再使用，挂失同时对信用卡逾期还款。被告李雪庆向本院提交的证据材料有：第一组：1、原告微信图像，2、原被告处朋友期间被告为原告部分转款记录（3笔合计1266元）。证明被告给原告有部分转款；第二组：1、2020年5月3日欠条1张，证明2020年5月3日欠条与2020年11月15日欠条均是原告威胁、逼迫被告所写；2、自2018年7月至2020年9月，被告偿还原告信用卡明细。证明（1）被告自2018年8月25日至2020年8月12日偿还原告交通银行信用卡36次合计11,814元，（2）被告自2018年7月10日至2020年9月14日偿还原告广发银行信用卡33次，合计53,998元。双方恋爱期间，存在财产（经济）混同，被告通过微信为原告还款的事实存在，原告应返还给被告。经庭审质证,被告对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告给被告转款是找被告换取现金和对被告的赠与，不属于借贷关系。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院确认原被告提交的证据客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和原被告的陈述，认定案件事实如下：原被告于2017年在郑州市务工时相识后开始交往。自2018年2月17日至2020年6月5日，原告微信账户给被告转款20次，合计68,500元（5000元*5=40,000元、2500元*2=5000元、2000元*5=10,000元、3500元1次、4500元1次、3000元1次、1500元1次、1000元1次）;自2020年9月14日至2020年11月26日，原告通过支付宝账户向被告转款4次，合计3500元（1000元、500元、500元、1500元）；自2020年3月20日至2020年10月30日，原告通过支付宝花呗向被告转款9次，合计43,900元（10,000元*2=20,000元、5000元*2=10000元、1000元*2=2000元、6000元、3000元、2900元）；自2008年7月至2020年9月，被告持有并使用原告交通银行信用卡、广发银行信用卡各1张。2020年10月10日，原告将其广发银行信用卡（卡号62×××15）挂失，支付挂失费35元，次日（10月11日）跨行转账还款12786.81元;原告交通银行信用卡账单明细显示：2020年9月份（08／24-09／23）账单总额525.79元（还款日期10／17），2020年10月交易（9／24日至10／23）账单总额2550元（还款日期11／17）。2020年5月3日，原告丈夫发现被告大量借用原告资金后，被告给原告书写欠条1张，内容为“我李雪庆欠陈金金一共111,100元，三个半月一定把钱还给陈金金，从今天5月3日至8月15日，不还后果自负”（该欠条在原告丈夫手中）。后被告又多次向原告借款不还钱，原告于2020年10月10日，将被告使用原告的广发银行信用卡和交通银行信用卡挂失。被告仍要求使用原告信用卡，要求原告转款，待其贷出款后偿还原告欠款，原告要求被告出具欠条，被告于2020年11月15日给原告重新出具欠条1张，内容为“本人李雪庆2020年11月15号借陈金金的钱未（为）还，李雪庆借陈金金信用卡16,103元，支付宝（包）57,400元，微信76,500元，现金20,000元，1月30号给陈金金五万”。到期后被告没有还款，原告起诉来院。另查明，被告通过微信于2018年12月15日给原告转款500元，于2019年1月26日分别给原告转款10元、756元。自2018年7月至2020年9月，被告向原告广发银行信用卡账户（6258081712185715）还款27次，合计53,898元；自2018年8月25日至2020年8月12日，被告向原告交通银行信用卡账户（6222525627686285）还款35次，合计11,764元。由于被告不同意调解，本案调解未能进行。本院认为，原被告交往期间，经济互有往来。2020年11月15日，被告给原告出具的欠条系双方之间的结算凭据，原被告之间的借贷关系成立。被告给原告出具的欠条约定于2021年1月30日还款50,000元，可视为还款期限至2021年1月30日，原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日，按贷款市场报价利率支付欠款利息符合法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称认为给原告出具的借条系受原告逼迫所写，但未提交证据证明其主张事实客观存在，被告的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正二）第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告李雪庆偿还原告陈金金欠款170,003元及利息，利息以欠款170,003元为基数，自2021年3月24日起至实际还清欠款之日止按照同期一年期贷款市场报价利率计算利息。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），保全费1370元，合计3220元（原告已垫付），由被告李雪庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二一年六月二十二日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。