湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5536号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡同辉，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，湖南道宽律师事务所律师。被告：张传红，男，汉族，1977年12月8日出生，住安徽省六安市金安区。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告张传红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，因被告张传红下落不明，本院依法公告向被告张传红送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法适用普通程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人胡同辉到庭参加诉讼，被告张传红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传红立即向原告中联重科公司支付欠款112500元及违约金89620.62元（自2011年9月25日起按万分之一/日的标准暂计算至2020年2月25日，以后的违约金顺延计至被告完全清偿之日止）。以上暂合计202120.62元。2、判令被告张传红承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2011年6月28日，原告与被告张传红签订了编号为11003835的《产品买卖合同》，并约定被告向原告购买型号为ZLJ5335TH13的混凝土泵车1台，货款2900000元，型号为ZLJ5121TH13的混凝土车载泵一台，货款700000元，货款总计3600000元。付款方式为2011年8月1日前支付首付款1080000元，余款2520000元自货到之日两月起，分24个月均付至付清。如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。本案中原告中联重科股份有限公司主动将违约金计算标准调整至逾期欠款总金额万分之一/日。原告依约向被告交付了合同约定的设备，但被告没有依合同约定向原告支付货款，截至2020年2月25日，被告已拖欠原告货款112500元及违约金89620.62元。被告张传红未作答辩。经审理查明：2011年6月28日，原告与被告张传红签订了编号为11003835的《产品买卖合同》，并约定被告张传红向中联重科公司购买型号为ZLJ5335TH13的混凝土泵车1台，货款2900000元，型号为ZLJ5121TH13的混凝土车载泵一台，货款700000元，货款总计3600000元，付款方式为分期付款，原、被告约定：2011年8月1日前支付首付款1080000元，余款2520000元自货到之日两月起，分24个月均付至付清。合同第十六条第2款约定：若买受人违约，由买受人依法承担相应的违约责任。若买受人未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额万分之五/日的违约金。原告中联重科公司将上述涉案设备交付给被告张传红，但被告张传红并未依约履行付款义务。2016年12月5日，经原、被告双方对账确认：截至2016年6月30日，被告张传红欠付原告中联重科公司货款132500元。对账后，被告张传红向原告中联重科公司支付部分款项，截至2020年2月25日，被告张传红仍欠付原告中联重科公司货款112500元。此后，原告多次催要无果，遂成本诉。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告张传红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。本院经审查认为，原告中联重科公司提交的《产品买卖合同》、《对账函》等证据，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。另查明：2011年6月27日，长沙中联重工科技股份有限公司经核准更名为中联重科股份有限公司。本院认为：原告中联重科公司与被告张传红签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告张传红未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告张传红未按合同约定按时、足额向原告中联重科公司支付货款，故原告诉请被告张传红支付货款112500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告中联重科公司诉请的违约金89620.62元（自2011年9月25日起按万分之一/日的标准暂计算至2020年2月25日，以后的违约金顺延计至被告完全清偿之日止），原告自愿将合同约定的万分之五/日调低至万分之一/日，不违反法律规定，也未超出合同约定，但自被告张传红2011年9月即存在违约情形下，原告中联重科公司长时间未主张权利，致使现违约金计算较高，兼顾公平原则，本院酌情支持违约金暂计算至2020年2月25日为50000元，超出部分，不予支持，之后的违约金自2020年2月26日起，按被告张传红实际欠付金额为基数，按照万分之一/日为标准，计算至被告张传红实际清偿之日止。关于中联重科公司要求被告张传红承担邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因中联重科公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张传红于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付货款112500元及违约金50000元（暂计算至2020年2月25日，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之一的标准计付至被告张传红实际付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4626元、财产保全费1630元、公告费560元，共计6816元，由被告张传红负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 钢人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张星霞二〇二一年七月五日法官 助理  程 凯书 记 员  柳 菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。