湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初355号公诉机关攸县人民检察院。被告人姚珍兵，男，1990年12月3日出生，汉族，湖南省邵东市人，初中文化，务工，户籍地湖南省邵东市，因犯寻衅滋事罪，于2012年9月6日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并于2015年7月17日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年11月5日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。被告人赵张可，男，1996年1月24日出生，汉族，湖南省邵东市人，初中文化，务工，户籍地湖南省邵东市，曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月5日被邵东县人民法院判处有期徒刑七个月，并于2020年8月9日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，同年11月5日被攸县公安局刑事拘留，现羁押在攸县看守所。被告人赵进财，男，2000年3月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，务工，住湖南省邵东县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年11月5日被攸县公安局逮捕，现羁押在攸县看守所。被告人刘业，男，1993年7月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，务工，户籍地湖南省邵东县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月22日被攸县公安局刑事拘留，于同年11月5日被攸县公安局取保候审。辩护人张珍萍，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人姚珍兵、赵张可、赵进财犯盗窃罪、被告人刘业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人姚珍兵、赵张可、赵进财、刘业及辩护人张珍萍均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年10月17日下午，被告人赵进财向被告人姚珍兵、赵张可提议可利用自己认识的几个未成年人去外地盗窃超市香烟来获取利益，随后三人商议由被告人赵进财负责联系实施盗窃的未成年人，赵张可负责到租车行租一辆车用于到外地盗窃的交通工具，被告人姚珍兵负责将盗窃而来的香烟销赃。随后，被告人赵张可在邵东锦绣路趣卡租车行租赁一辆牌照为湘Ｅ5××**的棕色大众ＣＣ小车，被告人赵进财联系了王某1（未满16周岁，已作行政处罚）、莫若（未满16周岁，已作行政处罚）等人实施盗窃，并将租来的车子交给了莫若等人，王某1和莫若接到车子后召集王某2（未满16周岁，已作行政处罚）、王某3（未满16周岁，已作行政处罚）一起决定当晚即开车去攸县实施盗窃，具体情况如下：1、2020年10月18日凌晨，违法行为人王某1、莫若、王某3、王某2四人来到攸县××街道××路××被害人李某1经营的万利烟酒店，四人将超市的卷闸门撬开后将超市内的3条利群楼外楼、2条苏烟、3条金牡丹、4条夜西湖、4条软云烟、3条金丝猴、3条宽窄、3条15年贵烟、5条乐途、3条短支双喜等各式香烟及9包50元和成天下槟榔，10包30元和成天下槟榔和现金500余元人民币盗走；2、2020年10月18日凌晨，违法行为人王某1、莫若、王某3、王某2四人来到攸县××街道××社区××路被害人李某2经营的“大口嘴超市”，四人将超市的卷闸门撬开后，将店内的66条香烟、19包槟榔盗走；3、2020年10月18日凌晨，违法行为人王某1、莫若、王某3、王某2四人来到攸县××街道××花园××号被害人文某经营的“民乐福超市”，四人撬开卷闸门时被老板文某发现，后四人逃离了现场；4、2020年10月18日凌晨，违法行为人王某1、莫若、王某3、王某2四人来到攸县××街道××路××号被害人尹某经营的“美宜佳超市”，四人将超市的玻璃门强行拉开，将超市内的18条黄色芙蓉王、1条细支和气生财、2条蓝芙蓉王、3条白沙软真品、6条黄鹤楼侠骨柔情等香烟和现金3500余元人民币盗走；2020年10月18日下午14时许，违法行为人王某1、莫若、王某3、王某2等人将从攸县盗窃来的100余条香烟在邵东市牛马司镇交给负责销售的被告人姚珍兵、赵张可等人。被告人姚珍兵联系在当地开超市的被告人刘业，被告人刘业在明知被告人姚珍兵等人的烟系来路不正，仍收购了其部分香烟并共支付了8630元给被告人姚珍兵，并将姚珍兵剩余的约40条烟寄存在自己处。姚珍兵收到上述烟款后，转了3500元给被告人赵进财，转了950元给被告人赵张可。经攸县价格认定中心认定，被害人李某2、尹某、李某1等人被盗的香烟、槟榔等价值32568元。被告人姚珍兵到案后，主动带领公安民警将被告人赵进财和刘业抓获，被告人姚珍兵、赵张可、赵进财、刘业到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，其中被告人刘业主动赔偿了被害人损失共计8000元。公诉机关认为，被告人姚珍兵、赵张可、赵进财以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘业明知系盗窃所得的账物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姚珍兵、赵张可、赵进财系共同犯罪，三人在犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯；四被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；四被告人均认罪认罚，均可从宽处理；被告人赵张可在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人姚珍兵协助司法机关抓捕其他同案犯，系立功，可从轻或减轻处罚；被告人刘业到案后积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人赵张可判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；对被告人赵进财判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。对被告人姚珍兵判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。对被告人刘业判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人姚珍兵、赵张可、赵进财、刘业对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人刘业的辩护人对公诉机关指控被告人刘业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名无异议，认为被告人刘业犯罪情节轻微，且具有法定、酌定从轻情节：1、被告人刘业主观上没有犯罪的直接故意，主观恶性小；2、被告人刘业销售的赃物价值为8000元，数额并不是特别巨大；3、被告人刘业没有前科，认罪态度好；4、被告人刘业有自首情节。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关已追回赃物各类香烟46条，经物价鉴定，该赃物价值6770元人民币，后公安机关依法发还给被害人（领取情况详见发还物品清单）。违法行为人王某2的家属主动赔偿被害人损失人民币10000元、王某3的家属主动赔偿被害人损失人民币8000元。上述事实有接报案登记表、立案决定书、被告人姚珍兵、赵张可、赵进财、刘业的供述和辩解、被害人李某2、李某1、文某、尹某的陈述、证人宁某、同案人莫若、王某1、王某2、王某3的证言、到案经过、立功证明、辨认笔录、接受证据清单、轨迹截图、租赁合同、现场照片、数据详单、微信转账记录、支付宝转账记录、扣押的被盗香烟概貌照、指认现场照片、嫌疑车辆卡扣截图、扣押物品、文件清单、价格认定结论书、办案说明、损失赔偿领取表、发还物品、文件清单、公安行政处罚决定书、湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521刑初198号刑事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2012）邵中刑一初字第36号刑事附带民事判决书、超市监控视频、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人姚珍兵、赵张可、赵进财、刘业及辩护人张珍萍均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人姚珍兵、赵张可、赵进财以非法占有为目的，利用未成年人，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，被告人刘业明知系盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人姚珍兵、赵进财、赵张可犯盗窃罪、被告人刘业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人姚珍兵、赵张可、赵进财系共同犯罪，三人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的犯罪处罚；四被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；四被告人均认罪认罚，均可从宽处理；被告人赵张可在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人姚珍兵协助司法机关抓捕其他同案犯，系立功，可从轻处理；被告人刘业到案后积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。对起诉书指控的第3起盗窃，违法行为人已着手实施盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。本案采取破坏性手段窃取他人财物，依法应从重处罚。根据被告人刘业犯罪的事实、犯罪的性质、情节，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人姚珍兵、赵张可、赵进财，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，对被告人刘业适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人赵张可还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对被告人姚珍兵还适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，对四被告人均适用《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵张可犯盗窃罪，判处一年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵张可的刑期自2020年10月22日起至2022年6月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵进财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵进财的刑期自2020年10月23日起至2022年4月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人姚珍兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚珍兵的刑期自2020年10月22日起至2022年3月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘业犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年十二月二十五日法官助理王**书记员易凤雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。