上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77946号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：炫踪网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：李化亮。被告：李化亮，男，1987年1月5日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：田婷，上海科尚律师事务所。被告：徐金晶，女，1983年9月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：李化雷，男，1986年3月5日生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：田婷，上海科尚律师事务所。被告：葛瑶，女，1989年8月6日生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海炫踪孵创科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李化亮。原告中信银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称中信银行上海分行)与被告炫踪网络股份有限公司、李化亮、徐金晶、李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行上海分行的委托诉讼代理人张婷律师及被告李化亮、李化雷的诉讼代理人田婷律师均到庭参加诉讼。被告炫踪网络股份有限公司、徐金晶、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告炫踪网络股份有限公司归还原告贷款本金人民币(币种下同)43,076,810.43元；2.判令被告炫踪网络股份有限公司归还原告截至2021年2月21日的利息401,180.80元、逾期利息173,375.21元以及自2021年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和43,477,991.23元为基数，按照逾期年利率9%计算)；3.依法判令被告李化亮、徐金晶对被告炫踪网络股份有限公司的上述第1、2项付款义务在最高额2.4亿元范围内承担连带清偿责任；4.依法判令被告李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司对被告炫踪网络股份有限公司的上述第1、2项付款义务在最高额6,000万元范围内承担连带清偿责任；5.依法判令如被告炫踪网络股份有限公司不履行上述第1、2项付款义务的,原告可就被告李化亮持有的被告炫踪网络股份有限公司0.8497万股股权的折价、拍卖或者变卖所得价款在最高额6,000万元范围内优先受偿，不足部分由被告炫踪网络股份有限公司继续清偿；6.依法判令本案案件受理费、财产保全费由六被告共同承担。事实与理由：2018年7月2日，原告与被告李化亮、徐金晶签订了编号为(2018)沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告炫踪网络股份有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告李化亮、徐金晶愿为原告与被告炫踪网络股份有限公司在2018年7月12日至2023年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证担保，所担保的最高债权额为人民币2.4亿元；保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用和其他所有应付的费用。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖，并确认有效的送达地址为上海市国展路XXX号XXX楼。2019年7月11日，原告与被告李化雷、葛瑶签订了编号为(2019)沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告炫踪网络股份有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告李化雷、葛瑶愿为原告与被告炫踪网络股份有限公司在2019年7月12日至2023年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证担保，所担保的最高债权额为人民币6,000万元；保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用和其他所有应付的费用。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖，并确认有效的送达地址为上海市国展路XXX号XXX楼。2020年5月28日，原告与被告上海炫踪孵创科技有限公司签订了编号为(2020)沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告炫踪网络股份有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告上海炫踪孵创科技有限公司愿为原告与被告炫踪网络股份有限公司在2018年7月12日至2023年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证担保，所担保的最高债权额为6,000万元；保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用和其他所有应付的费用。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖，并确认有效的送达地址为上海市国展路XXX号XXX楼。2020年5月29日，原告与被告李化亮签订了编号为(2020)沪银最权质字第XXXXXXXXXXXX号《最高额权利质押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告炫踪网络股份有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告李化亮愿为原告与被告炫踪网络股份有限公司在2019年7月12日至2023年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额权利质押担保，出质股权为被告李化亮持有的被告炫踪网络股份有限公司0.8497万股股权，所担保的最高债权额为6,000万元。质押担保的范围为主债权、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用和其他所有应付的费用。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。上述质押已于2020年6月5日办理质权登记，登记编号为XXXXXXXXXX，原告为质权人。原告与被告炫踪网络股份有限公司之间的借款合同关系2020年1月16日，原告与被告炫踪网络股份有限公司签订了一份编号为(2020)沪银贷字/第202001-053号《人民币流动资金贷款合同》(以下简称“053号贷款合同”)。贷款合同约定，原告向其提供贷款20,000,000元，贷款期限、实际提款日、贷款金额、首期执行贷款利率以借款凭证(借据)为准；还款方式为定期付息，到期还本；贷款利率为固定利率。若被告炫踪网络股份有限公司未按合同约定期限归还贷款本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。被告炫踪网络股份有限公司同意上述罚息金额的计算以原告计算结果为准。对于未按时支付的利息(包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息)和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收复利。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费等)均由被告炫踪网络股份有限公司承担。被告并确认有效的送达地址为上海市国展路XXX号XXX楼。2020年5月29日，原告中信银行上海分行与被告炫踪网络股份有限公司签订了一份编号为(2020)沪银贷字/第202005-041号《人民币流动资金贷款合同》(以下简称“041号贷款合同”)。贷款合同约定，原告向其提供贷款23,832,522.76元，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、首期执行贷款利率以借款凭证(借据)为准；结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本；贷款利率为固定利率。若被告炫踪网络股份有限公司未按合同约定期限归还贷款本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加300基点(1基点=0.01%)的年利率标准计收罚息。被告炫踪网络股份有限公司同意上述罚息金额的计算以原告计算结果为准。对于被告炫踪网络股份有限公司未按时支付的利息(包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息)和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按罚息利率计收复利。如被告炫踪网络股份有限公司在其他债务文件项下的债务出现付款违约，构成本贷款合同项下违约。发生违约事件的，原告有权宣布贷款合同项下的贷款提前到期。发生争议的由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费等)均由被告炫踪网络股份有限公司承担。被告并确认有效的送达地址为上海市国展路XXX号XXX楼。上述合同签订后，经被告炫踪网络股份有限公司申请，原告于2020年1月19日依约向被告炫踪网络股份有限公司发放了053号贷款合同项下的贷款人民币20,000,000元，贷款期限自2020年1月19日起至2020年7月19日止，年利率为6%。贷款到期后被告炫踪网络股份有限公司未按约还款，已构成违约。2020年8月21日，被告炫踪网络股份有限公司归还本金755,712.33元，利息256,126.40元，逾期利息769.01元。2020年6月10日，经被告炫踪网络股份有限公司申请，原告依约向其发放了041号贷款合同项下的贷款23,832,522.76元，贷款期限自2020年6月10日起至2020年9月30日止，年利率为6%。因被告炫踪网络股份有限公司在履行上述053号贷款合同时出现付款违约，因而构成041号贷款合同项下违约。原告已于2020年9月2日向其宣布041号贷款合同项下贷款提前到期，要求归还全部剩余本金及利息，但被告炫踪网络股份有限公司至今尚未归还欠款。原告为追讨欠款诉至本院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据一、《最高额保证合同》《承诺函》，证明原告与被告李化亮、徐金晶之间的最高额保证合同关系；被告确认的司法送达地址；证据二、《最高额保证合同》《承诺函》，证明原告与被告李化雷、葛瑶之间的最高额保证合同关系；被告确认的司法送达地址；证据三、《最高额保证合同》《股东会决议》《承诺函》，证明原告与被告上海炫踪孵创科技有限公司之间的最高额保证合同关系,提供最高额连带责任保证已通过股东会决议表决同意；被告确认的司法送达地址；证据四、《最高额权利质押合同》《承诺函》《股权出质设立登记通知书》，证明原告与被告李化亮之间的最高额质押合同关系,并已办理股权出质登记；被告确认的司法送达地址；证据五、《人民币流动资金贷款合同》《承诺函》《单位借款凭证(借据)》各两份，证明原告与被告炫踪网络股份有限公司之间的金融借款合同关系；被告确认的司法送达地址；原告已按约向其发放贷款；贷款的金额、期限、利率。证据六、未还贷款余额明细表，证明被告炫踪网络股份有限公司未按约归还贷款，已构成违约，以及欠款明细。被告李化亮、李化雷辩称对诉请3-5无异议，对诉请1-2不发表意见，由法院审核金额。其未向本院提供相关证据材料。被告炫踪网络股份有限公司、徐金晶、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2021年2月21日，被告炫踪网络股份有限公司拖欠原告借款本金43,076,810.43元、利息401,180.80元、逾期利息1,763,375.21元。本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额权利质押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告炫踪网络股份有限公司未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告炫踪网络股份有限公司归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，合同约定的逾期利率不违反法律规定，本院予以支持。被告李化亮、徐金晶、李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司应在约定的保证担保范围内承担保证担保责任。被告李化亮应在约定的质押担保范围内承担质押担保责任。被告炫踪网络股份有限公司、徐金晶、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百三十八条、第四百三十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告炫踪网络股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金43,076,810.43元；二、被告炫踪网络股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2021年2月21日的利息401,180.80元及逾期利息1,763,375.21元；三、被告炫踪网络股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2021年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以拖欠本息43,477,991.23元为基数，按照逾期年利率9%计算)；四、被告李化亮、徐金晶对上述第一至第三项所确定的被告炫踪网络股份有限公司向原告中信银行股份有限公司上海分行的付款义务在最高额2.4亿元的范围内承担连带清偿责任，被告李化亮、徐金晶承担保证责任后，有权向被告炫踪网络股份有限公司追偿；五、被告李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司对上述第一至第三项所确定的被告炫踪网络股份有限公司向原告中信银行股份有限公司上海分行的付款义务在最高额6,000万元的范围内承担连带清偿责任，被告李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司承担保证责任后，有权向被告炫踪网络股份有限公司追偿；六、如被告炫踪网络股份有限公司届期不履行上述第一至第三项还款义务的，原告中信银行股份有限公司上海分行有权与被告李化亮协议，以被告李化亮持有的被告炫踪网络股份有限公司0.8497万股股权折价，或者申请以拍卖、变卖上述股权所得价款在最高额6,000万元范围内优先受偿，该股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告李化亮所有，不足部分由被告炫踪网络股份有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258,966元，保全费5,000元,上述费用共计263,966元,由被告炫踪网络股份有限公司、李化亮、徐金晶、李化雷、葛瑶、上海炫踪孵创科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 闵 纯审判员 张 逸审判员 蔡浩若二〇二一年四月十六日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百三十八条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第四百三十九条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照适用本编第十七章第二节的有关规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十五条最高额担保中的最高债权额，是指包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权或者实现担保物权的费用等在内的全部债权，但是当事人另有约定的除外。登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的，人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。