山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1074号   原告:刘晓伟，男，汉族，1987年8月30日生。   被告：张碧华，男，汉族，1981年11月10日生。   被告：成倩倩，女，汉族，1984年3月28日生。   原告刘晓伟与被告张碧华、成倩倩合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院依法裁定本案转为普通程序。于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘晓伟、被告成倩倩到庭参加诉讼，被告张碧华经公告送达未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。   原告刘晓伟诉称，2020年5月27日，被告张碧华将其夫妻共有的×××白色两箱大众轿车，以5万元的价格已卖给原告，并签订了轿车买卖协议(该车登记在被告成倩倩的名下)。当时，被告张碧华已提供了他妻子成倩倩的机动车行驶证、身份证、驾驶证等复印件，被告张碧华口头也说明了被告成倩倩同意卖车，因被告张碧华和原告早就是朋友关系，所以就签订了买车协议，该协议第五条还约定了20％的违约金。当时，按照协议第一条的约定原告已付给被告张碧华定金3万元。被告张碧华也将轿车交给了原告。协议还约定，被告张碧华将该轿车的原件手续及备用钥匙交给原告时，原告应将剩余的2万元一次性给付被告张碧华。2020年5月27日原告买回该车后进行了几次维修，维修费共计6千元。2020年7月14日，被告成倩倩趁原告在南环路饭店吃饭不备时将该车偷走，报案时公安警察不予受理，不受理的理由是:该车虽然是被告夫妻共同财产，但该车登记在被告成倩倩的名下，因该车还没有过户，被告张碧华的妻子作为车主有权将自己的车子开走，为此公安不予受理。既然被告成倩倩或者被告张碧华卖车反悔，原告只能按照协议的约定要求被告张碧华解决，被告张碧华给我说，他妻子卖车反悔他也没办法，被告张碧华还回答原告，他也没钱退还给原告定金和车辆维修费以及违约金等款项。被告张碧华最终向原告承诺：1、3万元的定金借款每月按1.8％利息支付给原告(利息自2020年5月27日开始计算)；2、6千元的车辆维修费，每月按1.8％利息支付给原告(利息自2020年5月30日开始计算)。被告张碧华给原告打了叁万元的借条和一张车辆维修费陆千元的欠条，该借条和欠条在2020年8月底至9月20日前分两次还清。被告张碧华至今没还原告一分钱，被告对卖车协议和还款协议次次失信失言。原告诉至法院，诉讼请求如下：1、请求判令两被告返还原告买车定金3万元、20％的违约金6千元、修车费6千元(合计4万2千元)、定金和修车款的利息按1.8％的月息计算一直算到付清为止。2、诉讼费用由二被告全部承担。原告提供的证据有：1、借条及还款约定。2、欠条一张。3、车辆成交协议书。4、证明一份。5、成倩倩身份证、驾驶证、行驶证复印件及张碧华身份证复印件各一份。   被告成倩倩辩称，１、二被告已不是夫妻关系。2019年4月15日，我与刘晓伟已协议离婚。对2020年5月27日原告和被告张碧华之间的买车协议、修车及利息的约定均不知情，原告提到的我的机动车行车证、身份证、驾驶证复印件并非我提供的，更未委托被告张碧华卖车。原告在明知车辆非被告张碧华所有的情况下，既未让被告张碧华提供婚姻证明，也未向我确认车辆买卖情况，便与之签订不合法协议，自己存在一定过错。我系车辆所有人，对车辆买卖协议不认可。2、×××非夫妻共同财产，被告张碧华无权处分。该车辆虽然在我与被告张碧华婚姻关系存续期间购买，但离婚后归我所有，我是车辆所有权人。被告张碧华无权处分。根据《合同法》相关规定，我未追认，被告张碧华亦未取得车辆的所有权，买卖车辆协议自始无效，我有权利要回自己的车辆。3、被告张碧华已向原告出具3万元借条和6千元欠条，此行为表明他们二人已将原先的买卖车辆协议变更为还款协议，原告同意由被告张碧华返还定金和修车款。另被告张碧华拿到定金款的时间是在被告张碧华与我离婚后，可知此笔款未用于共同使用，我不应承担还款责任。被告成倩倩提供的证据有：离婚证复印件一份。   被告张碧华未到庭、未举证、未答辩。   经审理查明，2020年5月27日原告刘晓伟与被告张碧华签订《车辆成交协议》，合同约定：张碧华将车主成倩倩的晋Ｌ3037Ｅ车辆转让给刘晓伟，转让价格为５万元（定金3万元，余款2万元）；张碧华欠刘晓伟登记证书、备用钥匙、过户身份证照片，一个星期后提供，刘晓伟把剩余2万元付清。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告张碧华付款3万元，被告张碧华将晋Ｌ3037Ｅ车辆交付给原告。随后，原告对该车辆进行了维修。被告张碧华与被告成倩倩原系夫妻关系，于2019年4月15日办理离婚登记。2020年7月14日，原告将晋Ｌ3037Ｅ车辆停放在霍州市新建南路小嘚瑟烧烤店门外，被告成倩倩自行将该车辆开走。2020年7月15日被告张碧华向原告刘晓伟出具借条、还款约定、欠条各一份。借条载明：“今借到刘晓伟现金3万元。借款人：张碧华。2020年5月27日”。还款约定载明：“1、还款约定于2020年8月底还15000元，剩余15000元于2020年9月20日前付清，如到期每月本金和利息付不上，我愿承担任何法律责任；２、借款利息，每元每月合计1分8厘，利息每月底前付清；3、本借条签字生效，受任何法律保护。借款人：张碧华。2020年5月27日”。欠条载明：”今欠到刘晓伟代张碧华修车款各项费用共计６千元整。约定于2020年9月20日前付清，利息按本金每元每月1分8厘计算，利息每月底前付清，如到期付不上，本人愿承担任何法律责任。欠款人：张碧华。2020年5月30日”。2020年9月24日原告刘晓伟诉至法院，要求被告张碧华、成倩倩返还买车定金、违约金、修车费及相关利息。庭审过程中，原告刘晓伟承认被告张碧华已偿还共计2200元。   上述事实，有当事人的陈述以及相关证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告刘晓伟与被告张碧华因买卖合同无法履行，就双方之间的债权债务达成协议，并不违反法律规定。被告张碧华于2020年7月15日向原告出具借条、欠条以及还款约定，承诺偿还原告购车款30000元、修车款6000元，并按月息1.8％支付利息。原告要求被告偿还36000元欠款的诉讼请求应予支持。因双方约定的利率超过了法律的相关规定，被告张碧华应自2020年7月15日起按照当时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％支付相应利息，原告自认被告张碧华已支付2200元应予扣除。原告要求被告成倩倩予以偿还，被告成倩倩不予认可，主张2019年4月15日其与被告张碧华已离婚，晋Ｌ3037Ｅ车辆系其个人财产，原告与被告张碧华签订车辆买卖协议以及还款协议其均不知情，原告向被告张碧华支付的购车款其也未使用，故不应承担还款责任。本院认为，原告要求被告成倩倩承担还款责任缺乏相应依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方已就车辆转让协议重新达成债权债务协议，本院不予支持。被告张碧华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张碧华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓伟欠款36000元，并支付利息（利息以36000元为基数，自2020年7月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率15.4％计算，其中扣除被告张碧华已支付的2200元）。   二、驳回原告刘晓伟的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费850元，由被告张碧华承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判长 池青霞   人民陪审员 肖淑红   人民陪审员 刘晓刚      二〇二一年四月二日   书记员 张 溪