湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11766号原告：胡立树，男，1969年7月3日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李煌，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡立树与被告李煌民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立树到庭参加诉讼,被告李煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告李煌提出管辖权异议，本院作出裁定驳回其管辖权异议。被告李煌对管辖权裁定提出上诉，2021年3月9日长沙市中级人民法院作出（2021）湘01民辖终115号民事裁定书，维持本院的管辖权裁定。本案现已审理终结。原告胡立树向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息82000元（暂从2018年12月30日起至2020年8月31日止），要求计算至还款之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告李煌无答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告向原告借款200000元，原告向被告的长沙银行银行账户（账号为XXXXXXXX）转入200000元。被告向原告出具借条一张，约定借款月利率为2.5%，未约定还款时间。原告陈述，被告按约偿还利息至2018年12月31日。2018年被告共计偿还原告利息58000元，尚欠利息2000元。此后，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，被告是债务人。原、被告未在借条上约定还款期限，原告可随时向被告主张要求还款，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息的问题。根据关于民间借贷的相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。本案2013年借款200000元的借款利息为月利率2.5%，超过当时法律规定利息的保护上限月利率2%但未超过3%，所以已经履行的利息超过月利率2%的部分可不予折抵本金，未履行的部分（2000元）不再支持。故本案的利息应当从2019年1月1日开始计算。按照当时的法律规定，受保护的借款利率以年利率24%为限。所以从2019年1月1日至2020年8月20日的借款利息为：78533元〖200000元×0.02×19（19÷30）〗。2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算。综上，本院对原告的利息诉求予以部分支持。审理中，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证及辩论的权利，由此造成的不利后果由其自己承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、李煌于本判决生效后十日内偿还胡立树借款本金200000元及其利息（利息的计算方法：1、自2019年1月1日起至2020年8月20日止，利息为78533元；2、自2020年8月21日起，以200000元为基数按照年利率15.4%计算至全部履行之日止）；二、驳回胡立树的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5530元，减半收取2765元，由胡立树负担265元，李煌负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年四月二十五日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。