辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5747号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所：庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行董事长。委托诉讼代理人：石俊宁、郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连隆润渔业有限公司。住所：庄河市王家镇东滩村后滩屯。统一社会信用代码：91210283550641435Q。法定代表人：孙梅成，系该公司经理。被告：大连亿鸿融资担保有限公司。住所：庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司执行董事。被告：孙梅成，男，1962年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：张娜，女，1964年11月6日出生，汉族，住庄河市。被告：张义新，男，1967年2月23日出生，汉族，住庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告大连隆润渔业有限公司（以下简称隆润渔业）、大连亿鸿融资担保有限公司（以下简称亿鸿担保）、孙梅成、张娜、张义新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人石俊宁到庭参加诉讼，被告隆润渔业、亿鸿担保、孙梅成、张娜、张义新经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告隆润渔业、张义新共同偿还原告借款本金500万元，并按《借款合同》约定的标准给付至借款还清之日止的利息、罚息、复利（截至2020年10月12日欠息总额为1565600元）；2、请求判令被告亿鸿担保、孙梅成、张娜对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令五被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告隆润渔业签订《借款合同》（编号为2017070510015）。合同约定：隆润渔业向原告借款500万元，期限12个月，自2017年7月5日起至2018年7月3日止，用途为偿还原借款合同（借款合同编号2016070710006号）项下所欠贷款本金。本合同项下贷款利息实行固定利率，年利率为11.52%，按月结息，到期一次还本。被告隆润渔业应按照本合同约定的期限足额归还贷款本息。如违约，原告将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息；对未按时支付的贷款利息，原告有权对其未支付的利息按照合同利率加收50%的利率计收复利。合同还约定了其他事项。同日，原告与被告亿鸿担保签订《人民币借款保证合同》（编号为10027959211611号）。合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费用）及其他一切费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。合同还约定了其他事项。2017年7月3日，被告孙梅成、张娜共同向原告出具《无限责任担保承诺书》，二人均自愿作为该笔借款的连带责任保证人。同日，被告张义新向原告出具《共同债务确认书》，承诺被告隆润渔业的上述债务为本人的债务，承担无限连带责任。原告依约向隆润渔业发放了全额贷款。借款现已到期，被告隆润渔业未按时归还上述贷款本息。原告现诉至法院。被告隆润渔业、亿鸿融资、孙梅成、张娜、张义新未作答辩。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司为了证明自己的主张，向本院提供了《借款合同》、《共同债务确认书》、《人民币借款保证合同》、《无限责任担保承诺书》、借款借据、逾期贷款催收通知书、欠款明细、身份信息、营业执照。被告隆润渔业、亿鸿融资、孙梅成、张娜、张义新未到庭参加诉讼，故对上述证据未予质证。原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。根据原告庄河汇通村镇银行股份有限公司提供的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告（贷款人）与被告隆润渔业（借款人）、签订《借款合同》（编号为2017070510015）。合同约定：隆润渔业向原告借款500万元，期限12个月，自2017年7月5日起至2018年7月3日止，用途为偿还隆润渔业原借款合同（借款合同编号2016070710006号）项下所欠贷款本金。本合同项下贷款利息实行固定利率，年利率为11.52%,按月结息，到期一次还本。合同又约定逾期偿还借款本息，按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息；对未支付的利息按合同利率上浮50%计收复利。同日，原告与被告亿鸿担保签订《人民币借款保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费用）及其他一切费用。2017年7月3日，被告张义新向原告出具了《共同债务确认书》，确认借款人隆润渔业在2017年7月5日至2018年7月3日期间向原告所借的保证担保借款500万元为借款人与本人的债务，承诺承担无限连带责任。同日，被告孙梅成、张娜共同向原告出具《无限责任担保承诺书》，隆润渔业于2017年7月5日在原告办理贷款业务，合同号201707050015，金额为500万元。本人及家属正式承诺，自愿同意以本人家庭所有财产对隆润渔业在原告的债务承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。保证期间为借款到期日后2年。2017年7月14日，原告向被告隆润渔业发放了500万元贷款。借款合同到期后，被告隆润渔业未按约偿还借款本息。2020年5月28日，原告向被告隆润渔业、张义新、孙梅成、张娜主张权利，被告承诺自收到此逾期贷款催收通知书之日5个工作日履行还款或者担保义务。截至2020年10月12日，被告隆润渔业欠原告借款本金500万元，利息566400元、罚息1999200元。现原告诉至本院。本院认为，原告与隆润渔业签订的《借款合同》、原告与亿鸿担保签订的《人民币借款保证合同》均合法有效，应受法律保护。原告向隆润渔业提供了借款500万元，其应按约偿还借款本息，未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。《借款合同》中约定借款人逾期偿还借款本息按合同约定利率上浮50%计收罚息、复利，上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告张义新向原告出具《共同债务确认书》，对被告隆润渔业的债务予以确认，承诺为借款的共同债务人，应当与隆润渔业承担共同还款之责任。被告亿鸿担保应按约承担连带保证责任。被告孙梅成、张娜向原告出具《无限责任担保承诺书》，应视为保证人单方面以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未有异议的，保证合同成立。被告孙梅成、张娜应按约承担连带保证责任。借款期间为2017年7月5日至2018年7月3日。保证期间为借款到期后二年，即2018年7月4日至2020年7月3日止。原告于2020年5月28日向被告隆润渔业、张义新、孙梅成、张娜、亿鸿担保主张还款，应自原告主张权利时，开始计算保证合同的诉讼时效。本案诉讼时效未届满，被告隆润渔业、张义新应按约偿还原告借款本息，被告孙梅成、张娜、亿鸿担保应依法承担连带保证责任。被告隆润渔业、亿鸿融资、孙梅成、张娜、张义新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连隆润渔业有限公司、张义新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司借款本金500万元、借款期限内利息566400元及截至2020年10月12日罚息1999200元，并承担借款本金500万元、利息566400元自2020年10月13日起至款项付清之日止按合同编号：2017070510015号《借款合同》约定的计算方式计算的罚息、复利；二、被告大连亿鸿融资担保有限公司、孙梅成、张娜对上述借款本息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告大连隆润渔业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费70359元（其中案件受理费64759元、保全费5000元、公告费600元），由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年四月十六日书 记 员  李 玲