辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13164号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。负责人：张铁民，该公司经理。委托代理人：张丽丽，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县观音阁文化街。被上诉人（原审原告）：陈淳，男，汉族，住沈阳市沈河区广昌路。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯海洋，男，汉族，住沈阳市于洪区城东湖街。被上诉人（原审被告）：孙鑫，男，汉族，住沈阳市和平区南七马路。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险”）因与被上诉人陈淳、冯海洋、孙鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初8163号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月7日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人太平洋保险委托代理人张丽丽，被上诉人陈淳委托代理人林姝婧到庭参加诉讼。被上诉人冯海洋、被上诉人孙鑫经本院依法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。太平洋保险上诉称：1、请求依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初8163号民事判决，并依法改判；2、上诉费由陈淳、冯海洋、孙鑫承担。事实理由如下：一审法院判决我公司承担定残后的误工费没有法律依据。陈淳于2015年8月4日经沈阳市于洪区人民法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心，对陈淳伤情作出十级伤残的鉴定结论。太平洋保险已经一次性将陈淳伤残赔偿金、误工费等各项损失共计181879.4元赔偿完毕。陈淳评残说明治疗终结，实际上不应当发生后续费用。根据法律规定，误工时间可以计算至评残前一天，因此一审法院判决我公司赔偿陈淳定残之后的误工费无法律依据。陈淳辩称，同意一审判决，请求维持原判。陈淳二次手术与前一次伤害有密不可分的关系，是第一次伤害的延续，二次手术期间误工费是必然发生的费用，应予给付。陈淳向一审法院起诉请求：2015年1月4日18时30分许，冯海洋驾驶辽A15x**号小型轿车，行驶至于洪区吉力湖街宏发橙郡，与行人陈淳相撞，造成陈淳受伤的严重后果。经查，辽A15x**号小型轿车系孙鑫所有，在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。陈淳因取钢板、钢钉需要，于2016年3月15日二次手术，并住院治疗。二次手术期间，陈淳花费医疗费10847.02元，并因本次治疗误工90天。现陈淳诉至法院，请求：一、判令太平洋保险、冯海洋、孙鑫连带赔偿医疗费10847.02元、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、交通费200元、误工费15000元、护理费5124.67元（一级护理5天、二级护理40天）、复印费58元；二、本案诉讼费由太平洋保险、冯海洋、孙鑫共同承担。一审法院认定事实，2015年1月4日18时30分许，冯海洋驾驶辽A15x**号小型轿车，行驶至于洪区吉力湖街宏发橙郡，与行人陈淳相撞，造成陈淳受伤。经交警部门认定，冯海洋承担事故全部责任，陈淳无责任。本事故经沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第01896号民事调解书，已调解：太平洋保险公司赔偿陈淳医疗费38474.20元、住院伙食补助费16600元、护理费15836元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费870元、误工费22464元、交通费362元，共计155870.20元；太平洋保险返还孙鑫垫付的医疗费26009.20元；陈淳已经确定伤残等级。在调解笔录中，陈淳明确表示保留二次手术的权利。陈淳此次共住院45天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理44天，共花费医疗费10847.02元，花费复印费58元。另查明：肇事车辆实际车主为孙鑫，已确定承担本次事故造成的赔偿责任。车辆在太平洋保险投保了交强险及三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期内。再查明：陈淳向一审法院提供了沈阳市与时创鑫铁路设备技术有限公司出具的误工证明，其工资额为5000元/月，但未提交纳税凭证等其他相应证据。上述事实，有双方当事人陈述，陈淳提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、民事调解书、误工证明、复印费票据等证据，经庭审质证，并予以采信。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。冯海洋驾驶车辆，与陈淳发生交通事故，致使陈淳受伤。孙鑫作为肇事车辆的实际车主，应对事故承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆已经在太平洋保险投保了交强险及商业三者险，因此，太平洋保险应按照法律规定及保险合同先行承担相应的民事责任。对于太平洋保险认为在第一次诉讼中已经与陈淳调解结束的主张，根据第一次诉讼的调解笔录，陈淳已经明确表示保留二次手术权利，故对于太平洋保险的主张，不予支持。关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额，确定为10847.02元，由太平洋保险在保险限额内赔偿陈淳。关于住院伙食补助费。陈淳本次共住院45天，每日100元，共应向陈淳支付伙食补助费4500元，由太平洋保险在保险限额内赔偿陈淳。关于误工费。陈淳的伤情已经经过伤残等级鉴定，沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第01896号民事调解书已经对陈淳定残前一日所产生的误工损失处理完毕，故本次诉讼中，仅对陈淳住院期间的误工损失予以支持。陈淳所提供的误工证明不足以证明其误工损失，且陈淳未向一审法院提交其他可以证明其实际收入的相应证据，故按照居民服务业标准对陈淳的误工损失予以计算，确定陈淳的误工损失为4577.40元（101.72元×45天）。关于护理费。陈淳本次住院共计45天，期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理44天，按照居民服务业平均工资标准予以计算，确定护理费用为4679.12元（44天×101.72元×1人＋1天×101.72元×2人），由太平洋保险在保险限额内赔偿陈淳。关于交通费。根据陈淳与医院之间的距离、治疗住院情况及交通条件，酌定100元，由太平洋保险在保险限额内赔偿陈淳。关于复印费。根据实际发生票据，确定为58元，由孙鑫赔偿。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳医疗费10847.02元；二、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳伙食补助费4500元；三、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳误工费4577.40元；四、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳护理费4679.12元；五、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳交通费100元；六、孙鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈淳复印费58元；七、驳回陈淳其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由孙鑫负担。本院审理期间，太平洋保险、陈淳均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：太平洋保险应否赔偿陈淳二次手术期间的误工费。陈淳因本次交通事故受伤后，先后两次住院治疗，第一次住院治疗的相关费用已经过诉讼程序处理完毕。本次诉讼是陈淳主张第二次住院治疗的相关费用。陈淳第一次手术治疗后体内留下钢板，第二次住院主要目的是取出钢板。该两次住院治疗均与陈淳因交通事故受伤有关，第二次住院治疗是第一次手术治疗的延续。且第一次诉讼中陈淳明确表示保留二次手术的权利，第一次诉讼亦未就取钢板的费用予以处理。因此，陈淳有权利要求太平洋保险等赔偿第二次住院治疗的相关费用，包括误工费。经审查，陈淳第二次住院期间误工属实，存在误工损失，故太平洋保险应赔偿陈淳第二次住院期间的误工费。太平洋保险关于其不应赔偿陈淳第二次住院期间误工费的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，太平洋保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十二月三十日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。