重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5116号原告：刘某1，男，1982年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李平，重庆索隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，重庆索隆律师事务所律师。被告：谢安春，男，1990年1月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：重庆强鸿商品混凝土有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处永兴村七社，统一社会信用代码91500224593654105E。法定代表人：李刚，副总经理。委托诉讼代理人：陈德健，男，1968年3月8日出生，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，经理。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。原告刘某1与被告谢安春、重庆强鸿商品混凝土有限公司（以下简称“强鸿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“人保江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由代理审判员李明星独任审判，适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人李平、张丽，被告强鸿公司的委托诉讼代理人陈德健、被告人保江北支公司的委托诉讼代理人曹晓玲到庭参加诉讼。被告谢安春经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计134092.28元（详见赔偿清单），并判令人保江北支公司在交强险赔偿限额内向原告优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月12日16时许，谢安春驾驶车牌号为渝CFXX**号重型非载货专项作业车从强鸿公司至铜梁，行驶至铜梁区省道207线66Km+600米时即强鸿公司“T”字路口转弯时，与直行的由刘某1驾驶的渝BAA0**二轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘某1受伤的交通事故。经交警部门认定此次事故由谢安春承担全部责任，刘某1不承担责任。事故发生后，刘某1被送往重庆市铜梁区人民医院进行救治，实际住院41天后出院。后经重庆法医学会司法鉴定所鉴定：1、刘某1属X级伤残；2、后期医疗费约需人民币九千元。据查，渝CFXX**号重型非载货专项作业车所有人为强鸿公司，并在人保江北支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特诉请法院要求判决如诉讼请求。被告谢安春未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。被告强鸿公司辩称，愿意依法承担赔偿责任，其具体意见同保险公司意见一致。被告人保江北支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故车辆渝CFXX**号非载货专项作业车在人保江北支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔（商业第三者责任保险），事故发生在保险期限内。人保江北支公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的请求过高，保险公司愿意依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月12日16时许，谢安春驾驶车牌号为渝CFXX**号重型非载货专项作业车从强鸿公司至铜梁方向行驶，行驶至铜梁区省道207线66Km+600米即强鸿公司“T”字路口转弯时，与直行的由刘某1驾驶的渝BAA0**二轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘某1受伤的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队认定：1、谢安春承担此次事故的全部责任；2、刘某1无责任。事故发生后，刘某1被立即送往重庆市铜梁区人民医院治疗，并于2016年8月22日出院，实际住院41天，住院期间医疗费由强鸿公司垫付。刘某1经医院出院诊断：1、右尺骨近端骨折；2、右骨背撕脱伤；3、右足第二趾长伸肌腱断裂；4、右侧4、5、6、7肋骨骨折；5、肺挫伤；6、多处皮肤裂伤。出院医嘱：休息1月，右肘石膏托固定至术后1月，术后1月、2月、3月、半年、1年复查X片，骨折愈合后取出内固定物，费用约需10000元，加强营养，我科随访；胸心外科随访相关病情。2016年10月13日，刘某1委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费进行评定。2016年10月18日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、刘某1属X级伤残；2、刘某1后期医疗费约需人民币玖仟元。刘某1为此垫付鉴定费1550元。2016年11月2日，刘某1起诉来院。另查明，渝CFXX**号重型非载货专项作业车所有人为强鸿公司，该车在人保江北支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元）并投保了不计免赔（商业三者险），事故发生在保险期限内。谢安春系强鸿公司雇请的驾驶员，此次事故也是在执行职务过程中发生的。刘某1系农村户口，但2015年3月起在沙坪坝区天地名匠定制家具厂从事定制家具设计工作，并租房居住于重庆市巴南区XX街道办事处XX村XX号2-8号。刘某1与蓝某某系夫妻关系，婚后生育刘某2（2007年6月25日出生），刘某3（2014年12月22日出生）及刘某4（2014年12月22日出生）。刘某2在农村居住生活，双胞胎刘某3、刘某4与蓝某某共同居住在重庆市綦江区XX镇XX二路XX号XXX号房，此房为刘某1与蓝某某于2012年共同购买。原告主张的损失有：1、营养费2000元。原告根据医嘱酌情主张。被告人保江北支公司及强鸿公司认可500元。2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）。原告提交了住院病历，并根据住院天数以50元/天计算。被告人保江北支公司及强鸿公司对此项费用无异议。3、后续治疗费10000元。原告根据医嘱主张后续治疗费10000元。被告人保江北支公司及强鸿公司认可鉴定结论9000元。4、护理费4100元（100元/天×41天）。被告人保江北支公司及强鸿公司对此项费用无异议。5、交通费1000元。原告酌情主张。被告人保江北支公司及强鸿公司认可300元。6、误工费16330.78元（62091元/年÷365天×96天）。原告根据城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算。被告人保江北支公司及强鸿公司认为最多主张71天，并按80元/天的标准计算。7、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。原告提交了社区证明、房产证复印件、劳动合同等相关证据，要求按城镇标准计算残疾赔偿金。被告人保江北支公司及强鸿公司认为应当按农村标准计算。8、被扶养人生活费37583.5元。长子刘某24022.1元（8939元/年×9年×10%÷2人），次子刘某316780.7元（19742元/年×17年×10%÷2人），三子刘某416780.7元（19742元/年×17年×10%÷2人）。被告人保江北支公司及强鸿公司对长子刘某2的被扶养人生活费计算无异议，对次子刘某3和三子刘某4的被扶养人生活费认为应当按农村标准计算。9、精神损害赔偿金5000元。被告人保江北支公司及强鸿公司认可2000元。10、鉴定费1550元。被告人保江北支公司及强鸿公司对鉴定费真实性均无异议。被告人保江北支公司认为不应当由保险公司承担。上述事实，有原、被告的陈述、常住人口登记卡、事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、房产证复印件、住房协议、劳动合同书、社区证明、村委会证明等在案佐证，这些证据经本院审查,真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故经交警部门认定谢安春承担事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，谢安春系强鸿公司的工作人员，其在履行职务行为时发生的事故，故谢安春承担的赔偿责任应当由强鸿公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，渝CFXX**号重型非载货专项作业车所有人为强鸿公司，该车在人保江北支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元）并投保了不计免赔（商业三者险），事故发生在保险期限内。据此本次交通事故造成损害的赔偿责任，依法应当先由人保江北支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由强鸿公司赔偿。对原告主张的损失，本院认定如下：（1）营养费600元。本院根据加强营养的相关医嘱酌情主张营养费600元。（2）住院伙食补助费2050元。本院参照当地国家机关一般工资人员的出差伙食补助标准50元/天，确定其住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）。（3）后续治疗费9000元。本院根据司法鉴定意见书出具的鉴定意见，依法主张后续治疗费9000元。（4）护理费4100元。经审查，原告住院天数41天，本院根据当地同等级护工护理劳务工资标准100元/天，确定其护理费4100元（100元/天×41天）。（5）交通费500元。本院根据原告的伤情及治疗情况酌情主张500元。（6）误工费8782.02元。本案中，原告受伤后住院及治疗休息期间客观上造成了原告无法工作的情况，根据原告实际住院天数及医嘱，本院酌情主张误工天数71天（41天+30天）。关于误工费的标准，因原告在私营家具厂从事家具设计工作，本院参照重庆市上一年度城镇私营单位制造业就业人员年平均工资标准计算，故原告的误工费为8782.02元（45147元/天÷365天×71天）。（7）残疾赔偿金92061.5元（含被扶养人生活费37583.5元）。本案中，原告虽系农村居民户口，但从其提交的证据足以认定其长期在城镇居住并在城镇打工，故其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。结合其年龄及伤残等级，本院依法确定其残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。故对人保江北支公司、强鸿公司要求按农村标准计算的意见，本院不予采纳。关于被扶养人生活费的问题，原告的长子刘某2居住生活在农村，次子刘某3和三子刘某4与其母亲一直在城镇居住，故长子刘某2的被扶养人生活费应当按农村标准计算，次子刘某3、三子刘某4的被扶养人生活费应当按城镇标准计算。故长子刘某2的被扶养人生活费为4022.1元（8939元/年×9年×10%÷2人），次子刘某3的被扶养人生活费为16780.7元（19742元/年×17年×10%÷2人），三子刘某4为16780.7元（19742元/年×17年×10%÷2人），被扶养人生活费共计37583.5元。（8）精神损害赔偿金3000元。本次交通事故造成原告十级伤残，造成了原告严重的精神损害，本院根据原告的伤残等级及本案的过错程度，确定原告的精神损害抚慰金为3000元。（9）鉴定费1550元。原告提交了鉴定费发票，本院依法予以确认。综上，原告的损失分别为营养费600元、住院伙食补助费2050元、后续治疗费9000元、护理费4100元、交通费500元、误工费8782.02元、残疾赔偿金92061.5元（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1550元，共计121643.52元。人保江北支公司在交强险内赔付118443.52元（10000元+4100元+500元+8782.02元+92061.5元+3000元），在商业三者险内赔付1650元（600元+2050元+9000元-10000元），共计赔付120093.52元;强鸿公司赔付鉴定费1550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告刘某1因本次交通事故产生的各项损失共计120093.52元;二、被告重庆强鸿商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘某1鉴定费1550元;三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告刘某1负担31元，被告重庆强鸿商品混凝土有限公司负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1070元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李明星二〇一六年十二月十九日书 记 员  周巧琳