广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1117-1119、1121-1124、1267号上诉人（原审被告）：惠州市欢唱久久娱乐有限公司，住所地：惠州市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441302MA511××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：何志友、罗辉，均系广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××××××××。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：罗家裕，系广东知泓律师事务所律师。上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷9案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15054、15057、15059、15062、15065、15068、15069、15071、15072号民事判决，向本院提出上诉。因未在期限内缴纳案件受理费，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15069号案件的上诉被裁定按自动撤回上诉处理【二审案号为（2021）粤13民终1120号，涉案作品为《菊花台》《紫》《可惜我是水瓶座》《母系社会》《淘汰》《推开世界的门》《想自由》《那又怎样》《如果来生还能遇见你》《三月》《无与伦比的美丽》《想你就写信》《胡桃夹子》《内疚》《因为爱情》《窗》《乌克丽丽》《相爱一场》《儿时》《穷开心》】，故本院依法组成合议庭对剩余8案【二审案号为本判决书所列案号】进行了审理。该8案现已审理终结。上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司上诉请求：要求撤销一审判决第二项判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、上诉人已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，无需赔偿损失；2、一审法院判决每个作品赔偿100元没有法律依据，（2018）粤13民终589号案件就是判决无需赔偿，应同案同判；3、被上诉人属于不当维权；4、上诉人在疫情期间没营业经营困难。被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司答辩请求：没有提交二审答辩意见。被上诉人（原审原告）上海灿星文化传媒股份有限公司一审诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品。二、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权所支出的合理费用共计90000元（每案10000元）。三、判令被告承担本案诉讼费用。一审认定事实：经某1，2018年5月14日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《第二季》，登记号为国作登字-2018-I-00544757，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人为原告及浙江广播电视集团，创作完成时间为2017年10月8日，首次发表时间为2017年10月8日。2017年1月12日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《中国之星》，登记号为国作登字-2017-I-00347643，作品类别为：电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年2月5日，首次发表时间为2016年2月6日。2017年1月6日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《第一季》，登记号为国作登字-2017-I-00321747，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2013年12月27日，首次发表时间为2014年1月3日。2017年1月6日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《第二季》，登记号为国作登字-2017-I-00321748，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2014年12月20日，首次发表时间为2015年1月2日。2016年12月28日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《第三季》，登记号为国作登字-2016-I-00347350，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年4月7日，首次发表时间为2016年4月8日。2017年9月28日，国家版权局出具《作品登记证书》，主要记载:作品名称为《第一季》，登记号为国作登字-2017-I-00426172，作品类别为：电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2017年4月28日，首次发表时间为2017年4月30日。原告提交了由九洲音像出版公司出版的出版物《中国新歌声第二季》《中国之星》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《第一季》，上述出版物上载明制作者与著作权人为原告，九案中被诉侵权的171首音乐作品全部收录在上述出版物，分别是：《男孩》《大鱼》《那些你很冒险的梦》《第三人称》《沧海一声笑》《回到过去》《达尔文》《从前慢》《平凡之路》《为你我受冷风吹》《千万次的问》《我要你》《越过山丘》《不能说的秘密》《美若黎明》《恋曲1990》《告白气球》《她来听我的演唱会》《刚刚好》《父亲写的散文诗》《菊花台》《紫》《可惜我是水瓶座》《母系社会》《淘汰》《推开世界的门》《想自由》《那又怎样》《如果来生还能遇见你》《三月》《无与伦比的美丽》《想你就写信》《胡桃夹子》《内疚》《因为爱情》《窗》《乌克丽丽》《相爱一场》《儿时》《穷开心》《全世界谁倾听你》《日落大道》《时间有泪》《谁来剪月光》《演员和歌手》《爱我》《臭美》《从前慢》《DearFriend》《当你老了》《记得》《歌唱祖国》《模范情书》《普通朋友》《时间都去哪了》《天黑》《位置》《无与伦比的美丽》《因为单身的缘故》《夜空中最亮的星》《不能说的秘密》《白天不懂夜的黑》《BangBang》（表演者：程思佳）《BlueSuedeShoes+给我一个吻》《CarelessWhisper》《告白气球》《High歌》《好汉歌》《九妹》《模特》《披风》《Mad》《如果你爱我》《天地在我心》《无条件》《小鸟》《想着你》《一面湖水》《致姗姗来迟的你》《安静》《阿妈的手》《BadBoy》《不散,不见》《别让梦醒来》《别说没爱过》《伊戈尔王》《BangBang》（表演者：古洁縈）《BillieJean》《船歌》《春》《床头灯》《CarelessWhisper》《明天不上班》《某某》《第十一年》《不客气》《时光谣》《灯火》《井水花》《小样》《刀马旦》《当你老了》《第一个雅皮士》《Flow》《烽火扬州路》《FallingSlowly》《给你看》《过把瘾》《恒星》《海芋恋》《红眼睛》《极乐世界》《快乐颂》《旅途》《蓝天》《老实情歌+靠近》《落叶》《没有你》《末路狂花》《母系社会》《你不是说》《你都好吗》《你敢我就敢》《OhBoy》《OnlyYou》《OpenArms+情人的眼泪》《怕你为自己流泪》《情怨》《全世界谁倾听你》《什么》《失了分寸》《闪光的回忆》《生命中的精灵》《三生三世十里桃花》《水手很忙+牛仔怕水》《SweetChildO'Mine》《天地在我心》《天气那么热》《我》《喂鸡》《我俩》《蜗牛》《我的爱》《完美的一天》《我是一只鱼》《我爱你，再见》《我要你的爱》《我想我不会爱你》《WhenIWasYourMan》《性别》《心的距离》《相亲相爱一家人》《想和你去吹吹风》《喜欢你现在的样子》《拥有》《一起来》《烟花易冷》《鱼鸟之恋》《有个爱你的人不容易》《周大侠》《只如初见》《送别》《船歌》《绒花》《童年》《炫境》《永远》《请茶歌》《小白杨》《数星星》《茉莉花》。《中国新歌声第二季》《中国之星》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《第一季》均为大型音乐类综艺节目，包括歌手演唱、导师点评、现场灯光与音乐的配合、歌曲的重新编曲、乐队的演奏等内容。2019年12月27日，申请人广州法泓知识产权服务有限公司的委托代理人吴俊峰通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台为处理原告的著作权等权益的维权事宜。福建省厦门市鹭江公证处于2019年12月27日指派公证员蔡长斌和工作人员李宇靖登录该处“公证云”平台系统管理后台，调取申请人的证据文件及相关数据文件，查明如下事实：申请人广州法泓知识产权服务有限公司委托代理人蓝媚珣、邓淑娴二人于2019年10月13日来到位于广东省惠州市惠城区××××附近的“欢唱派对连锁主题KTV”高富帅包厢，以普通消费者的身份进入该房间进行消费。期间，使用该房间内歌曲点播设备进行查找、点击、播放歌曲。消费结束后，取得该经营场所提供的广东增值税电子普通发票打印件、银联卡签购单各一张。福建省厦门市鹭江公证处就上述公证过程出具了（2019）厦鹭证内字第113560号公证书。原告认为被告在其经营场所使用的音乐作品侵犯了原告享有著作权权利的音乐作品的复制权、放映权，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，经当庭查验公证封存物，证实封存物保全证据外包装完好无损，封条及印鉴完整，拆封证物袋后显示封存实物为光盘1张。本院比对被诉侵权音乐作品与相应正版音乐作品的名称、词、曲、演唱者及作品画面，经比对，被诉侵权音乐作品取证录制部分中的《过把瘾》1首音乐作品与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲及作品演出画面不一致；其余170首音乐作品与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲及作品演出画面相一致。另查明，被告与中国音像著作权集体管理协会签订著作权许可协议并缴纳版权使用费，被告获授权以表演和放映的方式使用中国音像著作权集体管理协会管理的【音像作品】，许可使用期间自2019年1月1日至2019年12月31日。再查明，被告惠州市欢唱久久娱乐有限公司是成立于2017年11月22日的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人是张某1，经营场所位于惠州市×××××××××××××××，主要经营范围包括娱乐场所经营。一审认为及判决：一审法院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告提交了《作品登记证书》及公开出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《中国新歌声第二季》《中国之星》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《第一季》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。本案中，涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受著作权法的保护。关于被告是否构成侵权及其应否承担民事责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，（2019）厦鹭证内字第113560号公证书应当作为认定事实的依据。根据该公证书载明的内容，可以认定被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放案涉音乐作品，并收取相应费用。经比对，被诉侵权音乐作品取证录制部分中的《过把瘾》1首音乐作品与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲及作品演出画面不一致；其余170首音乐作品与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲及作品演出画面相一致，侵犯了原告对相应音乐作品享有的复制权和放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，以复制、放映等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。故原告诉请被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，理据充分，本院予以支持。至于被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可合同并缴纳了版权使用费，不应承担侵权赔偿责任。但中国音像著作权集体管理协会并未取得原告主张权利作品的版权或有效授权，因此对于被告的抗辩主张本院不予采纳，其仍应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿损失的数额认定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”鉴于本案原告未提供证据证明其因侵权行为遭受的经济损失或被告侵权的获利情况，侵权所造成的实际损失或因侵权所得利润难以计算确定，故本院根据侵权行为的情节依法酌定被告的赔偿数额。对于原告主张为制止侵权聘请律师、进行公证所支付的费用，虽然原告未提交相应证据证明，因其进行公证以及委托律师参与本案诉讼情况属实，本院在合理范围内予以认定。同时本院认为，被告与著作权集体管理组织签订许可使用合同并支付费用，说明其对于作品使用行为，主观上具有积极寻求获得版权许可的意志，并客观上支付了一定费用。这类使用者，与未经权利人许可也未与著作权集体管理组织签订许可使用合同的使用者相比，主观过错程度较小。尽管事实上著作权集体管理组织并未获得案涉作品权利人的授权，但使用者基于对著作权集体管理组织进行集体管理活动的信赖，以及核查海量作品授权情况以及权利变动情况确有难度，不宜仅因案涉作品未在集体管理作品库中，就认定使用者具有明显或较大的主观过错。故对被告承担的赔偿责任，本院予以酌减。结合原告主张被侵权作品的知名度、被告侵权行为性质及时间，综合考虑被告的经营方式、经营区域等因素，衡量侵权人实际收益与权利人损失，本院酌情认定被告在九案中共赔偿原告经济损失（包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）17000元，对于原告请求赔偿数额超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第五项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告惠州市欢唱久久娱乐有限公司应自本判决发生法律效力之日立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的下列170首音乐作品：《男孩》《大鱼》《那些你很冒险的梦》《第三人称》《沧海一声笑》《回到过去》《达尔文》《从前慢》《平凡之路》《为你我受冷风吹》《千万次的问》《我要你》《越过山丘》《不能说的秘密》《美若黎明》《恋曲1990》《告白气球》《她来听我的演唱会》《刚刚好》《父亲写的散文诗》《菊花台》《紫》《可惜我是水瓶座》《母系社会》《淘汰》《推开世界的门》《想自由》《那又怎样》《如果来生还能遇见你》《三月》《无与伦比的美丽》《想你就写信》《胡桃夹子》《内疚》《因为爱情》《窗》《乌克丽丽》《相爱一场》《儿时》《穷开心》《全世界谁倾听你》《日落大道》《时间有泪》《谁来剪月光》《演员和歌手》《爱我》《臭美》《从前慢》《DearFriend》《当你老了》《记得》《歌唱祖国》《模范情书》《普通朋友》《时间都去哪了》《天黑》《位置》《无与伦比的美丽》《因为单身的缘故》《夜空中最亮的星》《不能说的秘密》《白天不懂夜的黑》《BangBang》（表演者：程思佳）《BlueSuedeShoes+给我一个吻》《CarelessWhisper》《告白气球》《High歌》《好汉歌》《九妹》《模特》《披风》《Mad》《如果你爱我》《天地在我心》《无条件》《小鸟》《想着你》《一面湖水》《致姗姗来迟的你》《安静》《阿妈的手》《BadBoy》《不散,不见》《别让梦醒来》《别说没爱过》《伊戈尔王》《BangBang》（表演者：古洁縈）《BillieJean》《船歌》《春》《床头灯》《CarelessWhisper》《明天不上班》《某某》《第十一年》《不客气》《时光谣》《灯火》《井水花》《小样》《刀马旦》《当你老了》《第一个雅皮士》《Flow》《烽火扬州路》《FallingSlowly》《给你看》《恒星》《海芋恋》《红眼睛》《极乐世界》《快乐颂》《旅途》《蓝天》《老实情歌+靠近》《落叶》《没有你》《末路狂花》《母系社会》《你不是说》《你都好吗》《你敢我就敢》《OhBoy》《OnlyYou》《OpenArms+情人的眼泪》《怕你为自己流泪》《情怨》《全世界谁倾听你》《什么》《失了分寸》《闪光的回忆》《生命中的精灵》《三生三世十里桃花》《水手很忙+牛仔怕水》《SweetChildO'Mine》《天地在我心》《天气那么热》《我》《喂鸡》《我俩》《蜗牛》《我的爱》《完美的一天》《我是一只鱼》《我爱你，再见》《我要你的爱》《我想我不会爱你》《WhenIWasYourMan》《性别》《心的距离》《相亲相爱一家人》《想和你去吹吹风》《喜欢你现在的样子》《拥有》《一起来》《烟花易冷》《鱼鸟之恋》《有个爱你的人不容易》《周大侠》《只如初见》《送别》《船歌》《绒花》《童年》《炫境》《永远》《请茶歌》《小白杨》《数星星》《茉莉花》，并将上述音乐作品从点歌系统中删除；二、被告惠州市欢唱久久娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司九案经济损失（包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）共17000元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九案案件受理费共计225元（每案受理费25元），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担90元（每案10元），由被告惠州市欢唱久久娱乐有限公司负担135元（每案15元）。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,8个上诉案件属于著作权权属、侵权纠纷案件，二审的争议焦点如下：一、被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司是否取得涉案作品的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织（2021年1月1日改为非法人组织）视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司提交了《作品登记证书》及公开出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司享有《中国新歌声第二季》《中国之星》《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《第一季》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。上述著作权既包括单个作品如本案所涉作品又包括合集。本案中，涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成，能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视作品，具有一定的故事情节，作品整体上由导演、演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，通过舞台设计、镜头切换、画面选择及后期剪辑等形成完整的表达，体现较为鲜明的个性化特征，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受著作权法的保护。因此，被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司是本案适格的诉讼主体。二、上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司是否侵犯了被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的著作权及其应否承担民事责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司未提供相反证据的情况下，（2019）厦鹭证内字第113560号公证书应当作为认定事实的依据。根据该公证书载明的内容，可以认定上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司未经被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司许可，以营利为目的，在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品，并收取相应费用。经比对上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司经营场所使用的已被录制部分的被控侵权音乐电视作品与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的正版音乐电视作品，除《过把瘾》与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的正版音乐电视作品的作品名称、词、曲及作品演出画面不一致外，其余170首（个）被控侵权音乐电视作品【包括按自动撤回上诉处理的（2021）粤13民终1120号案件所涉20首（个）被控侵权音乐电视作品和本次审理的8个上诉案件所涉150首（个）被控侵权音乐电视作品】与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的正版音乐电视作品的作品名称、词、曲及作品演出画面均一致，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司的行为侵犯了被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司相应作品的复制权和放映权。至于上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司称，被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司属于不当维权、其不存在侵权的主观过错不应承担侵权赔偿责任，理由不成立。首先，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司作为卡拉OK营业场所的经营者，无论其通过何种形式（如点歌系统系供应商安装提供），在使用被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的作品前，应审查其合法来源，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司未经被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的许可使用被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司的作品，未尽到起码的审慎义务，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司侵权的主观故意十分明显，至于被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司选择仅起诉上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司而不起诉点歌系统供应商属于其自主处分权利行为，应予准许。其次，虽然上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司在2019年向中国音像著作权集体管理协会缴纳了使用费，但被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未加入过任何著作权集体管理组织也未授权过任何著作权集体管理组织使用涉案作品就涉案作品收取费用，因此，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司应承担侵权赔偿责任。被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司选择不加入中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会及选择对上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司侵权行为提起诉讼，均符合法律规定，属于自由处分自身权利的行为，不构成不当维权。至于上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司称，（2018）粤13民终589号案件就是判决无需赔偿，应同案同判，确实，因侵权者有向著作权集体管理组织缴纳使用费（2018）粤13民终589号案件判决侵权者无需赔偿，这是当时对于侵权者有向著作权集体管理组织缴纳使用费而权利人未授权著作权集体管理组织使用涉案作品就涉案作品收取费用如何处理规定不明确作出的判决，但自从2019年以后，全省法院对于此类案件逐渐统一了处理原则，均是判决需要赔偿但予以酌减，因此，在现在看来，（2018）粤13民终589号案件判决存在瑕疵，这是当时规定不明确的产物，现在的处理原则均是判决需要赔偿但予以酌减，故上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司该上诉理由不成立，本院不予采纳。三、上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司因侵权如何承担民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。首先，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司应立即停止侵权行为，自判决生效之日在点歌系统中删除涉案170个音乐电视作品。其次，赔偿损失。根据《中华人民共和国著作权法》及其司法解释的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司应当举证证明其实际损失或上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司违法所得是多少，但被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未能提交相应的证据，无法衡量经济损失或上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司的获利。一审法院根据上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司侵权的情节，综合参考本地的消费水平、卡拉OK行业的经营现状、上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司的经营时间、经营规模、过错程度、被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司维权的合理费用等综合因素，酌情认定赔偿数额为17000元（每个作品100元）并无不妥。此判决已考虑了上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司在疫情期间没营业经营困难和其有向著作权集体管理组织缴纳使用费主观恶意较小，酌减为每个作品赔100元；如无酌减，绝非每个作品赔100元那么少，可以类比的是，全省法院判决类似案件，此数目是最小的，上诉人惠州市欢唱久久娱乐有限公司关于赔偿数额的上诉理由，亦不成立。综上所述，惠州市欢唱久久娱乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元、8案共400元，由惠州市欢唱久久娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年四月十四日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛