安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1766号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：付雅宁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡淼，女，该公司员工。 被告：干学杭，男，1995年11月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告干学杭追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人付雅宁到庭参加诉讼，被告干学杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。 原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金15833.35元及利息6977.23元（利息以欠款本金15833.35元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月9日暂计算至2021年2月28日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费用,律师费用和差旅费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，干学杭通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《委托代收款授权书》及相关附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向干学杭提供借款20000元，借款存续期间为24个月，借款年利率为8%，还款方式为等额本金还款法，分24次偿还。干学杭同意中兴飞贷公司可以将本授权书项下的权利义务转委托给其关联企业深圳中兴小额贷款有限公司（以下简称中兴小贷公司，该公司名称于2018年7月18日变更为深圳市研信小额贷款有限公司）。合同签订当天，南京银行向被告干学杭的农业银行账户发放借款20000元。借款后，截至2019年4月24日，干学杭共偿还借款本金4166.65元、综合费1400.94元、管理费700元、代偿费364.20元，合计6631.79元，余款逾期未还。干学杭逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信小贷公司）按照其与南京银行签订的《合作协议》的约定，于2019年5月9日至2019年8月8日分期代偿了干学杭欠南京银行的贷款本息，并取得了对干学杭的相应债权。2019年11月20日，研信小贷公司与谊度公司签订一份《债权转让协议》，将其对干学杭的上述债权转让给了谊度公司，并于2020年3月1日向干学杭邮寄《债权转让通知书》。谊度公司于2020年8月25日向干学杭邮寄送达了债权转让通知书，但干学杭未再还款。 另，中兴小贷公司是由深圳市人民政府金融监管部门监管的金融组织，并经深圳市人民政府金融发展服务办公室批准设立的金融机构。 综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 干学杭未答辩。 本院经审理认定事实如下：因干学杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对谊度公司的主张及提供证据的抗辩权，谊度公司提交了《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》的打印件，《放款证明》复印件、《还款明细》、《代偿证明》复印件、《债权转让协议》及附件、《债权转让通知书》、邮寄单据，可以证明其主张的事实，本院对谊度公司主张的事实予以确认。 本院认为，案涉《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《债权转让协议》等相关合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。研信小贷公司在干学杭逾期未还款的情况下，按合同约定，向南京银行代为偿还了干学杭已到期的借款，即已取得了对干学杭的相关债权。现研信公司又将上述债权转让给谊度公司，并依法通知了干学杭，该债权转让对干学杭发生法律效力。干学杭从南京银行贷款20000元，截至2019年4月24日，已偿还本金4166.65元、综合费1400.94元、管理费700元、代偿费364.20元，合计6631.79元，干学杭所还相关费用未超过合同成立时法律规定的利率上限，故本院确认干学杭尚欠借款本金15833.35元（20000元-4166.65元），应予偿还。关于利息部分，因《借款合同》约定借款年利率为8%，故对谊度公司主张要求按年利率24%计算利息的诉求，本院不予支持。应从代为清偿之日即2019年8月8日起按年利率8%支付利息。关于谊度公司要求干学杭承担律师费用和差旅费用的诉求，本院认为，双方当事人未对该部分进行明确约定，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告干学杭于本判决书生效之日起十日内支付原告谊度（深圳）科技有限公司为其代偿款15833.35元及利息（以15833.35元为基数，自2019年8月8日起按年利率8%计算至付清时止）。 二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告干学杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰 附一：上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：3400××××1962。 附二：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案 件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。