wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20721号刘浩然：你与韩良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩良于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付319698.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4695元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初948号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被告：丁杰，男，1968年6月29日生，住江苏省常州市。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告丁杰信用卡纠纷一案，审理过程中，被告提出管辖异议，认为应由被告经常居住地人民法院管辖，故本案应当移送至被告经常居住地人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告在《信用卡客户协议（个人卡）》第十三条第4款约定：在协议履行中，若发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由银行所在地人民法院管辖。本案原告广发银行股份有限公司南京分行住所地为本市建邺区，故本院具有管辖权。据此，被告提出的管辖异议，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（五）项、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告丁杰对本案提出的管辖权异议申请。本裁定自作出之日起生效。审判员  杨浩二〇二一年三月九日法官助理张瑾书记员屠钰薇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1179号申请执行人贺娜，女，1987年3月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人程某，男，2009年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组，住所地长沙市天心区。负责人李建六。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会，住所地长沙市天心区。负责人彭曙光。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初11821号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组应付申请执行人贺娜、程某集体经济收益款各4442元，总计8884元。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会对上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费25元、执行费50元，共计8959元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会的银行存款8959元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二一年三月三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1179号贺娜、程皓翔、长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会：本院执行的贺娜、程皓翔申请长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初11821号民事判决书于2021年3月31日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二一年三月三十一日代理书记员  王**
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保78号 立案庭： 关于耐某园区建设发展有限公司申请执行保定市奥某圣电梯销售有限公司财产保全一案，本院已按照申请人耐某园区建设发展有限公司提供的申请，依法查询被申请人保定市奥某圣电梯销售有限公司名下银行存款，被申请人名下无标的物可实施保全；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第三项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保155号 蒋明新与赵安存借款合同纠纷本院于2021年3月19日立案。在执行中，本院于2021年3月19日作出的(2021)陕0828执保155号协助执行通知书，依法冻结了赵安存名下的财付通账户，合计保全到位1550.87元。至此，蒋明新向本院申请执行的（2021）陕0828民初396号民事裁定书部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9544号原告：湖南诺贝尔摇篮农科素质教育基地旅游开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道伍家岭村村民委员会菱角塘组**。统一社会信用代码：91430100578645913Q。法定代表人：谢祝利。委托诉讼代理人：张华丽，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙天野有机农业有限责任公司，，住所地浏阳市龙伏镇柘庄村统一社会信用代码：91430181765609264K。法定代表人：王卫文。被告：王卫文，男，汉族，1967年8月5日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南诺贝尔摇篮农科素质教育基地旅游开发有限责任公司与被告长沙天野有机农业有限责任公司、王卫文合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南诺贝尔摇篮农科素质教育基地旅游开发有限责任公司诉称，1.判令被告按照合作协议4.3条约定支付承包经营费用23万元；2.判令被告与原告解除合作协议并退还原告果苗购买款100万元，并承担利息损失；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告公司名下的诺贝尔摇篮农科素质教育基地（以下简称基地），位于长沙市开福区捞刀河街道伍家岭村，主要种植无公害蔬菜、水果。2019年12月19日，原告与被告长沙天野有机农业有限责任公司（以下简称天野公司）签订《合作协议》，约定由被告天野公司全权经营承包原告的基地。其中4.3条约定，合作期间，被告第一年应缴纳承包费用251万元（其中含果树苗购买费100万元）。合同签订后，双方于2020年3月11日办理了基地交接手续，被告全面接管基地。合同履行不久，被告提出生产经营存在不确定性等理由，于2020年5月6日退出基地的承包经营，前后共承包经营56天。依据合作协议约定，被告应当支付合作期间的承包费用23万元。同时，原告按照约定向被告支付果苗购买款100万元后，被告并未按照约定为基地购置果苗，应予退还。至今，被告天野公司拖欠原告的上述款项未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告长沙天野有机农业有限责任公司、王卫文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人公司与被申请人公司于2019年12月19日签订了《合作协议》，明确了双方的权利义务，在合同履行中由于不可抗力的新冠肺炎的疫情影响及申请人所承包的基地因铁路修建，两大因素导致合同不能正常履行，双方于2020年5月6日自行解除合作承包合同，在此期间申请人公司共向被申请人公司供菜20余万元未予结算，现被申请人向法院起诉追加本人为被告，我公司及本人居所地为浏阳市龙伏镇柘庄村，依照《民事诉讼法》相关规定，管辖审理权为浏阳市人民法院。是此在答辩期内提出异议，请求移送浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告2019年12月19日签订的《合作协议》约定原告将湖南诺贝尔摇篮农科素质教育基地委托被告经营，该基地位于长沙市开福区捞刀河街道即本案合同履行地为长沙市开福区捞刀河街道，属本院管辖范围，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回被告长沙天野有机农业有限责任公司、王卫文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  许洪源二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保78号 申请人：耐某园区建设发展有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：王某丽。 被申请人：保定市奥某圣电梯销售有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：刘某斌。 申请人耐某园区建设发展有限公司与被申请人保定市奥某圣电梯销售有限公司合同纠纷一案中，申请人耐某园区建设发展有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市奥某圣电梯销售有限公司名下银行存款人民币1340000元或查封、扣押其相应价值的财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人耐某园区建设发展有限公司提供担保（保单号：P1100C0210800160000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市奥某圣电梯销售有限公司名下银行存款人民币1340000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月十五日 书记员  崔 毅
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保155号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月19日移送的（2021）陕0828民初396号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初396号民事裁定书部分保全。 二〇二一年三月二十九日 （院印） 联系人：贺武生联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初371号之一原告：屈建平，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇。被告：刘明明，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇。屈建平与刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本院在审理屈建平与刘明明民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘明明转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘明明20000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘明明20000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年三月十八日书记员  白金玲
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初371号之一 原告：屈建平，男，1962年1月18日出生，汉族，住佳县。 被告：刘明明，男，1981年2月9日出生，汉族，住佳县。 屈建平与刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本院在审理屈建平与刘明明民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘明明转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘明明20000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘明明20000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年三月十八日 书记员  白金玲 20210828371196201181761272919620118003019810209161272919810209001215000 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初2050号原告：田小军，男，1977年12月24日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：甘肃省安装建设集团公司，住所地：甘肃省兰州市法定代表人：雍晓强。原告田小军与被告甘肃省安装建设集团公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。田小军诉称：1、判令被告偿还原告资金3082354.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6至10月，原告向被告甘肃省会宁县郭城工业集中区南部片区XX路、XX路南段道路及给排水工程垫付资金3082354.23元，被告对账确认并向原告出具证明、已支付费用统计表。另2018年至2019年原告向被告甘肃省会宁县郭城工业集中区南部片区XX路、XX路南段道路及给排水工程垫付资金810620元，被告未向原告对账确认。2019年10月-12月，经原告多次向被告发函催要。2020年4月20日被告向原告出具请款说明，待对账清楚予以支付。现原告就被告确认的3082354.23元提起诉讼，对被告未对账确认部分保留诉权另行主张。被告甘肃省安装建设集团公司未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，经查，原告住所地在西安市雁塔区XX基地XX栋XX号。故根据上述法律规定，本院对本案无管辖权。本案应移送西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员     李  涛                          二〇二一年三月十六日                         书  记  员     许  璟     1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     案 件 移 送 函     (2021)陕0103民初2050号     西安市雁塔区人民法院：   原告田小军与被告甘肃省安装建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出(2021)陕0103民初2050号民事裁定书，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：西安市碑林区人民法院民三庭审判员李涛   联系电话：029-8450XXXX   联系地址：西安市太白北路6号西安市碑林区人民法院民三庭   附件：(2021)陕0103民初5050号卷宗一册             二○二一年三月十六日                      1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10157号 原告：李艳，女，1973年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。 被告：汪新龙，男，1953年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李艳与被告汪新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人于洪芳到庭参加诉讼，被告汪新龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告向被告交付现金100000元。被告于2013年6月8日向原告出具借据一张，载明：借款金额为人民币100000元。后被告归还原告70000元，余款至今未付。 被告汪新龙未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告向原告借款100000元，被告并于2013年6月8日向原告出具借据一张，内容为：“今借到李艳人民币100000元，借款人：汪新龙”。后被告归还原告70000元，余款至今未付，原告诉至本院要求处理。 另查，2020年10月29日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李艳与被告汪新龙之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告李艳向被告汪新龙交付借款后，被告汪新龙未按约还款，构成违约，现原告要求被告汪新龙归还其借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，被告应自2020年10月29日起按照年利率3.85%支付逾期利息。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪新龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李艳借款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年10月29日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告已预交275元，由被告汪新龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  宋会军 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××55（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10157号 原告：李艳，女，1973年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：汪新龙,男,1953年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告李艳诉被告汪新龙民间借贷合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  于在会 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王海林
文书内容峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执异字第01号异议人（被执行人）：四川中宇建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街109号，统一社会信用代码：915114212072503737。法定代表人：廖子先，女，总经理。委托诉讼代理人：闪依萌，女，回族，1995年11月29日出生，公司员工，住公司宿舍。申请执行人：罗宣军，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇河沟村1组66户，公民身份号码：511132198401282613。被执行人：林小君，男，汉族，1970年8月24日出生，住四川省仁寿县兆嘉乡辉煌村4组，公民身份号码：511121197008241336。本院在执行罗宣军与四川中宇建设工程有限公司、林小君买卖合同纠纷一案中，2021年2月四川中宇建设工程有限对本院作出的（2021）川1132执6号之一执行裁定书作出“冻结被执行人四川中宇建设工程有限公司的账户存款人民币51175元”裁定书中冻结其账户：44589601040004610上的存款措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2021年2月22日举行了公开听证，异议人、申请执行人参加了听证，现已审查终结。异议人四川中宇建设工程有限公司称，法院冻结的账户为我公司承建茂名碧桂园大名府项目农民工工资专户，依照《保障农民工工资支付条例》“不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，特向贵院提出异议，要求解除冻结。申请执行人罗宣军辩称，我申请执行的债权为生效法律文书确定的债权，四川中宇建设工程有限公司逾期未支付，请人民法院依法强制执行。本院查明，罗宣军与四川中宇建设工程有限公司、林小君买卖合同纠纷一案，经本院审理达成“林小君于2020年8月14日之前一次性向罗宣军支付货款50000元；林小君逾期未支付则由四川中宇建设工程有限公司于2020年10月14日之前向罗宣军一次性付清”的调解协议。四川中宇建设有限公司逾期未履行义务后，本院在执行过程中冻结了四川中宇建设工程有限公司账户内资金51175元，四川中宇建设工程有限公司向本院提出书面异议，认为该账户为公司承建茂名碧桂园大名府（合同总金额321981859.81元）项目农民工工资账户，账户的冻结已严重影响承建项目农民工资的发放，本院经公开听证，限期要求四川中宇建设工程有限公司提供担保，至今四川中宇建设工程有限公司未提供担保。本院认为，《保障农民工工资支付条例》规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，该规定说明农民工工资专用账户不得违法冻结。本案执行依据为已经发生法律效力的调解书，四川中宇建设工程有限公司在收到执行通知书起即不报告前一年的财产情况，又对本院限期提供担保拒绝提供，同时又未提供严重影响农民工工资发放的任何证据证明。因此异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《保障农民工工资支付条例》第三十三条，《》第二百四十一条、第二百四十四条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回四川中宇建设工程有限公司的异议，维持本院作出的（2021）川1132执6号之一执行裁定书“冻结被执行人四川中宇建设工程有限公司的账户存款人民币51175元”的执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。审判长 赵 钧审判员 朱世钧审判员 张 黎二〇二一年三月一日书记员 葛 奎
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2393号丁金鑫、徐灿：关于丁金鑫与徐灿机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位311476.3元。本院将执行款311476.3元转付给申请执行人丁金鑫后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人丁金鑫向本院申请执行的（2020）苏0812执2393号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日注：执行费4572元；
峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执异字第01号 异议人（被执行人）：四川中宇建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街109号，统一社会信用代码：915114212072503737。 法定代表人：廖子先，女，总经理。 委托诉讼代理人：闪依萌，女，回族，1995年11月29日出生，公司员工，住公司宿舍。 申请执行人：罗宣军，男，汉族，1984年1月28日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：林小君，男，汉族，1970年8月24日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行罗宣军与四川中宇建设工程有限公司、林小君买卖合同纠纷一案中，2021年2月四川中宇建设工程有限对本院作出的（2021）川1132执6号之一执行裁定书作出“冻结被执行人四川中宇建设工程有限公司的账户存款人民币51175元”裁定书中冻结其账户：4458××××4610上的存款措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2021年2月22日举行了公开听证，异议人、申请执行人参加了听证，现已审查终结。 异议人四川中宇建设工程有限公司称，法院冻结的账户为我公司承建茂名碧桂园大名府项目农民工工资专户，依照《保障农民工工资支付条例》“不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，特向贵院提出异议，要求解除冻结。 申请执行人罗宣军辩称，我申请执行的债权为生效法律文书确定的债权，四川中宇建设工程有限公司逾期未支付，请人民法院依法强制执行。 本院查明，罗宣军与四川中宇建设工程有限公司、林小君买卖合同纠纷一案，经本院审理达成“林小君于2020年8月14日之前一次性向罗宣军支付货款50000元；林小君逾期未支付则由四川中宇建设工程有限公司于2020年10月14日之前向罗宣军一次性付清”的调解协议。四川中宇建设有限公司逾期未履行义务后，本院在执行过程中冻结了四川中宇建设工程有限公司账户内资金51175元，四川中宇建设工程有限公司向本院提出书面异议，认为该账户为公司承建茂名碧桂园大名府（合同总金额321981859.81元）项目农民工工资账户，账户的冻结已严重影响承建项目农民工资的发放，本院经公开听证，限期要求四川中宇建设工程有限公司提供担保，至今四川中宇建设工程有限公司未提供担保。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，该规定说明农民工工资专用账户不得违法冻结。本案执行依据为已经发生法律效力的调解书，四川中宇建设工程有限公司在收到执行通知书起即不报告前一年的财产情况，又对本院限期提供担保拒绝提供，同时又未提供严重影响农民工工资发放的任何证据证明。因此异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《保障农民工工资支付条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十四条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回四川中宇建设工程有限公司的异议，维持本院作出的（2021）川1132执6号之一执行裁定书“冻结被执行人四川中宇建设工程有限公司的账户存款人民币51175元”的执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 钧 审判员 朱世钧 审判员 张 黎 二〇二一年三月一日 书记员 葛 奎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2393号申请执行人：丁金鑫，男，1988年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐灿，男，1992年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于丁金鑫与徐灿机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）苏0812民初8797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院业已立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人徐灿名下的淮安市清江浦区洪福小区A组团7号楼601室不动产。但被执行人徐灿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁金鑫申请对涉案不动产进行司法拍卖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐灿名下的淮安市清江浦区洪福小区A组团7号楼601室不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初304号原告：李正国，男，1958年8月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张万胜，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李正国与被告张万胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院经审查认为，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张万胜的存款9600元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年三月二日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3275号之一 申请执行人：王岳秋，男，1947年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王正尧，男，汉族，1963年2月20日出生，住嵊州市。 被执行人：王国芹，女，汉族，1965年10月12日出生，住嵊州市。 申请执行人王岳秋与被执行人王正尧、王国芹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初5485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岳秋向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人王正尧、王国芹返还申请执行人王岳秋借款本息270000元并支付违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年12月12日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已司法拘留被执行人王正尧30日，王国芹目前下落不明。目前二被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人王正尧、王国芹拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人王正尧、王国芹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王岳秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王正尧、王国芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月二十四日 书记员  张琪
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书      （2020）浙0683执3275号之一    申请执行人：王岳秋，男，1947 年10月14日出生，汉族，住嵊州市。    被执行人：王正尧，男，汉族，1963年2月20日出生，住嵊州市。    被执行人：王国芹，女，汉族，1965年10月12日出生，住嵊州市。    申请执行人王岳秋与被执行人王正尧、王国芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岳秋向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人王正尧、王国芹返还申请执行人王岳秋借款本息270000元并支付违约金5000元。    执行立案后，本院于2020年12月12日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已司法拘留被执行人王正尧30日，王国芹目前下落不明。目前二被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案已执行到位标的0元。    鉴于被执行人王正尧、王国芹拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人王正尧、王国芹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王岳秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人王正尧、王国芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2020）浙0683执3275号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 员 张 楠             二○二一年三月二十四日         书 记 员 张 琪
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初304号原告：李正国，男，1958年8月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：胡春梅（原告李正国之妻），女，1954年3月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张万胜，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李正国与被告张万胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李正国的委托诉讼代理人胡春梅、被告张万胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李正国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳动报酬9600元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：在被告张万胜承包舞阳县东关汽车站人防工程期间，原告李正国等人于2018年6月到9月在工地上施工。工程结束后，经原、被告结算，除去已经支付的工资外，被告张万胜尚欠原告李正国工资9600元，并有农民工工资发放表为证。后经催要，被告张万胜一直未支付工资。特诉至法院，望判如所请。被告张万胜辩称，原告李正国所述干活的情况属实，尚欠工资的数额也对。因把工程干完后向其转包工程的人一直没有结算工程款，所以也没有钱向原告李正国支付工资。下一步，在其要回工程款后及时向原告李正国支付工资。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张万胜对原告李正国所诉的事实和数额无异议，本院对被告张万胜至今尚欠原告李正国劳动报酬9600元未付的事实予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，原告李正国诉请被告张万胜支付劳动报酬9600元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四之规定，判决如下：被告张万胜于本判决生效之日起十日内向原告李正国支付劳动报酬9600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元、财产保全申请费116元共计141元，由被告张万胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年三月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3407号 申请执行人：单方祥。 被执行人：刘海飞。 单方祥与刘海飞追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院于2020年12月25日立案执行。执行过程中，查明被执行人刘海飞名下登记有不动产。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘海飞所有的涟水县****，不动产权证号*****不动产，查封期限3年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年三月一日 书记员  吴 雷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢57号 关于南侠申请执行马坤侵权一案，本院于2021年03月16日立案执行，在执行过程中双方达成和解协议并于2021年3月19日按照和解协议履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3407号申请执行人：单方祥，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：刘海飞，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。单方祥诉刘海飞追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1307号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘海飞于判决生效后十日内给付单方祥工资款46500元，并承担从2016年2月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，轮候查封被执行人名下已被抵押位于李集××××周洪组房产，因与本案执行标的相差过大，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，查封其名下房产，因与本案执行标的相差过大，故未予处置，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1307号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月二十五日法官助理万金龙书记员李政
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢57号 申请执行人南侠，女，汉族，1979年6月29日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人马坤，男，汉族，1994年2月17日生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行南侠与马坤交通事故纠纷一案中，本院以（2020）冀1002执1058号之二执行裁定书冻结被执行人马坤父亲马永生/母亲韩志云存款账户应属马坤所得部分，现申请执行人与被执行人达成和解协议并自动履行完毕，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马坤父亲马永生（身份证号码：1328011963××××××××）、母亲韩志云（身份证号码：1328011965××××××××）存款账户应属马坤所得部分的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁学猛 二〇二一年三月十七日 书记员  张莹欣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103民初8830号 申请人：陕西秦埔物业管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：韩全柱，总经理。委托诉讼代理人：杨晓山，北京盈科(西安)律师事务所律师。被申请人：姜炎易，男，汉族，1983年6月14日出生，住西安市雁塔区。申请人陕西秦埔物业管理有限责任公司与被申请人姜炎易房屋租赁合同纠纷一案，申请人陕西秦埔物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜炎易银行账户存款人民币421167.05元或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陕西秦埔物业管理有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜炎易银行账户存款人民币421167.05元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员    刘 淑 芳    二○二〇年九月十一日  书  记  员    牛    媛     1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19987号申请执行人刘根法，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人杨恒，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州郑星生活服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫杨街15号1幢东1单元7层18号。法定代表人王鹏，经理。关于刘根法申请执行杨恒、李根、郑州郑星生活服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16841民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘根法于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年12月28日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日、2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年3月22日送达给申请执行人刘根法被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人刘根法做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  冯缦缦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19987号李根、杨恒、郑州郑星生活服务有限公司：你们与刘根法租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘根法于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12860元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费93元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初620号姜某：你（单位）诉初霞、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是065321000984001，您的查询密码是551919。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十六日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初620号原告：姜秋菊，女，1952年2月14日出生，汉族，丹东市文化局产业管理处退休干部，住丹东市振兴区。被告：初霞，女，1968年6月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。原告姜秋菊诉被告初霞、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋财险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秋菊、被告太平洋财险丹东支公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加了诉讼。被告初霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜秋菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失2230元。事实和理由：原告与被告初霞驾驶车辆于2019年8月4日11时24分在元宝区官电街发生相撞，事故经丹东市公安交通警察支队元宝大队判定被告初霞负主要责任，原告负次要责任。原告车辆维修花费2230元。因被告初霞驾驶辽Ｆ×××××在被告保险公司处投保交强险第三者险，故请求赔偿原告的损失。被告太平洋财险丹东支公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告已经于2019年10月29日将交强险的财损款项赔偿给辽Ｆ×××××车主张洪涛，所以原告请求的款项应该由张洪涛赔偿，且原告请求2230元中的230元没有证据。被告初霞未答辩。经审理查明：2019年8月4日11时24分，被告初霞驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，在元宝区官电街路段开车门时，与同方向原告姜秋菊驾驶的辽Ｆ×××××小型客车相撞，致使两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定被告初霞负主要责任，原告姜秋菊负次要责任。经被告太平洋财险丹东支公司确认，原告车辆损失为2000元。原告庭审中对该损失费予以认可。辽Ｆ×××××的小型客车在被告太平洋财险丹东支公司处投保交强险，被告太平洋财险丹东支公司于2019年10月29日将原告的车辆损失费2000元支付给该车辆的投保人张洪涛。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、支付回单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告与被告驾驶车辆相撞，造成原告车辆受损。因被告驾驶的辽Ｆ×××××小型客车已向被告太平洋财险丹东支公司投保交强险，故被告太平洋财险丹东支公司对原告的财产损失应先行在交强险的财产损失限额内赔付给原告。原告车辆损失2000元，未超过交强险的财产损失限额，故应由被告太平洋财险丹东支公司赔付给原告。原告的请求有事实及法律依据。关于被告太平洋财险丹东支公司提出已将赔偿款给付投保人张洪涛一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条三款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，故其提出应由投保人张洪涛赔偿的理由本院不予支持。被告太平洋财险丹东支公司可就重复赔偿部分向投保人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜秋菊车辆损失2000元；二、驳回原告姜秋菊的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告初霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年三月三十日书记员 陈丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1189号申请执行人：潘国强。被执行人：长沙楚顺置业有限责任公司。法定代表人：曾龙基。被执行人：长沙虹飞机床铸造有限公司。法定代表人：代启良。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年8月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4556号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资7073.63元，经济补偿金32500元，迟延履行期间债务利息1191.1元（以39573.63元为基数，从2020年9月19日暂计算至2021年3月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费5元，执行费511元，共计41280.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司的银行账户存款41280.73元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十一日代理书记员  易李
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1189号潘国强、长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司：本院（2021）湘0103执1189号你们双方劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2020）湘0103民初4556号民事判决书于2021年3月30日执行完毕。特此通知。审 判 员  荆钊二〇二一年三月三十日代理书记员  易李
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审12号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马某，系该局局长。委托诉讼代理人：韩某伺，系建昌县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：吴某飞，系建昌县自然资源局工作人员。被执行人：杨某财，男。申请执行人建昌县自然资源局于2021年3月5日向本院提出申请，要求强制执行对杨某财擅自改变林地用途（非法采石）案于2020年8月12日作出的建自然资行罚决字【2020】022号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1.未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状。（限期六个月内恢复原状）。2．并处非法改变用途林地每平方米10至30元的罚款。擅自改变林地用途面积0.6公顷（6.066.97平方米），决定处罚每平方米20元罚款。合计人民币壹拾贰万壹仟叁佰叁拾玖圆整（121.339.00）元整的行政处罚。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人杨某财擅自改变林地用途为由于2020年8月12日作出建自然资行罚决字【2020】022号行政处罚决定，该处罚决定载明：经查，你于2016年10月，未经有批准权限的人民政府批准，擅自在建昌县土龙山上非法采石的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.违法当事人身份证复印件及证明材料。2.询问笔录、现场勘测笔录。3.现场照片。4.占用林地现场鉴定意见书。我局已于2020年8月7日依法向你进行了听证告知，你未提出进行陈述、申辩、听证及意见采纳情况。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1.未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状。（限期六个月内恢复原状）。2.并处非法改变用途林地每平方米10至30元的罚款。擅自改变林地用途面积0.6公顷（6.066.97平方米），决定处罚每平方米20元罚款。合计人民币壹拾贰万壹仟叁佰叁拾玖圆整（121.339.00）元整。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2020年8月12日对杨某财作出的建自然资行罚决字【2020】022号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请强制执行符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行2020年8月12日对杨某财作出的建自然资行罚决字【2020】022号行政处罚决定“1.未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状。（限期六个月内恢复原状）。2.并处非法改变用途林地每平方米10至30元的罚款。擅自改变林地用途面积0.6公顷（6.066.97平方米），决定处罚每平方米20元罚款。合计人民币壹拾贰万壹仟叁佰叁拾玖圆整（121.339.00）元整的行政处罚。”之请求，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2020年8月12日对杨某财作出的建自然资行罚决字【2020】022号行政处罚决定准予强制执行。对该处罚决定处罚条款第一项，由建昌县人民政府组织实施；对于该处罚决定处罚条款第二项，可由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年三月十日书记员  刘利堂
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保512号刘云云、白扬扬：申请人刘云云与被申请人白扬扬民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2491号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人白扬扬所有价值25600元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保512号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422行审12号建昌县自然资源局：你与杨凤财行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日案审查表
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初600号 原告：高某，住调兵山市。 被告：田某，住康平县。 本院在审理原告高某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告高某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告高某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月十八日 法官助理李锋 书记员李淼
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初600号田某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年三月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2841号申请执行人：董丰恺，男，1993年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李宾，男，1989年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董丰恺与被执行人李宾民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2443号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李宾自愿于2020年10月1日前给付原告董丰恺借款22000元，自愿于2021年1月1日前给付原告董丰恺借款22000元；如果上述任何一期逾期未还清，原告董丰恺可就借款44000元未清偿部分一并申请执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月30日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月30日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月3日、2021年2月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2020年11月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年2月4日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年三月二十四日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2841号 本院在执行董丰恺与李宾民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2443号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李宾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保249号 申请人：天津博瑞市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘活四道桥黑猪河与杨北公路处（天津华国际石材市场有限公司A区30号）。统一社会信用代码91120116589791203J。 法定代表人：姜瑞云，经理。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：王显光，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人天津博瑞市政工程有限公司与被申请人王显光纠纷一案，申请人天津博瑞市政工程有限公司于2021年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王显光在黄骅市人民法院（2021）冀0983执981号案件中应得的案件款228597元进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人天津博瑞市政工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人天津博瑞市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王显光在黄骅市人民法院（2021）冀0983执981号案件中应得的案件款228597元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年三月二十四日 书记员  张文维
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保249号 本院执行申请人天津博瑞市政工程有限公司与被申请人王显光诉前保全一案，根据申请人天津博瑞市政工程有限公司的申请： 冻结被申请人王显光在黄骅市人民法院（2021）冀0983执981号案件中应得的案件款228597元，期限为十二个月。 现申请人天津博瑞市政工程有限公司认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年三月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1080号原告：毛元发，男，1968年9月22日生，汉族，个体，户籍地：山东省即墨市。委托代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。被告：赵吉祥，男，1982年7月9日生，汉族，个体，住海城市。被告：宋明明，女，1985年3月26日生，汉族，个体，住海城市。原告毛元发诉被告赵吉祥、宋明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告毛元发的委托代理人陈宝东到庭参加诉讼，被告赵吉祥、宋明明经传票传唤未到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告毛元发诉称：二被告系夫妻关系，在海城市西柳市场B座6街3194号档口做服装生意，原告从事服装批发业务，截止到2018年8月11日，二被告共拖欠原告货款40000元，被告赵吉祥并出具欠条一张。此后被告方陆续还款，截止到2019年6月17日被告方尚欠35000元货款未能偿还，该款经原告多次催要，二被告未能给付，无奈诉至贵院，1、要求二被告给付货款35000元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。被告赵吉祥、宋明明未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告多次从原告处购买服装，至2018年8月11日共欠货款40000元。被告赵吉祥为原告出具欠款凭证一份。后被告陆续偿还5000元，尚欠35000元未付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠款凭证、微信聊天记录、婚姻登记证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告赵吉祥应给付原告货款35000元。关于原告主张利息的诉讼请求，因符合相关法律规定，故本院予以支持。关于原告对被告宋明明的诉讼请求，二被告系夫妻关系，上述债务系生产经营所负债务，应属于夫妻共同债务，故被告宋明明应承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵吉祥、宋明明于本判决生效后10日内共同给付原告毛元发货款35000元及逾期违约金（以35000元为基数，从2019年6月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告赵吉祥、宋明明承担。上述款项原告毛元发已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付338元给付原告毛元发。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二一年三月九日书记员  侯 旭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1080号原告：季长江，男，1971年10月13日出生，汉族，住所地：海城市。原告：季长海，男，1973年7月17日出生，汉族，住所地：海城市。原告：季海燕，女，1975年7月17日出生，汉族，住所地：海城市。三原告共同委托代理人：季发成，江苏维世德律师事务所律师。被告：张传超，男，1950年10月29日出生，汉族，住所地：海城市。被告：徐春芹，女，1949年4月3日出生，汉族，住所地：海城市。被告：董岩，女，1969年11月25日出生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。原告季长江、季长海、季海燕诉被告张传超、徐春芹、董岩侵权责任纠纷一案，三原告自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季长江、季长海、季海燕撤回起诉。案件受理费1150元，由原告季长江、季长海、季海燕承担。审判员  杨春旭二〇二一年三月二十九日书记员  侯 旭
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3681号 申请人：江苏新中信电器设备有限公司，住所地在江苏省丹阳市延陵镇丹延公路18号。 法定代表人：韦冬良，总经理。 被申请人：江苏南海线缆设备有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇工业集中区关陈西路12号。 法定代表人：朱燕华，总经理。 申请人江苏新中信电器设备有限公司与被申请人江苏南海线缆设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新中信电器设备有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南海线缆设备有限公司价值人民币210000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏新中信电器设备有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏南海线缆设备有限公司的银行存款人民币210000元或其他等值财产。 案件申请费1570元，由申请人江苏新中信电器设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保498号 刘建文、曹李信： 申请人刘建文与被申请人曹李信民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2442号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人曹李信名下255350元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保498号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1277号申请执行人湖南株树桥物业管理有限责任公司。被执行人何现。申请执行人湖南株树桥物业管理有限责任公司与被执行人何现物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6407号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何现存款人民币4823元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十一日书记员  刘 磊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1277号湖南株树桥物业管理有限责任公司、何现本院执行的湖南株树桥物业管理有限责任公司申请何现服务合同纠纷一案，经被执行人何现自动履行，执行金额4823元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9448号申请人：淮安市新业房地产开发有限公司。法定代表人：陈岩，该公司总经理。被申请人：孙阳，男。申请人淮安市新业房地产开发有限公司与被申请人孙阳房屋租赁合同纠纷一案，申请人淮安市新业房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孙阳的银行存款140000元予以冻结或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人孙阳的银行存款140000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡一帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3842号之一申请人：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：李立英，女，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人湖南冠辉新型材料有限公司与被申请人李立英合同纠纷一案中，申请人湖南冠辉新型材料有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李立英人民币161576元银行存款或相当价值的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南冠辉新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李立英的银行存款161576元，或查封、扣押被申请人李立英其他价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年三月三日书记员  罗 沙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1169号申请执行人李钰，女，1988年11月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组，住所地天心区。负责人李建根。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会，住所地长沙市天心区。负责人彭曙光。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月14日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10430号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组应付申请执行人李钰土地征收补偿款和其他集体经济收益独生子女家庭一人份额共计11183元。被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会对上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费40元、执行费68元，共计11291元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会的银行存款11291元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二一年三月二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1169号李钰、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会：本院执行的李钰申请长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10430号民事判决书于2021年3月31日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二一年三月三十一日代理书记员  王**
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初638号原告：曲阜市华联商厦,住所地曲阜市春秋路中段。统一社会信用代码：913708811695272896。法定代表人：常会军，总经理。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。被告：曲阜国宾馆，住所地曲阜市大成路南段路东（城区）。统一社会信用代码：92370881MA3CR77A6J。经营者：刘德广，男，汉族，1976年3月27日出生，住济宁市任城区。被告：刘德广，男，汉族，1976年3月27日出生，住济宁市任城区。本院在审理原告曲阜市华联商厦诉被告曲阜国宾馆、刘德广买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出申请，以被告曲阜国宾馆已被注销登记为由，申请撤回对被告曲阜国宾馆的起诉。本院认为，原告申请撤回对部分被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲阜市华联商厦撤回对被告曲阜国宾馆的起诉。审判员  孔德法二〇二一年三月二十三日书记员  宫元元
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9537号原告：徐州市禹坤水利工程建设有限公司，住所地徐州铜山新区经纬路28号，统一社会信用代码91320300711560565L。法定代表人：李晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。被告：江苏华天钢构建设有限公司，住所地徐州市火花办事处史庄村10幢1层，统一社会信用代码91320300752703585H。法定代表人：薛传欣,该公司总经理。被告：薛传欣，男，1978年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区铜山县。上述两被告委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。原告徐州市禹坤水利工程建设有限公司（以下简称禹坤公司）诉被告江苏华天钢构建设有限公司（以下简称华天公司）、薛传欣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告向本院提出的诉讼请求为：判令两被告返还原告代偿还银行贷款本息合计5641829.02元及至实际偿还之日的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月26日，被告华天公司向徐州铜山农村商业银行股份有限公司贷款400万元，原告为其提供连带责任保证。被告薛传欣系华天公司股东及其法定代表人，亦为被告贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告华天公司未偿还该笔贷款，徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉至法院获得生效判决。因被告华天公司未履行还款义务，债权人向法院申请强制执行，执行过程中原告替被告华天公司垫付贷款本息共计5641829.02元。根据担保法规定，保证人承担保证责任后可以向原债务人及其他共同保证人主张返还的权利，故原告诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为：2020年8月31日，案外人徐州凯舰机械有限公司以华天公司名下财产已不足以支付债权人的债权，严重资不抵债为由向徐州市泉山区人民法院申请对华天公司进行破产清算，该院经审查后于2020年9月29日作出（2020）苏0311破12号民事裁定书，裁定受理了徐州凯舰机械有限公司对华天公司的破产申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条明确规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依据上述规定，本案应当移送至徐州市泉山区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。审 判 长  赵成文人民陪审员  孙小倩人民陪审员  王心瑜二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨欣蕾
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初638号原告：曲阜市华联商厦,住所地曲阜市春秋路中段。统一社会信用代码：913708811695272896。法定代表人：常会军，总经理。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师。被告：刘德广，男，汉族，1976年3月27日出生，住济宁市任城区。原告曲阜市华联商厦与被告刘德广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘元凤到庭参加诉讼，被告刘德广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市华联商厦向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘德广偿还原告购物卡费115244元及利息（利息从起诉之日2021年2月3日起至实际付清之日，按照LPR计算）；2、本案的诉讼费等费用由被告刘德广承担。事实和理由：原告系一家购物商城，为带动消费，被告刘德广多次以曲阜国宾馆的名义先后多次向原告赊欠购物卡，经统计被告于2007年9月18日借卡30000元：2007年8月13日借购物卡5244元；2010年9月8日借购物卡50000元；2013年12月20日借购物卡30000元；累计借卡115244元。期间原告多次要求被告及时清偿，被告均已资金紧张为由不断推拖。原告以曲阜国宾馆、刘德广为被告诉来本院，庭审时原告以曲阜国宾馆已被注销为由撤回了对曲阜国宾馆的起诉。被告刘德广未作答辩。原告提交的证据是，借款凭证、曲阜国宾馆工商信息及注销信息。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示和质证。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2006年起，被告刘德广个人经营曲阜国宾馆，现曲阜国宾馆已被注销。2007至2013年期间，被告刘德广多次以曲阜国宾馆名义向原告赊欠购物卡，其中2007年8月13日赊欠5244元、9月8日赊欠30000元，2010年9月8日赊欠50000元，2013年12月20日赊欠30000元，累计赊欠115244元。该款被告刘德广及曲阜国宾馆一直未予偿还，故原告诉来本院。本院认为，被告刘德广以曲阜国宾馆名义向原告购买购物卡，理应向原告支付相应款项。曲阜国宾馆系个体户，现已被注销，被告刘德广作为曲阜国宾馆的经营者，理应依法向原告支付案涉欠款115244元，故原告要求被告刘德广支付该款及利息的诉请，有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告要求的利息，以欠款115244元为基数，自其主张权利之日即2021年2月3日起至实际给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德广于本判决生效后十日内给付原告曲阜市华联商厦人民币115244元及利息（利息以115244元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元，由被告刘德广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月二十五日书记员  宫元元
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初153号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：唐立娟，女，1968年11月03日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人唐立娟金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐立娟的银行存款41000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人唐立娟的银行存款41000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费430元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初153号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       唐立娟，女，1968年11月3日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币38 802.21元及欠息1 711.28元，共计40513.49元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年1月11日起至2022年1月11日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币79 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.65%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金38 802.21元；             至2020年6月8日欠息合计1 711.28元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费430元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，唐立娟通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给唐立娟，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，唐立娟未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张唐立娟偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、唐立娟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金38 802.21元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为1 711.28元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以38 802.21元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、唐立娟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费430元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取406.5元，由唐立娟负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9537号原告：徐州市禹坤水利工程建设有限公司，住所地徐州铜山新区经纬路28号，统一社会信用代码91320300711560565L。法定代表人：李晓龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。被告：江苏华天钢构建设有限公司，住所地徐州市火花办事处史庄村10幢1层，统一社会信用代码91320300752703585H。法定代表人：薛传欣，该公司经理。被告：薛传欣，男，1978年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区铜山县。原告徐州市禹坤水利工程建设有限公司诉被告江苏华天钢构建设有限公司、薛传欣追偿权纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年十二月三十日书记员  杨欣蕾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1819号原告：大连哈得农资经销处，住所地大连市普兰店区双塔镇邓店村。法定代表人：崔吉祥，系该公司经理。被告：张家君，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告大连哈得农资经销处诉被告张家君为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告大连哈得农资经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连哈得农资经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连哈得农资经销处承担。审判员  于江二〇二一年三月二十四日书记员  孔鑫
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1819号大连哈得农资经销处：本院已经受理大连哈得农资经销处与张家君买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1819号张家君：本院已经受理大连哈得农资经销处与张家君买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1819号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执3201号 申请执行人：何大力，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：唐成，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。 本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初3393号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人唐成名下的车牌号为苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌机动车。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 朱行江 审 判 员 周 剑 审 判 员 王 力 二〇二一年三月一日 法官助理 吕高美 书 记 员 吴 雷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3201号申请执行人：何大力，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：唐成，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。关于申请执行人何大力与被执行人唐成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0826民初3393号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，唐成欠何大力借款2万元，由唐成于2020年10月12日前给付何大力。案件受理费减半收取150元，由唐成负担，于2020年10月12日前一并给付何大力。因被执行人唐成未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月12日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。4、根据相关协助单位反馈信息及委托调查情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款2635元；轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌机动车，该车本院未能有效控制。此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，除缴纳执行费202元，申请执行人何大力实现债权2433元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款2635元，轮候查封被执行人名下机动车，但该车本院未能有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3393号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月九日法官助理 吕高美书 记 员 吴 雷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5946号 原告：王瑞俭，男，1976年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：谢昊廷、柳陈怡（实习），浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1981年5月17日出生，汉族，住松阳县。 原告王瑞俭与被告陈磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈磊归还原告借款本金人民币400000元并支付利息（其中2016年至2017年利息共计132000元，剩余利息以借款本金400000元为基数从2018年1月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，截至起诉之日暂共计利息为人民币264000元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢昊廷到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告请求将第一项诉请中的利息减少15000元。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年8月22日，原告王瑞俭与被告陈磊约定，原告向被告配资人民币800000元，由被告进行炒股。后原告将该款项打入梁妙丽（当时系原告之女友）账户，该账户由被告进行操作，当出现亏损严重时，梁妙丽可进行平仓处理。截至2014年8月4日，该账户上剩余款项为人民币412398元，该笔款项由原告自行收回。2014年9月1日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明“今向王瑞俭同志借款人民币400000元整，大写肆拾万元正，月利壹分伍厘，利息当月结清”，该欠条落款处借款人一栏由被告签字捺印；2017年1月16日，被告就该笔款项再次向原告出具借条一张，借条上载明“今向王瑞俭同志借款肆拾万元正，利息1.5分，每月（1.5%），2016年利息陆万元未支付，合计欠款肆拾陆万元正”，借条落款处由被告签字捺印；2018年4月4日，被告就该笔款项第三次向原告出具欠条一张，欠条上载明“兹欠王瑞俭金额肆拾万元正，尚欠利息2016年陆万两千元正，2017年利息柒万贰仟元正，2018年未支付，特此确认。”欠条落款处由被告签字捺印。 另查明，2014年12月16日，被告向原告归还人民币18000元；2015年1月22日，被告向原告归还6000元；2015年4月17日，被告向原告归还12000元；2015年8月11日，被告向原告归还8000元；2015年9月28日，被告向原告归还3000元；2015年11月24日，被告向原告归还10000元；2015年12月14日，被告向原告归还7000元；2015年12月31日，被告向原告归还12000元；2016年2月1日，被告向原告归还7000元；2016年2月5日，被告向原告归还5000元；2016年3月8日，被告向原告归还10000元；2016年3月29日，被告向原告归还15000元；2016年4月13日，被告向原告归还6000元；2016年5月18日，被告向原告归还5000元；2016年9月26日，被告向原告归还15000元；2016年12月31日，被告向原告归还5300元；2017年7月31日，被告向原告归还10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国证券法（2019）年修订》第一百二十条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内返还原告王瑞俭款项人民币291270.2元并支付资金占用损失（截至2017年7月31日，尚欠资金占用损失为人民币243元，2017年8月1日起至款项付清之日止的资金占用损失按年利率6%计算）； 二、驳回原告王瑞俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元，其中4186元由原告王瑞俭负担，6254元由被告陈磊负担，公告费300元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  王小云 人民陪审员  汪向阳 二〇二〇年六月六日 代书 记员  吴箫雄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢220号申请执行人：张万涛，男，1980年10月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：魏乾坤，男，1989年8月13日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人张万涛与被执行人魏乾坤其他案由一案，淄博市淄川区人民法院于2012年5月11日作出的（2012）川民一初字第333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏乾坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张万涛于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人魏乾坤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月二十二日代理书记员  郭 澳
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢220号 申请执行人：张万涛，男，1980年10月1日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：魏乾坤，男，1989年8月13日出生，住淄博市淄川区。 关于申请执行人张万涛与被执行人魏乾坤其他案由一案，淄博市淄川区人民法院于2012年5月11日作出的（2012）川民一初字第333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏乾坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张万涛于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人魏乾坤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十日