wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院   执 行 裁 定 书(2016)琼96执109号之一申请执行人：海南双环旅游贸易总公司。住所地：海口市海大道34号。法定代表人：刘东升，该公司总经理。委托代理人：蒋品，北京市松涛律师事务所律师，被执行人：海南省五指山国家级自然保护区管理局。住所地：五指山市水满乡。法定代表人：陈康，该局局长。委托代理人：闻向阳，海南大弘律师事务所律师本院依据已经发生法律效力的本院（2014）海南一中民二初字第8号民事判决，在执行海南双环旅游贸易总公司与海南省五指山国家级自然保护区管理局缔约过失责任纠纷一案中，于2016年11月16日冻结被执行人海南省五指山国家级自然保护区管理局***账户存款8665904.24元（实际冻结到存款203730.01元）。现因�拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人海南五指山国家级自然保护区管理局***账户存款8665904.24元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十二月十二日书记员   张  鹂附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;(四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：李达光  撰稿：李达光  校对：张鹂  印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制（共印8份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执109号之一申请执行人：海南双环旅游贸易总公司。住所地：海口市海大道34号。法定代表人：刘东升，该公司总经理。委托代理人：蒋品，北京市松涛律师事务所律师，被执行人：海南省五指山国家级自然保护区管理局。住所地：五指山市水满乡。法定代表人：陈康，该局局长。委托代理人：闻向阳，海南大弘律师事务所律师本院依据已经发生法律效力的本院（2014）海南一中民二初字第8号民事判决，在执行海南双环旅游贸易总公司与海南省五指山国家级自然保护区管理局缔约过失责任纠纷一案中，于2016年11月16日冻结被执行人海南省五指山国家级自然保护区管理局×××账户存款8665904.24元（实际冻结到存款203730.01元）。现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人海南五指山国家级自然保护区管理局*账户存款8665904.24元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十二月十二日法官助理王秋云书记员张鹂附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;(四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：李达光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月12日印制（共印8份）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6013号上诉人(原审原告):王某,女,1976年11月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人(原审原告):李某1(曾用名李某2),男,1999年7月7日出生,汉族,学生,住天津市蓟县。法定代理人:王某(上诉人李某1之母),住天津市蓟县出头岭镇官场村。委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某3,男,1957年1月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某4,女,1941年4月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某5,女,1948年12月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某6,女,1953年9月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某7,女,1962年9月11日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某8,女,1966年11月7日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某9,女,1970年1月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。上诉人王某、李某1因与被上诉人李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9继承纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(26)津0225民初2144号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初2144号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉王某、李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  姜海宽审 判 员  侯金砖代理审判员  路 诚二〇一六年十二月十六日书 记 员  魏道博附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初3号之一原告：济宁市大成物质贸易有限公司。被告：定陶县广源农机有限公司。被告：山东巨明机械有限公司。法定代表人：崔某，董事长。委托诉讼代理人：商某，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王同生（特别授权），山东大地人律师事务所律师。原告济宁市大成物质贸易有限公司诉被告定陶县广源农机有限公司、山东巨明机械有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院与2016年1月4日立案。2016年12月13日，原告济宁市大成物质贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按济宁市大成物质贸易有限公司撤诉处理。案件受理费3287元，减半收取计1643.5元，由原告济宁市大成物质贸易有限公司负担。审判员  董志刚二〇一六年十二月十三日书记员  徐泽锦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执1509号申请执行人刘相春，男，1954年1月7日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人郭金水，男，1960年9月12日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人刘彦林，男，1958年2月20日生，汉族，现住吉林省汪清县。申请执行人刘相春与被执行人郭金水、刘彦林买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2015）延民初字第3460号，于2016年10月08日向被执行人郭金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭金水、刘彦林至今未履行。执行中，于2016年12月10日申请执行人刘相春自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第3460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一六年十二月十日书记员  金松月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执1509号申请执行人刘相春，男，1954年1月7日生，汉族，无职业，住延吉市小营镇。被执行人郭金水，男，1960年9月12日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街丹桂委二组。被执行人刘彦林，男，1958年2月20日生，汉族，无职业，现住汪清县大兴沟31栋3号楼。本院依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2015）延民初字第3460号，于2016年10月08日向被执行人郭金水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭金水、刘彦林至今未履行。执行中，于2016年12月10日申请执行人刘相春自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第3460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一六年十二月十日书记员  金松月
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9613号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：谭禄银,女,汉族,1976年11月12日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告谭禄银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9613号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：谭禄银,女,汉族,1976年11月12日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告谭禄银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2136号原告陈维强，男，1987年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。被告四川省熊猫王酒业有限公司，住所地：四川省名山县联江乡合江村。法定代表人黄建忠。被告四川省邛崃市人和酒厂，住所地：四川省邛崃市石头乡王水碾。本院在审理原告陈维强与被告四川省熊猫王酒业有限公司、四川省邛崃市人和酒厂民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月16日立案，适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，后转为普通程序，并于2016年9月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百九十九条的规定,裁定如下：本案按原告陈维强撤回起诉处理。审判员  余刚义二〇一六年十二月五日书记员  李天岚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2641号罪犯曹政，男，汉族，1973年7月17日出生，小学文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年2月5日作出（2010）屯刑初字第00041号刑事判决，以被告人曹政犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。后曹政不服，提出申诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）黄中法刑再终字第00001号刑事裁定，维持原审判决。2013年5月13日、2015年7月31日，经本院两次裁定先后各减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2009年10月16日起至2018年12月15日止）。执行机关以罪犯曹政在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹政自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹政自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹政减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2009年10月16日起至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初6979号之一原告：延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心，住所地为延吉市天池路3399号。法定代表人：隋岩，该公司主任。委托代理人：苏献珺，该公司科员。被告：全明姬，女，1962年7月23日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市北山街丹东委七组。本院在审理原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心诉被告韩相春、全明姬之间金融借款合同纠纷一案中，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心于2016年12月6日向本院提出撤回对被告全明姬的起诉。本院认为，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心撤回起诉。助理审判员 许 玲二〇一六年十二月六日书 记 员 全学哲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初6979号之一原告：延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心，住所地为延吉市天池路。法定代表人：隋岩，该公司主任。委托代理人：苏献珺，该公司科员。被告：全明姬，女，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市北山街。本院在审理原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心诉被告韩相春、全明姬之间金融借款合同纠纷一案中，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心于2016年12月6日向本院提出撤回对被告全明姬的起诉。本院认为，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心撤回起诉。助理审判员 许 玲二〇一六年十二月六日书 记 员 全学哲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2164号之一申请执行人：厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码：42660236-7。法定代表人陈国荣，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被执行人：熊元森，男，汉族，1975年3月16日出生，住江西省九江市星子县。原告厦门市社会保险管理中心与被告熊元森追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币61778.20元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2164号之一申请执行人：厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码:42660236-7。法定代表人陈国荣，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被执行人：熊元森，男，汉族，1975年3月16日出生，住江西省九江市星子县，原告厦门市社会保险管理中心与被告熊元森追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币61778.20元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4603号申请执行人：梁丽蓉，女，1963年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值120576元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初11932号之二原告：刘某，男，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：田久明（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住郑州市。第三人：张某，女，汉族，40岁左右，住济宁市任城区。原告刘某与被告王某、第三人张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案，原告刘某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费6100元，减半交纳计3050元，由原告刘某负担。审判员  董志刚二〇一六年十二月十六日书记员  徐泽锦
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3054号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：肖勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告肖勇、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告肖勇签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4603号申请执行人：陶祥辉，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值66480.33元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1164号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人姚彦军。被执行人孙丽娟。被执行人赵忠坤。被执行人曲凤辉，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1537号民事判决，判决如下：一、被告姚彦军、孙立娟于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告赵忠坤、曲凤辉对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告姚彦军、孙立娟追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉负担。由于被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，由于被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1537号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月二十日书记员  宋庆学
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3054号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：肖勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人肖勇、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人牛富松所有的位于文峰街住宅一套（建筑面积：277.710平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为250,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额250,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛富松所有的位于xx街住宅一套（建筑面积：277.710平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为250,000.00元），查封期限为三年。保全费1,770.00元由被申请人牛富松负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1164号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人姚彦军，男，1971年8月6日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇前坨子村2社，身份证号码2223031971********。被执行人孙丽娟，女，1973年5月1日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇前坨子村2社，身份证号码2223031973********。被执行人赵忠坤，男，1964年7月14日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇蔬菜村1社，身份证号码2223031964********。被执行人曲凤辉，男，1969年6月20日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇东街十委*组，身份证号码2223031969********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1537号民事判决，判决如下：一、被告姚彦军、孙立娟于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告赵忠坤、曲凤辉对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告姚彦军、孙立娟追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉负担。由于被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，由于被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人姚彦军、孙立娟、赵忠坤、曲凤辉的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1537号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月二十日书记员  宋庆学
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初376号原告:刘建华，男，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告:吴晓辉，男，汉族，离职，住所地黑龙江省林甸县。被告：王立英，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省林甸县。原告刘建华与被告吴晓辉、王立英买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月8日、2016年11月14日两次公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告王立英第一次庭审到庭参加诉讼，被告吴晓辉经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：１．要求二被告偿还拖欠的草款217300.00元；２．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年3月二被告经案外人陈彬介绍，到原告承包经营的草场购买草块206.54吨，每吨单价750.00元，合计拖欠原告草款154905.00元，原、被告双方约定运费先由原告垫付，草发出后三个月即给付货款时一并结算，原告垫付运费62400.00元，二被告共计拖欠原告217300.00元。后经原告多次索要，二被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王立英辩称，被告并不知道此事，二被告是名义上的夫妻关系，不知道被告吴晓辉外面的生意。被告吴晓辉无答辩。原告围绕诉讼请求依法申请证人陈彬、陈成义、孙鹏出庭作证，被告王立英对证人陈彬证言无异议，对陈成义、孙鹏证言因其第二次庭审未到庭，未质证。被告吴晓辉未质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月被告吴晓辉经案外人陈彬介绍，到原告刘建华承包经营的草场购买草块206.54吨，每吨单价750.00元，双方约定运费先由原告垫付，草发出后三个月给付货款时一并结算，原告垫付运费62400.00元，被告吴晓辉共计拖欠原告217300.00元。被告吴晓辉与被告王立英是夫妻关系，证人陈彬与二被告系亲属关系，证人证实被告王立英不知道此事。后经原告多次索要，二被告拒不给付，故原告诉至法院，请求１．要求二被告偿还拖欠的草款217300.00元；２．诉讼费用由二被告承担。本院认为：被告吴晓辉购买原告刘建华草块一事，事实清楚，证据充分，并举证证明被告吴晓辉拖欠货款及运费共计217300.00元，原告已履行了交付货物的义务，被告吴晓辉应及时给付货款。证人证言虽证实被告王立英不知道此事，但无法证实被告吴晓辉购买草块的收入未用于共同的家庭生活，即被告王立英无法证明此笔债务为被告吴晓辉个人债务，故应由夫妻双方共同偿还。综上所述，对原告要求二被告给付草款217300.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓辉、王立英于本判决生效后给付拖欠原告草款及运费217300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560.00元，财产保全费1607.00元，由被告吴晓辉、王立英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 王 阳代理审判员 刘 实代理审判员 果继伟二〇一六年十二月十二日书 记 员 吴 靖
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3052号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：王仕强，男，1992年3月28日出生，汉族，住四川省西充县。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告王仕强、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告王仕强签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初9605号之三原告：谢惠昌，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑菁，福建力衡律师事务所律师。被告：郑龙辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。被告：洪喻凯，1966年4月12日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：林岚，福建自立律师事务所律师。第三人：徐忠阳，女，1975年9月15日出生，汉族，住福建省永定县，委托诉讼代理人：张德文（系徐忠阳的丈夫），男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省永定县，委托诉讼代理人：朱汝快，福建炼海律师事务所律师。原告谢惠昌与被告郑龙辉、洪喻凯及第三人徐忠阳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谢惠昌于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢惠昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢惠昌撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢惠昌负担。审 判 长  林月蓉审 判 员  朱 晨人民陪审员  陈砚耘二〇一六年十二月十五日书 记 员  李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3052号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：王仕强，男，1992年3月28日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被告申请人王仕强、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人牛富松所有的位于文峰街住宅一套（建筑面积：277.710平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为250,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额250,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛富松所有的位于文峰街住宅一套（建筑面积：277.710平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为250,000.00元），查封期限为三年。保全费1,770.00元由被申请人牛富松负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0203民初9605号之三 原告：谢惠昌，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑菁，福建力衡律师事务所律师。 被告：郑龙辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被告：洪喻凯，1966年4月12日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：林岚，福建自立律师事务所律师。 第三人：徐忠阳，女，1975年9月15日出生，汉族，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：张德文（系徐忠阳的丈夫），男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：朱汝快，福建炼海律师事务所律师。 原告谢惠昌与被告郑龙辉、洪喻凯及第三人徐忠阳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谢惠昌于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢惠昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢惠昌撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢惠昌负担。 审 判 长  林月蓉 审 判 员  朱 晨 人民陪审员  陈砚耘 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  李静怡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5026号原告：张慧兰，女，1967年1月8日出生，汉族，天津市棉纺六厂下岗职工，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：张鸿钧（原告丈夫），男，1964年4月3日出生，汉族，住址天津市河西区。被告：王雅娜，女，1974年10月22日出生，汉族，天津市和平区岳阳道小学教师，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：徐健耕（被告王雅娜丈夫），男，1973年7月13日出生，汉族，住址天津市和平区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。主要负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：王悦，该公司职员。原告张慧兰与被告王雅娜、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧兰及委托诉讼代理人张鸿钧、被告王雅娜的委托诉讼代理人徐健耕、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费1389.8元、交通费9元、误工费2713元、护理费1070元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月17日上午11时30分，被告王雅娜驾驶津Ｈ×××××号小客车沿建设路由北向西右转泰安道行驶至交口时，遇原告步行沿建设路横向通过泰安道与建设路交口时，被告王雅娜驾驶车辆前部与原告身体接触，造成原告身体受伤的交通事故。经交管部门认定，被告王雅娜负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因此次事故产生相关经济损失，故起诉至本院。王雅娜辩称，对事故经过及交管部门的认定没有异议。我的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内赔偿，我不同意承担诉讼费用。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告王雅娜驾驶津Ｈ×××××号小客车在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。原告主张的误工时间过长，原告的伤情不需要请人护理。本院经审理认定的事实如下：对于当事人没有争议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及津Ｈ×××××号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险的事实，本院予以确认。另查明，原告的伤情被诊断为头部、腰部、臂部、双膝外伤。原告在天津市公安医院花费医疗费1389.8元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司作为承保津Ｈ×××××号小客车的保险人，应在交强险范围内对于原告因本次交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。对于原告的主张的各项费用。1、医疗费，原告主张的医疗确系治疗本次伤情所花费，本院予以支持。2、交通费9元，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司同意赔偿，本院予以照准。3、误工费，原告主张25天的误工费，因原告身体多处外伤，同时其向本院提供了就诊医院的休假诊断证明，本院对休假诊断证明书中的建休天数24天作为误工期的天数予以确认，对于误工费标准，原告并未向本院提供证据，本院参照2015年度居民服务业职工工资每日108.2元为标准计算，故原告的误工费为2596.8元。4、护理费，考虑原告身体多处受伤，本院酌情确定原告的护理天数为5天，参照2015年度居民服务业职工工资每日108.2元的标准计算，原告的护理费为541元。以上费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内予以赔偿。关于本案诉讼费用，因不属于被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的保险赔偿范围，故应由侵权人即被告王雅娜负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张慧兰医疗费1389.8元、交通费9元、误工费2596.8元、护理费541元，以上共计4536.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王雅娜负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张曾霞附：本裁判文书所依据的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4242号原告：史彩英，女，1936年2月28日出生，汉族，退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人：吴红意（原告女儿），1969年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：牛国豪，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市市湛河区。被告：天津创银投资管理有限公司，住所地天津市和平区建设路75号一层。法定代表人：王战岗。原告史彩云与被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史彩云的委托诉讼代理人吴红意到庭参加诉讼。被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司（以下直称创银公司）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史彩云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年2月10日，原告与二被告签订投资理财合同，原告出资10000元，投资期限为2015年2月10日至2016年2月10日。合同签订当日，原告将10000元款项交付被告牛国豪。按约定，被告牛国豪应按月给付原告利息，本金于借款到期时与最后一笔利息同时返还。但其支付利息至2015年12月，此后再未给付，合同期限届满后，亦未偿还本金，经原告索要，被告牛国豪让原告到法院起诉解决，故成讼于法院，请求法院判如所请。牛国豪、创银公司未作答辩。史彩云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、债权转让合同（包括：担保函、还款计划书、信息确认书、收据），拟证明原告与被告牛国豪间以债权转让方式签订的借款合同，被告创银公司提供担保，原告已实际交付借款10000元的事实；2、被告创银公司出具的收据，拟证明原告已实际交付借款的事实。上述证据具有客观性，证据间相互印证，与本案待证事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。据此，本院认定如下事实：2015年2月10日，原告史彩云与被告牛国豪、创银公司签订债权转让合同，主要内容约定为：被告牛国豪于2014年6月19日与债务人平顶山市通诚煤炭储运有限公司签订借款合同，牛国豪享有对债务人30000000元本金及利息的债权请求权，现牛国豪将上述债权及其预期收益请求权部分（自2015年2月10日起至2016年2月10日止，史彩云受让的债权额为10000元，月息1.3%）转让给史彩云，史彩云向牛国豪支付10000元。牛国豪已将转让债权的意思表示告知债务人平顶山市通诚煤炭储运有限公司的担保方创银公司，担保方表示同意继续承担担保责任，并在本合同中盖章确认。原告与二被告均分别在合同落款的甲、乙方、保证方处签名、捺印或盖章，创银公司并单独给原告出具了保证期间与债权转让合同期间相同的保函，保证责任方式为连带责任保证。利息与本金的返还方式为：被告牛国豪自2015年3月20日始于每月的20日给付原告利息130元（当月173元），本金及最后一期利息于2016年2月10日同时给付。合同签订当日，原告向被告牛国豪交付10000元，二被告均分别给原告出具了收款收据。合同到期后至今，被告牛国豪未向原告返还借款。本院认为，原告与被告牛国豪虽以债权转合同方式签订合同，但根据合同内容其双方间的争议属于自然人间的借款合同法律关系，合同的签订系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的强制性和禁止性规定。根据合同法的规定，双方间的合同于原告向被告交付借款时成立，被告牛国豪收到借款后，负有依约定期限向原告支付利息和返还借款的义务。故原告要求被告牛国豪返还10000元借款本金的请求，本院予以支持。被告创银公司作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿义务。二被告经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼的行为，应视为对享有诉讼权利的依法放弃。综上所述，原告要求二被告一次性连带返还借款10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司一次性连带返还原告史彩云借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，共计170元，由二被告连带负担（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿人民陪审员  贺君伟人民陪审员  朱 斌二○二○一六年十二月三十日书 记 员  岳宇峰附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浉执字第00568号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社被执行人刘忠良被执行人陈华丽申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社与刘忠良、陈华丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,信阳市浉河区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠良、陈华丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘忠良、陈华丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘忠良、陈华丽新的财产线索，申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖毅二〇一六年十二月二十一日书记员  张巍
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1029刑初231号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人杨正稳，男，1983年10月10日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月25日被田林县公安局依法逮捕，同日由田林县公安局决定监视居住，同年10月18日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月22日由本院决定取保候审。广西田林县人民检察院以田某刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人杨正稳犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员梁月苹出庭支持公诉，被告人杨正稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西田林县人民检察院指控，2016年3月23日，田林县公安机关侦查人员根据线索到被告人杨正稳家进行调查时，被告人杨正稳主动从自己房间里拿出一支射钉枪和从二楼客房床底拿出其祖父杨某1的一支火药枪交给侦查人员，侦查人员即依法进行扣押。经鉴定：该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨正稳违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。被告人杨正稳供述，其非法持有一支射钉枪，该枪支是在2014年腊月其从海南拿回来的，是一个叫“黑鬼”的包工头买材料改装成后送给其，他还送给其1000多发射钉弹。该枪平时收藏在其卧室床下，而在其家二楼客房收藏的一支火药枪是其爷爷的，他现已90多岁，耳聋、双目失明。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年3月23日，田林县公安机关侦查人员根据线索到被告人杨正稳家进行调查时，被告人杨正稳主动从自己房间里拿出一支射钉枪和从二楼客房床底拿出其祖父杨某1的一支火药枪交给侦查人员，侦查人员即依法进行扣押。经鉴定：该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。另查明，被告人杨正稳接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨正稳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、杨某2、杨某3的证言笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场示意图、照片，现场指认笔录、照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、照片，辨认笔录、辨认照片，百公物鉴（枪）字〔2016〕241号枪支、弹药检验鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定人意见通知书，残疾人证，到案经过、到案说明、情况说明，人员基本信息及被告人杨正稳的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正稳违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨正稳犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款的规定及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨正稳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵国秀二〇一六年十二月二十八日书记员  张彩香
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浉执字第00568号被执行人刘忠良被执行人陈华丽信阳市浉河区农村信用合作联社与刘忠良、陈华丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠良、陈华丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘忠良、陈华丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘忠良、陈华丽新的财产线索，申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖毅二〇一六年十二月二十一日书记员  张巍
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1082号之一申请执行人张家口全来建材有限公司，住张家口市宣化区。法定代表人王全来，系该公司总经理。被执行人程富国，男，1969年4月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行张家口全来建材有限公司与程富国买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初897号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕代理审判员 李 平代理审判员 吕书羽二〇一六年十二月九日书 记 员 岳 超
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0705执1082号之一 申请执行人张家口全来建材有限公司，住张家口市宣化区朱家庄啤酒分厂院内。 法定代表人王全来，系该公司总经理。 被执行人程富国，男，1969年4月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行张家口全来建材有限公司与程富国买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初897号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 燕 代理审判员 李 平 代理审判员 吕书羽 二〇一六年十二月九日 书 记 员 岳 超
霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3698号原告：肖翠英，女，1966年5月1日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：王家木，男，1951年4月30日生，汉族，住霞浦县。被告：邱志珍，男，1983年11月20日生，汉族，住霞浦县。原告肖翠英与被告邱志珍民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖翠英及其委托诉讼代理人王家木到庭参加诉讼，被告邱志珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖翠英向本院提出诉讼请求：依法判决邱志珍偿还肖翠英借款本金40000元及按月利率2%支付从2015年2月份至2016年10月份的利息共16000元。事实和理由：其与邱志珍系邻居关系，因缺资邱志珍从2013年起至2015年2月16日陆续多次向其借款，嗣后，邱志珍不能偿还借款，于2015年9月14日双方经过结算，出具一张落款时间为2015年2月16日，借款金额为40000元的借条为凭，并约定月利率为2%，分二期偿还借款。现借款期限届满本息均未偿还。邱志珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：邱志珍先后多次向肖翠英借款，2015年9月14日双方经过结算，出具一张落款时间为2015年2月16日，借款金额为40000元的借条为凭，并约定月利率为2%，2015年10月2日前偿还10000元，2016年10月2日前偿还30000元。以上事实有肖翠英提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，邱志珍因缺乏资金向肖翠英借款40000元，并约定月利率为2%系双方真实意思表示。肖翠英依约定履行了出借款项义务，邱志珍取得借款后，未能偿还借款本息，已经构成违约。肖翠英主张邱志珍偿还借款本金40000元及按月利率2%支付从2015年2月份起至2016年10月份的利息（共计16000元）的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。邱志珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：邱志珍应于本判决生效之日起10日内偿还肖翠英借款本金40000元及利息16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由邱志珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员  刘巧素二〇一六年十二月十五日书 记 员  梁玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2425号被执行人:王娟,女,1991年5月7日出生于山东省临邑县,汉族。本院在执行天津市红桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王娟刑事罚金一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人王娟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  王 刚审判员  孙国起二〇一六年十二月十四日书记员  杨德三
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3040号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：曹文春，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告曹文春、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告曹文春签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3040号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：曹文春，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人曹文春、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人曹文春所有的位于顺庆区的住房一套（建筑面积：120.960平方米，产权证号：XXXXX，保全金额为160,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人曹文春所有的位于顺庆区的住房一套（建筑面积：120.960平方米，产权证号：XXXXX，保全金额为160,000.00元），查封期限为三年。保全费1,320.00元由被申请人曹文春负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1126刑初119号公诉机关夹江县人民检察院。被告人王川，男，1992年1月18日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月2日被夹江县公安局监视居住，于同月18日被夹江县人民检察院取保候审，于同年12月14日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人王川犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员徐菁、被告人王川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王川将一支改装后的射钉枪存放于自己家中。2016年9月20日17时许，王川用该射钉枪与宋某等人在夹江县甘霖镇民主村4组打鸟，被民警发现后逃离现场。后民警电话通知王川到派出所接受调查，2016年9月22日，王川携带自己打鸟时用的射钉枪到夹江县公安机甘霖派出所投案。经鉴定，该可疑枪支系能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。上述事实，被告人王川在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王川的基本情况、户籍证明、到案情况说明、情况说明、光盘制作说明、扣押清单、证人宋某、李某1、李某2的证言，被告人王川的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、现场方位图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王川违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王川犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人王川的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王川犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、已扣押的改装射钉枪1支，予以没收、销毁。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局予以执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一六年十二月二十二日书记员  彭文韬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初215号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人翟某1，男，1981年9月19日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月9日被贺州市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2016]200号起诉书指控被告人翟某1犯妨害公务罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人翟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2014年以来，富川瑶族自治县×××镇×××村委×××村村民认为建在该村的×××水力发电站与该村签订的合同存在问题，多次到该电站阻止发电，致使电站无法正常生产经营。2014年8月25日，村民又到电站阻止电站发电。为保证企业的正常生产秩序，维护社会稳定，富川瑶族自治县公安局接警后按照县委政法委的统一安排部署，组织民警到×××水力发电站维护正常的生产经营。被告人翟某1与翟某3、蒋某1、蒋某2、蒋某3、翟某2、陈某2(均已判刑)等人明知民警正在执行公务，仍与村民强行冲破民警组成的人墙，冲上电站阻止发电。随后，被告人翟某1与翟某3、蒋某1、蒋某2、蒋某3、翟某2、陈某2等人又冲到民警备警的×××村小学校园，将民警围困在校园内，不给民警离开，并用石头、砖头等砸向民警及民警所乘坐的车辆。致使22名民警和辅警受伤，其中周某的损伤程度为轻伤二级；杨某1、廖某、欧某、黎某等12名民警和辅警损伤程度为轻微伤；车辆玻璃被砸烂，损失人民币9800元。2016年8月2日，被告人翟某1被公安机关抓获归案。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人翟某1的供述和辩解等证据。据此认为被告人翟某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究被告人翟某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人翟某1对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议并自愿认罪。经审理查明，从2014年起，富川瑶族自治县×××镇×××村委×××村民认为该村委与富川×××水力发电站于2001年签订的合同存在问题，部分村民多次到该电站阻止发电，致使电站无法正常生产经营。2014年8月25日，×××村民又到电站阻止电站发电。为保证企业的正常生产秩序，富川瑶族自治县公安局接警后，按照县委政法委的统一安排部署，组织民警到富川×××水力发电站维护正常的生产经营。被告人翟某1与蒋某1、陈某2、翟某3、翟某2明知民警正在执行公务，仍与村民强行冲破民警组成的人墙，冲上电站阻止电站发电。随后，被告人翟某1与蒋某1、陈某2、蒋某2、蒋某3等人到民警备勤的×××村小学校园，将民警围困在校园内，不给民警离开，并用石头、砖头等砸向民警及民警所乘坐的车辆。致使22名民警和辅警受伤，其中周某轻伤二级；杨某1、欧某等12名民警受轻微伤。车辆玻璃被砸烂，损失人民币9800元。2016年8月9日，被告人翟某1被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人翟某1在开庭审理过程中亦无异议，且有廖某、欧某、杨某1、周某、唐某1、曹某、蒋某4、李某、林某、何某、杨某2、唐某2的自书材料，户籍证明，抓获经过，富川县公安局出具的情况说明及证明，富川瑶族自治县人民法院(2015)富刑初字第184号刑事判决书，证人陈某1、周某、蒋某1、陈某2、蒋某2、翟某3、翟某2、蒋某3的证言及证人陈某1的辨认笔录，鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，视听光盘、截图，被告人翟某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某1伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人翟某1犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人翟某1积极实施以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人翟某1归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人翟某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翟某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董芝婧代理审判员  首幼英代理审判员  汪 敏二〇一六年十二月十四日书 记 员  何京宴
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭西商初字第589号原告：沈建华，男，汉族，1971年4月6日出生，住浙江省德清县，系杭州德利木线经营部的经营者。委托诉讼代理人:童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。被告：江西省发达建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。法定代表人：徐海清，董事长。委托诉讼代理人:陈杰，公司员工。原告周建凤与被告江西省发达建筑集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日依法进行了审理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人童晓明，被告的委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付定做款人民币130009元，并支付逾期付款的利息损失20151.4元（自2012年7月1日起按同期银行贷款基准年利率6%计算至判决生效日止，暂计算至2015年1月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月14日，中国银行浙江省分行世贸城私人银行项目经杭州市招标办公室公开招标，确定被告为项目的承建单位。2011年12月15日，原告经营的杭州德利木线经营部与被告签订定做协议，约定被告因上述工程所需，向原告订购成品木饰面及成品木门，并由原告制作安装，预计总定作款为20万元左右，并约定款项于工程验收后一次性付清。协议签订后，原告依约完成了定作工作，双方于2012年6月13日进行结算对账，被告的项目经理及经办人徐进确认总定作款为2820009元。后原告仅收到15.2万元，其余款项至今未付。被告答辩称：1、原告与被告从未签订过合同。本案原告提交的《定做协议》甲方签章一栏中“江西省发达建筑集团有限公司项目部专用章”系有人伪造，答辩人公司没有该印章。另一案件中也涉及到该枚印章，因该印章涉嫌被他人伪造，南昌市公安局经济技术开发区分局已对此进行立案侦查，故本案可能涉嫌经济犯罪。2、《定做协议》中“江西省发达建筑集团有限公司项目部专用章”签章处已写“作废”二字，落款处还有另一公司杭州久玺装饰工程有限公司的签章及董启风的签名，因此本案签订合同的主体非常明确，甲方为杭州久玺装饰工程有限公司（法定代表人董启风），乙方为沈建华，与被告公司无关。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年12月15日，原告经营的杭州德利木线经营部与（乙方）与抬头为“江西发达建筑集团有限公司”（甲方）签订一份《定做协议》，约定甲方将向乙方订购一批成品木饰面及成品木门。甲方合同落款处加盖有“江西发达建筑集团有限公司项目部分专用章”的印章及“徐丰进”签字，同时加盖有“杭州久玺装饰工程有限公司”的印章及“董启凤”的签字。原告认为与其签订合同的相对方为被告。被告不认可上述项目部印章及签字。另查明，2012年，案外人周建凤起诉被告要求归还借款，该案中周建凤向法院提供一份借条，其中借款人处加盖“江西发达建筑集团有限公司项目部分专用章”的印章。2013年2月20日被告曾就该案向江西省南昌市公安局经济技术开发区分局报案，该分局认为该印章系他人伪造，于2012年2月23日决定对董启风伪造公司公章案立案侦查。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告提供的《定做协议》中甲方落款处加盖的“江西发达建筑集团有限公司项目部分专用章”的印章”涉嫌伪造，公安机关已对此立案侦查。故本案所涉纠纷有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回沈建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  朱小琼二〇一六年十二月二十八日书记员  吴佳萍
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1678号原告：邓兴荣，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。被告：普朝明，男，1973年9月27日出生，彝族，四川省会东县人，教师，大专文化，住四川省会东县。原告邓兴荣与被告普朝明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴荣及被告普朝明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兴荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，因案外人崔德（音）欠原告的钱未归还，原告就将崔德驾驶的车扣押下来，双方为此还报了警。随后，被告普朝明赶到现场，说车是他的，于是就向原告写下欠条一张，欠到原告40000元，约定于2015年11月6日归还。原告将车钥匙交给了被告，被告就将车开走了。2015年11月15日，被告偿还了原告10000元，尚欠30000元未还；原告多次向被告索要，被告均拒不归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告普朝明辩称，当天原告将案外人崔德的车扣押后，因为我和崔德是朋友，所以就赶到了现场，但是我没有说车是我的。当我得知崔德欠原告的钱后，我就给崔德担保20000元，在我写欠条的时候，原告要求我写成40000元，说按期还了20000元就没事，如果到期不还，就要还40000元。无奈之下，我才写了40000元的欠条，原告这才将车钥匙交给我，但是车不是我开走的。本院经审理查明，2015年10月23日，原告邓兴荣将案外人崔德（音）的车辆扣押下来，被告普朝明赶到现场，向原告写下40000元欠条一张，约定2015年11月6日归还，原告将扣押的车辆钥匙交给了被告普朝明。2015年11月15日，被告普朝明给付原告邓兴荣10000元。庭审还查明，2015年10月23日，原告并未向被告出借40000元，双方之前也不存在任何债权债务关系，且原告也未向案外人崔德变更相关借款协议。以上事实有欠条以及双方当事人的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系才受到法律的保护。本案中，原告邓兴荣认为其将扣押他人的车辆交给了被告普朝明，而普朝明也向其书写了40000元欠条，所以普朝明就应当按照欠条上的约定向其支付40000元；但本院认为，被告虽然书写了欠条，但是原告实际上并未给付被告40000元，即原告没有向被告出借40000元的行为存在，双方的借贷关系并未形成，不存在债权债务关系，故本院对原告要求被告归还30000元的诉讼请求不予支持。另，被告于2015年11月15日给付原告10000元属于其个人行为。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓兴荣的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓兴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一六年十二月十三日书记员  林碧桃
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2581号罪犯孙乃虎，男，汉族，1969年8月19日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年6月4日作出（2012）怀刑初字第00205号刑事附带民事判决，以被告人孙乃虎犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失185855.23元。孙乃虎不服，向蚌埠市中级人民法院提出上诉。蚌埠市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）蚌刑终字第00192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙乃虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。安庆监狱出具该犯消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达12701.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，未履行民事赔偿义务，结合其狱内消费较高的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙乃虎减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后主刑期自2011年12月11日起至2026年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7786号原告：黄建杰，男，1986年1月31日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。被告：姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住仙游县。原告黄建杰与被告姚飞民间借贷纠纷一案，本院2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建杰到庭参加诉讼；被告姚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建杰向本院提出诉讼请求：判令姚飞偿还借款85000元及利息，利息计算方法：以85000元为基数，按银行同期贷款利率自2016年11月15日起计至还清借款之日止。诉讼过程中，黄建杰变更诉讼请求为：判令姚飞偿还借款85000元及利息，利息计算方法：以85000元为基数，按年利率6%自2016年11月15日起计至还清借款之日止。事实和理由：姚飞因缺少资金向黄建杰借款，于2016年1月15日姚飞与黄建杰进行结算，还欠黄建杰8.5万元，为此出具借条一张给黄建杰收执，后黄建杰多次催讨，但至今姚飞未还分文。姚飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：姚飞向黄建杰借款。2016年1月15日，姚飞与黄建杰结算，尚欠黄建杰借款85000元，姚飞出具借条一份交黄建杰收执，未约定借款利息和还款期限。后经黄建杰催告，姚飞未还款，引起诉讼。上述事实，有黄建杰陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审核，予以认定。本院认为，姚飞尚欠黄建杰借款85000元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经黄建杰催告，姚飞未还款，现黄建杰要求姚飞还款并按年利率6%付息有理，其诉讼请求有理，予以支持。姚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚飞在本判决生效之日起十日内偿还给黄建杰借款85000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金85000元为基数，自2016年11月15日起按年利率6%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由姚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑凌琳二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2581号罪犯孙乃虎，男，汉族，1969年8月19日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年6月4日作出（2012）怀刑初字第00205号刑事附带民事判决，以被告人孙乃虎犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失185855.23元。孙乃虎不服，向蚌埠市中级人民法院提出上诉。蚌埠市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）蚌刑终字第00192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙乃虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。安庆监狱出具该犯消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达12701.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，未履行民事赔偿义务，结合其狱内消费较高的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙乃虎减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后主刑期自2011年12月11日起至2026年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9208号之一原告：内蒙古万铭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人:ＸＸ,公司董事长。委托诉讼代理人：姚远，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬鈺，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：福建豪太装饰设计工程有限公司，住所地福建省。法定代表人：林明忠,企业法人。被告：内蒙古奥通机电工程有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：袁晨,企业法人。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司与被告福建豪太装饰设计工程有限公司、内蒙古奥通机电工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 ：迟玉青二〇一六年十二月五日书记员 ： 付 鑫
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1667号原告：罗德国，男，1970年5月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：丁从友，男，1983年7月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。被告：李顺琼，女，1987年4月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。（与被告丁从友是夫妻关系，未到庭）。原告罗德国与被告丁从友、李顺琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德国、被告丁从友到庭参加诉讼，被告李顺琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗德国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金60000元、违约金及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍算至借款本金归还之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告丁从友因急需用钱向原告借款60000元，并写下借条，约定2014年12月12日一次性偿还，若到期不能足额偿还，则从借条出具之日起按农村信用社同期贷款利率四倍支付利息，并向出借人支付违约金20000元整。被告李顺琼为该笔借款承担了连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到还款期限届满后两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。在还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均拒绝还款，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告丁从友辩称，借条是我写的，但原告只借给我了40000元本金，而不是60000元。当时我做工程急需用钱，找原告借40000元，并约定工程做完之后，分给原告20000元的利润；当我写借条的时候，原告就让我把20000元利润也加进了本金里，我当时不懂，就写了本金60000元的借条。2015年1月份，我通过第三人将20000元的利润转交给了原告，所以我只欠原告本金40000元了。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，被告丁从友（借款人）向原告罗德国（出借人）借款60000元，约定2014年12月12日一次性偿还，若不能按期足额归还，借款人丁从友愿从借条出具之日起按农村信用社同期贷款利率四倍支付利息，并向出借人支付20000元违约金；被告李顺琼为该笔借款承担了连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至还款期限届满后两年，担保范围为：借款本金、利息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。以上事实有借条以及原告和被告丁从友的庭审陈述内容在案证明。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护；当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告丁从友未向法庭举出任何证据，且借条上有被告的签字按印，双方的借贷关系合法有效，故本院对原告要求被告偿还本金60000元的诉讼请求予以支持。原告同时向本院请求了违约金和利息，经本院核算后认为，原告请求的违约金和利息的总计超出了法律规定年利率的24%，故本院对原告在法律规定范围内的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予支持。另，被告李顺琼为该笔借款承担了连带责任保证，故应当与被告丁从友承担连带偿还责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告李顺琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应不利后果，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁从友、被告李顺琼连带偿还原告罗德国借款本金60000元及利息（利息按照年利率的24%计算，自2014年10月12日起算至借款本金偿还之日），此款定于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗德国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告丁从友、被告李顺琼连带负担（该诉讼费已由原告垫付，二被告在履行上述义务时，径直给付原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一六年十二月二十一日书记员  林碧桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9208号原告：内蒙古万铭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。委托诉讼代理人：姚远，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬鈺，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：福建豪太装饰设计工程有限公司，住所地福建省。法定代表人：林明忠,总经理。被告：内蒙古奥通机电工程有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：袁晨。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司与被告福建豪太装饰设计工程有限公司、内蒙古奥通机电工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古万铭房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费6618元（原告已预交），减半收取计3309元，由内蒙古万铭房地产开发有限责任公司负担。审判长迟玉青人民陪审员刘继广人民陪审员王凤祯二〇一七年五月十九日书记员武惠敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9208号原告：内蒙古万铭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。委托诉讼代理人：姚远，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬鈺，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：福建豪太装饰设计工程有限公司，住所地福建省。法定代表人：林明忠,总经理。被告：内蒙古奥通机电工程有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：袁晨。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司与被告福建豪太装饰设计工程有限公司、内蒙古奥通机电工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告内蒙古万铭房地产开发有限责任公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古万铭房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费6618元（原告已预交），减半收取计3309元，由内蒙古万铭房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  迟玉青人民陪审员  刘继广人民陪审员  王凤祯二〇一七年五月十九日书 记 员  武惠敏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1149号之三申请执行人：巫田艮，女，1994年7月21日出生，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1149号之三申请执行人：巫田艮，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行巫田艮与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第103号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3473.55元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4443号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。被告：周康兰，女，生于1970年5月9日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告周康兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周康兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告周康兰的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 茗
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4443号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。被告：周康兰，女，生于1970年5月9日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告周康兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周康兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告周康兰的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 茗