wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执639号 陈**全、魏向东、颜鲁华、陈殿洪、李贵元、杨兴、陈祖全： 关于陈**全、魏向东、颜鲁华、陈殿洪、李贵元、杨兴申请执行陈祖全房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2020）川0181民初2275号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执639号。经本院强制执行，现通知如下： 依据本院（2020）川0181民初2275号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执639号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执50号吴某某、陕西天照土石方工程有限公司:我院立案执行的申请执行人吴某某与被执行人陕西天照土石方工程有限公司报酬争议纠纷一案，被执行人陕西天照土石方工程有限公司已履行完毕并承担执行费50元，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执50号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执50号执行案件执行完毕。特此通知                           二〇二一年四月十四日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执639号 申请执行人：陈**全，男，1963年12月24日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人：魏向东，男，1966年07月01日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人：颜鲁华，男，1974年07月29日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人：陈殿洪，男，1971年11月16日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人：李贵元，男，1970年07月15日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人：杨兴，男，1969年11月14日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：陈祖全，男，1963年12月11日出生，汉族,住成都市温江区。 关于陈**全、魏向东、颜鲁华、陈殿洪、李贵元、杨兴与陈祖全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）川0181财保39号民事裁定和（2020）川0181执保155号协助执行通知书，对被执行人陈祖全所有的位于都江堰市科技开发区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2020040881Ｆ90038）予以查封。现依据本院（2020）川0181民初2275号民事判决书，上述房屋归陈**全、魏向东、颜鲁华、陈殿洪、李贵元、杨兴所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院（2020）川0181财保39号民事裁定和（2020）川0181执保155号协助执行通知书，对被执行人陈祖全所有的位于都江堰市××街××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2018080281Ｆ00060）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王**涛 二〇二一年四月九日 书记员  马 慧
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执50号   申请执行人黄景花，女，1979年6月22日出生，汉族，住西安市未央区八家滩57号。身份证号：610112197906224024。   被执行人汤云元，男，1962年10月26日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇报慈北村一区26幢202室。身份证号：320520196210263314。    申请执行人黄景花与被执行人汤云元装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初831号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结汤云元名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。   3. 本院已作出执行决定书，将被执行人汤云元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人黄景花，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的10486.77元，已执行0元，未执行10486.77元。本案执行费57元，已收取0元，未收取57元。   申请执行人黄景花享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 王  谦     二〇二〇年五月二十三日                                                              书  记  员  陈咪            1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执50号申请执行人魏爱琴，女，1971年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人母代金，男，1976年8月29日出生，汉族，住西安市雁塔区北口，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人魏爱琴与被执行人母代金民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3900号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结母代金名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人母代金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人魏爱琴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的10053元及利息，已执行0元，未执行10053元及利息。本案执行费51元，已收取0元，未收取51元。申请执行人魏爱琴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年五月二十三日                                                              书  记  员    陈  咪 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执50号申请执行人魏爱琴，女，1971年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人母代金，男，1976年8月29日出生，汉族，住西安市雁塔区北口，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人魏爱琴与被执行人母代金民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3900号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结母代金名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人母代金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人魏爱琴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的10053元及利息，已执行0元，未执行10053元及利息。本案执行费51元，已收取0元，未收取51元。申请执行人魏爱琴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年五月二十三日                           书  记  员    陈  咪 1
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0381执650号 移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李占华，女,1974年5月21日出生，汉族，身份证号232330197405214228，户籍所在地黑龙江省庆安县。 虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李占华责令退赔一案中，依据2020年8月20日作出的（2020）黑0381刑初56号刑事判决书和（2021）黑0381执650号执行通知书，责令李占华退赔被害单位200000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款200000元。本院在执行过程中依法对李占华的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 刚 审判员 孙春林 审判员 张 丽 二〇二一年四月七日 书记员 张嘉宾
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执637号之五 申请执行人原某2021年4月19日向本院申请执行的与梅某抚养费纠纷一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中,于2021年4月20日向梅某送达执行通知书，被执行人于2021年4月23日向本院交执行款6000元，执行费50元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人原某与被执行人梅某抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执637号之五 被执行人梅娜，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执637号之五裁定书，于2021年4月21日向被执行人梅娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅娜在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1443号申请执行人：宋某，男，1957年12月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苗某，男，1969年6月30日生，汉族，住赣榆区。申请执行人宋某与被执行人苗某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5326号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：被执行人苗某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人宋某偿还借款35500元及利息(自2016年5月31日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年12月17日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额35500元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年12月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月7日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年4月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年4月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。6、本院于2021年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年4月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年四月二十五日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢1443号 本院在执行申请执行人宋继运与被执行人苗运智追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初5326号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人苗运智纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执846号申请执行人：石阡县农村信用合作联社,住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。负责人：吴大文，系该社理事长。委托诉讼代理人：胡杰华，系该社员工。被执行人：田美强，男，贵州省沿河县人。石阡县农村信用合作联社与田美强借款合同纠纷一案，申请执行标的为31787.16元及利息。经本院立案执行，被执行人田美强自动履行32500元（其中案款及利息31834元，案件受理费294元，执行费372元）。本院已于2021年4月27日将执行款交付申请人石阡县农村信用合作联社。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔0623民初887号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执846号申请执行人:石阡县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。被执行人：田美强，男，贵州省沿河县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初887号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人田美强发出执行通知书，责令被执行人田美强履行下列义务：1、由被执行人田美强偿还申请人石阡县农村信用合作联社信用卡投资本金及31734元；2、由被执行人田美强支付案件受理费294元、缴纳申请执行费372元。被执行人田美强至今均未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田美强的银行存款及收益人民币32500元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年四月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2048号 姜某： 你（单位）诉孙某某关于委托合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2048号 原告：姜某，男，汉族。1949年12月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：孙某某，男，汉族，1981年12月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告姜某诉被告孙某某委托合同纠纷一案中，原告姜某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告姜伟承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘赫丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终132号上诉人（原审被告）：淄博双木颜料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：许秀荣，总经理。被上诉人（原审原告）：济南鼎盛特种混凝土制品有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：王德运，总经理。委托诉讼代理人：于忠，系济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。上诉人淄博双木颜料有限公司（以下简称淄博双木公司）与被上诉人济南鼎盛特种混凝土制品有限公司（以下简称济南鼎盛公司）因承揽合同纠纷一案，淄博双木公司不服山东省济南市章丘区人民法院(2021)鲁0114民初288号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年1月7日（立案时间），济南鼎盛公司作为原告以与被告淄博双木公司签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告淄博双木公司支付所欠款项本息等。在原审提交答辩状期间，被告淄博双木公司对案件管辖权提出异议，认为：本案实际为加工承揽合同纠纷，双方于2018年5月29日签订的合同对异议人需要的板材双方约定了明确的型号规格，原告是按照被告的指示和要求提供加工承揽物，本案实际合同履行地是异议人的住所地，故本案应由淄博市淄川区人民法院管辖。原审法院经审查认为，2018年5月29日，济南鼎盛公司（加工方、供方）与淄博双木公司（定做方、需方）签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》中约定，本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成向加工方所在地法院起诉或申请仲裁解决。上述管辖条款约定不明，属无效约定。现原告济南鼎盛公司诉请要求被告淄博双木公司给付所欠货款，争议标的为给付货币，原告济南鼎盛公司系接收货币一方其住所地位于济南市章丘区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告淄博双木公司对本案管辖权提出的异议。上诉人淄博双木公司提起上诉称：1.双方签订的合同系加工承揽合同，合同约定被上诉人按照上诉人的要求从事产品的加工制作，并负责将加工制作物在上诉人处予以完成承揽工作。双方在合同中约定向加工方所在地法院起诉或者申请仲裁，明显属于约定不明，不能适用双方的约定管辖。2.“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。根据双方合同约定和被上诉人实际履行合同义务的事实可以看出，本案合同履行地是在上诉人住所地，本案不能单纯的以接收货币一方确定合同履行地，而应当由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送淄博市淄川区人民法院审理。被上诉人济南鼎盛公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，属合同类纠纷。第一，本案承揽合同纠纷中的约定管辖问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。双方当事人签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》中虽约定争议向加工方所在地法院起诉或申请仲裁解决。但上述条款约定了诉讼与仲裁这两种彼此排斥不能并存的争议解决方法，属无效约定。故本案纠纷应根据一般合同纠纷的地域管辖原则确定管辖法院。第二，本案承揽合同纠纷中的合同履行地问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案承揽合同法律关系中，承揽人负有交付承揽物的义务，定作人负有给付报酬的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠款项，争议标的为给付货币。依照上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。第三，加工行为地能否作为本案合同履行地的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人以涉案承揽合同中的约定交货地或实际加工行为地为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年四月二十一日书记员 亓玉红
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民辖终132号 上诉人（原审被告）：淄博双木颜料有限公司，住所地山东省淄博市淄川双杨镇小庄村南首。统一社会信用代码：91370302349286689P. 法定代表人：许秀荣，总经理。 被上诉人（原审原告）：济南鼎盛特种混凝土制品有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道酒厂对过（原明水镇一号煤矿）。统一社会信用代码：91370181798859374Q. 法定代表人：王德运，总经理。 委托诉讼代理人：于忠，系济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 上诉人淄博双木颜料有限公司（以下简称淄博双木公司）与被上诉人济南鼎盛特种混凝土制品有限公司（以下简称济南鼎盛公司）因承揽合同纠纷一案，淄博双木公司不服山东省济南市章丘区人民法院(2021)鲁0114民初288号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。 2021年1月7日（立案时间），济南鼎盛公司作为原告以与被告淄博双木公司签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告淄博双木公司支付所欠款项本息等。 在原审提交答辩状期间，被告淄博双木公司对案件管辖权提出异议，认为：本案实际为加工承揽合同纠纷，双方于2018年5月29日签订的合同对异议人人需要的板材双方约定了明确的型号规格，原告是按照被告的指示和要求提供加工承揽物，本案实际合同履行地是异议人的住所地，故本案应由淄博市淄川区人民法院管辖。 原审法院经审查认为，2018年5月29日，济南鼎盛公司（加工方、供方）与淄博双木公司（定做方、需方）签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》中约定，本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成向加工方所在地法院起诉或申请仲裁解决。上述管辖条款约定不明，属无效约定。现原告济南鼎盛公司诉请要求被告淄博双木公司给付所欠货款，争议标的为给付货币，原告济南鼎盛公司系接收货币一方其住所地位于济南市章丘区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告淄博双木公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人淄博双木公司提起上诉称：1.双方签订的合同系加工承揽合同，合同约定被上诉人按照上诉人的要求从事产品的加工制作，并负责将加工制作物在上诉人处予以完成承揽工作。双方在合同中约定向加工方所在地法院起诉或者申请仲裁，明显属于约定不明，不能适用双方的约定管辖。2.“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。根据双方合同约定和被上诉人实际履行合同义务的事实可以看出，本案合同履行地是在上诉人住所地，本案不能单纯的以接收货币一方确定合同履行地，而应当由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送淄博市淄川区人民法院审理。 被上诉人济南鼎盛公司在上诉答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，属合同类纠纷。 第一，本案承揽合同纠纷中的约定管辖问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。 双方当事人签订的《特种混凝土双T板定做加工合同》中虽约定争议向加工方所在地法院起诉或申请仲裁解决。但上述条款约定了诉讼与仲裁这两种彼此排斥不能并存的争议解决方法，属无效约定。故本案纠纷应根据一般合同纠纷的地域管辖原则确定管辖法院。 第二，本案承揽合同纠纷中的合同履行地问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案承揽合同法律关系中，承揽人负有交付承揽物的义务，定作人负有给付报酬的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠款项，争议标的为给付货币。依照上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。 第三，加工行为地能否作为本案合同履行地的问题。 最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。 故上诉人以涉案承揽合同中的约定交货地或实际加工行为地为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，没有法律依据。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 卫 二〇二一年四月二十一日 书记员 亓玉红
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1064号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：裴延府，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告裴延府信用卡纠纷一案。本院于2021年3月23日立案后，于2021年4月2日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告裴延府经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告裴延府偿还原告信用卡欠款本金3,617.29元，利息810.36元，逾期还款违约金25.69元，以上合计4,453.34元（利息截止到2021年1月20日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告裴延府向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月23日开立账户，账号（卡号）62×××45，授信金额10,000元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2019年11月12日，最后一次还款2020年10月23日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月20日欠原告信用卡本金3,617.29元，利息810.36元，逾期还款违约金25.69元，以上合计4,453.34元。2020年3月22日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告裴延府未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月18日，被告裴延府向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年5月23日开立账户，账号（卡号）62×××45，被告裴延府在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告裴延府声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告裴延府在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告裴延府应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告裴延府同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月23日被告裴延府的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××45，授信金额10,000.00元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2019年11月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月20日欠原告本金3,617.29元，利息810.36元，逾期还款违约金25.69元，以上合计4,453.34元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告裴延府阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告裴延府无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告裴延府于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计4,453.34元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年1月20日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，共计65元，由被告裴延府负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年四月八日书记员  鲍利淑
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1291号上诉人（原审原告）：于文平，男，汉族，2003年7月15日出生，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：王登兰，女，汉族，1986年4月7日出生，住江苏省灌云县。上诉人于文平因与被上诉人王登兰房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人于文平于2021年4月21日向本院提交撤回上诉的申请书。本院认为，上诉人于文平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于文平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于文平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年四月二十五日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例358篇裁判721974篇期刊1篇×
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1064号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：裴延府，男，1983年2月22日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人裴延府信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出申请，请求对被申请人裴延府名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人裴延府名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月二十三日书记员  王 宁
江西省吉安市中级人民法院 民 事 判 裁 定 书 （2021）赣08民终412号 本院2021年4月13日对上诉人江西吉商投资有限公司、吉安市第四建筑工程有限公司与被上诉人张少萍、郭占桃及原审被告肖瑞平、吴新云建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）赣08民终412号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中第8页倒数第八行“一审案件受理3066元,二审案件受理费3019元，合计6085元，由吴新云负担4500元，张少萍负担1585元。”补正为“一审案件受理费3066元，保全费1170元，鉴定费8000元，二审案件受理费3019元，合计15255元，由吴新云负担13670元，张少萍负担1585元。” 审判长  肖建文 审判员  胡 婧 审判员  刘 静 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 杰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执487号 本院在执行孔某与王某劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初853号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3219号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：史芳芳，女，1989年05月26日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与史芳芳信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20304号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执487号申请执行人：孔某，男，1973年4月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1957年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人孔某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初853号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孔某劳务费179029元及利息（利息自2020年1月14日起至实际给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年4月20日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，银行只有零星存款已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月26日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年2月3日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月21日与申请人电话谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年4月28日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年四月二十八日书记员 王 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3219号 史芳芳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20304号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023204 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3149号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被保全人：王承文，男，1969年5月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区十全街133号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人王承文金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王承文名下的银行存款人民币150150.69元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王承文名下的银行存款人民币150150.69元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十二日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3149号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被告：王承文，男，1969年5月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：刘某（系王承文配偶），女，1974年4月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：王某（系王承文女儿），女，1997年3月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告王承文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷自娟、被告王承文的法定代理人刘某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金137918.83元、利息1857.70元、罚息442.98元、复利20.18元（暂算至2021年3月22日，之后计算至实际还清之日）；2、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费用9911元；3、判令原告就以上债权对被告抵押的位于苏州工业园区东兴路118号栖庭××幢××室不动产享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王承文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州分行归还借款本金137918.83元、利息1857.70元、罚息442.98元、复利20.18元（暂计算至2021年3月22日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、如被告王承文未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就被告王承文提供抵押的坐落于苏州工业园区东兴路118号栖庭××幢××室不动产经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1652元、财产保全费1271元，合计2923元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担99元，由被告王承文负担2824元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2409号申请人：李传镇，男，1971年6月7日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董长民，男，1975年12月16日出生，汉族，住滕州市，系滕州市姜屯镇后李店村村民委员会推荐代理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路**。法定代表人：华洪星，该支公司经理。被申请人：王立彪，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住滕州市。申请人李传镇与被申请人王立彪民间借贷纠纷一案中，申请人李传镇于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立彪银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产，并书面申请通过网络执行查控系统查询被申请人王立彪的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李传镇财产保全的申请符合法律规定，担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王立彪银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人李传镇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘莉二〇二一年四月七日书记员  杨静
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执939号 本院在执行连云港市赣榆区人力资源和社会保障局与江苏祺氏水产科技有限公司行政非诉执行一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707行审7号法律文书已发生法律效力，被执行人应支付拖欠张秀富工资4837元、董洪山工资5240元、梁艳工资6333元、祁德彩工资4760元、王莉工资5667元、李入英工资5667元、梁青青工资2266元、尚庆清工资11580元、刘玉连工资23000元、刘艳工资3500元。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏祺氏水产科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十九日
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初2409号原告：李传镇，男，1971年6月7日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董长民，男，1975年12月16日出生，汉族，住滕州市，系滕州市村民委员会推荐代理。被告：王立彪，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住滕州市。原告李传镇与被告王立彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传镇及其委托诉讼代理人董长民到庭参加诉讼，被告王立彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李传镇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款150000元，并赔偿利息损失（以150000元为基数，从2018年12月13日开始主张利息，按银行同期贷款利息计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告担任枣庄庄安电气设备有限公司（个人独资）法定代表人，为经营需要，以公司名义向原告借款150000元。原告将150000元现金交付被告。2018年12月13日经双方协商，被告将150000元借款转为个人借款并出具借条，约定借款2019年3月16日之前全部归还。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告王立彪未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，枣庄庄安电气设备有限公司经登记设立，法定代表人为王立彪，公司住所地为：滕州市XXX。企业类型为：有限责任公司（自然人独资）。2018年12月13日被告王立彪向原告出具借条一张，内容为：枣庄庄安电气设备有限公司向李传镇借款人民币壹拾伍万元（150000元），现已改为枣庄庄安电气设备有限公司法人个人借款，于2019年3月16日之前归还。××××××××借款人：王立彪2018.12.13”。因被告未予还款，原告为此诉来本院。诉讼中，原告提交了其妹妹李艳在Ｐ2Ｐ平台上的借款记录，证明李传镇妹妹李艳用保单贷款12万元（放款日期为2018年3月7日）借给李传镇。原告称从其妹妹李艳及妹夫金某处拿到12万元现金交付给被告，剩余3万元是2018年2月李传镇将自己工程车的所有权及使用权交付枣庄庄安电气设备有限公司，折价3万元，因为公司没钱支付这3万元车钱，所以加上借到的现金12万元，共计15万元，被告于2018年3月份以其开办的“枣庄庄安电气设备有限公司”向李传镇出具借条。2018年12月13日该欠款转为被告个人欠款后，原借条被撕毁。2018年2月，车辆交付公司使用，车的手续转到公司名下，最后让公司转卖了，当时有约定利息，但是被告未支付分文。原告为证明已将借款交付被告，申请证人金某出庭作证。该证人证明：2018年3月，原告说王立彪公司资金欠缺，就让李艳用保单在平安保险公司贷款，我取了钱之后，和原告一起去王立彪公司枣庄庄安电气设备有限公司，我把钱给王立彪之后，王立彪签的借款，具体内容说金额是15万元，是王立彪个人给我们打的条，公司盖章没盖章记不清了，但有王立彪个人签名，我们总共送过去12万元现金，当时李传镇说的放到公司一辆车，这辆车作价，所以写了一张15万元的条，王立彪说公司盈利就给钱。2018年12月13日借条是王立彪写的，换这张借条时我在场，当时我和原告李传镇、王立彪和王立彪朋友4人在场，换条子后，原条子王立彪撕了。本院认为，被告开办的公司因经营需要向原告借款，后经双方协商，公司欠原告的款项转为被告个人借款，债权人原告李传镇对此予以同意，则债务的转移合法有效。被告未按照约定的期限履行还款责任，属违约行为。原告向本院提交了被告书写的借条、其妹妹李艳在Ｐ2Ｐ平台上的借款记录、证人金某的证言，该系列证据相互印证，对原告已交付了出借资金的事实，本院予以认定。原告称另有一部车辆作价30000元交付被告，被告书写借条应视为双方同意将买卖关系转为借贷关系。被告未到庭应诉，视为其放弃了答辩及抗辩的权利。现原告要求被告归还所欠的款项，理由正当，应予支持。因借条上未写明利息，应视为双方未约定利息。原告主张利息自2018年12月13日开始计算，无事实依据，不予支持，应从被告承诺的还款日期届满即2019年3月17日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立彪偿还原告李传镇款项150000元；二、被告王立彪支付原告李传镇利息损失（以150000元为基数，自2019年3月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以150000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。上列一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元、保全申请费1270元，均由被告王立彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月三日书记员  平凡
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执939号申请执行人：连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320707562978836D，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王济富。被执行人：江苏祺氏水产科技有限公司，统一社会信用代码91320707MA1XHW156Q，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：安保华。连云港市赣榆区人力资源和社会保障局与江苏祺氏水产科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0707行审7号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：连云港市赣榆区人力资源和社会保障局对被申请人江苏祺氏水产科技有限公司作出的连某社察处理字【2020】第41号行政处理决定书中要求被申请人支付拖欠张秀富工资4837元、董洪山工资5240元、梁艳工资6333元、祁德彩工资4760元、王莉工资5667元、李入英工资5667元、梁青青工资2266元、尚庆清工资11580元、刘玉连工资23000元、刘艳工资3500元的行政处理决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴款义务，2021年3月2日本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月2日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年3月3日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月3日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年3月5日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月17日本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人至今未予提供。5、本院于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月29日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，行政相对人有义务履行行政决定所确定的义务，拒不履行的强制执行，但是否能够执行到位取决于被执行人目前履行义务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明，本院（2020）苏0707民初6400号民事判决书中认定被执行人祺氏公司13个水产养殖车间系从义华公司处租赁。另查明，被执行人在本院有多个涉及建设工程施工合同纠纷、租赁合同纠纷执行案件。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年四月二十九日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执301号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：孙某某，男，1968年12月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初2060号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告孙某某欠原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金297383.04元，利息、违约金23627.07元，合计321010.1元；于2020年9月30日前一次性还清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月17日、2021年1月18日、2021年4月12日、2021年4月21日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，银行只有零星存款已采取冻结措施，其工资账户因在刑事案件审理期间，单位只发放基本生活费且已被他案冻结，对于被执行人名下的一辆2012年的现代牌轿车，因残值较低且未实际控制，本院不再采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月21日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年2月22日，本院其他案件拍卖被执行人孙某某的房产，本案参与分配得案款138321.15元及执行费4761元。5、2021年3月25日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月19日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年4月21日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2021年4月21日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年四月二十一日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执301号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙某借款合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民特260号民事裁定书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执961号 申请执行人：郭某某,男,1968年11月29日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郭某某，男,1945年11月28日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：傅某，女,1947年12月17日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郭某某与郭某某、傅某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区汤池镇接梨树村接梨树组房屋及宅基地的产权变更登记手续。本案执行过程中，已向丹东市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初501号民事调解书执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年四月十五日 书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执961号 郭某某： 郭某某与郭某某、傅某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初501号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1330号 董增： 你与贾义金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾义金向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还贾义金借款39000元； （2）、承担执行费485元，诉讼费475元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115845 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2141号原告：于婷婷，男，1986年10月17日出生，住沈阳市沈北新区。原告：王军，男，1981年6月27日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告于婷婷、王军与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于婷婷、王军的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于婷婷、王军向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金1590元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2020年2月2日至2020年7月10日期间的违约金1590元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2020年2月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2020年2月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金1590元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告于婷婷、王军逾期办理房证违约金1590元（自2020年2月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1330号 申请执行人：贾义金,女,1977年2月28日生，汉族，定远县人，农民,住安徽省定远县。 被执行人：董增，男，1977年11月23日生，汉族，定远县人，个体工商户,住安徽省定远县。 申请执行人贾义金与被执行人董增民间借贷纠纷一案，于2021年04月07日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调解双方当事人达成和解，申请执行人于2021年04月20日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2021)皖1125执1330号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2141号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2700号申请人溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司，住所地溧阳市溧城镇永盛家园32号。法定代表人吴荷琴，该公司总经理。诉讼代理人蒋科勇，江苏执与律师事务所律师。被申请人李雷，男，1985年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人刘建军，男，1983年3月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司诉李雷、刘建军追偿权纠纷一案，申请人溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李雷、刘建军银行存款220708元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为220708元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李雷、刘建军银行存款220708元查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲍克锋二〇二一年四月十三日法官助理 李琛洁书 记 员 潘辰露
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5747号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，营业场所：辽宁省庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B法定代表人:姜健，系董事长。委托诉讼代理人：郭焱萍、石俊宁，系辽宁丰源律师事务所律师。被申请人:大连隆润渔业有限公司，营业场所：辽宁省庄河市王家镇东滩村后滩屯。统一社会信用代码：91210283550641435Q法定代表人，孙梅成，系总经理。被申请人:大连亿鸿融资担保有限公司，营业场所：辽宁省庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G法定代表人：宋云梅，系执行董事。被申请人：孙梅成，男，1962年11月24日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被申请人：张娜，女，1964年11月6日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被申请人:张义新，男1967年2月23日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被申请人大连隆润渔业有限公司、大连亿鸿融资担保有限公司、孙梅成、张娜、张义新金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连隆润渔业有限公司、大连亿鸿融资担保有限公司、孙梅成、张娜、张义新名下银行存款7565600元（以网络查控为准）或其他等值财产。申请人并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连隆润渔业有限公司、大连亿鸿融资担保有限公司、孙梅成、张娜、张义新名下银行存款7565600元（以网络查控为准）；二、查封被申请人孙梅成所有的位于长海县房屋（权证号20××**）；查封被申请人孙梅成所有的位于庄河市房屋（权证号：20××**）；查封被申请人孙梅成所有的位于庄河市房屋（权证号：20××**）；查封被申请人孙梅成所有的位于庄河市房屋（权证号：20××**）；三、查封被申请人张义新所有的位于庄河市房屋（权证号：20××**）。查封不动产期限为三年、冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封不动产由被申请人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行保全，在保全期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年十一月六日书记员  李玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2700号原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司，住所地溧阳市溧城镇永盛家园32号，统一社会信用代码91320481MA1MFWWA3F。法定代表人吴荷琴，该公司总经理。委托代理人蒋科勇，江苏执与律师事务所律师。被告李雷，男，1985年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被告刘建军，男，1983年3月30日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县，现住溧阳市。原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司诉被告李雷、刘建军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司委托代理人蒋科勇到庭参加诉讼，被告李雷、刘建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司诉称，二被告承包经营原告酒店期间的2017年3月15日，二被告聘用的职工薛浩宇在上下班期间发生交通事故，该事故由溧阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告系用人单位。2019年3月1日，溧阳市人民法院作出（2019）苏0481民初1011号民事判决书，认定由原告支付薛浩宇各项工伤保险待遇共计493043.22元。判决作出后，原告分别于2019年7月8日、2019年8月2日分别向溧阳市人民法院缴纳执行款合计298743元，又于2020年4月3日、4月7日、8月3日分三笔向溧阳市人民法院缴纳执行款合计194300元，原告履行了上述付款义务后，即向两被告追偿，并已经就第一笔款项298743元提起了追偿权诉讼，但二被告拒不履行付款义务，故原告就第二笔款项194300元再次提起追偿权诉讼，请求法院判令：1、判令两被告立即支付原告已向溧阳市人民法院缴纳的执行款194300元及截止2021年4月9日的逾期付款利息25908元，并判令两被告按照493043元为基数以年利率3.85%（LPR利率）向原告支付逾期付款利息自2021年4月10日起至实际付清之日止；2、判令两被告承担本案原告为提起诉讼保全而支付的诉讼保全责任保险费500元；3、判令两被告承担本案诉讼费。被告李雷、刘建军未到庭参加诉讼，也未发表质证意见。经审理查明：2016年3月21日，原告翔龙酒店（甲方）和被告李雷、刘建军（乙方）签订承包经营协议书一份，协议书中约定：一、甲方将自己位于溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司内餐饮部承包给乙方经营使用。二、承包期为2016年4月1日至2021年2月28日。……八、乙方接手前所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为、利润分配及产生的债权、债务（包括乙方以甲方酒店名义销售出的所有会员卡等）由乙方负责和承担。……十八、乙方经营期间所有员工由乙方单独签订劳动合同，与甲方无关。若造成任何劳资纠纷，由乙方承担全部经济和法律责任。2017年3月15日7时55分左右，薛浩宇发生交通事故。溧阳市人力资源和社会保障局于2017年9月26日作出溧人社工认字【2017】第0846号工伤决定书，认定薛浩宇受到事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2018年12月6日，薛浩宇申请劳动争议仲裁，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出溧劳人仲案字【2019】第41号仲裁裁决书，裁决：薛浩宇与翔龙酒店于2018年12月14日起终止工伤保险关系；翔龙酒店制服薛浩宇医疗费288352.22元、住院伙食补助费1180元、护理费4431元、停工留薪期工资35685元、一次性伤残补助金43615元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、鉴定费200元、交通费800元、住宿费3780元，合计493043.22元。翔龙酒店不服该裁决，向本院提起诉讼，本院于2019年3月1日作出（2019）苏0481民初1011号民事判决书，判决内容同上。后经本院执行局执行，原告翔龙酒店于2019年7月18日缴纳执行款50000元，2019年8月2日缴纳执行款192000元、56743元，又于2020年4月3日缴纳50000元、4月7日缴纳50000元、8月3日缴纳94300元合计194300元。另查明，原告于2019年8月29日就2019年7月18日、8月2日缴纳的执行款共计298743元向本院提起民事诉讼，向本案二被告追偿，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0481民初7011号民事判决书，判决被告李雷、刘建军应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司支付298743元。刘建军不服该一审判决，上诉于常州市中级人民法院，常州市中级人民法院于2021年5月24日作出（2020）苏04民终5148号终审判决，维持了我院的一审判决。2021年4月9日，原告就2020年缴纳的执行款194300元向我院提起民事诉讼，请求向二被告追偿该款项，形成本诉。上述事实，有当事人的陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的承包经营协议书成立并合法有效。原被告均应按照协议书履行各自的权利义务。本案中，原告履行赔偿义务后，根据合同的相对性原则，原告有权根据原被告之间的承包经营协议书约定，要求被告李雷、刘建军承担相应的赔偿责任。原告请求二被告向其支付其缴纳的工伤保险待遇案件执行款194300元以及原告支付款项493043元的每一笔自支付之日计算至2021年4月9日的逾期付款利息小计25908元，与法有据，本院予以支持。对于原告主张的为提起诉讼保全而支付的诉讼保全责任保险费500元，本院认为，该保险费并非原告为提起诉讼而必要支出的费用，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告李雷、刘建军于本判决生效之日起十日内向原告支付194300元，并支付原告支付款项493043元的每一笔自支付之日计算至2021年4月9日的逾期付款利息小计25908元，同时支付以493043元为基数自2021年4月9日至实际付清之日的利息（以年利率3.85%计算）。二、驳回原告溧阳翔龙皇冠假日酒店有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，已减半收取，保全费1623元，由被告李雷、刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 鲍克锋二〇二一年六月一日法官助理 李琛洁书 记 员 潘辰露
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初969号 原告：李海兵，男，1989年9月13日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被告：王大伟，男，成年，汉族，住泊头市。 李海兵与王大伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李海兵于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海兵撤诉。 案件受理费713元，由原告负担。。 审判员  刘清成 二〇二一年四月二十七日 书记员  王春发
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1452号 原告：国远中，男，1987年6月24日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：张家宁，男，1991年1月7日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告国远中诉被告张家宁民间借贷纠纷一案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告国远中撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二一年四月二十九日 书记员  于涵
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1452号 国远中： 你与张家宁民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二一年四月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1452号 张家宁： 国远中与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1452号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终715号 本院于2021年4月20日对上诉人中国卫生集团有限公司（以下简称中卫集团公司）与被上诉人岳阳市巴陵医院有限公司（以下简称巴陵医院）、原审第三人中卫健康产业（深圳）有限公司（以下简称中卫健康公司）合同纠纷一案作出的（2021）湘06民终715号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘06民终715号民事裁定书中第1页第9行“上诉人”补正为“被上诉人”。 审判长  何蓓 审判员  华雷 审判员  邓怡 二〇二一年四月二十二日 法官助理肖芝乐 书记员严贞棠
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初202号公诉机关商水县人民检察院。被告人贾巧，女，1950年7月17日出生，汉族，初中文化，商水县固墙镇黄台行政村村委会原主任，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌职务违法犯罪，于2020年12月1日被商水县监察委员会立案调查，因涉嫌挪用特定款物罪，经商水县人民检察院决定，于2021年2月22日被商水县公安局取保候审。因涉嫌挪用特定款物罪，经本院决定，于2021年4月9日被商水县公安局取保候审。被告人朱连科，男，1963年7月19日出生，汉族，初中文化，商水县固墙镇黄台行政村村委会原委员，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌职务违法犯罪，于2020年12月11日被商水县监察委员会立案调查，因涉嫌挪用特定款物罪，经商水县人民检察院决定，于2021年2月22日被商水县公安局取保候审。因涉嫌挪用特定款物罪，经本院决定，于2021年4月9日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人贾巧、朱连科犯挪用特定款物罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉，被告人贾巧、朱连科到庭参加了诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2013年7月至2017年6月，被告人贾巧、朱连科在分别担任商水县固墙镇黄台行政村主任、委员期间，以王某、朱某等6人名义，违规套取国家最低生活保障资金32643.6元，将其中29850元用于村农田水利工程建设，余款2793.6元非法占有。另查明，被告人朱连科于2021年3月18日退赔人民币2793.6元。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人贾巧、朱连科挪用用于救济款物，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损害，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十三条，应当以挪用特定款物罪追究其刑事责任。被告人贾巧、朱连科自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚，建议判处被告人贾巧拘役三个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。判处被告人朱连科拘役三个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人贾巧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示愿意认罪认罚，请求从轻处理。被告人朱连科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示愿意认罪认罚，请求从轻处理。上述事实，被告人贾巧、朱连科在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人贾巧、朱连科户籍证明、前科证明、个人简历证明、黄台村农田水利建设开支情况汇总表、王某、朱某等最低生活保障待遇申请表、银行账户交易明细、低保资金发放统计表、固墙镇民政所为朱某、王某发放低保款32643.6元的情况说明及商水县民政局《关于固墙镇黄台村王某、朱某不符合低保条件的调查报告》、认罪认罚具结书；证人高某、支某、朱某、王某、范某证言；被告人贾巧、朱连科的供述与辩解及本案庭审笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾巧、朱连科挪用用于救济款物，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损害，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控其犯挪用特定款物罪罪名成立。被告人贾巧、朱连科认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。经商水县司法局对被告人贾巧、朱连科的家庭关系、邻里关系、一贯表现、再犯的可能性进行评估，意见为具备社区矫正条件。根据被告人贾巧、朱连科的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾巧科犯挪用特定款物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱连科犯挪用特定款物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人朱连科违法所得人民币2793.6元予以追缴，上缴国库(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年四月十二日法官助理李喜桥书记员刘若彤
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1623刑初202号公诉机关商水县人民检察院。被告人贾巧，女，1950年7月17日出生，汉族，初中文化，商水县固墙镇黄台行政村村委会原主任，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌职务违法犯罪，于2020年12月1日被商水县监察委员会立案调查，因涉嫌挪用特定款物罪，经商水县人民检察院决定，于2021年2月22日被商水县公安局取保候审。因涉嫌挪用特定款物罪，经本院决定，于2021年4月9日被商水县公安局取保候审。被告人朱连科，男，1963年7月19日出生，汉族，初中文化，商水县固墙镇黄台行政村村委会原委员，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌职务违法犯罪，于2020年12月11日被商水县监察委员会立案调查，因涉嫌挪用特定款物罪，经商水县人民检察院决定，于2021年2月22日被商水县公安局取保候审。因涉嫌挪用特定款物罪，经本院决定，于2021年4月9日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院指控被告人贾巧、朱连科犯挪用特定款物罪一案，本院于2021年4月12日作出（2021）豫1623刑初202号刑事判决书，现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第三页倒数第三行“被告人贾巧科”补正为“被告人贾巧”。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年四月十六日法官助理李喜桥书记员刘若彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4530号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。被执行人李玉东，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李玉东支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督229号支付令，于2021年3月26日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5640号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人朱肖雷，男，1989年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱肖雷支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督878号支付令，于2021年4月19日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4530号李玉东：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督229号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5640号朱肖雷：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督878号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢603号陈翠、钱杨杨：申请执行人陈翠与被执行人钱杨杨民间借贷纠纷一案，申请执行标的为64670.00元，现已全部执行到位，本案执行费被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0381民初3407号民事判决书中确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行人陈翠申请结案，故现已结案。[原执行案号为（2018）苏0381执2694号]特此告知。二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5008号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人田苗苗，女，汉族，1991年11月12日出生，住河南省济源市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与田苗苗信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1711号支付令，于2021年4月7日立案执行，执行标的为34127.85元及相应利息，执行费412元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1711号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢603号申请执行人：张梦阳，男，1963年5月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行张梦阳与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-182号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢603号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5008号田苗苗：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1711号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2196号 本院2021年3月12日对原告姜丽男诉被告李芳福健康权纠纷一案作出的（2020）辽0521民初2196号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）辽0521民初2196号民事判决书第1页第8行“适用简易程序”应当补正为“适用普通程序”；第4页落款署名“审判员关非”应当补正为“审判长关非，人民陪审员王绍华，人民陪审员冯文娟”。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  冯文娟 二〇二一年四月七日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0523执106号 本院在执行申请执行人大荔县许庄镇功臣农资门市部与被执行人蒙兴泉买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初1054号民事判决一案中，申请执行人大荔县许庄镇功臣农资门市部申请将被执行人蒙兴泉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，申请执行人大荔县许庄镇功臣农资门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将被执行人蒙兴泉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执106号 蒙兴泉： 你与大荔县许庄镇功臣农资门市部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1054号判决已发生法律效力。申请执行人大荔县许庄镇功臣农资门市部于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人申请标的64091元，案件受理费1030元，执行费877元。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 限制消费令 (2021)陕0523执106号 因被执行人蒙兴泉（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年四月二十五日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执106号 申请执行人：大荔县许庄镇功臣农资门市部，住所大荔县。 经营者：李宇洋，男，1989年12月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：蒙兴泉，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人大荔县许庄镇功臣农资门市部与被执行人蒙兴泉买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初1054号民事判决一案中，申请执行人申请标的为64091元，案件受理费1030元，执行费877元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒙兴泉尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人蒙兴泉的财产进行了查询，经查被执行人蒙兴泉名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人蒙兴泉采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年四月二十五日 书记员  康 智