wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第02161号申请执行人:杨坤，男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王康，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行杨坤与王康民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在规定期限内履行（2014）谯民一初字第03662号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年11月5日以（2014）谯民一初字第03662号民事裁定查封了被执行人王康名下坐落于谯城区光明西路御花园小区XX号楼XX单元XX号（产权证号：XX号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王康名下坐落于谯城区光明西路御花园小区XX号楼XX单元XX号（产权证号：XX号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年十二月七日书记员  周广成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢141号之一申请执行人李翼，男，汉族。被执行人湘潭高压电器有限公司。法定代表人陈志明。被执行人陈志明，男，汉族。申请执行人李翼与被执行人湘潭高压电器有限公司、陈志明债权转让合同纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已经执行到位123998.1元，余款经本院财产查找，发现被执行人湘潭高压电器有限公司、陈志明有财产但暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第430号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产或财产可以进行处置，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  高范芹二〇一六年十二月二十日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1393号之一申请执行人湘潭建发伟业混凝土有限公司。法定代表人谢焱，该公司董事长。被执行人湖南凯乐建设工程有限公司。法定代表人唐国文。申请执行人湘潭建发伟业混凝土有限公司与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已执行到位512396.2元（含执行费4140元），本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初2143号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一六年十二月十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执16882号申请执行人侯志光某某，男，1982年10月13日生，汉族，农民，住所地滦县古马镇古马村，被执行人耿海英某某，女，1985年1月1日生，汉族，农民，住所地滦县小马庄镇姬庄村侯志光某某申请执行耿海英某某离婚纠纷一案，滦县人民法院作出的（2014）滦民初字第924号，民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人耿海英某某支付了案件执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结滦县人民法院作出的（2014）滦民初字第924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兆文二〇一六年十二月一日书记员  冯超军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1393号之一申请执行人湘潭建发伟业混凝土有限公司。法定代表人谢焱。被执行人湖南凯乐建设工程有限公司。法定代表人唐国文。申请执行人湘潭建发伟业混凝土有限公司与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已执行到位512396.2元（含执行费4140元），本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初2143号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一六年十二月十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0604民初1260号原告：赵翔，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所。原告赵翔诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵翔及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金20000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金20000元。事实和理由：原告自2013年在赵楼矿工作，现被告无故解除了其与原告的劳动合同，但却拒绝支付原告经济补偿金。本院经审查认为，原告已于2015年2月11日与被告解除了劳动合同关系，并就解除劳动合同经济补偿金达成了调解协议，淮北市中级人民法院已作出了（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，该民事调解书已生效。原告再次起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郭保祥人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0604民初1260号原告：赵翔，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限�司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所。原告赵翔诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵翔及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金20000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金20000元。事实和理由：原告自2013年在赵楼矿工作，现被告无故解除了其与原告的劳动合同，但却拒绝支付原告�济补偿金。本院经审查认为，原告已于2015年2月11日与被告解除了劳动合同关系，并就解除劳动合同经济补偿金达成了调解协议，淮北市中级人民法院已作出了（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，该民事调解书已生效。原告再次起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郭保祥人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起�的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0111刑初714号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人王盼盼，男，1990年3月2日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，无固定职业，住河南省开封市半坡店乡。因犯盗窃罪，于2013年2月27日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2015年12月6日刑满释放。因本案2016年8月31日被抓获归案并羁押于开封市看守所，于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2016]701号起诉书指控被告人王盼盼犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王盼盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月21日12时许，被告人王盼盼独自行至福州市晋安区鼓山镇福兴大道新建钢材交易中心43门店，见该店无人之际，进店盗走被害人官某某放在店内办公桌下的塑料凳子上的手提包，手提包内有现金22000元、美金100元、港币若干元和黄金项链一条，得手后，王盼盼将包内的现金及金项链取走后将包弃于路边并烧毁。后王盼盼将盗窃所得现金用于个人开销，并将盗得的金项链卖予他人后获赃款20000元并挥霍。经鉴定，被盗的金项链价值61671元。2016年8月31日，被告人王盼盼在河南省开封市顺河区工农路化建中学门口被民警抓获归案。上述事实，被告人王盼盼在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有被盗手提包的物证照片，调取证据通知单及清单、户籍证明、银行账户交易明细、视频截图、抓获证明、常住人口信息查询单、外汇牌价证明等书证材料，生效刑事判决书复制件及前科证明、释放证明，羁押证明，被害人官某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某、刘某某的证言及辨认笔录，榕价认扣[2016]872号价格鉴定结论意见书，现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王盼盼以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，涉案金额达人民币83671元、美金100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王盼盼曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王盼盼到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、继续追缴被告人王盼盼非法所得，退赔被害人官某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林美兰审 判 员  颜哲晖人民陪审员  刘用惠二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴江前附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7582号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:付殿武,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告付殿武物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十九日书记员  祁 源
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0430刑初144号公诉机关建宁县人民检察院。被告人余胡海，男，1967年1月2日出生。2016年12月19日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被建宁县公安局取保候审，同年12月21日，建宁县检察院决定对其取保候审。现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉(2016)140号起诉书指控被告人余胡海犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘，被告人余胡海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日，建宁县人民法院以（2015）建民初字第1257号民事判决书判决：被告人余胡海偿还建宁刺桐红村镇银行有限公司截止2015年11月2日的借款本金65万元及利息20493.78元，并按照借款合同约定支付从2015年11月3日至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息；若被告人余胡海未在上述期限内偿还借款本息，建宁刺桐红村镇银行有限公司有权向人民法院申请以拍卖、变卖等形式处理余胡海、邓桂莲共有的位于建宁县濉溪镇河东村河东大山坑1幢14层的房产（建房权证字第201209**号）及土地使用权﹝建国用（2012）第1010395号﹞。判决于2016年2月15日生效后，被告人余胡海未履行支付义务。建宁刺桐红村镇银行有限公司向建宁县人民法院申请强制执行，建宁县人民法院于2016年3月5日向被告人余胡海留置送达执行通知书及报告财产令，被告人余胡海拒绝报告财产情况。2016年6月20日建宁县人民法院向被告人送达腾空住宅通知书，被告人余胡海拒不执行，同年12月16日建宁县人民法院执行法官再次执行时，被告人余胡海拒绝腾房。被告人余胡海有能力履行，仍拒不执行判决所确定的义务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，应以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。2016年12月19日，被告人余胡海主动到建宁县公安局投案。2016年12月26日，经建宁县人民法院主持调解，被告人余胡海同意附条件履行还款义务，建宁刺桐红村镇银行有限公司对被告人余胡海的行为表示谅解。上述事实，被告人余胡海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓桂莲的证言；建宁县人民法院（2015）建民初字第1257号民事判决书、执行通知书、报告财产令、腾房住宅通知书、送达回证；建宁县公安局出具的侦查函、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、视听资料光盘2张；执行和解协议书；被告人余胡海的供述与辩解等证据证实等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余胡海有能力执行而拒不执行人民法院生效裁判所确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人主动投案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人余胡海与申请执行人达成执行和解，双方同意对被执行房产于2017年3月30日前由被告人自行变卖，得款及时偿还所欠建宁刺桐红村镇银行有限公司借款本息。如果未能按期还款，2017年4月1日起，被告人余胡海应在接到法院腾房通知书后三天内应自动履行腾房义务。被告人表示愿意遵守上述附条件缓刑的规定。综合被告人余胡海的犯罪情节、悔罪表现，为确保被告人在缓刑考验期间的教育矫治效果，督促其按时履行还款义务，本院决定对被告人适用附条件缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人余胡海犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  钟庆阳二〇一六年十二月三十日书记员  张 蕾附注：引用的主要法律《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4677号原告李某某，男，1989年4月1日生，汉族，个体，住黑龙江省双城市。被告于某某，男，1967年7月25日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。被告孙某，女，1970年2月3日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年4月30日，被告于某某、孙某在我处借款60000元，约定还款期限至2016年1月29日止，并出具一枚欠据。此款经我索要，二被告未给付。现诉至法院，要求二被告返还欠款60000元及利息。现我与被告于某某、孙某无法联系，不能提供被告于某某、孙某的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费1300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一六年十二月二日书记员  郑中
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保242号申请人某某有限公司深圳中心区支行，住所地广东省深圳市福田区。负责人翁某某。委托代理人郑某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人徐某，广东某某律师事务所律师。被申请人罗某某。申请人某某股份有限公司深圳中心区支行与被申请人罗某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第1824号】。仲裁过程中，申请人某某股份有限公司深圳中心区支行申请查封被申请人罗某某价值人民币275260.24元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人开具担保函，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币275260.24元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封被申请人罗某某所有的价值人民币275260.24元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾海林二〇一六年九月二十二日本件与原本核对无异书记员  王 娇
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2722执204号之一申请执行人罗安友，男，1967年9月27日生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。申请执行人郑华勇，男，1964年1月4日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人荔波县播尧乡麻庄煤矿，住所地：贵州省荔波县播尧乡和平村，组织机构代码68019742-4。代表人黄开仲，该矿矿长。被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地；贵州省六盘水水城县双水新区龙泉山西路。组织机构代码证号57332102-0。法定代表人楚俊林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2014）荔民初字第359号民事判决书、（2014）荔民初字第360号民事判决书，依法受理罗安友、郑华勇分别申请执行荔波县播尧乡麻庄煤矿工伤保险待遇纠纷一案，已到期的执行标的为81814.00元以及逾期双倍债务利息，执行费1028.00元，合计82842.00元。现查明：被执行人荔波县播尧乡麻庄煤矿于2010年10月13日根据相关规定，在荔波县安全生产监督管理局缴存事故责任保证金300000.00元，现准备支取。为防止被执行人荔波县播尧乡麻庄煤矿转移财产，逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人荔波县播尧乡麻庄煤矿在荔波县安全生产监督管理局缴存的事故责任保证金八万二千八百四十二元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李慧冬二〇一六年十二月八日书记员  潘世娟
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2016)皖01刑更9581号罪犯何忠义，男，汉族，1989年3月2日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何忠义确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2016年12月26日执行机关向本院报告，何忠义在报减期间违反监规纪律，要求撤销对何忠义的减刑。本院认为，罪犯何忠义在服刑期间，违反监规纪律，破坏监管秩序，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项第二款的规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2017）皖白监局字第345号提请减刑建议书。ggz二〇一六年十二月二十八日
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初784号公诉机关蓟县人民检察院。被告人李洪亮，男，1987年10月24日出生于天津蓟县，汉族，农民，初中文化，住蓟县。2007年4月20日因犯抢劫罪，被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十二年六个月，2015年11月28日刑满释放。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年10月24日取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）767号起诉书指控被告人李洪亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年10月1日21时许，被告人李洪亮酒后无驾驶资格超速驾驶车牌号为冀Ｂ×××××银灰色捷达小型轿车沿京哈公路由西向东行驶至蓟县邦均镇胡里庄村路口处，遇对行冯某驾驶左转弯车牌号为津Ａ×××××（临牌津Ｋ×××××）小型轿车，其车前部与冯某所驾车辆右侧相撞，造成双方车辆受损，被告人李洪亮及冯某乘车人李某2受伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，李某2颈椎、腰椎损伤程度均为轻伤一级；右肾损伤程度为轻伤二级。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人李洪亮血液中的酒精含量为140.2mg／100ml。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，被告人李洪亮负事故的主要责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，冀Ｂ×××××银灰色捷达小型轿车肇事时行驶速度为73km/h。被告人李洪亮后被查获归案。被害人李某2没有提起刑事附带民事诉讼，表示民事赔偿事宜将另行解决，且对被告人的行为表示谅解，要求对被告人李洪亮从轻处罚。上述事实，有被害人李某2陈述，证人冯某证言，被告人李洪亮供述，案件来源及抓获经过，情况说明，道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录，血样提取登记表、采血录像，血液酒精含量检验，车辆信息查询结果，驾驶信息查询，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故司法鉴定意见书，天津市蓟县人民法院刑事判决书，诊断证明，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李洪亮具有以下量刑情节：被告人李洪亮曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，被告人无证驾驶机动车辆上道且超速行驶，发生交通事故，并负事故的主要责任，上述情节对其均可酌情从重处罚；被告人李洪亮到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且被害人对其表示谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一六年十二月十六日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10028号罪犯谢兰香，女，汉族，1945年10月11日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2001年4月4日作出2001）淮刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人谢兰香犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人谢兰香不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年5月24日作出（2001）皖刑终字第231号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年08月08日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯谢兰香在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢兰香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢兰香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢兰香减去自本裁定送达之日起至2017年10月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第728号申请执行人张富贵。被执行人王晶。申请执行人张富贵与被执行人王晶民间借贷纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10788号罪犯杨阳，男，汉族，1986年8月24日生，初中文化，安徽省全椒县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）滁刑初字第35-1号刑事判决，以被告人杨阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年04月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月6日起至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执470号申请执行人：安徽某农村合作银行，住安徽省霍山县。法定代表人：彭某，该行董事长。被执行人：项某，男，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽某农村合作银行与项某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十二月二十七日书记员  张传治
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7895号原告杜一芸,男,1958年9月16日出生,汉族,住天津市红桥区。原告梁珠萍,女,1962年9月22日出生,汉族,住天津市红桥区。被告杜湫妹,女,1986年12月8日出生,汉族,�天津市红桥区。被告刘宇,男,1986年7月16日出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人张达,天津融汇律师事务所律师。本院在审理原告杜一芸、梁珠萍与被告杜湫妹、刘宇所有权确认纠纷一案中,因二原告经本院多次传唤,无正当理由拒不到庭,且本院按照二原告地址邮寄的开庭传票等应诉材料亦因电话拒接被退回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费1150元,由原告杜一芸、梁珠萍负担。代理审判员 刘 彬二〇一六年十二月九日书 记 员 房奇勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执470号申请执行人：安徽霍山某合作银行，住安徽省霍山县。法定代表人：彭某，该行董事长。被执行人：项某，男，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽霍山某合作银行与项某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十二月二十七日书记员  张传治
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10017号罪犯李玉环，女，汉族，1953年5月10日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年12月28日作出2010）淮刑初字第00056号刑事判决，以被告人李玉环犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉环在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉环在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉环减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民初489号原告:潘国权,男,1977年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：郑宪金，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。被告:徐州制革厂,住所地在江苏省丰县东关大桥东。法定代表人：李爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被告:徐州龙源外贸皮革制品有限公司,住所地在江苏省丰县解放路186号。法定代表人：李爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：丰县对外贸易公司，住所地在江苏省丰县人民东路17号。法定代表人：陈运祖，该公司负责人。原告潘国权与被告徐州制革厂、徐州龙源外贸皮革制品有限公司、丰县对外贸易公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告潘国权于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对丰县对外贸易公司的起诉。本院认为，潘国权的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定，裁定如下：准许潘国权撤回对丰县对外贸易公司的起诉。审判长  单雪晴审判员  李清爱审判员  单德水二〇一六年十二月二十一日书记员  蒋慧娟
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初2381号原告：陈万菊。委托诉讼代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，安徽西津律师事务所律师。被告：徐忠良。被告：胡慈爱。原告陈万菊与被告徐忠良、胡慈爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈万菊及其委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼，被告徐忠良、胡慈爱经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈万菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金52万元及利息（自2014年8月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年9月7日，两被告向案外人吴莉嫔（与案外人王建在借款期间内系夫妻关系，后于2013年7月5日离婚）借款220万元，被告偿还了105万元，尚欠115万元。后经被告徐忠良与王建签订的和解协议及吴莉嫔出具的告知函确认，将上述115万的债权由王建享有，与吴莉嫔无关。王建因资金周转需要向原告借款240万元无力偿还，原告于2014年6月18日向宣城市中级人民法院提起诉讼。2014年8月14日，原告与两被告就债权转让一事达成书面协议，将王建享有的对两被告借款本金115万元的债权转让给原告，两被告将其位于宁国市染坊路法姬娜欧洲城C25幢1003号门面房作价63万元抵付给原告，余款52万元于2015年8月15日前付清，同时约定了借款利息，并向原告出具了借条。协议签订后，两被告履行了交付门面房的约定，但52万元的借款到期后，两被告一直未依约支付。后原告多次向被告催要未果，维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告徐忠良、胡慈爱均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告结婚证复印件、被告向吴莉嫔借款220万元的借条复印件、王建出具的告知书复印件、和解协议书复印件、吴莉嫔出具的告知函复印件、原告与两被告的协议书复印件、被告向陈万菊借款52万元的借条复印件、宣城市中级人民法院（2014）宣中民一初字第00084号民事判决书复印件、房地产权证复印件、国有土地使用证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年8月14日，案外人王建因欠原告借款，以债权让与方式将其对两被告享有的115万元借款债权让与给原告，原告与两被告重新达成协议，约定两被告将位于宁国市染坊路法姬娜欧洲城C25幢1003号门面房作价63万元抵偿给原告，余款52万元到2015年8月15日付清，约定利率为人民银行同期借款利率4倍，两被告均在协议上签字。当日，两被告按协议约定将门面房交付给原告并办理了过户登记手续。次日，被告徐忠良向原告出具借条对余欠52万元再次予以确认。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，案外人王建将其对被告的债权让与给原告，原告与被告就该债权让与重新签订了协议，被告履行了部分协议并就未履行部分重新出具了借条，双方形成了合法明确的债权债务关系，故对原告主张两被告共同偿还原告借款本金52万的诉请本院予以支持。原告主张按月利率2%计付利息，未超出双方约定和法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐忠良、胡慈爱自本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈万菊借款本金52万元及利息（利息计算方式：自2014年8月16日起以本金52万元为基数按月息2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11128元，由被告徐忠良、胡慈爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初2381号原告：陈万菊，女，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，安徽西津律师事务所律师。被告：徐忠良，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：胡慈爱，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈万菊与被告徐忠良、胡慈爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈万菊及其委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼，被告徐忠良、胡慈爱经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈万菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金52万元及利息（自2014年8月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年9月7日，两被告向案外人吴莉嫔（与案外人王建在借款期间内系夫妻关系，后于2013年7月5日离婚）借款220万元，被告偿还了105万元，尚欠115万元。后经被告徐忠良与王建签订的和解协议及吴莉嫔出具的告知函确认，将上述115万的债权由王建享有，与吴莉嫔无关。王建因资金周转需要向原告借款240万元无力偿还，原告于2014年6月18日向宣城市中级人民法院提起诉讼。2014年8月14日，原告与两被告就债权转让一事达成书面协议，将王建享有的对两被告借款本金115万元的债权转让给原告，两被告将其位于宁国市染坊路法姬娜欧洲城C25幢1003号门面房作价63万元抵付给原告，余款52万元于2015年8月15日前付清，同时约定了借款利息，并向原告出具了借条。协议签订后，两被告履行了交付门面房的约定，但52万元的借款到期后，两被告一直未依约支付。后原告多次向被告催要未果，维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告徐忠良、胡慈爱均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告结婚证复印件、被告向吴莉嫔借款220万元的借条复印件、王建出具的告知书复印件、和解协议书复印件、吴莉嫔出具的告知函复印件、原告与两被告的协议书复印件、被告向陈万菊借款52万元的借条复印件、宣城市中级人民法院（2014）宣中民一初字第00084号民事判决书复印件、房地产权证复印件、国有土地使用证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年8月14日，案外人王建因欠原告借款，以债权让与方式将其对两被告享有的115万元借款债权让与给原告，原告与两被告重新达成协议，约定两被告将位于宁国市染坊路法姬娜欧洲城C25幢1003号门面房作价63万元抵偿给原告，余款52万元到2015年8月15日付清，约定利率为人民银行同期借款利率4倍，两被告均在协议上签字。当日，两被告按协议约定将门面房交付给原告并办理了过户登记手续。次日，被告徐忠良向原告出具借条对余欠52万元再次予以确认。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，案外人王建将其对被告的债权让与给原告，原告与被告就该债权让与重新签订了协议，被告履行了部分协议并就未履行部分重新出具了借条，双方形成了合法明确的债权债务关系，故对原告主张两被告共同偿还原告借款本金52万的诉请本院予以支持。原告主张按月利率2%计付利息，未超出双方约定和法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐忠良、胡慈爱自本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈万菊借款本金52万元及利息（利息计算方式：自2014年8月16日起以本金52万元为基数按月息2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11128元，由被告徐忠良、胡慈爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10736号罪犯范敬林，男，汉族，1981年11月18日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）阜刑初字第00237号刑事判决，以被告人范敬林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范敬林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范敬林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月11日起至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初1812号原告：李长清。委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。被告：艾毕文。被告：袁莹。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司。住所地：湖北省十堰市。负责人：项永久，该公司经理。委托诉讼代理人：肖媛，四川华楚律师事务所律师。原告李长清与被告艾毕文、袁莹、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司（以下简称人民财保十堰市张湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李长清及其委托诉讼代理人蒋春莲、被告人民财保十堰市张湾支公司的委托诉讼代理人肖媛到庭参加诉讼。被告艾毕文、袁莹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾毕文、袁莹、人民财保十堰市张湾支公司支付原告各项费用共计294394.5元；2、判令鉴定费由被告承担；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日20时40分，原告李长清骑人力三轮车沿新津县五津镇乡道路行驶至新津县五津镇兴园六路319号与被告艾毕文驾驶被告袁莹的车牌号为鄂Fxxx**重型货车尾部相撞造成原告脸部、眼部的严重受伤的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告李长清的交通事故伤残等级为6级伤残。经新津县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告艾毕文与原告李长清承担此次事故同等责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告艾毕文未作答辩，也未向法庭提交证据。被告袁莹未作答辩，也未向法庭提交证据。人民财保十堰市张湾支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；保险公司承担责任基于保险合同，保险公司仅在合同约定的范围内承担赔偿责任，医疗费应当按照约定扣除自费药，本案酌情主张自费药扣除比例为15%；被保险人在本公司投保了30万元的商业第三者责任险，没有投保不计免赔险，在本次事故当中，被保险人承担同等责任，按照保险合同的约定，商业险部分应当按照10%的免赔率进行扣除；本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日20时40分，原告李长清骑人力三轮车，沿新津县五津镇乡道行驶至新津县五津镇乡道兴园六路319号时撞上停在路边艾毕文驾驶的车牌号为鄂Fxxx**的重型半挂牵引车车尾部，造成李长清受伤、人力三轮车受损的交通事故。原告受伤送往新津县人民医院住院治疗，因伤情严重于2016年3月6日后转入四川大学华西医院住院治疗，2016年3月12日出院，出院医嘱：1、门诊随诊；2、出院用药；3、注意休息，避免感染、撞击术眼；4、如有不适，急诊就诊。原告李长清因交通事故受伤共计住院7天，产生医疗费8838.25元，被告艾毕文垫付医疗费4000元。2016年9月22日四川华大司法鉴定所出具法医学鉴定意见：被鉴定人李长清因交通事故致损伤，其伤残等级评定为六级伤残。2016年4月5日，新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李长清承担此次事故同等责任，艾毕文承担此次事故同等责任。鄂Fxxx**号重型半挂牵引车的登记车主为袁莹，该车在人民财保十堰市张湾支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告艾毕文、袁莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告李长清因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：原告凌丰成承担此次事故同等责任，被告艾毕文承担此次事故同等责任。被告艾毕文驾驶的车辆在人民财保十堰市张湾支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保十堰市张湾支公司交强险限额内先行赔付；原告要求超出交强险部分由人民财保十堰市张湾支公司承担50%赔偿责任，本院予以确认。原告李长清提交的户口薄经被告人民财保十堰市张湾支公司的委托诉讼代理人确认，其户籍登记信息为城镇居民，原告李长清主张伤残赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告李长清主张营养费，虽然出院医嘱中未载明加强营养，但是原告因交通事故受伤致残，其加强营养有利于原告伤情的康复，故原告的该项请求本院予以支持。被告人民财保十堰市张湾支公司主张鄂Fxxx**号重型半挂牵引车未投保不计免赔险，根据保险合同约定，负同等责任商业险免赔10%，被告人民财保十堰市张湾支公司提交了投保单能够证明向被告袁莹尽到了提示和说明义务，其抗辩理由成立，本院予以支持。庭审中，关于自费药扣除比例原、被告双方未协商一致，均同意法院酌定，本院酌定自费药的扣除比例为15%。综上，原告李长清主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金262050元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.5；2、护理费560元（住院期间80元/天×7天）；3、精神损害抚慰金15000元；4、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费8838.25元（自费药扣除比例15%，扣除金额为1325.73元）；2、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；3、营养费210元（7天×30元/天）。（三）其他部分：1、自费药1325.73元；2、鉴定费1100元。以上费用共计287168.25元。被告艾毕文垫付医疗费4000元，在总额中予以扣减。自费药1325.73元、鉴定费1100元由被告艾毕文和原告李长清按比例5:5承担。以上费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在保险限额内赔偿原告李长清交通事故赔偿款193492.01元；被告艾毕文支付原告李长清交通事故赔偿款5608.37元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在本判决书生效后十日内支付原告李长清交通事故赔偿款193492.01元；二、被告艾毕文在本判决书生效后十日内支付原告李长清交通事故赔偿款5608.37元；三、驳回原告李长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计986元，由原告李长清承担336元，被告艾毕文承担650元。此款原告已垫付，被告艾毕文在本判决生效后十日内支付给原告李长清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  代宏二〇一六年十二月二十七日书记员  黄毅
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初1812号原告：李长清。委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。被告：艾毕文。被告：袁莹。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司。负责人：项永久，该公司经理。委托诉讼代理人：肖媛，四川华楚律师事务所律师。原告李长清与被告艾毕文、袁莹、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司（以下简称人民财保十堰市张湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李长清及其委托诉讼代理人蒋春莲、被告人民财保十堰市张湾支公司的委托诉讼代理人肖媛到庭参加诉讼。被告艾毕文、袁莹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾毕文、袁莹、人民财保十堰市张湾支公司支付原告各项费用共计294394.5元；2、判令鉴定费由被告承担；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日20时40分，原告李长清骑人力三轮车沿新津县五津镇乡道路行驶至新津县五津镇兴园六路319号与被告艾毕文驾驶被告袁莹的车牌号为鄂FXXX**重型货车尾部相撞造成原告脸部、眼部的严重受伤的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告李长清的交通事故伤残等级为6级伤残。经新津县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告艾毕文与原告李长清承担此次事故同等责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告艾毕文未作答辩，也未向法庭提交证据。被告袁莹未作答辩，也未向法庭提交证据。人民财保十堰市张湾支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；保险公司承担责任基于保险合同，保险公司仅在合同约定的范围内承担赔偿责任，医疗费应当按照约定扣除自费药，本案酌情主张自费药扣除比例为15%；被保险人在本公司投保了30万元的商业第三者责任险，没有投保不计免赔险，在本次事故当中，被保险人承担同等责任，按照保险合同的约定，商业险部分应当按照10%的免赔率进行扣除；本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日20时40分，原告李长清骑人力三轮车，沿新津县五津镇乡道行驶至新津县五津镇乡道兴园六路319号时撞上停在路边艾毕文驾驶的车牌号为鄂FXXX**的重型半挂牵引车车尾部，造成李长清受伤、人力三轮车受损的交通事故。原告受伤送往新津县人民医院住院治疗，因伤情严重于2016年3月6日后转入四川大学华西医院住院治疗，2016年3月12日出院，出院医嘱：1、门诊随诊；2、出院用药；3、注意休息，避免感染、撞击术眼；4、如有不适，急诊就诊。原告李长清因交通事故受伤共计住院7天，产生医疗费8838.25元，被告艾毕文垫付医疗费4000元。2016年9月22日四川华大司法鉴定所出具法医学鉴定意见：被鉴定人李长清因交通事故致损伤，其伤残等级评定为六级伤残。2016年4月5日，新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李长清承担此次事故同等责任，艾毕文承担此次事故同等责任。鄂FXXX**号重型半挂牵引车的登记车主为袁莹，该车在人民财保十堰市张湾支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告艾毕文、袁莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告李长清因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：原告凌丰成承担此次事故同等责任，被告艾毕文承担此次事故同等责任。被告艾毕文驾驶的车辆在人民财保十堰市张湾支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保十堰市张湾支公司交强险限额内先行赔付；原告要求超出交强险部分由人民财保十堰市张湾支公司承担50%赔偿责任，本院予以确认。原告李长清提交的户口薄经被告人民财保十堰市张湾支公司的委托诉讼代理人确认，其户籍登记信息为城镇居民，原告李长清主张伤残赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告李长清主张营养费，虽然出院医嘱中未载明加强营养，但是原告因交通事故受伤致残，其加强营养有利于原告伤情的康复，故原告的该项请求本院予以支持。被告人民财保十堰市张湾支公司主张鄂FXXX**号重型半挂牵引车未投保不计免赔险，根据保险合同约定，负同等责任商业险免赔10%，被告人民财保十堰市张湾支公司提交了投保单能够证明向被告袁莹尽到了提示和说明义务，其抗辩理由成立，本院予以支持。庭审中，关于自费药扣除比例原、被告双方未协商一致，均同意法院酌定，本院酌定自费药的扣除比例为15%。综上，原告李长清主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金262050元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.5；2、护理费560元（住院期间80元/天×7天）；3、精神损害抚慰金15000元；4、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费8838.25元（自费药扣除比例15%，扣除金额为1325.73元）；2、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；3、营养费210元（7天×30元/天）。（三）其他部分：1、自费药1325.73元；2、鉴定费1100元。以上费用共计287168.25元。被告艾毕文垫付医疗费4000元，在总额中予以扣减。自费药1325.73元、鉴定费1100元由被告艾毕文和原告李长清按比例5:5承担。以上费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在保险限额内赔偿原告李长清交通事故赔偿款193492.01元；被告艾毕文支付原告李长清交通事故赔偿款5608.37元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司在本判决书生效后十日内支付原告李长清交通事故赔偿款193492.01元；二、被告艾毕文在本判决书生效后十日内支付原告李长清交通事故赔偿款5608.37元；三、驳回原告李长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计986元，由原告李长清承担336元，被告艾毕文承担650元。此款原告已垫付，被告艾毕文在本判决生效后十日内支付给原告李长清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  代宏二〇一六年十二月二十七日书记员  黄毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9999号罪犯汪家保，女，汉族，1949年5月17日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2003年5月15日作出（2003)六刑初字第15号刑事判决，以被告人汪家保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2003年7月16日作出（2003）皖刑复字第42号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年03月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年11月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汪家保确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汪家保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪家保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪家保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪家保减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年3月25日起至2022年5月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10523号罪犯桑本安，男，汉族，1969年4月20日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2009年3月30日作出（2009）霍刑初字第44号刑事判决，以被告人桑本安犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六万元。被告人桑本安不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）六刑终字第85号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯桑本安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑本安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑本安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑本安减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月17日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0721刑初207号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人杨某甲，男，1973年1月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月8日被顺昌县公安局取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)197号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员谢汉春出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2016年10月3日，被告人杨某甲窜至顺昌县洋口镇潘坊村XX号洪某家中，从一楼卧室床铺草席下盗走人民币70元，后又从卧室办公室抽屉内盗走现金人民币4500元；同年10月13日，被告人杨某甲又窜至顺昌县洋口镇白沙村铁路里XX号杨某家中，用杨某家中的螺丝刀将一楼卧室门上挂锁锁扣撬下后进入卧室，又用螺丝刀将卧室内办公桌抽屉挂锁锁扣撬下，盗走现金人民币1800元。2016年10月26日，被告人杨某甲在其家中被抓获；2016年11月7日，被告人退出全部赃款人民币6370元，赃款现已由公安机关发还给了被害人洪某和杨某。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、刘某、洪某的陈述，证人曾某、王某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，顺昌县司法局出具的社区矫正意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及监控录像截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某甲如实供述自己的犯罪事实，退出了全部的赃款并积极缴纳罚金，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人杨某甲作出适宜实施社区矫正的意见，结合被告人杨某甲系初犯，同时考虑其家庭情况，本院决定对被告人杨某甲适用非监禁刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。(管制的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一六年十二月二十日书记员  颜雪姣本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9684号罪犯侯文，男，汉族，1992年9月10日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2011年12月16日作出（2011）花未刑初字第00028号刑事判决，以被告人侯文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金一千元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）马刑终字第00047号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯文确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯侯文、证人杨超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯侯文提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯侯文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯侯文的陈述及证人杨超证言证实，罪犯侯文在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区人民法院出具的交款单据证实，该犯在刑罚执行期间履行了全部财产刑。本院认为，罪犯侯文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯文减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年1月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1733号原告：国宏消防工程集团有限公司长春分公司。营业场所：吉林省长春市朝阳区同德路379号101室。负责人：王小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：金红，男，1968年8月3日生，身份证号为2206021968********，朝鲜族，国宏消防工程集团有限公司长春分公司法律顾问，住白山市浑江区红旗街。被告：张广发，男，1958年10月29日生，身份证号为2206021958********，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。原告国宏消防工程集团有限公司长春分公司诉被告张广发确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与白山市江源区昌泰房地产开发有限责任公司签订了《建设工程劳务分包合同》，承担白山市宏泰花园住宅小区2号、9号楼的消防设备安装工作。宋宏军承包了消防设备安装的力工零活儿，雇佣被告等人进行力工工作。2015年6月，被告在从事雇佣工作时发生昏迷，被送至白山市中心医院进行救治。被告的雇主宋宏军已经承担了相关医疗费用。2016年1月，被告将原告诉至白山市劳动争议仲裁委员会，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2016年8月23日，该委员会作出白山劳人仲裁字（2016）第6号裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告认为，被告是受雇于宋宏军，原、被告之间不存劳动关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第二款明确规定：“雇主在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，原告应当与宋宏军对被告遭受的人身损害承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令撤销白山市劳动人事争议仲裁委员会白山劳人仲裁字（2016）第6号裁决书，后当庭明确其诉讼请求为原、被告之间不存在劳动关系。被告辩称：劳动仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以支持。经审理查明：被告跟着案外人宋宏军干了6、7年的消防设备安装工程。2015年6月，宋宏军找到被告等人到宏泰花园住宅小区负责2、9号楼的消防设备安装工作，人工费由宋宏军向被告结算。8月3日，被告等人在施工过程中发生昏迷，被送至白山市中心医院住院治疗，9月13日出院，诊断为“缺氧性脑病、急性有害气体中毒、中毒性脑病、中毒性心肌炎”。因此所产生的医疗费用均已由宋宏军支付。涉案工程系案外人吉建军从白山市江源区昌泰房地产开发有限责任公司承揽，又将其中部分消防设备安装工程转包给宋宏军。2015年7月10日，吉建军以原告名义与白山市江源区昌泰房地产开发有限责任公司补签了一份《建设工程施工劳务分包合同》。2016年1月4日，被告以原告和白山市建安消防设备有限公司（法定代表人系吉建军）为被申请人向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方之间存在劳动关系。该委员会作出白山劳人仲裁字（2016）第6号裁决书，裁决“申请人张广发与第一被申请人国宏消防工程集团有限公司长春分公司，从2015年6月至今存在劳动关系”。上述案件事实，有经过庭审质证的《建设工程施工劳务分包合同》、裁决书、送达回执、医疗费专用票据、住院病案，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，被告自认长期跟随案外人宋宏军从事消防设施安装工程，受其指派、与其结算，在本案中也是如此。被告并非受原告直接安排、由原告直接管理、与原告进行结算。在人员管理和人工费结算等主要方面双方均不发生直接往来，故不应认定存在劳动关系。另劳社部发（2005）12号文件《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人、对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”规定的用工主体责任并不当然等同于存在劳动关系。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件的若干规定》第三、四、五条就社会保险行政部门认定单位承担工伤保险责任、确认为工伤情形以及“因工外出期间”情形分别作出了规定，但社会保险行政部门并未就本案作出任何决定，故本案当然不适用以上条款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：原告国宏消防工程集团有限公司长春分公司与被告张广发之间不存在劳动关系。案件受理费10元减半收取，由被告承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王慧斌二〇一六年十二月十四日书记员  宋清宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10656号罪犯乔建，男，汉族，1989年1月22日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2008年9月5日作出（2008）南刑初字第126号刑事判决，以被告人乔建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万五千元。被告人乔建不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）阜刑终字第239号刑事判决,维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯乔建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔建减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年4月28日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初4564号原告：伊志钢，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。被告：林白，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住仙游县。原告伊志钢与被告林白民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊志钢的委托诉讼代理人温光忠到庭参加诉讼；被告林白经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊志钢向本院提出诉讼请求：1、判令林白偿还借款30万元及支付自2015年4月28日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息；2、由林白负担诉讼费、公告费。事实和理由：林白以缺乏资金为由，于2015年4月28日向伊志钢借款30万元，约定月利率3%，借期一年，并向伊志钢出具借条一张。后其多次向林白催讨，但林白分文未还。林白未作答辩。经审理查明，2015年4月28日，林白出具借条一份给伊志钢，向伊志钢借款30万元，约定月利率3%，借款期限自2015年4月28日起至2016年4月27日。借期届满后，经伊志钢催告，林白未还款，引起诉讼。上述事实，有伊志钢陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审查，予以认定。综上所述，本院认为，林白向伊志钢借款30万元，约定月利率3%，借期一年，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。借期届满后，林白未还款，已构成违约，伊志钢请求林白还款付息是可以的。借贷双方约定月利率3%，现伊志钢请求按年利率24%计息有理。伊志钢的诉讼请求有理，予以支持。林白经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林白在本判决生效之日起十日内偿还给伊志钢借款30万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金30万元为基数，自2015年4月28日起按年利率24%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元、公告费720元，由林白负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  朱良回代理审判员  郑凌琳人民陪审员  张文胜二〇一六年十二月五日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执75号申请执行人蒋丹丹，女，汉族，小学文化，1975年5月15日生，住双江自治县，身份证号码：XXX。被执行人渣应忠，男，汉族，小学文化，1976年1月5日生，住双江自治县。关于申请执行人蒋丹丹与被执行人渣应忠买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）云0925民初111号民事调解书依法于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为3190.5元，诉讼费25元，执行费50元。本院在执行蒋丹丹与渣应忠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，蒋丹丹同意渣应忠自2017年1月开始，每月支付500元，直至还完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百三十条的规定裁定如下：终结（2016）云0925执75号案件的本次执行程序。如被执行人不按协议规定履行，申请人可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学忠执行员  段培江执行员  张文才二〇一六年十二月二十九日书记员  向梅花
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12061号原告:郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区。负责人:贾明涛,总经理。委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。原告郭福顺与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告郭福顺于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郭福顺撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告郭福顺负担。审判员  徐学武二〇一六年十二月一日书记员  范 佳
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执334号之四申请执行人黄辉，男，1970年1月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈东生，男，1968年12月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人黄春燕，女，1973年2月9日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人黄秋婵，女，1974年9月20日出生，汉族，住茂名市电白区。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵民间借贷纠纷一案中，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵履行广东省茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民四终字第337号民事判决书确定的偿还借款本金3000000元及利息（利息从2015年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至还清本金之日止）给申请执行人何清清的义务给申请执行人黄辉的义务。但被执行人至今未履行。本院于2016年9月7日将被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵公布为失信被执行人。现申请执行人申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十八日书记员  朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执334号之四申请执行人黄辉，男，1970年1月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈东生，男，1968年12月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人黄春燕，女，1973年2月9日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人黄秋婵，女，1974年9月20日出生，汉族，住茂名市电白区。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵民间借贷纠纷一案中，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵履行广东省茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民四终字第337号民事判决书确定的偿还借款本金3000000元及利息（利息从2015年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至还清本金之日止）给申请执行人黄辉的义务。但被执行人至今未履行。本院于2016年9月7日将被执行人陈东生、黄春燕、黄秋婵公布为失信被执行人。现申请执行人申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十八日书记员  朱日华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3478号之二申请执行人：吴斌伟，男，1978年1月25日出生，汉族，安溪县人，住泉州市鲤城区。被执行人：钟怀清，男，1973年12月10日出生，畲族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴斌伟与钟怀清民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4491号民事判决书一案中，申请执行人吴斌伟要求被执行人钟怀清履行偿还借款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行帐户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月一日书记员  林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3478号之二申请执行人：吴斌伟，男，1978年1月25日出生，汉族，安溪县人，住泉州市鲤城区。被执行人：钟怀清，男，1973年12月10日出生，畲族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴斌伟与钟怀清民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4491号民事判决书一案中，申请执行人吴斌伟要求被执行人钟怀清履行偿还借款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行帐户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月一日书记员  林美娥
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执945号申请执行人:关佰森,男,1981年8月21日生,汉族,无职业,住黑龙江省兰西县。被执行人:于淼,男,1981年9月5日生,汉族,住河北省霸州市。本院在执行关佰森与于淼机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人关佰森向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 悦
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3138号之一申请执行人李清伟，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李清伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2487号之一申请执行人李雪建，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李雪建与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3138号之一申请执行人高明月，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人高明月与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2487号之一申请执行人马维彬，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人马维彬与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1543号罪犯姬晓林，男，1967年2月10日出生，汉族，黑龙江省宜春市人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一四年八月八日作出（2014）松刑初字第232号刑事判决，以被告人姬晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元（未�纳）。刑期自2014年3月9日起至2024年9月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姬晓林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯姬晓林在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均80分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年9月至2016年6月，累计获考核分241.7�，记功4次。本院认为，罪犯姬晓林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姬晓林减去有期徒刑九个月，刑期改为自2014年3月9日起至2023年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 张 浩
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1543号罪犯姬晓林，男，1967年2月10日出生，汉族，黑龙江省宜春市人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一四年八月八日作出（2014）松刑初字第232号刑事判决，以被告人姬晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。刑期自2014年3月9日起至2024年9月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姬晓林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯姬晓林在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均80分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年9月至2016年6月，累计获考核分241.7分，记功4次。本院认为，罪犯姬晓林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姬晓林减去有期徒刑九个月，刑期自2014年3月9日起至2023年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 张 浩
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7120号原告:郭建忠,男,1972年8月15日出生,汉族,住天津市蓟县。被告:第四方物流(天津)有限公司,住所天津市滨海新区汉沽新开中路88号。法定代表人:孟皞。被告:田友,男,1966年1月25日出生,汉族,住天津市蓟县。被告:李义,男,1963年1月11日出生,汉族,住天津市蓟县。原告郭建忠与被告第四方物流(天津)有限公司、田友、李义租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月13立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭建忠到庭参加诉讼。被告李义经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告第四方物流(天津)有限公司、田友经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建忠向本院提出诉讼请求:判令第四方物流(天津)有限公司、田友、李义给付租金110000元。事实和理由:原告经营挖掘机出租业务。2012年9月被告田友、李义以第四方物流(天津)有限公司的名义找到原告,要求为第四方物流(天津)有限公司在天津市××新区汉沽中心渔港开发区的项目平整土地,并由田友与原告订立租赁合同。被告田友及李义于2015年1月12日以第四方物流(天津)有限公司的名义为原告出具欠据,载明共欠原告租金110000元。原告向被告索要租金未果,故具状起诉。第四方物流(天津)有限公司、田友、李义未作答辩。郭建忠围绕诉讼请求依法提交了证据,本院当庭组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实,认定意见如下:原告的陈述意见及其提交的租赁合同、欠据能够证明,2012年10月31日原告与田友订立租赁合同,约定田友租用原告的挖掘机,租赁期间自2012年10月31日起至2013年3月13日止,租金为每月29000元,田友负责单程拖车费2200元。2015年1月12日田友以“第四方物流(天津)有限公司工程部田友”的名义出具欠据,载明尚欠原告租金110000元,李义作为见证人在欠据中签名。本院认为,被告田友租赁原告的挖掘机,双方形成合法的租赁合同关系,原告要求田友支付尚欠租金,理据充分,本院予以支持。田友虽然在欠据的落款处写明“第四方物流(天津)有限公司工程部田友”,但第四方物流(天津)有限公司并未在欠据中加盖印章,不能证明第四方物流(天津)有限公司具有承担该债务的意思表示,原告亦不能举证证明第四方物流(天津)有限公司具有其他应当支付本案所涉租金的情形,故其要求第四方物流有限公司承担支付租金的义务,理据不足,本院不予支持。李义在欠据中签名时载明的身份是见证人,原告亦不能举证证明李义具有其他应当支付本案所涉租金的情形,故其要求李义给付租金,理据不足,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、田友支付郭建忠租金110000元,于本判决生效之日起七日内付清;二、驳回郭建忠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,由田友负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  赵国动人民陪审员  张孝君二〇一六年十二月九日书 记 员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执299号申请执行人澄城县农村信用合作联社。法定代表人史同偕，男。委托代理人王建朝，男。被执行人郭小丽，女。被执行人澄城县康乐医药有限责任公司。法定代表人郭小锋，男。本院在执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人郭小丽、澄城县康乐医药有限责任公司借款合同纠纷(2015)澄民重字第00005号民事判决执行一案中，该案标的为23万元及利息。经本院执行，被执行人已履行了案件款本息28万元，执行费3350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院(2015)澄民重字第00005号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年十二月十九日书记员  周 鹏
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民初1518号之一原告：戴峻岭，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈先林，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：峁恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：安徽江峰建筑工程有限责任公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后南路步行街东1幢4-2号，组织机构代码05970574-2。负责人：程涛。被告：郎溪县梅渚镇人民政府，住所地安徽省郎溪县梅渚镇九华新城北侧，组织机构代码00325196-4。法定代表人：姚辉，梅渚镇镇长。委托诉讼代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昭蓉，安徽擎义律师事务所实习律师。被告：吴小荣，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告戴峻岭诉被告安徽江峰建筑工程有限责任公司郎溪分公司、郎溪县梅渚镇人民政府、吴小荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。原告戴峻岭于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴峻岭自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴峻岭撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告戴峻岭负担。审 判 长  吴贺燕审 判 员  孙莹莹人民陪审员  王 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨雪华
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1821民初1518号之一原告：戴峻岭，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈先林，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：峁恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：安徽江峰建筑工程有限责任公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后南路步行街东1幢4-2号，组织机构代码05970574-2。负责人：程涛。被告：郎溪县梅渚镇人民政府，住所地安徽省郎溪县梅渚镇九华新城北侧，组织机构代码00325196-4。法定代表人：姚辉，梅渚镇镇长。委托诉讼代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昭蓉，安徽擎义律师事务所实习律师。被告：吴小荣，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告戴峻岭诉被告安徽江峰建筑工程有限责任公司郎溪分公司、郎溪县梅渚镇人民政府、吴小荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。原告戴峻岭于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴峻岭自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告戴峻岭撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告戴峻岭负担。审 判 长  吴贺燕审 判 员  孙莹莹人民陪审员  王 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨雪华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7529号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:刘长怀。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告刘长怀物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文思