江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初1678号原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人：孙亮，该分行行长。委托诉讼代理人：殷继武，男，该分行职员。委托诉讼代理人：刘立平，男，该分行职员。被告：镇江市胜宇电器有限公司，住所地扬中市八桥镇永胜街。法定代表人：王旭南，该公司执行董事。被告：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人：邓北，该公司总经理。被告：王旭南，男，1967年2月20日出生，汉族，户籍地镇江市。原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告镇江市胜宇电器有限公司（以下简称胜宇公司）、镇江市投资担保有限公司（以下简称投资公司）、王旭南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人殷继武到庭参加诉讼，被告胜宇公司、投资公司、王旭南经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜宇公司立即偿还借款本金3993146元，支付利息607564.4元（利息、罚息及复利计算至2016年2月18日，实际应偿付利息、罚息及复利按合同约定利率计算至实际收回之日止）；2.判令被告胜宇公司、投资公司、王旭南承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，原告与被告胜宇公司签订编号为D-2013X-554的《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告出借资金400万元给被告胜宇公司，用作货款，双方就借款期限、违约责任等进行了约定。同日，被告投资公司、王旭南与原告签订了《保证合同》，约定由该两被告对上述借款合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息等和实现债权的费用承担连带保证责任。被告胜宇公司于2013年12月2日向原告出具《提款申请书》申请提款400万元，原告与被告胜宇公司就该笔贷款的利率、借款期限等进行了约定。原告依约向被告胜宇公司发放了贷款400万元，被告胜宇公司未能按约还本付息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。截至一审辩论终结前，被告胜宇公司、投资公司、王旭南未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了：《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《业务回单》及贷款到期及欠息逾期还款打印表等，经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告胜宇公司签订《小企业流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：被告胜宇公司向原告申请流动资金贷款，金额为400万元；期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年12月2日；利率为以各笔贷款发放日一年期基准利率上浮30%标准计算；逾期罚息利率按合同约定的利率上浮50%标准计算；还款方式为一次还本分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的保全费、诉讼费、公告费等为实现债权而支付的费用；合同项下的《提款申请书》、《借款凭证》等均为该合同不可分割的组成部分。同日，为担保原告实现《借款合同》项下的债权，被告投资公司、王旭南分别与原告签订了《保证合同》。《保证合同》均约定：保证人担保的主合同项下的本金为400万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息及诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。同日，被告胜宇公司提交《提款申请书》，申请提用借款本金400万元，当日，原告依约向被告胜宇公司发放贷款400万元。被告胜宇公司自2014年11月21日起未能按约支付利息，借款期限届满后未能按约归还本金；2014年12月2日、2014年12月24日，原告从被告胜宇公司的借款账户中共计划扣6854元用于冲抵借款本金。截至2016年2月18日，被告胜宇公司差欠原告借款本金3993146元、利息及罚息584446.56元、复利23117.84元。本院认为，《借款合同》、《保证合同》系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告胜宇公司提供了贷款，被告胜宇公司应按照约定偿还本息，在合同履行期间，其未能按期足额履行还款义务，在借款限期届满后其未能按约归还本金，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息、罚息及复利并承担原告实现债权的费用等违约责任。被告投资公司、王旭南为原告实现《借款合同》项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告胜宇公司未按约履行偿还借款本息的义务，被告投资公司、王旭南应当承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故如被告投资公司、王旭南承担保证责任，则有权向被告胜宇公司追偿。综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市胜宇电器有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金3993146元并支付利息、罚息及复利（计算至2016年2月18日为607564.4元；自2016年2月19日起至实际还清之日止的利息、罚息及利息按《借款合同》约定计算）。二、被告镇江市投资担保有限公司、王旭南对被告镇江市胜宇电器有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如被告镇江市投资担保有限公司、王旭南承担保证责任，则有权向被告镇江市胜宇电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43656元，公告费606元，合计44262元，由被告镇江市胜宇电器有限公司、镇江市投资担保有限公司、王旭南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈       艳       超人民陪审员 蒋       雪       敏人民陪审员 陈               菊二〇一六年十二月六日书 记 员 朱胜楠1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。