江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0981民初5399号 原告（反诉被告）：江苏莱纳多智能装备有限公司，住所地江苏省东台市高新区经四路东、纬三路北。 法定代表人：梁景波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天长市亿护灵防护用品有限公司，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧。 法定代表人：赵保余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司（以下简称莱纳多公司）与被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司（以下简称亿护灵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）莱纳多公司的委托诉讼代理人韩志勇、被告（反诉原告）亿护灵公司的委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。审理中，经莱纳多公司申请，本院作出裁定对亿护灵公司价值350万元的财产予以保全。 莱纳多公司向本院提出诉讼请求：1、判令亿护灵公司履行莱纳多公司与亿护灵公司于2020年4月26日签订的《购销合同》，立即向莱纳多公司支付货款320万元及违约金21万元（以320万元为本金，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，暂计算至起诉之日）；2、诉讼费用由亿护灵公司承担。事实和理由：2020年4月26日，莱纳多公司与亿护灵公司签订《购销合同》一份，约定亿护灵公司向莱纳多公司采购160CM型溶喷机两台，采购价格为960万元，并对交货期限及付款方式等作了明确约定。合同签订后，莱纳多公司依约定履行了合同义务，但亿护灵公司未能依约定向莱纳多公司付款。截止2020年5月23日，亿护灵公司尚欠莱纳多公司货款320万元未支付。故莱纳多公司请求判决支持如前所请。 亿护灵公司辩称，一、因莱纳多公司不能按期交付第二台设备供亿护灵公司验收，致使合同目的不能实现，亿护灵公司享有合同法第九十四条规定的解除权。亿护灵公司于2020年6月2日向莱纳多公司送达了解除合同通知书（第二台设备）。莱纳多公司在收到解除合同通知书后至今未提出异议，也未履行交付义务。故根据合同法司法解释二第二十四条的规定，双方的合同于2020年6月2日解除。 二、莱纳多公司违约在先，亿护灵公司享有先履行抗辩权。根据合同第七条的约定，莱纳多公司首先提供熔喷布机器供亿护灵公司验收，在验收合格后，亿护灵公司才有履行付款提货的义务。合同约定第二台设备是在2020年6月2日交付，但亿护灵公司按约到莱纳多公司处进行验收提货时，莱纳多公司不能交付约定的机器供亿护灵公司验收。截止目前，莱纳多公司也未通知亿护灵公司验收，更未交付第二台设备。 三、亿护灵公司是2020年刚成立的新公司，成立目的是在疫情期间能够及时生产熔喷布，而且从莱纳多公司处购买的熔喷布机器是高价购买，订立合同的目的主要是为了能够迅速投产，故亿护灵公司对合同的履行时效要求是比较严格的。莱纳多公司不能按期交付设备的违约行为足以导致双方的合同目的不能实现。 综上，双方的合同已经解除，且已没有履行的可能，如继续履行显然不公平。莱纳多公司的诉讼请求没有事实和法律依据。请求驳回莱纳多公司的诉讼请求。 亿护灵公司向本院提出反诉诉讼请求：1、确认莱纳多公司与亿护灵公司签订的《购销合同》已经解除；2、判令莱纳多公司立即向亿护灵公司返还已超支付的款项160万元及逾期付款利息（自2020年6月5日起按LPR上浮50%计算至实际还款之日，计算至2020年12月31日约5万元）；3、由莱纳多公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月24日，亿护灵公司与莱纳多公司签订一份《购销合同》，约定亿护灵公司从莱纳多公司处购买熔喷布机两台，每台480万元，共计960万元；莱纳多公司应于同年5月22日和6月2日各交付一台机器，由亿护灵公司先到现场验收，确认质量后再付款提货。合同签订后，亿护灵公司按约支付了640万元。但莱纳多公司交付的第一台机器，直至2020年6月2日也不能调试生产出符合约定的90-95标准的熔喷布。2020年6月2日，亿护灵公司前往莱纳多公司处提验第二台机器时，莱纳多公司不能提供机器交付亿护灵公司进行验收，且莱纳多公司厂区无一台熔喷布机器。莱纳多公司已经违约，导致亿护灵公司合同目的不能实现。亿护灵公司为了减少损失扩大提出解除合同，并向莱纳多公司送达了解除合同通知书。莱纳多公司收到解除合同通知书后，至今未提出任何异议，更未通知亿护灵公司验收第二台熔喷布机器。根据相关法律规定，双方的合同已经解除，但莱纳多公司至今未向亿护灵公司退还第二台机器已付货款160万元。故亿护灵公司请求判决支持如前所请。 莱纳多公司针对亿护灵公司的反诉，答辩称，莱纳多公司与亿护灵公司签订的购销合同合法有效，双方对权利义务作了明确的约定。亿护灵公司的委托代理人夏某华于2020年5月23日向莱纳多公司出具情况说明一份，对案涉合同的相关内容再次进行确认，并说明延迟交付定金及货款的原因，就交易的付款及交货方式向莱纳多公司作出单方承诺。基于上述内容，亿护灵公司违约在先，未向莱纳多公司支付货款，并在已确认案涉设备质量的情况下违背承诺。莱纳多公司行使先履行抗辩权未向亿护灵公司交付机器，不构成违约。亿护灵公司诉请解除合同既不符合合同法合同解除的条件，也无双方协商一致的合意。作为违约方的亿护灵公司不具有合同解除权，其解除合同的通知对莱纳多公司不产生任何效力。依据合同约定以及亿护灵公司情况说明中的单方承诺，亿护灵公司尚需向莱纳多公司支付合同金320万元，方能提货，故亿护灵公司诉请返还货款160万元及利息没有事实和法律依据。退一步讲，即使亿护灵公司主张要求解除合同基于其违约在先，莱纳多公司亦可依据合同约定没收其支付的400万元定金，同时要求其按合同约定的价格补足已接收的第一台设备所差款项240万元。综上，亿护灵公司的诉讼请求没有事实和法律依据。 莱纳多公司为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 证据一、双方于2020年4月26日签订的《购销合同》一份，证明亿护灵公司向莱纳多公司采购熔喷布机两台，货物总价值960万元；合同约定结算方式为签订合同当天亿护灵公司支付定金400万元，发货前付清全款；违约责任约定如需方不付款提货，应按未付款金额的日0.5‰支付违约金给对方； 证据二、中国银行国内支付业务收款回单三份，证明亿护灵公司于2020年4月28日、2020年4月30日分三次合计向莱纳多公司支付合同约定的定金400万元； 证据三、中国银行国内支付业务收款回单一份，证明亿护灵公司于2020年5月23日向莱纳多公司支付货款240万元； 证据四、亿护灵公司于2020年5月23日向莱纳多公司出具的情况说明一份，证明亿护灵公司已经确认案涉两台机器的产品质量，准备付款提货，提货前亿护灵公司应再支付560万元。因亿护灵公司资金未能及时到位，商请先由天长市江美防护用品有限公司（以下简称江美公司）代付240万元，提案涉合同的第一台机器，同时承诺于2020年6月2日前付清全部余款再提第二台机器。亿护灵公司承诺不得以任何理由不付款提货，否则一切责任由亿护灵公司负责； 证据五、亿护灵公司签收的莱纳多公司出库单四份，证明莱纳多公司依合同及双方约定于5月29日前将案涉合同的其中一台熔喷布机交付亿护灵公司； 证据六、2020年5月31日江美公司加盖公章并由周某签字的莱纳多公司调试交接单一份，证明莱纳多公司交付的熔喷布机生产的熔喷布已经正常出布。 亿护灵公司对上述证据的质证意见如下： 对证据一，真实性无异议，但不认可莱纳多公司的部分证明目的。发货前付清全款的前提是先验收合格，而且是分批交货对应分批支付全款。合同中的定金实际上是预付款，没有定金的效力，而且双方在履行时也没有定金的履行事实； 对证据二，真实性无异议，但不认可莱纳多公司关于交付定金的证明目的，因为三份转账凭证中就款项的用途明确约定了为设备款，而非定金； 对证据三，真实性无异议； 对证据四，真实性、合法性、关联性不予认可。情况说明是否是夏某华所写无法核实，没有亿护灵公司盖章，与亿护灵公司无关。夏某华不是公司的法定代表人或负责人，亿护灵公司也未授权夏某华向莱纳多公司作出任何承诺。该情况说明落款时间是2020年5月23日，内容记载亿护灵公司已派人到莱纳多公司确认了两台机器的产品质量，但事实上莱纳多公司根本没有生产第二台机器，直至2020年6月2日，亿护灵公司前往莱纳多公司处验收时也没有第二台设备存在，故不存在所谓的质量已经确认。不认可莱纳多公司的证明目的； 对证据五，真实性需要庭后核实，但可以证实莱纳多公司交付第一台设备就已经存在迟延交付的事实，与亿护灵公司提供的解除合同公证书记载的第一台设备延期交付的事实是一致的，进一步验证了莱纳多公司有明显违约的事实； 对证据六，真实性、合法性、关联性和证明目的不予认可，该交接单的盖章不是亿护灵公司的。 本院对莱纳多公司的上述证据认定如下： 真实性、合法性、关联性予以认定。 亿护灵公司为证明其反诉诉讼主张，提供了以下证据： 证据一、双方于2020年4月26日签订的《购销合同》一份，证明双方合同履行的顺序为亿护灵公司现场先验收，在确认质量后付款提货，即莱纳多公司先履行提供成品的熔喷布机器供亿护灵公司验收；合同签订之日起两日内未付定金的合同自动解除；双方合同签订的时间是2020年4月26日； 证据二、中国银行国内支付业务回单三份，证明亿护灵公司于2020年4月28日支付150万元设备款，2020年4月30日分两次支付共计250万元设备款，并非定金； 证据三、（2020）皖天公证字第2193号公证书一份，证明亿护灵公司于2020年6月2日到莱纳多公司处验收合同约定的第二台设备时，莱纳多公司不能提供第二台设备供亿护灵公司验收，也不能履行交货义务； 证据四、（2020）皖天公证字第2192号公证书一份，证明莱纳多公司提供的第一台机器不能按期交付，且配件不齐，又不能及时调试达到符合合同约定的要求进行生产，同时也因莱纳多公司不能按照合同约定于6月2日提供第二台设备供验收，故亿护灵公司向莱纳多公司送达了解除合同通知书一份，双方的合同于2020年6月2日解除的事实； 证据五、2020年5月23日交易明细回单一份，证明亿护灵公司通过江美公司代付货款240万元的事实。亿护灵公司已经支付货款共计640万元，而每台设备是480万元，故亿护灵公司已经超出支付160万元。 莱纳多公司对上述证据的质证意见如下： 对证据一，真实性无异议，证明目的有异议。根据合同第七条约定，双方现场验收确认质量后付款提货是事实。亿护灵公司已对案涉设备质量进行了确认，莱纳多公司不存在违约行为。合同中关于未付定金自动解除的约定，已经上述情况说明中亿护灵公司对合同内容的进一步确认，亿护灵公司在2020年4月28日、30日分三批交付的400万元为合同约定的定金条款的履行； 对证据二、真实性无异议，证明目的有异议。从双方合同约定的金额、亿护灵公司出具的情况说明以及其实际履行给付的金额，均可以证明该三笔款项为亿护灵公司履行的定金给付义务，至于相关单据中用途的描述系亿护灵公司在汇款时自行填写，其填写的内容并不能否定其定金性质； 对证据三，文本的真实性无异议，但对其内容的真实性及证明目的有异议。仅从该公证书提供的相关图片并不能证实莱纳多公司不能履行交货义务。莱纳多公司交货的熔喷布机系成套设备。公证人员非专业人员，并不能确认莱纳多公司不具备交货能力。莱纳多公司未交付相关设备的原因系亿护灵公司违背合同约定及其单方承诺，至今未付清余款； 对证据四，文本的真实性无异议，但对其内容的真实性、合法性、关联性均有异议。亿护灵公司送达解除合同通知书的行为对莱纳多公司没有任何法律效力，其既无法定解除权，也无双方解除合同合意。作为违约方的亿护灵公司无单方解除合同的权利； 对证据五，真实性无异议，证明目的有异议，该证据系2020年5月23日亿护灵公司根据其向莱纳多公司提交的情况说明中的承诺履行的付款义务，不存在所谓超支的事实。 本院对亿护灵公司的上述证据认定如下： 综合予以认定。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认下列事实： 2020年4月26日，供方（甲方）莱纳多公司与需方（乙方）亿护灵公司签订合同编号为LND2020042602《购销合同》一份，合同约定：一、产品名称熔喷布机、型号LENADO、规格160CM、单位台、数量2、单价480万元、合计金额960万元，备注：配置附清单；二、交货期：自需方支付定金并在付清全款后交货，交货时间为需方按时支付定金后第一台于2020年5月22日交货，第二台于2020年6月2日交货。合同签订之日起2日内需方未付定金，合同自动解除，需方将原合同退还供方；三、交（提）货地点：莱纳多公司；四、运输方式和费用负担：供方代办发货，费用由需方承担，货物到达需方后的吊装、卸货费用均由需方承担；五、包装物的供应与回收：由供方提供，包装物不回收；六、质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：根据需方要求订制。整机保修壹年，人为损坏除外，易损件不保修；七、验收标准、方法：需方到供方现场验收，确认质量后付款提货。供方负责派人到需方安装调试出布，需方应予配合。需方负责供方安装调试人员食宿安排。需方按供方指定原料生产，供方设备所出产品应符合90-95国家标准熔喷布。每天产量约1.2-1.8吨。交货调试乙方积极配合，一般在3-7天左右；八：结算方式：需方签订合同当天支付定金400万元，发货前付清全款；九、违约责任：1、如供方延期交货，每天应按未按时交货价值的万分之五的支付违约金给需方。2、如需方不按时付款提货，也应按未付款金额的日万分之五的支付违约金给供方；十、如发生争议，双方友好协商解决，如协商不成，双方同意由东台市人民法院起诉解决；十一、其他约定事项：本合同经双方签字盖章且在供方收到全部定金后，合同开始生效。本合同一式贰份，双方各执壹份，具有同等法律效力。该合同左下方供方处加盖莱纳多公司合同专用章，委托代理人处有“王某”名字；右下方需方处加盖亿护灵公司合同专用章，委托代理人处有“夏某华”名字。 2020年4月28日，亿护灵公司向莱纳多公司转账支付150万元，备注用途设备款。 2020年4月30日，亿护灵公司向莱纳多公司转账支付200万元、50万元，合计250万元，备注用途设备款。 2020年5月23日，亿护灵公司通过江美公司向莱纳多公司支付240万元，附言LND2020042602合同项下货款。 莱纳多公司提供的情况说明载明：“莱纳多公司：我公司向贵公司购买两台熔喷布机，于2020年4月26日与贵公司签订了合同编号为LND2020042602的《购销合同》壹份，合同总价为960万元，交货期分别为：2020年5月22日交1台、2020年6月2日交1台。合同约定我公司应于提货前付清全款。现我公司已派人到贵公司确认了两台机的产品质量，准备付款提货。此前我公司已支付400万元给贵公司，提货前应再支付560万元。但由于我公司资金未能及时到位，现向贵公司申请再付240万元货款（由江美公司代付）后到贵公司提第1台机，请贵公司按合同约定对第一台机器调试顺利生产。我公司将于2020年6月2日前付清余款后再到贵公司提第2台机。我公司承诺不得以任何理由不付款提货，否则一切责任由我公司负责，与贵公司无关。特此说明！亿护灵公司经办人：夏某华2020年5月23日”。 2020年5月24日至29日，莱纳多公司向亿护灵公司交付160CMLENADO熔喷布机１台及相关配置，莱纳多公司四份出库单上收货单位签字处分别载明“夏某华2020.5.24”、“伍某2020.5.26”、“周某”、“周某5.29”。 莱纳多公司调试交接单载明：“客户名称江美公司机型4600熔喷布机规格1600mm台数1出厂编号L20200500672020.5月织物品种熔喷布（已正常出布）用户意见：客户签字盖章（江美公司合同专用章）周某”。 亿护灵公司于2020年6月2日向安徽省天长市公证处申请对亿护灵公司向莱纳多公司送达《解除合同通知书》的内容及过程进行保全证据公证。2020年6月12日，安徽省天长市公证处出具（2020）皖天公证字第2192号公证书，载明：“天长市公证处指派公证员徐某、助理陶某于二○二○年六月二日上午随申请人的法定代表人赵保余来到江苏省东台市城东新区经四路东、纬三路北关系人莱纳多公司会议室，赵保余向关系人的法定代表人梁景波说明来意后，将《解除合同通知书》送达给关系人的法定代表人梁景波，梁景波拒绝签收”。亿护灵公司向莱纳多公司作出的《解除合同通知书》内容为：“你公司销售给亿护灵公司型号为LENADO、规格为160CM二台熔喷布机，第一台设备你公司在2020年5月22日交付时，尚有许多配件不齐全，交货后至今又未能调试生产出符合合同要求的90-95标准的熔喷布，你公司行为已构成违约。2020年6月2日，亿护灵公司赵保余到你公司现场确认第二台设备但你公司对第二台设备清单中仍有许多设备不齐全。故现依法解除与你公司的第二台设备的买卖关系，请你公司在收到本通知三日内将相应款项退还给亿护灵公司。通知人亿护灵公司（加盖亿护灵公司印章）二○二○年六月二日”。 亿护灵公司于2020年6月2日向安徽省天长市公证处申请对莱纳多公司履行合同不符合合同约定的违约事实进行保全证据公证。2020年6月12日，安徽省天长市公证处出具（2020）皖天公证字第2193号公证书，载明：“本处指派公证员徐某、助理陶某于二○二○年六月二日上午随申请人的法定代表人赵保余来到江苏省东台市城东新区经四路东、纬三路北东环路88号关系人莱纳多公司，在向关系人莱纳多公司法定代表人梁景波提出验收合同约定的第二台设备时，发现关系人莱纳多公司供应第二台的设备不齐备，提不了现货，遂返回到安徽省天长市冶山镇工业园区申请人租用的江美旅游用品有限公司生产车间，该车间内由关系人莱纳多公司指派的技术人员正在调试着供应的第一台设备，设备运转但不能正常生产”。 现莱纳多公司诉至本院，要求处理，亿护灵公司亦向本院提起反诉。因当事人双方意见不一，致本案调解不能。 本院认为，本案的争议焦点为：莱纳多公司要求亿护灵公司支付货款320万元及违约金的诉讼请求是否具有事实和法律依据。现有证据可以证明，莱纳多公司与亿护灵公司订立的《购销合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。合同订立后，莱纳多公司为亿护灵公司生产了合同约定的设备，亿护灵公司在《购销合同》中指定的委托代理人夏某华向莱纳多公司出具了确认两台设备的质量及款项支付的情况说明，并在该情况说明中明确将于2020年6月2日前付清余款后再到莱纳多公司提第二台机，同时表示亿护灵公司不得以任何理由不付款提货，否则一切责任由亿护灵公司负责，与莱纳多公司无关。上述事实能够证明，莱纳多公司依约履行了相应合同义务，其要求亿护灵公司支付其余货款并承担违约责任的诉讼请求，依法应予支持。亿护灵公司在确认莱纳多公司已完成案涉设备生产的情况下，应依合同约定履行付款提货义务，而其不按合同约定履行上述义务，反再以公证形式确认莱纳多公司是否生产了合同约定的设备，该行为既无必要，也不符合双方订立的合同约定，故其反诉要求确认案涉合同已经通知解除、要求莱纳多公司返还已超支付的160万元货款及相应利息的反诉请求，无相应事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于莱纳多公司主张的违约损失问题。双方在订立的《购销合同》中约定了相应违约责任，但结合本案亿护灵公司违约事实及莱纳多公司因此造成的损失，莱纳多公司主张的违约金过高，本院予以调整，酌情考虑按年利率12%计算。 亿护灵公司在履行上述支付义务后，应自行到莱纳多公司提取合同约定的设备，莱纳多公司应按合同约定提供相应售后服务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司支付货款320万元及违约金（以320万元为本金，从2020年6月2日起至实际付款之日止，按年利率12%计算）； 二、被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司按本判决第一项付清相应款项后5日内自行到原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司提取规格为160CM、型号为LENADO的熔喷布机一台，原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司按合同约定提供协助； 三、驳回原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司的反诉诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费34080元，本诉案件保全费5000元，合计39080元，由被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司负担；反诉案件受理费19650元，由被告（反诉原告）天长市亿护灵防护用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  唐闻声 审 判 员  黄汉华 人民陪审员  徐宏珠 二〇二一年四月十三日 法官 助理  华 佳 书 记 员  王晓杰