吉林省敦化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉2403刑初382号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲。附带民事诉讼原告人徐某乙。附带民事诉讼原告人徐某丙。附带民事诉讼原告人徐某丁。诉讼代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告人王某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月27日被取保候审。附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。法定代表人李高生，系公司总经理。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员王术国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丁及诉讼代理人胡春江，被告人王某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称××保险吉林分公司）经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月29日18时40分许，被告人王某某驾驶吉H××××号福田牌轻型自卸货车，沿敦化市敖东大街由北向南行驶至××酒店前时，由于黑天下雨，会车时灯光炫目，与由西向东横过道路行人徐某相撞，造成徐某受伤后经市医院抢救无效死亡。被告人王某某在本起事故中负主要责任。案发后，被告人王某某打电话报警。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王某某无视国法，造成交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某投案自首。对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁诉称其经济损失为医疗费47404.98元、死亡赔偿金120049.3元（24009.86元×5年）、护理费2416.4元（10天×120.82元×2人）、丧葬费25799元、交通费520元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、诉讼费及保全费520元、住宿费1200元、合计198889.68元。其中，要求××财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金120049.3元、护理费2416.4元、丧葬费25799元，合计158244.7元中的120000元。附带民事诉讼被告人××保险吉林分公司未到庭，提交书面答辩意见一份：1.请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆。2.请求法院核实事故发生的真实性，排除免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，该公司仅同意在交强险责任限额内作如下赔付：（1）医疗费用系用于治疗交通事故外伤的合理费用，且在限额1万元以内承担，被答辩人应提供相应的医疗费票据，否则公司不予承担。（2）对于死亡赔偿金需提供交通事故死亡证明，对于死亡赔偿金的标准应提供相应户籍或于事故发生之日起前1年在城镇连续居住的证明，否则公司仅同意按照户籍标准赔付。3.诉讼费、鉴定费、邮寄费不在交强险赔偿范围，答辩人不同意承担。经审理查明：2016年8月29日18时40分许，被告人王某某驾驶吉H××××号福田牌轻型自卸货车，沿敦化市敖东大街由北向南行驶至××酒店门前路段时，由于黑天下雨，会车时灯光炫目，与由西向东横过道路的行人徐某相撞，造成被害人徐某受伤后经敦化市医院抢救无效死亡的一起道路交通事故。在本起事故中，王某某负主要责任，徐某负次要责任。案发后，被告人王某某打电话报警，并在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人徐某1938年7月1日出生（殁年78周岁），其近亲属有长子徐某甲、次子徐某丙、长女徐某乙、次女徐某丁，徐某生前经常居住地为敦化市胜利街文苑社区其女儿徐某丁家中。吉H××××号轻型自卸货车在××财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗赔偿限额为人民币10000元，保险期间自2015年11月20日0时起至2016年11月19日24时止。本起交通事故发生在该保险合同的有效承保期间内。再查明，案发后被告人王某某与被害人徐某的近亲属就本案机动车交通事故责任强制保险责任限额范围以外的赔偿事宜已自行达成和解协议，并已履行完毕。王某某得到了徐某近亲属的的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人范某某的证言，敦化市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，交通事故车辆痕迹检验报告，交通事故痕迹照片，吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片，被告人王某某的供述和辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：1.交通事故认定书。证明王某某负事故主要责任，徐某负事故次要责任。2.医疗费票据7张、住院病历一册、病人费用清单6张。证明交通事故发生后被害人徐某在敦化市医院住院治疗花费医疗费用情况、住院天数及护理天数。3.亲属关系证明一份、户口簿、死亡注销证明、常住人口登记卡。证明被害人徐某于2016年9月9日死亡，生前共有四名子女，分别是徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁，徐某妻子王某甲在徐某去世之前已故。4.民事裁定书一份。证明徐某丁家庭实际住址为敦化市胜利街，该房屋位于敦化市胜利街文苑社区，即徐某生前住所情况。5.敦化市胜利街文苑社区居民委员会证明一份、敦化市额穆镇十里堡村村民委员会证明一份。证明徐某（身份证号：××××）于2008年搬到敦化市胜利街文苑社区居住，长期居住于女儿徐某丁家中，社区登记为常住户，情况属实。6.证人刘某某、李某某出庭作证及书面证明2份。证明徐某自2008年以来长期在其女儿徐某丁位于敦化市胜利街的家中居住。上述证据形式及来源合法，内容具有真实性、关联性，本院予以确认。被告人王某某向本院提供机动车交通事故责任强制保险单一份、驾驶证复印件一份（公安卷宗）、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份（公安卷宗）。证明王某某案发时有机动车驾驶证，未饮酒，吉H××××号轻型自卸货车在在××财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险赔偿限额及保险期间，案发时间在保险合同的有效承保期间内。上述证据形式及来源合法，内容具有真实性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人近亲属的谅解，在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚并宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁提出的要求附带民事诉讼被告人××保险吉林分公司在交强险范围内赔偿120000元的诉讼请求。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，××保险吉林分公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被害人的经济损失予以赔偿。本案中，被害人徐某受伤后在敦化市医院救治花费医疗费用人民币41806.65元（40519.28元+20元+63元+700.37元+9元+45元+450元），徐某殁年78周岁，生前经常居住地为城镇，其死亡赔偿金应为120049.3元（24009.86元×5年）、丧葬费为25779元。××保险吉林分公司应在保险责任限额范围内赔偿医疗费人民币10000元、死亡赔偿限额人民币110000元，合计人民币120000元。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁人民币120000元。如果附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周济民审 判 员  王翠玲人民陪审员  吕清华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王维宇