陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初91号 原告：宁麦兰，女，汉族，1975年4月15日出生，系陕西猎人护卫保安服务有限公司临聘员工，工作地址杨陵区，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王建昌，男，汉族，1977年5月20日出生，无业，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁麦兰与被告王建昌健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁麦兰、被告王建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁麦兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔付原告医疗费、护理费等8982元;2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系叔嫂关系,2020年6月7日20时许,被告王建昌因琐事在原告家门口对原告实施殴打,致原告受伤住院8天治疗,经诊断为头皮血肿、多处软组织损伤,后经多次协商无果,现请求赔偿医疗费3302元、伤情鉴定费840元、护理费800元、住院期间伙食补助费800元、营养费240元、误工费1000元、精神损害抚慰金2000元,以上共计8982元。特依法提起诉讼,望判如所请。 被告王建昌辩称，被告打原告的事实存在。因为原告与她的男同学关系不正当，被告把这个情况给被告之哥说了，被告的哥和原告就在家里闹矛盾，原告的亲戚来被告家里闹事，被告气愤不过，就把原告打了。但是，对于原告所诉的伤势被告不认可，被告只是在原告脸上扇了一巴掌；被告打原告之前，原告与其丈夫即被告的哥在自己家里还打了三天架，被告愿意依法承担原告的赔偿责任。 庭审中原告提供的证据有：1、杨凌示范区公安局杨陵分局杨公（泉）行罚决字〔2020〕429号行政处罚决定书一张，证明被告对原告实施殴打，致原告受伤，经鉴定原告损伤程度属轻微伤。 2、杨凌示范区医院诊断证明书一张，证明原告受伤后住院，经诊断为头皮血肿，多处软组织受伤。3、杨凌示范区医院住院病案一份，证明原告受伤后于2020年6月8日至6月16日在杨凌示范区医院住院治疗。4、医疗费票据12张共计3302元，证明原告住院期间的治疗费用。5、陕西佰美法医司法鉴定所收款收据一张，证明原告受伤后，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定原告所花鉴定费用840元。6、中国农业银行明细清单一份，证明原告的工资情况。被告质证认为，对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告的伤势不是被告造成的。 庭审中被告王建昌未提供证据。 本案在审理过程中，本院依法调取有杨凌示范区公安局杨陵分局的受案登记表一份；与原、被告的询问笔录各一份；与宁某某、王某某的笔录各一份；宁麦兰2020年6月7日急诊病历一份；现场照片、行政处罚决定书、司法鉴定意见书，证明本案发生的起因、经过及原告受伤情况。原告对被告及王某某的询问笔录有异议，对公安卷宗的其他证据均无异议；被告对原告及其姐宁某某、王某某的询问笔录有异议，对公安卷宗的其他证据均无异议。 本院认为，对于本院依法调取的公安机关受案登记表、询问笔录、急诊病历、现场照片、行政处罚决定书、司法鉴定意见书，来源合法、真实关联，应予以认定。对于原、被告提出的异议不予采信。对于原告提供的证据，来源合法、真实关联，且与本院调取的公安机关相关材料相印证，应予以认定，被告虽提出“原告的伤势不是被告造成的”的异议，但因无证据证明，故对其异议不予采信。 根据本院依法调取的证据材料，原告举证、被告质证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确认如下案件事实： 原、被告之间系叔嫂关系。2020年6月7日20时许,在杨陵区XX镇XX村XX组，被告王建昌因琐事与原告宁麦兰发生冲突，被告用手殴打原告头面部,致原告受伤。2020年6月7日原告前往杨凌示范区医院急诊就诊，初步诊断为头皮血肿、左面部软组织损伤、多处软组织损伤,字2020年6月8日原告住院8天治疗,于2020年6月16日出院，医嘱：1、左肩部局部淤血继续热敷，每日3次，骨科门诊随诊；2、注意休息，如有头痛、头晕、肢体活动障碍等不适随时来院复查。原告花费医疗费3302.71元。原告的伤情经鉴定属轻微伤，鉴定费花费840元。2020年9月18日，杨凌示范区公安局杨陵分局作出行政处罚决定书，给予被告拘留三日的行政处罚。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告王建昌因琐事与原告宁麦兰发生冲突，被告用手打原告头面部，致使原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告行为存在过错，应当承担侵权责任。关于原告主张的各项费用，本院确定如下：医疗费为3302.71元；住院伙食补助费240元（30元*8天）；根据原告提供的相关证据，结合原告治疗情况，原告的误工费酌情为720元（80元*9天）。对于原告提出的护理费、营养费、伤情鉴定费、精神损害抚慰金及其余误工费，因无事实及法律依据，故不予支持。以上各项损失总计4262.71元，被告应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王建昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁麦兰医疗费、住院伙食补助费、误工费共计4262.71元。 二、驳回原告宁麦兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王建昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  徐萌 二〇二一年四月八日 书记员  张帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1