辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13245号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。被告：邰刚，男，1974年10月23日出生，蒙古族，住址辽宁省彰武县。被告：谭丽艳，女，1978年12月6日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：翟钟美，男，1977年8月20日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被告：廉秋影，女，1975年6月25日出生，蒙古族，住址辽宁省彰武县。被告：颐康医院，住所地彰武县中华路**。法定代表人：邰刚。原告任丹阳与被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影、颐康医院追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告任丹阳到庭参加诉讼，被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影、颐康医院经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决五被告立即偿还欠款本金494261.2元，并从原告实际支付日起按同期贷款利率四倍计息至欠款实际给付完毕之日止，违约金10%。二、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告邰刚、谭丽艳（系夫妻)、翟钟美、廉秋影（系夫妻）因生意周转资金短缺向上海浦发银行沈阳分行申请贷款48万元，贷款期限至2019年12月19日，名下颐康医院提供担保，该笔贷款由原告进行了存单质押担保，五被告至2019年12月19日本金到期一直未履行还本付息义务，己严重违反银行借款合同以及我方跟五被告签订的担保合同约定，应银行要求我己代被告偿还494261.2元，现要求五被告立即偿还全部欠款并按照合同约定支付逾期利息滞纳金及相应费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告邰刚未到庭亦未提交书面答辩意见。被告谭丽艳未到庭亦未提交书面答辩意见。被告翟钟美未到庭亦未提交书面答辩意见。被告廉秋影未到庭亦未提交书面答辩意见。被告颐康医院未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行作为贷款人与被告邰刚作为借款人、被告谭丽艳、翟钟美、廉秋影作为共同还款人签订《个人借款合同》，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为被告邰刚提供个人经营性贷款48万元，贷款期限为1年，预计自2018年12月19日起至2019年12月19日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。贷款用途为购货。贷款利率为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期、同档次的贷款基准利率的基准上上浮15%计算，签订本合同时的基准年利率为4.35%。合同约定采用分期付息到期一次还本的还款方式，每月还款日为10日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。同日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行作为债权人与被告颐康医院作为保证人签订《最高额保证合同》，约定被告颐康医院为被告邰刚基于其与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行的《个人授信合同》，自2018年11月29日至2019年1月29日期间内的债权提供最高不超过48万元的最高额保证担保。保证方式连带责任保证，保证范围主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及为实现担保权利或债权产生的费用等，保证期间为两年。同日，原告任丹阳作为甲方与被告邰刚、谭丽艳作为乙方签订《担保保证合同》，约定甲方为乙方提供贷款担保服务，借款金额为48万元，甲方向乙方承诺的担保服务是存单质押担保，甲方享有代位求偿权，甲方在按照本合同的约定履行了保证义务为乙方清偿债务后，有权向乙方追偿，乙方应在甲方收到通知的五日内向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方为此承担发生的其他费用和损失等，利息按银行同期贷款利率记四倍收取。同时，原告与二被告签订《反担保合同》，约定甲方依据与其贷款银行的约定为乙方的该借款提供担保，担保金额为乙方借款本金全部和利息即52.8万元人民币。约定原告在履行了保证责任后有权向二被告追偿款项，被告在接到原告书面通知后7日内即时支付原告全部代偿金额及应付费用，违约责任条款约定任何一方违反本合同约定，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接或间接损失，违约方还须向守约方支付其损失超过违约金部分的差额。上海浦东发展银行股份有限公司向被告邰刚发放贷款后，被告邰刚未按期向上海浦东发展银行股份有限公司偿还贷款本息，原告委托案外人潘丽萍于2020年3月3日代被告邰刚向上海浦东发展银行股份有限公司偿还贷款本金480000元、利息10005元、罚息4256.2元。原告为索要垫还款项，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影签订的《个人借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被告颐康医院签订的《最高额保证合同》、原告与被告邰刚、谭丽艳签订的《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行依照合同约定向被告邰刚发放贷款48万元，被告邰刚应依据合同约定履行付款义务，被告邰刚逾期未付构成违约，原告作为保证人向银行履行了保证人责任，代被告向银行归还欠款本息共计494261.2元，依法取得了向被告追偿的权利，故被告邰刚应偿还原告垫付款494261.2元。被告谭丽艳、翟钟美、廉秋影作为被告邰刚向银行借款的共同还款人，应对原告承担共同还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告颐康医院作为被告邰刚向银行借款的连带责任保证人，与原告同样对被告邰刚的债务承担连带返还责任，其与原告之间应承担的债务份额相同，故原告可向其追偿其已偿还贷款本息的一半，即247130.6元。关于原告要求被告支付违约金的诉求，因《反担保合同》约定违约方须向守约方支付担保金额10%的违约金，该约定不违反法律规定，故被告应支付原告违约金52800元。关于原告的利息请求，原、被告已经约定违约金，原告未举证证明“违约金不足以补偿守约方因此受到的直接或间接损失”，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影于本判决发生法律效力之日起15日内共同返还原告任丹阳代偿款494261.2元；二、被告颐康医院于本判决发生法律效力之日起15日内对第一项确定的被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影的给付责任中连带给付原告任丹阳代偿款247130.6元；三、被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影于本判决发生法律效力之日起15日内共同给付原告任丹阳违约金52800元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8714元、保全费2991元、公告费800元，由被告邰刚、谭丽艳、翟钟美、廉秋影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年三月一日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭