江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初166号原告：淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区迎春大道转盘西北角企业服务大厦**。法定代表人：李德宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被告：陶环，男，1984年8月4日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司（以下至判决主文前简称新城资产公司）诉被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司(以下简称新昌盛公司)、盱眙天都健身俱乐部（以下简称天都俱乐部）、盱眙县天都幼儿园（以下简称天都幼儿园）、盱眙天都文化艺术培训中心（以下简称天都培训中心）、陶环债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告新城资产公司委托诉讼代理人陈士贤、刘凯到庭参加了诉讼，被告陶环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中经本院审查，新昌盛公司、天都俱乐部、天都幼儿园、天都培训中心作为本案被告主体不适格，本院已另行裁定驳回原告新城资产公司对新昌盛公司、天都俱乐部、天都幼儿园、天都培训中心的起诉。本案现已审理终结。原告盱眙新城资产公司向本院提出诉讼请求：判令被告陶环偿还原告债权受让款3000000元及利息（自2020年1月21日起以3000000元为基数按年利率8.9%计算至实际清偿之日止）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月2日，天都培训中心与江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）签订《流动资金借款合同》，向盱眙农商行借款300万元，借款期限自2016年11月2日起至2017年11月2日止。同日，原盱眙经发担保有限公司（现更名为盱眙金惠融资担保有限公司，以下简称金惠担保公司）作为担保人与盱眙农商行签订《保证合同》，为天都培训中心向盱眙农商行借款提供连带责任担保。同日，被告新昌盛公司、天都俱乐部、天都幼儿园、天都培训中心、陶环作为反担保人与金惠担保公司签订反担保合同，当被担保人不履行主债务时，反担保人对此承担连带保证责任。在上述合同项下，2016年11月3日，盱眙农商行向天都培训中心发放贷款3000000元，年利率8.9%。后因借款人天都培训中心未能按时偿还借款，盱眙农商行向本院提起诉讼。本院于2018年6月23日作出（2018）苏0830民初2492号民事判决书，判决天都培训中心偿还盱眙农商行贷款本金3000000元及利息；金惠担保公司承担连带清偿责任。2019年12月20日，金惠担保公司将上述保证担保代偿的追偿权转让给原告新城资产公司，并通知了五被告。2020年1月20日，金惠担保公司作为保证人代偿借款3000000元。综上，依据债权转让合同，原告取得了受让债权，反担保合同合法有效，被告应当承担反担保连带责任。为维护原告的合法权益，现向本院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陶环未答辩。原告盱眙新城资产公司为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、（2018）苏0830民初2492号民事判决书、代偿证明、《债权转让合同》、债权转让通知书等。上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实如下：2016年11月2日，江苏天都文化发展有限公司（以下简称天都文化公司）与盱眙农商行签订《流动资金借款合同》，约定天都文化公司向盱眙农商行借款3000000元，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日止，借款年利率8.9%，逾期还款在约定利率基础上加收30%罚息。保证人金惠担保公司为天都文化公司的借款承担连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、实现债权的费用等。同日，天都文化公司作为被保证人（甲方）与金惠担保公司作为保证人（乙方）签订《委托保证合同》，乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意为甲方向盱眙农商行以保证方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为人民币3000000元，主合同期限为12个月，自2016年11月2日起至2017年11月2日。乙方为甲方向受益人提供连带责任保证。乙方的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，金惠担保公司作为债权人与被告陶环签订《反担保（保证）合同》，约定本合同保证方式为连带责任保证。如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息和债权人实现上述债权所发生的一切费用。本合同项下的保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或者第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。另约定，本合同项下的被担保主债权为，债权人自2016年11月2日至2017年11月2日止的期间内与受益人盱眙农商行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币3000000元为限。在上述合同项下，2016年11月3日盱眙农商行向天都文化公司发放贷款3000000元，到期后天都文化公司未能偿还借款。后盱眙农商行向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2018）苏0830民初2492号民事判决书，判决天都文化公司于本判决生效后十日内偿还盱眙农商行借款本息3188435元（其中本金2999998元，截止2018年5月3日的利息188437元）及2018年5月4日止贷款本息还清之日志按合同约定的利息、罚息、复利；金惠担保公司承担连带清偿责任。判决生效后，天都文化公司没有履行上述判决确定的偿还贷款义务。2019年12月20日，金惠担保公司向原告新城资产公司发送《委托付款函》，载明：因我公司为附件1所列借款人提供连带保证担保，基于你公司与我公司合作关系，现委托你公司向盱眙农商行代付款人民币4209万元，代付款将作为我公司与你公司债权转让款，债权转让合同另行签订。同日，金惠担保公司与原告新城资产公司签订《债权转让合同》。2020年1月20日，金惠担保公司为天都文化公司向盱眙农商行代偿借款本金2999952.66元、利息47.34。2020年8月29日，金惠担保公司通过中国邮政特快专递EMS向天都文化公司、陶环等发送债权转让通知书但未妥投，该债权转让通知书载明：我公司与新城资产公司达成债权转让合同，现将我公司作为天都文化公司连带保证人而偿还的3000000元借款的债权转让给新城资产公司，与此转让债权相关抵押等权利也一并转让，请贵公司接到该转让通知后向债权受让人履行全部还款义务。被告陶环未能偿还原告债权受让款及利息，引起诉讼。本院认为，金惠担保公司为天都文化公司向盱眙农商借款3000000元提供连带责任保证担保，天都文化公司未按其与盱眙农商借款签订的《流动资金借款合同》约定按期偿还借款本息，金惠担保公司依据其与盱眙农商借款签订的保证合同约定，履行连带保证责任，代天都文化公司偿还盱眙农商借款本金2999952.66元、利息47.34。金惠担保公司依据《反担保（保证）合同》约定有权要求被告陶环偿还代偿款3000000元。现金惠担保公司将上述权利转让给本案原告新城资产公司，且原债权人金惠担保公司依法对陶环履行了通知义务。现新城资产公司取得对被告陶环的债权，被告陶环应对原告履行债务。反担保合同约定的保证期间自合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，应当是双方约定担保人金惠公司履行担保责任代偿贷款后两年，反担保人被告陶环至今未偿还，构成违约，应承担违约责任。现原告新城资产公司要求被告陶环偿还代偿款3000000元，本院予以支持。关于原告新城资产公司主张的利息，因反担保合同未明确约定担保人代偿债务后，反担保人应当承担代偿款的利息计算标准，现原告新城资产公司要求支付债务利息，本院确定自金惠担保公司代偿债务之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶环于本判决生效后十日内偿还原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司债务3000000元并支付利息（利息自2020年1月20日起以3000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告陶环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  戴永明审 判 员  王 倩人民陪审员  王清泉二〇二一年七月二日书 记 员  戚书香附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。