甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0525民初766号原告:马某某1。被告：马某某2。原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告马某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令马某某2偿还马某某1借款10000元；2、诉讼费用由马某某2承担。事实与理由：马某某1女儿马某某3曾与马某某2系同居关系。2020年6月14日，在二人同居期间，马某某2的妹妹因道路交通事故受伤在天水市第一人民医院住院治疗。2020年6月22日，马某某1在张家川县龙山信用社取款10000元，于同年6月23日在天水市第一人民医院附近一饭馆借给马某某2，因马某某1与马某某2系“翁婿”关系，马某某1未要求马某某2写书面借条。2020年7月下旬，马某某1送马某某2外出武汉经营饭馆时，马某某2承认借其10000元事实。2021年3月1日，马某某2以婚约财产纠纷状诉马某某3与马某某1至贵院。2020年3月25日，贵院判决马某某3与马某某1返还马某某2彩礼60000元。后马某某1要求马某某2偿还10000元借款，但马某某2拒不偿还。2021年5月8日马某某2申请强制执行马某某3与马某某1返还彩礼60000元。2021年6月4日在法院执行过程中，马某某2的妹妹及母亲当着执行法官的面亲口承认马某某2借马某某110000元。综上所述，马某某1认为其与马某某2存在民间借贷关系，马某某2于法应当偿还马某某1借款。现马某某2拒不偿还，故马某某1向人民法院提起诉讼。马某某2辩称：马某某2不存在向马某某1借款的事实，而且马某某2也从来没有认可向马某某1借款的这一情况，因此，请求法院依法驳回诉请，诉讼费由马某某1自己承担。贵院在审理马某某2与马某某1、马某某3婚约财产纠纷一案中，虽然马某某2请求应该返还的黄金手镯和黄金戒指，因为马某某3拿去后当庭未予认可，且因马某某2没有相关证据予以证明，贵院没有支持马某某2的这项返还“两金”的请求，但就返还彩礼这一项的判决还是公正合理的，判令马某某1及其女儿马某某3向马某某2返还彩礼60000元。因此，由于马某某1不甘心返还彩礼,在贵院强制执行过程中，马某某1以马某某2向其借款10000元为由拒不执行，百般狡辩和套路。至于马某某2的母亲及妹妹是否“当着执行法官的面亲口承认马某某2借马某某110000元”,均不能代表马某某2认可这一事实，其编造诸多荒唐的谎言和理由，甚至还曾威胁说要将马某某2的饭馆一把火烧掉，让马某某2“丢钱都丢不安宁”等等。故马某某1的这些子虚乌有之词并不能证实马某某2确实有向其借款的事实。此外，马某某1说话本就言行不一。在双方打婚约财产纠纷的官司之前，马某某2试图与其私下协商解决，当时马某某1一再声称让上告法院，法院判返还多少钱的彩礼，其双倍返还，私下解决的话，其一分钱都不退。无奈，马某某1诉至法院。但法院判决后，马某某1又不愿执行。综上，马某某2认为马某某1在婚约财产纠纷一案中心有不甘，在审理和执行过程中以马某某2向其借款10000元，以尽量减少其向马某某2返还彩礼的数额。同时，马某某2将会继续搜集马某某1的女儿马某某3持有黄金手镯和黄金戒指的证据，随时准备向贵院起诉要求返还“两金”，以维护其合法权益，故请贵院驳回诉请。马某某1向本院提交了以下三组证据。第一组：马某某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格。对该证据，经马某某2质证后表示无异议，本院予以确认；第二组：马某某1申请马某某2的母亲王某某、妹妹马某某4出庭作证，以证明马某某2的妹妹马某某4发生交通事故，马某某1向马某某2借款10000元，以及在执行案件过程中，王某某、马某某4向执行法官李幕尧承认马某某2借马某某110000元的事实。王某某、马某某4当庭均陈述没有向执行法官说过马某某2向马某某1借钱的事情，当时她们向法官说“按判决书执行就行，至于马某某2是否向马某某1借钱的事情，我们不知道，如果有，在案子执行完毕以后我们私下解决。”对王某某、马某某4的证言，经马某某1质证后表示有异议，认为其向马某某1借款时王某某在场，王某某陈述的不属实；借款时马某某4虽不在场，但马某某4与王某某向执行法官说过借钱的事实。经马某某2质证后表示无异议。本院认为，王某某、马某某4系与马某某2有利害关系的证人，其证言否认马某某2向马某某1借款10000元的事实，故本院对证人王某某、马某某4的证言不予采信；第三组：本院依马某某1的申请向张家川县法院执行局法官李慕尧调取的证言一份，证明李幕尧在执行马某某2申请执行马某某1、马某某3婚姻家庭纠纷一案的过程中，王某某、马某某4于2021年6月4日向李幕尧承认马某某2借马某某110000元的事实。李幕尧的证言证实王某某在2021年6月4日向其“勉勉强强的说借过马某某1的10000元”，王某某与马某某4表示对马某某2申请执行案件坚持按法院的判决执行。经质证，马某某1对李幕尧的证言表示无异议，马某某2表示有意见，并对马某某1与李幕尧的关系提出质疑。本院认为李幕尧的证言言辞模糊，与王某某、马某某4当庭作证的证言表述不一，且李幕尧的证言属间接证据，不能证明马某某2向马某某1借款10000元的事实，故本院对李慕尧的证言不予采信。庭审后，马某某1口头申请本院调取2021年6月4日的监控，因张家川县法院的监控最长保存期限为十五日，2021年6月4日的监控已自动删除，无法调取。即使存在，也属间接证据，不能直接证明马某某2向马某某1借款10000元的事实。本院经审理查明认定事实如下：马某某1的女儿马某某3与马某某2于2020年7月12日未办理结婚登记手续同居生活。马某某2于2021年3月1日诉至张家川县人民法院，要求马某某3、马某某1返还其彩礼及金首饰。张家川县人民法院于2021年3月25日做出（2021）甘0525民初第255号民事判决书，判令马某某3、马某某1返还马某某2彩礼60000元。因马某某3、马某某1未自动履行，马某某2于2021年5月8日向张家川县法院申请执行马某某3、马某某1婚姻家庭纠纷一案，张家川县法院受理了该案，案号为（2021）甘0525执199号，承办法官为李幕尧，该案已于2021年6月15日执行完毕。马某某1于2021年6月16日诉至张家川县法院，请求依法支持其诉请。本院认为：马某某1与马某某2之间民间借贷关系不能成立。马某某1主张马某某2向其借款10000元的事实，但马某某2矢口否认。马某某1没有向法院提供直接证据，其申请证人王某某、马某某4、张家川县法院执行法官李幕尧作证，证明马某某2借其10000元的事实。庭审中，王某某、马某某4的当庭证言以及法院依职权调取的李幕尧的证言，均不能直接证明马某某2向马某某1借款10000元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”综上，由于马某某1提交的证据不能证明其主张，故马某某2向马某某1借款10000元的事实不能成立，本院依法不予支持其诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回马某某1要求马某某2偿还其借款10000元的诉讼请求。案件受理费50元，由马某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  焦效文审 判 员  吴亚丽人民陪审员  马金霞二〇二一年九月十四日书 记 员  张添翔