wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初2225号原告：王辉，男，1970年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：管海芹，女，1970年12月24日出生，汉族，市民，户籍地建湖县，现住建湖县。原告王辉诉被告管海芹保证合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于5月18日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告管海芹经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金39000元及利息（自2020年10月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，申请人王辉拿着（2019）苏0923民初6782号民事判决书向被执行人周某要求还款，被申请人管海芹自愿为其丈夫周某提供担保，承诺于2020年年底将余款本息全部归还给申请人王辉，后原告多次向被告要求偿还借款，被告均以各种理由搪塞不还。目前被告尚欠本金39000元，利息按约定2%计算。原告无奈，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告管海芹未有答辩，亦未有提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了（2019）苏0923民初6782号民事判决书、借条、原告与周某调解协议书、原告与管海芹通话录音等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日王辉与周某对此前周某差欠王辉的借款，双方进行了结算，周某向王辉出具了借条一张，载明：“今借到人民币壹拾壹万叁仟肆佰元整￥113400.00元（月息按2分/元计算）”。2019年11月4日本院立案受理了原告王辉诉被告周某民间借贷纠纷一案，并于2019年12月18日作出（2019）苏0923民初6782号民事判决，判决的主要内容为：被告周某于本判决生效后10日内偿还原告王辉借款113400元及利息（以113400元为基数，自2019年11月4起至实际履行完毕之日止,按月利率2%计算）。判决生效后，2020年2月21日本院立案受理了王辉申请执行周某借款合同纠纷一案。被执行人周某未有还款。2020年4月5日管海芹在周某向原告王辉出具的借条（2019年2月17日）下方注明“到期利息按月息5厘计算担保人：管海芹”，借条下方又注明“2020年5月10日前还清贰万叁仟肆佰元整担保人：管海芹2020年4月5日”。此后被执行人周某陆续偿还部分款项。2020年10月14日在本院执行人员主持下，王辉与周某达成调解协议，对剩余款项46000元双方约定于2020年11月10前余款一次性结清，周某同时承诺如果下月10日前未结清，按二分利来结算此案。此后周某偿还5000元。周某尚欠原告王辉借款39000元，经原告多次向周某及被告管海芹追要剩余款项，周某及被告管海芹均未有还款。故原告向本院起诉，请求判如所请。另查明，周某、管海芹于2016年1月12日补办结婚证（有效婚姻日期：1996年3月26日）。庭审中，原告王辉认可管海芹按照借条上约定的月息5厘计算利息（包含在周某承担的月利率2%内），本院予以认可。本案审理过程中，根据原告王辉的申请，本院依法作出（2021）苏0923民初2225号民事裁定书，对管海芹的银行存款、微信、支付宝中的财产在42900元内予以查封。并对王辉所有的账号为3209230322010000549581的江苏阜宁农村商业银行20000元存单予以冻结。本院认为，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告管海芹在周某向原告王辉出具的借条上签字担保，被告管海芹和原告王辉之间形成保证合同关系，故被告管海芹对周某尚欠王辉借款39000元，应承担连带担保还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管海芹于本判决生效后10日内偿还原告王辉担保借款39000元及利息（从2020年10月14日起至判决还款之日止按月利率0.5%计算，该利息包含在周新承担的月利率2%内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王辉其他诉讼请求。案件受理费减半收取436元及财产保全费449元，合计885元（原告已预交），由被告管海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇二一年六月四日书记员  陈婷婷
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1244号 刘某某： 锦州某运输有限公司与你（单位）合同纠纷执行一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1284号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付保险费用1819元；2019年管理费500元；违约金10000元。 二、被执行人承担案件受理费95元，公告费260元，执行费90元。 三、解除申请人锦州某运输有限公司与被执行人刘某某签订的《车辆挂靠合同》。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初809号 原告：马国军，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽乐途律师事务所律师。 被告：陈从兵，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王英，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美。 上列当事人为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月6日公开开庭进行了审理。原告马国军的委托诉讼代理人崔辉群，被告王英及其委托诉讼代理人顾宏美到庭参加诉讼。因用其他方式无法向被告陈从兵送达诉讼文书，本院向其公告送达举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在法定期限内，被告陈从兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国军诉称：陈从兵与王英系夫妻关系。2019年8月，陈从兵欲将一处活动板房的承建工程转给马国军，陈从兵要求马国军支付质量保证金50000元，陈从兵通过微信收到马国军的质量保证金50300元后，陈从兵未有活动板房的承建工程，马国军要求陈从兵退还质量保证金50300元，陈从兵不予返还。请求人民法院依法判令陈从兵、王英退回马国军质量保证金50300元；本案诉讼费由陈从兵、王英承担。 被告王英辩称：陈从兵长期外出，不履行家庭义务，双方已分居三年，陈从兵收到马国军的款项后，陈从兵未将该款用于家庭开支，王英也未收取该款项50300元，其不具备返还不当得利款的义务；陈从兵实际收取马国军的质量保证金，陈从兵应自行承担返还义务。 被告陈从兵未作答辩。 经审理查明：2019年8月，陈从兵欲将一处活动板房的承建工程转给马国军，陈从兵要求马国军支付质量保证金50000元；2019年8月11日、12日、15日，陈从兵通过微信收到马国军支付的质量保证金共计50300元；陈从兵未有活动板房的承建工程，马国军要求陈从兵退还质量保证金50300元，陈从兵不予返还。为此，马国军向本院提起诉讼。 另查明：2012年，陈从兵与王英举行结婚仪式，2017年6月19日，补办登记结婚；2020年11月4日，王英以陈从兵不履行家庭义务向颍上县人民法院提起离婚诉讼，2020年11月19日，经颍上县人民法院判决不准许王英与陈从兵离婚。 确认上述事实的证据是：1、马国军提供的身份证、户籍证明及结婚登记审查表；2、马国军提供的微信截图、交易流水及录音材料；3、王英提供的身份证及民事判决书；4、当事人相应陈述。 本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陈从兵实际占有马国军质量保证金50300元属实，陈从兵取得的质量保证金50300元属不当利益，陈从兵应返还马国军。马国军未提供证据证明陈从兵收取的质量保证金50300元是用于陈从兵与王英的家庭生活，马国军请求王英共同返还，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈从兵于本判决生效之日起十日内返还原告马国军不当得利50300元； 二、驳回原告马国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，由被告陈从兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  秦智涛 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  李志芳 二〇二一年六月八日 书 记 员  朱楠楠 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1244号 申请执行人锦州某运输有限公司，住所地辽宁省凌海市。 法定代表人：刘某甲，该公司经理。 被执行人刘某乙，男，1967年11月3日出生，汉族，住址辽宁省义县。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初1284号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某乙银行存款12764元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月九日 书记员  吴 彤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初809号原告：马国军，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：崔辉群，安徽乐途律师事务所律师。被告：陈从兵，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王英，女，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马国军与被告陈从兵、王英为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，适用简易程序。本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告陈从兵、王英送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦智涛人民陪审员  李志芳人民陪审员  李 伟二〇二一年三月五日书 记 员  朱楠楠
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2348号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X。 法定代表人：卢一运，公司董事长。 委托诉讼代理人：武群，该公司职工。 被告：孙春友，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告孙春友信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人武群到庭参加诉讼，被告孙春友经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙春友偿还信用卡本金及利息和违约金暂合计24144.73元（利息计算到2020年7月8日，余下利息自2020年7月8日起按照信用卡章程规定计算至全部本息实际清结时止）；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2018年6月22日，被告孙春友以其他消费需要资金向利辛农商银行申请办理杜鹃信用卡业务，2018年6月22日我行为被告孙春友授信额度为人民币贰万元（20000.00）元，卡号为：6252××××8420，按照信用卡章程之规定，持卡人可以通过ＰＯＳ机进行消费交易，还可使用信用额度支取现金或转出个人账户，在章程第二十七条、第二十八条、第二十九条中规定，逾期后自记账日按日万分之五计算利息，由于孙春友在规定还款时间没有按期还款形成逾期，截止到2020年7月8日仍然结欠我行信用卡本息24144.73元。逾期后我行信贷人员也多次找到被告进行了催收，被告在没有正当理由的情况下拒不还款，致使原告的财产权利得不到保护，现依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告孙春友未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，孙春友向安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请办理杜鹃信用卡，并签署安徽利辛农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡申请表，安徽利辛农村商业银行股份有限公司审核后向孙春友核发杜鹃贷记卡一张（卡号：6252××××8420）。孙春友自2018年7月31日起开始使用该卡进行透支消费，截止到2021年6月10日，孙春友尚欠安徽利辛农村商业银行股份有限公司本金19968.12元、利息1962.76元、违约金2213.85元。现安徽利辛农村商业银行股份有限公司依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。本案系原、被告之间因信用卡而引起的纠纷，被告向原告申请领取信用卡，原告依据被告申请发放信用卡，双方形成事实借贷关系。被告在原告处签约并办理信用卡后，应按双方合同约定，在使用信用卡后在约定的还款期限内及时还款，被告在持卡透支消费后，未按约定期限还款，构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙春友于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19968.12及利息1962.76元、违约金2213.85元合计24144.73元（该款已计算至2021年6月10日，之后利息按照约定计算至信用卡欠款清结之日止）； 二、驳回原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告孙春友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王少锋 人民陪审员  张 锐 人民陪审员  汪 玉 二〇二一年六月十一日 书 记 员  韩 乐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初2225号申请人：王辉，男，1970年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：管海芹，女，1970年12月24日出生，汉族，市民，住建湖县。申请人王辉与被申请人管海芹保证合同纠纷一案，申请人王辉于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人管海芹的银行存款、微信、支付宝中的财产价值在42900元予以查封。申请人王辉自愿以其所有的金额为20000元的银行存单为其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人管海芹的银行存款、微信、支付宝中的财产在42900元内予以查封；二、对王辉所有的账号为3209230322010000549581的江苏阜宁农村商业银行20000元存单予以冻结。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始冻结期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费449元，申请人王辉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡保新二〇二一年三月十五日书记员  陈婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1019号 申请执行人：雷石华，男，1986年7月25日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：曹显林，男，1962年5月1日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院依据已发生法律效力的本院于2021年5月31日制作的（2021）湘1003民初1751号民事调解书，于2021年6月17日立案执行申请执行人雷石华与被执行人曹显林买卖合同纠纷一案，并向被执行人曹显林发出执行通知书，因被执行人未履行生效调解书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹显林银行存款108051.8元（含材料款105350元，案件受理费1203.5元，执行费1498.3元），或者扣留、提取被执行人的收入108051.8元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖见太 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵子强
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1319号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。被执行人：赵学清，男，1979年5月3日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人赵学清追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初5821号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：、被告赵学清于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司代偿款34985.87元；被告赵学清于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司保费3749.33元；被告赵学清于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司违约金（以38735.20元为基数，自2018年7月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年4月16日、2021年5月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月28日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月二十九日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执1319号 本院在执行阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人赵学清追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人赵学清（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2207号申请人：溧阳市濑江混凝土有限公司，统一社会信用代码91320481791088212H,住所地溧阳市南渡镇濑江路1号。法定代表人：李继平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫄，江苏天目湖律师事务所实习律师。被申请人：常州市朗特建设工程有限公司南渡分公司，统一社会信用代码91320481MA1WLRGLX9,住所地溧阳市南渡镇金渊街267号2-3室。法定代表人：查旭芬。被申请人：常州市朗特建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MDYNE34,住所地溧阳市上兴镇港口路20-103、20-203。法定代表人：张斌。申请人溧阳市濑江混凝土有限公司与被申请人常州市朗特建设工程有限公司南渡分公司、常州市朗特建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市朗特建设工程有限公司南渡分公司、常州市朗特建设工程有限公司的银行存款1900000元或查封其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额1900000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市朗特建设工程有限公司南渡分公司、常州市朗特建设工程有限公司的银行存款1900000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈柏青二〇二一年三月三十日法官助理 杨文豪书 记 员 吴 啸
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1707号 原告:叶张龙，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告:查小兔，男，1974年1月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:张菊华，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:占贤火，男，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:谢秋红，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告叶张龙与被告查小兔、张菊华、占贤火、谢秋红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告叶张龙于2021年6月16日向本院提出撤回对被告张菊华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶张龙撤回对张菊华的起诉。 审 判 员 段姣莲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杜贤龙 书 记 员 董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1792号原告：李辉，男，汉族，1987年10月20日出生，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：徐驭军，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提取上诉、反诉、代签法律文书等。被告：马光东，男，汉族，1986年6月6日出生，住浙江省舟山市普陀区。原告李辉诉被告马光东合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人徐驭军到庭参加诉讼，被告马光东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.被告向原告支付逾期利息：自2020年11月20日起至清偿之日止6万元按月息1分计算。事实和理由：原告李辉与被告马光东系老乡与朋友关系，2020年6月23日，原、被告双方针对被告马光东开办芦淞区渔社海鲜酒楼所借李辉人民币一事做了一个还款协议书，但截止2020年11月20日止，马光东尚欠李辉60000元，经多次催讨未果，并于2021年1月21日通过发律师函要求马光东在接律师函之日起七天付清此款，否则将通过法院诉讼解决，但被告马光东仍未履行，为了维护原告方的合法权益诉至法院。被告马光东未到庭应诉，未提交答辩意见，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息资料、证明、协议书、微信聊天记录。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李辉与被告马光东之间系朋友关系，2020年春节前后双方商量共同投资100万元开设海鲜楼，约定原、被告双方按40%∶60%的比例进行投资。在开设海鲜楼的过程中，原告先后转了276000元给被告，后双方对合伙事宜产生分歧，在中间人的见证下，双方在2020年6月23日达成协议，被告同意退还原告前期投入的合伙资金，并于当天由被告本人书写了《协议书》，载明：“经双方共同协商，马光东将原先九天国际舟山海鲜（渔社）海鲜楼，将李辉前期投入的本金退还，共计（贰拾柒万陆仟元）（276000）元。经李辉同意，海鲜酒楼充卡（贰万陆千元）（26000）元。剩余共计（贰拾伍万元）整（250000）元。还本金方式及日期：第一笔（拾万元）整（100000元），于2020年7月1日前退还，第二笔于2020年10月1日前将（拾伍万整）（150000元）退还，如逾期按1分利息计算。还款人：马光东。2020年6月23日”。签订协议书后，2020年7月1日被告退还原告本金100000元，期后，被告又陆续退还原告本金90000元，其中2020年11月20日，被告分两次通过微信向原告退还本金共计20000元。故截止2020年11月21日，被告尚欠原告60000元本金未退还。之后，原告多次催讨未果，酿成本纠纷。本院认为，本案系合伙合同纠纷。本案中，原告李辉与被告马光东经协商一致后，决定各自提供资金合伙开设海鲜楼。之后，因原、被告双方就合伙事宜产生分歧，原、被告双方共同商量，被告将原告的前期投入本金退还，并签订了《协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照协议约定，于2020年10月1日前分期支付完25万元退股本金给原告。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，截止2020年11月21日，被告尚有60000元本金未退还给原告，其行为构成违约，依法应承担继续退还的违约责任并支付逾期付款利息。对于逾期付款利息问题，因原、被双方对逾期付款约定的利息不明确，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年11月21日起以全部未退还本金60000元为基数计算至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马光东于本判决生效之日起十日内向原告李辉退还本金60000元及支付逾期付款利息损失（利息以全部未退本金为基数，自2020年11月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，保全费640元，以上共计1290元，由被告马光东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇二一年六月十一日法官助理张青书记员宾强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1792号申请人：李辉，男，汉族，1987年10月20日出生，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：徐驭军，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提取上诉、反诉、代签法律文书等。被申请人：马光东，男，汉族，1986年6月6日出生，住浙江省舟山市普陀区。本院受理的李辉与马光东民间借贷纠纷一案，申请人李辉于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马光东名下价值62000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人李辉以本人的湘ＢＴ××××梅赛德斯奔驰轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人马光东名下价值62000元的财产（含互联网银行账户）予以查封、冻结、扣押；二、对申请人李辉的湘ＢＴ××××梅赛德斯奔驰轿车予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二一年三月三十一日法官助理张青书记员宾强
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执恢303号申请执行人：屈某某被执行人：高某某被执行人：胡某某被执行人：付某某本院在申请执行人屈某某与被执行人高某某、胡某某、付某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0803民初3442号民事判决书。责令被执行人高某某偿还申请执行人屈某某借款本金20万元及利息（利息从2013年5月13日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰；被执行人胡某某、付某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1800元，由被执行人负担。申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2300元。执行过程中，申请执行人屈某某于2021年6月21日向本院提出申请，冻结被执行人胡某某、付某某的工资来偿还案款直至还完止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十八日书记员  平志阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢303号高某某、胡某某、付某某：你与屈某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初3442号判决已发生法律效力。申请执行人屈某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某立即偿还申请执行人屈某某借款本金20万元及利息（利息从2013年5月13日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰；二、被执行人胡某某、付某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费2300元，执行费2900元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001484156特此通知。二〇二一年三月三日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初859号申请人：谌佐杰，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。特别授权委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师，执业证号××。被申请人：易星宇，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。申请人谌佐杰诉被申请人易星宇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人支付宝、微信网络账户、银行存款账户及被申请人在洪江市人民医院的债权，冻结金额为380000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，但是金额超过与案件相关的数额，本院在相关范围内予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：网络查控并冻结被申请人易星宇支付宝、微信网络账户、银行存款账户及被申请人易星宇在洪江市人民医院的债权，共350000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 丽二〇二一年六月十五日法官助理潘云生代理书记员  向清平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初859号原告：谌佐杰，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区。特别授权委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师师事务所律师，执业证号××。被告：易星宇，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地洪江市。原告谌佐杰诉被告易星宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，于2021年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌佐杰及其特别授权委托诉讼代理人曾宪辉到庭参加诉讼，被告易星宇未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谌佐杰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还所借原告借款25万元及利息，利息按照月息2%自2019年4月2日计算至2020年8月20日，自2020年8月21日按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息清偿之日止;二、本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：原告系洪江市人民医院安江院区的职工。被告在承包该院区血透室期间，因资金短缺，向原告借款。2019年4月1日，被告向原告借款25万元，并出具借条一张，约定借期为2年，月息2%，按月付息。之后被告没有支付利息和本金，经原告多次催收未果。被告易星宇未做答辩。原告围绕主张依法提交的双方身份证复印件、借条原件、向易星宇催收债务本息的短信截屏各一份，以上证据相互印证，本院予以采信。根据以上所采信的证据以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：原告系洪江市人民医院安江院区职工，易星宇长期在该院区经营血透室相关业务。2016年12月期间，被告以购买血滤设备缺少资金为由向原告借款250000元，当年底原告即向易星宇支付了全部借款本金，后由于易星宇无力偿还本金，于2019年4月1日与原告进行利息结算后，就该笔借款另行向原告出具了借条1份。内容为“今借谌佐杰现金贰拾伍万元整人民币（250000），借款期限贰年，月利息贰分（2%），按月支付利息”。现原告以该借条出具后，易星宇分文未还且无法联系为由诉讼本院而酿成纠纷。另查明：原告为本案诉讼财产保全，花费保全保险费760元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告易星宇向原告谌佐杰借款后，因无力偿还本金，双方进行利息结算后，另行出具的借条，也是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告易星宇未按期偿还原告借款，违反了约定，应当承担清偿债务的民事责任，故对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定2%月息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法对利率标准予以调整，即2020年8月20日前按月利率2%计息，2020年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍（即年利率15.4%）计息。财产保全的保险费，系因被告不能按期还本付息酿诉所致，该款应由被告支付给原告。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告易星宇于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谌佐杰的借款本金250000元及利息[利息以250000元为基数，2019年4月2日至2020年8月19日期间按月利率2%计息，2020年8月20日至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍（年利率15.4%）计息]。二、本案案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费2420元，财产保全保险费760元，共计5705元，由被告易星宇负担，该款已由原告预缴，由被告易星宇于本判决生效后10日内直接支付给原告谌佐杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  周 丽二〇二一年六月二十九日法官助理潘云生代理书记员  向清平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执306号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司,住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 被告：廖春先，男，1949年1月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖春先金融借款合同纠纷一案中，双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初430号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年六月三十日 法官助理 曾 强 书 记 员 高旭南
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4761号 原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地：长春市同志街2675号。 负责人：刘东影。 委托诉讼代理人：周子雍，该行员工。 委托诉讼代理人：高伟鹏，该行员工。 被告：高艳，女，1970年6月09日生，汉族，住长春市净月区。 被告：王树臣，男，1968年10月08日生，汉族，住长春市净月区。 被告：杨春艳，女，1973年06月10日生，汉族，住长春市净月区。 原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称吉林银行同志街支行）与被告高艳、王树臣、杨春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吉林银行同志街支行的委托诉讼代理人高伟鹏、周子雍，被告王树臣到庭参加诉讼，被告高艳、杨春艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林银行同志街支行向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告高艳、王树臣立即偿还吉林银行股份有限公司长春同志街支行贷款本金12339.01元及截止2021年1月14日利息3207.52等相关费用。2．判决被告杨春艳对第1条诉讼请求承担连带责任保证。3．本案诉讼费、公告费、执行费等发生费用由被告承担。事实和理由：借款人高艳，2018年8月13日向原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请个人经营性贷款，贷款金额100000元，贷款期限12个月（2018年8月13日至2019年8月8日），执行年利率12％，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50％，月还款额为8713.31元。担保方式为个人保证，由杨春艳提供连带责任保证。该笔贷款自2019年05月21日逾期以来，多次进行了催收，但被告却未履行义务。为此，《借款合同》第十三条13.1.2项和13.2.4项、《保证合同》第十一条11.1.1项和11.2.5项、及《中华人民共和国民法典》的相关规定、恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高艳、杨春艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告王树臣辩称，对原告的起诉没有异议。 经审理查明，2018年8月9日，被告高艳、王树臣与原告签订《借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告高艳、王树臣为借款人，借款金额100000元，担保方式为个人担保，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2018年8月9日至2019年8月8日，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上浮50%。同日，被告杨春艳与原告签订《保证合同》。为上述借款提供连带保证责任，保证期限为该合同主债权履行期届满之日起两年。长春市信维公证处对上述《借款合同》《保证合同》签字及效力予以公证。2018年8月13日，原告完成上述借款的交付。被告于2019年7月21日开始出现逾期。因被告未能按期偿还原告借款，原告诉讼来院。被告尚欠借款本金12339.01元及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元，合计16286.99元。 本院认为，原告吉林银行同志街支行与被告高艳、王树臣签订的《借款合同》及原告吉林银行同志街支行与被告杨春艳签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告已按合同约定向被告高艳、王树臣发放了借款，被告应当依照合同的约定及时足额的偿还借款。至诉讼时，合同项下全部借款均已到期，根据合同约定，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上浮50%，原告要求被告高艳、王树臣立即偿还借款本金12339.01元及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨春艳作为连带保证人，现原告主张被告杨春艳对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告请求判令被告高艳、王树臣偿还截止至2021年5月19日的利息48.89元、罚息3898.99元，其中2021年1月15日至2021年5月19日的利息、罚息超出原告起诉时提出诉讼请求的范围，且未明确提出变更诉讼的申请，不符合法律规定，本院不予支持。被告高艳、杨春艳经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高艳、王树臣自本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行借款本金12339.01元及及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元。 二、被告杨春艳对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计94元，由高艳、王树臣、杨春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月十日 书记员 苑楚易
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初320号 原告：兰长敏，女，1973年12月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，一般代理。 被告：兰银春，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：杨明华，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 二被告委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告兰长敏诉被告兰银春、杨明华合伙协议纠纷一案，由审判员徐平适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告兰长敏诉被告兰银春、杨明华合伙协议纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审 判 长  徐 平 审 判 员  黄渝坪 审 判 员  黄纯玉 二〇二一年三月五日 法官助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4761号原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地：长春市同志街2675号。        负责人：刘东影。        委托诉讼代理人：周子雍，该行员工。        委托诉讼代理人：高伟鹏，该行员工。        被告：高艳，女，1970年6月09日生，汉族，住长春市净月区。        被告：王树臣，男，1968年10月08日生，汉族，住长春市净月区。        被告：杨春艳，女，1973年06月10日生，汉族，住长春市净月区。        原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称吉林银行同志街支行）与被告高艳、王树臣、杨春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吉林银行同志街支行的委托诉讼代理人高伟鹏、周子雍，被告王树臣到庭参加诉讼，被告高艳、杨春艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        吉林银行同志街支行向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告高艳、王树臣立即偿还吉林银行股份有限公司长春同志街支行贷款本金12339.01元及截止2021年1月14日利息3207.52等相关费用。2．判决被告杨春艳对第1条诉讼请求承担连带责任保证。3．本案诉讼费、公告费、执行费等发生费用由被告承担。事实和理由：借款人高艳，2018年8月13日向原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请个人经营性贷款，贷款金额100000元，贷款期限12个月（2018年8月13日至2019年8月8日），执行年利率12％，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50％，月还款额为8713.31元。担保方式为个人保证，由杨春艳提供连带责任保证。该笔贷款自2019年05月21日逾期以来，多次进行了催收，但被告却未履行义务。为此，《借款合同》第十三条13.1.2项和13.2.4项、《保证合同》第十一条11.1.1项和11.2.5项、及《中华人民共和国民法典》的相关规定、恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。        被告高艳、杨春艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        被告王树臣辩称，对原告的起诉没有异议。        经审理查明，2018年8月9日，被告高艳、王树臣与原告签订《借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告高艳、王树臣为借款人，借款金额100000元，担保方式为个人担保，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2018年8月9日至2019年8月8日，借款利率为年利率12％，逾期罚息利率为借款利率基础上浮50％。同日，被告杨春艳与原告签订《保证合同》。为上述借款提供连带保证责任，保证期限为该合同主债权履行期届满之日起两年。长春市信维公证处对上述《借款合同》《保证合同》签字及效力予以公证。2018年8月13日，原告完成上述借款的交付。被告于2019年7月21日开始出现逾期。因被告未能按期偿还原告借款，原告诉讼来院。被告尚欠借款本金12339.01元及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元，合计16286.99元。        本院认为，原告吉林银行同志街支行与被告高艳、王树臣签订的《借款合同》及原告吉林银行同志街支行与被告杨春艳签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告已按合同约定向被告高艳、王树臣发放了借款，被告应当依照合同的约定及时足额的偿还借款。至诉讼时，合同项下全部借款均已到期，根据合同约定，借款利率为年利率12％，逾期罚息利率为借款利率基础上浮50％，原告要求被告高艳、王树臣立即偿还借款本金12339.01元及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨春艳作为连带保证人，现原告主张被告杨春艳对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告请求判令被告高艳、王树臣偿还截止至2021年5月19日的利息48.89元、罚息3898.99元，其中2021年1月15日至2021年5月19日的利息、罚息超出原告起诉时提出诉讼请求的范围，且未明确提出变更诉讼的申请，不符合法律规定，本院不予支持。被告高艳、杨春艳经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担不利后果。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告高艳、王树臣自本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行借款本金12339.01元及及截止2021年1月14日的利息48.89元、罚息3158.63元。        二、被告杨春艳对上述债务承担连带保证责任。        三、驳回原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计94元，由高艳、王树臣、杨春艳负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    徐健二〇二一年六月十日书记员    苑楚易
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0181民初2819号 申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。 法定代表人：赵雪峰，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡青，湖南融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杜，湖南融城律师事务所律师。 被申请人：浏阳市太平桥宏兴花炮厂（普通合伙），主要经营场所：浏阳市太平桥镇宏源村。 执行事务合伙人：潘曙光。 被申请人：潘曙光，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：李先桃，女，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：何松水，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在审理申请人神州行者资产管理有限公司诉被申请人浏阳市太平桥宏兴花炮厂、潘曙光、李先桃、何松水金融不良债权追偿权纠纷一案中，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市太平桥宏兴花炮厂、潘曙光、李先桃、何松水的银行存款6699662.51元或者查封、扣押同等价值的其他财产，湖南长银融资担保有限公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为上述保全申请提供连带责任担保。 本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浏阳市太平桥宏兴花炮厂、潘曙光、李先桃、何松水的银行存款6699662.51元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 何涛 二〇二一年三月八日 法官助理 王亮 书 记 员 郑磊
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初2819号 神州行者资产管理有限公司： 你申请执行潘曙光金融不良债权追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1312号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执102号被执行人：陈敬武，男。胡长财与陈敬武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1106号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请标的100000元及利息。同日，本院立案执行。立案后依法向被执行人陈敬武送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但陈敬武未按期履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人陈敬武纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1312号申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。法定代表人：吴金木，总经理。被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4156号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年六月二十九日法官助理 化明礼书 记 员 杜振东
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执102号申请执行人:胡长财，男。被执行人：陈敬武，男。胡长财与陈敬武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1106号民事判决书于2021年1月25日申请执行，申请执行标的100000元及利息。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈敬武送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令陈敬武立即履行给付申请人100000元及利息的义务，并报告财产状况。在执行过程中查明，陈敬武名下银行及网络支付系统无存款、无工商登记，其名下车牌号陕AA2F**的奥迪车因未能按时还按揭贷款，已经被出售公司收回，其名下位于茅坪镇枣树村七组的房屋已抵押贷款，本院已冻结被执行人银行账户。已将陈敬武纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施，申请执行人对调查结果及执行措施无异议，并对终本案件无异议。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈敬武有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位，被执行人陈敬武可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执102号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年六月九日书记员  王 恒
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1405号申请执行人：张学坤，男，1954年3月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：陈军，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住江苏省南通市如东县。本院在执行张学坤与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0903民初781号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：、被告陈军偿还原告张学坤借款本息140000元，并承担本案的诉讼费和保全费2770元，于2021年3月31日前偿还借款本息30000元和诉讼费及保全费2770元，于2021年12月31日前偿还剩余款项70000元。如被告陈军有一期未能按约履行，原告张学坤可一次性向法院申请执行全部款项（已履行部分，按实扣减）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年4月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年4月25日、2021年5月27日、2021年6月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年6月28日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年（2021.6.28-2022.6.27），扣划37500元支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月30日，本院委托如东法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月三十日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执1405号 本院在执行张学坤与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人陈军（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月三十日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1231号 锦州市松山新区某加工厂、王某某： 孙某某与你（单位）劳动争议纠纷执行一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字（2021）第23-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付工资14000元。 二、被执行人承担案件执行费110元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1231号 申请执行人孙某某，男，1989年7月16日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 被执行人锦州市松山新区某加工厂，住址锦州市松山新区。 经营者王某某。 被执行人王某某，男，1971年10月7日出生，汉族，住锦州市松山新区。 辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字（2021）第23-2号仲裁裁决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州市松山新区某加工厂、王某某银行存款14110元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月八日 书记员  吴 彤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号，统一社会信用代码91320800558027720R。法定代表人：郑成国，该分行行长。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地淮安市金湖县衡阳南路777号，统一社会信用代码91320831578133096A。法定代表人：王笃勋。被告：茂隆实业贸易发展有限公司，住所地北京市东城区东四西大街46号综合楼406室，统一社会信用代码91100000100012850E。法定代表人：许克有。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与江苏金湖欧陆汽车有限公司、茂隆实业贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏金湖欧陆汽车有限公司、茂隆实业贸易发展有限公司名下价值2400万元的财产进行查封、冻结。申请人承诺愿以本行资产为本次保全提供担保并承担保全错误的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏金湖欧陆汽车有限公司、茂隆实业贸易发展有限公司名下价值2400万元的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二一年三月十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第2247号之七申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y，所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。负责人xxx，系该公司董事长。被执行人：施美珠，女，1964年3月6日出生，汉族，职业鄂尔多斯市施美珠制衣有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白界翔，男，1965年8月18日出生，汉族，职业鄂尔多斯市久和一广告有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与郭怀亮、薛风香、胡和平、折宝林、菅锐、李爱国、白界翔、董文军、高利明、施美珠、高玉峰、刘国珍、刘婷婷、杨玲翠、程峰、塔娜、杨伊慧、乔彩霞、王慧荣金融借款合同纠纷一案中，以(2015)伊法执字第2247号执行裁定书依法查封了被执行人施美珠所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路七号街坊华宇名门小区1号楼1单元1103室（合同编号：xxxxxxxx）房产、被执行人白界翔所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路18号街坊易兴国际商贸城1号楼3层30492室（合同编号：xxxxxxxx）房产。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人施美珠所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路七号街坊华宇名门小区1号楼1单元1103室（合同编号：xxxxxxxx）房产。二、继续查封被执行人白界翔所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路18号街坊易兴国际商贸城1号楼3层30492室（合同编号：xxxxxxxx）房产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年六月二十四日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第2247号之七申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y，所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。负责人xxx，系该公司董事长。被执行人：白界翔，男，1965年8月18日出生，汉族，职业鄂尔多斯市久和一广告有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与郭怀亮、薛风香、胡和平、折宝林、菅锐、李爱国、白界翔、董文军、高利明、施美珠、高玉峰、刘国珍、刘婷婷、杨玲翠、程峰、塔娜、杨伊慧、乔彩霞、王慧荣金融借款合同纠纷一案中，以(2015)伊法执字第2247号执行裁定书依法冻结被执行人白界翔在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股权xxxx股、配股及分红。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人白界翔在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股权xxxx股、配股及分红。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年六月二十四日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初279号 原告：周磊，男，1985年10月20日出生，汉族，湖南省益阳市郝山区人，住址湖南省益阳市郝山区。 特别授权委托诉讼代理人：李舟剑，湖南顶暻律师事务所律师。 被告：郑能伟，男，1968年2月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告周磊诉被告郑能伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托诉讼代理人李舟剑到庭参加诉讼，被告郑能伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周磊诉称：1.判决被告立即支付拖欠原告的劳务承包报酬65900元；2.判决被告自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起支付逾期付款的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑能伟承包了湖南双江建设工程有限公司承接的湘潭市岳塘国际商贸城的轻包工业务（包含泥木，钢筋架，塔吊的工作），曾永平系郑能伟聘请的总经理。郑能伟将其中七标2组2号、3号、4号塔吊操作和指挥业务承包给原告周磊。周磊就自己开1号塔吊，安排黄增开三号塔吊，谭卫负责信号指挥。总计承包款506300元，工程完工后，郑能伟仅支付了440400元，尚欠65900元未支付，双方于2019年1月24日做了结算。郑能伟、曾永平在结算单上签字认可。原告多次要求被告支付65900元欠款、被告一直拒付，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定、特提起诉讼。 被告郑能伟未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年8月16日，被告郑能伟与中国（中部）岳塘国际商贸城七标段的承建商签订了劳务清包合同，由被告郑能伟分包该项目的劳务（即包工不包料）。而后，被告又将该项目的部分塔吊操作和指挥业务转包给原告周磊，由原告组织民工进行施工操作。被告郑能伟聘请曾永平现场管理施工。至2019年1月24日，原告与被告结算，被告尚欠原告劳务工资65900元，被告给原告出具结算单，被告和曾永平在结算单上签字确认。后经原告多次催收未果，原告将被告和曾永平一起起诉至本院。庭审中，经原告与曾永平相互沟通后，双方认为曾永平仅仅是被告聘请的管理人员，原告于是撤回了对曾永平的起诉，经合议庭评议后当庭依法予以准许。 上述事实,有原、被告的身份资料、劳务清包合同、结算单、微信聊天记录、还款承诺书、补充协议等证据佐证，足以认定。 本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，根据原告提交的由被告出具的结算单的内容，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳务报酬，但被告至今仍欠原告65900元没有支付，故原告要求被告支付所欠的劳动报酬，其理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，即按年利率3.85%计算逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑能伟在本判决生效后10日内支付原告周磊劳动报酬65900元，自2021年1月13日起按年利率3.85%计算利息至还款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1447.5元，由被告郑能伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张善海 人民陪审员  陈北海 人民陪审员  魏 华 二〇二一年六月十三日 法官助理阳碧华 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执894号 申请执行人：陈君,女,1969年11月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王晓峰,男,1978年9月13日生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人:江苏中淅集团有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神庙189-2号105室,统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人:董书凤，该公司总经理。 申请执行人陈君与被执行人王晓峰、江苏中淅集团有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1125民初6125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈君于2021年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执1612号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，本院作出的(2021)皖1125执894号之一民事裁定书已发生法律效力，现已将本案并入(2021)皖1125执1612号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月三十日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执894号 王晓峰、江苏中淅集团有限公司： 你们与陈君保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈君向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、王晓峰偿还陈君410000元及相应利息； （2）、江苏中淅集团有限公司对上述债务在不超过债务人不能清偿的二分之一范围内承担连带赔偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费6050元，诉讼费3725元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5504 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初279号 原告：周磊，男，1985年10月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 被告：郑能伟，男，1968年2月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：曾永平，男，1983年5月4日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 本院在审理原告周磊诉被告郑能伟、曾永平追索劳动报酬纠纷一案中，原告周磊于2021年6月3日向本院提出撤回对被告曾永平的起诉申请。 本院认为，原告方以被告曾永平不应承担责任为由自愿撤回对被告曾永平的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周磊撤回对被告曾永平的起诉。 审 判 长  张善海 人民陪审员  陈北海 人民陪审员  魏 华 二〇二一年六月三日 法官助理阳碧华 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4780号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。 委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：张喜军，男，1976年2月14日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）与被告张喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉到庭参加诉讼，被告张喜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张喜军偿还贷款本金887230.52元，利息12287.30元，罚息117.24元，共计899635.06元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月19日，后续利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2.判令原告对被告张喜军提供的抵押物[丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号]的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，原告与被告张喜军签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告张喜军购买的位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋提供了91万元贷款，贷款期限为312个月（自2019年5月17日至2045年5月17日），贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为采用等额本息还款方法。合同签订后被告张喜军以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记[丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号]，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款，经原告催缴被告仍拒不履行。根据借款合同第16、17条的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同项下贷款本息立即到期，要求被告应立即偿还全部借款。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 张喜军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明：2019年5月17日，原告与被告张喜军签订了借款合同，原告为被告张喜军购买的位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋提供了91万元贷款，贷款期限为312个月（自2019年5月17日至2045年5月17日），贷款月利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为等额本息还款方法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为5562.98元；原告为实现债权实际发生的全部费用（包括律师费等）由被告承担。被告张喜军同意其在合同中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。合同签订后，原告依约于2019年5月28日发放了91万元贷款。被告以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记（丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号），被告张喜军偿还若干期贷款后开始拖欠，原告虽多次电话形式及书面催缴，被告仍拒不履行，至2021年2月19日被告拖欠贷款本金4230.32元，利息12287.3元，罚息117.24元，贷款余额为887230.52元。现原告宣布被告贷款本息立即到期，要求被告张喜军立即偿还全部借款。 本院认为，被告与原告签订借款合同后，承担还款义务，被告拖欠多期贷款未还，已构成违约，现原告主张提前清收全部贷款并实现抵押权，符合合同约定，予以支持。原告实现债权支出的律师费1500元，依约应由被告负担。被告张喜军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张喜军于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金887230.52元及利息12287.3元、罚息117.24元（利息、罚息暂计至2021年2月19日，之后利息按当期LPR加83.5基点，罚息按前述利息利率1.5倍，均计算至贷款还清时止）。 二、被告张喜军偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师费1500元。 三、原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告张喜军名下位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋（丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6398元，由张喜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月十七日 书记员 苑楚易
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0103民初2513号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被申请人:崔青青，女，1967年3月6日出生，回族，住西安市莲湖区。被申请人:王谋，男，1969年5月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告崔青青、王谋金融借款合同纠纷一案,申请人北京银行股份有限公司西安分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户内存款121956.17元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔青青、王谋名下银行账户内存款121956.17元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   陈卫军    二〇二一年四月十九日                                书 记 员    王嘉钰  1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初2513号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被告：崔青青，女，1967年3月6日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：王谋，男，1969年5月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告崔青青、王谋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告崔青青、王谋经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求宣告贷款立即到期，判令被告崔青青偿还原告借款本金116754.08元、利息及罚息2202.09元，共计118956.17元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日）及2020年6月11日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息；2.请求判令原告对二被告为本案借款提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿；3.请求判令被告王谋对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令二被告共同承担原告为实现债权所支出的律师费3000元； 5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年6月1日，原告与被告崔青青签订了北京银行《个人购房按揭贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告向被告崔青青发放贷款540000元，用于购买西安市莲湖区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限21年。被告王谋与被告崔青青为夫妻，对上述债务承担连带清偿责任。为保证原告债权的实现，被告崔青青与原告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》（以下简称《抵押合同》），自愿将上述购买房产抵押给原告担保上述债务的履行，且原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告崔青青发放贷款540000元，自2019年12月起，被告崔青青开始拖延并不予还款。截止2020年6月10日尚有借款本息118956.17元未归还原告。被告崔青青、王谋未出庭答辩。经审理查明，2010年6月1日，原告(贷款人)与被告崔青青（借款人）、西安侨荣实业有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定原告向被告崔青青发放贷款540000元，用于购买位于西安市莲湖区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（购房合同编号：YXXXXXXXX），贷款期限为252个月（自放款日2010年6月1日起），还款方式为等额本息还款，合同利率放款日同期个人住房贷款基准利率，预计合同利率为4.752%。逾期利率为合同利率上浮40%，罚息利率为合同利率上浮100%。该合同还约定了借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任等即构成违约，原告有权要求借款人支付罚息和逾期利息、支付违约金、补偿金以及赔偿损失等责任、宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿并要求借款人及保证人承担担保责任。同日，原告与二被告签订《抵押合同》，约定二被告以上述所购房屋为借款提供抵押担保，担保的债权范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。并约定原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告也向原告提交了二被告的结婚证，被告王谋于2010年5月18日向原告出具共同还款责任确认函，确认以家庭共有收入作为还款保证，并与被告崔青青对上述贷款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依照约定向被告崔青青发放贷款540000元。2014年7月22日，原告就涉案房屋办理了房屋他项权证（西安市房他证莲湖区字第XXXXXXXXXX号）。被告崔青青自2013年1月15日开始有逾期记录，2019年12月15日开始持续逾期。截止2020年6月10日，尚欠借款本金116754.08元、利息及罚息2202.09元，共计118956.17元未还属实。原告为本案纠纷与泰和泰（西安）律师事务所签订《案件委托代理合同》，并支付律师费3000元，泰和泰（西安）律师事务所向原告出具了发票。诉讼中，原告向本院申请保全，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103民初2513号民事裁定书，裁定冻结了两被告名下银行存款121956.17元或查封、扣押同等价值其它财产，原告为此交纳保全费1130元。2021年5月11日，本院作出（2021）陕0103执保310号执行裁定书，裁定查封涉案房产，查封期限三年。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《抵押合同》意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告崔青青未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。二被告系夫妻关系，被告王谋就涉案贷款也出具了共同还款责任确认函作出共同还款承诺，应与被告崔青青对上述贷款承担共同还款责任。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告偿还借款本金116754.08元、利息及罚息2202.09元，共计118956.17元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日）及2020年6月11日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息,并要求以本案房产优先受偿的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的律师费3000元，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告崔青青、王谋于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司西安分行借款本金116754.08元、利息及罚息2202.09元，共计118956.17元（截至2020年6月10日），及2020年6月11日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息（按《借款合同》的约定计算）。二、原告北京银行股份有限公司西安分行对依法处置被告崔青青、王谋名下位于西安市莲湖区XX路XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋所得价款享有优先受偿权。三、被告崔青青、王谋于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元、保全费1130元、公告费560元,共计4429元由被告崔青青、王谋负担（此款原告北京银行股份有限公司西安分行已预交，被告崔青青、王谋于付上述款项时直付原告北京银行股份有限公司西安分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员    陈 卫 军                             二〇二一年六月二十八日 书   记  员    王 嘉 钰 1
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4780号原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。        负责人：梁德顺。        委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：张喜军，男，1976年2月14日生，汉族，住吉林省长岭县。        原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）与被告张喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉到庭参加诉讼，被告张喜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        建行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张喜军偿还贷款本金887230.52元，利息12287.30元，罚息117.24元，共计899635.06元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月19日，后续利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2．判令原告对被告张喜军提供的抵押物［丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号］的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，原告与被告张喜军签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告张喜军购买的位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋提供了91万元贷款，贷款期限为312个月（自2019年5月17日至2045年5月17日），贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为采用等额本息还款方法。合同签订后被告张喜军以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记［丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号］，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款，经原告催缴被告仍拒不履行。根据借款合同第16、17条的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同项下贷款本息立即到期，要求被告应立即偿还全部借款。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        张喜军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。        经审理查明：2019年5月17日，原告与被告张喜军签订了借款合同，原告为被告张喜军购买的位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋提供了91万元贷款，贷款期限为312个月（自2019年5月17日至2045年5月17日），贷款月利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为等额本息还款方法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为5562.98元；原告为实现债权实际发生的全部费用（包括律师费等）由被告承担。被告张喜军同意其在合同中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。合同签订后，原告依约于2019年5月28日发放了91万元贷款。被告以所购房屋提供了抵押担保，并已办理抵押登记（丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号），被告张喜军偿还若干期贷款后开始拖欠，原告虽多次电话形式及书面催缴，被告仍拒不履行，至2021年2月19日被告拖欠贷款本金4230.32元，利息12287.3元，罚息117.24元，贷款余额为887230.52元。现原告宣布被告贷款本息立即到期，要求被告张喜军立即偿还全部借款。        本院认为，被告与原告签订借款合同后，承担还款义务，被告拖欠多期贷款未还，已构成违约，现原告主张提前清收全部贷款并实现抵押权，符合合同约定，予以支持。原告实现债权支出的律师费1500元，依约应由被告负担。被告张喜军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。        依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告张喜军于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金887230.52元及利息12287.3元、罚息117.24元（利息、罚息暂计至2021年2月19日，之后利息按当期LPR加83.5基点，罚息按前述利息利率1.5倍，均计算至贷款还清时止）。        二、被告张喜军偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师费1500元。        三、原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对被告张喜军名下位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区×幢×号房屋（丘地号：×××，不动产登记证明号：吉（2019）长春市不动产证明第×××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。        四、驳回原告其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计6398元，由张喜军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    徐健二〇二一年六月十七日书记员    苑楚易
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1070号原告：河南申颐置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段36号。法定代表人：申亚伟，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所律师。被告：韩旭，女，1986年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴志峰，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴月展，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马玉荣，女，1964年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王天鹏，男，1987年5月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：史晓龙，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李堂建，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：张二磊，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告：杜保定，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：翟振华，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：孙思淼，男，1991年12月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南申颐置业有限公司与被告韩旭、吴志峰、吴月展、马玉荣、王天鹏、史晓龙、李堂建、张二磊、杜保定、翟振华、孙思淼追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告河南申颐置业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告河南申颐置业有限公司向本院申请撤回对被告韩旭等十一人的起诉，其自愿申请撤诉，符合法律规定。原告河南申颐置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告河南申颐置业有限公司撤诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二一年六月四日书记员  蔡玉清
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2429号 本院于2021年5月13日对原告轩志巧与被告轩志田民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0207民初2429号应诉通知书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0207民初2429号应诉通知书中“一、超过诉讼时效中请求人民法院保护民事权利的期间一般为二年”补正为“请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年”。 审判员  韩军富 二〇二一年六月二十八日 书记员  董艳杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2391号   原告：李国元，男，1982年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   原告李国元与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告李国元到庭参加诉讼，被告海盈公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金8,675.13元；2.判令被告支付原告逾期产权登记违约金287.26元。增加诉讼请求为判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市新市区XXXXX的房产登记事宜、判令被告支付原告缺少面积应退房款2,593.50元，变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告逾期交房违约金8,100.62元。事实和理由：2010年3月28日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的新市区XXXXX号房屋，建筑面积83.07㎡，单价为3,458元/㎡。合同第五条约定，缺少面积的按照购房单价退房款。第八条约定，被告应当在2011年3月1日前交房，但被告实际交房住时间为2011年7月20日。此外，合同第十五条关于产权登记的约定为：出卖方应当在商品房交付使用180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今仍未给原告办理不动产产权证。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。   被告海盈未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年，被告（出卖人）与原告（买受人）签订商品房预售合同，约定被告将位于高新区XXXXX号房屋出卖给原告，房屋建筑面积83.07㎡，单价3,458元/㎡，总价款287,256.06元，签订合同付23.76%房款即68,256.06元（其中公转9,800元），公积金贷款219,000元，房屋交付期限为2011年3月1日前。合同中关于面积确认及面积差异处理的约定为：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1.双方自行约定：最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补。合同中关于逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比例不应小于第1项中的比率）的违约金。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人原因，买受人不能在规定内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。   2010年1月6日，原告缴纳涉案房屋契税3,090.20元，物业专项维修资金5,745.12元。   2011年7月20日，原告办理涉案房屋入住手续。   2013年4月19日，被告向原告开具涉案房屋购房款287,256.06元发票。   根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的不动产权证号为新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，用途为城镇住宅用地/住宅，面积为共有宗地面积16,799.87㎡/建筑面积82.32㎡。   本院认为，原、被告签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告交付购房款，被告亦已向原告交付房屋，但被告至今未按照合同约定协助原告办理产权登记手续，故原告请求被告办理涉案房屋的产权登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。根据商品房预售合同第十五条约定，原告逾期取得产权证书，被告按照已付购房款的0.1%向原告支付违约金，原告已付购房款287,256.06元，故原告主张被告支付逾期办证违约金287.26元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告应于2011年3月1日前向原告交付房屋，根据原告出示的入住通知单显示，原、被告实际办理房屋交接手续的时间为2011年7月20日，根据合同第九条约定，被告应按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，故原告主张被告支付逾期交房违约金8,100.62元（287,256.06元×0.0002元×141天），符合法律规定，本院予以支持。合同第五条约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异，最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补”，根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的建筑面积为82.32㎡，与合同约定的建筑面积83.07㎡存在差异，故原告主张被告退还购房款2,593.50元（3,458元×0.75㎡），符合法律规定，本院予以支持。被告海盈公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李国元办理位于乌鲁木齐市高新区（新市区）XXXXX号房屋不动产登记手续；   二、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国元逾期办证违约金287.26元；   三、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国元逾期交房违约金8,100.62元；   四、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李国元购房款2,593.50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74.53元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2391号   原告：李国元，男，1982年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   本院受理原告单绍安与被告新疆海盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   该案转为普通程序进行审理。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   李 静