安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初4043号原告:郭发年,女,住安徽省宁国市。原告:刘有林,男,住安徽省宁国市。原告:刘有君,男,住安徽省宁国市。共同委托诉讼代理人（特别授权）：程南，安徽皖宁律师事务所律师。被告:陈梦国,男,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（一般代理）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市。负责人：龙宏德，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王向宇，该公司员工。原告郭发年、刘有林、刘有君与被告陈梦国、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“太平洋财保宣城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭发年、刘有林、刘有君委托诉讼代理人程南，被告陈梦国及其委托诉讼代理人胡亚峰，被告太平洋财保宣城中心支公司委托诉讼代理人王向宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭发年、刘有林、刘有君向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故所致各项损失合计人民币571398元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年10月1日8时52分，被告陈梦国驾驶皖××××号中型厢式货车沿宁国市××路往××方向行驶，途径××××处，车辆越过道路中心黄线，与对面行驶的刘自培驾驶的皖××××二轮电瓶车发生碰撞，致刘自培当场死亡及电瓶车受损，本起事故经宁国市交通管理大队认定：陈梦国承担本起事故全部责任，刘自培不承担事故责任。皖××××号中型厢式货车在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保有交强险和商业保险，本起事故发生在保险期内。原告因刘自培死亡造成的各项损失有合计571398元[其中死亡赔偿金484848元（26936元/年×18年）；丧葬费27570元；处理交通事故人员误工费、交通费、食宿费5000元；精神损害抚慰金50000元；车辆损失3980元]未得到赔偿，现提起诉讼，要求判如所请。陈梦国辩称：一、首先向三原告致歉；二、对于事故发生的事实不持异议；三、被告在太平洋财保宣城中心支公司投保了相关保险，赔偿责任由保险公司予以承担。太平洋财保宣城中心支公司辩称：一、事故成因及责任划分无异议；二、皖××××号车辆在我司投保交强险及50万第三者责任险（不计免赔），交通事故发生在保险期内，且两证均在有效期内；三、丧葬费诉请标准有误；四、亲属丧葬期间误工费过高；五、死亡赔偿金适用赔偿标准我司有异议；六、精神损害抚慰金我司不予认可。肇事驾驶员陈梦国涉嫌交通肇事罪，将被追究刑事责任，依法不应承担精神损害抚慰金；七、电瓶车损失赔偿金过高；八、我司不承担本案的诉讼费。原告郭发年、刘有林、刘有君及被告陈梦国向本院提举了证据，被告太平洋财保宣城中心支公司未提举证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告举证1、2、3、4及被告陈梦国举证1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告郭发年、刘有林、刘有君举证5，能够形成一个证据链，相互印证死者刘自培生前随子刘有君在宁国市城区居住多年，对原告要求按城镇居民标准计算刘自培死亡赔偿金之证明目的，予以采信。原告郭发年、刘有林、刘有君举证6，虽真实合法，但与本案欠缺关联性。该证据只能证明刘自培骑行的因交通事故损坏的二轮电瓶车购置时间及价格，不能证明该车的损坏后价值。本院采用二被告认可价值人民币1000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任认定、事故发生造成三原告亲属刘自培死亡、肇事车辆皖××××中型厢式货车在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保有交强险及50万第三者责任险（不计免赔）、交通事故发生在保险期内，被告陈梦国驾驶证及皖××××中型厢式货车车辆行驶证均在有效期内，本院予以确认。另查原告郭发年、刘有林、刘有君分别为死者刘自培妻子、长子、次子。刘自培1954年2月8日出生，2016年10月1日死亡。生前随次子刘有君宁国市城区×××××居住多年。另，刘自培因交通事故死亡至丧葬期间，被告陈梦国支付30000元赔偿款作为丧葬费用。庭审期间被告陈梦国表示该30000元作为向三原告自愿赔付款项，放弃向原告和被告太平洋财保宣城中心支公司主张任何权利。原告郭发年、刘有林、刘有君因刘自培交通事故死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金484848元（26936元/年×18年）；丧葬费27570元;3、处理交通事故人员的误工费、交通费、食宿费5000元（酌定）;4、精神损害抚慰金50000元;5、电瓶车损失1000元。以上合计人民币568418元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案涉案交通事故公安机关作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。死者刘自培在涉案交通事故中不承担责任，且郭发年、刘有林、刘有君因刘自培交通事故死亡所造成的经济损失未超过肇事车辆皖××××中型厢式货车保险限额，故被告太平洋财保宣城中心支公司应当依照保险合同的约定和法律的规定对原告予以赔偿。原告诉请的各项损失中死亡赔偿金、丧葬费依法据实计算。刘自培的死亡给三原告带来了巨大的精神痛苦，依法应给予一定的精神损害赔偿，具体数额根据被告方的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为人民币50000元，此款可在交强险内优先赔偿。原告诉请的处理丧事的交通、食宿、误工等费用5000元，根据案件事实认为符合酌定范围，本院予以支持。车辆损失以被告认可数额1000元予以认定，原告请求超出部分，因无证据证实，本院不予支持。被告太平洋财保宣城中心支公司抗辩不承担精神损害抚慰金及诉讼费的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告陈梦国先行支付给原告的30000元赔偿款，其表示系自愿赔偿并放弃向原告和被告太平洋财保宣城中心支公司主张任何权利，该行为系被告陈梦国对自身实体权利的放弃，并不违反法律强制性规定或损害第三方利益，本院尊重当事人选择，并在本案判决中对该30000元赔偿款项不再作出处理。被告陈梦国虽然无需承担民事赔偿部分责任，但作为实际侵权人应当承担相应的诉讼费用。原告郭发年、刘有林、刘有君因刘自培交通事故死亡所造成的各项经济损失568418元，被告太平洋财保宣城中心支公司在交强险内赔偿原告经济损失人民币111000元，在商业三责险内赔偿原告经济损失人民币457418元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告郭发年、刘有林、刘有君各项损失568418元；二、驳回原告郭发年、刘有林、刘有君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9514元，由被告陈梦国负担6000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担3514元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨 军人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  邓 瑾附1本案证据目录一、原告郭发年、刘有林、刘有君提交的证据和证明目的如下：1.宁国市公安局××派出所证明1份，拟证明死者刘自培生前家庭成员情况；2.三原告及被告身份证复印件各1份，拟证明三原告及被告主体资格；3.交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生的经过及责任认定情况，及事故车辆的投保情况；4.法医学尸体检验鉴定书复印件、火化证复印件、死亡通知单复印件各1份，拟证明刘自培死亡及原因情况；5.房产证复印件及社区出具的证明复印件、常住人口登记表及房产证复印件各1份，拟证明刘自培生前在市内的生活居住情况；6.宁国市电动车经营部的证明及收款凭证各1份，拟证明损坏电动车的购置价。二、被告陈梦国提交的证据和证明目的如下：1、收条复印件1份，拟证明被告支付丧葬费30000元。附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。