wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3272号 原告：于毅夫，男，1952年7月30日出生，汉族，本溪市工商业联合会四通电脑公司退休职工，现住辽阳市白塔区。 被告：张秀利，男，1953年10月14日出生，汉族，本溪市自来水公司退休职工，现住本溪市明山区。 原告于毅夫与被告张秀利民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年九月十四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于毅夫到庭参加诉讼。被告张秀利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告于毅夫向本院提出诉讼请求：一、被告给付借款人民币37000元于原告；二、被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2008年5月和2009年8月10日分别向原告借款人民币40000元和7000元，称其兄弟有病急需用钱，过一段时间就能还上。但被告仅于2013年11月27日还原告10000元，虽经原告多次向其索要，被告都称很快还上，但对其所欠的37000元始终没还，故原告诉至法院。 被告张秀利未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条两张。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2008年5月5日，被告向原告借款4万元并向原告出具借条一张，载明：今借于毅夫人民币肆万元整。2009年8月10日，被告又向原告借款7000元并向原告出具借条一张，载明：今借于毅夫人民币柒仟元整。2013年11月27日，被告偿还了原告借款本金10000元，尚欠37000元未偿还，故原告诉至法院。 本院认为，原告于毅夫与被告张秀利之间债权债务关系明确，本案产生纠纷的原因是被告张秀利拖欠借款所致，故原告于毅夫要求其偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀利于本判决发生法律效力后立即偿还原告于毅夫借款本金人民币三万七千元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百三十元，减半收取三百六十五元，由被告张秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  哈萌 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1701号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李胜雄，男，1976年6月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人李胜雄融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李胜雄线上账户存款人民币85,900.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李胜雄银行账户存款人民币85,900.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币879元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何金燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2680号 原告： 你与被告运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2680号原告：沈阳恒运发展物流有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区畅阳路9号。统一社会信用代码：912101136753079408。法定代表人：邢铁纲，系该公司经理。委托诉讼代理人：马翠丽，系辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵占明，男，系该公司员工。被告：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所地山东省烟台市APEC（芝罘）科技工业园。统一社会信用代码：9137060076481723X7。法定代表人：荣宝良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张枫，男，系该公司员工。原告沈阳恒运发展物流有限公司与被告烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马翠丽、赵占明，被告委托诉讼代理人张枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒运发展物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付仓储物流配送费72,798.72元；2、受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年4月、2020年3月分别签订物流服务合同两份，期限自2019年4月16日至2020年12月3日止。合同约定由原告承担被告物流配送业务。在合同结算与付款条款中约定：“被告应在收到原告发票60日内付款，被告以汇款形式转账到原告账户，不得拖延支付”。2019年10月16日至2020年7月31日期间，被告未按照合同约定的时间和实际发生的费用履行金钱给付义务。经原告与被告询证核实确认，被告于2020年7月14日在询证函上盖章确认欠款数额，被告拖欠原告仓储物流费用总计72,798.72元。被告烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司辩称：对原告主张的欠付金额我公司认可，因疫情原因导致我公司亏损，该欠款将在今后偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日、2020年3月19日，原、被告先后签订《物流服务合同》两份（合同编号分别为SYL-2019086、SYL-2020064），约定由原告为被告提供汽车零部件入厂物流配送服务。合同约定了合同标的、零部件包装、到货与验收、保管事宜、运输、配送与交接及双方责任等内容。2020年7月14日，原告向被告发送的《询证函》，确认截止2020年7月7日，被告尚欠原告应收账款金额为72,798.72元。被告在该函“信息证明无误”处盖章确认。2019年10月至2020年7月，原告先后向被告开具增值税专用发票10张。本院认为，原、被告签订的《物流服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。被告欠付原告运输款72,798.72元属实，应予支付。对原告要求被告给付运输款72,798.72元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条之规定，判决如下：一、被告烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳恒运发展物流有限公司运输款72,798.72元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费810元（已减半收取），原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告无需负担，应予退还810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年六月十七日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2527号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2527号原告：代忠义。被告：朱宝库。原告代忠义与被告朱宝库民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代忠义到庭参加诉讼，被告朱宝库经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代忠义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2020年6月5日，被告向原告多次借款共计人民币60000元整，原告通过微信支付40000元，银行转账20000元，有银行流水转账记录为证。后经原告多次催要，被告己经用工程款相抵50000元，但剩余的欠款10000元，被告至今一直未偿还。被告朱宝库未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月5日，原告通过微信转账给被告10000元。2020年6月14日，原告通过微信转账给被告10000元。后被告与原告微信聊天，让原告再给其转款20000元。原告自述通过ATM取现20000元交给被告。原告2020年6月18日，原告又向被告微信转账20000元。2020年6月19日中午11时54分，原告与被告聊天，被告承认向原告借款20000元。被告于2020年8月20日在微信回复原告尽快给钱，称这段时间在请款。原告自认共给过被告60000元，其中50000元为替施工方垫付给被告的工程款，该50000元施工方已经给付原告，剩余10000元为原告给被告的借款。本院认为，被告朱宝库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。根据原告提交的与被告的聊天记录、微信转账及银行交易明细、原告的陈述，足以证明双方存在借贷关系和被告尚欠10000元借款的事实，现原告起诉要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告还款后，被告于2020年8月20日承诺还款，应从2020年8月20日起计算逾期给付的利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宝库于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告代忠义借款10000元；二、被告朱宝库于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告代忠义借款利息（以10000元为基数，从2020年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；三、驳回原告代忠义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告朱宝库负担25元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二一年六月十八日法官助理李吉阳书记员朱思蒙本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1609号申请人：代敏，女，1984年6月4日出生，汉族，户籍地西安市长安区，现住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：张志龙，男，1982年1月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人代敏与被申请人张志龙合同纠纷一案中，申请人代敏向本院提出诉讼保全申请，要求法院依法查封、扣押、冻结被申请人张志龙银行存款40000元或相应价值的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人代敏的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张志龙名下40000元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                            审    判    员      吉鹏飞                       二○二○年四月一日                        书    记    员      贺文静      1
西安市莲湖区人民法院民事判决书                                         （2020）陕0104民初1609号原告：代敏，女，1984年6月4日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被告：张志龙，男，1982年1月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：豆玉卫，女，1983年3月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告代敏与被告张志龙、豆玉卫合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员吉鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告代敏及其委托诉讼代理人郭天天到庭参加了诉讼，被告张志龙、豆玉卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张志龙、豆玉卫共同返还原告押金40000元，并支付原告佣金20000元；2、本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费由被告承担。事实和理由：被告张志龙于2019年10月28日通过天朗大兴郡小区群发布茅台飞天酒有偿代购事宜。原告知悉后向被告张志龙咨询具体情况，被告张志龙称若原告先期支付40000元押金，其安排每人代购一趟向原告支付400元。后经双方协商，被告张志龙允诺不管每趟安排多少人代购，其每趟向原告给付4000元。原告同意后，于2019年11月22日通过支付宝转账方式向被告豆玉卫转账40000元。被告张志龙通过微信向原告发送信息，内容为：“11月22日收到代敏四万元，用于去贵阳机场预付茅台酒押金，2019年12月31日结束预约押金退回。”后被告张志龙如期安排人员去贵州茅台酒厂进行代购，后经被告张志龙向原告反馈，其已经安排代购茅台酒五趟。根据约定每趟给付原告4000元的约定，被告张志龙共应支付原告佣金20000元。现被告张志龙约定的押金退还期限已经到期，被告张志龙既未向原告退还押金，也未向原告支付佣金。经原告多次催要，但均未果。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告张志龙、豆玉卫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、代敏与张志龙微信聊天记录，代敏与豆玉卫支付宝转账、聊天记录，张志龙用于注册微信的电话号码1336393XXXX的缴费单。证明1、被告张志龙确已收到押金40000元，根据双方约定，被告应当予以返还；2、根据每趟向原告支付4000元佣金的约定，被告应当向原告支付5趟佣金，即20000元；3、被告豆玉卫实际收取了押金40000元，其对该款项的用途是明知的，被告张志龙使用该笔款项所得的收益应当认定为用于家庭共同生活，其据此所负的债务应当认定为家庭日常生活需要所负的债务，故被告豆玉卫应当对该债务承担共同偿还义务；证据二、保函费票据800元，证明本案保全担保费用800元。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：原告代敏称，其与被告张志龙均系大兴郡锦城小区住户，二人通过小区住户微信群天朗翰苑委员会群认识，被告张志龙在微信群发布招募人员去贵州代买茅台的信息，每次200元管吃管住。2019年10月29日，原告通过微信群方式添加被告张志龙微信好友，原告称经了解被告张志龙是组织人去贵州代买优惠价茅台酒盈利，去的人吃住、机票都由被告张志龙负责，每人每趟有200元佣金，后原告在被告张志龙组织下，三次前往贵州代买茅台酒。原告称2019年11月下旬，被告张志龙告诉其，如果给被告出资40000元一起合作，每趟每去一个人给原告佣金400元，2019年12月30日合作结束，就将出资款40000元退还。2019年11月22日，被告张志龙给原告提供了电话号码为1331928XXXX的支付宝账号，被告张志龙称该支付宝账号是其妻子的，原告将40000元出资款通过支付宝转账给该账户，该账户名称为玉卫（豆玉卫）。被告张志龙向原告发送微信信息如下：“11月22日收到代敏四万元，用于去贵阳机场预约茅台酒押金，2019年12月31日结束预约押金退还”。2019年11月26日，被告张志龙通过微信向原告表示，每去一次贵阳机场代购茅台酒，不论几人，都给原告4000元费用。2019年11月30日，被告张志龙通过微信确认，已经4次组织人员去贵阳机场代购茅台酒。2019年12月5日，原告通过微信聊天表示，结束和被告张志龙的合作，让被告张志龙支付5次组织人员去代购的费用，并将40000元出资款退还。2019年12月5日，张志龙通过微信聊天回应称要原告提供银行账户，并将5次费用及40000元出资款转到原告银行账户。其后被告一直未将5次费用及40000元出资款支付给原告。庭审中，原告称诉请被告豆玉卫承担共同还款责任的依据是因为被告豆玉卫系被告张志龙妻子，且涉案40000元出资也是支付到被告豆玉卫账户。但原告不能提供证明被告张志龙、豆玉卫系夫妻关系的证据。本院认为，原告代敏与被告张志龙通过微信聊天方式达成一致，双方约定由原告向被告张志龙出资40000元，被告张志龙组织人员到贵阳机场代购茅台酒，每次不论人数均支付给原告4000元，并于2019年12月31日将40000元出资款退还原告，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。本案中，原告已经向被告张志龙支付了40000元出资款，被告张志龙组织人员5次到贵阳机场代购茅台酒，双方约定退还40000元出资款的日期2019年12月31日已到期，原告向被告张志龙提出结束合作，被告张志龙同意支付5次费用及退还40000元出资，故原告诉请被告张志龙按约定退还40000元及支付5次费用20000元，与法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告豆玉卫对上述债务承担共同还款责任一节，虽原告向账户名为豆玉卫的支付宝账户支付涉案出资款40000元，但该款项系原告向被告张志龙支付，且原告未提供证据证明被告张志龙、豆玉卫系夫妻关系，故原告诉请被告豆玉卫对涉案债务承担共同还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志龙于本判决生效后十日内返还原告代敏出资款40000元，并支付费用20000元；二、驳回原告代敏的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1302元、公告费600元、保全费420元、保全担保费800元均由被告张志龙承担（原告均已预交，被告张志龙在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二一年四月六日 书    记    员      张  乐1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2905号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2249号申请人：王某，男，汉族，1989年2月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:王某1，男，汉族，1994年8月25日出生，住河北省黄骅市。申请人王某与被申请人王某1租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人12000元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王某1银行存款12000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二一年四月七日法官助理卓灵书记员李焱
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2905号原告：贾玉新，男，1966年1月26日出生，住址沈阳市皇姑区被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司。原告贾玉新与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告贾玉新向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司于2019年8月25日签订的家庭装饰装修工程施工合同；2.请求判令被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司返还原告预交的装修工程款35400元，并按银行同期贷款利率给付利息，利息从2019年8月25日起计至被告还清之日止。3.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告贾玉新未能提供被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司准确的住所地及有效联系方式，致使法律文书无法送达被告，且原告贾玉新不同意垫付公告费进行公告送达。本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告。原告贾玉新未能提供被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司准确、具体的住所地及有效联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾玉新的起诉。原告贾玉新已缴纳的案件受理费1330元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月九日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2249号原告：王某，男，1989年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1994年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市齐家务乡小王庄村196号，现住河北省黄骅市。原告王某与被告王某1租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张玉栋、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告：1、立即支付租金9600元、违约金2400元；2、承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2021年3月16日原被告签订《机械设备租赁合同》一份，被告承包泰安市徂徕山环山路边沟及护坡砌石工程租赁原告的山工630B装载机，合同约定：租用期限壹个月，月租金贰万肆仟元；租期内，如任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方。2021年3月23日被告发微信给原告说不干了，明天结账，别过来了(自2021年3月12日至3月23日共计12天)。为此，原告找被告要求支付租金，被告却不辞而别。原告无奈只能起诉被告，请求法院依法判令被告立即支付租金及违约金并承担本案的诉讼费、保全费。被告王某1辩称：1、租赁合同是真实的，但我只承认3月16日至3月22日租赁原告的装载机，这期间的费用我承认；2、不认可违约金，我已经通知原告不干了，且在租赁期间，原告也没有听从我的指挥，原告要求我给他转钱，我也给他转了两次，有转账记录。本院经审理认定事实如下：被告王某1承接泰安市徂徕山路边沟及护坡砌石工程，原告王某有山工630B装载机一台。2021年3月16日原、被告签订租赁合同一份，机械租赁合同约定：甲方（原告）将山工630B型装载机壹台按月整租给乙方（被告）使用，租赁期由2021年3月12日至2021年4月11日，租金最低消费壹个月，月租金24000元，月租金金额内不含税金，甲方配装载机司机一名，租用期内任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方等内容。合同签订前，原告自2021年3月12日始按被告的安排进行施工作业。2021年3月23日被告单方微信通知被告“不干了，明天结账，别过来了”，被告单方面解除合同，原告予以认可。庭审中被告提供微信支付原告四份账单详情，分别是：2021年3月15日900元、2021年3月17日1200元、2021年3月19日120元、2021年3月22日50元，原告予以认可，辩解900元和1200元是晚上加班费用，不在租赁费中，被告也认可此两笔款项是加班费。合同解除后，被告未按微信结账，原告也找不到被告，为此诉来本院。以上事实有原、被告陈述、机械租赁合同、微信聊天记录、微信转账清单等在卷证实。本院认为，原告王某与被告王某1签订的2021年3月16日《机械设备租赁合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在合同期限届满前解约，并于2020年3月23日通知原告不干了，明天结账，被告应结清相应租金费用予原告。原告主张被告自2021年3月12日至3月23日共计12天，计款800元*12天=9600元，该计算方式符合合同约定，也未加重被告负担，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告两次微信支付原告租金170元（120元+50元），原告予以认可。由于被告单方违约而解除租赁合同，被告应承担相应的违约责任。根据双方约定，任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方，故原告要求被告承担24000元*10%=2400元的违约金，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效之日起七日内支付原告王某租金9450元（9600元-150元）及违约金2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），保全费140元，合计190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨延平二〇二一年四月二十三日法官助理卓灵书记员李焱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初179号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市金万佳便民店，住所地：河南省舞钢市朱兰干休一街东段安居苑楼下。注册号：410481608110580。经营者：张培阳。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市金万佳便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月12日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告云南白药集团健康产品有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十五日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初179号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市金万佳便民店，住所地：河南省舞钢市朱兰干休一街东段安居苑楼下。注册号：XXXXXX。经营者：张培阳。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市金万佳便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月12日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告云南白药集团健康产品有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年四月十五日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2630号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执651号 申请执行人：费作华 被执行人:陈祖富 被执行人：曾庆芳 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2474号民事调解书，受理了费作华申请执行陈祖富、曾庆芳买卖合同纠纷一案，申请执行人费作华申请执行的金额为8064元，现申请执行人费作华申请执行之款已执行到位，并已支付给申请执行人费作华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2630号原告：佟金。被告：白龙。原告佟金诉被告白龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟金到庭参加诉讼，被告白龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告佟金向本院提出诉讼请求：1.被告返还挪用学校的学费22041.73元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营托管班，于2020年6月份雇佣被告为该托管班的校长，负责招生工作以其它的经营管理工作。在2020年6月至10月份期间，被告负责收取学生的学费，共计收取了53719元，除去被告自己的工资12100元和被告给张老师的发放的工资3900元以及被告为学校花销的其它费用15677.27元，还有22041.73元被被告挪为私用，并且至今没有归还。原告于2020年10月份开始就被告所挪用的22041.73元学费进行了多次催要，并报警，但是被告始终也没有归还，原告实在是无奈，现只能诉至沈北新区人民法院，请求贵院依法判决并判如所请。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告白龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告雇佣被告为其经营的托管班的校长，负责招生及经营管理工作。2020年11月4日，被告为原告出具欠条一张，载明被告在职期间总收入53719元，总支出31677.27元，结余22041.73元，被告挪为自用，并承诺2020年11月10日前还清。被告在还款人处签字并按手印。本院认为，被告白龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。根据原告提供的证据及在庭审中的陈述，可以认定被告挪用的22041.73元没有合法根据，造成了原告的损失，应当将取得的22041.73元返还原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白龙于本判决发生法律效力之日起10日内向原告佟金返还22041.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，原告已预交，由被告白龙负担175元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二一年六月二十四日法官助理李吉阳书记员朱思蒙本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执651号 申请执行人：费作华，男，生于1962年3月22日，汉族，住叙永县。 被执行人：陈祖富,男,汉族,生于1973年3月25日,住四川省叙永县。 被执行人：曾庆芳,女,汉族,生于1973年1月6日,住四川省叙永县:×××24。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2474号民事调解书，受理了费作华申请执行陈祖富、曾庆芳买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为8064元。另外，被执行人陈祖富、曾庆芳还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈祖富、曾庆芳至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人费作华的合法权益，依法应对被执行人陈祖富、曾庆芳的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈祖富、曾庆芳的银行存款人民8064元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈祖富、曾庆芳所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月十二日 书记员  和杰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3327号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初3327号 原告：徐翠芬，女，1958年5月10日出生，住址辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：刘晓红，女，1982年2月4日出生，住址沈阳市沈北新区 被告：肖增辉，男，1980年7月31日出生，住址沈阳市铁西区 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U. 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：龙淼，女，1986年8月2日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。 原 告徐翠芳与被告肖增辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠芬及委托诉讼代理人刘晓红、被告肖增辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人龙淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐翠芬诉称：要求被告赔偿医疗费35481.88元、伙食补助费6100元、营养费15700元、误工费11513.3元、护理费16836元、交通费800元、财产损失1000元。 被告肖增辉辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元，原告的损失应当由保险公司承担。 被告平安公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元应当扣除，原告主张的医疗费应当按照医保标准给付，误工费因原告已达法定退休年龄，不同意给付。另因原告住院天数过长，我公司申请对原告误工期、治疗期、营养期进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日，原告徐翠芬驾驶自行车行驶至沈阳市沈北新区时，与被告肖增辉驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成原告受伤、自行车及衣物受损的后果。此次事故经沈北新区交警大队认定：肖增辉负事故全部责任，徐翠芬无责任。事故发生后，原告徐翠芬被送往沈阳七三九医院住院治疗61天，全部为二级护理，由原告家属负责护理。原告出院后，有医嘱要求休息3个月。原告在住院治疗及休息期间，共支付医疗费33398.88元、器具费2000元 另查，事故发生时，原告徐翠芬已年满62周岁，但其一直在网吧从事保洁工作，月平均工资1800元。辽Ａ×××××号肇事车辆系被告肖增辉所有，其在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书1份、住院病志1份、医疗费收据1组、器具费票据2份、亲属护理证明1份、交通费票据1组及当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告肖增辉驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担赔偿责任。另因肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告平安保险公司对原告的直接损失有在其保险责任限额内直接赔付的法律义务。 1、关于医疗费33398.08元、器具费2000元，因系原告治疗支付的合理费用，本院予以支持，但应当扣除被告平安保险公司垫付的部分；2、关于伙食补助费，本院按日100元标准给付61天为6100元；3、关于营养费，本院按每日30元标准给付61天1830元；4、关于护理费，本院按居民服务业在岗职工日平均工资128元计算61天为7808元；5、关于误工费，虽原告受伤时已年满60周岁达法定退休年龄，但其提供证据证明确有收入，本院按月平均工资1800元标准给付5个月为9000元；6、关于交通费，本院酌定为800元；7、关于财物损失费，本院酌定为300元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告徐翠芬医疗费23398.08元、辅助器具费2000元、伙食补助费6100元、护理费7808元、住院期间营养费1830元、误工费9000元、交通费800元、财物损失费300元； 二、驳回原告徐翠芬其它诉讼请求。 以上赔偿款，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费868元，减半收取434元，由被告肖增辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  赵欣 二〇二一年六月二十一日 书记员  项越 此件与原本核对无异 送达人：送达日期：年月日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初191号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人卢某某，男，1993年11月30日出生于辽宁省凤城市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被取保候审，同年3月26日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日21时30分，被告人卢某某酒后无证驾驶无号牌的普通两轮摩托车，沿丹东市振兴区桃源街由西向东行驶桃源立交桥下时被交警部门当场查获。经鉴定：卢某某驾驶的无号牌两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类型。经鉴定，卢某某血液中乙醇（酒精）含量为91.5mg/100ml，已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人卢某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人卢某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人卢某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人刘某的证言、被告人卢某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人卢某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月26日起至2021年4月25日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年四月二十日 书记员 周晓嫒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6508号原告：无锡力创联达模具制造有限公司，统一社会信用代码913202065580278005，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇万马村。法定代表人：尹维祥，无锡力创联达模具制造有限公司经理。委托诉讼代理人：缪凌珠，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：卢方平，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告无锡力创联达模具制造有限公司（以下简称力创联达模具公司）与被告卢方平承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告力创联达模具公司的委托诉讼代理人周燕浓到庭参加诉讼，被告卢方平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告力创联达模具公司的诉讼请求：1.判令卢方平立即支付力创联达模具公司定作价款33100元及逾期付款利息（以33100元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2。本案诉讼费用由卢方平承担。事实和理由：力创联达模具公司为卢方平制造模具。2019年9月26日双方进行对账，卢方平确认结欠力创联达模具公司模具款33100元。该款经力创联达模具公司催讨，卢方平至今分文未付。被告卢方平未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，力创联达模具公司提供了2019年9月26日卢方平出具给力创联达模具公司的欠条1份，证明卢方平至2019年9月26日为止尚结欠力创联达模具公司模具加工价款33100元。欠条载明：今欠力创联达模具公司模具款33100元，争取每年能还10000元。卢方平对力创联达模具公司的上述证据未予抗辩。本院认为：本案双方之间发生的模具制造业务往来系双方当事人的真实意思表示，其内容合法且已实际履行，应当认定合法有效。定作人应当按照约定的期限支付报酬（定作价款）。双方未订立书面合同明确约定付款期限，卢方平应当在力创联达模具公司交付工作成果（即交付委托定作的模具）时即付清价款。卢方平在确认结欠价款金额并承诺付款期限后，至今拖欠不付致成纠纷应负全责，且应承担相应的民事责任。现力创联达模具公司要求卢方平支付模具款33100元并支付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。卢方平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，其应承担由此带来的对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢方平于本判决发生法律效力之日起三日内支付无锡力创联达模具制造有限公司模具款33100元，同时支付该款自2019年9月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元、保全费420元、公告费560元，合计1608元，由卢方平负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李洪毅人民陪审员  沈 琦人民陪审员  高红艳二〇二一年四月十九日书 记 员  徐逸菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初191号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕99号起诉书向本院提起公诉的被告人卢某某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年三月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6508号申请人：无锡力创联达模具制造有限公司，统一社会信用代码913202065580278005，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村。法定代表人：尹维祥。被申请人：卢方平，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在审理申请人无锡力创联达模具制造有限公司（以下简称力创公司）与被申请人卢方平承揽合同纠纷一案中,申请人力创公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人卢方平银行存款4万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人卢方平银行存款4万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 颖
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执9025、9026号 深圳市汇联普惠信息咨询有限公司、陈明瀚、周科冰： 申请执行人深圳市汇联普惠信息咨询有限公司与被执行人陈明瀚、周科冰借款合同纠纷执行两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9694-9695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币3941120.79元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，两案件执行费人民币共70337.74元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执9025、9026号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十六日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1317号吴建平、吴玉良：申请执行人吴建平与被执行人吴玉良劳务合同纠纷一案，申请执行标的39091元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费486元由被执行人负担。至此，申请执行人吴建平向本院申请执行的(2020)苏0505民初2119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2433号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1317号申请执行人：吴建平，男，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：吴玉良，男，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人吴建平与被执行人吴玉良劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2119号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴玉良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴建平于2021年3月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39091元，被执行人应负担的执行费486元，合计39577元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴玉良银行存款人民币39577元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十七日书记员 马佩雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2433号原告：刘杰超，男，汉族，1985年3月24日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿钰涵，系辽宁泰庆祥律师事务所实习律师。被告：沈阳汇邦利和物流有限公司，住沈阳市大东区北海街83号（1906）。统一社会信用代码：91210100559981276N。法定代表人：王贵军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵诗琪，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。统一社会信用代码：91210105764374870N。负责人：侯东琪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秀波，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨春雨，男，系该公司员工。原告刘杰超与被告沈阳汇邦利和物流有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）辽0113民初3510号原告王威与被告沈阳汇邦利和物流有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0113民初3510号案件审理。审判员  郭辉二〇二一年四月二十九日书记员  单欣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执833号被执行人龚月九，男，1992年8月15日生，汉族，初中文化，住六枝特区。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年6月27日作出的（2019）黔0203刑初56号刑事判决书，于2021年4月20日立案执行田井荣罚金一案。执行员执行员于2021年4月22日向被执行人田井荣邮寄送达了执行通知书、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人田井荣缴纳罚金2000元，财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。同时电话联系被执行人田井荣，其表示现在无任何财产可供执行，现在无法履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无车辆登记信息，无银行存款。本院通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，通过所有查控手段查询被执行人被执行人田井荣名下无可供执行财产，且其本人也表示现在无任何财产可供执行，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执796号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年四月二十八日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1695号原告：王文轩，男，1983年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被告：江苏时代芯存半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路601号。法定代表人：张龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：石建玲，北京张龙律师事务所律师。原告王文轩与被告江苏时代芯存半导体有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市中级人民法院作出（2021）苏08民终1089号民事裁定书，指令本院立案受理，本院于2021年3月17日立案。原告王文轩诉称：被告支付拖欠工资93613.16元。事实和理由：原告应被告邀请，于2017年7月26日到被告处上班，职务为副理，月薪大约为28466元（有外汇波动），但是被告一直拖欠原告工资，原告被迫离职。2020年5月11日，原告与被告双方经过结算，被告拖欠原告的工资总额为153780.07元，被告承诺2020年12月31日之前还清，但是到期后，原告多此与被告协商，但是被告均拒绝给付。原告无奈，向法院起诉。根据《劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《劳动合同法》第四十六条第一款规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者解除劳动合同的，用人单位应支付相应的经济补偿金。原告认为，被告已经严重侵害了原告的合法权益，应该支付拖欠的工资，望判如所请。被告江苏时代芯存半导体有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告王文轩诉被告江苏时代芯存半导体有限公司劳动争议一案，双方曾对争议约定了仲裁管辖，具体的管辖机关为北京仲裁委员会，法院并不具有管辖权，具体的事实和理由：被告与王文轩于2020年5月11日就欠付工资问题达成《未支付薪资确认书》，同时双方约定对确认书发生争议，协商不成的，提交北京仲裁委员会仲裁。被告与王文轩的争议仅仅是王文轩追索《未支付薪资确认书》确定的相关款项问题，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条列举的劳动争议范畴，不应当依据第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，而应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第15条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。又因为被告与原告约定了前述争议由北京仲裁委管辖，因此本案纠纷首先是普通民事纠纷处理，其次，管辖应由北京仲裁委员会管辖。本院经审查认为，（2021）苏08民终1089号民事裁定书已认定原、被告就欠付工资问题达成的《未支付薪资确认书》中的仲裁约定属于无效约定。本案被告所在地及劳动合同履行地均在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之定，裁定如下：驳回江苏时代芯存半导体有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江苏时代芯存半导体有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 陈海孝二〇二一年四月八日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执833号龚月九（被执行人）：龚月九处罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。鉴于被执行人无法联系，且无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1695号申请人：王文轩，男，1983年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被申请人：江苏时代芯存半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路601号。法定代表人：张龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：石建玲，北京张龙律师事务所律师。申请人王文轩与被申请人江苏时代芯存半导体有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王文轩于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏时代芯存半导体有限公司的财产进行诉讼保全，限额合计人民币93613.16元，担保人永诚财产保险股份有限公司在限额为93613.16元的诉讼财产保全责任保险范围内提供担保。经审查，本院认为，申请人王文轩的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏时代芯存半导体有限公司的银行存款，或查封其他等额财产，限额合计为93613.16元。案件申请费956.13元，由申请人王文轩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈海孝二〇二〇年四月二十五日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初638号 原告：刘某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：李某，女，汉族，系原告妻子，住址同上。 被告：王某某，男，汉族，住调兵山市。 原告刘某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2021年4月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月十五日 法官助理姜宁 书记员乔虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初638号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年三月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2624号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2624号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司被告：陈文涛。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告陈文涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费已收取185元，由原告承担。审判员  王泉城二〇二一年六月四日书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3470号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初193号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人艾某某，男，1979年6月6日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，住辽宁省丹东市元宝区。2004年9月8日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2005年9月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被取保候审，同年3月26日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日19时许，被告人艾某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××小型轿车，沿花园路由南向北行驶至丹东市振兴区花园新村路段时与隔离护栏相撞，致使该车乘客范某1受伤，与对向行驶的唐某驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，护栏散落物致周某驾驶的京Ｎ×××××小型越野车爆胎，致三车受损。经道路交通事故认定书认定:艾某某承担该起事故的全部责任。经鉴定，艾某某血液中乙醇（酒精）含量为121.6mg/100ml,已达醉酒状态。 被告人艾某某主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人艾某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人艾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人艾某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、警情登记表、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、刑事判决书、释放证明、酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、视频资料、证人范某1的证言、被害人周某、唐某的陈述、被告人艾某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人艾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人艾某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人艾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月26日起至2021年5月10日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年四月二十日 书记员 周晓嫒
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3470号原告：杨雪被告：沈阳龙湖新北置业有限公司原告杨雪与被告沈阳龙湖新北置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春涛、被告委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告修缮原告案涉房屋室内全部空鼓开裂墙体；2、请求依法判令被告在完成修缮后，将原告室内装修（包括地面、棚顶）恢复原状。被告辩称，原告的房屋内抹灰强度不足，我方多次维修，但是原告始终不满意，于是我方同意一次性支付原告4万元，由原告自行修复，该事宜已经解决完毕，原告的诉求不应得到支持。经审理查明，2018年5月16日原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区建筑面积112.95平方米的房屋一处，总价款468743元。2019年房屋交付。2019年8月18日原、被告形成备忘录一份，载明：案涉房屋已交付，双方对户内抹灰强度不足事宜达成如下一致：被告一次性支付40000元作为原告维修整改的费用补偿，原告不再就备忘录所述事宜向被告提出任何形式的补偿赔偿，也不再以其他任何方式和形式（包括但不限于诉讼及仲裁）向被告主张任何其他权利或要求。2019年9月4日，原告收取备忘录所40000元。后原告向沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站进行投诉。本院认为，案涉备忘录系原、被告自愿形成，属于当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该备忘录合法有效，该备忘录中的约定对原、被告均具有法律约束力。被告已向原告支付了4万元，备忘录已经履行完毕，纠纷已经解决。现原告的诉讼请求，与备忘录中其自身的承诺相违背，故原告的诉求，缺少事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定、判决如下：驳回原告杨雪的诉讼请求。案件受理费已按减半收取50元，原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 ：王泉城二〇二一年六月二十七日书记员 胡  越
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初193号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕103号起诉书向本院提起公诉的被告人艾某某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年三月二十六日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执881号之一 龙泉驿区西河镇福乐多副食店、牟修春： 关于中国第一铅笔有限公司与你们侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川知民终429号民事判决，于2020年2月7日立案执行，执行标的5200元及利息，执行费50元。执行中，你们已按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初500号原告：河南华冠种业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道东段（农业局良种仓库院内）。法定代表人：李西锋。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩如月，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：永城市农业技术推广服务中心，住所地永城市工业路1号。法定代表人：马勇。委托诉讼代理人：朱岐军，河南风驰律师事务所律师。被告：河南省神都种业科技有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县城郊乡黄山路与沙河路交叉口物流中心4幢10号。法定代表人：汤腾飞。委托诉讼代理人：朱岐军，河南风驰律师事务所律师。原告河南华冠种业有限公司与被告永城市农业技术推广服务中心、河南省神都种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告河南华冠种业有限公司于2021年4月23日以因案件情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年四月二十五日书记员  高梦楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执881号之一 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：哈尔滨誉衡集团有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗**。 法定代表人：白莉惠。 被执行人：朱吉满，1964年4月17日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被执行人：白莉惠，1965年4月13日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被执行人：西藏誉曦创业投资有限公司。。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园**别墅****R-2 法定代表人：王东绪。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（20l8）川0l民初2479号民事调解书，在执行本院移送执行的被执行人白莉惠、哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司、朱吉满交纳案件受理费一案中，通过“总对总”网络查控系统3次查询被执行人白莉惠、哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司、朱吉满在车辆管理、不动产、金融、证券、工商、保险等部门财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司有银行存款2425.4元，即予以扣划并上交财政，被执行人朱吉满、白莉惠在上述部门无登记财产。后到被执行人住所地对被执行人经营状况、不动产、到期债权、收入等状况实地调查，亦未查找到其它财产和线索。2020年11月20日，对被执行人采取限制高消费消措施。本案移送执行标的为：690509.45元，被执行人现欠交案件受理费688084.05元。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人白莉惠、哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司、朱吉满的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 肖晓宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初190号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1986年2月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审，2021年3月26日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日1时许，被告人杨某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的灰色解放牌小型面包车，沿丹东市振兴区花园路由南向北行驶至花园物流门前时刮碰道路中央隔离护栏，发生隔离护栏和其驾驶的车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：杨某某负该起事故的全部责任。经鉴定，杨某某血液中乙醇（酒精）含量为88.1mg/100ml，已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、接处警登记表、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人曹某、于某的证言、被告人杨某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月26日起至2021年4月25日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年四月二十二日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初190号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕100号起诉书向本院提起公诉的被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年三月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3423号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初3423号原告：王丽君被告：沈阳熙源置业有限公司原告王丽君与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵婉婷、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.解除原、被告《商品房买卖合同》；2.返还购房款43248元。被告辩称，我方司不同意解除合同。签订购房时已经告知原告无购房资格，应补充材料，取得购房资格。原告在合同约定时间内没有按约定取得购房资格，责任不在被告。原告应按合同约定补足剩余房款，合同正常履行。本案系原告违约在先，无权行使合同解除权。经审理查明，2020年10月5日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈北新区常州路33号19号楼1-8-1号建筑面积78.23平方米房屋一处，总价432476元。签约后，原告已付购房款43248元。另查明，因案涉房屋所在楼宇存在在建工程抵押，合同备案时间不能确定，同时原告并无符合政府规定的限购资格。本院认为，案涉商品房买卖合同合法有效。案涉在建工程抵押对合同备案等继续履行行为形成客观障碍，至裁判作出前亦不能形成一致意见，则抵押所及的履行现实障碍何时排除、合同何时能够备案均无法确定，同时原告并无符合政府规定的购房资格。鉴于上述情形，依相关规定，应视为双方过错导致合同目的不能实现，案涉合同应予解除。合同解除后，已付购房款应予返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告王丽君、被告沈阳熙源置业有限公司于2020年10月5日签订的沈北新区常州路33号19号楼1-8-1房屋商品房买卖合同；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告王丽君购房款43248元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取440元，原告负担220元，被告负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1709号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李乔贵，男，1976年10月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被申请人：田娟，女，1986年1月2日出生，汉族，住贵州省平坝县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人李乔贵、被申请人田娟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李乔贵、被申请人田娟线上账户存款人民币87,721元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李乔贵、被申请人田娟银行账户存款人民币87,721元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币897元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何金燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2309号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2516号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初2309号 原告：段振波，男，1976年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：沈阳市盛德友邦建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘洪彬，系该公司经理。 被告：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地鞍山市铁东区。 责任人：王丰，系该公司经理。 原告段振波与被告沈阳市盛德友邦建筑装饰工程有限公司、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告段振波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按段振波撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告段振波负担。 审判员 张 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 林少平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2516号原告：魏战军，男，1979年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：沈阳市盛德友邦建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘洪彬，系该公司经理。被告：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地鞍山市铁东区。责任人：王丰，系该公司经理。原告魏战军与被告沈阳市盛德友邦建筑装饰工程有限公司、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告魏战军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏战军撤诉处理。案件受理费80元（已减半收取），由原告魏战军负担。审判员 张 伟二〇二一年六月十五日书记员 林少平
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4200号 原告：济南华信自动化工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：赵永文，执行董事兼总经理。 被告：西安正特机电设备有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区。 法定代表人：王合山，总经理。 原告济南华信自动化工程有限公司（以下简称济南华信公司）与被告西安正特机电设备有限责任公司（以下简称西安正特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 济南华信公司诉称，1.请求依法判令被告西安正特公司向原告济南华信公司支付设备款19万元；2.请求依法判令被告西安正特公司向原告济南华信公司支付迟延违约金29万元（145万元乘以20%）；3.案件受理费由被告西安正特公司承担。事实和理由：原告济南华信公司、被告西安正特公司双方于2018年8月7日签订了一份《工业买卖合同》（合同编号：HX2018080703），约定原告济南华信公司向被告西安正特公司供应一批设备，金额总计145万元。在原告济南华信公司完成了合同约定的供货及相关义务之后，被告西安正特公司仅仅向原告济南华信公司支付了126万元的货款，剩余款项一直未能按照合同约定支付，经原告济南华信公司多次催要，被告西安正特公司全今尚欠原告济南华信公司货款19万元，被告西安正特公司的违约行为，严重损害了原告济南华信公司的合法权益。 西安正特公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案件已由申请人向西安市未央区人民法院起诉，西安市未央区人民法院已受理并于2020年11月16日开庭审理，被告济南市济南华信自动化工程有限公司也已出庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于适用的解释》的有关规定，本案应由申请人所在地西安市未央区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”济南华信公司与西安正特公司签订的《工业买卖合同》第十五约定“因本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向原告人所在地人民法院起诉。”根据双方约定，无论哪一方作为原告提起诉讼，均可以向原告所在地法院管辖，受诉法院均享有管辖权。本案与西安未央法院所审理的相关案件，双方当事人诉讼主体地位不同，双方当事人在两个案件中互为原、被告，且诉讼请求不同，并非同一原告向不同法院提起的相同案件。原告所提管辖权异议申请不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告西安正特机电设备有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告西安正特机电设备有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张敬 书 记 员 韩磊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2061号 原告：张林，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：杨佩新，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：郑贤伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张林与被告杨佩新、郑贤伟民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告杨佩新名下的银行存款共计100000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月十九日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初2061号原告：张林，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：杨佩新，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：郑贤伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张林与被告杨佩新、郑贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人刘争、蒋文文，被告杨佩新的委托诉讼代理人卢磊，被告郑贤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带支付原告借款200000元及其利息(自2019年6月5日起按照月息二分暂计算至2021年3月2日为84000元。后续利息计算至清偿之日止)；2、本案的诉讼费用(包含案件受理费、财产保全费、律师代理费3000元)均由被告负担。事实与理由：两被告系朋友关系。2019年6月5日，被告一因其急需周转资金为由向原告借款200000元，并明确了约定了利息和还款期限(利息为月息两分)，被告一为该债务提供了担保。现该借款履行期限早已届满，但两被告至今拒绝履行偿还借款本金和利息的义务。因此,原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，具状起诉，请求贵院依法判决，望判如所请。被告杨佩新辩称：1、杨佩新与原告并不认识，杨佩新与被告郑贤伟只是熟人，并不是朋友关系，被告郑贤伟与原告应当是朋友关系。2、在被告杨佩新出具借条之后，原告并未将借款实际支付给杨佩新，所以杨佩新不应当承担还款责任。被告郑贤伟辩称：杨佩新和原告曾经多次借款，我跟他关系熟悉，我们都是本街人。当时原告把钱打到我卡上，是杨佩新要求打我卡上的。之后杨佩新把向我出具的欠条抽走了。经审理查明：原、被告均为灵璧县大路乡大路村大路庄村民。2019年6月5日，被告杨佩新向原告张林借款200000元，并出具借条和收条。其中借条上约定借款利息2分，被告郑贤伟在担保人处签字，担保责任为连带担保，担保期间自借款期限届满之日满两年。收条上载明借款200000元通过转账收取。原告张林按照被告杨佩新指定的账户，将200000元转到被告郑贤伟灵璧农商行的账户上。后原告催要该款，被告未能清偿。现被告杨佩新对出具借条收条无异议，但称自己并未实际收到该款，不应承担还款责任。被告郑贤伟称之所以原告将200000元打到其账户，是因为杨佩新指定原告转的，杨佩新先前欠钱未还，直接让张林转账作为还款，转款后杨佩新收回了欠条。上述事实上有原被告陈述、借条、收条、银行转账记录等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张林与被告杨佩新之间的借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法的强制性规定，为合法、有效合同。原告张林已按被告杨佩新的要求将借款转至杨佩新指定的账户，借款虽未约定借款期限，被告杨佩新应当在原告主张还款时及时偿还，现被告杨佩新未能还款已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款利息的约定，依照法律规定，本院支持月息2分计算至2020年8月19日，之后利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分不予支持。原告请求被告郑贤伟承担连带担保责任，本院予以支持。被告辩称自己并未实际收到该款不应偿还，本院认为，被告杨佩新向原告出具的借条和收条上有其签字确认，且原告已按照杨佩新指示将款转至担保人账户，应视为杨佩新已收到借款。因此被告该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告杨佩新于本判决生效后十日内偿还原告张林借款人民币200000元及利息（自2019年6月6日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日；之后的利息按照2021年3月11日起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日止）；被告郑贤伟对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2803元，由被告杨佩新、郑贤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二一年四月十九日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初504号原告：河南华冠种业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道东段（农业局良种仓库院内）。法定代表人：李西锋。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩如月，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：柘城县田园科技植保站，住所地商丘市柘城县220国道牛城乡郑庄村。经营者：徐辉。被告：偃师市华都种子有限公司，住所地偃师市首阳山镇首阳山市场。法定代表人：王君道。原告河南华冠种业有限公司与被告柘城县田园科技植保站、偃师市华都种子有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告河南华冠种业有限公司于2021年4月23日以双方已和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年四月二十五日书记员  高梦楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1391号马颢溶:苏州帮帮卖信息科技产业有限公司、史文之:申请执行人马颢溶与被执行人苏州帮帮卖信息科技产业有限公司、史文之民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计290212.00元,执行费4253.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，马颢溶向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1391号申请执行人：马颢溶，女，1976年2月29日生，汉族，住江苏省张家港XX镇。被执行人：苏州帮帮卖信息科技产业有限公司，住所地苏州市高新区竹园路209号1号楼3023-1室。法定代表人：史文之。被执行人：史文之，男，1972年9月8日生，汉族，住安徽省XX县。申请执行人马颢溶与被执行人苏州帮帮卖信息科技产业有限公司、史文之民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5521号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州帮帮卖信息科技产业有限公司、史文之未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马颢溶于2021年3月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的290212元，被执行人应负担的执行费4253元，合计294465元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州帮帮卖信息科技产业有限公司、史文之银行存款人民币294465元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十四日书记员 马佩雯
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2317号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2674号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2674号原告：许娜，女，1983年11月27日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区原告许娜与被告彩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告许娜、被告彩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告欠款本金194000元及利息（自2020年12月18日起至实际偿付之日止，按照LPR利率进行计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的妻子是多年朋友关系，2020年8月5日-2020年12月17日期间被告多次向原告借款，原告通过支付宝花呗扫码付款借款给被告112398元，通过平安银行信用卡借款给被告59530.81元；通过招商银行信用卡及E招待借款给被告102362.77元。被告向原告承诺因上述借款产生的一切利息与分期的费用都由被告承担。截止2020年12月17日被告累计向原告借款人民币274291.58元。借款期间，被告每月通过支付宝及银行转账等方式陆续还款，还款总计人民币162008.21元，尚欠人民币112283.37元未还。除上述借款外，被告通过原告名义办理了交通银行、广发银行、中信银行三家银行的信用卡，并且办卡后信用卡由被告持有，被告承诺因信用卡逾期产生的全部利息及违约金由被告偿还，截止2020年12月18日交通银行信用卡欠款50944.7元，广发银行信用卡欠款8465.32元，中信银行信用卡欠款23289.68元，总计欠款82699.7元。综上所述，截止2020年12月18日，被告累计欠款总金额人民币194983.07元，被告于2020年12月18日突然消失，原告无法联系到被告，现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称,同意偿还原告借款本金194000元及原告要求的利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年8月5日-2020年12月16日期间，被告多次向原告借款，原告以支付宝花呗向被告提供的二维码扫码付款的方式及通过名下尾号为2199的平安银行信用卡及尾号为4519的招商银行信用卡向被告指定账户付款的方式向被告提供借款，并由被告一直向上述账户按期还款。其中，原告通过支付宝花呗共计支付了112398元，被告在2020年9月10日-2020年11月10日期间，陆续为原告偿还花呗共计67823.09元，尚余44574.91元未还。原告通过平安银行信用卡账户共计支付了58999元，被告在2020年9月16日-2020年11月16日期间，陆续为原告偿还平安银行信用卡欠款45000元，尚欠14530.81元未还(包含2020年11月及12月的信用卡利息合计531.81元)。原告通过招商银行信用卡账户共计支付了102098元，截止至2020年12月18日，该账户尚欠6965.33元未还(包含2020年11月及12月的信用卡利息合计264.77元)。同时，原告还通过招商e招待账户借款8万元（分10期偿还，手续费6000元），来向被告提供借款，并一直由被告向该账户还款，截止至2020年11月29日，被告共计还款34942元，尚余51600元未还。此外，原告还以其名下中信银行（尾号8114）、广发银行（尾号3171）及交通银行（尾号2743）三家银行的信用卡向被告指定账户付款的方式为被告提供借款，并由被告一直向上述账户按期还款。其中尾号为8114的中信银行信用卡，原告共计向被告指定的账户支付了78888元并产生利息及违约金共计964.68元。被告在2020年8月28日-2020年12月2日期间，陆续为原告偿还中信银行信用卡欠款56545元，截止至2020年12月18日尚欠23289.68元未还。其中尾号为3171的广发银行信用卡，原告共计向被告指定的账户支付了9999元（含5元红包，实付9994元），被告在分别在2020年10月19日及11月16日分别还款2100元，截止至2020年12月18日尚欠8517.89元（含利息623.89元）未还。其中尾号为2743的交通银行信用卡，原告共计向被告指定的账户支付了199188元并产生利息及违约金及增值服务费合计2256.7元。被告在2020年9月11日-2020年11月13日期间，陆续为原告偿还交通银行信用卡欠款150500元，截止至2020年12月18日尚欠50944.7元未还。被告在庭审中对上述借款事实无异议，且原、被告对借款本金为194000元达成一致。本院认为，原告在庭审中出具了与被告的微信聊天记录及相关的付款记录和银行账单，且被告自庭审中对原告主张的借款事实及借款金额未提出异议，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于原、被告双方的借款本金问题，因原、被告在庭审中均对尚欠的借款金额为194000元无异议，故本院按照该金额支持。关于原告主张的利息问题，虽原、被告双方未就借款利息或还款时间进行约定，但因被告在庭审中同意按照原告主张的利息予以支付，且原告主张的利息金额并未超过法律规定的上限，故本院按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持原告2020年12月18日开始至被告实际还款之日期间的利息。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许娜偿还借款本金194000元；二、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付心苹支付借款利息（利息以194000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年12月18日开始计算至被告实际还清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告彩东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二一年六月二十日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。