甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1172号 原告：桑军国，男，1980年5月29日出生，住秦安县。 被告：清水县名威新能源电动车销售有限公司，住所地清水县水畔华城小区****。 法定代表人：卢敏，该公司经理。 被告：山东名爵新能源科技有限公司，，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道时风西路与316省道交汇处 法定代表人：岳良庚，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。 原告桑军国与被告清水县名威新能源电动车销售有限公司（以下简称名威电动车销售公司）、山东名爵新能源科技有限公司（山东名爵科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑军国，被告名威电动车销售公司法定代表人卢敏、山东名爵科技公司委托诉讼代理人牛晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桑军国向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除桑军国与名威电动车销售公司之间的车辆买卖合同；2.判令名威电动车销售公司、山东名爵科技公司连带返还桑军国购车款17000元；3.判令名威电动车销售公司、山东名爵科技公司连带赔偿桑军国三倍赔偿金金额51000元；4.本案诉讼费用由名威电动车销售公司、山东名爵科技公司承担。桑军国当庭增加诉讼请求为：要求名威电动车销售公司、山东名爵科技公司连带赔偿桑军国鉴定费12000元及多次自秦安县至清水县的所有费用。事实和理由：2019年10月27日，桑军国从名威电动车销售公司处购买了明爵四轮电动车一辆，价格17000元。当天桑军国父亲驾驶该电动车回家，行驶至半路时出现电路故障，桑军国向名威电动车销售公司打电话求助，在通话中名威电动车销售公司指挥桑军国换了电动车的备用保险，桑军国父亲勉强将车开回家中。过了十天，桑军国父亲驾驶电动车时，该车的制动系统出现故障，发现刹车螺丝脱落，后桥漏油，无法充电，无法正常行驶，桑军国父亲只好将车推回家中。之后桑军国多次给名威电动车销售公司打电话要求维修，名威电动车销售公司不但拒绝维修，而且态度恶劣。2020年1月，桑军国找名威电动车销售公司要求退货，名威电动车销售公司竟纠集他人殴打桑军国及其弟弟，桑军国遂拨打110报警。后桑军国联系厂家山东名爵科技公司，电话一直无法打通，二维码账号被冻结。该产品涉嫌伪劣假冒产品，以不合格产品冒充合格产品，欺诈消费者。根据法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的。应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。为维护桑军国的合法权益，诉至法院。 名威电动车销售公司辩称，该车销售手续合法，销售的车并非伪劣产品，桑军国起诉称车有问题，但其公司至今没有见到销售给桑军国的电动车。对本案的处理意见是桑军国起诉其所销售的电动车的刹车螺丝脱落，但鉴定机构属于旧机动车鉴定，旧机动车评估中心，没有鉴定电动车的资格，其公司所销售的电动车并没有鉴定报告中的散热片，鉴定结论为电池亏电，非散热片问题，起诉与鉴定结论不相符。 山东名爵科技公司辩称，桑军国买车十天后才发生故障，不排除人为损坏行为。桑军国的车出现问题是螺丝脱落、漏油等，鉴定报告鉴定的项目与其诉讼请求是不相符的，请求依法驳回桑军国的诉讼请求。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，桑军国围绕诉讼请求提交的证据为：1.购车的收据、产品合格证，证明山东名爵科技公司没有生产这个车，二者不符，为假冒伪劣产品；2.鉴定报告1份，证明经鉴定山东明爵牌骐骏型四轮电动车辆销售手续不符合国家规定，车辆质量与安全性能存在严重事故隐患；3.鉴定费票据1张，证明支出的鉴定费12000元。名威电动车销售公司、山东名爵科技公司对购车的收据、产品合格证认可，对鉴定报告及鉴定费票据以桑军国购买的车辆系新车不应由甘肃博乐旧机动车鉴定评估认证中心进行鉴定为由不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的鉴定报告及鉴定费票据，认定如下：名威电动车销售公司、山东名爵科技公司认为电动车为非机动车，甘肃博乐旧机动车鉴定评估认证中心没有资质鉴定涉案车辆，对此，本院要求甘肃博乐旧机动车鉴定评估中心对其是否有资质鉴定涉案车辆作出说明，该鉴定中心回函称：鉴定标的不属于非机动车，甘肃博乐旧机动车鉴定评估中心有鉴定资质。依据道路交通安全法规定，机动车是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；非机动车是以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力驱动装置但最高时速等符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具（最高时速不得超过15公里/小时）。本案鉴定车辆以蓄电动力装置驱使，出厂合格证载明最高设计车速38公里/小时，属于法律规定的机动车范围，其鉴定中心有权鉴定，并提供营业执照及鉴定估价师资质佐证。该鉴定报告来源合法、形式完备，结合甘肃博乐旧机动车鉴定评估中心回函，能够判断其有鉴定资质，予以采信。对鉴定费票据，形式完备、客观真实，予以采信。 名威电动车销售公司未提交证据。 山东名爵科技公司未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，桑军国从名威电动车销售公司处购买了明爵四轮电动车一辆，价格17000元。桑军国父亲驾驶该电动车时出现电路、制动系统故障、刹车螺丝脱落、无法充电等问题，后桑军国多次给名威电动车销售公司打电话要求维修未果。2020年1月，桑军国找名威电动车销售公司要求退货，名威电动车销售公司拒绝。另查明，山东名爵科技公司为桑军国购买的明爵四轮电动车生产厂家。 本案在审理过程中，桑军国申请对其购买的明爵四轮电动车的车辆质量、安全性能以及该产品是否为伪劣产品进行鉴定，经本案当事人协商一致委托甘肃博乐旧机动车鉴定评估认证中心进行鉴定，鉴定结论为：一、山东明爵牌骐骏型四轮电动车辆销售手续不符合国家规定；二、山东名爵牌骐骏型四轮电动车辆质量与安全性能存在严重事故隐患。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案桑军国从名威电动车销售公司购买电动车，名威电动车销售公司应按合同约定给桑军国提供合格的产品，其所销售的电动车在使用过程中出现故障，名威电动车销售公司未积极履行维修、更换义务，已构成违约，现桑军国主张解除双方之间的车辆买卖合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，名威电动车销售公司应返还桑军国购车款17000元，桑军国亦应返还其在名威电动车销售公司所购买的车辆。经营者提供商品或者服务存在缺陷的，应承担相应民事责任，生产者亦应对其所生产的产品质量负责。本案桑军国购买的车辆在使用过程中出现故障，产品质量存在问题，侵犯了桑军国的合理使用电动车的权利，致其与名威电动车销售公司、山东名爵科技公司发生纠纷，支出鉴定费12000元，应由名威电动车销售公司、山东名爵科技公司承担。 关于桑军国要求名威电动车销售公司、山东名爵科技公司赔偿其车价款的三倍损失51000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条惩罚性赔偿规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。如以积极的言辞，提供虚假情况，使消费者做出错误的意思表示；销售者具有告知的义务，但其故意不告知或者隐瞒，致使消费者做出错误的意思表示等。三倍赔偿系惩罚性赔偿，惩罚性赔偿指行为人恶意实施某种行为，或者对该行为有重大过失时，对行为人实施惩罚。依据本案审理查明的事实及证据，不能判断名威电动车销售公司在给桑军国销售电动车过程中存在以上欺诈行为致桑军国作出错误的购买意思表示，桑军国亦未提供证据证明给其造成的具体损失，产品质量出现问题时双方可以协商维修、更换或退货，故对桑军国的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于桑军国主张名威电动车销售公司、山东名爵科技公司连带赔偿其多次自秦安县至清水县的所有费用，因其未提供证据证明该主张，亦未主张具体金额，故对桑军国的该项主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定，判决如下： 一、解除桑军国与清水县名威新能源电动车销售有限公司、山东名爵新能源科技有限公司之间的车辆买卖合同； 二、清水县名威新能源电动车销售有限公司返还桑军国购车款17000元，桑军国返还清水县名威新能源电动车销售有限公司明爵牌四轮电动车一辆； 三、清水县名威新能源电动车销售有限公司、山东名爵新能源科技有限公司支付桑军国鉴定费用12000元； 四、驳回桑军国的其他诉讼请求。 上述金钱及物的给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元,减半收取计750元，由清水县名威新能源电动车销售有限公司、山东名爵新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强