福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0423民初846号原告：曹有生，男，汉族，1976年11月15日出生，住福建省宁化县。被告：黄运林，男，汉族，1981年7月7日出生，现住福建省清流县。被告：张翠英，女，汉族，1987年1月17日出生，现住福建省清流县。被告：罗文华，男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省清流县委托诉讼代理人:邓昌广，清流县法律援助中心律师。原告曹有生与被告黄运林、张翠英、罗文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹有生，被告罗文华的委托诉讼代理人邓昌广到庭参加诉讼,被告黄运林、张翠英经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹有生向本院提出诉讼请求：1、黄运林、张翠英偿还借款本金100,000元；并支付自2014年11月19日起至还清本金之日止按月利率2%计算的利息；2、罗文华承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月19日，黄运林与张翠英因经营用款，共同向曹有生借款100,000元，曹有生通过银行转账交付借款。双方约定借款期限一年，月利息为2,000元。从转账日起开始计息，每月到期付息。为保证还款，罗文华同意对上述借款及利息提供连带担保责任。从2014年6月19日起，黄运林、张翠英仅支付5个月利息，从2014年11月19日起未支付利息，在借款期限届满后，经多次催讨，借款人及保证人拒绝偿还本金及利息。为维护原告的合法权益。请求判如所请。黄运林、张翠英未进行答辩，在举证期限内未提供证据。罗文华辨称，曹有生起诉答辩人没有事实和法律依据。曹有生与黄运林、张翠英之间的借款，三方在现场约定，罗文华是一般担保人，在起诉状中，曹有生也认可罗文华承担的担保责任是一般担保责任。根据担保法17条规定，在主合同纠纷，未经审判及执行前，可以拒绝履行，还款期限是2015年2月28日止，担保期限是2015年8月31日止。在此之前曹有生没有主张权利，因此担保人的担保时间已经过期，不应当在承担担保责任。如果退一步讲，认定本案担保人连带责任担保，担保法26条规定，未约定保证期限的，债务期届满6个月内曹有生就应当向担保人主张，现在也已经超过保证期限。依法应当免除保证责任，曹有生起诉罗文华没有依据，请求驳回曹有生对罗文华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年6月19日，由罗文华担保，黄运林、张翠英向曹有生借款100,000元，并出具借条一份交由曹有生收执。借条载明：兹今借到曹有生款人民币(100,000)壹拾万元整。月利息(2,000元)贰仟元整，每月付息，还款日期2015年2月31日止。借款人：黄运林、张翠英，日期2014年6月19日，担保人：罗文华签名并按捺手印；2、黄运林、张翠英支付借款利息至2014年11月19日止。3、2015年7月31日曹有生向本院起诉黄运林、张翠英、罗文华，2015年8月24日曹有生未到庭，本院裁定按自动撤诉处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄运林、张翠英向曹有生借款，有黄运林、张翠英出具的借条为凭，事实清楚。曹有生要求黄运林、张翠英偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院以予支持。曹有生要求黄运林、张翠英支付从2014年11月19日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，在双方约定的利率范围内，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本院以予支持。罗文华作为保证人在黄运林、张翠英出具的借条上签名并按捺手印承担保证责任事实清楚，因双方未明确约定保证方式，罗文华应依法按照连带责任保证承担保证责任。因曹有生于2015年7月31日向本院提起诉讼，在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据担保法关于连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。罗文华主张是一般担保责任且保证期限已过诉讼时效，不应承担连带保证责任的抗辩，没有事实依据，本院不予支持。罗文华在承担连带保证责任后有权向黄运林、张翠英追偿。黄运林、张翠英经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄运林、张翠英于本判决生效之日起十五日内偿还曹有生借款本金100,000元；并支付从2014年11月19日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的借款利息。二、罗文华对上述借款承担连带保证责任，罗文华在承担连带保证责任后有权向黄运林、张翠英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，公告费560元，由黄运林、张翠英、罗文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  江开万人民陪审员  张永顺人民陪审员  邱春燕二〇一六年十二月十六日书 记 员  李晓婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。