wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初860号原告：许文国，男，1977年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。被告：朝阳亿和房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇塔下村三组。法定代表人：张景祥，经理。委托诉讼代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。原告许文国与被告朝阳亿和房地产开发有限公司（以下简称：亿和房产）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法由审判员范佳山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文国及其委托诉讼代理人李闯、被告亿和房产的委托诉讼代理人曹雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文国诉称，2013年末原告应被告实际投资人张志强之邀去被告处工作，办理注册手续，曾担任法定代表人一职，同时协助张志强聘请的经理王某开发祥瑞家园项目。当时由于被告资金紧张，为不影响工作正常进行，张志强请求我垫付了部分办公、食堂等费用，后经多次催要被告都以各种理由推拖，无奈现起诉至人民法院，请求依法判令被告偿还拖欠原告垫付的费用9553.50元，并由被告承担诉讼费用。被告亿和房产辩称，原告的起诉与事实不符，原告在被告处只工作了一年，被告从来没有委托原告垫付资金；本案已经超过诉讼时效；原告起诉的垫付资金部分本案证人王某通过诉讼已经被依法驳回。希望法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，原告许文国与王某、张继文于2014年1月份受聘于被告的实际投资人张志强，办理被告亿和公司成立注册手续等相关事宜。2014年5月21日，被告亿和公司成立，张志强为公司经理，王某为公司监事；2014年8月19日，张志强退出，由原告出任亿和公司执行董事兼总经理，王某为公司监事；2015年1月15日，原告退出亿和公司执行董事兼总经理岗位，2015年6月离开亿和公司。从2016年9月12日开始至今，王某为亿和公司的股东。2014年3月至2015年5月期间，原告代被告垫付食堂用品（米面粮油、炊具等）及办公费用（广告费、纸张、印章制作、代码证、交通费、汽油费等）、炊事员工资款等合计8003.50元。此款虽经原告多次向被告催要，被告至今未付。上述事实，有原、被告庭审时的陈述、原告提交的亿和房产工商信息、喀左县人民法院2019年8月23日庭审笔录、（2019）辽1324民初1496号民事判决书、（2020）辽13民终243号民事判决书、收据47张、证人王某证言在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予以采信。本院认为，根据法律规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案原告在被告处工作期间，为了被告利益替被告垫付了食堂用品费用及办公费用等，依法享有对被告的债权，原告要求被告给付垫付款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的48张票据总额为8203.50元，其中原告提交的2016年5月15日亿和公司买水20桶的200元票据一张，因原告2015年6月份已经离开被告，不为被告工作，故此期间发生的费用不应由原告主张权利，应从总额中予以扣除，故原告要求被告偿还拖欠垫付的费用9553.50元缺乏事实依据，本院不予全部支持，应以确认的实际发生的金额8003.50元为准。关于2016年9月15日原告给付食堂炊事员李桂英工资款500元一事，被告公司的股东王某出庭作证称，2016年因公司未支付原告在公司工作期间的食堂炊事员李桂英的工资，李桂英闹到派出所，派出所联系的王某，王某垫付了500元工资款给了李桂英，李桂英给王某出具了收条，以后王某便找到原告索要此款，原告将500元给了王某，王某将收条交给了原告，原告以此向被告主张权利并无不当，本院予以支持。被告当庭辩称原告给付李桂英此笔工资款时原告已经离职，且这笔支出系公司支付的，但被告并未向本院提交相关证据予以证实，故此辩解本院不予采信。被告关于本案已经超过诉讼时效的辩解，亿和公司的股东王某对此出庭作证称原告多次向被告索要过，最后一次索要系2017年8、9月份，根据相关法律规定，原告的起诉并未超过诉讼时效，故被告的辩解，本院不予采信。被告关于原告起诉的垫付资金部分本案证人王某通过诉讼已经被依法驳回的辩解，因王某于2019年曾将自己和原告为亿和公司垫付的票据为依据向本院提起诉讼，本院在审理时发现垫付票据中涉及原告垫付部分，本院对此未做处理，故被告的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朝阳亿和房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告许文国垫付款8003.50元。二、驳回原告许文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朝阳亿和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二〇年五月二十二日书记员  包 亮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1004-1012、1025-1034号 罗鹏、吕金常、侯照磊、王振生： 关于申请执行人罗鹏、俆长超等19人与被执行人吕金常、侯照磊、王振生责令退赔十九案，被执行人吕金常、侯照磊、王振生已经履行（2017）粤0114刑初299号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1398号申请人：孙喜英，女，汉族，1965年9月22日生，住扶沟县。被申请人：吴金朋，男，汉族，1968年3月20日生，住河南省项城市。被申请人：王雪丽，女，汉族，1973年12月12日生，住扶沟县。本院在审理原告孙喜英诉被告吴金朋、王雪丽民间借贷纠纷一案中，申请人孙喜英于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人吴金朋、王雪丽名下价值101000元的财产。本院经审查认为，孙喜英的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人吴金朋、王雪丽名下价值101000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十四日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1398号原告：孙喜英，女，汉族，1965年9月22日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：王雪丽，女，汉族，1973年12月12日生，住河南省扶沟县。被告：吴金朋，男，汉族，1968年3月20日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：李中原，男，汉族，1960年2月29日生，住河南省扶沟县。原告孙喜英与被告王雪丽、吴金朋、李中原民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙喜英及委托诉讼代理人张祺宗，被告吴金朋的委托诉讼代理人万会丽、被告王雪丽、李中原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙喜英向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还拖欠原告的借款82000元及利息（自2020年2月12日计算至清偿之日止、利率按月息2分计算）。2．三被告承担本案诉讼费用。2018年10月16日三被告向原告借款82000元，约定月息2分，后经原告多次催要，三被告均一拖再拖，至今未还，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。王雪丽辩称，我没有借孙喜英的钱，我不愿意偿还。吴金朋辩称，案涉钱款系吴金朋个人所用，被告王雪丽和李中原均非借款人，吴金朋愿意在合法合理的范围内向原告偿还借款本金55000元，对于原告所诉请的利息，因不符合法律规定，吴金朋不予认可，也不愿意偿还。李中原辩称，我与吴金朋系朋友关系，因其做生意需用钱，经我介绍找孙喜英借钱，我没有借这个钱，我不愿意偿还。经审理查明：吴金朋、王雪丽系同居关系。2018年10月16日，吴金朋经李中原介绍向孙喜英借款，并向孙喜英出具借条“金借到孙喜英现金（82000元）大写捌万贰仟元整，月息2分，借款人：吴金朋、王雪丽、李中原，2018年10月16日”。李中原、吴雪丽借条中借款人一栏中签字。当日孙喜英从银行支取80000元现金交付吴金朋。王雪丽、吴金朋、李中原又向孙喜英出具收到82000元款项的收条。之后，吴金朋于2019年11月20日向孙喜英偿还20000元；于2020年5月25日偿还2000元；于2020年7月6日偿还5000元。以上事实有原告提交的借条、收条，等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点一、吴金朋为本案的实际借款人、王雪丽、李中原应承担什么责任。本案中，王雪丽与吴金朋是同居关系，李中原与吴金朋是朋友关系，二人在借条中借款人一栏中签字，应按借款人与吴金朋共同承担偿还责任。争议焦点二、吴金朋所偿还的27000元是本案的借款本金或利息？该笔借款发生在民法典实施前，根据《最高人民抚养关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，吴金朋偿还的27000元，应优先偿还借款利息，多出部分用于偿还本金。争议焦点三、双方约定的利率是否符合法律规定，应如何计算？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，该笔借款发生在2020年8月20日之前，约定的借款利率符合当时的法律规定，本院予以确认。自借款发生时至2020年8月20日的利息按合同约定的月息2分计算，2020年8月20日之后至还款之日止的利率应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，吴金朋、王雪丽、李中原孙喜英出具借条，借款关系成立。借款发生时，借条约定的内容符合法律规定，属有效合同，孙喜英按合同约定向实际用款人吴金朋交付了80000元借款，履行了合同约定交付义务。但孙喜英向吴金朋实际交付款项为80000元，故本案借款本金应按80000元计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告王雪丽、吴金朋、李中原与判决生效后十五日内偿还原告孙喜英借款80000元及利息[自2018年10月16日至2020年8月20日利率按月2%计算（扣除吴金朋已偿还的27000元），至2020年8月21日起至还款之日止的利率按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起一年期贷款市场报价利率四倍计算]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.00元，由王雪丽、吴金朋、李中原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二一年四月二十九日法官助理李翠红书记员程威
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初575号 申请人：潘某某，女，1967年3月8曰出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：田某某，女，1967年6月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在审理申请人潘某某诉被申请人田某某民间借贷纠纷一案中，申请人潘某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田某某名下银行存款685600元或查封扣押被申请人名下其他等额资产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保。 本院认为，申请人提出的保全申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田某某名下银行存款685600元或查封扣押同等价值的资产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福利 二〇二一年四月二日 书记员  董 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4056号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人韩维松，男，1982年12月22日出生，汉族，住河南省偃师市。关于郑州银行股份有限公司申请执行韩维松支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督759号支付令已经发生法律效力,本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年3月19日、2021年4月14日、15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月8日向发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭亦未向法院说明情况；五、本院于2021年4月15日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院分别于2021年4月14日、16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  王翊铭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2341号原告:乔**，男，汉族，住商水县。被告：王**（又名王**），男，汉族，住商水县。本院在审理原告乔**被告王**借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值5500元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王**名下价值5500元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年四月二十日书记员  李泛红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执4056号被执行人韩维松，男，汉族，住河南省偃师市城关镇商都东路78号院。未结标的：借款2.4万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督759号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年四月十五日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2341号原告：乔克松，男，汉族，1958年10月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭永辉、张博，河南商振律师事务所律师一般代理。被告：王更新（又名王**民），男，汉族，1970年8月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊、支高伟（见习），河南碧轩律师事务所律师，一般代理。原告乔克松诉被告王更新借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔克松及委托诉讼代理人郭永辉、张博、被告王更新及委托诉讼代理人李现俊、支高伟到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告乔克松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年3月10日，被告以急需用钱为由向原告借款5500元，由被告向原告出具的借条为证。现原告急需用钱，被告以无款为由推脱不还，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王更新辩称，借款属实，但是已偿还给原告。原告向本院提交了借条一份，证明原告的主张成立。被告向本院提交了原告起诉状两份，证明借款已归还给原告6000元。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明力，本院予以认定；对于被告提交的证据，原告对被告还款6000元的事实予以认可，但认为该6000元是支付的劳动报酬，与该笔借款5500元无关联，本院认为被告提交的上述证据不足以证明借款已偿还，故对其证明力本院不予认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2021年3月10日，被告因急需用钱，从原告处借现金5500元，同时为原告出具借条一份，内容如下：“借条今借乔克松现金伍仟伍佰元正（5500）王**民2021年3月10日”。后原告向被告追要该款未果，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原、被告之间虽未签订书面借款合同，但已形成事实上的借款合同关系。被告拖欠原告借款5500元，事实清楚，证据确凿，应予认定。原、被告之间未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款5500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王更新于本判决生效之日起3日内偿还给原告乔克松借款人民币5500元。案件受理费减半收取25元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告王更新负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年四月二十七日书记员  李泛红
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初575号 原告：潘某某，女，1967年3月8日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 委托代理人：成守印，系辽宁昇通律师事务所律师。 委托代理人：胡迪，系辽宁昇通律师事务所律师。 被告：田某某，女，1967年6月25日出生，汉族，现住辽阳县。 原告潘某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人成守印、胡迪，被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金34万元及利息，利息计算为：（1）24万元本金的利息从2015年3月9日至2020年6月24日利息34.56万元，从2020年6月25日起按月利2%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按全国银行间同行业拆借中心报价利率的四倍计算至实际给付之日止；（2）10万元本金利息按月利2%从2019年12月10日计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心报价利率的四倍计算至实际给付之日止。以上标的暂合计68.56万元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告三次借款给被告，第一笔2014年3月9日被告田某某从原告处借款20万元，约定月利率2%，原告现金支取20万元交给被告；第二笔2015年6月9日被告田某某从原告处借款4万元，约定利率2%，原告现金支付给被告；第三笔2019年12月10日被告田某某从原告处借款10万元，约定利率2%，其中5万元以现金交给被告，5万元转账给被告儿子。第一笔借款、第二笔借款被告于2020年6月24日合并签署借条，确认至2020年6月24日被告就此两笔借款欠付利息34.56万元。就第三笔借款被告于2020年6月24日再次签署借条予以确认。经原告多次催要，被告均没有偿还借款本金及利息。现申请人特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令偿还原告借款本金34万元以及利息，请求法院依法准许。 田某某辩称：借款属实存在，其中有10万元是我担保给借的，借款人是我与原告的共同朋友。我在能力范围之内同意偿还，月息2%没有异议。 经审理查明，被告田某某分别于2014年3月9日向原告潘某某借款20万元，2014年6月9日借款4万元，2019年12月10日借款10万元。田某某于2020年6月24日向潘某某出具借条两份，其中一份内容为“田某某因买房（刘二堡门店）于2014年3月9日向潘某某借现金20万元，以每月总款2%的利息支付给潘某某。田某某又于2014年6月9日向潘某某借现金4万元，以每月总款2%的利息支付给潘某某。2014年-2015年付了一年的利息。现已欠本金：24万元整。利息34.56万元整。合计欠款：54.56万整。欠款人：田某某。中证人：江标”，欠款人处有田某某签字。另一份借条内容为“2019年12月10日，田某某因办理起诉一事向潘某某借款现金10万元整（现金5万元，转账她儿子账户5万），如6个月内不还，月息为总款2%支付给潘某某。欠款人：田某某。中证人：江标。”借款人处有田某某签字。 上述事实，原告提供的证据有借条、中国银行客户回单。以上证据材料，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告潘某某提供了借条，被告田某某对借款事实予以认可，能够证明潘某某与田某某之间的民间借贷关系成立，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，田某某应按照约定履行还款义务。本案中，田某某向潘某某三次分别借款20万元、4万元、10万元，共计34万元。故对于潘某某主张田某某偿还借款本金34万元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告潘某某主张田某某给付利息一节，因田某某已经对2014年3月9日的20万元借款和2014年6月9日的4万元借款偿还了一年利息，故田某某需要对剩余所欠利息履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，田某某应还利息应计算为：以20万元为本金，自2015年3月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；以4万元为本金，自2015年6月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；上述两笔本金合并后以24万元为本金，自2020年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率的四倍计算。对于2019年12月10日所欠10万元借款，田某某于2019年12月10日出具的欠条中未约定利息，其于2020年6月24日出具的借条中约定“如6个月内不还，月息为总款2%支付给潘某某”，利息起算时间按欠条约定从被告未在约定期限内偿还本金之日起开始计算，故该笔10万元借款的利息应计算为：以10万元为本金，自2020年6月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；以10万元为本金，自2020年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率的四倍计算。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告田某某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告潘某某借款34万元及利息。（其中以20万元为本金，自2015年3月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；以4万元为本金，自2015年6月10日至2020年8月19日按年利率24%计算。前述两笔本金合并后以24万元为本金，自2020年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率的四倍计算；以10万元为本金，自2020年6月10日至2020年8月19日按年利率24%计算；以10万元为本金，自2020年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率的四倍计算。） 二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 三、保全费5000元，由被告田某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10656元，减半收取5328元。原告潘某某已预交，被告田某某负担5328元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告潘某某承担10656元，退还10656元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  王福利 二〇二一年六月十日 书记员  董 明
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初616号 原告：李希芬，女，1964年4月1日，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：孙兴旺，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：任冬燕，女，1987年11月9日出生，汉族,住河北省沧州市东光县。 二被告委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。 原告李希芬与被告孙兴旺、任冬燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李希芬，被告委托诉讼代理人石树岗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付原告借款本金610000元。二、请求判令二被告给付原告违约金40000元。三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告于2020年5月30日向原告李希芬出具借条，借条写明二被告借李希芬现金累计610000元，双方约定到2020年12月15日本金一次性付清，若到期未能归还本金，承担40000元违约金。原告多次要求二被告偿还借款，但二被告至今仍未偿还，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审理认为，原告李希芬提交的证据不能证明其与本案有直接利害关系，其诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李希芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郭治彦 二〇二一年四月十四日 书记员  李东泽
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初616号 申请人：李希芬，女，1964年4月1日出生，汉族，住东光县。 被申请人：任冬燕，女，1987年11月9日出生，汉族，住东光县。 被申请人：孙兴旺，男，1986年6月6日出生，汉族，住东光县。 申请人李希芬与被申请人任冬燕、孙兴旺民间借贷纠纷一案，申请人李希芬于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求立即冻结二被申请人银行存款650000元或查封、扣押二被申请人相当于650000元的其他财产。申请人李希芬于2021年3月8日向本院提供阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书一份作为本案担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任冬燕、孙兴旺名下银行存款共计650000元或查封相当价值的其他财产。 案件申请费3770元，由李希芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭治彦 二〇二一年三月八日 书记员  李晓涵
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2172号本院于2020年7月24日对原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华追偿权纠纷一案作出的（2020）辽1322民初2172号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初2172号民事判决书中“日期落款二〇二〇年七月二十四”补正为“二〇二〇年七月二十四日”。审判员  房孝林二〇二一年四月二十日书记员  于惠颖
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2172号原告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3号。负责人：丛佩柱，经理。委托诉讼代理人：付亮，男，1986年4月19日出生，汉族，该单位职员，住建平县。被告：马金萍，女，1989年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙曼纾，女，2014年12月24日出生，汉族，儿童，住建平县。被告：孙琳皓，男，2018年4月14日出生，汉族，儿童，住建平县。以上二被告法定代理人：马金萍，女，1989年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙洪义，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：田风华，女，1971年1月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付亮，被告孙洪义到庭参加诉讼；被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、田风华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失29，020元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日孙喜财驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿建三线由南向北行驶至建三线30公里处时，驶入对向车道与相对方张新根驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，事故造成辽Ｎ×××××号小型轿车乘车人曲洪玲死亡，孙喜财经抢救无效死亡，张新根受伤，两车受损。经建平县公安交通警察大队认定，孙喜财负事故的主要责任，张新根负事故次要责任。辽Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，事故发生后，张新根向我司申请车辆损失代位赔偿，我公司于2019年8月26日向张新根支付了辽Ｎ×××××号小型轿车车辆损失赔偿款后，依法取得了法定追偿权。原告认为辽Ｎ×××××号小型轿车车辆损失是由孙喜财驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车侵权造成（主要责任），被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华系孙喜财遗产继承人。因此被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华系孙喜财应当在继承遗产内，按事故责任承担赔偿责任。被告孙洪义辩称，我现在身体不好，也没有钱，有两个孩子需要抚养，没有能力赔偿。被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、田风华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日17时40分许，孙喜财驾驶牌号为辽Ｎ×××××的小型轿车沿建三线由南向北行驶至建三线30KM+275M处时，驶入对向车道与相对方向张新根驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的小型轿车相撞，事故造成辽Ｎ×××××小型轿车乘车人曲洪玲当场死亡，孙喜财当日经建平县医院抢救无效死亡，张新根受伤，两车损坏的交通事故。建平县公安局交通警察大队作出辽公交认字（2018）第00051号道路交通事故认定书，认定当事人孙喜财承担本次事故的主要责任，当事人张新根承担本次事故的次要责任，当事人曲洪玲无责任。辽Ｎ×××××号轿车在原告处投保了交强险和商业三者险，均在有效期内。事故发生后，原告与张新根经协商拟定该保险标的车推定全损处理，按照该车当前市场实际价值折算为人民币46900元，扣除该保险标的残值6900元，最终协议损失为40600元。2019年8月27日，原告向张新根赔偿损失40600元。孙喜财驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保交强险，在交强险限额内对辽Ｎ×××××车辆损失已经赔付完毕。原告于2018年11月30日前已赔偿被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华因孙喜财死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失等合计22.5万元。另查明，孙喜财为被告孙洪义、田风华之子，为被告马金萍丈夫，为被告孙曼纾、孙琳皓父亲。上述事实有原告及被告孙洪义的陈述，原告提供的机动车保险推定全损协议书一份、电子回单一份、商业车险保险抄单一份、道路交通事故责任认定书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，孙喜财与张新根发生的交通事故业经建平县公安局交通警察大队作出辽公交认字（2018）第00051号道路交通事故认定书，认定当事人孙喜财承担本次事故的主要责任，当事人张新根承担本次事故的次要责任，即孙喜财应承担70%的赔偿责任，张新根应承担30%责任。孙喜财的车辆投保了交强险，且在交强险财产损失限额内已对张新根的车辆进行了赔偿，故在原告赔偿张新根车辆损失中扣除该部分，剩余部分按比例应由孙喜财承担赔偿责任。又因孙喜财已在事故中死亡，其赔偿责任应由其法定遗产继承人承担。原告在履行了赔偿张新根的车辆损失后，取得了向孙喜财的遗产继承人追偿的权利，原告的诉讼请求，在合理范围内本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马金萍、孙曼纾、孙琳皓、孙洪义、田风华于本判决发生法律效力后十日内在继承孙喜财遗产范围内赔偿原告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为其垫付的赔偿张新根驾驶车辆的损失（40600元-2000元）×70%即27020元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年七月二十四书记员  于惠颖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1163、1498-1503、2021号殷雪峰、殷睿、潘红、马振宇、黄**荣、何毅、许娜、毛万**苏州工业园区芭莎美发店、鲁传远：申请执行人殷雪峰、殷睿、潘红、马振宇、黄**荣、何毅、许娜、毛万**与被执行人苏州工业园区芭莎美发店、鲁传远服务合同纠纷八案，申请执行标的共计12114元。经本院立案受理，现已执行到位12114元。本院已于2021年4月14日将上述款项退付各申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0591民初12535、12398、9936、9931、9938、12573、12381、9958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢172号申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大**。被执行人：王艳丽，女，1966年6月14日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：孙延旭，男，1965年12月28日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王学涛，男，1968年1月20日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王兴华，女，1967年11月25日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司申请执行被执行人王艳丽、孙延旭、王学涛、王兴华追偿权纠纷执行一案，本院作出了(2015)大东民三初字第399号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2021年1月19日向被执行人王艳丽、孙延旭、王学涛、王兴华送达执行通知书和财产申报令，后双方于2021年4月7日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢172号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年四月二十日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢172号沈阳万合工程机械租赁有限公司：本院于二〇二一年三月十五日作出（2016）辽0104执979号执行裁定，中止执行沈阳万合工程机械租赁有限公司与王艳丽、孙延旭、王学涛、王兴华合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执979号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4697号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被执行人李辉明，男，1977年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李辉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的暂计为205979.33元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其于2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月19日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4697号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李辉明借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李辉明的财产状况。如不能提供有关被执行人李辉明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3617号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人郭宝华，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人杨高峰，男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行杨高峰、郭宝华罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初254号刑事判决书，于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨高峰名下有一套位于金水区郑花公路106号2号楼5单元66号125平米的不动产。已经被我院其他承办法官启动拍卖程序，该案件标的为6091972元;五、本院于2021年4月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年3月11日、3月29日、4月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、被执行人郭宝华于2021年3月24日自动履行完毕，我院于2021年4月1日代扣罚金50000元。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿50000元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年四月十九日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3617号郭宝华、杨高峰：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初254号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人程永好于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2900号原告：郭忠武，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：金玛（宽甸）硼矿有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南大街鹤大路27号。法定代表人：付学臣，系该公司董事长。原告郭忠武与被告金玛（宽甸）硼矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。因双方欲和解，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭忠武向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郭忠武撤回起诉。案件受理费2435元，免予收取。审 判 长  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  徐晓红二〇二一年四月十九日书 记 员  邢晓飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2990号原告：陈超，男，1992年6月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连索菲特文化体育有限公司，住所地大连市甘井子区逸林南园3号2单元1层1号，统一社会信用代码91210211MA0YFW5410。法定代表人：陈志荣。本院在审理原告陈超与被告大连索菲特文化体育有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告以无法找到被告，且没有时间处理此事为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告陈超撤回对被告大连索菲特文化体育有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十五日书记员  矫文艳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1066号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郭亚洲，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告郭亚洲信用卡纠纷一案。本院于2021年3月23日立案后，于2021年4月6日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告郭亚洲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告郭亚洲偿还原告信用卡欠款本金18489.77元，利息2083.55元，逾期还款违约金807元，消费手续费427.52元，以上合计21807.84元（利息截止到2021年1月18日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，被告郭亚洲向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月8日开立账户，账号（卡号）62×××94，授信金额20000元，首次消费2017年5月20日，最后一次消费2019年12月14日，最后一次还款2020年8月19日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月18日欠原告欠款信用卡本金18489.77元，利息2083.55元，逾期还款违约金807元，消费手续费427.52元，以上合计21807.84元。2020年4月10日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告郭亚洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月5日，被告郭亚洲向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年5月8日开立账户，账号（卡号）62×××94，被告郭亚洲在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告郭亚洲声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告郭亚洲在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告郭亚洲应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告郭亚洲同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月8日被告郭亚洲的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××94，授信金额20000.00元，首次消费2017年5月20日，最后一次消费2019年12月14日，最后一次还款是2020年8月19日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月18日欠原告本金18489.77元，利息2083.55元，逾期还款违约金807元，消费手续费427.52元，以上合计21807.84元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告郭亚洲阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭亚洲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭亚洲于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计21807.84元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年1月19日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，保全费40元，由被告郭亚洲负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年四月八日书记员  王会锦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1066号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：郭亚洲，男，1989年8月24日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人郭亚洲信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院提出申请，请求对被申请人郭亚洲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人郭亚洲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月二十三日书记员  王 宁
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2900号郭忠武：本院已经受理郭忠武与金玛（宽甸）硼矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月三十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2900号金玛（宽甸）硼矿有限公司：本院已经受理郭忠武与金玛（宽甸）硼矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月三十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2900号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员；张晓鹏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢96号申请执行人：彭齐振，男，1953年12月30日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人:张锦发，男，1948年6月5日出生，住湖南省桑植县。被执行人：张艳丽，女，1978年1月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：肖顺清，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省华容县。本院于2021年2月18日受理的申请执行人彭齐振与被执行人张锦发、张艳丽、张君、肖顺清民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2015）桑民一初字第397号民事判决书(2015年9月28日生效)，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因该案经过多次执行，经核实:申请执行人已经领取：2017年3月24日领取执行款1.4万元、2018年1月12日领取执行款2.2万元、2019年1月31日领取2.9万元，另张艳丽2019年5月5日缴纳的3000元在法院执行款账户内，尚未领取。2019年3月17日，申请执行人彭齐振与被执行人张锦发、张君、张艳丽（不能到场，但通过张君的电话现场联系）对尚欠本金、判决确定的利息及迟延利息期间的债务利息进行协商，并达成长期履行和解协议（具体见2021年3月17日的笔录）。2021年4月19日，本院裁定自2021年4月起每月扣留张锦发在建设银行的工资3000元，并轮候冻结张君在农业银行的工资，2021年4月15日，扣划张锦发在建设银行的累计扣留的工资34000元（原案号（2018）湘0822执恢103号），2021年4月19日，申请执行人出具领条领取34000元、3000元，共计37000元，受理费3300元、执行费2199元未执行到位，申请执行人彭齐振向本院出具了撤回申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  候永勇二〇二一年四月十九日书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢96号张艳丽、肖顺清、张锦发、张君：你们与申请执行人彭齐振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）桑民一初字第397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人支付申请人借款117300元。2、被执行人承担案件受理费3300元、执行费2199元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户特此通知2021年2月18日联系人：候永勇联系电话：18674476663风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************1特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1078号申请执行人：上海红双喜股份有限公司，统一社会信用代码913100006073389484，住所地上海市。法定代表人：李宁，该公司主要负责人。被执行人：潘武，男，1984年10月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人上海红双喜股份有限公司与被执行人潘武侵权一案[执行依据：(2019)苏09民初391号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人潘武未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘武银行存款16648元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1078号申请执行人上海红双喜股份有限公司与被执行人潘武侵害商标权纠纷一案【执行依据：江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初391号民事判决书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1104号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：洪新枝，女，1971年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人洪新枝申请支付令一案,本院于2021年4月1日立案后,于2021年4月8日发出（2021）豫0191民督1104号支付令,限令被申请人洪新枝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人洪新枝于2021年4月16日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1104号支付令自行失效。申请费427元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月十六日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1104号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：洪新枝，女，1971年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金46204.51元，利息3170.36元、费用9824.48元，共计59199.35元（利息、费用暂计至2020年12月30日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洪新枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金46204.51元，利息3170.36元、费用9824.48元，共计59199.35元（利息、费用暂计至2020年12月30日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请费427元，由被申请人洪新枝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1910号本院于2020年11月12日对原告殷桂玲与被告刘文泉、刘井国等房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初1910号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初1910号民事判决书中“被告：刘井国，身份号码XXXXXXXXXX”补正为“被告：刘井国，身份号码XXXXXXXXXXX”。审 判 长  何莉莉人民陪审员  陈 晓人民陪审员  徐国丽二〇二一年四月十五日书 记 员  李芳芳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初761号原告：江金环，女，汉族，1969年6月9日出生，住广州市花都区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。被告：莫焯锋，男，汉族，1981年3月8日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：林明凤，广东广清律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓怡，广东广清律师事务所律师助理。被告：清远市清新区美林宏基房地产开发有限公司，住所地清远市清新区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××0625284。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所工作人员。被告：清远市美林国际酒店有限公司，住所地清远市清新区××××××美林广场，统一社会信用代码914××××××××××××941。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。原告江金环诉被告莫焯锋、清远市清新区美林宏基房地产开发有限公司、清远市美林国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告江金环于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江金环申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江金环撤诉。本案受理费460元（已减半收取），由原告江金环负担（已预交）。审判员  黄伟强二〇二一年四月十五日书记员  班嘉莹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1910号原告：殷桂玲，女，汉族，1978年01月05日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘文泉，男，汉族，1952年12月15日出生，住黑龙江省肇源县。被告：刘井国，男，汉族，1978年11月30日出生，住黑龙江省肇源县。原告殷桂玲与被告刘文泉、刘井国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷桂玲到庭参加诉讼，被告刘文泉经传票传唤、刘井国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告殷桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款4万元、给付利息11,200元；2.要求被告给付利息（以4万元为基数，按年利率6%，从2020年08月03日计算至实际给付日止）；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系父子，2015年05月15日，原、被告签订房屋买卖合同，商定房屋总价款4万元，后原告交付全部款给被告，约定了逾期交付房屋情况下房款利息，现二被告房屋无法交付及过户，故诉至法院。被告刘文泉、刘井国缺席，无答辩意见。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本案经审理确认事实如下：被告刘文泉、刘井国系父子关系。2015年05月15日，原告殷桂玲在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司支取4万元现金。同日将4万元借给被告刘文泉、刘井国，二被告为原告出具收据一枚，载明：人民币肆万元整，收款人刘井国、刘文泉签字捺印。同时，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定：二被告将共有位于肇××县二站镇××王录屯，建筑面积96平方米，土地面积2,000平方米房屋卖与原告，约定价款4万元，于2015年10月15日前交付房屋。同时约定如不按期交房，除归还房款外，二被告从本合同签订日至交房日，每月给付房款利息1,000元和12,000元违约金等内容。该合同名为房屋买卖合同，实为为案涉借款提供的担保。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司客户简易明细账等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。故本案案由应为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告刘井国、刘文泉向原告殷桂玲借款后，共同为殷桂玲出具了收据，双方债权债务关系明确。尽管收据中未约定借款期限，但殷桂玲已向法院起诉，履行了催告义务，刘井国、刘文泉应当及时偿还借款。故殷桂玲要求刘井国、刘文泉偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于殷桂玲要求刘井国、刘文泉给付利息11,200元的问题，殷桂玲称双方约定借款利息为月利率2分，但其并未提供证据证实双方之间约定的利息情况，应视为双方未约定利息。根据法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故殷桂玲要求刘井国、刘文泉给付11,200元利息的主张，本院依法不予支持。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告已经起诉（2020年07月03日）要求被告方偿还借款，已经履行了催告义务，被告方尚未偿还已经构成违约，应承担相应的违约责任。故殷桂玲要求刘井国、刘文泉给付利息，以本金4万元为基数，按照年利率6%，自2020年08月03日计算至实际给付之日止的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文泉、刘井国于本判决生效后立即偿还原告殷桂玲借款本金40,000元，及利息（以借款本金40,000元为基数，按年利率6%，自2020年08月03日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告殷桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,080元，由被告刘文泉、刘井国负担800元，原告殷桂玲负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  何莉莉人民陪审员  陈 晓人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保131号 立案庭： 关于高某叶申请执行吕某红财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初3086号民事裁定书，依法冻结被申请人吕某红名下银行存款人民币5790.05元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初926号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人许冬，男，1984年1月9日出生于天津市河**,汉族，群众,无业,中专文化,住天津市河**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月21日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2019年2月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人许冬犯诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇二〇年四月二十六日书 记 员  金小雨
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保131号 申请人：高某叶，女，汉族，1982年出生，住保定市莲池区。 被申请人：吕某红，女，汉族，1970年出生，住保定市新市区。 申请人高某叶与被申请人吕某红民间借贷纠纷一案中，申请人高某叶于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕某红名下银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人高某叶提供担保（保单号：ASHJ01FZ0121Q000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人吕某红名下银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执473号申请执行人：孙**，男，1985年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人，张海民，男，1978年6月14日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被执行人：姜东，男，1979年8月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人孙**与被执行人姜东民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉0381民初3705号民事判决书，结合申请执行人孙**提出的申请，经本院采取一系列执行措施，姜东将生效执行依据中的义务全部履行完毕，现申请执行人孙**申请法院以执行完毕的方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3705号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年四月十九日书记员  苗 全
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0184执473号 申请执行人公主岭市国联物资经销处，地址公主岭市文化街**。 法定代表人张学玲。 被执行人杨克义，男，1961年2月26日生，住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0381民初1351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付钢材未付款100000元及利息，案件受理费4077元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1400元。 2020年10月13日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。10月20日，对杨克义限制高消费。本院于2020年10月29日，依法以短信方式终本约谈申请执行人公主岭市国联物资经销处。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李英杰
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初564号 原告：龙俊宏，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：葛福伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告龙俊宏与被告葛福伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙俊宏到庭参加了诉讼，被告葛福伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告龙俊宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金150000元及利息（自2017年7月1日起按照约定利率计算至全部清偿之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月10日前，被告在原告处共计借款150000元,于2017年7月10日出具借条，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起起诉，望贵院判如所请。 被告葛福伟未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告与被告一家关系很好，双方约定合伙做生意。原告于2017年7月1日至2017年12月10日期间共计向被告支付投资款150000元。后生意未做，被告于2017年12月15日向原告出具借条一张，载明借款本金为150000元，约定2018年2月15日前归还，逾期未还从借款之日起至还清之日止按同期银行利率四倍计算利息。2020年6月29日，被告重新向原告出具借条一张，落款时间为2017年7月1日，收回之前出具的借条。后一张借条载明借款本金仍为150000元，约定2020年12月1日前归还，逾期未还以借款本金为基数从2017年7月1日起至还清之日止，按月利率3%计算利息。出具借条后，被告未向原告归还过款项。原告在庭审中将借款利息起算时间变更为2017年12月10日。 本院认为，原告与被告约定合伙做生意，原告向被告支付投资款后，生意未做，被告向原告出具借条，双方法律关系转化为民间借贷法律关系，民间借贷法律关系自2017年12月15日成立，借款本金为150000元。被告未提出抗辩，也未提交还款证据，本院认定未归还的本金为150000元。双方约定了还款时间，现已届满。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当归还借款本金150000元。被告未按约定还款，应当承担违约责任，支付逾期利息。双方约定逾期还款从2017年7月1日起计算，原告自愿变更为从2017年12月10日起算，本院予以支持。双方约定借款月利率3%，超过法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定本规定“施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。本院支持以借款本金为基数，从2017年12月10日起至2020年8月20日，按年利率24%计息，2020年8月21日起至借款还清之日止按年利率15.4%计息。以对于超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛福伟在本判决生效后十日内向原告龙俊宏归还借款本金150000元及利息。利息计算方式为：以借款本金为基数，从2017年12月10日起至2020年8月20日按年利率24%计息，2020年8月21日起至借款还清之日止按年利率15.4%计息； 二、驳回原告龙俊宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元(原告已预交)，由被告葛福伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年四月十四日 书记员  蒋 萍
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初564号 原告：龙俊宏，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：葛福伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在审理原告龙俊宏与被告葛福伟民间借贷纠纷一案中，原告龙俊宏向本院申请诉讼财产保全，请求对被告葛福伟的银行存款在150,000元限额内予以冻结。 本院经审查认为，原告龙俊宏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 对被告葛福伟的银行存款在150,000元限额(以网络查控系统反馈为准)内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请继续保全的，应当于保全期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 审判员  罗学文 二〇二一年三月十一日 书记员  周英华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2782号申请人：赵玉换，女，1986年12月10日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：王超，男，1985年1月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：象山海庆机电贸易有限公司。法定代表人：胡庆边。统一社会信用代码：91330225671210818J。地址：浙江省象山县丹西街道丹南路401号。申请人赵玉换与被申请人象山海庆机电贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封其同等价值的其它财产。担保人王超用其所有的鲁DD33155号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，担保人的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人象山海庆机电贸易有限公司银行存款4万元或查封其同等价值的其它财产；二、查封担保人王超所有的鲁DD33155号轿车一辆。案件申请费420元，由申请人赵玉换负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年四月十五日书记员  张海杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初699号 原告：祁为为，女，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 被告：江苏盛世通交通建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号1403室。 法定代表人：苏红英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘华波，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 原告祁为为与被告江苏盛世通交通建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年七月十日 书 记 员  赵艳芳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2782号原告：赵玉换，女，1986年12月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王延鑫，山东祺博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉国，山东祺博律师事务所实习律师。被告：象山海庆机电贸易有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道丹南路401号，统一社会信用代码：91330225671210818J。法定代表人：胡庆边，该公司经理。被告：胡庆边，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省象山县。原告赵玉换与被告象山海庆机电贸易有限公司（以下简称海庆机电公司）、胡庆边买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉换及其委托诉讼代理人王延鑫、李玉国到庭参加诉讼，被告海庆机电公司、胡庆边经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵玉换向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿付原告货款35100元；2.请求以35100元为基数自2019年12月13日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息损失；3.案件受理费及申请保全费由被告承担。事实和理由：滕州市恩特机床有限公司（以下简称恩特机床公司）与两被告曾经多次发生业务关系，被告向恩特机床公司赊购摇臂钻床等设备，至2019年12月13日尚欠恩特机床公司货款35100元，并向恩特机床公司出具欠条一份，恩特机床公司将该债权转让给赵玉换，并向海庆机电公司、胡庆边发送《债权转让通知书》，赵玉换依法取得债权。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告海庆机电公司未到庭应诉，亦未答辩。被告胡庆边未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告海庆机电公司自2012年8月份至2014年12月份多次购买恩特机床公司产品，2019年12月13日经双方结算，海庆机电公司下欠恩特机床公司货款35100元，海庆机电公司法定代表人胡庆边向原告手书欠条一份：“欠条欠滕州市恩特机床有限公司货款叁万伍仟壹佰元；（按）同期银行贷款利息计算欠款人：象山海庆机电贸易有限公司书写人：胡庆边3302261974××××××××2019.12.13”，该欠条加盖海庆机电公司印章，货款金额、书写人处均有胡庆边按指印。2021年3月2日，恩特机床公司通过ＥＭＳ向海庆机电公司邮寄《债权转让通知书》一份：“债权转让通知书象山海庆机电贸易有限公司、胡庆边：贵公司及胡庆边因与滕州市恩特机床有限公司买卖关系，至2019年12月13日尚欠滕州市恩特机床有限公司货款35100元（大写：叁万伍仟壹佰元整），贵公司及胡庆边向滕州市恩特机床有限公司出具欠条一张，现将该债权转让给赵玉换（身份证号码3704811986××××××××，联系电话186××××＊＊＊＊），如贵公司及胡庆边有异议请收到该通知3日内提出，通知书至收到时产生效力，特此告知。此致联系电话：186××××＊＊＊＊、186××××＊＊＊＊，传真号码：0632-5800＊＊＊滕州市恩特机床有限公司2021年3月1日”。该邮件于同年3月2日寄出后，胡庆边于3月4日及3月6日两次表示自取，3月7日拒收，之后该快递被退回滕州。另查明，海庆机电公司为有限责任公司，胡庆边任执行董事、经理，石海青任监事，二人系夫妻关系。上述事实，有原告陈述、欠条、债权转让通知书、EMS快递单、象山县市场监督管理局出具的公司登记信息、象山县档案馆出具的结婚登记电请书等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。海庆机电公司购买恩特机床公司产品，经双方结算，海庆机电公司法定代表人胡庆边向恩特机床公司出具35100元欠条一份，足以认定双方存在买卖合同与债权债务关系。该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，相应债权亦予认定。海庆机电公司出具欠条后未能偿还，恩特机床公司将案涉债权转让给本案原告赵玉换，并通过EMS邮寄债权转让通知书给债务人海庆机电公司及胡庆边，海庆机电公司法人胡庆边虽拒收该通知书，但本院已将载有相关债权转让内容的民事起诉状副本及其他法律文书向海庆机电公司、胡庆边进行送达，故债权转让已发生法律效力，赵玉换取得该债权，海庆机电公司应向赵玉换履行支付货款并按约定支付利息损失的义务。被告向债权人出具欠条时未约定付款时间，债权人可以自取得该债权凭证之日起主张相关权利，故本院对原告要求海庆机电公司支付货款35100元并支付利息（以35100元为基数，自2019年12月13日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持。同时，原告主张胡庆边承担偿付货款的责任，因海庆机电公司并非一人公司，虽公司股东系胡庆边、石海青夫妻二人，但原告未能举证证明胡庆边其个人财产与公司财产相混同及其他应当承担连带责任的法定事由，故对于原告该项主张，本院不予支持。被告海庆机电公司、胡庆边经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了答辩、举证及质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山海庆机电贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告赵玉换货款35100元并支付利息（以35100元为基数，自2019年12月13日起至实际给付之日止，按照同全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵玉换对被告胡庆边的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，申请保全费420元，均由被告象山海庆机电贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇二一年六月三十日书记员  李 岩
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1164号原告：康换，女，1970年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路广陵路77号。被告：柴志强，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康换与被告柴志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康换到庭参加诉讼。被告柴志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康换向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元及利息（从2019年8月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计付）。事实和理由：2019年4月28日，被告因急需用钱向原告借款4万元，并出具借条一份，双方口头约定月息2分。欠条出具后，被告仅偿还3个月利息2400元，其余欠款至今未还。柴志强未作答辩。本院认为，原告主张被告向其借款4万元，有其持有的《借条》为证，上述《借条》载明：“今借到康换现金（40000）元整大写（肆万圆整。2019.4.28借款人：柴志强”。双方债权债务关系明确，原告债权应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”依照上述规定，认定自然人之间借款利息的约定，必须明确。原告主张双方借款约定月息2分，仅提交三份微信转账截图，金额均为800元，即使真实，也不能证明本案原、被告双方明确约定案涉借款按月利率20‰支付利息。原告亦无其他证据证明双方有利息约定，应视为不支付利息，原告自认的被告还款，应视为偿还的借款本金。但从起诉之日起计算的资金占用期间的利息，被告应予支付。被告柴志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、柴志强于本判决生效之日起十日内偿还康换借款37600元及利息（自2021年2月25日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回康换的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，申请费420元，共计820元，由柴志强负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二一年四月二十日书记员  李立群
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1164号申请人：康换，女，1970年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:巩义市桐本路广陵路77号。被申请人：柴志强，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人康换与被申请人柴志强民间借贷纠纷一案，申请人康换于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款46000元或查封等值的其他财产，并以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，康换的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金融机构的存款46000元或查封等值的其他财产（存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二一年三月三日书记员  李立群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4409号戴树华：你与聂建涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人聂建涛于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76513元及利息；二、负担申请执行费1048元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4409号申请执行人：聂建涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人:戴树华，男，1980年2月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。关于聂建涛申请执行戴树华买卖合同纠纷一案，(2021)豫0191执4409号，本院于2021年3月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民特40号民事裁定书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月26日、4月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月8日，将被执行人戴树华限制高消费。五、对被执行人戴树华发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人戴树华的不动产登记信息进行查询，暂无可供执行的财产。七、对被执行人戴树华的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计76513元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴树华负有继续向申请执行人聂建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十五日书记员  王 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1821号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘溯武，男，1966年9月21日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：唐连平，女，1968年12月19日出生，汉族，住广西全州县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘溯武、被申请人唐连平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘溯武、被申请人唐连平线上账户存款人民币154,001.76元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘溯武、被申请人唐连平银行账户存款人民币154,001.76元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,290元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执524号周丽华、王永太：本院在执行申请人周丽华与被执行人王永太借款合同纠纷一案过程中，申请人周丽华本次申请执行的标的为1400.00元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款1400.00元，并已支付给申请人周丽华，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执524号申请执行人周丽华，女，1964年3月12日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被执行人王永太，男，1953年1月26日出生，汉族，个体，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2010）清民初字第136号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王金荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：网络扣划被执行人王永太在邮政储蓄银行账户60×××67的存款1400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二一年三月二十五日书记员  马国静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13485号原告：郭广锋，男，汉族，1982年8月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：高玉峰，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：宋培成，男，汉族，住胶州市。原告郭广锋与被告宋培成买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭广锋的起诉。案件受理费350元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年四月十三日书记员  曲 坤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初44号本院于2020年6月4日对喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人段彦旭犯危险驾驶罪一案作出的（2020）辽1324刑初44号刑事判决书中，因判决书中第1页第13行的“2020年5月22”表述不规范,应为“2020年5月22日”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2020）辽1324刑初44号刑事判决书中第1页第13行的“2020年5月22”补正为“2020年5月22日”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日法官助理李薇书记员白杨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初44号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人段彦旭，男，1991年1月6日出生，蒙古族，中专文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被喀左县公安局取保候审，2020年5月25日本院对其重新取保候审。指定辩护人白云艳，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人段彦旭犯危险驾驶罪，于2020年5月22向本院提起公诉。本案依法由审判员王艳梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官王利瑛、检察官助理姜伟出庭支持公诉，被告人段彦旭及其指定辩护人白云艳到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人段彦旭醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人段彦旭及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人段彦旭自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年4月12日0时许，被告人段彦旭酒后驾驶辽Ｎ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿喀左县滨河北路由东向西行驶至华鑫家园门前路段处时，与沿滨河北路由西向东于某驾驶的辽Ｎ×××××号威志牌小型轿车相撞，致辽Ｎ×××××号威志牌小型轿车又与刘某驾驶的辽Ｎ×××××号奇瑞牌出租车相撞。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，段彦旭承担此次事故的全部责任，于某无责任，刘某无责任。经建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书鉴定，段彦旭血液中乙醇含量为198.58mg/100ml。案发后，被告人段彦旭与被害人于某、刘某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人于某、刘某对被告人段彦旭表示谅解。上述事实，被告人段彦旭在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、当事人血样提取告知书、当事人血样提取登记表；被害人于某、刘某的陈述；被告人段彦旭的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；赔偿协议书、谅解书；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为被告人段彦旭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人段彦旭具有醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故并负交通事故全部责任的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人段彦旭的上述量刑情节，对被告人段彦旭可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人段彦旭拘役二个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段彦旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王艳梅二〇二〇年六月四日法官助理李薇书记员白杨