湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2233号原告：仇迎智，男，1977年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南真泽律师事务所律师。被告：王伯涛，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：谈路，女，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告仇迎智与被告王伯涛、谈路民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇迎智的委托诉讼代理人张佳郡到庭参加诉讼，被告王伯涛、谈路依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇迎智向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款10万元及逾期还款的违约金（违约金以10万元为基数，自2019年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年息15.4％计算至偿还完毕之日止，截止起诉日利息暂计算为31142.22元）；2、判令二被告支付原告实现债权花费的律师费1.5万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将第一项诉讼请求中计算违约金的方式变更为自2019年2月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年息15.4％计算至偿还完毕之日止；将第三项诉讼请求变更为判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保险费。事实与理由：2018年8月7日，被告因资金周转向原告借款10万元。被告向原告出具《借款条》一张，借条载明：“借款人王伯涛向原告借到人民币10万元整，借款期限从2018年8月7日至2019年2月6日。如到期未归还，按借款金额1％支付每天的违约金，原告有权使用其个人信息联系借款人，由于追讨所花费的追讨费用由借款人承担。担保人谈路确认其同意为上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围为所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。”被告出具借条后，原告分两次向被告王伯涛的账户转款10万元。借款到期后向被告主张还款，被告以各种理由拒绝。综上所述为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王伯涛未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。被告谈路未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告王伯涛向原告仇迎智出具《借款条》一张，内容为借款人王伯涛向放款人仇迎智借到人民币10万元整，借款期限从2018年8月7日至2019年2月6日；如到期未归还，按借款金额1％支付每天的违约金，放款人有权使用其个人信息联系借款人，由于追讨所产生的追讨费用由借款人承担。被告谈路在《借款条》的共同债务人处签名。原告向本院提交其银行交易凭证，用于证明其在2018年8月7日通过银行转账方式分两次向被告王伯涛交付借款共计10万元。另查明，2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告为实现债权，与湖南真泽律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代为参与本案诉讼，约定并支付前期律师代理费5000元。另外，原告为向本院申请财产保全而提供担保，花费诉讼财产保全责任保险费500元。以上事实，有借款条、银行交易凭证、委托代理合同、律师费发票和银行卡消费凭证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告仇迎智提交的证据及当事人陈述形成证据链，充分证明被告王伯涛向原告借款10万元的事实。原告依约向被告王伯涛交付了借款，被告王伯涛应当如期偿还，现被告王伯涛承诺还款的期限已届满，没有证据证明其及时向原告归还了借款，故对于原告主张被告王伯涛归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、被告王伯涛逾期未能偿还借款，构成违约，原告主张被告王伯涛承担支付逾期还款违约金的违约责任并无不妥，对于该项诉讼请求，本院予以支持。三、原、被告约定原告因实现债权造成的追讨费用由被告王伯涛承担，因被告王伯涛违约逾期还款，原告聘请律师代为诉讼并不妥，原告因此造成的5000元律师费损失依约应由被告王伯涛承担，原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告王伯涛违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的500元诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，被告王伯涛作为违约方应当予以承担。五、被告谈路在上述《借款条》的共同债务人处签名的行为，属于自愿与被告王伯涛共同向原告承担借款债务清偿责任的债务加入行为，故对于原告主张两被告共同承担上述债务的诉讼请求，本院予以支持。六、被告王伯涛、谈路经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王伯涛、谈路于本判决生效之日起十日内向原告仇迎智偿还借款10万元；二、被告王伯涛、谈路于本判决生效之日起十日内向原告仇迎智支付借款10万元的违约金（自2019年2月7日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4％的标准计算至本金清偿之日止）；三、被告王伯涛、谈路于本判决生效之日起十日内向原告仇迎智支付律师代理费5000元；四、被告王伯涛、谈路于本判决生效之日起十日内向原告仇迎智支付诉讼财产保全责任保险费500元；五、驳回原告仇迎智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取计1611元，保全费1095元，共计2706元，由被告王伯涛、谈路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戴昱二〇二一年六月二日代理书记员  刘艳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。