哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）黑7101刑初8号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人王强，男，1987年11月29日出生,汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省成都市双流区。2009年3月10日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年6月10日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局双流区分局立案侦查并传唤到案，2019年11月1日被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月6日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处决定取保候审。2019年11月28日因吸食毒品被资阳市公安局雁江区分局决定行政拘留15日。2020年11月4日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。指定辩护人袁成志，黑龙江承成律师事务所律师。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员刘泰斌、助理封亚明出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人袁成志到庭参加了诉讼，现已审理终结。哈尔滨铁路运输检察院指控：（一）贩卖毒品罪被告人王强明知胡某（已判刑）是贩毒人员，帮助胡某买卖毒品。1.2019年6月8日，被告人王强伙同胡某在成都市成华区东林景忆小区1栋4单元902室唐某（已判刑）家中，由胡某以现金人民币23000元从唐某处购买冰毒2袋共100克，一同带到成都市天府新区黄金海岸小区3栋2单元204室胡某家中，由胡某于同年6月13日将其中部分冰毒出售给高某（因病死亡），与其他毒品一起共收取高某人民币52900元，被告人王强参与交易过程并清点了毒资。同年6月14日，高某携带毒品在成都开往哈尔滨的K546次列车上被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处民警查获。2.2019年6月20日、21日，被告人王强用其微信、支付宝为胡某中转结算毒资共计人民币44000元，从唐某家中购回冰毒3袋共150克交给胡某，该毒品于2019年6月28日在胡某家中被成都市公安局天府新区分局民警查获。（二）非法持有毒品罪2019年10月31日，成都市公安局双流区分局民警在被告人王强租住的成都市双流区光明苑小区21栋2单元5楼7号房间当场查获冰毒24袋（净重21.36克）、麻古3粒(净重0.3克)。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证毒品照片；书证扣押决定书、称量记录、收缴毒品清单、微信、支付宝转账记录截图、银行交易记录证明、户籍及前科证明等；证人胡某、高某、余某等人的证言；被告人王强的供述和辩解；哈尔滨铁路公安局刑事技术处检验鉴定报告；证人胡某、唐某及被告人王强的辨认笔录；深圳市腾讯公司提供的微信转账交易明细电子数据。公诉机关认为，被告人王强帮助胡某买卖毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；从其家中查获毒品数量较大，属于非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王强在贩卖毒品犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王强认罪认罚，可从宽处理；建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币三万元。犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，应当数罪并罚，综合建议判处被告人王强有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三万元、罚金人民币一万元。庭审中，被告人王强对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人王强的辩护人提出王强在贩卖毒品中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在贩卖毒品过程中，实际贩卖70克，其余毒品未实际售出，应按照70克认定贩卖数量。被告人王强悔罪态度好，毒品被缴获，社会危害性小且自愿认罪认罚，在量刑时从轻处罚。经审理查明：被告人王强伙同胡某（已判刑）于2019年6月8日，在成都市成华区东林景忆小区1栋4单元902室唐某(已判刑)家中，由胡某出资人民币23000元向唐某购买甲基苯丙胺100克，同日下午胡某供述在彭某（另案处理）处购买50克甲基苯丙胺、20片甲基苯丙胺片剂，两人将上述毒品带到成都市天府新区黄金海岸小区3栋2单元204室胡某家中。同年6月13日，胡某以人民币52900元的价格出售给高某甲基苯丙胺5袋约120克、甲基苯丙胺片剂10片，王强参与交易过程并清点了毒资。2019年6月14日，高某携带上述毒品甲基苯丙胺117.6克、甲基苯丙胺片剂0.96克，在成都开往哈尔滨的K546次列车上被查获。2019年6月20日和6月21日，胡某让王强联系唐某购买毒品，期间胡某先后多次给王强转钱，王强用其微信、支付宝为胡某中转结算毒资共计人民币44000元，从唐某家中购回甲基苯丙胺3袋共150克，2019年6月28日，此毒品在胡某家中被查获。2019年10月31日，被告人王强在成都市双流区光明苑小区21栋2单元5楼7号被抓获，当场缴获甲基苯丙胺21.36克、甲基苯丙胺片剂0.3克。综上，被告人王强贩卖甲基苯丙胺288.96克，甲基苯丙胺片剂1.26克。以上事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人王强的供述证实：2019年6月8日，胡某让我和他去老白（唐某）家买冰毒，再去他师兄那买点麻古，大约15时30分来到成都市成华区东林景忆小区1栋4单元902室老白家中。老白出去1个小时后拿回来两包冰毒，每包50克左右。胡某将两包毒品放进我背的单肩包里，我们就走了。胡某打出租车领我去了双林中横路一家中国银行门口，一会来了一个骑电瓶车的男子和胡某聊天，没听清他们说什么，后来胡某递给我一个烟盒让我放到装有冰毒的单肩包里。2019年6月中旬半夜12点左右，大连人（高某）过来拿冰毒，胡某卖给大连人每克冰毒人民币400多元，大概120克左右，还卖了10片麻古，每片50元。最后算账这些毒品人民币52900元左右，那天大连人将人民币24000元给胡某，胡某让我数的钱，我数完后交给了胡某。2019年6月20日，胡某让我帮他去老白手里购买100克冰毒，胡某分六次给我转款人民币26000元。我先给老白转人民币5000元，剩下人民币21000元我提现到招商银行卡，到老白家我把这笔钱用支付宝从银行卡转到老白支付宝账户。老白出去只拿回来50克冰毒，当时用支付宝退给我人民币10500元，现金退回人民币3000元。我把50克冰毒交给胡某，胡某说现金让我拿着明天再去老白家里取货。2019年6月21日14时左右，在老白家楼下，胡某用微信转给我人民币9000元。我在老白家楼下通过支付宝给老白转人民币27900元,又给他3000元现金。晚上11点左右，老白回来给我拿了两袋冰毒，每袋50克，一共100克，我拿着冰毒回到胡某的住处把冰毒给了胡某。2019年10月17日左右，我的一个朋友让我帮他买25克毒品并给我转人民币8000元，我微信转小白人民币7100元，在金科一城小区门口，小白给了我25克冰毒，10片麻古。我将冰毒回家分成25袋，自己吸食了一袋，又吸食了7片麻古。23号凌晨我又给小白转了人民币500元，这次25克冰毒共花费人民币7600元钱，剩余钱是小白欠我的。公安机关抓获我时当场查获这些毒品。2.罪犯胡某的供述证实：2019年6月8日下午3时50分左右，我和王强叫车去老白家，用人民币23000元从老白手里买了100克冰毒。下午5时左右，我和王强去成都市双林路中恒社区附近的一家中国银行门口，在付友义和彭某手里购买50克冰毒、20克麻古。2019年6月20日，我用微信联系老白要买150克冰毒。告诉他让王强去取货，两天我一共给王强转账人民币44000元，这其中有王强向我借的几千元钱，王强在老白那里买回来3袋共150克冰毒。3.证人高某的证言证实：2019年6月10日，我给胡某打电话问他有没有毒品，胡说有并用微信视频给我看他家的冰毒。6月12日，我乘坐大连飞往成都的飞机，于13日零点30分左右到达成都胡某家中，进屋后看到胡某的一个朋友小王也在。我买了3袋冰毒，120多克，52400元，胡又送给我两小袋冰毒，让我自己吸食。我还要了10片麻古，每片50元。我给胡某24000元，胡让小王数钱，小王接过钱后数了钱，把钱给了胡某，我后来又用支付宝转账胡某2000元。4.到案经过证实：公安人员于2019年10月31日，在四川省成都市双流区光明苑小区21栋楼2单元5楼7号将被告人王强抓获，当场缴获冰毒24袋，麻古3粒。5.辨认笔录证实：王强和唐某之间能相互辨认，唐某和胡某之间能相互辨认，胡某能辨识王强和高某。6.电子数据光盘证实：在腾讯公司调取的王强、胡某、唐某、高某的微信注册信息和转帐交易记录。7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、毒品照片证实：从被告人王强家中当场缴获白色晶体21.36克、红色片剂0.3克。8.在K546次列车上查获的高某携带的毒品照片、扣押决定书、收缴毒品清单、称量记录和在胡某家中查获的毒品照片、毒品清单证实：王强协助罪犯胡某贩卖毒品给高某。9.哈尔滨铁路公安局刑事技术处（哈铁）公（刑技）鉴（理化）字[2019]11号检验报告证实：在王强家中当场缴获白色晶体24袋，21.36克，红色片剂3片，0.3克。从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺、红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因。10.哈尔滨铁路公安局刑事技术处（哈铁）公（刑技）鉴（理化）字[2019]2号检验报告证实：高某携带5袋白色晶体117.6克、1袋红色片剂（10片）0.96克，在火车上被查获。在送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺、红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因。11.哈尔滨铁路公安局刑事技术处（哈铁）公（刑技）鉴（理化）字[2019]4号检验报告证实：在罪犯胡某家中当场缴获白色晶体258.83克，1袋红色颗粒31粒（重约3.06克）。在送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺。在红色圆形颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因。12.被告王强尿液现场检验报告书证实：被告人王强甲基安非他明结果呈阳性。13.被告人王强、罪犯胡某、唐某于2019年6月14日至6月21日期间微信、支付宝转账记录截图、银行交易记录证实：王强、胡某、唐某之间买卖毒品的转账记录。14.罪犯胡某的电话通话记录证实：被告人王强通过电话联系帮助胡某贩卖毒品。15.深圳市宝安区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人王强于2009年3月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年6月10日刑满释放。16.行政处罚决定书证实：2019年11月28日，王强因吸食毒品被资阳市公安局雁江区分局行政拘留十五日。17.哈尔滨铁路运输法院刑事判决书证实：2020年9月3日，罪犯胡某犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，剥夺政治权利二年。2020年9月2日，罪犯唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，剥夺政治权利五年。18.被告人王强的户籍证明、身源信息。本院认为，被告人王强贩卖毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。被告人王强的辩护人提出王强在贩卖毒品过程中，实际贩卖70克，其余毒品未实际售出，应按照70克认定贩卖数量的辩护意见。经查，被告人王强明知毒品而购买并贩卖他人，贩卖数量应按照其购买的毒品数量认定，在其住处查获的毒品应认定其贩卖的总数量。故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人王强悔罪态度好、自愿认罪认罚，从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。但指控非法持有毒品罪罪名不准确，应以贩卖毒品罪一罪论处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2031年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 舒 巍审判员 黄振伟审判员 王 冰二〇二一年三月三十一日法官助理辛崇峰书记员李金璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻、或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻、减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。