陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初204号 原告：周斌，男，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周赞启，（系周斌之父），住陕西省山阳县。被告：张小项，男，1989年12月6日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张明玉，男，1954年3月22日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周斌与被告张小项、张明玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周斌及委托诉讼代理人周赞启、被告张明玉到庭参加诉讼，被告张小项经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款10万元及利息，利息按借款时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告张小项、张明玉从原告处借款10万元，当场写下借条，并约定月息5分，借款期限半年，到期一次性偿还借款本息。被告借款用于户县涝峪河提工程。借款到期后，被告以各种理由推脱至今不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告起诉。张小项经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。诉讼中，办案人员电话联系张小项，其辩称，原告周斌起诉的债务属实。当时被告承包了一段修河堤项目，被告、张明玉及原告合伙做这个项目，三个合伙人都投资有钱，每位合伙人各占三分之一股份。被告与周斌本不认识，被告通过张明玉介绍认识周斌。项目开始后，张明玉在工地具体管理。周斌为这个项目前后投入10万元，这10万元一部分交给被告，一部分交给了张明玉。项目进行一半，原告觉得不赚钱，要求撤回投资，可当时原告投资的10万元，已全部用于工地购买材料，没有钱退给原告，于是原告逼迫被告和张明玉给出具欠条。出具欠条的时间，被告记不清了，整个事情张明玉比较清楚，打条子的时间以张明玉的陈述为准。出具欠条后，原告就退出合伙，剩下张明玉和被告合伙，张明玉一直未退股。被告认可原告起诉的债务，愿意偿还，但需要宽限时间。张明玉辩称，借条属实，但被告认为被告与原告不存在借贷关系。借条是张小项写的，被告是给张小项管账，被告在借条上签名只是起证明作用。当时原告给了被告5万元，至于另外5万元是否给付不清楚。张小项2016年农历六月份在户县涝峪承包了一段河堤工程，找被告在工地管账，并承诺给被告算股份。同时，张小项缺少资金，找到周赞启入股，周赞启和其儿子周斌到工地考察后，先投资5万元，之后因周赞启未看到工程合同，觉得投资风险大，要求退股。协商退股是在2016年农历7月20日左右，退股时张小项没有钱，于是就打了十万元的借条，而被告也在借条上的借款人处签名。原告退股五、六天后，被告也退股了。被告退股后，继续在工地负责，直到2016年腊月。原告约定入股10万元，但被告只见到原告投资款5万元，至于另外5万元是否投资到位，被告不确定。本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告张小项在鄠邑区涝峪承包河堤工程，期间被告张明玉作为工程合伙人，在工地参与管理，同时经张明玉介绍，原告周斌加入合伙，并为合伙事务投入资金10万元。项目进行中，周斌觉得项目风险大，利润有限，要求退出合伙。经协商，二被告同意原告退出合伙，并就前期投资款10万元出具一张借条，将应退原告的投资款转化为借款，由被告继续使用。借条内容为：“今借到周斌现金拾万元整，月息5分，期限半年，到期本息一次性还清”。张明玉、张小项在借条上签名，借条落款时间为2016年7月30日。此后，原告主张二被告还款未果，故起诉。对当事人有异议的事实，本院分析认定如下：1.借贷关系是否成立。案涉债务为退伙清算债务转化借款，原告10万元合伙投资款交付到位，二被告同意原告退出合伙，并同意退给原告全额投资款，二被告就应退原告款项出具借条，合伙债务转化借款意思表示真实。被告张小项对原告向其主张借款无异议，但认为借条是原告逼迫所写，被告张小项未提供证据证实，故对被告张小项该辩解不予支持。被告张明玉辩称原告投资款是否交付到位不能肯定，因合伙事务中其他合伙人认可原告投资款交付到位，基于合伙人对合伙事务平等处理权，故可以认定原告投资款交付到位。被告张明玉称自己也退出了合伙，故不对原告承担还款责任，张明玉此辩解无事实及法律依据，不予支持。综上，本院认为，本案合伙退伙清算转化为借款事实清楚，原告与二被告之间借款合同成立。2.借款利息认定。原、被告在借款合同中约定借款利率月息5分，约定利率超出国家限制利率规定，不予保护，应予以调整。原告要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，原告主张的利率低于约定利率，且不违反法律规定，故予以支持。3.关于借条出具时间。原、被告均认为借条上记载的落款时间不真实，均认可借条出具时间为2016年农历8月20日，故本院依照当事人认可的时间确定借条形成时间，换算成公历后，借条出具时间为2016年9月20日。本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告基于合伙关系产生债务，并经清算形成书面借条，现原告持有借条以民间借贷关系主张权利，符合法律规定。被告张小项认可该笔债务，在约定的期限届满后，未及时履行还本付息的义务，构成违约，应承担还款的责任。张明玉系合伙人之一，周斌退伙结算时，张明玉在借条借款人处签名，应认定其为该笔借款的共同借款人。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张小项、张明玉于判决生效之日起七日内归还原告周斌借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年9月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全申请费520元，公告费560元，共计3380元，由被告张小项、张明玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审  判  长    王  明审  判  员    李  晴人民陪审员    江  群 二〇二一年六月十日 法 官 助 理     孔庆鹏书  记  员     黄  丹       附：适用法律《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。  当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1