wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10567号罪犯李子虎，男，汉族，1967年12月12日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年4月25日作出（2012）当刑初字第00105号刑事判决，以被告人李子虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李子虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李子虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李子虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子虎减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年8月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1972号之一申请执行人：王志聪，男，1956年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄全省，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：廖淑勤，女，1971年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告王志聪与被告黄全省、廖淑勤民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42600元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1972号之一申请执行人：王志聪，男，1956年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：黄全省，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：廖淑勤，女，1971年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告王志聪与被告黄全省、廖淑勤民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42600元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保75号申请保全人：李小辉，男，朝鲜族，1979年5月19日生，现住吉林省延吉市。被申请保全人：厉奔，男，汉族，1985年12月25日生，现住延吉市。被申请保全人：闫庆朋，男，汉族，1965年11月25日生，现住延吉市。被申请保全人：史金山，男，汉族，1987年2月5日生，现住延吉市。被申请保全人：陈希富，男，汉族，1969年3月12日生，现住延吉市。申请保全人李小辉与被申请保全人厉奔、闫庆朋、史金山、陈希富之民间借贷纠纷一案，申请保全人于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人闫庆朋名下的住宅用房，并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月13日作出（2016）吉2401民初8679号之一民事裁定书认为，申请保全人李小辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫庆朋名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全担保人李文延名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费1205.00元（申请保全人李小辉已预交）如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月十九日书记员  孙嘉悦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1568号申请执行人陈坤，男，1985年2月7日生，汉族，住张店区。被申请执行人封继明，男，1965年7月4日生，汉族，住淄川区。本院执行的陈坤申请执行封继明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第1784号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1568号申请执行人陈坤。被申请执行人封继明。本院执行的陈坤申请执行封继明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第1784号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29036号原告:天津市滨海新区佐顿商贸有限公司,住所地天津市滨海新区庐山道189号202室。法定代表人:李克逊,经理。委托诉讼代理人:李树成,天津儒诚律师事务所律师。被告:天津市乐金建材制品有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇小梁子村通化道。法定代表人:郭振义。原告天津市滨海新区佐顿商贸有限公司诉被告天津市乐金建材制品有限公司土地租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津市滨海新区佐顿商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  王艳君二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 岩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2025号申请执行人：刘艳，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：陈祥忠，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民一初字第03098号民事判决书，已向被执行人陈祥忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款110000元，利息44313元（款清息止），迟延履行期间的债务利息3676元（款清息止），并承担案件受理费2647元、公告费800元，本案执行费1679元，共计163115元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈祥忠银行存款163115元；或扣留、提取被执行人陈祥忠尚未支取的收入163115元；或查封、扣押被执行人陈祥忠所有的价值163115元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二〇一六年十二月五日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2025号申请执行人：刘艳，女，1970年6月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：陈祥忠，男，1969年8月12日出生，户籍地福建省建瓯市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民一初字第03098号民事判决书，已向被执行人陈祥忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款110000元，利息44313元（款清息止），迟延履行期间的债务利息3676元（款清息止），并承担案件受理费2647元、公告费800元，本案执行费1679元，共计163115元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈祥忠银行存款163115元；或扣留、提取被执行人陈祥忠尚未支取的收入163115元；或查封、扣押被执行人陈祥忠所有的价值163115元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员许明琦二〇一六年十二月五日书记员王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4461号原告：上海瑞家信息技术有限公司，住所地上海市静安区彭江路602号8幢101-058室，统一社会信用代码913101087970944374。法定代表人：庄建东，职务为总经理。委托代理人：陈仲余，重庆佳昂律师事务所律师，特别授权。被告：重庆晋愉峰秀房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码9150010456563190X3。法定代表人：柯敬陶。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道666号，工商注册号500000000003164。法定代表人：柯敬陶。原告上海瑞家信息技术有限公司（以下简称“瑞家公司”）诉被告重庆晋愉峰秀房地产有限公司（以下简称“晋愉峰秀公司”）、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称“晋愉地产公司”）广告合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞家公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告晋愉峰秀公司支付拖欠的广告费用744005元并从起诉之日至付清时止的资金占用损失（以银行同期贷款基准利率为准）；2、二被告对上述广告费承担连带支付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告晋愉峰秀公司系被告晋愉地产公司的关联子公司，原告与作为集团公司的被告晋愉地产公司签订战略框架协议，约定原告为其下属的各个关联子公司提供软件使用、广告投放制作及网络推广等营销服务，且双方还约定按照《产品服务订单》确定的二被告实际使用的广告费进行结算。后双方以《产品服务订单》的方式进行了11次结算，但被告均未按时付款，经原告多次催收，被告同意以房屋来冲抵所欠广告费，并向原告收取了部分认购金。后因被告经营不善，以房偿债的方式未能实现。出于长期合作的意愿，双方均认可，原告先发布广告，后再补签合同。原告与被告多次虽与原告多次够沟通，但被告一直不按时履行支付广告费的义务。现经双方对账，二被告已经拖欠广告费用744005元。原告认为，二被告在人员、经营业务、财务等各方面都相互交叉或高度混同，已丧失独立的人格，构成人格混同。根据《公司法》、《合同法》等法律、法规的相关规定，为保护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告举示的《晋愉集团·2013年安居客网站广告年度合同》、《产品服务订单》予以认定，并在卷佐证。据此，本院确认如下事实：2013年9月25日被告晋愉地产公司作为甲方与原告瑞家公司作为乙方签订《晋愉集团·2013年安居客网站广告年度合同》，甲、乙双方根据《中华人民共和国广告法》及有关规定，达成前述以下战略框架协议：甲方是指及其以下重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆晋愉峰岭房地产有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司关联公司，甲方在安居客集团旗下网站的投放广告，合作期限为2013年8月1日至2014年7月31日，合同签订后，甲、乙双方按产品服务订购单对甲方实际使用的广告费进行结算（包括但不限于排期表、广告费对账单、订版但及验收单、产品服务单）均可作为结算依据，结算后3个工作日内支付结算价款，如结算日恰逢国家法定节假日，则付款截止日期相应顺延两个工作日，付款前，乙方必须提供等额合法发票，否则甲方有权延缓付款，本框架协议下，双方以签署的合作合同或产品服务订单作为单次服务合同，合作合同和产品服务订单都具有同等的法律效力，甲方主要联系人陈秋伶。该合同甲方加盖晋愉地产公司的公章并由陈秋伶签字，并将《产品服务订单》、《安居客网站自营销刊例价》、《安居客网站广告刊例价》等作为合同附件。2013年12月至2015年2月原告瑞家公司与被告晋愉峰秀公司签订11份《产品服务订单》约定瑞家公司为晋愉峰秀公司投放网络广告，并对投放服务金额、数量、投放周期及付款时间等进行了明确，其中8份加盖的是晋愉峰秀公司的公章，有3份加盖的是晋愉地产公司营销一部的公章。前述《产品服务订单》确认的广告费用共计734005元，抵房价格为771805元。此后，被告未能支付原告广告费。本院认为，原告瑞家公司作为媒体广告发布者根据被告的要求在指定网络上发布了被告晋愉峰秀公司名下楼盘项目的地产广告，被告晋愉峰秀公司作为权利义务的相对方和实际接受服务方理应支付相应的广告费用。而根据本院查明的事实，原告为被告晋愉峰秀公司发布广告的费用为734005元。据此，原告主张被告晋愉峰秀公司支付拖欠的广告费的请求，本院在734005元范围内予以支持，超出部分不予支持。因被告晋愉峰秀公司未按时支付广告费，给原告造成的资金占用损失，应予赔偿，故本院对原告要求被告晋愉峰秀公司支付自起诉之日的资金占用损失的诉讼请求依法予以支持。被告晋愉地产公司虽然不是原告广告发布的直接相对方，但其以关联母公司身份为子公司签订了相应年度的广告合同，同时在结算的《产品服务订单》出现二公司混同的情况，且二被告在人员，经营场所等方面均有混同。因此，虽然二被告在工商登记上相互独立，但就本案诉争的广告合同纠纷而言，二被告在人员、管理经营、具体事务执行以及获得合同利益等方面存在混同。一般而言，公司作为企业法人，以其全部财产对公司的债务独立承担责任，但本案中二被告相互关联，模糊了相应的界限，丧失独立人格时，当然也就丧失了独立承担责任的基础。据此，被告晋愉地产公司对被告晋愉峰秀公司的上述债务应承担连带清偿责任。被告晋愉峰秀公司、晋愉地产公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告重庆晋愉峰秀房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海瑞家信息技术有限公司广告费734005元及资金占用损失（以欠款为基数，自2016年8月22日至付清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司对被告重庆晋愉峰秀房地产有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回上海瑞家信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费11240元，公告费900元，共计12140元（原告已经预交），由二被告承担11977元，原告承担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  代国强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵悦亨
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0925民初2233号本院于2016年12月19日对原告王平与被告孙长明、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)冀0925民初2233号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书第五页倒数第十一行起“交强险限额内共赔偿原告119524元；剩余损失71537.15元，由被告天安保险公司在商业险限额内承担45%，计款32192元”应为“交强险限额内共赔偿原告101152.01元；剩余损失89909.14元，由被告天安保险公司在商业险限额内承担45%，计款40459元”；二、判决主文第一项“被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王平损失119524元”应为“被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王平损失101152.01元”；三、判决主文第二项“被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告王平损失32192元”应为“被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告王平损失40459元”。审判员  王金荣二〇一六年十二月二十八日书记员  李晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29887号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:张明山,1965年4月15日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张明山物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1620号申请执行人冯国，男，1985年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇，身份证号码2207241985********。被执行人ＸＸ，女，1988年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇石人村，身份证号码2207241988********。申请执行人冯国与被执行人ＸＸ离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2012年6月27日作出（2012）扶民初字第1617号民事调解书，协议如下：被告ＸＸ于2012年11月起每月给付原告冯国抚育款人民币500元至子女独立生活时止。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，本院于2016年8月24日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1617号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程艳彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1854号之一申请执行人：沈煌先，男，汉族，1965年3月19日出生，住厦门市海沧区。被执行人：黄耀三，男，汉族，1968年11月5日出生，住福建省永定县，现暂住厦门市湖里区。被执行人：唐美纯，女，汉族，1976年5月12日出生，住湖南省东安县，现暂住厦门市湖里区。本院在执行沈煌先与黄耀三、唐美纯民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初386号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人蒋玉明,男,1957年12月5日出生于天津市,汉族,初中文化,系天津铁路车务段工人,住天津市北辰区。户籍所在地为天津市河北区。因本案于2016年8月24日被天津市公安局河北分局取保候审,现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人蒋玉明犯故意伤害罪,于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊出庭支持公诉,被告人蒋玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控,2014年4月9日11时许,被告人蒋玉明在本市河北区大江路九华社区卫生院附近的马路边观看被害人刘某某下棋时与被害人刘某某发生口角,二人相互厮打,期间被告人蒋玉明两次将被害人刘某某摔倒在地,导致被害人刘某某左侧肋骨及左胸部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被害人刘某某左侧第3—7肋骨多发骨折,肋骨骨折为6处以上的伤情为轻伤一级,左侧血胸的伤情为轻伤二级。经被害人刘某某报警,公安机关于案发当日将被告人蒋玉明查获。案发后,蒋玉明赔偿了被害人刘某某的经济损失人民币44500元。在诉讼过程中,被告人蒋玉明一次性又赔偿了被害人刘某某经济损失人民币13000元,取得了被害人的谅解,并请求对被告人蒋玉明从轻处罚。上述事实,被告人蒋玉明在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘某某陈述,证人李某某证言,公安机关受案登记表、指定医院诊断证明书、案件来源、到案经过、常住人口信息,天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书,公安机关治安调解协议书、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人蒋玉明遇矛盾不能采取正确的方法解决,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋玉明犯故意伤害罪的罪名成立,应定罪科刑。案发后,被告人蒋玉明赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人蒋玉明当庭能够自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人蒋玉明犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李金柱二○二○一六年十二月五日书记员  张晓蕊附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1854号之一申请执行人：沈煌先，男，汉族，1965年3月19日出生，住厦门市海沧区。被执行人：黄耀三，男，汉族，1968年11月5日出生，住福建省永定县。被执行人：唐美纯，女，汉族，1976年5月12日出生，住湖南省东安县。本院在执行沈煌先与黄耀三、唐美纯民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1419号被执行人王某某被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书。判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1419号被执行人王某某被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书。判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4451号原告：江油市农村信用合作联社永丰分社。负责人：周颢林，该分社主任。委托代理人：钟玉平，该分社职员。被告：陈远震，男，汉族。被告：蒲翠华，女，汉族。本院于2016年12月8日立案受理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告陈远震、蒲翠华金融借款合同纠纷一案，原告江油市农村信用合作联社永丰分社未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”、第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤诉处理。审判员  林清泉二〇一六年十二月十六日书记员  雍嘉飞
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4451号原告：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：周颢林，该分社主任。委托代理人：钟玉平，该分社职员。被告：陈远震，男，汉族。被告：蒲翠华，女，汉族。本院于2016年12月8日立案受理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告陈远震、蒲翠华金融借款合同纠纷一案，原告江油市农村信用合作联社永丰分社未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”、第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤诉处理。审判员  林清泉二〇一六年十二月十六日书记员  雍嘉飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4442号申请人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。负责人：洪波，行长。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被申请人：孙寅，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市；被申请人：史孔霞，女，1975年5月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区，被申请人：郑志杰，女，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，被申请人：史孔香，男，1981年8月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区，本院在审理申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被申请人孙寅、史孔霞、郑志杰、史孔香金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司合肥分行于2016年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙寅、史孔霞、郑志杰、史孔香银行存款130万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本院认为：申请人招商银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人孙寅、史孔霞、郑志杰、史孔香银行存款130万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人招商银行股份有限公司合肥分行缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 伟审 判 员 朱 律人民陪审员 贾 荣二〇一六年十二月二十日书 记 员 许福林
安徽省亳州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）皖16民初356号之一	解除保全申请人：上海祥鹤药业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沪南路4199号。	法定代表人：陈金焱，经理。	被申请人：安徽友信药业有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区桐花路555号。	法定代表人：师连伟，经理。	安徽友信药业有限公司与上海祥鹤药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）皖16民初356号民事裁定，冻结上海祥鹤药业有限公司的银行存款2682629.96元。上海祥鹤药业有限公司于2016年12月30日向本院申请解除对部分账户银行存款的保全措施。	本院经审查认为，本院冻结的上海祥鹤药业有限公司在上海农商银行账户的存款现已经达到冻结标的额，对其他账户应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：	解除对上海祥鹤药业有限公司在上海浦东发展银行周浦支行07×××63账户、上海银行普陀支行31×××72账户、浙江稠州商业银行股份有限公司上海国际医学园区支行56×××69账户银行存款的冻结。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。	审 判 长  赵 亮	审 判 员  陈 芹	人民陪审员  郑巧玲	二〇一六年十二月三十日	书 记 员  李遨宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0604民初712号原告陆家明（申请执行人），男。原告李伟（申请执行人），男。两名原告共同委托代理人张国民、朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告张悦（案外人），男。委托代理人姜茂花（被告张悦母亲），女。被告丹东亿荣房地产开发有限公司（被执行人），住所地丹东市边境技术开发区。法定代表人王荣义（已故），暂无。被告刘庆国（被执行人），男。原告陆家明、李伟诉被告张悦、丹东亿荣房地产开发有限公司（以下简称亿荣公司）、刘庆国申请执行人执行异议之诉一案，本院2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆家明、李伟共同委托代理人张国民，被告张悦及其委托代理人姜茂花到庭参加诉讼，被告亿荣公司、刘庆国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆家明、李伟诉称，丹东市振安区人民法院作出的（2016）辽0604执异15号民事裁定书，适用法律错误，应依法予以撤销。理由是：1、2010年12月2日原告就向贵院提出财产保全申请，贵院于2010年12月16日作出（2010）振安民三初字第00298-1号民事裁定书，查封了包括XX号楼XXX室在内的32套商品房，当时被告亿荣公司对此没有任何异议，并接收了法律文书，同时告知涉及房屋认购协议书的购房人。2、（2016）辽0604执异15号民事裁定书没有客观细致的核查。被告张悦与被告亿荣公司签订认购协议书的真实时间，法院未查实。故诉请1、撤销丹东市振安区人民法院（2016）辽0604执异15号民事裁定书；2、请求继续对位于丹东市振兴区大偏岭路益荣佳园xx号楼xxx室的执行。被告张悦辩称，被告于2010年6月9日以全款的方式购买的涉案房屋，有认购协议和收款收据为证。故法院作出的（2016）辽0604执异15号解除查封裁定是正确的，被告亿荣公司、刘庆国未答辩。原告陆家明、李伟为支持自己的主张，提供了以下证明材料，被告张悦发表了如下质证意见：1、购材料抵押协议。该份协议来源于本院（2013）振安民三初字第00298号卷宗。证明在该案诉讼中，原告根据抵押协议，要求将被告亿荣公司49套房屋予以保全，当时在49套房屋中申请保全了32套房屋。被告张悦质证意见：对该份证据的真实性不清楚，与其没有关系，被告是从亿荣公司购买的涉案房屋。2、丹东市振安区人民法院（2013）振安民三初字第00298-3号民事裁定书及（2016）辽0604执异15号执行裁定书。证明涉案房屋在2010年12月16日就已被人民法院查封。被告张悦质证意见：（2016）辽0604执异15号执行裁定书是正确的。3、承诺书。证明涉案房屋已被亿荣公司作为工程款抵顶给实际施工人刘庆国，刘庆国经亿荣公司同意，以涉案房屋向原告抵押借款。被告张悦质证意见：涉案房屋是其在法院查封之前在亿荣公司购买的。被告张悦为支持自己的主张，提供了以下证明材料，原告陆家明、李伟发表了如下质证意见：1、2010年6月9日、2011年10月8日被告亿荣公司分别与案外人姜茂花和被告张悦签订的《认购协议书》两份及被告亿荣公司分别开给案外人姜茂花和被告张悦收款收据。证明被告张悦是以正规的方式购买的涉案房屋，并交纳了全部购房款。案外人姜茂花购买之后将房屋转给张悦，和原告没有关系。原告陆家明、李伟质证意见：被告出示的张悦名头的收款收据是2011年10月8日，也就是在法院查封之后购买的。收据不能证明被告对涉案房屋进行了买卖，也不能对抗法院的查封。2、2011年11月8日被告亿荣公司开给被告张悦的商品房入户通知单、维修基金发票及进户收据3张。证明姜茂花把房屋更名给张悦以后，所有单据的名头均是张悦。原告陆家明、李伟质证意见：从该组证据的时间上看都是在法院查封涉案房屋之后形成的，法院查封后再进行的买卖是无效的行为。通过原、被告举证、质证，本院认证如下：原告陆家明、李伟提供的证据1、2，客观、真实。被告张悦提供的证据1、2与本案有关联性，上述证据本院予以确认证据效力。原告陆家明、李伟提供的证据3与本案无关联性，本院不予确认证据效力。根据原、被告举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确定如下事实：2009年1月21日，案外人姜茂花与被告亿荣公司签订了《认购协议书》，主要内容为，姜茂花购买了被告亿荣公司开发的丹东市振兴区健康路XX栋XXX室房屋，房屋总价为186108元。付款方式为一次性付款。案外人姜茂花于当日支付了涉案房屋的全部价款。被告亿荣公司为其出据了收据。2011年10月8日，被告张悦就涉案房屋与被告亿荣公司又签订了一份《认购协议书》，同日，被告亿荣公司为被告张悦开据了收款收据，并为被告张悦办理了入住手续。原告陆家明、李伟与被告亿荣公司、刘庆国民间借贷纠纷一案，本院根据陆家明、李伟的财产保全申请，于2010年12月16日，作出（2010）振安民三初字第00298-1号民事裁定书，查封了被告亿荣公司的32套商品，其中包括涉案房屋。2010年12月22日，房产部门出具的协助执行回执中对涉案房屋予以查封。本院于2011年3月30日作出（2010）振安民三初字第00298号民事判决，判决刘庆国于判决生效后偿还陆家明、李伟借款本金380万元及利息，亿荣公司在刘庆国对上述款项不能偿还的范围内承担赔偿责任。判决生效后，陆家明、李伟向本院申请执行。在执行中，被告张悦以涉案房屋已在法院查封前由其购买，房屋应归其所有为由，向本院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的执行。本院于2016年5月16日作出（2016）辽0604执异15号民事裁定，裁定中止对丹东市振兴区健康路XX号楼XXX室房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中案外人姜茂花系在本院查封涉案房屋之前与被告亿荣公司签订了房屋《认购协议书》，但是被告张悦是在本院查封涉案房屋之后与被告亿荣公司签订的《认购协议书》。依据上述规定被告张悦不能排除对涉案房屋的执行。综上，原告陆家明、李伟的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条（一）之规定，判决如下：准许执行丹东市振安区人民法院（2013）振安执字第00429－1号民事裁定中对丹东市振兴区大偏岭路益荣佳园31号楼708室房屋的执行。案件受理费100元，由被告张悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  田晓菲人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  侯国丽
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民初356号之一解除保全申请人：上海祥鹤药业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沪南路4199号。法定代表人：陈金焱，经理。被申请人：安徽友信药业有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区桐花路555号。法定代表人：师连伟，经理。安徽友信药业有限公司与上海祥鹤药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）皖16民初356号民事裁定，冻结上海祥鹤药业有限公司的银行存款2682629.96元。上海祥鹤药业有限公司于2016年12月30日向本院申请解除对部分账户银行存款的保全措施。本院经审查认为，本院冻结的上海祥鹤药业有限公司在上海农商银行账户的存款现已经达到冻结标的额，对其他账户应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海祥鹤药业有限公司在上海浦东发展银行周浦支行07×××63账户、上海银行普陀支行31×××72账户、浙江稠州商业银行股份有限公司上海国际医学园区支行56×××69账户银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵 亮审 判 员  陈 芹人民陪审员  郑巧玲二〇一六年十二月三十日书 记 员  李遨宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4390号申请人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700598875097F。负责人：袁秀峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦荣，男，汉族，1977年4月6日生，赣州农村商业银行股份有限公司清收事业部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚奕月，女，汉族，1988年8月28日生，赣州农村商业银行股份有限公司清收事业部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。被申请人：何国华，男，满族，1956年5月5日生，黑龙江省阿城县人，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄新，女，汉族，1961年9月3日生，江西省赣州市章贡区人，住址同上，系被申请人何国华的配偶。申请人赣州农村商业银行股份有限公司与被申请人何国华、黄新金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值200万元的财产，并己提供担保。本院经审查认为，申请人赣州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何国华、黄新银行存款200万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  吴芬二〇一六年十二月八日书记员  刘燕
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3821号原告:白伟强,男,1963年2月13日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:齐剑,男,1976年1月3日出生,汉族,住黑龙江省嫩江县。原告白伟强与被告齐剑买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告白伟强到庭参加诉讼,被告齐剑经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白伟强向本院提出诉讼请求:依法判令被告返还原告货款20170元人民币。事实和理由:2006年11月-2007年1月,原告给被告供应电动车电机货值36880元,被告已付原告电机款16710元,但还欠20170元至今未还。原告经催要未果,故诉讼贵院,请求判如所请。被告齐剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,该证据为原件,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2006年11月至2007年1月,原告供给被告电动车电机,价款合计36880元。被告收货后,付原告电机款16710元。2007年2月4日,被告向原告出具欠条,欠条载明“欠电机款壹万贰仟捌佰贰拾(由于我票未拢到暂时定为此数)齐剑”。现原告的送货单表明送货数价款为36880元,付款金额为16710元,其欠款的实际数额为20170元。本院认为,原、被告双方进行的买卖行为有效。货款到期后,被告未按约给付,构成违约,故对原告要求被告给付货款的请求,本院予以支持。关于给付货款数额的问题,因欠条中已载明被告当时未拢到票,暂时将欠款数额定为12820元,其欠款的实际数额为20170元,故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告齐剑经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等权利,应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告齐剑于本判决生效后十日内一次性给付原告白伟强货款20170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元,公告费560元,合计865元由被告齐剑负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭书宏审 判 员  阎晋宇人民陪审员  栗 娜二〇一六年十二月六日书 记 员  王春亮速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4786号申请执行人苏州市秋茂纺织品整理厂。投资人杨秋生，该厂厂长。申请执行人吴江市迅达丝绸整理厂。投资人王钰,该厂厂长。被执行人苏州大令环保技术有限公司。法定代表人陈兵，该公司经理。原告苏州市秋茂纺织品整理厂、吴江市迅达丝绸整理厂与被告苏州大令环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）苏0509民初4279号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：“一、被告苏州大令环保技术有限公司应返还原告货款77万元，上述款项由被告分三期支付：2016年5月20日前支付5万元，2016年5月30日前支付15万元，2016年6月30日前支付57万元。二、如果被告未按上述条款履行上述付款义务，则自逾期之日起原告苏州市秋茂纺织品整理厂、吴江市迅达丝绸整理厂有权按照77万元未履行部分以及相应的利息（以未支付部分为本金，按照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2015年11月30日起计算至实际履行之日止）一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、本案受理费减半收取5750元，由被告苏州大令环保技术有限公司负担，于2016年6月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再返还。”至期，因被告苏州大令环保技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年6月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为754960元，执行费为9950元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实，发现被执行人苏州大令环保技术有限公司名下有车辆，其中较新的是登记于2013年1月16日的车牌号为苏Ｅ×××××的福田牌小型汽车一辆，上述车辆已被本院查封，但本院尚未实际掌控该车辆，故暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并指定其在三日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、限期举证通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，本院已穷尽了所有执行措施，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初4279号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鲍永明审判员  严根荣审判员  张 蕾二〇一六年十二月九日书记员  华 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1147号之一申请执行人鲁志军，男，汉族。被执行人黄钢，男，汉族。被执行人粟小平，女，汉族。申请执行人鲁志军与被执行人黄钢、粟小平合伙协议纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已执行到位342326元（含执行费5030元），现本案标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初2135号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一六年十二月十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初500号原告：邓金桥，男。委托诉讼代理人：李志华,资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：郴州市凯利房地产有限公司。法定代表人：黄跃富。委托诉讼代理人：黄坚，男。原告邓金桥与被告郴州市凯利房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告邓金桥于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邓金桥申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓金桥撤回起诉。案件受理费2089元，减半收取计1044.5元，公告费260元，合计1304.5元，由原告邓金桥负担。审 判 长  王飞燕人民陪审员  袁春美人民陪审员  谭联盟二〇一六年十二月五日书 记 员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1803号罪犯龙三龙，男，1989年2月15日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年7月2日作出(2014)耒刑一初第181号刑事判决，以被告人龙三龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2014年11月13日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯龙三龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分143.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯龙三龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙三龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙三龙减去有期徒刑一年七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  唐俊虞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6310号原告杨某某被告樊某某本院在审理杨某某诉樊某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费2675元，全额退回原告。审判员  李燕二〇一六年十二月十二日书记员  杨春
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之二十一申请执行人：袁贤广。被执行人：张林。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币0.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张林在中国农业银行账户内存款人民币0.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之二十一申请执行人：袁贤广。被执行人：张林。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人张林在中国农业银行62×××67账户内存款人民币0.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张林在中国农业银�62×××67账户内存款人民币0.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内04行终207号上诉人（原审原告）张某，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人王某，北京万典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市国土资源局红山区分局，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街东段路南。法定代表人赵某，系局长。委托代理人白某，赤峰市国土资源局红山区分局干部。委托代理人于某，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人赤峰市人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街1号。法定代表人毕某，系市长。委托代理人郭某，赤峰市人民政府法制办工作人员。上诉人张某与被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局、赤峰市人民政府因撤销行政决定一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2015）红行初字第80号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人张某的委托代理人王某，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局的委托代理人白某、于某，被上诉人赤峰市人民政府的委托代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年5月13日，内蒙古自治区人民政府下发了关于红山区人民政府2015年第十八批次城镇建设用地的批复（内政土发（2015）272号），同意红山区人民政府将红山区西城街道小房村30.3838公顷集体建设用地，征收为国有，并将农用地转为建设用地，作为红山区人民政府2015年第十八批次城镇建设用地。原告使用的1.4亩土地位于此征地范围内。收到该批复后，红山区人民政府印发了征收土地方案公告，被告国土分局印发了征地补偿安置方案公告。2015年6月18日，红山区政府批准同意了该补偿方案。经多次协商，原告未让出所使用的土地。2015年7月22日，被告国土分局向原告作出了责令限期交付土地的决定，限原告自收到该决定之日起15日内交付其所使用的土地。原告不服，依法向被告赤峰市人民政府提起行政复议，经审理，被告赤峰市人民政府于2015年9月30日作出行政复议决定书，依法维持了被告国土分局的上述决定。现原告向本院提起行政诉讼，请求撤销二被告分别作出的责令限期交付土地的决定和行政复议决定书。原审法院认为：被告国土分局在作出责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序。在征收过程中，征收人与被征收人经多次协商不能就征收达成补偿协议的情况下，被告国土分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，对原告依法作出的责令限期交付土地的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被告市政府在原告申请行政复议后，对被告国土分局作出的责令限期交付土地的决定予以维持的行政复议决定，亦无不当。原告以被告作出的行政行为侵犯其合法权益，程序违法，违反公开、公平、公正原则为由，请求撤销二被告分别作出的《责令限期交付土地的决定》和《行政复议决定书》，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告张某的诉讼请求。宣判后，上诉人张某不服，请求撤销责交令和行政复议决定。理由：一、被上诉人赤峰市国土资源局红山分局没有发布《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，不能实施征收。二、被上诉人在现阶段没有支付征地补偿款，无权要求上诉人交付土地。三、被上诉人无权限定上诉人15日内交出土地。四、被上诉人在做出责令交出土地决定书前从未与上诉人协商。因此，上诉人认为被上诉人作出的行政行为明显违法、错误，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局答辩服判。被上诉人赤峰市人民政府答辩服判。经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。承办人认为，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局作为政府所属土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定，在作出争议的责令限期交付土地的决定前，已经履行了必要的法定程序，经多次与上诉人协商不能就征收达成补偿协议且无正当理由，已影响到征收工作的正常进行，被上诉人赤峰市国土资源局红山区分局依法作出责令限期交付土地的决定并无不当。赤峰市人民政府作出行政复议决定予以维持符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审 判 长  甄天麟审 判 员  王 禁代理审判员  马欣欣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李大伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初34198号原告：刘羽，男，1980年10月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王艳，北京市宝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。被告：北京富庶电子有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号2幢22号。法定代表人：宫文斌。原告刘羽与被告北京富庶电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。刘羽诉称：依据(2015)京中信执字00264号执行证书刘羽申请强制执行。截止至2016年9月20日，宫文斌尚欠刘羽借款本息合计14904825.29元。在执行过程中，刘羽了解到宫文斌将借款全部用于其个人独资的北京富庶电子有限公司。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干问题的规定》第23.2条的规定，北京富庶电子有限公司负有偿还的义务，故刘羽请求判令：1、富庶电子公司偿还借款本金1200万元及其利息(自2014年12月15日起至借款偿清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算)；2、诉讼费用由富庶电子公司承担。北京富庶电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由北京富庶电子有限公司注册地法院，即北京市怀柔区人民法院审理本案。本院经审查认为，刘羽(出借人、乙方)与宫文斌(借款人、甲方)于2014年1月14日签订借款合同，该借款合同第13条载明：与本合同有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。上述借款合同中的约定管辖条款合法有效。上述借款合同系本案的基础合同，本案应依据基础合同确定管辖权，故本院对此案有管辖权。北京富庶电子有限公司所提异议不能成立，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回北京富庶电子有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告北京富庶电子有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈建波二〇一六年十二月十八日书记员  陈 浃
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1199号申请执行人:王强,男,1959年11月23日生,汉族,天津市钢厂工人,住天津市河东区。被执行人:王建一,男,1955年8月1日生,汉族,天津市聚华轩饭店退休职工,住天津市北辰区。被执行人董恩杰,男,1979年3月29日生,汉族,天津机务段职工,住天津市河北区。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2014)东民重字第46号民事判决书,于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:将被执行人董恩杰名下坐落天津市河东区荣兴温泉公寓2-1-606-608号房屋所有权变更登记至申请人王强名下所有,所需一切费用由申请执行人王强负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任遵福二〇一六年十二月二十一日书记员  张 悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执985号申请人吴江福华织造有限公司,住吴江市盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢11、12号。法定代表人：施秀幼，董事长。被执行人吴江市天安纺织有限公司,住盛泽镇丝绸商城2区133-135号。法定代表人：戚建华，董事长。被执行人叶苏安,男,1960年7月25日出生,55岁,汉族号码32052519600725051X,住吴江区。原告吴江福华织造有限公司与被告吴江市天安纺织有限公司、叶苏安买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00860号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市天安纺织有限公司结欠原告吴江福华织造有限公司货款120273元，被告分别于2015年12月5日前给付原告10000元，于2015年12月31日前给付原告40000元，于2016年3月30日前给付原告70273元。（双方可自行交付或将款项汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号0706678011120100001793)。二、若被告任一期至期不履行，原告有权对未履行部分一并申请执行并支付原告利息损失10000元。三、被告叶苏安对被告吴江市天安纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1353元，保全费1145元，合计2498元，由两被告负担，并于2016年3月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市天安纺织有限公司、叶苏安未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江福华织造有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122771.00元，执行费1742.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人名下在吴江农村商业银行盛泽支行有存款9700元，本院依法强制扣划并按相关规定将执行款发还申请人；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人叶苏安名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但因其下落不明，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现叶苏安、戚全美夫妻共有的登记在叶苏安名下的位于盛泽镇市场路西南侧的房产（所有权证号：02013212），发现叶苏安、戚全美夫妻共有的登记在戚全美名下的位于盛泽镇桃苑二村12幢301室的房产（所有权证号：25000057）、位于盛泽镇桃苑二村12幢302室的房产（所有权证号：25000066）、位于盛泽镇市场路东方花园33幢1303室的房产（所有权证号：02018525），发现登记在叶苏安、戚全美名下的位于盛泽镇如意路北侧（盛虹村）的房产（所有权证号：25121484、25121485、25121486、25121487），上述房产均设有抵押权，且全部房产因多案被本院查封，现因他案正在处置中，待处置完毕后可统一参与分配。鉴于上述情况，本院将对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00860号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十二月十四日书记员  吴庆杰
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初1621号原告：河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住所地石家庄高新区天桂街65号，组织机构代码：78407497-1。法定代表人张怀民，该公司经理。委托诉讼代理人王海军，该公司职员。被告：石家庄四环电力金具有限公司，住所地石家庄市栾城区北十里铺村东，统一社会信用代码：911301245590933918。法定代表人：候军峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学，河北尚玺律师事务所律师。原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司与被告石家庄四环电力金具有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2016年10月28日立案。原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司撤回起诉。案件受理费4893元减半收取计2446.5元，由原告河北冀电电力工程设计咨询有限公司负担。代理审判员  张学伟二〇一六年十二月十七日书 记 员  庞博月
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1632号罪犯陈建河，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2012年1月16日作出（2011）双刑初字第61号刑事判决，以被告人陈建河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）永中法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年4月12日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑一年九个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈建河到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分166.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈建河确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建河减去有期徒刑一年八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琼审 判 员  吕伟文审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  汪亮香
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清执字第264号申请执行人:清河县民商小额贷款有限公司。被执行人：杨淑云，女，汉族，1968年5月12日出生，住清河县武松西街5条**号，身份证号码：1305341968********。被执行人：王树华，男，汉族，1970年6月3日出生，住清河县运河大街28条**号，身份证号码：1305341970********。申请执行人清河县民商小额贷款有限公司与被执行人杨淑云、王树华借款纠纷一案，清河县人民法院于2015年6月13日作出的（2015）清民三初字第113号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2015年8月19日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2015）清民三初字第113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  刘庆和审判员  林书臣二〇一六年十二月二日书记员  张国强
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4437号罪犯张春齐,男,1986年2月22日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2012年12月20日作出(2012)南刑初字第653号刑事判决,以被告人张春齐犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币22000元。刑期自2012年7月13日起至2026年1月12日止。张春齐不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)二中刑终字第69号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第878号刑事裁定,对罪犯张春齐减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年7月13日起至2025年1月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张春齐的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张春齐在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张春齐在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币22000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯张春齐在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张春齐减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月13日起至2024年2月12日止),并处罚金人民币22000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余正琼审判员  李国忠审判员  刘 发二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3846号原告:刘印河,男,1967年7月12日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:吴海,男,1983年9月22日出生,汉族,住陕西省汉阴县。原告刘印河与被告吴海租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘印河到庭参加诉讼,被告吴海拒收本院邮寄送达的应诉通知书、开庭传票等未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。刘印河向本院提出诉讼请求:1、要求被告吴海给付租赁费135286.66元及逾期违约金100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月,原告与被告签订器材租赁合同。合同约定,原告提供建筑器材钢管、扣件等,用于被告承建的天津市北辰区大张庄辰翔大厦1号、2号楼工程使用。截止2016年5月1日共发生租赁费135286.66元,被告一直未能给付。此款经原告多次催要未果。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据,证据如下:一、2014年10月17日,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》一份。旨在证实,原告与被告之间存在租赁合同关系及租赁费的计算方法。原告在出租方签字,吴海在承租方签字。二、2016年1月12租金结算清单一份。证实经原、被告双方对账核实,被告拖欠原告租金135286.66元。被告吴海在法定期限内未提交书面答辩意见亦未提供证据。经本院审核,原告提供的证据均有原、被告签字确认,具有客观、真实性,且相互印证,能够形成完整的证据链,本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月17日,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》。原告为出租方(甲方),被告为承租方(乙方)。合同约定,甲方提供建筑器材钢管、扣件等,用于乙方承建的天津市北辰区大张庄辰翔大厦1号、2号楼工程使用。租赁期限自2014年10月17日至2015年工程完工。付款方式为2014年年底结清2014年的租赁费,2015年租赁费于2015年年底结清。甲方刘印河(签字),乙方吴海(签字)。合同履行结束后,原、被告于2016年1月12日共同签订租金结算清单,显示截止2016年1月12日共发生租赁费135286.66元,此后被告未能付款。本院认为,原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》建立在双方平等、自愿的基础上,是双方的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告提供租赁物,被告接收租赁物并退还租赁物后应按合同约定及时履行支付租金的义务。合同约定:“2014年的租赁费2014年年底结清,2015年租赁费于2015年年底结清。”即被告最迟应于2015年12月31日付清全部租赁费用,被告未及时支付租金构成违约,应承担给付租赁费及违约责任。原告要求被告给付租赁费135286.66元,理据充分,本院予以支持。租赁合同中未约定违约金的计算办法,应按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算为宜。原告要求被告支付违约金100000元,无事实及法律依据,本院不予支持。被告吴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告吴海于本判决生效后十日内给付原告天津隆镐科技有限公司租赁费135286.66元,并自2016年1月1日始至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算逾期利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2415元,由被告吴海承担1500元,由原告承担915元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张东兴二〇一六年十二月二日书记员  郑庆福相关法律链接1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》《第一百四十四条》【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第264号申请执行人清河县民商小额贷款有限公司，组织机构代码67854491-7。法定代表人高茂成，男，该公司董事长。被执行人杨淑云，女，1968年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人王树华，男，1970年6月3日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。本院在执行清河县民商小额贷款有限公司与杨淑云、王树华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）清民三初字第113号民事判决书生效后，被执行人杨淑云、王树华未履行判决书确定的内容。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行，本院已于2015年8月19日立案执行。本案申请人申请执行标的额46.1624万元，在执行过程中，法院依法对被执行人银行财产、车辆、房产进行财产调查，未发现可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）清执字第264号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董甲双审判员  郭玉松审判员  刘庆和二〇一七年六月五日书记员  张国强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1708号申请执行人赵广纯，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，现住扶余县三岔河镇，身份证号码2223031961********。被执行人崔福双，男，43岁，汉族，农民，现住扶余市新万发镇柳家店村，身份证号不详申请执行人赵广纯与被执行人崔福双买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初1606号民事判决书，判决如下：被告崔福双给付原告赵广纯种子款3220元，案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人接到执行通知书后主动向本院缴纳执行款，本院已交付申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1606号民事判决书执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1708号申请执行人赵广纯，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，现住扶余县三岔河镇，身份证号码2223031961********。被执行人崔福双，男，43岁，汉族，农民，现住扶余市新万发镇柳家店村，身份证号不详申请执行人赵广纯与被执行人崔福双买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初1606号民事判决书，判决如下：被告崔福双给付原告赵广纯种子款3220元，案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人接到执行通知书后主动向本院缴纳执行款，本院已交付申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1606号民事判决书执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初242号原告：鞠秀凤，女，1941年1月2日生，汉族，住福建省永安市。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。本院在审理原告鞠秀凤与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告鞠秀凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞠秀凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞠秀凤负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第1136号申请执行人伦杰，男，汉族，1967年1月22日出生，工人，住址黑龙江省五大连池。申请执行人张学成，男，汉族，1970年5月5日出生，兽医，黑龙江省五大连池。被执行人孔祥库，男，汉族，1969年1月10日出生，农民，黑龙江省讷河市。关于伦杰、张学成与孔祥库借款合同任纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初952号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第1236号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月十二日书记员  王 石
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2120号原告：王芝兰，女，1966年9月20日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：陶小汉，男，1978年8月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王芝兰诉被告陶小汉房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年十二月十九日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初2120号原告：王芝兰，女，1966年9月20日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：陶小汉，男，1978年8月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王芝兰诉被告陶小汉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月19日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告王芝兰及其委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼，被告陶小汉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。王芝兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令陶小汉立即支付王芝兰房租款人民币45000元及利息（自2016年3月1日起开始计算，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止，现约为1000元）；2、诉讼费用由陶小汉承担。事实和理由：王芝兰和张某原系夫妻关系，2011年因拆迁王芝兰家分得位于泾县××大道××号地安置门面房4间。2012年3月1日，陶小汉和张某签订房屋租赁合同一份，约定陶小汉承租其中491、493号（现为4号、5号）2间门面房用于经营“伟星”管道，租期8年，自2012年3月1日至2020年3月1日止，二间门面房每年房租共45000元，在每年3月1日前支付下一年房租，如不能按期交房租，逾期15天出租人有权单方解除合同，无偿收回房屋。此外，合同还对其他事项进行了约定。2012年9月13日，王芝兰和张某经法院调解离婚，离婚时约定出租给陶小汉的4号、5号门面房归王芝兰所有。此后陶小汉每年将房租交给王芝兰。2016年3月1日，陶小汉未按约支付房租，王芝兰多次催要，陶小汉总借故拖延。陶小汉未作答辩。王芝兰为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、王芝兰的身份证复印件、陶小汉的户口本复印件各1份，证明王芝兰、陶小汉的身份情况。2、民事调解书复印件1份，证明王芝兰与前夫张某离婚时约定案涉门面房归王芝兰所有。3、王芝兰前夫张某与陶小汉签订的房屋租赁合同1份，证明陶小汉承租案涉门面房的事实以及合同约定的具体情况。4、证人张某出庭证言，证明王芝兰与张某离婚时约定本案案涉房屋分割给王芝兰所有，房租也由王芝兰直接收取的事实，房屋租赁合同中的491号、493号门面房就是调解书中所载明的位于泾县××××大道门面安置房4号、5号。经审查，王芝兰所举证据1、2、3、4，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王芝兰和张某原系夫妻关系。2012年3月1日，张某和陶小汉签订房屋租赁合同一份，约定陶小汉承租张某位于泾县××大道××地××、××号门面房，租赁期限8年，自2012年3月1日至2020年3月1日止，二间门面房年租金为45000元，合同约定陶小汉在每年3月1日前支付下一年房租。陶小汉如不能按期交纳房租，逾期15天未足额缴纳房租，张某有权单方终止合同，无偿收回房屋。2012年9月13日，王芝兰诉至本院要求与张某离婚。案经调解，双方当事人达成如下协议：一、王芝兰与张某离婚；二、共同财产分割：坐落于泾县泾川镇××大道门面安置房××、××（××给××泾县××大道××地××、××号门面房）归王芝兰所有，门面安置房2号、3号归张某所有。此后，陶小汉将房租直接付给了王芝兰，但2016年3月1日前，陶小汉未按合同约定向王芝兰支付下一年的房租。庭审中，王芝兰变更原诉讼请求为：1、要求解除2012年3月1日陶小汉与张某签订的房屋租赁合同；2、请求判令陶小汉支付自2016年3月1日起至合同解除之日的租金，另支付自合同解除之日至陶小汉实际交还房屋之日期间的房屋占用费（按房租标准计算）；3、诉讼费由陶小汉承担。本院认为：张某和陶小汉签订的房屋租赁合同系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。张某与王芝兰离婚时，离婚协议约定，张某出租给陶小汉的门面房归王芝兰所有。因此在租赁期限内案涉张某出租给陶小汉的房屋产权发生转移，但张某和陶小汉签订的房屋租赁合同对承租人陶小汉和新房主王芝兰应继续有效，陶小汉应当按照原租赁合同约定向新房主王芝兰履行自己的义务。因陶小汉未按合同约定向王芝兰支付自2016年3月1日起的下一年的房租，致使王芝兰不能实现合同目的，王芝兰据此可以解除合同。王芝兰要求解除2012年3月1日陶小汉与张某签订的房屋租赁合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，由于陶小汉自2016年3月1日起便开始实际拖欠王芝兰房屋租金，故陶小汉还应当按照实际占有期间支付房屋的占用费。自2016年3月1日至租赁房屋实际返还之日，陶小汉应参照合同约定的租金标准向王芝兰支付房屋的占用费。因合同约定年租金为45000元，对上述2016年3月1日起至租赁房屋实际返还之日，陶小汉应参照年租金45000元标准向王芝兰支付房屋的占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除2012年3月1日被告陶小汉与张国林签订的房屋租赁合同；二、被告陶小汉于本判决生效后十日内按年租金45000元标准向原告王芝兰支付房屋的占用费，占用费的给付自2016年3月1日起至租赁房屋实际返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交475元），公告费300元，合计1250元，由被告陶小汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  章 敏人民陪审员  余小和二〇一七年五月二十三日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3743号罪犯刘海生。现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年4月6日作出（2012）胶刑初字第181号刑事判决，以被告人刘海生犯强奸罪、抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年4月30日被减刑一年。现刑期自2011年8月25日起，至2020年8月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖二次，2015年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘海生准予减刑一年，其刑期变更为自2011年8月25日起，至2019年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书�2016）皖1122执808号申请执行人：李雪松，男，1976年10月8日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被执行人：时西平，男，1963年1月24日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被执行人：董梅，女，1962年9月15日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人李雪松与被执行人时西平、董梅民间借贷纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）皖11民终892号民事判决书，确定被执行人时西平、董梅于本判决生效后十日内偿还李雪松借款本金118900元及截止2016年2月18日的利息18200元，并支付自2016年2月19日起至借款付清日止的利息（以借款本金63000元为基数，按月利率2%标准计算）。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一六年十二月九日书记员  房云洁
安徽省来安县人民法院执行裁定�(2016)皖1122执808号申请执行人:于明付,男,1977年1月12日出生,汉族，住安徽省来安县。被执行人：干月华,男,1987年4月24日出生,汉族，住来安县。本院在执行申请执行人于明付与被执行人干月华民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）皖1122民初931号民事判决书，确定被执行人干月华偿还原告于明付借款30000元，于判决生效后十日内付清。在本院执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书规定的支付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（（2017）皖1122民初931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发�法律效力。审判员  唐明翠二〇一七年九月二十六日书记员  房云洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢655号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人：杨炎，主任。被执行人王五英，女，汉族，1967年11月25日生。被执行人李永贵，男，汉族，1970年2月10日生。被执行人李金松，男，汉族，1974年10月12日生。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与王五英、李永贵、李金松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第1104号民事判决书，向被执行人王五英、李永贵、李金松发出执行通知书，责令被执行人王五英、李永贵、李金松三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王五英、李永贵、李金松至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第1104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈明安
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30762号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:孟凡涛,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告孟凡涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5939号原告常某某，男，汉族。被告陕西某某电机设备有限公司,住所地西安市。本院在审理常某某陕西某某电机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告常某某撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年十二月十九日书 记 员 郭亚军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10547号罪犯阮胜强，男，汉族，1991年2月22日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2010年2月5日作出（2009）太刑初字第230号刑事判决，以被告人阮胜强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金三千元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万三千元。被告人阮胜强不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）阜刑终字第110号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阮胜强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮胜强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮胜强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮胜强减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年4月12日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9921号原告:天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行,地址天津市武清区梅厂镇津围公路(梅厂段)68号。负责人:郭金水,职务行长。委托诉讼代理人:陈哲新,男,1964年12月12日生,汉族,住天津市武清区,原告方客户经理。被告:于亚兰,女,1967年1月28日生,汉族,农民,住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告于亚兰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲新、被告于亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金30000元,给付借款利息10756.41元,共计40756.41元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2007年1月6日签订了《农村信用社农户借款合同》,约定原告向被告提供贷款30000元,合同利率7.14‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2007年1月16日至2008年1月10日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,现结欠借款本金30000元,截止起诉日结欠借款利息10756.41元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。被告辩称:原告所讲的借款及欠息情况属实,但本被告现无给付能力。本院经审理认定事实如下:原、被告于2007年1月16日签订了《农村信用社农户联保借款合同》,约定原告向被告提供贷款30000元,合同利率7.14‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2007年1月16日至2008年1月10日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,现结欠借款本金30000元,截止起诉日结欠借款利息10756.41元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。原告对自己的主张提供了借款借据、借款合同及利息计算明细表,被告对于原告提供的证据认可。庭审中,被告认可原告所述的借款及利息情况,但表示现无给付能力。本院认为,原、被告双方经协商一致签订了借款合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告取得款项后,应按期归还原告借款并给付利息,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益。综上,原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告于亚兰于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息40756.41元。(上述应履行款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039)。当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费409元,由被告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇一六年十二月十二日书记员  张石岩附本判决所依据的具体法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初1348号原告：四川绵樱鸭业有限公司,住所地：绵阳市安州区。法定代表人：冯光德。被告：曾秀英，女，汉族，生于1962年6月27日，住北川羌族自治县。原告四川绵樱鸭业有限公司与被告曾秀英合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川绵樱鸭业有限公司法定代表人冯光德，被告曾秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川绵樱鸭业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告代其向绵阳市高新区地方税务局缴纳的税费、滞纳金、罚款共计2056892.94元。事实及理由：2007年5月17日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，原告将位于绵阳市高新区双碑东街29号房在产全部卖与被告。被告曾秀英辩称：原告诉称的税费不清楚是那一笔。经本院审理查明以下事实：2007年5月17日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，原告将位于绵阳市高新区双碑东街29号房在产全部卖与被告。按约定原告向原告支付200万元转让款，上述事实有本院认为，根据双方签订的《房地产买卖契约》，被告应承担房产开发的相关费用，原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：由被告曾秀英在本判决生效之日起10日内支付原告四川绵樱鸭业有限公司垫付的税款、滞纳金、罚款共计2056892.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11627元，由被告曾秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  何祥飞二〇一六年十二月三十日书记员  田又名
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初1348号原告：四川绵樱鸭业有限公司,住所地：绵阳市安州区界牌镇金凤村三组法定代表人：冯光德。委托诉讼代理人：唐俊忠，四川众城律师事务所律师。被告：曾秀英，女，汉族，生于1962年6月27日，住北川羌族自治县。原告四川绵樱鸭业有限公司与被告曾秀英合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川绵樱鸭业有限公司法定代表人冯光德，被告曾秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川绵樱鸭业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告代其向绵阳市高新区地方税务局缴纳的税费、滞纳金、罚款共计2056892.94元。事实及理由：2007年5月17日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，原告将位于绵阳市高新区双碑东街29号房在产全部卖与被告。被告曾秀英辩称：原告诉称的税费不清楚是那一笔。经本院审理查明以下事实：2007年5月17日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，原告将位于绵阳市高新区双碑东街29号房在产全部卖与被告。按约定原告向原告支付200万元转让款，上述事实有本院认为，根据双方签订的《房地产买卖契约》，被告应承担房产开发的相关费用，原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：由被告曾秀英在本判决生效之日起10日内支付原告四川绵樱鸭业有限公司垫付的税款、滞纳金、罚款共计2056892.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11627元，由被告曾秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于审判员  何祥飞二〇一六年十二月三十日书记员  田又名
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执687号移送执行部门宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。被执行人王某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，现正在服刑期间。被执行人王某某贩卖毒品罪一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初177号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年12月20日移送执行，要求被执行人王某某缴纳罚金1000元。本案执行过程中，被执行人王某某已按照生效法律文书确定的内容缴纳了罚金1000元，本案罚金刑执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304刑初177号刑事判决书罚金刑执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵宝军二〇一六年十二月二十二日书记员  张喜娟
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢416号之一申请执行人：鄢茂军，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人：缪加敏，女，1971年5月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：曾昌明，男，1962年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川省简阳五全食品有限公司，住所地简阳市十里坝工业园区。法定代表人：曾昌明，董事长。本院在执行鄢茂军、缪加敏与曾昌明、四川省简阳五全食品有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人曾昌明、四川省简阳五全食品有限公司偿还借款6000000元及利息、案件受理费。被执行人四川省简阳五全食品有限公司所有的国有土地使用权于2015年5月20日被资阳市中级人民法院以（2015）资民保字第45号民事裁定首查封,本院于2015年7月21日以（2015）简阳执字985号执行裁定轮候查封。资阳市中级人民法院于2016年10月25日依法委托拍卖机构以6800000元保留公开拍卖上述国有土地使用权，由于无人竞拍流拍。因本案申请执行人鄢茂军、缪加敏对上述土地享有顺位在先的担保物权，现双方达成和解协议：“一、双方同意于2016年11月22日起以资阳中院第一次拍卖保留价6800000元将抵押给鄢茂军、缪加敏的土地抵偿给鄢茂军、缪加敏，不足部分应收余款（本金、利息、原审诉讼、公证及执行费用等）鄢茂军、缪加敏全部放弃；二、执行费由鄢茂军、缪加敏负担。三、本和解协议系双方真实意思表示，经双方签字或盖章即生效”。本院发函资阳市中级人民法院要求将上述土地移送本院处置，资阳市中级人民法院复函同意由本院处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人四川省简阳五全食品有限公司所有的国有土地使用权作价6800000元，交付申请执行人鄢茂军抵偿被执行人曾昌明应偿还鄢茂军、缪加敏借款本金6000000元及利息（利息从2014年12月5日起至付清之日止按年利率12%计算）。上述国有土地使用权自本裁定送达申请执行人鄢茂军、缪加敏时起转移。二、申请执行人鄢茂军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  侯黎明审判员  樊增友审判员  施奇俊二〇一六年十二月九日书记员  王玉琢
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1583号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人潘高明，男，1976年9月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人孙兰龙，男，1966年1月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人潘高明、孙兰龙债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜