河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0102民初558号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿，该行员工。 被告：徐某1，男，1970年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：高某，女，1969年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：徐某2，男，1993年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：左某，女，1994年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：王某，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：王某1，女，1980年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：徐某3，女，1989年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：耿某，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告徐某1、高某、徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牛艳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人王子睿，被告徐某1到庭参加诉讼。被告高某、徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某1、高某偿还原告借款本金499999.97元，截止至2020年11月25日拖欠的利息43367.47元、罚息54718.40元，以上共计598085.84元，并支付自2020年11月26日起计算至实际清偿日产生的利息、罚息（按合同约定计算）；2、请求法院判令被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某对上述贷款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告徐某1、高某签订《借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款50万元，借款期限为12个月，自2019年3月26日至2020年3月26日，年利率为9.0045%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某签订《担保合同》，约定被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某为上述贷款提供连带保证责任。2019年3月27日，被告徐某1申请支用合同项下贷款50万元，贷款期限12个月，自2019年3月27日至2020年3月26日，利率为9.0045%每年，还款方式为按月付息，到期还本。原告履行了放款义务，被告未按约定履行还款义务。 被告徐某1辩称，原告所诉部分不属实，我们是曾和原告签订了案涉合同，在此合同之前，我们因资金周转需要一直在原告处贷款，并且信用一直良好，按照约定还本付息。原告方也一直支持我们的业务发展。就涉案贷款来说，我们于2013年9月申请到位，最开始额度为60万，期间我们还了10万，从2013年9月至我们逾期，做到了月付息年还本，利息已付了将近40万了。案涉所有合同都是由原告方提供的格式合同，对于原告提供的好多页合同，原告只让我们在签字处签字，原告并没有告知我们合同条款，对于合同的内容我们并不知道，但是我们确实收到原告发放的贷款。对于案涉贷款，我们并非恶意不予偿还，理由如下：1、由于原告的责任，在2019年3月期间给我们造成了信用不良，使我们在其他金融机构筹措不到资金，让我们资金链断裂，给我们造成了严重的经济损失。2、由于我们的生意赶上这两年大的市场环境和经营环境，经历全球的经济寒冬，我们经营困难导致资金不能到位。3、由于这两年疫情原因，生意惨淡，我们更加困难导致不能还款。综上所述，我们不同意原告的诉讼请求，愿意和原告协商定制计划和方案，合理合法解决这笔贷款，请贵院查清案件事实，作出公正裁决。 被告高某未到庭，但向本院提交了书面答辩状，答辩意见同被告徐某1的答辩意见。 被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，原告与被告徐某1、高某签订《借款合同》，借款金额为500000元，借款用途为借新还旧，有效使用期限为12个月，自2019年3月26日起至2020年3月26日止，年利率标准9.0045%，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。 同日，原告与被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某分别签订《担保合同》，约定被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某分别为《借款合同》项下的债务提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2019年3月27日，被告徐某1依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为500000元，借款用途为借新还旧，用于归还原贷款借据号为LN10002018044242，借款期限为12个月，自2019年3月27日起至2020年3月26日止，年利率为9.0045%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日，后被告徐某1按合同约定偿还了原告部分借款本息，截至2020年11月25日被告徐某1尚欠原告借款本金499999.97元、利息43367.47元、罚息54718.40元。 以上事实有当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告徐某1、高某签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告徐某1、高某借贷关系事实清楚、证据充分。被告高某、徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某经本院合法传唤未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃。原告民生银行石家庄分行依约向被告徐某1履行了出借义务。被告徐某1、高某未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告主张被告徐某1、高某偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某在《担保合同》上签字确认，为《借款合同》项下被告徐某1、高某的债务承担连带保证责任，保证期间截止到2022年3月26日。原告主张被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某1、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金499999.97元、利息43367.47元、罚息54718.40元，并按照合同约定支付自2020年11月26日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息； 二、被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9781元，减半收取4890.5元，保全费3510元，共计8400.5元，由被告徐某1、高某负担，被告徐某2、左某、王某、王某1、徐某3、耿某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪