wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2340号 鲍俊来、明秀娟、鲍大军、鲍建业: 江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行据已发生法律效力的（2021）苏1322民初2340号民事判决书向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，鲍俊来、明秀娟、鲍大军、鲍建业已于2021年4月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1104号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：朱来聪，男，1984年1月25日出生，汉族，住范县。被申请人：李金昌，男，1966年8月14日出生，汉族，住范县。被申请人：朱永纪，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：朱先法，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王景云，女，1968年3月18日出生，汉族，住范县。被申请人：李艾平，女，1968年4月2日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：朱来彪，男，1994年4月1日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月七日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1104号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：朱来聪，男，1984年1月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：李金昌，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：朱永纪，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省莘县。被告：朱先法，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王景云，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：李艾平，女，1968年4月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：朱来彪，男，1994年4月1日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告朱来聪偿还借款200000元及利息110822.8元（该利息自2017年9月25日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月25日，被告朱来聪从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告朱来聪借款，李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告朱来聪与原告签订个人借款合同，约定朱来聪向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2017年9月25日起至2019年9月25日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月付息，付息固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向朱来聪的账户发放200000元。借款后，被告朱来聪未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告朱来聪签订的借款合同，与被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告朱来聪未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告朱来聪偿还借款本息，要求被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱来聪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2017年9月25日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，保全费2170元，由被告朱来聪、李金昌、朱永纪、朱先法、王景云、李艾平、朱来彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1996号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：韩兴友，男，1970年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：孙晓稳，女，1971年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告韩兴友、孙晓稳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年四月九日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初156号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]167号起诉书，于2021年4月7日向我院提起公诉的范友维危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初156号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人范友维，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2021）167号起诉书指控被告人范友维犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年8月7日20时36分许，被告人范友维酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从淮安市淮阴区府升小区东门出发，沿淮安市淮阴区长江东路由东向西行驶至5-4号门前（审批中心对面）时，与张某停在非机动车道内的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞而摔倒，因路人报警，后被出警民警查获。经鉴定，范友维血液中乙醇含量为289.0mg/100ml,属醉酒驾驶。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，范友维负此事故的主要责任，张某负次要责任。 经鉴定，范友维驾驶的无号牌燃油二轮车的发动机排量为110.734cc,为两轮普通摩托车，属于机动车。 归案后，被告人范友维能够如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人范友维判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人范友维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范友维犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范友维如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人范友维认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范友维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张绍萍 二〇二一年四月十三日 书记员  裘鑫阅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执4621号沈阳市不动产登记中心：关于申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人侯玉军、吴春胜商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初6145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，请协助执行以下事项：司法强制撤销被执行人侯玉军、吴春胜名下位于沈阳市于洪区乾沙街43-2号1-1-2房屋（建筑面积：88.4平方米）抵押预告登记。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月八日附：（2020）辽0114执4621号执行裁定书一份。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1061号 申请执行人：周庆发，男，1966年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢晓峰，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人周庆发与被执行人谢晓峰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人谢晓峰之前给付3000元，下剩本金37000元，利息计3000元，，共计本息40000元。于2021年12月30日前一次性偿还本息40000元，其他利息申请执行人自愿放弃。二、诉讼费400元，执行费500元，由被执行人谢晓峰承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十四日 书记员  季红梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4621号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司。被执行人：侯玉军、吴春胜。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初6145号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，裁定如下：司法强制撤销被执行人侯玉军、吴春胜名下位于沈阳市于洪区乾沙街43-2号1-1-2房屋（建筑面积：88.4平方米）抵押预告登记。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月八日书记员 李忠海
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1061号 谢晓峰： 你与周庆发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周庆发向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人欠款本金40000元及利息。 （2）、承担执行费500元、诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116817 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：陈汇泉、季红梅联系电话：18949102005 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执4640号天津长城滨银汽车金融有限公司、曹**、周明：天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人曹**、周明借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。本案执行中被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请结案。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，本案已执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年四月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4640号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：曹**，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市被执行人：周明，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人曹**、周明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初36915号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹**、周明存款58067.04元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二一年三月二十六日法官助理王柬东法官助理石景钰书记员董辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1294号申请执行人：马晓，女性，1977年10月27出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：许昌恒瑞建材股份有限公司，住所地河南省许昌市许昌县将官池镇辛集村。法定代表人：冯小辉。被执行人：许昌创欣置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区东城区祖师社区辛集村。法定代表人：张勇刚。本院在执行马晓与许昌恒瑞建材股份有限公司、许昌创欣置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初870号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒瑞建材股份有限公司、许昌创欣置业有限公司买卖合同纠纷存款45584元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十九日书记员  张志显
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1294号马晓、许昌恒瑞建材股份有限公司、许昌创欣置业有限公司：本院执行的马晓申请执行许昌恒瑞建材股份有限公司、许昌创欣置业有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  吴新民二〇二一年四月二十二日书记员  张志显
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1101号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：黄守军，男，汉族，1966年6月27日出生，住范县。被申请人：王随芝，女，汉族，1964年5月9日出生，住范县。被申请人：黄改玲，女，汉族，1960年5月6日出生，住范县。被申请人：房洪金，男，汉族，1960年9月26日出生，住范县。被申请人：黄守磊，男，汉族，1988年9月21日出生，住范县。被申请人：史丽红，女，汉族，1987年6月11日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月七日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1101号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：黄守军，男，1966年6月27日出生，汉族，住范县。被告：王随芝，女，1964年5月9日出生，汉族，住范县。被告：黄改玲，女，1960年5月6日出生，汉族，住范县。被告：房洪金，男，1960年9月26日出生，汉族，住范县。被告：黄守磊，男，1988年9月21日出生，汉族，住范县。被告：史丽红，女，1987年6月11日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告黄守军偿还借款100000元及利息25421.64元（该利息自2019年6月29日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年6月21日，被告黄守军从原告处借款100000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告黄守军借款，王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告黄守军与原告签订个人借款合同，约定黄守军向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2019年10月24日起至2020年6月21日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月付息，付息日为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向黄守军的账户发放100000元。借款后，被告黄守军支付利息250.86元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告黄守军签订的借款合同，与被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告黄守军未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告黄守军偿还借款本息，要求被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄守军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2019年6月21日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息250.86元）；二、被告王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，保全费1270元，由被告黄守军、王随芝、黄改玲、房洪金、黄守磊、史丽红负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执360号 申请执行人荣成市鑫华汽车销售服务有限公司、被执行人鞠贺**、鞠龙飞、商娜： 上述当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2464号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，本院强制扣划了被执行人鞠龙飞名下两次银行存款共78557.47元，被执行人鞠贺**自动履行了20443元（含执行费1350元）。至此本院（2020）鲁1092民初2464号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执360号 申请执行人：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91371082MA341066P2R），住所地荣成市兴隆路西。 法定代表人：张晓毅，经理。 被执行人：鞠某 被执行人：鞠某 被执行人：商某 上述当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款99009元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1355号佛山市三水凤铝铝业有限公司湖南建工集团有限公司：本院执行的（2021）湘0103执1355号买卖合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）长仲裁字第1276号裁决书于2021年4月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日承办人：向国雍联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1355号申请执行人：佛山市三水凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口左田民营开发区（挤压车间1、2、立式喷涂2车间、卧式氧化车间1）。法定代表人：吴小源。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2020年9月13日经长沙仲裁委员会审结，该案（2020）长仲裁字第1276号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人货款580645元，逾期付款前期违约金15881元（计算至2019年8月20日），后续违约金52720元（以580645元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月21日起暂计算至2021年3月16日），迟延履行期间的债务利息17173元（按日万分之一点七五的标准计算，自2020年9月28日起暂计算至2021年3月16日）,仲裁费及处理费13812元，并应承担案件执行费9202元，以上合计689433元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款689433元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年三月十六日代理书记员  童 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4041号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人柯文默，男，汉族，1978年10月9日出生，住福建省晋江市。关于郑州银行股份有限公司申请执行柯文默支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督746号支付令，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  陈玲军
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3309号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：戴立荣。 被执行人：任元章，男，汉族，1974年2月26日生，住江苏省兴化市。 被执行人：姜小粉，女，汉族，1985年10月20日生，住江苏省兴化市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人任元章、姜小粉、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年1月2日作出的（2019）甬仲金字第1219号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人任元章应归还申请执行人借款本金58935.54元及利息、滞纳金，支付申请执行人为实现债权所支出的律师费3000元，被执行人姜小粉、中安金控资产管理有限公司对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿。申请执行人对被执行人名下的车辆享有优先受偿权。被执行人承担仲裁受理费及处理费合计2597元。被执行人应向本院交纳执行费857元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人任元章名下有车牌号为苏Ｍ×××××的众泰牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年11月4日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。 4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 5.本院于2021年4月12日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。 6.本院将被执行人任元章纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人任元章、姜小粉、中安金控资产管理有限公司适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）甬仲金字第1219号裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建刚 审判员  朱 隽 审判员  卢国祥 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4041号柯文默：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督746号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3309号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046,住所地浙江省宁波市海曙区。负责人:戴立荣。被执行人:任元章,男,1974年2月26日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:姜小粉,女,1985年10月20日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:中安金控资产管理有限公司,统一社会信用代码913301023113937374,住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人:谭建国。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人任元章、姜小粉、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年11月3日向被执行人任元章、姜小粉、中安金控资产管理有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封(扣押)被执行人任元章所有的车牌号为苏Ｍ×××××众泰牌汽车一辆。二、查封(扣押)被执行人中安金控资产管理有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××埃尔法牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十日书记员  程文敏
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2222执1718号申请执行人：颜某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：王某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行颜某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜某于2020年10月19日向突泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，申请人颜某于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民特192号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二一年四月八日书记员 包海龙
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初710号本院二0二一年三月二十五日对原告刘兴生诉被告欧阳小波劳务合同纠纷一案作出的（2021）赣0822民初710号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0822民初710号民事判决书中“落款日期‘二0二0年三月二十五日’”补正为“二0二一年三月二十五日”。审判员  刘武波二〇二一年四月七日书记员  罗娜琴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1718号科右中旗龙兴物资经销部、郝银龙：科右中旗龙兴物资经销部申请执行郝银龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郝银龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗龙兴物资经销部于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人郝银龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3717号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十二月四日书记员 冷梓金
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1384号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：王宝旗，女，1973年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人王宝旗行政非诉执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113行审26号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初710号原告刘兴生，男，1976年10月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉安市吉水县。被告欧阳小波，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告刘兴生与被告欧阳小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴生到庭参加诉讼，被告欧阳小波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴生诉称：被告欧阳小波承包了位于东莞市姚旭宇房屋建设工程，被告找到原告，要求为他做泥工砌墙，双方约定劳务工资按每天260元计算。工程建设过程中，被告支付了一部分工资，尚欠劳务工资4400元。2019年2月4日，被告向原告出具了一张欠条，约定2019年5月底将剩余劳务款付清，如到期没付清，则加倍付款。欠款到期后，经原告多次催收，被告欧阳小波仍未支付尚欠劳务工资。综上，特向法院起诉请求：依法判令被告向原告支付劳务工资4400元。被告欧阳小波未答辩。原告刘兴生为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告尚欠原告劳务工资4400元的事实。被告欧阳小波未质证。本院认为，对原告提供的证据，被告虽未到庭质证，但经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。原告刘兴生为支持其诉请还向本院申请了证人刘某出庭作证，证人主要证实原告在东莞市工业区为被告提供砌墙劳务,被告还拖欠原告劳务工资,原告所提供的欠条，系被告欧阳小波亲自签字认可。本院认为，证人刘某的证言与原告的陈述能相互印证，对证人的证言依法予以采信。被告欧阳小波未向法庭提供证据。综合当事人的陈述及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2018年，被告欧阳小波承包了位于东莞市姚旭宇的房屋建设工程。原告刘兴生经人介绍，为被告欧阳小波砌墙，双方约定，工资按每天260元计算。2019年2月4日，原告刘兴生找到被告欧阳小波要求其支付拖欠的劳务工资，被告欧阳小波向原告出具了一份欠条，证明尚欠原告工资4400元，并承诺于2019年5月底付清，如到期未付清则加一倍付款。欠条约定的付款期限到期后，被告经原告多次催讨仍未付款。本院认为：被告欧阳小波雇请原告刘兴生为其做工，原告提供劳务后，双方进行了结算，被告自愿出具欠条，并约定了付款期限，被告应按约定期限支付劳动报酬。现原告刘兴生在双方约定的履行期过后要求被告欧阳小波支付拖欠的劳务工资4400元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告欧阳小波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳小波应于本判决生效之日起十日内向原告刘兴生支付劳务工资4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告欧阳小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二〇年三月二十五日书记员  罗娜琴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1384号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：王宝旗，女，1973年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人王宝旗行政非诉执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113行审26号行政裁定书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款19869元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1156号上诉人（原审原告）：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，该银行董事长。委托诉讼代理人：郁康明，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯松林，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈喜凤，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。原审第三人：祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省祁阳县白水镇建业路6号。法定代表人：吴育松，该公司董事长。上诉人中国进出口银行因与被上诉人陈喜凤及原审第三人祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1286号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国进出口银行上诉请求：1.依法撤销湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1286号民事裁定；2.指令湖南省祁阳县人民法院对本案进行审理。其主要理由为：上诉人向原审法院提起的案外人执行异议之诉，有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，该诉讼请求与最高院发布的诉讼请求样式相符。因此原审适用法律错误，请求二审改判。中国进出口银行向原审法院起诉请求：1、请求人民法院判决确认，第三人祁阳凯迪公司在国网湖南省电力有限公司的电价补贴款是第三人已质押给原告的电费应收账款，并判决终止对该电价补贴款的执行；2、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，原告中国进出口银行在执行异议之诉中请求人民法院判决确认第三人祁阳凯迪公司在国网湖南省电力有限公司的电价补贴款是第三人已质押给原告的电费应收账款；终止对该电价补贴款的执行。原告请求中未明确撤销执行裁定和退回执行标的款，属于诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国进出口银行的本次起诉。本院经审查认为，上诉人中国进出口银行作为案外人对执行标的提起案外人执行异议之诉，而法律规定执行异议之诉的根本目的是排除人民法院对执行标的的强制执行。本案执行标的为被执行人的应收账款，属货币，货币适用谁占有谁所有的原则，不属于中国进出口银行的应收账款，被人民法院采取强制执行措施后，其实质是如何分配的问题，非排除强制执行，中国进出口银行认为其对该应收账款享有质权,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定,可以直接向执行法院申请参与分配，主张在分配该款时优先受偿,如对人民法院执行分配方案有异议,应当提起执行分配方案异议,而非执行异议之诉，故原审裁定适用法律正确,对上诉人中国进出口银行的上诉请求本院应予驳回。综上所述，上诉人中国进出口银行的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年四月九日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1156号上诉人（原审被告）：周洪标，男，1969年12月22日出生，汉族，广东省普宁市人，农民，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市海粤达科技有限公司，住所地：深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场A栋1702。法定代表人：孟超，总经理。委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师（特别授权）。上诉人周洪标因与被上诉人深圳市海粤达科技有限公司（以下简称深圳海粤达公司）合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人周洪标及其委托诉讼代理人宋顺生，被上诉人深圳市海粤达科技有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人李胜华到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1918号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。上诉人周洪标预交的二审案件受理费14895元予以退回。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年七月七日法官助理唐玉萍书记员骆源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初189号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某，男，1986年11月26日出生于辽宁省丹东市，回族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月22日22时20分许，被告人陈某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××白色丰田牌小型轿车，沿山上街由西向东行驶至丹东市振兴区山上街九纬路锦江山公园门前路段时被交警当场查获。经鉴定，陈某血液中乙醇（酒精）含量为123.5mg/l00ml，已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人陈某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 丹东市元宝区社区矫正监管大队不同意对被告人陈某实行社区矫正，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整后的量刑建议是建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年四月六日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初189号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕104号起诉书向本院提起公诉的被告人陈某犯危险驾驶罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年三月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37124号原告：奠某某，男，汉族，身份证住址湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：陈某某，广东邦富律师事务所律师。被告：某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：黄某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，广东穗江律师事务所律师。原告奠某某与被告某某（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。被告某某（深圳）有限公司不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2020】2299号仲裁裁决亦向本院提起诉讼，本院于2020年10月15日立案。本院列起诉在先的奠某某为原告，起诉在后的某某（深圳）有限公司为被告。被告某某（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告某某（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十一月十九日书记员  林 涵
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2937号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：高喜春，男，1984年1月3日出生，蒙古族，住哈尔滨市道里区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告高喜春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告高喜春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金11652.14元； 2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年01月16 日利息为678.41元，罚息为1214.11元，复利为678.41元，剩余逾 期利息及罚息以11652.14元为基数自2021年01月16日起按年利 率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以678.41元为基数自 2021年01月16日起按年利率15.3%计算至实际清偿之日止。）； 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费427.00元； 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、 执行费等（以上费用暂共计：14650.07元）。 事实和理由： 2018年09月12日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个 人电子账户，并签署了编号为：C18912081946764A6FC5L的《授信额 度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信 额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提 款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额 度合同》签订后，被告分别于2019年12月04日、2019年11月05 日以电子数据形式在线与原告签订了编号为 XWJZ0202010119120000004200、XW2019XJZ0000144611的《个人借款 合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为8050元、9000 元；借款期限为:12个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还 款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.3%；合同项下贷款逾期的， 逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对 未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借 款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清 偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同 项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承 担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债 权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费 用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评 估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现 债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。 另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切 争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新 网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。 上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公 司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按 期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6187.97元。2021 年01月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告 认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合 同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额 还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵 害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如 所请。 被告高喜春未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高喜春于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11652.14元及利息678.41元、逾期罚息1214.11元、复利678.41元，共计14223.07元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年1月16日）； 二、被告高喜春给付原告四川新网银行股份有限公司2021年1月16日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金11652.14元为基数按年利率0.24%计算至欠款还清之日止，复利以678.41为基数按年利率0.153%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41.5元、保全费167元，由被告高喜春承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月五日 书记员王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2937号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：高喜春，男，蒙古族，住哈尔滨市道里区。四川新网银行股份有限公司与高喜春金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高喜春的微信、支付宝、银行存款等14650.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高喜春的微信、支付宝、银行存款限额14650.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初175号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地:云南省昆明市官渡区经济技术开发区经邮路6号,统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市枣林乡韦庄庆丽便民店，经营场所：河南省平顶山市舞钢市枣林镇韦庄村十字路北，统一社会信用代码：92410481MA40W3410G。经营者：韦庆丽。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市枣林乡韦庄庆丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月12日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年四月十二日法官助理李涵书记员任梦园
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初175号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地:云南省昆明市官渡区经济技术开发区经邮路6号,统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人：秦皖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市枣林乡韦庄庆丽便民店，经营场所：河南省平顶山市舞钢市枣林镇韦庄村十字路北，统一社会信用代码：XXXXXXXX。经营者：韦庆丽。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市枣林乡韦庄庆丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月12日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年四月十二日法官助理 李 涵书 记 员 任梦园
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初145号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]153号起诉书，于2021年4月1日向我院提起公诉的汤由盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初145号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人汤由，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）153号起诉书指控被告人汤由犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官王赛出庭支持公诉，被告人汤由到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月27日凌晨,被告人汤由窜至淮安市淮阴区丁集镇丁香花园小区恒峰二手物资批发部门口，以拉车门的方式进入被害人朱某渝Ｆ×××××号轿车内，盗窃副驾驶储物箱内人民币2500元。2021年3月12日，被告人汤由投案，归案后能如实供述犯罪事实,现已退还被害人朱某人民币2500元。上述事实，被告人汤由在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述、证人徐某的证言，现场监控视频,微信转账截图、刑事判决书、户籍信息、公安机关出具的发破案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人汤由以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人汤由的罪名成立，本院予以支持。被告人汤由自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人汤由曾因盗窃多次被刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人汤由已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人汤由认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关建议对被告人汤由判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤由犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张绍萍二〇二一年四月十五日书记员  裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执639号关于吴华猛依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民特53号生效法律文书申请执行梁青青买卖合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月一日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执346号关于刘正云依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1688号民事调解书向本院申请执行陈松、马昌先借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年四月六日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执639号申请执行人吴华猛，男性，1969年02月03日出生，汉族，住凤冈县。被执行人梁青青，女性，1996年08月11日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民特53号判决书，于2021年03月29日立案受理了吴华猛申请执行梁青青买卖合同纠纷一案。执行内容为7070.00。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁青青银行存款7070.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年三月三十一日书记员  谢景富
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4063号李为龙：申请执行人魏贤友与李为龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计14496.83元，经本院立案受理，现已执行到位14496.83元。(其中本金14496.83元,利息386.17元)申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6814号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年四月九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执346号申请执行人：刘正云，男性，1974年08月12日出生，汉族，住余庆县。被执行人：陈松，男性，1982年11月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：马昌先，女性，1984年10月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1688号民事调解书，于2021年01月27日立案受理了刘正云申请执行陈松、马昌先借款合同纠纷一案。执行内容为30000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈松、马昌先银行存款30000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月二日法官助理陈太松书记员李俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4063号申请执行人：魏贤友，男，1973年3月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李为龙，男，1977年5月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人魏贤友与被执行人李为龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6814号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李为龙至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李为龙有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李为龙在金融机构15000.00元的存款或查封（扣押）被执行人李为龙名下价值15000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二〇年十二月十一日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1369号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人：秦国飞，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省滑县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2468.4元，违约金825.22元（暂计至2021年2月28日，按年利率15%计算），并就本案提供了前期物业服务协议、欠费明细以及催缴通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦国飞，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费2468.4元，违约金825.22元。申请费17元，由被申请人秦国飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月七日书记员 张玉洁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1164号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：宋宇豪，1990年4月5日出生，汉族，住所地范县,申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人宋宇豪信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人宋宇豪名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人宋宇豪名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月八日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1369号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人李伟，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省郑州市，该公司员工。被申请人：秦国飞，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省滑县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人秦国飞申请支付令一案,本院于2021年4月6日立案后,于2021年4月7日发出（2021）豫0191民督1369号支付令,限令被申请人秦国飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人秦国飞2021年4月12日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1369号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月十三日书记员 张玉洁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，统一社会信用代码：91410922874070501L，住所地：清丰县城南环西路**。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚（系该行职工），男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆（系该行职工），女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：宋宇豪，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省范县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告宋宇豪信用卡纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月21日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告宋宇豪经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2021年4月8日本院作出（2021）豫0922民初1164号民事裁定书，对被告宋宇豪名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告宋宇豪偿还原告信用卡欠款本金6,386.17元，利息829.84元，逾期还款违约金321.01元，消费手续费42元，以上合计7,579.02元（利息截止到2021年1月18日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日，被告宋宇豪向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月19日开立账户，账号（卡号）62×××06，授信金额20,000元，首次消费2017年6月1日，最后一次消费2020年1月13日，最后一次还款2020年3月23日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月18日欠原告欠款信用卡本金6,386.17元，利息829.84元，逾期还款违约金321.01元，消费手续费42元，以上合计7,579.02元。2020年4月18日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告宋宇豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月12日，被告宋宇豪向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年5月19日开立账户，账号（卡号）62×××06，被告宋宇豪在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告宋宇豪声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告宋宇豪在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告宋宇豪应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告宋宇豪同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月19日被告宋宇豪的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××06，授信金额20,000元，首次消费2017年6月1日，最后一次消费2020年1月13日，最后一次还款2020年3月23日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月18日欠原告欠款信用卡本金6,386.17元，利息829.84元，逾期还款违约金321.01元，消费手续费42元，以上合计7,579.02元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告宋宇豪阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宋宇豪无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋宇豪于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计7,579.02元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年1月19日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，由被告宋宇豪负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十一日书记员  武聪聪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执249号申请执行人：胡秋云，女，1982年8月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：向文起，男，1980年5月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在2021年3月9日立案执行申请执行人胡秋云与被执行人向文起民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1659号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款7625元，向本院交纳执行费50元，被执行人主动履行1000元，尚欠6625元未履行，执行费50元未缴纳。2021年4月8日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年四月八日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1560号 原告：路根成，男，1970年3月4日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：路炳华，淄博临淄凤凰法律服务所法律工作者。 被告：苏园林，男，1978年12月21日出生，汉族，住临淄区。 原告路根成诉被告苏园林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路根成及其委托诉讼代理人路炳华到庭参加诉讼，被告苏园林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路根成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款24000元；支付经济损失2722元（两项合计26722元）。2、诉讼费、保全费、担保保险费由被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：原告与被告是朋友关系，原告经常与被告工作，经双方核对截止2018年5月27日被告共欠原告工资27000元，被告给原告出具欠条一张，2020年7月30日在齐都镇派出所公安人员的帮助下被告支付了3000元，后经原告多次索要，被告仍欠原告24000元未付，为此起诉。 被告苏园林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、欠条一份；二、保单保函一份；三、增值税电子普通发票一份。 本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告欠原告劳务费24000元事实清楚、证据充分，原告诉求被告支付劳务费并赔偿相应经济损失本院予以支持。原告诉求被告支付的担保保险费并非诉讼必需支出的费用，且该费用由谁承担原、被告并未约定，为此，本院对原告诉求被告支付担保保险费不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏园林支付原告路根成劳务费24000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告苏园林赔偿原告路根成经济损失（按24000元自2018年8月1日起按年息4%计算至实际给付之日止，若计算数额超过2722元，以2722元为准），与第一项同时付清。 三、驳回原告路根成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元、申请费310元，由被告苏园林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年四月十三日 书记员  霍 静
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执249号向文起：你与申请执行人胡秋云借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）湘0822民初1659号民事调解发生法律效力。申请执行人胡秋云于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人向文起支付申请执行人胡秋云借款7000元；2、被执行人向文起负担本案案件执行费50元及一审案件受理费625元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************0特此通知。二〇二一年三月十日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1560号 申请人：路根成，男，1970年3月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：苏园林，男，1978年12月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人路根成与被申请人苏园林劳务合同纠纷一案，申请人路根成于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏园林的银行存款29000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人路根成以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人路根成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏园林的银行存款29000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费310元，由申请人路根成负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月二十五日 书记员  霍 静
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执398号关于申请执行人黄浩与被执行人段丽容机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3988号民事调解书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执287号吴天洪、张文华：申请执行人淮安市中级人民法院与被执行人吴天洪、张文华建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为本院（2020）苏08执监5号执行裁定书]，因被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执398号申请执行人：黄浩，男，1993年8月27日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：段丽容，女，1970年10月17日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄浩与被执行人段丽容机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人段丽容在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人段丽容在中国农业银行股份有限公司双峰国藩分理处6228××××3971账户内存款3000元，冻结期限为十二个月，自2021年3月10日起至2022年3月9日止。本裁定立即执行。审判员  朱学东二〇二一年三月十日书记员  李 超
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执287号申请执行人：淮安市中级人民法院被执行人：吴天洪、张文华申请人淮安市中级人民法院与被执行人吴天洪、张文华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏08执监5号执行裁定书已经发生法律效力，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封张文华名下车牌照为苏Ｈ×××**的车辆；二、查封期限两年，自2020年11月日起至2022年11月日止。本裁定立即执行。审判员  蒋同宝二〇二〇年十一月××日书记员  郑 超
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初94号 本院2021年3月29日对原告田某某、郑某某、田某与被告龙某某、王某某、麻某某、舒某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）湘3123民初94号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定如下： 原民事判决书中所有的“舒综品”为笔误，现全部更正为“舒宗品”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初94号民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  田志刚 人民陪审员  田茂辉 人民陪审员  龙晓军 二〇二一年四月十二日  法 官助理 颜 雯  书记 员 吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2847号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：李道雁，男，1988年9月16日出生，汉族，住住浙江省苍南县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李道雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告李道雁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金10353.77元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月06日利息为334.32元，罚息为2239.09元，复利为73.46元，剩余逾期利息及罚息以10353.77元为基数自2021年02月06日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以334.32元为基数自2021年02月06日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费390.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：13390.64元） 事实和理由： 2019年03月01日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19228124611470VFGNKL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年02月28日、2019年12月05日、2020年01月10日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000777898、XWJZ0202010119120000007742、XWJZ0202010120010000112837的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为15000、3700、5200；借款期限为:12个月、3个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率16.2%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。 上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计14931.60元。2021年02月06日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李道雁未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李道雁于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金10353.77元及利息334.32元、逾期罚息2239.09元、复利73.46元，共计13000.64元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年1月16日）； 二、被告李道雁给付原告四川新网银行股份有限公司2021年1月16日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金10353.77元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以334.32为基数按年利率16.2%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33.5元、保全费154元，由被告李道雁承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月二日 书记员王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2847号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李道雁，男，汉族，住住浙江省苍南县。四川新网银行股份有限公司与李道雁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李道雁的微信、支付宝、银行存款等13390.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李道雁的微信、支付宝、银行存款限额13390.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费154元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1212号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街**。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：陈某某，男，1969年6月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3899号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月13日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司要求被执行人陈某某给付借款66700元及利息、罚息，并承担律师费、案件受理费、公告费合计6510元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2021年4月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，本院在执行过程中查明，被执行人享有住房公积金，本院已依法查封； 四、2021年4月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额66700元及利息、罚息；律师费、案件受理费、公告费共计6510元。 综上所述，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王瀚林 二〇二一年四月十八日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1212号 陈某某： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3899号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3899号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1963号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：何凯翔。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告何凯翔物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37135号本院于2021年3月1日对原告陆某1与被告庞某1、被告陆某2、被告陆某3、被告庞某2遗嘱继承纠纷一案作出的（2020）沪0112民初37135号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪0112民初37135号民事判决书第6页中的落款日期“二○二○年三月一日””补正为“二○二一年三月一日”。审判员 何 刚二〇二一年四月十二日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1963号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执38号 申请执行人：孙建发，男，汉族，1955年3月14日出生，住河北省保定市蠡县。 申请执行人：何欢，女，汉族，1987年5月20日出生，住河北省保定市蠡县。 申请执行人：孙某1，女，汉族，2012年2月15日出生，住河北省保定市蠡县。 申请执行人：齐玉伏，女，汉族，1954年8月13日出生，住河北省保定市蠡县。 申请执行人：孙某2，女，汉族，2018年2月17日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：石永，男，汉族，1990年2月10日出生，住蠡县，现羁押于满城冀中监狱。 申请人执行人孙建发、何欢、孙某1、齐玉伏、孙某2与被执行人石永刑事附带民事纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2020）冀06刑终88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付508197.12元，缴纳执行费7482元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月4日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年1月11日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、2021年2月18日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 六、2021年3月19日进行了第四次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 七、2021年4月12日进行了第五次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 八、2021年4月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人石永限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06刑终88号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年四月十三日 书 记 员  徐 超
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执38号 本院在执行孙建发等申请石永附带民事赔偿一案中,查明被执行人石永有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人石永纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月十二日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1280号被保全人：孔亮。本院于2021年3月15日作出(2021)鲁0402执保345号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除被执行人孔亮名下财产4800元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月八日书记员  邢再宇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初855号原告：安英闻，男，1998年4月25日出生，汉，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：安凤武，男，1968年10月3日出生，汉，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市日天工业装备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库辽河经济区。法定代表人：王昊。原告安英闻与被告沈阳市日天工业装备制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月23日立案，原告安英闻于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安英闻自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安英闻撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安英闻负担。审判员  马成林二〇二一年四月七日法官助理崔婉楠书记员刘欢欢