wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初2514号原告：山东安华创业投资管理有限公司统一社会信用代码：91370100MA3QDYMU5D法定代表人：梁红军，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被告：沧州市万润房地产开发有限公司统一社会信用代码：91130903662234113N法定代表人：史云彩，执行董事。委托诉讼代理人：冯金平，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。原告山东安华创业投资管理有限公司与被告沧州市万润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安华创业投资管理有限公司委托诉讼代理人孙逊、被告沧州市万润房地产开发有限公司委托诉讼代理人冯金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东安华创业投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法认定双方2020年4月22日签订的沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》合法有效；2.判令被告归还原告保证金400000元及被告未按合同约定支付原告的佣金45253.56元，共计445253.56元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。被告沧州市万润房地产开发有限公司于2020年4月22日与原告山东安华创业投资管理有限公司签订沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》，原告缴纳了人民币400000元作为诚意保证金。于2020年7月31日双方签订终止协议解除本合同，原告要求被告按合同支付佣金45253.56元并退还保证金400000元。在原告的多次催要下被告未偿还佣金及保证金，以各种理由推诿不予偿还。沧州市万润房地产开发有限公司辩称，第一，双方签订的销售代理合同已经终止，该合同第四条约定，原告按照双方前三个月的约定销售目标完成后退还保证金，由于原告未能按照销售合同的约定完成销售指标，原告为了不承担违约责任，不扣除保证金，为此提出与被告协商终止本合同，同时以上海瓴仕企业管理有限公司重新与被告签订了销售代理合同，将原告缴纳的40万元保证金转移至上海瓴仕公司，故被告不应再退还原告保证金；第二，原告所主张的佣金，被告已经支付，不拖欠原告佣金费用，原告主张被告支付佣金没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，被告沧州市万润房地产开发有限公司与原告山东安华创业投资管理有限公司签订沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》。合同约定，原告向被告缴纳诚意保证金40万元，由原告代理被告销售沧州万润绿景园二期商业项目。同时约定了佣金的提取标准及支付办法。合同签订后，原告缴纳了40万元诚意保证金。在代理销售期间，原告代被告销售了4411-4417及4568号商铺。被告将4411-4417商铺的佣金已结算，4568号商铺佣金23656.09元未付。2020年7月31日，原、被告双方签订终止协议。协议约定，原、被告同意解除上述销售合同代理，互不追究违约责任。同日，被告与上海瓴仕企业管理有限公司签订的销售代理合同。合同约定，待诚意保证金支付到被告指定账户后生效。本院认为，2020年4月22日签订的沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。2020年7月31日，原、被告签订终止协议，约定终止原、被告签订的沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》，属于约定解除。《销售代理合同》解除后，被告应当根据本案合同的履行情况按约支付未结的佣金，并退还保证金。原告请求4343商铺的佣金，证据不足，本院不予支持。被告以原告与上海瓴仕企业管理有限公司的法定代表人均为梁红军，原告占100%股权为由，认为被告与上海瓴仕企业管理有限公司签订代销协议后，原告此前支付的40万元保证金已转移至上海瓴仕企业管理有限公司名下。对于被告辩解，虽然存在替代履行的可能性，由于原告与上海瓴仕企业管理有限公司系两个独立的法人单位，该转移支付方式不符合合同约定，原告亦不认可，且被告就原告已经实际履行代销义务，举证不足，尚不构成高度盖然性，故对被告所称的替代履行，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2020年4月22日签订的沧州万润绿景园二期商业《销售代理合同》有效；二、被告沧州市万润房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告山东安华创业投资管理有限公司保证金40万元、佣金23656.09元，共计423656.09元；三、驳回原告山东安华创业投资管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元，保全费3020元，由原告承担340元，由被告承担6669元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二一年八月十三日书记员 白金奎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初11265号原告：赵文婕，女，1983年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海合杰人才服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：毕培文，职务执行董事。委托诉讼代理人：周云浩，男。委托诉讼代理人：李盼，上海外服(集团)有限公司律师。原告赵文婕与被告上海合杰人才服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  钱 晔法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1715号 原告：曾玉弟，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。 被告：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。 第三人：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 第三人：秦建华，男，1954年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 第三人：秦平华，男，1957年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 第三人：秦国华，男，1951年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 第三人秦建华、秦平华、秦国华共同委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 原告曾玉弟与被告唐祥玖、第三人唐娅兰、秦建华、秦平华、秦国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  阳小城 人民陪审员  吕满华 二〇二一年六月十一日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初2514号申请人：山东安华创业投资管理有限公司法定代表人：梁红军，经理。被申请人：沧州市万润房地产开发有限公司法定代表人：史云彩，经理。原告山东安华创业投资管理有限公司与被告沧州市万润房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人山东安华创业投资管理有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封保全被申请人沧州市万润房地产开发有限公司银行存款50万元或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州市万润房地产开发有限公司银行存款50万元或查封相应价值的财产。案件申请费3020元，由山东安华创业投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 伟二〇二一年六月三日书记员 白金奎
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1148号之一孙广凤、于东晓（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：孙广凤、于东晓与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14492.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙广凤、于东晓（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1148号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月3日立案执行的你与孙广凤,于东晓买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45191号原告：胡某某，男，1970年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈海平，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。被告：龚某某，女，1971年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：包鹏飞，上海合勤律师事务所律师。原告胡某某与被告龚某某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告胡某某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间共有位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房屋一套(以下简称系争房屋)。2014年1月15日，原、被告登记离婚，并签署离婚协议书一份，约定：在为了不影响女儿的成长前提下双方暂不出售系争房屋,待女儿小学毕业后再作处理；系争房屋出售前由被告与女儿居住,原告应搬出系争房屋另择住所;系争房屋贷款由被告一人承担;系争房屋出售后所得房款总额,在扣除贷款及各种税款之后,由原、被告双方分别按40%、60%的比例分配。原、被告离婚后,原告即按约搬出了系争房屋。2020年6月,双方之女已从小学毕业，故离婚协议书中约定出售系争房屋的条件已经成就。现原告诉至法院，诉请要求判令对系争房屋进行分割，并由被告负担本案诉讼费用。被告龚某某提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其实际居住地址虽然在闵行区，但与原告的婚姻登记地在上海市静安区，要求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地及经常居住地均为上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室，故本院对本案具有管辖权，被告管辖权异议理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告龚某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告龚某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张慧法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执5073号长沙市生态环境局、长沙市华曼酒店管理有限公司：本院执行的长沙市生态环境局与长沙市华曼酒店管理有限公司行政处罚一案，申请执行人长沙市生态环境局于2021年6月10日申请强制执行，本院于当日立案执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人长沙市华曼酒店管理有限公司名下湖南省农村信用合作社联合社82×××30账户内存款。现本案已强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104行审32号行政裁定书的执行已强制执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1154号之一徐红、鄂辉（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：徐红、鄂辉与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12168.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，徐红、鄂辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020）辽0411民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5073号申请执行人长沙市生态环境局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳华路******，统一社会信用代码：11430100MB19885328。法定代表人潘胜强。委托代理人文海钢，长沙市生态环境保护综合行政执法局岳麓执法大队执法人员。委托代理人喻朋，湖南司康律师事务所律师。被执行人长沙市华曼酒店管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道岳民巷**红枫大厦****一社会信用代码：91430104MA4PQMRJ6M。法定代表人李祖华。长沙市生态环境局申请强制执行长沙市华曼酒店管理有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）湘0104行审32号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人长沙市华曼酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务40500元（已含执行费500元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人长沙市华曼酒店管理有限公司的银行存款40500元或扣留、提取其应得收入40500元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年六月十四日书记员  李佳
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1154号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月7日立案执行的你与徐红,鄂辉房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20865号申请人：上海中亚建设集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陶火金，董事长。委托诉讼代理人：左高飞，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高天国，董事长。委托诉讼代理人：孔霞，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：董璘琳，京衡律师集团上海事务所律师。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海中亚建设集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人上海国之杰投资发展有限公司存款8,393,346.67元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。申请人上海中亚建设集团有限公司以亚太财产保险有限公司上海分公司承保的保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人上海中亚建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海国之杰投资发展有限公司存款8,393,346.67元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚立琼书记员  王寅燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执4515号胡泽邦、罗寿丰：本院（2021）湘0103执4515号你们定金合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2021）湘0103民初2549号民事判决书于2021年8月30日执行完毕。特此通知。审 判 员  徐军强二〇二一年八月三十日代理书记员  罗 慧
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1120号之一黄国义、吴宝菊（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：黄国义、吴宝菊与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11141.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，黄国义、吴宝菊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4515号申请执行人：胡泽邦，男。被执行人：罗寿丰，男。上述申请执行人与被执行人定金合同纠纷一案，本院已于2021年5月28日审结，该案（2021）湘0103民初2549号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人100000元，违约金30000元，受理费6254元，案件执行费1850元，以上合计138104元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗寿丰的银行账户存款138104元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗寿丰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年八月五日代理书记员  罗 慧
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1120号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与黄国义,吴宝菊买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初25403号本院于2021年6月28日,对原告北京中骏商业管理有限公司与被告大汉长悦餐饮管理（北京）有限公司被告碟中碟餐饮管理（浙江）有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的《民事判决书》中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京0105民初25403号判决书中各处“碟中谍”均为笔误，应更正为“碟中碟”。审 判 员 张玉倩二〇二一年八月二日法官助理 李 青书 记 员 刘 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81506号申请人：沙水萍，女，1955年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。被申请人：刘基利，男，1955年3月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。原告沙水萍与被告刘基利共有纠纷一案中，申请人沙水萍于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘基利的存款人民币(以下币种同)2,890,000元或查封、扣押其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人沙水萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘基利的存款2,890,000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 伶法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初12058号原告：上海宇盾实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：巩洁琼，总经理。委托诉讼代理人：王**，江苏颂朗律师事务所律师。被告：苏州茂翔科技电子有限公司，住所地苏州市。法定代表人：邵泽旺。原告上海宇盾实业有限公司与被告苏州茂翔科技电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款96,322.42元；2、判令被告支付利息，以96,322.42元为基数按照LPR计算自2021年5月24日至实际给付之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年12月至2021年4月间，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购劳保用品、办公用品，原告按照被告要求履行送货义务并给被告开具增值税专用发票送至被告处。截至原告起诉之日，被告共拖欠原告96,322.42元货款，原告多次向被告催要欠款，被告迟迟不支付，故诉至法院。被告苏州茂翔科技电子有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明事实如下：原告与被告在2019年12月至2021年4月间存在买卖业务往来，由原告向被告供应劳保用品、办公用品，被告向原告支付货款。2021年5月，原告向被告出具应收账款未收到货款明细一份，载明原告自2019年12月至2021年4月间分别向被告供货15次，结算方式均为月结30天，收票后10天内付款，截至2021年4月22日，发票及应付金额共计96,322.42元，未付金额96,322.42元，被告在该明细表需方一栏签章，落款日期为5月24日。另查明，原告自2020年5月31日起至2021年4月22日止，向被告开具了价税合计96,322.42元的增值税专用发票。以上事实，有原告提供的收款明细表、增值税发票以及原告当庭陈述为凭。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同双方当事人应履行合同约定的义务。原告与被告间的买卖合同法律关系明确。原告依约向被告交付了货物，被告理应支付货款，现拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付拖欠货款96,322.42元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方一致确认收票后10日内付款，原告为提供证据证明发票送达情况，被告至迟应自2021年5月24日双方确认对账明细表10日后付款，故逾期付款利息应自2021年6月4日起计算为宜，原告主张以96,322.42元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计付逾期利息，并无不当，本院亦予以支持。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州茂翔科技电子有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海宇盾实业有限公司货款96,322.42元；二、被告苏州茂翔科技电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宇盾实业有限公司逾期付款利息(以96,322.42元为基数，自2021年6月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,208元，减半收取1,104元，保全费983元，公告费260元，合计诉讼费2,347元，由被告苏州茂翔科技电子有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3543号申请执行人河南星野互动公关策划有限公司，住所郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码91410105561026577F。法定代表人刘瑞雪。被执行人郑州广运房地产开发有限公司，住所郑州市金，住所郑州市金水区经三路北段**鑫苑金融广场金座**代码91410100396421310L。法定代表人谢元成。河南星野互动公关策划有限公司申请执行郑州广运房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2313号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原告与被告确认被告共应向原告支付服务费64596元。被告已于2021年2月3日支付原告30927元、于2021年2月11日支付原告33669元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告任一期未按时足额履行本协议约定的付款义务，原告有权就全部未支付款项向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取846元、保全费727元、保全保险费500元，合计共2073元，由被告自愿负担。被告于2021年2月3日一次性支付给原告。四、各方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。因郑州广运房地产开发有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人赵建峰于2021年3月2日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，因被执行人名下土地暂无法处置，现终结本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执3543号案件的执行。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年八月十二日书记员  张 颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3543号郑州广运房地产开发有限公司：河南星野互动公关策划有限公司与郑州广运房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2313号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12058号申请人：上海宇盾实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：巩洁琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被申请人：苏州茂翔科技电子有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：邵泽旺。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款96,322.42元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州茂翔科技电子有限公司银行账户内存款96,322.42元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费983元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1119号之一张国臣、张京梅（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：张国臣、张京梅与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19253.66元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张国臣、张京梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2368号原告：沈阳亿海云创网络科技有限公司，住所地沈阳市于洪区辉山西路17-3号。法定代表人：郑晓丹。被告：李娟，女，1998年5月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告沈阳亿海云创网络科技有限公司与被告李娟劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 蕃人民陪审员 石 娜人民陪审员 徐 伟二〇二一年四月三十日书 记 员 黄凌艳
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1119号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与张国臣,张京梅买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8870号原告：上海枫围服装辅料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈玉云，董事长。被告：南通雷茂家具科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张雷，董事长。本院在审理原告上海枫围服装辅料有限公司与被告南通雷茂家具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全金额为165,000元，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告南通雷茂家具科技有限公司银行存款165,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高丽宏书记员  李韵洁附：相关法律条文无法律条文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执967号各当事人：本院执行的申请执行人刘超与被执行人李晨龙民间借贷纠纷一案，执行中被执行人李晨龙支付申请执行人刘超案件款117700元，申请执行人同意本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执967号申请执行人：刘超，男，1989年9月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李晨龙，男，1989年5月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初248号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务[财产保全案号（2021）鲁0983执保461号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月四日书记员  马青
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执512号被执行人：周德旭，男，汉族，1971年4月20日出生，住重庆市南川市。本院在执行周德旭欠缴案件受理费一案中，向周德旭发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终1334号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨周德旭银行存款1050元或查封、扣押、冻结同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 艳二０二一年八月四日法官助理  汪 文书 记 员  许逸文
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执861号申请执行人：杜某某，男，1989年5月24日出生，汉族，现住平定县。被执行人：张某，男，1988年12月26日出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初891号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款14000元,交纳本案执行费110元、诉讼费700元、保全费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张某银行存款15410元。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年八月九日书记员  魏思杰
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执512号周德旭：周德旭欠缴案件受理费一案，经本院立案执行，现已执行到位1050元。至此，周德旭在安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终1334号民事判决书中的欠缴案件受理费义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执861号申请执行人：杜某某，男，1989年5月24日出生，汉族，现住平定县。被执行人：张某，男，1988年12月26日出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初891号民事调解书，被执行人已给付申请执行人执行款14000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执861号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年八月三十一日书记员  魏思杰
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1109号之一崔鑫垚（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：崔鑫垚与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14606.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔鑫垚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1109号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与崔鑫垚买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52224号申请人：上海玄建木业有限公司，住所地上海松江区泗泾镇文化路XXX号。法定代表人：邹爱，执行董事。委托诉讼代理人：陈静，上海仕为律师事务所律师。被申请人：上海鼎海装潢工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何绍刚，总经理。委托诉讼代理人：袁明亮。申请人上海玄建木业有限公司与被申请人上海鼎海装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日起诉至上海市松江区人民法院，上海市松江区人民法院出具(2020)沪0117民初12383号民事裁定书，冻结被申请人名下584,920.35元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月19日，轮候查封被申请人名下银行账号(XXXXXXXXXXX，上海银行临空经济园支行)。2020年10月9日，上海市松江区人民法院出具(2020)沪0117民初12383号之一民事裁定书，将该案移送至本院审理。2020年11月12日，本院以(2020)沪0106民初52224号案受理该案。2021年8月26日，申请人由于对被申请人名下银行存款的冻结即将到期，遂向本院出具申请书，申请继续冻结该账户。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人上海鼎海装潢工程有限公司银行存款584,920.35元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐立新法官助理 李诗蕊书 记 员 李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 决 定 书（2021）湘0104执2706号本院在执行申请执行人周勇与被执行人李展劳务合同一案中，查明被执行人李展拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下：将被执行人李展（公民身份号码4301221972××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为两年，自2021年8月26日至2023年8月25日止。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民特13号 申请人：廖某某，男，生于1958年11月20日，汉族，农民，住陕西省勉县。 委托代理人：黄永生，男，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。 申请人廖某某申请宣告被申请人朱某某死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人廖某某诉称：申请人与被申请人朱某某于1989年12月16日登记结婚。2005年被申请人患精神病，经治疗无果，此后被申请人经常乱跑，申请人及家人多次将其找回。2012年6月9日，被申请人又从家出走后，经申请人及家人四处寻找，并向某某机关报案，但均无结果。被申请人至今下落不明已八年有余，故申请人向人民法院申请宣告被申请人朱某某死亡。 经审理查明：下落不明人朱某某，女，生于1968年XX月XX日，汉族，农民，户籍地陕西省勉县XX道XX社区XX村XX组XX号，公民身份号码：61232XXXX807250825，系申请人廖某某之妻。朱某某婚后因患精神病曾有走失现象，2012年6月9日朱某某离家后一直未归，再未和家人及亲友联系。经申请人廖某某及亲友多方寻找无果，廖某某遂于同月11日向勉县某某局老道寺派出所报警，但朱某某仍然没有音讯。2017年9月12日，勉县某某局老道寺派出所将朱某某的户口注销。申请人廖某某申请宣告朱某某死亡后，本院于2020年7月6日在《人民某某报》上发出寻找朱某某的寻人公告，法定公告期间为一年,现已届满，朱某某至今仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。本案被申请人朱某某于2012年6月9日离家出走，至今没有音讯，经申请人和某某机关查找、本院发出寻人公告，公告期间届满，被申请人朱某某仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。申请人廖某某作为被申请人朱某某的丈夫，其申请宣告朱某某死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告被申请人朱某某死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 岢 二〇二一年八月十一日 法官助理  任雯雯 书 记 员  罗 潇
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民特13号 申请人：廖某某，男，生于1958年11月20日，汉族，农民，住陕西省勉县。 委托代理人：黄永生，男，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。 申请人廖某某申请宣告被申请人朱某某死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人廖某某诉称：申请人与被申请人朱某某于1989年12月16日登记结婚。2005年被申请人患精神病，经治疗无果，此后被申请人经常乱跑，申请人及家人多次将其找回。2012年6月9日，被申请人又从家出走后，经申请人及家人四处寻找，并向某某机关报案，但均无结果。被申请人至今下落不明已八年有余，故申请人向人民法院申请宣告被申请人朱某某死亡。 经审理查明：下落不明人朱某某，女，生于1968年XX月XX日，汉族，农民，户籍地陕西省勉县XX道XX社区XX村XX组XX号，公民身份号码：61232XXXX807250825，系申请人廖某某之妻。朱某某婚后因患精神病曾有走失现象，2012年6月9日朱某某离家后一直未归，再未和家人及亲友联系。经申请人廖某某及亲友多方寻找无果，廖某某遂于同月11日向勉县某某局老道寺派出所报警，但朱某某仍然没有音讯。2017年9月12日，勉县某某局老道寺派出所将朱某某的户口注销。申请人廖某某申请宣告朱某某死亡后，本院于2020年7月6日在《人民某某报》上发出寻找朱某某的寻人公告，法定公告期间为一年,现已届满，朱某某至今仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。本案被申请人朱某某于2012年6月9日离家出走，至今没有音讯，经申请人和某某机关查找、本院发出寻人公告，公告期间届满，被申请人朱某某仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。申请人廖某某作为被申请人朱某某的丈夫，其申请宣告朱某某死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告被申请人朱某某死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 岢 二〇二一年八月十一日 法官助理  任雯雯 书 记 员  罗 潇 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2706号申请执行人：周勇，男，1959年9月30日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住岳麓区。被执行人：李展，男，1972年3月2日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人周勇申请李展劳务合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李展的银行存款16000元；或扣留、提取其应得收入16000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 万彪二〇二一年八月十一日法官助理 文俊书 记 员 陈婕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4624号申请人：深圳嘉瑞电子科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道同富裕工业城10号厂房5楼。法定代表人：曾云泉，董事长。委托诉讼代理人：池朝福，广东富美律师事务所律师。被申请人：苏州斯科特医学影像科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区瞰湖生活广场23幢2605室。法定代表人：徐仁翔。申请人深圳嘉瑞电子科技有限公司与被申请人苏州斯科特医学影像科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人深圳嘉瑞电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人苏州斯科特医学影像科技有限公司银行存款70646元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人深圳嘉瑞电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州斯科特医学影像科技有限公司银行存款70646元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾文娟二〇二一年八月十日法官助理 陈小菁书 记 员 胡 月
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2018号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被告：安高喜，男，1986年04月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。案由：金融借款合同纠纷。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金105000.00元；2.判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复利至付清之日止（暂计算至2020年09月20日，利息2128.94元、复利16.15元）；3.案件受理费、保全申请费由被告承担。被告安高喜未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2019年04月23日，被告作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额110000.00元；授信期限自2019年04月23日至2027年04月22日；额度期限内，额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据或线上提款平台进行确定。二、授信用途：经营。三、贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式为按月等额本息。五、未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2019年04月24日，原告向被告发放贷款，110000.00元，借款利率22%（年利率），到期日期2024年04月23日，还款方式按月等额本息。因被告未按约定向原告还本付息，2020年03月08日，签订《补充协议》约定还款方式、增加借款合同中的授信和借款用途范围等以借款借据为准，签订《还款补偿协议》约定被告自2020年03月起每月20日向原告等额还款1050.00元，2020年03月11日，原告向被告发放贷款，经被告签名捺印确认的借款借据载明：借款金额105000.00元，借款用途偿借新还旧（经营网络科技公司），借款利率10‰（月利率），到期日期2023年03月10日，还款方式利随本清。借款后，被告按时向原告偿还利息至2020年07月20日，自2020年07月21日起便未再向原告还款。截至2020年09月20日，被告尚欠原告借款本金105000.00元，利息2128.94元、复利16.15元。2021年06月16日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告于2021年06月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人安高喜价值107145.09元的财产，同日本院作出（2021）黔0123民初2013号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人安高喜银行存款107145.09元或其他等值财产。原告交纳保全申请费1056.00元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告提供贷款105000.00元，已履行合同义务，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。原、被告约定被告未按期归还债务本息的，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告自2020年07月21日起即未按照约定时间和数额向原告还款，已违反上述约定，原告享有要求被告提前偿还全部借款本息的权利，因原告未举证证明其在起诉前已经向被告主张全部贷款提前到期，本院确定案涉借款到期日为原告向本院起诉之日即2021年06月16日。故原告要求被告偿还借款本金105000.00元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，借款到期前，被告应当按照约定向原告偿还自2020年07月21日起至2021年06月16日止的借期利息和复利，借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率10‰标准计算；借款到期后，被告应当按照约定向原告偿还自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息和复利，逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照月利率15‰标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安高喜于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金105000.00元以及截至2021年06月16日的借期利息、复利（其中截至2020年09月20日的借期利息2128.94元、复利16.15元，自2020年09月21日起至2021年06月16日止的借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率10‰标准计算），并支付自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照月利率15‰标准计算）；二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442.00元，减半收取计1221.00元，保全申请费1056.00元，共计2277.00元，由被告安高喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 熊 文 浩二〇二一年八月五日书记员 杨婷（代）
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初4624号原告：深圳嘉瑞电子科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道1001号南山智园D1栋302。法定代表人：曾云泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：池朝福，广东富美律师事务所律师。被告：苏州斯科特医学影像科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区瞰湖生活广场23幢2605室。法定代表人：徐仁翔。原告深圳嘉瑞电子科技有限公司（以下简称“深圳嘉瑞公司”）与被告苏州斯科特医学影像科技有限公司（以下简称“苏州斯科特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告深圳嘉瑞公司的委托诉讼代理人池朝福到庭参加诉讼。被告苏州斯科特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币50000元及利息人民币3480元(利息计至2019年8月9日)；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金人民币17166元(违约金按日万分之六计算，其中60000元自2019年10月1日起计至2019年11月15日为1656元；10000元自2019年11月1日起计至2019年11月15日为90元；50000元自2019年11月1日起现暂计至2021年4月12日为15420元，前述三部分暂合计17166元)；3.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在2015年8月31日至2017年3月13日期间，被告因采购医用超声探头与原告签订了七份《销售合同》，原告按合同约定及被告指示供货。原、被告于2019年8月23日签订了《民事和解协议》，双方确认被告尚欠原告货款120000元及利息3480元；被告承诺于2019年9月30日前支付货款60000元，于2019年10月31日前支付剩余货款60000元和利息3480元；若逾期支付货款，按日万分之六支付违约金。该协议生效后，原告申请撤诉，但被告逾期支付货款70000元后，尚欠货款及利息至今未付，被告已构成违约。原告故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏州斯科特公司未作答辩。经审理查明：原告深圳嘉瑞公司与被告苏州斯科特公司存在业务往来，由原告向被告提供凸阵探头、相控阵探头、腔内探头、4D凸阵探头等产品。2018年11月9日，被告苏州斯科特公司向原告深圳嘉瑞公司出具对账单，确认结欠原告货款12万元。2019年，因被告拖欠原告货款，原告诉至我院，我院受理后，双方于2019年8月23日签订《民事和解协议书》一份，确认被告苏州斯科特公司结欠原告深圳嘉瑞公司货款12万元及计算至2019年8月9日的利息3480元，同时约定分两期支付货款及利息，第一期60000元货款于2019年9月30日前支付，第二期60000元货款及3480元利息于2019年10月31日支付。逾期支付货款的，被告按日向原告支付应付货款万分之六的违约金。上述《民事和解协议书》签订后，原告深圳嘉瑞公司向我院申请撤诉，我院出具（2019）苏0505民初5111号民事裁定书准予撤诉。2019年11月15日，被告斯科特公司通过银行转账方式向原告支付70000元，并附言货款。剩余货款及利息至今未予支付，故原告诉至我院。以上事实，有销售合同、对账单、民事和解协议书、民事裁定书、转账记录以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告深圳嘉瑞公司与被告苏州斯科特公司签订的《销售合同》、《民事和解协议书》以及被告出具《对账单》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。深圳嘉瑞公司已按合同约定进行了供货，故原告要求被告支付剩余未付货款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告承担截止2019年8月9日的3480元的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定利率过高，本院将违约金计算标准酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，具体为：以60000元为基数，自2019年10月1日起计算至2019年11月14日；以10000元为基数，自2019年11月1日起计算至2019年11月14日；以50000元为基数，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准计算。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州斯科特医学影像科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳嘉瑞电子科技有限公司支付货款5000元及利息3480元。二、被告苏州斯科特医学影像科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳嘉瑞电子科技有限公司支付违约金（计算方式：以60000元为基数，自2019年10月1日起计算至2019年11月14日；以10000元为基数，自2019年11月1日起计算至2019年11月14日；以50000元为基数，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取783元，保全费727元，合计1510元，由被告苏州斯科特医学影像科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 顾文娟二〇二一年八月十六日法官助理 陈小菁书 记 员 胡 月
河北省衡水市桃城区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）冀1102民初6221号李长先：本院受理原告付伟诉被告李俊杰、康旭辉、白水县俊杰实业有限责任公司、西安美德康科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告付伟申请追加你为本案第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，现通知你作为本案第三人参加诉讼。二〇二一年三月三十一日
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2018号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：安高喜，男，1986年04月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被申请人安高喜金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值107,145.09元的财产。本院经审查认为，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人安高喜的银行存款107,145.09元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年六月二十三日书记员 陈琛（代）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初6221号申请人：付伟，男，1986年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被申请人：李俊杰，男，1967年12月15日出生，汉族，现住陕西省白水县。被申请人：康旭辉，男，1979年2月15日出生，汉族，现住陕西省西安市长安区。被申请人：白水县俊杰实业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县仓颉路北段。原告付伟与被告李俊杰、康旭辉、白水县俊杰实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人付伟于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李俊杰、康旭辉、白水县俊杰实业有限责任公司在银行账户存款7150000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李俊杰、康旭辉、白水县俊杰实业有限责任公司在银行账户内存款7150000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠华二〇二〇年十月十五日书记员  李 卫
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3626号原告：杨永峰，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：张磊，邹平擎天法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。法定代表人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，男，公司员工，1983年3月27日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市峰峰矿区，特别授权代理。原告杨永峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨永峰的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人李洪亮通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。杨永峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告维修费10000元；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，杨永峰申请增加诉讼请求至13000元。保险公司辩称，1、答辩人仅承保冀Ｄ6××××号车的商业第三者责任保险，责任限额为100万元，在核实张臣增的驾驶证和冀Ｄ6××××号车行驶证年检有效的情况下，针对被答辩人超出交强险2000元以外的损失，答辩人同意按照不超过30%的比例赔偿被答辩人的财产损失。2、不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年6月8日10时30分，杨永峰驾驶鲁ＣＺ××××号轿车由北向南行驶至邹平市北五环苑城路口与由西向东张臣增驾驶的冀Ｄ6××××号货车发生事故，致两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：张臣增负事故的次要责任，杨永峰负事故的主要责任。三、财产损失构成：经双方选定的鉴定机构山东正信鉴定价格评估有限公司评定，鲁ＣＺ××××号轿车在本次事故中车辆损失价值为17252元。原告为此支付鉴定费3000元。原告主张因本次交通事故支付拆检费1800元、施救费2000元。四、车辆保险情况：张臣增驾驶的冀Ｄ6××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，张臣增具有合法驾驶资格。五、其他情况：张臣增驾驶的冀Ｄ6××××号车辆登记车主为邯郸市肥乡区顺领物流运输有限公司；冀Ｄ6××××号车辆在泰山财产保险股份有限公司投保交强险，泰山财产保险股份有限公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付杨永峰2000元。以上事项中，保险公司主张张臣增驾驶证应核实原件。拆检费系维修车辆时所必要的程序，不应另行收费，应当包含在车辆维修费中，施救费开具单位与邹平高新东晟汽修无施救资格，请法庭核实施救的必要性，事故发生地距离汽修厂仅仅几公里，施救费我司认可300元。其他事项无异议。本院认为，保险公司主张施救费过高，施救公司无施救资格，但保险公司未提交相反证据证明施救费虚高，对该主张本院不予采纳。对于原告主张的拆检费1800元，因与鉴定报告评估车辆损失明细表中维修项目“拆装”金额2100元重复，本院不予确认。综上所述，杨永峰的各项损失共计22252元（车辆损失17252元+鉴定费3000元+施救费2000元），泰山财产保险股份有限公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨永峰车辆维修费2000元，剩余损失20252元（22252元-2000元），由被告保险公司在商业险限额内按事故责任比例30%承担，即6075.6元。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对被告保险公司辩称诉讼费、评估费不予承担的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告杨永峰车辆维修费、鉴定费、施救费共计6075.6元；二、驳回原告杨永峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告杨永峰负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担30元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司将过付款直接汇入原告杨永峰在中国工商银行股份有限公司高青支行开户的账号6212××××6295。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年八月五日书记员  王炎炎
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书（2021)鲁1681民初3626号原告：杨永峰，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：张磊，邹平擎天法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张臣增，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。法定代表人：杨东利，总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，男，公司员工，1983年3月27日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市峰峰矿区，特别授权代理。本院于2021年7月29日受理的原告杨永峰与被告张臣增、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告杨永峰于2021年8月3日申请撤回对被告张臣增的起诉。本院认为，原告杨永峰申请撤回对被告张臣增的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告杨永峰撤回对被告张臣增的起诉。审判员  范立斌二〇二一年八月三日书记员  王炎炎
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2021）陕0116民初4519号 申请人：关瑞麟，男，1978年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宇锋，陕西尊知律师事务所律师。被申请人：杨**，男，1983年9月21日出生，汉族，住西安市周至县。原告关瑞麟与被告杨**、第三人西咸新区家易得房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人关瑞麟于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨**价值40000元的财产，申请人关瑞麟以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:查封、冻结被申请人杨**名下价值40000元的财产，期限为1年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   万媛媛  二〇二一年 四 月 二十六 日   书  记  员   贾  咪  1
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4519号 原告：关瑞麟，男，1978年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宇锋，陕西尊知律师事务所律师。被告：杨**，男，1983年9月21日出生，汉族，住西安市周至县。第三人：西咸新区家易得房地产经纪有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：张博智。原告关瑞麟与被告杨**、第三人西咸新区家易得房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告关瑞麟之委托诉讼代理人韩龙飞到庭参加诉讼，被告杨**及第三人西咸新区家易得房地产经纪有限公司经本院依法传唤未到庭。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告双倍返还定金共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月7日，原告通过第三人与被告签订《买卖定金协议书》，原告预定购买被告名下位于咸阳市秦都区XX大道XX花园XX号房屋，建筑面积133.35平方米，总价款1250000元（不包含税费）；原告向被告支付了定金20000元，被告应于签订协议后5个工作日内签署《咸阳市存量房屋买卖合同》等文件，如被告违约应向原告承担双倍返还定金责任。后经原告及第三人多次催告，被告至今未履行签订《咸阳市存量房屋买卖合同》的义务，已构成违约，原告特提起诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，无辩称。第三人经本院传票传唤未到庭，无述称。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告（乙方、购买人）与被告（甲方、出售人）、第三人（丙方、居间人）签订《买卖定金协议书》，约定原告以贷款方式购买被告位于咸阳市秦都区XX大道XX花园XX号房屋；房屋总价款1250000元；原告应于本协议签订时支付被告定金20000元；双方应于签署本协议后5个工作日内签署《咸阳市存量房屋买卖合同》等相关法律文件，如被告违约，被告应向原告双倍返还定金，如原告违约，则被告收取的定金不予退还。当日，原告向被告支付了定金20000元，被告向原告出具收据一份。此后，被告未按约定时间与原告签订《咸阳市存量房屋买卖合同》，经原告及第三人多次催告，被告亦未向原告退还购房定金。原告遂起诉要求判如所请。上述事实，有《买卖定金协议书》、收据、《关于咸阳秦都区XX号房屋对房屋出卖人的催告》、运单详情2份、快递单据、短信聊天记录、律师函、快递单据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告及第三人自愿签订的《买卖定金协议书》应属合法有效。被告未按约定与原告签订《咸阳市存量房屋买卖合同》，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据双方定金协议约定，现原告主张被告双倍返还定金，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条规定，判决如下：被告杨**于本判决生效后五日内向原告关瑞麟双倍返还定金共计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，保全费420元，公告费560元，原告均已预交，均由被告负担，与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判员 万媛媛 二○二一年八月二十六日 书记员贾  咪 1
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初440号原告：陈某某,男，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被告：某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿，住所地铁岭市调兵山市晓明镇。法定代表人：王某某，系该矿矿长。委托诉讼代理人：杨某某，男，系某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：张某某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。委托诉讼代理人：丁某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。本院在审理陈某某与某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告陈某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取963元，由原告陈某某负担。审 判 长  白玉学人民陪审员  高 杨人民陪审员  刘 爽二〇二一年八月三十日法官 助理  高月美书 记 员  李 琦
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初440号陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年三月一日书 记 员 李 琦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2512号上诉人（原审被告）：信阳荣泰置业有限公司，住所地：信阳市平桥区楚王城一组。法定代表人：杨德洲。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱俊龙，男，1998年1月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张亚，河南精致律师事务所律师。上诉人信阳荣泰置业有限公司因与被上诉人朱俊龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳荣泰置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，信阳荣泰置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳荣泰置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费104元，由上诉人信阳荣泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 买戈良审 判 员 付 巍审 判 员 周振力二〇二一年八月二十六日法官助理 严 隆书 记 员 陈锦星
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2022号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被告：薛芬，女，1974年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：蔡云海，男，1974年09月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。案由：金融借款合同纠纷。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金410000.00元；2.判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复利至付清之日止（暂计算至2020年09月20日，利息12895.20元、复利163.78元）；3.案件受理费、保全申请费由被告承担。被告薛芬辩称，借款属实，被告一直与原告联系，待被告办理了房产证后，被告就准备卖房还款。被告蔡云海辩称，借款属实，因为疫情原因导致逾期还款，被告一直积极与原告联系处理，现正准备办理房产证后卖房还款。本院经审理确认如下事实：2019年04月19日，被告薛芬作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额480000.00元；授信期限自2019年04月19日至2027年04月18日；额度期限内，额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据或线上提款平台进行确定。二、授信用途：经营。三、贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式为按月等额本息。五、未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告蔡云海作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方），双方签订《最高额保证合同》约定，甲方为案涉借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款债务履行期间届满之日后两年止，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。2019年04月19日、07月31日、11月19日，原告分别向被告薛芬发放贷款300000.00元、100000.00元、80000.00元，共计480000.00元，借款利率均为22%（年利率），还款方式均为按月等额本息。因被告未按约定向原告还本付息，2020年04月18日，被告薛芬、蔡云海分别与原告签订《补充协议》约定还款方式、增加借款合同中的授信和借款用途范围等以借款借据为准，双方权利义务仍按保证合同约定执行；签订《还款补充协议》约定被告薛芬自2020年05月起每月20日向原告等额还款4100.00元。2020年04月21日，原告向被告发放贷款，经被告签名捺印确认的借款借据载明：借款金额410000.00元，借款用途偿还我行债务、经营火锅店，借款利率10‰（月利率），到期日期2023年04月20日，还款方式利随本清。借款后，被告按时向原告偿还利息至2020年05月20日，自2020年05月21日起便未再向原告还款。截至2020年09月20日，被告尚欠原告借款本金410000.00元，利息12895.20元、复利163.78元。2021年06月16日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告于2021年06月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人薛芬、蔡云海价值423058.98元的财产，同日本院作出（2021）黔0123民初2013号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人薛芬、蔡云海银行存款423058.98元或其他等值财产。原告交纳保全申请费2635.00元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告提供贷款共计410000.00元，已履行合同义务，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。原、被告约定被告未按期归还债务本息的，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告自2020年05月21日起即未按照约定时间和数额向原告还款，已违反上述约定，原告享有要求被告提前偿还全部借款本息的权利，因原告未举证证明其在起诉前已经向被告主张全部贷款提前到期，本院确定案涉借款到期日为原告向本院起诉之日即2021年06月16日。故原告要求被告偿还借款本金410000.00元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，借款到期前，被告应当按照约定向原告偿还自2021年05月21日起至2021年06月16日止的借期利息和复利，借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率10‰标准计算；借款到期后，被告应当按照约定向原告偿还自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息和复利，逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照月利率15‰标准计算。被告蔡云海为案涉借款提供最高额连带责任保证，且在担保期间，原告要求被告蔡云海对案涉债务承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告薛芬于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金410000.00元以及截至2021年06月16日的借期利息、复利（其中截至2020年09月20日的借期利息12895.20元、复利163.78元，自2020年09月21日起至2021年06月16日止的借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率10‰标准计算），并支付自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照月利率15‰标准计算）；二、被告蔡云海对上述第一项债务向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646.00元，减半收取计3823.00元，保全申请费2635.00元，共计6458.00元，由被告薛芬、蔡云海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 熊 文 浩二〇二一年八月五日书记员 杨婷（代）
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2022号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：薛芬，女，1974年06月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人：蔡云海，男，1974年09月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被申请人薛芬、蔡云海金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值423,058.98元的财产。本院经审查认为，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人薛芬、蔡云海的银行存款423,058.98元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年六月二十三日书记员 陈琛（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7623号原告：南成新材料（苏州）有限公司法定代表人：顾文清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：庞颂熙，男，原告南成新材料（苏州）有限公司（以下简称南成公司）与被告庞颂熙承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告南成公司的委托诉讼代理人陆振华到庭参加诉讼，被告庞颂熙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告南成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞颂熙立即退还原告加工款305400元；2、本案诉讼费由被告庞颂熙承担。事实和理由：被告庞颂熙系滁州美动心扉文化传媒有限公司（以下简称美动心扉公司）的法定代表人，2020年4月21日，被告庞颂熙以个人名义与原告签订《设备整改合同书》，约定被告庞颂熙将原告提供的一台800型聚丙烯下吹机改造成一台600型熔喷布机组，费用为395000元（后追加为405400元）。次日，原告按合同约定向美动心扉公司转付加工款32万元，同年5月15日，原告又转付85400元，合计转付款405400元。尔后，原告多次催促改造进度，被告庞颂熙却因各种原因无法完成。2020年8月27日，原、被告双方协议解除该份整改合同，并由被告庞颂熙出具《欠条》1份，确认由被告庞颂熙个人分期退还原告加工款405400元。此后，被告庞颂熙仅退还原告10万元，剩余305400元一直未予退还。被告庞颂熙未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，苏州南诚塑料制品有限公司（需方、甲方，以下简称南诚公司）与庞颂熙（供方、乙方）签订《设备整改合同书》1份，主要内容：兹有甲方自有一台800型聚丙烯下吹机，委托乙方改造成600型熔喷布机组，相关事项签订整改合同如下：一、甲方向乙方提供800型聚丙烯下吹机器一台（二手机利用），由乙方抵甲方机器存放地测量相关安装数据，并指导甲方将机器拆卸后运抵甲方生产车间；二、乙方负责除挤出机以外全部器件的生产、配套；三、经乙方整改后的设备应确保可以生产出BFE95级以上（包括95级）熔喷布，如果达不到标准，甲方即退回除挤出机以外的全部设备，乙方应退回甲方全部已收货款；四、乙方自收到甲方提供的相应部件以及预付款之日起算，15天内提供成品机器，货到甲方厂两天内完成安装调试全部工作；五、甲方挤出主机和主机配电柜外，商定支付给乙方材料费和设备改造费用39.5万元，签订合同付款32万元，通知提货支付7.5万元。双方在合同中还就开具增值税等其他事项作了约定。另查明，南诚公司分别于2020年4月22日、5月15日向美动心扉公司支付32万元、85400元，合计支付405400元。又查明，庞颂熙于2020年8月27日向南诚公司出具《欠条》1份，主要内容：由庞颂熙结欠南诚公司应退设备款405400元（当时记付美动心扉公司），双方商定由庞颂熙负责分期还付给南诚公司，特此欠条为凭。再查明，南诚公司在庞颂熙出具上述《欠条》后合计收到退款10万元。还查明，南诚公司于2021年3月1日将公司名称变更登记为南成公司。以上事实，有《设备整改合同书》、网上银行电子回单、《欠条》、苏州市吴中区市场监督管理局公司准予变更登记通知书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖合同纠纷所涉法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《设备整改合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应认定为合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。该条款规定的解除方式称为合意解除，亦称为协议解除，是指当事人双方通过协商解除合同，使合同效力归于消灭。本案中，依照原告南成公司提供的《欠条》，可以证实原、被告双方已经协商一致同意解除双方签订的《设备整改合同书》，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。具体到本案中，被告庞颂熙理应将已收取的货款405400元返还原告南成公司。被告庞颂熙在出具《欠条》后已返还10万元，尚欠305400元未返还，被告庞颂熙理应及时返还上述款项。被告庞颂熙未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞颂熙应返还原告南成新材料（苏州）有限公司承揽价款305400元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元，减半收取计2941元，保全费2070元，合计5011元，由被告庞颂熙负担，限于判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年八月二日书记员  陈荣燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0104执6659号湖南无忧原创信息科技有限公司、《当代工人》杂志社：申请执行人湖南无忧原创信息科技有限公司与被执行人《当代工人》杂志社侵害信息网络传播权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7623号申请人：南成新材料（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福璐。法定代表人：顾文清，该公司执行董事兼总经理。被申请人：庞颂熙，男，1951年11月13日生，汉族，住张家港市。申请人南成新材料（苏州）有限公司与被申请人庞颂熙承揽合同纠纷一案，申请人南成新材料（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人庞颂熙银行存款31万元进行冻结。申请人南成新材料（苏州）有限公司以浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人南成新材料（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庞颂熙的银行存款31万元（冻结银行存款的期限不得超过一年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年六月二日书记员  陈荣燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6659号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院（2020）湘0104民初5456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘辉至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辉的银行存款220000元；或扣留、提取被执行人应得收入220000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0104执3231号上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司张英模申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司与被执行人张英模金融借款合同纠纷执行一案〔执行依据：(2021)湘0104民初185号民事判决书〕，经本院强制执行，本案已于2021年8月9日全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执3231号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云。委托代理人：刘娜，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被执行人：张英模，男，1985年1月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依法作出的（2021）湘0104民初185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。而被执行人张英模至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张英模的银行存款517032元，或扣留、提取其应得收入517032元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年四月十九日书记员  周滢
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初2853号 申请人：中国工商银行股份有限公司开平支行，住所地：广东省开平市三埠长沙沿江西路33号。 负责人：谭伟志，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雁冰，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：彭静帜，女，该支行员工。 被申请人：李先富，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：甄芙容，女，1987年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。 中国工商银行股份有限公司开平支行与李先富、甄芙容金融借款合同纠纷一案,申请人中国工商银行股份有限公司开平支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李先富、甄芙容银行存款275968.32元或查封、扣押其相应价值的财产。中国工商银行股份有限公司开平支行为其上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开平支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中国工商银行股份有限公司开平支行应赔偿被申请人李先富因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李先富、甄芙容的银行存款275968.32元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1899.84元，由申请人中国工商银行股份有限公司开平支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年六月九日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8043号申请人：张家港保税区昊利达物流有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-29室。法定代表人：刘彦右。被申请人：张家港保税区兴运船务有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心大厦1108室。法定代表人：尹新合。被申请人：滁州市昆泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新大街沙河社区大楼。法定代表人：尹新合。被申请人：尹新合，男，1971年7月18日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：杨国良，男，1964年2月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人张家港保税区昊利达物流有限公司与被申请人张家港保税区兴运船务有限公司、滁州市昆泰运输有限公司、尹新合、杨国良运输合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区兴运船务有限公司、滁州市昆泰运输有限公司、尹新合、杨国良的银行存款人民币492405元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区昊利达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区兴运船务有限公司、滁州市昆泰运输有限公司、尹新合、杨国良的银行存款人民币492405元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月九日书记员  马雅蕾
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执308号被执行人：牛某某，男，汉族，1972年03月27出生，黎城县西仵镇西仵村人，现住黎城县黎侯镇颖哲楼中单元。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0426民初856号民事判决书，向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务。但被执行人牛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛某某的银行存款398.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年八月十七日书记员  李慧鑫
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执308号牛某某：你与张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初856号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛某某未按上述生效法律文书确定的义务缴纳案件受理费。本院民事庭于2021年8月16日移送执行，同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：缴纳案件受理费348.5元，执行费50元，合计398.5元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执140号申请执行人：马某某，男，汉族，1987年2月12日出生，现住黎城县东阳关镇下马家峪村。被执行人：任某某，女，汉族，1984年3月24日出生，平顺县耽车乡实会村人，现住长治市郊区老顶山赵凹村梦华小区。马某某与任某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）晋0426民初833号民事调解书，调解协议约定：1、被告任某某于2020年11月30日支付原告马某某借款7622.35元，于2020年12月30日支付原告马某某10000元，于2021年3月30日前支付原告马某某80000元及利息5400元；于2021年12月30日前支付原告马某某60000元及利息9720元，剩余尾款60000元及利息3420元于2022年6月30日前结清，若到期未支付，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、代理费和差旅费费共计8000元，被告任某某于2020年12月30日前支付5000元，剩余3000元于2022年6月30日前结清；3、本案受理费4820元，减半收取2410元，由被告申某某承担，于2020年11月30日前支付。调解书生效后，任某某未履行。申请执行人马某某于2021年1月8日向本院申请执行。本院依据上述生效法律文书向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人任某某向申请执行人支付2021年3月30日前应支付的借款及利息85400元，并承担本案执行费1181元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人任某某进行了财产查询，被执行人名下没有存款，也没有工商、证券、保险、车辆、不动产等登记信息。本院通过传统调查，被执行人任某某已离婚，名下没有房产、车辆等可供执行的财产。为此，本院将被执行人任某某纳入了被执行人名单，并向被执行人任某某发出限制消费令，限制了被执行人的高消费及非生活生产所必需的消费。本院认为，被执行人任某某经财产查询，没有可供执行的财产，且在对被执行人进行诚信惩戒后，本案仍未能执行。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人任某某的可供执行财产状况，也不能提供被执行人任某某现具体住址，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  徐青青人民陪审员  王艳华二〇二一年八月二日书 记 员  李慧鑫
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执140号任某某：你与马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人马某某支付2021年3月30日前应付款项80000元及利息5400元，共计85400元。二、承担本案执行费1181元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  杨旭东二〇二一年四月十二日书记员  李慧鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0104执5669号长沙荣湘房地产开发有限公司、黄喜林：申请执行人长沙荣湘房地产开发有限公司与被执行人黄喜林追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5669号申请执行人湖南牛力混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路49号办公楼一、二楼。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村9号。法定代表人：曹征东，董事长。申请执行人湖南牛力混凝土有限公司与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2017)湘0104民初686号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人湖南桔洲建设集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为562428.38元，已执行到0元，尚有562428.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月十八日法官助理张林焱书记员莫婷