辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初345号 原告：刘彦丰，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘奇，女，1987年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告：王玉萍，女，1962年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘奇，女，1987年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告：董超，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。 原告：董某1，男，2006年6月27日出生，汉族，初中三年级学生，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。 法定代理人：董超（董某1、董某2父亲），男，1981年5月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。 原告：董某2，男，2013年8月7日出生，汉族，几年级学生，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。 法定代理人：董超（董某1、董某2父亲），男，1981年5月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。 被告：高飞，男，1979年9月11日出生，满族，无业，住沈阳市于洪区。 被告：杜红岩，女，1980年7月17日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。 负责人：杨宏宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：詹双，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告刘彦丰、王玉萍、董超、董某1、董某2与被告高飞、杜红岩、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦丰、王玉萍的委托诉讼代理人刘奇、原告董超（暨原告董某1、董某2的法定代理人），被告高飞、杜红岩、被告保险公司委托诉讼代理人詹双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彦丰、王玉萍、董超、董某1、董某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日20时31分，高飞驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车由西向东行驶至法库县金牛街法库县东湖学府小区北门时，将由北向南横过公路行人刘某（女，1984年6月10日出生）撞上，致刘某死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，高飞驾车脱离现场。法库县公安局交通警察大队认定高飞负此事故的全部责任，刘某无责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期间内出险。五原告作为刘某的法定继承人，现提起诉讼，要求被告在交强险死亡伤残限额内给付五原告死亡赔偿金110000元。 高飞辩称，道路交通事故责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保交强险。我与原告达成和解协议，先期已给付240000元，剩余款项290000元还未给付，其中交强险中死亡伤残项下的110000元未理赔，我也未给付，另外180000元与原告达成协议，分期给付。我认为保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。 杜红岩辩称，道路交通事故责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保交强险。我与原告达成和解协议，先期已给付240000元，剩余款项290000元还未给付，其中交强险中死亡伤残项下的110000元未理赔，我也未给付，另外180000元与原告达成协议，分期给付。我认为保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本案被告高飞、杜红岩有肇事逃逸行为，故我公司公在交强险赔偿限额内进行先期赔付，保留对被告高飞和杜红岩的追偿权。诉讼费属于间接损失，我公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，原告提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、结婚证复印件、户口本复印件、行驶证复印件、保险单，当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月07日20时31分，高飞驾驶辽Ａ×××××小型普通客车由西向东行驶至金牛街法库县东湖学府小区北门时，将由北向南横过公路行人刘某撞上，致刘某死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，高飞驾车脱离现场。沈阳市法库县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定高飞负此事故的全部责任，刘某无责任。辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具居民死亡法医学证明书，刘某因呼吸循环机能障碍于2020年7月7日死亡。 原告刘彦丰、王玉萍系死者刘某的父亲、母亲。原告董超与刘某系夫妻关系，二人于2004年12月30日登记结婚，婚后育有两子即原告董某1、董某2。原告刘彦丰、王玉萍、董超、董某1、董某2与高飞达成赔偿协议，约定赔偿五原告损失共计530000元，其中协议还约定交强险110000元由高飞夫妻和刘某的法定继承人去保险公司理赔或者通过诉讼追讨，双方互相无条件配合。如果交强险不能理赔，由乙方（高飞、杜红岩）承担。庭审中，原告方与被告高飞、杜红岩均表示由保险公司先行赔付。 另查明，高飞驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车车主为杜红岩，高飞与杜红岩系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2020年4月16日至2021年4月15日。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。被告高飞在行车驾驶过程中因无证驾驶行为，致本案受害人刘某在案涉交通事故中死亡,经法库县公安局交通警察大队对事故责任认定，死者刘某无责任，被告高飞负此次事故全部责任，原告刘彦丰、王玉萍、董超、董某1、董某2作为死者刘某的法定继承人，有权请求被告对事故造成的损失予以赔偿。被告高飞所驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应当予以理赔。被告保险公司辩称被告高飞存在无证驾驶、逃逸行为，保险公司同意先期赔付，保留对高飞、杜红岩的追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，驾驶人存在违法的驾驶行为，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。因110000元系交强险的保险责任范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司应当在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告刘彦丰、王玉萍、董超、董某1、董某2因刘某死亡的赔偿金110000元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告高飞、杜红岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李艳飞 二〇二一年二月二十五日 法官助理任翠玲 书记员张驰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。