wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申3709号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北王胖子置业集团有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区七里河路*号。法定代表人：王元山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王潇洋，广东星辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北潮流钢结构有限公司。住所地：湖北省团风县城南工业园。法定代表人：王继华，该公司董事长。一审被告：湖北山江重工有限公司。住所地：湖北省老河口市洪山咀工业园。法定代表人:马文涛，该公司总经理。再审申请人湖北王胖子置业集团有限公司（以下简称王胖子公司）因与被申请人湖北潮流钢结构有限公司（以下简称潮流公司）、一审被告湖北山江重工有限公司（以下简称山江重工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2015)鄂民一终字第147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王胖子公司申请再审称：一、原审判决认定欠付工程款的金额错误。（一）原审判决未将施工产生的电费、山江重工公司对王胖子公司的罚款以及修复围墙等费用从工程款中扣除错误。该电费系施工过程中发生，根据公平原则，该部分费用应由潮流公司承担。王胖子公司代缴的罚款、修复围墙的费用是因潮流公司违章施工、违反操作规程所产生，根据《建筑钢结构工程承包合同》第十三条，该部分费用也应由潮流公司承担；（二）潮流公司在合同履行过程中存在延误工期、质量不合格以及未足额开具发票等违约行为。原审法院对上述违约事实不予认定错误。二、原审法院因山江重工公司已实际使用案涉工程，即视为工程验收合格，认定王胖子公司丧失工期异议权和工程质量异议权错误。（一）根据案涉工程周边居民以及工程所在社区办公室出具的《证明》，工程并未实际投入使用，一直处于空置状态；（二）山江重工公司未征得王胖子公司同意提前使用工程，并不等同于王胖子公司提前使用，该后果不应由王胖子公司承担。三、根据潮流公司2013年12月9日向王胖子公司出具《承诺函》，其已因逾期偿还借款，丧失向王胖子公司主张本案工程款的权利，王胖子公司不应承担支付工程款的责任。潮流公司作为完全民事行为人，其在出具《承诺书》时并未处于显著不利的地位，该承诺书系其真实意思表示。潮流公司通过借款可能获得巨额投资收益或避免重大损失，王胖子公司亦承担了相应的担保风险，双方权利义务对等，并无显著不公平，原审法院未支持王胖子公司该抗辩理由错误。四、原审法院未认定山江重工公司承担付款责任或连带付款责任错误。（一）依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，山江重工公司应在其欠付工程价款范围内对潮流公司承担责任；（二）原审法院以山江重工公司提前使用案涉工程视为工程验收合格为由，认定王胖子公司支付工程款的条件已成就，同理，山江重工公司向王胖子公司支付工程款的期限也应成就。另，湖北省老河口市人民法院作出的（2015）鄂老河口民初字第01656号民事判决，已判令山江重工公司向王胖子公司支付工程款2309万元及利息。即使该判决在原审时并未生效，也应判令山江重工公司在欠付工程款范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：一、撤销原审判决；二、依法改判驳回潮流公司的诉讼请求；三、本案原审诉讼费由潮流公司承担。本院经审查认为，一、关于案涉工程欠付工程款的金额问题。王胖子公司主张因工程施工产生的电费、山江重工公司对其罚款以及修复围墙等费用应从工程款中扣除。根据原审查明的事实，双方未就上述费用的负担作出明确约定；另，潮流公司仅分包该项目的部分工程，王胖子公司未举证证明其已实际支付了上述费用，亦未举证证明该费用系因潮流公司的施工行为所产生及其金额，故原审判决未扣除该部分费用并无不当。王胖子公司主张潮流公司存在诸多违约行为。对此，因山江重工公司未经验收擅自使用案涉工程，根据双方合同约定，应视为已验收合格，王胖子公司丧失工程质量和工期异议权，原审法院未就潮流公司是否存在相关违约行为行认定并无不当。王胖子公司再审申请的第一项事由不能成立，本院不予支持。二、关于案涉工程是否已交付使用的问题。王胖子公司举示了该工程周边居民以及工程所在社区办公室出具的《证明》等证据，以证明案涉工程并未实际投入使用。但上述证人证言不足以推翻潮流公司举示的案涉工程已经开业使用的证据以及山江重工公司的认可。此外，是否交付使用属客观事实，是否经王胖子公司同意并不影响对工程是否交付使用事实的认定，故原审法院认定案涉工程已经实际使用并无不当。王胖子公司再审申请的第二项事由不能成立，本院不予支持。三、关于王胖子公司是否应承担支付工程款的责任问题。王胖子公司主张依据潮流公司出具的《承诺函》免除其付款义务，但根据该借款及担保责任的履行情况，即使王胖子公司因潮流公司逾期还款行为造成其损失7万元，王胖子公司仍可通过向潮流公司追偿的方式进行救济。如果以王胖子公司对该7万元的担保责任免除其对13238711.87元的付款责任，将造成双方利益严重失衡。原审法院依据公平原则认定王胖子公司该抗辩理由不能成立并无不当。王胖子公司再审申请的第三项事由不能成立，本院不予支持。四、关于山江重工公司是否应就案涉工程款承担付款或连带付款责任的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”潮流公司与王胖子公司签订的建设工程施工合同及工程承包合同，约定王胖子公司将其从山江重工公司承接的铸造车间工程中的电炉、造型、清理、热处理及机加工车间部分分包给潮流公司施工，上述合同为专业分包合同。山江重工公司对该分包行为予以认可，王胖子公司未举证证明该分包行为存在其他违法分包情形，故本案并不属于上述规定的调整范围。王胖子公司再审申请的第四项事由不能成立，本院不予支持。综上，王胖子公司的再审申请事由均不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北王胖子置业集团有限公司的再审申请。审 判 长  曾宏伟代理审判员  张小洁代理审判员  王雪飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 婷
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执第276号申请执行人刘军，男，1967年10月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市石峰区。被执行人姜凯，男，1980年9月21日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。刘军与姜凯民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力，被执行人于判决生效十日内应偿还共同偿还借款本金170万元，利息95200元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权，并核实了申请人提供的财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年十二月八日书记员 范笃恩
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2094号原告乔小红,女。被告眉县东兴水泥有限公司（以下简称东兴公司），住所地：眉县齐镇东凉阁村。法人代表人马绪宝，任公司执行董事。被告眉县凉阁水泥制品厂，住所地：眉县齐镇东凉阁村。法人代表人马绪宝，系厂长。被告马绪宝，男。被告程相宝，男。被告马德杰，男。被告王耀，男。本院在审理原告乔小红与被告眉县东兴水泥有限公司、眉县凉阁水泥制品厂、马绪宝、程相宝、马德杰、王耀民间借贷纠纷一案中，原告乔小红于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔小红的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔小红撤诉。案件受理费1050元，退还原告乔小红。审 判 长  范晓艳人民陪审员  杜绪军人民陪审员  郭乃全二〇一六年十二月一日书 记 员  申元春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2335号之一原告:约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人:StevenNoelOwenson,该公司董事长。委托诉讼代理人:李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。被告:满广军。被告:谢立臣。被告:佳木斯成霖农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号(6委)。法定代表人:孙绍亭。被告:程学辉。被告:程世杰。被告:佳木斯农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号。法定代表人:王淑霞。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告满广军、谢立臣、佳木斯成霖农业装备有限公司、程学辉、程世杰、佳木斯农业装备有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  安福超人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永芝二〇一六年十二月六日书 记 员  魏 星
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执第276号申请执行人黄斜安，男，1940年9月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人李正槐，男，1958年12月19日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。黄斜安与李正槐民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力，被执行人于判决生效十日内应偿还共同偿还借款本金5.7万元，利息11419.2元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权，并核实了申请人提供的财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年十二月十二日书记员 范笃恩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1720号原告：欧阳静，女。被告：资兴市东江街道办事处上灶坪社区谷贻塘组。负责人：邵小清，系该组组长。原告欧阳静与被告资兴市东江街道办事处上灶坪社区谷贻塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2016年12月21日，原告欧阳静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧阳静撤诉处理。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告欧阳静负担。审判员  黄龙飞二〇一六年十二月二十一日书记员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初4987号原告：郭某，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：侯某，女，1989年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告郭某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年12月9日以双方已和好为由向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤之清人民陪审员  于 飞人民陪审员  吴修桥二〇一六年十二月十二日书 记 员  姜 潇
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0607民初778号原告：王国辰，男，1984年3月24日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡贾庄村。被告：张志勇，男，1972年1月23日出生，汉族，住保定市满城区东马村。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华路199华海环球广场3层。本院在审理原告王国辰与被告张志勇、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国辰以还需鉴定为由撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王国辰撤回起诉。案件受理费2050元，由原告王国辰负担。审判员  杨占良二〇一六年十二月二十日书记员  李 叶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字851号申请执行人：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：邹素芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：鲁勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人董丙固、邹素芳、鲁勇民间借贷纠纷一中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初4077号原告：周萍，女，1974年5月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：王世培，四川融众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高贤锋，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：刘亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权代理）。原告周萍与被告高贤锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍的委托诉讼代理人王世培，被告高贤锋的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告高贤锋立即偿还原告借款本金20万元人民币，并从2015年6月12日起，按约定月利率2.5%计算利息至付清借款本息为止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告2011年通过原告丈夫认识，后成为朋友。原告丈夫生前开有一家装修公司，且原告经常打大牌，因此家里常备有大量现金。2015年1月份被告以其承建的建筑工程急需资金为由，在成都一茶楼雅间向原告借现金10万元，并出具了借条，双方约定月利率2.5%，借款后，被告前后共支付了原告8500元利息。2015年6月12日，被告又以其承建的建筑工程急需资金为由，在内江的一茶楼向原告借现金10万元，并向原告出具了20万元借条一张，将前一次10万元的借条撕毁，双方对月息口头约定为2.5%，并将前一次10万元借款的欠息4000元付清。被告在借条中承诺2015年农历12月30日前还清所有款项。现催款未果，遂诉至法院，提出如上所述诉讼请求。被告高贤锋辩称，1、原、被告并非朋友关系，原告丈夫生前与被告合伙在外承揽工程，2014年7月原告丈夫去世后，原告找到被告，要求被告退钱，故本案实为遗产继承纠纷，且原告丈夫与被告的合伙收益应当如何分配，可另案起诉；2、原告陈述的两次借款20万元不属实，原告提交的借条是被告在原告找的社会人士的胁迫下写下的，实际借款并未发生，被告已因敲诈勒索向派出所报案，派出所正在调查中；3、原告方除了一份被告书写的借条并没有其他证据证明借款实际发生。综上，请驳回原告的诉讼请求。综合原、被告的陈述及提交的证据，本案查明如下事实：2015年6月12日，被告高贤锋向原告周萍亲笔手书借条一份，上载明“高贤锋今借到周萍人民币200000元整，前期100000元整做废，前期补足4000。在2015年农历12月30日前还清所有款项。”被告高贤锋在借条上签名并捺印。2014年9月2日，原告周萍向被告高贤锋出具收条一份，上载明“今收到高贤锋现金10000万（壹万元整），周萍在收条上签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告周萍向本院提交了被告高贤锋亲笔书写并签名捺印的《借条》一份，拟证明被告向其借款20万元的事实，本院认为，借条中载明了两次借款的事实，原告在庭审中也陈述了两次借款的时间经过，被告也认可该《借条》为其书写，对于该《借条》，本院予以采信。被告高贤锋辩称借款并未发生，借条是在被胁迫的情况下出具的，且已于2016年9月在派出所报案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告高贤锋称其被胁迫的情况下书写了借条，且已于2016年9月在派出所报案，但并未提交报案登记等书面证据证明，另，在书写借条的一年多后才报案，本院无法确认报案与《借条》之间存在关联性。对于被告的上述辩称，本院不予采纳。被告提交了一份《收条》复印件，拟证明被告并未向原告借款，而是因与原告丈夫的合伙关系而向原告付过1万元。本院认为，首先，原告提交的《收条》并非原件；其次，《收条》只能证明原、被告之间曾经有经济往来，不能证明被告与原告丈夫存在合伙关系。对于原告的该证据，本院认为与本案不存在关联性。原告要求被告自借款之日起，按月利率2.5%支付利息至本金还清之日。本院认为，原、被告在《借条》中并未约定利息。对于原告要求借期内利息的主张，本院不予支持。对于逾期利息，本院支持年利率6%。综上所述，被告高贤锋亲笔向原告周萍书写《借条》一份，被告未提交证据证明该《借条》是在被胁迫的情形下出具的。原、被告之间的债权、债务关系清楚、明确。对原告周萍要求被告高贤锋偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告利息的主张，本院认为应当自借款逾期之日按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高贤锋于本判决生效后十五日内偿还原告周萍借款本金200000元，并同时支付资金利息（利息计算方法为：以本金200000元为基数，自2016年2月8日起以年利率6%为标准计算至本判决确定的本金给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告高贤锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  曹卉二〇一六年十二月二十二日书记员  田露
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字851号申请执行人：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：邹素芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：鲁勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人董丙固、邹素芳、鲁勇民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书�2017）辽0922民初2836号原告：郭立民，男，1974年4月2日出生，住彰武县。被告：彰武新时代购物广场有限公司，地址：彰武县西环路50号。法定代表人：冷雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。原告郭立民与被告彰武新时代购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭立民到庭参加诉讼，被告彰武新时代购物广场有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。郭立民向本院提出诉讼请求：１.请求�院判令彰武新时代购物广场有限公司返还质保金5000元，给付货款4413.21元，合计9413.21元。2.诉讼费用由彰武新时代购物广场有限公司承担。事实与理由：2015年10月12日我申请入驻彰武新时代购物广场有限公司商场内经营重庆小面餐饮服务，同日交纳质保金5000元。双方约定业务退出经营，退还质保金，业户经营期间，由商场统一收取货款，商场收取营业额20%，商场将营业额80%返还业户，每半月结算一次。自2015年10月12日至2016年1月商场累计拖欠货款4413.21元，现商场已停业，此款经我多次催要未能给付。故请求法院判令彰武新时代购物广场有限公司返还质保金5000元，给付货款4413.21元，合计9413.21元，承担本案诉讼费用。彰武新时代购物广场有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未出庭参加诉�。向本院提交书面答辩意见：原告郭立民诉状中所述属实，我公司因经营困难，暂时无力偿还，待我公司有能力偿还时，一定尽快偿还。本院认为，彰武新时代购物广场有限公司承认郭立民在本案中所主张的事实，故对郭立民主张的事实予以确认。当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。彰武新时代购物广场有限公司拖欠郭立民质保金5000元，货款4413.21元，经催要至今未偿还，已构成违约。郭立民的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六、第二百零七、第二一十一之规定，判决如下：被告彰武新时代购物广场有限公司返还原告郭立民质保金5000元、货款4413.21元，合计9413.21元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彰武新时代购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  田士军二〇一七年十一月三日书记员  刘 为
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00600号申请执行人中国建设银行股份有限公司盐山支行。住所地盐山县迎宾东路。法定代表人张彬。被执行人王智敏，女，1968年3月7日出生，住所地盐山县。被执行人华海林，男，1965年10月1日出生，住所地盐山县。被执行人河北汇利钢管制造有限公司。住所地盐山县蒲洼工业区。法定代表人：华海林。被执行人韩俊平，女，1966年2月24日出生，住所地盐山县。被执行人郑风仪，男，1965年2月18日出生，住所地盐山县。中国建设银行股份有限公司盐山支行申请王智敏等借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司盐山支行于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文庄二〇一六年十二月二十七日书记员  高玉成
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初1273号之一原告：汉川华天商砼有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处国光村。法定代表人：喻汉桥，总经理。被告：陈国文，男，汉族，汉川市人。原告汉川华天商砼有限公司诉被告陈国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川华天商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉川华天商砼有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告汉川华天商砼有限公司负担。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一六年十二月一日书 记 员  熊汉勤
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00600号申请执行人中国建设银行股份有限公司盐山支行。住所地盐山县迎宾东路。法定代表人张彬。被执行人王智敏，女，1968年3月7日出生，住所地盐山县。被执行人华海林，男，1965年10月1日出生，住所地盐山县。被执行人河北汇利钢管制造有限公司。住所地盐山县蒲洼工业区。法定代表人：华海林。被执行人韩俊平，女，1966年2月24日出生，住所地盐山县。被执行人郑风仪，男，1965年2月18日出生，住所地盐山县。中国建设银行股份有限公司盐山支行申请王智敏等借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司盐山支行于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文庄二〇一五年十二月二十三日书记员  李沙沙
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初1273号之一原告：汉川华天商砼有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处国光村。法定代表人：喻汉桥，总经理。被告：陈国文，男，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。原告汉川华天商砼有限公司诉被告陈国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川华天商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉川华天商砼有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告汉川华天商砼有限公司负担。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  高以祥二〇一六年十二月一日书 记 员  熊汉勤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2644号罪犯葛安宁，男，汉族，1959年3月28日出生，小学文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2009年3月30日作出（2009）潜刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人葛安宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；被告人葛安宁赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万五千九百一十二元，扣除已缴纳的一万元，还应赔偿八万五千九百一十二元。葛安宁不服，提出上诉。本院于2009年5月27日作出（2009）宜刑终字第85号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月9日，经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年9月19日起至2018年9月18日止）。执行机关以罪犯葛安宁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛安宁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛安宁自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛安宁减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年9月19日起至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1324号申请执行人：刘丽辉。被执行人：孙全龙。申请执行人刘丽辉与被执行人孙全龙民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月22日作出的(2016)吉0722执396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律�力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1324号申请执行人刘丽辉被执行人孙全龙申请执行人刘丽辉与被执行人孙全龙民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月22日作出的(2016)吉0722执396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初1646号原告：金明，男，1968年1月8日生，汉族，个旧市公安局退休干警，住个旧市。被告：董琨，男，1989年7月13日生，汉族，个体户，住个旧市。原告金明与被告董琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明到庭参加诉讼。被告董琨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金明向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还其借款3万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：其与被告系朋友关系，2014年1月26日被告以急需资金周转为由向其借款3万元，约定还款期限至同年4月26日止，并于借款当日写下《借条》一份。因被告未履行还款义务，其多次找被告催要，被告至今未还，故起诉来院。董琨未作答辩。金明围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，欲证明被告欠其借款本金3万元的事实。被告董琨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据够证明被告董琨向原告金明借款3万元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日被告董琨向原告金明借款3万元，双方约定还款期限为同年4月26日，并由被告董琨于借款当日向原告出具《借条》一份。原告曾多次向被告催还欠款，但被告至今未偿还，原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告金明与被告董琨之间的借贷关系明确，被告董琨依法应赔还原告金明借款3万元。综上所述，原告金明的诉讼请求合理，本院予以支持。被告董琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董琨于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告金明借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取225元，由被告董琨负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  戴崇谦二〇一六年十二月十五日书记员  李欣雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10710号罪犯王俊，男，汉族，1989年11月21日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）合刑初字第128号刑事判决，以被告人王俊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳三千元）。案经安徽省高级人民法院于2010年4月21日作出（2010）皖刑终字第0186号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年11月1日起至2025年5月31日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
盐城经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0991民初1437号	原告柏某，女，1951年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。	委托诉讼代理人蔡雨生（系原告柏某之子），男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。	被告蔡某1，男，1951年10月25日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。	原告柏某与被告蔡某1离婚纠纷案，本院于2016年11月21日立案后,依法由代理审判员陈红霞适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告柏某及其委托诉讼代理人蔡雨生到庭参加诉讼，被告蔡某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、�求人民法院依法判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告相识后于××××年结婚，婚后生一女蔡某3、生一男孩蔡某2，婚后初期夫妻感情尚可，近十年一直处于分居状态，被告常为家庭琐事对原告大打出手，直至2016年1月底，被告又无故殴打原告，使得原告离开被告，居无定所。原、被告夫妻感情已名存实亡，故诉至法院。	被告蔡某1未作答辩。	经审理查明，原、被告于1974年相识，××××年××月结婚，婚后生一女孩蔡某3，生一男孩蔡某2，均已经成家。原、被告婚后感情一般，近来，双方因共同所有的房屋拆迁的拆迁款被被告蔡某1部分领取，致双方矛盾激化，原告遂离开被告，要求与被告离婚。	另查明，被告蔡某1目前居住在盐城经济技术开发区蔡尖花园36号楼102室。本院于庭后与其谈话，被告称不愿意与原告离婚，并希望原告能回家生活。	上述事实，有原告提供的公安机关常住人口登记卡、本院与�告蔡某1的谈话笔录以及当事人的庭审陈述等在卷予以佐证。	本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系合法婚姻关系，在婚后共同生活中，虽有争吵，但并不足以影响夫妻感情，俗话说，少年夫妻老来伴，现双方因房屋拆迁及拆迁款发生争执，望双方能珍惜夫妻感情、妥善处理此事。本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、诉讼原因及夫妻关系现状等因素，确认夫妻感情未有彻底破裂，尚有和好可能。故原告柏某要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	不准予原告柏某与被告蔡某1离婚。	案件受理费1745元，减半收取873元，由原告柏某负担873元。（原告已预交1745元）	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理�。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。	代理 审 判员 陈红霞	二〇一六年十二月十九日	书记员（兼） 席 飞	附录法律条文	1．《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	2、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0991民初1437号	原告祁某1，男，1985年10月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。	被告刘某，女，1986年10月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。	委托诉讼代理人刘坤(系被告刘某哥哥)，男，1981年8月20日出生，居民身份证号码320911198108206617汉族，居民，住盐城市亭湖区。	原告祁某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法由代理审判员陈红霞适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告祁某1、被告刘某及其委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生女儿祁某2归原告抚养，被告每月支付抚养费800元，女儿的教育、医疗费用由原、被告各承担一半；3、请求判令依法分割夫妻共同财产（大众朗行小轿车一辆，转让价10万元，夫妻共同存款14.5万元）；4、判令依法分割承担夫妻共同债务6万元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我们系初中同学，2008年经亲戚介绍相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女儿祁某2出生。婚后感情尚可，并购买了大众朗行车辆一部，夫妻共同财产14.5万元存于被告名下账户。因女儿出生后，被告脾气变化较大，经常无理取闹，被告一直去包容和感化，但双方矛盾却进一步加剧，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。	被告刘某辩称：1、我不同意离婚，也不认可原告所说的事实和理由。我们之前感情尚可，就在女儿出生之后才发生矛盾。原因是男方父母对女方存在歧视，这是双方感情破裂的主要原因。2、请求判令原被告女儿归原告抚养，我也不同意。3、共同财产小轿车是有的，但是存款女方只有1万3，而且是14年存的，其他的存款不清楚。4、共同债务是5.5万元，因6万元已经还了5000元。	经审理查明，原告祁某1与被告刘某曾系初中同学，2008年，双方经亲戚介绍后相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女儿，取名祁某2。双方在婚后的共同生活中，购买了苏Ａ×××××大众朗行汽车一部，并有银行存款，对外有债务。原、被告婚后感情尚可，但在婚生女儿祁某2出生后，因家庭琐事，导致双方经常发生争吵，故原告诉至法院。	上述事实，有原告提供的结婚证、公安机关常住人口登记卡、小型轿车AY9J99的行驶证、银行记录的复印件以及当事人的庭审陈述等在卷予以佐证。	本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告由同学关系结为夫妻，感情基础较好，在婚后共同生活中，虽有争吵，但并不足以影响夫妻感情破裂，望双方能珍惜夫妻感情，本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、诉讼原因及夫妻关系现状等因素，确认夫妻感情未有彻底破裂，尚有和好可能。故原告祁某1要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十二年之规定，判决如下：	不准予原告祁某1与被告刘某离婚。	案件受理费465元，减半收取233元，由原告祁某1负担233元。（原告已预交465元）	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用�纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。	代理 审 判员 陈红霞	二〇一七年二月十二日	书记员（兼） 席 飞	附录法律条文	1．《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分�满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	2、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应及时判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初822号原告：张成朝,男,1957年11月20日生,汉族,居民，住江苏省泗洪县。被告：李银根,男,1965年5月2日生,汉族,居民，住安徽省泾县。原告张成朝诉被告李银根民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年十二月二十九日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）剑民初字第437号之三原告：贵州苗王金藤生物医药股份有限公司。住所：剑河县工业园区。法定代表人：雷恩，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，贵州苗王金藤生物医药股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：骆泳佚，贵州山一律师事务所律师。被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司。住所：重庆市渝中区长江二路***号附**号*幢。法定代表人：程洪，董事长。委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。原告贵州苗王金藤生物医药股份有限公司诉被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月6日立案。2016年12月16日，贵州苗王金藤生物医药股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按贵州苗王金藤生物医药股份有限公司撤诉处理。案件受理费17600元（原告已预交8800元），减半收取8800元，由贵州苗王金藤生物医药股份有限公司负担。审 判 长  李荣碧审 判 员  王志恒人民陪审员  邰 珮二〇一六年十二月十六日书 记 员  张夏雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第178号原告：徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区张集工业集聚区内。法定代表人丁利扬，该公司总经理。委托诉讼代理人伊涛，该公司法律顾问。委托诉讼代理人袁铜浩，该公司员工。被告：徐州帝尊建设有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇房灵路东侧8号。法定代表人孟凯，该公司总经理。委托诉讼代理人杨孝龙，徐州市铜山区房村法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司与被告徐州帝尊建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司于2016年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3720元、鉴定费7100元，由原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司负担。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  孙 莉
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初822号原告：张成朝,男,1957年11月20日生,汉族,居民，住江苏省泗洪县。被告：李银根,男,1965年5月2日生,汉族,居民，住安徽省泾县。原告张成朝诉被告李银根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月3日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告张成朝到庭参加诉讼，被告李银根经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张成朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令李银根立即归还借款18600元及利息（自起诉之日起至还清之日止按6%/年计算）；2、诉讼费用由李银根承担。事实和理由：2015年3月31日，李银根因需资金周转，向张成朝借款人民币18600元，并出具借条一张，但上述款项经张成朝多次催讨未果。李银根未作答辩。张成朝为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、张成朝的身份证复印件1份，证明张成朝的身份情况。2、借条1份，证明李银根向张成朝借款18600元的事实。经审查，张成朝所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，李银根以资金周转为由向张成朝借款18600元，上述借款由梅卫平提供担保，李银根、梅卫平共同向张成朝出具了借条一份，借条中未约定利息。本院认为：张成朝与李银根之间的债权债务关系有李银根、梅卫平共同出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。李银根至今没有归还借款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。张成朝要求李银根偿还借款18600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于李银根向张成朝的借款未约定利息，张成朝现诉请主张要求李银根自张成朝起诉之日起按年利率6%计算向张成朝支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银根于本判决生效后十日内归还原告张成朝借款18600元及利息（利息自2017年4月11日起，按年利率6%计算至借款18600元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（原告已预交132.5元），公告费300元，合计565元，由被告李银根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  王 健人民陪审员  吴 雯二〇一七年九月八日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第178号原告孙成敏，农民。被告孙万平，农民。原告孙成敏诉被告孙万平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成敏到庭参加诉讼，被告孙万平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月26日，被告向我借款30000元，后经催要未果，现起诉到法院，请求法院判令被告返还借款30000元整，诉讼费用由被告承担。被告孙万平未作答辩。原告提供以下证据：借条一张，证明被告借原告30000元。经审理查明，2013年6月26日，被告孙万平向原告孙成敏借款30000元，并向原告出具借条一张，且注明借款期限一年。借款到期后，被告一直未归还借款。现原告诉至本院，请求判令被告返还借款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙万平以借条的方式向孙成敏借款30000元，并约定借款期限，事实清楚，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙万平于本判决生效后十日内向孙成敏支付借款本金30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元由被告孙万平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周提海二〇一五年三月十一日书记员  潘韵如
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50767号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:吴凤路,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告吴凤路物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月八日书 记 员 王珊珊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7349号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道文龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）:陈琴，女，1974年10月2日出生，汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人陈琴物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初6471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年12月7日申请撤回上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼审 判 员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年十二月八日书 记 员  赵 曦
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3096号上诉人（原审被告）：郭世斌，男，1977年5月17日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：曾珂，男，1978年4月7日生，汉族，住赣州市南康区，系上诉人郭明斌的同事。被上诉人（原审原告）：刘明华，男，1970年11月4日生，汉族，住赣州市南康区。上诉人郭世斌因与被上诉人刘明华合伙协议纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民二初字第1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭世斌上诉请求：撤销原审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1.一审认定事实不清。“华斌物流”对外并无债权。尽管双方在散伙协议中约定“华斌物流”之前的债权债务归乙方（刘明华），但该约定只是协议的一个基本条款，并不必然表明存在实际债权，如果对外真有债权，应有相应书面凭证，如提（发）货单、欠条等。作为一个合伙企业来讲，企业财务资料应有相应记载，但上诉人并未提供相应书面凭证，也未就该笔债权与上诉人在协议中作出约定。一审在缺乏相关证明的情况下，仅凭当事人陈述和一张协议，就认定该债权存在，有欠妥当。2.证人曹某只有口头陈述，并无相关书面凭证。证人曹某声称刷卡30050元时支付所欠“华斌物流”债务，但只有口头陈述，并未提供书面凭证。正常交易中，收款方应持有债权凭证，比如，提（发）货单或债务人签署的欠条，债务人付款后，收款人应将债权凭证交由付款人或向付款人出具收条，以表业务了结。但曹某在刷卡后并不持有上述凭证。事实是，曹某刷卡是在套现。3.证人曹某刷卡时向上诉人支付了50元手续费，不符合支付或消费行业规定和常理。按照相关规定，应由商家向银行支付一定比例的手续费，持卡人无需承担任何手续费，证人曹某是支付运费的话，并不需要支付手续费。但曹某却为两笔刷卡支付了每笔25元的手续费，那就是套现。被上诉人刘明华答辩称：1.一审认定事实清楚。2015年3月29日，曹某向“华斌物流”支付30050元运费，通过曹某刷卡记录显示，其刷卡POS机户名是南康区豪运家具厂，经一审审理查明，该家具厂经营者为郭世斌。此足以证明被答辩人收取了曹某30050元。一审查明此笔款项系曹某支付给“华斌物流”2014年度运费。通过答辩人与被答辩人之间签署的散伙协议，散伙前的债权债务全部由答辩人享有和承担。因此，答辩人收取的运费30050元应由答辩人享有。2.曹某支付的30050元是运费。曹某出庭作证证明此笔款项是支付“华斌物流”的运费。一审已查明，“华斌物流”并未进行工商登记，并且合伙经营的时间较短，经营者仅为答辩人与被答辩人，没有完善的财物管理制度。对于此笔运费，被答辩人主张需要提交单据或者财务资料，与客观事实不符。3.曹某支付的是运费，并不是套现。套现是违法行为，被答辩人想为其套现，也不应该用自己经营的企业开立的账户来为其套现，那样很容易被查处。除非，被答辩人清楚此款并非套现，而是正常交易行为。被上诉人刘明华向一审法院起诉请求：判决被告偿还30050元，并从2015年3月29日起按银行同期贷款利率计算逾期利息。一审法院经审理查明：2014年3月起，原告刘明华与被告郭世斌合伙在南康区经营“华斌物流”，从事货运业务。2015年3月13日，双方商定终止合伙并签订《散伙协议》，约定华斌物流由原告继续经营、合伙期间的债权债务归原告。2015年3月29日，被告郭世斌采用POS机刷卡的方式收取案外人曹某所欠原、被告合伙期间的运费30000元，同时，曹某支付刷卡手续费50元，原告得知后要求被告返还该债权无果，诉来法院处理。一审法院认为：原告刘明华与被告郭世斌于2015年3月13日在终止“华斌物流”的经营时签订《散伙协议》，该协议是协议双方的真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告有法律约束力。被告郭世斌在2015年3月29日收取曹某所欠原、被告合伙经营华斌物流的债权30000元，违反协议约定，损害了原告的利益，原告起诉要求被告返还，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：限被告郭世斌于判决生效后二十日内返还原告刘明华人民币30000元。案件受理费551元，由被告郭世斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系合伙协议纠纷，争议焦点为：证人曹某通过POS机刷卡方式支付的款项是否属于支付所欠上诉人与被上诉人合伙期间的运费。根据证人曹某的刷卡记录单、银行账单明细以及其证人证言，一审认定证人曹某通过POS机刷卡方式支付的款项属于支付所欠上诉人与被上诉人合伙期间的运费，具有客观事实依据，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”，本案中上诉人郭世斌主张证人曹某通过POS机刷卡方式支付的款项系刷卡套现，但并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，上诉人郭世斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人郭世斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭 敏代理书记员  甘美玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9964号罪犯蒋传宣，女，汉族，1956年9月10日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2014年8月8日作出（2014）八刑初字第00045号刑事判决，以被告人蒋传宣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋传宣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋传宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋传宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋传宣减去自本裁定送达之日起至2017年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第176号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区人民西路1-15号，组织机构代码59171586-7。法定代表人沈庆寿，行长。被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇龙雁开发区管委会办公室三楼，组织机构代码：68086220-1。法定代表人赖劲武。被执行人福建明骏机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙雁集中区管委会306室，组织机构代码：57703036-X。法定代表人赖劲武。被执行人李春红，女，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人赖劲武，男，1973年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩永定区。被执行人卢启俊，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省龙岩永定区。被执行人张诚，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司、福建明骏机械制造有限公司、李春红、赖劲武、卢启俊、张诚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第75号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，因抵押物处置后仍不足偿还债务，被执行人目前又无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2013）岩民初字第75号民事判决书，执行案号为（2013）岩执行字第176号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月二十三日书 记 员 罗炜棋（代）
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第176号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区人民西路1-15号，组织机构代码59171586-7。法定代表人沈庆寿，行长。被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇龙雁开发区管委会办公室三楼，组织机构代码：68086220-1。法定代表人赖劲武。被执行人福建明骏机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙雁集中区管委会306室，组织机构代码：57703036-X。法定代表人赖劲武。被执行人李春红，女，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人赖劲武，男，1973年4月9日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人卢启俊，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人张诚，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司、福建明骏机械制造有限公司、李春红、赖劲武、卢启俊、张诚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第75号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，因抵押物处置后仍不足偿还债务，被执行人目前又无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2013）岩民初字第75号民事判决书，执行案号为（2013）岩执行字第176号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月二十三日书 记 员 罗炜棋（代）
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第176号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区人民西路1-15号，组织机构代码59171586-7。法定代表人沈庆寿，行长。被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇龙雁开发区管委会办公室三楼，组织机构代码：68086220-1。法定代表人赖劲武。被执行人福建明骏机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙雁集中区管委会306室，组织机构代码：57703036-X。法定代表人赖劲武。被执行人李春红，女，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人赖劲武，男，1973年4月9日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人卢启俊，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人张诚，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市祥泰贸易有限公司、福建明骏机械制造有限公司、李春红、赖劲武、卢启俊、张诚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第75号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，因抵押物处置后仍不足偿还债务，被执行人目前又无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2013）岩民初字第75号民事判决书，执行案号为（2013）岩执行字第176号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月二十三日书 记 员 罗炜棋（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民特37号申请人:刘健,女,1961年10月20日出生,汉族,天津市便鞋制底厂退休职工,住天津市北辰区。被申请人:康淑珍,女,1925年7月22日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。代理人:刘伟(母女关系),女,1965年9月5日出生,汉族,天津市色织六厂退休职工,住天津市南开区。本院在审理申请人刘健申请认定被申请人康淑珍为无民事行为能力人一案中,申请人刘健于2016年12月13日向本院提出撤回要求认定康淑珍为无民事行为能力人的申请。本院认为,申请人刘健申请撤回认定被申请人康淑珍为无民事行为能力人的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许申请人刘健撤回要求认定康淑珍为无民事行为能力人的申请。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月十三日书记员  杨雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初1079号申请人：易某某，男，汉族，1969年出生。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被申请人：衡阳某某某某环保建材科技有限公司。法定代表人：郑宇稀，该公司执行董事。被申请人：郑某某，男，汉族，1965年出生,系郑宇稀父亲。被申请人：艾某某，女，汉族，1968年出生，系郑某某妻子。被申请人：张某某，女，汉族，1990年出生，系郑宇稀妻子。申请人易某某与被申请人衡阳某某某某环保科技有限公司、郑某某、艾某某、张某某买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款25万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。王民危自愿以其坐落于衡阳市珠晖区某某镇某某村某栋(建筑面积104.62平方米)的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳某某某某环保科技有限公司、郑某某、艾某某、张某某银行存款25万元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。二、查封王民危所有的坐落于衡阳市珠晖区某某镇某某村某栋房屋（建筑面积104.62平方米）。案件申请费1770元，由申请人易某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈建国人民陪审员  邓忠生人民陪审员  稂小雪二〇一六年十二月三十日代理书记员  王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30972号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:徐靖,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告徐靖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月二十七日书 记 员  腾达
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初1079号申请人：易某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，私营业主，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王某某，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被申请人：衡阳邦奥伟业环保建材科技有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。法定代表人：郑某甲，该公司执行董事。被申请人：郑某乙，男，汉族，1965年11月13日出生，私营业主，住衡阳市珠晖区，系郑某甲父亲。被申请人：艾某某，女，汉族，1968年8月25日出生，私营业主，住衡阳市珠晖区，系郑某乙妻子、郑某甲母亲。被申请人：张某某，女，汉族，1990年3月27日出生，住衡南县，系郑某甲妻子。申请人易某某与被申请人衡阳邦奥伟业环保科技有限公司、郑某乙、艾某某、张某某买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款25万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。王某某自愿以其坐落于衡阳市珠晖区（房产权证号：衡房权证江东区字第XXXXXX**号，建筑面积104.62平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳邦奥伟业环保科技有限公司、郑某乙、艾某某、张某某银行存款25万元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。二、查封王某某所有的坐落于衡阳市珠晖区（房产权证号：衡房权证江东区字第XXXXXX**号，建筑面积104.62平方米）。案件申请费1770元，由申请人易某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈建国人民陪审员  邓忠生人民陪审员  稂小雪二〇一六年十二月三十日代理书记员  王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1675号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码：913411811527109682（1－1）。负责人：林春仁，该支行行长。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地天长市经济开发区天马路1号，统一社会信用代码：913411817585110664（1－1）。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：王成华，男，1960年8月28日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日生，汉族，住南京市白下区。本院在执行中国工商银行股份有限公司天长支行与安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董舒玉在银行有存款，名下有土地房产、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董舒玉在银行存款本金10876000元及逾期利息（其中本金3976000元按年利率7.644%计算，自2015年11月21日至判决给付之日止，借款本金6900000元按年利率8.346%计算，自2015年11月21日至判决给付之日止），或查封其等额财产，查封期为三年。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十二月九日书记员  张 程
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执961号申请人:李敏,女,1975年7月10日出生，住安徽省五河县。被执行人:安徽浙苏服装水洗有限公司,住安徽省五河县。法定代表人：陶浙苏,该公司总经理。本院在执行李敏与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月三日书 记 员  汪 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3190号申请执行人陕西振彰食品有限公司。被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司。本院在执行申请执行人陕西振彰食品有限公司与被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西振彰食品有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初8251号民事调解书，于2016年11月24日向本院申请执行，执行标的为4795916元。执行中，因被执行人陕西松茂食品餐饮有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初8251号民事调解本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月五日书记员  周思通
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5431号原告：江苏金诺机械制造有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：李玉娟，该公司董事长。被告：蒋厚梅，女，1966年2月9日生，汉族，住盱眙县。原告江苏金诺机械制造有限公司与被告蒋厚梅追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告江苏金诺机械制造有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金诺机械制造有限公司以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金诺机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告江苏金诺机械制造有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月十六日书 记 员  尹丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2764号罪犯应国民，男，汉族，1990年2月25日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2009年5月22日作出（2009）无刑初字第85号刑事判决，以被告人应国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；各被告人违法所得，予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯应国民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯应国民所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7027.96元，月均消费585.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应国民减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2008年11月11日起至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2764号罪犯应国民，男，汉族，1990年2月25日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2009年5月22日作出（2009）无刑初字第85号刑事判决，以被告人应国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；各被告人违法所得，予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯应国民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯应国民所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7027.96元，月均消费585.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应国民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应国民减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2008年11月11日起至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7043号原告：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号，组织机构代码753071444。负责人：赵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司职工。被告：万仕全，男，1988年2月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司重庆分公司与被告万仕全电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。代理审判员  张桂华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  金 倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1327号之一申请执行人咸阳市企业融资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区金华路1号。法定代表人刘振宇，该公司董事长。被执行人张天平被执行人三原鸿越汽车运输服务有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县东三路南段。被执行人李筱宁。被执行人李杨被执行人王爱。被执行人王文朝。被执行人张金萍。咸阳市企业融资担保有限公司与张天平、三原鸿越汽车运输服务有限公司、李筱宁、李扬、王爱、王文朝、张金萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1692号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告张天平于本判决生效之日十日内向原告咸阳市企业融资担保有限公司支付银行垫付款380万元及违约金（从2015年3月25日起至款还清之日止，按年息24%计算）。二、原告与被告张天平、王爱于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告张天平、王爱所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县城关镇龙桥大街龙桥花园1幢4单元301室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。原告与被告王文朝、张金萍于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告王文朝、张金萍所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县城关镇龙桥大街龙桥花园1幢4单元801室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。原告与被告李筱宁、李杨于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告李筱宁、李杨所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县裕原路清荷花园交大康桥17幢2单元601室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。三、被告三原鸿越汽车运输服务有限公司、王爱、李筱宁、李杨、王文朝、张金萍对本判决第二项的不足部分承担连带责任。案件受理费40009元、保全费5000元，共计45009元，由被告张天平、三原鸿越汽车运输服务有限公司、李筱宁、李扬、王爱、王文朝、张金萍承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年9月5日利息为1342666.67元。本案执行费为28454元。在执行过程中，查封财产暂不具备执行条件，被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执1327号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十二月四日书记员  张天增
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1180号申请执行人陈家林，男，汉族，1973年9月22日生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人曹标，男，汉族，1982年5月4日生，住江苏省南京市六合区。申请执行人陈家林与被执行人曹标承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹标未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈家林于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人曹标名下的苏Ａ×××××号车辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一六年十二月九日书记员  王 燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2016）陕0402执1327号之一   申请执行人咸阳市企业融资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区。统一信用代码：91610400563757154Y。     被执行人张某某   被执行人三原鸿越汽车运输服务有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县。   被执行人李某某。   被执行人李某   被执行人王某。   被执行人王某某。   被执行人张某某。   咸阳市企业融资担保有限公司与张某某、三原鸿越汽车运输服务有限公司、李某某、李扬、王某、王某某、张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1692号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告张某某于本判决生效之日十日内向原告咸阳市企业融资担保有限公司支付银行垫付款380万元及违约金（从2015年3月25日起至款还清之日止，按年息24%计算）。二、原告与被告张某某、王某于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告张某某、王某所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县XX镇XX大街XX花园XX幢XX单元XX室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。原告与被告王某某、张某某于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告王某某、张某某所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县XX镇XX大街XX花园XX幢XX单元XX室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。原告与被告李某某、李某于2014年2月26日签订的《反担保抵押合同》合法有效。原告对被告李某某、李某所有的已办理抵押登记的房屋（位于三原县XX路XX花园XX幢XX单元XX室）在本判决生第一项债权范围内享有优先受偿权。三、被告三原鸿越汽车运输服务有限公司、王某、李某某、李某、王某某、张某某对本判决第二项的不足部分承担连带责任。案件受理费40009元、保全费5000元，共计45009元，由被告张某某、三原鸿越汽车运输服务有限公司、李某某、李扬、王某、王某某、张某某承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年9月5日利息为1342666.67元。本案执行费为28454元。在执行过程中，查封财产暂不具备执行条件，被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：   终结（2016）陕0402执1327号案件本次执行程序。   如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                       审判长 王喜君                           审判员 杨养荣   审判员 郭云鹏     二O一六年十二月四日                           书记员 张天增
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1655号申请执行人：冯国虎，男，汉族，1930年10月17日出生，住四川省都江堰市石羊镇。被执行人：四川联鑫房产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街。申请执行人冯国虎申请执行被执行人四川联鑫房产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1030号民事调解书，申请执行人冯国虎向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1655号案件的被执行人与(2016)川0181执1656号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1656号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1655号执行案件并入(2016)川0181执1656号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1655号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月三十一日书记员  申锋
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1180号申请执行人陈家林，男，汉族，1973年9月22日生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人曹标，男，汉族，1982年5月4日生，住江苏省南京市六合区。申请执行人陈家林与被执行人曹标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹标未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈家林于2016年6月3日向本院申请执行。根据上述判决书，被执行人曹标应支付陈家林欠款26000元及利息。在执行过程中，本院调查了曹标名下财产，并纳入失信名单。现查明被执行人曹标名下无可供执行的房产、车辆、银行存款，致本案暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初2014号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。执行长  邢小平执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇一六年十二月二十日书记员  王 燕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1655号申请执行人：冯国虎，男，汉族，1930年10月17日出生，住四川省都江堰市。被执行人：四川联鑫房产开发有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：蒋长宏。申请执行人冯国虎申请执行被执行人四川联鑫房产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1030号民事调解书，申请执行人冯国虎向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1655号案件的被执行人与(2016)川0181执1656号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1656号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1655号执行案件并入(2016)川0181执1656号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1655号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月三十一日书记员  申锋
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0404执2203号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：将陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月六日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2203号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，组织机构代码67392017-8，住所地本市怀德中路82路。法定代表人刘晓波，该分行行长。被申请执行人陆洪明，男，1969年5月11日生，汉族，住本市新北区。被申请执行人：窦现芬，女，1971年1月2日生，汉族，住本市新北区。被申请执行人：朱纪华，男，1969年3月21日生，汉族，住本市新北区。被申请执行人：朱春芳，女，1969年9月24日生，汉族，住本市新北区。被申请执行人：林超群，男，1979年7月12日生，汉族，住本市新北区。被申请执行人：恽利珠，女，1977年12月28日生，汉族，住本市新北区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟商初字第1423号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告陆洪明于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷款本金135054.36元及利息22690.22元（利息暂计算至2015年10月26日），共计157744.58元；自2015年10月27日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算；被告陆洪明于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行因本案为实现债权而支出的律师代理费用12264元；被告窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠对上述第一、二项所列债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3701元、保全费1420元，共计5121元由被告陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陆洪明、窦现芬、朱纪华、朱春芳、林超群、恽利珠名下无银行存款、房产、公积金等信息，被执行人陆洪明名下的苏Ｄ-×××××牌号、被执行人林超群名下的苏Ｄ-×××××牌号小型汽车被本院依法查封。被执行人陆洪明名下的京Ｐ-×××××牌号、被执行人窦现芬名下的鲁Ｂ-×××××牌号小型汽车因注册登记在外地故申请人向法院提出不要求查封。根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行提出的申请，本院于2016年12月6日将本案被执行人列入失信人员名单并限制高消费。2017年3月9日申请人向本院提出书面申请，要求对查封车辆进行司法查控措施，同日本院对被执行人陆洪明名下的苏Ｄ-×××××牌号、被执行人林超群名下的苏Ｄ-×××××牌号小型汽车采取司法查控措施，但至今未有查控结果。本院于2017年3月24日向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民作出的（2015）钟商初字第1423号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王   笑   一审判员 蒋小燕审判员钱金华二〇一七年三月二十四日书记员 陈   云   峰
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3431执81号申请执行人：重庆市江津区金龙建筑有限公司，地址：重庆市江津区。组织机构代码证：20359503-2。法定代表人：李运宽，职务：总经理。被执行人：西昌市房地产管理局，组织机构代码证：00905554-2。本院依据已经发生法律效力的（2015）西昌民初字第2238号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人西昌市房地产管理局发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人西昌市房地产管理局至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西昌市房地产管理局在中国银行凉山西门坡支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人西昌市房地产管理局所有的在中国银行凉山西门坡支行的存款￥2757877.51元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗顺馨杨建东马克杰二Ｏ一六年十二月九日书书记员：杨丽
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审120号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人吴社扣，男，1964年12月31日出生，汉族，住所地江苏省兴化市周庄镇西浒村六组6-25号（违法地新民市法哈牛镇五道沟村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年4月26日作出新规国土罚决字[2016]18号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]18号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  朱 琳二〇一六年十二月二日书 记 员  白 晶
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3431执81号申请执行人：重庆市江津区金龙建筑有限公司，地址：重庆市江津区。组织机构代码证：20359503-2。法定代表人：李运宽，职务：总经理。被执行人：西昌市房地产管理局，组织机构代码证：00905554-2。本院依据已经发生法律效力的（2015）西昌民初字第2238号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人西昌市房地产管理局发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人西昌市房地产管理局至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西昌市房地产管理局在中国银行凉山西门坡支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人西昌市房地产管理局所有的在中国银行凉山西门坡支行的存款￥2757877.51元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗顺馨执行员  马克杰执行员  杨建东二〇一六年十二月九日书记员  杨 丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2658号罪犯魏泽刚，男，土家族，1979年1月3日出生，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2010年1月28日作出（2010）无刑初字第16号刑事判决，以被告人魏泽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金两万元。魏泽刚不服，向原巢湖市中级人民法院提出上诉。原巢湖市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）巢刑终字30号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关以罪犯魏泽刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏泽刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏泽刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏泽刚减刑有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年7月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆舫审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2065号原告：周继金，男，1947年10月20日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。被告：卫小风，男，1976年4月10日生，汉族，住安徽省泾县。原告周继金诉被告卫小风民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年十二月二十九日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初467号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄德意，男，1982年4月16日出生于广西壮族自治区德保县，汉族，小学文化，打工，住德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人黄德意犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人黄德意到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月17日14时44分左右，被告人黄德意在醉酒状态下，无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从潮阳区和平镇和平车站往和平里美村方向行驶，途经老和惠路和中路口时与被害人马某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小轿车发生碰撞。经检验，被告人黄德意血液中乙醇含量为138mg/100ml。另查明，在发生车辆碰撞事故中，根据交警部门的认定，被告人黄德意应承担事故的全部责任；被害人马某无责任。上述事实，被告人黄德意在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述及辨认笔录，被告人黄德意原在公安机关的供述，受案登记表、受理交通事故案件登记表，抓获经过，扣押物品、文件清单，扣押决定书，扣押清单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，过磅单，车辆检验鉴定意见书，理化检验报告和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄德意无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车并发生交通事故，致两车不同程度损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄德意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄德意能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对被告人黄德意从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄德意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年2月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十二月六日书记员  郑溦汾附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。