wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4201民初1834号原告：刘爱生，男，1966年11月9日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。被告：龙显海，男，1968年3月11日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被告：张学智，男，1977年7月7日出生，汉族，住塔城市。原告刘爱生诉被告龙显海、张学智买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员刘志华适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘爱生委托代理人秦岳，被告龙显海委托代理人窦廷贵、被告张学智到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘爱生起诉称：2013年6月5日被告龙显海、张学智从原告刘爱生处购买方木条价值14000元，后经多次索要未果，现诉讼法院要求被告龙显海、张学智共同承担给付责任，同时承担因诉讼引起的诉讼费75元、邮寄费140元。原告刘爱生就其诉讼提交证据：收据一份，证明被告龙显海、张学智从原告刘爱生处购买方木条1000根，单价14元，总计14000元，落款署名为被告龙显海、张学智。被告龙显海答辩称：对原告刘爱生提交的证据不予认可，未从原告处购买方木条，收据签名不是本人所签，请求驳回原告刘爱生的诉讼请求。被告龙显海就其辩称未向法庭提交证据。被告张学智答辩称：对原告刘爱生诉讼事实无异议，但我是被告龙显海的雇工，不应由我承担给付责任。被告张学智就其辩称未向法庭提交证据。被告龙显海对原告刘爱生提交的证据的真实性不予认可。被告张学智对原告刘爱生提交的证据的真实性无异议。原告刘爱生提交的证据有被告龙显海、张学智具名，被告龙显海不能证明该收据签字不是本人笔迹，对原告刘爱生提交的证据的真实性本院依法予以确认。经审理查明：2013年6月5日被告龙显海、张学智从原告刘爱生处购买方木条1000根，单价14元，总计价值14000元，由被告龙显海、张学智在收据上签字确认。另查明，被告张学智庭审中确认从原告刘爱生处购买价值14000元方木条的事实，但抗辩自己与被告龙显海属于雇佣关系。被告龙显海抗辩收据签名不是本人签字，但拒不向法庭申请笔迹鉴定。本案争议焦点：原被告之间买卖合同是否成立？被告龙显海、张学智是否承担给付责任？本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告龙显海、张学智从原告刘爱生处赊购方木条价值14000元，并在收据上签字确认。原、被告双方买卖关系成立，被告龙显海、张学智理应及时清偿货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告龙显海抗辩自己并未向原告刘爱生处购买方木条，也并未在收据上签字，但拒不申请对签名进行笔迹鉴定。应承担举证不能责任。被告张学智不能证明自己是龙显海雇佣工人，且在收据上与被告龙显海共同签字，应承担共同给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告龙显海、张学智于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘爱生给付欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，因适用简易程序审理，减半收取75元，邮寄费140元，合计215元，由被告龙显海、张学智承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审判员  刘志华二〇一六年十二月二十六日书记员  马晓雨
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1284号申请执行人甄晓琴，女，汉族，1972年11月生，住河北省新乐市车站北街。被执行人李全会，男，汉族，1976年11月生，住河北省新乐市区。关于申请执行人甄晓琴与被执行人李会全物权责任纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1514号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十三日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1284号申请执行人甄晓琴，女，汉族，1972年11月生，河北省石家庄市人。申请执行人李会全，男，汉族，1976年11月生，河北省新乐市人。本院在执行申请执行人甄晓琴与被执行人李会全物权保护纠纷一案，申请人甄晓琴与被执行人李会全已达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1514号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张连社二〇一七年三月二十七日书记员  周 宁
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1938号申请执行人唐作银，男，汉族，1965年3月19日出生，居民，住四川省南充市顺庆区。被执行人罗红艳，女，汉族，1977年12月7日出生，住四川省盐亭县。本院依据发生法律效力的（2014）川民终初字第412号民事判决，于2015年12月14日受理唐作银申请执行罗红艳股权转让合同纠纷一案，执行标的102035元。执行中，未能查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，执行程序依法应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的102035元。被执行人罗红艳尚欠申请执行人唐作银102035元及利息。二、终结（2014）川民终初字第412号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十二月二日书记员  陈桦
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1938号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：成武县永昌路69号。法定代表人：刘艳，董事长。被执行人胡传喜。被执行人陈建国。被执行人管占荣。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人胡传喜、陈建国、管占荣金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）成商初字第1168号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  刘仰喜二〇一五年十一月二日书记员  李 杰
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执934号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人亚东升。本院依据已经发生法律效力的（2014）夏商二初字第120号民事调解书，于年月日向被执行人亚东升发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人亚东升名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解�》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人亚东升名下的房产。二、被执行人亚东升负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人亚东升可以使用被查封房产；但因被执行人亚东升的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效�（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  李志良二〇一六年十二月二十一日书记员  韩 伟
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执934号申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行法定代表人：胡晓东职务：行长地址：夏津县南城街238号委托代理人：王景涛，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理。被执行人：李甲忠，男，汉族，1958年5月4日出生，住夏津县雷集镇马官屯村230号。被执行人：亚东升，男，汉族，1960年7月19日出生，住夏津县雷集镇马官屯村239号。被执行人：丁春国，男，汉族，1958年9月6日出生，住夏津县雷集镇马官屯村58号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人李甲忠、亚东升、丁春国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）夏商二初字第120号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李志良审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一七年三月一日（院印）书记员  杨继超
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6843号原告：刘腊梅，女，1986年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被告：王军，女，1968年7月29日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地河东区新开路巨福新园83101（1室）。法定代表人：陆斌斌，职务董事长。委托诉讼代理人：王文怡，该公司职员。原告刘腊梅与被告王军、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘腊梅及其委托诉讼代理人李丽、被告王军、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人王文怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘腊梅向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令解除与被告签订的《房产交易合同》；2、请求依法判令被告王军退还定金50000元；3、请求依法判令被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司退还中介费15000元；4、两被告承担诉讼费。事实和理由：通过被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司，我与被告王军于2016年9月30日签订了《房产交易合同》，约定由我以1350000元的价格，购买被告王军所有的坐落于河北区××花园××号房屋。同日，我给付被告王军50000元定金、给付被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司15000元中介费。合同签订后，天津市人民政府办公厅出台了房屋限购政策，我属于限购范围，所以双方签订的合同无法履行，故要求判如所请。被告王军辩称，我不是从事房地产交易的专业人员，不可能第一时间知道政府出台限购政策。在我与原告签订《房产交易合同》过程中，我没有过错，是由于原告和被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的原因导致合同无法继续履行。另外，我已经于2016年10月8日与案外人签订了《房产交易合同》，约定由我购买案外人的房屋，并且我已经向案外人支付了50000元定金，由于我与原告之间的合同无法履行，给我造成了经济损失，所以我不同意原告的诉讼请求。被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司辩称，1、同意解除原、被告签订的《房产交易合同》，同时要求解除我方与原告、我方与被告签订的“天津市房地产经纪服务合同”；2、同意返还原告15000元中介费；3、不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：经被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司介绍，原告与被告王军于2016年9月30日签订了《房产交易合同》，约定原告以1350000元的价格，购买被告王军所有的坐落于河北区××花园××号房屋。同日，原告给付被告王军50000元定金、给付被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司15000元中介费。2016年9月30日，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司分别与原告和被告王军签订了《天津市房地产经纪服务合同》。2016年9月30日天津市人民政府办公厅发布津政办发（2016）80号文件，该文件第一条规定：在本市拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭，暂停在市内六区和武清区范围内再次购买住房，包括新建商品房和二手住房。另查，原告的户籍为安徽省巢湖市居巢区亚父街道旗六行政村刘洼村，坐落于本市河北区××公寓××号房屋系原告与其丈夫汪来贵共有。本院认为，由于政府出台商品房限购的调控政策，导致原告与被告王军签订的《房产交易合同》以及被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司分别与原告和被告王军签订的《天津市房地产经纪服务合同》无法继续履行，故以上合同应予解除。对于合同被解除，原告与两被告均无过错，故被告王军应将收取原告的50000元定金返还原告，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司应将收取原告的中介费15000元返还原告。被告王军所述，由于原告和被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司未履行及时告知义务，给其造成经济损失一节，因其提供的证据不足以证明其因合同被解除遭受损失，故被告王军可在取得相关证据后，依据相关法律规定，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除2016年9月30日原告刘腊梅与被告王军签订的《房产交易合同》以及被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司分别与原告刘腊梅和被告王军签订的《天津市房地产经纪服务合同》；二、本判决生效后十日内，被告王军返还原告刘腊梅购房定金50000元；三、本判决生效后十日内，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司返还原告刘腊梅中介费15000元；四、驳回原告刘腊梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告刘腊梅、被告王军、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司各负担237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一六年十二月九日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1860号上诉人（原审被告）：福建省任宏机电保温工程有限公司,统一社会信用代码：350700100008459，住所地：福建省南平市中山路316号长富广场1406室。法定代表人：姚世俤，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪运，系该公司驻新疆东方希望有色金属有限公司项目部负责人，住该项目部。被上诉人（原审原告）：八冶建设集团有限公司宁夏分公司,统一社会信用代码：916401066842425445，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街星海公寓第22幢616室。法定代表人：苏子生，该公司总经理。委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所。原审被告：吴雪运，男,1980年6月19日出生，现住乌鲁木齐市。上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司因与被上诉人八冶建设集团有限公司宁夏分公司，原审被告吴雪运买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 潘  俊  位代理审判员 陶  新  芳二〇一六年十二月十三日书 记 员 田  宇  坤
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执恢13号申请执行人王桂荣。被执行人王清刚。申请执行人王桂荣与被执行人王清刚不当得利纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20175号申请执行人郭德才,男,1951年5月2日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人胡希成,男,1951年8月20日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行郭德才与胡希成民间借贷纠纷一案中,被执行人胡希成已全部履行了相关法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2011)滨塘民初字第3158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十二月五日书记员  李 伟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执1884号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人尤志国，男，1960年6月17日生，汉族，扶余市农村信用合作联社肖家信用社主任，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码2223031960********。被执行人王淑华，女，1957年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡下沟村，身份证号码2223031957********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王淑华借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉0781民初3376号民事调解书，调解如下：被告王淑华于2016年9月20日前偿还原告借款本金40000元及相应利息。案件受理费400元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解确定的义务。现被执行人下落不明，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3376号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十八日书记员  单连辉
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1605号原告：胡安别克，男，哈萨克族，1978年1月1日出生。原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社。住所地：木垒县北环东路55。法定代表人：朱智岗，该社理事长。原告胡安别克与被告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告胡安别克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡安别克撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月九日书记员  满 苏
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1605号原告：胡安别克，男，哈萨克族，1978年1月1日出生，木垒县人。原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社，组织机构代码证：92936039-8，注册号：652XXXXXXXX00，住所地：木垒县北环东路55号。法定代表人：朱智岗，该社理事长。原告胡安别克与被告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告胡安别克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡安别克撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月九日书记员  满 苏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4862号原告：朱梅虎，男，1963年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：马传安，男，1966年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区文汇西路208-02号。负责人：高继荣，该公司总经理。原告朱梅虎与被告马传安、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告朱梅虎于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱梅虎的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱梅虎撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱梅虎负担。审判员  刘建中二〇一六年十二月二十八日书记员  朱 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13871号之一申请执行人中国XX银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路XX号X商务中心。负责人王XX，该行行长。被执行人黄XX，女，汉族，X年X月X日出生，住址深圳市龙岗区布吉镇布吉路X号布吉居委。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第587号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄XX应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金373116.12元及利息等；申请执行人对位于深圳市龙岗区南湾街道阅景花园X号楼X单元X号房产享有抵押权。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于深圳市龙岗区南湾街道阅景花园X号楼X单元X号房产，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一六年十二月二十七日书记员 麦善善
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13871号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心，组织机构代码45576637-9。 负责人王业，该行行长。 被执行人黄晓霞，女，汉族，1973年10月26日出生，住址深圳市龙岗区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第587号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄晓霞应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金373116.12元及利息等；申请执行人对位于深圳市龙岗区***号房产享有抵押权。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于深圳市龙岗区***号房产，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 张 伟 二〇一六年十二月二十七日 书记员 麦善善
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第16353号原告申元生，男，1979年4月19日出生。被告当当网信息技术（天津）有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园城王路东侧。法定代表人李国庆，总经理。委托代理人贾伏双，女，1985年7月25日出生，当当网信息技术（天津）有限公司法务主管。原告申元生与被告当当网信息技术（天津）有限公司（以下简称当当网）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王琬萱独任审判，公开开庭进行了审理。原告申元生，被告当当网的委托代理人贾伏双到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告申元生起诉称：2015年9月24日，原告在被告处购买了“雅嘉德美国扁桃仁500g”20袋,单价40元,使用了10元礼券后实际消费790元。该食品标签标注产品等级为一级，执行标准为GB/T22165-2008。后经查证，GB/T22165-2008国家标准中并无等级为一级的划分和规定，涉诉食品上的标注属于虚假宣传，欺诈消费者。故原告诉至法院，请求法院判令：1.被告退还原告货款790元；2.被告依据消费者权益保护法三倍赔偿原告2370元；3.原告将“雅嘉德美国扁桃仁500g”20袋退还给被告；4.本案诉讼费由被告承担。被告当当网答辩称：一、对于原告的消费行为，被告不认可，原告大批量购买产品的行为，不是正常消费行为，因此不应适用消费者权益法予以保护。二、对原告主张的商品外包装标签中标明商品等级的问题，参照GB7718-2011预包装食品标签通则的规定，对于涉诉商品依照4.1.11.4质量（品质）等级予以标注，是应在涉案商品外包装中标注的内容，参照国家标准GB/T30761-2014扁桃仁的规定，可在涉案商品外包装中标注扁桃仁的质量等级。三、对于本案原告未受到任何损失，不应适用消费者权益保护法关于惩罚性的规定，参照食品安全法第148条的规定，食品的标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，消费者的赔偿请求不应予以支持。四、被告作为涉案商品的网络销售平台，已经对涉案商品进行了相应的质量核查，原告主张的涉诉商品外包装标签标注问题，应由商品的实际生产者进行核实和负责。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年9月24日，申元生在当当网购买了“雅嘉德美国扁桃仁500g”20袋,单价40元,使用了10元礼券后实际消费790元。该食品标签标注品名雅嘉德扁桃仁，配料为扁桃仁、食用盐，等级为一等，执行标准为GB/T22165-2008，生产许可证号QS131118010351。涉诉食品由当当网出具发货清单并开具发票。《GB/T22165-2008中华人民共和国国家标准坚果炒货食品通则》中并无可划分产品等级的规定。《GB5461-2000中华人民共和国国家标准食用盐》中规定食用盐按其等级可以分为优级、一级、二级。《GB/T30761-2014中华人民共和国国家标准扁桃仁》中规定按照扁桃仁的发育程度、核仁大小、外观及内在品质将扁桃仁划分为3级，即特级、1级和2级。上述事实，有原告申元生提供的当当发货清单、发票、订单详情、涉案食品实物及照片、《GB/T22165-2008中华人民共和国国家标准坚果炒货食品通则》、涉诉商品生产许可证查询、炒货食品及坚果食品生产许可证审查细则、推荐性标准解释，被告当当网提供的《GB/T30761-2014中华人民共和国国家标准扁桃仁》及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：申元生与当当网存在买卖合同关系，此系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。国家强制性食品安全标准是必须遵守的标准。本案中当当网销售的“雅嘉德美国扁桃仁500g”在所执行的国家标准并未规定质量等级的情形下，在外包装标注等级为一等，容易让消费者得出涉诉食品本身是一等产品，且等级基于所执行的国家标准而来的结论。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十六条的规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，产品标识必须真实。故销售者对产品标识的审查不应为形式审查。具体于本案中，当当网作为销售者未能尽到对于产品标示的审查义务，使消费者陷入错误判断，从而产生误解并购买涉案产品，已构成欺诈。申元生要求当当网就涉诉食品给予退款、退货，三倍赔偿的诉讼请求并无不当，本院予以支持。当当网的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告当当网信息技术（天津）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告申元生返还货款七百九十元；二、被告当当网信息技术（天津）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告申元生支付赔偿金二千三百七十元；三、原告申元生向被告当当网信息技术（天津）有限公司返还“雅嘉德美国扁桃仁500g”二十袋（如不能返回实物，则按照每袋四十元的标准从第一项应付货款中扣除相应货款）。如果被告当当网信息技术（天津）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告当当网信息技术（天津）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一六年十二月十六日书记员  丁瑞杰书记员  王 猛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8707号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:邵群。中海物业管理有限公司天津分公司与被告邵群物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执445号之一申请执行人：黄景铭，教师，住安徽省怀宁县。被执行人：凌烈安，男，1957年9月20日出生，汉族，教师，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄景铭与被执行人凌烈安、操基岩民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人凌烈安、操基岩发出执行通知书，但被执行人凌烈安、操基岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人凌烈安银行存款120680元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十二月十六日书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执445号之一申请执行人：黄景铭，住安徽省怀宁县。被执行人：凌烈安，教师，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄景铭与被执行人凌烈安、操基岩民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人凌烈安、操基岩发出执行通知书，但被执行人凌烈安、操基岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人凌烈安银行存款120680元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十二月十六日书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执445号之一申请执行人：黄景铭，教师，住安徽省怀宁县。被执行人：凌烈安，男，1957年9月20日出生，汉族，教师，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄景铭与被执行人凌烈安、操基岩民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人凌烈安、操基岩发出执行通知书，但被执行人凌烈安、操基岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌烈安银行存款3400元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年一月三十日书记员 陈 杨
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00092号之二申请执行人：金寨邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。组织机构代码67587691-6。法定代表人：陈武，主任。委托代理人：闫亮，公司员工。被执行人：陈中明，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张荣先，女，汉族，住霍邱县。被执行人：李强，男，汉族，住霍邱县。被执行人：廖开喜，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张司峰，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张俊，男，汉族，住霍邱县。本院依据已发生法律效力的（2015）金民二初字第00016号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未主动履行。在执行中查明被执行人名下无银行存款，现未发现可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 琪审 判 员  万永胜助理审判员  李理想二〇一六年十二月十五日书 记 员  余 俊
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00092号之二申请执行人：金寨邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。组织机构代码67587691-6。法定代表人：陈武，主任。委托代理人：闫亮，公司员工。被执行人：陈中明，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张荣先，女，汉族，住霍邱县。被执行人：李强，男，汉族，住霍邱县。被执行人：廖开喜，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张司峰，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张俊，男，汉族，住霍邱县。本院依据已发生法律效力的（2015）金民二初字第00016号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未主动履行。在执行中查明被执行人名下无银行存款，现未发现可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 琪审 判 员  万永胜代理审判员  李理想二〇一六年十二月十五日书 记 员  余 俊
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2349号原告王新生，男，1954年6月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告连海福，男，1971年9月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县（原汽车大修厂）。原告王新生与被告连海福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新生到庭参与诉讼，被告连海福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新生向本院提出诉讼请求：1、要求被告连海福偿还借款本金20万元及利息（按月利率2%从2015年9月19日起计付至还款之日）；2、诉讼费由被告连海福承担。事实与理由：2014年6月19日被告连海福因需资金装修房屋向原告王新生借款20万元，当时约定借期一年，月利率为2%。借款到期，后经原告王新生多次催收被告连海福仍未还款，原告王新生为维护其权利特诉法院。被告连海福未提供辩称。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日被告连海福向原告王新生借款20万元，并于当日出具了一张借条，言明“借条今借到王新生人民币贰拾万元正（￥200000元）利息每元贰分，借款当日先付当月利息，以后每月19号付利息肆仟元正，借期一年借款人连海福利2014年6月19日”。借款当日，原告王新生通农商银行向被告连海福指定的帐户汇款20万元，同时被告连海福也向原告王新生支付了当月利息4000元。之后被告连海福按约支付了2015年9月19日之前的利息。借款到期，被告只支付了三个月利息后未再付息，也未还本，原告王新生经多次催收未果特诉至本院，要求被告连海福尽快偿还借款本息。以上事实由被告连海福出具的借据一张、银行转帐凭证一张及原告方陈述所证实。本院认为：被告连海福欠原告王新生20万元借款由其出具的借条及转帐凭证所证实，本院予以确认。利息的支付方式可以月头，也可以月尾支付，现原、被告明确约定月头支付利息符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连海福于本判决生效后十日内清偿原告王新生借款20万元及利息（从2015年9月19日起按月利率2%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告连海福承担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期限而提出申请的，本院不予受理。审判员  符英兰二〇一六年十二月七日书记员  符 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第1184-2号本院在执行冯进超申请执行郭守合、袁侠、张建国民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将袁侠纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇一六年十二月十日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1821号申请执行人黄加油。被执行人朱小辉。申请执行人黄加油与被执行人朱小辉民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2352号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱小辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄加油向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱小辉所有的款项人民币35000元及利息、执行费425元、诉讼费591.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一六年十二月三十日书记员  张阿剑
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执694号申请执行人鲜拴弟，男，汉族，个体工商户（2014年11月起在宝鸡市陈仓区东关街道经营“爱心洗车店”），住宝鸡市陈仓区东关街道。被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区同盟路。负责人李军，该公司总经理。被执行人牛周平，男，汉族，农民，住陕西省扶风县城关镇。鲜拴弟与中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、牛周平机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲜拴弟于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付鲜拴弟各项损失90116.56元（内含被执行人牛周平垫付的医疗费7883.70元）；被执行人牛周平承担案件受理费2053元。本案执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、牛周平已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初759号民事判决执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵宝军二〇一六年十二月二十三日书记员  张喜娟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1073号原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区南街43号。法定代表人支宇宏，系公司负责人。委托代理人赵栋、石邵磊，陕西沐邦律师事务所律师。被告张强，村民。被告西安泉顺实业有限公司，地址西安市高陵区泾河工业园泾渭街道泾渭四路。法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人肖熙艳，系该公司副总经理。委托诉讼代理人李仝，系该公司办公室主任。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被告张强、西安泉顺实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4500元，予以退付（原告预交4500元，本院退付其4500元）。审 判 长  焦 利人民陪审员  尹绪生人民陪审员  雷 敏二〇一六年十二月八日书 记 员  黄晓庆
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5508号原告:王术海,男,1957年9月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:王文艳(系原告之女),女,1982年5月21日出生,汉族,农民,住址同上。被告:纪俊生,男,1985年6月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:王洋,天津天衡律师事务所律师。原告王术海与被告纪俊生财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,因原告申请损害树木与被告喷打除草剂是否具有因果关系及受损价格进行鉴定,故诉讼程序中止,待中止事由消除后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王术海及其委托诉讼代理人、被告纪俊生的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿损坏原告种植的400颗樱桃树,折合人民币30000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告在其承包的位于天津市××××街道前朝霞村大长垄地内种植了樱桃树,与被告种植的玉米地相邻。2016年5月28日下午,被告在打除草剂时,喷打到原告种植的樱头树,后树木死亡。后向公安机关报警,经调解,被告拒绝赔付。原告认为,被告喷打农药致使原告的樱头树死亡,给原告造成经济损失,应由被告予以赔偿。被告纪俊生辩称,原告树的死亡与被告打除草剂没有因果关系,原告的樱桃树自从种上就没有发芽,故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告在其承包的位于天津市××××街道前朝霞村大长垄地内种植了樱桃树,与被告种植的玉米地相邻。2016年5月28日下午,被告在其玉米地喷打了除草剂。后原告发现其承包地的樱头树木死亡,认为系被告喷打除草剂所致,故向公安机关报警,经调解,被告拒绝赔付。诉讼中,根据原告的申请,对其受损害的树木与被告喷打除草剂之间是否具有因果关系及受损价格进行鉴定,但未能找到具有鉴定资质的鉴定机构,原告亦未能提供可以对上述鉴定内容进行鉴定的鉴定机构。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告诉请被告承担财产损害赔偿之责,就应当对其受损害的树木与被告喷打除草剂之间是否具有因果关系及受损价格进行举证,但根据原告所提供的证据并不能证明其受损害的树木与被告喷打除草剂之间具有因果关系,故本院对原告的请求,不予支持。原告虽提供录音光盘等证据主张被告在事发后认可原告树木的死亡系被告喷打农药所致并同意赔偿原告的损失,但根据录音内容及民警的出警结果,仅有原、被告双方就此事协商、调解的内容,但未能形成一致意见,同时被告在庭审中明确表示原告树的死亡与被告喷打除草剂没有因果关系,不同意赔偿原告的损失,故本院对原告主张被告在事发后认可原告树木的死亡系被告喷打农药所致并同意赔偿原告的损失的意见,不予采信。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告王术海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,已减半收取275元,由原告王术海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二○二○一六年十二月七日书记员  纪瑶瑶本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初11356号之一原告：朱超群，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：梁明军，福建志远律师事务所律师。被告：吴安妹，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所律师。原告朱超群与被告吴安妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱超群撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱超群负担。代理审判员 （郭泽喆）二〇一六年十二月二十日书记 员（ 孟晓 媚）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初11356号之一原告：朱超群，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：梁明军，福建志远律师事务所律师。被告：吴安妹，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所律师。原告朱超群与被告吴安妹物权保护纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱超群撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱超群负担。代理审判员  郭泽喆二〇一六年十二月二十日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10612号罪犯陈家宝，男，汉族，1989年1月6日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2009年11月9日作出（2009）埇刑初字第74-1号刑事判决，以被告人陈家宝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈家宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈家宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家宝减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月26日起至2019年7月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执异21号异议人:戴某某。委托代理人：陈某某，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：李某某，湖南泓锐律师事务所律师。申请执行人：湖南众森联合投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3705房。法定代表人：严某某，该公司董事长。被执行人：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。法定代表人：杨某某，该公司董事长。本院在执行湖南众森联合投资有限公司与被执行人湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人戴某某对本院拍卖执行的湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人戴某某称，我诉湖南盛世金融城置业有限公司等民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院依法作出（2014）长中民二初字第00706-1号民事裁定书，并于2014年7月16日查封了湖南盛世金融城置业有限公司所有的地籍测绘的宗地号为0502010167-1的国有土地。现你院对查封在后的案件将对标的物被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权拍卖，违反了有关法律程序。特请求你院停止对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司的国有出让土地的所有执行行为（包括拍卖）。本院查明，异议人戴某某与湖南盛世金融城置业有限公司等五被告民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月15日作出了（2014）长中民二初字第00706-1号民事裁定书，并于2014年7月16日查封了湖南盛世金融城置业有限公司所有的临时宗地号为0502019760、0502019759、0502019761土地的使用权，后于2016年7月12日继续查封了该土地的使用权。我院执行的申请执行人湖南众森联合投资有限公司与湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案，该案在诉讼过程中，于2015年7月8日查封了被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权（与湖南省长沙市中级人民法院查封的标的物同一），2016年12月1日，湖南省高级人民法院已作出(2016)湘执协142号执行协调决定书（协调函）。湖南省长沙市中级人民法院将在审理（2014）长中民二初字第00706号、第00707号、第00725号案件中保全的财产湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权移送本院进行执行处置。本院认为，湖南省高级人民法院对执行争议已作出决定，且本院在对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权进行处置后，会依法优先保护查封在先的权利人合法利益，从拍卖价款中按异议人戴某某保全案的诉讼请求标的额予以提存，湖南省长沙市中级人民法院可依法就该提存价款予以保全。故异议人戴某某的理由不能阻止本院对标的物进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回异议人戴某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  于杨宁审判员  徐晨峰审判员  周玉生二〇一六年十二月五日书记员  胡文婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执异21号异议人:戴某某，女，汉族，1948年9月22日出生，住湖南省长沙市天心区栗茂巷*号***室，公民身份证号码4329231948********。委托代理人：陈某某，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：李某某，湖南泓锐律师事务所律师。申请执行人：湖南众森联合投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3705房。法定代表人：严某某，该公司董事长。被执行人：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。法定代表人：杨某某，该公司董事长。本院在执行湖南众森联合投资有限公司与被执行人湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人戴某某对本院拍卖执行的湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人戴某某称，我诉湖南盛世金融城置业有限公司等民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院依法作出（2014）长中民二初字第00706-1号民事裁定书，并于2014年7月16日查封了湖南盛世金融城置业有限公司所有的地籍测绘的宗地号为0502010167-1的国有土地。现你院对查封在后的案件将对标的物被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权拍卖，违反了有关法律程序。特请求你院停止对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司的国有出让土地的所有执行行为（包括拍卖）。本院查明，异议人戴某某与湖南盛世金融城置业有限公司等五被告民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月15日作出了（2014）长中民二初字第00706-1号民事裁定书，并于2014年7月16日查封了湖南盛世金融城置业有限公司所有的临时宗地号为0502019760、0502019759、0502019761土地的使用权，后于2016年7月12日继续查封了该土地的使用权。我院执行的申请执行人湖南众森联合投资有限公司与湖南盛世金融城置业有限公司借款合同纠纷一案，该案在诉讼过程中，于2015年7月8日查封了被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权（与湖南省长沙市中级人民法院查封的标的物同一），2016年12月1日，湖南省高级人民法院已作出(2016)湘执协142号执行协调决定书（协调函）。湖南省长沙市中级人民法院将在审理（2014）长中民二初字第00706号、第00707号、第00725号案件中保全的财产湖南盛世金融城有限公司所有的（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权移送本院进行执行处置。本院认为，湖南省高级人民法院对执行争议已作出决定，且本院在对被执行人湖南盛世金融城置业有限公司竞买取得的编号为（2012）网挂063号地块国有建设用地使用权进行处置后，会依法优先保护查封在先的权利人合法利益，从拍卖价款中按异议人戴某某保全案的诉讼请求标的额予以提存，湖南省长沙市中级人民法院可依法就该提存价款予以保全。故异议人戴某某的理由不能阻止本院对标的物进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回异议人戴某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  于杨宁审判员  徐晨峰审判员  周玉生二〇一六年十二月五日书记员  胡文婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6457号原告:天津市琪晟物业服务有限公司,住所地天津市南开区雄楚道金环里1-3-304。法定代表人:梁秀琴,总经理。委托诉讼代理人:张志龙,北京市择信律师事务所律师。被告:刘世政,男,1960年8月23日生,汉族,住天津市北辰区。原告天津市琪晟物业服务有限公司与被告刘世政物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告天津市琪晟物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市琪晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市琪晟物业服务有限公司负担。代理审判员  邓清二〇一六年十二〇一六年十二月六日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保420号申请执行人:刘旭光。被申请人:马瑞。本院受理申请执行人刘旭光与被申请人马瑞民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4257号民事裁定书,该案已撤回申请执行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  李景长二〇一六年十二月五日书记员  刘亚丽
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2015)西执字第746号申请执行人张玉卿，女，1979年6月2日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市夏格庄镇西双山村村民委员会。上列当事人间民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2014）西民初字第3768号民事调解书，确定被执行人给付申请执行人人民币6000元。本案于2016年4月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该案执结。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2014）西民初字第3768号民事调解书确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年十二月十五日书记员  姜俊杰
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2500号之一申请执行人：孟思均，男，汉族，1975年10月3日出生，住陕西省紫阳县。被执行人：蔡文土，男，汉族，1985年3月22日出生，住福建省厦门市同安区。原告孟思均与被告蔡文土民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）同民初第1984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200000元及利息。被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2500号之一申请执行人：孟思均，男，汉族，1975年10月3日出生，住陕西省紫阳县。被执行人：蔡文土，男，汉族，1985年3月22日出生，住福建省厦门市同安区。原告孟思均与被告蔡文土民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）同民初第1984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200000元及利息。被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2015)西执字第746号申请执行人张栋俊，男，1951年11月18日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市夏格庄镇西双山村村民委员会。上列当事人间民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2014）西民初字第3767号民事调解书，确定被执行人给付申请执行人人民币24100元。本案于2016年4月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该案执结。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2014）西民初字第3767号民事调解书确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年十二月十五日书记员  姜俊杰
移送他院
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执739号申请执行人：自贡市贡井区人民法院被执行人：李正春，男，1972年02月26日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初36号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行钟正权罚金一案。执行过程中查明被执行人钟正权现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初36号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执739号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，1972年02月26日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院于2016年12月20日作出（2016）川0303执739号执行裁定书已发生法律效力，现因当事人提供另一财产线索，需对其进行冻结，且已足额冻结，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人李某某银行1000元的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  曾亮二〇一六年十二月二十四日书记员  陈超
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保532号申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行.负责人：张波。被执行人：胡某，男，住所地：郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某银行存款1830000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执332号申请执行人青海锦门房地产开发有限公司，组织机构代码66191809-7，住所地西宁市城中区长江路95号(鸿宇宾馆2888室)。法定代表人门振君，该公司董事长。被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，组织及代码78140620-5，住所地西宁市城北区祁连路西176号永兴家园16号楼1单元401室。负责人颜响，该公司经理。被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司，组织机构代码18086021-8，住所地湖北省孝感市城东路1号。法定代表人陈明润，该公司董事长。青海锦门房地产开发有限公司申请执行湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出(2016)宁仲裁字第053号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司未按期履行裁决书中确定的义务，申请执行人青海锦门房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人申请本院裁定追加湖北楚雄建筑工程有限公司为被执行人。并依法扣划被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司银行存款576280.71元，(其中包含执行费8082元)。至此，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，通知如下：西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第053号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月二十一日
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执332号申请执行人青海锦门房地产开发有限公司，住所地西宁市城中区。法定代表人门振君，该公司董事长。被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，住所地西宁市城北区。负责人颜响，该公司经理。被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地湖北省。法定代表人陈明润，该公司董事长。青海锦门房地产开发有限公司申请执行湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出(2016)宁仲裁字第053号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司未按期履行裁决书中确定的义务，申请执行人青海锦门房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人申请本院裁定追加湖北楚雄建筑工程有限公司为被执行人。并依法扣划被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司银行存款576280.71元，(其中包含执行费8082元)。至此，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，通知如下：西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第053号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月二十一日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保532号申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。被执行人：胡某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某银行存款1830000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2992号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路119号，统一社会信用代码91330604632722060R。主要负责人：章坚辉，行长。被执行人：俞莲飞，女，1969年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与俞莲飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月八日书 记 员  杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人�法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2992号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：章坚辉，行长。被执行人：俞莲飞，女，1969年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与俞莲飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执�人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月八日书 记 员  杜亚钦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113财保11号申请人:天津中京天泰科技发展有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙州道交口西北侧长瀛商业广场4-1610。法定代表人:吴红利。被申请人:廊坊市威科莱焊接材料有限公司,住所地河北省廊坊市安次区龙河工业园区内纵三路以东、横六路以北。法定代表人:威克多·史丹利。申请人天津中京天泰科技发展有限公司于2016年11月4日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人廊坊市威科莱焊接材料有限公司银行存款进行冻结,或查封被申请人的厂房、建设用地使用权或其他等值财产。2016年12月19日,中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等提交本院。申请人已向本院提供保证金及房产进行担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下:保全被申请人廊坊市威科莱焊接材料有限公司名下价值400940.9元的财产。案件申请费2525元,由申请人天津中京天泰科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琦二〇一六年十二月二十日书记员 周洪太附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或其他原因,可能使裁决不能执行或者难以执行的,可以申请财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2799号申请执行人:郭某1,女,1946年11月19日出生,汉族,天津市合成纤维厂退休职工,住天津市河北区。被执行人:郭某2,男,1955年7月27日出生,汉族,无职业,住天津市河北区黄纬路。申请执行人郭某1与被执行人郭某2遗嘱继承纠纷一案,执行依据为(2015)北民初字第649号民事判决书,该案被执行人郭某2已自动履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员 宣 华二〇一六年十二月十二日书记员 艾文洋
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3758号原告幕XX，女，1983年1月5日生，汉族，农民。被告岳XX，男，1965年12月4日生，汉族，农民。原告幕XX与被告岳XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2007年4月25日，原、被告登记结婚，婚后生育一名女孩岳XX，2007年5月23日生，现因夫妻感情不和，经常口角打仗，现已达破裂程度，故诉至法院，要求与被告离婚被告辩称，原告说的结婚情况属实，我认为我们感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年4月25日，原、被告登记结婚，婚后生育一名女孩岳晓燃，2007年5月23日生。现原告以夫妻感情已达破裂程度。故诉至法院，要求与被告离婚。经询问，被告不同意离婚本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月六日书 记 员  王建伟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执985号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证67755134-9。负责人：何宏志，行长。被执行人：储超军，男，1985年11月13日出生，住安徽省岳西县。被执行人：雷亚玲，女，1989年5月25日出生，住安徽省岳西县。被执行人：余项伦，男，1980年3月8日出生，住安徽省岳西县。被执行人：汪少琴，女，1985年4月6日出生，住安徽省岳西县。被执行人：储国清，男，1974年3月28日出生，住安徽省岳西县。被执行人：余项敏，女，1976年2月20日出生，住安徽省岳西县。被执行人：储玲玲，女，1983年6月22日出生，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县七叶枫生态农业有限公司，住所地住安徽省岳西县莲云乡珠屋村西楼组，组织机构代码：06362047-7。法定代表人：储超军,执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人储超军、雷亚玲、余项伦、储国清、余项敏、储玲玲、岳西县七叶枫生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人储超军、余项伦、汪少琴、储国清名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人储超军所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年；二、查封、扣押被执行人余项伦所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年；三、查封、扣押被执行人储国清所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车二辆，期限为二年；需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执985号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。负责人：何宏志，行长。被执行人：储超军。被执行人：雷亚玲。被执行人：余项伦。被执行人：汪少琴。被执行人：储国清。被执行人：余项敏。被执行人：储玲玲。被执行人：岳西县七叶枫生态农业有限公司，住所地住安徽省岳西县莲云乡珠屋村西楼组。法定代表人：储超军,执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人储超军、雷亚玲、余项伦、储国清、余项敏、储玲玲、岳西县七叶枫生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人储超军、余项伦、汪少琴、储国清名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人储超军所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年；二、查封、扣押被执行人余项伦所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年；三、查封、扣押被执行人储国清所有的车辆号牌为皖H×××××、皖H×××××的汽车二辆，期限为二年；需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7325号原告：尹同云，女，1957年6月16日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。被告：杨文，女，1982年7月12日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告尹同云与被告杨文赡养费纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告尹同云于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹同云自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹同云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郝纯友二〇一六年十二月十三日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初11677号原告：李奉德，男，1957年5月5日出生，汉族，务工人员，住湖北省宜昌市长阳县。被告：王昌浩，男，1983年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李奉德与被告王昌浩民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月13日立案。原告李奉德于2016年12月22日向本院提出撤�申请。本院认为，因被告现下落不明，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李奉德撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，退还李奉德3450元。代理审判员  魏欣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初11677号原告：李奉德，男，1957年5月5日出生，汉族，务工人员，住湖北省宜昌市长阳县。被告：王昌浩，男，1983年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李奉德与被告王昌浩民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月13日立案。原告李奉德于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告现下落不明，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李奉德撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，退还李奉德3450元。代理审判员  魏欣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金娟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初2217号原告：苏文立，现住农安县。被告：孟凡喜，现住农安县。被告：费蕴宝，现住农安县。原告苏文立与被告孟凡喜、费蕴宝健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月12日向本院提出对被告孟凡喜的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文立撤回对被告孟凡喜的起诉。案件受理费832.85元，减半收取计416.43元，由原告负担。审 判 长  吴明辉审 判 员  赵泽新人民陪审员  翟井伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 辉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初2217号原告：苏文立，现住农安县。被告：孟凡喜，现住农安县。被告：费运宝，现住农安县。原告苏文立与被告孟凡喜、费运宝健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月29日向本院提出对被告孟凡喜、费运宝的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文立撤诉。案件受理费832.85元，减半收取计416.43元，由原告负担。审 判 长  吴明辉审 判 员  赵泽新人民陪审员  翟井伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘 辉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2579号申请人：杜德平，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：高树元，男，住山东省平原县。被申请人：高磊，男，住山东省平原县。被申请人：肖国文，男，住山东省平原县。申请人杜德平与被申请人高树元、高磊、肖国文民间借贷纠纷一案，申请人杜德平于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款74000元予以冻结或查封相当价值的财产，申请人并已提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下的银行存款74000元或查封相当价值的财产。二、将申请人用于财产保全担保的其名下的鲁Ｎ×××××号吉利美日牌小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王景刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2579号申请人：杜德平，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：高树元，男，住平原县。被申请人：高磊，男，住平原县。被申请人：肖国文，男，住平原县。申请人杜德平与被申请人高树元、高磊、肖国文民间借贷纠纷一案，申请人杜德平于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款74000元予以冻结或查封相当价值的财产，申请人并已提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下的银行存款74000元或查封相当价值的财产。二、将申请人用于财产保全担保的其名下的鲁N3D9**号吉利美日牌小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王景刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 峰
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终4078号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：。负责人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：位建坤，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王忠生，男，汉族，1983年4月16日出生，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘洋，河北昊宇律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称大地财险秦皇岛支公司）因与被上诉人王忠生保险合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5772号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人大地财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人位建坤、被上诉人王忠生的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人大地财险秦皇岛支公司上诉请求：撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5772号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人王忠生承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，在未查明事实的情况下判令上诉人承担全部损失有失公平。该案中经秦皇岛交通警察支队一大队出具的认定书认定，被上诉人王忠生无责，案外人岳彬成承担事故全部责任，事故发生后王忠生未能在第一时间向上诉人报案核定损失，物价评估车损时亦没有损失照片，上诉人对该损失认定不予认可。另根据保险合同约定，上诉人不应承担评估费、诉讼费。被上诉人王忠生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人的车辆和其他损失合理合法。请求二审法院依法维持一审判决。王忠生向一审法院起诉请求：1、判令大地财险秦皇岛支公司向王忠生支付保险金共计23873元，并承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月18日，王忠生为其自有车辆冀Ｃ×××××号车在大地财险秦皇岛支公司处投保了家庭自用汽车损失保险（赔偿限额为157900元并不计免赔率）、指定专修厂特约条款险等险种，被保险人为王忠生，保险期间自2015年9月19日0时起自2016年9月18日24时止。合同签订后，王忠生依约缴纳了保险费，保险合同成立。2015年10月21日20时30分，岳彬成驾驶冀Ｃ×××××号车顺迎宾路由北向南行驶到事故地点，追撞前方停车等红灯的王忠生驾驶的上述投保车辆冀Ｃ×××××尾部，造成车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，岳彬成弃车逃逸。经秦皇岛市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，岳彬成承担事故全部责任，王忠生无责任。事故发生后，经王忠生委托，秦皇岛市海港区物价局价格认证中心对王忠生所有的冀Ｃ×××××号车的车辆损失进行价格鉴证。秦皇岛市海港区物价局价格认证中心于2015年11月12日出具价格鉴定结论书认定冀Ｃ×××××号车的车辆修复总价格23173元，王忠生支付评估费700元。后王忠生将冀Ｃ×××××号车送至秦皇岛市抚宁县城关忆程汽车修理部进行维修，共支付配件及修理费共计23173元。以上事实有王忠生提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。一审法院认为，王忠生与大地财险秦皇岛支公司签订的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，大地财险秦皇岛支公司应按保险合同条款约定及时履行赔付义务。大地财险秦皇岛支公司辩称其不应对该事故承担赔偿责任。一审法院认为，王忠生与大地财险秦皇岛支公司签订的家庭自用汽车损失保险合同中虽然规定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，但依据相关法律规定，保险人不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿，故大地财险秦皇岛支公司应向王忠生支付保险赔偿金并可依据法律规定在向王忠生赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使王忠生对第三者请求赔偿的权利。关于损失的确定：车辆损失：王忠生为修理其自有车辆冀Ｃ×××××号车而支出的配件及修理费共计23173元是本次事故给王忠生造成的实际损失，且由有资质的鉴定机构出具的价格鉴定结论书对损失的真实性及具体数额加以证明，予以认可，此部分损失属于家庭自用汽车损失保险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，大地财险秦皇岛支公司应当予以赔偿；评估费：王忠生投保的冀Ｃ×××××号车发生的评估费700元是王忠生因保险事故产生和为确定车辆损失所支付的必要费用，属于家庭自用汽车损失保险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，大地财险秦皇岛支公司应当予以赔偿。综上，大地财险秦皇岛支公司应在家庭自用汽车损失保险赔偿限额内赔偿王忠生车辆损失23173元、评估费700元，共计23873元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，判决，大地财险秦皇岛支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王忠生损失23873元人民币。如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.50元，由大地财险公司秦皇岛支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人大地财险秦皇岛支公司与王忠生签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。关于上诉人大地财险秦皇岛支公司主张赔偿责任问题。该案被上诉人王忠生与上诉人之间存在合法有效的合同关系，王忠生依约交纳了保险费，现王忠生车辆发生事故，造成损失，依合同约定大地财险秦皇岛支公司应承担保险理赔责任，虽然本案中案外人岳彬成负事故全部责任，但不影响王忠生根据保险合同向上诉人大地财险秦皇岛支公司主张赔偿责任的权利，且王忠生的损失由秦皇岛市海港区物价局出具的鉴定报告、抚宁县城关亿程汽车修理部出具的修理发票、车损明细等予以证明。大地财险秦皇岛支公司在保险金额内向王忠生履行赔偿义务后，可代位王忠生向案外人岳彬成主张权利。评估费、诉讼费是为查明事故损失及上诉人怠于履行赔偿义务所产生的费用，依法应由上诉人大地财险秦皇岛支公司承担。综上所述，大地财险秦皇岛支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 蓬审 判 员  吴从民代审判员  武学敏二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2963号原告：熊朝锦，男，汉族，1966年7月28日出生，四川省苍溪县人，现住奇台县。原告：ＸＸ兵，男，汉族，1993年8月31日出生，四川省宣汉县人，现住奇台县。二原告共同委托代理人：周黎香，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人：宋宝成，系该公司经理。委托代理人：马仙山，系该公司职员。原告熊朝锦、ＸＸ兵与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告熊朝锦、ＸＸ兵的共同委托代理人周黎香、被告人保财险乌市分公司的委托代理人马仙山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊朝锦、陈兵元向本院提出诉讼请求：依法判令被告按照合同约定赔偿原告下欠的财产损失59453.99元。事实与理由：2015年12月2日1时45分，ＸＸ兵驾驶新A36Z**号小型普通客车（车辆所有人为原告熊朝锦），由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由南向北行驶的赵金刚驾驶的新BA23**号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。后经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。经查ＸＸ兵所驾驶的车辆由原告的女儿熊英利在被告处投保交强险和商业险，且保险期间自2014年12月25日至2015年12月25日。事故发生后该车经被告确认车辆损失为173996.01元。后就赔偿事宜与被告协商，被告却未全额赔付。故原告将被告诉至法院。被告人保财险乌市分公司辩称：被告对本案事故的基本事实和责任划分没有异议。保险公司已经按照事故责任的比例履行了赔偿责任，剩余部分应当由承担次要责任的一方承担。因此保险公司在本案中不再承担赔偿责任。原告熊朝锦、ＸＸ兵为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份。拟证实：事故发生的时间、地点以及责任划分。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。2、机动车保险投保记录抄单一份。拟证实：原告在被告处投保了交强险和商业险。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。3、修理费发票四份。拟证实：原告修理车辆花费189780元。被告对此证据的真实性认可，但认为修理费金额应当以双方定损的金额188780.01元为准，同时应当扣减残值600元。本院对此证据的真实性予以确认。4、行驶证复印件一份。拟证实：本案事故车辆登记在原告熊朝锦的名下。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。被告人保财险乌市分公司为证明其辩解提供了以下证据：1、付款信息一份。拟证实：被告向原告赔偿130326.01元。原告对此证据的真实性认可。本院对此证据的真实性予以确认。2、损失情况确认书抄件两份。拟证实：原告的车辆经过双方两次定损，定损金额为188780.01元。原告对此证据的真实性没有异议，但认为应当按照原告的实际损失赔偿。本院对此证据的真实性予以确认。3、保险条款一份。拟证实：本案的赔偿数额应当按照事故车辆在事故中的责任承担比例计算。原告对此证据的真实性没有异议的，但认为保险条款不能对抗原告的主张。本院对此证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年12月2日1时45分许，原告ＸＸ兵驾驶新A36Z**号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由北向南行驶的赵金刚驾驶的新BA23**号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。事故发生后经被告对新A36Z**号小型普通客车定损为173996.01元（包括残值定价600元）。该车辆分别在新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司修理花费修理费188280元，并在乌鲁木齐格美拉思汽车技术服务有限公司花费修理费1500元。2016年8月5日，被告人保财险乌市分公司向熊英利已赔付130326.01元。另查明：新A36Z**号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，该车投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任保险等。熊英利系原告熊朝锦的女儿。现原告将被告诉至本院，要求赔偿剩余的损失59453.99元。本院认为：关于本案赔偿权利主体的问题。因新A36Z**号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，虽车辆发生交通事故是由原告ＸＸ兵驾驶，但是交通事故造成车辆损失的，赔偿权利人应为原告熊朝锦，故原告熊朝锦有权主张车辆损失，对原告ＸＸ兵主张车辆损失的诉讼请求本院不予支持。本案双方所争议的人保财险乌市分公司是否应按事故责任比例承担保险金赔付责任问题，实质上系保险人代位求偿权问题。保险代位求偿权旨在填补被保险人因保险事故所遭受的损失，避免保险人因被保险人有权向第三者主张赔偿请求权而免除或减少自己的保险赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人可以直接向保险人主张权利，保险人不得以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，ＸＸ兵驾驶被保险车辆发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定负事故的主要责任，事故另一车辆驾驶人赵金刚负次要责任。对于ＸＸ兵在此次事故中所遭受的车辆损失，车辆所有权人熊朝锦可以直接要求保险人人保财险乌市分公司承担保险责任，人保财险乌市分公司应在保险金额范围内赔付相应保险金，并据此取得对另一车辆驾驶人赵金刚所负次要责任的求偿权。人保财险乌市分公司在向熊朝锦承担保险责任后，在赔偿金额范围内可依法向涉案交通事故的另一方责任人赵金刚主张权利。关于原告的损失，被告认为应当以其定损173996.01元（包括残值定价600元）为准。但是本案原告针对其损失提供了相应的修理费发票及拖车费发票，上述费用共计189780元，并非明显高于被告的定损价格，故本院对被告的该辩解不予采纳。因被告已向原告赔付130326.01元，故原告剩余的损失为59453.99元（189780元-130326.01元）。庭审中原告认可残值600元其自愿承担，本院予以确认。故被告应当向原告赔偿剩余损失为58853.99元。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内向原告熊朝锦赔偿损失58853.99元；二、驳回原告熊朝锦的其他诉讼请求；三、驳回原告ＸＸ兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取643元，由原告熊朝锦负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一六年十二月五日书记员  陈玉婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8900号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行,住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园底商105-107。负责人:刘洪山,行长。委托诉讼代理人:丛立国,该行职员。被告:侯志海,男,1964年8月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:侯凤丽,女,1959年10月7日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被告侯志海、侯凤丽金融借款纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,原告于2016年12月19日提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行撤回起诉。案件受理费138元,由原告负担(已交纳)。审判员  于德新二〇一六年十二月十九日书记员  刘 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初2963号原告：熊朝锦，男，汉族，1966年7月28日出生，四川省苍溪县人，现住奇台县。原告：ＸＸ兵，男，汉族，1993年8月31日出生，四川省宣汉县人，现住奇台县。二原告共同委托代理人：周黎香，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：宋宝成，系该公司经理。委托代理人：马仙山，系该公司职员。原告熊朝锦、ＸＸ兵与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告熊朝锦、ＸＸ兵的共同委托代理人周黎香、被告人保财险乌市分公司的委托代理人马仙山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊朝锦、陈兵元向本院提出诉讼请求：依法判令被告按照合同约定赔偿原告下欠的财产损失59453.99元。事实与理由：2015年12月2日1时45分，ＸＸ兵驾驶×××号小型普通客车（车辆所有人为原告熊朝锦），由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由南向北行驶的赵金刚驾驶的×××号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。后经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。经查ＸＸ兵所驾驶的车辆由原告的女儿熊英利在被告处投保交强险和商业险，且保险期间自2014年12月25日至2015年12月25日。事故发生后该车经被告确认车辆损失为173996.01元。后就赔偿事宜与被告协商，被告却未全额赔付。故原告将被告诉至法院。被告人保财险乌市分公司辩称：被告对本案事故的基本事实和责任划分没有异议。保险公司已经按照事故责任的比例履行了赔偿责任，剩余部分应当由承担次要责任的一方承担。因此保险公司在本案中不再承担赔偿责任。原告熊朝锦、ＸＸ兵为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份。拟证实：事故发生的时间、地点以及责任划分。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。2、机动车保险投保记录抄单一份。拟证实：原告在被告处投保了交强险和商业险。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。3、修理费发票四份。拟证实：原告修理车辆花费189780元。被告对此证据的真实性认可，但认为修理费金额应当以双方定损的金额188780.01元为准，同时应当扣减残值600元。本院对此证据的真实性予以确认。4、行驶证复印件一份。拟证实：本案事故车辆登记在原告熊朝锦的名下。被告对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。被告人保财险乌市分公司为证明其辩解提供了以下证据：1、付款信息一份。拟证实：被告向原告赔偿130326.01元。原告对此证据的真实性认可。本院对此证据的真实性予以确认。2、损失情况确认书抄件两份。拟证实：原告的车辆经过双方两次定损，定损金额为188780.01元。原告对此证据的真实性没有异议，但认为应当按照原告的实际损失赔偿。本院对此证据的真实性予以确认。3、保险条款一份。拟证实：本案的赔偿数额应当按照事故车辆在事故中的责任承担比例计算。原告对此证据的真实性没有异议的，但认为保险条款不能对抗原告的主张。本院对此证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年12月2日1时45分许，原告ＸＸ兵驾驶×××号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由北向南行驶的赵金刚驾驶的×××号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。事故发生后经被告对×××号小型普通客车定损为173996.01元（包括残值定价600元）。该车辆分别在新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司修理花费修理费188280元，并在乌鲁木齐格美拉思汽车技术服务有限公司花费修理费1500元。2016年8月5日，被告人保财险乌市分公司向熊英利已赔付130326.01元。另查明：×××号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，该车投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任保险等。熊英利系原告熊朝锦的女儿。现原告将被告诉至本院，要求赔偿剩余的损失59453.99元。本院认为：关于本案赔偿权利主体的问题。因×××号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，虽车辆发生交通事故是由原告ＸＸ兵驾驶，但是交通事故造成车辆损失的，赔偿权利人应为原告熊朝锦，故原告熊朝锦有权主张车辆损失，对原告ＸＸ兵主张车辆损失的诉讼请求本院不予支持。本案双方所争议的人保财险乌市分公司是否应按事故责任比例承担保险金赔付责任问题，实质上系保险人代位求偿权问题。保险代位求偿权旨在填补被保险人因保险事故所遭受的损失，避免保险人因被保险人有权向第三者主张赔偿请求权而免除或减少自己的保险赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人可以直接向保险人主张权利，保险人不得以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，ＸＸ兵驾驶被保险车辆发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定负事故的主要责任，事故另一车辆驾驶人赵金刚负次要责任。对于ＸＸ兵在此次事故中所遭受的车辆损失，车辆所有权人熊朝锦可以直接要求保险人人保财险乌市分公司承担保险责任，人保财险乌市分公司应在保险金额范围内赔付相应保险金，并据此取得对另一车辆驾驶人赵金刚所负次要责任的求偿权。人保财险乌市分公司在向熊朝锦承担保险责任后，在赔偿金额范围内可依法向涉案交通事故的另一方责任人赵金刚主张权利。关于原告的损失，被告认为应当以其定损173996.01元（包括残值定价600元）为准。但是本案原告针对其损失提供了相应的修理费发票及拖车费发票，上述费用共计189780元，并非明显高于被告的定损价格，故本院对被告的该辩解不予采纳。因被告已向原告赔付130326.01元，故原告剩余的损失为59453.99元（189780元-130326.01元）。庭审中原告认可残值600元其自愿承担，本院予以确认。故被告应当向原告赔偿剩余损失为58853.99元。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内向原告熊朝锦赔偿损失58853.99元；二、驳回原告熊朝锦的其他诉讼请求；三、驳回原告ＸＸ兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取643元，由原告熊朝锦负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员李小云二○一六年十二月五日书记员陈玉婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8218号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人:刘健,总经理。委托诉讼代理人:张连珍,经理。被告:张立颖,其他情况不详。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告张立颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十二月一日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1989号上诉人（原审被告）：苏州嘉顿食品发展有限公司，住所地江苏省苏州市高新区何山路419号。法定代表人：王一舟，总经理。上诉人（原审被告）：王惠平，男，1963年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：胡岩，女，1974年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州。上诉人苏州嘉顿食品发展有限公司（以下简称嘉顿食品公司）、王惠平因与被上诉人胡岩民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初6105号民事裁定，向本院提起上诉。嘉顿食品公司、王惠平上诉称，王惠平的住所地为苏州市姑苏区，应由苏州市姑苏区人民审理，故请求将案件移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告对此有选择权。本案中，双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人胡岩的原审诉请为要求嘉顿食品公司归还其借款，故胡岩为接受货币一方，其住所地苏州工业园区应为合同履行地，故苏州工业园区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人嘉顿食品公司、王惠平申请将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  游冰峰代理审判员  俞 渊代理审判员  姚栋财二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韩 颖