wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1567号 原告 朱守路，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县韦集镇小徐村小朱庄，公民身份号码为342224198709200156。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 孙浩楠，男，1988年5月25日出生，汉族，住山东省兰陵县南桥镇鲍庄村247号，公民身份号码为371324198805256838。 委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。 案由 提供劳务者受害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十四日 事由 原告于2020年4月17日以双方已庭外和解为由申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告朱守路撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱守路负担。 审判组织 审判员徐力英 二〇二〇年四月十七日 书记员徐超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督111号申请人：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：谢丹丹，女，1984年8月29日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被申请人谢丹丹申请支付令一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘0103民督111号支付令，限被申请人谢丹丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督111号支付令自行失效。审 判 员  李俊才二〇二一年三月二十七日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初565号中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行:你诉与李晶、霍洪波、张莹金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日立案。本案号为（2021）辽0124民初565号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年三月一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12528号原告：司元香，女，1955年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：田华，系辽宁申扬律师事务所实习律师。被告：董德君，男，1973年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：邹士柏，系辽宁永迪律师事务所律师。原告司元香诉被告董德君买卖合同纠纷一案，2020年12月9日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二一年三月九日书记员 陈晓宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初12528号原告：司元香，女，1955年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：田华，系辽宁申扬律师事务所实习律师。被告：董德君，男，1973年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：邹士柏，系辽宁永迪律师事务所律师。原告司元香诉被告董德君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司元香委托代理人乔蓉蓉、田华、被告董德君委托代理人邹士柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款122649元；判令被告给付欠款违约金122649元（按年利率10%计算，自2010年1月1日起暂计至2020年12月31日止，实际请求至被告全部清偿之日止）；判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年7月-8月期间，被告从原告处购买钢材，累计产生钢材款122649元。2018年12月31日，被告为原告出具欠条，确认欠原告钢材款122649元，并承诺于2019年6月1日前全部还清。如逾期未还，被告从2000年1月1日起按年息百分之十向原告支付违约金。原告因追索欠款所产生的律师费、诉讼费、交通费由被告承担。原告认为，被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：欠款事实存在，被告经济条件不好，没有工作没有住房没有收入，所以无法偿还原告，希望鉴于被告情况请求减免利息部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了2009年8月10日商品销售明细清单、欠条、还款计划、2018年12月31日欠条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2009年7月至8月期间被告从原告处购买钢材，累计货款122649元。2018年12月31日被告为原告出具一份欠条，确认拖欠原告钢材款122649元，约定于2019年6月1日前全部还清。如逾期支付，被告从2010年1月1日起按年息百分之十向原告支付违约金。原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告为被告提供商品，被告给付货款，双方买卖合同关系依法建立，应予以保护。原告诉讼请求被告给付货款122649元证据充分，本院予以支持。因双方已约定违约利息，且不违反法律规定，本院予以确认，故应自2010年1月1日起至付清之日止，按照年息百分之十计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告董德君于本判决发生法律效力后10日内给付原告司元香货款122649元；二、被告董德君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告司元香逾期付款利息（以本金122649元为基数，自2010年1月1日起至付清之日止，按照年息10%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4979元，保全费1919元，由被告董德君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二一年三月二十四日书记员 陈晓宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8827号 原告：王某某，女，1988年9月27日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区东沙志科小区**楼****，无固定职业，公民身份号码6127011988********。 被告：刘某，男，1994年3月4日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住，现住榆林市榆阳区尤家湾塞上明珠小区**楼****身份号码6127321994********。 原告王某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20700元以及利息8073元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，被告刘某从原告处分两次用支付宝转走人民币2万元，并口头承诺月息为1.5分。2018年9月7日，被告刘某又从原告处用微信转走人民币700元，后才补写借条。到了还款日期后，被告以各种理由推脱不肯偿还债务，原告只能起诉，望能判如所请。 被告刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告曾为同事关系。2018年8月16日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款，原告便通过其支付宝账户给被告转款2万元。2018年9月7日，被告再次提出借款，原告通过微信又给被告转款700元。因被告一直未还款，在原告的一再央求下，被告就所欠借款给原告出具借据一支，载明：“借条本人刘某身份证号：612732199403045015今向王某某身份证612701198809273625借到人民币20700元整贰万零柒佰元整约定于2020年10月17日还款。借款人：2019.4.17刘某”。出具借据后，被告分文未还。原告催要借款无果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告发生借贷往来，继而形成诉讼均在民法典施行之前，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释。 原告与被告之间的借贷往来属于合法的民间借贷合同关系，故原告对被告享有的债权应受到法律的保护。双方约定的借款期限已届满，故原告有权随时要求被告返还借款。原告不能举证证明其与被告就借期内的借款利息进行了约定，其依法应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本院据此确定被告应支付原告逾期还款的利息损失。借款逾期之日所执行的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，本院参照该利率确定被告的相应还款义务。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项、第三十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告刘某向原告王某某返还借款本金20700元，并承担该款自2020年10月18日起至实际给付之日止以年利率3.85%计算的利息损失； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二一年三月十五日 书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8827号 原告：王某某，女，1988年9月27日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区东沙志科小区4号楼1单元703室，无固定职业，公民身份号码612701198809273625。 被告：刘某，男，1994年3月4日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区尤家湾塞上明珠小区6号楼1单元401室，公民身份号码612732199403045015。 原告王某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20700元以及利息8073元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，被告刘某从原告处分两次用支付宝转走人民币2万元，并口头承诺月息为1.5分。2018年9月7日，被告刘某又从原告处用微信转走人民币700元，后才补写借条。到了还款日期后，被告以各种理由推脱不肯偿还债务，原告只能起诉，望能判如所请。 被告刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告曾为同事关系。2018年8月16日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款，原告便通过其支付宝账户给被告转款2万元。2018年9月7日，被告再次提出借款，原告通过微信又给被告转款700元。因被告一直未还款，在原告的一再央求下，被告就所欠借款给原告出具借据一支，载明：“借条本人刘某身份证号：612732199403045015今向王某某身份证612701198809273625借到人民币20700元整贰万零柒佰元整约定于2020年10月17日还款。借款人：2019.4.17刘某”。出具借据后，被告分文未还。原告催要借款无果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告发生借贷往来，继而形成诉讼均在民法典施行之前，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释。 原告与被告之间的借贷往来属于合法的民间借贷合同关系，故原告对被告享有的债权应受到法律的保护。双方约定的借款期限已届满，故原告有权随时要求被告返还借款。原告不能举证证明其与被告就借期内的借款利息进行了约定，其依法应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本院据此确定被告应支付原告逾期还款的利息损失。借款逾期之日所执行的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，本院参照该利率确定被告的相应还款义务。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项、第三十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告刘某向原告王某某返还借款本金20700元，并承担该款自2020年10月18日起至实际给付之日止以年利率3.85%计算的利息损失； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二一年三月十五日 书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8827号 申请人：王某某，女，1988年9月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区刘千河乡郭沙畔村新窑峁**，身份证号：6127011988********。 被申请人：刘某，男，1994年3月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区尤家湾安置小区**楼**301，身份证号：6127271978********。 本院在审理原告王某某与刘某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年11月12日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值28773元的财产进行保全。 本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘某名下价值28773元的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛彦欣
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督110号申请人：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：孙辉，女，1979年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司（以下简称深圳北方物业公司）向本院申请支付令，称其为长沙市天心区湘府华城北小区在管的物业服务企业，孙辉为该小区北12栋503室业主。深圳北方物业公司称孙辉拖欠上述物业暂计自2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费共计13174.2元（146.38㎡×1.5元/㎡×60个月）。本院经审查认为，深圳北方物业公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙辉自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司物业服务费13174.2元，并承担本案申请费43元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年三月九日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8827号申请人：王某某，女，1988年9月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区刘千河乡郭沙畔村新窑峁18号，身份证号：612701198809273625。被申请人：刘某，男，1994年3月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区尤家湾安置小区6号楼1单元301，身份证号：612727197804173317。本院在审理原告王某某与刘某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年11月12日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值28773元的财产进行保全。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘某名下价值28773元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年十一月十三日书记员  薛彦欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督110号申请人：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：孙辉，女，1979年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被申请人孙辉申请支付令一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘0103民督110号支付令，限被申请人孙辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督110号支付令自行失效。审 判 员  李俊才二〇二一年三月二十七日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3333号 申请执行人：褚正军。 被执行人：周小涛。 褚正军与周小涛追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，因被执行人履行法定义务。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封并锁定被执行人周小涛所有的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车，查封期限2年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年三月一日 书记员  吴 雷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3333号申请执行人：褚正军，男，汉族，1968年2月6日出生，居民，住涟水县。被执行人：周胜利，男，汉族，1988年10月22日出生，居民，住涟水县。被执行人：周小涛，男，汉族，1984年11月12日出生，居民，住涟水县。被执行人：王丽萍，女，汉族，1985年3月21日出生，居民，住涟水县。褚正军诉周胜利、周小涛、王丽萍追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4554号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：周胜利、周小涛、王丽萍于判决生效后十五日内偿还褚正军代偿款45536元及以45536元为基数自2020年7月15日起至实际还清之日止按照年利率15.4%计算的利息（代偿款及利息总额，不超过本金40000元与以40000元为基数自2019年8月4日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息的之和）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年3月19日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人褚正军与被执行人周胜利、周小涛、王丽萍于2021年3月19日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人褚正军与被执行人周胜利、周小涛、王丽萍已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3333号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇       海       峰审 判 员 周               剑审 判 员 唐               堂二〇二一年三月十九日法官助理 万金龙书 记 员 李               政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初810号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被告：罗某一，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：张某二，女，1981年1月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某一、被告张某二金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人鲁璇姬、被告罗某一到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某一偿还广发银行贷款本金334346.83元、利息29492.95元、罚息15307.58元、复利3262.51元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；2、判令张某二对罗某一的上述债务成单宫廷还款责任；3、判令罗某一、张某二承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年6月17日，罗某一向广发银行申请贷款，张某二作为配偶在申请表上签名。同日，广发银行下发《个人信用贷款核准通知书》，对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。广发银行按约发放贷款后，罗某一逾期偿还贷款。罗某一、张某二系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，张某二应对罗某一的上述债务承担共同还款责任。经多次催收，罗某一、张某二仍未偿还。被告罗某一辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2015年6月17日，罗某一向广发银行申请50万元的循环授信额度，并填写《生意人卡（生意红）申请表》。该表载明：借款利率为月利率1.5%，合同有效期内利率不变；罗某一未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，广发银行长沙分行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。罗某一的张某二在申请表借款人配偶一栏签字。同日，广发银行审核确认编号141159002440号《个人信用贷款核准通知书（额度）》。该通知书载明此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，有效期限自2015年6月26日起至2020年6月26日，借款利率为固定利率月利率月利率1.5%；借款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月10日。合同生效后，罗某一先后84次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，罗某一拖欠贷款本金余额334346.83元，利息29492.95元、罚息15307.58元、复利3262.51元。罗某一与张某二系夫妻关系。另查明，罗某一、张某二于年月日登记结婚，涉诉贷款发生在夫妻关系存续期间诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》等均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。现广发银行长沙分行已履行放款义务，但罗某一未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求罗某一偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院对合同中约定的利息、罚息、复利，总计利率超过24％的部分不予支持；上述债务发生于罗某一与张某二婚姻关系存续期间，且张某二对借款知情，应认定为夫妻共同债务，张某二应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、罗某一、张某二于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金334346.83元，利息29492.95元、罚息15307.58元、复利3262.51元（暂计至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利以未偿还本金为基数，按合同约定的年利率标准计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24％）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7036元，因适用简易程序减半收取3518.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计3518元，由罗某一、张某二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初810号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被告：罗某。被告：张某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告罗某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年3月3日向本院提出撤回对张某的起诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回对张某的起诉申请；广发银行股份有限公司长沙分行诉罗某金融借款合同纠纷一案继续审理。审 判 员 向湘菱二〇二一年三月三日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初876号原告：马某，。被告：苗某，。原告马某与被告苗某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费20元，由原告马某负担。审判员  李雯二〇二一年三月二十四日书记员  刘琅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1035号之一     申请人：杨建国，男，1953年11月29日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。   被申请人：刘红星，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杨建国诉被申请人刘红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，申请人杨建国于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红星名下的银行账户、支付宝及微信账户在49600元限额内予以保全。本院于2021年2月25日作出(2021)陕0523民初1035号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘红星名下的银行存款及网络资金，限额49600元（期限为一年）。后申请人于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，申请人杨建国的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人刘红星名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    董宁        二〇二一年三月十七日    书  记  员    段佳辰            1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1035号之一 申请人：杨某某，男，1953年11月29日出生，汉族，居民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人杨某某诉被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，申请人杨某某于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在49600元限额内予以保全。本院于2021年2月25日作出(2021)陕0523民初1035号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘某某名下的银行存款及网络资金，限额49600元（期限为一年）。后申请人于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 宁 二〇二一年三月十七日 书记员 段佳辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20847号申请执行人彭固生，男，1973年4月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于彭固生申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭固生于2020年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月5日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向河南中益置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司名下有不动产登记信息，暂不符合查封条件；五、本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月2日、2021年1月13日两次进行网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  赵腾飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1644号申请执行人张英，女，1981年3月19日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人邓某1，男，2009年9月8日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人邓某2，女，2017年7月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组，住所地长沙市天心区。负责人莫军其。被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地长沙市天心区。负责人莫新平。被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区。负责人莫新平。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初10269号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组应付申请执行人张英、邓某1、邓某2土地征收补偿款91039元，合计273117元；被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社对被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组的上述给付义务承担补充给付义务，并应承担案件诉讼费2698元、执行费3997元，共计279812元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会的银行存款279812元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 维二〇二一年三月十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20847号河南中益置业有限公司：你单位与彭固生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭固生于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25284元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费279元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1644号张英、邓哲、邓雅馨、长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社：本院执行的张英、邓哲、邓雅馨申请长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10269号民事判决书于2021年3月31日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二一年三月三十一日代理书记员  王**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3904号 原告：曲忠平，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：车淑芳，女，1974年7月5日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：米春利，男，1974年2月28日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告曲忠平与被告车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告曲忠平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲忠平向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告曲忠平撤诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，予以退回。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  徐晓红 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王翠芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3840号之一申请人：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：胡坤，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人湖南冠辉新型材料有限公司与被申请人胡坤合同纠纷一案中，申请人湖南冠辉新型材料有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡坤人民币122768元银行存款或相当价值的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南冠辉新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡坤的银行存款122768元，或查封、扣押被申请人胡坤其他价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年三月三日书记员  罗 沙
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3904号曲忠平：本院已经受理曲忠平与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3904号车淑芳、米春利：本院已经受理曲忠平与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3904号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3904号 曲忠平： 本院已经受理曲忠平与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3904号 车淑芳、米春利： 本院已经受理曲忠平与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3904号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初846号原告：赵海洋，男，1980年2月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：赵中保，男，1983年1月12日出生，汉族，住沛县。被告:陈玉,女,1986年9月13日出生,汉族,住徐州市铜山区。原告赵海洋与被告赵中保、陈玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告赵海洋于2021年3月11日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赵海洋自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵海洋撤回对被告赵中保、陈玉的起诉。审判员 匡 伟二〇二一年三月十一日书记员 刘闻博
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执169号申请执行人：张宜会，男，1977年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李宾，男，1989年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张宜会与被执行人李宾劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初6842号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李宾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宜会支付所欠劳务费10000元及其利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年1月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月11日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月12日、2020年3月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2021年1月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年2月4日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年三月二十四日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执169号 本院在执行张宜会与李宾劳务合同纠纷一案中，经查，我院作出的(2020)苏0707民初6842号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李宾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初31号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人李磊，男，1989年7月11日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，自由职业，住金湖县（户籍所在地：金湖县）。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年1月13日被本院判处有期徒刑四年九个月，2012年8月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日被金湖县公安局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审，2021年1月22日被金湖县人民检察院取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李磊犯寻衅滋事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。审理期间，被害人李某乙提起刑事附带民事诉讼，后又申请撤诉，本院于2021年3月12日裁定准许其撤诉。金湖县人民检察院指派检察官殷盼盼出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年1月3日21时许，被告人李磊与李某甲、蔡某甲、李某乙等人在金湖县黎城街道“石婆婆烧鸡公”饭店二楼包厢内聚餐时，李某乙因其女友黄某敬酒等琐事，对李某甲心生不满，双方发生争吵。被告人李磊言语制止李某乙未果，遂持空啤酒瓶至李某乙身旁砸其头部，致李某乙头部受伤流血、啤酒瓶碎裂，李某乙见状用手卡被告人李磊脖子，双方发生互殴并在拉扯过程中倒地缠打，后经他人劝阻，被告人李磊先行离开。经鉴定，李某乙头部所受损伤为轻微伤。2020年1月15日，被告人李磊向公安机关投案，并如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李磊在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并得到被害人李某乙陈述，证人蔡某甲、李某甲、黄某、周某甲、纪某、蔡某乙、万某、周某乙、葛某等人证言，入院记录、CT检查报告单、病程记录，伤情鉴定意见书及情况说明，监控视频，处警视频，刑事判决书及释放证明书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人李磊持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人李磊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其曾因聚众斗殴被刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  朱建华二〇二一年三月十七日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省金湖县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏0831刑初31号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，系本案被害人，男，1987年10月24日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，个体户，住金湖县。附带民事诉讼代理人曹东仁，江苏法嘉德律师事务所律师。被告人李磊，男，1989年7月11日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县（户籍所在地：金湖县）。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年1月13日被本院判处有期徒刑四年九个月，2012年8月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日被金湖县公安局刑事拘留，同年1月22日转取保候审，2021年1月22日被金湖县人民检察院决定取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李磊犯寻衅滋事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。2021年3月12日，附带民事诉讼原告人李某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  朱建华二〇二一年三月十二日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初363号原告：张闯，男，1979年4月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所律师。被告：邹继华，男，1979年3月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告张闯诉被告邹继华委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张闯及委托代理人马宏达和被告邹继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月1日，被告给原告出具欠据一份，欠据载明“今欠张闯运费款贰拾万元整，10月16日结清”，被告另外欠原告2018年间的运费5万元，上述款项经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求被告立即付运费款25万元。被告辩称：我和原告系同学关系，一起做运输生意，原告的两台车辆我给经营管理，运费已经给结算了一部分，我给原告出具该欠据是原告用来和家人交代的，事实上运输的利润没有那么多，我需要和原告对账，重新确定我应当给原告多少钱。另外的5万元不是之前的钱，是2019年8月1日出具欠据后至2019年末的款项。经审理查明，2017年原告购买的二台货车，交于被告经营管理，用于运输业务，其中被告给付过原告运输利润，截止至2019年8月1日，被告欠原告运输利润20万元，被告给原告出具欠据一份，承诺于10月16日结清。事后，被告未能及时偿还该款项，累计到2019年年末，总计欠原告运输款项25万元，后原告多次索要未果，故诉至法院，请求被告立即给付运输款项25万元。上述事实，原告提供的证据有：欠据一份，微信聊天记录一份；被告未提供证据，以上证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定和当事人的约定。本案中，原告将自己的运输车辆交由被告经营管理，被告应当按照其承诺给付原告利润，被告给原告出具运输过程应当给付原告的利润的欠据，双方即形成了债权债务关系，被告应当按照约定给付原告款项。被告未能按约定给付欠款，原告为此向本院主张权利应依法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告邹继华于判决生效后三十日内给付原告张闯运输利润款25万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告邹继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年三月一日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初363号原告：陈宝昌，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：张波，男，住所地：岫岩满族自治县。原告陈宝昌诉被告张波身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，被告张波与原告陈宝昌和解并给付完毕，原告陈宝昌于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宝昌基于与被告张波和解向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宝昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宝昌负担。审判员  高丽二〇二〇年三月二十日书记员  林琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初754号 本院于2021年3月4日对原告南京唐辉物业管理服务有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案作出（2021）苏0191民初754号民事判决书，该判决书中有三处笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第五页第十七行、第二十二行中“南京唐辉公司”均应为：“南京唐辉物业”；判决书第六页“审判长”应为：“审判员”。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0191民初754号 原告：南京唐辉物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201153025873613，住所地南京市江宁开发区胜太东路同曦鸣城1-145。 法定代表人：庄德福，执行董事。 委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京)律师事务所律师。 被告：李涛，男，1969年2月5日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告南京唐辉物业管理服务有限公司（以下简称“南京唐辉公司”）与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。南京唐辉公司的委托诉讼代理人赵云维、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京唐辉公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2015年11月1日至2019年12月12日期间的物业费9708元（1.1元/月/M2×178.68M2×49个月零12天）、公摊电费1234元；2.被告支付原告违约金2000元。事实与理由：被告系南京市瑞景文华小区丹桂××室业主，房屋面积为178.68M2。原告系物业服务企业，于2014年11月1日至2019年12月12日期间为涉案小区提供物业管理服务。根据原告与涉案小区业主委员会签订的《物业管理聘用合同》约定，联排房屋管理费的收取标准为1.1元/月/平方米；逾期付款，从逾期之日起按每天应交管理费的5%交纳滞纳金；公共部位公摊水、电费另计（实际执收标准为25元/月）。后被告未按合同约定支付2015年11月1日至2019年12月12日期间的物业管理费及公摊电费，已构成违约，原告有权要求被告支付欠款及违约金。关于违约金数额，原告自愿酌定按2000元计算。 被告李涛辩称，其对涉案房屋面积及未缴纳2015年11月1日至2019年12月12日期间的物业管理费、公摊电费的事实不持异议。但辩称涉案房屋一直处于空置状态，物业费应当按七折计算；原告主张的公摊电费未出具费用明细，其不予认可；物业服务内容不符合合同约定；服务质量及水平存在诸多瑕疵；本案已过诉讼时效；小区业主大会决定不再与原告续签物业管理聘用合同，但原告仍继续提供服务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了物业管理聘用合同、欠费统计表、告知书照片、物业管理项目三方移交协议，被告李涛为支持其抗辩依法向本院提交了国家电网公司2018年-2020年度账单、自来水收费记录查询、照片、物业管理聘用合同、瑞景文华小区2016年临时业主大会表决结果公告、行政判决书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：被告李涛系南京市江宁区瑞景文华丹桂××室联排房屋业主，该房屋建筑面积为178.68M2。2014年10月30日，南京市瑞景文华业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订物业管理聘用合同一份，约定：“聘用管理期限为2年。自2014年11月1日起至2016年10月31日止。物业管理服务质量实现目标管理：1、房屋外观：整洁；2、设备运行：正常；3、房屋及设施、设备的维修、养护：按相关规定维修和养护；4、公共环境：卫生、整洁，无明显的花木残缺或设施破败；5、绿化：保持较好观感，空置户花园无明显荒草或残缺；6、交通秩序：安全、有序，告诫及指挥业主按车位停放；7、保安：全天有门岗、夜间有巡逻、全天有监控；8、急修：12小时内响应、小修：24小时内响应；9、业主和物业使用人对乙方的满意率达到：80%。物业管理服务费用：联排物业管理费1.1元每月每平米，公共部位公摊水电费另计。空置房屋的管理服务费，按对应的物业费标准的70%向业主收取。”2014年11月1日，原告正式入驻瑞景文华小区。 2017年1月26日，南京市江宁区秣陵街道物管办向瑞景文华小区业主发出告知书，告知经协调，唐辉公司自愿书面承诺在瑞景文华小区业委会未选聘新物业服务企业之前，仍按原物业服务合同条款继续履行物业服务。2019年11月28日，瑞景文华业主委员会代表（甲方）与原告（乙方）、案外人南京银城物业服务有限公司（丙方）签订《瑞景文华小区物业管理项目三方移交协议》，，确定唐辉公司与银城公司于2019年12月12日进行物业管理交接事项，唐辉公司应收取2019年12月12日前的物业费。被告未交纳2015年11月1日至2019年12月12日期间物业费及公摊电费，涉案房屋在上述期间内处于空置状态。 本院认为，依据法律规定，业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业管理聘用合同，对业主具有约束力。原告系依法成立的物业管理公司，其与瑞景文华小区业主委员会签订的物业管理聘用合同并不违反全体业主的利益，对被告业主李涛具有约束力，故被告应当支付物业费及公摊水电费。2016年11月1日，物业管理聘用合同期限届满，原告继续为瑞景文华小区提供物业管理服务至2019年12月12日，被告作为该小区业主实际接受了物业服务，故原告有权要求被告支付上述期间的物业费。根据物业管理聘用合同约定，空置房屋的管理服务费按对应的物业费标准的70%收取，结合瑞景文华小区业主提供的物业服务内容和质量未能达到物业管理聘用合同中关于物业管理服务质量实现目标管理的标准，存在服务瑕疵的问题，本院酌定被告按70%的标准缴纳物业费。 关于被告辩称本案已超过诉讼时效问题。原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，要求被告支付2015年11月1日至2019年12月12日期间的物业费，但未提交证据证明其于诉讼时效有效期内存在时效中断的情形，故原告主张的2015年11月1日至2018年1月20日期间的物业费和公摊电费已过诉讼时效，依法不予支持。经计算，被告应当支付2018年1月21日至2019年12月12日期间的物业费2186元（1.1元/月/M2×178.68M2×22个月零21天×0.7）×0.7。关于原告主张公摊电费1234元，因其未提供相应证据予以证明。故本院不予支持。逾期付款违约金系惩罚性规定，原告提供的物业服务长期存在瑕疵，并非被告恶意拒交物业费，故对原告主张被告缴纳违约金2000元的诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李涛应于本判决生效之日起10日内支付原告南京唐辉物业管理服务有限公司2018年1月21日至2019年12月12日期间的物业费2186元； 二、驳回原告南京唐辉公司管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由原告南京唐辉公司管理服务有限公司负担52元、被告李涛负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  孟如歌 二〇二一年三月四日 书记员  刘 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执976号 卢某某： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3024号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3024号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执976号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街16号。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：卢某某，男，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人卢某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3024号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月23日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司要求被执行人卢某某给付借款48600元及利息，并承担案件受理费、保全费合计1092元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年3月23日进行了网络查控，查询被执行人卢某某的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人卢某某的不动产、住房公积金、收益类保险，本院在执行过程中查明，被执行人卢某某系丹东市城市管理综合执法中心职工，因吸食毒品被强制戒毒两年，本院工作人员到其该单位了解，被执行人在其单位享有基本工资收入，本院已依法轮候查封，其住房公积金已被该单位封存，本院依法轮候查封； 四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、依法将被执行人纳入失信人员名单； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额48600元及利息、案件受理费、保全费1092元。 综上所述，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王瀚林 二〇二一年三月二十六日 书记员  苗喜春
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8806号 被执行人:骆海青,女,1988年09月09日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人骆海青容留他人吸毒罪一案中，骆海青已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8806号 被执行人:骆海青，女，1988年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人骆海青容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人骆海青未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月22日对骆海青容留他人吸毒罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人骆海青应缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人骆海青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆海青名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人骆海青名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人骆海青的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查[详见公证书]，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月17日，本案无执行款到位。鉴于被执行人骆海青逾期未履行，本院已对被执行人骆海青采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人骆海青暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8806号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1970号申请人：上海景文同安机电消防工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：汪某，职务董事长。委托诉讼代理人：王某，上海市普陀区长寿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗某，男，汉族，1978年11月10日生，住江苏省海安县，该公司员工。被申请人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市。法定代表人：孔某，职务董事长。委托诉讼代理人：张某，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱某，男，汉族，1974年11月12日生，住杭州市拱墅区，该公司员工。原告上海景文同安机电消防工程有限公司诉被告江苏现代投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海景文同安机电消防工程有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏现代投资有限公司6916149.47元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海景文同安机电消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏现代投资有限公司6916149.47元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 青人民陪审员 刘 静人民陪审员 吴自涛二〇二一年三月二十三日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保369号张治安、闫军等：申请人张治安与被申请人闫军等买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1146号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值60000元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保369号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执2332号陕西利永盛建材贸易有限公司、西安航空发动机公司装饰工程公司、宋永革：申请执行人陕西利永盛建材贸易有限公司与被执行人西安航空发动机公司装饰工程公司、宋永革买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初7055号民事调解已经发生法律效力。被执行西安航空发动机公司装饰工程公司、宋永革未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西利永盛建材贸易有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安航空发动机公司装饰工程公司、宋永革将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初7055号民事调解执行完毕，于2021年3月19日结案。特此通知二〇二一年三月十九日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执190号 胡某某、史某某： 本院立案执行胡某某与史某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执190号 申请执行人：胡某某，男，1980年10月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：史某某，女，1983年11月3日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人史某某离婚纠纷一案中，经网络查询，被执行人史某某银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史某某的银行账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年三月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15601号原告：姚帅陵，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：罗滢川，男，1984年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告姚帅陵与被告罗滢川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚帅陵到庭参加诉讼，被告罗滢川经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告姚帅陵向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗滢川归还借款44000元，网商贷利息11088元及银行同期存款利息1980元，合计57068元（计算截至2020年11月6日，此后的利息按日万分之三点五计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由罗滢川承担。事实与理由：原告与罗滢川系朋友关系，2019年1月4日至2019年5月8日期间，罗滢川以资金紧缺为由，向原告累计借款44000元（2019年1月4日借款50000元、2019年1月6日还款10000元、2019年5月8日借款4000元）。多次向罗滢川催讨还款无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告罗滢川经本院公告传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告姚帅陵与被告罗滢川系朋友关系。罗滢川因资金紧缺，向姚帅陵借款。2019年1月4日，姚帅陵通过网商贷借款50000元给罗滢川，2019年1月6日，罗滢川还款10000元，2019年5月8日，姚帅陵再次向罗滢川出借4000元。2019年5月21日，罗滢川向姚帅陵出具借条一张，载明：今借姚帅陵40000元。双方于微信中确认：本金44000元，网商贷利息11088元（44000元×0.00035×30×24）。因向罗滢川催讨还款无果，遂成本诉。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录截图以及到庭当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审质证，足以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告姚帅陵根据被告罗滢川的需要，向罗滢川转款共计44000元，双方的借贷法律关系成立并生效。双方均应按照约定履行自己的义务。罗滢川逾期偿还借款的行为构成违约，姚帅陵要求罗滢川偿还借款44000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息。虽无书面约定，但双方于微信中对40000元的借款利息进行了确认，且姚帅陵通过网商贷借款给罗滢川，实际产生了利息。对该笔款项，本院确认罗滢川应向姚帅陵支付以40000元为基数，按照每日万分之三点五的标准，自2019年1月7日开始计算至实际清偿之日止的利息。对于借款4000元的利息主张，没有书面约定利率，依法应从姚帅陵主张权利之日起开始计算，故罗滢川应以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准，自2020年11月10日起支付利息至实际清偿之日止。对姚帅陵的其他诉讼请求不予支持。罗滢川经本院公告传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗滢川于本判决生效之日起五日内一次性向原告姚帅陵偿还借款本金44000元，其中：被告罗滢川以40000元为基数，按照每日万分之三点五的标准，自2019年1月7日向原告姚帅陵支付利息至实际清偿之日止；被告罗滢川以4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准，自2020年11月10日起向原告姚帅陵支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告姚帅陵的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告罗滢川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 建人民陪审员  粟利先人民陪审员  张星霞二〇二一年三月三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15601号原告：姚帅陵，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：罗滢川，男，1984年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告姚帅陵诉被告罗滢川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 建人民陪审员  粟利先人民陪审员  张星霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19983号申请执行人陈生中，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人杨恒，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于陈生中申请执行杨恒、李根租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16833民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈生中于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年12月28日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月15日、2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年3月22日送达给申请执行人陈生中被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人陈生中做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  冯缦缦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19983号李根、杨恒：你们与陈生中租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈生中于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15088元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1604号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。被执行人：长沙市雨花区歌王娱乐城，住所地长沙市雨花区井湾子街道红星村社区湘府中路18号德思勤广场四季汇购物中心L3-15房。经营者：刘志明，男。上述申请执行人与被执行人侵害作品放映权纠纷一案，本院已于2020年8月3日审结，该案（2020）湘0103民初3103号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人长沙市雨花区歌王娱乐城尚欠申请执行人2900元，迟延履行期间的债务利息94元（以2900元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年9月9日计算至2021年3月14日止），并应承担案件受理费29元，案件执行费50元，以上合计3073元。经本院查明，长沙市雨花区歌王娱乐城的经营者为刘志明。被执行人因个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可直接执行该字号经营者的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人的若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区歌王娱乐城、经营者刘志明的银行账户存款3073元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市雨花区歌王娱乐城、经营者刘志明负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1604号福州中久华飞文化传播有限公司、长沙市雨花区歌王娱乐城：本院（2021）湘0103执1604号你们侵害作品放映权纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初3103号民事判决书于2021年3月31日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2901号李瀚宇、李小红：本院在执行申请执行人李瀚宇与被执行人李小红物权保护纠纷一案中，申请执行人李瀚宇依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12066号民事判决书2021年3月1日向本院申请强制执行,执行标的为为申请执行人办理位于西安市经济技术开发区凤城十路52号4幢11504号房屋过户至申请人名下。执行中，本院已将过户裁定交付给申请执行人由其自行去西安市不动产登记服务中心办理过户中心。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12066号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2901号申请执行人李瀚宇,男。被执行人李小红,男。关于申请执行人李瀚宇与被执行人李小红物权保护纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12066号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人李小红协助申请执行人李瀚宇将位于西安市经济技术开发区凤城十路52号4幢11504室房屋[房产证号为陕（2019）西安市不动产权第0227275号]过户至申请执行人李瀚宇（公民身份号码610115200003164511）名下。二、申请执行人李瀚宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年三月十一日书记员  白佳萌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1640号被执行人：朱道伟，男，1993年4月26日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]562号起诉书指控被告人朱道伟犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院于2020年10月30日作出（2020）苏0115刑初669号刑事判决书，判决：被告人朱道伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因朱道伟未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱道伟名下银行帐户、车辆情况进行调查，依法冻结其名下银行及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币101元。执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查其相关财产信息，未发现有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱道伟名下银行帐户、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解相关情况,除扣划其银行账户存款人民币101元，未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初669号刑事判决书中朱道伟涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人朱道伟有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二一年三月二十四日书记员  高 凡
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执244号 申请执行人：高某某，男，1964年12月13出生，汉族，居民，住子洲县苗家坪镇颐和小区。 被执行人：闫某，男，1980年10月04出生，汉族，居民，住子洲县电市镇磨石沟村。 本院在执行高某某与闫某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫某在咸阳市公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人闫某名下所有的陕D84244奇瑞牌汽车（车辆识别代号268653），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年三月十七日 书记员 曹勇虎
南京市江宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0115执1640号 尹倩： 关于本院立案执行尹倩犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十五日 承办人：高潮 联系电话：025-83529454
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执244号 闫某： 高某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0831民初479号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人高某某偿还借款本金5.5万元及利息，利息自2017年3月1日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1800元，公告费600，执行费1244元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705479**** 特此通知。 二〇二一年三月八日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执403号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧****。 法定代表人：钟建明，职务：行长。 委托代理人：张彭玲，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行员工。 被执行人：朱钧，男，1981年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：甘英，女，1980年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘晓东，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：彭宇，女，1988年3月29日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人朱钧、甘英、刘晓东、彭宇公证债权文书一案。本院于2021年3月2日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行内江市大千公证处作出的（2018）川内大证字第1767号生效法律文书确定的义务，即支付标的款135599.8元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱钧、甘英、刘晓东、彭宇的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值200000元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年三月二日 书记员  林念萍
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执403号 中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行、朱钧、甘英、刘晓东、彭宇： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人朱钧、甘英、刘晓东、彭宇公证债权文书一案，依据四川省内江市大千公证处作出的（2018）川内大证字第16523号法律文书，被执行人朱钧、甘英、刘晓东、彭宇应履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款135599.8元。 在执行过程中，被执行人已自动履行135599.8元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7250号原告：满翠芳，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭德升，系辽宁乾均律师事务所律师。被告大连旺宇物业有限公司，统一社会信用代码9121021105809330XF，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号。法定代表人于旦，系经理。委托诉讼代理人苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。原告满翠芳与被告大连旺宇物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭德升，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即对小区内私搭乱建进行清理并恢复原状。事实和理由：原告是被告管理的开成领地小区业主，被告系小区物业服务公司。依据双方签署的服务协议第四条约定：物业服务内容及服务标准的第1款：物业服务内容包括以下部分的第1）项：“房屋建筑共用部位的维修、保养和管理，包括楼盖房顶、承重结构、楼梯间、走廊通道、大堂、门厅等所有建筑物、建筑物内的共用面积和部位”的约定，小区楼顶的法律属性是归全体业主所有，但是大部分顶层业主在此加盖了房屋，物业非但没有制止，反而是采取向加盖房屋的顶层业主收取几万元费用的形式许可业主随便建，导致小区内的顶层在原有设计的基础上多出一层楼，影响了建筑物本身的安全及业主的采光权。又依据第五条：物业管理质量要求的第1款：“房屋外观：保持外观统一，禁止违章建筑，确保外观完好整洁”的约定，物业没有行使管理权，导致小区的顶层奇形怪状，什么样式的建筑都有，物业对违反相关规定的业主，最终可以采取向法院提起诉讼的方式维护守法业主的权益，但是，物业只知道收费，没有依据协议承担义务。故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，物业公司管理的是小区业主的合法资产，至于是否存在私搭乱建，不属于被告范围，该管理权属于城管，我方不是执法单位，没有权利管理私搭乱建；其次，原告本身就属于私搭乱建的业主，2014年10月15日大连市甘井子区城市管理局对原告进行责令整改处理，至今原告也没有进行整改，被告期间多次要求被告恢复原状，但原告不予理睬，且原告长期以小区内存在私搭乱建而拒绝缴纳物业费，即原告诉请没有法律依据，应予驳回；第三，《物权法》第八十三条规定：业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院起诉；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，原告主张其权利，应当直接向私搭乱建的业主起诉，原告起诉被告，不符合法律规定，应予驳回。经审理查明：原告是被告管理的开成领地小区业主，被告系小区物业服务公司。2014年8月4日原告（乙方）与被告（甲方）签订前期物业服务协议，关于物业服务内容约定：房屋建筑共用部位的维修、保养和管理，包括楼盖房顶、承重结构、楼梯间、走廊通道、大堂、门厅等所有建筑物、建筑物内的共用面积和部位。关于物业服务标准约定：符合《大连市住宅小区物业服务收费等级指导标准》之服务标准。关于物业管理质量要求约定：甲方应履行管理服务职责，使开成领地项目的物业服务达到房屋外观保持统一，禁止违章建筑，确保外观完好整洁。关于双方权利义务约定：甲方权利义务：管理服务物业的结构、设施、设备，应达到国家验收标准和要求；乙方权利义务：不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能。关于违约责任约定：业主/物业使用人违反法律、法规和有关规定及《业主管理规约》的，甲方可根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政部门处理，向人民法院提起诉讼等措施。另案涉小区存在违章建筑情况。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的前期物业服务协议、小区视频、被告提供的调查通知书、照片及庭审笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案案涉小区存在违章建筑情况，现原告认为被告没有履行管理权。关于违章建筑，双方签订合同约定：业主违反法律、法规和有关规定及《业主管理规约》的，物业企业可根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政部门处理，向人民法院提起诉讼等措施。根据上述约定，对于违章建筑，被告履行的是制止、向有关行政执法部门报告等管理义务。现原告要求被告对小区内私搭乱建进行清理并恢复原状，因上述权利属于行政执法权，被告不是行政执法部门，没有行政执法权，因此原告请求不应支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，国务院《物业管理条例》第四十五条之规定，判决如下：驳回原告满翠芳的诉讼请求。案件受理费50元（原告预交，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二一年三月九日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。《物业管理条例》第四十五条对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执254号王妮、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：本院在执行申请执行人王妮与被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王妮依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16347号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司为申请执行人办理位于西安市经济技术开发区北二环西段佳家时代广场第11幢2单元16层21602号房屋权属证书。执行中，本院已将过户裁定交付给申请执行人由其自行去西安市不动产登记服务中心办理过户中心。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16347号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日