上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初5186号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海昔怡商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王雪飞。原告长沙图宝科技有限公司(以下简称图宝公司)诉被告上海昔怡商务咨询有限公司(以下简称昔怡公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年4月12日公开开庭进行了审理。图宝公司委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼，昔怡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告图宝公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即停止侵犯名称为中国城市百福系列作品“福到北京”、“福到上海”、“福到重庆”等34幅美术作品(以下简称涉案作品)的著作权;2.支付图宝公司经济损失及合理费用共计50,000元(合理费用含律师费5000元、取证费500元及交通费500元)。审理中，图宝公司确认涉案作品已被删除，故撤回了第一项诉请。事实和理由：案外人林1系名称为中国城市百福系列作品“福到北京”“福到上海、“福到重庆”等34幅美术作品的著作权人。2020年4月13日,其将上述作品的独占性信息网络传播权授予图宝公司,并特别授权图宝公司针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以图宝公司的名义采取法律措施维权,并有权获得赔偿。授权签署之后,图宝公司发现昔怡公司未经许可在其经营的微信公众号上使用了涉案作品，其行为严重侵犯了图宝公司就涉案作品享有的信息网络传播权，为维护自身权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告昔怡公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人林1于2017年12月23日完成了“中国城市百福系列作品”1至6,共34幅“福”字作品,并分6次进行了作品登记,取得了黔作登字-2020-F-XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX号《作品登记证书》。该系列作品首发于https：//www.XXXXXX.com.cn。2020年4月13日,林1(艺名：林2)与图宝公司签订的《著作权许可授权书》载明：1、授权许可著作权权能范围：授予被授权人在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)行使授权作品的信息网络传播权,包括以网络使用为目的的作品销售、转授权或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品。2、授权许可方式：独占性专有许可。被授权人基于独占性专有许可获得的著作权权利,有权以被授权人自己名义针对本授权许可签署之后或本授权许可签署之前已发生并持续至本授权许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权,并有权获得赔偿。3、授权期限：自本合同生效之日起1年。在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件,至授权期限届满之日仍未终结的,授权期限至案件终结。2020年4月25日,图宝公司发现昔怡公司在微信公众号“我们的精彩人生”(以下简称涉案微信公众号)上发表的《新的一年，送大家百福图》一文中使用了34张“福”字的美术作品。图宝公司就该取证过程向联合信任时间戳服务中心申请了可信时间戳认证。经比对，涉案微信公众号上使用的被控侵权美术作品与原告主张的涉案作品基本一致。另查明，图宝公司系一家成立于2020年3月3日的有限责任公司，经营范围为知识产权法律服务(不含诉讼)；图文制作等。昔怡公司系一家成立于2013年10月17日的有限责任公司，经营范围为商务信息咨询，企业形象策划等，其亦系涉案微信公众号的认证主体。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为,被控侵权行为已于2021年6月1日前停止，故本案应适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)。根据我国著作权法规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中,案外人林1对作品进行了登记,并取得《作品登记证书》,为涉案图片作品的创作者,依法享有该作品的著作权。林1通过书面方式将涉案作品的信息网络传播权等权利转让给图宝公司,并授权其维权,故图宝公司具有原告的主体资格。现该授权仍在有效期内,图宝公司对诉争图片所享有的作品信息网络传播权依法受到法律保护。昔怡公司未经权利人许可,在涉案微信公众号上使用涉案作品,其行为侵害了图宝公司享有的作品信息网络传播权,应依法承担相应的民事责任。审理中，图宝公司确认昔怡公司的侵权行为已停止，故申请撤回第一项诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。关于赔偿数额，鉴于图宝公司因被侵权所受损失、昔怡公司因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及侵权时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于合理费用中，图宝公司虽未提供相应票据，然确实做了证据保全且委托律师到庭参加诉讼，本院综合行业收费标准、案情的疑难复杂程度以及对于诉讼请求的支持比例等因素，酌情予以支持。昔怡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩及质证的权利，因此产生的后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告上海昔怡商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告长沙图宝科技有限公司经济损失及合理费用合计10,000元；二、驳回原告长沙图宝科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告长沙图宝科技有限公司负担420元，被告上海昔怡商务咨询有限公司负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。