wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1914号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
来安县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1122民初1373号 徐厚国： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十二日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初1373号 沈学举： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年三月十二日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初1373号 安徽景行建筑安装有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年三月十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1521号申请人（原告）：镇江易拓电气有限公司，统一社会信用代码91321182673944989R，住所地江苏省扬中市三茅街道华兴路与裕兴路交界处。法定代表人：曹云峰，公司执行董事兼总经理。被申请人（被告）：匡敬，男，1964年11月3日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告：世纪腾飞（北京）电力设备有限公司，统一社会信用代码911101156669287965，住所地北京市大兴区西红门镇团河南村北二路26号。法定代表人：杨某，公司执行董事兼总经理。申请人镇江易拓电气有限公司与被申请人匡敬、被告世纪腾飞（北京）电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人匡敬银行存款52万元或查封相应价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人匡敬银行存款52万元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹顺贵二〇二一年四月八日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初1521号原告：镇江易拓电气有限公司，统一社会信用代码91321182673944989R，住所地江苏省扬中市三茅街道华兴路与裕兴路交界处。法定代表人：曹云峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。被告：匡敬，男，1964年11月3日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告镇江易拓电气有限公司与被告匡敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俭和被告匡敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江易拓电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款434200元，并承担逾期付款损失（以434200元为基数，自2017年12月20日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年上半年，被告至原告处称世纪腾飞（北京）电力设备有限公司（以下简称世纪腾飞）需要购买母线槽一批，用于“北京中医药大学”、“北京房山配电室”等项目。嗣后，被告称已经代表原告与世纪腾飞达成了买卖合意。2016年至2017年期间，原告累计向世纪腾飞的项目供应母线槽等产品，并向世纪腾飞开具了481472元的增值税发票，但世纪腾飞仅通过被告转付了少部分货款，尚欠434200元未付。2020年6月30日，被告对世纪腾飞的上述债务书面明确表示债务加入，向原告出具了欠条，还出具了还款计划，但被告至今仍借故不付款，给原告造成了经济损失。故原告诉至法院。被告匡敬辩称，对原告所提供的证据材料均无异议，希望能与原告协商解决，仅偿还货款本金，免除利息。原告围绕其诉讼请求向本院提交了发货清单、增值税发票、欠条及还款计划等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告向“北京大宁山庄”、“北京中医药大学”、“北京房山配电室”等项目供货，发货清单上“接收人”处均有被告的签名。2020年6月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人于2016-2017年期间向镇江易拓电气有限公司购买母线槽一批，欠款合计肆拾叁万肆仟贰佰元整。”同日，被告向原告出具还款计划一份，载明：“本人承诺于2020年12月30号归还货款壹拾万整；2021年6月30日归还货款壹拾万整；2021年12月30日归还货款壹拾万整；2022年6月30日余款还清。”因被告未能按上述还款计划按时向原告支付货款，遂引起本案纠纷。审理中，被告对原告提供的证据及主张的货款数额434200元均无异议。本院认为，被告于2020年6月30日向原告出具的欠条、还款计划，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予确认。根据原告提供的证据及被告在庭审中的陈述，能够证明原、被告之间存在母线槽等产品买卖合同关系，本院对该事实予以认定。审理中，被告对原告主张的货款数额434200元无异议，本院对该事实亦予以认定。因被告就其欠原告的货款434200元已向原告出具了还款计划，故被告理应按约及时向原告履行还款义务。现被告未能按约于2020年12月30日向原告偿还第一笔到期货款100000元，第二笔货款的付款期限将至，庭审中其仅表示与原告协商解决，并无明确可行的还款计划，且不能向原告提供充分的履行还款计划的担保，由此可见，被告已经以其行为表明不履行还款计划，构成预期违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”，故原告要求被告偿还全部货款434200元并承担逾期付款损失，符合法律规定，依法应予支持。原、被告虽然在2016年至2017年间发生货物买卖，但没有明确约定付款期限，双方进行结算后，约定了还款时间，被告应向原告支付的第一笔货款到期日为2020年12月30日，故逾期付款损失起算日期应为2020年12月31日，原告主张自2017年12月20日起计算，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。又因《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”，故原告主张逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，依法应予支持。据此，被告应向原告承担以434200元为基数，自2020年12月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告匡敬于本判决生效后十日内支付原告镇江易拓电气有限公司货款434200元，并承担逾期付款损失（以434200元为基数，自2020年12月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告镇江易拓电气有限公司的其他诉讼请求。被告匡敬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，保全费3120元，合计7554元，由被告匡敬负担（被告匡敬应于本判决生效后十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 曹顺贵二〇二一年六月九日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2391号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被告：许星，女，1991年10月22日出生，汉族，住所地湖北省天门市。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告许星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序审理，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文燕到庭参加诉讼，被告许星经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20926.29元，支付截止到2021年1月20日的利息543.91元、罚息362.45元、复利17.55元，并支付自2021年1月21日起至还清之日的利息、逾期罚息和复利，利息利率暂按年利率10.8216%执行，罚息利率和复利利率均按年利率14.06808%执行；2、判令被告承担原告律师费3211元；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金20926.29元、利息543.91元、罚息362.45元、复利17.55元（暂计算至2021年1月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告许星于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3211元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，财产保全费271元，合计484元，由被告许星负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2391号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地苏州市工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被保全人：许星，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人许星金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人许星名下的银行存款人民币25061.20元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人许星名下的银行存款人民币25061.20元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月二十五日书记员  罗翠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执288号申请执行人：虎林市博辉农业生产资料有限责任公司，社会被执行人：王冬梅，女,住虎林市德馨家园。申请执行人虎林市博辉农业生产资料有限责任公司与被执行人王冬梅买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年12月20日作出（2019）黑0381民初3252号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王冬梅未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市博辉农业生产资料有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市博辉农业生产资料有限责任公司与被执行人王冬梅买卖合同纠纷一案中，虎林市博辉农业生产资料有限责任公司已双方达成和解为由，于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月八日书记员 王琪瑞
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初73号本院于2021年4月2日对原告熊明珠诉被告邓建勇生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）赣0192民初73号民事判决书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）赣0192民初73号民事判决书中的“对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下”补正为“对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下”。审判员  李云根二〇二一年四月十三日书记员  詹智雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4545号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人李磊杰，男，1983年8月17日出生，汉族，住郑州市管城区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李磊杰支付令一案，本院作出的2020豫0191民督219号支付令已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，中国银行股份有限公司河南省分行申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月5日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月27对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  陈玲军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执686号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人沈鑫，男，1990年1月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市。移送执行被执行人沈鑫罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4545号中国银行股份有限公司河南省分行：你/你单位申请本院执行与李磊杰支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李磊杰的财产状况。如不能提供有关被执行人李磊杰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执686号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人沈鑫，男，1990年1月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203刑初44号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人沈鑫的银行存款329600元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月十二日书记员 钟雨溪
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执478号 申请执行人：王金堂，男，1962年1月9日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：周朝辉，男，1978年9月29日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人王金堂与被执行人周朝辉买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初4692号民事调解一案中，申请执行人申请标的为24500元，执行费268元。在执行过程中，被执行人周朝辉当即给付申请人王金堂4000元，缴纳执行费268元。剩余款项申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，现申请人王金堂向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0523执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年四月十五日 书记员  郑圆秋
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执478号 周朝晖： 你与王金堂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4692号判决已发生法律效力。申请执行人王金堂于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人24500元，执行费268元。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执735号毋斌杰：你与申请执行人陈丹丹离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈丹丹于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费3800元。依法履行（2020）豫0882民初1498号民事调解书第三项的义务。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001897特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执735号申请执行人：陈某，女，1988年8月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：毋某，男，1986年2月19日生，汉族，住沁阳市。陈某申请执行毋某为婚姻家庭、继承一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2021年6月16日申请执行人陈某向本院撤回执行申请。如被执行人未按承诺履行，申请执行人陈某可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月十七日书记员 张军磊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2069号申请人：肥城市诚鑫广告传媒有限公司，住所地肥城市王庄镇人民政府院内。法定代表人：董甲峰，职务总经理。被申请人：肥城市王庄镇北尚任村民委员会，住所地肥城市王庄镇北尚任村。法定代表人：刘杰，职务村主任。申请人肥城市诚鑫广告传媒有限公司与被申请人肥城市王庄镇北尚任村民委员会定作合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款33000元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市王庄镇北尚任村民委员会名下银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费350元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月一日书记员  刘 玲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2069号原告：肥城市诚鑫广告传媒有限公司，住所地肥城市王庄镇人民政府院内，统一社会信用代码91370983MA3MH8M29。法定代表人：董甲峰，总经理。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：肥城市王庄镇北尚任村村民委员会，住所地王庄镇北尚任村，统一社会信用代码54370983ME0493782C。法定代表人：刘杰，村主任。原告肥城市诚鑫广告传媒有限公司（以下简称诚鑫广告公司）与被告肥城市王庄镇北尚任村村民委员会（以下简称北尚任村委会）定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚鑫公告公司的委托诉讼代理人张绪金到庭参加诉讼，被告北尚任村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚鑫广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款31162.7元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月份至2021年1月份，被告因办公需要在原告处定做条幅、宣传材料、打印、复印文件，并在原告处购买了部分办公用品。经2021年2月7日结算，被告累计拖欠原告款项31162.7元。经原告催要，被告拖欠至今，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告北尚任村委会未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年5月至2021年1月期间，被告因办公需要在原告处定做条幅、宣传材料、打印、复印文件等，被告向原告支付部分材料款后于2021年2月7日向原告出具收据一份，载明收款项目是复印、打印费，金额为叁万壹仟壹佰陆拾贰元柒角，经办人由刘相久签字，并加盖了肥城市王庄镇北尚任村股份经济合作社的财务专用章。后经原告多次向被告催要欠款，被告至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以要求其支付。本案中,原告为被告制作条幅、宣传材料、打印、复印文件等，经结算被告尚欠31162.7元未支付，故原告要求被告支付欠款31162.7元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息部分,符合法律规定,本院对此予以支持。被告肥城市王庄镇北尚任村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告肥城市王庄镇北尚任村村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市诚鑫广告传媒有限公司欠款31162.7元；二、被告肥城市王庄镇北尚任村村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市诚鑫广告传媒有限公司利息（以31162.7元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告肥城市诚鑫广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，保全申请费350元，以上共计640元，由被告肥城市王庄镇北尚任村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年四月二十三日法官助理刘冉冉书记员于明
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执366号(二) 李某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执366号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年四月十三日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执366号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某某，女，1979年10月1日生，汉族，安微省宣城市人，安徽省宣城市宣州区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初170号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月二十三日 书记员  饶茜涵
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保40号申请人广东英德农村商业银行股份有限公司，地址：广东省英德市×××××××××。法定代表人：吴志敏，董事长。委托代理人李新宇，男，1991年3月14日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会三佰钱组。身份证号码：441××××××××××××639。系该公司员工。委托代理人黄绍敏，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省英德市××××××信用合作社联合社。身份证号码：441××××××××××××255。系该公司员工。被申请人英德一鸣房地产开发有限公司，地址：广东省英德市×××××××侧长线街英德市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××741T。法定代表人：萧某1。申请人广东英德农村商业银行股份有限公司因与被申请人英德一鸣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××075）内的存款人民币42154.57元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××468）内的存款人民币214015.53元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××0×××××956）内的存款人民币3242.66元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××360）内的存款人民币3242.66元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司清远英德支行（账号：72××××62）内的存款人民币3242.66元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司英德市支行（账号：447×××××××××××124）内的存款人民币3242.66元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司英德市支行（账号：201×××××××××××××050）内的存款人民币50261.22元；冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司英德支行（账号：801××××××××××××635）内的存款人民币4863.99元；上述财产保全查封金额为324265.95元；申请人提供其财产保全担保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××075）内的存款人民币42154.57元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。二、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××468）内的存款人民币214015.53元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。三、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800××××××××××956）内的存款人民币3242.66元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。四、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××360）内的存款人民币3242.66元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。五、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司清远英德支行（账号：72××××362）内的存款人民币3242.66元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。六、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司英德市支行（账号：447×××××××××××124）内的存款人民币3242.66元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。七、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司英德市支行（账号：201×××××××××××××050）内的存款人民币50261.22元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。八、冻结被申请人英德一鸣房地产开发有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司英德支行（账号：801××××××××××××635）内的存款人民币4863.99元；冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。九、确认申请人广东英德农村商业银行股份有限公司提供的财产保全担保函（担保金额为人民币324265.95元）担保成立。案件申请费2141.33元，由申请人广东英德农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年四月二十日书记员  陈倩薇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1081号申请执行人何洪春被执行人郑州一屋物业管理有限公司关于申请执行人何洪春与被执行人郑州一屋物业管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州一屋物业管理有限公司在银行（或信用社）的存款12801元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年四月十八日书记员  刘超
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1081号申请执行人：何洪春被执行人：郑州一屋物业管理有限公司关于申请执行人何洪春与被执行人郑州一屋物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人郑州一屋物业管理有限公司已履行完毕。至此，申请执行人何洪春向本院申请执行劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月二十日书记员  刘超
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执136号申请执行人：汤高君，男，汉族，1986年09月04日出生，重庆市荣昌区。被执行人：甘茂禄，男，汉族，1971年11月04日出生，重庆市荣昌区。关于申请人汤高君与被执行人甘茂禄借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6018号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，要求被执行人给付65779元及利息，并承担本案执行申请费886元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的65779元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的65779元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月二十七日书记员  胡晓艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执136号申请执行人：汤高君，男，汉族，1986年09月04日出生，重庆市荣昌区。被执行人：甘茂禄，男，汉族，1971年11月04日出生，重庆市荣昌区。关于申请人汤高君与被执行人甘茂禄借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6018号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，要求被执行人给付65779元及利息，并承担本案执行申请费886元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的65779元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的65779元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年四月二十七日书记员  胡晓艳
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0522执1670号 晏江元（申请执行人）、陈志兵、陈永（被执行人）： 晏江元与陈志兵、陈永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165000.00元。进入执行程序后，本院依法扣押被执行人陈志兵名下的车辆并依法拍卖，获得拍卖款45060元，因该车系南明区法院首封，南明区法院要求参与分配，扣除1500元拖车费，700元配钥匙费用，剩余的42860本院与南明区法院平均分配，本院向南明区法院划拨21430元，陈志兵在执行过程中向本院汇入70000元，2021年1月26日又向本院一案一账户汇入73570元，申请人领取162625元后，自愿放弃其他执行请求。至此，晏江元与陈志兵、陈永借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢437号申请执行人：徐正银，男,1967年10月11日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：郑化春，男,1970年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人徐正银与被执行人郑化春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2014)鄂茅箭调确字第00125号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人徐正银于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人郑化春履行生效法律文书确定的偿还欠款15100.00元及利息的义务。本院于2020年10月21日立案。在执行过程中:1.本院于2020年11月24日向被执行人郑化春邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人郑化春未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人徐正银送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年10月23日通过人民法院网络查控系统对被执行人郑化春的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人银行存款1380.00元，已划拨并兑付申请执行人徐正银。未发现被执行人郑化春其他可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院通过十堰市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人郑化春住所地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。7．本院已于2021年4月13日对被执行人郑化春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2021年3月31日约谈申请执行人，将被执行人郑化春名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人徐正银。申请执行人徐正银认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑化春有可供执行的财产，申请执行人徐正银亦不能提供被执行人郑化春其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂茅箭调确字第00125号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐正银发现被执行人郑化春有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人郑化春有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月十三日书记员  韦凌琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢437号郑化春：你与徐正银劳动争议一案，本院作出的(2014)鄂茅箭调确字第00125号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐正银于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2014)鄂茅箭调确字第00125号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1670号申请执行人：晏江元，男，汉族，1971年3月10日生。被执行人：陈志兵，男，仡佬族，1969年11月12日生。被执行人：陈永，男，仡佬族，1982年9月1日生。申请执行人晏江元申请执行被执行人陈志兵、陈永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0522民初3349号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈志兵、陈永至今未履行生效调解书确定的义务，据申请执行人晏江元申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈永名下有贵A***号传祺牌汽车一辆，被执行人陈志兵名下有贵A***别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈永名下的贵A***号传祺牌汽车一辆，查封期限为两年；查封被执行人陈志兵名下的贵A***别克牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇二〇年八月二十日书记员  高雪
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执3510号被执行人:杜东红,男,1972年8月22日出生,汉族,住河南省郑州市金水区天赋路26号18号楼22号。未结标的：50354.10元及利息。惩戒情形:（2020）豫0191民初24144号判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3510号申请执行人：朱红星,男,1981年6月15日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人:杜东红,男,1972年8月22日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。关于朱红星申请执行杜东红民间借贷就扥一案，本院于2021年3月11日立案执行。执行依据为（2020）豫0191民初24144号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月9日、2021年4月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月26日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；五、2021年3月24日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初24144号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  刘永波
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初197号原告：肖杨，男，1995年9月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路镇法律服务所法律服务工作者。被告：戴道敏，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，住桃源县。被告：祁东县浩星建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县白地市镇上游东路240号。法定代表人：漆旭。委托诉讼代理人：周继明，男，1963年8月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。系该公司股东。被告：周继明，男，1963年8月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。原告肖杨与被告戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司（以下简称“浩星公司”）、周继明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖杨的委托诉讼代理人吴章云，被告戴道敏、被告浩星公司的委托诉讼代理人周继明、被告周继明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖杨向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告经济损失30000元（依司法鉴定为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告浩星公司承包中铁十局集团第二工程有限公司官新项目蚂蝗村1＃大桥基础、下构、盖板工程等劳务，由被告周继明负责该劳务工程施工。2020年7月5日，被告浩星公司与被告戴道敏签订汽车吊租赁合同，租赁被告戴道敏牌照为湘Ｊ4××××的吊车，租赁期限从2020年7月5日至工程结束，并约定被告戴道敏保证吊车性能良好、牌照、行驶证手续齐全，并配备司机操作熟练、责任心强且有特种作业操作证书。2020年11月1日在1号大桥吊模板时，因被告戴道敏的司机违规操作，发生吊车侧翻事故，造成人员、车辆、房屋等财产受损，将原告肖杨一台渝Ｄ2××××轿车压坏，造成原告经济损失约30000元。原告认为原告车辆受损，各个被告均具有严重过错，给原告造成的经济损失应由各被告承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告戴道敏辩称，被告戴道敏正常操作，是因为地基不实这个不可预见的原因造成的事故，根据吊车租赁合同第一条、第二条的约定，应由被告浩星公司及被告周继明承担责任；被告戴道敏是浩星公司雇佣的农民工，不应承担责任。被告浩星公司及被告周继明共同辩称，被告浩星公司及被告周继明均不应承担责任，吊车是租赁来的，吊车有保险，应由保险公司承担责任，没有保险的话应由吊车方承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据及事实认定如下：1.被告戴道敏提交的吊车黑匣子记录照片，不能达到被告戴道敏证明其不存在违规操作的证明目的，对该证据不予采信；2.被告戴道敏提交的吊车现场照片及被损害的车辆停靠地点的照片，可以证实事故现场及被损害车辆停靠地点在其施工现场附近的事实，本院对该事实予以确认；3.被告戴道敏银行流水照片，真实性无法核实，本院依法不予采信。根据当事人的陈述及经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告戴道敏系湘Ｊ4××××吊车的所有人。被告浩星公司作为甲方于2020年7月5日与作为乙方的被告戴道敏签订《汽车吊租赁合同》，双方约定：甲方租赁湘Ｊ4××××汽车吊，租赁期限从2020年7月5日开工，燃料由甲方承担，租金为每月30000元，按月支付，实际租赁天数不足一月时，按照1000元／天进行结算；关于双方责任，乙方应提供性能良好、牌照、行驶证操作齐全有效的吊车，应当配备司机必须操作熟练、责任心强，具有特种作业操作证书，工作时间不得擅自离岗，特殊情况要请假；机械司机必须听取浩星公司的合理调度，严格遵守机械操作规程作业；关于甲方责任，甲方保证施工现场平整、夯实，遇到场地无法进出甲方怕须采取弥补措施，需备转让负责；使用中甲方必须制定有上岗操作证书的专业指挥，指挥人员做到不违章作业，对违章指挥造成的责任事故由甲方承担，甲方负责驾驶员的住宿、就餐。2020年11月1日，被告戴道敏操作吊车在官新项目蚂蝗村大桥吊模板时，吊车侧翻，造成原告肖杨停靠在施工现场附近的渝Ｄ2××××车辆受损。后经湖南郴轩机动车评估有限公司进行评估，认定原告车辆维修损失为25786元，本次评估，花费鉴定费用4000元。另查明，被告周继明系浩星公司在该项目的负责人，其占有浩星公司20%的股份，浩星公司内部约定负责项目的人员对所负责的项目出现的事故承担责任。事故发生后，双方均未向安全部门等相关部门报备安全事故，也未对事故原因做出调查形成结论，且也未保留现场，现无法对事故原因进行调查鉴定。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。原告所有的渝Ｄ2××××车辆因吊车侧翻受损，相关责任人应该予以赔偿。本案争议的焦点为原告的损失应该如何承担。本案原告将自己的车辆停靠在吊车施工场地，且在吊车施工时未将车辆移出施工场地，导致自身车辆受损，原告自身存在过错，应对自己的损失承担相应的责任（20%）。被告浩星公司及周继明辩称系被告戴道敏违规操作导致侧翻造成事故，被告戴道敏辩称是地基不稳造成车辆侧翻，但均未提交充分的证据予以证实，故本院对上述主张均不予采纳。但本案系因戴道敏驾驶的车辆侧翻导致原告车辆受损是事实。被告戴道敏作为吊车车辆的所有人和使用人，作为专业吊车施工人员在操作前应该对吊车的工作环境进行检查，应当对吊车的操作施工尽到谨慎小心的义务；被告浩星公司系吊车的租赁方，根据其与被告戴道敏签订的《汽车吊租赁合同》，吊车的机械司机听从浩星公司的调度，进行指挥，并应保证施工现场平整、夯实，故场地的平整、夯实是被告浩星公司的责任。现吊车侧翻事故的原因，因双方均未向安全部门等相关部门报备安全事故，也未保留现场，双方的不作为，导致事故原因无法查实，双方应为其不作为承担责任。被告戴道敏认为其系农民工，应由施工单位对本次事故负责，被告浩星公司及周继明认为应当根据浩星公司与戴道敏的约定，由被告戴道敏承担责任，但本案的实际情况是事故原因无法查清，故本案应当根据各自的过错来承担相应的责任。结合本案的实际情况，责任大小无法区分，根据法律规定平均承担赔偿责任。故本院确定被告戴道敏及被告浩星公司各承担原告车辆损失40%的赔偿责任。故被告戴道敏及被告浩星公司应各支付原告经济损失11914.4元[（车辆维修损失25786元+鉴定费4000元）×40%]，其余损失原告自负。被告周继明系浩星公司在官新项目的负责人员，其自认公司内部有约定负责人负责的项目一旦出现问题由负责人担责，故由被告周继明对浩星公司的赔偿承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴道敏在本判决生效后十五日内赔偿原告肖杨经济损失11914.4元；二、被告祁东县浩星建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖杨经济11914.4元，被告周继明对该项给付内容承担连带责任；三、驳回原告肖杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖杨负担75元，由被告戴道敏负担100元，被告祁东县浩星建筑劳务有限公司负担100元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚雅洁二〇二一年四月十五日书记员  王吉雄
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初197号申请人：肖杨，男，1995年9月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路法律服务所法律服务工作者。被申请人：戴道敏，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被申请人：祁东县浩星建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县白地市镇上游东路240号。法定代表人：漆旭。被申请人：周继明，男，1963年8月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住湖南省安化县。本院审理申请人肖杨与被申请人戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司、周继明财产损害赔偿纠纷一案，申请人肖杨于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司、周继明的银行存款30000元，保全费用由被申请人承担。担保人丁芳以其所有的湘ＨＱ××××丰田亚洲龙轿车为申请人肖杨提供担保。本院认为，申请人肖杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司、周继明的银行存款30000元，保全期限为2021年3月23日至2022年3月23日；二、查封丁芳所有的牌照为湘ＨＱ××××的丰田亚洲龙小型轿车，查封期限为2021年3月23日至2022年3月23日。案件申请费320元，由申请人肖杨负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雅洁二〇二一年三月二十三日法官助理杨睿书记员王吉雄
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初1725号本院于2021年3月12日对原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案作出的(2021)沪0109民初1725号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书第四页倒数第七行“被告支付被告20,000元”应更正为“被告支付原告20,000元”。审判员  朱晓茜二〇二一年四月二日书记员  张 玺附：相关法律条文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执73号 申请执行人：陈治福，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：周忠恒，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行陈治福与周忠恒金劳务款合同纠纷一案中，经查被执行周忠恒目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年4月12日对申请执行人陈治福进行了终本约谈，申请执行人陈治福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年四月二十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1153号原告:河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人:王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人:路修成，该公司员工。被告：曹潇宇，男，1986年8月16日出生，汉族，住辉县。被告：潘兰兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住址同上。被告：李会涛，男，1991年5月2日出生，汉族，住辉县。被告：曹雪楠，女，1989年7月7日出生，汉族，住址同上。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠共同偿还借款本金100000元，利息7228.839元（息至2021年1月10日），本息合计107228.839元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求四被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年6月21日，被告曹潇宇在原告下设的惠民微贷支行借款100000元，期限为1年，利率为月利率7.6667‰。被告潘兰兰、李会涛、曹雪楠为共同借款人，承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了部分利息，下欠借款本金及剩余部分利息拒不归还。被告曹潇宇辩称：原告诉称属实，但目前经济困难，暂时无力偿还。被告李会涛辩称：原告诉称属实，李会涛是本案共同借款人，愿意对本案借款承担共同还款责任。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2019年6月21日,原告下设惠民微贷支行与四被告签订《最高额个人借款合同》一份，双方在合同中约定：贷款人为惠民微贷支行，借款人为曹潇宇，共同借款人为潘兰兰、李会涛、曹雪楠，借款金额为100000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率7.6667‰，逾期罚息为在原利率基础上加收50%。共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权。合同签订后，惠民微贷支行依约向被告曹潇宇发放了贷款。之后被告曹潇宇陆续支付了惠民微贷支行部分借款利息，但借款到期后，其未按约偿还借款本金及下欠利息。截止到2021年1月10日，扣除已支付部分利息，被告曹潇宇尚欠原告借款本金100000元未还及利息7228.839元未付。本院认为，本案所涉的《最高额个人借款合同》，系双方方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告下设惠民微贷支行已依约履行了向被告曹潇宇提供借款的义务，但借款到期后，被告曹潇宇至今未偿还借款本金及下欠部分利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。另被告潘兰兰、李会涛、曹雪楠作为共同借款人，按照案涉《最高额个人借款合同》约定：“共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权”,据此，被告潘兰兰、李会涛、曹雪楠应当对案涉借款承担共同偿还责任。因惠民微贷支行系原告下设的金融机构，其债权债务依法由原告承继，故现原告要求被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠共同偿还借款本金100000元，利息7228.839元（息至2021年1月10日），本息合计107228.839元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息7228.839元（息至2021年1月10日），本息合计107228.839元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元、诉讼保全申请费1070元，由被告曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月十二日书记员  路夏杰
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执73号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、王恒祥、饶爱平： 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请王恒祥、饶爱平借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1153号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被申请人：曹潇宇，男，1986年8月16日出生，汉族，住辉县。被申请人：潘兰兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：李会涛，男，1991年5月2日出生，汉族，住辉县。被申请人：曹雪楠，女，1989年7月7日出生，汉族，住址同上。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人名下的银行存款以110000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供了独立保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹潇宇、潘兰兰、李会涛、曹雪楠名下的银行存款110000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年三月十五日书记员  路夏杰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1725号原告：王某某，女，1988年7月30日出生，汉族，住上海市。被告：黄某1，男，1981年11月16日出生，汉族，住上海市。原告王某某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判决双方离婚；2、婚生女黄某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费5,000元至孩子18周岁止，补付孩子出生至今一半抚养费30,000元；3、被告支付原告精神损害赔偿金80,000元；4、被告偿还原告怀孕后期、分娩期间所借钱款51,000元及原告父母垫付的住院费32,500元；5、被告承诺给原告的月子会所节约的20,000元。事实和理由：原、被告于2018年5月26日举办婚宴，2018年8月28日登记结婚。2019年4月15日生育女儿黄某2。婚后因家庭环境及教养、生活习惯的不同，被告对家庭没有责任感，在原告怀孕期间多次出轨，对原告和孩子不闻不问，给原告造成精神损失，应给予精神补偿。对女儿生活生病事不关己，得知利用孩子户口争夺房产几乎落空后，未支付孩子抚养费。被告结婚是为了原告家房产。2018年10月为了上下班方便，原告住回娘家，周末回被告处。原告怀孕及分娩期间向原告母亲借款51,000元,原告母亲支付了原告因生产困难必须支付的特需病房费用32,500元。被告原承诺给付月子会所费用，由原告自行节约了20,000元，该笔钱款双方曾约定由被告给原告。现夫妻感情已破裂，要求支持诉请。原告提供证据：1、结婚证；2、出生证；3、被告出轨照片及与聊天记录；4、婚后被告购买情趣内衣的聊天记录和购物记录。黄某1辩称，原告陈述非事实，双方是感情不和，三观、生活习惯不同。被告婚后没有出轨行为。被告与前女友的情况原告是知晓的。双方因原告怀孕结婚，被告不照顾女儿不是事实，原告生产时被告一直在医院陪伴，也没有遗弃女儿。原告提供照片等证据系婚前所有，与邻居也是普通交流。登记结婚后一个月原告回娘家至今。现原告坚持离婚被告同意离婚。孩子由原告抚养，被告每月工资3,500元，十三薪，有空会开网约车，每月支付抚养费1,600元。同意按每月1,600元补付孩子出生至今的抚养费。被告没有出轨，不同意给付原告精神补偿。债务要夫妻双方都认可，现在原告单方面说欠父母钱，被告不同意归还。原告住一天8,000元特需病房，是原告父母对她的爱，但超出了原、被告的承受能力。原告分娩住院费用被告已支付，故不同意再承担。同意给付被告双方原约定20,000元月子会所钱款。被告提供证据：收入证明、税单、养老金缴费情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告于2018年5月26日举办婚宴，2018年8月28日登记结婚，2019年4月15日生育女儿黄某2。2018年10月起原告大部分时间居住在娘家，孩子出生后原告居住娘家。现原告起诉来院要求支持诉请。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告现均表示同意离婚，本院依法予以准许。原、被告对孩子抚养、20,000元月子会所费用达成的一致意见，与法不悖，本院依法予以准许。双方争议的孩子抚养费具体数额由本院依照原、被告收入及孩子需求予以处理。原告要求被告给付精神损失补偿，于法无据，本院不予支持。原告主张被告承担借款51,000元，被告予以否认，且未经诉讼确认，本案不予处理。原告要求被告承担原告母亲垫付的包含医院特需病房32,500元，被告称其也支付了住院费用，被告认为该费用超出双方经济状况，原告该主张涉及案外人，故本案不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条之规定，本院判决如下：一、准予原告王某某与被告黄某1离婚；二、本判决生效之日起，双方所生女儿黄某2随原告共同生活，被告自2021年3月起按月支付孩子抚养费1,600元，至孩子十八周岁止；三、本判决生效之日起10日内，被告给付原告积欠孩子抚养费36,800元(2019年4月至2021年2月)；四、本判决生效之日起10日内，被告支付被告20,000元；五、本判决生效之日起，原、被告各自自行解决居住。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇二一年三月十二日书记员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1382号原告：任维，男，1983年2月20日生，满族，住开原市。被告：王妮，女1982年7月15日生，户籍地，调兵山市，现住开原市。委托诉讼代理人:高玉霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。原告任维与被告王妮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任维、被告王妮及委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告任维向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还其占有的原告所有的位于开原市庆云堡镇祥和家园8号楼1单元403室；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告任维、马盈、王凯三人给开原市海丰烘干设备有限公司制作烘干塔，每月工资10000元、8000元、10000元，工资未结算。当时公司法人周斌用其开发的开原市庆云堡镇祥和家园小区8号楼1单元403室楼房抵顶原告的工资121500元。2019年5月13日祥和家园售楼处出具收款收据，并加盖公章。后张诗宇将该楼房出售给本案被告。现张诗宇因诈骗罪被判刑。故原告要求被告返还其占有的祥和家园8号楼1单元403室楼房。本院经审查认为，开原市人民法院（2020）辽1282刑初107号刑事判决书，认定张诗宇犯罪事实中所诈骗受害人王妮购买的庆云堡镇祥和家园8号楼1单元403室楼房，价款6万元。该楼房为黄敏杰所有，与本案原告并非同一人，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告任维的起诉。案件受理费1730元（原告已预交）退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年四月二十六日书 记 员  鄂美琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执719号申请执行人：蒋某，女，1983年8月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：杭某，男，1982年5月3日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人杭某离婚纠纷一案中，2021年4月6日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1181民初6856号民事调解书的执行。本裁定一经送达，立即生效。审判员 虞 韵二〇二一年四月六日书记员 王雪薇
江苏省丹阳市人民法院                      结 案 通 知 书 (2021)苏1181执719号 本院执行申请执行人江苏上林果语果品有限公司与被执行人孙宏伟买卖合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执719号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3232号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：李克兵，男，1991年09月04日出生，汉族，住宣，住宣城市宣州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李克兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20346号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3232号 李克兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20346号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023219 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执983号 申请执行人：班晓旭，女，1990年6月9日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办何家庄村。 被执行人：甄永亮，男，1983年4月7日生，汉族，现住新乐市富康小区。 本院在执行班晓旭与甄永亮买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初2885号民事调解书已经发生法律效力,查封了被执行人甄永亮名下冀A3M7A1大众牌汽车，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对甄永亮名下车牌号为冀A3M7A1大众牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执983号 申请执行人：班晓旭，女，1990年6月9日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处何家庄村。 被执行人：甄永亮，男，1983年4月7日出生，汉族，现住新乐市富康小区。 本院在执行申请执行人班晓旭与被执行人甄永亮买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0184民初2885号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4623号张媛媛：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付133247.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1899元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4623号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：张媛媛，女，汉族，1989年4月1日出生，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张媛媛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0191民初526号民事判决书，判决书生效后，被执行人张媛媛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月30日、4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月19日，将被执行人张媛媛限制高消费。五、对被执行人张媛媛在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金133247.6元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  陈 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执474号常熟市梦成汽车维修有限公司、中新检测技术泰州有限公司：申请执行人常熟市梦成汽车维修有限公司与被执行人中新检测技术泰州有限公司承揽合同纠纷一案，立案标的12713.00元。经本院立案执行，现已执行到位12713.00元（执行费91元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人常熟市梦成汽车维修有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1891号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执474号申请执行人：常熟市梦成汽车维修有限公司，统一社会信用代码91320581MA1YALKL09，住所地常熟市。法定代表人：张兴东。被执行人：中新检测技术泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W10A4XG，住所地泰州市、吴陵南路西侧（泰州软件园5号楼415室）。法定代表人：刘新荣。关于常熟市梦成汽车维修有限公司与中新检测技术泰州有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的(2020)苏1291民初1891号民事判决已经发生法律效力，因被执行人中新检测技术泰州有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中新检测技术泰州有限公司的银行存款12804元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月三十日书记员  田金花
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢393号申请人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：王志军，系该行行长。被执行人王某某，住址辽宁省本溪市南芬区申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初3631号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案执行内容：被执行人王某某给付金钱给付欠款X元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人王某某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人王晓唐纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初3631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年四月二日书记员 吴 强
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢393号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区建设中路2号，统一社会信用代码91210106X047202329。负责人：张文武，系该行行长。委托代理人：鲁尚杰、张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被执行人王某某，住址辽宁省本溪市南芬区本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0106民初3631号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院已查封了登记在被执行人王某某名下的位于沈阳市，建筑面积X平方米房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人王某某名下的位于沈阳市，建筑面积X平方米房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 龚 健执行员 姚伟丽执行员 孙悦玥二〇二〇年十月二十三日书记员 吴 强
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1153号 原告：杨双鸿，男，1992年9月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住抚顺市高湾经济开发区。 被告：山金泉，男，1991年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告杨双鸿与被告山金泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨双鸿到庭参加诉讼，被告山金泉经传票依法送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金17万元，并以17万元为基数自2020年6月27日起至2020年8月19日按年利率6%支付资金占有期间利息；自2020年8月20日至实际偿还之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（3.85%）支付资金占有期间利息。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月，被告以投资需要周转资金为由，向原告借款17万元。原、被告于2020年5月21日签订《借款合同》，借款期限约定为2020年5月21日至2020年6月27日。原告按照约定转款，借款到期后，被告未按照约定偿还借款。原告多次索要，被告至今仍未偿还，原告无奈诉至法院。原告认为，原、被告之间基于民间借贷形成的债权债务关系，系合法有效的民事法律关系，被告违反约定逾期还款的行为己经严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，依法提出上述诉讼请求，请法院支持原告的诉讼请求。 被告山金泉未作答辩。 本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月，被告因投资需要资金向原告借款，原告分别于2020年3月15日及2020年5月21日通过银行转账方式向被告建设银行账户转账50000元、27000元，共77000元；原告分别于2020年5月7日、2020年5月15日、2020年5月21日通过微信转账方式向被告转款25000元、8000元（5000元、3000元）、10000元，共43000元。2020年3月，被告因修车未能足额支付修车款，原告为被告垫付修车款25000元（原告于2020年6月6日通过微信转账方式向案外人王树申转款25000元）。以上合计145000元。 另查，2020年5月12日，原告购买车辆支付沈阳市于洪区金浩森车业164000元购车款。原告主张被告着急借钱，其手头没有余钱，被告请求原告将车辆卖掉，并同意将卖车款差价加入到上述借款中。2020年5月21日，原告收到案外人朱荣鹏买车款137000元。原告将车辆差价款27000元并入上述145000元借款，合计172000元。当日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《借款合同》，写明：“乙方因投资需要向甲方借款17万圆人民币，拾柒万圆人民币，借款时间为一个月零六天。即2020年5月21日至2020年6月27日。”甲、乙方处有原告签字，被告签字并按捺手印。 借款期限届满后，原告向被告索要借款，被告拒绝给付。原告以诉称理由来院告诉，因被告未到庭参加诉讼，故双方未达成调解协议。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、微信转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录、证人证言及原告开庭陈述笔录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告通过转账方式向被告支付了借款120000元；原、被告约定由原告垫付被告修车款25000元，该修车款由原、被告双方达成了借款合意，且原告已经实际履行，该约定及行为不违反法律规定，原告实际出借共计145000元，被告应当偿还。关于原告主张车辆差价款27000元作为借款一节，原告主张其因好意为着急用钱的被告降价卖车出借款项，并双方约定将车辆差价一并算作借款，但该金额并入原、被告之间借款的数额后与实际数额不一致，且原告虽实际产生车辆差价27000元，但被告未收到27000元，同时原告并未提供其他证据予以佐证原、被告之间针对该笔款项达成该项借贷合意，故原告该项诉求，本院不予支持。关于利息一节，原、被告未约定借期内及逾期利息，现原告主张被告自2020年6月28日起至2020年8月19日止按年利率6%支付资金占用期间利息；自2020年8月20日起至被告实际偿还之日止按当时一年期贷款市场报价利率即3.85%支付资金占有期间利息，原告该项主张符合法律规定，被告应当按照上述计息时间及标准给付原告以145000元为计算基数的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告山金泉于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨双鸿借款本金145000元； 二、被告山金泉于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告杨双鸿以145000元为基数，自2020年6月28日起至2020年8月19日止按年利率6%支付资金占用期间利息；自2020年8月20日起至实际偿还之日止按当时一年期贷款市场报价利率即3.85%支付资金占有期间利息； 三、驳回原告杨双鸿其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由原告杨双鸿负担444元，被告山金泉负担3256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张凤敏 人民陪审员  孙亚斌 人民陪审员  施 洋 二〇二一年四月二十六日 法官助理  徐幼庭    书记员  闫肃
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1153号 原告：杨双鸿，男，1992年9月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住抚顺市高湾经济开发区。 被告：山金泉，男，1991年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告杨双鸿与被告山金泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凤敏 人民陪审员  孙亚斌 人民陪审员  施 洋 二〇二一年三月八日 法官助理 徐幼庭 书 记 员 闫 肃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1943号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。被执行人朱俊梅，女，1974年6月30出生，汉族，住郑州市。被执行人禹晓军，男，1975年4月16日出生，汉族，住郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行朱俊梅、禹晓军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民特605号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。现因申请人申请撤销对（2020）豫0191执恢1943号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十四日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫0191执恢1943号中国民生银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与朱俊梅、禹晓军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人朱俊梅、禹晓军的财产状况。如不能提供有关被执行人朱俊梅、禹晓军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月七日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执757号申请执行人杜立毅，男，1966年3月11日出生，甘肃省环县人。被执行人车丽萍，男，1991年6月17日出生，甘肃省环县人。申请执行人杜立毅与被执行人车丽萍租赁合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人杜立毅于2021年3月5日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人车丽萍向申请人杜立毅支付房屋租赁费9000元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人车丽萍履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执757号申请执行人杜立毅，男，汉族，1966年3月11日出生，甘肃省环县人。被执行人车丽萍，男，汉族，1991年6月17日出生，甘肃省环县人。申请执行人杜立毅与被执行人车丽萍租赁合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人杜立毅于2021年3月5日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人车丽萍向申请人杜立毅支付房屋租赁费9000元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人车丽萍履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3228号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十二日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1532号 申请人：王明强，男，1965年10月01日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：贾科远，男，1970年05月07日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王明强与被申请人贾科远买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人贾科远的银行存款48000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王明强以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人王明强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾科远的银行存款48000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费500元，由申请人王明强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执464号申请执行人：刘丽娟，女，1990年8月27日出生，汉族，住山东省郓城县程屯镇李宏行政村李宏村057号，现住单县。被执行人：张风景，男，1989年7月8日出生，汉族，住山东省单县。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2020）鲁1722民初3515号民事判决书，于2021年2月24日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月9日作出（2021）鲁1722执464号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2021年4月19日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2020）鲁1722民初3515号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员 黄玉亭
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初1532号原告：王明强，男，1965年10月1日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：贾科远，男，1970年5月7日出生，汉族，住博兴县。原告王明强与被告贾科远买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王明强及其委托诉讼代理人韦良钦，被告贾科远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明强向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾科远退还王明强买树款25000元，并支付违约金22000元。2.贾科远承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年7、8月份，原告经中间人陈某介绍购买被告的树，8月5日双方签订了《卖树合同》，约定被告将大树小树共358棵卖给原告，价款为25000元，由被告负责出道后原告伐树，同日原告在中间人陈某在场的情况下给了被告22000元现金，被告收取了树款22000元，给原告打了收到条，从原告交钱之日起树的所有权归原告，其余3000元树款在原告将树全部拉走后，再通过中间人陈某将剩余的3000元树款转交给被告，2019年10月28日被告以交保险需要钱为由要求原告提前将剩余的3000元树款付给他，原告通过微信转给了被告3006元（其中6元为微信提现手续费）的剩余树款，25000元树款原告已经全部付给了被告。由于被告一直没有给原告出出道来，原告没有办法伐树。然而被告出尔反尔见利忘义，竟违约又将树卖给了王宝健。被告不但没有将树给原告，反而又卖给了他人，且未将原告的25000元树款退还给原告。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成很大经济损失。根据有关法律规定，特向贵院起诉，请贵院依法判若所请。贾科远辩称，王明强起诉不属实，我不认识王宝健，造成违约的不是我方，而是王明强。合同约定超过三个月，收款作废。造成除树的原因是国家河道开宽，村集体作出的决定，经过村集体的再三督促，我在与村委去看树的同时不得已把树处理给村委介绍的其他人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.王明强提交证据一、卖树合同一份；证据二、收到条一份；证据三、原告与被告的微信聊天记录5张；证据四、录像光盘一张；证据五、采伐许可证一份。经质证，贾科远对上述证据的真实性无异议。本院经审查认为，以上证据形式合法，且与本案待证事实有关联性，对其真实性予以认定；2.王明强申请证人陈某、马某、张某出庭做的证人证言，经质证，贾科远对上述证人证言有异议。本院经审查，对该三份证人证言的真实性予以认定；3.贾科远提交证据一、椒园社区通知书一份，拟证实2020年3月9日树还未砍伐。经质证，王明强对该证据及证实的问题有异议。本院经审查，对该份证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，贾科远（甲方）与王明强（乙方）在中间人陈某的见证下，签订《卖树合同》，合同约定经双方协商一致达成以下条款：今有椒园村村民甲方贾科远卖树给乙方苗集村王明强，大树小树共358棵，价格贰万伍仟元，先预交贰万贰仟元，期限为三个月（附：甲方负责乙方把树拉出来，剩余款叁仟元由中间人陈某办理）。此树从交钱日起所有权归王明强，无论三个月内树涨钱或落钱，双方都不得反悔，如甲方违约贾科远树钱双倍奉还给乙方王明强，如乙方违约王明强所交预付款贰万贰仟元作废。同日，王明强将树款22000元给付贾科远，贾科远为其出具收到条一份。2019年10月28日，王明强将剩余树款3006元（其中6元系手续费）通过微信转账支付给贾科远。2019年11月7日，涉案树木采伐许可证办理成功。2020年3月9日，椒园社区居委会出具通知书一份：椒园村个人承包种植树木户，因承包期已到期，请各承包户在2020年3月9日前清理到期种植的树木，到期不清理的由村委自行处理，不再通知承包户。后，王明强与贾科远因树木出道问题未达成一致意见，王明强未收取涉案树木，贾科远将树木另卖他人，故形成该诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。王明强与贾科远签订的《卖树合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违背法规、法律的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照约定履行各自的义务。现王明强主张贾科远违约在先，未及时开道且将树木另卖他人，但其提交的证据不足以证实该项主张，故对其违约金主张，本院不予支持；贾科远抗辩涉案树木可以运出，系王明强违约在先，未按照约定于三个月内及时砍伐树木，其提交的证据亦不足以支持其抗辩请求。现树木已另卖他人，双方签订的《卖树合同》事实上不能在履行，缔约目的已经不能够实现，结合原告王明强的诉请，双方签订的《卖树合同》应当解除。合同解除后，贾科远作为接受给付的一方，应当返还已经收取的树款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告贾科远于本判决生效之日起十日内返还原告王明强树款25000元；二、驳回原告王明强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由原告王明强负担228元，被告贾科远负担260元；申请费500元，由原告王明强负担234元，被告贾科远负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二一年六月二十五日法官助理周伟琪书记员安磊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执464号申请执行人：刘丽娟，女，1990年8月27日出生，汉族，住山东省郓城县，现住单县。被执行人：张风景，男，1989年7月8日出生，汉族，住山东省单县。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2020）鲁1722民初3515号民事判决书，于2021年2月24日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月9日作出（2021）鲁1722执464号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2021年4月19日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2020）鲁1722民初3515号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员 黄玉亭
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1444号 原告：刘小明，男，1989年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：袁国强，男，1986年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告刘小明与被告袁国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小明撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告刘小明承担。 审判员 卢 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 曾璐婷