江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13719号原告：九江威亚轩海绵制品有限公司，住所地江西省九江市柴桑区赤湖工业园。法定代表人：陈克伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。被告：苏州凯嘉立德贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场425室。法定代表人：付芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告九江威亚轩海绵制品有限公司（以下简称威亚轩公司）与被告苏州凯嘉立德贸易有限公司（以下简称凯嘉立德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。2021年3月5日对本案进行了质证。原告威亚轩公司的委托诉讼代理人戚吕斌、被告凯嘉立德公司的委托诉讼代理人吴清到庭参加了庭审及质证。本案现已审理终结。原告威亚轩公司向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原、被告双方签订的合同编号为KJLD0309、KJLD0310的销售合同于2020年10月13日解除；2、请依法判决被告立即赔偿原告货物的差价损失251600元(暂按卓创资讯网2020年10月13日确认的市场成交均价16200元/吨计算差价损失)。审理中，原告增加一项诉讼请求为：本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原告与被告达成异氰酸酯买卖合意并于2020年4月13日及14日正式签订编号为KJLD0309、KJLD0310的《销售合同》各一份，合同均约定：由被告供应异氰酸酯给原告，产地为国产，数量分别为90吨、30吨，单价均为8800元/吨，总金额为1056000元；结算方式为款到发货。2020年4月10日，原告支付被告货款100万元；2020年4月14日，原告支付被告货款56000元，自此上述二份合同的货款全部支付完毕。原告支付上述款项后，被告仅供给原告86吨异氰酸酯，剩余34吨异氰酸酯迟迟未供。2020年9月21日，原告催促被告交付剩余货物，但被告以上述货物涨价为由拒绝交付同时明确表明不再履行上述合同并愿意承担违约金。2020年10月12日，原告再次要求被告履行上述销售合同，但被告仍表示不再履行上述合同并愿意退还剩余货款。2020年10月13日，被告将剩余34吨货物对应的货款299200元退还原告。原告认为，被告以其行为明确表示不再履行合同并将剩余货款退还给原告，上述二份销售合同已于2020年10月13日解除。被告由于货物价格上涨而拒不履行合同的行为，极不诚信。由于涉案货物价格波动极大，在2020年10月13日的市场成交价为16200元/吨，现因被告过错导致合同解除，被告应当赔偿原告涉案货物对应的差价损失，但被告仅返还剩余货款，拒不赔偿原告损失。特提起诉讼。被告凯嘉立德公司辩称：1、对于原告主张的第一项诉讼请求，既然原告要求解除，我们同意。2、双方签订的销售合同主要有两个方面的特别约定。第一，对提货时间的约定为按客户要求。如果异氰酸酯的市场价低于8800元/吨，原告可以不提货。这一条款对原告极为有利，但被告同意按客户要求提货是有前提的，即违约责任控制在10%。第二，双方对违约责任进行了特别约定，如发生违约，由违约方按合同未履行部分总金额的10%赔偿给对方。因此，我们同意支付合同未履行部分总金额的10%，即299200元×0.1=29920元。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日、4月14日，凯嘉立德公司与威亚轩公司签订编号为KJLD0309、KJLD0310的《销售合同》各一份，合同均约定：由凯嘉立德公司供应异氰酸酯给威亚轩公司，产地为国产，数量分别为90吨、30吨，单价均为8800元/吨，总金额为1056000元；结算方式为款到发货；交货时间为按客户要求；本合同一旦生效，买卖双方必须严格执行，如发生违约，由违约方按合同未履约部分总金额的10%赔偿给对方。2020年4月10日、4月14日，威亚轩公司分别支付货款100万元和56000元。后凯嘉立德公司仅供给威亚轩公司86吨涉案货物，剩余34吨至今未供。因双方协商不成，2020年10月13日凯嘉立德公司将剩余34吨货物对应的货款299200元退还威亚轩公司。审理中，双方一致确认：凯嘉立德公司与威亚轩公司签订编号为KJLD0309、KJLD0310的《销售合同》于2020年10月13日解除。2020年9月3日，威亚轩公司与山东沧信化工有限公司（以下简称沧信公司）签订《工业品买卖合同》一份，约定威亚轩公司向沧信公司购买异氰酸酯30吨，单价为14100元/吨，金额为423000元。2020年9月3日、9月11日，威亚轩公司分别向沧信公司支付货款200000元和223000元。上述事实，有《销售合同》、转账凭证、网上银行电子回单、《工业品买卖合同》、微信聊天记录、账户明细清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《销售合同》合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约付款，被告理应按约供货。审理中，原、被告一致同意双方签订的编号为KJLD0309、KJLD0310的《销售合同》于2020年10月13日解除，于法有据，本院予以认定。对于原告主张的损失赔偿，本院认为，被告履行合同义务不符合约定，给原告造成损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，被告未按约供给剩余货物，导致原告向案外人购买，由此产生的差价损失15.9万元【30吨×（14100元/吨-8800元/吨）】应由被告赔偿。被告认为违约方应按合同未履约部分总金额的10%进行赔偿，该约定明显低于被告违约给原告造成的实际损失，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告九江威亚轩海绵制品有限公司与被告苏州凯嘉立德贸易有限公司签订的编号为KJLD0309、KJLD0310的《销售合同》于2020年10月13日解除。二、被告苏州凯嘉立德贸易有限公司应赔偿原告九江威亚轩海绵制品有限公司损失15.9万元。限于判决生效后10日内履行。三、驳回原告九江威亚轩海绵制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2537元，保全费1778元，合计4315元，由原告九江威亚轩海绵制品有限公司负担1588元，由被告苏州凯嘉立德贸易有限公司负担2727元。被告负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年三月九日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院