wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4484-4507号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号,统一社会信用代码：91440113778360234F。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司行政非诉24案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8528号等24份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请人缴纳罚款6000元、加处罚6000元，向李雯雯等25人支付工资共计181657.62元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院实地勘察，被执行人原营业地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4484-4507号24案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  黄婉仪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4484-4507号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路**统一社会信用代码：91440113778360234F。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司行政非诉24案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8528号等24份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请人缴纳罚款6000元、加处罚6000元，向李雯雯等25人支付工资共计181657.62元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院实地勘察，被执行人原营业地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4484-4507号24案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  黄婉仪
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初1213号王志国:原告王志国与被告东营交通运输集团有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费394元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二一年三月二日
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初596号原告：邹吉林，男，1979年11月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：大连明鑫建设有限公司。住所地：庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，系该公司经理。委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。（缺席）法定代表人：王恩柱，系公司董事长。原告邹吉林与被告大连明鑫建设有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议一案，本院于2021年1月18日立案，原告邹吉林于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹吉林在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹吉林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审 判 长  何书军人民陪审员  沈凤嵩人民陪审员  刘莹莹二〇二一年四月二十九日法官助理杨淮森书记员潘孝春
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初461号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理李贺诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官  ：李喆 书 记 员  ：刘博 二〇二一年四月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3331号申请执行人：董昌，男，1970年2月8日出生，汉族，胜利油田应急救援中心孤东专业应急救援站职工，住东营市河口区。被执行人：朱志刚，男，1973年5月24日出生，汉族，胜利油田井下作业二公司特车二大队职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人董昌与被执行人朱志刚买卖合同纠纷案件中，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人购车款及损失454493.71元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱志刚银行存款47010.71元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年四月九日书记员 曹嘉琳
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初461号 原告：李贺，男，1976年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告李贺诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李贺于2021年4月29日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李贺在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李贺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贺负担。 审判员  李喆 二〇二一年四月二十九日 法官助理王希珏 书记员刘博
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3331号 董昌： 董昌与朱志刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计454493.71元。经本院立案执行，现已执行到位455693.71元。本院已将该款转付给董昌。至此，董昌向本院申请执行的（2020）鲁0502执3331号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初766-1号原告：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪景宏。委托诉讼代理人：修士辉，该公司员工。被告：福鞍控股有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区红卫街2-59号。法定代表人：张轶妍。被告：吕世平，男，1965年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司与被告福鞍控股有限公司、吕世平借款合同纠纷一案中，鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，要求将诉讼标的降至10000元。并于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对福鞍控股有限公司、吕世平的起诉。本院认为：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司负担（因鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司在撤诉前提出减少诉讼请求数额，由6000000元降至10000元，鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司已按照原诉讼请求数额6000000元交纳案件受理费53800元，故应退还53775元）。保全费5000元，由鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司负担。审判员 吕 欧二〇二一年四月二十六日书记员 董晓明
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初857号 卢某2、李某： 本院已受理陈华秀、卢某1诉卢某2、李某继承纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1627民初1536号原告:张旭，男，2006年10月9日出生，住太康县。法定代理人：张小玉，女，汉族。1983年11月14日出生，住太康县。系张旭母亲。委托诉讼代理人：王继，河南豫泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:河南华夏外国语高级中学，住所地太康县阳夏路北段路西，统一社会信用代码：52411627757129455N。法定代表人：姜士忠，校长。委托诉讼代理人：郭红威，该中学老师，代理权限：特别授权。被告：李豪，男，汉族，2004年11月18日出生，住太康县。法定代理人：李飞朋，男，汉族，住太康县。系李豪父亲。被告：李飞朋，男，汉族，住太康县。被告：丁恩博，男，汉族，2005年3月25日出生，住太康县。法定代理人：丁树众，男，汉族，住太康县。系丁恩博父亲。被告：丁树众，男，汉族，住太康县。被告：郑晨香，女，汉族，住太康县。被告：于果，男，汉族，2004年8月24日出生，住太康县。法定代理人：于楷畅，男，汉族，住太康县。系于果父亲。被告：于楷畅，男，汉族，住太康县。被告：徐红丽，女，汉族，住太康县。系于果母亲。委托代理人：于冬洁，女，汉族，住太康县。系于果姑姑。代理权限：一般代理。原告张旭与被告徐红丽、李飞朋、于楷畅、于果、郑晨香、丁恩博、丁伟立、李豪、河南华夏外国语高级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张旭于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。案件受理费102元,由原告张旭负担。审判员  席长风二〇二一年四月二十八日书记员  王可可
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1627民初1536号原告:张某1，男，2006年10月9日出生，住太康县。法定代理人：张某2，女，汉族。1983年11月14日出生，住太康县，系张某1母亲。委托诉讼代理人：王继，河南豫泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:河南华夏外国语高级中学，住所地太康县阳夏路北段路西，统一社会信用代码：52411627757129455N。法定代表人：姜士忠，校长。委托诉讼代理人：郭红威，该中学老师，代理权限：特别授权。被告：李某1，男，汉族，2004年11月18日出生，住太康县。法定代理人：李某2，男，汉族，住太康县。系李某1父亲。被告：李某2，男，汉族，住太康县。被告：丁某1，男，汉族，2005年3月25日出生，住太康县。法定代理人：丁某2，男，汉族，住太康县。系丁某1父亲。被告：丁某2，男，汉族，住太康县。被告：郑晨香，女，汉族，住太康县。被告：于某1，男，汉族，2004年8月24日出生，住太康县。法定代理人：于某2，男，汉族，住太康县。系于某1父亲。被告：于某2，男，汉族，住太康县。被告：徐红丽，女，汉族，住太康县。系于某1母亲。委托代理人：于冬洁，女，汉族，住太康县。系于某1姑姑。代理权限：一般代理。原告张某1与被告徐红丽、李某2、于某2、于某1、郑晨香、丁某1、丁伟立、李某1、河南华夏外国语高级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张某1于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费102元,由原告张某1负担。审判员  席长风二〇二一年四月二十八日书记员  王可可
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2072号杭州中成汽车销售服务有限公司、张帅：我院受理的杭州中成汽车销售服务有限公司与张帅追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更570号 罪犯吉木次鬼，男，1972年1月6日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）临中刑初字第373号刑事判决，以被告人吉木次鬼犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月12日作出（2014）云高刑复字第433号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。本院于2017年7月19日作出（2017）云刑更688号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吉木次鬼在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯吉木次鬼符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吉木次鬼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月8日起至2046年4月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月八日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更570号 罪犯吉木次鬼，男，1972年1月6日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）临中刑初字第373号刑事判决，以被告人吉木次鬼犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月12日作出（2014）云高刑复字第433号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。 执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日向本院提出云检五部减意(2021)443号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年4月14日，云南省文山监狱向我院提出书面申请，申请将云检五部减意(2021)443号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省文山监狱将云检五部减意(2021)443号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2072号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满。被执行人：张帅，男，1991年1月22日生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人张帅追偿权纠纷一案，该案（2021）苏1302民初1882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张帅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张帅的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十二日书记员  朱广
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初34号 原告：莱州市金佳利石材有限公司，住所地：山东省莱州市柞村镇坡子村，统一社会信用代码913706836872261959。 法定代表人：高菁远，董事长。 委托诉讼代理人：郭学锋,莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**，统一社会信用代码91210103701624043L。 法定代表人：张力。 本院在审理莱州市金佳利石材有限公司与中铁九局集团第四工程有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告莱州市金佳利石材有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱州市金佳利石材有限公司在诉讼期间以原、被告双方达成还款协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莱州市金佳利石材有限公司撤回起诉。 案件受理费20306元，减半收取10153元，由原告莱州市金佳利石材有限公司负担。 审判长  陈惟一 审判员  李文生 审判员  陈 曦 二〇二一年四月八日 书记员  刘 博
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初34号 莱州市金佳利石材有限公司： 本院受理你方诉中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，决定陈惟一任审判长、审判员组成合议庭进行审理，书记员刘博担任法庭记录。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢166号 徐德清、苏田： 徐德清与苏田民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4336号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人苏田支付案款121320元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122民初4336号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审185号申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。负责人：许兆辉，该局局长。委托代理人：伍少君，女，该局工作人员。被执行人：广东飞梵材料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇曹边第三工业区**东南新村大道**A1厂房，统一社会信用代码91440605MA5226590X。法定代表人：王才兴。申请执行人佛山市南海区市场监督管理局于2021年4月5日向本院申请强制执行其于2020年7月31日作出的南质监罚字〔2020〕88号《行政处罚决定书》。本院于2021年4月9日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2021年4月16日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有冒用认证标志的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区市场监督管理局申请强制执行的南质监罚字〔2020〕88号行政处罚决定，对被执行人广东飞梵材料科技有限公司逾期欠缴的罚没款147100元及加处罚款115000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人广东飞梵材料科技有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二一年四月二十三日书记员  林惠珊
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2335号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，营业场所：楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。负责人：寇玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周汝臣，男，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告周汝臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年四月二十六日书记员  张玲欢
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初949号赵月梅：你（单位）与李忠来一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月十六日案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初949号 杨容： 本院已受理赵月梅、杨卉、杨容诉李忠来民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初588号原告：王留成，男，汉族，1982年06月23日生。住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：周琦力，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被告：铁岭居然之家购物中心有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街凯隆市场综合楼。法定代表人：刘冰，系高公司经理。原告王留成与被告铁岭居然之家购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法进行了审理。原告王留成向本院提出如下诉讼请求；一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失3万元；二、要求被告承担诉讼费。事实和理由：因2019年12月15日原告与标注品牌为“尚品本色”专营店铺购买相关的定制家具，该店铺未能按期交货并安装，2020年09月27日，原告王留成与该店铺负责人崔丽签订《违约赔偿协议书》。“如甲方（居然之家-尚品家美全屋定制）于2020年10月11日前未能向乙方(原告：王留成）交付全部商品，并完成相关安装，视为违约。”根据协议书第三项规定“甲方（居然之家-尚品家美全屋定制）构成违约，须退还全部费用人民币30000元，于2020年10月11日前以现金方式一次付清。”但截至于原告王留成起诉时，该店铺也没有履行协议书义务，并且在原告王留成找到店铺时，发现己经更换经营者。鉴于被告居然之家对广大消费者进行的《居然之家-服务承诺》，上面明确指出“先行赔付”指居然之家对乙方（指广大消费者）在居然之家卖场内向消费者销售的商品和服务承担民事连带责任。当甲方（指尚品本色全屋定制）在居然之家卖场内购买的商品出现质量和服务问题本院经审查认为，与本案情况相同的其他受害人杨帆以崔丽涉嫌合同诈骗犯罪向公安部门举报，铁岭市公安局铁西分局已于2020年10月26日立案侦查。2021年2月1日该案件移送检察机关，现该案件正在审查起诉阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合该规定情形，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王留成的起诉。案件受理费550元（原告预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  曹永光二〇二一年四月八日法官助理陈素明书记员吕爱华
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初949号 杨卉： 本院已受理赵月梅、杨卉、杨容诉李忠来民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初949号 杨容： 你（单位）与李忠来一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十六日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初949号 赵月梅： 本院已受理赵月梅、杨卉、杨容诉李忠来民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初588号 铁岭居然之家购物中心有限公司： 本院已受理原告王留成诉你买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月十五日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初949号 李忠来： 本院已受理赵月梅、杨卉、杨容诉李忠来民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执372号申请执行人卫耀民，男，1979年1月11日生，汉族，住河津市铝基地清华小区1号楼2门1楼西。被执行人李红杰，男，1982年5月16日生，汉族，住河津市赵家庄乡南里村。被执行人薛冬敏，女，1984年11月11日生，汉族，住河津市赵家庄乡南里村。申请执行人卫耀民与被执行人李红杰、薛冬敏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年3月19日作出的（2021）晋0882民初283号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卫耀民于2021年4月6日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李红杰、薛冬敏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二一年四月十二日书记员  侯云鹏
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执372号卫耀民、李红杰、薛冬敏：本院执行的申请执行人卫耀民与被执行人李红杰、薛冬敏民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年四月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初359号本院于2020年7月16日对原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨红军金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘1228民初359号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1228民初359号民事判决书中“案件受理费4386元，由杨红军负担。”补正为“案件受理费2698元，由杨红军负担。”审 判 长 韩 连 周人民陪审员 蒲 晃 晃人民陪审员 张英金子二〇二一年四月九日书 记 员 郑  晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3135号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：苏州聚中聚机电工程有限公司，统一社会信用代码91320505055214727L，住所地苏州高新区名品商务广场2幢217室。法定代表人：姚新英。被保全人：姚新英，女，1967年10月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市长江路58号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英名下的银行存款人民币110099.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英名下的银行存款人民币110099.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十二日书记员  罗翠
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初359号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧阳军民，男，1964年3月20日出生，住湖南省洪江市，系该公司员工。被告：杨红军，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨红军金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院指定本院管辖。本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人欧阳军民到庭参加诉讼，被告杨红军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法解除原、被告2017年9月10日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）;2.请求依法判决被告杨红军立即偿还原告借款本金10万元及至2019年12月25日止未付利息19886.85元（后续利息自2019年12月26日起至本金还清之日止按年利率8.9105%计算）;3.本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日杨红军以房屋装修需要为由向怀化农村商业银行股份有限公司新街支行申请贷款100000元，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同主要约定：1、最高借款本金额度为100000元，借款周期36个月；2、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比87.59%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、发现借款人或担保人有影响贷款安全的情形，贷款人可视情况采取停用合同额度、减少合同额度、取消合同额度、提前收回贷款等措施。合同签订后怀化农村商业银行股份有限公司依约发放贷款，杨红军违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还本息，截止到2019年12月25日止尚欠借款本金100000元及利息19886.85元未付。综上所述，怀化农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼。杨红军未作答辩。怀化农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；2.杨红军的身份证复印件；3.借款申请书；4.最高额个人借款合同；5.《福祥便民卡发放通知书》、《还本付息授权委托书》、《贷款批量收本收息清单》；6.诉讼案件审批表。被告杨红军未到庭，亦未提交任何证据及质证意见。对怀化农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日杨红军以房屋装修为由向怀化农村商业银行股份有限公司新街支行申请贷款100000元，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定最高借款本金额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限为36个月，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比87.59%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项，发现借款人或担保人有影响贷款安全的情形，贷款人可视情况采取停用合同额度、减少合同额度、取消合同额度、提前收回贷款等措施。合同签订后，怀化农村商业银行股份有限公司依杨红军申请发放借款100000元，借款还款期限为1年。怀化农村商业银行股份有限公司依约发放贷款之后，杨红军未履行还本付息的义务，怀化农村商业银行股份有限公司遂提起诉讼。本院认为，杨红军向怀化农村商业银行股份有限公司借款100000元的事实清楚，双方债权债务关系真实合法，应受法律保护。怀化农村商业银行股份有限公司按照合同约定发放了贷款，杨红军应按照合同约定履行还本付息的义务。杨红军未按约定期限偿还借款本息，构成违约，故对于怀化农村商业银行股份有限公司请求依法解除原、被告2017年9月10日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）及依法判决被告杨红军立即偿还原告借款本金10万元及至2019年12月25日止未付利息19886.85元（后续利息自2019年12月26日起至本金还清之日止按年利率8.9105%计算）的诉讼请求，本院予以支持。杨红军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自身权利的漠视，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除怀化农村商业银行股份有限公司与杨红军2017年9月10日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）;二、限杨红军于本判决生效之日起10日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及至2019年12月25日止未付利息19886.85元（后续利息自2019年12月26日起至本金还清之日止按年利率8.9105%计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4386元，由杨红军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 韩 连 周人民陪审员 蒲 晃 晃人民陪审员 张英金子二〇二〇年七月十六日书 记 员 郑  晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3135号原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州聚中聚机电工程有限公司，住所地苏州高新区名品商务广场2幢217室。法定代表人：姚新英。被告：姚新英，女，1967年10月8日出生，汉族，住苏州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，并于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的委托诉讼代理人吉鹏程到庭参加诉讼，被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英归还原告贷款本金100000元、利息831.06元、罚息（含复利）1243.69元(暂计算至2021年3月18日，之后按合同约定计算至清偿之日)；2、判令被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英立即赔偿原告本案律师费损失8024元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告与原告签订了《小微快贷借款合同》一份。合同约定原告向被告提供借款的额度为100000元，借款额度有效期为2019年12月23日至2020年12月23日。合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告未按约归还借款本息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同签订：2019年12月23日，苏州聚中聚机电工程有限公司（借款人、甲方）、姚新英（共同借款人）与中国建设银行股份有限公司苏州城中支行（贷款人、乙方）签订《小微快贷借款合同》一份，约定乙方向甲方提供的借款额度100000元，额度有效期为2019年12月23日至2020年12月23日，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用，借款额度内的单笔借款到期日为借款额度的到期日，借款用途用于日常生产经营周转，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时利随本清。贷款利率按照4.75%执行，在借款期限内利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。甲方违反本合同任一约定构成违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。二、贷款发放、还款情况：2019年12月23日，中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向苏州聚中聚机电工程有限公司发放借款100000元。上述借款到期后，苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英未能按约归还借款本息。截至2021年3月18日，苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英结欠中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金100000元、利息831.06元、罚息（含复利）1243.69元。三、实现债权的费用：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与江苏政纬律师事务所签订《委托代理协议》，并约定应支付律师代理费8024元，该费用尚未实际支付。本院认为，原告与两被告签订的《小微快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向两被告发放了借款，借款发放后两被告未能按合同约定足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。原告主张两被告归还借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费损失，合同中虽有约定，但该损失尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待律师费损失实际发生后另案主张。被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金100000元、利息831.06元、罚息（含复利）1243.69元（暂计算至2021年3月18日，之后的罚息、复利按《小微快贷借款合同》约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元、财产保全费1070元，合计2321元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行负担80元，被告苏州聚中聚机电工程有限公司、姚新英共同负担2241元，原告同意两被告负担部分由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1265号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：刘亚峰，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘亚峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告刘亚峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘亚峰支付信用卡贷款本金21520.43元、利息2059.13元、分期手续费1758.13元、违约金7119.61元（暂计至2020年8月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告刘亚峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘亚峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘亚峰向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××03），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至2020年8月16日，刘亚峰欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金21520.43元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘亚峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘亚峰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款21520.43元及利息（以本金21520.43为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告刘亚峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1265号原告：安徽安康消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区五金商贸城三期B区16幢131号，统一社会信用代码91340100MA2R911R46（1-1）。法定代表人：袁守瑜，总经理。委托诉讼代理人：尤武庆，安徽神州行律师事务所律师。被告：周敏华，男，1968年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市，现住安徽省池州市站前区中州大市场2幢115、115复式、116、116复式。被告：池州百欧建材贸易有限公司，住所地池州市站前区中州大市场2幢115、115复式、116、116复式，统一社会信用代码91341700MA2Q3XMMOU（1-1）。法定代表人：周双辉，执行董事兼总经理。原告安徽安康消防设备有限公司与被告周敏华、池州百欧建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤回对被告周敏华、池州百欧建材贸易有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽安康消防设备有限公司撤回对被告周敏华、池州百欧建材贸易有限公司的起诉。案件受理费334元，由原告安徽安康消防设备有限公司负担。审判员  钱朝保二〇二〇年三月五日书记员  董梦君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17130号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。法定代表人：赵雪花。被执行人：夏艳旭，男性，1981年03月08出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：曹建华，女性，1981年12月14出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈玉奎，男性，1978年03月07出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张太平，男性，1979年12月22出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李富山，男性，1969年01月15出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与夏艳旭、曹建华、陈玉奎、张太平、李富山借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12810号民事判决书于2020年10月30日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执17130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17130号夏艳旭、曹建华、陈玉奎、张太平、李富山：你/你单位与郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12810号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执163号韩某某：你与黎城县财政局追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初99号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县财政局于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人黎城县财政局支付丧葬费垫付款30000元。二、承担案件受理费550元，执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  杨旭东二〇二一年四月十四日书记员  李慧鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6361号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：马**，男，1972年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告马**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马**于2019年5月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告马**偿还原告借款本金87660.69元、利息、罚息4025.23元、复利98.25元，合计91784.17元（以上本金及利息截止日为2021年1月22日）,并自2021年1月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告马**赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马**经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年5月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马**签订《个人信用贷款合同》,授信额度510000元；2.借款本金：2019年5月17日借款148000元；3.借款期限：36个月，自2019年5月17日至2022年5月17日止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：首次逾期日期为2020年8月17日。截止至2021年4月15日，被告马**尚欠借款本金余额87660.69元、表外欠息7327.58元、罚息总额450.97元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马**签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告马**作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马**于2019年5月17日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告马**于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金余额87660.69元、利息及罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月15日,利息、罚息、复利自2020年8月17日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告马**于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取1072.5元、保全费938元，均由被告马**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月二十二日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执163号申请执行人：黎城县财政局，统一社会信用代码11140426012390165L，住所地黎城县河下西街78号。法定代表人：范某某，任局长。委托代理人：张丞义，山西黎佳律师事务所律师。委托代理人：李妩艳，山西黎佳律师事务所实习律师。被执行人：韩某某，男，汉族，1975年8月16日生，身份证号140426197508165219，黎城县西井镇石背底村。黎城县财政局与韩某某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）晋0426民初99号民事判决书，判决：韩某某在本判决生效后五日内支付黎城县财政局丧葬费垫付款30000元；本案受理费550元，由韩某某负担。判决生效后，韩某某未履行。申请执行人黎城县财政局于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院立案后，依据上述生效法律文书向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款30000元，并承担本案受理费550元、执行费350元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人韩某某的进行了财产查询，被执行人名下有银行存款9475元，并在黎城县水顺扶贫攻坚造林专业合作社出资5万元占4.1667%股份，但没有其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下存款支付给申请执行人，并依法冻结了被执行人的股权，但被执行人至今未再予履行。本院通过传统调查，查明被执行人家里仅有其本人，其父母亲均早已去世，且家里已年久失修，其在外打工也长期不回家，下落不明。为此，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制了被执行人的高消费及其非生活生产所必需的消费。本院认为，本案除扣划被执行人部分存款外，再没有可供执行的财产，且在依法对被执行人进行诚信惩戒后，被执行人仍未予执行完毕。为此，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，也不能提供被执行人的具体下落，符合终结本次执行程序的相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  徐青青人民陪审员  王艳华二〇二一年六月十九日书 记 员  李慧鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1227号本院2021年4月13日对原告吴超与被告金诚国际保险经纪有限公司湖南分公司、中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）湘0111民初1227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：判决书第6页第15行“被告金诚保险经纪公司”应补正为“被告健康保险公司”。审判员  肖述华二〇二一年四月十四日书记员  刘晓宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6361号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：马**，男，1972年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人马**金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马**名下银行存款91784.17元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马**名下银行存款91784.17元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初15853号原告：韩辉，女，1980年8月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李春静，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：王天路，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩辉诉被告王天路民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩辉及其委托诉讼代理人李春静到庭参加了诉讼。被告王天路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金人民币50000元。被告支付自2020年3月19日至2020年8月19日期间的利息1257元，及自2020年8月20日至2021年3月29日期间的利息1324元。支付自2021年3月30日起至借款本金实际履行给付之日止的利息（利率按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告以做生意为由向原告借款5万元，并将自己的账户信息通过微信发送给原告。原告于2019年12月24日将5万元以银行转账方式转入上述账户。后原告多次催要，2020年1月30日被告微信回复，请求延期并表示支付自借款之日的利息。2020年3月19日原告再次微信催要，但被告未回复且不接听电话，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王天路未作答辩。原告韩辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王天路未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的微信聊天记录截图、工商银行电子回单、协助查询复函能够佐证与本案相关事实情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，原告韩辉通过其名下账号为6222********工商银行账户向被告王天路名下账号为6222********工商银行账户转款5万元。同日，被告通过微信方式告知原告钱款已收到。后原告分别于2020年1月19日、2020年1月30日、2020年3月19日等日期通过微信方式多次向被告催要欠款，均未果。本院认为，结合原告韩辉向被告王天路转款情况及双方之间的微信聊天记录，原告韩辉与被告王天路之间借贷关系成立且生效，原告韩辉出借给被告王天路的借款本金共计5万元，双方未约定借款期限及借款期限内利息。根据相关规定，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。原告要求被告支付其2020年3月19日至2020年8月19日期间的利息1257元的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付其2020年8月20日至2021年3月29日期间的利息1324元的诉讼请求，本院按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率即3.85%标准计算，被告应支付原告此期间利息金额为1166元，被告主张利息金额超出部分本院不予支持。原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率3.85%标准支付自2021年3月30日起至借款本金实际履行给付之日止利息的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天路于本判决生效后三日内，偿还原告韩辉借款本金5万元；二、被告王天路于本判决生效后三日内，支付原告韩辉2020年3月19日至2020年8月19日期间利息1257元；三、被告王天路于本判决生效后三日内，支付原告韩辉2020年8月20日至2021年3月29日期间利息1166元；四、被告王天路以借款本金5万元为基数，按照年利率3.85%标准，支付原告韩辉自2021年3月30日起至上述借款本金实际还清之日止的利息；五、驳回原告韩辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元、保全费520元、公告费600元，由被告王天路负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  童文星审 判 员  张 辉人民陪审员  马洪涛二〇二一年四月九日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初15853号申请人：韩辉，女，1980年8月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李春静，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人：王天路，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理申请人韩辉与被申请人王天路民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人韩辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王天路名下价值50000元的财产采取保全措施。保全期限届满前需要继续保全的，应当在期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童文星二〇二〇年十一月十二日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执475号 申请执行人：吴飞鹏，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：文春，女，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人:叶雨林，女，1992年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:曾迁迁，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：田玲，女，1991年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州长丰置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路33号。 法定代表人：翁华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴飞鹏、文春与被执行人叶雨林、曾迁迁、田玲、永州长丰置业发展有限公司租赁合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终3349号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终3349号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月九日 承办人：莫端剑
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执475号申请执行人：吴飞鹏，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：文春，女，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人:叶雨林，女，1992年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:曾迁迁，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：田玲，女，1991年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州长丰置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：翁华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吴飞鹏、文春与被执行人叶雨林、曾迁迁、田玲、永州长丰置业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人叶雨林、曾迁迁、田玲、永州长丰置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶雨林、曾迁迁、田玲退还申请执行人吴飞鹏门面转让费90800元及押金5425元，被执行人永州长丰置业发展有限公司退还申请执行人文春租金5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费1262元，申请执行费1418.38元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人永州长丰置业发展有限公司在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人永州长丰置业发展有限公司在银行的存款人民币5075元。二、在冻结期间，被执行人永州长丰置业发展有限公司不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人永州长丰置业发展有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年四月九日书记员  唐 超
陕西省XX城县人民法院民事裁定书      (2020)陕0526民初3983号     原告：张某某，男，1957年4月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：马某某，男，1965年2月4日出生，汉族，住陕西省白水县。原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在370000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告马某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产370000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员     任   婷                       二〇二〇年十一月十一日  书  记  员    贾  婷    1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3983号 原告：张某某，男，1957年4月11日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：马某某，男，1965年2月4日出生，汉族，住陕西省白水县。原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某某清偿原告借款370000元及利息（按照一年期市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告以资金周转困难为由，自2012年6月至10月，多次从原告处借款，原告向被告提供借款后，被告均向原告出具有借据，共计借款370000元。后经原告多次催要，被告一直未予清偿。被告马某某未作答辩。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.2012年7月21日、2012年8月12日、2012年8月28日、2012年8月30日、2012年10月2日被告马某某向原告张某某书写的借条四份；2.原告张某某的中国邮政储蓄银行账户交易明细清单一份、中国农业银行账户交易明细清单两份、中国建设银行账户交易明细清单四份。本院为查明案件事实，与原告张某某提供的证人尹某某进行了电话通话，有通话录音光盘一份。被告马某某未提供证据。经开庭审查，原告张某某提供的证据之间可相互印证，结合本院与原告张某某提供的证人之间的通话录音，可证明被告马某某从原告张某某处借款共计370000元的事实，对其提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月以来，被告马某某陆续从原告张某某处借款，其中2012年6月30日借款100000元（2012年8月30日已更换借据）、2012年7月21日借款50000元、2012年8月12日借款50000元、2012年8月28日借款100000元、2012年10月2日借款70000元，共计370000元。被告马某某分别向原告张某某出具有借据。后经原告张某某多次催要，被告马某某至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张某某提供的证据之间可相互印证，能证明被告马某某从原告张某某处多次借款共计370000元的事实。该笔债务虽然数额较大，但该笔债务系被告马某某多次所借形成，原、被告之间债权债务关系明确，被告马某某依法应向原告张某某予以清偿。原、被告未在借据中约定借款利息，依法推定为不支付利息，但被告马某某至今未向原告张某某清偿借款，已构成违约，应承担相应的逾期还款违约责任，故依照相关法律规定，本院支持被告马某某自本案起诉之日，即2020年10月21日起按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）支付逾期利息至借款清偿完毕止。被告马某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告马某某向原告张某某清偿借款370000元及利息（按照年利率3.85%自2020年10月21日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6850元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  长     张晓峰                           审  判  员     任  婷                           审  判  员     王军洲                                二〇二一年四月十九日  书  记  员     贾  婷  1
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 决 定 书 (2021)苏0505破申2号 本院根据申请人苏州三科投资管理有限公司的申请，裁定受理苏州三科投资管理有限公司破产清算一案。经本院采取随机摇号的方式，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十二条第一款之规定，指定昆山公信会计师事务所有限公司担任债务人苏州三科投资管理有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。 管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二一年四月九日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初904号 原告：陈淑芳，女，1934年6月28日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：苗树村，河北运达律师事务所律师。 被告：李国文，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被告：白金鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路南段2号。 负责人：朱大勇，总经理。 委托诉讼代理人：王中强,内蒙古法林律师事务所律师 原告陈淑芳与被告李国文、白金鹏、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈淑芳于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告白金鹏的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈淑芳撤回对被告白金鹏的起诉。 审判员  王金明 二〇二一年四月十三日 书记员  张天禹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2042号原告：毛传明，男，1951年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:刘梦,安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人:李奕衡,安徽序力律师事务所实习律师。被告：王华光，男，1947年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。本院在审理原告毛传明与被告王华光民间借贷纠纷一案中，毛传明将诉讼请求变更为10000元，并于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛传明提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛传明飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛传明负担。审判员  于文和二〇二一年四月二十六日书记员  仝庆庆
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505破申2号申请人:苏州三科投资管理有限公司，住所地苏州高新区昆仑山路**。法定代表人：何方礼，该公司董事长兼总经理。申请人苏州三科投资管理有限公司（以下简称三科公司）以三科公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对三科公司进行破产清算。本院现已审查完毕。申请人三科公司称，其于2011年8月23日在苏州高新区（虎丘区）市场监督管理局注册成立，注册资本为3000万元，经营范围为：项目投资及资产管理，投资咨询，企业管理策划。申请人注册成立后，于2011年10月前实收资本3000万元，注册资本全部实缴到位后，于同月全部投资至苏州航天特谱清洁能源有限公司，持股比例15.00%。此后，由于苏州航天特谱清洁能源有限公司经营不善，该公司已被贵院宣告破产并清算完毕，并已于2019年12月20日注销，其投资款也已全部亏损。现申请人还存在执行案件(2020)苏0505执2378号，该案债务申请人也无偿还能力。申请人已歇业多年，根据财务核算，申请人资产为0元，负债为66.4万元，已属资不抵债。根据申请人公司章程的规定，股东会于2020年10月股东会议作出决议，决定向人民法院申请破产清算。本院经审理初步查明，三科公司成立于2011年8月23日，工商注册登记地为苏州高新区昆仑山路68号，注册资本3000万元整；经营范围为项目投资及资产管理，投资咨询，企业管理策划。根据申请人三科公司提交的苏州昊盛会计师事务所有限公司出具的专项审计报告，截至2020年12月31日，申请人三科公司资产总额为91.8元，负债总额为118020元。根据申请人三科公司提交的涉诉情况统计清单及执行裁定书，债务总额687174元，其名下无大额银行存款、证券、车辆及不动产等财产，申请人三科公司无法清偿到期债务。申请人三科公司已通过了股东会决议，全体股东一致同意向法院申请对三科公司进行破产清算。本院认为，申请人三科公司为具有独立法人资格的企业法人，属于破产适格主体，其住所地为苏州高新区昆仑山路**，，本院作为其住所地人民法院对本案具有管辖权申请人三科公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，其提出的破产申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条，裁定如下：受理申请人苏州三科投资管理有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  揭志刚审判员  刘志华审判员  王 莹二〇二一年四月九日书记员  韩 笑
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初756号 原告：田凤艳，女，1966年10月9日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 被告：铁岭市银州区丽德家具商行，住所地铁岭市银州区居然之家二楼。 经营者：颜明 被告：崔丽，女，汉族，住址铁岭市银州区。 原告田凤艳与被告铁岭市银州区丽德家具商行、崔丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 本院认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告田凤艳对被告铁岭市银州区丽德家具商行、崔丽的起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 航
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初756号 崔丽： 本院已受理原告田凤艳诉你劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6688号原告：胡雪坤，男，1983年10月14日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务法律工作者。被告：上海喜来乐实业有限公司，统一社会信用代码913101166916050839，住所地上海市金山区朱泾镇兴坊路565号3幢128室。法定代表人：许东，该公司经理。被告：李新亮，男，1976年1月14日生，汉族，住安徽省霍邱县白莲乡牛角河村油坊组，现住上海市松江区。二被告共同委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告胡雪坤诉被告上海喜来乐实业有限公司、李新亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  吴 刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初195号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路******,统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇大脸鸡排，住所地河南省，住所地河南省平顶山市宝丰县代码：92410421MA42LFEK49。经营者：张会超。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告宝丰县城关镇大脸鸡排侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京彼格菲斯商贸有限公司于法定期间内向本院提出变更诉讼请求的申请，即将原起诉请求变更为“判令被告宝丰县城关镇大脸鸡排赔偿原告南京彼格菲斯商贸有限公司经济损失及维权合理费用共计10000元”，南京彼格菲斯商贸有限公司并于2021年4月14日以与宝丰县城关镇大脸鸡排达成和解且履行完毕为理由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  盛华平审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二一年四月二十日法官助理朱斐斐书记员陈梦圆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初195号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室,统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇大脸鸡排，住所地河南省平顶山市宝丰县南大街五条路口路西，统一社会信用代码：92410421MA42LFEK49。经营者：张会超。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告宝丰县城关镇大脸鸡排侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京彼格菲斯商贸有限公司于法定期间内向本院提出变更诉讼请求的申请，即将原起诉请求变更为“判令被告宝丰县城关镇大脸鸡排赔偿原告南京彼格菲斯商贸有限公司经济损失及维权合理费用共计10000元”，南京彼格菲斯商贸有限公司并于2021年4月14日以与宝丰县城关镇大脸鸡排达成和解且履行完毕为理由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审 判 长 盛华平审 判 员 王光辉审 判 员 尚少辉二〇二一年四月二十日法官助理 朱斐斐书 记 员 陈梦圆
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初456号 本院于2021年3月19日对原告葛新影与被告侯瑞广、李城钢、承德冶建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2021）冀0827民初456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0827民初456号民事判决书中第1页被告侯瑞广身份证号码“21132196809302210”补正为“211321196809302210”。 审判员  玄文斌 二〇二一年四月十六日 书记员  何宇涵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5292号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：郭星，男，1993年11月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告郭星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭星于2018年4月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郭星偿还原告借款本金14898.04元、利息（含罚息、复利）903.92元，合计15801.96元。（以上本金及利息截止日为2021年1月18日）,并自2021年1月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郭星赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭星经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭星签订《个人信用贷款合同》，授信额度为505000元；2.借款本金：2018年4月3日借款80000元；3.借款期限：36个月，自2018年4月3日至2021年4月3日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2019年12月3日开始逾期。截止至2021年1月18日，被告郭星尚欠原告借款本金14898.04元、利息（含罚息、复利）903.92元，合计15801.96元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭星经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郭星签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告郭星作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。对于原告提出解除合同的诉讼请求，因贷款期限已经届满，无需判令合同解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭星于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金14898.04元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年1月18日），并自2021年1月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；二、被告郭星于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元、保全费178元，均由被告郭星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月九日法官助理金婉书记员易思亮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5292号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：郭星，男，1993年11月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人郭星金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭星名下银行存款15801.96元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭星名下银行存款15801.96元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月三日法官助理金婉书记员高千惠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36738号申请人：赵文静，女，1980年7月16日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴静熠，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：陆少飞，男，1988年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张悦，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金根，上海博象律师事务所律师。申请人赵文静与被申请人陆少飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款人民币467,000元或查封、扣押其相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆少飞名下银行存款人民币467,000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨爱萍二〇二〇年七月七日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1054号申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。统一社会信用代码：91371423080891316N。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该公司员工。被申请人：黄平泉，男，1976年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：胡秀美，女，1971年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：孙清兆，男，1979年6月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：董春岭，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被申请人黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭银行存款8万元或同等价值的其他财产。担保人杨荣海以登记于其名下的鲁房权证庆字第××号房产提供了担保。本院经审查认为，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、保全被申请人黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭银行存款8万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、查封担保人杨荣海的担保财产，即登记于杨荣海名下的、坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号的鲁房权证庆字第××号房产，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二一年四月二十日书记员  柳 远
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初1054号原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该公司员工，特别授权。被告：黄平泉，男，1976年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡秀美，女，1971年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：孙清兆，男，1979年6月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：董春岭，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人王会岩、被告孙清兆、董春岭到庭参加了诉讼，被告黄平泉、胡秀美经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金人民币6万元并承担至付清之日止的利息『利息按月息20‰计』；并承担相应的违约金；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日，被告黄平泉、胡秀美以经营为由，向原告借款6万元，双方约定利息20‰及违约金的承担方式等，并由被告孙清兆、董春岭提供担保。现借款已超过约定借款期限，原告多次向被告追要，被告借口种种推托不还。被告孙清兆、董春岭均辩称，对该笔借款由其来承担担保责任没有异议，但是现在没有能力偿还该借款。被告黄平泉、胡秀美未进行答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、借款合同一份；二、地址确认书一份；三、担保人承诺书一份；四、借据、打款凭证。被告未偿还本金，利息已交至2020年1月14日，原告自愿放弃违约金主张。被告孙清兆、董春岭称对上述证据均没有意见，上面的签字均是本人所签，对案涉借款还本付息情况不清楚。原告提交的上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告与被告黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭签订了《借款合同》，约定被告黄平泉、胡秀美向原告借款，借款金额6万元，借款期限12个月，到期日为2019年4月24日，借款月利率20‰。约定被告孙清兆、董春岭为上述借款提供连带保证责任，保证期间为合同约定的借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于2018年4月25日通过其法定代表人杨荣海的账号分别向被告黄平泉的账号内发放借款5万元、1万元，共计6万元。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息已交至2020年1月14日。本院认为，原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭签订的案涉借款合同、担保人承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告黄平泉、胡秀美发放了借款，被告黄平泉、胡秀美未按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告黄平泉、胡秀美偿还借款本金并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孙清兆、董春岭在被告黄平泉、胡秀美未还款的情况下，至今没有承担连带保证责任，现原告主张被告孙清兆、董春岭承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孙清兆、董春岭在承担保证责任后，依法有权向被告黄平泉、胡秀美追偿。被告黄平泉、胡秀美经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄平泉、胡秀美于本判决生效之日起十日内偿还原告庆云腾飞民间资本管理有限公司借款6万元，并自2020年1月15日起至实际给付之日止按月利率20‰支付利息。二、被告孙清兆、董春岭对上述债务承担连带保证责任。被告孙清兆、董春岭在承担保证责任后，有权向被告黄平泉、胡秀美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费820元，由被告黄平泉、胡秀美、孙清兆、董春岭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  张景溪二〇二一年六月十八日书记员  崔甜甜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初869号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：张燕莉,女,该公司员工。特别授权。被告：刘廷六，男。被告：李亚昂，男。被告：康林英，女。被告：王小朋，男。被告：王桂春，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘廷六、李亚昂、康林英、王小朋、王桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5773.56元，减半收取计2886.78元，由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员姚征
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保680号 保全中心：关于申请人陕西朗宇环保建材有限公司与被申请人陕西添力实业有限公司民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1456号民事裁定书，我局已解除对被申请人陕西添力实业有限公司银行存款、网络资金等财产810000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年四月二十七日