江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2669号原告:陈文国，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区,现住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：祝秋云，女，1970年7月12日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区，系原告之妻。委托诉讼代理人：陈雪玲，女，1997年1月15日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区，系原告之女。被告：曹阿林，男，1966年7年10日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区。被告：帅启祥，男，1960年9月14日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区被告：江苏林和信息科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQYPD9E,住所地泰州药城大道799-2号（数据大夏B幢1801室）法定代表人：曹阿林。原告陈文国与被告曹阿林、帅启祥、江苏林和信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，因无法向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈文国的委托诉讼代理人祝秋云、陈雪玲，被告曹阿林、帅启祥、江苏林和信息科技有限公司经本院公告，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告立即归还借款180000元，同时承担借款期间银行同期的4倍利息。2、本案诉讼费用及诉讼中所产生的费用由上述被告负担。事实与理由：被告曹阿林因家庭所需，以及经营支配，于2017年12月29日向原告借款180000元，此后，因家庭实际情况、及生产经营等原因，一直多次答应约期还款，实际上并没有还款的意向，原告多次催要，被告一直以种种理由推托，致原告无法处理家庭事务，在不得已的情况下，经上述被告共同协商，最终由本案被告帅启祥出面，延期还款，其中由帅启祥承担100000元的担保责任。此后借款人及担保人并没有还款的表现，原告只能于2019年初，向法院提起诉讼，收到开庭传票后，被告曹阿林、帅启祥再三要求原告停止诉讼，承诺很快归还。之后，并没有归还，给原告又一次造成了伤害。为维护原告的合法权利，请求依法支持原告的诉讼请求。被告均未答辩。本院经审理查明，2016年2月，原告陈文国之妻从银行取款180000余元。2017年2月17日，被告曹阿林及江苏林和信息科技有限公司出具借条1份，载明：“今借到陈文国人民币壹拾捌万元整,借款壹星期（2016.2.17－2016.2.23），还款日期：2018.1.15日，数额8－10万。还款人曹阿林，余款2018.4.16还清。”在该借条上加盖了江苏林和信息科技有限公司的公章及曹阿林的印章。2017年12月29日，被告曹阿林出具承诺书，载明：“本人借陈文国的款子早以（已）到期，已多次承诺未兑现，现经济比较紧张，这次再次承诺2018年元月10日起码先还拾万元。如再不守信，陈文国采取任何措施，造成后果均是我自己承担。特此承诺、保证。”在该承诺书下方，被告曹阿林书写“还款日期2018.1.15日，还款数额拾万元整，还款人：曹阿林。”被告帅启祥作为担保人于2018年2月5日签名并书写“担保人民币拾万元整。”原告向本院提起诉讼，本院于2020年12月30日立案受理。庭审后，原告向本院陈述称，实际借款发生于2016年2月17日，因被告需要现金，故至银行取款，出借资金系家庭自有资金；因被告未偿还，于2017年2月17日重新出具了借条；借款时双方未约定利息，也未约定逾期还款利息；曹阿林借款时是以公司名义向其借款，曹阿林出具的承诺书亦是以公司法定代表人名义出具；借款后，被告未偿还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告陈文国主张债权，不仅提供了被告江苏林和信息科技有限公司出具的借条，还提供了被告曹阿林出具的承诺书，以及银行取款的销户记录予以证实，本案借贷关系客观真实，本院对被告江苏林和信息科技有限公司向原告陈文国借款的事实予以认定。关于借款人，根据原告陈文国的陈述，被告曹阿林是以江苏林和信息科技有限公司的名义向其借款，并以该公司法定代表人的名义出具承诺书，故本案借款应由被告江苏林和信息科技有限公司负责偿还，原告陈文国要求被告曹阿林承担共同偿还责任，无事实依据，本院不予支持。被告江苏林和信息科技有限公司及其法定代表人曹阿林出具借条、承诺书时均未约定利息，视为不支付利息，故原告陈文国要求被告江苏林和信息科技有限公司承担同期银行贷款利率四倍的利息无事实依据，本院不予支持。因被告江苏林和信息科技有限公司未能按照约定的期限偿还借款，应当承担逾期还款资金占用期间的违约责任。被告帅启祥为被告江苏林和信息科技有限公司借款中的100000元提供担保，未约定保证方式，根据当时担保法的规定，视为提供连带责任担保，依法在保证范围内承担连带清偿责任。被告曹阿林、帅启祥、江苏林和信息科技有限公司经本院公告，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏林和信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文国借款本金180000元、承担逾期还款违约责任（其中以100000为本金，自2018年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期贷款市场报价利率计算；以80000元为本金，自2018年4月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告帅启祥对被告江苏林和信息科技有限公司所欠原告陈文国上述债务中的100000元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈文国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由被告江苏林和信息科技有限公司负担（原告已预交，被告江苏林和信息科技有限公司在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3900元。审 判 长  袁伯民人民陪审员  马忠保人民陪审员  江茂广二〇二一年八月二十四日法官 助理  夏誉峰书 记 员  倪梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。