辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初355号 原告：王凤秋，女，1959年6月28日出生,汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：孔祥亮，男，1989年11月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：李宁，男，1987年1月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：李垚，女，1988年9月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇吴斌街****#。 负责人：胡长江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如娇，女，1980年6月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告王凤秋与被告李宁、李垚、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤秋的委托诉讼代理人孔祥亮、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人杨如娇到庭参加诉讼，被告李宁、李垚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费61,547.12元，产生误工费17,515元（113元×155元/天），护理费17,865.88元（128.68元/天×35天+162元/天×38天+128.68元/天×56天），住院伙食补助3,800元（100元/天×38天），营养费3,800元（100元/天×38天），交通费2,000元，鉴定费1,720元；自行车损失费500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年6月4日7时20分许，被告李宁驾驶辽Ａ-×××××小型客车行驶至法库县开发区XX陶瓷厂东侧时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经法库县公安局交通警察大队认定，李宁负此事故全部责任，原告无责任。李宁驾驶的车辆所有权人为被告李垚，在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险及商业三者险，商业险限额100万元，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至法库县XX医院住院治疗38天，出院后多次复查，出院医嘱卧床休息8周。原告为此次交通事故共支出医疗费61,547.12元，产生误工费17,515元（113元×155元/天），护理费17,865.88元（128.68元/天×35天+162元/天×38天+128.68元/天×56天），住院伙食补助3,800元（100元/天×38天），营养费3,800元（100元/天×38天），交通费2,000元，鉴定费1,720元；自行车损失费500元。请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 李宁、李垚未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司康平支公司辩称，事故车辆在我司承保了交强险及商业险100万元含不计免赔，法库交警队认定事故车辆为全部责任，我司同意在交强险商业险合理合法范围内进行赔偿，针对原告的诉求，我司做出如下答辩意见，1.医疗费共计61,547.12元，参照辽宁高法167号文件，需要扣除非医保用药9,275.70元，最后我司同意赔偿52,271.42元；2.伙食补助按照实际住院38天，每天100元的标准赔偿；3.营养费虽然已经鉴定了营养时长为伤后90日，但是结合出院医嘱，无加强营养字样，结合伤情，不属于半流食状态，我司不同意赔偿营养费；4.护理费我司认可XX司法鉴定所伤后60日护理时长，结合原告的护理证明材料，我司认可87元每天的赔偿标准；5.误工费虽然XX司法鉴定所鉴定了伤后120天的时长，但是，原告年龄已经达到了62岁，属于明显超过退休年龄的人员，所提供的误工材料无法实际证明其在该企业存在实际的劳务关系，我司不同意赔偿误工费；6.交通费因无实际的交通费用材料，我司酌情在300元之内赔偿；7.自行车财产损失无实际票据，我司不认可赔偿；8.复印费、鉴定费、诉讼费属于间接费用，我司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月4日7时20分许，被告李宁驾驶辽Ａ×××××小型客车行驶至法库县开发区XX陶瓷厂东侧时，与原告王凤秋驾骑的自行车刮碰，造成原告王凤秋伤、两车损坏的交通事故，经法库县公安局交通警察大队认定，李宁负此事故全部责任，原告王凤秋无责任。 原告王凤秋伤后到法库县XX医院门诊和住院治疗，于2020年6月4日入院，于2020年7月12日出院，住院合计38天，经医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、逆行性遗忘、头皮血肿、头皮开放性损伤、多处挫伤、右侧创伤性硬膜下血肿、右侧远端锁骨骨折、左侧耻骨骨折、双侧胸腔积液、尿潴留、××，住院期间一级护理35天，二级护理3天。住院期间有半流食记载。出院时医嘱：伤情变化随诊。出院后原告到法库县中心医院复查8次，均医嘱休息1周。共支出医疗费61,547.12元。 李宁驾驶的辽Ａ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告的伤情经法库县人民法院委托辽宁XX司法鉴定所鉴定，2021年3月16辽宁XX司法鉴定所出具辽X司鉴所[2021]法临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见：王凤秋本次外伤所致伤情尚未构成伤残，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，支出鉴定费1,720元。 原告王凤秋受伤前系沈阳XX木业有限公司工人，于2018年6月开始在该公司工作，工种为用起钉器起横板圆钉，月工资3,300元，每奖金100元，每月工资合计3,400元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司应在交强险责任限额范围内对原告王凤秋先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告王凤秋要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告王凤秋医疗费数额为61,547.12元。 关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据司法鉴定意见书确定为伤后120日。本案中原告王凤秋受伤前工资每月3,400元，原告误工费应为13,600元（3,400元÷30天×120天）。 关于护理费，本院参照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准确定原告护理费为每天128.68元，原告王凤秋一级护理35天，二级护理3天，护理期根据司法鉴定意见书确定为伤后60日，护理费为12,224.60元（128.68元/天×35天×1人+128.68元/天×1人×60天）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数38天计算，本院认定住院伙食补助费为3,800元（100元/天×38天）。 关于营养费，根据原告的住院病历有半流食记载，原告的营养费应按每天30元计算，营养期根据司法鉴定意见书确定为伤后90日，原告的营养费为2,700元（30元/天×90天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告王凤秋住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为800元。 关于原告主张鉴定费1,720元，系合理、必需费用，本院予以支持。 关于原告财产损失500元过高，本院根据实际情况酌定200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告王凤秋医疗费10,000元、误工费13,600元、护理费12,224.60元、交通费800元、财产损失200元，合计36,824.60元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在商业险限额内赔偿原告王凤秋医疗费51,547.12元（61,547.12元-10,000元）、住院伙食补助费3,800元、营养费2,700元、鉴定费1,720元,合计59,767.12元； 三、驳回原告王凤秋其他诉讼请求。 上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司应支付原告王凤秋96,591.72元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1,030元，减半收取515元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年四月二十一日 法官助理周玉伟 书记员张坦 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。