上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20741号原告：钱伟平，男，1955年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：樊文敏，上海融孚律师事务所律师。被告：陆丽娟，女，1956年10月２日出生，汉族，住上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室。现在上海市虹口区看守所服刑。被告：吴进平，男，1958年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告钱伟平与被告陆丽娟、被告吴进平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理并公开开庭进行了审理。原告钱伟平及委托诉讼代理人樊文敏到庭参加了诉讼，被告陆丽娟因在服刑未到庭，被告吴进平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告钱伟平向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金2.85万元；2.要求两被告支付以2.85万元为基数，自2019年4月11日起至实际还款之日止，按四倍贷款市场报价利率的标准计算的借期及逾期利息。事实和理由：原告经人介绍认识被告陆丽娟，系一般朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年4月11日，原告参加两被告经营的上海纪盈实业有限公司(以下简称纪盈公司)的活动，被告陆丽娟称公司生产经营需进货，向原告借款3万元，约定借期一个半月，利息1500元在本金中扣除。故原告转账4000元给被告陆丽娟，因账户有问题，原告又根据被告陆丽娟的要求转账给纪盈公司员工王学兰2.45万元，被告陆丽娟出具了借条。借款到期后，原告催讨未果，之后无法联系两被告。原告认为两被告系夫妻，又共同经营纪盈公司，被告陆丽娟借款用于公司生产经营，故借款应属夫妻共同债务，两被告负有共同清偿义务。现为维护自身权益，诉至法院。被告陆丽娟因在服刑，未到庭答辩，于庭前陈述意见称，其经人介绍认识原告，系一般朋友关系，两被告系夫妻关系。其因经营的纪盈公司需材料款向原告借款3万元，实际收到原告交付的2.85万元，1500元作为利息，口头约定先予扣除。借条系其出具，被告吴进平未参与也不清楚借款事宜。后借款实际用于购买材料款、生活开销、刑事案件退赔等。借款到期后，原告多次向其催讨，其有部分还款可能是现金但记不清楚。两被告共同经营纪盈公司，收入来自公司经营。现认可借款本金2.85万元，利息约定不明，希望与原告协商处理。被告吴进平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据相关证据本院认定如下：1.原告提交借条一份，上记载：“今借钱伟平人民币：叁万元整(￥30000)于2019.5.26归还，实收出借人：贰万捌仟伍佰元整(￥28500元)，到还款日，归还叁万元整。借款人：陆丽娟吴进平2019.4.11”。原告与被告陆丽娟确认借条全文及签名部分均由被告陆丽娟书写。2.原告提交银行明细，显示其于2019年4月11日转账给陆*娟4000元，转账给王*兰2.45万元。3.两被告系夫妻关系。纪盈公司为有限责任公司，成立日期2010年11月26日，注册资本500万元，法定代表人为被告吴进平，股东为两被告。2020年3月，被告陆丽娟因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，违法所得予以追缴，刑期至2021年7月14日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条、银行明细以证明借贷的合意及钱款的交付，结合被告陆丽娟的意见，可以认定原告与被告陆丽娟之间借贷关系成立，本案确认借款本金为2.85万元。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，借款金额较小，日常家事代理尚属合理，且两被告同为纪盈公司股东，结合被告陆丽娟的陈述，在被告吴进平未作抗辩的情况下，原告主张系夫妻共同债务，要求两被告承担共同还款责任，本院予以支持。被告陆丽娟主张有还款但未有相应证据，本院对此不予采信。对于原告主张的利息，借条中明确约定实收2.85万元，到期还款3万元，且原告与被告陆丽娟均陈述在借款时预扣了利息1500元，由此可以认定双方存在利息约定，但该利息标准超过法律规定，现原告按照四倍贷款市场报价利率即年利率15.4%主张借期及逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告吴进平未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆丽娟、被告吴进平应于本判决生效之日起十日内归还原告钱伟平借款本金28,500元；二、被告陆丽娟、被告吴进平应于本判决生效之日起十日内支付原告钱伟平以28,500元为基数，自2019年4月11日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计付的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告陆丽娟、被告吴进平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二一年四月二十九日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。