wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12148号原告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：张力，该公司执行董事。委托代理人：倪越超，该公司员工。被告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任宝山，该公司员工。原告中铁九局集团第四工程有限公司与被告沈阳新北热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中铁九局集团第四工程有限公司委托代理人倪越超，被告沈阳新北热电有限责任公司委托代理人任宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中铁九局集团第四工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程欠款24952.6元；2、判决被告支付工程欠款利息1611元(计息期限具体以实际付款日为准)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月1日签订《2017年度新北热电消防改造工程建设施工合同》，合同金额249526元。2017年6月14日案涉工程竣工验收合格，2017年11月23日工程完成工程结算，结算金额249526元。合同第十二条(二)“合同签订且施工队伍进场后支付合同额的30%，工程竣工验收合格再拨付合同额的30%，档案验收合同后付至合同额的90%，余下10%为质保金，质保期为两年，质保期内没发生任何质量问题，质保期结束后，一次性付清”，可知，案涉工程质保金为24952.6元，质保期到期时原告间为2019年6月14曰。原告于质保期满积极沟通被告办理质保金返还事宜：2020年9月15日双方签认《工程质保期满无质量问题验收确认单》，确认案涉工程无质量问题，质保期到期时间为2019年6月14曰；2020年1月15日双方签认《合同质保金支付申请表》，确认案涉工程已付工程款224573.4元，尚欠质保金24952.6元；上述事实清晰明确，然被告就质保金返还事宜始终拖欠，无故拒绝支付。故原告依法诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法支持原告关于质保金部分工程欠款及逾期支付利息的诉讼请求。被告沈阳新北热电有限责任公司辩称，对于工程款数额没有异议，但原告主张的质保金当以被告确认质保期内无质量问题的时间为准即2020年9月15日，故原告主张的利息没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告中铁九局集团第四工程有限公司（乙方、承包人）与被告沈阳新北热电有限责任公司（甲方、发包人）签订《建设工程施工合同》，约定工程名称：2017年度新北热电消防改造工程，工程地点：沈阳新北热电院内。开工日期2017年3月1日，合同工期2017年3月1日至2017年3月25日，合同价款249526元。第十二条约定，合同签订且施工队伍进场后支付合同额的30%，工程竣工验收合格并确认无误后，再拨付合同额的30%，档案验收合同后付至结算额的90%，余下10%为质保金，质保期为两年，质保期内没发生任何质量问题，质保期结束后，一次性付清。合同签订后，原告进行施工。2017年11月13日，原、被告签订《工程项目审定单》，确认工程结算金额为249526元。2020年原、被告签订《工程质保期满无质量问题验收确认单》，确认竣工验收合格日期为2017年6月14日，质保期截至日期为2019年6月14日。2020年1月15日，原告向被告出具《合同质保金支付申请表》，载明“本次申请质保金24952.6元，报修期内，因我方未及时维修等原因导致的第三方维修款项为0元，我方同意在本次应付质保金中由甲方扣留。”被告工作人员予以签字确认。现原告要求被告给付尚欠工程款及利息起诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。按合同约定，合同签订且施工队伍进场后支付合同额的30%，工程竣工验收合格并确认无误后，再拨付合同额的30%，档案验收合同后付至结算额的90%，余下10%为质保金，质保期为两年。根据原、被告签订的《工程项目审定单》、《合同质保金支付申请表》，质保金为24952.6元，另根据《工程质保期满无质量问题验收确认单》中确认，工程竣工验收合格日期为2017年6月14日，质保期截至日期为2019年6月14日，故对原告要求被告给付剩余工程款24952.6元及利息的诉求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，利息应自2019年6月15日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告中铁九局集团第四工程有限公司工程款24952.6元；二、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告中铁九局集团第四工程有限公司工程款24952.6元的利息（自2019年6月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳新北热电有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告沈阳新北热电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 姜 忆人民陪审员 朱福涛二〇二一年七月十五日书 记 员 刘沛鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12148号原告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：张力，该公司执行董事。委托代理人：倪越超，该公司员工。被告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任宝山，该公司员工。原告中铁九局集团第四工程有限公司与被告沈阳新北热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月一日书记员  刘程
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初166号原告：淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区迎春大道转盘西北角企业服务大厦1307室。法定代表人：李德宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被告：盱眙县新昌盛新型建材有限公司，统一社会信用代码9132083068053243XJ，住所地盱眙县官滩镇大庆路。法定代表人：王华昌，该公司执行董事。被告：盱眙天都健身俱乐部，统一社会信用代码523208305105587410，住所地盱眙县盱城街道兴府路168号。经营者：陶环,男，1984年8月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县天都幼儿园，统一社会信用代码523208303549554610，住所地盱眙县盱城街道兴府路168号。法定代表人：陶环。被告：盱眙天都文化艺术培训中心，统一社会信用代码52320830510558784D，住所地盱眙县盱城街道兴府路168号。法定代表人：陶环。原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司诉被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司、盱眙天都健身俱乐部、盱眙县天都幼儿园、盱眙天都文化艺术培训中心、陶环债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴永明审 判 员  王 倩人民陪审员  王清泉二〇二一年四月一日书 记 员  戚书香
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执560号史凤龙：你与房千晶追偿纠纷一案，本院于2020年08月06日作出的（2020）辽0422民特20号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月01日向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人给付申请执行人垫付款10万元及逾期付清之日止的利息（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费1400元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003113开户行行号：320224200141二〇二一年七月一日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执560号申请执行人：房千晶，女，1969年4月11日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：史凤龙，男，满族，1966年1月24日出生，住新宾满族自治县。被执行人：刘成娥，女，1968年2月12日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人房千晶诉史凤龙、刘成娥保证合同纠纷执行一案，申请执行人房千晶依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民特20号民事裁定书于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为10元、执行费1400元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人名下在新宾不动产登记中心有一处宅基地，情况告知申请人申请人表示暂不申请查封。通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单，并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年九月十四日书 记 员  于海龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6020号申请人：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路28号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被申请人：苏文，男，1971年6月23日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人：阳梦花，女，1977年10月30日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人：苏克，男，1968年1月1日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人无锡市住房置业融资担保有限公司与被申请人苏文、阳梦花、苏克追偿权纠纷一案，无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结苏文、阳梦花、苏克的银行存款1.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，无锡市住房置业融资担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏文、阳梦花、苏克的银行存款1.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月二日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                                             （2021）陕0629民初1638号 原告：南小利，女，1987年11月21日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县旧县。被告：赵晓伟，男，1984年11月20日出生，汉族，山东省蓬莱市居民，现住洛川县聚车会洗车坊。原告南小利与被告赵晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南小利与被告赵晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南小利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付果款110500元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2020年10月10日，被告赵晓伟通过代办刘小峰购买原告南小利自产苹果，价值共计223228.8元，双方约定入库完毕一次性结清果款。2020年11月4日，被告赵晓伟向原告南小利出具果款欠条180000元，因该批苹果受市场价格影响，迟迟未能销售，被告赵晓伟尚欠原告南小利果款108800元。被告赵晓伟承认原告南小利在本案中所主张的事实，但认为该批苹果现在还未出库，他现在无能力支付。他的意见是按照其他果农的调解意见给原告少付剩余果款的30%，慢慢付。本院认为，被告赵晓伟承认原告南小利在本案中主张的事实，故对原告南小利主张的事实予以确认。本案原、被告所达成的该批苹果买卖协议系其双方真实意思表示，本院亦予以确认。被告辩解该批果款按照其他果农的调解意见而少付原告剩余果款的30%的理由仅系其诉讼中单方意思表示，原告不予认可，亦无法律依据，本院不予采信；故被告尚欠原告果款108800元，应予支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告赵晓伟于本判决生效后十日内支付原告南小利果款108800元。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由被告赵晓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员   范孝明                            二〇二一年七月二十七日                                              书  记  员   杨晓刚 1
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1638号  原告：南小利，女，1987年11月21日出生，汉族，洛川县，现住洛川县旧县。 被告：赵晓伟，男，1984年11月20日出生，汉族，山东省蓬莱市村民，现住洛川县聚车会洗车坊。被告：刘小峰，男，1969年10月29日出生，汉族，洛川县村民，住该村。 原告南小利与被告赵晓伟、刘小峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告南小利于2021年7月13日以刘小峰为代办为由，向本院提出对被告刘小峰撤诉的申请。  本院认为，原告南小利的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告南小利对被告刘小峰撤诉。审 判 员   范孝明      二〇二一年七月十三日     书 记 员   杨晓刚    1
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5679号原告：朱怀兵，男，1967年1月10日生，汉族，住睢宁县。被告：李迎春，男，1974年11月15日生，汉族，住邳州市。被告：石荣保，男，1972年4月2日生，汉族，住邳州市。原告朱怀兵与被告李迎春、石荣保民间借贷和保证合同纠纷一案，原告朱怀兵向本院自愿申请撤回对被告石荣保的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱怀兵撤回对被告石荣保的诉讼。审判员  卜召其二〇二一年七月三十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1345号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与解冰,赵宁宁房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5679号原告：朱怀兵，男，1967年1月10日生，汉族，住睢宁县。被告：李迎春，男，1974年11月15日生，汉族，住邳州市。原告朱怀兵诉被告李迎春、石荣保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，诉讼中原告申请撤回对被告石荣保的诉讼请求，本院已裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告朱怀兵到庭参加诉讼，被告李迎春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱怀兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50000元并赔偿利息损失（以50000元为本金，自2020年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，经顾小松、花玉纯介绍原告与二被告认识，二被告称其合伙在山西运城市购买成片树林砍伐，邀请原告同去砍伐，但要求原告出借5万元用于交纳伐木保证金。2019年9月1日，原告通过转账的方式向被告李迎春的银行账户支付5万元。此后，二被告虽曾带原告去陕西省运城市，但以砍伐证没有办好为由，没有砍伐树林，原告要求二被告返还5万元未果。2020年11月8日，二被告共同为原告出具欠条一张，承诺于2020年12月1日前退还5万元，但至今分文未退，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告李迎春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2019年9月1日原告向被告李迎春的银行账户转账5万元，2020年10月8日被告李迎春和石荣保向原告出具欠条，欠条上写明：于2019年9月1日朱怀兵付李迎春、石荣保伐木保证金伍万元，2020年12月1日前退还朱怀兵，逾期付法律责任。根据证人证言，李迎春和石荣保向原告出具欠条，因二人要交纳伐木保证金所以向原告借款。后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，诉讼中因对石荣保无法送达传票等法律文书，原告申请撤回对石荣保的诉讼。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行转账明细、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱怀兵与被告李迎春之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李迎春未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失。被告李迎春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李迎春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱怀兵偿还借款本金50000元及逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2020年12月2日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告李迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年七月三十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1345号 解冰、赵宁宁（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 解冰、赵宁宁与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13413.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，解冰、赵宁宁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1357号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与赵寰宇房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1357号 赵寰宇（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 赵寰宇与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6795.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵寰宇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执662号申请人:乐陵五洲国际商业管理有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：舒策张，经理。被执行人:庞学明，男，1972年1月19日生，汉族，乐陵市。申请执行人乐陵五洲国际商业管理有限公司与被执行人庞学明为合同纠纷一案，于2021年4月16日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3330号民事调解书，执行标的额为25358元。执行过程中，申请执行人乐陵五洲国际商业管理有限公司与被执行人庞学明自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执662号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年七月八日书记员  杜建新
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执662号庞学明：你(单位)与申请执行人乐陵五洲国际商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乐陵五洲国际商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币25358元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币280元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：杜建新联系方式：05346260737通讯地址：山东省乐陵市开元西大街277号
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执586号姜波：你与抚顺市马架子矿区开发管理处租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月21日作出的（2016）辽0422民初920号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人给付租金款259.734万元（2）负担案件受理费30569元，申请执行费28679元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003135开户行行号：320224200141二〇二一年七月六日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执586号申请执行人：抚顺市马架子矿区管理处，住新宾满族自治县大四平镇大四平村。法定代表人：张大满，该公司总经理。被执行人：姜波，男，满族，1964年9月16日出生，住抚顺市新抚区。本院执行申请执行人抚顺市马架子矿区管理处诉姜波租赁合同纠纷执行一案，申请执行人抚顺市马架子矿区管理处依据新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初920号民事判决书于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为2627909元、执行费28679元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心未有房产登记，通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地居委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单，并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年九月十四日书 记 员  于海龙
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1554号姜勇：你与宋孝任借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民特61号已发生法律效力。申请执行人宋孝任于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宋孝任支付执行款60000元及利息。2.负担案件申请执行费800元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33（打款时标注：缴款人、执行案号及被执行人姓名，打款之后联系下方座机号码）特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年七月一日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1554号申请执行人：宋孝任，男，1960年09月04出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。被执行人：姜勇，男，1973年12月13出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。宋孝任和姜勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民特61号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人姜勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，姜勇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对姜勇在丹东银行的银行卡账户冻结，将姜勇纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年九月十四日书记员  刘香君
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1342号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与冯乐,王特房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1342号 冯乐、王特（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 冯乐、王特与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11002.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，冯乐、王特（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初8898号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：彭伟平，男，1977年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告彭伟平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人王雅竹到庭参加了诉讼，被告彭伟平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计99691.82元（利息、滞纳金等费用暂计至2021年3月31日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告彭伟平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年12月6日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2021年3月31日欠款本金81409.55元，利息10520.64元，逾期还款违约金7761.63元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭伟平于本判决生效之日后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金81409.55元，利息10520.64元，逾期还款违约金7761.63元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2021年3月31日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告彭伟平承担（原告已预付，被告随款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                           二0二一年七月二十八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0102民初8898号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：彭伟平，男，1977年12月30日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告彭伟平信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。诉讼费1146元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行负担。  审  判  员     王新权                       二0二一年七月二十六日  法官助理    王  玺                        书  记  员     王  虹                     1
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1351号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与潘羿良,徐娇房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1351号 潘羿良、徐娇（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 潘羿良、徐娇与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10499.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潘羿良、徐娇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1602号原告：徐莉莉，女，1980年7月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：康飞，男，1974年8月10日生，汉族，住睢宁县。被告：康宁，男，1983年8月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐莉莉与被告康飞、康宁民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月4日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告徐莉莉及其委托代理人钦成卫到庭参加诉讼，被告康飞、康宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉莉向本院提出诉讼请求：1判决被告康飞偿还原告借款本金5.5万元及利息（以5.5万元为本金，按月息1分，自2011年4月19日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告康宁对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月康飞因经营需要向原告借款5.5万元，被告康飞于2011年4月18日向原告出具借条一张，并由被告康宁提供担保，后经原告多次向二被告催要未果，原告因此提起诉讼。被告康飞、康宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2010年4月18日被告康飞向原告出具借条，写明：今借到徐莉莉现金伍万伍仟元整，利息壹分。借条上没有约定借款期限。被告康宁在借条担保人处签字，没有约定担保方式。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告徐莉莉与被告康飞之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告康飞未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利率有约定，因此本院予以支持。被告康宁在借条上签字担保，没有约定担保方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告康飞、康宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐莉莉偿还借款本金55000元及利息（利息计算：以55000元为基数，按照月利率1%，从2010年4月19起计算至实际履行之日止）；二、被告康宁对被告康飞的上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人康飞追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1176元、公告费600元共计1776元（原告已预付），由被告康飞、康宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  鲁玉伟人民陪审员  顾祥瑞二〇二一年七月十八日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1602号原告：徐莉莉，女，1980年7月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：康飞，男，1974年8月10日生，汉族，住睢宁县。被告：康宁，男，1983年8月1日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐莉莉诉被告康飞、康宁民间借贷和保证合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月十五日书记员  乔 爽江苏省睢宁县人民法院民事裁定书（2021）苏0324民初1316号原告：沈云飞，男，1957年2月12日生，居民身份证号码320324195702120918，汉族，住睢宁县梁集镇沈集村沈前组22号。被告：沈肖峰，男，1964年3月26日生，居民身份证号码320324196403260915，汉族，住睢宁县梁集镇沈集村沈后组。被告：沈超飞，男，1986年10月9日生，居民身份证号码320324198610090997，汉族，住睢宁县梁集镇沈集村沈后组。本院在审理原告沈云飞诉被告沈肖峰、沈超飞民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员卜召其二〇二一年四月二十日书记员乔爽江苏省睢宁县人民法院民事裁定书（2021）苏0324民初723号原告：梁钲炎，男，1992年10月29日生，居民身份证号码320324199210290919，汉族，住睢宁县睢城镇文学北路49号1幢1单元201室。被告：刘芳婷，女，1991年8月28日生，居民身份证号码530112199108280928，白族，住云南省昆明市西山区马街街道办事处明波村291号。本院在审理原告梁钲炎诉被告刘芳婷民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员卜召其二〇二一年四月十日书记员乔爽江苏省睢宁县人民法院民事裁定书（2021）苏0324民初1318号原告：王卫东，男，1975年8月10日生，居民身份证号码320819197508105613，汉族，住宿迁市宿城区王官集镇王林村四组57号。被告：彭雨，男，1983年1月19日生，居民身份证号码320324198301194733，汉族，住睢宁县官山镇魏楼村190号。本院在审理原告王卫东诉被告彭雨民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员卜召其二〇二一年四月十日书记员乔爽
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初737号原告：席雪梅，女，1986年12月14日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：陆轩亭，男，1995年10月3日生，汉族，住睢宁县。原告席雪梅与被告陆轩亭民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月18日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告席雪梅到庭参加诉讼，被告陆轩亭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告以家中母亲生病之需向原告借款25000元，借款有转账记录和聊天记录，借款到期后经原告催要未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告陆轩亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2020年5月29日、5月30日原告通过支付宝转账方式向被告分别转账1万元和1.5万元，后原告曾通过微信聊天向被告催要借款，因原告向被告要求偿还借款未果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告席雪梅与被告陆轩亭之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告陆轩亭未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告陆轩亭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆轩亭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告席雪梅偿还借款25000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取425元、公告费600元共计1025元（原告已预付），由被告陆轩亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  魏 磊人民陪审员  代 丹二〇二一年七月六日书记员乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初737号原告：席雪梅，女，1986年12月14日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：陆轩亭，男，1995年10月3日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告席雪梅诉被告陆轩亭民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年三月十五日书记员  乔 爽
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5865号原告：高伟捷，男，1993年2月28日生，汉族，住睢宁县古邳镇圯桥村191号，现住睢宁县。被告：陈威，男，1993年10月6日生，汉族，住睢宁县。原告高伟捷与被告陈威、夏荣涛民间借贷和保证合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，诉讼中原告申请撤回对被告夏荣涛的诉讼请求，本院已裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告高伟捷到庭参加诉讼，被告陈威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日被告向原告借款38000元，被告向原告出具了借条，借条上没有约定借款利率，约定2020年11月5日还清借款。借款到期后原告多次找被告催要借款，2021年2月9日原告找被告索要借款时，被告陈威重新向原告出具借条，且夏荣涛在借条上签字担保，并约定借款于2021年3月25日前付清。后被告和担保人分文未付，原告因此为维护自身合法权益提起诉讼。被告陈威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2020年4月5日被告向原告借款38000元，被告向原告出具了借条，借条上没有约定借款利率，约定2020年11月5日还清借款。2021年2月9日原告找被告索要借款，被告陈威重新向原告出具借条，且夏荣涛在借条上签字担保，并约定借款于2021年3月25日前付清。后被告未按期偿还借款，原告催要借款未果，因此提起诉讼。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告高伟捷与被告陈威之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告陈威未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告陈威经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高伟捷偿还借款本金38000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元（原告已预付），由被告陈威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年七月二十六日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5865号原告：高伟捷，男，1993年2月28日生，汉族，住睢宁县古邳镇圯桥村191号，现住睢宁县。被告：陈威，男，1993年10月6日生，汉族，住睢宁县。被告：夏荣涛，女，1970年5月6日生，汉族，住睢宁县。原告高伟捷与被告陈威、夏荣涛民间借贷和保证合同纠纷一案，原告高伟捷向本院自愿申请撤回对被告夏荣涛的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高伟捷撤回对被告夏荣涛的诉讼。审判员  卜召其二〇二一年七月二十八日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2021)陕0629民初532号原告：温玲霞，女，1968年9月28日出生，汉族，陕西省洛川县医院护士，现住洛川县。被告：杨彩霞，女，1970年11月27日出生，汉族，陕西省洛川县第12排第七家居民，现住该处。原告温玲霞与被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。审  判  长     郑晓峰人民陪审员     屈  涛人民陪审员     王海燕二〇二一年六月二十四日书  记  员     吕志娟 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                           （2021）陕0629民初532号原告：温玲霞，女，1968年9月28日出生，汉族，陕西省洛川县医院护士，现住洛川县。被告：杨彩霞，女，1970年11月27日出生，汉族，陕西省洛川县第12排第七家居民，现住该处。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，陕西洛川农村商业银行股份有限公司职工，现住洛川县第12排第七家，系被告杨彩霞之夫。原告温玲霞与被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温玲霞，被告杨彩霞的委托诉讼代理人李清芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温玲霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及自2019年至清偿之日的利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日被告从原告处借款50000元，约定月息1.5分，2019年2月杨彩霞偿还了10000元本金及之前的利息，2020年偿还本金10000元，但至今尚有30000元本金及2019年之后所产生的利息未偿还，原告诉至法院。被告杨彩霞对原告所诉事实均不认可，认为她从未在原告处借款，也不存在偿还本息的事实，从笔迹鉴定可以看出，借条并非她书写，故原、被告不存在借贷的事实，被告请求原告承担笔迹鉴定费1200元，综上，法院应依法驳回原告的诉讼请求。由于原告滥用诉讼权利给被告造成名誉损失，应该赔偿。原告向本院提交证据1.借条；证据2.微信聊天记录，被告对证据1有异议，对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议。被告提供证据3.司法鉴定意见书，原告对其不认可。经本院审查，结合双方当事人庭审时的陈述，对原告提供证据1真实性、证明目的不予采信；对证据2真实性予以认可，对证明目的不予采信；对被告提供证据3，原告未在异议期提出书面异议，故对该证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下:2021年1月份被告通过微信向原告索要借款，但被告并未确认借款的事实。2021年3月6日原告向本院提起诉讼，审理期间，被告申请笔迹鉴定，2021年5月24日西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2021]文鉴字第173号笔迹鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为2016.3.9《借条》落款处署名“杨彩霞”签名笔迹与样本签名笔迹不是同一人笔迹。鉴定费1200元。庭审时，原告确认原借款50000元，偿还了30000元及部分利息并由其家人在借条上注明，且确认已偿还借款并非被告清偿。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供证据《借条》落款“杨彩霞”，经鉴定并非被告杨彩霞书写，原告提供证据聊天记录，被告也未确认借款的事实，偿还部分借款也非被告偿还。依此，无证据证明原、被告之间存在借贷关系，原告对此应承担不利后果，故驳回原告的诉讼请求。被告杨彩霞对名誉损失，应另案主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：    驳回原告温玲霞的诉讼请求。案件受理费550元，鉴定费1200元，合计1750元，由原告温玲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                    审  判  长    郑晓峰                      人民陪审员    屈  涛                      人民陪审员    王海燕                          二〇二一年六月二十九日                      书  记  员    吕志娟 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4518号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人罗赐兰。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗赐兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗赐兰存款人民币2万元，或扣留、提取被执行人罗赐兰存款人民币2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 博二〇二一年七月五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2921民初384号原告：侯某，男，汉族，生于1990年10月1日，小学文化，农民，住临夏县。被告：刘某，女，汉族，生于1993年7月1日，初中文化，农民，娘家住临夏县。原告侯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令被告返还彩礼15万元；3.诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求：要求与被告离婚，放弃其他诉讼请求。事实与理由：原、被告经人介绍于2014年12月20日按当地风俗举行了婚礼，2015年1月14日补领结婚证。婚后夫妻关系一般。未生育。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2015年6月原、被告又因琐事发生矛盾后被告离家出走，至今下落不明,期间寻找多次均未果。被告刘某未应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年12月20日按当地风俗举行了婚礼，2015年1月14日补领结婚证。婚后夫妻感情一般。未生育。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2015年6月原、被告又因琐事发生矛盾后被告离家出走，至今下落不明,期间寻找多次均未果。在审理过程中，本院于2021年4月14日在《民族日报》上刊登了应诉公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现公告期届满，被告仍未到庭参加诉讼。以上事实由原告陈述、结婚证复印件等证据证实。本院认为，原、被告虽系登记结婚，但原、被告于2015年6月因生活琐事发生矛盾后被告离家出走至今杳无音信，分居时间已达六年之久，原、被告夫妻关系名存实亡。故原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告侯某与被告刘某离婚。案件受理费100元及公告费600元，由侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  黄万胜人民陪审员  赵国忠人民陪审员  何长风二〇二一年七月二十六日法官 助理  王维霞书 记 员  王正芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4518号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗赐兰借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初7139号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初384号 原告：何某某，男，汉族，生于1994年8月1日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：常某某，男，汉族，生于1982年9月9日，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。 原告何某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告微信、支付宝转款24000元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告经朋友尹旺燕介绍认识，2017年9月下旬，被告向原告朋友热卜介、卓玛热旦、刀吉他三人办理C1驾照，原告用微信、支付宝合计支付给被告24000元。随后被告向原告开具了“顺心达驾校收款收据”，并通过微信将照片发给原告。2018年1月，因被告一直未能向原告朋友办理驾校报名登记，原告要求被告退还24000元时，才得知“顺心达驾校收款收据”系伪造而成，后经原告多次催要，被告均拒绝退还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告常某某偿还原告何某某欠款24000元（于2022年5月1日前一次性付清）。 案件受理费400元，减半收取，200元由原告何某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  张夏玲
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1346号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与刘仙芝,张承启房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1346号 刘仙芝、张承启（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 刘仙芝、张承启与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11163.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘仙芝、张承启（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初4062号原告：陈二欣，男，汉族，1965年2月20日生，住襄城县。被告：张亚辉，男，汉族，1983年11月2日生，住襄城县。原告陈二欣与被告张亚辉民间借贷纠纷一案，2020年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈二欣到庭参加了诉讼，被告张亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈二欣诉称：原、被告是朋友关系，被告因开家电生意需要资金周转，在2017年6月8日找到原告，借用现金使用。原告考虑到系朋友关系，就借给被告现金100000元。中间约定分期偿还原告借款每月1000元，三年偿还完毕。但被告不按约定偿还借款，原告多次催要，被告称手头紧张，并承诺会尽快还款。现在被告不接电话，故诉至法院，请求：依法判令被告支付原告借款100000元；诉讼费由被告负担。张亚辉缺席未答辩。陈二欣为支持其主张向本院提交借款协议一份，证明被告欠原告100000元的事实。张亚辉未向本院提交证据材料。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2017年6月8日，被告张亚辉给原告出具由吴庭丽书写、其签名捺印的还款协议一份，载明：“借款人张亚辉借到孟沟村社员××二欣现金（100000元）壹拾万元整，定于2017年5月8号还完。因经济困难不能商（偿）还，准备分期分批还完，定于每月还1000元以上，准备3年还完。从2017年6月8号开始，每月还1000元以上，多了不限，3年还完。借款人：张亚辉，联系电话：132××××3163，证明人：吴庭丽，2017年6月8日。”原告自认在交付被告借款时，按月息2.5分预扣了3个月的利息7500元。2020年12月22日，原告诉至本院，请求：依法判令被告支付原告借款100000元；诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2017年6月8日的借款协议载明的借款金额为100000元，但原告自认在交付借款时预扣了3个月的利息7500元，故本案的借款本金应认定为92500元。在借款协议中约定，被告自2017年6月8日起，每月偿还1000元以上，多了不限，3年还完，现双方约定的履行期限已经届满，被告张亚辉应当偿还原告借款92500元。被告张亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应当视为被告自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张亚辉于本判决生效后十日内偿还原告陈二欣借款本金92500元。二、驳回原告陈二欣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈二欣负担200元，被告张亚辉负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  张玉硕审判员  岳豪远审判员  王晓莉二〇二一年七月十六日书记员  牛应召
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初4062号原告：陈二欣，男，汉族，1965年2月20日生，住襄城县。被告：张亚辉，男，汉族，1983年11月2日生，住襄城县。原告陈二欣与被告张亚辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  李 欢审 判 员  岳豪远人民陪审员  彭士新二〇二一年三月十一日书 记 员  雷 鸣
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初860号张庆一，男，汉族，1987年8月4日出生，平阴县安城乡铁山村村民，被告：钟丽思，女，汉族，1991年8月16日出生，新疆哈密市伊州区火石泉红星二厂富强巷4栋11号，原告张庆一与被告钟丽思民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张庆一到庭参加诉讼，被告钟丽思经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。张庆一向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款2000元，自2020年12月18日还款期满至债务全部清偿日止，按年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月26日钟丽思以应急为理由向原告借款，2020年10月27日原告通过云闪付，银行卡转银行卡2000元，被告补写借条。后原告多次催要未果，故诉至来院。钟丽思未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月27日张庆一通过手机软件云闪付向钟丽思在光大银行尾号9602的账号转账2000元，钟丽思出具借条，载明2020年10月27日借款2000元整，12月18日可还，借款人钟丽思。上述事实由原提交的微信聊天记录、手机转账信息及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，钟丽思借张庆一现金2000元事实清楚，证据充分。被告钟丽思经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。张庆一主张自借款到期后的逾期利息按一年期贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以认定。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告钟丽思于本判决生效后十日内支付原告张庆一借款2000元及逾期利息（以2000元为基数自2020年12月19日起至清偿之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟丽思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵传秀二〇二一年七月十九日书记员  田旭彤
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初860号原告：张庆一，男，1987年8月4日出生，汉族，初中毕业，住锦龙嘉苑。被告：钟丽思，女，1991年8月16日出生，汉族，初中毕业，住新疆哈密市伊州区。原告张庆一与被告钟丽思民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因被告钟丽思适用公告方式送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  赵传秀二〇二一年四月二十五日书记员  田旭彤
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1316号原告：沈云飞，男，1957年2月12日生，汉族，住睢宁县。被告：沈肖峰，男，1964年3月26日生，汉族，住睢宁县。被告：沈超飞，男，1986年10月9日生，汉族，住睢宁县。原告沈云飞与被告沈肖峰、沈超飞民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月29日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告沈云飞到庭参加诉讼，被告沈肖峰、沈超飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈云飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款81368元及利息（以81368元为本金，按月利率1%，自2014年6月26日起计算至实际履行之日止，扣除已支付1万元利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日被告因经营板材厂周转资金之需要从原告处借款共计81368元，约定月息1%，原告以现金形式支付了所借款项，2015年8月12日被告沈肖峰支付10000元。此后经原告多次催要未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告沈肖峰、沈超飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告沈肖峰于2014年6月26日向原告借款并出具借条，借条上写明：今借到沈云飞现金捌万壹仟叁佰陆拾捌元整，利率壹分整。借条上没有约定借款期限，沈超飞在借条上经手人处签字，原告亦自述实际借款人系沈肖峰而不是沈超飞。被告沈肖峰于2015年8月12日偿还1万元，其余本息未付。后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告沈云飞与被告沈肖峰之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利息有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告沈超飞不是本案实际借款人，原告起诉沈超飞没有事实和法律依据，本院不予支持。被告沈肖峰、沈超飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈肖峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈云飞偿还借款81368元及利息（利息计算：以81368元为基数，从2014年6月26日起计算至实际履行之日止，按照月利率1%计算，但应扣除已经支付的10000元）；二、驳回原告对被告沈超飞的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1834元、公告费600元共计2434元（原告已预付），由被告沈肖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  宋庆珠人民陪审员  陈 席二〇二一年七月六日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初1731号原告：何满兰，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗付国，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省临武县村民。原告何满兰诉被告罗付国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗付国及被告何满兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何满兰向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告罗付国因生产生活需要向原告借款用于短期周转，原告于2018年4月11日借给被告人民币贰万元。被告未及时按借条期限偿还，经原告催讨，被告于2018年11月25日又出具“今借到何满兰现金贰万元整”的借条一张，并口头承诺于2019年4月底还清。逾期被告仍未按约定还款，经原告多次催讨，迄今被告仍未履行偿还义务。按相关法律规定，被告的行为已经损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。被告罗付国辩称：一、原告所述与事实不符。被告罗付国在2018年4月11日在郴州市云联惠公司上班时，王阳凤主动到云联惠公司投资了云商采购网4万元人民币，每单2万元，一共2单。2018年4月22日王阳凤又介绍原告投资了云商采购网4万元人民币，每单2万元，一共2单。由于云联惠的网络电商平台被相关部门关闭后，原告和王阳凤找被告罗付国咨询退单的问题，因被告罗付国并没有收取原告的投资款，被告罗付国只有把退单目录发给原告。2018年5月9日全国云联惠代理公司的工作人员多人被抓，被告罗付国属于追逃对象。2018年11月25日，被告罗付国在郴州市健康路财富广场碰见了原告的朋友谭四国，尔后谭四国把被告罗付国，原告及王阳凤一起叫到财富广场公寓1808房，原告及其他三人要求被告罗付国退钱，否则将被告罗付国送至xxxx。被告罗付国向原告解释不退钱的理由如下：“1、你们不是被告罗付国云联惠的会员，但你们也了解云联惠的模式，你们是自愿参与进来的;2、你们退单不了应该是找公司，而不是找被告罗付国;3、你们都是成年人，投资有风险，你们自己应当承担责任;4、云商采购网会员有补充协议书投资风险写的清清楚楚:5、我又没有要你们的钱，钱在云商采购网平台上，而且我自己也投了钱我也亏了钱没有退。”因此被告罗付国拒绝给原告退钱。一直讲，从晚饭后五点半左右讲到2018年11月26日早上六点左右，可是因被告罗付国当时是追逃对象，无奈被告罗付国被迫给原告立下借条一张，但是并不是被告罗付国的真实意思表示。二、原告与被告罗付国没有民间借贷的事实，请求法庭驳回原告对被告罗付国的全部诉讼请求。如前所述，原告起诉被告罗付国偿还的2万元钱并不是借款，原告没有给被告罗付国转账借款的事实。原告与被告罗付国没有形成民间借贷关系，而是原告自己在云商采购网络电商平台投资的钱，原告应向云商采购网络平台主张权利，与被告罗付国无关，且原告向被告罗付国起诉的2万元钱属于非法债务，不受法律保护，因此，请求法庭查明本案事实后，依法驳回原告对被告罗付国的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告罗付国是郴州市云联惠公司管理人员。2018年4月22日，经案外人谭四国介绍，原告何满兰通过案外人王阳凤向被告罗付国银行转账20000元用于投资云联惠的云商采购网，成为云商采购网的会员需自愿缴纳贰万元作为入驻云山采购网的商城保证金，1-3个工作日将获得贰佰万云联惠白积分；成为会员后将获得各种购车优惠等好处。2018年4月23日，被告通过微信给原告转账2481元作为投资的返款。2018年5月8日因为云联惠的网络平台被相关部门查处关闭，2018年5月11日原告的女儿谭慧芳向公司申请退单，后被告让原告的女儿填写了退费申请书。因一直未实际退款到账。2018年11月25日，被告向原告出具一张借条，主要内容为：今借到王阳凤现金贰万元。原告认为既然被告罗付国写下借条，就应该按照借条偿还原告借款，被告一直未偿还，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告在民事起诉状所称的原告于2018年4月11日借给被告人民币20000元系被告因生产生活需要用于短期周转与本院在庭审查明的事实不符，根据原、被告提供的相关证据和本院查明事实，原告的陈述系虚假事实。原告向被告账户存入现金20000元，实际是委托被告投资云联惠的云商采购网，并且接受了投资云商采购网的返还款(优惠)，足以证明原告已确定自己在云联惠的云商采购网投资已成立。在云联惠被xx相关部门查处打击后，原告在其投资款无法退回的情况下，向被告只索要投资款20000元，与其实际投资损失不相符，原告的行为有违诚实信用原则。虽然在2018年11月25日被告给原告立具了借款20000元的借条，但被告一直声称不是其真实意思表示，结合本案事实和证据，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不成立，原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何满兰的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何满兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 周小卫二〇二一年七月二十三日法官助理 黄 姣书 记 员 李素婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1316号原告：沈云飞，男，1957年2月12日生，汉族，住睢宁县。被告：沈肖峰，男，1964年3月26日生，汉族，住睢宁县。被告：沈超飞，男，1986年10月9日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告沈云飞诉被告沈肖峰、沈超飞民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月二十日书记员  乔 爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1731号 本院受理的原告何满兰诉被告罗付国民间借贷纠纷一案。因本院于二〇二一年七月二十三日作出的（2021）湘1003民初1731号民事判决存在笔误，现予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将本院作出的（2021）湘1003民初1731号民事判决第4页顺数第7行中的“王阳凤”补正为“何满兰”。 审 判 员 周小卫 二〇二一年八月三日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
浙江省岱山县人民法院民事裁定书（2021）浙0921民初885号        本院于2021年6月7日对原告於国亨与被告吴常辉买卖合同纠纷一案作出的（2021）浙0921民初885号民事判决书中，存在笔误，应予补正：                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：                （2021）浙0921民初885号民事判决书第2页尾部落款时间“二○二○年六月七日”补正为“二○二一年六月七日”。                    审判员张向向    二○二一年七月十四日            代书记员虞梦洁
浙江省岱山县人民法院民事判决书（2021）浙0921民初885号        原告：於国亨，男，1972年8月11日出生，汉族，住岱山县。                被告：吴常辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住岱山县。                原告於国亨与被告吴常辉买卖合同纠纷一案，原告与2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告向原告支付货款25万元；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於国亨到庭参加诉讼，被告吴常辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                经审理认定，原、被告于2019年8月相识，后合伙从事螃蟹购销生意。二人合伙期间，原告於国亨曾为被告吴常辉垫付货款。2020年12月3日，被告吴常辉向原告於国亨出具欠条一份，载明“今欠於国亨货款贰拾伍万，定于2021年1月30号之前付拾万，剩余拾伍万2021年11月还清”。但被告吴常辉至今未予付款。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吴常辉于本判决生效之日起十日内支付原告於国亨货款25万元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告吴常辉负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员张向向    二○二○年六月七日            代书记员虞梦洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1598号原告：主海波，男，1971年9月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：周浩，男，1968年9月12日生，汉族，住睢宁县。原告主海波与被告周浩民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月4日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告主海波及其委托代理人张超到庭参加诉讼，被告周浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告主海波向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款本金70000元及利息（利息计算方式：以5万元为本金，自2014年1月2日起计算到2020年8月19日止，按月息1.5%计算。自2020年8月20日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4倍计算；另外2万元，从2021年1月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日被告在原告处借款5万元，约定月息1.5%，被告于当日为原告出具借条一张；2014年5月26日被告在原告处借款2万元，于当日为原告出具借条一张。两笔借款共计7万元，至今未偿还分文，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告周浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2014年1月1日被告向原告借款5万元，被告于当日为原告出具借条，借条上约定借款利率为1.5%，没有约定借款期限；2014年5月26日被告向原告借款2万元，被告为原告出具借条，借条上没有约定借款期限和借款利率。后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告主海波与被告周浩之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。而原告要求给付的借款利息，因其中5万元借款对利息有明确约定，而原告对2万元借款要求给付逾期利息也符合法律规定，本院依法予以支持。被告周浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告主海波偿还借款本金70000元及利息（利息计算方式：其中5万元借款，以5万元为基数，自2014年1月2日起计算至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起计算至实际履行之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。对其中2万元借款，以2万元为基数，从2021年2月4日起诉之日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1550元、公告费600元共计2150元（原告已预付），由被告周浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  周雪艳人民陪审员  刘翠华二〇二一年七月六日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1598号原告：主海波，男，1971年9月9日生，汉族，住睢宁县。被告：周浩，男，1968年9月12日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告主海波诉被告周浩民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月十五日书记员  乔 爽
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1361号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与潘风,高红霞房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1361号 潘风、高红霞（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 潘风、高红霞与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11187.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潘风、高红霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1364号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与朱江房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1363号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李丹房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1364号 朱江（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 朱江与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13252.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，朱江（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1363号 李丹（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 李丹与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10624.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李丹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3381号原告：孙某,女,1983年5月29日出生,汉族，现住临淄区。被告：朱某，男，1980年4月30日出生，汉族，现住临淄区。原告孙某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告朱某名下的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：请求依法冻结被告朱某名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于洪美二〇二一年七月十六日书记员  齐海霞
山东省淄博市临淄区人民法院山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初3381号原告：孙某,女,1983年5月29日出生,汉族，现住临淄区。委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。被告：朱某，男，1980年4月30日出生，汉族，现住临淄区。原告孙某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告孙某的委托诉讼代理人熊志文到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告离婚分割款15万元；2、依法判令被告支付原告经济损失（以15万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率计算）3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原被告协议离婚，约定共有车辆归被告所有，被告向原告支付20万元，于2018年底支付5万元，余款15万元于2019年底付清。被告仅支付5万元，余款15万元经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。被告朱某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交提交离婚协议书一份，证明2018年11月7日原被告协议离婚，约定共有车辆归被告所有，被告向支付原告20万元，于2018年底支付5万元，余款15万元于2019年底付清。被告仅支付5万元，余款15万元至今未付。因双方约定该款付清时间为2019年年底，故以15万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率计算经济损失。因被告未到庭，无法组织证据交换和质证，经审查，相应证据均客观真实，来源合法，与本案有关联，对本案案件事实具有证明力，为有效证据。根据本院确认的证据和原告陈述，认定事实如下：2018年11月7日，原被告协议离婚，约定共有车辆归被告所有，被告向原告支付20万元，于2018年底支付5万元，余款15万元于2019年底付清。后被告仅支付5万元，余款15万元经原告多次催要未果，为此形成诉讼。本院认为，原被告协议离婚时已对财产进行了分割，被告应按协议约定履行付款义务。根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原被告离婚后，被告尚欠原告150000元未支付，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告未按协议约定时间付清该款项，还应赔偿原告经济损失。故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内支付原告孙某150000元。二、被告朱某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某经济损失（以150000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1320元由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于洪美二〇二一年七月二十六日书记员  齐海霞
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1362号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与田馥彰房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1362号 田馥彰（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 田馥彰与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10627.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，田馥彰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执91号(2021)鲁0202执335号之八申请执行人：李建秀，女，汉族，青岛市市南区。被执行人：杨征，男，汉族，住天津市塘沽区；。关于申请执行人李建秀与被执行人杨征民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1949号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，我院依法冻结并划拨了划拨被执行人杨征在中国农业银行6228××××1967账户内存款人民币8xxxx元、中国工商银行3803××××6947账户内存款人民币1xxxx元，扣除执行费人民币2xxx元，向申请人发放人民币2xxx元，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执335号之八申请执行人：李建秀，女，汉族，青岛市市南区。被执行人：杨征，男，汉族，住天津市塘沽区；。关于申请执行人与被执行人杨征民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1949号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月17日冻结了被执行人杨征在6217××××2640_000001账户内余额人民币xxx元。现因执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨征在中信银行6217××××2640账户内存款人民币2xxxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月二十八日书记员  李喆
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1343号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与王富有房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1343号 王富有（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 王富有与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10289.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王富有（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日