wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12918号原告：赵盛敏，女，1982年11月29日出生，汉族，无职业，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：王堃，北京市北斗鼎铭律师事务律师。被告：北京诺德世纪展览展示有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**3012。法定代表人：闫凯斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，北京京航律师事务所律师。原告赵盛敏（以下简称原告）与被告北京诺德世纪展览展示有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王堃，被告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金35000元；2.被告支付原告2018年11月1日至2019年10月31日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额180000元；3.被告按照100%的标准加付原告赔偿金47065.22元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月1日入职被告处担任副总经理，主要负责市场开发、大客户项目维护及公司日常工作，月工资标准为20000元。在职期间，被告未与原告签订劳动合同。原告提供劳动至2019年10月30日，当晚，被告的法定代表人闫凯斌无故与原告解除劳动关系，承诺的补偿也予以拒绝。故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，首先，2019年9月16日以后原告不再到被告处上班，应视为自动离职，无须支付违法解除劳动合同赔偿金。其次，双方自2018年11月1日起已经视为订立无固定期限劳动合同，因此，未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，已经超过了仲裁时效。最后，加付赔偿金的诉讼请求，原告没有经过仲裁前置程序，且属于劳动监察部门的职责范围，法院应当驳回。本院经审查认定事实如下：2017年11月1日，原告入职被告处担任副总经理。在职期间，原、被告未签订书面劳动合同书。2019年10月30日，原、被告解除劳动关系。经核实，原告离职前12个月的平均工资为8213.6元。后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求被告支付原告2019年9月1日至10月31日期间工资、违法解除劳动关系赔偿金、未签订劳动合同二倍工资差额。2020年5月9日，仲裁委裁决：1.被告支付原告2019年9月16日至10月30日期间的工资29565.22元；2.驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。另查，原告已收到被告支付的2019年9月16日至10月30日期间的工资29565.22元。庭审过程中，原告主张2019年10月30日被告的法定代表人闫凯斌将其无故辞退，为此，提交了其和闫凯斌的微信聊天记录予以证明。被告认可该证据的真实性，主张闫凯斌未明确表示与原告解除劳动关系，原告系自愿离职，但未就其主张举证证实。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。原告主张被告的法定代表人将其无故辞退，但其提交的微信聊天记录无法证明其主张，故对其该主张本院不予采信。同时，被告亦未就原告系主动离职举证证明，应当承担举证不能的不利后果。鉴于原、被告均认可双方的劳动关系于2019年10月30日解除，以及原告2019年10月30日后不再为被告提供劳动，被告不再对原告进行用工管理的事实，应视为双方于该日协商一致解除劳动关系，鉴于原告庭审中同意如不能认定违法解除，则一并处理解除劳动合同经济补偿金事宜，故被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金，具体数额由本院予以核算。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。原告2017年11月1日入职，2018年11月1日即视为双方签订了无固定期限劳动合同，故原告要求被告支付2018年11月1日至2019年10月31日期间未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的按照100%的标准加付赔偿金的诉讼请求，因未经过仲裁前置，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十六条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京诺德世纪展览展示有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赵盛敏解除劳动关系经济补偿金16427.2元；二、被告北京诺德世纪展览展示有限公司支付被告2019年9月16日至10月30日期间的工资29565.22元（已执行清）；三、驳回原告赵盛敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京诺德世纪展览展示有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐寒军二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 艺
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执68号 因被执行人龙建路桥股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年四月十六日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执68号被执行人龙建路桥股份有限公司：你单位与乔振佳租赁合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔振佳已向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款32791.00元及相关利息；二、负担申请执行费391.87元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016542566二〇二一年四月十六日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1759号本院于2021年3月25日对原告曹丽与被告李奇生排除妨碍纠纷一案作出的（2021）豫1481民初1759号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2021）豫1481民初1759号民事判决书第1页正数第9行中“劳务合同”补正为“排除妨害”。审判员 荣 婷二〇二一年四月十六日书记员 成利亚
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1256号 闫某： 本院已经受理闫某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1256号 王某： 本院已经受理闫某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1256号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1759号原告：曹丽，女，1969年6月8日出生，汉族，身份证号码：41232816906083921，住河南省永城市城厢乡余庙村余庙西组062号。委托诉讼代理：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李奇生，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹丽与被告李奇生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽之委托诉讼代理人曹静到庭参加了诉讼，被告李奇生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告停止侵权，排除妨碍，搬出原告拥有的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年11月18日办理离婚手续，离婚协议约定：双方婚后共同拥有房产一套，位于永城市演集镇阳光社区10号楼7楼西户，该房产归女方所有。但自离婚至今，被告一直在上述房屋内居住生活，不搬出房屋，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李奇生未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2019年11月18日，原被告双方自愿达成离婚协议，协议第二条约定：男女双方离婚后财产分割如下：双方婚后共同拥有房产一套，位于永城市演集镇阳光社区10号楼7楼西户，该房产归女方所有……。原、被告离婚后，被告一直在上述房屋内居住生活，原、被告为此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，故位于永城市演集镇阳光社区10号楼7楼西户房屋所有人为原告曹丽，现原告主张收回该房屋，被告应予以搬离腾退。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李奇生于本判决生效之日起三十日内搬离居住的位于永城市演集镇阳光社区10号楼7楼西户房屋，并将此房屋返还给原告曹丽。案件受理费100元（已减半），由被告李奇生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年三月二十五日书记员 成利亚
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1256号闫某：本院已经受理闫某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1256号王某：本院已经受理闫某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1256号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1840号原告：周爱忠，男，1970年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：吴志来，男，1953年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周爱忠与被告吴志来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告周爱忠的委托诉讼代理人虞金龙到庭参加诉讼，被告吴志来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款30万元，及从2021年3月5日起按LPR计算至实际还款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告于2011年9月至2012年2月期间陆续向原告购买钢材，2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告钢材款30万元，口头约定2018年年底前一次性还清。还款期限届满后，经原告催要，被告于2019年5月6日重新向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未及时还款，原告遂诉至法院。被告吴志来未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：原告向本院提交2017年1月26日欠条复印件一份，欠条中载明“兹有吴志来欠周爱忠钢材款叁拾万元正，￥300000”。2019年5月6日，被告吴志来向原告出具欠条一张，欠条中载明“兹有吴志来欠周爱忠钢材款叁拾万元整，￥300000”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告吴志来向原告出具欠条后，应当及时向原告偿还欠款。现被告吴志来未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴志来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志来应于本判决生效之日起十日内向原告周爱忠偿还货款30万元及从2021年3月5日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，合计4920元，由被告吴志来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5800元。审判员  潘婷二〇二一年四月九日书记员  沈优
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1840号原告：周爱忠，男，1970年11月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：吴志来，男，1953年11月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周爱忠与被申请人吴志来劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人吴志来名下财产（吴志来家中红木家具一套予以查封），对被申请人吴志来银行账户采取网控查封冻结：标的金额30万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志来银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年三月八日书记员  沈优
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2207号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：广东省东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**，统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂，住所地：东莞市××××××溪头工业区，统一社会信用代码：914××××××××808136B。负责人方耀明。被执行人励泰有限公司,住所地：香港行政区，登记注册号：35029164-000-10-04-0，系东莞厚街溪头励泰皮具制造厂的外商投资方。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责[2020]312号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币37430元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月18日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责[2020]312号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币37430元。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年四月一日书记员 陈日初
青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2021）青2222民初95号   原告:素保,公民身份号码×××，系青海省海北州祁连县默勒镇海浪村牧民。   委托诉讼代理人：冶学文，青海创迈律师事务所律师。   被告:加木措（尖木措）,公民身份号码×××，系青海省海北州祁连县默勒镇海浪村牧民。   原告素保诉被告加木措牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员陈军、周莲萍、人民陪审员刘峰忠组成合议庭，由陈军担任审判长，周莲萍主审本案，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告素保及委托诉讼代理人冶学文、被告加木措均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告素保向本院提出诉讼请求：1、请求贵院撤销王成福生前与被告签订的《草原使用权流转合同》；2、判令被告返还原告的阴山冬季草场637亩（自然亩）；3、被告返还草场禁牧补偿款与生态补助奖励70000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的养父王成福与被告均系祁连县默勒镇海浪村六社牧民。2019年原告的养父去世后，原告才得知养父2011年将包含原告份额的草场长期流转给被告使用，原告未出嫁前原告的养父王成福作为户主承包经营的草场中包含原告的份额，原告认为养父王成福与被告签订的合同，养父流转草场时未征得原告的同意，擅自处分了属于自己份额的草场承包经营权，对该合同应依法予以撤销。因流转费用极低及流转后草场的禁牧款等也归被告所有，认为被告受让草场并非善意，且违反公平原则，故诉至法院，希望判如所请。   被告加木措辩称，自己与原告养父王成福2011年11月21日签订的《草原使用权流转合同》是经祁连县默勒镇海浪村村委、默勒镇政府确认的，王成福给自己流转的草场是王成福自己的，与原告没有任何关系，自己没有义务向原告返还草场及草场禁牧补偿款与生态补助奖励70000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：   1、原、被告各自出示《草原使用权流转合同》复印件1份，原告欲证实养父王成福处分的草场包含原告素保的一半冬季草场，王成福行为系无权行为；签订合同时，原告未到场，针对原告的草场部分进行流转没有合法性的事实。被告欲证实合同是被告跟原告养父王成福签订的，通过合同王成福将自己的草场已经流转给被告，当时还有祁连县默勒镇海浪村和祁连县默勒镇政府在合同上盖章对流转草场进行了确认的事实。本院认为，原、被告对该份证据的真实性均没有异议，故对该份证据的真实性，本院予以采信。由于原告未提供其他证据证实该份合同中包含自己的份额，故对原告的证明方向本院不予采信。   2、原告出示村委会证明原件1份，欲证实原告在结婚前户口在养父王成福名下、养父王成福处分的草场中包含原告其中一半冬季草场的事实。被告对原告的证明方向有异议，认为给被告流转的合同中不包括原告的份额，本院认为该证明只证实了原告的户口曾和养父王成福是一起的，不能直接证明原告养父王成福处分的草场中包含原告草场份额，原告也没有提供其他有效证据印证，故对该证据的证明方向本院不予以采信。   3、被告出示王成福与尖木措草原流转情况说明复印件1份，欲证实因原告养父王成福年事已高无法正常经营草场，被告与原告养父王成福通过默勒镇海浪村村委和默勒镇政府，将草场使用权直接变更到被告名下的事实。原告对该证据的真实性无异议，对关联性和合法性有异议，认为原告并未到场签字，王成福无权处分原告份额，且盖章的机构并非公证机关，盖章也不能产生让原告放弃权利的效果。本院认为该证据由于原告对真实性无异议，即原告认可该证据中经过镇调委会调解已经将王成福承包经营的三人份的草场进行了划分，原告养父王成福分得阴山冬季草场637亩（自然亩）的内容，该证据中王成福分得的草场亩数与流转合同中的亩数相一致，且与证人证言相互印证，故对该证据予以采信。   4、被告出示证人赵某当庭证言，欲证实被告与原告养父王成福签订合同时证人及村委、镇政府相关人员在场，原告养父王成福只将自己的份额流转给了被告，流转的草场中不包括原告份额的事实。对证人赵某的证言，原告对关联性有异议，认为证人未见证原告与养父王成福分割草场，证人证言为传来证据，证明力较弱。本院认为原告对该证人证言的真实性和合法性没有异议，即认可证人所说的由于王成福和原告有矛盾，王成福已经将一部分牛、羊、草场划分给了原告，所流转的637亩是王成福自己份额的草场，与情况说明相互印证，应予以采信。   结合上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实为：2011年11月21日原告养父王成福与被告在海浪村村委及默勒镇政府相关人员的见证下签订《草原使用权流转合同》，王成福将637自然亩草场使用权以110000元流转给被告，合同约定草场流转后被告有权享受草原奖励机制的草原奖补资金及国家和当地政府提供的各项对草原的优惠政策。默勒镇海浪村村委和默勒镇政府在合同上确认盖章，并在草监站备案。王成福于2019年去世。现原告诉至法院请求撤销王成福生前与被告签订的《草原使用权流转合同》，由被告返还原告的阴山冬季草场637亩数（自然亩），并返还草场禁牧补偿款与生态补助奖励70000元，本案诉讼费由被告承担。   另查，原告养父王成福与被告签订合同之前，已通过祁连县默勒镇调解委员会调解将自己承包经营的三人份草场进行了划分，王成福自己分得阴山冬季草场637亩（自然亩）。   上述事实有原、被告陈述、《草原使用权流转合同》复印件1份、王成福与尖木措草原流转情况说明复印件1份、证人赵某证言在卷佐证。   本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实,不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。本案中，原告养父王成福与被告签订的合同是在相关人员的见证下自愿签订的，海浪村牧民委员会及默勒镇人民政府盖章确认了该合同，且双方已经全面履行完毕，从情况说明和证人赵某的证言中可看出王成福承包经营的草场在流转之前，已进行了划分，原告养父王成福分得637亩草场，故原告主张养父王成福签订的流转合同中包含自己份额的陈述意见不能成立，而原告提交的现有证据又不足以证明存在欺诈、胁迫手段或原告养父基于重大误解、显失公平等合同可撤销的情形，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的全部诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   驳回原告素保的全部诉讼请求。   案件受理费1550元，由原告素保负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 陈 军   审判员 周莲萍   人民陪审员 刘峰忠     二〇二一年四月九日   书记员 张小艳   法律链接：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。   对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢107号申请执行人：向**，男，1997年12月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王兆本，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：裴**，女，2001年6月12日出生，白族，住湖南省桑植县。本院2021年3月2日立案的申请执行人向**与被执行人裴**婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初443号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、返还彩礼9万元，2、负担受理费1110元、公告费560元、执行费1275元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，在首次执行过程中，双方达成执行和解协议，但之后一直没有履行。立案后，分别于2021年3月3日至2021年4月21日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：没有发现可供执行的财产。本院2021年3月16日网络限额冻结被执行人在农业银行、农村商业银行、邮政银行3个账户、另冻结支付宝2个支账户（具体见冻结回执）。2021年3月5日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年3月30日在被执行人所在基层组织调查：证明被执行人在辖区内未居住，系建档立卡户，人口2人,父亲残疾，常年在外打工，地址不详，但不清楚其财产状况。2021年3月18日，本院依法对被执行人裴**采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人要求对家庭成员的账户查询，是否有存款，然后同意对本案终结本次执行程序，经查询暂未发现存款。本院认为，截止2021年4月25日，执行标的、受理费、公告费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波人民陪审员  肖 翰人民陪审员  侯永勇二〇二一年四月二十八日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初95号   原告:素保,公民身份号码×××，系青海省海北州祁连县默勒镇海浪村牧民。   委托诉讼代理人：冶学文，青海创迈律师事务所律师。   被告:加木措（尖木措）,公民身份号码×××，系青海省海北州祁连县默勒镇海浪村牧民。   本院于2021年2月1日立案受理了原告素保与被告加木措牧业承包合同纠纷一案，但由于本案案情复杂，双方争议较大，需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判长 陈 军   审判员 周莲萍   人民陪审员 刘锋忠     二〇二一年三月三十日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢107号裴红乔：申请执行人与被执行人裴红乔的婚姻家庭、继承纠纷一案，桑植县人民法院于2020-6-22作出的（2020）湘0822民初443号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94*************************特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1169号原告苏力弓，男，1988年9月10日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。被告辽宁省公安厅机场公安局，机关所在地沈阳市浑南区桃仙镇桃仙机场。法定代表人丁耀东，职务局长。委托代理人林莉，该单位工作人员。委托代理人张博，该单位工作人员。原告苏力弓诉被告辽宁省公安厅机场公安局履行信息公开职责一案，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。原告苏力弓，被告辽宁省公安厅机场公安局委托代理人林莉、张博到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2020年6月3日通过EMS快递向被告邮寄政府信息公开申请书，申请通过邮寄的形式公开被告制作的关于原告的录用公务员考察报告及所附的证明材料。被告于2020年6月9日来信称，原告申请政府信息公开的数量、频次明显超过合理范围，要求原告说明理由。原告于2020年6月11日回信说明了理由，即原告上次向被告提出信息公开申请的时间为2019年9月29日，距今己八个多月；被告最后一次依申请作出答复的时间为2019年6月17日，距今己一年之久。此次原告在2020年6月3日向被告提出政府信息公开申请，在数量和频次上都没有超出合理范围。被告于2020年6月17日向原告邮寄《关于回复申请人申请公开相关信息的函》称“考察报告不属于应该公开的情形”。原告对被告拒绝履行政府信息公开义务的行为不服，向贵院提起诉讼，请求法院依法审查并支持诉讼人的诉讼请求，诉讼请求为：1.确认被告2020年6月17日做出的《关于回复申请人申请公开相关信息的函》违法；2.判令被告对原告的申请事项予以公开。法庭审理中原告明确信息公开内容为：要求被告公开由被告制作的《关于原告的录用公务员考查报告》及所附证明材料。所附证明材料为绥中县高岭镇派出所开具的无犯罪证明、高岭镇派出所和绥中县公安局给我盖章的我政审合格的一个表。原告向本院提交的证据为：1、2020年6月3日我邮寄的信息公开申请书；2.6月9日被告给我关于回复申请公开相关信息的函；3.6月9日我给被告关于回复被申请人要求说明理由的函；4.被告于2020年6月17日关于回复申请人申请公开相关信息的函，证明被告未履行公开信息义务，被告对我作出的证据2属于以信访方式答复政府信息公开申请。被告辩称，一、2020年6月3日，原告申请我局公开辽宁省公务员局对原告进行拟录用公示之前，我局依法制作的关于原告的考察报告及所附的证明材料。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。原告所申请的材料属于我局人事录用过程中的材料，依法可以不予公开。二、依据《辽宁省公务员录用考察实施细则（试行）》(辽人社发〔2013〕28号)第十一条第（四）项规定：考察结果作为确定录用人选的依据之一。原告所申请高岭村委会、高岭镇派出所、绥中县公安局等相关单位开具的关于申请人的录用公务员考察证明材料，仅是我局内部工作流程的一部分，不是最终结果，依法可以不予公开。因我局在后续考察其学籍档案时发现其档案内有因抑郁病休学的记录，依据《公务员录用体检通用标准（试行）》及《公务员录用体检操作手册》的解释，有抑郁症史的不符合录用标准。我局经请示辽宁省公安厅及辽宁省公务员局，于2016年4月9日以谈话记录的方式正式通知原告不予录用。三、原告于6月11日给我局《关于回复被申请人要求说明理由的函》中称，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条，行政机关应当依照本条例第十九条的规定，主动公开本行政机关的下列政府信息：公务员招考的职位、名额、报考条件等事项以及录用结果。2015年，原省公务员局已经对外发布当年招考的岗位、名额、报考条件等事项，录用结果我局已多次向原告做出不予录用的答复。综上事实和理由，恳请法院判决驳回原告诉讼请求。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据做如下确认：对原告提交证据的真实性予以确认，对证据证明的问题，本院将结合证据内容及原、被告双方庭审陈述予以综合判断。经审理查明，原告于2020年6月3日书写政府信息公开申请书，向被告提出公开被告制作的《关于原告的录用公务员考察报告》及所附的证明材料的政府信息公开申请。被告于2020年6月9日作出《关于回复申请人申请公开相关信息的函》，内容为：因原告申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围，要求原告进行说明理由。2020年6月11日原告作出《关于回复被申请人要求说明理由的函》，对被告进行了回复。2020年6月17日被告作出《关于回复申请人申请公开相关信息的函》，对原告申请，被告认为原告提出的考察报告不属于应该公开的情形。现原告要求被告进行信息公开，诉至本院。本院认为，根据庭审释明，原告明确要求被告公开三份材料，即由被告制作的《关于原告的录用公务员考察报告》及绥中县高岭镇派出所开具的无犯罪证明、高岭镇派出所和绥中县公安局给原告盖章的政审合格表格。本案中，经庭审查明，高岭镇派出所和绥中县公安局盖章的合格表，其实质为政审过程中对原告有无犯罪进行政审的审核材料，其目的为证明原告无犯罪情况，因此原告申请信息公开材料实际为两份材料，即一份为《关于原告的录用公务员考察报告》、一份为针对原告，由高岭镇派出所和绥中县公安局盖章的无犯罪证明政审合格表。首先，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”上述两份材料为招聘公务员政审时向省公安厅呈报的内部事务性信息。依据上述条例规定，被告可以不予公开；其次，根据庭审原告陈述，原告之所以提出获取诉争信息，系为得到结论为原告政审合格的《关于原告的录用公务员考察报告》，以便于证明原告政审合格，进入了公务员试用期，试用期内通知原告不予录用行为违法。为了案结事了，减少原、被告不必要的纠纷，对此，本院庭审时向被告进行了核实，被告明确表示并未制作过原告政审合格的《关于原告的录用公务员考察报告》，其呈报的“考察报告”内容为因原告个人档案中存在记载原告有抑郁证记录，考察报告为不合格，并不存在原告主张的政审合格的“考察报告”。因此，对于不存在的报告，原告主张公开其目地亦无法实现；对于“考察报告”结论为原告政审不合格的信息，原告早已知道结果，即便被告向原告出示此信息，对原告亦无实际意义。综上，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告苏力弓的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵凯军人民陪审员  周德玉二〇二一年四月二十八日法官助理葛睿飞书记员王爽本判决依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1169号原告苏力弓，男，1988年9月10日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。被告辽宁省公安厅机场公安局，机关所在地沈阳市浑南区桃仙镇桃仙机场。法定代表人丁耀东，职务局长。委托代理人林莉，该单位工作人员。委托代理人张博，该单位工作人员。原告苏力弓诉被告辽宁省公安厅机场公安局履行信息公开职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年八月三十日书记员  王爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1350号 申请执行人：赵子翔,男,汉族,1996年8月11日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:李家浩,男,汉族,1995年1月25日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：王亚男，女，1995年8月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 赵子翔与李家浩、王亚男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初13601号民事判决书已经发生法律效力。因李家浩、王亚男未履行生效判决确定的义务，赵子翔向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为50759.5元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人李家浩、王亚男发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李家浩、王亚男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月10日对被执行人李家浩、王亚男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵子翔。 综上，被执行人李家浩、王亚男无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1350号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1350号 李家浩、王亚男： 你与赵子翔民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1350号 李家浩、王亚男： 你与赵子翔民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月四日 联系人：李明 联系电话:
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初565号 原告：宋艳（延）岭，男，1958年9月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：张风兰，女，1952年7月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：张家诚，男，1995年3月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：张洪国，男，1955年9月1日出生，汉族，住盐山县。 宋艳（延）岭与张洪国、张风兰、张家诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋艳（延）岭于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋艳（延）岭撤诉。 案件受理费610.0元，由原告宋艳（延）岭负担。 审判员  朱新新 二〇二一年四月三十日 书记员  韩淑娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4637号原告：李国兴，男，1985年5月15日，汉，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋文晓，海城市中兴法律服务所法律服务工作者。被告：上海人寿保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易区世纪大道****，统一社会信用代码91310115MA1K473D3C。负责人：李乃，职务，总经理。委托诉讼代理人：刘育伟，系辽宁海润律师事务所律师。原告李国兴诉被告上海人寿保险股份有限公司上海分公司保险纠纷一案，原告李国兴申请对其伤残等级进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年六月十日书 记 员  吴庚迅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初565号 原告：宋艳（延）岭，男，1958年9月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：张洪国，男，1955年9月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：张风兰，女，1952年7月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：张家诚，男，1995年3月7日出生，汉族，住盐山县。 原告宋艳（延）岭与被告张洪国、张风兰、张家诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳（延）岭、被告张洪国到庭参加诉讼，被告张风兰、被告张家诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋艳（延）岭向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款56800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张洪国，张风兰是夫妻关系，系被告张家诚父母，2012年11月4日三被告向原告借款86800元，三被告给原告打了一张欠条，借款期限为一年。借款到期后，被告没有偿还原告借款，在原告的催要下，被告张洪国于2014年6月6日偿还原告20000元、于2015年8月23日偿还原告10000元，剩余56800元借款经原告多次催要，被告拒不偿还。 张洪国辩称，钱在2015年已经还清，借款不属实，2010年借的原告的钱，具体时间不清楚，具体数额记不清了。当时还款是现金偿还30000元，而且该笔借款已超诉讼时效。借据上面所写的“下转到2020年”系原告逼迫我所写，借据上的借款数额包含利息16800元。 张风兰、张家诚未作答辩。 原告宋艳（延）岭围绕其诉讼请求向法庭提交借据原件一份。 被告张洪国针对原告提交的证据质证意见为，借据属实，下转到2020年是我写的，是原告逼迫我写的，要不然原告不开给我信。钱已经还完，什么时间，已记不清楚，没有证据提交。 被告张风兰、张家诚未到庭，放弃质辩权。 本院经审理认定事实如下：被告张洪国与张风兰是夫妻关系，系被告张家诚父母，2012年11月4日三被告向原告借款70000元，并为原告出具借据一份，载明“下转到2020年借据今我张洪国向宋延岭借现金86800元大写捌陆仟捌佰元整我愿用一切家产做质押并且签字的每壹位都有义务付清此款期限壹周年借款人张洪国张家诚妻张风兰2012年11月4号2014年6月6日已收到现金20000元贰万元整2015年8月23日收到现金10000元”。借据中载明的86800元包含一年利息16800元。根据原被告诉辩，被告张洪国最后一次偿还借款为2015年。 本院认为，原告宋艳岭要求被告张洪国、张家诚、张风兰偿还剩余借款56800元，提供借据原件一份，该借条系双方于2012年11月4日签署，约定借款期限为一年，且原告自认被告最后一次还款系2015年8月23日，被告张洪国称借款已经还清且本案已超诉讼时效，而借据中载明的“下转到2020年”并不足以形成对原债务的重新确认。根据民法典第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对于被告张洪国抗辩的诉讼时效已超过的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告宋艳岭的诉讼请求。 案件受理费610.0元，由原告宋艳岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二一年四月二十七日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 韩淑娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执385号 张金松、余潜： 关于张金松申请执行余潜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币50000.00元、律师代理费人民币3000.00元、案件受理费人民币1289.00元。经本院立案执行，被执行人余潜主动履行了人民币23300.00元，本院依法扣划被执行人余潜公积金人民币31600.00元，其中，本金人民币50000.00元，律师代理费人民币3000.00元、案件受理费人民币1289.00元，执行费人民币650.00元。申请执行人张金松自愿放弃标的款人民币39.00元及的追偿权。至此，申请执行人张金松向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初3337号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执385号 申请执行人张金松，男，1988年5月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人余潜，男，1989年2月7日出生，蒙古族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3337号《民事调解书》，于2021年3月9日立案受理张金松申请执行余潜民间借贷纠纷一案。于2021年3月9日向被执行人余潜发出《执行通知书》，责令其当日按约定偿还申请执行人张金松借款50000.00元及受理费1289.00支付执行费650.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人余潜在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人所有的公积金账号上有余额可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余潜在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人所有的公积金账号XXXXXXXXXX上的余额31600.00元,上述划拨款项直接本案“一案一账户”内，开户名称：松桃苗族自治县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本裁定立即执行。 （具体扣划事宜，以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴维常 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  田彬彬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初34号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱少波、黄雪姣（实习），福建达业律师事务所律师。被告：董阳，女，1985年2月28日出生，住河南省信阳市固始县。原告九牧厨卫股份有限公司与被告董阳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，九牧厨卫股份有限公司与被告达成和解，现原告九牧厨卫股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二一年四月二十一日法官助理段雅娴书记员段凤娇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终636号申请人：黄建新，男，1967年2月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：钱亚东，广西利亚律师事务所律师。被申请人：张帝，男，1994年9月8日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈秀国，上海市临港律师事务所律师。申请人黄建新与被申请人张帝装饰装修合同纠纷一案，申请人黄建新审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人张帝银行存款人民币2,100,000元予以冻结或查封、扣押等值的财产。申请人并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帝银行存款人民币2,100,000元或查封、扣押张帝名下的相应等值财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人黄建新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二一年三月十日书记员 周 益附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初3587号 孙建梅： 本院已受理原告丁延志与被告孙建梅民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年四月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3591号之一 原告：赵磊，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴俊淘，男，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵磊诉被告吴俊淘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告赵磊于2021年4月6日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵磊的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告赵磊负担。 审 判 长  吴小姗 人民陪审员  吕盛敏 人民陪审员  朱晓云 二〇二一年四月六日 法官 助理  傅 裕 代书 记员  刘 霞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3587号 原告：丁延志，男，1969年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：孙建梅，女，1990年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告丁延志撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月二十八日 书记员  马艳辉
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初3591号之一     原告：赵磊，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：吴俊淘，男，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道下湾村五区。       原告赵磊诉被告吴俊淘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告赵磊于2021年4月6日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告赵磊的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告赵磊撤诉。       案件受理费25元（已减半收取），由原告赵磊负担。       审判长吴小姗     人民陪审员吕盛敏     人民陪审员朱晓云     二〇二一年四月六日     法官助理傅裕     代书记员刘霞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执686号 被执行人:孙文岩，男，汉族，1988年2月10日出生，住河北省邯郸市曲周县。 孙文岩罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2019)皖1122刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙文岩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。因孙文岩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王立武 二〇二一年四月三十日 书记员邓玉楼
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执686号 被执行人:孙磊磊，男，1996年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 孙磊磊罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2019)皖1122刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙磊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二月，并处罚金人民币六万元。因孙磊磊未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王立武 二〇二一年四月三十日 书记员邓玉楼
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初886号赵俊禹：本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉赵俊禹、辽宁中昌食品有限公司、赵方程、张士新借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初886号 辽宁中昌食品有限公司： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉赵俊禹、辽宁中昌食品有限公司、赵方程、张士新借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执548号申请执行人李建成被执行人蔡国彬本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）黑0623执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康      英审判员 刘娟审判员赵富国二〇二一年四月二十五日书记员 陈   立   彬
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初325号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。统一社会信用代码：91430000782853875C。法定代表人：谢子龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：张慧、胡广，系北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司十九店，住所地：沈丘县槐店镇富都大道北段。统一社会信用代码：91411624MA44UPMP4F。负责人：林军政。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县槐店回族镇泰安东路。统一社会信用代码：91411624397647354A。法定代表人：林军政。委托诉讼代理人：史玉洁，系河南颍滨律师事务所律师。原告老百姓大药房连锁股份有限公司诉被告沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司十九店、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案审理过程中，原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司申请撤诉，不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元由老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年四月十九日法官助理刘星巍书记员展铭晨
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执548号 申请执行人：李建成，男，1972年5月10日出生，汉族，住林甸县西街六委118组7号，身份证号230623197205100032。 被执行人：蔡国彬，男，1974年12月25日出生，汉族，住林甸县邮政路3-8号ＪＴ门387室，身份证号230623197412250033。 本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下： 终结（2021）黑0623执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康      英 审判员 刘娟审判员赵富国 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈   立   彬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25261号原告：程淑霞，女，1980年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津诺禹教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽四季花苑二期底商沟东街40号。法定代表人:孙凌运，职务:总经理。原告程淑霞与被告天津诺禹教育咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。送达过程中，被告天津诺禹教育咨询有限公司下落不明，不宜适用简易程序，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永普审 判 员  王 静人民陪审员  张忠凤二〇二〇年十一月二日书 记 员  戛 蕊
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初220号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王蒙，男，汉族，1995年1月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被刑事拘留，同年3月8如被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞115号起诉书指控被告人王蒙犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人王蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月5日21时20分许，被告人王蒙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车行驶至蒙城县交叉口路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王蒙血液酒精含量为132毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人王蒙醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于王蒙自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王蒙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王蒙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初220号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王蒙采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为12个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2976号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，住所地滑县桑村乡桑村集。负责人：李聪，职务：行长。委托诉讼代理人：杨杰普。被申请人：陈利伟，1980年8月16日生，汉族，住滑县。被申请人：刘风娟，女，1977年10月3日生，汉族，住滑县。被申请人：刘风丽，女，1973年10月20日生，汉族，住滑县。被申请人：赵新岭，男，1987年10月28日生，汉族，住滑县。被申请人：赵栓，男，1982年10月10日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行与陈利伟、刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人陈利伟、刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈利伟、刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年四月七日书记员  郭令柯
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2976号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，住所地滑县桑村乡桑村。负责人：李聪，职务：行长。委托诉讼代理人：杨杰普，该支行副行长。被告：陈利伟，男，1980年8月16日生，汉族，住滑县。被告：刘风娟，女，1977年10月3日生，汉族，住滑县。被告：刘风丽，女，1973年10月20日生，汉族，住滑县。被告：赵新岭，男，1987年10月28日生，汉族，住滑县。被告：赵栓，男，1982年10月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行(以下简称桑村支行)与被告陈利伟、刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑村支行的委托诉讼代理人杨杰普，被告刘风丽到庭参加诉讼，被告陈利伟、刘风娟、赵新岭、赵栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑村支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈利伟立即偿还借款100000元及利息、罚息；2.担保人刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈利伟于2018年4月30日与原告签订借款合同借款100000元，于2019年4月30日到期，截止起诉当日剩余本金100000元，经原告工作人员多次催要拒不还款。借款时被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓与原告签订担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。现原告依法起诉。被告陈利伟未作答辩。被告刘风娟未作答辩。被告刘风丽辩称：借款属实，被告同意承担担保责任。被告赵新岭未作答辩。被告赵栓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，原告桑村支行与被告陈利伟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额100000元，借款期限自2018年4月30日至2019年4月30日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告陈利伟发放借款100000元后，付息95.36元，剩余借款本息被告陈利伟未予偿还，被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓亦未履行担保责任。以上事实，有原告桑村支行与被告刘风丽的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告桑村支行与被告陈利伟签订的《个人借款合同》，与被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告陈利伟发放借款100000元后，付息95.36元，剩余借款本息被告陈利伟未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告陈利伟偿还剩余借款100000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈利伟、刘风娟、赵新岭、赵栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈利伟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行借款本金100000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息95.36元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓对被告陈利伟上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈利伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈利伟、刘风娟、刘风丽、赵新岭、赵栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年四月十二日书记员  郭令柯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢527号之三申请执行人：崔祜海，男，1973年10月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴红霞，女，1977年5月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人崔祜海与被执行人吴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2016）辽0283民初5254号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行标的额：250000元及利息(已付130000元)，案件受理费5050元，执行费3650元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。2021年4月25日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年四月二十五日书记员  张靖翊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执532号 申请执行人裴晓芳，女，1973年9月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司，住所贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人安家松，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2832号《民事调解书》，于2021年4月1日依法立案受理裴晓芳申请执行松贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案。于2021年4月2日依法向被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司支付申请执行人裴晓芳余款人民币150000.00元及从2019年12月20日起以未付款项为基数按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止，承担案件受理费人民币2420.00元、执行费人民币2150.00元。 执行过程中查明，被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有银行存款；在松桃苗族自治县农村信用合作联社九龙湖信用社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有银行存款；在贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有银行存款。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的银行存款人民币202519.00元（实际冻结金额人民币15845.49）；额度冻结松桃苗族自治县农村信用合作联社九龙湖信用社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的银行存款人民币202519.00元（实际冻结金额人民币9333.03元）；额度冻结贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有银行存款人民币（实际冻结金额人民币26758.54元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月8日至2021年4月7日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年四月八日 书记员  田彬彬
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢527号之三吴红霞：你（单位）与崔祜海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民终597号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月十日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执532号 裴晓芳、贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司： 关于申请执行人裴晓芳与被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人裴晓芳于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法向被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人裴晓芳余款人民币150000.00元及从2019年12月20日起以未付款项为基数按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止，承担案件受理费人民币2420.00元、执行费人民币2150.00元。 在执行过程中，本院于2021年4月20日依法扣划了被执行人贵州省松桃秀阳汽车服务有限公司的银行存款人民币185178.00元，并于2021年4月21日将标的款人民币150000.00元及利息人民币30608.00元、案件受理费人民币2420.00元发还申请执行人裴晓芳。至此，申请执行人裴晓芳向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2832号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1245号申请执行人徐春来，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人代启友，男，1977年5月30日出生，汉族，住河南省光山县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初8778号民事判决书，于2021年3月24日恢复立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执恢1245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月十五日书记员  赵腾飞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初822号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地:湖北省枣阳市中兴大道**。负责人:付向党,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳中兴服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告:李玉,女,1979年3月22日出生,汉族,户籍地：襄阳市樊城区，现住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农村商业银行）与被告李玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农村商业银行的委托诉讼代理人杨禄锋，到庭参加诉讼，被告李玉经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农村商业银行向本院提出诉讼请求1、依法解除原被告签订的福卡信用卡合约。2、判令被告归还信用卡欠款本金49×××62.54元，利息19298.43元，违约金38814.98元，共计107775.95元，自2020年12月15日起按照日万分之五支付透支利息至本息付清时止。3、赔偿原告代理费损失8000元。4、本次诉讼所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告李玉向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡，（卡号为62×××13），申请授信金额为5万元，有效期至2021年8月，合约约定被告透支未还按照日万分之五支付透支利息并承担原告由此产生的费用和造成的损失。原告依约发放信用卡后，被告对该信用卡进行消费，截止2020年12月15日透支原告信用卡本金及利息、违约金共计107775.95元未还，该款经原告多次催收未果，故向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告李玉未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月9日,被告李玉按照原告的指引填写一份福卡信用卡申请表,该表的正面列明需要填写的申请人身份、地、地址等个人信息资料及有关办理福卡信用卡的其它事项表的背面附有《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的条款内容,被告李玉在《信用卡领用合约》上签名。《信用卡领用合约》第四章、第六章已明确写明利息（利息按日利率万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息）、费用及催收欠款所引起的一切费用等事项。2016年8月9日，被告李玉向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请办理福卡信用卡，（卡号为62×××13，申请授信金额为5万元。原告依约发放信用卡后，被告对该信用卡进行消费，截止2019年12月23日透支原告信用卡本金49×××62.54、利息19298.43元、违约金38814.98元未还，该款经原告多次催收未果，故向贵院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告提交的证据材料及开庭笔录在卷证实。本院认为，枣阳农村商业银行与李玉之间的《信用卡领用合约》是双方当事人意思的真实表示,内容未违反法律及行政法规的强制规定,合约依法有效,双方应按合约约定履行。枣阳农村商业银行依约向李玉发放信用卡,李玉使用信用卡透支后尚欠借款本金49×××62.54元、利息19298.43元,且连续多期未偿还款项,已构成违约,依法应承担相应的违约责任,枣阳农村商业银行诉请解除该《信用卡领用合约》并请求李玉偿还尚欠借款本金、利息依法应予支持。原告自愿放弃2019年12月23日至2020年12月15日期间利息。关于是否收取违约金的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未提供双方就2017年1月1日起关于逾期还款违约金达成合意的证据，故其主张逾期还款违约金缺乏法律依据，本院不予支持；原告诉请的律师代理费，因未提交该费用实际发生的相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与李玉于2016年8月9日签订的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》。二、被告李玉于本判决生效之日起十日内归还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司本金49×××62.54元、利息19298.43元，合计68960.97元。2020年12月15日以后的利息按本金49×××62.54元，利率日万分之五支付至本息付清时止。三、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，财产保全申请费1070元，共计1832元，由被告李玉负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  耿道军二〇二一年四月十日书记员  艾 延
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1245号徐春来：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执17150号执行裁定，中止执行徐春来与代启友劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17150号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1245号代启友：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执17150号执行裁定，中止执行徐春来与代启友劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17150号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初981号吴爽：本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉吴爽、李劲夫、张玉芝借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初822号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道189号,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被申请人：李玉，女，1979年3月22日出生，汉族，户籍地：襄阳市樊城区，现住枣阳市，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院申请财产保全，要求将被申请人李玉银行存款110000元予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李玉的银行存款110000元予以冻结。财产保全申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿道军二〇二一年三月四日书记员  艾 延
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初981号 张玉芝： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉吴爽、李劲夫、张玉芝借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执318号 被执行人：刘銮中，男，汉族，1947年7月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱苏辉，男，汉族，1986年6月2日出生，住安徽省灵璧县。 刘銮中与中国人民财产保险股份有限公司涡阳县支公司、朱苏辉、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终393号民事判决书已发生法律效力。因刘銮中、朱苏辉未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押刘銮中、朱苏辉在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执318号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终393号民事判决书现已发生法律效力，因刘銮中、朱苏辉未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，刘銮中自动履行负担的145元案件受理费，经本院强制执行，朱苏辉负担的700元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢258号 申请执行人：刘夕平，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住住安徽省怀远县。 被执行人：邵志春，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行刘夕平与邵志春民间借贷纠纷一案中，分别于2020年12月14日、12月27日作出（2020）皖0321执3410号、（2020）皖0321执3410号之一执行裁定，查封了被执行人邵志春挂靠在安徽省海之运航运有限公司名下的“皖远洋38”轮船舶一艘、登记在邵志春名下牌号为“皖Ｃ×××××”“英姿”牌车辆一辆。现因被执行人邵志春已按生效法律文书履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邵志春挂靠在安徽省海之运航运有限公司名下的“皖远洋38”轮船舶一艘、邵志春名下牌号为“皖Ｃ×××××”“英姿”牌车辆一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月九日 书记员  陶雪竹
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢258号 郝书元、郝静、郝丽、郝冬冬、宋明凤： 关于申请执行人郝书元、郝静、郝丽、郝冬冬与被执行人宋明凤借款合同执行一案，本院于2021年3月30日立案执行，申请执行标的115000元，已执行标的115000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初3169号原告：山东瀚英中联工业车辆有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州路3777号。法定代表人：李玉娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明达，北京市百伦律师事务所律师。被告：山东创新北海有限公司，住所地山东省滨州市北海新区疏港路东。法定代表人：袁金争，该公司经理。原告山东瀚英中联工业车辆有限公司与被告山东创新北海有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东瀚英中联工业车辆有限公司诉称，原告与被告签订叉车租赁合同，合同约定由原告山东瀚英中联工业车辆有限公司向被告山东创新北海有限公司出租2台3.5吨定制旋转叉车，单月租金6000元。原告依约履行合同，被告未按时支付租金，已构成严重违约，应予支付租金并承担违约责任。被告山东创新北海有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在合同中约定的争议管辖法院为“承租方所在地人民法院”实际是指被告母公司山东创新金属科技有限公司所在地邹平市人民法院，且涉案合同的签订地、履行地均为邹平市。现山东瀚英中联工业车辆有限公司已将山东创新金属科技有限公司及其子公司共6家单位起诉，均在邹平市人民法院审理，为查明案情需要，本案也应移送邹平市人民法院以并审理。综上，故本案应当由邹平市人民法院管辖。本院经审查认为,本案为租赁合同纠纷。民事诉讼法规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;同时法律又规定,在不违反级别管辖、专属管辖规定情况下,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，原被告签订的《叉车租赁合同》第十四条约定：“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，由承租方所在地的有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。”该约定是双方当事人的真实意思表示，亦不违反级别管辖、专属管辖规定,应作为本案确定管辖法院的依据。被告山东创新北海有限公司作为独立法人与原告山东瀚英中联工业车辆有限公司签订租赁合同，被告山东创新北海有限公司系承租方，其所在地有管辖权的人民法院为无棣县人民法院。山东瀚英中联工业车辆有限公司作为本案的原告，向无棣县人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告山东创新北海有限公司提起管辖异议的理由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告山东创新北海有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东创新北海有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇二〇年十二月四日书记员 李娜娜