wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4061号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人雷继磊，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于郑州银行股份有限公司申请执行雷继磊支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督747号支付令已经发生法律效力,本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年3月19日、2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月8日向发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭亦未向法院说明情况；五、本院于2021年4月15日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院分别于2021年4月16日、20日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保125号 立案庭： 关于保定市王某兰食品有限公司申请执行保定市弘某人力资源服务有限公司财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初2271号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人保定市弘某人力资源服务有限公司名下银行存款124075.2元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01民终1895号 本院于2021年4月1日对上诉人闫学明与被上诉人山东安和节能科技有限公司劳动争议一案作出的（2021)鲁01民终1895号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁01民终1895号民事判决第十二页第十四行“一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由上诉人闫学明负担。”补正为“一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，均由上诉人闫学明负担。” 审判员 韩 梅 二〇二一年四月十二日 书记员 郭凯旋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保125号 申请人：保定市王某兰食品有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：王某兰。 被申请人：保定市弘某人力资源服务有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：郭某。 申请人保定市王某兰食品有限公司与被申请人保定市弘某人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人保定市王某兰食品有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市弘某人力资源服务有限公司名下银行存款人民币81万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定市王某兰食品有限公司提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人保定市弘某人力资源服务有限公司名下银行存款人民币81万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4522号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，行长。被执行人景双成,男,1979年5月27日出生,汉族,住郑州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行景双成支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督202号民事案件生效支付令，于2021年03月26日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4522号景双成：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督202号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执274号 申请执行人：胡卫东,男性,1969年11月23日出生,住河南省泌阳县花园乡东陈村委陈庄**。 被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，社会统一信用代码91411726396987584B，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴,居民身份证号码：4128221968********,。 申请执行人胡卫东与泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司支付申请人胡卫东各项费用51678元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡卫东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司仅有零星存款，申请人不要求处置。 2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有住房公积金信息。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有泌阳泰联物业管理有限公司房屋的相关登记资料。 4.查明被执行人车辆进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有车辆相关登记信息。 5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51678元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执274号案件终结本次执行程序。 被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人胡卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年四月八日 书记员  李壮壮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执274号申请执行人：胡卫东,男性,1969年11月23日出生,住河南省泌阳县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，社会统一信用代码91411726396987584B，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。申请执行人胡卫东与泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司支付申请人胡卫东各项费用51678元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡卫东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有泌阳泰联物业管理有限公司房屋的相关登记资料。4.查明被执行人车辆进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51678元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执274号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人胡卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月八日书记员  李壮壮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初94号被告人：周某富危险驾驶罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）辽1324刑初94号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书中第一页第四行遗漏了公诉机关辽宁省喀左县人民检察院；现更正为公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。审判员  韩丽二〇二一年四月二十一日法官助理孟丹丹书记员白杨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1557号申请执行人：十堰市张湾区市场监督管理局。住所地，湖北省十堰市张湾区车城路43号。负责人：冯强，该局局长。被执行人：十堰市卓林木业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区花果街办岔河村叶老沟。法定代表人：徐忠林。申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局与被执行人十堰市卓林木业有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鄂0303行审14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人十堰市卓林木业有限公司缴纳罚款及逾期罚款合计60000元；二、被执行人十堰市卓林木业有限公司交纳执行费800元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市卓林木业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市卓林木业有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局未向本院提交财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市卓林木业有限公司名下的相关财产，扣划了其银行存款5561.73元。被执行人十堰市卓林木业有限公司名下没有车辆、股权、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院向十堰市不动产登记中心查询，被执行人十堰市卓林木业有限公司名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人十堰市卓林木业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人十堰市卓林木业有限公司的注册地十堰市张湾区花果街办岔河村叶老沟调查，其经营场所内的设备、原材料、半成品等暂无法处置变现。综上所述，本案已执行到位5561.73元，剩余款项因被执行人十堰市卓林木业有限公司名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局释明被执行人财产情况，申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局提供不出被执行人十堰市卓林木业有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓建审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二一年四月二十日书记员  余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1557号十堰市卓林木业有限公司：你与十堰市张湾区市场监督管理局行政非诉执行一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303行审14号民行政裁定书已发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区市场监督管理局于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、罚款30000元。二、每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款30000元。三、交纳申请执行费800元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：刘伟联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初94号被告人周延富，男，1972年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被喀左县公安局取保候审，2020年9月14日本院对其重新取保候审。指定辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]87号起诉书指控被告人周延富犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本案依法由审判员韩丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王利瑛出庭支持公诉，被告人周延富及其指定辩护人邹宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人周延富醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人周延富拘役三个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人周延富及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人周延富自愿认罪。其指定辩护人邹宏波的辩护意见为,被告人具有如下量刑情节:1.被告人具有自首情节，周延富在与他人发生冲突后主动报案，其明知自己酒后驾车还主动向公安机关报案，到案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，应当认定具有自首情节;2.被告人自愿认罪认罚。综上,请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年5月23日22时许，被告人周延富酒后无证驾驶辽Ａ×××××号东风牌小型普通客车行驶至喀左县羊角沟镇烧锅杖子村其朋友李某家附近处时，与李某因琐事发生口角并相互厮打在一起，后周延富报警，处警赶至的民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的周延富当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：周延富血液中乙醇含量为155.35mg/100ml。被告人周延富到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周延富在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、提取血液样本告知书、当事人血样提取登记表；证人霍某的证言；被告人周延富的供述；建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书；视频光盘一张；沈阳市沈北新区法院刑事判决书一份；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周延富违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人周延富具有醉酒后无证驾驶机动车辆及曾因酒后驾驶机动车，受过刑事追究的从重处罚情节。同时具有自愿认罪、认罚；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人周延富的上述量刑情节，对被告人周延富可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人拘役三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见因与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周延富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩丽二〇二〇年九月十八日法官助理孟丹丹书记员白杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4519号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，行长。被执行人金国岭,男,1965年2月5日出生,汉族,住开封市禹王台区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行金国岭支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督228号民事案件生效支付令，于2021年03月26日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1555号被执行人:樊梦洁，女，1993年5月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县共青农垦社区C区十委33栋5号。未结标的：借款16444.67元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督442号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4519号金国岭：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督228号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1555号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人樊梦洁，女，1993年5月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行樊梦洁支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督442号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初758号丹东华美汇酒店管理有限公司：你（单位）诉丹东善洁洗衣服务有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是220441。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初758号原告：丹东华美汇酒店管理有限公司，住所地丹东市振兴区锦山大街****。法定代表人：匡忠，经理。委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。被告：丹东善洁洗衣服务有限公司，住所地丹东市元，住所地丹东市元宝区九江街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：傅兴利，经理。原告丹东华美汇酒店管理有限公司诉被告丹东善洁洗衣服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费466元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十一日书记员 陈丽丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3794号原告：丹东卓宝防水有限公司。住所地：丹东市振安区经山街143-1-11号。法定代表人：姜秀文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟奇，系内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司董事长。原告丹东卓宝防水有限公司与被告宽甸昌德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东卓宝防水有限公司的委托诉讼代理人李伟奇到庭参加诉讼，被告宽甸昌德房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丹东卓宝防水有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程款89283.32元，并支付自2017年9月20日起至实际给付之日止的利息（以89283.32元为本金，自2017年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年5月23日原、被告之间签订昌德河畔家园建设项目地下室工程防水施工合同，由原告对昌德河畔家园地下室进行防水施工。合同签订后，原告按照合同要求分别于2015年7月20日、10月20日、2017年9月20日对工程进行核量，并出具工程决算书确认金额，最终原、被告确认工程结算总金额为224120.82元。随后被告给付原告工程款134837.5元，剩余89283.32元经催要至今未付。原告已经按照要求完成了工程内容，被告无故拖欠工程款，构成违约。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求判令上述所请。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，原、被告签订昌德河畔家园建设项目地下工程防水施工合同，约定原告（乙方）承包被告（甲方）开发的昌德湖畔家园地下工程全部底板、侧墙、顶板防水，3mm厚BAC湿铺自粘防水卷材施包单价：66元/m2/单层，工程总价款为实际防水施工总面积×66元/m2/单层。合同第六条约定6.1单栋地下室底板防水施工完工后，经甲方验收合格，甲方即刻支付给乙方本节点总工程量的总价款的80%的防水工程款，以此类推。6.2单栋地下室侧墙防水施工完工后，经甲方验收合格，甲方即刻支付给乙方本节点总工程量的总价款的80%的防水工程款，以此类推。6.3单栋地下室顶板防水施工完工后，即本栋所有地下室防水全部完工，经验收合格，甲方全部支付给乙方本栋所有地下室防水实际完工总量面积的总造价款的95%。6.4剩余5%工程款作为质保金（防水竣工验收时间为质保金起始日期），待工程期满一年，无渗漏质量问题，甲方一次性支付给乙方全额质保金额。第八条规定，工程保修期为五年，自防水工程验收之日起计算。同时合同中对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告开始施工。2015年7月20日双方决算昌德河畔家园15#楼地下基础筏板与剪力墙防水工程，结算价款为113116.74元。2015年10月20日，双方决算昌德河畔家园15#楼地下室基础筏板与砼楼板顶、墙、柱防水工程，结算价款为100114.08元。2017年9月20日，原告对昌德河畔15#楼地下室东墙面防水施工，被告公司刘忠良为其出具签证单，价款为10890元。上述工程价款共计224120.82元。嗣后，被告给付134837.5元，剩余89283.32元至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告给付工程款89283.32元，并自2017年9月20日起至实际给付之日止的利息（以89283.32元为本金，自2017年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，原、被告于2015年5月23日签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方均应按该协议履行。协议签订后，原告依约进行施工，后双方分别于2015年7月20日、2015年10月20日进行了决算，被告又于2017年9月20日出具签证单，对原告进行的工程量及工程价款进行确认，故被告应对剩余工程款89283.32元及时结清。关于原告主张被告自2017年9月20日起至实际给付之日给付利息的意见，本案中，双方最后于2017年9月20日对工程款进行确认，被告逾期给付工程款，应承担违约责任，故应从2017年9月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。但中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起已经取消，根据最高人民法院的相关规定，自该日起人民法院裁判贷款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基本标准。因此，原告请求的工程款利息自2017年9月21日起至2019年8月19日，以89283.32元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以89283.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告主张被告给付工程款及利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸昌德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告丹东卓宝防水有限公司工程款89283.32元，并自2017年9月21日起至2019年8月19日，以89283.32元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以89283.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由被告宽甸昌德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二一年四月二十日书 记 员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3794号丹东卓宝防水有限公司：本院已经受理丹东卓宝防水有限公司与宽甸昌德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3794号宽甸昌德房地产开发有限公司：本院已经受理丹东卓宝防水有限公司与宽甸昌德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3794号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保133号 立案庭： 关于华某融资担保有限公司申请执行刘某、张某玉财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1778号民事裁定书，依法冻结被申请人刘某、张某玉名下银行存款人民币241.55元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保133号 申请人：华某融资担保有限公司，住所地保定市。 法定代表人：庄某超。 被申请人：刘某，男，汉族，1993年出生，住陕西省佳县。 被申请人：张某玉，女，汉族，1999年出生，住陕西省榆林市佳县。 申请人华某融资担保有限公司与被申请人刘某、张某玉追偿权纠纷一案中，申请人华某融资担保有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、张某玉名下银行存款人民币75199元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人华某融资担保有限公司提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人刘某、张某玉名下银行存款人民币75199元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初720号张敏：焉文清诉你和中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初720号原告：焉文清，女，1952年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1985年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地丹东市振兴区青年大街79号。法定代表人：徐艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，系该公司员工,住辽宁省丹东市元宝区。原告焉文清与被告张敏、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焉文清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告焉文清负担。审判员  殷业光二〇二一年四月十六日书记员  王小焱
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保143号 申请人：刘某猛，男，汉族，1975年出生，住河北省保定市易县。 被申请人：陈某，男，汉族，1982年出生，住保定市莲池区。 申请人刘某猛与被申请人陈某追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘某猛于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币21000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人刘某猛提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币21000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月十二日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保143号 立案庭： 关于刘某猛申请执行陈某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初725号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人陈某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终257号 本院于2021年3月31日对上诉人厦门锐择贸易有限公司与被上诉人厦门海运创新融资租赁有限公司、第三人厦门潮鸣贸易有限公司合同纠纷一案，作出的（2021）闽02民终257号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽02民终257民事判决书中第1页第十二行“傅月明”更正为“谢东琛”；删除第1页第二十行“委托诉讼代理人：王妹娥，女，该公司员工”。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  胡林蓉 审 判 员  周宗良 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈荣炜 代书记员  王 姗
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0830民初135号之二 申请人：白如彪，男，汉族，1949年9月4日出生，清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人委托代理人：韩作平，男，陕西丰园律师事务所律师。被申请人：高绥德，男，汉族，1965年7月20出生，绥德县人，现住西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人白如彪与被申请人高绥德建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中经申请人白如彪申请，依法冻结了被申请人高绥德名下总额57626.5元范围内的财产。后因被申请人高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款余额已超过起诉标的，故解除对被申请人高绥德名下除卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡以外的其余银行卡及互联网金融的冻结。现申请人白如彪与被申请人高绥德双方已达成协议，故解除对被申请人高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款的冻结。本裁定送达后立即执行。  审  判  员  董 万 顺    二〇二一年四月十三日   书  记  员  白 洁 洁 1
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初135号之二申请人：白如彪，男，汉族，1949年9月4日出生，清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人委托代理人：韩作平，男，陕西丰园律师事务所律师。被申请人：高绥德，男，汉族，1965年7月20出生，绥德县人，现住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人白如彪与被申请人高绥德建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中经申请人白如彪申请，依法冻结了被申请人高绥德名下总额57626.5元范围内的财产。后因被申请人高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款余额已超过起诉标的，故解除对被申请人高绥德名下除卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡以外的其余银行卡及互联网金融的冻结。现申请人白如彪与被申请人高绥德双方已达成协议，故解除对被申请人高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高绥德名下卡号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  董万顺二〇二一年四月十三日书记员  白洁洁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1159号 申请执行人刘健，男，1964年5月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人张建辉，男，1969年9月24日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人邓小兰，女，1971年6月25日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人刘健与被执行人张建辉、邓小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，要求被执行人给付人民币15.457万元并承担本案执行申请费2218.55元，截止到2021年4月12日之前已执行0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月17日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款无执行价值。 3、本院于2020年8月31日轮候查封被执行人张建辉名下位于江西省萍乡市经济技术开发区梦居公寓（不动产权证号为2003000752号）的房产。 4、本院于2020年11月10日查封了被执行人邓小兰名下赣Ｊ×××××号桑塔纳牌小车（2005年上牌使用）一辆，无执行价值。 5、本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请人保留对被执行人张建辉名下房产的处置措施，且暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的其他财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初4371号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月十二日 代理书记员  杨 冬
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1159号 张建辉、邓小兰： 你（单位）与申请执行人刘健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4371号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务15.457万元，申请执行费2218.55元。 特此通知 二〇二〇年七月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执260号 申请执行人：王新，男，1967年06月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：王清海，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人王新与被执行人王清海租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日在本院达成分期履行还款协议，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年四月二十日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执260号 王新与王清海(2021)皖0404执260号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2775号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执260号 王清海： 你与王新租赁合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2775号判决书已发生法律效力。申请执行人王新于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付王新租赁费40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳执行费500元。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2006号原告：江西高安富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省高安市高安大道。法定代表人：应何佳，该公司董事长。委托代理人：吴梁益（公司员工），男，汉族，住江西省高安市，代理权限：特别授权。被告：龙某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：吴某某，女，汉族，住江西省高安市。原告江西高安富民村镇银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告龙某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴梁益到庭参加了诉讼，被告龙某某、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙某某偿还原告借款本金100000.00元、并支付利息1563.72元（其中正常欠息1549.79元，复息13.93元)，合计101563.72元（该利息计算至2021年3月1日）以及后期利息（后期年利率按6.825%计算到贷款归还日)；2.判令被告吴某某对上述第1项债务承担连带保证责任；3.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实和理由：2020年3月13日，龙某某与原告江西高安富民村镇银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为10万元人民币，借款期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止，借款利率年利率为4.55%(以借款借据为准)，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。2020年3月13日，吴某某向原告出具《保证函》，愿为龙某某的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2020年3月14日向龙某某发放10万元贷款，贷款逾期后，经原告多次催收，但被告龙某某仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息，被告吴某某也未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权利，保护银行资产的安全，特诉至贵院，诉请依法公正判决，维护原告诉讼请求。被告龙某某、吴某某未参加本案一审庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，原告与被告龙某某签订《个人信用借款合同》,合同约定：被告龙某某向原告借款100000元，借款期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止，借款用途为经营周转，年利率为合同生效期前一自然日公布的最近一年期LPR加伍拾个基点确定（实际利率为年利率4.55%），还款方式为到期还本，按月付息，20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的视为违约，存在合同约定的违约情形，原告可宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利，提前解除本合同；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息等。同时，被告吴某某向原告出具保证函一份，吴某某同意为原告向被告龙某某在2020年3月13日至2021年4月12日期间内最高融资限额120000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2020年3月14日，原告向被告龙某某发放借款300000元。后被告龙某某支付了部分借款利息，截至2021年3月1日，被告龙某某尚欠原告借款本金100000元、利息1563.72元，合计101563.72元。原告向两被告催款未果，故诉至本院。本院认为，原告与被告龙某某签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。合同中对于利息以及罚息进行了约定，且未超过法律规定的准许范围，应当予以准许。现被告龙某某向原告借款后，在合同履行过程中被告未按约定支付借款本金和利息，其行为构成违约，按照双方的合同约定，原告可要求借款人龙某某立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利。被告吴某某向原告出具保证函一份，同意对本案被告龙某某的借款本息承担最高额为12万元的连带保证责任，因此原告要求吴某某承担连带清偿责任，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告龙某某偿还给原告江西高安富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元、利息1563.72元及其余利息（其余利息自2021年3月1日起按双方签订的个人信用借款合同约定的利率计算至欠款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴某某对被告龙某某第一项中的债务承担最高额为120000元的连带清偿责任。案件受理费2331元减半收取1165.5元、财产保全费1120元，合计2285.5元，由被告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴鹃二〇二一年四月六日书记员  肖莉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2006号申请人：江西高安富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省高安市高安大道。法定代表人：应何佳，该公司董事长。被申请人：龙某某，男，汉族，住高安市。被申请人：吴某某，女，汉族，住高安市。申请人江西高安富民村镇银行股份有限公司与被申请人龙某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，申请人江西高安富民村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封或扣押被申请人龙某某、吴某某名下价值12万元的资产。本院认为，申请人江西高安富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙某某、吴某某银行存款人民币120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹃二〇二一年三月二十五日书记员  肖莉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初221号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 负责人：索里，该行行长。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树恒，河北三和时代律师事务所律师。 被告：闫贝贝，男，1983年3月5日生，汉族，住邯郸市广平县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行诉被告闫贝贝借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行于2021年3月24日向本院提出撤回对闫贝贝起诉的申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行申请撤回对闫贝贝起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回对闫贝贝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司邯郸分行承担。 审判员  刘小芳 二〇二一年四月三日 书记员  焦亚楠
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初221号 原告：王兆慧。 委托诉讼代理人：赵绍斐,河北华兆律师事务所律师。 被告：苏惠。 第三人：邯郸市丛台区鑫广房产信息服务部。 法定代表人：王喆。 委托诉讼代理人:申利朋，该公司员工。 原告王兆慧诉被告苏惠及第三人邯郸市丛台区鑫广房产信息服务部(以下简称鑫广房产信息服务部)定金合同纠纷一案，本院于２０２０年１月１３日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆慧及其诉讼代理人赵绍斐和被告苏惠、第三人鑫广房产信息服务部均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王兆慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏惠双倍返还定金４０００元整，并按照中国人民银行贷款利率支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：２０１９年８月７日，原告与被告以及第三人鑫广房产信息服务部签订了定金租赁合同,约定原告承租被告位于邯郸市丛台区,月租金1000元,定金2000元,现被告明确违约表示不再出租房屋给原告,原告因此受到损失,诉至法院。 苏惠答辩称原告并未向被告交纳定金，原告称通过第三人向被告交纳定金2000元，与事实不符。 鑫广房产信息服务部陈述称当时房东要求把定金给房东,但是客户不放心,最后双方协商先把定金交到我们店,待房屋交付使用后转为租金。 王兆慧为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：租赁定金合同、收到条一份。 苏惠及第三人鑫广房产信息服务部无证据提交。 本院经审理认定事实如下：２０１９年８月７日，王兆慧与苏惠以及第三人鑫广房产信息服务部签订了《房屋租赁定金》合同,约定王兆慧承租被告位于邯郸市丛台区房屋,月租金1000元,定金2000元。双方在该合同的第八条中明确约定，本租赁定金合同经租赁双方签字认可后生效，如因归责于乙方的原因未能签订《房屋租赁合同》时，乙方定金归甲方所有。如因可归责于甲方的原因未能签订《房屋租赁合同》，甲方双倍返还乙方支付定金。后苏惠表示不再出租房屋给原告,双方对租赁定金合同均无异议，对定金是否交付存有异议。第三人鑫广房产信息服务部员工杨志斌证明因当时房屋不能交付使用，当事人双方协商定金先交付给中介，待房屋交付后转为房屋租金,后苏惠未能如约交付房屋,王兆慧诉至我院。 本院认为，双方签订《房屋租赁定金合同》系双方真实意思表示，无存在无效事由，合法有效。合同签订后，王兆慧按照约定交付定金给鑫广房产信息服务部，苏惠不履行交付房屋义务，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”苏惠应当将定金双倍返还王兆慧，因该定金2000元由鑫广房产信息服务部代为收取，由鑫广房产信息服务部予以返还，剩余2000元由苏惠支付。对于2019年8月7日至2019年8月19日利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至定金返还之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、苏惠于本判决生效之日起十日内支付王兆慧2000元及利息（以4000元为基数，对于2019年8月7日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至定金返还之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、邯郸市丛台区鑫广房产信息服务部于本判决生效之日起十日返还王兆慧定金2000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  焦亚楠
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初459号原告:范华，女，汉族，1966年5月1日出生，住周口市淮阳区。原告：王玉清，女，汉族，1954年7月11日出生，住周口市淮阳区。二原告委托诉讼代理人:张伟，系周口市淮阳区徳鸿法律服务所法律工作者。被告:王廷凤，女，汉族，1964年2月8日出生，住周口市淮阳区。被告:孔令芝，女，汉族，1947年12月26日出生，住周口市淮阳区。二被告委托诉讼代理人：方润，系河南鲲之鹏律师事务所律师。原告范华、王玉清与被告王廷凤、孔令芝确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告范华、王玉清于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范华、王玉清撤诉。案件受理费5300元，由原告范华、王玉清承担。审判员  刘立民二〇二一年四月十六日法官助理梁士林书记员郭双建
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4301号申请人：寻求进，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓大治，男，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人寻求进与被申请人邓大治合伙合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人100000元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以自有车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓大治的银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封申请人寻求进名下起亚牌小型汽车（车牌号：湘Ａ8××××）一辆。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年四月十三日书记员  万 安
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初459号原告:范华，女，汉族，1966年5月1日出生，住周口市淮阳区。原告：王玉清，女，汉族，1954年7月11日出生，住周口市淮阳区。二原告共同委托诉讼代理人:张伟，系周口市淮阳区徳鸿法律服务所法律工作者（系特别授权）。被告:王廷凤，女，汉族，1964年2月8日出生，住周口市淮阳区。被告:孔令芝，女，汉族，1947年12月26日出生，住周口市淮阳区。二被告共同委托诉讼代理人：方润，系河南鲲之鹏律师事务所律师。原告范华、王玉清与被告王廷凤、孔令芝确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟，被告王廷凤、孔令芝及二被告共同委托诉讼代理人方润，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范华、王玉清向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的土地买卖合同无效，并判令被告返还原告购地款68万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年8月31日原、被告双方签订土地转让协议，原告并支付给被告方宅基地出让金68万元；由于被告方不能提供该宗土地的合法手续，致使原告方一直未获得该土地的使用权。故依法起诉、望判如所请。二被告辩称：1、原、被告双方之间并没有形成客观有效的合同，原告方所起诉内容不属实；2、被告方至今没有收到二原告给付的购地款，更不存在返还问题；3、原告方所诉购买被告方的宅基地不属实，被告方所在的区域属于淮阳城关镇，所有土地都是属于建设用地。综上，原告方的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回。原告方为支持其诉讼请求提供证据有，证据一、原告方的身份证2份，证明二原告的身份信息，原告方的主体适格。证据二、土地转让协议书、补充协议、收条各1份，证明原、被告双方签订了土地转让协议，且证明被告收到原告土地转让款68万元，还证明土地转让合同等自始无效、合同应依法解除、被告方应返还土地转让款68万元。被告方对上述证据的质证意见为：对证据一没有异议。对证据二有异议：1、两份协议内容均不真实，两份土地转让协议均不是被告方与原告方签订的，该协议（即合同）是由乡土管所干部赵某某和编办主任张某某与被告方协商签订的，合同的原件内容是由赵某某打印好，交由被告方签字以及收条都是赵某某让二被告签订后好带走的；因二被告对赵某某和张某某都熟悉以及对政府工作人员的信任，所以才把他们所出具的合同文本签好、并出具收条后让他们带走，被告方并也没有见到过谁在该协议上签字，被告方至今没有合同文本，被告方并没有与本案原告方协商过土地转让事宜。2、被告方并没有收到二原告给付的购地款68万元。3、按原告方提供的收条注明的内容，其中有“王玉清、范华、季金强、朱奎”各交十七万元整，说明季金强、朱奎所谓的合同权利并没有授权给原告方行使，原告方在没有季金强、朱奎授权情况下，系冒名行使他人的诉讼权利。综上，原告方关于涉案纠纷没有同被告方联系，也没有向被告方打款，也想不到原告方多年后起诉。被告方为支持其辩称提供证据有，证据一、二被告身份证复印件各1份，证明被告方的身份信息。证据二、淮阳县白楼乡人民政府请示政府函1份（复印件）,证明因情况特殊，在当时的情况下，允许被告方所在的小孟楼行政村对所辖范围内土地可以转让，被告转让土地是有政策依据的。证据三、淮阳县整体规划图1份（复印件），证明被告方所在的沈庄所辖区域内的土地均为建设用地。原告方对被告方提供证据的上述证据质证意见为：对证据一没有异议。对证据二有异议，该批示系复印件，且年份无法显示，所以并非是合同签订的当年批示；另外，地方政府是无权超越法律规定批示的，该批示明显违法，即便是原件也是无效批示。对证据三，该县城总体规划图对于被告方出让土地是否为建设用地，应当提供合法有效的国有土地使用证，总体规划图也并不代表被告转让土地是为建设用地，所以达不到被告方的证明目的。本院经审理认定事实如下：原告方起诉认为其与被告方签订了土地转让协议书，该协议的内容是：“甲方：孔令芝.王廷凤乙方：王玉清.范华.甲方有土地壹处，需转让给乙方，经甲乙双方共同协商签订如下协议。1、该宗地位于沈庄南，南至塑料厂家属院后墙外壹米，北至文政路路中心，南北长112米，东西宽20.25米，合地3.402亩。2、该宗地东邻空地，西邻空地，南邻塑料厂家属院，北邻文政路。3、乙方按每亩20万元的价格一次性付给甲方地款68.04万元（陆拾捌万零肆百元）。4……甲方：孔令芝.王廷凤乙方：王玉清.范华”。之后又签订补充协议，内容为“甲方：孔令芝.王廷凤乙方：王玉清.范华。甲乙双方就沈庄南侧、塑料厂西侧的一宗土地进行了转让，甲乙双方在四边定界时，就南北长度有争议，其原因是文政路未修，路中心未确定。经过多次协商，甲乙双方就此签订如下协议。1、乙方先暂时按南北长112米，东西宽20.25米合地3.402亩，按每亩20万元的价格一次性甲方地款68.04万元（陆拾捌万零肆百元）。待文政路修建时，路中心精确确定后，在重新丈量其南北长度（南至家属院后墙壹米，北至文政路路中心），以实际丈量为准，若南北长度超过112米，乙方再按每亩20万元的价格增补给甲方，南北长度不足112米，甲方必需按实际丈量的地亩数以每亩20万元的价格将多余的地款退还给乙方。2、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。3、本协议自签订之日起生效，望甲乙双方共同遵守不得反悔。甲方：孔令芝.王廷凤乙方：王玉清.范华”。上述协议签订后，2009年8月31日二被告在乡土管所干部赵某某的见证下向原告出具了收条，内容为“收条.今收到土地款陆拾捌万元整（680000.00），（其中.王玉清、范华、季金强、朱奎各交壹拾柒万元整）孔令芝.王廷凤.2009年8月31日”。后原告方以被告方不能提供该宗土地的合法手续，致使原告方未获得该土地使用权等理由起诉来院。另查明，被告方辩称不认识二原告，关于涉案土地系政府的征地行为，被告方并没有同原告方协商涉案土地的转让，双方不存在土地转让关系，也没有收到原告方的任何款项；对此，原告方未补充证据证明其诉讼主张。上述事实，有原、被告双方提供的上述证据及到庭陈述、辩解等在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告方诉称与被告方签订了土地转让协议，应当认定该协议无效、被告方应返还涉案土地转让款等请求，因证据不足，本院不予支持；原告方如有证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告范华、王玉清的诉讼请求。案件受理费减半收取5300元，由原告范华、王玉清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇一年四月十四日法官助理梁士林书记员郭双建
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4301号寻求进：你申请执行邓大治合伙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保110号慈利鼎盛建材有限责任公司：本院执行的慈利鼎盛建材有限责任公司与湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司买卖合同纠纷一案，已冻结湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司工程款30万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕结案。二〇二一年四月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执保110号申请执行人慈利鼎盛建材有限责任公司，住湖南省慈利县苗市镇碗田村**。法定代表人：杨彬。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住芦淞区枫溪办事处栗塘村。法定代表人：刘进伟。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇琵琶村。法定代表人：何英明。关于慈利鼎盛建材有限责任公司与湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0821民初781号民事裁定书已经发生法律效力。经本院查询：被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司在慈利县公路养护中心有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司在慈利县公路养护中心的工程款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂菁二〇二一年四月十六日书记员  毕赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1556号被执行人:王力，男，汉族，1985年5月20日出生，住山西省平遥县古陶镇北大街100号。未结标的：借款38614.62元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督478号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1556号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王力，男，汉族，1985年5月20日出生，住山西省平遥县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王力支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督478号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保128号 立案庭： 关于单某军申请执行牛某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初2195号民事裁定书，依法冻结被申请人牛某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保128号 申请人：单某军，男，汉族，1979年出生，住保定市莲池区。 被申请人：牛某，男，汉族，1970年出生，住保定市。 申请人单某军与被申请人牛某民间借贷纠纷一案中，申请人单某军于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛某名下银行存款人民币73550元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人单某军提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛某名下银行存款人民币73550元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民督2号 申请人：陈雄，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人：唐嘉雄，男，1991年10月4日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。 申请人陈雄与被申请人唐嘉雄申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月8日发出（2021）闽0305民督2号支付令，限令被申请人唐嘉雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人陈雄于2021年4月16日向本院提出撤回支付令的意思表示真实，且符合有关法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0305民督2号支付令自行失效。 申请费16.6元，由申请人陈雄负担。 审判员  梁丽群 二〇二一年四月二十一日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8851号原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业区.XX。统一社会信用代码：9121030068661847X7。法定代表人山家伸吾，公司董事长。委托诉讼代理人姚沫、张舒彭，辽宁律源通律师事务所律师。被告北京建研环保设备有限公司，住所地：北京市东城区。统一社会信用代码：91110101633602917N。法定代表人牛庆中，公司总经理。本院在受理原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司与被告北京建研环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院于2020年11月12日立案。原告鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款22万元及利息暂共计293005.65元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月8日，原告与被告签订《工程转包合同》，约定被告将其承建的陕西榆林生活污水厂改造工程委托给原告施工，工程总造价1130000元。涉案合同第七条约定：1、调试成功后付30%；2、调试成功4个月后付60%；3、10%作为质保金，1年后付清。涉案工程于2013年11月30日经被告验收合格。之后，原告多次向被告发函，要求其尽快全面履行给付工程款义务，但被告至今仍欠原告工程款22万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，被告迟迟不履行合同义务，已构成合同违约，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告北京建研环保设备有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案案由并非建设工程施工合同纠纷，而系承揽合同纠纷，应按照一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由山东省青州市人民法院管辖。因被告北京建研环保设备有限公司实际经营地址位于北京市朝阳区XX大厦XX号，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，榆阳区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定：建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，因此本案案由应为建设工程施工合同纠纷。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条中规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的陕西榆林生活污水厂改造工程位于陕西省榆林市榆阳区，因此本案应由榆阳区人民法院专属管辖。被告北京建研环保设备有限公司提出的管辖权异议不成立，依法驳回其管辖权异议申请。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告北京建研环保设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员   蔡  伦   二〇二〇年十二月三日 书  记  员    马  宁1
福建省莆田市秀屿区人民法院 支 付 令 （2021）闽0305民督2号 申请人：陈雄，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人：唐嘉雄，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人陈雄于2021年4月6日向本院申请支付令。陈雄称，其与唐嘉雄于2020年2月4日签署借款协议，确认唐嘉雄向其借款8000元，期限一年。协议签订次日，其将款项交付给唐嘉雄。后期限届满，经陈雄催讨，唐嘉雄以种种理由拒不还款。现要求被申请人唐嘉雄给付给申请人陈雄尚欠的借款8000元。 本院经审查认为，申请人陈雄的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐嘉雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈雄借款8000元。 申请费16元，由被申请人唐嘉雄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发 生法律效力。 审判员  梁丽群 二〇二一年四月八日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执266号 方桂虎、陕西忠宽建设工程有限公司： 申请执行人方桂虎与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初228号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费4654.50元。本案于2021年3月9日立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人方桂虎已领取案件款4654.50元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初228号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执266号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。 二〇二一年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1626号申请执行人胡祖金，男，汉族，1974年4月27日出生，住四川省古蔺县。被执行人陈玉，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。关于胡祖金申请执行陈玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡祖金于2021年1月22日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为12547元及利息，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人陈玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月18日向陈玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月18日向陈玉发出传票传唤其2021年3月22日到本院接受询问,陈玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人陈玉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人陈玉名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈玉名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈玉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年4月21日前往查找被执行人陈玉的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年4月21日向申请执行人胡祖金发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月18日再次对被执行人陈玉提起网络查询，未发现被执行人陈玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月21日对申请执行人胡祖金做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  董亚敏
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执266号方某某、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人方某某与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初228号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费4654.50元。本案于2021年3月9日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人方某某已领取案件款4654.50元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初228号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执266号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1626号陈玉：你/你单位与胡祖金劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初14510号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡祖金于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初237号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴颖雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1203号申请执行人：曹良，男，1987年12月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王莉莉，女，1986年12月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人曹良与被执行人王莉莉承揽合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5525号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人王莉莉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莉莉银行存款2400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1203号王莉莉：曹良与申请执行你承揽合同纠纷一案，申请执行标的为2400.00元。经本院立案受理，在执行过程中，你已向申请人履行完毕（已缴纳执行费）。至此，曹良向本院申请执行的(2020)苏0923民初5525号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢21号 申请执行人：王胜艮，男，汉族，1958年10月24日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田苏果，男，汉族，1995年10月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田国付，男，汉族，1968年9月11日生，住淮安经济技术开发区。 王胜艮申请执行与田苏果、田国付民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田苏果、田国付于本判决生效之日起十日内归还王胜艮借款5万元。案件受理费1219元、公告费600元，合计1819元，由田苏果、田国付负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人田国付名下车辆均已报废被注销，被执行人田苏果无车辆登记信息，被执行人名下不动产已被本院在他案中处置，本案分配所得为25995元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权25995元，尚未执行到位25824元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初4548号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年四月十三日 书记员  何 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0891执恢21号 本院在执行王胜艮与被执行人田苏果、田国付民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将田苏果、田国付纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3707号原告：恩施仁保物业管理有限公司,住所地:湖北省恩施市叶挺路施南茗都小区,统一社会信用代码:91422800798760294X。法定代表人：黄维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄知青，系该公司员工,代理权限：特别授权。被告:陈莉,女,1987年9月12日出生,汉族,湖北省恩施市人,现住恩施市,原告恩施仁保物业管理有限公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法通知双方当事人参加诉讼。2021年4月14日，原告恩施仁保物业管理有限公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告恩施仁保物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施仁保物业管理有限公司承担。审判员  黄大云二〇二一年四月十四日书记员  陈彩丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3707号原告朱海林，男，生于1976年1月19日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托代理人（特别授权）梁友业，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告卢正军，男，生于1969年3月13日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在审理原告朱海林与被告卢正军劳务合同纠纷一案中，原告朱海林于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱海林以需要另行组织证据为由向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海林撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告朱海林负担。审判员  陈小平二〇二〇年七月三日书记员  瞿 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1558号被执行人:丁大海，男，汉族，1984年4月6日出生，住江苏省泰兴市曲霞镇安乐村东安五组12号。未结标的：借款15751.96元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督427号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1558号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人丁大海，男，汉族，1984年4月6日出生，住江苏省泰兴市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行丁大海支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督427号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执586号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：陈某某，男，汉族，生于1974年6月22日。淅川县人民法院申请执行陈某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月十六日书记员 刘小龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢183号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：吴鹏野，男，1986年7月14日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人吴鹏野追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5646事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人吴鹏野送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5646事判决书所确定的给付欠款15937.02元及逾期利息、受理费392元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年4月20日本院依法将被执行人吴鹏野列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴鹏野的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人吴鹏野名下无房产。2021年3月15日对被执行人吴鹏野的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年4月19日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢183号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年四月二十日书记员  刘晓燕