江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初2185号原告：余爱珍，女，1957年12月23日出生，汉族，厨师,住江西省南昌市南昌县。经常居住地：南昌市南昌县。委托诉讼代理人：熊文保，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109251。被告：李加强，男，1969年9月6日出生，汉族，司机,住江西省丰城市。被告：丰城市通远汽车运输有限公司，住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城1栋。组织机构代码：662015105。负责人：何弦，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019－0。负责人：任柳，公司经理。委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198610433462。原告余爱珍（以下简称原告）与被告李加强、丰城市通远汽车运输有限公司（以下简称通远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊文保、被告人财保丰城支公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼，被告李加强及通远运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李加强和通远运输公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失323193.4元；2.被告人财保丰城支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月27日19时30分许，被告李加强驾驶赣Ｃ×××××中型厢式货车从南昌往丰城方向行驶，行至105国道丰城市小港镇南岸村路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的一起交通事故。事故发生后，原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗72天。由丰城市公安局交警大队道路事故认定书认定被告李加强负本次事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告人财保丰城支公司投保了交强险、不计免赔率商业险，交通事故发生在保险有效期内。为维护合法权益，原告向法院提起上述诉请。被告李加强提交书面答辩状辩称，自己系肇事车辆赣Ｃ×××××厢式货车的实际车主，与被告通远运输公司系挂靠关系，但不需要该公司承担任何责任；其已经在被告人财保丰城支公司购买了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期间，同时驾驶证和行驶证合法有效，所以原告的相关损失由被告人财保丰城支公司予以赔偿；要求原告在得到赔偿后返还其垫付款46000元。被告通远运输公司未作答辩。被告人财保丰城支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分和肇事车辆的投保情况无异议。对以下三点提出异议，第一，原告的部分诉讼请求偏高，计算的时间过长；第二，不承担基本医疗保险以外的费用，核减至少10%，若投保人不同意承担该部分，将提出重新鉴定；第三，不承担鉴定费和诉讼费。综合原告的诉称和被告李加强、人财保丰城支公司的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.病历资料。被告人财保丰城支公司认为，应该扣减原告医疗费中的非医保用药及专家门诊费，同时医嘱建议休息3个月与鉴定意见书有矛盾，误工期的计算应计算至定残日前一天。本院认为，被告人财保丰城支公司未提供证据证实原告医疗费中存在非医保用药的范围和金额；原告提供的3000元专家门诊费非正式发票；原告的出院医嘱建议休息天数虽与鉴定意见书不一致，但依法应根据医疗机构意见确定误工天数。故本院确认该证据具有部分证据效力，并作为认定原告住院治疗、花费医疗费和误工天数的依据。2.房屋购买协议。被告人财保丰城支公司对该证据的真实性提出异议。本院认为，原告提供的购房协议无原件及其他证据佐证，故本院确认该证据不具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月27日19时30分许，被告李加强驾驶其实际所有的赣Ｃ×××××中型货车行至105国道丰城市小港镇南岸村路段时，将正在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告随后被送往丰城市人民医院治疗，共住院72天，花费医疗费102153.87元。原告的出院医嘱建议其休息三个月和不适复诊等。2016年2月5日，丰城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李加强负此交通事故的全部责任。2016年4月14日，丰城丰安司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的交通事故损伤评定为八级伤残一处和后续治疗费4000元。另查明，原告经常居住地为南昌市南昌县农机站新大楼二单元201房，从2014年6月1日起在南昌锦绣制衣厂担任厨师岗位。被告李加强系肇事车辆赣Ｃ×××××的实际车主，具有准驾车型为B2的驾照，已垫付原告医疗费46000元；被告通远运输公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××的登记车主，为该车辆在被告人财保丰城支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险（责任限额为50万元），事故发生在保险有效期内。被告李加强与被告通远运输公司系挂靠关系，被告李加强自愿承担本案的全部责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告李加强系肇事车辆C28458的实际车主，并在答辩状陈述自愿承担本案交通事故的全部责任，不需要被告通远运输公司的承担责任，故被告李加强应就本案交通事故造成原告的损失负赔偿责任。被告人财保丰城支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在其承保的责任限额范围内对被告李加强驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告李加强予以赔偿。被告人财保丰城支公司辩称其不承担原告医疗费中非医保用药费用，但未提供证据或依据证实原告医疗费中存在非医保用药及其金额，故本院对其辩称意见不予采纳。被告人财保丰城支公司辩称其不承担鉴定费用，本院认为，该费用系原告为查明自身损失和案件事实所支付的必要的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告于庭后表示自愿承担本案的诉讼费，本院予以支持。被告李加强要求其垫付原告的医疗费46000元在本案中一并处理，各方当事人无异议，本案予以支持。原告诉请的3000元专家门诊费用和1998元的购药费用，原告未提供足够证据证实与本案具有关联性，本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费。本院凭有效票据核实原告的医疗费为102153.87元。2.护理费。原告未提供护理人员的收入状况，护理费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准即27975元，护理天数根据原告实际住院天数确定，故本院核定原告护理费为7717.24元（27975元÷12月÷21.75天×72天）。3.营养费。原告诉求该费用为2160元（30元/天×72天）符合有关规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费。本院依据有关规定和原告住院天数核定其营养费为2160元（30元/天×72天）。5.残疾赔偿金。原告诉求该费用为159000元（26500元/年×20年×30%），被告方未提出异议，本院予以支持。6.误工费。被告方对原告的误工费按2600元/月计算无异议，本院予以支持；误工天数应为实际住院天数加医嘱建议休息天数，即162天，故原告诉求误工费为19365.5元（2600元/月÷21.75天×162天）未超过相关规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告诉求该费用为15000元未超过相关规定，本院予以支持。8.交通费。原告诉求1000元交通费过高，但其住院期间必然产生交通费，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为750元。9.后续治疗费。本院根据司法鉴定意见书评定意见，核定原告该费用为4000元。原告以上各项损失合计312306.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告余爱珍因本次交通事故造成的损失合计312306.61元，于本判决生效后十五日内付清；二、原告余爱珍返还被告李加强垫付款46000元，于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行本判决义务时同时履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告余爱珍其他诉讼请求。案件受理费6148元，原告余爱珍负担6148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长 王 仕 昕人民陪审员 邱 金 娥人民陪审员 胡 水 根二〇一六年十二月一日书 记 员 欧阳凯霞附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间确定和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。