wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5086号原告：王恩良，男，汉族，住所地江苏省张家港市金港镇。委托诉讼代理人：张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：丁卫乐，男，汉族，住所地安徽省枞阳县金社乡。原告王恩良与被告丁卫乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩良的委托诉讼代理人瞿海江到庭参加诉讼，被告丁卫乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王恩良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款106770元及该款自2018年12月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年起，被告向原告购买涂料、腻子粉等建筑材料。2016年12月22日，双方结算，被告向原告出具欠条，确认结欠原告135100元。之后，双方又发生往来，被告于2018年12月22日再次向原告出具欠条，确认结欠原告货款136770元，已付3000元，最终还欠106770元。因被告未再付款，原告诉讼至法院。原告为证实其起诉，提供了被告出具的二份欠条。被告丁卫乐未作答辩。本院认定原告所述属实。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告丁卫乐结欠原告货款106770元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息应从出具欠条的次日起计算、且计算的标准应符合有关规定。被告丁卫乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁卫乐应给付原告王恩良货款106770元及相关利息（以106770元为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日止，按年利率3.85%计算；之后至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1218元、保全费1070元，合计2288元，由被告丁卫乐负担。于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年六月二日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初97号申请人：胡晓燕，女，1967年12月9日出生，汉族，住罗山县。被申请人：陈凤，女，1975年9月5日出生，汉族，住罗山县。申请人胡晓燕与被申请人张娟民间借贷纠纷一案，申请人胡晓燕于2021年04月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟位于河南省罗山县新都铭苑（房产证号:41××**）的房产予以查封;或查封相应价值的其他财产。案外人严志以其位于罗山县城关赵园赵西组土地使用权面积为122.5平方米的住宅用地，土地使用权证号为：罗山国用（2013）第3××号，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人张娟位于罗山县新区新都铭苑一期26-1-202号房产（房产证号为：41××**）予以查封或者查封被申请人张娟同等价值的其他财产。二、对案外人严志为申请人提供担保的财产即位于罗山县城关赵园赵西组土地使用权面积为122.5平方米，土地使用权证号为罗山国用（2013）第3××号的土地使用权予以查封。案件申请费5000元,由申请人胡晓燕预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  董晓明二〇二一年四月七日书记员  彭 玥
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执599号姜某兴、雷某德：姜某兴与雷某德劳务合同纠纷一案，姜某兴依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2622号民事调解书于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的525元。本案立案执行后，被执行人雷某德履行标的款260元及执行费50元，申请执行人姜某兴已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执599号申请执行人：于某某，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：于某某，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行于某某与于某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初823号民事调解书，于2020年7月17日向被执行人于某某送达了执行通知书，责令被执行人于某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于某某于2020年8月14日与被执行人于某某达成和解协议,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执599号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十四日书记员  韩占营
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初97号原告：胡晓燕，女，1967年12月9日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：柯书武，河南长建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈凤，女，1975年9月5日出生，汉族，住罗山县。被告：张良伟，男，1972年10月6日出生，汉族，住罗山县。被告：张娟，女，1977年11月20日出生，汉族，住罗山县。被告：查懿纯，女，2007年1月18日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：张娟（即上述被告），系被告查懿纯的母亲。原告胡晓燕与被告陈凤、张良伟、张娟、查懿纯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓燕的委托诉讼代理人柯书武、被告张良伟、张娟（同时亦为被告查懿纯的法定代理人）到庭参加了诉讼；被告陈凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凤向原告返还借款100万元及支付相应的利息（2018年8月23日至2020年8月19日的利息为477333元，按月利率2%计算；2020年8月20日起的利息计算至债务全部清偿时止，按LPR公布的一年期贷款市场利率的四倍计算）；被告张良伟、张娟和查懿纯对该本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原与被告陈凤签订《借款合同》，陈凤向原告借款100万元。借款期限从2018年8月23日至2019年2月22日，借款利息为月利率3分。被告张良伟、张娟和查懿纯在该借款合同上以连带担保人的身份签名并按手印，对该笔借款提供担保。同日，被告张娟和查懿纯出具了一份《承诺书》，承诺“陈凤于2018年8月23日借胡晓燕人民币壹佰万元整。我本人查懿纯自愿以豫（2018）罗山县不动产权第（0001727号）为此笔借款抵押担保，如果借款人到期不能履行还款义务，债权人有权申请法院拍卖我的房子豫（2018）罗山县不动产权第（0001727号）。”该不动产权证显示，张娟对该房产“单独所有”。借款到期后，被告陈凤没有按约定还款。原告多次催要，被告陈凤以种种理由推托，至今分文未付。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请依法裁判。被告陈凤未予答辩。被告张良伟辩称，借款当时虽是以陈凤的名义借的，但实际用款人是自己；本金其愿意偿还，但本笔借款约定的利息过高，其目前经济困难，无力偿还。被告张娟辩称，其为被告陈凤担保属实。被告查懿纯辩称，查懿纯签担保合同系受其母亲张娟的指示所为，作为未成年人，该行为已远远超出了其认知范围，故其担保行为应属无效，其不应当承担责任。经审理查明，2018年8月23日，原告胡晓燕作为甲方（出借人）与作为乙方的被告陈凤（借款人）及作为丙方的张良伟、张娟、查懿纯（担保人）签订了《借款合同》一份，合同约定，乙方因生产经营需要，向甲方借款壹佰万元整（￥1000000），借款期限自2018年8月23日至2019年2月22日止，借款利息为月利率三分，丙方为乙方借款提供连带担保责任，担保期限为本借款合同期满后两年。同时被告张娟、查懿纯亦给原告出具了承诺书一份，载明：“承诺书陈凤于2018年8月23日借胡晓燕人民币壹佰万元整，我本人查懿纯自愿以豫（2018）罗山县不动产权第0001727号为此笔借款抵押担保，如果借款人到期不能履行还款义务，债权人有权申请法院拍卖我的房子，豫（2018）罗山县不动产权第0001727号”。上述合同签订后，原告将借款100万元转账支付至被告陈凤的银行卡内；被告张娟亦将登记在其女儿查懿纯名下的豫（2018）罗山县不动产权第0001727号房屋不动产权证书交与了原告，双方未到不动产权登记部门办理不动产抵押登记手续。上述借款到期后，被告陈凤未按约定向原告偿还借款，原告诉至本院。另查明，被告陈凤与被告张良伟原系夫妻关系，双方于2019年2月15日办理了离婚登记手续；上述借款行为发生在双方夫妻关系存续期间。被告查懿纯出生于2007年1月18日，签订上述借款合同及承诺书时系未成年人。被告张娟在诉讼中称，是其按照原告的要求，让女儿查懿纯在《借款合同》及“承诺书”上签字的。本院认定的上述事实有原告提供的借款合同、担保书、不动产权证书（复印件）、转账凭证、被告张良伟为提供的离婚证（复印件）和被告张娟提供的常住人口登记卡（复印件）等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡晓燕在与被告陈凤、张良伟、张娟签订《借款合同》后，按合同约定向借款人陈凤履行了提供借款100万元的义务，被告陈凤即应当按照约定向其履行还本付息的义务，故原告要求其偿还借款本金100万元的请求本院予以支持。被告张良伟在诉讼中称该款系其所用，其个人愿意承担还款责任，系其个人对自己民事权益的处分，对此本院予以认可。被告张娟作为保证人在借款合同上签名，该保证系其真实意思表示，故原告要求其承担对该笔借款的连带保证责任亦符合法律规定，对此本院予以支持。对原告要求被告查懿纯承担连带保证责任的请求，本院认为，查懿纯在《借款合同》上签字时，尚处幼年，没有劳动能力，亦没有识别在《借款合同》上及“承诺书”上签名的法律后果的能力，故其以保证人的身份签订《借款合同》及出具承诺书依法应属无效的民事法律行为，故原告依据查懿纯该无效的民事法律行为要求其承担连带保证责任的主张，本院不予支持。对原告主张的利息，其要求自借款之日至2020年8月19日之日起按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈凤、张良伟于本判决生效之日起30日内偿还原告胡晓燕借款本金100万元及利息（利息计算方式：从2018年8月23日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算；从2020年8月20日至借款全部还清为止的利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告张娟对被告陈凤、张良伟的上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9048元，由被告陈凤、张良伟、张娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年三月十五日书记员  彭 玥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终187号本院于2021年3月11日对上诉人马超因与被上诉人董广龙、王艳案外人执行异议之诉一案作出的(2021)辽14民终187号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)辽14民终187号民事判决书第一页中的“不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1412号民事判决”补正为“不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1412号民事判决”审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月十四日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽14民终187号 上诉人（原审原告、案外人）：马超，女，1988年10月30日生，满族，个体，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人:徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：董广龙，男，1958年5月21日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：王艳，女，1977年2月26日生，汉族，个体，原住葫芦岛市龙港区，现羁押于葫芦岛市看所守。 上诉人马超因与被上诉人董广龙、王艳案外人执行异议之诉一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马超的委托诉讼代理人徐奉勤、被上诉人董广龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马超上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审时的诉讼请求，即请求法院判决在2021年11月1日租期到期前停止执行上诉人承租的位于葫芦岛市连山区.22平方米的门市房。事实与理由：一、聂艳伟是兴城市华诚制管有限公司法定代表人，并是兴城市华诚制管有限公司厂房占地范围内国有土地所有权人。二、2012年7月1日，聂艳伟将宏伟公司土地及地上全部附属物以850万元一并转让给王艳。三、王艳夫妇用自己门市房冲抵了135.198万元土地转让费，至今王艳还欠聂艳伟土地转让费550.802万。四、聂艳伟自2015年11月7日至今，已经行使了对门市房占有使用收益的权利，但因为王艳没有偿还银行贷款没有办理过户手续，对此聂艳伟没有任何过错。五、董广龙在聂艳伟2015年11月7日交接并实际占有案涉门市房后于2017年6月28日申请查封，在聂艳伟实际取得并依法出租半年后才申请查封，因此董广龙的查封申请不受法律保护，应该依法解除查封。六、董广龙已经执行了王艳名下的一户学区房，董广龙没有损失，无需再执行案涉门市房王艳欠董广龙100万元。七、如果将门市房查封并拍卖给董广龙，将给上诉人及聂艳伟造成巨大且无法弥补的损失。八、本案租期应该自聂艳伟第一次出租给孙贺之日起算。庭审中，马超提供其与聂艳伟协商租期顺延8个月到2021年11月1号到期的协议，并要求请求变更为在2021年11月1日租期到期前停止执行上诉人承租的位于葫芦岛市连山区.22平方米的门市房。 董广龙辩称：对方所说的不属实，一审中所提供的三份判决书的审判结果为此房屋归王艳所有，本人认可龙港区法院和葫芦岛市中级人民法院的合理判决。 马超向一审法院的诉讼请求：一、请求法院在2021年3月1日租期到期前停止执行位于葫芦岛市连山区.22平方米的门市房；二、由董广龙承担本案的诉讼费用。 一审法院审理查明，2016年6月21日，因董广龙诉王艳民间借贷纠纷一案，董广龙向龙港区人民法院申请保全，龙港区人民法院作出（2016）辽1403民初1047号民事裁定书，于2016年7月12日对王艳名下位于葫芦岛市连山区中央路22-3号楼C房屋依法查封，并于2016年10月17日作出（2016）辽1403民初1047号民事调解书。后董广龙于2017年6月14日向龙港区人民法院申请执行，一审法院于同日立案执行。另查明，2017年11月6日，案外人聂艳伟与马超签订《房屋租赁协议》，聂艳伟将案涉房屋租赁给马超，租期自2018年3月1日至2021年3月1日。在本案所涉房屋执行过程中，案外人聂艳伟曾向一审法院提出执行异议，主张案涉房屋所有权并要求终止案涉房屋的执行程序，葫芦岛市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽14民再56号民事判决书，驳回了案外人聂艳伟的诉讼请求。再查明，本案马超于2020年5月8日向一审法院提出异议，认为在案涉房屋的承租期内应停止对案涉房屋的执行程序。一审法院于2020年5月18日作出（2020）辽1403执异17号执行裁定书，驳回马超的异议请求。马超不服，于2020年5月28日诉至一审法院，提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，案外人执行异议之诉的焦点在于案外人是否就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对此，案外人承担举证证明责任。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”。本案中，一审法院于2016年7月12日查封案涉房屋，马超与聂艳伟签订的关于案涉房屋的租赁合同发生在2017年11月6日，系在一审法院对案涉房屋的查封之后，故对于马超主张在2021年3月1日租期到期前停止执行位于葫芦岛市连山区.22平方米的门市房的诉讼请求依法不应予以支持。对于马超主张的其租赁行为系上一个租赁行为的延续，故租赁期间应自2015年11月7日开始起算，于法无据，应属于两个独立的租赁关系，故其主张依法不予采信。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回马超诉讼请求。案件受理费100.00元，由马超承担。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于马超与聂艳伟之间的案涉房屋租赁关系是否可以阻止人民法院对租赁物的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条对承租人请求在租赁期内阻止人民法院强制执行租赁物有明确规定。本案中，一审法院对案涉租赁物的查封时间是2016年7月12日，而马超与聂艳伟签订的案涉房屋租赁合同时间是2017年11月6日，系在人民法院对案涉租赁房屋的查封之后，显然不符合上述法条所明确规定的承租人阻止人民法院强制执行租赁物的规定。至于聂艳伟是否为案涉房屋的所有权人，是否有权阻止人民法院对案涉房屋的强制执行，有其它的诉讼处理结果，且与本案无关。 综上，上诉人马超的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人马超承担。 本判决为终审判决。 审判长  张国军 审判员  宋冬梅 审判员  刘 伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理郑佳木 书记员刘晓畅
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初44号                            公诉机关                       河北省广宗县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张国光，男，1984年1月4日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河北省广宗县大平台乡后清村8队002号，现住该村，居民身份证号码130531198401042613。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被广宗县公安局取保候审，2021年3月23日被广宗县人民检察院取保候审，2021年3月29日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       广检刑诉〔2021〕14号                               被告人及辩护人意见                       被告人张国光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张国光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张国光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 周金虎                                     二〇二一年四月一日                         书 记 员 武子新
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初44号                            公诉机关                       河北省广宗县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张国光，男，1984年1月4日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化程度，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被广宗县公安局取保候审，。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       广检刑诉〔2021〕14号                               被告人及辩护人意见                       被告人张国光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张国光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张国光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 周金虎                                       二〇二一年四月一日                          书 记 员 武子新
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初802号邱长盛：你（单位）诉丹东钰豪房地产开发有限公司关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是185907。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月十九日zdqz立案审查表
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执579号申请执行人：山东陶正新材料科技有限公司被执行人：临沂市奥达建陶有限公司、张达申请执行人山东陶正新材料科技有限公司与被执行人临沂市奥达建陶有限公司、张达买卖合同纠纷一案，申请执行人山东陶正新材料科技有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初177号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，双方达成和解并履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执579号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十九日书记员  张晓强
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3004号申请执行人：李国强。被执行人：余文涛。被执行人：段舒墨。被执行人：贾鹏飞。被执行人：河南傲翔置业有限公司。关于本院在执行李国强申请执行余文涛、段舒墨、贾鹏飞、河南傲翔置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中。在执行过程中，被执行人余文涛、段舒墨、贾鹏飞、河南傲翔置业有限公司已履行完（2020）豫1322民初1510号民事判决书确定的义务。申请人于2021年4月21日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二一年四月二十二日书 记 员  孙 克
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执579号申请执行人：山东陶正新材料科技有限公司，住淄博市淄川区双杨镇双河村。法定代表人：徐德君，经理。被执行人：临沂市奥达建陶有限公司，住临沂市河东区相公镇青墩寺村。法定代表人：张达，董事长。被执行人：张达，男，1973年2月22日出生，住临沂市河东区。本院于2020年1月16日以（2020）鲁0302执保77号裁定书冻结被执行人张达的银行账户（中国工商银行账号：55×××08），2020年12月17日又进行了续冻（现账号变更为中国工商银行账号：55×××10）。现本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张达的银行存款2195000元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年三月四日书记员  张晓强
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初802号原告：邱长盛，男，1965年12月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告邱长盛诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱长盛到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱长盛向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理坐落于于家路优山美地63号508室房屋不动产登记手续；诉讼费由被告承担；被告将正规购房发票交付原告。事实和理由：2007年11月7日，以原告邱长盛作为被拆迁人，被告钰豪公司作为拆迁人，签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定：被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为58平方米的期房与原告邱长盛原坐落于于家街11组145号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为38160元。2011年1月19日，原告向被告支付了上述产权调换价款，尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁房进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2011年1月19日，原告缴纳了住宅专项维修基金5144元，正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件，但经原告多次向被告请求，被告拒绝配合原告办理过户手续，故原告诉讼至法院。被告钰豪公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年12月27日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告邱长盛作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告于家街11组145号，建筑面积30.6平方米私产房屋进行产权调换；甲方将建筑面积58平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为38160元；乙方保证在2009年1月6日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2011年1月6日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告交纳代建费后于2011年1月19日回迁安置至于家路63号（4＃）508室，建筑面积65.95平方米的房屋，并取得回迁安置通知单。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有房屋拆迁补偿安置协议、回迁安置通知单、收款收据、房屋维修资金收据、进户结算单、回迁补偿单以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2008年12月27与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，后原告回迁安置于家路63号（4＃）508室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，原告于2011年1月19日入住案涉房屋至今，原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告邱长盛办理坐落于丹东市元宝区508室房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年四月十九日书记员 陈丽丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3004号申请执行人：李国强，男，1971年7月10日生，汉族，住南阳市唐河县。被执行人：余文涛，男，1976年10月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：段舒墨，男，1984年8月25日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：贾鹏飞，男，1973年10月15日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：河南傲翔置业有限公司。住所地：郑州市金水区花园路北段融元广场A座29号。统一社会信用代码：9141010066721009XK。关于李国强申请执行余文涛、段舒墨、贾鹏飞、河南傲翔置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1510号民事判决书。因被执行人余文涛、段舒墨、贾鹏飞、河南傲翔置业有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人余文涛、段舒墨、贾鹏飞、河南傲翔置业有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务348430元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙 克
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初51号 本院二0二一年三月十七日对原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7继承纠纷一案作出的（2021）冀0302民初51号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0302民初51号民事调解书中第2页第16行“马某6”补正为“马某3”。 审判员  焦晓丽 二〇二一年四月六日 书记员  李鑫杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初51号 原告：原告：马某1，女，1950年1月29日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：马某2，男，1947年9月27日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托代理人：祖国英，女，1947年11月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系被告妻子。 被告：马某3，女，1957年4月27日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：马某4，男，1959年12月24日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：马某5，男，1963年6月23日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：马某6，女，1952年8月27日出生，汉族,住秦皇岛市海港区。 被告：马某7，男，1954年9月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院于2021年1月18日立案受理了原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7继承纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判决原告与六被告共同继承被继承人冯金英位于海港区房屋所有权证号为：秦皇岛市房产证秦私房改字第××号房屋，并判决该房产的七分之一归原告所有。事实与理由：被继承人冯金英于1995年9月7日因病死亡，原告和六被告都是被继承人冯金英的儿女，被继承人的父母和丈夫先予被继承人死亡。被继承人死亡时留下的遗产有位于海港区处。被继承人死前未立遗嘱。根据法律规定，原被告都是被继承人第一顺序继承人，有平等的继承权。原被告双方因该房产继承问题一直未能协商解决，故原告依法起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人冯金英、马玉龙名下位于海港区房屋归原告马某1继承所有，六被告于本调解书生效后十日内协助原告办理登记过户手续，费用由原告负担； 二、原告马某1给付被告马某6、马某4、马某5、马某7房屋折价款每人7万元（已履行完毕）； 三、案件受理费2525元，原告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年三月十七日 书记员  李鑫杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3674号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行,住所地宜兴市人民中路160号,统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被申请人：谭静，女，1981年11月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被申请人谭静金融借款合同纠纷一案中，申请人农行宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人谭静的银行存款11万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭静的银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含谭静对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月十二日法官助理 刘超书 记 员 周祺
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3674号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：谭静，女，1981年11月21日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被告谭静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告农行宜兴分行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告谭静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宜兴分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭静立即归还原告农行宜兴分行借款本金85800元、利息41.33元、罚息(计算至2021年1月20日为495.92元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，以85800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算)、复利（计算至2021年1月20日为0.24元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，以41.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算），并赔偿农行宜兴分行为本案诉讼支出的律师费损失8000元；2、本案的诉讼费用由谭静承担。事实和理由：2019年11月24日，谭静与他行签订个人自助小额借款合同一份，约定谭静向他行借款86800元。他行按约发放贷款后，谭静未按约偿还贷款本息，故其诉至法院。被告谭静未作答辩。农行宜兴分行向本院提交了个人自助小额借款合同、银行卡交易明细清单、欠款表、申请小额自助借款合同操作流程光盘、委托代理协议、律师费收费标准等证据。谭静经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，谭静通过网上银行与农行宜兴分行签订个人自助小额借款合同一份，约定自2019年11月24日起至2020年11月23日止，谭静可在86800元的本金额度内向农行宜兴营业部申请借款；单笔借款最低金额为1000元，最长期限为12个月，实际借款金额、期限、具体日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款利率为固定利率，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算加1.63%计算；借款人未按约归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，农行宜兴分行依约向谭静发放贷款86800元，借款到期日为2020年11月23日，执行年利率5.78%，还款方式为按月结息、到期还本。借款合同履行过程中，谭静未按约还本付息，根据农行宜兴分行提供的账户明细及其陈述，截至2021年1月20日，谭静尚结欠借款本金85800元、应收正常息41.33元、应收罚息495.92元、应收复利0.24元。据此，农行宜兴分行诉至本院，并委托江苏云松律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费8000元。本院认为：本案所涉借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。纠纷的引起是谭静未及时归还借款本息所致，责任在谭静。现农行宜兴分行要求谭静归还贷款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，谭静承担责任范围包括农行宜兴分行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农行宜兴分行主张的因本次诉讼需支出的律师费8000元符合标准，且江苏云松律师事务所也已提供相应法律服务，对农行宜兴分行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、谭静于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金85800元、期内欠息41.33元、逾期罚息（以本金85800元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按年利率5.78%再上浮50%计算）、逾期复利（以上述期内欠息为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按年利率5.78%再上浮50%计算）。二、谭静于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴分行因本案需支出的律师费损失8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2352元，减半收取1176元，财产保全费1550元，合计2726元，由谭静负担。农行宜兴分行同意其预交的案件受理费、财产保全费由谭静向其直接支付，本院不再退还，谭静于本判决发生法律效力之日起十日内向农行宜兴分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周馨二〇二一年六月九日法官助理刘超书记员周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保109号本院于2021年3月24日受理申请人孙学智与被申请人李豪杰、李玉林、王璨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初820号民事裁定书，已经对被申请人李玉林、王璨名下的房产予以保全，本案于2021年4月7日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保109号申请人：孙学智，男，1971年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李豪杰，男，1994年9月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李玉林，男，1972年4月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王璨，男，1995年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人孙学智与被申请人李豪杰、李玉林、王璨民间借贷纠纷一案，申请人孙学智向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初820号民事裁定书裁定：冻结被申请人李豪杰、李玉林、王璨银行存款620万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李豪杰、李玉林、王璨的银行存款6200000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月二十五日书记员  李 娜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初749号原告：李玉辉，男，1976年5月17日出生，汉族，住延津县。被告：内蒙古海腾机电设备有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区贾家营村民住宅小区B区16号从东向西第十四号商铺。法定代表人：陈海涛，执行董事。原告李玉辉与被告内蒙古海腾机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。审理中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告内蒙古海腾机电设备有限公司的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉辉撤回对被告内蒙古海腾机电设备有限公司的起诉。审判员  刘长龙二〇二一年四月九日书记员  母凤丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1260号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：冯均彦，男，1968年10月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯宪元，男，1963年7月11日出生，汉族，住邳州市。被告：冯均晓，男，1964年7月11日出生，汉族，住邳州市。被告：冯梨梨，男，1985年2月25日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初749号原告：李玉辉，男，1976年5月17日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李秀玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住延津县。被告：陈海涛，男，1994年3月20日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市江苏省溧阳市。原告李玉辉与被告陈海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玉辉的委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼，被告陈海涛未到庭。本案现已审理终结。原告李玉辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告劳动报酬4.2万元，并自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际偿还完毕之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系电梯安装工，被告常年雇佣原告在全国各地进行电梯安装工作。2020年1月17日，经清算，被告尚欠原告工资5.5万元，被告为原告出具了欠条1份。后经多次催要，被告给付1.3万元后，余款至今未付，特诉至法院。被告陈海涛未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，至2020年1月17日被告尚欠原告劳务费用5.5万元，已由被告为原告出具的欠款手续予以证实，本院予以确认。审理中，原告自认被告后来偿还1.3万元，余4.2万元未付，本院予以确认。现原告要求被告偿还4.2万元，本院予以支持。关于利息。原告要求被告自其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际偿还之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效之日起十日内给付原告李玉辉劳务报酬42000元，并自2021年3月5日起以42000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告李玉辉利息至欠款实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年四月九日书记员  母凤丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1260号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，该公司职工。被告：冯均彦，男，1968年10月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯宪元，男，1963年7月11日出生，汉族，住邳州市。被告：冯均晓，男，1964年7月11日出生，汉族，住邳州市。被告：冯梨梨，女，1985年2月25日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金45000元及利息（以45000元为本金，自2013年8月26日至2014年8月20日按年利率13.8%计算；以45000元为本金，自2014年8月21日至付清之日止按年利率20.7%计算）；2、第二至四被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年8月24日，第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年8月20日止向其提供45000元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至四被告提供连带责任保证。原告依约于2013年8月26日向其发放贷款45000元，到期日为2014年8月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现借款已到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月24日，被告冯均彦作为借款人，被告冯宪元、冯均晓、冯梨梨作为保证人，与作为贷款人的原告签订了《个人保证借款合同》，约定借款人向原告借款45000元，并由保证人提供担保，借款期间自2013年8月24日起至2014年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定保证方式为连带责任保证，一次性还款的保证期限为借款到期日起二年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2013年8月26日，原告向被告冯均彦发放借款45000元，借款年利率13.8%，借款到期日为2014年8月20日。借款到期后，原告在2016年8月19日、2017年1月、2019年9月通过邮寄方式向借款人及担保人催要借款。原告向被告催要借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有借款借据、个人保证借款合同、贷款申请书、江苏农信核心业务系统打印件、挂号信函收据、EMS邮寄单及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨签订的《个人保证借款合同》，系双方的真实意思表示，应合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原、被告约定的利息及逾期利息标准，不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，本案尚欠借款本金45000元，被告冯均彦应予偿还。关于利息，应以45000元为基数，自2013年8月26日至2014年8月20日按年利率13.8%计算；以45000元为基数，自2014年8月21日起按年利率20.7%计算至实际给付之日止。被告冯宪元、冯均晓、冯梨梨在借款合同保证人处签字捺印，原告已在保证期间内向保证人主张了权利，故被告冯宪元、冯均晓、冯梨梨应当按约定对涉案借款本息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯均彦于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2013年8月26日至2014年8月20日按年利率13.8%计算；以45000元为基数，自2014年8月21日起按年利率20.7%计算至实际给付之日止）。二、被告冯宪元、冯均晓、冯梨梨对上述债务负连带责任。保证人在其承担保证责任后，有权依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告冯均彦、冯宪元、冯均晓、冯梨梨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐 松人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  苏 尚
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执350号 山东沂源农村商业银行股份有限公司、徐宽爱： 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宽爱金融借款合同纠纷一案的（2021）鲁0323执350号执行案件中，被执行人徐宽爱已按本院（2018）鲁0323民初3871号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执350号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执350号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。被执行人：徐宽爱，女，1969年1月7日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宽爱金融借款合同纠纷一案的（2021）鲁0323执350号执行案件中，被执行人徐宽爱已按本院（2018）鲁0323民初3871号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执350号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十四日书记员  唐晓乐
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执258号 申请执行人：李国龙，男性，1975年12月28出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住河南省驻马店市泌阳县郭集乡三官村委三官**。 被执行人：何留水，男性，1991年07月02出生，汉族，身份证号码：4128221991********，住河南省驻马店市泌阳县泌水办事处陈楼村委大康庄。 本院在执行申请执行人李国龙与何留水劳务合同纠纷一案中，被执行人何留水未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人何留水名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二一年四月七日 书记员  李壮壮
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执473号 中国邮某某银行股份有限公司富平县支行，王某某： 申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初3428号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行向本院申请强制执行，申请执行标的为28552.79元（借款本金21880.3元、费用3705.71元、利息2732.28元、案件受理费234.5元），本院依法受理。 经本院执行，在被执行人王某某公积金账户扣划16850元，在本院所执行的（2021）陕0528执恢43号案件中提取被执行人王水平收入11500元，剩余案件款202.79元被执行人已向本院交纳。本院已向申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行支付案件款28552.79元。执行费325元被执行人已向本院交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执473号执行案件执行完毕，于2021年4月9日结案。 二〇二一年四月九日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执473号申请执行人:中国某某银行股份有限公司富平县支行，住陕西省富平县车站大街。负责人：刘某某，任行长。受委托人：安某某，男，汉族，1984年7月3日生，住陕西省富平县薛镇，系中国某某银行股份有限公司富平县支行职工。被执行人：王某某，男，汉族，1967年5月30日生，职工，住陕西省渭南市富平县杜村镇。本院在执行申请人中国某某银行股份有限公司富平县支行与执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某某名下有公积金收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：一、解封被执行人王某某（身份证号612133196705300018）名下的公积金账号，并划拨存款16850元。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 王喜兰二〇二一年四月六日书记员 乔 磊
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执91号之一 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街**。 法定代表人：王鸿钢,董事长。 委托诉讼代理人：罗宏功，崔家头支行客户经理。 被执行人：杜战军，男,生于1983年11月10日，住张家塬镇宝丰村**。 被执行人：李宝强，男,生于1973年1月21日，住金台区陵原乡永利村**。 被执行人：苗艳萍，女,生于1979年2月20日，住崔家头镇崔家头村柳沟组。 被执行人：杨小军，男,生于1975年10月25日，住南寨镇邓家塬村**。 被执行人：张招琴，女,生于1977年12月26日，住南寨镇邓家塬村**。 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初687号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金99000元，支付截止2020年10月25日的利息6206.98元，合计105206.98元，并按月利率8.628‰负担自2020年10月26日起至借款本金还清之日的利息，于2020年12月10日前一次性付清；案件受理费1202元，由杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴负担。因五被执行人未按期履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求执行借款本金99000元及利息8541.72元（计算至2021年1月15日）、案件受理费1202元，并承担2020年1月16起至借款还清之日止的全部利息。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行借款本金99000元及利息8541.72元（计算至2021年1月15日）、案件受理费1202元，并承担2020年1月16起至借款还清之日止的全部利息，向法院缴纳案件执行费1531元，共计110274.72元。执行中，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴达成执行和解协议：一、本案借款本金99000元、案件受理费1202元以及截止2021年2月25日利息共计108909元，由李宝强、杜战军、杨小军分别偿还36303元（案件执行中杜战军、杨小军已履行），各被执行人按份额偿还案款以后不再对本案案款承担偿还责任。二、被执行人李宝强应偿还的36303元（含案件受理费）及后期产生的利息于2021年6月30日前归还3000元；2021年9月30日前归还3000元；2021年12月30日前归还3000元；2022年3月30日前归还7000元；2022年6月30日前归还7000元；2022年9月30日前归还7000元；2022年12月30日前归还剩余案款及利息。三、李宝强当庭缴纳案件执行费1531元。四、申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人杜战军、杨小军、张招琴银行账户冻结措施及限制高消费措施。被执行人杜战军、杨小军分别向陕西千阳农村商业银行股份有限公司偿还案款及案件受理费36303元，两人合计履行案件款72606元，杜战军当庭按照协议代李宝强向法院缴纳案件执行费1531元，剩余案款36303元（含案件受理费）及后期产生的利息由李宝强按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年四月十四日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初54号公诉机关罗山县人民检察院。被告人林正，男，1989年3月17日出生于江苏省太仓市响水县，汉族，高中文化，无业，住响水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日被罗山县公安局抓获，同月10日被罗山县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。辩护人陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告人王光剑，男，1990年2月10日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日被罗山县公安局抓获，同月10日被罗山县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。指定辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人林正、王光剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，林正及其辩护人陶凤成、王光剑及其辩护人董红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年5月份以来，被告人林正在明知银行卡会被他人用于违法犯罪活动，仍将自己名下的银行卡非法出售给他人，并从中获利3000元。林正出售的2张银行卡分别是：邮政银行卡62×××66，建设银行卡62×××93。被告人林正邮政银行卡62×××66，从2019年5月23日至2020年9月8日，转入、转出金额共计1040554元；建设银行卡62×××93，从2019年12月12日至2020年8月18日转入转出金额1304041.68元。林正上述两张银行卡转入转出金额共计2344595.68元。其中被害人吕某、程某于2020年8月17日向其尾号1093的建设银行卡分别转账100000元、50000元。二、2019年3月以来，被告人王光剑在明知银行卡会被他人用于违法犯罪，仍将自己名下的银行卡非法出售给他人，从中获利2000元。被告人王光剑出售的银行卡有3张邮政银行卡：62×××20、62×××78、62×××79；1张工商银行卡：11×××14；1张建设银行卡：62×××76；6张农业银行卡：62×××75、62×××79、62×××72、62×××76、62×××79、62×××78。被告人王光剑3张邮政银行卡从2018年5月2日至2020年3月2日转入、转出金额327709元，工商银行卡号11×××14从2020年4月27日至2020年9月21日转入、转出金额共计146533元，建设银行卡号62×××76从2019年7月4日至2019年7月17日转入转出金额123903元，六张农业银行卡从2019年2月28日至2020年9月21日转入、转出金额共计618295.64元。被告人王光剑名下涉案银行卡转入、转出金额共计1216440.64元。其中被害人贾某于2019年7月17日向其尾号为3776的建设银行卡转账3700元。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人林正、王光剑的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，建议对林正在有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币八千元；对王光剑在有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币六千元幅度内量刑。被告人林正、王光剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，并有被害人吕某、程某、贾某等人陈述，证人蒋某、叶某等人证言，抓获经过，户籍证明，报案材料、受案登记表、立案决定书，扣押决定书，罗山县公安局刑警大队关于林正、王光剑银行卡情况说明，林正手机聊天截图，林正、王光剑银行流水，林正、王光剑银行卡被多地公安机关查询截图等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人林正、王光剑明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。两被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人林正犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人王光剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（上述刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年5月6日止。）上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。三、被告人林正违法所得三千元、王光剑违法所得二千元，责令二被告人于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  胡忠宪审判员  王祖华审判员  陈玛玲二〇二一年四月十三日书记员  胡向东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4793号申请人：大连鑫金源钢铁有限公司，统一社会信用代码91210211665841162R，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路55号。法定代表人：马凤香，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚合香，系辽宁唐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗东宇，系辽宁唐大律师事务所律师。被申请人：大连大锻锻造有限公司，统一社会信用代码91210200716949705L，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街272号。法定代表人：秦林强。申请人大连鑫金源钢铁有限公司因与被申请人大连大锻锻造有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连大锻锻造有限公司名下银行账户存款460万元或查封、扣押其他等值财产。申请人大连鑫金源钢铁有限公司自愿为上述财产保全提供担保，并提供了中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的担保金额为1,380,000元人民币的《诉讼保全保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》。经审查，申请人大连鑫金源钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连大锻锻造有限公司名下银行账户存款4,600,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年四月二十日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省罗山县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1521刑初54号被告人林正，男，1989年3月17日出生于江苏省太仓市响水县，汉族，高中文化，无业，住响水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日被罗山县公安局抓获，同月10日被罗山县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。辩护人陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告人王光剑，男，1990年2月10日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日被罗山县公安局抓获，同月10日被罗山县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。指定辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。被告人林正、王光剑帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年4月13日作出（2021）豫1521刑初54号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页倒数第五行遗漏“现羁押于罗山县看守所。”原判决书第四页倒数第四行“即自2020年9月7日起至2020年5月6日止。”现更正为“即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。”审判长  胡忠宪审判员  王祖华审判员  陈玛玲二〇二一年四月二十六日书记员  胡向东
大连市甘井子区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0211民初4793号原告：大连鑫金源钢铁有限公司，统一社会信用代码91210211665841162R，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路55号。法定代表人：马凤香，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗东宇，系辽宁唐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚合香，系辽宁唐大律师事务所律师。被告：大连大锻锻造有限公司，统一社会信用代码91210200716949705L，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街272号。法定代表人：秦林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹德强，男，1968年6月30日生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：邱峰，男，1967年2月28日生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省大连市中山区。案由：买卖合同纠纷原告大连鑫金源钢铁有限公司诉被告大连大锻锻造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月16日立案。原告大连鑫金源钢铁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1被告付清货款3097627.37元；2、被告赔偿逾期付款损失1462257.42元；3、被告自2020年9月1日起至2021年4月15日起诉之日止，支付逾期付款损失74536.66元（以3096456.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述三项合计4634421.45元。4、案件受理费被告承担。事实与理由：2014年度，被告多次从原告处购买钢材仅支付了少部分款项，截止2020年5月22日双方对账，被告共欠货款3316456.74元。2020年6月5日，双方签订《还款协议》，被告承诺每月还款20万元，至2021年底全部还清。同时约定，如被告逾期还款，除支付货款本金外还应赔偿拖欠6年期间的逾期付款损失。2020年8月底前支付了20多万元货款，其后，再未支付任何款项。后原告多次联系被告，希望其能及时支付货款，但被告总是以各种推脱。由于被告的违约行为已严重损害了原告的利益，致原告损失巨大，故此，原告特向贵院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的诉请，以保护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大连大锻锻造有限公司给付拖欠原告大连鑫金源钢铁有限公司的货款人民币3097627.37元及逾期付款利息（利息计算方式按年利率4%计算）。具体偿还方式如下：2021年6月30日前还款30万元、加付利息10325元；2021年7月30日前还款30万元、加付利息9325元；2021年8月30日前还款30万元、加付利息8325元；2021年9月30日前还款30万元、加付利息7325元；2021年10月30日前还款30万元、加付利息6325元；2021年11月30日前还款30万元、加付利息5325元；2021年12月30日前还款30万元、加付利息4325元；2022年3月30日前还款30万元、加付利息9976元；2022年4月30日前还款30万元、加付利息2325元；2022年5月31日前付清397627元、加付利息1325元。二、被告大连大锻锻造有限公司于2021年7月30日前给付原告大连鑫金源钢铁有限公司律师费及调查费共计人民币98000元。三、被告大连大锻锻造有限公司应当给付的上述款项中任意三期款项未按时或未足额给付，原告大连鑫金源钢铁有限公司可立即向法院申请强制执行。被告大连大锻锻造有限公司应一次性给付原告大连鑫金源钢铁有限公司剩余款项及逾期违约金（逾期违约金的计算方式以剩余欠款作为基数自2015年5月1日起按照年利率4.9%的1.5倍计算至原告大连鑫金源钢铁有限公司到法院申请强制执行之日止）。如果未按本调解书确定的期限履行付款义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费43875元（原告已预交）减半收取21938元、保全费5000元，上述费用合计人民币26938元，由原告大连鑫金源钢铁有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。申请执行期限为二年。审判员  宋丽丽二〇二一年六月一日书记员  杨海燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终382号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁阿妹，女，汉族，1962年6月18日生，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：王金花，女,汉族，1984年8月8日生，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：王丽军，男,1995年7月13日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：马国平，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：常州江帆冷却塔有限公司，统一社会信用代码91320481681636353B，住所地溧阳市上兴镇汤桥集镇江建兵房屋。法定代表人：江建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国东，男，汉族，1967年11月1日生，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人丁阿妹、王金花、王丽军、常州江帆冷却塔有限公司（以下简称江帆公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、二审法院在查清事实的基础上依法改判。事实和理由：一、丁阿妹、王金花、王丽军三人不具备主体资格，本案并非以人身为标的的意外伤害保险合同，而是雇主责任险，雇主责任险的被保险人和投保人均是第三人江帆公司，丁阿妹、王金花、王丽军不具备主体资格。二、人保公司不能确定王火荣是在上下班途中发生的交通事故。即使王火荣是在上下班途中发生交通事故，那么本案是雇主责任保险，首先要确定的是作为雇主的江帆公司在法律规定的范围中应当承担的责任，然后再由江帆公司进行赔偿，继而人保公司再对江帆公司在保险合同约定的范围内进行赔偿。三、即使王火荣与江帆公司之间存在雇佣关系，也并非劳动关系。作为雇佣关系即使在上下班途中发生交通事故也并未有明确的法律规定需要雇主进行赔偿。江帆公司在王火荣交通事故案件中不承担赔偿责任。故人保公司无需在雇主责任险范围内赔偿。只有在认定工伤的时候，双方有劳动关系的或者其他依法可以认定工伤的人员，在上下班途中发生交通事故非主要责任的，才会认定工伤。四、据人保公司了解，死者的近亲属己经申请过工伤，但是被不予受理或驳回。五、诉讼费人保公司依法不承担。丁阿妹、王金花、王丽军共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人保公司上诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回人保公司上诉请求。江帆公司辩称：对一审判决予以认可，人保公司上诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回人保公司上诉请求。丁阿妹、王金花、王丽军向一审法院起诉请求：1、判令人保公司按约支付给丁阿妹、王金花、王丽军应付被保险人王火荣死亡赔偿金人民币600000元，并承担自2019年10月5日按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止的占有资金的利息；2、判令人保公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月1日，甲方江帆公司与乙方王火荣签订为期一年的劳动合同。2019年2月28日，第三人江帆公司为王火荣在内的61名人员在人保公司投保了雇主责任险，该合同约定：被保险人江帆公司；项目为雇主责任；责任分类：伤亡责任，每人责任限额为600000元；保险期间自2019年3月4日起至2020年3月3日止；保险费84397.50元等。雇主责任险保险条款第四条第（六）项约定：在上下班途中，受到交通事故及意外事故伤害，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2019年9月25日12时12分左右，王火荣驾驶电动自行车沿302县道行驶左转弯遇李雪兵驾驶车辆直行时发生碰撞的交通事故，事故发生后，王火荣经医院抢救无效于当日死亡。一审法院另查明，王火荣、丁阿妹系夫妻，婚生女儿王金花、儿子王丽军，王火荣父母已死亡多年，本案无其他第一顺序继承人。在一审庭审中，第三人江帆公司陈述：王火荣在上下班途中发生交通事故，江帆公司同意将雇主责任险的赔偿权利转让给丁阿妹、王金花、王丽军，由丁阿妹、王金花、王丽军直接主张权利。一审法院认为，第三人江帆公司与人保公司签订的雇主责任险保险合同合法有效，依法应受法律保护。雇主责任险保障的范围包括被保险人雇佣的人员，包括长期固定工、临时工、季节工等，王火荣身份符合上述人员的要求。王火荣在工作期间上下班途中发生交通事故后死亡，根据雇主责任险及条款约定，人保公司应按伤亡责任进行赔偿。本案雇主责任险保险合同的相对方为人保公司与第三人江帆公司，因发生保险合同纠纷，第三人将其享有的保险理赔权利转让给丁阿妹、王金花、王丽军，符合法律规定，该院应予准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遂判决：人保公司于判决生效之日起十日内支付丁阿妹、王金花、王丽军赔偿款600000元，并承担自2019年10月5日起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9800元，由人保公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，即使涉案《雇主责任保险投保单》的合同相对方是人保公司和江帆公司，但在事故发生后，江帆公司与丁阿妹、王金花、王丽军达成合意，江帆公司将其对人保公司享有的赔偿请求权利转让给丁阿妹、王金花、王丽军，由丁阿妹、王金花、王丽军径行向人保公司主张赔偿，该转让行为不属于法律规定的禁止情形，因此，丁阿妹、王金花、王丽军为本案适格原告。人保公司和江帆公司签订的《雇主责任保险投保单》，系双方真实意思表示，保险合同成立并生效，江帆公司依约履行了自己的合同义务，向人保公司缴纳了保费，人保公司也应按约履行自己的合同义务，即当保险事故发生时，按约支付保险金。根据人保公司适用的雇主责任险保险条款（2004版）第四条的约定:被保险人的工作人员在上下班途中，受到交通事故及意外事故伤害，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，可以得出，作为江帆公司雇员的王火荣在为江帆公司提供劳务过程的上下班途中发生交通事故死亡，且涉案事故发生在保险期限内，人保公司即应按照保险合同约定承担雇主责任险的赔偿责任。因此，一审法院判令人保公司在保险限额范围内向丁阿妹、王金花、王丽军赔付600000元并无不当，本院予以支持。人保公司提出不承担诉讼费的上诉请求缺乏法律依据，本院同样不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王星星审 判 员 尤建林审 判 员 沈超彦二〇二一年四月十日法官助理 郭某强书 记 员 方某栋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初312号 原告：张荣辉，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：马万雄，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告张荣辉与被告马万雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告张荣辉到庭参加诉讼，被告马万雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张荣辉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金26000元及逾期利息7000元，本息合计33000元。事实和理由:2018年8月17日，被告因经商向原告借款26000元，约定借期为4个月，原告将现金交给被告后，被告出具了借据。经多次催讨，被告未还，现逾期还款二年之久，逾期利息应按年利率15.4%计算有7000余元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 马万雄未予答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马万雄因经商缺少资金周转，于2018年8月17日向原告张荣辉借款26000元，双方约定借款限期为四个月，未约定借款利率。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，至今仍拖欠原告借款本金26000元。 以上事实有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告借款给被告后，被告理应按约定的期限偿还原告借款而未偿还已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利率，也未约定逾期利率，但约定了借款期限，故原告起诉要求被告支付逾期利息的诉讼请求，于法有据。但被告要求按年利率15.4%计算逾期利息过高，应按法律规定的利率计算逾期利息，本院对原告起诉要求被告支付逾期利息的诉讼请求只能部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告马万雄在本判决生效之日起十日内偿还原告张荣辉借款本金26000元并支付利息（自2018年12月18日-2020年8月19日的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日以后的利息按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%计算）至本金清偿之日止； 二、驳回原告张荣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费616元，减半收取计308元，由被告马万雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月二日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏04民终382号 本院于2021年4月8日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因与被上诉人丁阿妹、王金花、王丽军、常州江帆冷却塔有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，作出的（2021）苏04民终382号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：马国平，江苏顺超律师事务所律师”补正为“以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师”。 审 判 长 王某星 审 判 员 尤建林 审 判 员 沈超彦 二〇二一年四月二十五日 法官助理 郭某强 书 记 员 方某栋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1988号原告：沈阳荣鹏物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路25号10门。统一社会信用代码：91210102679544978D。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰，男，系该公司项目经理。被告：汪亚川。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司与被告汪亚川物业服务合同纠纷一案。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳荣鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告沈阳荣鹏物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员唐璐
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初312号 本院2021年4月2日对原告张荣辉与被告马万雄民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0529民初312号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0529民初312号民事判决书中“但被告要求按年利率15.4%计算逾期利息过高”补正为“但原告要求按年利率15.4%计算逾期利息过高”。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月二十八日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1988号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初159号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴颖雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初17号 罪犯于海： 你犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，经依法判处有期徒刑三年六个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年9月1日。 羁押抵刑：139日。 刑满日期：2023年10月13日。                            [院印]             二〇二一年四月七日                此联发给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初17号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人于海，男，1985年3月23日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地石家庄市井陉县，捕前住石家庄市长安区。2013年10月29日，因犯故意伤害罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月1日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；于2020年9月29日被执行逮捕。现羁押于石家庄市赵县看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人于海犯寻衅滋事罪，于2021年02月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人于海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2016年5月23日，石家庄市富巢建筑拆迁有限公司对石家庄市循环化工园丘头镇西宽亭村李某的煤场拆迁时发生纠纷。2016年5月28日22时许，石家庄市富巢建筑拆迁有限公司法定代表人王某（已判）与该公司拆迁项目经理韩某（已判）商议后，指使公司保安队长贾某（已判决）带领公司员工被告人于海及武某（已判决）、秦某（已判决）等二十余人，携带木棍、盾牌等工具，驾驶四辆商务车到李某的煤场，持木棍对在煤场的李某、李某1、常某、常某2、常某1、常某3、常某4等人进行殴打。之后贾荣星组织于海等人将李某、李某、常某、常某3、常某4五人带至石家庄富巢建筑拆迁有限公司在石家庄市桥西区留营村工地，并在工地院内对其进行威胁。因常某和常某4伤情较重，王某让于海等人带该二人到医院看伤。次日凌晨，王某让贾某等人将五名被害人送回西宽亭村附近。经鉴定，常某、李某伤情为轻伤二级，常某3、李某1、常某2、常某1、常某4伤情为轻微伤。 案发后，石家庄市富巢建筑拆迁有限公司赔偿了被害人的损失，被害人对该公司人员表示谅解。 公诉机关认为，被告人于海在王海青等人的指使下，借故生非，持械随意殴打他人，严重扰乱了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于海认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人于海所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，因其在缓刑考验期内犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议执行刑期有期徒刑三年六个月。 经审理查明的事实与指控事实无异。 另查明，被告人于海因犯故意伤害罪，于2013年6月22日被刑事拘留；2013年7月24日被执行逮捕；2013年10月8日被释放；应在刑期中依法予以折抵。 上述事实，被告人于海在开庭审理过程中亦无异议，并有经开庭质证的1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过2份、刑事判决书、同案犯王某等21人刑事判决书、情况说明、调解协议书、谅解协议、认罪认罚具结书等书证；2.证人常某5、常某6的证言；3.被害人李某、常某1等七人的陈述；4.同案犯王某、韩某、贾某等八人的供述与辩解；5.被告人于海的供述和辩解；6.法医学人体损害程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人于海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人于海在王海青等人的指使下，借故生非，持械随意殴打他人，严重扰乱了社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人于海犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，石家庄市富巢建筑拆迁有限公司赔偿了被害人的损失，被害人对该公司人员表示谅解，对被告人于海酌情予以从轻处罚；被告人于海主动投案，如实供述，系自首，依法应予以从轻处罚；被告人于海认罪认罚，可以从宽处理；因其在缓刑考验期内犯本罪，应当撤销石家庄市裕华区人民法院（2013）裕少刑初字第00020号刑事判决书对被告人于海宣告缓刑部分与本罪实行数罪并罚，公诉机关量刑建议合法、适当，本院依法予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；撤销石家庄市裕华区人民法院（2013）裕少刑初字第00020号刑事判决书对被告人于海宣告缓刑部分，与本罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2023年11月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                              审判长   王素斌             人民陪审员   韩笑             人民陪审员   刘俊丽                         二〇二一年三月十五日                         法官助理   王琳             书记员   聂晓阳
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执846号 山东欣马酒业有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司： 本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执846号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1231号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执846号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执846号申请执行人：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁广场A座805室。被执行人：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇西山路3号。本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执846号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1231号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执846号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十九日书记员  唐晓乐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1118号申请执行人：蒋如中，男，1962年10月15日生，汉族，住盐城市亭湖区（洪军转）。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉，该公司主要负责人。申请执行人蒋如中与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6325号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司银行存款135672元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1118号申请执行人蒋如中与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初6325号民事判决书】，本院立案执行后，被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司已履行全部还款义务，申请执行人蒋如中向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1985号原告：沈阳荣鹏物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路25号10门。统一社会信用代码：91210102679544978D。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰，男，系该公司项目经理。被告：郭维民。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司与被告郭维民物业服务合同纠纷一案。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳荣鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荣鹏物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员唐璐
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初437号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴颖雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1985号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2283号申请人：李自成，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：陈世权，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张莉，女，1988年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。李自成与陈世权、张莉民间借贷纠纷一案，申请人李自成于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈世权、张莉在金融机构的存款100387.71元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为李自成的财产保全提供担保。本院经审查认为，李自成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈世权、张莉在金融机构的存款100387.71元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年四月十九日书记员  王婧逸
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保92号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人马令民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1044号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人名下360100元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保92号财产保全案件完全保全，于2021年4月20日结案。   二〇二一年四月二十日
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保92号 肖丁宏：申请执行人肖丁宏申请执行保全被保全人秦柱柱财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4973号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人肖丁宏向本院申请执行保全被保全人名下67260财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人无可供财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保92号财产保全案件无可供保全财产，于2020年8月27日结案。   二〇二〇年八月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（20210）豫1403执45号申请执行人：刘某1，男，1999年1月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人：蔺某，女，1980年8月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人：刘某2，男，1975年4月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王某，女，2000年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人刘某1、蔺某、刘某2申请执行被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初830号民事判决书，内容为：一、被告王某于本判决生效后10日内返还原告刘某1、蔺某、刘某2彩礼18万元；二、驳回原告刘某1、蔺某、刘某2的其他诉讼请求。三、案件受理费4873元，由被告王某负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年2月26日、3月1日、3月20日、4月6日、4月12日、4月16日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下无可供执行财产。2021年3月14日，本院到商丘住房公积金管理中心进行查询，被执行人名下有住房公积金缴纳，已进行查封处置。被执行人名下有安置房，已进行查封处理。2021年3月12日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年4月16日，通过面谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初830号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初830号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十一日书记员  王子函
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（20210）豫1403执45号申请执行人：杨威，男，汉族，1984年7月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：张圣鑫，男，汉族，1984年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人杨威申请执行被执行人张圣鑫借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6201号民事调解书，内容为：一、被告张圣鑫共向原告杨威借款170万元，在本案审理期间，被告张圣鑫用房屋折抵本金64万元，现被告张圣鑫下欠原告杨威本金106万元及利息7万元，原告杨威予以认可。二、原告杨威同意被告张圣鑫于2021年1月1日前偿还106万元本金及7万元利息。三、若被告张圣鑫不能按上述约定的期限履行下欠本金106万元及7万元利息，原告杨威有权就下欠本金106万元按月息1.2分计算利息并向人民法院申请强制执行。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、20210年1月7日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年1月8日、1月24日、2月11日、3月11日、3月15日、4月19日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下有车辆登记，已进行查封处理，2021年4月20日，对被执行人名下车辆进行扣押，因双方正在协商，申请执行人暂不要求处置。2021年1月11日，本院进行对人行查询，无财产信息。现被执行人名下有存款，已对其账户予以冻结并扣划。申请执行人已领取。2021年3月12日，本院到商丘住房公积金管理中心进行查询，被执行人名下有住房公积金缴纳，已进行查封处置。被执行人名下有安置房，已进行查封处理。2021年3月12日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年4月16日，通过面谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初6201号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6201号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  王子函