安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2212号原告：徐义红，女，1994年10月19日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：郭志兵，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。委托代理人：程岚，安徽一悦律师事务所律师。被告：广德正超速递有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇清洁桥小区26号，统一社会信用代码91341822691086914G。法定代表人：鲁和锋，执行董事兼总经理。委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：张然（实习），安徽渊源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道华洋商务楼104-111、308-321号，统一社会信用代码91341800853263785E。负责人：陈爱武，总经理。委托代理人：毛家俊，公司员工。委托代理人：蔚鑫，安徽奥恒律师事务所律师。原告徐义红与被告郭志兵、广德正超速递有限公司（以下简称正超速递公司）、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告正超速递公司、保险公司向本院申请要求对原告徐义红伤后伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。同时本案在审理过程中即2020年8月24日，因本案必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院裁定本案中止审理，现另一案已审理终结，故本院恢复对本案的审理。本院于2020年7月17日、2021年1月20日两次公开开庭对本案进行了审理。原告徐义红及其委托代理人张士德、被告郭志兵及其委托代理人程岚、被告正超速递公司委托代理人向世敏和张然、被告保险公司委托代理人蔚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐义红诉称：2019年9月26日13时15分许，被告郭志兵驾驶三轮电动车，在广德市桃州镇境内太极大道石榴清水湾售楼部大门路口处左转驶入非机动车道内时，与沿太极大道非机动车道内由西往东行驶由原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经交警调查，被告郭志兵承担事故全部责任，原告无责任。案发时被告郭志兵驾乘的三轮电动车为被告正超速递公司提供送货速递服务，被告保险公司是有关责任保险承保人。原告受伤后造成较大损失，因协商无果，故原告起诉并变更请求为：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失44024元【其中医疗费用9033.28元、住院伙食补助费32天×50元/天=1600元、营养费32天×50元/天=1600元、护理费32天×135.54元/天=4337.28元、误工费187天×128.54元/天=24036.9元、交通费(酌定)3000元、住宿费417元，合计44024元】；2、判令被告承担本案诉讼费。郭志兵辩称：对交通事故认定我负全部责任有异议，我是直行正当行驶，并且已直行行驶了一段距离了，原告从左边后方撞了我电瓶车倒车镜倒下去的，故我不应当负全部责任。我是正超公司的员工，是在工作中发生本起交通事故。事故后原告要求私了，我不愿意，我要求报警，我让他先治疗，原告过了很长时间没找我，一直到现在才起诉。正超速递公司辩称：一、原告丈夫胡骏与被告郭志兵签订有《承诺书》，约定被告郭志兵不承担任何费用，依据《人身损害司法解释》第5条之规定，正超速递公司对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。二、正超速递公司为被告郭志兵在本案被告保险公司处购买了第三者责任保险，并在人民银行保险公司购买的非机动车三者责任险，本次事故发生在保险期间，应由各保险公司在保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，剩余部分再由正超速递公司与被告郭志兵承担连带责任。三、被告郭志兵在本起交通事故中负全部责任，其行为具有重大过失，依据《人身损害司法解释》第9条之规定，正超速递公司有权在承担连带赔偿责任后向被告郭志兵追偿。四、原告方提供的《鉴定意见书》是其单方联系鉴定机构出具的，正超速递公司对该份《鉴定意见书》评定的伤残等级、误工期、护理期、营养期均有异议。五、答辩人认为原告主张的各项损失数额过高。保险公司辩称：被告保险公司与被告正超速递公司之间签订的是雇主责任保险合同，本案是侵权关系，原告是不能直接起诉保险公司。被告郭志兵如负交通事故的全部责任，存在重大过失，被告郭志兵与被告正超速递公司之间为连带赔偿责任，并且是可以追偿的连带责任，因此在诉讼中被告正超速递公司的真实的雇主责任比例也很难确定，加之还存在另一个保险公司，且赔偿范围如医药费等与雇主责任保险的理赔范围存在重叠，依法不能重复理赔，在诉讼中去确定被告保险公司的具体的理赔的范围和数额是不现实的，也增加了诉讼难度。关于原告的伤残鉴定存在比较明显的问题，且庭前已提交重新鉴定申请。经审理查明：（一）2019年9月26日13时15分，郭志兵驾驶三轮电动车在广德市桃州镇境内太极大道石榴清水湾售楼部大门路口处左转驶入非机动车道内时，与沿太极大道非机动车道内由西往东行驶由徐义红驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成上述两车受损、徐义红受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定郭志兵承担事故全部责任，徐义红不负事故责任。（二）郭志兵系正超速递公司的员工，郭志兵是在工作中发生本起交通事故；正超速递公司为其员工在保险公司处投有雇主责任保险附加第三者责任保险，本起事故发生在保险期间。（三）徐义红系1994年10月19日生，身份为农民。徐义红受伤后先后在广德市人民医院、广德惠民医院、复旦大学附属华山医院、中国人民解放军南京军区南京总医院检查治疗，诊断为右上肢外伤、右上肢神经损伤等，上述治疗共住院11天（即2019年10月17日-2019年10月28日），花去医疗费为9033.28元，另在复旦大学附属华山医院两次检查时花去住宿费417元。广德市人民医院自2019年10月15日起六次出具诊断证明书共建议休息5个半月，即165天。2020年4月23日，由徐义红委托并经安徽德宁司法鉴定所鉴定其伤势为：徐义红右臂丛神经损伤导致右手大部分肌瘫构成八级伤残；伤后休息期为240日，护理期为90日，营养期为90日。2020年4月30日，徐义红丈夫胡骏与郭志兵签订一份承诺书，胡骏承诺“2019年9月26日在开发区交通事故二轮电瓶车与三轮电瓶车碰撞，走保险。三轮电瓶车私人不承担任何费用。”。2020年6月3日，徐义红向本院起诉要求判令三被告赔偿其各项经济损失34万余元。（四）本案在审理过程中，正超速递公司、保险公司向本院申请要求对徐义红伤后伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定。2020年10月23日，安徽明德司法鉴定所向本院出具《终止鉴定告知书》，认为“徐义红目前后遗症状与肌电图检查结果不相吻合，其因果关系难以明确，致使鉴定工作无法继续进行”，故终止本案鉴定工作。同时本案在审理过程中，徐义红对其丈夫胡骏与郭志兵签订的承诺书不认可，并另行向本院起诉要求确认胡骏与郭志兵签订的承诺书无效，本院因此裁定中止本案审理。2020年12月4日，本院作出（2020）皖1822民初2958号民事判决书，判决确定郭志兵与胡骏于2020年4月30日签订的《承诺书》对徐义红不发生效力，现该判决书已发生法律效力。第二次庭审中，徐义红变更诉讼请求为判如诉请。另查明：安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天；安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元，即128.54元/天。以上事实有双方当事人的陈述，徐义红提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、住宿费票据、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书，郭志兵提供的《承诺书》、正超速递公司服务种类、资费标准、安徽森泰木塑集团股份有限公司出具的证明、正超速递公司出具的工作证明、账户历史明细清单，正超速递公司提供的《承诺书》、保单，本院作出的（2020）皖1822民初2958号民事判决书、安徽明德司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》等在卷佐证。本院认为：自然人享有健康权，民事权益受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定郭志兵负事故的全部责任，徐义红不负事故责任，本院认为该责任认定准确，应予以支持。郭志兵辩称对事故责任认定有异议，本院认为，郭志兵对其反驳意见没有提供相应的证据佐证，故不予采信。郭志兵的过错行为造成徐义红受伤的后果，已构成侵权，应承担相应民事责任，本院根据已支持的责任认定确定郭志兵承担全部的民事责任。郭志兵系正超速递公司员工，郭志兵系在工作中发生本起交通事故，故根据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，郭志兵应承担的民事责任应当由正超速递公司承担，即由正超速递公司对徐义红因交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。本院对徐义红合理损失确认如下：（1）其诉请医疗费用9033.28元、住宿费417元符合相关规定，予以确认。（2）住院伙食补助费，徐义红治疗实际住院11天，故确认其该项费用为11天×50元/天=550元。（3）营养费，其住院11天期间可视为需加强营养，出院后未有证据证明需加强营养，故确认其营养费为11天×50元/天=550元。（4）护理费，其住院11天期间可视为需一人护理，出院后未有证据证明需要护理，故确定护理期限为11天，同时安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资49472元即135.54元/天，故确认其护理费为11天×135.54元/天=1490.5元。（5）误工费。徐义红住院治疗11天，即自2019年10月17日-2019年10月28日，广德市人民医院自2019年10月15日起六次出具诊断证明书共建议休息5个半月，即165天，该建议休息期间包含了徐义红住院期间，故确认其误工时间为165天；徐义红系1994年10月19日生，身份为农民，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46917元即128.54元/天计算。故确认其误工费为165天×128.54元/天=21209元。（6）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1200元。以上徐义红的合理损失合计为34449.78元。综上，徐义红的合理损失34449.78元应当由正超速递公司全部予以赔付。正超速递公司辩称其为其员工在保险公司处投有雇主责任保险附加第三者责任保险，本起事故发生在保险期间，应当由保险公司先行承担保险责任，本院认为，本案系侵权纠纷关系，而正超速递公司与保险公司之间系保险合同关系，系不同的法律关系，关于保险合同关系本院在本案中不作处理，故对其辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告广德正超速递有限公司应赔偿原告徐义红各项经济损失人民币34449.78元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清。二、驳回原告徐义红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告徐义红预交2020元），原告徐义红负担60元，被告广德正超速递有限公司负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  吴祥明人民陪审员  陈文军二〇二一年四月八日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。、、、”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。