内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0722民初2491号原告张再明，男，1951年4月14日出生，汉族，农民。委托代理人潘智利，内蒙古纳文律师事务所律师。被告李宽国，男，1987年2月18日出生，汉族，个体。被告贾娜，女，1982年8月20日出生，汉族，农民。委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告丁宏伟，男，1983年6月8日出生，汉族，个体。委托代理人曹满（系被告丁宏伟表弟），男，1985年2月12日出生，汉族，无业，现住黑龙江省。莫旗人民法院霍日里法庭在这里依法公开开庭审理原告张再明与被告李宽国、贾娜、丁宏伟机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理，并于2017年12月14日开庭对本案进行了公开开庭审理。原告张再明及其委托代理人潘智利、被告贾娜的委托代理人石贵东、被告丁宏伟及其委托代理人曹满到庭参加诉讼，被告李宽国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张再明向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿医疗费87458.36元、伤残赔偿金32975元、误工费38299.45元、护理费15954元、伙食补助费2900元、营养费18000元、鉴定费5000元、后续医疗费3000元、交通费660元、精神抚慰金6600元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，原告在腾克镇乘坐李宽国驾驶的车辆所有人为贾娜的×××号小型轿车（营运车辆）前往莫旗尼尔基镇，行驶至111国道1665公里处与被告丁宏伟驾驶的×××号中型箱式货车相撞，造成原告身体多处受伤，本起交通事故经莫旗公安局交通警察大队经现场勘察做出了莫公交认字[2017]第20170700号道路交通事故认定书，认定被告李宽国负事故的主要责任，被告丁宏伟负事故的次要责任，原告无责任的认定，要求各被告在各自范围内赔偿二原告的各项损失并承担本案的诉讼费用。被告贾娜辩称:我不应当成为本案被告，李宽国和丁宏伟车发生交通事故，没有认定我有责任，我没有过错，是×××号小型轿车车主，我把车租给李宽国没有违法地方。因丁宏伟驾驶的机动车负有交纳交强险起没有交纳。所以张再明主张的偿款首先由丁宏伟在交强险12万元内予以赔偿。被告丁宏伟辩称：本案虽然丁宏伟承担事故的次要责任，认为不应等同于赔偿责任。因为没有交强险是行政过错。而非本次事故的直接因果关系，所以说应由出租车驾驶人承担事故的全部赔偿责任。在各项明细的赔偿中，包括精神抚慰金还有营养费过高。因被告李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，亦未在答辩期内向本庭递交答辩状，视为放弃主动答辩。原告张再明为支持其诉讼请求提供证据为：出示1、交通事故责任认定书证明：证明公安交警部门对事故发生过程的认定以及对事故责任的划分，在本证明中原告张再明不负责任。被告贾娜的质证意见为：没有异议。被告丁宏伟的质证意见为：对真实性没有异议，我方认为我方不应该按照责任认定书的事故责任承担赔偿责任。李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：因各被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。出示2、出院诊断证明书，病历、医疗的票据这是一组证据证明：原告治疗的过程。被告贾娜的质证意见：真实性没有异议，但该证据与我方没有关系。被告丁宏伟的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议。我们认为不应按照事故责任。李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：因各被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。出示3、司法鉴定意见书和鉴定费用票据，证明原告伤残等级和误工时间、营养、护理等具体时间均作出了明确的鉴定意见，所以我们的请求有法律依据。被告贾娜的质证意见为：对司法鉴定意见书的鉴定结论不认可，我方认为张在明的伤残等级不够成9级，误工评定为伤后365天过高，因计算到定残前一天按90天计算，对鉴定费的真实性没有异议，但该费用应当由原告承担，因为原告要证明自己的主张而申请的鉴定。被告丁宏伟的质证意见为：与贾娜委托代理人的质证意见相同，护理期限应当以住院期限为准，营养期限过高，计算到鉴定前一日为准。对鉴定费的真实性没有异议，但该费用应当由原告承担，因为原告要证明自己的主张而申请的鉴定。李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：司法鉴定意见书是权威机构出具的，具有专业性，本院对该证据的真实性予以采信。被告贾娜为支持其诉讼请求提供证据为：出示1、租赁合同书、从业资格证书各一份，证明贾娜将×××号出租车租赁给李宽国使用，发生交通事故风险由李宽国承担，李宽国具有合法的驾驶资格，贾娜无过错。原告张再明的质证意见为：对合同的真实性没有异议，对合同条款中约定的，事故责任由承租方来承担责任，该约定违反法律规定，对乘坐人也就是本案原告，该约定不具有法律效应，对从业资格证书按照运管部门，每年的年检必须在资格证上签署时间及盖章，而该分证据，在复印件上没有原始的年检及盖章，对该证据不予认可。被告丁宏伟的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，车主，是出租车辆的受益人，应当承担责任。第二就是该驾驶员在驾驶从业过程中，明知不能饮酒而饮酒，应当承担重大的过错。对赔偿问题应当承担全并且受益人在受益范围内。承担连带责任。李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：因各被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。出示2、保险单两份，证明贾娜的车辆投保了第三者责任险及座位险，贾娜没有过错。原告张再明的质证意见为：对保险单的真实性没有异议，就是本案的原告。不是本起交通事故的第三方。而座位险是商业险但因为被告李宽国饮酒。导致商业险无法得到赔偿。所以该两份保险单与本案的赔偿没有关联。被告丁宏伟的质证意见为：对该两份的真实性没有异议。该车作为投有乘坐险不应驾驶员饮酒而拒绝赔偿，保险条款属于格式条款，应当作为本案的被告参加诉讼。对原告所诉应在保险限额内赔偿。李宽国经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：因各被告对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。被告丁宏伟就其答辩意见未向本庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告在腾克镇乘坐李宽国驾驶的车辆所有人为贾娜的×××号小型轿车（营运车辆）前往莫旗尼尔基镇，行驶至111国道1665公里处与被告丁宏伟驾驶的×××号中型箱式货车相撞，本起交通事故经莫旗公安局交通警察大队经现场勘察做出了莫公交认字[2017]第20170700号道路交通事故认定书，认定被告李宽国负事故的主要责任，被告丁宏伟负事故的次要责任，原告无责任的认定,原告张再明在莫旗人民医院住院治疗29天。经原告张再明申请，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心【2017】临鉴字第589号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张再明所受损伤评定为伤残二个九级；被鉴定人张再明明现可以治疗终结，治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算；被鉴定人敖青明误工损失评定为伤后365日，伤后150日内需一人护理，伤后180日内需增补营养；被鉴定人张再明后期医疗费需人民币3000元，或以实际发生为准。人工全髋关节置换术后，不支持后续费用。查明，发生此次交通事故李宽国系饮酒驾车，丁宏伟驾驶的车辆为报废车辆。另查明，贾娜为×××号小型轿车（营运车辆）的所有权人，在2017年3月18日将该车辆出租给了李宽国，租赁期限为2017年3月18日至2018年3月18日止，事故发生在承租内。李宽国具有驾驶证和出租汽车驾驶员从业资格证，贾娜为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险。本院认为，对于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告张再明的各项损失如下：原告张再明因本次事故产生的医疗费用核实医疗费票据，本院认定为87458.36元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，其中误工损失日应为受伤之日至定残日前一天，即90天，并结合原告的户籍性质及收入标准，计算原告张再明的误工费为9443.7元（104.93元/天×90天），原告张再明的护理费根据司法鉴定意见书计算为护理费15964.5元（106.43元/天×150天×1人），营养费部分，根据鉴定意见书计算为18000元（100元/天×180天），原告的住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天），伤残赔偿金根据伤残等级计算为101563元（32975元×（20年-6）×22%）。司法鉴定费和鉴定检查费根据票据核算为5000元，根据原告司法鉴定的伤残等级为二个九级，原告要求精神抚慰金6600元符合法律规定，后续治疗费3000元，交通费660元，本院予以支持。因此原告张再明的各项损失合计为250589.56元。根据第20170700号道路交通事故认定书认定的事故责任划分，被告李宽国负事故的主要责任，被告丁宏伟负事故的次要责任，原告张再明无责任。对于以上原告的各项损失，被告李宽国承担70%的赔偿责任即175412.69元（250589.56×70%），被告丁宏伟承担30%的赔偿责任，即75176.87元（250589.56×30%）。被告贾娜虽为车辆的所有权人，但该车辆是在租赁内发生的交通事故，被告贾娜在租赁过程中手续齐备，不存在过借，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，被告贾娜在此次交通事故中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告李宽国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张再明的各项损失共计175412.69元；被告丁宏伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张再明的各项损失共计75176.87元；二、被告贾娜不承担赔偿责任三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058.84元，减半收取2529.42元由被告李宽国负担1770.59元，由被告丁宏伟负担758.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王红艳二〇一七年十二月二十一日书记员  郭小强