陕西省洛南县人民法院民事判决书                         （2021）陕1021民初130号原告：王贵水，男，生于1981年12月19日，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。被告：洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司，住所地洛南县。法定代表人：刘晓宏，系公司经理。委托诉讼代理人：王云霞，女，生于1988年9月14日，住洛南县，系公司职工。被告：薛杰立，男，生于1957年9月15日，住河南省新乡市牧野区。被告：费宏伟，男，生于1966年1月27日，住洛南县。原告王贵水与被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司、薛杰立、费宏伟建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贵水及其委托诉讼代理人赵喜魁、被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司委托诉讼代理人王云霞、被告薛杰立、被告费宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王贵水向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同支付原告劳务费342790元，并互负连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，黄某某与被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司签订《洛南县巡检镇回马坪至香山寺旅游公路改建工程》，黄某某承建洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司发包的洛南县巡检镇回马坪至香山寺旅游公路改建工程。合同签订后，黄某某将改建工程的路基劳务发包给原告王贵水，原告按被告要求组织民工施工。完工后，2018年5月15日，黄某某和原告进行结算，应付原告劳务费342790元。2019年1月16日，黄某某给原告出具了欠条。因黄某某与被告薛杰立系合伙关系，被告薛杰立认可原告的劳务费，并向被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司追索应支付的工程款，2018年5月15日，薛杰立与被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司签订《合作协议》，同意付清所有工程款。同时，被告费宏伟书面承诺承担赔偿责任。但至今因被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司没有支付给被告薛杰立工程款，导致所欠原告的劳务费也无法支付。现原告起诉要求三被告共同支付劳务费并互负连带责任合法有据，请法院公正判决，维护原告的合法权益。被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司辩称， 原告王贵水起诉提交给法院的证据道路施工合同，第七条明确约定“承包方必须在本工程施工合同签订三日内日向我公司交纳50万元履行保证金，否则合同自行失效。”而原告在明知承包方没有按期交纳履行保证金、合同已经自行失效的条件下，擅自与承包方签订劳务合同，该合同应是无效合同。原告凭借无效合同向被告追索合同权益显属无稽之谈，故请求法院驳回原告诉讼请求。 被告薛杰立辩称，原告所诉歪曲了事实真相。原告向法庭提供的证据是答辩人给他提供的，目的是要讨回工程款和农民工工资，因此答辩人也是受害者，不应该是被告。答辩人与原告没有劳务合同的事实，2018年5月15日，答辩人在协议书签字、算账、打欠条的行为，都代表的是洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司和××的招商引资行为。答辩人接收这个工程，但是该工程分两个阶段，第一个阶段的一切费用是由黄某某负责，同时费宏伟负全部责任，有费宏伟出具的承诺书可以证明。答辩人与费宏伟签订合作协议，内容为2018年9月18日完工。黄某某给原告等人所打欠条全部是2019年元月16日，也就验证了黄某某应当承担责任。2017年7月26日费宏伟代表××收取质量保证金20万元，后又代表××收取了答辩人20万元质量保证金。答辩人与费宏伟的所有手续下所签的“情况属实 薛杰立”是客观的，这些人确实干了工程，工程款确实被××拖欠着，农民工工资在其中，但是欠款数额不确定。之前费宏伟给我们提供了代表××的红头文件若干份，洛南县××工作人员费宏伟代表××与答辩人等签订了《洛南县巡检镇回马坪至香山寺旅游公路改建工程道路施工合同》，约定由答辩人修建该段道路，答辩人修建完毕后，以被告费宏伟为代表的各个职能部门相互推诿，一直拖欠道路工程款不予结算，导致答辩人无法支付农民工工资。 被告费宏伟辩称，其答辩意见同被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司。答辩人出具的承诺书，该承诺书与原告无关，故请求驳回原告的全部诉讼请求。     经审理查明，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司成立于2010年8月12日，现法定代表人系刘晓红（诉讼期间公司法人由费某某变更为刘晓红，刘晓红与费某某与本案被告费宏伟系兄弟关系）。该公司经营范围包括旅游服务、观光旅游、旅游管理服务、游览景区管理等。2017年7月19日，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司（甲方）与黄某某（乙方）签订《洛南县巡检镇回马坪至香山寺旅游公路改建工程道路施工合同》，约定：由黄某某在巡检镇高山河村以包工包料的方式承建火神庙至香山寺的旅游公路改建工程，合同造价人民币1000万元。合同还约定，承包方黄某某在双方合同签订后三日内给付被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司50万元保证金。该合同对工期、结算办法、争端解决方式等进行了约定。合同签订后，黄某某给被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司交纳质量保证金20万元。后黄某某将两段道路的路基工程等劳务口头分包给原告王贵水，并约定按照长度里程计价，工程机械费用和人工费由原告负担。原告于2017年8月开始组织民工按要求进行施工，2018年初原告按照约定完成了相关劳务，2018年5月15日，黄某某对原告等人完成的劳务进行了结算，确认原告完成的工程量及价款为：压路基础：左右两路全长2448.5米，单价每公里14万元，共计342790元。黄某某作为经手人在结算单上签字，薛杰立也签字确认属实。后黄某某给原告出具了342790元的欠条，再次确认欠原告劳务费342790元。同时查明，2018年5月12日, 黄某某与被告薛杰立等人签订《合伙协议》约定，工程款由薛杰立与甲方结算，其他人没有结算的权利。另查明，2018年5月15日，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司与薛杰立签订了《合作协议》，黄某某等人作为证人在协议上签字。协议约定被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司从今日起与薛杰立建立合作关系，并授权薛杰立招商引资，享有开发风景区的权利，同时约定路面出现的质量问题全由被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司承担。当日，费宏伟给薛杰立书写了承诺书。2019年1月26日，费宏伟又给薛杰立书写了承诺书，述称其代表××招商引资，已将修路工程款算了账，所有款项要与薛杰立对接。但被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司在修路工程完工后，既未给黄某某按合同约定支付工程款，也没有按协议给被告薛杰立支付工程款。现原告起诉要求三被告共同支付其拖欠劳务费342790元，并承担连带责任。上述事实，有公司工商登记信息、身份证复印件、道路施工合同、合伙协议、承诺书、结算清单、欠条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，黄某某2017年7月从被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司承包修路工程后，将该工程的部分劳务分包给原告王贵水，原告组织民工按约定将相关劳务在2018年初完成后，黄某某应当支付原告劳务费，但黄某某未能支付，后黄某某与薛杰立签订合伙协议，薛杰立对欠付原告的劳务费也签字确认，由薛杰立与被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司结算，薛杰立也未向原告支付劳务费，致原告劳务费至今无人支付。原告现起诉要求被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司支付拖欠劳务费，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，在查明发包人欠付工程价款数额后，判决发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司作为发包方未支付黄某某该工程款，也未向薛杰立支付该工程款，为保障农民工的工资支付，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司应当在欠付工程款内支付原告劳务费。被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司承认未支付工程款，故其应对原告劳务费全部予以支付。黄某某欠付原告的劳务费342790元，有原告提供欠条、结算单，可以证明。综上，原告要求被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司支付劳务费342790元，本院予以支持。原告请求被告费宏伟支付其劳务费，因费宏伟不是发包人，费宏伟并未给原告承诺支付劳务费，该请求缺乏依据，理由不足，不予支持。原告要求薛杰立支付其劳务费的诉讼请求，因劳务合同系原告与黄某某之间的约定，虽然2018年5月12日黄某某与薛杰立签订《合伙协议》约定由薛杰立与洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司结算，但被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司未向薛杰立支付工程款，故原告该请求本院不予支持。被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司辩解与黄某某签订施工合同后，黄某某没有交纳保证金50万元，按约定合同自行失效，经查该合同签订后，黄某某已给该公司交纳保证金20万元，且原告已按照黄某某要求实际进行施工，并完成了一定工程量，被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司对此并未要求终止合同的履行，故该观点不予采纳。被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司与黄某某于2017年7月19日签订的道路施工合同，因黄某某作为承包人,未取得建筑施工企业资质,依据上述解释有关规定，应认定合同无效，但合同无效并不影响原告请求被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司给付其劳务费的权利，故被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司提出其与原告劳务合同纠纷一案无直接因果关系，其公司不应承担任何经济、法律责任，请求依法驳回原告全部诉讼请求的辩解观点，缺乏依据，不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第二十四条和《保障农民工工资支付条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、限被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司在本判决生效之日起30日内支付原告王贵水劳务费342790元;二、驳回原告王贵水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元，由被告洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  长   于 济 生审  判  员   李 军 锋人民陪审员   李    静二〇二一年六月二十九日法 官 助 理  洪 先 梅书  记  员   刘    通  1