天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6633号原告：霍月华，男，1935年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原告：霍雅茹，女，1990年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原告：郎有春，女，1969年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津市排水管理事务中心（原天津市排水管理处），住所地天津市河西区南京路1号。法定代表人：王令凡，副主任。委托诉讼代理人：朱晓嘉，该单位员工。被告：乜鸿军，男，1959年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告：阎罕君，女，1963年12月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，南开区众睿法律服务所法律工作者。原告霍月华、霍雅茹、郎有春与被告天津市排水管理事务中心（以下简称天津排水）、阎罕君、乜鸿军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍雅茹、郎有春以及三原告的委托诉讼代理人刘丹，被告天津市排水管理事务中心的委托诉讼代理人朱晓嘉，被告阎罕君、乜鸿军的委托诉讼代理人韦利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍月华、霍雅茹、郎有春向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告如下损失：医药费1,882.62元、死亡赔偿金922,380元、丧葬费45,998元、交通费及误工费12,152元、被扶养人生活费348,110元，精神抚慰金50,000元，以上总计1,380,522.62元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告医疗费1,882.62元、死亡赔偿金922,380元、丧葬费45,998元、亲属办理丧事交通费及误工费12,152元、被扶养人生活费348,110元、精神抚慰金50,000元，共计1,378,640元的50%即689,320元。事实与理由：原告霍月华系死者霍金强之父，原告郎有春与死者霍金强系夫妻关系，二人育有一女，即原告霍雅茹。死者霍金强与乜鸿军系帮工关系，被告乜鸿军与阎罕君系夫妻关系。死者霍金强生前与被告乜鸿军系多年好友，二人经常一起吃饭、互相帮忙，关系融洽。2020年5月，被告乜鸿军计划在其工作场所污水泵站院内盖房，进而出租获取收益，于是找到死者霍金强帮助被告盖房，帮工期间由被告提供饮食。死者霍金强，今年53周岁，患有心肌缺血、心绞痛、高血压等疾病，被告在明知霍金强患有前述疾病的情况下，仍要求死者连续多日帮助被告盖房。2020年5月14日清晨，霍金强一早来到被告所在污水泵站继续帮忙盖房，然而，在连续几天重体力劳动的状态下，霍金强不堪重负，因过度劳累造成心脏病发，昏倒在工地现场，被发现后经过天津市人民医院抢救无效死亡。现该房屋已经由天津市排水管理处及被告乜鸿军、阎罕君进行出租并收取收益。死者霍金强生前经营小本生意，系家中主要经济来源，其配偶即原告郎有春曾因重大车祸造成肢体三级残疾，家中还有85岁高龄的父亲需要照顾，因此，霍金强的去世给原告的家庭带来了巨大的伤痛和打击。事发后，原告找到被告，希望能够给个说法，但被告态度冷漠、推卸责任，原告认为死者霍金强与各被告形成了义务帮工劳务关系，因提供劳务造成了死者过度劳累导致死亡，各被告因原告的帮工均能够实际获取收益，对于死亡造成的各项损失应承担连带赔偿责任。天津市排水管理事务中心辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有雇佣原告盖房，房屋也不是被告的。乜鸿军、阎罕君辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有任何过错，不应该承担任何责任。死者霍金强与被告是多年的好友，经常在被告门前摆摊做生意，当听说被告要在店内建一个彩钢房，主动要求来帮忙，期间也没有任何的重体力活。死亡当天，死者为门前的牛杂面馆上菜，并没有到被告处帮忙盖房。在10点左右，案外人边宝和在被告门口看到了死者的车，被告以为死者是在门口牛杂面的出租房屋搬家的人群中，在回到院内去厕所的过程中，看到死者倒在厕所内，后经医院抢救无效死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停，为意外猝死。死者的死亡与被告没有任何的法律上的因果关系，所以被告不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：原告霍月华与王凤琴（已故）系霍金强的父母，霍金强与原告郎有春系夫妻关系，婚后生育原告霍雅茹一女。阎罕君与乜鸿军系夫妻关系。被告乜鸿军、阎罕君居住在天津市西青区××街市政排管处西横堤排水泵站院内，自2020年5月11日起，被告乜鸿军、阎罕君在泵站院内修建彩钢板房，被告乜鸿军的朋友边宝和、李志藏、霍金强无偿为被告乜鸿军帮工。2020年5月14日10时左右，被告乜鸿军及案外人边宝和、李志藏发现霍金强倒在泵站内的厕所中，三人将霍金强从厕所中抬出，李志藏拨打120急救电话，边宝和联系霍金强的妻子，霍金强经医院抢救无效于2020年5月14日10时57分死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停。天津市南开分局向阳路派出所于2020年5月15日对边宝和所做的询问笔录中记载：“…10点的时候我就到泵站了，我当时进去了以后就没看见我这个朋友，然后我看见了乜鸿军，我就问他没看见“老三”（霍金强）呢，乜鸿军也说没有看见他，然后我就以为“老三”今天没有来，我转身就出去了，走到厂房门口的时候我看见了“老三”的电动车了，然后我又回到院里和乜鸿军说“老三”来了，他电动车在门口了，乜鸿军还和我说“老三”没来，一早晨没看见人…”天津市南开分局向阳路派出所于2020年5月15日对李志藏所做的询问笔录中记载：“…2020年5月14日8点39分我来到西横堤排水泵站大院，边宝和、霍金强还未到场，直到9点29分他们还没到，我就给霍金强打电话，无人接听。9点50分左右边宝和来到现场，边宝和问我霍金强在哪了，我说没看到他来，边宝和说霍金强的电动车就停在院外了，边宝和还在院外找了一圈也没看见霍金强，后来我二舅（被告乜鸿军）和边宝和在院里找，最后发现位于泵站大院西北角的厕所被人从里面锁上…”本院认为，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。虽然自2020年5月11日起霍金强为被告乜鸿军、阎罕君帮工，双方之间形成无偿帮工关系，但霍金强于2020年5月14日在泵站内的厕所中死亡，霍金强死亡时，当日的帮工活动没有开始，三原告未能提供足够的证据证实霍金强是在帮工活动过程中死亡，且其死亡与帮工活动存在直接因果关系，被告乜鸿军、阎罕君对于霍金强的死亡不承担赔偿责任。鉴于霍金强自2020年5月11日起为被告乜鸿军、阎罕君帮工，双方之间确实存在无偿帮工关系，结合本案实际情况，本院酌定被告乜鸿军、阎罕君补偿三原告30,000元。三原告无法证实霍金强为被告天津排水无偿帮工，被告天津排水对此亦不予认可，三原告向被告天津排水主张赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阎罕君、乜鸿军于本判决生效后五日内补偿原告霍月华、霍雅茹、郎有春共计30,000元；二、驳回原告霍月华、霍雅茹、郎有春其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,747元，由原告霍月华、霍雅茹、郎有春负担3,700元，由被告阎罕君、乜鸿军负担47元（于本判决生效后五日内交付至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董 玲人民陪审员  李宏杰人民陪审员  陈丽艳二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条无偿体统劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。