文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1732号原告：张彩霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：支昊，男，1990年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区银川路府升小区19幢1104、1105室。负责人：沈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该公司员工。被告：赵坤，男，1993年4月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨德光，男，1991年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。被告：耿立荣，男，1962年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张彩霞与被告支昊、中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司（以下至判决主文前简称平安财保）、赵坤、杨德光、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）、耿立荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞委托诉讼代理人陈荣华、被告支昊、被告平安财保委托诉讼代理人苏计成、被告赵坤、被告杨德光、被告人民财保委托诉讼代理人陈昊、被告耿立荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告先期医疗费、救护费、第一次住院伙食补助费、医疗器具费合计34962.81元，其他损失待治疗结束后另案主张；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年11月16日13时26分，原告骑电动自行车在淮阴区行驶的被告耿立荣骑电动自行车（被告支昊驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车、被告赵坤违停遮挡视线的苏Ｈ×××××号小型汽车）发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，交警部门认定被告支昊负次要责任，被告赵坤负次要责任，被告耿立荣与原告负剩余部分同等责任。苏Ｈ×××××号小型汽车在被告平安财保购买交强险，苏Ｈ×××××号小型汽车在被告人民财保购买交强险及商业险。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告支昊辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告驾驶的车辆登记车主是被告配偶，是婚后购买，在被告平安财保投保交强险，商业险在其他保险公司投保，具体投保公司记不清了；3、事故发生后被告没有垫付款。被告平安财保辩称：1、事发后被告支昊未向被告公司报案，被告公司对案发经过不知情，待原告举证后再发表意见；2、被告支昊驾驶的车辆在被告公司投保交强险，保险限额为死亡伤残限额18万元、医疗费用限额1.8万元，财产损失限额2000元，事故发生在保险期限内；3、事故发生后被告公司没有垫付款；4、原告诉状有多处错误且具状人签名与事故认定书上的签名不一致，请求法庭核实是否是原告本人真实意思表示。被告赵坤辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告驾驶的车辆系被告杨德光所有，被告借用其车辆停在事故发生地点，被告持有C1驾驶证；3、事故发生后被告没有垫付款。被告杨德光辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告车辆在被告人民财保投了交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内，事故当天被告赵坤借用被告车辆驾驶；3、事故后被告没有垫付款。被告人民财保辩称：1、对原告与被告耿立荣发生的碰撞无异议，但对责任认定有异议，事故发生地为，小区内的事故交警部门应当下达非道路交通事故认定，交警部门适用程序错误，事故发生后被告公司未接到驾驶员赵坤的报案，对事故发生的情况不了解，同时交警部门在认定书中载明的遮挡视线具体情况被告公司不清楚，被告赵坤驾驶的车辆有无停在车位内，被告公司也不清楚；2、被告杨德光的车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、被告公司没有垫付款。被告耿立荣辩称：1、对事故认定书有异议，是原告撞被告的，被告没有责任；2、事故发生后被告为原告垫付了1300元医疗费，其中1000元是预交的住院医疗费，300元是检查费，发票都在原告处。本院经审理认定事实如下：2020年11月16日13时26分，原告骑电动自行车在淮阴区行驶时因疏于观察与由南向北行驶的被告耿立荣骑电动自行车（被告支昊驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车、被告赵坤驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车违停遮挡视线）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定当事人支昊负次要责任，当事人赵坤负次要责任，当事人原告、被告耿立荣负剩余部分的同等责任。被告人民财保、被告耿立荣对事故责任认定有异议，本院调取事故现场照片、谈话笔录、另结合当事人提供的事故发生时的视频资料，交警部门作出上述责任认定并无不当，对上列两被告的该辩称意见本院不予采纳，对交警部门的责任划分予以采信。被告支昊驾驶的苏Ｈ×××××号小型汽车在被告平安财保投保交强险，事故发生在保险期限内。被告赵坤驾驶的苏Ｈ×××××号车辆系被告杨德光所有，被告赵坤借用期间发生本起事故，事故时被告赵坤持有C1型驾驶证，该车在被告人民财保投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后至淮阴区王营社区服务中心治疗，住院1天，住院医疗费885.12元，医嘱院外继续治疗，门诊费272.63元。2020年11月17日，原告转至淮安市第一人民医院住院治疗，住院7天，住院医疗费32046.06元，医嘱休息三个月，加强营养，加强护理，佩戴腰部护具，适当下床活动，适当功能锻炼，定期摄片复查等。原告另支付门诊费519元,救护车费140元,胸腰椎固定支具700元。另原告认可被告耿立荣垫付了1272.63元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：33722.81元（其中120元的核酸检测费用系原告住院时必须检查的项目，本院对此予以支持）；2、住院伙食补助费：8天×50元/天=400元；3、救护车费：140元；4、胸腰椎固定支具费用：700元（根据医嘱，且原告已实际支出）；以上合计34962.81元。经本院与原告本人核实，本次诉讼确系其真实意思表示。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告人民财保辩称驾驶人员未在事故发生后及时保险，但驾驶人员未及时通知保险公司的行为并未导致本事故的性质、原因、损失程度等难以确定，不符合《保险法》第21条规定的免责情形。本案中被告支昊负次要责任、被告赵坤负次要责任，本案原告、被告耿立荣负剩余部分的同等责任，被告支昊驾驶的车辆在被告平安财保投保交强险，被告赵坤驾驶的车辆在被告人民财保投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，原告本案主张的损失均在交强险赔偿范围内，故原告损失由被告平安财保、被告人民财保在交强险范围内各赔偿17481.41元。被告耿立荣垫付的1272.63元，原告应予以返还。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彩霞17481.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彩霞17481.41元；三、上述款项汇至原告账户（户名：张彩霞，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）；四、原告张彩霞于本判决生效后十日内返回被告耿立荣1272.63元，款项汇至被告账户（户名：耿立荣，开户行：中国银行，账号：62×××15）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司负担168.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担168.5元（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张彩霞的缴费账号为：62×××16；被告支昊缴费账号为：62×××27；被告中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司的缴费账号为：62×××35；被告赵坤的缴费账号为：62×××43；被告杨德光的缴费账号为：62×××50；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××68；被告耿立荣的缴费账号为：62×××76）。审判员  孙明珠二〇二一年四月十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣