陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初3912号 原告：艾拥军，男，汉族，1965年7月18日出生，公民身份号码612601196507180015，大专文化，延安海远物业服务有限公司经理，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区二道街187号院7号楼1单元203室，现住延安市宝塔区中心街慧源大厦3号楼1单元803室。联系电话：13891170888。委托诉讼代理人：张秋生，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：延安万圣新型建材有限公司。住所地：陕西省延安市电信实业小区7-7。统一社会信用代码：91610600305365369D。法定代表人：高燕，系该公司总经理。被告：万多军，男，汉族，1958年1月20日出生，公民身份号码610602195801200611，小学文化，个体户，居民，户籍地延安市宝塔区碾盘沟路1号院2号楼1单元401室，现住延安市宝塔区电信实业小区7-7。联系电话：13909112228。被告：万刚，男，汉族，1982年12月12日出生，公民身份号码610602198212120318，本科文化，个体户，居民，户籍地延安市宝塔区永兴路22号院11号楼2单元502室，现住延安市宝塔区电信实业小区7-7。联系电话：15129188888。被告：高燕，女，汉族，1982年4月9日出生，公民身份号码612602198204090046，大专文化，系延安万圣新型建材有限公司总经理，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区永兴路227号院11号楼2单元502室，现住该地。联系电话：13669219999。原告艾拥军与被告延安万圣新型建材有限公司（以下简称万圣公司）、万多军、万刚、高燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告万多军、万刚均到庭参加了诉讼。被告万圣公司、高燕经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾拥军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万圣公司、万多军偿还借款本金500万元及截至2021年5月25日的借款利息2844694.43元(其中以300万元为基数，自2017年2月21日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至2021年5月25日按年利率15.4%计算；以200万元为基数，自2017年7月1日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至2021年5月25日按年利率15.4%计算，扣除已支付的76万元)，本项合计7844694.43元；2、依法判令被告万圣公司、万多军承担500万元借款自2021年5月26日起至实际偿清全部借款之日止的利息，利息按年利率15.4%计算；3、依法判令被告万刚、高燕对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告万圣公司、万多军因经营需要共同向原告借款300万元，并与原告签订《借款协议》一份，约定借款期限为2017年2月21日至2018年2月20日，借款月利率1.5%，到期后本息一次付清。原告于当日通过工商银行账户向被告万圣公司转款300万元。2017年6月27日，被告万圣公司、万多军又向原告借款200万元，原告于当日通过工商银行账户向被告万多军个人账户转款200万元。原告与被告万圣公司、万多军于2017年7月1日签订《借款协议》一份，约定该200万元借款的借款期限为2017年7月1日至2018年2月21日，借款月利率1.5%，到期后本息一次付清。上述两笔借款到期后，被告万圣公司、万多军未能按期偿还借款本息。经原告催要，截至2018年6月20日，上述两笔借款利息达106万元。当日，原告又与被告万圣公司、万多军签订《借款协议》一份，约定因被告暂无力偿还借款本息，2018年6月20日之前拖欠106万借款利息被告万圣公司、万多军转账支付给原告，从2018年6月20日起被告万圣公司、万多军继续向原告借款500万元，借款期限一年，月利率仍是1.5%。当日，被告向原告支付了6万元的利息，并向原告出具欠100万元利息的欠条一张。此后，被告仍未能依约偿还借款本息。2020年9月15日，在原告的催要下，原、被告双方又就还款达成一致意见，并签订《借款及还款协议》一份，约定截至2020年9月15日，被告共计拖欠原告借款本金500万元及利息300万元(实际拖欠利息为3012111元)，共计800万元，被告于2020年农历12月底前归还100万，2021年农历12月底前归还240万，2022年农历12月底前归还230万，2023年农历12月底前归还230万。若在上述四次还款期限内任何一次没有按期归还，则以800万为基数从2020年9月15日起按年利率15.4%计算利息。被告万刚作为担保人在该协议中签字，保证方式为无限连带责任保证，保证范围包括借款本息、律师费、诉讼费等原告为实现债权产生的费用。协议签订后，被告仅于2021年4月2日向原告支付了70万元，并未按照协议约定还款。综上，原告认为，被告一再违约的行为严重侵害了原告的合法权益。根据协议约定，原告有权要求借款人被告万圣公司、万多军立即偿还全部借款本息。作为保证人的被告万刚应当对本案借款本息以及原告实现债权费承担连带清偿责任。被告万圣公司系被告高燕一人成立的个人独资公司，根据我国《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告高燕也应当对本案债务承担连带清偿责任。为此，原告特依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法査明本案事实，判如诉请。被告万圣公司未到庭，也未答辩。被告万多军辩称，不认可原告的诉讼请求。理由为：1、万圣公司是其投资建设的，与公司的法定代表人高燕无关；2、第一次借款是以公司的名义借款300万元，约定月息1.5分，第二天公司就将该300万元转入其个人账户。该款是其个人使用，与公司无关。第二次借款200万元中150万元转到其个人账户，剩余50万元原告委托其司机常虹用原告的卡给我转款50万元。借款后共偿还利息76万元。被告万刚辩称，1、原告给万圣公司出借300万元，故万圣公司只承担300万元的借款，不承担利息。2、在借款协议上签字担保属实。3、2017年4月25日其与高燕离婚，离婚协议上约定任何债务与高燕无关。离婚时，其将万圣公司给了高燕。4、原告出借的款项均由其父亲万多军个人使用，故该笔借款应当由万多军偿还。被告高燕未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年2月21日，被告万圣公司、万多军与原告签订《借款协议》一份，约定原告给该二被告出借300万元，借款期限为一年即2017年2月21日至2018年2月20日，借款月利率1.5%，到期后本息共计354万元一次付清。当日原告向被告万圣公司转款300万元。2、2017年6月27日，被告万圣公司、万多军与原告签订《借款协议》一份，约定原告给该二被告出借200万元，借款期限为7个月20天即2017年7月1日至2018年2月21日，借款月利率1.5%，到期后本息共计223万元一次付清。该出借款项原告于2017年6月27日给被告万多军转款150万元。2017年7月7日，原告委托万多军的司机常虹持原告的银行卡在自动取款机上给万多军转款50万元。3、2018年6月20日，原告与被告万圣公司、万多军签订《借款协议》一份，对上述两笔借款进行结算，截止2018年6月20日，500万元利息合计106万元。故双方约定，从2018年6月20日起，原告继续给被告万圣公司、万多军出借500万元，借款期限一年，月息1.5%。2018年6月20日之前拖欠的利息106万元被告万圣公司、万多军转账支付给原告。当日，被告万多军向原告出具了100万元的利息欠条一张。2018年7月30日，被告向原告支付了6万元的利息。4、2020年9月15日，原告与被告万圣公司、万多军签订《借款及还款协议》一份，对上述两笔借款再次进行结算，截止2018年6月20日，利息下欠100万元；到2020年9月15日，被告万圣公司、万多军共欠原告借款本金500万元及利息300万元，共计800万元。约定被告于2020年农历12月底前归还100万元，2021年农历12月底前归还240万元，2022年农历12月底前归还230万元，2023年农历12月底前归还230万元。若在上述四次还款期限内任何一次没有按约定归还，则以800万元为基数从2020年9月15日起按年利率15.4%计算利息。被告万刚作为担保人在该协议上签字确认。5、2021年4月2日，通过贾龙转账偿还利息40万元，被告万圣公司转账偿还利息30万元。6、被告万圣公司于2014年7月4日注册成立，为自然人独资公司，注册资金1228万元。股东为高燕，认缴出资日期2014年7月4日，认缴出资额1228万元，实缴出资日期2017年8月21日，实缴1228万元，持股100%。2017年5月11日，法定代表人由万刚变更为高燕。7、2017年4月25日，被告万刚与被告高燕协议离婚。本院认为，本案争议的焦点为：1、被告万圣公司是否应当承担共同还款责任；2、原告主张被告万圣公司、万多军偿还借款利息的诉讼请求是否应当予以支持；2、被告高燕是否应当承担连带偿还责任；3、被告万刚是否应当对利息承担连带保证责任。针对第一个争议的焦点，经查，原告与被告万圣公司、万多军签订的三份借款协议及一份借款及还款协议中，被告万圣公司均是作为借款人与原告签订的协议，均加盖了万圣公司公章及财务专用章，且其中的一笔借款转入被告万圣公司账户，加之被告万圣公司于2021年4月2日转账偿还利息30万元，均能够证明被告万圣公司为借款人，应当偿还原告借款本息。针对第二个争议的焦点，经查，2017年2月21日，原告给被告万圣公司、万多军出借的300万元，约定借款期限为一年即2017年2月21日至2018年2月20日，到期后本息共计354万元一次付清。2017年6月27日，原告给被告万圣公司、万多军出借的200万元，约定借款期限为7个月20天即2017年7月1日至2018年2月21日，到期后本息共计223万元一次付清。2018年6月20日，原告与被告万圣公司、万多军签订《借款协议》，对上述两笔借款进行结算，截止2018年6月20日，500万元利息合计106万元。2018年7月30日，被告向原告支付了6万元的利息。2020年9月15日，原告与被告万圣公司、万多军签订《借款及还款协议》，对上述两笔借款再次进行结算，到2020年9月15日，被告万圣公司、万多军共欠原告借款本金500万元及利息300万元(已经扣除2018年7月30日支付的利息6万元）。现原告主张两笔借款即300万从2017年2月21日起、200万元从2017年7月1日起均按月利率1.5%开始计算利息并扣除已经支付的利息76万元。如果按照原告的诉请计算，截止2020年9月15日的利息为307.34万元，而双方在2020年9月15日结算的利息为300万元(已经扣除6万元），原告主张的利息已经超出双方结算的利息，故对于超出结算的300万元的利息部分本院不予支持，扣除之后支付的利息70万元，本院确认截止2020年9月15日被告万圣公司、万多军欠原告利息为230万元，其余利息从2020年9月16日起按照年利率15.4%计算。针对第三个争议的焦点，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，万圣公司于2014年7月4日注册成立，为自然人独资公司，股东为高燕，持股100%。2017年5月11日，法定代表人由万刚变更为高燕。被告万圣公司为一人有限责任公司，高燕作为该公司的唯一股东，其未提供证据证明自己的财产独立于公司财产，按照该规定，应当对万圣公司的债务承担连带责任。针对第四个争议的焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，双方未约定保证方式，也未约定保证的范围，故被告万刚应当对全部借款本息承担连带保证责任。另外，被告高燕与被告万刚的离婚不影响其各自应当承担的责任。被告万圣公司、高燕经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告延安万圣新型建材有限公司、万多军于本判决生效之日起十日内共同支付原告艾拥军借款利息2300000元；二、被告延安万圣新型建材有限公司、万多军于本判决生效之日起十日内共同支付原告艾拥军借款本金5000000元及利息（利息从2020年9月16日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；三、被告高燕对上述第一项、第二项确定的支付款项承担连带清偿责任；四、被告万刚对上述第一项、第二项确定的支付款项承担连带保证责任。被告万刚在承担保证责任后，有权向被告延安万圣新型建材有限公司、万多军追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66713元，原告已预交，减半收取计33356.5元，保全费5000元，实际由被告延安万圣新型建材有限公司、万多军负担38356.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   刘  宇   二〇二一年七月二十七日  书  记  员   张焕焕    1