wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初885号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王金房，男,1974年10月6日出生，汉族,高中文化，个体，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月22日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人王金房犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人王金房到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月22日晚上，被告人王金房与刘某等人在淅川县党校附近的饭店吃饭饮酒，21时4份许，被告人王金房酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县丹江大道由东向西行驶，行至淅川县第五小学路口附近被执勤民警查获。对王金房血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王金房血液中检出乙醇成分,其含量为120.68mg/100ml?上述事实，被告人王金房在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金房醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王金房无证驾驶无号牌机动车，应依法从重处罚，鉴于被告人王金房案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王金房犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初963号原告：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角，社会统一信用代码914109007794470834（1-1）。法定代表人：饶佳，该公司总经理。被告：濮阳市升晨彩印有限公司，住所地濮阳市濮上路东，社会统一信用代码9141090066723194XH（1-1）。法定代表人：张希素，该公司经理。被告：袁现波，男，1971年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：巩艳芳，女，1968年2月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：袁红，女，1989年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：周连喜，男，1954年8月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：井文甲，男，1962年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：薛志强，男，1957年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市元丰汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口西200米路南33号，注册号410993100007784。法定代表人：袁红，该公司经理。原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司与被告濮阳市升晨彩印有限公司、袁现波、巩艳芳、袁红、周连喜、井文甲、薛志强、濮阳市元丰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院经审查认为，被告袁现波因犯骗取贷款罪被关押监狱,因疫情影响，无法到庭参加诉讼，符合案件中止审理的条件，故本院对案件中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  姜雪梅审 判 员  袁春喜人民陪审员  张庆月二〇二〇年五月六日书 记 员  吴彧媛
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初887号原告刘现周，男，汉族，1966年9月25日出生，住河南省虞城县。被告刘红生，男，汉族，1982年12月6日出生，住开封市兰考县。原告刘现周与被告刘博、刘红生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘现周到庭参加诉讼，被告刘红生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现周向本院提出诉讼请求，请求事项：1、请求法院依法判决二被告给付原告劳务工资款41820元。2、二被告给付原告交通费经济损失1000元。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月26日原告跟二被告在太康恒大工地1#和5#干外墙保温装饰一体板，1#950平方，贴板每平50元，共计47500元，5#580平方，开板每平9元，共计52720元，原告借支10900元，下余41820元，被告刘博已认可，被告刘红生给原告打有欠条一张，原告回老家收麦时被告刘博同意，现结账时被告刘红生扣原告2100元，原告不同意，原告多次找二被告去劳动局要劳务报酬共花交通费1000元，原告多次给二被告要劳务报酬，二被告一推再推，就是不给，原告无奈，向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘红生未到庭未答辩。经审理查明，原告刘现周跟着被告刘红生在太康恒大工地干外墙保温装饰一体板的工作，2021年1月26日经结算，被告刘红生向原告刘现周出具欠条一张，该条载明“太康恒大工地1号楼刘现周班组实际贴板950平方5号楼开板580平方每平方9元合计：950×50=47500元580×9=5220元总计：57720元借支：10900元扣钱21000元下欠：39720元（叁万玖仟柒佰贰拾元整）刘红生已认可电话：150378152312021.1.26日”。后原告以多次催要该笔欠款，被告拒不偿还为由，起诉至法院。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。被告刘红生欠原告刘现周39720元，并出具欠条一份，系双方真实意思表示，被告刘红生应当偿还给原告刘现周39720元。原告刘现周其他所诉无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘红生于本判决生效之日起3日内偿还给原告刘现周欠款39720元。二、驳回原告刘现周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，原告刘现周承担404元，被告刘红生承担31元。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二一年三月十一日书记员  郑文迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2519号解除保全申请人：施帅，男，汉族，1979年5月27日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢嫱，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡思思，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：余新发，男，汉族，1950年5月15日出生，住长沙市芙蓉区。原告施帅与被告余新发物权保护纠纷一案中，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0102财保75号民事裁定书。本院依据该裁定实际冻结余新发长沙银行卡（1023××××0012）存款3564.46元，额度冻结金额72000元，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日。原告施帅于2021年3月18日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告施帅的申请符合法律规定，本院应当解除本案中的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除依据（2021）湘0102财保75号民事裁定对余新发在长沙银行账号为1023××××0012的银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祝绍二〇二一年三月二十六日法官助理黄丹玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初2519号 原告：陈某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告:湖南榀居公寓管理有限公司，住所地湖南省雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。 法定代表人：潘世杰。 原告陈某某与被告湖南榀居公寓管理有限公司（以下简称榀居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告榀居公司经本院公告送达依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付房屋租金11400元和违约金3800元；2.判令解除与被告签订的《长沙市房屋出租委托代理合同》；3.判令被告赔偿原告空调维修费2660元；4.判令被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：2019年6月28日,原告、被告约定原告将其房屋委托被告出租,租金为每月1900元，免租两个月，以后每季度三个月支付5700元,被告至今只向原告支付了5700元租金，多次催告但是剩余租金仍未支付，故诉至法院。 被告榀居公司未出庭参加庭审，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实： 2019年6月30日，陈某某（甲方）与榀居公司（乙方）签订了《长沙市房屋出租委托代理合同》，约定：“甲方将其名下位于长沙市芙蓉区,委托乙方代理出租。乙方权限为以甲方名义委托乙方全权代理对外出租该房屋并代为办理与承租方之间的洽谈、联络、签约事宜、代甲方向承租方收取租金等；租赁期限自2019年7月8日至2021年7月8日止；房屋租金为每月1900元，按季度缴付，乙方需提前15日向甲方支付；甲方将该房屋交付乙方后，无论房屋实际出租与否，乙方均应按照约定的租金标准向甲方支付租金，委托出租代理期内，任意一方提前终止合同的，需按照租金的200%支付违约金。合同还约定了其他事宜。”双方约定房屋免租期为2个月。合同签订后，原告即将房屋交付被告使用。合同签订后至今，被告向原告支付三个月租金5700元。 因被告延迟支付租金且已失去联系，原告于2020年7月初将房屋收回，并另行出租给他人。 本院认为：原、被告双方签订的《长沙市房屋出租委托代理合同》合法有效，双方均应当履行各自的权利义务。 一、关于合同的解除，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”经原告催收后，被告仍迟延支付租金，原告于2020年7月初收回房屋且另行租赁给他人，双方签订合同的目的已无法实现，因此对于原告诉请解除租赁合同，本院予以支持。考虑到被告迟延支付租金以及原告于2020年7月已收回房屋，合同目的已无法实现，本院认定，双方签订的合同于2020年7月解除。 二、关于原告要求被告支付6个月的租金11400元及违约金3800元，本案案涉房屋租赁期限为2019年7月至2020年7月(11个月)，扣除双方约定的2个月免租期，该房屋租金为17100（9×1900）元。被告已支付5700元，还应向原告支付租金11400元。因双方约定的违约金过高，本院酌定为被告应向原告支付违约金1000元。 三、关于空调维修费，因原告没有提供任何证明案涉房屋的空调已损坏，也未提供空调维修费的发票，以及空调损坏是被告造成的证据，原告的该项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈某某与被告湖南榀居公寓管理有限公司2019年6月30日签订的《长沙市房屋出租委托代理合同》于2020年7月解除； 二、被告湖南榀居公寓管理有限公司于于本判决生效后三日内向原告陈某某支付欠付租金11400元及违约金1000元，合计12400元； 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 本案受理费180元，公告费560元，合计740元，由被告湖南榀居公寓管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  罗长华 人民陪审员  刘精科 人民陪审员  康 毅 二〇二〇年九月二日 法官 助理  刘 玥 书 记 员  廖 沙
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢94号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人姜文举。 被执行人王军。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行与被执行人姜文举、王军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月二十八日 书记员  由世阳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初887号原告刘现周，男，汉族，1966年9月25日出生，住河南省虞城县。被告刘博，男，汉族，42岁，住开封市兰考县。本院在审理原告刘现周与被告刘博、刘红生劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告刘现周于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘博的起诉。本院经审查认为，原告刘现周的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告刘现周撤回对被告刘博的起诉。审判员  张照东二〇二一年三月十一日书记员  郑文迪
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执479号申请执行人:汪东举，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐明艳，女，贵州省石阡县人。汪东举与唐明艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为18935元。经本院立案执行，本院已强制扣划被执行人唐明艳工资收入19117元（从2021年4月起，每月扣划2000元，直至扣划完毕为止）。至此，范明友向本院申请执行的（2020）黔0623民初2155号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢94号 东丰县农村信用合作联社三合信用社： 本院受理的东丰县农村信用合作联社三合信用社申请执行的邱占元等人借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行20000元义务，根据当事人申请（2021）吉0421执恢94号执行案件执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执恢94号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  梅书钰
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执479号申请执行人:汪东举，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐明艳，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2155号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人唐明艳发出执行通知书，责令被执行人唐明艳履行下列义务：1、由被执行人唐明艳返还申请人汪东举借款本金18800元；2、由被执行人唐明艳支付案件受理费135元、缴纳申请执行费182元。被执行人唐明艳至今均未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐明艳的银行存款及收益人民币19117元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年三月十二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1118号原告：卿文明，男，汉族，1979年10月2日生，住商水县。被告：商水县袁老乡二府村村民委员会，住所地：商水县袁老乡二府行政村，组织机构代码：090243435。法定代表人：苏继红，村委会主任。原告卿文明诉被告商水县袁老乡二府村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告卿文明、被告商水县袁老乡二府村村民委员会到庭参加诉讼。在审理过程中，原告卿文明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卿文明撤回起诉。案件受理费419元,由原告卿文明负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月二十六日书记员 王亚辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1118号原告：卿文明，男，汉族，1979年10月2日生，住商水县。被告：商水县袁老乡二府村村民委员会，住所地：商水县袁老乡二府行政村，组织机构代码：090243435。法定代表人：苏继红，村委会主任。原告卿文明诉被告商水县袁老乡二府村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告卿文明、被告商水县袁老乡二府村村民委员会到庭参加诉讼。在审理过程中，原告卿文明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卿文明撤回起诉。案件受理费419元,由原告卿文明负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月二十六日书记员 王亚辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初430号原告：张体兴，男，汉族，1950年1月16日生，住河南省淮阳县。被告：袁程楠，男，汉族，1989年3月3日生，住河南省商水县。原告张体兴诉被告袁程楠机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告袁程楠的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年三月二十六日书记员  郭婷婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1342号申请人：陈科，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被申请人：钟建伟，男，1963年9月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。申请人陈科与被申请人钟建伟民间借贷纠纷一案，申请人陈科于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结。本院经审查认为，申请人陈科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钟建伟的银行账户在20000元范围内进行冻结。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结、查封期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙炳勋二〇二一年三月八日书记员  陈兴淼
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1342号原告：陈科，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：钟建伟，男，1963年9月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告陈科与被告钟建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈科到庭参加诉讼。被告钟建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款20000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告因资金周转向原告借款20000元，口头约定利息1分5，约定3个月内偿还完毕。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有归还。故具文起诉。被告钟建伟未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告因需要向原告借款20000元，并出具借条一张，内容载明：借到陈科现金两万元整（20000.00元）叁月还清借款人：钟建伟2017年2月21日。另查明，2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告钟建伟向原告陈科借款，没有违反法律禁止性规定，是合法的借贷关系，受法律保护。作为借款的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告借款20000元，被告也应按照诚实信用的原则全面履行相义的合同义务，现被告在原告多次催要欠款的情况下未及时偿还相应借款，应承担违约责任。故原告要求被告钟建伟偿还借款20000元及逾期利息，理由成立，本院予以支持。2017年5月22日至2020年8月19日的逾期利息以本金20000元为基数，按年利率6%计付。2020年8月20日至实际清偿完毕之日的逾期利息，以本金20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计付。综上所述，原告陈科诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟建伟于本判决生效后五日内偿还原告陈科借款20000元及逾期利息（均以20000元为基数，自2017年5月22日起至2020年8月19日止的逾期利息按年利率6%计付；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日的逾期利息按年利率3.85%计付）；二、驳回原告陈科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告钟建伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二一年三月三十日书记员  陈兴淼
河南省桐柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫1330刑初48号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1998年10月31日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人周天雷，河南兴淮律师事务所律师，代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人路遥，男，1999年6月26日出生，汉族，住桐柏县。附带民事诉讼被告人梁鑫，男，2000年10月13日出生，汉族，住桐柏县。附带民事诉讼被告人雷震杨，男，2001年11月26日出生，汉族，住桐柏县。附带民事诉讼被告人刘寅龙，男，2000年2月24日出生，汉族，住桐柏县。附带民事诉讼被告人王林坡，男，1991年6月14日出生，汉族，住桐柏县。附带民事诉讼被告人胡耀庭，男，1999年4月26日出生，汉族，住桐柏县。被告人李泉龙，男，2000年10月22日出生，汉族，高中文化，农民，住桐柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年11月26日被桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人梁震，河南雷雨律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人李泉龙犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人张某以与被告人李泉龙达成谅解协议为由，申请撤回对附带民事诉讼被告人路遥、梁鑫、雷震杨、刘寅龙、王林坡、胡耀庭、被告人李泉龙的刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人张某撤回对附带民事诉讼被告人路遥、梁鑫、雷震杨、刘寅龙、王林坡、胡耀庭、被告人李泉龙的刑事附带民事诉讼。审 判 长  段 奇人民陪审员  杨书强人民陪审员  马玉坤二〇二一年三月十日法官助理张华艳书记员段正一
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初48号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李泉龙，男，2000年10月22日出生，汉族，高中文化，农民，住桐柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年11月26日被桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人梁震，河南雷雨律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人李泉龙犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人李泉龙及其辩护人梁震到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年11月10日晚，被告人李泉龙同路遥、梁鑫、雷震杨、刘寅龙、吕某等人在桐柏县安棚镇蒸汽鱼聚餐，期间被害人张某过去倒酒而和吕某发生矛盾。随后，李泉龙、路遥、刘寅龙等人将张某打倒在地后，李泉龙使用木纹铁凳子将张某右小臂打伤。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：伤者张某的损伤程度属轻伤一级。另查明，2021年3月9日，被害人张某和被告人李泉龙亲属达成了谅解协议且履行完毕，被害人张某对被告人李泉龙出具谅解书，表示谅解被告人李泉龙的行为并建议法院对被告人李泉龙从轻、减轻处罚。上述事实，被告人李泉龙在审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人路遥、吕某、靳某、王某1、王某2、胡某、王某3、曹某等人的证言，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、损伤照片、谅解书、收条、到案证明、违法犯罪记录查证明，被告人李泉龙的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李泉龙自愿认罪；和被害人达成谅解协议且履行完毕，取得被害人谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于被告人李泉龙认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李泉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  杨书强人民陪审员  马玉坤二〇二一年三月十日法官助理张华艳书记员段正一
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初793号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：刘玉臣，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：郭召燕，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘军，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭景芝，女，1961年4月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘言文，男，1958年9月12日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在470000元财产价值范围内，对被申请人刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在470000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2870元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月十一日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执10738号 申请执行人：郑州银行股份有限公司金水路小微支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113,2层203。 负责人刘博群，行长。 被执行人：马玉豪，男性，1992年05月25出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 郑州银行股份有限公司金水路小微支行申请执行马玉豪金融借款合同纠纷强制执行一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年6月15日作出民事判决书，判令马玉豪偿还郑州银行股份有限公司金水路小微支行借款本金1370000元及利息、案件受理费等。 执行立案后，经审查，鉴于被执行人正与申请执行人积极协商还款事宜，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执10738号执行案件的执行。 本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟       灵       军 二〇二一年三月二十五日 法官助理谢玉龙 书记员 张继14859007848600航
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初793号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：刘玉臣，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省莘县。被告：郭召燕，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘军，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭景芝，女，1961年4月10日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘言文，男，1958年9月12日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉臣偿还借款340000元及利息83530.27元（利息计算至2021年1月13日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文承担连带保证偿还责任。事实和理由：2018年6月26日，被告刘玉臣在范县农商行借款340000元,借款期限二年，月息10.18‰，逾期罚息15.27‰，被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文对上述债务承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告范县农商行与被告刘玉臣签订借款合同一份，约定刘玉臣从范县农商行借款340000元,借款期限自2018年6月26日起至2020年6月26日，月利率10.18‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息35419.59元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告刘玉臣签订的借款合同，与被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告刘玉臣未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告刘玉臣偿还借款，被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘玉臣于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款340000元及利息（2018年6月26日起按照月利率10.18‰计算至2020年6月26日，2020年6月27日起按照月利率15.27‰计算至借款付清时止，给付时扣除已支付的35419.59元）；二、被告郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元、保全费2870元，由被告刘玉臣、郭召燕、刘军、郭景芝、刘言文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十五日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10738号马玉豪：你与郑州银行股份有限公司金水路小微支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司金水路小微支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1423869.98元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16639元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保438号申请人：孔令成，男，1988年12月11日出生，居民，住邹城市。被申请人：刘超旺，男，1998年6月4日出生，居民，住泗水县。申请人孔令成向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘超旺银行存款8万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保196号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘超旺银行存款8万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保196号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月八日书记员  朱宁军
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保438号孔令成（申请执行人）、刘超旺（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已：查封登记在被申请人刘超旺名下车牌号为鲁Ｈ×××××的汽车一辆，查封期限至2023年3月11日止。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初92号本院二〇二一年三月一日对原告包建州与被告王伟、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1481民初92号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。现补正如下：（2021）豫1481民初92号民事判决书落款署名中第5页“法官助理刘红涛”系笔误，现更正为“法官助理刘洪涛”。审判员  宋倩二〇二一年三月五日法官助理刘洪涛书记员洪宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初92号原告:包建州，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳、邸莉涵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：王伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。统一社会信用代码：91410611672871917A。负责人：裴晋豫，总经理。委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。原告包建州与被告王伟、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包建州委托诉讼代理人李阳、邸莉涵，被告人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘恩到庭参加了诉讼，被告王伟经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告包建州向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月14日10时50分左右，被告王伟驾驶其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车沿S324省道由西向东行驶至永城市城厢乡汉源社区路段时，与由南向北行驶原告包建州驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏及包建州、包宇航受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王伟负主要责任，原告包建州负次要责任，包宇航无责任。原告受伤后住院治疗，花费巨额医疗费。经查，肇事车辆在被告国元农业保险河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险鹤壁支公司投保有50万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间。被告人寿财险鹤壁支公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，为侵权案件，依据保险合同理赔仅承担合同责任，因此，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告的诉讼请求不合理，事故车辆在事故中承担主要责任，应按照70%的比例承担责任。被告王伟未答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2017年5月14日10时50分左右，被告王伟驾驶其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车沿S324省道由西向东行驶至永城市城厢乡汉源社区路段时，与由南向北行驶原告包建州驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏及包建州、包宇航受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王伟负主要责任，原告包建州负次要责任，包宇航无责任。2、肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告国元农业保险河南分公司投有交强险，在被告人寿财险鹤壁支公司投有商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告包建州前期人身损伤费用经本院（2018）豫1481民初4915号案件判决，内容为：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××**号小型轿车所投保交强险各分项限额内赔偿原告包建州残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计110000元（不含先行垫付10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车所投保商业三者险限额内赔偿原告包建州医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计328910.18元（其中8500元通过本院返还被告王伟）；三、被告王伟赔偿原告包建州鉴定费2640元。2018年1月29日，原告入住永煤集团总医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤后遗症；2、脑积水；3、癫痫。住院7天，花费医疗费6199.05元。因原告的癫痫病与本次交通事故是否存在因果关系，在（2020）豫1481民初4915号一案中未能提供相关证据，其在永煤集团总医院治疗癫痫病的费用未予审理。4、2019年11月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：伤者包建州癫痫与交通事故脑外伤存在直接因果关系，参与度拟为100%。5、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天），2017河南省城镇居民人均支出19422.27元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业为36848元/年（100.95元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王伟驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与原告包建州驾驶的电动二轮车相撞，造成原告包建州受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王伟负主要责任，原告包建州负次要责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。被告王伟应承担80%的事故责任比例。故原告要求被告赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告包建州因本次交通事故产生如下损失：医疗费6199.05元、护理费1413.3元（7天×100.95元×2人）、误工费706.65元（7天×100.95元）、住院伙食补助费350元（7天×50元）、营养费140元（7天×20元）、鉴定费1500元，根据原告的做鉴定的地点，本院酌情支持交通费800元，以上共计11109元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在国元农业保险河南分公司投保有交强险、在被告人寿财险鹤壁支公司投有商业三者险（限额50万元，且不计免赔），因国元农业保险河南分公司的交强险限额在（2020）豫1481民初4915号一案中已使用完毕，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告包建州的上述损失，由被告人寿财险鹤壁支公司在商业三者险限额内赔偿7687.2元（9609元×80%）。鉴定费1500元，由被告王伟负担1200元（1500元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告包建州医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计7687.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王伟赔偿原告包建州鉴定费1200元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由原告包建州负担50元，有被告王伟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月一日法官助理刘红涛书记员洪宇
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初83号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，1982年2月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因本案于2012年8月3日至9月7日被东港市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月2日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）13号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2011年4月12日，被告人孙某某受于某1（已判决）指使，纠集姜某（已判决），与于某1、王某、杨某、张某（均已判决）一起驾车至东港市李某1经营的螃蟹售卖处寻衅报复，将螃蟹售卖处门的窗玻璃砸碎。李某1等人从螃蟹售卖处的屋里追出来，于某1指使王某开车载同伙逃离现场，在双方追逐过程中，于某1换下司机，驾车载同伙掉头将被害人李某1撞倒，后驾车逃离现场。经鉴定，被害人李某1左大腿和左小腿损伤均构成轻伤一级。经认定，被砸碎的玻璃价值人民币120元。事后，于某1赔偿李某118万元。公诉机关认为，被告人孙某某伙同他人在公共场所任意毁损公私财物，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人孙某某系受他人纠集参与犯罪，仅起次要、辅助作用，系从犯，从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人孙某某判处有期徒刑八个月。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙某某的供述、证人于某1、王某、姜某、杨某、张某、李某2、于某2、蔡某、鞠某、周某的证言、被害人李某1的陈述、鉴定意见书、指认笔录、照片、现场勘查笔录及检查图、涉案财物价格认定结论书、照片一份、住院病历及相关检查报告、扣押物品清单、刑事判决书、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、前科查询记录、情况说明2份等证据证实，足以认定。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙某某伙同他人在公共场所任意毁损公私财物，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某系受他人纠集参与犯罪，仅起次要、辅助作用，系从犯，从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月九日书记员 宋清华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3467号陈国传：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1599号 申请人:吴秀玲，女，1976年3月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘志娜，女，1980年7月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：李宁，男，1980年3月12日出生，居民，住莒南县。 申请人吴秀玲与被申请人刘志娜、李宁借款合同纠纷一案，申请人吴秀玲于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额360000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP21370103310000000274号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宁名下在中国农业银行6228××××7915账户存款180000.00元。 二、冻结被申请人李宁名下在中国工商银行1610××××9207账户存款160000.00元。 三、冻结被申请人李宁名下在山东省农村信用社联合社6228××××7915账户存款20000.00元。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十二十二日 书记员  李 辉
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初83号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1964年10月1日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，渔民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日经东港市公安局决定被刑事拘留，于2020年11月18日经东港市公安局决定被监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）62号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨、高清秀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年11月15日19时许，被告人王某某在东港市趁被害人李某家中无人之际，从被害人李某家厕所窗户攀爬进其家中，将被害人李某屋中钱包内百元面值的2400元人民币现金盗走，后将2400元现金藏匿于辽丹渔21528船舱。2020年11月16日，公安机关在被告人王某某位于东港市家中将其抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公安机关于11月17日将从被告人王某某处扣押的赃款2400元人民币现金返还给被害人李某。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某某的供述、被害人李某的陈述、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料光盘一张、视频截图、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、前科查询记录、情况说明等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月十日书记员 宋清华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3467号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：陈国传，男性，1969年03月23出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与陈国传借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22749号民事判决书，于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月24日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初22749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初1599号 原告：吴秀玲，女，1976年3月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：刘志娜，女，1980年7月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李宁，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 原告吴秀玲与被告刘志娜、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀玲及其委托诉讼代理人程纪才，被告刘志娜，被告李宁的委托诉讼代理人韩希峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款360000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系邻居关系，二被告系夫妻关系，被告因经营需要，原告考虑邻居关系，出借给被告人民币360000元，被告为原告出具了书面借条，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求人民法院依法调解或判决被告偿还借款本金及利息。 被告刘志娜辩称，我向原告借款属实，但是金额不对，金额是26万元左右，欠的钱应该还。 被告李宁辩称，第一，李宁与刘志娜原系夫妻关系，后由于刘志娜迷恋赌博恶习，为此双方于2020年8月21日登记离婚；第二，李宁并没有向原告借款，也不知道原告与刘志娜之间的借贷具体事宜，如果刘志娜向原告借款根据法律规定应当属于个人债务；第三，原告应当就支付其36万元的本金提供出借的支付方式及款项来源。望法院查明事实依法驳回对李宁的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.被告刘志娜与被告李宁原系夫妻关系，双方于2020年8月21日经莒南县民政局登记离婚。2.2020年7月4日至2021年1月19日被告刘志娜与原告吴秀玲之间存在借贷关系，期间原告吴秀玲共通过转账、现金交付、提供车辆价款等共计支付给被告刘志娜607401元，被告刘志娜自2020年7月6日至2020年12月13日共计通过转账支付给原告吴秀玲301830元。被告刘志娜向原告吴秀玲出具借条2份，借条分别载明：“借条今刘志娜借到吴秀玲现金100000元整（壹拾万元）借款人：刘志娜2020-7-25日”、“借条今刘志娜欠吴秀玲现金260000元整（贰拾陆万元整），阳历年之前还。借款人：刘志娜2020-10-1日3713271980××××××××”。3.经庭审确认，被告刘志娜现尚欠原告吴秀玲金额为305571元。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴秀玲主张被告刘志娜尚欠其借款360000元，虽提交了借条2份，但经庭审双方对账确认被告刘志娜现尚欠原告吴秀玲借款305571元，应认定被告刘志娜欠原告吴秀玲借款305571元未还，事实清楚，证据充分。原、被告在借条中未明确约定借款期限，原告吴秀玲可以催告被告刘志娜在合理期限内返还，经催告后，被告刘志娜未偿还借款，故对原告吴秀玲要求被告刘志娜偿还借款305571元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告吴秀玲要求被告刘志娜支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告吴秀玲另要求被告李宁对借款承担偿还责任，但提供的证据不足以证实被告刘志娜的借款用于双方婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告吴秀玲要求被告李宁对借款承担偿还责任，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘志娜于本判决生效后十日内付还原告吴秀玲借款305571元。 二、驳回原告吴秀玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3350元，诉讼保全费2320元，由原告吴秀玲负担575元，被告刘志娜负担5095元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔丽娜
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2731号 申请执行人胡滔 被执行人李彦军、赵红彦 本院在执行申请执行人与被执行人李彦军等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款265488元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2731号申请执行人：胡滔,男,1985年09月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：李彦军,男,1978年04月09日出生,住所地河南省长垣县。被执行人：赵红彦,女,1980年04月11日出生,住所地河南省长垣县。申请执行人胡滔与被执行人李彦军、赵红彦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为由被执行人李彦军、赵红彦支付申请执行人胡滔货款人民币430288元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），案件受理费3877元，保全费2671元，共计人民币6548元，由被执行人李彦军、赵红彦负担。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人李彦军、赵红彦发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李彦军、赵红彦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李彦军、赵红彦有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李彦军、赵红彦名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李彦军、赵红彦采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李彦军、赵红彦。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2731号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周小红
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初900号 申请人：林国章，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住日照市岚山区。 被申请人：黄东辉，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 申请人林国章与被申请人黄东辉买卖合同纠纷一案，申请人林国章于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人黄东辉价值37万元的财产，由中华人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林国章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人黄东辉价值37万元的财产。 银行账户存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2370元，由申请人林国章预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二一年三月八日 法官助理  牛海锦 书记员  张晓雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执109号申请执行人：林兵，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文志勇，男，1973年9月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人林兵与被执行人文志勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）湘0223民初3028号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人文志勇发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人林兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日和2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无银行存款。查明被执行人文志勇无车辆登记信息。本院于2021年1月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人有住房公积金存款39442元，但未达到退休年龄，且有公积金贷款未还清。2021年1月11向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人与周凤共有于攸县联星街道永佳社区紫金名门2栋（不动产权证号：湘（2019）攸县不动产权第1××9号）的房产，被执行人表示执行标的太小暂不处置，但不放弃其权利。2021年3月24日，本院对被执行人文志勇适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月19日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为1万元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十四日执行员  文 辉书记员  周丽凤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初900号 原告：林国章，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 被告：黄东辉，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林国章与被告黄东辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国章的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告黄东辉经传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国章向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清货款362250元；2.判令被告以362250元本金计算，按全国银行一年期贷款市场报价利率承担利息（自2020年12月1日起至履行日止）；3.本案诉讼、保全费由被告支付。事实和理由：原告从2010年就在日照市岚山区经营木材业务至今，在2020年期间，被告多次在岚山区木材加工区购买原告的木方货物。2020年11月16日经过双方对账，被告欠到原告木方货款362250元，被告为原告立有欠条为证，在欠条中约定被告应于2020年11月30日前付200000元，于2021年2月10日前付清尾款，并且约定如果未付，原告有权在日照市岚山区法院起诉。之后被告未按约定履行付款义务，以上事实有欠条、双方微信聊天记录为证。 黄东辉未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、《欠条》一份，证明被告购买原告木方并拖欠原告木方货款362250元的事实；2、原告与被告之间2020年5月至2020年9月的微信聊天记录，证明聊天的过程及经核算被告欠货款362250元；3、原告的临时居住信息，证明原告居住于日照市岚山区的情况；4、被告的身份证信息，证明被告的身份情况；5、照片一张，证明原告在被告书写完欠条后对被告进行拍照的情况。 被告未到庭质证，本院对上述证据综合认证如下：原告提交上述证据均系原件，能够相互印证，本院均予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买木方等货物，双方经对账，于2020年11月16日由被告向原告出具《欠条》一份，载明“欠条截止2020年6月6日，未付林国章木方款362250元（大写：叁拾陆万贰仟贰佰伍拾元正），2020年11月30日前付20万（贰拾万元）尾款2021年2月10日前付清。如到期未付，有权在日照市岚山区人民法院起诉。黄东辉2020.11月16日3503011993××××××××”。之后，被告一直未给付原告货款。 诉讼中，经原告申请，本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1103民初900号民事裁定书，裁定：以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人黄东辉价值37万元的财产。 本院认为，根据原告提供的欠条等证据，能够确认原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系及被告欠付原告木方款362250元的事实。原告已按照约定交付了货物，被告应及时给付货款，其逾期给付应承担违约责任。原告要求被告给付货款362250元，符合法律规定及合同约定，予以支持。原告的利息主张应分别以200000元为基数自2020年12月1日开始计算，以162250元为基数自2021年2月10日开始计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄东辉于本判决生效之日起五日内给付原告林国章木方款362250元； 二、被告黄东辉于本判决生效之日起五日内给付原告林国章欠付木方款的利息（利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，分别以200000元为基数自2020年12月1日开始，以162250元为基数自2021年2月10日开始，均计算至实际付款日止）； 三、驳回原告林国章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6734元，减半收取3367元，保全费2370元，合计5737元，由被告黄东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 璐
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执109号王华荣、彭朝然、株洲市宇森房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人王华荣、彭朝然与被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司已按（2019）湘02民终1550号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执457号申请执行人：彭国华，男，1963年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：张文胜，男，1948年2月21日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘运英，女，1966年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人彭国华与被执行人刘运英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0223民初1014号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘运英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人刘运英发出执行通知书和报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人彭国华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月4日和2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额银行存款。查明被执行人刘运英有车辆登记信息即车牌号湘ＢＢ××××摩托车和湘Ｂ7××××车辆，尚未寻找到实物年份已久可暂不处置。本院于2021年3月4日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年3月4日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人与董亦文共有坐落于攸县××镇××道××（不动产权号：714001622713006928攸国用（2014）第30／Ｂ02242号）房屋一套，已被另案查封冻结，申请人要求轮候冻结。2021年3月25日，本院对被执行人刘运英适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月23日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为13.988万元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十五日执行员  毛少勇书记员  周丽凤
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执457号攸县卓信达资产管理有限公司、谢春艳：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与谢春艳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终211号 上诉人（原审原告）：肖明勤，男，1977年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：田增银，男，1966年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：田加鹏，男，1994年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆天时利农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市天北新区拓海乐-准格尔路****。 法定代表人：黄德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 上诉人肖明勤、田增银、田加鹏因与被上诉人新疆天时利农业科技有限公司产品销售责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖明勤、田增银、田加鹏申请免交诉讼费被批准予以缓交，现缓交时间已到，上诉人仍未缴纳二审上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人肖明勤、田增银、田加鹏自动撤回上诉处理。一审判决就本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  茹荷娅 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2820号本院2020年11月25日对原告武令与被告鹿邑县白果树面粉综合加工厂、代凤辉、代凤翔民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1628民初2820号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书正文第一页第八行“412725196311244658”应为“412725196311234658”。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二一年三月二十二日书 记 员  李泽中
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2820号原告：武令，女，1962年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县白果树面粉综合加工厂，住所地河南省鹿邑县任集乡白果树毛庄。被告：代凤辉，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：代凤翔，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告武令与被告鹿邑县白果树面粉综合加工厂、代凤辉、代凤翔民间借贷纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武令于2020年7月27日撤回对被告鹿邑县白果树面粉综合加工厂的起诉，本院予以准许。原告武令到庭参加诉讼。被告刘赛赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武令向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告32000元，利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营面粉加工厂资金紧张分别于2007年3月8日、2007年4月23日向原告借款现金30000元、4000元，后被告于2009年偿还2000元。经原告多次催要，被告拒不偿还下余借款。被告代凤辉未答辩。被告代凤翔未答辩。在庭审过程中，原告提供2007年3月8日借条一张、2007年4月23日借条一张，证明被告代凤翔于2007年3月8日向原告借款30000元，并约定年利率0.8%；被告代凤辉于2007年4月23日向原告借款4000元，约定月利率0.8%，已偿还2000元。被告代凤辉、代凤翔未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：因经营鹿邑县白果树面粉综合加工厂，被告代凤翔于2007年3月8日向原告借款30000元，并约定年利率0.8%，被告代凤辉于2007年4月23日向原告借款4000元，约定月利率0.8%，已偿还2000元。经原告催要，二被告拒不偿还上述借款。另查明，未查询到鹿邑县白果树面粉综合加工厂的工商登记信息。本院认为，二被告出具的借条上虽有鹿邑县白果树面粉综合加工厂印章，但该厂未进行工商登记，应当由二被告偿还。原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代凤辉于本判决生效之日起五日内偿还原告武令借款2000元及利息500元，共计2500元；二、被告代凤翔于本判决生效之日起五日内偿还原告武令借款30000元及利息500元，共计30500元。案件受理费625元，由被告代凤辉负担50元，有被告代凤翔负担575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李泽中
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初865号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人任鑫，男,1988年3月12日出生,身份证号码411323198803120538,汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县上集镇东川村下魏营二组136号，现住淅川县城关镇南菜市附近。因醉酒后驾驶机动车，于2018年11月7日被淅川公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月2日被淅川县公安局监视居住。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）509号起诉书指控任鑫犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年10月28日作出（2020）豫1326刑初865号刑事判决书，判决任鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。由于罪犯任鑫在判决时未被羁押，本院决定对罪犯任鑫予以逮捕，罪犯任鑫的刑期自收押之日起计算。2021年2月27日罪犯任鑫被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯任鑫的刑期裁定如下：罪犯任鑫刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯任鑫的刑期自2021年2月27日至2021年3月26日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1369号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。被告：苟占昌。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告苟占昌物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初865号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人任鑫，男,1988年3月12日出生，汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因醉酒后驾驶机动车，于2018年11月7日被淅川公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月2日被淅川县公安局监视居住。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）509号起诉书指控被告人任鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人任鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月29日23时许，被告人任鑫酒后驾驶豫Ｒ×××**华泰圣达菲牌小型汽车从淅川县丹江国际KTV出发沿上九路往化肥厂方向行驶，行至灌河路栖淅酒店路段被执勤民警查获。对任鑫血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的任鑫血液中检出乙醇成分,其含量为80.99mg/100ml。上述事实，被告人任鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳某、徐某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任鑫曾因醉酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人任鑫案发后认罪态度较好、酒精含量低，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任鑫犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1369号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初725号起诉人：郭法来，男，汉族，1957年2月22日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到郭法来的起诉状。起诉人郭法来向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金43000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月24日、2014年12月14日，被告因生意需要分两次向原告借款43000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对郭法来的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1817号原告：徐合卫，男，1968年9月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。被告：张**，男，1975年2月14日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连普兰店龙威公共交通有限公司，住所地大连市普兰店区和平街77号，统一社会信用代码91210282759902536H。法定代表人：包玉龙，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号，统一社会信用代码9121021311183750198。负责人：佟庆岩，系该公司经理。原告徐合卫与被告张**、大连普兰店龙威公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告徐合卫在本院向被告送达法律文书之前，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐合卫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐合卫自行负担。审判员 王 静二〇二一年三月二十四日书记员 孙玉颖
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初725号原告：闫振华，男，汉族，1970年3月10日出生，住扶沟县。被告：王丽，女，汉族，1963年9月9日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：娄季永，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告闫振华诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫振华、被告王丽的委托诉讼代理人娄季永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。闫振华向本院提出诉讼请求：1、依法判决王丽偿还借款100000元及利息，利息按同期银行贷款计算至还款之日；2、本案诉讼费用由王丽负担。事实及理由：王丽2015年1月4日向闫振华借款100000元整，由王丽向闫振华出具的亲笔借条为凭。后经闫振华向王丽多次催要，王丽至今没有归还。为维护闫振华的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。现对闫振华提起民事诉讼，望判如所请。王丽辩称，1、根据闫振华提交的债权凭证，显示的时间为2015年1月4日，距闫振华起诉之日已达四年之久，根据民法总则的规定，已经超过诉讼时效的保护期限。2、从闫振华的借条凭证显示“今借闫华现金壹拾万元整”而不是诉状所说的闫振华，闫振华的凭证不能证明王丽、张洪是欠闫正华的钱。3、据王丽陈述，虽然闫振华所提供的凭证有王丽的签名，但并没有收到闫华所交付的现金100000元，为此鉴于以上三点，请求贵院依法驳回闫振华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据本院认定如下：关于闫振华主张的在2015年1月4日以现金形式向王丽出借100000元的借款是否已经交付的认定。庭审中，闫振华向本院提交借条一份，内容为“今借闫华现金壹拾万元整（100000），2015年元月4号，王丽张洪（利息清一个月）”，主张其在2015年1月4日向王丽、张洪夫妻二人出借100000元，借款发生后，王丽、张洪已经向其偿还1个月的利息。王丽辩称，借条上的签字是其本人所签，但其没有收到该笔100000元借款，且借条上“利息清一个月”亦不是其本人所写。庭后闫振华向本院提交收到条两份，证明王丽在借款发生后在2016年1月15日、2020年4月23日向其偿还过现金，并签字确认。王丽对于闫振华提交的该两份证据予以否认，辩称其没有还过收到条涉及的款项，收到条上的签字亦不是其本人所签。闫振华向本院申请对两份收到条上王丽的签名进行笔迹鉴定，后又因无法提供必要的检材材料而终结了鉴定程序。闫振华向本院提交其在中国工商银行的交易明细一份，证明其向王丽出借100000元现金的事实。该交易明细显示在2015年1月4日之前闫振华大额取款记录分别是2014年12月4日取225000元、2014年12月15日取100000元、2014年12月26日取100000元。本案涉及借款发生在2015年1月4日，闫振华陈述是以现金形式向王丽给付的借款。闫振华庭审时陈述本案涉及借款发生时其从事保险业务，目前处于无业状态。闫振华称其向王丽出借的款项是其个人的钱还有借别人的钱。从闫振华提交的银行交易明细可以显示从2014年11月18日至2015年4月12日之间其个人账户交易频繁、且有多笔大额交易行为，该交易行为明显与闫振华自称从事的保险业务不符。闫振华2015年1月4日向王丽出借了100000元现金，但其最近一笔大额银行交易行为发生在2014年12月26日，其取款时间与交付时间亦不相符。庭审中闫振华对于该笔大额交易亦未说明交易地点、现场当事人等交付情况。故本院认为闫振华提交的证据不足以证明本案涉及的100000元借款其已经以现金形式向王丽实际交付，本院对于闫振华要求王丽偿还100000元借款本金的请求不予支持。经审理认定本案事实如下：闫振华又名闫华，王丽、张洪系夫妻关系，2015年1月4日，王丽、张洪欲向闫振华借款100000元，二人向闫振华出具借条一份，后闫振华未实际向王丽、张洪交付借条涉及的100000元借款。本院认为，原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，闫振华的诉讼请求所依据的证据是王丽向其出具的借条，王丽辩称未实际收到该笔借款。庭审中闫振华提交的证据不足以证明该笔借款已实际以现金形式向王丽交付，故闫振华主张所依据的基础借款关系不能成立，本院对于闫振华要求王丽向其偿还借款100000元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告闫振华的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告闫振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年八月二十四日书记员  郑利
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16635号申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环24号中国人保大厦23层。法定代表人：夏华。被执行人卫辉市丽鑫养殖专业合作社，住所地卫辉市庞寨乡西柳位村。法定代表人：马**丽。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳。关于河南九鼎金融租赁股份有限公司申请执行新郑市金文华养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初7093号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，河南九鼎金融租赁股份有限公司申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16635号雏鹰农牧集团股份有限公司、卫辉市启富养殖专业合作社：你们与河南九鼎金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14279537.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费81680元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19246号申请执行人王鹏，男，1994年10月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南酷贝科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路西、榆林北路北1幢4层406号，统一社会信用代码91410100MA45UK6PXE。法定代表人：康永召。王鹏申请执行河南酷贝科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2020〕1256号仲裁调解书已经发生法律效力。王鹏于2020年11月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19246号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年12月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月27日、2020年12月22日、2021年3月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年1月15日对被执行人河南酷贝科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月21日向被执行人河南酷贝科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19246号河南酷贝科技有限公司：你单位与王鹏劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞1256号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王鹏于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13555元及利息；二、负担申请执行费103元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1065号原告：王凯兵，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：赵占胜，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市鑫润达绿化工程有限公司，住所地南乐县。法定代表人：台振华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省。负责人：张军，该公司经理。被告：中星运输服务河南有限公司，住所地濮阳市华龙区。法定代表人：朱海潮，该公司执行董事兼总经理。原告王凯兵与被告赵占胜、濮阳市鑫润达绿化工程有限公司、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司、中星运输服务河南有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王凯兵于2021年3月22日向本院申请撤回对被告赵占胜、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司、中星运输服务河南有限公司的起诉。本院认为，原告王凯兵的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凯兵撤回对赵占胜、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司、中星运输服务河南有限公司的起诉。审判员  武益新二〇二一年三月二十五日书记员  闫子昂
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1065号原告：王凯兵，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：濮阳市鑫润达绿化工程有限公司，住所地南乐县。法定代表人：台振华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。原告王凯兵与被告濮阳市鑫润达绿化工程有限公司（以下简称鑫润达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯兵及其委托诉讼代理人吕俊景、被告鑫润达公司委托诉讼代理人顾军习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费共计46,250元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，在南乐县县××（××）-后孙黑3公里处，赵占胜驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车行驶时，与王凯兵停放在道路外的豫Ｊ×××××小型轿车等物相撞，造成豫Ｊ×××××小型轿车损坏，赵占胜承担事故全部责任。鑫润达公司为豫Ｊ×××××重型自卸货车所有人，其工作人员赵占胜履行职务过程中发生事故造成损失，应当承担赔偿责任。鑫润达公司为该车在中星运输服务河南有限公司（以下简称中星公司）参加内部统筹，不属于商业保险范畴，统筹服务合同对第三人及王凯兵均不发生法律效力，鑫润达公司应按照合同约定自行处理。被告鑫润达公司辩称，豫Ｊ×××××重型自卸货车实际车主为陈雷达，登记挂靠在鑫润达公司名下，赵占胜是陈雷达雇佣的司机，事故中是在履行职务行为。该车在中星公司参加有三者险，鑫润达公司已经提交了追加该公司为共同被告的申请，因此应当由该公司承担原告的损失，鑫润达公司不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．豫诺之舟［2021］第N15092号机动车鉴定评估报告书，系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所作出，可以作为定案依据。2．施救费发票，不显示开票日期、付款单位，且无其他证据相佐证，对其关联性本院无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日03时00分许，在南乐县县××（××后××处（××县张果屯镇中学北门口阿娟美容门市前），赵占胜驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车由北向南行驶时，与王凯兵停放在道路外的豫Ｊ×××××小型轿车、豫Ｊ×××××小型轿车相撞，又与道路外的树木、墙体等相撞，造成双方车辆不同程度损坏，树木、墙体、水管损坏的道路交通事故。南乐县公安局交通警察大队事后认定，赵占胜承担本事故的全部责任，王凯兵无责任。经本院依法委托，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司得出鉴定结论：豫Ｊ×××××小型轿车配件及工时费总计为41,150元。王凯兵为此支付该公司评估费4,000元。豫Ｊ×××××重型自卸货车登记挂靠在鑫润达公司名下，在紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称紫金长治公司）投保有一份交强险，在中星公司参加有机动车安全统筹服务，机动车第三者责任统筹金额为1,000,000元，不计免赔率。紫金长治公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔付王凯兵豫Ｊ×××××小型轿车损失2,000元。本案审理中，鑫润达公司申请追加中星公司为共同被告，本院依法裁定驳回。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，赵占胜驾驶登记挂靠在鑫润达公司的机动车与王凯兵豫Ｊ×××××小型轿车等物相撞发生交通事故，造成损失，赵战胜负事故全部责任。王凯兵豫Ｊ×××××小型轿车合理合法的损失有：车辆损失41,150元、评估费4,000元，共计45,150元。王凯兵主张施救费1,100元，未能提交充分证据予以证明，应当承担不利后果，本院不予支持。赵战胜所驾事故车辆交强险承保公司紫金长治公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王凯兵车辆损失2,000元，下余43,150元（45,150元-2,000元），王凯兵要求鑫润达公司承担赔偿责任，应予支持。肇事车辆在中星公司参加的机动车第三者责任统筹，不属于商业三者险，王凯兵不主张该公司承担赔偿责任，是对自己权利的合法处分，并无不当。鑫润达公司承担赔偿责任后，可以依法向有关责任人另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、濮阳市鑫润达绿化工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿王凯兵43,150元；二、驳回王凯兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由濮阳市鑫润达绿化工程有限公司负担439元，由王凯兵负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二一年三月二十九日书记员  闫子昂
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初48号原告：李培雨，男，1999年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告：吴豪情，男，2000年12月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告：李正博，男，1999年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住河南省商丘市。负责人：刘二豪，该公司负责人。委托诉讼代理人：游国庆，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省民权县，系该公司员工。原告李培雨、吴豪情、李正博与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴豪情、李正博于2021年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴豪情、李正博向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴豪情、李正博撤诉。审判员  李运丽二〇二一年三月八日书记员  程 程