河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1975号 原告：张丽亚，女，1964年8月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：马宏，河北磐丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一明，河北磐丰律师事务所实习律师。 被告：夏晓惠，女，1974年9月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：白福生，河北金房律师事务所律师。 被告：保定巨威电器有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区翠园街723号科技产业园B座-5F。 法定代表人：夏晓惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白福生，河北金房律师事务所律师。 被告：郭小红，女，1982年5月26日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告张丽亚与被告夏晓惠、保定巨威电器有限公司（以下简称巨威公司）、郭小红、李素杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽亚的委托诉讼代理人马宏、张一明、被告夏晓惠和被告保定巨威电器有限公司的委托诉讼代理人白福生、被告郭小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告款400万元及利息256.4275万元（该借款利息按年利率15.4%计算至起诉之日2020年9月16日）。并要求被告按年利率15.4%支付自2020年9月17日至借款还清之日止的利息；2、判令被告偿还原告款204.2824万元及逾期还款的利息（该利息按年利率6%计算，自起诉之日起至本金还清之日止）；3、由第二被告保定巨威电器有限公司对上述全部借款的本息承担连带偿还责任；4、由第三被告李素杰对诉讼请求（一）承担连带偿还的责任；5、由第四被告郭小红对上述所接收到的全部款项及利息承担连带还款的责任；6、由被告方承担全部的诉讼费用。2021年1月8日，原告张丽亚申请撤回对被告李素杰的起诉，本院予以准许。庭审中，原告张丽亚变更诉讼请求：1、将第一项诉讼请求变更为，判令被告偿还借原告款400万元及利息321.0577万元（自2017年5月4日起至2020年8月19日的借款利息，按年利率24%计算，2020年8月20日至起诉之日2020年9月16日的借款利息，按年利率15.4%计算），并要求被告按年利率15.4%支付自2020年9月17日起至借款还清之日止的利息；2、将第二项诉讼请求变更为，保留204.2824万元及逾期还款利息的诉讼权利，本案暂不起诉；3、撤销第四项对李素杰的诉讼请求，因原告先前向法庭提交变更诉讼请求申请，本条诉讼请求已经撤掉；4、由被告承担的具体费用为案件受理费、保全费5000元、保全保险费；5、其他诉讼请求同诉状一致。事实与理由部分去掉第二项。事实与理由：被告夏晓惠由保定市巨威电器有限公司和李素杰担保多次向原告借款：（一）2016年7月18日原被告双方签订被告夏晓惠向原告借款人民币400万元的《借贷合同》，合同约定借款期限自2016年7月18日至2018年7月18日，共计24个月。借款月利息按3%计算。担保人为保定市巨威电器有限公司和李素杰。该合同第十一条约定：担保人对本合同项下的借款本息负有连带偿还责任。该款项原告按被告夏晓惠的要求将款项转入其指定的郭小红账户。同日，被告夏晓惠向原告出具承诺书：借款人承诺以保定巨威电器有限公司土地130608003036号1号生产楼第一层2000平方米为借款建佰万元提供抵押担保，如到期不能按期偿还，出借方有权处分该抵押物。承诺人：夏晓惠。2016年7月18日。（二）2018年6月26日被告夏晓惠的工作人员郭小红向原告出具收到条：今收到张丽亚现金贰佰零肆万贰仟捌佰贰拾肆元整，2042824元。经办收到人：郭小红，身份证号：1306331982××××××××，2018年6月26日。以上两笔借款及相应利息都由保定巨威电器有限公司承担连带还款责任。李素杰对上述借款中的400万元及相应利息承担连带还款责任。郭小红向借款人提供账号和作为现金收到的经办人，应对上述两笔借款承担连带还款的法律责任。现上述借款已全部逾期，原告多次找被告夏晓惠和担保人要求其偿还上述借款及相应利息，但被告夏晓惠和担保人却以种种理由推托至今不还，为保护原告的合法权益，现特诉至贵院，请贵院依法判决，以达上述请求。 被告夏晓惠和巨威公司辩称，1、借款本金400万元属实，拖欠利息自2017年5月4日起，对利息的计算方式无争议；2、法庭应查明原告的资金来源，原告是一名教师，不可能有如此巨大的资金，因此法庭应当查明；3、被告郭小红只是巨威电器的工作人员，其收款行为是公司的授权，是职务行为。 被告郭小红辩称，根据民间借贷司法解释三十一条、第二十条，他人在借据收据欠条等债权凭证或借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担担保责任的，或者通过其他事实不能推定为其保证人出借人请求其承担责任的，人民法院不应支持。郭小红只是合同签订的见证人，所收款项也是由公司法人指定的汇款账户，此行为属于公司行为，郭小红不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院认定如下：1、借款金额为400万元的《借贷合同》；2、夏晓惠出具的还款计划书；3、本案被告郭小红作为经办人签字的夏晓惠收到400万元的证明；4、证据一《借贷合同》中的承诺书、130××××0001号土地证复印件，证明巨威公司以其土地作为400万元借款的抵押担保；5、13××36号土地证、夏晓惠出具的日期为2018年12月18日的还款计划书，证明被告巨威公司以其土地为400万元借款提供抵押担保；6、电子回单与个人和其明细查询共八张，证明原告通过被告郭小红账户向被告夏晓惠转账的事实；7、原告主张自2017年5月4日起开始计算借款利息，三被告均认可；8、（2019）冀06民终7518号民事判决书、（2020）冀0635民终3221号民事判决书，证明被告郭小红违法出借银行账户，应对被告夏晓惠的借款承担连带偿还责任。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告夏晓惠因资金周转曾多次向原告张丽亚借款，2016年7月18日，原告张丽亚和被告夏晓惠签订借款金额为400万元的借款合同，约定借款期限为2016年7月18日至2018年7月18日，月利率为3%，原告张丽亚、被告夏晓惠均在该借款合同上签字、按手印，被告巨威公司在该合同的担保人处盖章。该《借贷合同》有合同附件一，由被告巨威公司和被告夏晓惠签订，被告巨威公司以位于1号楼第一层2000平米，为被告夏晓惠向原告张丽亚的400万元借款提供担保。 同日，原告张丽亚通过银行转账将该笔400万元借款分四笔转入到了被告夏晓惠指定的被告郭小红账户中。 同日，被告夏晓惠出具承诺书，以被告巨威公司土地证号为13××36的国有土地使用权、1号生产楼第一层2000平方米的房产为400万元借款提供抵押担保。 借款到期后，被告夏晓惠于2018年12月18日向原告张丽亚出具还款计划书，承诺2019年3月17日之前准时还款，并且以被告巨威公司土地证号为130××××0001的国有土地使用权为该笔400万元借款提供抵押担保。 原、被告双方均认可被告夏晓惠自2017年5月4日起开始拖欠原告张丽亚利息未予给付，欠原告张丽亚的400万元借款本金至今尚未偿还。 庭审中，被告巨威公司称自愿继续为被告夏晓惠欠原告张丽亚的款项承担担保责任。 另查明，原告张丽亚的丈夫张亚强经营皮革、开矿等生意；被告郭小红系被告巨威公司的会计。 以上事实有《借贷合同》原件、承诺书原件、还款计划书原件、郭小红与巨威公司的劳动合同书、银行转账记录、收到条、13××36号和130××××0001号土地证复印件及庭审笔录在卷佐证。 经张丽亚申请诉讼财产保全，本院依法冻结巨威公司、夏晓惠名下银行存款一部，查封夏晓惠、郭小红名下房产一部，张丽亚支出诉讼财产保全责任保险费。 本院认为，被告夏晓惠因资金周转向原告张丽亚借款，原告张丽亚按约定出借了该笔款项，原告张丽亚与被告夏晓惠之间的民间借贷关系依法成立。经原告张丽亚催要，被告夏晓惠仍未偿还全部款项，已构成违约，被告夏晓惠应偿还原告张丽亚400万元借款本金及利息。原告张丽亚主张以400万元借款本金为基数，按年利率24%计算自2017年5月4日至2020年8月19日的借款利息，按年利率15.4%计算2020年8月20日至起诉之日2020年9月16日的借款利息，并要求被告按年利率15.4%支付自2020年9月17日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，三被告对利息计算方式亦均无异议，本院予以支持。 被告巨威公司在借款合同中担保人处盖章，为应对该笔借款承担保证责任，双方未约定担保期限，但庭审中，被告巨威公司自愿继续为被告夏晓惠的欠款承担担保责任，故被告巨威公司应对上述借款本金及利息与被告夏晓惠承担连带清偿责任。被告巨威公司以其土地证号为13××36号和130××××0001号的土地、1号生产楼第一层200平方米的房产为被告夏晓惠的借款提供的抵押担保均未办理抵押登记，根据物权法规定，抵押权未设立，原告张丽亚不能就该部分土地和房产享有优先受偿权，但双方之间的抵押合同有效，被告巨威公司应在该部分土地和房产的价值范围内承担补充清偿责任。由于被告巨威公司根据其保证担保应承担的连带清偿责任大于其根据抵押合同承担的补充清偿责任，故被告巨威公司应对被告夏晓惠的借款承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中载明：“出借银行账户属于违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”本案中，被告郭小红是完全民事行为能力人，并且在被告巨威公司担任财务人员，其应当知道出借银行账户的后果，被告郭小红在明知违反财经规定的情况下，将个人账户出借给他人使用，其应当对被告夏晓惠的欠款承担连带清偿责任。 原告张丽亚虽主张诉讼保全责任保险费由被告承担，但是未提交相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条、最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、限夏晓惠于判决书生效之日起十日内偿还张丽亚借款本金400万元及利息（利息以400万元借款本金为基数，自2017年5月4日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、保定巨威电器有限公司、郭小红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计28874.96元、诉讼财产保全申请费5000元，共计33874.96元，由被告夏晓惠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张维舟 二〇二一年四月九日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露