江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1686号原告:高玉芳,女,1985年9月2日出生,汉族,住淮安市淮安区。原告:高玉华,女,1988年9月15日出生,汉族,住淮安市淮安区。以上二原告共同委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告:淮安誉满城物业管理服务有限公司,住所地淮安市生态文化旅游区福地路生活广场1楼1号门面房。负责人：仇铭峤，该公司总经理。被告:张杨,男,1973年9月23日出生,汉族,住淮安市生态新城文旅区。被告:吴佃春,男,1966年2月14日出生,汉族,住淮安市生态新城文旅区。被告:刘建贵,男,1965年5月17日出生,汉族,住淮安市生态新城文旅区。以上四被告共同委托诉讼代理人：林华东，江苏山师行律师事务所律师。原告高玉芳、高玉华与被告淮安誉满城物业管理服务有限公司、张杨、吴佃春、刘建贵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉芳、高玉华的共同委托诉讼代理人房登峰、被告淮安誉满城物业管理服务有限公司、张杨、吴佃春、刘建贵的共同委托诉讼代理人林华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉芳、高玉华向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费5940元、住院伙食补助费550元、误工费9925.8元、护理费1100元、营养费330元、鉴定费960元、交通费200元，合计19005.8元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：高玉芳、高玉华系姐妹关系，同在淮安悦活健身房工作。2018年10月30日下午，高玉芳、高玉华与张晓彤一起到淮安市为单位做业务宣传工作。到达悠园新村后，该小区保安张杨、吴佃春、刘建贵等出面阻止并发生口角，后高玉芳、高玉华被张杨、吴佃春、刘建贵等殴打致伤，高玉芳被鉴定为轻微伤。因双方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院。被告淮安誉满城物业管理服务有限公司、张杨、吴佃春、刘建贵辩称，1、原告高玉芳、高玉华对该起殴打事件存在主要过错，原告高玉芳、高玉华违反相关规定进入小区散发小广告，污染小区环境，不服从保安管理，存在过错，保安制止该行为时双方发生冲突，且原告高玉芳、高玉华纠集人员进入小区殴打保安，张杨、吴佃春、刘建贵也同样受伤；2、张杨、吴佃春、刘建贵是淮安誉满城物业管理服务有限公司的员工；3、医疗费由法院审核，住院伙食补助费不认可，误工费不认可，护理费不认可，营养费不认可，交通费不认可，鉴定费由法院审核。另查明，经淮安市第二人民医院鉴定，高玉芳此次损伤程度为轻微伤。本院认为，本案的争议焦点是原告损失的合理数额。原告各项损失的计算方法及具体数额。1、医疗费，根据病案材料、医疗费发票等，本院认定医疗费为5724.69元。2、住院伙食补助费，根据病案材料，原告住院11日，结合原告伤情，原告主张住院伙食补助费为550元并无不当，本院予以支持。3、营养费，根据病案材料，原告住院11日，结合原告伤情，原告主张营养费为330元并无不当，本院予以支持。4、护理费，根据病案材料，原告住院11日，结合原告伤情，原告主张护理费为1100元并无不当，本院予以支持。5、误工费，根据病案材料，原告住院11日，医嘱建议高玉芳休息三个月，结合原告银行流水、证人证言等，原告主张误工费为9925.8元并无不当，本院予以支持。6、交通费，根据病案材料，原告住院11日，原告主张交通费为200元并无不当，本院予以支持。以上损失合计17830.49元。本案系生命权、身体权、健康权纠纷，因原告违反《城市市容和环境卫生管理条例》有关规定，在小区内随意散发广告，且在保安阻止其行为过程中未妥善处理，存在一定过错，被告张杨、吴佃春、刘建贵在阻止原告行为时亦未妥善处理，且殴打原告致其受伤，存在一定过错，本院根据双方行为，结合有关规定，酌情认定被告承担50%的赔偿责任。因张杨、吴佃春、刘建贵是淮安誉满城物业管理服务有限公司的员工，在从事雇佣活动中致人损害，故应由淮安誉满城物业管理服务有限公司赔偿原告17830.49元×50%=8915.25元。综上所述，原告高玉芳、高玉华主张的损失，应由淮安誉满城物业管理服务有限公司赔偿8915.25元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２００３〕２０号)第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告淮安誉满城物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高玉芳、高玉华8915.25元。二、驳回原告高玉芳、高玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计276元，由被告淮安誉满城物业管理服务有限公司负担138元，原告高玉芳、高玉华负担138元；鉴定费960元，由被告淮安誉满城物业管理服务有限公司负担480元，原告高玉芳、高玉华负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 王 毕人民陪审员 祁 蔚人民陪审员 孙美红二〇二一年八月二十六日书 记 员 苏雅丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。