江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3875号 原告：青海岩泰石业有限公司，住所地青海省西宁市城**柴达木路****楼****。 法定代表人：陈永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师 委托诉讼代理人：白丽霞，青海立詹律师事务所律师。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市淮安区华西路**办公楼v> 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田金龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。 被告：华学且，男，汉族，1981年12月2日生，住江苏省淮安市淮安区。 原告青海岩泰石业有限公司（以下至判决主文简称青海岩泰公司）与被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下至判决主文简称江苏镇淮公司）、华学且买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青海岩泰公司的委托诉讼代理人王万胜，被告江苏镇淮公司委托诉讼代理人田金龙、马旭，被告华学且均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青海岩泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款93412元；2、判令被告赔偿原告损失247525元；3、本案诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。 事实和理由：2018年4月28日，原、被告一签订了《石材供货合同》，约定被告向原告采购石材。合同签订后，原告按照合同约定进行石材备料及加工制作，并向被告交付了部分石材。合同履行过程中，被告单方面终止了与原告签订的《石材供货合同》的履行。为此，原、被告双方签订了《赔偿协议》，就原、被告合同解除后的货款支付及损失赔偿达成约定，被告需支付原告货款93412元，赔偿原告经济损失247525元。以上《石材供货合同》及《赔偿协议》中，被告华学且以被告江苏镇淮建设集团有限公司负责人的身份均进行签字。《赔偿协议》签订后，被告迟迟未支付《赔偿协议》约定的款项。 原告认为，《石材供货合同》及《赔偿协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告江苏镇淮公司应当按照协议约定履行付款及赔偿义务。同时，被告华学且在不能证明其签字系被告江苏镇淮公司授权履行职务的行为时，应当向原告承担付款及赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告江苏镇淮公司辩称，原告提供的石材供货合同及赔偿协议对我方没有约束力，理由是：1、被告江苏镇淮公司与原告没有签订石材供货合同及赔偿协议，石材供货合同及赔偿协议甲方中的盖章为“江苏镇淮建设集团有限公司湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目经理部”印章不是被告江苏镇淮公司刻制的，被告江苏镇淮公司也从未刻制过这枚印章；2、在石材供货合同及赔偿协议的签名“华学且”不是被告公司的员工，被告公司也没有授权其对外签订合同。3、对于原告要求被告支付货款是否属实，被告方将根据原告庭审举证情况，特别是原告向法庭提供的诸如送货单、收货单、结算单等原始凭证之后，才能进一步予以核实。4、原告要求被告赔偿其损失，完全没有事实依据，应当予以驳回。综上，请求法庭依法支持被告方的答辩意见。 被告华学且辩称，涉案湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目系江苏镇淮建设集团第十一工程有限公司承建，我受骋于江苏镇淮建设集团第十一工程有限公司，对原告提供的供货合同、赔偿协议，供货单的真实性不表异议，赔偿协议并非实际履行的协议，请求驳回对我的诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年11月9日江苏镇淮建设集团第十一工程有限公司(以下简称镇淮十一公司)与被告江苏镇淮公司签订加盟经营协议一份，约定镇淮十一公司自愿加入江苏镇淮公司登记注册的“江苏镇淮建设集团”，成为集团成员；镇淮十一公司利用江苏镇淮公司组合资源，自主经营，进入招标市场，承接工程项目，所接工程经镇淮十一公司考察认证后，报江苏镇淮公司审核决定，由江苏镇淮公司签订总承包合同，以内部责任承包方式由镇淮十一公司负责施工。 2017年4月湟源县丹城旅游发展有限公司将湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段工程发包给江苏镇淮公司并签订了建设工程施工合同。 2018年4月28日原告青海岩泰公司与江苏镇淮公司签订石材供货合同一份，合同约定：原告供给被告路沿石，路面石，规格为220*600*100（mm）路沿石，火烧面，每块含普税单价30元，规格为250*250*115（mm）路面石，火烧面及刻手工纹路，每块含普税单价41元；本合同单价包含普通发票；原告所供石材每次到货后被告签字验收并填入表格，如有尺寸规格变动，价格要做相应的调整。合同签订当日原告应向被告提交本合同中约定的各产品的样品，原告所供货物应与样品质量相一致，本工程各项指标应达到国家现行相关的标准；到货时间及地点由被告通知；原告向被告提供石材路牙石，供货方式为货到现场，卸货费用由被告提供；本合同生效后一日内，被告向原告支付贰万元作为定金，原告货到现场按月结算60%付款，供货完之后40%在两个月内结算；供货过程中，若有本合同或之外的变更，须经被告认可签字同意，作为最终增补或减少结果算依据；被告验货签收单为本合同不可分割的部分；由于被告不履行施工协作义务，工程进度款支付不及时等原因，造成工程不能按期完成，原告除有权将工期顺延外还可要求被告赔偿因此遭受的实际损失，由于上述因素造成工程逾期的责任应由被告承担。华学且作为江苏镇淮公司的代表在合同的甲方签名合同甲方加盖了“湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目”公章，吴雪岩作为青海岩泰公司的代表在合同中签名，青海岩泰公司在合同的乙方加盖公章。 合同签订后原告供货给被告中国黑光标300*600*50计60块，签收单中注明单价每块46.8元，合计2808元；4月28日供给被告花岗岩路牙石600*200*100计470块，签收单中注明单价每块35.5元，合计16685元；2018年5月4日供给被告500*250*110计850块，签收单中注明单价每块44元，合计37400元。 2018年8月9日原、被告签订赔偿协议一份，协议约定：甲方：江苏镇淮公司，乙方：青海岩泰公司。因甲方原因更换供货商所造成本次合同终止，因此对乙方造成的损失一切由甲方全部承担；损失金额如下：600*300*100=7800块×53元/块=413400元；600*220*100=2300块×35.3元/南侧=81650元，合计495050元；已发货量93412元；经甲、乙双方协商后损失金额495050元的50%即为247525元；总价合计已恨货量加损失金额为93412+247525=340937元；甲方应在三个工作日内向乙方结清所以（有）款项，乙方收到此款后合同自行终止。华学且作为江苏镇淮公司的代表在合同的甲方签名合同甲方加盖了“湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目”公章，吴雪岩作为青海岩泰公司的代表在合同中签名，青海岩泰公司在合同的乙方加盖公章。后原告索要未果，遂诉至本院。 上列事实有原告向法庭提交的原告单位的营业执照复印件一份、20218年4月28日原、被告双方签订的石材供货合同一份、2018年8月9日原、被告与签订的赔偿协议一份、石材签收单三份，中标通知书复印件一份、五标段建设工程施工合同复印件、建设工程安全生产承诺书复印件一份、工程质量安全监督工作方案复印件一份、五标段工程工期延期附加合同复印件一份五标段管沟支护专项方案复印件一份工程工作联系单复印件、工程签证单复印件，五标段项目进度款清单复印件、五标段工程结算书复印件，被告江苏镇淮公司向法庭提供的单位的营业执照复印件，加盟经营协议书复印件，青海湟源项目章印的章模一份，被告华学且向法庭提供的身份证复印件一份，部分石材照片一份，2019年8月15日镇淮十一公司通知书一份。上述证据经庭审质证，被告江苏镇淮公司对原告向法庭提供的营业执照复印件不表异议，对原告向法庭提供的石材供货合同及赔偿协议、签收单的真实性不予认可，认为华学且不是我公司员工，被告也从未委托华学且签署相关合同及协议，也未委托签收相关货物，对原告提共的中标通知书及工程合同、工程资料的真实性不表异议，对被告华学且提供的证据的真实性不表异议，原告对被告江苏镇淮公司向法庭提供的证据真实性不予可，认为从原告向法庭提供的证据证实“湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目”公章是实际存在并被使用，对被告华学且向法庭提供的证据的真实性不予认可，被告华学且对原告向法庭提供的证据的真实性不表异议。原、被告双方所举证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告支付货款93412元，赔偿原告损失247525元主要依据为原告向法庭提供的2018年4月28日签订的石材供货合同及2018年8月9日的赔偿协议及三份送货单。对该组证据被告江苏镇淮公司对其真实性不予认可，被告华学且对该组证据的真实性不表异议，本院予以认定。 关于被告的主体。原告要求被告江苏镇淮公司承担还款及赔偿责任因涉案的石材供货合同及加盖“湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目”公章，而湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段系由江苏镇淮公司中标承建，“湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目”公章存在并在施工过程中使用，涉案的路沿石及路面厂也是湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目中所要使用的。仅管被告江苏镇淮公司对原告提供的石材供货合同及赔偿协议真实性不予认可，且认为未授权华学且办理相关签订合同、签订赔偿协议及验收货。但被告华学且对原告所举证据的真实性不表异议，被告华学且向法庭提供的镇淮十一公司的通知，该通知证实华学且为镇淮十一公司的员工，被告江苏镇淮公司提供的加盟协议证实镇淮十一公司加盟为江苏镇淮建设集团的成员以内部责任承包方式负责施工。庭审中原告只要求被告江苏镇淮公司承担还款及赔偿责任。综上本院对原告主张要求被告江苏镇淮公司承担还款及赔偿责任的本院予以支持。 关于应支付数额及赔偿数额。原告向法庭提供的供货单尽管被告江苏镇淮公司对其真实性不予认可，但华学且对签收单以及签收单中的备注不表异议，陈述已收的路沿石及路面石均用于湟源县丹噶尔古城二期基础设施建设项目五标段项目工程。赔偿协议中注明已供货物93412元，但原告提供的送货单反映仅有56893元，相差36519元，相差部分原告再有证据时可另行主张。对于赔偿的247525元，原告认为已为被告加工生产出成品495050元，包括600*300*100=7800块×53元/块=413400元；600*220*100=2300块×35.3元/南侧=81650元，合计495050元，该批货物已加工成功，为特定物，被告不需要时已销毁。原、被告合同约定：“原告供给被告路沿石，路面石，规格为220*600*100（mm）路沿石，火烧面，每块含普税单价30元，规格为250*250*115（mm）路面石，火烧面及刻手工纹路，每块含普税单价41元；本合同单价包含普通发票；合同签订当日原告应向被告提交本合同中约定的各产品的样品，原告所供货物应与样品质量相一致，本工程各项指标应达到国家现行相关的标准；到货时间及地点由被告通知；原告向被告提供石材路牙石；供货过程中，若有本合同或之外的变更，须经被告认可签字同意，作为最终增补或减少结果算依据；被告验货签收单为本合同不可分割的部分”，审理过程中原告始终未能向法庭提供双方约定的样品、被告要求生产、供货的规格、数量、时间等相关证据，因原告不能提供支撑赔偿协议的相关依据，且原告的陈述又背常理，对原告要求被告赔偿原告247525的诉讼请求，本院不予支持，等原告有证据时可再行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和中民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏镇淮建设集团有限公司于本判决书生效后十日内给付原告青海岩泰石业有限公司货款56893元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6414元（原告已预交6414），原告青海岩泰石业有限公司负担5344元，被告江苏镇淮建设集团有限公司负担1070元，被告江苏镇淮建设集团有限公司承担的部分直接给付原告青海岩泰石业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××18；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  陈尚刚 二〇二一年三月九日 法官 助理  孔建军 书 记 员  陈 祯 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。