文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9279号原告：北京兴旺实创家具有限公司，住所北京市通州区张家湾镇里二泗村208号，统一社会信用代码91110112567454329D。法定代表人：王立新，职务总经理。委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。被告：天津市滨海新区美骊亚娱乐中心，住所天津市滨海新区古林街世纪大道（东）338号，统一社会信用代码92120116MA06D6ED5R。负责人：许亚，天津市滨海新区美骊亚娱乐中心经营者。委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。原告北京兴旺实创家具有限公司与被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心定作合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘风照、被告委托诉讼代理人张宪廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京兴旺实创家具有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告装饰材料款89,691.98元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告北京兴旺实创家具有限公司诉称，2018年9月6日，原、被告签订了委托加工合同，被告委托原告加工定做安装美骊亚KTV娱乐中心装饰造型木饰、水转印饰面，被告向原告交付定金100,000元，双方约定最终以实际发生量为准核算结账。原告交货后，经结算总计货款339,691.98元，被告已付250,000元（含定金100,000元），尚欠89,691.98元。原告多次找被告追要，至今没有结果，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心辩称，被告已将全部货款支付给原告，根据双方的约定，批结批付，被告在原告送货之前根据合同的约定将货款支付给原告，后原告将合同约定的货物送至被告处，2018年9月6日，被告给付原告定金100,000元，2018年10月22日，被告给付原告货款100,000元，2018年10月23日给付货款50,000元，2018年11月5日给付货款70,000元，至今，被告共计支付货款320,000元，另外，合同约定的是货款以实际发生量为准结算，被告已按实际发生量支付了全部货款，不拖欠原告的任何货款，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2018年9月6日，原、被告签订《天津市滨海新区KTV合同》一份，约定：乙方（北京兴旺实创家具有限公司）为甲方（许亚）加工KTV造型木饰面、水转印饰面，最终以实际发生量为准核算结账，签订合同之日起三日内，甲方首付乙方100,000元作为预订金，剩下余款按实际情况批结批送。合同签订当日，被告给付原告定金100,000元。合同签订后，原告按被告确认的项目、规格、数量为其制作KTV造型木饰面、水转印饰面，并进行了安装。2018年10月22日，被告给付原告货款100,000元，2018年10月23日，被告给付原告货款50,000元。2021年3月29日，原告以诉称的理由起诉来院，请求判令被告给付装饰材料款89,691.98元。庭审中，原告自述，原告对被告主张2018年11月5日给付70,000元货款有异议，该单据是原告工作人员彭泽文给许亚打电话要账时，告知其将70,000元收据放到美骊亚娱乐中心财务办公室内，被告称将该70,000元给付原告，应提供相应的证据予以证实。被告则称，根据合同及双方的交易习惯，均是先付款后送货，被告提交的两张100,000元收据也能证明此点，能够与原告提交的证据相互印证，关于70,000元收据也是按以上交易习惯先付款后送货，当天，原告将货运到被告处，被告给付原告现金70,000元，后原告将货卸到被告处，原告陈述没有收到70,000元货款的事实不能成立，被告用几百万元装修KTV，手里有足够的现金，原告没有收到货款就给被告出具70,000元收据不符合常理，不符合交易习惯，也不符合双方合同的约定。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，各自提交的证据予以证实。本院认为，原、被告所签订的《天津市滨海新区KTV合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。根据本案当庭的举证质证及原、被告对本案事实的陈述，足以证明原、被告之间存在定作合同关系，原告提交的证据可以证实，原告已按被告确认的项目、规格、数量依约完成了KTV造型木饰面、水转印饰面的加工制作、安装，完成了全部的合同义务，被告应依约支付相应的装饰材料款。从原告工作人员彭泽文与天津市滨海新区美骊亚娱乐中心经营者许亚的微信聊天记录看，截至2019年11月1日，双方均认可被告欠原告70,000元货款未给付，本院对此予以支持。原告诉请的其他款项，未提交确切的证据证明，本院对此不予支持。被告主张，原告没有收到货款就给被告出具70,000元收据不符合常理，不符合交易习惯，也不符合双方合同的约定。合同约定的是货款以实际发生量为准结算，被告已经按实际发生量支付了全部320,000元货款，不拖欠原告的任何货款，被告仅提交了2018年11月5日原告出具的70,000元收据，未能提交该款的转账交易明细，且从原告工作人员彭泽文与许亚的聊天记录看，截至2019年11月1日，彭泽文向其催要70,000元欠款时，许亚始终未予否认，故本院对被告的抗辩主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心于本判决生效后三日内给付原告北京兴旺实创家具有限公司装饰材料款70,000元；二、驳回原告北京兴旺实创家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,042元，减半收取1,021元，由原告北京兴旺实创家具有限公司负担225元，被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心承担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  窦华利二〇二一年六月二日书记员  于立云评价二维码附：法律释明：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。