wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执605号姜志晶:你与中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日作出的（2021）辽0422民初226号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人偿还申请人贷款本息合计629,581.20元及付清之日止按约定给付的逾期利息、罚息、复息；（2）案件受理费5048元、保全费3668元及执行费8783元由被执行人共同承担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003362开户行行号：320224200141二〇二一年七月七日承办法官：马强联系电话：024-55036237本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2121号李某某：你罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初142号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初142号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月八日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地新宾满族自治县新宾镇启运路24号。法定代表人：迟跃飞，系该行行长。被执行人：姜志晶，女，1981年4月2日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：杨军，男，1975年12月17日出生，满族，住新宾满族自治县。中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行诉姜志晶、杨军借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行依据新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初226号民事判决书于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为638297元，执行费8783元。本院在执行过程中，已向被执行人姜志晶、杨军发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人姜志晶、杨军履行判决义务，但被执行人姜志晶、杨军未履行判决义务。经本院在当地走访调查，被执行人姜志晶、杨军在外地打工，未发现其在当地有到期债权。经本院网络查询，被执行人姜志晶、杨军名下银行存款不足以偿还本案债务，亦无金融理财业务、收益类保险等可供执行财产线索，但有车辆登记信息。经本院传统查询，核实被执行人姜志晶、杨军名下无住房公积金，但有房产登记信息，且有抵押登记。本院已依法查封上述房产、车辆登记信息，并将本案执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，其表示不申请评估拍卖已查封财产，亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院将被执行人姜志晶、杨军列入限制高消费名单及失信名单后，依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年九月二十二日书 记 员  于海龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5092号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：宋震，男，1975年3月18日出生，满族，住沈阳市铁西区。被申请人：宫元昕，女，1945年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：宋世臣，男，1945年10月30日出生，满族，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳鑫金汽车配件制造有限公司，地址：沈阳市于洪区洪湖街5号。统一社会信用代码：912101146719966030。法定代表人：宋世臣。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋震、宫元昕、宋世臣、沈阳鑫金汽车配件制造有限公司名下银行存款701374.47元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋震、宫元昕、宋世臣、沈阳鑫金汽车配件制造有限公司名下银行存款701374.47元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  聂 雪二〇二一年三月二日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2121号被执行人：李某某，男，1964年3月13日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。关于被执行人李某某刑事罚金一案，本院的（2021）辽0603刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人支付12000元罚金，700元赃款予以没收。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无可供执行的财产；四、2021年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额12700元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十六日书记员  马也彤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12996号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：赵双双，女，1983年12月30日出生，满族，住辽宁省康平县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵双双金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王思琪到庭参加诉讼，被告赵双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵双双于2019年2月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告赵双双偿还原告借款本金36951.04元、利息（含罚息、复利）1672.69元，合计38623.73元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年5月20日）,并自2021年5月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赵双双赔偿原告律师费2000元（以实际产生为准）；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告赵双双未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年2月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵双双签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：88000元，于2019年2月28日发放；3.借款期限：36个月，自2019年2月28日至2022年2月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2021年1月28日，2021年2月28日开始逾期。截止至2021年5月20日，被告赵双双尚拖欠借款36951.04元、利息（含罚息、复利）1672.69元。二、其他情况：1.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与赵双双于2019年2月27日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告赵双双于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金36951.04元及利息、罚息、复利（以上本金计算截至2021年5月20日，利息、罚息、复利自2021年2月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，2021年2月28日后已偿还的利息、罚息、复利予以扣减）；三、被告赵双双于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元；保全费426元，均由被告赵双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月十六日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执620号申请执行人刘某，男，汉族，住调兵山市。被执行人王某某，男，汉族，住调兵山市。本院（2020）辽1281民初2281号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留、提取）被执行人王某某名下的银行存款、收入5000.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王某某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审 判 员 张涛二〇二一年七月二十五日法官助理 钟兴书 记 员 王丽
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2250号姜某某：姜某某与李某某、葛某、邵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初1118号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十九日
调兵山市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1281执620号刘某（申请执行人）、王某某（被执行人）：刘某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经强制执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12996号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵双双，女，1983年12月30日出生，满族，住辽宁省康平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵双双金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵双双名下银行存款40,623.79元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵双双名下银行存款40,623.79元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  聂 雪二〇二一年六月十一日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2250号申请执行人：姜某某，男，1975年2月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：李某某，男，1983年7月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：葛某，女，1988年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：邵某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人李某某、葛某、邵某某借款合同一案中，被执行人应支付53351元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，双方达成执行和解，约定：一、李某某于2021年8月30日前给付申请执行人姜某某10000元，剩下48000元，于2021年9月开始每月给付3000元，余款及利息部分姜某某自愿放弃，姜某某承担本案的执行费700元。二、申请执行人撤销（2021）辽0603执2250号的执行，解除对李某某执行强制措施。三、如果李某某没有按照和解协议履行，申请执行人恢复（2021）辽0603民初1118号民事判决书的执行，自愿接受罚款、拘留等处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603执2250号执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  连旭东二〇二一年九月十四日书记员  马也彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2174号于某：你罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初124号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初124号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5079号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，系北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张军，男，1978年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：鲁玉，女，1978年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳明钧商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区夹河路10-6号351房间，统一社会信用代码：912101020978941694。法定代表人：张军。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司偿还原告贷款本金1370269.21元、利息38340.98元、罚息及复利53203.78元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2021年1月8日）并自2021年1月9日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元：3.请求法院判令被告张鹏对被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司应付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1、2019年10月16日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告张军（借款人）、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司（共同借款人）签订《借款合同》一份；2、借款本金：165万元；3、借款期限：自2019年10月16日起至2020年10月16日止；4、合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮107%，即年利率9.0045%；5、逾期利率标准：逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；6、还款方式：按月付息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；7、违约责任：借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布借款提前到期并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8、欠款情况：截止至2021年4月8日，被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司尚拖欠贷款本金1370269.21元、逾期利息38340.98元、逾期罚息103143.51元。二、担保合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2019年10月16日，原告中国民生股份有限公司沈阳分行与被告张鹏签订《担保合同》一份；2、主债务：《借款合同》项下的全部债权；3、担保范围：为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等和其他所有应付合理费用）；4.保证责任方式：连带保证责任；5.保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、其他情况：1、原告委托北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《借款合同》约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即视为已发生违约事件，一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布借款提前到期并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。现贷款期限已届满，被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司偿还借款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《担保合同》约定，如被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司未能按期还款，原告有权在上述债权范围内要求被告张鹏承担连带保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1370269.21元、逾期利息38340.98元、逾期罚息103143.51元（以上本金及利息、罚息截止至2021年4月8日）；并自2021年4月9日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、被告张鹏对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张军、鲁玉、沈阳明钧商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17974元，减半收取8987元、保全费5000元，由被告张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月二十九日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2110号原告：王成香，女，1973年7月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：张洪涛，男，1985年3月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告王成香诉被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成香与被告张洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12万元；2、判令被告支付原告利息500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年1月1日因生意之需向原告借款12万元，并言明两年后归还，但被告至今未还，原告多次催讨，被告却一拖再拖，故起诉到法院。被告辩称，借款金额以及时间均属实，我同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款12万元，并出具借条，内容为：今王成香借给张洪涛人民币12万元，2019年1月1日至2021年1月1日，期限两年还清。后被告未按约定偿还借款，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告对借款的时间及数额均无异议，表示同意偿还借款，但关于还款的时间，双方未能达成一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据双方当事人的陈述及原告提供的证据，可以认定双方存在借贷法律关系，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，由于双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告张洪涛于本判决生效之日起15日内偿还原告王成香借款本金12万元；二、驳回原告王成香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被告张洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 李 娜人民陪审员 姚丽东二〇二一年七月八日书 记 员 王艺宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2174号被执行人：于某，男，1981年9月2日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。关于被执行人于某刑事罚金一案，本院的（2020）辽0603刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人支付30000元罚金，犯罪所得13300元依法予以追缴。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无可供执行的财产；四、2021年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额43300元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十六日书记员  马也彤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12131号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：吕强，男，1979年12月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告吕强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩志国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金31674.59元、利息1035.05元、罚息10207.38元（以上本金、利息、罚息等费用截止日为2021年3月17日，并自2021年3月18日起，按《中国银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息至本判决实际清偿之日止）；2.判令被告给付原告律师费800元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年4月14日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告吕强以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行）同意后借款人（被告吕强）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××22。2.借款额度：32284.59元。3.借款额度期限：自2017年4月14日至2018年4月14日。4.借款利率：合同约定年利率6.3%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：被告分别于2017年4月14日、5月26日、11月3日、12月1日、12月2日支用借款30000元、499.17元、1100元、285.42元、400元，被告2018年4月14日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2021年6月29日，被告仍拖欠该笔贷款本金31674.59元、利息1035.05元、罚息11252.19元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告吕强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金31674.59元、利息1035.05元、罚息11252.19元（以上本息截止日为2021年6月29日），并自2021年6月30日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取447.5元、保全费458元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  马 利二〇二一年七月十四日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5079号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：张军，男，1978年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：鲁玉，女，1978年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：张鹏，男，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳明钧商贸有限公司，地址：沈阳市和平区夹河路10-6号351房间，统一社会信用代码：912101020978941694。法定代表人：张军。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司名下银行存款1463813.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军、鲁玉、张鹏、沈阳明钧商贸有限公司名下银行存款1463813.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  聂 雪二〇二一年三月二日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2110号原告：王成香，女，1973年7月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：张洪涛，男，1985年3月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告王成香诉被告张洪涛民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案按普通程序审理。审判员 王 敏二〇二一年三月二十三日书记员 王艺宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12131号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：吕强，男，1979年12月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人吕强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕强名下银行存款43818.41元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕强名下银行存款43818.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 利二〇二一年六月十日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初13136号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王在国，男，1966年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王在国金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王在国名下银行存款28547.78元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王在国名下银行存款28547.78元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 利二〇二一年七月一日法官助理  董悦冉法官助理  杨 璐书 记 员  高 萌
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3608号上饶市和立物业服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰名都小区1号楼6楼左侧，统一社会代码91361121MA35GLL215。法定代表人：盛寿仁，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瑜超，江西衡旭律师事务所实习律师。被告：郑圣寿，男，1968年08月16日生，汉族，户籍地址江西省上饶市经济开发区，现住上饶市广信区。被告：齐明虹，女，1971年12月07日出生，汉族，住上饶市广信区。原告上饶市和立物业服务有限公司诉被告郑圣寿、齐明虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案。原告上饶市和立物业服务有限公司于2021年07月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市和立物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市和立物业服务有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二一年七月二十七日书记员 张孝佳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3608号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：姚大辉，男，1972年11月26日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告姚大辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告姚大辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚大辉归还信用卡欠款本金20,334.67元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计31,671.69元（暂算至2020年3月31日止，费用2,709.89元，利息8,627.13元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告放弃实际费用算至全部借款还清之日止的诉讼请求。被告姚大辉未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告姚大辉向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行龙卡信用卡申请表中签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条载明：“甲方（信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（中国建设银行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。”第五条载明：“甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子信息、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发送诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄上述送达地址。”《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明个人卡还款违约金按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低5元人民币。《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》及手续费收取标准约定，账单分期付款每月手续费收费标准为：3期：0.75%；6期：0.7%；10期：0.65%；12期：0.6%；18期：0.6%；24期：0.62%。原告审核后为被告办理了卡号为62×××79的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2018年5月6日开始逾期还款，2018年7月12日，原告将该卡停卡。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金20334.67元、利息11871.84元、违约金2435.68元及分期手续费274.21元，原告诉称的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金产生在2018年5月6日之后。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××79信用卡的透支本金并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）、违约金及分期手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚大辉于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金20,334.67元、违约金2,435.68元及分期手续费274.21元，并自2018年5月6日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由被告姚大辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十一月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初13136号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：王在国，男，1966年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王在国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王在国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王在国于2019年2月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告王在国偿还原告借款本金27315.67元、利息（含罚息、复利）1232.11元。（以上本金及利息截止日为2021年5月25日）,并自2021年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告王在国赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王在国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年2月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王在国签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：70000元，并于2019年2月22日发放；3.借款期限：36个月，自2019年2月22日至2022年2月22日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2021年1月22日首次逾期。截至2021年5月25日，被告王在国尚欠原告借款本金27315.67元、利息（含罚息、复利）1232.11元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王在国于2019年2月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王在国于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金27315.67元及利息、罚息、复利（以上本金截至2021年5月25日，利息、罚息、复利自2021年1月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告王在国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元；保全费305元，均由被告王在国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  马 利二〇二一年八月十七日法官助理  董悦冉法官助理  杨 璐书 记 员  高 萌
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3059号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任总经理。委托诉讼代理人：李天彪，系该公司职工。被告：毛志强，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省原阳县。被告：李静，女，汉族，1984年3月20日出生，住河南省原阳县。被告：毛文群，男，汉族，1966年5月3日出生，住河南省原阳县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告毛志强、李静、毛文群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费504元（已预交252元），减半收取计252元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员毛建设二〇二一年七月十二日书记员郭辰迪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1592号原告：李招洪，男，1974年8月15日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：黄小同，上海之根律师事务所律师。被告：上海昼勒建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：任英姿，总经理。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。原告李招洪与被告上海昼勒建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序审理于2021年3月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制于2021年4月26日再次公开开庭进行审理。原告李招洪到庭参加了第二次庭审，原告李招洪的委托诉讼代理人黄小同及被告上海昼勒建设工程有限公司的委托诉讼代理人侯安军到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告李招洪向本院提出诉讼请求：确认原、被告在2020年3月23日至2020年6月4日期间存在劳动关系。事实和理由：2020年3月23日，原告经案外人介绍入职被告承建的位于上海市松江区佘山镇G7SJ0002单元13-D-36号地块项目(以下简称“涉案佘山项目”)任架子工，双方未签劳动合同。2020年3月25日，原告工作中受伤。伤后，原告将为原告投保了建设工程团体意外伤害保险的龙元建设集团股份有限公司(以下“龙元建设公司”)诉至仲裁庭和法院。法院审理期间，龙元建设公司提供了其与被告签订的《建设工程劳务分包合同》，故法院以“本案中,原告虽在被告承包的项目上工作，但被告提供的证据显示，其已将相应的劳务部分分包给了案外人昼勒公司，且分包的内容包含木工”为由驳回了原告对龙元建设公司的诉讼。后原告申请确认与被告之间的劳动关系未获仲裁支持，故原告为后续认定工伤诉请确认劳动关系至首次申请劳动仲裁之日即2020年6月4日，望法院判如所请。被告上海昼勒建设工程有限公司辩称，原告系与案外人张雷个人之间存在劳务关系，原告与被告之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告曾居住在上海市松江区永丰街道新城主城H单元H39-06号地块工程(以下简称“永丰国贸项目”)宿舍。原告工作期间，其班组长为张雷，原告工作两天，这两天的工作由张雷安排和管理，原告入职前与案外人黄龙商谈工资，后由黄龙发放相应款项。原告分别于2020年3月31日、4月10日、4月19日、4月21日、4月22日、4月30日、5月9日向黄龙领取1,772元、500元、500元、500元、300元、500元、1,000元(车费)。涉案佘山项目的施工单位为龙元建设公司。2020年3月15日，龙元建设公司作为甲方(发包单位)与被告(乙方、承办单位)签订建设工程劳务分包合同两份，合同约定龙元建设公司将涉案佘山工程、永丰国贸项目的劳务部分分包给被告，其中劳务承包内容包含木工工程等。龙元建设公司为被告投保了涉案佘山项目的平安建筑工程团体意外伤害保险，保险期限自2020年3月28日至2022年10月8日。2020年5月14日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与龙元建设公司2020年3月23日至2020年6月4日期间存在劳动关系。2020年6月5日，该仲裁委员会出具松劳人仲(2020)办字第1174号裁决书，裁决不予支持原告的仲裁请求。裁决后，原告不服诉至本院。审理中，2020年8月26日，本院作出(2020)沪0117民初8536号民事判决书，判决驳回原告李招洪的诉讼请求。另查明，2019年11月1日，被告作为甲方与案外人张雷作为乙方签订杂工班组临时用工协议一份，协议约定工程名称为涉案佘山项目工程售楼处，乙方通过包清工的方式对工程零星杂工事项进行承包，甲方支付乙方每一工工资标准为370元/天，乙方支付临时工工资350元/天，差价20元为乙方的管理费用，因为临时工人员存在不长期、不固定原因，所有工资以现金发放。协议另对其他事项进行了约定。2020年9月8日，原告再次向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告2020年3月23日至2020年6月4日期间存在劳动关系。2020年12月31日，该仲裁委员会出具松劳人仲(2020)办字第2916号裁决书，裁决不予支持原告的仲裁请求。裁决后，原告不服诉至本院。审理中，原告陈述，2020年3月23日黄龙带着原告和其他七八个老乡一起去涉案佘山项目工地搭架子，当时黄龙跟原告说好300多元一天。平时住在永丰国贸项目的宿舍，由黄龙带着原告在工地干活，张雷进行安排。被告则称，原告系与张雷个人存在劳务关系。为此，被告提交临时工用工协议、佘北项目张雷杂工班组结算单(2020年度)、借支单、龙元建设集团昼勒项目班组工程款及生活费发放汇总表予以证明。原告除对临时工用工协议及借支单的真实性予以认可外，对其余证据均不予认可。同时，被告申请张雷作为证人出庭。张雷陈述，黄龙在自己手下干活，原告是黄龙找来的临时工，具体在永丰国贸项目做杂工，并通过黄龙发放临时工报酬，原告的工作具体由黄龙安排，自己和黄龙都未与被告建立劳动关系。张雷另陈述，通过手下领班统计人工，再与被告在工地的现场人员确认，年底进行结算，中间被告按照每天每工50元发放生活费给自己，自己再通过领班发放给领班找来的人。找来的人是流动的，他们不做了都报给自己进行结算，自己最终和被告年底进行结算。原告对证人证言不予认可，认为被告与张雷之间实际是指令承包，应当确认原被告之间的劳动关系。以上事实，由(2020)沪0117民初8536号民事判决书、临时工用工协议、借支单、证人证言、裁决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述经熟人黄龙介绍在涉案佘山项目上工作并受班组长张雷管理，且受伤后通过黄龙领取款项，其本人不清楚黄龙或张雷是否和被告之间存在劳动关系，原告亦未能提供证据证明张雷或黄龙系代表被告对其进行管理。相反被告提供的证据显示，张雷从被告处承包了涉案佘山项目相应的零星杂工事项并进行了款项结算，原告虽对款项结算不予认可，但亦未提供相反证据予以反驳。同时，根据张雷到庭陈述，其亦明确与被告存在合作关系。综上，原告未能举证证明其受被告管理及从事被告安排的有报酬的劳动。因此，原告关于确认与被告之间存在劳动关系的请求，缺乏依据，本会不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告李招洪的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李招洪负担。(已付)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆望舒书记员  杨亦珺附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1592号原告：李招洪，男，1974年8月15日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：黄小同，上海之根律师事务所律师。被告：上海昼勒建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：任英姿，总经理。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。原告李招洪与被告上海昼勒建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  陆望舒书记员  杨亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初2820号 原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。         法定代表人：聂建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：黄勇刚，男，1973年7月31日出生，民族信息不详，住重庆市永川区。 原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告黄勇刚侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。   审  判  长   彭  浩  人民陪审员   王  庆人民陪审员   秦  学   二〇二一年六月二日 法官助理   宋  爽书 记 员  廖金鑫     - 1 -
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院决 定 书（2021）赣0191执378号被拘留人：聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行许干知与袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂宏坤拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对聂宏坤拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月二十六日江西省南昌高新技术产业开发区人民法院决 定 书（2021）赣0191执378号被拘留人：聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行许干知与袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人聂宏坤拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对聂宏坤拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月二十六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执378号申请执行人：许干知，女，1960年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：袁丹，女，1986年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西文创园建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行许干知与袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初3105号民事调解书过程中，依法向被执行人袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司的存款及收入：3378523.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员周丽华二〇二一年四月一日法官助理  王东书 记 员  钟婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执378号申请执行人：许干知，女，1960年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：袁丹，女，1986年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西文创园建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行许干知与袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初3105号民事调解书过程中，依法向被执行人袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司的存款及收入：3378523.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员周丽华二〇二一年四月一日法官助理  王东书 记 员  钟婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4015号申请执行人：谷娜娜，女，1988年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津坤浩车料有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区双源分园凤梧道8号。法定代表人：任克昭，总经理。申请执行人谷娜娜与被执行人天津坤浩车料有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2021）第06001号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年七月十九日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3903号刘海平：你（单位）与浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院2021年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司支付案款144227.68元。2、向申请人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1592.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘海平付款账号：80×××76付款备注：（2021）湘0181执3903号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执4015号申请执行人：谷娜娜，女，1988年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区中塘镇安达工业区顺达街**。被执行人：天津坤浩车料有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区双源分园凤梧道**。法定代表人：任克昭，总经理。申请执行人谷娜娜与被执行人天津坤浩车料有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2021）第06001号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，现已全部履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3903号申请执行人：浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司。法定代表人：傅祖佳被执行人：刘海平。申请执行人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司与被执行人刘海平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9526号民事判决书，已于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海平银行存款人民币144227.68元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马富二〇二一年八月十九日书记员  肖忠
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢554号严海军、王欢：关于申请执行人严海军与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）陕0822民初2813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严海军向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人王欢向本院案件专户内转入执行款51675元，申请执行人严海军向本院出具书面的债务清偿说明，该案已经执行完毕。案件执行费650元已经由被执行人王欢负担。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执恢554号件已经执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢554号申请执行人：严海军，男性，1983年05月07出生，汉族。被执行人：王欢，男性，1986年03月20出生，汉族，。本院在执行申请执行人严海军与被执行人王欢借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初2813号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月七日立案执行。经查，被执行人王欢银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王欢银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年七月七日书记员  张媛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1028号原告：青海新富康医药连锁有限公司（统一社会信用代码：91630100MA758FLH19），住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路49号。        法定代表人：周海龙，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪桂娟，系该公司员工。        委托诉讼代理人：李洪均，青海观若律师事务所律师。        被告：荔彩云（公民身份号码：XXX），女，1978年3月10日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告青海新富康医药连锁有限公司与被告荔彩云劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    陈爽审判员    张晶审判员    李雪二○二一年三月五日法官助理    肖欢书记员    李启芸《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初2826号 原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。         法定代表人：聂建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：廖宇，女，1982年8月29日出生，民族信息不详，住重庆市江津区。 原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告廖宇侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。   审  判  长   彭  浩  人民陪审员   王  庆人民陪审员   秦  学   二〇二一年六月二日 法官助理   宋  爽书 记 员  廖金鑫    - 1 -
山东省庆云县人民法院山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初511号原告：刘文胜，男，1968年12月11日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师。被告：德州市天都置业有限公司，住所地山东德州庆云县新华东路以南天都紫园F23西，统一社会信用代码91371423760005023B。法定代表人：吴宏伟委托诉讼代理人：胡剑强，公司员工。原告刘文胜与被告德州市天都置业有限公司（以下简称天都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告天都公司在答辩期间内对管辖权提出异议；本院根据原、被告对管辖权的异议理由、答辩意见及提交的相应证据，于2021年3月9日作出（2021）鲁1423民初511号民事裁定书，裁定驳回天都公司的管辖权异议；天都公司不服，于2021年3月17日提起上诉；德州市中级人民法院于2021年5月28日作出（2021）鲁14民辖终122号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。本院于2021年7月2日对本案公开开庭审理。原告刘文胜及其委托诉讼代理人韦福平到庭参加了诉讼，被告天都公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款30880元（庭审中更正为30386元）；2.责成被告支付违约金5002元；3.责令被告协助原告办理不动产登记证书；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年3月24日签订《商品房买卖合同》，合同约定面积为162平方米,每平方米价款3088元，计款500256元，合同签订后，原告按照双方约定房款清结；就商品房面积确认及面积差异处理双方在《商品房买卖合同》中约定：以产权面积登记为准，结算价格面积误差按签订房地产买卖合同时的价格计算多退少补；就关于产权登记的规定，双方约定被告在将房屋交付原告后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按原告已付购房价款的1%向原告支付违约金。原告所购被告房屋在2013年10月份交付，现涉案房屋正在办理不动产登记，并颁发不动产登记证书，经房管部门测量，不动产登记面积较约定面积少了近10平方米，被告应当按照双方约定返还原告30386元，而被告不讲诚信，并以如果原告主张返还购房款就不给原告办理产权登记为由要挟原告；原告购买被告的房屋已经8年时间，房子交付后被告就撤离庆云了，原告因联系不到被告，就多次去房管部门询问办证问题，房管部门答复说办证需要有开发商签字的手续，原告联系不到被告，所以证就办不了，在本案开庭前，原告找到被告方人员后要求协助办证，被告方说如果办证就不得主张返还多收的购房款，不得要求违约金，否则就不给办证，还必须按照被告的条件要求买受人签字，原告没签字，被告至今未能为原告办理不动产登记。本案原告刘文胜的情况和（2021）鲁1423民初510号案件中原告信希忠的情况相同，两原告也是一起找被告办证、到房管部门咨询，在（2021）鲁1423民初510号案件开庭时被告对应返还多收的购房款及应协助买受人办理权属登记都予以认可，并且被告也承认需要被告盖章才能办证，因为被告不给盖章，所以证就一直办不了，办不出证的原因在被告方，所以被告应该按照合同约定支付违约金5002元。据上所述，原告为维护自己的合法权益，起诉请求查明事实支持原告的诉请。被告天都公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，天都公司作为出卖人，与买受人刘文胜签订《商品房买卖合同》，合同约定由刘文胜购买天都公司开发建设的天都紫园住宅小区第D7幢2号房；约定该商品房建筑面积共162平方米，每平方米3088元，总金额为500256元，由刘文胜于2013年3月24日交购房首付款350256元，剩余150000元办理银行贷款；并约定合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，面积误差按签订房地产买卖合同时的价格多退少补；约定天都公司于2013年7月31日前交付商品房，天都公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由天都公司提供的资料报产权登记机关备案，如因天都公司的责任，刘文胜不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，刘文胜于2013年3月24日交纳了购房款350256元，天都公司于2016年4月30日给原告刘文胜开具了金额为500256元的销售不动产统一发票，案涉房屋实测建筑面积为152.16平方米，因天都公司的原因原告购买的案涉商品房未能在《商品房买卖合同》约定的期限内取得房地产权属证书。上述事实，由原告当庭陈述及其提交的《商品房买卖合同》、收款收据、销售不动产统一发票、（2021）鲁1423民初510号案件庭审笔录、原告申请本院调取的天都紫园小区D7号楼2号房产分户图（记载建筑面积152.16平方米）等在卷佐证。本院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依照合同约定行使自己的权利、履行自己的义务。原告主张被告返还案涉房产合同约定面积与实测面积差异部分的价款30386元，证据确实、充分，也符合合同约定，本院予以支持。因被告的责任原告未能在合同约定期限内取得房地产权属证书，故，原告主张被告协助办理不动产登记证书并按已付房价款的1%支付违约金5002元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告天都公司无正当理由不到庭应诉、质证，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德州市天都置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘文胜天都紫园住宅小区第D7幢2号房面积差异款30386元；二、被告德州市天都置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘文胜办理天都紫园住宅小区第D7幢2号房的不动产权证书；三、被告德州市天都置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘文胜支付违约金5002元；四、驳回原告刘文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由原告刘文胜负担7元、被告德州市天都置业有限公司负担342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请执行的权利。审判员  王春华二〇二一年七月二十六日书记员  王 月
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3345号申请人：黎秋，男，1991年1月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被申请人：杨清珠，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。被申请人：张蓉，女，1969年9月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。黎秋诉杨清珠、张蓉房屋买卖合同纠纷一案，申请人黎秋于2021年7月28日向本院申请在450000元的范围内查封被申请人杨清珠、张蓉共同所有的位于镇溪办事处长岩岭101室（房号：101、201）房产（不动产证号：湘（2019）吉首市不动产权第××号）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，使案件审理后能顺利执行，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封杨清珠、张蓉共同所有的位于镇溪办事处长岩岭101室（房号：101、201）房产（不动产证号：湘（2019）吉首市不动产权第××号）。案件申请费2770元，由申请人黎秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二一年七月二十九日代理书记员  李水红
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3345号原告：黎秋，男，1991年1月1日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：杨清珠，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：张蓉，女，1969年9月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告黎秋与被告杨清珠、张蓉房屋买卖合同纠纷一案。本案于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎秋及其委托诉讼代理人彭大华、被告杨清珠、张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理结终。原告黎秋向本院提出请求，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《吉首市二手房买卖合同》，并判令被告退还原告支付的首付款420000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过中天房地产经纪公司介绍，于2021年4月28日与被告签订《吉首市二手房买卖合同》。原告依约于2021年4月30日支付了首付款42万元，并共同到吉首市不动产登记中心办理网签。2021年5月8日被告背到原告将交易房屋中的301房抵押给田瑞、印维浩，致交易无法继续进行，被告恶意毁约。被告杨清珠、张蓉答辩称，原告不是向被告买房子，而是通过中天房地产公司的老总找的熟人介绍，被告想找原告贷款，还要送好处费的。原告给我付了42万元，我们收到后马上就把42万元转账给了中天房地产公司的老总谭仕顺了。原告提交以下证据：证据1、吉首市二手房买卖合同，拟证明原、被告签订了房屋买卖合同，并约定属被告所有的长岩岭101室101、201、301、401号房屋以120万元的价格卖给原告。被告杨清珠、张蓉质证称，对真实性没有异议，但是不是买房子，而是为了贷款。证据2、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告于2021年4月30日原告从本人建设银行62×××41号账户向被告杨清珠6217857500047169252号账户转入42万元，用于支付长岩岭101室首付款。被告杨清珠、张蓉质证称，没有异议。证据3、吉首市不动产登记申请表、受理回执单，拟证明原被告2021年4月28日已向吉首市不动产登记中心申请房屋交易网签，吉首市不动产登记中心已经受理。被告杨清珠、张蓉质证称，没有异议。证据4、吉首市自然资源局不动产登记信息表，拟证明被告2021年5与8日，被告将出售给原告长岩岭101室房屋中的301号抵押给田瑞、印维浩，借款50万元，恶意毁约，致使原、被告的房屋买卖交易无法继续进行。被告杨清珠、张蓉提交以下证据：证据1、银行转账记录，拟证明2021年4月30日被告将原告黎秋支付的首付款42万元银行转账给中天房地产公司谭仕顺的事实。原告质证称，该转账记录是被告与谭仕顺之间发生的转账交易，与本案无关联性，原告也不知情。证据2、光盘（电话录音），拟证明中天房地产公司谭仕顺负责办理贷款收到原告黎秋首付款42万元及抵押贷款50万元共92万元的事实。原告质证称，该光盘内容是被告与谭仕顺之间发生的往来，与本案无关联性，原告也不知情。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，经两被告质证，均无异议。本院对原告提交的证据予以确认。被告提交的证据1、2，经原告质证，对其关联性有异议，本院认为，原告的质证理由成立，对被告所提交的证据，于本案中本院不予确认。经本院审理查明，2021年4月28日，原告黎秋与被告杨清珠、张蓉签订了《吉首市二手房买卖合同》一份。合同约定，甲方（杨清珠）自愿将其与张蓉夫妻共有的位于吉首市溪办事处长岩岭1号湘（2019）吉首市不动产权第××号房产中的101、201、301、401号房屋以120万元价格转让给乙方（黎秋）。合同中第八条违约责任：第2、“卖方保证在交付房屋时，该房屋没有产权纠纷或财务纠纷，保证在交付时已清除该房屋上原由卖方设定的抵押。......”。同日，杨清珠与黎秋在吉首市不动产登记中心办理了网签登记。2021年4月30日，原告黎秋通过银行转账的方式向被告杨清珠转账给付42万元首付款。2021年5月8日，抵押人杨清珠将湘（2019）吉首市不动产权第××号不动产设定抵押登记给抵押权人田瑞、印维浩。本院认为，原告不愿意继续履行其与两被告签订的《吉首市二手房买卖合同》要求解除该合同，两被告称该合同系假合同，但是提交不出相应的证据予以证实。两被告也无继续履行该合同的意思表示。对于双方不愿意继续履行于2021年4月28日签订的《吉首市二手房买卖合同》的行为，本院予以确认。该合同解除后，双方在该合同约定的权利义务终止。原告在合同签订后，已向被告杨清珠转款420000元，部分履行了合同，故原告要求被告退还购房款420000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告黎秋与被告杨清珠、张蓉于2021年4月28日签订的《吉首市二手房买卖合同》；二、被告杨清珠、张蓉于本判决生效后三日内向原告黎秋退还购房款420000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费2770元，共计6570元，由被告杨清珠、张蓉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年八月三十一日代理书记员  李水红
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初511号原告：刘文胜，男，1968年12月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师。被告：德州市天都置业有限公司，住所地山东德州庆云县新华东路以南天都紫园F23西，统一社会信用代码91371423760005023B。法定代表人：吴宏伟。原告刘文胜与被告德州市天都置业有限公司（以下简称天都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘文胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款30880元；2.责成被告支付违约金5002元；3.责令被告为原告办理不动产登记证书；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年3月24日签订《商品房买卖合同》，合同约定面积为162平方米,每平方米价款3088元，计款500256元，合同签订后，原告按照双方约定房款清结；就商品房面积确认及面积差异处理双方在《商品房买卖合同》中约定：以产权面积登记为准，结算价格面积误差按签订房地产买卖合同时的价格计算多退少补；就关于产权登记的规定，双方约定被告在将房屋交付原告后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按原告已付购房价款的1%向原告支付违约金。现原告所购被告房屋正在办理不动产登记，并颁发不动产登记证书，经房管部门测量，不动产登记面积较约定面积少10平方米，被告应当按照双方约定返还原告30880元，而被告不讲诚实信用原则，并以如果原告主张返还购房款就不给原告办理产权登记为由要挟原告；原告购买被告的房屋已经8年的时间了，被告至今未能为原告办理不动产登记，依照双方约定，被告应向原告支付违约金5002元。据上所述，原告为维护自己的合法权益，起诉请求查明事实支持原告的诉请。天都公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人原注册地址为武城县新城振华街，申请人与被申请人签订合同也是在申请人所在地的办公室，被申请人诉状也是明确申请人地址为武城县。根据民诉法第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故无论从哪一方面来说，当时申请人注册地址以及合同履行地来说，都是在武城县。故本案不属于贵院管辖，而应由武城县人民法院管辖。请求依法作出公正裁定。原告就被告的申请答辩称,被答辩人在其《管辖权异议申请书》中所述不是事实。一、在双方签订商品房买卖合同时是在被答辩人位于庆云县的销售处，而不是德州武城，因为被答辩人的商品房销售处就在庆云县，答辩人不可能到武城去签订商品房买卖合同，被答辩人所称不但不是事实，同时也不符合常理。二、经查被答辩人在网络上发布的工商登记信息，其注册地为庆云县新华东路以南天都紫园Ｆ23西，对此被答辩人在《管辖权异议申请书》中也承认现地址为其工商登记注册地。三、根据双方所签订的《商品房买卖合同》，涉案商品房买卖合同的履行地也在庆云县。由上所述，答辩人认为被答辩人在其《管辖权异议申请书》中所述没有事实和法律依据，庆云县人民法院审理此案符合法律规定。故请求依法驳回被答辩人的管辖异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据国家企业信用信息公示系统显示，被告天都公司的注册地址为山东德州庆云县新华东路以南天都紫园F23西，故本案被告住所地为山东省庆云县。原、被告均未陈述并举证双方约定有合同履行地，根据《关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。”，本案原告诉讼请求为判令被告返还购房款、支付违约金、为原告办理不动产登记证书，争议标的涉及其他标的，故合同履行地依法应为履行义务一方即被告天都公司所在地。综上所述，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均为山东省庆云县，依法应由庆云县人民法院管辖。被告天都公司请求将本案移送至山东省武城县人民法院审理的理由不成立，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告德州市天都置业有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春华二〇二一年三月九日书记员  王 月
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1104号马建军、周玉仙：关于申请执行人马建军与被执行人周玉仙离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）陕0822民初1753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建军向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总系统扣划了被执行人周玉仙在中国建设银行股份有限公司准格尔大路支行账户内存款4850元。案件受理费50元已经由被执行人周玉仙负担。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执1104号案件已经执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1104号申请执行人：马建军，男性，1978年04月17出生，汉族。被执行人：周玉仙，女性，1968年04月25出生，汉族，。本院在执行马建军与周玉仙婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2017)陕0822民初1753号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月六日立案执行。经查，周玉仙银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周玉仙银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年七月六日书记员  张媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4985号申请人：张世杰，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：郝振平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：张晓慧，女，陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：榆林华绿环保科技有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：郝振平。申请人张世杰与被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人张世杰于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝振平、张晓慧在被申请人榆林华绿环保科技有限公司的所有股权及榆林华绿环保科技有限公司的账户予以保全，保全价值17.8万元。本院经审查认为，申请人张世杰的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因，使生效法律文书确定的权利不能执行或难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝振平、张晓慧在榆林华绿环保科技有限公司的所有股权（郝振平占59%，张晓慧占41%）；保全价值17.8万元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人榆林华绿环保科技有限公司的账户予以冻结（账户名称：榆林华绿环保科技有限公司,开户行：中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行；。冻结期限为一年。案件申请费1410元，由申请人张世杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小平二〇二一年七月二十八日书记员  任志芳
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4985号原告：张世杰，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：康利军、李瑞霞，陕西榆神律师事务所律师。被告：郝振平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：张晓慧，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：榆林华绿源环保科技有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：郝振平，系该公司总经理。原告张世杰诉郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世杰及其委托诉讼代理人康利军、李瑞霞、被告郝振平、张晓慧、被告榆林华绿源环保科技有限公司的法定代表人郝振平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝振平支付原告股权转让款178000元及逾期利息（利息从2021年2月12日起至款项支付完毕之日止，以月利率1.5%计算）；2、依法判令被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月29日，原告与被告郝振平签订《股权转让协议》，约定原告将其合法持有的榆林华绿源环保科技有限公司51%的股权转让给被告郝振平，作价178000元，原告负责配合被告郝振平办理工商变更登记，被告郝振平保证在2021年2月11日前支付全部股权转让款，若不能按时支付，并自愿向原告支付利息，月利率为1.5分，被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司自愿为被告郝振平欠原告的股权转让款承担连带保证责任，并向原告出具欠条一支。协议签订后，原告便配合办理工商变更登记，于2021年1月4日办理完毕工商变更登记，但截止2021年2月11日被告未向原告支付转让款。故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告郝振平辩称：原告所述不属实，该欠条系受胁迫签订，并非本被告真实意思表示。被告张晓慧辩称：本被告签名属实，未受胁迫。被告榆林华绿源环保科技有限公司辩称：涉案债务系个人债务，与本被告无关。原告围绕诉讼请求向法庭提交了股权转让协议、国家企业信用信息公示报告各一份、欠条一支，被告郝振平对其真实性无异议，但认为转股并非其真实意思表示，但不能举证证明其主张，被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司对其无异议，经审查该证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院对该证据依法予以采信。经审理查明：2020年12月29日，原告与被告郝振平签订《股权转让协议》，约定原告将其合法持有的榆林华绿源环保科技有限公司51%的股权转让给被告郝振平，价格为178000元，原告负责配合被告郝振平办理工商变更登记，被告郝振平保证在2021年2月11日前支付全部股权转让款，若不能按时支付，自愿向原告支付利息，月利率为1.5分，被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司自愿为被告郝振平欠原告的股权转让款承担连带保证责任。协议还约定了其他事项。当日被告郝振平向原告出具欠条一支，被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司以连带保证人身份在欠条上签名或捺印。本院认为，原告与被告郝振平签订股权转让协议，经征求其他股东即本案被告张晓慧意见后签订，系双方真实意思表示，内容、主体、形式合法，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效合同。原告依约向被告转让了股权并办理了股权变更登记，被告理应依约向原告支付股权转让款178000元。现股权转让款还款期限已过，被告仍不履行还款义务，故原告请求由被告郝振平偿还转让款178000元，本院依法予以支持；原告请求由被告支付逾期利息（利息从2021年2月12日起至款项支付完毕之日止，以月利率1.5%计算），经审查原告该请求符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持；被告郝振平辩称转让股权并非其真实意思表示，但未举证证明其主张，故被告该辩称意见，本院依法不予采纳；原告请求由被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司自愿为涉案股权转让款提供连带保证责任，故原告请求由该二被告对上述借款承担连带还款责任，本院依法予以支持，被告榆林华绿源环保科技有限公司辩称该债务系个人债务，与公司无关，但未举证证明其主张，被告该辩称意见，本院依法不予采纳。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告郝振平于本判决生效后十五日内偿还原告张世杰股权转让款178000元及逾期利息（利息从2021年2月12日起至款项支付完毕之日止，以月利率1.5%计算）；被告张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司对上述款项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，保全费1410元，共计3470元由被告郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贾小平二〇二一年八月四日书记员  任志芳
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1976号本院于2021年7月26日对原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告曹宝掀、吴小明、黄金泉、林炳仁金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）闽0821民初1976号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）闽0821民初1976号民事判决书中第1页倒数第5行中的“柄”补正为“炳”。审判员  梁长生二〇二一年八月二日书记员  王龙华
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终3730号上诉人（原审被告）：何莉娟，女，1990年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人（原审被告）：福建当然文化传媒有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道普济路中骏世界城soho1#503。法定代表人：何莉娟。上诉人（原审原告）：厦门博声音响工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路4号之五。法定代表人：吴银海，总经理。委托诉讼代理人：付禄、林悦（实习），福建润金（翔安）律师事务所律师。上诉人何莉娟、福建当然文化传媒有限公司（以下简称当然公司）、厦门博声音响工程有限公司（以下简称博声公司）因合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人何莉娟、当然公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何莉娟、福建当然文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。审 判 员 （张南日）二〇二一年七月十二日书记员（ 陈玉 梅）附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院决 定 书（2021）赣0191执535号被拘留人：张洪涛，男，1972年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行邓国华与张洪涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张洪涛拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张洪涛拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月二十六日江西省南昌高新技术产业开发区人民法院决 定 书（2021）赣0191执535号被拘留人：张洪涛，男，1972年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行邓国华与张洪涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张洪涛拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张洪涛拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月二十六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执535号申请执行人：邓国华，男，1967年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张洪涛，男，1972年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行邓国华与张洪涛民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初1235号民事调解书过程中，依法向被执行人张洪涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张洪涛的存款及收入：1506497元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年四月二十八日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
重庆市第五中级人民法院民事裁定书 (2021)渝05民初1518号 原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。         法定代表人：聂建平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：荣昌区广顺街道乐卡歌城（个体工商户字号），经营场所重庆市荣昌区广顺街道成渝西路1号附12号，统一社会信用代码92500226MA60TCXA09。经营者：杨旭。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告荣昌区广顺街道乐卡歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。   审  判  长   彭  浩  人民陪审员   王  庆人民陪审员   秦  学   二〇二一年六月一日 法官助理   宋  爽书 记 员  廖金鑫- 1 -
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢552号韩会升、张锋、张治荣：关于申请执行人韩会升与被执行人张锋、张治荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）陕0822民初1807号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩会升向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人张锋向申请执行人韩会升偿还了借款80万元，并承担了案件受理费5900元，保全费4520元，执行费10400元。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0822执恢552号案件已经执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢552号申请执行人：韩会升，男性，1970年01月01出生，汉族，住山西省保德县。被执行人：张锋，男性，1984年09月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：张治荣，男性，1947年01月01出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人韩会升与被执行人张锋、张治荣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初1807号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年七月七日立案执行。经查，被执行人张锋、张治荣银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张锋、张治荣银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年七月七日书记员  张媛
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初5782号     原告：毛仕明，男，1952年4月2日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：毛飞燕，女，1978年10月19日出生，汉族，住诸暨市，系原告女儿。       被告：毛天均，男，1982年6月18日出生，汉族，住诸暨市。       原告毛仕明与被告毛天均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告毛天均下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告毛仕明到庭参加诉讼，被告毛天均经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告毛仕明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金115000元及利息26800元。事实和理由：2019年1月19日，被告因经营资金紧张向原告借款115000元用于周转，并出具借条，约定借款利率和借期。借款到期后，被告逃债在外。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。       被告毛天均未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明事实如下：被告毛天均因需向原告毛仕明借款80000元，双方于2019年1月19日对前期借款本息结算后将利息10000元计入后期借款本金并于同日出具借条一份，载明借款金额为90000元同时约定月息壹分及借期。2017年4月14日，被告因需另向原告借款30000元并出具借条一份，载明借款金额为30000元同时约定月息壹分及借期。2021年2月21日，被告归还原告借款本金5000元。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告毛天均出具的借条原件两份予以证实。被告毛天均经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据依法予以认定。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原、被告于2019年1月19日对借款本金80000元的前期利息进行了计算，并将利息10000元计入后期借款本金，经本院核算，利息标准在法律许可的范围之内，本院予以认可。被告毛天均向原告毛仕明借款共计120000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。原告自认被告已经归还借款本金5000元，本院依法予以认定。现原告起诉要求被告归还借款本金115000元及尚欠利息26800元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告毛天均经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告毛天均归还原告毛仕明借款本金115000元及尚欠利息26800元，合计141800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3136元，由被告毛天均负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长沈碧婵     人民陪审员方志杭     人民陪审员楼宝丽     二〇二一年七月二十二日     法官助理马建芳     书记员骆未腾
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1217号申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。法定代表人：闫文海。被执行人：刘拴厚，男性，1976年09月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：陈乃连，女性，1974年06月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：陕西铭锋房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东关南街15号。法定代表人：苏乃怀。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘拴厚、陈乃连、陕西铭锋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初3243号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年七月二十八日立案执行。依法应对被执行人刘拴厚、陈乃连、陕西铭锋房地产开发有限公司名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘拴厚、陈乃连、陕西铭锋房地产开发有限公司名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月二十八日书记员  张媛
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初5782号     原告：毛仕明，男，1952年4月2日出生，汉族，住诸暨市。       被告：毛天均，男，1982年6月18日出生，汉族，住诸暨市。       原告毛仕明与被告毛天均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。       本院经审查认为，被告毛天均下落不明，本案不宜适用简易程序。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序。       审判长郭志军     人民陪审员周一妹     人民陪审员陈鑫土     二〇二一年四月二十一日     法官助理马建芳     书记员骆未腾