河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初1738号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许洲，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫麦英，女，1961年8月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）被告：聂长群，男，1956年12月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）被告：聂秀云，女，1971年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）被告：刘矿军，男，1958年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告闫麦英、聂长群、聂秀云、刘矿军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许洲到庭参加诉讼，被告闫麦英、聂长群、聂秀云、刘矿军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告闫麦英、聂长群偿还原告借款本金180000元及利息11825元(利息从2019年12月24日暂计算至2020年10月24日，减去被告已经偿还的利息),之后利息按照月息14.4375‰计算至借款本息清偿之日止；2、依法判令被告闫麦英、聂长群承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元；3、依法判令由被告闫麦英、聂长群承担本案诉讼费用；4、依法判令被告聂秀云、刘矿军对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年12月24日，原告与被告闫麦英签订《个人借款合同》,约定借款金额为180000元,期限自2019年12月24日至2020年12月24日,贷款利率为固定月利率9.625‰，2019年12月24日，原告将该笔贷款发放到被告闫麦英银行账户。2019年12月18日，被告闫麦英的丈夫聂长群以书面方式承诺愿意与被告闫麦英共同承担该笔借款偿还义务。2019年12月24日，被告聂秀云与原告签订《保证合同》，为被告闫麦英的债务提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并且约定保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告聂秀云的丈夫刘矿军以书面方式承诺同意被告聂秀云与原告签订的所有合同条款，同意受条款约束，愿意承担该笔借款的担保偿还义务。贷款发放后，被告闫麦英未按合同约定履行义务，经多次催要未果，故提起诉讼，请求依法处理。被告闫麦英、聂长群、聂秀云、刘矿军未出庭应诉，庭前亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、借款人配偶承诺书、保证合同、担保人配偶承诺书、河南农信贷款业务查询明细、各被告身份证、户口本复印件、欠息情况说明等证据材料，本院对证据予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，被告聂长群作为被告闫麦英的配偶，向原告出具借款人配偶承诺书，证实其本人知晓并同意被告闫麦英向原告申请贷款180000元用于购门面房，并承诺将与被告闫麦英共同承担该笔借款的偿还义务。2019年12月18日，被告聂秀云向原告出具担保承诺书，承诺同意为被告闫麦英因购买门面房在原告处申请180000元担保贷款提供连带责任保证。同日，被告刘矿军作为被告聂秀云的配偶，向原告出具担保人配偶承诺书，承诺其本人知晓并同意聂秀云为闫麦英因购门面房在原告处担保贷款180000元提供连带责任保证。同意聂秀云与原告签署的合同或文件全部条款，并且承诺受条款的约束，其本人提供承担该笔借款的担保偿还义务。2019年12月24日，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行（贷款人）与被告闫麦英（借款人）签订《个人借款合同》一份。合同主要内容：借款金额180000元，借款用途为购门面房，借款期限12个月，自2019年12月24日起至2020年12月24日，贷款利率为月利率9.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还款原则为：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日（固定为每月的20日）向贷款人支付利息,首次付息日为借款发放后的第一个结息日,最后一次还款时，利随本清；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺的，即为违约情形；贷款人针对借款人的违约情形，可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期以及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。双方还对合同的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告所属观音堂支行于2019年12月24日向被告闫麦英账户（账号62×××52）发放贷款人民币180000元，被告闫麦英出具了《借款借据》一份。2019年12月24日，被告聂秀云作为担保人与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后，合同期内，被告分别于2020年3月28日偿还利息2500元、6月23日偿还利息3000元、8月31日偿还利息2000元、10月19日偿还利息3100元、11月30日偿还利息4000元、12月9日偿还利息1000元，以上共计15600元，之后，被告再未偿还利息。合同到期后，被告亦未依约履行还本付息义务。虽经原告多次催要，未果，故提起诉讼。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行与被告闫麦英签订的《个人借款合同》、与被告聂秀云签订的《保证合同》、被告聂长群出具的《借款人配偶承诺书》、被告刘矿军出具的《担保人配偶承诺书》均系当事人的真实意思表示，合同和承诺书内容不违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效，双方当事人依法享有合同权利并应依照合同约定履行义务。被告聂长群出具《借款人配偶承诺书》的行为表明其愿意作为共同借款人，承担该笔借款的偿还义务。原告按约发放贷款，履行了出借人的付款义务，被告闫麦英、聂长群应按照合同的约定及时还款，其逾期未还款的行为构成违约，原告有权要求两被告承担偿还全部借款本息的违约责任。原告主张的利息、罚息金额及计算方法和本案律师费、诉讼费，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告聂秀云为被告闫麦英、聂长群上述借款提供连带责任保证；被告刘矿军作为担保人聂秀云的配偶向原告出具《担保人配偶承诺书》，表明其愿意为该笔贷款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告聂秀云、刘矿军应对被告闫麦英、聂长群的债务承担连带保证责任。被告聂秀云、刘矿军承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，在承担保证责任的范围内向被告闫麦英、聂长群进行追偿。关于原告主张的律师代理费2500元，因未实际产生，故本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫麦英、聂长群于本判决生效后十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息从2019年12月24日起至2020年12月24日止以借款本金180000元为基数，按约定月利率9.625‰计算，被告已偿还的利息15600元从中扣除；2020年12月24日之后的利息以欠付本金为基数、月利率14.4375‰的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、被告聂秀云、刘矿军对被告闫麦英、聂长群上述偿付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186元，减半收取计2093元，由被告闫麦英、聂长群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年六月二十八日书记员  冯 浩