江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3512号原告：朱正军，男，1972年11月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：包平军、黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告：耿文建，男，1989年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙振政，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：朱正荣，男，1986年5月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告朱正军与被告耿文建、朱正荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱正军及委托诉讼代理人包平军、黄金国，被告耿文建及委托诉讼代理人孙振政，到庭参加了诉讼，被告朱正荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正军向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款70000元及利息，利息从借款之日起按年利率24%计算至实际偿还之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告因做工程缺乏资金，向原告借款70000元整，还款日期到2019年4月3日，双方约定借款利率为月利率2%，被告打给原告借款本金加一年利息16800元，合计86800元的借条，并有担保人朱正荣担保。该款逾期后，原告向被告多次索要未果。特具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告耿文建辩称，借条上被告的签名属实，实际借款人是担保人朱正荣，原告对此明知，因他们俩是堂兄弟，被告与朱正荣是好朋友，当时朱正荣需要用钱，但原告对朱正荣还款能力不信任，就找来被告帮打了借条，被告签过字以后就离开，并未实际拿到钱，钱是给了朱正荣。借条上金额与实际借款不一致，且朱正荣已偿还15000元。因为借条上是被告耿文建签名，2019年11月原告加了被告的微信，向被告要钱，被告于2019年11月27日从微信上转账4000元，2020年1月2转账4500元。对原告主张的利息不予认可，因没有约定利率。原告再次起诉后，应当适用新的民间借贷司法解释，对其利息不予保护。请求驳回原告的诉讼请求。被告朱正荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，原告与被告耿文建曾经发生过借贷关系。2018年4月3日被告耿文建因做工程所需，与担保人朱正荣到原告处借款70000元，约定月利率2%，还款日期为2019年4月3日，计算一年利息为16800元，本息合计86800元，共同向原告出具了借条。借条载明：今借到朱正军人民币捌万陆仟捌佰元正，借款人耿文建，借款日期2018年4月3日，担保人朱正荣，还款日期2019年4月3日。后因原告急需用钱向两被告催要借款，朱正荣于2019年2月20日前后偿还了15000元；耿文建分别于2019年11月27日、2020年1月2日偿还了4000元、4500元。余款两被告未能偿还，原告遂提起诉讼。被告耿文建辩称实际借款人是朱正荣，其只是帮忙打了借条，没有提供证据证明。上述事实，有原被告陈述、借条、账单详情截图打印件等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告耿文建因做工程所需，在被告朱正荣的担保下向原告借款，并立有借条交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。两被告未能足额偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法应予支持。原被告约定借款使用期限一年，并按约定的利率标准将借期内利息计入借款本金，不符合法律规定，应以实际出借的数额为本金即70000元。双方约定的借期内月利率2%，没有违反当时的法律规定，应予以准许。双方没有约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予以支持。根据最高法院的司法解释，自合同成立到2020年8月19日，利率标准应按双方约定的利率计算。2020年8月20日至借款返还之日的利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。两被告偿还的款项，没有明确是本金或利息，应按习惯先计算利息，后付本金。原告与被告朱正荣未约定担保方式及其他事项，应承担连带保证责任。被告耿文建辩称实际借款人是朱正荣，其未收到借款，因与借条记载内容不符，原告也予以否认，且未提供证据证明，故不予认定。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款的规定，判决如下：被告耿文建偿还原告朱正军借款70000元及利息，利息按年利率24%，从2018年4月3日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至实际偿还之日按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，两被告已偿还的款项按实际偿还日期先支付利息，超出部分抵偿本金。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。被告朱正荣负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元（原告已预交），由被告耿文建负担，于兑现上述款项时一并给付原告，被告朱正荣负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  史秀平二〇二一年三月三日书 记 员  郑智文附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。