wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初211号原告：杨桂娥，女，1972年3月15日出生，侗族，住湖南省会同县。被告：何林祥，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告杨桂娥诉被告何林祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2021年4月12日转为普通程序，由审判员阮琼，人民陪审员刘志酬、曾静林组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨桂娥到庭参加了诉讼，被告何林祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂娥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金40000元；2、请求判决被告支付原告催讨借款中所产生的误工费、律师费、交通费、生活费及住宿费等费用共计7000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意缺资金为由，于2020年7月15日向原告借款50000元。经原告催讨还款10000元，并承诺余款于2020年8月31日前还清，且约定如被告违约，愿意承担原告追款中所产生的吃住、车费、律师费及误工费等费用。被告于2020年8月15日向原告出具了借条。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务，遂起诉至法院。被告何林祥未向本院提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份信息、借条、微信聊天记录等证据，上述证据形成完整的证据链条，能证明本案客观事实，故本院予以采信并在卷佐证。被告何林祥未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨桂娥与何林祥系朋友关系。2020年7月15日，何林祥因做生意缺少资金向杨桂娥借款50000元。2020年8月10日，何林祥还款10000元。2020年8月15日，何林祥向杨桂娥出具了借条，上书：“借条今借到杨桂娥现金伍万元整（￥50000元）八月十日已还壹万元整.剩下肆万元整我不管是卖车卖房任何方式限于八月三十一号前必须还清如果我违约杨桂娥可采用法律手段追回借款，我应承担杨桂娥追款过程中产生的一切费用〈吃住、车费、律师费、误工费〉等。此据借款人：何林祥证明人：孙贵权马云学2020.8.15二Ｏ二Ｏ年八月十五日”，并于借条上注明何林祥身份证号、家庭住址及电话。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何林祥向原告杨桂娥借款，杨桂娥将现金50000元付给被告何林祥，在还款10000元后，何林祥向杨桂娥出具了借条，因此双方债权债务明确，合法有效。现双方约定的借款期限届满，何林祥未偿还借款本金，已构成违约，故对于杨桂娥要求被告何林祥偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的误工费、律师费、交通费、食宿费等损失7000元,其庭审中未提交律师费发票及相关正式税务发票，提交的车牌湘Ｎ×××××车2020年9月14日往返于湖南坪村站－湖南新邵站与湖南新邵站－湖南会同站的两张车辆通行费发票未提供其他证据予以佐证，故该项诉讼请求,法院不予支持。被告何林祥经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、由被告何林祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨桂娥借款本金40000元；二、驳回原告杨桂娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，由被告何林祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  阮 琼人民陪审员  刘志酬人民陪审员  曾静林二〇二一年七月六日法官 助理  曹元春书 记 员  谭玲花附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初211号原告：杨桂娥，女，1972年3月15日出生，侗族，住湖南省会同县。被告：何林祥，男，1987年4月5日出生，汉族，住新邵县。原告杨桂娥诉被告何林祥民间借贷纠纷一案，原告杨桂娥于2021年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员阮琼独任审理，在审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  阮 琼二〇二一年四月十二日法官 助理  曹元春代理书记员  谭玲花
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1525民初1384号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街**。统一社会信用代码91511500667443969F法定代表人：刘红松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫淋，四川竹海律师事务所律师。被申请人：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省高县。被申请人：叶小春，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省高县。申请人四川高县农村商业银行股份有限公司与被申请人张明宣、叶小春金融借款合同纠纷一案，四川高县农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结张明宣、叶小春名下价值131,085.10元的财产。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张明宣、叶小春名下价值131,085.10元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李远强二〇二一年七月二十日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1384号原告：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇中心街209、211、213号。统一社会信用代码91511500667443969F法定代表人:刘红松,该公司董事长。委托诉讼代理人:王伟,四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人:王紫淋,四川竹海律师事务所律师。被告：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省高县.被告：叶小春，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省高县.原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称高县农商行）与被告张明宣、叶小春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县农商行委托诉讼代理人王伟、王紫淋到庭参加诉讼，被告张明宣、叶小春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求张明宣、叶小春返还借款本金79,900元及利息(含罚息、复利,截至2021年5月21日的利息为43,185.10元；2021年5月22日至借款清偿还清之日的利息按借款合同约定计算)；2.要求张明宣、叶小春承担律师代理费8,000元。事实和理由：2016年2月26日,张明宣与高县农商行签订《农户小额信用循环借款合同》。借款合同约定:张明宣向高县农商行借款80,000元，借款期自2016年2月26日至2018年2月25日;借款月利率为浮动利率,即基准利率上浮60%;逾期罚息利率为贷款利率上浮50%;每季度末月的第20日结息;逾期还款则计收复利。该借款发生在张明宣与叶小春婚姻关系存续期间,用于夫妻共同生活,属于夫妻共同债务。2016年2月26日,高县农商行向张明宣发放贷款80,000元,张明宣未按约定偿还借款本息。截至2021年5月21日,欠本金79,900元、利息(含罚息、复利)43,185.10元。高县农商行向本院提起本案诉讼。张明宣、叶小春未作答辩。高县农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、身份证、借款合同、借据、欠款明细表、催收记录、委托代理合同、律师费凭证。以上证据，本院审查认为形式合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日,张明宣与高县农商行签订《农户小额信用循环借款合同》。借款合同约定:张明宣向高县农商行借款80,000元，借款期自2016年2月26日至2018年2月25日;借款利率为月利率，即基准利率上浮60%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整,自次年一月一日起,按调整后的相应期限档次的基准利率浮动比例确定新的贷款利率;逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%;每季度末月的第20日结息;逾期还款则计收罚息和复利。上列合同签订后,高县农商行向张明宣发放贷款80,000元,张明宣未按约定偿还借款本息。截至2021年5月21日,欠本金79,900元、利息(含罚息、复利)43,185.10元。高县农商行向本院提起本案诉讼，支付律师代理费8,000元。本院认为，案涉借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，张明宣不按约定还款，高县农商行有权要求张明宣还本付息、赔偿因诉讼产生的律师代理费损失。高县农商行未提交张明宣、叶小春系夫妻关系且借款用于共同生活的证据，其要求叶小春还本付息的诉请本院不予支持。张明宣、叶小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张明宣应于本判决生效之日起十日内偿付四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金79,900元及截至2021年5月21日的利息43,185.10元。2021年5月22日始至本判决确定的给付之日的利息，以本金79,900元为基数，按借款合同约定的罚息利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息、复利计算至本金付清之日止；二、张明宣应于本判决生效之日起十日内给付四川高县农村商业银行股份有限公司律师代理费8,000元；三、驳回四川高县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,461元，由张明宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年八月二十三日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
青海省共和县人民法院民事判决书（2021）青2521民初314号原告：黄羽娟，女，1966年3月22日出生，公民身份号码：XXX，汉族，青海省共和县恰卜恰镇绿洲南路羽翼钣金行实际经营人，现住共和县。        被告：迟国山，男，1963年4月24日出生，公民身份号码：XXX，满族，无固定职业，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，现下落不明。        原告黄羽娟与被告迟国山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄羽娟到庭参加诉讼，被告迟国山经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。        原告黄羽娟向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告给付原告配件款14720元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营汽车配件的个体经营户，被告自己经营着二辆重型汽车自卸车，一直在原告这里买配件，后因被告拉货运费结账不及时，当时没钱支付配件款，请求原告帮忙，先赊欠配件以确保车辆能正常运行，声称等运费一结账就立马付清配件款，可是五年多了，被告一直推脱运费未结清，至今未偿还欠款。原告现诉于法院，请求依法予以判决。        被告迟国山未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，同时也未提交证据反驳原告诉求，本院视为被告承认原告在本案中所主张的全部事实。        本院认为，当事人合法的收入受法律保护。原告黄羽娟在本案中主张的事实，出具了被告书写的汽车配件欠条及汽车配件清单在案佐证，能够证实欠款事实，对该证据本院予以确认，故原告要求被告偿还所欠配件款14720元的诉求合理、符合法律规定，本院予以支持。被告迟国山未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：        被告迟国山于本判决发生法律效力后五日内向原告黄羽娟给付欠款14720元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费168元，公告费600元，合计768元，由被告迟国山负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    杨涛审判员    赵生兰人民陪审员    暂智二〇二一年七月二十一日法官助理    樊玉鹏书记员    赛什措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执665号申请执行人抚顺市顺城久航汽车修配厂,住顺城区高山路南、北站货场北。经营者蔡锋被执行人抚顺凯锐混凝土制造有限公司，住所地望花区塔峪镇和平村。法定代表人于飞,系该公司董事长。申请执行人抚顺市顺城久航汽车修配厂与抚顺凯锐混凝土制造有限公司合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初3278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执665号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 李亮浩审判员 程艳丽二〇二一年七月二十九日书记员 刘 洋
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初314号原告：黄羽娟，女，1966年3月22日出生，公民身份号码：XXX，个体工商户，住共和县。        被告：迟国山，男，1963年4月24日出生，公民身份号码：XXX，个体运输户，住辽宁省桓仁满族自治县。        原告黄羽娟与被告迟国山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，因被告下落不明，无法送达，本院依法予以公告送达，故本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判员    杨涛审判员    赵生兰人民陪审员    暂智二〇二一年四月七日法官助理    樊玉鹏书记员    赛什措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执665号抚顺凯锐混凝土制造有限公司：本院于2021年3月15日立案执行的你与抚顺市顺城久航汽车修配厂合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2086号被执行人：曾天寿，男，1965年10月26日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2021）川0502刑初141号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金5000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾天寿银行存款人民币5000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年七月十四日书记员  胡宝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2086号曾天寿：本院立案执行曾天寿罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执2086号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2543号刘利明：你与岳凤琴借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初2145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人岳凤琴给付标的额45000元。二、由被执行人负担案件受理费460元及执行费580元。二〇二一年七月十二日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1520号原告:河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委诉讼代理人:毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被告：太康县鸿图纺织有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园区。统一社会信用代码：91411627665973421G。法定代表人：沈学工，该公司总经理。被告：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。上述三被告的共同委托诉讼代理人：苏玉朗，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟，被告太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳的共同委托诉讼代理人苏玉朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告太康县鸿图纺织有限公司偿还借款本金2770万元并支付利息和罚息3161241.7元（截止至2020年8月20日，以后利息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、依法判令原告拥有在被告太康县鸿图纺织有限公司抵押财产范围内优先受偿权；3、依法判令被告袁芳、沈军峰对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告太康县鸿图纺织有限公司与原告签订了流动资金借款合同，在原告处借款2770万元，借款期限为23个月，约定月利率为5.625‰，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告太康县鸿图纺织有限公司用其名下财产（太康房权证2012字第××号、太康房权证00××83号、太康县房权证2012字第××号，太国用2012第××号土地使用权）作为抵押，并于原告签订最高额抵押合同，沈军峰、袁芳为上述借款提供担保并与原告签订了保证合同，截止2020年8月20日，被告尚欠原告本金27700000元及利息和罚息33161241.7元未偿还。经原告催要未果，诉至法院。被告太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳辩称，根据贷款程序及签订的贷款合同是被告的真实意思表示，目前企业经营困难，暂时无法偿还借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，该部分证据本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，被告太康县鸿图纺织有限公司为了购买原材料与原告签订了流动资金借款合同，在原告处借款2770万元，借款期限为23个月，自2018年7月12日起至2020年6月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为5.625‰，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。原告提交的借款借据显示该笔借款实际借款期限为2018年7月12日至2020年6月12日，实际放款金额为2770万元。截止到2020年8月20日，被告太康县鸿图纺织有限公司尚欠原告本金2770万元、利息及罚息3161241.7元。被告太康县鸿图纺织有限公司于2017年6月21日与原告河南太康农村商业银行股份有限公司签订了最高额抵押合同，对上述借款本息用其坐落在河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧不动产号为：太康房权证2012字第××号、太康房权证2012字第××号、太康房权证2012字第××号，太国用（2012）第××号的不动产作为抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期限为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行届满之日后两年止。2018年7月12日，原告与被告沈军峰、袁芳签订的保证合同，为该笔借款提供担保，合同主要约定：保证方式为连带责任保证,保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本案审理期间，经原告申请本院依法采取诉讼保全措施，原告支出案件申请费5000元。本院认为，原告与被告太康县鸿图纺织有限公司之间签订的借款合同、抵押合同，与被告沈军峰、袁芳签订的保证合同均为双方的真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告均应按照合同的约定全面履行义务，原告已按照合同的约定履行了出借人的义务，被告太康县鸿图纺织有限公司未按合同约定的期限履行义务，已构成违约，故原告现主张债务人偿还借款本息及要求担保人承担担保责任符合合同约定。被告太康县鸿图纺织有限公司为上述借款提供抵押担保，在被告太康县鸿图纺织有限公司不履行到期债务，原告依法有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告沈军峰、袁芳对上述借款本息提供了连带责任保证，且未超过保证期间，其应对上述借款本息承担连带清偿责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告太康县鸿图纺织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还给原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金2770万元、利息及罚息共计3161241.7元（利息及罚息暂计算至2020年8月20日，逾期利息及罚息待实际清偿时按借款合同约定另行计算）；二、被告沈军峰、袁芳对上述判决内容承担连带清偿责任；三、原告河南太康农村商业银行股份有限公司对被告太康县鸿图纺织有限公司坐落在河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧不动产号为：太康房权证2012字第××号、太康房权证2012字第××号、太康房权证2012字第××号，太国用（2012）第××号的不动产折价或者以拍卖、变卖该不动产所得的价款享有优先受偿权；四、被告沈军峰、袁芳承担保证责任后，有权向被告太康县鸿图纺织有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196106元，案件申请费5000元，由被告太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二一年七月二十日书记员  杜洪亮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1520号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：太康县鸿图纺织有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园。统一社会信用代码：91411627665973421G。法定代表人：袁芳，该公司总经理。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市。被申请人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值3200万元的银行存款、网络资金、车辆、房地产等。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳名下经太康县人民法院查控系统反馈的3200万元的银行存款、网络资金予以冻结或者查封其相同价值的车辆、房地产等。案件申请费5000元，由申请人河南太康农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二一年三月八日书记员  杜洪亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2543号申请执行人：岳凤琴，女，1960年6月生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市。委托代理人：乔宏亮，神木市神木法律服务所工作者。被执行人：刘利明，男，1977年12月生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。申请执行人岳凤琴与刘利明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021)陕0881民初2145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳凤琴于2021年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费580元。在执行过程中，1.本院于2021年7月12日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘利明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月12日将被执行人刘利明纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月20日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月20日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘利明下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘利明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人岳凤琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初2378号原告：张和平，男，1954年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市镜湖区。原告：汪海香，女，1958年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市镜湖区。两原告共同委托诉讼代理人：陈伟，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系当事人所在社区推荐的公民。两原告共同委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。原告张和平、汪海香与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  从 丛人民陪审员  黄 瑢二〇二一年七月六日法官 助理  刘 超书 记 员  李 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3870号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号,统一社会信用代码913202001359024585。负责人：孙亦旻,该行行长。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春初，该行员工。被告：江苏国容科技有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路北侧,统一社会信用代码91320282553830581C。法定代表人：吴亮。被告：江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号,统一社会信用代码913202827186866970。法定代表人：杜海龙。被告：吴亮，男，1975年4月6日生，汉族，住常州市天宁区。被告：程静，女，1990年8月6日生，汉族，住宜兴市。被告：吴永林，男，1948年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。被告：吴健美，女，1951年6月10日生，汉族，住常州市天宁区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告江苏国容科技有限公司(以下简称国容公司)、江苏惠友环保科技有限公司(以下简称惠友公司)、吴亮、程静、吴永林、吴健美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人钱秀萍、李春初到庭参加诉讼。被告国容公司、惠友公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、国容公司立即偿还逾期罚息412891.69元，并支付律师费43567元；2、对国容公司上述第1项债务及本案诉讼费用，惠友公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是国容公司；借款本金500万元于2013年9月9日发放，于2014年3月8日到期；贷款利率为年利率6.72%，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；借款到期后国容公司已归还本金1万元，剩余499万元于2015年2月6日平移至惠友公司名下，故本案借款本金500万元视为国容公司已经归还，但尚结欠逾期罚息412891.69元；国容公司应承担交通银行为本案诉讼支出的律师费43567元（以710386.12元为基数计算）；2、人的担保情况：惠友公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美为上述债务提供连带责任保证担保。2019年12月12日，惠友公司出具承诺书1份，确认案涉借款有惠友公司提供担保，对于国容公司的无本欠息承诺于2020年6月底前结清。惠友公司书面辩称，1、确认其签订的担保合同的真实性，但交通银行和国容公司均未告知其借款真实用途，后其了解到案涉借款属于借新还旧，故保证合同无效；2、确认承诺书真实，但该承诺书未经其大部分股东同意，其对该承诺书不认可。吴亮、程静、吴永林、吴健美均未作答辩。本院认为，交通银行诉称事实有小企业流动资金借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、债务催收通知、邮寄单、催收登报公告、委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，国容公司、惠友公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美未到庭答辩，本院予以确认。惠友公司辩称案涉借款系借新还旧，但未提供相应证据予以证明，且交通银行向本院陈述案涉借款用途为购买原材料，并提供相应材料，故对惠友公司的该项抗辩，本院不予采纳。惠友公司辩称承诺书未经股东同意，因惠友公司为案涉借款提供担保时出具了相应的股东会/董事会决议，承诺书仅明确惠友公司同意对欠息于2020年6月底前结清，并未变更保证合同的内容或加重惠友公司的责任，故对惠友公司的抗辩，本院不予采纳。关于交通银行主张的律师费，应以诉讼请求标的额412891.69为基数计算，经交通银行计算，金额为29309元，对超出部分，本院不予支持。对交通银行的其他诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏国容科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行立即偿还逾期罚息412891.69元，并支付律师费29309元。二、对江苏国容科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美承担连带清偿责任。三、驳回交通银行股份有限公司无锡分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8147元、保全费5000元，合计13147元（中国交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由交通银行股份有限公司无锡分行负担255元，由江苏国容科技有限公司、江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美负担12892元，江苏国容科技有限公司、江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给中国交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  钱炳坤二〇二一年七月七日法官 助理  李 嫏书 记 员  刘 璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3870号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：李春初，该行员工。委托诉讼代理人:钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：江苏国容科技有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路北侧，统一社会信用代码91320282553830581C。法定代表人：吴亮。被申请人：江苏惠友环保科技有限公司,住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码913202827186866970。法定代表人：杜海龙。被申请人：吴亮，男，1975年4月6日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：程静，女，1990年8月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴永林，男，1948年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：吴健美，女，1951年6月10日生，汉族，住常州市天宁区。申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人江苏国容科技有限公司、江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美金融借款合同纠纷一案，交通银行股份有限公司无锡分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结江苏国容科技有限公司、江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏国容科技有限公司、江苏惠友环保科技有限公司、吴亮、程静、吴永林、吴健美的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书                                (2021)陕0831民初326号 原告：陕西某某商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。法定代表人：刘某某，该行董事长。委托诉讼代理人:拓某某，系该公司职工。被告：屈某某，男，19XXXX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告：蔡某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。被告：蔡某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省延安市。被告：蔡乙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省。原告陕西某某商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人拓某某到庭参加诉讼，被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈某某偿还原告借款本金45万元及利息，利息以月利率9.9‰计算，从2016年12月28日起计算至2017年12月26日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2017年12月27日起计算至履行之日止；2、被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙承担连带保证责任；3、由四被告承担案件受理费及其他费用。事实和理由：2016年12月28日，被告屈某某向原告借款45万元，并签订了借款合同，约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，到期日为2017年12月26日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以14.85‰计算，被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙自愿承担连带保证责任，并分别签订了连带保证合同，四被告均在合同中签字、按手印。在贷款期内，经原告工作人员多次催收，四被告至今未能履行合同约定义务，根据合同有关规定，不能按时偿还借款本息为违约行为。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡乙未到庭，亦未举证。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及借款借据，保证担保合同，借款人及但保证人身份证复印件，借新还旧通知书，内容客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告屈某某向原告借款45万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，由被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙自愿担保，约定保证方式为连带责任保证，并分别签订了借款合同和保证合同，由四被告分别签字、按手印。在履行合同过程中，被告一直未予清偿本利，后原告向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告屈某某向原告子洲农商行借款，并由被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。被告理应按照合同约定按期清息，但被告一直未能履行，后经原告工作人员多次催要，被告未能履行合同约定义务，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告屈某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈某某于本判决生效后30日内偿还原告陕西某某商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息， 月利率以9.9‰计，利息从2016年12月28日起计算至2017年12月26日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2017年12月27日起计算至履行完毕之日止。二、被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙对上述借款承担连带保证责任。三、被告蔡某某、蔡某甲、蔡乙承担保证责任后，有权向被告屈某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费600元，由被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡乙负担。案件受理费11474元，由被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  拓润前     二〇二一年七月三十日 书  记  员  吴朵朵 1
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初326号 原告：陕西子洲某某银行股份有限公司，住所地：陕西省子洲县。 法定代理人：刘某某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：拓某某，该行职工。 委托诉讼代理人：李某，该行职工。 被告：屈某某，男，19XX年XX月XXX日出生，汉族，住陕西省榆林市XXX路XXX。 被告：蔡某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市XXX。 被告：蔡某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省延安XXX。 被告：蔡某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市XX路XX巷**。 本院于2021年3月24日受理了原告陕西子洲某某银行股份有限公司与被告屈某某、蔡某某、蔡某甲、蔡某金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  拓润前 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴朵朵
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2522号孙洪伟、商河奥德能源有限公司：原告安辉诉你（单位）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月八日zdqz立案审查表
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2522号原告：安辉，男，1980年7月28日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：杨万胜，系凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。被告：孙洪伟，男，1973年12月9日出生，满族，无业，住本溪市明山区。被告：商河奥德能源有限公司，住所地：山东省济南市商河县贾庄镇开元路8号。法定代表人：孙家昌，系公司总经理。原告安辉诉被告孙洪伟、商河奥德能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安辉诉称：2020年4月份，被告商河奥德能源有限公司承揽了山东省商河县部分村镇的煤改气工程，将部分安装燃气工程发包给被告孙洪伟，原告受雇为其安装，工程安装完毕以后，被告给付了部分劳务费后尚欠原告3470元未给付，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即给付原告劳务费3470元及利息267.19元，共计3737.19元；诉讼费由被告承担。被告孙洪伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地为本溪市明山区，合同履行地在济南市商河县。该案应由本溪市明山区人民法院管辖。本院经审查认为，被告孙洪伟的户籍所在地为本溪市明山区，现也居住于此地，可以认定被告孙洪伟的住所地为本溪市明山区。因此本院对本案不享有管辖权，被告孙洪伟提出的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告孙洪伟对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年八月二十七日书记员  闫 雪
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1525民初1383号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街**。统一社会信用代码91511500667443969F法定代表人：刘红松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫淋，四川竹海律师事务所律师。被申请人：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省高县.被申请人：叶小春，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省高县.申请人四川高县农村商业银行股份有限公司与被申请人张明宣、叶小春金融借款合同纠纷一案，四川高县农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结张明宣、叶小春名下价值257,490.08元的财产。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张明宣、叶小春名下价值257,490.08元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李远强二〇二一年七月二十日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1525民初1383号原告：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇中心街209、211、213号。统一社会信用代码91511500667443969F法定代表人:刘红松,该公司董事长。委托诉讼代理人:王伟,四川竹海律师事务所律师。委托代理人:王紫淋,四川竹海律师事务所律师。被告：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省高县。被告：叶小春，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省高县。原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称高县农商行）与被告张明宣、叶小春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县农商行委托诉讼代理人王伟、王紫淋到庭参加诉讼，被告张明宣、叶小春经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求张明宣返还借款本金156,567.28元及利息(含罚息、复利,截至2021年5月21日的利息为92,922.80元；2021年5月22日至借款清偿还清之日的利息按借款合同约定计算)；2.要求张明宣承担律师代理费8,000元；3.确认高县农商行对张明宣、叶小春提供抵押担保位于高县庆符镇友谊路第6层的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在第一、二债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年8月18日,张明宣与高县农商行签订《个人借款合同》。约定:张明宣向高县农商行借款160,000元装修住房，借款期2016年8月17日至2019年8月16日;固定月利率7.68‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%;结息日为每季末月的第20日，逾期还款则计收复利;贷款人实现债权的一切费用由借款人承担。借款用于张明宣、叶小春夫妻共同生活,属于夫妻共同债务。同日,张明宣、叶小春与高县农商行签订《个人抵押合同》,以其位于高县庆符镇友谊路的房屋(高房权证高字第XXXXXX、XXXXXX号)为上述《个人借款合同》项下全部债务提供抵押担保,并办理抵押登记(房他证号:高房他证高字第XXXXXX号)。2016年8月18日,高县农商行向张明宣发放贷款160,000元,张明宣未按合同约定偿还借款本息。截至,2021年5月21日,欠本金156,567.2元、利息(含罚息、复利)92,922.80元。高县农商行向本院提起本案诉讼。张明宣、叶小春未作答辩。高县农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、身份证、借款合同、抵押合同、借据、欠款明细表、历史交易流水、催收公告、委托代理合同、律师费凭证。以上证据，本院审查认为形式合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日,张明宣与高县农商行签订《个人借款合同》。约定:张明宣向高县农商行借款160,000元装修住房，借款期2016年8月17日至2019年8月16日;固定利率，执行月利率7.68‰，利息自贷款发放之日起算，按季结息，结息日为每季末月的第20日。如借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；每半年还款2,000元，到期结清本息。对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、过户税费、代理费等）均由借款人承担；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明双方债权关系的确定证据。借款人不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由贷款人单方制作或保留，而提出异议。同日,张明宣、叶小春与高县农商行签订《个人抵押合同》,以其共有坐落于高县庆符镇友谊路（第六层）的房屋(高房权证高字第XXXXXX号)为上述《个人借款合同》项下全部债务提供抵押担保,并办理抵押登记他项权证号:高房他证高字第XXXXXX号)。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等。2016年8月18日,高县农商行向张明宣发放贷款160,000元,张明宣未按合同约定偿还借款本息。截至2021年5月21日,欠本金156,567.20元、利息(含罚息、复利)92,922.80元。高县农商行向本院提起本案诉讼，支付律师代理费8,000元。本院认为，案涉借款及抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，张明宣不按约定还款，高县农商行有权要求张明宣还本付息、赔偿因诉讼产生的律师代理费损失。张明宣、叶小春以其共有房产对借款合同项下全部债务提供抵押担保，高县农商行有权对高房他证高字第XXXXXX号他项权证记载的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。高房权证高字第XXXXXX号房屋未办理抵押登记，抵押权不生效，高县农商行不享有优先受偿权。张明宣、叶小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张明宣应于本判决生效之日起十日内偿付四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金156,567.20元及截至2021年5月21日的利息92,922.80元。2021年5月22日始至本判决确定的给付之日的利息，以本金156,567.20元为基数，按借款合同约定的罚息利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息、复利计算至本金付清之日止；二、张明宣应于本判决生效之日起十日内给付四川高县农村商业银行股份有限公司律师代理费8,000元；三、四川高县农村商业银行股份有限公司对高房他证高字第XXXXXX号他项权证记载的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款有权在第一、二项债权范围内优先受偿；四、驳回四川高县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,581元，由张明宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年八月二十四日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1352号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李伟新,王素英房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1352号之一李伟新、王素英（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：李伟新、王素英与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8820.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李伟新、王素英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初823号原告：吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇北山街31号，统一社会信用代码91220501243809189J。法定代表人：张弘，该公司职务董事长。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴武，该公司员工。被告：江苏淮阴医药有限公司，住所地淮阴区丁集镇淮沭路东侧，统一社会信用代码91320804753912186D。法定代表人：李建宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾殿标，江苏预原律师事务所律师。原告吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司与被告江苏淮阴医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李金亮二〇二一年四月二十五日书记员  夏小娣
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2143号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。被申请人：袁秀洪，男，1975年10月16日出生，汉族，住修文县。被申请人：林华，女，1983年10月16日出生，汉族，住修文县。被申请人：陈飞，男，1979年06月06日出生，汉族，住修文县。被申请人：刘知明，男，1980年03月07日出生，汉族，住修文县。被申请人：张继学，男，1956年12月17日出生，汉族，住修文县。申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人袁秀洪、林华、陈飞、刘知明、张继学金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年07月05日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值57,939.92元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人袁秀洪、林华、陈飞、刘知明、张继学的银行存款57,939.92元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年七月五日书记员 陈琛（代）
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2143号原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司工作人员。被告：袁秀洪，男，1975年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：林华，女，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：张继学，男，1956年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：陈飞，男，1979年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘知明，男，1980年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：金融借款合同纠纷原告中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院提出诉讼请求：1．被告袁秀洪、林华偿还原告借款本金49907.99元及暂计至2021年05月31日的借期利息2646.25元、罚息5114.60元、复利271.08元，之后的利息以欠付本金为基数，按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止，复利以欠付利息为基数，按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2.被告张继学、陈飞、刘知明对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全申请费由被告负担。被告袁秀洪未到庭，未作答辩。被告林华未到庭，未作答辩。被告张继学未到庭，未作答辩。被告陈飞未到庭，未作答辩。被告刘知明未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年02月05日，被告袁秀洪向原告申请可循环借款50000.00元，额度有效期从2018年02月01日起至2021年01月31日止，被告张继学、陈飞、刘知明为该笔借款承担连带责任保证，担保债务最高余额为130000.00元，保证期限为借款期限届满之日起二年，三方签订《农户贷款借款合同》一份。被告林华向原告出具《共同债务确认书》确认前述借款为被告袁秀洪、林华夫妻共同债务。2019年02月15日，原告向被告袁秀洪发放贷款50000.00元，《借款凭证》明确借款到期日为2020年02月14日，执行年利率5.22%，逾期年利率7.83%。被告袁秀洪未按约定还款，原告分别于2020年03月17日、04月22日、05月13日向被告袁秀洪催收还款。2020年05月20日，被告袁秀洪向原告返还借款本金91.96元。2020年06月21日，被告袁秀洪向原告返还借款本金0.05元。被告袁秀洪尚欠原告借款本金49907.99元及利息。2021年08月16日，被告袁秀洪向原告支付利息2000.00元。2021年06月28日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼中，原告明确其复利系以尚欠借期利息为基数，按年利率7.83%计算。本院认为，借款人应当按照合同约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告袁秀洪未按约定足额还款，原告有权要求被告袁秀洪还本付息。被告林华确认该笔债务为夫妻共同债务，被告林华应当承担共同偿还责任。被告张继学、陈飞、刘知明为该笔债务承担连带责任保证，依法应当承担连带还款责任，但应以双方约定的130000.00元为限。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁秀洪、林华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金49907.99元及利息（借期利息2019年02月15日至2020年02月14日期间以50000.00元为基数，按年利率5.22%计算；逾期利息2020年02月15日至2020年05月20日期间以50000.00元为基数，2020年05月21日至2020年06月21日期间以49908.04元为基数，2020年06月22日至款项付清时止以49907.99元为基数，均按年利率7.83%计算；复利2020年02月15日至2021年08月15日期间以2646.25元为基数，2021年08月16日至款项付清之日止以646.25元为基数，均按年利率7.83%计算，上述利息应扣除被告袁秀洪已支付的2000.00元）。二、被告张继学、陈飞、刘知明对本判决第一项债务承担连带清偿责任，承担的债务以130000.00元为限。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.00元（已减半），保全申请费599.00元，共计1223.00元，由被告袁秀洪、林华、张继学、陈飞、刘知明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 史小平二〇二一年八月二十日法官助理 谢仕成书 记 员 蔡红梅
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初260号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路27号，系该行职工。 委托代理人：马达，男，1995年11月05日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇老庄沟村，系该行职工。 被告：杜某，男，1989年09月02日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区秀灵街4号。 被告：杜某某，男，1981年06月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇尚石磕村。 被告：张某某，男，1981年06月09日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇西庄村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告杜某、杜某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告送达地址，无法向被告进行应诉通知书等法律文书的送达，被告杜某、杜某某、张某某在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李 楠 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  王丁山 二〇二一年三月十一日 书 记 员  马延菊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执453号申请执行人：唐纯高，男，1969年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：王尚明，男，1964年9月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院2021年6月1日立案执行的申请执行人唐纯高与被执行人王尚明合同纠纷一案，依据本院做出发生法律效力的（2021）湘0822民初82号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：支付赔偿款12832.23元，负担受理费102元、执行费94元，但被执行人没有自动履行。立案后，分别于2021年6月2日至2021年7月26日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询2021年6月22日网络划拨被执行人账户资金5355.67元，6月30日，申请执行人已经领取，2021年7月29日网络划拨其财付通资金600元，并网络冻结被执行人的银行账户（见回执）,登记有货车一辆，超标的，暂未处理。2021年6月2日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，均没有登记记录。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年7月30日电话调查被执行人所在基层组织：证明被执行人在村里有房屋，对其他财产不清楚。2021年6月22日，本院依法对被执行人限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本次执行到位5955.67元，剩余执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年七月三十日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执453号王尚明：申请执行人与被执行人王尚明的合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-4-16作出的（2021）湘0822民初82号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年六月一日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4179号原告：刘学军，男，1967年10月15日出生，汉族，住址大连市金州区。被告：董维忠，男，1955年10月22日出生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。第三人：大连中行建设有限公司，住所地中山区华乐街38-1-2-2号，统一社会信用代码91210200118442859L。法定代表人：董维国，该公司经理。委托诉讼代理人：曲建，辽宁鼎扬律师事务所律师。原告刘学军与被告董维忠、第三人大连中行建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院在审理过程中，因发生新型冠状××疫情重大突发公共卫生事件，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐捍东审 判 员  潘莹莹人民陪审员  白 韧二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  纪雪晴书 记 员  万 汇
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4295号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉曹某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1135号原告:贝壳（徐州）信息科技有限公司，住所地徐州市淮海东路**（原十二军军部）**楼****。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晓雨，江苏红杉树律师事务所律师。被告：新沂市鸿瑞房地产开发有限公司，住所地新，住所地新沂市钟吾南路**v>法定代表人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨、周丽玲，该公司员工。原告贝壳（徐州）信息科技有限公司（以下简称贝壳徐州公司）与被告新沂市鸿瑞房地产开发有限公司（以下简称新沂鸿瑞公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贝壳徐州公司的委托诉讼代理人任晓雨，被告新沂鸿瑞公司的委托诉讼代理人李杨、周丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝壳徐州公司向本院提出诉讼请求：1.判令新沂鸿瑞公司支付贝壳徐州公司佣金3734243元及逾期利息34753.14元；2.诉讼费用及保全保险费由新沂鸿瑞公司负担。事实和理由：原、被告双方签订书面合作协议，约定被告委托原告推荐客户购买被告的住宅、公寓、写字楼或商铺，原告按约定比例提取销售佣金。后原告履行了合同义务，经结算被告欠原告销售佣金3734243元。经多次协商，被告至今未付。诉讼过程中，贝壳徐州公司将诉讼请求变更为：1.判令新沂鸿瑞公司支付贝壳徐州公司佣金3794440元；2.诉讼费用及保全保险费由新沂鸿瑞公司负担。新沂鸿瑞公司辩称，经核算贝壳徐州公司应计提销售佣金3754355元。因贝壳徐州公司未按合作协议约定开具等额增值税发票，故被告公司未付款。本院经审理认定事实如下：贝壳徐州公司成立于2018年6月29日，经营范围包括房地产经纪等。贝壳徐州公司为新沂鸿瑞公司开发的“恒大观澜府”楼盘提供渠道带客中介服务，按推荐成交房产套数计提佣金，新沂鸿瑞公司在收到正规服务发票后付款。双方为此签订了数份书面合作协议。经双方审核确认，按2020年9月11日至2020年12月30日期间的推荐成交量，贝壳徐州公司应计提佣金3754355元。贝壳徐州公司已开具相应增值税发票。本院认为，贝壳徐州公司已按双方合作协议约定提供了相应的中介服务，现付款条件已成就，新沂鸿瑞公司应当支付佣金3754355元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，判决如下：一、新沂市鸿瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付贝壳（徐州）信息科技有限公司佣金3754355元；二、驳回贝壳（徐州）信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37156元，保全费5000元，合计42156元，由贝壳（徐州）信息科技有限公司390元，新沂市鸿瑞房地产开发有限公司负担41766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陆科研人民陪审员  张 敏人民陪审员  王 平二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4292号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉赵某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4292号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：赵某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。原告北京某某有限公司丹东分公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告北京某某有限公司丹东分公司于2021年9月3日向本院提出对被告赵某某的撤诉申请。本院认为，原告北京某某有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的对赵某某撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某有限公司丹东分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），收原告北京某某有限公司丹东分公司（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年九月二十三日书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4295号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：曹某某，男，住辽宁省凤城市。本院在审理原告北京某某有限公司丹东分公司诉被告曹某某物业服务合同纠纷一案中，原告北京某某有限公司丹东分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费266元，减半收取133元，由原告北京某某有限公司丹东分公司负担（原告已预交133元）。审判员 杨 景二〇二一年九月一日书记员 陈晓璐
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1135号申请人：贝壳（徐州）信息科技有限公司，住所地徐州市淮海东路**（原十二军军部）******。法定代表人：都谋富，该公司总经理。被申请人：新沂市鸿瑞房地产开发有限公司，住所地新，住所地新沂市轻工路与北京路交汇处v>法定代表人：张烨，该公司总经理。贝壳（徐州）信息科技有限公司与新沂市鸿瑞房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，申请人贝壳（徐州）信息科技有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市鸿瑞房地产开发有限公司在浦发银行股份有限公司11××××01账户上的存款390万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市鸿瑞房地产开发有限公司在浦发银行股份有限公司11××××01账户上的存款390万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1364号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与朱江房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执724号申请执行人：平定县某公司。被执行人：赵某某，男，1985年1月23日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人平定县某公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1027号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5780元，交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款5830元。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年七月二日书记员  魏思杰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执987号刘晓兵：申请执行人杜鹏依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1364号之一朱江（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：朱江与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13252.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，朱江（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执724号申请执行人：平定县某公司。被执行人：赵某某，男，1985年1月23日出生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人平定县某公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1027号民事调解书，被执行人李某某已给付申请执行人平定县某公司执行款5780元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初1027号民事调解书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月七日书记员  魏思杰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执987号申请执行人杜鹏，男，1987年1月25日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。杜鹏与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜鹏于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜鹏在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于杜鹏与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人杜鹏可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初1816号原告：杨某，女，汉族，公司职员，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：郝某，甘肃本恒律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部，营业场所：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路115号烟草公司一楼。        统一社会信用代码：91622923599514023M。        负责人：刘某，职务：经理。        被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，营业场所：甘肃省临夏州临夏市东城区统办楼东侧。        统一社会信用代码：916229009262305558。        法定代表人：李某，职务：总经理。        共同委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部（以下简称“人保川南营销部”）、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称“人保临夏分公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人郝某，被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司共同委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告杨某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付原告代为垫付的外招人员工资款额39980元；2．本案诉讼费用由被告承担。        事实与理由：2016年至2017年期间，中国人民财产保险股份有限公司永靖县家峡川南营销服务部（以下简称川南营销部）因业务发展需要，外招临时用工人员从事前台、车商等工作。之后，中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司人资部通知，不再外招临时用工人员，之前外招的人员经发工资后遣散。为了使遣散工作正常进行，原告代川南营销部给外招人员垫付工资共计39980元，原告每次把垫付款额交到川南营销部财务经办人康菊秀处由其发放。之后，州分公司负责人蔡海虹、分管财务副总经理刘可亮让财务人员马丽对外招临时用工人员的工资金额已进行核定，但至今未落实。原告多次向被告提出索要代其垫付工资的事无果。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。        二被告共同辩称，本案被答辩人起诉案由确定为合同纠纷不当，实为追索劳动报酬纠纷，应当依法驳回起诉。被答辩人以“合同纠纷”起诉答辩人，但诉讼请求却是索要其“垫付的外招人员工资”，答辩人对外招人员既未招聘，不存在与外招人员之间的劳动关系，更没有与被答辩人之间形成“垫付外招人员工资”的约定，被答辩人所谓“垫付”行为纯属个人行为，与公司无关。被答辩人以“合同纠纷”起诉，而非由所谓的“外招人员”以“追索劳动报酬纠纷”起诉，是故意将不同的法律关系混同起来，避开了劳动争议纠纷必须经过劳动人事仲裁的前置程序，诱使人民法院对不属于其管辖的劳动争议纠纷变相进行管辖；同时，将并不存在的劳动关系通过其个人所谓的“垫付”而规避了各种审查，其主张既没有事实基础，也没有任何法律依据。试想：如果一个公司员工可以擅自以“垫付”并未与公司建立劳动关系的所谓“外招人员工资”的理由向公司主张权利，那所有的用工单位岂不乱套。        综上，答辩人对既没有招聘外招人员，也没有与被答辩人之间有过“垫付工资”的约定，所有行为均系被答辩人个人行为，被答辩人无权绕开劳动人事争议仲裁程序以原告的身份对答辩人提起“合同纠纷”，请贵院依法驳回被答辩人的起诉。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告辩称的对李景艳等五名外招人员用工及工资核定申请不予认可的问题。因原告提供了时任人保川南营销部负责人孔全来的通话录音视听资料，在向临夏州分公司申请报账时，接任的人保川南营销部负责人李振武也在该申请上签字确认，与其他证据形成完整的证据链，能够认定用工及工资核定的事实。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2016至2017年期间，被告保川南营销部因业务发展需要，对外临时招聘李景艳、刘思敏等五人在川南营销部工作，后因州公司不再招用临时工，在遣散已经招用的临时工时由原告经时任负责人同意对已招用的临时工发给工资进行遣散。该部分工资由原告垫付，后原告向被告保临夏分公司提交了报销临时聘用人员工资的申请，由州公司财务人员核定的工资数额为38500元，并由时任人保临夏分公司法定代表人蔡海虹签字确认。        本院认为，被告保川南营销部因业务发展需要，并经被告保临夏分公司同意对外临时招聘李景艳、刘思敏等五人在被告保川南营销部实际从事了相关工作，被告保川南营销部应向招用的人员支付相应劳务工资，因对上述临聘人员遣散时劳务工资尚未经被告保临夏分公司核定，经被告保川南营销部时任负责人同意后由原告垫付发放，被告保川南营销部具备独立核算资格，故原告垫付工资应由被告保川南营销部按被告保临夏分公司核定的数额支付。        综上，本院为维护劳动者合法权益，保障公平和诚实信用，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百七十九条之规定判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县家峡川南营销服务部于本判决生效后十日内支付原告杨某垫付的工资38500元；        二、驳回原告杨某其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县家峡川南营销服务部承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    刘学文人民陪审员    刘岁玲人民陪审员    尚兰二○二一年七月二日书记员    姬发巍
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3783号原告：马晨，女，1991年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘道梁，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：任捷，男，1987年3月30日出生，汉族，住天津市北辰区。原告马晨与被告任捷民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晨及其委托诉讼代理人刘道梁、被告任捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晨向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失425,014.72元及利息损失（以425,014.72元为基数，按照“LPR年期”贷款利率，自2019年11月13日起支付至实际给付之日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经案外人孙宝兴介绍认识的朋友关系。2019年11月份，被告经由案外人孙宝兴告诉原告：自称其擅长投资理财，且通过投资理财方式取得了重大收益，现今正在投资一个叫做“英国金融公司的外汇产品”，并承诺该投资产品收益大、风险小，邀请原告参与投资。起先，原告以其不懂投资，也不懂外汇理财予以拒绝。但经不过被告多次低风险、高收益承诺的诱惑，同时基于原告对被告的信任，同意以委托理财的方式，将资金交由被告，委托被告代为投资该项目，理财营利后由被告从原告营利中抽取委托理财的佣金。2019年11月12日，原告与案外人孙闻一起在被告位于河北区诺德中心的“英国金融公司”的天津分部，将资金交由被告个人，由被告进行投资。同时，原告依据被告的要求，提供了开设理财账户所需的身份信息。原告按照被告的要求提供身份信息及理财资金后，投资的决策及实际操作都由被告独立根据自己的意志做出，原告从未参与任何的投资活动。理财期间，被告通过案外人孙宝兴向原告支付所谓的“理财收益”8万余元，其中被告从该“收益”中抽取2,000多元当作委托理财的佣金。2020年2月份，被告告知原告“英国金融有限公司的网站无法打开、登陆理财账户”、“暴雷”、“崩盘”。原告遂要求被告说明被投资项目的情况，被告无法说明被投资项目切实存在。理财项目“暴雷”“崩盘”后，原告多次催要，被告承诺追回原告的损失，并于2020年3月25日去追回、报警，但至今未果。原告认为依据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条之规定，“有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失”。本案中，被告称其将原告的委托投资款投向了“英国金融有限公司”项目，但既无法打开、登录理财账户，亦无法说明被投资项目切实存在，对投资项目负有失察的责任，未能识别是骗局，造成原告委托其理财的投资款全部损失，其存在重大过失，故原告有权依据上述规定向被告主张赔偿损失。综上，为维护原告合法权益，故呈诉。任捷辩称，不同意原告的诉讼请求。原告想要投资英国金融项目，但因原告不会操作，所以由其帮助原告进行操作，其已将原告所转款项全部转入“英国金融有限公司”项目，现原告的损失不应向其主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，其与被告系委托理财合同关系，其将案涉款项交予被告，由被告进行投资理财，被告从原告收益中抽取一定的报酬，原告对所投资项目、投资项目的真实性及资金的真实去向都不知情，被告承诺该投资项目低风险、高收益。对此，被告不予认可，其认为因原告想要投资英国金融有限公司产品，故让其在英国金融有限公司网站为原告注册账户、转账进行投资，其已将原告所转的款项全部转给英国金融有限公司指定账户投入英国金融有限公司项目，其对上述操作后的事情不再负责，原告并未与其商议佣金事宜，亦未向其支付佣金，其认为原告系与英国金融有限公司签订的合同，关于低风险、高收益的许诺均系该合同中的许诺，与其无关。2020年7月28日，原告曾以任婕为被告向本院提起诉讼，请求判令被告返还不当得利款项425,014.72元，并支付利息（自2019年11月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准“LPR”，计至款项清偿之日止），并承担相应诉讼费、保全费等相关费用。本院经审理后作出（2020）津0113民初5305号民事判决，判决：“驳回原告马晨的全部诉讼请求。案件受理费3,838元、保全费2,645.1元，合计6,483.1元，由原告马晨负担。”后马晨不服提起上诉，二审经审理后作出（2021）津02民终116号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”（2021）津02民终116号民事判决书中载明，“一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2019年11月12日，原告因要投资英国金融有限公司产品，让被告在英国金融有限公司网站为其注册账户进行投资。同日原告通过其尾号为5847的建设银行账户向被告尾号为8319的工商银行账户转款425,014.72元，由被告代为向英国金融有限公司转款投资。原告对于被告将收到的款项如数转给英国金融有限公司指定账户投入英国金融有限公司项目无异议。就该笔投资，原告通过案外人孙宝兴曾提取80,000余元“收益”。2020年2月英国金融有限公司网站无法登陆。……本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。”本院认为，综合考量本案中双方当事人之间的法律关系，原告经被告宣传、推荐，委托被告将款项用于投资英国金融有限公司产品的意思表示明确，在此过程中原告并未就投资管理、投资收益分配、投资本金风险保障等内容与被告达成一致意见，故不足以就此判断双方之间存在民间委托理财合同关系，应认定双方形成原告委托被告就案涉款项投资于英国金融有限公司产品的委托合同关系。就委托事项完成情况，原告曾自认上述款项被告均已如数转至英国金融有限公司项目，故本院依法予以确认，虽然在本案中原告对此持有异议，但未提交相反证据予以反驳，故对原告的该项意见本院不予采信。综上，鉴于被告已将案涉款项汇入英国金融有限公司项目，被告在此委托事项履行过程中不存在过错，对投资款项在平台上的损失亦不具有过错，故原告请求被告返还案涉委托理财投资款及相应利息损失缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告马晨的全部诉讼请求。案件受理费4,009元、保全费2,760元，合计6,769元，由原告马晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙梓晏二〇二一年七月五日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3783号申请人：马晨，女，1991年12月10日出生，汉族，住所地天津市南开区。被申请人：任捷，男，1987年3月30日出生，汉族，住所地天津市北辰区。原告马晨与被告任捷民间委托理财合同纠纷一案，申请人马晨于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人任捷的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人马晨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人任捷名下价值447923.02元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2760元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年三月二十五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初1816号原告：杨某，女，汉族，公司职员，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：郝某，甘肃本恒律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部，营业场所：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路115号烟草公司一楼。        统一社会信用代码：91622923599514023M。        负责人：刘某，职务：经理。        被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，营业场所：甘肃省临夏州临夏市东城区统办楼东侧。        统一社会信用代码：916229009262305558。        法定代表人：李某，职务：总经理。        共同委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司永靖县刘家峡川南营销服务部（以下简称“人保川南营销部”）、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称“人保临夏分公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    刘岁玲人民陪审员    尚兰二〇二〇年十一月十一日书记员    姬发巍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2264号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。负责人：王精一。被执行人马春霞，女，1984年07月21生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与马春霞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马春霞在银行（或信用社）的存款6230元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月三十日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2264号申请人:郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人:马春霞郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与马春霞罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）豫0108刑初222号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年九月二十四日书记员  张立
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢284号张忠军：申请执行人王德志与被执行人张忠军、李彩琴、第三人张伟民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王德志于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张忠军、李彩琴向申请执行人王德志清偿借款本金2万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4622579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执恢284号本院在执行申请执行人王德志与被执行人张忠军、李彩琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将张忠军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初2064号原告：王某某，男，汉族，1995年5月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。被告：崔某，男，汉族，1992年10月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告王某某诉被告崔某买卖合同纠纷一案过程中，原告王某某于2021年7月7日向本院提出申请，申请撤回对被告崔某的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费75元（原告已预交1650元，因减少诉讼请求，退还原告诉讼费1575元），由原告王某某承担。审 判 长  邵 敏人民陪审员  周相宇人民陪审员  胡晓旭二〇二一年七月十五日书 记 员  刘 旭
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5274号本院2021年7月21日对原告湖南魔语文化传播有限公司与被告肖曦坪民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0103民初5274号民事判决书，因文字上有笔误，应予补正。现裁定如下:民事判决书第6页第13行、第14行、第15行、第20行“湖南魔语文化传有限公司”更正为“湖南魔语文化传播有限公司”。审判员  刘亚娟二〇二一年八月二十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2064号王某某：你（单位）诉崔某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月十六日