上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66144号原告：吕如海，男，1972年2月3日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。委托诉讼代理人：周豪，上海市协力律师事务所律师。被告：周德高，男，1965年5月22日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：周峰，男，1987年9月4日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告吕如海与被告周德高、周峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月7日、2021年4月7日对本案公开开庭进行了审理，原告吕如海及其委托诉讼代理人周豪到庭参加诉讼。被告周德高、周峰经公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕如海向本院提出诉讼请求：1.判令被告周德高向原告支付欠付的装修工程尾款人民币65,136元；2.判令被告周德高向原告支付利息(以70,136元为基数，自2019年5月16日起至法院生效判决确定的支付日止的利息，其中，2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付)；3.判令被告周峰对第一项、第二项诉讼请求中的本金和利息承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告吕如海将诉讼请求2变更为：判令被告周德高向原告支付利息(以65,136元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月28日起计算至两被告实际支付之日止)。事实与理由：2018年初，上海美骐装饰工程设计有限公司(以下简称美骐公司，已于2020年2月14日注销，公司注销前被告周德高系该公司唯一的股东并且担任该公司执行董事)将上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX号房屋(以下简称案涉房屋)的装修工程分包给原告，承包方式为包工部分辅料，双方约定人工费加材料费暂定54,150.2元，待工程结束后由双方对实际施工费用进行结算确定原告应得的全部工程费用。2019年5月15日，原告完成了双方约定的全部施工内容后离场。2019年10月29日，原告与美骐公司进行了工程费用结算，双方确认截至当日美骐公司仍欠原告装修工程尾款总计80,136元(76,136元＋4,000元)。此外，被告周峰(美骐公司监事、员工、系争工程设计师，系被告周德高之子)曾于2020年1月19日自愿向原告出具欠条一张，载明被告周峰欠原告装修工程尾款合计80,136元(后原告发生欠条金额计算错误，截至被告周峰出具欠条之日，美骐公司实际欠原告75,136元)，承诺于2020年1月19日先付原告30,000元，余款于2020年5月中旬付清，但被告周峰于2020年1月19日向原告支付5,000元后未再支付任何款项。2020年11月27日，被告周峰向原告支付5,000元。此欠条可视为被告周峰对美骐公司对原告所负债务的加入。鉴于原告起诉之日，原告曾多次要求两被告支付美骐公司拖欠原告的装修工程尾款合计70,136元，但两被告无故拒不支付，严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求本院支持原告的诉讼请求。被告周德高未作答辩。被告周峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，美骐公司成立。股东为被告周德高一人，执行董事为被告周峰。2020年2月10日，被告周德高作为股东出具一份美骐公司清算报告，其中记载：股东确认清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。2020年2月14日，美骐公司注销登记。2018年9月9日，美骐公司(承接方、乙方)与业主张内(委托方、甲方)签订一份《上海市家庭居室装饰装修设计合同》，约定由前者为案涉房屋进行装修设计。2018年9月23日，美骐公司(承包人、乙方)与业主张内(发包人、甲方)签订一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，由前者对案涉房屋进行装修施工，其中第一阶段的基础施工部分，由前者分包给原告吕如海。2018年10月6日，美骐公司工作人员张丽君将原告吕如海加入案涉房屋美骐服务群。2018年10月7日，业主张内在微信群里发图片、提要求。2018年11月30日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2019年1月15日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2019年5月1日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2019年5月2日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2019年5月13日，美骐公司工作人员张丽君在微信群内向原告吕如海问道：“剩下什么没有结束？”原告吕如海回复：“硬包、洗碗机、脱排安装、保洁。”接着，业主张内向原告吕如海问道：“家具都OK了？”2019年5月，原告吕如海完成分包工作。2019年10月29日，被告周峰让原告吕如海去找韩明忠结算。2019年11月2日，原告吕如海找了韩明忠结算。结算单载明：材料费22,337.82＋水管2,850。人工材料83,308×0.65＝54,150.2。54,150.2－22,337.82－押金4,000－保护300－水管2,850－付款20,000总计4,663。增加款47,600＋23,873＝71,473＋4,663＝76,136。总增加款核实一下，应付76,136。2019年11月21日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2020年1月10日，被告周峰向原告吕如海出具一份《欠条》，其中载明：周峰于2020年1月10日欠到吕如海案涉房屋业主张内装修工程尾款(人工＋材料费)合计：捌万零壹千叁拾陆元正(尾款76,136＋押金4,000)，今承诺年前于2020年1月19日先付3万元，余款于2020年5月中旬结清。2020年1月19日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。2020年3月26日，被告周峰通过微信向原告吕如海问道：“总共7万元，怎么变成8万多？”原告吕如海回复：“加上押金”。接着，被告周峰说道：“押金两年后退”。对此，原告吕如海回复：“还两年退？客户我自行对接。”2020年11月27日，被告周峰向原告吕如海支付5,000元。以上事实，由原告吕如海提供的美骐公司工商信息及其清算报告、案涉房屋美骐服务群、工程费用结算单、微信转账记录、欠条、本院的调查笔录以及《上海市家庭居室装饰装修设计合同》、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继承履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告吕如海与美骐公司之间存在分包关系，应由美骐公司向原告吕如海支付相应的工程分包款。但因美骐公司注销而其股东被告周德高在注销时作出承诺其承担公司未清偿债务责任，故美骐公司欠付原告吕如海的工程分包款应由被告周德高承担。同时，在原告吕如海催讨过程中，被告周峰向原告吕如海出具欠条，自愿承担该工程分包款，系债务的加入，应与被告周德高一起向原告吕如海承担支付的连带责任。结合欠条、支付流水、结算单，则美骐公司尚欠原告吕如海工程分包款65,136元(包括押金4,000元)，进而原告吕如海的三项诉讼请求，具备事实依据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃自身相关权利，本院依法缺席判决。依照根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周德高于本判决生效之日起十五日内向原告吕如海支付欠付的装修工程尾款人民币65,136元；二、被告周德高于本判决生效之日起十五日内向原告吕如海支付利息(以65,136元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月28日起计算至被告周德高实际支付之日止)；三、被告周峰对第一项、第二项中被告周德高承担的支付义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,428元，减半收取计714元，保全费757元，公告费760元，共计2,231元，由被告周德高、被告周峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王保林二〇二一年四月九日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。……第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。……二、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……三、《中华人民共和国民法典》……第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……