南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）鼓刑初字第141号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人李某，男，1971年2月14日出生，居民身份证号码******************，汉族，小学文化，南京市金盛百货5楼南E1-2摊位业主，暂住南京市，户籍在浙江省临海市。2013年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。 辩护人张辉，浙江全力律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）319号起诉书指控被告人李某犯过失致人重伤罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。2013年8月26日本院依法决定适用普通程序审理本案。2013年11月22日南京市鼓楼区人民检察院向本院申请延期审理，同年12月20日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员安某出庭支持公诉。被害人郑某二及其委托代理人赵某，被告人李某及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年6月2日14时左右，被告人李某在南京市，在被周围群众劝开后，郑某二等人追至南E1-2-1柜台旁与被告人李某继续撕扯，在撕扯过程中被告人李某右手持扳手戳伤郑某二左眼，致郑某二左眼球钝挫伤，左眼眶组织深层裂伤，眶脂体溢出，左眼球内积血，左眼视神经损伤，经鉴定构成重伤。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了人口信息，受案登记表，案发及抓获经过，被告人李某的供述与辩解，被害人郑某二的陈述，证人夏某、王某、马某、陈某、金某、隋某、马某二、史某、余某、张某二、曹某、张某、张某三、潘某、栾某的证言，接处警工作登记表，检查笔录，扣押物品清单，收条，被害人郑某二病历复印件，刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据，证实被告人李某的行为已构成过失致人重伤罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，追究被告人李某的刑事责任。 被告人李某辩称，其蹲在地上装车子被郑某二踢打，用手挡时碰到郑某二眼睛。 辩护人提出：1、被告人对被害人遭受重伤的后果不能预见，其主观上没有过失，属意外事件。2、若不认定为意外事件，则应认定被告人属正当防卫。因此，被告人李某不构成过失致人重伤罪。 经审理查明，2012年6月2日14时左右，被告人李某妻子金某在南京市，在被周围群众劝开后，郑某二等人追至南E1-2-1柜台旁与被告人李某继续撕扯，在撕扯过程中被告人李某右手持扳手戳伤郑某二左眼，致郑某二左眼球钝挫伤，左眼眶组织深层裂伤，眶脂体溢出，左眼球内积血，左眼视神经损伤，经鉴定构成重伤。 2013年1月17日，被告人李某被公安机关传唤到案，供述了上述事实。 本案在审理过程中，被害人郑某二向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿其经济损失，经本院主持调解，双方对赔偿数额未能达成一致意见，被害人郑某二自愿撤回附带民事诉讼，并要求依法从重追究被告人刑事责任。 上述事实，主要有以下证据证实： 1、人口信息，证实被告人李某已达刑事责任年龄。 2、案发经过，到案经过，接受刑事案件登记表证实本案经被害人亲属报案，被告人被传唤到案的事实。 3、被害人郑某二的陈述，“事发时我正在店里睡觉，被吵架声吵醒后，出来看到李某的老婆踹了我老婆陈某一脚，就与李某争吵并推搡起来，周围有好多人拉架，所以并没有真正打起来，在推搡中左眼被李某打了下，当时就流血了。在医院缝合伤口观察一天后住院治疗的，医生说很有可能失明。” 4、被告人李某的供述和辩解，“2012年6月2日下午，我老婆金某与对面的南E1-3号柜台的女业主在做生意时产生矛盾并争吵起来，在将双方劝开后我回到楼梯口继续装童车，忽然遭到郑某二的两个员工踢打，我准备追过去逮那两个人时，郑某二在旁边踹了我一脚，接着郑某二还想用拳头打我，我就用右手从下面抬上来想挡郑某二的，结果我抬起来的手就捣到郑某二的眼睛上面了，郑某二受伤后转身走了，我就回去装车子了。” 5、证人证言 （1）证人夏某的证言，“事发时间为2012年6月2日中午，是因为做生意我与李某老婆产生矛盾而引发的，郑某二在柜台里睡觉被吵醒后，在李某修车子的地方，和李某两人争吵并推搡起来了，我在郑某二的身后看到李某的右手从上往下挥了一下，郑某二就“啊”的一声蹲下去，随后才看清李某左手拿着起子，右手拿着扳子，接着就报警了。” （2）证人王某的证言，“争吵的双方被劝开后，双方人嘴里仍骂骂咧咧的，郑某二和李某两人骂着骂着就又推搡起来，我也拿电话机砸李某，但没有砸到，我在把李某老婆推倒在鞋堆上时，听到“啊”的一声，就看到郑某二捂着眼睛蹲下来，当场就见血了，这时双方都停下来，李某手里拿着一个扳子指着郑某二，我们就赶紧帮郑志海处理伤口并报警了。” （3）证人陈某的证言，“郑志海在被吵醒后也加入了吵架，在看到李某老婆踢她一脚后，就朝李某方向走过去，被市场管理员拉住了，李伯国也嘴里骂着迎上来，两人凑到一起后，郑志海踢了李伯国一脚，李伯国右手由下往上打到郑志海左眼，郑志海立刻捂着眼蹲下去了。” （4）证人金某的证言，“2012年6月2日下午2点左右，在做生意时与3号、4号柜台发生矛盾，李伯国过来了解完情况后回到楼梯口继续装童车时，被3号、4号柜台的6个人冲过来围着，一会儿，他们6个人就一起散了，具体发生了什么事情我也搞不清楚。” （5）证人马某的证言，证实李伯国在与郑志海争执、推搡时，李伯国手持扳手主动攻击导致郑志海左眼受伤。 （6）证人隋某的证言，证实案发时其在金盛百货5楼E1-5柜台做生意。事发时李伯国在楼梯口位置，其看到夏某的老某二追着李伯国老婆到楼梯口，过一会后又看到郑志海捂着眼睛从人群里出来了。 （7）证人马某二的证言，证实李伯国夫妻俩与对方小夫妻俩以及郑志海和郑志海家的店员等围在一起争吵，后来就看见郑志海捂着眼睛从人群里出来了，具体情况不清楚。 （8）证人史某的证言，证实被告人李伯国与郑志海争吵被劝开后，因为李伯国嘴上仍念叨一些不好听的话，郑志海就冲到楼梯口与李伯国扭打起来，后郑志海眼眶部受伤流血。 （9）证人余某的证言，“当时李伯国蹲在我的柜台前空地上装自行车，突然李伯国的老婆嘴里骂骂咧咧的跑过来，郑志海也跟着追过来，李伯国就站起来挡住郑志海，两人对骂起来并发生肢体冲突了，郑志海先踹了李伯国一脚，李伯国右手从上往下打了郑志海的头部一拳，然后郑志海就捂着脸蹲下来了，我才看到李伯国手里拿着一个小扳手。跟郑志海一起冲过来的还有一个带着眼镜，瘦瘦的小伙子，冲过来蹬了李伯国老婆一脚，还用旁边柜台的电话扔李伯国的。” （10）证人张某二的证言，“双方吵架被劝开后，嘴里面都不消停，骂骂咧咧的，李伯国和姓郑的互骂了几句后回到楼梯口，紧接着姓郑的胖子就过来了，姓郑的胖子跟戴眼镜的小伙子以及他女友追过来，在周围业主上来劝阻时，李伯国和姓郑的胖子情绪都很激动，拚命的挣脱往一起凑比划着，两人比划了没几下，就看到姓郑的胖子就捂着眼睛了，这时候才都消停下来，大家才发现李伯国手上拿着一个扳子，当时就是姓郑的胖子和李伯国凑在一起互相比划的。” （11）证人曹某的证言，证实“李伯国与郑志海两人互相骂着往一起凑，郑志海先踢了两脚，其中第二脚踢到李伯国，李伯国遂用手自上而下地打了郑志海头部一下，郑志海就受伤蹲下了。” （12）证人张某的证言，证实“双方一开始发生争吵时被周围业主劝开了，李伯国又回到安全通道那里装自行车，他老婆还在店铺里看店，过了大约半个小时，胖子带着另外两个男的，三个女的一起跑过来，三个男的一起打老某，三个女的一起打老李老婆，三个男的和老李在一起拉拉扯扯大约有十分钟，他们打老李的时候老李用手抬起来挡的，老李手一抬我就听到胖子“啊”一声，大家一起停下来，胖子捂着眼睛就跑到自己家柜台去了，后来110就来了。” （13）证人张某三的证言，证实“当时郑某带着大约4、5个人边走边骂过来，李伯国听到声音后也从楼梯口迎过来和郑某他们理论，戴眼镜的小伙子拿电话机砸李伯国，双方就哄在一起了，对方有3、4个人围着李伯国打，李伯国在里面也是反抗的，用手挥舞着挡他们的动作，很快就散开了，其他的我就没注意了。” （14）证人潘某的证言，证实“当时李伯国的老婆再次与对方争吵起来，郑志海他们5、6个人围着李伯国，应该讲当时还没有怎么打起来，郑志海一方的小男孩拿电话机砸李伯国的，郑志海用拳头打的，李伯国抬手就挡，当时李伯国装车子手上拿的扳手和起子没来得及放下，他抬手挡时我就看到郑志海叫了一声就蹲下了。当时郑志海蹲下后双方就散开了，郑志海就回到自己柜台了，后来听隔壁柜台的老于去看过郑志海回来讲是眼睛受伤的。当时因为发生的太快，大家都没有反应过来，打完架后我才看到市场管理员过来的。” （15）证人栾某（证言，证实2012年6月4日被害人郑志海入院治疗，6月19日对郑志海左眼进行了白内障超声乳化摘除+玻璃体切除+视网膜复位+硅油注入术，郑志海左眼受外力伤害，造成左眼钝挫伤，使左眼内晶状体上产生了白内障，手术中必须摘除，否则会影响眼后部的治疗，所以本着对病人负责的态度，对其左眼中的白内障进行了摘除。 6、南京市公安局下关分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑志海左眼损伤已构成重伤。 另有，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，检查笔录，扣押物品清单，郑志海病历等证据与上述事实相印证。上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李伯国与被害人郑志海因纠纷产生争执，进而发生肢体冲突，被告人李伯国对其因工作需要所持的扳手在与他人发生肢体冲突时有可能会伤及他人身体的行为，疏忽大意，导致其手持的扳手伤害了他人身体，并致他人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李伯国犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人提出被告人李伯国对被害人遭受重伤的后果不能预见，其主观上没有过失，属意外事件，或若不认定为意外事件，则应认定被告人属正当防卫的辩护意见与本案被害人陈述、被告人供述，证人证言相悖，且辩护人并未提供相关证据证实，因此，对辩护人提出被告人李伯国不构成过失致人重伤罪的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李伯国无前科，归案后能坦白供述，依法可从轻处罚。被告人李伯国未赔偿被害人经济损失，被害人提出对被告人从重处罚的意见，本院酌情采纳。为维护社会治安秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李伯国犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月18日起至2015年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷 平 人民陪审员  张曼华 人民陪审员  张殿国 二〇一三年十二月二十日 书 记 员  王 嵩