江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初220号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人陆明宇，男，住泰兴市。曾因赌博，于2020年5月18日被泰兴市公安局罚款人民币500元。现因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人闾磊、申万鹏，江苏兴知律师事务所律师。被告人湛培炀，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2019年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。现因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局刑事拘留，2021年3月10日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人朱峰、孙静（实习），江苏人仁律师事务所律师。被告人蒋鹏，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局取保候审。被告人汪静，女，住泰兴市。曾因吸毒，于2016年6月17日被泰兴市公安局行政拘留三日；因殴打他人，于2017年5月23日被泰兴市公安局行政拘留五日；因无证驾驶，于2020年11月6日被泰兴市公安局交通警察大队罚款人民币1000元。现因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局取保候审。被告人殷凯龙，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月26日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]170号起诉书指控被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙犯聚众斗殴罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙及被告人陆明宇的辩护人闾磊、申万鹏、被告人湛培炀的辩护人朱峰、孙静（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2019年12月31日22时许，被告人陆明宇在本市吾悦广场四楼与被害人郭某、丁某发生争执，后相约斗殴，被告人陆明宇纠集被告人殷凯龙、蒋鹏、汪静，被告人殷凯龙纠集被告人湛培炀、常某（另案处理），双方至本市吾悦广场一楼状元坊美好超市附近进行斗殴。其中被告人陆明宇持拖把柄殴打被害人郭某、丁某；被告人湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙等人对被害人丁某拳打脚踢，致郭某、丁某受伤。经鉴定，郭某、丁某的伤情均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人陆明宇伙同被告人湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人湛培炀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人陆明宇具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的劣迹情节、酌定从轻处罚的赔偿并取得被害人谅解情节及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人陆明宇判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。被告人湛培炀具有法定从轻处罚的自首情节及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人湛培炀判处有期徒刑一年二个月，与前罪合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。被告人蒋鹏具有法定从轻处罚的自首情节及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人蒋鹏判处有期徒刑一年一个月。被告人汪静具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的具有多次劣迹情节及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人汪静判处有期徒刑一年三个月。被告人殷凯龙具有法定从轻处罚的自首情节及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人殷凯龙判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了被害人郭某、丁某的陈述，同案人常某的供述，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、门诊病历，出具的受案登记表、案发经过及抓获情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录及拍摄的相关照片等证据证实。被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陆明宇的辩护人提出的辩护意见是：被告人陆明宇具有自首情节、认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人湛培炀的辩护人提出的辩护意见是：被告人湛培炀具有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人陆明宇、殷凯龙赔偿并取得了被害人郭某、丁某的谅解。本院认为，被告人陆明宇伙同被告人湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人湛培炀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以依法从轻处罚。被告人陆明宇、汪静具有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人陆明宇、殷凯龙赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陆明宇、湛培炀、蒋鹏、汪静、殷凯龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第七十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆明宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、撤销本院（2019）苏1283刑初717号刑事判决书主文“被告人湛培炀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元”中的缓刑部分。三、被告人湛培炀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪判处的“有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元”数罪并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2022年9月18日止，已扣除前罪被刑事拘留的7日）。四、被告人蒋鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人汪静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。六、被告人殷凯龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、公安机关依法扣押的拖把柄一把（暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇二一年四月十五日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。