安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初39号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王方方，男，1988年5月9日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市烈山区。曾因阻碍民警执行职务于2010年7月19日被行政拘留五日并处罚款五百元。因本案于2019年9月27日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月31日被该局决定取保候审，2020年9月22日被淮北市相山区人民检察院决定监视居住，2021年1月25日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，同日被本院决定监视居住，由淮北市公安局烈山分局杨庄派出所执行监视居住。 辩护人蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人王方方犯合同诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，在案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2021年1月29日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人王方方及其亲属赵某2、辩护人蔡佳丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2018年12月1日，吴某在张某经营的淮北市相山区*汽车租赁服务部承租一辆车牌号为皖Ｌ×××××的白色尼桑牌蓝鸟轿车。因吴某与况福洋（另案处理）之间存在债务关系，吴某将该车交给况福洋。2018年12月9日，况福洋伙同被告人王方方使用伪造的身份证、委托书等，签订抵（质）押借款合同，将皖Ｌ×××××白色尼桑牌蓝鸟轿车质押给宿州市*汽车销售有限公司借款3.15万元。经淮北市价格认定局认定，该车价值人民币81633元。案发后，上述车辆已被公安机关追回并发还张某。2019年9月27日，被告人王方方接公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、情况说明、行政处罚决定书，辨认笔录，接受证据材料清单、聊天记录截图、通话录音、转账记录截图、支付宝交易记录，租赁合同、营业执照、借条、转账记录，机动车信息查询结果，价格认定结论书，协助查询财产通知书、开户信息、银行账户交易明细，通话详单，情况说明、视频及截图，保险单、委托书、行驶证及身份证复印件、转账记录、质押债权转让协议、发票、汽车抵（质）押借款合同、借款借据、车主逾期变卖／转押委托书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆照片、发还物品清单、领条，司法鉴定意见书，到案经过，证人吴某、张某、赵某、丁某、孙某、许某、夏某、司某、徐某、韩某的证言，同案犯况福洋的供述和辩解，被告人王方方的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人王方方伙同他人以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请依法判处。 被告人王方方当庭对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议；王方方具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑；王方方未参与分赃且家庭困难，建议不判处罚金。 经审理查明：2018年12月1日，吴某在张某经营的淮北市相山区*汽车租赁服务部承租一辆车牌号为皖Ｌ×××××的白色尼桑牌蓝鸟轿车。因吴某与况福洋（已判决）之间存在债务关系，吴某将该车交给况福洋。2018年12月9日，况福洋安排被告人王方方冒充车主，并在王方方的配合下使用伪造的身份证、委托书等，签订抵（质）押借款合同，将皖Ｌ×××××白色尼桑牌蓝鸟轿车质押给宿州市*汽车销售有限公司借款3.15万元。经淮北市价格认定局认定，该车价值人民币81633元。案发后，况福洋家人代其支付张某1.5万元，后上述车辆已被公安机关追回并发还张某。 另查明，2019年9月27日，被告人王方方接公安机关电话通知后主动到案，其归案后如实供述了上述主要犯罪事实。2020年4月9日，王方方因寻衅滋事被淮北市公安局烈山分局决定行政拘留七日。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、情况说明、行政处罚决定书，证明：王方方出生于1988年5月9日；曾因阻碍民警执行职务于2010年7月19日被行政拘留五日并处罚款五百元；因寻衅滋事于2020年4月9日被淮北市公安局烈山分局决定行政拘留七日。 2.辨认笔录，证明：孙某辨认出况福洋是把皖Ｌ×××××号白色蓝鸟车抵押给其的人；司某辨认出况福洋是2018年12月9日到公司用车抵押借款的人；王方方辨认出况福洋是2018年12月9日和其一起到宿州市抵押蓝鸟车的人；况福洋辨认出王方方是2018年12月9日和其一起到宿州市*公司抵押蓝鸟车的人，辨认出司某是在*公司抵押蓝鸟车时给其办手续的*可可。 3.接受证据材料清单、聊天记录截图、通话录音、转账记录截图、支付宝交易记录，证明：吴某向淮北市公安局相山分局提交的聊天记录截图、转账记录截图等书证。 微信聊天记录，显示：况福洋称“龙老板，我得跟你说实话了，其实那个车被我压了，等我从天津回来去赎车，你的这些钱就算我借你的吧，一天给你两百块钱吃饭钱，我的钱拿上也快拿到了，没办法了，我现在都被刑警大队通缉了，所以拿你的钱一用，对不住了，等我弄好给你五万块钱翻本，那个车的事我可以跟车老板说一下被我用了，车的利息我来给也行，现在真是没办法了，只有等我拿到钱回去了”，吴某问压了多少钱等；吴某称“希望你把车给我送来知道吧别骗我，我说好了今天把车送来我们就撤案”等；另有向况福洋催要欠的车钱等内容。 转账记录截图，显示： 2018年12月2日，吴某通过微信转账给况福洋2700元； 2018年12月9日，吴某通过微信转账给况福洋800元； 2018年12月26日，吴某通过微信转账给况福洋16000元；2019年1月20日，吴某通过微信转账给况福洋1500元； 2019年1月25日，吴某通过微信转账给况福洋300元； 2019年2月20日，吴某通过支付宝转账给况福洋2500元； 2019年2月21日，吴某通过支付宝转账给况福洋1500元； 以上吴某向况福洋转账共计25300元。 2018年12月1日，吴某收到况福洋微信转账的5000元； 2018年12月8日，吴某收到况福洋微信转账的500元； 2018年12月9日，吴某收到况福洋微信转账的10000元； 2018年12月25日，吴某收到况福洋微信转账的10000元； 2018年12月25日，吴某收到况福洋微信转账的6000元； 2018年12月27日，吴某收到况福洋支付宝转账的1000元； 2019年1月11日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月14日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月16日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月16日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月18日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月18日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月19日，吴某收到况福洋微信转账的200元； 2019年1月22日，吴某收到况福洋微信转账的300元； 2019年1月24日，吴某收到况福洋微信转账的8500元； 以上况福洋向吴某转账共计42700元。 吴某提交的账户明细显示：该账户于2018年12月9日收到孙某尾号7771账户转入的31500元。 4.张某提交的租赁合同、营业执照、借条、转账记录，证明：淮北市相山区*汽车租赁服务部经营者张某，经营范围汽车租赁服务。 吴某于2018年12月1日签订租赁合同，租赁皖Ｌ×××××白色蓝鸟汽车一辆。 借条，载明：“今借张某人民币五万元整，期限一个月，用东风日产皖Ｌ×××××抵押，还钱日期为2018年5月3日，许某，2018年4月3日”。 转账记录，载明：2019年5月10日，张某通过二维码收款收到“＊谓”支付的两笔分别为10000元、5000元。 丁某提交的转账记录，证明：2019年5月10日，通过扫二维码付款给*租赁两笔分别为10000元、5000元。 5.机动车信息查询结果，证明：皖Ｌ×××××白色东风日产牌小型汽车（发动机号6*Ｙ，车辆识别代码Ｌ*0）所有人为许某。 6.协助查询财产通知书、开户信息、银行账户交易明细，证明：淮北市公安局相山分局于2019年5月24日从中国建设银行股份有限公司淮北市分行调取尾号9178账户信息及交易记录。 尾号9178账户客户名称况福洋，交易记录显示该账户自2018年11月4日至2019年4月2日期间的交易流水；其中： 2018年12月9日，该账户收到孙某尾号7771账户转入的31500元；同日通过微信转账支出10000元，向赵某支付宝账户转出3笔共计21000元，通过ＡＴＭ取款500元。 2018年12月25日，该账户通过ATM存款收入两笔共计16000元；同日通过微信转账支出两笔共计16000元。 7.淮北市价格认定局出具的淮价认定［2019］228号价格认定结论书，证明：经鉴定，以2018年12月9日为基准日，皖Ｌ×××××号日产蓝鸟轿车一辆价值人民币81633元。 8.吴某提交的号码为156××××9002的通话详单，证明：该号码于2019年1月8日凌晨两次拨打110报警电话。 9.情况说明、视频及截图，证明：宿州市公安局经济技术开发区分局从孙某持有的苹果手机相册2018年12月9日记录，提取内容为“许某委托况福洋办理皖Ｆ×××××抵押贷款相关事宜”的两段视频及两张图片，并提交淮北市公安局相山分局。 视频及截图证明一男子自称许某并录制视频出具委托书称委托况福洋办理皖Ｌ×××××车辆质押业务；况福洋持姓名为许某的身份证办理皖Ｌ×××××车辆抵押签订合同的过程。 吴某与王方方对话视频、吴某和况福洋聊天记录均来自吴某所持苹果牌手机中调出下载及截屏；吴某和况福洋的对话视频来自吴某所持ＶＩＶＯ牌手机中调出下载。 其中一段视频两名男子对话过程中，其中一名男子称是况福洋伪造的假身份证，委托书也是况福洋写的，其只是拿着假身份证拍了个视频。 10.保险单、委托书、行驶证及身份证复印件、转账记录、质押债权转让协议、发票、汽车抵（质）押借款合同、借款借据、车主逾期变卖／转押委托书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆照片、发还物品清单、领条，证明：2018年12月9日，况福洋与宿州市*汽车销售有限公司签订汽车抵（质）押借款合同，合同约定借款金额35000元，借款期限自2018年12月9日至2019年1月8日，抵（质）押车辆为皖Ｌ×××××。 后徐某通过韩某以58500元的价格购买皖Ｌ×××××白色蓝鸟牌小型轿车一辆。 淮北市公安局相山分局于2020年3月10日从徐某处扣押皖Ｌ×××××白色轿车一辆（发动机号6*Ｙ）、行驶证一本、车钥匙一个。 淮北市公安局相山分局于2020年3月10日将皖Ｌ×××××白色轿车一辆（发动机号6*Ｙ）、行驶证一本、车钥匙一个发还张某。 11.徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的徐东方司鉴所[2021]精鉴字第121号司法鉴定意见书，证明：被鉴定人王方方案发时无精神病，具有完全刑事责任能力；目前患有脑外伤所致人格改变，有受审能力。 12.淮北市公安局相山分局经侦大队出具的到案经过，证明：王方方接公安机关电话通知后于2019年9月27日主动到案。 13.证人吴某的证言 2019年3月13日证言，主要内容：2018年9月份，其从淮北市*租赁公司租了一辆皖Ｌ×××××白色日产蓝鸟轿车，每月租金5000元，这辆车一直都是其自己开的。2018年12月9日上午，况福洋（杨杨）来找其借车说去宿州接他老婆，接回来就把车还给其，当天中午杨杨来蓝湖绿城找其开车，其把车钥匙给他的时候告诉他车是其租的，让他开的时候注意点，如果出了事故责任要他一个人承担，杨杨答应后就把车开走了。那天下午其给杨杨打电话要车，杨杨说要带他对象转转，第二天再给其。第二天下午其又打电话要车，杨杨在电话里说自己去天津了，等从天津回来就给其，其问他车的位置，说自己去开，他说车钥匙在他那里，其说其有备用钥匙，杨杨就说在他小姨家小区里停着，等他回来就给其送，其也就没到宿州去开车。到第四天的时候，租车公司的老板张某打电话问其车的ＧＰＳ怎么没有信号了，其就打电话问杨杨，他说车就在宿州，回来把车还给其，还说过会给其回电话，但之后其就联系不上他了，到他家也找不到他。之后过了大概半个月，杨杨打电话问其还有没有钱，其说有，之后其二人通过微信聊天，杨杨告诉其他把其租的车以3万元的价格抵押给了宿州的一家公司，现在他已经给了对方一万多，让其给他转16500元，他去把车赎回来，其要求跟他一起去，但他说要自己去，还说当天一定把车给其赎回来，其就通过微信给杨杨转了16500元，他收钱后就说去赎车了，但之后一直没有消息。过了三天其再联系他就又联系不上了，后来就一直没有把车还给其，从其这拿的16500元也没有去赎车。况福洋知道这辆车是其租的，后来他还帮其给租赁公司的老板张某转过1000元的租车费。 2019年4月29日证言，主要内容：2018年12月1日晚，其在淮北市相山区*汽车租赁公司承租了一辆车牌号码为皖Ｌ×××××的白色尼桑牌蓝鸟轿车，其和租赁公司的老板张某协商按天承租，每天租赁费200元，然后其在租赁合同上签名后就将该车开走了。之前其因资金急转借了况福洋1万元钱，其租车之后用了有七八天时，况福洋来找其要钱，其当时没有那么多钱，况福洋就提出要借皖Ｌ×××××车到宿州去接他女朋友，其跟他说车是其从租赁公司租来的，使用期间发生的一切事情由他个人承担，况福洋同意了。第二天，张某打电话说皖Ｌ×××××车的ＧＰＳ全部离线了，其就打电话问况福洋，他说车在宿州高铁站地下车库里，没有信号，他要坐高铁到天津去拿钱，三天后回淮北就把车送给其，过了三天后其联系他时他关机了，也没有还给其车。一直到2018年12月中下旬的一天，况福洋打电话让其还他1万元，另外再多给他转几千元还他的信用卡，他就把车还给其，其于2018年12月26日通过手机微信转给况福洋1万6千元，并让他跟租赁公司的人联系告诉他们车怎么回事。过了两天，况福洋给租赁公司的人打电话说车他用了，并通过支付宝给其转了1000元钱，其收到后转给了租赁公司的张某。后来其就一直联系不上况福洋，他也不联系其和租赁公司；后来通过租赁公司查该车轨迹，发现最后一次该车定位在宿州市埇桥区，其给况福洋打电话他不接，其就通过微信找他，况福洋才跟其说实话，他说这辆蓝鸟车被他以3万元抵押给他人了，并说过几天就把车给其赎出来，但一直都没赎出来，后来其就听说他被公安机关刑事拘留了。 后来其到况福洋家找他母亲说这个车的事，他母亲给赵某打了电话，赵某知道这辆车被抵押的过程。后来其和其对象侯某找到赵某及况福洋的母亲一起去了宿州市*汽贸有限公司，其对象和赵某进去的，后来其对象说，*汽贸有限公司的人说车辆抵押1小时后就被况福洋赎走了，还说况福洋当时抵押了31500元，赵某称他和况福洋一直都在一起，不可能赎走，但对方公司就不承认车在他们公司。 其和况福洋是朋友关系，之前其借过他1万元钱。2018年12月26日其通过手机微信转给况福洋1万6千元，2019年2月20日其又通过微信和支付借给他4千元，现在他还欠其的钱。 皖Ｌ×××××车抵押给了宿州市*汽贸有限公司，赵某和王方方都知道。租车后，其其一共交给租赁公司8千元左右租金，其中况福洋零零碎碎用支付宝、微信转给其的大概有4千元，现在还欠租赁公司1万多元租金。 其知道况福洋将皖Ｌ×××××轿车抵押给他人后，就于2018年12月下旬的一天晚上12点多打了110报警电话，古城派出所出警问过情况后，就将其送到刑警三队做了材料。 2019年5月6日证言，主要内容：其小名叫“小龙”，朋友都这样喊其。2018年12月左右的一天晚上，其到国购西区找况福洋借了5000元，这笔钱其用了不久就以现金还给况福洋了。还过后没几天，其又找况福洋借了5000元，每天付给他利息300元，这次钱还的比较晚。这两次借款其都没有用皖Ｌ×××××抵押。 2019年5月23日至2020年11月24日证言，主要内容：2018年12月1日、12月9日，其找况福洋借过两笔共计1万5千元，这些钱其于2018年12月26日都还完了，2019年2月20日、21日况福洋分二次借了其4千元，他现在还欠其4千元。其找况福洋借钱没有将皖Ｌ×××××蓝鸟车抵押给他，每次借钱其都付他利息。 2018年12月1日其从租赁公司租了这辆车，使用了7天左右况福洋来找其要其欠他的5000元钱，其当时没有那么多钱，况福洋就提出借皖Ｌ×××××车用一天到宿州接他女朋友，其就把车交给他了。况福洋找其借车的时候，其就跟他说了皖Ｌ×××××是租赁公司的车，后来他也和租赁公司的老板张某通过电话。2018年12月9日，其又找况福洋借了1万元，并口头承诺第二天还，后来因为资金周转不开一直没还，大概13日或15日，况福洋找其要钱，其说现在没有，况福洋就拿出一张车辆抵押条子让其在上面的借款人处签名，其就写上其的姓名并按了指纹。条子内容大致是如果其一个月不还钱，况福洋就将皖Ｌ×××××卖掉，该车在况福洋使用期间如被其偷开走，其要负法律责任，如该车在一个月内被况福洋抵押，他要负法律责任。2018年12月26日其将借况福洋的1.5万元还给他时，找他要车辆抵押的条子和车，况福洋说条子被他撕了，并通知其下午开车，结果他也没有给其车。直到12月28日左右，其才知道皖Ｌ×××××车被况福洋抵押了，其就让他打电话给张某说，后来况福洋告诉其租赁公司老板同意给他10天时间把车送回来。到了2019年1月8日，况福洋没有把车送回来，其打电话他也不接，其就报警了。 报案后其找过况福洋的家人，主要是到宿州赎车的事，况福洋的母亲让其带着她去找租赁公司老板张某问了一些情况，当时说车该怎么赔怎么赔，租赁费该怎么付就怎么付，后来她和张某算了一下租赁费，然后第二天况福洋的母亲通过微信给张某转了1.5万元租赁费。 况福洋没找其要蓝鸟车前，其因资金周转找况福洋分两次共计借了1.5万元。2018年12月25日上午，其给况福洋打电话说还他钱，让他把车给其送来，况福洋让其用微信给他转过来，其说只有现金，况福洋给其发了银行卡号，当天中午11点多其通过ＡＴＭ机往况福洋账户存了1.6万元，当天下午3点多，况福洋说他哥不在淮北，车也不在淮北，他就通过微信把1.6万元退还给其了。2018年12月26日7点多钟，况福洋打电话让其把钱转给他，然后去开车，到了8点多，其将欠况福洋的15000元钱还给他，当时他让其多转1000元给他还信用卡，其就给他转了16000元。到了9点多，况福洋打电话说给其发个他表哥的号码，让其给他打电话去黄里开车，但其打电话对方一直不接，其就告诉了况福洋，他说让其发信息，其就发了3条短信给对方，过了几分钟对方回信息说他在合肥有事没走开，等到下午五点左右到淮北再给其打电话让其去开车。到了下午5点左右其打对方手机，打了二三个都没人接，后来再打就关机了。接着其就打况福洋的电话，他也不接，然后况福洋给其发微信说了实话，称其租的蓝鸟车被他抵押给他人了；2019年1月8日16时27分，其发微信让况福洋把蓝鸟车还给其，并告诉他其已经报警了；1月9日，其继续发微信找况福洋要蓝鸟车，并说其和租赁公司的人已经找到了他家的地址；1月10日晚上8点多，其和家人一起到相山区太阳城况福洋父母家找到他父亲，然后其给况福洋发微信说其在他家，况福洋就让其走，说当天给其处理好；1月12日，况福洋已经和租赁公司沟通好，说蓝鸟车的租赁费由他付，张某让其找况福洋要租赁费，其就发微信找况福洋要了；1月13日其继续发微信找况福洋要租赁费。 其知道该车被况福洋抵押给他人后，况福洋找其借钱赎车，从2018年12月份至2019年2月份，其分五笔借给他9000元，都是用微信或支付宝转给他的。 2018年12月27日晚上，其的支付宝只收到况福洋转来的1000元，其收到后就转给租赁公司的张某了。2019年1月份，因蓝鸟车被况福洋抵押给他人，况福洋通过微信给其转账11笔共计1.1万元，其中1月24日转账8500元，这8500元中有4000元是租赁费，4500元是还其的钱，此外的2500元其也都转给张某了。也就是这1.1万元，其中有6500元是租赁费给了张某，另外4500元是还其的钱。 其和况福洋的对话视频是2019年3月14日上午其到国购西区况福洋租的房子找他问抵押过程的时候偷拍的；和王方方的对话视频是2019年5月2日下午，其在王方方家楼下问他蓝鸟车抵押的假身份证之类的事情时用手机偷拍的。 14.证人张某的证言，主要内容：2018年12月1日晚，吴某在淮北市相山区*汽车租赁部承租一辆车牌号码为皖Ｌ×××××的白色尼桑牌蓝鸟轿车，说做石料生意需要租车办事用，当时要求按天承租，其跟他签订协议约定每天租金200元，当时因为有个朋友给其打招呼，其就没收他的押金，吴某在租车合同承租方上签字，办好相关手续后就将该车开走了。之后过了不久，其发现皖Ｌ×××××车ＧＰＳ离线了，就打电话问吴某怎么回事，他说车被他朋友借去开到宿州接人了，过两天就回来。当时其发现车的离线位置在宿州市*汽贸有限公司附近，2019年的一二月份，其和吴某一起到宿州市*汽贸有限公司附近找过该车，但是没有找到。 其不认识况福洋，但是他给其打过一次电话。2019年2月2日，况福洋打电话说春节前给其车和租赁费，其没有给他说什么，具体都是吴某和况福洋俩人联系的。 皖Ｌ×××××车的租赁费都是吴某交的，他一共交了8千元左右的租赁费，还欠大概1万多。皖Ｌ×××××车是其朋友许某的，他在2018年4月3日借了其5万元，期限一个月，将皖Ｌ×××××车抵押给其，其二人约定其将车对外出租，出租的租赁费归其。后来借款到期后许某没来赎车，也联系不上他，其听说他因为盗窃被公安机关抓起来了。 2019年5月10日，况福洋的母亲和某，以及吴某和他对象几人到租赁公司找其说皖Ｌ×××××车归还的事情，当天况福洋的姨还用手机微信给其转了1.5万元的租赁费，加上这1.5万，其共计收到2.3万元租赁费。 车不见的这件事当时还是吴某报的警，车也上了全国盗抢平台。后来其发现这辆车经查在田楼镇响水大桥下出现违章，其开车过去看发现了这辆车，然后跟着车到了林丰村，找到了车和开车的人，然后就报警了，当时开车的驾驶员姓徐，他说车是他花钱买的。 15.证人赵某的证言，主要内容：其和况福洋是男女朋友关系。皖Ｌ×××××车是2019年过年前从一个叫“小龙”（吴某）的人那里开过来的。这辆车况福洋没用几天就给抵押出去了。 2019年过年前的一天，其听况福洋说他朋友“小龙”开着皖Ｌ×××××车到国购西区找他借了5千元钱，借过钱就将该车放在国购西区里，车钥匙交给了况福洋。过了一天，“小龙”到国购西区附近将借的5千元钱还给了况福洋，还的是现金，况福洋将车钥匙还给了他，这次还钱其在场。还钱后没几天，其听况福洋说“小龙”找他借钱，要把皖Ｌ×××××车抵押给他，其问况福洋借多少钱，况福洋说还不知道。后来过了一天，况福洋就把车开了回来，其也不知道“小龙”借了多少钱。 皖Ｌ×××××车开回来后用了没几天，况福洋就把该车抵押到宿州了，大概就是2019年过年前的一天，当时去宿州的时候，除了其和况福洋，还有一个好像叫王方方的男子。车子抵押给了宿州下高速后不远的一家车行，听况福洋说抵押了3万元左右。 其不知道皖Ｌ×××××车的来历，只知道是“小龙”的车。2019年4月13日，其和“小龙”、“小龙”对象、况福洋的母亲及小姨一起去了况福洋抵押车的车行，到了之后其和“小龙”的对象一起进去的，其问皖Ｌ×××××车在哪里，车行的人说况福洋把车抵押过后1小时，该车就被人赎走了，公司也不承认车在他们公司。 16.证人丁某的证言，主要内容：其看到过一份吴某和况福洋签订的车辆抵押合同，内容大概是吴某向况福洋借款2万元，用蓝鸟车抵押，期限是一个月还款。后来他们说这个合同是假的，其就给撕掉了。 17.证人孙某的证言，主要内容：2018年年底的一天，况福洋开着一辆蓝鸟车到其公司要求抵押借钱，还说是车主委托他抵押该车借钱的。当时况福洋出具了车主的委托书、该车的行驶证、况福洋和车主许某的身份证原件以及车主的委托视频等材料办理了抵押手续。这辆车抵押给其公司借了3万多元，是通过银行转账的，另外按照况福洋的要求，通过微信给他朋友转了几千元。这辆车现在被其转卖给江苏睢宁县的夏某了。 18.证人许某的证言，主要内容：其和张某是朋友关系。皖Ｌ×××××白色尼桑蓝鸟轿车是其名下的。其曾向张某借过5万元，然后就把皖Ｌ×××××车放在了张某的租赁公司，让张某对外出租挣点钱，以减少其借张某钱的利息。 19.证人夏某的证言，主要内容：其以前做二手车买卖生意，2018年年底其收过一台皖Ｌ×××××白色蓝鸟车，车主是许某。这辆车是其通过中介公司到宿州市*汽车销售有限公司购买的，当时预付了3.8万元左右，等过户时付清尾款。当时其和*公司签订了二手车买卖协议，有车主委托书、购车发票、保险单、行驶证、车主身份证复印件，但是没有车辆登记证书，*公司答应其该车过户时，把车辆登记证书给其，但后来*公司的人说联系不上该车车主，其就通过睢宁县一个叫薛某的中介转让到外地去了，后来薛某给了其4.2万元。 20.证人司某的证言，主要内容：其以前是宿州市*汽车销售有限公司的业务员，公司法人代表是孙某，后来公司出事了，人都被逮了，公司也查封了，其就不干了。大概2018年12月中上旬的一天，其做过一辆蓝鸟车的业务，当时有一个染黄头发的年轻人到公司，要抵押一辆白色日产蓝鸟车借款，并出具了该车的行驶证、委托书、身份证、本人的银行卡，然后其让这个年轻人签了一份车辆抵押合同，合同包含了逾期变卖委托书及借据。公安机关向其出示的签订合同的视频当时是其拍摄的。这辆车押了多少钱其不清楚，其只负责签订合同及拍摄视频，合同上借款日期是2018年12月9日，金额是35000元，但一般公司都要扣除利息、停车费等费用，所以实际到账金额其不清楚。 21.证人徐某的证言，主要内容：2019年2月20日，韩某带其到徐州邳州一家车行以58500元的价格购买了车牌号为皖Ｌ×××××的白色蓝鸟牌小型轿车，钱通过转账付了四万元，给了一万八千五的现金。当时其只是付了购车款，手续都是韩某帮其办理的，这些手续材料包括汽车抵（质）押合同、委托书、况福洋和许某身份证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、机动车销售统一发票复印件、质押债权转让协议等，材料其都提交给公安机关了。卖给其车的人叫闫某，当时韩某告诉其车子是抵押车，还说要是被车主人走了，钱一分不少的退给其。 22.证人韩某的证言，主要内容：徐某让其帮他买一辆二手车，后来其和他联系好名为“徐州*名车会”的人去看车，看好车况后，对方把一套相关车辆购买手续拿给其二人看（包括车辆转让协议、发票），看完后徐某给对方转了四万元，又付了一万八千五百元现金，然后就把车开走了。公安机关向其出示的汽车抵（质）押借款合同等材料就是当时对方交给其二人的购车手续，对方没有提供车辆登记证书，也没有说车辆的来历，只是说是债权转让。 23.同案犯况福洋的供述和辩解，主要内容：其有两张银行卡，其中尾号9178的建行卡一直在用，这张卡绑定了其的支付宝和微信。 其和吴某（小龙）是朋友，之前吴某有一辆皖Ｌ×××××白色尼桑牌蓝鸟轿车在其这，但后来被其以31500元抵押给了宿州的*汽贸公司。2019年过年前的一天晚上，吴某约其在国购西区见面，见面后他提出要将皖Ｌ×××××蓝鸟车抵押给其借款2万元，其说可以，但告诉他其没有这么多钱，等其把车处理了就给他，当晚其就把车留了下来，但没给他钱。之后第二天或者第三天，其给吴某转了1万元，加上之前他向其借的5000元，实际借给他1.5万元。吴某将车抵押给其之后二三天，其通过中介将车以31500元的价格抵押给了宿州市*汽贸有限公司。这31500元中的20000元其借给吴某了，其中通过支付宝转给他1万元，2019年2月份通过微信转给他8000元，2019年3月份又借给他5000多元；剩余的钱被其自己日常消费花了。 吴某把车抵押给其的时候，其二人签了一份抵押合同，合同在其母亲处。其把车抵押给*汽贸有限公司的时候，也和公司签了一份汽车抵押合同，但合同公司没有给其。当时去*汽贸有限公司抵押车的时候，是其和赵某、王方方一起去的，但王方方和赵某没有进公司。其当时给*汽贸有限公司提供了车辆的行驶证、其的身份证和银行卡复印件，许某的假身份证及假委托书，还上传了其和吴某签订的抵押合同给公司的业务员。 其把车从吴某处开走的情况王方方不知道，是其准备找王方方到宿州*公司抵押该车时其才告诉他的。抵押的前一天，其打电话给王方方说车是吴某的，让他第二天配合其到宿州去把车抵押掉，其承诺给他一笔钱并请他吃饭，王方方就同意了。王方方知道假身份证和委托书的事情，第二天其开车带着王方方一起到了*公司，在公司门口，其把车里面的假身份证（照片是王方方的，其他信息不是他的）和假委托书交给王方方，王方方拿着假身份证和假委托书念内容，其拍了他念假委托书的视频，委托书的内容就是王方方冒充车主许某。后来蓝鸟车抵押之后，其给了王方方500元现金、通过微信转给赵某21500元，至于赵某2微信记录为什么没有其也不知道。另外其还请王方方在一个小饭店吃饭喝酒，还给他买了一包中华烟。 其当时抵押蓝鸟车的时候，吴某不知道，其没有给他说。其知道皖Ｌ×××××是租赁公司的车，当时因为缺钱用，所以就把车给抵押了，因为其没有工作，所以后来也没有钱赎车。后来其给租赁公司的老板打过电话。 24.被告人王方方的供述和辩解，主要内容：蓝鸟车是吴某从淮北的一家租赁公司租来的，后来况福洋从吴某那里开过来的。2019年12月份的一天，吴某开着这辆车到洪庄村办事，其问过他才知道车是租来的。况福洋从吴某处把车开来后也给其说了车是吴某租的。 况福洋把蓝鸟车抵押的事情其知道。2018年12月9日前后，况福洋开车蓝鸟车到烈山洪庄找到其，跟其说准备把蓝鸟车到宿州抵押借款，安排其冒充车主许某，还给其看了一个假身份证和委托书，身份证照片是其，其余信息都不是，委托书的内容是况福洋负责一切法律责任，况福洋还说抵押借款后请其吃饭，其就同意了。 其和蓝鸟车没有关系，况福洋做的假身份证和委托书的意思就是其是蓝鸟车的车主，委托况福洋抵押这辆车借款。2018年12月9日，其和况福洋及赵某一起到宿州抵押蓝鸟车，当时其和赵某在车里坐着，况福洋拿着假身份证和委托书到宿州公司沟通，过了一会他带着宿州公司的人和手续到车前看，还让其拿着假身份证和委托书录个视频，其按照委托书的内容说了，内容大概就是其是许某等，之后况福洋就去办抵押手续了。况福洋抵押蓝鸟车时通过微信和其视频，况福洋跟其说的大概意思是其不能去，他来抵押借款，其看他旁边站了个人，应该是放款人，就说“管，你押了吧”，让那个人误以为其是车主，同意抵押蓝鸟车借款。车辆抵押了3万多元，况福洋没给过其钱，只是请其在宿州的小店吃个饭，买了包中华烟，后来其和况福洋、赵某在宿州玩了3天，期间的花销都是况福洋支付的。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。 本院认为：被告人王方方伙同他人以非法占有为目的，在与*公司签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王方方在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，表示自愿认罪认罚，系自首，依法对其予以从轻处罚。辩护人关于王方方具有自首情节及建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王方方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  张方娴 人民陪审员  宗瑞超 二〇二一年四月十四日 法官助理王元 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。