wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3270号河南鑫银盛投资担保有限公司、庞喜梅、张金堂：你们与宁建治等66人借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24589324元及利息（立案之日）；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费91989元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2530号原告：钟洪瑞，男，1985年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：潘润庭，男，1994年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）钟洪瑞与潘润庭关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟洪瑞的委托诉讼代理人赵子彧、徐亮到庭参加诉讼，被告潘润庭经依法传唤，无正当理由未参与庭审。本案现已审理终结。原告钟洪瑞诉称，1、解除原、被告之间买卖合同；2、判令原告退还车辆，被告返还原告购车款5.2万元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年4月29日，原告与被告签定《二手车买卖合同》，现因车辆无法过户，合同目的无法实现，原告诉至法院，请依法裁决。被告潘润庭未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告钟洪瑞（乙方、买方）与被告潘润庭（甲方、卖方）签订《二手车买卖合同》，约定机动车情况：品牌型号为现代，车牌号辽Ｃ×××**。甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机和车架号必须与档案相符。如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。¨¨¨交易金额5.2万元。特别约定甲方包过户。同日，被告潘润庭向原告钟洪瑞交付涉案车辆，原告钟洪瑞向被告潘润庭以银行转账方式支付其购车款5.2万元。另查，涉诉车辆于2019年6月25日由抵押权人辉煌国际融资（天津）有限公司设立抵押权，至今未解除。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告潘润庭向原告出售涉诉车辆，合同特别约定“潘润庭包过户”，现该车辆存在抵押无法更名过户，应视为潘润庭违反合同约定，该合同应予解除，潘润庭应当将购车款返回给钟洪瑞，同时钟洪瑞将车辆返还于潘润庭。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、解除钟洪瑞与潘润庭签订的《二手车买卖合同》；二、潘润庭于本判决生效后十日内向钟洪瑞返还购车款5.2万元，同时钟洪瑞向潘润庭返还车牌号为辽Ｃ×××**车辆。案件受理费1100元，由潘润庭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  刘仁风人民陪审员  栾晓颖二〇二〇年九月九日书 记 员  赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0302民初3921号 原告：中国人民解放军93305部队，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街79号。 法定代表人：韩勇，该部队队长。 委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所执业律师。 被告：鞍山市嘉伦房产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区碧湖园1-75。 法定代表人：王明利，该公司经理。 原告中国人民解放军93305部队诉被告鞍山市嘉伦房产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法进行了审理。 中国人民解放军93305部队向本院提出诉讼请求：要求确认位于鞍山市铁东区560平方米的国有土地使用权为我方。事实与理由：2002年12月24日，原、被告公共取得位于鞍山市铁东区国有土地使用权证，2003年11月13日，双方对该地分宗，我方取得国有土地使用证号为鞍国用（2003）字第101250-××号，地籍登记显示被告土地使用面积在宗地南边，我方在宗地北边（含争议的560平方米土地），先双方对该地块发生争议。此外，2005年6月9日，被告将位于鞍山市铁东区交汇处土地使用面积560平方米的土地向中国农业银行鞍山市胜利支行设定抵押权登记，侵害了我方利益。 本院经审查认为，中国人民解放军93305部队在本次诉讼中主张确认国有土地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起30日内，向人民法院起诉。”故中国人民解放军93305部队的本次诉讼，不符合人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下： 驳回中国人民解放军93305部队的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  于丽新 人民陪审员  张斯宁 人民陪审员  谢雨岑 二〇一八年八月九日 法官助理罗晶 书记员张欢
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执149号之二申请执行人：马世学，男，1964年7月12日出生，汉族，陕西省延长县雷赤镇大雅行政村大雅村村民，住该村。公民身份号码：6106211964********。被执行人：贺有强，男，1969年2月24日出生，汉族，陕西省延长县雷赤镇门山行政村村民，住该村。公民身份号码：6126211969********。被执行人：强成忠，男，1964年9月22日出生，汉族，陕西省宜川县新市河乡下东良行政村村民，住该村。公民身份号码：6126301964********。本院在执行马世学与贺有强、强成忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人马世学于2021年2月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初381号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人贺有强于2019年6月30日向申请执行人马世学偿还10000元，于2021年1月20日偿还90000元，下欠利息46000元于2020年5月30日清偿完毕。申请执行人承担案件受理费1150元。本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月1日向被执行人贺有强、强成忠送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人贺有强、强成忠在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月2日通过总对总司法网络平台查询被执行人贺有强、强成忠车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人贺有强、强成忠名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产信息。我院于2021年2月2日冻结了被执行人贺有强、强成忠在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人贺有强、强成忠发出限制消费令。申请执行人马世学与被执行人贺有强于2021年3月18日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人贺有强于2021年12月3日前偿还申请执行人马世学借款46000元，申请人马世学同意解除被执行人贺有强银行账户存款的冻结。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人马世学自愿放弃，不再追偿。（三）申请执行人马世学承担案件受理费1150元，被执行人贺有强承担执行申请费590元。（四）申请执行人马世学同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十八日书记员  吴 敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初595号 原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。 负责人：王国庆，行长。 被告：张丹丹，女，1990年9月21日出生，汉族，住威海市。 被告：艾雪奎，男，1987年11月15日出生，汉族，住威海市。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张丹丹、艾雪奎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。中国银行股份有限公司威海分行于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产进行保全，保全金额为10万元，并以自身资信及财产提供担保。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全金额10万元，查封被告张丹丹名下鲁Ｋ×××××号车辆（查封期限二年）及艾雪奎名下位于威海市贵和花园小区10号楼207室房产（查封期限三年）。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前15日向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二一年三月五日 书记员  周静洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘1003执315号樊艳彬、郴州市竹山建筑有限公司、桂阳新东方房地产开发有限公司、曾万平、湖南国隆建筑劳务有限公司本院在执行申请执行人樊艳彬与被执行人郴州市竹山建筑有限公司、桂阳新东方房地产开发有限公司、曾万平、湖南国隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初2578号民事判决书，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初3921号原告：中国人民解放军93305部队，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人：韩勇，该部队队长。委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：鞍山市嘉伦房产开发有限公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**碧湖园1-75法定代表人：王明利，该公司经理。原告中国人民解放军93305部队诉被告鞍山市嘉伦房产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法进行了审理。中国人民解放军93305部队向本院提出诉讼请求：要求确认位于鞍山市铁东区560平方米的国有土地使用权为我方。事实与理由：2002年12月24日，原、被告公共取得位于鞍山市铁东区国有土地使用权证，2003年11月13日，双方对该地分宗，我方取得国有土地使用证号为鞍国用（2003）字第101250-××号，，地籍登记显示被告土地使用面积在宗地南边我方在宗地北边（含争议的560平方米土地），先双方对该地块发生争议。此外，2005年6月9日，被告将位于鞍山市铁东区交汇处土地使用面积560平方米的土地向中国农业银行鞍山市胜利支行设定抵押权登记，侵害了我方利益。本院经审查认为，中国人民解放军93305部队在本次诉讼中主张确认国有土地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起30日内，向人民法院起诉。”故中国人民解放军93305部队的本次诉讼，不符合人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回中国人民解放军93305部队的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  张斯宁人民陪审员  谢雨岑二〇一八年八月九日法官助理罗晶书记员张欢
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执149号之二 申请执行人：马世学 被执行人：贺有强 被执行人：强成忠 本院在执行马世学与贺有强、强成忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人马世学于2021年2月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初381号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人贺有强于2019年6月30日向申请执行人马世学偿还10000元，于2021年1月20日偿还90000元，下欠利息46000元于2020年5月30日清偿完毕。申请执行人承担案件受理费1150元。本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月1日向被执行人贺有强、强成忠送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人贺有强、强成忠在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月2日通过总对总司法网络平台查询被执行人贺有强、强成忠车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人贺有强、强成忠名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产信息。我院于2021年2月2日冻结了被执行人贺有强、强成忠在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人贺有强、强成忠发出限制消费令。申请执行人马世学与被执行人贺有强于2021年3月18日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人贺有强于2021年12月3日前偿还申请执行人马世学借款46000元，申请人马世学同意解除被执行人贺有强银行账户存款的冻结。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人马世学自愿放弃，不再追偿。（三）申请执行人马世学承担案件受理费1150元，被执行人贺有强承担执行申请费590元。（四）申请执行人马世学同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 某
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初595号 原告：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路9号。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥、张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：张丹丹,女，1990年9月21日出生，汉族，住威海市。 被告：艾雪奎,男，1987年11月15日出生，汉族，住威海市。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张丹丹、艾雪奎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于新娥到庭参加诉讼，被告张丹丹、艾雪奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年7月5日，被告张丹丹向原告提交中国银行信用卡个人申请表，签名确认已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未权属偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际拖欠款天数正常计息；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；原告在收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；如被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（被告应一次性清偿），原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，被告应承担因此给原告造成的损失（包括催收而产生的相关损失）；原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，被告上述联络信息如有变更，应及时通知原告办理信息变更手续，原告按被告上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达。2017年7月14日，被告张丹丹（甲方）与原告（乙方）签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、抵押合同，约定甲方因购车向原告申请146240元的信用卡专向分期付款业务，分期期数为60期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，分期收取手续费为使用“汽车专向分期付款”额度的18.5%，本合同项下“汽车专向分期付款”手续费金额为27054.4元；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项……如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，抵押方式为全程抵押担保，抵押范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）……其他所有应付费用。被告张丹丹向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡服务合同关系合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。 同日，艾雪奎作为共同债务人出具承诺及授权书，承诺上述贷款为张丹丹与艾雪奎的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止，故艾雪奎应当对张丹丹因该信用卡产生的还款义务承担共同还款责任。 之后，原告依约向被告张丹丹发放了信用卡，张丹丹领卡并消费，但未能按约还款，构成违约。截至2020年10月18日的信用卡本金62673元、利息679.49元、分期付款手续费9918.7元，原告要求二被告偿还欠付的信用卡本金、利息、分期手续费、复利，本院予以支持。 原告为本次诉讼支出律师服务费8694元，合同约定该项费用由被告负担，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 2017年7月14日，张丹丹与原告就案涉的鲁Ｋ×××××车辆办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押车辆享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张丹丹、艾雪奎共同偿还原告中国银行股份有限公司威海分行截至2020年10月18日的信用卡本金62673元、利息679.49元、分期付款手续费9918.7元； 二、被告张丹丹、艾雪奎共同支付原告中国银行股份有限公司威海分行自2020年10月19日起至实际还款之日止的借款利息、复利（按合同约定的方式计算）； 三、被告张丹丹、艾雪奎共同支付原告中国银行股份有限公司威海分行因本案诉讼产生的律师服务费8694元； 四、原告中国银行股份有限公司威海分行对被告张丹丹名下鲁Ｋ×××××车辆经拍卖、变卖所得价款，在张丹丹的上述付款义务范围内享有优先受偿权。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925、保全费1020元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十六日 书记员  周静洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0302民初4045号 原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭7甲。 法定代表人:高剑婷,系总经理. 委托诉讼代理人：李孟幻，女，单位工作人员。 被告：李勇，男，1950年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告鞍山市大德物业有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后。原告于2020年9月25日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市大德物业有限公司承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，应按照减少后的诉讼请求数额计算。） 审 判 员  范泓滢 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  庞 可
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初7834-2号申请人：大连北市汽车城发展有限公司委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。被申请人：大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司被申请人：车美娇，女。本院在审理原告大连北市汽车城发展有限公司与被告大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、被告车美娇建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连北市汽车城发展有限公司向本院申请解除对已查封的被申请人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、车美娇的保全措施。本院认为，申请人大连北市汽车城发展有限公司的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、车美娇名下银行存4,000,000元或其相当于4,000,000元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月三日书 记 员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0211民初7834-2号 申请人：大连北市汽车城发展有限公司，统一社会信用代码91210200756088671J，住所地大连市甘井子区华北路**。 法定代表人：周庭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。 被申请人：大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司，注册号210283000035482，住，住所地辽宁省庄河市塔岭镇隈子委/div> 法定代表人：吴明辉，该公司董事长。 被申请人：车美娇，女，1972年4月8日生，汉族，住址大连市普兰店区。 本院在审理原告大连北市汽车城发展有限公司与被告大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、被告车美娇建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连北市汽车城发展有限公司向本院申请解除对已查封的被申请人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、车美娇的保全措施。 本院认为，申请人大连北市汽车城发展有限公司的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、车美娇名下银行存4,000,000元或其相当于4,000,000元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李世全 人民陪审员  曹翠华 人民陪审员  邢秀英 二〇二一年三月三日 书 记 员  林雨欣
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初359号原告：黑山县中天兽药房。住所地：黑山镇八街运输公司西侧柳哲开发楼（越层）东二户。投资人：李亮，男，1973年4月8日出生，满族，现住辽宁省黑山县。被告：王力，男，1978年7月20日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。原告黑山县中天兽药房与被告王力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年3月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县中天兽药房撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告黑山县中天兽药房负担。审判员  苗仲秋二〇二一年三月十七日法官助理马冰新书记员叶佳卉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5281号原告：杨志元，男，1968年8月20日生，汉族，住兴化市。被告：刘小芹，女，1971年12月28日生，汉族，住兴化市。被告：王映红，男，1967年5月19日生，汉族，住兴化市。原告杨志元诉被告刘小芹、王映红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志元、被告刘小芹到庭参加诉讼，被告王映红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨志元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年8月，刘小芹向原告借款13000元，原告多次催要无果。两被告是夫妻关系，王映红知晓此借款，应承担共同偿还责任。被告刘小芹辩称，被告未向原告借款。经审理查明，原告于2017年8月21日及8月23日分别微信转账给被告1500元、8500元，计10000元。2017年9月8日，被告发送给原告的信息内容为“钱一分不会少，13000元，你放心，只是这几天有困难，我昨天才把马小龙那拿的一万还了五千”、“少说，我再困难也不会少任何人一毛钱，都是些小人”。2017年10月10日，被告发送给原告的信息内容为“我会还你钱，不会欠你一分，你就放宽心，踏踏实实地，谁的钱我都不会欠”、“谢谢你的提醒，让我认清一些人和事，钱我会还给你，不止一万是一万三，明天肯定没有”。2017年11月12日，被告发送给原告的信息内容为“杨队您好：对不起了，我已经在积极想办法把钱还给您，现在确实困难，请容我一段时间”。2017年12月4日，被告发送给原告的信息内容为“******（粗话），就一万块钱的事，你把我全家都骂了，骂那么毒的话，我不吱声，你当我好欺是不是？我一直答应还你，现在我经济困难暂时还不起，你想怎样说吧，我奉陪”。2020年10月24日，被告提供的补充证明材料中，在打印好内容“刘小芹问：2018年2月，在昆山千灯尚客优宾馆，杨志元带一胖一瘦两个男人对我拳脚相加，实施殴打行为，导致我身体多处受伤，情况属实吗，李彩英答”的空白处，写有“属实！当时下着大雪那天”。在打印好的内容“刘小芹问：杨志元等人对我进行殴打之后，在宾馆房间里，逼着我写了一张借条，借条中写明借款人民币13000元（大写：壹万叁仟元），今借人为刘小芹，借款人姓丁，据杨志元说此丁姓人为某公安系统指导员，以上情况属实吗，李彩英答”的空白处，写有“属实，当时我还骂你被人家打成那样，为啥写条子给人家，你趴在那里大哭，干骂还借条写别人的名子”。2020年10月26日，在打印好同样内容黄永凤答的空白处，写有“情况属实，亲眼所见”。上述事实，有微信转账记录、短信截图、补充证明材料及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。原告陈述：诉请中10000元是转账，3000元是现金交付；我在派出所开车，我是通过周雨介绍认识被告的，徐扬派出所有个赌博案，其中就有她，是通过周雨介绍她到公安投案自首，后她到中国银行，有个一千多元贷款要还，我是与她一起去的，她说微信上没钱，我主动说我借1500元给你，她说晚上就给我，另外8500元是23日晚，我酒喝多了，她老公用自己的车送我回兴化，我到兴化后，她打电话给我，让我再借10000元给他，我问他，在车上她老公怎么没说，她说有笔贷款到期急转，我就让她老公打电话给我，她老公说确实有这回事，九月份，她因为借一个外地人钱，还差人家几千块，我当时身上只有3000元，就在她家门口拿东西时给她了；因为看被告夫妻均是教师，借的钱又不多，相信她，故未要求出具借条。关于13000元的交付，原告亦作了如下陈述：2017年8月21日下午，被告在银行门口问我手机上有没有钱，我随即转给她1500元，她说当晚转给我。8月23日晚，她打电话给我向我借50000元，我说我没这么多，第二天我向驾驶员拿钱，微信转给她8500元。8月24日晚，她向我借5000元，我身上只有3000元，这拿给她了。被告陈述：10000元转账及现金3000元交付是事实，是原告让我到赌场做他的线人，当时拿3000元给我，让我到赌场里赌小钱做样子，并且提供一个黑色盒子的追踪器，让我安装在场子里，他给我的钱都输掉了，后来他说跟踪器接受不到信号让我去换，因为进场子不赌钱人家就会注意，后来转的10000元就是让我进赌场；他们因为抓赌没有成功迁怒于我，多次在电话短信中辱骂我，我就承认这个钱算我借的，不想再受骚扰；这笔钱是拿给我用的，我硬一口气就承认我还钱，到现在我还承认还钱，是我用的钱我不赖，但是他带几个人来打我，我还他钱就不愿。本院认为：被告刘小芹对收取到原告杨志元两次转账各1500元、8500元及收取现金3000元，计13000元事实无异议，本院予以确认。刘小芹虽辩称该款作为线人费用，但并未举证证明，且在与原告多次短信中，不但未有与此相关内容，而且多次认可借款并允诺还款，故刘小芹此辩解，本院不予采信，原告与刘小芹间13000元借贷关系，本院予以认定，刘小芹应当履行还款义务。原告对13000元的交付两次陈述虽有差别，但并不影响款项的实际交付。原告虽以两被告是夫妻关系，要求被告王映红承担共同偿还责任，但未能举证证实该款系用于两被告家庭共同生活，对原告此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小芹于本判决生效后七日内偿还原告杨志元借款13000元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费126元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费126元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王益才人民陪审员  江海涛二〇二一年三月五日书 记 员  唐雨恬
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5281号原告：杨志元，男，1968年8月20日生，汉族，住兴化市。被告：刘小芹，女，1971年12月28日生，汉族，住兴化市。被告：王映红，男，1967年5月19日生，汉族，住兴化市。原告杨志元诉被告刘小芹、王映红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王益才人民陪审员  江海涛二〇二〇年十二月一日书 记 员  唐雨恬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩19号 被拘留人：刘智敏。 本院在执行（2021）湘1003执69号邓平亮与刘智敏等人合同协议纠纷一案中，查明被拘留人刘智敏拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对刘智敏拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩19号 被拘留人：刘某某。 本院在执行（2021）湘1003执69号邓某某与刘某某等人合同协议纠纷一案中，查明被拘留人刘某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对刘某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3081号南利亭：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督44号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36694.23元及利息；二、负担申请执行费450元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3081号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人南利亭，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。关于郑州银行股份有限公司申请执行南利亭支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督44号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人南利亭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人南利亭发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人南利亭未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人南利亭名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人南利亭提起网络查询，未发现被执行人南利亭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金38000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1308号原告沈阳穗港物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路262号甲新基火炬大厦12层。统一社会信用代码91210103798490650G。法定代表人：杨维信，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：庞金梅。本院在审理沈阳穗港物业服务有限公司与被告庞金梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳穗港物业服务有限公司于2021年３月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳穗港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月二十二日法官助理吴岩书记员唐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9715号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人翟元峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住。被执行人蒋炬玲，女，1980年2月23日出生，汉族，住。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行翟元峰、蒋炬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0191民初31027号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执9715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  徐绍楷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1308号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9715号蒋炬玲、翟元峰：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付722532.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9625元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年六月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1038号原告:郑福丁，男，1963年5月6日生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陈秀金、王永光，山东淼淼律师事务所律师。被告:邱国柱，男，1973年4月8日生，汉族，住东阿县。被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（被告中人保聊城分公司），驻山东省聊城市柳园南路62号。法定代表人:赵培东，总经理。委托诉讼代理人：田井壮，公司员工。原告郑福丁与被告邱国柱、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福丁及其委托诉讼代理人王永光、被告邱国柱、，被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人田井壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计1万元，审理中，诉求额明确为91609.72元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：鲁Ｐ×××××交强险及商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意赔偿；诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。被告邱国柱辩称：保险情况属实，对事故发生及责任划分无异议；垫付原告住院费用11000元；原告住院期间我花费1400元雇用人员对郑福丁进行护理14天、花费1180元作为护理人和郑福丁的生活费；同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月14日16时30分许，邱国柱驾驶鲁Ｐ×××××货车与郑福丁驾驶的电动二轮车相撞，致郑福丁受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定邱国柱承担事故的全部责任，郑福丁无责任。三、受害（伤）人郑福丁：男，1963年5月6日生，汉族，住山东省齐河县马集乡西邻村233号，行政代码为220。四、被告邱国柱垫付原告医疗费11000元。五、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔。六、郑福丁之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年十一月三十日作出结论：伤残等级待评、护理期90天（住院54天期间2人、其余时间1人）、误工期270天、营养期90天、二次手术费10000元-15000元；鉴定费2960元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费30318.14元（29202.87元+755.6元+162.17元+21.5元+176元）、误工费270天×115.97元=31311.9元、护理费（54天+90天）×82.42元/天=11868.48元、住院伙食补助费54天×30元/天=1620元、营养费90天×30元/天=2700元、二次手术费（10000元+15000元）/2=12500元、交通费800元、鉴定费2960元，以上共计94078.52元。八、其他必要情况：因被告邱国柱负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额；因原告主张的损失已由保险公司赔偿，故其支付的11000元医疗费，原告应予退还；另被告主张原告住院期间花费1400元雇用人员对郑福丁进行护理14天、花费1180元作为护理人和郑福丁的生活费，原告认可护理费10天×82.42元/天+住院伙食补助费10天×30元/天=1124.20元，亦应退还，共计12124.20元。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份、医疗费用单据3张、司法鉴定意见书、鉴定费单据一张、原告及护理人员身份证复印件、村委会证明各一份、不动产权证书等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑福丁各项损失共计94078.52元；二、原告郑福丁退还被告邱国柱12124.20元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由原告郑福丁负担139元，由被告邱国柱负担906元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年三月二十四日书记员  郭正璞
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1038号 本院二0二一年三月二十四日对原告郑福丁与被告邱国柱、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，作出的(2021)鲁1524民初1038号民事判决书中正文第三页第五行“误工费270天×115.97元=31311.9元”、正文第三页第九行“以上共计94078.52元”、正文第四页第七行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑福丁各项损失共计94078.52元”，计算上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2021)鲁1524民初1038号民事判决书中正文第三页第 五行“误工费270天×115.97元=31311.9元”，补正为“误工费270天×82.42元=22253.4元”、正文第三页第九行“以上共计94078.52元”，补正为“以上共计82020.02元”、正文第四页第七行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑福丁各项损失共计94078.52元”，补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑福丁各项损失共计85020.02元”。 审判员  孙绪田 二〇二一年三月三十一日 书记员  殷红艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1113号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路1号。 法定代表人刘涛，系该行行长。 被执行人贺发祥，男，汉族。 被执行人张玉春，女，汉族。 被执行人蒋世成，男，汉族。 被执行人秦东玲，女，汉族。 被执行人张玉祥，男，汉族。 被执行人贺月英，女，汉族。 被执行人张俊贤，男，汉族。 被执行人张莲莲，女，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人贺发祥、张玉春、蒋世成、秦东玲、张玉祥、贺月英、张俊贤、张莲莲金融借款合同纠纷一案。榆林市榆阳区人民法院于2017年9月25日作出（2017）陕0802民初7838号民事判决书已发生法律效力。2018年3月5日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请强制执行，本院于同日受理，于2018年3月5日作出（2018）陕0802执1193号执行通知书，责令：1、贺发祥、张玉春、蒋世成、秦东玲、张玉祥、贺月英、张俊贤、张莲莲还中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金158522.76元及利息（从2014年10月3日至2014年11月3日按利率15.3％计算；从2014年11月4日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89％计算）。2、负担案件受理费2360元、执行费3590元。但被执行人贺发祥、张玉春、蒋世成、秦东玲、张玉祥、贺月英、张俊贤、张莲莲并未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，扣划了被执行人蒋世成银行账户21699.8元、扣划了被执行人张俊贤银行账户18603.05元、扣划了被执行人张莲莲银行账户17699.14元、扣划了被执行人贺发祥网络资金账户31884.48元，均已兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行；查明被执行人张俊贤名下有陕KG8143长安汽车一辆，因暂时未找到故无法执行；无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月十七日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1113号 申请执行人：崔晓宏，男。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请执行人崔晓宏与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4878号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向申请执行人崔晓宏返还购买车位款60000元。负担案件受理费700元、执行费800元。本院依法于2020年4月10日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵卫东
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6199号原告：马秀丽，女，满族，1982年4月4日生，住址：黑龙江省双城市东官镇庆农村五委，现住吉林省四平市。被告：何林林，男，汉族，1979年3月16日生，住所地：海城市。原告马秀丽诉被告何林林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告马秀丽到庭参加诉讼，被告何林林经法院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告马秀丽诉称：2017年8月16日，原告与被告何林林签订装修合同一份，被告承包原告位于海城市房屋的装修工程，合同约定：2017年8月16日开工，2017年10月1日竣工，工程总造价款为3万元，原告按约定全部支付完毕。施工中，被告仅将地热管盘理完毕，然后停工置之不理，原告多次找被告继续装修，被告一直以无钱为借口支搪，至今房屋仍闲置，造成原告不能正常入户居住，只能租房居住，故原告诉至法院。请求判令：1.被告返还装修施工工程款3万元及赔偿经济损失6万元；2.诉讼费由被告承担。被告何林林未作答辩。经审理查明：2017年8月16日，原告马秀丽与被告何林林签订了装修合同，被告承包原告位于海城市房屋的装修工程，合同约定：承包方式包工包料。工期自2017年8月16日开工，至2017年10月1日竣工，工期50天。工程总造价款为3万元，工程款支款方式第一次，支付总工程款的60%，合计18000元；第二次支付工程总造价30%，合计9000元；余下的完工结清。施工中，被告仅将地热管盘理完毕就停工了。另查：原告于2017年8月16日微信转账支付被告8000元，8月17日微信转账支付被告10000元。再查：案涉房屋原告现已装修完毕。上述事实，除原告陈述外，原告向法庭提供证据：1.装修合同一份；2.微信转账记录二份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定。原告的案涉房屋现已装修完毕，无法确认被告装修的工程量，亦未有证据证明其实际损失，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告马秀丽的诉讼请求。案件受理费550元，由原告马秀丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年三月十五日书 记 员  吴舒楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6199号原告：马秀丽，女，汉族，住所地黑龙江省双城市。被告：何林林，男，汉族，住所地海城市。原告马秀丽诉被告何林林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日简易程序立案受理后，依法由本院审判员侯晓梅独任审理。经本院审查，本案不适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”和第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”的规定，本院依法将该案转为普通程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告于大为于本裁定送达后七日内补交275元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴舒楠
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初126号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人何丽伟，男，1993年8月2日出生，汉族，江西省会昌县人，公民身份号码360×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省会昌县××××××××××××。因本案于2020年11月9日被羁押，同月11日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，同月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人何丽伟犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人何丽伟到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人何丽伟因怀疑其妻子何冬梅与被害人俞铭发有染而心存怨气。2020年11月9日23时许，被告人何丽伟途经汕头市龙湖区×××××××老牌猪肚汤店时，见妻子何冬梅与被害人俞铭发及朋友王瑞珍在该店吃宵夜，遂上前与被害人俞铭发发生口角，进而相互推打。随后，被告人何丽伟拨打110报案，汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所民警立即到场处置。在民警现场调查的过程中，被告人何丽伟趁民警不备，用拳头击打被害人俞铭发的头部左侧颧骨一拳致其受伤倒地，随即被民警当场控制后带回审查。经广东省汕头市龙湖区××××××××鉴定：被害人俞铭发的损伤程度评定为轻伤一级；被告人何丽伟的损伤程度评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人何丽伟故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人何丽伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被害人俞铭发的陈述及相关辨认、证人何冬梅、王瑞珍、何梅华、李基炎、李焕鑫的证言及相关辨认、公安机关司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场照片、案发现场视频截图、抓获经过、户籍材料、被告人何丽伟的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人何丽伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何丽伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何丽伟犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人何丽伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人何丽伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何丽伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月八日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初126号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人何丽伟，男，1993年8月2日出生，汉族，江西省会昌县人，公民身份号码360×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省会昌县××××××××××××。因本案于2020年11月9日被羁押，同月11日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，同月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人何丽伟犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人何丽伟到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人何丽伟因怀疑其妻子何某某与被害人俞某某有染而心存怨气。2020年11月9日23时许，被告人何丽伟途经汕头市龙湖区×××××××老牌猪肚汤店时，见妻子何某某与被害人俞某某及朋友王某某在该店吃宵夜，遂上前与被害人俞某某发生口角，进而相互推打。随后，被告人何丽伟拨打110报案，汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所民警立即到场处置。在民警现场调查的过程中，被告人何丽伟趁民警不备，用拳头击打被害人俞某某的头部左侧颧骨一拳致其受伤倒地，随即被民警当场控制后带回审查。经广东省汕头市龙湖区××××××××鉴定：被害人俞某某的损伤程度评定为轻伤一级；被告人何丽伟的损伤程度评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人何丽伟故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人何丽伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被害人俞某某的陈述及相关辨认、证人何某某、王某某、何某某、李某某、李某1的证言及相关辨认、公安机关司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场照片、案发现场视频截图、抓获经过、户籍材料、被告人何丽伟的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人何丽伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何丽伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何丽伟犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人何丽伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人何丽伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何丽伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月八日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执90号 被执行人：泗县草沟镇桥东村村民委员会，住所地安徽省泗县草沟镇桥东原杨彦小学。 法定代表人：孙茂洋，该村委会书记。 泗县草沟镇桥东村村民委员会与张峰农业承包合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终347号民事判决书已发生法律效力。因泗县草沟镇桥东村村民委员会未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押泗县草沟镇桥东村村民委员会在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月三日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执90号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终347号民事判决书已发生法律效力，因泗县草沟镇桥东村村民委员会未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，泗县草沟镇桥东村村民委员会自动履行本案299元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0302民初332号 原告：夏华成，男，1962年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：梁丽和，男，1958年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告夏华成与被告梁丽和劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。夏华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏华成向本院提出诉讼请求：判令梁丽和立即支付拖欠夏华成工资款15720元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：夏华成系从事瓦工人员。2017年5月份，梁丽和雇佣夏华成在广东省揭阳市国新钢厂加热炉工程中从事瓦工工作，施工时间共2个多月，每天工资240元。因梁丽和减员，将夏华成辞退，拖欠夏华成的工资15720元没有支付，梁丽和为夏华成出具工资欠条一份。虽经夏华成多次催要，梁丽和无给付的意思表示，夏华成无奈，诉至法院，请求依法判决。 梁丽和未到庭，未答辩。 夏华成围绕诉讼请求依法提交了证据，因梁丽和未到庭，未对夏华成提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，梁丽和雇佣夏华成在广东揭阳市工作。后梁丽和出具工资欠条1份，载明“梁利和欠夏华成，17年在广东揭阳市国新钢厂加热炉施工，因工程园（应为“原”）因，没有支付（15720元正）壹万伍仟柒佰贰拾元正。梁利和，手机131××××2259，2019-30/9付清。” 另查，庭审后，经本院核实，梁丽和认可该欠条的中签字部分的“梁利和”系本人“梁丽和”书写，手印部分系其本人所按。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，夏华成受梁丽和雇佣，提供了相应的劳务，梁丽和应当及时足额向其支付劳务费，经梁丽和出具的工资欠条确认尚欠夏华成劳务费15720元。故对于夏华成的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 梁丽和于本判决生效之日起十日内支付夏华成劳务费15720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由梁丽和承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 季 程 人民陪审员 赵 萍 人民陪审员 郑爱娟 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员 庞 可
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执332、334、335、336、337号 申请执行人：梁昌浩，男，汉族，1977年9月10日出生，住安徽省淮南市寿县茶庵镇赵岗村赵岗组，身份证号342422197709105312。 申请执行人：许光忠,男,汉族,1971年8月15日出生,住安徽省寿县安丰镇糖坊村竹滩队,身份证号码:342422197108154012。 申请执行人：唐星悦，男，汉族,1991年9月15日出生，住安徽省寿县八公山乡赵台村12组，身份证号码342422199109150012。 申请执行人：赵前彪，男，汉族,1987年11月3日出生，住安徽省寿县隐贤镇包公村刘郢队，身份证号码342422198711034837。 申请执行人：李传山，男，汉族，1989年10月28日出生，住安徽省淮南市寿县板桥镇双门街道北队，身份证号342422198910282331。 被执行人：安徽京冠装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路与包公大道交口银领时代花园2#908号,统一社会信用代码91340100325506659X。 法定代表人：时婷婷，该公司经理。 被执行人：梁修坤，男，汉族，1989年6月16日出生，住安徽省淮南市寿县小甸镇小甸街道新一组，身份证号342422198906167816。 本院在执行申请执行人梁昌浩、许光忠、唐星悦、赵前彪、李传山与被执行人安徽京冠装饰工程有限责任公司、梁修坤劳务合同纠纷五案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执332、334、335、336、337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月十六日 书记员  陈利涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初332号原告：夏华成，男，1962年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：梁丽和，男，1958年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告夏华成与被告梁丽和劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。夏华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏华成向本院提出诉讼请求：判令梁丽和立即支付拖欠夏华成工资款15720元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：夏华成系从事瓦工人员。2017年5月份，梁丽和雇佣夏华成在广东省揭阳市国新钢厂加热炉工程中从事瓦工工作，施工时间共2个多月，每天工资240元。因梁丽和减员，将夏华成辞退，拖欠夏华成的工资15720元没有支付，梁丽和为夏华成出具工资欠条一份。虽经夏华成多次催要，梁丽和无给付的意思表示，夏华成无奈，诉至法院，请求依法判决。梁丽和未到庭，未答辩。夏华成围绕诉讼请求依法提交了证据，因梁丽和未到庭，未对夏华成提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，梁丽和雇佣夏华成在广东揭阳市工作。后梁丽和出具工资欠条1份，载明“梁利和欠夏华成，17年在广东揭阳市国新钢厂加热炉施工，因工程园（应为“原”）因，没有支付（15720元正）壹万伍仟柒佰贰拾元正。梁利和，手机131××××****，2019-30/9付清。”另查，庭审后，经本院核实，梁丽和认可该欠条的中签字部分的“梁利和”系本人“梁丽和”书写，手印部分系其本人所按。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，夏华成受梁丽和雇佣，提供了相应的劳务，梁丽和应当及时足额向其支付劳务费，经梁丽和出具的工资欠条确认尚欠夏华成劳务费15720元。故对于夏华成的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：梁丽和于本判决生效之日起十日内支付夏华成劳务费15720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由梁丽和承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 季 程人民陪审员 赵 萍人民陪审员 郑爱娟二〇二〇年七月二十九日代理书记员 庞 可
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6612号 贺红萍： 你（或你单位）与安徽运朋汽车销售服务有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽运朋汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016914 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6612号 申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。 法定代表人：贾燕 被执行人：贺红萍，女，1994年10月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与贺红萍追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1343号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十一日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8381号 安徽同启商务管理有限公司： 你（或你单位）与合肥铭筑数字科技有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥铭筑数字科技有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月4日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018589 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8381号 申请人：合肥铭筑数字科技有限公司，住合肥市包河区马鞍山路与望江路交口绿瀛海B座1305，统一社会信用代码91340111MA2T89YNXP。 法定代表人：王林 被执行人：安徽同启商务管理有限公司，住合肥市包河区徽盐世纪广场B座1906室，统一社会信用代码91340111MA2T4NG623。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行合肥铭筑数字科技有限公司与安徽同启商务管理有限公司房屋租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13854号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 侯剑锋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初605号原告：康平县小城子镇孙大江装饰材料商店，住所地康平县小城子镇小城子村。经营者：孙长江，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：包海光，男，1981年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：李桂霞，女，1982年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店与被告包海光、李桂霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县小城子镇孙大江装饰材料商店撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年三月十八日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初605号康平县小城子镇某某某装饰材料商店：你方起诉包某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是652550。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年三月十七日书记员  王 娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初4159号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**九道街******。 法定代表人：谈旭。 委托诉讼代理人：朱勇，男，系该单位员工。 被告：黄静，1982年10月18日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司诉被告黄静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月12日，辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按照原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司撤回起诉处理。 审判员 季 程 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵萃婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0110刑初899号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘海翰,化名：陈国军，男，1954年11月8日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，上海成雨投资控股集团有限公司实际控制人，户籍在安徽省宁国市南山办事处小南河巷**，住上海市虹口区东余杭路**。现服刑。被告人刘海翰非法吸收公众存款一案，本院于2020年8月28日作出一审刑事判决，判决如下：1、被告人刘海翰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五十万元；2、违法所得予以追缴，不足部分责令继续退赔。一审判决后，被告人刘海翰提出上诉，后撤诉，该刑事判决业已生效。人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产，现就上海市公安局杨浦分局在侦查期间查封、冻结的上海成雨投资控股集团有限公司等公司及被告人刘海翰等人相关的房产、股权、财物等财产需要继续查封、冻结或者扣押、处置。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、划拨上海市公安局杨浦分局以沪公杨(经)冻财字〔2020〕110016号《协助冻结财产通知书》冻结的贵州汇金盛达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司贵州省织金县支行账户XXXXXXXXXXXX********内的人民币9,000,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖人民陪审员  宋伟芳人民陪审员  王 莹二〇二一年三月八日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29193号原告吴江蓝棋纺织有限公司，住所地吴江区盛泽镇坝里村19、20组，统一社会信用代码913205090551743312。法定代表人盛洁军。委托诉讼代理人胡永明。被告辉腾国际环保科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园1#办公楼湖田综合大厦104，统一社会信用代码91440300MA5G322K9A。法定代表人刘静怡。被告刘静怡，女，汉族，1983年11月18日出生，户籍地址广东省乐昌市。两被告共同委托诉讼代理人黄光平，广东伟邦律师事务所律师。本院在审理原告吴江蓝棋纺织有限公司与被告辉腾国际环保科技（深圳）有限公司、刘静怡合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理，并进行独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3789号钱迎彬：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1231号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62234.38元及利息；二、负担申请执行费834元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3789号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人钱迎彬，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行钱迎彬借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1231号支付令已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日书记员  王翊铭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3487号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：刘朋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告刘朋物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十三日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3487号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十一日书记员  胡 月
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2029号 本院于2020年11月10日对原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行与被告曾祥平金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川2021民初2029号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川2021民初2029号民事判决书第4页顺数第1行的内容“案件受理费50元，公告费600元，由被告曾祥平负担。”补正为“案件受理费50元，公告费300元，由被告曾祥平负担。”。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  唐卫东 人民陪审员  刘 萍 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2029号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行，营业场所四川省资阳市安岳县通贤镇北大街北段97、99号，统一社会信用代码91512021731637873J。 负责人:刘建，行长。 委托诉讼代理人：莫黎明，银行员工。 被告：曾祥平，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行（以下简称“安岳农商行八里支行”）与被告曾祥平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告安岳农商行八里支行的负责人刘建的委托诉讼代理人莫黎明到庭参加诉讼，被告曾祥平经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商行八里支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告立即归还借款10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。 事实与理由：被告曾祥平于2004年1月24日向我行申请借款10000元，定于2005年1月31日到期，用于农用，月利率6.63‰。借款人借款后不积极履行还款义务，支付利息不及时，也未按合同时间归还贷款本息。该笔贷款到期后，我行工作人员多次实地上门催收。因借款人长期外出，下落不明，催收无果,特诉请法院依法保护我行的合法权益。 被告曾祥平未答辩。 针对本案诉请，原告举证如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、准予变更登记通知书复印件，拟证明原告身份信息； 2、被告身份信息，拟证明被告身份情况； 3、信用社借款支取凭证、信用社农户借款申请书复印件，拟证明被告向原告申请借款，原告按约支付了贷款。 本院依职权调取证据如下： 1、询问笔录1份、安岳县通贤镇安宁村村委会证明，拟证明被告曾祥平下落不明的事实； 2、四川法制报公告及票据，拟证明法院依照法定程序发布应诉公告通知被告曾祥平到庭参加诉讼及原告承担了公告费300元的事实。 原告对本院依职权调取的证据无异议。 被告曾祥平因未到庭，故未发表质证意见。 被告曾祥平无证据提供。 本院对上述证据材料认定如下：原告提供的证据及本院依职权调取的证据真实、合法、与本案相关联，能达到其证明目的，故本院对其证明效力予以确认。 经上述由本院审查确认的证据，查明本案事实如下： 2004年1月24日，被告曾祥平因周转需要向安岳农商行八里支行申请借款10000元，借款期限为2004年1月24日起至2005年1月31日止,借款利率为月利率6.63‰。同日，原告向被告发放了贷款10000元。被告曾祥平自2004年12月21日起便未按合同约定向原告支付利息，也未履行归还借款本金的义务。现被告下落不明，无法联系，致形成本案诉讼。 另查明，安岳县农村信用合作联社八里分社因企业改制更名为四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告向原告借款后逾期未偿付借款本息，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，承担及时偿付借款本息的违约责任。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。被告曾祥平经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告曾祥平于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，自2004年12月21日起计算至实际清偿之日止，利率按月利率6.63‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告曾祥平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  唐卫东 人民陪审员  刘 萍 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执44号之二申请执行人：董志强，男，1966年12月21日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区寺家河口居民，住该处。公民身份号码：6126211966********。委托代理人：石风娥，女，1965年10月1日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区寺家河口居民，住该处。公民身份证号码：6126211965********。被执行人：黑缠林，男，1974年4月18日出生，汉族，陕西省延长县黑家堡镇居民，现住延长县工程队****。公民身份号码：6126211974********。本院在执行董志强与黑缠林民间借贷纠纷一案中，申请执行人董志强于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初133号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人黑缠林于2020年12月31日前一次性向原告董志强还借款本息43400元。并承担案件受理费442.5元及执行申请费。本院于2021年1月18日立案执行，于2021年1月18日向被执行人黑缠林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人黑缠林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月18日通过总对总司法网络平台查询被执行人黑缠林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人黑缠林名下无车辆登记信息、无工商登记信息、有房产信息。我院于2021年1月19日冻结了被执行人黑缠林在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月26日向被执行人黑缠林发出限制消费令。于2021年1月26日查封被执行人黑缠林名下位于延长县黑家堡镇上庄，不动产权证书号：286号，平房1层2间。查封期限为三年。董志强的委托代理人石风娥与被执行人黑缠林于2021年3月16日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人黑缠林于2021年3月30日前偿还申请执行人董志强借款本息10000元；于2021年4月30日前偿还申请执行人董志强借款本息10000元；于2021年7月30日前偿还申请执行人借款本息23400元。申请执行人董志强同意解除黑缠林在中国邮政银行的存款账户。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人董志强自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人黑缠林承担案件受理费442.5元，执行申请费551元。（四）申请执行人董志强同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十七日书记员  吴 敏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4661号原告：李甜甜，女，1996年11月29日出生，汉族，农民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：徐景申，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李甜甜与被告徐景申同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李甜甜及其委托诉讼代理人赵飞飞到庭参加诉讼，被告徐景申经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甜甜向本院提出诉讼请求：1.判令徐某由原告抚养，被告依法支付抚养费。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年秋天认识，后确定恋爱关系。2013年3月左右同居生活。但双方一直未到民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩取名徐某。原、被告同居期间，原告及孩子一直在其母亲家居住。在孩子两岁左右时双方结束同居关系。自双方结束同居生活，原告自行带孩子以来，被告就没有给过孩子任何的抚养费用。根据上述事实及相关法律规定，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐景申未答辩。原告李甜甜针对其诉讼请求，提供了以下证据：1.徐某出生证明一份，证明徐某系李甜甜、徐景申非婚生儿子，于××××年××月××日在汶上县妇幼保健院出生。2.产科新生儿记录一份，证明××××年××月××日22点05分李甜甜所生男孩徐某系徐景申与原告李甜甜所生（家属签名栏有徐景申签名及手印）。3．徐景申户籍证明一份，证明徐景申系汶上县康驿镇辛庄村农民，1992年10月15日出生，汉族，徐景申支付抚养费应按农民的标准支付。4．徐某学籍证明一份，证明徐某系汶上县第三实验小学西和园小学2020级05班学生。5.汶上县森林物业服务有限公司证明一份，证明徐某现随母亲李甜甜在吉祥花园小区13号楼1单元501室居住生活。被告徐景申未提供证据。通过庭审，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的1-5号证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告非婚生一子，取名徐某。原、被告解除同居关系后，徐某跟随原告方生活。现因孩子抚养问题，形成本案诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为要求非婚生子徐某由原告抚养，被告徐景申支付2020年度抚养费1000元(按照2019年度山东省农村居民年人均可支配收入17775元的25%标准，自2020年10月10日原告起诉之日起计算至2020年12月31日止),以后每年的6月30日前，按照上年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付当年的抚养费，至徐某年满18周岁止，诉讼费用由被告负担。另查明，被告徐景申身份性质为农民，2019年度山东省农村居民年人均可支配收入17775元。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。被告徐景申经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。被告徐景申与原告李甜甜非婚生育一子徐某，徐某现由原告李甜甜抚养，事实清楚，证据确实、充分，改变生活环境会对子女健康成长产生影响，在有利于保护子女利益的前提下，对原告李甜甜要求抚养徐某的请求，应予支持。关于抚养费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案中，原告要求被告徐景申支付2020年度抚养费1000元(按照2019年度山东省农村居民年人均可支配收入17775元的25%标准，自2020年10月10日原告起诉之日起计算至2020年12月31日止),以后每年的6月30日前，按照上年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付当年的抚养费，至徐某年满18周岁止，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条第二款、第四十九条之规定，判决如下：一、原告李甜甜与被告徐景申非婚生子徐某由原告李甜甜抚养。二、被告徐景申于本判决生效后十日内支付2020年度抚养费1000元(按照2019年度山东省农村居民年人均可支配收入17775元的25%标准，自2020年10月10日原告起诉之日起计算至2020年12月31日止),以后每年的6月30日前，按照上年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付当年的抚养费，至徐某年满18周岁止。案件受理费100元，由被告徐景申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月二日法官助理谢静书记员贾丽
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执44号之二 申请执行人：董志强 委托代理人：石风娥 被执行人：黑缠林 本院在执行董志强与黑缠林民间借贷纠纷一案中，申请执行人董志强于2021年1月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初133号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人黑缠林于2020年12月31日前一次性向原告董志强还借款本息43400元。并承担案件受理费442.5元及执行申请费。本院于2021年1月18日立案执行，于2021年1月18日向被执行人黑缠林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人黑缠林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月18日通过总对总司法网络平台查询被执行人黑缠林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人黑缠林名下无车辆登记信息、无工商登记信息、有房产信息。我院于2021年1月19日冻结了被执行人黑缠林在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月26日向被执行人黑缠林发出限制消费令。于2021年1月26日查封被执行人黑缠林名下位于延长县黑家堡镇上庄，不动产权证书号：286号，平房1层2间。查封期限为三年。董志强的委托代理人石风娥与被执行人黑缠林于2021年3月16日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人黑缠林于2021年3月30日前偿还申请执行人董志强借款本息10000元；于2021年4月30日前偿还申请执行人董志强借款本息10000元；于2021年7月30日前偿还申请执行人借款本息23400元。申请执行人董志强同意解除黑缠林在中国邮政银行的存款账户。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人董志强自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人黑缠林承担案件受理费442.5元，执行申请费551元。（四）申请执行人董志强同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月十七日 书记员  吴 敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4661号原告：李甜甜，女，1996年11月29日出生，汉族，住汶上县。被告：徐景申，男，1992年10月15日出生，汉族，住汶上县。原告李甜甜与被告徐景申同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  胡瑞娟人民陪审员  刘兴科二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢静书记员贾丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4410号原告：丁开潭，男，1982年5月2日生，汉族，住兴化市。被告：刘文萍，女，1989年6月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘俊，男，1963年7月9日生，汉族，住兴化市。被告：储健，男，1983年11月23日生，汉族，住兴化市。原告丁开潭诉被告刘文萍、储健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张辰年人民陪审员  张金东二〇二〇年十月十一日书 记 员  唐雨恬
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7184号原告：张国，男，1972年12月25日出生，汉族，住兴化市。被告：张桂亮，男，1963年3月31日出生，汉族，住兴化市。原告张国与被告张桂亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国到庭参加诉讼，被告张桂亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款15万元及利息（其中10万元从2018年5月28日起按月利率1%计算至实际给付之日止;5万元从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日,被告因经营需要向原告借款10万元,约定月利率1%,未约定还款时间,被告出具借据一份,2019年3月14日被告再次向原告借款5万元,未约定利息及还款时间。现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告张桂亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日,被告向原告出具借条一份,载明“今借到张国人民币壹拾万元整，利息壹分。今借人张桂亮，2016年5月27日”。2019年3月14日，被告再次向原告出具借条一份，载明“今借到张国人民币伍万元整。今借人张桂亮，2019年3月14日”。庭审中，原告陈述被告于2016年5月27日向原告借款10万元，原告在家中将10万元现金交付被告，约定月利息1分，后被告仅偿还两年利息2.4万元。2019年3月14日，原告在被告家中代被告偿还案外人罗忠建5万元，未约定利息。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告张国提供的借条两份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告张国借款本金15万元，有原告提交的借条及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。原告要求被告以10万元为基数从2018年5月28日起按月利率1%计算至实际给付之日止；以5万元为基数从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付延迟履行利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。原告自认被告已偿还两年利息2.4万元，因被告未到庭应诉，该自认有利于被告，本院予以确认。被告张桂亮经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张桂亮于本判决生效后七日内偿还原告张国借款本金15万元及利息（其中10万元从2018年5月28日起按年利率12%计算至实际给付之日止;5万元从2020年11月19日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张桂亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。审 判 长  谢俊成人民陪审员  陈树志人民陪审员  周东海二〇二一年三月二日书 记 员  吉 庆