wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初4626号原告：刘艳茹，女，1949年11月7日出生，汉族，退休职工，住包头市青山区。委托诉讼代理人：张宝明（原告刘艳茹之子），住包头市青山区。被告：贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。原告刘艳茹与被告贺晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳茹委托诉讼代理人张宝明到庭参加诉讼。被告贺晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘艳茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺晨偿还原告刘艳茹借款9万元及利息（按年利率36%，从2014年10月5日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年起，被告贺晨陆续向原告刘艳茹借款，双方口头约定利息为月息3分，2012年6月21日，双方对借款本息结算后，被告贺晨向原告刘艳茹出具9万元借据一张。后于2014年10月5日向原告刘艳茹重新出具9万元借据一张。后原告刘艳茹多次向被告贺晨索要借款未果，故诉至本院。被告贺晨未到庭，未进行答辩。原告刘艳茹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺晨未到庭质证，本院对原告刘艳茹提交的借条等证据予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2010年起，被告贺晨陆续向原告刘艳茹借款，双方约定利息为月息3分，2012年6月21日，双方对借款本息进行结算后，被告贺晨向原告刘艳茹出具9万元借据一张。2014年10月5日，被告贺晨向原告刘艳茹重新出具9万元借据一张，借据中未约定利息。原告刘艳茹自认该9万元中6.84万元为本金，2.16万元为利息。本院认为，原告刘艳茹虽向被告贺晨实际出借本金为6.84万元，但是截止2014年10月5日被告贺晨重新出具9万元借据时，该期间内的借款利率实际上未超过法律规定，故被告贺晨应偿还原告刘艳茹9万元。关于原告刘艳茹要求被告贺晨按年利率36%，从2014年10月5日起支付利息至付清之日止的主张，因为在双方重新出具的借据中未明确约定利息，应视为不支付利息，故对于原告刘艳茹的此项请求，本院自原告刘艳茹起诉之日即2016年10月8日起按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺晨于本判决生效后十日内偿还原告刘艳茹借款9万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年10月8日开始计算至还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告刘艳茹已预交），由被告贺晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年十二月十九日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页第页第页
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1963号之二申请执行人：陈希，男，1990年7月23日出生，满族，住所地天津市南开区。被执行人：肖进，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，经常居住地天津市河东区。本院在执行申请执行人陈希与被执行人肖进民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月二十一日书 记 员  戴忠森
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初4626号原告：刘艳茹，女，1949年11月7日出生，汉族，退休职工，住包头市青山区。委托诉讼代理人：张宝明（原告刘艳茹之子），住包头市青山区。被告：贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。原告刘艳茹与被告贺晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳茹委托诉讼代理人张宝明到庭参加诉讼。被告贺晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘艳茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺晨偿还原告刘艳茹借款9万元及利息（按年利率36%，从2014年10月5日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年起，被告贺晨陆续向原告刘艳茹借款，双方口头约定利息为月息3分，2012年6月21日，双方对借款本息结算后，被告贺晨向原告刘艳茹出具9万元借据一张。后于2014年10月5日向原告刘艳茹重新出具9万元借据一张。后原告刘艳茹多次向被告贺晨索要借款未果，故诉至本院。被告贺晨未到庭，未进行答辩。原告刘艳茹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺晨未到庭质证，本院对原告刘艳茹提交的借条等证据予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2010年起，被告贺晨陆续向原告刘艳茹借款，双方约定利息为月息3分，2012年6月21日，双方对借款本息进行结算后，被告贺晨向原告刘艳茹出具9万元借据一张。2014年10月5日，被告贺晨向原告刘艳茹重新出具9万元借据一张，借据中未约定利息。原告刘艳茹自认该9万元中6.84万元为本金，2.16万元为利息。本院认为，原告刘艳茹虽向被告贺晨实际出借本金为6.84万元，但是截止2014年10月5日被告贺晨重新出具9万元借据时，该期间内的借款利率实际上未超过法律规定，故被告贺晨应偿还原告刘艳茹9万元。关于原告刘艳茹要求被告贺晨按年利率36%，从2014年10月5日起支付利息至付清之日止的主张，因为在双方重新出具的借据中未明确约定利息，应视为不支付利息，故对于原告刘艳茹的此项请求，本院自原告刘艳茹起诉之日即2016年10月8日起按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺晨于本判决生效后十日内偿还原告刘艳茹借款9万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年10月8日开始计算至还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告刘艳茹已预交），由被告贺晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年十二月十九日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
池州市贵池区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2013）贵执字第00775号之一池州市不动产登记中心：申请执行人舒海英与被执行人张巍民间借贷纠纷一案,池州市贵池区人民法院已作出（2012）贵民一初字第01047号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人张巍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项:查封被执行人张巍名下坐落于池州市贵池区百荷小区丹龙楼3J的房产。附：（2013）贵执字第00775号之一执行裁定书一份二〇一六年十二月二十七日
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2013）贵执字第00775号之一申请执行人:舒海英，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：张巍，男，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人舒海英与被执行人张巍民间借贷纠纷一案，本院已作出（2012）贵民一初字第01047号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力，因被执行人张巍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人张巍名下坐落于池州市贵池区百荷小区丹龙楼3J的房产。本裁定立即执行。审判员  时立强二〇一六年十二月二十七日书记员  孙嘉玮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初4977号原告：陈润福（曾用名陈玉胜），男，1963年5月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：郭四，男，1955年3月18日出生，汉族，诊所负责人，住包头市昆都仑区。原告陈润福与被告郭四民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润福及其委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。被告郭四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈润福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50万元及利息（从2016年10月21日起至付清之日止按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，被告郭四及其儿子郭文宇共同向原告陈润福借款40万元，并口头约定利息为2分。2015年9月1日，原告陈润福找被告郭四更换借条，双方计算了10万元利息，故被告郭四向原告陈润福重新出具50万元借条一张，并约定利息不再计算。此后，原告多次索要借款未果，故诉至本院。被告郭四未到庭，未进行答辩。原告陈润福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭四未到庭质证，本院对原告陈润福提交的借条、取款凭条、房屋产权登记证等证据予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告郭四及其儿子郭文宇共同向原告陈润福借款40万元，并口头约定利息为2分。2015年9月1日，原告陈润福与被告郭四对前期借款本息进行结算，计算利息10万元并计入本金，由被告郭四向原告陈润福出具50万元借条一张，写明“今向陈玉胜借款500000伍拾万元。无利息。房本配合郭四出售代款无条件配合。二年内还不了更换条。”在本院审理期间，原告陈润福提出财产保全申请，本院作出（2016）内0203民初4977号民事裁定书，裁定查封被告郭四名下的位于包郊哈林格尔房屋的登记手续；查封担保人陈秀丽名下的位于包头市昆都仑区房屋的登记手续。本院认为，原告陈润福虽向被告郭四实际出借本金为40万元，但是在2015年9月1日重新出具50万元借条时，前期利率未超过年利率24%，故被告郭四应偿还原告陈润福借款50万元。关于原告主张从起诉之日即2016年10月21日起至付清之日止按年利率6%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭四于本判决生效后十日内偿还原告陈润福借款50万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年10月21日开始计算至还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告陈润福已预交），由被告郭四负担。财产保全费3020元（原告陈润福已预交），由被告郭四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年十二月二十一日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初4977号原告：陈润福（曾用名陈玉胜），男，1963年5月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：郭四，男，1955年3月18日出生，汉族，诊所负责人，住包头市昆都仑区。原告陈润福与被告郭四民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润福及其委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。被告郭四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈润福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50万元及利息（从2016年10月21日起至付清之日止按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，被告郭四及其儿子郭文宇共同向原告陈润福借款40万元，并口头约定利息为2分。2015年9月1日，原告陈润福找被告郭四更换借条，双方计算了10万元利息，故被告郭四向原告陈润福重新出具50万元借条一张，并约定利息不再计算。此后，原告多次索要借款未果，故诉至本院。被告郭四未到庭，未进行答辩。原告陈润福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭四未到庭质证，本院对原告陈润福提交的借条、取款凭条、房屋产权登记证等证据予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告郭四及其儿子郭文宇共同向原告陈润福借款40万元，并口头约定利息为2分。2015年9月1日，原告陈润福与被告郭四对前期借款本息进行结算，计算利息10万元并计入本金，由被告郭四向原告陈润福出具50万元借条一张，写明“今向陈玉胜借款500000伍拾万元。无利息。房本配合郭四出售代款无条件配合。二年内还不了更换条。”在本院审理期间，原告陈润福提出财产保全申请，本院作出（2016）内0203民初4977号民事裁定书，裁定查封被告郭四名下的位于包郊哈林格尔房屋的登记手续；查封担保人陈秀丽名下的位于包头市昆都仑区房屋的登记手续。本院认为，原告陈润福虽向被告郭四实际出借本金为40万元，但是在2015年9月1日重新出具50万元借条时，前期利率未超过年利率24%，故被告郭四应偿还原告陈润福借款50万元。关于原告主张从起诉之日即2016年10月21日起至付清之日止按年利率6%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭四于本判决生效后十日内偿还原告陈润福借款50万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年10月21日开始计算至还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告陈润福已预交），由被告郭四负担。财产保全费3020元（原告陈润福已预交），由被告郭四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年十二月二十一日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页第页第页
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初437号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人陈某，男。出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，农民，住福建省长乐市。2009年12月17日，因涉嫌犯盗窃罪，被建瓯市公安局刑事拘留，2010年1月22日被逮捕，同年4月22日因患有传染性疾病被建瓯市公安局取保候审。2016年8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2016)379号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：1、2007年6月间，被告人陈某先后三次窜至建瓯市再生公司第一收购站仓库盗走废铁（轮毂、铁块等）500余斤，总价值约600元。2、2007年8月份的一天，被告人陈某窜至建瓯市东新巷73号被害人饶卫斌家中，盗走自行车一辆、现金450余元。3、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路31号被害人龚晓萍家中，盗走现金100余元、CECT手机一部、白金ＸＸＸ头像纪念币、怀表、粮票100余张等物。4、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路29号被害人叶久华家中，盗走自行车一辆（价值约500元）。5、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街5号被害人李勇庆家中，盗走现金300余元、手砂轮一个。6、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街18号被害人张建雄家中，盗走现金300余元、中华烟一条（价值约370元）。7、2007年年底的一天，被告人陈某窜至建瓯市通济街道八角楼55号102室被害人王美芝家中，盗走现金400余元。8、2008年上半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市打锡二巷3（东）李灼秀家中，盗走李灼秀的外甥女被害人谌银花现金600余元、相机一部。9、2009年9月中旬的一天，被告人陈某窜至建瓯市水西村莲花路25号三楼被害人苏赵勇家中，盗走剃须刀一把（价值约60元）、白狼烟半条（价值约39元）、硬币70余元。10、2009年10月19日左右的一天下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路64号被害人林满妃家中，盗走现金约750元。11、2009年12月4日下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中，盗窃现金90元时被当场抓获，并从其身上扣得90元人民币。另查明，被告人陈某于2009年12月4日下午在建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中盗窃时被当场抓获。当日，被建瓯市公安局处以行政拘留十四日，同年12月17日被刑事拘留，至2010年4月22日被取保候审，关押了4个月零19天。2016年8月2日，被告人陈某在福州火车站被民警抓获，羁押在福建省看守所，至8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，关押了2天，共计羁押了4个月零21天，应当从刑期中扣除。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、烟草价格证明、价格证明及价值估价说明、抓获经过、户籍证明、行政处罚材料、扣押物品、文件清单、证明、证人卢健春的证言、被害人潘雪枝、林满妃、苏赵勇饶卫斌、龚晓萍、叶久华、肖芳宝、李勇庆、王美芝、谌银花等人的陈述、被告人陈某的供述与辩解、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某多次、入户盗窃，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人陈某退赔犯罪所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭乐华二〇一六年十二月八日书记员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初596号原告：于存海，男，73岁。被告：江德财，男，年龄不详。被告：金秀明，男，年龄不详。本院在审理原告于存海与被告江德财、金秀明民间借贷纠纷一案中,原告于存海于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于存海撤回起诉。案件受理费376元减半收取188元（原告已交纳）由原告姜彩云负担。审判员 崔 萍二〇一六年十二月十二日书记员 朱美玲
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初456号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张丽，女，1985年4月5日出生于江西省九江县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江县，现住九江市开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]445号起诉书指控被告人张丽犯开设赌场罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年8月6日至8月11日期间，被告人张丽伙同“刘一刀”（另案处理）等人以营利为目的，在本市开发区前进西路鑫海涂料厂二楼一房间内开设赌场，该赌场每日组织他人利用麻将以“筒子九”的方式进行赌博，并从中抽水渔利。2016年8月11日凌晨2时许，公安民警依法对该赌场进行检查，当场将被告人张丽抓获，并查获参赌人员十余人，扣押抽水钱箱一个（内有抽水渔利现金5800元）、麻将一副。上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人张丽在公安机关的供述、证人方某、帅某、董某、林某、余某、范某、周某1、朱某、石某、周某2、叶某、张某、廖某的证言、扣押决定书、扣押清单、罚没款收据、收缴赌具、抽水钱箱照片、行政处罚决定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明：九江经济技术开发区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书,评估意见为可以对张丽实行社区矫正。本院认为，被告人张丽无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张丽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金10000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已向本院缴纳。)二、扣押的赌具一副、红色箱子一个，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年十二月二十八日书记员  潘梦清
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0783刑初437号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人陈某，男，出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，农民，住福建省长乐市。2009年12月17日，因涉嫌犯盗窃罪，被建瓯市公安局刑事拘留，2010年1月22日被逮捕，同年4月22日因患有传染性疾病被建瓯市公安局取保候审。2016年8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：1、2007年6月间，被告人陈某先后三次窜至建瓯市再生公司第一收购站仓库盗走废铁（轮毂、铁块等）500余斤，总价值约600元。2、2007年8月份的一天，被告人陈某窜至建瓯市东新巷73号被害人饶卫斌家中，盗走自行车一辆、现金450余元。3、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路31号被害人龚晓萍家中，盗走现金100余元、CECT手机一部、白金ＸＸＸ头像纪念币、怀表、粮票100余张等物。4、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市胜利路29号被害人叶久华家中，盗走自行车一辆（价值约500元）。5、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街5号被害人李勇庆家中，盗走现金300余元、手砂轮一个。6、2007年下半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市小松镇小松街18号被害人张建雄家中，盗走现金300余元、中华烟一条（价值约370元）。7、2007年年底的一天，被告人陈某窜至建瓯市通济街道八角楼55号102室被害人王美芝家中，盗走现金400余元。8、2008年上半年的一天，被告人陈某窜至建瓯市打锡二巷3（东）李灼秀家中，盗走李灼秀的外甥女被害人谌银花现金600余元、相机一部。9、2009年9月中旬的一天，被告人陈某窜至建瓯市水西村莲花路25号三楼被害人苏赵勇家中，盗走剃须刀一把（价值约60元）、白狼烟半条（价值约39元）、硬币70余元。10、2009年10月19日左右的一天下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路64号被害人林满妃家中，盗走现金约750元。11、2009年12月4日下午，被告人陈某窜至建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中，盗窃现金90元时被当场抓获，并从其身上扣得90元人民币。另查明，被告人陈某于2009年12月4日下午在建瓯市莲花路65号被害人潘雪枝家中盗窃时被当场抓获。当日，被建瓯市公安局处以行政拘留十四日，同年12月17日被刑事拘留，至2010年4月22日被取保候审，关押了4个月零19天。2016年8月2日，被告人陈某在福州火车站被民警抓获，羁押在福建省看守所，至8月4日被建瓯市公安局刑事拘留，关押了2天，共计羁押了4个月零21天，应当从刑期中扣除。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、烟草价格证明、价格证明及价值估价说明、抓获经过、户籍证明、行政处罚材料、扣押物品、文件清单、证明、证人卢健春的证言、被害人潘雪枝、林满妃、苏赵勇饶卫斌、龚晓萍、叶久华、肖芳宝、李勇庆、王美芝、谌银花等人的陈述、被告人陈某的供述与辩解、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某多次、入户盗窃，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年3月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈某退赔犯罪所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭乐华二〇一六年十二月八日书记员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终2429号上诉人（原审原告）：钮永莉，女，1977年4月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国富，安徽西涧律师事务所实习律师。上诉人钮永莉因与被上诉人滁州永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钮永莉以与滁州永鑫置业有限公司达成和解协议为由，于2016年12月27日申请对本案撤回起诉。本院认为，钮永莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许钮永莉撤回起诉；二、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初1621号民事判决；一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人钮永莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汪全审 判 员  王忠良代理审判员  张 倩二〇一六年十二月二十七日书 记 员  曹琰玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1386号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：王丽，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201111540018。被告：王球，男，1990年5月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。原告郭之瑞诉被告王球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告王球经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称：2015年4月1日，被告因资金周转而通过天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）向原告借款34696.06元，并签订了借款协议》。协议约定：原告出借款项被告分12期偿还，每期还款5406.67元，出借方式为原告代被告支付嘉业投资公司服务费、管理费后，将剩余款项30000元转账给被告。协议签订后，原告于2015年4月2日将上述费用支付至嘉业投资公司，并将剩余款项30000元通过银行转账方式交付给了被告。但上述借款全额交付后，被告拒绝归还本息。根据双方签订的借款协议的约定，当被告未按时足额归还任意一期还款达5日以上，原告有权解除本协议，并可要求被告一次性支付余下的所有本金、利息。被告应给付原告利息暂计7个月共4200元。另根据借款协议的约定，被告应向原告支付已实际产生的900元的律师费。而双方签订的借款协议是双方真实意思表示，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求判令被告归还其本金30000元；被告支付其自逾期还款之日至2015年10月31日的利息4200元，2015年4月2日至判决生效之日的利息按照年利率24%计算；被告支付其为主张债权支出的律师费900元；本案诉讼费用由被告承担。原告郭之瑞提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；证据二、借款协议，证明原、被告之间借款的约定及违约责任等；证据三、招商银行转账单、被告银行卡复印件，证明原告已于2015年4月2日转账30000元到被告账户；证据四、客户权益告知书及还款温馨提示函，证明被告的借款分12期还款时间，每月应还本金2500元及每月应还利息600元，被告若不能按照借款协议约定及时还款则应当承担的责任；并约定双方之间的月利率为2.48%；证据五、委托代理协议及律师费发票，证明原告为实现债权支付了900元律师代理费。被告王球未答辩亦未提交证据。经审理查明，2015年4月1日，原告郭之瑞与被告王球签署借款协议，协议约定：出借人为郭之瑞，借款人为王球，借款人借款总金额为34696.06元；借款用途为资金周转；借款人同意在本协议签署后二十个工作日内，由出借人在扣除借款人按照其与天津嘉业投资管理有限公司所签署的小微金额信息咨询及信用管理服务合同应支付的服务费（包括贷前咨询服务费和贷后信用管理费）后的剩余款项支付到借款人专用账户；借款人同意出借人或出借人授权的主体于每月还款日当日从借款人专用账户中准确划扣还款额（包括本金、利息等费用），直至成功扣划为止；若借款人晚于约定的还款日还款，出借人授权顾问进行逾期本息的征收管理，借款人应向顾问支付逾期管理服务费；借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，应偿还项目的先后顺序为：催收费用（如有）、逾期管理服务费、应还利息、应还本金；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；纠纷解决地由协议签订法院管辖等内容。2015年4月2日，原告通过网银转账30000元至被告账户内。后由于被告未按约归还原告本金及利息，故原告诉诸本院。庭审中，原告自认被告的借款本金为30000元（对借款协议中约定其代被告支付给嘉业投资公司的咨询费、服务费未向本院主张诉请），借期为12个月，自2015年5月15日至2016年5月15日，每月还款日为15日，每月应还本金为2500元，利息为600元。另查明，原告为向被告催收借款，委托江西秦风律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了委托代理协议，其中协议约定本案律师代理费为900元。为此，原告支付了律师代理费900元，江西秦风律师事务所就该笔款项向原告出具了增值税普通发票一张。以上事实，有原告的陈述；借款协议；转账单；客户权益告知书及还款温馨提示函；委托代理协议，代理费收费发票等证据所证实。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告未足额履行还款义务，应属违约。现借款期限已经届满，原告要求被告返还所欠借款并支付相应利息及其律师代理费，于法有据，予以支持。关于被告尚欠原告的本金，因原告自认被告已归还二期的借款，根据《借款协议》约定：若甲方（被告）偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为催收费用（如有）、逾期管理服务费、应还利息、应还本金。故原告要求被告支付剩余十期借款本金30000元的诉请，予以支持。关于利息的计算，法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。现原告主张按年利率24%计算符合法律规定，故对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王球于本判决生效后十日内归还原告郭之瑞借款本金30000元及利息（自2015年5月15日起至本判决生效之日止，以借款本金30000元为基数按年利率24%计付）；二、被告王球于本判决生效后十日内支付原告郭之瑞律师代理费900元。本案由原告预交的案件受理费680元，公告费600元，合计1280元，由被告王球负担，限随上述款一并偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  涂克洪人民陪审员  郭玉华人民陪审员  李慧萍二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 斌
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申1807号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：池钟锦，男，汉族，1967年11月29日出生，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：曾昌源，福建业发律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柯金铭，男，汉族，1966年7月10日出生，住福建省尤溪县。一审被告：林朝阳，男，汉族，1956年12月22日出生，住福建省尤溪县。一审被告：尤溪县中仙乡人民政府。住所地：福建省尤溪县中仙乡中仙村。法定代表人：姜其周，乡长。再审申请人池钟锦因与被申请人柯金铭、原审被告林朝阳、尤溪县中仙乡人民政府(以下简称“中仙乡政府”)劳务合同纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2015）三民终字第835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。池钟锦申请再审称：（一）原审认定基本事实缺乏证据证明。理由是：2012年7月16日林朝阳亲自向其出具委托书一份，内容为“池钟锦总经理：我方施工的中仙乡工业集中区一平土石方工程，本人另有事因，现特委托陈某全权代理中仙乡工业集中区工程的施工和资金结算，工程的验收决算等事宜。其签署文件和处理与之有关的一切事务，我方均予以承认”。2013年6月经过结算，陈某于2013年6月18日向池钟锦出具收条一份，内容为“受林朝阳委托根据工程结算单，兹收池钟锦工业园区工程款总计1970714元人民币”。上述书证足以证实其已经付清林朝阳的工程款。对此，一审判决也予以认定。但二审判决在其上诉请求未涉及该工程款、林朝阳和中仙乡政府等均未上诉的情况下，却做出了“池钟锦主张其已经全部付清工程款．．．缺乏事实、法律依据，本院不予采纳”的判决，不仅违反了谁主张谁举证的规定，而且也违反了《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第323条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定。（二）二审认定池钟锦对林朝阳应付柯金铭工资款131340元承担连带清偿责任，属适用法律错误。理由是：承担连带清偿责任须有当事人明确约定或者法律明文规定。首先，池钟锦与柯金铭之间并不存在任何合同关系，自然也就不存在着池钟锦对柯金铭承担连带清偿责任的约定。池钟锦与林朝阳之间，同样也不存在池钟锦对林朝阳的债务承担连带清偿责任的约定。其次，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，并没有规定转包人需要对违法分包人的债务承担连带清偿责任，只规定了发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。再者，合同法第58条的规定，同样也没有规定转包人需要对违法分包人的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求撤销原判，依法再审本案。柯金铭提交书面意见认为，1.大额的款项往来应有相应的资金凭证，如银行取款、汇款或转账凭证等，而池钟锦未能向法院提交该方面的证据。同时，池钟锦在庭审中未能明确陈述每次付款的时间、地点、付款金额和付款方式，包括证人陈某在庭审中也无法陈述池钟锦是如何将工程款支付给林朝阳的。且陈某与本案具有直接利害关系，其证人证言不能作为认定本案事实的依据。结合池钟锦自己提交的《中仙乡工业集中区苏峰工地土石方结算清单》可以看出，该结算系林朝阳与陈某之间进行的结算，且两份收条与结算清单上体现的日期均为2013年6月18日。因工程款应由林朝阳与池钟锦直接进行结算，而不是通过第三人陈某进行结算，该转手结算的行为显然不符合常理，有恶意串通的嫌疑。仅凭两张收条和池钟锦、陈某的陈述不足以证明池钟锦已全部付清林朝阳工程款的事实。因此，池钟锦以其已全额支付林朝阳工程款为由，主张无需承担法律责任，缺乏事实根据。2.因讼争工程款是否实际支付以及支付的情况直接影响各方当事人的责任认定，故二审对支付工程款的事实进行审查并作出认定，于法有据。池钟锦主张其上诉并未涉及工程款、原审被告均未上诉，不应对工程款的事实作认定的理由不能成立。3.《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖久工资连带责任。福建省建设厅发布的《福建省建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：建设单位或工程总承包企业未按合同约定与工程承包企业工程款，致使承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或总承包企业等垫付被拖欠的农民工工资。根据国办发[2004]78号《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款意见的通知》第三条明确优先解决拖欠农民工工资，在第九款进一步明确农民工工资支付责任。结合相关法律规定，不论是国务院，还是劳动和社会保障部、建设部关于拖欠工程款及农民工工资等问题，均是从维护农民工权益的角度出发，最大程度上维护农民工的合法权益不受侵害。故二审认定池钟锦应对林朝阳支付柯金铭工资款及逾期付款利息承担连带清偿责任。于法有据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。池钟锦的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，承担连带责任须有当事人的约定或法律的明确规定。而池钟锦与柯金铭之间没有任何合同约定，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条是规定发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故原二审认定池钟锦对林朝阳支付柯金铭l31340元工程款承担连带清偿责任，法律依据不足。综上，池钟锦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令福建省三明市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 林 源审判员 陈乐思审判员 郑 唯二〇一六年十二月二十二日书记员 林 振
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4131号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，男，1970年10月21日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。委托代理人：肖总训，男，1972年11月16日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：陈凡，女，1976年2月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：姜日胜，男，1971年8月13日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力（2016）浙0326民初1515号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凡、姜日胜金融借款合同纠纷一案。被执行人陈凡、姜日胜应向申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、复息、罚息，并承担案件受理费2300元，申请执行费1400元。但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车（车辆识别号：LSGWL52DX3S165789；发动机号：LB8*30523104*）系被执行人姜日胜所有，车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车（车辆识别号：LSGJA52U5AS062275；发动机号：A3310285）、车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAUD31049PT34006；发动机号：B090I329N46B20CC）系被执行人陈凡所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被执行人姜日胜所有的车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车及被执行人陈凡所有的车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车、车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型轿车。查封期间，被执行人陈凡、姜日胜不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人陈凡、姜日胜在上述车辆扣押后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述扣押的车辆。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十二月十五日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4131号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：姜日胜，男，1971年8月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈凡，女，1976年2月13日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凡、姜日胜金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人姜日胜所有的车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车、被执行人陈凡所有的车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型轿车及车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型轿车，但上述车辆均为实际扣押。本院已将被执行人陈凡、姜日胜纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陈凡、姜日胜应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息,承担案件受理费2300元,申请执行费1400元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月十日书记员  孔苗苗
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2498号原告中宁县粮油商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县城团结路华城首府门口。法定代表人胡兴生，系该商会会长。委托代理人陆涛，男，系该商会会计。代理权限为特别授权。委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张兴虎，男，生于1965年4月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告冯菊花，女，生于1964年5月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告张兴虎妻子。被告李兆军，男，生于1979年12月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年11月1日立案受理了原告中宁县粮油商会诉被告张兴虎、冯菊花、李兆军民间借贷纠纷一案，在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县粮油商会撤回起诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告中宁县粮油商会负担。审判员 刘 晶二〇一六年十二月十九日书记员 张菁菁
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2498号原告中宁县粮油商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人胡兴生，系该商会会长。委托代理人陆涛，男，系该商会会计。代理权限为特别授权。委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张兴虎，男，生于1965年4月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告冯菊花，女，生于1964年5月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告张兴虎妻子。被告李兆军，男，生于1979年12月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年11月1日立案受理了原告中宁县粮油商会诉被告张兴虎、冯菊花、李兆军民间借贷纠纷一案，在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县粮油商会撤回起诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告中宁县粮油商会负担。审判员 刘 晶二〇一六年十二月十九日书记员 张菁菁
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1440号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处。住所地：四川省金堂县。负责人吕崇江，主任。被执行人赖长会，女，1966年9月18日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人杨启财，男，1966年4月23日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处与被执行人赖长会、杨启财金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第650号民事调解书，于2015年12月24日向被执行人赖长会、杨启财发出执行通知书，责令被执行人赖长会、杨启财偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处借款本金130万元及利息、罚息、复息，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费、执行费等。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询二被执行人的财产线索如下：1、登记在被执行人杨启财名下有车牌号为川Axxx**奔驰牌小型轿车一辆，本院于2014年5月7日，另案以（2014）金堂执字第433号执行裁定，首查封；2、登记在被执行人杨启财与赖长会有共同共有位于金堂县三星镇金桔街4-6号1楼1号、2号商业、3楼住宅（权证号：监证e0xxxxx6、0xxxxx7号）及金堂县赵镇电业街5-7号1楼7号、5号商业（权证号：监证0xxxxx7、0xxxxx8号）房屋，上述房产的抵押权人为另案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司福兴园区支行，本院于2013年12月12日，另案以（2014）金堂民保字第5号民事裁定，首查封；3、登记在被执行人杨启财与人赖长会名下共同共有位于成都市成华区双建路x栋x单元x楼办公框架（权证号：监证2xxxxx5、监证2xxxxx6）房屋，上述房产的抵押权人为本案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处，本院于2014年2月10日，以（2014）金堂民初第33号裁定，首查封，于2016年2月2日，以（2015）金堂执字第1440号执行裁定，续查封。二被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行的财产线索。另查明，登记在被执行人杨启财与赖长会名下共同共有位于金堂县三星镇金桔街4-6号1楼1号、2号商业、3楼住宅（权证号：监证0xxxxx6、0xxxxx7号），因城市规划已被相关部门拆迁应补偿其1273668元，本院已裁定对上述拆迁补偿款予以提取，因上述房产抵押权人（另案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司福兴园区支行）对上述房产的最高额抵押价值为50万元，上述房产的抵押权人及已经进入执行程序的二被执行人普通债权人对上述拆迁补偿款的分配达成一致意见，具体为“本院（2014）金堂执字第433号一案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司福兴园区支行先行优先受偿本息；本案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处及本院（2015）金堂执字第109号一案申请执行人张云河自愿放弃对二被执行人上述房产拆迁补偿款1273668元的分配，对登记在被执行人杨启财与人赖长会名下共同共有位于成都市成华区双建路1栋2单元7楼办公房屋及金堂县赵镇电业街5-7号1楼7号、5号商业用房在处置变现后进行分配。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，执行笔录，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。本院认为，登记在被执行人杨启财名下车牌号为川Axxx**奔驰牌小型轿车一辆，已被本院另案首查封，本案无处置权，且本院也暂未实际扣押上述车辆，暂不具备处置条件；登记在被执行人杨启财与赖长会名下共同共有位于金堂县三星镇金桔街4-6号1楼1号、2号商业、3楼住宅（权证号：监证0xxxxx6、0xxxxx7号），因城市规划已被相关部门拆迁，本院已对其拆迁款补偿款1273668元予以提取，并在扣除另案应收取的执行费12098元及二被执行人的租房费用60000元后，剩余款项1201270元，已全部实际支付另案申请执行人成都农村商业银行股份有限公司福兴园区支行；登记在被执行人杨启财与人赖长会名下共同共有位于成都市成华区双建路x栋x单元x楼办公框架房屋（权证号：监证2xxxxx5、监证2xxxxx6）及位于金堂县赵镇电业街5-7号1楼7号、5号商业房屋（权证号：监证0xxxxx7、0xxxxx8号），申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处同意待本院对被执行人杨启财与人赖长会名下共同共有位于成都市成华区双建路x栋x单元x楼办公框架房屋在处置变现后优先受偿，不足部分待本院对被执行人杨启财与人赖长会名下共同共有位于金堂县赵镇电业街5-7号1楼7号、5号商业房屋在处置变现后参与分配。二被执行人除上述查明的财产外暂无其他可供执行的财产线索，经本院向申请执行人通报上述案件执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 松二〇一六年十二月八日书记员 唐锡力
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1301号申请执行人张小刚。被执行人郭清海。申请执行人张小刚与被执行人郭清海身体权纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月20日作出的(2015)长民初字第2807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1301号申请执行人张小刚被执行人郭清海申请执行人张小刚与被执行人郭清海身体权纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月20日作出的(2015)长民初字第2807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初386号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人范某某，男，1989年6月13日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，务工,家住灵宝市。曾因犯抢劫罪于2009年被灵宝市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月25日被释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月18日经九江市公安局东郊分局决定取保候审，2016年9于24日经九江市浔阳区人民检察院决定取保候审，2016年11月7日经本院决定逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人范某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年8月6日晚上19时许，被告人范某某在本市浔阳区大塘村农民公寓旁海新超市门口捡到被害人傅某的一张中国建设银行信用卡（该卡上写有密码，卡号为43×××76），随后，被告人范某某在本市滨江东路九江银行石化分理处内通过ATM机取走信用卡内现金人民币7000元，在本市滨江东路中国工商银行石化分理处内通过ATM机取走信用卡内现金人民币2500元。案发后，被告人范某某已赔偿了被害人傅某的损失并得到傅某的谅解。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人范某某冒用他人信用卡进行诈骗活动，且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定判处。被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月6日晚上19时许，被告人范某某在本市浔阳区大塘村农民公寓旁海新超市门口捡到被害人傅某的一张中国建设银行信用卡（该卡上写有密码，卡号为43×××76），随后，被告人范某某在本市滨江东路九江银行石化分理处内通过ATM机取走信用卡内现金人民币7000元，在本市滨江东路中国工商银行石化分理处内通过ATM机取走信用卡内现金人民币2500元。案发后，被告人范某某已赔偿了被害人傅某的损失并得到傅某的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人傅某的证词。2、被告人范某某在公安机关的供述。3、证人赵某、杭某的证词。4、辨认笔录及照片。5、前科材料。6、归案经过。7、谅解书。8、身份信息。上述证据，经庭审质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人范某某无视国家法律，冒用他人信用卡进行诈骗活动，且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人范某某犯有信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人范某某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月31日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  罗永仙二〇一六年十二月六日书 记 员  章 拯
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1209号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人梁洪生，男，1950年10月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，文盲，无业，住宜兴市。1985年3月因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑六年六个月；1986年3月因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年；1993年4月因犯招摇撞骗、盗窃罪被溧阳市人民法院判处有期徒刑三年；1996年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2003年8月因盗窃被无锡市劳动人民政府教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2007年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年7月因收购赃物被宜兴市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2015年9月因犯盗窃罪被溧阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月19日刑满释放。因本案于2016年6月22日被宜兴市公安局决定取保候审，11月26日被本院决定取保候审，12月1日经本院决定逮捕，12月2日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1174号起诉书指控被告人梁洪生犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人梁洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控,2016年5月3日和5月23日，被告人梁洪生先后至宜兴市官林医院病房，趁他人不注意或无人时盗窃2起，分别在801号病房窃得陈某2人民币400元，在818号病房窃得陈某1人民币3800元。	归案后，被告人梁洪生如实供述了上述事实。	上述事实，有被害人陈某2、陈某1的陈述笔录以及被害人陈某2对被告人梁洪生所作的辨认笔录，被告人梁洪生对盗窃地点所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市人民法院、溧阳市人民法院刑事判决书、常州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，溧阳市看守所刑满释放证明书，证明被告人梁洪生曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚以及刑满释放的时间等情况。	公诉机关认为，被告人梁洪生采用秘密手段窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人梁洪生曾因盗窃多次被判处刑罚，归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。	对于上述事实和量刑建议，被告人梁洪生在庭审中均未提出异议。	本院认为，被告人梁洪生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人人民币4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人梁洪生曾因盗窃多次受行政、刑事处罚，仍不思悔改，现又在医院实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。被告人梁洪生在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人梁洪生犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年3月1日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	二、责令被告人梁洪生退赔被害人人民币4200元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二〇一六年十二月二日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2216号被执行人:张金豹,男,1963年4月16日出生于天津市,汉族。被执行人张金豹犯贩卖淫秽物品牟利罪,本院于2014年6月9日作出(2014)红刑初字第0124号刑事判决书,判处被告人张金豹犯贩卖淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人张金豹无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人张金豹纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十六日书记员 樊双喜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30109号原告:王嘉英,女,1939年6月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:杨靖莹,女,1986年5月26日出生,住天津市滨海新区。本院在审理原告王嘉英与被告杨靖莹房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王嘉英撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取为4025元,由原告负担(已付清)。代理审判员  赵志富二〇一六年十二月二十一日书 记 员  仝 娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2016）宁0202民初4276号申请人：尤海艳，女，1977年4月29日出生，汉族，无业，住大武口区。被申请人：刘斌，男，1977年2月13日出生，汉族，宁夏东方钽业股份有限公司职工，住大武口区。本院受理的原告尤海艳与被告付娟、刘斌民间借贷纠纷一案，申请人尤海艳于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘斌在宁夏东方钽业股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额为87200元。担保人张云峰以其所有的一辆宁A8####"哈弗H6"汽车为保全提供担保。本院经审查认为，申请人尤海艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人刘斌的工资账户予以冻结，冻结金额87200元（冻结期限为1年）。二、将担保人张云峰所有的宁A8####"哈弗H6"汽车予以查封（查封期限为1年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳勇二○一六年十二月十六日书记员 任静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第06850号申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，该公司董事长。被执行人吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区震桃路。法定代表人潘金泉，该公司总经理被执行人苏州绿源纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人潘夏荣，该公司总经理。被执行人苏州海盛织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。法定代表人陈菊泉，该公司总经理。被执行人陈菊泉。被执行人杨丽英。被执行人潘夏荣。被执行人蒋永芬。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、潘夏荣、蒋永芬、陈菊泉、杨丽英追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01746号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司归还借款本金300万元、支付利息68739元并支付相应罚息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年3月18日起至实际给付之日止，以本金300万元为基数计息）。二、被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失3万元。三、被告苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芬对被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司的上述第一、二项债务及其应负担的案件受理费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17025元，由被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。”因被告吴江市春夏秋冬餐饮管理有限公司、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、潘夏荣、蒋永芬、陈菊泉、杨丽英未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2015年12月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3517214.00元，执行费37572.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未申报财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况、向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案处理中；被执行人陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芬名下房地产及车辆亦由本院另案处理中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未查得其他被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下虽有财产，但均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01746号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王熙彤
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行初203号原告潘春荣。委托代理人韩强。被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局,住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦20楼。法定代表人李荣强,局长。委托代理人李林,该局干部。委托代理人朱洪宇,该局干部。原告潘春荣诉被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局不履行法定职责纠纷一案,本院于2016年8月3日受理后。本院在审理过程中,原告潘春荣于2016年11月21日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为,原告潘春荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告潘春荣撤回对被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局的起诉。案件受理费25元,由原告潘春荣承担(原告预交50元,本院退还25元)。审 判 长  孙国文代理审判员  田瑞刚代理审判员  刘清华二〇一六年十二月二日书 记 员  于玲玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0303刑初3号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人胡某，女，汉族，大专文化，医药公司医药代表，住广西桂林市叠彩区。因涉嫌行贿罪，于2015年7月16日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月29日被逮捕。2015年9月24日被公诉机关桂林市叠彩区人民检察院取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。辩护人张海翔，广西鹏韵律师事务所律师。桂林市叠彩区人民检察院以叠检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人胡某犯对单位行贿罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后，因案件审理需要，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桂林市叠彩区人民检察院指派检察员银昭溢出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人张海翔到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理二次，本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2013年1月，被告人胡某、刘小平（在逃）为提高其推销的抗生素类药品注射用头孢地嗪钠、注射用头孢美唑钠在桂林市人民医院泌尿外科（另案处理）的使用量，胡某向泌尿外科主任苗树（另案处理）、副主任张某1（另案处理）提出注射用头孢地嗪钠每支给予人民币12元回扣、注射用头孢美唑钠每支给予人民币11.5元回扣，苗树、张某1同意该回扣方案并示意泌尿外科医生多使用该两种药品。2013年1月至2015年5月期间，该院泌尿外科共使用胡某推销的头孢地嗪针／19（支）共18432支、头孢美唑钠冻干粉针／19（支）共11742支，胡某按照上述回扣方案共计送给该院泌尿外科回扣共计人民币356217元，药品回扣由胡某按月按量结算后交给苗树、张某1，苗树、张某1按照各自分取20%、剩余60%分配给泌尿外科其余医生的方案进行分配。为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、桂林市人民医院出具关于泌尿外科使用头孢地嗪纳、头孢美唑钠用量的清单、桂林市人民医院出具关于注射用头孢地嗪钠、注射用头孢美唑钠的结账发票、破案报告等书证；2、证人苗树、张某1、辛某、张某2、王某、邓某、杨某、李某、韦某、冯某等人的证言；3、被告人胡某的供述和辩解等证据。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人胡某在经济往来中违反国家规定，给予国有医院内设部门药品回扣，其行为构成对单位行贿罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款之规定予以惩处。被告人胡某对公诉机关指控其犯对单位行贿罪无异议。被告人胡某的辩护人辩称对公诉机关指控被告人胡某犯对单位行贿罪无异议，但其认罪态度好，没有前科，系初犯，其主观恶性不大，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年1月，被告人胡某、刘小平（在逃）为提高其推销的抗生素类药品注射用头孢地嗪钠、注射用头孢美唑钠在桂林市人民医院泌尿外科（另案处理）的使用量，胡某向泌尿外科主任苗树（另案处理）、副主任张某1（另案处理）提出注射用头孢地嗪钠每支给予人民币12元回扣、注射用头孢美唑钠每支给予人民币11.5元回扣，苗树、张某1同意该回扣方案并示意泌尿外科医生多使用该两种药品。2013年1月至2015年5月期间，该院泌尿外科共使用胡某推销的头孢地嗪针／19(支)共18432支、头孢美唑钠冻干粉针／19(支)共11742支，胡某按照上述回扣方案共计送给该院泌尿外科回扣共计人民币356217元，药品回扣由胡某按月按量结算后交给苗树、张某1，苗树、张某1按照各自分取20%、剩余60%分配给泌尿外科其余医生的方案进行分配。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实被告人胡某作案时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2、桂林市人民医院出具关于泌尿外科使用头孢地嗪纳、头孢美唑钠用量的清单、桂林市人民医院出具关于注射用头孢地嗪钠、注射用头孢美唑钠的结账发票、破案报告等书证，佐证了被告人胡某给予国有医院内设部门药品回扣的事实；2、证人苗树、张某1、辛某、张某2、王某、邓某、杨某、李某、韦某、冯某等人的证言，证实被告人胡某给予国有医院内设部门药品回扣的事实；3、被告人胡某的供述和辩解，证实其给予国有医院内设部门药品回扣的事实。以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。本院认为，被告人胡某在经济往来中违反国家规定，给予国有医院内设部门药品回扣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款之规定，构成对单位行贿罪。公诉机关提起应以对单位行贿罪追究被告人胡某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人胡某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故对其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻的原则，对被告人的量刑应当适用该修正案实施前的刑法。结合被告人胡某的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘光辉审 判 员  蒋发奎人民陪审员  邹锦钦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  曾桂平附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12479号原告：周菊仙，女，1956年4月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：王岚，女，1987年10月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。被告：苏州新太阳置业有限公司，统一社会信用代码91320509732288409D，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇开发区。法定代表人：李晓东，董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师；委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。原告周菊仙、王岚与被告苏州新太阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊仙及两原告的委托诉讼代理人毛辰炜、被告苏州新太阳置业有限公司的委托诉讼代理人陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊仙、王岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付原告代收的管道气初装费、管道气压表、电力局电箱费、有线电视建设费、装修基金、装修押金、垃圾清理费、电话开通费（二门）发票[庭审中表示不再主张电话开通费（二门）发票]；2.判令被告退还土地转让费13200元[庭审中变更为3254元]；3.判令被告偿付从2009年11月起的银行贷款利息优惠损失[庭审中明确金额为218196元]（诉讼中，撤回该项诉讼请求）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2006年10月9日，原、被告订立《房屋买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于苏州市吴江区黎里镇莘塔张园东路66号（太阳湖大花园二期）71幢别墅。同年10月11日，被告出具《入伙缴费清单》，要求原告交纳管道气初装费等10项费用共计64070元，由被告代收。但被告代收上述费用后，未将有关部门开具的管道气初装费、管道气压表、电力局电箱费、有线电视建设费、装修基金、装修押金、垃圾清理费、电话开通费（二门）发票交给原告。房屋所有权证及土地使用权证办理后，被告也迟迟未交给原告。2009年国家出台房产新政，符合条件的可以享受购房贷款七折优惠。为此，原告特到银行咨询并办理相关手续，但银行要求原告提供房产证。2009年12月11日，原告向被告索要房产证，被告告知原告房产证已办好，但需要再缴纳一笔土地转让费。原告为了不影响享受贷款优惠，无奈交付了该款。但此后，被告依旧未及时将房证交付原告，原告也无法通过银行贷款优惠审批，未能享受贷款优惠政策。为维护其合法权益，原告为此提起诉讼。被告苏州新太阳置业有限公司辩称，管道气初装费、管道气压表、电力局电箱费、有线电视建设费、电话开通费（二门）系由被告根据小区整体情况向相关企业缴纳，没有针对小区业主个体的发票，被告已向原告出具的收据。装修基金、装修押金、垃圾清理费系被告代物业公司收取；装修押金是预收款，如原告在装修中无任何违规行为，物业公司将予以返还；如原告在装修过程中实际生产的垃圾清运费低于1000元，垃圾清运费多余部分将退还原告。原告在接收上述款项收据时未提出任何异议，故该诉讼请求已超过诉讼时效。对于退还土地转让费3254元的诉讼请求无异议。原告是否享受贷款优惠，与被告无关。本院经审理认定事实如下：2006年10月9日，周菊仙、王岚与苏州新锦发房地产有限公司（现企业名称为“苏州新太阳置业有限公司”）签订商品房买卖合同一份，约定周菊仙、王岚向苏州新锦发房地产有限公司购买位于“吴江市芦墟镇”“太阳湖大花园二期”71幢的房屋，建筑面积共437.35平方米。周菊仙在2007年3月6日签署房屋交接书和入伙缴费清单表示接受了约定房屋；苏州新锦发房地产有限公司向周菊仙、王岚代收了管道气初装费、管道气压表、电力局电箱费、自来水费、有线电视建设费、维修基金、装修基金、装修押金、垃圾清理费、电话开通费（二门）、物业管理费预收三个月，共计64070元。周菊仙、王岚至今尚未对该房屋装修居住。庭审中，苏州新太阳置业有限公司向周菊仙、王岚出示了上海太平洋燃气有限公司开具的“管道安装”发票、“流量计安装”发票、“太阳湖工程进度款”发票、“太阳湖二期2PG供气工程签证项目”发票、“太阳湖2PG二期工程款”发票、“太阳湖二期2PG气化站及小区管道工程设计费”发票，吴江市苏源电力设备工程有限公司开具的“工程款2005-233#”发票、吴江市苏源承装工程有限公司芦墟分公司开具的“新锦二期工程”发票、吴江市苏源电力实业有限公司电力电器承装分公司开具的“工程款（04-配-201）”发票、吴江市苏源电力实业有限公司电力电器承装分公司开具的“工程款（2004-配-201）”发票。该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证分别于2008年6月27日、2010年1月8日取得，本案立案受理后，苏州新太阳置业有限公司于庭前交付给周菊仙、王岚。本院认为，被告承认原告的主张的退还土地转让费3254元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的管道气初装费、管道气压表、电力局电箱费、装修基金、装修押金等发票的诉讼请求；本院认为，被告向原告收取相关款项并代原告交付给了收款单位，原告未举证证明收款单位针对原告个人开具了发票以及被告取得了此种发票；入伙缴费清单对此亦无约定。故原告此项诉讼请求欠缺法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告苏州新太阳置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周菊仙、王岚退还土地转让费3254元。二、驳回原告周菊仙、王岚的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州新太阳置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周菊仙、王岚；原告周菊仙、王岚已预交的案件受理费本院不再退还。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告周菊仙、王岚共同指定账号：户名周菊仙，账号62×××72，开户行中国农业银行上海仙霞路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员  姚松杰二〇一六年十二月二十一日书记员  庄 纯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4425号申请执行人魏群，男，1982年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人苏州上川智能科技有限公司,组织机构代码证08783023-3，住所地苏州工业园区若水路388号纳米大学科技园E1904室。法定代表人张芹，该公司总经理。关于申请执行人魏群与被执行人苏州上川智能科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年5月27日作出的苏园劳仲案字[2016]第818号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人魏群于2016年11月25日向本院申请执行，后陈珍、张朋等二十四人以同一执行依据向本院申请执行，为避免诉累本院在本案中一并作出裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州上川智能科技有限公司银行存款人民币472461.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月一日书记员  王俞婷
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)苏0591执4425号 申请执行人魏群，男，1982年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人苏州上川智能科技有限公司,组织机构代码证08783023-3，住所地苏州工业园区若水路**纳米大学科技园**。 法定代表人张芹，该公司总经理。 关于申请执行人魏群与被执行人苏州上川智能科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年5月27日作出的苏园劳仲案字[2016]第818号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人魏群于2016年11月25日向本院申请执行，后陈珍、张朋等二十四人以同一执行依据向本院申请执行，为避免诉累本院在本案中一并作出裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州上川智能科技有限公司银行存款人民币472461.33元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江福禄 二〇一六年十二月一日 书记员  王俞婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢627号申请人苏州亨通担保投资有限公司,住苏州市吴江区松陵镇永康路202号（农业银行10楼）,机构代码：77154112-0。法定代表人：徐长根。被执行人滨海县宏星基础工程有限公司昆山分公司,住江苏昆山玉山镇正阳大厦1号楼1203室,机构代码：76988578-4。法定代表人：谭习伟。被执行人昆山市海星工程建筑监理有限责任公司,住江苏昆山玉山镇正阳大厦1号楼1203室,机构代码：75200405-5。法定代表人：谭习伟。被执行人江苏中通建设发展有限公司,住江苏昆山玉山镇正阳大厦1号楼1203室,机构代码：78765308-X。法定代表人：谭习伟。被执行人谭习伟,男,1966年3月5日出生,汉族，住江苏昆山。被执行人高菲菲,女,1982年11月22日出生,汉族，住江苏昆山。被执行人姚红星,男,1976年12月31日出生,汉族，住江苏昆山。被执行人滨海县宏星基础工程有限公司,住滨海县东坎镇沙家巷1号,机构代码：75054100-9。法定代表人：谭习伟。原告苏州亨通担保投资有限公司与被告滨海县宏星基础工程有限公司昆山分公司、昆山市海星工程建筑监理有限责任公司、江苏中通建设发展有限公司、谭习伟、高菲菲、姚红星、滨海县宏星基础工程有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2008)吴江民二初字第0595号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告滨海县宏星基础工程有限公司昆山分公司结欠原告借款本金3000000元、利息836100元，合计3836100元，由其于2008年5月底、6月底、7月底、8月底、9月底、10月底、11月底、12月底各归还200000元、于2009年1月底前归还2236100元。二、被告滨海县宏星基础工程有限公司、被告昆山市海星工程建筑监理有限责任公司、被告江苏中通建设发展有限公司、被告谭习伟、被告高菲菲、被告姚红星对上述款项承担连带清偿责任。”因被告滨海县宏星基础工程有限公司昆山分公司、昆山市海星工程建筑监理有限责任公司、江苏中通建设发展有限公司、谭习伟、高菲菲、姚红星、滨海县宏星基础工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州亨通担保投资有限公司于2016年7月8日向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2702368.00元，执行费29424.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人高菲菲在中国农业银行、中国银行、中国工商银行名下分别有存款13200元、24100元、156583.56元，上述款项合计193883.56元，本院依法将上述款项扣划至本院账户后转给本案申请人苏州亨通担保投资有限公司；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人谭习伟、高菲菲、姚红星名下各有小型汽车一辆（车牌号：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）,本院于2016年8月9日依法将上述车辆予以查封，查封期限两年（自2016年8月9日至2018年8月8日），但上述三辆汽车一直无法找到，暂不能变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2008)吴江民二初字第0595号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓静
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2414号申请执行人:天津豪斯特物业管理发展有限公司被执行人:解方天津豪斯特物业管理发展有限公司申请执行解方物业纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2015)北民初第6060号民事判决书,此案双方已和解并履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员 赵 杰二〇一六年十二月十四日书记员 艾文洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7265号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告:邹常林。本院受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十二月六日书 记 员  马秀茹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3103号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住陕西省西安市南关正街68号东亚银行大厦。负责人：韩西平，该行行长。被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。法定代表人：周广民。被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心28楼2812室。法定代表人：王铁。被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生，汉族。被执行人：邵通安，男，1973年5月12日出生，汉族。被执行人：黄晓氢，男，1967年6月18日出生，汉族。被执行人：滑敏之，男，1960年2月23日出生，汉族。本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、周广民、黄晓氢、邵通安、滑敏之借款担保纠纷一案中，现查明被执行人西安国贸实业有限公司拥有位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-10202；1100104010-2-1-10204）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-10202；1100104010-2-1-10204）,查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十二月三日书记员  柳佳彤
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1029刑初206号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人杨光成，男，1958年12月4日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月4日被田林县公安局监视居住，同年11月11日由田林县人民检察院决定取保候审，同年11月28日由本院决定取保候审。广西田林县人民检察院以田某刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人杨光成犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人杨光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西田林县人民检察院指控，2016年11月4日7时许，田林县公安局根据群众举报，在被告人杨光成家中查获一支火药枪及铁砂、黑火药、雷管、导火索等物品并予以扣押。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨光成违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。被告人杨光成供述，其非法持有一支枪支，这把枪目前性能良好，击发时只需从枪管处灌进黑火药及铁砂，然后扣动扳机就可以击发。2016年11月4日早上，公安民警到其家说有人举报其藏匿枪支，其就主动上交非法持有的火药枪，还有4个火雷管，2米导火索，铁砂，还有黑火药。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年11月4日7时许，田林县公安局根据群众举报，在被告人杨光成家中查获一支火药枪及铁砂、黑火药、雷管、导火索等物品并予以扣押。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。另查明，2016年11月4日，被告人杨光成经田林县公安局民警口头传唤后，于当日11时许驾驶摩托车自行到派出所接受询问。上述事实，被告人杨光成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、龙某2的证言证实，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、照片，百公物鉴（枪）字〔2016〕568号枪支、弹药检验鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定人意见通知书，随案移送清单，到案说明，情况说明，人员基本信息及被告人杨光成的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光成违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨光成犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款的规定及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨光成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵国秀审 判 员  黄海福人民陪审员  何明德二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄碧云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3103号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司西安分行，住陕西省西安市南关正街68号东亚银行大厦。负责人：韩西平，该行行长。被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。法定代表人：周广民。被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心28楼2812室。法定代表人：王铁。被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区信义巷三号新楼1门3层3号。被执行人：邵通安，男，1973年5月12日出生，汉族，住西安市新城区长缨西路二二六号院12号楼2单元48号。被执行人：黄晓氢，男，1967年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区湖滨东路1069号6栋3单元101室。被执行人：滑敏之，男，1960年2月23日出生，汉族，住西安市雁塔区青龙小区B组团4号楼5单元2层1号。本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、周广民、黄晓氢、邵通安、滑敏之借款担保纠纷一案中，现查明被执行人西安国贸实业有限公司拥有位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西安国贸实业有限公司拥有的位于西安市雁塔区小寨东路196号西安国际贸易中心2层的房产两套（房产证号：1100104010-2-1-102**；1100104010-2-1-10204）,查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十二月三日书记员  柳佳彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执5940号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人钮中伟，该行行长。委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。被执行人钱明华，男，1975年9月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人寿丽娟，女，1975年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市怡隆纺织皮革有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人寿丽萍，该公司总经理。被执行人苏州千丝织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人钱明华，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告钱明华、寿丽娟、苏州通鼎担保发展有限公司、吴江市怡隆纺织皮革有限公司、苏州千丝织造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）苏0509民初6114号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确：一、被告钱明华、寿丽娟应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金3599150元，并偿付相应利息（自2014年12月16日起至2015年3月13日的利息以本金400万元按年利率8.1%计算，自2015年3月14日起至2015年11月22日的逾期利息以本金400万元按年利率12.15%计算，自2015年11月23日起至实际给付之日止的逾期利息以本金3599150元按年利率12.15%计算）；二、被告钱明华、寿丽娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失94073元；三、被告苏州通鼎担保发展有限公司、吴江市怡隆纺织皮革有限公司、苏州千丝织造有限公司对被告钱明华、寿丽娟的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费减半收取20471元，保全费5000元，合计25471元，由被告钱明华、寿丽娟、苏州通鼎担保发展有限公司、吴江市怡隆纺织皮革有限公司、苏州千丝织造有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因五被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年7月22日向本院申请执行，申请执行标的4432325.15元，执行费用46723元。本院立案受理后，向五被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求五被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，五被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，申请执行人向本院提交承诺书，言明申请执行人收到苏州通鼎担保发展有限公司还款899787.50元，申请执行人自愿放弃担保人苏州通鼎担保发展有限公司对本案债务的连带清偿责任。本院组成合议庭评议后，裁定本院（2016）苏0509民初6114号民事判决书主文应由被执行人苏州通鼎担保发展有限公司应承担的债务连带清偿部分，终结执行。上述事实，有生效法律文书、承诺书、本院（2016）苏0509执5940号执行裁定书等予以佐证。在执行过程中，本院依法向各大金融机构及房地产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人钱明华、寿丽娟、吴江市怡隆纺织皮革有限公司、苏州千丝织造有限公司名下有银行存款，发现被执行人吴江千丝织造有限公司名下有位于吴江区桃源镇富乡村的房地产；发现被执行人寿丽娟(夫妻共有人钱明华)名下有位于吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F1502室的房地产及位于吴江区盛泽镇市场路59号2101-2103室的房地产以及位于吴江区松陵镇江兴西路788号吴越嶺秀53幢1104室的房地产；发现被执行人钱明华（夫妻共有人寿丽娟）名下有位于吴江区平望镇端市村豪门府邸小区221幢的房地产。发现被执行人苏州千丝织造有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车；发现被执行人寿丽娟名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车。本院对上述财产均予以裁定查封。经查，苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车因下落不明无法处置变现。苏州千丝织造有限公司、寿丽娟、钱明华名下上述房地产均已设定抵押，吴江千丝织造有限公司名下房地产由本院另案进行处置，待处置变现后参与分配。寿丽娟、钱明华名下共有的房地产由本院另案进行处置，待处置变现后参与分配。本案目前未能发现有其他可供执行的财产，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回执、执行裁定书、失信决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人苏州千丝织造有限公司、寿丽娟名下车辆虽经本院裁定查封，但因下落不明无法处置变现。本院依法裁定查封被执行人苏州千丝织造有限公司、寿丽娟、钱明华名下的房地产，查封房地产由本院另案处置，待处置变现后本案参与分配。此外，本案目前无其他有效可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初6114号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  嵇浩恩
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执449号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路，注册号350424100007735，组织机构代码85582888-2。代表人林煜荣，行长。被执行人赖玉金，女，1965年12月25日出生，汉族，住宁化县，被执行人宁化县龙顺房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇东大路东城雅苑小区，注册号350424100001393，组织机构代码证66929828－3。法定代表人王锦儿，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁化县支行申请执行赖玉金、宁化县龙顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人赖玉金所有的坐落于宁化县翠江镇中环路金城花园X幢XXXX室房产，现正在处置中。另查明被执行人赖玉金、宁化县龙顺房地产开发有限公司无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十九日书记员  戴培凤