四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1304民初1652号 原告：苏东，男，汉族，生于1972年7月14日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜良平，四川天普律师事务所律师。 被告：陆志友，男，汉族，生于1971年8月6日，住四川省资阳市乐至县。 原告苏东与被告陆志友合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏东及其委托诉讼代理人任加荣到庭参加诉讼，被告陆志友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款1000000元及资金利息；2.判令被告承担原告因本案而支付的律师代理费25000元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苏东通过同学及老乡曹某认识被告陆志友，双方协商合伙在蓬安县投资开办名为君墨Ｋ歌（现为卡门Ｋ歌）娱乐城。原告按照协议约定向陆志友以及陆志友指定装修歌城的材料商、曹某等支付了1000000元的投资款。后因原告对娱乐场所的经营管理不熟悉以及自身根本无法参与实际经营管理，退出合伙。被告陆志友亦同意将原告投资的1000000元退还给原告。被告为此于2021年1月23日向原告出具了借条，2021年3月18日向原告出具了还款计划。2021年3月22日，原、被告双方以欠条形式达成付款协议，约定被告在2021年3月31日前还100000元整；在2021年4月30日前还200000元整；在2021年5月31日前还300000元整；在2021年6月30日前还100000元整；在2021年7月30日前还300000元整。如欠款到期未归还欠款，视为欠款人不履行偿还到期债务，债权人苏东有权主张约定的未到期的债权，由此产生的诉讼费及律师代理费全由陆志友承担。本欠条出具之前债务人陆志友向苏东出具的一切凭证及合同均作废，以本欠条为准。如本债务履行时发生争议，双方约定由债权人苏东户籍所在地人民法院管辖。原、被告约定的付款期限届满后，被告仍然拒不履行付款义务。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请及时公正判决为盼！ 原告苏东围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方主体适格。 2.《合作协议》，拟证明原、被告双方协商一致，由原告向被告装修蓬安县卡门K歌项目投资，投入资金分两次共计1000000元。被告承诺退还原告成本的时间为2021年2月10日，如果未按约定退还原告的本金，按照每天5%赔偿损失。 3.借条，拟证明2021年1月23日，被告向原告借款1000000元。 4.欠条，拟证明2021年3月22日，被告作为欠款人、曹某作为见证人向原告出具欠条，欠款金额为1000000元并约定还款时间。 5.原告银行交易明细清单打印件，拟证明原告依双方约定转账给曹某账户300000元，转账给装修歌城的材料商账户400000元，共计700000元。 6.委托代理合同、银行转账凭证及律师代理费税收发票，拟证明苏东作为委托人、四川首力（南部）律师事务所作为受托人双方签订《委托代理合同》，由原告苏东向四川首力（南部）律师事务所账户转账支付律师费25000元，四川首力（南部）律师事务所出具了相应增值税发票。 被告陆志友未到庭应诉，未提交书面答辩意见，也未向法庭举证提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告苏东通过同学曹某认识被告陆志友，双方协商在蓬安县合伙投资开办君墨Ｋ歌（现为卡门Ｋ歌）娱乐城。2020年12月26日，以陆志友及曹某为甲方、苏东为乙方签订《合伙协议》。具体内容为：“甲方：陆志友身份证号码：×××0891曹某身份证号码：512921196807××××乙方：苏东身份证号码：512921197207××××经双方协商决定，甲方邀请乙方入股蓬安县君墨Ｋ歌装修项目详见主合同。一、1.乙方投入资金为300000元，大写人民币叁拾万元整。2.甲方承诺退还乙方收回成本时间为2021年2月10日。3.甲方给乙方利润为10%（不少于100000元），在完工3个月内甲方一次性支付乙方。4.投资时间为：合同签订2日打入甲方指定账户或微信上。二、甲乙双方以诚信为本、互惠互利的原则，根据《中华人民共和国合同法》法律法规所规定达成协议共同遵守。三、如果在协议规定日3个工作日内，甲方未退还乙方本金，甲方按每日5%赔偿乙方损失。如1个月还未退还乙方本金带罚款，乙方有权将甲方向当地权威部门申请诉讼，一切经济损失甲方自行负责。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经甲乙双方签字盖章生效。账户：乐山市商业银行白土坝支行6214××××1715曹某。”。在该《合作协议》甲方处陆志友、曹某，乙方处苏东均签字并捺印。2021年1月10日，以被告陆志友为甲方、原告苏东为乙方签订《合作协议》。具体内容为：“甲方：陆志友身份证号码：×××0891乙方：苏东身份证号码：512921197207××××经双方协商决定，甲方邀请乙方入股现有蓬安县君墨Ｋ歌装修项目（详见主合同）。一、1.乙方投入资金为700000元，大写人民币柒拾万元整。2.甲方承诺退还乙方收回成本时间为2021年2月10日。3.甲方给乙方利润为300000元，在完工3个月内甲方一次性支付乙方。4.投资时间为：合同签订2日打入甲方指定账户或微信上。二、甲乙双方以诚信为本，互惠互利的原则，根据《中华人民共和国合同法》法律法规所规定达成协议共同遵守。三、如果在协议规定日3个工作日内，甲方未退还乙方本金，甲方按每日5%赔偿乙方损失。如1个月还未退还乙方本金带罚款，乙方有权将甲方向当地权威部门申请诉讼，一切经济损失甲方自行负责。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经甲乙双方签字盖章生效。”。在该《合作协议》甲方处陆志友、乙方处苏东均签字并捺印。《合作协议》签订后，原告苏东通过自己所有的中国农业银行账户（账号为6228××××5172）分别于2020年12月26日转款100000元、2020年12月27日转款50000元、2020年12月28日转款60000元、2020年12月29日转款90000元合计300000元给曹某所有的银行账户（账号为6214××××1715），上述转款均备注为君墨投资款。原告苏东通过自己所有的中国农业银行账户（账户为6228××××5172）又分别于2021年1月11日向李立转款给付墙板定金52120元、向田汉成转款给付地板费10490元、向青波转款给付空调款70000元、向杨海波转款给付吸音板款30000元；2021年1月12向杨鹏君转款给付音响灯光款100000元、向侯波转款给付沙发茶几款65000元；2021年1月14日微信转账5000元；2021年1月16日向侯波转款给付茶几款39748元；2021年1月18日向孙鹏转款给付木工款10000元；2021年1月21日向卢燕转款给付卫生间隔断款7450元及微信转账10192元，合计400000元。后因原告以对歌城经营管理不熟悉及自身无法参与实际经营为由要求退伙，2021年1月23日，被告陆志友作为借款人、曹某作为见证人向原告出具借条，具体内容为：“今借到苏东现金1000000元大写壹佰万元整）。注此款借支给陆志友装修君墨Ｋ歌（二、三楼项目），地址为蓬安县××品天下会客厅12栋2-3楼9号渝家门火锅楼上二、三楼。还款时间：一、2021年3月10-13日即开业之前还款200000元（贰拾万元）；二、第二次还款500000元（伍拾万）在营业十天内支付；三、第三笔尾款在3月底付清。四、如果3月底未付款，本人承诺将本项目按装修总款折成股份25%抵付给苏东作为赔偿。借款人：陆志友2021年元月23日×××0891见证人：曹某2021年元月23日。”因被告陆志友未按借条约定履行义务，2021年3月22日，以被告陆志友为欠款人、曹某作为见证人向原告苏东出具欠条，具体内容为：“1.因陆志友经营的卡门Ｋ歌（原君墨Ｋ歌）具体地址：一品天下会客厅12栋2-3楼9号渝家门火锅楼上二、三楼，共欠1000000元整，大写人民币壹佰万元整。注：其中300000元转入曹某账户上，400000元转入指定商家账户上，陆志友、曹某指定的账户，300000元现金由陆志友亲收。2.还款方式：在2021年3月31日前还100000元整，在2021年4月30日前还200000元整，在2021年5月30日前还300000元整，在2021年6月30日前还100000元整，在2021年7月底前还300000元整。3.如欠款到期未归还欠款，视为欠款人不履行偿还到期债务，债权人苏东有权主张约定的剩余的未到期的债权，由此产生的诉讼费及律师代理费等全由陆志友承担。本欠条出具之前，债务人陆志友向苏东出具的一切凭证及合同均作废，以本欠条为准。如本债务履行时发生争议，双方约定由债权人苏东户籍所在地人民法院管辖。欠款人：陆志友×××0891见证人：曹某2021.3.22”。欠条约定的付款期限届满后，因被告陆志友仍未履行付款义务，原告苏东遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。 同时查明：庭审中，原告苏东自认被告陆志友在其出具的欠条中载明的其亲收300000元现金系陆志友依照《合作协议》约定向其给付的利润，同时原告要求被告给付欠款的资金利息的计算标准为一年期贷款市场报价利率四倍。2021年4月25日，原告苏东为催收欠款与四川首力（南部）律师事务所签订（2021）民代第42号《委托代理合同》，合同约定四川首力（南部）律师事务所指派任家荣律师为原告代理本案的一审诉讼代理人，收取律师服务费25000元，于签订合同时支付。2021年4月26日，原告苏东以其个人所有的账户（账号为×××55）向四川首力（南部）律师事务所所有的账户（账号为2315××××8745）转款25000元（摘要为律师代理费），2021年4月27日，四川首力（南部）律师事务所向原告苏东开具四川增值税普通发票载明收到律师代理费用25000元。 本院认为：针对本案的焦点问题，本院评判如下： 关于原告要求被告给付欠款及资金利息的条件是否成就问题。原告苏东与被告陆志友、曹某于2020年12月26日签订的《合作协议》及原告苏东与被告陆志友于2021年1月10日签订的《合作协议》，因上述协议均有双方的签字捺印，应视为双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。因原告与被告及曹某所签《合作协议》时间在前，原、被告所签《合作协议》时间在后，应视为原、被告双方对2020年12月26日所签《合作协议》的变更；从原告苏东通过自己的银行转账履行合同约定义务来看，其实际履行的是原告苏东与被告陆志友所签订的《合作协议》。综上，本案应以原、被告于2021年1月10日所签《合作协议》来认定双方合伙关系。后由于原告苏东要求退伙，被告陆志友于2021年1月23日向原告出具借条并约定还款时间，因被告未予以履行，被告又于2021年3月22日向原告出具欠条，该欠条有被告陆志友的签名，应视为其真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原告要求被告给付欠款及资金利息应以欠条约定为依据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”之规定，被告在欠条的第3条约定欠款到期未归还欠款视为欠款人不履行偿还到期债务，则债权人苏东有权主张约定的剩余的未到期的债权，因被告未按约定的付款期限履行给付义务，原告苏东有权要求被告陆志友给付欠款。故对原告要求被告给付欠款及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告陆志友所欠原告苏东的欠款数额认定问题。尽管被告向原告出具借条及欠条均载明欠款金额为1000000元，但根据双方于2021年1月10日所签《合作协议》第一条约定原告出资700000元及原告通过银行及微信的转账记录金额也为700000元，特别是原告苏东庭审中自认其实际出资为700000元的事实，本院认定被告陆志友所欠原告苏东的欠款金额应为700000元。 关于原告苏东主张被告陆志友给付欠款利息认定问题。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，被告陆志友未按欠条约定履行还款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告苏东要求被告陆志友按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算欠款利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 关于原告苏东主张被告陆志友承担因诉讼产生的律师代理费问题。被告在欠条第3条约定如欠款到期未归还欠款，视为欠款人不履行偿还到期债务，债权人苏东有权主张约定的剩余的未到期的债权，由此产生的诉讼费及律师代理费等全由陆志友承担，现原告苏东已按与四川首力（南部）律师事务所所签订《委托代理合同》的约定以银行转账方式缴纳了25000元的律师代理费且四川首力（南部）律师事务所向其开具了相应的增值税发票，加之任加荣律师作为原告的委托代理人出庭参加了诉讼，故对原告苏东要求被告陆志友支付其因诉讼所支出的律师代理费25000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告陆志友经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供任何证据，视为其放弃相应诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陆志友于本判决生效后三日内给付所欠原告苏东的欠款700000元； 二、限被告陆志友于本判决生效后三日内支付所欠原告苏东欠款700000元的资金利息（该利息以700000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，从2021年4月1日起至款项付清之日为止。）； 三、限被告陆志友于本判决生效后三日内支付原告苏东因本案诉讼支出的律师代理费25000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14026元及诉讼保全费5000元，合计19026元，由原告苏东自行承担3000元，被告陆志友承担16026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人请求执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何泽祥 二〇二一年四月二十九日 书记员  严思丽