浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1921号 原告：陈伟森，男，1997年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：潘南南,浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪,浙江联冠律师事务所律师。 被告：叶凯拓，男，1996年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈武,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告陈伟森与被告叶凯拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈伟森及其委托诉讼代理人吴豪、被告叶凯拓及其委托诉讼代理人陈武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟森向本院提起诉讼请求：1.被告叶凯拓偿还原告借款本金139936元并支付利息（以139936元为基数，从2020年2月14日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月8日，被告向原告借款10万元用于投资，被告主动提出日息1.6%，出于对被告的信任，原告即转账10万元给被告。被告如约支付两日利息后，原告对其更加信任，于2020年2月11日又借给被告5万元。不料，被告从2月14日起再未支付利息和本金。从2020年2月9日至2020年2月13日，原告共计收到约定利息10064元。现原告愿将被告所付之高息视为偿还本金，向其追讨余下合法本金和利息，但被告仍置之不理。 被告叶凯拓辩称，2020年2月5日，原告陈伟森在知悉被告可以向案外人王楼（现已因犯诈骗罪被永嘉县人民法院判处刑罚）投资后，主动要求被告分给其一定的额度以赚取利息。2月8日，被告询问原告是否可以投资10万元，原告随即将款项汇入被告账户。被告连同自己的投资款一并转账给了王楼。相关投资款项的利息也系王楼转账给被告后由被告再行支付给原告的。被告共被王楼骗取125.9万元，其中包括原告起诉的上述款项。原告在王楼案中曾作为证人在公安机关接受询问，对于真实融资人及款项使用人是王楼均是明知的，故不能因王楼无法退赔即要求被告予以返还。原、被告之间不存在借贷合意，朋友之间的借贷利息不可能会是日息1.6%这么高，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份开始，案外人王楼（因犯诈骗罪于2020年8月被永嘉县人民法院判处有期徒刑十年七个月）在“亚博体育”“皇冠”等博彩网站押注赌博，因网站推出充值返利活动，王楼便以高额返利项目为由引诱被告叶凯拓等人投资。截止2020年3月11日，王楼陆续骗取被告叶凯拓（包括原告陈伟森等人通过叶凯拓被骗财物）共计人民币125.9万元，至今尚未退赔。2020年2月8日，被告叶凯拓问原告陈伟森有否10万元，许以一天1600元利息。原告陈伟森于当日晚上分两次共转账10万元给被告。同月11日，原告陈伟森又转账5万元给被告。2020年2月9日至2020年2月13日，被告叶凯拓共支付给原告利息10064元。此后，被告叶凯拓既未偿付本金，亦未支付利息。 另查明，2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，四倍即年利率16.6%。 本院认为，被告叶凯拓虽没有出具借条、欠条等证明借贷关系的证据给原告陈伟森，但原告有交付款项给被告，被告有支付利息给原告，双方之间更符合借贷关系。被告无证据证明双方存在共同投资、共担风险之法律关系。被告融资（包括原告的上述款项）给案外人王楼，其法律后果应由被告自行承担。合法的借贷关系受法律保护，但借贷双方关于利率的约定不得超过国家规定的利率保护上限。 综上所述，原告陈伟森的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告叶凯拓于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟森借款本金139936元及利息（以139936元为基数，从2020年2月14日起按年利率16.2%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，减半收取计1549.5元，由被告叶凯拓负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年四月七日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。