wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1312号原告：贵阳银行股份有限公司普定支行，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道中心大道凯旋城一区G栋1、2层。主要负责人：胡永智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵世耀、周红威。代理权限：一般授权代理。被告：周兴龙，男，1980年6月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王晓兰，女，1983年7月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：朱安琼，女，1983年12月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵阳银行股份有限公司普定支行（以下简称：贵阳银行普定支行）诉被告周兴龙、王晓兰、朱安琼金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告贵阳银行普定支行委托诉讼代理人赵世耀、周红威到庭参加诉讼，被告周兴龙、王晓兰、朱安琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳银行普定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兴龙、王晓兰偿还原告借款本金158536.2元及所欠利息19058.95元（暂计算至2020年9月28日），剩余利息（包括罚息、复利）等按合同约定计算至本息付清之日止。2、判令被告朱安琼对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实及理由：2018年12月6日，周兴龙、王晓兰与原告签订《个人借款合同》，借款金额300000元用于进货，借款期限从2018年12月6日至2019年12月5日，借款利率为年利率10%，逾期罚息利率为在前述利率的基础上上浮50%即15%。还款方式为按还款计划还款。同日，原告与被告朱安琼签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费等。原告于同日向周兴龙发放贷款300000元，借款于2019年12月5日到期，到期后被告未按合同约定足额偿还借款本息。截止2020年9月28日，被告尚欠贵阳银行普定支行借款本金158536.2元及利息19058.95元未偿还。周兴龙、王晓兰、朱安琼未作答辩。贵阳银行普定支行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、三被告身份证、结婚证、户口册，证明三被告身份情况；3、被告营业执照、食品经营许可证、烟草零售许可证、《个人借款合同》、《保证合同》、还款计划书、借款凭证、出账通知书、谈话记录、逾期催收通知书、承诺书，证明周兴龙、王晓兰向我行贷款300000元，朱安琼对借款承担连带保证责任，借款到期后经原告催收未果的事实；4、通用凭证、回单、银行账户明细，证明原告做完账务处理后被告又于2020年10月10日偿还本金18000元。周兴龙、王晓兰、朱安琼未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：周兴龙、王晓兰系夫妻关系。2018年12月6日，周兴龙、王晓兰与贵阳银行普定支行签订《个人借款合同》约定，借款金额为300000元，借款期限从2018年12月6日至2019年12月5日，借款利率为年利率10%，逾期罚息利率为在前述利率的基础上上浮50%即15%。还款方式为按还款计划书还款。同日，原告与被告朱安琼签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金300000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。原告于同日向周兴龙发放贷款300000元，借款于2019年12月5日到期。截止2020年9月28日，周兴龙、王晓兰尚欠贵阳银行普定支行借款本金158536.2元、利息19058.95元，2020年10月10日，周兴龙偿还借款本金18000元，其余借款本息至今未偿还。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贵阳银行普定支行与周兴龙、王晓兰、朱安琼签订的《个人借款合同》《保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。贵阳银行普定支行按照合同约定向周兴龙提供了300000元借款，但周兴龙、王晓兰未按合同约定期限足额偿还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，贵阳银行普定支行诉请周兴龙、王晓兰偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持，已支付的借款本息相应予以扣减。朱安琼作为周兴龙、王晓兰借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，贵阳银行普定支行诉请王晓兰对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。周兴龙、王晓兰、朱安琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告周兴龙、王晓兰在本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司普定支行借款本金140536.2元及截止到2020年9月28日的利息19058.95元及2020年9月28日后的利息（利息从2020年9月29日起以借款158536.2元为基数，按年利率15%计算至2020年10月10日；从2020年10月11日起以借款140536.2元为基数，按年利率15%计算至借款还清之日止）；二、被告朱安琼对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3852元，减半收取1926元，保全申请费1520元，共计3446元，由被告周兴龙、王晓兰、朱安琼承担3251元，原告贵阳银行股份有限公司普定支行承担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  张兵二〇二一年六月二日法官助理任礼兰书记员叶露露
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初701号原告:中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托诉讼代理人：陈某、张某，特别授权代理。被告:常某，身份证住址:宁夏石嘴山市惠农区矿安路北19-2-9号。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行(以下简称：农行惠农支行)与被告常某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告农行惠农支行委托诉讼代理人陈某、张某到庭参加了诉讼，被告常某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行惠农支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息5839.57元（截止2021年1月19日），其中本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元，并承担信用卡还清之日前孳生的利息、手续费及违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，常某申请办理贷记卡，并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其它资料，经调查其个人征信记录良好，该行遂为其办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：×××，账号：×××，授信额度5000元。2017年7月12日，常某最后一次消费后，累计透支金额4994.75元。信用卡透支款项到期后，该行工作人员多次上门和打电话催收，持卡人拒接电话，躲避催收导致催收未果。期间，该行根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗信用卡(贷记卡)领用合约》，于2018年1月14日至2018年3月22日分两笔扣收被告在该行开立的账户存款68.14元，其后再未还款。截止2021年1月19日，被告共计积欠本息5839.57元，其中：本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元。综上所述，原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约合法有效，对双方具有法律约束力，原告已按约定下发贷记卡，被告亦应按约定时间和方式还款，如逾期未还将按照信用卡合约及章程规定，按每日万分之五支付利息及逾期还款违约金。现被告欠付款行为已违反相关法律和双方约定，侵犯了其合法权益，故原告诉至法院提出前述请求。针对其主张，农行惠农支行向本院提供如下证据予以证实：一、常某身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件各一份，证实：常某存在向农行惠农支行申请办理金穗贷记卡事实。二、申办中国农业银行金穗贷记卡证明复印件一份，证实:常某职业、工作单位及年收入信息。三、常某账户基本情况、催收情况截屏打印件各一份，证实:常某欠款事实及该行已履行催收义务事实。四、常某贷款本息证明原件一份，证实:截止2021年1月19日，常某欠款本息合计5839.57元，其中：本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元。五、常某信用卡交易流水打印件一份，证实:被告信用卡实际消费交易事实。常某未到庭答辩，亦未向本院提供证据。农行惠农支行提供之上述证据，证据来源合法，内容客观真实，能够客观反映出常某向农行惠农支行申请办理金穗贷记卡，后持有该行金穗贷记卡持续进行消费，截止2021年1月19日，尚欠本息5839.57元事实，本院对此均予以采信。经审理查明，2016年3月14日，常某向农行惠农支行申请办理金穗贷记卡，同时递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及身份信息、工资收入证明资料，常某亦在申请表上签名确认自愿遵守合同各项规则，按照双方约定对当前账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计息。该行经审核后为其办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：×××，账号：×××，授信额度5000元。常某持有该金穗贷记卡多次进行消费，截止2017年7月12日，常某最后一次消费后，累计透支金额4994.75元。信用卡透支款项到期后，经该行多次催收未果，该行遂根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗信用卡(贷记卡)领用合约》，于2018年1月14日至2018年3月22日分两笔扣收被告在该行开立的账户存款68.14元，其后再未还款。截止2021年1月19日，常某共计积欠本息5839.57元，其中：本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元。本院认为，常某向农行惠农支行申请办理金穗贷记卡，该行经审核同意其办理用卡申请，亦向其发放金穗贷记卡，双方之间形成信用卡使用合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规之强制性规定，本院予以确认。农行惠农支行按约已向常某发放金穗贷记卡，常某持有该卡后多次刷卡消费，却未按约及时足额偿还本息，其刷卡透支行为已构成违约，应承担违约责任，现农行惠农支行要求其偿还截止2021年1月19日的贷款本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元，共计5839.57元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2021年1月19日后按中国农业银行金穗贷记卡章程及合约约定支付的利息（按日利率万分之五计息）及违约金、手续费，至本判决确定的给付之日止。常某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证、质证、辩论权利之放弃，由此产生不利法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行截止2021年1月19日的贷款本金4926.61元、利息543.80元、逾期贷款违约金279.36元、手续费89.80元，共计5839.57元；2021年1月19日以后按中国农业银行金穗贷记卡章程及合约约定支付的利息（按日利率万分之五计息）及违约金、手续费，计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判长 周丽娟审判员 王 刚人民陪审员 李学策二○二一年六月十六日书记员 王 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2491号申请人：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道**宏信大厦**，统一社会信用代码91320803MA1X5YCN3C。法定代表人：戴正卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：淮安市圣蒂亚婚纱摄影有限公司，住所，住所地淮安市淮海东路淮海花园******社会信用代码9132080258669052X2。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏北田物业有限公司与被申请人淮安市圣蒂亚婚纱摄影有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏北田物业有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市圣蒂亚婚纱摄影有限公司名下价值20万元的财产进行保全，担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人江苏北田物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淮安市圣蒂亚婚纱摄影有限公司的银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年三月十一日书记员  张 荷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初701号原告:中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托诉讼代理人：陈某、张某，特别授权代理。被告:常某，身份证住址:宁夏石嘴山市惠农区矿安路北19-2-9号。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告常某信用卡纠纷一案，本院于本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。审理过程中，因被告常某下落不明，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告常某信用卡纠纷一案转为普通程序审理。审判员 王**二○二一年三月二十二日书记员 王鑫
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1411号 邓某： 你（单位）与马丽杰一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年六月十日 案审查表
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2505号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（**楼**商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：周全龙，男，1962年11月14日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:宋亚楠，女，1990年11月16日生，住河南省通许县。被告：赵万利，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告赵万利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告开封市双龙物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市双龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年六月十五日书记员  陈鸽
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1794号原告：陈振军，男，1966年9月22日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被告：彭孝安，男，1955年10月25日出生，汉族，住罗山县。原告陈振军与被告彭孝安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振军到庭参加诉讼，被告彭孝安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金114000元及利息（从起诉之日起至判决确定履行之日按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系街邻，被告分别于2016年10月10日、2017年5月7日、2017年6月7日向原告借款18000元、40000元、56000元，均于当日给原告出具了借款单据。后经原告多次催要，被告虽答应还款，但至今分文未还，原告为维护合法权益诉至法院。彭孝安未答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭孝安因经营需资金周转向原告借款，并出具借据，分别载明“今借到陈振军现金壹万捌仟元正（18000）期限两个月。借款人彭孝安二〇一六年十月十日”、“今借到陈振军现金肆万元正（40000）借款人彭孝安二〇一七年五月七日”、“今借到陈振军现金伍万陆仟元正（56000）彭孝安二〇一七年六月七日”，后两份借据均加盖被告印章。原告因催要借款未果，向本院提起诉讼。上述事实，有借条原件、原告身份证复印件及当事人当庭陈述等证据予以证实，并经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中原告向被告提供借款，被告向原告出具借条后，理应承担相应的还款义务。现原告持三份借据向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。因三份借据均未约定利息，故应从原告主张权利之日，即2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭孝安于本判决生效后十日内向原告陈振军偿还借款114000元及利息（利息自2021年5月17日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1290元，由被告彭孝安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年六月八日书记员  赵祥安
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2505号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（7号楼18号商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：周全龙，男，1962年11月14日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:宋亚楠，女，1990年11月16日生，住河南省通许县。被告：赵万利，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告赵万利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告开封市双龙物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市双龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年六月十五日书记员  陈鸽
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1411号马某：本院已受理邓克俭诉马某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7180号彭钏：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1324号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7180号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人彭钏，男，1991年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1324号支付令，于2021年05月18日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执7180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1393号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人徐永高，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人闫利霞，女，汉族，1986年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行徐永高、闫利霞借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）豫0191民初5153号民事判决书生效后，徐永高、闫利霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年4月6日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2021年4月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2021年5月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2021年5月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息。综上未发现其他可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对广发银行股份有限公司郑州分行申请执行永高、闫利霞借款合同一案暂计237083.37元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初5153号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月三日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1393号闫利霞、徐永高：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1342号齐国礼：本院已受理建昌县华联有限责任公司诉齐国礼买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2264号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:河南省巩义市涉村镇西涉村二组。被告：赵省委，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:费兵兵,男,1988年9月23日出生,汉族,住河南省巩义市。原告李金停与被告赵省委、费兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李金停于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金停提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金停撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金停负担。审判员  车文革二〇二一年六月八日书记员  曹 琪
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1342号原告：建昌县某有限责任公司。法定代表人：李某泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：齐某礼，男。原告建昌县某有限责任公司与被告齐某礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县某有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付酒款19365元及逾期利息（从2011年6月6日起按照月利率1.5%计算至本金给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营酒类等食品的公司。2011年6月被告陆续从原告处购买啤酒等欠原告22365元，被告给原告出具几张欠据，均口头承诺几日内还清，可被告没有按承诺履行给付义务，其行为属于违约行为。原告于2020年9月诉讼被告，被告经温国巨协商同意给付，先让原告撤诉，原告于2020年9月30日申请撤诉【（2020）辽1422民初878号】，原告撤诉后，被告只给付了3000元，下欠原告19365元没有给付，此款原告年年向被告主张权利，被告一直没有给付。被告齐某礼未答辩。本院经审理认定事实如下：原告是经营酒类等食品的公司。2011年1月份开始被告陆续从原告处赊购酒等，总金额为截止到2015年1月27日，被告共欠原告货款22365元。2020年4月22日，原告因此事起诉被告齐某礼以及被告妻子张凤娜，被告齐某礼支付给原告3000元后双方协商，原告撤回起诉。因被告再未继续履行给付义务，原告再次提起本案诉讼。对于上述事实，原告当庭提交了七张齐某礼签字确认的欠据、两张齐某礼妻子张凤娜签字确认的凭证以及当事人当庭陈述予以证实。经开庭质证和本院审查，应予认定。本院认为，原被告之间依法成立买卖合同法律关系。被告在原告处购买物品，作为买受人应当履行及时给付原告货款的义务。被告迟延给付，违反诚实信用原则。原告主张被告给付货款，于法有据，应予支持。由于双方对于多比货款给付期限均没有明确约定，原告首次提起诉讼是在2020年4月22日，视为对总债权主张权利的日期，原告主张迟延给付的损失，可以在该时间点开始起算，原告诉讼请求中对于其损失计算的标准，没有法律依据，本院依法予以酌情支持。从原被告利益均衡角度考虑，按照年利率6%标准支持为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告齐某礼于本判决生效后十日内给付原告建昌县某有限责任公司货款19365元及逾期给付给原告造成的损失（损失计算以19365元为基数，自2020年4月22日起按照年利率6%计算至货款给付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，原告已经预交，由被告负担142元，于本判决生效之日起7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年六月二十四日书记员  马艳娇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2264号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:河南省巩义市。被告：赵省委，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:费兵兵,男,1988年9月23日出生,汉族,住河南省巩义市。原告李金停与被告赵省委、费兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李金停于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金停提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金停撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金停负担。审判员  车文革二〇二一年六月八日书记员  曹 琪
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终447号上诉人（原审被告）：肇源北方金湖和平农业科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县和平乡英歌村东。法定代表人：张志通，该公司经理。委托诉讼代理人：杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村。负责人：孟凡泽，该村委会主任。委托诉讼代理人：郑洪波，男，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲凤刚，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。上诉人肇源北方金湖和平农业科技有限公司、辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会因与被上诉人曲凤刚建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审过程中当事人提交的新证据，导致一审判决认定案涉工程的工程量、工程款数额等问题不能确定，需进一步查明，致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初4040号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重新审理。上诉人肇源北方金湖和平农业科技有限公司预交的二审案件受理费80,830元、上诉人辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会预交的二审案件受理费80,830元，均予以退回。审判长 孙文斌审判员杨阳审判员李丹二〇二一年六月二十五日法官助理刘晓航书记员于璐
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初996号李洪霞：本院已受理韩丽诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年六月三十日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初996号原告：韩丽，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：李洪霞，女，1978年5月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：刘波，女，1972年2月28日出生，汉族，系盘锦市法学会犯罪学研究会工作人员，住辽宁省盘锦市双台子区。原告韩丽与被告李洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽、被告李洪霞委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款共计6.2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告李洪霞以做生意缺少资金为由，于2016年10月27日、11月2日、11月10日、11月23日分四次共计在原告处借款6.2万元。经原告多次催要，被告一直推托未付。李洪霞辩称，原告主体存在错误，原告需要证明欠条中“韩立”与韩丽是同一人。对管辖法院有异议，应在被告居住地一年以上法院起诉。被告不欠原告钱，请求法院驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告李洪霞向原告韩丽借款2万元，并为韩丽出具欠条，其中载明“李洪霞2016年10月27日在韩立家借贰万元，特立此条为依据”，欠款人处李洪霞签名。2016年11月2日，被告李洪霞向原告韩丽借款2万元，并为韩丽出具欠条，其中载明“李洪霞2016年11月2日在韩立家借贰万元，特立此条为依据”，欠款人处李洪霞签名。李洪霞至今未偿还上述款项4万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告韩丽提供被告李洪霞向其出具的欠条作为债权凭证，能够证明借贷法律关系的存在，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项出借给被告，欠条中并未约定还款期限，原告向被告主张权利，被告应在合理期限内予以偿还。被告至今未履行偿还借款4万元义务，应承担违约责任。关于韩丽主张其分别于2016年11月10日、2016年11月23日通过朋友王忠仁汇款给李洪霞共计22，000元。李洪霞对此笔借款不予认可，韩丽并未提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告返还借款22，000元部分，本院在本案中不予认定。其可提供证据，另行主张权利。关于被告主张原告主体错误，原告需要证明欠条中的“韩立”与本案原告“韩丽”是同一人。对此，虽欠条中载明的“韩立”与原告“韩丽”名字不一致，但该欠条为原告韩丽所持有，且并不能排除在书写欠条时将“韩丽”误写成“韩立”。另被告对原告的债权人资格并未提出有事实依据的抗辩，提出相反事实对本案借款事实予以推翻，应承担不利后果，故对原告该抗辩主张，本院不予支持。关于被告主张对管辖权有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,争议标的为给付货币,借贷双方对履行地点没有约定。出借人已履行的主要合同义务是将出借款项交付给借款人，借款人应履行的主要合同义务为将所借款项以货币形式交付给出借人。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，在借款人李洪霞未返还借款的情况下，原告韩丽作为出借人为接受货币一方，其可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地即法库县人民法院提起诉讼,故本院具有管辖权。被告提出的该抗辩主张不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李洪霞于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告韩丽借款本金4万元；二、驳回原告韩丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，减半收取675元，由原告韩丽负担275元，由被告李洪霞负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二一年六月二十七日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的。以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初703号 原告：厦门众拓展劳务有限公司，法定代表人：李国平，职务：执行董事兼总经理，住所地：厦门市湖里区，统一社会信用代码：913502055878567204。 被告：汪庆才，女，1986年3月8日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在审理原告厦门众拓展劳务有限公司诉被告汪庆才不当得利纠纷一案中，原告厦门众拓展劳务有限公司以“因与被告已协商解决，且被告汪庆才已退回多发工资4006元”为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门众拓展劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下: 准许原告厦门众拓展劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门众拓展劳务有限公司交纳。 审判员  陆顺军 二〇二〇年六月一日 书记员  杨全英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执327号之一申请执行人:何茂林，男，1971年5月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵关红，男，1974年11月28日生，汉族，住河南省商城县。何茂林与赵关红财产损害赔偿纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵关红赔偿原告何茂林摩托车损失费4000元，承担案件受理费25元。因赵关红未按上述生效法律文书履行义务，何茂林向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵关红名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵关红依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵关红负有继续向申请执行人何茂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执327号之一申请执行人:何茂林，男，1971年5月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵关红，男，1974年11月28日生，汉族，住河南省商城县。何茂林与赵关红财产损害赔偿纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵关红赔偿原告何茂林摩托车损失费4000元，承担案件受理费25元。因赵关红未按上述生效法律文书履行义务，何茂林向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵关红名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵关红依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵关红负有继续向申请执行人何茂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2546号原告：牛海楠，男，1990年4月23日出生，汉族，住偃师市。被告：张腾飞，男，1990年6月27日出生，汉族，住河南省虞城县。现住址：郑州市。原告牛海楠与被告张腾飞合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告牛海楠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛海楠的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛海楠撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告牛海楠负担。审判员  张晓东二〇二一年六月二十三日书记员  张雅楠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2664号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，系该分行行长。被申请人：郭来飞，男，1994年8月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告郭来飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年6月9日提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭来飞银行存款410,000元或查封、扣押被申请人郭来飞同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人郭来飞银行存款410,000元或查封、扣押被申请人郭来飞同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年六月九日法官助理孔园园书记员刘添
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执731号申请执行人：范盛权，男，47岁。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地福利镇双鸭山粮库综合楼。法定代表人：苏宏林，该公司董事长。本院在执行范盛权与集贤县建辉房地产开发有限公司借款合同纠纷中，经查，申请执行人于2021年6月15日申请解除对被执行人所有房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定，裁定如下：解除对建辉房地产开发有限公司所有的位于集贤县福利镇建辉大厦二单元七层10号房屋的查封。裁定立即执行。审判员 姜 相二〇二一年六月十五日书记员 李明洺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3441号申请执行人李贺，女，1988年10月7日出生，汉族。被执行人河南新四维信息科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号，统一社会信用代码：91410100706780854B。法定代表人李委航。李贺与河南新四维信息科技股份有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2020]388号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南新四维信息科技股份有限公司向李贺支付2019年12月份至2020年7月份期间工资33642元、解除劳动合同经济补偿11438.93元，以上共计45080.93元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李贺向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年3月25日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行的不动产信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年6月26日向申请人进行终本约谈并记录在案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为45080元及相应利息，实际执行到位0元，尚余45080元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3441号河南新四维信息科技股份有限公司：你/你单位与李贺劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李贺于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：郭来飞，男，1994年8月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告郭来飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告郭来飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告郭来飞偿还原告借款本金393,168.67元及利息、罚息、复利（利息以本金420,000元为基数，年利率5.39%的标准自2017年1月1日计算至2020年7月20日；罚息以本金420,000元为基数，年利率7.007%的标准自2020年7月21日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息、罚息为基数，年利率7.007%的标准自2020年7月21日计算至实际还清借款利息罚息之日止。截至2021年5月6日的利息、罚息、复利暂计为6,403.64元）；2．请求法院依法确认原告对被告郭来飞抵押给原告的位于魏都区丁庄办事处劳动路许昌市魏都区人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房产（房产证号：豫（2016）许昌市不动产权第0008052号），在上述借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费保全费等范围内享有优先受偿权；3．本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，被告郭来飞作为借款人及抵押人与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告郭来飞向原告借款420,000元，用途为购买位于人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房屋，借款期限自2016年11月1日至2045年11月1日，实际放款日与到期日以借据为准，即2017年1月1日至2046年1月1日，借款年利率为5.39%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%，即年利率为7.007%，还款方式为等额本息，2017年1月1日原告依约履行了出借义务。同时，被告郭来飞自愿以其所有的位于魏都区丁庄办事处劳动路许昌市魏都区人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房产（房产证号：豫（2016）许昌市不动产权第0008052号）为其向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明：豫（2016）许昌市不动产证明第0012966号］，原告为抵押权人。现被告未依照合同约定按期支付借款本息，原告依据借款合同约定诉至法院要求被告提前偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告郭来飞未作答辩。经审理查明：2016年11月1日，被告郭来飞作为借款人及抵押人与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告郭来飞向原告借款420,000元，用途为购买位于人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房屋；借款期限自2016年11月1日至2045年11月1日，实际放款日与到期日以借据为准，即2017年1月1日至2046年1月1日；借款利率为浮动利率，现执行年利率为5.24%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%，即年利率为6.812%；对不能支付的本金，按罚息利率计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额本息还款法；借款人如连续三个月未足额支付贷款本息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿贷款本息。2017年1月1日，原告依约履行了出借义务。同时，被告郭来飞自愿以其名下位于魏都区丁庄办事处劳动路许昌市魏都区人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房产［房产证号：豫（2016）许昌市不动产权第0008052号］为其向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明号：豫（2016）许昌市不动产证明第0012966号］，被担保数额420,000元，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等实现债权及抵押权的一切费用，原告为抵押权人。借款发放后，借款人共计偿还借款本金26,831.33元，利息支付至2020年12月19日，后支付借款利息607.77元。根据原告提交的贷款还款流水清单，被告存在连续三个月未按时支付借款本金及利息的情形，原告遂向被告邮寄送达提前到期通知书，宣布本案贷款提前到期，被告于2021年5月13日签收该邮件。现被告下欠原告借款本金393,168.67元，利息7,690.27元（以本金393,168.67元为基数按年利率5.24%的标准自2020年12月20日计算至2021年5月13日为8,298.04元，扣除已支付利息607.77元），罚息（以本金393,168.67元为基数按年利率6.812%的标准自2021年5月14日计算至实际还清借款本金之日），复利（以应还未还利息7,690.27元为基数按年利率6.812%的标准自2021年5月14日计算至实际还清借款利息之日止）。上述事实，有《个人购房/购车借款及担保合同》、房产证复印件、不动产登记证明、个人贷款放款单、借款借据、欠本欠息清单、贷款还款流水清单、提前到期通知书、EMS邮寄单、邮政速递物流查询单、身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告郭来飞取得借款后，未依约按期足额还本付息，构成违约。原告根据合同约定宣布本案借款于2021年5月13日提前到期，合法有效。被告郭来飞自愿以名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在其不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权。郭来飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭来飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行贷款本金393,168.67元，利息7,690.27元，罚息（以本金393,168.67元为基数按年利率6.812%的标准自2021年5月14日计算至实际还清借款本金之日），复利（以应还未还利息7,690.27元为基数按年利率6.812%的标准自2021年5月14日计算至实际还清借款利息之日止）；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行在被告郭来飞不履行债务时对登记在被告郭来飞名下的位于魏都区丁庄办事处劳动路许昌市魏都区人事和劳动社会保障局1幢东起1单元5层西户的房产［房产证号：豫（2016）许昌市不动产权第0008052号，不动产登记证明号：豫（2016）许昌市不动产证明第0012966号］折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计3,647元，保全费2,570元，由被告郭来飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年六月二十八日法官助理孔园园书记员安蕊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执731号范盛权、集贤县建辉房地产开发有限公司：范盛权申请执行集贤县建辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限过长，范盛权申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初323号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地:云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：平顶山讯必达商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路中段碧桂园天玺小区2号楼1单元17楼1702室。统一社会信用代码：91410403MA4842TF66。法定代表人：郭留青。原告昆明远方生物制品有限公司与被告平顶山讯必达商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年六月二十一日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初323号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地:云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：平顶山讯必达商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区。统一社会信用代码：91410403MA4842TF66。法定代表人：郭留青。原告昆明远方生物制品有限公司与被告平顶山讯必达商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年六月二十一日法官助理 郭亚蒙书 记 员 杨谱说
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执988号贾国栋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于贾国栋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为3644元。经本院立案执行，现已执行到位3694元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特982号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6658号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人史娟娟，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。平安银行股份有限公司郑州分行与史娟娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令:一、被告史娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金114537.4元、利息8617元、罚息1399.66元、复利541.82元，共计125095.88元（暂计至2018年8月13日），自2018年8月14日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告史娟娟名下的翼虎牌小型普通客车（发动机号为EA46850）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元,减半收取1401元，由被告史娟娟负担。因史娟娟未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年5月7日、2021年6月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。经申请执行人提供被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××翼虎牌小型普通客车一辆，我院已经向车辆所在地的人民法院移交查封上述车辆，但上述车辆暂未控制，无法处置。三、2021年6月10日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人名下的不动产、公积金情况，未查询到被执行人名下有不动产以及公积金信息。四、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令、传票。传唤被执行人2021年6月10日到庭，但被执行人当日未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人释明，可向本院申请律师调查令，申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为126496.88元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  董亚敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初318号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：湛河区鑫多多购物广场，经营场所：河南省平顶山市湛河区北渡山口东北角，统一社会信用代码：92410411MA4483E097。经营者：李延飞，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告上海家化联合股份有限公司与被告湛河区鑫多多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元”，并于2021年6月22日以该公司与湛河区鑫多多购物广场达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 杜   军   伟审判员 程显博审判员朱海波二〇二一年六月二十二日法官助理李涵书记员张欣童
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6658号史娟娟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15627号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初318号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：湛河区鑫多多购物广场，经营场所：河南省平顶山市湛河区北渡山口东北角，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。经营者：李延飞，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告上海家化联合股份有限公司与被告湛河区鑫多多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元”，并于2021年6月22日以该公司与湛河区鑫多多购物广场达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年六月二十二日法官助理 李 涵书 记 员 张欣童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3675号申请执行人刘伟峰，男，1972年3月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人邢亚伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人刘伟峰申请执行邢亚伟财产损害赔偿纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，查询被执行人名下银行、网络资金、证券等财产登记信息；二、本院于2021年3月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2021年4月19日冻结了被执行人名下的网络资金财产，本院于2021年4月20日对上述财产进行了扣划，于2021年4月26日将4046.50元（其中4046.50元含执行费355元，执行费355元申请执行人已垫缴）发还申请执行人；七、本院于2021年6月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、网络资金、公司股权、车辆、证券、保险等财产登记信息；截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿3691.50元，本案执行费355元已缴纳。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3675号邢亚伟：你/你单位与刘伟峰财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22812号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘伟峰于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执恢138号 苏某某、姚某某、贺某某：申请执行人苏某某与被执行人姚某某、贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初805号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人姚某某、贺某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，请求被执行人姚某某、贺某某偿还借款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚某某于2021年6月22日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人苏某某借款30000元。同日，被执行人姚某某交纳了案件执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人姚某某、贺某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月二十四日  1
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1021号原告：李少峰，男，1990年9月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：周湘粤，男，1991年9月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李少峰诉被告周湘粤劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李少峰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且原告李少峰于2021年6月10日以准备另行维权为由，向本院申请撤回对被告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李少峰撤回起诉处理。审判员  李学东二〇二一年六月十日书记员  唐丽香
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢138号 申请执行人：刘继萍，女，1965年2月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘仲河，男，1962年9月17日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行刘继萍与刘仲河财产损害赔偿纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人刘继萍申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00261号民事判决书确定的义务，即由被执行人刘仲河赔偿申请执行人刘继萍窑洞因地基下陷造成的损失25940元。本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人刘仲河送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人刘仲河交纳案件执行费290元。本案在执行过程中，申请执行人刘继萍与被执行人刘仲河于2020年12月17日自愿达成以下和解协议：被执行人刘仲河共计赔偿申请执行人刘继萍25940元，于2020年12月17日当庭赔偿10000元，于2021年1月17日前赔偿剩余的15940元。同日，被执行人刘仲河交纳了案件执行费290元。申请执行人刘继萍自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢138号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月十七日                      书  记  员  宗  引  良
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1553号原告：李继德，男，1972年3月10日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：崔成东，男，1980年10月19日生，汉族，住所地河南省睢县。原告李继德与被告崔成东劳务合同纠纷一案，原以崔成东、胡红花为共同被告向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日立案后，原告撤回了对被告胡红花的起诉，本院已依法另行制作民事裁定书，准许原告撤回对胡红花的起诉。2021年6月22日，本院依法适用小额诉讼程序，对本案公开开庭进行了审理，原告李继德到庭参加诉讼，被告崔成东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李继德向本院提出诉讼请求：要求被告偿还劳务报酬款20000元并支付利息。事实和理由：2015年，原告在被告承包的山东工地上干活，因当时没有给原告结清工资款，被告于2017年2月7日给原告出具了20000元的欠条，后经原告多次催要，被告一直躲避不付。被告崔成东未向本院提交书面答辩意见。原告针对自己的主张向本院提交了被告出具的欠条原件，并当庭自认被告在出具该欠条后给付3000元，现下欠17000元。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭，视为放弃了对原告提交的证据进行质证和辩论的权利。本院经审查认为，原告所举证据能够证明被告拖欠其劳务报酬款17000元未付之事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年，原告在被告承包的山东工地上干活，因当时没有给原告结清工资款，被告于2017年2月7日给原告出具了20000元的欠条，后经原告催要，被告给付3000元，下余17000元至今未付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，现拖欠原告劳务报酬17000元不付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付17000元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告利息方面的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔成东于本判决生效后5日内给付原告李继德劳务报酬款17000元；二、驳回原告李继德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔成东负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二一年六月二十三日书记员  胡耀莉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执586号申请执行人：谭德金，男，汉族，1965年9月13日出生，住河南省郸城县。被执行人：黄文化，男，汉族，1982年1月27日出生，住河南省郸城县。申请执行人谭德金申请执行被执行人黄文化追索劳动报酬纠纷一案中,依照郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭德金向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日、2021年4月29日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨，共计履行1640元。被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.2021年4月6日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产。三、2021年6月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年6月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文化负有继续向申请执行人谭德金履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年六月二十九日书记员  段瑞朋
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执586号谭德金：谭德金与黄文化劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫1625民初767号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年三月二十九日书记员  段瑞朋
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1553号原告：李继德，男，1972年3月10日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：胡红花，女，1981年7月12日生，汉族，住所地河南省睢县。原告李继德与被告崔成东、胡红花劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告李继德于2021年6月22日向本院提出对被告胡红花的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李继德撤回对被告胡红花的起诉。审判员  李广福二〇二一年六月二十二日书记员  胡耀莉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执501号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张伟，男，1971年2月14日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初988号民事判决书，关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟保险纠纷一案。申请执行标的3.25万元，到位2956元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，扣划被执行人保险2956元，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年六月三十日书记员  邹德伟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执501号 中国平安财产保险股份有限公司： 中国平安财产保险股份有限公司与张伟保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初988号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行，经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官刘宁负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十二日 书记员 殷海云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3242号原告：何金明，男，1949年3月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：王鹏辉，河南华豫律师事务所律师执业证号14114201810073146。被告：金永超，男，1957年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚接待室。委托诉讼代理人：金园贺，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告金永超儿子。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师,执业证号14114202011260278。原告何金明与被告金永超排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告何金明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金明自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何金明撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告何金明负担。审 判 长  宋红伟审 判 员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二一年六月七日书 记 员  李龙腾
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2672号原告：张建伟，男，1956年3月21日生，汉族，住方城县。委托代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：吕其东，男，1969年7月7日生，汉族，住方城县。被告：陈小藏，女，1974年5月18日生，汉族，住方城县。被告：张小晴，女，1965年10月17日生，汉族，住方城县。被告：马振江，男，1965年1月14日生，汉族，住方城县。被告：牛九站，男，1969年10月19日生，汉族，住方城县。被告：石永民（又名石民），男，1965年2月12日生，汉族，住方城县。原告张建伟与被告吕其东、陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人耿建军，被告吕其东、陈小藏、马振江、牛九站、石永民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张建伟向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1，被告吕其东归还借原告的本金100000元。2，自2015年3月15日起按利率1.8％付息至2020年8月19日共计利息115440元，3，2020年8月20日至2021年4月20日按年利率15.4％付息共计利息10266元。4，2021年4月20日后仍按年利率15.4％付息直至款清之日止。5，被告张小晴，陈小藏，马振江，牛九站，石永民对借款本息承担连带担保清偿责任。6，案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，被告吕其东由被告张小晴，陈小藏，马振江，牛九站，石永民（石民）担保借原告现金100000元，约定月利率1.8％，并出具借条一份。2015年3月15日前利息已付。后经多次催要不与归还。故此原告依法向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告吕其东辩称：借款十万元属实，但是我是向储金会借的钱，我跟储金会还有一份协议，我不能一笔款还两次。被告牛九站、石永民、马振江、陈小藏辩称：担保属实，但是我们担保是在储金会签的，当时说的担保期限一年。被告张小晴未到庭，无答辩，未提交证据。经审理查明：2015年1月5日，被告吕其东由被告张小晴，陈小藏，马振江，牛九站，石永民担保向原告张建伟借款100000元，原告张建伟书写借条一份，被告吕其东在借款人栏签名按指印，被告陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民在担保人栏签名按指印。借条内容为：“借条借现金壹拾万元整，利率1.8%，担保人负连带责任，直止本利还清。借款人：吕其东担保人：陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石民2015.5/1”2015年1月6日张建伟将该100000元支付给被告吕其东，被告吕其东按协议约定利率支付利息至2015年11月5日。下余本息未付，原告催要无果，故引起本案诉讼。本院认为：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕其东由被告陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民担保借向原告张建伟借款100000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告吕其东在借款后,应当及时归还借款,但被告吕其东至今未偿还，其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告吕其东偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本案于2021年5月11日立案，被告吕其东于2015年1月5日向原告借款，双方约定月利率1.8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2015年11月5日至2020年8月19日的利息103740元，2020年8月20日以后的利息按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许，超出部分不予支持。担保人陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民依法对上述借款本息承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后可以向主债务人吕其东追偿。被告张小晴经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。被告吕其东辩称其系向原告张建伟以外的其他人借款，被告陈小藏、马振江、牛九站、石永民辩称不是为该笔借款提供的担保，没有提交证据予以证实，原告张建伟持借条原件起诉，六被告对借条上的签名及指印均无异议，且被告吕其东当庭认可系原告张建伟向其支付的100000元借款，故对其辩解理由，本院不予采信。综上所述，被告吕其东应归还原告张建伟借款本金100000元及利息103740元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后可以向被告吕其东追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕其东于本判决生效之日起十日内归还原告张建伟借款本金100000元及利息103740元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民承担保证责任后可以向被告吕其东追偿。四、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343.00元，由被告吕其东、陈小藏、张小晴、马振江、牛九站、石永民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二一年六月七日书记员  张海生
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3242号原告：何金明，男，1949年3月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：王鹏辉，河南华豫律师事务所律师执业证号14114201810073146。被告：金永超，男，1957年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚接待室。委托诉讼代理人：金园贺，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县，系被告金永超儿子。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师,执业证号14114202011260278。原告何金明与被告金永超排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告何金明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金明自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何金明撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告何金明负担。审 判 长  宋红伟审 判 员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二一年六月七日书 记 员  李龙腾
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1262号原告河南康采恩房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元2层5号，统一社会专业代码：91410100693501755H。法定代表人：后全意，该公司董事长。被告李清锋，男，汉族，1955年4月6日出生，户籍地河南省杞县，现住开封市顺河回族区。河南康采恩房地产开发有限公司诉李清锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河南康采恩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南康采恩房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  宋瑞卿二〇二一年六月十八日书记员  毛雯莉
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1485号王某：你与淅川县自然资源局行政一案，本院作出的（2021）豫1326行审23号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人淅川县自然资源局于二〇二一年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在三日内履行（2021）豫1326行审23号行政裁定书所确定的义务。二〇二一年六月一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1485号申请执行人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵某某，该局局长。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。申请执行人淅川县自然资源局依据发生法律效力的（2021）豫1326行审23号行政书裁定书申请执行王某行政处罚一案，我院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，经查明被执行人王某于2021年5月15日缴纳罚款，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1326行审23号行政书裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：卢晓娜执行员 ： 王 辉执行员 ：李晓东二〇二一年六月二十三日书记员 ：罗宝欣
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初215号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫小勇，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，个体，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）138号起诉书指控被告人闫小勇犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人闫小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日22时10分许，被告人闫小勇醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿温博路由北向南行驶有五十米远路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为107.01mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处闫小勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金16000元。被告人闫小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年六月十一日书记员  康 西
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初215号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫小勇，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，个体，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）138号起诉书指控被告人闫小勇犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人闫小勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日22时10分许，被告人闫小勇醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿温博路由北向南行驶有五十米远路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为107.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处闫小勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金16000元。被告人闫小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年六月十一日书记员  康 西
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢49号之一申请执行人：曹洪，女，汉族，1988年10月25日出生，住重庆市合川区。被执行人：李朋，男，汉族，1988年02月28日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人曹洪与被执行人李朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0117民初2881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除冻结被执行人二股权及扣划被执行人银行存款15005.00元外未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、保险、证券等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案收到标的款15005.00元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产查控措施，扣划被执行人银行存款15005.00元（已经支付给申请执行人曹洪）、冻结的被执行人被执行人李朋在重庆鲁朋物资有限公司（出资额80万元）、重庆洋久商贸有限公司（出资额100万元）的股权，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述股权本院暂未收集到相关的会计凭证，无法评估，不具备处置条件。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执恢49号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年六月十八日书记员  周 燕
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执恢49号之一申请执行人：曹洪，女，汉族，1988 年 10 月 25 日出生，住重庆市合川区。被执行人：李朋，男，汉族，1988 年 02 月 28 日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人曹洪与被执行人李朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0117民初2881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除冻结并扣划被执行人银行存款15005.00元外未发现被执行人有房产、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本案收到标的款15005.00元。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产查控措施，除扣划被执行人银行存款15005.00元（已经支付给申请执行人曹洪）外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执恢49号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                     审  判  长    刘小冬                             审  判  员    张安国                             审  判  员    胡  兵二○二一年六月十八日                              书  记  员    周  燕 1