wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初942号原告：胡玉亮，男，1973年10月1日出生，汉族，现住天津市宁河区。被告：李子凯，男，1989年8月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告胡玉亮与被告李子凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉亮及被告李子凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令李子凯归还借款14000元并支付利息；2.诉讼费用由李子凯承担。事实与理由：2016年，李子凯因急需用钱向胡玉亮借款20000元,胡玉亮以现金方式完成交付，双方未签订借款合同，没有约定借款利息及还款日期。2017年至2019年期间，李子凯分三次以现金的方式归还胡玉亮借款本金6000元，尚欠14000元，经多次找催要，李子凯以种种理由推脱，拒不归还借款。故诉至法院，望判如所请。庭审中，胡玉亮放弃对李子凯索要利息的诉讼请求。李子凯在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，2016年间，胡玉亮电话联系李子凯称其要开赌局，让李子凯去捧场，并给了李子凯20000元钱，李子凯就用此款在胡玉亮的赌场进行赌博，且全部输掉。后来胡玉亮向李子凯索要此款，李子凯已将该款全部还清。李子凯未给胡玉亮出具欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李子凯提出，胡玉亮出具的借条不是其书写；对电话录音的真实性认可，但不认可其证明目的。经审查，胡玉亮提交的借条李子凯否认系其本人书写，本人亦无法核实其真实性，故本院对其证明目的不予采信；胡玉亮与李子凯的电话录音能够证实李子凯尚欠胡玉亮借款14000元，本院对该录音证据的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡玉亮与李子凯系朋友关系。2016年间，李子凯因急需用钱，遂向胡玉亮借款20000元，胡玉亮以现金方式将该款给付李子凯。后经胡玉亮多次催要，李子凯还款6000元，尚欠14000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，胡玉亮与李子凯之间口头达成的借款合同系双方在平等、自愿基础之上订立的，是双方真实意思表示，该借款合同合法、有效。胡玉亮依约向李子凯提供借款后，李子凯理应及时归还借款。因此，胡玉亮要求李子凯偿还借款14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然李子凯提出胡玉亮持有的借条不是其书写，但双方在电话录音中，李子凯明确认可尚欠胡玉亮14000元未付，李子凯的其他抗辩意见亦无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：李子凯于本判决生效后五日内给付胡玉亮借款14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150，由李子凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李洪文人民陪审员  陈金荣人民陪审员  王希振二〇二一年六月一日书 记 员  于 艳相关法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1003执1120号王林涛、李美利、钟洁松、郑浩林、李平平、姚武志、张恒、谌晓频、蒋青冬、秦晖、唐林丰、徐劲、王哲硕、倪武祥、林腾庆、易术强、蒋新飞、刘辉标、曾超徕、黄双：你所犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫1003刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位自本通知送达之日起七日内履行（2020）豫1003刑初96号刑事判决书确定的义务。开户银行：邮储银行许昌县镜水路支行户名：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：100370418240010003014869特此通知二〇二一年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1120号被执行人：王林涛，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：李美利，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：钟洁松，男性，1980年08月27出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：郑浩林，男性，1990年05月24出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：李平平，男性，1997年12月29出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：姚武志，男性，1996年12月18出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：张恒，男性，1999年01月01出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：谌晓频，女性，1990年01月13出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：蒋青冬，男性，1992年09月04出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：秦晖，男性，1992年08月13出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：唐林丰，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：徐劲，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：王哲硕，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：倪武祥，男性，1982年08月25出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：林腾庆，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：易术强，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：蒋新飞，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：刘辉标，男性，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：曾超徕，男性，1991年03月18出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：黄双，男性，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初96号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王林涛、李美利、钟洁松、郑浩林、李平平、姚武志、张恒、谌晓频、蒋青冬、秦晖、唐林丰、徐劲、王哲硕、倪武祥、林腾庆、易术强、蒋新飞、刘辉标、曾超徕、黄双银行存款、收入00.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    二〇二一年四月二十五日书记员
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初888号 原告：曾国华，男，汉族，1957年生，住四川省内江市市中区。 委托代理人：吴洪，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 委托代理人：宋娟，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被告：广安市勇创建筑工程有限公司，住所地武胜县沿口镇仁和六街与上东街延伸段交叉口东南侧上东华府**第****。 法定代表人：刘成东，执行董事。 委托代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 原告曾国华与被告广安市勇创建筑工程有限公司（下称勇创建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国华及委托代理人宋娟、被告勇创建司的委托代理人邓闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国华向本院提出诉讼请求：1.判令勇创建司赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计102,860.37元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：中铁广州工程集团有限公司承建新建川南城际铁路内江至自贡至泸州线工程项目，该公司将项目的劳务分包给被告勇创建司。曾国华经人介绍到该项目从事砌砖工作，2020年3月25日，曾国华在工作中路过工地围墙，因墙面突然倒塌砸伤曾国华，经内江市市中区人民医院救治，曾国华2020年6月15日出院，后曾国华经鉴定为十级伤残。曾国华在提供劳务过程中受伤，被告依法应当承担赔偿责任。 被告勇创建司辩称，被告不知道原告何时到工地工作，原告没有向被告提交身份信息，双方没有形成劳务关系。原告是在午饭后上班前被栅栏砸伤，不是在提供劳务过程中受伤，被告出于人道主义已经垫付医疗费48,295.27元。提供劳务者受害责任纠纷属于过错原则，原告自己被栅栏砸伤，没有尽到安全注意义务，原告自身有过错，应当承担部分责任。原告系农村人口，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告已经年满60岁，领取养老金，在原告受伤期间，也未停发养老金，故不存在误工费。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告勇创建司承包了川南城际铁路内江段工程项目的劳务作业，刘家贵系勇创建司在该项目的管理人员，柳世才系该项目工地的小班长工头。2020年3月25日，在柳世才告知刘家贵后，柳世才介绍原告曾国华到该项目提供劳务，从事砌砖工作。2020年3月25日上午曾国华工作后，下午1点半左右，曾国华在去工作途中路过该工地围墙，墙面突然倒塌砸伤曾国华，曾国华被送往内江市市中区人民医院住院治疗82天，经诊断为“左侧髂骨骨折，第1、2骶椎骨折；右耻骨上下支骨折，右侧第5、6、7、12肋骨骨折等”。勇创建司支付医疗费48,295.27元，并请人护理曾国华30天。2020年8月20日，内江协力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：“1.曾国华之骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级伤残；2.曾国华之胸部及骨盆多发损伤经治疗好转后，建议误工期为150日。”曾国华支付鉴定费1,800元。曾国华2017年7月因川南城际铁路征地已经农转非，现曾国华已经领取社会养老保险金。 原告提供的身份信息、住院病历、出院病情证明、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、内江市市中区凌家镇人民政府和牛口桥村村民委员会出具的证明、邳州玉成建筑工程劳务分包有限公司的工地务工证明、受伤照片等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，曾国华经人介绍为被告勇创公司提供劳务，双方建立了劳务关系，其在工作途中路过工地围墙被砸伤，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告勇创建司作为曾国华的雇主应当承担赔偿责任。原告曾国华对损害的发生没有过错，被告要求原告承担部分责任的辩称没有事实依据，本院不予支持。原告在去工作的工地途中被围墙倒塌砸伤，属于提供劳务的合理正常延伸，被告辩称不是在提供劳务过程中受伤的意见，本院不予支持。关于赔偿金额，曾国华住院治疗82天，由勇创公司请人护理30天，其护理费支持100/天×52=5,200元，住院伙食补助费按30元/天×82天=2,460元计算，营养费酌情2,460元，曾国华未提供交通费票据，交通费酌情支持800元，鉴定费1,800元，精神抚慰金3,000元，曾国华土地已经被征收，其收入不能来源于农村，常年在外务工，收入来源于城镇，伤残赔偿金按照2020年四川省城镇居民人均可支配收入38,253元计算，伤残赔偿金为38,253×17×10%=65,030.1元；误工费指受害人因受伤，导致其收入减少而计算的费用。原告已经领取养老金，但其仍在外务工，受伤减少了该部份误工收入，原告没有举证证明最近三年所从事工作及工资标准，本院酌定每天按80元标准计算，误工期为150日，误工费150×80=12,000元。上述合计92,750.1元，由勇创建司承担赔偿责任。被告辩称伤残赔偿金按照农村标准计算、不计算误工费的辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告提出的要求被告勇创建司赔偿各项损失合计102,860.37元的诉讼请求，本院支持92,750.1元，超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告广安市勇创建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾国华92,750.1元； 二、驳回原告曾国华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,141元，由原告曾国华负担112元，被告广安市勇创建筑工程有限公司负担1,029元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  冉开英 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭祥峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1229号申请人：泸县鑫鸿酒业销售有限公司，住所地四川省泸县兆雅镇，统一社会信用代码91510521667242301XN。法定代表人:沈祖涛，系该公司董事。委托诉讼代理人：梁瑛丽，女，系四川神马律师事务所律师。被申请人：邓霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：宋元明（曾用名宋恒），男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：周国信，男，系河南真源律师事务所律师。申请人泸县鑫鸿酒业销售有限公司与被申请人邓霞、宋元明委托合同纠纷一案，申请人泸县鑫鸿酒业销售有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓霞、宋元明银行存款650000元或查封、扣押被申请人邓霞、宋元明相当于650000元的其他财产，案外人彭益用其名下泸县房权字第××号、泸县房权字第**两套房产对该申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人泸县鑫鸿酒业销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓霞、宋元明银行存款650000元或查封、扣押被申请人邓霞、宋元明相当于650000元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙现义二〇二一年三月二十九日书记员  王冬梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初552号原告：李永波，男，1969年3月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢雷，河南涛声律师事务所律师。被告：李燕利，女，1981年5月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：冯小娟，女，1974年7月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦云，河南朗齐律师事务所实习律师。被告：陈法瑧，男，1958年3月30日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李永波与被告李燕利、冯小娟、陈法瑧排除妨害纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院申请撤回对被告陈法瑧的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告陈法瑧的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永波撤回对被告陈法瑧的起诉。审判员  李晋豫二〇二一年四月十五日书记员  肖瑶瑶
内江市市中区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)川1002民初888号 广安市勇创建筑工程有限公司： 本院已受理曾国华诉你方关于提供劳务者受害责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院凌家法庭。 你可以使用帐号：307621001123002,密码：144956，通过登录四川省高级人民法院诉讼服务网站（网址：http://www.scssfw.gov.cn）中的案件查询平台或当事人通道，查询本案件进展和相关信息。 二〇二一年三月十日 （院印）
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执185号被执行人宋登礼：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626刑初127号刑事判决书，于2021年4月6日就你犯危险驾驶罪的判决立（2021）黔2626执185号案予以执行。在执行中，本院已提取你在岑巩县公安局取保候审保证金2000元并上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：本院（2021）黔2626执185号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十三日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执185号被执行人:宋登礼，男，1974年12月30日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县青溪镇红光行政村银光组。本院依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初127号刑事判决书，依法立案执行宋登礼犯危险驾驶罪一案。根据判决，宋登礼应缴纳罚金2000元。现查明，宋登礼在岑巩县公安局有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人宋登礼在岑巩县公安局取保候审保证金2000元。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年四月十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1992号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。 被告：汪杰，男，，汉族，住安徽省涡阳县。 本院按照简易程序受理的原告杭州信义融资担保有限公司诉被告汪杰追偿权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二一年三月五日 书记员 杨清宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初339号原告：武明业，男，1991年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师，被告：杜宏，女，1989年12月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：张明琦，经理。委托诉讼代理人：周洪伟，男，公司职员。原告武明业与被告杜宏、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武明业的委托诉讼代理人郭秀丽、被告阳光公司的委托诉讼代理人周洪伟到庭参加诉讼，被告杜宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武明业向本院提出诉讼请求：医疗费11,155.94元、护理费6,045.60元、住院伙食补助费2,200元、误工费13,611.60元、营养费2,000元、鉴定费3,910元、鉴定检查费955元、鉴定交通费200元，合计38,078.14元，由被告阳光公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告杜宏承担赔偿责任。事实和理由：2020年10月25日7时15分许，被告杜宏驾驶的蒙E53XXX号奇瑞牌小型轿车在阿荣旗某某镇某某路某某小区南门道路停车起步向东掉头时，与沿该道路由东向西行驶由武明业驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车发生碰撞，造成武明业受伤的交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定，被告杜宏承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日原告被送至阿荣旗人民医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性外伤、肋骨骨折、右肺挫伤、腹部闭合性外伤，治疗22天，支出医疗费11,155.94元。蒙E53XXX号奇瑞牌小型轿车在被告阳光公司投保了交强险和商业三者险。杜宏未作答辩。阳光公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。被告阳光公司对原告请求的医疗费11,155.94元认可按实际支出赔偿；住院伙食补助费2,200元，认可按住院天数100元/天计算；营养费按鉴定意见认可2,000元；误工时间认可鉴定意见90日；护理费认可鉴定意见住院期间2人护理；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由阳光公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、医学影像片子十张、住院费票据一张、门诊费票据八张、费用清单一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据二张、鉴定交通费票据一张，本院依法出示的原告申请鉴定的司法鉴定意见书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月25日7时15分许，被告杜宏驾驶的蒙E53XXX号奇瑞牌小型轿车在阿荣旗某某镇某某路某某小区南门道路停车起步向东掉头时，与沿该道路由东向西行驶由武明业驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告武明业受伤的道路交通事故。原告被送至阿荣旗人民医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性外伤、肋骨骨折、肺挫伤等，住院22天，支出医疗费11,155.94元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜宏驾驶机动车上路行驶，在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，疏忽大意、瞭望不周，掉头时未确保安全行车，承担此次事故的主要责任；原告未取得摩托车驾驶资格、驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶时未按规定车道行驶，未确保安全行车，未按规定佩戴安全头盔，承担此次事故的次要责任。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年3月10日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人武明业所受损伤，不够致残。2.住院期间需2人护理，出院后无需护理。3.伤后20天内需加强营养。4.误工损失日为90日。5.伤后1.5个月可以医疗终结”，原告为此次鉴定支出鉴定费4,865元、鉴定交通费200元。另查明，被告杜宏驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额180,000元、医疗费用赔偿限额18,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为500,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为11,155.94元；2.住院伙食补助费，本院核定为2,200元（100元/天×22天）；3.营养费，本院核定为2,000元（100元/天×20天）；4.护理费，本院核定为6,045.48元（50,150元/年÷365天/年×22天×2人）；5.误工费，本院核定为13,611.21元（55,201元/年÷365天/年×90天）；6.鉴定费用5,065元（含伤残程度评定费910元）。本案交通事故经交警部门认定被告杜宏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，对此责任认定到庭当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告杜宏对该事故负有70%的过错责任，原告对该事故负有30%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告杜宏作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告阳光公司在交强险限额范围内赔偿原告35,012.63元。对原告超出的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告杜宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告武明业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，合计35,012.63元；二、驳回原告武明业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751.95元，减半收取计375.98元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担。鉴定费用5,065元，由原告武明业负担910元、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担4,155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二一年四月十五日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初338号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：黄强，男，1974年1月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告黄强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼。被告黄强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄强立即偿还借款本金49892.06元并支付截至2020年12月1日的利息4500.95元、逾期还款违约金2853.23元、手续费1011.99元，自2020年12月2日起至实际还清之日止以本金49892.06元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由黄强承担。被告黄强未答辩。经审理查明，黄强向农行锡山支行申领金穗贷记卡，并签订了申请表及领用合约，约定：如未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（即逾期还款违约金）；逾期利率为日利率万分之五；截至2020年12月1日的利息4500.95元、逾期还款违约金2853.23元、黄强分期产生消费手续费1011.99元。因黄强未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细等在卷证实，黄强未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张黄强借款及欠款事实依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：黄强应于本判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金49892.06元、截至2020年12月1日的利息4500.95元、逾期还款违约金2853.23元、消费手续费1011.99元，以及自2020年12月2日起至实际还清之日止以本金49892.06元的未付余额为基数按每日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，保全费720元，诉讼费合计1348元，由黄强负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，黄强应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二一年四月八日书记员  于潇慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初339号本院在审理原告武明业与被告杜宏、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，作出的（2021）内0721民初339号民事判决书中，表述有误，应予补正，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将（2021）内0721民初339号民事判决书第6页第2行的“由原告武明业负担910元、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担4,155元”更正为“由原告武明业负担910元、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担4,155元”。审判员 王晓霞二〇二一年四月二十三日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初338号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：黄强，男，1974年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人黄强价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黄强的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十六日 书记员 刘明坤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢790号                          （2020）鲁1302执4252号 中国工商银行股份有限公司临沂城西支行、张莹莹： 本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁临沂兰山证执字第1355号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人张莹莹借款合同纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人张莹莹已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2152号 原告：佘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：佘某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：韩某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：佘某某2，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：佘某某3，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告佘某某诉被告佘某某1、韩某某、佘某某2、张某某、佘某某3遗嘱继承纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告佘某某承担。 审判员  韩乐新 二〇二一年四月九日 书记员  左 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4252号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 被执行人:张莹莹，女，汉族，1994年5月25日生，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人张莹莹公证债权文书纠纷一案中，被执行人张莹莹未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1355号执行证书确定的还款义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人张莹莹以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2152号 佘某某： 你（单位）诉被告佘某某1、韩某某、佘某某2、张某某、佘某某3遗嘱继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执673号 吴欣、南充市东城置业有限公司： 本院于2020年03月09日立案执行的吴欣与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3792号民事调解书确定的义务，执行标的554675元（含案款546807元、执行费7868元）。经本院强制执行，申请执行人吴欣已领取相应执行案款546807元。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初3792号民事调解书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执673号 申请执行人：吴欣,女,汉族，1989年10月12日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市东城置业有限公司,住所地南充市高坪区吉顺街**。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行吴欣与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充市东城置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市东城置业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行9510××××0081账户人民币554675.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年三月二十五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2021）晋0602民督16号申请人：张某，现住朔州市。被申请人：赵某，现住朔州市。申请人张某于2021年4月13日向本院申请支付令。申请人张某称，被申请人赵某于2020年12月5日向申请人张某租赁房屋，约定租赁费用为40000元及押金4000元，共44000元，被申请人当日给付申请人10000元及写下欠条一支，约定2020年12月15日前给付剩余34000元，约定到期后，经申请人多次催要，被申请人推诿拒不给付，现申请人张某要求被申请人赵某给付申请人34000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张某34000元。申请费217元，由被申请人赵某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑二〇二一年四月十三日书记员 陈玉宏
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民督16号申请人：张某，现住朔州市。被申请人：赵某，现住朔州市。申请人张某与被申请人赵某申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日发出（2021）晋0602民督16号支付令，申请人张某撤回申请支付令。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请支付令，裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0602民督16号支付令自行失效。申请费217元，由申请人张某负担。审判员 李 竑二〇二一年四月二十五日书记员 陈玉宏
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初876号原告：沈阳美日安电梯有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区梅江街55-4号332。法定代表人：田世忠。委托诉讼代理人：任卓男,辽宁圣灜律师事务所执业律师。被告：中景财务管理咨询（辽宁）有限公司，住所地沈阳市浑南区高科路28-8-08。法定代表人：马景峰。原告沈阳美日安电梯有限公司与被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  文 臻人民陪审员  魏 雪二〇二一年四月九日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初876号原告：沈阳美日安电梯有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区梅江街**332。法定代表人：田世忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任卓男，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被告：中景财务管理咨询（辽宁）有限公司，住所，住所地沈阳市浑**高科路******div>法定代表人：马景峰。原告沈阳美日安电梯有限公司诉被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳美日安电梯有限公司委托诉讼代理人任卓男到庭参加了诉讼。被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已经审理终结。原告美日安电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付电梯维护保养费21000元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为专业电梯销售及安装服务公司。2018年11月9日与被告签订了《沈阳市电梯日常维护保养合同》，约定由原告为被告公司的8部电梯提供维护保养，期限一年，从2018年11月10日至2019年11月9日，费用为24000元。并约定由原告开具发票后，被告按发票金额付款。后被告告知原告其中一台电梯不用保养了，费用变更为21000元整。现原告已按约定完成了电梯保养维护义务，并向被告开具了金额为21000元的增值税专用发票。被告在收到发票后，拒不履行付款义务，经原告多次催要无果，故诉讼至法院。被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《沈阳市电梯日常维护保养合同》、增值税专用发票、维护保养记录单等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《沈阳市电梯日常维护保养合同》一份，约定由乙方为甲方公司的8部电梯提供维护保养服务，合同期限为一年，自2018年11月10日至2019年11月9日。维护保养费24000元。结算方式为乙方开具发票或收据后甲方再进行支付。合同签订后，原告履行了电梯维护保养义务，原告于2019年6月3日向被告开具了金额为21000元的增值税专用发票。被告在收到发票后，未按合同约定履行付款义务。原告诉至本院。本案在审理中原告陈述，双方签订合同后，口头约定将维护的8部电梯改为7部，维护费变更为21000元。本院认为，原、被告签订的《沈阳市电梯日常维护保养合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效合同。原告按合同约定完成了电梯维护保养义务，并向被告开具了增值税专用发票，而被告未按约定给付合同约定的维护保养费，系属违约行为，对促成纠纷应承担全部责任。故此，原告主张被告给付电梯维护保养费21000元的诉讼请求，本院应予支持。本案在审理过程中，被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳美日安电梯有限公司电梯维护保养费21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费325元（原告已预交），由被告中景财务管理咨询（辽宁）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨慧云人民陪审员  文 臻人民陪审员  魏 雪二〇二一年六月八日法官助理刘晨一书记员张楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初341号原告：宫月萍，女，1957年2月25日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。原告：王振，男，1988年2月1日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。原告：王嫣妍，女，1981年10月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。被告：杨传革，男，1967年4月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市西岗区。（现羁押于凤城市看守所）。本院在审理原告宫月萍、原告王振、原告王嫣妍与被告杨传革海上人身损害责任纠纷一案中，原告宫月萍、原告王振、原告王嫣妍于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告杨传革的银行存款2196589元或查封、冻结其他等值的财产。原告宫月萍、原告王振、原告王嫣妍已向本院提供了担保。本院认为：原告宫月萍、原告王振、原告王嫣妍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告宫月萍、原告王振、原告王嫣妍的财产保全申请；二、自即日起冻结被告杨传革的银行存款2196589元或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 蕾审 判 员  孙玉传人民陪审员  梅文礼二〇二一年四月十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初341号宫月萍、王振、王嫣妍与杨传革海上、通海水域人身损害责任纠纷。本案案号为（2021）辽72民初341号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费20069元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审 判 员 ： 王 蕾法官助理 ：郭俊才书 记 员 ： 隋 欣二〇二一年四月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1430号刘媛、刘岩：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4670号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1430号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，分行行长。被执行人刘媛，女，汉族，1984年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘岩，男，汉族，1983年6月8日出生，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘媛、刘岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18584号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日、2021年4月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年5月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十日书记员  陈玲军
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执729号 谭忠林、陈红平、陈薇曦、南充友豪置业有限公司： 本院受理谭忠林、陈红平、陈薇曦申请执行南充友豪置业公司房屋买卖合同纠纷一案，谭忠林、陈红平、陈薇曦于2021年3月23日向本院申请执行。现本案本次所涉执行案款已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执729号 申请执行人：谭忠林,男,汉族，1984年5月29日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：陈红平,男,汉族，1988年4月28日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：陈薇曦,女,汉族，1982年9月26日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：南充友豪置业有限公司,住所地南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：蒋代兵。 本院在执行谭忠林、陈红平、陈薇曦与南充友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充友豪置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充友豪置业有限公司在四川天府银行南充高坪支行0510××××0133账户人民币8557.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年三月二十五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1583号原告：徐琛，男，汉族，1982年10月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：朱卫峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住汝南县。原告徐琛与被告朱卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐琛、被告朱卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琛向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款40000元及逾期利息（从借款之日起按照40000元为基数按照同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月14日，被告借到原告现金60000元，并向原告出具借条一份。双方口头约定月息2分，借款期限三个月。借款到期后，原告多次向被告催要，被告陆续偿还原告款共计20000元，下余款40000元经原告多次催要，被告至今未还。被告朱卫峰承认借原告款60000元及向原告出具借条的事实，但辩称：借款时约定日息2%，60000元一天利息1200元，被告按照日息支付了一个月。之后变成月息，月息10%，60000元一个月利息6000元，被告按照月息支付了半年利息。半年之后，被告陆续偿还原告本金34000元，实际下余26000元本金未偿还，现在手头困难，愿意每月偿还2000元，直至款项还清。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月14日，被告借原告款60000元，并向原告出具借条一张，其上载明：“借条今借徐琛现金陆万元整（60000元）借款人：朱卫峰2011年12月14号”。原告自认被告陆续偿还原告款共计20000元。下余40000元经原告催要，被告至今未还。诉讼中，原告徐琛向本院申请财产保全，请求对被申请人的豫Ｑ×××××车辆进行保全。2021年3月29日，本院作出（2021）豫1727民初1583号民事裁定，裁定查封申请人朱卫峰所有的豫Ｑ×××××号车辆一辆，期限一年。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。被告对借原告款60000元及出具借条的事实予以认可，本院予以确认。原告自认被告陆续偿还原告款20000元。被告主张除向原告支付高息外已经偿还原告本金34000元。双方争议的焦点为：被告偿还原告借款的具体数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。本案中，原告对被告主张已经偿还本金34000元的事实不予认可，被告除其本人陈述以外没有提供其已经偿还原告本金34000元的相关证据，对此被告应承担举证不能的法律后果。被告偿还原告的款项以原告自认的20000元为准。下余借款40000元经原告催要，被告没有偿还原告借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间就利息约定不明，视为不支付利息。原告请求的利息应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告朱卫峰偿还原告徐琛款40000元及利息（自2021年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的还款期限之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告徐琛其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，财产保全费420元，由被告朱卫峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即产生法律效力。审判员  邢兴二〇二一年四月二十五日书记员  石昆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1583号申请人：徐琛，男，汉族，1982年10月15日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：朱卫峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住汝南县。原告徐琛诉被告朱卫峰民间借贷纠纷一案，申请人徐琛向本院申请财产保全，请求对被申请人的豫Ｑ×××××车辆进行保全。申请人为此提供财产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱卫峰所有的豫Ｑ×××××号车辆一辆，期限一年；二、查封申请人徐琛所有的豫Ｖ×××××号车辆一辆，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢兴二〇二一年三月二十九日书记员  石昆
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执29号申请执行人：张慧。被执行人：枣庄轩森商贸有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区劳动仲裁委员会山劳人仲案字{2020}第10号仲裁裁决书，于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年4月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年四月十五日书记员  周 炎
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初539号原告：戴佳兵，男，汉族，1991年3月28日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：冯成栋，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：薛国红，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省栾川县。原告戴佳兵与被告薛国红合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告戴佳兵在开庭前申请撤回对被告李红卫的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人冯成栋到庭参加了诉讼，被告薛国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告戴佳兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资及误工费用共计51123元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在栾川县××村开办石材厂，经协商原被告于2020年10月17日签订了石子厂生产线承包合同，被告将生产线全部工作交给原告，协议约定了每生产一吨产品3元的价格，并约定了给付工资的时间和其他内容。原告履行了合同义务，双方进行结算，被告向原告出具了欠付工资的凭证。被告薛国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，戴佳兵与薛国红签订石子厂生产线承包合同，约定由戴佳兵承包生产线为薛国红加工石子和制砂，承包价格为每吨3元计算，每月1号结算上月产量，15号给付加工费钱款。承包期自2020年10月19日至2021年10月18日。该生产线停工后，双方进行了结算。2021年1月7日，薛国红向戴佳兵出具了欠条，载明欠付工资41000元，应于2021年1月15日前结清，如未付则按500元/天支付误工费。李红卫在连带担保人处签名。另查，该41000元实为加工费用。本院认为，合同是当事人真实意思表示一致的体现，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告戴佳兵与被告薛国红签订石子厂生产线承包合同，系各方当事人真实的意思表示，不违背法律法规的强制性规定，该合同有效，双方之间成立合同法律关系。原告戴佳兵完成了石子和制砂工作，被告薛国红应当给付相应的费用。被告薛国红向原告戴佳兵出具了欠条，故对于原告戴佳兵要求被告薛国红给付工资实为加工费用41000元的诉求，本院予以支持。误工费用损失属于人身损害赔偿案件中当事人主张的权利，本案为合同纠纷，原告主张误工费用于法无据，本院不予支持。其他费用，原被告双方没有明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告薛国红应于本判决生效之日起十五日内向原告戴佳兵支付加工费41000元。二、驳回原告戴佳兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，由被告薛国红负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。本案为终审判决。审判员  姜伊兵二〇二一年四月七日法官助理常雅杰书记员王镜添
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执29号申请执行人：张慧。被执行人：枣庄轩森商贸有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区劳动仲裁委员会山劳人仲案字{2020}第10号仲裁裁决书，于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年4月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年四月十五日书记员  周 炎
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初539号原告：戴佳兵，男，汉族，1991年3月28日出生，住贵州省桐梓县。被告：薛国红，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省栾川县。被告：李红卫，男，汉族，1966年12月3日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告戴佳兵与被告薛国红、李红卫合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴佳兵撤回起诉。案件受理费540元，由原告戴佳兵负担。审判员  姜伊兵二〇二一年三月三十一日法官助理常雅杰书记员王镜添
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初755号被告人陈景勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0305刑初755号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第二页第八行“事后，陈素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。”现更正为：“事后，张素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。”原刑事判决书第三页第十八行“事后，陈素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。”现更正为：“事后，张素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。”审 判 长  程得圆人民陪审员  张学峰人民陪审员  杨学军二〇二一年四月十四日书 记 员  王丽媛
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初755号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人陈景勇，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，厨师，现住浙江省温州市鹿城区（户籍地：浙江省永嘉县）。2020年8月26日被洛阳市公安局南昌路分局在温州市永嘉县岩头镇抓获，当晚看守于温州市永嘉县瓯北派出所，后由洛阳市公安局南昌路分局民警带回洛阳；2020年8月28日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。指定辩护人朱晓飞、梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人陈景勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红依法出庭支持公诉。被告人陈景勇及其辩护人梁挪挪到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年12月24日，被害人张某在唱吧APP上认识了一个自称人在法国工作的德国人。其与对方添加微信，每天用微信翻译功能在微信上聊天，经过一段时间聊天后，其与对方确定男女朋友关系。2020年2月12日，对方以有批货物过海关需要支付5250元为由让其帮忙支付后，对方再把钱还给其。2月13日，其通过浦发银行手机银行向对方提供的中国银行账户转账5250元。截止到2020年6月份，对方多次以工程材料不够为由让其帮忙支付材料费用，其通过手机银行向对方转账累计22次，共计金额709140元。事后，陈素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。对方收款银行账户为：中国银行6217866200021094118陈景勇、工商银行6222081203012629495林冲。经查：被告人陈景勇在网上认识一非洲黑人男子，在明知道对方的钱可能是来路不正的黑钱的情况下，为获取好处费，使用其本人的银行账户帮助对方收款进行洗钱。而且，被告人陈景勇在知道自己名下的银行卡被冻结后，又让好友林冲办理工商银行卡、中国银行卡交给陈景勇使用，在资金到账后，陈景勇指使林冲用支付宝将卡内资金转给陈景勇支付宝及陈景勇指定的账户内。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，同案犯供述，到案经过，银行卡流水，聊天记录，搜查笔录，报案材料，户籍证明等相关证据。据此公诉机关认为，被告人陈景勇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定判处。被告人陈景勇对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，1、被告人陈景勇系初犯，主观恶性低，社会危害性不大，犯罪情节轻微；2、被告人陈景勇系坦白；3、被告人陈景勇认罪认罚；4、被告人陈景勇明确表示愿意退回违法所得，以弥补受害人的损失；综上，建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明：2019年12月24日，被害人张某在唱吧APP上认识了一个自称人在法国工作的德国人。其与对方添加微信，每天用微信翻译功能在微信上聊天，经过一段时间聊天后，其与对方确定男女朋友关系。2020年2月12日，对方以有批货物过海关需要支付5250元为由让其帮忙支付后，对方再把钱还给其。2月13日，其通过浦发银行手机银行向对方提供的中国银行账户转账5250元。截止到2020年6月份，对方多次以工程材料不够为由让其帮忙支付材料费用，其通过手机银行向对方转账累计22次，共计金额709140元。事后，陈素芳上网查看到很多对方的照片，发现网上许多人都被这种外国人交友诈骗过，其意识到被骗来所报案。对方收款银行账户为：中国银行6217866200021094118陈景勇、工商银行6222081203012629495林冲。经查：被告人陈景勇在网上认识一非洲黑人男子，在明知道对方的钱可能是来路不正的黑钱的情况下，为获取好处费，使用其本人的银行账户帮助对方收款进行洗钱。而且，被告人陈景勇在知道自己名下的银行卡被冻结后，又让好友林冲办理工商银行卡、中国银行卡交给陈景勇使用，在资金到账后，陈景勇指使林冲用支付宝将卡内资金转给陈景勇支付宝及陈景勇指定的账户内。上述事实，有被告人陈景勇的供述，同案犯林冲的供述，被害人张某的陈述，到案经过，微信聊天截图，收款二维码，转账记录截图，搜查笔录，协助冻结财产通知书，调取证据通知书，资金流向图，账户流水，汇款记录，调取涉案账户，被告人陈景勇的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经开庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人陈景勇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈景勇到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈景勇庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理的部分，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：一、被告人陈景勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月28日起至2021年8月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人陈景勇违法所得依法予以追缴。三、公安机关扣押的物品（未随案移送）由该扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  张学峰人民陪审员  杨学军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王丽媛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初434号原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661。法定代表人：淡某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：俞某。委托诉讼代理人：程某。被告：伊某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市天泰万欣生物科技股份公司，统一社会信用代码91150600667301629Q。法定代表人：伊某，系该公司董事长。内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与伊某、鄂尔多斯市天泰万欣生物科技股份公司金融借款合同纠纷一案，申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊某在鄂托克农商行的账号×××、在中国建设银行的账号×××、在中国农业银行的账号×××予以冻结，请求对被申请人鄂尔多斯市天泰万欣生物科技股份公司在中国农业发展银行鄂托克旗支行的账号×××予以冻结。申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司以其名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗北房产（×××）及土地（鄂乌401国用（2002）字第1404号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人伊某在鄂托克农商行的账号×××、在中国建设银行的账号×××、在中国农业银行的账号×××，期限为一年；二、冻结被申请人鄂尔多斯市天泰万欣生物科技股份公司在中国农业发展银行鄂托克旗支行的账号×××，期限为一年；三、查封申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗北房产（×××）及土地（鄂乌401国用（2002）字第1404号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 白 蓉审判员 李 静人民陪审员 赵慧芳二〇二一年三月八日书记员 李越越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2938号 原告：徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦1-2层，统一社会信用代码91340100705049795C。 主要负责人：谢峰，行长。 委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白大伟，安徽弘启律师事务所律师。 被告：吴燕飞，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行与被告吴燕飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥分行于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2938号 原告：徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦1-2层，统一社会信用代码。 主要负责人：谢峰，行长。 委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白大伟，安徽弘启律师事务所律师。 被告：吴燕飞，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行与被告吴燕飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥分行于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行负担。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理杜学民 书记员孙庆
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1281号 原告：孙永，男，1985年3月5日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：夏立栋，男，1984年7月25日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王伟，男，1990年6月20日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙超，男，1985年10月25日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告孙永与被告夏立栋、王伟、孙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙永到庭参加诉讼，被告夏立栋、王伟、孙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借原告现金3万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告夏立栋因生意资金周转短缺，借用原告现金30000元，并由王伟、孙超二人做担保，被告当时为原告出具借条一张“借条今借庙山镇马站村孙永30000元（大写三万元整）借款人夏立栋，担保人王伟、孙超，2019年9月3日”二人担保并承诺，我自愿为夏立栋担保30000元借款，如夏立栋不还，我自愿为夏立栋还清30000元借款。当时口头约定，使用期限三个月，借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未还。为此，原告特提起诉讼。 被告夏立栋、王伟、孙超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏立栋于2019年9月3日向原告孙永借款3万元，被告王伟、孙超提供担保，并为原告出具借条及担保书各一份。庭审中，原告要求被告按照法律规定支付逾期利息。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告夏立栋向原告孙永借款30000元，有原告提供的被告签名捺印的借条予以证实。因此，原告要求被告夏立栋偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告自原告起诉之日起按照法律规定支付逾期利息，即自2021年2月5日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王伟、孙超在借条上签字捺印并出具担保书，被告王伟、孙超的行为应视为为原告孙永与被告夏立栋的主合同提供连带担保，所以被告王伟、孙超应依保证合同约定，承担连带清偿责任。 被告王伟、孙超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏立栋于本判决生效之日起十日内偿还原告孙永借款30000元及利息（以30000元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、被告王伟、孙超对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告夏立栋、王伟、孙超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二一年四月一日 书记员  陈 晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1281号 申请人：孙永，男，1985年3月5日生，汉族，住郯城县。 被申请人：夏立栋，男，1984年1月27日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王伟，男，1990年6月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：孙超，男，1985年10月25日生，汉族，住郯城县。 申请人孙永与被申请人夏立栋、王伟、孙超诉讼财产保全纠纷一案，申请人孙永于2021年3月1日向本院申请冻结被申请人夏立栋、王伟、孙超名下银行存款30000元。申请人提交由阳光财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人孙永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏立栋、王伟、孙超名下银行存款30000元； 冻结存款期限一年，自2021年3月日起至2022年3月日止。 案件申请费320元，由申请人孙永先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月二日 书记员  王苏
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执53号申请执行人：王鑫。被执行人：费文超。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民特21号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年4月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年四月十五日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执53号申请执行人：王鑫。被执行人：费文超。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民特21号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年4月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年四月十五日书记员  周 炎
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1002民初819号 原告：黄泽兵，男，汉族，1972年生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李国强，四川永炽律师事务所律师。 被告：钟建，男，汉族，1992年生，住四川省内江市市中区。 原告黄泽兵与被告钟建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泽兵的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼。被告钟建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄泽兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50,000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是厦门市仁得建筑劳务有限公司承建润丰吉祥佳苑二、三期项目授权代表，被告是该项目泥水小班组承包人。2019年11月29日，被告以有事急用为由找原告借款50,000元，并出具借条一张，载明：“本人钟建有急事用，今向黄泽兵借现金（伍万元整）50,000元，如发生纠纷，一切法律责任由钟建本人承担。”被告在借条上签字并注明身份证号码和电话号码，并有见证人签字。但被告至今未偿还50,000元借款，原告催收未果，诉至法院。 被告钟建未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告向原告出具借条一张，载明“本人钟建有事急用，今向黄泽兵借现金50,000元，如发生纠纷，一切法律责任由钟建本人承担。”钟建在借条上签字捺印。当日，原告通过中国建设银行账户向钟娟账户6217001850015010334转账50,000元，并备注“私人借给钟建”。后原告催收未果诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实以及原告陈述在案为凭。 本院认为，原告提供的借条和转账记录能够证明原、被告双方之间存在民间借贷关系，原告向被告提供借款本金50,000元，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应当偿还原告借款本金50,000元。被告钟建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄泽兵借款本金50,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,050元，减半收取525元，由被告钟建负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  冉开英 二〇二一年四月二十日 书记员  彭祥峰
内江市市中区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)川1002民初819号 钟建： 本院已受理黄泽兵诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院凌家法庭。 你可以使用帐号：307621001039002,密码：762572，通过登录四川省高级人民法院诉讼服务网站（网址：http://www.scssfw.gov.cn）中的案件查询平台或当事人通道，查询本案件进展和相关信息。 二〇二一年三月八日 （院印）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3457号 原告：卢超，男，汉族，1972年9月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区，居民。 委托诉讼代理人：冯进，贵州航建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石秀达，贵州航建律师事务所实习律师。 被告：梁世洪，男，汉族，1971年3月20日出生，现关押在贵州省王武监狱，居民。 原告卢超与被告梁世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢超及其诉讼代理人冯进，被告梁世洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付向原告归还借款本金人民币800000元（捌拾万）元整；2、判令被告向原告支付上述借款利息直至本息付清之日止（利息按月利息2%标准计算，从2012年5月4日起暂计算至2020年5月4日为人民币1536000（壹佰伍拾叁万陆仟）元整）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月4日，被告梁世洪向原告卢超借款80万元并出具了相应的借条，原告通过银行转账方式向被告交付了该笔借款。2015年3月3日，原被告之间就该笔借款重新出具了借条，约定被告借原告80万元整，月息3.5%本年支付一次息，但被告均为支付。经原告多次向被告催收均未果，故原告特诉至法院，望判如所请。 被告梁世洪辩称，借款80万元属实，对利息也没有意见，认可原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年5月4日，被告向原告借款80万元，原告通过银行转账方式向被告交付了该笔借款。2015年3月3日，被告就该笔借款向原告出具了借条，约定被告借原告80万元整，月息3.5%本年支付一次息，借款人处被告签字捺印确认。后原告多次要求被告偿还所欠本息未果，故双方酿成诉争。以上事实有原被告双方当庭陈述、《借条》、信用社（银行）电汇凭证等证据予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，原告向被告实际提供了借款800000元，本院对原告主张由被告向其归还借款800000元的请求予以支持。关于原告诉请被告支付逾期还款利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于"借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息"以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于"未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。"之规定，原告诉请要求被告支付以800000元为基数从2012年5月4日起至2020年8月19日的利息按月利息2%标准计算，本院予以支持。关于自2020年8月20日起至全部款项付清之日止的利息，本院调整为按中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告梁世洪于本判决生效之日起十日内向原告卢超偿还800000元。 二、被告梁世洪于本判决生效之日起十日内支付原告卢超，以800000元为基数从2012年5月4日起至2020年8月19日的利息，按月利息2%标准计算；2020年8月20日起至全部款项付清之日止的利息，按中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 三、驳回原告卢超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费12745元（已减半收取），保全费5000元，由被告梁世洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年四月十四日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1806号 原告：李加其，男，1968年6月17日生，汉族，住泰兴市。 被告：游德艳，女，1977年10月11日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告李加其于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被告游德艳价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结游德艳的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3457号 申请人：卢超，男，1972年9月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李龙泽，贵州典正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯进，贵州典正律师事务所实习律师。 被申请人：梁世洪，男，1971年3月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告卢超与被告梁世洪民间借贷纠纷一案，申请人卢超于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求保全梁世洪价值2,336,‬000元的财产。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告卢超提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结梁世洪价值2,336,‬000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2892号 申请执行人庞宗明，男，1985年11月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘玉冰，女，1984年10月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行庞宗明与刘玉冰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人刘玉冰名下银行账户存款475743.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年四月一日 书记员  冯 媛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2892号 申请执行人庞宗明，男，1985年11月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘玉冰，女，1984年10月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行庞宗明与刘玉冰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人刘玉冰名下银行账户存款475743.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年四月一日 书记员  冯媛媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初738号原告：刘丹，女，1990年3月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，河南政泉置业有限公司职工，现住洛阳市涧**。被告：靳根生，男，1980年2月6日出生，汉族，初中文化程度，洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司法定代表人，住洛阳市涧**。被告：王倚天，男，1991年2月22日出生，汉族，大专文化程度，无业，住洛阳市西工区。原告刘丹诉被告靳根生、王倚天为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告靳根生、王倚天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳根生、王倚天向原告刘丹偿还借款本金30万元及利息58800元，合计358800元，利息暂算至2020年11月18日，之后利息以30万元为本金，按照月利率1.96%计算至债务全部清偿日止；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日，被告靳根生、王倚天以资金周转房屋解押为由向原告刘丹借款30万元。双方约定借款月利率为1.96%，借款期限3个月，被告王倚天以其名下位于洛阳市××西区××路××公寓××号房屋作为本次借款的抵押。原告于2019年11月20日通过银行转账方式向被告靳根生工商银行尾号为8833账户转入30万元（该账户系由二被告指定）。二被告借款2个月后，应付第三次利息时未向原告支付，经原告多次催要，二被告以新冠病毒影响未营业等为由一直拖延，原告无奈诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告靳根生、王倚天均辩称，对原告的诉求没有意见，与原告协商解决还款事宜。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2019年11月19日，原告刘丹与被告靳根生、王倚天签订《借款合同》一份，主要约定：二被告向原告借款30万元；借款用途为公司资金周转房屋解押；借款期限为3个月，即自2019年11月19日起至2020年2月19日止；借款利息为月利率1.96%，按月付息，每月19日前支付约定利息；还款方式为到期一次性还本；原告出借的款项转入被告靳根生名下工商银行西工支行62×××33账户内。同日，二被告向原告出具《借据》一份。2019年11月20日，原告通过其朋友赵志航尾号为7343的银行账户，向被告靳根生名下工商银行西工支行62×××33账户转款30万元。二被告于收到借款款项当日向原告出具《收据》一份。借款发生后，二被告向原告支付了2个月利息，后未再向原告支付。借款到期后，原告多次向二被告催要上述款项无果。最终引发本案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘丹与被告靳根生、王倚天在平等自愿的基础上签订借款合同，确定民间借贷法律关系；且二被告向原告出具了借据、收据，故双方借贷关系明确、借贷事实清楚。关于借款金额，原告已按照合同约定向二被告指定的银行账户转款30万元，故借款金额确定。关于借款利息，二被告已向原告支付了2个月利息，故二被告应再向原告支付自2020年1月20日起的利息，根据最新民间借贷利息规定，自2020年1月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.96%计算；自2020年8月20日至债务清偿之日的利息，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.8%计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告靳根生、王倚天于本判决生效之日起十日内向原告刘丹偿还借款本金30万元。二、被告靳根生、王倚天于本判决生效之日起十日内向原告刘丹支付借款利息，利息以30万元为基数，自2020年1月20日至2020年8月19日期间的利息按月利率1.96%计算；自2020年8月20日至债务清偿之日的利息，按年利率16.8%计算。三、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。本案诉讼费3341元（已减半收取）、保全费2314元，合计5655元，由被告靳根生、王倚天共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二一年四月二十九日书记员  师丽锋
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执208、209号 申请执行人：王光华，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：黄斌，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：黄显和，男，1968年6月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王光华与被执行人黄斌、黄显和“合同纠纷”、“劳动争议”两案中，经查，本院于2019年12月20日作出的（2019）川1921民初3074、3075号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄斌、黄显和应支付申请执行人王光华251730元及利息、迟延履行金，承担案件受理费5000元和执行费3576元，但被执行人黄斌、黄显和至今未履行上述义务。执行中，本院于2021年年2月5日作出了（2021）川1921执208、209号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄斌及何敏共同共有的位于通江县××镇××路（阳光丽都）菊苑Ｆ栋5楼2号房屋【产权证号：川（2018）通江县不动产权第0××5号】。申请执行人王光华与被执行人黄斌、黄显和在执行中达成执行和解协议：被执行人黄斌、黄显和自愿定于2021年8月1日前向申请执行人王光华支付100000元，余款定于2021年10月1日前付清。现申请执行人王光华自愿申请撤回两案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人王光华撤回本院（2019）川1921民初3074、3075号两件案件强制执行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）川1921执208、209号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  施忠诚 二〇二一年四月一日 书记员  马永宝
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初738号申请人：刘丹，女，1990年3月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，河南政泉置业有限公司职工，现住洛阳市涧西区。被申请人：靳根生，男，1980年2月6日出生，汉族，洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司法定代表人，住洛阳市涧西区。被申请人：王倚天，男，1991年2月22日出生，汉族，洛阳亚曌房地产信息咨询有限公司员工，住洛阳市西工区。申请人刘丹与被申请人靳根生、王倚天为借款合同纠纷一案，申请人刘丹于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳根生、王倚天名下银行存款358800元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘丹已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人靳根生、王倚天名下银行存款358800元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓光二〇二一年三月二十三日书记员  师丽锋
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初885号杜秋香：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初885号原告：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。负责人：王立军，该行行长。委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。被告：马国利，男，1952年6月24日出生，回族，住丹东市振兴区。被告：杜秋香，女，1953年9月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丹东分行诉被告马国利、杜秋香金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丹东分行于2021年06月03日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马国利、杜秋香的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告中国工商银行股份有限公司丹东分行承担。审判员  孙晓韬二〇二一年六月三日书记员  高 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3838号原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码：914101001702436389。负责人郭璟璟，行长。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧，河南创力律师事务所实习律师，特别授权。被告梁玉玲，女，汉族，1961年11月18日出生，住河南省方城县。委托代理人郭琪，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告孙付有，男，汉族，1953年10月30日出生，住河南省方城县。被告程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。被告杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人刘亚平，河南千盈律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨云玲，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号，统一社会信用代码：91410104742535442Y。法定代表人樊敬国。本院在审理原告郑州银行股份有限公司明理路支行诉被告梁玉玲、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告梁玉玲、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行账户存款4486943.57元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告梁玉玲、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行存款4486943.57元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月九日书记员  贾亦雅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1951号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张海飞，男，1984年1月4日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张海飞保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2924号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张海飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51000元，被执行人应负担的执行费665元，合计51665元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海飞银行存款人民币51665元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十九日书记员 马佩雯