湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初82号原告：唐纯高，男，1969年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷娉骅，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。被告：王尚明，男，1964年9月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：黄廷菊，女，1968年8月16日出生，土家族，住湖南省桑植县，系王尚明妻子。第三人：张忠瑶，男，1968年7月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告唐纯高与被告王尚明及第三人张忠瑶承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年4月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告唐纯高及其委托诉讼代理人谷娉骅、被告王尚明及其委托诉讼代理人黄廷菊、第三人张忠瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计144605.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告唐纯高6年前由乡里搬到县城居住，从事建筑零工工作。2019年7月初，原告在打零工的张忠瑶的邀请下给被告王尚明建房，房屋位于桑植县××镇××社区，原告的工作任务是粉刷外墙。张忠瑶与被告讲价18元／平方米，完工后结账。一起做工的还有陈克楚、陈龙文，工资由4人平分，张忠瑶没有抽成，机械设备由被告提供。2019年7月5日下午2点左右，原告在粉刷外墙时，手工吊篮发生故障，转盘失控，砸中原告右手大拇指，原告受伤后当即被送往桑植县民族中医院治疗，经鉴定，原告为拾级伤残。事故发生后，被告未承担责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王尚明辩称：一、被告王尚明与领工人张忠瑶系承揽关系，张忠瑶与原告唐纯高系雇佣关系，张忠瑶应对原告所受损害承担赔偿责任。装修粉刷房屋时，被告王尚明并不在家，系由其妻子黄廷菊根据邻居李云华的介绍，单独与张忠瑶面谈相关事宜，具体口头约定如下：1.关于范围，承包粉刷左右外墙按照18元/平方米，内墙8元/平方米，外墙算平方未除去门框窗户，内墙算平方除去门框窗户完工后结账；2.关于天数，天数按照领工人张忠瑶灵活决定；3.关于材料，由被告提供水泥和砂等材料，剩余工作全权交由领工人张忠瑶负责。经商讨，被告王尚明认可将该工程承包给张忠瑶，并由张忠瑶自行召集其他熟识的粉刷匠，自行确定施工日期、施工进度，自带必备的劳动工具。二、被告没有过失和过错，安全保护措施完善，且多次提醒注意人身安全。被告在选任承揽人上没有过失和过错，领工人张忠瑶经验丰富，完结工程众多，能胜任粉刷任务。被告跟进粉刷工程，钢索架子、安全帽、安全带、手套等安全保护设施完善。吊篮机械虽属被告所有，但设备由领工人张忠瑶及原告等人组装，被告让原告提前试用，实践多次并告知安全措施且得到原告确认后才使用。三、原告唐纯高受伤系因自身操作存在重大失误，主观具有过错所致，而非机械设备客观问题造成。案发前，机械并未故障，且原告参与机械组装，具有相关经验，事故发生系原告心急完工，操作过快所致。案发后，被告垫付急诊费600元左右（发票已给原告），后又通过微信转账1000元用于后续治疗。因内墙尚未粉刷，被告与张忠瑶因1000元押金发生纠纷，经老观潭社区调解，内墙粉刷外包给他人粉刷。四、被告不应承担赔偿责任。原告提交的《桑植县公共租赁住房租赁合同》签订的期限是2020年4月8日，租赁期间为2020年4月8日至2021年4月8日，原告受伤案发于2019年7月，故原告不应按照城镇标准计算损失。综上，原告系因自身过失致伤，且原告与被告无直接法律关系，应由张忠瑶承担事故赔偿责任。第三人张忠瑶述称，事故发生时，第三人张忠瑶并不在现场，张忠瑶只是帮被告王尚明喊几个人一起做事，约定18元一个平方，张忠瑶并没有抽成，原告受伤损失应由被告王尚明承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对陈克楚的证人证言，结合各方陈述，可以证明张忠瑶、唐纯高、陈克楚、陈龙文四人共同完成粉刷任务，并平分报酬的事实，故本院对该份证人证言部分予以采信。其余有异议的证据，在本院认为中作具体分析。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年，被告王尚明在桑植县××镇××社区××幢××层的房屋。因房屋粉刷需要，被告王尚明经人介绍与第三人张忠瑶取得联系，并与其商讨房屋内、外墙粉刷事宜。经商讨，双方约定外墙按18元／平方米、内墙按8元／平方米计算报酬，完工后结账。后第三人张忠瑶召集原告唐纯高、案外人陈克楚、案外人陈龙文共同完成该项粉刷任务，并约定平分报酬。2019年7月5日，原告在粉刷外墙过程中受伤，受伤后随即被送往桑植县民族中医院住院治疗。入院记录记载：“患者入院2＋小时前操作机械时不慎受伤”（机械设备由被告王尚明提供），入院诊断：左第一近节掌骨骨折，全身多处软组织损伤。原告住院13天后出院。2019年11月18日，被告王尚明与第三人张忠瑶因房屋粉刷报酬的结算产生纠纷，经桑植县××镇××社区人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定张忠瑶年后继续把王尚明家内外墙粉完，等张忠瑶把内墙五、六楼刷完，付粉内墙的工钱后，再付押金伍佰元。2020年7月27日，原告伤情经张家界市杏林司法鉴定所鉴定为拾级伤残，预计后期医疗费陆仟元整，误工90日，护理30日，营养30日。另查明，2020年农村居民人均可支配收入为16585元/年，2019年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元（2020年度标准尚未公布）。本院认为：本案争议焦点为：一、原告与被告及第三人间法律关系的认定问题；二、原告损失如何确定及责任如何承担的问题。关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。劳务关系与承揽关系的主要区别在于：1.从属性不同。劳务关系中，劳动者是按照用工者的指示与要求提供劳务，须严格服从用工者的工作指示，具有人格上的“从属性”；承揽关系中，承揽人以自己的技术、劳力、工具等自主完成相关工作，具有“独立性”。2.报酬的计付方式不同。劳务关系中，一般是用工者按照约定的劳动时间，计时支付报酬；承揽关系中，是承揽人在完成某项工作成果后，一次性结清报酬。3.交付方式不同。劳务关系中，劳动者提供的劳务具有继续性，不是一次的给付行为，即劳动者在一定期限内连续地向用工者提供劳务；承揽关系中，承揽人一般是一次性向定作人交付工作成果。结合本案，被告王尚明仅以18元/平方米、8元/平方米的价格计付粉刷内外墙的劳动报酬，其并不控制、支配原告唐纯高、第三人张忠瑶等4人的具体工作，报酬按照约定也是在完成粉刷任务后一次性结清，而非按天、按时或计件支付，故被告王尚明与原告唐纯高、第三人张忠瑶等4人之间的法律关系应定性为承揽关系，而非劳务关系，被告王尚明虽提供吊篮设备，并不影响承揽关系的成立。原告唐纯高、第三人张忠瑶、案外人陈克楚、陈龙文四人共同劳动、共同分享劳动成果，系共同承揽人，第三人张忠瑶在承揽事务中联系、组织的行为不能认定其与原告唐纯高、案外人陈克楚、陈龙文系雇佣关系。关于焦点二，原告提交的《桑植县公共租赁住房租赁合同》产生于事故发生后，且无其他证据佐证原告属城镇居民，本院对该份证据不予采信，故本院认定赔偿项目及数额如下：1.医疗费（含检查费）19770.83元。根据诊疗机构出具的票据确定。2.误工费4089.45元（16585元÷365天×90日）。因原告未举证证明其有固定收入及其近三年的平均收入，本院参照农村居民人均可支配收入结合《司法鉴定意见书》评定误工90日予以计算确定。3.护理费3250.85元（39552元÷365天×30日）。因原告未举证证明护理人员有收入，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资结合《司法鉴定意见书》评定误工30日予以计算确定。4.残疾赔偿金33170元（16585元×20年×10%）。原告的伤残赔偿金，按照伤残等级，根据上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年予以计算确定。5.住院伙食补助费780元（60元×13天）。原告在桑植县民族中医院住院13天，住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准认定。6.营养费900元（30元×30日）。根据《司法鉴定意见书》评定的意见予以计算确定。7.后期医疗费，原告可待实际产生后另行主张，本院不予支持。8.鉴定费2200元。根据司法鉴定机构出具的票据确定。以上损失共计64161.13元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告主张事故系因被告王尚明提供的机械设备故障导致，但根据桑植县民族中医院的入院记录显示，原告系因操作机械时不慎受伤，即原告受伤系因操作不慎导致而非机械故障导致，故原告的上述主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。但根据《民用建筑设计通则》中规定，住宅建筑按层数分类：一层至三层为低层住宅。本案被告王尚明的房屋为六层，不属农民自建低层住宅，应属《中华人民共和国建筑法》（以下简称“建筑法”）的调整范围，根据《建筑法》第十四条的规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书”，本案中，原告唐纯高、第三人张忠瑶及案外人陈克楚、陈龙文均不具备相应的执业资格证书，故被告王尚明作为定作方，对事故的发生在选任承揽人上存在一定的过失，应承担相应的责任，以20%为宜。因本案原告未对共同承揽内部风险分担提出相应诉讼请求，根据不告不理原则，第三人张忠瑶等是否承担责任不属本案审理范围。综上，被告王尚明应赔偿原告各项损失共计12832.23元（64161.13元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年）第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告王尚明于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告唐纯高医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计12832.23元；二、驳回原告唐纯高其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，原告唐纯高负担409元，被告王尚明负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  钟以斌人民陪审员  王丽平人民陪审员  毛 力二〇二一年四月十三日法官助理张婷书记员龚丽群附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。