宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2675号原告：张振新，男，1953年1月3日出生，汉族，退休干部。        委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。        被告：永宁县胜利乡胜利村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利村。        法定代表人：谢新宁，系该村村委会主任。        委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。        原告张振新与被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告张振新于2021年6月25日解除与代理人之间的委托关系，依法适用简易程序进行了审理，后因本案案情复杂，于2021年8月20日裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行审理。原告张振新、被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会的委托诉讼代理人和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张振新向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款本金2万元及利息24000元，共计44000元（自2001年11月3日暂算至2021年5月3日，按月利率1分计算）；2．请求判令被告支付利息至借款本息实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年11月3日，被告因解决拖欠水费的问题，向原告借款2万元，并于借款当日向原告出具借条一张，并明确按月息1分支付借款利息，2004年4月21日被告向原告出具宁夏回族自治区村集体经济组织收款收据对上述债务进行确认。2017年12月31日，被告召开村民大会审核通过村集体债务，汇总后出具《胜利乡胜利村村民委员会应付款项清查登记表》，该登记表对上述款项进行明确登记记载。后原告多次向被告催要上述借款，但被告至今未向原告偿还。故原告提起诉讼。        永宁县胜利乡胜利村村民委员会辩称，1．被告主体资格不适格，胜利村委会没有与原告存在债权债务关系，要求被告支付款项无事实和法律依据。借款人为我村委会原工作人员贾志强，收款人也是贾志强；2．原告主张的债权已过20年的诉讼时效；3．本案为系列案，此系列案系虚假诉讼，案外人贾志强利用跟原告之间的亲朋好友关系，且为时任原告村民委员会主任书记的身份，以原告名义起诉，原告无起诉的意思表示，而且是案外人贾志强自行委托律师、支付律师费提起诉讼。        原告张振新为证明其主张向法庭提交如下证据：收款收据一份系（2020）宁0121民初4086号调取贾志强出示的证据一、证明原件一份、应付款项清查登记表一份两张、2004年4月23日胜利村贾志强经手收支结算复印件一份两张、部分登记明细复印件三张、（2020）宁0121民初4086判决书一份。经质证，被告对收款收据、证明、应付款项登记表关联性、合法性、真实性、证明目的均不认可。对胜利乡清查的会议纪要、判决书真实性无异议，但对原告证明目的有异议。        被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会为证明其答辩意见向法庭提交证据：收款收据复印件一份、应付款项清查登记表一份、法庭审理笔录一份、清查小组核验的会议纪要一份、判决书一份。经质证，原告上述证据均无异议。        本院依职权调取4086号卷宗中借条一份、询问笔录一份。经质证，原、被告均对该证据无异议。        经审查认定，原告提交的应付款项登记表为案外人自制，在本案中不予采信。其他上述原、被告提交证据及本院调取证据均真实客观，且可相互印证，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2001年11月3日，案外人贾志强时任胜利乡村委会书记，向原告提出借款2万元，并由案外人向原告出具借条，载明：借到张振新现金贰万元整交水费用，于十二月二十日还清，月息按1％计算。借款人：胜利村贾志强，此借条由案外人贾志强加盖胜利村委会印章及个人印章。2004年4月21日胜利村村委会出具No．3096287收款收据，交款人：张正新，项目：交来建温棚借款，金额为20000元。2005年12月16日永宁县胜利乡胜利村委员会出具证明一份，载明：2001年1月3日向张振新同志借现金两万元，未按约定时间还清，2004年4月审核村上债权债务时给于挂账，将统一收款收据错开成张正新挂账，现予证明实属一人。2020年11月12日原告将证据原件交由案外人贾志强，由其向永宁县人民法院提起诉讼，要求胜利村村民委员会及胜利乡人民政府将上述款项向案外人支付后，由案外人向原告支付，该案查明事实中载明：2018年全区开展清偿核资工作，将权力下放至各村，由各村召开村民代表大会进行账目核实，核实后胜利村应付账款共计340337.63元。2020年11月17日，永宁县胜利乡人民政府作出胜利乡信访处理（2020）16号《胜利乡关于贾志强反映兑付资金信访事项的处理意见书》一份，意见书中载明：胜利村成立债务核查小组对账面存留的118笔债务进行核实，并经村民代表会议审议最终核实债务总额为340337元……，建议其通过法律诉讼渠道解决胜利乡欠款问题。经核实上述债务明细，截止2021年9月，仍存在挂账信息张振新20000元未支出。（2020）宁0121民初4086判决书中载明本院另查明，2001年11月3，贾志强以被告胜利村委会的名义向张振新借款20000元用于交水费，当日给张振新出具《借条》一张，该笔款项案外人贾志强未向张振新偿还。        本院认为，本案查明事实与（2020）宁0121民初4086号案件查明事实相符，原告为收款收据原件持有人，依据法律规定可推定为债权人，被告胜利村村委会应当承担及时向原告偿还欠款20000元的民事责任。原告另诉请被告支付利息24000元，因借条由案外人任职期间自行出具并加盖印章，原告在与被告核实借款时出具的收款收据并未约定利息及还款事宜，同时原告在垫付款项过程中未完善相应的手续，故该项诉讼请求本院不予支持。被告胜利村村委会答辩原告的主张超过诉讼时效及本案系虚假诉讼，因（2020）宁0121民初4086号案件中已查明并予以确认本案事实，故对该答辩意见本院不予采纳。        综上所述，对于原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会于判决生效后二十日内向原告张振新偿还欠款20000元；        二、驳回原告张振新的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费900元，由永宁县胜利乡胜利村村民委员会负担300元，由张振新负担600元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    翁婧二〇二一年九月十三日书记员    苏郝玲《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。