河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1767号原告：曲二会，男，1951年8月12日生，汉族，住湖北省汉川市，现住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，系河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘广哲，男，1991年7月17日生，汉族，住河南省封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。法定代表人：李华南，经理。委托诉讼代理人：王海建，系河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李行行，系河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李世礼，男，1953年1月1日生，汉族，住兰考县。被告：袁荣姣，女，1967年3月1日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：袁春，系河南博夏律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曲二会诉被告刘广哲、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、李世礼、袁荣姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲二会及其特别授权代理人黄建敏、被告刘广哲、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司特别授权代理人王海建、被告袁荣姣的特别授权代理人袁春到庭参加诉讼，被告李世礼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲二会的诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿原告医疗费91008.49元，护理费7702.8元（128.38元×60天），营养费1800元（20元×90天），住院伙食补助费2800元（50元×56天），残疾赔偿金126143.7元（34750元×11年×33%），精神抚慰金20000元，鉴定检查费2634元，电动三轮车损失2400元，评估费500元，交通费1500元，以上共计256488.99元，减去保险公司垫付的18000元，即238488.99元；2、保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、一切诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年9月30日，刘广哲驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××重型自卸半挂车沿孟马公路由南向北行驶到兰考县孟寨乡韩营村孟马公路1.5Ｋｍ处时，与由北向南行驶被曲兆国用电动车三轮车牵引，曲二会驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度的损坏，曲二会受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队认定：刘广哲负事故的同等责任，曲二会、曲兆国、李世礼、袁荣姣四人负事故的同等责任。曲二会受伤后到兰考第一医院住院治疗，后来曲二会经鉴定构成八级伤残。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘广哲辩称：我买保险了，该损失应由保险公司承担，另外我为原告垫付了2000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：在审核车辆及驾驶员证件信息均有效且无免赔事由的情况下，对原告主张的合理合法损失在保险范围内依法承担。我司承保车辆在事故中负同等责任，对超过交强险中承担的比例不应超过50%，原告主张的医疗费应该扣除20%的非医保用药。我司为原告垫付医疗费18000元，在计算原告损失时应予以扣除。评估费、鉴定费等间接损失不予承担。被告李世礼经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。被告袁荣姣辩称：1、此交通事故与被告在国道上晒玉米之间没有因果关系，不应承担责任。2、不影响各驾驶员的驾驶行为，不是导致事故的原因，答辩人不应承担。3、原告主张金额过高，应相应扣减。4、原告放弃的曲兆国的责任份额，应相应扣减。经审理查明：2020年9月30日，刘广哲驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××重型自卸半挂车沿孟马公路由南向北行驶到兰考县孟寨乡韩营村孟马公路1.5Ｋｍ处时，与曲兆国用电动车三轮车牵引着的曲二会驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度的损坏，曲二会受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队兰公交（2020）第2-573号事故认定书认定：刘广哲负事故的同等责任，曲二会、曲兆国、李世礼、袁荣姣四人负事故的同等责任。曲二会受伤后，在兰考第一医院住院治疗56天，花去医疗费91008.49元。在原告住院治疗期间，被告刘广哲为其垫付医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其垫付医疗费18000元。经原告申请，兰考县人民法院委托开封京都临床司法鉴定所司鉴定，原告的脾切除伤残程度评定为八级，胃修补伤残程度评定为十级，胸肋部伤残程度评定为十级；护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告的电动三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，其实际损失价值为2400元。以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、兰考第一医院的病例一份、医疗费单据6张、开封京都临床司法鉴定所鉴定意见书一份、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告书一份在卷佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队做出的兰公交（2020）第2-573号事故认定书认定，刘广哲负事故的同等责任，曲二会、曲兆国、李世礼、袁荣姣四人负事故的同等责任，符合客观实际情况，本院予以确认。事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘广哲应负事故60%的责任，曲二会、曲兆国、李世礼、袁荣姣四人负事故40%的责任。涉案车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险限额和三者险限额内赔偿原告的损失。一、对原告曲二会的诉请损失数额的分析认定：1、关于原告请求医疗费91008.49元，有原告提交的兰考第一医院出具的住院病例及医疗票据佐证，足以认定，本院予以支持。2、关于原告诉请的护理费7702.8元（128.38元×60天）、营养费1800元（20元×90天），开封京都临床司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理期为60日，营养期90天，故本院对原告的该两项诉请予以支持。3、关于原告诉请的住院伙食补助费2800元（50元×56天），鉴定检查费2634元，评估费500元，均符合有关法律规定，本院予以支持。4、关于原告诉请的残疾赔偿金126143.7元（34750.34元×11年×33%），诉请过高，其赔偿系数应按32%计算，即122321.2元（34750.34元×11年×32%）。5、原告诉请精神抚慰金20000元，因原告的伤情较重，本院予以支持。6、原告诉请交通费1500元，诉请过高，案外人曲艳丽、曲艳华的飞机票费用不应作为本案的交通费，交通费按住院期间每天20元计算为宜，原告的交通费本院支持1120元（20元×56天）。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费95608.49元（91008.49元+2800元+1800元）中的18000元，在伤残项目中赔偿原告伤残赔偿金122321.2元、精神抚慰金20000元、护理费7702.8元、交通费1120元，鉴定费2634元，以上共计171778元，在财产损害项目中赔偿原告2000元，扣除保险公司垫付的医疗费18000元，保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计155778元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费77608.49元（95608.49元-18000元），财产损失费400元、评估费500元，共计78508.49元的60%，即47105.09元。在保险公司在交强险和商业险赔偿原告后，剩余的原告的损失31403.4元（78508.49元-47105.09元），原告曲二会与案外人曲兆国、被告袁荣姣、李世礼各承担10%的责任，被告袁荣姣应赔偿原告的损失为7850.85元，被告李世礼应赔偿原告的损失为7850.85元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曲二会各项损失155778元，在商业三者险限额内赔偿原告曲二会各项损失47105.09元，以上共计202883.09元；二、被告袁荣姣于本判决生效后十日内赔偿原告曲二会的各项损失7850.85元；三、被告李世礼于本判决生效后十日内赔偿原告曲二会的各项损失7850.85元；四、待中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告后，原告曲二会返还被告刘广哲为其垫付的医疗费2000元；五、驳回原告曲二会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2439元，由被告刘广哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二一年四月二十二日书记员  和静静