wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执206号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，社会统一信用代码91340400786540737E，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角。 法定代表人：王保，该支行行长。 委托代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被执行人：陈峰，男，1966年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与陈峰银行卡纠纷一案中，申请执行标的额26522元，本院已经冻结陈峰的银行、财付通、支付宝账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费，目前被执行人确无可供执行的财产。2021年4月26日，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴 昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初223号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人董某某，女，1968年5月22日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月24日被取保候审。 本院于2021年4月22日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕138号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人董某某的意见，被告人董某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕138号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年四月二十二日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执206号 陈峰： 你与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行银行卡纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1770号判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行信用卡借款本金18842.01元，利息、分期手续费及违约金6029.44元，2014年10月15日之后的利息及违约金等以实际所欠借款本金为基数，按总额不超过年利率24%的方法计算至本金清偿时止。 二、支付徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行律师代理费1200元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、交纳案件受理费451元。 五、交纳执行费298元。 特此通知。 二〇二一年三月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初223号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人董某某，女，1968年5月22日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月24日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人董某某犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察官孙某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至12月间，被告人董某某在丹东市振兴区家中使用手机通过“闲聊”APP软件通建立“人间正道，绿色环保”麻将群，组织艾某、史某、杨某等群内赌客在“约战丹东麻将”软件平台进行赌博活动,并在麻将群通过红包、转账方式进行赌资结算。董某某作为群主负责制定群内赌博规则，帮助和监督赌资结算等，以对麻将群进行控制管理。其间，董某某共发展群内成员114人，并通过收取赌博桌费进行抽头渔利，累计非法获利人民币6,843元。 2020年3月23日，被告人董某某在丹东市振兴区其家中被公安机关抓获,到案后其如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人向公安机关缴纳人民币130,000元。 公诉机关认为，被告人董某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人董某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人董某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、提取笔录、电子数据、证人艾某、史某、杨某等人的证言、被告人董某某的供述等证据证实。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，审理期间，被告人董某某向本院缴纳犯罪所得赃款人民币6843元。 本院认为，被告人董某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。因《刑法修正案（十一）》对开设赌场罪修订时将被告人董某某的具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑由有期徒刑三年提升至有期徒刑五年，而被告人董某某的行为发生在《刑法修正案（十一）》施行之前的2019年，根据从旧兼从轻的法律适用原则，应适用经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款对其处罚。被告人董某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、对被告人董某某犯罪所得赃款人民币6843元依法予以追缴，上交国库（赃款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年四月二十七日 书记员 周晓嫒
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初117号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人杨田光,男,1970年12月25日出生于安徽省固镇县,汉族,小学文化,个体户,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨田光犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨田光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日晚,被告人杨田光在固镇县城关镇格林豪泰饭店饮酒后驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车沿固镇县城关镇立新路由南向北行驶,当其行至固镇县城关镇老瓜果市场附近,发现前方有民警设卡查酒驾,便靠边停车,并打左转向灯准备向左转弯时,被执勤民警驾驶警车截停将其抓获。2020年9月6日经安徽民正司法鉴定所鉴定,被告人杨田光被查获时的静脉血乙醇含量为91.8mg/100ml,属于醉酒状态。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人王某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第718号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700295706号公安交通管理行政处罚决定书，被告人杨田光的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨田光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨田光自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人杨田光拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨田光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2021年1月26日，被告人杨田光因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。2021年4月27日，被告人杨田光向本院预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人杨田光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨田光具有逃避公安机关依法检查的情节，可酌情予以从重处罚；被告人杨田光归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨田光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年四月二十七日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初117号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人杨田光,男,1970年12月25日出生于安徽省固镇县,汉族,小学文化,个体户,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨田光犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人杨田光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日晚,被告人杨田光在固镇县城关镇格林豪泰饭店饮酒后驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车沿固镇县城关镇立新路由南向北行驶,当其行至固镇县,发现前方有民警设卡查酒驾,便靠边停车,并打左转向灯准备向左转弯时,被执勤民警驾驶警车截停将其抓获。2020年9月6日经安徽民正司法鉴定所鉴定,被告人杨田光被查获时的静脉血乙醇含量为91.8ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人王某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第718号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700295706号公安交通管理行政处罚决定书，被告人杨田光的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨田光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨田光自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人杨田光拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨田光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年1月26日，被告人杨田光因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。 2021年4月27日，被告人杨田光向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨田光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨田光具有逃避公安机关依法检查的情节，可酌情予以从重处罚；被告人杨田光归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨田光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年四月二十七日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1481民初2360号原告：山东盛庆建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中山路路南亿联时代奥城门市房2栋01单元1层01015，统一社会信用代码：91371702MA3Q97QK33。法定代表人：程宇宙，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：时慧娟，山东邦治律师事务所律师。被告：深圳建塔通信工程有限公司，住所地：深圳市福田区南园街道南华社区滨河路2035下步庙南区22栋503，统一社会信用代码：91440300MA5FYRLN0C。法定代表人：王超，总经理。被告：深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司，住所地：河南商丘市睢阳区南京路与振兴路交叉口西南角跨境电商物流产业园8楼801-809，统一社会信用代码：91411400MA485U2X3G。负责人：王超，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。原告山东盛庆建筑工程有限公司与被告深圳建塔通信工程有限公司、深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山东盛庆建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1754426元及违约金17709.54元；2、判令解除双方签订的《通信塔代建内部合作协议书》，并返还垫资款200000元；3、判令本案诉讼费、保全费、保函费等费用全部由被告承担。事实与理由：2021年1月15日，原、被告签订《通信塔代建内部合作协议书》，约定由原告按照被告的要求，在指定的时间、地点进行通信基站建设，现已施工完毕验收合格的工程永××马牧镇镇，该工程已至支付节点，被告却以各种理由拒不支付。而且原告按照被告要求向被告支付垫资款160万元，至今也分文未归还。工程款和垫资款的双重压力，致使原告寸步难行且无力发放工人工资，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司给付原告山东盛庆建筑工程有限公司工程款及返还代购材料款共计160万元，于2021年4月16日前付清；二、解除原告山东盛庆建筑工程有限公司与被告深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司于2021年1月15日签订的《通信塔代建内部合作协议书》及2021年1月20日签订的《补充协议书》，双方之间纠纷全部了结，均不得再以《通信塔代建内部合作协议书》及《补充协议书》主张任何权利。案件受理费11275元（已减半）及保全费5000元，由原告山东盛庆建筑工程有限公司负担11275元，被告深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司负担5000元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程亚光二〇二一年四月七日书记员  李安楠
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3483号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，总裁。 被执行人：杨荣，男，1973年10月8日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月5日作出（2020）苏1281民初3112号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨荣于判决生效后偿还申请执行人信用卡透支本金145493元及利息、费用，被执行人承担案件受理费及保全费合计3629元，被执行人应向本院交纳执行费3069元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年12月1日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。 4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划拨被执行人银行存款合计57493.28元，扣缴本案执行费3069元，余款发放给申请执行人。 5.本院于2021年4月15日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。 6.本院将被执行人杨荣纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨荣适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院于2020年9月5日作出（2020）苏1281民初3112号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建刚 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2360号申请人：山东盛庆建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中山路路南亿联时代奥城门市房2栋01单元1层01015，统一社会信用代码：91371702MA3Q97QK33。法定代表人：程宇宙，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：时慧娟，山东邦治律师事务所律师。被申请人：深圳建塔通信工程有限公司，住所地：深圳市福田区南园街道南华社区滨河路2035下步庙南区22栋503，统一社会信用代码：91440300MA5FYRLN0C。法定代表人：王超，执行董事兼经理。被申请人：深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司，住所地：河南商丘市睢阳区南京路与振兴路交叉口西南角跨境电商物流产业园8楼801-809，统一社会信用代码：91411400MA485U2X3G。负责人：王超，经理。申请人山东盛庆建筑工程有限公司与被申请人深圳建塔通信工程有限公司、深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东盛庆建筑工程有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳建塔通信工程有限公司、深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司名下存款1972135.54元或查封同等价值的财产，申请人山东盛庆建筑工程有限公司以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司出具的保函（保单号：0602051116011282021000016）提供担保。本院经审查认为，申请人山东盛庆建筑工程有限公司的申请符合法律规定，为了保障本案法律文书生效后能够得以顺利执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳建塔通信工程有限公司、深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司名下存款1972135.54元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东盛庆建筑工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程亚光二〇二一年三月二十四日书记员  李安楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3483号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439,住所地北京市顺义区。负责人:陈大鹏。被执行人:杨荣,男,1973年10月8日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨荣信用卡纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人杨荣银行存款人民币214323.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月八日书记员  程文敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2779号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：熊楚丽，女，1986年09月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人熊楚丽、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初46号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人滕海燕，男，1978年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省吉林市永吉县。因犯抢劫罪、强奸罪，于1994年3月被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑三年；因犯奸淫幼女罪，于1996年12月被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑七年；因犯强奸罪，于2005年8月被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑五年。因本案，于2020年10月9日主动投案，于2020年10月10日被刑事拘留，于2020年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人滕海燕涉嫌妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人滕海燕及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年10月9日18时30分许，被告人滕海燕酒后驾驶辽Ｂ×××××黑色红旗轿车行至大连市甘井子区，遇甘井子交警大队某中队中队长徐某和民警刘某2带领高某1、刚某某等7名辅警执行查酒驾公务活动，辅警刘某1和张某1向滕海燕招手示意停车接受检查，滕海燕因酒驾害怕被查拒不接受检查闯卡往某污水处理厂方向逃逸。由于当时辅警刚某某背对车辆未来得及躲闪被滕海燕顶在机关盖上并带出去6米左右从该车辆副驾驶一侧滚落到地面，造成刚某某受伤，随后滕海燕继续驾车逃逸。案发当日22时许，被告人滕海燕来到大连市投案。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人滕海燕以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年六个月至两年，提请本院依法惩处。被告人滕海燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚。其辩护人的意见为，被告人当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，有自首情节。经审理查明，2020年10月9日18时30分许，被告人滕海燕酒后驾驶辽Ｂ×××××黑色红旗轿车行至大连市甘井子区，遇甘井子交警大队某中队中队长徐某和民警刘某2带领高某、刚某某等7名辅警执行查酒驾公务活动。辅警刘某1和张某1向滕海燕招手示意其停车接受检查，滕海燕因酒驾害怕被查拒不接受检查，并闯卡向某污水处理厂方向逃逸。辅警刚某某因背对该车辆未来得及躲闪，被滕海燕顶在车辆机关盖上带出去6米左右，随后从该车辆副驾驶一侧滚落到地面受伤。滕海燕继续驾车逃逸。当日22时许，被告人滕海燕主动到大连市投案。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、酒精测试结果、行政强制措施凭证、身份证明、情况说明等书证、证人高某、徐某、刘某1、鲁某的证言、被害人刚某某的陈述、被告人滕海燕的供述与辩解、指认现场照片、刚某某伤情照片的勘验、检查辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人滕海燕以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人以驾驶机动车冲撞的方式暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人有多次暴力型犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕海燕犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2022年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年四月十三日书 记 员 孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4302号申请人：李善文，男，1965年6月18日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：朱桂仙，女，1966年3月21日生，汉族，系李善文妻子，户籍所在地四川省资中县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张海迪，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉锦，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：王觉明，男，1959年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。本院在审理申请人李善文与被申请人王觉明义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请人李善文向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人王觉明名下价值230万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人李善文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王觉明银行存款230万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十二月九日书记员  邹迪凡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2779号 熊楚丽、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初14289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）熊楚丽偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金16394.68元、利息和罚息2875.44元（利息和罚息暂计算至2020年11月11日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）熊楚丽支付申请执行人律师代理费219元; （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对熊楚丽的上述债务承担连带保证责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费217元、执行费196元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03账号：22×××03 二〇二一年三月五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初46号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人滕洪燕涉嫌妨害公务罪一案，定于2021年4月7日13时30分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月四日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初731号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  郎 勇 二〇二一年四月十四日 法官助理  王炳娟 书 记 员  罗 尧
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初731号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二一年四月十四日 书记员  罗尧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3523号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李红雷，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李红雷金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3523号 李红雷： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金27293.71元、利息和罚息3747.88元（利息和罚息暂计算至2020年11月30日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费342元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费330元、执行费376元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初637号原告：吴建华，男，1954年10月25日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。被告：戴福顺，男，1954年11月19日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。原告吴建华诉被告戴福顺追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华、被告戴福顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告担保保证金5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。在2020年3月前后原、被告作为乙方分别与甲方齐齐哈尔宝胜车队签订了送车承包合同，将丹东产黄海皮卡车送至合同甲方齐齐哈尔宝胜车队指定的经销商处，按合同约定乙方因事故产生的超出保险公司理赔金额的损失由乙方负责赔偿甲方，原告与被告分别与合同甲方签订了担保合同，向甲方交付5000元保证金，原告与被告互相作为对方的担保人。2020年7月7日被告给甲方送车途中在天津地区发生交通事故，被告负本次事故全部责任，事故发生后，超出保险公司理赔金额17000元，签订合同甲方车队应扣被告17000元，但被告拒不履行赔偿责任，甲方将被告和担保人即原告共同保证金扣除，后原告多次找被告索要替被告担保的5000元保证金，被告一直以各种理由至今未能给付，故原告向法院起诉。被告戴福顺辩称，我就是给齐齐哈尔宝胜车队打工的，我负责送新车，车的保险不是我负责的。事故发生后我第一时间通知保险公司，由保险公司处理，整个经过我都不知道。修完车后车队找我和原告去，宝胜车队工作人员说事故损失还差1万多元，需要我承担，我说因为损失没有法院判决，所以我不认可这个钱，我只认法院判决书。我在车队的担保金现在也没有返还给我。至于原告的担保金是否被车队扣了我不清楚。经审理查明：2020年3月27日，原告与案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司签订承包合同。2020年3月30日，被告也与案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司签订承包合同。原告、被告分别作为乙方，齐齐哈尔宝胜运输有限公司作为甲方，主要内容是：由乙方驾驶甲方指定的丹东产黄海皮卡车送至全国各地约定的经销商处。乙方自愿承担运输过程中发生的本人和第三人遭受的人身财产损失。乙方在运送过程中发生交通事故造成自身或他人人身损害及财产损失，由乙方承担一切法律责任，甲方不承担任何责任。如遇人为因素或交通事故造成车辆无法正常交付经销商，需与甲方及保险公司联系理赔及车辆买断赔偿事宜，在此过程中乙方应配合甲方及保险公司做好理赔及修复事宜，同时由此事故产生的超出保险公司理赔金额的损失由乙方负责赔偿甲方（包括车辆维修、处理事故费用、对第三者的赔偿、车辆买断后的差价等一切此次事故有关的损失）。原告、被告分别在对方的承包合同中的担保人处签字。2020年3月27日，案外人齐齐哈尔宝胜运输有限公司收取原告保证金5000元。2020年3月30日，收取被告保证金5000元，并分别为原、被告出具保证金收据。保证金收据中载明“如在承运过程中未能履行承包合同的条款，我司将按照损失情况从此保证金中扣除，如损失超出保证金数额，我司将依据承包合同的约定向承运司机及担保人追偿。如承包合同终止，我司将在60个工作日内无息返还此保证金”。原告在被告的保证金收据的担保人处签字，被告也在原告的保证金收据的担保人处签字。承包合同签订后，2020年7月，被告驾驶甲方齐齐哈尔宝胜运输有限公司指定黄海皮卡车由丹东开送至邯郸途经天津地区发生交通事故，造成被送车辆受损。车辆维修后，甲方齐齐哈尔宝胜运输有限公司告知原告与被告因该车的维修费用超过保险理赔额，超过部分应由被告承担，对此被告有异议，双方未能达成一致。甲方齐齐哈尔宝胜运输有限公司逐将原告在甲方的保证金扣除用以承担保证责任，并于2020年9月2日为原告出具了收款收据，载明“因戴福顺送车发生交通事故，拒付维修费，扣吴建华担保戴福顺保证金5000元”。本院所确认的上述事实有承包合同、收据及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：所谓保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告在为案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司送车途中发生交通事故，造成车辆损失。依据合同的约定，原告应向案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司承担保证责任。为此案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司已将原告的5000元保证金扣除用以承担保证责任。原告承担了保证责任后，有权向被告追偿。故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告提出对案外人齐齐哈尔市宝胜运输有限公司的修车损失费用有异议，应另案向该公司主张。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告戴福顺自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴建华保证金5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴福顺承担。如果被告戴福顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 陈丽丽
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初637号吴某：你（单位）诉戴福顺关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是794885。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初1207号原告：顾秋红，女，1963年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李长明，梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民，梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：乐文泉，男，1978年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。原告顾秋红与被告乐文泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾秋红及其委托诉讼代理人李长明到庭参加了诉讼；被告乐文泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾秋红向本院提出诉讼请求：判令乐文泉立即归还借款本金202000元，利息48000元。事实和理由：乐文泉向其借款202000元，分文未还，催讨未果，遂诉至法院。被告乐文泉未做答辩。经审理查明事实如下：2019年2月3日，乐文泉出具借条一张，载明：今借到顾秋红人民币20万元，月息2分。2020年1月23日，乐文泉再次出具借条一张，载明：今借到顾秋红现金25万元，于2020年5月底前还清。诉讼过程中，顾秋红陈述，2019年2月3日当日交付现金20万元，系厂里发的奖金；2020年1月23日乐文泉补写借条，25万元包含之前本金200000元、利息48000元，并另外交付2000元现金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，顾秋红借款给乐文泉202000元的事实，有借条为凭，本院予以确认。乐文泉未按约还款，顾秋红要求乐文泉立即归还借款本金202000元及利息48000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：乐文泉于本判决生效后10日内向顾秋红归还借款本金202000元及利息48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元、保全费1820元，合计4345元，由乐文泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二一年四月三十日书记员  张鸿翼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1207号申请人：顾秋红，女，1963年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：乐文泉，男，1978年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人顾秋红与被申请人乐文泉民间借贷纠纷一案中，申请人顾秋红于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人乐文泉银行存款人民币26万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乐文泉银行存款人民币26万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年四月十二日书记员  张鸿翼
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1096号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴凤强，男，1962年12月1日出生于天津市宝坻区，汉族，群众，无业，中专文化，住天津市宝坻区。因涉嫌犯行贿罪于2019年5月16日被天津市武清区监察委员会采取留置措施，2019年8月15日被天津市武清区监察委员会决定延长留置期限三个月，2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人陈婕，天津行通（河北）律师事务所律师。辩护人张丽颖，天津行通律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检三部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人吴凤强犯行贿罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。2020年3月17日公诉机关要求补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意；公诉机关2020年4月17日提请恢复法庭审理。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年五月六日书 记 员  金小雨附裁定引用的相关法律规定《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2064号原告：魏德聚，男，汉族，1954年3月25日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被告：孔汉峰，男，汉族，1967年8月8日出生，住濮阳县。原告魏德聚与被告孔德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏德聚的委托诉讼代理人郝志杰、被告孔德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏德聚向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日被告因做生意资金紧张，向原告借款60,000元，双方约定借款利息为月息1.5％，口头约定2020年5月9日还款，并于2015年11月9日向原告出具借据和收到条各一份。2020年5月9日经双方结算，被告下欠原告借款本金60,000元，利息27,000元，共计87,000元。因被告暂时无能力偿还，被告向原告出具还款计划书一份，约定2020年7月10日一次性将借款本息付清。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。被告孔德峰辩称，向原告借款6万元是事实，当时我拿钱的时候没有说付利息，后来因为时间长了，原告要求支付利息，我也同意了就和原告出具了借条及利息结算条、还款计划书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、2017年11月9日借条及收到条各一份；证据二、2020年5月9日利息结算条及还款计划书各一份。两组证明被告向原告借款6万元本金的事实并约定了利息的支付方式。被告孔德峰质证意见，这些证据是原告方写好的我签的字。被告孔德峰对原告提交的证据无异议。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年11月9日被告因做生意资金紧张，向原告借款60,000元，双方约定借款利息为月息1.5％，口头约定2020年5月9日还款，并于2015年11月9日向原告出具借据和收到条各一份，注明：“借条今借到魏德聚（出借人身份证号码：）人民币60,000元（大写：陆万元整）借款利息按月息1.5％（百分之一点五）计算。借款用途为资金周转，借款由出借人以现金交付借款人。借款人：孔德峰2017年11月9号”；“今收到魏德聚（）现金人民币共计陆万元整（60,000元）收款人：孔德峰2017年11月9号”。2020年5月9日经双方结算，被告下欠原告借款本金60,000元，利息27,000元，共计87,000元。因被告暂时无能力偿还，被告向原告出具还款计划书一份，约定2020年7月10日一次性将借款本息付清。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告孔德峰于2017年11月9日为原告出具的借据和收据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金60,000元，本院予以支持。原、被告双方约定了利率，现原告要求被告自2017年11月9日起按照月息1.5分计算至本息全部还清止，本院予以支持。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下:一、被告孔德峰于判决生效后十日内偿还原告魏德聚借款本金60,000元及利息（以借款本金60,000元为基数，自2017年11月9日起按照月息1.5分计算至本息全部还清止）；二、驳回原告魏德聚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告孔德峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月十九日书记员  李路堂
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初779号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  郎 勇 二〇二一年四月二日 法官助理  王炳娟 书 记 员  罗 尧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1601号 申请执行人：曾丽艳，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。 被执行人：程建伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人曾丽艳与被执行程建伟民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年四月十二日 书记员  杨璐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初974号原告牛桂荣，女，1965年9月6日出生，汉族，住凌源市。委托代理人邢彦文（牛桂荣丈夫），1972年4月12日出生，汉族，住凌源市。被告杜国君，男，1961年1月30日出生，汉族，住建平县。委托代理人和水利，辽宁超维律师事务所律师。本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛桂荣撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十一日书记员  王 萌
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初779号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二一年四月八日 书记员  罗尧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1601号 申请执行人：曾丽艳，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。 被执行人：程建伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人曾艳丽与被执行人程建伟民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初1639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程建伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人程建伟银行存款420000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人程建伟同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月七日 书记员  罗亚君
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2064号原告：魏德聚，男，汉族，1954年3月25日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被告：孔汉峰，男，汉族，1967年8月8日出生，住濮阳县。本院2021年4月19日对原告魏德聚诉被告孔汉峰民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0928民初2064号民事判决书书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第一页正数第六行、第八行、第二页正数第五行、第十四行、第十五行、第三页正数第五行、第十一行、倒数第一行、第四页正数第七行的：“被告孔德峰”变更为“被告孔汉峰”。审判员  胡普选二〇二一年六月十六日书记员  李路堂
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初974号原告:梁国生，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，建平县信用社职员，住建平县。原告梁国生与被告张文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国生到庭参加诉讼，被告张文峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款50,000元；2.由被告承担借款50,000元自2017年9月12日始至还清之日止的利息（月利率2%）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月12日，被告急需用钱向原告梁国生借款50,000元，并为原告出具借条一枚。此款经多次催要，被告以各种理由推诿。为此提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张文峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间存在借贷关系，截至2017年9月12日，被告张文峰欠原告梁国生借款本金34,000元、利息16,000元。当日被告为原告出具50,000元欠据一枚。同时，双方约定借款利息为2%即月息二分。上述事实，有原告提供的欠据1枚及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原告梁国生与被告张文峰之间的借贷协议合法有效，被告未按约定履行，应当承担违约责任。关于本案本金的计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，虽然原告庭审中自认16,000元为利息，但按照前述规定可以认定为本金，即本案借款本金总额为50,000元；关于利息的计算，双方约定的利息并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的24%的年利率，故原告由被告支付月利率2%利息的请求本院予以支持；被告无正当理由拒不到庭，未向本院提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张文峰于本判决发生法律效力后五日内返还原告梁国生借款本金50,000元，并支付本金50,000元自2017年9月12日始至付清之日止的利息（利率按月息二分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元,减半收取525元，由被告张文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年五月十八日书记员  靳 宇
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初879号原告：邹春梅，女，1988年5月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：韩亮，男，1981年5月3日出生，回族，住辽宁省法库县。原告邹春梅与被告韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹春梅到庭参加诉讼，被告韩亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款13,500元；2.要求被告按同期贷款利率偿还借款产生的利息，计息至实际偿还借款之日止；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告韩亮为朋友关系。2019年4月至6月，被告韩亮多次向原告借款。原告分别以微信转账和现金形式将人民币共16,000元交付给被告。原告借款以后，多次向被告催要借款，被告均以没钱为借口，不予偿还。后被告于2019年8月19日向原告出具欠条一份，约定于2019年8月底将欠款还清，但到期后被告并未履行还款义务，仅通过微信转账方式偿还原告借款本金2500元。被告韩亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告提交了证据欠条复印件、通话录音光盘、短信聊天记录1份共4页及微信聊天记录1份共4页，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告韩亮为朋友关系。2019年4月至6月，被告韩亮分四次向原告借款，原告分别以微信转账和现金形式将人民币共16,000元交付给被告。被告于2019年8月19日向原告出具欠条一份，载明：本人韩亮（210124198105030815）欠邹春梅人民币壹万陆千圆（16,000元）于8月底还清，欠款人韩亮，2019年8月19日。之后被告韩亮通过微信转账方式偿还原告借款本金2500元。2021年1月4日，原告通过微信与被告聊天，原告告知被告尚欠13,500元，要求被告于2021年1月15日前偿还3500元，剩余10,000元，每月偿还原告1000元；被告表示要是15号还不上原告就20多号，这月指定能给原告。本院认为，原告邹春梅与被告韩亮之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现借款期限已到期，被告韩亮未按约定偿还借款本金的行为已经构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按同期贷款利率偿还借款产生的利息至实际偿还借款之日止的诉讼请求，因原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院对原告要求借期内利息的诉讼请求不予支持，对原告要求逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩亮于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告邹春梅借款本金13,500元；二、被告韩亮于本判决发生法律效力后十日内，自2019年9月1日起至实际给付之日止，以13,500元为基数，按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告邹春梅支付逾期利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告韩亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凌飞二〇二一年四月二十日书记员  郭 洋
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初879号邹春梅:你诉与韩亮民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日立案。本案号为（2021）辽0124民初879号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  李凌飞书记员  郭 洋二〇二一年三月二十四日
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执恢58号申请执行人：营口市某局,营口市老边区。法定代表人：赵某，系该局局长。被执行人：吕某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请执行人营口市某局与被执行人吕某某行政非诉执行一案中，申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0811执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 继 越审判员 张 涛审判员 王钰中二〇二一年四月二十日法官助理隋洪斌书记员马超凡
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执恢58号吕某某：你与营口市某局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0811行审81号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人营口市某局于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2018）辽0811行审81号行政裁定书的法律义务。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：继越联系电话：0417-2215686本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3534号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：邱建超，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邱建超金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3534号 邱建超： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金80162.53元、利息和罚息22626.92元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1327元、执行费1479元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执恢59号申请执行人：营口市某局,营口市老边区。法定代表人：赵某，系该局局长。被执行人：王某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：宋某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请执行人营口市某局与被执行人王某某、宋某某行政非诉执行一案中，申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0811执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 继 越审判员 张 涛审判员 王钰中二〇二一年四月二十日法官助理隋洪斌书记员马超凡
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执恢59号宋某某、王某某：你与营口市某局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0811行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人营口市某局于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2018）辽0811行审11号行政裁定书的法律义务。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：继越联系电话：0417-2215686本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3546号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周惠琴，女，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周惠琴金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初791号 原告：艾永德，男，1963年1月27日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：王永浩，男，1981年1月2日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告艾永德与被告王永浩追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告艾永德到庭参加诉讼。被告王永浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 艾永德向本院提出诉讼请求：请求王永浩支付劳务费3700元。事实与理由：王永浩在2019年11月份打电话让我去营丘镇清泉官庄村给他干村村通水泥路面抹光工程，共干了四白四黑共八个工，每个工400元，是3200元，另外用我的抹光机一天100元，用了5天，是500元，共计劳务费3700元。工程完成后，我因腰疼没算工资离开了工地，后来我多次打电话催要，王永一直拒付，后来我打110报警后，在派出所民警帮助下，王永浩在2020年9月5日给我写了一份欠条。 王永浩未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，王永浩雇佣艾永德修路，负责路面磨光，共欠劳务费3700元未付。2020年9月5日，艾永德向王永浩催要欠款，王永浩出具欠条一份，载明：“王永浩欠艾永德劳务费人民币3700元（叁仟柒佰元整），于2020年12月31日还清。”但至今未付。 本院认为，王永浩欠艾永德劳动报酬3700元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。艾永德持据要求王永浩偿还劳务费的理由正当，本院予以支持。被告王永浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永浩于本判决生效后三日内支付原告艾永德劳动报酬3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，共计85元，由被告王永浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 田守会 二〇二一年四月八日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3546号 周惠琴： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金59377.07元、利息和罚息6663.90元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费687元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费770元、执行费912元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5449号陈艳：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2464号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付21151.73元及利息；二、负担申请执行费217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5449号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陈艳，女，1979年5月10日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。关于河南中原消费金融股份有限公司与陈艳支付令一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2464号支付令，于2021年4月16日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院提出撤回对被执行人陈艳的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初791号申请人：艾永德，男，1963年1月27日出生，汉族，昌乐县。被申请人：王永浩，男，1981年1月2日出生，汉族，昌乐县。本院在审理申请人艾永德与被申请人王永浩劳务纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款4000元或同等价值的财产，申请人提供艾磊磊（身份证号码370725198703××××）鲁ＶＷ7Ａ17作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永浩名下的银行存款4000元或查封同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年三月八日书记员  李宪民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3533号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：戴德忠，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人戴德忠金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终70号上诉人（原审被告）：阮英勇，男，1968年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：吴前进，男，1989年11月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。上诉人阮英勇因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2021）鄂0691民初634号民事裁定，向本院提起上诉。阮英勇上诉称，1.上诉人在租赁被上诉人设备施工时，被上诉人已经对合同违约在先，根据《合同法》相关法律规定，如合同中有一方违约合同条款，另一方无需履行合同条款。2.由于上诉人施工地已完工，上诉人早已回到居住地居住理应将此案移交到上诉人归宿地法院审理。综上，原审法院未查清事实，适用法律错误，请求二审法院依法将本案移送至咸安区人民法院审理。吴前进答辩称，本案为建筑设备租赁合同纠纷，合同双方当事人书面协议选择答辩人经营所在地法院管辖，未违反级别管辖、专属管辖的规定，属于有效约定，对双方当事人具有约束力，本案应按协议管辖的约定确定管辖。双方缔约时，被答辩人就近求租建筑材料，对乙方即答辩人经营地完全知情，交易内容也是租赁业务范围内，依照民事诉讼法的规定，业务经营地和合同履行地及纠纷所在地高度统一，本案由原审法院管辖完全正确。被答辩人提出的转由被答辩人户籍所在地法院管辖完全没有约定依据和法定理由。综上，被答辩人严重失信，拖延推诿，为保障答辩人合法权益，答辩人依照双方合同约定诉至原审法院，被答辩人为拖延付款对约定明确的管辖提出异议，原审法院依法驳回完全合法恰当，被答辩人上诉理由不能成立。本院经审查认为，原审原告吴前进向原审法院起诉称，襄阳市科技城二期PPP项目由湖北祥旭建筑工程有限公司承建，原审被告阮英勇分包其脚手架专项施工作业。阮英勇因施工需要承租原告建筑材料，在湖北祥旭建筑工程有限公司担保和监督下，原告及合伙人何某某与被告签订了《建筑脚手架材料供应承包合同》，约定，由原告及何某某提供脚手架材料，双方约定工地C区按照建筑面积14元/平方（不含税）计价，工地A区、B区按照建筑面积20元/平方（不含税）计价，并约定了超期工程款补偿费用，以及付款方式及违约补偿。原告已如约履行完合同，但被告超期，付款违约。在原告及湖北祥旭建筑工程有限公司督促下，被告于2019年9月27日办理书面结算，在原告让步情况下结算租金为7062900元。截至到2020年1月24日，被告向原告及何某某共支付4637800元，其中原告领取2343900元，何某某领取2293900元。依据原告与合伙人何某某的书面《债权分账协议》明确约定：结算总金额7062900元，属于原告应得3576450元，何某某应得3486450元，于是被告欠付原告1232550元，其他权利暂且保留。因被告拖延推诿，原告为维护合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付租金1232550元，违约金184882.50元（自2019年9月27日起按照年利率15%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。据原审原告吴前进的诉请，本案系建筑设备租赁合同纠纷，原告起诉时提交了与原审被告阮英勇于2017年6月10日其作为乙方与被告作为甲方签订的《建筑脚手架材料供应承包合同》，该合同第十条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以协商解决，协商不成应向乙方经营所在地人民法院起诉”。上述管辖约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方均应遵守履行，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案一审中原告吴前进提交了其营业执照，载明襄阳市高新区鸿泰诚信建筑租赁站的经营者为吴前进，其经营场所为襄阳市高新区邓城村五组，属原审法院辖区，故原审原告吴前进作为乙方依据合同中协议管辖的约定，向其经营所在地的襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月二十九日书记员 余晓航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3533号 戴德忠： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金60586.87元、利息和罚息18558.51元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费919元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1059元、执行费1117元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终70号上诉人（原审被告）：阮英勇，男，1968年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：吴前进，男，1989年11月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。上诉人阮英勇因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2021）鄂0691民初634号民事裁定，向本院提起上诉。阮英勇上诉称，1.上诉人在租赁被上诉人设备施工时，被上诉人已经对合同违约在先，根据《合同法》相关法律规定，如合同中有一方违约合同条款，另一方无需履行合同条款。2.由于上诉人施工地已完工，上诉人早已回到居住地居住理应将此案移交到上诉人归宿地法院审理。综上，原审法院未查清事实，适用法律错误，请求二审法院依法将本案移送至咸安区人民法院审理。吴前进答辩称，本案为建筑设备租赁合同纠纷，合同双方当事人书面协议选择答辩人经营所在地法院管辖，未违反级别管辖、专属管辖的规定，属于有效约定，对双方当事人具有约束力，本案应按协议管辖的约定确定管辖。双方缔约时，被答辩人就近求租建筑材料，对乙方即答辩人经营地完全知情，交易内容也是租赁业务范围内，依照民事诉讼法的规定，业务经营地和合同履行地及纠纷所在地高度统一，本案由原审法院管辖完全正确。被答辩人提出的转由被答辩人户籍所在地法院管辖完全没有约定依据和法定理由。综上，被答辩人严重失信，拖延推诿，为保障答辩人合法权益，答辩人依照双方合同约定诉至原审法院，被答辩人为拖延付款对约定明确的管辖提出异议，原审法院依法驳回完全合法恰当，被答辩人上诉理由不能成立。本院经审查认为，原审原告吴前进向原审法院起诉称，襄阳市科技城二期PPP项目由湖北祥旭建筑工程有限公司承建，原审被告阮英勇分包其脚手架专项施工作业。阮英勇因施工需要承租原告建筑材料，在湖北祥旭建筑工程有限公司担保和监督下，原告及合伙人何某某与被告签订了《建筑脚手架材料供应承包合同》，约定，由原告及何某某提供脚手架材料，双方约定工地C区按照建筑面积14元/平方（不含税）计价，工地A区、B区按照建筑面积20元/平方（不含税）计价，并约定了超期工程款补偿费用，以及付款方式及违约补偿。原告已如约履行完合同，但被告超期，付款违约。在原告及湖北祥旭建筑工程有限公司督促下，被告于2019年9月27日办理书面结算，在原告让步情况下结算租金为7062900元。截至到2020年1月24日，被告向原告及何某某共支付4637800元，其中原告领取2343900元，何某某领取2293900元。依据原告与合伙人何某某的书面《债权分账协议》明确约定：结算总金额7062900元，属于原告应得3576450元，何某某应得3486450元，于是被告欠付原告1232550元，其他权利暂且保留。因被告拖延推诿，原告为维护合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付租金1232550元，违约金184882.50元（自2019年9月27日起按照年利率15%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。据原审原告吴前进的诉请，本案系建筑设备租赁合同纠纷，原告起诉时提交了与原审被告阮英勇于2017年6月10日其作为乙方与被告作为甲方签订的《建筑脚手架材料供应承包合同》，该合同第十条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以协商解决，协商不成应向乙方经营所在地人民法院起诉”。上述管辖约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方均应遵守履行，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案一审中原告吴前进提交了其营业执照，载明襄阳市高新区鸿泰诚信建筑租赁站的经营者为吴前进，其经营场所为襄阳市高新区，属原审法院辖区，故原审原告吴前进作为乙方依据合同中协议管辖的约定，向其经营所在地的襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月二十九日书记员 余晓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5711号原告河南宏田实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西220国道南。法定代表人孟成义，经理。委托代理人王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人雷婉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师实习律师。被告宋磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告谌亚楠，女，1989年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南宏田实业有限公司诉被告宋磊、谌亚楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告宋磊、谌亚楠银行存款261125.39元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被告宋磊、谌亚楠银行存款261125.39元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二一年三月十一日书记员  杜敏敏
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初559号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：刘秀妙，女，1984年11月7日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告刘秀妙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，刘秀妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月6日，共计人民币13791.35元（包含本金10010.94元、利息3195.75元、逾期还款违约金584.66元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日：即其后利息以实际未还的透支金额的基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止。2.本案诉讼费用由刘秀妙承担。事实和理由：被告刘秀妙于2017年11月29日向原告申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告于2018年1月2日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。刘秀妙依约领取信用卡并使用后，于2019年2月14日开始逾期还款，截至2020年9月6日止共拖欠信用卡本金10010.94元、利息3195.75元、逾期还款违约金584.66元，合共13791.35元。该卡已于2019年9月24日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。刘秀妙未作答辩。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《刘秀妙身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》。刘秀妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法，与案件事实有关，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：刘秀妙于2017年11月29日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五.甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”。农行台山支行于2018年1月2日向刘秀妙核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。刘秀妙依约领取信用卡并使用后，于2019年2月14日开始逾期还款，截至2020年9月6日止共拖欠信用卡本金10010.94元、利息3195.75元、逾期还款违约金584.66元，合共13791.35元。该卡已于2019年9月24日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。本院认为，本案是信用卡纠纷。刘秀妙向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向刘秀妙发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。刘秀妙领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请刘秀妙偿付信用卡本金10010.94元、利息3195.75元、逾期还款违约金584.66元，合共13791.35元。（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月6日，2020年9月7日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。刘秀妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘秀妙应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金10010.94元、利息3195.75元、逾期还款违约金584.66元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月6日止，从2020年9月7日起至全部款项还清之日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果被告刘秀妙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.39元、财产保全申请费157.91元，合计230.30元（原告已预交），由被告刘秀妙负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费、财产保全申请费共230.30元，由本院予以退回；被告刘秀妙应向本院补缴案件受理费、财产保全申请费共230.30元。本判决为终审判决。审判员  冯仲仁二〇二一年四月二十日书记员  古发强
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初559号申请人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。被申请人：刘秀妙，女，1984年11月7日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告刘秀妙信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀妙名下的银行存款在13791.35元范围内予以冻结，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并为上述财产保全作保证担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：保全被申请人刘秀妙总价值为13791.35元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯仲仁二〇二一年二月七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1034号原告：中山市雄纳五金照明科技有限公司，住所地广东省中山市***********之二、三、四（增设1处经营场所：中山市*********之三）。法定代表人：颜志雄，总经理。委托诉讼代理人：徐新如，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泽富，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：中山市佳怡照明有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：旷某1。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。原告中山市雄纳五金照明科技有限公司（以下简称雄纳公司）诉被告中山市佳怡照明有限公司（以下简称佳怡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告雄纳公司的委托诉讼代理人梁泽富、被告佳怡公司的委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄纳公司向本院提出诉讼请求：佳怡公司向雄纳公司清偿货款9022元及逾期付款利息（以9022元为基数，从起诉之日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年11月至12月期间，佳怡公司在雄纳公司处购买灯珠多批，雄纳公司已按佳怡公司的要求交付了货物且佳怡公司已合格验收，佳怡公司尚拖欠雄纳公司货款共计9022元。为此，雄纳公司曾向佳怡公司催讨，但佳怡公司至今仍未履行付款义务。雄纳公司为支持其诉请，提供证据如下：1.送货单，证明雄纳公司、佳怡公司双方买卖关系合法有效，雄纳公司已按约定向佳怡公司交付了货物，但佳怡公司拖欠雄纳公司货款9022元的事实；2.投诉处理、微信聊天记录（雄纳公司员工史文龙与佳怡公司的法定代表人2019年11月27日至2019年12月13日的聊天记录），证明雄纳公司货物没有质量问题，雄纳公司送货的地址不同也是按佳怡公司的要求派送的事实。佳怡公司辩称，1.雄纳公司的货物存在质量问题，具体的问题是灯珠存在色差，佳怡公司已另案提出诉讼；2.对案涉的货款金额9022元佳怡公司无异议。由于雄纳公司提供的产品存在质量问题，双方未协商一致，因此不应当计算利息。佳怡公司提交证据如下：1.微信聊天记录，证明雄纳公司的员工史文龙确认雄纳公司提供的货物存在质量问题；2.退货通知函，证明佳怡公司做成成品后送到第三人，但因雄纳公司提供的灯珠出现质量问题而退货；3.受理通知书，证明佳怡公司已就雄纳公司提供的产品存在质量问题提出诉讼。本院经审理认定事实如下：雄纳公司与佳怡公司存在业务关系，交易的货物为灯珠。双方交易过程如下：佳怡公司通过微信向雄纳公司的员工史文龙下单，雄纳公司按佳怡公司的要求将货物送到佳怡公司指定地址，佳怡公司员工签收送货单，由雄纳公司员工不定期上门收取货款。2019年11月至12月，雄纳公司销售了9022元的货物给佳怡公司。雄纳公司经追索上述货款未果，于2020年1月17日诉至本院，提出以上诉请。另查明，本院于2020年4月16日立案受理佳怡公司诉雄纳公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）粤2072民初5737号，并发出了受理案件通知书。本院认为，雄纳公司与佳怡公司存在买卖合同关系。雄纳公司主张佳怡公司拖欠货款9022元。提供双方交易的送货单、微信聊天记录等为证，佳怡公司对拖欠货款金额予以确认，其未支付货款原因是认为雄纳公司供应的货物存在质量问题，佳怡公司已另案提起诉讼，本院不作审理。其为此作出抗辩理由不充分，本院不予采纳。由于佳怡公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故，雄纳公司据此要求佳怡公司支付货款9022元及利息（以9022元为基数，从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中山市佳怡照明有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市雄纳五金照明科技有限公司支付货款9022元及利息（以9022元为基数，从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中山市佳怡照明有限公司负担(该款原告已预交25元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二〇年四月二十七日书记员  胡冬娴
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初948号原告：惠州大亚湾德洲物业服务有限公司，住所地：惠州大亚湾西区樟树埔龙山一路德洲城4号楼二楼。法定代表人：林祥庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈绍烨，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司工作人员。被告：何瑞平，男，1972年3月29日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市资兴市三都镇总厂区机修厂宿舍2号，身份证号码：432××××××××××××355。被告：何瑞文，男，1979年1月17日出生，汉族，户籍地：湖南省资兴市×××××××××××××××××××××，身份证号码：432××××××××××××817。原告惠州大亚湾德洲物业服务有限公司与被告何瑞平、何瑞文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告惠州大亚湾德洲物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾德洲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州大亚湾德洲物业服务有限公司撤诉。案件受理费353.77元（减半收取），由原告惠州大亚湾德洲物业服务有限公司负担。审判员 周 勇二〇二一年四月九日书记员 叶淦漳
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初948号原告：周平，男，1994年4月15日出生，汉族，户籍地：四川省宣汉县×××××××××××××，身份证号码：513××××××××××××373。被告：雷衍平，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地：湖南省新田县×××××××××，身份证号码：432××××××××××××510。原告周平与被告雷衍平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告周平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告周平负担。审判员 周 勇二〇二一年四月十五日书记员 叶淦漳