吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书 （2020）吉0502民初2628号 原告：张晓亮，男，住通化县东来乡兴安村**。委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所，律师。被告：杨德文，男，住通化市东昌区。被告：张桂荣，女，住通化市东昌区。二被告委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道法律服务所，法律工作者。原告张晓亮与被告张桂荣、杨德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。张晓亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款33万元。2、依法判令被告从2020年2月10日开始按月利率2份计算利息至欠款给付完毕止；3、被告张桂荣以抵押房产承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因工程施工需要向原告借款33万元，并与2019年12月11日签订借款合同，约定月利率3份及2020年2月10日归还，并用位于通化市东昌区书香名门小区一套房屋担保，原告依约支付原告借款。借款到期后原告多次催要均无果，无奈诉至贵院，虽然双方约定利率为3分，但依据相关法律规定原告此次诉讼是以月利率2分计算借款利息。杨德文辩称，借款合同签订后，原告没有给付合同约定的全部借款，杨德文实际收到184,000.00元，其中150,000.00元是转账，34,000.00元是现金给付的；根据最新的民间借贷司法解释，利息不能超过中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。对原告请求利息的起算时间认可。张桂荣辩称，张桂荣与杨德文于2015年11月13日解除了婚姻关系，张桂荣没有以房产担保，借款合同上“张桂荣”不是张桂荣本人签的，对借款不知情，不应承担连带责任。根据原告的陈述，被告的答辩，本院总结争议焦点，双方围绕争议焦点进行了证据交换，根据双方举证质证情况如下：张晓亮提交证据：1、借款合同一份（借款之后于2019年12月11日补签的合同），证明2019年9月9日，杨德文向张晓亮借款，借款金额330,000.00元，借款期限2019年9月9日至2020年2月10日，月利率3分，2019年12月11日补签的合同；2、银行转账明细一份，证明2019年9月9日，张晓亮通过银行转账方式向邹某账户XX转账120,000.00元，杨德文在转账明细上签字“收到此款，杨德文”；3、邹某的收据一张，证明2019年9月19日，邹某替杨德文收到现金210,000.00元；4、杨德文的收据一张，证明杨德文收到原告借款330,000.00元；5、邹某的证人证言，张晓亮往其银行卡里转账12万元，剩下的收到的都是现金，其中转账12万元转给别人了，现金都交给杨德文了；证据6、证人李某的证言，证明张晓亮向李某借款很多次，最后一笔是33万元。其本人与杨德文之间没有任何借款关系；7、商品房买卖合同一份、商品房收据一张、张桂荣在合同上签字时的照片一张、微信聊天记录两张，证明张桂荣以个人在书香名门小区X号楼X单元X室的房屋为借款提供了担保，被告将购房合同和收据交给原告。被告质证认为，对证据1借款合同有异议，借款合同的金额是33万元，但是括号里显示，转账12万元、现金22万元，合计34万元，与借款金额33万元不符，利息约定超过法律规定；对12万元转账凭证无异议，上面“收到此款，杨德文”的签字是杨德文签的，确实收到了此转账12万元；对证据3的收据有异议，收款人是邹某，杨德文没有收到这21万元；对33万元收据，是杨德文出具的，是根据房子价值打的条，我借张晓亮的房子抵押出去借钱，按照房子的损失给打的条。对邹某的证人证言，杨德文没有从邹某处收到21万元现金。对李某的证人证言没有异议，但是实际没有收到33万元。对证据7的真实性没有异议，但是合同中张桂荣没有签字，是杨德文代签的，商品房合同和收据也是杨德文偷出来的。被告提交与张桂荣的离婚证，证明2015年11月13日，杨德文与张桂荣离婚，原告对离婚证的真实性无异议，对证明目的有异议，离婚后杨德文与张桂荣依然住在一起，且该房产是杨德文通过抵顶工程款得来的。张桂荣未提交证据证明借款合同签字并非其本人所签，经本院释明张桂荣应承担举证责任，证明签字并非本人所签，张桂荣经本院多次传唤，拒不配合笔迹签订，亦未提交证据证明。本院认为，关于原、被告提交的上述证据，双方质证认为是真实的，本院予以采信，对于上述证据能否证明原、被告的主张，结合本案争议焦点，综合评判如下：一、关于实际借款数额。原告主张借款数额为33万元，被告杨德文认可实际收到18.4万元。本院认为，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时成立，以银行转账形式支付的，以资金到达借款人账户时成立，张晓亮与杨德文的书面借款合同约定借款33万元，张晓亮应提交充分证据证明向杨德文实际支付了33万元借款，根据张晓亮提交的证据，其中12万元银行转账能够证明杨德文收到了12万元，该12万元本院予以支持。剩余21万元，张晓亮提交了邹某签字的收据和邹某的证人证言，本院认为，邹某签字的收据并不能证明是杨德文收到了21万元，邹某出庭陈述说，其将21万元交给了杨德文，但没有提交其他证据辅助证明邹某将21万元已经实际交给杨德文，邹某与该纠纷有利害关系，原告没有提交其他证据充分证明，仅凭邹某的证人证言，不能证明杨德文实际收到21万元，本院不予支持。对于张晓亮提交杨德文出具的33万元收据来证明杨德文收到了33万元，本院认为，通过庭审调查，杨德文质证认为，出具33万元收据并非因实际收到33万元，而是因为借款向张晓亮借房子抵押，对给张晓亮造成的损失，即对房子价值打的条，本院认为，关于杨德文借房抵押借款是否给张晓亮造成损失，是否应承担赔偿责任的问题，张晓亮可另行主张权利，造成损失赔偿的问题与本案民间借贷纠纷无关，本院不予评判，该33万元的收据不能证明杨德文实际收到33万元借款，本院不予支持。杨德文自认实际收到了18.4万元借款，因此，实际借款本金应认定为18.4万元，其他金额，本院不予支持，张晓亮待证据充分可行主张。二、关于张桂荣应如何承担责任。本院认为，张晓亮提交的借款合同中乙方处张桂荣签字，同时提交了张桂荣在合同上签字时的照片，并提交了商品房买卖合同和收据的原件，有理由相信张桂荣在借款合同上签字，原告已完成举证责任，；张桂荣辩称签字不是其本人所欠，对借款不知情，但未提交证据证明，且经本院释明并多次传唤，张桂荣拒不到庭做笔迹鉴定，亦未提交其他证据证明其主张，其答辩意见因证据不足，本院不予支持。本案审理过程中，张晓亮申请诉讼财产保全，申请查封书香名门小区23号楼4单元202室的房屋，本院依法轮候查封了该房屋，据通化市不动产登记中心反馈，未查询到该不动产关于张桂荣的登记信息，即该不动产并未登记在张桂荣名下。借款合同中约定“乙方以书香名门小区的房产提供担保（抵押的房产以交到张晓亮处的放票和收据为准），乙方承担房产无法办理抵押登记的责任”，张桂荣既然在乙方处签字，就应对借款承担责任，因房产未登记在二被告任何一方名下，张桂荣作为乙方应承担房产无法办理抵押登记的责任，即应承担连带偿还责任。经审理查明，2019年9月9日，杨德文因工程需要向张晓亮借款，同日张晓亮向邹某银行账户转账120,000.00元，杨德文认可已收到该转账的120,000.00元，2019年12月11日杨德文与张晓亮补签了借款合同，约定月利率3分，张桂荣作为乙方在借款合同中签字，杨德文自认实际收到借款本金184,000.00元。综上所述，本院认为，杨德文因建设工程向张晓亮借款，并签订了借款合同，张晓亮应按照借款合同约定支付借款，综合本案证据以及杨德文的自认，能够确认杨德文实际收到借款本金金额为184,000.00元，本院支持偿还借款本金184,000.00元，其他金额，因证据不足，不予支持。未予支持部分，张晓亮待证据充分可另行主张。因合同约定的抵押房产并未登记在杨德文和张桂荣名下，房屋产权不清，是否应以房产承担抵押责任的问题不予评判，张桂荣作为合同乙方（借款方）签字，应承担连带偿还责任。关于利息，原告主张按照月利率2分从2020年2月10日起算至还清之日；被告辩称应按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年2月10日开始计算；本院认为，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》地三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷，适用本规定”的规定，因本案在本规定施行前受理，不应适用2020年8月20日的新规定，应适用2015年9月1日的规定，原告主张月利率2分计算不超年利率24%，依法应予支持。原、被告都认可利息从2020年2月10日开始计算，不违反法律规定，依法应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号，2015年9月1日生效）第九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨德文于本判决生效之日立即偿还原告张晓亮借款本金184,000.00元及利息，利息按照月利率2分从2020年2月10日计算至还清之日。二、被告张桂荣对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张晓亮的其他诉讼请求。案件受理费3,422.00元、保全费2,170.00元，由原告张晓亮负担2,174.00元，由被告杨德文、张桂荣负担3,118.00元。当事人申请法院强制执行的期限为本判决生效之日起两年内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。  审  判  长  王彩霞人民陪审员    张玉红人民陪审员    李  淼   二〇二一年三月二十日 书  记  员  张倩倩