陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                       （2021）陕1002民初178号     原告：李克俭，男，1970年11月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。    委托诉讼代理人：张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。    被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。    法定代表人：邓池良，公司总经理。    委托诉讼代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。    委托诉讼代理人：杨生奎，陕西仁和万国律师事务所律师。    原告李克俭与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克俭及其委托诉讼代理人张卫周、被告中太公司的委托诉讼代理人杨生奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李克俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费14293.60元、误工费76050元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金75736元、被扶养人生活费12567.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费840元，共计184945.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包修建商洛市体育局建筑工程，2019年6月3日原告经人介绍去被告工地干活，被告工地负责人孔小军经理安排原告为体育场工地护栏除锈，约定每天工资150元。2019年6月6日下午17时左右，原告在工地用角磨机为护栏钢管除锈，角磨机系被告提供，角磨机上的钢针脱落扎入原告右眼，致原告右眼受伤。当时一块干活的民工将原告送医治疗，诊断为右眼球内异物、右眼角膜穿通伤、右眼眼内炎、右眼高眼压症。原告住院治疗15天花费医疗费6123.47元全部由被告垫付。原告出院后多次去医院复查，医院让原告做二次手术换晶体，原告告知被告后被告让原告自己去做手术。后原告于2020年12月3日住院治疗6天，花费医疗费8147.36元。原告伤情经鉴定伤残等级为十级。因赔偿问题协商未果，故具状起诉。    被告中太公司未书面答辩，在庭审中辩称，原告住院的费用被告中太公司已垫付，原告不应再次主张。原告自行委托鉴定系单方委托。原告主张误工期过长、主张护理费过高，即便原告构成伤残，计算误工费应按每天150元按21.5天每月误工费3225元为准，原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告上岗前被告公司组织进行了安全培训，而且公司给原告配备了护目镜以及手套并要求原告佩戴护目镜，原告干活时未佩戴护目镜导致受伤自身应负事故的主要责任。对原告为被告提供劳务中受伤没有异议。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据住院病案，客观真实，予以确认。原告证据司法鉴定意见书，被告庭审后表示对鉴定结论无异议并表示认可原告十级伤残的鉴定结论，予以确认。原告证据李赛男、李某乙综合素质评价手册，与本案缺乏关联性，不予确认。医疗费单据，客观真实，予以确认。原告证据房租收据及田玲证明，原告欲证明其长期在城区租房居住残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但原告无确切证据证实其在城镇有稳定收入来源，对其该证明目的不予确认。交通费包车证明，对原告支出有交通费的事实，予以确认。鉴定费票据，系原告实际支出，予以确认。被告证据建材批发销货清单，不能证明被告确实为原告提供了护目镜等安全防护器材，对被告的证明目的，不予确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，原告李克俭经人介绍到被告中太公司承包的体育场工地干活，被告工地负责人安排原告从事工地护栏除锈工作，约定每天工资150元。2019年6月6日下午17时许，原告在用被告公司提供的角磨机为护栏钢管除锈过程中，角磨机上的钢针脱落扎入原告右眼，致原告右眼受伤。原告随即被送往商洛市眼科医院治疗，诊断为：1、右眼球内异物；2、右眼角膜穿通伤；3、右眼眼内炎；4、右眼球贯通伤。在该院行右眼球内异物取出术+前房冲洗术+前房成形术+右眼角膜缝合术。原告在该院住院治疗15天后于2019年6月21日出院。病案载出院情况及医嘱：专科检查右眼视力0.25，小孔视力0.4；左眼1.0，右眼球结膜充血较前减轻；左眼球结膜无充血等。嘱出院后继续抗生素、降眼压等局部点眼，出院后1月复查拆除角膜缝线，如出现视力下降及时来院就诊，定期复查视力及晶体状况，如晶体浑浊进一步加重则需手术治疗，不适随诊。原告花费住院医疗费6123.47元，均由被告中太公司垫付，被告中太公司另垫付原告本次住院期间的伙食费630元。原告后于2020年12月3日再次到商洛眼科医院住院治疗，诊断为右眼外伤性白内障、右眼角膜斑翳。原告住院期间行右眼白内障超声乳化联合人工晶体植入术。在该院住院治疗6天，于2020年12月9日出院。嘱出院后继续右眼抗生素、激素眼液交替点眼巩固治疗，2周后来院复查，如有眼红、肿胀、视力下降等不适及时来院复查。原告支出住院费8147.36元，后期复查支出22.77元。2020年10月19日，李克俭自行委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对其受伤的伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2020年10月27日作出陕商精诚司鉴所[2020]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李克俭的伤残等级属十级。被告中太公司对原告鉴定的伤残等级无异议。原告李克俭自行支出鉴定费840元。另查，原告李克俭与其妻于2006年5月15日生育一女李某甲，于2009年11月24日生育一女李某乙。    本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由提供劳务者与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告中太公司提供劳务过程中受伤，根据查明的原告受伤经过，被告中太公司提供的作业工具角磨机钢针意外脱落扎入原告右眼致原告眼睛受伤，被告中太公司未提供足以保证安全的生产工具是本起事故发生的主要原因。同时根据原告自述，其使用角磨机时自行佩戴了护目镜，原告对自身安全尽到了合理注意，其本人不应承担责任。原告损失确定为：1、医疗费：按票据金额14293.6元为准。2、误工费：综合原告伤情及治疗情况误工期按180天确定，被告认可原告误工费每天150元，符合当地实际，误工费计为27000元。3、护理费：原告主张住院21天每天100元为2100元，符合当地实际，予以支持。4、住院伙食补助费：原告第一次住院被告方支出了伙食补助费630元，第二次住院6天每天伙食补助按当地国家机关工作人员出差伙食补助30元计为180元，原告住院伙食补助费为810元。5、残疾赔偿金：按陕西省上年度农村居民人均纯收入13316元结合原告伤残等级及年龄确定为26632元。被扶养人生活费：原告之女李某甲的被扶养人生活费按陕西省上年度农村居民消费支出结合其截止原告定残时的年龄计算4年为2275.2元，原告之女李某乙的被扶养人生活费按陕西省上年度农村居民消费支出计算8年为4550.4元，按法律规定以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为33457.6元。6、交通费：结合原告实际酌定为200元。7、鉴定费:按实际支出840元确定。原告主张精神损害抚慰金，综合当事人过错程度、损害后果及当地生活水平等因素，不予支持。原告主张营养费结合医嘱不予支持。原告主张其余过高及不合理部分亦不予支持。原告上述损失共计78701.2元，应由被告中太公司赔偿。被告中太公司已付原告6153.47元，扣减后中太公司还应赔偿原告72547.73元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：    一、原告李克俭损失医疗费14293.6元、误工费27000元、护理费2100元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金33457.6元、交通费200元、鉴定费840元，共计78701.2元，由被告中太建设集团股份有限公司赔偿（已付6153.47元，尚需给付72547.73元），限判决生效之日起10日内付清；    二、驳回原告李克俭的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3998元，由原告李克俭负担2430元（原告李克俭系建档立卡贫困户，该部分诉讼费予以免缴），被告中太建设集团股份有限公司负担1568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                     审 判 长       王  凯 人民陪审员       李芳霞        人民陪审员       李小婵         二〇二一年八月三十日    书 记 员       肖  昆    1