wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5776号原告：谢某某，男，1985年5月15日出生，汉族，住陕西省横山县。被告：张某某，男，1969年4月8日出生，汉族，住靖边县。原告谢某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告偿还原告欠款11000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月10日起至执行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告张某某以跑普户需找关系办事为由，拿走原告现金11000元，并给原告出具欠款条据1支，后被告未办事，原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还。被告张某某未作答辩。原告谢某某围绕诉讼请求依法提交了证据:欠款条据1支。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告张某某以给原告办事需找关系为由，拿走原告现金11000元，并给原告出具欠款条据1支。后被告未办事，原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还，故原告涉诉本院。本院认为，债务应当清偿，被告张某某欠原告谢某某11000元，有被告出具的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确，被告应当向原告偿还欠款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，故对被告请求偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告谢某某欠款11000元。二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛新雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3055号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：付勤，男，1993年6月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告付勤、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告付勤签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3055号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：付勤，男，1993年6月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人付勤、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：395.54平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为160,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：395.54平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为160,000.00元），查封期限为三年。保全费1,320.00元由被申请人牛富松负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初267号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人邓某华，男，1976年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]247号起诉书指控被告人邓某华犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人邓某华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，家住贵溪市鸿塘镇红山村高岭组的徐某2从事收购稻谷生意，2016年收购秋收稻谷时，雇了被告人邓某华搬运稻谷，被告人邓某华由此知道徐某2的钱经常放在三轮农用车的工具箱中。2016年11月12日下午14时15分许，被告人邓某华趁被害人徐某2夫妻俩均不在家期间，到被害人徐某2家的院子中，将被害人徐某2停放在院子的三轮农用车工具箱内的13600元钱盗走。案发后，被告人邓某华归还了被害人徐某211600元，并于2016年11月16日到公安机关投案。上述犯罪事实，被告人邓某华在审理过程中未提出异议，并有被害人徐某2的陈述；证人陈某梅、徐某1等人的证言；勘验、检查、辨认等笔录；受案登记表、立案决定、归案证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邓某华具有投案自首的行为，依法可从轻处罚。案发后，被告人邓某华主动退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年9月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人邓某华退赔被害人徐益金人民币2000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  项艳二〇一六年十二月二十日书记员  张松
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3057号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：杜志明，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人杜志明、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：395.54平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为160,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：395.54平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为160,000.00元），查封期限为三年。保全费1,320.00元由被申请人牛富松负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3057号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：杜志明，男，1977年10月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告杜志明、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告杜志明签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2720号罪犯刘先成，男，汉族，1973年10月5日生，初中文化，重庆市丰都县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2010年8月4日作出（2010）徽刑初字第24号刑事判决，以被告人刘先成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘先成在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘先成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年4月该犯因生产质量问题扣0.5分。东角湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载刘犯月均消费183.73元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘先成在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘先成减去有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期自2010年1月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1911号申请人郝伟。被申请人彭正华。被申请人谷春文。申请人郝伟与被申请人彭正华、谷春文民间借贷纠纷一案，申请人郝伟于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人彭正华、谷春文五套房产（房产证号713007438、00018382、00022234、00022233及鲤鱼江车站路2号住房），保全价值1700000元。阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司用保函提供担保。本院经审查认为，对申请人郝伟提供有关财产线索的，本院予以保全，但应以其申请的保全价值为限。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭正华、谷春文的五套房产（彭正华的房产证号00022233、00018382、000222**，谷春文的房产证号7130074**，以及鲤鱼江车站路2号住房），查封期限三年。以上查封的财产，以申请的保全价值为限。案件申请费5000元，由申请人郝伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 贤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2537号罪犯刘坷，男，汉族，1990年10月25日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年9月17日作出�2007）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人刘坷犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元（已缴纳）；继续追缴被告人的犯罪所得。刘坷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑终字第398号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年01月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省安庆市中级人民法院于2013年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘坷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘坷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘坷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坷减去有期徒刑一年十一个月。（减刑后刑期自2006年8月31日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的�犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2537号罪犯刘坷，男，汉族，1990年10月25日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮北市中级人民�院于2007年9月17日作出（2007）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人刘坷犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元（已缴纳）；继续追缴被告人的犯罪所得。刘坷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑终字第398号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年01月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省安庆市中级人民法院于2013年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘坷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结�经审理查明，罪犯刘坷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘坷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坷减去有期徒刑一年十一个月。（减刑后刑期自2006年8月31日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行�间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14677号之一原告：杨群燕，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：黄志涛，北京金开（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，北京金开（重庆）律师事务所实习律师。被告：郑钧，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曲怡，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告杨群燕与被告郑钧、曲怡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告杨群燕于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨群燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨群燕撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨群燕负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十九日书 记 员  李佳芮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初3912号原告:魏桐兰,女,1965年1月18日出生,汉族,河东区大桥道中心幼儿园退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李莹,天津众磊律师事务所律师。被告:李秀卿,女,1958年11月13日出生,汉族,天津市劝业场退休职工,住天津市河西区。第三人:招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层,4号楼1层,5号楼3层、10至23层,地下一层局部。负责人:毛国英,行长。委托诉讼代理人:姜平、何欣,天津兆银律师事务所律师。本院在审理原告魏桐兰与被告李秀卿、第三人招商银行股份有限公司天津分行房屋买卖合同纠纷一案中,原告魏桐兰提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:一、准许原告魏桐兰撤回起诉;二、案件受理费40元(已减半),由被告魏桐兰负担。审 判 长  刘 蓓代理审判员  赵龙飞人民陪审员  赵 文二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6503号罪犯生龙其绕，男，1986年8月25日出生，藏族，四川省甘孜县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）成少刑初字第33号刑事判决书，以被告人生龙其绕犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元（已履行4000元，有困难证明）。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年1月20日作出（2009）川少刑终字第4号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月17日起至2021年3月16日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2238号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4036号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年12月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯生龙其绕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分173分。另查明，罪犯生龙其绕被判处罚金50000元，已履行4000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯生龙其绕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯生龙其绕减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7155号原告某某酒店负责人：刘某某，系该酒店经理。被告吕某，男，汉族。本院在审理某某酒店与吕某餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费210元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一六年十二月九日书记员  宋霄楠
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3051号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：胡颖，女，1982年8月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告胡颖、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告胡颖签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执557号被执行人黄松，男，生于1991年2月25日，住四川省高县。本院在执行被执行人黄松刑事罚金一案中，移送执行标的3000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人正在服刑，现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第78号刑事判决书中由被执行人黄松支付罚金3000元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3051号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：胡颖，女，1982年8月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人胡颖、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请冻结被申请人牛飞、李红林在南充市亨泰运业有限责任公司的股权，请求冻结被申请人南充市亨泰运业有限责任公司在成都银行南充分行的银行账户（账号：XXXXX，保全金额以160,000.00元为限），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红林在南充市亨泰运业有限责任公司50%的股权（实际出资100,000.00元），冻结期限为一年。二、冻结被申请人南充市亨泰运业有限责任公司在成都银行南充分行的银行账户（账号：XXXXX），冻结期限为一年。三、上述两项保全措施的保全金额以160,000元为限。保全费1,320.00元由被申请人牛飞、李红林、南充市亨泰运业有限责任公司负担。如需续行冻结，应当在查封冻结届满前15日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1372号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人刘明，男，1982年8月16日出生于江苏省宜兴市，汉族，大学文化，公司职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2016年8月4日被宜兴市公安局决定取保候审，12月22日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1318号起诉书指控被告人刘明犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于12月20日受理后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年5月17日14时许，被告人刘明饮酒后，持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市官林镇凌霞路由南向北行驶至中国银行旁右转时，撞到吴某驾驶的电动自行车及停靠在路边的苏Ｂ×××××、苏1J903小型轿车，至吴某受伤及四车受损，被告人刘明负事故的全部责任。经检测，被告人刘明的血液中乙醇含量为142毫克/100毫升，属醉酒后驾车。	归案后，被告人刘明如实供述了上述事实。	对于上述指控，被告人刘明在庭审中未提出异议；并有证人吴某、孙某、蒋某的证言笔录，证人蒋某对被告人刘明所作的辨认笔录，有关机动车驾驶证、行驶证以及查询信息，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及相关摄影照片，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定意见，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，宜兴市官林医院医疗证明、出院记录材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人刘明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘明归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年1月21日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二〇一六年十二月二十七日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(二)醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1413号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人朱尧，男，1994年3月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，公司职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2016年12月2日被宜兴市公安局决定取保候审，12月23日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1338号起诉书指控被告人朱尧犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于12月22日受理后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人朱尧到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年11月29日23时许，被告人朱尧饮酒后，持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××小型汽车，沿宜兴市徐舍镇虹溪路行驶至徐舍幼儿园路口时被查获。经检测，被告人朱尧的血液中乙醇含量为140毫克/100毫升，属醉酒后驾车。	归案后，被告人朱尧如实供述了上述事实。	对于上述指控，被告人朱尧在庭审中未提出异议；并有证人丁某,罗某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录及相关的摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过材料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人朱尧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人朱尧归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人朱尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月22日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二〇一六年十二月二十七日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(二)醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3043号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：龚定铭，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人龚定铭、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请冻结被申请人牛富松在南充市中东车业有限公司7.4%的股权（价值为160,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛富松在南充市中东车业有限公司7.4%的股权（价值为160,000.00元=3,000,000.00元×7.4%），冻结期限为两年。保全费1,320.00元由被申请人牛富松负担。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3043号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：龚定铭，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告龚定铭、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告龚定铭签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1254号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人孙昱，男，1981年6月23日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，公司职工，户籍地宜兴市。因本案于2016年9月22日被宜兴市公安局决定取保候审，12月2日被本院决定取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1215号起诉书指控被告人孙昱犯非法经营罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孙昱到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控,2016年6月至7月间，被告人孙昱在无烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信向他人购买卷烟至宜兴市、丁蜀镇等地销售，先后销售给夏某、章某、李某2真、徐某、王某、许某等人黄金叶、鸭绿江、蓝牡丹等品牌的卷烟550余条，非法经营数额达人民币106535元，被告人孙昱从中获利人民币5300余元。	2016年8月1日、8月2日，江苏省宜兴市烟草专卖局在被告人孙昱工作单位宜兴市科创慧谷售楼处查获孙昱尚未销售的鸭绿江、黄金叶、东渡等各类卷烟130余条，现暂扣于江苏省宜兴市烟草专卖局，上述卷烟合计价值人民币24000余元。	归案后，被告人孙昱如实供述了上述事实。	本案审理中，被告人孙昱退出非法经营额人民币106535元，现暂扣于本院。	对于上述事实，被告人孙昱在庭审中未提出异议；并有证人夏某、章某、李某2真、徐某、王某、许某的证言笔录，书证收款收据、快递单，江苏省宜兴市烟草专卖局出具的证明、呈请移送案件报告书、现场检查笔录及证据登记保存单，有关扣押卷烟的摄影照片，被告人孙昱与证人之间的微信交易记录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验意见，江苏省烟草专卖局出具的卷烟价格证明材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，江苏省暂扣款专用收据等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人孙昱违反国家烟草专卖管理法律法规，在无烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处购买卷烟再转售给他人从中获利，非法经营数额达10余万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。被告人孙昱在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且能退出全部非法经营数额，均可从轻处罚。根据被告人孙昱的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人孙昱犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。	二、扣押在案的被告人孙昱非法经营卷烟款人民币106535元及鸭绿江、黄金叶、东渡等各类卷烟130余条，由扣押机关予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二〇一六年十二月二十一日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百二十五条第(一)项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：	(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2743号原告张宝刚，男。委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市火炬路东段13号宝鸡公路管理局*楼。负责人赵益军，任公司经理。委托代理人李霄，系公司员工。本院在审理原告张宝刚与被告太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告张宝刚于2016年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张宝刚撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告张宝刚承担。审判员  索红英二〇一六年十二月二日书记员  王 静
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4052号之二申请执行人：郭丽君，女，1967年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴文科，男，1967年9月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人：郭婉清，女，1967年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人郭丽君与被执行人吴文科、郭婉清民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2016）泉仲字2101号仲裁调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴文科、郭婉清应于本判决生效后十日内偿还申请执行人郭丽君借款本金及利息501200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年8月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、裁定拍卖变卖被执行人吴文科名下的址在石狮市泉美豪庭1梯5层5D单元的房地产，该房地产于2016年8月23日成交，成交价403309元，申请执行人郭丽君分配得案款22930元，本案申请执行人郭丽君尚有478270元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人郭丽君亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)闽0581执4052号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月二十日书 记 员  蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4052号之二申请执行人：郭丽君，女，1967年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴文科，男，1967年9月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人：郭婉清，女，1967年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人郭丽君与被执行人吴文科、郭婉清民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2016）泉仲字2101号仲裁调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴文科、郭婉清应于本判决生效后十日内偿还申请执行人郭丽君借款本金及利息501200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年8月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、裁定拍卖变卖被执行人吴文科名下的址在石狮市泉美豪庭1梯5层5D单元的房地产，该房地产于2016年8月23日成交，成交价403309元，申请执行人郭丽君分配得案款22930元，本案申请执行人郭丽君尚有478270元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人郭丽君亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执4052号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月二十日书 记 员  蔡海峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1294号申请执行人李莹被执行人王洋申请执行人李莹与被执行人王洋建设工程合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月15日作出的(2016)吉0722民初2795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3046号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：姚云峰，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人姚云峰、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请冻结被申请人牛富松在南充市万丰商务宾馆股权（价值为220,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额220,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛富松在南充市xxxx宾馆44%的股权（价值为220,000.00元=500,000.00元×44%），冻结期限为两年。保全费1,620.00元由被申请人牛富松负担。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书。(2016)吉0722执1294号申请执行人李莹。被执行人王洋。申请执行人李莹与被执行人王洋建设工程合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月15日作出的(2016)吉0722民初2795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3046号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人�陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：姚云峰，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告姚云峰、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告姚云峰签订的《借款合同�中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛�、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年�二月八日书记员  张靓雨
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0922民初82号之一原告潘小妹，女，1984年12月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，居民，住大悟县。被告罗远相，男，1955年1月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2016年1月20日立案受理了原告潘小妹诉被告罗远相健康权纠纷一案。在审理过程中，原告潘小妹于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘小妹撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘小妹撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告潘小妹负担。审 判 长  钟 巍审 判 员  刘忠海人民陪审员  刘国科二〇一六年十二月五日书 记 员  刘成丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2293号上诉人(原审原告)：李建东，男，1961年4月3日出生，汉族，住福建省东山县。上诉人(原审原告)：林彩端，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省东山县。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。上诉人(原审被告)：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧(管委会大楼501房)，统一社会信用代码91350626555074468U。法定代表人：陈维芳，董事长。委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。上诉人李建东、林彩瑞因与上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司(以下简称漳州鼎辉公司)商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1117号民事判决；二、本案发回东山县人民法院重审。上诉人李建东、林彩瑞与上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费1848元予以退回。审判长 花 絮审判员 翁艺晖审判员 李 凌二〇一六年十二月十五日书记员 卢 杰
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初82号之一原告潘小妹，女，1984年12月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，居民，住大悟县。被告罗远相，男，1955年1月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2016年1月20日立案受理了原告潘小妹诉被告罗远相健康权纠纷一案。在审理过程中，原告潘小妹于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘小妹撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘小妹撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告潘小妹负担。审 判 长  钟 巍审 判 员  刘忠海人民陪审员  刘国科二〇一六年十二月五日书 记 员  刘成丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3058号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：谢伊锋，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人谢伊锋、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请冻结被申请人牛富松在南充市中东车业有限公司股权（保全金额为250,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额250,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结牛富松在南充市中东车业有限公司8.4%的股权（保全金额为250,000.00元=3,000,000.00×8.4%），冻结期限为两年。保全费1,770.00元由被申请人牛富松负担。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3058号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：谢伊锋，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告谢伊锋、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告谢伊锋签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绿民重字第12号原审原告：长春市吉泰新型建材有限责任公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：孙太生，董事长。委托代理人：丁忠国，男，1958年4月15日生汉族，住长春市。原审被告：吉林省洁赫通高效有机肥有限公司，住所地长春市经济开发区自由大路118号开发大厦17楼。法定代表人：李凤芹，董事长。本院在审理原审原告长春市吉泰新型建材有限责任公司诉原审被告吉林省洁赫通高效有机肥有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原审原告提供不了原审被告的现住址，且原审被告注册地址无人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原审原告长春市吉泰新型建材有限责任公司的起诉。案件受理费9038.00元退回原审原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  马玉莲审判员  杨立春审判员  谢 薇二〇一六年十二月十九日书记员  石 峰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执878号申请执行人杨光明，男，汉族，1958年12月28日出生，住四川省崇州市。被执行人江红，男，汉族，1972年9月3日出生，住四川省成都市温江区。申请执行人杨光明申请执行被执行人江红劳务合同纠纷一案，申请人依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1281号民事调解书于2016年7月21日向我院申请执行，我院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人江红暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为4880元，已执行到位0元，尚欠申请人4880元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1281号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十一日书记员  王军
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00617号之一原告：吉林省盈鑫秋农资有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：李春城，该公司经理。诉讼代理人：王丽岩，吉林九辩律师事务所律师。被告：陈立军，住址吉林省长春市南关区。本院在审理吉林省盈鑫秋农资有限公司与陈立军买卖合同纠纷一案中，原告吉林省盈鑫秋农资有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省盈鑫秋农资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省盈鑫秋农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取即8630.5元，由原告吉林省盈鑫秋农资有限公司承担。审判员  崔国强二〇一六年十二月八日书记员  王思琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3613号之四申请执行人孙晓军，男，无固定职业。被执行人叶磊，男。孙晓军与叶磊民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月23日作出（2016）陕0802执3613号执行裁定，查封了被执行人叶磊名下的陕A***奥迪牌汽车一辆。2016年12月19日，申请执行人孙晓军以与被执行人叶磊私下和解且叶磊已履行全部还款义务为由提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人叶磊名下的陕A***奥迪牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月十九日书 记 员  张园园
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2631号原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区139号翰林华府。法定代表人欧录勤，任公司执行董事。被告蔺唐燕，女，汉族，住陈仓区。本院在审理原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司诉被告蔺唐燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司于2016年12月8日自愿向本院提出对被告蔺唐燕的撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宝鸡市欧阳物业服务有限公司承担。审判员  杨录海二〇一六年十二月八日书记员  刘 迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10649号罪犯李亭亭，男，汉族，1978年7月20日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年12月28日作出（2012）南刑初字第00003号刑事判决，以被告人李亭亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金三千元。被告人李亭亭不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）滁刑终字第00067号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李亭亭在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亭亭在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯李亭亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握；另该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亭亭减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2011年8月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 杨以林人民陪审员王永清ggz二〇一六年十二月三十日书记员葛畅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5276号原告：冯嘉兴，男，1993年8月3日出生，汉族，住所天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。被告：郭桂芳，男，1983年6月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告冯嘉兴与被告郭桂芳不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。冯嘉兴诉称，2016年8月11日16时04分。原告在使用自己名下的农业银行借记卡【卡号XX，开户行为农业银行太阳城支行】进行网上银行汇款时错误输入被告为收款人【收款账号为XX，开户行为农业银行金耀支行】，导致错误汇款给被告51840元，原告发现汇款错误后试图联系被告，但未成功，故原告为挽回损失起诉至贵院，请求法院判如所请。郭桂芳未应诉答辩。本院经审查认为，本案立案后，本院依法向原告起诉状提供的被告住址天津市和平区XX里XX号及联系电话向被告邮寄送达诉讼文书及开庭传票，但被退回，退回原因为XX里无XX门，被告电话关机。后经查，被告住所地为福建省莆田市××西××村X号，本院再次向被告住所地邮寄送达诉讼文书和开庭传票，亦被退回，退回原因为原地址不详，人已他往。现原告不能提供被告在我院辖区有其他经常居住地的线索，而被告郭桂芳住所地为福建省莆田市××西××村X号，根据民诉法及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，本案应由被告住所地福建省莆田市秀屿区人民法院管辖，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杜博懿二〇一六年十二月××日书记员  岳宇峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13507号申请人：东莞市泽杰纺织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区富康路**号。统一社会信用代码为：91441900337878150W。法定代表人：王泽彬。担保人：何美珍，女，汉族，1950年7月18日出生，住广东省广州市荔湾区恩宁涌边**号地下，公民身份号码为4401051950********。委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：李国镇，广东瑞轩律师事务所律师被申请人：海丰县舒展针织制衣厂。住所地：广东省汕尾市海丰县城龙津工业区西片。经营者：林梅招，住广东省汕尾市海丰县，被申请人：邱汉随，男，1966年10月6日出生，住广东省汕尾市海丰县（海丰县舒展针织制衣厂内），申请人东莞市泽杰纺织有限公司诉被申请人海丰县舒展针织制衣厂、邱汉随买卖合同纠纷一案，申请人东莞市泽杰纺织有限公司于2016年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海丰县舒展针织制衣厂、邱汉随银行存款799845.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保人何美珍位于东莞市大朗镇人和路11号中心花苑豪苑C405房产（房产证号：20××80）作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市泽杰纺织有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封担保人何美珍位于东莞市大朗镇人和路11号中心花苑豪苑C405房产（房产证号：20××80）。二、冻结被申请人海丰县舒展针织制衣厂、邱汉随银行存款799845.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑伟乐二〇一六年十二月八日书记员  钟淑婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民监2号原审原告：江西省鑫华生态园林有限公司，住所地：江西省抚州市抚临路16号，组织机构代码：063496277。原审被告：江西泛华建设开发有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场A栋2601室（第26层），组织机构代码：067451746。原审原告江西省鑫华生态园林有限公司与原审被告江西泛华建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2014）高新民初字第835号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐 慧 娟审 判 员 ??匡小明代理审判员 黄 杏 元二〇一六年十二月八日书 记 员 徐 晓 卫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初2505号之一原告：昆明度假区大渔正兴租赁站，住所地：云南省昆明市大渔乡太平关村（飞机场边）。组织机构代码:L2704512-1。经营者：夏洪利，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。法定代表人：周克勤，经理。委托诉讼代理人：刘顺，四川中洽律师事务所律师。本院在审理原告昆明度假区大渔正兴租赁站与被告泸州市江南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告昆明度假区大渔正兴租赁站要求减少了诉讼标的，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明度假区大渔正兴租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告昆明度假区大渔正兴租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昆明度假区大渔正兴租赁站负担，原预交的3465元，予以退还。鉴定费4000元由被告泸州市江南建筑工程有限公司负担。审 判 长  孙佳荣人民陪审员  陈刚辉人民陪审员  江 维二〇一六年十二月十二日书 记 员  简 霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初2505号之一原告：昆明度假区大渔正兴租赁站，住所地：云南省昆明市大渔乡太平关村（飞机场边）。组织机构代码:L2704512-1。经营者：夏洪利，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。法定代表人：周克勤，经理。委托诉讼代理人：刘顺，四川中洽律师事务所律师。本院在审理原告昆明度假区大渔正兴租赁站与被告泸州市江南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告昆明度假区大渔正兴租赁站要求减少了诉讼标的，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明度假区大渔正兴租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告昆明度假区大渔正兴租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昆明度假区大渔正兴租赁站负担，原预交的3465元，予以退还。鉴定费4000元由被告泸州市江南建筑工程有限公司负担，审 判 长  孙佳荣人民陪审员  陈刚辉人民陪审员  江 维二〇一六年十二月十二日书 记 员  简 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3049号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：李文兵，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人李文兵、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请冻结被申请人牛飞、李红林在南充市亨泰运业有限责任公司的股权，请求冻结被申请人南充市亨泰运业有限责任公司在成都银行南充分行的银行账户（账号：XXXXX，保全金额以160,000.00元为限），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额160,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红林在南充市亨泰运业有限责任公司50%的股权(实际出资为100.000.00元)，冻结期限为一年；二、请求冻结被申请人南充市亨泰运业有限责任公司在成都银行南充分行的银行账户（账号：XXXXX），冻结期限为一年；三、上述两项保全措施的保全金额以160,000元为限。保全费1,320.00元由被申请人牛飞、李红林、南充市亨泰运业有限责任公司负担。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3062号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：任建林，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告任建林、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告任建林签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2484号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人庄长江。被执行人曹海燕。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉庄长江等债权一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初489号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3062号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：任建林，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人任建林、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人任建林所有的位于嘉陵区住宅一套（建筑面积：112.820平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为100,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额100,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人任建林所有的位于嘉陵区住宅一套（建筑面积：112.820平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为100,000.00元），查封期限为三年。保全费1,020.00元由被申请人任建林负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3049号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：李文兵，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告李文兵、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告李文兵签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5147号申请人：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场7层。法定代表人：申永祥，董事长。委托诉讼代理人：张珍，该公司员工。被申请人：夏清龙，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：许再红，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住址。申请人安徽省联华建设工程有限公司与被申请人夏清龙、许再红民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月6日向本院申请财产保全（保全金额9876000元），请求查封被申请人所有的位于合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场A幢702室、B幢701室房屋两套以及C7、C8、C10、C12车库四个（房地权证号：合瑶120034624、合瑶120034625、合瑶120034626），并以安徽省恒泰房地产开发有限责任公司所有的位于长丰县双凤工业区阿奎利亚九组团25幢1703、1704室住宅两套提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人夏清龙所有的位于合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场A幢702室房屋一套以及C7、C8、C10、C12号车库四个（房地权证：合瑶120034625号、合瑶1200346**号）；二、查封被申请人许再红所有的位于合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场B幢701室房屋一套（房地权证：合瑶××号）；三、查封安徽省恒泰房地产开发有限责任公司所有的位于长丰县双凤工业区阿奎利亚九组团25幢1703、1704室住宅两套（房地权证号：长丰字第××号、长丰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一六年十二月二十日书记员  梁 璐
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5147号原告：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场7层。法定代表人：申永祥，董事长。委托诉讼代理人：张珍，该公司员工。被告：夏清龙，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：许再红，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住址。原告安徽省联华建设工程有限公司与被告夏清龙、许再红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽省联华建设工程有限公司的委托诉讼代理人马珍、被告夏清龙到庭参加诉讼，被告许再红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省联华建设工程有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告夏清龙、许再红偿还原告借款8200000元，并分别自借款之次日起按银行同期贷款利率承担利息至款清时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年被告夏清龙以资金周转为由向原告借款。原告分别于2013年9月6日、9月7日、9月25日三次向被告夏清龙账户转入8200000元。后经原告多次催要，被告未能付款。被告许再红与夏清龙系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告夏清龙对原告主张的事实及诉讼请求没有异议。被告许再红未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，被告夏清龙系原告员工。2013年9月被告因需资金周转向原告借款。原告通过其法定代表人申永祥个人账户分别于2013年9月6日向被告夏清龙账户转账5000000元、同年9月7日转账1500000元、9月25日转账1700000元，合计8200000元。双方未约定借款利息及借款期限。后经原告多次催要，被告未能付款。为此，原告起诉来院，请求判令两被告返还借款，并分别自借款之次日起按银行同期贷款利率承担利息。本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对两被告的财产予以保全。上述事实，有原、被告的身份证明、银行转账单以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间虽无借条，但有原告向被告夏清龙账户转账8200000元的银行凭证，被告夏清龙承认此款为借款，故双方之间的借贷关系本院予以确认。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利。双方借款时未约定借款利率，现原告主张分别自借款之次日起按银行同期贷款利率计算利息，被告夏清龙表示同意，本院无异议。两被告系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏清龙、许再红于本判决生效后十日内偿还原告安徽省联华建设工程有限公司借款8200000元，并分别自2013年9月7日起至2013年9月25日止以6500000元为基数、自2013年9月26日起以8200000元为基数按银行同期贷款利率支付利息至全部清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80934元，保全费5000元，合计85934元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄德华审 判 员  曹京江人民陪审员  梁 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  韦亚飞附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执397号之二申请执行人云和县农村信用合作联社，组织机构代码14848825-X,住所地云和县浮云街道新建路72号。法定代表人：吴慧来，系该社理事长。被执行人何鹏程，男，1981年8月17日出生，汉族，住云和县。被执行人林兰英，女，1970年2月16日出生，汉族，住云和县。被执行人何裕田，男，1968年10月1日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2015）丽云商初字第390号申请执行人云和县农村信用合作联社与被执行人何鹏程、何裕田、林兰英金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的150000元，已履行6459.5元。在执行过程中，本院发现被执行人何鹏程、何裕田、林兰英在云和县农村信用联社营业部有存款收入，本院于2016年10月26日冻结其在云和县农村信用联社营业部账户并于2016年10月27日扣划存款合计3759.5元。另外申请人云和县农村信用合作联社与被执行人何裕田达成和解协议并已经履行执行款2700元。除此之外，被执行人何鹏程、何裕田、林兰英无其他银行存款、无其他房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。被执行人何裕田由于下落不明，本院已将其布控，而另一被执行人林兰英犯非法吸收公众存款罪已被本院判决，目前正在衢州十里坪监狱服刑。现本院已将被执行人何鹏程、何裕田、林兰英纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年十二月三十日书记员 姜晓彤
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0106刑初344号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨宏,男,1985年7月22日出生于天津市,汉族,初中肄业文化,无职业,住所地天津市红桥区,户籍地。2016年6月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,2016年7月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人马振,男,1989年7月24日出生于天津市,汉族,小学文化,住所地天津市北辰区,户籍地。2004年12月15日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年六个月;2012年因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪,数罪并罚被决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二千元,于2015年10月2日刑满释放。2016年6月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,2016年7月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人杨宏、马振犯聚众斗殴罪,于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年12月8日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清、陆永生出庭支持公诉,被告人杨宏、马振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年4月15日20时30分许,被告人杨宏在本市红桥区中心小学踢球时与被害人邸某某发生矛盾,后纠集刘某某(另案处理),刘某某又纠集被告人马振及王某某(另案处理)等多人到达红桥区某小学,杨宏、刘某某、马振共同将邸某某殴打致伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害人邸某某左眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左眼睑皮肤裂伤鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤鉴定为轻微伤。公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、勘验及辨认笔录、被告人供述等证据材料,认为被告人杨宏、马振为报复他人,成帮结伙打架斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于马振系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。被告人杨宏、马振对起诉书指控的事实及罪名均予以供认,请求法庭从轻处罚。经审理查明,2016年4月15日20时30分许,被告人杨宏与被害人邸某某在天津市红桥区某小学踢球时,因踢球动作问题双方发生口角并有肢体冲突,杨宏认为自己吃亏对此心存不满。后为报复邸某某,杨宏拨打电话纠集刘某某(另案处理),刘某某又纠集了他人。被告人马振酒后亦随他人到达事发地点,上述人员共同将邸某某殴打致伤,后逃逸。被害人邸某某球友见此情况随即报警。经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害人邸某某左眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左眼睑皮肤裂伤鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤鉴定为轻微伤。2016年6月7日,公安机关分别将被告人杨宏、马振抓获归案。在本案审理期间,被害人邸某某向本院提起刑事附带民事诉讼,后经本院主持调解,双方自愿达成调解协议,由被告人杨宏家属代替二被告人一次性赔偿邸某某全部经济损失共计人民币7万元,同时,邸某某撤回刑事附带民事诉讼,对二被告人表示谅解,并请求法庭对二人从轻处罚。上述事实,经当庭举证、质证,有相关案件来源及抓获经过、110接警单,被害人邸某某的陈述及辨认笔录,证人赵某、王某1、刘某2、李某、董某、曹某、张某、姚某、魏某、刘某3、王某2的证言及王某1、刘某2、曹某、李某、董某、张某、姚某、刘某2的辨认笔录,天津市人民医院出具的诊断证明书及被害人邸某某伤情照片、被告人杨宏案发当天手机通话记录、案发现场示意图及照片等书证,现场勘验笔录,天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书,被告人马振的前科材料、释放证明,被告人杨宏、马振的供述,二名被告人与被害人邸某某达成的调解协议、刑事附带民事诉讼撤诉申请书、邸某某出具的收款条及谅解书等证据材料予以证实,事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人杨宏、马振聚众殴打他人,扰乱公共秩序,其行为均已构成聚众斗殴罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪,被告人杨宏系犯意提起者与纠集者,在本案中起主要作用,系主犯;被告人马振被纠集殴打被害人,起次要作用,系从犯,量刑时应予以区别。被告人马振在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人杨宏归案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人马振系从犯,依法应从轻处罚。被告人马振当庭能够自愿认罪、悔罪,量刑时酌情对其从轻处罚。鉴于被告人杨宏家属已代二被告人赔偿了被害人邸某某经济损失,且得到被害人谅解,同时考虑本案系因双方踢球发生矛盾而引发,属民间纠纷而引发的刑事案件,具有一定的偶发性,量刑时对二被告人酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十五条第一款,第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人杨宏犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月8日起至2017年1月6日止。)二、被告人马振犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月8日起至2017年2月6日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 健代理审判员 权 乐人民陪审员 黄振强二〇一六年十二月十四日书 记 员 孙颙琰速 录 员 王佳兰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、《中华人民共和国刑法》第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3398号申请执行人王雷。被执行人杜永顺。被执行人张亮。被执行人邢荣志。案由:身体权纠纷。申请执行人王雷与被执行人杜永顺、张亮、邢荣志身体权纠纷一案,本院于2016年3月14日作出的(2015)武民一初字第9295号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3398号。本案于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,三被执行人暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息且三被执行人下落不明,申请人申请延期执行。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,三被执行人暂无财产可供执行且下落不明,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3398号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十五日书记员  付国明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执1449号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。被执行人秦永忠，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人钟喻平（秦永忠之夫），男，汉族，双峰县人，农民，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的财产状况及线索进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱才新审判员  刘江锋审判员  胡耀丹二〇一六年十二月二十日书记员  朱稼煌