广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1361号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：陆伟生，男，1987年3月17日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告陆伟生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，陆伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2021年3月11日，共计人民币320823.04元（包含本金314852.10元、利息594元、逾期还款违约金1412.74元、手续费3964.20元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日：即其后利息以实际未还的透支金额的基数自2021年3月12日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年3月12日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算；2.请求判令拍卖或变卖被告名下且已抵押给原告车牌号为粤J**的凯迪拉克牌小型轿车，所得价款由原告在《金穗信用卡专项分期业务抵押担保借款合同》担保债权范围内对本案债权优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆伟生于2020年7月13日向原告申请购车分期付款业务并办理信用卡。被告签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请分期资金331000元，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告于2020年7月31日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-金穗乐分卡。原告与被告于2020年9月1日签订《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定原告向被告名下的卡号为××的信用卡发放分期资金额度331000元，被告用于购买凯迪拉克小型轿车并将购买的汽车抵押给原告，被告分60期向原告清偿。签订合同后，原告按约向被告放款，被告也按约将其名下的车牌号为粤J**的凯迪拉克小型轿车办理了抵押登记。后被告自2021年1月5日开始逾期不能还款，截止2021年3月11日，拖欠信用卡本金314852.10元、利息594元、逾期还款违约金1412.74元、手续费3964.20元。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。陆伟生辩称，确认欠原告借款，但因生意失败暂无法还款。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《陆伟生身份证》、《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》复印件、《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》、《车辆登记证书》、《个人业务凭证》、《信用卡贷后管理系统数据》、《信用卡账户流水》、《上门催收照片》、《中国农业银行官网截图》。本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：陆伟生于2020年7月13日向原告申请购车分期付款业务并办理信用卡。陆伟生签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请分期资金331000元，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第三条对账和还款第1点：“乙方适用透支利率为日利率万分之五，...按月计收复利。”、第11点：“乙方未能按期偿还全部应还款项的，...还应就最低还款额未偿还部份的5%，支付逾期还款违约金”。另中国农业银行股份有限公司官方网站公布的分期付款的费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，精准到分位，手续费按月收取。原告于2020年7月31日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-金穗乐分卡。2020年9月1日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定原告向被告名下的卡号为××的信用卡发放分期资金额度331000元用于购车，被告分60期向原告清偿。并约定将购买的汽车抵押给原告，担保范围为分期本金、利息、复利、分期手续费、迟延履行金等银行实现债权和担保权的一切费用。签订合同后，原告于2020年9月1日向被告发放331000元。被告于同日将粤J**的凯迪拉克小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记。后被告自2021年1月5日开始逾期不能还款，截止2021年3月11日，拖欠信用卡本金本金314852.10元、利息594元、逾期还款违约金1412.74元、手续费3964.20元。本院认为，本案是信用卡纠纷。陆伟生向农行台山支行申领信用卡，并签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定。同时，原、被告双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》。上述约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。原告依约向被告发放了信用卡，陆伟生领用信用卡并办理了分期业务后，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。原告诉请被告偿付信用卡本金314852.10元、利息594元、逾期还款违约金1412.74元、手续费3964.20元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，2021年3月12日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额的基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。关于手续费的问题。原告已在本案中诉请提前收回剩余分期资金，故其主张2021年3月11日之后，继续计算分期手续费，理据不足。因此，本案涉及的分期手续费应计算截止至2021年3月11日，合计3964.20元，原告主张超出部分，本院不予支持。另，被告将其所有的号牌为粤J**的凯迪拉克牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。原告诉请对上述车辆处置所得享有优先受偿权，理据充足，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陆伟生应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金314852.10元、利息594元、逾期还款违约金1412.74元、手续费3964.20元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，2021年3月12日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额的基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司台山市支行就本判决第一项确定的债权，对被告陆伟生提供抵押的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号码：粤J**）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告陆伟生未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056.18元、财产保全申请费2124.12元，合计5180.30元（原告已预交），由被告陆伟生负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的诉讼费用5180.30元，由本院予以退回；被告陆伟生应向本院补缴诉讼费用5180.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二一年六月一日法官助理 谢 文书 记 员 古发强