云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0426民初94号原告：峨山天华新型墙体材料有限公司，住所云南省玉溪市峨山彝族自治县甸中镇小甸中村民委员会。统一社会信用代码91530426097739548D。法定代表人：施建林，男，1983年4月5日生，彝族，该公司经理，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：余天华，男，1966年2月7日生，汉族，该公司员工，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金福荣，女，1972年10月3日生，汉族，该公司员工。住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：云南通海第二建筑工程有限公司。住所云南省玉溪市通海县九龙街道九街社区东片区143号（九龙财政所一楼）。统一社会信用代码91530423217750195U。法定代表人：王发卫，男，1984年9月21日生，汉族，该公司经理，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：谭三国，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：卢长发，男，1988年2月24日生，汉族，农民，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：朱X玲，女，1970年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。原告峨山天华新型墙体材料有限公司（以下简称峨山天华公司）与被告云南通海第二建筑工程有限公司（以下简称通海第二建筑公司）、卢长发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山天华公司的法定代表人施建林、委托诉讼代理人金福荣、余天华，被告通海第二建筑公司的法定代表人王发卫及其委托诉讼代理人谭三国，被告卢长发的委托诉讼代理人朱**玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨山天华公司向本院提出诉讼请求：1.判令通海第二建筑公司、卢长发连带支付峨山天华公司砖款210000元，违约金10500元，共计220500元。2.本案诉讼费由通海第二建筑公司、卢长发承担。事实和理由：2017年开始，卢长发因通海县高大乡姑娘村新农村建房需要向峨山天华公司购买标砖，期间卢长发因资金周转问题，向峨山天华公司提出采用先行记帐，后期再结算的支付方式，峨山天华公司出于对卢长发的信任，遂同意该支付方式。2020年8月12日，峨山天华公司与卢长发结算，卢长发尚欠峨山天华公司砖款共计210000元，卢长发当日向峨山天华公司出具《承诺书》，承诺砖款的支付方式为：于2020年8月3日之前支付40000元、于2020年9月30日之前支付40000元、于2020年10月30日前支付60000元，于2021年1月30日前支付70000元，并承诺以上金额如未按时支付，则按总金额5%计算赔偿峨山天华公司违约金。至今，卢长发已有三期砖款共计140000元未支付，产生违约金10500元。峨山天华公司多次向通海第二建筑公司、卢长发催要砖款，但均遭到拒绝。为维护峨山天华公司的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告通海第二建筑公司辩称:峨山天华公司与卢长发签订买卖合同关系，双方应依约全面履行各自的合同义务，卢长发作为买受人欠峨山天华公司的材料款，峨山天华公司应向卢长发主张自己的债权。通海第二建筑公司与卢长发是建设工程转包关系，卢长发并非通海第二建筑公司的员工，且卢长发与峨山天华公司签订买卖合同也非职务行为，现通海第二建筑公司与卢长发之间已进行了结算，并支付了全部工程款，卢长发并不享有到期工程款债权，峨山天华公司并不能依据合同法的相关规定向通海第二建筑公司提起诉讼，实现自己的材料款债权。峨山天华公司与卢长发在买卖合同缔结时，就已知晓工程是由卢长发承建，且签收及确认货款均是卢长发,法律没有明文规定及三方也未明确约定由通海第二建筑公司与卢长发对所欠砖款承担连带责任。综上所述，请求驳回峨山华公司对通海第二建筑公司的诉讼请求。被告卢长发辩称：欠峨山天华公司砖款是事实，欠砖款系卢长发个人债务，与通海第二建筑公司无关。希望峨山天华公司能给一定的时间分期支付货款。峨山天华公司主张的违约金过高，希望能给予减免。峨山天华公司围绕诉讼请求依法提交了：1.营业执照、企业信用信息公示报告、法定代表人身份证、法定代表人身份证明各1份；2.承诺书、结算单各1份；针对辩称，通海第二建筑公司提交：1.营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书各1份；2.建设工程施工合同、卢长发工程款支付申请书各1份，支付工程款电子凭证22份；卢长发未提交证据。原、被告提交的证据，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经过庭审调查，并对证据进行分析，本院确认案件事实如下：峨山天华公司系从事砖瓦用页岩开采、建筑砌块制造及销售的企业。自2017年开始，卢长发因建房工程需要多次向峨山天华公司购买标砖。2020年5月20日，峨山天华公司与卢长发结算，卢长发向峨山天华公司出具结算单，载明：“兹峨山天华新型墙体材料有限公司供应通海县高大乡姑娘村红砖合计金额：叁拾贰万伍仟元整，已支付肆万伍仟元整，余额贰拾捌万元整（280000元），于2020年6月10日之前支付壹拾伍万元整（150000元），于2020年7月30日之前支付壹拾叁万元整（130000元），结清此结算单作废。”，卢长发还在结算单上写下“云南通海第二建筑工程有限公司”字样。2020年8月12日，卢长发再次向峨山天华公司出具结算单，载明：“于2020年6月11日支付贰万元整（20000元）、于2020年6月23日支付肆万元整（40000元）、于2020年7月9日支付壹万元整（10000元），以上结算金额余：贰拾壹万元整（210000元）于2020年8月12日写承诺书字据介于结算书，最终结算金额为贰拾壹万元整。”同日，卢长发向峨山天华公司出具了承诺书，载明：“兹峨山天华新型墙体材料有限公司供应通海县高大乡姑娘村红砖合计金额：贰拾壹万元整（210000元），计划支付金额：于8月3日之前支付肆万元整（40000元）、于9月30日之前支付肆万元整（40000元）、于10月30日之前支付陆万元整（60000元）、于2021年元月30日之前支付染万元整（70000元）、支付完成此承诺书作废。以上支付金额如未按时支付金额，违约金按百分之五计算，以上最终款项未履行支付违约金伍万元整（50000元）。”承诺书出具后，卢长发未按约定的时间支付砖款，现尚欠峨山天华公司砖款210000元。另查明，卢长发与通海第二建筑工程有限公司系工程转包关系。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。卢长发向峨山天华公司购买标砖，双方达成口头的买卖合同关系，不违反法律、法规的规定，买卖关系成立。峨山天华公司将砖交付给卢长发后，卢长发应当按照双方约定的时间及数额支付砖款，现卢长发未支付砖款，已构成违约，其应承担违约责任，故对峨山天华公司要求卢长发支付砖款210000元的诉讼主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……。”双方约定，如卢长发未按约定支付砖款，应支付违约金50000元，该约定系双方自愿达成，且未违反法律规定，现峨山天华公司主张违约金10500元，未超过双方的约定，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”合同具有相对性，现峨山天华公司要求通海第二建筑公司支付砖款，但提交的证据只能证明买卖合同的相对方为卢长发，不是通海第二建筑公司，现峨山天华公司要求通海第二建筑公司支付砖款无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告卢长发于判决生效之日起15日内支付原告峨山天华新型墙体材料有限公司砖款210000元及违约金10500元，两项合计220500元。二、驳回原告峨山天华新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取计2304元，财产保全费1670元，由被告卢长发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丽二〇二一年四月二十一日书记员  董旭