上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初3015号原告：于张，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：陈思羊，男，1992年9月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：潘锐，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李凯扬，上海市华诚律师事务所律师。原告于张与被告陈思羊、被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称“寻梦公司”)信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告陈思羊在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2021年4月9日作出裁定，驳回被告陈思羊对本案管辖权提出的异议。被告陈思羊不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2021年5月19日裁定维持原裁定。后本案于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告于张、被告陈思羊的委托诉讼代理人潘锐、被告寻梦公司的委托诉讼代理人李凯扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于张向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告陈思羊退还原告货款7,800元；2.被告陈思羊支付原告货款十倍赔偿金78,000元；3.被告寻梦公司就上述诉请承担连带责任。事实与理由：原告于2020年11月14日通过拼多多平台向被告陈思羊购买进口食品胎素胶囊，收货后发现该商品无中文标签、中文说明书，被告陈思羊亦未提供该商品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关通关证明等材料，该商品属于不符合安全标准的食品，被告陈思羊应依照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定承担支付十倍货款赔偿金的责任。被告寻梦公司作为电子商务平台经营者，未尽审查义务,依法应与该销售者承担连带责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告陈思羊辩称：1.同意在原告退货后进行退款处理。2.该商品确实无中文标签，但原告购买商品前及收货后均未与被告沟通，而是在收货后立即拍照取证，证明原告属于职业打假人，系以牟利为目的购买商品进行索赔，故本案不适用《中华人民共和国食品安全法》关于“十倍惩罚性赔偿”的规定，请求驳回原告要求被告陈思羊货款十倍赔偿金的诉请。被告寻梦公司辩称：寻梦公司系拼多多电子商务平台的经营者，并非涉案商品销售者，不存在明知或应知商品存在问题仍销售的情况，且披露了涉案商家的真实名称、地址及联系方式等信息，故不应承担相应责任。请回驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方持有异议的证据材料，本院将结合其他证据材料在本院认为部分综合评判。根据当事人各方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告寻梦公司系拼多多电子商务平台经营者，被告陈思羊系拼多多平台上“羊咩护肤杂货铺”店铺(店铺ID：XXXXXXXXX，以下简称“涉案店铺”)的经营者。2020年11月14日，原告在涉案店铺购买“日本莱乃康lanennecJPB贵妇人胎素胶囊100粒限定版红盒”(商品ID：XXXXXXXXXXXX，以下简称“涉案商品”)4份，单价2,000元，购买，使用200元无门槛券，实际支付7,800元，订单编号201114-XXXXXXXXXXXXXXX，涉案商品于当日通过中通快递发货，发货地为山西省太原市，快递单号XXXXXXXXXXXXX，原告于2020年11月18日收货。原告当庭出示涉案商品，涉案商品包装盒上均为外文。经法庭依法释明，被告陈思羊逾期未能提供涉案商品的检验检疫合格证明。由于各方各执己见，致本案调解不成。本院认为，根据法律规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料，被告陈思羊作为经营者必须要保证食品来源的安全。原告以涉案商品无中文标签、检验检疫合格证明为由主张其属于不符合安全标准的食品，被告陈思羊承认涉案商品无中文标签，经法庭依法释明后逾期未能提供涉案商品的检验检疫合格证明，应承担举证不能的不利后果。原告主张涉案商品为不符合安全标准的食品，本院予以采纳。被告陈思羊销售存在食品安全隐患的产品，应承担相应的法律责任。关于原告于张是否属于职业打假人及其能否获得惩罚性赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。据此，本院对于被告陈思羊认为原告于张并非普通消费者，属于知假买假或职业打假人，不应受《中华人民共和国食品安全法》保护的抗辩意见不予采纳。综上，原告要求被告陈思羊退款并支付货款十倍赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告寻梦公司承担连带责任的诉请，本院认为，承担连带责任须有明确的法律依据。根据法律规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告寻梦公司已经提供了经营者的真实名称、地址和联系方式，原告亦未提供证据证明其明知或应知涉案商品涉嫌危害食品安全，且其主张的监管责任亦无承担连带责任的法律依据，故对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈思羊应于本判决生效之日起十日内退还原告于张货款7,800元；二、原告于张应于本判决生效之日起十日内退还被告陈思羊“日本莱乃康lanennecJPB贵妇人胎素胶囊100粒限定版红盒”4份，如届时不能退还，则以每份1,950的价格折抵被告陈思羊应退还原告于张的货款,退货产生的运费由被告陈思羊承担；三、被告陈思羊应于本判决生效之日起十日内支付原告于张货款十倍赔偿金78,000元；四、驳回原告于张的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,945元，减半收取计972.50元，由被告陈思羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。