wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执715号申请执行人：南京金铺园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路70号。法定代表人：王宜森，董事长。委托代理人：徐凯，江苏龙蟠律师事务所律师。被执行人：安徽天和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路50号。法定代表人：徐建忠，董事长。本院在执行南京金铺园林股份有限公司与安徽天和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一六年十二月二十七日书记员  汤 俊
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2759号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：周媛，女，1971年8月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告周媛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  黄开旺二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1511号之五申请执行人：合肥市光科色选机械有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇凌云路2幢厂房，组织机构代码证58011342-2。被执行人：吴焕均，男，1973年11月23日生，汉族，住广西省昭平县。本院依据的（2015）肥西民二初字第00481号、（2016）皖01民终4523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：扣划被执行人吴焕均的银行存款1400元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  解 辉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执840号之一被执行人律宝顺，男，1947年10月25日出生，汉族，住天津市和平区，户籍地：天津市和平区。现在天津监狱服刑。本院在执行律宝顺贪污、受贿案没收个人财产一案中，被执行人律宝顺已缴纳个人财产人民币242826.93元，暂无其他可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）二中刑初第152号刑事判决中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林审 判 员  李建晖代理审判员  冯晓明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吕守一
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1494号罪犯范传明，男，38岁，汉族，河南省固始县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2008年1月23日作出(2007)锡刑二初字第17号刑事判决，以被告人范传明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1036号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0687号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00158号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年5月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯范传明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯范传明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范传明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范传明减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2007年2月6日起至2017年5月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字852号申请执行人：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：鲁勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人董丙固、鲁勇民间借贷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6502号罪犯马华明，男，1980年1月27日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年1月3日作出（2014）成郫刑初字第3号刑事判决书，以被告人马华明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币1万元（已全部履行）。刑期自2013年11月5日起至2021年1月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马华明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯马华明被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马华明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马华明减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字852号申请执行人：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：鲁勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人董丙固、鲁勇民间借贷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3661号原告：刘文彬，男，汉族，居民，住江苏省常熟市虞山镇。被告：杨阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县金社乡。原告刘文彬与被告杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文彬到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文彬向本院提出诉讼请求:要求杨阳给付货款52704元。事实与理由：原告从事服装批发及零售业务。被告从2011年起一直在原告处赊购服装，2016年8月10日，双方经结算，被告对尚欠的货款52704元向原告出具了欠条。被告对尚欠货款一直拖欠不付，为此诉讼，请求判如所请。刘文彬为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、欠条1份，证明被告欠原告货款的事实。杨阳未提出答辩，亦未向本院提供相关证据。�过庭审举证，本院经审查认为刘文彬提供的上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：刘文彬从事服装批发及零售业务。杨阳从2011年起一直在刘文彬处赊购服装，2016年8月10日，双方经结算，杨阳对尚欠货款52704元向刘文彬出具了欠条。后因杨阳未能给付尚欠货款而成讼。本院认为，杨阳向刘文彬赊购服装，对尚欠货款，杨阳向刘文彬出具欠条予以确认，双方之间所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。刘文彬履行了合同义务，杨阳应承担给付货款的责任。刘文彬要求杨阳付清货款，本院依法予以支持。杨阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼�视为放弃对刘文彬的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效后三日内给付原告刘文彬货款52704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  毕晓山二〇一六年十二月二十八日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3661号原告：刘文彬，男，汉族，居民，住江苏省常熟市。被告：杨阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告刘文彬与被告杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文彬到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文彬向本院提出诉讼请求:要求杨阳给付货款52704元。事实与理由：原告从�服装批发及零售业务。被告从2011年起一直在原告处赊购服装，2016年8月10日，双方经结算，被告对尚欠的货款52704元向原告出具了欠条。被告对尚欠货款一直拖欠不付，为此诉讼，请求判如所请。刘文彬为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、欠条1份，证明被告欠原告货款的事实。杨阳未提出答辩，亦未向本院提供相关证据。经过庭审举证，本院经审查认为刘文彬提供的上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：刘文彬从事服装批发�零售业务。杨阳从2011年起一直在刘文彬处赊购服装，2016年8月10日，双方经结算，杨阳对尚欠货款52704元向刘文彬出具了欠条。后因杨阳未能给付尚欠货款而成讼。本院认为，杨阳向刘文彬赊购服装，对尚欠货款，杨阳向刘文彬出具欠条予以确认，双方之间所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。刘文彬履行了合同义务，杨阳应承担给付货款的责任。刘文彬要求杨阳付清货款，本院依法予以支持。杨阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对刘文彬的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效后三日内给付原告刘文彬货款52704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  毕晓山二〇一六年十二月二十八日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11456号原告孙伟，男，1966年7月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托代理人孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。被告恒中达建筑有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳北路8号东方时代广场C幢001101号。法定代表人楼春新，总经理。本院在审理原告孙伟与被告恒中达建筑有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙伟于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙伟撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告孙伟负担。审判员  沈国全二〇一六年十二月十二日书记员  韦舒虹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8466号申请人：李瑄，男，1970年12月4日出生，住所地天津市河北区。委托代理人：孙颖，女，天津秉钧律师事务所律师；委托代理人：赵柠，天津秉钧律师事务所律师。被申请人：尹国良，男，1980年10月15日出生，住所地天津市南开区。原告李瑄与被告尹国良民间借贷纠纷一案，申请人李瑄于2016年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹国良银行存款675796元。申请人李瑄投保，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函保证，如果申请人申请财产保全错误，造成被申请人或他人财产损失的，保险公司将无条件予以赔偿。本院经审查认为，申请人与被申请人系民间借贷关系，被申请人逾期还款，申请人对被申请人提出财产保全申请，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司给予担保，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹国良银行存款675796元，冻结期限1年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田大刚二〇一六年十二月二十七日书记员  李 巍
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审47号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：张振翔，男，1982年3月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年6月27日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]55号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月18日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，张振翔于2015年7月占用租赁来的土地上建住宅及用砖墙围拢，总占地面积为1111平方米，其中住宅建筑占地面积为133平方米，院墙总长为110.08延长米，地类为占用村庄118平方米，符合土地利用总体规划；占用旱地967平方米、占用农村道路26平方米，均不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、规划、地类证明、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地1111平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建133平方米的住宅和110.08延长米的院墙。经审查，本院认为，《中华人民共和国强制法》第五十五条第一款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料”，本案中无当事人的意见，缺少申请强制执行的必要材料，不符合强制执行的必备要件，故本院不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款、第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]55号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月十九日书 记 员  公衍鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6120号上诉人(原审原告):李润政,男,1975年3月31日出生,汉族,天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会党支部委员,住天津市津南区。被上诉人(原审被告):天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会,住所地天津市津南区辛庄镇鑫旺里社区三楼305。法定代表人:邢维刚,主任。委托诉讼代理人:曹翔昆,女,党支部书记。上诉人李润政因与被上诉人天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会劳务合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院作出的(2016)津0112民初5536号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李润政上诉请求:1.依法撤销一审裁定,将本案发回重新审理。2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:上诉人并未存在缺勤旷工的情形,被上诉人应当给付其工资,一审法院认定事实不清,适用法律错误,应当予以撤销。天津市津南区辛庄镇唐庄子村村民委员会答辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,请求驳回上诉人的上诉请求。李润政向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告支付原告2016年6月份至7月份两个月工资3996元。2.案件受理费由被告承担。一审法院认为,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用……”原告现系唐庄子村委会党支部委员,其所主张的工资即劳务费属于村民会议讨论决定的事项,原告是否应当获得劳务费及劳务费标准属于该集体经济组织民主自治的范畴,对于集体收益的分配数额、分配对象、分配方式和标准,均应由集体经济组织依法按照民主议定程序自我决定,民主自治的相关事项不属于人民法院民事案件的受理范围。综上,一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告李润政的起诉。案件受理费不再收取。本院认为,本案系村委会党支部委员向村民委员会主张工资而提起的诉讼。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主决策与民主管理。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用”,上诉人提出的工资主张涉及从村集体经济所得收益的使用问题,系该集体经济组织民主自治范畴,应当由集体经济组织依法按照民主议定程序自我决定,不属于人民法院民事案件的受理范围。因此,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅代理审判员  卢 伟代理审判员  岳文君二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王兴哲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10296号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2176号之一申请执行人：李宁亮，男，汉族，1983年4月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门米豆网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街169号1002室。法定代表人：阙育权。本院在执行李宁亮与厦门米豆网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资差额8000元及劳动关系存续期间的社会保险费，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初6552号原告：刘红，男，1984年08月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张栋伟，男，1971年01月24日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告刘红与被告张栋伟民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本院已向被告公告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。本院认为，原告刘红与被告张栋伟民间借贷纠纷一案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理；举证期限延长十五日。本案合议庭组成人员名单：审判长：谭学曾审判员：谢式纪人民陪审员：任登山。审 判 长  谭学曾审 判 员  谢式纪人民陪审员  任登山二〇一六年十二月八日书 记 员  许 静适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2176号之一申请执行人：李宁亮，男，汉族，1983年4月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人：厦门米豆网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街169号1002室。法定代表人：阙育权。本院在执行李宁亮与厦门米豆网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资差额8000元及劳动关系存续期间的社会保险费，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保44号申请人：高凤英。被申请人：叶亮。申请人高凤英因申请诉前财产保全，于2016年12月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人叶亮所有的车牌号为皖A×××××号小型轿车。申请人高凤英已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人叶亮所有的车牌号为皖A×××××号小型轿车予以扣押。期限为2016年12月22日至2018年12月21日。案件申请费1020元，由申请人高凤英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年十二月二十二日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初6552号原告：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，委托诉讼代理人：霍鸿亮，阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司职工。被告：孙玉秀，女，1956年01月09日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙红海，男，1979年02月02日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司与被告孙玉秀、孙红海民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对肖汉云的起诉。本院认为，原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司撤回对肖汉云的起诉。审判员  谭学曾二〇一六年十二月二十日书记员  许 静适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初6552号原告：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，法定代表人：张永庆。委托诉讼代理人：霍鸿亮，阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司职工。被告：孙玉秀，女，1956年01月09日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙红海，男，1979年02月02日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司与被告孙玉秀、孙红海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人霍鸿亮到庭参加了诉讼，被告孙玉秀、孙红海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息、罚金、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：肖汉云与被告孙玉秀因做生意资金短缺，于2014年8月19日向原告借款20万元，期限8个月；被告孙红海自愿为肖汉云与孙玉秀作担保。借款后，肖汉云、孙玉秀严重违约，至今未能还款，要求被告偿还原告借款本金20万元及利息、罚金、违约金，要求被告孙红海承担连带清偿责任。孙玉秀、孙红海在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告孙玉秀与肖汉云系夫妻关系。肖汉云因采购服装于2014年8月19日与原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司签订借款合同一份，肖汉云向原告借款20万元，借款期限8个月，固定利率13‰，并约定了罚息和违约金。合同签订后，原告通过银行转账将20万元转给肖汉云;同日，被告孙红海与原告签订保证合同一份，孙红海自愿为肖汉云作连带担保，保证期限至最后一期债务履行期限届满之日后两年止;同时肖汉云与原告签订抵押合同一份，肖汉云自愿将其288号桂花苑1＃商住楼402室抵押给原告。借款到期后，肖汉云未能按合同约定归还借款本息；肖汉云于2016年4月8日死亡。上述事实，由原告营业执照、法定代表人身份证明书、借款合同、保证合同、抵押合同、汇款凭证及当事人陈述等予以证实。本院认为：被告孙玉秀与肖汉云系夫妻关系，夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻共同偿还；肖汉云生前因做生意向原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司借款20万元，肖汉云死后，该债务应由其妻孙玉秀偿还。被告孙红海自愿为肖汉云作连带担保，其应承担连带保证责任。借款时，原告与肖汉云在借款合同中即约定了利息、罚息、和违约金，现原告要求利息按月利率2%计算，本院应予准许。被告孙玉秀、孙红海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定：判决如下：被告孙玉秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至该款还清时止）。二、被告孙红海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，诉讼保全费320元，合计5066元由被告孙玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  谭学曾审 判 员  谢式纪人民陪审员  任登山二〇一七年三月二十一日书 记 员  许 静附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1800号原告李飞龙，男，汉族，1988年3月30日出生，居民。委托代理人杨会利、张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告翟孔安，男，汉族，1956年6月8日出生，居民。被告张秀英，女，汉族，1962年5月11日出生，居民。原告李飞龙与被告翟孔安、张秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李飞龙的委托代理人张仁杰到庭参加诉讼，被告翟孔安、张秀英经本院传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告李飞龙诉称，二被告系夫妻关系，与原告的小姨关系不错，二被告为给其儿媳买汽车便通过原告的小姨向原告借款3万元，答应半年后一次性归还，用其庄基证作抵押，同时给原告出具了借条。还款期限届满后，经原告无数次讨要，被告以种种理由推拖，至今未果。故请求判令被告一次性清偿原告借款30000元，利息3000元，合计33000元，并承担本案诉讼费用。被告张秀英辩称，其和其丈夫翟孔安向原告李飞龙借钱3万元属实，借钱时没说利息。现在欠账太多，一时半会还不了，计划2017年年底给原告把钱还清。被告翟孔安未答辩。经审理查明，原告李飞龙的小姨韩晴侠在蓝田县玉山镇许庙村玉山奶粉厂居住，距离玉山镇翟家村三组被告翟孔安、张秀英夫妇家较近，与被告张秀英关系较好。2014年11月13日，被告翟孔安、张秀英夫妇因有事通过原告李飞龙的小姨韩晴侠向原告李飞龙借款3万元，约定从借款之日起半年时间归还，用被告翟孔安名下的庄基使用证作压金，庄基证号：兰集建（96）字第1710251号，并将该土地使用证交给了原告。当时，二被告所在村玉山镇翟家村村主任沈建设执笔书写了借据，借款人张秀英、翟孔安二人在借据上签名、捺印，沈建设、李育民（韩晴侠丈夫）二人以担保人的名义在借据上签名，当时未约定利息。事后至今，原、被告双方也没有办理房屋抵押登记手续。借期届满后，经原告及韩晴侠、李育民、沈建设等人多次向被告催要，均未有果。2016年10月13日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。鉴于原告所提供借条上担保人栏后有沈建设和李育民的签名，但对保证方式没有明确，法庭遂对原告行使释明权，按照担保法的规定该种担保方式应属于连带责任方式保证，征询原告意见，是否请求沈建设、李育民与被告张秀英、翟孔安按照连带责任保证承担保证责任，原告表态，不要求沈建设、李育民两人按照连带责任保证承担保证责任，只要求被告张秀英和翟孔安还钱。原告还表示：自从被告张秀英、翟孔安借款履行期限届满之日起6个月内，其没有要求过沈建设、李育民承担保证责任；借钱至今，其一直认为沈建设、李育民只是见证人，仅起证明作用，从来不要求他们两人承担还款或者保证责任。原告最后变更诉讼请求为：请求判令被告一次性清偿原告欠款人民币3万元，利息3570元（自2015年6月1日起至2016年10月31日止），共计33570元。由于被告未到庭，本院无法进行调解。上述事实，有原告当庭陈述，借条复印件，证人韩晴侠、沈建设、李育民的出庭证言，谈话笔录及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。结合原告的当庭陈述、借据、出庭证人证言、本院与被告张秀英的谈话笔录综合分析判断可以认定：2014年11月13日，被告翟孔安、张秀英夫妇向原告李飞龙借款3万元，借期半年。借款合同约定还款期限的，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案二被告从原告处的借款，半年期限届满后至今，经原告多次催要，被告一直未还，现原告要求二被告偿还，符合法律规定，依法应予支持。借款时，原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告支付借款期限届满后自2015年6月1日起至2016年10月31日止共计17个月按照银行利率千分之七的逾期利息3570元一节，依照法律规定，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，2015年6月1日起至2016年10月31日止17个月利息总计应当为2550元，对原告过高的利息要求，依法不予支持。被告向原告借款时约定用庄基使用证作压金，非我国担保法所规定的法定的五种担保方式，另外，即使被告用庄基使用证作抵押，双方也没有签订抵押合同，没有办理房屋抵押登记手续，所以，原、被告约定的担保权利依法不发生法律效力。自从二被告在约定的还款期限届满之日起6个月内，原告没有要求过担保人沈建设、李育民承担保证责任；在法庭行使释明权后，原告亦表示不要求沈建设、李育民两人按照连带责任保证承担保证责任，只要求二被告偿还借款，故沈建设、李育民免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十六条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、限自本判决生效后15日内，由被告翟孔安、张秀英共同偿还原告李飞龙借款人民币30000元及利息2550元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告李飞龙已预交），由被告翟孔安、张秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王军权人民陪审员  乔安绪人民陪审员  李润安二〇一六年十二月三日书 记 员  张 琳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执恢77号之一申请执行人张建前，男，1958年5月31日�生，汉族，住长沙市，系被害人张某之父。申请执行人童敏，女，1961年5月5日出生，汉族，住长沙市，系被害人张某之母。被执行人张高山，男，1968年1月28日出生于甘肃省兰州市，汉族，2004年11月1日因犯故意伤害罪被判处死刑缓期两年执行，现在郴州监狱服刑。被执行人张相生，男，1941年6月15日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请人张建前、童敏与被执行人张高山刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2006年7月13日作出（2006）长中民执字第0039—监1号民事裁定书，追加张高山之父张相生为被执行人，其履行债务的额度为在82316元内承担责任。2016年1月5日和11月28日，被执行人家属张高峰（系被执行人张相生之子，被执行人张高山之兄）代其父张相生主动履行50000元和32316元，张相生的法律义务已履行完毕。另查，目前被执行人张高山正在郴州监狱服刑，申请执行人向本院书面说明已领到张高山服刑期间其家属向郴州市中级人民法院缴纳的赔偿款8000元，张高山仍有69095.8元民事赔偿义务尚未履行，其名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。2016年12月13日申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2005）长中刑一初字第64号刑事附带民事判决书中第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张高山有可供执行财产的，可向本�再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯祥伟审 判 员  杨小康审 判 员  许运清二〇一六年十二月十九日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执恢77号之一申请执行人张建前，男，1958年5月31日出生，汉族，住长沙市。申请执行人童敏，女，1961年5月5日出生，汉族，住长沙市。被执行人张高山，男，1968年1月28日出生于甘肃省兰州市，汉族，2004年11月1日因犯故意伤害罪被判处死刑缓期两年执行，现在郴州监狱服刑。被执行人张相生，男，1941年6月15日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。本院在执行申请人张建前、童敏与被执行人张高山刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2006年7月13日作出（2006）长中民执字第0039—监1号民事裁定书，追加张高山之父张相生为被执行人，其履行债务的额度为在82316元内承担责任。2016年1月5日和11月28日，被执行人家属张高峰（系被执行人张相生之子，被执行人张高山之兄）代其父张相生主动履行50000元和32316元，张相生的法律义务已履行完毕。另查，目前被执行人张高山正在郴州监狱服刑，申请执行人向本院书面说明已领到张高山服刑期间其家属向郴州市中级人民法院缴纳的赔偿款8000元，张高山仍有69095.8元民事赔偿义务尚未履行，其名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。2016年12月13日申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2005）长中刑一初字第64号刑事附带民事判决书中第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张高山有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯祥伟审 判 员 杨小康审 判 员 许   运   清二〇一六年十二月十九日代理书记员 胡      诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4120号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：石燕萍，女，出生日期、民族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告石燕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执96号申请执行人：戈洪顺，男，1971年7月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：马山林，男，1976年7月25日出生，汉族，四川省南部县人，居民，住会理县。戈洪顺依据已经发生法律效力的(2015)会理民初字第89号民事调解书申请执行马山林民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中双方当事人达成延期履行执行和解协议，且申请人不要求对被执行人采取强制执行措施（拘留）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结(2015)会理民初字第89号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十四日书记员  罗文杰
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3524号原告：戴某某，女，汉族，农民，住所大荔县城关镇。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，系该公司办公室主任。原告戴某某与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告戴某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告戴某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3524号原告：戴凯歌，女，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告戴凯歌与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告戴凯歌于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴凯歌的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴凯歌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告戴凯歌负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0428民初2045号原告：肥乡县农村信用合作联社兴华分社。负责人：王志军，男，该信用社主任。被告：梁亚辉，女。被告：安瑞军，男。原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社诉被告梁亚辉、安瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对梁亚辉、安瑞军的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社撤诉。审判员  高会臣二〇一六年十二月十二日书记员  贺薇艳
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1723民初1540号之一原告：李永红，男，1948年1月16日出生，汉族，户籍地四川省开江县。被告：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。被告：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地四川省开江县。本院受理原告李永红诉被唐芬、邓洪金民间借贷纠纷一案后，被告唐芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为唐芬的住所地和经常居住地均为成都市高新区紫荆西路6号22栋3单元1203号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案原、被告之间的民间借贷合同没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告李永红为货币接收方，故应由李永红所在地为合同履行地。原告李永红的户籍地为四川省开江县新宁镇正北街98号，现居住在开江县任市镇。原告李永红选择向开江县人民法院起诉符合法律规定，开江县人民法院对本案具有管辖权，被告唐芬对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告唐芬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐云玲二〇一六年十二月五日书记员  陈江渝
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1723民初1540号之一原告：李永红，男，1948年1月16日出生，汉族，户籍地四川省开江县新宁镇正北街**号。身份证号码5130231948********。被告：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住成都市高新区紫荆西路*号**栋*单元****号。身份证号5130231972********。被告：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地四川省开江县静安乡荷叶坝村*组。身份证号5130231973********。本院受理原告李永红诉被唐芬、邓洪金民间借贷纠纷一案后，被告唐芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为唐芬的住所地和经常居住地均为成都市高新区紫荆西路6号22栋3单元1203号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案原、被告之间的民间借贷合同没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告李永红为货币接收方，故应由李永红所在地为合同履行地。原告李永红的户籍地为四川省开江县新宁镇正北街98号，现居住在开江县任市镇。原告李永红选择向开江县人民法院起诉符合法律规定，开江县人民法院对本案具有管辖权，被告唐芬对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告唐芬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐云玲二〇一六年十二月五日书记员  陈江渝
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2444号之一申请执行人：陈碧红，女，1967年3月27日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：李章友，男，1977年4月18日出生，汉族，住厦门市同安区。原告陈碧红与被告李章友民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年9月20日作出的（2014）厦民终字第1414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字819号申请执行人：谢超，男，1930年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：谢昆（曾用名谢坤，），男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人谢超与被执行人谢昆（2016）皖1323执字819号民间借贷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初02894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2444号之一申请执行人：陈碧红，女，1967年3月27日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：李章友，男，1977年4月18日出生，汉族，住厦门市同安区。原告陈碧红与被告李章友民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年9月20日作出的（2014）厦民终字第1414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈佳元：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16751号上诉人（原审被告）：广州神爸信息科技有限公司，住所广州市越秀区先烈中路80号1401。法定代表人：韩朝。委托代理人：梁迪递，该司员工。被上诉人（原审原告）：陈昶文，住广东省湛江市霞山区。上诉人因与被上诉人债权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告广州神爸信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈昶文支付报酬12000元。二、驳回原告陈昶文的其余请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元由原告陈昶文负担770元、被告广州神爸信息科技有限公司负担250元。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决上诉人无需支付被上诉人工资差额12000元。理由是：一审判决我方支付的12000元是被上诉人的投资款，与本案无关。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求，称上诉人承诺的欠付工资中虽有其所称的股资12000元，但是这都是我们的血汗钱，当时公司想辞退我，对我讲如果我自动辞职则将股资全部退回给我，后来我接受了公司的条件，公司也出具了承诺书给我，现其反悔没有依据。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然上诉人出具的《承诺书》载明的欠付工资中有12000元是以前被上诉人的入股金，但被上诉人对此已作出了合理解释即这是双方协商一致的结果，现上诉人反悔缺乏充分的证据支持，本院不予采纳，故上诉人应按其承诺严格履行，向被上诉人支付其确认的欠款数额。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一六年十二月九日书记员  谢丹娜吴昊
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初4961号之一原告：陈爱金，女，1963年2月7日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：陈建国，福建纶音律师事务所律师。被告：高勤，男，1975年3月30日出生，汉族，住长乐市。被告：高敏巧，女，1977年1月4日出生，汉族，住长乐市。原告陈爱金与被告高勤、高敏巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈爱金撤回起诉。案件受理费减半收取计14209元，由原告陈爱金负担。审判员  卓文贵二〇一六年十二月八日书记员  冯雪玲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3226号原告：淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司，地址镇江新区大港御都花园内。委托诉讼代理人：樊巧云、刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。被告：张国文，男，1974年3月2日生，汉族，住镇江。原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司与被告张国文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月12日立案，原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司负担。代理审判员  杨广二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张璇
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182民初4961号之一原告：陈爱金，女，1963年2月7日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：陈建国，福建纶音律师事务所律师。被告：高勤，男，1975年3月30日出生，汉族，住长乐市。被告：高敏巧，女，1977年1月4日出生，汉族，住长乐市。原告陈爱金与被告高勤、高敏巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈爱金撤回起诉。案件受理费减半收取计14209元，由原告陈爱金负担。审判员  卓文贵二〇一六年十二月八日书记员  冯雪玲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初4679号原告：中某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区新华书店*楼。法定代表人：秦某，行长。委托诉讼代理人：王某，中某员工。被告：耿某1，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：任某，女，1988年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马英，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：耿某2，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告中某与被告耿某1、任某、马英、耿某2借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序。因四被告不在原址居住，下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经过审查认为，四被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秉军审 判 员  孔维峰人民陪审员  冯百彦二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾宝音
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执418号申请执行人:王国万，男，生于1982年7月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：赵平玲，女，生于1990年2月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人王国万依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初372号民事调解书，于2016年9月29日向本院申请执行赵平玲借款合同纠纷一案，申请执行标的额为100000元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋，但不宜强制执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人申请执行的标的未实现100000元。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初372号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  简学发执行员  杨 涛执行员  唐 璧二〇一六年十二月十四日书记员  李 朋
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4679号原告：中某，住所地内蒙古赤峰市。法定代表人：秦某，行长。委托诉讼代理人：王某，中某员工。被告：耿某1，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：任某，女，1988年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马某，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：耿某2，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告中某与被告耿某1、任某、马某、耿某2借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告耿某1、任某、马某、耿某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即偿还逾期贷款本金39999.98元及2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元，合计44303.16元。以及2016年11月14日至本息还清之日止的利息。2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，被告耿某1、任某在我行申请贷款，2015年4月28日原告与贷款人耿某1、任某签订贷款合同，贷款期限为一年，贷款金额为50000元人民币，采用按季结息一次性还本方式还款。被告马某、耿某2作为联保人提供担保。2015年7月至2016年1月被告都按贷款合同约定如期履行了还款义务，偿还了借款10000。02元，自2016年4月28日起，被告一直未按约定还款，逾期本金累计39999.98元，利息达4303.18元。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即支付贷款本金39999.98元及2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元，以及2016年11月14日起至本息还清之日止的利息，并按约定支付从逾期之日起至本息付清之日止的罚息。四被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于争议的事实，本院认定如下：2015年1月28日，被告耿某1、任某在我行申请贷款，2015年4月28日原告与贷款人耿某1、任某签订贷款合同，贷款期限为一年，贷款金额为50000元人民币，采用按季结息一次性还本方式还款。被告马某、耿某2作为联保人提供担保。2015年7月至2016年1月被告都按贷款合同约定如期履行了还款义务，偿还了借款10000.02元，自2016年4月28日起，被告一直未按约定还款，逾期本金累计39999.98元，利息达4303.18元。原告为支持自己的主张，向本庭提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份，小额贷款借款合同一份，证明耿某1、任某于2015年4月28日在中某借款50000元，约定年利率为10%。2、小额贷款联保协议书一份，证明马某、耿某2是耿某1、任某的共同联保人。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告中某与被告耿某1、任某、马某、耿某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告耿某1、任某、马某、耿某2应遵守合同约定，依法偿还借款。综上所述，原告请求四被告偿还借款本金39999.98元，利息4303.18元，以及2016年11月14日至本息还清之日止的利息的诉讼请求应予支持。四被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿某1、任某于本判决生效后十日内偿还原告中某借款本金39999.98元，并按约定年利率10%给付2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元。二、被告耿某1、任某按约定年利率10%给付原告中某自2016年11月14日起至贷款还清日止的利息。三、马某、耿某2对上述款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，公告费600元，合计1508元，此款原告已预交，由被告耿某1、任某、马某、耿某2负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年三月三十日书 记 员  丁志达
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度皖01**民初5084号原告：汪应祥土地承包经营户。代表人：汪应祥，女，1924年7月21日出生，汉族，住肥东县。委托代理人：温耀禄，男，1958年8月出生，汉族，住址同上，系汪应祥之子。被告：夏翠华，女，出生年月不祥，汉族，住址同上。本院在审理原告汪应祥土地承包经营户与被告夏翠华土地承包经营权纠纷一案中，原告汪应祥土地承包经营户于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪应祥土地承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪应祥土地承包经营户撤回对被告夏翠华的起诉。原告汪应祥土地承包经营户负担本案受理费40元。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  杨 宇二〇一六年十二月一日书 记 员  王晓潇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）年度皖0122民初5084号 原告：汪应祥土地承包经营户。 代表人：汪应祥，女，1924年7月21日出生，汉族，住肥东县。 委托代理人：温耀禄，男，1958年8月出生，汉族，住址同上，系汪应祥之子。 被告：夏翠华，女，出生年月不祥，汉族，住址同上。 本院在审理原告汪应祥土地承包经营户与被告夏翠华土地承包经营权纠纷一案中，原告汪应祥土地承包经营户于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪应祥土地承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪应祥土地承包经营户撤回对被告夏翠华的起诉。 原告汪应祥土地承包经营户负担本案受理费40元。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  杨 宇 二〇一六年十二月一日 书 记 员  王晓潇
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执异22号异议人（被执行人）：万海燕，男，1967年6月1日生，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县。申请执行人：周辉生，男，1957年5月7日生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住湖南省宁远县。申请执行人：骆卫，男，1963年2月27日生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住湖南省宁远县。被执行人：万海燕，男，1967年6月1日生，汉族，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人周辉生、骆卫与被执行人万海燕合伙协议纠纷一案中，被执行人万海燕于2016年11月22日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）万海燕称，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院2016年10月11日对被执行人万海燕下达（2016）湘1129执775号执行决定书，将被执行人万海燕列为失信被执行人。现被执行人万海燕对该执行行为提出执行异议：1.被执行人万海燕没有拒不执行生效人民法院生效判决的事实。因为湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二重初字第5号民事案件和湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1006号民事案件在审理的过程中，申请执行人周辉生、骆卫向ＸＸ瑶族自治县人民法院申请财产保全，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院以（2009）华法民一初字第356号民事裁定，裁定扣留被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元；2.将被执行人万海燕列入失信被执行人名单不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条和第二条的规定。第一、没有证据证实被执行人万海燕具有第一条所规定的六种情形之一；第二、《执行通知书》与《执行决定书》同一天做出，《执行通知书》责令被执行人万海燕3日内履行义务，期限尚未届满不能怎么被执行人万海燕拒不履行义务。申请执行人周辉生称，按法律规定办。申请执行人骆卫称，按法律规定办。本院查明，2016年10月11日，本院对被执行人万海燕下达（2016）湘1129执775号执行通知书及（2016）湘1129执775号执行决定书。2016年11月22日，被执行人万海燕对（2016）湘1129执775号执行决定书提出执行异议，请求撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院2016年10月11日作出的（2016）湘1129执775号执行决定书。又查明：2009年8月24日，本院下达（2009）华法民一初字第356号民事裁定，扣留被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元，但没有实际扣留到该木材款850000元。还查明：2016年8月29日，湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘1129民终1006号民事判决的再审的终审判决。本院认为，本院在执行申请执行人周辉生、骆卫与被执行人万海燕合伙协议纠纷一案的过程中，被执行人万海燕提出执行异议。被执行人万海燕明知本院下达（2009）华法民一初字第356号民事裁定，没有实际扣留到被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元，在领取湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1129民终1006号民事判决的再审的终审判决后并没有及时履行，导致申请执行人周辉生、骆卫向本院申请强制执行。被执行人万海燕有拒不履行法院生效法律文书的行为。根据〖最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〗第五百一十八条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，海可以根据情节轻重将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人信息的若干规定》第二条规定：人民法院向被执行人发出《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信被执行人行为之一的，可以向人民法院提出申请将被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在报告的第一条所列失信行为之一的也可以依职权将被执行人纳入失信被执行人名单的决定。万海燕是（2016）湘1129执775号执行案件的被执行人，将其纳入失信被执行人符合有关规定。被执行人万海燕提出本院2016年10月11日同时下达《执行通知书》、《执行决定书》的问题，《执行通知书》、《执行决定书》同时下达时不妥，但被执行人万海燕于2016年11月14日提出执行异议，已超出（2016）湘1129执775号执行通知书确定的3日内履行生效法律文书确定的履行时间。综上所述，被执行人万海燕提出的执行异议，理由不充分。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）规定，裁定如下：驳回万海燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一六年十二月六日代理书记员  廖书辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15682号原告高正强，男，1985年11月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。法定代表人陈海江，执行董事。本院在审理原告高正强与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高正强于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高正强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高正强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高正强负担。审判员  赵向煜二〇一六年十二月二十八日书记员  肖滕娣
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2562号上诉人(原审被告)：彭华静，男，汉族，1979年6月20日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范双红，女，汉族，1971年12月25日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：况兰，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谢世静，女，汉族，1979年10月16日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。上诉人彭华静与被上诉人范双红、谢世静民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭华静上诉请求：撤销原判，改判仅归还范双红借款本金17.5万元。事实与理由：借款25万元属实，但未约定利息，不应给付利息，彭华静给付的7.5万元全是归还的本金。范双红答辩称，借条虽没写明利息，但口头约定利息，彭华静实际支付了利息，中间人也证明约定利息。请求驳回上诉，维持原判。谢世静答辩称，彭华静借款用于赌博，是非法债务，未用于家庭生活；未约定利息，不应支付利息。范双红向一审法院起诉请求：判令彭华静、谢世静归还借款本金20万元，按月利率2%支付从2016年2月20日起至付清之日止的利息并承担诉讼费。一审法院认定事实：彭华静、谢世静原系夫妻，2016年3月14日经万州区人民法院调解协议解除夫妻关系。2015年7月8日、8月20日、9月1日，范双红通过银行向彭华静分别转款10万元、5万元、10万元。2015年8月20日，彭华静向范双红出具借条，借条载明:“今借到范双红人民币现金250000元，大写贰拾伍万元整。”彭华静于2015年7月8日通过银行向范双红转款0.2万元、8月9日转款0.2万元、8月21日转款0.1万元、9月1日转款0.2万元、9月8日转款0.2万元、9月21日转款0.1万元、10月19日转款0.5万元、11月20日转款0.5005万元、12月21日转款0.5万元、2016年2月24日归还借款本金5万元。尚欠借款本金20万元及利息经范双红催收，至今未归还。诉讼中，根据范双红的申请，依法对登记在彭华静名下位于重庆市万州区天仙路棕榈长滩北滨大道二段666号10幢1061号房屋予以查封。一审法院认为，彭华静向范双红借款25万元有其出具的借条及银行的转款凭证为证，范双红与彭华静的借贷关系成立。借款时借贷双方未约定还款期限，按法律规定彭华静应在范双红催告的合理期间内归还。2015年7月8日、9月1日，彭华静分别收到借款10万元后于当日分别向范双红还款0.2万元，借款当日利息并未产生，彭华静的还款应视为对本金的归还。品除已归还借款5万元，彭华静实欠借款19.6万元。范双红要求彭华静归还借款20万元的请求不予支持。借条虽未载明利息，但彭华静借款后每月在固定的日子向范双红还款，还款日期、金额有明显规律可循，按社会生活经验法则及民间借贷的惯用方法，认定彭华静每月向范双红还款0.1万元、0.2万元是按月利率2%分别支付借款5万元、10万元的利息。其后还款0.5万元是按月利率2%支付总借款25万元的利息。据此彭华静、谢世静辩称已归还借款7.5万元的事实不成立。彭华静与范双红的借贷发生在彭华静、谢世静夫妻关系存续期间，诉讼中，谢世静未提供充分证据证明彭华静对范双红所负债务为个人债务，对该债务依法按夫妻共同债务处理。判决：一、彭华静、谢世静在本判决生效后三日内归还范双红借款本金19.6万元，按月利率2%支付从借款之日起至付清之日止的利息(其中借款9.8万元从2015年7月8日起算，但应品除已付利息1万元；借款9.8万元从2015年9月1日起算，但应品除已付利息0.6万元)；二、驳回范双红其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元由彭华静、谢世静承担。二审中，彭华静、谢世静未提交新证据材料。范双红提交了证人叶硕的身份证复印件及对叶硕的调查询问笔录，证明借款经过及口头约定利息的事实。彭华静质证认为，叶硕未出庭作证，不符合证据规则；叶硕与范双红有亲属关系，偏袒范双红；且叶硕证实仅第一笔款项时他在场，后几次均是听说。谢世静质证意见同彭华静，其陈述借钱时自己不在场，彭华静借钱用于赌博。经二审审理，本院查明的事实与一审查明的事实相同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，彭华静于2015年7月8日收到范双红10万元借款的当天即支付范双红2000元，9月1日收到范双红另一笔10万元借款后同样于当日支付范双红2000元，双方的行为符合民间借贷提前收取利息的表现，且彭华静在其后给范双红支付款项(除5万元一笔外)的时间、金额有明显规律可循，与范双红主张的双方口头约定按月利息2%计付利息的事实能充分印证。而彭华静上诉主张其当天系归还2000元本金的事实，不符合按需借取的生活常理。同时，在一审范双红举示的向彭华静催要借款的微信聊天记录中，彭华静对范双红主张的利息也未否认。因此，本案范双红主张借款当事人双方口头约定利息的事实清楚，证据充分。彭华静上诉主张当事人双方未约定利息，其支付给范双红的款项均系归还本金的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，彭华静的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由彭华静负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨晓婷
福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0421民初902号原告：张瑞平，男，住明溪县。被告：赖月华，女，住福建省上杭县。被告：刘万荣，男，住福建省上杭县。原告张瑞平与被告赖月华、刘万荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞平到庭参加诉讼，被告赖月华、刘万荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞平向本院提出诉讼请求：1.判决赖月华、刘万荣偿还借款本金70000元，及利息29400元（利息计算：2015年3月1日至2016年12月1日，月利率2%）共计99400元，并支付从2016年12月2日起至款还清时止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费用由赖月华、刘万荣负担。事实和理由：2015年5月8日，赖月华以投资经营周转资金困难为由，向张瑞平借款人民币70000元，并出具借条一张，约定借款期限为一年，月息1400元。到期后，张瑞平多次催款未果，因赖月华与刘万荣系夫妻关系，赖月华借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由赖月华、刘万荣共同承担还款责任。赖月华、刘万荣未作答辩。当事人张瑞平围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一张，证明赖月华向张瑞平借款70000元，约定借款月利息1400元，借款期限一年的事实；2.转账凭证二张，证明张瑞平于2013年5月3日、2014年1月25日转账50000元和20000元给赖月华的事实；3.赖月华和刘万荣的身份证，证明赖月华、刘万荣的身份情况；4.赖月华、刘万荣的结婚登记申请书、审查处理结果，证明赖月华、刘万荣于1997年8月15日登记结婚，系夫妻关系的事实。上述证据因赖月华、刘万荣未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对张瑞平提供的证据没有异议，张瑞平提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并能与其庭审陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月3日，赖月华、刘万荣以投资经营周转资金困难为由向张瑞平借款50000元，2014年1月25日再次借款20000元，上述两笔借款张瑞平均以银行转账的方式支付。因赖月华、刘万荣未能按期偿还借款，2015年5月8日，赖月华重新出具一张借条给张瑞平，借条约定，借款70000元，借款期限一年，月利息二分，每月支付。2015年3月1日前的利息已支付。赖月华、刘万荣未偿还借款引起本案诉讼。赖月华、刘万荣于1997年8月15日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系依法予以保护。赖月华向张瑞平借款本金70000元，有借条为凭，借款事实清楚，借贷关系合法有效，赖月华应当按期偿还借款。张瑞平要求赖月华支付按月利率2%的利息，该利率约定不违反法律规定，依法应予保护。张瑞平请求赖月华支付从2015年3月1日起至2016年12月1日止共计21个月的利息29400元，以及支付从2016年12月2日起至款还清时止按月利率2%计算的利息，本院亦予以支持。上述借款债务发生于赖月华、刘万荣婚姻关系存续期间，因赖月华、刘万荣对婚姻关系存续期间所得的财产未约定归各自所有，且刘万荣未能提供证据证明张瑞平与赖月华约定该借款债务为个人债务，应认定该债务为赖月华、刘万荣夫妻共同债务。张瑞平请求刘万荣共同偿还借款本息的请求予以支持。赖月华、刘万荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖月华、刘万荣应共同偿还原告张瑞平借款本金70000元，利息29400元（利息计算：借款本金70000元，月利率2%，从2015年3月1日起至2016年12月1日止共计21个月），合计99400元。二、被告赖月华、刘万荣还应同时支付原告张瑞平上述借款本金70000元从2016年12月2日起至款还清时止按月利率2%计算的利息。三、上述款项于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，减半收取1142.5元，由被告赖月华、刘万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴荣清二〇一六年十二月二十六日书记员  林美纯附：本判决适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执650号之二申请执行人：陈斌，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：毛英荣，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：宋碧如，女，1961年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈斌与毛英荣、宋碧如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3349号民事判决，向被执行人毛英荣、宋碧如发出执行通知，责令被执行人毛英荣、宋碧如在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务。2016年5月3日，本院作出（2016）闽0303执650号执行裁定，查封被执行人宋碧如所有坐落莆田市涵江区房产二处及其应份的土地使用权。2016年8月22日，本院作出（2016）闽0303执650号之一执行裁定，查封被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权及坐落莆田市涵江区套房及柴火间房屋及其应份的土地使用权。现被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋碧如所有坐落莆田市涵江区房产二处及其应份的土地使用权的查封。二、解除对被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权的查封。三、解除对被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区套房及柴火间房屋及其应份的土地使用权的查封。四、终结莆田市涵江区人民法院（2015)涵民初字第3349号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十二月二十七日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执650号之二申请执行人：陈斌，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：毛英荣，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：宋碧如，女，1961年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈斌与毛英荣、宋碧如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3349号民事判决，向被执行人毛英荣、宋�如发出执行通知，责令被执行人毛英荣、宋碧如在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务。2016年5月3日，本院作出（2016）闽0303执650号执行裁定，查封被执行人宋碧如所有坐落莆田市涵江区房产二处及其应份的土地使用权。2016年8月22日，本院作出（2016）闽0303执650号之一执行裁定，查封被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权及坐落莆田市涵江区套房及柴火间房屋及其应份的土地使用权。现被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十�条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋碧如所有坐落莆田市涵江区房产二处及其应份的土地使用权的查封。二、解除对被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权的查封。三、解除对被执行人毛英荣所有坐落莆田市涵江区套房及柴火间房屋及其应份的土地使用权的查封。四、终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3349号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十二月二十七日书记员  戴晓丹
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执345号申请执行人：朱佑能，男，1975年4月7日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。被执行人：郑洪涛，男，1976年4月24日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。朱佑能依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第356号民事调解书申请执行郑洪涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的16400.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中查明：被执行人郑洪涛在另一执行案件中自2015年6月起每月扣划工资1500.00元，除工资外无其他可供执行的财产。待归还完前案案款后扣划部分工资给申请人朱佑能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第356号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十五日书记员  罗文杰
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0622民初670之一号原告惠宝雄，男，1966年12月19日出生，汉族，初中文化。被告王秀，女，汉族，1989年8月19日出生，汉族，大专文化。被告白青合，男，汉族。被告白彩玲，女，汉族。被告白x玮，男，2007年6月1日出生，汉族。法定代理人王秀，女，汉族，1989年8月19日出生，汉族，大专文化。被告白x伟，男，2010年10月1日出生，汉族。法定代理人王秀，女，汉族，1989年8月19日出生，汉族，大专文化。被告白x雨，女，汉族，大专文化。法定代理人王秀，女，汉族，1989年8月19日出生，汉族，大专文化。本院在审理原告惠宝雄与被告王秀、白青合、白彩玲、白x玮、白x伟和白x雨被继承人债务清偿纠纷一案，原告惠宝雄于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠宝雄的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告惠宝雄撤诉。案件受理费50元，由原告惠宝雄负担。审 判 长  李新军审 判 员  冯海潮人民陪审员  白开雄二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 旗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1707号上诉人（原审被告）:仝文军，男，1977年8月29日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张占荣，男，1971年12月20日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人仝文军因与被上诉人张占荣买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，并于同年11月24日依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人仝文军的委托诉讼代理人刘小素，被上诉人张占荣的委托诉讼代理人阎俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人仝文军上诉请求：二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1、2015年8月27日，上诉人作为昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的工地负责人因施工需要向被上诉人购买瓷砖，上诉人的行为是职务行为，对此被上诉人是明知的，原审不应当认定上诉人承担付款义务；2、被上诉人在履行合同的过程中存在严重的违约行为。双方合同约定被上诉人提供的墙砖应当在5个工作日内到货，地砖应当在15个工作日内到货，但被上诉人收货清单显示到货时间为2015年9月14日，超过了约定的时间，导致建筑工地工序延误、工期延长，给建筑公司造成了经济损失，被上诉人的延迟供货的行为也应当承当相应的违约责任。被上诉人张占荣辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。张占荣向一审法院起诉请求：要求被告支付货款187700元及利息33786元，并承担本案诉讼费用及邮寄送达费用。一审法院认定事实：2015年8月27日，原告与被告签订瓷砖购销合同，合同约定:原告为被告供应瓷砖，总价款187700元;自合同签订之日起70日内乙方向甲方付清全部货款，否则按照2%月利率计息。合同签订后，原告陆续向被告供应合同约定的所有货物，被告至今未向原告支付货款187700元。一审法院认为，被告购买原告瓷砖，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告供应货物，被告理应向原告支付货款，现原告要求被告支付货款187700元的请求合理合法，一审法院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失33786元（187700×20‰×9个月），即主张赔偿逾期付款损失33786元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法，因原、被告在合同中约定若逾期付款，则按照月利率2%计息，现原告按月利率2%主张逾期付款损失符合法律规定，一审法院依法予以支持。遂判决：“一、被告仝文军支付原告张占荣货款187700元;二、被告仝文军赔偿原告张占荣逾期付款损失33786元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织了当事人进行质证。上诉人仝文军提交新证据：1、2015年8月6日建筑装饰工程施工合同一份，拟证实上诉人作为昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的项目经理其购买瓷砖的行为是职务行为。被上诉人张占荣质证意见：对真实性、合法性、关联性均不认可。本院对以上证据的真实性予以综合认定。2、2015年8月9日瓷砖购销合同一份，拟证实双方签订合同的日期为2015年8月9日，以及合同第七条约定的墙砖在5个工作日到货，地砖在15个工作日到货。被上诉人张占荣质证意见：真实性认可，对方提交的合同第二条约定的产品总价是空白，双方签订合同的日期为2015年8月27日，不是2015年8月9日。本院对该证据的真实性予以综合认定。二审中被上诉人张占荣没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人仝文军与被上诉人张占荣之间形成的《瓷砖购销合同》合法有效，双方均应当按照合同约定的内容严格履行各自的义务。被上诉人原审提交了瓷砖明细表用以证据双方的合同已经实际履行，二审中上诉人对签订合同的事实以及瓷砖明细表中其签名的真实性认可，上述证据可以证实双方当事人签订合同的情况和合同履行的实际情况，原审认定上诉人给付货款并无不当。上诉人主张其履行的是昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的职务行为，但被上诉人对此事实并不认可，上诉人亦无证据证实其主张，本院对上诉人的该理由不予采纳。上诉人在其提供的证据不足以证实双方签订的《瓷砖购销合同》是2015年8月9日的情况下，主张被上诉人未按合同约定交货构成违约并要求被上诉人承担违约责任的主张不能成立，且上诉人也未在合同中约定逾期供货被上诉人承担何种责任，亦未在原审中提出独立的诉讼请求，故本院对上诉人提出的上述理由不予支持。双方当事人对逾期付款构成违约的情形进行了约定，《瓷砖购销合同》中约定“自合同签订之日起70日内乙方向甲方付清全部货款，否则按照2%月利率计息。”现上诉人未按约定进行付款，其应当承担违约责任，原审认定上诉人承担2015年11月7日至2016年8月6日共计9个月的利息损失符合双方合同的约定，应予支持，但被上诉人认为利息损失计算标准过高，对此本院认为，根据《合同法》第一百一十四条中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少之规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决的规定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，被上诉人原审主张的逾期付款损失金额过高，与上述规定不符，本院确定上诉人向被上诉人给付10980.45元的逾期付款损失。（187700×5‰×9个月×1.3倍）综上所述，上诉人仝文军上诉请求部分成立。本院依照《合同法》第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、维持昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决书第一项（即：被告仝文军支付原告张占荣货款187700元）；二、撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决书第二项（即：被告仝文军赔偿原告张占荣逾期付款损失33786元）；三、上诉人仝文军于本判决生效之日起十五日内向被上诉人张占荣赔偿逾期付款损失10980.45元。一审案件受理费2311元，二审案件受理费4622元，合计6933元，由上诉人仝文军负担6218.9元，被上诉人张占荣负担714.1元。本判决为终审判决。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑  洪  彪代理审判员 陶  新  芳二〇一六年十二月十九日书 记 员 田  宇  坤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1707号上诉人（原审被告）:仝文军，男，汉族，1977年8月29日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张占荣，男，汉族，1971年12月20日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人仝文军因与被上诉人张占荣买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，并于同年11月24日依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人仝文军的委托诉讼代理人刘小素，被上诉人张占荣的委托诉讼代理人阎俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人仝文军上诉请求：二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1、2015年8月27日，上诉人作为昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的工地负责人因施工需要向被上诉人购买瓷砖，上诉人的行为是职务行为，对此被上诉人是明知的，原审不应当认定上诉人承担付款义务；2、被上诉人在履行合同的过程中存在严重的违约行为。双方合同约定被上诉人提供的墙砖应当在5个工作日内到货，地砖应当在15个工作日内到货，但被上诉人收货清单显示到货时间为2015年9月14日，超过了约定的时间，导致建筑工地工序延误、工期延长，给建筑公司造成了经济损失，被上诉人的延迟供货的行为也应当承当相应的违约责任。被上诉人张占荣辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。张占荣向一审法院起诉请求：要求被告支付货款187700元及利息33786元，并承担本案诉讼费用及邮寄送达费用。一审法院认定事实：2015年8月27日，原告与被告签订瓷砖购销合同，合同约定:原告为被告供应瓷砖，总价款187700元;自合同签订之日起70日内乙方向甲方付清全部货款，否则按照2%月利率计息。合同签订后，原告陆续向被告供应合同约定的所有货物，被告至今未向原告支付货款187700元。一审法院认为，被告购买原告瓷砖，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告供应货物，被告理应向原告支付货款，现原告要求被告支付货款187700元的请求合理合法，一审法院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失33786元（187700×20‰×9个月），即主张赔偿逾期付款损失33786元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法，因原、被告在合同中约定若逾期付款，则按照月利率2%计息，现原告按月利率2%主张逾期付款损失符合法律规定，一审法院依法予以支持。遂判决：”一、被告仝文军支付原告张占荣货款187700元;二、被告仝文军赔偿原告张占荣逾期付款损失33786元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织了当事人进行质证。上诉人仝文军提交新证据：1、2015年8月6日建筑装饰工程施工合同一份，拟证实上诉人作为昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的项目经理其购买瓷砖的行为是职务行为。被上诉人张占荣质证意见：对真实性、合法性、关联性均不认可。本院对以上证据的真实性予以综合认定。2、2015年8月9日瓷砖购销合同一份，拟证实双方签订合同的日期为2015年8月9日，以及合同第七条约定的墙砖在5个工作日到货，地砖在15个工作日到货。被上诉人张占荣质证意见：真实性认可，对方提交的合同第二条约定的产品总价是空白，双方签订合同的日期为2015年8月27日，不是2015年8月9日。本院对该证据的真实性予以综合认定。二审中被上诉人张占荣没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人仝文军与被上诉人张占荣之间形成的《瓷砖购销合同》合法有效，双方均应当按照合同约定的内容严格履行各自的义务。被上诉人原审提交了瓷砖明细表用以证据双方的合同已经实际履行，二审中上诉人对签订合同的事实以及瓷砖明细表中其签名的真实性认可，上述证据可以证实双方当事人签订合同的情况和合同履行的实际情况，原审认定上诉人给付货款并无不当。上诉人主张其履行的是昌吉州荣达建筑安装有限责任公司的职务行为，但被上诉人对此事实并不认可，上诉人亦无证据证实其主张，本院对上诉人的该理由不予采纳。上诉人在其提供的证据不足以证实双方签订的《瓷砖购销合同》是2015年8月9日的情况下，主张被上诉人未按合同约定交货构成违约并要求被上诉人承担违约责任的主张不能成立，且上诉人也未在合同中约定逾期供货被上诉人承担何种责任，亦未在原审中提出独立的诉讼请求，故本院对上诉人提出的上述理由不予支持。双方当事人对逾期付款构成违约的情形进行了约定，《瓷砖购销合同》中约定”自合同签订之日起70日内乙方向甲方付清全部货款，否则按照2%月利率计息。”现上诉人未按约定进行付款，其应当承担违约责任，原审认定上诉人承担2015年11月7日至2016年8月6日共计9个月的利息损失符合双方合同的约定，应予支持，但被上诉人认为利息损失计算标准过高，对此本院认为，根据《合同法》第一百一十四条中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少之规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决的规定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”的规定，被上诉人原审主张的逾期付款损失金额过高，与上述规定不符，本院确定上诉人向被上诉人给付10980.45元的逾期付款损失。（187700×5‰×9个月×1.3倍）综上所述，上诉人仝文军上诉请求部分成立。本院依照《合同法》第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、维持昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决书第一项（即：被告仝文军支付原告张占荣货款187700元）；二、撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初4216号民事判决书第二项（即：被告仝文军赔偿原告张占荣逾期付款损失33786元）；三、上诉人仝文军于本判决生效之日起十五日内向被上诉人张占荣赔偿逾期付款损失10980.45元。一审案件受理费2311元，二审案件受理费4622元，合计6933元，由上诉人仝文军负担6218.9元，被上诉人张占荣负担714.1元。本判决为终审判决。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑  洪  彪代理审判员 陶  新  芳二〇一六年十二月十九日书 记 员 田  宇  坤
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4188号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡某，该公司总经理。被告：常世贤，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告常世贤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付洁二〇一六年十二月二十八日书记员  李婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执661号申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人宋爱华，该公司董事长。被执行人吴延领。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1391号民事调解书，责令被执行人吴延领立即履行给付义务，但被执行人吴延领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴延领所有的坐落在丽景天成花园的房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十二月九日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。