wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初157号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人杨正海，男，1967年3月4日出生于江苏省，汉族，初中文化，原北京交通大学长三角研究院车间工人，住镇江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被取保候审。12月22日经本院决定逮捕，次日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人杨正海犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于当日受理，由审判员徐吉梅适用简易程序，实行独任审判，于同年12月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人杨正海到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年9月15日至9月26日期间，被告人杨正海在北京交通大学长三角研究院精细加工车间工作时，趁人不备，采取切割、藏匿等手段盗窃堆放在车间内的紫铜原材料10次，经鉴定，被盗紫铜原材料共计价值3015.5元人民币（以下币种同）。具体事实如下：一、2016年9月15日15时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料4.5公斤，后销赃得款100元。经鉴定，被盗紫铜原材料价值166.5元。二、2016年9月17日11时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料9公斤，后销赃至镇江市润州区亚宝废品收购站得款270元。经鉴定，被盗紫铜原材料价值333元。三、2016年9月18日13时许，被告人杨正海窃得车间内紫铜原材料4.5公斤，后销赃得款100元。经鉴定，被盗紫铜价值166.5元。四、2016年9月20日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料9公斤，后销赃至镇江市润州区亚宝废品收购站得款260元。经鉴定，被盗紫铜价值333元。五、2016年9月21日8时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料9.5公斤，后销赃得款210元。经鉴定，被盗紫铜价值351.5元。六、2016年9月22日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料7.5公斤，后销赃得款170元。经鉴定，被盗紫铜价值277.5元。七、2016年9月23日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料10公斤，后销赃至镇江市润州区亚宝废品收购站得款290元。经鉴定，被盗紫铜价值370元。八、2016年9月24日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料3.5公斤，后销得款77元。经鉴定，被盗紫铜价值129.5元。九、2016年9月25日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料9公斤，后销赃至镇江市润州区亚宝废品收购站得款270元。经鉴定，被盗紫铜价值333元。十、2016年9月26日7时许，被告人杨正海窃得车间内的紫铜原材料15公斤，后销赃得款330元。经鉴定，被盗紫铜价值555元。被告人杨正海自动投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨正海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害单位委托人杜寅飞的陈述，证人吴某、邱某、杭某的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，镇江市价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、发破案经过、接处警登记表、事业单位法人证书、营业执照、特种行业名录管理登记证、订货合同、考勤表、加工图纸、户籍信息，被告人杨正海的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人杨正海指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨正海自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨正海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月23日起至2017年3月22日止；罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨正海退赔人民币三千零一十五元五角发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐吉梅二〇一六年十二月二十八日书记员  马一澜附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7694号申请执行人杜兴庆，男，1972年5月20日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴江经济开发区。被执行人卢道锐，男，1973年7月5日生，户籍地广西壮族自治区博白县。申请执行人杜兴庆与被执行人卢道锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）吴江开民初字第1844号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告卢道锐应于本判决生效之日起十日内归还原告杜兴庆借款8500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费105元，公告费560元，合计715元，由被告卢道锐负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因卢道锐逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜兴庆于2016年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为8500元，执行费为50元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下工资收入的财产线索。执行中，本院扣划了被执行人卢道锐名下在苏州美盈森环保科技有限公司的工资3898元，并已转交申请执行人。另经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人卢道锐列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第1844号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十二月二十三日书记员  杨苗苗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：向安成，男，1965年10月23日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：吴金仙，女，1965年11月27日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告向安成、吴金仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费5081元，减半收取计2540.5元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月十三日书记员  肖莉莎
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0759号之一申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。被执行人：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：柯秋瑾，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2016）皖固公证执字第23号执行证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周安虎、柯秋瑾在向申请执行人徐淘金借款时自愿将其所有的坐落在固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋抵押并办理抵押登记（房地产权证号为：房地权固私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋（房地产权证号为：房地权固私字第××号）；二、查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限被执行人周安虎、柯秋瑾自查封之日起十五日内全部履行还款义务，否则本院将依法处置该查封房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十二月五日书记员  王晓莉
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3204号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：明朗，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：苏晓惠，女，1971年6月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告明朗、苏晓惠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告明朗、苏晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告明朗、苏晓惠支付自2015年10月7日起至2017年4月6日止的物业管理服务费1053元及违约金158元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金158元的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为116.99平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2015年10月7日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告明朗、苏晓惠辩称，拖欠物业费是事实，但未交物管费是因物管公司未尽到自己的合同义务，对业主反映的问题均不予处理；门禁系统至今未设置；屋内墙角及楼道均有漏水现象。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务后，应按时支付相应的费用。被告辩称未安置门禁系统、物管公司未尽到合同义务及漏水现象是否系原告的责任不能确认，因此该辩称不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案二被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求支付物业管理费的请求予以支持。由于原告放弃要求被告支付违约金，属自主处分其权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：被告明朗、苏晓惠在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司支付2015年10月7日至2017年4月6日的物业管理费1053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告明朗、苏晓惠负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十六日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7162号原告:天津万科物业服务有限公司,住所地天津空港经济区环河南路88号2-2150室。法定代表人:王玉峰,职务董事长。委托代理人:贺怀磊,该公司职工,住址。委托代理人:付晓卫,该公司职工,住址。被告:天津市房地产发展(集团)股份有限公司,住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人:熊光宇,职务董事长。委托代理人:周洪波,该公司职工,住址。被告:王光明。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司、王光明物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。此案案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十二月二日书 记 员 孙准旭
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4012号原告潘淑明，男，汉族，1963年10月21日出生，户籍地四川省仁寿县，现住成都市新都区，委托代理人何成顺，四川金坛律师事务所律师，特别授权。被告刘建，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省资阳市雁江区，被告卿见英，女，汉族，1971年6月22日出生，住四川省资阳市雁江区，原告潘淑明诉被告刘建、被告卿见英民间借贷纠纷一案，本院2016年7月27日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员叶育明、王峰组成合议庭，于2016年12月30日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告潘淑明及委托代理人何成顺到庭参加诉讼。被告刘建、卿见英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘淑明诉称，2014年11月14日，被告刘建向原告出具借条，借到原告现金30万元。原告于次日委托他人将30万元转账支付给被告。但被告刘建至今未归还借款，被告卿见英与被告刘建系夫妻关系，请求法院判令二被告归还借款并支付利息。被告刘建、卿见英未作答辩。经审理查明，2014年11月14日，被告刘建向原告潘淑明出具借条，借到原告现金30万元。原告于次日委托他人将30万元转账支付给被告。但被告刘建至今未归还借款。原告诉至本院，请求处理。另查明，被告刘建、卿见英系夫妻关系。以上事实有双方身份信息、被告结婚登记申请书、借条、情况说明、转款凭证、证人证言以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据可以确认被告刘建向原告借款的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告刘建至今未归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求从起诉之日起支付利息的请求，由于双方未约定借款期利息，也未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的请求合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘建所负该笔债务应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告卿见英应对该债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建、卿见英于本判决生效之日起十五日内向原告潘淑明归还借款300000元并支付利息（利息按年利率6%从2016年7月27日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘建、卿见英负担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘 冰人民陪审员  叶育明人民陪审员  王 峰二〇一六年十二月三十日书 记 员  骆 冰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0114民初4012号原告潘淑明，男，汉族，1963年10月21日出生，户籍地四川省仁寿县，现住成都市新都区，委托代理人何成顺，四川金坛律师事务所律师，特别授权。被告刘建，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省资阳市雁江区，被告卿见英，女，汉族，1971年6月22日出生，住四川省资阳市雁�区，原告潘淑明诉被告刘建、被告卿见英民间借贷纠纷一案，本院2016年7月27日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员叶育明、王峰组成合议庭，于2016年12月30日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告潘淑明及委托代理人何成顺到庭参加诉讼。被告刘建、卿见英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘淑明诉称，2014年11月14日，被告刘建向原告出具借条，借到原告现金30万元。原告于次日委托他人将30万元转账支付给被告。但被告刘建至今未归还借款，被告卿见英与被告刘建系夫妻关系，请求法院判令二被告归还借款并支付利息。被告刘建、卿见英未作答辩。经审理查明，2014年11月14日，被告刘建向原告潘淑明出具借条，借到原告现金30万元。原告于次日委托他人将30万元转账支付给被告。但被告刘建至今未归还借款。原告诉至本院，请求处理。另查明，被告刘建、卿见英系夫妻关系。以上事实有双方身份信息、被告结婚登记申请书、借条、情况说明、转款凭证、证人证言以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据可以确认被告刘建向原告借款的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告刘建至今未归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求从起诉之日起支付利息的请求�由于双方未约定借款期利息，也未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的请求合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘建所负该笔债务应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告卿见英应对该债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建、卿见英于本判决生效之日起十五日内向原告潘淑明归还借款300000元并支付利息（利息按年利率6%从2016年7月27日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘建、卿见英负担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘 冰人民陪审员  叶育明人民陪审员  王 峰二〇一六年十二月三十日书 记 员  骆 冰
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初160号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路41号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7307号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区仓生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司助理。被告:吴亚林,男,1977年11月8日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告吴亚林物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费130元,减半收取计65元,由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十二月二十八日书记员  孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2821号原告高某，男，1959年5月27日出生，汉族，住广州市天河区。被告江某某，男，1964年4月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告高某与被告江某某买卖合同纠纷一案中，原告江某某于2016年12月5日以被告江某某已将所欠款项给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高某自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费320元减半收取160元，由原告高某自行负担。审 判 员 黎鹏二〇一六年十二月五日代书记员 姜雯
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初637号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人邵玉岭,男,1950年3月4日出生,汉族,初中文化,无业人员,无户籍登记,在津无固定住所。1972年因盗窃被判刑十年,1996年因犯盗窃罪被红桥区人民法院判处有期徒刑八年,2002年1月18日刑满释放。2016年9月7日被公安机关刑事拘留,当月19日被检察机关以盗窃罪、抢夺罪批准逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]657号起诉书指控被告人邵玉岭犯盗窃罪、抢夺罪,于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员王静出庭支持公诉,被告人邵玉岭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年8月11日18时许,被告人邵玉岭到天津市南开区西湖道搜房网红磡公寓店内假意购房,并要求该店工作人员陈某为其提供一辆电动自行车去看房,陈某将其自己的蓝色都市风牌电动自行车借给邵玉岭。后邵玉岭、陈某分别骑电动自行车到南开区兴华公寓2号楼楼下,邵玉岭趁陈某找房主拿钥匙离开之机,将蓝色都市风电动自行车骑走并于次日将该车变卖,所得赃款挥霍。经鉴定,涉案被盗车辆价值人民币2160元。当月23日19时许,被告人邵玉岭到本市南开区芥西园道众邦地产芥园西道店内假意买房,并要求该店工作人员王某骑电动自行车带其回家取钱。王某骑黑色塞克牌电动自行车驮带邵玉岭至南开区向阳路冶金里小区门口时,邵玉岭提出由其驾车驮带王某,王某应允并将电动自行车交给邵玉岭,邵玉岭突然骑车逃跑,次日,邵玉岭将该车变卖,所得赃款挥霍。经鉴定,涉案被抢车辆价值人民币1540元。上述事实,被告人邵玉岭在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明,前科材料及释放证明书,户籍身份证明,购车收据,被害人王某、陈某陈述,价格认定结论书,被告人的供述与辩解,视听资料及辨认笔录等证据,足以证实。本院认为,被告人邵玉岭以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为依法构成盗窃罪;被告人邵玉岭以非法占有为目的,抢夺公私财物,数额较大,其行为依法构成抢夺罪,其犯数罪,应对其实行并罚。公诉机关的指控成立,所提量刑建议适当。被告人邵玉岭具有同类犯罪前科,酌情从重处罚,其在归案后能够如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、被告人认罪态度及未退缴涉案赃款等因素,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,判决如下:一、被告人邵玉岭犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金三千元;犯抢夺罪,判处拘役五个月,并处罚金二千元,决定执行拘役九个月,并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月7日起至2017年6月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人邵玉岭退赔陈某人民币二千一百六十元、退赔王某人民币一千五百四十元。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年十二月二日书 记 员  朱越附:本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二百六十七条第一款抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2037号之一申请执行人：陈孝英。被执行人：安徽万和福餐饮管理有限公司。法定代表人：段云雷，该公司总经理。被执行人：段昆。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1619号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金150000元、利息48539.1元（按银行同期贷款利率四倍暂计算至2016年12月13日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4987.50元（自2016年6月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月13日止）、执行费2461元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结安徽万和福餐饮管理有限公司、段昆存款205987.6元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初221号原告：黄海东，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：黄忠武，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。原告黄海东与被告黄忠武民间借贷纠纷一案，本院2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海东到庭参加诉讼；被告黄忠武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海东向本院提出诉讼请求：1、判令黄忠武偿还借款36000元及支付自2006年3月13日起按年利率12%计至还清借款之日止的利息；2、由黄忠武负担诉讼费、公告费。事实和理由：黄忠武以缺乏资金为由，于2006年3月13日向黄海东借款36000元，约定月利率1%，未约定借期，并向黄海东出具借条一张。后黄海东多次催讨，黄忠武分文未还。黄忠武未作答辩。经审理查明，2006年3月13日，黄忠武出具借条一份给黄海东，向黄海东借款36000元，约定月利率1%，未约定还款期限。后经黄海东多次催告，黄忠武未还款，引起诉讼。上述事实，有黄海东陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审查，予以认定。综上所述，本院认为，黄忠武向黄海东借款36000元，约定月利率1%，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经黄海东催告，黄忠武未还款，现黄海东请求黄忠武偿还借款并按年利率12%计息有理，予以支持。黄忠武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄忠武在本判决生效之日起十日内偿还给黄海东借款36000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金36000元为基数，自2006年3月13日起按年利率12%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元、公告费720元，由黄忠武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  朱良回代理审判员  郑凌琳人民陪审员  张文胜二〇一六年十二月五日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢167号之二申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精汇B栋1302室。法定代表人谈翼。被执行人胡红宇。被执行人陈少云。被执行人湖北金源鼎有色金属有限公司，住所地武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居5栋18层1号。法定代表人胡红宇，总经理。原申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡红宇、陈少云、湖北金源鼎有色金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01576-10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年6月26日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人胡红宇、陈少云、湖北金源鼎有色金属有限公司偿还借款本金4000000元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费44470元；2、对抵押物即位于武汉市武昌区中北路118号复地·东湖国际一期15栋2单元-1-1层1室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院依法变更申请执行人为武汉空港铁龙商贸有限公司。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01576-10号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十二月二日书记员 王晓宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1912号之一申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。被执行人：孟繁智，男，1975年11月22日生，汉族，户籍住天津市南开区。被执行人：吴凯云，女，1950年4月19日生，汉族，户籍住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人孟繁智、吴凯云机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月二十二日书 记 员  戴忠森
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初975号原告:闫某某，男，汉族。被告南某某，男，汉族。案由:民间借贷纠纷原告闫某某与被告南某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告闫某某在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫某某撤回起诉处理。审判员  南烨冰二〇一六年十二月十五日书记员  高 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7486号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:孙勇,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执2112号申请执行人林海，男，1972年9月11日出生。被执行人李长柏，男，1979年8月4日出生。被执行人张立娜，女，1979年5月11日出生。申请执行人林海与被执行人李长柏、张立娜民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）顺民（商）初字第7600号民事判决书已发生法律效力。权利人林海于2016年4月18日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人李长柏、张立娜名下可供执行的财产，申请执行人林海亦不能提供被执行人李长柏、张立娜可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第7600号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长    康占北审判员    单立勋审判员    刘怀斌二〇一六年十二月二十三日书记员    梁皓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4388号原告:李庆国,男,1971年9月22日出生,汉族,住天津市河东区。被告:天津市盛洪物业服务有限公司,住所地天津市河西区尖山路南楼公寓3-903。法定代表人:肖洪汛。原告李庆国与被告天津市盛洪物业服务有限公司合同纠纷一案,本院于2016年7月1日立案。2016年12月2日,原告李庆国经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告李庆国撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告李庆国负担。审 判 长  李 茜代理审判员  吴晓飞人民陪审员  王雅洁二〇一六年十二月二日书 记 员  吴 彤
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3205号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：范世梅，女，1983年11月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告范世梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣到庭参加诉讼。被告范世梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告范世梅支付自2014年2月28日起至2017年2月27日止的物业管理服务费2967元及违约金445元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为82.42平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为1元∕平方米·月。被告自2014年2月28日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告范世梅未到庭参加诉讼，但书面辩称，未交纳物业管理服务费是事实，是因为从接收房子开始，外墙就一直漏水，客厅、卧室飘窗都被渗透泡烂，经多次向物业反映，才有防水胶水涂了一层，虽然现在不漏了，但之前的漏水已造成了家中物品损坏的损失，要求原告将损坏的东西修补好。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务，应按合同约定支付相应的费用。被告辩称漏水情况不能确定是否系原告的责任，不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费2967元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范世梅在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2014年2月28日起至2017年2月27日止的物业管理服务费2967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告范世梅负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初2209号原告：招某某。委托代理人：彭红波，广东商达律师事务所律师。委托代理人：黄迪，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市XXX专用挂车有限公司。法定代表人：吴某某。被告：吴某某，香港居民。本院在审理原告招某某诉被告深圳市XXX专用挂车有限公司、吴某某民间借贷纠纷一案后，原告招某某于2016年12月22日向本院申请撤回对被告深圳市XXX专用挂车有限公司、吴某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告招某某撤回对被告深圳市XXX专用挂车有限公司、吴某某的起诉。本案受理费人民币10934元（原告已缴纳），减半收取人民币5467元，由原告招某某负担。（此页无正文）审判长 聂 海 琴审判员 李   凯审判员 吕 豫 军二〇一六年十二月二十二日书记员 何莎(兼)
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0502民初1862号原告房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈维宾士松北乐业镇。法定代表人孙鹏，该公司董事长。委托代理人王永臣，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，1974年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告房地产开发有限责任公司与被告孙某某追偿权纠纷一案中，原告房地产开发有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已缴纳，免收。（此页无正文）审判员  李迎春二〇一六年十二月二十一日书记员  时晓满
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0502民初1862号原告房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈维宾士松北乐业镇。法定代表人孙某，该公司董事长。委托代理人王某某，该公司法律顾问。被告孙某某，男，1974年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告房地产开发有限责任公司与被告孙某某追偿权纠纷一案中，原告房地产开发有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已缴纳，免收。（此页无正文）审判员  李迎春二〇一六年十二月二十一日书记员  时晓满
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初163号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路35号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  魏冬梅人民陪审员  费丽媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4490号罪犯李广永,男,1980年5月29日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年12月14日作出(2010)宝刑初字第444号刑事判决,以被告人李广永犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币6000元。刑期自2010年6月9日起至2030年6月8日止。李广永不服,提出上诉。本院于2011年2月25日作出(2011)一中刑终字第70号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1904号刑事裁定,对罪犯李广永减去有期徒刑一年;以(2015)二中刑执字第693号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2010年6月9日起至2028年7月8日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李广永的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币6000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李广永在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李广永减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年6月9日起至2027年10月8日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8570号上诉人（原审原告）:罗永群。被上诉人（原审被告）：鲁永祥。被上诉人（原审第三人）：鲁庆安。上诉人罗永群因与被上诉人鲁永祥、鲁庆安不当得利纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第04910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人罗永群于2016年12月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人罗永群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人罗永群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1355元，减半收取677.5元，由上诉人罗永群负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵中雪
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初332号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1989年4月1日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2016年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局行政拘留，2016年8月13日被巴彦县公安局刑事拘留，2016年8月20日经巴彦县公安局决定取保候审，2016年12月1日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]315号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月2日21时许，被告人王某醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至巴彦县巴彦镇幸福人家住宅小区大门附近道路时，被巴彦县公安局交警大队民警查获，经司法鉴定：送检王某静脉血检测乙醇含量为86.28mg/100ml。被告人王某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某于2016年8月2日被公安机关在巴彦县巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、被告人王某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局交警大队吸毒检测报告书、巴彦县公安局行政处罚决定书、巴彦县公安局行政处罚告知笔录；被告人王某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医毒物（乙醇含量）司法鉴定检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年十二月二十日书记员  韩 冰
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初157号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路59号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  刘 静人民陪审员  张娟娟二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5773号原告:张岚,女,1988年2月4日出生,汉族。被告:王明菊,女。被告刘华强,男。本院在审理原告张岚与被告王明菊、被告刘华强恢复原状纠纷一案中,本院于2016年9月23日立案。2016年12月19日,原告张岚经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:本案按原告张岚撤诉处理。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张岚负担。代理审判员  李学存二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙嘉晖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7757号原告:高炳春,男,1980年2月5日出生,住天津市北辰区。被告:邢树宝,男,1983年12月19日出生,户籍地天津市河北区。原告高炳春与被告邢树宝租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。起诉状副本尚未送达被告邢树宝前,原告高炳春于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高炳春自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高炳春撤诉。代理审判员  苗佳二〇一六年十二月十三日书 记 员  杜晨附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1976号申请执行人史建武，女，汉族。被执行人高爱爱，女，汉族。史建武申请执行高爱爱离婚纠纷一案，（2013）乌民初字第3063号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定婚生子史锦陶从2014年1月1日起随父亲史建武生活，小孩抚养费由被告史建武承担。小孩十八周岁后随父随母自行决定。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人史建武申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人下落不明，暂时无法查找，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3063号民事调解书的本次执行程序。待找到被执行人时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十二月二十六日书记员 高 越
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执826号之二申请执行人:姜勇，男，1967年7月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区东直路信用小区3栋2单元4楼1号。被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司，住所地哈尔滨市道外区延平二道街2号。负责人：田雨旺，总经理。被执行人：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区桦树街59号。法定代表人：尹继年，总经理。本院在执行姜勇与被执行人哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司育英分公司、哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜勇向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民一初字第912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之五申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。关于马鞍山市远大商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月09日冻结了被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行10×××93账户内存款人民币1459824.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行10×××93账户内存款人民币1459824.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初162号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路83号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1787号之一申请执行人：钱兰新。被执行人：肥西县南岗毛巾厂，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：侯克宝，厂长。申请执行人钱兰新于2016年11月15日依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第02181号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人钱兰新与被执行人肥西县南岗毛巾厂自行协商达成和解，申请执行人向本院提交撤回执行的书面申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第02181号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王俊珂
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执501号之一申请执行人:何俊，农民。被执行人：吴李庆，农民。被执行人：汪菊兰，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01466号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴李庆银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十二月五日书记员 王小军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初45544号原告:天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇茶西村。法定代表人:周中霞,总经理。委托代理人:杨海,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所律师。被告:通州建总集团有限公司,住所地天津市北辰区双街镇半湾半岛一期一标段生活区。法定代表人:张晓华,董事长。委托代理人:郭爱华,该公司项目经理。被告:解君,男,1964年6月1日出生,汉族,户籍地天津市塘沽区,现住天津市滨海新区。原告天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司与被告通州建总集团有限公司、解君买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理后,经审理发现,本案中当事人可能存在经济犯罪嫌疑,已超出民事案件审理范围。待相关部门审定后再行决定是否受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司的起诉。本案诉讼费人民币16,519元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉到天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘朝铭审 判 员  张建岭人民陪审员  张桂森二〇一六年十二月二日书 记 员  李晓春
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执501号之一申请执行人:何俊，男，住安徽省怀宁县。被执行人：吴李庆，男，住安徽省怀宁县。被执行人：汪菊兰，女，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01466号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴李庆银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪�审判员 陈 纳 新审判员 程  峥二〇一六年十二月五日书记员 王 小 军
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2350号原告于XX。委托代理人莫XX。被告申XX。被告周X。委托代理人周XX。被告陈XX。原告于XX与被告申XX、周X、陈XX身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、三被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于XX诉称，2016年4月21日，被告申XX给我送一个侵权告知书，我想弄清楚怎么回事，所以打电话找他谈，我到XXX附近找到申XX，申XX先是打我脸一巴掌，随后说了一声给我打，被告周X从我的身后用警棍将我一顿打，被告陈XX也在一旁纠缠，导致我躲闪不及，周X一棒子打我头部，当时将我打昏迷不醒，之后我被110送到XX医院治疗，住院治疗3天，后经派出所调解，申XX说一切不管，所以我起诉到法院，要求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、精神损失费总计16000元。被告申XX辩称，打仗起因、地点、时间属实，打仗经过不属实。我没有打原告，不同意赔偿。被告陈XX辩称，打仗起因、地点、时间属实，打仗经过不属实。我没有打原告，不同意赔偿。被告周X辩称，我确实在2014年4月份挖过林带沟，但是，这个沟不在原告的林地。打仗起因、地点、时间属实，打仗经过不属实。我没有打原告，不同意赔偿。经审理查明，原告与被告申XX单位有土地纠纷，2014年4月21日，申XX给原告送达一份侵权告知书，原告要弄清楚怎么回事，所以给申XX打电话，要找申XX理论，当天下午1点多，双方在XXX广场见面，申XX和原告发生撕扯，原告称申XX打自己脸一巴掌，被告周X用警棍将自己一顿打，因被告陈XX纠缠，致使被告周X一棒子打在原告头部，将原告打昏迷不醒。之后原告在XX医院住院治疗2天，诊断未见明显外伤，头部未触及明显包块。花医药费3217.90元，现原告诉讼来院，要求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、医药费、精神损失费等共计16000元。三被告称未打原告，不同意赔偿。本院认为，原告诉讼来院称三被告因故将其致伤，但是，未向本院提供充分可信的证据，从原告自述看，被告周X用警棍击打其背部、头部，但医院诊断却未发现包块和明显外伤。双方打仗又无其他证人在场，故原告所述本院难以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告于XX要求三被告赔偿医药费、误工费等各项经济损失16000元的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月五日书 记 员  李 超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9646号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：蒋四碧，女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告蒋四碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月七日书 记 员  罗超
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初167号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路53号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  魏冬梅人民陪审员  费丽媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1031号申请执行人：李特。申请执行人：于秀兰。申请执行人：苏林静。申请执行人：姜萍。申请执行人：张淑萍。被执行人：孙自书。本案在执行申请执行人李特、于秀兰、苏林静、姜萍、张淑萍与被执行人孙自书民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人借款共计9503290元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1031号申请执行人：李特，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：于秀兰，女，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：苏林静，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：姜萍，女，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张淑萍，女，1957年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙自书，男，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。本案在执行申请执行人李特、于秀兰、苏林静、姜萍、张淑萍与被执行人孙自书民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人借款共计9503290元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3151号申请执行人泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵南路蟠龙大厦20C座，组织机构代码76616705-8。法定代表人林健兴，该公司总经理。委托代理人林泽曙，男，1970年6月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区县，系该公司员工，被执行人洪丽禅，女，1964年11月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0503民初2740号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪丽禅的银行存款6012.92元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人洪丽禅相应价值的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一六年十二月五日书记员 梁娇红
海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执639号之一海南省定安县人民法院执行裁定书(2016)琼9021执639号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司定安县支行，住所地：海南省定安县定城镇见龙大道183号。负责人邢某某，该行行长。委托代理人郑某某，该行员工。被执行人陈某某，男，汉族，1957年9月9日出生，海口市龙华区人，住海口市琼山区凤翔东路北侧绿色佳园天上人间34号楼A801号房。被执行人陈某某，男，汉族，1985年11月21日出生，海口市龙华区人，住海口市琼山区凤翔东路北侧绿色佳园天上人间34号楼A801号房。被执行人海南顺得发实业有限公司，住所地�海口市琼山区府城镇下坎西路179号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定安县支行与被执行人陈某某、陈某某、海南顺得发实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币2671669.58元及利息；被执行人陈某某、海南顺得发实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；向本院缴纳案件受理费14449.5元，诉前保全申请费5000元，执行费29116.7元。但期限届满后，被执行人未履行。本院查封被执行人被执行人海南顺得发实业有限公司拥有位于海南省定安县定城镇美杈坡社区见龙大道635号得发豪苑A2栋商铺1号（房权证号为：定城镇字第0008803�）243.21平方米和拥有位于海南省定安县定城镇美杈坡社区见龙大道635号得发豪苑A2栋商铺2号（房权证号为：定城镇字第0008802号）271.64平方米。于2016年12月6日委托海南省第一中级人民法院对外委托评估公司对上述财产评估，该院正在办理中,经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印6份）
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执639号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司定安县支行，住所地：海南省定安县定城镇见龙大道。负责人邢某锋，该行行长。委托代理人郑某雄，该行员工。被执行人陈某华，男，汉族，海口市龙华区人，住海口市琼山区凤翔东路北侧绿色佳园。被执行人陈某锋，男，汉族，海口市龙华区人，住海口市琼山区凤翔东路北侧绿色佳园。被执行人海南某某某实业有限公司，住所地：海口市琼山区府城镇下坎西路。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司定安县支行与被执行人陈某华、陈某锋、海南某某某实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币2671669.58元及利息；被执行人陈某锋、海南某某某实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；向本院缴纳案件受理费14449.5元，诉前保全申请费5000元，执行费29116.7元。但期限届满后，被执行人未履行。本院查封被执行人被执行人海南某某某实业有限公司拥有位于海南省定安县定城镇美杈坡社区见龙大道635号得发豪苑A2栋商铺1号（房权证号为：定城镇字第0008803号）243.21平方米和拥有位于海南省定安县定城镇美杈坡社区见龙大道635号得发豪苑A2栋商铺2号（房权证号为：定城镇字第0008802号）271.64平方米。于2016年12月6日委托海南省第一中级人民法院对外委托评估公司对上述财产评估，该院正在办理中,经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印6份）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1002民初2797号原告涂梅芳，女，1983年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市人东湖区。被告徐庆坤，男，1970年11月18日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。被告陈新友，男，1962年7月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告余长虹，女，1977年3月16日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。被告章琢，男，1974年1月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。被告孙友权，男，1957年6月24日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。被告钱启青，男，1955年6月24日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告潘希程，男，1954年1月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告胡伟宏，男，1970年5月29日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。被告王新刚，男，1977年11月5日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。被告郑芳敏，女，1983年1月19日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。被告谢立巧，女，1987年7月5日出生，汉族，安徽省歙县人，住浙江省杭州市江干区。第三人徐干华，男，1973年12月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县千岛湖镇千岛湖花园2幢3单元405室。公民身份号码：330127197312174610。第三人许末英，女，1973年8月21日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。第三人徐远法，男，汉族，1967年4月6日出生，住浙江省淳安县姜家镇球二村横路头44号。公民身份号码：330127196704064619。第三人杨亲安,男，汉族，1963年2月13日出生，住抚州市临川区。第三人桑爱红，女，汉族，1964年12月19日出生，住抚州市临川区。第三人抚州雅洁纸制品有限公司，住所地：抚州市南城县三期工业园区。组织机构代码：32249401-5。法定代表人徐远法，董事长。第三人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。组织机构代码：56302340-9。法定代表人徐干华，董事长。第三人杭州中申卫生用品有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区涌金路。组织机构代码：76547004-7。法定代表人徐干华，董事长兼总经理。第三人抚州优简旅游卫生用品有限公司，住所地：抚州市南城县金山口三期工业园区。组织机构代码：07429625-4。法定代表人徐远理，董事长。第三人江西添彩科技有限公司，住所地：抚州市南城县第三工业园区。组织机构代码：58920322-1。法定代表人徐远法，董事长。第三人抚州天新环保纸业有限公司，住所地：抚州市南城县金山口第三工业园区。组织机构代码：58656364-3。法定代表人徐干华，董事长。本院在审理原告涂梅芳诉被告徐庆坤等十一人、第三人徐干华等五人、第三人抚州雅洁纸制品有限公司等六公司执行异议之诉一案中,原告于2016年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告涂梅芳撤回起诉。案件受理费人民币35600元减半收取17800元，由原告涂梅芳负担。审 判 长  邹节辉人民陪审员  熊 璐人民陪审员  武贞娥二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁 晋
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2012号原告：泾县安天置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道548号，统一社会信用代码91341823562167339D（1-1）。法定代表人：李垚，该公司总经理。委托诉讼代理人:付来权，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告:汪云冬，男，1985年10月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告:余晴，女，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县安天置业有限公司与被告汪云冬、余晴追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  刘俊峰二〇一六年十二月二十日书记员  赵 群附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2497号罪犯王国豹，男，汉族，1970年12月4日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省无为县人民法院于2013年4月15日作出（2013）无刑初字第00104号刑事判决，以被告人王国豹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王国豹在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国豹减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2012年8月21日起至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1562号原告：重庆节润物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府11-21号，组织机构代码57210223-X。法定代表人：伍瑞彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘平，重庆罗鹏律师事务所律师，一般代理。被告：重庆吉祥建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大六村，统一社会信用代码9150010720310933XA。法定代表人：程吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令虹，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：袁亮，重庆康索律师事务所律师，一般代理。原告重庆节润物资有限公司（以下简称“节润公司”）与被告重庆吉祥建筑工程有限公司（以下简称“吉祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告截至2015年12月3日的欠款2125017.21元；2、被告支付原告从2015年12月4日至2016年3月8日的加价款154776.38元，并从2016年3月8日起其欠款总吨数325.845吨为基数，按每天每吨5元标准向原告支付后续加价款至全部欠款付清之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月31日被告因经营需要，与原告签订《钢材购销合同》，合同约定了计量方式、验收标准、验收方式、钢材价格、结算方式、违约责任、管辖法院等内容。合同签订后，原告按约及时履行供货义务，而被告未按约定及时足额履行支付货款的义务，经原告多次催收未果。被告辩称：1、原被告之间没有买卖合同关系，合同的签章及签字人员不是公司的，原告也没有收到钢材；2、合同约定的每天每吨5元的加价款过高，违反法律规定；3原告并未向被告催收过钢材款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告对原告提交的《钢材购销合同》的被告公章真实性提出异议，并申请了司法鉴定，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2016]文鉴字第97号司法鉴定意见书，认为该合同上的公章印文极可能与被告公司公章是同一枚公章印文，据此，本院对该证据予以确认，对原告举示的《送货单》及《对账明细表》，被告虽提提出异议，但未有证据证明，且向尹亮本人确认《对账明细表》系其签署，故本院对此两份证据的亦予以确认。据此，本院对本案事实认定如下：2014年3月31日，原告作为供方与被告作为需方签订《钢材购销合同》，约定：原告向被告供应钢材，吊装费、运费由需方承担，如对质量有异议，需方在提货后7天内以书面形式提出；计量方法以实际提货重量为准，价格以《我的钢铁网》和《龙文钢材网》定价结算，如垫支一个月按150元/吨计算，超出一天按每天每吨5元计算，两个月结算大约300吨至400吨，发生纠纷，协商解决，若协商不成向合同签订地人民法院申请解决，收货人为谢洋、向尹亮。2014年4月2日至2014年9月3日，原告共计向被告供应钢材325.845元。2015年11月26日，向尹良与原告签署《重庆节润物资有限公司2014年4月2日销售给重庆吉祥建筑工程有限公司钢材对账明细表》，对供货时间，规格、重量、单价、金额等进行明确，确定截至2015年12月3月共欠钢材款2125017.21元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务，本案中，原告与被告签订《钢材购销合同》，原告履行了供货义务，货物由合同约定的指定收货人签收，对于欠款金额，由向尹亮签字的钢材对账明细表，被告认为并非被告的意思表示，本院对此认为，尽管现无证据证明向尹亮对账时，并非得到被告明确的授权，但从由被告盖章的合同上载明的内容来看，向尹亮系收货人，且在被告落款处亦载明了“向尹亮”，故原告有理由相信向尹亮有权代表被告进行对账，该行为构成表见代理，故该行为对被告发生法律效力，也即本院认定截至2015年12月3日被告尚欠原告钢材款2125017.21元。关于2015年12月4日起至付清时止的加价款，被告认为合同约定的每天每吨5元的计算标准过高，申请予以调整，根据合同的约定来看，该约定实属违约金的约定，该标准明显过高，结合合同单价及合同履行情况、市场情况等综合考虑，本院依法将该标准调整为按每天每吨2元计算。综上所述，根据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、重庆吉祥建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付重庆节润物资有限公司钢材款2125017.21元及自2015年12月4日起至付清时止以未付钢材款吨位为基数（截至2016年9月6日为325.845吨）按每天每吨2元计算的违约金；二、驳回重庆节润物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25038元，减半收取12519元，保全费5000元，共计17519元，由被告重庆吉祥建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 戴 乔二〇一六年十二月二十六日书记员 孔亚蓉
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保672号之一申请人刘世荣。被申请人马文。本院受理的申请人刘世荣诉被申请人马文举民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马文举在本院执行局的执行款600000元整。冻结期限一年，自2016年12月7日至2017年12月6日止，冻结期间，不得支付。案件申请费3520元，由申请人刘世荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  李储民二〇一六年十二月五日书记员  李秋蓉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保672号之一申请人刘世荣。被申请人马文举。本院受理的申请人刘世荣诉被申请人马文举民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马文举在本院执行局的执行款600000元整。冻结期限一年，自2016年12月7日至2017年12月6日止，冻结期间，不得支付。案件申请费3520元，由申请人刘世荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  李储民二〇一六年十二月五日书记员  李秋蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9614号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：龙元恒,男,汉族,1975年4月5日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告龙元恒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9614号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：龙元恒,男,汉族,1975年4月5日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告龙元恒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2763号原告西安裕华建设工程（集团）有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人魏建辉，任公司董事长。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。被告陕西秦川格兰德机床有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陕机路1号。法定代表人马志云，任董事长。法定代表人李春植，任公司总经理。本院在审理原告西安裕华建设工程（集团）有限公司与被告陕西秦川格兰德机床有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安裕华建设工程（集团）有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西安裕华建设工程（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西安裕华建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告西安裕华建设工程（集团）有限公司承担。审判员  索红英二〇一六年十二月五日书记员  王 静
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2321号之一申请执行人：卢智迈，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：卢军深，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：简梅娟，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告卢智迈与被告卢军深、简梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月8日作出的（2014）同民初字第4035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢智迈于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人卢军深、简梅娟支付150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人石启军的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的。本院还冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。另查明，被执行人石启军无可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月三日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2321号之一申请执行人：卢智迈，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：卢军深，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：简梅娟，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告卢智迈与被告卢军深、简梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月8日作出的（2014）同民初字第4035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢智迈于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人卢军深、简梅娟支付150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人石启军的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的。本院还冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。另查明，被执行人石启军无可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月三日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5012号原告西安世融物业服务有限公司。法定代表人何彦奎，系该公司总经理。委托代理人汤颖韬，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。委托代理人曹晓斌，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。被告李某某。本院在审理原告西安世融物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安世融物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费493元（原告已预交），退还原告493元。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 益
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第2320号申请人马学刚被执行人吴晓华马学刚申请吴晓华合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院作出的(2013)南民初字第793号，已发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马学刚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院作出的(2013)南民初字第793号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁长武二〇一六年十二月十三日书记员  周 航
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3627号原告：凤城市某某绒山羊绒毛开发有限公司。法定代表人：侯某某，董事长。被告：胡某某，男，汉族，住址不详。被告：胡某某，男，汉族，住址不详。被告：胡某某，男，汉族，住址不详。原告凤城市某某绒山羊绒毛开发有限公司诉被告胡某某、胡某某某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告胡某某、胡某某、胡某某的确切地址，且无法找到胡某某、胡某某、胡某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告凤城市某某绒山羊绒毛开发有限公司起诉。案件受理费6006元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  孙亚坤二〇一六年十二月二日书 记 员  杨 帆
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6001号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行。法定代表人：唐亚，该支行行长。委托诉讼代理人：王登勤，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陆耀华，该支行工作人员。被告：赵俊康。被告：陈晓侠。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）诉被告赵俊康、陈晓侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人王登勤到庭参加诉讼。被告赵俊康、陈晓侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵俊康、陈晓侠归还原告借款本金462252.45元、利息5404.14元（暂计算至2016年7月11日），合计467656.59元，并承担自2016年7月12日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率8.4075%计算的利息；2、二被告不能履行上述还款义务时，判令原告有权对被告设定抵押的位于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室房地产进行拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；三、诉讼费用由被告承担。事实和事由：2015年3月11日,被告赵俊康、陈晓侠与原告签订了一份个人购房担保借款合同，借款用于购买位于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室住房，借款金额476000元，借款执行年利率5.605%，借款期限20年，该借款由赵俊康、陈晓侠所购买的位于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室房地产作抵押。合同签订后，原告于2015年3月11日依约发放了贷款，借款人出具了借款凭证，借款人自2016年4月份以来开始逾期，原告多次电话、短信及当面催收，借款人及保证人毫无还款诚意，至2016年7月11日已逾期四期。被告赵俊康与被告陈晓侠系夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间共同债务。借款人未按合同约定按期履行还款义务，保证人也未履行担保义务，已构成违约，依据借款合同第十一条规定，原告有权依法停止发放借款，提前收回已发放借款，行使抵押权或要求保证人承担保证责任。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵俊康、陈晓侠均未作答辩。经原告陈述和举证，本院认定事实如下：2015年3月11日，原告与被告赵俊康、陈晓侠签订了一份个人购房担保借款合同，合同约定赵俊康向原告借款476000元，借款用于购买位于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室房屋，借款期限240个月，借款利率5.605%，还款方式为等额本息还款法，每期末月的借款发放日对应日等。借款合同同时约定，以位于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室房屋为该借款作抵押。并由赵俊康、陈晓侠出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书。2015年3月11日，原告向被告赵俊康发放贷款476000元，被告赵俊康出具借款凭证。2015年8月7日，办理了所有权人为赵俊康、陈晓侠坐落于金坛金海湾公馆8幢甲单元1103室房屋的抵押登记。借款后，被告自2016年4月起未偿还原告借款本息，原告经催收无果后诉至本院。本院认为，原告与被告赵俊康、陈晓侠签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告赵俊康应当按照借款合同约定按期支付借款本息，逾期不返还构成违约。原告因赵俊康违约而宣布借款立即到期符合合同约定。该借款发生于赵俊康、陈晓侠夫妻关系存续期间，且赵俊康、陈晓侠承诺以家庭财产清偿，应为夫妻共同债务。故原告要求赵俊康、陈晓侠返还借款本息，并要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告赵俊康、陈晓侠经本院传票传唤未到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款规定，判决如下：一、被告赵俊康、陈晓侠于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金462252.45元、支付利息5404.14元（暂计算至2016年7月11日），合计467656.59元，并承担自2016年7月12日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息。二、如被告赵俊康、陈晓侠不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告赵俊康、陈晓侠抵押的坐落于常州市金坛区金海湾公馆8幢甲单元1103室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8234元，减半收取4117元，由被告赵俊康、陈晓侠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  陈建平二〇一六年十二月三日书记员  刁玉婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10030号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人张文宇，女，该公司员工。被告：冯少奎。原告港联物业（天津）有限公司诉被告冯少奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告冯少奎的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二○一六年十二○一六年十二月五日书记员  陈永丽