wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6480号原告：马信奎，男，1970年8月26日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴永香，女，1968年9月5日生，汉族，住盱眙县。被告：朱林忠，男，1970年10月17日生，汉族，住盱眙县。原告马信奎与被告朱林忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马信奎的委托诉讼代理人程会勤、戴永香，被告朱林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马信奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回承包土地4.32亩，并退还土地承包转让金19824元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:1998年8月，原告马信奎依法享有原路东村程塘组集体承包土地4.32亩，并持有人民政府颁发的农村土地承包经营权证。后原告将自己原宅基地三间房屋转让给被告朱林忠，被告朱林忠买房后，向原告要求4.32亩承包地暂由被告代种，如果原告需要种植，被告立即返还。2001年原告因身体原因，在外打工困难，故与被告商议收回承包地，并多次与被告协商退还承包地事宜，被告朱林忠总是拒绝归还。2012年被告还擅自将原告的承包地转包给他人种植。为此，原告申请村镇帮助调解，而被告却置之不理，遂产生诉争。被告朱林忠辩称，买原告马信奎的房子时候我讲买房子，地也要给我种，他说可以，地反正也没有人种。我买他房子种了他的地后，村里把我原来地收回了。2013年，他打工回来后问我要点生活田，我同意跟他一人一半，各3.5亩地，已经交给他耕种。2013年1月22日，我们经过镇司法调解，有调解协议书证实。对于土地转让金我不知道，我也没包他地，不存在土地转让金。本院经审理认定事实如下：原告马信奎原系盱眙县马坝镇路东村程塘组村民。1998年农村土地二轮承包时，原告马信奎从原盱眙县马坝镇路东村民委员会获得4.32亩土地承包经营权，并取得了农村集体土地承包经营权证书。该证书注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。2001年11月23日，原告马信奎与被告朱林忠签订《售房协议书》，原告马信奎将自己宅基地上的三间房屋以4500元的售价转让给被告朱林忠。后原告马信奎又将自己获得的4.32亩承包土地交给被告朱林忠耕种。2012年，因原告马信奎向被告朱林忠提出要回4.32亩承包地。2013年1月22日，原、被告经盱眙县马坝镇人民调解委员会调解达成以下调解协议：1.马信奎合同上的4.32亩土地承包经营权，分别有1.5亩、0.9亩、1.1亩，所有使用权归马信奎，其余的0.82亩含合同外的土地（2.7亩）经营权归朱林忠。2.马信奎3.5亩承包地给朱林忠种到2018年秋天稻收以后交田给马信奎，但朱林忠从2013年元月起，每年在十月三十日前交给马信奎承包金600元整。3.以上条款双方必须严格执行，双方自愿签字盖章后生效。原告马信奎、被告朱林忠以及人民调解员金厚祥、记录人舒献东均在该协议书上签名确认，盱眙县马坝镇人民调解委员会在该协议书上盖章确认。此后，原告向被告要回3.5亩承包地，原、被告就归还其他土地以及承包转让金等产生争议。本案审理中，被告朱林忠陈述：“他打工回来后于2013年问我要点生活田，我同意跟他一人一半，各3.5亩地，已经交给他了。2013年1月22日，我们经过司法调解，有调解协议书。对于土地转让金我不知道，我也没包他地，不存在转让金事情。”其未向本庭提供相应的证据予以证实。证明上述的事实有：原、被告的当庭陈述；原告马信奎向本庭提供的农村集体土地承包经营权证书、《售房协议书》、《人民调解协议书》、调查笔录等予以证实，经本庭质证、核证，本院予以确认。本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件。1998年农村土地二轮承包时，原告马信奎从原盱眙县马坝镇路东村民委员会获得4.32亩土地承包经营权，并取得了农村集体土地承包经营权证书。该证书注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。本案原告马信奎户于1998年取得讼争土地的承包经营权，后原告马信奎将自己获得的4.32亩承包土地交给被告朱林忠耕种。2013年1月22日，原、被告经盱眙县马坝镇人民调解委员会调解达成调解协议：1.马信奎合同上的4.32亩土地承包经营权，分别有1.5亩、0.9亩、1.1亩，所有使用权归马信奎，其余的0.82亩含合同外的土地（指2.7亩）土地经营权归朱林忠。2.马信奎3.5亩地承包给朱林忠种到2018年秋天稻收以后交田给马信奎，但朱林忠从2013年元月起，每年在十月三十日前交给马信奎承包金600元整。3.以上条款双方必须严格执行，双方自愿签字盖章后生效。原告马信奎、被告朱林忠以及人民调解员金厚祥、记录人舒献东均在该协议书上签名确认，盱眙县马坝镇人民调解委员会在该协议书上盖章确认。此后，原告接收被告退还的3.5亩承包地。现原、被告对协议中的其他承包土地产生了承包经营权属争议，目前诉争土地四至范围不明，因双方对争议的土地使用权以及四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告马信奎的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马信奎的起诉。案件受理费50元（原告马信奎已交纳），退回给原告马信奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  罗德俊二〇一六年十二月三十日书记员  唐 婕附相关法律规定：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”二、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2016)皖01刑更10060号罪犯刘丽萍，女，汉族，1974年10月14日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘丽萍在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2016年12月21日执行机关向本院报告，因该犯系金融机构人员，赃款未全额退赔，要求撤销对刘丽萍的减刑。本院认为，罪犯刘丽萍原系安徽省怀远县信用合作联社马路分社常湖代办站代办员，属于金融机构工作人员犯挪用资金罪，对其减刑应从严掌握，其涉案赃款在案发后及刑罚执行期间未退赔，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项第二款的规定，决定如下：准许安徽省女子监狱撤回（2016）皖女监减字第582号提请减刑建议书。ggz二〇一六年十二月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5803号原告:王磊,男,1987年6月20日生,汉族,红星美凯龙世贸家居有限公司北辰店总经理助理,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王凯(兄弟关系),男,1988年10月2日生,汉族,天津一汽夏利股份有限公司变速器分公司职员,住天津市北辰区。被告:王彬,男,1982年10月8日生,汉族,天津市西青区达路通信设备厂会计,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:和清溪(单位推荐),男,1952年9月2日生,汉族,天津市西青区达路通信设备厂员工,住天津市红桥区。被告天津津滨威立雅水业有限公司,住所地天津市河东区新开路润东大厦7-10层。法定代表人:顾丽华,董事长。委托诉讼代理人:孙伟,该公司员工。本院在审理原告王磊与被告王彬、天津津滨威立雅水业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告王磊于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王磊撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王磊担负。代理审判员  邓清二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9488号罪犯王超，男，汉族，1988年9月17日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年11月17日作出（2008）谯刑初字第367号刑事判决，以被告人王超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。被告人王超不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月26日作出（2009）亳刑终字第0025号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超减去自本裁定送达之日起至2018年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0117行审94号申请执行人西安市高陵区水务局。住址：西安市高陵区鹿祥路168号。法定代表人张新祥，该局局长。委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。被执行人王成远，村民。申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人王成远不履行高水罚字第20160311号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人王成远未经河道主管部门审批，私自在泾河店子王河滩范围内乱搭乱建乱挖，总占地约12亩，其中建筑面积311.38平方米、鱼池2520平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（三）、（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年2月17日向王成远送达高水停字20160217号《责令停止违法行为通知书》，2016年2月22日向王成远送达高水改字〔2016〕第0222号《责令改正通知书》，2016年3月1日向王成远送达了高水告字〔2016〕第0301号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月9日向王成远送达了高水听告字〔2016〕第0309号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内王成远未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月11日向王成远送达了高水罚字第20160311号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对王成远作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月11日西安市高陵区水务局向王成远送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还拒不履行处罚决定书中的第一项义务。现申请执行人西安市高陵区水务局仅申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人王成远应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人王成远负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人王成远直付西安市高陵区水务局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  雷 敏二〇一六年十二月八日书 记 员  黄晓庆
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2703号罪犯朱永泉，男，汉族，1987年6月22日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年6月4日作出（2010）宣刑初字第142号刑事判决，以被告人朱永泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元;责令退赔被害人经济损失。朱永泉不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）宣中刑终字第00073号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年01月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱永泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2016年10月该犯因晚收工未关电源导致电器损坏被扣0.5分。黄湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载朱犯月均消费658.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永泉在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永泉减去有期徒刑一年十个月。（减刑后刑期自2009年12月11日起至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10690号罪犯左玉，男，汉族，1981年1月17日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。合肥市瑶海区人民法院于2008年9月5日作出（2008）瑶刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人左玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯左玉确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯左玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯左玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左玉减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2008年2月17日起至2017年6月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终7266号上诉人（原审原告）：于俊英，女，1955年6月27日生，汉族，居民，现住唐山市路北区。被上诉人（原审被告）：唐山奇楠沉香投资有限公司，住所地：唐山市路北区龙南小区，统一社会信用代码911302000982947634.法定代表人：王晓鹏，该公司董事长。委托代理人：杨猛，河北陈大为律师事务所律师。原审被告：张军，女，1984年4月3日生，汉族，唐山奇楠沉香投资有限公司员工，现住唐山市古冶区。原审被告：孙晓宁，男，1968年2月19日生，汉族，唐山奇楠沉香投资有限公司员工，现住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：孙凤云，女，1951年12月31日生，汉族，唐山奇楠沉香投资有限公司员工，现住唐山市路北区。上诉人于俊英因与被上诉人唐山奇楠沉香投资有限公司合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告提交的2015年8月25日“奇楠沉香电子交易中心账户清户申请”显示：申请人为原告于俊英；申请清户原因为因病急需用钱；交易账号为80×××92；总资产为23×××60.42；出金金额为按照10月15日盘面资金总额出金；开户日期为2014年11月3日；9月25日盘面情况：915000奇楠沉香1212手、8010010随行手串8手。该申请中有被告唐山奇楠沉香投资有限公司签章及被告孙凤云、孙晓宁签字。另被告唐山奇楠沉香投资有限公司提交“会员服务协议”一份，证明原告为海南奇楠沉香电子商务有限公司会员，但该协议中无海南奇楠沉香电子商务有限公司盖章，原告对该“会员服务协议”中其签名不予认可，被告庭后提交“情况说明”一份，陈述该“会员服务协议”中原告的签名为他人代签。另庭审中被告唐山奇楠沉香投资有限公司陈述被告张军、孙晓宁、孙凤英为其员工，原告对此予以认可。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中原、被告均认可被告张军、孙晓宁、孙凤英为唐山奇楠沉香投资有限公司员工，故孙晓宁、孙凤云在“奇楠沉香电子交易中心账户清户申请”签字行为应属职务行为，原告起诉要求张军、孙晓宁、孙凤英对其诉请款项承担返还责任，理据不足，不予支持。原告主张在被告唐山奇楠沉香投资有限公司处开户投资，根据“奇楠沉香电子交易中心账户清户申请”要求被告唐山奇楠沉香投资有限公司返还人民币23×××60.42元，但该申请中的总资产未明示为现金或资产，且写明“按照10月15日盘面资金总额出金”，原告未就出金金额进一步举证证实，故原告诉请理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告于俊英的诉讼请求。案件受理费399元，由原告于俊英负担。判后，于俊英不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审判决认定事实不清。《奇楠沉香电子交易中心帐户清户申请》表明，2015年8月25日上诉人的总资产23×××60.42已被电子盘清户，上面加盖了被上诉人公章，有被上诉人工作人员签字同意清户。这说明被上诉人从2015年8月25日已将上诉人帐户总资产23×××60.42全部收购，从此帐户变成了有现金23×××60.42元，以后盘面的涨跌与上诉人无关，到2015年10月15日时上诉人的帐户应该有现金23×××60.42元，也是出金金额的唯一数据。故上诉人要求被上诉人返还该23×××60.42元没有错误。《建设银行卡客户交易清单》显示2016年1月31日被上诉人的财务给上诉人打了1.09元利息，这表明上诉人帐户上有现金，否则不会产生利息，故上诉人帐户总资产全部变成了现金，被上诉人只是不肯给上诉人而已。上诉人并未与被上诉人签订过《会员服务协议》，被上诉人提交的《会员服务协议》系伪造，但《会员服务协议》约定的内容却是被上诉人对上诉人在一审中提交的清户申请出金的最好证据。《会员服务协议》对出金的概念有明确的说明：帐户余额代表在平台上可以买卖商品的额度，购买商品会减少相应的余额，卖出商品会增加相应的余额。帐户余额可以随时提现到绑定的银行卡，该提现行为称为出金。根据这一规则，上诉人2015年8月25日清户总资产变为现金23×××60.42元等于被上诉人对上诉人出金的承认。2.一审法院程序违法。一审法院给上诉人的举证期限只有15天。上诉人在举证期限内提交证据一审法院拒收。综上，请求二审法院撤销原判，依法发回重审。被上诉人唐山奇楠沉香投资有限公司答辩称：我公司认可一审判决，请二审法院驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，被上诉人唐山奇楠沉香投资有限公司提交了唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5431号、5432号和（2016）冀0203民初683号民事判决书，以证明其他沉香会员起诉被上诉人、海南奇楠沉香电子商务有限公司、海南棋楠沉香电子商务有限公司，均根据清户申请主张欠款，法院均判决驳回原告诉请，上述判决均已生效。上述判决能证明总资产和资金不同。上诉人于俊英质证称：上述判决中的原告均是自己操作，我的帐户是由被上诉人的工作人员操作，我的情况与这些原告不同。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人于俊英于2015年8月25日向被上诉人唐山奇楠沉香投资有限公司申请对其奇楠沉香电子交易中心帐户清户，被上诉人在该清户申请中写明了按照10月15日盘面资金总额出金。而在9月25日时，上诉人的帐户内的资产情况为“915000奇楠沉香1212手8010010随型手串8手”。被上诉人提交的截止2016年5月30日上诉人的帐户内资产情况为“实物资产：27696.44，帐户可用资金：0.66，帐户现在的资产：27697.1”，其中实物资产为“802000合伙人尊享164手8010010随型手串8手915000奇楠沉香1212手”。即上诉人的帐户内并无上诉人所主张的资金余额23×××60.42元，故上诉人要求被上诉人返还其出金金额23×××60.42元依据不足，本院不予支持。上诉人主张一审法院程序违法，但未提供证据证实，本院亦不予认定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费399元，由上诉人于俊英承担。本判决为终审判决。审 判 长  苗会新代理审判员  李建波代理审判员  董媛媛二〇一六年十二月六日书 记 员  房善忠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50762号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,职务总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:王春来,男,1969年12月15日出生,住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王春来物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼,被告王春来经法院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年12月31日止期间的梯泵费1663.2元;2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积86.63平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的梯泵费。本院认为,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了电梯、二次供水等服务,被告应当按照合同约定交纳梯泵费。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告王春来于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的梯泵费人民币1663.2元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十六日书 记 员 王蓟宁附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4324号原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。法定代表人：张旭禹，该单位行长。委托诉讼代理人：林志伟、曾庆辉，该单位员工。被告：王新量，男，1974年4月8日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告王新量信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。代理审判员  林雪辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘静韵
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初592号原告:焦玉英，女，50岁。委托代理人:申长东，男，57岁。（申长东与原告系夫妻关系）被告:鸡西市家畜繁育改良示范场法定代表人:冯喜斌，系鸡西市家畜繁育改良中心退休干部。原告焦玉英与被告鸡西市家畜繁育改良示范场民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2009年被告因单位项目需要分两次向原告借款2万元，并有收据为证，后经原告多次索要，被告以单位更换厂长为由拒绝给付借款。本院审查认为，被告与本案没有直接利害关系，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦玉英的起诉。案件受理费530.00元（原告已预交）依法全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 崔 萍二〇一六年十二月十九日书记员 朱美玲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初第2184号原告：叶萍，女，1967年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张明晓，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：周杰，女，1971年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告叶萍与被告张明晓、周杰民间借贷纠纷一案中，原告叶萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶萍的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许叶萍撤回起诉。案件受理费本院减半收取275元，由原告叶萍负担。审判员 付 敏二〇一六年十二月七日书记员 陈春燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9943号原告：窦延风，男，汉族。委托代理人：高勋，北京中盈（西安）律师事务所。被告：陕西瑞思特酒店管理有限公司，住所地：西安市雁塔区长安西路127号1幢208。法定代表人：胡晓玲，该公司总经理。被告：陕西闽福隆管理投资有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城三期G区83幢30101室。法定代表人：齐尊娜，该公司总经理。本院受理原告窦延风诉被告陕西瑞思特酒店管理有限公司、陕西闽福隆管理投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦延风撤回起诉。本案案件受理费4038元，减半后为2019元由原告自行承担。审判员 李 鑫二〇一六年十二月一日书记员 邵立伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初2054号原告：司某，香港居民。委托代理人：叶某红，广东广和律师事务所律师。委托代理人：杨某富，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳尧某股权投资管理集团有限公司。住所地：深圳市。法定代表人：祁某被告：华某红木交易有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：祁某被告：深圳市鸿某网络科技有限公司。住所地：深圳市法定代表人：祁某。本院于2016年10月27日受理了原告司某诉被告深圳尧某股权投资管理集团有限公司、华某红木交易有限公司、深圳市鸿某网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费人民币9535元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 郭   成人民陪审员 禹 昆 仑人民陪审员 苏   锋二〇一六年十二月十六日书 记 员 顾婧（兼）
四川省泸州市江阳区人民法�执 行 裁 定 书(2016)川0502执1547号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区，组织机构代码：90470210-1。法定代表人：徐向上。被执行人刘朝友,男,1982年8月21日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人罗晓荣,女,1983年6月29日出生,汉族,住贵州省赤水市。被执行人泸州天龙物流有限责任公司，住泸州市江阳区。法定代表人：罗代平本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第232号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行刘朝友、罗晓荣、泸州天龙物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第232号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1547号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：徐向上。被执行人刘朝友,男,1982年8月21日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人罗晓荣,女,1983年6月29日出生,汉族,住贵州省赤水市。被执行人泸州天龙物流有限责任公司，住泸州市江阳区。法定代表人：罗代平本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第232号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行刘朝友、罗晓荣、泸州天龙物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第232号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第1643-1653号（2015）莱州执字第2831、2832号（2016）鲁0683执337、2091号申请执行人：刘书珍，女，1963年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：原英霞，女，1964年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：邓召君，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王斌强，男，1971年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：彭振涛，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：侯振生，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李德波，男，1956年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：陈亮，男，1968年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：赵志宙，男，1968年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王志夏，女，1967年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李莹，女，1977年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：崔振芹，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王先敏（王先民），女，1938年4月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市石坊三丰机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：乔丽杰，总经理。第三人：贾春辉，男，1963年4月24日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘书珍、原英霞、邓召君、王斌强、彭振涛、侯振生、李德波、陈亮、赵志宙、王志夏、李莹、崔振芹、王先敏与被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司劳动争议、经济补偿、社会保险、一般劳动争议纠纷等十五案过程中，查封被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司所有的位于莱州市程郭镇东庄村（房屋所有权证：2002017482号）、程郭镇工业园（房屋所有权证：2003111209号）的房屋所有权和莱州市程郭镇东庄村（土地使用权证：莱州国用20011937号）的土地使用权。现被执行人请求解除对上述财产的查封，第三人贾春辉为此提供担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第84条的规定，裁定如下：一、查封第三人贾春辉所有的丰田牌汽车一辆。二、第三人贾春辉负责保管被查封的财产，因第三人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一六年十二月三十日书记员  王 朗
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4338号原告王XX。被告刘XX。原告王XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告在原告处借款24万元收购葵花，2013年被告偿还5万元，剩余19万元，被告一直未给付。2015年10月19日，被告出具欠据一枚，双方未约定利息，约定2015年12月1日前还款。到期后，经原告索要被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付借款本金19万元。被告辩称，原告所述情况属实，数额也对，我同意还款，但是现在没有能力。经审理查明，2012年被告在原告处借款24万元收购葵花，2013年被告偿还5万元，剩余19万元，被告一直未给付。2015年10月19日，被告出具欠据一枚，双方未约定利息，约定2015年12月1日前还款。到期后，经原告索要被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付借款本金19万元。被告称暂无偿还能力。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘XX偿还原告王XX借款本金19万元，此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月七日书 记 员  李 超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第1643-1653号（2015）莱州执字第2831、2832号（2016）鲁0683执337、2091号申请执行人：刘书珍，女，1963年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：原英霞，女，1964年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：邓召君，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王斌强，男，1971年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：彭振涛，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：侯振生，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李德波，男，1956年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：陈亮，男，1968年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：赵志宙，男，1968年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王志夏，女，1967年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李莹，女，1977年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：崔振芹，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王先敏（王先民），女，1938年4月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市石坊三丰机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：乔丽杰，总经理。第三人：贾春辉，男，1963年4月24日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘书珍、原英霞、邓召君、王斌强、彭振涛、侯振生、李德波、陈亮、赵志宙、王志夏、李莹、崔振芹、王先敏与被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司劳动争议、经济补偿、社会保险、一般劳动争议纠纷等十五案过程中，查封被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司所有的位于莱州市程郭镇东庄村（房屋所有权证：2002017482号）、程郭镇工业园（房屋所有权证：2003111209号）的房屋所有权和莱州市程郭镇东庄村（土地使用权证：莱州国用20011937号）的土地使用权。现被执行人要求解除对上述财产的查封，第三人贾春辉为此提供担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第84条的规定，裁定如下：一、查封第三人贾春辉所有的位于莱州市的房产一处。二、第三人贾春辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人可以使用被查封财产;但因第三人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，第三人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一六年十二月九日书记员  王 朗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第1643-1653号（2015）莱州执字第2831、2832号（2016）鲁0683执337、2091号申请执行人：刘书珍，女，1963年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：原英霞，女，1964年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：邓召君，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王斌强，男，1971年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：彭振涛，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：侯振生，男，1962年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李德波，男，1956年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：陈亮，男，1968年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：赵志宙，男，1968年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：王志夏，女，1967年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：李莹，女，1977年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：崔振芹，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王先敏（王先民），女，1938年4月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市石坊三丰机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：乔丽杰，总经理。第三人：贾春辉，男，1963年4月24日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘书珍、原英霞、邓召君、王斌强、彭振涛、侯振生、李德波、陈亮、赵志宙、王志夏、李莹、崔振芹、王先敏与被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司劳动争议、经济补偿、社会保险、一般劳动争议纠纷等十五案过程中，查封被执行人莱州市石坊三丰机械有限公司所有的位于莱州市程郭镇东庄村（房屋所有权证：2002017482号）、程郭镇工业园（房屋所有权证：2003111209号）的房屋所有权和莱州市程郭镇东庄村（土地使用权证：莱州国用20011937号）的土地使用权。现被执行人要求解除对上述财产的查封，第三人贾春辉为此提供担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第84条的规定，裁定如下：一、查封第三人贾春辉所有的位于莱州市石坊路的房屋及土地。二、第三人贾春辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人可以使用被查封财产;但因第三人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，第三人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一六年十二月九日书记员  王 朗
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4338号原告王某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告在原告处借款24万元收购葵花，2013年被告偿还5万元，剩余19万元，被告一直未给付。2015年10月19日，被告出具欠据一枚，双方未约定利息，约定2015年12月1日前还款。到期后，经原告索要被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付借款本金19万元。被告辩称，原告所述情况属实，数额也对，我同意还款，但是现在没有能力。经审理查明，2012年被告在原告处借款24万元收购葵花，2013年被告偿还5万元，剩余19万元，被告一直未给付。2015年10月19日，被告出具欠据一枚，双方未约定利息，约定2015年12月1日前还款。到期后，经原告索要被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付借款本金19万元。被告称暂无偿还能力。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘某某偿还原告王某某借款本金19万元，此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月七日本件与原本核对无异书 记 员  李 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5111号原告:潘玉兵,男,1962年8月15日出生，住射阳县。被告:李宝荣,男,1969年3月9日出生，住盐城市亭湖区。被告:袁曙霞,女,1969年8月14日出生，住盐城市亭湖区。原告潘玉兵与被告李宝荣、袁曙霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告潘玉兵到庭参加诉讼。被告李宝荣、袁曙霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘玉兵诉称，2015年4月6日起至2016年4月6日，我在两被告的农场做管理。后经结算，2016年4月8日，被告出具欠条一份（4万元），两被告系夫妻关系。请求法院判决：被告给付原告工资4万元。被告李宝荣未作答辩。被告袁曙霞未作答辩。经审理查明：自2015年4月6日起至2016年4月6日，原告潘玉兵为被告李宝荣提供劳务（家庭农场从事管理工作）。2016年4月8日，被告李宝荣向原告潘玉兵出具一份欠条，该欠条载明：“今欠到潘玉兵工资肆万元整（￥40000元）”。后原告潘玉兵催要上述款项未果，2016年2月22日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，后因民调未果，原告遂诉至本院。另查明，被告李宝荣、袁曙霞于1992年4月8日办理结婚登记。本院认为：原告向被告李宝荣提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告李宝荣差欠原告劳务报酬，有其出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。被告李宝荣未能及时支付，应承担相应的民事责任。因此，故原告的诉讼请求，依法应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告李宝荣、袁曙霞于1992年4月8日办理结婚登记。上述案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告袁曙霞亦应承担民事责任。故原告要求被告袁曙霞共同偿还借款的诉讼请求，本院依法亦予以支持。两被告经本院依法送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宝荣、袁曙霞应于本判决生效之日起十日内给付原告潘玉兵工资4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审判员  孙伟二〇一六年十二月七日书记员  徐翔附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10820号罪犯李峰，男，汉族，1987年4月28日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省东至县人民法院于2011年11月9日作出[2011]东刑初字第0131号刑事判决，以被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月19日起至2019年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9485号罪犯朱友绕，男，汉族，1982年6月9日生，小学文化，江苏省徐州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市闵行区人民法院于2009年2月6日作出（2009）闵刑初字第102号刑事判决，以被告人朱友绕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱友绕确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱友绕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱友绕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱友绕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱友绕减去自本裁定送达之日起至2018年4月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执字第1251号本院在执行青岛新南国际民间资本管理股份有限公司与张瑛借款合同纠纷一案中查明并认定，张瑛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张瑛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执字第1251号本院在执行青岛新南国际民间资本管理股份有限公司与于海漪借款合同纠纷一案中查明并认定，于海漪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于海漪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执字第1251号本院在执行青岛新南国际民间资本管理股份有限公司与张春宁借款合同纠纷一案中查明并认定，张春宁其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张春宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执字第1251号本院在执行青岛新南国际民间资本管理股份有限公司与山东通达信房地产有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，山东通达信房地产有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东通达信房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10014号罪犯葛现英，女，汉族，1956年9月23日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）亳刑初字第0063号刑事判决，以被告人葛现英犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。被告人葛现英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月28日作出（2011）皖刑终字第00318号刑事判决,以被告人葛现英犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年05月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯葛现英在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛现英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛现英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛现英减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2031年9月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0117行审97号申请执行人西安市高陵区水务局。住址：西安市高陵区鹿祥路168号。法定代表人张新祥，该局局长。委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。被执行人陕西诚志胜达能源有限公司，地址西安市未央区北二环与文景路交汇处西南角金桥太阳岛4幢3单元102室。法定代表人黄炜，系该公司经理。申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人陕西诚志胜达能源有限公司不履行高水罚字第20160325号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人陕西诚志胜达能源有限公司未经河道主管部门审批，私自在泾河泾吴段河滩范围内乱搭乱建，总占地约71亩，其中建筑面积591平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年3月3日向陕西诚志胜达能源有限公司送达高水停字20160303号《责令停止违法行为通知书》，2016年3月7日向陕西诚志胜达能源有限公司送达高水改字〔2016〕第0307号《责令改正通知书》，2016年3月15日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水告字〔2016〕第0315号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月23日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水听告字〔2016〕第0323号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内陕西诚志胜达能源有限公司未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月25日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水罚字第20160325号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对陕西诚志胜达能源有限公司作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月25日西安市高陵区水务局向陕西诚志胜达能源有限公司送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还拒不履行处罚决定书。现申请执行人西安市高陵区水务局仅申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160325号行政处罚决定书的第一项处罚内容。本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160325号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人陕西诚志胜达能源有限公司应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160325号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人陕西诚志胜达能源有限公司负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人陕西诚志胜达能源有限公司直付西安市高陵区水务局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  雷 敏二〇一六年十二月八日书 记 员  黄晓庆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执986号申请人阿拉善左旗巴彦浩特镇盛达租赁站，经营场所内蒙古自治区阿拉善左旗。经营者杨志辉。被执行人靳玉杰，男，1974年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于阿拉善左旗巴彦浩特镇盛达租赁站与靳玉杰租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日冻结被执行人靳玉杰在中国农业银行62284850461280*****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人靳玉杰在中国农业银行62284850461280*****账户内存款人民币40636.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十二月十一日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执986号申请人阿拉善左旗巴彦浩特镇盛达租赁站，注册号1529216000****，经营场所内蒙古自治区阿拉善左旗。经营者杨志辉，阿拉善左旗巴彦浩特镇盛达租赁站负责人。被执行人靳玉杰，身份证号码15292119741111****，男，1974年11月11日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。阿拉善左旗巴彦浩特镇盛达租赁站与靳玉杰租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月16日冻结被执行人靳玉杰在中国农业银行62284850461280*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的�定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人靳玉杰在中国农业银行62284850461280*****账户内存款人民币40636.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十二月五日书记员  杨峰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1365号安徽省阜阳思科达科技建材有限公司：安徽省阜阳市永固钢构有限公司申请执行你公司建没工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民－初字第00681号，已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你公司纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十二月十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1365号申请执行人:安徽省阜阳市永固钢构有限公司，住阜阳市颍泉区工业园区，机构代码790107258。法定代表人:杨帆征，该公司经理。申请执行人:安徽阜阳思科达科技建材有限公司，住颍泉区工业园兴阜路288号，机构代码678908776。本院在执行安徽省阜阳市永固钢构有限公司与安徽阜阳思科达科技建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民一初字第00681号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程，已将被执行人安徽阜阳思科达科技建材有限公司的办公楼轮后查封，现无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本�执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十二日书记员  王 军
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6519号罪犯陈恩建，男，1986年4月19日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）成刑初字第280号刑事附带民事判决书，以被告人陈恩建犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金16000元（已履行2000元，有困难证明）。连带民赔81802.56元（未履行）。宣判后附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2014年3月3日作出（2014）川刑终字第78号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月18日至2031年2月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈恩建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯陈恩建被判处罚金16000元（已履行2000元，有困难证明）。连带民赔81802.56元（未履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈恩建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈恩建减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇三〇年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0209民初3626号原告：吕洪军，男，1970年5月11日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区青年城*期***号楼*单元****室。被告：高庆俊，男，1959年6月16日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。被告：冯美丽（系高庆俊妻子），女，1959年2月18日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。原告吕洪军与被告高庆俊、冯美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪军到庭参加诉讼。被告高庆俊、冯美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕洪军向本院提出诉讼请求：要求被告高庆俊、冯美丽偿还原告借款本金20000元及约定的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月5日，被告高庆俊、冯美丽向我一次性借款50000元，用于生意周转。同时出具借条，约定三个月后偿还。可是到期后，我多次催要，被告高庆俊、冯美丽偿还了我30000元，剩余20000元一直拖延至今，未予偿还。为了维护我的合法权益，今特起诉于贵院，请依法判决，准入所请。被告高庆俊、冯美丽在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告吕洪军与二被告高庆俊、冯美丽系同一农场人及同事关系，二被告系夫妻关系。二被告于2012年12月5日以修水池，给农民工开工资，资金周转紧张为由向原告借款50000元，并于当日为原告出具《协议》一份，约定借款期限三个月，月息3%，二被告在借款人处签字按押。该笔借款经原告多次催要，二被告于2015年3月偿还原告借款30000元，尚欠原告借款20000元。原告多次催要剩余欠款，被告至今未予偿还。本院认为，被告高庆俊、冯美丽无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告高庆俊、冯美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。二被告应及时偿还原告债务，逾期应承担违约责任。并对上述债务负连带清偿责任。因双方约定的月息3%过高，故应以最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高庆俊、冯美丽于本判决生效后五日内偿还原告吕洪军借款20000元，并自2012年12月5日起至履行完毕按年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由二被告高庆俊、冯美丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费300元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。代理审判员 董 军二〇一六年十二月九曰书 记 员 孙伟翔
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执739号(2015)吉0502执739号之三申请执行人：张美娥被执行人：张立明、李洁本院在执行申请执行人张美娥与被执行人张立明、李洁借款合同纠纷执行一案，被执行人张立明、李洁应在判决书生效后给付申请执行人借款本金53000.00元及利息，案件受理费2100.00元，执行费726.00。被执行人至今未履行还款义务，我院依据法律规定将被执行人张立明、李洁纳入失信名单，经网络查询未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人李洁同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字562号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一六年十二月十四日书记员  王强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执739号申请执行人：张美娥被执行人：张立明、李洁本院在执行申请执行人张美娥与被执行人张立明、李洁借款合同纠纷执行一案，被执行人张立明、李洁应在判决书生效后给付申请执行人借款本金53000.00元及利息，案件受理费2100.00元，执行费726.00。被执行人至今未履行还款义务，我院依据法律规定将被执行人张立明、李洁纳入失信名单，经网络查询未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人李洁同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字562号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十四日书记员  ：王强
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3837号原告沈XX。被告齐X。被告王XX。原告沈XX与被告齐X、王XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告齐X、王XX经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2014年5月5日在原告处借款10万元，口头约定月利3分，借款期限一年；2015年8月26日、2015年8月31日分两次在原告处借款6万元，口头约定月利3分，无还款期限，现原告多次索要，被告尚未偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告欠款本金16万元，至于利息部分我此次不主张，保留诉权。被告齐X、王XX经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭答辩。经审理查明，二被告于2014年5月5日在原告处借款10万元，口头约定月利3分，借款期限一年；2015年8月26日、2015年8月31日分两次在原告处借款6万元，口头约定月利3分，无还款期限，现原告多次索要，被告尚未偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告欠款本金16万元。庭审中原告表示利息部分此次不主张，保留诉权。上述事实，有原告陈述、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告齐X、王XX偿还原告沈XX借款本金16万元，此款于本判决生效后立即给付。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费620元，公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月六日书 记 员  林海燕
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3837号原告沈某某。被告齐某。被告王某某。原告沈某某与被告齐某、王某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告齐某、王某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2014年5月5日在原告处借款10万元，口头约定月利3分，借款期限一年；2015年8月26日、2015年8月31日分两次在原告处借款6万元，口头约定月利3分，无还款期限，现原告多次索要，被告尚未偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告欠款本金16万元，至于利息部分我此次不主张，保留诉权。被告齐某、王某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭答辩。经审理查明，二被告于2014年5月5日在原告处借款10万元，口头约定月利3分，借款期限一年；2015年8月26日、2015年8月31日分两次在原告处借款6万元，口头约定月利3分，无还款期限，现原告多次索要，被告尚未偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告欠款本金16万元。庭审中原告表示利息部分此次不主张，保留诉权。上述事实，有原告陈述、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告齐某、王某某偿还原告沈某某借款本金16万元，此款于本判决生效后立即给付。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费620元，公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月六日本件与原本核对无异书 记 员  林海燕
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10915号原告:刘文起，男，1951年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告:天津白塔建筑工程有限公司。法定代表人:陈俭，经理。委托诉讼代理人:杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被告:孙广增，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住蓟县。被告:李金山，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住蓟县。委托诉讼代理人:陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。被告:林双永，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住蓟县。委托诉讼代理人:陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。被告:谢传如，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住蓟县。原告刘文起与被告天津白塔建筑工程有限公司、孙广增、林双永、李金山、谢传如劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文起、被告孙广增、被告李金山、被告谢传如、被告天津白塔建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杜淑兰、被告李金山和林双永的委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年8月11日在蓟县峰景苑二期十一号楼二次工程砌隔断墙，此工程承包方为被告天津白塔建筑工程有限公司。管理原告的老板谢传如去白塔项目部讨要工人生活费，与项目部人员发生冲突。后原告等工人到蓟县××委讨要工资，原告得知此工程系被告天津白塔建筑工程有限公司承包给了被告孙广增，被告孙广增分包给了被告李金山，被告李金山分包给了被告林双永，被告林双永分包给了被告谢传如。被告天津白塔建筑工程有限公司违法分包，导致拖欠工人工资。原告为维护自身合法权益，故起诉要求五被告连带给付原告工资1820元、追讨工资误工费1000元；诉讼费由被告承担。被告天津白塔建筑工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告和被告天津白塔建筑工程有限公司没有劳务合同关系，原告是被告谢传如雇佣的，应由被告谢传如给付工资。2016年8月11日，被告天津白塔建筑工程有限公司发现被告谢传如工程质量进度不符合要求，后找到总分包方案外人孔凡一责令被告谢传如停止施工。被告孙广增辩称，被告孙广增与原告没有劳务合同关系，不同意支付工资。被告孙广增从孔凡一处承包的工程，是峰景苑二期十、十一号楼二次结构砌隔断墙，后又跟被告林双永、李金山签订的承包合同。被告李金山、林双永辩称，不同意原告的诉讼请求。被告李金山、林双永系合伙关系，二人与原告没有劳务合同关系。被告李金山、林双永是从被告孙广增处承包的峰景苑二期十一号楼二次结构砌隔断墙工程，然后又转包给了被告谢传如。被告李金山、林双永与被告谢传如约定工人工资由被告谢传如负责，被告谢传如的工程款已经结算。被告谢传如辩称，被告谢传如是从被告李金山、林双永处承包的峰景苑二期十一号楼二次结构砌隔断墙工程，共十七层。原告是被告谢传如雇佣的。因被告谢传如与被告林双永、李金山计算的工程款有出入，工程款不够给工人发工资，所以未给付原告工资。经审理查明，被告天津白塔建筑工程有限公司系峰景苑二期建设方。经层层承包，被告谢传如从被告李金山、林双永处承包了峰景苑二期十一号楼二次结构砌隔断墙工程，被告李金山、林双永系合伙关系。2016年8月11日，原告受被告谢传如雇佣到峰景苑二期十一号楼工地提供劳务，被告谢传如与原告约定日工资130元，按月结算。被告谢传如雇佣的胡秋生负责给原告记工。2016年8月11日至24日，原告共提供劳务14天，被告谢传如应给付原告工资1820元，但被告谢传如未按约定给付原告工资。后经原告多次催要未果，故成讼。上述事实，有原、被告陈述、记工表等证据在案证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告受被告谢传如雇佣到峰景苑二期工地提供劳务，原告与被告谢传如存在劳务合同关系，被告谢传如应按约定支付原告工资。被告谢传如主张工程款不足以支付工人工资，属于其自身的经营风险，不能以此为由拒绝支付工人工资转嫁经营风险。另根据国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见，建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。被告天津白塔建筑工程有限公司不得将工程发包给没有施工资质的组织或个人，对工程项目负有监督、管理职责。被告天津白塔建筑工程有限公司未证明被告孙广增、李金山、林双永、谢传如有施工资质，故被告天津白塔建筑工程有限公司应对被告谢传如拖欠原告工资承担连带清偿责任。原告主张因追讨工资的误工费1000元，因被告谢传如不予认可，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告谢传如给付原告工资1820元，于判决生效后五日内付清；被告天津白塔建筑工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢传如负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  汪玉忠代理审判员  张凌志人民陪审员  王玉龙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张潇熠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7681号原告:沈国彪,男,1963年10月20日生,汉族,住天津市北辰区。被告:丁鑫,男,1981年1月5日生,回族,住天津市南开区。原告沈国彪与被告丁鑫民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月18日立案。原告沈国彪于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告沈国彪撤诉。案件受理费358元,减半收取计179元,由原告负担。审判员  黄福海二〇一六年十二月十二日书记员  王 猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢15号申请执行人深圳市某某包装有限公司，住所地：深圳市宝安区观澜街道富坑社区大富工业区。法定代表人徐某云，该公司董事长。委托代理人孙某莲，广东万乘律师事务所律师。委托代理人李某楠，广东万乘律师事务所律师。被执行人海南某某城酒业有限公司，住所地：定安县塔岭新区环城南路北侧。法定代表人胡某新，该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳市某某包装有限公司与被执行人海南某某城酒业有限公司定作合同纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付加工款人民币182700元及其利息；向本院缴纳案件受理费2066元，申请执行费2671元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院将查封被执行人拥有的位于定安县塔岭新区环城南路北侧存放在仓库内的贴标山兰宝3500瓶和海参酒25000瓶以及被执行人名下的“翡翠城”注册商标（证号为：第11551968号）委托海南省第一中级人民法院对外委托拍卖公司拍卖，该院委托海南和运拍卖有限公司对上述财产拍卖，经过第二次拍卖均流拍。经征求申请执行人意见是否同意以上述财产抵债，申请执行人表示不同意以上述财产抵债，并同意终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印5份）
海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢15号海南省定安县人民法院执行裁定书(2016)琼9021执恢15号申请执行人深圳市华印包装有限公司，住所地：深圳市宝安区观澜街道富坑社区大富工业区1800112号厂房一、厂房二、厂房三、宿舍一。法定代表人徐某云，该公司董事长。委托代理人孙某莲，广东万乘律师事务所律师。委托代理人李某楠，广东万乘律师事务所律师。被执行人海南翡翠城酒业有限公司，住所地：定安县塔岭新区环城南路北侧。法定代表人胡某新，该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳市华印包装有限公司与被执行人海南翡翠城酒业有限公司定作合同纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人支付加工款人民币182700元及其利息；向本院缴纳案件受理费2066元，申请执行费2671元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院将查封被执行人拥有的位于定安县塔岭新区环城南路北侧存放在仓库内的贴标山兰宝3500瓶和海参酒25000瓶以及被执行人名下的“翡翠城”注册商标（证号为：第11551968号）委托海南省第一中级人民法院对外委托拍卖公司拍卖，该院委托海南和运拍卖有限公司对上述财产拍卖，经过第二次拍卖均流拍。经征求申请执行人意见是否同意以上述财产抵债，申请执行人表示不同意以上述财产抵债，并同意终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印5份）
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初4097号原告：董素艳，女，1953年4月9日生，汉族，农民，住所地：滦县。被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。法定代表人：陶俊平，职务：村主任。原告董素艳诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告董素艳到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告董素艳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付劳动报酬8778元。事实和理由：2014年被告治理村环境卫生时雇用原告给被告清理大街，合计劳务费8778元。2015年1月21日被告为原告出具了完工证一张，并由当时的村主任郭小军、书记周金签字批准。在2014年已经给了1000元。此款经多次催要未果，因此起诉。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告董素艳于2014年在滦县九百户镇郭各庄村铺村里街道路面时，与其他人一起在前面清理路面，出工146.3天，每天工资60元，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会应当给付原告董素艳劳动报酬8778元,2014年已经给付1000元，尚欠7778元。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会2015年1月21日为原告董素艳出具完工证一张：村2014年治理环境卫生小工费8778元，出工人签字为董素艳，该出工证右上角注明“2014年已付1000元”。经原告催要至今未给付。原告董素艳为证实自己的主张，提交了2015年1月21日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证一份。综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告董素艳出具的完工证，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。该完工证证明劳动报酬为8778元，右上角注明“2014年已付1000元”，该1000元应当从8778元中扣除。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员欠原告董素艳劳动报酬7778元事实清楚，证据充分，故原告董素艳的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给付原告董素艳劳动报酬7778元，此款于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年十二月十七日书记员  孔令亮
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执686号之八申请执行人:吴东兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳。被执行人：周院生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于吴东兵申请执行周院生买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人周院生在中国工商银行130****314账户内存款人民币85.56元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周院生在中国工商银行130****314账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月二十日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执686号之八申请执行人:吴东兵，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周院生，男，1965年1月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人周院生在中国工商银行13×××14账户内存款人民币85.56元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周院生在中国工商银行13×××14账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月二十日书记员  章胜莲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6762号罪犯金华，男，1968年12月20日出生，汉族，四川省达州市达县人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2014年11月11日作出（2014）武侯刑初字第603号刑事判决，以被告人合同诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元。刑期起于2014年01月24日止于2020年01月23日。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯金华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯金华被判处罚金6000元，已履行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯金华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡开江审判员  王 军审判员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  周科非
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初字第4222号原告:胡宜静，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：朱光胜，安徽省铜陵铜官区西湖镇法律服务所工作者。被告：铜陵汉巢酒店管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区天山大道868号.法定代表人：葛家平。原告胡宜静与被告铜陵汉巢酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。胡宜静称，2015年3月和4月期间，因被告的聘请进入被告铜陵汉巢酒店管理有限公司工作，原告已按约定完成所在岗位的工作内容，被告至今仍未付清原告的劳务工资3704元，原告已经多次催讨，被告总是以没有钱为由拒付。故诉至法院要求被告支付工资3704元，并承担诉讼费。被告铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议认为其公司住所地在铜陵市郊区，该案应由铜陵市郊区人民法院审理。本院经审查认为：被告公司工商登记住所地在安徽省铜陵市大通美食文化广场A座，该案应由被告住所地的人民法院受理，被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共的国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共的国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送安徽省铜陵市郊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑宏伟二〇一六年十二月十三日书记员  钱军霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0705民初字第4222号 原告:胡宜静，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：朱光胜，安徽省铜陵铜官区西湖镇法律服务所工作者。 被告：铜陵汉巢酒店管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区天山大道868号，机构代码：91340700077235908J。 法定代表人：葛家平。 原告胡宜静与被告铜陵汉巢酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。 胡宜静称，2015年3月和4月期间，因被告的聘请进入被告铜陵汉巢酒店管理有限公司工作，原告已按约定完成所在岗位的工作内容，被告至今仍未付清原告的劳务工资3704元，原告已经多次催讨，被告总是以没有钱为由拒付。故诉至法院要求被告支付工资3704元，并承担诉讼费。 被告铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议认为其公司住所地在铜陵市郊区，该案应由铜陵市郊区人民法院审理。 本院经审查认为：被告公司工商登记住所地在安徽省铜陵市，该案应由被告住所地的人民法院受理，被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共的国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共的国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送安徽省铜陵市郊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑宏伟 二〇一六年十二月十三日 书记员  钱军霞 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初字第4222号原告：胡宜静，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：朱光胜，安徽省铜陵铜官区西湖镇法律服务所工作者。被告：铜陵汉巢酒店管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区天山大道868号.法定代表人：葛家平。原告胡宜静与被告铜陵汉巢酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。胡宜静称，2015年3月和4月期间，因被告的聘请进入被告铜陵汉巢酒店管理有限公司工作，原告已按约定完成所在岗位的工作内容，被告至今仍未付清原告的劳务工资3704元，原告已经多次催讨，被告总是以没有钱为由拒付。故诉至法院要求被告支付工资3704元，并承担诉讼费。被告铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议认为其公司住所地在铜陵市郊区，该案应由铜陵市郊区人民法院审理。本院经审查认为：被告公司工商登记住所地在安徽省铜陵市大通美食文化广场A座，该案应由被告住所地的人民法院受理，被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共的国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共的国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送安徽省铜陵市郊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑宏伟二〇一六年十二月十三日书记员  钱军霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初5425号申请人：纪庚强，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：魏唐氏，女，80岁，汉族，农民，住莘县。纪庚强与魏唐氏买卖合同纠纷一案中，申请人纪庚强于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏唐氏在山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行的存款5847元采取保全措施。申请人纪庚强提供了现金担保。本院经审查认为，原告纪庚强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人魏唐氏在山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行的存款5847元（账户：62×××75）予以冻结；二、冻结期限为一年。案件申请费78元，由申请人纪庚强预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马敬启二〇一六年十二月九日书记员  王 欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民11318号原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:孙萍茹,女,1961年9月8日出生,住天津。被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告孙萍茹、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。代理审判员  陈卫东二○二○一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执779号申请执行人：方洪恩，男，1954年9月20日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：刘永杰，男，1973年2月19日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人方洪恩与刘永杰劳务者受害责任一案中，被执行人刘永杰已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执779号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年十二月十二日书记员  亓 莹
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执779号申请执行人：方洪恩，男，1954年生，汉族，住山东省武城县。被执行人：刘永杰，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人方洪恩与刘永杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人刘永杰已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执779号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年十二月二十日书记员  亓 莹
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初883号原告王某某，男。被告韦某某，女。被告某某运业有限公司。被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司。原告王某某诉被告韦某某、某某运业有限公司、某某财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐科峰、被告韦某某、被告某某运业有限公司（以下简称鑫河运业公司）委托代理人董金平、被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保凤翔支公司）委托代理人刘存新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年4月9日，被告韦某某驾驶陕CT66**小轿车沿S107线由西向东行驶至乾县邵剡村口，与同向前方向北左转弯的原告驾驶的陕DQG9**两轮摩托车（车上乘坐王随留）相撞，造成王某某、王随留受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往乾县人民医院住院治疗34天。花费医疗费24596.95元，被告韦某某支付了部分费用。医嘱加强营养，加强功能锻炼。原告治疗后落下残疾。乾县公安局交通警察大队2015年4月21日作出乾公交认字[2015]第124号道路交通事故认定书，认定韦某某、王某某负事故同等责任。陕CT66**小轿车登记车主是被告鑫河运业公司，该车在被告人保凤翔支公司投保了交强险、商业险，商业三责险150万元，不计免赔。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，要求被告支付原告医药费24596.95元、后续治疗费5000元、伙食补助费2720元、营养费5400元、误工费27000元、护理费3400元、交通费1000元、鉴定费3200元、摩托车损失800元，共计73116.95元。被告韦某某辩称，对事故发生无异议，其驾驶的事故车辆投保了交强险、商业险。原告治疗期间，其给原告垫付了部分费用。被告鑫河运业公司辩称，其公司与被告韦某某签订了个人承包合同，发生事故由韦某某承担责任。被告人保凤翔支公司辩称，对事故发生与责任认定无异议，对原告赔偿依据对原告证据质证意见确定。经审理查明，2015年4月9日7时10分，被告韦某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕CT66**小轿车沿S107线由西向东行驶至乾县邵剡村口，与同向前方向北左转弯的原告王某某驾驶的陕DQG9**两轮摩托车（车上乘坐王随留）相撞，造成王某某、王随留受伤，两车受损的道路交通事故。2015年4月21日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2015］第124号事故认定书，认定韦某某、王某某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往乾县人民医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性左侧顶叶出血、左侧额部头皮裂伤、左侧枕部头皮裂伤、面部多处皮肤擦伤、右肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液；住院治疗34天。原告花费医疗费25937.45元，原告王某某支付24596.95元，被告韦某某为原告支付医疗费1340.5元；被告韦某某为原告垫付现金15300元，被告韦某某共计为原告垫付16640.5元。原告车辆损失为785元。2016年5月30日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝[2016］法医鉴字第A186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某损伤不构成伤残；王某某后期需接受定期复查及康复治疗，后续治疗费约需3000元-5000元人民币；王某某无护理依赖；王某某临床治疗期护理人数为1人。原告支出鉴定费3200元。另查明，陕CT66**车登记车主为被告鑫河运业公司，该车由被告韦某某承包经营，该车在被告人保凤翔支公司投保有交强险、商业险（商业第三者责任险为150万，不计免赔）。以上事实，有交通事故责任认定书、乾县人民医院住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原告因交通事故受伤，被告韦某某负此起事故的同等责任，事实清楚，被告韦某某应承担赔偿责任；被告鑫河运业公司与被告韦某某虽签有车辆承包合同，但该合同系两被告之间的内部约定，不能对抗第三人，被告鑫河运业公司辩称其公司不承担责任不能成立，应与被告韦某某承担连带赔偿责任。故原告要求被告韦某某、鑫河运业公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、后续治疗费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告住院34天，伙食补助费合理认定1020元（34天×30元/天），营养费合理认定1020元（34天×30元/天）；护理费合理予以支持3400元（34天×100元/天×1人）；误工费合理认定9000元（90天×100元/天）；后续治疗费合理认定4500元;交通费系原告住院的客观支出，合理认定500元。陕CT66**车在被告人保凤翔支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告人保凤翔支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告韦某某应承担的过错责任赔偿50%，原告王某某对交通事故发生存在过错，其余损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司在陕CT66**车交强险范围医疗费限额项下赔偿原告王某某医疗费10000元；死亡伤残限额项下赔偿12900元（误工费9000元、护理费3400元、交通费500元。）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王某某财产损失785元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告王某某11238.73元(剩余医疗费15937.45元、后续治疗费4500、住院伙食补助费1020元、营养费1020元，共计22477.45元，22477.45元×50%=11238.73元)；以上共计赔偿34923.73元（其中被告韦某某给原告王某某垫16640.5元，在执行时由原告王某某返还给被告韦某某，在被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司给付给原告王某某的上述赔付款中扣除。）。二、被告韦某某赔偿原告王某某鉴定费1200元，被告某某运业有限公司对该赔偿款承担连带给付责任。以上赔偿款在判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1627元（原告已预付420元），由被告韦某某、某某运业有限公司负担1027元，由原告王某某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  康亚妮审判员  王 颖审判员  秋 敏二〇一六年十二月十九日书记员  刘 一
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1276号之一申请执行人：陈晓玲，女，1980年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈友影，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李斯龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人陈晓玲与被执行人陈友影、李斯龙民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院已执行到位23999.85元；本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人陈友影、李斯龙暂无财产可供执行。鉴于被执行人陈友影、李斯龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨小芬