上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初18774号原告：上海浦东江南村镇银行股份有限公司,住所地上海市浦东新区周浦镇祝家港路XXX号一层东半部分及祝家港路XXX号四层整层。负责人：夏晓冬，行长。委托诉讼代理人：杜小丽，博爱星(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆燕军，博爱星(上海)律师事务所律师。被告：上海鸿富建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐万富。被告：徐万富，男，1962年8月10日生，汉族，住浙江省。被告：袁碧文，女，1970年2月21日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司(以下至判决主文前简称江南村镇银行)与被告上海鸿富建筑劳务有限公司(以下至判决主文前简称鸿富公司)、徐万富、袁碧文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人杜小丽到庭参加诉讼。被告鸿富公司、徐万富、袁碧文经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿富公司归还原告借款本金人民币124万元;2、判令被告鸿富公司支付原告截至2021年5月10日的利息79,112.19元，以所欠利息为基数计算的复息2,174.25元，并支付原告自2021年5月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金及期内利息之和1,317,954.01元为基数,按合同约定借款利率上浮50%计算);3、判令被告鸿富公司支付原告律师费34,560元；4、判令被告袁碧文以其名下坐落于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室的办公楼对上述第1、2项债务承担抵押担保责任,若被告鸿富公司不履行上述付款义务,原告有权就该抵押房产行使抵押权,并就该抵押房产所得价款优先受偿；5、判令被告徐万富、被告袁碧文对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任;6、本案诉讼费用、保全费由各被告共同承担。事实和理由如下：2019年2月26日,原告与被告鸿富公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额借款(信用)合同》，合同约定原告在2019年2月26日至2022年1月27日的期间内向被告鸿富公司提供最高额度为383万元的借款，同时合同约定在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等均以借款借据为准，根据《上海浦东江南村镇银行借款借据》及上述合同，被告鸿富公司向原告借款144万元，借款期限为2019年3月11日至2022年1月27日，借款年利率为9.2%，逾期利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，借款的计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日。合同违约责任条款约定，被告鸿富公司未按合同约定按时还本付息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告鸿富公司清偿全部贷款本息。同日，被告袁碧文与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX《最高额抵押合同》，合同约定，被告袁碧文以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室的办公楼房产为《最高额借款(信用)合同》提供最高额抵押担保，担保范围为主债权本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等)。2019年3月5日，双方办理了抵押权登记。同日，被告徐万富与原告签订了编号为ZXXXXXXXXXXXXXXXXX《最高额保证合同》，为上述《最高额借款(信用)合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)和所有其他应付的费用。同日，被告袁碧文与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《最高额保证合同》，为上述《最高额借款(信用)合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)和所有其他应付的费用。上述合同签订后，原告依约向被告鸿富公司发放了贷款144万元，后被告鸿富公司于2020年2月10日偿还了本金20万元，然被告鸿富公司自2020年9月起未按约还款，经原告催收未果，被告鸿富公司至今未能按期足额还款，被告徐万富和被告袁碧文未履行担保责任。审理中，原告要求以2020年12月24日作为系争合同的提前到期日。理由为原告曾向被告鸿富公司确认的司法送达地址发送《宣布债务提前到期通知书》，向被告徐万富、袁碧文确认的司法送达地址发送《(连带责任)保证人履行责任通知书》，均于2020年12月24日送达三被告。借款合同1.3条约定，在1.1条约定的期间内、信用额度内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等均以借款借据为准，借款借据列明还款计划为：2020年1月27日还款14.4万元，2021年1月27日还款14.4万元，2022年1月27日还款115.2万元。被告鸿富公司于2020年2月10日还款本金20万元，贷款剩余本金124万元，此后以124万元为基数计算利息，被告鸿富公司自2020年8月21日开始未按约归还利息；2021年1月28日被告鸿富公司到期应付未付本金为8.8万元，2021年1月27日第二期14.4万元到期，抵扣被告鸿富公司还款56,000元，当期剩余本金8.8万元未还，故自2021年1月28日至2021年5月10日，原告以本金8.8万元为基数，按照合同约定的逾期利率计算的利息。自2021年1月28日至2021年5月10日期间，原告未按照全部本金提前到期的方式计算利息和复息，系按照合同约定的年利率9.2%计算的利息及复息。原告诉请2中主张的复息未包含按照逾期利率计算的利息的复息。原告为证明其诉请，向本院提交了以下证据：证据1、《最高额借款(信用)合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)，证明被告鸿富公司与原告江南村镇银行之间的借贷关系；证据2、《最高额抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)，证明被告袁碧文为最高额借款合同项下产生的债务提供抵押担保；证据3、《最高额保证合同》(合同编号：ZXXXXXXXXXXXXXXXXX)，证明保证人徐万富为主债权提供保证担保；证据4、《最高额保证合同》(合同编号：ZXXXXXXXXXXXXXXXXX)，证明保证人袁碧文为主债权提供保证担保；证据5、上海浦东江南村镇银行借款借据，证明原告已向被告鸿富公司发放贷款144万元的事实，及被告鸿富公司于2020年2月10日偿还本金20万元；证据6、《股东会决议》，证明被告鸿富公司同意向原告贷款的事实；证据7、结婚证，证明被告徐万富与被告袁碧文在借贷期间为夫妻关系的事实；证据8、不动产登记证明，证明原被告已经就上述抵押合同办理了抵押权登记；证据9、上海房地产权证沪房地虹字(2011)第007206号，证明抵押物所有权属于被告袁碧文；证据10、诉讼文书送达地址确认书，证明被告鸿富公司的送达地址为上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室，被告徐万富及被告袁碧文的送达地址为上海市虹口区伊敏河路XXX弄XXX号；证据11、委托代理协议、律师费发票、业务委托书，证明原告与代理人之间的委托代理关系及律师费；证据12、宣布债务提前到期通知书、保证人履行责任通知书及快递单，证明原告于2020年12月23日向被告发出提前通知书，被告于12月24日签收；证据13、贷款计息表，证明原告诉请金额的计算方式。被告鸿富公司、徐万富、袁碧文未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年2月26日,原告(贷款人)与被告鸿富公司(借款人)签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额借款(信用)合同》，约定原告在2019年2月26日至2022年1月27日的期间内向被告鸿富公司提供最高额度为383万元的借款，在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等均以借款借据为准，借款的计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日，贷款计息以每年360天为基数，贷款起息日为贷款发放日，按照实际贷款金额和占用天数计收。如被告鸿富公司未按合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%。被告鸿富公司未按合同约定按时还本付息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告鸿富公司清偿全部贷款本息或其他应付款项。同日，被告袁碧文(抵押人)与原告(抵押权人)签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，约定，被告袁碧文以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室的办公楼房产为前述《最高额借款(信用)合同》(主合同)项下最高额383万元债权本金提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。同日，被告徐万富(保证人)与原告(债权人)签订了编号为ZXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，为前述《最高额借款(信用)合同》(主合同)提供最高额保证担保，主债权为2019年2月26日至2022年1月27日期间因债权人向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为383万元。保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)和所有其他应付的费用。同日，被告袁碧文(保证人)与原告(债权人)签订了编号为ZXXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，为前述《最高额借款(信用)合同》(主合同)提供最高额保证担保，主债权为2019年2月26日至2022年1月27日期间因债权人向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为383万元。保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)和所有其他应付的费用。2019年3月5日，被告袁碧文名下的坐落于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室房产办理了以原告为抵押权人的抵押权登记。编号为沪(2019)虹字不动产证明第XXXXXXXX号的不动产登记证明载明，最高债权限额为3,830,000元，债权发生期间为2019年2月26日至2022年1月27日。2019年3月11日，原告向被告鸿富公司放款，借款借据载明原告向被告鸿富公司发放借款144万元，借款用途为购货，借款利率为9.2%(年息)。还款计划为：2020年1月27日还款14.4万元，2020年2月10日归还本金20万元；2021年1月27日还款14.4万元，2022年1月27日还款115.2万元。被告鸿富公司于2020年2月10日归还本金20万元。2020年12月23日，原告向被告鸿富公司发出《宣布债务提前到期通知书》，宣布根据《借款合同》第八条8.2条之规定，借款合同项下贷款本息于2020年12月20日全部提前到期。该通知于2020年12月24日送达被告鸿富公司。同日，原告向被告徐万富、袁碧文发出《(连带责任)保证人履行责任通知书》，宣布根据《借款合同》第八条8.2条之规定，借款合同项下贷款本息于2020年12月20日全部提前到期，要求被告徐万富、袁碧文在通知书送达之日起三日内履行担保责任。原告为本案诉讼支出律师费34,560元。本院认为，原告与被告鸿富公司签订的《最高额借款(信用)合同》及借款借据系当事人真实意思表示，依法有效，当事人理应恪守。现原告依约履行了足额放款义务，被告鸿富公司未按约还款，原告要求被告鸿富公司归还原告借款本金124万元及利息、罚息和复息，有相应合同约定，原告可在法律允许的范围内进行主张。关于原告主张的律师费损失34,560元，有合同依据，且已实际发生，本院予以支持。原告与被告袁碧文签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效，抵押房产亦依法进行不动产抵押登记，现原告要求实现抵押权，于法无悖，本院予以支持。原告与被告徐万富、袁碧文签订的两份《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，现原告在保证期间内要求被告徐万富、袁碧文对被告鸿富公司的债务承担连带清偿责任，有合同及法律依据，本院予以支持。被告鸿富公司、袁碧文、徐万富经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第四百一十三条、第四百二十条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第一款、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海鸿富建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司归还借款本金124万元；二、被告上海鸿富建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司支付利息、罚息及复息(以《最高额借款(信用)合同》及借款借据约定的计算方式计算，所有利息、罚息、复息之和不超过以欠款本金为基数，按照年利率24%计算的总和)；三、被告上海鸿富建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司律师费损失34,560元；四、如被告上海鸿富建筑劳务有限公司届期未履行上述第一项至第三项判决义务,原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司可与被告袁碧文协议,以被告袁碧文名下位于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室的办公楼房产折价,或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额383万元范围内优先受偿,抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权限额的部分归相应权利人所有，不足部分由被告上海鸿富建筑劳务有限公司继续清偿；五、被告徐万富、袁碧文对被告上海鸿富建筑劳务有限公司上述第一项至第三项判决义务在最高额383万元范围内承担连带保证责任，被告徐万富、袁碧文承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海鸿富建筑劳务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,622元、财产保全费5,000元，两项合计21,622元，由被告上海鸿富建筑劳务有限公司、徐万富、袁碧文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。……第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。