江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初1255号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。委托诉讼代理人：张雨伦，该公司员工。被告：崔秋艳，女，19X年X月X日出生，汉族，住安徽省。被告：刘加鲜，男，19X年X月X日出生，汉族，住安徽省。原告仲利国际租赁有限公司与被告崔秋艳、刘加鲜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告仲利国际租赁有限公司的委托诉讼代理人朱晓冬到庭参加诉讼。被告崔秋艳、刘加鲜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同为AA191001442CM-0229的《融资租赁合同》项下剩余全部未付租金64114元（已扣除保证金3250元）；2、请求判令被告立即支付原告系争合同项下违约金5779.4元（计算方式为全部未到期租金57794元*10%）;3、案件受理费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判决被告支付合同号为AA191001442CM-0229的《融资租赁合同》项下剩余全部未付租金计57794元(已扣除履约保证金3250元)。2、请求判决被告立即支付原告系争租赁合同项下的违约金5779.4元(计算方式为全部未到期租金57794元×10%)。3、判令被告二对被告一的债务承担连带责任；4、本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，原告与被告崔秋艳签订合同编号为AA191001442CM-0229的《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告崔秋艳使用；租赁期限36个月，共计36期，第1-12期每期租金为3160元，第13-24欺每期租金为2749元，第25-36期每期租金为2338元，由被告崔秋艳自2019年12月4日起每隔1个月之同一日支付。原告依约向被告崔秋艳交付上述租赁物后，被告崔秋艳目前仅支付第1至10期租金31600元。经原告多次催收，已到期之第11、12期租金6320元被告仍未支付，未到期之第13至36期未到期租金计61044元(已抵扣保证金3250元)。被告之行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告崔秋艳、刘加鲜未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》、机动车登记证、欠款明细表等作为证据，二被告均未提供证据亦未到庭质证。本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告（买受人即出租人、甲方）与被告崔秋艳（出卖人即承租人、乙方）、被告刘加鲜（保证人）签订编号为AA191001442CM-0229的《车辆融资租赁合同》一份，载明：车辆融资租赁合同（通用条款）及车辆融资租赁合同（专用条款）及其他合同附件构成各方当事人之间达成的融资租赁条款，各方都受其条款约束。承租人及保证人在此申明，其已仔细阅读通用条款及专用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署合同及履行合同是其独立真实的意愿。有关合同业务之任何资金往来，均以出租人与承租人的对公账户或书面账户确认为之。出租人绝不会授权任何人以任何名义收取现金及合同约定以外的任何费用。其中，车辆融资租赁合同（通用条款）约定：鉴于乙方申请，甲方同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方。因合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让款之日，视为甲方取得车辆所有权。乙方原则上应将车辆变更登记至甲方名下，但如因乙方自身原因或行业特殊性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权。甲方有支付车辆转让款的义务，但合同签署后，甲方有权根据内部审批要求和风管理规定决定是否支付租赁车辆买卖价金。若甲方决定不支付的，不视为甲方违约；若甲方决定支付，甲方有权决定以应付车辆买卖价金径行抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且冲抵顺序由甲方决定。（包括但不限于服务费、首付租金等相关费用）。租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方地车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议。乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回，而由此产生之费用及损失（包括但不限于车辆取回费、处置费用、评估费、差旅费用），均由乙方承担。合同届满时，若乙方未发生任何违约且全部付清合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。本合同专用条款中保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任。本保证为连续的、不中断之担保，保证期间自本合同签订之日起至本合同全部债务履行期届满之日起两年。车辆融资租赁合同（专用条款）约定：购买/租赁车辆信息为车牌号为苏Ｅ×××××起亚牌白色汽车，发动机号为G12XXX53，车架号为LJDMAA221G069XXXX6。车辆买卖价金为65000元，此金额包含增值税。租赁期限为36个月；租金为第1-12期每期租金3160元，第13-24欺每期租金2749元，第25-36期每期租金2338元；租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然当月的同一日，如各期租金支付日遇节假日，承租人同意还款日提前至节假日前最后一个工作日；服务费650元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）；履约保证金3250元（乙方按合同约定足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还保证金）。优先购买价格0元。同日，原告向被告崔秋艳转账支付61100元。被告崔秋艳支付了十二期租金共计37920元后再未支付任何租金，故原告诉至法院。2019年11月4日，案涉融资租赁车辆进行了抵押登记，抵押权人系原告。庭审中，原告陈述其支付给被告崔秋艳的61100元是车辆买卖价65000元扣除履约保证金3250元及服务费650元后的金额。原告确认其已取回案涉车辆。另查明，本院通过公告方式于2020年5月10日向二被告送达了起诉状副本等应诉材料。本院认为，原告与被告崔秋艳签订的《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。根据原告提供的证据，原告与被告崔秋艳之间存在售后回租的融资租赁合同关系。原告按约向被告崔秋艳提供了租赁物，被告崔秋艳未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。故原告有权按照合同约定要求被告崔秋艳支付全部未付租金57794元（已扣除保证金3250元），本院予以支持。关于原告收取的服务费650元，综合原告经营模式及本院其他系列案件中的陈述，考虑到双方发生业务过程中原告的实际工作，本院予以认可。关于违约金，原告就其因被告崔秋艳违约所遭受的损失并未能提供证据证明，故本院结合本案实际情况，酌情调整为按照送达起诉状副本等应诉材料给被告崔秋艳之日即2020年5月10日未到期租金（2749×6+2338×12，已扣除保证金3250元）为41300元的10%计算，即4130元。被告刘加鲜自愿在上述融资租赁合同的保证人处签字，其作为连带责任保证人应当依据合同的约定对被告崔秋艳的上述债务承担连带清偿责任，其并有权在承担连带清偿责任后向被告崔秋艳追偿。同时，被告崔秋艳、刘加鲜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔秋艳应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金57794元。二、被告崔秋艳应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金4130元。三、被告刘加鲜对被告崔秋艳的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告崔秋艳追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，公告费600元，合计2148元，由原告仲利国际租赁有限公司负担177元，二被告共同负担1971元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××64）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  张伟明二〇二一年六月二十二日书记员  邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。