吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3314号原告:刘思彤，男，1986年5月4日出生，汉族，个体，现住梨树县。委托代理人:王若威，吉林王若威律师事务所律师。被告:四平市金彩包装印刷有限公司。法定代表人:郭宏英，董事长。委托代理人:罗邦才，总经理。被告:罗邦才，男，1966年12月7日出生，汉族，个体，现住四平市。被告:赵毅辉，男，1979年4月13日出生，汉族，现住四平市。被告:陈贵柱，男，1961年5月2日出生，汉族，现住四平市。原告刘思彤与被告四平市金彩包装印刷有限公司（以下简称金彩公司）、罗邦才、赵毅辉、陈贵柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘思彤及其委托代理人王若威、被告金彩公司的委托代理人罗邦才、被告罗邦才到庭参加诉讼，被告赵毅辉、陈贵柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月24日原告和被告金彩公司、被告罗邦才之间签订了借款合同,合同约定被告金彩公司、被告罗邦才从原告处借款380万元,合同履行过程中被告金彩公司、被告罗邦才陆续归还原告260万元。2016年7月26日,经原、被告双方对账,被告尚欠原告120万元,双方签订借款协议,协议约定利息按借款额月利2%标准计算,如借款人逾期偿还借款,逾期偿还部分支付10%违约金,被告赵毅辉、陈贵柱作为借款担保人。合同约定还款日期为2016年9月26日。现还款日期已过，故请求人民法院依法判决：1、被告金彩公司、罗邦才给付借款本金120万元,利息(截止2016年9月26日)120万*2%/月*2月=4.8万元,逾期还款违约金120万*10%=12万元,共计136.8万元。2、被告赵毅辉、陈贵柱承担连带偿还借款、给付利息及违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。4、律师费两万元由被告承担。被告金彩公司、罗邦才答辩称，本案涉及借款不是从原告刘思彤手中借款，而是向刘思彤公司梨树县亿隆小额贷款有限责任公司的借款，借款金额为380万元，由四平市工商银行工作人员赵毅辉、陈贵柱提供担保，当时约定年利息20％，2015年7月24日直接收取12万元利息，在9月2日前刘思彤与赵毅辉分三次取走11.6万元，9月2日存到刘思彤卡中3万元，9月10日刘思彤取走现金5万元，9月19日存到刘思彤卡中20万元，11月1日取走20万元，11月1日存到刘思彤卡中100万元，11月20日取走6万元，12月4日取走6万元，2016年1月11日10万元，2016年7月7日存刘思彤卡中200万元，合计：393.6万元。2016年7月26日在梨树县亿隆小额贷款有限责任公司与刘昶协商，再付120万元利息，并且可以用印刷品抵账，并于当天签订借款协议，并由赵毅辉、陈贵柱提供担保，我非本案直接当事人，请求法院驳回原告诉讼请求。被告赵毅辉、陈贵柱未出庭应诉亦未提交书面答辩。开庭审理时原告的委托代理人向本院出示和宣读了2016年7月26日原告与被告公司、罗邦才签字的借款协议一份，证明借贷主体为刘思彤，而不是被告主张的梨树县亿隆小额贷款有限责任公司，截止到2016年7月26日被告仍欠原告人民币120万元，而且约定还款日期，被告及担保人未向原告偿还借款。被告金彩公司、罗邦才质证称，借款人处的刘思彤是后填写的，当时我还用手机照相了，有照片为证。我欠的是梨树县亿隆小额贷款有限责任公司120万元利息，不是原告。且本协议中的120万元我已经通过给付梨树县亿隆小额贷款有限责任公司印刷品偿还了50735.00元。被告金彩公司、罗邦才向本院出示和宣读了以下证据：证据一、2015年7月24日借款合同一份，证明本案涉及120万元，是2015年7月24日借款合同380万元的利息。原告的委托代理人质证称，借款合同为复印件，且借款合同应有出借人先签字，也不能证明原告要证明的事实。证据二、2016年7月7日工商银行还款凭证一份，证明我汇入刘思彤账户200万元的事实存在。原告的委托代理人质证称，事实存在，2016年7月7日被告的确给原告刘思彤汇入200万元，一部分是本金，一部分是利息。证据三、2016年1月11日收条一份，证明刘思彤收到办贷款钱10万元。原告的委托代理人质证称，原告收到10万元，但是是380万元的利息。证据四、送货通知单12张，证明被告给金亿超市送印刷品50735.00元抵顶我所欠的贷款。原告的委托代理人质证称，此笔货款与原告没有关系，被告应向金亿超市主张。证据五、2015年11月1日转款信息两份，证明被告向原告转款100万元、现金20万元。原告的委托代理人质证称，事实存在。被告赵毅辉、陈贵柱未向法庭提交证据及申请。经审理查明：2015年7月24日，被告金彩公司的法定代表人郭宏英及被告罗邦才从原告处借款380万元，由被告赵毅辉、陈贵柱为借款提供担保，约定借款期限为2015年7月24日至2015年8月7日止，借款利率为年利20%，同时约定如逾期每日按照合同借款金额的10‰计收罚息。当日，被告罗邦才给付原告利息120000.00元。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款。2015年9月2日之前，被告罗邦才先后偿还116000.00元；9月2日偿还30000.00元；9月10日偿还50000.00元；9月19日偿还200000.00元；11月1日偿还1200000.00元；11月2日偿还60000.00元；12月4日偿还60000.00元；2016年1月11日偿还100000.00元；2016年7月7日偿还2000000.00元。2016年7月26日原告与被告金彩公司的法定代表人郭宏英及被告罗邦才签订《借款协议》，约定“经双方对账，查清确认借款人（被告）还欠乙方（原告）120万元整（利息2%）”，并对还款方式和违约责任进行约定，被告赵毅辉、陈贵柱为连带责任保证人。本院认为，原告刘思彤与被告金彩公司、罗邦才虽于2016年7月26日签订借款协议，但双方并未形成新的民间借贷关系，该协议的签订是基于原、被告之间2015年7月24日形成的380万元民间借贷事实，因此本案应按照基础法律关系即2015年7月24日民间借贷法律关系审理。被告金彩公司、罗邦才从原告处借款，约定了还款方式，被告应及时偿还原告借款。被告未能及时给付的行为，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告有权要求被告金彩公司、罗邦才承担偿还借款并支付利息及违约金的民事责任。合同约定借款利率为年利20%，同时约定如逾期每日按照合同借款金额的10‰计收罚息。按照合同约定，双方约定的利率及违约金的总和超过了年利率24％，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，超过年利率24％的部分，本院不予支持。经计算，被告偿还的3936000.00元中，其中偿还本金为3337892.00元，偿还利息为598108.00元。截至2016年10月18日，被告金彩公司、罗邦才尚欠借款本金462108.00元，利息31297.00元。因被告赵毅辉、陈贵柱为被告金彩公司、罗邦才的连带责任保证人，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告赵毅辉、陈贵柱对上述借款本息的偿还负连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告四平市金彩包装印刷有限公司、罗邦才于本判决生效之日起立即给付原告刘思彤借款本金462108.00元，利息31297.00元，本息合计493405.00元（利息按照年利24%计算至2016年10月18日，此后的利息仍按此利率计算）。二、被告赵毅辉、陈贵柱对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。三、驳回原告刘思彤其他诉讼请求。案件受理费16089.00元，由原告刘思彤负担7388.00元，另8701.00元由被告四平市金彩包装印刷有限公司、罗邦才、赵毅辉、陈贵柱连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  兰莹莹人民陪审员  苏立艳二〇一六年十二月十二日书 记 员  张梦瑶