wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14640号原告：王占国，男，1951年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：王向华，男，1979年11月12日出生，汉族。被告：河南于欢教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农科路25号院1号楼3层18-02号，统一社会信用代码：91410105MA453DLJXU。法定代表人：王向华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄更新，男，1974年6月9日出生，汉族。系被告王向华、河南于欢教育科技有限公司的共同委托诉讼代理人。原告王占国诉被告王向华、河南于欢教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王占国的委托诉讼代理人李国森，被告王向华、河南于欢教育科技有限公司的共同委托诉讼代理人庄更新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款20万元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告和被告王向华（河南于欢教育科技有限公司）签订《借款协议》，约定借款20万元，月利息2﹪，期限6个月，自2020年5月15日起至2020年11月15日止，用于被告河南于欢教育科技有限公司资金周转，并由该公司承担无限连带责任。因借款到期经多次催告未能归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告王向华、河南于欢教育科技有限公司共同辩称，两被告共同向原告借款20万元并同意偿还，但是鉴于被告河南于欢教育科技有限公司经营因疫情影响，现在没有一次性的清偿能力。本院经审理认定事实如下：原告提交《借款协议》一份，载明：“出借方（甲方）：王占国，借款人（乙方）：王向华（河南于欢教育科技有限公司），担保方：河南于欢教育科技有限公司…一、乙方向甲方申请借款共计20万元；二、借款用途：资金周转；三、借款利息：借款月利息为2﹪；每月还息，逾期不还的，每逾期一日乙方承担月利率两倍标准的违约金；四、借款期限：借款期限为6个月，自2020年5月15日起至2020年11月15日止；…六、还款：期限届满，乙方需一次性将本金及利息归还给甲方，如需续期，另行签订借款协议；…十、本协议款项用于河南于欢教育科技有限公司资金周转使用，由该公司法人于欢承担无限连带责任担保；…”。被告王向华在落款处签字，被告河南于欢教育科技有限公司在落款处加盖该公司印章。原告提交中国邮政储蓄银行交易单一份，显示：2020年5月15日，原告王占国向被告王向华转款20万元。庭审中，原、被告双方均认可被告已支付原告利息至2021年5月底。审理过程中，原告明确其诉请要求两被告连带偿还原告借款20万元是指要求两被告共同偿还借款20万元。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告所提交的《借款协议》、银行转账，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告河南于欢教育科技有限公司、被告王向华应向原告偿还20万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王向华、河南于欢教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王占国借款本金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，均由被告王向华、河南于欢教育科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十五日书记员  买思虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14640号申请人王占国，男，汉族，1951年5月25日出生。被申请人王向华，男，汉族，1979年11月12日出生。被申请人河南于欢教育科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路16号11号楼7层705号。法定代表人王向华。申请人王占国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王向华、河南于欢教育科技有限公司银行存款200000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月十日书记员  李文哲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1794号原告：邹卫华，女，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：吉林省旭杨商贸有限公司，住所地长春市朝阳区新华路与青云街交汇青云小区2栋一单元101室。法定代表人：谢飞。原告邹卫华与被告吉林省旭杨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邹卫华于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹卫华的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹卫华撤诉。案件受理费365元（已减半），由原告邹卫华负担。审判员  王敏二〇二一年六月二十四日法官助理蒋华玉书记员邱诗慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1794号原告：衡阳市佳康物业管理有限公司（曾用名衡阳市和盛物业管理有限公司），住所地：衡阳市高新区凤凰路高星明居1号楼物业用房。法定代表人：全学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：李哲平，男，汉族，1971年8月2日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市佳康物业管理有限公司（以下简称佳康物业公司）与被告李哲平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告佳康物业公司的委托诉讼代理人罗彬榕、被告李哲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳康物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的物业费4255.1元、违约金1710元；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。被告李哲平辩称，2015年小区尚未成立小区业主委员会，所以原告签订的物业服务合同是无效合同；小区的设施设备、环境卫生、安全监管方面存在服务不到位的问题，故请求法院驳回原告的诉请。本院经审理查明，2012年9月16日、2015年11月23日，原告与衡阳市高鑫房地产开发有限公司、衡阳市蒸湘区高星明居业主委员会分别签订《物业管理合同》、《物业管理服务合同》，约定由原告对高星明居小区提供物业服务，高层住宅按1.3元/月/平方米收取物业费，逾期交纳物业费则按逾期每日加收应缴费用的1%作为违约金。被告系该小区1号楼701室业主，该房建筑面积为124.93平方米，被告未付2015年9月1日至2017年11月6日期间的物业费。2017年11月6日，原告退出该小区物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告佳康物业公司与被告所在的高星明居小区开发商衡阳市高鑫房地产开发有限公司及该小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告按照协议的约定提供了物业服务，但被告未能按照协议的约定及时支付物业费，被告的行为构成违约，应承担本案的违约责任。在原告提供物业服务后，被告辩称物业服务合同无效，并未提供证据予以证明，故对被告的辩称不予支持；被告主张的物业服务不到位，存在诸多问题，要求驳回原告诉请，本院亦不予支持；但原告的物业服务存在较大瑕疵，对原告主张的物业费依法予以酌情核减20%；鉴于原告已未在该小区服务，故对原告主张的逾期违约金，本院不予支持。经核算，自2015年9月1日起至2017年11月6日止，按照1.3元/月/平方米计算，被告应支付物业费3404元〔（124.93㎡×1.3元/月/㎡×26个月+124.93㎡×1.3元/月/㎡÷30天×6天）×80%〕。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李哲平自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳市佳康物业管理有限公司2015年9月1日至2017年11月6日期间的物业费3404元；二、驳回原告衡阳市佳康物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李哲平负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二〇年八月二十一日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或许和被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执808号 何世怀： 本院立案执行的被执行人何世怀罚金刑强制执行一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人何世怀银行账户存款10000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执808号 被执行人:何世怀,男,1974年11月26日出生,汉族,住安徽省东至县。 何世怀罚金一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721刑初104号刑事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何世怀的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人何世怀应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何世怀应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何世怀财产以人民币10000元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年六月一日 书记员  王康
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1317号禚源润、詹恒军、詹丽萍、詹恒光、詹丽敏：依据发生法律效力的（2020）吉0202民初3057号民事判决书,禚源润向本院申请执行，要求将吉林市昌邑区延安街铁东中区7号楼2单元1层4号房屋[所有权人:王淑芳,不动产权证号:吉(2018)吉林市不动产权第XXXX号,建筑面积:45.43平方米]权属转移登记至禚源润名下。本院立案执行。在执行过程中，本院裁定将案涉房屋转移登记至禚源润名下并要求房屋登记机关依法予以协助。现本案申请标的已执行完毕，故应予结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1317号申请执行人：代金川,女性,1957年8月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉高通用电气有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：刘凯平。本院在执行申请执行人代金川与被执行人吉高通用电气有限公司劳动争议一案中，被执行人于11月6日一次性给付5000元，余款2021年1月1日服前给付，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年十一月九日书记员  张 悦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执808号 申请执行人：上海市松江区洞泾镇颐旭玻璃制品经营部，住所地上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城三区丽苑B幢106号，统一社会信用代码310117600890816 法定代表人：钱勤,该公司总经理。 被执行人：丁团结，男，1976年9月09日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人上海市松江区洞泾镇颐旭玻璃制品经营部与被执行人丁团结买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1452号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款15930元及迟延履行期间的债务利息，执行费139元。 执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执808号 本院在执行申请执行人上海市松江区××镇颐旭玻璃制品经营部与被执行人丁团结买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丁团结拒不履行本院（2020）皖0881民初1452号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人丁团结纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月10日起生效。 二〇二一年三月三日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初148号原告：兰州蓝星清洗有限公司。法定代表人：曹军凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：临渭区友联华山轴承机电供应站。经营者：巩起有。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告临渭区友联华山轴承机电供应站侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年六月二十九日书记员 常晓婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初148号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：兰州市西固区。法定代表人：曹军凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：临渭区友联华山轴承机电供应站。住所地：陕西省渭南市XX大街XX号。经营者：巩起有。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告临渭区友联华山轴承机电供应站侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年六月二十九日书记员 常晓婷
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初51号原告：吴桂元，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘香义，男，1978年7月25日生，汉族，住河南省方城县。被告：张明义，男，1971年3月9日生，汉族，住河南省方城县。原告吴桂元与被告刘香义、张明义生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴桂元及其委托诉讼代理人王爽，被告刘香义，被告张明义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用暂定5万元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求数额变更为116208.59元。事实和理由：2020年8月31日12时30分许，原告到被告刘香义处打花生，给被告张明义帮忙时，因被告刘香义的打花生机没有防护措施，导致原告被打花生机的皮带轮绞伤，后被送往方城县人民医院住院治疗，经诊断，原告因该事故造成右肩关节脱位、右肱骨近端骨折、右锁骨骨折、上口唇挫裂伤等多处伤，已花去医疗费用万余元，虽经治疗仍遗留功能障碍，经与被告多次调解赔偿无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘香义辩称：2020年8月30日下午花生摘果机出现故障，31日早上6点30分左右去方城县二郎庙经销商处找师傅修理机器，我一人在家居住，出门后家中无人，中午12时30分左右接到本村张明义电话说有人打花生受伤，我还想着我不在家情况下谁会开动花生摘果机，也没有人给我打招呼，后经张明义解释知道事情经过，吴桂元在我不知情情况下到我这打花生，吴桂元到我家时我村村民张明义在我不知情、未允许的情况下开动机器正在打花生，原告在等待打花生过程中主动给张明义打帮手，出现事故，后去医院治疗。对此事我没有责任，一是我机器出现故障在外找人修理机器，二是未经我允许开动机器，原告应负担全部责任。我也保留起诉原告非法侵入我住处的权利。被告张明义辩称：我与原告不认识，事故发生后，原告去我家找我做证人时，原告也不知道我的名字。打花生是不限制打的时间长短，打花生两个人就行，我和我老婆两人。我正在打花生，原告开车到哪后，我并没有让原告帮忙，是他主动过来，目的是让我尽快打完，他想早点打。打花生季节人都比较累，一般不会找别人帮忙，我也不会找一个不认识的人帮忙，如果我找人帮忙，出事故了，会拉着原告去医院的。此事是原告不小心，让机器绞着，当时他衣服都没有扣扣子，与我无关，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月31日，原告吴桂元拉着花生到被告刘香义处进行花生摘果，当时被告张明义正在使用被告刘香义的花生摘果机摘果，原告吴桂元来到花生摘果机旁，得知花生摘果机出烂果后来到花生果输果装置处查看并帮忙在花生果输果装置处扒花生果，后被花生摘果机三角带绞伤。原告受伤后被送往方城县人民医院进行治疗，共住院16天，产生医疗费用5727.21元（5161.71元＋565.5元）。另查明：（一）花生摘果机系被告刘香义所有，花生摘果机在事故发生时存在问题，被告刘香义外出找厂家修理机器未在家。（二）南阳南石法医临床司法鉴定所作出的南阳南石法医临床司法鉴定所［2021］鉴字第0069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴桂元伤残程度符合十级伤残。评估意见为：被鉴定人吴桂元误工期150天、护理期90天，营养期60天。鉴定费1400元。（三）2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年，129.51元/天；2019年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为46858元/年，128.38元/天；河南省农村居民2020年人均可支配收入16107.93元/年。本院认为，帮工，是为他人无偿提供劳务的行为，被帮工人系在帮工活动中的受益者。本案中原告吴桂元在被告张明义摘果时帮忙扒花生果，被告张明义未明确表示拒绝，故被告张明义作为受益人，应对原告吴桂元的损失承担一定的赔偿责任。被告刘香义作为花生摘果机的所有人，在摘果机存在问题时未作出明显提示，未尽到警示义务，应对原告的损失承担一定的责任。原告在帮工时在花生摘果机处都有危险警告标示，原告作为成年人明知花生果输果装置处存在风险，但没有尽到必要的注意谨慎义务，没有注意到电机及三角带，才会被三角带绞伤，原告本人应承担主要的责任。本院结合各方的过错程度，认定原告自行承担70%的责任，被告张明义承担20%的责任，被告刘香义承担10%的责任。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告吴桂元因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为5727.21元；2、住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数计算为800元（50元×16天）；3、营养费，本院根据鉴定意见结合吴桂元伤情确认其营养期为60日，计算为1200元（20元/天×60天）；4、护理费，本院根据鉴定意见结合吴桂元伤情确认其护理期为90日，计算为11554.2元（128.38元/天×90天）；5、误工费，本院根据鉴定意见结合吴桂元伤情确认误工期为150天，计算为19426.5元（129.51元/天×150天）；6、残疾赔偿金，本院根据鉴定意见确认其为十级伤残，计算为32215.86元（16107.93×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级，计算为5000元；8、交通费，本院根据原告伤情及住院天数就医等情况计算为320元（20元/天×16天）。以上费用合计为76243.77元。根据事故发生的责任，原告吴桂元的损失应由被告张明义赔偿20%即15248.75元，由被告刘香义赔偿10%即7624.38元，下余部分由原告自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告刘香义于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂元的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计7624.38元。二、被告张明义于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂元的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等共计15248.75元。三、驳回原告吴桂元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，鉴定费1400元，共计4024元。由被告刘香义负担264元，被告张明义负担528元，原告吴桂元负担3232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李建芝二〇二一年六月二十八日书 记 员  卢志彬
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初51号原告：吴桂元，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘香义，男，1978年7月25日生，汉族，住河南省方城县。被告：张明义，男，1971年3月9日生，汉族，住河南省方城县。原告吴桂元与被告刘香义、张明义生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件审理过程中，原告提交追加被告申请，并申请鉴定案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李建芝二〇二一年三月三十日书 记 员  卢志彬
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执873号 桂结莲、台颜群、万九香： 本院立案执行的申请执行人桂结莲与被执行人台颜群、万九香机动车交通事故责任纠纷强制执行一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款共计2222元（其中，执行款1750元、诉讼费422元、执行费50元）。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执873号 申请执行人:桂结莲,女,1971年5月8日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:台颜群,男,1977年1月21日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人:万九香,女,1980年9月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 桂结莲与台颜群、万九香机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020）皖1721民初1702号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人台颜群、万九香的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人台颜群、万九香应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人台颜群、万九香应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人台颜群、万九香财产以人民币1750元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年六月八日 书记员  王康
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢832号申请执行人：夏某某被执行人：某某公司法定代表人：郭小刚,居民身份证号码：612722197510036710。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人某某公司劳动争议一案中，榆林市横山区劳动人事争议仲裁委员会作出的横劳人仲案字[2019]29号裁决书已发生法律效力。申请执行人夏某某于2021年6月10日向我院申强制执行，我院于同日依法立案执行。责令：一、申请执行人与被执行人解除劳动关系；二、被执行人立即支付申请执行人一次性伤残补助金67600元；三、被执行人立即支付申请执行人一次性工伤医疗补助金78015元；四、被执行人立即支付申请执行人一次性伤残就业补助金78015元；五、被执行人立即支付申请执行人停工留薪期工资52000元；六、被执行人立即支付申请执行人护理费17300元；七、被执行人立即支付申请执行人住院伙食补助费3000元；以上共计（￥：295930.00元）。案件执行费4338元，由被执行人负担；执行过程中，1、本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书、公开执行告知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人某某公司名下无对外投资登记信息，无银行存款，无证劵信息，无车辆信息，无房产信息。现因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执恢832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月十一日书记员  米媛媛
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢832号某某公司：你与夏某某劳动争议一案，本院作出的横劳人仲案字（2019）29号裁决已发生法律效力。申请执行人夏某某于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、申请执行人与被执行人解除劳动关系；二、被执行人立即支付申请执行人一次性伤残补助金67600元；二、被执行人立即支付申请执行人一次性工伤医疗补助金78015元；四、被执行人立即支付申请执行人一次性伤残就业补助金78015元；五、被执行人立即支付申请执行人停工留薪期工资52000元；六、被执行人立即支付申请执行人护理费17300元；七、被执行人立即支付申请执行人住院伙食补助费3000元；以上共计（￥：295930.00元）。案件执行费4338元，由被执行人负担；开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001499535特此通知。二〇二一年六月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执242号被执行人：杨开平，男。谢久波与杨开平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院的发生法律效力的（2019）陕0929民初1321号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的22800元。本院于同日立案执行。立案后依法向被执行人杨开平公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但杨开平未履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人杨开平纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月三十日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执242号申请执行人：谢久波，男。被执行人：杨开平。谢久波与杨开平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院的发生法律效力的（2019）陕0929民初1321号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的22800元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款，且本院已采取冻结措施。2、车管部门反馈，被执行人名下有一辆2014年登记的K33类型吉利牌，车牌号为陕A0FJXX的小汽车，该车本院已到西安市车辆管理所办理了查封登记，但未实际查找到该车辆，暂无法处置。3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、网银等账户无存款，财付通账户有存款393.05元，本院已依法划拨并交付给申请人。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记。6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人目前外出下落不明，无法联系。2021年6月30日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执242号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年六月三十日书记员  王 恒
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)陕0802执5097号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人王建军与被执行人冯焕（又名冯有强）、马宁民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0802执5097号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人冯焕（又名冯有强）、马宁名下的位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城F6凯旋宫1幢11层1-1102号（房产证号：00××48）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2017)陕0802执5097号执行裁定书一份二〇二一年六月三十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1223号 申请执行人卢某某，女，1987年4月18日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人锦州市某健身休闲服务有限责任公司，住所锦州市太和区。 法定代表人张某某。 辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字（2020）第369号仲裁裁决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州市某健身休闲服务有限责任公司银行存款8588元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月八日 书记员  吴 彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0802执5097号 申请执行人：王建军，男，1970年7月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人:冯焕（又名冯有强），男，1976年8月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人：马宁，系冯焕妻子，女，1976年11月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上， 本院在执行申请执行人王建军与被执行人冯焕（又名冯有强）、马宁民间借贷纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城F6凯旋宫1幢11层1-1102号（房产证号：00××48）的房产登记在被执行人冯焕（又名冯有强）、马宁名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人冯焕（又名冯有强）、马宁名下的位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城F6凯旋宫1幢11层1-1102号（房产证号：00××48）的房产； 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月三十日 书记员  晏文强
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1223号 锦州市某健身休闲服务有限责任公司： 卢某某与你（单位）劳动争议纠纷执行一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字（2020）第369号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付未支付工资8538元。 二、被执行人承担案件执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执799号 申请执行人：姜红，男，1978年02月05日出生,汉族，住所地安徽省安庆市桐城市。 被执行人：汪李杰，男，1985年8月01日出生，汉族，住所地安徽省安庆市桐城市。 本院在执行申请人姜红与被执行人汪李杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4691号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位1008元，现被执行人尚欠执行款16992元及迟延履行期间的债务利息，执行费170元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17162元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0802执5097号 申请人王建军，男，1970年7月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人冯焕，男，1976年8月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业， 被执行人马宁，系冯焕妻子，女，1976年11月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上， 申请执行人王建军与被执行人冯焕、马宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2016）陕0802民5972号民事判决书，已发生法律效力。被执行人冯焕、马宁应偿还申请人王建军借款本金人民币194万元，并支付从2014年9月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付利息5万元），负担案件受理费21950元，负担申请执行费35590元。申请人王建军于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人冯焕、马宁偿还本息共计220万元，其中双方于2018年8月1日互相抵账抵销50万元，剩余170万元：2018年12月31日前还20万元，2019年3月30日前还30万元，2019年6月30日前还30万元，2019年9月30日前还30万元，2019年12月31万元，2020年3月31日前还30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)陕0802执5097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项志军 二〇一八年九月十五日 书记员  郑 硕
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执799号 本院在执行申请执行人姜红与被执行人汪李杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汪李杰拒不履行本院(2020)皖0881民初4691号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人汪李杰纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月9日起生效。 二〇二一年三月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1241号 锦州某防腐保温有限公司、高某某： 梁某某与你（单位）民间借贷纠纷执行一案中，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民终2371号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还本金235万元及利息。 二、被执行人承担一审案件受理费、保全费、公告费35406元，二审案件受理费、公告费30852元。 三、被执行人承担执行费26563元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初943号原告：江苏盛久变压器有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区同创路口。法定代表人：张传志，该公司经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛时雨电气设备有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市经济开发区。法定代表人：滕松，该公司经理。原告江苏盛久变压器有限公司（以下简称江苏盛久公司）与被告葫芦岛时雨电气设备有限公司（以下简称葫芦岛时雨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏盛久公司的委托诉讼代理人李宪民到庭参加诉讼，被告葫芦岛时雨公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告江苏盛久公司的诉讼请求为：一、判令被告立即给付所欠到期货款219000元及逾期违约金109500元（按照总货款的年息24%，自2017年9月26日计算至货款付清之日）；二、被告承担本案保全费用及诉讼费用。事实和理由：原告与被告是变压器买卖合同业务关系，2017年8月18日签订变压器买卖合同，合同对双方的权利义务进行了明确要求，并约定逾期付款，按合同总金额日万分之五和总货款的30%支付违约金。同时约定，发生纠纷有权向供方所在地法院提起诉讼。截止至2017年9月25日，经结算，被告累计欠原告变压器货款合计219000元，后原告多次派员及电话等方式向被告索要货款，被告口头承诺尽快偿还，但是，时至今日仍未支付货款，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛时雨公司未作答辩。经审理查明，2017年8月18日，原告江苏盛久公司（供方）与被告葫芦岛时雨公司（需方）通过传真方式签订《变压器购销合同》，约定的主要内容为：葫芦岛时雨公司购买型号为ZGS-100KVA油浸式电力变压器6台，总金额为219000元（此价格含税、含运费）。按国家标准由需方验收，验收期为货到三日内，如有质量异议书面通知供方，否则为合格品。如有质量问题，保修期为1年。货款支付方式及时间约定为预付40%，付清余款发货。需方到期如不支付货款，则除支付全款的30%的违约金外按每天万分之五支付滞纳金给供方。合同签订后，2017年9月25日，原告安排发货，被告于2017年9月28日收到货物，被告葫芦岛时雨公司工作人员陈朋军在物资到货确认书中签字确认。同日，原告江苏盛久公司向被告葫芦岛时雨公司出具了一份对账单，载明截止至2017年9月30日被告尚欠原告货款219000元，双方均签章确认。以上事实，有购销合同、物资到货确认书、对账单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，作为出卖人，原告已经履行了交付货物的义务，作为买受人，被告葫芦岛时雨公司应及时支付货款。原告江苏盛久公司主张的欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告葫芦岛时雨公司承诺尽快还款，但至今仍未付清货款，已构成违约，故本院对原告主张的逾期违约金予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告葫芦岛时雨电气设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏盛久变压器有限公司货款219000元及逾期利息（以219000元为本金，自2017年9月26日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6228元，公告费560元，合计6488元，由被告葫芦岛时雨电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 卜 凡人民陪审员 李晓元二〇二一年六月四日书 记 员 王 超
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1241号 申请执行人梁某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人锦州某防腐保温有限公司，住所地锦州七里河工业园区。 法定代表人高某某，该公司经理。 被执行人高某某，男，1974年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民终2371号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某防腐保温有限公司、高某某银行存款2442821元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月九日 书记员  吴 彤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初943号原告：江苏盛久变压器有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区同创路口。法定代表人：张传志，该公司总经理。被告：葫芦岛时雨电气设备有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区。法定代表人：滕松，该公司总经理。原告江苏盛久变压器有限公司诉被告葫芦岛时雨电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二一年三月二日法官助理  王 超书 记 员  荣晨君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5735号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：盘其凤，女，汉族。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告盘其凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡本金19909.12元，手续费1742.09元，利息2958.87元，违约金5263.35元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2019年11月25日的利费共计3729.64元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告盘其凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19909.12元以及利息、违约金、手续费共计3729.64元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告盘其凤负担。该费用原告已预交，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  李晓玲二〇二一年六月二十五日书 记 员  林瑜茵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5735号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：盘其凤，女，汉族。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告盘其凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡本金19909.12元，手续费1742.09元，利息2958.87元，违约金5263.35元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2019年11月25日的利费共计3729.64元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告盘其凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19909.12元以及利息、违约金、手续费共计3729.64元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告盘其凤负担。该费用原告已预交，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  李晓玲二〇二一年六月二十五日书 记 员  林瑜茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2127号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈龙，男，1993年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈龙拒不偿还欠款本金34257.59元，利息、罚息24013.53元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计58271.12元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34257.59元，利息、罚息24013.53元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计58271.12元。申请费419元，由被申请人陈龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督2127号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈龙，男，1993年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人陈龙申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月4日发出(2021)豫0191民督2127号支付令,限令被申请人陈龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈龙在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人与被申请人之间不存在债权债务关系，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督2127号支付令自行失效。申请费419元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十二日书记员  张景歌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢244号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人张勇，男，1972年11月10日出生，汉族，身份证号码4303041972********，住湘潭市岳塘区湘钢寸木塘****。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张勇借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初1233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日、4月20日、6月9日共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张勇名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产，于2021年3月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人张勇的不动产，查明被执行人张勇名下无房产,查明被执行人张勇名下公积金账户余额54332.76元，该公积金账户于2020年8月21日冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月28日对被执行人张勇适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日本案应当执行的标的金额本金为82787.42元（利息暂未计算），已执行到位58070元，尚有24717.42元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0304民初1233号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年六月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1663号 中国农业银行股份有限公司景泰县支行、肖生英、马占琴、李国庆： 申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人肖生英、马占琴、李国庆借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖生英已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行借款本息94401.29元。被执行人肖生英给付申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行案件受理费963元。被执行人肖生英、马占琴、李国庆已履行清给付欠款的义务。本院收取肖生英执行费1262元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1663号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景泰县支行。住所地白银市景泰县。 法定代表人：腾国栋，该支行行长。 委托代理人:马林，该支行客户经理。 被执行人：肖生英，女，1968年12月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：马占琴，女，1968年6月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李国庆，男，1968年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人肖生英、马占琴、李国庆借款合同纠纷一案中，经查,被执行人未履行偿还借款的义务。中国农业银行股份有限公司景泰县支行申请执行肖生英、马占琴、李国庆偿还借款本息90819.89元及利息（利息算至2021年1月31日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人肖生英、马占琴、李国庆银行存款93044.89元（其中欠款本息90819.89元、案件受理费963元、执行费1262元，2021年1月31日之后的利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  董凡琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢244号本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行与被执行人黄争光、赵艳借款合同一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1115号原告：缪素俊，男，1977年2月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：张燕燕，女，1975年8月23日出生，汉族,居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县安东中路东侧、红日大道北侧。法定代表人：朱华富。原告缪素俊、张燕燕与被告淮安市鸿丰置业有限公司（以下至判决主文前简称鸿丰置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告缪素俊、张燕燕共同委托诉讼代理人姜凤忠到庭参加诉讼，被告鸿丰置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪素俊、张燕燕向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付延期交房违约金13559.84元；2.退还车库款18850元。事实与理由：2017年9月2日，原被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的商品住房，房屋总价为415946元，约定房屋交付时间为2018年8月28日，实际交付时间是2019年7月22日，延期326天交付，按合同约定：交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按己付房款日万分之一的违约金。原告在拿房时，被告强行搭售车库，原告已交车库款18850元，被告至今未交付车库，故要求退款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鸿丰置业公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，原告缪素俊、张燕燕与被告鸿丰置业公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的帝景蓝湾小区36幢706号房屋一套，房款总价为415946元。合同第六条约定付款方式为银行按揭贷款付款，签订本合同时付给出卖人除贷款外的全部房款，即人民币125946，余款290000元买受人应在本合同签订之日起15日内办理好银行按揭手续，并促使贷款金额顺利到达出卖人指定银行账户。合同第八条约定出卖人应当在2018年8月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为：按逾期时间，分别处理。逾期不超过30日，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告支付首付款125946元，余款通过银行按揭贷款付至被告指定账户，原告合计支付购房款415946元。原告陈述实际办理房屋交接手续时间为2019年7月22日。原告于2019年7月22日支付维修基金11201元。2019年7月22日，原告支付车库费用18850元。2019年8月13日，原告支付物业费、水电公摊费及装修管理费等合计1340元。上述事实，有原告陈述，商品房买卖合同、发票、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。该合同第八条约定出卖人应当在2018年8月28日前交付房屋，第九条约定出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。结合原告提供的证据及原告陈述，案涉房屋交付时间为2019年7月22日，被告共延期327天（自2018年8月29日起算至2019年7月22日），原告已付款为415946元，对于原告主张被告应当支付违约金13559.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求退还车库款18850元的诉讼请求，根据原告陈述，被告强行要求搭售车库且至今并无车库交付原告，被告鸿丰置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安市鸿丰置业有限公司于本判决生效后十日向原告缪素俊、张燕燕支付逾期交房违约金13559.84元。二、被告淮安市鸿丰置业有限公司于本判决生效后十日向原告缪素俊、张燕燕返还车库款18850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告淮安市鸿丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。原告缪素俊上诉费账户：62×××28；原告张燕燕上诉费账户：62×××10；被告淮安市鸿丰置业有限公司上诉费账户：62×××02）。审 判 长  朱 军人民陪审员  张广博人民陪审员  汪 邓二〇二一年六月十五日法官 助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1115号原告：缪素俊，男，1977年2月17日出生，居民身份证号码汉族，居民，住。原吿：张燕燕，女，1975年8月23日出生，居民身份证号码汉族,居民，住涟被告：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县城红日路"帝景蓝湾"小区北大门西首面朝西北。法定代表人：毕伟杰。原告缪素俊、张燕燕诉被告淮安市鸿丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 军人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年三月十九日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保60号 胡海洋： 你与被申请人温州市瑞草堂茶叶有限公司、李前华信息网络买卖合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初1000号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结或查封被申请人温州市瑞草堂茶叶有限公司、李前华在196350元范围内的等额财产。本院于2021年6月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了温州市瑞草堂茶叶有限公司、李前华的银行存款，因银行存款不足，且无其他可供冻结、查封财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年六月十一日
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初1014号 原告：张洪墩，男，1958年4月18日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：姜书良，男，1968年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告张洪墩与被告姜书良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪墩到庭参加诉讼、被告姜书良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪墩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款185000元及2017年7月5日至2021年5月5日利息40000元，利息按同期银行贷款利率至执行完毕止。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月5日被告姜书良以在老家哈尔滨购房为由，向我借款185000元，借款当天给原告出具借条一张，该笔借款原告多次催要，被告一直拖延不予偿还，为维护原告合法权益，依法起诉，请求判决被告偿还原告借款，并承担诉讼费。 姜书良未答辩。 庭审中原告为证明其主张出示：欠条原件一份，欠条中的字都是被告所写，手印也是被告按的。当时给钱的时候都是给的现金。我在哈尔滨有一个摊点，被告找到我说办厂子很挣钱，我与被告在1992年合伙办了一个厂子，生产装苹果的编织袋。被告第一笔借款是在山东购买苹果，大概是九几年，借了50000元。后来被告二哥来高阳买毛巾没有钱，借了我50000元。第三笔是被告家中要买房没钱，从我妻子那拿了50000元。零零散散又借了10000元，临走说没钱又借了25000元。共计185000元。具体是哪年记不清了，被告走的时候是2007、2008年离开的高阳。借条是每两年倒一次，倒到了2017年。原告向本院表示其陈述的内容及出示的证据属实，不存在虚假诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告陆续在原告处借款185000元未偿还。 本院认为，被告在原告处陆续借款185000元有被告书写的借条予以证实，被告未出庭应诉视为放弃答辩及质证的权利，对原告主张被告偿还借款本金185000元予以支持。原告出示的借条中没有约定利息，也没有约定还款期，故对原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜书良于本判决生效后三日后一次性偿还原告张洪墩借款185000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，保全费1470元，均由被告姜书良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年六月三十日 书记员  马珊珊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1014号 原告：张洪墩，男，1958年4月18日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：姜书良，男，1968年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告张洪墩与被告姜书良民间借贷纠纷一案，申请人张洪墩于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜书良在金融机构中的存款190000元予以冻结。并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告姜书良在金融机构中的存款190000元予以冻结，期限为2021年6月23日至2022年6月22日。 案件申请费1470元，由张洪墩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二一年六月二十三日 书记员  马珊珊
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1557号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡平海，男。委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：谭乐珊，男。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴红香，女。共同委托诉讼代理人：龙云高，系谭乐珊个人独资企业衡山县永和加油站推荐。上诉人谭乐珊、吴红香与上诉人蔡平海因合同纠纷一案，均不服湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，谭乐珊、吴红香于2021年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，谭乐珊、吴红香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭乐珊、吴红香撤回上诉，继续审理蔡平海的上诉并另行裁判。本案因谭乐珊上诉预收的受理费18300元，减半收取9150元，由谭乐珊、吴红香共同负担。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二一年六月二十九日法官助理  彭 斌书 记 员  陈 浅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初180号原告：孙国强，男，1982年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告:陈彬，男，1980年1月16日出生，汉族，住山东省费县。被告:刘彦，女，1982年5月21日出生，汉族，住山东省平邑县。原告孙国强与被告陈彬、刘彦民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 范秀利二○二○年三月二十三日书记员 锁莉萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初282号申请人：泰州安盛典当有限公司，统一社会信用代码9132129133898203XT，住所地泰州市药城大道一号（药城大道南侧、口泰路东侧）C1幢1806室。法定代表人：吴志强，执行董事。委托诉讼代理人：陈雅秋，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：江苏中润诚德油墨科技有限公司，统一社会信用代码913212910645260956，住所地泰州滨江工业园区区府路南侧、滨一路西侧。法定代表人：殷向华。被申请人：殷向华，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市开发区。申请人泰州安盛典当有限公司与被申请人江苏中润诚德油墨科技有限公司、殷向华典当纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。申请人泰州安盛典当有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款950万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州安盛典当有限公司诉讼财产保全的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中润诚德油墨科技有限公司、殷向华的银行存款950万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年三月十八日书记员  倪梦瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9631号原告：东阳市众仁建筑劳务有限公司，统一社会信用代码为91330783MA29LA7N31，住所地浙江省东阳市湖溪镇东塑路1号306室。法定代表人：张忠平，职务总经理。委托诉讼代理人：高德勇，男，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被告：王红兵，男，汉族，1975年11月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，江苏鑫淮律师事务所实习律师。第三人：中天建设集团有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为91320802664923668W，住所地淮安市清江浦区中天优诗美地三期9号楼珠海路1-25号室。负责人：周孟东，职务经理。委托诉讼代理人：孙扬，男，汉族，1997年1月17日出生，住江苏省涟水县，系公司员工。原告东阳市众仁建筑劳务有限公司（以下简称东阳公司）与被告王红兵、第三人中天建设集团有限公司淮安分公司（以下简称中天淮安公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东阳公司委托诉讼代理人高德勇，被告王红兵及其委托诉讼代理人丁瑞丹、李明月，第三人中天淮安公司委托诉讼代理人孙扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阳公司向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间不存在劳动关系。事实与理由：2019年3月左右，被告经熟人介绍至中天淮安公司清江诚品项目部上班，主要从事水电安装工作。2019年10月23日上午，被告在清江诚品工地2号楼正常作业时从人字梯上坠落，导致骨折，后被告将原告诉至淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原、被告之间存在劳动关系，后该委认定原、被告之间存在劳动关系。原告认为该委认定原、被告之间存在劳动关系是错误的。原告与被告双方未签订劳动合同，且原告没有授权任何单位或者个人雇佣被告，劳动关系建立的法定要件是双方存在人身隶属关系，具有管理与被管理、支配与被支配的关系，而被告与原告之间不存在上述劳动关系的法定要件。为维护原告合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。被告王红兵辩称：淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书（清劳人仲案字【2020】第125号）认定事实清楚，原、被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但是经过仲裁委查明双方成立事实劳动关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人中天淮安公司述称：没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，原告东阳公司与案外人华增林签订“班组承包协议书”一份，约定将中天清江诚品一期1#-10#、32#、33#楼及人防地下车库安装工程承包给华增林施工。2019年3月，被告经人介绍至涉案工地从事水电安装工作，约定劳务费用240元/天，每月发放1800元生活费，年底一次性结算。2019年10月23日，被告受伤。2020年7月，被告就确认劳动关系问题向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月5日作出清劳人仲案字【2020】第125号仲裁裁决书，裁决：申请人王红兵与被申请人东阳市众仁建筑劳务有限公司存在劳动关系。申请人王红兵与被申请人中天建设集团有限公司淮安分公司不存在劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。本院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告系由案外人华增林雇佣从事水电安装工作，其并无直接与原告东阳公司建立民事关系的意思表示，双方之间并无建立劳动关系的合意。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告东阳市众仁建筑劳务有限公司与被告王红兵之间不存在劳动关系。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  吴自涛人民陪审员  周 辉二〇二一年六月十五日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9631号原告：东阳市众仁建筑劳务有限公司，统一社会信用代码为91330783MA29LA7N31，住所地浙江省东阳市湖溪镇东塑路1号306室。法定代表人：张忠平，职务总经理。委托诉讼代理人：高德勇。被告：王红兵，男，汉族，1975年11月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁瑞丹。委托诉讼代理人：李明月。第三人：中天建设集团有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为91320802664923668W，住所地淮安市清江浦区中天优诗美地三期9号楼珠海路1-25号室。负责人：周孟东，职务经理。委托诉讼代理人：孙扬，男，汉族，1997年1月17日出生，住江苏省涟水县，系公司员工。本院在审理原告东阳市众仁建筑劳务有限公司与被告王红兵、第三人中天建设集团有限公司淮安分公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  吴自涛人民陪审员  周 辉二〇二一年三月二十三日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初762号 原告：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行。 法定代表人：李成鑫。 委托诉讼代理人（特别授权）：周其淦，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙芳玲，女。 被告：欧元妹。 原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被告欧元妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行因被告欧元妹已经偿还了全部借款为由申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行撤诉。 案件受理费345.4元减半收取计172.7元，由原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年六月二十一日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初762号原告：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行。法定代表人：李成鑫，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周其淦，男。委托诉讼代理人（特别授权）：孙芳玲，女。被告：欧元妹，女。原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被告欧元妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行因被告欧元妹已经偿还了全部借款为由申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行撤诉。案件受理费345.4元减半收取计172.7元，由原告中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行负担。审 判 员  肖 刚二〇二一年六月二十一日法官助理  黄亚晶书 记 员  孙诗淼
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1256号 黄某某： 张某某与你（单位）离婚后财产纠纷执行一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1089号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付离婚补偿款193000元及利息。 二、被被执行人承担案件受理费4094元，执行费2856元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1256号 申请人张某某，女，1980年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人黄某某，男，1989年6月23日出生，汉族，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1089号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄某某银行存款199950元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月九日 书记员  吴 彤
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初874号原告：王培培，女，1982年6月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。被告：石金凤，女，1988年4月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****负责人：宋帅记，该公司总经理。原告王培培与被告石金凤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王培培的委托诉讼代理人周卫星、被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告石金凤、平安财险安阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培培向本院提出诉讼请求：1、判令二被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计55000元，不足部分由被告石金凤承担；2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月2日7时许，被告石金凤驾驶豫Ｅ×××**车沿汤阴县岳庙街村由南向北行驶至事故地点时，与前方同方向行驶王培培驾驶的电动自行车相撞，造车双方车辆受损、王培培受伤的交通事故。事故发生后，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定石金凤负全部过错责任。为解决纠纷，特提起诉讼。被告平安财险郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有交强险，对原告合理合法损失我公司同意在交强险范围内赔偿。2、原告各项诉请过高。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告石金凤未到庭亦未提交书面答辩状。被告平安财险安阳中心支公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日7时许，被告石金凤驾驶豫Ｅ×××**车沿汤阴县岳庙街村由南向北行驶至汤阴县岳庙街中段时，撞着前方同方向行驶王培培驾驶的电动自行车，造成双方车辆受损、王培培受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2018年4月8日出具第20180402001号道路交通事故认定书（简易程序），认定石金凤负全部过错责任，王培培无过错责任。豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告平安财险郑州中心支公司投保交强险及在被告平安财险安阳中心支公司投保机动车第三者责任保险（限额50万元），事故发生在保险期间。另查明，经原告申请护理期限及人数、后续治疗费鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所，该所于2019年6月29日出具安阳殷都司鉴所[2019]临鉴字第008-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王培培护理期限90日；护理人数为1人/日。后原告申请误工期限鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心，该鉴定中心于2021年1月5日出具豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第1430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王培培误工期拟定为120日。到庭当事人对本案事故认定书认定的事实及责任划分、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费11554.03元均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、医疗费18089.67元，原告提交汤阴县中西医结合医院、新乡医学院第一附属医院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、门诊票据等证据主张医疗费为18089.67元，事实清楚、证据充分，到庭被告对此亦不持异议，本院予以支持；2、误工费，被告平安财险郑州中心支公司对误工期限120日无异议，但对原告提交的汤阴兴福村镇银行账户明细对账单中有异议，认为未显示打款项目为工资。原告所述三笔打款日期分别为2021年1月30日、2月1日、4月30日，结合打款日期也无法认定该三笔款项为工资收入，且原告未提交工资扣发证明，仅依据汤阴县工伤保险中心出具参加工伤保险证明不足以证实其误工费用等情况，结合原告户籍性质按农林牧渔业标准计算该项费用，依照本省2019年度农林牧渔业标准129.51元/日，本院认定该费用为15541.2元（129.51元/日×120日）；3、交通费，结合原告住院时间、地点、地点等因素，本院酌定该项费用为400元。4、鉴定费，原告主张鉴定费4440元，其中误工期限鉴定费用2400元未在确定的合理期限内提交证据证明，该项费用本院不予支持。另经核实其提交门诊票据2张，其中记载鉴定费分别为（600元、700元、600元）、鉴定检查费140元。本院认为，原告本次主张护理费，其关于护理期限及人数鉴定费用600元、鉴定检查费140元系确定护理期限、人数支出的必要、合理费用，且有正式票据为证，本院予以支持。关于其他鉴定费用，因原告并未对相关费用进行主张，故本院对剩余鉴定费用700元、600元不予支持，本院确定鉴定费为740元（600元+140元）。本院认为，到庭当事人对事故发生事实及责任划分均无异议，根据相关法律规定，被告平安财险郑州中心支公司应在肇事车辆所投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险安阳中心支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，再不足部分，由被告石金凤予以赔偿。本院认定原告王培培各项费用如下：医疗费18089.67元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、护理费11554.03元、误工费15541.2元、交通费400元、鉴定费740元，合计47724.9元，由被告平安财险郑州中心支公司在交强险限额范围内赔偿38235.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿9489.67元。综上所述，原告王培培起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。被告石金凤、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培培医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用共计38235.23元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培培医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9489.67元；三、驳回原告王培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告王培培负担155元，由被告石金凤负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘文言
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1269号上诉人（原审被告）：梁称称，女，汉族，1989年12月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审原告）：李娟，女，汉族，1969年5月18日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：胡红霞，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人梁称称因与被上诉人李娟民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，梁称称收到本院交纳诉讼费用通知书后未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁称称自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文彬审判员  刘新军审判员  朱一泓二〇二一年六月十日法官助理陈莉娟书记员黄腾达附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初874号原告：王培培，女，1982年6月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。被告：石金凤，女，1988年4月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记。原告王培培与被告石金凤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百二十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，决定由郑海霞担任审判长、与人民陪审员李合叶、芦合芹组成合议庭进行审理。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二一年六月七日书 记 员  刘文言
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1716号原告：付红梅，女，1980年10月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：陈晖，系辽宁多成律师事务所律师。被告：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113798452080G法定代表人：梁淑荣，系经理。委托诉讼代理人：武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。原告付红梅与被告辽宁东方创展置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红梅的委托诉讼代理人陈晖与被告辽宁东方创展置业有限公司的委托诉讼代理人武甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理涉案房屋（位于沈阳市沈北新区的房屋所有权证书；2、判决被告向原告支付迟延办证违约金82047元（以购房款239913元为基数，自2015年6月26日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日至2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告购买被告开发的商品房一套，被告未在约定的时间内给原告办理房证。被告辽宁东方创展置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告的诉讼请求在立案前3年之外的部分已经超过诉讼时效；2、本案所诉房屋取得首次登记证明的时间为2020年12月18日；3、合同约定是交付房屋后的360天后才构成逾期办证，而交付涉案房屋的时间为2014年7月1日；4、原告所属房屋的房证按顺序还没有办理到该户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经审理，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为68.23平方米，总价款239913元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告支付了全部购房款。2014年7月1日，被告将涉案房屋交付原告。2020年12月18日，涉案房屋初始登记办理完毕，但被告仍未给原告出具办理权属证书的相关手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。被告未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书，影响了原告权利的实现，构成违约，应当承担违约责任。因涉案房屋初始登记已经办理完毕，故原告要求被告协助办理房产权属证书的诉讼请求，应予支持。关于违约金的问题，合同虽约定承担违约责任的方式为“继续办理”，但未约定因逾期办理权属登记被告向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。结合本案实际情况，酌定违约金按同期贷款利率上浮30%计算。自2019年8月20日之后，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告无诉讼时效中止、中断的证据，根据有关诉讼时效的法律规定及本案实际，违约金的起算时间应为2018年3月26日。违约金的支付数额应以原告的请求为限。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：一、被告辽宁东方创展置业有限公司于本判决发生法律效力后30日内协助原告付红梅将位于沈阳市沈北新区商品房的权属登记办理在原告付红梅的名下；二、被告辽宁东方创展置业有限公司于本判决发生法律效力时给付原告付红梅逾期办理房证违约金（以已付购房款239913元为基数，自2018年3月26日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息上浮30%的标准计算，自2019年8月20日至2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过82047元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。三、驳回原告付红梅的其他诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，原告付红梅已预交，由被告辽宁东方创展置业有限公司负担800元，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告付红梅负担125元，应予退还800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文学二〇二一年六月七日书记员  王艳泽送达日期：2021年月日本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督236号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：郭新耀，女，1975年6月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙力天物业管理有限公司与被申请人郭新耀申请支付令一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0103民督236号支付令，限被申请人郭新耀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督236号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙力天物业管理有限公司承担。审判员  蒋维二〇二一年六月二十五日法官助理何幸书记员卜建文
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1716号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督236号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：郭新耀，女，1975年6月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙力天物业管理有限公司（以下简称力天公司）于2021年6月4日向本院申请支付令，称其司为长沙市天心区生活艺术城小区的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人郭新耀系该小区7栋1单元1102号房的业主（建筑面积189.32平方米），与申请人签订了《生活艺术城前期物业管理合同》，享受申请人提供的物业管理服务。2014年4月1日至2016年5月31日期间，郭新耀拖欠力天公司物业服务费共计6339.02元（1.3元/㎡/月*189.32㎡*26个月）。经多次催交未果，力天公司遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人力天公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郭新耀应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙力天物业管理有限公司物业服务费6339.02元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋维二〇二一年六月四日法官助理何幸代理书记员卜建文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1217号申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。法定代表人：吴金木，总经理。被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4161号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年六月二十九日法官助理 化明礼书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1217号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日