wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告：马亚辉，男，汉族，1986年12月23日出生，住河南省开封市杞县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）与被告马亚辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告马亚辉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告马亚辉偿还截止2021年2月26日的本金12,513.57元、利息1,203.55元、违约金1,040.56元，共计14,757.68元，并按照信用卡合同约定的结息方式支付自2021年2月27日起至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息（按照本金12,513.57元计算利息、违约金）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告马亚辉向原告申领信用卡一张，并阅读了领用合约，同意遵守该合约。原告依被告马亚辉的申请核准并发放了该信用卡（卡号：62×××42）。被告马亚辉激活该卡后多次使用消费。后被告马亚辉未按约定偿还欠款构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告马亚辉未作答辩。经审理查明，2017年6月13日，被告马亚辉向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，被告马亚辉在《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告马亚辉激活信用卡后，多次使用该信用卡，但未按约偿还，截止2021年2月26日欠本金12,513.57元、利息1,203.55元、违约金1,040.56元，共计14,757.68元。以上事实有中国邮政储蓄银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细、被告身份证复印件及原告陈述等在卷为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案马亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。马亚辉向邮储银行开封分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行开封分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。马亚辉使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故邮储银行开封分行要求马亚辉支付欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。马亚辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告马亚辉付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金12,513.57元、利息1,203.55元、违约金1,040.56元，共计14,757.68元，并按照信用卡合同约定的结息方式支付自2021年2月27日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，保全费180元，共计264元，由被告马亚辉负担。本判决为终审判决。审判员  姚洪涛二〇二一年四月二十三日书记员  孙涵阳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初667号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：马亚辉，男，汉族，1986年12月23日出生，住河南省杞县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人马亚辉借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马亚辉价值16,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马亚辉的银行存款16,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇一年四月七日书记员  孙涵阳
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1318号兴业银行股份有限公司信用卡中心：你/你单位申请本院执行与陈冬旭债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈冬旭的财产状况。如不能提供有关被执行人陈冬旭财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1657号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青铜峡支行。负责人：张东，系该行行长。委托诉讼代理人：何正山，系该行职工，特别授权。被执行人：哈小云，男，1978年11月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：吕江涛，女，1965年4月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行中国工商银行股份有限公司青铜峡支行与哈小云、吕江涛分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月二十一日书记员  穆建鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1303号原告：包某，女，1982年2月1日出生，住沈阳市沈北新区。被告：杨某，男，1977年4月6日出生，沈阳市沈北新区。本院在审理原告包某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告包某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月十三日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1303号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初313号本院于2021年3月24日对原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告黄湖南信用卡纠纷一案作出的民事判决书第4页第十三、十四、十五行中对案件受理费书写笔误，应予补正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将“本案受理费2108元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担100元，被告黄湖南负担2008元”补正为“本案受理费1054元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担50元，被告黄湖南负担1004元”。审判员  张标生二〇二一年四月二十三日书记员  徐 涛
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初313号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地：石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，系该行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，银行职工，住石城县。系该行职工，特别授权代理。被告：黄湖南，男，1977年6月17日生，汉族，居民，住石城县。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行（以下简称石城县农行）诉被告黄湖南信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告石城县农行的委托诉讼代理人赖子平到庭参加诉讼，被告黄湖南经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石城县农行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告到期信用卡欠款余额94903.92元，其中：本金84882.79元，利息5512.06元，逾期还款违约金2235.22元，分期手续费2270.85元，短信服务费3元。（计算至2021年3月10日），并按合同约定利率（按剩余本金以日利率万分之五收取）及违约金（未还部分的5%收取）、分期手续费（按分期本金的千分之六收取）及短信服务费（3元／账户／月）收取，支付自2020年12月8日起至款清之日止的利息及逾期还款违约金、手续费等（具体按农行电脑系统生成为准）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月27日被告黄湖南以房贷客户的身份向农行石城支行营业部申请房贷客户专属信用卡（金卡）一张，经我行系统调查、审查、审批，同年9月1日建账并成功开卡，卡号：62×××37。被告又于2019年3月18日向农行石城西华支行申请虚拟贷记卡（乐分期专用）一张，经我行系统调查、审查、审批，于2019年3月20日建账并成功开卡，卡号：62×××82。持卡人激活卡片后，频繁消费，总是边借边还，借多还少，导致部分用信逾期而进入不良，截至2020年12月7日，两张信用卡欠款余额合计92300.14元（其中：本金84887.79元，利息2903.28元，逾期还款违约金2235.22元，手续费2270.85元，短信服务费3元）。具体欠款情况如下：1、卡号为62×××37信用卡结欠34694.47元，其中:本金30074.63元，自2020年7月7日起产生利息42笔，金额2237.17元；自2020年7月4日起产生逾期还款违约金7笔，结欠1711.83元；自2020年6月7日起产生手续费14笔，金额729.90元，已还62.06元，结欠667.84元；2020年6月7日欠短信服务费1笔，金额3元；2、卡号为62×××82信用卡结欠57605.67元，其中:本金54813.16元，自2020年6月10日起产生利息8笔，尚欠666.11元；自2020年6月6日起产生逾期还款违约金7笔，结欠523.39元；自2020年5月10日起产生手续费8笔，金额1680元，已还76.99元，结欠1603.01元；该客户信用卡透支逾期后，我行工作人员多次向其催收，被告一直未能按合同条款履行还款义务。原告特诉至法院，要求被告归还我行信用卡透支本息等。被告黄湖南未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年8月27日被告黄湖南以房贷客户的身份向农行石城支行营业部申请房贷客户专属信用卡（金卡）一张，经原告系统调查、审查、审批，同年9月1日建账并成功开卡，卡号：62×××37。被告又于2019年3月18日向农行石城西华支行申请虚拟贷记卡（乐分期专用）一张，经原告系统调查、审查、审批，于2019年3月20日建账并成功开卡，卡号：62×××82。信用卡合约约定利率（按剩余本金以日利率万分之五收取）及违约金（未还部分的5%收取）、分期手续费（按分期本金的千分之六收取）及短信服务费（3元／账户／月）收取。持卡人激活卡片后，频繁消费，总是边借边还，借多还少，导致部分用信逾期而进入不良，截至2021年3月10日，两张信用卡欠款余额94903.92元，其中：本金84882.79元，利息5512.06元，逾期还款违约金2235.22元，分期手续费2270.85元，短信服务费3元。原告石城县农行多次催要，被告黄湖南拒不归还。故原告石城县农行诉至本院。以上事实有原告提供的原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份、被告的身份证复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件二份、中国农业银行信用卡乐分期分期付款业务申请表一份、被告账户详细信息和催收资料信息、被告银行卡交易明细，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告黄湖南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。被告黄湖南申领了信用卡并使用，其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告黄湖南自开卡后未按期偿还本金及产生利息、滞纳金等，已属违约。截至2021年3月10日，被告黄湖南尚欠原告石城县农行本金为84882.79元，本院予以确认。关于暂计算至2021年3月10日的利息及其他费用，原告石城县农行根据领用合约约定进行一并主张，但该标准超过法律规定，本院依法予以调整，超出部分，本院不予支持。后续利息原告石城县农行根据约定进行主张，且未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄湖南应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司石城县支行信用卡透支款本金84882.79元，并支付逾期利息等共计5512.06元（暂计算至2021年3月10日，此后利息按照日万分之五的标准继续计算至款项实际还清日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司石城县支行的其他诉讼请求。如被告黄湖南未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2108元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担100元，被告黄湖南负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张标生二〇二一年三月二十四日书记员  徐 涛
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执545号史瑞俊：你与程传超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初949号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人程传超欠款50309元；（2）并担案件受理费1058元、执行费671元；（3）向申请执行人程传超加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年四月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执545号申请执行人：程传超，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住运城市盐湖区运临路蔬菜水果批发市场。被执行人：史瑞俊，男，1978年12月10日出生，汉族，住稷山县稷峰镇下费村第六居民组。本院在执行申请执行人程传超与被执行人史瑞俊买卖合同纠纷一案中，经查被执行人史瑞俊有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史瑞俊在银行的存款52000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月二十八日书记员  贾潇国
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保187号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。法定代表人姚勇。被申请人：王东霞，女，1972年06月03日生，汉族，住项城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王东霞名下价值10000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人王东霞名下价值10000元的财产。案件申请费120元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月十九日书记员  任 静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执674号万X：关于你犯贩卖毒品罪一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602刑初32号刑事判决书，责令被执行人万X缴纳罚金1000元，追缴违法所得300元的义务。经本院执行，现被执行人万X已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执674号案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4487号申请人：天津西青中银富登村镇银行股份有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北大道南侧水溪苑（公建一）102、201。法定代表人：马群，董事长。被申请人:钟婷，女，汉族,1982年6月7日出生,住天津市河西区。被申请人:吴金磊,男,汉族,1978年5月7日出生,住天津市河西区。就本院受理的原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司与被告钟婷、吴金磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人钟婷名下的河西区微山路贵山里13-601-604号房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓凤二〇二一年四月二十二日书记员  戴玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2295号原告：长沙市芙蓉区文豪家具商行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场家电城办公家具城2栋2楼27号。经营者：彭文卫，女，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：石纪伟，湖南麓谷律师事务所律师。被告：湖南善同信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场2栋A区10层100002B号。法定代表人：汤宇。原告长沙市芙蓉区文豪家具商行（以下简称芙蓉文豪商行）与被告湖南善同信息咨询有限公司（以下简称善同咨询公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芙蓉文豪商行的经营者彭文卫及其委托诉讼代理人石纪伟，被告善同咨询公司的法定代表人汤宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芙蓉文豪商行向本院提出诉讼请求：1.判令善同咨询公司支付货款29240元及利息1876元（按银行间同业拆借一年期贷款利率3.85%暂计算至2020年11月30日，此日之后至款项清偿之日止的利息另行计算）；2.判令善同咨询公司承担本案诉讼费用。事实和理由：善同咨询公司于2019年1月10日注册登记成立，于2019年2月14日、2月25日、3月12日向芙蓉文豪商行购买办公用屏风、卡座、转椅等物件，货值29240元。芙蓉文豪商行按约将货物送至善同咨询公司的办公场地供其办公使用，但善同咨询公司一直以各种理由不支付货款。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。善同咨询公司辩称，善同咨询公司向芙蓉文豪商行购买家具是事实，但具体数额不清楚，货款应由公司给付，与汤宇个人无关。本院经审理认定事实如下：善同咨询公司成立于2019年1月10日，法定代表人为王兰，2019年8月15日，该公司的法定代表人变更为汤宇。善同咨询公司分别于2019年2月2月14日、2019年2月25日、2019年3月12日向芙蓉文豪商行购买转椅等办公家具物品，货款分别为4500元、4500元、20240元，共计29240元。芙蓉文豪商行将案涉家具物品全部送至善同咨询公司的办公场所，王兰在订购单上签字确认。交货后，善同咨询公司一直未支付货款，彭文卫多次催收未果，故诉至法院。庭审中，芙蓉文豪商行明确逾期利息自2019年3月13日起计算至货款实际付清之日止。上述事实，有订购单3份、微信聊天记录、善同咨询公司工商信息资料、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，芙蓉文豪商行与善同咨询公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据芙蓉文豪商行公司提交的订购单、微信聊天记录等证据，结合交易习惯，足以认定芙蓉文豪商行与善同咨询公司之间成立买卖合同关系。芙蓉文豪商行已依约向善同咨询公司提供了货物，善同咨询公司理应支付货款，故对于芙蓉文豪商行要求善同咨询公司支付货款29240元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，芙蓉文豪商行主张以29240元为基数，按年利率3.85%为标准计算,未超过法定标准,本院予以支持，2019年3月13日至2020年11月30日的逾期利息计算为1936.89元，芙蓉文豪商行主张该期间的利息为1876元，本院按此金额认定，后续逾期利息以29240元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止。综上所述，对于芙蓉文豪商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款规定，判决如下：被告湖南善同信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区文豪家具商行支付货款29240元及逾期利息（2019年3月13日至2020年11月30日的逾期利息为1876元，后续逾期利息以29240元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告湖南善同信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊天琴二〇二一年四月二十一日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2295号原告：长沙市芙蓉区文豪家具商行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场家电城办公家具城2栋2楼27号。经营者：彭某某，女，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：石纪伟，湖南麓谷律师事务所律师。被告：湖南善同信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场2栋A区10层100002B号。法定代表人：汤某。原告长沙市芙蓉区文豪家具商行（以下简称芙蓉文豪商行）与被告湖南善同信息咨询有限公司（以下简称善同咨询公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芙蓉文豪商行的经营者彭某某及其委托诉讼代理人石纪伟，被告善同咨询公司的法定代表人汤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芙蓉文豪商行向本院提出诉讼请求：1.判令善同咨询公司支付货款29240元及利息1876元（按银行间同业拆借一年期贷款利率3.85%暂计算至2020年11月30日，此日之后至款项清偿之日止的利息另行计算）；2.判令善同咨询公司承担本案诉讼费用。事实和理由：善同咨询公司于2019年1月10日注册登记成立，于2019年2月14日、2月25日、3月12日向芙蓉文豪商行购买办公用屏风、卡座、转椅等物件，货值29240元。芙蓉文豪商行按约将货物送至善同咨询公司的办公场地供其办公使用，但善同咨询公司一直以各种理由不支付货款。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。善同咨询公司辩称，善同咨询公司向芙蓉文豪商行购买家具是事实，但具体数额不清楚，货款应由公司给付，与汤宇个人无关。本院经审理认定事实如下：善同咨询公司成立于2019年1月10日，法定代表人为王兰，2019年8月15日，该公司的法定代表人变更为汤宇。善同咨询公司分别于2019年2月2月14日、2019年2月25日、2019年3月12日向芙蓉文豪商行购买转椅等办公家具物品，货款分别为4500元、4500元、20240元，共计29240元。芙蓉文豪商行将案涉家具物品全部送至善同咨询公司的办公场所，王兰在订购单上签字确认。交货后，善同咨询公司一直未支付货款，彭文卫多次催收未果，故诉至法院。庭审中，芙蓉文豪商行明确逾期利息自2019年3月13日起计算至货款实际付清之日止。上述事实，有订购单3份、微信聊天记录、善同咨询公司工商信息资料、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，芙蓉文豪商行与善同咨询公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据芙蓉文豪商行公司提交的订购单、微信聊天记录等证据，结合交易习惯，足以认定芙蓉文豪商行与善同咨询公司之间成立买卖合同关系。芙蓉文豪商行已依约向善同咨询公司提供了货物，善同咨询公司理应支付货款，故对于芙蓉文豪商行要求善同咨询公司支付货款29240元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，芙蓉文豪商行主张按年利率3.85%为标准计算,未超过法定标准,本院予以支持，2019年3月13日至2020年11月30日的逾期利息计算为1936.89元，芙蓉文豪商行主张该期间的利息为1876元，本院按此金额认定，后续逾期利息以29240元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止。综上所述，对于芙蓉文豪商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款规定，判决如下：被告湖南善同信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区文豪家具商行支付货款29240元及逾期利息（2019年3月13日至2020年11月30日的逾期利息为1876元，后续逾期利息以29240元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告湖南善同信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊天琴二〇二一年四月十五日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执220号申请执行人:张xx，男，1988年10月29日出生，土家族，住沿河县谯家镇。被执行人：贺xx，女，1979年12月5日出生，汉族，住碧江区。本院在执行张xx与贺xx民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初3852号民事调解书明确，由被执行人贺xx偿还申请执行人张xx借款50000元，承担案件受理费525元，执行费650元，但被执行人贺xx至今未有履行。在执行中，申请执行人与被执行人于2021年4月25日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1.2021年4月-2022年4月每月偿还500元，2.余款于2024年4月前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执220号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1362号 原告：邹成虎，男，1949年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。 被告：泗县德世宇房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区汴河大道桂花苑小区售楼部，统一社会信用代码913413246973912908。 法定代表人：邹成虎，职务执行董事。 第三人：柏基磊，男，1971年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系泗县德世宇房地产开发有限公司的股东。 原告邹成虎与被告泗县德世宇房地产开发有限公司、第三人柏基磊公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。本案在审理过程中，原告邹成虎以第三人柏基磊被刑事羁押及新冠疫情原因，不能组织开庭为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。 本院经审查认为，第三人柏基磊被羁押及新冠疫情因素属于因不可抗力情形。原告邹成虎的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  吴长礼 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 茜
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初4880号原告：张鹿，女，1988年7月20日出生，汉族，住沛县。被告：徐州拓达装饰设计工程有限公司，住所地沛县胡寨镇胡寨新村。法定代表人：于宁。原告张鹿与被告徐州拓达装饰设计工程有限公司（以下简称拓达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹿到庭参加诉讼。被告拓达公司经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违约金及其他损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告同被告签订《徐州拓达装饰装修施工合同》，合同约定由被告承包原告位于沛县温州商贸城A17-1-201的房屋装修项目，合同价款为53888元，双方约定合同生效后由原告分三次向被告告支付，原告已经依据合同支付了工程款，但是被告无故推延直至起诉之日装修合同仍没有履行完毕。原告曾多次与被告方联系沟通，要么不接电话，要么推脱等几天，近9个月的时间合同依旧均没有得到解决。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告在拿到装修款后，在装修没有完成的情况下以种种理由推拖拒绝履行合同，直接导致原告有家难住，有家难回，给原告造成了较大的经济损失。拓达公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月2日，张鹿作为甲方，拓达公司作为乙方签订《徐州拓达装饰装修施工合同》一份，合同约定：由拓达公司承包张鹿位于沛县温州商贸城A17-1-201的房屋装修项目，总价款为53888元。工期暂定2019年9月4日开工，至2019年12月4日竣工。施工期间如遇不可抗拒因素如夏季连续高温，冬季气温低于施工正常温度，连日阴雨及其他因素工期顺延。甲乙双方协商解决。工程款付款方式为工程进度对报价预算认可，付款时间为合同签订当日，付款比例为50%，金额为26944元；木工进场之前，付款比例为45%，金额为24250元；竣工验收当日，付款比例为5%，金额为2694元。违约责任为如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的0.1%作为违约金罚款支付给甲方，直至扣完为止。如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以合同工程价款中人工费的0.1%作为误工费支付给乙方。合同还对工程竣工和验收、甲、乙双方工作以及作了约定。合同签订后,拓达公司对张鹿的房屋进行了装修。合同签订前张鹿预交了10000元装修款订金，合同签订当天即2019年9月2日交装修款16944元，共交装修款26944元。2019年10月20日、10月22日张鹿与拓达公司签订徐州拓达装饰工程变更单，因合同内容变更，工程款下降，拓达公司应该退回张鹿4495元，2019年110月22日张鹿又支付19755元（24250元-4495元）。张鹿与拓达公司双方未对涉案房屋进行验收，张鹿也未支付剩余尾款2694元。庭审中，张鹿提交的2020年7月28日拍摄的照片显示：部分装修工程尚未完工。2019年8月26日，张亚与张鹿签订房屋租赁合同，张鹿租赁张亚沛县锦园6-1-1701房屋，租期为2019年9月1日起至2020年9月1日止，每月租金1500元，每6个月支付一次，2019年8月26日张鹿交纳租金9000元，2020年2月25日交纳租金9000元，并由张亚出具收条。本院认为，拓达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。张鹿与拓达公司之间的装饰装修合同，系双方的真实意思表示，内容合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，张鹿依约交付了装修款，拓达公司应按照合同约定全面履行装修工作，双方确认该装修工程应竣工日为2019年12月4日，而根据张鹿庭审提供的2020年7月28日拍摄的照片显示部分装修工程尚未完工，拓达公司存在违约行为，又因双方约定剩余的5%的尾款2694元在竣工验收当日交付，因工程并未竣工验收，张鹿未支付剩余尾款2694元，并不违反合同约定。关于张鹿主张的租金损失，因为拓达公司的延误交工，导致张鹿不能及时入住装修的房屋，根据延误的时间，本院认为张鹿主张10000元系张鹿的合理损失，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐州拓达装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张鹿赔偿损失10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告徐州拓达装饰设计工程有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  袁 航人民陪审员  张尊雷人民陪审员  张雪芳二〇二一年四月一日书 记 员  冯 娟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4880号原告：张鹿，女，1988年7月20日出生，汉族，住沛县。被告：徐州拓达装饰设计工程有限公司，住所地沛县胡寨镇胡寨新村。法定代表人：于宁。原告张鹿与被告徐州拓达装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案，依法适用简易程序，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，在审理过程中，因需要公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁 航人民陪审员  张尊雷人民陪审员  王阁一二〇二〇年十一月十日书 记 员  冯 娟
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保217号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：李国仲，男，1965年011月12日出生，汉族，住址鹿邑县城关镇西大街西段1附**，身份证号4127251965********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李国仲名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李国仲名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月二十一日            书  记  员  任     静
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保217号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：李国仲，男，1965年011月12日出生，汉族，住址鹿邑县城关镇西大街西段1附20号，身份证号41272519651112033X。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年04月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李国仲名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李国仲名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月二十一日            书  记  员  任     静
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初366号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人:谢京真，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人:王明光，男，1969年8月16日出生,汉族,户籍地洪江市，系该行职工。 被告：邓德水，男，1962年5月29日出生，土家族，户籍地湖南省沅陵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行诉被告邓德水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明光到庭参加诉讼，被告邓德水经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，利息1209.2元，共计101209.2元（利息计算至2021年1月27日，此后的利息、违约金从2021年1月28日起按合同约定在借款利率6.09%的基础上加收50%计算至贷款本金还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告负担。事实与理由：2018年12月11日被告与原告签订《个人额度借款合同》，由被告向原告借款100000元，合同期限自2018年12月11日起至2021年12月11日止，年利率为6.09%。原告按合同约定于2019年12月30日放款，贷款止期2020年12月30日。被告偿还部分贷款利息后欠原告借款本金100000元，利息1209.2元（利息计算至2021年1月27日）不再偿还。经原告多次催收，被告仍未清偿到期借款本息。 被告邓德水未发表任何答辩意见也未提交证据。 原告围绕主张依法提交的被告邓德水的身份证、收入证明、公积金材料，贷款申请表、送达地址确认函、《个人额度借款合同》、电子渠道功能开办申请单，放款通知单、放款清单、放款影像，还款流水清单，借款清单、房产证（以上证据均为复印件）能相互印证本案案件事实，本院予以采信。根据以上所采信的证据以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2018年12月11日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，该额度为被告在一定条件下，可循环使用的借款本金额度，在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款次数和每次金额。若在额度存续期内，借款人发生以下情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度下的贷款，贷款人有权提前收回贷款:1、额度下任意一笔借款发生逾期……。本案被告核定的额度为170000元，借款额度支用期自2018年12月11日起至2021年12月11日止，年利率为6.09%，如未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告按合同约定依被告申请于2019年12月30日给被告发放了100000元贷款，贷款止期为2020年12月30日。至2021年1月27日，被告欠原告本金100000元及利息1209.2元未还，经原告方多次催收未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓德水向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行借款用后应当按照借款合同的约定期限偿还借款本息。被告邓德水未按约定偿还借款本息，应承担清偿债务的民事责任。被告邓德水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告邓德水于本判决生效后10日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支公司借款本金100000元以及截止到2021年1月27日的利息和罚息共1209.2元，此后利息按照年利率6.09%，罚息按照年利率基础上加收50%的标准自2021年1月28日开始计算直至本金清偿之日止； 二、限被告邓德水于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支公司支付财产保全费1070元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告邓德水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周 丽 二〇二一年四月二十日 法官助理潘云生 代理书记员  向清平 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初366号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：谢京真，行长。 特别授权委托诉讼代理人：王明光，该行职员。 被申请人：邓德水，男，1962年5月29日出生，土家族，户籍地湖南省沅陵县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行诉被申请人邓德水一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓德水的工资账户（沅陵县借母溪乡政府工作）及其他银行账户资金予以冻结，冻结金额为110000元。申请人以该行账户1006××××8888的资金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓德水的工资账户（沅陵县借母溪乡政府）及其他银行账户，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二一年三月十七日 法官助理潘云生 代理书记员  向清平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保68号之一 申请人：孙忠彬,男,1955年3月15日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:倪教才,男,1966年1月18日出生,汉族,住蒙阴县。 被申请人:山东优和物流有限公司,住所地:临沂市蒙阴县。 被申请人：山东振兴物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。 申请人孙忠彬于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东优和物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车；山东振兴物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙忠彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人山东优和物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车；山东振兴物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2021年4月19日至2023年4月18日。 案件申请费1020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十九日 书记员  亓东美
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特488号申请人：孙永红。申请人：孙永波。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年四月十二日书记员 林梦琪（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保68号之一 申请人：孙忠彬,男,1955年3月15日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:倪教才,男,1966年1月18日出生,汉族,住蒙阴县。 被申请人:山东优和物流有限公司,住所地:临沂市蒙阴县常路镇大常路村。 被申请人：山东振兴物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县常路镇大常路村。 申请人孙忠彬于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东优和物流有限公司名下鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车；山东振兴物流有限公司名下鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙忠彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人山东优和物流有限公司名下鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车；山东振兴物流有限公司名下鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2021年4月19日至2023年4月18日。 案件申请费1020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十九日 书记员  亓东美
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0204民初829号 原告：宋笠，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被告：郭红娟，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 原告宋笠与被告郭红娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告宋笠请求本院判令：1.被告向原告归还借款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告郭红娟答辩要点：1.对原告通过微信转给被告的11000元予以认可，原告主张的2000元现金被告没有收到；2.原告所转的11000元是双方处男友朋友的时候共同消费的，不是借款；3.被告曾给原告转过1000元。                    查明的事实 一、双方当事人无争议的事实 宋笠和郭红娟经人介绍相识。宋笠分别于2018年4月9日、2018年4月13日、2018年4月20日、2018年5月6日通过微信转账方式向郭红娟转款3000元、5000元、1000元、2000元，合计11000元。郭红娟于2018年4月22日通过微信转账方式向宋笠转款1000元。 二、双方当事人有争议的事实 1.宋笠和郭红娟之间是否成立合法有效的民间借贷法律关系？ 宋笠认为，双方之间成立民间借贷法律关系。郭红娟认为，宋笠所转的钱系双方处男女朋友期间的共同花费，双方之间不成立民间借贷法律关系。 本院认为，郭红娟对宋笠提交的3页微信转账凭证无异议，对宋笠提交的22页微信聊天记录提出异议，主张其微信账号曾被盗用，微信聊天记录中的内容不是其所说。对郭红娟的该项主张，本院认为不属实，理由如下：1.宋笠提交的微信转账记录中郭红娟的微信名和与宋笠通过微信聊天的相对方的微信名一致，郭红娟提出其微信账号曾被盗用，但未提交证据予以证明，应推定该微信账号一直由郭红娟使用；2.微信聊天记录主要围绕宋笠要求还钱，相对方请求延缓还款时间以及暂时没有钱等内容展开，如郭红娟的微信账号被盗用，盗用者知悉双方之间有经济纠纷，且围绕何时还款展开话题不符合生活逻辑；3.微信聊天记录中有双方的多次语音聊天，如郭红娟的微信账号被盗用，与宋笠聊天的相对方不会给宋笠发语音，且双方的聊天不会继续进行下去，但双方在语音聊天后还有好多次语音聊天。综上所述，郭红娟关于宋笠提交的微信聊天记录的质证意见不属实，本院不予采信，对该组证据依法予以认定。对宋笠当庭播放的电话录音，郭红娟承认与宋笠当时所委托的律师通电话的是其本人，对其真实性本院依法予以认定。关于该份电话录音的证明目的，郭红娟提出因对方是律师自己害怕才在电话中承认宋笠所交付的钱款为借款，该主张无证据支持，且不符合生活常理，本院不予采信。郭红娟在电话录音中承认借了宋笠10000元，在微信聊天记录中承诺还钱，结合郭红娟认可的微信转账凭证，经综合判断，以上证据能够形成证据链，证明双方有借款的意思表示且已交付借款，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。 2.郭红娟应返还的借款数额应如何确定？ 宋笠主张其向郭红娟微信转账11000元，交付现金2000元，合计借款13000元。郭红娟对微信转账的11000元予以认可，对交付现金的2000元不予认可，宋笠并未提交证据证明其向郭红娟交付现金的事实，故对该笔现金的交付本院不予采信，借款金额应按11000元计算。郭红娟已向宋笠转账1000元，故应返还的借款数额应按10000元计算。                   判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力。本案中，宋笠和郭红娟于2018年达成口头协议，由宋笠分4次借给了郭红娟共计11000元，郭红娟于2018年4月22日向宋笠还款1000元，对剩余的10000元郭红娟多次承诺还款，但一直未还，应承担继续还款的法律责任。对宋笠另外所主张的2000元现金，因现无证据证明已交付，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、郭红娟于本判决生效之日起十五日内向宋笠返还借款10000元； 二、驳回宋笠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由郭红娟负担25元，由宋笠负担37.50元；保全费150元，由郭红娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  曹振军 二〇二一年四月十八日 书记员  郗月娥
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初829号 申请人：宋笠，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被申请人：郭红娟，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 宋笠诉郭红娟民间借贷纠纷一案，申请人宋笠于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭红娟名下的银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计13000元或其名下其他等额价值财产。申请人宋笠以其所有的陕BXXXXX号XX牌小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人宋笠的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封宋笠所有用于提供担保的陕BXXXXX号XX牌小轿车，期限为一年，宋笠在查封期间可以继续使用该车辆，但不得损害、转让该车辆或在该车辆上设置他项权利； 二、冻结郭红娟名下的银行卡账户、微信、支付宝账户内资金共计13000元或查封、冻结其名下其他等额价值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹振军 二〇二一年三月二十四日 书记员  郗月娥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保387号申请人：长沙振安机电设备有限公司，统一社会信用代码：91430102567662208X，住长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园19栋103、203。法定代表人：蔡江燕，执行董事。委托代理人：李奥，湖南融邦律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：深圳市博睿精机科技有限公司，统一社会信用代码：914403005907006980，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区荆路17号一楼。法定代表人：吴满云。申请人长沙振安机电设备有限公司因与被申请人深圳市博睿精机科技有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市博睿精机科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙振安机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市博睿精机科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙振安机电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执268号谷忠祥、向建菊、谷忠国、向月春、谷爱军：本院于2021年03月10日立案的申请执行人谷忠祥、向建菊与被执行人谷忠国、向月春、谷爱军物权纠纷执行一案，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保387号申请人：长沙振安机电设备有限公司，统一社会信用代码：91430102567662208X，住长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**103、203。法定代表人：蔡江燕，执行董事。委托代理人：李奥，湖南融邦律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：深圳市博睿精机科技有限公司，统一社会信用代码：914403005907006980，住所，住所地地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区荆路****iv>法定代表人：吴满云。申请人长沙振安机电设备有限公司因与被申请人深圳市博睿精机科技有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市博睿精机科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙振安机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市博睿精机科技有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙振安机电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执268号谷忠国、向月春、谷爱军：你与申请执行人谷忠祥、向建菊物权纠纷执行一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0822民初1765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷忠祥、向建菊于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人谷忠国、向月春、谷爱军支付申请执行人谷忠祥、向建菊被砍伐的树木和损毁的苗木损失1510元；2、被执行人谷忠国、向月春、谷爱军负担本案案件执行费50元及一审案件受理费80元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年三月十日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1543号原告：邵振海，男，1960年6月16日生，汉族，户籍所在地：青岛市城阳区。被告：青岛喜盈门化油器有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道绣城路177号，统一社会信用代码：91370214163916849A。法定代表人：陈述云，该公司执行董事兼经理。原告邵振海与被告青岛喜盈门化油器有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵振海到庭参加诉讼，被告青岛喜盈门化油器有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵振海向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告独生子女一次性养老补助22900元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1977年12月份到被告处工作，2020年6月份退休，退休后，被告至今未支付原告独生子女一次性养老补助。被告青岛喜盈门化油器有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1977年12月份开始到被告处工作，从事设备维修工作，2020年6月份在被告处退休。1983年，原告育有一女邵雯，并办理了独生子女优待证。原告退休后，被告至今未支付原告独生子女一次性养老补助。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原告提交的证据在案佐证，足以认定。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”本案中，原告退休后主张被告支付独生子女一次性养老补助，于法有据，本院予以支持。但其主张数额22900元过高，本院根据原告退休时的上一年度即2019年青岛市职工年平均工资76328元标准的百分之三十支持其独生子女一次性养老补助22898.4元（76328元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛喜盈门化油器有限公司支付原告邵振海独生子女一次性养老补助22898.4元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告青岛喜盈门化油器有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙丕云二〇二一年四月十四日书记员  周 彩
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初1543号 原告：邵振海，男，1960年6月16日生，汉族，户籍所在地：青岛市城阳区。 被告：青岛喜盈门化油器有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道绣城路177号，统一社会信用代码：91370214163916849A。 法定代表人：陈述云，该公司执行董事兼经理。 原告邵振海与被告青岛喜盈门化油器有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵振海到庭参加诉讼，被告青岛喜盈门化油器有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵振海向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告独生子女一次性养老补助22900元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1977年12月份到被告处工作，2020年6月份退休，退休后，被告至今未支付原告独生子女一次性养老补助。 被告青岛喜盈门化油器有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1977年12月份开始到被告处工作，从事设备维修工作，2020年6月份在被告处退休。1983年，原告育有一女邵雯，并办理了独生子女优待证。原告退休后，被告至今未支付原告独生子女一次性养老补助。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原告提交的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。......”本案中，原告退休后主张被告支付独生子女一次性养老补助，于法有据，本院予以支持。但其主张数额22900元过高，本院根据原告退休时的上一年度即2019年青岛市职工年平均工资76328元标准的百分之三十支持其独生子女一次性养老补助22898.4元（76328元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛喜盈门化油器有限公司支付原告邵振海独生子女一次性养老补助22898.4元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告青岛喜盈门化油器有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  孙丕云 二〇二一年四月十四日 书记员  周 彩
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0524执130号      申请执行人：崔正党，男，1978年3月27日出生，汉族，公民身份号码：41290XXXX803274534，住陕西省合阳县内，农民。   被执行人：王晓宁，男，1986年3月16日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX603165671，住陕西省合阳县，农民。   本院在执行申请执行人崔正党与被执行人王晓宁承揽合同纠纷一案中，因被申请执行人崔正党与被执行人王晓宁已私下达成和解协议，申请执行人崔正党向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0524执130号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员  刘宏升      二〇二一年四月十三日       书 记 员  闫烺东
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执130号申请执行人：崔正党，男，1978年3月27日出生，汉族，公民身份号码：412902197803274534，住陕西省合阳县九龙大道恒通物流园内，农民。被执行人：王晓宁，男，1986年3月16日出生，汉族，公民身份号码：610524198603165671，住陕西省合阳县百良镇李家庄村五组，农民。本院在执行申请执行人崔正党与被执行人王晓宁承揽合同纠纷一案中，因被申请执行人崔正党与被执行人王晓宁已私下达成和解协议，申请执行人崔正党向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0524执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏升二〇二一年四月十三日书记员  闫烺东
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保20号 申请人：贵州骄子纸业有限公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道龙里高新技术产业园，统一社会信用代码91522730322465388A。 法定代表人：周理武，执行董事。 委托诉讼代理人：杜莎莎，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201511319185，特别代理。 被申请人：何川，男，汉族，1977年11月1日生，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：贵州晨新医疗器械有限公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道草原路50号2号商铺，统一社会信用代码91522730MA6JB28D8N。 法定代表人：何川，总经理。 申请人贵州骄子纸业有限公司与被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司一案，申请人贵州骄子纸业有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司银行存款1032256元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人贵州骄子纸业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司银行存款1032256元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人贵州骄子纸业有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二一年四月三十日 书记员  宋飘飘
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保20号 申请人：贵州骄子纸业有限公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道龙里高新技术产业园，统一社会信用代码91522730322465388A。 法定代表人：周理武，执行董事。 委托诉讼代理人：杜莎莎，贵州晟仲合律师事务所律师，特别代理。 被申请人：何川，男，汉族，1977年11月1日生，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：贵州晨新医疗器械有限公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道草原路50号2号商铺，统一社会信用代码91522730MA6JB28D8N。 法定代表人：何川，总经理。 申请人贵州骄子纸业有限公司与被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司一案，申请人贵州骄子纸业有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司银行存款1032256元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人贵州骄子纸业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何川、贵州晨新医疗器械有限公司银行存款1032256元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人贵州骄子纸业有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二一年四月三十日 书记员  宋飘飘
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执556号申请执行人铜仁市xx建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人张xx，系该公司董事长。委托代理人涂xx，特别授权。被执行人铜仁市xx建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：阎世贵，系该执行董事。委托代理人王x、刘xx，特别授权。本院在执行铜仁市xx建材有限公司与被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2396号民事判决书，责令被执行人铜仁市xx建筑工程有限公司支付铜仁市xx建材有限公司钢材货款1397260.37元及利息，承担案件受理费7723元和执行费16373元，但被执行人铜仁市xx建筑工程有限公司至今未履行。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：双方明确尚欠总金额为160万（含利息、迟延履行金，和解计划中不再计算利息、迟延履行金），被执行人铜仁市xx建筑工程有限公司承诺于2021年10月30日之前支付50万元,于2022年1月31日支付60万元,于2022年4月30日支付50万元（含执行费16373元）,货款由铜仁市xx建筑工程有限公司直接打入户名为铜仁市xx建材有限公司,账号为5205016836410000xxxx,开户行为中国建设银行铜仁火车站支行。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执556号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月十三日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖70号 湖南省永兴县人民法院： 关于犯罪嫌疑人李彦海等4人涉嫌犯组织卖淫罪一案，经查，犯罪嫌疑人李彦海等4人的犯罪地和居住地均不在湖南省永兴县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省永兴县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省永兴县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省永兴县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3464号 原告：王凤武，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 法定代表人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告王凤武与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告王凤武于2021年4月26日以“本案因《拆迁安置（就地）补偿协议书》所产生的纠纷已经解决”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王凤武申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告王凤武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤武负担。 审判员 樊 瑾 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执362号向帅、向凌、谷润香：中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司：本院于2021年04月27日立案的申请执行人向帅、向凌、谷润香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为198000元,经本院执行，被执行人自动履行执行款198000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执362号中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司：申请执行人向凌；谷润香；向帅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司的附带民事赔偿一案，桑植县人民法院于2021-3-11作出的（2021）湘0822刑初15号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人向凌；谷润香；向帅于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年四月二十七日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1553号原告：朱红见（又名朱红建），男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李崇磊，男，1983年11月23日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告朱红见与被告李崇磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红见的委托诉讼代理人房耀思到庭参加诉讼，被告李崇磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红见向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借原告现金20000元及利息16800元，合计36800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月9日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款20000元，约定月利息1.2分，并打欠条一份。当时原告与被告约定使用期一年，到期将本息还清。该借款到期后原告多次找到被告要求归还借款，被告有能力归还，却以各种理推脱拒不归还。为维护原告的合法权益，请求贵院查明事实，判如所请。被告李崇磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月9日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款20000元，约定月利息1.2分，并为原告出具欠条一份。后于2019年2月6日，被告为原告出具欠条一张保证该借款在2019年12月底前还清。该借款经原告催要，被告未还。上述事实有原告当庭陈述，被告李崇磊为原告朱红见出具的欠条二份及兰考县堌阳镇东朱庄村民委员会证明一份在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告李崇磊不按约定归还借款是产生本次纠纷的主要原因，被告李崇磊应当承担清偿借款的责任，对原告朱红见要求被告李崇磊偿还借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。对原告朱红见要求被告李崇磊支付利息16800元的诉请，原、被告双方在借款时约定有利息，且不违反法律规定，对原告该诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条之规定，判决如下：被告李崇磊于本判决生效后五日内清偿原告朱红见借款本金20000元，利息16800元，本息合计36800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，保全费388元，由被告李崇磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年四月二十日书记员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1553号申请人：朱红见，男，1973年9月21日生，汉族，住兰考县。被申请人：李崇磊，男，1983年11月23日生，汉族，住兰考县。申请人朱红见与被申请人李崇磊民间借贷纠纷一案，申请人朱红见于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李崇磊名下银行存款36800元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人朱红见的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李崇磊名下银行存款36800元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年三月十日书记员  王真真
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1615号申请人：肖晓闯，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新闻，河南许都律师事务所实习律师。被申请人：伍松严，男，汉族，1991年5月1日出生，住湖北省公安县。本院在审理原告肖晓闯与被告伍松严买卖合同纠纷一案中，申请人肖晓闯于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值110000元的财产进行查封、冻结，并以富德财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖晓闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍松严的银行存款110000元或冻结、查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十一日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1615号原告：肖晓闯，男，1986年2月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新闻，河南许都律师事务所实习律师。被告：伍松严，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖北省公安县。原告肖晓闯与被告伍松严买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告肖晓闯及其委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告伍松严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖晓闯向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告返还原告货款11万元并支付资金占用损失（按11万元为基数从2021年2月28日起按照一年期贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。2．本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告在长垣信息网站平台发布订购信息，被告添加原告微信好友，原被告双方协商购买二手口罩机事宜，经过双方协商确定3台口罩机总价款13.5万元，原告共向被告支付订购口罩机货款13万元。后被告一直未向原告发送口罩机，原告多次向被告催促发货，被告一直未发货，后被告承诺向原告返还货款，但被告一直未返还货款。2021年2月8日被告向原告出具欠条一份：“本人伍松严因欠款肖晓闯口罩机款共拾叁万元无法一次性还清，特立此字据，约定于2021年2月8日先还款贰万元，剩余款项于2021年2月28日前还清，欠款人伍松严，2021年2月28日。”被告在2021年2月8日支付原告贰万元后，剩余款项一直未支付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告伍松严未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2021年2月3日，原告肖晓闯与被告伍松严通过微信协商购买二手口罩机事宜。双方协商：原告以135000元的价格从被告处购买二手口罩机三台，原告先向被告支付30000元的定金，再付货款100000元，尾款5000元待原告收到货物调试后支付。2021年2月4日、2月5日原告分三次通过银行转款向被告支付定金及货款共计130000元。因被告未发货，经双方协商，被告将货款退还原告。2021年2月8日，被告向原告出具欠条一份，承诺欠原告口罩机款130000元，定于2021年2月8日还款20000元，剩余款项于2021年2月28日前还清。同日，被告通过支付宝账户向原告转款20000元。剩余欠款110000元被告未按约定偿还，原告遂来院起诉。本案审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）豫1002民初1615号裁定书，裁定：冻结被申请人伍松严的银行存款110000元或冻结、查封同等价值的其他财产。以上事实，有欠条、微信聊天记录、中原银行存款明细账单、支付宝转账截图及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合法的买卖合同关系应当受到法律保护。本案中，原告肖晓闯在被告伍松严处购买货物并已向被告支付约定货款，但被告一直迟延履行交货义务，双方协议由被告向原告返还货款并出具了欠条，被告伍松严未及时向原告肖晓闯返还相应货款是本案纠纷产生的根本原因，故原告肖晓闯要求被告伍松严返还货款110000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定，被告应在2021年2月28日前向原告返还货款，被告因未按约定返还，应向原告支付资金占用期间的损失，故原告主张自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止的资金占用损失的请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分的请求，本院不予支持。被告伍松严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍松严于本判决生效之日起十日内返还原告肖晓闯货款110000元及资金占用损失（以110000元为基数自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。二、驳回原告肖晓闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告伍松严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十八日法官助理李丹丹书记员陈梦超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执261号之一申请执行人铜仁市碧江区XX木竹经营店。经营者曾X清，男，1966年5月17日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人杨X辉，男，1976年10月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行铜仁市碧江区XX木竹经营店申请执行杨X辉买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1718号民事判决书，责令被执行人杨X辉支付申请执行人货款300540元及利息，承担案件受理费2904元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，发现被执行人有银行存款4241元本院已扣划，有贵DGM1XX大众牌汽车一辆已查封，但未实际控制。线下调查铜仁市、沿河县不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。被执行人杨X辉现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人铜仁市碧江区XX木竹经营店予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 吴松磊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初584号原告：王小平，男，1961年4月19日出生，汉族，群众，农民，高中文化，住青铜峡市。被告：李伏，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，小学文化，住青铜峡市。原告王小平与被告李伏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告王小平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小平撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告王小平负担。审判员  李福娟二〇二一年四月二十九日书记员  张希斌
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初735号 原告：佟俊德，男，1971年7月4日出生，汉族，住址昌图县。 委托代理人：佟飞（系原告儿子），男，1995年1月26日出生，汉族，住址昌图县泉头镇石虎子村民委一组68号，身份证号：211224199501265836。 代理权限：代为出庭参加诉讼，代为签字，代收法律文书。 被告：辽宁嘉博金属结构有限公司。住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场。 原告佟俊德与被告辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告佟俊德及其委托代理人佟飞到庭参加诉讼，被告辽宁嘉博金属结构有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求被告给付拖欠工资17593元；二、诉讼费由被告承担。事实理由：2013年10月25日进入嘉博公司工作至2016年10月份，期间共计拖欠我工资款17593元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状、证据。 对原告举示证据的审核认定： 1、被告企业机读档案一份（证明被告主体资格）。 2、工资表一份（证明被告拖欠原告工资的数额）。 本院对上述证据均予采信。 经当事人陈述，举证和本院审查认证确认如下法律事实：原告佟俊德在被告辽宁嘉博金属结构有限公司处工作。被告欠付原告2013年至2016年工资合计17593元，至今未给付。 本院认为，原告佟俊德为被告辽宁嘉博金属结构有限公司提供劳务，被告有义务向原告及时足额支付工资。原告的诉讼请求，有被告出具的工资汇总表在卷佐证，于法有据，予以支持。被告辽宁嘉博金属结构有限公司经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁嘉博金属结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佟俊德工资17593元；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费240元（原告预交），减半收取120元，由被告辽宁嘉博金属结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员 刘 微 二〇二一年四月二十二日 书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初735号 辽宁嘉博金属结构有限公司： 本院已受理佟俊德与辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢100号之十五 申请执行人：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 本院在执行钱劲（原申请执行人杨建设）与淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2014）濉民一初字第00052号民事判决书确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人自愿撤回对淮北海通房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0621执恢100号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初186号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人潘某某，男性，1970年5月15日出生于河南省息县,汉族，初中文化程度，无职业，现住沈阳市浑南区,户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月26日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理王俊威出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人潘某某于2020年10月15日21时28分左右，饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区时，被公安机关查获，并进行血液内酒精含量检验。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的潘某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为132.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 被告人潘某某于2020年10月19日被公安机关电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人潘某某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 上述事实，被告人潘某某在开庭过程中无异议，并有书证：受案登记表、案件来源、抓捕经过、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、涉案车辆信息证明材料、驾驶证查询记录、前科劣迹查询表、人口基本信息表等；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人潘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人潘某某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人潘某某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年四月十九日 书记员  高晓琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢100号之十五 申请执行人：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 本院在执行钱劲（原申请执行人杨某）与淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2014）濉民一初字第00052号民事判决书确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人自愿撤回对淮北海通房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0621执恢100号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1646号申请执行人：陈路，男，汉族，1989年1月生于安徽省阜南县，初中文化，个体工商户，住银川市。委托诉讼代理人：蒋伏军，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李洪军，男，汉族，1962年2月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：李波，男，汉族，1987年12月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行申请执行人陈路与被执行人李洪军、李波买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款230681元及利息（利息以230681元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%确定，自2018年10月8日起计算至判决生效之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请费3441元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人在我院涉及关联案件较多，本院已依法冻结被执行人的银行账户，但无银行存款可供执行；对被执行人车辆、房屋、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；将被执行人限制高消费。我院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月十三日书记员  王元峰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2230号 陈莉： 你(单位)与刘奇,辽阳县久安运输队,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,赵红军,葫芦岛吉源宏光运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-05-18
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初59号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘迎，女，1985年2月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省大连市中山区。因本案于2020年4月29日被大连市公安局甘井子分局取保候审，于2020年12月8日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，于2021年1月22日被本院决定取保候审，于2021年3月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人刘晶，辽宁金环律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人刘迎涉嫌诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、刁鹏飞出庭支持公诉，被告人刘迎及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年9月至2018年3月，大连某再生资源有限公司会计被告人刘迎给被害人陈某甲挂靠该公司缴纳社保。期间，刘迎因急需用钱，以非法占有为目的，谎称帮陈某甲补缴2002年至2014年8月间的社保金，骗取陈某甲人民币67000元，全部用于个人支出。2018年3月，刘迎从上述公司离职后，因急需用钱，以非法占有为目的，多次陈某甲凤谎称帮其缴纳社保金、帮其丈夫郭京军补缴社保等，自2018年3月至2019年间共骗陈某甲夫妇人民币126480元，全部用于个人支出。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、电子数据、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘迎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘迎到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金人民币5万元；若被告人在判决前能够退赔并缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5万元。提请本院依法惩处。被告人刘迎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚，愿意积极退赔被害人的经济损失，但目前暂时没有能力退赔及缴纳罚金。其辩护人的意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人系初犯，没有前科，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人法律意识淡漠犯下罪行，现已认识到行为的违法性，愿意向被害人忏悔，并自愿认罪认罚。故希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年9月至2018年3月，大连某再生资源有限公司的会计被告人刘迎给被害人陈某甲挂靠在该公司名下缴纳社保。期间，刘迎因急需用钱，以非法占有为目的，谎称帮陈某甲补缴2002年至2014年8月间的社保金，于2017年2月至3月间骗取陈某甲银行存款人民币67000元，用于个人支出。2018年3月刘迎从上述公司离职后，因急需用钱，以非法占有为目的，多次对陈某甲谎称帮其缴纳社保金、帮其丈夫郭某甲补缴社保等，自2018年3月至2019年间，通过接受微信转账和现金的方式，共骗取陈某甲、郭某甲夫妇人民币126480元，用于个人支出。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查询证明、未参加城镇企业职工基本养老保险证明、微信转账及银行卡转账明细截图、社会保险缴费证明、情况说明、大连市企业职工社会保险费结算表、大连市人力资源和社会保障局文件、辽宁省人力资源和社会保障厅文件、银行转账截图、居民医学死亡证明（推断）书、社保卡人员基本信息明细、个人医疗历史记录、户籍查询证明、大连银行个人开户业务确认书、交易明细清单、大连市社会保险费补缴结算单、社保卡复印件、借记卡账户历史明细清单等书证、证人魏某、唐某的证言、被害人陈某甲、郭某甲的陈述、被告人刘迎的供述和辩解、电子数据、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘迎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计193480元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。辩护人的意见与上述认定一致的，本院亦予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘迎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2025年5月23日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、责令被告人刘迎退赔被害人陈某甲、郭某甲经济损失人民币十九万三千四百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年四月二十七日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初59号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人刘迎涉嫌诈骗罪一案，定于2021年4月15日9时00分在本院8号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1652号原告：徐秋改，女，汉族，1975年2月12日出生。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市建筑工程公司。委托诉讼代理人：王金磊，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。第三人：张振宇，男，汉族，1991年5月16日出生。原告徐秋改与被告巩义市建筑工程公司、第三人张振宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐秋改于2021年4月6日向本院提出撤回对第三人张振宇的起诉。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秋改撤回对张振宇的起诉。审判员  何剑平二〇二一年四月六日书记员  王晓娟