福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初1828号原告：陈晓玲，女，1972年6月28日出生，汉族。住福建省平潭县。被告：林爱凤，女，1968年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：杨倩，女，1990年6月21日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区。主要负责人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：郑泽建、曾美玲，系该公司职员。原告陈晓玲与被告林爱凤、杨倩、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓玲、被告林爱凤到庭参加诉讼，被告杨倩、平安财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令林爱凤、杨倩连带赔偿陈晓玲本起交通事故各项经济损失共计36051.25元（其中医疗费18990.85元、误工费5097.7元、交通费1000元、住院伙食补助费1365元、营养费3000元、后续治疗费1000元、车损费1000元）；2.平安财保公司在其交强险及商业三者险的保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.林爱凤、杨倩、平安财保公司承担本案全部的诉讼费及财产保全费。事实和理由：2016年05月12日19时20分许，林爱凤驾驶杨倩所有的闽Ａ×××××号小型轿车沿西航丽晶酒店路口由南往东右转弯时，遇陈晓玲驾驶闽Ａ×××××号二轮普通摩托车沿该路口由南往北直行，两车发生碰撞，造成陈晓玲受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经平潭县公安局交通管理大队作出的第3510017201601271号《道路交通事故责任认定书》认定：林爱凤应负事故的全部责任。闽Ａ×××××号小轿车已在被告平安财保公司处投保交强险及第三者责任险（商业险）。事故发生后，陈晓玲在平潭县医院进行治疗，由于医院床位紧张，陈晓玲在急诊部治疗5天后未见好转，医生要求转到住院部，住院治疗了34天，共治疗39天。经诊断，本次交通事故造成陈晓玲急性颅脑损伤、头晕、头痛、右臀部软组织挫伤、双侧筛窦及左侧上颌窦炎症，医嘱为出院卧床休息两周后去医院复诊。林爱凤仅支付医疗费1400元后，未缴纳任何费用，陈晓玲支付了余下医疗费用17590.85元。综上所述，此次事故给陈晓玲的身心造成极大的伤害，林爱凤拒绝与陈晓玲协商解决，林爱凤作为驾驶人，杨倩作为车辆所有权人，平安财保公司系保险人，应当承担相应的赔偿责任。林爱凤辩称，我怀疑陈晓玲是碰瓷，事故发生时我将其送至医院治疗，并垫付医疗费1400元。陈晓玲本来已出院，后自己又去住院。本起事故未造成陈晓玲损伤，陈晓玲主张赔偿费用过高。平安财保公司辩称，1.本案肇事驾驶员林爱凤驾驶准驾车型为C2，依法仅能驾驶自动挡车辆，在法庭核实准驾车型与实际车型相符的前提下，同意在保险范围内承担陈晓玲的合理损失。医疗费中含有非医保费用3798.17元，不属于保险赔偿责任范围；误工费主张天数偏长，认可误工费34天×96元/天=3264元，护理费应扣除挂床天数，实际住院32天，认可护理费32×96元/天=3072元。陈晓玲未构成伤残，且无骨折，伤情较轻微，营养费酌情认可300元，住院伙食补助费每天20元，认可640元；车损费因陈晓玲未提供证据，认可按500元计算；交通费酌情认可200元。2.平安财保公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年05月12日19时20分许，林爱凤驾驶杨倩所有的闽Ａ×××××号小型轿车沿西航丽晶酒店路口由南往东右转弯时，遇陈晓玲驾驶闽Ａ×××××号二轮普通摩托车沿该路口由南往北直行，两车发生碰撞，造成陈晓玲受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，陈晓玲被送到平潭县医院治疗，同年6月20日出院，其中2016年6月18日挂床回家休养，实际住院诊疗32天。陈晓玲总支付医疗费17590.85元，其中林爱凤垫付1400元。出院诊断：1.急性颅脑损伤；2.右臀部软组织挫伤；3.双侧筛窦及左侧上颌窦炎症。出院医嘱：加强营养，休息2周后来院复诊，如有头晕、头痛加重及时就诊。本起交通事故经平潭县公安局交通管理大队认定，林爱凤应承担本交通事故的全部责任，陈晓玲在在本起事故中无责任。另查明，1.肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在平安财保公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为100万元，有投保不计免赔率。2.根据福建省统计局公布的数据，2015年度农村居民人均可支配收入13793元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年，单位从业人员平均工资58719元/年。本院认为，林爱凤驾驶机动车在道路上行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二款规定，是造成本起事故发生的根本原因；陈晓玲在本起交通事故中没有导致事故发生的过错行为。交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定林爱凤承担本起事故全部责任，陈晓玲在本起事故中无责任，该认定于法有据，应予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证……”平安财保公司、林爱凤对陈晓玲住院的医疗费17590.85元无异议，应予以确认。陈晓玲住院治疗32天，护理费为4012.18元（计算方式：45764元／年÷365天×32天）；住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）。陈晓玲主张护理费、住院伙食补助费超过上述认定部分，不予支持。陈晓玲于2016年5月12日因本起事故受伤住院治疗，同年6月20日出院，出院医嘱休息两周，故误工时间为53天，误工费为6645.18元（计算方式为：45764元/年÷365天×53天）。陈晓玲主张营养费3000元，因出院医嘱需加强营养，陈晓玲主张营养费偏高，酌定为1600元，超出部分不予支持。陈晓玲主张车辆损失1000元，因其未提供受损车辆评估定损的证据相佐证，平安财保公司认可陈晓玲车辆损失500元，对平安财保公司该抗辩主张予以采纳。陈晓玲主张交通费损失1000元，但其未提供证据相佐证，林爱凤虽对陈晓玲主张交通费有异议，但本起事故造成陈晓玲住院治疗32天，发生交通费也是客观存在的，陈晓玲该主张交通费偏高，酌定为500元。本起事故造成陈晓玲各项损失为31808.21元，其中医疗费17590.85元、住院伙食补助费960元、护理费4012.18元、误工费6645.18元、车辆损失费500元、交通费500、营养费1600元。本案中，肇事车辆闽Ａ×××××在平安财保公司投交强险和商业第三者险，故平安财保公司在交强险医疗费限额内赔偿陈晓玲医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿500元，在死亡伤残限额内赔偿交通费500元、护理费4012.18元。陈晓玲各项损失扣除平安财保公司在交强险限额赔偿外，尚余损失16796.03元平安财保公司应在商业三者险内予以赔偿。林爱凤垫付陈晓玲1400元可在陈晓玲获保险赔偿款中予以扣减并返还，故平安财保公司应支付陈晓玲30408.21元，支付林爱凤1400元。平安财保公司抗辩主张陈晓玲的医疗费中非医保用药3798.17元不属于保险责任范围，但其未提供证据相佐证，该抗辩主张，不予支持。杨倩、平安财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司按机动车交通事故责任强制保险的相关规定，在医疗费限额内赔偿陈晓玲10000元，在财产损失限额内赔偿陈晓玲500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈晓玲交通费、护理费4512.18元，合计150128.12元；二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿陈晓玲16796.03元；三、上述赔偿款，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内支付陈晓玲30408.21元、支付林爱凤1400元；四、驳回陈晓玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由林爱凤负担618元，由陈晓玲负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发人民审判员  陈 钦人民陪审员  林我杰二〇一六年十二月八日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。