太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1176号原告：山西省投资集团融资担保有限公司，统一社会信用代码:91140000070495838N。法定代表人：尉某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：常某，住晋中市，公民身份号码：×××。被告：王某，住晋中市，公民身份号码：×××。被告：刘某2，住太原市，公民身份号码：×××。被告：宋某，住太原市，公民身份号码:×××刘某2。被告：太原玉馨嘉韵商贸有限公司。法定代表人：常某。原告山西省投资集团融资担保有限公司（以下简称山投融资担保公司）与被告常某、王某、刘某2、宋某、太原玉馨嘉韵商贸有限公司（以下简称玉馨嘉韵公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山投融资担保公司的委托诉讼代理人刘某1，被告常某、被告王某、被告刘某2到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山投融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常某向原告支付代偿款1121391.81元；2、判令被告常某向原告支付自2017年6月1日至所有款项实际付清之日的利息（利息以代偿款1121391.81元为基数，按日利率万分之六计算，暂计至2019年12月31日为635156.25元）；3、判令被告常某向原告支付自2017年6月1日至所有款项实际付清之日的违约金（违约金按两种方式同时计收：一种以代偿款1121391.81元为基数，按日利率万分之六计收；另一种按原告担保的主债权1000000元的2%计收。暂计至2019年12月31日违约金为655156.25元）。以上1-3项诉讼请求暂计2411704.31元；4、判令被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司对被告常某的上述第1-3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费由所有被告共同承担。事实和理由：2016年7月27日，被告常某向山西尧都农村商业银行股份有限公司申请天河惠商通卡，同时与原告签订编号为STDB2016-350的《委托保证合同》，约定：被告常某向山西尧都农村商业银行股份有限公司申请天河惠商通卡，申请额度为壹佰万元；针对被告常某合法使用天河惠商通卡过程中对发卡方产生的债务，原告自愿为被告常某提供连带责任保证担保；原告代被告常某清偿债务后,有权要求被告常某归还全部代偿款项并按日万分之六的利率支付利息，并赔偿因代偿行为给原告造成的其他损失和费用等；被告常某违约还应按合同约定向原告支付违约金。同日，原告与被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司签订编号为BZ2016-350的《保证反担保合同》，约定：由被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司为被告常某对原告的债务本息、其他损失及费用、担保费、评审费、违约金、预期损害赔偿金、逾期担保费、实现债权的费用等提供保证反担保，担保方式为连带责任保证。由于被告常某未按期还款，逾期透支超过180天，山西尧都农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告于2017年6月30日代被告常某向山西尧都农村商业银行股份有限公司偿还1121391.81元。原告代被告常某还款后多次向被告追偿未果，故诉至法院。被告常某、玉馨嘉韵公司辩称，认可本案欠款，因公司经营失败失去偿还能力，不是恶意不归还欠款。现在因刑事案件在服刑期间，出狱后有能力一定偿还欠款,希望能减免利息。所借款项用于公司经营，被告王某虽然是我妻子但她对此事不知情，王某不应该承担责任。被告刘某2因为是朋友，才帮忙提供反担保。被告王某辩称，对被告常某的借款行为不知情，因为与常某是夫妻才签的字，但对合同内容不清楚，我不应该承担责任。被告刘某2辩称，我当时作为常某的朋友在反担保合同上签字，我可以帮常某协调一下此事，希望债务能减免一部分。被告宋某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，山西尧都农村商业银行股份有限公司（甲方）与原告山投融资担保公司（乙方）签订一份《协议书》，约定甲方负责营销客户，审核、发放天河惠商通卡、进行授信业务。对客户提出的授信申请，由甲、乙双方依据各自的业务规则及有关法律规定独立进行审查。甲方经审核决定给予客户授信，乙方同意对客户的授信提供担保的，乙方按约定承担担保责任。乙方为持卡人授信提供的担保方式包括保证金质押担保和连带责任保证担保。乙方提供连带责任保证担保，保证期间为两年。2016年7月27日，原告山投融资担保公司作为保证人（甲方），被告常某作为委托保证人（乙方）签订编号为STDB2016-350的《委托保证合同》，约定乙方向山西尧都农村商业银行股份有限公司申请天河惠商通卡，申请额度为100万元，若授信额度与发卡方审批的信用额度不符，以发卡方审批的授信额度为准；甲方为乙方合法使用天河惠商通卡过程中发生的债务提供连带责任保证担保；乙方应向甲方支付按照授信额度的0.8%/年的标准计算的担保费16000元和评审费4000元；乙方向甲方提供反担保保证人与甲方签订的《保证反担保合同》作为反担保；甲方履行了保证责任代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，甲方有权要求乙方归还全部代偿款项的本金和利息，并赔偿因该代偿行为给甲方造成的其他损失和费用（包括但不限于通知费、催告费、律师费、诉讼费、差旅费）等，上述代偿款项的利息按全部代偿款项本金的日万分之六向甲方支付，从甲方代偿之日起至乙方向甲方归还全部代偿款项本息之日止；乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，除应继续履行外，违约金按以下两种方式同时计收：（1）按全部违约金额的日万分之六向甲方支付违约金，从乙方违约之日起计算，直至乙方清偿全部应付债务时止；（2）按甲方担保主债权的2%支付违约金。合同另约定了其他内容。同日，原告作为保证人（甲方），被告王某、玉馨嘉韵公司、刘某2、宋某作为反担保保证人（乙方），签订编号为BZ2016-350的《保证反担保合同》，约定天河惠商通卡申领常某向甲方申请，甲方作为保证人为申领人向山西尧都农村商业银行股份有限公司提供的授信额度为100万元的天河惠商通卡提供保证担保，乙方自愿向甲方提供保证反担保，并为因甲方履行保证义务而产生的担保费等应付费用提供保证担保；保证反担保的方式为连带责任保证；保证反担保的范围为甲方依照主合同履行了保证义务，代申领人偿还的全部款项的本金和自代偿之日起全部代偿款项的利息（按日万分之六计收）、其他损失及甲方垫付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、通知费、催告费、律师费、差旅费等）；保证反担保期间为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等。被告王某、刘某2、宋某在上述合同落款处签名捺印，并加盖被告玉馨嘉韵公司的公章。2016年8月29日，被告常某领取了授信为100万元的天河惠商通卡，卡号为×××。后因被告常某未按约定偿还本息，逾期透支超过180天，2017年6月30日，山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡中心向原告发出《关于扣划山西省投资集团融资担保有限公司保证金用于偿还天河惠商通卡未还款项的通知》，载明被告常某持有的天河惠商通卡截至6月30日透支额共计1121391.81元，山西尧都农村商业银行股份有限公司将从原告保证金账户扣划该笔费用。同日，原告向被告常某卡号为×××的天河惠商通卡内转账1121391.81元，代被告常某向山西尧都农村商业银行股份有限公司偿还1121391.81元。后被告常某未偿还原告上述代偿款。另查明，被告常某、王某系夫妻关系，被告刘某2、宋某系夫妻关系。2019年12月16日，原告与北京天驰君泰（太原）律师事务所签订《一般风险代理合同》，原告委托该所律师代理本案诉讼。2020年1月17日，原告支付北京天驰君泰（太原）律师事务所本案的前期律师费5000元。本院确认的上述事实有原告提供的《协议书》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、客户领卡通知单、贷记卡信息、《关于扣划山西省投资集团融资担保有限公司保证金用于偿还天河惠商通卡未还款项的通知》、特种转账传票、《一般风险代理合同》、中国光大银行电子回单、律师代理费发票及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告与被告常某签订的《委托保证合同》，原告与被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司签订的《保证反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均负有按照合同约定全面履行自己义务的责任。在原告依约代被告常某向山西尧都农村商业银行股份有限公司清偿债务，履行保证责任后，原告即依法享有了向被告常某追偿的权利。现原告主张被告常某偿还全部代偿款项1121391.81元，理由和证据充分，本院予以支持。被告常某未能依约履行合同义务，应当向原告支付相应的利息、违约金，并承担因原告实现债权产生的相应费用。原告主张按照合同约定支付从代偿之日即2017年7月1日起至归还全部代偿款项本息之日止按1121391.81元的日万分之六计算的利息及从违约之日即2017年7月1日起至清偿全部应付债务时止按全部违约金额的日万分之六计算的和按担保债权的2%计算的违约金，该约定明显过高，对超出部分，本院不予支持。按照法律规定，被告常某应支付原告以代偿款项1121391.81元为基数自2017年7月1日起至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息、违约金，自2020年8月20日起至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息、违约金。原告主张被告支付律师费5000元，该费用系合同约定的原告为实现债权而产生的费用，且有《委托代理合同》、付款凭证及发票为证，合理合法，本院予以支持，故被告常某应向原告支付律师费5000元。被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司自愿为被告常某的案涉债务提供连带责任保证方式的反担保，系其真实意思表示，且未超过保证期间，现原告主张被告王某、刘某2、宋某、玉馨嘉韵公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常某于本判决生效后十五日内向原告山西省投资集团融资担保有限公司偿还代偿款1121391.81元及利息、违约金（利息、违约金以1121391.81元为基数，自2017年7月1日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告常某于本判决生效后十五日内向原告山西省投资集团融资担保有限公司支付律师费5000元。三、被告王某、刘某2、宋某、太原玉馨嘉韵商贸有限公司对上述第（一）、（二）项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告山西省投资集团融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13047元（原告已预交），由被告常某、王某、刘某2、宋某、太原玉馨嘉韵商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲二〇二一年四月十九日法官助理 武曌辉书记员 刘 婷