安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3734号原告:李玉芳。委托诉讼代理人：曹雷、朱蕾，安徽天定律师事务所律师。被告：费治贵。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。主要负责人：吕正民，总经理。委托诉讼代理人：黄路东，公司员工。原告李玉芳诉被告费治贵、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告李玉芳委托诉讼代理人曹雷，被告费治贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托诉讼代理人黄路东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉芳诉称：2015年8月26日6时5分，被告费治贵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车在定城镇长征路桃花园小区内刮撞到行人原告李玉芳，事故造成李玉芳受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定，被告费治贵负此次事故的全部责任，原告李玉芳无责任。事故发生后，原告被送至定远县总医院住院治疗，诊断为：“左三踝骨骨折、右足多发性趾骨骨折”。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费44539.51元；2、营养费30元/天×105天=3150元；3、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元；4、护理费：114元/天×105天=11970元；5、误工费40元/天×210天=8400元；6、伤残赔偿金26936元/年×18年×11%=53333.28元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费2000元；10、鉴定费1860元，合计146302.79元。被告费治贵辩称：1、对事故发生的真实性及责任认定无异议；2、事故车辆是我驾驶的，车辆也是我的；3、事故车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿；4、事故发生后，我垫付给原告74224.3元，我要求垫付款一并处理，并要求原告获得赔偿款后将垫付款返还给我。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对事故发生的真实性及责任划分无异议；2、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；3、原告诉请的“三期”及部分诉请过高；4、残疾赔偿金赔偿年限计算错误，原告确定伤残时已年满64周岁，应按照16年计算；5、精神损害抚慰金过高，保险公司认可1万元；6、交通费请法院酌定。经审理查明：2015年8月26日6时5分，被告费治贵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车在定城镇长征路桃花园小区内刮撞到行人李玉芳，事故造成李玉芳受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定，被告费治贵负此次事故的全部责任，原告李玉芳无责任。事故发生后，原告被送至定远县总医院住院治疗29天，用去医疗费30826.48元，出院诊断：1、左三踝骨骨折；2、右足多发性跖骨骨折。2015年9月18日，原告李玉芳外购矩形器支付3000元。2016年7月4日，原告李玉芳再次入住定远县总医院行内固定取出术，住院6天，用去医疗费8907.03元。原告李玉芳另支付门诊检查、治疗费用1261元。2016年8月10日，原告李玉芳诉讼来院。2016年11月21日，经本院委托，安徽惠民司法鉴定所对原告李玉芳的伤残等级及“三期”作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、李玉芳因道路交通事故肢体损伤致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、致右足足弓结构破坏1/3以上，评定为十级伤残；3、误工期210日、护理期105日、营养期105日。原告李玉芳支付鉴定费1860元。另查明：1、被告费治贵所驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，登记车主和实际车主均为费治贵，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内；2、原告李玉芳主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、原告李玉芳系非农业家庭户口，自2014年1月起在定远县宏远汽车运输有限公司做保洁工，月工资1200元；4、事故发生后，被告费治贵垫付给原告李玉芳74224.3元，被告费治贵要求一并处理，并要求原告获得保险公司赔偿款后返还垫付款。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的责任认定双方均无异议，本院依法予以确认。本起交通事故，被告费治贵负事故的全部责任，原告李玉芳无责任。因此，被告费治贵作为事故车辆的所有人，应对原告李玉芳在本起事故中造成的损失承担相应的民事赔偿责任，由于该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，不承担鉴定费、诉讼费的主张，证据、依据不足，本院不予支持。但对其辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，原告李玉芳在本起交通事故中所造成的各项损失依法核定为：1、医药费43994.51元；2、营养费30元/天×105天=3150元；3、住院伙食补助费30元/天×35天（29+6）=1050元；4、护理费114元/天×105天=11970元；5、误工费40元/天×210天=8400元；6、伤残赔偿金26936元/年×16年×11%=47407.36元；7、精神损害抚慰金10000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司认可金额）；8、交通费酌定为1000元；10、鉴定费1860元，合计128831.87元。原告李玉芳的上述损失中：1、医药费43994.51元；2、营养费3150元；3、住院伙食补助费1050元；4、护理费11970元；5、误工费8400元；6、伤残赔偿金47407.36元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元，合计126971.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿。另鉴定费1860元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。综上，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告李玉芳各项损失合计128831.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李玉芳各项损失合计128831.87元；二、原告李玉芳获得上述保险公司赔偿款后返还被告费治贵垫付款74224.30元；三、驳回原告李玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取1613元，由原告李玉芳负担200元，被告费治贵负担413元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨孝平二〇一六年十二月二十八日书记员  王 玮附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。