wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1219号原告：北京中昊世通科技发展有限公司，住所北京市大兴区旧桥路25号院2号楼9层904。统一社会信用代码：911101080536469809。法定代表人：罗琴梅，经理。委托诉讼代理人：刘胜元，山东康桥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禹孜，山东康桥（北京）律师事务所律师。被告：北京高辉利豪建设有限公司，住所北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，实际办公地址北京市朝阳区黄杉木店路9号绿森林时代广场6层。统一社会信用代码：91110117102931527R。法定代表人：唐建飞，经理。原告北京中昊世通科技发展有限公司与北京高辉利豪建设有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付中介服务费889000元，并按照每日千分之二支付自2020年9月16日起至实际给付之日止的资金占用费（暂计至2021年1月16日，合计为1105916元）；2、判令被告向原告支付违约金5000000元。以上两项共计6994916元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，原告与被告签订《保密居间协议》，协议约定，原告为促成被告承包中建三局集团有限公司（以下简称中建三局公司）“北京化工大学第二教学楼、大学生活动中心建设项目精装修工程”提供居间服务。居间服务费为：北京化工大学项目精装修专业分包工程总额的14%。同时约定，被告在任何情况下与原告介绍的以上工程项目最终签署协议，均视为原告居间服务成功，被告须按协议约定将相应居间服务费支付给原告。协议签订后，原告积极履行协议约定的义务，成功提供居间服务，促成了被告与中建三局公司签订了案涉工程承包合同，且被告已收到案涉工程款6350000元。按照协议约定，被告应该向原告支付居间服务费，但被告一直以各种理由拒绝向原告予以支付。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》第九百六十三条之规定，损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、案涉中介合同所涉标的为建设工程施工承包的中介服务，而所涉工程为北京化工大学的昌平新建校区，而建设工程施工合同纠纷属专属管辖，应由所涉工程所在地人民法院管辖，故贵院无管辖权。二、即使本案认定为一般合同纠纷案件，依据法律规定应由合同履行地或被告依据地人民法院管辖；而我公司虽然工商注册登记地在北京市平谷区，但主要办事机构（执行董事工作地、总经理、财务部、人力资源部、工程部等）均在北京市朝阳区黄杉木店路9号绿森林时代广场6层，主要人员也在此办公；依据《公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”；故应认定案涉合同的履行地及我公司的住所地应为北京市朝阳区。综上，我公司认为北京市朝阳区与案涉争议更为密切，更利于查明案情，故请求人民法院将本案移送至北京市阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《保密居间协议》第六条约定：双方在履行本合同过程中如发生争议，应协商解决；协商不成，双方同意提交北京有管辖权的人民法院诉讼。被告的实际办公地虽然在北京市朝阳区，但注册地在北京市平谷区，现原告向被告的注册地北京市平谷区人民法院提起诉讼，不违法双方签订的《保密居间协议》中关于管辖权的约定，亦不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告北京高辉利豪建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹晓波二〇二一年三月二日书记员  韩 洁
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执497号被执行人：张磊，男，汉族，1985年1月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行张磊欠缴案件受理费一案中，向张磊发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1456号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨张磊银行存款1133元或查封、扣押、冻结同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 艳二０二一年七月二十一日法官助理  汪 文书 记 员  许逸文
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)皖04执497号张磊：你欠缴案件受理费一案，安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1456号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你履行下列义务：一、履行安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1456号民事判决书确定的缴纳案件受理费1083元义务；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行开户名称：安徽省淮南市中级人民法院案件执行款专户开户账号：62×××68特此通知。二〇二一年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初2659号原告：沈阳某某工程建筑集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张某某，职务董事长。委托代理人：王**，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：丹东市某某物业有限公司，住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于某某，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告沈阳某某工程建筑集团有限公司诉被告丹东市某某物业有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，原告沈阳某某工程建筑集团有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东市某某物业有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳某某工程建筑集团有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525（原告已预交6900元，因减少诉讼请求，退还原告诉讼费6375元），由原告承担。审 判 长  邵 敏人民陪审员  周相宇人民陪审员  胡晓旭二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 旭
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2659号沈阳某某工程建筑集团有限公司：你（单位）诉丹东市某某物业有限公司关于债权人代位权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审查表二〇二一年四月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7898号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：段秀娟，女，1978年10月5日出生，汉族，户籍住址辽宁省沈阳市浑**。被申请人：辽宁金润混凝土有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道前谟家堡村一社会信用代码:912100003963915101。法定代表人：董福臣，执行董事兼总经理。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人段秀娟、辽宁金润混凝土有限公司合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年6月29向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段秀娟、辽宁金润混凝土有限公司名下银行存款490875元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段秀娟、辽宁金润混凝土有限公司名下银行存款490875元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足490875元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人段秀娟、辽宁金润混凝土有限公司名下其他等额财产。财产保全申请费2974元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳晓寒二〇二一年七月一日法官助理 郭领先书 记 员 舒 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10134号之一原告：上海吴泾物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：华泵明，执行董事。委托诉讼代理人：何蓓蕾，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海彤虞建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。原告上海吴泾物业管理有限公司与被告上海彤虞建筑工程有限公司、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 金渊法官助理 王晶书 记 员 王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10600号申请人：姚鸿飞，男，1973年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：王新科，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被申请人：陈春霞，女，1984年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理姚鸿飞与王新科、陈春霞民间借贷纠纷一案中，申请人姚鸿飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新科、陈春霞银行存款258,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供了担保。本院经审查认为：申请人姚鸿飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新科、陈春霞银行存款258,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许朝阳二〇二一年七月五日法官助理 李 卓书 记 员 喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4839号原告：上海隆裕劳务服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆伟雄，执行董事。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：上海市松江区公路(市政)建设项目办公室，住所地上海市松江区。法定代表人：周斌军，主任。委托诉讼代理人：戚小花，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸巨明，上海巨明律师事务所律师。第三人：上海金岛建设发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：丁峰，总经理。委托诉讼代理人：陆洁燕，女。委托诉讼代理人：陈嘉，上海汉盛律师事务所律师。原告上海隆裕劳务服务有限公司与被告上海市松江区公路(市政)建设项目办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1574号申请执行人湘潭中环水务有限公司，住所地：湘潭市岳塘区河东大道建设路口潭水大厦8楼，统一社会信用代码为914303007656437882。法定代表人：李晓尚，该公司董事长。被执行人龚德光，男，1965年5月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭中环水务有限公司与被执行人龚德光合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初394号民事判决书，依申请于2021年7月15日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚德光的银行存款13580.82元（含水费13380.82元、受理费100元、执行费100元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二一年七月十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执691号被执行人施泽洪关于施泽洪刑事财产刑执行一案，依据（2021）川0682刑初168号刑事判决书，被执行人施泽洪需缴纳罚金12,000元、没收违法所得7000元。执行过程中，本院执行扣押在案的现金19,000元，本案执行完毕。特此通知审判员 欧阳大伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘 泽 霖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1574号申请执行人湘潭中环水务有限公司：被执行人龚德光：申请执行人湘潭中环水务有限公司与被执行人龚德光合同纠纷一案，案件申请标的13480.82元，执行费100元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额13580.82元（含执行费100元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初394号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年八月十七日书 记 员  王慧靓
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执691号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：施泽洪，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省什邡市。关于施泽洪刑事财产刑执行一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施泽洪的银行存款19,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年七月二十日法官助理 谭 渤 超书 记 员 曾 令 明
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初2397号原告：周定升，男，1978年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾珍，湖南言顺律师事务所实习律师。原告周定升与被告张博闻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告周定升的委托诉讼代理人许文进到庭参加诉讼，被告张博闻经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周定升向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100,000元，逾期还款利息1,604元（逾期还款利息按年利率3.85%标准暂从2020年5月25日起计算至2020年10月24日为1,604元，实际应计算至偿还之日）；2、本案全部诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告生意资金周转，于2020年5月21日向原告借款500,000元，被告于当日向原告出具借据一张，约定借款于2020年5月24日归还，原告当日通过银行转账的方式向被告招商银行星沙支行账户转账支付了全部借款。借款到期后，被告仅归还其中400,000元，剩余100,000元经原告多次催要至今未归还。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告张博闻未做答辩。经审理查明：原告周定升与被告张博闻系朋友关系。张博闻以资金周转为由，向周定升借款。2020年5月21日，周定升通过银行转账向张博闻账户出借500,000元。同日，张博闻出具借条一张，载明：今借到周定升500,000元，承诺2020年5月24日归还。至今，张博闻已还400,000元，剩余借款100,000元未还，遂成本诉。上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据证明，并经庭审质证后予以认可。本院认为，原告周定升根据被告张博闻的请求，向其转账支付500,000元借款，并由张博闻出具《借条》一张，周定升与张博闻之间的借款合同成立、有效。双方当事人应按照约定履行。张博闻未在2020年5月24日清偿借款，构成违约，应承担相应的违约责任。周定升要求张博闻偿还剩余借款本金100,000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于利息，借期内双方未约定利息，张博闻逾期还款，周定升要求张博闻支付自逾期之日（2020年5月25日）起的逾期利息，本院予以确认。截至2020年10月24日的逾期利息为1,604元，此后的利息以实际欠付本金为基数，按照年利率3.85%的标准为准，计算至实际清偿之日止。张博闻经本院传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告张博闻于本判决生效之日起十日内一次性向原告周定升偿还借款本金100,000元及逾期利息1,604元（该利息暂计算至2020年10月24日，此后的利息以实际欠付本金为基数，按照年利率3.85%的标准，计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1,166元，由被告张博闻负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年七月二十九日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7753号申请人：北京航海舟建筑器材租赁中心，经营场所北京市丰台区风格与林苑甲9号楼3层303。经营者：王德海，男，1966年7月15日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。被申请人：天津昱腾达科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇万发科技园（伟兴管业旁）。法定代表人：赵金涛，总经理。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。北京航海舟建筑器材租赁中心与天津昱腾达科技有限公司、中国建筑第八工程局有限公司票据追索权纠纷一案，申请人北京航海舟建筑器材租赁中心于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津昱腾达科技有限公司、中国建筑第八工程局有限公司价值30万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人北京航海舟建筑器材租赁中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津昱腾达科技有限公司、中国建筑第八工程局有限公司名下价值30万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2,020元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年七月十三日书记员  郭 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2397号原告：周定升，男，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省邵东县，经常居住地长沙市岳麓区长房时代城小区11栋901房。委托诉讼代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。原告周定升与被告张博闻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后。被告张博闻对本案管辖权提出异议认为：第一，本案属于借款合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，均位于长沙县，本案的管辖法院应为长沙县人民法院；第二，本案被告主要财产都位于长沙县，为保障被告的基本诉讼权利，亦为了本案的调解以及后续执行，申请将本案移送至长沙县人民法院。综上所述，被告认为本案由长沙县人民法院管辖更为适宜，特请求将本案移送至长沙县人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。周定升与张博闻未约定履行地点，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。周定升为接收货币方，其经常居住地在长沙市岳麓区，本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，故被告张博闻提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张博闻对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年三月九日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初7753号原告：北京航海舟建筑器材租赁中心，经营场所北京市丰台区风格与林苑甲9号楼3层303。经营者：王德海，男，1966年7月15日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。被告：天津昱腾达科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇万发科技园（伟兴管业旁）。法定代表人：赵金涛，总经理。委托诉讼代理人：杨博华，男，该公司采购经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。原告北京航海舟建筑器材租赁中心与被告天津昱腾达科技有限公司（以下简称昱腾达公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京航海舟建筑器材租赁中心的委托诉讼代理人焦启超，被告昱腾达公司的委托诉讼代理人杨博华到庭参加诉讼，被告中建八局公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京航海舟建筑器材租赁中心向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付原告汇票金额30万元及该款自2021年1月16日至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：廊坊京御房地产开发有限公司作为出票人于2020年1月16日向作为收票人的被告中建八局公司出具票据号码230114603011520200117571187668，金额30万元、汇票到期日2021年1月16日，可转让及承诺到期无条件付款的电子商业承兑汇票一张。之后，被告中建八局公司于2020年1月23日将上述汇票转让给被告昱腾达公司并背书，而被告昱腾达公司又于当日转让给原告并背书。现上述汇票已到期，但原告在提示付款时却被拒付。综上，原告持有的廊坊京御房地产开发有限公司为出票人，被告昱腾达公司、被告中建八局公司为背书人的涉案汇票，因到期后被拒付，故依法行使追索权。昱腾达公司辩称，原告所述事实属实，确系为了支付租金给原告的汇票。被告同意支付原告30万元，但无力支付。原告主张的利息不同意负担，因未能付款系被告中建八局公司造成的。被告中建八局公司未答辩。本院经审理认定事实如下：案外人廊坊京御房地产开发有限公司作为出票人和承兑人签发票号230114603011520200117571187668的电子商业承兑汇票，票据金额30万元，出票日期2020年1月16日，到期日为2021年1月16日，收票人为被告中建八局公司，表明可转让；承兑信息表明：出票人承诺本汇票予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款。后被告中建八局公司于2020年1月23日将该票据背书给被告昱腾达公司，被告昱腾达公司为支付租金于2020年1月23日将该票据背书给原告。2021年1月16日、2021年1月22日，原告提示付款被拒付。本院认为，案外人廊坊京御房地产开发有限公司签发的电子商业承兑汇票，形式完备，要素齐全、真实，为有效票据。原告自被告昱腾达公司背书取得票据，是合法持票人，在票据被拒绝付款后，有权向出票人和各背书人主张追索权。原告主张二被告连带支付其汇票款30万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津昱腾达科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告北京航海舟建筑器材租赁中心汇票款30万元及该款利息（自2021年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告中国建筑第八工程局有限公司对本判决书主文第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,939元、保全费2,020元合计4,959元，由天津昱腾达科技有限公司、中国建筑第八工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年八月四日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初7007号原告(反诉被告)：高亚平，女，1958年11月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：李祥(高亚平之子)，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陈克明，上海康明律师事务所律师。被告(反诉原告)：韦强和，男，1961年12月25日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：黄铁山，上海正源律师事务所律师。原告(反诉被告)高亚平与被告(反诉原告)韦强和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，被告(反诉原告)提出反诉请求，但在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉按被告(反诉原告)韦强和撤回起诉处理。审判员 吴 瑛书记员 潘思羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1/NUMS1河北省行唐县人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0125民初2029号陈建军:河北给力融资担保有限公司与陈建军追偿权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至自收到应诉手续后十五日内。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年七月十五日
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初2029号原告：河北给力融资担保有限公司。法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事。统一社会信用代码：9113012557008543X0。住所地：行唐县。委托诉讼代理人：徐兆吉、李竹，河北给力融资担保有限公司员工。被告：陈建军，男，1987年3月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告河北给力融资担保有限公司（以下简称给力担保公司）与被告陈建军追偿权纠纷一案，原告申请诉前保全并已提供担保，本院裁定冻结、查封被告陈建军名下银行存款11218元或其他等值财产。本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐兆吉到庭参加了诉讼，被告陈建军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河北给力融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告偿还代偿款项共计11218元。二、请判令被告按中国人民银行公布的《新规》民间借贷利率上限为LPR的4倍向原告支付违约金，自代偿之日起至实际给付之日止。三、本案全部诉讼费、财产保全费、银行保函费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工行衡水河东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告购买的机动车总价265000元，被告自行支付首付款后，透支金额为185000元，被告以按月分期等额方式共分36期向工行衡水河东支行偿还透支资金，同时原告为被告的还款责任提供保证。而后被告未按约定分期偿还透支资金，截至起诉之日原告累计代其承担还款责任共计11218元，但经催告后被告拒绝清偿原告代偿款项，故根据《中华人民共和国民法典》第700条之相关规定，向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、2020年12月4日被告陈建军与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／抵押合同》及网上银行电子回单各一份。主要内容为被告陈建军向石家庄西瓜金融服务有限公司购买汽车一辆，车辆总价款265000元。被告自行支付首付款80000元。剩余购车款由被告申请通过其在中国工商银行股份有限公司衡水河东支行办理的信用卡汽车专项付款业务进行支付，分期金额185000元。分期还款36期，首期偿还金额5141.168元，以后每期偿还金额为5138元，每月5日前偿还。被告以其车牌号为冀Ｃ×××××轿车作抵押担保，中国工商银行股份有限公司衡水河东支行将贷款185000元支付给卖车方。2、2020年12月4日被告陈建军与原告给力担保公司、石家庄西瓜金融服务有限公司签订的《担保服务合同》一份，主要内容为被告陈建军向中国工商银行股份有限公司衡水河东支行购车贷款185000元，原告同意为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、手续费、违约金、滞纳金、实现债权的费用等。违约责任因被告未按时向贷款银行偿还贷款导致原告垫付的，被告应向原告支付违约金（以代垫款项为基数，自代垫之日起按照每日千分之一的利率计算至实际返还之日止）。3、2021年7月21日中国工商银行股份有限公司衡水河东支行证明一份，用于证明原告2021年6月2日为被告代偿信用卡汽车专项分期款11218元；4、账户交易明细一份，证明原告通过其银行账号50×××86转款给陈建军账户11218元。被告陈建军未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：被告陈建军因购买车辆于2020年12月4日与中国工商银行衡水河东支行签订《汽车专项分期付款抵押合同》，约定被告向中国工商银行衡水河东支行贷款分期金额185000元，分期还款36期，首期偿还金额5141.168元，以后每期偿还金额为5138元，每月5日前偿还。被告以其车牌号为冀Ｃ×××××轿车作抵押担保。偿还方式为由被告在中国工商银行建立专项分期信用卡（卡号为42×××58），该卡只能存不能取，由被告定期按约定分期在卡内存款用于偿还。同日原告与被告签订《担保服务合同》，原告为被告提供连带责任保证，并对双方的权利义务进行细化，合同第二条第二款约定如被告迟延履行还款义务，将造成原告业务经营困难，故被告许可原告在全部保证范围内，在贷款银行主张权利时及时进行代偿；被告放弃相应的抗辩权利，承诺原告可随时就其承担的保证责任行使追偿权。合同第六条第二款约定被告发生违约情形的，原告可采取相应救济措施，被告还应向原告支付违约金（以代垫款项为基数，自代垫之日起按照每日千分之一的利率计算至实际返还之日止）。签订合同后，被告未按约定按期偿还透支资金，经银行催款后，由原告按约定为其代偿借款，截止起诉之日原告累计为被告代偿11218元。还款方式为原告通过原告公司银行账号（50×××86）向被告陈建军在中国工商银行股份有限公司衡水河东支行建立的专项分期信用卡（卡号为42×××58）进行代偿，2021年6月2日原告为被告代偿购车款11218元。本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》及与原告、石家庄西瓜金融服务有限公司签订的《担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，为有效合同。合同当事人应按约定诚信履行义务，被告未按约定履行分期还款义务，导致原告承担了保证责任，替被告偿还银行贷款11218元。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，因此被告应偿还原告代偿款11218元。关于违约金，原、被告约定，原告代偿后，被告向原告按代偿款项的日千分之一的利率向原告支付违约金。原告方主张被告从代偿之日起按年利率LPR的4倍向原告支付违约金，该主张低于约定的违约金计算方法，符合被告利益，不违反法律规定，本院予以支持，被告应以所欠代偿款为基数，自2021年6月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付违约金至欠款归还完毕之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建军于判决生效后五日内归还原告河北给力融资担保有限公司代偿款人民币11218元，并自2021年6月2日起以11218元为基数按2020年12月4日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍向原告河北给力融资担保有限公司支付违约金至欠款归还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，保全费132元，共计172元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费80元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘   振   平二〇二一年八月十六日法官助理  戎志强书记员马文娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10386号张鹏:张鹏与张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10386号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月二十二日书记员  ：崔峥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10386号原告：张鹏。被告：张峰。本院在审理张鹏与张峰关于民间借贷纠纷一案中，原告张鹏于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告张鹏负担。审 判 员  李 宁二〇二一年八月三日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
1/NUMS1河北省行唐县人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0125民初2028号石家庄西瓜金融服务有限公司:石家庄西瓜金融服务有限公司与赵立红追偿权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年七月十三日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0682执恢143号申请执行人：杨静，女，汉族，1990年3月20日出生，住四川省巴中市。被执行人：王野，男，汉族，1984年8月1日出生，住什邡市。被执行人：王彩琳，女，汉族，1964年9月3日出生，住什邡市。被执行人：林坤福，男，汉族，生于1963年7月20日，住什邡市。本院在执行杨静与王野、王彩琳、林坤福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出了(2012)什邡执字第548号执行裁定书，于2019年3月查封了王野的房屋；于2021年7月2日查封了林坤福的车辆；于2021年7月2日、2021年7月5日冻结了被执行人的银行账户。现因本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对林坤福名下汽车车户的查封。二、解除对王野、王彩琳、林坤福名下的所有银行账户的冻结。三、解除对登记在王野名下住宅的查封。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年七月十九日法官助理  邱家瑶书 记 员  胡 琳
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢143号杨静（申请执行人）;王野、王彩琳、林坤福（被执行人）：杨静与王野、王彩琳、林坤福机动车交通事故责任纠纷一案，本次恢复执行金额共计271,290.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位278,953.32元，其中，执行费7663.2元。至此，杨静向本院申请执行的（2012）广民终字第141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年七月二十一日书记员  胡琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9653号申请人：李光建，男，1979年11月26日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晔，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海信颐电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚国略，董事长。申请人李光建诉被申请人上海信颐电子科技有限公司其他合同纠纷一案，申请人李光建于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海信颐电子科技有限公司名下的银行存款188,501.18元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李光建以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海信颐电子科技有限公司的银行存款188,501.18元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘善熠法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督179号申请人：龙永红，男，1965年11月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇青光村横塘组。被申请人：周建武，男，1971年7月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇城塘村高岭组245号。申请人龙永红（以下简称申请人）于2021年7月30日向本院申请支付令。申请人称，申请人2020年5月至2020年8月21日期间受湘潭县铁军劳务公司的派遣，在被申请人周建武（以下简称被申请人）承包的长沙宜必思酒店项目工地上从事保温工作。该项目已全部完工验收，经双方就劳务工资进行结算，被申请人尚欠申请人劳务工资23800元。申请人多次催要未果，被申请人于2021年3月1日向申请人出具了欠条，但仍未支付分文。申请人遂向法院提供双方的身份证、欠条等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人劳务工资23800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周建武应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人龙永红劳务工资23800元。申请费132元，由被申请人周建武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月三十日法官 助理  曾 平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督179号申请人：龙永红，男，1965年11月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：周建武，男，1971年7月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人龙永红与被申请人周建武申请支付令一案，本院于2021年7月30日立案后，于2021年7月30日发出（2021）湘0321民督179号支付令，限令被申请人周建武在收到支付令之日起十五日内给付申请人劳务工资23800元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人周建武，应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督179号支付令自行失效。申请费132元，由申请人龙永红负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年八月三十日法官 助理  曾 平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1190号之二抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月12日立案执行的你与刘晓东买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月十二日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1190号之二刘晓冬（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：刘晓东与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘晓冬（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0411民初256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢174号申请执行人：洪汗领。被执行人：刘德海。申请执行人洪汗领与被执行人刘德海支付令纠纷一案，申请执行人洪汗领依据本院已生效的（2016）陕0929民督12号支付令于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案受理，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人主动给付了申请执行人1000元。除此之外，被执行人未履行给付义务。本院依法通过执行系统查询了刘德海银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了刘德海的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了刘德海车辆信息；调查了刘德海户籍地的基层组织工作人员。通过执行调查：1、银行系统及网络资金反馈，被执行人刘德海在金融机构及网络支付系统均无存款；2、车辆部门反馈，被执行人刘德海名下无车辆登记；3、工商登记部门反馈，被执行人名下无工商登记；4、不动产登记部门反馈，被执行人名下登记的有位于西营镇新建村三组的不动产一套，申请执行人明确表示该不动产不予处理。5、本院到被执行人刘德海户籍登记地的基层工作组织了解，被执行人现具体下落不明，其户籍登记地亦无任何财产。2021年7月29日，本院依法向刘德海发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。同日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人刘德海可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢174号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年七月二十九日书记员  崔 静
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢174号被执行人：刘德海。申请人洪汗领与被执行人刘德海支付令一案，2021年4月1日，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0929民督12号支付令立案执行，标的额12118.25元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人刘德海未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人刘德海纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执717号申请执行人：李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：王红，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。关于李勇明与王红仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第17832号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红的银行存款1,418元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年七月三十日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执717号申请执行人：李勇明被执行人：王红李勇明申请执行王红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第17832号裁决书确定的法律义务，申请执行标的为1,368元，现被执行人已主动履行1,418元（含执行费50元），本院（2021）川0682执717号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年八月二十五日书记员  曾红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6329号申请人：谭建雄，男，1972年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区湘府西路229号文苑三期14栋1005号。被申请人：申端林，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东市堡面前乡八十年村届木冲组20号。公民身份号码：430521197201057814。本院在审理申请人谭建雄诉被申请人申端林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人申端林银行存款575792元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人申端林银行存款575792元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费3399元，已由申请人谭建雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二一年七月二十六日法官 助理  杨 涵代理书记员  袁思思
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4424号刘某某：你（单位）诉丹东某某针纺织品有限公司、赵某某、苏某某、赵某、李某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4424号原告：刘某某，男，1950年1月21日出生，汉族。住辽宁省丹东市元宝区。原告：刘某，女，1952年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区委托代理人：张国民、朱霞，均系丹东市振兴中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东某某针纺织品有限公司，住所地：辽宁省元宝区法定代表人：赵某某。被告：赵某某，男，1962年11月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：苏某某，女，汉族，1962年2月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区被告：赵某，男，1951年10月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：李某某，女，1950年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区以上五名被告共同委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。本院在审理原告刘某某、刘某诉被告丹东某某针纺织品有限公司、赵某某、苏某某、李某某、赵某民间借贷纠纷一案过程中，原告刘某某、刘某于2021年9月30日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东某某针纺织品有限公司、赵某某、苏某某、李某某、赵某的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某、刘某撤回起诉。案件受理费5696元（已减半收取），由原告承担。审判员  邵敏二〇二一年九月三十日书记员  刘旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初6329号原告：谭建雄，男，1972年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区湘府西路229号文苑三期14栋1005号。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：申端林，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东市堡面前乡八十年村界木冲组20号。委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师。原告谭建雄与被告申端林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员刘煜独任审判，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告谭建雄及其委托诉讼代理人鲍宇辉、吴幻与被告申端林及其委托诉讼代理人宁冰寒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭建雄向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告申端林向原告谭建雄偿还借款575792元；2、依法判令被告申端林按照年利率15.4%（根据全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为标准）承担利息至被告支付全部借款本息之日止（自2021年6月28日起算）；3、依法判令被告申端林承担本案全部诉讼费用。其事实与理由如下：被告因资金周转需要，于2014年至2015年之间多次向原告借款，原告通过银行转账向被告借出402746元，另通过现金方式向被告借出173046元，截至2016年9月30日，被告尚欠原告575792元未归还，便向原告出具手写借据一份，载明：今借到谭建雄伍拾柒万伍仟柒百玖拾贰元整（¥575792.00）。时至今日，被告一直未履行还款义务，期间原告谭建雄多次积极主张债权，但被告申端林一直拖延还款，严重侵害了原告谭建雄的合法权益。综上所述，原告认为，合法的民间借贷行为应当受到法律保护，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告申端林辩称：本案原、被告之间不存在民间借贷关系，本案系虚假诉讼。1、本案中被告于2014年3月至2015年2月累计转账7110000元（这仅是一部分，实际上被告转给原告的资金超过2000万）至原告账户，远远超过原告转账至被告账户资金，原告提供的“借据”实际上是用于做账的，不是真正的民间借贷。2、2016年9月30日涉案“借据”出具后被告从来没有向原告主张过权利，至今已近5年原告没有向被告催讨（双方有微信、电话假如真的存在借贷关系不可能不进行微信催讨），这完全不符合民间借贷逻辑。3、本案原告所主张“借据”既没有约定归还时间，又没有约定借款利息，2016年民间借贷正是盛行之时，如果真的是借贷关系，原被告又不是亲属关系，且三方合作的项目完全盈利，如此大额“借贷”怎么可能不约定利息？4、按照正常逻辑原告主张的转账系2014年至2016年形成的多笔交易，假设真的是民间借贷原告应当会要被告按照转账时间分别出具借条，即使后续需要汇总，也应当会以之前的借条为基础出具汇总借条。5、“借据”出具时间为2016年9月30日正好是原被告及申栋最终结算之时，根据最终结算书按照项目情况原告应付被告2778853元，正是由于在最终结算前被告已经预支了575792元，原告为了规避自己责任作平账目要求被告于结算同一天出具“借据”。综上，原被告之间不存在民间借贷关系，原告系恶意诉讼，原告利用被告对其轻信留下的条据进行虚假诉讼，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》恳请人民法院依法查清本案虚假诉讼事宜，并对虚假诉讼行为予以惩戒。经审理查明：原告与被告存在合伙关系，合伙建筑工程名称为旭日佳园4号楼。2014年5月21日，原告向被告转款70000元，原告于2015年9月1日向被告转款60000元，于2015年9月4日向被告转款28268元，于2015年5月4日向被告转款144478元，于2015年12月14日向被告转款100000元，共计402746元。2016年9月30日，被告申端林向原告谭建雄出具《借据》一张，载明：今借到谭建雄伍拾柒万伍仟柒百玖拾贰元整（¥575792.00）。自2014年5月21日起至2015年2月，被告向原告多次转款，累计转账7110000元。2016年9月30日，原告谭建雄、被告申端林及申栋清帐，三方制作了清帐明细，载明：一、福星总收入加股金为40918821元+3600000=44518821元；二、旭日总收入加股金为35344950+1500000=36844950元，合计总收入为81363771元，在该清帐明细下载明申端林：2778853元；申栋：1939100元；谭建雄：2358532元。以上事实，有当事人提交的《借据》、银行流水、领据、收据、2016年9月30号清帐明细、《建筑工程合伙协议》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其向被告出借借款575792元，被告向其出具了《借据》，双方系民间借贷关系。本案中，在双方银行流水往来中，被告在原告主张的出借借款的期限内亦向原告转账数笔款项，且转账金额高于原告转给被告的款项，另被告于2016年9月30日向原告出具《借据》的当日，双方亦进行了清算，并制作了2016年9月30号清帐明细，该明细中载明双方应得款项，剩余款项。故原告提交的现有证据不能证明原、被告双方系借贷关系，亦不能证明原、被告的借贷关系尚存续，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谭建雄的全部诉讼请求。案件受理费9558元，减半收取4779元，财产保全费3399元，共计8178元，由原告谭建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘 煜二〇二一年八月十八日法官 助理  杨 涵代理书记员  袁思思附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4535号原告：孙立强，男，1970年8月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告：庄竣杰，男，1975年4月4日生，汉族，住宜兴市。原告孙立强与被告庄竣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙立强及其委托诉讼代理人朱旭峰到庭参加了诉讼。被告庄竣杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙立强向本院提出诉讼请求：1、判令庄竣杰归还借款30万元并承担该款自2021年4月22日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由庄竣杰负担。事实和理由：双方系朋友关系。2018年6月3日，庄竣杰因做生意需要资金周转向其借款30万元，其并向庄竣杰指定账户支付了借款。因借款时庄竣杰声称系短期周转，且当时有双方多名朋友在场，故未出具书面借款手续，也未约定利息。但后经其多次催要未果，故诉至法院。被告庄竣杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，庄竣杰通过微信向孙立强提出借款请求。2018年6月3日，孙立强向宜兴市凯宏堂文化艺术有限公司转账30万元（三笔10万元）。孙立强后通过微信多次向庄竣杰催要。2020年4月25日，庄竣杰微信回复“孙老师：实在不好意思了，今年实在困难说实话连儿子回来的机票都买不起，我公积金里有近30万，我叫无锡一个中介在帮我拿出来要交二次契税的，所以昨天没回你，刚刚又电话了说今天还出不来”。庄竣杰系宜兴市凯宏堂文化艺术有限公司的法定代表人暨股东。孙立强表示，其认可的借款人即为庄竣杰；且庄竣杰当时表示因为宜兴市凯宏堂文化艺术有限公司经营需要进行借款，故其将款项直接汇入宜兴市凯宏堂文化艺术有限公司账户中，也未有出具任何书面借款凭证；嗣后，庄竣杰未有还款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据孙立强的陈述以及双方的微信聊天记录、转账凭证等，能够确认庄竣杰向孙立强借款30万元的事实。庄竣杰在借款后未能按约还款，故孙立强现主张庄竣杰偿还借款本金30万元并承担自起诉之日起的逾期利息符合法律规定，本院对此予以支持。庄竣杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳孙立强的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：庄竣杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还孙立强借款30万元并承担该款自2021年4月22日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2020元，合计4920元，由庄竣杰负担。孙立强同意其预交的诉讼费用由庄竣杰向其直接支付，本院不再退还，由庄竣杰于本判决发生法律效力之日起十日内向孙立强支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年七月十五日书记员  王亚琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20846号原告(反诉被告)：章建辉，男，1984年7月13日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：张海侠，女。委托诉讼代理人：邵任晓，上海青本律师事务所律师。被告(反诉原告)：骆梦佳，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。被告(反诉原告)：颜莉莉，女，1990年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。两被告共同委托诉讼代理人：陈明冬，北京盈科(上海)律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨清，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告章建辉与被告颜莉莉、骆梦佳企业出售合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  林 颖法官助理  钱立伟书 记 员  钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4535号申请人：孙立强，男，1970年8月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦州律师事务所律师。被申请人：庄俊杰，男，1975年4月4日生，汉族，住宜兴市。申请人孙立强与被申请人庄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，申请人孙立强向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庄俊杰30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙立强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄俊杰的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年四月二十五日书记员  王亚琪
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初464号本院2021年4月29日对原告汪少青与被告江苏汉皇安装集团有限公司、合肥恩瑞特药业有限公司安庆分公司、第三人朱庆柱合同纠纷一案做出的（2021）皖0803民初464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖0803民初464号民事判决书第五页倒数第七行“二、驳回朱庆柱的其他诉讼请求”补正为“二、驳回汪少青的其他诉讼请求”。审判员  陶世荣二〇二一年七月一日书记员  左可可附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初2296号本院于2021年6月30日对原告莫玉生与被告莫玉荣合同纠纷一案作出的（2020）京0109民初2296号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0109民初2296号民事判决书第10页第11行“就《协议》实际处分效力来看协议内容主要针对的是莫玉荣与莫玉荣就诉争503号房屋进行相应房屋买卖、过户更名等处分”补正为“就《协议》实际处分效力来看协议内容主要针对的是莫玉生与莫玉荣就诉争503号房屋进行相应房屋买卖、过户更名等处分”。审 判 员 裴凌晨二〇二一年七月二日法官助理 石志远书 记 员 刘美辰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13963号申请人：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被申请人：无锡米澜木业有限公司，住所地江苏省无锡市。申请人上海大宝化工制品有限公司与被申请人无锡米澜木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡米澜木业有限公司价值人民币55,888元的财产，并向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：对被申请人无锡米澜木业有限公司名下价值55,888元财产采取保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁亭书记员  房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3467号王永福：你单位与王淑华、王永珍、王永华法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月七日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初13963号原告：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被告：无锡米澜木业有限公司，住所地江苏省无锡市。原告上海大宝化工制品有限公司与被告无锡米澜木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序。原告起诉时向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈凤霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海大宝化工制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币55,888元并偿付逾期付款违约金。审理中，原告明确违约金计算方式为：以55,888元为本金，按照每日1‰自2020年9月1日起计算至实际偿付之日止。事实和理由：原、被告于2019年12月签订《买卖合同》，合同中约定了商品质量要求、交货方式、账务付款以及违约责任。2020年6月至2020年7月，被告向原告采购货物总价值为125,888元，经原告多次催收被告仅支付70,000元，余款55,888元至今未付。为维护原告合法权益，故诉诸法院。被告无锡米澜木业有限公司未作答辩。原告提交了买卖合同、对账回单及付款凭证证明诉请主张，经庭审出示、核对，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年12月5日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告供应货物。合同约定中“月底由双方确认对账单数量及金额”“月结30天”“如买方延期付款，卖方有权停止向买方供货，并向买方收取违约金。每逾期一天，买方须偿付该笔货款总额的3‰的违约金。”等条款内容。履约过程中，原告于2020年6月至7月间，向被告提供总价值为125,888元货物，被告于2020年12月、2021年5月、2021年6月共计支付货款70,000元，余款55,888元未支付。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守。原告按约向被告交付货物，被告应按约支付价款。被告至今仍拖欠货款55,888元未付，构成违约，应当承担继续付款及支付违约金的责任。原告主张的货款55,888元，本院予以支持。原告主张的违约金计算方式，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，自行放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告无锡米澜木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海大宝化工制品有限公司货款55,888元及逾期付款违约金(以55,888元为本金，按照每日1‰自2020年9月1日起计算至实际偿付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,197.20元，减半收取计598.60元，保全费578.88元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄洁亭书记员  房昳玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…………第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3467号原告：沈阳市苏家屯区陈相供销合作社，住苏家屯区陈相屯镇凤山路24号。法定代表人：赵运涛。委托诉讼代理人：姜颖，系辽宁希望律师事务所律师。被告：廖某某，女，1967年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏家屯区陈相供销合作社与被告廖某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区陈相供销合作社撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市苏家屯区陈相供销合作社负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6299号原告：谢登高，男，汉族，1978年3月29日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所工作者。被告：简国庆，男，汉族，1973年10月1日出生，住江西省安义县。原告谢登高与被告简国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年七月八日代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6299号原告：谢登高，男，汉族，1978年3月29日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：简国庆，男，汉族，1973年10月1日出生，户籍地江西省安义县。原告谢登高与被告简国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢登高及其委托诉讼代理人何雄美到庭参加诉讼。被告简国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢登高向本院提出诉讼请求如下：1、依法解除原告谢登高与被告简国庆于2019年5月26日签订的厂房出租合同，并将租赁的仓库、房屋、场地腾空并返还给原告；2、依法判令被告支付原告租金（房屋占有使用费）39083元（租金暂计算至2021年5月21日，实际租金从2020年3月21日起计算至仓库、房屋、场地实际腾空之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日被告简国庆通过微信向原告谢登高支付了租赁原告厂房及房屋的押金2000元，2019年3月20日被告正式使用原告的租赁物。2019年5月26日签订了一份《厂房出租合同》。该合同约定：“原告将其位于长沙市开福区捞刀河镇的正屋前方棚内及左侧仓库外加位于一楼的房屋两间租赁给被告使用。租赁期限为叁年，即从2019年3月20日起至2022年3月19日止。租金每年为人民币33500元，每年支付为在9月20日支付前半年租金，3月20日前支付后半年租金，即每次交付半年租金。该合同还约定了水、电费用由被告承担等等条款（详见厂房出租合同）”。合同签订后被告未按合同的约定履行支付租金的义务，经原告多次催要，至今为止被告仅支付了原告一年的租金33500元，其余租金拒付。原告多次电话、微信联系被告并张贴通知给被告，要求被告支付租金和解除双方签订的《厂房出租合同》，但是被告置之不理。由于被告严重违约，导致原告的合同目的不能实现。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告简国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月18日，经原、被告双方协商，被告决定承租原告位于长沙市开福区捞刀河镇的正屋前方棚及左侧仓库加一楼的两间房屋，被告于当日通过微信向原告支付了押金2000元。被告于2019年3月20日起正式使用租赁物。2019年5月26日，原告谢登高（甲方）与被告简国庆（乙方）签订一份《厂房出租合同》，该合同约定：1、乙方租赁甲方的上述租赁物的租赁期限为3年，自2019年3月20日起至2022年3月19日止；2、租金每年33500元，每年在9月20日前支付前半年租金，3月20日前支付后半年租金；3、乙方向甲方缴纳2000元押金，在乙方退租后并完成与甲方的交接后，甲方应退还给乙方；4、租赁期间内，乙方使用该租赁物所发生的水电费用由乙方承担；5、其他事项。上述合同签订后，被告未按约定期间支付租金，并于2020年4月2日向原告出具一份《保证书》，被告承诺在2020年4月底结清所欠租金，若继续租赁厂房，按合同预付半年的租金，若未按时支付租金，被告自行承担，业主有权变卖设备。另查明，被告已将2019年3月20日至2020年3月19日期间租金结清，最后一次支付租金的时间为2020年6月25日。此后，原告多次联系被告要求支付租金及返还房屋，但被告均未予回复，原告遂诉至本院。以上事实有《厂房出租合同》、微信聊天记录、《保证书》、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为：一、关于是否应当解除双方签订的《厂房租赁合同》的认定。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”。根据上述规定，被告在承租房屋后，经原告多次催告后仍未履行支付租金的主要义务，故本院对原告起诉要求解除双方签订的《厂房出租合同》的诉请予以支持。二、关于被告应支付租金的认定。被告在签订了《厂房出租合同》后，除支付了2000元押金外，仅支付了一年的租金33500元，且至今未返还房屋。故被告应按照双方约定的租金标准继续支付合同解除前的租金以及合同解除后的房屋占用使用费。被告已支付的2000元押金可以予以抵扣。被告简国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第五百六十三条、第五百六十六条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告谢登高与被告简国庆于2019年5月26日签订的《厂房出租合同》；二、被告简国庆于本判决生效之日起十日内将位于长沙市开福区捞刀河镇的正屋前方棚及左侧仓库加一楼的两间房屋腾空，并返还给原告谢登高；三、被告简国庆于本判决生效之日起十五日内向原告谢登高支付房屋租金及房屋占用使用费（按照33500元/年的标准，自2020年3月20日起计算至实际返还房屋之日止，被告简国庆已支付的2000元押金可予以抵扣）；四、驳回原告谢登高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，公告费560元，合计1338元，由被告简国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  张孟军二〇二一年九月二十九日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初633号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭秋凉，女，1963年8月19日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。2020年3月24日因犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年2月4日被抓获，2021年2月5日被刑事拘留，2021年3月11日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情管控致使本案在较长时间内不能开庭审理，于2021年6月19日裁定对本案中止审理。中止原因消除后，本院于2021年7月13日恢复对本案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周牧出庭支持公诉，被告人彭秋凉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人彭秋凉在没有取得保健品销售许可证的情况下，在长沙市岳麓区××三里垅1栋6号经营德良南食保健品商店，销售“蚁力神”“德国黑金刚”壮阳类保健品。2021年2月4日，被告人彭秋凉在该场所以人民币260元的价格向肖某销售“蚁力神”1瓶、“德国黑金刚”ｌ瓶。经湖南山水检测有限公司检验，“蚁力神”“德国黑金刚”均含有食品中禁止添加的有毒、有害非食品原料西地那非、他达那非。另查明，被告人彭秋凉因犯销售有毒、有害食品罪于2020年3月24日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期限自2020年4月6日起至2021年4月5日止，罚金人民币五千元已缴纳。上述事实，被告人彭秋凉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案“德国黑金刚”“蚁力神”的照片，常住人口基本信息、传唤经过、微信交易记录、扣押物品文件清单、指认经过、刑事判决书、执行通知书、湖南省非税收入电子缴款收据、送达回证等书证，证人肖某的证言及辨认笔录，被告人彭秋凉的供述，湖南山水检测有限公司出具的ＦＷ2100578、ＦＷ2100579号检验检测报告，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭秋凉销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪的基本事实和罪名成立。被告人彭秋凉被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭秋凉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人彭秋凉曾因犯销售有毒、有害食品罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯本案之罪，依法对其撤销缓刑，将前罪所判刑罚与本案之罪所判刑罚实行并罚。公诉机关建议对被告人彭秋凉犯本案之罪判处有期徒刑六个月、并处罚金，撤销缓刑后决定执行一年以上一年四个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对于被告人彭秋凉的违法所得，依法予以追缴。根据被告人彭秋凉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）湘0104刑初200号刑事判决书对被告人彭秋凉宣告缓刑的执行部分。二、被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月4日起至2022年2月3日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳，前罪罚金人民币五千元已缴纳。）三、追缴被告人彭秋凉的违法所得人民币二百六十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 彭林霞二〇二一年七月十六日法官助理 彭 聪书 记 员 刘 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0104刑初633号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭秋凉，女，1963年8月19日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。2020年3月24日因犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年2月4日被抓获，2021年2月5日被刑事拘留，2021年3月11日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 彭林霞二〇二一年六月十九日法官助理 彭 聪书 记 员 刘 莉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9264号赵国鑫：你与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年七月十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初9264号原告赵国鑫，男，住址大连市。原告徐海波，女，址同上。委托诉讼代理人赵国鑫，系原告徐海波丈夫，自然信息同上。被告大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地大连市甘井子区祥溢园81—1号。法定代表人杨传来，系董事长（未到庭）。委托诉讼代理人于桂萍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人曲贺，女，系该公司员工。原告赵国鑫、徐海波与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国鑫，原告徐海波的委托诉讼代理人赵国鑫，被告委托诉讼代理人于桂萍、曲贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金36095.54元（自2020年3月10日起至2021年7月12日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区商品房一套，合同约定房屋总金额738150元，因被告责任，自交房之日超过两年致使原告无法取得房屋产权证书，自两年届满之次日起被告按日承担已付房款的万分之一违约金。合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年3月10日交付房屋使用，后原告按合同约定时间到房产部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今仍无法取得房屋权属证书。故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1-4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，2021年6月我方已经与政府部门沟通协调，解决了办证事宜，对逾期办证一事深表歉意，但却非被告主观意愿，恶意违约所致，被告也是由于法院查封行为，导致公司经营困难，此外于盛已经去世，其配偶还曾以52套房产的权属问题向被告提起诉讼，又将被告的全部财产查封一遍，相关事宜虽以解除，但是由此给被告造成的巨大经济损失至今未能解决，包括欠付银行利息及被告公司经营费用尚未解决，综上，被告暂无力承担包括原告在内的众多业主要求的逾期办证违约金，望法庭考虑逾期办证事由并非因被告引起及实际恶劣的经济状况，希望法庭调减逾期办证违约金。经审理查明：2017年12月14日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告出资购买被告开发的位于辽宁省大连市甘井子区房屋，房屋总价款为738150元；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款738150元。2018年3月10日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，经被告与政府沟通，已经解决了包括原告在内的部分业主的办证问题，被告现在正在依次办理部分业主房证。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、物业费收据，被告提交的协助查封通知书、查封扣押清单以及本院的庭审笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月10日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告赵国鑫、徐海波逾期办证违约金18085元（738150元×日万分之0.5×490日，自2020年3月10日起至2021年7月12日止）；二、驳回原告赵国鑫、徐海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（原告预付，减半收取），由原告负担175元，被告负担176元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 司 萍二〇二一年九月二十四日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初955号 刘洋： 你单位与张洪军、付国春、朝阳环通集团汽车运输有限公司喀左分公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初188号原告：刘相禹，男，1997年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被告：李啸，男，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。原告刘相禹与被告李啸委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董敬敬人民陪审员  宗瑞超人民陪审员  吴清风二〇二一年四月十五日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)皖04执453号李军、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、淮南市中融业融资担保有限公司：你（公司）欠缴案件受理费一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民一初字第00106号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你（公司）履行下列义务：一、履行安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民一初字第00106号民事判决书确定的缴纳案件受理费24679元义务；二、承担案件执行费270元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行开户名称：安徽省淮南市中级人民法院案件执行款专户开户账号：62×××62（李军缴款账号）、6228402017039412563（淮南市鑫诚房地产开发有限公司缴款账号）、6228402017039413264（淮南市中融业融资担保有限公司缴款账号）特此通知。二〇二一年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。