wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4663号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：蓝荣恒，男性，瑶族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 本院在执行广州市增城区人民法院与蓝荣恒罚金一案中，本院作出的（2013）穗增法刑初字第752号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执4663号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人蓝荣恒罚金一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年一月十九日
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第945号 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路*号合景国际金融广场第**层自编**单位，第10层，组织机构代码778337421。 负责人：吕志坚，行长。 委托代理人：杨波、左昕，上海市建纬（深圳）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市新示讯电子技术有限公司，住所地广东省广州市石牌西路*号二十七层自编****房，组织机构代码668129605。 法定代表人：谢巧文。 被执行人：谢巧文，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县潋江镇石灰岭***号*单元***房，身份证件号码******************。 被执行人：黄红梅，女，1982年10月28日出生，汉族，住址同上，身份证件号码******************。 渣打银行（中国）有限公司广州分行与广州市新示讯电子技术有限公司、谢巧文、黄红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4897号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市新示讯电子技术有限公司向申请执行人渣打银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金2668601.68元及利息〔截至2014年7月15日止的利息240410.96元；自2014年7月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率加收2.75%再上浮50%计付逾期付款利息〕、被执行人谢巧文、黄红梅对上述判决主文第二项所确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，有权就其承责部分向被执行人广州市新示讯电子技术有限公司追偿等。因被执行人并未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法评估拍卖了被执行人谢巧文、黄红梅名下的位于广州市天河区龙口中路***号***房，得款2208552元。扣除评估费8021元、执行费87688元、执行必要费用（开锁费）840元、优先受偿款1359336元共计1455885元后余款752667元可供普通债权（9079446元）按比例分配，本案的分配得款244308元（详见分配明细表）。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院对(2015)穗天法执字第945号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  刘 翔 二〇一六年十二月三十日 书记员  刘德鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第945号 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场第09层自编06单位，第10层，组织机构代码778337421。 负责人：吕志坚，行长。 委托代理人：杨波、左昕，上海市建纬（深圳）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市新示讯电子技术有限公司，住所地广东省广州市石牌西路8号二十七层自编2710房，组织机构代码668129605。 法定代表人：谢巧文。 被执行人：谢巧文，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：黄红梅，女，1982年10月28日出生，汉族，住址同上。 渣打银行（中国）有限公司广州分行与广州市新示讯电子技术有限公司、谢巧文、黄红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4897号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市新示讯电子技术有限公司向申请执行人渣打银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金2668601.68元及利息〔截至2014年7月15日止的利息240410.96元；自2014年7月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率加收2.75%再上浮50%计付逾期付款利息〕、被执行人谢巧文、黄红梅对上述判决主文第二项所确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，有权就其承责部分向被执行人广州市新示讯电子技术有限公司追偿等。因被执行人并未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法评估拍卖了被执行人谢巧文、黄红梅名下的位于广州市天河区龙口中路XX号XX房，得款2208552元。扣除评估费8021元、执行费87688元、执行必要费用（开锁费）840元、优先受偿款1359336元共计1455885元后余款752667元可供普通债权（9079446元）按比例分配，本案的分配得款244308元（详见分配明细表）。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院对(2015)穗天法执字第945号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  刘 翔 二〇一六年十二月二十日 书记员  刘德鑫
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初774号原告:钱存华，住呼和浩特市。委托代理人:马南，内蒙古广赫律师事务所律师。被告：李建峰，住呼和浩特市。被告：刘永，40岁，住呼和浩特市。原告钱存华与被告李建峰、刘永买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法进行审理。原告钱存华向本院提出诉讼请求：依法判令被告李建峰给付原告货款104800元、违约金6288元，利息损失31440元，共计142528元。事实和理由：原告与被告于2011年10月起建立业务关系，被告向原告购买配电柜等产品，起初双方合作愉快，原告按时发货，被告亦能及时结算货款，后期由于被告的原因，不能按时付款，经过原告多次催要，被告于2014年1月25日向原告出具承诺书，确认尚欠款124800元，并承诺分二期还款，第一期2014年1月25日还款2万元，第二期在2014年7月30日前还清总款，若逾期违约，不还款按每月千分之三付违约金，该承诺书由被告李建峰亲笔签名，中间担保人刘永签名担保。出具承诺书后，被告仅支付2万元，其余款到期后一直拖延，原告多次催要，被告一直未予给付。原告认为被告拖欠原告产品款事实清楚，被告未按自己的承诺给付原告产品款已构成违约，应向原告履行给付产品款和违约金的合同义务，同时由于被告的违约行为给原告造成经济损失，被告应承担相应的赔偿责任，被告刘永自愿承担担保责任，应与被告李建峰承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告请求被告刘永承担担保连带责任并向本院提供被告刘永的相关信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（二）项之规定"起诉必须符合下列条件：...（二）有明确的被告"，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定"原告提供被告的姓名或者名称住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理"，原告向本院提供的被告信息无法作为被告的唯一识别凭据，不足以认定为明确的被告，且经本院依法告知原告补正后，其仍无法提供被告刘永的准确身份信息，故原告请求刘永作为本案被告不符合法律规定的起诉条件，依法驳回原告对于被告刘永的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钱存华对于被告刘永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 康 宁审 判 员 姜 薇人民陪审员 云文燕 二0一六年十二月二十日书 记 员 宋俊杰
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2016）内0103民初774号原告:钱存华，住呼和浩特市。委托代理人:马南，内蒙古广赫律师事务所律师。被告：李建峰，住呼和浩特市。被告：刘永，40岁，住呼和浩特市。原告钱存华与被告李建峰、被告刘永买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱存华及其委托代理人马南到庭参加诉讼，被告李建峰、被告刘永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱存华向本院提出诉讼请求：依法判令被告李建峰给付原告货款104800元、违约金6288元，利息损失31440元，共计142528元。事实和理由：原告与被告于2011年10月起建立业务关系，被告向原告购买配电柜等产品，起初双方合作愉快，原告按时发货，被告亦能及时结算货款，后期由于被告的原因，不能按时付款，经过原告多次催要，被告于2014年1月25日向原告出具承诺书，确认尚欠款124800元，并承诺分二期还款，第一期2014年1月25日还款2万元，第二期在2014年7月30日前还清总款，若逾期违约，不还款按每月千分之三付违约金，该承诺书由被告李建峰亲笔签名，中间担保人刘永签名担保。出具承诺书后，被告仅支付2万元，其余款到期后一直拖延，原告多次催要，被告一直未予给付。原告认为被告拖欠原告产品款事实清楚，被告未按自己的承诺给付原告产品款已构成违约，应向原告履行给付产品款和违约金的合同义务，同时由于被告的违约行为给原告造成经济损失，被告应承担相应的赔偿责任，被告刘永自愿承担担保责任，应与被告李建峰承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李建峰、刘永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的承诺书予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，原告钱存华（甲方）与被告李建峰（乙方）签订《承诺书》，载明"本人欠钱存华产品款共计壹拾贰万肆仟捌佰元整，从2011年10月7日到2014年1月22日止，一直未还款。经双方协商承诺书，还款计划：1、第一期从2014年1月25日还款贰万元整。2、第二期从2014年7月30日前还清总款。若逾期违约不还款按滞纳金按每月千分之叁加"。该承诺书底部中间担保人处签名"刘永"。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此本院认为，原告与被告李建峰之间就配电柜买卖事项达成口头买卖合同，该合同系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。原告依约向被告李建峰交付了合同约定标的物，被告李建峰亦应依约履行支付货款的合同义务，被告李建峰并出具《承诺书》对其欠付款项予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定"对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任"，故本案应由被告李建峰承担证明其是否向原告支付欠付货款的举证责任，被告李建峰经本院依法公告传唤未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，本案案件事实依据原告提供的证据及自认的事实予以确认，故本院对被告李建峰拖欠原告104800元的事实予以认定，对原告主张被告支付欠付货款104800元的诉讼请求依法予以支持。因原告提供被告刘永的身份信息不明确，本案已依法驳回原告对于被告刘永的起诉。关于原告请求的违约金，在原被告双方签订的承诺书仅约定了滞纳金而非违约金，因滞纳金系行政法律概念，不调整民事法律关系，故对于原告请求的违约金依法不予支持。关于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定"买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算"，原告请求自签订《承诺书》之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，并计算至2016年3月29日，本院依法从其主张，利息计算如下：利息以欠付货款104800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月25日计算至2016年3月29日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建峰于本判决生效之日起十日内支付原告钱存华货款104800元及利息（利息以欠付货款104800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月25日计算至2016年3月29日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告李建峰承担2605元，原告钱存华承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 康 宁审 判 员 姜 薇人民陪审员 云文燕 二0一六年十二月二十日书 记 员 宋俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）珠斗法执字第1270号 申请执行人：珠海日月星环保科技有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇东鸿福路**，组织机构代码68636738-3。 法定代表人：胡卓威，经理。 被执行人：珠海市维淦服装漂洗有限公司，，住所地珠海市斗门区乾务镇工业区组织机构代码61748453-5。 法定代表人：何文希，董事长。 本院在执行珠海日月星环保科技有限公司与珠海市维淦服装漂洗有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门后，委托拍卖被执行人厂房设备，得款人民币358992元，申请执行人受偿人民币97901元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，余款暂未能执结。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一六年十二月十六日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1270号申请执行人：珠海日月星环保科技有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇东鸿福路79号，组织机构代码68636738-3。法定代表人：胡卓威，经理。被执行人：珠海市维淦服装漂洗有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇工业区，组织机构代码61748453-5。法定代表人：何文希，董事长。本院在执行珠海日月星环保科技有限公司与珠海市维淦服装漂洗有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门后，委托拍卖被执行人厂房设备，得款人民币358992元，申请执行人受偿人民币97901元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，余款暂未能执结。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  陈加敏二〇一六年十二月十六日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初692号本院于2016年12月23日对原告阳小伍与被告陈本元装修装饰合同纠纷一案作出的（2016）云2502民初692号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）云2502民初692号民事判决书第5页中“《中华人名共和国合同法》”补正为“《中华人民共和国合同法》”；审判员  黄健秋二〇一八年八月二十日书记员  罗文淇
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0624执142号申请人：吴雪，女，生于1998年11月26日，彝族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：吴某（吴雪之父），男，生于1972年12月14日，彝族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：邓某（吴雪之母），女，生于1975年12月4日，彝族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：锦州宏英运输有限责任公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区松坡路六段**。组织机构代码：78878981-9。法定表人：张学宏，该公司总经理。申请人吴雪依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第297号民事判决书向本院申请执行，由被执行人锦州宏英运输有限责任公司赔偿吴雪各项经济损失88391.99元。本案在执行过程中查明被执行人锦州宏英运输有限公司无财产可供执行，经回告申请人的法定代理人邓某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2016）云0624执142号执行案件本次执行程序。如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 :张书斌二〇一六年十二月十八日书记员 ： 马 列
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保1182号申请人：武晓俊，男，1977年1月10日出生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：周军，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁艳，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：孙洋奇，男，1982年7月18日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人：李晶晶，女，1981年10月23日出生，汉族，住昆明市官渡区。申请人武晓俊于2016年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙洋奇、李晶晶所有的价值人民币554,400元的财产予以保全，申请人武晓俊以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人武晓俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙洋奇、李晶晶所有的价值人民币554，400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一六年十二月十六日书记员  冯龄缘
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初5626、5628、5629号原告：李武军，住武汉市洪山区。被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕、熊蕾，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：广州百佳超级市场有限公司黄埔分店，住所地广州市黄埔区；208号101铺、201铺、202铺、203铺。负责人：黄焕金。原告李武军诉被告广州百佳超级市场有限公司、广州百佳超级市场有限公司黄埔分店产品责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，并依法向原告及被告送达了开庭传票。但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，本案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其诉求应按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告李武军的起诉按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李武军承担审判员  刘光平二〇一六年十二月二十二日书记员  郭政乔
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第244号申请执行人：保一集团有限公司。住所：浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托代理人：谷文旺，保一集团有限公司驻昆明办事处经理，一般授权代理。被执行人：云南志远市政工程有限公司。住所：昆明市西坝新村**。法定代表人：邓军辉，总经理。本院在执行申请执行人保一集团有限公司与被执行人云南志远市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南志远市政工程有限公司所有的银行帐户贰个，帐户存款余额不足，暂不具备执行条件。在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人云南志远市政工程有限公司所有的号牌为云Ａ×××**海马牌小型汽车、云Ａ×××**桑塔纳牌小型汽车，但尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30348元、未受偿人民币30348元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第540号申请执行人：丰萍，女，汉族，1972年4月8日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：戴忆平，女，1979年12月29日出生，系昆明君晟铸诚商贸有限公司员工，特别授权代理。被执行人：李清，男，汉族，1969年6月21日出生，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人丰萍与被执行人李清民间借贷纠纷一案中，经财产查控，冻结了被执行人李清所有的银行账户壹个，现账户存款余额不足，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币570000元、未受偿人民币570000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 阳
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1488号原告张国兵，男，汉族，1986年10月10日出生，现住南皮县。被告吕国亮，男，汉族，1989年10月3日出生，现住南皮县。原告张国兵与被告吕国亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因在南皮县内承建高速公路工程于2014年8月16日至2014年10月15日在原告处购买施工车辆用油，油款共计9221元，并为原告出具欠条。后经原告多次索要，被告拒不给付，特具状起诉。被告吕国亮辩称，2014年7、8月份，我们在胡玉柱的工地上干工程，胡玉柱雇我们的车，胡玉柱承诺进场前先加油，2万元结账一次，结账时在工程款中扣除油款，油款不应由我承担，应该由胡玉柱承担。经审理查明，2014年8月16日至2014年10月15日期间，被告因在南皮县内承建高速公路工程在原告处购买施工车辆用油，共计9221元，并为原告出具欠条6张。后原告多次催要，被告一直拒付。上述事实，有原告提交的欠条6张及其当庭陈述在案为证。审理中被告向法庭提交3张书证，主张该油款已结清，原告方对3份书证进行了质证，质证意见为：3份书证不是原告本人书写，只是其父亲在笔记本上统计的数字，不能证实被告主张付清的事实。本院认为，原、被告之间存在买卖车辆用油的事实，双方存在买卖合同关系。原告已将车辆用油交付给被告，被告未给付货款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付欠款9221元及利息的诉求，有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告方所提供的书证并非原告本人书写，不能证实被告主张还清的事实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起五日内给付原告欠款9221元及利息（自2014年10月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期借款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  邢家德代理审判员  黄 蕊代理审判员  张 勇二〇一六年十二月十日书 记 员  葛艳伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执731号申请执行人倪兴明，男，彝族，1973年11月12日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。申请执行人朱兰芬，女，彝族，1971年8月8日生，小学文化，农民，住址同上。被执行人朱兴品，男，彝族，1976年8月14日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行倪兴明、朱兰芬与朱兴品交通肇事纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2016）云0129刑初120号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人赔偿申请人各种损失149120元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在监狱服刑，家中无可供执行财产。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申青执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十二月二十四日书记员  陈国超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初5633号原告陈某，女，1992年4月7日出生，汉族，住海口市。委托代理人沈宏，海南弘纲律师事务所律师。被告海南众源创科技有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道**复兴城****。法定代表人谢甲才，董事长。原告陈某（以下简称原告）与被告海南众源创科技有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年10月12日入职被告处工作，担任行政文员一职，双方约定月薪为3800元。但自原告入职后，被告并未依法与原告签订书面劳动合同，并且一直拖欠原告劳动报酬未予支付。为此，原告在多次协商未果的情况下，于2016年3月8日口头通知被告解除劳动关系，并于当日离职，但被告并未与原告结清拖欠的劳动报酬。原告为维护自己的合法权益，于2016年5月4日向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但仲裁委逾期未受理，原告于2016年5月27日领取了《案件逾期告知书》。原告认为，被告的行为已经违反了劳动法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.确认原告与被告自2015年10月12日至2016年3月7日存在事实劳动关系；2.自2016年3月8日起解除原告与被告之间的劳动关系；3.被告向原告支付2015年10月12日至2016年3月7日期间拖欠的劳动报酬18694.3元；4.被告向原告支付2015年11月12日至2016年3月7日未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元；5.被告向原告支付经济补偿金1900元。被告未作答辩。经审理查明，原告主张在被告处的工作时间是2015年10月12日至2016年3月7日，职位为行政文员，月工资为3800元／月。原告在被告处工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险金。原告因被告拖欠其劳动报酬未予支付。在多次协商未果的情况下，原告于2016年3月8日到劳动监察大队投诉，并口头通知被告解除劳动关系，并于当日离职，但被告并未与原告结清拖欠的劳动报酬。原告为维护自己的合法权益，于2016年5月4日向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。该仲裁委以案件量过多，尚未受理为由，于2016年5月27日作出《案件逾期告知书》[海龙劳人仲告字[2016]141号]，告知原告可就该劳动争议事项向人民法院起诉。原告于2016年5月27日领取《案件逾期告知书》后，于2016年6月2日诉至本院，遂成讼。以上事实有《案件逾期告知书》[海龙劳人仲告字[2016]141号]及其送达回执、工作牌、名片、邮件截图、在职证明、工作证明、工资明细、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条："因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任"的规定，被告应对原告的工作年限、劳动报酬承担举证责任。被告未提供证据证明原告的工作年限、劳动报酬。故对原告主张的工作年限、劳动报酬的事实本院予以认可。故原告要求确认其与被告自2015年10月12日至2016年3月7日期间存在劳动关系的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告向其支付劳动关系存续期间的劳动报酬18694.2元[3800÷21.75×（15+5）+3800×4]的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬，故原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，主张自2016年3月8日起解除与被告之间存在的劳动关系，于法有据，本院予以支持；原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条第一款的规定主张经济补偿金1900元（3800元÷2）符合法律规定，本院予以支持。原、被告已建立劳动关系，被告应自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同。原告主张自2015年11月12日至2016年3月7日未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元[3800÷21.75×（13+5）+3800×3]有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、确认原告陈某与被告海南众源创科技有限公司自2015年10月12日至2016年3月7日期间存在事实劳动关系；二、自2016年3月8日起解除原告陈某与被告海南众源创科技有限公司存在的劳动关系；三、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付劳动关系存续期间的工资18694.2元；四、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元；五、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付经济补偿金1900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告海南众源创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 羊日强审 判 员 沈玉华人民陪审员 林春妙 二○一六年十二月六日书 记 员 余红梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执764号申请执行人关兴东，男，汉族，1980年4月3日生，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人马顺国，男，回族，1970年7月10日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行关兴东与马顺国买卖合同纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2016）云0129民初1239号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人马顺国偿还申请人关兴东款项55000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人常年在外打工下落不明，家中只有父亲在，无可供执行财产。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申青执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十二月二十四日书记员  陈国超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初5633号原告陈某，女，1992年4月7日出生，汉族，住海口市。委托代理人沈宏，海南弘纲律师事务所律师。被告海南众源创科技有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道32号复兴城D栋2楼。法定代表人谢甲才，董事长。原告陈某（以下简称原告）与被告海南众源创科技有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年10月12日入职被告处工作，担任行政文员一职，双方约定月薪为3800元。但自原告入职后，被告并未依法与原告签订书面劳动合同，并且一直拖欠原告劳动报酬未予支付。为此，原告在多次协商未果的情况下，于2016年3月8日口头通知被告解除劳动关系，并于当日离职，但被告并未与原告结清拖欠的劳动报酬。原告为维护自己的合法权益，于2016年5月4日向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但仲裁委逾期未受理，原告于2016年5月27日领取了《案件逾期告知书》。原告认为，被告的行为已经违反了劳动法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.确认原告与被告自2015年10月12日至2016年3月7日存在事实劳动关系；2.自2016年3月8日起解除原告与被告之间的劳动关系；3.被告向原告支付2015年10月12日至2016年3月7日期间拖欠的劳动报酬18694.3元；4.被告向原告支付2015年11月12日至2016年3月7日未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元；5.被告向原告支付经济补偿金1900元。被告未作答辩。经审理查明，原告主张在被告处的工作时间是2015年10月12日至2016年3月7日，职位为行政文员，月工资为3800元／月。原告在被告处工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险金。原告因被告拖欠其劳动报酬未予支付。在多次协商未果的情况下，原告于2016年3月8日到劳动监察大队投诉，并口头通知被告解除劳动关系，并于当日离职，但被告并未与原告结清拖欠的劳动报酬。原告为维护自己的合法权益，于2016年5月4日向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。该仲裁委以案件量过多，尚未受理为由，于2016年5月27日作出《案件逾期告知书》[海龙劳人仲告字[2016]141号]，告知原告可就该劳动争议事项向人民法院起诉。原告于2016年5月27日领取《案件逾期告知书》后，于2016年6月2日诉至本院，遂成讼。以上事实有《案件逾期告知书》[海龙劳人仲告字[2016]141号]及其送达回执、工作牌、名片、邮件截图、在职证明、工作证明、工资明细、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条："因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任"的规定，被告应对原告的工作年限、劳动报酬承担举证责任。被告未提供证据证明原告的工作年限、劳动报酬。故对原告主张的工作年限、劳动报酬的事实本院予以认可。故原告要求确认其与被告自2015年10月12日至2016年3月7日期间存在劳动关系的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告向其支付劳动关系存续期间的劳动报酬18694.2元[3800÷21.75×（15+5）+3800×4]的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬，故原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，主张自2016年3月8日起解除与被告之间存在的劳动关系，于法有据，本院予以支持；原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条第一款的规定主张经济补偿金1900元（3800元÷2）符合法律规定，本院予以支持。原、被告已建立劳动关系，被告应自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同。原告主张自2015年11月12日至2016年3月7日未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元[3800÷21.75×（13+5）+3800×3]有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、确认原告陈某与被告海南众源创科技有限公司自2015年10月12日至2016年3月7日期间存在事实劳动关系；二、自2016年3月8日起解除原告陈某与被告海南众源创科技有限公司存在的劳动关系；三、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付劳动关系存续期间的工资18694.2元；四、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14544.9元；五、限被告海南众源创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付经济补偿金1900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告海南众源创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 羊日强审 判 员 沈玉华人民陪审员 林春妙 二○一六年十二月六日书 记 员 余红梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10706-10713号 申请执行人舒万平，男，土家族，1989年9月11日出生，住所地为贵州省岑巩县。 申请执行人张荣，女，汉族，1985年6月23日出生，住所地为湖北省团风县。 申请执行人吴月英，女，汉族，1968年9月27日出生，住所地为广东省东莞市。 申请执行人曾秀芬，女，汉族，1985年4月27日出生，住所地为广东省连南瑶族自治县。 申请执行人徐雪兰，女，汉族，1971年10月8日出生，住所地为湖南省衡东县。 申请执行人胡小英，女，汉族，1973年2月28日出生，住所地为江西省赣州市。 申请执行人叶建芬，女，汉族，1978年6月27日出生，住所地为广东省东莞市。 申请执行人吴军平，女，汉族，1969年11月23日出生，住所地为河北省邯郸市。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]638-646号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向舒万平等八名申请执行人支付执行款合计44086.09元，本系列案执行费428元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请执行人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止。在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10706-10713号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月十三日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10706-10713号 申请执行人舒万平，男，土家族，1989年9月11日出生，住所地为贵州省岑巩县。 申请执行人张荣，女，汉族，1985年6月23日出生，住所地为湖北省团风县。 申请执行人吴月英，女，汉族，1968年9月27日出生，住所地为广东省东莞市。 申请执行人曾秀芬，女，汉族，1985年4月27日出生，住所地为广东省连南瑶族自治县。 申请执行人徐雪兰，女，汉族，1971年10月8日出生，住所地（为湖南省衡东县。 申请执行人胡小英，女，汉族，1973年2月28日出生，住所地为江西省赣州市。 申请执行人叶建芬，女，汉族，1978年6月27日出生，住所地为广东省东莞市。 申请执行人吴军平，女，汉族，1969年11月23日出生，住所地为河北省邯郸市。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]638-646号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向舒万平等八名申请执行人支付执行款合计44086.09元，本系列案执行费428元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请执行人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止。在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10706-10713号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月十三日 书记员  陈裕强
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2381号申请执行人：云南恒生典当有限责任公司。住所：昆明市新闻路**。法定代表人：徐江，经理。委托代理人：胡仲，男，汉族，1965年4月21日出生，，住云南省昆明市西山区特别授权代理。委托代理人：海涛，男，汉族，1976年1月28日出生，，住云南省昆明市西山区一般授权代理。被执行人：简荣，男，汉族，1960年4月11日出生，，住昆明市西山区被执行人：张萍，女，汉族，1964年10月18日出生，，住昆明市西山区本院在执行申请执行人云南恒生典当有限责任公司与被执行人简荣、张萍典当纠纷一案中，经财产查控，已将被执行人简荣所有坐落于昆明市小菜园148号1-3幢101号房屋一套和昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区4幢20层2004室房屋一套予以轮候查封、冻结，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币706317元，未受偿人民币706317元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月十九日书记员  曹 傑
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10651-10655号 申请执行人颜昌珍，女，汉族，1969年9月19日出生，住所地为湖北省潜江市。 申请执行人廖金玲，女，汉族，1987年8月20出生，住所地为广东省信宜市。 申请执行人黄艳君，女，汉族，1990年9月9日出生，住住所为广东省佛山市。 申请执行人李涛，男，汉族，1991年5月4日出生，住所为河南省正阳县。 申请执行人张妹，女，汉族，1989年10月25日出生，住所为湖北省黄梅县。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]1011、1068-1072号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向颜昌珍等五名申请执行人支付执行款合计57657.81元，本系列案执行费540元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请执行人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止。在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10651-10655号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月九日 书记员  陈裕强
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2381号申请执行人：云南恒生典当有限责任公司。住所：昆明市新闻路63号。法定代表人：徐江，经理。委托代理人：胡仲，男，汉族，1965年4月21日出生，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。委托代理人：海涛，男，汉族，1976年1月28日出生，住云南省昆明市西山区，一般授权代理。被执行人：简荣，男，汉族，1960年4月11日出生，住昆明市西山区，被执行人：张萍，女，汉族，1964年10月18日出生，住昆明市西山区，本院在执行申请执行人云南恒生典当有限责任公司与被执行人简荣、张萍典当纠纷一案中，经财产查控，已将被执行人简荣所有坐落于昆明市小菜园148号1-3幢101号房屋一套和昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区4幢20层2004室房屋一套予以轮候查封、冻结，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币706317元，未受偿人民币706317元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月十九日书记员  曹 傑
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10567-10576号 申请执行人朱秀，女，汉族，1973年6月21日出生，住所地为广东省河源市源城区。 申请执行人赖四妹，女，汉族，1980年10月17日出生，住所地为广东省云浮市郁南县。 申请执行人黄文华，女，汉族，1968年6月13日出生，住所地为湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人郭龙月，女，汉族，1974年9月21日出生，住所地为江西省井冈山市。 申请执行人胡素华，女，汉族，1973年1月20日出生，住所地为四川省阆中市。 申请执行人张保兰，女，汉族，1974年6月12日出生，住所地为广东省深圳市福田区。 申请执行人曾秀兰，女，汉族，1977年9月19日出生，住所地为广东省和平县。 申请执行人许华弟，女，汉族，1988年12月21日出生，住所地为广东省高州市。 申请执行人邓志华，女，汉族，1978年3月7日出生，住所地为江西省抚州市临川区。 申请执行人戴运萍，女，汉族，1976年12月7日出生，住所地为广东省惠东县。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]941-951号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向朱秀等十名申请执行人支付执行款合计94241.18元，本系列案执行费531元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止；在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10567-10576号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月九日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10567-10576号 申请执行人朱秀，女，汉族，1973年6月21日出生，住所地为广东省河源市源城区。 申请执行人赖四妹，女，汉族，1980年10月17日出生，住所地为广东省云浮市郁南县。 申请执行人黄文华，女，汉族，1968年6月13日出生，住所地为湖南省衡阳市。 申请执行人郭龙月，女，汉族，1974年9月21日出生，住所地为江西省井冈山市。 申请执行人胡素华，女，汉族，1973年1月20日出生，住所地为四川省阆中市。 申请执行人张保兰，女，汉族，1974年6月12日出生，住所地为广东省深圳市福田区。 申请执行人曾秀兰，女，汉族，1977年9月19日出生，住所地为广东省和平县。 申请执行人许华弟，女，汉族，1988年12月21日出生，住所地为广东省高州市。 申请执行人邓志华，女，汉族，1978年3月7日出生，住所地为江西省抚州市临川区。 申请执行人戴运萍，女，汉族，1976年12月7日出生，住所地为广东省惠东县。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]941-951号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向朱秀等十名申请执行人支付执行款合计94241.18元，本系列案执行费531元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止；在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10567-10576号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月九日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10567-10576号 申请执行人朱秀，女，汉族，1973年6月21日出生，住所地为广东省河源市源城区。 申请执行人赖四妹，女，汉族，1980年10月17日出生，住所地为广东省云浮市郁南县。 申请执行人黄文华，女，汉族，1968年6月13日出生，住所地为湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人郭龙月，女，汉族，1974年9月21日出生，住所地为江西省井冈山市。 申请执行人胡素华，女，汉族，1973年1月20日出生，住所地为四川省阆中市。 申请执行人张保兰，女，汉族，1974年6月12日出生，住所地为广东省深圳市福田区。 申请执行人曾秀兰，女，汉族，1977年9月19日出生，住所地为广东省和平县。 申请执行人许华弟，女，汉族，1988年12月21日出生，住所地为广东省高州市。 申请执行人邓志华，女，汉族，1978年3月7日出生，住所地为江西省抚州市。 申请执行人戴运萍，女，汉族，1976年12月7日出生，住所地为广东省惠东县。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房。 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]941-951号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向朱秀等十名申请执行人支付执行款合计94241.18元，本系列案执行费531元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止；在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10567-10576号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月九日 书记员  陈裕强
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0226执4206号 申请执行人汪寒英与被执行人宁海县丰鑫金属制品有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执4206号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月十六日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0381执925号 申请执行人：孔维公，男，1966年9月6日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。 被执行人：吕吉义，男，1982年3月20日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在执行孔维公与吕吉义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院采取相关执行措施，被执行人吕吉义暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丕灿 审判员  董 锦 审判员  陆家奖 二〇一六年十二月二十八日 书记员  艾艳娟
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5106-5115号 申请执行人柏建坤等10人与被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司劳动合同纠纷执行系列案，（2016）粤03民终17458-17462号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司主动履行了生效法律文书所确定的付款义务，现申请执行人来本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币5237元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十九日 联系人：刘伟电话：8660****
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5106-5115号 申请执行人陆斌等10人与被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司劳动合同纠纷执行系列案，（2016）粤03民终17458-17462号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司主动履行了生效法律文书所确定的付款义务，现申请执行人来本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币5237元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十九日 联系人：刘伟电话：8660****
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5106-5115号 申请执行人钟朝明等10人与被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司劳动合同纠纷执行系列案，（2016）粤03民终17458-17462号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市健爱美清洁服务有限责任公司主动履行了生效法律文书所确定的付款义务，现申请执行人来本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币5237元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十九日 联系人：刘伟电话：8660****
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执132号申请执行人：叶雁，女，汉族，1975年9月5日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：蒋俊斌，男，汉族，1968年8月10日出生，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人叶雁与被执行人蒋俊斌民间借贷纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结了被执行人蒋俊斌所有的银行账户壹个，帐户存款余额不足，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币43000元、未受偿人民币43000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   （2016）新2925执603号   段建勋、夏灵芝   本院执行的段建勋申请夏灵芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人夏灵芝自动履行，执行金额25235.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 李鹏飞  2016年12月5日   书记员 袁斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   （2016）新2925执603号   段建勋、夏灵芝   本院执行的段建勋申请夏灵芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人夏灵芝自动履行，执行金额25235.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     2016年12月5日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2012）五法执字第884号申请执行人：楚雄电视台。住所：楚雄市鹿城东路**。组织机构代码：43184577-7。法定代表人：张翔华，台长。委托代理人：张炳祥，云南熙宁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南方圆广告有限公司。住所：昆明市人民西路**红联商务楼**/div>法定代表人:李非伟。本院在执行申请执行人楚雄电视台与被执行人云南方圆广告有限公司承包合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币1230072元、未受偿人民币1230072元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 阳
文书内容甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天执字第852号罪犯夏红国，男，生于1985年7月18日，汉族，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）兰法刑一初字第10号刑事判决，以被告人夏红国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后同案犯不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2013年9月16日被本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬六次、记功三次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，并考虑其所犯罪刑重，应从严掌握。综上，罪犯夏红国在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏红国减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2822民初1015号原告：云南汉工钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：91530103683652859C。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园****。法定代表人：刘栩君，总经理。委托诉讼代理人：范克众、文龙，云南同润律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳浩宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915328226908777576。住所地：西双版纳州勐海县G214国道旁鑫海花园对面）法定代表人：李昆营。原告云南汉工钢结构工程有限公司与被告西双版纳浩宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告云南汉工钢结构工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南汉工钢结构工程有限公司撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南汉工钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费5,512元，减半收取2,756元，由原告云南汉工钢结构工程有限公司负担。审 判 员 刀娅二〇一六年十二月一日书记员代 卫华
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆非执字第13号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所：昆明市北市区金江璐**。负责人：张心智。被执行人云南通达翔投资有限公司。住所：昆明市学府路**创业服务中心****。法定代表人：桂瑜森。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月25日作出的（2014）云昆明信证执字第10号执行证书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2014）云昆明信证执字第10号执行证书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月二十四日书记员  李 艳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆非执字第13号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行住所：昆明市东风东路**。负责人：潘新民。被执行人洪清江，男，1969年6月6日生，，住昆明市被执行人洪清耀，男，1976年5月1日生，住昆明市摩玛大厦**。被执行人洪雅霜，女，1981年11月25日生，住昆明市摩玛大厦**。被执行人洪彩娥，女，1971年7月3日生，，住昆明市本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月28日作出的（2014）云昆明信证执字第19号执行证书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2014）云昆明信证执字第19号执行证书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月二十三日书记员  李 艳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5009号原告:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：刘光宇，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。被告：申时先，女，1966年2月4日出生，汉族，住址：云南省昭通市镇雄县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告申时先（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性清偿所欠原告的租金74434.85元；2.请求判决被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金以到期未付租金金额为基数按每日1.2‰的标准计算至实际清偿之日，暂计至2016年7月18日为1625.66元；3.确认原告对被告提供的抵押车辆享有处分及优先受偿权；4.判令被告向原告支付原告因向被告追索债务而支出的律师费3000元；5.请求判决被告按照《融资租赁合同》约定向原告支付违约金15812.10元（违约金按照未付租金、逾期滞纳金、维权费用等的总额的20%计算）；6.请求判决被告承担本案所有诉讼费用及其他因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。事实和理由：2015年11月2日原告与被告签订融资租赁合同及抵押合同，约定原告向被告提供购车融资款59918元，被告以所购车辆提供抵押担保，该车辆以融资租赁方式出租被告使用，租赁期自2015年11月19日起至2018年11月18日止，租金分为36期支付，每期租金2126.71元。合同签订后原告按约提供了融资款，被告未按约支付租金故原告诉至本院。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据三组，被告未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院予以确认并在卷佐证。据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日原被告签订融资租赁合同及抵押合同，约定原告向被告提供购车融资款59918元，被告以所购车辆提供融资担保，所购车辆以融资租赁的方式供被告使用，租赁期自2015年11月至2018年11月，租金分为36期支付，每期租金为2126.71元。合同签订后原告按约提供了融资款并于2015年11月2日办理了被告所购发动机号为UCGF9210176的众泰T600汽车的抵押登记。现被告未按约支付租金故原告诉至本院。本院认为：原被告所签融资租赁合同和抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。现被告未按约支付租金已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百三十七条，第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十四条，判决如下：一、由被告申时先于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付截止自2016年7月18日的租金74434.85元、逾期付款滞纳金1625.66元、违约金15812.1元，及自2016年7月19日起自还清租金之日止的滞纳金（以未付租金金额为基数按每日1.2‰的标准计算）、违约金（按未付租金、逾期滞纳金、维权费用总额20%计算）；二、原告先锋太盟融资租赁有限公司为实现债权支出的律师费3000元由被告申时先承担；三、被告申时先不履行债务时，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权以抵押物发动机号UCGF9210176的众泰T600汽车（以抵押登记载明内容为准）折价或以拍卖，变卖该抵押物的价款优先受偿。案件受理费2172元由被告申时先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李昊阳人民陪审员  李晓明人民陪审员  么凤琳二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 洁
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10452号之一 本院在执行宋俊红与崔信党、李建勋、王海芳借款合同纠纷一案中，宋俊红申请将李建勋纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，李建勋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将李建勋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十日 （院印）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执10452号之一申请执行人宋俊红，女，1968年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李建勋，男，1972年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王海芳，女，1968年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人崔信党，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。宋俊红诉李建勋、王海芳、崔信党民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2015）金民一初字第5244号民事裁定书，将王海芳名下位于管城回族区货栈街186号6号楼东3单元2层东户（产权证号：14××18）一套予以查封。后本院作出（2015）金民一初字第5244号民事判决书，已经发生法律效力。李建勋、王海芳、崔信党未履行生效判决确定的义务，权利人宋俊红向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法委托河南中正房地产评估咨询有限公司对被执行人王海芳名下位于管城回族区货栈街186号6号楼东3单元2层东户的房产进行评估，评估结果为人民币1383500元。后我院将上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行首次挂拍，2018年6月8日，竞买人王俊以1317092元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王海芳名下位于管城回族区货栈街186号6号楼东3单元2层东户（产权证号：14××18）房产的查封；二、将王海芳名下位于管城回族区货栈街186号6号楼东3单元2层东户（产权证号：14××18）的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人王俊（身份证号：）所有；三、买受人王俊（身份证号：）应持本裁定书于30日内到郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一八年七月十六日书记员 张照蓬
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云28执86、96、97、98号 移送执行人：本院刑事审判第一庭。 被执行人【（2016）云28执86号】：岩种，男，1963年4月12日出生，傣族，原住勐海县勐海镇。 被执行人【（2016）云28执96号】：林波，男，1973年9月17日出生，汉族，原暂住勐海县勐海镇。 被执行人【（2016）云28执97号】：玉应扁，女，1989年3月14日出生，傣族，原住勐海县勐海镇。 被执行人【（2016）云28执98号】：玉炎，女，1967年7月19日出生，傣族，原住勐海县勐海镇。 本院在执行刑事审判第一庭移送的岩种、林波、玉应扁、玉炎没收个人全部财产、罚金一案中，因（2013）西刑初字第81号刑事判决书现已发生法律效力，并已发出执行通知书，责令其缴纳罚金，但四被执行人至今仍未履行。 本案中，1、被执行人岩种因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支弹药罪，数罪并罚被判处有期徒刑十四年，在西双版纳监狱服刑；2、被执行人林波因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，在西双版纳监狱服刑；3、被执行人玉应扁因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，在开远小龙潭监狱服刑；4、被执行人玉炎因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，在开远小龙潭监狱服刑。现家中只剩下7岁的外孙女玉窝柳寄养亲戚家。 另，执行依据（2013）西刑初字第81号刑事判决书载明：“……并处林波没收个人财产40万元、岩种罚金30万元、玉应扁和玉炎罚金各20万元……”。同案四被执行人刑事涉财产部分金额共计110万元，审理中林波已缴罚金30万元、玉炎缴纳罚金5万元，四被执行人刑事涉财产部分剩余罚金及没收财产金额共计75万元。且岩种明确表示现无履行能力。 经查明，四被执行人其个人财产中无银行存款，无房产、土地、车辆权属登记。其家庭在曼赛龙村民小组有住宅两处，其中老宅为两层砖混结构，系女儿玉应扁、女婿林波共同居住，俩人被捕后交亲戚暂住；新房为三层砖混结构，被捕前与妻子玉炎、外孙女玉窝柳共同居住，现无人居住。 本院认为，四被执行人岩种、玉炎、林波、玉应扁应按（2013）西刑初字第81号刑事判决书履行缴纳罚金义务，扣除审理中已缴部分，四被执行人还应缴纳罚金共计75万元。经向其送达执行通知书后，已明确表示无力缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。”本案中，四被执行人未按执行通知履行法律文书确定的缴纳义务，故可其享有的财产予以变卖处置。经查明，四被执行人的主要财产为住宅两处，虽未进行房屋所有权登记，但均用于家庭成员共同生活、居住、使用，应视其为家庭成员共同共有财产，被执行人岩种对此亦不持异议。基于被执行人岩种7岁的外孙女玉窝柳现寄养亲戚家的实际，可保留老宅用于家庭成员居住和生活必须。故根据本案实际，予以执行变卖新建住宅来扣缴罚金较为妥当。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 一、对岩种、林波、玉应扁、玉炎家庭共同共有的位于勐海县勐海镇曼短村委会曼赛龙村民小组的新建住宅（大路边）予以拍卖、变卖处理以抵缴剩余没收财产及罚金共计人民币75万元。 二、终结本院（2013）西刑初字第81号刑事判决书第一项“并处没收（林波）个人全部财产人民币40万元”、第三项“并处（岩种）罚金人民币30万元”、第七项“并处（玉应扁）罚金人民币20万元”、第八项项“并处(玉炎)罚金人民币20万元”的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少明 审判员  吴 刚 审判员  陈 勇 二〇一六年十二月十二日 书记员  廖 欢
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初3074号原告达拉特旗金箔纸箱包装有限责任公司法定代表人孙文贵，系总经理。委托代理人王利军，男，1975年1月1日出生，身份证号码×××，现住包头市九原区富贵园**楼**602（代理权限为特别授权）。被告包头一阳轮毂有限公司法定代表人刘聪，系董事长。委托代理人王新，男，1970年11月14日出生，身份证号码×××，，现住包头市东河区铝厂****楼**代理权限为特别授权）。委托代理人姚童鸽，女，1991年5月14日出生，身份证号码×××，系该公司会计，现，现住包头市东河区北梁新区****楼**理权限为特别授权）。原告达拉特旗金箔纸箱包装有限责任公司诉被告包头一阳轮毂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑嘉军独任审判，公开开庭进行了审理。原告包头一阳轮毂有限公司委托代理人王利军被告包头一阳轮毂有限公司委托代理人王新、姚童鸽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告达拉特旗金箔纸箱包装有限责任公司诉称，原告系生产纸箱被告需用纸垫片，于2013年3月26日原告分多次给被告送货，后于2013年8月17日和2014年6月2日两次对账，合计欠原告货款114754.75元，原告给被告出具发票两张。期间，原告多次催要货款，被告分两次转账支付原告3万多元，尚欠原告货款8万元至今未付。原告多次找被告索要货款，被告一直推脱，原告无奈只好诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告人民币8万元整。被告包头一阳轮毂有限公司辩称，因生产需要，从2013年3月至2014年6月期间陆续从原告处购买纸垫片，合计金额114754.52元。2013年10月10日，原告向被告出具了一份《委托收款授权书》，委托王利军代其接收业务往来货款，并提供了三个不同银行卡号。被告分别于2013年10月16日到2014年3月19日分五次向王利军在中国工商银行的卡中汇入合计77153.49元，此后双方发生争议，37601.03元余款未再支付。本案中，双方付款争议于2014年3月份已引发，期间原告从未向被告主张过相关权利，被告也从未同意支付原告相关欠款，至原告起诉时已过法定诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，从2013年3月起，原告陆续卖给被告纸垫片，共计114754.52元。2013年10月10日，原告向被告出具一份《委托收款授权书》，确定委托王利军代收原告与被告以后全部业务往来货款，将款项通过支票或转账等形式直接支付给王利军，并载明王利军在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的三个银行卡卡号，后被告分别于2013年10月16日、2013年11月6日、2014年1月23日、2014年1月24日和2014年3月19日分五次向王利军在中国工商银行的银行卡中汇入合计77153.49元，尚欠37601.03元未再支付。上述事实有双方提供的发票、银行汇款凭证及双方当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告双方买卖合同关系明确，被告购买原告货物后应给付原告相应的货款，根据查明的事实，被告应给付原告37601.03元。被告提出原告已过法定诉讼时效，应没有证据能够证明双方约定最后还款日期，故原告随时可以向被告主张权利，因此，被告所述本院不予支持。依据《中国人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告包头一阳轮毂有限公司于判决生效后给付原告达拉特旗金箔纸箱包装有限责任公司37601.03元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取900元，原告承担470元，被告承担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  郑嘉军二〇一六年十二月十三日书记员  刘 波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0381执3484号 申请执行人林发柱，男，1968年3月23日出生汉族，住苍南县。 被执行人章魁槽，男，1966年6月10日出生汉族，住瑞安市。 被执行人胡芽妹，女，1976年9月11日出生汉族，户籍地文成县。 申请执行人林发柱与被执行人章魁槽、胡芽妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第3519号民事判决书已于2015年3月2日发生法律效力。申请执行人林发柱于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人章魁槽、胡芽妹共同偿还借款本金46.4343万元及利息（本金46.4343万元从2013年10月30日起按月利率1.87%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人提供不出被执行人的财产线索；2016年6月17日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在限定的期限内履行还款义务，也未依规定申报财产。 执行过程中，本院经查询建设银行、农业银行、中国银行、工商银行、浙商银行、招商银行、邮政储蓄银行、农商银行等金融机构，被执行人名下或无或仅有小额存款，均无执行价值；本院依法向瑞安市住建局查询，被执行人在本市范围内无房产登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向被执行人户籍地调查，被执行人在户籍地无财产可供执行。另查明被执行人章魁槽名下有房坐落于义乌市××路××室（另案抵押物），该房已被义乌市人民法院拍卖，本院分配到案款27487.65元，扣除章魁槽系列案件的诉讼费、执行费，本案未分配到案款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案本次执行程序终结。 以上事实有银行查询回执、房屋所有权查询函、谈话笔录、申请执行人申请书等在案佐证。 本院认为，被执行人章魁槽、胡芽妹名下暂无可供执行的财产，本案可先终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0381执3484号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  董海东 二〇一六年十二月二十九日 代书 记员  姜良富
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2015）海民初字第5177号原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司，住址地秦皇岛市海港区新胜利村******，组织机构代码：68277XXXX。法定代表人张兆斌，总经理。委托代理人张晓红，女，1975年6月5日出生，汉族，系秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司职工，现住秦皇岛市海港区文博城**，公民身份号码：×××。被告刘振江，男，1972年9月13日出生，汉族，现住秦皇岛，现住秦皇岛市码：×××。被告徐丽敏，女，1979年6月10日出生，汉族，现住秦皇岛，现住秦皇岛市码：×××。原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司与被告刘振江、徐丽娜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓红到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司诉称，2013年6月25日原告与二被告签订了《汽车租赁合同》一份，合同约定二被告作为共同承租人，租赁原告车辆×××号丰田凯美瑞，租金每月7500元，承租人承担租金、违章罚款及所有由于承租方行为带来的经济损失。合同签订后，二被告自2013年11月25日至2015年6月3日未能支付租金。原告为维护自身合法权益，依法起诉，要求判决被告给付原告车辆租赁费135000元；诉讼费用由二被告承担。被告刘振江、徐丽娜均未作答辩。原告为支持其主张提供如下证据：证据一：汽车租赁合同书一份。证明原告与二被告存在合同关系，合同中明确约定将×××车租赁被告刘振江，每月租金7500元，于2013年6月25日9点发车，并约定了被告徐丽娜作为担保人承担连带担保责任；证据二：欠条一张。证明二被告欠原告租车款135000元，车型号为×××丰田凯美瑞；证据三：工商登记信息。证明刘萍为公司股东，欠条中所述从刘萍处租车系公务行为；证据四：机动车登记证。证明车是原告法人张兆斌的。被告未到庭无法对原告提交的证据进行质证，且未向本院提交相关证据。经合议庭评议认定：原告提交的证据一至四具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年6月25日，秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司（出租方）与刘振江（承租方）、徐丽娜（担保方）签订《汽车租赁合同书》一份，约定承租方租赁出租方丰田凯美瑞（车号×××）轿车一辆，包月费用为7500元，合同有效期为贰年，在合同有效期内，承租方每次租赁车辆时只需签署《租赁登记表》、《车辆交接单》即可，担保人在担保期限内对承租方的每次租赁均负担保责任，保证人就承租方履行本合同及附件的义务负连带担保责任，担保期限为贰年，担保期限从保证人签字之日算起。合同签订后，出租方向承租方交付了车辆。2015年6月3日，被告刘振江、徐丽娜出具欠条一张。内容为：本人西林钠从刘萍处租车，欠租车款135000元，车型为×××丰田凯美瑞。刘萍为秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司出资股东。本院认为，原告与二被告签订的《汽车租赁合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约提供了车辆，被告刘振江应当按照约定支付相应的租金，被告徐丽娜亦应按照合同约定对刘振江的民事责任承担连带保证责任。综上，原告主张二被告给付租车款135000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘振江给付原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司租金135000元；二、被告徐丽娜对前款判决承担连带保证责任。上述一、二款判决于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3000元，财产保全费1215元，共计4215元由二被告连带负担。于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 李 楠人民陪审员 李庆贵人民陪审员 张立敏 二0一年月日书 记 员 刘国映
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）海民初字第5177号 原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司，住址地秦皇岛市海港区新胜利村******，组织机构代码：68277487-0。 法定代表人张兆斌，总经理。 委托代理人张晓红，女，1975年6月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告刘振江，男，1972年9月13日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告徐丽敏，女，1979年6月10日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司与被告刘振江、徐丽娜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓红到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司诉称，2013年6月25日原告与二被告签订了《汽车租赁合同》一份，合同约定二被告作为共同承租人，租赁原告车辆冀Ｃ×××××号丰田凯美瑞，租金每月7500元，承租人承担租金、违章罚款及所有由于承租方行为带来的经济损失。合同签订后，二被告自2013年11月25日至2015年6月3日未能支付租金。原告为维护自身合法权益，依法起诉，要求判决被告给付原告车辆租赁费135000元；诉讼费用由二被告承担。 被告刘振江、徐丽娜均未作答辩。 原告为支持其主张提供如下证据： 证据一：汽车租赁合同书一份。证明原告与二被告存在合同关系，合同中明确约定将冀Ｃ×××××车租赁被告刘振江，每月租金7500元，于2013年6月25日9点发车，并约定了被告徐丽娜作为担保人承担连带担保责任； 证据二：欠条一张。证明二被告欠原告租车款135000元，车型号为冀Ｃ×××××丰田凯美瑞； 证据三：工商登记信息。证明刘萍为公司股东，欠条中所述从刘萍处租车系公务行为； 证据四：机动车登记证。证明车是原告法人张兆斌的。 被告未到庭无法对原告提交的证据进行质证，且未向本院提交相关证据。 经合议庭评议认定：原告提交的证据一至四具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年6月25日，秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司（出租方）与刘振江（承租方）、徐丽娜（担保方）签订《汽车租赁合同书》一份，约定承租方租赁出租方丰田凯美瑞（车号冀Ｃ×××××）轿车一辆，包月费用为7500元，合同有效期为贰年，在合同有效期内，承租方每次租赁车辆时只需签署《租赁登记表》、《车辆交接单》即可，担保人在担保期限内对承租方的每次租赁均负担保责任，保证人就承租方履行本合同及附件的义务负连带担保责任，担保期限为贰年，担保期限从保证人签字之日算起。合同签订后，出租方向承租方交付了车辆。2015年6月3日，被告刘振江、徐丽娜出具欠条一张。内容为：本人西林钠从刘萍处租车，欠租车款135000元，车型为冀Ｃ×××××丰田凯美瑞。刘萍为秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司出资股东。 本院认为，原告与二被告签订的《汽车租赁合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约提供了车辆，被告刘振江应当按照约定支付相应的租金，被告徐丽娜亦应按照合同约定对刘振江的民事责任承担连带保证责任。综上，原告主张二被告给付租车款135000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘振江给付原告秦皇岛市嘉成汽车租赁有限公司租金135000元； 二、被告徐丽娜对前款判决承担连带保证责任。 上述一、二款判决于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费3000元，财产保全费1215元，共计4215元由二被告连带负担。于本判决生效后七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇一六年十二月十八日 书 记 员  刘国映
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2391号申请执行人：云南哈撒韦投资有限公司。住所：云南省昆明市五华区珠玑街盛迪花园****商铺。法定代表人：解晋。委托代理人：张宏斌、罗琴，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明伊天园饮食服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区国贸中心聂耳歌剧院左下角/div>法定代表人：杨舟，总经理。被执行人：昆明拜迪餐饮服务有限公司。住所：云南省昆明市五华区霖雨路北侧公交公司调度大楼附楼/div>法定代表人：杨舟，总经理。被执行人：杨舟，男，回族，1973年1月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，本院在执行申请执行人云南哈撒韦投资有限公司与被执行人昆明伊天园饮食服务有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司、杨舟民间借贷纠纷一案中，经财产查控，已在市场监督管理局查封、冻结了被执行人杨舟在昆明伊天园饮食服务有限公司所持有的60%的股权，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3125152元、未受偿人民币1753852元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十五日书 记 员  戚祥蕊
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初4020号原告宁汝功，男，1945年8月20日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告宁德彦，男，1978年12月12日生，汉族，高中文化，宣威市人，现在宣威市龙潭镇计生站工作，住宣威市（系原告长子）。被告宁德花，女，1969年11月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市（系原告长女）。被告宁美花，女，1974年10月14日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市（系原告次女）。公民身份号码：。原告宁汝功与被告宁德彦、宁德花、宁美花赡养纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员阚世彦适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告宁汝功及委托代理人叶超，被告宁德彦、宁德花、宁美花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系三被告亲生父亲，因身体不好，经常生病，于2016年10月、11月在宣威市第二人民医院、曲靖市第一人民医院诊断为左侧输尿管中段结石、左肾积水、左肾绞痛、泌尿系感染、左肾周感染、双肾小结石、高血压，原告为治病花光了所有的积蓄，三被告一直未对原告尽赡养义务。现原告年老多病，无劳动能力，退休金不足以维持生活、医疗开支，只能由子女承担法定赡养义务，恳请人民法院依法判决三被告每人每月向原告支付生活费、医药费500元，每人每月探望原告二次。被告宁德彦、宁德花、宁美花辩称，原告系电信公司退休员工，每月退休工资不少于３０００元，每年还有入股分红红利，老家宅基地也被原告卖了，根本不需子女承担生活、医疗费，三被告经济条件较差，无力承担原告要求每人每月给付生活、医疗费500元的诉求，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、病情证明复印件2份，用以证实原告年龄较大，患有多种慢性疾病，需长期服药的事实；2、收条复印件1份，用以证实原告在外租房居住的事实；3、曲靖市第一人民医院彩超检查报告单、影像检查申请单、碎石治疗同意书复印件各1份，用以证实原告患病检查诊断情况。质证时，三被告对证据没有意见，但认为不能以此证明三被告没有赡养原告。本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性，关联性，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。被告宁德彦、宁德花、宁美花未向本院提交证据材料。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：原告宁汝功与妻子唐竹英婚后共生育三个子女，长子宁德彦，长女宁德花，次女宁美花，子女均已成家。原告宁汝功自2009年前妻死亡后与长子宁德彦共同生活，2014年从长子宁德彦家搬出租房另行生活。2016年10月、11月，原告在宣威市第二人民医院、曲靖市第一人民医院诊断为左侧输尿管中段结石、左肾积水、左肾绞痛、泌尿系感染、左肾周感染、双肾小结石、高血压，2016年11月24日，原告以年事已高，身体患病，退休金不足以维持生活、医疗开支为由，向本院起诉，请求人民法院依法判决三被告每人每月向原告支付生活、医疗费500元，每人每月探望原告二次。审理中，原告坚持前述诉请，三被告坚持原告系电信公司退休员工，每月退休工资不少于３０００元，每年还有入股分红红利，老家宅基地也被原告卖了，根本不需子女承担生活、医疗费，三被告经济条件较差，无力承担原告要求每人每月给付生活、医疗费500元的诉求，请求法院驳回原告的诉讼请求，调解未能达成协议。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女进行赡养的权利。本案原告宁汝功年事已高，体弱多病，被告宁德彦、宁德花、宁美花系原告亲生子女，理应尽赡养义务，故原告要求给付赡养费的请求应予支持。原告宁汝功要求三被告每人每月支付生活、医疗费500元，参照2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出为17675元，原告赡养费计算为17675元/年÷12月÷3人=490.97元/月，本院酌情认定为人民币500元。三被告的辩解主张不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2017年1月起，由被告宁德彦、宁德花、宁美花每人每月给付原告宁汝功赡养费人民币500元；二、自2017年1月起，被告宁德彦、宁德花、宁美花每人每月探望原告宁汝功二次。案件受理费人民币100元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  阚世彦二〇一六年十二月三十日书记员  舒娅琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初54365号原告赵海初，男，1956年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人康骏卿，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人孙小芳，上海鼎力律师事务所律师。被告赵银初，男，1963年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨翠红，女，1964年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。被告杨秀英，女，1929年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人赵银初(系被告杨秀英之子)，住上海市浦东新区。第三人赵美芳，女，1959年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人赵萍，女，1965年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告赵海初与被告赵银初、杨翠红、杨秀英、第三人赵美芳、赵萍所有权确认纠纷一案后，依法适用简易程序审理。现因案情较复杂、争议较大，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告赵海初与被告赵银初、杨翠红、杨秀英、第三人赵美芳、赵萍所有权确认纠纷由简易程序转为普通程序审理。审判员  宣志慧二〇一六年十二月九日书记员  余 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第908号罪犯张志明，男，汉族，生于1983年9月28日，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年8月28日作出（2013）大刑初字第735号刑事判决，以被告人张志明犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯在服刑劳动改造期间，能够认罪服法，积极接受改造，服从管理教育，无违规违纪行为，积极参加“三课”教育，考核成绩合格。在生产劳动中，踏实肯干，吃苦耐劳，按时完成任务。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有罪犯自己书写的认罪书，执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯张志明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）珠斗法执字第1819号 申请执行人：中山市骏华昌贸易有限公司，住所地中山市石岐区湖滨路仙湖正街**首层，组织机构代码71482822-1。 法定代表人：霍海华，总经理。 被执行人：珠海市维淦服装漂洗有限公司，，住所地珠海市斗门区乾务镇工业区组织机构代码61748453-5。 法定代表人：何文希，董事长。 本院在执行中山市骏华昌贸易有限公司与珠海市维淦服装漂洗有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门后，委托拍卖被执行人厂房设备，得款人民币358992元，申请执行人受偿人民币202938元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，余款暂未能执结。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一六年十二月十六日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1819号申请执行人：中山市骏华昌贸易有限公司，住所地中山市石岐区湖滨路仙湖正街51号首层，组织机构代码71482822-1。法定代表人：霍海华，总经理。被执行人：珠海市维淦服装漂洗有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇工业区，组织机构代码61748453-5。法定代表人：何文希，董事长。本院在执行中山市骏华昌贸易有限公司与珠海市维淦服装漂洗有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门后，委托拍卖被执行人厂房设备，得款人民币358992元，申请执行人受偿人民币202938元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，余款暂未能执结。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  陈加敏二〇一六年十二月十六日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2524民初1702号 原告：建水县苟街汽车运输有限公司 住所地：云南省建水县临安镇零公里 法定代表人：马江林，职务：经理 被告：农盛阳，男，1974年6月26日生，汉族，广西壮族自治区那坡县人，住广西壮族自治区那坡县。 原告建水县苟街汽车运输有限公司诉被告农盛阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。 原告建水县苟街汽车运输有限公司提出诉讼请求：要求解除原、被告双方签订的关于被告所有的云Ｇ×××××号车辆挂靠协议。事实及理由：2015年4月30日，原、被告双方签订了一份《公司汽车经营服务合同书》，被告将其所有的云Ｇ×××××号汽车挂靠原告公司经营。2016年11月9日被告汽车保险到期后，不按原告要求投保，因此，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠协议。 被告农盛阳未提供书面答辩。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了一份《公司车辆经营服务合同书》，证明2015年4月30日被告将一辆炎龙YL3061G中型自卸货车挂靠原告公司经营。 本院认为原告提供的证据客观、真实、合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日被告农盛阳将自己购买的一辆”炎龙”牌中型自卸货车（车牌号为云Ｇ×××××号）挂靠到原告建水县苟街汽车运输有限公司经营。2016年11月9日被告车辆保险到期后，原告通知被告尽快缴纳保险费，但至今被告仍拒不为挂靠车辆投保，此外，被告拒不对车辆进行年检。 本院认为：原、被告双方签订的车辆挂靠协议合法有效，双方均应按协议履行自己的义务。被告在原告公司挂靠期间不仅不按约定交纳管理费，而且还违反我国交通安全法的规定，拒不缴纳车辆保险费，也不对车辆进行年检。因此，原告有权解除双方签订的挂靠协议。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项之规定，判决如下： 解除原告建水县苟街汽车运输有限公司与被告农盛明于2015年4月30日签订的《公司汽车经营服务合同书》。 案件受理费50元，由原告建水县苟街汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 林 刚 二〇一六年十二月二十九日 书记员 孙俊颖