wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1826-1号      申请人：李瑞鹏，男，1974年9月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：苏斌，男，1984年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理李瑞鹏诉苏斌买卖合同纠纷一案中，申请人李瑞鹏要求被申请人苏斌偿还货款11725元，并于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苏斌名下的银行卡、微信、支付宝在11725元范围内予以冻结，并已提供大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号XXXXXXXXXXXXXXX0259，对保险金额11725元进行担保。   本院认为，申请人李瑞鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   对被申请人苏斌名下的银行卡、微信及支付宝账户在11725元限额内予以冻结，冻结期限一年。   案件申请费137元，由申请人李瑞鹏预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员  杨 晓 东       二〇二一年四月八日        书 记 员  冯 硕                               1
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初943号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：韦彩逢，女，壮族，1991年2月18日生，住广西来宾市兴宾区。 被告：罗伟，男，壮族，1991年7月24日生，住广西来宾市兴宾区。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告韦彩逢、罗伟合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1826-1号 申请人：李某某，男，1974年9月16日出生，汉族，住所大荔县。 被申请人：苏某，男，1984年4月17日出生，汉族，住所大荔县。 本院在审理李某某诉苏某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某要求被申请人苏某偿还货款11725元，并于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苏某名下的银行卡、微信、支付宝在11725元范围内予以冻结，并已提供大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号XXX，对保险金额11725元进行担保。 本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人苏某名下的银行卡、微信及支付宝账户在11725元限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费137元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年四月八日 书记员  冯 硕
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初943号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告罗伟、韦彩逢合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1903.47元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1685号申请人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市莲城大道**。代表人：杨胜利，任分行行长。被申请人：廖书清，男，1965年12月12日出生，汉族，住，住所地河南省许昌县/div>被申请人：李金娴，女，1964年4月25日出生，汉族，住，住所地河南省许昌市魏都区/div>原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告廖书清、李金娴、许昌金都房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司许昌分行于2021年4月22日提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖书清、李金娴银行存款250,000元或查封、扣押被申请人廖书清、李金娴同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人廖书清、李金娴银行存款250,000元或查封、扣押被申请人廖书清、李金娴同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年四月二十二日法官助理孔园园书记员赵源琛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1673号原告：郭天华，男，汉族，生于1974年4月20日，住郸城县。委托诉讼代理人：郭自德，男，汉族，生于1946年4月4日，住郸城县。系原告的父亲，代理权限：特别授权。被告：刘共应，男，汉族，生于1980年5月12日，住郸城县。现住址：浙江省杭州市余杭区。被告：赵志良，男，汉族，生于1971年12月13日，住郸城县。郭天华与刘共应、赵志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，使用河南网上庭审系统，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭自德、被告刘共应、赵志良参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭天华向本院提出诉讼请求：1、依法追回欠款61960元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与两被告相互认识。2018年刘共应与妻子段永环在我所居住楼的一楼门面房做灯具生意，向我借款扩大经营，我的好友赵志良从中说和，我将48000元借款给段永环、刘共应夫妇并写有借条，赵志良担保(利息0.015)。事过半年，段永环、刘共应夫妇一夜之间搬空门市部，从此，人也不见，电话也联系不上。2019年农历12月份的一天我到其家找到其父刘学先说明情况，从刘学先处得到刘共应一新的电话号码，后经多次联系，还我欠款5000元，此后再也联系不上，担保人赵志良也联系不上段永环、刘共应夫妇。特依法起诉，追回欠款本金及利息共计61960元。被告刘共应辩称，我确实欠原告的钱，也愿意还他，但是我现在做生意失败了，没有能力还。赵志良辩称，刘共应向郭天华借款我给他提供了担保，如果刘共应要是愿意还钱，我请求原告撤回对我的起诉。本院经审理认定如下事实：2018年10月18日，被告刘共应和其妻子段永环（现名董永环）向原告郭天华借款48000元，被告赵志良为其担保。借条内容为：“借条今借到郭天华现金肆万捌仟元整（48000元）段永环（按有指印）刘共应（按有指印）2018年10月18日担保人：赵志良利息：（0.015）”。原告郭天华催要该借款，被告于2019年12月返还原告郭天华5000元借款。刘共应下欠原告郭天华借款43000元至今未还，原告郭天华于2021年3月8日诉至本院。庭审中被告刘共应解释“利息（0.015）”意思是利息月息1分5。2021年3月16日，原告郭天华向本院申请诉讼保全并提供了担保，本院于2021年3月16日作出（2021）豫1625民初1673号民事裁定书。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。原告郭天华提供的借条中，被告刘共应借原告郭天华48000元，被告已经返还借款5000元，下欠借款43000元。以上事实有原告郭天华提供的借条及当事人陈述在卷作证，被告刘共应应返还原告郭天华借款43000元。原、被告在借条中约定利息为月息1.5%，该利息约定符合法律规定，故本院支持借款利息按月息1.5%计算。根据法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，被告赵志良仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘共应于本判决生效之日起十日内返还原告郭天华借款43000元及利息（利息以48000元为基数按月利率1.5%计算，自2018年10月18日起至2019年12月1日止；利息以43000元为基数按月利率1.5%计算，自2019年12月2日起至全部还清借款之日止）；二、被告赵志良仅对被告刘共应财产依法强制执行后仍不能履行的借款本息数额承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，申请费640元，由被告刘共应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵文学二〇二一年四月十二日书记员  杨园园
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1673号申请人：郭天华，男，汉族，生于1974年4月20日，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭自德，男，汉族，住址同上。系申请人郭天华的父亲。被申请人：刘共应，男，汉族，生于1980年5月12日，住河南省郸城县。本院在审理郭天华与被告刘供应、赵志良民间借贷纠纷一案中，原告郭天华于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封刘供应名下车牌号为豫Ｐ×××××北京幻速车辆，并提供郸城县农村信用合作联社原告郭天华父亲郭自德的4.76万元存作担保，存单账号37×××42。本院认为，原告郭天华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封刘共应名下车牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车，查封期限为一年；二、查封原告郭天华父亲郭自德提供的郸城县农村信用合作联社，存单账号为37×××42的4.76万元的担保。查封期限为一年。案件申请费640元，由申请人郭天华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文学二〇二一年三月十六日书记员  杨园园
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1301号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。被告：郭荣裕，男，1967年6月26日生人，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告郭荣裕买卖合同纠纷一案，原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告郭荣裕的银行存款370000元或查封、扣押其他等价值财产，并提供了徐工集团工程机械有限公司诉讼保全保函一份作为担保。经审查本院认为，原告徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被告郭荣裕银行存款3700000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年四月二十六日书记员  王 晨
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1301号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。被告：郭荣裕，男，1967年6月26日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林泽锴，福建鹭锴律师事务所律师。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告郭荣裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工基础工程机械有限公司的撤诉申请为其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤诉。案件受理费7385元，减半收取计3692.5元，由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担。审判员  侯希斌二〇二一年六月十七日书记员  王沙沙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1313号原告：益阳市赫山区恒威纸品厂，住所地益阳市赫山区朝阳街道办事处龙头山村。投资人：周胜芳。委托代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐小敏，男，汉族，1980年2月5日出生，住江西省瑞昌市。被告：南昌卡车帮物流有限公司，住所地南昌市青云谱区新地路以南、金鹰路以北昌南工业园B-04地块**楼**。法定代表人：张振。被告：新余东方汽车运输有限公司，住所地，住所地新余市仙女湖区仙女湖河下镇iv>法定代表人：李瑞花。原告益阳市赫山区恒威纸品厂（以下简称原告）与被告徐小敏、被告南昌卡车帮物流有限公司（以下简称被告南昌公司）、被告新余东方汽车运输有限公司（以下简称被告新余公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨军和被告徐小敏到庭参加诉讼，被告南昌公司和被告新余公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出了如下诉讼请求：1、判令被告徐小敏赔偿原告各项损失191204.1元，被告南昌公司、被告新余公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2021年2月22日，原告从浙江康瑞纸业有限公司（以下简称康瑞公司）购买卫生纸24.994吨，并交由被告徐小敏承运至原告所在地。2021年2月23日5时，被告徐小敏驾驶装载原告货物的赣ＡＬ××**（赣Ｋ××**）重型半挂车在国道536汨罗市××镇路段因操作不当，导致车辆撞上道路中央护栏起火，车上货物全部烧毁。赣赣ＡＬ××**引车系被告南昌公司所有，赣赣Ｋ××**系被告新余公司所有。被告徐小敏辩称，对原告诉称的事实没有异议，但车辆被毁，自己缺乏清偿能力。被告南昌公司和被告新余公司未答辩。经审理查明：2021年2月22日，原告从康瑞公司购买卫生纸24.994吨，单价每吨7150元，总价款178707.1元，并交由被告徐小敏承运。上述纸制品系由康瑞公司向江西理文卫生用纸制造有限公司（以下简称江西理文公司）采购，被告徐小敏直接在江西理文公司提货运输。2021年2月23日5时，被告徐小敏驾驶装载原告货物的赣Ａ赣ＡＬ××**Ｋ赣Ｋ××**型半挂车在国道536汨罗市××镇路段因操作不当，导致车辆撞上道路中央护栏引起车辆起火，车上货物全部烧毁。赣ＡＬ赣ＡＬ××**登记在被告南昌公司名下，赣Ｋ×赣Ｋ××**在被告新余公司名下。2021年2月23日，江西理文公司发布调价函，将卫生用纸每吨上调500元。以上事实有原、被告身份证明资料、销售货物证明、送货单、出货单、手机银行个人电子回单、发票、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调价函以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告与被告徐小敏之间成立运输合同关系，承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，因原告与被告徐小敏未约定赔偿额的计算办法，可以按照货物交付时或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。原告提供的江西理文公司的调价函不能作为确定原告所在地卫生用纸的市场价格，本院依据原告购买货物的成交价确定被告徐小敏应当赔偿的金额，计178707.1元。被告徐小敏从事运输的重型半挂车分别登记在被告南昌公司和被告新余公司名下，可以认定被告徐小敏属于挂靠被告南昌公司和被告新余公司从事货物运输，合同相对方可以合理信赖被告南昌公司和被告新余公司将对被告徐小敏对外从事运输的履约能力和风险赔付能力承担责任，被告南昌公司和被告新余公司分别应对被告徐小敏赔偿金额的一半承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第八百三十二条、第八百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、被告徐小敏自本判决生效之日起十日内支付原告益阳市赫山区恒威纸品厂178707.1元，被告南昌卡车帮物流有限公司和被告新余东方汽车运输有限公司各自承担50%的连带清偿责任；二、驳回原告益阳市赫山区恒威纸品厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费4120元，减半收取2060元，财产保全费1476元，共计3536元，由原告益阳市赫山区恒威纸品厂承担160元，由被告徐小敏、被告南昌卡车帮物流有限公司、被告新余东方汽车运输有限公司承担3376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二一年四月十日书记员  吴 俊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1313号申请人：益阳市赫山区恒威纸品厂，住所为湖南省益阳市赫山区朝阳街道办事处龙头山村。投资人：周胜芳。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：徐小敏，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被申请人：南昌卡车帮物流有限公司，住所为江西省南昌市青云谱区新地路以南、金鹰路以北昌南工业园B-04地块4号楼W0177室。法定代表人：张振。被申请人：新余东方汽车运输有限公司，住所为江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇。法定代表人：李瑞花。申请人益阳市赫山区恒威纸品厂（以下简称申请人）与被申请人徐小敏、南昌卡车帮物流有限公司、新余东方汽车运输有限公司（以下简称三被申请人）运输合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结三被申请人银行存款191204.1元或查封、扣押、冻结其等额的其他财产。案外人杨杰军自愿以其名下号牌号码为湘ＨＮ××××丰田牌小型轿车、湘Ｈ9××××北京现代牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐小敏、被申请人南昌卡车帮物流有限公司、被申请人新余东方汽车运输有限公司银行存款191204.1元或者查封、扣押、冻结其等额的其它财产；二、查封案外人杨杰军名下号牌号码为湘ＨＮ××××丰田牌小型轿车一辆；三、查封案外人杨杰军名下号牌号码为湘Ｈ9××××北京现代牌小型普通客车一辆。案件申请费1476元，由申请人益阳市赫山区恒威纸品厂预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤洪兵二〇二一年三月十一日法官助理王姣书记员熊娟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初937号原告：汪丽宏，女，1970年6月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。被告：刘忠超，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。原告汪丽宏与被告刘忠超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽宏到庭参加诉讼，被告刘忠超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪丽宏向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付碎石款6000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年被告在原告处拉碎石，欠货款总计6000元，被告于2018年2月11日出具欠条一张。而后原告多次索要欠款均无济于事，为此原告起诉，请求人民法院支持原告的诉求。刘忠超未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年被告刘忠超在原告汪丽宏处拉碎石，期间被告给付了部分货款，尚欠货款总计6000元。2018年2月11日，被告为原告出具欠条一张，载明：刘忠超欠汪丽宏人民币陆仟元整（6000元），欠款人刘忠超。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘忠超经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。原告汪丽宏与被告刘忠超之间的买卖碎石协议，是双方的真实意识表示，合法有效，买卖协议成立。原告向被告交付了碎石，被告未将全部货款交付给原告，被告应承担违约责任，向原告支付剩余货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘忠超于本判决发生法律效力后十日内，给付原告汪丽宏货款6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘忠超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年四月十六日法官助理崔婉楠书记员孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初937号汪丽宏:你诉与刘忠超买卖合同纠纷一案，于2021年3月30日立案。本案号为（2021）辽0124民初937号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年三月三十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执401号 达州市翔瑞汽车运输有限公司、张廷才： 申请执行人达州市翔瑞汽车运输有限公司与被执行人张廷才合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1703民初3328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人达州市翔瑞汽车运输有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张廷才给付申请人达州市翔瑞汽车运输有限公司违约金、管理费11250元。本院2021年2月1日立案受理后，依法向被执行人张廷才送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,被执行人张廷才自动向申请执行人履行完毕全部义务。至此,申请执行人达州市翔瑞汽车运输有限公司向本院申请执行的(2020)川1703民初3328号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执401号申请执行人:达州市翔瑞汽车运输有限公司,住所地四川省达州市经开区公路物流港综合办公楼**。统一社会信用代码:915117003093889470。法定代表人:刘中山，董事长。被执行人：张廷才，男，汉族，生于1984年1月19日，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院作出的(2020)川1703民初3328号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张廷才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张廷才在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币11319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二一年四月一日书记员 江河丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1033号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路**。负责人：徐斌，行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，系单位员工。被告：泰州裕昌电子商务有限公司，住所地江苏省泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块（药城大道799号数据大厦502室）。法定代表人：邓煜。被告：邓煜，男，1973年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：徐克如，男，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：刘健，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区夹河路**，现住江苏省泰州市海陵区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江商业银行泰州分行）与被告泰州裕昌电子商务有限公司（以下简称裕昌公司）、邓煜、徐克如、刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周冬林、被告刘健到庭参加诉讼，被告裕昌公司、邓煜、徐克如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江商业银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告裕昌公司立即偿还原告借款本金199493.53元及利息（截止2021年2月21日为4360.83元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费3000元，以上暂合计206854.36元；2.请求判令被告邓煜、徐克如、刘健对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费由以上被告共同承担。原告长江商业银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金最高限制余额借款合同》一份、《最高限制余额保证担保合同》一份、借款借据和交易对手信息表、欠款明细、借款人身份证复印件、送达地址确认书、律师费代理协议、律师代理费发票、支付凭证。被告刘健对原告所述案件事实和诉讼请求无异议。被告裕昌公司、邓煜、徐克如未答辩，亦未提交证据。本院审核上述证据后，认为原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性的特点，可以作为定案依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2019年12月27日，原告与被告裕昌公司签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告裕昌公司发放最高贷款余额不超过20万元的贷款，年利率10.62%，按月结息，结息日为每月的20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定）。最高额借款期限自2019年12月27日至2020年12月26日。原告于2019年12月27日向被告裕昌公司提供了借款20万元。借款期限届满后，被告裕昌公司不能按约归还借款本息。截止2021年2月21日，被告裕昌公司尚欠原告借款本金199493.53元，利息4360.83元。二、人的担保情况：2019年12月27日，原告与被告邓煜、徐克如、刘健签订了《最高限制余额保证担保合同》，约定被告邓煜、徐克如、刘健为被告裕昌公司在自2019年12月27日至2020年12月26日期间内，向原告申请的最高限制余额为20万元的连续借款提供连带责任保证。保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。保证范围为被告裕昌公司在借款合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及实现债权的费用等。三、其他费用：原告为实现本债权产生的律师代理费3000元。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州裕昌电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金199493.53元及利息（截止2021年2月21日为4360.83元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费3000元，以上暂合计206854.36元；二、被告邓煜、徐克如、刘健对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告泰州裕昌电子商务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2201元（已减半收取），保全费1670元，合计3871元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 姜 琴二〇二一年四月十五日书记员 孙雅梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢762号 本院于2020年3月6日立案执行的申请执行人李红星与被执行人刘治坤、骆媛民间借贷纠纷执行一案，已于2021年4月29日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1033号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路**。负责人：徐斌，行长。被申请人：泰州裕昌电子商务有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MECUK26，住所地江苏省泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块（药城大道799号数据大厦502室）。法定代表人：邓煜。被申请人：邓煜，男，1973年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：徐克如，男，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：刘健，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被告泰州裕昌电子商务有限公司、邓煜、徐克如、刘健金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币230000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人刘健、王佳丽名下共有的坐落于泰州市（不动产权证号：苏20**泰州不动产权第**）的房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇二一年三月十日书记员 孙雅梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1045号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柯海生，男，1987年2月23日生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地湖北省黄石市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203刑初70号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人柯海生银行账户的6000元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月二十日执行员 裴 炎书记员 钟雨溪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢762号 申请执行人：湖北今越机电科技有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区琵琶山路**。 法定代表人：冯春夏。 被执行人：曹辉，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人湖北今越机电科技有限公司与被执行人郴曹辉合同纠纷一案中，申请执行人湖北今越机电科技有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北今越机电科技有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  唐勇林 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  唐天愉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1045号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柯海生，男，1987年2月23日生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地湖北省黄石市。移送执行被执行人柯海生罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执1676-3号王军：你/你单位与沈阳万维物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初15126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳万维物业服务集团有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：物业费：6236.00元诉讼费：25.00元合计：6261.00元特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月七日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2743号原告：江阴市长泾明珠织布厂，统一社会信用代码92320281MA1R0CE13C，住所地江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号。经营者：郭建荣。委托诉讼代理人：王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林泽锋，男，1978年7月19日生，汉族，住江阴市。被告：吴建刚，男，1974年10月19日生，汉族，住江阴市。原告江阴市长泾明珠织布厂与被告吴建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员金晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江阴市长泾明珠织布厂的委托诉讼代理人王晓达、林泽锋，被告吴建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴市长泾明珠织布厂诉称：他公司与吴建刚有买卖业务往来，由吴建刚向他购买服装面料。2020年1月23日，经双方通过微信对账，吴建刚确认结欠他货款474598元。因吴建刚未能按期履行付款义务，故起诉至法院请求判令：1.吴建刚立即给付货款474598元；2.本案诉讼费由吴建刚承担。被告吴建刚辩称，他对结欠江阴市长泾明珠织布厂货款474598元没有异议，但是江阴市长泾明珠织布厂供给他的货物没有达到羊毛含量70%以上、色牢度3级以上的要求，导致他被客户退货索赔，所以他才没有支付货款。经审理查明：江阴市长泾明珠织布厂与吴建刚之间存在买卖关系，由吴建刚向江阴市长泾明珠织布厂购买服装面料。2020年1月23日经双方通过微信聊天对账，吴建刚确认尚结欠江阴市长泾明珠织布厂货款474598元，并明确表示该款“明年五月一日前给你安排。要是再发货后面跟你现金结账”。此后，双方继续发生业务往来，本案在审理过程中双方皆称2020年1月23日以后发生的业务往来都已及时清结，无纠纷。对于吴建刚辩称面料没有达到他要求羊毛含量70%以上、色牢度3级以上的问题，江阴市长泾明珠织布厂称双方一直是看样发货，没有对羊毛含量、色牢度进行过约定，吴建刚也未提供证据证明双方有此约定。上述事实，由业务往来明细、出库单和托运通知单、微信聊天记录及江阴市长泾明珠织布厂、吴建刚在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，吴建刚结欠江阴市长泾明珠织布厂价款474598元未付是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。江阴市长泾明珠织布厂要求吴建刚立即支付价款474598元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。吴建刚以面料没有达到羊毛含量70%以上、色牢度3级以上而拒付货款的抗辩理由，因其未提供证据证明双方对羊毛含量、色牢度进行过约定，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：吴建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市长泾明珠织布厂货款474598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4210元、保全费2970元，合计7180元（江阴市长泾明珠织布厂已预交），由吴建刚负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴至本院，江阴市长泾明珠织布厂预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金晓二〇二一年四月十六日书记员  陈霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1864号申请人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县阜城大街**。法定代表人：张建林，该行行长。被申请人：李杰，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住射阳县。被申请人：张亚娟，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人李杰、张亚娟、江苏新宁建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰、张亚娟名下位于阜宁县XXX室房屋进行保全查封（保全限额为139000元）。申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向本院出具财产保全担保函为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李杰、张亚娟名下位于阜宁县预购商品房，查封限额为139000元。本院对银行存款的初始冻结期限为一年；对动产的初始查封、扣押期限为两年；对不动产的初始查封期限为三年；对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1215元，已由申请人中国农业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵延巧二〇二一年三月九日法官助理 孙剑涛书 记 员 孙芳杰
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1676-3号沈阳万维物业服务集团有限公司与王军物业服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  袁伟二〇二一年四月六日书记员  杨宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2743号申请人：江阴市长泾明珠织布厂，统一社会信用代码92320281MA1R0CE13C，住所地江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号。经营者：郭建荣。被申请人：吴建刚，男，1974年10月19日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市长泾明珠织布厂与被申请人吴建刚买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市长泾明珠织布厂于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴建刚的银行账户存款490000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市长泾明珠织布厂的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴建刚银行账户存款490000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年三月五日书记员  陈霞
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初152号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：师昊华，系该公司解家沟支行客户经理。被申请人：张卫生，男，1965年5月12日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李建花，女，1966年6月22日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郝永红，男，1975年12月30日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人张卫生、李建花、郝永红金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张卫生、李建花、郝永红共计193945.87元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张卫生、李建花、郝永红名下共计193945.87元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审 判 员   苏庆华        二〇二一年一月二十一日    书 记 员  呼茜茜 1
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                          （2021）陕0830民初152号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:师昊华，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司解家沟支行客户经理。被告：张卫生，男，汉族，1965年5月12日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建花，女，汉族，1966年6月22日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝永红，男，汉族，1975年12月30日出生，住清涧县，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1436。    原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告张卫生、李建花、郝永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人师昊华到庭参加诉讼，被告张卫生、李建花、郝永红经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金145000元、利息48945.87元（截至2021年1月17日），以及2021年1月17日起计收的正常利息和罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50％，合同约定利率9.3‰）直至偿还至日之前的全部利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费； 3、依法判令担保人郝永红承担连带清偿责任；事实和理由：2018年2月27日，被告张卫生因借新还旧在陕西清涧农村商业银行股份有限公司石盘分理处贷款人民币150000元，贷款合同约定月利率9.3‰，贷款期限为12个月，并由郝永红提供担保。该笔贷款到期后，被告张卫生于2019年8月31日偿还借款本金5000元；被告张卫生未按合同约定履行偿还下余贷款本息，原告曾多次派员向被告催收借款本息未果，借款人张卫生及担保人郝永红未按合同约定结欠本息。故原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉至法院。被告张卫生未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。被告郝永红未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。被告李建花未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的个人贷款申请表、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、保证担保合同、个人提款申请书、借款人身份证复印件、担保人及配偶身份证复印件、放贷通知书、支付证明材料、担保借款借据、收回贷款凭证，与本案事实有关联性，且来源合法，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2019年6月4日，被告张卫生因借新还旧在陕西清涧农村商业银行股份有限公司解家沟支行贷款人民币148000元，贷款合同约定月利率9.3‰，贷款期限为12个月，并由郝永红提供担保，被告李建花作为借款人的配偶在合同上签了名字并按印，原告按照其发放借款程序与被告张卫生、李建花、郝永红签订了个人借款担保合同，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司以转账形式向被告张卫生的个人结算账户内发放了贷款。被告张卫生于2019年8月31日偿还借款本金5000元，150000元的利息至2019年8月21日，现仍下欠借款本金145000元及利息、罚息。本院认为，原告与被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规效力性及强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。本案原告已按照其单位发放贷款程序完成了出借义务，借款人张卫生应按合同约定期限履行还款义务。被告张卫生现结清本金5000元，利息至2019年8月21日。被告李建花作为夫妻一方与被告贺臣军共同签字，其亦认可借款事实，故为夫妻共同债务。故对原告诉请被告张卫生、李建花偿还偿还原告借款本金145000元、利息48945.87元（截至2021年1月17日），以及2021年1月17日起计收的正常利息和罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50％）直至偿还至日之前的全部利息，本院予以支持。被告郝永红自愿在担保合同上以保证人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。被告郝永红应按照合同约定对全部债务承担连带清偿责任。被告张卫生、李建花、郝永红未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张卫生、李建花于本判决生效后十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金145000元及利息、罚息（自2021年1月18日起月利率按9.3‰计算，罚息按月利率上浮50％计算至实际给付之日止）。二、被告张卫生、李建花于本判决生效后十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金150000元的利息、罚息共计48945.87元。三、被告郝永红对上述款项承担连带清偿责任。    案件受理费2089元，由被告张卫生、李建花、郝永红共同负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    张  琰人民陪审员    白飞飞人民陪审员    康净源二〇二一年四月二十九日 书  记  员  白永乐   1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1266号 申请执行人：刘景武，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘景武与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初451号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初451号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1266号 申请执行人：刘景武，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初451号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人刘景武办理永房权证冷水滩字第7××4号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××4号）的不动产权过户至申请执行人刘景武名下。 二、申请执行人刘景武可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初909号原告：杨某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，其他情况不详。（缺席）原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘某立即给付杨某钢材款1万元及利息（利息从2020年12月30日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的标准进行计算）。事实与理由：刘某于2018年6月份购买杨某的钢材，2019年1月30日刘某给杨某出具了书面欠条一张。该款杨某多次向刘某索要未果。故依法提起诉讼，请求法院依法支持杨某的诉讼请求，保护杨某的合法权益。刘某未作答辩。杨某围绕诉讼请求依法提交了欠条1份以证明其主张，刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，杨某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，刘某出具欠条，载明“欠杨某钢材款壹万元整￥10,000元”。本院认为，依据杨某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与刘某之间存在买卖合同关系，双方在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。杨某履行了交付货物的义务，刘某依法应履行给付货款的义务。刘某至今未付款已构成违约，且经本院传票传唤，未出庭对此进行抗辩，故杨某要求其给付欠款1万元并自2020年12月30日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准给付利息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于本判决生效之日给付杨某欠款1万元及利息（利息自2020年12月30日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，给付时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年四月二十二日书记员 荆成成
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初909号原告：杨跃廷，男，1965年6月出生，汉族，住桦甸市。被告：刘魁英（刘奎英），男。原告杨跃廷与被告刘魁英（刘奎英）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告刘魁英（刘奎英）银行存款1万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红波二〇二一年三月十九日书记员  张蓝予
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6588号原告：辽宁智晨炉排辅机制造有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：姜富伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜智晨，男，1993年11月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈阳市和平区民主路110-1号。法定代表人：李晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，该公司法务人员，住沈阳市和平区。原告辽宁智晨炉排辅机制造有限公司与被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜富伟及其委托诉讼代理人姜智晨，被告委托诉讼代理人黄海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告履行合同规定的义务，支付拖欠货款7，306，202元及利息损失112，441.25元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告从2010年10月有长期业务往来，被告向原告购买锅炉辅机配件、出渣设备以及炉排改造，货款金额总计17，875，832元，被告陆续支付货款，累计付款10，569，630元。2021年1月份，经双方财务对账，被告尚欠原告货款总计7，306，202元。依据《民法典》相关规定，原告多次向被告催要货款从2010年初至2021年初，但被告拒不支付。现由于被告所欠款项较多、时间之久，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告在多次催要无果的情况下，特向贵法院提起诉讼，请求法院依法判决并对原告的全部请求予以支持。被告承认原告在本案中所主张的事实本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的锅炉炉排配件和辅机配件加工制造合同、锅炉炉排和辅机设备维修合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告履行合同约定义务后，被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁智晨炉排辅机制造有限公司货款7，306，202元；并自2021年2月1日起按中国人民银行一年期存款利率计算向原告支付逾期付款利息损失至债务实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63，731元，诉讼保全费5，000元（原告已垫付），均由被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  牛久明二〇二一年四月二十七日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1263号 申请执行人：刘春知，男，1956年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘春知与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初447号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初447号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6588号申请人：辽宁智晨炉排辅机制造有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村,统一社会信用代码91210114699447702U。法定代表人：姜富伟。委托诉讼代理人：姜智晨，男，1993年11月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈阳市和平区民主路110-1号，统一社会信用代码122101024106271998。法定代表人：李晓东。本院受理申请人辽宁智晨炉排辅机制造有限公司诉被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人的财产共计7,418,643.25元。同时担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款7,418,643.25元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  徐 巍二〇二一年三月十六日法官助理武英锐书记员雷明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1263号 申请执行人：刘春知，男，1956年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初447号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人刘春知办理永房权证冷水滩字第0××7号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××层××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××7号）的不动产权过户至申请执行人刘春知名下。 二、申请执行人刘春知可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1260号 申请执行人：肖三和，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人肖三和与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初446号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初446号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1260号 申请执行人：肖三和，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初446号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人肖三和办理永房权证冷水滩字第0××7号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××7号）的不动产权过户至申请执行人肖三和名下。 二、申请执行人肖三和可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执224号申请执行人：邢晓光，女性，1963年11月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口**经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641******。申请执行人邢晓光与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2161号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢晓光于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2161号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人邢晓光所欠款项1760元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执224号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执224号 申请执行人：邢晓光，女性，1963年11月09日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780。 申请执行人邢晓光与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2161号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢晓光于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2161号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人邢晓光所欠款项1760元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执224号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1821号原告：河南倍通建材有限公司，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人：殷伟，总经理委托诉讼代理人：屈香丽，女，汉族，1980年8月9日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：河南筑邦建设有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人：时玉坤，总经理。委托诉讼代理人：闫鹏，男，汉族，1986年12月2日出生，河南省夏邑县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。原告河南倍通建材有限公司（以下简称倍通建材公司）与被告河南筑邦建设有限公司（以下简称筑邦建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倍通建材公司的委托诉讼代理人屈香丽、李华及被告筑邦建设公司委托诉讼代理人闫鹏、张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倍通建材公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付货款6696705.27元及利息（利息应自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经过协商于2019年7月在“商丘市睢阳区华夏路应天路交叉口名门城项目部”签订了“物资采购合同书”，约定原告为被告承建的名门城二期项目供应混凝土，被告支付款项，并约定管辖法院为合同签订地法院。在供货期间被告支付了部分款项。原、被告于2021年1月26日在被告的项目部对所有的款项予以结算，被告仍有6796705.27元没有支付。在原告催促下，被告又支付了100000元。后原告多次向被原告索要货款，被告均以各种理由拖延支付，故诉至法院。被告筑邦建设公司辩称：1、原、被告之间签订物资采购合同书，原告向被告供应混凝土一事属实；2、涉案工程发包单位名门地产（商丘有限公司）目前仍拖欠我方工程款没有支付，我方也一直在和名门地产交涉款项支付的时间和方式；3、依据涉案合同第六条第三款的规定，原告应向被告开具增值税专用发票，我方才予以付款，另外因主体工程尚未全部竣工，付款标准没有达到合同第七条第一款约定的主体封顶后六个月一次性付清的条件；4、双方没有针对涉案货款约定利息及违约金，所以不应当支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的原告提交的证据的效力，本院予以确认并在案佐证。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以认定以下案件事实：原、被告于2019年7月15日签订了物资采购合同书，原告为被告承建的名门城二期项目供应混凝土，原、被告双方对于货物名称、规格、合同单价等相关内容予以约定。合同约定：首次付款单价依据价格附表一，付款节点为自开始打灰90天内付所有发生产值的80%,之后月付当月产值的80%。主体封顶付至总产值的95%，剩余5%材料款待主体封顶后（约为年月）6个月一次性付清。在供货期间被告支付了部分款项。原、被告于2021年1月26日对所有的款项予以结算，被告仍有6796705.27元没有支付。后被告又于2021年2月11日支付了100000元货款，下欠6696705.27元没有支付。另查明，截至原告起诉时，原告为被告供应混凝土所建的三栋楼，已经有两栋楼全部封顶超出六个月，另一栋楼因被告没有收到发包方的建筑工程款自2020年12月1日停工至今。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方签订的物资采购合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。原告已经履行了货物交付义务，被告未履行支付全部价款的义务，原告可以请求其支付。原告要求被告支付货款6696705.27元的诉讼请求合法有据，该请求应予以支持。被告辩称因其中一栋楼未封顶而未达到付款条件的意见，因被告自2020年12月1日停工至今，系因被告的原因导致付款条件未成就，该辩解理由不能成立。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，原、被告于2021年1月26日对所有的款项予以结算后，对剩余款项的支付时间及利息均没有约定，且根据合同8.5项的约定，因工程停工终止合同，被告不承担违约责任。因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该请求不予支持。关于被告要求原告开具增值税专用发票意见。本院认为，依据我国《税收征收管理法》第二十一条“税务机关是发票的主管机关,负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中,应当按照规定开具、使用、取得发票”之规定，开具发票属于行政法律关系而非民事法律关系，不属于本院审理的范围，且原告当庭也同意为被告开具发票。综上，原告的诉讼请求应部分予以支持，其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南筑邦建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告河南倍通建材有限公司货款6696705.27元；二、驳回原告河南倍通建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费29339元、保全费5000元，共计34339元由被告河南筑邦建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年四月十六日书记员  刘卓炎
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2962号原告:无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董莉，女，该公司员工。被告：黄帅，男，1975年12月30日生，汉族，住南通市海门区。原告无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与被告黄帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告江南公司的委托诉讼代理人鲁斌、董莉到庭参加诉讼，被告黄帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.要求黄帅支付货款105983.5元及逾期付款利息（105983.5元自2018年10月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.诉讼费用由黄帅承担。事实与理由：其公司与黄帅于2018年7月4日签订了一份买卖合同，合同金额为167760元。合同签订后，其公司按照黄帅的实际要求供货，供货金额为178183.5元，按照合同约定黄帅早应付清全款，但截至起诉之日，黄帅仅支付72200元，尚欠货款105983.5元为支付，欠款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告黄帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，江南公司与黄帅签订买卖合同1份，约定由江南公司向黄帅供应167760元的电线电缆；黄帅需向出卖人支付42200元作为定金；货款结算期限为余款在2018年9月30日之前付清，逾期不付按照1.5%月息支付利息；合同对其他条款亦进行了约定。合同签订后，黄帅于2018年7月5日支付42200元定金，江南公司按约于2018年7月10日进行了供货，供货金额为167760元。此后江南公司又于同年7月12日向黄帅供货1000元，于同年7月26日供货1746元，此后黄帅仅于2020年2月11日支付30000元，余款经江南公司多次催要未果，故诉至本院。审理中，江南公司向本院提供销货清单4张，称其公司还于同年9月5日向黄帅供货4280元，9月8日供货780元，10月7日供货1820元，11月18日供货797.5元，前3张销售清均由徐健签名，第四张由“刘”签名。江南公司称，刘健及刘姓人员均是黄帅工作人员，但并未提供相关证据予以证明。以上事实，有结算表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，江南公司与黄帅之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。黄帅未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。在合同中明确约定，余款在2018年9月30日之前付清，合同金额为167760元，黄帅已支付72200元，合同项下尚有95560元未支付，对江南公司要求黄帅支付合所欠货款95560元及该款自2018年10月1日起至实际给付之日止按月息1.5%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。除合同之外，江南公司又向黄帅供应了2746元货物，该款黄帅亦应予以归还，因双方未对逾期付款利息进行约定，本院酌情确定利息以2746元为基数，自2018年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。又认为，江南公司提供的另外4张销售清单，未有黄帅签字，对于徐建及“刘”姓人员身份，江南公司也未提供证据证明，相关举证不能责任应由江南公司承担，故不能认定江南公司已经履行了相应的供货义务。黄帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对江南公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄帅于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司货款98306元及利息（其中95560元自2018年10月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算；2746元自2018年10月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回无锡江南电缆有限公司的其他诉讼请求。如黄帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3668元，其中案件受理费减半收取计2148元，财产保全费1520元，由江南公司负担668元，黄帅负担3000元。（江南公司同意其预交的诉讼费3000元由黄帅向其直接支付，本院不再退还，由黄帅在本判决发生法律效力之日起10日内向江南公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二一年四月二十六日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4617号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告邓志物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4617号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4617号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2962号申请人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。被申请人：黄帅，男，1975年12月30日生，汉族，住南通市海门区。本院在审理原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告黄帅买卖合同纠纷一案中，江南公司向本院提出财产保全的申请，要求保全黄帅价值20万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄帅的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含黄帅对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月十五日书记员  李智超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1821号申请人：河南倍通建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：殷伟，总经理。被申请人：河南筑邦建设有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人：时玉坤，总经理。申请人河南倍通建材有限公司与被申请人河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南倍通建材有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南筑邦建设有限公司银行存款6696705.27元或查封同等价值的财产，太平财产保险有限公司河南省分公司并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南筑邦建设有限公司银行存款6696705.27元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐长社二〇二一年三月十一日书记员  刘卓炎
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4617号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：邓志，男，1971年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告邓志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙，被告邓志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9146.76元、违约金45.73元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区9号楼1002室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告邓志辩称，车位管理混乱，并造成乱停车；小区内房屋营业和群租现象严重，出现一些事故，物业公司不公布原因；维修基金想用就用，对所有事项不公示；大门形同虚设；卫生清扫不及时；楼梯间灯损坏严重，没有维修。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园9号楼1002室房屋业主，房屋面积为81.26平方米。被告未向原告交纳2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为9146.76元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告邓志于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9146.76元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1499号 原告：董谷，男，1980年3月5日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：尹国荣，湖南中禹航律师事务所律师。 被告：杨**，男，1983年12月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 原告董谷诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董谷委托诉讼代理人尹国荣到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董谷向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨**偿还原告借款本金68000元，并支付自2020年5月26日起至欠款清偿之日止的利息（按年利率15.4%的标准计算）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告杨**因资金周转需要向原告董谷借款150000元。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金98000元，同日被告杨**向原告董谷出具借条，并对还款期限、利息等进行了约定。之后被告未按约定的还款期限偿还借款，经多次催讨无果，特起诉，请求判如所请。 被告杨**未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告借款150000元，原告通过银行转账向被告支付了借款。2020年4月30日，原、被告双方对借款进行结算，确认被告共偿还原告借款52000元，尚欠借款98000元。同日被告向原告出具借条，确认尚欠原告借款本金98000元，约定于2020年5月25日前还清，否则自2020年5月26日按照月息2分计息。被告在出具借条后共返还原告借款本金30000元，尚欠借款本金68000元。 本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，双方之间成立民间借贷关系。原告支付了借款，被告应当依约返还借款。故本院对原告要求被告返还借款本金68000元的诉讼请求予以支持。双方借条约定逾期月利率2%，原告起诉要求被告按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨**在本判决生效后十日内返还原告董谷借款本金人民币68000元，并按年利率15.4%的标准支付自2020年5月26日起至借款清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1626元，减半收取813元，财产保全费820元，合计1633元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年四月二十八日 法官助理  袁胜长 书 记 员  杨宗霏 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1499号 申请人：董谷，男，1980年3月5日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：尹国荣，湖南中禹航律师事务所律师。 被申请人：杨**，男，1983年12月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 申请人董谷与被申请人杨**民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，申请冻结、查封、扣押被申请人杨**名下80000元的银行存款或其他价值相当的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人董谷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人杨**在80000元以内的财产采取财产保全措施。 案件申请费820元，由申请人董谷负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。 审判员 龙 俊 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨宗霏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1059号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路**。负责人：徐斌，行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，系单位员工。被告：袁慧，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，送达地址泰州市高港区水岸帝景4-304。被告：泰州市伟创生态农业有限公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道三旗营社区永胜组，送达地址江苏省泰州市高港区水岸帝景4-304。法定代表人：卢霞。被告：泰州市盛源运输有限公司，住所地江苏省泰州市高港区科技创业园，送达地址江苏省泰州市高港区新城花园14-202。法定代表人：黄小玲。被告：朱建，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，送达地址江苏省泰州市高港区新城花园14-202。被告：黄小玲，女，1975年6月2日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区,送达地址江苏省泰州市高港区新城花园14-202。被告：卢霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，送达地址江苏省泰州市高港区水岸帝景4-304。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江商业银行泰州分行）与被告袁慧、泰州市伟创生态农业有限公司（以下简称伟创公司）、泰州市盛源运输有限公司（以下简称盛源公司）、朱建、黄小玲、卢霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周冬林、被告袁慧到庭参加诉讼，被告伟创公司、盛源公司、朱建、黄小玲、卢霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江商业银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁慧立即偿还原告借款本金297298.95元及利息（截止2021年2月21日为5720.38元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费4500元，以上暂合计307519.33元；2.请求判令被告伟创公司、盛源公司、朱建、黄小玲、卢霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费由以上被告共同承担。原告长江商业银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金最高限制余额借款合同》一份、《最高限制余额保证担保合同》两份及股东会决议、借款借据和交易对手信息表、欠款明细、借款人身份证复印件、送达地址确认书、律师费代理协议。被告袁慧对原告所述案件事实和诉讼请求无异议。被告伟创公司、盛源公司、朱建、黄小玲、卢霞未答辩，亦未提交证据。本院审核上述证据后，认为原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性的特点，可以作为定案依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2020年1月3日，原告与被告袁慧签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告袁慧发放最高贷款余额不超过30万元的贷款，年利率10.62%，按月结息，结息日为每月的20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定）。最高额借款期限自2020年1月3日至2021年1月2日。原告于2020年1月10日向被告袁慧提供了借款30万元，被告袁慧向原告出具了30万元的借款借据，载明还款时间为2021年1月2日还款，以年利率10.62%计算。借款期限届满后，被告袁慧不能按约归还借款本息，截止2021年2月21日，被告袁慧尚欠原告借款本金297298.95元，利息5720.38元。二、人的担保情况：2020年1月3日，原告与被告伟创公司、盛源公司、朱建、黄小玲、卢霞签订了《最高限制余额保证担保合同》，约定被告伟创公司、盛源公司、朱建、黄小玲、卢霞为被告袁慧在自2020年1月3日至2021年1月2日期间内，向原告申请的最高限制余额为30万元的连续借款提供连带责任保证。保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。保证范围为被告袁慧在借款合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及实现债权的费用等。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁慧于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金297298.95元及利息（截止2021年2月21日为5720.38元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止）；二、被告泰州市伟创生态农业有限公司、泰州市盛源运输有限公司、朱建、黄小玲、卢霞对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告袁慧追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元（已减半收取），保全费2170元，合计5126元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 姜 琴二〇二一年四月十五日书记员 孙雅梅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2101号原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。法定代表人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，该支行职员。被告：戈勇，男，1991年1月1日出生，汉族，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行（以下简称农行新沂支行）与被告戈勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行的委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼，被告戈勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令戈勇偿还欠款本金3332.01元、逾期还款违约金232.40元、利息724.83元（计算至2021年2月2日，以后利息继续计算至实际还清之日）；2.诉讼费由戈勇负担。事实和理由：戈勇于2018年1月25日在农行新沂支行处办理贷记卡1张，尾号为8548，该户截至2021年2月2日，持卡人账户透支余额为4289.24元，其中本金3332.01元、利息724.83元、逾期还款违约金232.40元。因戈勇未按照合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。现诉至法院，要求判如所请。戈勇未作答辩。农行新沂支行为支持其诉讼请求，向本院提交了开户申请书、账户详细信息及交易流水查询等证据，因戈勇未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合农行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据农行新沂支行的陈述和法庭认定的上述证据，本院认定以下事实：2018年1月25日，农行新沂支行依据戈勇申请向其发放了贷记卡，后农业银行新沂支行依据戈勇申请向其发放了尾号为8548的贷记卡。后该卡被激活使用，戈勇持卡进行了消费，自2019年1月起，戈勇未按约定偿还到期的消费借款，截至2021年2月2日，尚欠本金3332.01元、利息724.83元、逾期还款违约金232.40元。本院认为，戈勇向农行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系，在农行新沂支行向戈勇提供透支款项后，戈勇未按约定偿还农行新沂支行贷款本息，应承担违约责任，故对农行新沂支行要求戈勇偿还透支本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，农行新沂支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：戈勇于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司新沂市支行欠款本金3332.01元、逾期还款违约金232.40元、利息724.83元（计算至2021年2月2日，以后利息按照合同约定继续计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元、保全费72元，合计97元，由戈勇负担。本判决为终审判决。审判员  杨海涛二〇二一年四月八日书记员  许潇文
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1059号申请人：江苏长江商商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路**。负责人：徐斌，行长。被申请人：袁慧，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人：泰州市伟创生态农业有限公司，统一社会信用代码91321203MA1MD2K454，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道三旗营社区永胜组。法定代表人：卢霞。被申请人：泰州市盛源运输有限公司，统一社会信用代码91321203569189629G，住所地江苏省泰州市高港区科技创业园。法定代表人：黄小玲。被申请人：朱建，男，1975年11月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人：黄小玲，女，1975年6月2日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人：卢霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在审理原告江苏长江商商业银行股份有限公司泰州分行与被告袁慧、泰州市伟创生态农业有限公司、泰州市盛源运输有限公司、朱建、黄小玲、卢霞金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币330000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市海诚担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁慧、泰州市伟创生态农业有限公司、泰州市盛源运输有限公司、朱建、黄小玲、卢霞名下银行存款人民币330000元；二、查封被申请人卢霞名下坐落于泰州市高港区（不动产权证号：苏20**泰州不动产权第**）的房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇二一年三月十日书记员 孙雅梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2101号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路**。主要负责人：左言强，该行行长。被申请人：戈勇，男，1991年1月1日生，汉族，住新沂市。中国农业银行股份有限公司新沂市支行与戈勇信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2021年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戈勇在中国农业银行股份有限公司新沂市支行的存款5200元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人戈勇在中国农业银行股份有限公司新沂市支行的存款5200元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初533号原告:胡某1,男,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区.委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所，特别授权。被告:胡某2,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区向阳花园。被告:胡某3,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山新苑。被告:胡某4,男,汉族,1971年7月19出生,住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山花园。被告:胡某5,男,汉族,1949年8月7出生,住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山新苑。被告:何某6,女,汉族,1954年12月30出生,住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山新苑。被告:张某7,男,汉族,1951年12月28出生,住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山新苑。被告:何某8,男,汉族,1957年2月19出生,住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山新苑。原告胡某1诉被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、何某6、张某7、何某8继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇二一年三月二十四日法官 助理  朱依雯书 记 员  解璐昱
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初1463-1号      申请人：雷丙文，男性，1943年12月02日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：田金全，男性，1959年12月20日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人雷丙文与被申请人田金全民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请人雷丙文要求被申请人偿还借款215000元。原告于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田金全名下的银行账户或其他相当价值的财产在220000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号XXXXXXXXXXXXXXX0213的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人雷丙文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人田金全名下的银行存款及网络资金，限额220000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   保全申请费1620元，由申请人雷丙文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 董 宁          二〇二一年三月二十二日        法 官 助 理 段佳辰    书 记 员 王 星                    1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1463-1号 申请人：雷某某，男性，1943年12月02日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：纪某某，陕西省大荔县某某法律服务所法律工作者。 被申请人：田某某，男性，1959年12月20日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 申请人雷某某与被申请人田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请人雷某某于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田某某名下的银行账户或其他相当价值的财产在220000元限额内予以保全。本院于2021年3月22日作出(2021)陕0523民初1463号民事裁定书，裁定：冻结被申请人田某某名下的银行存款及网络资金，限额220000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。后申请人于2021年4月28日向本院申请解除对被申请人名下银行存款及网络资金的冻结措施。 本院经审查认为，申请人雷某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人田某某名下银行存款及网络资金的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月二十八日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星