wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5773号上诉人(原审被告):赵健杰,男,1970年6月30日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人:徐凯,天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖明媚,天津则立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市易诺利科技发展有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号B座214-10。法定代表人:李正国,总经理。委托诉讼代理人:李明,女,该公司员工。委托诉讼代理人:祝长虹,天津顺昊律师事务所律师。原审被告:天津市孚润通达商贸有限公司,住所地天津市河西区紫金山路香水园42-3-101。法定代表人:赵健杰,总经理。上诉人赵健杰因与被上诉人天津市易诺利科技发展有限公司(以下简称易诺利公司)、原审被告天津市孚润通达商贸有限公司(以下简称孚润通达公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4357号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵健杰上诉请求:改判其对孚润通达公司应承担的违约金不承担连带清偿责任;诉讼费用由易诺利公司承担。事实与理由:易诺利公司供货存在质量问题,致使孚润通达公司无法按期付款,并不存在违约;即便孚润通达公司构成违约,赵健杰仅应在未结算货款范围内承担连带保证责任,对违约责任不应承担连带保证责任。易诺利公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。孚润通达公司未发表答辩意见。易诺利公司向一审法院起诉请求:1、判令孚润通达公司给付易诺利公司货款541950元及违约金25000元,合计571950元,赵健杰对上述欠款承担连带给付责任;2、诉讼费由孚润通达公司、赵健杰承担。一审法院认定事实:2015年9月29日、2015年10月15日,易诺利公司与孚润通达公司签订工业品买卖合同,约定由孚润通达公司向易诺利公司购买清水模板,合同中对货物规格、数量、单价、质量标准、送货时间和地点等内容进行了约定,同时约定合同签订之日起四十五天付货款的50%,六十天内付清全部货款,到期未能支付货款的每拖延一天加收3‰的违约金。易诺利公司、孚润通达公司在合同中盖章,赵健杰在合同中签字。合同签订后,易诺利公司于2015年10月12日、13日、16日、23日送货至指定地点,2015年12月4日,双方进行对账,确认尚欠易诺利公司货款603950元,易诺利公司在对账单中盖章,赵健杰签字。2016年5月28日,赵健杰给付易诺利公司总计面值为603950元的支票用于支付货款,并向易诺利公司出具保证书,保证支票到期日兑现,如不兑现,负法律责任,交公安经侦支队执行。支票到期后因存款不足而退票,诉争合同项下541950元货款至今未付。另查明,孚润通达公司表示对诉争货物中存在的质量问题另案解决。一审法院认为,易诺利公司与孚润通达公司签订的工业品买卖合同,系当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。赵健杰系孚润通达公司的法定代表人,其在诉争合同及对账单中签字的行为系履行职务,代表孚润通达公司,其行为后果应由孚润通达公司承担。因双方对于欠款数额为541950元无异议,原审法院确认孚润通达公司尚欠易诺利公司货款541950元。关于逾期付款违约金一节,依据合同约定,孚润通达公司应在合同签订后六十日内付清全部货款,双方最后一份合同的签订日期为2015年10月15日,付款的最后期限应为2015年12月15日,孚润通达公司未能按约定付款,其行为显属违约,应当自2015年12月16日起承担违约责任。双方约定违约金按照日千分之三计算,该约定明显过高,原审法院酌情进行调整,违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。故孚润通达公司应以欠款数额为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍,向易诺利公司支付自2015年12月16日起至判决确定给付之日止的利息作为违约金。关于赵健杰是否应承担保证责任一节,赵健杰就孚润通达公司拖欠易诺利公司的货款出具保证书,保证为支付货款所出具的支票到期兑现,现因该支票未能兑现,赵健杰应依据其出具的保证书向易诺利公司承担保证责任,因保证书中对保证的方式没有约定,依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”的规定,赵健杰应对孚润通达公司的未付款承担连带保证责任。赵健杰对于其在保证范围内清偿的债务,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,有权向孚润通达公司追偿。综上所述,易诺利公司要求孚润通达公司给付货款541950元的诉讼请求,有证据相佐,予以支持。同时,孚润通达公司应以欠款数额为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍,向易诺利公司支付自2015年12月16日起至判决确定给付之日止的利息作为违约金。易诺利公司要求赵健杰对上述事项承担连带给付责任的诉讼请求,有证据相佐,且于法有据,易诺利公司的该项诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决:一、孚润通达公司于判决生效后十日内给付易诺利公司货款541950元,并以欠款数额为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍,向易诺利公司支付自2015年12月16日起至判决确定给付之日止的利息作为违约金;二、赵健杰对上述给付事项承担连带清偿责任,赵健杰承担保证责任后,有权向孚润通达公司追偿;三、驳回易诺利公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元,减半计取4760元,由孚润通达公司、赵健杰连带负担。二审期间,双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,《中华人民共和国担保法》第二十一条规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。本案中,赵健杰向易诺利公司出具的保证书中并无保证范围的约定,依据上述规定,诉争货款所产生的违约金包括在保证范围内,赵健杰应当就此承担保证责任。故赵健杰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费441元,由上诉人赵健杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵立新代理审判员  景 新代理审判员  王 晶二〇一六年十二月六日书 记 员  卢钰晗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6710号原告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津河西区。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：任雨飞，该公司员工。被告：袁瑞民，住天津市南开区。原告太平财产保险有限公司天津分公司与被告袁瑞民不当得利纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告太平财产保险有限公司天津分公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由太平财产保险有限公司天津分公司负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  姜淑珍人民陪审员  赵淳峰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 鹏
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2745号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，公司总经理。被告：黄守伦，男，1979年11月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告黄守伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一六年十二月十九日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2745号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，公司总经理。被告：韩承龙，男，1971年11月2日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告韩承龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一六年十二月十九日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3653号之一申请执行人：吴三民，女，1968年3月30日出生汉族，居民，住宁海县。被执行人：陈亚未，女，1968年9月22日出生汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5197号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款207400元及利息，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人陈亚未有登记在卢国海名下位于宁海县跃龙街道丁香巷15弄301室的的房地产（房屋所有权证号：宁房－X0072283；土地证号：宁国用2005字第00533**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈亚未登记在卢国海名下位于宁海县跃龙街道丁香巷15弄301室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    斌审判员 葛  向  斌审判员 黄  德  义二〇一六年十二月十二日书记员 安永义（代）
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1347号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人薛某1，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人薛某2，女，1990年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2016）河计育征A1－038号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年十二月五日书记员  任建河
河北省河间市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）冀0984执1347号 本院在执行河间市人口和计划生育局申请薛敬威、薛蓬飞社会抚养费行政征收一案中,查明被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人薛敬威、薛蓬飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年五月十九日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初762号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人黄斌,男,1994年8月2日出生于天津市武清区,汉族,群众,个体,中专文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月8日被取保候审,同年10月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]701号起诉书指控被告人黄斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人黄斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人黄斌于2016年7月上旬某日,在天津市武清区杨村街常德大街其经营的“文星通讯”手机店内,明知庞某某(另案处理)向其销售的苹果IpadAir2电脑1台及该电脑充电器1个系犯罪所得的赃物仍予以收购。经天津市武清区价格认证中心鉴定,以上苹果IpadAir2电脑1台价值人民币1900元。被告人黄斌于2016年8月下旬某日,在天津市武清区杨村街常德大街其经营的“文星通讯”手机店内,明知庞某某向其销售的苹果6SPlus手机1部系犯罪所得的赃物仍予以收购。经天津市武清区价格认证中心鉴定,以上苹果6SPlus手机1部价值人民币3800元。另查明,被告人黄斌在收购了上述IpadAir2电脑及苹果6SPlus手机后变卖,赃款挥霍。被告人黄斌后于2016年9月6日主动向公安机关投案,并如实供述了上述事实。在法庭审理过程中,被告人黄斌退赔了被害人的损失,并得到了被害人的谅解。上述事实,被告人黄斌在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、辨认笔录及照片、被害人陈述、庞某某供述、调取证据通知书及清单、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、庞某某的逮捕证复印件、被告人黄斌供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄斌明知他人向其变卖的物品系犯罪所得仍予以收购,并销售,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人黄斌犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人黄斌在案发后能主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。在法庭审理过程中,被告人黄斌能积极退赔被害人的损失,且有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人黄斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人黄斌单处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护司法机关正常活动的进行,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:被告人黄斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民币8000元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年十二月一日书 记 员 金小雨速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
河间市人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0984执1347号 薛敬威、薛蓬飞： 河间市人口和计划生育局申请薛敬威等婚姻家庭、继承纠纷一案，河间市人民法院于2016年9月1日作出的行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 准予执行 特此通知 二〇一七年五月十九日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：张树梧                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 河间市人民法院 执行通知书 （2016）冀0984执1347号 薛敬威；薛蓬飞： 河间市人口和计划生育局申请薛敬威等婚姻家庭、继承纠纷一案，河间市人民法院于2016年9月1日作出的行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 准予执行 特此通知 二〇一七年五月十九日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：张树梧                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3438号原告乔XX，女，1974年1月2日生，汉族，个体工商户。被告冯XX，女，汉族，个体工商户。被告刘XX，男，汉族，个体工商户。原告乔XX与被告冯XX、刘XX民间借贷纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3780元，减半收取，由原告承担1890元，剩余1890元，由本院退还给原告。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月十二日书 记 员  王建伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0191民初00855号之一原告：长春博文物业管理有限公司，住址长春市经济技术开发区。法定代表人：迟贵，总经理。委托代理人：张晶华，法律顾问。委托代理人：尹明月，公司职员。被告：于淑英，女，汉族，1963年10月28日生，住长春经济技术开发区。委托代理人：张舒起，男，汉族，1964年3月8日生，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告于淑英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：允许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50.00元减半收取由原告承担。审 判 长  崔国强人民陪审员  路 红人民陪审员  牛瑗莉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王思琦
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182民初3693号之一原告：刘嫩俤，男，1964年11月18日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：张巧亮，福建卫理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥燕，福建卫理律师事务所律师。被告：杨木华，男，1962年12月7日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：林昌样，福建合伦律师事务所律师。被告林玉钦，女，住福州市台江区。原告刘嫩俤与被告杨木华、林玉钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年12月23日向本院申请撤回对林玉钦的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘嫩俤撤回对林玉钦的起诉。审判员  卓文贵二〇一六年十二月二十三日书记员  冯雪玲
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5703号原告：贾方亚，女。委托诉讼代理人：邢文强、陈向丽，江苏金维律师事务所律师。被告：刘东升，男。原告贾方亚与被告刘东升公路运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告贾方亚于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾方亚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾方亚负担。审判员  朱杰二〇一六年十二月三十日书记员  夏伟
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保957号之一申请人张某某被申请人许本兵申请人张某某因交通事故责任纠纷，于2016年10月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金3000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月二十七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42724号申请执行人杨国宝。被执行人杨加兴。被执行人王晓会。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初47667号民事调解书,依法向被执行人杨加兴、王晓会发出执行通知书,责令被执行人杨加兴、王晓会于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨加兴、王晓会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:1.查封被执行人杨加兴名下所有汽车一辆。2.被执行人杨加兴负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人杨加兴可以使用被查封财产;但因被执行人杨加兴的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。3.查封期限为二年(2016年12月7日-2018年12月6日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 :孔立虎二〇一六年十二月七日书 记 员 :李合权
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1260号申请执行人王堂庆，男，汉族，1949年10月生，河北省新乐市人。被执行人代彦芳，女，汉族，1967年12月生，河北省新乐市人。关于申请执行人王堂庆与被执行人代彦芳借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1404号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十一日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1260号申请执行人王堂庆，男，汉族，1949年10月生，河北省新乐市人，住承安镇三和铺村。被执行人代彦芳，女，汉族，1967年12月生，河北省新乐市人，住承安镇三和铺村。关于申请执行人王堂庆与被执行人代彦芳借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1404号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十一日书记员  周 宁
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第119-1号本院在执行张自来申请执行李海青、李凯、陈飞民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李海青纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3417号原告黄光素，女，汉族，1957年10月14日出生，住四川省资阳市雁江区，委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李中文，男，汉族，1967年6月20日出生，住四川省资阳市雁江区，被告罗祖英，女，汉族，1970年5月26日出生，住四川省资阳市雁江区，原告黄光素诉被告李中文、罗祖英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、王峰组成合议庭，于2016年11月30日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄光素委托代理人鲁小莉到庭参加诉讼。被告李中文、罗祖英经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄光素诉称，被告李中文与罗祖英系夫妻关系。2014年1月29日，被告李中文向原告出具借条，借到原告现金20万元，并用被告李中文位于成都宝泰家园的商品房做抵押担保。经多次催收，二被告仍未归还，请求法院判令二被告归还借款本金20万元并支付利息，判令原告享有抵押房屋的优先受偿权。被告李中文、罗祖英未作答辩。经审理查明，2014年1月29日，被告李中文向原告黄光素出具借条，载明：借到黄光素现金20万元（以前借条作废），用被告李中文位于宝泰家园27-02的房屋做抵押。但被告李中文至今未归还借款。原告遂诉至本院，请求处理。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借条等证据可以确认被告李中文向原告借款的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告至今未归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告李中文归还借款并支付从起诉之日起的利息的请求，本院予以支持。被告罗祖英与被告李中文系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，根据相关司法解释规定，该债务应按夫妻共同债务处理。原告要求被告罗祖英对该债务承担偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。根据物权法的规定，被告李中文用房屋抵押的担保承诺虽有效，但未办理抵押登记，抵押权并未设立，原告要求确认享有房屋优先受偿权的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中文、罗祖英于本判决生效之日起十五日内向原告黄光素归还借款200000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2016年7月7日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李中文、罗祖英承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  胡燕人民陪审员  王峰二〇一六年十二月三十日书 记 员  骆冰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11579号原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。负责人：陆群，行长。委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所实习律师。被告：潘志杰,男,1969年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：潘小红,女,1969年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴江月亮湾房产有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区。法定代表人：徐蓉芳。本院于2016年9月7日立案受理了原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告潘志杰、潘小红、吴江月亮湾房产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费4170元，合计4195元，由原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行负担。审 判 员 周金玲二〇一六年十二月六日书记员代 玲 莉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1919号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：胡明高，行长。被执行人：罗依利，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李兴容，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁玖根，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蔡晓英,女,1983年8月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：程超贵，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与罗依利、李兴容、丁玖根、蔡晓英、程超贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程超贵登记所有川X号五菱牌小型面包车，被执行人丁玖根登记所有川X号福田牌轻型仓栅式货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程超贵所有的川X号五菱牌小型面包车，期限为二年。二、查封被执行人丁玖根所有的川X号福田牌轻型仓栅式货车，期限为二年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十二月二十二日书记员  童 毅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1919号之一申请执行人：吴亚林，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：黎荣，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟群英，女，1971年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吴亚林与黎荣、钟群英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黎荣登记所有川X号北京现代牌小型轿车一辆、坐落于荣县旭阳镇东街129-18-703号（建筑面积87.91平方米）房屋、荣县旭阳镇东街129-18-202号（建筑面积79.94平方米）房屋、荣县旭阳镇东街129-18-402号（建筑面积19.97平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黎荣所有的川X号北京现代牌小型轿车，期限为二年。二、预查封被执行人黎荣所有的坐落于荣县旭阳镇东街129-18-703号（建筑面积87.91平方米）房屋、荣县旭阳镇东街129-18-202号（建筑面积79.94平方米）房屋、荣县旭阳镇东街129-18-402号（建筑面积79.94平方米）房屋,期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。预查封等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十二月二十二日书记员  童 毅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1713号原告孙某某，被告谢某某，本院在审理原告孙某某与被告谢某某不当得利纠纷一案中，原告孙某某于2016年12月26日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年十二月二十六日书记员  刘宁宁
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初1713号原告孙某某，男被告谢某某，男本院在审理原告孙某某与被告谢某某不当得利纠纷一案中，原告孙某某于2016年12月26日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年十二月二十六日书记员  刘宁宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初7020号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。法定代表人：刘娟，经理。被告：任泰龙，男，出生于1989年11月2日，汉族，住滕州市。被告：滕州市龙泉苏朵酒吧。地址滕州市龙泉路龙腾花园前排5号商铺。经营者：任泰龙。本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧的起诉。案件受理费30元，保全费120元，均由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年十二月二十一日书记员  范琳琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初7020号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。法定代表人：刘娟，经理。被告：任泰龙。被告：滕州市龙泉苏朵酒吧。地址滕州市龙泉路龙腾花园前排5号商铺。经营者：任泰龙。本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧的起诉。案件受理费30元，保全费120元，均由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年十二月二十一日书记员  范琳琳
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保110-1号申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：于春，理事长。委托代理人：常波，该社职员。特别授权。被申请人：伊通满族自治县福康街道前范村村民委员会。以下简称“前范村”。法定代表人：马继武，该村村主任。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案,于2016年12月6日向本院提出申请,要求对被申请人前范村存款580000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对被申请人前范村的存款580000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿彬二〇一六年十二月六日书记员  方海坤
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)昌执字第10号 申请执行人：中国银行股份有限昌邑市支行。 负责人孟咏，行长。 被执行人：昌邑市永兴冷业食品加工厂。 负责人杨永平，厂长。 被执行人：杨永平，男，1964年6月6日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人黄玉萍，女，1966年4月11日出生，汉族，现住昌邑市。 本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院(2014)昌商初字第766号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金200万元及利息，被执行人未履行。 在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，可被执行人现无可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马兴东 审判员  王增敏 审判员  张元涛 二〇一五年十二月二十九日 书记员  吴晓飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8055号原告:天津市驶然科技发展有限公司,住所地天津市南开区白堤路馨达园12-301室。法定代表人:余治中。被告:天津海泰数码科技有限公司,住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G-1001室。法定代表人:任建成。委托诉讼代理人:牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:常国强,国浩律师(天津)事务所律师。原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市驶然科技发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示,且不违反相关法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市驶然科技发展有限公司撤诉。代理审判员 李 倩二〇一六年十二月二日书 记 员 王晓丹附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6009号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告李男，男，汉族，住德惠市边岗乡太兴村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告李男金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6009号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告刘世贤，男，汉族，住德惠市边岗乡太兴村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告刘世贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50802号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:王丽霞,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王丽霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十九日书记员 梁彩莲
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1523号原告李倩，女，生于1989年11月29日，汉族。被告张耀，男，生于1987年6月28日，汉族。本院在审理原告李倩与被告张耀健康权纠纷一案中，原告李倩于2016年12月6日提出撤诉申请。本院认为，原告李倩的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李倩撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李倩承担。审判员 冯 蓉二〇一六年十二月六日书记员 康应敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5702号原告：邵辉，男。委托诉讼代理人：邢文强、陈向丽，江苏金维律师事务所律师。被告：刘东升，男。原告邵辉与被告刘东升公路运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告邵辉于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵辉负担。审判员  朱杰二〇一六年十二月三十日书记员  夏伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1925号之一申请执行人：王志敏，男，汉族，1956年12月12日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：陈银达、赵芳艺（实习），福建绎富律师事务所律师。被执行人：曾志荣，男，汉族，1977年9月28日出生，住福建省南安市。被执行人：何碧云，女，汉族，1980年2月23日出生，住福建省南安市。本院在执行王志敏与曾志荣、何碧云借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。王志敏债权为340000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供�行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2851号原告：常心民，男，1963年12月3日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：史洪森、张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。特别授权。被告：贺中夏，男，1964年3月8日出生，汉族，住鱼台县。被告：郭金花，女，1962年7月22日出生，汉族，住鱼台县。原告常心民与被告贺中夏、郭金花买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告常心民于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人达成庭外和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常心民撤诉。案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告常心民负担。审判员  李新军二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 晶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1925号之一申请执行人：王志敏，男，汉族，1956年12月12日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：陈银达、赵芳艺（实习），福建绎富律师事务所律师。被执行人：曾志荣，男，汉族，1977年9月28日出生，住福建省南安市。被执行人：何碧云，女，汉族，1980年2月23日出生，住福建省南安市。本院在执行王志敏与曾志荣、何碧云借款合同纠纷一案中，经财产调查,被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人确认经过本院财产调查未发现可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。王志敏债权为340000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7763号原告:王斌,男,1989年5月27日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:史宝海,男,1964年6月24日出生,汉族,居民,户籍地天津市南开区,现住天津市津南区。原告王斌与被告史宝海民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用普通程序,由审判员曹晓林担任审判长,与审判员赵宝栋、人民陪审员牛瑞环组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王斌、被告史宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款150000元、利息1543元,并支付逾期付款违约金(自2016年8月22日至借款还清为止,按月息2分计算,截止2016年9月8日违约金为1600元);2、诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告经人介绍相识,被告以经营周转困难为由,向原告提出借款,原告同意后于2016年8月13日通过银行转账方式按被告史宝海要求转入于颖(史宝海前妻)账号款170000元,后退回20000元,剩余借款150000元被告史宝海给原告出具借条,约定此款于2016年8月22日前还清,并约定了违约金,同时约定诉讼管辖为原告所在地法院。借款到期后原告多次催要未果,因此起诉。原告王斌提交借条一份、收据一份、工商转账汇款凭证一份。史宝海辩称,借款属实,同意偿还,但是暂时没有给付能力。史宝海未提交证据,对原告提交证据均无异议。本院经审理认定事实如下:2016年5月份原、被告通过朋友李维臣相识。2016年8月份被告以经营周转困难为由向原告提出借款,同年8月13日经被告同意,原告将借款170000元通过工商银行转入于颖62×××07账号内,被告退还原告借款20000元,并为原告出具借据,主要内容是:被告三被告向原告王斌借款150000元,定于2016年8月22日之前归还;如逾期归还,由借款人按每逾期一日支付出借人3%违约金的形式承担违约责任;违约金自逾期日至实际还款之日止;因借款发生的争议协商不成,可向当地法院提起诉讼。被告史宝海在借款人处签名捺印。同日,被告为原告出具收条。被告逾期未付,原告因此呈讼。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据足以证实原、被告之间存在借款合同关系,被告史宝海承认欠付原告借款未还,应继续承担返还责任,其以暂无给付能力为由拒绝还款的抗辩,本院不予采信。原、被告签订的借款合同明确约定了借款期间,但未约定借款期间的利息,原告请求给付利息1543元,本院不予支持支持。被告逾期未给付属于违约,应承担违约责任。原、被告虽约定逾期违约金为日3%,但约定过高,应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定给付,即自2016年8月23日起,以150000元为基数按年利率24%计算至判决给付之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告史宝海于判决生效后五日内返还原告王斌借款150000元及违约金(计算方式:自2016年8月23日起至判决给付之日止,以150000元为基数按年利率24%计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,保全费1270元,公告费300元,共计3220元(原告已预缴),由被告史宝海承担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 长  曹晓林审 判 员  赵宝栋人民陪审员  牛瑞环二〇一六年十二月十五日书 记 员  王金彪本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执恢16号申请执行人张德标，男，1966年6月19日出生，汉族，无职业。被执行人许传军，男，1972年9月6日出生，汉族，无职业。被执行人朱文斌，男，1972年2月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人张德标申请执行被执行人许传军、朱文斌民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第40号民事调解书，现执行被执行人朱文斌每月工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第40号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十六日书记员 ：刘庆鑫
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执恢16号申请执行人张德标，男，1966年6月19日出生，汉族，无职业。被执行人许伟军，男，1972年9月6日出生，汉族，无职业。被执行人朱文斌，男，1972年2月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人张德标申请执行被执行人许传军、朱文斌民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第40号民事调解书，现执行被执行人朱文斌每月工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第40号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十六日书记员 ：刘庆鑫
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初8091号原告：黄勋华，男，1933年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：闫其来，男，1954年12月23日出生，住安徽省。原告黄勋华与被告闫其来民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告闫其来下落不明，本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  秦 玲人民陪审员  尹来意人民陪审员  罗国凤二〇一六年十二月二十九日书 记 员  丁 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初8091号原告：黄勋华，男，1933年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告:闫其来，男，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。原告黄勋华与被告闫其来民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长、人民陪审员吴群霞、王庆华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄勋华，被告的委托诉讼代理人张剑均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄勋华向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫其来偿还原告的借款20000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月15日，闫其来以资金周转不灵为由向黄勋华借款20000元，并承诺六个月到期归还，同时立下借据，六个月后，闫其来迟迟不归还上述借款，严重侵害黄勋华权益，故诉至法院。闫其来辩称：1、黄勋华诉请没有事实和法律依据，且没有充分的证据支持，应当驳回其诉请；2、黄勋华起诉的诉状不符合格式规定；3、从黄勋华提供的证据来看，闫其来主体不适格，黄勋华应当起诉英资迈世通药业有限公司。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄勋华主张闫其来向其借款并提供了内部员工借贷协议及收款收据作为证据证明其主张，闫其来对上述证据的三性均不予认可，本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，现黄勋华提供收款收据证明其已向闫其来提供借款本金，但经本院审查，收款收据中并无闫其来签字确认，闫其来在庭审中亦抗辩称并未收取借款本金，故对上述证据，本院均不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄勋华主张闫其来向其借款20000元，并据此要求闫其来向其偿还借款本息。对于该主张，黄勋华并未提交证据足以证明，闫其来亦不予认可，故本院不予支持。综上，根据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄勋华的诉讼请求。案件受理费300元，由原告黄勋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  秦 玲人民陪审员  吴群霞人民陪审员  王庆华二〇一七年五月十一日书 记 员  刘文文附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4184号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡某，该公司总经理。被告：梁汝忠，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告梁汝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付洁二〇一六年十二月二十八日书记员  李婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2742号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：黄烈超，男，1973年7月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告黄烈超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇一六年十二月十二日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7565号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:商立櫆,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告商立櫆物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十九日书记员  祁 源
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0825刑初329号公诉机关连城县人民检察院。被告人刘某1，男，出生于福建省永安市，汉族，文盲，务农，住福建省永安市。2013年12月因犯开设赌场罪，被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人刘某1犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月至10月，被告人刘某1伙同郑某1、李某1等人（均已判刑）在连城县姑田镇阿友鱼庄背后山头、茶盘坑山头半山腰和山顶、姑田往小陶方向国道边靠近莲花山隧道口监控探头位置附近山头等地开设赌场，利用押铜宝的形式进行赌博。被告人刘某1在赌场内负责摇宝、吃钱和赔钱，领取每场100元的工资，从中非法获利人民币1100元。另查明，被告人刘某1曾因开设赌场于2012年6月9日被刑事拘留，2012年7月3日被取保候审，共被羁押25天。上述事实，被告人刘某1在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、本院刑事判决书、户籍证明、抓获经过、关于刘某1到案经过的情况说明、违法犯罪前科查证经过、福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书；证人郑某1、李某1、廖某1、廖某2、黄某1、冯某1、巫某1、江某1、陈某1、陈某2、俞某1、江某2、余某1、曹某1、华某1、华某2、蒋某1、邓某1、巫某2、罗某1、江某1、江某2、曹某2、曹某3、周某1、张某1、邹某1、巫某3、罗某2、陈某4、蒋某2、陈某5、黄某3的证言；被告人刘某1的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某1在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人刘某1数罪并罚后在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书中对被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期二年九个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2018年7月30日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘某1违法所得人民币1100元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠代理审判员  吴振彪人民陪审员  刘 宾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邓恒富附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0825刑初329号公诉机关连城县人民检察院。被告人刘圣棠，男，1957年12月16日出生于福建省永安市，汉族，文盲，务农，住福建省永安市。2013年12月因犯开设赌场罪，被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人刘圣棠犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人刘圣棠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月至10月，被告人刘圣棠伙同郑某、李某等人（均已判刑）在连城县姑田镇阿友鱼庄背后山头、茶盘坑山头半山腰和山顶、姑田往小陶方向国道边靠近莲花山隧道口监控探头位置附近山头等地开设赌场，利用押铜宝的形式进行赌博。被告人刘圣棠在赌场内负责摇宝、吃钱和赔钱，领取每场100元的工资，从中非法获利人民币1100元。另查明，被告人刘圣棠曾因开设赌场于2012年6月9日被刑事拘留，2012年7月3日被取保候审，共被羁押25天。上述事实，被告人刘圣棠在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、本院刑事判决书、户籍证明、抓获经过、关于刘圣棠到案经过的情况说明、违法犯罪前科查证经过、福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书；证人郑某、李某、廖某1、廖某2、黄某、冯某、巫某1、江某1、陈某1、陈某2、俞某、江某2、余某、曹某1、华某1、华某2、蒋某1、邓某、巫某2、罗某1、江某3、江某4、曹某2及、曹某3、周某、张某、邹某、巫某3、罗某2、陈某3、蒋某2、陈某4、黄清妹的证言；被告人刘圣棠的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘圣棠伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘圣棠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘圣棠在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人刘圣棠数罪并罚后在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘圣棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书中对被告人刘圣棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期二年九个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2018年7月30日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘圣棠违法所得人民币1100元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠代理审判员  吴振彪人民陪审员  刘 宾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邓恒富附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条(?javascript:SLC(17010,69)?)：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执675号之二申请执行人刘国华,男，住巴林右旗大板镇。被执行人赤峰市齐华矿业有限公司，住所地巴林右旗查干诺尔镇。法定代表人杨林森，总经理。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423执675号之二裁定书，已向被执行人赤峰市齐华矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赤峰市齐华矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰市齐华矿业有限公司在中国工商银行0605024909024574171账户内存款人民币764266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年十二月一日书记员 哈斯其木格
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4477号原告：朱成，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。被告：张昭刚，男，1968年9月28日生，汉族，住安徽省定远县。第三人：张严，女，1994年11月11日生，汉族，住安徽省定远县。原告朱成与被告张昭刚、第三人张严债权人撤销权纠纷一案，原告朱成于2016年12月1日向本院提出撤回对被告张昭刚、第三人张严的起诉。本院认为，原告朱成的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告朱成撤回对被告张昭刚、第三人张严的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  张华昌二〇一六年十二月一日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5991号原告宋银银，男，1990年6月28日出生，汉族，住陕西省绥德县，被告姜涛涛，男，1992年8月17日出生，汉族，住陕西省横山县，本院在审理原告宋银银诉被告姜涛涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋银银于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宋银银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋银银撤回起诉。案件受理费50元，免于收取，诉讼财产保全费300元，由原告宋银银负担。（本页无正文）审 判 长  梁 斌审 判 员  赵伟国人民陪审员  吴怀德二〇一六年十二月二十八日书 记 员  邓凤喆
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016）皖0208执563号洪兵：芜湖市中级人民法院2016年9月29日作出的（2016）皖02民终1623号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书所确定的义务，张金龙已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十二月二十六日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执563号申请执行人:张金龙，男，1954年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：洪兵，男，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人张金龙与被执行人洪兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案执行标的为82523.57元，剩余的债权数额为82523.57元。现双方当事人达成和解履行，申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院(2016)皖0208民初465号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年四月十七日书记员  徐元琦
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2706号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：郑启武，男，1981年8月25日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告郑启武物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄开旺二〇一六年十二月五日书记员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初5709号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。负责人：赵恒生，行长。委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，该行客户经理，住滕州市。被告：马洪林，男，1967年1月8日出生，住滕州市。被告：马维，男，1993年5月13日出生，住滕州市。被告：马汉东，男，1970年9月12日出生，住滕州市。被告：颜丙伟，男，1970年3月1日出生，住滕州市。被告：马西振，男，1987年9月9日出生，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告马洪林到庭参加诉讼。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告马洪林、马维偿还借款本金200000元及所欠利息、逾期利息；2、被告马汉东、颜丙伟、马西振对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告马洪林向原告借款200000元，被告马维系被告马洪林的财产共有人。被告马汉东、颜丙伟、马西振为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告马洪林辩称，该借款最初是2011年借的，款项被我前妻用了，离婚后，我前妻未偿还借款。后原告让我办理了借新还旧手续。我与前妻的经济纠纷案件尚未审结，暂时无力偿还借款。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告马洪林与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告马洪林向原告借款200000元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款用途为借新还旧。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为6223190406152568），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振签订了保证合同，约定五被告自愿为被告马洪林向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告马维系被告马洪林之子。2014年6月11日，被告马维向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2014年6月25日，原告农商银行洪绪支行将借款200000元打入被告马洪林的贷款账户，被告马洪林在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为11.25‰。截止到2016年11月17日，被告马洪林尚欠原告借款本金200000元、利息及逾期利息105213.66元。本案在诉讼过程中，原告申请撤回了对颜俊廷的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告马洪林之间的个人借款合同及与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告马洪林亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告马洪林未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告马洪林偿还借款本金200000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借款月利率11.25‰，逾期利率上浮50%为月利率16.875‰。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振与原告签订保证合同，自愿为被告马洪林借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪林偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金200000元及利息、逾期利息（2016年11月17日前为105213.66元；之后的逾期利息以200000元为基数，自2016年11月18日起按月利率16.875‰计算至实际履行之日止）；二、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 翠二〇一六年十二月七日书记员 龙华周
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2083号之一申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。本院在执行孙惠华与邱洪金借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，孙惠华对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。孙惠华债权为100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初5709号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。负责人：赵恒生，行长。委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，汉族，该行客户经理，住滕州市。被告：马洪林，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：马维，男，1993年5月13日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：马汉东，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：颜丙伟，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：马西振，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告马洪林到庭参加诉讼。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告马洪林、马维偿还借款本金200000元及所欠利息、逾期利息；2、被告马汉东、颜丙伟、马西振对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告马洪林向原告借款200000元，被告马维系被告马洪林的财产共有人。被告马汉东、颜丙伟、马西振为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告马洪林辩称，该借款最初是2011年借的，款项被我前妻用了，离婚后，我前妻未偿还借款。后原告让我办理了借新还旧手续。我与前妻的经济纠纷案件尚未审结，暂时无力偿还借款。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告马洪林与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告马洪林向原告借款200000元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款用途为借新还旧。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为62×××68），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振签订了保证合同，约定五被告自愿为被告马洪林向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告马维系被告马洪林之子。2014年6月11日，被告马维向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2014年6月25日，原告农商银行洪绪支行将借款200000元打入被告马洪林的贷款账户，被告马洪林在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为11.25‰。截止到2016年11月17日，被告马洪林尚欠原告借款本金200000元、利息及逾期利息105213.66元。本案在诉讼过程中，原告申请撤回了对颜俊廷的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告马洪林之间的个人借款合同及与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告马洪林亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告马洪林未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告马洪林偿还借款本金200000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借款月利率11.25‰，逾期利率上浮50%为月利率16.875‰。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振与原告签订保证合同，自愿为被告马洪林借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪林偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金200000元及利息、逾期利息（2016年11月17日前为105213.66元；之后的逾期利息以200000元为基数，自2016年11月18日起按月利率16.875‰计算至实际履行之日止）；二、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 翠二〇一六年十二月七日书记员 龙华周
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2707号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告:余有海，男，1980年4月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告余有海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄开旺二〇一六年十二月五日书记员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2083号之一申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。本院在执行孙惠华与邱洪金借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，孙惠华对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。孙惠华债权为100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6409号之一原告:天津市星光天地投资有限公司,住所天津市南开区南马路与西马路交口东交流经验侧如意大厦-501。法定代表人:何键英,执行董事。委托诉讼代理人:李婷,天津四方君汇律师事务所律师。被告:杨明森,男,1977年11月24日出生,汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人:李勤学,天津开元律师事务所律师。原告天津市星光天地投资有限公司诉被告杨明森租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案。原告天津市星光天地投资有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市星光天地投资有限公司撤诉。案件受理费17897元,减半收取计8948.5元,财产保全费5000元,由原告负担。审判员  何锦辉二○二○一六年十二月十二日书记员  陈晓妍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6409号之一原告：天津市星光天地投资有限公司，住所天津市南开区南马路与西马路交口东交流经验侧如意大厦501。法定代表人：何键英，执行董事。委托诉讼代理人：李婷，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨明森，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李勤学，天津开元律师事务所律师。原告天津市星光天地投资有限公司诉被告杨明森租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告天津市星光天地投资有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市星光天地投资有限公司撤诉。案件受理费17897元，减半收取计8948.5元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  何锦辉二〇一六年十二月十二日书记员  陈晓妍
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执恢14号之一申请人胥渊，男，汉族，生于1970年7月8日，住四川省西充县。被执行人王廷云，男，汉族，生于1977年5月9日，住四川省西充县。申请人胥渊与被执行人王廷云民间借贷纠纷一案，依照生效的（2015）西充民初字第1668号民事判决书，被执行人王廷云应得向申请人胥渊偿还借款本金300000.00元，并从2014年4月16日起按照中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率计息至判决书确定的履行期限届满之日止。执行过程中，本院扣留了被执行人的部分工资及目标考核奖，除外被执行人无其他可供执行的财产。2016年12月7日，本院向申请人发放案款36000.00元。申请人自愿申请终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）西充民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即产生法律效力。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十二月七日书记员  蒋青霞
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3775号原告李某某，男，1971年10月24日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被告张某某，男，1973年8月25日生，汉族，农民，住长岭县。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月4日，被告在我处借款30000元，当时约定2015年12月31日还款，被告给我出具借据一枚。借款到期后，被告至今未还。现诉至法院，要求被告返还借款30000元。被告未到庭答辩。经审理查明，2014年11月4日，被告在原告处借款30000元，被告给原告出具借据一枚。借款到期后，被告至今未还。现原告起诉，要求被告返还借款30000元。被告未到庭答辩。上记事实，有原告陈述材料、被告的询问笔录、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，被告在原告处借款，并出具了欠据，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应按约定返回借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于判决生效后返还原告李某某借款30000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担；多收315元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  孙 晶人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张艳妮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1371号申请执行人：杨录生，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：于功民，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人杨录生申请执行被执行人于功民民间借贷纠纷一案中，被执行人于功民无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第2887号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月五日书 记 员 盛 安 安
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初10388号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行,住所地:天津市武清区杨村城区雍阳西道南侧、翠通路西侧雍景园1号楼5号商铺、2号楼1-5号商铺、3号楼1-3号商铺。负责人:李春华,职务行长。委托诉讼代理人:孙秀,女,1980年11月17日生,汉族,住天津市武清区,原告方员工。委托诉讼代理人:时艳,女,1975年6月29日生,汉族,住天津市武清区,原告方员工。被告:陈立勇,男,1968年3月26日生,汉族,住天津市蓟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行与被告陈立勇借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙秀、时艳到庭参加了诉讼。被告陈立勇经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金59774.89元,给付逾期利息7728.88元、相关费用9138.74元,合计76642.51元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年8月27日,被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡信用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。被告自2015年2月3日出现逾期,经原告多次催收,被告于2015年1月26日还款6980元,截止至2016年10月24日欠借款本金59774.89元及逾期利息7728.88元、相关费用9138.74元,至今未再还款。现原告起诉要求被告归还借款、支付相关利息,并承担诉讼费用。被告未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2014年8月27日,被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡信用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。被告自2015年2月3日出现逾期,经原告多次催收,被告于2015年1月26日还款6980元,截止至2016年10月24日欠借款本金59774.89元、逾期利息7728.88元、滞纳金9138.74元。现原告起诉要求被告归还借款、支付利息、滞纳金,并承担诉讼费用。本院认为,原、被告之间借款合同有效,受法律保护。被告从原告处取得借款后,应按合同约定及时归还原告借款支付利息等相关费用,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益,应承担本案的全部责任。被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。综上,原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈立勇于本判决生效之日起3日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行借款本金借款本金59774.89元、逾期利息7728.88元、滞纳金9138.74元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元,由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇一六年十二月六日书记员  张石岩附本判决依据的具体法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定登岸履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1689号原告王定强，男，生于1972年12月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区回风街道办事处。原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏（曾用名王燕，系王定强之妻），女，生于1976年2月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区回风街道办事处。委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。被告何恩德，男，生于1968年12月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区张思训街。被告王兰华，女，生于1969年5月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区张思训街。原告王定强、王燕敏与被告何恩德、王兰华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏、委托代理人熊庆到庭参加了诉讼；被告何恩德、王兰华经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王定强、王兰华向法院提出诉讼请求：1、二被告承担连带清偿责任立即偿还原告借款380000元及利息（自被告书立借条之日起按双方约定利率计息至被告偿清借款本息之日止），并加倍向原告承担迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：二原告在二被告位于枣林镇漩滩村砖厂从事劳务多年，双方系熟人；二被告为投资砖厂及因清偿投资砖厂的到期债务而向原告借款。2013年7月11日二被告向原告借款100000元，同时书立借条一张：“今借到王定强同志人民币壹拾万元整（小写100000.00），此款按月息贰分计算，借款期限为一年。”2013年12月1日二被告为偿还在田华仲处的债务借到原告拆迁还房补偿款240000元，同时书立借条一张：“借到王定强人民币贰拾肆万元整（小写240000.00元）。”被告何恩德在此借条中注明属在补偿款中转本人还田华仲借款，并约定月息2%，借款期一年，如果借此款对王定强拆迁赔房有经济损失，本人全面负责损失款。2013年原告为被告清偿债务40000元，被告在2014年4月20日向原告补写借条一张：“借到王燕人民币肆万元整（小写40000.00），按百分之二计息。”在原告催收借款过程中，被告收走原告三张借条原件，并于2013年12月1日向原告书立总借条一张：“借到王定强人民币叁拾捌万元（380000.00），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内的财产担保。”被告何恩德、王兰华未进行答辩。经审理查明：2013年12月1日，被告何恩德向原告王定强书立借条一张；内容为“借到王定强人民币叁拾捌万元正（小写380000.00元正），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内财产担保。”该借条左下角批注“此据与原件相复，现转王贞贵手中；何恩德。”2016年3月15日，被告何恩德以承诺人的名义书立《说明》一份；内容为“关于本人原欠王燕人民币380000元（叁拾捌万元）以转王真贵砖厂投资股内，原何恩德借款作废，如果在王真贵未转的股份没有转进，本人继续作为借王燕现金生效。”后经原告催收无果，遂酿成纠纷，诉至本院，另查明：被告何恩德、王兰华于2015年3月13日在巴州区民政局协议离婚。上述事实，有原告的陈述、借条复印件、《说明》在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供的借条虽为复印件，但被告何恩德在借条左下角的批注及之后所书立的《说明》与借条的内容相互印证，能够形成证据锁链；故被告何恩德在原告处的借款380000元，本院予以确认。被告何恩德在原告处的借款发生在二被告离婚之前，故该借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经原告催收在合理期限拒不偿还借款的行为是错误的。被告在借条中约定的利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告何恩德、王兰华在本判决生效后30日内共同向原告王定强、王燕敏偿还借款380000元及利息（自2013年12月1日起按月利率2%计算，至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告何恩德、王兰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈鹏云人民陪审员  苟中学人民陪审员  刘远芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  彭 涌