河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1285号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：秦永刚，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：李海波，男，1992年7月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：苗迎迎，女，1992年6月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李柳迎，女，1990年10月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告李海波、苗迎迎、李柳迎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人秦永刚到庭参加诉讼，被告李海波、苗迎迎、李柳迎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李海波立即偿还原告借款93006.93元及利息（利息仅计算至2021年2月26日为5694.21元，自2021年2月27日起至实际清偿完毕之日止的利息按照原贷款利率8.5‰的基础上加收50%后按12.75‰计算）；2.判决被告苗迎迎、李柳迎对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日,被告李海波由被告苗迎迎、李柳迎保证担保向原告借款100000元，借款期限为2020年3月13日至2023年3月13日，贷款利率为月息8.5‰，还款方式为等额本息。合同签订后，被告仅归还借款本金6993.07元，利息清至2020年8月4日，自2020年8月5日以后的利息至今未付。2021年2月23日，原告向三被告邮寄了诉前通知书、逾期催收通知书、提前收回贷款通知书，三被告已签收，因三被告违反合同，宣布2021年2月26日合同到期，按逾期利率支付利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告李海波、苗迎迎、李柳迎未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.贷款申请书、《个人借款合同》、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单，证明原告与被告李海波自愿签订了《借款合同》，双方之间存在借贷关系，原告已按合同约定将借款转入被告李海波账户内履行了借款义务，被告李海波尚欠原告本息数额情况，以及根据借款合同，被告违反第四条第三项的约定，未按月结息，根据借款合同第十条第二款第一项、第三款第三项、第十一条第十二款，原告宣布贷款立即到期，可以提前收回贷款；2.《保证合同》及连带责任保证书，证明被告苗迎迎、李柳迎自愿为被告李海波的借款向原告提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。本院对当事人提交的证据认定如下：被告李海波、苗迎迎、李柳迎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2020年3月13日，原告解放农商行（贷款人）与被告李海波（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额100000元，用途为购石子，还款来源为家庭收入，贷款期限为36个月，自2020年3月13日起至2023年3月13日，贷款利率为固定利率，月利率8.5‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用自主支付，还款方式为等额本息还款，每期还款日为21日，还款期数为36期，由苗迎迎、李柳迎提供保证担保，连续三期或累计三期未还贷款，将提前收回贷款。除上述借款合同中约定的担保条款，为确保借款合同的切实履行，被告苗迎迎、李柳迎、另与原告签订了《保证合同》，约定担保的主债权为李海波在原告处所借的100000元借款，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2020年3月13日，原告将100000元贷款发放至被告李海波账号为62×××50的账户，被告李海波向原告出具借款借据，载明内容与个人借款合同一致并附有具体还款情况。后被告李海波未按约偿还借款本息，自2020年5月开始逾期，原告于2021年2月23日向三被告邮寄提前收回贷款通知书，三被告于当日签收。截至2021年2月26日，被告李海波仍欠借款本金93006.93元，利息及罚息5694.24元未予支付。各担保人亦未履行担保责任，故原告于2021年3月25日向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告李海波签订的《个人借款合同》及与被告苗迎迎、李柳迎签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法，应当依法认定为有效，各方当事人均应按照约定履行义务。原告依约向被告李海波发放了贷款，被告李海波即应按约履行还款义务。被告李海波未按约足额偿还借款本息的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原告主张提前收回贷款，要求被告李海波偿还剩余借款本金93006.93元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息及罚息，截至2021年2月26日被告尚欠5694.24元，原告主张被告偿还5694.21元并自2021年2月27日起按逾期罚息利率12.75‰计算利息，符合借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告苗迎迎、李柳迎作为上述债务的连带责任保证人，在被告李海波未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告苗迎迎、李柳迎对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海波应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金93006.93元、利息及罚息（截至2021年2月26日的利息5694.21元，自2021年2月27日起按月利率12.75‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告苗迎迎、李柳迎对本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1134元、保全费1007元，合计2141元，由被告李海波、苗迎迎、李柳迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年四月三十日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。