wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初719号原告：李心青（曾用名刘兴福），男，1981年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：陈宗朝，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告李心青与被告陈宗朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李心青向本院提出诉讼请求：判令被告支付车款36000元及自2019年2月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年被告向原告购买时风牌三轮车及配件，用于矿上运煤。2019年2月25日，经结算，被告尚欠原告36000元，并向原告出具对账单一份。之后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所诉。陈宗朝庭前致电本院，称对欠款数额认可，但无能力偿还，愿以车抵款，并希望本院调解。本院经审理认定事实如下：2018年被告陈宗朝在原告处赊购三轮车及配件。2019年2月25日陈宗朝向李心青出具了欠付货款36000元的《对账单》。另查明，原告李心青与“刘兴福”系同一人，因原告同时具有两个户籍，2020年9月公安部门排查时将“刘兴福”户籍注销。上述事实有原告提交的《对账单》、夏津县公安局香赵庄派出所出具的证明及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈宗朝购买原告李心青的货物，理应支付相应货款，现被告欠付原告货款的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款36000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，因双方未约定还款期限，可自原告起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宗朝于判决生效之日起十日内支付原告李心青货款36000元及利息损失（以36000元为基数，自2021年3月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李心青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈宗朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 安 娟二〇二〇年四月二十六日书记员 崔亚楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17866号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:魏健，男，1982年12月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏健保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1035号原告：张季勇，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：卢红，女，1973年6月5日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。原告张季勇与被告卢红加工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张季勇及其委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告卢红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张季勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付加工费44000元；2、本案案件受理费、保全费等其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在自己村庄内，经营一个家庭作坊，从事服装、窗帘代加工的生意。2019年年初被告委托原告为其代加工一批窗帘，2019年5月21日经结算，被告下欠原告加工费53000元，当天被告为原告出具了一份欠条，并保证在2019年9月30日前支付，后来被告偿还了9000元欠款，下余44000元加工费一直未支付。被告卢红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告张季勇经营一个家庭作坊，从事服装、窗帘代加工的生意。2019年年初，被告卢红委托其代加工一批窗帘，2019年5月21日经过结算，被告下欠原告加工费53000元，并为原告出具了一份欠条，约定付款期限为2019年9月30日，后被告偿还了9000元，下余44000元加工费一直未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，定作人应当按照约定的期限支付报酬，结合本案，原告将窗帘加工完成后，被告卢红下欠原告张季勇加工费44000元至今未支付，有被告为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，被告应予支付原告加工费44000元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢红于本判决生效后十日内支付原告张季勇加工费44000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费460元，由被告卢红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年四月二十一日书 记 员  王颂皓
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初644号申请人：锦州银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路**，统一社会信用代码91120101681882140U。负责人：于峰，该分行行长。委托诉讼代理人：胡永生，该支行职员。被申请人：天津市浩物铭德汽车贸易有限公司，住，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园****一社会信用代码91120111556533232C。法定代表人：哈剑，该公司经理。申请人锦州银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市浩物铭德汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司天津分行于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市浩物铭德汽车贸易有限公司名下的银行存款人民币5，306，586.83元或查封其他等值财产。锦州银行股份有限公司为申请人锦州银行股份有限公司天津分行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司天津分行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市浩物铭德汽车贸易有限公司名下的银行存款人民币5，306，586.83元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年；查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年四月九日法官助理毛佳怡书记员贾天琪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1035号原告：张季勇，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：卢红，女，1973年6月5日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。原告张季勇与被告卢红加工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年三月十一日书 记 员  王颂皓
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0711民初644号原告：锦州某某银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区。负责人：于某某，该分行行长。诉讼代理人：胡某某，该分行职员。被告：天津市浩物铭德汽车贸易有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园B区12号，统一社会信用代码91120111556533232C。法定代表人：哈剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，该公司职员。原告锦州某某银行股份有限公司天津分行与被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某某、被告的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500万元；2.判令被告向原告支付贷款期内利息220，520.83元；3.判令被告向原告支付自2020年12月11日起至2021年3月11日逾期罚息82，468.75元（暂计算至2021年3月11日，逾期罚息应以500万元贷款本金为基数，按照合同约定罚息利率6.525%计算至贷款本金实际清偿之日止）；4.判令被告向原告支付自2020年12月11日至2021年3月11日的复利3，597.25元（暂计算至2021年3月11日，复利以期内欠息220，520.83元为基数，按照合同约定的罚息利率6.525%计算至期内欠息实际清偿之日止）；5.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，原告与被告签订《小微企业借款合同》。合同约定，原告向被告发放贷款500万元，借款期限12个月，自2019年12月12日至2020年12月11日，执行年利率4.35%，还款方式为到期后一次性还本付息，利随本清。合同第4.4条约定逾期贷款的罚息利率在合同约定利率基础上上浮50%确定；合同第11.3条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，2019年12月12日，原告依据借款合同的约定，向被告发放了贷款500万元。贷款发放后，被告未能按合同约定履行到期足额偿还本金及利息的义务，已构成违约。综上，原告认为，原被告之间签订的合同均合法有效，各方均应严格遵守。被告未能按照合同约定偿还借款本金及利息，己构成实质违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。被告辩称，请求驳回原告诉请。这个案子原本有一个保证人天津物产集团，2020年7月31日，天津高院受理天津物产集团等相关44家公司破产重整，并于2020年12月23日裁定批准重整计划并终止重整程序。2020年原告已向我方保证人天津物产集团的破产管理人申报本案所涉全部债权，重整计划制定了普通债权调整与受偿方案，对普通债权的清偿比例做较大幅度提高，针对每一家债权人对保证人天津物产集团公司的全部普通债权中超过50万元以上的债权部分将按照约68%与32%的比例分别在转股资产平台通过债转股予以清偿、在信托资产平台通过信托收益权份额受偿。重整计划对债务人和全体债权人均有约束力，目前重整计划尚未执行完毕，我方认为原告目前不能确定最终从连带保证人处无法获得清偿的金额，也就不能确定应该由我方承担的债务金额，同时为保障公司正常经营持续盈利以达到尽快偿还债务的目的，恳请法院解除我方账户冻结状态。另原告被告双方住所地与实际经营地都在天津市，为省时高效降低成本，恳请将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.小微企业借款合同。拟证明原被告间存在借款关系；2.借款凭证。拟证明双方存在借贷关系，原告依约向被告发放贷款500万元；3.会计凭证。拟证明截至2021年3月11日被告欠本息情况；4.关于锦州某某银行股份有限公司天津分行债权情况说明；5.民事裁定书、保全费收据。被告围绕答辩意见向本院提交了下列证据：1.保证合同。拟证明天津物产集团与原告签订保证合同，主债权为被告公司签订的借款合同享有保证责任；2.债权申报资料。拟证明原告已向天津物产集团申报债权；3.天津高院民事裁定书、重整计划草案。对于原、被告提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。当事人对于证据均无异议，本院予以确认。依据有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月12日，原告与被告签订《小微企业借款合同》。合同主要约定，借款金额500万元；借款期限自2019年12月12日至2020年12月11日；借款年利率4.35%，逾期罚息利率6.525%；到期一次性还款；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与天津物产集团有限公司签订《保证合同》，合同约定了被保证的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等内容。同日，原告向被告发放贷款500万元。经查，截至2021年3月11日，被告尚欠原告借款本金500万元、借款期限内的利息220，520.83元、罚息82，468.75元、复利3，597.25元至今未付。另查，天津物产集团有限公司至今未向原告承担连带保证责任，原告为实现本案债权支付保全费5000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的小微企业借款合同合法有效，应受法律保护。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定偿还借款本息。被告未按约定偿还借款本息，应当依照合同约定支付复利、逾期罚息。被告提出的抗辩观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内偿还原告锦州某某银行股份有限公司天津分行借款本金500万元及借款期限内的利息220，520.83元；二、被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行至2021年3月11日止的逾期罚息82，468.75元，并给付以尚欠借款本金数额为基数，自2021年3月12日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率6.525%计算的罚息；三、被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行至2021年3月11日止的复利3，597.25元，并给付以尚欠借款期限内的利息数额为基数，自2021年3月12日起至借款期限内的利息实际清偿之日止，按照年利率6.525%计算的复利；四、被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行保全费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48946元，由被告天津市浩物铭德汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杨 鸿人民陪审员  何春华人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十二日法官 助理  毛佳怡书 记 员  贾天琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2456号申请人：李守武，男，汉族，1978年11月27日出生，住浙江省龙泉市。被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号，统一社会信用代码91430000712197825J。法定代表人：胡锷。申请人李守武与被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李守武于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下的银行存款380000元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人李守武就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：380000元，保单号为：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人李守武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下的银行存款380,000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鑫连二〇二一年三月二十三日法官助理谢灵尧书记员陈洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执668号被执行人：符慧平，男，1979年9月27日生，丹阳市人，住丹阳市。本院于2020年11月11日作出的(2020)苏1181刑初784号刑事附带判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人符慧平犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被执行人符慧平尚未退出的非法所得六千三百元继续予以追缴后发还被害人蒋某。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的8300元。本院在执行过程中，本院于2021年1月23日依法向被执行人符慧平发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人符慧平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人符慧平的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月23日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初784号刑事判决书罚金、赔偿款部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年四月二十七日书记员 朱建峰
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 ：(2020)苏1181执668号 被执行人张瑞祥借款合同纠纷一案，执行案号为：(2020)苏1181执668号，该案被执行人已履行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 (2020)鲁0502刑初145号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：韦章枝，女，汉族，1981年1月16日出生于浙江省诸暨市，小学文化，无业，住诸暨市。2019年6月21日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。2021年1月20日被本院取保候审于住处。 附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院以被告人韦章枝销售有毒有害食品给不特定消费者造成严重的健康风险，侵害了众多消费者合法权益，损害了社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼，要求被告人韦章枝承担民事责任。本院受理后，对附带民事公益诉讼部分进行了审理。 在本院主持调解下，被告人韦章枝与附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院自愿达成如下协议： 一、附带民事公益诉讼被告韦章枝于2021年5月20日前支付销售金额三倍的惩罚性赔偿金10575元； 二、附带民事公益诉讼被告韦章枝于2021年5月20日前在主流媒体上向社会公众公开赔礼道歉； 三、东营市东营区人民检察院不再主张其他附带民事公益诉讼请求。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  纪鹏辉 审 判 员  闫晓辉 审 判 员  张 婷 人民陪审员  曹 静 人民陪审员  任育强 人民陪审员  许海燕 人民陪审员  于 涛 二〇二一年四月七日 法官 助理  高振宇 书 记 员  王 琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人罗丹丹等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人袁军等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初145号公诉机关东营市东营区人民检察院。公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院。被告人韦章枝，女，汉族，1981年1月16日出生于浙江省诸暨市，小学文化，无业，户籍登记地址诸暨市，住诸暨市。2019年6月21日因涉嫌销售有毒有害食品罪被东营市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。被告人徐丽，女，汉族，1996年3月14日出生于山东省青岛市，大专文化，山东博联金融服务外包有限公司员工，户籍登记地址青岛市黄岛区，住东营市东营区。2019年7月2日因涉嫌销售有毒有害食品罪被东营市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年4月2日被本院取保候审于住处。指定辩护人赵志强，山东准律律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕101号起诉书及东区检民公〔2020〕37050200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人韦章枝、徐丽犯销售有毒有害食品罪，并提起刑事附带民事公益诉讼，本院于2020年3月30日立案。审理过程中，因突发新型冠状病毒性肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  纪鹏辉审 判 员  闫晓辉审 判 员  张 婷人民陪审员  曹 静人民陪审员  任育强人民陪审员  许海燕人民陪审员  张广松二〇二〇年六月二日书 记 员  王 琦
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢536-1号高武：高武与赵兴宇民间解答纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年四月二十五日书记员 赵圣男
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人廖凤园等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人陈时梅等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢536-1号高武：高武与赵兴宇民间解答纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年四月二十五日书记员  黄 达
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人龙文等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人曾琼芳等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初210号被告人丁东犯危险驾驶罪一案,本院于2021年3月30日做出的（2021）豫1302刑初210号刑事判决书在文字上有遗漏，现补正如下：原刑事判决书第三页第9行之后补充如下内容：“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月1日起2021年5月24日止）”审判员  肖德昌二〇二一年四月二十二日书记员  郜彬博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人汪美华等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2488号申请执行人：李路通，男，1963年4月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙奎元，男，1964年10月18日生，汉族，住河南省上蔡县。关于李路通申请执行孙奎元为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫0882民初2034号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，执行标的34425元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人孙奎元施工地沁阳市瑞祥院小区进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人拒不到庭报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34425元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙奎元负有继续向申请执行人李路通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年四月三十日书记员  刘佳妮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16710号 申请人:中山古镇南粤村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A型4号B12、B13、B14、B15卡一、二层商铺。 法定代表人：唐本建。 委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈观生，广东悦盈律师事务所实习律师。 被申请人：中山市占上风电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村兴昌东路（梁秋林A栋厂房首层）。 法定代表人：胡朋金。 被申请人：胡鹏艺，男，1974年8月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 被申请人：胡朋金，男，1975年3月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 被申请人：胡桂贵，男，1987年8月23日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 申请人中山古镇南粤村镇银行股份有限公司与被申请人中山市占上风电器有限公司、胡鹏艺、胡朋金、胡桂贵金融借款合同纠纷一案，申请人中山古镇南粤村镇银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市占上风电器有限公司、胡鹏艺、胡朋金、胡桂贵价值1573822.66元的财产采取保全措施，并由申请人中山古镇南粤村镇银行股份有限公司以信用作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中山市占上风电器有限公司、胡鹏艺价值1573822.66元的财产采取保全措施； 二、若上述保全不足额，则查封被申请人胡桂贵名下位于广东省中山市[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0127745号]； 三、若上述保全仍不足额，则查封被申请人胡朋金名下位于广东省中山市[土地证号：国（2012）易0300914，房产证号：粤房地字证第0212043687号]。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十八日 书记员  黎沛琳
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初210号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人丁东，男，1988年7月12日出生，回族，中专毕业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年10月14日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年3月26日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人丁东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员陈太白出庭支持公诉。被告人丁东到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年09月27日17时30分，被告人丁东醉酒驾驶豫Ｒ×××××号起亚牌小型普通客车，沿南阳市医圣祠街由西向东进入医圣祠邮政停车场时，撞住路边的石墩，造成车辆受损的道路交通事故被出警民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的丁东血液中检出乙醇成分，其含量是147.9mg／100ml。丁东醉酒驾驶机动车上路行驶、未在确保安全、畅通的原则下通行是导致发生此事故的直接原因，经道路交通事故认定：被告人丁东应承担此次道路交通事故的全部责任。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人丁东供述;2、司法鉴定意见书;3、查获经过、身份证明、驾驶证复印件、道路事故认定书、现场照片等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人丁东对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人丁东在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人丁东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚;被告人丁东认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人拘役二个月,并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人丁东辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人丁东在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚;被告人丁东认罪态度较好,自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年三月三十日书记员  郜彬博
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2488号被执行人孙奎元：你与申请执行人李路通为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫0882民初2034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李路通于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付34425元及利息。负担案件受理费330元、保全费364元，执行费416元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人魏顺浪等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人李慧英等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人谭化兵等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2137号原告：张凤姣，女，1983年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：金修东、卢训芝，河南宇言律师事务所律师。被告：朱昌洪，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张凤姣与被告朱昌洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张凤姣及其委托诉讼代理人金修东、卢训芝到庭参加了诉讼，被告朱昌洪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤姣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付剩余货款30800元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，被告在原告处购买格力中央空调7台，安装好后被告迟迟不给货款。经原告多次催要，被告只支付了部分货款，目前仍欠下货款30800元，一直推托不还。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告朱昌洪没有答辩。本院经审理确认以下案件事实：2020年9月13日，被告朱昌洪购买原告张凤姣格力中央空调7台，原告张凤姣将空调安装在被告朱昌洪所经营的商丘市睢阳区相聚楼饭店后，被告朱昌洪支付了部分货款，下欠货款30800元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告朱昌洪下欠原告张凤姣货款30800元，被告朱昌洪应当支付给原告货款30800元。所以原告要求被告支付货款30800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱昌洪于本判决生效之日起10日内支付给原告张凤姣货款30800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费285元、财产保全费328元，合计613元由被告朱昌洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二一年四月十日书记员  张天嘉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人张朝辉等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人曾柏滔等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2137号原告：张凤姣，女，1983年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：金修东、卢训芝，河南宇言律师事务所律师。被告：朱昌洪，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张凤姣与被告朱昌洪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱昌洪名下的银行存款30800元或查封同等价值的商丘市睢阳区湘聚楼饭店的格力中央空调。并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行及保障不因原告的申请错误损害被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告朱昌洪名下的银行存款30800元或查封同等价值的商丘市睢阳区湘聚楼饭店的格力中央空调。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年三月十三日书记员  张天嘉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人谭德伟等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人于英等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人刘秋菊等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人谢红青等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执9631-9634号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：胡林志，男，1983年9月8日出生，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：莆田市荔城区薇薇宝贝儿童摄影店。住所。住所地：福建省莆田市荔城区镇海街道延寿南街**社会信用代码×××Ｎ5Ｍ。 法定代表人：胡林志。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人胡林志、莆田市荔城区薇薇宝贝儿童摄影店知识产权权属、侵权纠纷四案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14169-14172号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款。本院上述四案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14169-14172号判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14169-14172号判决书执行完毕，上述十二案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘佳佩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1062号 申请人：遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县柠都新城财富中心商业4号楼。统一社会信用代码91512021323398359H。 负责人：尹毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯俊辉，男，该支行职工。 被申请人：四川七星企业管理服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街23号一幢负二层11号。统一社会信用代码91512021099573537P。 法定代表人：颜学林，经理。 申请人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行与被申请人四川七星企业管理服务有限公司、刘汉军、王晓然、田贵军、李小梅、伍秀利金融借款合同纠纷一案，申请人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川七星企业管理服务有限公司坐落于四川省安岳县××镇××区的商业服务用房【不动产权证号：安房权证安岳县字第2××4号、安国用（2014）第0××2号】进行财产保全。 本院经审查认为，申请人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川七星企业管理服务有限公司位于四川省安岳县××镇××区的商业服务用房【不动产权证号：安房权证安岳县字第2××4号、安国用（2014）第0××2号】，查封期限为二年；查封期间，交被申请人四川七星企业管理服务有限公司占有和管理，但不得变卖或设置权利负担。 保全期限届满，如需继续查封的，申请人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行应在查封期限届满七日前申请续行查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  谭周林 二〇二一年三月十五日 法官 助理  颜贵成 书 记 员  王 田
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人蒋中意等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人梁利君等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人王才芳等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人田文碧等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人熊逍等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人鲁红等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人曾庆荣等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人李小英等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1946号申请人：李正军，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省。被申请人：宁乡鑫磊机械制造有限责任公司，住所地宁乡市金玉乡镇工业集中区金兴路以东、玉堂路以南（回龙铺镇黄山村）。法定代表人：陈济良。关于李正军与陈济良、宁乡鑫磊机械制造有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人李正军于2021年3月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人宁乡鑫磊机械制造有限责任公司预存于宁乡县金玉工业发展投资有限公司的土地购置款400000元和履约保证金600000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司向本院出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，为保证案件的审理和便于执行，李正军的申请符合法律规定，故对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡鑫磊机械制造有限责任公司预存于宁乡县金玉工业发展投资有限公司的土地购置款400000元和履约保证金600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周纳二〇二一年三月十六日书记员  蔡勇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人刘冬梅等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人刘传琴等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人张碧云等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人尹冬平等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1800号原告:河南某某科技有限公司，统一社会信用代码91411626MA46Y3KF3H，住所地:周口市淮阳区工业园区工业大道东段66号。法定代表人:王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，河南豫安律师事务所律师。被告:周口某某有限公司，统一社会信用代码:91411626562471496F，住所地：淮阳县刘振屯乡政府南1公里。法定代表人:刘某某，系该公司负责人。原告河南某某科技有限公司与被告周口某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某科技有限公司的委托诉讼代理人张某某、被告周口某某有限公司法定代表人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南某某科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款619632元,从起诉之日起至履行完毕之日止按同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息。二、诉讼费、财产保全费、保险费等由被告承担。事实与理由:2020年6月份至2021年1月份原告给被告供应外加剂,被告收到货物后仅支付了十万余元货款,剩余619632元货款未付。经原告多次催要,被告均以很快解决为由一直推脱未付。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告周口某某有限公司辩称：原告起诉事实属实，对欠款数额无异议。请求原告给我一定的时间，希望达成和解协议，在规定期限内还清。近期我们公司内部发生矛盾，导致我公司账户上没有钱，一直没有还清货款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月份至2021年1月份原告河南某某科技有限公司给被告周口某某有限公司供应外加剂,原、被告双方未签订书面买卖合同。经双方结算,被告尚欠原告货款619632元未付。后经原告催要，被告一直未付款，原告来法院起诉。另查明，原告向本院申请对被告进行财产保全，本院依法作出（2021）豫1603民初1800号民事裁定书。原告预交财产保全费3618元。并在太平财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险，原告支付保险费1500元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交法庭的证据：被告公司过磅单41张、原告会计记账单一份、刘某某和王某的微信聊天记录两份，王某和被告公司会计的微信聊天记录一份、原告给被告开具的增值税专用发票5张、保单保函，承保明细表各一份等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告河南某某科技有限公司向被告周口某某有限公司供应外加剂，原、被告之间成立合法的合同关系。本次纠纷的发生系被告未及时向原告支付货款所致，故对该纠纷的发生，被告应负主要责任。对于原告要求被告支付货款以及承担本案的财产保全费、保险费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付所欠货款利息的请求，因原告未提交证据证明双方约定过欠款利息，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周口某某有限公司欠原告河南某某科技有限公司货款619632元，于本判决生效之日起15日内付清。同时被告向原告支付财产保全保险费1500元。二、驳回原告河南某某科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998.16元，财产保全申请费3618元，由被告周口某某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二一年四月十九日书记员  曹参科
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1346号原告彭家柳，男，汉族，1965年6月13日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张向东，湖北伟岸律师事务所律师。被告朱世富，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省光山县。被告朱远宏，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省光山县。被告光山县富宏农资有限公司。住所地河南省光山县弦山办事处兴隆路白果树小区。统一社会信用代码914115225908399995。法定代表人：朱世富。原告彭家柳与被告朱远宏、朱世富、光山县富宏农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张向东、被告朱远宏到庭参加诉讼，被告朱世富、光山县富宏农资有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案的缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同,被告立即退还原告支付的货款本金142350元及违约金,(违约金按货款本金为基数按月息3分计算至实际付清为止)；2、按照约定赔偿货款的双倍损失,三被告对该上述款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由:原告想经营农达这个品牌的农资,2020年12月11日朱世富主动打电话给原告,原告于2020年12月15日到光山县被告处商谈农达牌农资的供货事宜,双方口头约定,要求原告先付货款,然后被告供货,承诺12月底供货到位,要求原告及时先打货款142350元,朱世富指定打入他儿子朱远宏农村信用社的账户,原告当天汇款完成,被告接下来就以种种理由拖延发货,经原告调查了解,朱世富根本没有农达这个品牌的代理资格,也没有这个供货能力,完全欺骗了原告,原告多次催促发货未果的情况下,为了避免更大损失,要求解除合同,退回购货款,最后二被告电话不接,信息不回。光山县富宏农资有限公司是朱世富2012年注册的自然人独资的公司,朱世富与朱远宏是父子关系,两人以家庭经营模式一起做农资生意,共同参与谈判,相互配合,货款按照朱世富的指定,当时直接汇入朱远宏的银行卡账户,朱世富手写收条以富宏农资公司名义收到款项,所以三被告应该对所欠的货款负有连带责任。被告朱远宏辩称，其有代理权，由于其家庭经营两家公司，实际由其妻子彭纤纤作为法定代表人的光山县大可农资有限公司与中化作物保护品有限公司签订购买农达水剂的销售合同。然后由其父亲朱世富作为法定代表人的光山县富宏农资有限公司销售给原告。在对原告的销售过程中不存在欺诈。只因中化作物保护品有限公司缺货而导致其延期向原告交货，目前货物已到仓库，可以交货。被告朱世富、光山县富宏农资有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，被告朱世富系被告光山县富宏农资有限公司法定代表人。光山县富宏农资有限公司系一人有限责任公司。被告朱远宏系被告朱世富之子。2020年12月15日原告彭家柳经与被告朱世富商定在被告光山县富宏农资有限公司订购农达水剂500件，并于当天支付被告朱远宏142350元货款。原告彭家柳自2020年12月21日开始多次向被告朱世富、被告朱远宏进行催要货物。因一直未收到货物，曾于2021年2月1日要求被告朱世富将其货款原数退回，解除双方合同关系。后双方未能对解除合同达成一致意见。另查明，被告朱远宏妻子彭纤纤是光山县大可农资有限公司法定代表人，该公司与中化作物保护品有限公司于2021年3月25日签订了购买农达的销售合同。本院认为，原告在被告光山县富宏农资有限公司订购农达水剂500件，并于当天支付被告朱远宏142350元货款，是双方真实意思表示，买卖合同成立并生效，原告履行了支付货款的义务，被告光山县富宏农资有限公司依法应当履行交付货物的义务。因双方未签订书面合同，没有直接证据显示双方是否约定了履行期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。本案中原告自2020年12月21日开始多次向被告朱世富、被告朱远宏进行催要货物，至原告起诉之日即2021年3月12日已逾80天，作为必要的准备时间已完全足够，但被告光山县富宏农资有限公司仍未向原告交付货物，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。综上，原告解除合同的请求具有法律依据，依法予以支持。合同解除后，被告光山县富宏农资有限公司依法应当退还原告货款142350元，对于原告请求被告朱世富、朱远宏对本案诉争标的承担连带责任的请求，因原告自认是与被告光山县富宏农资有限公司进行买卖，被告朱世富、朱远宏不是合同相对人，依法不应承担责任。对于原告要求被告按照月息三分支付违约金并按照货款数额双倍进行赔偿的请求，两项请求均是违约金请求，法律规定双方约定的违约金应以实际损失为基础，而原告并未提交其损失多少的证据，且其所请求的违约金明显过高，本院依法予以调整，对其违约金标准参照民间借贷的保护标准，予以按照年利率15.4%，自起诉状副本送达被告之日（2021年3月22日）起计算资金占用期间的利息。对于原告请求被告支付诉讼保全保险费480元和律师费的请求，因保险费实际发生，且是因被告违约造成，依法予以支持；对于律师费，原告并未提交发票等证据证明实际发生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百六十三条第三项、第五百六十六条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告光山县富宏农资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭家柳货款142350元及违约金，违约金按照本金142350元、年利率15.4%自2021年3月22日起计息至实际付款之日；被告光山县富宏农资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭家柳财产保全保险费480元；驳回原告彭家柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900，减半收取3950元，由被告光山县富宏农资有限公司负担1600元，原告彭家柳负担2350元；案件保全费1320元，由被告光山县富宏农资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二一年四月二十三日书记员  张 琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人谭黎明等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1800号申请人：河南万之安建材科技有限公司，统一社会信用代码91411626MA46Y3KF3H，住所地:淮阳区工业园区工业大道东段66号。法定代表人:王霞，系该公司总理。委托诉讼代理人：张春艳，河南豫案律师事务所律师。被申请人：周口周飞混凝土有限公司，统一社会信用代码:91411626562471496F，住所地:淮阳区刘振屯乡政府南1公里。法定代表人:刘治东，系该公司负责人。申请人河南万之安建材科技有限公司与被申请人周口周飞混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南万之安建材科技有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人周口周飞混凝土有限公司查封、冻结被申请人名下的财产价值619632元。申请人河南万之安建材科技有限公司以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人河南万之安建材科技有限公司申请对被申请人周口周飞混凝土有限公司查封、冻结其名下相当于诉讼标的的数额的财产价值619632元或其他等额财产进行保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周口周飞混凝土有限公司名下相当于价值619632元数额的财产。案件申请费3618元，由申请人河南万之安建材科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙臣忠二〇二一年三月二十六日书记员  曹参科
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执799、13150-13177号 关于申请执行人冯晓岚等30人与被执行人东莞市凯佳旗服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执799、13150-13177号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1346号申请人彭家柳，男，汉族，1965年6月13日出生，住湖北省麻城市。被申请人朱世富，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省光山县。被申请人朱远宏，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省光山县。被申请人光山县富宏农资有限公司。住所地河南省光山县弦山办事处新龙路白果树小区。统一社会信用代码914215225908399995。法定代表人：朱世富。彭家柳与朱世富、朱远宏、光山县富宏农资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人彭家柳于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封三被申请人名下价值16万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为申请人提供价值16万元的担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱世富、朱远宏、光山县富宏农资有限公司的价值16万元的财产或财产权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二一年三月十六日书记员  张 琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2025号 原告：韩某某，男，汉族，1964年3月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。 委托代理人：丁欢，辽宁远方律师事务所律师。 被告：陈某某，女，汉族，1970年12月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告韩某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告韩某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费2080元（已减半收取，因原告韩某某申请变更诉讼请求为10000元，故收取案件受理费25元，退还2055元），由原告韩某某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月二十九日 书记员  程 铭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2025号 韩某某： 你（单位）诉陈某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初992号原告：李某，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某某，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  韩跃群二〇二一年四月二十五日书记员  陈祥东
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初900号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谌章兵，男，1968年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：赵秀梅，女，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：伍传钦，男，1959年6月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：张新玉，女，1957年7月26日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告谌章兵、伍传钦、赵秀梅、张新玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨 帆审判员 王秀梅审判员 陈长斌二〇二一年三月二十日书记员 张梦月
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初992号原告：张某，男，1992年10月17日出生，汉族，住台前县。被告：王某，男，1991年1月1日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师，特别授权。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某的委托诉讼代理人王程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告系熟人关系，×××019年×××月27日，被告做生意急需用钱，向原告借款1×××万元整。约定使用4个月时间，即×××019年6月30日前还清，被告亲手书写了借条。借款到期后，被告通过微信支付宝偿还×××8500元，尚欠91500元，经多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求已发判令：一、依法判令被告偿还借款本金91500元及逾期利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，一、原告诉请没有事实和法律依据，应依法驳回。原被告虽然于×××019年×××月27日基于借款1×××万元书写欠条，但原告并未履行支付1×××万元现金的义务，涉案借款并未实际履行，原告所主张的×××019年×××月27日欠条不能作为认定原被告之间存在借贷关系的有效证据。二、原被告于×××018年开始存在经济来往，双方相互转账，根据原被告转账及流水情况被告已经不欠负原告所主张的借款数额，因此应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：×××019年×××月27日前，原告通过支付宝转给被告王某13笔款，共计103300元。王某通过支付宝8次还款，共计67800元（被告认可×××019年1月17日偿还的5000元是×××019年×××月27日之前的资金使用费），通过微信×××次还款×××0000元，共计还款87800元，去除被告认可的资金使用费5000元，实际还款8×××800元，×××019年×××月27日书写欠条之前，被告实际欠款金额为×××0500元。另查明：×××019年×××月27日之后，双方的借款收支情况如下：原告张某通过支付宝转给王某8笔款项，共计8万元，通过微信支付一笔×××2000元。王某还款情况，通过支付宝还款13笔，共计79895元，通过微信还款共计×××1050元。通过信用社转账一笔6500元。书写欠条之后，原告实际转给王某10×××000元，王某实际还款达到107445元。超出借款金额5445元，于×××019年×××月27日尚欠×××0500元，相折抵之后王某实际尚欠15055元未付。上述事实，有原告提交借条、微信转账明细、银行明细、支付宝截图及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张某与被告王某自×××018年以来多次存在经济往来，双方相互转账，×××019年×××月27日，被告给原告书写1×××万元欠条时，原被告当时并无现金交接及银行转账，借贷关系在书写欠条时未实际成立，截止×××019年×××月27日前，被告共计欠原告欠款×××0500元。×××019年×××月27日以后，原告转给被告10×××000元，被告实际还款107445元。超出借款金额为5445元，应从实际欠款中予以扣除，综上所述，截止原告起诉前，被告共计尚欠原告15055元。原告称×××019年1月17日王某通过支付宝偿还的5000元是利息。被告辩称，根据欠条约定，双方借贷关系并不存在利息。经询问被告，被告认可偿还的此笔5000元是×××019年×××月27日之前的资金使用费，本院认为，被告称×××019年1月17日偿还的5000元是资金使用费，不违反有关法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王某偿还原告张某借款15055元，于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由被告王某承担177元，由原告张某承担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙 勇人民陪审员  兰自乾人民陪审员  仝兴家二〇二〇年七月十三日书 记 员  孟 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1287号被告人张有彬危险驾驶一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0191刑初1287号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张有彬刑期自2021年4月20日起至2021年5月19日止。审判员  李金波二〇二一年四月二十日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1287号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张有彬，男，1986年1月9日出生于河南省卫辉市，汉族，大专文化程度，北京国和酒业郑州办事处员工，住郑州市郑东新区,户籍地河南省卫辉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3711号起诉书指控被告人张有彬犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、裴景珂出庭支持公诉，被告人张有彬到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月5日21时许，被告人张有彬饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，由郑州市京广南路上高架行驶到东三环，再沿东三环行驶到北三环，在郑东新区北三环高架二层由西向东行驶至博学路下桥口时被民警查获，并带至医院抽取血样。经检测，张有彬血样乙醇含量为88.28mg/100ml。被告人张有彬于2020年4月5日被查获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人张有彬的供述和辩解；户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、查获及抽取血样照片、机动车及驾驶人信息查询单、提取血样登记表；鉴定意见等证据。据此认为，被告人张有彬醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。张有彬认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张有彬拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张有彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张有彬犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张有彬醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人张有彬自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人张有彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵倩文
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执453号 申请执行人:叙永县加兴氧气充装站 被执行人：韩存峰 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2450号民事判决书，受理叙永县加兴氧气充装站申请执行韩存峰合同纠纷一案，申请执行人叙永县加兴氧气充装站申请执行的赔偿款为62800元。执行中，申请执行人叙永县加兴氧气充装站自愿放弃赔偿款140元，其余62660元赔偿款现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县加兴氧气充装站。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1169号申请人：常晨强，男，1972年1月11日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：董高峰，河南愚公律师事务所实习律师。被申请人：沁阳市旭元汽车运输服务有限公司，住所地：沁阳市北环路造纸机械城内。法定代表人：张书恒，该公司经理。被申请人：沁阳市全顺物流运输有限公司，住所地：沁阳市常付路北孔村村口。法定代表人：胡丽红，该公司经理。原告常晨强与被告沁阳市聚冠寅运输有限公司、沁阳市旭元汽车运输服务有限公司、沁阳市全顺物流运输有限公司、高燕霞为民间借贷纠纷一案，申请人常晨强于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人沁阳市旭元汽车运输服务有限公司、沁阳市全顺物流运输有限公司名下银行账户存款510000元（沁阳市旭元汽车运输服务有限公司开户行：中国工商银行焦作分行沁阳支行，账号：17×××28；沁阳市全顺物流运输有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司沁阳市建设路分理处，账号：16×××64）。都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市旭元汽车运输服务有限公司、沁阳市全顺物流运输有限公司名下银行账户存款510000元（沁阳市旭元汽车运输服务有限公司开户行：中国工商银行焦作分行沁阳支行，账号：17×××28；沁阳市全顺物流运输有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司沁阳市建设路分理处，账号：16×××64），期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二一年四月二十一日书记员  徐 聪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执453号 申请执行人：叙永县加兴氧气充装站，住所：叙永县龙凤镇双桥村三社,统一社会信用代码：91510524673535827F。 负责人：万进。 被执行人：韩存峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2450号民事判决书，受理了叙永县加兴氧气充装站申请执行韩存峰合同纠纷一案，申请执行金额为赔偿款62800元及迟延履行金。另外，被执行人韩存峰还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人韩存峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人叙永县加兴氧气充装站的合法权益，依法应对被执行人韩存峰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人韩存峰的银行存款人民币64752元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人韩存峰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年三月十日 书记员 赖羽华
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1414号原告：谢成成，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。被告：王志良，男，住山东省东营市。原告谢成成与被告王志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成成及其委托诉讼代理人付强到庭参加了诉讼，被告王志良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢成成向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告从速偿还原告借款54998元及利息(利息自2020年11月3日起按年息24%计算至实际还款之日止)；2.诉讼等实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年11月3日被告借用原告招商银行信用卡先后三次为其个人刷卡消费共计54998元。2020年12月3日原、被告双方签订“还款协议书”，“还款协议书”约定：被告个人刷卡消费共计54998元由被告负责偿还，如未按时偿还，按年利率24%支付利息。原、被告并约定如发生争议，由原告方所在地人民法院管辖处理。(相见“还款协议”和“招商银行对账单”）上述“还款协议书”签订后，经原告多次向被告催要，被告并未履行还款义务，拒不偿还原告上述54998元借款至今。为此，原告依据相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。庭审中，谢成成明确诉讼请求称要求利息自2020年11月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告王志良未答辩，亦未提交任何证据。经审理，本院认定事实如下：2020年11月3日，被告王志良使用原告谢成成的招商银行信用卡分三次进行刷卡消费，分别为14998元、15002元、24998元，共计54998元。2020年12月3日原、被告双方签订《还款协议书》，《还款协议书》对上述刷卡消费情况进行了确认并约定“以上三笔信用卡消费合计54998元，均由乙方（王志良）还款。乙方须按时将应还款项转账给甲方，由甲方代还。如乙方未按时还款，视为乙方违约。乙方违约后，该三笔信用卡消费剩余未还本金及利息转为乙方向甲方（谢成成）借款，乙方除向甲方偿还未还款金额外，还须按年利率24%向甲方支付利息”。协议签订后，被告未及时履行还款义务，原告于2020年12月4日自行偿还上述信用卡款项54998元。以上事实由原告提交的招商银行信用卡对账单、还款协议书、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细及中国建设银行股份有限公司交易明细予以证实，且有原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃及对原告诉讼请求及主张的认可。原告提供的证据能够证明原被告之间达成借贷的合意，内容不违反法律强制性规定，被告已实际使用涉案款项，但逾期未偿还已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款54998元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息的主张，因双方就利息进行了约定且原告主张的计算方式符合相关法律规定，故本院依法予以支持，利息应按照双方约定自原告代还上述款项之日即2020年12月4日起开始计算。关于原告主张的保全责任保险费，因不属于因本案支出的必要费用，故本院依法不予支持。综上，原告的诉求成立，本院依法予以支持。依照依照《最高人民法院关于适用时间效力问题的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王志良于本判决生效后七日内一次性偿还原告谢成成借款本金54998元及利息（利息自2020年12月4日起以54998元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取587元，由被告王志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二一年四月十四日法官助理杨男书记员陈丽娟
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初1414号 本院于2021年4月14日对原告谢成成诉被告王志良民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁1425民初1414号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1425民初1414号民事判决书中“案件受理费减半收取587元，由被告王志良负担”补正为“案件受理费减半收取587元，保全费620元，共计1207元，由被告王志良负担”。 审 判 员  孟 菊 二〇二一年四月十五日 法官助理  杨 男 书 记 员  陈丽娟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1161号申请人：沈永胜，男，1981年4月29日出生，汉族，住博爱县。被申请人：张朝臣，男，1992年10月3日出生，汉族，住博爱县。被申请人：赵文华，女，1992年10月9日出生，汉族，住博爱县。申请人沈永胜与被申请人张朝臣、赵文化民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任险（保单号为0221410806000402000020，责任限额为190000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款190000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1470元，由申请人沈永胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二一年四月二十一日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1161号原告：孙连道，男，1965年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告孙连道与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连道的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连道向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款11764元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资11764元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告孙连道提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告孙连道为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告孙连道请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告孙连道工资款11764元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3622号原告：丹阳佰易视光学眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815837011825，住所地丹阳市开发区五纬路北侧。法定代表人：吴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：重庆市万州区佳芸眼镜店，统一社会信用代码91500101MA5U4AJJ9C，住所地重庆市万州区白岩路345号1号门面。投资人：张清芸。被告：重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市，统一社会信用代码91500101MA602CY833，住所地重庆市万州区。负责人：张清芸。被告：张清芸，女，1975年9月22日生，住重庆市万州区。原告丹阳佰易视光学眼镜有限公司与被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳佰易视光学眼镜有限公司的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳佰易视光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款43784元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的利息；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告重庆市万州区佳芸眼镜店有业务往来，由原告供应相关眼镜产品给被告重庆市万州区佳芸眼镜店。2019年4月经双方对账确认，被告重庆市万州区佳芸眼镜店结欠原告货款43784元，被告重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市在对账单上盖章确认。经查，重庆市万州区佳芸眼镜店系个人独资企业，投资人为张清芸，重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市系重庆市万州区佳芸眼镜店分支机构，负责人为张清芸，故张清芸应以个人财产对重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市经营期间产生的债务承担共同还款的无限责任。原告催款未果，诉讼来院。被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸书面答辩称：因原告违反双方合作时的区域销售保护约定，被告才未及时支付货款；要求解除双方合作，退还原告库存37468元的镜片，付已销商品货款6316元；解除对被告张清芸银行卡的冻结；三被告不承担诉讼费用。经审理查明：原告与被告重庆市万州区佳芸眼镜店签订合同会签单一份，约定原告向被告重庆市万州区佳芸眼镜店供应相关眼镜产品。合同日期为2017年7月14日至2018年7月13日，货款支付方式为首付款15000元，铺底量30000元，每月回款不低于10000元，当月返10%。签订合同后，原告按约向被告供货。截止2019年4月24日，被告重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市确认欠原告价款43784元。另查明：被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市系被告张清芸投资设立的个人独资企业及其分支机构。庭审中，原告否认双方有独家销售的约定；因原告已按约向被告供货，不同意双方解除合同；原告供应给被告的货物均是两年前生产的，已过质量保质期，不同意被告退货。以上事实，有原告提供的合同会签单、对账单及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行。被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市系被告张清芸投资设立的个人独资企业及其分支机构，当企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸支付价款43784元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自起诉之日（即2021年2月24日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告要求解除合同并退货，因三被告收货后至今已过两年，双方未对解除合同和退货问题达成一致意见，三被告也未提起反诉，故本院对此不予理涉。被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸于本判决生效后十日内支付原告丹阳佰易视光学眼镜有限公司价款43784元，并承担自起诉之日（即2021年2月24日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元、财产保全费520元，合计967元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年四月二十五日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款分支机构的民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十一条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1502号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县谢安路**。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。委托诉讼代理人：李占卫，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被告：万风雷，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王玉绘，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李中华，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵艳芝，女，1968年1月21日出生，汉族，住河南省太康县，系被告李中华之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告万风雷、王玉绘、李中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华、李占卫，被告万风雷、王玉绘、李中华委托诉讼代理人赵艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万风雷、王玉绘偿还借款本金418044.79元，利息3298.49元及逾期利息（逾期利息按照欠款本金418044.79元，年逾期利率10.4%自2021年2月1日起计算至贷款还清之日止），被告李中华承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告万风雷、王玉绘与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信贷款金额为50万元，约定年利率8%，逾期利率10.4%，阶段性等额本息还款，用于家庭的共同生产经营活动，被告万风雷于2020年6月1日支取50万元。2020年6月1日，被告李中华与原告签订了小额贷款最高额保证合同，约定为被告万风雷、王玉绘的借款50万元本金、利息及产生的其他相关费用承担连带担保责任。2021年2月1日被告开始逾期未还款，至2021年2月24日下欠本金418044.79元，利息3298.49元，本息合计421343.28元。现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉求。被告万风雷辩称，争取尽快把欠款还上。被告王玉绘辩称，被告万风雷在外面有女人了，被告万风雷骗着被告王玉绘签的字。被告李中华辩称，是被告万风雷、王玉绘到被告李中华家里找的被告担保的，应由被告万风雷、王玉绘偿还。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告万风雷、王玉绘与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定，二被告向原告贷款50万元，借款期限为12个月，即自2020年6月1日起至2021年6月1日止，借款年利率8%，逾期年利率为10.075%，还款方式为阶段性等额本息还款。同日，被告李中华与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，双方约定，保证人在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向债权人提供最高额保证担保，包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，被告万风雷于2020年6月1日在原告处贷款50万元，被告亦按合同约定每月归还原告相应的本金及利息。2021年2月1日，被告万风雷、王玉绘、李中华出现逾期还款。截止到2021年2月24日，被告欠原告本金418044.79元、利息3298.49元，本息合计421343.28元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告万风雷、王玉绘签订了贷款合同，约定该笔借款按阶段性等额本息还款至2021年6月1日止，但被告万风雷、王玉绘于2021年2月1日开始逾期未按约定偿还本息，根据原、被告签订的借款合同的约定，被告发生合同约定的违约情形，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，故原告要求被告万风雷、王玉绘返还借款本金418044.79元、利息3298.49元、逾期利息（逾期利息以借款本金418044.79元为基数，自2021年2月1日起至贷款还清之日止，按年利率10.075%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告李中华与原告签订了连带责任保证合同，且在保证期间内，故原告要求被告李中华承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：被告万风雷、王玉绘于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金418044.79元，并支付利息3298.49元及逾期利息（逾期利息以借款本金418044.79元为基数，自2021年2月1日起至实际偿清之日止，按年利率10.075%计算），被告李中华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元、保全申请费2627元，由被告万风雷、王玉绘、李中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二一年四月二十二日书记员  陆昆峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1193号原告：中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行。统一社会信用代码:91411302876520959A。负责人：张臻，任行长职务。委托代理人王世嘉，河南问鼎律师事务所律师。代理权限一般代理。被告:南阳红都百货有限公司，统一社会信用代码:914113007794347689。法定代表人:王庆山,任董事长职务。住所地:南阳市人民路**。委托诉讼代理人马宵，河南达圣律师事务所律师，一般代理。被告:南阳市宛都时代广场商贸有限公司，统一社会信用代码:91411300593409791U。法定代表人:王庆堂,任董事长职务。住所地:南阳市人民路**金汉丰商厦)，被告:王东，男，汉族，1966年11月2日生，住，住南阳市卧龙区/div>委托诉讼代理人马宵，河南达圣律师事务所律师，一般代理。被告:王文勤，女，汉族，1964年5月15日生，住，住址同上被告王东配偶。被告:王庆堂,男，汉族，1962年5月10日生，住，住河南省社旗县/div>被告:王庆山,男,汉族，1968年9月11日生，住，住河南省社旗县/div>被告：朱付贵，女，汉族，1969年7月15日出生，住，住河南省社旗县/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行诉被告南阳红都百货有限公司、南阳市宛都时代广场商贸有限公司、王文勤、王庆堂、王庆山、朱付贵金融借款纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告南阳红都百货有限公司、南阳市宛都时代广场商贸有限公司、王文勤、王庆堂、王庆山、朱付贵270000**元范围内存款冻结或查封、扣押相应价值的财产，并以中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行出具的财产保全担保函向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告南阳红都百货有限公司、南阳市宛都时代广场商贸有限公司、王文勤、王庆堂、王庆山、朱付贵270000**元范围内存款冻结或查封、扣押相应价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立二〇二一年四月二十六日书记员  叶帅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3622号申请人：丹阳佰易视光学眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815837011825，住所地丹阳市开发区五纬路北侧。法定代表人：吴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱健，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，江苏瀛尚律师事务所律师。被申请人：重庆市万州区佳芸眼镜店，统一社会信用代码91500101MA5U4AJJ9C，住所地重庆市万州区白岩路345号1号门面。投资人：张清芸。被申请人：重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市，统一社会信用代码91500101MA602CY833，住所地重庆市万州区。负责人：张清芸。被申请人：张清芸，女，1975年9月22日生，住重庆市万州区。申请人丹阳佰易视光学眼镜有限公司与被申请人重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理。申请人丹阳佰易视光学眼镜有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市万州区佳芸眼镜店、重庆市万州区佳芸眼镜店第六门市、张清芸的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人丹阳佰易视光学眼镜有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年三月一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1502号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：万风雷，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王玉绘，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李中华，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人万风雷、王玉绘、李中华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人万风雷、王玉绘、李中华名下421343.28元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被申请人万风雷、王玉绘、李中华名下经本院查控系统反馈的价值421343.28元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二一年三月五日书记员  陆昆峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8931号申请人：魏汉君，女，1948年6月14日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：罗为，天津四恒律师事务所律师。申请人：魏汉文，男，1940年11月26日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：魏汉珍（魏汉文之妹），女，1960年4月17日出生，住天津市河**。申请人：魏汉武，男，1945年12月4日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：魏汉珍（魏汉武之妹），女，1960年4月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人：魏汉富，男，1956年6月29日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：魏汉珍（魏汉富之妹），女，1960年4月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人：魏汉珍（魏汉富之妹），女，1960年4月17日出生，住天津市河**。被申请人：时建国，男，1980年3月18日出生，住天津市河**。原告魏汉君、魏汉文、魏汉武、魏汉富、魏汉珍与被告时建国合同纠纷一案，申请人魏汉君、魏汉文、魏汉武、魏汉富、魏汉珍于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人时建国名下中国农业银行账户626833元财产进行冻结，后于2020年12月10日向本院变更财产保全申请，请求冻结被申请人时建国名下626833元银行存款或等值财产。申请人于2020年12月9日以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏汉君、魏汉文、魏汉武、魏汉富、魏汉珍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时建国名下的银行存款626833元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费3654元，由申请人魏汉君、魏汉文、魏汉武、魏汉富、魏汉珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年十二月十一日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。