河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1453号原告：于成新，男，汉族，1945年3月6日出生，住河南省西峡县。委托讼代理人：王毅，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：姜保臣，男，汉族，1967年12月15日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西峡县众成公路工程有限公司，统一社会信用代码91411323MA446Q3T8F，住所地西峡县五里桥镇葛营村赵营组。法定代表人：朱建营，公司执行董事。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D，住所地南阳宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。原告于成新与被告姜保臣、西峡县众成公路工程有限公司（以下简称众成公司）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员李克适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告姜保臣委托诉讼代理人、被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告众成公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于成新向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告交通事故损失346211.83元，庭审中诉讼请求残疾赔偿金变更为69500.68元，假肢安装费变更为41370元，总诉讼请求作相应变更，包括：1.医疗费67593.44元；2.营养费4500元（50元/天×90天）；3.住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；4.护理费11554.2元（128.38元/天×90天）；5.交通费1898元；6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34×5年×40%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.鉴定费4800元；9.后期更换假肢费41370元。事实和理由：2020年5月29日，姜保臣驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿312国道自东向西行驶至沪霍××国道西峡县××道班路段（1192KM+420M），与行人于成新碰撞，造成于成新受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳张仲景医院救治，2020年6月22日转院至豫西协和医院治疗。2020年12月31日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：于成新因交通事故致右下肢损伤属七级残；护理期90日，营养期90日。另查：豫Ｒ×××××重型自卸货车华安财险南阳公司投保交强险、商业险各一份。被告姜保臣辩称，1.交通事故属实，对责任划分无异议；2.姜保臣车辆挂靠在众成公司，在华安财险公司投保机动车交强险、第三者责任险50万，原告的合理合法损失应当由保险公司承担赔偿；3.事故发生后姜保臣向原告垫付了医疗费3000元，原告在得到赔偿后应一并返还；4.姜保臣不承担本案鉴定费。被告华安财险南阳公司辩称，1.在原告提供交通事故认定书后，确定本次事故责任划分情况，华安财险南阳公司依据保险合同约定承担赔偿责任；2.姜保臣车辆在华安财险南阳公司投保了交强险及商业三者险五十万元，投保属实；3.事故发生后华安财险南阳公司向原告垫付了10000元，应在诉请赔偿金中予以扣除；4.原告诉请部分金额过高，其中假肢更换器械费用依据原告提供的评估报告书中显示已进行了更换，更换费用明显低于评估费，应按实际发生金额予以支持，且结合原告自身年龄以及假肢实际安装的情况，该残疾辅助器械评估不是为查明本案事实情况必要的费用，鉴定费不应予以支持。其他意见在质证辩论阐明；5.诉讼费及其他相关鉴定费用，华安财险南阳公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，姜保臣驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿312国道自东向西行驶至沪霍××国道西峡县××道班路段（1192KM+420M），与行人于成新碰撞，造成于成新受伤的交通事故。2020年7月3日经西峡县公安交通警察大队以第411323120200000XXX号道路交通事故认定书认定：姜保臣应负该事故的全部责任，于成新无责任。事故发生后，原告被送往南阳宛诚微创显微外科医院救治，同日转南阳市张仲景医院治疗，2020年6月22日办理出院，转院至豫西协和医院，2020年8月8日办理出院，住院71天，支出住院医疗费66244.25元，支出门诊医疗费1300元，2020年8月3日购买假肢和假肢凝胶套支出27000元（小腿假肢22500元、假肢凝胶套4500元）。2021年1月6日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2021]临鉴字第054号鉴定意见书，意见为：于成新因交通事故致右下肢损伤属七级伤残；于成新护理期为90日，营养期90日（包括住院期间时间）。原告支出鉴定费1300元。2021年1月4日，原告于成新的假肢安装费用，经德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具德林评估[2020]肢评字第456号辅助器具评估意见书，鉴定人根据原告截肢时实际年龄和中国人均寿命，确定原告装配假肢时间2020年12月，年龄按75周岁，假肢装配1次每次23800元，凝胶套装配2次每次5000元，鉴定意见为：于成新配置假肢费用41370元。原告支出鉴证咨询服务费3500元。豫Ｒ×××××重型自卸货车登记所有人是众成公司，实际所有人姜保臣，驾驶人姜保臣持B2驾驶证。豫Ｒ×××××车在被告华安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。豫Ｒ×××××车在华安财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间。原告于成新生于1945年3月，住西峡县××××号。事故发生后，被告姜保臣支付原告医疗费3000元，华安财险南阳公司支付医疗费10000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告姜保臣驾驶豫Ｒ×××××车辆在本次事故中有过错，豫Ｒ×××××车辆在华安财险南阳公司投保了交强险，应由华安财险南阳公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对超出交强险的部分，按事故责任比例由华安财险南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担。本次事故已经交警部门认定姜保臣负事故的全部责任，本院对事故责任予以确认。原告所诉不超出交强险和第三者责任险之和，原告的损失应由华安财险南阳公司替代赔偿。原告所诉各项损失，本院根据以上认定的事实，并根据法定标准和期限予以确定，对原告过高请求，本院不予支持。原告装配假肢的费用，经评估为安装一次总计费用41370元，在评估时，原告已购买装配的假肢支出27000元，对其已支出的费用，应按实际支出计算，对定期保养维修、训练和更换配件费用，可参考评估报告确定，对于成新装配假肢费用确定为：假肢25875元、凝胶套9000元、训练费4000元，合计38875元。原告的损失经本院确认为：医疗费67544.25元、住院期间伙食补助费3550元、营养费1800元、护理费11554.2元、残疾赔偿金69500.68元、残疾辅助器具费38875元、精神损害抚慰金10000元、交通费1800元，以上共计204624.13元。鉴定费4800元，在交强险中赔偿。以上损失不超出交强险和第三者责任险之和，由华安财险南阳公司替代姜保臣进行赔偿。华安财险南阳公司已经支付的10000元，应从中扣除，姜保臣支付的3000元，扣除其应承担的本案诉讼费2185元，剩余815元，在华安财险南阳公司赔偿款中扣除支付给姜保臣。因此，华安财险南阳公司应支付给原告于成新198609.13元，支付姜保臣815元。故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告于成新198609.13元。二、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告于成新同时支付姜保臣815元。三、驳回原告于成新的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2343元（原告已预交3246元），由原告于成新负担158元，被告姜保臣负担2185元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 克二〇二一年六月十八日书记员 袁若萌