辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初10831号原告：江苏森工国际贸易有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：缪友万，系董事长。委托诉讼代理人：林国汉，男，1984年1月10日出生，汉族，系单位员工，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：宋之琳，女，1979年3月10日出生，汉族，系单位员工，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：石雨，系总经理。委托诉讼代理人：纪萍，女，1990年3月18日出生，满族，系单位员工，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：黄强，男，1994年10月16日出生，蒙古族，系单位员工，住内蒙古兴安盟突泉县。原告江苏森工国际贸易有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林国汉、宋之琳，被告委托诉讼代理人纪萍、黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款4,597,985.39元；2、要求被告向原告支付逾期付款违约金919,597元至实际清偿之日止；3、被告承担本案的全部诉讼费用（请求第1至2项合计金额5,517,582.39元）。事实和理由：2020年9月，原告与被告签订了合同编号CSCES2B-BF-FLTXC-CG-2020002的《呼和浩特富力天禧城项目总承包工程木方采购合同》、合同编号CSCES2B-BF-FLTXC-CG-2020004的《呼和浩特富力天禧城项目总承包工程模板采购合同》，合同约定由原告向被告的呼和浩特富力天禧城工程项目供应木材，每月20日确认当月送货数量及金额并出具该批货物供货结算单。办理结算后被告每三个月支付已结算货款的60%，封顶三个月内办理总结算，总结算完成支付至70%，剩余部分货款在总结算完成180天内付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告供应木方1,156.9298立方米、模板51,242张，双方于2020年8月、2020年9月、2020年10月、2021年1月办理了四次月结算，同时原告按照被告的通知在2021年1月和3月向被告开具了增值税发票，总计金额4,597,985.39元。但被告未能按合同约定的进度付款，也未在宽限期满后向原告支付货款，原告多次催要，且于2021年4月、5月分别向被告发出催款函和律师函催讨货款。本案所涉合同均约定由沈阳市浑南区人民法院管辖。被告未按照合同约定向原告履行付款义务的行为，已构成根本违约。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。并提举如下证据：《木方采购合同》、《模板采购合同》各1份、《月结算单》（木方）、《月结算单》（模板）共8张、《增值税专用发票》5张、邮寄发票快递单号、快递签收记录各1份、催款函、快递单、快递签收记录各1份、《律师函》、快递单、快递签收记录各1份。被告辩称，原告诉请金额有误，双方总结算未办理完成，债务债权尚未确定，且按合同约定当前付款比例应为60%，原告100%主张，我方不予认可，不同意给付利息，双方合同17.2条约定如甲方逾期支付货款，乙方不得向甲方索要因此产生的任何费用，不同意给付违约金，合同没有相关约定。并提举如下证据：照片1张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年9月分别签订《木方采购合同》、《模板采购合同》，约定：被告承包内蒙古呼和浩特富力天禧城工程项目向原告采购木方、模板，木方规格型号为4,000×40，材质为白松，单价为1,769.91元/立方米（不含税），暂定合同总价（含增值税）2,881,997.55元，其中，不含税为2,550,440.31元，税金为331,557.24元，税率为13%，；模板是双面覆膜模板规格型号为183××××5×13㎜，材质为杨木，单价56元/张（不含税），红模板板规格型号为183××××5×13㎜，材质为杨木，单价43元/张（不含税），暂定合同总价（含增值税）4,625,542元，其中，不含税为4,093,400元，税金为532,142元，税率为13%，结算方式为原告将木方送至被告指定施工地点，双方签字认可，作为结算凭据，每月20日双方指派专人对当月送货数量及金额的结算单进行签字确认，作为付款凭据，货款支付为每三个月支付已结算货款的60%，封顶三个月内办理总结算，总结算完成支付至70%，剩余部分货款在总结算完成180天内付清；若因资金调配原因导致被告延误支付应付款项，原告给予被告60个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为被告违约，违约和争议为如被告逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用。在合同履行过程中，原告按被告需求供应木方、模板，双方按约定进行结算，截止到2021年1月20日，经双方确认，原告已供木方1,156.9298立方米，发生货款2,313,857.63元（不含税），已供模板51,242张，发生货款2,284,127.76元（不含税），合计4,597,985.39元（不含税），并由双方现场负责人、经办人等在结算单上签字确认。原告向被告分别于2021年1月6日开具金额为1,967,649.61元增值税发票、于2021年3月18日开具金额为2,630,335.78元增值税发票，合计4,597,985.39元，被告均于2021年3月21日签收。但被告未能按约定给付货款，原告于2021年5月8日以快递邮寄形式向被告发出催款《律师函》，被告于2021年5月10日签收后，至今未能给付货款，也未对欠款问题给予答复。为此，双方产生纠纷，原告诉至我院。另查明，原告供货的涉案工程施工项目的主体结构现尚未封顶。本院认为，原、被告于2020年9月分别签订的《木方采购合同》、《模板采购合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。一、关于原告诉请的涉案款项数额是否全部达到付款条件问题。经审查，结合本案已查明的事实，从双方提举的证据显示，原告向被告承包的涉案工程实际供货所发生的货款为4,597,985.39元，原告所供货的涉案工程施工项目的主体结构现尚未封顶，按照双方签订合同时的约定，“双方签字认可，作为结算凭据，每月20日双方指派专人对当月送货数量及金额的结算单进行签字确认，作为付款凭据，货款支付为每3个月支付已结算货款的60%，封顶三个月内办理总结算，总结算完成支付至70%，剩余部分货款在总结算完成180天内付清；若因资金调配原因导致被告延误支付应付款项，原告给予被告60个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为被告违约。”双方于2021年1月20日在共同确认的结算单上签字确认，原告供货累计发生货款为4,597,985.39元，由此时间计算具备付款条件成就的节点为双方结算时间是2021年1月20日顺延3个月，既是到2021年4月20日，再由此时间顺延60个工作日的延期付款宽限期，既是到2021年7月16日，被告向原告支付已结算货款的60%，既是4,597,985.39元×60%＝2,758,791.23元；由于涉案工程施工项目的主体结构现尚未封顶，按约定未达到继续付款条件，被告无需向原告继续支付剩余款项，待付款条件成就时，被告方可按照约定比例继续付款。原告主张的付款数额有误，本院应予调整。二、被告是否应当承担逾期付款违约责任问题。经审查，结合本案已查明的事实，原告在起诉时的付款条件尚未成就，在审理过程中才具备约定比例的部分付款条件，虽然双方在合同中约定“被告逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用。”但从实际情况考虑，被告还是存在逾期付款的违约行为，由于被告至今未能按约定比例给付已到期的货款，所以，被告应承担已到期部分货款逾期给付的违约责任。由于双方对此没有明确约定，应依法按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清全部欠款时止。原告计算标准有误，本院应予调整。综上，对原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。对被告提出的抗辩意见，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效后七日内给付拖欠原告江苏森工国际贸易有限公司按比例已到期部分的货款2,758,791.23元；二、被告中国建筑第二工程局有限公司向原告江苏森工国际贸易有限公司承担拖欠款的利息损失，以欠款2,758,791.23元为基数，从2021年7月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清全部欠款时止，于给付欠款时付清；三、驳回原告江苏森工国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,423元，由原告江苏森工国际贸易有限公司承担21,553元、被告承担中国建筑第二工程局有限公司28,870。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑天冰二〇二一年八月十六日书记员  李 彧