wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4420号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为1万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二一年三月二十四日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17749号申请执行人冯碗雪，女，1992年8月24日出生，汉族，河南省商丘市。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。关于冯碗雪申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初12315号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，冯碗雪申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初4420号 原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。 法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。 负责人：刘志刚，该公司总经理。 原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，并对该案进行审查。 经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为10万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下： 本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  严冬云 二〇二一年三月二十四日 法官助理齐曼彤 书记员关宇婷 本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理： …… （四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件； ……。 第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17749号河南维港置业有限公司：你单位与冯琬雪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯琬雪于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14158.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费112元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1242号申请执行人：张收，男，汉族，1952年4月10日生，住河南省上蔡县。被执行人：驻马店市金联置业有限公司，住所地：河南省驻马店市确山县盘龙镇解放路中段路南，组织机构代码：06137387-1。法定代表人：赵四华，职务：经理关于我院受理张收申请执行驻马店市金联置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人购房款500000元及利息（利息参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准自2017年3月9日至欠款还清之日止），并负担案件受理费4400元的义务。因驻马店市金联置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张收向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院分别于2020年11月9日、2021年1月29日、2月23日、3月23日提起总对总网络查控，经查询被执行人驻马店市金联置业有限公司名下银行账户、网络资金无可供执行的金额；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；无车辆登记信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人驻马店市金联置业有限公司无房产登记信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人驻马店市金联置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人驻马店市金联置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张收在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张收书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市金联置业有限公司负有继续向申请执行人张收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年三月二十四日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1242号 驻马店市金联置业有限公司： 关于张收申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月21日作出的（2020）豫1725民初891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初891号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1247号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。被告：石舷。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告石舷物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员唐璐
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初879号 原告：刘同远，男，汉族，1968年2月13日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，公司经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，系公司职工。 原告刘同远与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：中国平安滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同远的委托诉讼代理人冯燕、被告中国平安滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘同远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失33881.74元。2、要求被告在交强险和商业保险限额内承担赔偿责任。3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由2013年2月22日7时20分许，范盼盼驾驶鲁Ｍ3××××轿车沿惠归路由西向东行驶，超车时与原告刘同远驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，范盼盼承担事故的全部责任。另查明，事故车辆实际车主为范子军，在中国平安滨州中心支公司投有交强险和商业险，发生事故时尚在保险期内。本案于2013年9月9日在惠民县人民法院审理判决，由于当时尚未做二次手术，相关费用未实际发生。 中国平安滨州中心支公司辩称：本案2013年2月份发生事故，在2013年已调解赔付80500元，现时隔八年原告再次索赔已超诉讼时效，本次我司不予赔付。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：与原告所述一致。 二、车辆保险情况：涉案车辆在中国平安滨州中心支公司投有交强险、10万元限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。 三、核定各项损失如下： 1、医疗费17725.65元； 2、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元； 3、误工费，诊断证明建议休息一个月，出院医嘱也载明一个月后门诊随访，不适随诊，故本院予以计算院内10天，院外30天，计82.42元/天×40天=3296.8元； 4、护理费：82.42元/天×10天×1人=824.2元； 5、交通费酌定为300元。 以上经济损失共计22646.65元。 本院认为，本案的争议焦点为被告中国平安滨州中心支公司是否应赔偿原告因二次手术产生费用，在（2013）惠民初字第542号民事案件中仅支持第一次住院的费用，双方并未约定后续治疗费、也未约定此次交通事故一次性处理完毕，原告因二次手术的花费仍与此次交通事故具有关联性，中国平安滨州中心支公司理应赔偿。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定的本意是误工时间应以医疗机构出具的证明为准，而计算至定残前一天并非强制性规定，计算至定残前一天的前提是受害人因伤致残持续误工，此时受害人丧失或者部分丧失劳动能力造成的损失，而二次手术期间的误工损失是在受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因住院治疗而无法劳动造成的损失，二者的赔偿内容不同，计算标准也不一样。本案中，原告为十级伤残，虽劳动能力受限，并不妨碍其从事部分工作，故因同一侵害行为致其二次手术取出内固定装置，该期间及院外休息期间的误工费理应得到支持。原告主张的残疾辅助器具费仅有收款收据，无正式发票，且无医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘同远经济损失22646.65元。 二、驳回原告刘同远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告刘同远负担107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担217元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入刘同远在中国农业银行惠民支行账户：6228××××7273） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6446号原告:纪兵伟，男，2000年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:李永涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告纪兵伟与被告李永涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪兵伟、被告李永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪兵伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款40840元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原告跟随被告打工安装机器设备，被告欠原告劳务费52840元，通过多次催要，被告支付12000元，下欠40840未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告李永涛辩称，原告领人施工，不是一个单纯的打工者。原告带领的人施工以次充好，不让原告赔偿。两年内被告出钱偿还原告，原告承诺两年内不向被告催要，先将工人的工钱结完，然后才是原告的钱。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，在浙江省台州市的一家医疗器械公司，原告带领几名工人跟随被告在该公司安装机器设备。被告欠原告劳务费52840元。经原告催要，被告支付12000元，下欠40840未还。本院认为，原告纪兵伟与被告李永涛之间系劳务合同关系，双方的约定系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按约定诚信履行义务。原告带领工人跟随被告劳务施工，被告应当支付相应的劳务费。关于被告所称原告带领工人安装存在质量问题，因原告未认可系其带领的工人安装所致，且被告亦未提供相关证据证明是原告带领的工人施工所致出现质量问题，故对被告主张的该项事实，本院不予认定。关于被告辩称，原告同意两年内不向被告主张工钱，但是，被告未提供相关有效证据予以证明，故对被告主张的该项事实，本院不予认定。综上，关于原告要求被告支付劳务费40840元的诉讼请求，因原告提供的被告出具的欠条可以证明原告主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李永涛于本判决生效后10日内支付原告纪兵伟劳务费40840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告李永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年三月四日书记员  侯莉敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2370号 原告：阮建东，男，1972年11月2日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：祝青同，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地山东省成武县。 公民身份号码：3729241969××××××××。 原告阮建东与被告祝青同合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告阮建东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮建东撤诉。 案件受理费减半收取计704元，由原告阮建东负担。 审判员  肖纬纬 二〇二一年三月二十五日 书记员  尹丽葵
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1247号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2370号阮建东：本院已经受理你诉祝青同合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：肖纬纬书记员 ： 张 然二〇二一年三月三日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初879号 原告：刘同远，男，汉族，1968年2月13日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：范盼盼，女，汉族，1988年1月8日出生，住惠民县。 被告：范子军，男，汉族，1967年1月10日出生，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：方平，公司经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，系公司职工。 原告刘同远与被告范盼盼、范子军、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘同远于2021年3月10日向本院提出对被告范盼盼、范子军的撤诉申请。 本院认为，原告刘同远对被告范盼盼、范子军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘同远撤回对被告范盼盼、范子军的起诉。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6446号原告:纪兵伟，男，2000年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:李永涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告纪兵伟与被告李永涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告纪兵伟诉称，2020年4月份，原告跟随被告打工安装机器设备，被告欠原告劳务费52840元，经原告催要，被告支付12000元，下欠40840元未还。被告李永涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其住所地在开封市祥符区及合同履行地在浙江省温岭市为由，申请将本案移送至河南省开封市祥符区人民法院或者浙江省温岭市人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，双方没有书面或者口头约定合同的履行地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为提供劳务者，系接受货币一方。原告住所地在河南省××××区，故本院对本案享有管辖权，应当驳回被告李永涛对本案管辖权提出的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告李永涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年十二月十日书记员  侯莉敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1510号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙祥仁，男，1966年2月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙祥仁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员 王 静二〇二一年三月二十二日书记员 孙玉颖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1510号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙祥仁金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1510号孙祥仁：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙祥仁金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1510号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10254号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街11号。负责人：陶可，行长。被执行人白朝煌，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人施美彬，女，1976年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行白朝煌、施美彬借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初3644号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，杨建军申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年3月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初881号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨保明，男,1973年3月10日出生,身份证号码412927197303100017，汉族,初中文化，个体，户籍地河南省淅川县城关镇灌河路320号。因赌博，于2017年4月28日被淅川县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）218号起诉书指控杨保明犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年10月28日作出（2020）豫1326刑初881号刑事判决书，判决杨保明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯杨保明在判决时未被羁押，本院决定对罪犯杨保明予以逮捕，罪犯杨保明的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯杨保明被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯杨保明的刑期裁定如下：罪犯杨保明刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯杨保明的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10254号白朝煌、施美彬：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初3644号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20690号申请执行人张怀营，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人司二膘，男，1991年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于张怀营申请执行司二膘机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18654号民事判决书，于2020年12月22日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人司二膘身份验证不一致，执行主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张怀营的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初694号本院于2021年3月19日对原告王燕辉诉被告朱曙辉民间借贷纠纷一案作出的(2021)湘1321民初694号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1321民初694号民事判决书第二页第四行中的“原告王燕辉”补正为“原告王燕辉之夫王记红”，第二页第十六行中的“偿本案还借款本息”补正为“偿还本案借款本息。”审 判 员  王平凡二〇二一年三月二十五日法官助理谭灵芝代理书记员  胡津一
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初881号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨保明，男,1973年3月10日出生，汉族,初中文化，个体，户籍地河南省淅川县。因赌博，于2017年4月28日被淅川县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月13日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人杨保明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨保明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月15日13时47分许，被告人杨保明酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿新建路由东向西行驶，途径至电业局路口路段时被执勤民警查获。对杨保明血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的杨保明血液中检出乙醇成分,其含量为105.79mg/100ml。上述事实，被告人杨保明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人全某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨保明醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨保明案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨保明犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执恢29号（一） 申请执行人：罗绍魁，男，1971年11月18日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，湖南省桑植县长潭坪乡，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省强宁县人，户籍地：陕西省宁强县毛坝河镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特155号民事裁定书，申请执行人罗绍魁于2021年3月5日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的14106.00元，执行费112.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月六日 书记员 饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20690号司二膘、朱彦伟：你们与张怀营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张怀营于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6841元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1474号申请人:毋凯，男，1993年7月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李晓冬，男，1993年4月8日出生，汉族，住灵宝市。申请人毋凯与被申请人李晓冬民间借贷纠纷一案，申请人毋凯于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓冬名下银行存款25000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人毋凯以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人毋凯的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓冬名下银行存款25000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费270元，暂由申请人毋凯负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项峰二〇二一年三月十一日书记员  彭海韬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初694号原告王燕辉，女，1978年10月20日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师，特别授权代理。被告朱曙辉，男，1965年10月5日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告王燕辉与被告朱曙辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕辉的委托代理人宋金亮到庭参加诉讼,被告朱曙辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕辉请求判令：被告朱曙辉偿还原告借款人民币60000元及利息；本案的诉讼费由被告承担。被告朱曙辉未作答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：原告王燕辉与被告朱曙辉原系邻居关系,素有借贷业务往来。2012年7月27日，被告朱曙辉向原告王燕辉之夫王记红借款50000元，并出具借条；2013年3月2日，被告朱曙辉向原告王燕辉之夫王记红借款10000元，并出具借条。2019年元月1日，被告朱曙辉就之前两次向原告王燕辉所借的本金和利息向原告王燕辉出具一张“今借到王燕辉人民币大写陆万元整（60000元），转据利息自2013年11月至今37200元（月息1%）未付，此前借据作为附件是实。”的借条。此后，原告王燕辉向被告朱曙辉催讨未果。2021年2月20日，原告王燕辉向本院提起本案诉讼。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由和结果本院认为，原告王燕辉与被告朱曙辉之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告朱曙辉长期拖欠借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告王燕辉要求被告朱曙辉偿本案还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案借条所载月息壹分的利率标准，不违反法律规定，对原告王燕辉要求被告朱曙辉按月息壹分偿付本案借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告朱曙辉偿还原告王燕辉借款本金60000元和自2013年11月至2018年12月31日止的利息37200元，并另行偿付自2019年1月1日起至清偿完毕之止按月利率1%的标准计算产生的利息。以上款项，限被告朱曙辉于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603××××1275，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，财产保全费1020元，合计2140元，由被告朱曙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  王平凡二〇二一年三月十九日法官助理谭灵芝代理书记员  胡津一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢29号(二) 罗选保、向义强： 罗绍魁申请恢复执行罗选保、向义强申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为14106.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗绍魁。至此，罗绍魁向本院申请执行的（2021）黔2728执恢29号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年三月十一日 书记员 ：饶茜涵
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1474号原告：毋凯，男，1993年7月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市世纪金源小区。被告：李晓冬，男，1993年4月8日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市解放村东。原告毋凯与被告李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告毋凯于2021年3月11日向本院申请财产保全，本院于2021年3月11日作出（2021）豫1282民初1474号民事裁定，冻结被告李晓冬名下银行存款25000元或查封同等价值的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毋凯、被告李晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毋凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款22370元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月16日，原告毋凯通过被告李晓冬提供的手机分期二维码，向被告转账11000元；2018年9月27日，原告通过支付宝给被告转账10000元、通过微信给被告转账1000元。2020年9月5日，经原、被告对转账及逾期还款本息结算后，被告李晓冬向原告毋凯出具借条一张，载明：“今借到毋凯人民币22370元，大写贰万贰仟叁佰柒拾元整。约定还款日期为11月30日。借款人：李晓冬，身份证号：，2020年9月5日”。此后，经原告多次向被告索要，至今未能偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李晓冬承认原告毋凯提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，只是目前尚无能力一次还清借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李晓冬于本判决生效后十日内偿还原告毋凯借款22370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，案件申请费270元，共计450元，由被告李晓冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王项锋二〇二一年三月二十九日书记员  张**烨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初923号 申请人：李燕,女，1978年6月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人:王志和,男，1952年12月28日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告李燕与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、王志和劳动争议一案，申请人李燕于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人王志和的银行存款20万元予以冻结，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零 将被申请人王志和的银行存款20万元予以冻结，保全期限为一年； 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费1520元，由申请人李燕负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周 慧 二〇二一年三月八日 法官助理  李小平 书记员  刘 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督34号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司。住所地：郑州经纪技术开发区经北二路66号远大理想城会所四楼。法定代表人：邢康平，执行董事。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师。被申请人：张豪豪，男，1988年9月1日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为永恒·理想广场小区业主，双方签订了《前期物业服务协议》。被申请人自2017年4月1日起至2020年12月31日止，欠缴物业服务费共计8853.30元。经申请人多次催缴，被申请人拒不支付。现要求被申请人支付申请人自2017年4月1日至2020年12月31日的物业服务费8853.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张豪豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司自2017年4月1日至2020年12月31日的物业服务费8853.30元。申请费17元，由被申请人张豪豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年三月十二日书记员  张 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民督34号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司。住所地：郑州经纪技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，执行董事。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师。被申请人：张豪豪，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司与被申请人张豪豪申请支付令一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年3月12日发出（2021）豫0104民督34号支付令，限令被申请人张豪豪在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0104民督34号支付令自行失效。申请费17元，由河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。审判员  张延恒二〇二一年三月三十日书记员  张 迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6190号原告：刘志梅，女，1945年5月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，系沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：沈阳顺德置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：马万阁。第三人：关世长，男，1960年5月22日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告刘志梅与被告沈阳顺德置业有限公司、第三人关世长民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖鹏、第三人关世长到庭参加诉讼。被告沈阳顺德置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款10万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过第三人与何洪波相识。2015年1月10日，何洪波称被告沈阳顺德置业有限公司因资金周转需要借款，从原告处借款10万元。双方对上述借款没有约定具体的还款日期，原告向被告主张还款未果，诉至法院。被告未答辩。第三人述称，原告告诉属实，钱是沈阳顺德置业有限公司经过我手借的，沈阳顺德置业有限公司出具收据，钱应该由沈阳顺德置业有限公司偿还。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，被告沈阳顺德置业有限公司从原告处借款10万元。被告沈阳顺德置业有限公司给原告出具收款收据一份，载明上述事实。现被告未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告沈阳顺德置业有限公司向原告借款，并给原告出具收款收据载明借款事实，故原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告沈阳顺德置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘志梅借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告沈阳顺德置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戴 伟人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年三月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6190号申请人：刘志梅，女，1945年5月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1980年8月8日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳顺德置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：马万阁，系该公司经理。本院在审理原告刘志梅与被告沈阳顺德置业有限公司、何洪波、第三人关世长民间借贷纠纷一案中，申请人刘志梅于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值财产，并由原告提供其在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额：人民币100000元整，保函有效期为：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日两年，或者至保全损害诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳顺德置业有限公司在银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴伟二〇二〇年十一月十一日法官助理闻萍书记员胡海燕
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初1179号 原告：司利，女。 被告：沈阳新新可丽清洁用品有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区通顺街37号。 统一社会信用代码证号：91210100774824863Y。 法定代表人:李贤伊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金海，系该公司员工。 原告司利诉被告沈阳新新可丽清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司利、被告委托诉讼代理人金海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额5824元；2、判令被告支付原告未缴社会养老保险医疗保险赔偿10000元。事实与理由：原告于2020年2月25日进入被告公司接受单位领导的管理与安排工作，工作内容是缝纫机台工作，工作至2020年8月7日由于公司领导口头说不能签订劳动合同，不能缴社会养老保险医疗保险，原告提出辞职。原告于2020年12月22日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会决定不予受理，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我公司通过辉山街道招工网进行招聘工作，但是由于疫情原因，2020年2月份通过广告或者其他人介绍招聘原告，24日应聘25日正式工作，从事的机台零工工作，面试时原告曾经咨询过我公司车间主任有无保险及工资如何计算，主任当时的回答是因为对这份工作没有做过，只能做机台零工等待原告能够熟练掌握技能以后然后再上保险，原告就开始在我公司工作了，公司的工资方式是采用计件工资，工作时间为早八晚五周六周日正常上班，根据订单情况进行休息，有时每月2-3天，有时双休正常休，2020年7月31日原告向车间主任请假一周照顾病人，8月7日与原告联系但是没有联系上，一直到9月7日给车间主任发微信说不干了，由于身体原因辞职，辞职后也没有找过我公司，起诉后我公司才知道，对于原告提出的诉讼请求，我公司不同意给付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日原告入职被告公司从事缝纫机台零活工作，工作时间为早八晚五，每月休息2日。7月31日原告请假照顾病人，后一直未上班，9月7日原告以身体原因提出辞职。原告2月工资815元，3月工资1738元，4月工资1380元，5月工资1624元，6月1440元，7月工资1080元。原告要求给付3月27日至7月31日双倍工资差额5824元。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告在用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立书面劳动合同，应当向原告按原告月工资支付二倍的工资。关于原告要求被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额5824元，原告要求数额在合理范围内，故原告的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付原告未缴社会养老保险医疗保险赔偿10000元，因未提供证据证明其存在损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈阳新新可丽清洁用品有限公司于本判决发生法律效力时立即给付原告司利未签订劳动合同双倍工资5824元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年三月二十二日 法官助理王磊 书记员金鑫 本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1179号 原告： 你与被告劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初868号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕。被申请人：山东沃森园林科技股份有限公司，住淄博市周村区北郊镇小赵村北首。统一社会信用代码：91370306778421754L。法定代表人：丁峰被申请人：淄博冠农农业发展有限公司，住淄博市周村区北郊镇小赵村北。统一社会信用代码：91370306689467371X。法定代表人：王曙光。被申请人：淄博绿美农业开发有限公司，住淄博市周村区北郊镇北旺村北首。统一社会信用代码：91370306577776057U。法定代表人：朱琳。被申请人：丁峰，住淄博市张店区。被申请人：边花，住淄博市张店区。被申请人：王曙光，住淄博市周村区。被申请人：朱琳，住淄博市周村区。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳名下价值3216036.01元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳名下账户存款3216036.01元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年三月十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初868号原告：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地山东省淄博市周村区丝绸路70号。法定代表人：韩燕，行长。委托诉讼代理人：刘承波，男，该单位工作人员。被告：山东沃森园林科技股份有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇小赵村北首。法定代表人：丁峰，经理。被告：淄博冠农农业发展有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇小赵村北。法定代表人：王曙光，经理。被告：淄博绿美农业开发有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇北旺村北首。法定代表人：朱琳，经理。被告：丁峰，男，1977年11月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：边花，女，1978年10月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：王曙光，男，1980年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：朱琳，男，1987年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）与被告山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行周村支行委托诉讼代理人刘承波到庭参加诉讼，被告山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告借款本金2998000.00元、利息196857.01元(计算至2021年2月21日)及借款本金还清前的所有利息、罚息(按合同约定计算至实际绐付之日)；2.判令其他被告对诉讼请求第一项负连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月9日，原告与被告一订立借款合同，被告一从原告处借款2998000.00元，按年利率6.53%计收，约定还款日期为2021年3月8日。2020年3月9日原告与被告二、三、四、五、六、七订立保证合同，被告二、三、四、五、六、七对借款本息、违约金及原告实现债权的一切费用提供连带清偿保证责任。合同订立后至今，原告严格履行了合同义务，但各被告拖欠借款本金及利息3194857.01元未还。山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年3月9日，齐商银行周村支行与山东沃森园林科技股份有限公司签订《借款合同》一份，约定借款金额299.8万元，合同期限自2020年3月11日至2021年3月8日，利率为年利率为5.66%，罚息上浮30%并对逾期利息计收复利，还款方式为按月结息，借款期限届满之日一次性还本付息。二、担保情况。2020年3月9日，齐商银行周村支行与淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。齐商银行周村支行于2020年3月9日向山东沃森园林科技股份有限公司发放贷款299.8万元。借款到期后，山东沃森园林科技股份有限公司未按约还本付息。截止至2021年2月21日，山东沃森园林科技股份有限公司共拖欠借款本金2998000.00元、利息196857.01元。本院认为，齐商银行周村支行与山东沃森园林科技股份有限公司之间签订的《借款合同》，与淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。齐商银行周村支行已按合同约定发放了借款，山东沃森园林科技股份有限公司应按约还本付息，故对齐商银行周村支行要求被告山东沃森园林科技股份有限公司偿还截至2021年2月21日的借款本金2998000.00元、利息196857.01元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。《保证合同》明确约定被告淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳对被告山东沃森园林科技股份有限公司的借款本息承担连带责任保证，故对齐商银行周村支行要求被告淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东沃森园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金2998000.00元、利息196857.01元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳对被告山东沃森园林科技股份有限公司的上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16179.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计21179.00元，由被告山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年三月三十日法官助理贾玉婷书记员耿立娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8216号原告曲蕊，女，汉族，1990年7月25日出生，住河南省唐河县。委托代理人韩广建，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告薛辉，男，汉族，1971年4月12日出生，住河南省镇平县。被告孟小燕，女，汉族，1977年7月15日出生，住河南省镇平县。委托代理人李春、冯磊，河南威武律师事务所律师，特别授权。第三人南阳市尚萱房地产经纪有限公司，住所地：南阳市卧龙区卧龙乡滨河西路风帆小区1幢1单元122室。统一社会信用代码：91411300597627059P。法定代表人：李古运，任该公司执行董事兼总经理委托代理人赵新，系河南青剑律师事务所律师，代理权限一般授权。本院2021年3月15日对曲蕊诉薛辉、孟小燕及第三人南阳市尚萱房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初8216号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1302民初8216号民事判决书中第一页正文第十三行“第三人南阳市尚萱房产经纪有限公司及正文中涉及第三人公司名称”均更正为“第三人南阳市尚萱房地产经纪有限公司”审判员  蒋同昌二〇二一年三月二十三日书记员  王明英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执413号申请执行人周宏，男，汉族，住商城县。被执行人熊娟娟，女，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初1998号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人熊娟娟的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月五日书记员  王修成
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1354号申请人：喻xx，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省。被申请人：张xx，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省潢川县。申请人喻xx与被申请人张xx合同纠纷一案，申请人喻xx于2021年3月1日向本院提出申请,要求对被申请人张xx、名下的存款20万元或其他等值财产进行查封、冻结，并由中国人民财产股份有限公司信阳分公司提供担保。本院经审查认为，申请人喻xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张xx名下200000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李全胜二〇二一年三月三日书记员  吴 静
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执413号周宏（申请执行人）、熊娟娟（被执行人）：本院在执行申请执行人周宏与被执行人熊娟娟离婚纠纷一案中，本院已按民事调解书确定的还款义务执行完毕，申请执行人同意本院执行结案。至此，周宏向本院申请执行的（2019）豫1524民初1998号民事调解内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1354号原告：喻xx，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：杨xx，河南豫金律师事务所律师。一般代理。被告：张xx，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：高x，伞陂寺镇法律服务所工作人员。特别授权。原告喻xx与被告张xx劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻xx委托代理人杨xx、被告张xx委托代理人高x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并变更诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还所收取的保证金17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，原告与徐建发共同和被告签订《劳务协议》，协议约定被告将光山县“光州新城工程模板材料”发包给原告，原告缴纳20万元保证金，原告支付17万元，剩余3万元由徐建发缴纳。被告张xx出具收条。此后被告未依合同约定将该工程项目交付给原告施工，也未向原告退还所收取的保证金。现光州新城项目已经建设完成，原告未能实际承接到该项目，原告遂向被告追要保证金，被告以种种理由拖延至今，原告特提起诉讼。被告张xx答辩称：被告原本计划将一套房屋转让给原告作为偿还保证金，因协商未果，被告积极准备退还17万。结合庭审调查及证据可认定以下事实：2016年10月17日，喻xx与案外人徐建发共同和被告张xx签订《劳务协议》，协议约定被告张xx将光山县“光州新城工程模板材料”发包给原告，原告需缴纳20万元保证金，原告喻xx通过银行转账及现金支付方式，支付给被告张xx17万元，被告张xx出具收条。此后被告未依合同约定将该工程项目交付给原告施工，也未向原告退还所收取的保证金。原告特起诉来院。本院认为，合法债权受法律保护。被告张xx欠原告喻xx保证金170000元的事实清楚，债权、债务关系明确，且双方对于欠款金额无异议，故对原告要求被告张xx偿还欠款的诉请，本院予以支持。对于利息部分，因原、被告双方未约定，且原告当庭表示放弃利息诉求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六之规定，判决如下：被告张xx于本判决生效之日起十五日内退还原告喻xx保证金170000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3370元，由被告张xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二一年三月三十日书记员  吴 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督118号申请人：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路287号熙山园6栋9层。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：熊堇琅，女，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被申请人熊堇琅申请支付令一案，本院于2021年3月8日作出（2021）湘0103民督118号支付令，限被申请人熊堇琅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督118号支付令自行失效。审 判 员  李俊才二〇二一年三月二十七日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督118号申请人：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路287号熙山园6栋9层。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：熊堇琅，女，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司（以下简称深圳北方物业公司）向本院申请支付令，称其为长沙市天心区融和雅苑小区在管的物业服务企业，熊堇琅为融和雅苑小区5栋716室业主。深圳北方物业公司称熊堇琅拖欠上述物业暂计自2018年7月1日至2020年11月30日止的物业服务费共计2475.64元（44.93㎡×1.9元/㎡×29个月）。本院经审查认为，申请人深圳北方物业公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人熊堇琅自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司物业服务费2475.64元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年三月八日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执283号被执行人：贺延红，男，1973年4月25日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人杨红与被执行人贺延红、贺彦琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贺延红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人贺延红拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2540号本院于2020年8月26日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告候红刚、赵曼丽、赫连齐峰、赵亚丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1421民初2540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1421民初2540号民事判决书中第六行“被告：侯红刚，男，1976年7月12日出生，汉族，住所”补正为“被告：候红刚，男，1976年7月12日出生，汉族，住所”。审判员  闫允峰二〇二一年三月一日书记员  李 蒙
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执283号申请执行人：杨红，女，1969年8月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：贺延红，男，1973年4月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：贺彦琴，女，1973年11月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人杨红与被执行人贺延红、贺彦琴民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人贺延红名下有陕Jxxxxx号、陕Jxxxxx号车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贺延红名下的陕Jxxxxx号、陕Jxxxxx号车辆两辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年三月十日书记员  袁梓茵
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2540号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地民权县和平路与江山大道交叉口，统一社会信用代码：914114216716688880。负责人：洪建军，任该支行行长。委托诉讼代理人：王国栋，河南京港律师事务所律师。被告：侯红刚，男，1976年7月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵曼丽，女，1975年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县，系侯红刚之妻。被告：赵亚丽，女，1969年3月29日出生，汉族，住所地河南省商丘市，系赫连齐峰之妻。以上三被告委托诉讼代理人：赫连齐峰，男，1968年4月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区平原中路48号，现住梁园区货场东路物资局家属院，身份证号码：412301196804090514，系侯红刚、赵曼丽姐夫。被告：赫连齐峰，男，1968年4月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市，现住梁园区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告侯红刚、赵曼丽、赫连齐峰、赵亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人王国栋、被告赫连齐峰及被告侯红刚、赵曼丽、赵亚丽委托诉讼代理人赫连齐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告侯红刚、赵曼丽偿还借款本金及利息、罚息、复利等共计762，656.15元（利息、罚息、复利、滞纳金等已计算至2020年7月27日，之后利息、罚息、复利、滞纳金等以762，656.15元为基数按年利率9.88%计算至实际清偿之日止）；2．依法判令原告对抵押房产（房产证号码为：民权房权证2014字第××号、商市房权证2004字第××号）享有优先受偿权；3．依法判令被告赫连齐峰、赵亚丽对上述借款承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、律师费等因本次诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日原告与被告侯红刚、赵曼丽分别签订借款金额为40万元和30万元的《最高额综合授信合同》，合同对借款利率及利息、罚息、复利等计算方式和还款方式进行了明确约定。另外，被告侯红刚、赵曼丽同意以其名下位于民权县人民路××南侧××楼××单元××室的房产（房产证号码为：民权房权证2014字第××号）为借款额度为40万元的借款提供抵押担保、且办理了抵押登记（他项权证号为：2018字第DY0014556号）；被告赫连齐峰、赵亚丽同意以其名下位于商丘市梁园区新建路西物资局家属院2号楼西单元3层东户房产（房产证号码为：商市房权证2004字第××号）为借款额度为30万元的借款提供抵押担保、且办理了抵押登记（他项权证号为：2018字第DY0014556号）与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》承诺以其名下为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，（抵押登记证号为：豫2018商丘市不动产证明第0025753号）。借款发放后借款人未能按期偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告侯红刚、赵曼丽承认原告提出的诉讼请求，赫连齐峰、赵亚丽同意在其提供的抵押财产价值范围内对案涉30万元借款承担担保责任，但是不应对案涉40万元借款承担连带责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告侯红刚、赵曼丽承认原告提出的诉讼请求，被告赫连齐峰、赵亚丽承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定。原告请求被告赫连齐峰、赵曼丽承担连带清偿责任，因原告与赫连齐峰、赵曼丽之间仅存在抵押合同关系，并不存在保证合同关系，原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告侯红刚、赵曼丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行借款本金699，840.63元及利息、罚息、复利62，816.52元（利息、罚息、复利计算至2020年7月27日，之后利息以699，840.63元为基数，按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行有权对登记在侯红刚、赵曼丽名下位于民权县人民路东段南侧六合锦园9号楼1单元201室的房产（房产证号码为：民权房权证2014字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权限额内享有优先受偿权；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行对登记在赫连齐峰、赵亚丽名下位于商丘市梁园区新建路西物资局家属院2号楼西单元3层东户房产（房产证号码为：商市房权证2004字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在侯红刚、赵曼丽两笔借款其中一笔30万元借款所欠本金及利息、罚息、复利总额内享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5713元，由侯红刚、赵曼丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年八月二十六日书记员  李 蒙
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初305号原告：龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司，住所地山东省龙口市南山工业园南山中路3号，统一社会信用代码91370600564094858F。法定代表人：戴鲁华，任董事长。委托诉讼代理人：蔺强，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系原告单位员工。委托诉讼代理人：王琳，女，1988年9月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系原告单位员工。被告：田雪英，女，1987年11月17日出生，汉族，初中毕业，住黑龙江省肇州县。被告：王天波，女，汉族，初中毕业，住黑龙江省肇州县。原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司与被告田雪英、王天波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔺强、王琳到庭参加诉讼，被告田雪英、王天波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田雪英偿还原告贷款本金82323.90元及截止至2021年1月6日所欠利息5213.75元、罚息2895.16元、复利350.55元，以上合计90783.36元，以及2021年1月7日起至贷款全部清偿之日止所产生正常利息（以未到期本金为基数，按合同约定还款计划及约定利率11%计至合同到期日）、罚息和复利（罚息和复利分别以到期未还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年16.5%计至贷款全部结清之日）；2、判令被告王天波对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日，原告与被告田雪英签订了《个人借款合同》（编号：2019D0213024010001）,约定原告向被告田雪英发放贷款150000元，贷款期限24个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为2019年4月9日至2021年4月8日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告王天波签订了《最高额保证合同》（合同编号：2019D0213024010001-1），约定被告王天波对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年4月9日如约发放贷款。被告在2020年5月21日开始未能按约定偿还贷款本息，发生逾期。原告多次督促被告全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告田雪英未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告王天波应履行保证责任。原告为此诉至法院。被告田雪英未答辩，亦未提交任何证据。被告王天波未答辩，亦未提交任何证据。审理查明：2019年4月8日，原告与被告田雪英签订借款合同，约定原告向被告田雪英发放贷款150000元，贷款期限为2019年4月8日至2021年4月7日共24个月，合同利率为年利率11%，贷款用途为用于固定资产建设，还款方式为等额本息还款，每月21日还款。合同约定了违约条款，即借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；逾期利息按罚息利率计算复利。同日，原告与被告王天波签订《最高额保证合同》（合同编号：2019D0213024010001-1），约定由被告王天波为涉案借款合同下原告的全部债权提供保证担保，保证范围包括主债权本金150000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。主合同期间为2019年4月8日至2021年4月7日。保证人自愿依照保证合同约定为被告田雪英提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下被担保债务履行期限届满之日起两年。如果被担保债务应当分期履行而主债务人未能按期足额履行某一期债务，则就该期债务而言，自该期债务到期之日起直至被担保的全部债务均已到期（无论是因约定期限届满到期，还是因合同约定或法律规定而提前到期）之后两年期限届满之日为止，原告均有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。上述合同签订后，原告于2019年4月9日如约发放贷款。被告按照合同约定偿还了2020年5月20日前的贷款本息，自2020年5月21日开始被告未能按约定偿还贷款本息，原告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告田雪英基于双方真实意思表示签订《个人借款合同》，且无其他导致合同无效情形发生，合同自签订之日起成立并生效。原告依约向被告发放贷款，被告亦应按期如数进行还款、支付利息，被告未按约足额偿还借款本息，原告按照合同请求判令被告立即偿付截止至2021年1月6日所欠本金82323.90元、利息5213.75元、罚息2895.16元、复利350.55元，以及自2021年1月7日起至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利（利息以未到期本金为基数，按合同约定还款计划及约定利率11%计算；罚息和复利分别以到期未还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年16.5%计至贷款全部结清之日），于法有据，本院依法予以支持。被告王天波作为担保人在最高额保证合同上签字确认，应当在保证期间内对被告田雪英的上述债务按照合同约定承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人田雪英进行追偿。原告请求判令被告承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用，但庭审中原告并未就该项主张提供证据证明该费用是否发生或其具体金额，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告田雪英于判决生效后十日内向原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司偿还借款本金82323.90元及至2021年1月6日的利息5213.75元、罚息2895.16元、复利350.55元，以及自2021年1月7日起至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；二、被告王天波对被告田雪英的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费970元，由被告田雪英、王天波负担。案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告田雪英、王天波负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二一年三月五日书记员  张 建
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2083号 王某某： 你（单位）与尤某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2083号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：尤某某，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告王某某诉被告尤某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担（原告王某某已交纳案件受理费25元）。 审判员 葛 威 二〇二〇年四月一日 书记员 孙志威
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初670号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨振伟，男,1983年4月25日出生,身份证号码411323198304251138,汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县毛堂乡朱家营村二组2号，现住淅川县西湾村。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）352号起诉书指控杨振伟犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月15日作出（2020）豫1326刑初670号刑事判决书，判决杨振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯杨振伟在判决时未被羁押，本院决定对罪犯杨振伟予以逮捕，罪犯杨振伟的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯杨振伟被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯杨振伟的刑期裁定如下：罪犯杨振伟刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯杨振伟的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1723号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，该支行员工。被告：冯晓芳，女，1987年9月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告:郑州市中森置业有限公司，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西100米路北。法定代表人：魏玉川。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告冯晓芳、郑州市中森置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年3月4日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告价值557789.24元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。另原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行提供担保函为此次保全提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冯晓芳、郑州市中森置业有限公司价值557789.24元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二一年三月八日书记员  李康康
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初670号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨振伟，男,1983年4月25日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人杨振伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨振伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月22日20时许,被告人杨振伟酒后驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县老酒厂附近往西湾方向行驶，行至面粉厂附近路段时被执勤民警查获。对杨振伟血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的杨振伟血液中检出乙醇成分,其含量为116.83mg/100ml。上述事实，被告人杨振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振伟醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨振伟案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨振伟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十五日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初912号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李恒，女,1994年10月2日出生,身份证号码411323199410020047,汉族,本科文化，无业，户籍地河南省淅川县城关镇人民路81附94号，现住淅川县灌河路皇朝网咖附近。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年8月6日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）3号起诉书指控李恒犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年11月10日作出（2020）豫1326刑初912号刑事判决书，判决李恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯李恒在判决时未被羁押，本院决定对罪犯李恒予以逮捕，罪犯李恒的刑期自收押之日起计算。2021年3月1日罪犯李恒被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯李恒的刑期裁定如下：罪犯李恒刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯李恒的刑期自2021年3月1日至2021年4月30日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月四日书记员  陈佳晨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7251号原告：马延卿，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇米南村。被告：马东伟，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王典，男，1987年5月31日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：马文帅，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市上街区江南小镇B10-2307。原告马延卿与被告马东伟、王典、马文帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马延卿、被告王典、马文帅到庭参加诉讼,被告马东伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马延卿向本院提出诉讼请求：1.请求判令马东伟偿还借款本金136,000元并支付利息（以136,000元本金为基数从2014年11月3日起至实际还款之日止按月利率2%的标准计算）；2.请求判令王典、马文帅对以上债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：马东伟因做生意需要资金向马延卿借款。2014年10月2日，马延卿通过银行转账向马东伟支付借款136,000元。当日马东伟向马延卿出具借条，载明借款的事实，双方口头约定利息为月息三分，未约定还款期限。同时，担保人王典、马文帅在借条上签字，对该借款承担担保责任。马东伟支付部分利息后未偿还借款本金及剩余利息，后经马延卿多次催要，马东伟未偿还，故诉至法院。王典辩称，对马延卿起诉的借款本金136,000元无异议，当时确实是借了136,000元。但王典不应承担连带担保责任，诉讼费也不应该承担。因为马东伟借钱时在马延卿那抵押了一辆车，王典是因为马东伟押车才作担保的，但是后来马延卿在王典不知情的情况下私自让马东伟将车开走，然后马东伟将车卖了。马文帅辩称，对于马延卿起诉的借款本金136,000元无异议，当时马东伟确实是借了马延卿136,000元，该借款是通过银行转账的方式支付的。从转完钱2014年10月2日到2017年这期间马延卿没有跟马文帅提过此事，具体还没还钱马文帅也不知情。当时马东伟有一辆车在马延卿那押着，还有一个车辆登记证书和车辆的保险放在马延卿那里，所以马文帅和王典才在借条上写了担保人。后来不知道什么原因这辆车又到了马东伟手里，马东伟把车卖了。诉讼费马文帅不承担。马东伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月2日，马东伟向马延卿出具借条一份，载明：“借条，今借到马延卿壹拾肆万元整（140,000.00），借款人：马东伟，139××××4855，担保人：王典，138××××7220，担保人：马文帅，187××××7920,2014年10月2号”，马东伟、王典、马文帅分别在该借条上签字按手印。同日，马延卿通过银行转账向马东伟支付借款136,000元。庭审中，马延卿称马东伟借款时押给其一辆雪佛兰迈锐宝小轿车并将该车交付给了马延卿，当时该车价值10万元，大概10天左右马东伟把车开走了，开走两天又开回来，后大概有一个月马东伟把车再次开走了，没有再开回来，听说马东伟把车又抵押给了别人，现在不知道车在哪里。王典在诉讼中称借款时该车价值10万元出头。马文帅在诉讼中称该车于2013年左右购买，购买价款大概为178,000元,借款时该车价值14万元。马延卿在诉讼中称马东伟于借款后10天左右偿还了4万元，后于2015年偿还了2,000元，偿还的款项均为利息。本院认为，马东伟向马延卿借款136,000元，有其为马延卿出具的借条及银行转账记录为证，双方之间形成民间借贷关系。因借条上未注明利息，马延卿亦未提供充分的证据证明双方约定按照月利率3%计算利息，故该借款应为无息借款。马延卿称马东伟已偿还42,000元，该42,000元应认定为偿还的借款本金，故剩余借款本金为94,000元。马延卿有权要求马东伟偿还借款本金94,000元并支付从2020年12月10日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因双方未明确约定保证的方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。马延卿在诉讼中自认马东伟在借款时将其所有的一辆价值10万元的车辆作为担保交付给马延卿占有。马东伟在借款后10天左右偿还了4万元，剩余借款金额为96,000元。在马东伟偿还了4万元借款后，马延卿在未通知保证人王典、马文帅的情况下让马东伟将车开走，应视为马延卿放弃了债务人马东伟提供的车辆的担保，保证人王典、马文帅在债权人马延卿放弃权利的范围内免除保证责任。因马延卿在诉讼中自认车辆价值10万元，故保证人王典、马文帅应当免除10万元保证责任，而马东伟将车开走时借款金额仅余96,000元，故保证人王典、马文帅不再承担保证责任，对马延卿要求判令王典、马文帅对本案债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、马东伟于本判决生效之日起十日内偿还马延卿借款94，000元并支付该借款从2020年12月10日起至马东伟实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回马延卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，减半收取计1,510元，财产保全费1,200元，共计2,710元，由马延卿负担837元，马东伟负担1,873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张军辉二〇二一年三月八日书记员  张丰博