成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4602号原告黄芬秀，女，1944年5月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县，法定代理人张某，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县，委托代理人何成军，四川品森律师事务所律师。委托代理人张洪飞，四川信诺达律师事务所律师。被告赵彪，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省三台县，被告廖飞跃，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省三台县，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。负责人范丹彦，经理。委托代理人刘滔，四川君合律师事务所律师。原告黄芬秀与被告赵彪、被告廖飞跃、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，分别于2016年9月8日和2016年12月16日在本院公开开庭进行了审理。原告黄芬秀的法定代理人张某、原告黄芬秀的委托代理人何成军和张洪飞、被告赵彪、被告廖飞跃、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人刘滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芬秀诉称，2016年1月4日晚，本案被告赵彪驾驶川Ａ×××××“长安”小型面包车沿天斑路由天回镇往斑大路方向行驶。19时30分许，车行至鸦雀口社区2组T型交叉路口时，遇原告黄芬秀步行，赵彪所驾车前部与黄芬秀发生碰撞，事故导致黄芬秀严重受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月22日出具道路交通事故认定书，认定被告赵彪承担事故全部责任。2016年6月2日，四川旭日司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，原告黄芬秀伤情经鉴定属一级伤残，原告黄芬秀自鉴定之日起两年内需后续治疗费为12000元，原告黄芬秀为完全护理依赖、需两人护理、原告黄芬秀的残疾辅助器具费共计约需15575元。因本案被告赵彪所驾车辆川Ａ×××××“长安”小型面包车在本案被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险。故原告黄芬秀请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计人民币977635.8元；请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务；判令被告赵彪和被告廖飞跃承担本案的诉讼费。被告赵彪辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××“长安”小型面包车的行驶证登记车主系被告廖飞跃，被告赵彪是被告廖飞跃雇佣的工人，被告赵彪系在做活路回来的路上发生的本次事故。被告廖飞跃辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告赵彪系被告廖飞跃聘请的工作人员。川Ａ×××××“长安”小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，被告廖飞跃应承担的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。事发后，被告廖飞跃垫付了原告黄芬秀的医疗费50000元，请求纳入本案一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××“长安”小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为100万元，含不计免赔险种。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了原告黄芬秀费用70000元，请求纳入本案一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对于原告黄芬秀的伤残等级无异议，对于残疾赔偿金应按照农村标准计算9年；对于护理费认可60元/天计算245天；对于后续治疗费认可28800元；对于出院后的护理费认可鉴定机构鉴定的2人2年，按60元/天计算；对于残疾器具辅助费仅认可实际产生的费用；对于住院伙食补助费认可；对于交通费认可800元；对于营养费认可按照20元/天计算；对于精神损害抚慰金认可10000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药，请求法院依法裁决。经审理查明，2016年1月4日晚，本案被告赵彪驾驶川Ａ×××××“长安”小型面包车沿天斑路由天回镇往斑大路方向行驶。19时30分许，车行至鸦雀口社区2组T型交叉路口时，遇原告黄芬秀步行，赵彪所驾车前部与黄芬秀发生碰撞，事故导致黄芬秀受伤严重，黄芬秀被送至成都市新都区中医医院住院治疗两次共计住院343天（第一次住院2016年1月4日至2016年9月5日，第二次住院2016年9月6日至2016年12月13日），用去医疗费共计257010.26元，其中原告黄芬秀垫付137010.26元；被告廖飞跃垫付50000元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付70000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月22日出具道路交通事故认定书，认定被告赵彪承担此次事故的全部责任。2016年6月2日，四川旭日司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告黄芬秀经鉴定属一级伤残，原告黄芬秀自鉴定之日起两年内需后续治疗费为12000元，原告黄芬秀为完全护理依赖、需两人护理、原告黄芬秀的残疾辅助器具费共计约需15575元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对四川旭日司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书有异议，并向本院提出重新鉴定申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告黄芬秀的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理人数进行重新鉴定，2016年11月8日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告黄芬秀目前的伤残等级为一级；原告黄芬秀的后续治疗费共计约需28800元；原告黄芬秀经过9月余的治疗和恢复，目前呈植物状态，经计算，其评分目前为0分，其目前属于完全护理依赖程度范围，暂定其护理依赖时限为2年，若2年后仍需他人护理其日常生活，可另行申请鉴定；原告黄芬秀的护理人数为贰人。另查明，原告黄芬秀事发时71周岁，张某系原告黄芬秀的儿子。原告黄芬秀从2013年3月起至本案交通事故发生前居住在成都市新都区鸦雀口社区二队17号喻世成所有的租住房内，事发前黄芬秀在其儿子张某经营的饭馆从事勤杂工。川Ａ×××××“长安”小型面包车的行驶证登记车主系被告廖飞跃，被告赵彪系被告廖飞跃聘请的工人，本案交通事故发生在被告赵彪从事雇佣活动过程中。川Ａ×××××“长安”小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。以上事实有各方当事人的陈述，有原告提供的户口簿一份、道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费票据、蓬溪县任隆镇草源沟村村民委员会出具的证明两份、成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区居民委员会出具的证明三份、四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票，本院委托四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告黄芬秀要求被告赵彪、被告廖飞跃赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定被告赵彪承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告赵彪系被告廖飞跃雇佣的驾驶员，且本案交通事故发生在被告赵彪从事雇佣活动过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，本案超出被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿范围的赔偿责任应由被告廖飞跃承担。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为被告赵彪所驾车辆川Ａ×××××“长安”小型面包车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告黄芬秀的残疾赔偿金适用标准，事发前，原告长期居住在城镇，生活来源于城镇，并已融入城镇生活，故黄芬秀的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司虽对计算标准提出异议，但保险公司并未向本院提交任何反驳证据，故其异议本院不予采纳。关于原告黄芬秀诉请的住院期间护理费，原告黄芬秀住院共计343天，结合原告黄芬秀的伤情，本院认为按照80元/天计算343天为宜，护理人数为两人。关于原告黄芬秀出院后的护理费，因四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定原告属于完全护理依赖程度范围，故本院对原告黄芬秀诉请的出院后的护理费支持按照60元/天计算2年，护理人数为两人。若2年后原告黄芬秀仍需护理，黄芬秀可向本院另行主张权利。关于原告黄芬秀诉请的残疾辅助器具费，原告黄芬秀已实际产生残疾辅助器具费15575元，故本院对原告黄芬秀的该项诉讼请求予以支持。关于本案的自费药，本院结合原告治疗情况及用药情况，认为按20%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告黄芬秀因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费257010.26元（自费药按照20%扣除为51402.05元）；2、住院伙食补助费10290元（30元/天×343天=10290元）；3、住院期间的护理费54880元（80元/天×343天×2人=54880元）；4、出院后的护理费116800元【80元/天×730天（2年）×2人=116800元】；5、交通费本院酌定为1000元；6、后续治疗费28800元；7、残疾器具辅助费15575元；8残疾赔偿金235845元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×9年×100%=235845元）；9、营养费6860元（20元/天×343天=6860元）；10、鉴定费4500元；11、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级确定为30000元，以上合计761560.26元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为120000元（含精神抚慰金30000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为585658.21元[总金额761560.26-自费药51402.05元-鉴定费4500元-交强险赔偿限额120000元]。本案超出保险公司赔偿范围的自费药51402.05元和鉴定费4500元应由被告廖飞跃承担。事发后，被告廖飞跃垫付了原告黄芬秀的医疗费50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了原告黄芬秀的医疗费70000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向原告黄芬秀支付的保险赔偿金为人民币635658.21元；被告廖飞跃应向原告黄芬秀支付赔偿金人民币5902.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，向原告黄芬秀支付保险赔偿金人民币635658.21元；二、被告廖飞跃于本判决生效后十日内，向原告黄芬秀支付赔偿金人民币5902.05元；三、驳回原告黄芬秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6791元（已减半收取），由被告廖飞跃承担（此款原告已垫付，被告廖飞跃于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一六年十二月二十八日书记员  冯 萍