wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1289号原告:唐金芳,女,1969年10月3日生,汉族,住安徽省天长市。被告:郭登元,男,1963年1月1日生,汉族,住安徽省天长市。被告:汪启惠,女,1961年2月28日生,汉族,住安徽省天长市。两被告共同委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。原告唐金芳与被告郭登元、汪启惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金芳、两被告共同委托诉讼代理人蒋达才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐金芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金700000元及利息暂计122319.7元(以700000元为基数按照年息15.4%计算自2021年2月26日起至实际还清之日止）。2.请求判令拍卖、变卖被告郭登元名下位于天长市二横北路土产公司3号楼201房产,所得款项由原告优先受偿;3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险金。事实与理由:原告与两被告系朋友关系。两被告以做生意需要资金周转为由,先后于2016年4月10日和2017年1月10日分别向原告借款20万元和50万元,并向原告出具借条两份,约定借款月息为1.5分。原告依约交付借款后,两被告仅支付了部分利息,利息结算至2020年2月10日,剩余借款本息至今未付。为保证债务的履行,被告郭登元将其名下位于天长市二横北路土产公司3号楼201房产抵押给了原告,并于2019年12月20日办理了抵押登记,他项权证号为皖(2019)天长市不动产证明第0012898号。现原告为维护自身合法权益,特具本状,诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。郭登元、汪启惠承认原告主张的事实,但辩称实际借款本金为75万元,已经偿还了5万元本金。利息结算到2020年2月份，之前的利息都结清了，同意法院提议的利息从2020年3月1日起算。考虑到两被告现在的经济状况，请求法庭或者原告能允许被告分期偿还借款，并对利息做出适当的降低。本院认为，两被告承认尚欠原告70万元借款本金及2020年2月份之后的利息未还，本院予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告请求两被告归还借款本金的请求予以支持。双方约定的借款月利率1.5%，符合借款成立时的法律保护的借贷利率范围，但原告主张拖欠利息的计算方法有误，拖欠的利息应自双方认可的2020年3月1日起按照双方约定的借款利率计算至2020年8月19日止，之后的利息按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清借款之日。两被告用自己所有的房产为借款提供抵押且办理了抵押登记，抵押有效，原告作为抵押权人有权就抵押财产在约定的抵押范围内优先受偿。原告要求被告承担保全保险金，因保全申请人提供担保方式可以是自己的财产，也可以是第三方提供的担保，由此产生的费用不属于法定诉讼费用范畴，原告此项诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告郭登元、汪启惠于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐金芳借款本金70万元及利息（按照月利率1.5%，自2020年3月1日起计算至2020年8月19日止；按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、如被告郭登元、汪启惠不履行上述还款义务，原告唐金芳对被告郭登元、汪启惠提供抵押的房地产（房权证号:天字第××号）的拍卖、变卖的价款在本判决第一项确定的金额内享有优先受偿权；三、驳回原告唐金芳其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12024元，减半收取6012元,申请费2520元，由被告郭登元、汪启惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年四月二十日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执689号 关于张焕成诉保定市祺龙货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，该案做出的（2020）第751-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行，现被执行人保定市祺龙货物运输有限公司已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2021年4月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1289号申请人：唐金芳,女,1969年10月3日生,汉族,住安徽省天长市。被申请人:郭登元,男,1963年1月1日生,汉族,住安徽省天长市。被申请人:汪启惠,女,1961年2月28日生,汉族,住安徽省天长市。申请人唐金芳与被申请人郭登元、汪启惠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭登元、汪启惠银行存款40万元或查封、扣押、冻结其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司天长支公司出具的保险金额为40万元的诉讼保全责任保险保单保函为其申请财产保全提供担保。本院认为：申请人唐金芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭登元、汪启惠银行存款40万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2520元，由申请人唐金芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宇二〇二一年三月四日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执689号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。被执行人申乾，男。保定市国土资源局莲池区分局申请申乾一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606行审4号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606行审4号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0321刑初80号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人刘金，男，1969年10月27日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，小学文化，农民，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。1998年7月因盗窃被劳动教养一年；2019年5月因饮酒后驾驶机动车被行政拘留七日。1994年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，1995年8月因犯脱逃罪加刑六个月；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年12月21日刑满释放。2020年12月16日因本案被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 被告人杨云，男，1996年12月10日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，住四川省荣县。2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年12月5日刑满释放。2020年12月17日因本案被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2021]Z63号起诉书指控被告人刘金、杨云犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人刘金、杨云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2020年11月22日晚，被告人刘金、杨云共谋实施盗窃家禽卖钱，二人驾乘一辆黑色无牌二轮踏板摩托车窜至荣县青阳街道刘家庙村6组被害人钟某1家，由被告人刘金进入钟某1家的鸡圈内，将其圈养的8只鸡装入事先准备的塑料编织袋内盗走。被告人刘金实施盗窃时不慎将其所戴的深蓝色毛线帽遗落在现场。当日5时许，二人再窜至荣县东高速路出口附近盗走辜某饲养4只兔子。二人将盗得的鸡、兔送往旭阳镇小南门农贸市场以600余元出售给不认识的人。 2020年11月底的一天，被告人刘金、杨云驾驶该二轮踏板摩托车窜至荣县旭阳镇白石铺村一库房旁边盗走被害人祝某饲养的一条阿拉斯加狗，被告人杨云将狗拿回家食用。 2020年11月底的一天，被告人刘金、杨云驾驶该二轮踏板摩托车窜至荣县旭阳镇程家桥村1组盗走被害人沈某家饲养的4只鸡，4只兔子。二人将盗得的鸡、兔送往旭阳镇小南门农贸市场以200余元出售给不认识的人。 2020年12月初的一天，被告人刘金、杨云驾驶该二轮踏板摩托车窜至荣县旭阳镇观斗山村7组盗走被害人钟某2家鸡圈内的5只鸡。二人将盗得的鸡送往荣县望佳镇以300余元出售给不认识的人。 经鉴定，钟某1被盗的8只鸡，价格1280元；沈某被盗的4只鸡，4只兔，价格700元；祝某被盗的阿拉斯加狗价格800元；钟某2被盗的5只鸡，价格640元。合计价格3420元。 上述事实，被告人刘金、杨云在庭审中亦无异议，并有接(报)处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书以及户籍证明等书证；证人董某等人的证言；被害人钟某1、沈某、祝某、钟某2等人的陈述；被告人刘金、杨云的供述与辩解、认罪认罚具结书；价格认定结论书；现场勘验、检查、指认等笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金、杨云以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘金、杨云曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘金、杨云到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应当从轻处罚；被告人刘金、杨云自愿认罪认罚，应当从宽处理。公诉机关提出判处被告人刘金有期徒刑十个月，并处罚金，判处被告人杨云有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，且二被告人均与公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人刘金、杨云退赔被害人钟某1损失一千二百八十元、退赔被害人沈某损失七百元、退赔被害人祝某损失八百元、退赔被害人钟某2损失六百四十元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段培政 二〇二一年四月七日 书记员  邹亚洁
四川省荣县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）川0321刑初80号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：刘金、杨云 公诉机关指控被告人刘金、杨云犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 二〇二一年三月三十日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终149号 上诉人（原审被告）：宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610300671500444C。 法定代表人：翟安祥，董事长。 委托诉讼代理人：唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王卫社，男，1970年4月4日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：邵刚，陕西睿普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，陕西睿普律师事务所实习律师。 上诉人宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司因与被上诉人王卫社合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由： 一审判决认定事实错误，判决结果不能成立。宝鸡市都市高尔夫球场系合法项目，后因国家政策原因被调整为取缔类项目，上诉人没有过错。被上诉人已享受会员优惠服务多年，上诉人投入的巨额资金也无法收回，被上诉人的会员费不应再予返还。本案已超过3年的诉讼时效。 王卫社辩称，国家对此类项目并非全部取缔，上诉人是因为不符合相关条件才被取缔，其本身有过错。上诉人无证据证明其遭受了不可抗力。上诉人公司注册期限是2002年-2028年，不排除可以继续展期，我们只是主张到2028年的应有待遇，案涉合同是继续行合同，不存在时效问题。上诉人有无过错不影响其承担返还合同剩余对价的义务。 王卫社向一审法院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》；2、被告退还原告100000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告系宝鸡都市高尔夫球场及宝鸡都市高尔夫俱乐部的经营者。2012年5月，原、被告签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》，约定原告向被告缴纳入会费100000元后获得会员资格。原告持有会员卡正面载明“宝鸡都市高尔夫俱乐部”，背面签名处载明“王卫社”并有原告照片。后宝鸡都市高尔夫球场被人民政府责令取缔，于2016年12月底停止营业。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告对双方签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的事实均无异议，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，双方均应诚信、全面履行各自义务。被告认可原告已缴纳入会费100000元，原告依约取得宝鸡都市高尔夫俱乐部的会员资格，被告应当提供相应服务。依据被告提交的网站截图，宝鸡都市高尔夫球场系因相关部门开展高尔夫球场清理整治工作而被责令取缔，并非国家政策变化等原因，被告对案涉球场被取缔存在过错，构成违约。现宝鸡都市高尔夫球场已被取缔，原告无法在经常居住地享有合同约定的相关权利，其合同目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，对原告主张解除双方签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”，案涉合同解除后，被告应当退还原告相应入会费。关于退还费用的数额，考虑到原告已经依约享受一定期限的会员权利，结合被告公司的营业期限（2008年1月21日至2028年1月20日）、球场停止营业的时间、高尔夫球运动的特点及性质，一审法院酌情确定被告应当退还原告缴纳入会费100000元的70%，即70000元（100000元×70%），对原告主张的超出部分不予支持。因原、被告未约定解除合同相关权利的行使期限，案涉债权债务亦未经双方确认，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见，不予采信。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王卫社与被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司于2012年5月签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》。二、被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王卫社入会费70000元。三、驳回原告王卫社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王卫社承担350元，被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司承担800元，其余1150元退还原告。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实相一致，本院予以确认。 本院认为，案涉合同合法有效。因上诉人被取缔，无法继续履行合同主要义务致合同目的无法实现，系根本违约，一审法院对被上诉人解除合同的请求予以支持于法有据。上诉人被取缔，不属于合同履行过程中遭遇“不可抗力”，不能免除其违约责任。一审法院结合上诉人营业期限、被上诉人已享受的会员年限，酌情判令上诉人按比例返还被上诉人已缴纳的会员费并无不当。关于诉讼时效，上诉人未能举证证明系被上诉人明知权利受损而怠于主张权利致诉讼时效经过，其该项上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果适当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二一年四月八日 法官助理  祁莹莹 书 记 员  陈美霓 1
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕03民终149号上诉人（原审被告）：宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610300671500444C。法定代表人：翟安祥，董事长。委托诉讼代理人：唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫社，男，1970年4月4日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市长安区。委托诉讼代理人：邵刚，陕西睿普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，陕西睿普律师事务所实习律师。上诉人宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司因与被上诉人王卫社合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决结果不能成立。宝鸡市都市高尔夫球场系合法项目，后因国家政策原因被调整为取缔类项目，上诉人没有过错。被上诉人已享受会员优惠服务多年，上诉人投入的巨额资金也无法收回，被上诉人的会员费不应再予返还。本案已超过3年的诉讼时效。王卫社辩称，国家对此类项目并非全部取缔，上诉人是因为不符合相关条件才被取缔，其本身有过错。上诉人无证据证明其遭受了不可抗力。上诉人公司注册期限是2002年-2028年，不排除可以继续展期，我们只是主张到2028年的应有待遇，案涉合同是继续行合同，不存在时效问题。上诉人有无过错不影响其承担返还合同剩余对价的义务。王卫社向一审法院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》；2、被告退还原告100000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系宝鸡都市高尔夫球场及宝鸡都市高尔夫俱乐部的经营者。2012年5月，原、被告签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》，约定原告向被告缴纳入会费100000元后获得会员资格。原告持有会员卡正面载明“宝鸡都市高尔夫俱乐部”，背面签名处载明“王卫社”并有原告照片。后宝鸡都市高尔夫球场被人民政府责令取缔，于2016年12月底停止营业。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告对双方签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的事实均无异议，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，双方均应诚信、全面履行各自义务。被告认可原告已缴纳入会费100000元，原告依约取得宝鸡都市高尔夫俱乐部的会员资格，被告应当提供相应服务。依据被告提交的网站截图，宝鸡都市高尔夫球场系因相关部门开展高尔夫球场清理整治工作而被责令取缔，并非国家政策变化等原因，被告对案涉球场被取缔存在过错，构成违约。现宝鸡都市高尔夫球场已被取缔，原告无法在经常居住地享有合同约定的相关权利，其合同目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，对原告主张解除双方签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”，案涉合同解除后，被告应当退还原告相应入会费。关于退还费用的数额，考虑到原告已经依约享受一定期限的会员权利，结合被告公司的营业期限（2008年1月21日至2028年1月20日）、球场停止营业的时间、高尔夫球运动的特点及性质，一审法院酌情确定被告应当退还原告缴纳入会费100000元的70%，即70000元（100000元×70%），对原告主张的超出部分不予支持。因原、被告未约定解除合同相关权利的行使期限，案涉债权债务亦未经双方确认，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见，不予采信。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王卫社与被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司于2012年5月签订的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》。二、被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王卫社入会费70000元。三、驳回原告王卫社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王卫社承担350元，被告宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司承担800元，其余1150元退还原告。二审中，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致，本院予以确认。本院认为，案涉合同合法有效。因上诉人被取缔，无法继续履行合同主要义务致合同目的无法实现，系根本违约，一审法院对被上诉人解除合同的请求予以支持于法有据。上诉人被取缔，不属于合同履行过程中遭遇“不可抗力”，不能免除其违约责任。一审法院结合上诉人营业期限、被上诉人已享受的会员年限，酌情判令上诉人按比例返还被上诉人已缴纳的会员费并无不当。关于诉讼时效，上诉人未能举证证明系被上诉人明知权利受损而怠于主张权利致诉讼时效经过，其该项上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果适当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 青审 判 员  孙亚峰审 判 员  刘勇东二〇二一年四月八日法官助理  祁莹莹书 记 员  陈美霓1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1947号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严仍光，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被申请人：黎东红,男，1958年12月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被申请人:钱益梦,男，1964年4月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被申请人黎东红、钱益梦金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黎东红、钱益梦名下存款218331.29元或等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 对被申请人黎东红、钱益梦名下存款218331.29元或等价值财产予以查封、冻结。 案件申请费4575元，由申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余月红 二〇二一年四月二日 书记员  雷珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1947号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严仍光，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：黎东红,男，1958年12月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:钱益梦,男，1964年4月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商行”）与被告黎东红、钱益梦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人严仍光、被告黎东红到庭参加诉讼，被告钱益梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎东红立即偿还贷款本金164900元,贷款利息52568.62元,合计本息217468.62元（本次利息计算至2021年3月11日,后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止）。2、判令被告钱益梦对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由:被告黎东红于2016年9月28日向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为200000元,借款方式为保证,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年9月28日至2019年9月28日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》编号为:×××36。同日,被告钱益梦在《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名保证,并签订《借款担保书》一份,约定为被告黎东红的贷款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2018年9月25日借款30000元,于2019年9月25日到期,已还本金20100元,此笔欠本金9900元;2018年9月25日借款20000元,于2019年9月25日到期,已还本金15000元,此笔欠本金5000元;2018年9月25日借款150000元,于2019年9月25日到期;上述9笔借款拖欠本金164900元（详见附件电子借据信息）。贷款到期后,系统扣还利息4.62元,借款人没能按期全部还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还贷款全部本息;保证人钱益梦未能履行连带清偿责任。至2021年3月11日,尚欠原告贷款本金164900元,拖欠利息52568.62元,合计本息217468.62元（合同约定借款期限内利率为8.439%,逾期利率在原利率基础上浮50%,即12.6585%）。两被告未按约归还贷款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉,请求人民法院依法判决。 黎东红辩称，1、其欠桐城农商行借款本金是事实，利息根据银行系统计算，其不会计算，但应该是对的；2、其目前经济困难，只能分期给付。 钱益梦未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黎东红对桐城农商行提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、黎东红和钱益梦身份证复印件、工作收入证明复印件、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、《借款担保书》、借据信息复印件、利息清单均无异议。钱益梦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，桐城农商行提交的证据均符合证据规则的要求，本院依法予以确认。对于桐城农商行主张的黎东红借款及钱益梦担保的事实，本院予以认定。 本案在审理中，桐城农商行向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，对两被告的财产进行了保全。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。桐城农商行与黎东红、钱益梦签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。黎东红借款后未按约归还借款本息，应当继续履行给付义务，并承担迟延给付的违约责任。承担连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。钱益梦为黎东红的借款提供连带责任保证，故桐城农商要求黎东红清偿借款本息、要求钱益梦承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。钱益梦承担保证责任后，有权向债务人黎东红追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎东红于本判决生效之日起二十日内偿付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金164900元及利息（截止至2021年3月11日为52568.62元，后期利息自2021年3月12日起按年利率12.6585%计算至实际清偿之日止）。 二、被告钱益梦对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。被告钱益梦承担保证责任后，有权向债务人黎东红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，减半收取计2281元，由被告黎东红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二一年四月十九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2085号 原告：芮少华，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：段月侠，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告芮少华诉被告段月侠、张浩民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张振涛 二〇二一年四月一日 法官助理  焦 凯 书记员薛广涛
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保188号 立案庭： 关于白某国、白某、付某申请执行吕某刚、保定市某通速递服务有限公司、保定市某通速递服务有限公司竞秀区第一分公司财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初3297号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人吕某刚、保定市某通速递服务有限公司、保定市某通速递服务有限公司竞秀区第一分公司名下银行存款29817.88元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1602民初2085号原告：芮少华，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：段月侠，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告芮少华与被告段月侠、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芮少华到庭参加诉讼，被告段月侠、张浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮少华向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金60000元利息66066元（以2020年10月20日中国人民银行公布的一年期银行间同业拆借利率3.85%的四倍计算，自2013年10月11日计算至起诉之日，以后利息计算至还清之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告段月侠、张浩未答辩，也未提交相关证据材料。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，周东生所举证据：原告的身份证、借条各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：芮少华于段月侠系邻村乡亲关系。段侠系段月侠的乳名。2013年10月11日，段月侠以资金周转需要为名向芮少华借款60000元，约定月利率1.5分，段月侠向芮少华出具借条一份，并在欠条上代签了被告张浩的名字。此款后经催要未果，芮少华提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告段月侠向原告芮少华借款60000元，证据确凿，本院予以确认。债务应当清偿，故对芮少华请求判令段月侠偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，借贷双方约定利息按月息1.5分计算，不违反借款合同成立时的相关法律规定，对此约定，本院予以确认。本案中芮少华主张按照银行间同业拆借利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息不超过双方约定利息，本院予以支持。以60000元为基数，按照上述利率计算，自2013年10月11日起计算至2021年2月4日起诉之日共产生利息67606元。之后仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算到借款付清之日止。因借条上张浩的名字系段月侠代签，芮少华庭后补交的张浩书写的《承诺书》，因张浩本人未到庭，无法核实《承诺书》是否为张浩本人书写，且《承诺书》载明的被承诺对象不明，不能证明承诺书载明的被承诺对象就是本案原告芮少华，芮少华也无证据证明该笔借款用于了张浩、段月侠夫妻共同生活，故对芮少华请求判令张浩承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条款规定，判决如下：一、被告段月侠于本判决生效之日起十日内返还原告芮少华借款60000元及利息67606元（以60000元为基数，利息已计算至2021年2月4日。之后利息仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算到借款付清之日止）。二、驳回原告芮少华对被告张浩的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由被告段月侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  于海燕二〇二一年四月三十日法官 助理  焦 凯书 记 员  薛广涛
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保188号 申请人：付某，女，汉族，1988年出生，住保定市徐水区。 申请人：白某，女，汉族，2018年出生，住保定市徐水区。 申请人：白某国，男，汉族，1965年出生，住保定市。 被申请人：吕某刚，男，汉族，1976年出生，住保定市徐水区。 被申请人：保定市某通速递服务有限公司竞秀区一分公司，住所地保定市竞秀区。 负责人：田某峰。 被申请人：保定市某通速递服务有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：郝某波。 申请人付某、白某、白某国与被申请人吕某刚、保定市某通速递服务有限公司竞秀区一分公司、保定市某通速递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人付某、白某、白某国于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕某刚、保定市某通速递服务有限公司竞秀区一分公司、保定市某通速递服务有限公司名下银行存款人民币36万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人付某、白某、白某国提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某刚、保定市某通速递服务有限公司竞秀区一分公司、保定市某通速递服务有限公司名下银行存款人民币36万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十七日 书记员  崔 毅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2479号申请执行人：河南诺恒食品有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区花园口镇中部两岸海鲜物流园B1排11号。被执行人：沁阳市中州大饭店有限公司，住所地：沁阳市建设路与河内路交叉口东北角。关于河南诺恒食品有限公司申请执行沁阳市中州大饭店有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2530号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的375000元，本院于2020年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，因未能够未找到被执行人的法定代表人，故未能对被执行人采取强制拘留措施，因其涉案较多，在他案中已经对该公司采取罚款措施。七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年四月二十九日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2479号被执行人沁阳市中州大饭店有限公司：你与申请执行人河南诺恒食品有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0882民初2530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南诺恒食品有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付375000元及利息。负担执行费5525元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4111号申请人：宁夏双全建筑器材有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡水泥厂南侧500米处（原青铜峡石油库）。法定代表人：张会全，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。被申请人：中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路**银泰科工贸大厦****。法定代表人：张宝月。被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路**/div>法定代表人：丁荣富。申请人宁夏双全建筑器材有限公司与被申请人中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司合同纠纷一案，申请人宁夏双全建筑器材有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人银行存款4025357元或查封相同价值财产。申请人宁夏双全建筑器材有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏双全建筑器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司名下银行存款4025357元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人宁夏双全建筑器材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二〇年九月四日法官助理唐雪萌书记员王怡
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初489号原告：江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇二零七国道（蒋杰良房屋），统一社会信用代码：91431129MA4PG9TF67。法定代表人：蒋杰良，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告:江**银乔建设开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇春晓路62号，统一社会信用代码：91431129MA4L2Y8M81。法定代表人：陈景树，系该公司经理。原告江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司与被告江**银乔建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，适用简易程序，定于2021年4月1日开庭。原告江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司因被告江**银乔建设开发有限公司不适格，自愿撤回对被告江**银乔建设开发有限公司的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司撤回对江**银乔建设开发有限公司的起诉。审判员  吴木东二〇二一年四月一日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初726号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：叶亚凯。 被告：严定，男，1987年10月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：白玉枝，女，1985年2月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告严定、白玉枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，泾县农商行向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告严定、白玉枝价值6300元的财产。2021年4月9日，本院作出(2021)皖1823民初726号民事裁定书，裁定查封被告严定、白玉枝价值6300元的财产或冻结被告严定、白玉枝银行存款6300元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本案依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人叶亚凯到庭参加诉讼、被告严定、白玉枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令严定、白玉枝立即归还贷款本金6200元，并支付自2020年9月21日起至2021年3月31日止按借款合同约定利率计算的利息及自2021年4月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息（截至2021年4月6日利息为292.42元，本息合计：6292.42元；2、诉讼费用由严定、白玉枝承担。 事实和理由：2020年3月31日,安徽泾县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商行”)与严定、白玉枝签订了一份借款合同(严定为借款人、白玉枝为共同借款人)。同日,农商行按约足额向严定发放了人民币6200元整的贷款，年利率为8.5%，用途为归还原欠贷款，到期日是2021年3月31日，借款方式信用，还款方式按季结息、到期还本。上述借款合同到期后，农商行曾多次催收(附催收记录一份),严定、白玉枝均未归还贷款本息。 严定、白玉枝未作答辩。 泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下： 1、泾县农商行的营业执照复印件1份，证明泾县农商行的基本情况。 2、严定、白玉枝的身份证、户口本、结婚证复印件各1份，证明严定、白玉枝的身份情况。 3、借款申请书、面谈和居访记录表、个人借款合同、借款借据、贷款微信催收截图打印件各1份，证明泾县农商行与严定、白玉枝之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。 经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。 根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。 本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行与严定、白玉枝签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。安徽泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行在按合同约定按时向严定、白玉枝发放了借款6200元后，即履行了其合同义务。严定、白玉枝应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严定、白玉枝于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金6200元，并支付自2020年9月21日起至2021年3月31日止按借款合同约定利率计算的利息及自2021年4月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，财产保全费83元，合计108元，由被告严定、白玉枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二一年四月二十八日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初489号原告：江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇二零七国道（蒋杰良房屋），统一社会信用代码：91431129MA4PG9TF67。法定代表人：蒋杰良，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。被告：湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋，统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖杰才，系公司董事长兼总经理。原告江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司（以下简称杰良建筑公司）与被告湖南省第一工程有限公司（以下简称第一工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理，原告杰良建筑公司委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告第一工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰良建筑公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告第一工程公司支付原告材料款59430元及利息（利息以59430元为基数从2019年6月26日起按年利率6%计算至货款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告第一工程公司承包了江**瑶族自治县2018年易地扶贫搬迁集中安置项目，2018年10月28日，原、被告达成协议，原告为被告提供水泥材料。2019年6月26日，被告剩余89430元材料款未支付经原告多次催款，截至原告起诉之日，被告尚余59430元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告第一工程公司未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2018年10月28日，原告杰良建筑公司与被告第一工程公司签订了《水泥采购合同》，合同约定原告向被告提供水泥用于被告承包的江**瑶族自治县2018年易地扶贫搬迁集中安置项目。《水泥采购合同》第10条约定：“甲方未按合同约定时间付款的，应比照中国人民银行的同期贷款利率标准，按欠付货款总值计算，向乙方偿付逾期付款违约金。”2019年6月26日，原、被告结算确认：原告杰良建筑公司共向被告第一工程公司供应水泥2717吨，累计货款1207715元，被告已向原告支付1118285元，剩余材料款89430元未支付。2020年1月23日，被告向原告支付材料款30000元。2019年6月，中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.35%。以上事实有原告的陈述和原告提交《水泥采购合同》一份、《材料类付款会签单》一份等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告第一工程公司与原告杰良建筑公司签订了《水泥采购合同》，该合同的签订是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行合同义务。被告尚欠原告材料款59430元，被告应及时给付。双方签订的《水泥采购合同》第10条约定了被告逾期付款应比照中国人民银行的同期贷款利率标准，按拖欠货款总值计算违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。因自2020年8月20日，中国人民银行取消同期贷款基准利率，更新为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的贷款市场报价利率。所以2019年6月26日至2020年8月19日按照同期贷款基准利率4.35%计算，从2020年8月20日起至材料款给付完毕之日止按照一年期市场报价利率3.85%计算。被告第一工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：限被告湖南第一工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告江**瑶族自治县杰良建筑工程服务有限公司材料款59430元及违约金（以59430元为基数，2019年6月26日至2020年8月19日按照年利率4.35%计算违约金，2020年8月20日至材料款全部给付完毕之日止按照年利率3.85%计算违约金）。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，减半收取642元，由被告湖南省第一工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二一年四月六日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民督18号 申请人：洞口县禧福楼大酒店，个体工商户，住所地洞口县洞口镇双州路（都市华庭）。 经营者：黎教轩，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：谭金团，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人洞口县禧福楼大酒店与被申请人谭金团申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月4日发出（2021）湘0525民督18号支付令，限令被申请人谭金团在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在本院与被申请人取得联系后，按其提供的地址邮寄送达支付令，但被申请人拒绝签收，予以退回，在法定期限内无法送达，申请人同意终结督促程序另案起诉，本院依法终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0525民督18号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人洞口县禧福楼大酒店负担。 审判员  张积华 二〇二一年四月七日 书记员  袁 絮
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初726号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：叶亚凯。 被告：严定，男，1987年10月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：白玉枝，女，1985年2月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告严定、白玉枝金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告严定、白玉枝价值6300元的财产。 本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被告严定、白玉枝价值6300元的财产或冻结被告严定、白玉枝银行存款6300元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 案件申请费83元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐军仕 二〇二一年四月九日 书记员  闵 丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 ……
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2021）湘0525民督18号 申请人：洞口县禧福楼大酒店，个体工商户，住所地洞口县洞口镇双州路（都市华庭）。 经营者：黎教轩，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：谭金团，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人洞口县禧福楼大酒店于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人洞口县禧福楼大酒店称，2016年4月7日至4月17日期间，被申请人以请客吃饭为由，先后在申请人洞口县禧福楼酒店开餐3次，金额共计3233元。4月17日，吃完饭后，被申请人以没钱请客唱歌为由，还向申请人借款1000元，当时承诺不久后结帐。后经申请人多次催收，被申请人一直未付。申请人洞口县禧福楼大酒店提交了被申请人签字单据等证据予以证实。申请人要求被申请人谭金团给付申请人洞口县禧福楼大酒店4233元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付： 被申请人谭金团应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人洞口县禧福楼大酒店4233元。 申请费16元，由被申请人谭金团负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张积华 二〇二一年三月四日 书记员  袁 絮
河北省邢台市南和区人民法院 支 付 令 （2021）冀0506民督2号 申请人：解石磊，男，1987年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和区和阳镇农林路50号。 被申请人：王雪会，男，1983年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和区郝桥镇丰化庄村。 申请人解石磊于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人解石磊称，被申请人王雪会于2017年6月30日，向其借款30,000元，约定当年6月30日前偿还完毕，后经多次催要，被申请人至今未还，现要求被申请人王雪会偿还申请人解石磊借款30,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王雪会应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人解石磊借款30,000元。 申请费185元，由被申请人王雪会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王贵花 二〇二一年四月二日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
邢台市南和区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）冀0506民督2号 解石磊： 你诉王雪会的申请支付令一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二日
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初957号 原告：辛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，统一社会信用代码911501025612211617。 负责人：禹某。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部，统一社会信用代码91150602095244285G。 负责人：王某2。 委托诉讼代理人：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告辛某诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。原告辛某于2020年8月21日向本院提出撤销对被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司的起诉申请。 本院认为，原告辛某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辛某撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司的起诉。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初299号 原告：吴迪，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙欣喜，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴占军，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙明山，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告吴迪诉被告孙欣喜、吴占军、孙明山民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张振涛 二〇二一年四月一日 法官助理  焦 凯 书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1602民初299号原告：吴迪，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被告：孙欣喜，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴占军，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙明山（又名孙六更），男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴迪诉被告孙欣喜、吴占军、孙明山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告孙欣喜、吴占军、孙明山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙欣喜、吴占军偿还原告借款10000元，并支付利息7700元（利息自2016年1月14日，按照本金10000元，暂按照年息15.4%计算至起诉之日，之后利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止）；2、判令被告孙欣喜、吴占军偿还原告借款20000元，并支付利息19500元（利息自2014年9月8日，按照本金20000元，暂按照年息15.4%计算至起诉之日，之后利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止）；3、判令被告孙明山对诉讼请求1、2项承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费。吴迪在庭审中将上述第1、2项诉讼请求变更为判令二被告偿还借款本金30000元并自起诉之日起计算资金占用利息，将诉讼请求3变更为判令被告孙明山对二被告应承担的还款义务承担连带责任。被告孙欣喜、吴占军、孙明山未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，吴迪所举证据：原、被告的身份证、身份查询信息、减店村委会出具的证明各一份，借条两份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴迪与吴占军、孙欣喜系同村邻居，与孙明山系朋友关系。农历2010年8月15日，孙欣喜、吴占军以生意需要向吴迪借款20000元，由孙明山为该笔借款提供担保，二被告向吴迪出具借条一份，借条内容：“今借到吴迪现金（20000.00）贰万元整借款人：孙欣喜（签名捺指印）吴占军（签名捺指印）担保人孙六更（签名捺指印）2010年农历八月十五日”。2013年农历12月14日，吴占军、孙欣喜又向吴迪借款10000元，并向吴迪出具借条一份，借条内容：“今借到吴迪现金10000元（壹万元）借款人：孙欣喜（签名）吴占军（签名）2013年农历12月14日，担保人孙明山（签名）”。该两笔借款经吴迪多次向二被告及担保人孙明山催要未果，吴迪提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合吴迪所举证据，能够证明吴占军、孙欣喜二次向吴迪借款30000元，并由孙明山为该两笔借款提供担保的事实。债务应当清偿。故对吴迪诉请判令吴占军、孙欣喜偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借贷双方未约定借款期限，也未约定借款期间及逾期还款的利息计算方式，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项的规定，吴迪请求判令二被告以各自的借款本金数额为基数，自起诉之日起（2021年1月6日）按照一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告孙明山为该两笔借款提供担保，因借贷双方约定的担保方式不明确，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，担保方式为一般担保。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告吴占军、孙欣喜于本判决生效之日起十日内偿还原告吴迪借款30000元及利息（利息以30000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月6日起诉之日起计算至借款清偿之日止）。二、被告孙明山对上述判决第一项在被告吴占军、孙欣喜的财产经依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告孙欣喜、吴占军、孙明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  殷红娟二〇二一年四月七日法官 助理  焦 凯书 记 员  薛广涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初864号原告：王锁艳，女，1955年3月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏士科，系王锁艳丈夫。被告：李凤祚，男，1981年5月4日生，汉族，住址普兰店市。原告王锁艳与被告李凤祚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锁艳及其委托代理人苏士科到庭参加了诉讼，被告李凤祚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付医疗费赔偿款尾款30723元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日7时44分，李凤祚驾驶辽Ｂ×××××号马自达轿车沿东方路行驶至椒文街路口时与在人行横道内通行的行人王锁艳撞伤，事故发生时辽Ｂ×××××号马自达轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保，2016年11月23日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队就此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定李凤祚负此次事故的全部责任，王锁艳不负此次事故的责任。认定书作出后，原、被告均未提出异议。事故发生后，王锁艳被送往大连市中心医院住院治疗。王锁艳因伤就医花费医疗费198354.54元，受大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，依据鉴定意见书，平安保险已向王锁艳支付医疗费赔偿款117491.76元，其余医疗费80862.78元属于保险公司不予理赔部分，经原被告协商，该80862.78元由被告向原告赔偿，被告已向原告支付50000元，李凤祚于2019年1月21日向王锁艳出具欠条，约定欠王锁艳医疗费尾款30723元，于2019年5月份之前结算清楚，现已过双方约定还款期限，经原告多次索要，被告依旧没有向原告给付上述30723元，无奈，原告将被告起诉至法院，请求法院依法维护原告权益，支持原告诉讼请求。被告李凤祚未到庭，亦为提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月8时07时44分许，李凤祚驾驶辽Ｂ×××××号马自达轿车沿东方路行驶至椒文街路口时与在人行横道内通行的行人王锁艳相撞，王锁艳受伤，车辆受损。2016年11月12日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定李凤祚负此次事故的全部责任，王锁艳不负此次事故的责任。原告受伤后住院治疗并产生医疗费等损失，其损失经保险公司核定已进行赔偿，其中非医保用药80862.78元保险公司未予赔付，另外原告还产生司法鉴定费2440元、鉴定检查费78元、用血互助金4400元、营养粉580元、病历复印费用74元、护工费未理赔部分7250元、交通费209元，以上合计95893.78元，被告前期垫付医疗费15170元，共应赔付原告80723.78元，后被告陆续赔偿原告5万元，尚余30723.78元未赔偿。2019年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠王锁艳医疗费尾款30723元正，尽量于2019年5月份之前结清”，该欠款至今未偿还。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、欠条、车险人伤初核清单、自行记录费用清单、被告还款时间明细、鉴定意见书、鉴定费票据、用血互助金票据、营养粉票据、护工费票据、交通费票据、复印病历费票据，原告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，交警部门认定被告负全部责任，原告无责任，本院对该认定予以支持，因被告过错导致原告受伤，被告应对原告相应损失予以赔偿，现被告向原告出具欠条，承诺剩余赔偿款30723元于2019年5月份结清，现还款期限已届满，被告仍未偿还，原告要求被告偿还剩余赔偿款30723元的请求应予支持。被告李凤祚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李凤祚赔偿原告王锁艳医疗费等各项损失共计30723元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币568元（原告已预交），由被告李凤祚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年四月九日书记员 郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初864号 原告：王锁艳，女，1955年3月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：苏士科，系王锁艳丈夫。 被告：李凤祚，男，1981年5月4日生，汉族，住址普兰店市。 原告王锁艳与被告李凤祚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锁艳及其委托代理人苏士科到庭参加了诉讼，被告李凤祚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付医疗费赔偿款尾款30723元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日7时44分，李凤祚驾驶辽Ｂ×××××号马自达轿车沿东方路行驶至椒文街路口时与在人行横道内通行的行人王锁艳撞伤，事故发生时辽Ｂ×××××号马自达轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保，2016年11月23日，交警部门就此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定李凤祚负此次事故的全部责任，王锁艳不负此次事故的责任。认定书作出后，原、被告均未提出异议。事故发生后，王锁艳被送往大连市中心医院住院治疗。王锁艳因伤就医花费医疗费198354.54元，受交警部门委托，大连中山司法鉴定中心于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，依据鉴定意见书，平安保险已向王锁艳支付医疗费赔偿款117491.76元，其余医疗费80862.78元属于保险公司不予理赔部分，经原被告协商，该80862.78元由被告向原告赔偿，被告已向原告支付50000元，李凤祚于2019年1月21日向王锁艳出具欠条，约定欠王锁艳医疗费尾款30723元，于2019年5月份之前结算清楚，现已过双方约定还款期限，经原告多次索要，被告依旧没有向原告给付上述30723元，无奈，原告将被告起诉至法院，请求法院依法维护原告权益，支持原告诉讼请求。 被告李凤祚未到庭，亦为提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月8时07时44分许，李凤祚驾驶辽Ｂ×××××号马自达轿车沿东方路行驶至椒文街路口时与在人行横道内通行的行人王锁艳相撞，王锁艳受伤，车辆受损。2016年11月12日交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定李凤祚负此次事故的全部责任，王锁艳不负此次事故的责任。原告受伤后住院治疗并产生医疗费等损失，其损失经保险公司核定已进行赔偿，其中非医保用药80862.78元保险公司未予赔付，另外原告还产生司法鉴定费2440元、鉴定检查费78元、用血互助金4400元、营养粉580元、病历复印费用74元、护工费未理赔部分7250元、交通费209元，以上合计95893.78元，被告前期垫付医疗费15170元，共应赔付原告80723.78元，后被告陆续赔偿原告5万元，尚余30723.78元未赔偿。2019年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠王锁艳医疗费尾款30723元正，尽量于2019年5月份之前结清”，该欠款至今未偿还。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、欠条、车险人伤初核清单、自行记录费用清单、被告还款时间明细、鉴定意见书、鉴定费票据、用血互助金票据、营养粉票据、护工费票据、交通费票据、复印病历费票据，原告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，交警部门认定被告负全部责任，原告无责任，本院对该认定予以支持，因被告过错导致原告受伤，被告应对原告相应损失予以赔偿，现被告向原告出具欠条，承诺剩余赔偿款30723元于2019年5月份结清，现还款期限已届满，被告仍未偿还，原告要求被告偿还剩余赔偿款30723元的请求应予支持。被告李凤祚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李凤祚赔偿原告王锁艳医疗费等各项损失共计30723元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币568元（原告已预交），由被告李凤祚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  王 菲 人民陪审员  王美菊 人民陪审员  王少安 二〇二一年四月九日 书 记 员  郑先晖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1599号原告:金来军，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省柘城。被告：张家印，男，1986年3月12日出生，住河南省柘城县。原告金来军诉被告张家印合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金来军，被告张家印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金来军向本院提出诉讼请求为：1.要求被告偿还原告借款本金276000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，于2019年开始合伙经营辣椒生意。2020年3月份我和被告一起收辣椒，被告卖后不给我钱。2020年11月，经过双方结算，被告欠我319000元，已经偿还了43000元，还欠276000元。经多次催要未果，特诉至法院。被告张家印辩称，原告诉请属实，愿意还款。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告金来军与被告张家印系朋友，关系较好。双方于2019年开始合伙经营辣椒生意。2020年3月份，原、被告共同收购辣椒，被告出售后没有给付原告应得款项。2020年11月，经过双方结算，被告欠原告319000元辣椒款，后偿还43000元，下欠276000元。原告多次催要未果，形成诉讼，为此，诉至法院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条、庭审中双方的陈述为证，事实清楚、证据充分，且被告庭审中予以认可，本院依法予以确认。故，对于原告要求被告偿还辣椒款276000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条规定，判决如下：被告张家印于本判决生效后十日内向原告金来军偿还辣椒款276000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元（已减半收取），由被告张家印负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年四月二十六日书记员  崔 超
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1599号申请人：金来军，男，1977年1月6日出生，住柘城县。被申请人：张家印，男，1986年3月12日出生，住柘城县。本院在审理申请人金来军与被申请人张家印民间借贷纠纷一案中，申请人金来军向本院提出财产保全申请，要求对被申请张家印的财产进行保全。本院经审查认为，申请人金来军的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请张家印名下276000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年三月十五日书记员  刘 悦
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初616号 原告：高景飞，男，1987年9月15日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：李兰素，女，1963年11月26日出生，汉族，行唐县人，系原告高景飞的母亲。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：宋玉娇，女，1987年11月5日出生，汉族，行唐县人。 原告高景飞与被告宋玉娇返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告高景飞于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高景飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高景飞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高景飞负担。 审判员  陈书芬 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 然
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）冀0125民初616号 宋玉娇： 高景飞诉宋玉娇返还原物纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案案号为（2021）冀0125民初616号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状／答辩状／申请书副本后十五／三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬。 联系人：民事庭书记员张然 联系电话：（书记员联系方式） 联系地址：（法院地址） 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2178号原告：刘峥，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪韦，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。被告：刘明峰，男，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告刘峥与被告刘明峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘峥的委托诉讼代理人吴坤、汪韦到庭参加诉讼，被告刘明峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘峥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30万元并支付相应利息（自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算至实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因承揽旌德县徽水河、白沙河部分河道治理及防洪工程施工需要，向原告借款30万元，用于支付挂靠单位浙江某某建设有限公司货款。2020年11月24日，被告向原告出具了一份借条，载明借款期限至2020年12月30日，被告要求原告将该30万元借款直接汇付至浙江某某建设有限公司在旌德县农业银行开设的账户中，原告于当日办理转账手续。然，还款期限届满，上述款项经原告多次催要，被告总以各种理由予以推诿，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告刘明峰未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原被告因承包工程认识。2020年11月24日，被告刘明峰向原告出具借条一张，载明：“本人刘明峰（）向刘峥借款人民币叁拾万元整（￥300000元），借款期限至2020年12月30日还款。请将此款：浙江某某建设有限公司中国农业发展银行旌德县支行20334*******借款人：刘明峰2020.11.24”。同日，刘峥按刘明峰的指示将30万元通过手机银行转账至浙江某某建设有限公司账户中。借款到期后，被告未按约定还款，2021年4月1日，原告诉至法院。诉讼中，根据原告的申请，本院依法作出裁定，冻结刘明峰在浙江某某建设有限公司的到期债权，保全限额32万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条、转账凭证予以证实，证明双方有借贷的合意，借款关系合法有效且已实际发生。现双方约定的还款期限已届满，被告未还款，原告起诉要求被告归还借款30万元及逾期利息（自2020年12月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告刘明峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘峥借款本金30万元及逾期利息（自2020年12月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，保全费2120元，合计7920元由被告刘明峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  张**善人民陪审员  周朝霞二〇二一年四月二十九日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初2178号申请人：刘峥，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被申请人：刘明峰，男，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请人刘峥与被申请人刘明峰民间借贷纠纷一案，申请人刘峥于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结刘明峰在浙江某某建设有限公司的到期债权，保全限额32万元。申请人刘峥为诉讼保全提供中国某某财产保险股份有限公司宣城市分公司保函担保。本院认为，申请人刘峥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结刘明峰在浙江某某建设有限公司的到期债权，保全限额32万元。冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 梅人民陪审员 童 俊人民陪审员 高乐新二〇二一年四月六日书 记 员 彭志媛
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1333号钟庆利：你与文师庆、文需佩、曹凤珍买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1333号 文师庆： 钟庆利与你、文需佩、曹凤珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1333号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢624号申请人：张春芬，女，1981年1月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张娜，女，1989年1月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：雷磊，男，1991年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人张春芬与被执行人张娜、雷磊房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初4726号民事调解书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年四月二十七日书记员  崔琳
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2020）陕0122民初3569号      原告：雷某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   法定代理人：雷力，男，汉族，住西安市蓝田县，系雷某某之父。    委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张林，陕西群鑫律师事务所律师。   原告：雷安社，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：曾攀，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市雁塔区。   负责人：章立峰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：穆经纬，系该公司员工。   原告雷某某、雷安社诉被告曾攀、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雷安社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷安社申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷安社撤诉。          审  判  员 张   青       二〇二一年四月二十三日      法 官 助 理 王 娟   书  记  员 周 东 宁             1
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终112号上诉人（原审原告）：李德忠，男，1950年3月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹树林，男，1944年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人李德忠因与被上诉人曹树林委托理财合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李德忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判曹树林返还李德忠28,000元；2.本案一、二审诉讼费用由曹树林负担。事实和理由：1.曹树林欺骗李德忠称U.C.Morgan网络投资平台（美中摩根众筹理财平台，以下简称UCM平台）系合法公司、投资至该平台可获高额回报。因李德忠不懂电脑，曹树林遂在网上为李德忠开通了UCM平台账户，并要求李德忠通过中国工商银行向其转账支付54,000元。尔后，曹树林将该款项转入UCM平台指定账户，谎称用于合法投资。至2016年11月27日UCM平台关闭时，该平台共向李德忠返还26,000元。经查询，UCM平台属于非法传销平台。一审判决未认定该平台为非法传销平台，认定事实不清。2.曹树林明知UCM平台为非法传销平台，仍欺骗李德忠将54,000元款项转入该平台指定账户并全程操作李德忠的平台账户且从中获利。曹树林所获利益为不当得利，其行为给李德忠造成了损失，故本案案由应定为不当得利纠纷，曹树林应将UCM平台未返还给李德忠的剩余28,000元返还给李德忠。曹树林辩称，曹树林并未欺骗李德忠投资至UCM平台，是李德忠通过他人主动要求加入，李德忠、曹树林之间不成立委托理财合同法律关系。此外，UCM平台与美中摩根公司并非同一家公司，现有证据无法证实UCM平台为非法传销平台。李德忠要求曹树林返还28,000元，于法无据，应不予支持。李德忠向一审法院起诉请求：1.判令曹树林退还李德忠投资款28,000元；2.判令曹树林赔偿李德忠诉讼费500元。一审法院认定事实：李德忠经曹树林介绍于2016年9月21日在网上开通了UCM平台账户参加该平台的投资活动。由于李德忠不懂电脑，2016年10月5日、10月8日李德忠通过中国工商银行分别向曹树林各转账27,000元共计54,000元，并由曹树林替李德忠将钱转入UCM平台用于投资。李德忠开始投资的连续四十多天UCM平台一共返还李德忠26,000元，之后UCM平台关闭，李德忠投资本金部分尚剩余28,000元未能得到返还。2020年10月19日，李德忠以与曹树林系委托理财关系为由诉至一审法院，请求依法判令曹树林返还李德忠投资款28,000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李德忠主张与曹树林存在委托理财关系并要求曹树林返还投资款28,000元，但李德忠所举证据不足以证明双方之间存在委托理财的法律关系，故应承担举证不能的不利法律后果，对李德忠的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李德忠的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李德忠负担。”本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：曹树林经其表妹樊蓝英介绍加入UCM平台。曹树林为李德忠设立UCM平台账户后，该账户由李德忠自行管理操作，并由平台直接返现给李德忠。因李德忠的加入和投资，曹树林每日可获得50元的奖金。曹树林除经手李德忠的投资外，还经手了其他2人的投资，其本人亦投入了资金。曹树林称李德忠亦介绍了他人加入该平台，但李德忠不予认可。李德忠曾向公安机关报案，但不清楚公安机关是否立案。本院认为，《禁止传销条例》第四条规定：“工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。”《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》规定：“依照国务院有关文件的规定和我院〔1998〕38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。对于在最高人民法院有关传销案件受理问题的通知下发前已经受理、但尚未审结的一审和二审案件，也应当依照上述规定办理，但要协助有关部门做好各方当事人的工作，防止矛盾激化。”本案中，李德忠、曹树林之间的行为涉嫌传销，依照上述行政法规、参照上述司法指导性文件的规定，传销或者变相传销行为，应由工商行政管理部门或公安机关认定和查处，故李德忠的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李德忠应向工商行政管理部门或公安机关申请解决，对李德忠的起诉，本院予以驳回。另，因本案系作程序处理，故对李德忠提出的调查取证申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1621号民事判决；二、驳回上诉人李德忠的起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，退还上诉人李德忠；上诉人李德忠预交的二审案件受理费500元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张九香审判员  许斌海审判员  雷金梅二〇二一年四月九日法官助理孙宝乐书记员唐旭超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢624号申请执行人：北京金地格林物业管理有限公司，住北京市北京经济技术开发区天宝园三里****。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人:陈连冬，男，汉族，1965年11月2日出生，住津南，住津**iv>本院于2020年7月25日恢复执行北京金地格林物业管理有限公司与陈连冬物业服务合同纠纷一案，恢复执行期间对被执行人的银行存款、房产、网络资金、车辆、证券等财产进行了调查，未发现新的财产线索，本院向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意该案再次终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月二十七日书记员  李龙飞
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127刑初18号 被告人黄国才交通肇事一案，本院于二〇二一年三月二十九日作出（2021）湘1127刑初18号刑事附带民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事判决书正文中第6页第10行“2020年1月29日”。现更正为“2021年1月29日”。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  钟积武 人民陪审员  陈文斌 二〇二一年四月一日 书 记 员  吴诗凡