wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执306号 周某、刘某某： 本院立案执行周某与刘某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执306号 申请执行人：周某，男，汉族，1981年8月5日出生，住湖南省南县。 被执行人：刘某某，女，汉族，1984年2月20日出生，住湖南省南县。 本院在执行周某与刘某某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人刘某某名下价值21215元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢43号申请执行人李改绒。被执行人张宋军。本院在执行李改绒与张宋军不当得利纠纷一案中，依据（2019）陕0116民初10065号民事判决书，经申请执行人李改绒与被执行人张宋军协商，被执行人张宋军将位于西安市未央区后围寨磐佳苑15-2-1205号房屋及其及其名下20平方米生活用房（门面房）返还申请执行人李改绒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人张宋军名下的位于西安市未央区后围寨磐佳苑15-2-1205号房屋及20平方米生活用房（门面房）的所有权归申请执行人李改绒（身份证号码610112197103******）所有。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人李改绒时起转移。二、申请执行人李改绒可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二一年三月二十三日书记员  王 瑜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执恢43号李改绒、张宋军：申请执行人李改绒与被执行人张宋军不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初10065号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人李改绒与被执行人张宋军协商，达成和解协议，被执行人张宋军将自己名下位于西安市未央区后围寨磐佳苑15-2-1205号房屋（代替原判决16-2-902号房屋）交付申请执行人李改绒。现该房屋交付完毕。被执行人张宋军缴纳了执行费50元。被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0116执恢43号执行案件执行完毕。于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执347号 申请执行人：杨小平，女，苗族，1988年12月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙春安，男，苗族，1958年5月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：石满妹，女，苗族，1963年2月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2445号《民事判决书》，于2021年3月3日立案受理杨小平申请执行龙春安、石满妹分家析产纠纷一案。于2021年3月5日依法向被执行人龙春安、石满妹发出《执行通知书》，责令二人支付申请执行人杨小平房屋征收补偿款150000.00元，承担诉讼费1650.00元、执行费2150.00元的义务。 执行中查明，被执行人石满妹在松桃县农村信用合作联社世昌分社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款600000.00元。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石满妹在松桃县农村信用合作联社世昌分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款152150.00元。 二、冻结期限为一年。即从2021年3月14日至2022年3月14日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年三月十四日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执347号 杨小平/龙春安、石满妹： 杨小平于2021年3月3日向本院申请强制执行龙春安、石满妹分家析产纠纷一案，本院于2021年3月3日依法向被执行人龙春安、石满妹发出《执行通知书》责令其缴纳房屋征收补偿款150,000元，承担本案执行费2150元。 在执行过程中，本院依法扣划了石满妹在农村信用合作社个人账户存款153,800元。现(2020)黔0628民初2445号《民事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2778号原告：姜瑞波，男，汉族，1990年1月18日出生，住正阳县。被告：鲁龙配，女，汉族，1986年5月14日出生，住正阳县。原告姜瑞波诉被告鲁龙配民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告姜瑞波伯父姜廷民因病于2020年8月14日去世，本院依法通知姜廷民继承人姜瑞波到庭参加诉讼，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜瑞波到庭参加诉讼，被告鲁龙配经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜瑞波诉称：被告因资金困难于2020年向原告伯父姜廷民借款10,000元，并有银行转账记录，后经原告多次追要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款10,000元整；诉讼费由被告承担。被告鲁龙配未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原告伯父姜廷民与被告鲁龙配系同庄邻居，2020年4月3日，被告因在南方务工需要资金周转向姜廷民借款10,000元，姜廷民于当日通过河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨支行账号为62×××59将10,000元转至被告鲁龙配账号为62×××53银行账户中，后经姜廷民多次追要，被告一直未付，姜廷民于2020年8月4日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，姜廷民因病于2020年8月14日去世，本院依法通知姜廷民继承人姜瑞波到庭参加诉讼。后原告多次找被告追要，被告分别于2020年8月10日偿还2,000元，下欠8,000元被告一直未归还，为此，以双方成讼。另查明：在诉讼过程中，原告提交正阳县××××乡后寨村民委员会证明一份，证明原告姜瑞波系姜廷民的唯一继承人。本院依职权于2020年12月10日到正阳县××××乡后寨村民委员会调查了解，姜廷民唯一继承人系本案原告姜瑞波。上述事实，有原告提供的户籍证明、河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨支行转账凭证、原告姜瑞波与被告鲁龙配微信聊天记录截图、姜廷民火化证复印件、正阳县××××乡后寨村民委员会证明、询问笔录、及原告陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2020年4月3日，被告因在南方务工需要资金周转向姜廷民借款10,000元，姜廷民于当日通过河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨支行账号为62×××59将10,000元转至被告鲁龙配账号为62×××53银行卡中，双方之间民间借贷关系合法有效。经原告多次追要，被告分别于2020年8月10日偿还2,000元，下欠8,000元被告一直未归还，已构成违约，原告据此要求被告归还借款8,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承”的规定。本案中，姜廷民于2020年8月4日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，姜廷民因病于2020年8月14日去世，本院依法通知姜廷民继承人姜瑞波到庭参加诉讼，原告提交正阳县××××乡后寨村民委员会证明一份，证明原告姜瑞波系姜廷民的唯一继承人，本院依职权于2020年12月10日到正阳县××××乡后寨村民委员会调查了解，姜廷民唯一继承人系姜瑞波，故姜瑞波系本案适格原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告鲁龙配于本判决生效后十日内支付原告姜瑞波借款8,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  付树鹏审判员  肖雪源审判员  吴立风二〇二一年三月一日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2778号原告:姜瑞波，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省正阳县。被告:鲁龙配，女，汉族，1986年5月14日出生，住河南省正阳县。原告姜瑞波与被告鲁龙配民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  付树鹏审判员  肖雪源审判员  吴立风二〇二〇年十一月五日书记员  姚依森
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初488号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地：瓦房店市复州城镇。 统一社会信用代码：91210281051120117Q. 负责人：李海燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘振君，男，1975年12月29日出生，汉族，系该支行信贷员，住瓦房店市。 被告：赵世金，男，1967年10月22日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxx. 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行（以下简称农商银行）与被告赵世金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理后，依法适简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘振君，被告赵世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告返还贷款本金28000元及其利息、罚息、延期履行期间的债务利息及清收费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月19日，原告与被告赵世金签订《大连市农村信用社人民币资金借款合同》（合同编号：2008年第227号）约定原告向被告赵世金贷款人民币叁万元整，贷款期限自2008年12月19日至2009年12月10日止，年利率为12.60%。上述合同签订后，原告如约向被告赵世金发放贷款叁万元整，约定到期后，原告多次找被告索要借款，被告偿还本金贰仟元整，被告还欠原告贰万捌仟元整及利息，现借款人拖欠本金及利息至今未予分偿还，故原告起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵世金辩称，钱我已经还了，还了3万多，具体金额记清楚了。我用现金到仙浴湾信用社柜台还的。当时给我开的票据，现在找不到了。我是一次性偿还了3万多。时间记不住了，应该是2013年。 本院经审理认定事实如下:被告赵世金作为借款人，于2008年12月19日与瓦房店市农村信用合作联社xxx信用社签订大连市农村信用社人民币资金借款合同，双方合同约定贷款金额为叁万元整，借款用途为借新还旧，种类为流动借款，贷款期限自2008年12月19日至2009年12月10日，利率按月利率10.05‰（年利率12.60%）计算。其中借款合同第七条违约责任2.借款人未按期归还贷款，为逾期贷款，按人民银行规定，原告对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。 上述事实，有原告提交的大连市农村信用社人民币资金借款合同、农户短期借款合同、借款凭证(个人)，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院的全面地、客观地审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案当中，被告赵世金作为借款人，向原告借款人民币3万元整，原告与被告赵世金签订了书面的借款合同，借款合同中关于借款当事人姓名、借款种类、币种、用途、数额、利率、期限、还款方式、违约责任等条款都有明确的约定，故本院认为原告与被告赵世金的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告赵世金应按借款合同的约定全面履行返还借款并支付利息的义务，故本院对原告请求被告赵世金立即返还贷款本金2.8万元及利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称钱已经还了，还了3万多，用现金到仙浴湾信用社柜台还的，当时给开的票据，现在找不到了，是一次性偿还了3万多，时间记不住了，应该是2013年。因被告未能向法院提交任何证据证明自己主张的事实，依据法律规定应由被告承担举证不能的法律后果，故对被告的答辩意见本院不予采纳。 综上所述，原告向本院提出的诉讼请求依法成立本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告赵世金于本判决发生法律效力后立即偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行借款本金28000元。 二、被告赵世金自2008年12月19日始至2009年12月10日止按年利率12.60%计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行约定利息。 三、被告赵世金自2009年12月11日始至全部借款还清之日止按年利率18.90%计算给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告赵世金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年三月二十三日 书记员  张小艳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初488号大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与赵世金追偿权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-03-31
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执557号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，营业场所为湖南省株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。 负责人：陈征，系该行行长。 被执行人：罗乐兵，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省衡东县石湾镇。 被执行人：尹捷，女，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省华容县北景港镇。 被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地为株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。 法定代表人：肖焕新。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人罗乐兵、尹捷、株洲市鸿宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人傅志敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人罗乐兵、尹捷、株洲市鸿宇房地产开发有限公司银行存款230000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人傅志敏同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈宇轩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执557号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，营业场所为湖南省株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。 负责人：陈征，系该行行长。 被执行人：罗乐兵，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省衡东县石湾镇。 被执行人：尹捷，女，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省华容县北景港镇。 被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地为株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。 法定代表人：肖焕新。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人罗乐兵、尹捷、株洲市鸿宇房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年三月三十一日 书记员 陈宇轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1013号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：孙志和，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2522.4元，违约金246.29元（暂计至2020年12月31日，按年利率15.4%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙志和，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费2522.4元，违约金246.29元。申请费17元，由被申请人孙志和负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1342号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜,行长。被告：河南远景市政工程有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村（环宇大道立交桥以北路西）。法定代表人：邓振亚，执行董事。被告：河南省康健农牧有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村。法定代表人：常钢彬，执行董事。被告：常钢彬，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被告：芦跃丽，女，1977年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李红伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李洪利，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省。被告：罗佑雄，男，1980年8月3日出生，汉族，住河南省。本院受理的原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告河南远景市政工程有限公司、河南省康健农牧有限公司、常钢彬、芦跃丽、李红伟、李洪利、罗佑雄金融借款合同纠纷一案后，被告李洪利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为贵院受理的平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告河南远景市政工程有限公司、河南省康健农牧有限公司及申请人等金融借款合同纠纷（2020）豫0702民初1342号案件，申请人住址为新乡市牧野区东风路63号29号楼3单元4号该住址属于新乡市牧野区辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，申请人认为本案应由新乡市牧野区人民法院管辖，现依法提出管辖异议申请，望贵院查明事实，将本案移送至新乡市牧野区人民法院进行审理。经审查，平顶山银行股份有限公司新乡分行与河南远景市政工程有限公司在《流动资金借款合同》中约定，如发生争议由平顶山银行股份有限公司新乡分行所在地人民法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。李洪利向平顶山银行股份有限公司新乡分行出具的担保书虽然没有约定管辖法院，但该担保书应系主合同的从合同，具有从属性，应当适用主合同的约定。因平顶山银行股份有限公司新乡分行位于新乡市平原路与新中大道交叉口东南角，属于本院管辖范围，故本案由本院管辖并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回李洪利对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由李洪利负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇二〇年四月二十一日书记员 齐翠翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1013号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：孙志和，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人孙志和申请支付令一案,本院于2021年3月2日立案后,于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督1013号支付令,限令被申请人孙志和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人孙志和于2021年3月16日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1013号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年三月十六日书记员 张玉洁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初456号原告：徐亚华，女，1982年5月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴恩平，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张崇，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被告：田蓓蓓，女，1982年2月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告徐亚华与被告张崇、田蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚华自愿于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田蓓蓓的起诉。本院认为，原告徐亚华自愿向本院提出撤回对被告田蓓蓓的起诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告徐亚华撤回对被告田蓓蓓的起诉。审判员  刘江蓉二〇二一年三月二十二日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初456号原告：徐亚华，女，1982年5月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴恩平，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张崇，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。原告徐亚华与被告张崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚华的委托诉讼代理人吴恩平到庭参加了诉讼，被告张崇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张崇立即偿还借款30000元和截止到2021年1月5日的利息10000元，并从2021年1月6日起偿还利息至本金还清之日，利息按照一年期贷款市场报价利率4倍并以未还本金为基数计算；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告张崇因购车向原告借款3万元，并向原告出具借条，约定借款月利息1.8%，借款期限2个月，从2017年7月21日起至2017年9月21日止，现借款已到期，被告未按照合同约定归还借款，请法院依法判决。被告张崇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年7月21日，被告张崇因买车缺钱，经案外人田开余介绍向原告徐亚华借款30000元，并出具了《借款借据》一份，内容为：“借款人姓名张崇，身份证号430322198209××××，账号×××57，出借人姓名徐亚华，借款金额为人民币叁万元整，月利率为1.8%，期限自2017年7月21日起至2017年9月21日止，借款人张崇。”同日，原告徐亚华委托其朋友戴辉向被告张崇借条上指定的收款账号转账30000元。借款到期后，被告张崇未偿还借款本金，但按约支付利息至2018年5月。2020年6月5日，被告张崇向原告徐亚华出具《承诺书》一份，内容为：“本人承诺2020年6月12日前支付贷款费用陆仟元整，本金共计借款拾叁万元整（130000.00元），承诺于2021年元旦前向徐亚华付清本息，此贷款承诺书为证。”被告张崇未按照《承诺书》的约定向原告徐亚华偿还借款本息，原告徐亚华于2021年2月20日将被告张崇诉至本院，要求被告张崇偿还借款本息。上述事实，有当事人陈述、借款借据、转账记录、承诺书证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，被告张崇向原告徐亚华借款的事实，有被告张崇出具的借款借据及原告提交的转账记录予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告张崇未按约定的借款期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告徐亚华要求被告张崇偿还借款本金30000元并按照一年期贷款市场报价利率支付2018年6月至借款本金偿还之日止的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张崇经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张崇于本判决生效之日起三日内向原告徐亚华偿还借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照2021年2月20日的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年6月计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序审理减半收取400元，由被告张崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  刘江蓉二〇二一年三月二十五日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时间一年期贷款市场报价利率四倍的除外。欠款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的剩余部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执309号 邹石祥： 本院于2021年3月17日立案追缴被执行人邹石祥违法所得一案，已依法扣划被执行人邹石祥银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20873号申请执行人牛艳香，女，1999年8月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南抖发网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼14层B1403，统一社会信用代码：91410100MA9FJB764。法定代表人刘素珍。关于牛艳香申请执行河南抖发网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21941号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年2月19日、2021年3月24日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2021年2月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执309号 被执行人邹石祥，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在审理被告人曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等涉嫌开设赌场罪一案中，查明被执行人邹石祥的账户6230****************涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人邹石祥在浙江省农村信用社联合社账户6230****************存款共计29688.63元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20873号河南抖发网络科技有限公司：你与牛艳香劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛艳香于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3800元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初227号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。委托代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师，特别授权。原告苗富华与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品放映权纠纷一案。本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月十七日书记员  邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初227号原告：孙红香，女，汉族，1982年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告：张忠华，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：李汉厂，该公司员工。原告孙红香与被告张忠华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中国人寿财险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月07日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年01月25日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录。原告孙红香的委托诉讼代理人魏明昶、被告中国人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人李汉厂到庭参加诉讼，被告张忠华经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙红香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等共计185000元；2、判令被告中国人寿财险商丘支公司在保险责任限额内承担相应责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日7时25分许，在睢阳区古顺路李口镇郑老家村路口（古顺线）张喜梅驾驶宗申牌电动三轮车由西向东行驶时，与沿古顺路由南向北行驶的张忠华驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、豫NMS76挂号瑞郓牌重型自卸半挂车相碰，造成张喜梅及宗申牌电动三轮车乘车人孙红香受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第400103120200000004号事故认定书，认定张喜梅、张忠华分别承担此次事故的同等责任，乘车人孙红香无责任。被告张忠华驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告张忠华缺席未作出答辩。被告中国人寿财险商丘支公司辩称，在核实事故真实，证件有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。经审理查明：2020年1月5日7时25分许，在睢阳区古顺路李口镇郑老家村路口（古顺线）张喜梅驾驶宗申牌电动三轮车由西向东行驶时，与沿古顺路由南向北行驶的张忠华驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、豫NMS76挂号瑞郓牌重型自卸半挂车相碰，造成张喜梅及宗申牌电动三轮车乘车人孙红香受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第400103120200000004号事故认定书，认定张喜梅、张忠华分别承担此次事故的同等责任，乘车人孙红香无责任。被告张忠华驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙红香被送往商丘亚东医院住院治疗25天，花费医疗费12612.46元，在商丘市第一人民医院花费门诊费590.5元。原告孙红香的伤情经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所作出孙红香外伤致左手丧失分值为15分，构成十级伤残，此损伤约需护理60天，支出鉴定费1300元。原告孙红香因此次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为500元。原告张喜梅兄妹两人，有二人需被抚养系其父亲孙文明，1951年10月10日出生，需被抚养年限为13年；其母亲徐魁云，1953年4月26日出生，需被抚养年限为11年。2019河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2019河南省城镇居民平均工资为129.51元/天。2019年河南省城镇居民可支配性收入为34200.97元/年。2019年河南省城镇居民消费性支出为21971.57元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分，依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，被告张忠华、原告张喜梅分别承担此次事故的同等责任，故首先由承保肇事车辆交强险的被告中国人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，仍由该公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。原告孙红香的损失包括：医疗费13202.96元；营养费20元×25日=500元；住院伙食补助费50元×25日=1250元；护理费128.38元×60日×=7702.8元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；误工费129.51元/天×120天=15541.2元；精神抚慰金4000元；被抚养人生活费21971.57元/年×（父亲13年+母亲11年）×0.1÷2人=26365元；鉴定费1300元；交通费酌定500元，以上共计138764元。该起事故中有另一伤者，故交强险限额内应当预留50%的份额。原告孙红香损失首先由被告中国人寿财险商丘支公司在交强险限额内承担60000元，超出部分78764元，由被告中国人寿财险商丘支公司在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任即39382元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告孙红香医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计99382元。二、驳回原告孙红香的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，由被告张忠华负担1118元，由原告张喜梅负担882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月二十二日书记员  张萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3498号付德海：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督181号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23996.66元及利息；二、负担申请执行费260元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3498号申请执行人：郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。统一社会信用代码:914100001699995779。被执行人：付德海，男，1988年5月9日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行付德海一案，本院于2021年3月10日立案执行。执行依据为（2021）豫0191民督181号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年3月10日、2021年3月24日、通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年3月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月23日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有土地，已轮候查封；五、2021年3月24日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民督181号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  刘永波
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保473号申请人：孔凡坤，男，1970年12月11日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：张岩，男，1962年5月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：张潜，男，1989年1月17日出生，居民，住邹城市。被申请人：张磊，男，1974年11月28日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：山东天工机电设备有限公司，住址地：邹城市中心店镇工业园区，统一社会信用代码：913708837445147416。法定代表人：张潜。申请人孔凡坤向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张岩、张潜、张磊、山东天工机电设备有限公司银行存款50万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保226号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张岩、张潜、张磊、山东天工机电设备有限公司银行存款50万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保226号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月十七日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保473号孔凡坤（申请执行人）、张岩、张潜、张磊、山东天工机电设备有限公司（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已：轮候额度冻结被申请人张岩银行账户2个、张磊银行账户1个、山东天工机电设备有限公司银行账户2个，冻结可用金额0元，冻结期限至2022年3月18日止。查封被申请人张磊名下位于邹城市的房产，查封期限至2024年3月17日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10718号申请人：高增群，男，1983年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘建军，男，1986年2月27日出生，汉族，住内黄县。申请人高增群与被申请人刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0902财保142号民事裁定，查封被申请人刘建军名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆。申请人高增群于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高增群的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘建军名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟献宽二〇二一年三月十六日书记员  许绍洋
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10718号原告：高增群，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：刘建军，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告高增群与被告刘建军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高增群委托诉讼代理人郭晓静，被告刘建军委托诉讼代理人张文峰，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高增群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、车损评估费、施救费、保全费共计13729元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月25日22时50分许，被告刘建军驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮阳市中原路由西向东行驶至华安路处，与前方等信号灯的原告高增群驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，后豫Ｊ×××××号小型普通客车又与路口东侧等信号灯的赵红军驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故,事故发生后被告刘建军弃车逃逸。本次交通事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000378号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建军负事故全部责任，原告高增群、赵红军无责任。经查，事故发生时被告刘建军驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉求。被告刘建军辩称，事故发生属实，事故发生后被告刘建军没有逃逸，而是去医院治疗伤情。被告刘建军驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，事故发生后已给原告垫付35000元，被告平安财险濮阳支公司在赔偿原告合理损失时扣除其垫付款。被告平安财险濮阳支公司辩称，被告刘建军驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元属实。本次事故由于被告刘建军在事故发生后逃逸，被推定为负事故的全部责任，其公司只同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，商业三者险拒赔。诉讼费、评估费、保全费等属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2020年5月25日22时50分许，被告刘建军驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮阳市中原路由西向东行驶至华安路处，与前方等信号灯的原告高增群驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，后豫Ｊ×××××号小型普通客车又与路口东侧等信号灯的赵红军驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告刘建军弃车逃逸。该事故经濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000378号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建军负事故全部责任，原告高增群、赵红军无责任。事故发生后被告刘建军已赔付原告高增群车辆维修费35000元。另查明，事故发生时，被告刘建军驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。另查明，被告平安财险濮阳支公司对原告单方委托评估车损数额不予认可，申请重新评估，经原、被告双方共同选择评估机构，本院委托河南博恒评估有限公司对豫Ｊ×××××号小型轿车车辆损失重新评估，河南博恒评估有限公司作出评估报告书，评估意见为：豫68G30号小型轿车车辆损失为47030元。本院认为，本次交通事故经公安机关认定被告刘建军负事故全部责任，原告高增群、赵红军无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告平安财险濮阳支公司应首先在交强险财产损失分项限额内赔偿原告车损2000元。因被告刘建军在事故发生后逃逸，属于商业三者险免赔事由，被告平安财险濮阳支公司商业三者险免赔的辩解理由成立，故超出交强险财产损失分项限额的损失，应由被告刘建军赔偿。关于原告高增群请求车辆损失，根据河南博恒评估有限公司重新评估作出的《评估意见书》认定原告车辆损失数额为47030元；根据原告提交的施救费票据认定施救费800元，原告高增群以上损失共计47830元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告高增群2000元，超出交强险财产损失分项限额的45830元，应由被告刘建军赔偿，扣除被告刘建军已赔偿原告的35000元，由被告刘建军赔偿原告10830元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告高增群车损2000元，于判决生效后十日内履行完毕。被告刘建军赔偿原告高增群车损、施救费共计10830元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告高增群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月四日书记员  许绍洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1895号夏天：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17281号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1895号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人夏天，男，汉族，1983年9月3日出生，住河南省西工区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行夏天借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月27日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为428577.62元及利息，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人夏天名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；经调查，查询到被执行人夏天名下所有的豫Ａ×××**路虎牌车辆一辆，该车辆暂未实际扣押，暂不能处置；二、本院于2021年2月4日向夏天发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月1日向夏天发出传票传唤其2021年3月5日到本院接受询问,夏天未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人夏天名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人夏天名下的不动产登记信息;五、本院于2021年3月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人夏天名下的住房公积金信息，经调查被执行人夏天在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月1日前往查找被执行人夏天的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年2月1日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月20日再次对被执行人夏天提起网络查询，未发现被执行人夏天名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏天名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  董亚敏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执505号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军被执行人：邓某，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院与邓某罚金一案，河南省淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定邓某在文书生效后应缴纳罚金2000元。现被执行人邓某未履行义务，淅川县人民法院向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓某名下财产。1.查明被执行人无存款（冻结时间：2021年2月24日-2022年2月23）。2.被执行人名下无房产，无车辆信息。3.对被执行人名下无工商信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邓某发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二一年三月九日书记员  桂冬艺
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执505号邓某：你涉罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初724号判决已发生法律效力。淅川县人民法院于二〇二一年二月二十二日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（2017）豫1326刑初724号刑事判决书所确定的罚金义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004813特此通知。二〇二一年三月八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执536号申请执行人：邹平正伟铝业科技有限公司，经营地邹平市长山镇魏桥铝深加工工业园，统一社会信用代码91371626MA3DTIGQXT。法定代表人：李树伟，该公司总经理。被执行人：嘉兴市秀洲区王店松岩装饰板厂，经营地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇东西一路北侧，统一社会信用代码92330411MA2B81NH29。负责人：高士新。被执行人：高士新，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1746号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人嘉兴市秀洲区王店松岩装饰板厂、高士新存款400000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年三月九日书记员  郭鑫磊
山东省邹平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1681执536号 高士新、嘉兴市秀洲区王店松岩装饰板厂： 申请执行人邹平正伟铝业科技有限公司与被申请人高士新、嘉兴市秀洲区王店松岩装饰板厂买卖合同纠纷一案,申请人依据邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1746号民事判决书向我院申请强制执行，请求：依法强制被申请人立即支付申请人346039.33元。 现被申请人已履行完生效法律文书确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1681执536号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初1084号原告：益阳市飞峰机电有限公司，住所地益阳市滨江路981-987号。法定代表人：曾文峰。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。原告益阳市飞峰机电有限公司(以下简称原告)诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾文峰到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2019年3月13日至2019年7月6日货款6712元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月13日至2019年7月6日，被告分8次向原告购买了价值6712元的货物。原告分别于2019年5月24日、2019年7月24日向被告开具13%增值税专用发票。2020年6月22日，被告财务人员在《往来对账函》上签字确定，截止2020年6月22日，原告已向被告送货并开具发票累计金额为6712元。截止原告起诉之日，被告仍然分文未付。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2019年3月开始发生业务往来，被告向原告采购整体合金直立铣刀等货物。2020年6月22日，经结算，被告共欠原告货款6712元，被告财务人员在《往来对账函》上签字确认。2019年5月24日、2019年7月24日，原告开出发票后，被告一直未予给付。以上事实,有对账函一张、发票复印件两张、销售货物清单、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向原告偿还货款6712元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳市飞峰机电有限公司货款6712元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年三月二十三日法官助理钟婷书记员王培也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（查封、扣押、冻结财产用）（2021）鲁1482执恢86号申请执行人:邢新玲，女，1962年11月10日生，汉族，住禹城市。被执行人：程远山，男，1961年9月10日生，汉族，住禹城市。上列当事人婚姻家庭贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1140号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人申请及案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对程远山名下土地房屋拆迁补偿款45000元的查封。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年三月十二日书记员  王其壮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初1084号原告：益阳市飞峰机电有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人：曾文峰。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组>法定代表人：张强。原告益阳市飞峰机电有限公司(以下简称原告)诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾文峰到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2019年3月13日至2019年7月6日货款6712元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月13日至2019年7月6日，被告分8次向原告购买了价值6712元的货物。原告分别于2019年5月24日、2019年7月24日向被告开具13%增值税专用发票。2020年6月22日，被告财务人员在《往来对账函》上签字确定，截止2020年6月22日，原告已向被告送货并开具发票累计金额为6712元。截止原告起诉之日，被告仍然分文未付。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2019年3月开始发生业务往来，被告向原告采购整体合金直立铣刀等货物。2020年6月22日，经结算，被告共欠原告货款6712元，被告财务人员在《往来对账函》上签字确认。2019年5月24日、2019年7月24日，原告开出发票后，被告一直未予给付。以上事实,有对账函一张、发票复印件两张、销售货物清单、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向原告偿还货款6712元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳市飞峰机电有限公司货款6712元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告益阳市瑞思光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  李 杏二〇二一年三月二十三日法官助理  钟 婷书 记 员  王培也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执恢86号邢新玲、程远山：邢新玲申请执行程远山（2016）鲁1482民初1140号离婚纠纷一案，申请执行人要求被执行人程远山偿还申请执行人40000元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中，被执行人程远山履行完毕并承担了案件受理费及本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）鲁1482执恢86号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2434号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水东路**。法定代表人：魏宇林。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，，住所地洛阳市中州西路**院**法定代表人：李志坚。被执行人：贾米娜，女性，1976年06月05出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南天硕商贸有限公司，住，住所地洛阳市经开区863创智广场****/div>法定代表人：贾米娜。被执行人：孙克诚，男性，1972年01月02出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与鑫融基投资担保有限公司、贾米娜、河南天硕商贸有限公司、孙克诚借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初24310号民事判决书，于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月9日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日、2021年3月16日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初24310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20883号申请执行人：田二永，男性，1980年08月15出生，汉族，住新郑市。申请执行人：薄荣昌，男性，1978年09月12出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：付松洲，男性，1973年03月13出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郭金鹏，男性，1975年11月09出生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：薄重昌，男性，1982年09月12出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：朱庆勋，男性，1986年01月04出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：杨进杰，男性，1973年10月05出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：周娟娟，女性，1984年10月02出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。申请执行人：王风喜，男性，1973年12月12出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：过战国，男性，1985年03月27出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：陈振达，男性，1991年02月16出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：陈振威，男性，1995年10月04出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：李建强，男性，1983年02月06出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：张记伟，男性，1981年05月15出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人：陈军广，男性，1982年03月21出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南易物购商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路正商和谐大厦B座607号。法定代表人：周胡奎。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年3月15日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月9日向被执行人发出传票传唤其2021年2月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月17日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20883号河南易物购商贸有限公司：你单位与薄荣昌、薄重昌、陈军广、陈振达、陈振威、付松洲、郭金鹏、过战国、李建强、田二永、王风喜、杨进杰、张记伟、周娟娟、朱庆勋劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕587号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人薄荣昌、薄重昌、陈军广、陈振达、陈振威、付松洲、郭金鹏、过战国、李建强、田二永、王风喜、杨进杰、张记伟、周娟娟、朱庆勋于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向薄荣昌、薄重昌、陈军广、陈振达、陈振威、付松洲、郭金鹏、李建强、田二永、王风喜、杨进杰、张记伟、周娟娟、朱庆勋各支付29520元元；二、向过战国支付39520元；三、负担申请执行费6692元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2434号鑫融基投资担保有限公司、贾米娜、河南天硕商贸有限公司、孙克诚：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初24310号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1985号申请执行人：上海申曼动平衡机厂，住所地：上海市宝山区殷高西路880号846室。投资人：马祖添，系该厂投资人。被执行人：焦作市崇义轻工机械有限公司，住所地：沁阳市崇义村。法定代表人：宋悦奇，该公司董事长。委托代理人：宋娜，系该公司员工。关于上海申曼动平衡机厂申请执行焦作市崇义轻工机械有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫0882民初1417民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，执行标的65000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了目前公司的财产状况，但至今未履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过传统查询向沁阳市不动产登记中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，经查询后被执行人焦作市崇义轻工机械有限公司名下有房产、土地登记情况，该房产、土地在本院另案中已查封，暂不能处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人焦作市崇义轻工机械有限公司进行现场调查，经调查了解后，该厂现目前处于停产状态，除其它机器设备在本院另案件中已查封，也没有其它财产可供执行。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市崇义轻工机械有限公司负有继续向申请执行人上海申曼动平衡机厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月十九日书记员  刘佳妮
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初673号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：赵自海，男，1972年4月18日出生，汉族，住范县。被告：赵秀芹，女，1957年11月21日出生，汉族，住范县。被告：丁敬英，男，1969年8月4日出生，汉族，住范县。被告：高燕晓，女，1989年8月17日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告赵自海到庭参加诉讼，被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵自海偿还借款100000元及利息41893.32元（该利息自2018年6月29日计算至2021年3月1日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月22日，被告赵自海从原告处借款100000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓为该笔借款提供连带保证。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还。被告赵自海辩称，原告诉称借款属实。因经济困难，无力一次性偿还。被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份复印件；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告赵自海借款、赵秀芹、丁敬英、高燕晓提供连带保证以及被告赵自海偿还利息225.88元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告赵自海与原告签订个人借款合同，约定赵自海向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2018年6月22日起至2019年6月22日，月利率9.78‰，按月付息，结息日为每月21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向赵自海的账户发放100000元。借款后，被告赵自海偿还利息225.88元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告赵自海签订的借款合同，与被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵自海未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告赵自海偿还借款，被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵自海于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2018年6月22日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已还利息225.88元）；二、被告赵秀芹、丁敬英、高燕晓对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，保全费1270元，由被告赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年三月二十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初673号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵自海，男，汉族，1972年4月18日出生，住范县。被申请人：赵秀芹，女，汉族，1957年11月21日出生，住范县。被申请人：丁敬英，男，汉族，1969年8月4日出生，住范县。被申请人：高燕晓，女，汉族，1989年8月17日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月四日书记员  刘换霞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢193号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：王某某，男，汉族，生于1979年10月20日，住淅川县。被执行人：贾某某，女，汉族，生于1976年4月23日，住址同上，系王某某妻子。被执行人：党某某，男，汉族，生于1977年12月15日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、贾某某、党某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某、贾某某、党某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司49000元及利息。因王某某、贾某某、党某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人王某某、贾某某、党某某发出了限制消费令，并依法将被执行人王某某、贾某某、党某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某、贾某某、党某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年三月十一日书记员 ：任蒙恩
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢193号贾某某、王某某、党某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1326执48号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2020)豫1326执48号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月十六日(院印)
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初833号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴文敬，男，汉族，1964年3月18日出生，住范县。被申请人：高素婷，女，汉族，1964年5月12日出生，住范县。被申请人：荣令平，男，汉族，1961年12月1日出生，住范县。被申请人：吴新训，男，汉族，1976年1月4日出生，住范县。被申请人：吴亚永，男，汉族，1979年10月20日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初833号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吴文敬，男，1964年3月18日出生，汉族，住范县。被告：高素婷，女，1964年5月12日出生，汉族，住范县。被告：荣令平，男，1961年12月1日出生，汉族，住范县。被告：吴新训，男，1976年1月4日出生，汉族，住范县。被告：吴亚永，男，1979年10月20日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴文敬偿还借款60000元及利息54408.08元（该利息计算至2021年3月4日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月5日，被告吴文敬从原告处借款100000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告吴新训辩称，原告诉称属实。本案的借款吴新训使用的，同意偿还，但因经济困难，无力偿还。被告吴文敬、高素婷、荣令平、吴亚永未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吴文敬借款、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永提供连带保证以及借款后偿还本金40000元、利息10.08元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，被告吴文敬与原告签订个人借款合同，约定吴文敬向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2017年7月5日起至2019年7月5日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吴文敬的账户发放100000元。借款后，被告吴文敬偿还本金40000元、利息10.08元。本院认为，原告范县农商行与被告吴文敬签订的借款合同，与被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴文敬未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吴文敬、高素婷、荣令平、吴亚永经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告吴文敬偿还借款本息，要求被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴文敬于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息自2017年7月5日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.08元）；二、被告高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，保全费1320元，由被告吴文敬、高素婷、荣令平、吴新训、吴亚永负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年三月二十二日书记员  刘换霞
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢914号王华宇：本院于二〇二一年三月五日作出(2021)豫0191执1464号执行裁定，中止执行河南开心豆信息科技有限公司与王华宇、赵畔畔、李**辉追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1464号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢914号赵畔畔：本院于二〇二一年三月五日作出(2021)豫0191执1464号执行裁定，中止执行河南开心豆信息科技有限公司与王华宇、赵畔畔、李**辉追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1464号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢914号李**辉：本院于二〇二一年三月五日作出(2021)豫0191执1464号执行裁定，中止执行河南开心豆信息科技有限公司与王华宇、赵畔畔、李**辉追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1464号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢914号河南开心豆信息科技有限公司：本院于二〇二一年三月五日作出(2021)豫0191执1464号执行裁定，中止执行河南开心豆信息科技有限公司与王华宇、赵畔畔、李**辉追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1464号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢914号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民。被执行人：王华宇，男性，1994年09月28出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：赵畔畔，女性，1989年12月19出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被执行人：李**辉，男性，1987年12月29出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于河南开心豆信息科技有限公司与王华宇、赵畔畔、李**辉追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民初21770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于于2021年3月5日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其2021年3月15日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年2月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2021年2月9日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年3月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1336号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜,行长。被告：河南远景市政工程有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村（环宇大道立交桥以北路西）。法定代表人：邓振亚，执行董事。被告：河南省康健农牧有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村。法定代表人：常钢彬，执行董事。被告：常钢彬，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被告：芦跃丽，女，1977年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李红伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李洪利，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省。被告：罗佑雄，男，1980年8月3日出生，汉族，住河南省。本院受理的原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告河南远景市政工程有限公司、河南省康健农牧有限公司、常钢彬、芦跃丽、李红伟、李洪利、罗佑雄金融借款合同纠纷一案后，被告李洪利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为贵院受理的平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告河南远景市政工程有限公司、河南省康健农牧有限公司及申请人等金融借款合同纠纷（2020）豫0702民初1336号案件，申请人住址为新乡市牧野区东风路63号29号楼3单元4号该住址属于新乡市牧野区辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，申请人认为本案应由新乡市牧野区人民法院管辖，现依法提出管辖异议申请，望贵院查明事实，将本案移送至新乡市牧野区人民法院进行审理。经审查，平顶山银行股份有限公司新乡分行与河南远景市政工程有限公司在《流动资金借款合同》中约定，如发生争议由平顶山银行股份有限公司新乡分行所在地人民法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。李洪利向平顶山银行股份有限公司新乡分行出具的担保书虽然没有约定管辖法院，但该担保书应系主合同的从合同，具有从属性，应当适用主合同的约定。因平顶山银行股份有限公司新乡分行位于新乡市平原路与新中大道交叉口东南角，属于本院管辖范围，故本案由本院管辖并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回李洪利对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由李洪利负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇二〇年四月二十一日书记员 齐翠翠
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1523号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：李某，男性，1968年09月10出生，汉族，住淅川县。被执行人：肖某，男性，1992年08月25出生，汉族，住淅川。被执行人：石某，男性，1973年11月17出生，汉族，住淅川。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行李某、肖某、石某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2526号民事判决书已发生法律效力。因李某、肖某、石某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人何亚磊发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某、肖某、石某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振某二〇二一年三月一日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1523号李某某、肖某、石某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2526号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(二)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20469号申请执行人：赵金东，男，汉族，1960年12月2日出生，住河南省郑州市。被执行人：范增山，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省郑州市。关于赵金东申请执行范增山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵金东向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可处置不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20469号范增山：你与赵金东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵金东于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2764000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费30040元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。