wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4988号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：祝艳艳，女，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省太和县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告祝艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新网银行诉称，2019年7月3日，被告祝艳艳与原告通过数据电文方式签订的《授信额度合同》，原告审核通过后，自2019年9月27日起与被告签订了十三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定，而后原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计195200元。但被告未按约偿还借款。2020年11月17日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，为维护自身合法权益，诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金123145.73元；2.判令被告立即偿还原告利息4517.12元（暂算至2020年11月17日，其中借期利息3818.5元、罚息631.35元、复利67.27元，之后逾期利息以未还本金为基数，复利以未还借期利息为基数按约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1000元。被告祝艳艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告双方住所地均不在湖南攸县，且受案法院与被告所在地相距甚远，申请将本案移送至南京市江北新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告祝艳艳与原告新网银行于2020年8月14日签订的《补充协议》约定第九条以加黑加粗字体显示：“您同意原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本协议签订地（电子签章服务器所在地）或债权人住所地、被告住所地其中一个有管辖权的人民法院（含申请支付令）管辖，并可采取视听传输技术等方式开庭”，关于第九条所指“原协议”包含协议附件2列明的被告自2019年9月27日至2020年7月14日与原告签订的十二份借款合同。2020年8月14日，被告与原告签订的第十三份《个人借款合同》的第十八条亦约定，原告可选择合同签订地或债权人住所地或被告所在地其中一个法院管辖。同时《补充协议》及《个人借款合同》基本信息中均明确了签订地为湖南省攸县，其首部均以加黑加粗字体特别提醒：“一旦您勾选及/或点击同意/接受本补充协议（以业务平台页面设置为准），或在操作页面提示您提前阅读本补充协议后继续进行下一步操作的，即意味着您已阅读本协议所有条款，并对本合同条款的法律含义及各方权利和义务有准确无误的理解，同意接受本协议（包括附件）约束，且同意不可撤销授权贷款人委托的第三方生成并调用您的CA证书（即电子签章）用以签署本协议”。综上，本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且《补充协议》及《个人借款合同》原、被告双方的电子签名CA证书均认证签订地为湖南省攸县（CA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告祝艳艳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月八日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2251号原告：刘鹏，男，1984年2月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘思源，男，1980年3月23日出生，汉族，住武汉市青山区，第三人：欧阳宁武，男，1989年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告刘鹏与被告刘思源合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，后本院依职权追加欧阳宁武作为第三人参加诉讼。本院在审理过程中，发现本案还需要追加第三人且案件疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  洪翠临二〇二〇年九月二十八日书记员  司 思
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0302民初4134号 原告：马继刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山市东房房产管修有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区三道街。 法定代表人：张恒鸿。 原告马继刚与被告鞍山市东房房产管修有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。在立案时未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，后在人民法院指定期限内该公司仍未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按马继刚撤诉处理。 审 判 员  季程 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  庞可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4134号原告：马继刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市东房房产管修有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**三道街。法定代表人：张恒鸿。原告马继刚与被告鞍山市东房房产管修有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。在立案时未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，后在人民法院指定期限内该公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按马继刚撤诉处理。审 判 员  季程二〇二〇年九月二十九日代理书记员  庞可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执恢813号被执行人李建业，男，汉族，住巩义市夹津口镇申沟村通明街47号。未结标的：借款2.2万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6284号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢813号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人李建业，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李建业保证保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、于2021年3月3日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；四、本院于2021年3月2日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月24日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年3月4日、5日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王翊铭
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4010号 原告：山东海澳电器有限公司（以下简称“海澳公司”），住所地：山东滨海（下营）经济开发区。 法定代表人：宫清远，董事长。 委托诉讼代理人：李凤茜、孙罗艺（实习律师）。 被告：无锡市得力手机械有限公司（“得力手机械公司”），住所地：江苏省无锡市新吴区硕放裕安路**。 法定代表人：陆一峰，经理。 被告：陆一峰，男，汉族，成年，住江苏省无锡市新吴区硕放裕安路**。 原告海澳公司与被告得力手机械公司、陆一峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凤倩到庭参加诉讼，被告得力手机械公司、陆一峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告得力手机械公司签订的产品购销合同。2、被告得力手机械公司返还预付款58000元及利息，被告陆一峰承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，原被告签订产品购销合同，原告购买被告水箱拉丝机一台，总价款13.8万元，预付款5.8万元，交货期限30天。合同签订后，原告于2020年7月13日将预付款以承兑方式支付给被告，但被告迟迟不履行交货义务，经原告催要后，被告仍不履行交货义务，导致合同无法继续履行，合同目的不能实现。因得力手机械公司系陆一峰一人成立的独资公司，被告陆一峰应对得力手机械公司债务承担连带责任。 被告得力手机械公司、陆一峰未予答辩。 经审理查明： 1、原告提交其与被告得力手机械公司于2020年7月7日签订的产品购销合同一份，主要内容为，供方得力手机械公司，需方海澳公司，产品名称水箱拉丝机，数量1台，总金额138000元，交货期30天；结算方式及期限：预付58000元，余款出厂前付清，（承兑结算）。原告及被告得力手机械公司均在合同中加盖公章，并由双方法定代表人签字，合同中的被告盖章签字为复印形式，原告解释为：“我方将合同寄给被告，被告盖章签字后用传真发给我方”。 原告主张，证明原告购买被告水箱拉丝机一台，总价款138000元，预付款58000元，交货期限30天。 2、原告提交电子银行承兑汇票一份，其上载明，出票日期2020.7.13，票据状态：提示收票已签收，出票人海澳公司，收票人得力手机械公司，票据信息人民币伍万捌仟元整，承兑人信息潍坊银行昌邑支行。 原告主张，证明原告已将58000元预付款以电子银行承兑汇票方式交付给被告。 3、原告提交其于2020年9月发给被告的通知书一份，及被告收到该通知书的特快专递回单一份，通知书主要内容为要求被告得力手机械公司在接到通知3日内履行交货义务，否则解除双方合同并承担违约责任。。 原告主张，证明被告在原告催促发货以后仍不履行发货义务的事实。 4、原告提交被告得力手机械公司企业信用信息公示报告一份，其上显示，企业名称无锡市得力手机械有限公司，类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人陆一峰，注册资本150万人民币。 原告主张，证明得力手机械公司系自然人独资公司，由被告陆一峰出资成立。 5、庭审中，原告要求被告从2020年8月7日起，以58000元为基数，按照LPR利率计算利息至付清之日止。 以上事实，有原告提交的产品购销合同、电子银行承兑汇票、通知书、企业信用信息公示报告，及原告陈述等在案佐证。 本院认为，原告的举证和在庭审中的陈述，可以证实原告与被告得力手机械公司签订的购销合同真实存在，该合同为有效买卖合同。电子银行承兑汇票可以证明原告已按合同约定履行了58000元预付款交付义务，被告得力手机械公司应按约履行标的物交付义务，在原告书面通知后，其仍未履行，且未作出继续履行合同的表示，合同目的已无法实现，现原告主张解除合同，本院予以支持。原告的58000元预付款应由被告得力手机械公司予以返还，原告的利息主张，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告得力手机械公司、陆一峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其对诉讼权利的放弃,应承担不利后果。原告提交的被告得力手机械公司企业信用信息公示报告显示，被告得力手机械公司系被告陆一峰设立的一人独资公司,被告陆一峰未到庭证明公司财产独立于其个人财产,应当对被告得力手机械公司债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡市得力手机械有限公司给付原告山东海澳电器有限公司58000元及利息（以本金58000元为基数，自2020年8月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆一峰对被告无锡市得力手机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，诉讼保全费620元，合计1870元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王 骞 审 判 员  刘国华 人民陪审员  孙素梅 二〇二一年三月十六日 书 记 员  孙文艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初4010号 申请人：山东海澳电器有限公司，住所地山东省昌邑滨海（下营）经济开发区。 法定代表人：宫清远，董事长。 被申请人：无锡市得力手机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放裕安路12号。 法定代表人：陆一峰，经理。 被申请人：陆一峰，男，汉族，现住江苏省无锡市新吴区硕放裕安路12号。 申请人山东海澳电器有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款60000元或其它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 骞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙文艳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初388号 原告：王巧敏，女，1978年3月4日出生，汉族，住曲阳县。 被告：陈婵，女，1986年10月8日出生，汉族，住曲阳县。 被告：赵子阳，男，汉族，1984年11月14号生，汉族，住曲阳县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司。 原告王巧敏与被告陈婵、赵子阳、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王巧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王巧敏撤回起诉处理。 审判员  陈东升 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓秋
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初388号 原告：王林，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：穆祥雄，男，1989年10月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告王林与被告穆祥雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林的委托诉讼代理人程昧勇到庭参加诉讼。被告穆祥雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金70万元、利息84万元（以70万元为基数按年利率24%支付自2014年5月19日起至2019年5月19日的利息），并按年利率24%支付自2019年5月20日起至还清借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月19日，被告因资金周转困难向原告借款70万元，月利息2.2%，约定按月还息。双方签订借款合同，原告已经将70万元给付被告，但被告一直未偿还利息，原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒不偿还，原告提起诉讼。 穆祥雄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王林提交以下证据：1.王林身份证复印件一份，拟证实原告主体资格；2.借款合同一份，内容为“甲方（借款人）：穆祥雄身份证号码:1306341989××××××××居住址：乙方（贷款人）：王林第一条：乙方贷给甲方人民币（大写）柒拾万元，于2014年5月19日前交付甲方……第三条：贷款利息：月利息百分之二点二。第四条：还款方式：按月还息。甲方：穆祥雄签字并摁手印2014年5月19日”；3.王然证明一份及中国农业银行银行卡取款凭条（显示日期20140519户名：王然转入户：穆祥雄取款金额：500000.00伍拾万元整）一张，拟证实2014年5月19日王然向穆祥雄转款50万元整，该笔款项是王林的财产；4.刘永峰证明一份及刘永峰中国农业银行资金往来（自助渠道）信息结果表一张，拟证实2014年5月20日刘永峰向穆祥雄转款20万元整，该笔款项是王林的钱。在依法向穆祥雄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，穆祥雄未作答辩，亦未举证，且未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。对王林提交的上述证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，穆祥雄因资金周转困难向王林借款700,000元，双方签订了借款合同，约定利息为月利率2.2%，未约定还款期限。2014年5月19日王林通过其姐姐王然的银行卡向穆祥雄转款50万元，次日王林通过刘永峰的银行卡向穆祥雄转款20万元。原告称借款后王林每年都向穆祥雄催要借款，穆祥雄未偿还过本金和利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王林与穆祥雄之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法成立并有效，因双方未约定还款期限，王林可催告穆祥雄在合理期限内返还，故对王林要求穆祥雄偿还借款本金700,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定月利率2.2%，已经超出民间借贷利率保护上限（年利率24%），超出部分不予支持。现王林要求穆祥雄偿还2014年5月19日起至2019年5月19日以本金700,000元为基数按年利率24%计算的利息840,000元，符合法律规定，予以支持。另穆祥雄应支付自2019年5月20日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息。 综上所述，被告穆祥雄应偿还原告王林借款本金700,000元、利息840,000元，并按年利率24%支付自2019年5月20日起至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆祥雄于判决生效之日起十日内偿还原告王林借款本金700,000元、利息840,000元，并按年利率24%支付自2019年5月20日起至还清款之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,660元，由被告穆祥雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  陈少盼 人民陪审员  南旭光 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 悦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初3397号 原告：黄胜利，男，1961年4月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：闫红，女，1968年12月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告黄胜利与被告闫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄胜利，被告闫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄胜利向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还本金130000元及利息，本金为100000元的利息自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年息24%，剩余3万元本金不计算利息；由闫红承担保全费、担保费、诉讼费。事实与理由：闫红因有事向黄胜利借款两次，第一次为2019年4月23日借款30000元，至今未还。第二次于2019年6月21日借款100000元，承诺三个月还。闫红把其位于鲅鱼圈的房产以合同形式押给了黄胜利。现闫红未按照约定还款，黄胜利诉至法院，请求依法维护权益。 闫红辩称，13万元的借款属实，我和黄胜利不认识，是我儿子和他儿子关系好，我儿子被起诉了，向我借款偿还债务，条没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，闫红向黄胜利出具欠条一份，载明：黄胜利借给闫红30000元。并载有：闫红收到30000元。2019年6月21日，闫红与黄胜利签订借款协议一份，载明闫红向黄胜利借款100000元，借期为三个月，于2019年9月21日到期，逾期利息为36%。2019年6月22日闫红出具收条一份，载明收到黄胜利现金100000元。 另查，经黄胜利申请，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0302民初3397号民事裁定，冻结或查封闫红名下银行存款163000元或相应数额财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为担保，黄胜利缴纳保险费用500元及保全费用1335元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，闫红向黄胜利出具欠条、借款协议与收条，明确借款事实，闫红对上述借款事实予以认可，借款本金共计为130000元。现黄胜利主张闫红偿还借款，于法有据，故闫红应当偿还黄胜利借款本金130000元。 关于黄胜利主张10万元本金按照年息24%计算逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，黄胜利提供的10万元本金的借款协议载明了借期到2019年9月21日止，故本院支持利息按照自2019年9月22日起至闫红借款还清之日止按年利率24%计算。 关于黄胜利主张的担保费及保全费由闫红承担一项，黄胜利因向本院申请财产保全，缴纳保全费1335元，担保费为500元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、闫红于本判决生效之日起10日内偿还黄胜利130000元和利息（利息以100000元为本金自2019年9月22日起至借款还清之日止按年利率24%计算）； 二、闫红于本判决生效之日起10日内支付黄胜利保全费1335元，担保费500元，共计1835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，由闫红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  牟欢欢 人民陪审员  贾春利 人民陪审员  刘海燕 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  李美慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3397号原告：黄胜利，男，1961年4月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：闫红，女，1968年12月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告黄胜利与被告闫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄胜利，被告闫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄胜利向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还本金130000元及利息，本金为100000元的利息自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年息24%，剩余3万元本金不计算利息；由闫红承担保全费、担保费、诉讼费。事实与理由：闫红因有事向黄胜利借款两次，第一次为2019年4月23日借款30000元，至今未还。第二次于2019年6月21日借款100000元，承诺三个月还。闫红把其位于鲅鱼圈的房产以合同形式押给了黄胜利。现闫红未按照约定还款，黄胜利诉至法院，请求依法维护权益。闫红辩称，13万元的借款属实，我和黄胜利不认识，是我儿子和他儿子关系好，我儿子被起诉了，向我借款偿还债务，条没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，闫红向黄胜利出具欠条一份，载明：黄胜利借给闫红30000元。并载有：闫红收到30000元。2019年6月21日，闫红与黄胜利签订借款协议一份，载明闫红向黄胜利借款100000元，借期为三个月，于2019年9月21日到期，逾期利息为36%。2019年6月22日闫红出具收条一份，载明收到黄胜利现金100000元。另查，经黄胜利申请，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0302民初3397号民事裁定，冻结或查封闫红名下银行存款163000元或相应数额财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为担保，黄胜利缴纳保险费用500元及保全费用1335元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，闫红向黄胜利出具欠条、借款协议与收条，明确借款事实，闫红对上述借款事实予以认可，借款本金共计为130000元。现黄胜利主张闫红偿还借款，于法有据，故闫红应当偿还黄胜利借款本金130000元。关于黄胜利主张10万元本金按照年息24%计算逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，黄胜利提供的10万元本金的借款协议载明了借期到2019年9月21日止，故本院支持利息按照自2019年9月22日起至闫红借款还清之日止按年利率24%计算。关于黄胜利主张的担保费及保全费由闫红承担一项，黄胜利因向本院申请财产保全，缴纳保全费1335元，担保费为500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、闫红于本判决生效之日起10日内偿还黄胜利130000元和利息（利息以100000元为本金自2019年9月22日起至借款还清之日止按年利率24%计算）；二、闫红于本判决生效之日起10日内支付黄胜利保全费1335元，担保费500元，共计1835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由闫红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  贾春利人民陪审员  刘海燕二〇二〇年十二月十日代理书记员  李美慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8504号 常丽平： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    1月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018702 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8504号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：常丽平，男，1982年03月09日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与常丽平金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5398号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十五日 书记员 侯剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4026号申请人鑫融基投资担保有限公司,住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代91410300793228469X。法定代表人，年永安。被执行人毛凌志，男，1979年09月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人毛同生，男，1955年11月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人牛梅，女，1976年08月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘果，女，1983年07月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人冯振亚，男，1971年08月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘伟超，男，1969年02月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州永安电力电缆有限公司，住所地郑州市二七区马寨路康佳路南段，统一社会信用代码91410103725848738N。法定代表人，刘伟超。被执行人郑州宴酒坊酒业有限公司，住所地郑州市二七区马寨路康佳路南段，统一社会信用代码914101037982486535。法定代表人，张新芳。鑫融基投资担保有限公司申请执行毛凌志、毛同生、牛梅、刘果、冯振亚、刘伟超、郑州永安电力电缆有限公司、郑州宴酒坊酒业有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年11月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执恢4026号。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的：6819010.12元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年12月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人毛凌志、毛同生、牛梅、刘果、冯振亚、刘伟超、郑州永安电力电缆有限公司、郑州宴酒坊酒业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人毛同生、名下有套房产，已被查封，暂无法处置；三、本院于2020年12月17日向被执行人毛凌志、毛同生、牛梅、刘果、冯振亚、刘伟超、郑州永安电力电缆有限公司、郑州宴酒坊酒业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年03月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人毛凌志、毛同生、牛梅、刘果、冯振亚、刘伟超、郑州永安电力电缆有限公司、郑州宴酒坊酒业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4026号冯振亚、刘果、刘伟超、毛凌志、毛同生、牛梅、郑州宴酒坊酒业有限公司、郑州永安电力电缆有限公司：你与鑫融基投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6819010.12元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费61495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢93号 申请执行人：薛某某，男，汉族，1962年9月16日出生，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：王某，男，汉族，1975年1月10日出生，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人钟东红、王某民间借贷纠纷一案中，本院曾作出（2020）陕0831执恢218号执行裁定书，冻结了被执行人王某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户xxxxxxxxxxxxxx中的存款，冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 解除冻结、划拨、冻结被执行人王某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户xxxxxxxxxxxxxx中的存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 明
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢93号 申请执行人薛某某与被执行人钟某某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0831民初229号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟某某、王某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行，要求被执行人钟某某、王某向申请执行人薛某某偿还贷款本金32500元及利息，利息自2020年9月15日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王某银行存款35465元，后给申请人兑现35465元。申请人自愿放弃剩余执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人钟某某、王某履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人钟某某、王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢351号申请执行人：寇永强，女，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市枣园福利加工厂，住所地，湖北省十堰市张湾区黄龙镇枣园。法定代表人：谭运发，该厂负责人。被执行人：谭运发，男，1949年3月1日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人寇永强与被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初2604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇永强于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还本金37600元及其利息（计算方式：以37600元为本金，自2017年1月1日起按照月利率2%计息至借款还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1120元，申请执行费404元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发未实际履行。2.本院向申请执行人寇永强送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人寇永强未向本院提供被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发的相关财产状况。被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发无房产、存款、车辆、证券等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人寇永强。综上，被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发名下暂无其他财产可供执行。申请执行人寇永强提供不出被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰市枣园福利加工厂、谭运发有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人寇永强释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月二十二日法官助理孙军书记员杨龙菲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8133号 合肥一起同行信息科技有限公司： 你（或你单位）与张冰建房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张冰建向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月2日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018433 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8133号 申请人：张冰建，男，1995年07月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥一起同行信息科技有限公司，住合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢3811室，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。 法定代表人：海俊。 本院在执行张冰建与合肥一起同行信息科技有限公司房屋租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11503号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯剑锋
湖北省十堰市张湾区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢351号十堰市枣园福利加工厂、谭运发：本院于2018年11月24日作出的（2018）鄂0303执593号执行裁定书，终结本次执行蔻永强与十堰市枣园福利加工厂、谭运发民间借贷纠纷一案。现因申请执行人蔻永强申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，本院决定恢复（2017）鄂0303民初2604号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：喻平联系电话：0719-861****
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5232号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D（1/1）。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。被申请人：江苏沃富能源科技有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号4幢1611-2号,统一社会信用代码9132041177966087XL。被申请人：陈永年，女，1981年1月7日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被申请人：顾玉仙，女，1964年8月30日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。本院在审理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被申请人江苏沃富能源科技有限公司、陈永年、顾玉仙金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏沃富能源科技有限公司、陈永年、顾玉仙银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沃富能源科技有限公司、陈永年、顾玉仙银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二〇年九月三日书记员  杨奕婷
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初103号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人朱凯，男，1969年6月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，公民身份号码341************517，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省涡阳县*****************。因犯抢劫罪于2002年4月25日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元，2011年12月5日刑满释放。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人朱凯犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人朱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年8月初，同案人范素枝（已因本案被判决）与被害人施玉进因卖豆芽同业竞争引发纠纷，故萌发雇凶伤害被害人施玉进的念头。同月23日15时左右，同案人范素枝经人介绍，到潮州市潮安县庵埠镇安南酒店门口找到同案人高心业、刘凯（均因本案被判决），商议雇请同案人高心业、刘凯伤害被害人施玉进，报酬为3000元。同案人高心业、刘凯答应后，随同案人范素枝窜至汕头市龙湖区*******进行踩点。踩点后，同案人高心业、刘凯纠集被告人朱凯，被告人朱凯又纠集同案人王良峰（已因本案被判决）,共同商议参与此事，并准备木棍、钢管等作案工具。同月24日凌晨1时多，被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰驾驶车牌为粤U*****的红色小汽车从潮州市潮安县庵埠镇赶到汕头市龙湖区*******守候，准备殴打被害人施玉进。同日凌晨2时许，当被害人施玉进驾驶电动三轮车前往汕头市农副产品批发市*途经该处时，被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰拦停被害人施玉进的三轮车，后共同持木棍、钢管殴打被害人施玉进，致其受伤（经法医鉴定，损伤程度评定为轻伤一级）。随后被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰驾车逃离现场。同月25日，同案人高心业收到同案人范素枝支付的酬金3000元后，分给被告人朱凯1500元，被告人朱凯分给同案人王良峰700元，自己分得800元。2020年10月13日，被告人朱凯被抓获归案。公诉机关认为，被告人朱凯受他人雇佣，结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人朱凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱凯系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人朱凯自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了同案人范素枝、高心业、刘凯、王良峰的供述、辩解及相关辨认、被害人施玉进的陈述及相关辨认、证人林永涛、蔡利群的证言、医院医疗费单据及病历、手机通话记录、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关110出警命令单、勘查现场笔录、平面示意图及现场照片、抓获经过、户籍材料、法院刑事判决书及监狱部门释放证明书、被告人朱凯的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人朱凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱凯结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱凯犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人朱凯虽是受他人雇佣实施本案犯罪，但在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人朱凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月一日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初411号张波、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司：本院已受理刘伟奎诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二一年三月四日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初411号原告刘伟奎，男，1978年5月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告张波，男，1976年11月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人：李金涛，系该公司总经理。委托代理人：石岱特，系该公司员工。代理权限：代为开庭，收集证据材料，调解，代收法律文书等。原告刘伟奎与被告张波、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光财保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟奎、被告阳光财保铁岭公司委托代理人石岱特到庭参加诉讼。被告张波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟奎向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告赔偿原告车辆误工费4,240元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月6日16时40分，被告驾驶辽Ａ×××××牌号小型汽车，在辽宁省铁岭市银州区龙首市场门前与前方同向车道原告辽Ｍ×××××小型汽车发生追尾交通事故，经铁岭市公安局交警支队事故处理大队，第211208420218000025号事故认定书认定，此次事故被告负全部责任，原告无责任。原告此次发生交通事故车辆维修费用己由被告阳光财产保险股份有限公司结清。原告因此次事故发生车辆误工费共计4240元（白班租金70元每天×8天计560元，夜班租金60元每天×8天计480元，租金共计1040元）实际收入每班150至200元计（200元×8天计1600元×白班夜班共两班计3200元）。被告张波在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强、商业二险种。请法院依照事故责任认定和法律判决被告赔偿以上损失。被告阳光财保铁岭公司辩称：被告车辆在我司投保交强险及三责险50万元，事故发生在保险期限内，我司已经支付原告账号3650元修车费，就本次起诉的误工损失，为间接损失。以及第三者条款第三者责任险责任免除26条第一款，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人，造成的间接损失保险公司不负责赔偿。且被告张波在投保时已签字确认，知晓保险公司责任免除的相关条款。证明我司已尽到如实告知的义务，故对于原告的诉求我司不同意赔偿。诉讼费不属于保险责任我司不同意赔偿。被告张波未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2021年1月6日16时40分，被告张波驾驶辽Ａ×××××牌号小型汽车，在辽宁省铁岭市银州区龙首市场门前与前方同向车道同原告驾驶的辽Ｍ×××××小型汽车发生追尾交通事故，经铁岭市公安局交警支队事故处理大队作出的事故认定书认定此次事故被告负全部责任，原告无责任。发生事故后，辽Ｍ×××××牌号出租车于2021年1月6日19时至2021年1月14日在铁岭市银州区兴鑫阳汽车修理店进行维修，花费修车费用3650元。该车因本次事故停运8天。经查，辽Ｍ×××××号出租车由铁岭市客运集团出租车有限责任公司管理，车主系赵迎春，原告刘伟奎是其雇佣的白班司机。白班司机须向车主缴纳车份钱为70元/天，夜班司机须向车主缴纳车份钱为60元/天，两班司机平均净收入为150元/天。该出租车停运期间8天产生的损失为3440元（70元/天×8天+60元/天×8天+150元/天×8天×2），其中两班司机8天的车份钱以及夜班司机的8天收入已由原告刘伟奎先行赔付给了车主及夜班司机。另查明，被告张波在被告阳光财保铁岭公司处投保了交强险和机动车商业保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。辽Ｍ×××××号出租车修车费用已由被告保险公司在交强险及商业险的限额内赔付完毕。上述事实，有道路交通事故认定书、行车证、辽Ｍ×××××号出租车收入证明与维修证明、保险理赔计算书2份、车损确认书、保险合同和保险条款、车主赵迎春询问笔录及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，原告驾驶的车辆在本起交通事故中遭受损害，依法应当获得赔偿。根据被告张波与被告保险公司双方签订的保险合同中《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。因原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，故关于原告主张的出租车停运期间的损失，根据保险合同应属保险人的免责事项，故对庭审中被告保险公司的辩解意见予以采纳。因交强险的财产损失限额已由被告保险公司全部赔付完毕，被告张波作为侵权人，应对原告驾驶的辽Ｍ×××××号出租车停运损失承担赔偿责任。被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效后十日内赔偿原告刘伟奎车辆停运损失款3440元。二、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年三月二十六日法官助理吴爽书记员于亚达
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初103号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人朱凯，男，1969年6月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，公民身份号码341×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省涡阳县×××××××××××××××××。因犯抢劫罪于2002年4月25日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元，2011年12月5日刑满释放。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人朱凯犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人朱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年8月初，同案人范素枝（已因本案被判决）与被害人施某某因卖豆芽同业竞争引发纠纷，故萌发雇凶伤害被害人施某某的念头。同月23日15时左右，同案人范素枝经人介绍，到潮州市潮安县庵埠镇安南酒店门口找到同案人高心业、刘凯（均因本案被判决），商议雇请同案人高心业、刘凯伤害被害人施某某，报酬为3000元。同案人高心业、刘凯答应后，随同案人范素枝窜至汕头市龙湖区×××××××进行踩点。踩点后，同案人高心业、刘凯纠集被告人朱凯，被告人朱凯又纠集同案人王良峰（已因本案被判决）,共同商议参与此事，并准备木棍、钢管等作案工具。同月24日凌晨1时多，被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰驾驶车牌为粤U×××**的红色小汽车从潮州市潮安县庵埠镇赶到汕头市龙湖区×××××××守候，准备殴打被害人施某某。同日凌晨2时许，当被害人施某某驾驶电动三轮车前往汕头市农副产品批发市×途经该处时，被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰拦停被害人施某某的三轮车，后共同持木棍、钢管殴打被害人施某某，致其受伤（经法医鉴定，损伤程度评定为轻伤一级）。随后被告人朱凯、同案人高心业、刘凯、王良峰驾车逃离现场。同月25日，同案人高心业收到同案人范素枝支付的酬金3000元后，分给被告人朱凯1500元，被告人朱凯分给同案人王良峰700元，自己分得800元。2020年10月13日，被告人朱凯被抓获归案。公诉机关认为，被告人朱凯受他人雇佣，结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人朱凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱凯系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。鉴于被告人朱凯自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了同案人范素枝、高心业、刘凯、王良峰的供述、辩解及相关辨认、被害人施某某的陈述及相关辨认、证人林某某、蔡某某的证言、医院医疗费单据及病历、手机通话记录、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关110出警命令单、勘查现场笔录、平面示意图及现场照片、抓获经过、户籍材料、法院刑事判决书及监狱部门释放证明书、被告人朱凯的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人朱凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱凯结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱凯犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人朱凯虽是受他人雇佣实施本案犯罪，但在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人朱凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月一日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6898号 王丽： 你（或你单位）与福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月9日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017454 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6898号 申请人：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q。 法定代表人：林梅 被执行人：王丽，女，1979年11月28日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司与王丽物业服务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初1701号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 侯剑锋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3515号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：赵丽娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告赵丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十三日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3515号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十一日书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3083号孟宪涛：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督22号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32328.25元及利息；二、负担申请执行费388元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3083号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人孟宪涛，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行孟宪涛支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督22号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人孟宪涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人孟宪涛发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人孟宪涛未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人孟宪涛名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人孟宪涛提起网络查询，未发现被执行人孟宪涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金33000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执190号之三申请执行人：黄明明，男性，1988年03月10出生，汉族，陕西省延长县交口镇吕家塬行政村大王家园村村民，住该村。公民身份号码：6106211988********。被执行人：柴生涛，男性，1989年05月11出生，汉族，陕西省延长县交口镇封家河行政村高家河村村民，住该村。公民身份号码：6106211989********。被执行人：柴延刚，男性，1989年09月19出生，汉族，陕西省延长县交口镇高家河行政村高家河村村民。公民身份号码：6106211989********。被执行人：薛明，男性，1984年01月26出生，汉族，陕西省延长县交口镇高家河行政村高家河村村民，住该村。公民身份号码：6106211984********。本院在执行黄明明与柴生涛、柴延刚、薛明健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1038号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请强制执行。要求被执行人柴生涛赔偿经济损失12000元；柴延刚赔偿经济损失12000元；薛明赔偿经济损失11000元13800元，三人各承担受理费135.5元及执行申请费。本院于2021年2月22日立案执行，于当日向被执行人柴生涛、柴延刚、薛明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人柴生涛、柴延刚、薛明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月22日通过总对总司法网络平台查询被执行人柴生涛、柴延刚、薛明车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人柴生涛、柴延刚、薛明名下无工商登记及房产信息。于2021年2月23日冻结了被执行人柴生涛、柴延刚、薛明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月8日向被执行人柴生涛、柴延刚、薛明发出限制消费令。于2021年2月1日申请人黄明明收到被执行人柴生涛、柴延刚的案件款各12000元。柴生涛和柴延刚承担申请执行费160元。经调查，被执行人薛明现看守所服刑期间，本院现已穷尽执行措施，被执行人薛明无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人薛明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十六日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执190号之三 申请执行人：黄明明 被执行人：柴生涛 被执行人：柴延刚 被执行人：薛明 本院在执行黄明明与柴生涛、柴延刚、薛明健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1038号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请强制执行。要求被执行人柴生涛赔偿经济损失12000元；柴延刚赔偿经济损失12000元；薛明赔偿经济损失11000元13800元，三人各承担受理费135.5元及执行申请费。本院于2021年2月22日立案执行，于当日向被执行人柴生涛、柴延刚、薛明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人柴生涛、柴延刚、薛明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月22日通过总对总司法网络平台查询被执行人柴生涛、柴延刚、薛明车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人柴生涛、柴延刚、薛明名下无工商登记及房产信息。于2021年2月23日冻结了被执行人柴生涛、柴延刚、薛明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月8日向被执行人柴生涛、柴延刚、薛明发出限制消费令。于2021年2月1日申请人黄明明收到被执行人柴生涛、柴延刚的案件款各12000元。柴生涛和柴延刚承担申请执行费160元。经调查，被执行人薛明现看守所服刑期间，本院现已穷尽执行措施，被执行人薛明无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人薛明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初2665号 原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路35号。 负责人：王海生，系该行行长。 委托诉讼代理人：巴一鸣，男，系该公司工作人员。 被告：张军，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告张军经本院依法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元，合计26649.38元（本息、罚息计算至2020年3月24日，从2020年3月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170420004308197《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月20日至2018年4月20日。2017年4月20日，原告按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户转入额度借款21000元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 张军未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，建设银行与张军通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170420004308197《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向张军提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月20日至2018年4月20日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2017年4月20日，建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与张军约定账户转入额度借款21000元。后张军未按期向建设银行还款。 另查，截止至2020年3月24日，张军尚欠建设银行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元，合计26649.38元。 本院认为，张军与建设银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。张军应依照约定按期向建设银行偿还欠款，张军未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求张军偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年3月24日，张军尚欠建设银行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张军于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元（利息、滞纳金暂计至2020年3月24日，2020年3月25日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告张军全部还清为止）。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，公告费560元，由张军承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范泓滢 人民陪审员  鲍德珍 人民陪审员  夏 颖 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2665号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁**胜利南路**。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，系该公司工作人员。被告：张军，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告张军经本院依法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元，合计26649.38元（本息、罚息计算至2020年3月24日，从2020年3月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170420004308197《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月20日至2018年4月20日。2017年4月20日，原告按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户转入额度借款21000元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张军未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，建设银行与张军通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170420004308197《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向张军提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月20日至2018年4月20日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2017年4月20日，建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与张军约定账户转入额度借款21000元。后张军未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年3月24日，张军尚欠建设银行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元，合计26649.38元。本院认为，张军与建设银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。张军应依照约定按期向建设银行偿还欠款，张军未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求张军偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年3月24日，张军尚欠建设银行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张军于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额21000元、利息1192.33元、罚息4457.05元（利息、滞纳金暂计至2020年3月24日，2020年3月25日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告张军全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，公告费560元，由张军承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十月十二日代理书记员  赵萃婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1244号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街**。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。被告：张理博。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告张理博物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月十九日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1244号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3491号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：韩淑秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告韩淑秋物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十三日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3491号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十一日书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢816号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。被执行人陈磊,男，汉族，1987年2月10日出生，住河南省郑州市中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈磊保证保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6298号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、于2021年3月3日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；四、本院于2021年3月2日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月24日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年3月4日、5日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产信息。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执恢816号被执行人陈磊,男，汉族，住河南省郑州市中牟县张庄镇小马村。未结标的：借款5.1万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6298号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年三月十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5345号申请人：戴冰舲，女，1987年6月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡娟，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：江苏兴创金融信息服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江大道368号B座4楼，统一社会信用代码9132041131373761X2。法定代表人：荆兴。被申请人：荆兴，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人戴冰舲与被申请人江苏兴创金融信息服务有限公司、荆兴委托理财合同纠纷一案中，申请人戴冰舲于2020年9月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏兴创金融信息服务有限公司、荆兴的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人戴冰舲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴创金融信息服务有限公司、荆兴的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二〇年九月二十二日书记员  李雯迪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4257号之一解除保全申请人：江苏叁鑫装饰工程有限公司，住所地东台市惠阳路虹润华府2号楼、3号楼连接商业楼666号一至二楼。法定代表人：周生宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。被申请人：王飞，男，1979年8月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。解除保全申请人江苏叁鑫装饰工程有限公司与被申请人王飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0981民初4257号民事裁定书，裁定冻结被申请人王飞银行存款180000元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人江苏叁鑫装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院申请解除对被申请人王飞财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王飞银行存款180000元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐彬彬二〇二一年三月五日法官助理 金 磊书 记 员 孔心怡
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981民初4257号之一 原告：江苏叁鑫装饰工程有限公司，住所地东台市惠阳路虹润华府**楼**楼连接商业楼****。 法定代表人：周生宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：王飞，男，1979年8月14日出生，汉族，住东台市。 本院在审理原告江苏叁鑫装饰工程有限公司与被告王飞装饰装修合同纠纷一案中，被告王飞在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为本案被告王飞长期居住在湖南省临湘市，应适用被告住所地管辖的相关法律规定，即本案应移送至湖南省临湘市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系装饰装修合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，本案不动产所在地为江苏省东台市，故本院对本案具有管辖权。被告王飞的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定，裁定如下： 驳回被告王飞对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王飞负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  王 彦 二〇二〇年十月十九日 法官助理  金 磊 书 记 员  孔心怡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执144号 被执行人：朱云，女，汉族，1980年12月13日出生，住安徽省砀山县。 朱云与贡慧敏不当得利纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1377号民事判决书已发生法律效力。因朱云未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押朱云在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执144号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1377号民事判决书现已发生法律效力，因朱云未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，朱云已履行本案7300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2749号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人王玉镯，女，1986年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王玉镯信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初5932号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月11日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年3月11日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年3月17日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2749号王玉镯：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5932号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执323号申请执行人:邓州市安逸物业管理有限公司。被执行人：李秉霞。本院在执行申请执行人邓州市安逸物业管理有限公司与被执行人李秉霞为其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执323号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日（盖章并送达双方当事人）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执323号申请执行人：李文祥，男，汉族，生于1941年8月16日，住邓州市。被执行人：张文太，男，汉族，生于1965年12月24日，住邓州市。李文祥申请执行张文太为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文太未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李文祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人张文太在房管部门无房产；金融部门无存款；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文太负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李文祥发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年八月十四日书记员  易蒙阳
鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0302民初2530号 原告：钟洪瑞，男，1985年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被告：潘润庭，男，1994年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席） 钟洪瑞与潘润庭关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟洪瑞的委托诉讼代理人赵子彧、徐亮到庭参加诉讼，被告潘润庭经依法传唤，无正当理由未参与庭审。本案现已审理终结。 原告钟洪瑞诉称，1、解除原、被告之间买卖合同；2、判令原告退还车辆，被告返还原告购车款5.2万元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年4月29日，原告与被告签定《二手车买卖合同》，现因车辆无法过户，合同目的无法实现，原告诉至法院，请依法裁决。 被告潘润庭未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告钟洪瑞（乙方、买方）与被告潘润庭（甲方、卖方）签订《二手车买卖合同》，约定机动车情况：品牌型号为现代，车牌号辽Ｃ×××××。甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机和车架号必须与档案相符。如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。¨¨¨交易金额5.2万元。特别约定甲方包过户。同日，被告潘润庭向原告钟洪瑞交付涉案车辆，原告钟洪瑞向被告潘润庭以银行转账方式支付其购车款5.2万元。 另查，涉诉车辆于2019年6月25日由抵押权人辉煌国际融资（天津）有限公司设立抵押权，至今未解除。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告潘润庭向原告出售涉诉车辆，合同特别约定“潘润庭包过户”，现该车辆存在抵押无法更名过户，应视为潘润庭违反合同约定，该合同应予解除，潘润庭应当将购车款返回给钟洪瑞，同时钟洪瑞将车辆返还于潘润庭。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、解除钟洪瑞与潘润庭签订的《二手车买卖合同》； 二、潘润庭于本判决生效后十日内向钟洪瑞返还购车款5.2万元，同时钟洪瑞向潘润庭返还车牌号为辽Ｃ×××××车辆。 案件受理费1100元，由潘润庭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范泓滢 人民陪审员  刘仁风 人民陪审员  栾晓颖 二〇二〇年九月九日 书 记 员  赵萃婷