wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1772号上诉人（原审被告）株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路79号（建设银行城北支行3楼）。法定代表人:郭梓宁，系该公司董事长。委托代理人:叶明星，男，1975年3月6日出生，汉族，系株洲市天郡房地产开发有限公司的法务人员，住湖北省石首市。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）湖南安信岩土工程有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路百益大厦801-804号。法定代表人：罗秀清,系该公司董事长。委托代理人：张超，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨鲜燕，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人株洲市天郡房地产开发有限公司（以下简称天郡公司）因与被上诉人湖南安信岩土工程有限责任公司（以下简称安信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘0204民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人天郡公司的委托代理人叶明星，被上诉人安信公司的委托代理人张超、杨鲜燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天郡公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人未按合同约定履行义务，上诉人有权扣减部分工程款；2、被上诉人未提交完整的桩基础质保资料，故依合同约定上诉人对剩余50%的工程款有权不予支付；3、上诉人不应支付逾期付款利息。安信公司答辩称，被上诉人依约履行了合同义务，上诉人应当按照合同约定履行支付工程款及逾期付款利息的义务。上诉人的上诉理由缺乏事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。安信公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款50000元以及逾期支付的利息11260.17元，两项合计61260.17元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年6月14日起暂计至起诉之日止，实际应计至还清全部款项之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2011年3月9日签订了《建筑桩基础工程施工承包合同》，合同约定原告承包株洲香博堡桩基础工程项目。原告按约完成施工，2011年12月验收合格并移交资料。2012年6月14日双方进行了工程结算，结算价格为11819592元。被告陆续支付了11769592元，尚欠50000元至今未付。从2012年6月15日起至2016年6月13日止，以50000元为基数，按年利率4.5％的标准，被告应支付原告逾期付款利息损失9000元。一审法院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的《建筑桩基础工程施工承包合同》合法有效，应受法律保护。被告未按照合同的约定及时支付原告的工程款，应承担本案的违约责任。支持被告向原告支付工程款50000元，逾期付款利息损失9000元，合计59000元，对于超出部分不予支持。被告辩称有权从原告工程款扣除相关费用，请求驳回原告的诉讼请求的主张，因未提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此判决：一、被告株洲市天郡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南安信岩土工程有限责任公司工程款50000元，逾期付款利息9000元，合计59000元；二、驳回原告湖南安信岩土工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告湖南安信岩土工程有限责任公司负担66元，由被告株洲市天郡房地产开发有限公司负担600元。二审中，安信公司提交了《工程勘察质量检查报告》，拟证明工程已经验收合格，提交了质保资料。天郡公司认为该证据已超过举证期限，不予质证。本院对该证据将结合全案事实予以综合认证。对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。二审争议的焦点是上诉人是否应向被上诉人支付工程尾款及逾期付款利息。现分析述评如下：涉案工程经双方结算，工程价款为11819592元，上诉人已支付了11769592元，故其还需支付50000元工程尾款。其未按约及时支付工程款，故还应支付逾期付款的相关利息。上诉人提交部分签证单以主张被上诉人有部分工程没有完成，应扣减工程款，但该签证单系上诉人单方制作，且签证时间均早于双方结算时间，故上诉人该主张依据不足，本院不予支持。上诉人认可涉案工程已验收合格，其已付工程款亦超过工程总价款的50%，故其现再主张被上诉人未提交质保资料，对剩余50%的工程款无请求权不能得到支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元由株洲市天郡房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 晶审 判 员  李少华代理审判员  李 黎二〇一六年十二月十二日书 记 员  汪 晶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3494号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人曹红清。案由:罚金被执行人曹红清诈骗一案,本院于2015年2月12日作出的(2014)武刑初字第527号刑事判决书,因被执行人未按生效刑事判决书履行罚金部分义务,2016年10月21日移送本院强制执行,执行标的额为￥451500元,本院即日立案执行。本案在执行过程中,于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3494号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月七日书记员  李存乡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8612号原告:保富(天津)投资有限公司,住所天津市南开区凌宾路96-98号。法定代表人:李龙,经理。委托诉讼代理人:李彦君,天津世杰律师事务所律师。被告:高玉森,男,1980年12月9日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:郑明远,天津市离退休法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告保富(天津)投资有限公司诉被告高玉森房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告保富(天津)投资有限公司撤回起诉。案件受理费4746元,减半收取2373元,由原告负担。代理审判员  李津二〇一六年十二月七日书 记 员  莫荻
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执818号申请执行人李淑莲，女，1963年5月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人长春市双阳宝凤艺术学校。法定代表人李宝凤，系该校校长。被执行人迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李淑莲与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山民间借贷纠纷一案过程中，因暂没有查到二被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币403592.50元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执818号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘吉如
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5477号原告：濉溪县百善赵宇钢模租赁站。经营者：赵宇，男，1971年2月13日出生，汉族，。被告：潘小平，男，1967年7月25日出生，汉族。被告：王玉军，男，1967年8月7日出生，汉族。被告：井勇敢，男，1973年4月7日出生，汉族。被告：彭小伟，男，1976年3月27日出生，汉族。原告濉溪县百善赵宇钢模租赁站与被告潘小平、王玉军、井勇敢、彭小伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。濉溪县百善赵宇钢模租赁站于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濉溪县百善赵宇钢模租赁站的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濉溪县百善赵宇钢模租赁站撤诉。案件受理费50元（原告将诉讼请求被告为10000元），减半收取25元，由原告濉溪县百善赵宇钢模租赁站负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  仲媛媛人民陪审员  何晓莉二〇一六年十二月八日书 记 员  谢亚莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5477号原告：某某租赁站，住所地安徽省濉溪县。经营者：赵某，男，1971年2月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。被告：潘某某，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛市。被告：王某某，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省南京市溧水县。被告：井某某，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：彭某某，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告某某租赁站与被告潘某某、王某某、井某某、彭某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。某某租赁站于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某租赁站的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某租赁站撤诉。案件受理费50元（原告将诉讼请求被告为10000元），减半收取25元，由原告某某租赁站负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  仲媛媛人民陪审员  何晓莉二〇一六年十二月八日书 记 员  谢亚莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0881民初3140号原告：张海生，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：桂风舞，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2016年9月20日立案受理原告张海生诉被告桂风舞民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  吴跃辉二〇一六年十二月六日书 记 员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0881民初3140号原告：张海生，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：桂风舞，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告张海生诉被告桂风舞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海生到庭参加诉讼，被告桂风舞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月12日，被告以做生意为由，向我借款10000元。后原告经多次催讨，被告分文未付，遂于2016年9月20日诉至法院。被告桂风舞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月12日，被告桂凤舞向原告张海生出具借款10000元，未书面约定利率及还款期限。借款后，原告经多次催讨，被告分文未付，遂于2016年9月20日起诉至法院。上述事实，有原告的陈述及被告桂风舞出具的借条等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告桂风舞出据借原告张海生款，双方形成合法的借贷关系，被告理应及时偿还，现其久拖不付，其行为显属违约。因此，原告要求被告立即偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂风舞于本判决生效后十日内偿还原告张海生借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告桂风舞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴跃辉审 判 员  余月红人民陪审员  范凌云二〇一七年三月三日书 记 员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1129号申请执行人于加华，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱俊，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住建湖县。执行人 陈小惠，女，1988年4月23日生，居民身份证号码,汉族，居民，住建湖县近湖街道长沟村长沟组**号。于加华与朱俊、陈小惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0925民初1114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱俊、陈小惠于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告于加华借款本金15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经协调双方达成和解协议，暂无其他财产可供执行，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初1114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长吉民宏审判员王磊审判员蒋松二0一六年十二月二十六日书记员王淑
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书冀04**财保60号申请人：李素军，男。被申请人：赵红民，男。被申请人：于孟雪，男。申请人李素军于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵红民、于孟雪银行存款31710元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红民、于孟雪银行存款31710元；冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王立强二〇一六年十二月八日书记员  魏英豪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1129号申请执行人于加华，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱俊，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈小惠，女，1988年4月23日生，居民身份证号码，汉族，居民，住建湖县近湖街道长沟村长沟组。于加华与朱俊、陈小惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0925民初1114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱俊、陈小惠于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告于加华借款本金15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经协调双方达成和解协议，暂无其他财产可供执行，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初1114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 ：吉民宏审判员 ： 王 磊审判员 ： 蒋 松二〇一六年十二月二十六日书记员 王  淑
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1775号申请执行人张晓丰，男，1959年2月18日生，汉族，农民，现住松原市宁江区，身份证号码2223031959********。被执行人何宇丽，女，1968年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇街基村，身份证号码2223031968********。被执行人刘国伟，女，48岁，汉族，职工，现住扶余市大林子镇街基村。申请执行人张晓丰与被执行人何宇丽、刘国伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月8日作出（2016）吉0781民初2448号民事判决书，判决如下：被告何宇丽、刘国伟于本判决生效后十日内偿还原告张晓丰欠款本金5万元，利息自2014年3月13日起至给付之日止按月利1.5分计算。案件受理费525元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年10月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2448号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2725号原告：张某某，女，汉族，教师，住吉林省长岭县长岭镇。被告：松原市某某房地产开发有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区。法定代表人：赵某某，总经理。委托代理人：王某某，吉林长凌律师事务所律师原告张某某诉被告松原市某某房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：被告松原市某某房地产开发有限公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费用1300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  常志国人民陪审员  胡艳龙二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴莹莹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1012号申请执行人于志华，男，1980年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张书宏，男，1955年4月17日生，汉族，居民，住建湖县。于志华与张书宏提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）建民初字第00880号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：原告于志华因提供劳务受伤造成损失由被告张书宏赔偿151144.47元，已支付38639.13元，抵冲后再赔偿112505.34元，于判决生效之日起30日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对张书宏的银行账户予以查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第00880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十二月十二日书记员  王 淑
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀1023行初15号原告赵志永，男，1957年3月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。委托代理人陶东坡，男，河北天枢律师事务所律师。被告永清县公安局,地址：永清县益昌路29号。法定代表人蔡大军，任局长。委托代理人张超，男，1974年2月12日出生，汉族，任该局党委成员，现住永清县。委托代理人赵美荣，女，1982年12月22日出生，汉族，任该局法律顾问现住永清县永清镇裕丰街。第三人兰文雅，女，1981年8月8日出生，汉族，现住河北省永清县。本院在审理原告赵志永诉被告永清县公安局不服治安行政处罚一案中，原告于2016年12月16日以诉讼理由不充分为由，申请撤回对被告永清县公安局的起诉。本院认为，原告赵志永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵志永撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赵志永承担。审 判 长  李田芳审 判 员  樊眉珅代理审判员  李佳颖二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 朔
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1223号申请执行人：赖琼华,女,汉族,住四川省遂宁市船山区永乐街被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行赖琼华申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1223号申请执行人：赖琼华,女,汉族,住四川省遂宁市船山区永乐街。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行赖琼华与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5674号原告：赵德敏，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张井先，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：杨月琴，女，1945年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告赵德敏诉被告张井先、杨月琴民间借贷纠纷一案中，本院已向原告赵德敏送达受理案件及收费通知书，但原告赵德敏未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5674号原告：赵德敏，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张井先，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：杨月琴，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告赵德敏诉被告张井先、杨月琴民间借贷纠纷一案中，本院已向原告赵德敏送达受理案件及收费通知书，但原告赵德敏未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初6858号原告云阳县平安能源（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道1793号，注册号：500235000013078。法定代表人龚龙军，系该公司董事长。委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告乔增云，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院于2016年12月30日立案受理原告云阳县平安能源（集团）有限公司诉被告乔增云工伤保险待遇纠纷一案，依法由代理审判员刘颖适用简易程序独任审理。本院在审理原告云阳县平安能源（集团）有限公司诉被告乔增云工伤保险待遇纠纷一案中，原告云阳县平安能源（集团）有限公司的特别授权代理人沈小平于2016年12月30日自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云阳县平安能源（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年十二月三十日（院印）书 记 员 张本汶书 记 员 张本汶
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初6858号原告云阳县平安能源（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道1793号，注册号：500235000013078。法定代表人龚龙军，系该公司董事长。委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告乔增云，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院于2016年12月30日立案受理原告云阳县平安能源（集团）有限公司诉被告乔增云工伤保险待遇纠纷一案，依法由代理审判员刘颖适用简易程序独任审理。本院在审理原告云阳县平安能源（集团）有限公司诉被告乔增云工伤保险待遇纠纷一案中，原告云阳县平安能源（集团）有限公司的特别授权代理人沈小平于2016年12月30日自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云阳县平安能源（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年十二月三十日（院印）书 记 员 张本汶
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执449号申请执行人中国建设银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自流井区。负责人杨端，行长。被执行人张元军，男，1989年7月13日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院在执行中国建设银行股份有限公司自贡分行与张元军借款合同纠纷一案中，现因被执行人张元军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  汤 杰二〇一六年十二月十四日书记员  胡仕超
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20656号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王彬羽,曾用名杜宏悦,男,1989年1月21日出生于黑龙江省穆棱市,汉族,大专文化,天津九三食用大豆油有限责任公司操作工,户籍地黑龙江省穆棱市,现住天津市滨海新区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月16日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年6月30日被取保候审,12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘增瀛,天津行通律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)621号起诉书指控被告人王彬羽犯抢劫罪一案,于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于2016年10月26日立案受理后,依法组成合议庭,于同年11月21日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉,被告人王彬羽及辩护人刘增瀛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年6月11日15时许,被告人王彬羽通过聊天软件认识被害人赵某,后两人在天津市滨海新区新华路百善旅馆208房间见面。当晚,被告人王彬羽采取向被害人赵某饮料里投放安眠药的方法,致使被害人昏睡,随后被告人王彬羽将被害人黄金项链劫走,尔后变卖。经鉴定,黄金项链价值人民币13519元。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人王彬羽以非法占有为目的,采取其他方法劫取公民财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任,具有坦白情节,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,依法可从轻处罚,提请本院依法惩处。被告人王彬羽对指控的事实供认不讳。被告人王彬羽的辩护人提出以下辩护意见:1.王彬羽系坦白,犯罪情节相对较轻;2.赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解;3.认罪、悔罪,没有前科劣迹。综上,请求对其从轻处罚。经审理查明,2016年6月11日15时许,被告人王彬羽通过聊天软件认识被害人赵某,后二人在塘沽新华路百善旅馆208号房间见面。王彬羽同赵某吃过晚饭后回到宾馆,后王彬羽欲将赵某的黄金项链据为已有,便趁机将随身携带的安眠药放到赵某的饮料里,后趁赵某喝过饮料昏睡之际,将其黄金项链劫走,尔后变卖。经鉴定,黄金项链价值人民币13519元。2016年6月16日,被告人王彬羽被抓获到案,到案后如实供述自己的罪行。案发后,被告人王彬羽及其亲属主动赔偿被害人赵某的损失,取得其谅解。上述事实,有案件来源、抓获经过,被害人赵某陈述,证人谢某、刘某、陈某、王某证言,被告人王彬羽供述,辨认笔录,价格鉴定意见,视频资料,质量保证单,谅解书,照片,通话记录,情况说明,户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人均无异议,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人王彬羽以非法占有为目的,采取向被害人饮料瓶中投放安眠药致其昏睡的方法劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王彬羽犯抢劫罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王彬羽到案后如实供述自己的罪行,且已赔偿被害人损失并取得谅解,依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见较为客观,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:被告人王彬羽犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2020年5月22日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 信 彧代理审判员 李 涛人民陪审员 李向荣二〇一六年十二月十二日书 记 员 张 艳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执449号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自流井区。负责人杨端，行长。被执行人张元军，男，1989年7月13日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院在执行中国建设银行股份有限公司自贡分行与张元军借款合同纠纷一案中，现因被执行人张元军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  杨 斌二〇一七年六月十四日书记员  胡仕超
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初465号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人洪楚文，男，1959年11月8日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]436号起诉书指控被告人洪楚文犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人洪楚文到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月16日下午3时许，被告人洪楚文在醉酒状态下无证驾驶一部报废二轮摩托车经过潮阳区铜盂镇草尾村乡道时被公安机关执勤民警查获。经检验，被告人洪楚文血液中乙醇含量为112mg/100ml。上述事实，被告人洪楚文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、郭某2的证言及辨认笔录，被告人洪楚文原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场笔录，行政拘留决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，理化检验报告，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪楚文无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪楚文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人洪楚文能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对被告人洪楚文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪楚文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年1月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十二月六日书记员  郑溦汾附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20728号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人尤挺,男,1988年10月4日出生于浙江省,汉族,初中文化,无职业,户籍地浙江省临海市。2016年1月12日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年2月6日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。辩护人邱全海,天津仁华律师事务所律师。被告人王先进,男,1985年12月17日出生于浙江省,汉族,小学文化,无职业,户籍地浙江省临海市。2016年1月12日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年2月6日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。辩护人王蕾,天津仁华律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第680号起诉书指控被告人尤挺、王先进犯破坏公用电信设施罪,于2016年11月18日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,组成合议庭,于2016年12月1日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人尤挺及其辩护人邱全海、被告人王先进及其辩护人王蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年1月12日下午,被告人尤挺伙同被告人王先进驾驶牌照号苏A×××××的香槟色北京汽车在天津市滨海新区塘沽新港二号路金元宝于家堡购物中心附近,利用车上的“伪基站”设备群发关于代开发票的广告短信息破坏公用电信设施,后被民警当场抓获。经对其使用“伪基站”设备进行检查,该设备已发送广告短信息共计54657条,造成54657个手机用户通信中断。经天津市无线电监测站检测,被扣押的伪基站设备具有手机接入(发送短信息)功能和阻断手机接入仿真基站信号功能。公诉机关就起诉书指控的事实,当庭宣读和出示了被告人供述,证人证言,情况说明,案件来源及抓获经过,勘验、检查笔录及照片,无线电发射设备委托测试报告,视听资料等证据。公诉机关认为,被告人尤挺、王先进使用伪基站发送广告短信息,破坏公用电信设施,危害公共安全,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定,应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。被告人尤挺对指控的罪名及事实没有异议,亦无辩解理由。辩护人对起诉书指控被告人尤挺犯破坏公用电信设施罪没有异议,同时提出被告人尤挺具有如下从轻处罚的情节:1、尤挺无前科劣迹,到案后认罪悔罪态度好,犯罪情节轻微,给社会造成的负面影响和危害较小;2、尤挺法律意识淡薄,对问题认识不清,不知道是触犯国家法律,在案发后通过公安机关的教育,也认识自己行为的性质。辩护人请求对被告人尤挺从轻处罚。被告人王先进对指控的罪名及事实没有异议,亦无辩解理由。被告人王先进的辩护人对起诉书指控被告人王先进犯破坏公用电信设施罪没有异议,同时提出被告人王先进具有如下从轻处罚的情节:1、王先进到案后如实供述犯罪事实,系自首、坦白,认罪悔罪,无前科劣迹,系初犯、偶犯,此次犯罪情节轻微,对社会没有造成很大的影响;2、被告人王先进不知道其发短信是犯罪,只因其没有工作,认为开车发短信可以赚钱。综上,辩护人建议对被告人王先进从轻处罚。经审理查明:2016年1月12日下午,被告人尤挺伙同被告人王先进驾驶牌照号为苏A×××××的香槟色北京汽车在天津市滨海新区塘沽新港二号路金元宝于家堡购物中心附近,利用车上的伪基站设备群发关于代开发票的短信息,后被民警当场抓获。经天津市无线电监测站检测,被查获的伪基站设备具有手机接入(发送短信息)功能和阻断手机接入仿真基站信号功能。公安机关对该伪基站进行检查,该设备已发送短信息共计54657条,造成54657个手机用户通信中断。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:案件来源、抓获经过,证人林某、张某证言,现场勘验笔录及照片,电子证据检查笔录及照片,光盘,无线电发射设备委托测试报告,关于天津移动公司受非法干扰损失情况的报告、中国移动通信集团天津有限公司的报案材料、中国移动通信集团天津有限公司的情况说明,中国移动通信集团天津有限公司关于目前国家分配给中国移动经营商合法频段的证明,户籍证明,被告人王先进、尤挺供述。本院认为,被告人尤挺、王先进破坏公用电信设施,危害公共安全,其行为均已构成破坏公用电信设施罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人尤挺、王先进犯破坏公用电信设施罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人尤挺、王先进到案后如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。经查,被告人王先进系被公安机关当场抓获,并非自动投案,辩护人所提其构成自首与法律规定不符,不予采纳。辩护人所提其他辩护意见中合理的部分,本院酌情予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条的规定,判决如下:一、被告人尤挺犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。二、被告人王先进犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。三、对被告人尤挺、王先进,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。四、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张洪东代理审判员  信 彧人民陪审员  李向荣二〇一六年十二月五日书 记 员  杨惠文
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2675号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。负责人：钟敏，行长。被告：廖仕武。被告：雷敏。被告：何志。被告：孙旭红。被告：田红。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏、何志、孙旭红、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。案件受理费90元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。审判员  易凌波二〇一六年十二月九日书记员  陈 晨
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2675号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行,住所地：四川省崇州市。负责人：钟敏，行长。委托诉讼代理人：桂华江，该行员工。委托诉讼代理人：宋继红，该行员工。被告：廖仕武，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：雷敏，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：何志，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。被告：孙旭红，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省西充县。被告：田红，女，1970年11月16日出生，汉族，住四川省双流县。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏、何志、孙旭红、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。案件受理费90元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。审判员  易凌波二〇一六年十二月九日书记员  陈 晨
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初376号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人艾云生，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住天津市宁河区。2016年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人艾云生犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人艾云生到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2016年6月15日14时许，被告人艾云生饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车来到天津市宁河区东棘坨镇艾林庄村村委会，因琐事与艾某发生矛盾，为泄愤驾驶二轮摩托车撞入艾某家中，后驾车离开。经酒精含量检验，艾云生血液中的酒精含量为116.8mg/100ml。被告人艾云生被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人艾云生的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，并处罚金。被告人艾云生对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年6月15日14时许，被告人艾云生饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车来到天津市宁河区东棘坨镇艾林庄村村委会，因琐事与艾某发生矛盾，为泄愤驾驶二轮摩托车撞入艾某家中，后驾车离开。经酒精含量检验，艾云生血液中的酒精含量为116.8mg/100ml。被告人艾云生被公安机关传唤到案。上述事实，有被害人陈述、案件来源等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述等证据在案证实。本院认为，被告人艾云生醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控艾云生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人艾云生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二○二○一六年十二月十四日书记员 ： 秦 雯法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7607号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李建秦，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十二月十三日书 记 员  马秀茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30373号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘剑楠,1986年12月8日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘剑楠物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月28日立案。因被告已交纳2014年6月至2015年6月期间物业服务费用866.4元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月九日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10070号原告：铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地徐州市铜山区张集镇魏集街道。法定代表人周涛，该行行长。被告：李广井，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行与被告李广井金融借款合同纠纷一案中，原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。审判员  王雷二〇一六年十二月三日书记员  孙莉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执663号申请执行人宝鸡市多彩涂料装饰有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区姜谭路东段。法定代表人李永飞，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，系公司员工。被执行人赵红军（又名赵军强），男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。宝鸡市多彩涂料装饰有限公司与赵红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304执01803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市多彩涂料装饰有限公司于2015年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵红军支付拖欠货款12000元，承担执行费80元。在执行过程中，被执行人赵红军自觉履行12000元，承担执行费80元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执01803号民事调解书的执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴军强二〇一六年十二月十四日书记员  张 佩
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7342号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：彭玉辉，男，该联社职员。委托诉讼代理人：戴文杰，男，该联社职员。被告：陈国辉，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：陈聪滨，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。仙游县农村信用合作联社与陈国辉、陈聪滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人戴文杰到庭参加诉讼，陈国辉、陈聪滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.陈国辉立即偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息（利息计算方法：自2015年6月24日起以借款本金30000元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止，陈国辉已支付的利息48.96元在其应支付的利息款中予以扣减）；2.陈聪滨承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈国辉、陈聪滨共同承担。事实和理由：2015年5月30日，陈国辉在陈聪滨的连带责任保证下，向仙游县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2015年5月30日起至2016年5月29日止，借款月利率为11.05‰，借款到期后，经仙游县农村信用合作联社多次催讨，陈国辉仅支付部分利息，陈聪滨也均未履行担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。陈国辉、陈聪滨未作答辩，也未提交证据。仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，陈国辉、陈聪滨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，陈国辉向仙游县农村信用合作联社申请借款30000元。2015年5月30日，仙游县农村信用合作联社与陈国辉、陈聪滨签订的保证借款合同一份，双方约定：陈国辉向仙游县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2015年5月30日至2016年5月29日止，借款月利率为11.05‰，按季结息；借款人未按合同约定使用借款，按合同利率加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈聪滨为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给陈国辉借款30000元。借款到期后，陈国辉仅支付至2015年6月23日，之后又支付利息48.96元，而后没有再偿债。陈聪滨亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2016年10月24日诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。陈国辉未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向仙游县农村信用合作联社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任。陈聪滨为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈国辉、陈聪滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈国辉应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款30000元并支付利息（利息计算办法：自2015年6月24日起以借款本金30000元为基数按合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止，被告已支付的利息48.96元在其应支付的利息款中予以扣减）；二、陈聪滨对以上借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，由陈国辉、陈聪滨共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈新发二〇一六年十二月十五日书记员  郑晓琳附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)湘0304民初2844号	申请人：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。	法定代表人肖静，主任。	被申请人：郭彦廷，男，1977年5月16日出生。	被申请人：陈安，男，1974年12月10日出生。	被申请人：陈玉香，女，1980年11月7日出生。	原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告郭彦廷、第三人陈安、陈玉香排除妨害纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2016年12月16日向本院申请先予执行，请求责令被申请人郭彦廷、陈安、陈玉香立即搬离被征收房屋（房屋位于湘潭市岳塘区五里堆街道纱厂横街9号2楼）。申请人湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室以其自有财产为先予执行提供担保。	本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室的先予执行申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条，裁定如下：	被申请人郭彦廷、陈安、陈玉香立即搬离被征收房屋（房屋位于湘潭市岳塘区五里堆街道纱厂横街9号2楼）。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  赖浩翔	审 判 员  黄义华	人民陪审员  万小玲	二〇一六年十二月二十六日	代理书记员  李 纯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29558号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:ＸＸ磊,1987年4月16日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告ＸＸ磊物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月7日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016)湘0304民初2844号 原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。 法定代表人肖静，主任。 被告：郭彦廷，男，1977年5月16日出生。 第三人：陈安，男，1974年12月10日出生。 第三人：陈玉香，女，1980年11月7日出生。 原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告郭彦廷、第三人陈安、陈玉香排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤回起诉。 本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  赖浩翔 审 判 员  黄义华 人民陪审员  万小玲 二〇一七年一月十七日 代理书记员  李 纯
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执192号申请执行人：李丹被执行人：贡立超本院在执行上列当事人间盗窃罪纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一七年三月十六日书记员  李孝天
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢13号之一申请执行人：何锦波（曾用名何也），男。被执行人：唐奕民，男。本院在执行何锦波与唐奕民雇员人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人唐奕民一直未履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向何锦波给付赔偿款本金135147元并支付迟延履行期间的加倍债务利息；二、负担本案诉讼费2245元及执行费1927元。本院依法通过对被执行人唐奕民的财产情况进行查询，查明唐奕民除有车辆2辆外暂无可供执行的财产。本院依法将唐奕民所有的车辆予以查封，但该车辆在福建省，未能实际扣押。本院将查询结果反馈给申请执行人何锦波并征求其意见后，何锦波表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十二月二十一日书记员 李永会
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30508号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所律师。被告:王爽,女,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告王爽供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司负担(已交付)。代理审判员  李夏二〇一六年十二月九日书 记 员  张莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9612号罪犯王明友，男，汉族，1975年1月25日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年9月29日作出（2014）蜀刑初字第00354号刑事判决，以被告人王明友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人王明友不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月28日作出（2014）合刑终字第00391号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明友减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年7月8日起至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初4777号原告：阳谷县种禽有限公司，地址：阳谷县凤祥工业园。法定代表人：闫明书，总经理。委托代理人：王胜，该公司员工。委托代理人：刘传敬，该公司员工。被告：魏庆营，男，1957年4月4日出生，汉族，住阳谷县。被告：李香，女，1961年5月4日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县种禽有限公司与被告魏庆营、李香债权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王胜、刘传敬到庭参加诉讼，被告魏庆营、李香经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告魏庆营、李香偿还原告借款本金29000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告魏庆营及其妻子李香因家庭养鸡于2001年与阳谷县阿城农村信用合作社签订借款合同一份，合同签订后，阳谷县阿城农村信用合作社向魏庆营发放了50000元借款，约定月利率6.825‰，并出具了借款凭证。被告魏庆营并未按约定期限履行还款责任，仍欠借款29000元。阳谷县阿城农村信用合作社多次向被告催收借款并下达了债务逾期催收通知书。后阳谷县阿城农村信用合作社与原告签订了债权转让合同，已合法将被告魏庆营的债权转让给原告，债权转让后，原告公司工作人员催促被告偿还借款未果。原告为维护合法权益不受侵犯，请求被告偿还原告借款本金29000元及利息。被告魏庆营、李香未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告魏庆营与李香系夫妻关系。2001年7月22日，被告魏庆营与阳谷县阿城农村信用合作社签订借款合同，合同约定借款用途为养鸡，借款金额为五万元，借款期限自2001年7月22日至2003年1月30日。合同签订后，阳谷县阿城农村信用合作社于2001年7月30日向被告魏庆营发放借款五万元。之后，原告与阳谷县农村信用合作社联社达成债权转让协议，通过该协议，阳谷县阿城农村信用合作社将上述债权转让于原告阳谷县种禽有限公司。上述借款发生后，被告尚欠借款本金29000元。本院认为：原告提供的《借款合同》、《借款凭证》等证据上有被告魏庆营的签章，借款合同合法有效。原告阳谷县种禽有限公司与阳谷县阿城农村信用合作社签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。阳谷县阿城农村信用合作社将上述债权转让于原告阳谷县种禽有限公司后，原告成为新的债权人，其有权对被告主张债权，故原告要求被告偿还借款29000元及利息的诉求符合法律规定，依法应予以支持。被告魏庆营与李香系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，应按共同债务处理，两被告应承担共同还款责任。被告魏庆营、李香经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告魏庆营、李香于本判决生效之日起十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金29000元及相应利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为573元，由被告魏庆营、李香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇一六年十二月十九日书记员  翟嫣然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10632号罪犯闫明，男，汉族，1989年7月20日生，初中文化，山东省枣庄市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年6月4日作出（2010）相刑初字第0154号刑事判决，以被告人闫明犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯闫明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫明减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年11月8日起至2017年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9992号罪犯江月荣，女，汉族，1940年7月2日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）亳刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人江月荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯江月荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江月荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江月荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江月荣减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年12月14日起至2025年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1656号之五申请执行人：葛元生，经商。被执行人：戴九林，经商。被执行人：王卫东，经商。被执行人：傅强，经商。本院在执行申请执行人葛元生与被执行人戴九林、王卫东、傅强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王卫东在招商银行合肥高新区支行的存款人民币200万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 俊
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1369号申请人:孙胜。申请人:王尚军。被执行人:高峰。本院在执行孙胜与王尚军、高峰关于房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1061号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人王尚军、高峰可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为42715元（不含利息）元，执行费540元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高  家  鹏审判员 王    冰审判员 （代）徐晓文二〇一六年十二月二十六日书记员 李    伟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1656号之五申请执行人：葛元生，男，1962年9月1日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：戴九林，男，1969年3月26日生，汉族，经商，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王卫东，男，1966年10月20日生，汉族，经商，住安徽省合肥市。被执行人：傅强，男，1957年7月13日生，汉族，经商，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人葛元生诉被执行人戴九林、王卫东、傅强民间借贷纠纷中，因被执行人未能�觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王卫东所有座落于合肥市太湖路温馨家园11幢301室（产权证号：包0300**）房地产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年三月二十三日书记员  杨 俊
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1369号本院在执行孙胜与王尚军、高峰房屋租赁合同纠纷一案中查明并认定，王尚军，高峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将高峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一七年十一月二十六日书记员  王 成附：高峰，男，1968年12月9日出生，汉族，巢湖市人，住址：巢湖市临湖路52号，公民身份号码：342601196812090635。未履行标的：42715元及逾期利息。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42551号移送执行人中心法庭。被执行人马来勇。申请执行人秦学尧与被执行人马来勇机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第6689号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费582元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,中心法庭于2016年11月2日移送执行。本案执行中已冻结被执行人账户,另查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6689号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十五日书 记 员  李合权
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执889号之一申请执行人：章为胜，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人：邱海，男，1977年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人：文中金，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人：樊群涛，男，1980年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人：樊群星，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。诉讼代表人章为胜，基本情况同上。被执行人：李强，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告章为胜、邱海、文中金、樊群涛、樊群星与被告李强、黄海阳劳务合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执889号之一申请执行人：章为胜，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，申请执行人：邱海，男，1977年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，申请执行人：文中金，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县，申请执行人：樊群涛，男，1980年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，申请执行人：樊群星，男，1989年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，诉讼代表人章为胜，基本情况同上。被执行人：李强，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告章为胜、邱海、文中金、樊群涛、樊群星与被告李强、黄海阳劳务合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7613号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李会刚，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十二月十三日书 记 员  马秀茹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执103号申请执行人：温秀云,女性,1978年9月20日出生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：张洪均,男性,1981年7月12日出生,住四川省峨边彝族自治县。本院在执行温秀云与张洪均健康权纠纷一案过程中，被执行人张洪均已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）峨边民初字第490号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一六年十二月二十八日书记员  詹 俊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执103号申请执行人：温秀云,女性,1978年9月20日出生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：张洪均,男性,1981年7月12日出生,住四川省峨边彝族自治县。本院在执行温秀云与张洪均健康权纠纷一案过程中，被执行人张洪均已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）峨边民初字第490号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年一月二十三日书记员  詹 俊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执恢134号之一申请执行人李福春，男，1963年9月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人王晓东，男，1983年11月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。李福春与王晓东买卖合同纠纷执行一案，本院立案执行后对（2015）双执字第790号案终结本次执行程序。申请执行人于2016年11月22日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，依申请执行人的申请扣押了被执行人名下的土地补偿款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  赵洪波二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄 琼
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4456号罪犯周汉文,男,1990年2月20日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年12月7日作出(2010)二中刑初字第171号刑事判决,以被告人周汉文犯故意杀人判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第129号刑事裁定,对罪犯周汉文减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年;天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第712号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年不变。该犯现刑期自2013年5月16日起至2030年11月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯周汉文的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯周汉文在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯周汉文在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判处罚金人民币10000元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯周汉文在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯周汉文减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2029年12月15日止),剥夺政治权利五年不变,并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余正琼审判员  李国忠审判员  刘 发二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保269号申请人:苑有武,男,1970年12月10日出生,汉族,无业,住济南市历城区。委托诉讼代理人:杨婷婷,山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人:苑珂,山东瀛岱律师事务所律师。被申请人:济南泰和天润环境技术有限公司,住所地:济南市历城区工业北路67-3号。法定代表人:王庆凯,总经理。被申请人:山东省显通安装有限公司,住所地:山东省肥城市泰东路008号(安庄东站东)。法定代表人:雷印峰,董事长。被申请人:西安陕鼓节能服务科技有限公司,住所地:西安市高新区沣惠南路8号办公楼五层。法定代表人:宋选利,总经理。申请人苑有武与被申请人济南泰和天润环境技术有限公司、山东省显通安装有限公司、西安陕鼓节能服务科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2016年11月10日向本院申请财产保全,请求对上述三被申请人银行存款44万予以冻结或查封、扣押上述三被申请人相当于44万元的其他财产。渤海财产保险股份有限公司向本院出具《保全损害责任保函》,承诺因申请人申请保全错误,该公司将无条件进行赔偿。本院认为,申请人苑有武的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人济南泰和天润环境技术有限公司、山东省显通安装有限公司、西安陕鼓节能服务科技有限公司的银行存款44万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2720元由被申请人济南泰和天润环境技术有限公司、山东省显通安装有限公司、西安陕鼓节能服务科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜伟代理审判员  栗晛代理审判员  韩冰二〇一六年十二月五日书 记 员  ＸＸ
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4261号申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。被执行人牛利杰，男，1969年11月7日生，汉族，住山东省沂南县。本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行牛利杰劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2023号民事调解确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初4879号原告：孙文政，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：赵成义，男，1958年4月24日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：衣恒志，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告孙文政诉被告衣恒志买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙文政及其委托诉讼代理人赵成义到庭参加诉讼，被告衣恒志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文政向本院提出诉讼请求：1.被告衣恒志偿还原告孙文政酒款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告是鑫泉造纸厂的总经理，原、被告系朋友关系。2015年2月被告给原告打电话说要陈酿白酒，原告于2015年2月16日给被告送到聊城水城华府东门陈酿白酒50箱，一箱200元。被告说他没有钱，给原告出具了一张欠条，后经原告多次催要，至今未还。被告衣恒志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告衣恒志在原告孙文政处购买价值10000元的白酒，并给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到白氿款壹万元整衣恒志在落款处签字时间为2015年2月16日”。后经原告多次催要，至今未还。庭审中，原告向提交了欠条原件一张，原告提交的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，足以认定原、被告之间存在买卖关系、被告衣恒志欠原告孙文政酒款10000元的事实，应认定为有效证据。本院认为，被告衣恒志欠原告孙文政酒款10000元，有欠条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告孙文政要求被告孙良厚衣恒志支付酒款10000元的诉讼请求应予以支持。被告衣恒志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衣恒志于本判决生效后十日内支付原告孙文政酒款10000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告衣恒志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员  赵雪梅二〇一六年十二月七日书 记 员  郭立新
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4261号申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。被执行人牛利杰。本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行牛利杰劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2023号民事调解确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5631号原告:曾宪宏,女,1953年1月13日出生,汉族,住址天津市南开区。委托诉讼代理人:张新锋,天津金久煦律师事务所律师。被告:陈越,男,1984年2月9日出生,汉族,住址天津市南开区。委托诉讼代理人:王磊,男,1977年12月11日出生,汉族。委托诉讼代理人:郝圆圆,女,1989年9月15日出生,汉族。原告曾宪宏与被告陈越民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,其撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告曾宪宏撤回起诉。案件受理费7580元,减半收取计3790元,由原告曾宪宏负担。代理审判员  许亚东二〇一六年十二月十五日书 记 员  张曾霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6635号原告：郑江芬，女，1990年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张永强，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，湖南人和律师事务所实习律师。被告：浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组。负责人：罗传望，组长。被告：罗传会，男，1968年4月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗定志，男，1989年7月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：董满作，女，1970年2月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈晓韵，男，2005年3月2日出生，汉族，住浏阳市。被告：邓会兰（与陈晓韵系母子关系），女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告暨被告陈晓韵的法定代理人暨邓会兰的委托诉讼代理人：陈辉煌（与陈晓韵系父子关系），男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：罗涵，男，1998年6月18日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗建纯（与罗涵系母子关系），女，1975年1月5日出生，汉族，住浏阳市。被告暨被告罗涵、罗建纯的委托诉讼代理人：罗建辉（与罗涵系父子关系），男，1970年10月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：肖露，女，1993年9月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈晓鱼，男，2000年3月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：李江红（与陈晓鱼系母子关系），女，1975年10月27日出生，汉族，住浏阳市。被告暨被告陈晓鱼的法定代理人暨被告李江红的委托诉讼代理人：陈友权（与陈晓鱼系父子关系），男，1972年11月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告郑江芬与被告浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组、罗传会、罗定志、董满作、陈晓韵、邓会兰、陈辉煌、罗涵、罗建纯、罗建辉、肖露、陈晓鱼、李江红、陈友权执行分配方案异议之诉一案中，原告郑江芬于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑江芬撤回对被告浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组、罗传会、罗定志、董满作、陈晓韵、邓会兰、陈辉煌、罗涵、罗建纯、罗建辉、肖露、陈晓鱼、李江红、陈友权的起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告郑江芬负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  刘 灿人民陪审员  曾小明二〇一七年三月三十日书 记 员  杨 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第1196号申请执行人李玲燕，女，1960年11月7日出生，土家族，居民，住所地张家界永定区。被执行人叶国锋，男，1974年8月14日出生，土家族，居民，住所地张家界永定区。被执行人唐秋林，女，1985年6月25日出生，土家族，居民，住所地张家界永定区。本院在执行申请执行人李玲燕与被执行人叶国锋、唐秋林借款合同纠纷一案中，被执行人叶国锋、唐秋林应该向申请执行人李玲燕给付借款40000元及利息4000元，并负担案件案件受理费657.5元，执行费510元。经查，被执行人叶国锋、唐秋林现欠款较多，暂无履行能力；申请执行人李玲燕也无法提供被执行人叶国锋、唐秋林可供执行的财产线索。同时，申请执行人李玲燕也愿意等被执行人叶国锋、唐秋林有履行能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年十二月十九日书记员  罗 成
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民特34号申请人:张淑梅,女,1953年5月17日出生,汉族,天津市外贸局药材加工厂退休工人,住天津市南开区。委托诉讼代理人:韩春义,天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。被申请人:盛喜珍,女,1928年6月4日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。代理人:张淑双(被申请人之女),女,1963年7月2日出生,汉族,天津市第九塑料厂退休工人,住天津市南开区。申请人张淑梅申请宣告盛喜珍无民事行为能力一案,本院于2016年11月28日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张淑梅称,2013年被申请人盛喜珍因脑梗住院治疗,经天津市环湖医院诊断为脑梗死。2016年11月8日,天津中医药大学第一附属医院为被申请人盛喜珍出具诊断证明:“脑梗死。”并提供诊断证明书。现被申请人生活不能自理,没有语言、行为能力,不能辨识自己的行为,故申请宣告盛喜珍为无民事行为能力人。经审理查明:申请人张淑梅与被申请人盛喜珍系母女关系。2016年12月13日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第575号司法鉴定意见书,鉴定意见为:盛喜珍为无民事行为能力人。本院认为,被申请人盛喜珍经鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:盛喜珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜雅青二〇一六年十二月二十二日书记员  孙钦磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8404号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:林浩。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告林浩物业服务合同纠纷一案中,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年十二月九日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10531号罪犯张太庆，男，汉族，1977年7月21日生，职业高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）滁刑初字第00020号刑事判决，以被告人张太庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金九万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张太庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张太庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张太庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张太庆减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年3月19日起至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1628号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行，住所地北京市延庆区旧县镇旧县村北。法定代表人田仲恒，行长。被执行人唐怀军，男，1968年8月25日出生。被执行人刘广芝，男，1942年9月14日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行与被执行人唐怀军、刘广芝金融借款纠纷一案，本院（2009）延民初字第04373号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案在执行中，被执行人唐怀军偿还了部分贷款，尚有部分利息未能偿还。经查，唐怀军、刘广芝暂无可供执行的财产，被执行人唐怀军作出了具体的还款计划，但履行时间较长，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2009）延民初字第04373号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  李振和审判员  毛宝双二〇一六年十二月二十二日书记员  赵迎晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30777号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:付林,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告付林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29706号原告:姚树壮,1995年6月21日出生,汉族,天津市伟业我爱我家房地产有限公司职工,户籍地内蒙古呼伦贝尔市,住天津市滨海新区。被告:刘俊杰,男,1992年3月25日出生,回族,户籍地辽宁省海城市,现住天津市滨海新区。被告:中国太平保险有限公司鞍山中心支公司,住所地鞍山市铁东区山南银河小区141栋1号#,统一社会信用代码912103007714086880。主要负责人:陈涛,经理。委托诉讼代理人:徐强,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军权,天津津瑞律师事务所律师。原告姚树壮与被告刘俊杰、中国太平保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告姚树壮于2016年12月12日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告姚树壮自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告姚树壮撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告姚树壮自行负担(已交纳)。审判员 陈 玮二〇一六年十二月十二日书记员 王丽津
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4263号申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。被执行人贾喜军，男，1990年9月27日生，汉族，住山东省沂南县。本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行贾喜军劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2040号民事调解确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4263号申请执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（曾用名：山东华明建设有限公司），住所地，淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。被执行人贾喜军。本院执行的山东钰祥节能环保工程有限公司申请执行贾喜军劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2040号民事调解确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42444号本院民一庭。被执行人郭凤忠。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第3591号民事判决书,依法向被执行人郭凤忠发出执行通知书,责令被执行人郭凤忠履行生效法律文书确定的义务,但被执行人何文亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人郭凤忠银行存款,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。附:协助执行通知书1份。代理审判员  孔立虎二〇一六年十二月一日书 记 员  李合权
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初24921号之二原告:刘玉森,男,1972年3月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。被告:罗娜,女,1988年9月12日出生,汉族,自由职业,住天津经济技术开发区。本院在审理原告刘玉森诉被告罗娜租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘玉森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘玉森撤回起诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告刘玉森承担(已交纳)。审 判 长  殷 隽审 判 员  周丽艳人民陪审员  宛 榕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李海娟