辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2500号 原告：卫广哲，男，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强，系瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所：沈阳市和。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：刘金凤，男，1980年01月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：海城市君畅运输有限公司铁西分公司，营业场所：鞍山市。 负责人：李世岩，系该公司经理。 原告卫广哲与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险）、刘金凤、海城市君畅运输有限公司铁西分公司（以下简称君畅运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫广哲的委托诉讼代理人王强，被告人民保险的委托诉讼代理人张欧到庭参加诉讼，被告刘金凤、君畅运输经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告人民保险在交强险中支付医疗费10000元、修车费2000元、残疾赔偿金、精神抚慰金等110000元，共计122000元；2.请求被告人民保险在商业险范围内按事故责任比例50%支付剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46404.22元，支付残疾赔偿金、误工费、护理费、扶养费、精神抚慰金、修车费2670元、交通费总计129539.96元；3.复印费、法医鉴定费7312.40由被告刘金凤承担；4.本案诉讼费用由被告承担。原告请求赔偿数额总计为305256.59元，具体明细如下：医疗费94408.44元（住院87591.40元、二院门诊1078元、四院门诊180元、中心医院门诊1361.87元、急诊4197.17元）、住院伙食补助费100元×54天=5400元、营养费50元×60天=3000元、残疾赔偿金41880元×20年×33%=276408元、误工费20653.15元、护理费150元×90天=13500元、扶养费41868.80元、精神损害抚慰金12800元、交通费1180元、修车费4670元、复印费374.80元、法医鉴定费14250元。事实和理由：2019年08月23日02时40分左右，原告卫广哲驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至202国道瓦房店市西杨乡马场路口北侧路段时，与前方向杜文强驾驶临时停放的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵挂辽Ｃ×××××重型普通半挂车发生交通事故。事故致使原告卫广哲受伤住院。本次事故经瓦房店市公安交通警察大队查明并认定，被告杜文强承担本次事故的同等责任。据查，肇事车辆系本案被告君畅运输所有，并在被告人民保险投保的交强险和商业险，因此为了维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计305256.59元，并承担本案的一切诉讼费用。 被告人民保险辩称，辽Ｃ×××××号车在我康平支公司投保了交强险，在经济开发区支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，具体以事故认定为准。再核实投保车辆及驾驶人无异常的情况下，我公司同意对原告的合理损失予以赔偿。但鉴定费、诉讼费用、复印费不属于理赔范围。 被告刘金凤未出庭，亦无答辩意见。 被告君畅运输未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年08月23日02时40分左右，原告卫广哲驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至202国道瓦房店市西杨乡马厂路口北侧路段时，与前方向杜文强驾驶临时停放的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型普通半挂车发生交通事故，造成原告卫广哲受伤，双方车辆受损。2019年08月30日瓦房店市公安交通警察大队作出瓦公交认定[2019]第107xx号道路交通事故认定书，认定原告卫广哲负此事故同等责任，杜文强负此事故同等责任。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案当中，原告卫广哲驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶时，与前方向杜文强驾驶临时停放的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型普通半挂车发生交通事故，造成原告卫广哲受伤，双方车辆受损，原告卫广哲的合理经济损失理应得到被告的赔偿。 关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店第二医院住院收费票据一张即1394.46元和瓦房店市中心医院三次住院收费票据三张即54974.59元、2509.02元、28713.33元，以上住院医疗费共计87591.40元，瓦房店第二医院医疗门诊收费票据一张即528元（原告提交的另外一张为救护车费550元）、瓦房店市中心医院医疗门诊收费票据27张（其中两张为病例资料复印费即73.60元、301.20元，一张为监护救护车费180元），综合医院医疗门诊收费票据西药费一张20.70元、诊疗费一张8元，以上门诊医疗费共计6115.74元，同时本院结合原告提交的瓦房店第二医院住院患者汇总单、瓦房店市中心医院原告住院三次住院患者汇总单，认定原告合理的医疗费损失应为93707.14元。 关于住院伙食补助费，原告受伤后在瓦房店第二医院住院治疗，同日又转至瓦房店市中心医院住院治疗22天，后又两次在瓦房店市中心医院住院治疗22天（一次为2天、一次为20天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以计算，原告合理的住院伙食补助费损失应为4400元（100元×44天）；关于营养费，法医司法鉴定意见原告伤后可酌情予以营养期60日，按每天50元标准计算，原告合理的营养费损失应为3000元（50元×60天）；关于护理费损失，法医司法鉴定意见原告伤后可酌情予以护理期90日，护理人数可酌情考虑1人，参照本地区普通护工劳务报酬每天150元标准计算，原告合理的护理费损失应为13500元（150元×90天）；关于误工费损失，法医司法鉴定意见原告伤后可酌情予以误工期180日，因原告并没有向本院提交任何证据证明其误工费损失计算的依据，应由原告承担举证不利的法律后果，故本院依据2020年大连市农村居民人均可支配收入21558元为标准计算，原告合理的误工费损失应为10631.34元（21558元÷365天×180天）；关于精神损害抚慰金，原告卫广哲因此次交通事故受伤给其本人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地人均生活消费支出等因素综合考虑，按照受诉法院所在地上一年度全体居民年人均可支配收入水平，同时结合被告对损害事实和损害后果发生所承担的事故同等责任，对原告的精神损害抚慰金本院认定12800元为宜；关于交通费损失，原告受伤需要多次去医院治疗，考虑原告从受伤地点到医院的路程，客观上需要程度、紧急程度，同时本院结合瓦房店第二医院医疗门诊收费票据救护车费550元，瓦房店市中心医院医疗门诊收费票据监护救护车费180元，对于原告请求的交通费损失1180元本院认定为合理予以支持。 关于残疾赔偿金,原告于1973年10月24日出生,原告目前精神状况评定为八级伤残的定残之日为2021年04月28日，身体评定为九级伤残定残之日为2021年06月20日，原告定残之日为47周岁，应按20年计算,本院按照2020年大连市全体居民人均可支配收入41880元为标准计算,司法鉴定意见原告因2019年08月23日头部受伤，导致患有器质性精神障碍，目前的精神状况应评定为八级伤残,与本次交通事故系直接因果关系，原告交通伤致右颞顶部硬膜外血肿伴少量硬膜下血肿，双侧额叶脑挫裂伤，左肺挫伤等，现颅脑损伤后行颅内血肿清除术，术中吸除破除脑组织，评定为九级伤残，原告合理的残疾赔偿金应为268032元(41880元×20年×32%);关于被扶养人生活费，原告的母亲栾玉荣于1951年04月11日出生，原告定残之日为70周岁,应按10年计算,本院按照2020年大连市全体居民人均消费支出26168元标准计算，栾玉荣共生育子女二人,原告卫广哲母亲栾玉荣的被扶养人生活费为41868.80元（26168元×10年×32%÷2人）；关于修车费损失，交警队认定双方车辆受损，本院结合瓦房店市大众汽车配件维修中心出具的关于劳务维修费大连增值税普通发票4670元以及维修明细单，对于原告请求的受损车辆维修费损失4670元本院认定为合理予以支持；关于复印费损失，本院结合瓦房店市中心医院医疗门诊收费票据病例资料复印费两张即73.60元和301.20元，对于原告请求的复印费损失374.80元本院认定为合理予以支持；关于法医司法鉴定费损失，本院结合上海润家生物医药科技有限公司出具的关于鉴定费的上海增值税普通发票两张即8400元和5850元，对于原告请求的法医司法鉴定费损失14250元本院认定为合理予以支持。 以上原告合理部分经济损失总计为468414.08元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由被告人民保险在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由本案原、被告按照各自事故责任比例承担民事赔偿责任。瓦房店市公安交通警察大队认定原告卫广哲与杜文强均负此事故同等责任，故本院认定本次交通事故被告应承担原告合理部分经济损失50%的赔偿责任为宜。本案审理过程中原告向本院提交书面申请，请求法院依法变更被告人民保险、君畅运输为本案被告，依法请求撤回对杜文强的起诉，依法请求追加刘金凤为本案被告，在开庭审理时原告又对以上意思表示予以确认，本院认为，民事诉讼案件当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，以上原告的意思表示系真实自愿，经审查，并不违反法律规定，本院予以确认并准许。 综上所述，对原告卫广哲向本院提出的合理诉讼请求因证据确实充分，并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卫广哲医疗费10000元、残疾赔偿金97200元、精神损害抚慰金12800元、车辆维修费2000元，以上原告经济损失总计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告卫广哲医疗费83707.14元(93707.14元-10000元)、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费10631.34元、护理费13500元、交通费1180元、残疾赔偿金212700.80元[（268032元+41868.80元-97200元）含被扶养人生活费41868.80元]、车辆维修费2670元(4670元-2000元)的50%即165895元(331789.28元×50%）; 三、被告刘金凤赔偿原告卫广哲复印费374.80元、法医司法鉴定费14250元的50%即7312元(14624.80元×50%）； 四、以上被告赔偿原告的经济损失总计为295207元，于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2939元，由原告卫广哲预交，由原告卫广哲负担75元，由被告刘金凤负担2864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年八月二十九日 书记员  姜 洲