天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9950号原告:邹某1,女,2007年9月11日生,汉族,学生,住天津市宝坻区。法定代理人:邹某2(系原告之父),男,1983年8月26日出生,汉族,农民,住址同上。被告:白某1,男,2005年12月22日出生,汉族,学生,住天津市宝坻区。法定代理人:白某2(系被告白某1之父),男,1983年2月6日出生,汉族,居民,住址同上。法定代理人:宋某(系被告白某1之母),女,1981年11月23日出生,汉族,居民,住址同上。被告:白某2,男,1983年2月6日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:宋某,女,1981年11月23日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:高某1,男,2005年12月7日出生,汉族,学生,住天津市宝坻区。法定代理人:高某2(系原告支父),男,1978年4月22日出生,汉族,农民,住址同上。法定代理人:张某(系原告之母),女,1978年7月7日出生,汉族,居民,住址同上。被告:高某2,男,1978年4月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张某,女,1978年7月7日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。原告邹某1与被告白某1、白某2、宋某、高某1、高某2、张某健康权纠纷一案,本院于2016年11月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告连带赔偿原告医疗费2488元、护理费2036元、交通费713元、精神损害抚慰金38000元,共计43237元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年12月24日,天津市××区华苑小区下午第一节课课间,被告高某1和被告白某1在操场打闹玩耍,被告白某1在向前直跑过程中从原告背后将其猛烈撞倒,致使原告面部着地,原告所戴眼镜将其额头划伤,致使原告面部额头处产生两道较深伤痕,原告治疗划伤产生了医疗费、护理费和交通费,因脸部划伤,影响到原告脸部美容,给原告幼小的心灵造成一定的心理创伤。事发当日,被告白某1拒不承认所发生事实,经原告及校方多次查证并且目击证人举报才承认系其责任。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见,故诉至人民法院。被告白某1、白某2、宋某辩称,1、事发时,被告高某1拍了被告白某1的肩膀一下,后被告白某1在往前跑的途中撞到了原告;2、对原告所述被告白某1系从原告背后将其猛烈撞倒,与事实不符;3、对于原告的损失,被告白某1最多承担40%的赔偿责任;4、事发后,为原告垫付医疗费500元,直接支付医疗费153.6元,合计653.6元,应由原告予以返还。被告高某1、高某2、张某辩称,1、对于原告的损失,不同意赔偿;2、原告的损伤与被告高某1之间不具有因果关系,被告高某1无过错;3、被告高某1拍了被告白某1的肩膀一下,只是表达友好的招呼,并不是嬉闹;4、事发后,为原告垫付医疗费500元,应由原告予以返还。本院经审理认定事实如下:原告邹某1与被告白某1、高某1均系天津市××区华苑小学的学生。2015年12月24日,在天津市××区华苑小学课间操场上,被告高某1拍了被告白某1的肩膀一下,后被告白某1便往前跑,被告白某1在往前跑的途中撞倒了前方的原告邹某1,致使原告受伤。原告受伤后,先后前往天津市宝坻区人民医院、天津市儿童医院和首都医科大学附属北京儿童医院门诊治疗。经诊断为:额部外伤两处,伤口纵行各长约1.5cm。事发后,白某2为原告垫付医疗费500元,直接支付医疗费153.6元,合计653.6元。高某2为原告垫付医疗费500元。白某2系白某1之父,宋某系白某1之母。高某2系高某1之父,张某系高某1之母。白某1与高某1均为限制民事行为能力人。原告提供的加盖天津市××区华苑小学印章的、落款处签名人为被告高某1、白某1的证据材料中记载:…12月24日下午第一节课下课,我刚下台阶,看见白某1就想拍他一下,我跑到他身旁用右手拍他右肩,然后白某1就侧着跑…。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,原告邹某1与被告白某1、高某1均系天津市××区华苑小学的学生,作为一名小学生,理应严格遵守校规校纪,课余时间玩耍要注意安全,不应追跑打闹,不得急跑以及做有危险的活动和游戏。然而通过庭审查明,被告高某1在学校课间拍了被告白某1的肩膀一下,后被告白某1便往前跑,被告白某1在往前跑的途中撞倒了前方的原告邹某1,致使原告邹某1受伤。可见,被告高某1拍了被告白某1的肩膀的行为,无论系出于打招呼亦或是出于嬉闹,均诱发了被告白某1往前跑而未能注意安全撞倒了前面的原告邹某1,故被告白某1与高某1对原告损害后果的发生均具有过错。根据当事人在事件中所起的作用及过错程度,本院确认白某1与高某1的责任比例为70%比30%。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”的规定,白某2、宋某作为白某1的监护人,高某2、张某作为高某1的监护人,应当承担白某1、高某1造成原告损害的赔偿责任。故此,原告邹某1的损失,由被告白某2、宋某赔偿70%,由被告高某2、张某赔偿30%。本院对原告的经济损失认定如下:1、医疗费,依照原告提交的医疗费票据、门诊病历,本院予以确认,经核算金额为899.21元。对于原告提供的北京儿童医院门诊预交金收条和保健品处零售收款单,因不是正式票据,且原告在本院释明后,亦未提供对应的票据加以佐证,故本院对上述收条和收款单的记载金额,不予支持。2、护理费,应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告的伤情,本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定,本院确定护理期为14天,1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为:108.2元/天×14天=1514.8元。原告虽提供收入证明用以证实其护理费标准,但未能提供劳动合同、工资发放及扣减情况等证据加以佐证,故本院对原告主张的护理费标准,不予采信。3、交通费,根据原告就医的距离与次数,并结合原告的伤情,本院酌情支持500元。原告虽提供了交通费票据,但未能提供其他证据能证实上述支出的客观合理性、必要性与关联性,故本院对原告诉请的交通费不全额支持。4、精神损害抚慰金,原告虽未提供证据证明原告因侵权行为而导致精神损害造成严重后果,但鉴于事发时原告年龄尚小,其健康权遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦,本院根据原告的伤情及事发的原因、当事人的过错等,酌情支持3000元。原告以上损失共计5914.01元,由被告白某2、宋某赔偿70%计4139.81元,由被告高某2、张某赔偿30%计1774.2元。事发后,被告白某2为原告垫付医疗费500元,直接支付医疗费153.6元,合计653.6元和被告高某2为原告垫付医疗费500元应由原告予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告白某2、宋某于判决生效后十五日内赔偿原告邹某14139.81元;二、被告高某2、张某于判决生效后十五日内赔偿原告邹某11774.2元;三、原告邹某1于判决生效后十五日内返还被告白某2垫付款653.6元;四、原告邹某1于判决生效后十五日内返还被告高某2垫付款500元;五、驳回原告邹某1其他诉讼请求。(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,已减半收取150元,由被告白某2、宋某负担105元,由被告高某2、张某负担45元。(原告已交纳,由被告直接给付原告,给付时间同上)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十二月十九日书记员  纪瑶瑶附相关法条:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。