wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3309号原告：无锡易圣然商贸有限公司，住所地无锡市唐巷142号3号楼201-205室。法定代表人：谢伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡融昌企业管理有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2号金源国际大厦2-401室。法定代表人：陶迎忙。被告：无锡飞登酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区万达文化旅游城13-901至13-928。法定代表人：陶迎忙。原告无锡易圣然商贸有限公司（以下简称易圣然公司）与被告无锡融昌企业管理有限公司（以下简称融昌公司）、无锡飞登酒店管理有限公司（以下简称飞登公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易圣然公司的委托诉讼代理人石莉到庭参加诉讼。被告融昌公司、飞登公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。易圣然公司向本院提出诉讼请求：融昌公司、飞登公司向其支付货款2.4万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年3月17日起至实际给付之日止，以2.4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年6月，易圣然公司与融昌公司签订《易圣然公司供货合同》（以下简称供货合同），约定易圣然公司向融昌公司供应各类客房易耗品，货款为48500元。合同签订后，易圣然公司实际向融昌公司供货62323.9元，交货地点为融创飞登酒店。2019年12月9日，飞登公司与易圣然公司签订货款结算协议，确认飞登公司结欠易圣然公司货款3万元，分三期支付。后飞登公司仅向其支付货款6000元。飞登公司与易圣然公司签订结算协议，视为其同意对融昌公司债务承担付款责任，故融昌公司与飞登公司应共同向易圣然公司承担支付货物义务。融昌公司、飞登公司均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，易圣然公司与融昌公司签订供货合同，约定易圣然公司向融昌公司供应牙具、拖鞋、护理包、浴帽、剃须刀等客房易耗品，最终优惠价为48500元，交货地点为融昌公司指定地点，交货日期为合同签订后15天。融昌公司于2019年6月21日前支付总货款的30%作为定金，货到验收合格后三个工作日内支付合同总价款的30%，余款在2019年9月30日前全部结清。双方约定合同于2019年6月19日起生效。易圣然公司于2019年6月27日向融昌公司交付牙刷、梳子、拖鞋等货物，金额合计22020元；于2019年7月3日向融昌公司交付牙具、拖鞋、儿童牙刷等货物，金额合计27320元；于2019年10月29日向飞登公司交付拖鞋，金额合计937.5元；于2019年10月30日向飞登公司交付毛巾、拖鞋等货物，金额合计12046.4元。以上货款合计62323.9元。2019年7月6日，易圣然公司向融昌公司开具价税合计分别为41640元、6860元的江苏增值税普通发票，于2019年9月9日向飞登公司开具价税合计为3.4万元的江苏增值税普通发票。2019年12月9日，飞登公司与易圣然公司签订《供货商借款协议》，约定“双方自2019年6月至今合作酒店开办一次性易耗品供货，合计金额3万元，经双方友好协商，现定2019年12月20日支付20%记6000元，2020年1月22日支付20%记6000元，2020年3月16日支付60%记1.8万元”。后飞登公司仅向易圣然公司支付6000元货款。另查明，飞登公司为一人有限责任公司，股东为融昌公司。以上事实，有供货合同、发票、送货单、供货商结款协议、企业信息以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，易圣然公司与融昌公司之间买卖合同关系依法成立、有效，易圣然公司按约供货后，融昌公司未按约支付价款，系违约方，应继续履行支付价款义务并赔偿易圣然公司逾期付款利息损失。飞登公司与易圣然公司进行货款结算，并承诺分期支付货款，应视为其自愿对融昌公司债务承担共同还款责任。对易圣然公司要求融昌公司、飞登公司支付货款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。融昌公司、飞登公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：无锡融昌企业管理有限公司、无锡飞登酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡易圣然商贸有限公司支付货款2.4万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年3月17日起至实际给付之日止，以2.4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取为200元、保全费270元，合计470元（无锡易圣然商贸有限公司已预交），由无锡融昌企业管理有限公司、无锡飞登酒店管理有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡易圣然商贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二一年六月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5084号 朱开越： 你(单位)与辽宁省东戴河新区四维建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-12-07
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4787号申请人:浏阳市金利出口烟花制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市沙市镇敦睦村，统一社会信用代码：9143018108359267XH。法定代表人：何明江，经理。被申请人：邹红杰，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人浏阳市金利出口烟花制造有限公司与被申请人邹红杰合同纠纷一案，申请人浏阳市金利出口烟花制造有限公司向本院提出申请，要求对被申请人邹红杰的银行存款1120000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以保单（保险单号为603110404602021000××××）为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人浏阳市金利出口烟花制造有限公司的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人邹红杰的银行存款1120000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二一年四月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1419号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：苏紫涵，女，汉族，无业，住所地：福建省南安市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人苏紫涵追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人苏紫涵在金融机构的存款20136.83元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏紫涵在金融机构的存款20136.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月八日书记员  王起
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4787号浏阳市金利出口烟花制造有限公司：你申请执行邹红杰合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年四月三十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1407号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：梁美龄，女，汉族，无业，住所地：湖南省怀化市鹤城区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人梁美龄追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人梁美龄在金融机构的存款18,172.44元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁美龄在金融机构的存款18,172.44元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月十五日书记员  王起
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1586号 原告：李秀兰，女，1951年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。 被告：曹文兵，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C（即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C），统一社会信用代码91320102593540108A。 负责人：张淼，该公司总经理。 原告李秀兰与被告曹文兵、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告李秀兰于2021年3月22日向本院申请撤回对曹文兵的起诉。 本院认为，李秀兰的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀兰撤回对曹文兵的起诉。 审判员  董茂军 二〇二一年三月二十二日 书记员  钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1416号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈德会，女，汉族，无业，住所地：贵州省遵义县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈德会追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈德会在金融机构的存款15061.88元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈德会在金融机构的存款15061.88元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月八日书记员  王起
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1444号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：邬仕凤，女，汉族，无业，住所地：四川省宁南县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人邬仕凤追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人邬仕凤在金融机构的存款16099.29元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邬仕凤在金融机构的存款16099.29元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月八日书记员  王起
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1025民初144号 本院于2021年3月11日对原告杨保桂诉被告安艳景、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2021）赣1025民初144号民事判决书中，第八页，第二十一行的“案件受理费8714元，减半收取4357元，”存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣1025民初144号民事判决书中第一页，第八页，第二十一行的“案件受理费8714元，减半收取4357元，”补正为“案件受理费8714元，”。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  李建红 人民陪审员  蔡振红 二〇二一年四月二十三日 法官助理罗成书记员曾丽
贵州省遵义市播州区人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0304执保209号 关于申请人沈某某与某某农业发展有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4178号原告：淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会，住所地淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：张红英，主任。委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。被告：刘俊华，女，1963年2月13日出生，汉族，淄川区村民，现住本村。被告：淄博金龙琉璃瓦有限公司，住所地淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：刘俊华，经理。第三人：袁爱红，女，1968年2月28日出生，汉族，现住张店区。原告淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会（以下简称小屯村委）与被告刘俊华、淄博金龙琉璃瓦有限公司（以下简称金龙公司）、第三人袁爱红租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月18日、11月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许健霞，被告刘俊华及金龙公司法定代表人刘俊华到庭参加诉讼，第三人袁爱红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小屯村委向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告小屯村委与被告刘俊华和金龙公司签订的企业租赁经营合同书和土地租赁使用合同书，并责令被告和第三人在判决生效后10日内返还租赁场地、厂房等建筑物和构筑物及设备设施；2.判令被告刘俊华和金龙公司支付租赁费31727元，庭审中原告陈述该项诉求被告已经履行，放弃该诉讼请求；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方存在租赁关系，现被告欠付租赁费且未经原告同意私自将租赁土地出卖，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所诉。被告刘俊华辩称，当时被告是买的金龙公司，信用社贷款3000000元，工人工资集资1150000元，基金会850000元，凑了5000000元，当时是买的这个企业，到了2018年以后，签订土地租赁合同，交了500000元租金，使用期限是47年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的企业租赁经营合同书（附资产明细表）、土地租赁使用合同书各1份，通话录音2份，租赁合同复印件1份、集体土地使用证1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年3月11日，原告与刘俊华签订企业租赁经营合同书，合同约定“经村‘两委’研究决定公开招标并经村民代表大会讨论通过，确定由刘俊华租赁经营淄博淄川金龙琉璃瓦有限公司……租赁期限为叁年，即2000年3月11日至2003年3月10日；该企业全部资产为租赁经营资产，固定资产附固定资产表；租金为700000元每年，分两次付清……刘俊华在租赁期间不允许将资产抵押、质押和给任何单位和个人提供任何担保，同时未经小屯村委同意，不得转租他人”。2010年10月1日，原告与金龙公司签订土地租赁使用合同书，约定“小屯村委在村西北有琉璃瓦厂一处，现占地23.4亩、计15600平方米，小屯村委同意金龙公司租赁，土地使用权47年；厂区占地东至小屯村老公墓、西至山东国润陶瓷有限公司、南至梁牛路、北至淄博市淄川兴国包装厂；在双方签订合同后金龙公司必须在2010年10月25日前一次性交清租赁土地使用费500000元，以后在使用土地期间不再向小屯村委缴纳土地租赁费用；不经过小屯村委允许，金龙公司不得随意对土地出临、租出、更不准出卖，如有上述情况，小屯村委有权随时收回土地权，后果由金龙公司自负……本合同自2010年10月1日起至2057年9月30日止”。后，金龙公司支付小屯村委租赁费500000元。2015年5月5日，刘俊华作为甲方与作为乙方的袁爱红签订租赁合同，约定“甲方从淄川区双杨镇小屯村租赁有土地一处，乙方欲租赁该处土地作为经营用途……该租赁地块地上附着物仅有办公楼一处……租赁期间的租赁费共计人民币肆佰万元整，该租赁费由乙方于合同生效后一次性打入甲方指定的账户……甲方收到租赁费的同时向乙方提交租赁地块的下列文件原件：2010年10月1日刘俊华与小屯村委签订的土地租赁使用合同书、杨寨镇小屯村民委员会企业买卖合同、小屯村委交纳租赁费的收据，同时甲方将租赁地块交付乙方……”。另查明，涉案土地为15597.50平方米，涉案土地集体土地使用证号为川集用（1999）字第kj080号，涉案土地上原有资产现存二层办公楼一座，配电室（包括200千瓦变压器）一处，原告小屯村委放弃其他财产返还请求。另查明，金龙公司于2010年2月10日被吊销。本院认为，原告与刘俊华于2000年3月11日签订企业租赁经营合同书，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合同书合法有效，合同书约定租赁期限为三年，即2000年3月11日至2003年3月10日，小屯村委与刘俊华按照合同书的约定已各自履行完相应的权利义务，现原告要求解除该合同，无法律及事实依据，本院不予支持。对于原告要求解除原告与金龙公司于2010年10月1日签订的土地租赁使用合同书的诉讼请求，本院认为刘俊华将涉案土地转租给他人违反土地租赁使用合同书约定，故本院予以支持，合同解除后，小屯村委应将剩余租赁费予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百二十四条第二款之规定，判决如下：一、淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会与淄博金龙琉璃瓦有限公司于2010年10月1日签订的土地租赁使用合同书于本判决生效之日解除；二、淄博金龙琉璃瓦有限公司于本判决生效之日起三十日内返还淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会集体土地使用证号为川集用（1999）字第kj080号的土地及地上二层办公楼一座，配电室（包括200千瓦变压器）一处；三、淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会于本判决生效之日起三十日内返还淄博金龙琉璃瓦有限公司自本判决生效之日起至2057年9月30日的租赁费；四、驳回淄博市淄川小屯村委厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由原告淄博市淄川小屯村委厂负担494元，由淄博金龙琉璃瓦有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  胡立顺二〇二一年四月一日代理书记员  高玲燕
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执恢8号杭州漮易汽车销售服务有限公司、谢金辉：本院在立案恢复执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人谢金辉追偿权纠纷一案中，本院依法在淘宝网司法网络拍卖平台上对被执行人谢金辉名下的车牌号码湘ＦＨ××**机动车拍卖，买受人陈星以最高价46500元竞得该车，并将全部拍卖款交至本院执行款专户，扣除执行费600元和司络司法拍卖辅助费500元，余款45400元由申请执行人领取，其他债权申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院递交结案申请书，本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的相关执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-397号裁决书立案恢复执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人谢金辉追偿权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4178号原告：淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会，住所地淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：张红英，主任。被告：刘俊华，女，1963年2月13日出生，汉族，现住淄川区。被告：淄博金龙琉璃瓦有限公司，住所地淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：刘俊华，经理。第三人：袁爱红，女，1968年2月28日出生，汉族，现住张店区。原告淄博市淄川区双杨镇小屯村民委员会与被告刘俊华、淄博金龙琉璃瓦有限公司、第三人袁爱红租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  胡立顺二〇二一年三月二日书 记 员  高玲燕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保209号关于申请人沈某某与某某农业发展有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执恢8号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码:91330105311367328G。法定代表人:何海洋，该公司总经理。被执行人：谢金辉，男，汉族，1990年7月19日出生，住湖南省岳阳县。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-397号裁决书，于2020年10月15日立案执行立案执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人谢金辉追偿权纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年12月5日作出（2020）湘06执442号之一执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司以发现并控制被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日立案。2021年3月11日向被执行人谢金辉发出执行通知，责令被执行人谢金辉立即履行下列义务：“一、向申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司归还代偿款80553元；二、向申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司支付资金用费（以12600元为基数、按年利率24%、自2019年4月5日计算至实际款清之日；以12550元为基数、按年利率24%、自2019年9月6日计算至实际款清之日；以17200元为基数、按年利率24%、自2020年4月9日计算至实际款清之日；以38203元为基数、按年利率24%、自2020年5月13日计算至实际款清之日）；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、承担仲裁费1814元，执行费1140元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月2日查封被执行人谢金辉名下的车牌号码湘ＦＨ××××（车辆品牌：雪佛兰牌）机动车，并于2021年3月3日实际控制该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人谢金辉名下的车牌号码湘ＦＨ××××（车辆品牌：雪佛兰牌）机动车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  付胜芳二〇二一年三月二十二日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执626号申请执行人：刘宏，女，1971年3月27日出生，汉族，打工，住大石桥市。被申请执行人：刘晓亮，男，1980年8月15日出生，汉族，打工，大石桥市号。申请人刘宏因与被申请执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0882民初461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘晓亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宏于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人刘晓亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月1日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂未查到被执行人名下有房产信息、暂无车辆信息、银行仅有少量存款。经本院2021年1月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初461号民事判决书被申请执行人刘晓亮应当如期给付申请执行人刘宏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执626号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年四月二十八日书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执626号刘宏：你/你单位申请本院执行与刘晓亮提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘晓亮的财产状况。如不能提供有关被执行人刘晓亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1160号 原告：张鹏，男，1990年11月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 被告：李方顺，男，1992年7月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张晓杰，女，1989年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张鹏与被告李方顺、张晓杰合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼，被告李方顺、张晓杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告欠款70000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中的利息为：以70000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年6月，被告李方顺提议邀请原告共同到青岛胶州修桥，并要求原告垫资。此后，原告按照被告的要求陆续开始垫资，2019年8月因工程资金不到位和人员不完善，原告退出工程，所有的设备归被告李方顺，被告李方顺承诺支付原告70000元，并亲自为原告书写欠条为证。此后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，至今未支付。被告张晓杰为被告李方顺妻子，应当共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李方顺、张晓杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，李方顺因青岛胶州市桥涵工程邀请张鹏一起参与工程施工。双方共同出资，原告垫付部分费用。2019年8月，张鹏主张因工程资金不到位和人员不完善，退出工程，所有的设备归李方顺。2019年8月24日，李方顺给原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人李方顺今欠张鹏现金70000元整，大写（柒万元整）李方顺13964614141370784199207××××2019年8月24日”。上述款项经张鹏追要未果，诉至本院，形成纠纷。 被告李方顺与被告张晓杰系夫妻关系，原告未提供证据证明产生的债务为夫妻共同生活、共同生产经营所负债务。 庭审过程中，张鹏提交录音证据及微信截图证明其与李方顺的合伙关系及向李方顺追要欠款的事实。 本院认为，原告张鹏与被告李方顺之间的合伙，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，双方当事人应善意履行。李方顺给张鹏书写欠条，其作为完全民事行为能力人，应知晓自己书写欠条的法律后果，在其不履行欠条中载明的义务，且未提交确实充分的证据来反驳上述直接证据时，原告张鹏有权利主张欠款，对原告张鹏的主张，本院予以支持。原告主张的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 因本案为合伙协议纠纷，参与合伙的人为被告李方顺，且原告未提交证据证明案涉款项系李方顺用于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，故，对原告要求被告张晓杰承担责任的主张，本院不予支持。 被告李方顺、张晓杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李方顺支付原告张鹏欠款70000元及利息（以70000元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），申请费720元，共计1495元，由被告李方顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二一年四月七日 书记员  董晓艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3056号申请人：程海波，男，汉族，1981年6月25日出生，住沁阳市。被申请人：葛群锋，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省济源市。申请人程海波于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛群锋名下价值51283元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人葛群锋名下价值51283元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月十九日书记员 任泽军
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初1160号申请人：张鹏，男，1990年11月24日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李方顺，男，1992年7月5日出生，汉族，住安丘市。被申请人：张晓杰，女，1989年10月10日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人合伙合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李方顺、张晓杰存款70000元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费720元，由申请人张鹏预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二一年三月三日书记员  王丽萍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3056号原告：程海波，男，1981年6月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张晨晓，河南俊卿律师事务所律师。被告：葛群锋，男，1980年2月28日出生，汉族，住济源市。原告程海波与被告葛群锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程海波的委托诉讼代理人张晨晓到庭参加诉讼，被告葛群锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其货款50000元及利息(以50000元为基数，从2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算至实际还款之日止);2、判令被告支付其空车费1600元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月12日，其从被告处购买青石，按照被告要求，其预先向被告支付50000元货款。其带着8辆货车到被告处拉青石，被告未交付其青石，导致其8辆货车空车而返。后其多次要求被告返还50000元货款及空车费1600元，被告拒不支付。被告葛群锋未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2020年8月11日，原告通过微信转账给被告30000元，2020年8月12日，原告通过支付宝向被告转账20000元，共计50000元，作为预付款，以每吨32元的价格，用于购买青石。后被告未能按照约定交付青石，原告从沁阳所带8辆货车空车返回。从2020年8月18日起，原告多次在微信中要求被告退款，2020年10月9日原告在微信聊天中要求被告当天转钱，被告回复：下午吧。被告至今未退还原告预付货款。本院认为：原告为购买青石向被告预付货款50000元，有原告提供的微信转账账单详情及聊天记录、支付宝转账电子回单为证，本院予以认定。被告未按约定向原告交付青石，原告要求被告返还预付款50000元，理由正当，本院予以支持。2020年10月9日微信中原告要求被告转款时，被告承诺下午转款，被告未按该约定退还原告预付款，从次日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%赔偿原告逾期退款损失。原告从沁阳带8辆货车前去被告处拉青石，因被告未按约定向原告供货，致使原告空车返回，原告要求被告赔偿因此支出的费用1600元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛群锋于本判决生效后十日内退还原告程海波预付款50000元；二、被告葛群锋于本判决生效后十日赔偿原告程海波空车费1600元及逾期退款损失（以50000元为基数从2020年10月10日起按年利率3.85%计算至实际退款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取561元，由被告葛群锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  刘金艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1435号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈兴乐，男，汉族，无业，住所地：广西横县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈兴乐追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈兴乐在金融机构的存款14566.04元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴乐在金融机构的存款14566.04元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月八日书记员  王起
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执999号王智群、宁吉富、陈伊楠、张某生本院在执行申请执行人王智群与被执行人宁吉富、陈伊楠、张某生责令退赔一案，被执行人宁吉富、陈伊楠、张某生已全部给付申请执行人王智群此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执798号申请执行人：李文斌，男，1977年5月4日出生。被申请执行人：何作东，男，1988年9月24人ICS，汉族。申请人李文斌因与被申请执行人诈骗退赔执行一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）辽0882刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何作东未履行生效法律文书确定的义务，申请人李文斌于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人何作东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂未查到被执行人名下有房产信息、暂无车辆信息、银行仅有少量存款。经本院2020年11月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882刑初105号刑事判决书被申请执行人何作东应当如期给付申请执行人李文斌所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执798号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年四月二十七日书记员 ：何姗姗
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2076号申请人：钱某某，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李某某，泰州某某法律服务所法律工作者。被申请人：孙某某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人钱某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人钱某某于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某某名下银行存款160000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下银行存款160000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年四月二十九日书记员  马 鑫
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢260号（2020）苏0924执461号中国农业银行股份有限公司射阳县支行、张道生：申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人张道生借款合同纠纷一案，执行标的5647.11元，经本院立案受理已全部执行到位，执行费已缴纳，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执798号何作东：你/你单位与李文斌附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882执2122号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李文斌于二〇二一年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初2076号原告：钱吉昌，男，1951年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被告：孙雪峰，男，1967年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。原告钱吉昌与被告孙雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱吉昌到庭参加诉讼，被告孙雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱吉昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙雪峰偿还借款本金139000元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止按年利率12%支付资金占用期间利息；2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：被告于2019年11月21日、202◦年1月23日、2020年3月18日分别向原告借款50000元、30000元、100000元，合计借款180000元，并出具了三份借条，均约定借期一年，利息按每万元每年1200元计算，后被告只偿还了41000元，现尚欠本金139000元及利息未归还。原告多次联系被告均未果。原告为了维护自身合法权益，特依据相关法律具状贵院，请求贵院依法作出公正判决为感！被告孙雪峰未作答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到钱吉昌人民币伍万元整（￥50000.00），借期壹年（息按每万元每年壹仟贰佰元计算）”，原告于当日通过其名下中国邮政储蓄银行账户转账50000元至被告账户内。2020年1月23日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到钱吉昌人民币叁万叁仟陆佰元整（￥33600），借期一年”，原告陈述因系农历腊月二十九，家中有他人所还借款现金，故向被告交付30000元现金。2020年3月18日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到钱吉昌人民币壹拾壹万贰仟元整（￥112000），借期壹年”，原告于当日从姜堰农村商业银行支取100000元，并于当日通过现转方式存入被告账户内，原告作为存款人在存款凭条中签字。借款后，被告仅偿还41000元，余款至今未付，致原告涉诉。关于2020年1月23日、2020年3月18日借条中所载明金额，原告陈述交付的款项系本金，超过部分系按年利率12%所计算的利息。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告向原告借款180000元，原告通过现金存款或转账方式已履行150000元款项交付义务，余30000元原告对款项交付时间、地点、款项来源、交付方式等事实陈述清楚，且此后双方再次发生借贷往来，未对此前借贷产生分歧，据此可以认定原告已履行该30000元款项交付义务。借款到期后被告仅偿还41000元，余款139000元至今未付，原告起诉要求被告履行还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告所主张利息，根据三份借条所载明内容及原告的陈述，双方约定借款利率为年利率12%，该利率标准不超过法律规定，本院予以认定。被告孙雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告钱吉昌借款139000元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止按年利率12%支付资金占用期间利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元（已减半收取）、保全费1320元，合计2860元，由被告孙雪峰负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）由被告孙雪峰负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  马 鑫
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执461号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：王礼宏，该行行长。 被执行人：张道生，男，1983年4月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3908号民事判决书，申请执行被执行人张道生信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告张道生于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金4749.64元、利息622.42元、逾期付款违约金275.05元，合计5647.11元，并自2019年5月14日起至实际偿清之日止，以4749.64元本金为基数，按日利率万分之五承担利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张道生负担。另本案执行费50元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张道生的银行存款合计5697.11元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。   审判长  陈丽娟   审判员  龚宏伟   审判员  王泰昌   二〇二〇年四月二十三日   书记员  徐荣春
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初269号原告：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安县鳌溪镇乐安大道125号，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇胜，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:王青青，男，1986年05月08日出生，汉族，住乐安县。被告:黎凤姣，女，1988年11月14日出生，汉族，住乐安县。系被告王青青妻子。原告江西乐安农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐安农商行”）诉被告王青青、黎凤姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐安农商行委托诉讼代理人黄勇胜到庭参加诉讼，被告王青青、黎凤姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐安农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金25000元，利息及罚息1863.84元（暂计算至2021年3月15日为止，此后的利息及罚息按约定计算到还清借款本金、利息及罚息为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月24日，被告王青青、黎凤姣向原告乐安农商行湖坪支行办理了农户小额信用贷款，用途为住房装修，贷款金额25000元，按约定2021年2月23日到期，截止2021年3月15日，两被告结欠本金25000元，利息及罚息1863.84元，本息共计26863.84元。经原告多次催收，两被告均未还款。因此，诉至法院，望判如所请。被告王青青、黎凤姣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：一、营业执照复印件、法人代表身份证明原件、法人身份证复印件、委托诉讼代理人身份证复印件各一份、两被告户口簿、身份证复印件各一份。证明：1、原告的诉讼主体资格及原告法人和委托诉讼代理人的身份信息；2、两被告的身份信息、婚姻关系及诉讼主体资格。二、借款凭证一张、农户小额信用贷款申请、调查情况表一张、借款合同一张、利息计算清单、还利息明细各一张。证明：1、2020年2月24日两被告在原告处办理了小额信用贷款25000元，约定贷款年利率为8.88%，按月结息，还款日期为2021年2月23日，保证按期归还，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收100%罚息。由于利息部分总和不能超过利率保护标准，同意按照中国人民银行规定的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息及罚息。2、截止至2021年3月15日，被告尚欠本金25000元、利息1863.84元，本息合计26863.84元。被告王青青、黎凤姣未到庭参加诉讼，无质证意见。本院认证意见：被告王青青、黎凤姣未到庭参加诉讼，视为放弃其质证等诉讼权利，经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定并采信，作为本案的证据使用。根据原告提交的证据并结合庭审情况，本院认定以下事实：被告王青青、黎凤姣系夫妻关系。2020年2月23日，被告王青青、黎凤姣以住房装修为由向原告申请办理农户小额信用贷款。次日，原、被告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额为25000元，逾期未还款在约定利率基础上加收100%罚息。2020年2月24日，两被告向原告借款25000元，还款期限为2021年2月23日，年利率为8.88%，按月结息。借款到期后，两被告未还清借款。截止至2021年3月15日，两被告仍欠原告借款本金25000元，利息及罚息1863.84元。本院认为，原、被告签订的《江西农村商业银行股份有限公司农户小额信用贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约定履行权利和义务。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还借款本金及利息属于违约。黎凤姣系王青青的妻子，两人共同向原告申请借款，且借款用于住房装修的家庭生活用途，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。故本院对原告诉请要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原、被告约定的借款逾期则加收100%罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告对逾期利息17.76%超过一年期贷款市场报价利率的四倍的这部分予以放弃，符合法律规定，本院支持年利率15.4%范围内的逾期利息1863.84元。故本院仅对原告要求两被告偿还借款本金2.5万元及利息1863.84元（含逾期加罚利息，上述利息计算至2021年3月15日，2021年3月15日之后的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告还清欠款本息为止）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王青青、黎凤姣在本判决生效之日起七日内偿还给原告江西乐安农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息1863.84元，本息合计26863.84元。（含逾期加罚利息，上述利息计算至2021年3月15日，2021年3月15日之后的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.49元，减半收取计236.25元，由被告王青青、黎凤姣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年四月十三日法官助理李依书记员罗琪
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初269号本院于2021年4月13日对原告江西乐安农村商业银行股份有限公司与被告王青青、黎凤姣金融借款合同纠纷一案作出的（2021）赣1025民初269号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣1025民初269号民事判决书内容，“本院认为”所在段，删除“根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，”，“综上所述”所在段，删除“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条”。审 判 员 戴羽飞二〇二一年六月二十二日法官助理 李 依书 记 员 罗 琪
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4628号 原告：侯建忠，男，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：凌德谦，男，住辽宁省绥中县。 被告：田国辉，男，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：安富贵，男，住辽宁省绥中县。 被告：马学康，男，住山东省济南市商河县。 被告：刘春平，女，住辽宁省绥中县。 原告侯建忠与被告田国辉、安富贵、马学康、刘春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告侯建忠于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯建忠撤诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告侯建忠负担。 审 判 长  高琪伟 人民陪审员  魏 旭 人民陪审员  谷希彬 二〇二一年四月七日 法官助理  李雪晗 书 记 员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1395号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李伟娜，女，汉族，无业，住所地：安徽省利辛县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李伟娜追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李伟娜在金融机构的存款14,108.05元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟娜在金融机构的存款14,108.05元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月十五日书记员  王起
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4628号 侯建忠： 你(单位)与田国辉,安富贵买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-10-26
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15512号申请执行人：河南富农实业有限公司,住郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元15层1501-1503号房。法定代表人：侯道泽，董事长。被执行人：孟聪，男性,1983年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟合装，男性,1956年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张同福，男性,1952年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南富农实业有限公司与孟聪、孟合装、张同福借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2016年10月26日生效的(2015)金民二初字第2645号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告孟合装于本判决生效后十日内偿还原告河南富农实业有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、违约金及催收管理费（利息、罚息、违约金、实现债权的费用、担保费、咨询费及融资管理费等总额以本金3000000元为基数，按照年利率24%为计算标准，自2011年9月15日计算至2013年6月6日）；被告孟聪、张同福对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南富农实业有限公司的其他诉讼请求。被执行人孟聪、孟合装、张同福至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计6013.46元，本院已扣划6013.46元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6013.46元，本案债权尚余3053305.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟聪、孟合装、张同福负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年四月二十八日书记员 李睿钊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15512号孟聪、孟合装、张同福：河南富农实业有限公司与孟聪、孟合装、张同福借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的(2015)金民二初字第2645号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十一月二十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
文书内容重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督16号申请人：徐佑林，男，住重庆市丰都县。被申请人：重庆泽众建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500102588037030Y，住所地重庆市涪陵区龙湾花园龙图阁1单元12楼3号。法定代表人：刘本伦，该公司经理。申请人徐佑林于2021年3月31日向本院申请支付令。申请人徐佑林称，被申请人重庆泽众建筑工程有限公司与申请人徐佑林系劳务合同关系。申请人徐佑林于2016年10月在该公司承建的重庆市涪陵区武陵山乡自建房项目务工，该项目于2017年7月完工。被申请人重庆泽众建筑工程有限公司至今尚欠申请人徐佑林劳务费15790元未给付。被申请人重庆泽众建筑工程有限公司承诺申请人徐佑林于2020年8月前付清。申请人徐佑林多次向被申请人重庆泽众建筑工程有限公司催要无果。现有申请人徐佑林提交的证据，有被申请人重庆泽众建筑工程有限公司加盖公章的欠条情况说明。要求被申请人重庆泽众建筑工程有限公司给付劳务费15790元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆泽众建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐佑林劳务费15790元。申请费65元，由被申请人重庆泽众建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审判员  夏祥禄二〇二一年四月六日书记员  游明月
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督16号申请人:重庆市水木箐华物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人:彭刚，男，1993年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司与被申请人彭刚申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月22日发出（2020）渝0102民督16号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 怡二〇二〇年四月七日法官助理  刘俊娥书 记 员  吴潇潇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1417号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李茂杰，女，汉族，无业，住所地：贵州省凤冈县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李茂杰追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李茂杰在金融机构的存款14314.18元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李茂杰在金融机构的存款14314.18元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二一年三月八日书记员  王起
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5353-5355号 申请执行人：黄月明，男,1957年4月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：唐文舒，男,1990年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：王志炎，男,1990年6月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈进，男,1996年12月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人黄月明等三人与被执行人陈进责令退赔系列案案，本院作出的（2021）粤0114刑初154号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向黄月明等三人退赔共计6863元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚若文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5353-5355号 申请执行人：黄月明，男,1957年4月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：唐文舒，男,1990年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：王志炎，男,1990年6月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈进，男,1996年12月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人黄月明等三人与被执行人陈进责令退赔系列案，本院作出的（2021）粤0114刑初154号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向黄月明等三人退赔共计6863元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚若文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执782号 申请执行人：恩平市双浚工艺厂，住所地：恩平市东成镇东湖工业区（2号B厂房）。统一社会信用代码：92440785MA53XNN32K。 经营者：吴红媚，女，汉族，1973年7月16日出生，住恩平市。 被执行人：吴玉芳，女，汉族，1975年9月28日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市双浚工艺厂与被执行人吴玉芳买卖合同纠纷一案中，于2021年2月10日以（2021）粤0785执保43号执行裁定对吴玉芳进行保全处理，现发现被执行人吴玉芳开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴玉芳在中国工商银行20×××68账户内存款人民币8660.80元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十六日 书记员  张泽锋
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初315号原告：剑河富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县革东镇仰阿莎西大道3号。法定代表人：陈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭焱，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘正强，男，该公司员工。被告：陈海，男，1971年6月19日出生，剑河县人。被告：姜美爱，女，1979年4月9日出生，剑河县人。原告剑河富民村镇银行股份有限公司与被告陈海、姜美爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑河富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭昭焱到庭参加诉讼，被告陈海、姜美爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告剑河富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告陈海、姜美爱偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司借款本金150000元及其利罚复息2684.82元，共计152684.82元（该金额暂计算至2021年3月9日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）。事实和理由：2020年6月9日，被告陈海与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定：1．原告向被告陈海发放贷款15万元整，借款期限自2020年6月9日至2021年6月8日止；2．借款利率为年利率8.38%，利率调整方式为不调整；还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3．借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2020年6月9日依约向被告陈海支付了15万元借款。被告姜美爱签订《共同还款承诺书》，对被告陈海向原告的借款承担连带共同还款责任。因被告违反合同约定，拒不依约偿还借款及利息、罚息和复息，依照借款合同第九条的约定，宣布已发放的贷款提前到期，被告应立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复息。被告陈海、姜美爱未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的个人信用借款合同、共同还款承诺书、借款借据、流水及欠息单等证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，被告陈海与原告剑河富民村镇银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》（编号为：6491120200000982）。合同约定，陈海向剑河富民村镇银行股份有限公司贷款150000元；借款期限自2020年6月9日至2021年6月8日止；借款利率为年利率8.38%；还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。合同第九条同时约定，若发生未按期支付利息的，银行有权“宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利”。同日，被告姜美爱签订《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”为本合同陈海的债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向陈海发放了150000元贷款。合同履行过程中，陈海未按合同约定支付2020年12月21日之后利息，遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应承担违约责任。原告剑河富民村镇银行股份有限公司与被告陈海签订《个人信用借款合同》，原告按合同约定向陈海发放了贷款，合同合法有效。陈海未按合同约定按月向原告支付利息，属违约行为。现原告依照合同约定宣布合同项下已发放贷款提前到期，请求陈海偿还150000元借款及逾期利息、罚息、复息，依法予以支持。被告姜美爱向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为陈海借款承担连带还款责任，为合法有效的保证合同，原告有权要求连带保证人承担还款义务，本院予以支持。被告陈海、姜美爱经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈海偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司贷款本金150000元，并支付利息、罚息、复息（至2021年3月9日的金额为2684.82元，实际金额按合同约定计算至实际清偿为止），限于判决生效后十五日内履行；二、被告姜美爱对上述贷款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1677元，保全费1320元，合计2997元，由被告陈海、姜美爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二一年四月十四日法官助理周婷书记员袁宇航
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执706、708、709号 申请执行人东莞市盈胜车业有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。 法定代表人洪鑫。 被执行人叶发骏，男，1984年10月4日出生，汉族，住址江西省抚州市东乡县。 被执行人黄保松，男，1983年7月12日出生，苗族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人吴春林，男，1969年1月8日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市翠峦区。 申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初33002-33004号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还案涉车辆，并承担诉讼费共10648.1元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因申请执行人无法找到被执行人的车辆，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月十五日 书记员  卢锐江
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初315号申请人：剑河县富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县仰阿莎大道3号。法定代表人：陈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭昭焱，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘正强，男，该公司职工。被申请人：陈海，男，1971年6月19日出生，侗族，住贵州省剑河县。原告剑河县富民村镇银行股份有限公司与被告陈海、姜美爱金融借款合同纠纷一案，申请人剑河县富民村镇银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海的住房公积金（个人账户：00×××01）予以冻结160000元。并提供了担保。本院经审查认为，申请人剑河县富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海的住房公积金（个人账户：00×××01）160000元，期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁再亮二〇二一年三月二十三日法官助理周婷书记员袁宇航
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执782号 恩平市双浚工艺厂、吴玉芳： 关于申请执行人恩平市双浚工艺厂与被执行人吴玉芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴玉芳已履行完毕本院作出的（2021）粤0785民初425民事调解书第二项所确定的义务。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执782号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2721、2591号 申请执行人陈开荣，男，1985年4月19日出生，瑶族，住址广西富川瑶族自治县。 申请执行人何建秀，女，1970年6月29日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区。 被执行人王堂学，男，1986年11月2日出生，瑶族，住址湖南省江永县。 申请执行人与被执行人人格权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7516号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人何建秀支付医疗费1337.5元、误工费1602元；申请执行人陈开荣支付医疗费4870元、误工费1461.56元，并承担诉讼费186.36元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月26日档案查封被执行人名下湘Ｍ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2021年4月7日冻结被执行人在深圳前海微众银行的99×××××185账户，冻结期限一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  卢锐江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9087、9324号之一 申请执行人聂艳平，女，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人廖景辉，男，1988年3月18日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人赖文敏，男，1970年7月18日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人聂艳平、廖景辉与被执行人赖文敏劳动争议纠纷一案，东劳人仲院寮步庭案字（2021）77号、（2020）1156-1161号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人赖文敏应支付申请执行人聂艳平20574元、廖景辉11742元。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月12日达成执行和解协议。被执行人赖文敏从2021年7月份开始向两申请执行人分别支付2500元，直至履行完毕。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  卢锐江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2347、2344号 申请执行人杜王汉，男，1995年2月9日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人陈小倩，女，2001年6月18日出生，汉族，住址广东省英德市。 被执行人邓少杰，男，1994年6月15日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字（2020）969、971仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人杜王汉9469元、陈小倩2386元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年四月十五日 书记员  卢锐江
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初70号本院于2021年3月15日对原告沈阳某电梯配件有限公司与被告沈阳市大东区城市更新局房屋征收补偿一案作出的（2020）辽0106行初70号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第四页中“63670元”应改为“65020元”；原判决书第四页中“67090元”应改为“68440元”。审 判 长  李秀哲人民陪审员  王 英人民陪审员  薛丽娜二〇二一年四月八日书 记 员  庞 岚
沈阳市铁西区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0106行初70号原告：沈阳某电梯配件有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲文路。法定代表人：辛某。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳市大东区城市更新局，住所地沈阳市大东区大东路169号。负责人：郭强，该局局长。委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利，该局工作人员。原告沈阳某电梯配件有限公司与被告沈阳市大东区城市更新局房屋征收补偿一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告沈阳某电梯配件有限公司委托诉讼代理人刘海军、被告沈阳市大东区城市更新局委托诉讼代理人李杨、盛利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳某电梯配件有限公司诉称，一、请求被告依法确认原告应得机械设备搬迁补偿款96，591元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告王某利用原告单位的部分厂房开办了一家机械加工厂(未起营业执照)。2014年原告单位被征收拆迁，被告沈阳市大东区城市更新局将原告及王某的所有机械设备搬迁补偿均列在一起形成一个明细表《机械设备搬迁及补偿款》补偿款总额：13，4628元。其中王某的设备应当为4台，即车床CW61125一台18，969元；车床CW6180一台7，211元；铣床XW5032一台7，087元；吊车一台4，770元，合计金额38，037元。其余96，591元应归原告所有。被告要求原告与王某共同签字办理手续，但王某认为，其设备数量有误不认可这个补偿方案。原告认为，被告应当履行法定职责，对原告与案外人的设备拆迁补偿进行区分或者不区分。不应该消极等待不作为。被告的不作为行为侵害了原告的合法利益。因与被告无法协商，无奈原告只能请求人民法院依法判决被告履行法定职责。以维护原告的合法权益。原告沈阳某电梯配件有限公司向本院提交证据如下：证据一、《机械设备搬迁及补偿表》、《拆迁补偿汇总表》，证明拆迁部门认可的设备拆迁补偿的项目、设备数量、补偿金额；证据二、《民事裁定书》（2014）沈河民三初字第595号，车床被查封照片一张，证明案外人王某的一台125型中型机械零部件加工用卧式车床已被法院查封，已不再拆迁补偿范围内，即拆迁补偿总金额中不包含该台设备。就此应确定案外人王某、石某不认可其拆迁补偿数额没有道理。证据三、《民事裁定书》（2020）辽0104民初4459号，证明被告认可原告应当提起行政诉讼。被告沈阳市大东区城市更新局辩称，一、被告大东区城市更新局不是涉案征收地区的征收人，故不是本案的适格被告。二、原告要求补偿的机器设备搬运费中涉及的机器设备与案外人王某和石某存在权属纠纷，故在原告与案外人未能明确机器设备权属的情况下，无法对原告主张的机器设备搬运费进行补偿。因此，若原告与案外人之间就机器设备等物品的权属无法达成一致意见，则无法对原告进行补偿。综上所述，原告的诉求没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。被告沈阳市大东区城市更新局向本院提交证据如下：证据一、《房屋征收决定》（大东区政征字【2013】7号）；证据二《房屋征收公告》（大东区政征公字【2013】7号），以上证据证明被告不是涉案征收地区的征收人，故不是本案的适格被告。证据三、《房屋租赁合同》；证据四《企业法人营业执照》，以上证据证明根据原告承租的厂房在征收范围内。证据五、《机器设备勘察记录单》；证据六、《证明》，以上证据证明原告要求补偿的机器设备搬运费中涉及的机器设备与案外人王某和石某存在权属纠纷，故在原告与案外人未能明确机器设备权属的情况下，无法对原告主张的及其设备搬运费进行补偿。经审理查明，2013年9月10日，沈阳市大东区人民政府下发《房屋征收公告》，确定沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室负责对大东区凌云地区旧城区组织实施房屋征收与补偿工作。因沈阳市大东区人民政府工作部门调整，被告沈阳市大东区城市更新局承接沈阳市大东区土地征收管理办公室的职能。征收补偿工作启动后，被告对原告征收现场的及其设备进行了勘查，并制作了《机器设备勘查记录单》，原告法定代表人在记录单上签字认可。后，被告以原告与案外人对搬迁设备权属争议，未与原告签订征收协议，也未向原告支付搬迁费用。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条之规定，被告行政机关具有法律法规赋予的征收职权。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定，被告行政机关具有核查征收范围内被征收人补偿情况，确定被征收人，并与被征收人签订征收补偿协议的法定职责。现被告仅以案涉搬迁设备具有权属争议为由，在原告已经先行搬迁后，仍然拒绝与原告签订征收补偿协议支付机械设备搬迁补偿款，本院对被告的抗辩理由不予认可。关于原告诉请要求被告确认原告应得机械设备搬迁补偿款96，591元的问题，现原告承认在机械设备所有权问题与案外人存在争议，且造成该争议系原告与案外人约定不明，故本院在双方机械设备权属争议不明确时不易直接处理因所有权不明晰造成的搬迁费用争议。为了一次性实质解决争议考虑，根据被告制作的机械设备搬迁及补偿表，本院计算确认原告应得机械设备搬迁补偿费67，090元（63670元+6840元/2合并搬迁费用）。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：一、判决被告沈阳市大东区城市更新局于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告沈阳某电梯配件有限公司支付机械设备搬迁补偿费人民币67，090元；二、驳回原告沈阳某电梯配件有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳市大东区城市更新局承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李秀哲人民陪审员  王 英人民陪审员  薛丽娜二〇二一年三月十五日书 记 员  庞 岚本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0722刑初164号 被告人姜某危险驾驶罪一案，本院于2021年4月26日作出了(2021)苏0722刑初164号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书正文第二页第十三行至第十四行原句“依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款”。 现更正为“依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款”。 审 判 员 李长江 二〇二一年四月二十七日 法官助理 祁天健 书 记 员 郭 平
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初164号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人姜坤，男，1983年6月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被东海县公安局刑事拘留，同年10月27日被东海县公安局取保候审。经本院决定于2021年4月25日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞111号起诉书指控被告人姜坤犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月1日16时许，被告人姜坤酒后无证驾驶二轮摩托车，沿东海县石榴街道讲习村东西水泥路由西向东行驶至464省道路口，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，姜坤血液中检出乙醇成分，含量为236mg/100ml。归案后，被告人姜坤如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人姜坤拘役三个月十五日，并处罚金四千五百元。 被告人姜坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人姜坤归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人姜坤悔罪、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综上，根据被告人姜坤的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，本院决定对被告人姜坤从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长江 二〇二一年四月二十六日 法官助理 祁天健 书 记 员 郭 平 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1372-1号 于洪春： 你单位与叶莉、营口市房地产建筑工程有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年四月二十六日 书记员  宣辰辰
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1372-1号 王成亚： 你单位与贾巨东知识产权权属、侵权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判长  孙唯军 二〇二一年三月十二日 书记员  宣辰辰
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1372-1号 包头市中骏汽车贸易有限公司： 你单位与姜维振买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年三月一日 书记员  宣辰辰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2045号原告张文莉，女，汉族，1961年11月7日出生，现住沈阳市浑南新区。委托代理人王姣，女，汉族，1986年1月8日出生，现住沈阳市浑南新区，（系原告女儿）委托代理人刘晓娟，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆，住所地辽宁省沈阳市铁西区云峰北街13号（家乐福）。经营者孙悦梅，女，汉族，1970年10月24日出生，身份证住址黑龙江省伊春市南岔区。本院受理原告张文莉诉被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文莉的委托代理人王姣、刘晓娟，被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆的经营者孙悦梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年7月21日签订了养生会馆服务协议，花费12800元，赠送了4瓶精油，当时店里姓王的医师给原告推荐办的卡，承诺此卡是终身的，不限次数，并且承诺店里的便宜精油不收费可以随便使用。而且原告在被告处以前也办理过相同的服务，精油都没花过钱。在2020年9月份原告去被告处做疗程的时候，被告知办卡时赠送的4瓶精油快用完了，让原告花钱买精油。原告说王医师给原告办卡时承诺便宜的精油不用花钱，但被告以王医生现在不干了为由让原告花钱买精油，原告认为被告是一种欺诈行为，违背了当初的承诺，现诉至法院，请求依法判决解除原、被告签订的养生会馆服务协议；判决被告返还原告办卡时所交的12800元；诉讼费由被告承担。被告辩称，我承认原告这个卡是长期的，但是他说王老师说承诺他精油以后不用花钱，我需要原告提供证据。第二个就是顾客在我家做的时候，我们是有合同，合同就是签合同的。白纸黑字上咱写了，后面也有至尊卡的政策，顾客都是清楚的没有次数限制，但是你一定要在我店里消费产品，我们才给你提供服务，如果顾客你停止消费这个产品，我们就有权利给你停止服务，所以我们白纸黑字写得很清楚的。然后第三就是顾客在咱家已经消费了，消耗了次数已经消耗43次了。然后我们当时给原告办卡的时候也跟原告说了，这一年使用的是四瓶精油，原告也确实用到一年的时间了，所以说，我觉得让原告消费精油在我处是很正常的。所以我同意就是说，原告可以终止这个合同，我也同意给他退，但是退款这个钱就是你消耗的，你必须要承担。其余的我给你返回去。经审理查明，2019年7月21日，原告在被告处花费12800元购买了一张至尊养生服务卡，双方约定该卡项下的服务内容为背部及足部按摩服务，原告终身享受服务，不限时间，不限次数，同时被告赠送背部精油两瓶，单价1180元，足部精油2瓶，单价980元。因原告之前在被告处办理过其他服务项目，故本次双方未重新签订合同，仅是将约定内容为“7月21日，背至尊+足至尊，背油1180×2，足油980×2，共12800元”的字样写在双方之前签订的《养生会馆服务协议》上，并且被告在该约定内容处加盖了“特价优惠，不退不换”的章。该份《养生会馆服务协议》第五条“至尊卡的政策”条款内容为“至尊卡属于特殊优惠卡（公司负利润），一经办理不予退卡、转卡、换卡、退款。持有本店至尊卡的顾客，只要在本店购买消费的产品就可享受甲方的长期免费服务项目，乙方无消耗的产品应视为违约，甲方则终止服务，不予退换、转卡和退款。如特殊原因乙方要求终止至尊卡服务项目的，经甲方同意将按下列办法结算：1、服务顾客所做的服务项目，按照卡系本上的原价格单次核算扣除；2、本项目赠送的产品和非本项目赠送产品以及其它赠送的产品均按产品价格单上的原价扣除；3、扣除和本项目有关的各种成本和费用。”。2019年7月21日，原告向被告支付12800元，被告为原告开具收款收据一张，该收据上加盖有“沈阳市铁西区雅蒂菲养生会所财务专用章”。庭审时，被告自认沈阳市铁西区雅蒂菲养生会所是更名前的被告。原告办卡后，被告为原告提供背部按摩服务21次，足部按摩服务22次，至2020年10月8日，被告赠送的4瓶精油基本消耗完毕，被告要求原告再次购买精油，原告称双方最初约定是被告免费提供精油，双方产生争议，原告于2020年10月23日来院诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的养生会馆服务协议、收款收据，被告提供的原告VIP会员档案证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案原、被告签订的《养生会馆服务协议》中第五条“至尊卡的政策”属于格式条款，被告未举证证明2019年7月21日原告办理至尊卡时，被告采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，以及按照对方的要求，对该条款予以说明，且该条款中相关退款内容明显加重了原告方的责任，故该格式条款无效。关于原告主张解除原、被告签订的养生会馆服务协议、退还办卡费用的问题，因庭审时被告明确表示同意解除合同，故根据双方当事人的意思表示，原告的主张，本院予以支持。合同解除后,原告要求退还已支付款项具有合理性,但其已经认可消费的部分应予扣除。庭审时原、被告对于原告在被告处消费背部按摩服务21次，足部按摩服务22次，被告赠送的4瓶精油基本消耗完毕的事实均无异议，但因庭审时双方关于按次收费的单价标准未达成一致意见，且双方均未举证证明按次收费单价的具体数额标准，故本院按原告已经消耗的被告赠送的4瓶精油价值予以扣除，被告应退还原告预付服务费金额为8480元（12800元-1180元×2-980元×2）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原告张文莉与被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆于2009年7月21日订立的至尊卡协议；二、被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆于本判决发生法律效力后十日内退还原告张文莉服务费人民币8480元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告沈阳市铁西区凯悦名媛保健养生馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年四月二十二日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十八条合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执13号 申请执行人侯志强与被执行人连云港尚展装饰工程有限公司劳动争议一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人连云港尚展装饰工程有限公司纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2045号张XX张XX与沈阳市铁西区XX保健养生馆服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：索毅楠二〇二一年三月二日书记员 ：金美玲