青海省都兰县人民法院民事判决书（2021）青2822民初164号原告：孟振华，公民身份号码×××，山西省绛县居民，住址山西省运城市绛县，现住都兰县。被告：高起平，公民身份号码×××，青海省乐都县居民。被告：四川龙飞合建设工程有限公司，统一社会信用代码91510000309413153Y，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴五路355号3栋4层4号。法定代表人：潘聪聪，男，汉族，公民身份号码×××，成都市高新区中和大道三段281号4栋2单元1405号居民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯有华，青海澜泰律师事务所律师。原告孟振华与被告高起平、四川龙飞合建设工程有限公司（以下简称龙飞合公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟振华，被告龙飞合公司委托诉讼代理人冯有华到庭参加诉讼，被告高起平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孟振华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告材料人工费31500元，并支付从原告主张之日起的同期工商银行利息至清偿之日止，被告之间互负连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月19日，经人介绍为被告高起平挂靠四川龙飞合建设工程有限公司承建的被告都兰县教育和科技局教育扶贫项目二标段安装通风管道，不锈钢护栏材料施工。经高起平于2019年11月19日结算，欠付材料及人工费合计41500元，经多次追要被告仅支付10000元，剩余材料及人工费31500元未付，此后多次给高起平打电话，对方拒接电话，不回微信。原告为高起平挂靠的龙飞合公司承建都兰县教育和科技局的项目施工，现拖欠材料及人工费，被告现应履行支付义务，应互负连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现依法诉至人民法院，请求支持上述诉讼请求。被告高起平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。被告龙飞合公司辩称，一、高起平只是龙飞合公司的一个施工班组，并非挂靠关系；二、被告龙飞合公司如若承担责任也应当是在未付高起平工程款的范围内承担支付责任，并非承担连带责任；三、经龙飞合公司与高起平结算后，确定龙飞合公司尚欠高起平工程款15万元，但该笔工程款已被都兰法院执行局于都兰县教科局处以协助执行方式全额冻结。由此龙飞合公司已经全额付清高起平的工程款，故龙飞合公司不负有向原告付款的义务。原告孟振华为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：证据一、《欠条》原件两张，证明被告高起平尚欠材料费和人工费合计31500元的事实。证据二、《施工现场的照片》一组九张，证明原告孟振华为被告龙飞合公司承建教育局的项目施工的事实。证据三、与“高总”的《微信聊天记录截图》一组六页，证明高起平一直拖欠材料费和人工费合计31500元至今未付的事实。证据四、与“龙飞合黄工”的《微信聊天记录截图》一组八页，证明无论是高起平，还是龙飞合公司均认可尚欠部分材料款和人工费未付的事实。被告龙飞合公司对原告孟振华提交的证据质证认为，对第一组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。2019年11月9日、17日分别出具的两份欠条，由于高起平未到庭，对于上述两份欠条是否由其本人出具龙飞合公司无法确定，并且该欠条上没有龙飞合公司任何人员签字或盖章，该欠条也无法证明原告是否真实从事了其自述的工程。对第二组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。该组证据只能证明该项目施工的事实存在，但不能证明施工人就是本案原告，无法排除存在他人施工，本案原告冒名拍摄的情况。对第三组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。真实性方面由于高起平未到庭龙飞合公司真伪难辨，且聊天记录虽然标注为“高总”但具体姓名不详，经查看“高总”真实的微信名称为“于小宝”，这与高起平没有任何的关联，另外聊天内容中没有显示或明确指向其聊天内容与本案案涉工程有直接的关系，故对三性不予认可。对第四组证据的三性均不予认可。“黄工”具体是谁不明，真实性无法核实，在聊天记录中不能证明龙飞合公司承认欠原告案涉工程款的事实。被告龙飞合公司为支持其答辩意见，向法庭提交下列证据：证据一、《结算确认单》复印件一份，证明经过结算，龙飞合公司尚欠高起平工程尾款155361元的事实。证据二、（2020）青2822执487号《都兰县人民法院协助执行通知书》两份，证明欠付高起平的工程尾款已被都兰县人民法院执行局从都兰县教育局处以协助执行方式予以冻结。如原告所述情况属实，因龙飞合公司已向高起平履行了支付义务，故不再向本案原告承担支付责任。原告孟振华对被告龙飞合公司提交的证据质证认为，对第一、二组证据均表示认可。被告高起平未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。经本院审查认为原告出示的落款日期为2019年11月9日、17日的两份《欠条》《施工现场的照片》以及与“高总”的《微信聊天记录截图》之间能够相互印证，具有真实性，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。被告出示的《结算确认单》、（2020）青2822执487号《都兰县人民法院协助执行通知书》，具有合法性和真实性，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。原告出示的与“龙飞合黄工”的《微信聊天记录截图》一组八页，无法证明微信名为“龙飞合黄工”的具体身份以及与龙飞合公司的关系，真实性有待证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，原告孟振华经人介绍从被告高起平处承揽都兰县教育和科技局教育扶贫建设项目工程中，都兰高级中学食堂及水厕的通风管道、厨房的不锈钢护栏和下水管道及楼顶的净化、风机等安装工作。该教育扶贫建设项目工程由龙飞合公司承建，高起平负责都兰高级中学食堂及水厕的建设工程。2019年11月安装工程完工后，高起平分别于11月9日、17日出具欠条，载明尚欠孟振华材料款和人工费8500元、33000元。两张欠条合计41500元。此后高起平向孟振华支付材料款和人工费10000元，剩余31500元至今未付。2020年10月27日，在都兰高级中学食堂及水厕工程完工后，龙飞合公司与高起平进行结算，双方签订了《结算确认单》，载明龙飞合公司尚欠高起平工程尾款155361元。都兰县人民法院出具（2020）青2822执487号《协助执行通知书》，通过该工程的建设单位都兰县教育和科技局协助冻结、提取、扣划被执行人高起平在龙飞合公司的工程款594893.68元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告孟振华与被告高起平之间达成的口头协议属于双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，双方当事人应当履行各自的义务。原告完成了其承包的食堂及水厕的通风管道、厨房的不锈钢护栏和下水管道及楼顶的净化、风机等安装工作，双方已经过结算，被告高起平应当履行付款义务，双方因此形成债权债务关系，应受法律保护，而被告只支付部分承包费用，剩余款项31500元未予给付，已构成违约，应承担向原告支付欠款的民事法律责任。故原告要求被告高起平支付31500元欠款的主张，本院予以支持。关于本案承担责任主体问题。原告孟振华与被告高起平合同的当事人是孟振华、高起平，被告龙飞合公司不是本案承揽合同当事人。原告认为被告龙飞合公司应当对合同内欠款承担连带责任，相关证据和法律依据不足，本院不予支持。原告主张被告应承担逾期付款的利息，因在案证据不能证明双方结算时约定过逾期的利息，本院不予支持。被告高起平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对原告主张的事实和证据进行抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高起平于本判决生效之日起十日内向原告孟振华一次性支付剩余材料款及人工费31500元；二、驳回原告孟振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告高起平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长   周倩文人 民 陪 审 员   段国莲人 民 陪 审 员   拉 加二〇二一年八月三十一日法 官 助 理   宋 虎书  记  员   东海莲