长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初139号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张威，生于吉林省长春市，户籍地长春市南关区，现住长春市净月旅游开发区。因涉嫌犯贪污罪，于2015年9月1日被抓获，2015年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人关锋。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]151号起诉书、长南检公诉追诉[2016]1号追加起诉决定书指控被告人张威犯贪污罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人张威及其辩护人关锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张威于2009年至2010年期间，利用其担任吉林省林业调查规划院司机、保障领导用车并偶尔报销领导公务用发票的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将自己日常消费所开发票共计57张、总金额15416.00元掺杂在领导公务消费的大额发票中一起报销，贪污吉林省林业调查规划院报销金人民币15416.00元。被告人张威于2009年至2010年期间，利用其担任吉林省林业调查规划院司机、保障领导用车并偶尔报销领导公务用发票的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将自己日常消费所开发票共计14张、总金额21508.80元掺杂在领导公务消费的大额发票中一起报销，贪污吉林省林业调查规划院报销金人民币21508.80元。被告人张威于2009年至2010年期间，利用其在办公室工作的职务之便，利用虚假的闫晓旺签字的借款单、报销单，先后16次向吉林省林业调查规划院财物部门借款92万元，后又用17张虚假的闫晓旺签字的发票冲销借款881742.00元，贪污吉林省林业调查规划院备用金和暂借款共计人民币881742.00元。经鉴定，涉案17张发票均为假发票；涉案16张借款单、17张发票上闫晓旺的签字均为虚假综上，被告人张威共计贪污公款918666.80元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张威贪污公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张威对公诉机关指控其将自己日常消费所开发票共计71张、总金额36924.00元掺杂在公务消费的大额发票中一起报销，侵吞吉林省林业调查规划院报销金人民币36924.00元的事实无异议，但对指控其侵吞公款人民币881742.00元提出异议，辩解称，其系受闫晓旺指派经手借款，借款后交给闫晓旺，没有侵吞公款人民币881742.00元。被告人张威的辩护人认为，指控张威侵吞公款人民币881742.00元证据不足。经审理查明：被告人张威于2009年至2010年期间，利用其担任吉林省林业调查规划院司机、保障领导用车并偶尔报销领导公务用发票的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将自己日常消费所开发票共计57张、总金额15416.00元掺杂在领导公务消费的大额发票中一起报销，侵吞吉林省林业调查规划院报销金人民币15416.00元。被告人张威于2009年至2010年期间，利用其担任吉林省林业调查规划院司机、保障领导用车并偶尔报销领导公务用发票的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将自己日常消费所开发票共计14张、总金额21508.80元掺杂在领导公务消费的大额发票中一起报销，侵吞吉林省林业调查规划院报销金人民币21508.80元。被告人张威于2009年至2010年期间，利用其在办公室工作的职务之便，利用虚假的闫晓旺签字的借款单、报销单，先后16次向吉林省林业调查规划院财物部门借款92万元，后又用17张虚假的闫晓旺签字的发票冲销借款881742.00元，侵吞吉林省林业调查规划院备用金和暂借款共计人民币881742.00元。经鉴定，涉案17张发票均为假发票；涉案16张借款单、17张发票上闫晓旺的签字均为虚假综上，被告人张威共计侵吞公款918666.80元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1.书证（1）抓捕经过，证实被告人张威到案的经过。（2）事业单位企业法人证书，证明吉林省林业调查规划院系事业单位的事实。（3）吉林省林业调查规划院出具的证明，证明张威被吉林省林业调查规划院长期借调到该院，主要职责是为院长开车，同时承担一些办公室的采买工作其其他的办公室日常杂项工作的事实。（4）工资审批表，证明张威工资情况。（5）事业单位法人证书及说明，证明吉林省调查规划院是省林业厅直属事业单位的情况。（6）科目明细账，证明2009、2010年1-12月吉林省林业调查规划院科目明细账。（7）涉案的华天酒店、吉林省宾馆、吉隆坡大酒店、新睡眠酒店、龙达宾馆、新发宾馆、紫荆花饭店、长春宾馆提供的发票专用章及说明、长春市工商行政管理局出具的无“长春市建设街好达酒店”登记信息的证明，证明涉案的9家宾馆出具的发票为虚假发票的事实。（8）2009、2010年规划院项目统计表，证明2009年-2010年吉林省林业调查规划院的项目情况。（9）张威的银行流水，证明张威开户情况、其名下的银行卡及存折的交易情况。（10）闫晓旺及妻子郝玉梅、儿子闫泰辰的银行流水，证明闫晓旺及其妻子郝玉梅、儿子闫泰辰的银行交易情况。（11）涉案人员的银行流水总表，证明涉案人员的银行交易情况。（12）张威涉案借款及冲账对应表，证明吉林省林业调查规划院出具的，张威借款及冲抵的情况汇总，自2009年4月到2010年4月张威借款共计920000元，冲抵881742元。（13）会计凭证复印件，证明2009年4月至2010年4月张威借款及冲抵的会计凭证。（14）会计凭证复印件、发票复印件，证明2009年2月至2010年12月，由张威经手的报销发票的会计凭证及发票复印件，共计71笔。（15）账号交易明细，证明张威母亲王春梅银行交易信息。（16）补充侦查说明，证明张威已经对涉案的71笔发票逐张进行指认，并承认了其中的57张发票是自己虚报、多报以贪污的公款的事实.2.证人证言（1）闫晓旺证言，证实张威报销自己的发票闫晓旺并不知情。（2）李凌证言，证实由张威签字的借款均是张威本人领取，会计不对票据进行审核。（3）赵光源证言，证实借款流程及其不过问借款情况。（4）李广玉证言，证实借款流程及其不过问借款情况。（5）吕晏劼证言，证实报销流程及会计不审核报销情况。（6）黄金生证言，证实张威被调到吉林省林业调查规划院的原因及其不过问财务的情况。3.被告人的供述与辩解被告人张威供述，证实被告人张威利用职务之便报销发票及借款冲抵的情况。4.鉴定意见，（1）长春市地方税务局发票管理所第201500017号。发票鉴定报告书。结论：涉案的17张发票均为假发票。（2）长春市人民检察院长检技文鉴字【2015】24号检验鉴定文书。结论：侦查机关所送涉案签字，均非闫晓旺本人书写。（3）长春市人民检察院长检技文鉴字【2015】23号检验鉴定文书，结论：侦查机关所送非涉案的签字，均为闫晓旺本人书写。（4）长春市人民检察院长检技鉴字【2015】6号检验鉴定文书，结论：2009-2010年度，张威核销了自己签字借款金额为881742.00元，其中2009年491842.00元，2010年389900.00元。5.视听资料，证明审讯张威时系两名办案人在场的情况。上述证据，经庭审质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人张威作为国有事业单位临时借调的工作人员，其工作的职责不具有对其经手的财物进行一定处分的权利，不属于受委托管理、经营国有财产的人员。其所从事的工作不应认定为从事公务活动。其利用职务上的便利侵吞本单位的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张威侵吞本单位财物918666.80元的事实清楚，证据确实、充分，但定罪有误，应予变更。鉴于被告人张威对部分犯罪事实自愿认罪并已退还部分赃款人民币35416.80元。故可依法酌定从轻处罚。关于被告人张威及其辩护人提出的指控张威侵吞公款人民币881742.00元证据不足的辩解及辩护意见，经查，此节事实，有相关书证、证人证言及鉴定意见等证据，足以证明被告人张威借款后用假发票冲销借款的事实，被告人张威辩称借款交给闫晓旺无证据证实。故对被告人张威及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款【职务侵占罪】、第六十四条【追缴违法所得】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人张威犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2020月2月29日止。）二、责令被告人张威退赔被害单位吉林省林业调查规划院经济损失人民币918666.80元（其中已经退赔部分人民币35416.80元由扣押单位负责返还被害单位）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。忠审审判审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十二月十日书 记 员  王姝舒张忠国