江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8500号原告：肖国平，男，1944年10月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：高山，江苏人仁律师事务所律师。被告：肖洁生，男，1959年2月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：肖春华，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰兴市。二被告共同委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。原告肖国平与被告肖洁生、肖春华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖国平及其委托诉讼代理人高山、被告肖洁生、肖春华及二被告之共同委托诉讼代理人井建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106278.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村人。2020年2月22日两被告的母亲去世，两被告邀请原告帮忙办理丧事，当晚，包括原告在内的几个人在田中挖好坑，将棺材抬到田中，再将死者从棺材中抬出运至火葬场火化。在抬死者的过程中，由于深更半夜天太黑，原告不慎跌入坑中昏迷，后由他人将原告抬出，送到如皋来国诊所治疗，后在两被告的要求下转至如皋江安医院治疗，确诊为右侧股骨粗隆间骨折，二被告支付了部分费用，后原告多次找二被告协商赔偿事宜均未果。二被告共同辩称，二被告的母亲去世时间不是原告诉称的2020年2月22日，而是2020年2月21日下午；二被告未邀请原告帮忙办理丧事，原告更没有帮忙挖抗、抬棺材；被告母亲于2020年2月21日下午去世，当晚吃过晚饭后立即挖的坑，2月22日凌晨1时将棺材往田里送，然后再把逝者从棺材中抬出来送到殡仪馆火化，被告根本就不知道原告深更半夜也跟到田里去，被告对原告掉到坑里一事也完全不清楚，直到送葬的人从殡仪馆回到家吃过早饭后才得知原告受伤；被告当初同意支付部分费用，是因为中心户长从中协调，当时协调时谈的是如果费用少就由原告自己承担，如果费用多就各承担50%，事实上从原告进医院到出医院，费用是按照各一半的比例分担的。综上所述，原告的受伤与被告无关，被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同组人。2020年2月21日下午，二被告的母亲去世，在被告肖洁生家中办理丧事，原告得知后，买了两刀纸到肖洁生家中吊唁，当晚在肖洁生家中吃了晚饭。晚饭后，被告肖洁生雇请的人员到田里挖坑。次日凌晨1时许，肖洁生雇请的人员将其母亲的棺材运送至挖坑的田里，原告亦跟随前往。在田里将棺材往坑内安放的过程中，原告不慎跌入坑中受伤。后被送至如皋来国诊所治疗，诊断为“右侧股骨粗隆间骨折”，在如皋来国诊所住院治疗至2020年3月27日，转至如皋江安医院继续治疗，2020年3月3日，原告又转至如皋来国诊所治疗，至2020年3月13日出院。出院后，原告又到如皋江安医院进行检查。原告为治疗，一共用去医疗费26398.72元，其中原告支付13248.72元，被告肖洁生支付13150元，此13150元医疗机构未开具票据。另查明，被告肖洁生共姐弟5个，母亲去世前住在肖洁生家，去世后的丧事由肖洁生在其家中操持，费用均由肖洁生支出。肖洁生当庭陈述母亲的丧事办理与姐姐和三个弟弟无关。本案诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托兴化市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2021年2月22日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人肖国平因外伤致右侧股骨粗隆间骨折，经手术治疗，遗留右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。鉴定机构收取原告鉴定费2100元。庭审中，原告对事情前后过程陈述为：“2020年正月二十八，我从庙上回来，听人说东头肖洁生的母亲走了，就去小店买了两刀纸去，当时有人在给老奶奶穿衣服。肖春华跟我说让我回去帮忙拿个萝来，我就回去拿个萝来，我还帮着把死者坐到萝上，后来就下材。然后我准备回家，肖春华的老婆郭洁让我不要回去，我就到伙房帮忙择菜，后来又帮忙烧火。我烧火的时候，肖桂民把8个抬棺材的人喊过来了。然后去吃晚饭。吃晚饭的时候，肖洁生就对抬棺材的人说，11点到田里挖坑。肖洁生的老婆跟我说让我跟着抬棺材的后面帮忙。棺材去田里的路上，我打的电筒，还扔了纸，拿个篮子等。到田里的时候，我帮忙挖坑了。棺材进田里后，用‘三角马’叉在坑的上面，我在上面帮忙打电筒，当时脚一滑就跌下去了”。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：是否存在原告肖国平为被告义务帮工的事实，对此，双方各执一词，被告的证据亦不充分。按照本地区的习俗，庄邻谁家有老人去世，同组的人一般要前去吊唁，还会帮助“主家”办理丧事，同姓之人相互帮忙更是常见。本案中，原、被告系同村同组人，并且同姓，原告在得知被告的母亲去世后即到被告肖洁生家中吊唁，当晚还在肖洁生家中吃了晚饭，次日凌晨肖洁生母亲的棺材被送往田里时，原告一同前往，虽然被告称其没有让原告帮忙并且也不知道肖国平与其他抬棺材的人一起下田，但肖国平的确到了田里，根据肖洁生母亲丧事办理的前后流程和原告肖国平当天的行为，基本可以认定存在原告为被告母亲去世后丧事的办理提供义务帮工这一事实。被告肖洁生作为该义务帮工行为的受益人，应对原告帮工过程中遭受的损害承担相应的赔偿责任，原告在帮工过程中未注意自身安全，跌入坑中受伤，自身亦承担相应责任，结合本案的具体情况，本院确定原告应自行承担50%的责任。被告的母亲去世后，丧事办理均由被告肖洁生操持，本案中被告已经支付的原告的医疗费亦均由被告肖洁生一人所出，肖洁生亦当庭陈述其母亲丧事的办理由其一人负责，与姐弟无关，故本案中，对原告合理损失中的50%，由被告肖洁生赔偿，原告对被告肖春华的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费26398.72元（其中原告支付13248.72元，被告肖洁生支付13150元），肖洁生称其支付的13150元中包含了原告住院期间的部分伙食补助费、营养费及护理费，但肖洁生未提供证据予以证明，故本院不予认定；2、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，营养费为20元/天×90天=1800元；3、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，根据原告的伤情，本院确定护理费按100元/天计算，则护理费为100元/天×90天=9000元；4、误工费，因原告事发时已76岁，且其未举证证明存在误工费的损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；5、交通费，原告住院期间的来回交通费均由被告肖洁生支出，原告因伤鉴定的交通费由其本人支出，具体金额原告未提供票据予以证明，本院酌定为400元；6、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，原告主张其残疾赔偿金按52460.16元/年计算，不违反法律规定,本院予以支持,则原告的残疾赔偿金为52460.16元/年×5年×10%=26230.08元;7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。以上合计68828.8元，对此款，被告肖洁生应赔偿其中的50%即34414.4元，扣除其已支付的13150元，被告肖洁生尚应赔付21264.4元。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告肖洁生于本判决生效后十日内赔偿原告肖国平人民币21264.4元（不含被告肖洁生已支付的13150元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，鉴定费2100元，合计3032元，原告肖国平负担1632元，被告肖洁生负担1400元（此款原告已垫付，被告肖洁生于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  丁新春人民陪审员  徐正林人民陪审员  何永泉二〇二一年四月十六日书 记 员  陶 蕾附本案适用的法律条文《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。