wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初760号 原告：石磊，男,1991年7月14日出生，住沅江市南大膳镇。 被告：王莹，女，1992年8月5日出生，住沅江市南大膳镇。 原告石磊与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加诉讼，被告王莹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息，按照银行标准支付利息（在庭审中明确）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要多次向原告借款，2018年8月23日经双方结算，被告向原告借款共计100000元并出具借条，约定于2018年11月23日一次性归还并签字。后被告又向原告借款50000元，原告均通过微信转账出借给被告。现还款期限已过经原告多次催要被告归还未果，故诉至法院。 被告王莹未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条、微信转账记录、聊天记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要多次向原告借款，2018年8月23日，双方经结算，被告向原告出具100000元借条并约定于2018年11月23日全部归还，双方未约定利息。2018年9月9日至2019年1月6日，被告又多次向原告借款，原告以微信转账方式交付被告借款84200元。之后，被告陆续偿还了部分后段借款。2019年，原、被告就未还借款金额在微信上确认为150000元。之后原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王莹因资金周转需要多次向原告石磊借款，2018年8月23日，原、被告经结算后，由被告出具借条并约定还款期限。此后被告又多次向原告借款，原告均向被告交付借款，有借条及微信转账记录证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。借条所载还款期限到期后，被告拒不偿还原告借款的行为构成违约。原告对于2018年8月23日后交付给被告的借款仅要求被告偿还50000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告从2018年8月23日起按照月利率8‰标准支付利息，因原、被告未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应按照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付原告逾期利息。被告王莹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告石磊借款本金150000元及逾期利息（以100000元借款本金为基数，自2018年11月24日起至借款还清之日止以年利率3.85%计算；以50000元借款本金为基数，自2021年4月1日起至借款还清之日止以年利率3.85%计算）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告王莹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 罗 珊 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 倪伟庭 二〇二一年八月九日 法官 助理 康京熙 书 记 员 欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10914号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓。被执行人：李文育，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：黄育妹，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：博克斯特（北京）流体科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：黄育妹。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李文育、黄育妹、博克斯特（北京）流体科技有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李文育、黄育妹、博克斯特（北京）流体科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月四日书记员 胡 坚
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执687号 申请执行人：胡军，男，1970年02月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张博，男，1988年11月21出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人胡军与被执行人张博民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202民初5474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下无房产、无公积金。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金20300元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年八月十三日 书记员 郑龙峰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初29989号本院于2020年9月27日对原告施正涵与被告田永红民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0108民初29989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0108民初29989号民事判决书第二页倒数第五行中的“每年1500万元利息”补正为“每月1500元利息”。审 判 长  陈 明人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二一年八月十日书 记 员  张 烁
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初29989号原告：施正涵，男，1945年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被告：田永红，女，1991年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。原告施正涵与被告田永红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施正涵及被告田永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施正涵向本院提出诉讼请求：1.田永红支付施正涵5万元；2.田永红负担全部诉讼费。事实与理由：施正涵与田永红在紫竹院公园认识，田永红谎称投资盈利。施正涵于2018年2月26日向田永红微信转账5万元。在支付4个月利息后，田永红拒付利息及本金。田永红于2018年8月被万寿寺派出所抓获，后施正涵向万寿寺派出所送交报案材料，经询问派出所，被告知可向海淀法院起诉追讨本金，故施正涵诉至法院。田永红辩称，不同意施正涵诉讼请求。田永红当时是金龙兴业公司做理财的业务员，在公园认识了施正涵，施正涵决定投资，田永红让施正涵去公司，施正涵说不去了，就把钱转给田永红，施正涵收利息就可以，施正涵就把钱打给了田永红，田永红把钱转给公司后，施正涵每月收取利息。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证，对于双方均无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，施正涵通过微信向田永红转账五笔共计5万元。2018年3月27日、4月25日、5月25日、6月22日，施正涵银行账户各收到1500元，银行明细摘要显示为“刘凯支付宝转账”。庭审中，施正涵称，其经田永红介绍向北京金龙兴业投资有限公司（以下简称金龙兴业公司）投资，投资金额5万元，期限半年，每月利息1500元。因为该公司在朝阳比较远，故田永红让施正涵把钱打给田永红，田永红再把钱转给金龙兴业公司。合同签署后施正涵手里有一份，因后来没有按期收到利息，施正涵去找田永红，田永红让施正涵把合同给她，她去找公司，于是施正涵就把合同交给了田永红。后来施正涵去找这个公司，发现公司地址空置，这个公司根本不存在，所以要求田永红返还本金。田永红称，施正涵和金龙兴业公司签订了合同，田永红将施正涵的5万元也交给了金龙兴业公司，支付利息的事情由金龙兴业公司财务安排，具体田永红不清楚。合同确实约定投资期限半年，每年1500万元利息。施正涵确实把合同交给了田永红让其找金龙兴业公司，但该公司2018年6月份起就不返利了，7月份就倒闭了。经查，金龙兴业公司成立于2015年2月9日，2018年11月5日因成立后无正当理由超过6个月未开业或者开业后自行停业连续6个月，被北京市工商行政管理局东城分局吊销营业执照。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。施正涵主张田永红谎称向金龙兴业公司投资盈利，实际上金龙兴业公司并不存在，田永红作为收款方支付4个月利息后拒付利息，故应当承担还款责任，表明施正涵认为其与田永红之间存在合同关系，约定投资期限半年，每月1500元利息，符合民间借贷法律关系的特征，因此，施正涵应就上述主张提供证据。本案中，施正涵自认书面合同是与金龙兴业公司签署，并且在通过田永红向金龙兴业公司支付5万元后，收到了按照合同约定利率标准的4个月利息；未收到利息后施正涵将合同交与田永红让后者找金龙兴业公司交涉，施正涵也找到金龙兴业公司地址调查，上述事实，足以证明施正涵知晓合同相对方为金龙兴业公司而非田永红，实践中亦存在公司不在工商登记地址办公的情形，且经工商登记查询，金龙兴业公司确实存在，尚未被注销。故施正涵未能举证证明其与田永红之间就涉案5万元存在借贷关系，应当承担举证不能的法律后果。施正涵要求田永红返还5万元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回施正涵全部诉讼请求。案件受理费1050元（原告施正涵已预交），由原告施正涵负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 明人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 烁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1495号罪犯付杰，女，1990年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)辽12刑初5号刑事判决，以被告人付杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯付杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯付杰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年4月16日起至2028年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14754号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓。被执行人：邱玉玲，女，1972年9月17日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。被执行人：谢嘉欣，女，1998年8月21日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被执行人：黄乔伟，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邱玉玲、谢嘉欣、黄乔伟借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱玉玲、谢嘉欣、黄乔伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月四日书记员 胡 坚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3097号宋瑶、湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司：本院执行的宋瑶申请湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司劳动争议一案，执行依据2021年5月13日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民特219号民事调解书，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年八月九日执行员  王 军书记员  杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3097号申请执行人：宋瑶，女，汉族，1995年2月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦2515（统一社会信用代码：XXXX）。法定代表人：杨彬。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，于2021年5月13日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民特219号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人赔偿金16268.05元，执行费144元，合计16412.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司的银行存款16412.05元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南鸿鑫盛源商业管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年六月二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执4720号申请执行人李坤，女，1984年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京爱贝永旺教育科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇祥云街10号院6号楼1层105。法定代表人：吕淑英。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村怡和北路3号院二层203。法定代表人：杨磊。李坤与北京爱贝永旺教育科技有限公司、北京上优思教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李坤于2021年6月15日向本院申请执行被执行人北京爱贝永旺教育科技有限公司、北京上优思教育科技发展有限公司共计21,729.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月10日起至2022年8月9日止，余额不足;对被执行人采取限制高消费措施;将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的21,729.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费226.00元，已缴纳0.00元，未缴纳226.00元，申请人并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  霍福生二〇二一年八月十三日书记员  杜 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1472号罪犯马爱红，女，1969年12月16日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年10月28日作出(2014)溪刑初字第116号刑事判决，以被告人马爱红犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院经二审审理，于2015年3月20日作出(2015)本刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑九个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马爱红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯马爱红获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马爱红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马爱红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月9日起至2021年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执573号申请执行人：王淑华，女，1962年10月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：郭元成，男，1972年8月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初4063号民事判决书关于王淑华与郭元成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年4月2日申请执行，要求被执行人给付人民币261032.15元。并承担本案执行申请费3815元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解，长期履行，申请执行人向本院提出终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执573号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年八月五日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执573号王淑华：王淑华与郭元成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4063号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1554号罪犯李桂玲，女，1967年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2015年4月27日作出（2015）抚东刑初字第00022号刑事判决，以被告人李桂玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）抚中刑终字第00168号刑事判决，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李桂玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李桂玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李桂玲获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李桂玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月27日起至2027年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1414号罪犯张园园，女，1986年7月17日出生，汉族，出生地吉林省通化市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年11月11日作出(2015)浑南刑初字第360号刑事判决，以被告人张园园犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张园园在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张园园获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张园园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张园园减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月19日起至2029年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1474号罪犯王丽华，女，1983年7月23日出生，汉族，出生地江西省南昌市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2018年4月25日作出(2018)辽0212刑初19号刑事判决，以被告人王丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2018年7月13日作出(2018)辽02刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王丽华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年9月11日起至2025年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1281号 （2019）粤0305执12078号 申请执行人：赵剑锋，男，汉族，1964年6月18日出生，身份证住址广东省从化市。 被执行人：张述伟，男，汉族，1987年3月29日出生，身份证住址重庆市永川区。 被执行人：康厚佳，女，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址重庆市荣昌县。 申请执行人赵剑锋与被执行人张述伟、康厚佳买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初2947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142800.54及利息等，本院于2019年11月8日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年11月6日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人赵剑锋与被执行人张述伟、康厚佳自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人赵剑锋向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2018）粤0305民初2947号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币2042元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12078号、（2020）粤0305执恢1281号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年八月二日 书记员 彭丽梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12078号 申请执行人：赵剑锋，男，1964年6月18日出生，身份证住址广东省从化市。 被执行人：张述伟，男，1987年3月29日出生，身份证住址重庆市永川区。 被执行人：康厚佳，男，1954年4月4日出生，身份证住址重庆市荣昌县。 申请执行人赵剑锋与被执行人张述伟、康厚佳买卖合同一案，（2018）粤0305民初2947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在上述生效法律文书指定的期限内履行义务。2019年11月8日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查封了被执行人康厚佳位于重庆市荣昌县××街道××街××22-5（房产证号：2××房地证2015字第06640号）的房产。本院经与申请执行人沟通，认为暂时不宜处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人向本院递交了终结本次执行程序申请书，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十一日 书记员  钟琼莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1611号罪犯王雷，女，1983年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2015年6月3日作出(2015)太刑初字第50号刑事判决，以被告人王雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑八个月；于2019年10月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王雷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月21日起至2021年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2121号上诉人（原审被告）：鞍山市巨丰供暖有限公司。住所地：海城市腾鳌镇寿安村。法定代表人：马宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于秀兰，女，1958年8月10日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张志武，男，1958年7月25日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：谷荒，铁西区法律援助中心援助律师。上诉人鞍山市巨丰供暖有限公司因与被上诉人于秀兰纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于秀兰于2021年8月6日向本院提出因双方已达成和解意向，撤回对鞍山市巨丰供暖有限公司起诉的申请。本院认为，于秀兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初413号民事判决；二、准许于秀兰撤回起诉。一审案件受理费250元（已减半收取）由于秀兰负担，二审案件受理费减半收取50元，由鞍山市巨丰供暖有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岩审 判 员  程义明审 判 员  王宇明二〇二一年八月六日法官助理  孙 爽书 记 员  赵紫薇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢168号申请执行人叶晨阳，男，1994年12月22日生，汉族，住河南省杞县。被执行人王俊波，男，1988年10月4日生，汉族，住杞县。叶晨阳与王俊波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2272号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王俊波于判决书生效后三日内偿还申请人叶晨阳工资款4760元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人王俊波负担，因王俊波未按上述生效法律文书履行义务，叶晨阳向本院申请执行，2020年11月23日申请人与被执行人达成执行和解协议，但被执行人仍未按执行和解协议履行义务，2021年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人王俊波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年5月28日、2021年7月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查封被执行人王俊波名下位于杞县××、帝景豪庭北房产一套（房产证号2017-××3），2024年7月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月17日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王俊波所在杞县城郊乡马头村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王俊波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人叶晨阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4760元，4760元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年八月十日书记员  周 棒
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢168号王俊波：你与叶晨阳其他案由一案，本院个作出的(2020)豫0221执2272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶晨阳向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王俊波偿还申请人工资款4760元，被执行人承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：刘学锋邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初687号 原告：湖南绣天下智能科技有限公司，住所地湖南省平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层，统一社会信用代码：91430626MA4QUURC31。 法定代表人：唐丹斌，总经理。 被告：圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼4层2单元403-2，统一社会信用代码：91110109MA01HJHO3K。 法定代表人：史友利。 原告湖南绣天下智能科技有限公司与被告圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告货款30万元；2、判令被告向原告支付违约金1.5万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告员工通过与被告员工于淼晶联系采购10万只阳光天使品牌一次性医用口罩事宜，双方于2020年3月8日签订《采购合同》，合同约定被告不能按照约定一次性发货，必须当天退还全部货款并赔付采购总额5%的违约金。原告按约定当日一次性支付全部货款30万元，被告却一直未能按约定履行合同。原告为证实自己的主张提供了如下证据：1、原告工作人员潘红与被告工作人员于淼晶的微信聊天记录；2、采购合同影印件；3、中国银行股份有限公司平江支行分营业部出具的国内支付业务付款回单；4、被告的营业执照影印件。 被告没有答辩、没有提供证据。 本院在送达过程在被告注册登记的住所地没有发现被告有在该住所地经营办公的痕迹，本院依法视被告下落不明，公告送达开庭传票及相关应诉材料，被告经本院公告传唤拒不到庭，本院视其自动放弃陈述和质证的诉讼权利。原、被告之间是通过工作人员微信联系商谈、签订采购合同，采购合同虽然不是原件，但是直接来源于微信网络应用服务平台的可以显示和识别的输出介质，采购合同中盖具了被告的公司印章，载明了被告的名称和银行账户，采购合同、微信聊天记录、原告的转账凭证、被告的营业执照的内容互相印证，具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信作为认定原、被告签订采购合同的事实证据。 经审理查明：2020年3月8日，通过原、被告工作人员的微信联系，原、被告签订《采购合同》，合同约定原告向被告采购10万只阳光天使品牌一次性医用口罩，采购总价为300000元，付款方式和发货时间约定自合同签订当日，甲方（原告）支付全部货款给乙方（被告），乙方收到全部货款后当日，将甲方所订购的全部货物分批次发到甲方指定地点，如果甲方收到货款后的当天不能按照约定一次性发货，乙方必须当天退还甲方全部货款，已发产品不退，并不得以任何理由收取任何费用并向甲方赔付采购款总金额的5%作为违约金赔偿给甲方，产品要求约定乙方要保证货物为100%符合国家医疗检验标准，如乙方违约，将向甲方赔偿全部货款的对应价款，乙方承诺本商品由生产商直接生产，所有产品的日期，有效期，条形码，和生产批次清晰。原、被告通过微信传送采购合同并在合同中签具公司印章。 原告于签订合同当日向被告公司账户转账付款300000元，被告仅于2020年3月12日向原告指定的地点送货20000只口罩，且该批口罩无任何产品合格的识别标识，后被告即失去联系，既未退款也未再按约定提供口罩。 本院认为：本案的争议法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律和司法解释。原、被告之间的采购合同系双方就一次性医用口罩采购而订立的买卖合同，采购合同自双方签订之日成立生效，对双方具有法律约束力，原告已按合同约定履行货款给付的义务，被告应当全面履行货物交付的义务，被告提供不符合约定的部分一次性医用口罩的行为应当认定为不履行合同义务的严重违约行为，应当承担相应的违约责任。采购合同对原告主张全部退款的情形进行了约定，被告提供部分不符合约定的产品符合双方约定的原告主张全部退款的情形，原告要求退款并赔偿的诉讼请求中隐含了解除合同的主张，双方的合同已符合约定解除的条件，合同应当解除，被告应当全部退还货款并承担约定违约责任，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2020年3月8日签订的《采购合同》； 二、限被告圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告湖南绣天下智能科技有限公司货款人民币300000元并赔偿违约金人民币15000元，共计人民币315000元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6025元，公告费560元，共计6585元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审 判 长  李 霞 审 判 员  彭丽平 人民陪审员  林 玲 二〇二一年八月三日 法官助理邓颖 书记员杨梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14810号申请执行人：北京小禾时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：史治国。被执行人：北京高瑞软银投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区。执行事务合伙人：高瑞（北京）投资基金管理有限公司（委派代表黄卫东为代表）。被执行人：黄卫东，男，1969年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行北京小禾时代教育科技有限公司与黄卫东、北京高瑞软银投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄卫东、北京高瑞软银投资管理中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人2.2427万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月四日书记员 胡 坚
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初687号 申请人：湖南绣天下智能科技有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层，统一社会信用代码：91430626MA4QUURC31。 法定代表人：唐丹斌，总经理。 被申请人:圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼4层2单元403-2，统一社会信用代码：91110109MA01HJHQ3K。 法定代表人：史友利，董事长。 湖南绣天下智能科技有限公司（以下简称绣天下公司）诉圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司（以下简称圣泰祥云公司）小额借款合同纠纷一案，申请人湖南绣天下智能科技有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人圣泰祥云公司银行存款315000元或对等值其他财产采取财产保全措施。华安财产保险股份有限公司出具“诉讼财产保全责任保险单”作为申请财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人圣泰祥云（北京）国际贸易进出口有限公司的银行存款315000元，或对其他等值财产采取财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；保全期间，由被申请人负责保管各自被采取保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 案件申请费2095元，由申请人湖南绣天下智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二一年四月七日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终631号上诉人(原审被告)：孔云伟，男，1968年11月10日出生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人(原审原告)：江苏五洲电力科技有限公司，住所地张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新，该公司董事长。原审被告：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地洪泽县城经济开发区冶金大道1号。法定代表人：孔云伟。上诉人孔云伟因与被上诉人江苏五洲电力科技有限公司、原审被告江苏国铝高科铝业有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初7536号民事裁定，向本院提出上诉。孔云伟上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。事实和理由：本案虽然基于江苏五洲电力科技有限公司与江苏国铝高科铝业有限公司之间的合同关系，但上诉人并不是合同当事人，因此不适用合同约定管辖。被上诉人要求上诉人承担担保责任，应按照担保法律关系确定管辖。上诉人住所地系南长区，应由无锡市梁溪区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，江苏五洲电力科技有限公司与江苏国铝高科铝业有限公司签订的主合同《变压器定作合同》已明确载明，“如协商不成的，双方均有权向原告方所在地人民法院申请裁决”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应当认定为合法有效。因本案一审原告江苏五洲电力科技有限公司的住所地位于张家港，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。综上，孔云伟提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年八月三日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1451号申请执行人高建筑，男，1980年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王红，女，1969年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。高建筑与王红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初13979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高建筑于2021年2月23日向本院申请执行被执行人王红案款共计30,275.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年8月5日起至2022年8月4日止，余额不足；对执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的30,275.00元（未包括相应的利息），应交执行费354.00元，执行到位0元，未到位354.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年八月六日书记员  曾思亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保50号被执行人：孙永辉，男性，1969年03月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283执恢538号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二一年八月十三日书记员  张 涛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执437号申请执行人：明某某，女，1950年12月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：孙某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：严某某，男，1967年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孟某某，女，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人明某某与被执行人严某某、孟某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1775号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人严某某、孟某某偿还申请执行人明某某欠款117320元。权利人于2021年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，查封被执行人名下房产，但因为是轮候查封，正等待其他案件拍卖结果。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十三日书记员  张 雪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初245号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东右太律师事务所律师。被告：曹雄，男，1978年3月21日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告曹雄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年8月4日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共2万元”，并于同日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年八月四日法官助理刘扬法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初245号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路**中泰国际广场第**229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东右太律师事务所律师。被告：曹雄，男，1978年3月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告曹雄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年8月4日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共2万元”，并于同日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年八月四日法官 助理  刘 扬法官 助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1452号罪犯王雨蒙，女，1993年6月28日出生，满族，出生地辽宁省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2018年1月12日作出(2017)辽0782刑初283号刑事判决，以被告人王雨蒙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雨蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王雨蒙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雨蒙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雨蒙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年3月25日起至2021年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执364、365号之二 申请执行人：安顺市平坝区乐平镇安邦矿山支护服务中心，经营场所：贵州省安顺市平坝区乐平镇乐平村茶叶地。 经营者：杨平芹。 委托代理人：杨运海，男，1993年3月4日生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市。系经营者杨平芹之子。代理权限为特别授权。 被执行人：平坝县九甲煤矿，地址：贵州省安顺市平坝区十字乡老云村。 执行事务合伙人：司爱红。 本院依据（2020）黔0403民初2388号民事调解书、（2020）黔0403民初2470号民事调解书，受理安顺市平坝区乐平镇安邦矿山支护服务中心申请执行平坝县九甲煤矿合同纠纷二案。因被执行人平坝县九甲煤矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“被申请人平坝县九甲煤矿支付申请人安顺市平坝区乐平镇安邦矿山支护服务中心维修费共54850元。” 案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向平坝县九甲煤矿送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，于2021年2月23日、3月3日、3月12日、3月16日、4月15日、5月24日、7月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知平坝县九甲煤矿名下无足额银行存款、无网络资金、亦无证券、保险、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。冻结期限为12个月，时间自2021年3月1日起至2022年3月1日止。 3.执行中，经向安顺市平坝区自然资源局查询，查知平坝县九甲煤矿无房产登记信息。 4.经查，平坝县九甲煤矿在“2019年结转至2020年一般公共预算安排工业企业结构调整中央专项奖补资金预算（第一批）”中有煤矿关闭退出奖补资金。执行中已于2021年4月8日送达（2021）黔0403执322、364、365号之一《协助执行通知书》至安顺市工业和信息化局冻结、扣留、提取煤矿关闭奖补资金66002元，该款包含（2021）黔0403执322号、（2021）黔0403执364号、（2021）黔0403执365号三案的执行案款及执行费、诉讼费。经向安顺市工业和信息化局调查，前述扣留款因平坝县九甲煤矿尚未完成煤矿关闭的所有手续，故款项暂未拨付。 5.本院依法将被执行人平坝县九甲煤矿纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述执行情况及信息、调查结果书面告知申请执行人，并要求提供被执行人其他财产线索，申请方未能提供。该二案在执行中已穷尽执行调查手段,未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，被执行人平坝县九甲煤矿名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。至此，案件的本次执行程序应予终结。二案申请执行标的维修费共54850元暂未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0403民初2388号民事调解书、（2020）黔0403民初2470号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执360号 贵州华顺达房地产开发有限公司，李国军： 贵州华顺达房地产开发有限公司与李国军追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人贵州华顺达房地产开发有限公司的申请，依据（2020）黔0524民初4999号民事调解书，于2021年8月5日执行完毕。被执行人李国军已履行生效法律文书确定的尚欠申请执行人代为清偿购房款本金272563.51元及利息，并承担案件受理费2746元，交纳案件执行费3988.45元的义务。申请执行人贵州华顺达房地产开发有限公司认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执360号 申请执行人贵州华顺达房地产开发有限公司，住所地：织金县城关镇法星路中段，统一社会信用代码915205247988428205。 法定代表人：彭伦华。 委托执行代理人周嘉红，织金县律师事务所律师。 被执行人李国军，男，1984年3月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行贵州华顺达房地产开发有限公司申请执行李国军追偿权纠纷一案中，责令被执行人李国军立即履行（2020）黔0524民初4999号民事调解书确定的尚欠申请执行人代为清偿购房款本金272563.51元及利息，并承担案件受理费2746元，执行费3988.45元的义务，但被执行人李国军至今未履行上述义务。本院于2021年3月23日以（2021）黔0524执360号执行裁定书查封了被执行人李国军所有的位于织金县建筑面积为123.82平方米的住房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖（变）被执行人李国军所有的位于织金县建筑面积为123.82平方米的住房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1464号罪犯郝程程，女，1987年11月14日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2019年10月14日作出(2019)辽1481刑初118号刑事判决，以被告人郝程程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郝程程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郝程程获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝程程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝程程减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年7月26日起至2021年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1107号辽宁金帝第一建筑工程有限公司、张晓斌：申请执行人许铁占依据已经发生效力的（2021）辽1402民初1544号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终573号上诉人（原审被告）：谢明峻，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被上诉人（原审原告）：党冉，女，1982年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区号楼2单元1803。上诉人谢明峻因与被上诉人党冉合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初4384号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。谢明峻上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，党冉在买卖合同中违约未交纳购房款已经半年，造成其巨大经济损失，要求解除原买卖合同党冉却拒之不理并恐吓欺骗要求其出具欠条，如不同意则要告其一房二卖，迫不得已其才出具欠条。故上诉请求撤销一审判决，改判不退还党冉交纳的45万元购房款，诉讼费由党冉承担。党冉同意一审裁定。本院经审查查明，党冉称2019年12月24日，党冉与谢明峻签订了《存量房屋买卖合同》，约定党冉购买谢明峻的位于北京市大兴区丽园C区7号楼2层3单元201号的房屋，党冉向谢明峻支付了定金10万元和第一笔购房款50万元，共计60万元。后双方协商一致，于2020年5月17日签订了解约协议，约定解除《存量房屋买卖合同》，党冉已支付的定金10万元不予退还，并扣除5万元作为赔偿，剩余购房款45万元在该房子再次出售过户前一次性返还，最迟2021年5月16日退还。2020年5月17日，谢明峻写下欠条，说明上述购房及解约事宜，并承诺于该套房产再次出售过户前一次性支付给党冉，最迟退还时间为2021年5月16日。后党冉发现谢明峻已经出售了该房屋，联系谢明峻沟通退款事项，但始终无法与谢明峻联系上。谢明峻认为，党冉未按解约协议和欠条约定返还购房款的行为构成违约，故诉至法院要求判决：1.党冉偿还所欠款项45万元及45万元的自2020年5月17日起至实际还款日止的资金占用利息，按贷款市场报价利率计算（3.85%），并按上述利率上浮50%的标准计算；2.诉讼费由党冉承担。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，党冉提交的其与谢明峻于2020年5月17日签订的《解约协议》约定，双方解除就位于北京市大兴区丽园C区7号楼2层3单元201室房屋签订的《存量房买卖合同》，并在《解约协议》第五条约定“如有违约，则任何一方均可向房产所在地的人民法院提起诉讼。”本案属于合同纠纷，涉案房屋位于北京市大兴区，双方约定房产所在地人民法院管辖符合法律规定，一审法院对此案具有管辖权。谢明峻的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回；一审法院认定该院对本案有管辖权并驳回管辖权异议的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年八月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1451号罪犯李随华，女，1978年9月23日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2017年12月26日作出(2016)辽0604刑初176号刑事判决，以被告人李随华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省丹东市中级人民法院经二审审理，于2018年6月26日作出(2018)辽06刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李随华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李随华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李随华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李随华减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年2月3日起至2021年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1570号罪犯王珉珉，女，1980年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2013年8月29日作出(2013)大刑初字第00210号刑事判决，以被告人王珉珉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王珉珉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑九个月;于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王珉珉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王珉珉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王珉珉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王珉珉减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年4月7日起至2021年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1559号罪犯赵可俊，女，1988年2月22日出生，汉族，出生地河南省汝阳县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月26日作出（2005）大刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人赵可俊犯抢劫罪，判处无期徒刑。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2006年3月29日作出[2006]辽刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵可俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年5月23日对其减为有期徒刑十八年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月2日对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年九个月；于2016年12月22日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵可俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯赵可俊获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵可俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵可俊减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年5月23日起至2021年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1422号罪犯杜艳芳，女，1975年7月7日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2016年4月22日作出(2015)金刑初字第411号刑事判决，以被告人杜艳芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜艳芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杜艳芳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜艳芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜艳芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月25日起至2028年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1555号罪犯薛佳，女，1987年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年2月15日作出(2013)抚中刑二初字第00003号刑事判决，以被告人薛佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薛佳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月，于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯薛佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯薛佳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薛佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛佳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月29日起至2025年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1078号上诉人（原审原告）：唐起安，男，1939年7月19日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：宋春社，男，1957年2月5日出生，汉族，系唐起安表弟，住灵宝市，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：唐吉冠，男，1954年12月14日出生，汉族，住灵宝市。上诉人唐起安因与被上诉人唐吉冠财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人唐起安的上诉请求：1.撤销灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2679号民事裁定，依法改判上诉人的诉讼请求或发回重审；2.赔偿苹果园损失18415元、评估费1000元，并收回承包地；3.一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：灵宝市五亩乡宋曲村7组在2008年将唐起安的1亩苹果园承包给唐吉冠，承包期15年每年200元，让唐吉冠承包管理15年到期交回生产队。但唐吉冠在经营管理过程中违反合同，在2017年1月13日把该1亩果园和水利设施全部损坏。把果树变卖，土地承包给他人每年400元，损坏应当赔偿。请求支持上诉人的诉请。被上诉人唐吉冠未答辩。上诉人唐起安一审起诉的诉讼请求：1、拿出承包合同损失18415元；2、承担诉讼费；3、赔偿苹果园损失评估总价值为18415元和评估费1000元。事实和理由：宋曲7组老君安一亩土地苹果园60棵树。在2008年，组承包给唐吉贯15年，每年200元共3000元，至2022年到期并写合同为证。因为唐吉贯违反了合同，在2018年正月初五损坏了这块土地上的苹果园、水利设施，并把苹果树变卖，土地承包给别人，每年400元。2015年，灵宝市人民法院委托崤函律师事务所经灵宝价格认定中心对该苹果园拍照评估，苹果园损失评估总价值为18415元，评估费1000元，因为唐吉贯违反了合同，现请求人民法院依法判令被告唐吉贯，按国家评估价值赔偿原告18415元，评估费1000元，并承担本案立案费。一审法院查明事实及认为，2015年4月22日，原告唐起安向本院提起民事诉讼，要求灵宝市五亩乡宋曲村7组赔偿其苹果树、简易U型引水渠、蓄水池、看护小房损失共计30000元，本院于2015年10月14日作出（2015）灵民一初字第1330号民事判决，判决灵宝市五亩乡宋曲村7组补偿原告唐起安损失9353.13元。灵宝市五亩乡宋曲村7组不服判决，提出上诉，三门峡市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）三民终字第01609号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年5月22日，原告唐起安以被告唐吉冠损害上述财产为由向本院提起民事诉讼，本院认为该诉与前诉属侵权与违约竞合，原告唐起安的起诉违反了民事诉讼中“一事不再理”原则，于2017年6月22日作出（2017）豫1282民初2025号民事裁定，驳回原告唐起安的起诉，该裁定发生法律效力后，原告唐起安于2020年7月21日再次向本院提起诉讼，本院依法驳回原告的起诉。现原告唐起安再次对被告唐吉冠提起财产损害赔偿之诉，该诉与前诉具有相同的当事人、诉讼标的和诉讼请求，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告唐起安的起诉。案件受理费143元，予以退回。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。上诉人唐起安于2017年5月22日以被上诉人唐吉冠损害苹果园给其造成损失为由提起诉讼，一审法院作出（2017）豫1282民初2025号民事裁定驳回唐起安起诉后，上诉人唐起安又于2020年7月21日再次就该案起诉被一审法院再次驳回。上述驳回起诉裁定均已发生法律效力。上诉人唐起安如对上述发生法律效力的驳回起诉的裁定不服，认为裁定错误的，可以申请再审，而不应再次起诉。故一审法院以本案起诉与前诉构成重复起诉为由，驳回唐起安的起诉并无不当。综上，上诉人唐起安的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人唐起安预的二审案件受理费286元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年八月五日法官助理王凡书记员马志光书记员张**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1078号上诉人（原审原告）：唐起安，男，1939年7月19日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：宋春社，男，1957年2月5日出生，汉族，系唐起安表弟，住灵宝市，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：唐吉冠，男，1954年12月14日出生，汉族，住灵宝市。上诉人唐起安因与被上诉人唐吉冠财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2679号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人唐起安的上诉请求：1.撤销灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2679号民事裁定，依法改判上诉人的诉讼请求或发回重审；2.赔偿苹果园损失18415元、评估费1000元，并收回承包地；3.一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：灵宝市五亩乡宋曲村7组在2008年将唐起安的1亩苹果园承包给唐吉冠，承包期15年每年200元，让唐吉冠承包管理15年到期交回生产队。但唐吉冠在经营管理过程中违反合同，在2017年1月13日把该1亩果园和水利设施全部损坏。把果树变卖，土地承包给他人每年400元，损坏应当赔偿。请求支持上诉人的诉请。被上诉人唐吉冠未答辩。上诉人唐起安一审起诉的诉讼请求：1、拿出承包合同损失18415元；2、承担诉讼费；3、赔偿苹果园损失评估总价值为18415元和评估费1000元。事实和理由：宋曲7组老君安一亩土地苹果园60棵树。在2008年，组承包给唐吉贯15年，每年200元共3000元，至2022年到期并写合同为证。因为唐吉贯违反了合同，在2018年正月初五损坏了这块土地上的苹果园、水利设施，并把苹果树变卖，土地承包给别人，每年400元。2015年，灵宝市人民法院委托崤函律师事务所经灵宝价格认定中心对该苹果园拍照评估，苹果园损失评估总价值为18415元，评估费1000元，因为唐吉贯违反了合同，现请求人民法院依法判令被告唐吉贯，按国家评估价值赔偿原告18415元，评估费1000元，并承担本案立案费。一审法院查明事实及认为，2015年4月22日，原告唐起安向本院提起民事诉讼，要求灵宝市五亩乡宋曲村7组赔偿其苹果树、简易U型引水渠、蓄水池、看护小房损失共计30000元，本院于2015年10月14日作出（2015）灵民一初字第1330号民事判决，判决灵宝市五亩乡宋曲村7组补偿原告唐起安损失9353.13元。灵宝市五亩乡宋曲村7组不服判决，提出上诉，三门峡市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）三民终字第01609号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年5月22日，原告唐起安以被告唐吉冠损害上述财产为由向本院提起民事诉讼，本院认为该诉与前诉属侵权与违约竞合，原告唐起安的起诉违反了民事诉讼中“一事不再理”原则，于2017年6月22日作出（2017）豫1282民初2025号民事裁定，驳回原告唐起安的起诉，该裁定发生法律效力后，原告唐起安于2020年7月21日再次向本院提起诉讼，本院依法驳回原告的起诉。现原告唐起安再次对被告唐吉冠提起财产损害赔偿之诉，该诉与前诉具有相同的当事人、诉讼标的和诉讼请求，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告唐起安的起诉。案件受理费143元，予以退回。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。上诉人唐起安于2017年5月22日以被上诉人唐吉冠损害苹果园给其造成损失为由提起诉讼，一审法院作出（2017）豫1282民初2025号民事裁定驳回唐起安起诉后，上诉人唐起安又于2020年7月21日再次就该案起诉被一审法院再次驳回。上述驳回起诉裁定均已发生法律效力。上诉人唐起安如对上述发生法律效力的驳回起诉的裁定不服，认为裁定错误的，可以申请再审，而不应再次起诉。故一审法院以本案起诉与前诉构成重复起诉为由，驳回唐起安的起诉并无不当。综上，上诉人唐起安的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人唐起安预的二审案件受理费286元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年八月五日法官助理 王 凡书 记 员 马志光书 记 员 张 震
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1488号申请执行人：毛少华，男，汉族被执行人：达建良，男，汉族申请执行人：毛少华与被执行人达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告毛少华劳务费7950元并承担案件受理50元。因被执行人达建良未按上述法律文书履行义务，申请执行人毛少华向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人达建良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余7950元及执行费元50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张 一二〇二一年八月六日书记员 王笑天
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1488号申请执行人：毛少华，男被执行人：达建良，男申请执行人：毛少华与被执行人达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告毛少华劳务费7950元并承担案件受理50元。因被执行人达建良未按上述法律文书履行义务，申请执行人毛少华向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137×××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人达建良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余7950元及执行费元50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张 一二〇二一年八月六日书记员 王笑天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1470号罪犯刘佳宇，女，1992年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月30日作出(2016)辽0211刑初691号刑事判决，以被告人刘佳宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2017年5月18日作出(2017)辽02刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年12月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘佳宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘佳宇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘佳宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年1月8日起至2021年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1580号罪犯易琦琪，女，1995年8月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年6月21日作出（2017）辽0381刑初395号刑事判决，以被告人易琦琪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯易琦琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯易琦琪获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯易琦琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易琦琪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年1月16日起至2021年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1665号 张某某（被执行人）： 被执行人张某某罚金一案，申请执行标的共计384000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384000.00元。本院已于2021年8月11日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初413号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢666号申请执行人：赵蕙婷，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7753号民事调解书，在执行申请执行人赵蕙婷与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款103268元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1665号 被执行人：张某某,男性,汉族，1959年8月10日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人与被执行人张某某罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张连平未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张某某的存款或其它价值384000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年六月十日 书记员  王冉冉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1436号罪犯王跃，女，1981年10月16日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年8月27日作出(2018)辽0402刑初14号刑事判决，以被告人王跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王跃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王跃获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年6月26日起至2027年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终946号上诉人（原审原告）：李万泽，男，1951年4月4日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：李敏，男，1978年3月26日生，汉族，系李万泽之子。住河南省灵宝市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：李相泽，男，1962年12月10日生，汉族，系李万泽之弟，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人李万泽因与上诉人李相泽共有物分割纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初3237号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初3237号民事判决;二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人李万泽、李相泽分别预交二审案件受理费3541元、2823元予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年八月四日法官助理王凡书记员张**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终946号上诉人（原审原告）：李万泽，男，1951年4月4日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：李敏，男，1978年3月26日生，汉族，系李万泽之子。住河南省灵宝市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：李相泽，男，1962年12月10日生，汉族，系李万泽之弟，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人李万泽因与上诉人李相泽共有物分割纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初3237号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初3237号民事判决;二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人李万泽、李相泽分别预交二审案件受理费3541元、2823元予以退回。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年八月四日法官助理 王 凡书 记 员 张 震
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1437号罪犯刘宝玲，女，1971年3月20日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年12月12日作出(2014)溪刑初字第208号刑事判决，以被告人刘宝玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘宝玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘宝玲获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宝玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝玲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月24日起至2025年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1413号罪犯匡野，女，1992年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年12月11日作出(2015)辽阳白刑初字第235号刑事判决，以被告人匡野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省辽阳市中级人民法院经二审审理，于2016年4月27日作出(2016)辽10刑终98号刑事裁定，准许被告人匡野撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯匡野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯匡野获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯匡野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡野减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月2日起至2029年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终112号上诉人（原审被告）：刘恩巍，男，1975年3月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：营口华美艺玛木业有限公司，住所地大石桥市金桥街黄大村里。法定代表人：梁玉振，该公司经理。上诉人刘恩巍因与被上诉人营口华美艺玛木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2594号民事裁定，向本院提起上诉。刘恩巍上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2594号民事裁定，将本案移送至营口仲裁委员会审理。事实和理由，本案为买卖合同纠纷案件，该案件中被上诉人提供的木制产品补充协议第九条明确约定了解决合同纠纷的方式，执行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，双方同意由仲裁委员会仲裁或向法院起诉。被上诉人起诉并没有与上诉人协商，应该按仲裁条款到营口仲裁委员会申请仲裁。因此，请求撤销原裁定，将本案移交营口仲裁委员会审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《木制产品补充协议》第九条，解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意由仲裁委员会仲裁或向法院起诉。该约定为既可以由仲裁委员会仲裁，也可以向法院起诉，系两种选择性约定，且没有约定具体仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第六条，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。现营口华美艺玛木业有限公司选择向法院起诉，符合上述约定。一审法院依据上述约定，确定对本案享有管辖权，驳回刘恩巍对本案管辖权提出的异议，并无不当。综上所述，上诉人刘恩巍提出的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱隆升审 判 员 周贵祥审 判 员 杨 健二〇二一年八月十二日法官助理 王海平书 记 员 郑 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1543号罪犯高桂香，女，1962年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年6月19日作出(2013)于刑初字第255号刑事判决，以被告人高桂香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高桂香在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月，于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高桂香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯高桂香获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高桂香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高桂香减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年10月17日起至2021年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16097号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张艳红，女，1973年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市大兴区。本院在执行刑事审判庭移送张艳红一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因暂无被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十三日书记员  田夏华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢365号之一申请执行人袁兰萍，女，汉族，1952年3月21日出生，住北京市朝阳区。被执行人袁正和，女，汉族，1949年3月12日出生，住北京市东城区。申请执行人袁兰萍与被执行人袁正和保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币250000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款123233.2元，扣除执行费1743元，余款121490.2元发还申请执行人；本院依法冻结被执行人名下账号为×××,×××,×××,×××,×××,×××,×××,×××的银行账户。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人袁正和有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年八月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1563号罪犯李霞，女，1978年1月11日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年11月1日作出（2011）抚中刑一初字第00080号刑事附带民事判决，以被告人李霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）辽刑四终第50号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李霞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月14日起至2023年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1871号田大伟、马利帅：田大伟与马利帅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。至此，田大伟向本院申请执行的（2019）豫0329民初3501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日