辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终433号上诉人（原审被告）：锦州市德诚劳务服务有限公司，住所地锦州市太和区新民乡十里台村。法定代表人：郭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：付佳，该公司职员。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：金世超，男，1985年4月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州市北控水务有限公司，住所地锦州市松山新区南广路333号。法定代表人：田丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪伟，该公司总经理助理。上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司因与被上诉人金世超、锦州市北控水务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司的委托诉讼代理人付佳、李伟、被上诉人金世超及其委托诉讼代理人庞志明、被上诉人锦州市北控水务有限公司的委托诉讼代理人李洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市德诚劳务服务有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人金世超的20,407元从应付经济损失总额中扣除。二、由被上诉人金世超承担诉讼费。事实和理由：上诉人提供的工资明细表、微信转账记录，证明被上诉人金世超在受伤住院期间及出院休养期间支付给他的各项费用20,407元，一审法院认为该转账记录不能证明向金世超支付了涉案赔偿款项，不予采纳的观点是不公平的。上诉人认为，被上诉人金世超在受伤后向上诉人借款5400元，公司财务支付部分工资8807元。金世超住院期间公司法定代表人郭刚通过微信转账给被上诉人金世超4300元。被上诉人金世超住院期间生活用品由护理人员购买后，由公司法定代表人郭刚通过微信转账支付给护理人员1900元，总计20,407元。从上述款项的支付情况，可以看出上诉人通过支付工资及微信转账方式支付给金世超的20,407元是误工费而不是慰问金。一审法院应当从判决给被上诉人金世超的误工费中扣除。一审法院不予扣除，上诉人认为是不合理的，二审法院应当依法纠正。第一次庭审中，上诉人当庭增加一项上诉请求：被上诉人锦州市北控水务有限公司超出用工范围，是造成金世超受伤的原因之一，应承担相应责任。后又申请撤销此项上诉请求。第二次庭审时，上诉人增加上诉请求：对于一审认定伤残赔偿金赔偿标准有异议，根据辽宁省高级人民法院发布的辽高法（2020）7号文件规定，被上诉人金世超的伤残赔偿金计算标准应为29,701元/年，最后的计算结果是59,402元；被抚养人生活费标准应为21,398元/年，计算结果是11,768.9元。请求二审法院予以调整。金世超辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。因上诉人提供的结算方式为2020年的标准，被上诉人在鉴定时是2019年，被上诉人认为应该按2019年标准计算，维持原判。5400元是欠付的工资，4300元是伙食补助费，8807元也是给付被上诉人陈欠工资，1900元是给护工的护理费用，由于被上诉人在一审诉讼请求已经刨除了上述费用，上诉人重复计算不当，因此一审法院判决正确锦州市北控水务有限公司辩称，对上诉人的上诉请求没有意见。金世超向一审法院起诉请求：1.判令锦州市德诚劳务服务有限公司、锦州市北控水务有限公司赔偿各项经济损失共计130,404.45元；2.由锦州市德诚劳务服务有限公司、锦州市北控水务有限公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年4月，锦州市德诚劳务服务有限公司雇佣金世超到锦州市北控水务有限公司院内干零活，每天工资100元。2018年9月26日，金世超在院内拆阀门时，阀门掉落将其左脚砸伤，事故发生后，金世超到锦州市第二医院住院治疗，2018年12月17日出院，住院83天。住院期间锦州市德诚劳务服务有限公司全程派人护理、照顾，并支付了金世超的医疗费用及住院期间生活费用。2018年5月17日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人金世超评定为十级伤残，花费鉴定费1000元。金世超系城镇户口，育有一女金晓熙，2012年10月9日出生。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员有过错的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。金世超受锦州市德诚劳务服务有限公司雇佣，在锦州市北控水务有限公司拆阀门时，阀门掉落致使左脚受伤，虽无证据证明金世超在操作时违反了操作流程，但阀门掉落砸到金世超左脚，金世超未尽到合理注意义务，应承担20%的责任，锦州市德诚劳务服务有限公司承担80%的责任。锦州市北控水务有限公司与金世超未形成劳务关系，不承担赔偿责任。金世超住院期间住院费用已由锦州市德诚劳务服务有限公司支付，住院期间生活由锦州市德诚劳务服务有限公司派员照顾，其诉求住院伙食补助费4150元的诉讼请求，不予支持。金世超诉求的误工费按照100元/天计算至评残前一日为100元×233天=23,300元，予以支持；伤残赔偿金按照城镇居民可支配收入计算34,993×20年×10%=69,986元予以支持；精神损害赔偿金以支持5000元为宜。金世超诉求金世超之女金晓熙被抚养人生活费为25,379元/年×11年/2人×10%=13,958.45元，予以支持。鉴定费1000元，予以支持。上述费用合计113,244.45元。由锦州市德诚劳务服务有限公司承担80%的赔偿责任，即90,595.56元。锦州市德诚劳务服务有限公司认为已经支付给金世超20,407元，应予以扣除的辩论观点，因其提供的转账记录无法证明其向金世超支付的款项用途，该观点不予采纳。锦州市德诚劳务服务有限公司与金世超间如有其他权利义务关系，可另行诉讼。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、锦州市德诚劳务服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿金世超各项经济损失90,595.56元；二、驳回金世超其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由锦州市德诚劳务服务有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.上诉人主张已支付给金世超的20,407元是否应在一审判决数额中予以扣除；2.伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算标准应如何确定。关于焦点一，上诉人主张已经支付的20,407元构成为：1.2018年8月25日财务转账到金世超工资卡3800元；2.2019年2月3日财务转账到金世超工资卡5007元；3.金世超住院期间，上诉人法定代表人郭刚给金世超微信转账10笔共计4100元；4.2018年7月-8月郭刚给金世超微信转账3笔共计1000元；5.2019年2月-4月郭刚给金世超微信转账7笔共计4400元；6.2018年9月-12月郭刚给负责护理金世超的员工魏巍微信转账7笔共计1900元。经核实，总计金额应为20,207元。庭审中，对于在金世超受伤之前发生的第1项和第4项因与本案无关联性，上诉人当庭表示放弃，故本院不予认定。对于第6项，一审已经查明金世超受伤住院期间由上诉人负责护理，故未对护理费、住院伙食费等相关费用予以支持。而上诉人给付护理人员的款项应属于护理所需的支出，并不包含在一审判决数额范围之内，故不应扣除。第3项发生在金世超住院期间，金世超虽抗辩系伙食补助费，但如前所述，其住院期间均有上诉人指派人员护理和负责饮食，故对金世超的抗辩不予采纳，此款应在一审判决数额中予以扣除。第2项和第5项均发生在金世超出院之后，金世超抗辩系受伤之前陈欠的工资以及出院后给上诉人打更的工资。经查，对于受伤之前陈欠的工资的抗辩理由，金世超未能提供相应证据证明，本院不予采纳。一审判决误工费按照100元/天计算至评残前一日，则发生在评残之前的支付款项即使是打更工资也不应重复计算，应在一审判决数额中予以扣除。综上，上诉人已经支付的第2、3、5项费用共计13,507元应在一审判决数额中予以扣除。关于焦点二，辽宁省高级人民法院发布的辽高法（2020）7号文件为《关于印发的通知》，该方案中关于试点案件的规定为“1.2020年1月1日以后（含当日）立案受理的一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件（不含2020年1月1日以后受理的发回重审案件）；2.一审试点案件上诉后的二审案件；……”本案一审案件立案时间为2019年4月8日，并不属于该方案的适用范围，故对上诉人的此项上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初792号民事判决；二、上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人金世超各项经济损失77,088.56元（90,595.56元-13,507元）；三、驳回上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司的其他上诉请求；四、驳回被上诉人金世超的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司负担；二审案件受理费100元，由上诉人锦州市德诚劳务服务有限公司负担70元，由被上诉人金世超负担30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年八月十三日法官助理范宇文书记员张丹