wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2349号原告：杨家林，男，1967年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市，被告：赵友强，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市，原告杨家林诉被告赵友强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨家林到庭参加了诉讼，被告赵友强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵友强给付借款200000元及利息200000元。事实和理由：2013年5月15日，被告赵友强向原告借款200000元，承诺于2016年5月14日前还清，并给付利息200000元。到期后，被告未按约归还本金及利息。原告向被告追索无果，原告遂诉来本院，提出上述诉求。审理中，本院向原告释明，原、被告双方约定的利息过高，原告遂明确诉讼请求中的利息为144000元。被告赵友强未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2013年5月15日，被告赵友强向原告借款200000元，承诺于2016年5月14日前还清，并给付利息200000元。被告向原告出具借条，载明：今借到杨家林现金200000元，还款时间为2016年5月14日，借款期间，借款人自愿付利息200000元。还款日期到期后，被告未按约给付，诉讼由此产生。上述事实，有原告的当庭陈述、借条1份、成都农商银行个人业务凭证1份等在案佐证。本院认为，原告主张被告赵友强欠其借款200000及利息144000元，其提供了借条1份、成都农商银行个人业务凭证1份，证据相互印证，能够证明被告赵友强向原告借款200000元，尚未归还的事实。对于原告主张的利息144000元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，依法承担举证不能的不利后果。合法的民间借贷受法律保护，原告向被告提供了借款，被告应当按约归还及给付利息。故，对原告要求被告给付借款本金200000及利息144000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵友强在本判决生效之日起十日内给付原告杨家林344000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费560元，由被告赵友强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  代 建人民陪审员  曾玉英人民陪审员  任 勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王程瑶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1514号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，1985年1月17日出生，住重庆市大足县。被执行人：王某某，男，汉族，1986年10月20日出生，户籍地贵州省遵义市赤水市。被执行人：胡某某，男，汉族，1991年11月29日出生，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在执行胡某某与王某某、胡某某刑事附带民事纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为经济损失124026.29元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月十八日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1514号之一申请执行人：胡廷华，男，汉族，1985年1月17日出生，住重庆市大足县。被执行人：王开元（绰号“老二”），男，汉族，1986年10月20日出生，户籍地贵州省遵义市赤水市，来厦暂住思明区前埔村，现羁押于厦门市第一看守所。被执行人：胡发永（绰号“阿永”），男，汉族，1991年11月29日出生，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县，来厦暂住湖里区塘边社，现羁押于厦门市第一看守所。本院在执行胡廷华与王开元、胡发永刑事附带民事纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情�予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为经济损失124026.29元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月十八日书 记 员  ＸＸ炜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21025号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6185号原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。组织机构代码72018722-1。投资人：薛文彬，队长。委托诉讼代理人：庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队队员，住福建省仙游县。特别代理。被告：林建民，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住福建省泉州市鲤城区。原告阿拉善左旗顺达运输车队与被告林建民因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼，被告林建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解除原、被告于2010年7月15日签订的蒙Ｍ×××××号货车车辆挂靠协议书；2.被告支付给原告自2014年1月起至2016年8月的车辆管理费16000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月15日，被告将其所有的蒙Ｍ×××××号货车挂靠在原告名下经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了“车辆挂靠协议书一份”，约定：原告为被告车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办被告的车辆保险等义务，费用由原告向被告代收缴；被告每月向原告交纳车辆挂靠管理费人民币500元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院即仙游县人民法院管辖。协议签订后，原告及时为被告办理了相关牌照，但被告自2014年1月起却未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，也没有按约定交纳保险费且不参加车辆年检。由于被告违约，导致挂靠协议无法继续履行，请求法院判准所诉。被告林建民未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因林建民未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于原告提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。依据证据，本院认定本案事实如下：2010年7月15日，被告林建民将其所有的蒙Ｍ×××××货车挂靠在原告名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了“车辆挂靠协议书一份”，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；原告为被告车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办被告的车辆保险等事务，费用由原告向被告代收；被告应每月向原告交纳车辆挂靠管理费用人民币500元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，原告依约为被告林建民的车辆办理了相关牌照并允许被告车辆以其名义进行运输经营。因被告自2014年1月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，致原告于2016年9月23日投诉本院。本院认为：车辆挂靠经营是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证件及营运证件从事经营活动的行为。挂靠人先出资购买车辆，从被挂靠人处取得营运权，通过以后的经营取得利润，被挂靠人则收取管理费，同时也就意味着对外承担着被挂靠车辆在经营活动中的风险。本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反公平原则，而且因被告的违约行为使原告不能达成合同之目的；同时，原告依约为被告蒙Ｍ×××××号货车以原告的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但被告却未为之，故被告依法应当承担补交挂靠管理费用的违约责任，即原告提出解除挂靠协议并由被告支付尚欠挂靠费用16000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告林建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与林建民于2010年7月15日所签订的《车辆挂靠协议书》；二、林建民应在本判决生效之日起十日内，支付给阿拉善左旗顺达运输车队挂靠管理费用16000元。如果林建民未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由林建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈新发二〇一六年十二月十九日书记员  郑晓琳附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、执行申请提示《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0925民初952号之一原告：中国建设银行股份有限公司周宁支行,住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号。单位负责人：陈宗宜，该支行行长。委托诉讼代理人：魏汤举，男，1969年11月19日生，汉族，福建省周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：张惠娟，女，1991年6月12日生，汉族，福建省周宁县人，系中国建设银行股份有限公司周宁支行职员，住福建省周宁县。被告：陈新书，男，1966年9月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：陈惠平，女，1969年3月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告中国建设银行股份有限公司周宁支行与被告陈新书、陈惠平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司周宁支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司周宁支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司周宁支行撤回起诉。本案受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告中国建设银行股份有限公司周宁支行负担。审判员  徐旭彪二〇一六年十二月十三日书记员  林 盟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1668号罪犯李达军，男，39岁，汉族，江苏省兴化市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)常刑初字第22号刑事判决，以被告人李达军犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、窝藏罪，判处决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元，犯罪所得予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日经本院以(2014)苏中刑执字第01568号刑事裁定减刑六个月（刑期至2029年9月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李达军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯李达军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、财产义务部分履行凭证、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李达军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李达军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年3月20日起至2028年12月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50756号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:杜维超,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告杜维超物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月八日书 记 员 王珊珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保321号申请人：山东太平洋电缆有限公司,住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：邵艳凯，总经理。被申请人：淄博绿源建材有限责任公司，住所地：淄博市张店区湖田镇湖罗路5号。法定代表人：韩吉栋，总经理。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人名下的20万元银行存款予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博绿源建材有限责任公司名下银行存款20万元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一六年十二月二十一日书记员  王国拓
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4221号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：张海鹏，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：葛永库，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：盛宝江，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告葛永库、盛宝江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，�法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告葛永库、盛宝江经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告葛永库因购买化肥需要资金，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年3月18日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为1.5万元，月利率9.5445‰，至2012年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告盛宝江为其担保。截止目前被告葛永库已偿还原告借款利息7，994.92元。原告一直向二被告催要剩余贷款本金及利息，但借款人葛永库及担保人盛宝江未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告葛永库给付借款本金1.5万元及利息（利息计算方式：自2011年3月18日起以本金1.5万元按月利率9.5445‰计算至2012年2月20日；自2012年2月21日起，至实际给付之日间利息，以本金1.5万元在月利率9.5445‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告葛永库已偿还的利息7，994.92元），并请求法院判令被告盛宝江对被告葛永库给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用和公告费用。被告葛永库没有提出答辩，亦未提供证据。被告盛宝江没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告葛永库因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年3月18日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为1.5万元，贷款利率为月利率9.5445‰，该笔借款于2011年3月18日实际发放给被告葛永库，双方约定起息日为2011年3月18日，至2012年2月20日为贷款期限，该笔贷款由被告盛宝江为其担保，保证方式为连带责任保证。另查，截止目前被告葛永库已偿还原告借款利息7，994.92元。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、辽宁省农村信用社收贷收息凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告葛永库、盛宝江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告葛永库未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告盛宝江系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告葛永库于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1.5万元及利息（利息计算方式：自2011年3月18日�以本金1.5万元按月利率9.5445‰计算至2012年2月20日；自2012年2月21日起，至实际给付之日间利息，以本金1.5万元在月利率9.5445‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告葛永库已偿还的利息7，994.92元）；二、被告盛宝江对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费800元，均由被告葛永库、盛宝江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 玉 兵代理审判员 �路康人民陪审员 高  波二〇一六年十二月十三日书 记 员 井  月
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4221号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：张海鹏，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：葛永库，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：盛宝江，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告葛永库、盛宝江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告葛永库、盛宝江经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告葛永库因购买化肥需要资金，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年3月18日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为1.5万元，月利率9.5445‰，至2012年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告盛宝江为其担保。截止目前被告葛永库已偿还原告借款利息7，994.92元。原告一直向二被告催要剩余贷款本金及利息，但借款人葛永库及担保人盛宝江未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告葛永库给付借款本金1.5万元及利息（利息计算方式：自2011年3月18日起以本金1.5万元按月利率9.5445‰计算至2012年2月20日；自2012年2月21日起，至实际给付之日间利息，以本金1.5万元在月利率9.5445‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告葛永库已偿还的利息7，994.92元），并请求法院判令被告盛宝江对被告葛永库给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用和公告费用。被告葛永库没有提出答辩，亦未提供证据。被告盛宝江没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告葛永库因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年3月18日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为1.5万元，贷款利率为月利率9.5445‰，该笔借款于2011年3月18日实际发放给被告葛永库，双方约定起息日为2011年3月18日，至2012年2月20日为贷款期限，该笔贷款由被告盛宝江为其担保，保证方式为连带责任保证。另查，截止目前被告葛永库已偿还原告借款利息7，994.92元。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、辽宁省农村信用社收贷收息凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告葛永库、盛宝江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告葛永库未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告盛宝江系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告葛永库于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1.5万元及利息（利息计算方式：自2011年3月18日起以本金1.5万元按月利率9.5445‰计算至2012年2月20日；自2012年2月21日起，至实际给付之日间利息，以本金1.5万元在月利率9.5445‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告葛永库已偿还的利息7，994.92元）；二、被告盛宝江对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费800元，均由被告葛永库、盛宝江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  井 月
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1725号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王×，男，1993年2月7日出生。公诉机关以京丰检刑诉[2016]1854号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月25日8时许，被告人王×醉酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，在本市丰台区广安路望园路北口东侧行驶时，与何石凯驾驶的黑色本田雅阅轿车发生交通事故。经认定，被告人王×负事故全部责任。经检测，被告人王×血液中酒精含量达116.5mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王×拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王×醉酒驾驶机动车造成交通事故并负主要责任，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人王×家属已积极赔偿事故对方经济损失，并获得对方谅解，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年1月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 琳
江西省�饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3182号原告谢福梅，女，1964年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。被告符臣丰，男，1983年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告上饶市恒泰建材有限公司（以下简称上饶恒泰建材公司），住所地江西省上饶市上饶县茶亭工业园达江路以西。负责人卢子强，该公司董事长。委托代理人徐澄，该公司员工。被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号2-1、1-5。负责人齐伟红，该公司总经理。委托代理人徐庭钧，该公司员工，特别授权代理。原告谢福梅诉被告符臣丰、上饶恒泰建材公司、恒邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福梅的委托代理人李丁、被告符臣丰、上饶恒泰建材公司的委托代理人徐澄、恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐庭钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢福梅诉称，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、车辆修理费、鉴定费等合计198,068元。被告符臣丰未答辩。被告上饶恒泰建材公司辩称：1、垫付149,463.67元医疗费；2、保了交强险和50万不计免赔三者险；3、符臣丰是公司职员；4、垫付的医疗费一并处理。被告恒邦财保上饶支公司辩称：1、部分诉请过高；2、修理费要提供发票�3、后续治疗费待实际发生后再主张。经审理查明，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。谢福梅受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、失血性休克；2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；3、左胫骨近端粉碎性骨折；4、右膝内侧副韧带损伤；5、脑震荡，头皮裂伤；6、多处皮肤软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。2016年8月12日经司法鉴定中心鉴定原告谢福梅的伤情已构成九级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车所有人为上饶恒泰建材公司。被告符臣丰为公司聘请的驾驶员，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告谢福梅系上饶县茶亭镇农业户籍人口，但一直居住在信州区茅家岭街道解放居委会船头小组从事米粉加工，时间近二十年。原告受伤后送上饶平安医院住院治疗200天，共花去医疗费149,477.67元，其中原告自己垫付14元，被告上饶恒泰建材公司垫付149,463.67元。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院记录、居住证明、修理费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告谢福梅虽为农业户籍，但长期在城区从事米粉加工，有居委会和街道出具的居住证明和法院调查笔录，对居住属实本院予以确定，原告的相应损失依法按城镇标准核定。被告上饶恒泰建材公司庭审中要求对垫付的医疗费一并处理。为此，原告谢福梅的各项损失医疗费为149,477.67元、住院伙食补助费为200天×20元/天=4,000元、营养费200天×20元/天=4000元、误工费（误工期计算至定残前一天）为204天×142元/天=28,968元、护理费200天×142元/天=28,400元、交通费为200天×15元/天=3,000元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×20%=106,000元、精神损害抚慰金为7,000元、车损根据事故认定书及购车发票本院酌定为2,500元、鉴定费为700元，以上合计334,045.67元，对此本院予以确认。鉴于被告即肇事者符臣丰系被告上饶恒泰建材公司的聘请的驾驶员，且系在工作过程中致原告受伤，故符臣丰的赔偿由被告上饶恒泰建材公司承受。关于后期治疗费、综合两份医嘱确定的数额不一致，结合原告在庭审中的请求，原告可待实际发生后另行主张。此外，原告谢福梅医疗费中8%保险赔偿之外非医保医疗费即149,477.67元×8%=12,000元，由上饶恒泰建材公司承担，并赔偿原告谢福梅伤残鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告谢福梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计321,345.67元（334,045.67-12,000-700）；二、被告上饶市恒泰建材有限公司赔偿原告谢福梅医疗费、鉴定费合计12,700元（12,000+700）；三、驳回原告谢福梅的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿谢福梅各项损失合计184,582元（321,345.67-149,463.67+12,700），返还被告上饶市恒泰建材有限公司垫付款136,763.67元（149,463.67-12,700），并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由上饶市恒泰建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十二月二十六日代书记员 何云
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3182号原告谢福梅，女，1964年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。被告符臣丰，男，1983年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告上饶市恒泰建材有限公司（以下简称上饶恒泰建材公司），住所地江西省上饶市上饶县茶亭工业园达江路以西。负责人卢子强，该公司董事长。委托代理人徐澄，该公司员工。被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号21、15。负责人齐伟红，该公司总经理。委托代理人徐庭钧，该公司员工，特别授权代理。原告谢福梅诉被告符臣丰、上饶恒泰建材公司、恒邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福梅的委托代理人李丁、被告符臣丰、上饶恒泰建材公司的委托代理人徐澄、恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐庭钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢福梅诉称，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、车辆修理费、鉴定费等合计198,068元。被告符臣丰未答辩。被告上饶恒泰建材公司辩称：1、垫付149,463.67元医疗费；2、保了交强险和50万不计免赔三者险；3、符臣丰是公司职员；4、垫付的医疗费一并处理。被告恒邦财保上饶支公司辩称：1、部分诉请过高；2、修理费要提供发票；3、后续治疗费待实际发生后再主张。经审理查明，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。谢福梅受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、失血性休克；2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；3、左胫骨近端粉碎性骨折；4、右膝内侧副韧带损伤；5、脑震荡，头皮裂伤；6、多处皮肤软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。2016年8月12日经司法鉴定中心鉴定原告谢福梅的伤情已构成九级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车所有人为上饶恒泰建材公司。被告符臣丰为公司聘请的驾驶员，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告谢福梅系上饶县茶亭镇农业户籍人口，但一直居住在信州区茅家岭街道解放居委会船头小组从事米粉加工，时间近二十年。原告受伤后送上饶平安医院住院治疗200天，共花去医疗费149,477.67元，其中原告自己垫付14元，被告上饶恒泰建材公司垫付149,463.67元。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院记录、居住证明、修理费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告谢福梅虽为农业户籍，但长期在城区从事米粉加工，有居委会和街道出具的居住证明和法院调查笔录，对居住属实本院予以确定，原告的相应损失依法按城镇标准核定。被告上饶恒泰建材公司庭审中要求对垫付的医疗费一并处理。为此，原告谢福梅的各项损失医疗费为149,477.67元、住院伙食补助费为200天×20元/天=4,000元、营养费200天×20元/天=4000元、误工费（误工期计算至定残前一天）为204天×142元/天=28,968元、护理费200天×142元/天=28,400元、交通费为200天×15元/天=3,000元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×20%=106,000元、精神损害抚慰金为7,000元、车损根据事故认定书及购车发票本院酌定为2,500元、鉴定费为700元，以上合计334,045.67元，对此本院予以确认。鉴于被告即肇事者符臣丰系被告上饶恒泰建材公司的聘请的驾驶员，且系在工作过程中致原告受伤，故符臣丰的赔偿由被告上饶恒泰建材公司承受。关于后期治疗费、综合两份医嘱确定的数额不一致，结合原告在庭审中的请求，原告可待实际发生后另行主张。此外，原告谢福梅医疗费中8%保险赔偿之外非医保医疗费即149,477.67元×8%=12,000元，由上饶恒泰建材公司承担，并赔偿原告谢福梅伤残鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告谢福梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计321,345.67元（334,045.6712,000700）；二、被告上饶市恒泰建材有限公司赔偿原告谢福梅医疗费、鉴定费合计12,700元（12,000+700）；三、驳回原告谢福梅的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿谢福梅各项损失合计184,582元（321,345.67149,463.67+12,700），返还被告上饶市恒泰建材有限公司垫付款136,763.67元（149,463.6712,700），并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由上饶市恒泰建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十二月二十六日代书记员 何云
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1432号罪犯张伟，男，29岁，汉族，安徽省萧县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2009年12月7日作出(2009)天刑初字第305号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续退赔被害人损失70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0484号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1250号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00349号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年5月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年5月5日起至2017年3月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3184号原告贺小琴，女，1975年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。被告周永平，男，1973年5月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告贺小琴诉被告周永平、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺小琴的委托代理人李丁、被告周永平、人民财保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺小琴诉称，2016年2月26日，周永平驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区芦林车站经上广公路往上饶市火车站方向行驶至上广公路广丰区洋口镇江西东海食品公司路段碰撞到其从东海食品公司门口往道路中间绿化带行驶由郑秋英驾驶的二轮电动车后向左打方向避主时双碰撞到对向车道正常行驶的由贺小琴驾驶的二轮电动车，致使贺小琴受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计17,340元。被告周永平辩称：与原告之间有协议，但没有履行。被告人民财保上饶分公司辩称：1、事故的另一伤者郑秋英已支付74104元（含交强险1万元）；2、医疗费用扣除医非保用药后按同等责任赔偿；3、原告系农村户籍，误工费用按农标；4、原告的姓名与事故认定书与医院的名称不相符，真实性有待核实。经审理查明，2016年2月26日，周永平驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区芦林车站经上广公路往上饶市火车站方向行驶至上广公路广丰区洋口镇江西东海食品公司路段碰撞到其从东海食品公司门口往道路中间绿化带行驶由郑秋英驾驶的二轮电动车后向左打方向避主时双碰撞到对向车道正常行驶的由贺小琴驾驶的二轮电动车，致使贺小琴受伤及车辆受损。贺小琴受伤后被送入上饶春华医院住院治疗，其伤情为：1、左股骨远端挫伤；2、左膝关节腔内积液；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车在人民财保上饶分公司投保了交强险和三者责任商业险。且事故发生在保险期间内。保险公司对另一伤者郑秋英在交强险医疗费10,000元限额已赔付完毕，物损已赔付1,000元，赔付总额为90,746元。原告贺小琴受伤后送上饶春华医院住院治疗22天，共花医疗费7,752.06元，全部由原告自己垫付。原告贺小琴与被告周永平曾在广丰区道路事故人民调解委员会主持下进行了调解并达成了一份协议，但因周永平理赔失败而未实际履行上述协议。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、用药清单、修理费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告贺小琴在本案审理过程中撤回了对被告郑秋英的起诉并增加电动车车损修理费900元，因车损修理费在交强险物损限额内赔偿，故该请求本院予以支持，且由保险公司不分责任赔付。保险公司辩称原告的名字与事故认定书与医院住院姓名不一致。由于原告在庭审结束前已对交通事故认定书、医院住院所有材料上的姓名均予以了更正，并出具了最了解情况的村委会证明系同一人，故对保险公司的上述辩解，本院不予采信。对原告贺小琴的诉讼主体资格以更改后的姓名予以认定。为此，原告贺小琴的各项损失医疗费为7,752.06元、住院伙食补助费为22天×20元/天=440元、营养费22天×20元/天=440元、交通费为22天×15元/天=330元、误工费为（22+15）天×142元/天=5,254元、护理费22天×142元/天=3,124元、车损修理费为900元，以上合计18,240.06元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为8,632.06元，在三者商业险中按责任比例赔偿，即保险公司赔偿额为8,632.06元×50%=4,316元，原告的伤残赔偿金合计为8,708元，未超出交强险该项剩余限额，故全部由保险公司在交强险本项限额内全部赔偿，并赔偿原告贺小琴的车损修理费900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告贺小琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损修理费合计13,924元（4,316+8,708+900）；二、驳回原告贺小琴的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告周永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十二月二十九日代书记员 何云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9973号罪犯王娜娜，女，汉族，1985年5月27日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年4月3日作出（2009）亳刑初字第019号刑事附带民事判决，以被告人王娜娜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王娜娜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）皖刑终字第0227号刑事附带民事判决,维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年01月04日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王娜娜确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王娜娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王娜娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯王娜娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娜娜减去有期徒刑二年一个月（减刑后刑期自2012年1月4日起至2026年8月3日止），剥夺政治权五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢394号天津北龙房地产开发有限公司、陆树峰:原告天津北龙房地产开发有限公司与被告陆树峰物权确认纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2011)南民初字第2720号民事调解书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢394号执行案件执行结案。特此通知执行员  李来旺二〇一六年十二月十三日书记员  焦文婧
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3769号原告王水秀，女，1956年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人吴明龙，江西省上饶县法律援助中心律师，特别授权代理。被告乐鹏，男，1995年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告谢凯，男，1988年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人乐鹏，男，1988年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区中山西路**号*栋*单元***室。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人张伟翔、陆水清，该公司员工，特别授权代理。原告王水秀诉被告乐鹏、谢凯、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水秀的委托代理人吴明龙、被告乐鹏、谢凯的委托代理人乐鹏、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水秀诉称，2016年6月15日20时40分许，乐鹏驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿滨江路行驶至肇事地段与前方同向直行王水秀驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使王水秀受伤。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计223,482.4元。被告乐鹏未辩称：垫付15,150元医疗费。被告谢凯辩称：车子是我的，借给乐鹏使用。被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、部分诉求过高。经审查明，2016年6月15日20时40分许，乐鹏驾驶谢凯所有的赣Ｅ×××××号小型普通客车沿滨江路行驶至肇事地段与前方同向直行王水秀驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使王水秀受伤。王水秀受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、局灶性小脑挫裂伤；4、左足舟状骨撕脱性骨折；5、肺部感染。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。2016年10月10日，经司法鉴定机构鉴定原告王水秀的伤情已构成二处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，乐鹏垫付15,150元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、住宿费发票、工作证明、交通费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王水秀的医疗费为71,653元（其中10%非医保医疗费为7,165.30元）、后续治疗费为12,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共116天，误工费为116天×2,000元/月÷30天/月=7,733.33元、护理费为120天×142.84元/天=17,140.80元、交通费为30天×10元/天=300元、住院伙食补助费为30天×20元/天=600元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为26,500元×20年×12%=63,600元、精神损害抚慰金为5,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告王水秀赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计173,261.83元；二、被告乐鹏向原告王水秀赔付非医保医疗费和鉴定费合计9,065.30元；三、驳回原告王水秀的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向王水秀支付157,177.13元（173,261.83+9,065.30-10,000保险预付款-15,150元预付款），向乐鹏返还预付款6,084.70元（15,150-9,065.30），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,652元，减半收取2,326元，由被告乐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月二十九日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3769号原告王水秀，女，1956年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人吴明龙，江西省上饶县法律援助中心律师，特别授权代理。被告乐鹏，男，1995年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告谢凯，男，1988年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人乐鹏，男，1988年10月生，汉族，江西省市信州区人，住江西省上饶市信州区中山西路**号*栋*单元***室。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人张伟翔、陆水清，该公司员工，特别授权代理。原告王水秀诉被告乐鹏、谢凯、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水秀的委托代理人吴明龙、被告乐鹏、谢凯的委托代理人乐鹏、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水秀诉称，2016年6月15日20时40分许，乐鹏驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿滨江路行驶至肇事地段与前方同向直行王水秀驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使王水秀受伤。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计223,482.4元。被告乐鹏未辩称：垫付15,150元医疗费。被告谢凯辩称：车子是我的，借给乐鹏使用。被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、部分诉求过高。经审查明，2016年6月15日20时40分许，乐鹏驾驶谢凯所有的赣Ｅ×××××号小型普通客车沿滨江路行驶至肇事地段与前方同向直行王水秀驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使王水秀受伤。王水秀受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、局灶性小脑挫裂伤；4、左足舟状骨撕脱性骨折；5、肺部感染。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。2016年10月10日，经司法鉴定机构鉴定原告王水秀的伤情已构成二处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，乐鹏垫付15,150元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、住宿费发票、工作证明、交通费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，乐鹏负事故全部责任，王水秀不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王水秀的医疗费为71,653元（其中10%非医保医疗费为7,165.30元）、后续治疗费为12,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共116天，误工费为116天×2,000元/月÷30天/月=7,733.33元、护理费为120天×142.84元/天=17,140.80元、交通费为30天×10元/天=300元、住院伙食补助费为30天×20元/天=600元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为26,500元×20年×12%=63,600元、精神损害抚慰金为5,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告王水秀赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计173,261.83元；二、被告乐鹏向原告王水秀赔付非医保医疗费和鉴定费合计9,065.30元；三、驳回原告王水秀的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向王水秀支付157,177.13元（173,261.83+9,065.3010,000保险预付款15,150元预付款），向乐鹏返还预付款6,084.70元（15,1509,065.30），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,652元，减半收取2,326元，由被告乐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月二十九日代书记员 王逸芝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6308号原告:天津市住驰混凝土有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇屈淀村。法定代表人:刘桂荣,总经理。委托诉讼代理人:多坤,天津五君律师事务所律师。被告:耿全利原告天津市住驰混凝土有限公司与被告耿全利买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告天津市住驰混凝土有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市住驰混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  魏洪爽代理审判员  张文彬人民陪审员  王 民二〇一六年十二月十二日书 记 员  侯宇桐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之十九申请执行人：袁贤广。被执行人：尹仁柱。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国工商银行账户内存款人民币16.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹仁�在中国工商银行账户内存款人民币16.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之十九申请执行人：袁贤广。被执行人：尹仁柱。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国工商银行13×××90账户内存款人民币16.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹仁柱在中国工商银行13×××90账户内存款人民币16.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13946号原告：吴江市金建纸箱有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇北厍穿心港村。法定代表人：张金飞，总经理。被告：创汇箱包（苏州）有限公司,住所地苏州市吴江区滨湖新城菀坪东路231号。法定代表人：陈立荣。本院在审理原告吴江市金建纸箱有限公司诉被告创汇箱包（苏州）有限公司定作合同纠纷一案中，原告吴江市金建纸箱有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市金建纸箱有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市金建纸箱有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2140元，保全费1520元，共计3660元由原告吴江市金建纸箱有限公司负担。审 判 员 周金玲二〇一六年十二月十二日书记员代 玲 莉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第405号之五申请执行人吴晓钢，男，1974年12月31日出生，汉族，住新昌县。被执行人叶秀良，男，1962年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭萧民初字第6177号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人叶秀良所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶秀良所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C011号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第405号之五申请执行人吴晓钢，男，1974年12月31日出生，汉族，住新昌县。被执行人叶秀良，男，1962年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭萧民初字第6177号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人叶秀良所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆。2017年2月3日，竞买人杭州港晟物流有限公司以144000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人叶秀良所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C011号旧机动车鉴定评估报告]归买受人杭州港晟物流有限公司（统一社会信用代码913301007936670742）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州港晟物流有限公司时起转移。二、买受人杭州港晟物流有限公司应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年二月二十二日书 记 员  朱剑英
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保621号申请人叶舟，女，汉族，1982年6月28日出生，住重庆市北碚区。被申请人鄢华，女，汉族，1974年7月4日出生，住重庆市渝北区。申请人叶舟与被申请人鄢华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:700000元）。要求查封被申请人鄢华名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X楼X幢X房屋（201房地证2007字第283**号）；查封被申请人鄢华名下渝ABA2**、渝BBH3**汽车两辆；冻结被申请人鄢华银行存款250000元。担保人重庆瑞桥融资担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人鄢华名下位于重庆市渝北区X街道X路X号X楼X幢X房屋（201房地证2007字第283**号）；二、查封被申请人鄢华名下渝ABA2**、渝BBH3**汽车两辆；三、冻结被申请人鄢华银行存款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十二月十二日书记员  李念
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执715号之一申请执行人：刘榕，男，1978年7月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托代理人：檀文明、方草，北京中银（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人：吴绍钦，男，1975年12月25日出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区。本院在执行申请执行人刘榕与被执行人吴绍钦民间借贷纠纷一案中，申请标的为250560元及利息，被执行人吴绍钦未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人吴绍钦的财产，除了被执行人吴绍钦拥有汽车�部，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1779号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十二月二十二日书记员  陈晓霞
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执715号之一申请执行人刘榕，男，1978年7月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托代理人檀文明、方草，北京中银（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人吴绍钦，男，1975年12月25日出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区。本院在执行申请执行人刘榕与被执行人吴绍钦民间借贷纠纷一案中，申请标的为250560元及利息，被执行人吴绍钦未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人吴绍钦的财产，除了被执行人吴绍钦拥有“东风日产”牌小型汽车一部，车牌号为闽Ａ×××××查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1779号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十二月二十二日书记员  陈晓霞
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4500号原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：上官原城，男，1989年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王阿丁与被告上官原城民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。本案在审理过程中，被告上官原城因涉嫌犯罪被采取刑事强制措施，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十二月三十日书 记 员  苏明坡
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初304号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘齐光，男，1974年8月4日出生于四川省荣县，汉族，小学文化。因犯盗窃罪于1995年7月被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑十二年，因犯盗窃罪于2010年4月被判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2014年1月被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月1日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人刘齐光犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人刘齐光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月13日晚，被告人刘齐光来到富顺县城区寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，被告人刘齐光看见黄某某与提包的女友陈某某在街上行走，便尾随二人到达富顺县富世镇富达路151号2单元8号楼上，见黄某某二人进屋后未将门关严实便趁机进入黄某某的租住屋，在其租住屋内盗得现金3000余元、OPPOR8207手机一部、飞亚达手表一块，后刘齐光逃离现场。被告人刘齐光将3000余元挥霍一空，将飞亚达手表丢弃，手机留着自己使用，2016年8月19日公安民警将被告人刘齐光抓获，并在被告人刘齐光处扣押被盗OPPO88207手机一部（已发还被害人黄某某）。经富顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为1080元。2016年9月5日刘齐光退赔黄某某损失5200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获说明、前科材料，领条、释放证明、扣押决定书、发还清单，相片对比图、移送数据信息，证人陈某某的证言，被害人黄某某的陈述，现场勘验笔录、指认笔录�照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘齐光以非法占有为目的，入户窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人刘齐光在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘齐光坦白认罪，可从轻处罚。被告人退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘齐光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年6月18日止�罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一六年十二月二十一日书记员  李莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1756号之一原告保定鼎硕机床制造有限公司。法定代表人丁爽，公司经理。被告安徽奇峰机械装备有限公司。法定代表郑元双，公司经理。本院在审理原告保定鼎硕机床制造有限公司与被告安徽奇峰机械装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告保定鼎硕机床制造有限公司于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。本院认为，原告保定鼎硕机床制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定鼎硕机床制造有限公司撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。案件受理费2050元，减半交纳1025元由原告保定鼎硕机床制造有限公司负担。审判员  石冲屹二〇一六年十二月十三日书记员  高海燕
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1756号之一原告保定鼎硕机床制造有限公司，住所地：河北省保定市清苑县清苑县大福村村，组织机构代码68700259-7。法定代表人丁爽，公司经理。被告安徽奇峰机械装备有限公司，住所地：安徽芜湖县迎宾大道89号。法定代表郑元双，公司经理。本院在审理原告保定鼎硕机床制造有限公司与被告安徽奇峰机械装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告保定鼎硕机床制造有限公司于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。本院认为，原告保定鼎硕机床制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定鼎硕机床制造有限公司撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。案件受理费2050元，减半交纳1025元由原告保定鼎硕机床制造有限公司负担。审判员  石冲屹二〇一六年十二月十三日书记员  高海燕
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初1018号原告：赵菊会，女，生于1974年1月15日。被告：闫宏儒，男，生于1952年4月21日。委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。原告赵菊会与被告闫宏儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由代理审判员王曼丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵菊会，被告闫宏儒及委托代理人吴晓彤到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告赵菊会诉称:2015年8月15日20时30分，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至陇县关山大道6KM+500M处路段时，因超车与同方原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损、手机等财物受损的交通事故。原告受伤后在陇县人民医院住院治疗16天。该事故经陇县交警大队事故责任认定，被告闫宏儒负事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告闫宏儒驾驶两轮摩托车致原告受伤，对原告的各项经济损失，被告闫宏儒应当承担赔偿责任。现原告请求被告赔偿其各项经济损失共计7922.40元（其中：医疗费3672.40元，误工费1120元，护理费960元，住院伙食补助费480元，电动车修理费1485元，手机修理费150元，交通费20元，文印费35元）。原告赵菊会向本院提交以下证据予以证明：1、身份证；2、陇县公安局交警大队交通事故认定书复印件；3、陇县人民医院诊断证明，住院病历及医疗费结算单；4、误工证明；5、电动车及手机修理费票据；6、交通费票据；7、复印费票据。被告闫宏儒未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、误工证明无异议，但对责任认定有异议，原告骑电动车，后座不该乘坐未成年人，原告骑车载人，存在一定的过错。事故中，被告也受伤了。被告认为原告所支出的医疗费存在小病大养，扩大损失的情况。对电动车和自行车修理费不予认可。交通费、复印费过高，请求依法判决。被告闫宏儒向本院提交诊断证明复印件一份，证明被告因此事故受伤。经审理查明，2016年8月15日20时30分，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿关山大道由东向西行驶至6KM+500M路段时，与同方向赵菊会驾驶的两轮电动车（乘坐人杨某某）相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告在陇县人民医院因多处擦挫伤住院治疗16天，由其姐同时护理原告及女杨某某（另案原告），支出医疗费3672.4元。该起交通事故经陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告闫宏儒负事故全部责任，原告赵菊会无责任。上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有原、被告陈述，身份证，陇县公安局交警大队交通事故认定书复印件，陇县人民医院住院病历及结算单，误工证明，交通费票据，复印费票据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，因侵权行为致他人人身权益受到损害的，侵权行为人应当承担侵权责任。被告闫宏儒驾驶无号牌两轮摩托车致原告赵菊会受伤，在交通事故中负全责，对原告赵菊会因交通事故遭受的经济损失应当承担赔偿责任。被告辩解赵菊会骑乘电动车搭载未成年人，应当承担一定责任的辩解理由，本院不予采纳。原告诉讼请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费本院予以支持。被告辩解原告存在小病大养、扩大损失的情况，因未供证据证明，本院不予采纳。护理费酌定为60元/天，计算16天，共计960元。交通费酌定为8元。复印费酌定为5元。原告诉讼请求被告赔偿其电动车修理费、手机修理费、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、由闫宏儒赔偿赵菊会经济损失医疗费3672.40元、误工费1120元、护理费960元、住院伙食补助费480元、交通费32元、复印费5元，共计6269.40元；二、驳回赵菊会的其余诉讼请求。上述有执行内容的款项，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果闫宏儒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由闫宏儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王曼丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭亚平
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审86号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市伊隆清真食品加工有限责任公司。住所地：长春市双阳区双营子回族乡大营子村十三社。法定代表人：杨丽，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]95号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月19日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市伊隆清真食品加工有限责任公司未经依法批准，于2015年6月份开始占用长春市双阳区双营子回族乡大营子村十三社集体土地建长春市伊隆清真食品加工有限责任公司，占地总面积2906平方米，建筑占地面积600平方米，地类为其他林地1623平方米、旱地1123平方米、农村道路160平方米，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十五条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地2906平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构围墙及建筑占地面积为600平方米砖混结构平房，恢复土地原状；2、处以非法占用基本农田每平方米30.00元的罚款，即：1123平方米×30.00元/平方米=33690.00元人民币；处以非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：1783平方米×5.00元/平方米=8915.00元人民币，罚款合计42605.00元人民币。经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]95号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]95号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地2906平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构围墙及建筑占地面积为600平方米砖混结构平房，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]95号行政处罚决定中的第2项，即：“处以非法占用基本农田每平方米30.00元的罚款，即：1123平方米×30.00元/平方米=33690.00元人民币；处以非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：1783平方米×5.00元/平方米=8915.00元人民币，罚款合计42605.00元人民币”。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十日书 记 员  公衍鑫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3350号申请执行人张福义。被执行人王秀军。案由:运输合同纠纷申请执行人张福义与被执行人王秀军运输合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初5275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款2800元及迟延履行期间的债务利息。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、无房产、证券等登记信息。被执行人名下的车辆申请人暂不要求查封。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3350号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十二日书记员  付国明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10538号罪犯过其望，男，汉族，1989年9月8日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2011年10月12日作出（2011）合刑初字第00073号刑事判决，以被告人过其望犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。被告人过其望不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月21日作出（2012）皖刑终字第00077号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯过其望在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯过其望在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯过其望在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯过其望减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年11月20日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1383号申请执行人胡海燕，女，汉族，1996年10月3日出生，住四川省简阳市。申请执行人陈燕，女，汉族，1993年1月17日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人王强，男，汉族，1972年3月30日出生，住四川省富顺县。被执行人姚冬琴，女，汉族，1989年2月15日出生，住四川省遂宁县安居区。申请执行人陈红均依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初701号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息。将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初701号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十二月十二日书记员代 文 强
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初2328号原告：谢词勇,男,1975年3月2日出生。委托诉讼代理人：曾红波，特别授权，四川达和律师事务所律师。被告：洪友良，男，1974年7月22日出生。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住址成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元17楼。负责人：孔高，公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，公司职工，特别授权。原告谢词勇与被告洪友良、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月28日立案后，原告谢词勇因补充证据于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢词勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢词勇撤回起诉。本案收取案件受理费0元。审判员  冷北宁二〇一六年十二月十五日书记员  杜茂娟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3164号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段13号1号楼1层4号附1号。负责人：范修斌。被告：赵小四，男，1986年8月30日出生，汉族，住贵州省习水县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司与被告赵小四租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月24日裁定转为普通程序，并于2016年11月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司撤回起诉处理。案件受理费295元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司承担。审 判 长  陈刚代理审判员  陈佳代理审判员  王潇二〇一六年十二月五日书 记 员  张瑞
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3164号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段13号1号楼1层4号附1号。负责人：范修斌。被告：赵小四，男，1986年8月30日出生，汉族，住贵州省习水县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司与被告赵小四租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月24日裁定转为普通程序，并于2016年11月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费295元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司承担。审 判 长  陈刚代理审判员  陈佳代理审判员  王潇二〇一六年十二月五日书 记 员  张瑞
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1625号原告：王传清，男，汉族。被告：王传强，男，汉族。原告王传清与被告王传强身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。2016年12月13日，原告王传清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王传清撤诉处理。案件受理费660元，减半收取330元，由原告王传清负担。审判员  胡楠二〇一六年十二月十三日书记员  李军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10548号罪犯孙朝芳，男，汉族，1963年2月26日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2012年6月11日作出（2012）砀刑初字第00049号刑事判决，以被告人孙朝芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金二十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十万元。被告人孙朝芳不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月5日作出（2012）宿中刑终字第00214号刑事判决,以被告人孙朝芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙朝芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙朝芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙朝芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应从严掌握，另该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙朝芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年4月19日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第01090号之二申请执行人：杨小明。被执行人：施晶晶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第01090号之二裁定书，于2016年12月28日向被执行人施晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施晶晶在中国银行账户内存款人民币40375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第01090号之二申请执行人：杨小明。被执行人：施晶晶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第01090号之二裁定书，于2016年12月28日向被执行人施晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施晶晶在中国银行账户内存款人民币40375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0328行审29号申请执行人：曲靖市沾益区住房和城乡建设局。地址：曲靖市沾益区湖西路9号。法定代表人何永发，该局局长。委托代理人：黄惠敏，女，1964年1月5日生，汉族，沾益区人，大专文化，系曲靖市沾益区住房和城乡建设局环境卫生管理处主任，住沾益区。特别授权代理。被申请执行人孙琼美，女，1967年4月30日生，汉族，个体工商户，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局于2016年12月14日向本院申请强制执行其作出的沾建罚字［2016］20号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局认定被执行人孙琼美经营的沾益区天生路水泥直销店面积为15平方米，但没有依法缴纳2016年1月至4月的城市生活垃圾处理费84元。经多次向孙琼美催收，被执行人拒绝缴纳。根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，于2016年5月19日作出决定：责令被执行人孙琼美补交2016年1月至4月期间的的垃圾代运费54元、垃圾处置费30元，共计84元，并罚款252元。上述事实，申请执行人向本院提供了当事人询问笔录、现场勘查笔录、调查报告、行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回证等证据在卷予以证实。本院认为，被执行人孙琼美未缴纳城市生活垃圾处理费，违反了《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部令第157号），应当承担行政违法责任。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局先取证，后裁决，系在调查取证后才依法作出行政处罚决定，行政程序合法，其所作出的沾建罚字［2016］20号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，实体处理适当。该决定书送达后已经发生法律效力，被执行人孙琼美在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，申请执行人依法可以向人民法院申请强制执行。故申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局向人民法院申请强制执行的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行沾益县住房和城乡建设局于2016年5月19日作出的沾建罚字［2016］20号行政处罚决定书。审判长  宋端奇审判员  李 燕审判员  杨 林二〇一六年十二月十四日书记员  刘 畅
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初174号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人马某，男，汉族，高中文化程度。1994年2月9日因盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处刑罚六年六个月、故意伤害罪判处有期徒刑三年决定执行刑期九年，2000年3月21日释放。2016年7月13日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2016年7月13日晚，被告人马某在西安市莲湖区XX西路X号院简易平房X号门口，以250元价格与吸毒人员李某交易毒品时被民警当场抓获，当场从马某身上提取到卖毒品非法所获赃款300元，从李某身上提取毒品一包（用黑色塑料包裹，里面装有两块用透明白塑料包裹的毒品和两小袋用白纸包裹的毒品，经称重毛重为0.95克）。后经陕西佰美法医司法鉴定所【2016】毒鉴字第602号鉴定书认定，检材总重量0.9607g,净重量0.4044g,从中检出有毒品海洛因成分。上述事实，被告人马某在庭审中不持异议，并有证人李某的证言，辨认笔录、照片，陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告、鉴定意见通知书，书证受案登记表、立案决定书、西安市公安局案件指定管辖函、现场提取笔录、扣押清单、抓获经过、称重记录、尿检报告单、前科刑事判决书、释放证明、情况说明及被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某明知是毒品海洛因而向吸毒人员非法出售，妨害了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。庭审中，其认罪态度较好，可酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年2月12日止；罚金于判决生效后十日内缴清）；二、毒资300元予以没收，由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  商文博二〇一六年十二月二十二日书 记 员  穆知懿
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初169号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人樊某，居民。2016年11月5日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高陵分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉【2016】166号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2016年10月29日凌晨1时许，被告人樊某在西安市高陵区姬家管委会杨官寨村XX网吧上网时，趁同在该网吧上网的卢某睡着之机，将该卢放在鼠标右边正在充电的一部金色VIVO牌X7智能手机盗走，后将该手机带回住处。2016年11月5日晚公安人员在XX网吧将樊某抓获，次日在樊某带领下在其住处查获被盗手机，后发还卢某。经西安市高陵区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币2100元。上述事实，被告人樊某在庭审中不持异议，并有被害人卢某的陈述，辨认笔录，案件照片，价格鉴定意见书，视听资料监控视频光盘一张，书证受案登记表、立案决定书、提取笔录、收款收据、抓获经过、扣押（发还）物品清单及被告人樊某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，庭审中，被告人樊某认罪态度好；庭审前，被盗财物已追回并发还了被害人，本院酌情对被告人樊某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年3月4日止；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵栋科二〇一六年十二月十五日书 记 员  穆知懿
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初402号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人耿峰（曾用名：耿协峰），男，1970年5月13日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住浙江省宁波市宁海县（户籍地：河南省驻马店市新蔡县）。2016年10月10日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人耿峰犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人耿峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2011年6月8日20时许，被告人耿峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由西向东行驶至112国道与津榆支路交口处，车前部右侧与韩某醉酒后驾驶的无牌照号二轮摩托车前部接触，造成韩某死亡，二轮摩托车乘车人庄某受伤及车辆损坏。案发后，耿峰逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，被告人耿峰负事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，庄某无事故责任。2016年10月10日，被告人耿峰被宁波市公安局镇海分局抓获到案。后耿峰的家属分别与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人耿峰的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑三年。可适用缓刑。被告人耿峰对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2011年6月8日20时许，被告人耿峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的自卸货车沿112国道由西向东行驶至112国道与津榆支路交口处，车前部右侧与韩某醉酒后驾驶的无牌照号二轮摩托车前部接触，造成韩某死亡，二轮摩托车乘车人庄某受伤及车辆损坏。案发后，耿峰逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，被告人耿峰负事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，庄某无责任。2016年10月10日，被告人耿峰被宁波市公安局镇海分局抓获到案。后耿峰的家属分别与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；2.证人段某、苏某的证言；3.现场勘验检查笔录、现场图及照片；4.交通事故认定书、痕迹鉴定意见书；5.死亡证明、尸检报告；6.赔偿协议及谅解书；7.被告人耿峰的供述和辩解。本院认为，被告人耿峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人耿峰归案后认罪态度较好，已赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人耿峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：李洪文二○二○一六年十二月二十三日书记员 : 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1923号申请执行人扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东,系理事长。被执行人李安申，男，1971年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇季家村，身份证号码2223031971********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李安申金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月7日作出（2016）吉0781民初3240号民事调解书，调解如下：被告李安申于2016年9月26日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元，由被告李安申负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人李安申全部履行了（2016）吉0781民初3240号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3240号民事调解决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1923号申请执行人扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东,系理事长。被执行人李安申，男，1971年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇季家村，身份证号码2223031971********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李安申金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月7日作出（2016）吉0781民初3240号民事调解书，调解如下：被告李安申于2016年9月26日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元，由被告李安申负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人李安申全部履行了（2016）吉0781民初3240号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3240号民事调解决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月十九日书 记 员 杜亚坤