wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执887号翟荣顾：无锡德优装饰有限公司、石重阳：翟荣顾申请执行无锡德优装饰有限公司、石重阳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16076元。经本院立案受理，现已强制执行到位15800元，本院扣缴执行费141元，发放给翟荣顾15659元，无锡德优装饰有限公司、石重阳另自行向翟荣顾履行417元。至此，翟荣顾向本院申请执行的(2020)苏0214民初7160号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡德优装饰有限公司、石重阳所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执887号申请执行人：翟荣顾，男，1980年4月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡德优装饰有限公司，统一社会信用代码91320214MA210A3Y6G，住所地无锡市新吴区菱湖大道228号天安智慧城1-605。法定代表人：石重阳。被执行人：石重阳，男，1974年9月9日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人翟荣顾与被执行人无锡德优装饰有限公司、石重阳劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初7160号调解书已经发生法律效力。由于被执行人无锡德优装饰有限公司、石重阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡德优装饰有限公司、石重阳银行存款人民币16217.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦炎
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执373号 被执行人：梁云珍，女，1974年5月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2020)川1681刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人梁云珍至今未按生效判决向本院缴纳罚金4,000元，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人梁云珍名下的银行存款及收入4,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年四月七日 书记员  肖霖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执373号 被执行人：梁云珍，女性，1974年05月16出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于梁云珍罚金一案，本院作出的（2020）川1681刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁云珍未按生效判决向本院缴纳罚金4000.00元，本院于2021年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月23日收取到被执行人梁云珍缴纳的罚金4000.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月二十三日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       罚金                               案 号                       (2021)川1681执373号                               受送达人                       梁云珍                               送达地址                       华蓥市人民法院                               送达文书             名称和件数                                    (2021)川1681执373号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                    年 月 日                               代收人及             代收理由                                    年 月 日                               备考                                       填发人：肖霖送达人： 注意：（1）送达刑事诉讼公文，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼公文的，由代收人签名或盖章后，还应注明 其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4565号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人：徐某，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈某，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告某某银行股份有限公司长沙分行(以下简称某某银行长沙分行)与陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与陈某签订的《某某银行个人购房借款及担保合同》；2、判令陈某立即偿还原告贷款本息1217178.54元，其中本金1180852.89元，利息、罚息、复息为36325.65元（暂计至2021年1月21日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令陈某偿还原告为实现债权而产生的律师费共计47104.8元；4、判令原告对陈某提供的位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产的拍卖、变卖所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令本案全部诉讼费用由陈某承担。事实和理由：2015年3月13日，陈某向某某银行长沙分行申请贷款，提交了《零售贷款申请表》，随后双方签订了《某某银行个人购房借款及担保合同》，合同约定陈某向某某银行长沙分行借款129万元，并对贷款期限、贷款利率及违约责任等作出约定；陈某以其名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房屋设定抵押，并就抵押物办理了抵押登记。贷款发放后，陈某未依约按时履行还款义务。截至2021年1月21日，陈某已拖欠贷款本金1180852.89元，利息、罚息、复息为36325.65元。故原告诉至贵院，请求判如所请。陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2015年3月13日，陈某向某某银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后某某银行长沙分行与陈某签订编号为8150319213006号《某某银行个人购房借款及担保合同》，约定：贷款金额为129万元，贷款期限为360个月，从2015年3月20日至2045年3月20日止，贷款年利率为5.9%；如陈某未按合同约定按时足额偿还贷款的，某某银行长沙分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并由陈某承担某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用；陈某以其购买的位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房屋（权证号码：7××6）对本合同项下借款人的全部债务提供抵押担保，并于2016年8月12日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2015年3月30日，某某银行长沙分行向陈某发放贷款129万元，贷款发放后，陈某未依约按时履行还款义务。截至2021年1月21日，陈某贷款本金余额为1180852.89元，其中拖欠贷款本金14474.27元，利息、罚息、复息为36325.65元，本息合计1217178.54元。本院已于2021年3月15日向陈某送达了起诉状副本。本院认为：某某银行长沙分行与陈某签订的《某某银行个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。某某银行长沙分行已履行发放贷款的义务，陈某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，某某银行长沙分行有权主张解除合同，并要求陈某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年3月15日解除，并对某某银行长沙分行要求陈某立即偿还借款本息的诉求，依法予以支持；陈某以其名下的位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故某某银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求陈某承担为实现债权所支付的费用即律师代理费47104.8元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于某某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认某某银行股份有限公司长沙分行与陈某签订的8150319213006号《某某银行个人购房借款及担保合同》于2021年3月15日解除；二、陈某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金1180852.89元，利息、罚息、复息36325.65元（暂计至2021年1月21日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；三、某某银行股份有限公司长沙分行对陈某位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房屋（权证号码：7××6）的拍卖、变卖所得价款在本判决第二项确认的债务范围内享有优先受偿权；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16179元，保全费5000元，共计21179元，由陈某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  李本伟人民陪审员  柳满希二〇二一年四月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初446号 原告：李文品，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：王二梅，女，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：万骞，安徽正申律师事务所律师。 原告李文品与被告王二梅财产损害赔偿一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李文品的委托代理人黄跃武、被告王二梅的委托代理人万骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文品向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告装修装饰损失共计6087元；二、本案诉讼费、鉴定评估费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月21日购买怀宁县高河镇帝豪山庄小区2#楼502室，并已装修入住，因原告在外务工，故原告委托原告的姐姐照看该房屋。2020年2月13日，原告同单元202室业主向物业服务公司反映“楼上外排水管漏水”，物业服务公司遂即安排管道维修管理人员前往排查，发现被告所有的太阳能热水器因损坏而溢水，立即通知被告维修。物业服务公司称被告在收到通知后，在没有通知该公司的情况下自行雇员维修、更换。2020年2月22日前后，原告姐姐担心其他业主反映的漏水现象可能对原告房屋有影响，遂入原告房屋并发现房屋内装饰装修已经被水渍浸泡损坏，遂联系了同单元602室业主姚先锋之父姚金和，并与其及物业公司员工一起来到楼顶，发现被告所有的太阳能热水器正在向楼顶排水，楼顶外排水口被堵塞，楼顶积水较深并满溢至602室并对原告房屋的装修装饰造成浸泡损坏。物业服务公司员工将排水口堵塞物取出后，发现堵塞物系胶带、白色泡沫等太阳能热水器维修、更换产生的垃圾。事后被告亦承认其因疏忽大意忘记关闭太阳能热水器上水门阀，导致太阳能热水器溢水进而对原告房屋装修装饰造成损害。截止原告起诉之日止，被告对于原告的损失未作出赔偿或者愿意赔偿的意思表示。 综上所述,原告认为，公民的合法财产权益应当受到法律保护。被告因疏忽大意，对原告的房屋装修装饰造成侵害，应当依法承担赔偿责任。 王二梅辫称：本案的发生与被告王二梅无关，原告提供的证据不能证明其房屋装修装饰的损失是由被告造成的。1、被告的太阳能热水器没有损坏而溢水，也没有维修更换过，案涉房屋楼顶有许多太阳能热水器也会向楼顶排水，即使被告的太阳能热水器溢水也不会造成原告房屋受损，也不会导致案涉房屋楼顶大面积积水，按常理分析应该是暴雨雨水积聚；2、案涉房屋楼顶排水口中的胶带、白色泡沫等堵塞物也并非被告遗留，被告对此没有清理的义务，该楼顶的其他太阳能热水器进行安装或者维修更换时均有可能产生胶带、白色泡沫等垃圾，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李文品为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的身份信息和诉讼主体资格； 对原告提交的该份证据，被告无异议。 证据二、不动产登记资料查询结果证明一份。证明：案涉小区2#楼402室所有人为王二梅、502室所有人为李文品； 对原告提交的该份证据，被告无异议。 证据三、接处警情况登记表一份。证明：姚先锋之父姚金和因屋面积水满溢、渗漏一事与物业公司沟通无果后，选择报警处理； 被告对该份证据有异议，认为与本案缺乏关联性，报警处理的纠纷没有涉及原、被告。 证据四、现场照片5张。证明：案涉新旧太阳能热水器系被告王二梅所有； 被告对原告提交的该份证据的真实性、合法性和关联性均不认可。照片原告未提供原件予以核实，该照片亦不能证明其中的胶带、白色泡沫等堵塞物为被告所遗留。 证据五、评估报告书一份、评估发票一份。证明：原告房屋内装修损失6087元，评估费5000元； 被告对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为屋顶因渗水有脱落无须拆除，可以通过维修补漆等方式解决，原告的实际损失较小。 被告未向法院提交证据。 本院认为，原告提交的上列证据不能证明其房屋所受到的损失是由被告的行为所造成的，亦即损害行为和损害结果之间缺乏关联性。原告提供的证据三，该份证据没有涉及到原告的房屋受损，也未涉及被告侵害行为，证据四亦不能证明原告房屋损失是由被告的侵权行为所造成的。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，同时应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告未提供充分的证据证明其房屋受损与被告的侵害存在关联。因此，原告主张的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李文品的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二一年四月六日 书记员  程 赟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初446号 原告：李文品，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：王二梅，女，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：万骞，安徽正申律师事务所律师。 原告李文品与被告王二梅财产损害赔偿一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李文品的委托代理人黄跃武、被告王二梅的委托代理人万骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文品向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告装修装饰损失共计6087元；二、本案诉讼费、鉴定评估费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月21日购买怀宁县高河镇帝豪山庄小区2#楼502室，并已装修入住，因原告在外务工，故原告委托原告的姐姐照看该房屋。2020年2月13日，原告同单元202室业主向物业服务公司反映“楼上外排水管漏水”，物业服务公司遂即安排管道维修管理人员前往排查，发现被告所有的太阳能热水器因损坏而溢水，立即通知被告维修。物业服务公司称被告在收到通知后，在没有通知该公司的情况下自行雇员维修、更换。2020年2月22日前后，原告姐姐担心其他业主反映的漏水现象可能对原告房屋有影响，遂入原告房屋并发现房屋内装饰装修已经被水渍浸泡损坏，遂联系了同单元602室业主姚先锋之父姚金和，并与其及物业公司员工一起来到楼顶，发现被告所有的太阳能热水器正在向楼顶排水，楼顶外排水口被堵塞，楼顶积水较深并满溢至602室并对原告房屋的装修装饰造成浸泡损坏。物业服务公司员工将排水口堵塞物取出后，发现堵塞物系胶带、白色泡沫等太阳能热水器维修、更换产生的垃圾。事后被告亦承认其因疏忽大意忘记关闭太阳能热水器上水门阀，导致太阳能热水器溢水进而对原告房屋装修装饰造成损害。截止原告起诉之日止，被告对于原告的损失未作出赔偿或者愿意赔偿的意思表示。 综上所述,原告认为，公民的合法财产权益应当受到法律保护。被告因疏忽大意，对原告的房屋装修装饰造成侵害，应当依法承担赔偿责任。 王二梅辫称：本案的发生与被告王二梅无关，原告提供的证据不能证明其房屋装修装饰的损失是由被告造成的。1、被告的太阳能热水器没有损坏而溢水，也没有维修更换过，案涉房屋楼顶有许多太阳能热水器也会向楼顶排水，即使被告的太阳能热水器溢水也不会造成原告房屋受损，也不会导致案涉房屋楼顶大面积积水，按常理分析应该是暴雨雨水积聚；2、案涉房屋楼顶排水口中的胶带、白色泡沫等堵塞物也并非被告遗留，被告对此没有清理的义务，该楼顶的其他太阳能热水器进行安装或者维修更换时均有可能产生胶带、白色泡沫等垃圾，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李文品为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的身份信息和诉讼主体资格； 对原告提交的该份证据，被告无异议。 证据二、不动产登记资料查询结果证明一份。证明：案涉小区2#楼402室所有人为王二梅、502室所有人为李文品； 对原告提交的该份证据，被告无异议。 证据三、接处警情况登记表一份。证明：姚先锋之父姚金和因屋面积水满溢、渗漏一事与物业公司沟通无果后，选择报警处理； 被告对该份证据有异议，认为与本案缺乏关联性，报警处理的纠纷没有涉及原、被告。 证据四、现场照片5张。证明：案涉新旧太阳能热水器系被告王二梅所有； 被告对原告提交的该份证据的真实性、合法性和关联性均不认可。照片原告未提供原件予以核实，该照片亦不能证明其中的胶带、白色泡沫等堵塞物为被告所遗留。 证据五、评估报告书一份、评估发票一份。证明：原告房屋内装修损失6087元，评估费5000元； 被告对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为屋顶因渗水有脱落无须拆除，可以通过维修补漆等方式解决，原告的实际损失较小。 被告未向法院提交证据。 本院认为，原告提交的上列证据不能证明其房屋所受到的损失是由被告的行为所造成的，亦即损害行为和损害结果之间缺乏关联性。原告提供的证据三，该份证据没有涉及到原告的房屋受损，也未涉及被告侵害行为，证据四亦不能证明原告房屋损失是由被告的侵权行为所造成的。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，同时应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告未提供充分的证据证明其房屋受损与被告的侵害存在关联。因此，原告主张的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李文品的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二一年四月六日 书记员  程 赟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4565号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人：徐某，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：陈某，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某名下银行存款1264284元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年3月17日申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款1264284元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执811号阮燕珍、汤祖文：关于本院民事审判第一庭移送执行的阮燕珍、汤祖文追缴诉讼费一案，标的为11660元。经立案执行，阮燕珍、汤祖文已主动履行了(2020)苏0214民初850号民事判决书中确定的11660元的缴纳义务，并缴纳了执行费50元。至此，无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初850号民事判决书中的诉讼费缴纳义务已全部执行完毕，本院已解除对阮燕珍、汤祖文所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执811号申请执行人：无锡市新吴区人民法院，统一社会信用代码11320214014032791G，住所地无锡市新吴区长江北路16号。法定代表人：叶志浩。被执行人：阮燕珍，女，1980年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：汤祖文，男，1979年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人无锡市新吴区人民法院与被执行人阮燕珍、汤祖文民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0214民初850号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮燕珍、汤祖文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮燕珍、汤祖文银行存款人民币11735.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月十六日书记员  吴梦炎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初50号 张正斌： 你犯非法制造枪支罪，经依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年4月6日起，至2024年4月5日止。 二〇二一年四月六日 此联交给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初50号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张正斌,男,1971年12月13日出生，汉族,初中文化,住四川省雅安市天全县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月23日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人张正斌犯非法制造枪支罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人张正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年4月23日，张正斌通过淘宝网购买金属射钉枪一把及其他配件，后将购买的射钉枪改装成可以免顶激发，张正斌将改装后的射钉枪一直存放在家中。2020年4月21日，张正斌的弟弟张某将该射钉枪上缴公安机关。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，该改装后的射钉枪为枪支。 案发后被告人张正斌如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人张正斌有期徒刑三年缓刑三年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，改装后的射钉枪（照片），张正斌的支付宝交易记录，证人刘某、王某、李某、吴某、陈某、张某的证言，石家庄市栾城区公安局辨认笔录、扣押物品清单，被告人张正斌的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字（2020）25号鉴定书，被告人张正斌的户籍证明、无犯罪记录证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正斌违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人张正斌犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人张正斌到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张正斌系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，符合非监禁刑的适用条件，故依法可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人张正斌有期徒刑三年缓刑三年，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人张正斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。） 二、被告人张正斌持有的改装射钉枪一把、子弹二百八十五颗，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二一年三月二十六日 书记员  聂晓阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0381执1607号被执行人：郑庆宁，曾用名郑吉宁，男，1979年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住吴忠市利通区。本院在执行郑庆宁追缴违法所得一案中，依据（2020）宁0381刑初98号刑事判决书，责令被执行人郑庆宁退赔违法所得48790元，已交纳的5000元发还青铜峡市裕民街道办事处城市最低生活保障中心，下剩43790元，继续予以追缴。执行过程中，通过网络查询和传统查控，发现被执行人郑庆宁有银行存款1007元，与被执行人已交纳的5000元，共计6007元，已发还青铜峡市裕民街道办事处城市最低生活保障中心；未发现被执行人郑庆宁有不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。已将郑庆宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月九日书记员  姚 鹏
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖38号 湖南省郴州市北湖区人民法院： 关于犯罪嫌疑人廖为超等2人涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经查，犯罪嫌疑人廖为超、史纯海的居住地和犯罪地均不在湖南省郴州市北湖区，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省郴州市北湖区公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省郴州市北湖区人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市北湖区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4562号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人：徐某，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李某，女，1960年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：周某，男，1994年1月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南某置业有限公司，住所地长沙市开福区。负责人：姚某。申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人李某、周某、湖南某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、周某、湖南某置业有限公司名下银行存款707700元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年3月17日申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某、周某、湖南某置业有限公司的银行存款707700元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费4058.5元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初71号公诉机关兴宁市人民检察院被告人基本情况被告人曾国威,男,1970年8月22日出生,身份证号码44142×××××0822×839,汉族,初中文化,务农,户籍所在地:兴宁市刁坊镇刁坊社区××××××××,现住址:兴宁市××××××潭背。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被兴宁市公安局刑事拘留，同月22日被公安局取保候审。2021年3月29日被我院决定继续取保候审。现取保候审在家辩护人辩护人曾南杰，系被告人的朋友。公诉机关指控情况起诉书文号兴检刑诉〔2020〕49号指控事实2020年7月31日22时15分许，被告人曾国威驾驶无号牌三轮摩托车，由兴宁市××××××方向沿Y382线往兴宁市××××××方向行驶，至兴宁市××××××××时，追尾碰撞同方向前方由被害人王木金步行驾驶的无号牌农用手扶拖拉机，造成被害人王木金被送医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的事故。经交警部门认定，被告人曾国威承担此事故的主要责任，王木金应承担此事故的次要责任。经法医鉴定，王木金符合创伤性大出血死亡。事故发生后，被告人曾国威主动拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等待交警部门前来处理。案发后被告人曾国威一方与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属24.5万元，余款10万元将分别在2021年9月14日和2022年9月14各支付5万元，被告人曾国威已取得被害人家属的谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处被告人曾国威有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人曾国威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚。判决理由被告人曾国威违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人曾国威的罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾国威有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属的大部分损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚,同时符合缓刑适用条件。兴宁市人民检察院量刑建议适当，予以采纳。根据被告人曾国威的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及关于适用缓刑的法律规定,可以对被告人曾国威适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人曾国威犯交通肇事罪，有期徒刑一年三个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖思谦二〇二一年四月一日书记员  王 霞
广东省兴宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤1481刑初71号被告人曾国威犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2021年4月1日作出广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481刑初71号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第十行起诉书文号一栏:“2020”；现更正为：“2021”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  廖思谦二〇二一年四月十六日书记员  王 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4631号乔聪芳：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40862.78元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费513元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4631号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：乔聪芳，女，汉族，1988年12月08日出生，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行乔聪芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0191民初578号民事判决书，判决书生效后，被执行人乔聪芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月30日、4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月19日，将被执行人乔聪芳限制高消费。五、对被执行人乔聪芳在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金40862.78元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  陈 媛
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终20号上诉人（原审被告）：王学彦，女，1987年11月27日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：丁玉臻，女，1978年11月14日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路九号。诉讼代表人：郭和平，总经理。上诉人王学彦因与被上诉人丁玉臻、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保证保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初6357号民事裁定，向本院提起上诉。王学彦上诉称，本案案由是保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条的规定，无论是由被告住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，本案均应由莒县人民法院管辖。一审认定合同履行地不明与事实不符。请求撤销原审裁定，将本案移送莒县人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷，原审法院认定《特别约定》第四条关于管辖法院的约定合法、有效并无不当。根据《最高人民法院的解释》第十八条的规定、《特别约定》第四条的约定，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司系货币接收方，故其住所地为合同履行地，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司住所地位于日照市东港区，与本案有实际联系，原审法院受理本案不违反专属管辖和级别管辖的规定，故原审法院受理本案符合法律规定，应予维持。王学彦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年四月七日书记员  徐美玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终20号上诉人（原审被告）：王学彦，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审被告）：丁玉臻，女，1978年11月14日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路九号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。上诉人王学彦因与被上诉人丁玉臻、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保证保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初6357号民事裁定，向本院提起上诉。王学彦上诉称，本案案由是保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条的规定，无论是由被告住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，本案均应由莒县人民法院管辖。一审认定合同履行地不明与事实不符。请求撤销原审裁定，将本案移送莒县人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷，原审法院认定《特别约定》第四条关于管辖法院的约定合法、有效并无不当。根据《最高人民法院的解释》第十八条的规定、《特别约定》第四条的约定，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司系货币接收方，故其住所地为合同履行地，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司住所地位于日照市东港区，与本案有实际联系，原审法院受理本案不违反专属管辖和级别管辖的规定，故原审法院受理本案符合法律规定，应予维持。王学彦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年四月七日书记员  徐美玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1335号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与叶久雨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）皖1125民特589号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人叶久雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还申请人稻款7590元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6921 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1356号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1356号 丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1356号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1335号 申请执行人:叶久雨，男，1950年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康真永吴路统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩。 申请执行人叶久雨与被执行人滁州玉好米业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2020）皖1125民特589号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人叶久雨于2021年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执121号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十八日 书记员  许保菊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1356号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1356号丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市振兴区博裕商贸有限公司、辽宁信通融资担保有限公司、袁光玲、丹东随缘置业有限公司、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1356号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执489号王三宝、苏彪、张雪：申请执行人王三宝与被执行人苏彪、张雪民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院（2019）陕0822民初1318号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏彪、张雪逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王三宝申请强制执行借款25000元，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人苏彪银行账户内存款25000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费275元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执489号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1205号 宫兴艺： 本院已经受理宫兴艺与高福文、朱友财民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1205号 高福文、朱友财： 本院已经受理宫兴艺与高福文、朱友财民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1205号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖34号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李斐涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省郴州市苏仙区人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月六日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1285号 申请执行人：灵璧县中粮运输有限公司,住灵璧县灵双路7号。身份证号码： 被执行人：郑辉,男,汉族1964年8月06日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人灵璧县中粮运输有限公司与被执行人郑辉其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑辉未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人郑辉的存款或其它价值18060元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年四月九日 书记员  罗 刚
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1285号 灵璧县中粮运输有限公司、郑辉： 灵璧县中粮运输有限公司与郑辉挂靠经营合同纠纷一案，经本院立案执行，现郑辉已将执行款全部支付给灵璧县中粮运输有限公司。至此，灵璧县中粮运输有限公司向本院申请执行的(2021)皖1323民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执868号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行：陕安家：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行申请执行陕安家金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40476.22元以及迟延履行期间的利息。经本院立案受理，陕安家于2021年4月6日向本院账户汇入46642.31元，其中，本金27095.92元、利息6122.25元（包含迟延履行期间加倍部分的利息），律师费１１１２９.１４元、诉讼费１７８８元（包含保全费、公告费）、执行费５０７元。本院已发放给中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行４６１３５.３１元。至此，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行向本院申请执行的(2019)苏0214民初6369号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对陕安家所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执868号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。法定代表人：朱晓鸣。被执行人：陕安家，男，1973年1月19日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被执行人陕安家金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0214民初6369号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陕安家未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陕安家银行存款人民币40983.22元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十二日书记员  吴梦炎
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20044号原告：殷富臣，男，1956年9月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：卢振明，男，1958年3月30日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于山东省鲁中监狱。被告：李凤锯，女，1959年10月12日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。原告殷富臣与被告卢振明、李凤锯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告殷富臣及其委托诉讼代理人唐骁、蒲晓倩，被告李凤锯到庭参加诉讼，被告卢振明向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。殷富臣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同向原告清偿借款200,000元；2．判令二被告向原告支付逾期还款利息（以200,000元为本金，按照年利率6%计算自2020年1月1日起至本金实际清偿之日止）；3．判令二被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，卢振明向殷富臣借款200,000元，承诺一个月还清，利息20,000元，并指定原告将款项转至其会计王玉艳的账户内，原告依约转账200,000元。还款期至，原告多次向卢振明催要还款未果。2017年2月20日李凤锯向原告出具的保证书中承诺，卢振明、李凤锯夫妇于2015年5月15日至2016年12月30日期间，向原告借款共计746,000元，保证今后两人有了收入首先还清全部借款。2019年5月26日卢振明又出具了借款凭证，承诺在2020年之前还清借款226,000元及利息20,000元。后原告多次向被告催要还款未果，故成诉。李凤锯辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告曾与原告居住在同一栋楼，原告来我家只找卢振明，没有找过我。2016年，案外人找卢振明催要欠款，原告夫妻看见后告诉我卢振明向其借款500,000元，但是我对他们之间借款不知情。我与卢振明离婚时，两套房子两辆车归我所有，我因还不上银行贷款向原告借款20,000元，并打了欠条。后房子被法院拍卖，给我租房款40,000元，我用其中20,000元还给了原告。卢振明辩称，同意原告的诉讼请求。向原告借款200,000元用于投资，这事跟李凤锯没有关系，在借款后偿还了10,000元。卢振明现在监狱服刑，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：1．二被告原系夫妻关系，双方于1990年4月13日登记结婚，2016年8月4日协议离婚；2.2015年6月1日殷富臣通过中国银行天津上海道支行向卢振明指定会计王玉艳账户转账200,000元；3.2016年8月5日，卢振明为殷富臣书写还款证明一份，内容为：“2015年6月1日卢振明急用钱找殷富臣借款贰拾贰万陆仟元，借期壹个月，月息贰万元，壹个月还清，因种种原因至今没还，今签定还款日期在2016年捌月30日之前还清。借款人卢振明（手印）”；4.2017年2月20日，李凤锯向原告出具保证书，内容为：“从2015年5月15日至2016年12月30日期间卢振明、李凤锯夫妇，先后三次找殷富臣借款柒拾肆万陆仟元人民币（另有借据）今李凤锯夫妇保证从今往后有了收入首先还清全部借款”；5.2019年5月26日，卢振明向原告出具借款凭证，内容为：“2015年6月1日卢振明急用钱，找殷富臣借款人民币贰拾贰万陆仟元正（整），资金转到卢振明指定他的会计王玉艳的账户上，卢振明承诺一个月还清，利息两万元，可至今没还。今让卢振明特定在2020年之前还清借款，以后如有争议报执法部门解决。殷富臣现住塘沽四季风情1-2-2004，卢振明现住塘沽欣美园1-4-201借款人：卢振明（手印）签定日期：2019.5.26（手印）；6．庭审中双方一致陈述，卢振明偿还殷富臣10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。殷富臣主张由卢振明偿还借款200,000元，提供了借款凭证、还款证明、中国银行汇款申请书，足以证实殷富臣与卢振明之间借贷关系成立，且原告已经履行了出借款项的义务。卢振明作为债务人应当偿还借款，故殷富臣要求卢振明偿还借款200,000元，予以支持。关于原告主张由李凤锯承担共同还款责任的问题，因卢振明向殷富臣借款时与李凤锯系夫妻关系，且李凤锯书写的保证书可以证实其对偿还该笔借款已经予以追认，故原告主张李凤锯承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。原告主张以200,000元为本金自2020年1月1日起至本金实际清偿之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。双方一致陈述被告已经偿还10,000元，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方未能提供证据证明对卢振明还款的10,000元应先偿还本金还是利息存在约定，故卢振明对殷富臣的还款10,000元应视为先支付利息。原告主张已偿还的10,000元在本案主张的利息中扣减，予以准许。按照上述分析计算卢振明偿还的10,000元利息折抵的起止时间为2020年1月1日至2020年10月31日，故二被告应自2020年11月1日开始按照上述方法计付利息。综上所述，原告主张于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告卢振明、李凤锯于本判决生效后十日内共同偿还原告殷富臣借款本金200,000元及利息（自2020年11月1日起至实际给付之日止以200,000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,408元，减半收取2,204元，由被告卢振明、李凤锯负担（于本判决生效后十日内给付原告殷富臣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  沈旭东二〇二一年四月六日书记员  梁 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20044号原告：殷富臣，男，1956年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：卢振明，男，1958年3月30日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于山东省鲁中监狱。被告：李凤锯，女，1959年10月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告殷富臣与被告卢振明、李凤锯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院经审查认为，被告卢振明现在山东省鲁中监狱服刑，经与监狱沟通，因现处于疫情期间，卢振明不能参加诉讼，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈旭东二〇二〇年九月九日书记员  梁 悦
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11财保5号申请人：日照山海天城建开发有限公司，住所地日照市烟台路168号。法定代表人:相丰，经理。被申请人：莒县华亨能源科技有限公司，住所地日照市莒县碁山镇政府院内。法定代表人：纪英尚，经理。申请人日照山海天城建开发有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莒县华亨能源科技有限公司在莱商银行股份有限公司日照经济开发区支行80×××61账户内的银行存款，保全金额53858907.23元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人日照山海天城建开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莒县华亨能源科技有限公司在莱商银行股份有限公司日照经济开发区支行80×××61账户内的银行存款，保全金额53858907.23元。冻结期间，未经本院许可，不得支付和其他处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 王东坤二〇二一年四月一日书记员 徐美玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11财保5号申请人：日照山海天城建开发有限公司，住所地日照市烟台路**。法定代表人:相丰，经理。被申请人：莒县华亨能源科技有限公司，住，住所地日照市莒县碁山镇政府院内/div>法定代表人：纪英尚，经理。申请人日照山海天城建开发有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莒县华亨能源科技有限公司在莱商银行股份有限公司日照经济开发区支行80×××61账户内的银行存款，保全金额53858907.23元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人日照山海天城建开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莒县华亨能源科技有限公司在莱商银行股份有限公司日照经济开发区支行80×××61账户内的银行存款，保全金额53858907.23元。冻结期间，未经本院许可，不得支付和其他处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 王东坤二〇二一年四月一日书记员 徐美玲
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1105号之一 原告:高维东，男，1967年10月20日出生，满族，住绥中县。 被告：高维俊，男，1971年8月18日出生，满族，住绥中县。 被告：霍林娣，女，1978年8月5日出生，汉族，住绥中县。 原告高维东诉被告高维俊、霍林娣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高维东撤回起诉。 案件受理费470.00元，减半收取235.00元，保全费320.00元，由原告承担。 审 判 员 张岐民 二〇二一年四月八日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1105号之一 高维东： 你单位与高维俊，霍林娣买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保160号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023。负责人：杨怀峰，职务：行长地址：周口市川汇区七一路中段。被申请人：卢冰洁，男，汉族，1992年03月12日，住址：河南省周口市川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人卢冰洁名下价值71973.42元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人申请人卢冰洁名下价值71973.42元的财产。案件申请费740元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月九日书记员  任 静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0381执1829号被执行人：陈海燕，曾用名都光仁，男，1952年6月3日出生，汉族，不识字，无业，住四川省绵阳市三台县。本院在执行陈海燕罚金一案中，依据（2020）宁0381刑初81号刑事判决书，责令被执行人陈海燕缴纳罚金人民币二千元。执行过程中，通过网络查询和传统查控，未发现被执行人陈海燕有银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。因陈海燕无固定住所、无户籍信息、无公民身份号码信息，无法将其纳入失信被执行人名单，无法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月九日书记员  姚 鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2371号原告：张军婷，女，1969年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：鞠晓梅，女，1982年10月11日出生，汉族，住上蔡县。原告张军婷与被告鞠晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张军婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20200元（贰万零贰佰元）及利息（利息按月息0.96%计算，从2016年12月25日起计算至被告清偿全部借款本息之日止）。事实与理由：原告于2015年春在上蔡县齐海乡班刘村民委员会班刘村创办幼儿园，被告系原告聘用的幼儿园教师。被告在原告幼儿园工作期间，以家中建房、装修房屋等为由，多次向原告借款。2016年12月25日，原、被告通过结算，被告尚欠原告借款18700元，被告向原告出具了借条。2018年3月18日，被告向原告丈夫请求借款，原告丈夫通过微信转账借给被告现金1500元，以上被告共计向原告家借款20200元。双方约定的还款期限届满后，原告向被告追要借款，被告一直推脱至今未还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告鞠晓梅于2021年4月5日前一次性偿还原告张军婷借款本金及利息共计30000元；二、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费153元，由被告鞠晓梅负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月六日书记员 张凌云
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初1364号原告：徐从梅，女，1951年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。被告：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地合肥市政务区怀宁路与休宁路交口合肥市总商会大厦1301室，统一社会信用代码91340100723305019C。法定代表人：魏兴诗。委托诉讼代理人：王丽，该公司经理。委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：王春尤，男，1951年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山居委会1730，现住。被告：王东才，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徐从梅与被告安徽诗杰绿地建设有限责任公司（以下简称：诗杰绿地公司）、王春尤、王东才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐从梅及其委托诉讼代理人王成艳，被告诗杰绿地公司的委托诉讼代理人王丽、谷婉晴，被告王春尤到庭参加诉讼。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐从梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资1100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月，原告从事被告诗杰绿地公司承建的灵璧县高级职业中学绿化工作，被告欠原告工人工资1100元。被告诗杰绿地公司把该绿化工程违法分包给没有资质的个人王春尤，王春尤又把部分绿化工程分包给王东才，三应当对拖欠的农民工工资承担清偿责任。原告为了维护合法权益，向本院提起对三被告的诉讼，请予支持原告全部诉求。诗杰绿地公司辩称：本案是劳务合同纠纷，公司与王春尤是承包关系，王春尤与各劳务人员才是实际的劳务关系。彭光早等劳务人员应当要求王春尤、王东才支付工资，发包人诗杰绿地公司并非偿付主体。公司与王春尤签订《承包协议》后，由于王春尤的违约行为给公司造成重大损失，即使在这种情况下，公司仍然依据承包合同及时支付了各项劳务费用。该案是王春尤、王东才雇佣民工从事劳务工作，并且该案涉项目中诗杰公司已经依约支付王春尤劳务费26万元，劳务工资支付主体应为劳务合同的相对方。王春尤辩称：我与王东才是分包关系，该纠纷经劳动监察大队处理，本人、公司、和工人代表及王东才结算，应付工资317595元，公司支付了23万元钱，其中包括机械费用、材料费和部分工人工资。公司称我报的人员名单与实际不符情况，因为发工资要求提供工人银行卡，有的工人没有银行卡，提供的是别人的卡，或者是几个工人的工资打到一个工人卡上；即使是按照合同付款，诗杰绿地公司也没有付清，按照合同约定，公司应当支付360000元，但是现在只支付了230000元，因此才拖欠了工人工资，我和王东才之间的劳动工资已经结算清楚，不欠王东才的钱，也不欠工人钱。王东才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，诗杰绿地公司将其承包的灵璧县高级职业技术学校建设项目室外绿化（东区）工程发包给王春尤，王春尤又将其中的部分绿化工程分包给王东才施工。2019年2月至2019年7月，原告在案涉工程中从事绿化工作16天。2020年6月9日王东才给原告出具内容为：“总工16天×55＝880元+银河庄园4天，总工20天王东才20年6月9日”劳务结算单一张。2021年1月25日，王东才给王春尤出具：“收条今收到王春尤付给我三中工人劳务费67500元，工人工资已清。以后不会再找王春尤，我所欠的工人工资均由我个人负责支付，与王春尤无关。收款人王东才2021年1月25日”收条一张。现因工资给付问题，发生纠纷，以致成诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。本案中，诗杰绿地公司将工程分包给王春尤施工，王春尤又将部分工程分包给王东才实际施工。原告徐从梅是王东才临时雇佣的工人，其与王东才之间存在直接合同关系，而与王春尤、诗杰绿地公司之间无直接合同关系。根据合同的相对性原则，原告徐从梅向王东才索要工资款合法有据。其主张王春尤、诗杰绿地公司支付工资款，依据不足，不予支持。另，王东才给原告出具的劳务结算单亦能证明，其拖欠原告工资1100元的事实。故，王东才对拖欠徐从梅的工资1100元负有支付义务。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王东才于本判决生效后十日内支付原告徐从梅工资款1100元。二、驳回原告徐从梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王东才负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二一年四月七日书记员  王 莹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初746号申请人：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路79号。法定代表人：陈杰一，该公司董事长。被申请人：驻马店市新亚实业有限公司，住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人：崔正民。被申请人：崔正民，男，1950年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：范志伟，男，1964年9月15日出生,汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：王敏，女，1971年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人驻马店市新亚实业有限公司、崔正民、范志伟、王敏金融借款合同纠纷一案，遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人驻马店市新亚实业有限公司、崔正民、范志伟、王敏的银行存款5659218.18元或同等价值的其它财产予以保全。本院经审查认为，遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人驻马店市新亚实业有限公司、崔正民、范志伟、王敏的银行存款5659218.18元或同等价值的其它财产予以冻结（查封、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二一年三月一日书记员 刘美珠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1334号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与范家学请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）皖1125民特588号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人范家学向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还申请人稻款54000元。 （2）、承担执行费710元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6920 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1334号 申请执行人:范家学，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康真永吴路统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩。 申请执行人范家学与被执行人滁州玉好米业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2020）皖1125民特588号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人范家学于2021年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执121号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十八日 书记员  许保菊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执恢228号申请执行人：张立业，男，1980年5月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。委托诉讼代理人：龚晓丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴树君，男，1963年11月生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：吴海林，男，1989年7月生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：于永祥，男，1968年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。本院在执行申请执行人张立业与被执行人吴树君、吴海林、于永祥借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人履行（2017）宁0381民初1376号民事判决书确定的义务，返还借款本金20000元，并负担申请费931元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但无银行存款可供执行；对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；对被执行人限制高消费措施。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月六日书记员  王元峰
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执535号之一申请执行人：武俊龙，男，1995年06月05日出生，汉族，住山西省保德县。被执行人：神木市聚兴源商贸有限公司府谷分公司。申请执行人武俊龙与被执行人神木市聚兴源商贸有限公司府谷分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲案字[2020]270号裁决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人神木市聚兴源商贸有限公司府谷分公司在陕西府谷农村商业银行账户内存款，冻结期限为一年。二、划拨被执行人神木市聚兴源商贸有限公司府谷分公司在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行6232814120000122270账户内。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  李天水二〇二一年四月二日书记员  韩继伟
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执973号申请执行人：曹专成，男，1986年2月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。被执行人：成杜，男，1994年9月19日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人曹专成与被执行人成杜民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3445号调解书已经发生法律效力。由于被执行人成杜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成杜银行存款人民币9325.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年四月六日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执973号曹专成：成杜：曹专成申请执行成杜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9275元。经本院立案受理，成杜自行向曹专成履行了9275元，并缴纳了执行费50元，曹专成向本院申请结案。至此，曹专成向本院申请执行的(2020)苏0214民初3445号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对成杜所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0381执1591号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司。负责人：孔凡君，系该公司总经理委托诉讼代理人：徐志强，宁夏君元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，特别授权。被执行人：谢立平，男，1971年7月出生，回族，小学文化，农民，住宁夏国营连湖农场。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司与谢立平追偿权纠纷一案中，责令被执行人谢立平支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司赔偿款11万元，承担案件受理费2500元、公告费600元、申请费1597元。本院通过网络查询和传统查控，未发现谢立平有银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月七日书记员  姚 鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0381执419号申请执行人：徐学芳，女，1969年6月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：赵久梅，女，1970年7月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行徐学芳与赵久梅借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月11日达成执行和解协议，被执行人赵久梅于2021年3月底前给徐学芳还款2000元，2021年4月底前给徐学芳还款3000元，从2021年5月份起每月月底前还款至少1000元，直至2023年4月底全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0381执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月一日书记员  陈博远
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初335号原告：冯健俊，男，1991年10月24日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××311，住广东省鹤山市×××××××××××××××××。被告：李润芬，女，1987年7月27日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××824，住广东省江门市江海区××××××××××巷2号。原告冯健俊与被告李润芬合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯健俊及李润芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯健俊向本院提出诉讼请求：1.判令李润芬立即向冯健俊返还24000元并支付利息（利息以24000元为基数，从起诉之日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）；2.本案所有诉讼费用由李润芬承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对以下事实没有争议：李润芬于2020年8月25日成立江门市花旅餐饮文化有限公司，公司企业类型为一人有限责任公司；双方于2020年12月2日达成合伙经营江门市花旅餐饮文化有限公司的协议，为此冯健俊于当日向李润芬支付了诚意金50000元；双方于2020年12月4日解除双方的合伙关系，李润芬于同日向冯健俊退回款项26000元。本院对以上事实予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项：冯健俊诉请李润芬返还24000元及支付利息的请求应否予以支持。冯健俊主张:其提交的《收据》、录音资料以及李润芬向其支付26000元的转账记录，可以证实双方约定冯健俊退出经营江门市花旅餐饮文化有限公司，并由李润芬向其返还诚意金50000元，现李润芬已退回款项26000元，尚欠24000元未还。李润芬抗辩意见：不认可冯健俊提交的《收据》，其没有向冯健俊出具《收据》，且《收据》上也没有注明需退回诚意金；对冯健俊提交的录音资料有异议，录音上的声音不是其本人；由于冯健俊违约，根据双方的约定，所以其只退回冯健俊26000元。法院认定及理由：首先，根据双方的诉辩主张，均确认冯健俊支付给李润芬的50000元为诚意金，目前并无证据证明双方约定了何种情形下该笔款项不予退还，该笔款项不具有定金效力，亦不具有其他担保性功能；其次，李润芬主张冯健俊违约，并未提供证据证明，亦未举证证明双方有关违约责任的约定；再次，双方确认冯健俊支付50000元后并未参与实际经营，李润芬亦未举证证明冯健俊退出经营对其造成实际损失。综上，根据公平原则，李润芬主张诚意金余款24000元不予退还，缺乏充分的理据，本院不予采纳，其应向冯健俊返还24000元。关于利息的问题，冯健俊并未举证证明双方约定了诚意金退回的时间，且冯健俊也未举证证明李润芬对其退出经营负有过错责任以及其在提起本案诉讼前已向李润芬催讨涉案款项，因此，本院认为李润芬并不存在逾期向冯健俊返还诚意金的情形，冯健俊诉请李润芬支付利息的请求，依据不足，本院不予支持。裁判理由及结果本院认为，本案属合同纠纷，本院立案时将本案定性为股权转让纠纷不妥，应予纠正。根据本院查明的事实，李润芬应向冯健俊返还诚意金24000元，对冯健俊主张的其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李润芬于本判决发生法律效力之日起十日内返还诚意金24000元给原告冯健俊；二、驳回原告冯健俊的其他诉讼请求。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告李润芬负担。原告冯健俊预交的案件受理费200元，由本院予以退回；被告李润芬应向本院补缴案件受理费200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月二十九日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0704民初335号本院于2021年3月29日对冯健俊诉李润芬合同纠纷一案作出的(2021)粤0704民初335号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)粤0704民初335号《民事判决书》中第四页正文第一行至第三行的“案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告李润芬负担。原告冯健俊预交的案件受理费200元，由本院予以退回；被告李润芬应向本院补缴案件受理费200元”补正为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告李润芬负担。原告冯健俊预交的案件受理费200元，由本院予以退回；被告李润芬应向本院补缴案件受理费200元”。审 判 员  罗 斌二〇二一年四月十九日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1739号申请执行人：杨德龙，男，1990年3月出生，回族，大专文化，无业，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：薛文琪，男，1997年4月出生，汉族，农民，住宁夏青铜峡市。本院在执行杨德龙与薛文琪民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）宁0381民初495号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人薛文琪返还杨德龙借款本金4000元，支付利息386元、共计4386元，承担案件受理费50元、公告费900元，申请费50元。经调查，被执行人薛文琪下落不明，未查到可供执行的财产，已列入失信被执行人名单并限制高消费。已进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰{文书日期}审判员  陈向阳审判员  王岩峰二O二一年四月七日书记员姚鹏
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初272号原告：蔡娟，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：江门市新会亿利精密钢管厂有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914407057848842100。法定代表人：叶家齐。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智雯，广东焯群律师事务所律师。原告蔡娟与被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司（以下简称“亿利钢管公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡娟、被告亿利钢管公司的委托诉讼代理人林胜强及余智雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡娟的诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金8570元。被告亿利钢管公司的答辩意见：一、被告已足额向原告支付2020年5月1日至7月3日的工资，不存在无故拖欠工资、克扣工资或不足额支付工资的情况。1.因受到新冠肺炎疫情影响，被告生产经营困难、资金周转受到影响，被告已向工会申请延期支付劳动者工资并征得同意，因此对于疫情期间的工资延迟发放的情况，根据《对＜工资支付暂行规定＞有关问题的补充规定》第四条规定已经征得工会同意，对于没有异议的工资已按期发放；2.根据《广东省高级人民法院、广东省人力资源和社会保障厅关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第12点，被告一直为原告缴纳社会保险费，且因受疫情影响延迟发放工资未超过30天，被告并不存在无故拖欠工资的情形，原告以此为由要求经济补偿不应得到支持。3.原告的工资构成是基本工资加计件提成，因新冠肺炎疫情影响，被告生产经营困难，产量严重下降，整个公司的工作量下降，劳动者的工资提成相应降低，并不存在任何克扣工资的情形。4.原告只是口头对工资计算方式提出意见，无任何依据且不符合事实及双方约定的标准，因此被告按照双方已确认的工资计算方式计算原告的工资并已发放。二、被告并不存在违法解除的情形，无需支付经济补偿金。自原告入职两年多以来，被告一直按期支付工资并为原告缴纳社保费，虽然双方对于工资金额有争议，但无任何依据，被告已支付了工资，现原告因个人原因提出解除劳动关系，被告不存在任何违法解除的情形。本院查明事实一、入职情况：原告于2018年3月1日入职被告处，担任精轧工。二、参加社会保险情况：被告有为原告参加社会保险。2019年5月、6月原告个人应缴社会保险费均为321.2元／月，2019年7月至2020年5月期间原告个人应缴社会保险费均为343.28元／月。三、工资支付情况：双方约定被告每月下旬支付原告上月工资。原告收到2019年5月至2020年1月的工资分别为3331.55元、3227.97元、3438.31元、2441.57元、2144.8元、4030.33元、3524.76元、4584.12元、1675.19元。原告收到2020年4月的工资为5547.01元，被告于2020年8月24日向原告发放5月份工资2748.17元。另被告已足额支付原告2020年6月工资3259.41元及7月工资357.64元。四、受理仲裁时间：2020年7月15日。五、仲裁请求：裁决确认与亿利钢管公司于2020年7月7日解除劳动关系；裁决亿利钢管公司支付2020年5月1日至7月3日工资8840元；裁决亿利钢管公司支付经济补偿金8570元。六、仲裁结果：1.确认双方于2020年7月7日解除劳动关系；2.亿利钢管公司一次性给付蔡娟2020年5月工资差额641.98元;3.驳回蔡娟其余仲裁请求。其中第二项为终局裁决。裁决结果本院认为，本案是劳动争议。原、被告双方对原告于2020年7月7日与被告解除劳动关系均没有异议，本院予以确认。对仲裁裁决亿利钢管公司一次性给付蔡娟2020年5月工资差额641.98元的该项终局裁决，原告没有提出诉讼，被告也没有申请撤销，故本案争议焦点是被告是否需向原告支付经济补偿金。本案是劳动者以用人单位克扣、拖欠工资为由提出解除双方劳动合同，克扣、拖欠工资的行为是支付经济补偿金的要件，依据《广东省工资支付条例》第六十二条第四项“拖欠工资，是指用人单位无法定理由逾期未支付或者未足额支付劳动者应得工资的行为”、第五项“克扣工资，是指用人单位无法定理由扣减劳动者应得工资的行为。”的规定，被告不存在无故克扣、拖欠工资情形，本院对原告要求经济补偿金的请求不予支持，理由如下：首先，众所周知，自2020年1月起，全国各行各业均受到新冠肺炎疫情极大冲击，被告提交的2020年2月至7月工业产销总值及主要产品产量表显示被告在该两项数据上大幅低于上年同期，可以看出被告因疫情影响生产经营陷入困难，虽然被告账面显示存款余额足以支付工人工资，但企业在疫情之下，面对的不仅是工人，疫情反复，企业经营风险加大，都需要企业储备大量资金统筹应对未知各种经营风险，尽力尽早渡过难关，最终更好保障工人利益。被告在此情形下，经企业工会同意，将全体工人薪资发放时间在原来的基础上延迟不超过30日，故不属于无故逾期支付工资的情形。原告陈述在2020年7月7日不认可被告所计算的2020年5月工资数额后就没有再回去工作，故原告提出解除合同时，被告并未达支付5月工资最后期限；其次，原告主张自入职被告处工作以来都是按170元／天计算工资，被告则认为是基本工资加集体计件构成，但从原告以往工资数额看并不能反映原告所称的按170元／天计算工资，被告也未能提供计算原告工资的证据。因此，双方是对原告2020年5月的工资数额存在争议，而不属于被告克扣原告工资的情形。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告蔡娟与被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司于2020年7月7日解除劳动关系；二、被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告蔡娟支付2020年5月工资差额641.98元；三、驳回原告蔡娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取，已由原告蔡娟预交），由原告蔡娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年四月九日书记员  张秀珍
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0181民初3558号 申请人：浏阳市金柱化工烟花经营部，住所地：浏阳市花炮展示交易中心四区一栋九号。 投资人：黄裕。 委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。 被申请人：浏阳市盛典出口烟花制造厂，住所地：浏阳市社港镇刘北村。 投资人：黄力。 被申请人：黄力，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：鲁瑛，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在审理申请人浏阳市金柱化工烟花经营部诉被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力、鲁瑛买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市金柱化工烟花经营部于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力、鲁瑛的银行存款109000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，太平财产保险有限公司浏阳支公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为申请人的上述保全申请提供连带责任担保。 本院认为，申请人浏阳市金柱化工烟花经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力、鲁瑛的银行存款109000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王亮 书 记 员 郑磊
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初3558号 浏阳市金柱化工烟花经营部： 你申请执行黄力等人买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日