wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3837号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十六日书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督961号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：石小林，男，1992年5月9日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人石小林拒不支付2018年8月1日至2020年12月31日物业费4041.2元、违约金1212.36元,合计5253.56元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4041.2元、违约金1212.36元,合计5253.56元。申请费17元，由被申请人石小林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督961号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：石小林，男，1992年5月9日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司与被申请人石小林申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督961号支付令，限令被申请人石小林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人石小林,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督961号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南天方物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏1283刑初124号 被告人吴某危险驾驶一案，本院于2021年3月12日作出（2021）苏1283刑初124号刑事判决书，被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已于2021年3月23日生效。已于2021年3月24日将该罪犯交付泰兴市看守所执行。据此，对该罪犯刑期执行起止裁定如下：刑期自2021年3月24日起至2021年6月23日止。 审判员  李玉书 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 兰
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初124号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人吴某，男，1990年4月16日出生，铲车工，住安徽省颍上县。因本案，于2020年12月25日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月14日20时许，被告人吴某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在泰兴市虹桥镇虹福小区16号楼下倒车，行驶距离22.8米，群众举报后被交警依法查获。经抽血检测，案发时其血液乙醇含量为271.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 归案后，被告人吴某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人吴某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人吴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人吴某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月十二日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1665号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系大连润普电气制造有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：杨淑萍，女，1962年11月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告杨淑萍金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年三月二十六日书记员 梁心奕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保191号 申请人：荣楼，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人：杜李凤，女，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上列申请人共同委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王国财，男，1943年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人荣楼、杜李凤与被申请人王国财房屋买卖合同纠纷一案中，申请人荣楼、杜李凤于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国财名下的房产予以查封，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人荣楼、杜李凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人王国财名下位于合肥市庐阳区连水路899号荣城】的房产。 案件申请费为2620元，由申请人荣楼预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1665号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与杨淑萍金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1665号杨淑萍：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与杨淑萍金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1665号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保191号 申请人：荣楼，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人：杜李凤，女，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上列申请人共同委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王国财，男，1943年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人荣楼、杜李凤与被申请人王国财房屋买卖合同纠纷一案中，申请人荣楼、杜李凤于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国财名下的房产予以查封，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人荣楼、杜李凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人王国财名下位于合肥市庐阳区××路××号××花园××幢××室【产权证号：皖（2021）195号】的房产。 案件申请费为2620元，由申请人荣楼预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8223号 原告：夏流明，男，汉族，1968年3月6日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王海华，山东誉实律师事务所律师。 被告：南通龙源园林建设工程有限公司，住所地：海门市。法定代表人：顾建波，董事长。 委托诉讼代理人：徐之春，男，1975年3月8日出生，汉族，公司法务。 被告：南通金顺园艺工程有限公司，住所地南通市经济技术开发区。 法定代表人：陈霞，总经理。 委托诉讼代理人宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。 被告：山东鲁信龙山置业有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：王旭冬，董事长。 委托诉讼代理人：陈学武、李凤伟，均系山东舜翔律师事务所律师。 原告夏流明与被告南通龙源园林建设工程有限公司、南通金顺园艺工程有限公司、山东鲁信龙山置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告夏流明于2021年3月16日向本院提出撤回对南通金顺园艺工程有限公司的起诉申请。 本院认为，夏流明撤回对南通金顺园艺工程有限公司的起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏流明撤回对南通金顺园艺工程有限公司的起诉。 审判员  邓秋英 二〇二一年三月十九日 书记员  姚东利
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8223号 原告：夏流明，男，汉族，1968年3月6日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王海华，山东誉实律师事务所律师。 被告：南通龙源园林建设工程有限公司，住所地：海门市。法定代表人：顾建波，董事长。 委托诉讼代理人：徐之春，男，1975年3月8日出生，汉族，公司法务。 被告：山东鲁信龙山置业有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：王旭冬，董事长。 委托诉讼代理人：陈学武、李凤伟，均系山东舜翔律师事务所律师。 原告夏流明与被告南通龙源园林建设工程有限公司（以下简称龙源公司）、山东鲁信龙山置业有限公司（以下简称鲁信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告夏流明及其委托诉讼代理人王海华，被告龙源公司法定代表人顾建波及委托诉讼代理人徐之春，被告鲁信公司委托诉讼代理人陈学武、李凤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏流明向本院提出诉讼请求：一、判令龙源公司支付夏流明工程款684500元，并自2020年3月22日起按照按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、鲁信公司在欠付工程款范围内承担责任；三、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：夏流明与龙源公司于2019年达成口头协议，由夏流明负责龙源公司承包的鲁信蟠龙山项目地块B地块园林绿化工程。2020年3月21日经与龙源公司对账确认，龙源公司共计应付夏流明工程款1892750元，扣除龙源公司预付的生活费以及机械材料费，与本案起诉后龙源公司支付的155500元，尚欠夏流明684500元。龙源公司一直未支付，在前期索要工程款时得知，夏流明施工的鲁信蟠龙山项目的发包方是鲁信公司。被告欠付的工程款关系三十多名民工的生活，故为了维护合法权益，为了解决上30多名民工的生计特提起诉讼。 龙源公司辩称，1.我方和夏流明之间没有达成口头协议，夏流明是我们的一个班组长，没有将工程分包给夏流明；2.夏流明仅是帮龙源公司组织了一些农工到工地进行施工；3.对夏流明起诉的金额有异议，理由：在2019年时夏流明方曾到我方支取了496365元，以及我们通过其它方式委托支付了80万元，在2020年7月29日支付了74520元元，9月9日支付了81000元，综上我们实际只欠原告188115元。 鲁信公司辩称，1.鲁信公司是涉案工程的建设方，夏流明与鲁信公司没有合同关系，也没有劳动关系，夏流明也不是法律意义上的实际施工人，夏流明向鲁信公司主张在欠付工程款范围内承担责任不应获得支持，也无法律依据；2.2020年3月27日签订的《协议书》，鲁信公司系见证方，并不负有向夏流明支付人工费的义务；3.2020年4月15日夏流明出具《承诺书》承诺：在鲁信公司按约定支付本人及关系债权人应付工程款80万元........并承诺与鲁信公司不再产生任何经济或其他纠纷,鲁信公司已于2020年4月16日按约定支付了上述款项，夏流明违背承诺，鲁信公司保留向夏流明主张按其承诺返还上述款项，并承担所涉费用的权利；4.即使没有后期夏流明的《承诺书》，鲁信公司也向龙源公司支付了合同结算金额的95%以上的工程款，鲁信公司不再负有向夏流明支付费用的义务。综上，请法庭驳回夏流明对鲁信公司的诉求。 本院经审理认定事实如下： 龙源公司承建鲁信公司蟠龙山项目B地块园林绿化工程，龙源公司施工过程中，夏流明组织人员进行了部分劳务作业施工。2020年3月21日，龙源公司在手写的对帐单上确认：“结算：欠164万元”，该对账单加盖了龙源公司公章，龙源公司法定代表人顾建波签名。 2020年3月27日，龙源公司作为债务人、夏流明作为债权人、鲁信公司作为见证人签订《协议书》，主要内容如下：龙源公司拖欠夏流明的人工工资164万元，承诺于2020年4月3日前全部结清；如届时不能履行，龙源公司保证鲁信公司根据编号为LXLS-CB-291的合同结算额的95%向龙源公司支付的剩余工程款用于支付债权人代表的农民工工资，鲁信公司按约定支付完成上述剩余工程款后，不再负责龙源公司剩余的工人工资清偿责任，剩余债务纠纷由债权人与龙源公司通过法律途径解决，债权人代表代表所有债权人和龙源公司不再与鲁信公司产生任何关系。 2020年4月15日，夏流明向鲁信公司出具《承诺书》，主要内容如下：在鲁信公司按约定支付本人及关系债权人应付工程款80万元时，夏流明将撤销本人向12345或清欠办关于鲁信蟠龙山项目龙源公司拖欠工程款的投诉，夏流明与龙源公司的债务纠纷将通过正式法律途径解决；收到上述工程款后，夏流明作为债权人代表保证将上述款项按比例支付给关系债权人，夏流明及关系债权人将不再通过拨打12345或清欠办等投诉龙源公司拖欠工程款事项，并承诺与鲁信公司不再产生任何经济或其他纠纷；如夏流明或代表的债权人再有向12345、清欠办或相关部门就关于鲁信蟠龙山项目龙源公司拖欠工程款的投诉，或向龙源公司通过诉讼或其他方式主张权利时涉及到鲁信公司，夏流明自愿返还已经收到的上述工程款，并承担鲁信公司追索上述工程款所产生的诉讼费、律师费等费用。2020年4月8日、4月16日，鲁信公司开具收款人为龙源公司的转账支票，向夏流明支付606800元、193200元，共计80万元。 本院认为，夏流明在庭审中明确其主张的费用为劳务费用，龙源公司亦认可夏流明实际为其施工过程中班组长，且龙源公司盖章确认的对账单、《协议书》亦证实拖欠款项为“人工工资”，故本案案由应定为劳务合同纠纷。在案对账单、《协议书》明确载明了龙源公司欠付夏流明劳务费164万元，扣除已付款（80万元＋74520元＋81000元）后，龙源公司还应向夏流明支付684480元。龙源公司辩称除上述扣款之外，还向夏流明支付了496365元，经审查，根据龙源公司盖章确认的对账单，双方在结算时已对该496365元作出处理，结算的金额164万元已经双方确认，且有协议书佐证，应予认定。对于夏流明主张的利息损失，根据《协议书》的约定，龙源公司应于2020年4月3日前付清，利息应当自2020年4月3日起算。夏流明作为班组负责人，请求鲁信公司在欠付工程款范围内承担责任，缺乏事实基础和法律依据，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、限南通龙源园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付夏流明劳务费684480元； 二、限南通龙源园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付夏流明利息，以684480元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回夏流明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10646元，减半收取计5323元，由被告南通龙源园林建设工程有限公司负担；财产保全费4770元，由原告夏流明负担828元，被告南通龙源园林建设工程有限公司负担3942元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓秋英 二〇二一年三月十九日 书记员  姚东利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督964号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：王财旺，男，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人王财旺拒不支付2017年11月1日至2020年12月31日物业费2723.63元、违约金817.09元,合计3540.72元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正?盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王财旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费2723.63元、违约金817.09元,合计3540.72元。申请费17元，由被申请人王财旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初804号原告：王志民，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。被告：杨海霞，女，汉族，住温县。原告王志民与被告杨海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志民及其委托诉讼代理人侯宝丽、被告杨海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志民向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款35000元并支付逾期还款利息（利息从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月21日被告因承包土地急需，向原告借款20000元，2020年3月21日，被告又因承包土地投资需要，向原告借款15000元，共计借款35000元，当时被告承诺年底还款，到期后经原告多次催要未果，为此诉至法院。被告杨海霞辩称，原告王志民陈述的不属实，答辩人并未向原告王志民借款，王志民所陈述的日期都是错误的，答辩人出具的条据是自己为自己所出具，王志民不知何时将两份条据拿走。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方之间是否存在35000元的民间借贷关系，原告要求被告偿还利息应否予以支持。围绕争议焦点，原告向本院提供的证据及被告的质证意见如下：条据两份，证明被告杨海霞向原告王志民借款35000元的事实。被告杨海霞质证称，借条属实，但其中一份条据上并没有写明具体的年份，被告杨海霞也记不清是什么时候出具的了。围绕争议焦点，被告杨海霞未向本院提供证据。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告杨海霞共向原告王志民借款35000元，并分别为原告王志民出具借条，条据分别载明“借条，今借到现金2万元整，1月21日，杨海霞，2020年1月21日”、“欠条，今借到现金壹万五千元整，3月21日，杨海霞”。后被告杨海霞不予还款，为此双方形成纠纷。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告杨海霞向原告王志民借款35000元，有被告杨海霞为原告王志民出具的两份条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告王志民要求被告杨海霞偿还借款35000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至款项还清之日止），依法有据，本院予以支持。被告杨海霞称原告王志民所持有的条据系杨海霞自己为自己所出具的，原告王志民不知何时将条据拿走，并未向原告王志民借款，但其未提供证据证明其主张，对该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：限被告杨海霞在本判决生效后10日内偿还原告王志民借款35000元及利息（利率按年利率3.85%计算，从起诉之日即2021年3月2日起，算至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告杨海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年三月十五日书记员  赵志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督964号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：王财旺，男，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司与被申请人王财旺申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，经审查认为，被申请人身份不明确，不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南天方物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初804号原告：王志民，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。被告：杨海霞，女，汉族，住温县。被告：赵雷，男，汉族，住温县。本院在审理原告王志民与被告杨海霞、赵雷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案审理，原告王志民于2021年3月12日向本院提出撤回对被告赵雷的起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告赵雷的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志民撤回对被告赵雷的起诉。审判员  陆小娟二〇二一年三月十二日书记员  赵志敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6527号原告：张京凤，女，1962年8月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告：沈罗庆，男，1967年7月8日生，汉族，住溧阳市。原告张京凤诉被告沈罗庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张京凤委托诉讼代理人狄浩到庭参加了诉讼，被告沈罗庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京凤诉称，原告在边界市场从事木材经营，被告2017年因家中装修到原告处购买木材货款合计6400一直拖欠，直至2018年2月11日，被告在原告店里出具了本案欠条（欠张京凤材料款陆仟肆佰元正（6400元）欠款人：沈罗庆2018年2月11号）。故诉请法院要求依法判令：1、被告立即向原告支付货款6400元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈罗庆未作答辩。以上事实，有原告提供的被告签字予以确认的欠条和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院依法对原告提供的欠条及原告的当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告签字予以确认的欠条予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。本院认为，张京凤与沈罗庆之间的买卖关系合法有效。沈罗庆收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。沈罗庆结欠张京凤货款6400元的事实有被告签字予以确认的欠条为凭，故本院对该欠款事实予以确认，沈罗庆对该款应负偿付之责。被告沈罗庆无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈罗庆应于本判决生效之日起10日内支付原告货款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取）、财产保全费84元，合计134元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  安 彪人民陪审员  梁红霞人民陪审员  宋金福二〇二一年三月一日书 记 员  孙 惠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6527号原告：张京凤，女，汉族，1962年8月28日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告：沈罗庆，男，汉族，1967年7月8日生，住溧阳市。原告张京凤与被告沈罗庆买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款6400元或查封其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为6400元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告沈罗庆的银行存款6400元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年十月十二日书记员  孙惠
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初276号 申请人：安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇新华南。 法定代表人:汪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 被申请人:滁州市正启建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)B座1507室。 法定代表人:周剑,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。 本院在审理申请人安徽华丰建筑装饰有限公司诉被申请人滁州市正启建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人安徽华丰建筑装饰有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人滁州市正启建筑安装工程有限公司在滁州金丰投资有限责任公司工程质量保证金40万元。申请人用太平财产保险有限公司滁州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人安徽华丰建筑装饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州市正启建筑安装工程有限公司在滁州金丰投资有限责任公司工程质量保证金40万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3465号姚宾：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与姚宾保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27827号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月五日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3465号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人姚宾，男，汉族，1977年6月16日出生，住郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉姚宾保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27827号已经发生法律效力。判决确认：一、被告姚宾于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款121680.34元、逾期保险费9151.19元及违约金13083.15元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1692元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担113元，被告姚宾负担1579元。权利人姚宾于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚宾负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月三十一日书记员代 红 涛
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初496号原告：丹东恒景物业服务有限公司，住所地丹东市振安区曙光路**。法定代表人：翁兴锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。被告：高明义，男，1952年2月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告丹东恒景物业服务有限公司诉被告高明义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东恒景物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东恒景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告丹东恒景物业服务有限公司承担。审判员 刘 丹二〇二一年三月三十日书记员 李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初496号高明义：本院已受理原告丹东恒景物业服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年三月三十日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初568号原告：戴某鹏，男。委托诉讼代理人：李某宏，女，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。被告：范某乐，男。原告戴某鹏与被告范某乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李某宏到庭参加了诉讼，被告范某乐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付所欠工程款23000元及利息4140元（2018年4月6日至2021年4月6日止按银行6%计算直至还完至)。二、依法判令被告承担索要该款的误工费400元、差旅费1000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告在沈阳苏家屯承包一建筑工程，承包时被告雇佣原告为其开塔吊，约定日工资每天200元，原告从2018年4月6日一直干到当年10月21日，工计干活为6个月零16天，工资是35933元，原告为此多次向被告索要，被告只给原告12933元，余欠23000元。在原告索要时被告于2020年1月22日给原告打欠条一张，言明于2020年年底一次性结清，但被告没给，原告为此再次找被告索要该款无果，故原告依法诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告范某乐未答辩。经审理查明：2018年被告在沈阳苏家屯承包建筑工程，雇佣原告为其开塔吊，日工资为每天200元，雇佣期为2018年4月6日至10月21日，共计6个月零16天，工资计35933元，经原告多次索要，被告只给付原告12933元，余欠23000元。在原告索要时被告于2020年1月22日给原告出具欠条一张，对上述欠款事实予以认可，承诺于2020年底给付。庭审中，原告委托诉讼代理人请求变更欠款利息从2018年4月6日起至给付之日止，按年利率6%计算。本院认为，原、被告间劳务合同关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告为被告提供了劳务，被告应当足额支付工资。原告的请求，依法应当予以支持。因被告出具欠条，承诺2020年年底给付，逾期应当支付相应的利息损失。对于利息损失，本院依法从2021年1月1日起至给付之日止，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准予以支持。对于原告主张的误工费、差旅费，未提供任何证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告范某乐于本判决生效后十日内给付原告戴某鹏剩余工程款23000元及利息（利息自2021年1月1日起至生效判决确定给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取239.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年三月二十五日书记员  查 亮
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初489号 原告：冷义，男。 被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地清原镇新村街。 法定代表人：王统江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘相军，男。 被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。 负责人：边玉臣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘承，男。 原告冷义与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷义到庭参加诉讼，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工资 150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年下半年开始至2017年12月末，受聘于被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的工程部主任，为被告负责在法库县开发建设的工程项目工作，当时双方商定，原告的薪酬为年薪 50,000元，起初被告尚能按时支付薪酬，但是2015年1月1日至2017年12月末被告未能支付原告的工资，三年合计拖欠原告工资款150,000元，对于被告拖欠的工资款，原告不断向被告催要，但被告总以各种理由推诿搪塞，原告催讨至今无果。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是被告的法定义务，公民的劳动报酬受法律保护，被告迄今未履行支付工资义务，侵犯了原告的合法权益，应承担法律责任。原告为维护自身的权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年下半年至2017年12月末期间，原告冷义在被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司工作，任工程部主任，并约定原告的薪酬为年薪50,000元。被告拖欠原告工资款合计150,000元（2015年、2016年、2017年）。2017年12月31日，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司为原告出具工资欠条。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司应遵守诚实信用原则按约定履行给付工资义务，现被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司未按约定履行给付工资义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告冷义要求被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给付工资符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司承担责任的请求，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司系被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司的分公司。其对分公司的债务应承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于本判决生效后十日内支付原告冷义款工资150,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年三月二十二日 法官助理周玉伟 书记员刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初568号范佳乐：本院已受理戴大鹏诉范佳乐劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初489号冷义：本院已经受理冷义与抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年二月二十二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初489号抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司：本院已经受理冷义与抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年二月二十二日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              追索劳动报酬纠纷              案 号              （2021）辽0124民初489号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7469号原告：尹爱军，男，1970年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁宗祥、杨学锋（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路98号。法定代表人:武政，该公司董事长。原告尹爱军与被告淮安市投资房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁宗祥、杨学锋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尹爱军向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于淮安市清江浦区房屋的不动产产权证。事实和理由：原告于2012年3月13日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于清江浦区房屋，原告按照合同约定支付购房首付款32.9万元，被告于2013年11月29日开具了销售不动产统一发票。合同第十五条关于产权登记的约定载明，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今未为原告办理房屋的产权证书，原告遂诉至法院。被告淮安市投资房地产发展有限公司未答辩，也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、购房发票、契税发票、住宅质量保证书、住宅使用说明书各1份，被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的商品房买卖合同关系，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院调取涉案房屋不动产登记信息1份，原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区西侧“石化新村”第9幢601室房屋1套，总价款40.9万元，签订合同时付首付款32.9万元，余款8万元签订正式合同时付清；被告应在2013年11月4日前将经验收合格的商品房交付给原告方。关于产权登记，合同第15条约定：出卖人(被告)应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告向被告支付了32.9万元购房款，而被告于合同签订前已向原告交付了涉案房屋，并于2013年11月29日向原告开具了销售不动产统一发票。原告居住使用涉案房屋至今，但被告一直未协助原告办理房屋的不动产登记手续。另查：涉案房屋已于2020年办理了房屋产权登记，现权利人为被告，不动产权证号为苏（2020）淮安市不动产权第0049724号。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已经按约向被告支付了大部分购房款，并实际入住，涉案合同亦不存在法律和事实上的履行障碍，具备继续履行的客观基础和条件，应当继续履行，被告负有协助办理过户的义务。故原告要求被告协助办理产权证的诉讼请求，符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市投资房地产发展有限公司于本判决书生效后十日内协助原告尹爱军办理淮安市清江浦区石化新村9幢601室的权属登记手续。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  笪 旭二〇二一年三月二十五日法官 助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7469号原告：尹爱军，男，1970年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁宗祥、杨学锋，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市健康东路98号。法定代表人：武政。本院在审理原告尹爱军与被告淮安市投资房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月三十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5751号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭焱萍、石俊宁，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：郝伟，男，汉族，1955年1月10日出生，住辽宁省庄河市。被告：孙丽华，女，汉族，1955年10月20日出生，住辽宁省庄河市。被告：李洪奎，男，汉族，1954年10月26日出生，住辽宁省庄河市。被告：吕圣斌，女，汉族，1955年9月21日出生，住辽宁省庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告郝伟、孙丽华、李洪奎、吕圣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李春艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执967号 申请执行人：张爱军，男，1968年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人张爱军与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初441号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初441号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执967号 申请执行人：张爱军，男，1968年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初441号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人张爱军办理位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号（房地产证号为永房权证冷水滩字第0××4号）房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××4号）的不动产权过户至申请执行人张爱军名下； 二、申请执行人张爱军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴雪芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2434号 本院于2021年3月23日对刘桂英与被告付晓霞、牟建元、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称中华联合保险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁0783民初2434号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0783民初2434号民事判决书中第7页正文内容“故原告的损失首先由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿45567.25元（医疗费10000元、伤残赔偿金23280.95元、护理费10856.3元、精神损失费1200元、交通费230元），超出交强险的部分由被告中华联合保险寿光支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿35664.96元【（90148.45元－45567.25元）×80%】”补正为“故原告的损失首先由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿45727.25元（医疗费10000元、伤残赔偿金23280.95元、护理费10856.3元、精神损失费1200元、交通费230元、施救清障费160元），超出交强险的部分由被告中华联合保险寿光支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿35536.96元【（90148.45元－45727.25元）×80%】”。第8页正文内容“一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂英因本案交通事故造成的损失共计45567.25元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘桂英因本案交通事故造成的损失共计35664.96元”补正为“一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂英因本案交通事故造成的损失共计45727.25元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘桂英因本案交通事故造成的损失共计35536.96元”。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月二十七日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1531号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：葛炜燕，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉娟，江苏泰和律师事务所律师。被告：高文文，男，1983年4月5日生，汉族，住南京市秦淮区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告高文文金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高文文名下价值195万元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人高文文名下价值195万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十一日见习书记员  邹娅
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初1531号 原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地：南京市建邺区庐山路199号。 法定代表人姓名：戴深宇，行长。 委托诉讼代理人：葛炜燕、邵玉娟，江苏泰和律师事务所律师。 被告：高文文，男，汉族，1983年4月5日出生，住南京市秦淮区。 原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招商银行南京分行）与被告高文文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。招商银行南京分行的委托诉讼代理人葛炜燕到庭参加诉讼，被告高文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行南京分行请求法院判令：1.高文文向招商银行南京分行偿还贷款本金1810036.42元及至实际偿还日止的利息、罚息、复息（截至2020年11月18日，利息35545.49元、罚息441.69元、复息437元，欠款合计1846460.6元，自2020年11月19日，利息、罚息、复息按照合同约定计算至实际还款之日）；2.高文文向招商银行南京分行支付律师费用90000元；3.招商银行南京分行对高文文抵押给招商银行南京分行的位于“南京市秦淮区”房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，以偿还高文文所欠招商银行南京分行的贷款本金及至实际偿还之日止的利息、罚息、复息、律师费用、诉讼费用以及其他实现债权的一切费用;4.高文文承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：招商银行南京分行与高文文于2015年1月8日签订了编号为8150106750004的《个人购房借款及担保合同》及《抵押合同》，约定：高文文向招商银行南京分行申请住房贷款2220000元用于购买南京市秦淮区淮海路68号苏宁电器广场1幢2120室的房产，贷款期限为240个月，自2015年1月8日至2035年1月8日，还款方式为等额本息，借款利率为5.8425%／年，该利率为浮动利率，每年的1月1日开始执行最新的基准利率标准，罚息利率为在执行利率水平上加收50%，复息利率同罚息利率。高文文将上述产抵押给招商银行南京分行，并于2015年1月9日办理了预购商品房贷款抵押，当日领取了编号为宁房他证秦字第××号房屋他项权证,他项权证中地址实际变更为南京市秦淮区。 根据《个人购房借款及担保合同》约定：由借款人负担为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等。2015年1月13日，招商银行南京分行依约向高文文指定账户实际发放贷款2220000元。高文文于2020年7月15日开始逾期，为催收上述贷款，招商银行南京分行招商银行委托江苏泰和律师事务所律师代理本案审判及执行，原告为此支出律师费90000元。 招商银行南京分行为支持其诉请，提交了《个人购房借款及担保合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、个人贷款借款借据、招商银行账户交易明细列表、贷款附属信息表、贷款关键信息表、逾期账单、《委托代理合同》及代理费发票等证据证明。 被告高文文未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告高文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告高文文于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南京分行贷款本金1810036.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自被告逾期之日即2020年7月15日至实际清偿之日止，按《个人购房借款及担保合同》约定计收，具体数额以银行系统载明数据为准）； 二、被告高文文于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司南京分行律师代理费90000元。 三、如被告高文文未能完全履行上述义务，原告招商银行股份有限公司南京分行有权对被告高文文名下位于江苏省南京市秦淮区的不动产与被告高文文协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11114元，保全费5000元，合计16114元，由被告高文文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月十八日 见习书记员  孔凡燕
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3105号 本院在执行张来华罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初426号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张来华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3105号被执行人：张来华，男，1974年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人张来华罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初426号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年11月20日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 谢利诗二〇二一年三月二十九日书记员 刘 强
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执602号申请执行人：被执行人：崔修泉，男性,1974年8月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行与崔修泉罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二一年三月二十九日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执602号崔修泉：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初234号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初188号原告：姚花娃，女，1962年10月20日生，汉族，住栾川县。被告：张新卫，男，1981年1月5日生，汉族，住栾川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路、康平路东佳田商务中心****。统一社会信用代码91410300770875356P。(缺席)法定代表人：皱天泉，该公司负责人。第三人：赵东仓，男，1995年9月26日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。原告姚花娃与被告张新卫、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“大地保险公司”）、第三人赵东仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚花娃、被告张新卫、第三人赵东仓的委托诉讼代理人李忠阁均到庭参加了诉讼。被告大地保险公司郑州分公司经传票传唤未到庭应诉，其洛阳中心支公司的委托诉讼代理人马智翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出的诉讼请求为：先予执行张新卫给我支付医疗费用160,000元。事实与理由：2020年10月5日15时，张新卫驾驶豫Ｃ×××**小型轿车，沿路东向西行驶至栾川××**路段，撞上相向行驶赵东仓驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，造成双方车辆损坏，姚花娃等8人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告姚花娃在栾川县人民医院抢救77天，抢救治疗费花去将近70,000元。由于医疗技术条件不够，栾川县人民医院要求原告转上一级医疗机构进行治疗。原告于2021年12月24日到河南科技大学第一附属医院检查，医院要求原告抓紧治疗，治疗费用160,000元。二被告拒不支付赔偿的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院。被告张新卫辩称：交通事故属实，原告受伤也属实。我现在没有能力偿还，我的车辆入有500,000元商业险，看保险公司能赔付多少。我没有垫付钱，我也受伤住院了。被告大地保险公司经传票传唤未当庭应诉，其洛阳中心支公司的委托诉讼代理人马智翔辩称：1、在核定事故真实性没有免责事由的前提下我公司愿意赔付原告合理合法的诉求。2、事故发生以后我公司向原告垫付医疗费18,000元，后期应予以扣除。3、原告并没有举证证明其所花费医疗费的事实，160,000元属于原告打听来的数据，没有科学依据，请求法庭依法驳回原告的诉求。4、我公司不承担诉讼费用。第三人赵东仓称：原告受伤属实，但是第三人没有任何责任，在此请求之下，第三人依然花费8,000多元对原告进行救治。第三人认为垫付的8,000多元应当由被告承担。原告为支持其诉讼请求向法庭提交交通事故认定书一份、栾川县人民医院出院记录一张、河南科技大学第一附属医院出具的CT影像报告一份。证明自己因交通事故受伤，在栾川县人民医院住院77天，并需转入上级医院进一步治疗的事实。被告和第三人对上述证据无异议，本院予以采信，并据此认定以下案件事实。2020年10月5日15时许，被告张新卫驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿路由东向西行驶至栾川潭头镇石门村路段时，撞上相向行驶赵东仓驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车，造成双方车辆损坏。张新卫、张孟娇、李麦女、杨古栾、姚花娃、李学、赵元元、杨海森受伤的道路交通事故，其中姚花娃乘坐赵东仓驾驶的豫Ｃ×××**普通客车。事故发生后，姚花娃被送往栾川县人民医院治疗，至同年12月22日出院，住院77天花费医疗费54,495.92元，该医疗费由被告大地保险公司支付18,000元，由中原农业保险有限公司河南分公司救助基金服务中心垫付32,688.48元，下余款项由第三人赵东仓支付。该起事故经交警部门事故认定书认定，被告张新卫负事故全部责任。张新卫驾驶的豫Ｃ×××**轿车在大地保险公司投保有交强险和限额为500,000元的商业第三者责任保险。保险期间自2020年8月17日至2021年8月16日止。本院认为：原告姚花娃因交通事故受伤在栾川县人民医院住院期间的医疗费已由他人垫付，现已出院，虽然县医院出院记录中记载需到上一级医院继续治疗，但尚未入住上级医院，原告也未提交需继续治疗大约需要花费数额的证据。其在庭审中不要求其他赔偿，仅要求先予执行160,000元治病，依据不足，未提交充分证据证明，本院不予支持。若其确需到上级医院继续治疗，待其实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚花娃的诉讼请求。本案诉讼费用650元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二一年三月十一日法官助理叶春兰书记员陈曌华上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初188号申请人：姚花娃，女，1962年10月20日生，汉族，住栾川县。被申请人：张新卫，男，1981年1月5日生，汉族，住栾川县。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路、康平路东佳田上午中心****。统一社会信用代码91410300770875356P。(缺席)法定代表人：皱天泉，该公司负责人。第三人：赵东仓，男，1995年9月26日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。申请人姚花娃与被申请人张新卫、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“大地保险公司”）、第三人赵东仓机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，申请人姚花娃向本院申请先予执行被申请人医疗费用160,000元。本院经审查认为：申请人姚花娃因交通事故受伤，在栾川县人民医院住院77天，已出院。期间花去医疗费54,495.92元，已由被申请人大地保险公司支付18,000元，中原农业保险有限公司河南分公司道路救助基金服务中心垫付32,688.48元，下余款项由第三人赵东仓支付。其以需到上一级医院及时治疗为由，申请先予执行医疗费160,000元，仅提供交通事故认定书和栾川县人民医院的出院记录，证明自己因交通事故受伤需转入上级医院进一步治疗，以及河南科技大学第一附属医院CT影像诊断报告，证明脑外伤术后改变，考虑右额叶脓肿双侧额叶软化灶形成，请结合老片，未提交其他证据证明，也未提交需继续治疗大约需要花费数额的证据，故其提交的证据不足，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：驳回申请人姚花娃的申请。审判员  祁武锁二〇二一年三月十一日书记员  陈曌华
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保102号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月4日移送的（2021）陕0828民初288号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初288号民事裁定书未保全。 二〇二一年三月四日 （院印） 联系人：马战飞联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保115号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月8日移送的（2021）陕0828民初309号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初309号之一民事裁定书部分保全。 二〇二一年三月八日 联系人：任捻团联系电话：6734076 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保102号 屈金孝与屈锦涛、崔利孝借款合同纠纷本院于2021年3月4日立案。在执行中，本院于2021年3月4日作出的(2021)陕0828执保102号协助执行通知书，依法调查屈锦涛、崔利孝的财产情况，未发现可执行财产。至此，屈金孝向本院申请执行的（2021）陕0828民初288号民事裁定书未保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下： 未保全。 二〇二一年三月四日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保115号刘增云、刘高峰、刘羽杰：刘增云、刘高峰与刘羽杰婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在执行中，本院于2021年3月8日作出的(2021)陕0828执保115号协助执行通知书，冻结了被告刘羽杰财付通账户存款。至此，刘增云、刘高峰向本院申请执行的（2021）陕0828民初309号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保115号案件部分保全。二〇二一年三月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1719号原告：张立杰，女，1986年7月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：邴瑾乔，女，1978年8月12日出生，汉族，系大连元成服装有限公司监事，住大连市普兰店区。被告：史涛，男，1979年1月30日出生，汉族，系大连元成服装有限公司执行董事兼总经理，住大连市普兰店区。被告：大连元成服装有限公司，住所地大连市普湾新区石河街道石河村。统一社会信用代码：91210246MA0QDAA7XU。法定代表人：史涛，系该公司经理。原告张立杰与被告邴瑾乔、史涛、大连元成服装有限公司（以下简称元成服装公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立杰的委托诉讼代理人张丽，被告及被告元成服装公司法定代表人史涛到庭参加诉讼，被告邴瑾乔经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张立杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付劳动报酬5798元；2、诉讼费、代理费由三被告共同承担。事实与理由：被告邴瑾乔和被告史涛系夫妻关系，共同经营服装厂，原告在该工厂工作，2020年12月份，工作满一个月。工资未支付，在原告索要时，被告邴瑾乔和被告史涛共同给原告出具欠条一份（详见欠条），约定2021年1月25日前付清工资。期满后，三被告没有履行给付义务，故诉至法院请判令。原告在庭审中放弃请求判令三被告共同支付劳动报酬5798元的诉讼请求。被告元成服装公司、史涛共同辩称：原告张立杰劳务费已经于2021年3月16日下午由元成服装公司按照欠条的数额汇入原告账户，不存在拖欠劳务费情况。关于原告索要代理费事情，首先在欠条中没有体现出劳务费以外的任何其他费用，所以原告的主张被告认为不合理；其次，此欠条内容属实，被告也认同欠条内容，原告直接可以以欠条为依据按欠条所写到法院进行诉讼，原告聘用法律工作者，系原告自身行为，索要代理费没有任何法律依据，所以不应由被告承担；最后，被告认为原告在理解上存在误区，元成服装公司在此之前欠工人劳务费事实清楚，被告企业确实因疫情原因遇到很大困难，未能按约定时间支付，但原告也到法院进行诉讼，法院会依据法律法规来保护原告、被告双方的合法权益，此次期间，法院也多次协调，被告也积极努力解决问题，才会于2021年3月16日下午在普兰店法院全额支付工人劳务费，至于原告的个人行为，被告请求法院驳回原告诉讼请求。被告史涛和邴瑾乔系个人，原告陈述原告系为大连元成服装有限公司劳动，因此主体应为大连元成服装有限公司。被告邴瑾乔未出庭应诉亦未出具书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据欠条一份，拟证明被告未按约定时间给付劳务报酬，应该支付代理费；被告史涛及元成服装公司对原告所举欠条真实性表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交大连市普兰店区新海法律服务所出具的收款收据一份，拟证明原告因诉讼聘请专业人士提供法律服务，支付代理费。被告史涛及元成服装公司对该证据真实性有异议，被告不太清楚该收款收据的实际内容。本院认为，该收款收据加盖大连市普兰店区新海法律服务所印章，真实性可以认定，其载明内容可以证明原告举证支付代理费的事实，本院予以采信。2、被告提交中国工商银行汇款明细一份，拟证明被告于2021年3月16日在人民法院的调解下将钱汇入原告账户。原告对该证据有异议，认为被告是在人民法院调解下将款项汇入账户，不是被告自愿汇入的，数额正确，但被告未在约定时间给付劳务费，因此被告应承担代理费。本院认为，原告自认被告已经将相应款项支付原告，被告提交证据能够证明举证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邴瑾乔、史涛系夫妻，2016年2月26日，被告邴瑾乔、史涛各出资25万元、各占50%比例，注册成立大连元成服装有限公司。原告系大连元成服装有限公司雇佣人员，从事机台工工作，日工资130元，拖欠原告2020年12月及2021年1月工资合计5798元。2021年1月14日，被告邴瑾乔、史涛共同向原告出具欠条一张，约定2021年1月25日前付清。2021年3月16日被告元成服装公司按照欠条金额向原告支付劳务费5798元。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人以其全部财产独立承担民事责任。本案中，拖欠原告劳动报酬的主体是大连元成服装有限公司，被告史涛、邴瑾乔作为法定代表人及股东向原告出具的欠条系履行职务行为，原告庭审中认可其是为案外人大连元成服装有限公司提供劳务，故向原告支付劳动报酬的义务主体应为案外人大连元成服装有限公司，故原告主张被告史涛、邴瑾乔承担给付责任，本院不予支持。关于原告主张的代理费，本院认为，当事人行使诉讼权利，可以委托代理，所产生的代理费用在无合同约定或法律规定的情况下，要求被告承担于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张立杰的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告张立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜琳琳二〇二一年三月三十日书记员  张 黎附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执612号申请执行人芦淞区利澳家居店，住所地:湖南省株洲市。经营者易桂赏，男，1964年5月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人陈菲，女，1990年8月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人芦淞区利澳家居店与被执行人陈菲买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执612号申请执行人芦淞区利澳家居店，住所地湖南省株洲市。经营者易桂赏，男，1964年5月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人陈菲，女，1990年8月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市本院依据已经发生法律效力的（2020）湘02民终1827号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈菲的银行存款31483元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月五日书记员 钟雨溪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4147号本院于2020年10月28日对原告星际控股集团有限公司诉被告河南森源重工有限公司票据追索权纠纷一案作出的（2020）豫1082民初4147号判决书中第四页正数第十三行，存在笔误，应予补正：删除“森源汽车股份有限公司、”。审判员  杨红二〇二一年三月三十日书记员  李琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执748号 申请执行人：魏金娥，女，1936年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人魏金娥与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初432号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初432号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执748号 申请执行人：魏金娥，女，1936年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初432号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人魏金娥办理位于永州市冷水滩区××巷××号××号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××巷××号××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××2号）的不动产权过户至申请执行人魏金娥名下； 二、申请执行人魏金娥可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴雪芳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4147号原告：星际控股集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区月乐西街**，统一社会信用代码91330300145116581K。法定代表人：李一川。委托诉讼代理人：张壹杰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：河南森源重工有限公司，住，住所地：长葛市魏武路**一社会信用代码：91411082661861561E。法定代表人：楚金甫。原告星际控股集团有限公司（以下简称星际控股公司）因与被告河南森源重工有限公司（以下简称森源重工公司）票据追索权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星际控股公司委托诉讼代理人张壹杰到庭参加诉讼，被告森源重工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星际控股公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付票据款20万元及利息损失（从2020年9月1日起止清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际还清之日之）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订编号为SYZG20180118L的供货协议书，由原告为被告提供警灯等产品。该供货协议书第九款货款支付约定，按照甲方供应体系内C级供应商支付标准（当月发票进账后隔月支付当月进账货款，发票必须在22号前寄至甲方），付款方式是银行承兑、转账均可。被告通过电子商业承兑汇票方式于2019年1月31日向原告支付货款20万元，原告收到电子商业承兑汇票后，于2020年1月16日将该汇票背书转让给浙江迈雄商贸有限公司（下称迈雄公司）。2020年3月6日，迈雄公司向承兑人提示付款，同年3月10日，承兑人拒绝签收，拒付理由为被驳回。迈雄公司于2020年6月10日通过电子商业承兑汇票系统向原告发起追索，同日，原告同意清偿，并于2020年9月1日通过中国农业银行现金管理汇兑的方式向迈雄公司清偿20万元的票据债务。原告清偿后，根据《中华人民共和国票据法》之规定，有权向其他汇票债务人及本案被告行使再追索权，请求支付已经清偿的全部本息。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告森源重工公司未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告与被告签订编号为SYZG20180118L的供货协议书，由原告为被告提供警灯等产品。该供货协议书第九款货款支付约定，按照甲方供应体系内C级供应商支付标准（当月发票进账后隔月支付当月进账货款，发票必须在22号前寄至甲方），付款方式是银行承兑、转账均可。2019年1月31日，被告向原告出具电子商业承兑汇票一张，出票人为被告，收票人为原告公司，票据金额20万元。用于向原告支付货款20万元，汇票到期日为2020年1月31日。2020年1月16日，原告公司将被告出具的该电子商业承兑汇票转让给案外人浙江迈雄商贸有限公司。2020年3月6日，浙江迈雄商贸有限公司向承兑人被告公司提示付款，同年3月10日，承兑人被告公司拒绝签收，拒付理由为被驳回。2020年6月10日，浙江迈雄商贸有限公司通过电子商业承兑汇票系统向原告发起追索，同日，原告同意清偿，并于2020年9月1日通过中国农业银行现金管理汇兑的方式向浙江迈雄商贸有限公司清偿了20万元的票据债务。原告清偿后，向被告追索无果，诉至法院。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人在签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，案涉票据背书连续，原告星际控股公司基于供货合同关系取得被告森源重工公司出具的案涉汇票后，通过背书转让给案外人。浙江迈雄商贸有限公司作为持票人在票据提示付款期内向出票人被告森源重工公司提示付款遭拒后，有权向其前手原告公司追索主张票据权利，浙江迈雄商贸有限公司又向其前手星际控股集团有限公司追索。后，原告星际控股集团有限公司于2020年9月1日通过中国农业银行现金管理汇兑的方式向浙江迈雄商贸有限公司转款20万元，用于清偿涉案汇票。据此原告依法取得案涉汇票的票据权利。依据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定：持票人对票据出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年；持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月，票据权利在上述期限内不行使而消灭。被告森源重工公司作为出票人，亦作为原告星际控股公司的前手，且原告星际控股公司与被告森源重工公司存在债权债务关系，原告在法定期限内提起诉讼，要求被告承担责任，符合法律规定，本院应予支持。被告森源重工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应由其承受。综上，根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第三十一条、第三十七条、第六十一条、第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南森源重工有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告星际控股集团有限公司票据金额20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告森源汽车股份有限公司、河南森源重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年十月二十八日书记员  李琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执944号 定远县天宝物业管理有限公司： 你单位与穆玉劳动争议一案，本院作出的（2020）皖1125民初6496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆玉向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付申请人工资6800元、经济补偿金18700元、计25500元。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费283元，诉讼费5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年三月十一日 联系人：齐福灵联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执944号 申请执行人：穆玉，女，1988年1月20日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县天宝物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇定远阳光商业广场，统一信用代码91341125692824253Y（1-1）。 法定代表人：樊宗仕，该公司经理。 申请执行人穆玉与被执行人定远县天宝物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初6496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆玉于2021年3月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，本院执行的（2021）皖1125执946号案件的被执行人与本案的被执行人均为定远县天宝物业管理有限公司。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执946号案件的执行，申请执行标的25500元计入（2021）皖1125执946号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将本案并入（2021）皖1125执946号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年三月三十日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1148号原告：刘亚飞，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙惠惠，女，汉族，1988年1月16日出生，住河南省太康县。系原告妻子。被告：姚云鹏，男，汉族，1982年4月29日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告刘亚飞诉被告姚云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚飞委托诉讼代理人孙惠惠到庭参加诉讼，被告姚云鹏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理中，被告姚云鹏在答辩期内对本案提出管辖权异议，本院裁定驳回该管辖权异议。本案现已审理终结。原告刘亚飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年10月19日被告以还车贷为由，向原告借款3000元，原告通过微信支付给被告3000元。事后原告不断要求被告偿还该借款，但被告一再推脱至今不予偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告姚云鹏因缺席未答辩亦未质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日，被告姚云鹏因家庭需要向原告刘亚飞借款3000元。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有原告举证、庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告姚云鹏向原告刘亚飞借款，事实清楚，有原告提供的微信转账记录及微信聊天记录予以证明，原告请求被告偿还该3000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚云鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告刘亚飞借款3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（减半收取），由被告姚云鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘斯汉二〇二一年三月三十一日书记员  张坤鹏