辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2730号 原告：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。 法定代表人：徐雅清，该行行长。 委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被告：辽阳星德大型钢管厂，住所地辽阳市太子河区铁西路148-28号。 法定代表人:赵春友。 被告：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：赵浩然，男，1998年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告辽阳银行股份有限公司（以下简称：辽阳银行）为与被告辽阳星德大型钢管厂（以下简称：星德钢管厂）、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷一案，于2020年8月23日向本院提起诉讼，本案受理后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告辽阳银行的委托诉讼代理人刘恩远，被告星德钢管厂的法定代表人赵春友到庭参加诉讼。被告赵晓红、赵浩然经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳银行诉称，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告辽阳星德大型钢管厂偿还原告借款本金8800000元，并支付相应利息、罚息、复利1355962.06元（自2018年11月1日起至实际给付之日止，暂计算至2020年6月18日止），合计10155962.06元；2、请求人民法院判令被告辽阳星德大型钢管厂履行抵押合同义务，原告对抵押财产享有优先受偿权；3、请求人民法院判令被告赵春友、赵浩然履行质押合同义务，原告对质押财产享有优先受偿权；4、请求人民法院判令被告赵春友、赵晓红对上述款项承担连带给付责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：辽阳星德大型钢管厂于2018年10月10日与原告签订了2018年（辽阳同信）字0129号借款合同，合同约定金额为人民币880万元，期限自2018年10月10日至2019年10月9日，一次还本，按月结息，年利率为7.125%，借款到期，利随本清。合同同时约定对逾期借款加收罚息，罚息利率为借款合同载明的借款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。合同第9.8.6约定甲方出现合同约定的违约行为，乙方需以诉讼的方式收回借款时，甲方除应归还所欠乙方全部借款本息外，还应承担乙方实现债权的费用。同日，星德钢管厂与原告签订了2018年辽阳同信抵字0129号《抵押合同》为该笔借款提供抵押担保，抵押物为自有的机器设备，并办理了抵押登记。此前的2018年3月30日，赵浩然、赵春友分别与原告签订了《最高额质押合同》，赵浩然以持有的星德钢管厂150万元股权、赵春友以持有的星德钢管厂9860万元股权出质，将星德钢管厂在原告方的全部授信业务纳入最高额质押合同所担保的范围。2018年4月12日赵春友、赵晓红夫妇与原告签订了2018年辽阳同信最高保字0002号《最高额保证合同》，对原告对星德钢管厂享有的债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2018年10月31日，原告依借款合同向被告星德钢管厂发放贷款。从2018年11月20日起，被告星德钢管厂未再向原告履行按月付息之义务。截止2020年6月18日，该笔借款尚欠本金8800000元，利息、复利、罚息1355962.06元，合计10155962.06元。综上所述，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告辽阳星德大型钢管厂、被告赵春友共同辩称：1、请求原告暂缓收回贷款本金7600000元、8800000元，欠息1035616.65元、欠息1355962.06元。被告做出还息计划，原告尽快办理这部分资金银行转贷。2、请求用抵押资产偿还原告本息。3、请求原告暂时不要追究，投资人、担保人连带责任。事实与理由：辽阳银行与辽阳星德大型钢管厂贷款案,被告要求和解。时至今日辽阳星德大型钢管厂，生产经营运行正常。我们知道企业的生存和发展离不开辽阳银行的大力支持和帮助。2012年-2013年期间辽阳星德大型钢管厂贷款总额达到1.17亿元，这两年经济效益好我们偿还贷款3450多万。现在还欠银行贷款总额8191万左右，这些年辽阳星德大型钢管厂也每年给辽阳银行上交利息约700多万元，这些年累计大约8562万元。多年来辽阳星德大型钢管厂为了生存与发展先后投资直缝双面埋弧焊生产线2条、螺旋双面埋弧焊生产线2条、防腐生产线1条、特大直缝双面埋弧焊生产线1条,企业还配套了铆焊车间、机加车间、焊丝车间,投资总额1.5亿元，所有这些投资都是为了企业增加销售品种拓宽营销市场,为了使企业长久生存和继续发展为目的。特别是我厂的直缝双面埋弧焊钢管从口径219-2020mm,产品规格涵盖了直缝双面埋弧焊管所有品种,产品完全能适应中石油、中石化对高端钢管的需求,销售市场在业内有绝对优势,这项技术远超其他钢管企业。同时辽阳星德大型钢管厂在生产经营中设备经过多次更新改造,产品质量稳定可靠达到国家GB/T9711-2017标准,产品一次合格率由78%增至90%、月产量也由1000吨提增到3000吨,所有这些都是企业向利好的方面发展。近年来受市场经济下滑影响,特别是今年疫情期间销售一直处于低迷状态,产品销量减少,利润降低造成企业连年亏损。尤其是钢管产品需要大量资金周转,我厂受用户回款不及时影响导致资金短缺,不敢参加国内较大项目的订单招标,只能承接一些规模小,数量少的合同。更多签订一些带料加工的合同,带料加工加工费低到每吨仅500元,扣除材料损耗、电费、焊丝、焊剂、工人工资、税金及管理费用的开销,利润率所剩无几。用户是上帝,他们约束我厂是先交货后付款,交货后还要等待客户办理各项结算审批手续,资金周转时间长特别是中石油中石化结款时间3个月甚至更长这也给企业造成很大困难。以上原因导致我们民营企业经营很艰难,资金大量短缺,企业连年亏损，亏损额高达7933万元,企业欠税1159万元、欠工人工资120万元、去年四月份至今欠辽阳银行利息罚息也逐渐增加到超千万,这些使企业举步维艰。企业欠息导致银行信贷部门的工作大受影响,使信贷部的工作人员受到企业牵连,我们表示深深的歉意,现在不管银行方面对企业采取什么措施企业都能理解,但是不能因为企业暂时交不起利息就诉讼并通过法律收回贷款本金和利息,这种做法无论是国企还是民企都得抽停产抽倒闭破产。被告企业创立到今天很是不易,从老板到员工都在正规营商,决没有套取银行资金的想法和行为。况且我们在银行的每笔贷款都有相应的土地厂房设备做抵押做担保。都是由银行指定评估单位进行资产评估,资产是按评估价值的20%-30%做抵押贷款,如果原告要一下回贷款企业势必无能力偿还,原告方能够接受我们用抵押物偿还贷款和利息,我们能面对现实认可。这样做会导致企业停工、停产、倒闭、破产局面,我厂现有职工130人员工面临放假和失业,全厂员工家属生活无收入无保障会造社会不和谐。原告也会因此出现呆死账损失,这样做受伤害是银企双方。我们希望原告方考虑我们的答辩请求,并不要采取扣押资产、查封账户等做法,让企业生产经营经常运转,有继续发展减亏为营的生机和偿还贷款的能力。答辩方恳请原告对该企业以后的生存发展给予支持和帮助。 被告赵晓红未出庭应诉，但提交答辩状称：暂缓判定担保连带责任。原告与辽阳星德大型钢管厂借贷纠纷案是银企间合作的行为,被告在企业没有进入破产清算阶段前请求法院暂缓追究答辩人经济连带责任。因为原告贷款给辽阳星德大型钢管厂,每笔贷款都是用企业资产抵押,是原告指定的评估公司进行评估作价后按20%-30%折率抵押。抵押后的企业资产无论原值还是现值都够偿还每笔银行贷款。2010年10月,我与赵春友结婚,婚前双方约定赵春友名下财产(包括辽阳星德大型钢厂资产),我沒有继承权和所有权,同时不承担任何债务责任。2019年6月,我们办理了离婚手续,离婚时我没分到钱财与债务。之前辽阳星德大型钢管厂在辽阳银行贷款转贷,赵春友欺骗我到辽阳银行让我签字担保,我不懂法,以为是企业行为。我没看材料签字了,想不到乱签字给我带来了连带责任,如今辽阳银行诉讼辽阳星德大型钢管厂贷款案将我做为被告,我提出请求暂缓承担任何债务,因为我没有获得该企业利益,况且我没有钱物还债。我是个退休职工,退休工资很低,想到企业贷款迁连到自己,加之失败的婚姻使我身心受到伤害,精神压力太大,平时精神晃忽,常常整夜不眠,随时哭闹不止,几天不吃不喝。经医院检查确诊患高血压、冠心病、抑郁症这种情况很不好很危险,现在我连吃饭治病都非常困难,希望法院核实,请法院免除对我个人经济上追纠。 被告赵浩然未出庭应诉，但提交答辩状称：放弃股权请不要追究最高额质押其他经济责任。辽阳星德大型钢管厂企业性质是股份合作制企业,根据国家体改委下发的《关于发展城市股份合作制企业指导意见》第四条,股份合作制企业是独立法人,以企业全部资产承担民事责任,主要由本企业职工个人出资,出资人以出资额为限对企业的债务承担责任。根据文件中规定说明该企业是股份合作制企业,职工(股东)对企业债务承担有限责任,我仅以自己投入企业的资本金对企业债务承担有限责任。注册资本金150万元已经实缴,并经过验资,在公司章程里已注明。原告与辽阳星德大型钢管厂是经济上借贷纠纷,是银企间合作行为。我是将股权质押给原告。现在我同意放弃股权。但请求法院免除我其他经济责任。近几年该企业生产经营受国家经济下行影响基本建设减少,受疫情影响合同量减少,利润率降低,由于企业资金断链欠息导致原告提起诉讼,答辩人予以理解。为了不使企业倒闭和破产,希望原告将此笔贷款转贷,继续扶持企业发展,让企业走出困境,员工生活得到保障。 本院经审理查明，2018年3月30日，被告赵春友、被告赵浩然分别与原告辽阳银行签订合同编号为2018年（辽阳同信最高质）字0026号《最高额质押合同》和2018年（辽阳同信最高质）字0027号《最高额质押合同》，约定被告赵春友、赵浩然所担保的主债权为自2018年3月30日至2019年3月15日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币82500000.00元的最高本金额内，原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的借款合同、汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额质押权设立前已经产生。担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。质押物分别为被告赵春友和被告赵浩然分别持有的被告星德钢管厂股权9860万元和150万元。合同4.2条约定本合同项下质物依法须办理质押登记的，原、被告应在本合同生效后到有关登记机关办理质押登记手续。 2018年4月8日，被告赵春友与被告赵晓红向原告辽阳银行出具《承诺书》一份，写明其夫妻二人对被告星德钢管厂在原告辽阳银行申请办理的8250万元授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑票等业务）提供1年期最高额连带责任保证担保。 2018年4月12日,原告辽阳银行与被告赵春友、赵晓红签订合同编号为2018年（辽阳同信最高保）字0002号的《最高额保证合同》,约定被告赵春友、赵晓红所担保的主债权为自2018年4月12日至2019年4月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币82500000.00元的最高本金额内，原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的借款合同、汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权的清偿届满之日起两年。 2018年10月10日，被告星德钢管厂与原告辽阳银行签订了合同编号为2018年（辽阳同信）字0129号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币8800000.00元，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月9日止，借款利率为固定利率，年利率为7.125%，在借款期间利率不变。借款用途为用于偿还原告辽阳银行2017（辽阳同信）字01060号合同项款本金。本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，具体担保事项签订编号为2018年（辽阳同信抵）字0129号、2018年（辽阳同信最高保）字0002号担保合同。同时约定对逾期借款加收罚息，罚息利率为借款合同载明的借款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。 同日，被告星德钢管厂与原告辽阳银行签订了合同编号为2018年（辽阳同信抵）字0129号《抵押合同》，约定被告星德钢管厂所担保的主债权为原告辽阳银行依据其与被告星德钢管厂签订的合同编号为2018年（辽阳同信）字0129号借款合同，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物祥见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力，原告辽阳银行抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。本合同签订后，原、被告双方应到有关抵押物登记机关办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，原、被告双方应及时办理变更登记手续。合同第七条约定主债权到期，债务人未予清偿的，原告辽阳银行有权实现抵押权。合同第8.23条约定原告辽阳银行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告辽阳银行有权自行决定实现担保的顺序，即原告辽阳银行有权选择优先执行担保物或优先执行保证人，被告星德钢管厂不因此而提出抗辩。 2018年10月15日，原、被告双方办理了编号为10030001415号抵押人为被告星德钢管厂，抵押权人为原告辽阳银行，标的为8800000.00元的动产抵押登记书。 2018年10月31日，原告辽阳银行将借款8800000.00元发放给被告星德钢管厂。借款到期后，被告辽阳星德大型钢管厂未偿还本案借款本金8800000.00元。 本院所确认的上述事实有原告辽阳银行提供的流动资金借款合同、借款借据、业务凭证、抵押合同、动产抵押登记变更书、最高额保证合同、承诺书、身份证、户口本、结婚证、最高额质押合同及各方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳银行与被告星德钢管厂签订的《流动资金借款合同》一份系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行各自权利和义务，现原告辽阳银行已依照合同约定将借款8800000.00元提供给被告星德钢管厂，被告星德钢管厂应依照合同约定按期偿还借款，合同约定的借款期限已届满，被告星德钢管厂至今未偿还案涉借款系违约行为，其应承担相应的违约责任，即被告星德钢管厂应偿还原告辽阳银行借款本金8800000.00元及依照合同约定所产生的利息、罚息、复利。 原告辽阳银行与被告星德钢管厂签订《抵押合同》一份系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原、被告双方约定以被告星德钢管厂所有的机器设备[具体祥见2018年（辽阳同信抵）字0129号《抵押合同》项下的《抵押物清单》]为2018年（辽阳同信）字0129号借款合同承担抵押担保责任，且抵押财产已办理动产抵押登记，故在被告星德钢管厂无法履行偿还案涉债务时，原告辽阳银行有权对动产抵押物享有优先受偿权。 原告辽阳银行与被告赵春友、被告赵晓红签订的《最高额保证合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同应为有效，本院予以确认。现债务人被告星德钢管厂未按期履行合同义务，作为保证人的被告赵春友、赵晓红应当依照合同约定承担保证责任。因案涉债务未超过保证合同所约定的担保金额且案涉主债务在双方约定的担保债务期间，故原告辽阳银行主张被告赵春友、赵晓红对案涉债务款项承担连带给付责任有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告赵晓红辩称其在与赵春友解除婚姻关系时的财产分配问题,因保证合同中并未就此事由可以免除保证责任进行约定,故其该项抗辩事由因无事实和法律依据,本院不予采纳。 原告辽阳银行与被告赵春友、被告赵浩然签订的《最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。但依据法律规定，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立，现原告辽阳银行未提供证据证明上述股权办理股权出质登记，故本案涉及的股权并未设立质权，因双方的股权质押权并未设立，故原告辽阳银行对涉案股权不享有优先受偿的权利，因股权质押合同所发生的违约行为，因与本案不属于同一法律关系，双方均可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条、第三百八十八条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十六条、第四百零三条、第四百一十条、第四百二十五条、第四百三十九条、第四百四十三条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽阳星德大型钢管厂偿还原告辽阳银行股份有限公司借款本金人民币8800000.00元及利息、罚息、复利等（自拖欠之日起计算至实际给付之日止，按2018年（辽阳同信）字0129号《流动资金借款合同》约定的标准计算）； 二、被告辽阳星德大型钢管厂如不履行上述债务,原告辽阳银行股份有限公司有权以被告辽阳星德大型钢管厂所有的2018年（辽阳同信抵）字0129号《抵押合同》项下的《抵押物清单》所载的机器设备折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿; 三、被告赵春友、赵晓红对上述债务承担连带清偿责任,在其承担清偿责任后,有权就其实际承担部分依法向被告辽阳星德大型钢管厂追偿; 四、驳回原告辽阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二、三款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82736.00元，减半收取41368.00元，原告辽阳银行股份有限公司已经预交，由被告辽阳星德大型钢管厂、被告赵春友、被告赵晓红负担41368.00元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告辽阳银行股份有限公司负担0.00元，应予退还41368.00元。保全费5000.00元，由被告辽阳星德大型钢管厂、被告赵春友、被告赵晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  曾玥 二〇二一年八月三十日 书记员  肖君