wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2199号 原告：冯某，。 被告：刘某，。 原告冯某与被告刘某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月8日立案受理，在审理中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费2930元，由原告冯某承担。 审 判 员 葛美云 二〇二一年四月九日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2491号 原告刘某。 被告白某。 原告刘某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购货款16800元。2、依法判令被告支付原告自2017年11月12日起至款还清之日止，按年利率15.4%计算的利息暂计8800元，本息合计25600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某是榆林高新区开砂浆厂的负责人，被告白某是小包工头，2017年秋天，被告承包了榆林高新区西塘花苑小区等建设工程，向原告购买保温砂浆27.5吨，合计16800元，原告按照被告的要求，及时将砂浆送至被告白某的工地，被告白某在《销售清单》上签字验收，但之后被告白某一直推诿，迟迟不支付货款。综上所述，原告认为，原告刘某已经按照约定交付货物，履行了口头约定的义务，被告白某应按照双方的约定，本着诚实守信的原则支付货款，但被告却以各种理由拖延，拒绝支付所欠货款，已经构成违约，侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所求。 被告白某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证材料。 本院经审理查明如下事实：2017年10月27日，被告在原告处购买砂浆5吨，单价580元，合计2900元。2017年11月4日，被告在原告处购买砂浆15吨，单价580元；腻子粉5吨，单价750元，合计12450元。2017年11月12日，被告在原告处购买砂浆2.5吨，单价580元，合计金额1450元。被告在销售清单签字确认。被告未向原告偿还上述价款。上述事实有销售清单三份、录音光盘一份及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，被告分别于2017年10月27日、2017年11月4日、2017年11月12日在原告处购买砂浆、腻子粉，合计金额16800元。原、被告之间买卖砂浆、腻子粉的合同合法有效，被告应当按照约定向原告支付相应的价款。关于原告诉请第二项，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第三十一条之规定，被告应向原告支付以16800元为基数，从2021年3月18日起至款付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的违约金，即按年利率3.85%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第三十一条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告白某向原告刘某支付砂浆、腻子款共计16800元及以16800元为基数从2021年3月18日起至款付清之日止按年利率3.85%计算的违约金。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年四月二十二日 书记员 蔚琪琪
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1126执1188号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 被执行人：姜杰，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王丽芳，女，1991年11月10日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与姜杰、王丽芳金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1126执1188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  马林姣 二〇二一年四月三十日 书记员  沈 菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7375号原告:范利忠,男,1971年12月19日出生，汉族,住吉林省敦化市。被告:银川雪峰花卉有限责任公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上花都花鸟鱼宠市场。法定代表人:韩峰,该公司董事长。被告:宁夏塞上花都园艺有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上花都花鸟鱼宠市场3-14号营业房法定代表人:张涛,该公司执行董事兼总经理。原告范利忠与被告银川雪峰花卉有限责任公司、宁夏塞上花都园艺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 宋 乔人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春二○二〇年九月二十二日书记员 焦 娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2020）陕0103民初5822号申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：X，总经理。委托诉讼代理人：李小艳，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪龙飞，陕西希友律师事务所实习律师。被申请人：蔡沁，（曾用名蔡易真），女，1968年X月X日出生，汉族，X，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：杨聪惠，女，1969年X月X日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区。被申请人：郝启舜，（曾用名郝军武），男，1958年X月X日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。被申请人：洪小虎，男，1958年X月X日出生，回族，住陕西省西安市雁塔区。原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被告蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款4829959.45元（本金2000000元，利息2829959.45元）或查封、扣押、冻结与其等额的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎名下价值4829959.45元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长     朱    璘    人民陪审员     岳    为人民陪审员     姚    雁   二○二○年七月十七日  书  记  员     黄 丹 妮 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5822号原告：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：X，董事长。委托诉讼代理人：李小艳，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪龙飞，陕西希友律师事务所律师。被告：蔡沁，（曾用名：蔡易真），女，1968年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：杨聪惠，女，1969年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：郝启舜，（曾用名：郝军武），男，1958年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：洪小虎，男，1958年X月X日出生，回族，住陕西省西安市雁塔区。    原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司诉被告蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。本院立案受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪龙飞到庭参加了诉讼，被告蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝启舜在出资不实的4829959.45元本息范围内对西安燕京国仓购物有限责任公司欠付原告的债务9244389.25元承担补充赔偿责任；被告蔡沁、杨聪惠、洪小虎作为公司发起人对该补充责任承担连带责任；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，法院裁定变更原告为中国建设银行西安市分行兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）与西安燕京国仓购物有限责任公司（以下简称燕京公司）、陕西省工艺品进出口公司借款担保合同纠纷一案的申请执行人。后原告经查得知西安燕京国仓购物有限责任公司股东郝启舜出资不实，故诉至本院。被告蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎未到庭答辩。经审理查明，2001年12月21日，建行兴庆路支行诉燕京公司、陕西省工艺品进出口公司借款担保合同纠纷一案经本院审理作出（2001）碑经初字第1564号民事判决书，判决燕京公司在该判决生效后一个月内归还建行兴庆路支行借款本金3000000元及利息。该判决生效后，建行兴庆路支行申请执行。本院经执行发现燕京公司与陕西省工艺品进出口公司均无财产可供执行，于2003年10月17日作出（2002）碑执字第1055号民事裁定书，裁定本次执行程序终结。2004年6月15日，中国建设银行陕西分行与中国信达资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，并于2004年7月24日在陕西日报刊登了《债权转让公告》。2006年9月5日，中国信达资产管理公司西安办事处与乌鲁木齐瑞凯博通商务咨询有限公司签订编号为0000-02002-81《不良贷款债权转让合同》，并于2006年9月30日在陕西日报刊登了《中国信达资产管理公司西安办事处债权转让公告》。2018年12月18日，乌鲁木齐瑞凯博通商务咨询有限公司与本案原告签订《单户资产转让协议》，并于2018年12月22日在陕西日报刊登了《债权转让暨催收公告》。至此，本案原告受让了上述全部债权及相应担保权利，并于2019年2月27日向本院申请变更其为建行兴庆路支行诉燕京公司、陕西省工艺品进出口公司借款担保合同纠纷一案申请执行人，本院经审查于2019年3月6日作出（2019）陕0103执异83号执行裁定书，裁定予以变更。另查，本案被告蔡沁曾用名蔡易真，本案被告郝启舜曾用名郝军武。本案被告蔡沁、杨聪惠、郝启舜、洪小虎为燕京公司共同发起人，初始占股比例分别为35.2%、4%、51.4%、9.4%。燕京公司工商备案的1997年12月31日公司章程第八条载明：“郝军武出资257万元人民币，出资方式为57万元实物，200万元货币……注册资本中以货币出资的，股东应当将其认缴的货币出资足额存入新设立公司所在地银行‘专用账户’，并由银行出具入资凭证。”该章程上有本案四被告的签章。燕京公司工商备案资料中，1997年12月23日交通银行进账单显示西安金鹏程药业有限公司通过246-46024-59账户向燕京公司6020210064704账户转账2000000元；交通XX路XX段分理处1997年12月26日出具的存款余额证明显示燕京公司6020210064704账户存款余额2000000万元；西安大明会计师事务所1997年12月31日验资报告显示被告郝启舜2000000元货币出资到位。但后经本院调查显示，西安金鹏程药业有限公司2464602459账户1997年全年并无2000000元的转出记录，且6020210064704账户户名也并非燕京国仓公司的，而系西安金鹏程药业有限公司。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。经本案审查，被告郝启舜作为燕京公司的股东、发起人，未按规定足额缴纳其所认缴的2000000货币出资，原告作为燕京公司的债权人有权要求被告郝启舜在未出资本息范围对燕京公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。原告诉请主张利息部分按同期人民银行贷款利率自应出资之日1997年12月23日计算至本案起诉之日2020年6月10日为2829959.45元，于法不悖，本院予以支持。原告主张被告蔡沁、杨聪惠、洪小虎作为燕京公司的其他发起人对被告郝启舜上述债务承担连带责任，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第三款之情形，本院予以支持。四被告未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝启舜在4829959.45元范围内对西安市碑林区人民法院作出的（2001）碑经初字第1564号民事判决书及（2019）陕0103执异83号执行裁定书所确定的西安燕京国仓购物有限责任公司所负债务承担补充赔偿责任；二、被告蔡沁、杨聪惠、洪小虎对被告郝启舜上述补充赔偿责任承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费45440元，保全费5000元，公告费690元由四被告共同负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     朱   璘    二〇二一年四月二十九日                               书  记  员    侯  馨  薏 1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381民初520号申请人：张小红，女，汉族，1971年10月26日生，住偃师市。委托诉讼代理人：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：洛阳劲迈制鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处北环路杏园村北，统一社会信用代码：91410381MA44X1QA8M。主要负责人：郭姣燕。洛阳劲迈制鞋厂申请张小红、张志超诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0381财保962号民事裁定书，裁定冻结张志超、张小红银行存款860000元，期限为一年；或查封张志超、张小红价值860000元的其他等值财产，期限为动产两年，不动产三年。本院于2021年3月10日作（2021）豫0381民初520号民事判决书，裁判驳回洛阳劲迈制鞋厂对张小红的诉讼请求，该判决现已生效。申请人张小红于2021年4月10日向本院申请解除对被张小红全部财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人张小红的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人张小红的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二一年四月十九日书记员  张 宁
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初520号原告：洛阳劲迈制鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处北环路杏园村北，统一社会信用代码：91410381MA44X1QA8M。主要负责人：郭姣燕。委托诉讼代理人：陈国强，该单位法律顾问。被告：张志超，男，汉族，1970年4月25日生，住偃师市。被告：张小红，女，汉族，1971年10月26日生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。原告洛阳劲迈制鞋厂与被告张志超、张小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳劲迈制鞋厂的主要负责人郭姣燕及其委托诉讼代理人陈国强、被告张志超、张小红的委托诉讼代理人王洁萍及被告张小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳劲迈制鞋厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同偿还所欠鞋款859660元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日至实际付清欠款之日的利息）；2、二被告互付连带清偿责任。3、本案诉讼费、申请费、担保费及其他费用由被告承担。事实与理由：从2019年6月份原告和二被告发生鞋业买卖关系，至2019年年底双方业务终结。2020年1月21日经双方对2019年度发生业务进行清算被告共欠原告859660元。同日，被告张志超给原告出具欠2019年年度鞋款859660元的欠条。后经原告数次向二被告讨要，均未果。被告张志超辩称：原告所诉数额不属实。1、答辩人经营一家鞋业门市，原告是答辩人的厂家，第三人陈金是经营一家卖鞋的网店也是答辩人的客户，答辩人将原告鞋品发往第三人陈金处，后由于第三人陈金欠答辩人货款，答辩人欠原告货款，经答辩人、原告实际控制人与第三人陈金协商，原告实际控制人与答辩人共同到第三人陈金仓库将原属于原告的鞋品拉走共计551件，共计货款335070元，该货款应当在原告所诉的总数额中予以扣除。2、欠条出具后，答辩人通过银行卡及微信共计还款36万元，该款项应当在所诉数额中予以扣除。被告张小红辩称：答辩人对于被告张志超所负债务不应当承担还款责任。答辩人与被告张志超由于感情不和长期处于分居状态，后于2019年8月22日办理离婚登记，两人财产都是独立的，答辩人常年经营自己的生意，对于被告张志超的欠款不知情，被告张志超生意上经营性收入也没有用于婚姻关系存续期间家庭日常生活上，根据《民法典》第一千零六十四条夫妻共同债务的规定，该债务不属于夫妻共同债务。因此答辩人张小红对于该欠款不承担还款责任。请求法院依法驳回原告对答辩人张小红的诉讼请求。经审理查明：原告洛阳劲迈制鞋厂系个人独资企业，投资人为郭姣燕，经营范围为布鞋的生产、销售。被告张志超经营有一鞋业门市，未办理营业执照。被告张志超与被告张小红于1992年1月14日登记结婚，后因感情不和于2019年8月22日登记离婚。2019年6月原告与被告张志超发生业务往来，2020年1月21日双方对2019年账目进行结算，被告张志超尚欠原告货款859660元未支付，被告张志超向原告出具欠条一张，载明：欠条今欠到劲迈厂鞋款捌拾伍万玖仟陆佰陆拾元（859660元）欠款人：张志超2020.1.21日。借条出具后，双方仍在发生业务往来，有汇款也有送货，具体账目未结算。现原告持被告张志超2020年1月21日出具的欠条，向本院提起诉讼。原告洛阳劲迈制鞋厂于2020年12月16日向偃师市人民法院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张志超、张小红银行存款860000元，偃师市人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫0381财保962号民事裁定书，裁定冻结被申请人张志超、张小红银行存款860000元，期限为一年；或查封被申请人张志超、张小红价值860000元的其他等值财产，期限为动产两年，不动产三年。原告洛阳劲迈制鞋厂为此支付保全申请费4820元，诉讼担保费用3440元。另查明，2020年9月间，被告张志超在经营过程中，因和其它销售商发生矛盾，原、被告双方共同到销售商仓库拉出鞋品共计551件，该部分鞋被原告用车拉回后，存放在原告所找仓库中，且一直由原告方持库门钥匙看管。在庭审过程中，经本院组织，原、被告双方对来往账目进行核实，原告认为，截止原告起诉之日，被告所欠鞋款共计为858737.82元。被告认为，截止原告起诉之日，被告所欠鞋款为523630元（内中已扣除原告在2020年9月间，拉走鞋品共计551件，折合鞋款335070元）。本院认为，双方经营商品鞋往来，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告不能仅持双方经营过程中的一张欠条提起诉讼。双方来往账目混乱，是发生此次纠纷的主要原因。原、被告共同到其它销售商处拉走鞋品，原告将该批鞋品拉回后，一直由原告持库门钥匙看管，应属于原告自认接收退货。现有被告提交的录音、该批鞋品结算的货单及原告方销售负责人的证言等在卷佐证，因此该批鞋品的款项应当从所欠总款中扣除，被告实欠原告货款为523667.82元（858737.82元-335070元）。另被告张小红在2019年8月22日已与被告张志超登记离婚，原、被告来往结算在后，因此对原告要求被告张小红承担该笔欠款的责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志超于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳劲迈制鞋厂货款523667.82元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2021年1月22日起计算至实际还款之日止）。二、被告张志超于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳劲迈制鞋厂申请费4820元，担保费3440元。三、驳回原告洛阳劲迈制鞋厂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6198元，由被告张志超负担4198元、原告洛阳劲迈制鞋厂负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛拴紧二〇二一年三月十日书记员  张 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9854号原告：吴忠市新开元房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市开元大道明珠花园1号商业网。法定代表人：黎彦超，该公司总经理。被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街万品汇购物中心商业区二层。法定代表人：孟庆军，该公司总经理。被告：孟庆军，男，1991年4月17日出生，汉族，宁夏居联饰家装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘佳松，男，1987年5月5日出生，汉族，宁夏居联饰家装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴忠市新开元房地产有限公司与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司、孟庆军、刘佳松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 保清二〇二〇年十一月六日书记员 朱莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初918号 原告:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：汪运松，男，1966年3月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)与被告汪运松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告望江农商行的委托诉讼代理人徐文到庭参加了诉讼，被告汪运松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本息68570.39(其中本金30000元，至2021年1月22日的利息38570.39元)，并支付自2021年1月23日起至借款本息还清日止的利息；2、本案的受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月2日,汪运松因资金周转困难与原告太慈支行签订《个人借款合同》,约定被告向原告借款30000元用于商店周转,借款期限自2014年1月2日至2016年1月2日,年利率为13.2225%,逾期利率为贷款利率的上浮50%。2014年1月2日,原告向被告汪运松发放了30000元贷款,履行全部放款义务。借款合同到期后,被告仅偿还利息0.75元，未偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据: 1、原告营业执照复印件、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体情况；2、被告汪运松的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况；3、借款合同、借款借据、银行流水复印件各一份，证明原告与被告存在借款合同关系以及合同的权利和义务，被告向原告借款30000元，期限自2014年1月2日至2016年1月2日止，年利率13.2225%，原告已经履行了合同约定的放款义务；4、贷款催收公告复印件两份，证明原告对于被告拖欠的贷款分别于2017年7月7日和2019年6月28日在安徽经济报登报催收；5、关于被告汪运松户贷款利息计算说明，证明截止2021年1月22日，被告尚欠本金30000元，利息38570.39元，本息合计68570.39元。 被告汪运松未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经本院审查，原告提供的证据结合当事人的陈述，对原告主张的案件基本事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，受法律保护，当事人应全面履行合同。原告按约发放了贷款，履行了合同义务，被告作为借款人，理应信守承诺按时还本付息。被告汪运松未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任；合同约定借款年利率13.2225%，逾期按贷款利率加收50%的罚息即19.83375%，不违反法律规定，应予支持；故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪运松于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应的利息（以本金3000元为基数，自2014年1月2日至2016年1月2日按年利率13.2225%计算利息，自2016年1月3日至借款实际清偿之日止按年利率19.83375%计算逾期利息，已支付的利息0.75元应予扣除）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取757元，由被告汪运松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 常宾长 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 红 书 记 员 程 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初918号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：汪运松，男，1966年3月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被申请人汪运松金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司诉称被申请人汪运松未按期履行还款义务。故于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪运松所有银行账户存款68570.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人汪运松所有银行账户存款68570.39元。 案件申请费706元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 光肖斌 二〇二一年三月九日 法官助理 徐诗琦 书 记 员 胡曼婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执37号申请执行人：隋庆臣、男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：邓守武，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住宝清县。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2020）黑0523民初610号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明邓守武有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结邓守武在宝清农商银行780220121005562906的存款账户，限额80000.00元;二、冻结邓守武在宝清农商银行6212288807800019255的存款账户，限额80000.00元。冻结期限为一年，需继续冻结的,应于冻结期限届满前15日内提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年四月八日书记员  孟庆闯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5496号孙海军：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1300号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执37号隋庆臣、邓守武：本院在执行申请人隋庆臣与被执行人邓守武买卖合同纠纷一案中，被执行人邓守武已履行全部给付义务，申请执行人隋庆林已收到执行款4000元，执行费50元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初610号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5496号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：孙海军，男，1993年05月27出生，汉族，住内蒙古自治区。关于本院刑庭与孙海军罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初1300号刑事判决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月30日、5月12日、5月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;本案执行标的为46982元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  张豪男书记员  张恺钊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2265号 原告：逄某某，男，汉族，户籍地东港市。 被告：丹东某某某中学，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：郝某某，系该校校长。 委托代理人：蒋某某，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告逄某某诉被告丹东某某某中学侵权纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告逄某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告逄某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月三十日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2265号 逄某某： 你（单位）诉丹东某某某中学关于著作权权属、侵权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1078号申请执行人：华彦涛，男，汉族，1991年4月出生，住德城区。被执行人：夏殿龙，男，汉族，1983年9月出生，住德城区。本院在执行申请执行人华彦涛与被执行人夏殿龙健康权纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初967号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年四月二十三日书记员  杨轩诚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1597号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人李静，系该公司职工。被告：纪某1，。委托诉讼代理人王娜，陕西天佑律师事务所律师。被告：纪某2，。被告：高某，。被告：贺某，。被告：纪某3，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告纪某2、高某、纪某1、贺某、纪某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回对被告纪某2、高某、纪某1、贺某、纪某3的起诉。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1880元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  葛美云二〇二一年四月七日书记员  李 飞
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执1078号 申请执行人：华彦涛，男，汉族，1991年4月出生，住德城区。 被执行人：夏殿龙，男，汉族，1983年9月出生，住德城区。 本院在执行申请执行人华彦涛与被执行人夏殿龙健康权纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初967号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执848号 申请人锦州某有限公司，住所地某筹备建设指挥部。 法定代表人：翟某某。 委托诉讼代理人：李某某，辽宁盛赞律师事务所。 被执行人锦州市某（集团）有限公司，住所地锦州市。 法定代表人：刘某某。 辽宁省高级人民法院作出的(2020)辽民再84号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州市某（集团）有限公司银行存款14087419元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十五日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执848号 锦州市某（集团）有限公司： 锦州某有限公司与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省高级人民法院作出的(2020)辽0792民再84号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人锦州市某(集团）有限公司给付申请人锦州世博园苗木育基地有限公司赔偿金余款11563148元及利息2146859元（从2017年3月24日至2019年8月19日为止按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算为1339559元；从2019年8月20日起至2021年4月1日为807300元，剩余利息从2021黏月2日起到实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2021年2月15日起至2021年4月1日的利息为109435元，剩余延迟履行期间的债务利息从2021年4月2日起到实际给付之日止）； 三、一审案件受理费93285.5元，二审案件受理费93285.5元。被执行人承担执行费81406元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执673号申请执行人：长春仁实光电科技有限公司被执行人：吉林省嘉信机械设备有限公司长春仁实光电科技有限公司与吉林省嘉信机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6434号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司银行存款人民币53198.00元(含申请执行费688.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初827号原告：杨正文，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被告：邵建武，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理原告杨正文与被告邵建武买卖合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，且需追加当事人参与诉讼，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  卢方荣二〇二一年四月二日书记员  张翠平
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执673号关于申请执行人长春仁实光电科技有限公司与被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2020）吉0102民初6434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司没有民事调解书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司按照（2020）吉0102民初6434号民事调解书自动履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初6434号民事调解书确定的内容已经全部执行，申请执行人长春仁实光电科技有限公司基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费688元已由被执行人吉林省嘉信机械设备有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初6434号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执711号申请执行人：吉林省交响乐团被执行人：吉林省海超经贸有限公司吉林省交响乐团与吉林省海超经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初2352号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省海超经贸有限公司银行存款人民币23022.00元(含申请执行费242.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6230号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与王有林借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22276号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执711号关于申请执行人吉林省交响乐团与被执行人吉林省海超经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0102民初2352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省海超经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人吉林省海超经贸有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省海超经贸有限公司已按照（2018）吉0102民初2352号民事判决书履行完毕。本院认为（2018）吉0102民初2352号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人吉林省交响乐团基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费242元已由被执行人吉林省海超经贸有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2018）吉0102民初2352号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6230号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：王有林,男,汉族,1966年12月26日出生,住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王有林借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的人民法院（2020）豫0191民初22276号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金112350.68元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初1051号原告：蔡黎明，男，1981年4月18日出生，汉族，现住湖北省天门市×××××××××××××。公民身份号码：429×××××××********。诉讼委托代理人叶锦俊，广东顶匠律师事务所律师。诉讼委托代理人许仲恩，广东顶匠律师事务所律师。被告：林旭东，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县××××××××溪子背。公民身份号码：441×××××××********。第三人：林淮，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县×××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。原告蔡黎明与被告林旭东、第三人林淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序审理。合议庭于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告蔡黎明的委托诉讼代理人叶锦俊到庭参加了诉讼，被告林旭东、第三人林淮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款79990元及利息（以79990元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。2019年8月21日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付），暂计至起诉之日，利息为5790.37元；2.判令被告承担原告因维权支出的律师费损失12000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蔡黎明与被告林旭东系同事关系。2018年4月19日，被告林旭东以购买小车、朋友开店需要资金、资金周转为由，分别向原告蔡黎明借款10000元、50000元、6500元，原告通过微信转账方式向被告分别支付了9900元、49590元、6500元。2018年5月8日，被告向原告出具金额为50000元的《借条》。后来，被告因使用第三人的信用卡，无法按时还款，再次向原告借款20000元，指示原告分2次支付至第三人信用卡账户，原告通过支付宝转账至第三人账户。上述借款，均未约定借款利息及还款期限。原告曾多次催收被告归还上述借款未果，原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，其形式及内容未违反法律、法规的强制性规定。被告拒绝还款的行为，已经严重侵犯原告的合法权益，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。被告林旭东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡黎明与被告林旭东系同事关系。2018年4月19日，被告林旭东以购车需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账方式分别向被告支付借款8200元、1700元；2018年4月20日，原告通过微信转账方式分别向被告支付借款5000元、4800元，通过支付宝转账方式向被告支付借款9990元；2018年4月25日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款9950元，通过微信转账方式向被告支付借款9850元；2018年5月4日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款3500元；2018年5月8日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款6500元；2018年5月11日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款6000元；2019年2月21日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款500元。2018年5月8日，被告林旭东亲笔书写《借条》一张给原告持执，该《借条》内容为：“本人林旭东向蔡黎明借人民币伍万元正，林旭东身份证号码：441××××××××××××634”，该《借条》落款借款人处有被告亲笔签名。被告分别于2018年5月17日、2018年9月11日、2019年2月12日通过支付宝支付方式向原告偿还借款1000元、3000元及2000元。原、被告双方未约定还款期限，亦未约定借款利息。后原告向被告催收借款未果，故向本院提起诉讼，并提出上述诉请。庭审中，原告申请撤回对第三人林淮的起诉，本院依法予以准许。以上事实，有经过开庭质证的原、被告身份证、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林旭东多次向原告借款，有原告提供的由被告林旭东亲笔签名确认的《借条》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录及庭审笔录等证据予以证实，故对本案借款事实，本院依法予以认定。关于本案借款本金的问题。原告自2018年4月19日至2019年2月21日实际向被告支付借款共计65990元，被告向原告已偿还借款共计6000元，经核算，本院依法认定被告应向原告偿还借款本金：65990-6000=59990元。关于本案利息问题。从本案《借条》原件及庭审笔录内容来看，因原、被告双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，故原告诉请中主张的利息应为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”以及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定并结合原告的诉请，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，借款逾期之日应为起诉之日，即2020年11月2日。故对原告诉请的利息，本院依法认定为自2020年11月2日起至借款本金清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。关于律师费用的问题。因本案原、被告双方在借贷合同中未约定相关律师费用承担的条款，故原告主张被告承担本案律师费用的诉请，于法无据，理由不充分，本院依法不予支持。被告林旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林旭东应于本判决生效之日起一个月内向原告蔡黎明偿还借款本金59990元，并支付自2020年11月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告蔡黎明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2244.52元（原告已预交），由原告蔡黎明负担867元，由被告林旭东负担1377.52元并径行支付给原告蔡黎明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  黎敦灵人民陪审员  凌征栋法官 助理  李 良书 记 员  林 琳书记员林琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2996号原告：张某，。被告：杜某，。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告张某于2021年4月19日向本院提出撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告张某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  葛美云二〇二一年四月十九日书记员  王 静
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初1051号原告：蔡黎明，男，1981年4月18日出生，汉族，现住湖北省天门市×××××××××××××。公民身份号码：429××××××××××××014。诉讼委托代理人叶锦俊，广东顶匠律师事务所律师。被告：林旭东，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县××××××××溪子背。公民身份号码：441××××××××××××634。第三人：林淮，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××635。原告蔡黎明与被告林旭东、第三人林淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序审理。合议庭于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告蔡黎明的委托诉讼代理人叶锦俊到庭参加了诉讼，被告林旭东、第三人林淮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款79990元及利息（以79990元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。2019年8月21日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付），暂计至起诉之日，利息为5790.37元；2.判令被告承担原告因维权支出的律师费损失12000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蔡黎明与被告林旭东系同事关系。2018年4月19日，被告林旭东以购买小车、朋友开店需要资金、资金周转为由，分别向原告蔡黎明借款10000元、50000元、6500元，原告通过微信转账方式向被告分别支付了9900元、49590元、6500元。2018年5月8日，被告向原告出具金额为50000元的《借条》。后来，被告因使用第三人的信用卡，无法按时还款，再次向原告借款20000元，指示原告分2次支付至第三人信用卡账户，原告通过支付宝转账至第三人账户。上述借款，均未约定借款利息及还款期限。原告曾多次催收被告归还上述借款未果，原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，其形式及内容未违反法律、法规的强制性规定。被告拒绝还款的行为，已经严重侵犯原告的合法权益，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。被告林旭东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡黎明与被告林旭东系同事关系。2018年4月19日，被告林旭东以购车需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账方式分别向被告支付借款8200元、1700元；2018年4月20日，原告通过微信转账方式分别向被告支付借款5000元、4800元，通过支付宝转账方式向被告支付借款9990元；2018年4月25日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款9950元，通过微信转账方式向被告支付借款9850元；2018年5月4日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款3500元；2018年5月8日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款6500元；2018年5月11日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款6000元；2019年2月21日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款500元。2018年5月8日，被告林旭东亲笔书写《借条》一张给原告持执，该《借条》内容为：“本人林旭东向蔡黎明借人民币伍万元正，林旭东身份证号码：441××××××××××××634”，该《借条》落款借款人处有被告亲笔签名。被告分别于2018年5月17日、2018年9月11日、2019年2月12日通过支付宝支付方式向原告偿还借款1000元、3000元及2000元。原、被告双方未约定还款期限，亦未约定借款利息。后原告向被告催收借款未果，故向本院提起诉讼，并提出上述诉请。庭审中，原告申请撤回对第三人林淮的起诉，本院依法予以准许。以上事实，有经过开庭质证的原、被告身份证、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林旭东多次向原告借款，有原告提供的由被告林旭东亲笔签名确认的《借条》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录及庭审笔录等证据予以证实，故对本案借款事实，本院依法予以认定。关于本案借款本金的问题。原告自2018年4月19日至2019年2月21日实际向被告支付借款共计65990元，被告向原告已偿还借款共计6000元，经核算，本院依法认定被告应向原告偿还借款本金：65990-6000=59990元。关于本案利息问题。从本案《借条》原件及庭审笔录内容来看，因原、被告双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，故原告诉请中主张的利息应为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”以及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定并结合原告的诉请，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，借款逾期之日应为起诉之日，即2020年11月2日。故对原告诉请的利息，本院依法认定为自2020年11月2日起至借款本金清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。关于律师费用的问题。因本案原、被告双方在借贷合同中未约定相关律师费用承担的条款，故原告主张被告承担本案律师费用的诉请，于法无据，理由不充分，本院依法不予支持。被告林旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林旭东应于本判决生效之日起一个月内向原告蔡黎明偿还借款本金59990元，并支付自2020年11月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告蔡黎明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2244.52元（原告已预交），由原告蔡黎明负担867元，由被告林旭东负担1377.52元并径行支付给原告蔡黎明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  黎敦灵人民陪审员  凌征栋法官 助理  李 良书 记 员  林 琳书记员林琳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4414号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人:李国光，系该分行行长。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：李中祥。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李中祥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘鸿飞人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李 晓二〇二一年四月二日书 记 员  王 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15442号申请人：邱登奎，男，1976年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：苏艳芳，宁夏诚托律师事务所律师。被申请人：黄安宁，男，1980年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告邱登奎与被告黄安宁及第三人张鹏房屋买卖合同纠纷一案，原告邱登奎向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人黄安宁名下位于银川市兴庆区某室房屋（保全价值为470000元）。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邱登奎的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄安宁名下位于银川市兴庆区某室房屋（保全价值为470000元，保全期限自冻结之日起三年）；案件申请费2870元，由申请人邱登奎交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张晶晶二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁晓培
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2578号申请执行人杨柳。被执行人长沙市开福区焯雅美容店。申请执行人杨柳申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第207号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区焯雅美容店银行存款人民币4800元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区焯雅美容店收入人民币4800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2578号申请执行人杨柳申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第207号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1214号 原告：王某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。公民身份号码：61**********。 委托诉讼代理人：王某希，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61**********。系原告王某之兄。代理权限为特别授权。 被告：汉中某某农业有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：汉中某某食品有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某辉，系该公司经理。 原告王某与被告汉中某某农业有限公司（以下简称：某甲公司）、汉中某某食品有限公司（以下简称：某乙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金100000元，并承担借款合同约定的一年利息。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，被告某甲公司向原告借款100000元，约定期限一年，月息1.5%，到期后一次性还本付息；被告某乙公司为该借款承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告王某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同一份。证明原告与被告某甲公司及某乙公司借款、担保的情况。 3、收款收据2份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年1月22日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，约定被告某甲公司向原告借款100000元，期限一年，月息1.5%，被告某乙公司在《借款合同》上担保人处加盖公章担保。当天，原告给付了被告某甲公司现金80000元，被告某甲公司加上当年利息18000元及应给付原告的奖励2000元后，向原告出具了100000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，经原告催要，借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金100000元，并承担借款合同约定的一年利息。2、判令被告某乙公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告某甲公司与原告签订《借款合同》向原告借款，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告某甲公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。借款时，原告扣除了当年利息18000元及应给付原告的奖励2000元后，实际支付被告某甲公司现金80000元，故该笔借款本金依法应当认定为80000元。因借款时双方约定月利率1.5%未超过当时的法律规定标准，故对原告要求被告按合同约定支付一年借期利息的主张，本院予以支持。被告某乙公司在该《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依当时的法律规定认定为连带责任保证。根据相关法律规定，其保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满日分别为2018年1月22日，其保证期间至2018年7月22日。因原告未提供出担保期间内要求担保人某乙公司承担保证责任的相关证据，其担保人的保证责任应依法予以免除。故对原告要求被告某乙公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，第六百九十二条、第六百九十四条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、三十一条之规定，判决如下： 一、由被告汉中某某农业有限公司偿还原告王某借款本金80000元及利息14400元（以借款本金80000元为基数从2017年1月22日起按月息1.5%计算一年）。限判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告汉中某某农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月三十日 书记员  刘洋
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5925号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉秦兆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭校语
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0203民初89号 原告：李继升，男，1957年1月3日生，汉族，李继升西医内科诊所个体工商户业主，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。 被告：于凤洲，男，1959年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。 原告李继升与被告于凤洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李继升及其委托代理人赵立明到庭参加诉讼，被告于凤洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李继升向本院提出诉讼请求：1.判令于凤洲立即偿还借款1万元；2.判令于凤洲立即支付从2018年3月31日起至本金还清之日止的利息0.3万元。事实与理由：李继升与于凤洲是邻居关系。2018年1月30日，于凤洲向李继升借款1万元，并出具借据约定了还款日期。借款到期后，于凤洲未偿还借款1万元。李继升多次找到于凤洲催要借款，于凤洲总以没有钱为理由至今未偿还借款。 于凤洲未作答辩。 经审理查明：2018年1月30日，于凤洲向李继升借款1万元，并出具《借据》一份，载明：“今由于凤洲向李医生借人民币1万元整，归还期限陆拾日，2018年3月30日前归还。借款人：于凤洲”。借款到期后，李继升多次向于凤洲索要借款，但于凤洲至今未偿还借款。 认定上述事实的证据有：1.借据；2.吉林市龙潭区遵义街道古川社区居民委员会出具的《证明》；3.微信截图和常住人口数据查询详细信息。 本院认为，李继升提供的《借据》和微信截图能够证明双方之间形成了民间借贷关系，且李继升已经向于凤洲交付借款的事实。合法的借贷关系受法律保护。李继升已按约定向于凤洲提供借款，于凤洲却未偿还借款本金，故对李继升要求于凤洲还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于李继升要求于凤洲支付利息0.3万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项以及第三十一条第二款的规定，李继升要求于凤洲偿还从2018年3月31日至2021年4月20日开庭审理时的逾期还款利息0.3万元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于凤洲本判决生效后立即偿还原告李继升借款本金1万元及利息0.3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83.00元，公告费240.00元，合计323.00元，由被告于凤洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 祝 佳 人民陪审员 李 密 人民陪审员 李国茹 二〇二一年四月二十日 代理书记员 薛程程
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5925号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：王英。 被告：王贵志。 被告：潘春芳。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告王英、王贵志、潘春芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执234号袁丽琴、李永胜：本院执行袁丽琴申请执行李永胜民间借贷纠纷一案，现被执行人李永胜已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人袁丽琴书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执731号 申请人李某某，男，2003年8月30日出生，满族，住辽宁省。 法定代理人：李某某，男，1979年11月10日出生，满族，住辽宁省。 被执行人王某某，男，2003年9月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。 法定代理人：王某，男，1979年5月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初35号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款9685.25元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月七日 书记员  吴 彤
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执234号申请执行人：袁丽琴，女，汉族，1961年1月14日生，住开封市禹王台区，现住开封市禹王台区。被执行人：李永胜，男，汉族，1963年9月23日生，住开封市禹王台区。本院在执行袁丽琴与李永胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李永胜未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初403号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜的银行存款10588元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年三月一日书记员  李慧珍
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执731号 王某某： 李某某与你（单位）健康权纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初35号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付申请人损失9485.25元。 二、被执行人承担案件受理费150元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1887号 张万民: 关于被执行人张万民犯危险驾驶罪一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）陕0802刑初257号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人张万民缴纳罚金人民币7000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年3月18日依法受理。 在执行过程中，被执行人张万民自动将本案全部罚款7000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0802执1887号案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 承办人：钟改琴 二〇二一年四月二十九日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1887号 张万民： 你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0802刑初257号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、缴纳罚金7000.00元； 二、负担案件受理费0元，执行费0.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000058828 特此通知 二〇二一年三月二十日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3329执13号 新龙县人民法院民事审判庭（移送执行人）、任七（被执行人）： 任七的诉讼费转立执行一案，申请执行标的2077.00元。经本院于2021年4月3日立案执行，本院通过网络司法查控查明被执行人任七在中国建设银行汶川支行账户内有可供执行存款，我院已通过网络司法查控系统于4月3日冻结了存款2127.00元（诉讼费2077.00元，执行费50.00元），于4月25日强制划拨被执行人任七银行卡上的2127.00元。新龙县人民法院民事审判庭向本院申请执行的(2020)川3329民初1号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3329执13号 被执行人：任七，男，藏族，1976年03月出生，住阿坝藏族羌族自治州理县。 本院依据已经发生法律效力的新龙县人民法院作出的(2020)川3329民初1号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任七在中国建设银6227077580000XXXXXX1账户内存款人民币2127.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 昂旺多灯 二〇二一年四月三日 书记员 扎西降泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初756号 申请人：湖南中和农、信小额贷款有限责任公司临湘营业部，住所地：湖南省岳阳市临湘市市区北环路南侧一线（现地名为永昌西路242号）。 负责人:胡雄。 委托诉讼代理人：周显男，1985年5月4日出生，汉族，住临湘市，系该公司职工。 被申请人：洪建国，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：肖艳红，女，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：肖飞，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司临湘营业部诉被告洪建国、肖艳红、肖飞合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪建国、肖艳红、肖飞银行存款94621.11元，或查封、扣押其他等值财产。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司临湘支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪建国、肖艳红、肖飞银行存款94621.11元（或查封、扣押其他等额财产），期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费966元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司临湘营业部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月十一日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初470号 本院于2020年6月9日对原告李龙艳与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案作出的（2020）吉0502民初470号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0502民初470号民事裁定书落款处合议庭成员“审判员常永彬”有笔误，应补正为“审判长常永彬”。 审判长  常永彬 审判员  邹淑芳 审判员  于慧燕 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 健
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初470号原告：董玉秋，女，1964年1月13日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：通化市东昌区。负责人：毛晓峰，经理。原告董玉秋与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本院经审查认为，本案与吉林省高级人民法院裁定发回重审，本院于2020年1月20日立案的（2020）吉0502民初280号原告李龙艳与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案的被告相同，诉讼标的系同一种类，当事人双方亦同意合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初280号案件审理。审判员  常永彬审判员  邹淑芳审判员  于慧燕二〇二〇年六月九日书记员  孙 健
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初143号韦学东：你单位与周树强买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月二十五日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1189号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：曹开轮，男，1947年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张为勤，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与曹开轮、张为勤金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年四月三十日书记员  沈 菁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初143号原告：韦学东，男，1964年12月19日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：周树强，男，1968年8月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告韦学东与被告周树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦学东到庭参加诉讼，被告周树强经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付欠款505418元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系多年承包绿化的承包人，原告多年一直为被告承包的工程提供荷兰砖等材料，被告一直拖欠原告部分货款。2020年8月9日被告给原告出具欠条一份，确定被告欠原告货款485000元，并在未结算的两张送货单上签字确认欠款18558元及61个托盘，双方约定在2020年8月20日还款，但被告至今未给付货款，原告起诉至法院。被告未出庭答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了证据，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告系多年承包绿化的承包人，原告多年一直为被告承包的工程提供荷兰砖等材料，被告一直拖欠原告部分货款。2020年8月9日被告给原告出具欠条一份，确定被告欠原告货款485000元，双方约定被告于2020年8月20日还款，但被告至今未给付货款，原告起诉至法院。另查明，被告周树强曾将其与邹义共同所有的位于法库县法库镇晓东街和谐佳园W8号（105铺）房产（产权面积217.38平米）的房证交于原告作为所拖欠货款的担保。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院在诉前调解阶段曾电话联系到被告，被告也同意诉前调解，却不来法院签字，后更是将电话长期关机有意回避致失联，本院向被告邮寄送达诉状及开庭传票等被退回，后公告送达起诉状及开庭传票等，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告买卖关系成立，原告向被告供货，被告拖欠原告货款，2020年8月9日经原、被告双方核算，被告尚欠原告货款485000元，被告为原告出具前述金额的欠条，并约定了给付货款的日期，现原告持据来院起诉要求被告给付货款485000元，本院予以支持。关于原告主张被告给付的另外货款18558元，原告仅提供有被告签名的两张送货单，不足以证明被告拖欠货款事实的存在，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一周树强于本判决发生法律效力之日起10日内给付韦学东货款485000元；二驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年六月七日书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初143号原告：韦学东，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：周树强，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告韦学东与被告周树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年三月十七日书 记 员  李 莹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2086号原告：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山街道和平东路166号，统一社会信用代码913207226835445160。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：孙西广，男，1973年1月28日出生，汉族，住东海县。被告：丁志元，男，1978年10月19日出生，汉族，住东海县。被告：王春丽，女，1977年3月17日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司（以下简称东海张农商银行）与被告孙西广、丁志元、王春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海张农商银行的委托诉讼代理人闫海珍，被告孙西广、丁志元、王春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海张农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带向原告偿还借款本金199567.49元及逾期利息和复利（自2019年11月1日至2021年2月23日余欠逾期利息、复利（扣除已付逾期利息4198.6元）计39163.67元；自2021年2月24日至款还清之日止按年利率15.12%计算逾期利息，复利以未付的逾期利息为基数按年利率15.12%计算，从应付息日的次日起计算至款还清之日止）。2.判决三被告连带向原告支付律师代理费6700元。3.诉讼费、保全费由三被告连带承担。事实和理由：2018年11月7日，被告孙西广与原告签订《借款合同》，合同约定：被告孙西广向原告借款20万元，借款期限2018年11月7日起至2019年10月31日止，并约定了利息按年利率为10.08%及按月结息，结息日为每月第20日和还款方式按期付息、到期还本及双方的权利义务、违约责任等及专用条款约定的借款金额、期限、利率、用途等与借款借据约定不一致的，以借款借据为准。被告丁志元、王春丽为该借款及利息、逾期利息、复利等费用以及实现债权的费用提供连带责任保证担保，并与原告签订了《个人保证担保合同》。原告依约定向被告孙西广发放了贷款20万元，但三被告于该笔贷款到期日仅偿还本金432.51元，剩余贷款本金199567.49元未按时归还。原告认为，被告孙西广应对该借款的本息及实现债权等费用承担偿还责任，被告丁志元、王春丽作为该笔借款的连带保证担保人应承担连带偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙西广答辩称，利息不承认，欠款肯定要还。被告丁志元答辩称，在贷款到期之前，提出变更担保人，让被告孙西广的孩子作担保，但是银行不同意，对我们征信有影响银行需要承担责任。被告王春丽答辩称，不同意扣我的款，已经要求变更担保人了，银行硬要把我们夫妻俩写上。本院经审理查明事实如下：2018年11月7日，孙西广与东海张农商银行签订《借款合同》，约定借款人孙西广向贷款人东海张农商银行借款20万元，借款期限为2018年11月7日至2019年10月31日，借款种类为经营性借款，借款用途为资金周转，借款利率为年利率10.08%，按月结息，结息日为每月第20日，按期付息，到期还本。合同约定贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。合同还约定，专用条款约定的借款金额、期限、利率、用途等与借款借据约定不一致的，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，东海张农商银行与丁志元、王春丽签订《个人保证担保合同》，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等），保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，东海张农商银行出具贷款凭证，载明孙西广向该行贷款20万元。对账单显示，原告于合同签订当天向被告孙西广放款20万元。借款到期后，杨师义仅于贷款到期日归还432.51元本金，剩余本金199567.49元及利息未足额归还，遂产生纠纷。另查明，东海张农商银行为此次实现债权支出律师费6700元。本院认为，东海张农商银行与孙西广的借款合同合法有效，东海张农商银行已按约定向被告放款20万元，被告孙西广未按约定偿还借款本息属于违约，原告主张被告孙西广偿还借款本金、逾期利息及复利，符合合同约定，本院予以支持。被告丁志元、王春丽辩称在贷款到期前提出变更担保人，但原告并未同意，二人在保证期间内应对本案债务承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孙西广于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司偿还借款本金199567.49元、逾期利息及复利（逾期利息以199567.49元为基数，自2019年11月1日起按年利率15.12%计算至付清之日止，注：扣除已付逾期利息4198.6元；复利以逾期利息为基数，自应付息日的次日起按年利率15.12%计算至付清之日止），并支付原告律师代理费6700元。二、被告丁志元、王春丽对上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2491元，保全费1820元，均由被告孙西广、丁志元、王春丽承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 卢长庆二〇二一年四月二十五日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初2086号申请人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山街道和平东路166号，统一社会信用代码913207226835445160。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被申请人：孙西广，男，1973年1月28日出生，汉族，住东海县。被申请人：丁志元，男，1978年10月19日出生，汉族，住东海县。被申请人：王春丽，女，1977年3月17日出生，汉族，住东海县。本院在审理江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与孙西广、丁志元、王春丽金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结三名被申请人的银行账户、微信、支付宝存款，以上冻结限额26万元。申请人已提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙西广、丁志元、王春丽银行账户、微信、支付宝存款，以上冻结限额26万元。案件申请费1820元，由江苏东海张农商村镇银行有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卢长庆二〇二一年三月十五日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5622号朱港波：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督882号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25506.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费283元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5622号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被执行人：朱港波，男，1975年12月21日出生，汉族，住天津市滨海区。河南中原消费金融股份有限公司与朱港波支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督882号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人朱港波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19156.31元，利息、罚息6204.78元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25361.09元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年4月19日、2021年5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年5月14日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年5月13日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为25506.09元及相应利息，实际执行到位0元，执行费283元、尚余25506.09元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初114号之一原告：阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司。负责人：马顺军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：韩强，男，1975年12月20日出生，现住内蒙古自治区。原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司与被告韩强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月20日裁定转为普通程序。原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司于2021年4月27日以双方已达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司撤诉。案件受理费15618元，减半收取7809元（原告已预交），由原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司负担。 审 判 长 包 毕 力 格 审 判 员 胡格吉乐吐 人民陪审员 王 洪 涛二〇二一年四月二十七日书 记 员 祖  拉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2321号 原告万某。 被告王某。 原告万某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某立即偿还原告万某借款本金15万元；并支付从借款之日起至款付清之日止月利率按1.5%计算的利息。2、依法判令被告王某承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年古历12月5日，被告王某因资金周转困难向原告万某借款15万元，同时约定与利息为壹分五厘，并立有借据一支，说好数日归还此款，后因原告急需此款多次催要未果，原告无奈诉至法院，提出上述诉请。 被告王某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证材料。 本院经审理查明如下事实：2016年古历12月初五，被告向原告借款15万元，被告向原告清偿2年利息后，于2018年古历12月初五（新历2019年1月10日），向原告出具借据一支，载明“今贷到万某人币壹拾伍万元整（￥150000元）月利率1.5%王某身份证号：6127011958112858322018年古12月5日”。借据重新出具后，被告未向原告偿还借款本息。上述事实有借据一支及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，被告向原告借款15万元事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还借款15万元。对原告诉请的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，被告应向原告偿还以借款本金15万元从2019年1月10日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息，以借款本金15万元从2020年8月20日起至款付清之日止按原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算的利息。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告王某向原告万某偿还借款15万元，及以借款本金15万元从2019年1月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以借款本金15万元从2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年四月二十二日 书记员 蔚琪琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1508号申请人：李娇娇，女，1992年4月7日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被申请人：李晴晴，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住乐陵市。被申请人：刘文千，男，1991年1月7日出生，汉族，农民，住乐陵市。李娇娇与李晴晴、刘文千民间借贷纠纷一案，申请人李娇娇于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晴晴、刘文千所有的车牌号为津Ａ×××××的宝马轿车予以查封。申请人李娇娇已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晴晴、刘文千所有的车牌号为津Ａ×××××的宝马轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 欣二〇二一年四月二十九日书记员 胡开磊