苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初877号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：甘健英，女，1986年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告甘健英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告甘健英经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金82789.42元、利息583.59元、违约金2166.76元、手续费14483.73元(暂计算至2020年6月6日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用7901元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告甘健英向原告申领信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡。后被告向原告申请分期付款业务，并签订分期付款合同，约定原告借款给被告20.7万元，但被告未能按约还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。后被告归还过部分信用卡欠款，截至2021年2月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金82789.41元、利息4426.58元、违约金4741.08元、分期手续费14483.73元。被告甘健英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2016年12月22日，甘健英向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中国银行信用卡个人申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，甘健英确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；除另有规定之外，乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方未能按时还款，乙方有权向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向甘健英发放了卡号为62×××37的信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：2016年12月28日，甘健英（甲方）与中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定：本合同项下乙方授予甲方的分期额度为207000元，用途为购车；分期期数为60期，分期手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期分期应还款金额的17.5%；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；信用卡分期付款业务每期应还款全额计入最低还款额；甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2016年12月29日将207000元分期付款金额入账。之后被告出现逾期还款情形，截至2021年2月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金82789.41元、利息4426.58元、违约金4741.08元、分期手续费14483.73元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案应支付律师费16301元，本案中主张赔偿律师费损失7901元。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中调整滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费及承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，被告签字确认的《中国银行信用卡个人申请表》所附的领用合约仅约定逾期还款的利息及滞纳金，而根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商。原告通过官网发布公告的方式将滞纳金改为还款违约金，并不能证明双方对违约金事宜达成合意，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告甘健英经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘健英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金82789.41元、利息4426.58元、分期手续费14483.73元（暂计算至2021年2月20日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告甘健英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失7901元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，财产保全费1100元，合计2413元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担105元，由被告甘健英负担2308元，被告负担部分原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年三月五日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯