天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13971号原告：天津隆瑞迪建材有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇赵庄村。法定代表人：张丽花，总经理。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：天津市金原达门窗安装有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路**增**-2101。法定代表人：兰恩勇，总经理。原告天津隆瑞迪建材有限公司（以下简称隆瑞迪公司）与被告天津市金原达门窗安装有限公司（以下简称金原达公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆瑞迪公司之委托诉讼代理人纪志媛、刘云峰到庭参加诉讼。被告金原达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆瑞迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工款52280元；2、判令被告以欠付加工款52280元为基数，按照年利率3.85%，给付原告自2019年2月5日（最后付款日次日）至2020年11月26日（起诉日，共660天）的逾期付款利息3639元，并继续给付自2020年11月27日起以应付本金为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（ＬＰＲ,年3.85%）标准计算的逾期付款经济损失至欠款本金付清止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月30日签订《订货合同》，约定原告按被告指定的规格制作纱窗，并负责安装至北京市丰台区××镇××村回迁房工程不同楼宇。合同签订后，被告向原告指定地点供货并负责安装纱窗总价值162280元，此款被告已付11万元，欠付52280元，出现了逾期付款的违约行为，故原告提起诉讼，望判如所请。金原达公司未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、《订货合同》原件及复印件，证明原、被告双方存在合同关系，合同中对双方订货数量、单价、总货款及付款方式等权利义务均进行了约定；2、对账明细单，证明原告依据被告给出的纱窗尺寸进行制作、双方确认的纱窗数量，以及此后被告方人员验收签字确认情况；3、程少华名下中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告法定代表人兰恩勇在2019年2月4日向原告经理程少华支付货款30,000元的事实；4、光盘一张、电话录音书面内容一份，证明2020年11月9日原告经理程少华与被告法定代表人兰恩勇电话沟通催要货款，以及双方确认拖欠款项数额的事实。隆瑞迪公司未出庭应诉，未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年8月30日签订《订货合同》，约定：1．货品名称、牌号及规格：（见明细），数量：4057个，单价：40元，金额162,280元，备注：按实际安装数并结算；2．交货期限：2017年9月25日左右；3．交货地点：北京丰台区长辛店镇东河沿村回迁房3＃、4＃、5＃、10＃楼；4．货款之交付：合同订立头周内付50%，交货一周内付40%，验收合格后付5%，二年质保期后付5%。合同另约定包装费用、运输费用等均由原告负担，并注明“按样品标准执行”。该合同末尾加盖原、被告各方合同专用章，甲方负责人处显示签名为“何志伟”，乙方负责人处显示签名为“程少华”。上述合同后附标题为《长辛店尺寸共计4057》的对账明细单，分别根据涉案货物按照地点注明规格尺寸及数量，末尾显示签名为“何志伟，2017.8.30；董守国；张文崔”，并手写注明“如有漏装，再装”。庭审中，原告称，合同签订当天，被告方合同经办人何志伟在对账明细单上签字确认，此后，原告依约制作纱窗，如期交付货物并完成安装，被告于2017年9月由其现场负责人张文崔、设计人员崔守国进行验收，并在对账明细单上签字确认，随后，被告分两次向原告付款，第一次是在2017年9月支付80,000元，第二次是在2019年2月4日付款30,000元，第二次付款是被告之法定代表人兰恩勇转账给原告经理程少华，现被告尚欠52,280元加工款未付。此外，案件审理过程中，原告隆瑞迪公司提出财产保全申请并提供了相应担保，本院作出民事裁定书，隆瑞迪公司预付保全费559.2元。本院认为，原、被告签订的《订货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，原、被告间定作合同关系依法成立，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告在本案中提交的证据可以相互印证，形成证据链证明原告依约完成货物定作及安装义务，被告应依约给付原告加工款。现原告主张被告未按《订货合同》约定付款，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据，对于被告欠付原告加工款52,280元的事实予以确认，被告逾期付款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故本院对原告要求被告给付欠付加工款52,280元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的利息，实为因被告逾期给付合同约定款项给原告造成的资金占用损失，本院依法予以支持。关于利息的计算方式，根据合同约定，被告应于验收合格后支付全部加工款的95%，于两年质保期后支付剩余5%。现原告主张被告自2017年9月完成交货和验收，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告主张的交货及验收合格时间依法予以确认。据此，结合上述合同约定，本院认定原告可要求被告以欠付加工款44,166元（即162280＊95%-110000）为基数，按照年利率3.85%的标准支付自2017年10月1日起至2019年9月30日止的资金占用损失，以及以欠付加工款52,280元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率支付自2019年10月1日起至实际给付之日止的资金占用损失。综上，本院对原告第二项诉讼请求中未超出上述利息计算基数及期限的逾期付款利息损失依法予以支持，对超出部分依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日之内，被告天津市金原达门窗安装有限公司给付原告天津隆瑞迪建材有限公司定作加工款52,280元；二、本判决生效后十五日之内，被告天津市金原达门窗安装有限公司以44,166元为基数，按照年利率3.85%的标准，支付原告天津隆瑞迪建材有限公司自2019年2月5日起至2019年9月30日止的资金占用损失；三、本判决生效后十五日之内，被告天津市金原达门窗安装有限公司以52,280元为基数，按照年利率3.85%的标准，支付原告天津隆瑞迪建材有限公司自2019年10月1日起至2020年11月26日止的资金占用损失；四、本判决生效后十五日之内，被告天津市金原达门窗安装有限公司以52,280元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付原告天津隆瑞迪建材有限公司自2020年11月27日起至实际给付之日止的资金占用损失；五、驳回原告天津隆瑞迪建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,198元，保全费559.2元，共计1,757.2元，由原告天津隆瑞迪建材有限公司负担7元，由被告天津市金原达门窗安装有限公司负担1,750.2元。被告天津市金原达门窗安装有限公司负担的案件受理费、保全费于本判决生效后十五日内直接给付原告天津隆瑞迪建材有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人（或者代表人）的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 婧人民陪审员  姚珊薇人民陪审员  孙兰菊二〇二一年六月八日书 记 员  杨 青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。