wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终270号 本院于二〇二一年三月十日对上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中银保险有限公司大同中心支公司诉被上诉人彭荣焕等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀06民终270号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀06民终270号民事判决书第一页正文部分第十行、第十一行“委托诉讼代理人：孟亚军、韩建，山西元生律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：孟亚军、韩建，山西元升律师事务所律师。”。 审 判 长  田 苗 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二一年四月一日 法官助理  沈 飞 书 记 员  金 淼
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初233号 原告：胡某某，男，1971年7月21日出生，苗族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：王学富，湖南湘龙律师事务所律师。 被告：闫某某，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：孙某某，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：吴某某，男，1974年11月9日出生，苗族，住湖南省龙山县。 原告胡某某与被告闫某某、孙某某、吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月8日，原告提出对被告吴某某的撤诉申请。 本院认为，原告胡某某对被告吴某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某对被告吴某某的撤诉。 审判员  麻莉 二〇二一年四月八日 书记员  周坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2047-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：韩**，女，汉族，1975年5月10日出生，住址：商水县。被告：李**，男，汉族，1991年9月13日出生，住址：商水县。被告：彭**，女，汉族，1984年11月7日出生，住址商水县组。被告：韩**,男，汉族，1977年10月20日出生，住址：商水县。被告：赵*，女，汉族，1974年5月18日出生，住址：商水县。被告：韩**，女，汉族，1991年12月3日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告韩**、李**、彭**、韩**、赵*、韩**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告韩**、李**、彭**、韩**、赵*、韩**名下的475469.19元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告韩**、李**、彭**、韩**、赵*、韩**名下的475469.19元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2047-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：李楠社会统一信用代码：91411623X15228251L被告：韩雪勤，女，汉族，1975年5月10日出生，住址：商水县。被告：李军辉，男，汉族，1991年9月13日出生，住址：商水县。被告：彭欠欠，女，汉族，1984年11月7日出生，住址：商水县。被告：韩中华,男，汉族，1977年10月20日出生，住址：商水县。被告：赵振，女，汉族，1974年5月18日出生，住址：商水县。被告：韩玉平，女，汉族，1991年12月3日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告韩雪勤、李军辉、彭欠欠、韩中华、赵振、韩玉平借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告韩雪勤、李军辉、彭欠欠、韩中华、赵振、韩玉平名下的475469.19元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告韩雪勤、李军辉、彭欠欠、韩中华、赵振、韩玉平名下的475469.19元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2681号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2681号原告：寇某，男，1985年3月14日出生，住沈阳市沈北新区。被告：康某，女，1988年1月27日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告寇某与被告康某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇某撤回起诉。案件受理费为300元，减半收取150元，由原告寇某负担。审判员  于晓鸿二〇二一年四月十三日法官助理王翠玲书记员李晓巍
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执486号 申请人张咏梅，女，1965年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1524民初338号民事调解书，被告四川搏力印务有限责任公司于2021年2月28日前一次性支付原告张咏梅借款本金68100元及支付资金利息45000元，共计113100元。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人张咏梅相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执486号 四川搏力印务有限责任公司： 你公司与张咏梅借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张咏梅于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初338号民事调解书确定的义务，即支付申请人张泳梅借款本金68100元及支付资金利息45000元，共计113100元，并负担案件受理费1285元及本案执行费1597元。 向张咏梅支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2876号原告：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场3号楼。负责人：霍向辉，行长。委托诉讼代理人：吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。被告：陈海燕，女，1985年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告北京银行股份有限公司天津分行（以下简称北京银行天津分行）与被告陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行天津分行的委托诉讼代理人吴爱菁、李宝来，被告陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈海燕向北京银行天津分行偿还借款本金1464514.64元，截至2021年3月11日的利息、罚息66215.87元以及自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2.判令陈海燕承担本案律师费3000元；3.判令北京银行天津分行对陈海燕设定的抵押物即天津市北辰区宜兴××镇××路××号楼××房产享有优先受偿权；4.案件诉讼费、保全费由陈海燕负担。事实和理由：2019年3月14日，北京银行天津分行与陈海燕签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》，合同约定，北京银行天津分行向陈海燕提供1500000元的贷款，贷款用途为陈海燕购买天津市北辰区宜兴××镇××路××号楼××住宅，借款期限为300个月，自2019年3月19日起至2044年3月19日止，本合同贷款利率为放款日的中国人民银行同期基准利率上浮5%，于基准利率调整日次年1月1日起调整，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同时，陈海燕以其名下天津市北辰区宜兴××镇××路××号楼××房屋作为抵押物。抵押担保范围为陈海燕在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用（包括但不限于实际支出的律师费、诉讼仲裁费用、拍卖／变卖／评估等费用、调查取证费用、差旅费用等）及其他应付款项。被告未能按期足额偿还本合同债务的，或者发生本合同项下的违约事件的，原告均有权按照合同约定实现抵押权，处分抵押物并以处分所得优先受偿。此外，原告还有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失并对违约引起的不利后果进行有效补救。上述合同签订后，北京银行天津分行按约定于2019年3月19日向陈海燕发放购房贷款1500000元，陈海燕自2020年5月15日起未依约偿还贷款，为维护自身合法权益，北京银行天津分行向本院提起诉讼。陈海燕承认北京银行天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陈海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京银行股份有限公司天津分行偿还借款本金1464514.64元，截至2021年3月11日的利息、罚息66215.87元以及自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》约定的标准及人民银行有关规定计算）；二、被告陈海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京银行股份有限公司天津分行支付律师费3000元；三、如被告陈海燕到期未履行上述第一项、第二项给付义务，原告北京银行股份有限公司天津分行有权对被告陈海燕名下所有的天津市北辰区宜兴××镇××路××号楼××私产房屋协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，所得价款超过原告北京银行股份有限公司天津分行债权数额的部分归被告陈海燕所有，不足部分由被告陈海燕继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9302元，保全费5000元，由被告陈海燕负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告北京银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年四月二十日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初2876号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场**楼。负责人：霍向辉，行长。委托诉讼代理人：吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。被申请人：陈海燕，女，1985年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。北京银行股份有限公司天津分行与陈海燕金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对陈海燕的银行存款1533730.51元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈海燕的银行存款1533730.51元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晨二〇二一年四月八日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初69号 吴晓彬： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑六个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年4月10日起， 至2021年10月9日止。 二〇二一年四月十日 此联交给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初69号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人吴晓彬，男，1980年7月25日出生，汉族，中共党员，初中毕业，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人吴晓彬犯危险驾驶罪，于2021年03月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人吴晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年12月1日20时15分许，被告人吴晓彬饮酒后驾驶冀ＡＣＲ7**小型轿车行驶至栾城区东20米处时停车在车内睡着，被巡警查获后移交交警处理。经河北医科大学法医鉴定中心血液鉴定，其静脉血中乙醇含量为191.66ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、查获证明、血样提取登记表、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人吴晓彬的供述和辩解;4、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 被告人吴晓彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金五千元。 本院认为，被告人吴晓彬违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血中乙醇含量为191.66mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴晓彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴晓彬到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，公诉机关对其量刑合法适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节、事实、性质和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李素志 二〇二一年三月三十日 书记员  聂晓阳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1768号申请人：李辉，男，汉族，1958年2月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：鞍山创融发展有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路248号，统一社会信用代码：912103032414717357,法定代表人：张曦月。本院在审理申请人李辉诉被申请人鞍山创融发展有限公司社会保险纠纷案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为255451元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人李辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人鞍山创融发展有限公司名下银行存款255451元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月二十七日书记员  姜浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1768号原告：李某，男，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯某，该公司工作人员。原告李某诉被告某某有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告的委托诉讼代理人赵某、冯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：请求鞍山市铁西区人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失255451元。事实与理由，原告1996年由鞍钢附企调入鞍山市国家安全局所属企业鞍山市安兴经贸公司，于2003年放长假，公司给交职工保险。2018年办理退休到鞍山市国家安全局办理手续时，鞍山市国家安全局领导不管，并谎说鞍山市安兴经贸公司和鞍山市宏远劳动服务公司于2000年已注销。原告在办理自然人退休手续时，鞍山市安兴经贸公司提供的证明我才知道真相，1998年国家政府开始禁止国家政府机关办企业搞两化经商，鞍山市国家安全局为解决所属企业的问题，鞍山市安兴经贸公司分立出去归属鞍山经济开发区发展总公司，职工劳动保险关系转入鞍山市宏远劳动服务公司，鞍山市安兴经贸公司于2000年经鞍山经济开发区发展总公司批准注销，但公章没有销毁一直至今在用，而这些变动没有告知企业的职工，没有给职工办理解除或者终止劳动合同等有关手续。原告于2018年9月开始起诉鞍山市宏远劳动服务公司，鞍山市铁东区人民法院、鞍山市中级人民法院以没有劳动关系为由不支持原告的诉求。由于鞍山市安兴经贸公司的过失使原告不能按企业在职职工办理退休，只能办理自然人退休，需要补缴18年职工劳动保险和利息、医疗保险，在经济上和精神上原告受到巨大的损失和打击，被告为鞍山市安兴经贸公司的主管部门需要承担法律责任。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失和精神损失。被告某某有限公司辩称：鞍山经济开发区发展总公司从未有过关于安兴经贸公司和鞍山市鸿雁劳动服务公司的相关记录，我公司也查询过，98年前后与公司担任过主要领导工作的老职工，也不知道公司下属有过上述两家公司，更没有见过所谓的公章。公司所有的职工及下属企业职工均有档案及相关记录，但从未有过原告的任何资料，我们对原告的指控一点不了解。经审理查明：李某于1997年1月1日与鞍山市安兴经贸公司签订了劳动合同书一份，在该公司从事业务员工作，合同期限为1996年11月1日至1999年12月31日，之后双方未签合同。1994年，李某建立了养老保险账户，养老保险手册上工作单位一栏中载有“鞍山市安兴经贸公司”字样，上方载有“鞍山市宏远国际经济技术经贸总公司”字样，均加盖了公司公章。2018年9月18日，李某以鞍山市宏远劳动服务有限公司为被申请人向鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书，李某不服诉至鞍山市铁东区人民法院，该法院作出驳回李某的诉讼请求判决，后李某不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院依法维持原判。2021年3月22日，李某以本案被告某某有限公司为被申请人向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出鞍西劳人仲不[2021]第36号不予受理通知书，李某不服诉至本院。另查，2000年11月14日，鞍山市安兴经贸公司申请注销税务，注销税务登记表中载明税务登记时间为1993年4月，因无力经营导致申请注销税务登记，其主管部门为鞍山市经济开发区发展总公司，鞍山经济开发区发展总公司是本案被告某某有限公司的前身。2000年12月18日，鞍山市安兴经贸公司注销，鞍山经济开发区发展总公司在收缴销毁单位处盖章。上述事实，原告提供的证据有：劳动合同一份、注销登记、工伤企业印章销毁单。本院依职权调取的证据有：养老保险手册、连续工龄核定表、收款收据、转移单、工资关系、单调审批表。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，本案原告李某未在被告某某有限公司处工作过，双方不具备劳动关系的实质要件，被告某某有限公司没有义务为原告李某缴纳保险，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告李某主张被告某某有限公司系鞍山市安兴经贸公司的主管部门，故其应承担责任一节，本案原告与鞍山市安兴经贸公司曾签订劳动合同，建立劳动关系，被告某某有限公司的前身鞍山经济开发区发展总公司系鞍山市安兴经贸公司的主管部门，不是鞍山市安兴经贸公司分立合并后产生的公司，且原告未能提供证据证明被告某某有限公司是鞍山市安兴经贸公司安置员工后的接收公司，故本院对原告要求被告承担责任的诉讼请求不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1014号尹龙海、金大维、宁吉富、陈伊楠、董某静本院在执行申请执行人尹龙海与被执行人金大维、宁吉富、陈伊楠、董某静责令退赔一案，被执行人金大维、宁吉富、陈伊楠、董某静已全部给付申请执行人尹龙海此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1304号 姜鑫： 本院已经受理姜鑫与宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1304号 宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙： 本院已经受理姜鑫与宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1304号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1434号   原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告张某诉被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求一、请求判令解除原、被告于2018年7月31日签订的《房屋买卖协议》(房屋价值30万元整)；二、判令原、被告双方同时返还各自的财产；三、判令被告承担违约金6万元；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，原被告双方签订了《房屋买卖协议》，双方约定，被告购买原告所有的坐落于乌拉特中旗海流图镇XXX商品房，(原合同编号2016-9001661)，房产转让价格为30万元，经双方协商，被告以宝马牌车抵房款235000元，下欠65000元以现金一次性付清，双方还约定，协议签订后2个月之内原被告双方配合办理各自所有权变更登记手续，被告保证抵顶车辆是其合法所有，不是盗赃车，保证对出卖车辆享有所有权、处分权，如有第三人追究到该车，被告退还原告车款，如有一方不按约定内容履行，承担总房款20%的违约金，《房屋买卖协议》签订后，原告按约定将房产所有权变更登记在被告名下，被告将该车辆交付原告，下欠款被告支付了部分37000元，28000元未支付，但被告未按约定将该车辆所有权变更登记在原告配偶名下，因该车辆现已抵押，泡水车，车辆所有权人也不是被告，无法办理所有权变更登记，隐瞒车况，原告无法实现合同目的，被告用欺骗的手段与原告签订了《房屋买卖协议》，为此，为了保障原告的合法权益不受侵害，依据我国《合同法》及相关法律规定，原告诉讼至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。   被告赵某辩称，合同是我们双方签订的，合同约定把房产手续变更给我，并没有约定车辆变户的问题，原告也清楚车辆的情况、状况。未付剩余房款是因为变更给我们的房子无法备案，我没有违约，并且违约金过高，即使违约，我最多承担约定违约金的10%。   原告张某提供的证据有：1、房屋买卖协议，证明2018年7月31日双方签订了房屋买卖协议，原告将位于乌中旗XXX商品房(买卖合同编号为2016-9001661)转让于被告。并约定了总价款，付款方式，房产变更事宜，车辆的处分权及相关事宜，违约责任等，予以认定；2、原告提供的机动车行驶证及车辆抵押的相关信息，证明车辆登记所有人为张汶强，车辆已抵押；3、原告提供的本人2016年8月的商品房买卖合同复印件，合同编号为2016-9001661,欲证明自己与被告达成的房屋买卖合同中对房屋有处分权；4、巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限公司的情况说明，证明公司将中蒙国际商贸城XXX商铺划给原告，原告又与被告交易，公司将房屋网签于被告妻子郭某名下;被告提供的证据有1、商品房买卖合同，欲证明与原告达成房屋买卖协议后,原告将房屋的购买合同办在了自己妻子郭某名下；2、转让协议、车辆转押协议、保险费缴费票据，欲证明自己对车辆有处分权。   根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原被告签订房屋买卖协议，约定将原告张某位于乌中旗XXX商品房买卖合同号2016-9001661号中的房屋转让于被告赵某，转让价格为30万元，以被告的宝马轿车抵顶23.5万元，剩余6.5万元一次性付清，同时在协议第四条4项中约定，赵某保证车辆为其合法所有，如有第三人追究到该车，按当日价向张某退还车款。双方约定，一方违约，应承担总房款20%的违约金。之后，就该房屋，被告的妻子郭某与开发商签订了商品房买卖合同，被告将户名为张某的宝马轿车交付原告，并交付了车辆行驶证，根据原告提供的查询信息，车辆已登记抵押。被告向原告交付现金37000元。   本院认为，原被告签订的房屋买卖协议并不违反法律规定，合同签订后，已大部分履行，原告已取得车辆，应视为对车辆状况的认可，车辆存在抵押，不属于合同目的不能实现，解除合同的理由不能成立。被告未按约一次性付清欠款，构成违约，应承担违约责任，但被告认为约定的违约金高于造成的损失并要求适当减少，违约金的数额应适当减少。   综上所述，对原告解除合同，返还财产的请求不予支持，支付违约金请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百一十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告赵某支付原告张某违约金6000元，于判决生效后10日内付清；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。   案件受理费6700元，由原告张某负担6650元，被告赵某负担50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 长 张  帆   审 判 员 王 逸 嵘   人民陪审员 贾  娜   二○二一年四月八日   书 记 员 侗格拉格   法条适用：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终4323号   本院于2020年1月21日对新疆佳能保温防腐安装工程有限公司（以下简称佳能公司）、任学国因劳动争议一案作出的（2020）新01民终4323号中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：   （2020）新01民终4323号中：“第7页第三行…该案已经本院审查作出（2019）新01特215号仲裁裁定：水劳人仲字（2019）225号仲裁裁决不发生法律力，…”第8页第5行“本院作出（2019）新01特215号仲裁裁定：水劳人仲字（2019）225号仲裁裁决不发生法律效力…”应为：“该案已经本院审查作出（2019）新01特215号民事裁定书，认为，…乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳人仲字（2019）225号仲裁裁决书的不发生法律效力…”“本院作出（2019）新01特215号民事裁定书，认为，…水劳人仲字（2019）225号仲裁裁决不发生法律效力…”现予以补正。   审  判  长   王       宏   审  判  员   王       晴   审  判  员   胡       颖   二 ○ 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   海里曼·奴尔买买提
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1054号申请人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：李慧勇。委托诉讼代理人：陈德霞，女，汉族，1992年3月20日出生，住河南省卫辉市，系公司员工。被申请人：郑州恒泽通健康置业有限公司，住所荥阳市中原西路与织机路交叉口西北角，统一社会信用代码91410182MA40N1FB87。法定代表人：贺**龙。申请人郑州房江湖信息科技有限公司与被申请人郑州恒泽通健康置业有限公司中介合同纠纷一案，申请人郑州房江湖信息科技有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州恒泽通健康置业有限公司名下银行存款3804489.32元或查封、扣押其他等值财产，申请人郑州房江湖信息科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法对被申请人郑州恒泽通健康置业有限公司名下银行存款3804489.32元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年三月五日书记员  冯 瑜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1434号   原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告张某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。   因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。   本院经审理认为，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 张  帆   审 判 员 刘  菲   人民陪审员 贾  娜   二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 侗格拉格
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6980号原告：曹鸿宇，男，1978年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：陈忠美，男，1972年10月29日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告曹鸿宇与被告陈忠美劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹鸿宇、被告陈忠美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹鸿宇诉称：本人是受陈忠美雇佣就其承包的靖江恒大御景半岛工程项目装饰部分进行现场管理。现尚结欠工资及材料垫付款合计77497元，故诉至法院要求其支付结欠的款项77497元及该款自2020年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告陈忠美辩称：对结欠数额有异议，请求法院查明事实依法判决。经审理查明：陈忠美雇佣曹鸿宇就陈忠美承包的靖江恒大御景半岛工程项目装饰部分进行现场管理。2020年5月28日陈忠美出具确认单一份，确认2020年3月—5月底每个月工资15000元，合计45000元（含车旅费、饭钱、手机费）。庭审中曹鸿宇主张2020年6月还有14天工资未结算，庭审中双方协商一致按3500元结算。故工资尚结欠48500元。庭审中曹鸿宇与陈忠美就曹鸿宇材料垫付协商一致按25497元结算。综上，陈忠美结欠曹鸿宇款项合计73997元。庭审中，陈忠美提供向曹鸿宇通过银行转账及微信转账的所有付款凭据合计71243元。曹鸿宇当庭表示没有异议，但认为：其中50000元是陈忠美替苏靖强支付苏靖强结欠曹鸿宇的劳务款项，因为陈忠美也结欠苏靖强款项，而苏靖强结欠曹鸿宇款项。陈忠美当庭表示：与苏靖强间双方还没有最终结算，故不存在其中50000元替苏靖强支付款项的说法，该71243元就是支付结欠曹鸿宇的款项。查：本案最初曹鸿宇将苏靖强、广州雅旭装饰设计有限公司作为被告参加诉讼，后在诉讼中曹鸿宇自动撤回对二被告诉讼。本院认为当事人有权支配其诉讼，经审核符合法律规定，本院裁定予以准许。2020年12月7日，曹鸿宇诉至法院。以上事实由工资确认单、材料款支付凭据、银行转账记录、微信转账记录及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的债务应依法受法律保护。陈忠美结欠曹鸿宇劳务款（含材料垫付款）73997元，因庭审中双方进行了最终协商确认，本院也予以确认。至于陈忠美已付的71243元，因陈忠美当庭表示是支付给曹鸿宇的劳务款，与苏靖强没有任何关系，故本院认为应该认定是只支付给曹鸿宇的相应款项。再则曹鸿宇也未提供相关三方债权债务转让的有效凭据，故曹鸿宇主张其中50000元是陈忠美替苏靖强支付苏靖强结欠曹鸿宇的劳务款项，本院不予采信。综上，扣除陈忠美已支付的71243元，还应向曹鸿宇支付2754元，相应的请求本院予以支持。曹鸿宇主张的逾期付款的利息起算点2020年5月29日合理，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、陈忠美于本判决发生法律效力后三日内向曹鸿宇支付报酬合计2754元及该款自2020年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回曹鸿宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，保全费1170元，合计4220元（已由曹鸿宇预交），由曹鸿宇承担4070元，陈忠美承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 辉人民陪审员  赵晴虹人民陪审员  王娇能二〇二一年四月十二日书 记 员  顾月红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2373号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6980号申请人：曹鸿宇,男,1978年4月13日生,汉族,住无锡市北塘区。被申请人：陈忠美，男，1972年10月29日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：苏靖强，男，1975年9月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：广州市雅旭装饰设计有限公司，统一社会信用代码9144010573972383XB，住所地广州市海珠区金碧路**铺。法定代表人：许火健，该公司总经理。本院在审理申请人曹鸿宇诉被申请人陈忠美、苏靖强、广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人曹鸿宇于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈忠美、苏靖强、广州市雅旭装饰设计有限公司银行存款15万元及查封相应价值的财产，担保人刘文英以其名下坐落于庄前村大麦巷50号房产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈忠美、苏靖强、广州市雅旭装饰设计有限公司银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 黄婷婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2373号原告：沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会，住所地沈北新区。负责人：杨志隆，该委员会主任。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，辽宁美邦律师事务所律师。被告：王会君，男，1956年5月6日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会与被告王会君土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告王会君经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告2020年度土地占有使用费2415元；二、被告立即腾退杨路子地块水田0.37亩和家南地块水田8.92亩土地。事实和理由：被告与其家庭成员王成武、杨红芝均系原告（原名称新城子区兴隆台锡伯族镇烟台村）村民，第二轮土地承包时，按照当时的分地方案，被告和其家庭成员作为一户并由被告代表本户以家庭承包方式承包本村土地杨路子地块水田7.65亩，家南地块水田7.81亩，合计15.46亩，承包期限1998年1月1日到2027年12月31日。被告从第二轮土地承包开始，擅自扩大了耕种面积，经2018年土地确权实际测量，被告在杨路子地块水田实际耕种8.02亩，在家南地块水田实际耕种16.73亩，实际耕种合计24.75亩。超出承包合同面积耕种9.29亩。原告为鼓励承包户交纳超面积耕种的土地使用费，对承包户提出的不利耕种因素进行了充分考虑，相应的扣减了部分超出的面积，并给予价格优惠。其中决定对被告这一承包户超面积使用的水田9.29亩决定按8.05亩收取土地使用费，价格为每亩每年300元；现暂时要求被告交纳2020年度上述土地使用费合计2415元，但此费用向被告多次催要未果。原告认为，被告擅自超出承包合同面积耕种，理应对超面积耕种部分支付土地使用费，且对于超出承包合同面积占用的土地，原告有权基于物权收回使用权。现诉至贵院，请依法判决。另外，原告对被告应当支付的其他年度超面积种植土地使用费保留诉权。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告与其家庭成员王成武、杨红芝均系原告村民。第二轮土地承包时，被告和其家庭成员作为一户承包原告村内杨路子地块水田7.65亩、家南地块水田7.81亩，合计15.46亩，承包期限1998年1月1日到2027年12月31日，后被告擅自扩大了耕种面积。经2018年土地确权实际测量，被告在杨路子地块水田实际耕种8.02亩、家南地块水田实际耕种16.73亩，实际耕种合计24.75亩。超出承包合同面积耕种9.29亩。另查明，庭审中原告未明确被告多耕种土地的四至范围。本院认为，原、被告签订的土地家庭承包合同有效。双方当事人应根据合同约定内容履行合同。被告擅自扩大耕种面积侵权，原告要求被告返还因此取得的利益符合法律规定。根据沈北新区土地流转价格，原告要求被告按每亩每年300元计算被告取提利益符合客观情况，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王会君于本判决生效后十日内给付原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会2020年多耕种的8.05亩耕地使用费2415元；二、驳回原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元原告已预缴，应予退还。由被告王会君负担案件受理费25元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇二一年六月二十九日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1015号李明、马琴英、宁吉富、陈伊楠、董某静本院在执行申请执行人李明与被执行人马琴英、宁吉富、陈伊楠、董某静责令退赔一案，被执行人马琴英、宁吉富、陈伊楠、董某静已全部给付申请执行人李明此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1991-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：刘**，男，汉族，1968年05月05日出生，户籍地：商水县。现住址：周口市川汇区。被告：张*，女，汉族，1968年10月20日出生，住址：商水县。被告：戚**，男，汉族，1966年09月07日出生，住址：商水县。被告：刘*，女，汉族，1965年08月06日出生，身份证住址：商水县。被告：张**，男，汉族，1969年07月04日出生，住址：商水县。被告：赵**，女，汉族，1968年07月05日出生，住址：商水县。被告：刘**，女，汉族，1957年08月16日出生，户籍地：商水县，现住址：周口。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、张*、戚**、刘*、张**、赵**、刘**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘**、张*、戚**、刘*、张**、赵**、刘**名下的597842.04元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘**、张*、戚**、刘*、张**、赵**、刘**名下的597842.04元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1991-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。社会统一信用代码：91411623X15228251L。被告：刘铁军，男，汉族，1968年05月05日出生，户籍地：商水县。现住址：周口市川汇区。被告：张用，女，汉族，1968年10月20日出生，住址：商水县。被告：戚卫华，男，汉族，1966年09月07日出生，住址：商水县。被告：刘青，女，汉族，1965年08月06日出生，身份证住址：商水县。被告：张国民，男，汉族，1969年07月04日出生，住址：商水县。被告：赵自灵，女，汉族，1968年07月05日出生，住址：商水县。被告：刘连英，女，汉族，1957年08月16日出生，户籍地：商水县，现住址：周口。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘铁军、张用、戚卫华、刘青、张国民、赵自灵、刘连英借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘铁军、张用、戚卫华、刘青、张国民、赵自灵、刘连英名下的597842.04元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘铁军、张用、戚卫华、刘青、张国民、赵自灵、刘连英名下的597842.04元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初351号原告：天津鑫宏汽车租赁有限公司,住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：白巍，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告:一汽智行科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区东疆保税区鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼5层。法定代表人：宿金鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津鑫宏汽车租赁有限公司（以下简称鑫宏公司）与被告一汽智行科技（天津）有限公司（以下简称一汽公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，因案情复杂转为普通程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫宏公司的委托诉讼代理人白巍，被告一汽公司的委托诉讼代理人李彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付服务费203675元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金（以203675元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月12日起至被告实际偿还原告服务费用之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告于2019年11月12日签订《渠道协议》，该协议的有效期自2019年11月12日起至2020年11月11日止。协议签订后，原告积极履约，截止本诉立案之日，被告应向原告支付服务费共计228000元，已支付服务费24325元，被告尚欠原告服务费203675元，原告多次向被告主张权益，被告均拒绝，故成诉。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，双方签订《渠道协议》和《渠道协议补充协议》约定了双方的权利义务，原告未依约履行收车义务，被告有权依约扣除全部服务费作为补偿，被告不存在违约情形，原告主张违约金没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《渠道协议》，约定：甲方负责提供车辆经租产品，乙方据此在终端市场宣传并向客户推荐甲方产品；乙方负责对拟承租客户进行资料与信息收集、资格筛选、身份核实等，并及时、准确的将拟承租客户的车辆租赁申请和相关信息提供给甲方，促成甲方于拟承租客户签订《汽车租赁协议》；乙方同时负责承租客户的入职培训、月度安全培训、日常管理、网约车业务指导、车辆保养指导、出险理赔指导等，甲方根据商务政策核定乙方的工作完成情况；乙方推荐的客户与甲方形成租赁关系后（拟承租客户与甲方签署滴滴平台网签合同并收取保证金交车后，视同租赁关系形成），甲方应根据商务政策向乙方支付服务费，支付标准以甲方公布的商务政策为准。如甲方的商务政策发生调整，甲方提前告知乙方。协议期限为2019年11月12日至2020年11月11日。后，双方签订《渠道服务补充协议》，原告（乙方），被告（甲方），约定：增加7.9对于司机拒绝归还甲方车辆的，乙方负责对司机进行收车，将租赁车辆、随车工具及车辆装备（如有）和各种证件归还甲方，……如不能如期归还车辆、随车工具及车辆装备（如有）和各种证件，超过三个自然日以上部分收取日租金300%的违约金；超过10个自然日未更还，甲方有权扣除乙方全部应发服务费作为补偿。协议履行期间，原告共向被告提供承租司机57人，被告向原告支付服务费24325元。庭审中，法庭主持被告针对原告提交的57名承租司机服务期限统计明细进行一一核对，被告当庭表示除高飞飞、韩磊、李可、刘成强、王楠、庄园的服务期限存有异议外，其他均无异议。庭审中，双方均认可2020年2月、2020年3月两个月为疫情期间，期中2月的服务费被告无需支付。本院认为，原、被告之间签订的案涉协议及补充协议，系当事人的真实意思表达，内容于法无悖，对双方当事人具有法律约束力。关于双方的月服务费标准的认定，原告主张月服务费为700元/月，疫情期间为600元/月，被告认可的月服务费标准为600元/月，疫情期间打七五折即450元/月，根据“谁主张、谁举证”的规则，原告未提交证据证实其主张，故本院认定双方的月服务标准为600元/月，疫情期间450元/月。关于服务期限，被告对原告诉请的高飞飞、韩磊、李可、刘成强、王楠、庄园的服务期限存有异议，但未提交证据证实其主张，故对被告的此项抗辩本院不予支持。经核算，被告应向原告支付的服务费总金额共计201750元，扣除被告已经支付的24325元，被告欠付原告服务费金额为177425元。关于原告诉请的违约金，案涉合同及补充协议对此并无明确约定，原告的主张依据不足，本院不予支持。关于被告提出的因高飞飞、韩磊、李可、刘成强、王楠、庄园、赵鹏、孙文和等9名承租司机未支付租金和保证金，根据合同约定应扣除全部应发服务费的抗辩，案涉合同3.1条约定“乙方推荐的客户与甲方形成租赁关系后（拟承租客户与甲方签署滴滴平台网签合同并收取保证金交车后，视同租赁关系形成）……”，被告虽抗辩上述承租司机未交保证金及租金，但其已完成交车，应视为其认可案涉租赁关系，且其以未支付保证金和租金为由主张不支付服务费无合同及法律依据，本院不予支持。关于被告提出的因原告未按合同约定履行收车义务，应扣除全部应发服务费的抗辩，案涉补充协议7.9约定“对于司机拒绝归还甲方车辆的，乙方负责对司机进行收车，……超过10个自然日未更还，甲方有权扣除乙方全部应发服务费作为补偿”，被告未举证证明上述司机存在拒不归还车辆的情形，被告的此项抗辩依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告一汽智行科技（天津）有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津鑫宏汽车租赁有限公司服务费177425元；二、驳回原告天津鑫宏汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2177.5元，由原告负担283.5元，被告负担1894元（被告于判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  王焕萍二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 炜评价二维码
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初351号原告：天津鑫宏汽车租赁有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：白巍，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：一汽智行科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区东江保税港区鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼5层。法定代表人：宿金鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津鑫宏汽车租赁有限公司与被告一汽智行科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  王焕萍二〇二一年三月二日书 记 员  张 炜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初1123号 原告：姜淑娥，女，1964年9月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜宪州，男，1958年12月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告姜淑娥与被告姜宪州民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑娥到庭参加诉讼，被告姜宪州经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姜淑娥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2010年12月，被告向原告借款10000元，并给原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告以各种借口推脱至今。为此原告起诉要求被告立即偿还借款10000元。 被告姜宪州未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月，被告在原告处借款10000元，并给原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未偿还。 本院所确认的上述事实，有欠据一枚、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的欠据及陈述可以证实被告向原告借款未还的事实成立，被告应及时偿还借款。原告的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜宪州于本判决发生法律效力后5日内偿还原告姜淑娥欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年四月十九日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初560号本院于2020年12月25日对原告张志元与被告大连长兴岛经济区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2020）辽0292民初560号民事判决书，文书中存有笔误，应予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0292民初560号民事判决书中第7页第17-20行“被告大连长兴岛经济区管理委员会、大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于本判决生效之日起十日内共同给付原告张志元逾期交付回迁房损失822170元（2010年11月16日至2018年4月12日）”，补正为“被告大连长兴岛经济区管理委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张志元逾期交付回迁房损失822170元（2010年11月16日至2018年4月12日）”；判决书中第8页第3-4行“案件受理费12035元（原告预交13367），由被告大连长兴岛经济区管理委员会、大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局共同负担”，补正为“案件受理费12035元（原告预交13367），由被告大连长兴岛经济区管理委员会负担”。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  景传喜二〇二一年四月一日书 记 员  张 妮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1123号 姜宪州 姜淑娥与姜宪州民间借贷纠纷，本院于2021年3月25日立案。本案案号为：（2021）辽0624民初1123号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓云，书记员郝艳平。 联系人：王晓云联系电话：5934368 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执65号 申请执行人：长宁县浙瓯房地产开发有限公司,住长宁县长宁镇竹都大道二段116号。统一社会信用代码：915115245632732564。 法定代表人：陈继法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李嘉，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜焰，四川竹都律师事务所律师。 被执行人：长宁县金柯时光影院有限公司,住长宁县长宁镇竹海温州商城二期八3幢21； 法定代表人：刘吉。 被执行人：重庆金柯时光影院有限公司,住重庆市永川区兴龙大道777号中央公园城39幢3-1。 法定代表人：孙华，该公司执行董事。 委托代理人：刘再，该公司员工。 本院在执行申请执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司与被执行人长宁县金柯时光影院有限公司、重庆金柯时光影院有限公司租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1524执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二一年三月十八日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执65号 长宁县金柯时光影院有限公司、重庆金柯时光影院有限公司： 你们公司与长宁县浙瓯房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们公司履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终1826号民事判决书确定的义务，即支付申请人1018800元（赔偿金1000000元、案件受理费13800元、财产保全费5000元），并负担本案执行费12588元。 向长宁县浙瓯房地产开发有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初151号 我院受理被告人顾忠堂交通肇事罪一案，现决定于2021年4月9日9时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年四月六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执488号 申请人四川启迈印务有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁街道紫阳村五社。 法定代表人：梁成，该公司总经理。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1524民初150号民事调解书，被告四川搏力印务有限责任公司于2021年1月31日前一次性支付原告四川启迈印务有限公司货款951364元及案件受理费6657元。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人四川启迈印务有限公司相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈香
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2374号 原告： 你与被告土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3817号本院于2021年4月12日对原告张殿飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险纠纷一案中作出的（2021）豫0902民初3817号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0902民初3817号民事判决书中第四页最后一行行、第五页第一行“案件受理费296元，由原告张殿飞负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担289元，”补正为“案件受理费148元，由原告张殿飞负担4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担144元”。审判员 张 帆二〇二一年四月十二日书记员 康菡哲
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初151号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人顾忠堂，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，工人，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2021年2月3日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2021］139号起诉书指控被告人顾忠堂犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人张北凝、刘某出庭支持公诉，被告人顾忠堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2021年1月10日8时57分许，被告人顾忠堂驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至瓦房店市，与前方同方向姜某1驾驶自行车发生交通事故，造成车损，姜某1当场死亡。在此事故中，顾忠堂负全部责任，姜某1无事故责任。 公诉机关认为，被告人顾忠堂违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾忠堂认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人顾忠堂对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿接受刑罚处罚，且签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2021年1月10日8时57分许，被告人顾忠堂驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至瓦房店市时，与前方同方向在非机动车道内骑行自行车的被害人姜某1发生交通事故，造成车损，姜某1当场死亡。经鉴定，姜某1因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，顾忠堂驾驶机动车措施采取不当，驶入非机动车通行的1.5米范围内，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的根本原因，负事故全部责任，姜某1无事故责任。事故发生后，被告人顾忠堂拨打电话报警，并在现场等候处理，其到案后如实供述本案发生经过。在本案诉讼过程中，顾忠堂赔偿姜某1近亲属人民币10万元，姜某1近亲属对顾忠堂予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、受案登记表、到案经过、情况说明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、前科查询证明、收据、道路交通事故调查书、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、调解笔录、谅解书、证人王某1证言、证人姜某2证言、证人单某证言、被告人顾忠堂供述等证据证实。 本院认为，被告人顾忠堂违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控顾忠堂犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，顾忠堂拨打电话报警，其到案后如实供述犯罪事实，认定为自首。顾忠堂自愿接受刑罚处罚，并赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。基于上述情节，对顾忠堂予以从轻处罚。顾忠堂自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾忠堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  李 娜 二〇二一年四月九日 书 记 员  宋 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初821号 原告：杜景卫，男，1984年12月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：孙菲菲，女，1982年11月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告杜景卫与被告孙菲菲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜景卫到庭参加诉讼，被告孙菲菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杜景卫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4000元。事实和理由：2020年9月12日，被告因在中国建设银行有一笔贷款4000元需要偿还，所以向原告借款4000元。此款经原告多次追要，被告至今未偿还。故原告起诉要求被告偿还借款4000元。 被告孙菲菲未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾数次为被告偿还信用卡欠款。2020年9月，被告再次因需偿还信用卡欠款向原告借款。2020年9月12日，原告通过手机银行转账的方式，将4000元转至被告在中国建设银行办理的尾号为9904的信用卡中。此款经催要，被告弟弟孙涛同意代为偿还，但后期以无钱为由未予还款。该4000元欠款被告至今未偿还。 本院所确认的上述事实，有转账记录、原告与孙涛的微信记录、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的转账凭证及陈述可以证实被告向原告借款4000元未还的事实成立，被告应及时偿还借款。原告的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙菲菲于本判决发生法律效力后5日内偿还原告杜景卫欠款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年四月七日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初821号 孙菲菲 杜景卫与孙菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本案案号为：（2021）辽0624民初821号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓云，书记员郝艳平。 联系人：王晓云联系电话：5934368 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执488号 四川搏力印务有限责任公司： 你公司与四川启迈印务有限公司承揽合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人四川启迈印务有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初150号民事调解书确定的义务，即支付申请人四川启迈印务有限公司货款951364元，并负担案件受理费6657元及本案执行费11980元。 向四川启迈印务有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3817号原告：张殿飞,男,汉族,1989年5月18日出生,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告张殿飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿飞的委托诉讼代理人耿继广，被告保险公司的委托诉讼代理人顿莉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费11170.73元、误工费4105.5元、护理费2688元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费420元，以上共计19854.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月23日，在河南省鹤壁市大白线杨小屯路口处，原告驾驶豫Ｊ×××××半挂货车自南向北行驶时，与前方巫爱堂驾驶的豫Ｅ×××××半挂货车发生追尾事故，致使双方车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经处理认定，原告负事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投有车上司机责任险等保险，事故发生在保险期间内，后原告多次与被告协商未果，现原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，本次事故中两辆机动车发生交通事故，案外另一个机动车无责任，原告诉求金额应由无责任车辆承担无责赔偿限额为19800元，诉讼费根据保险合同约定被告不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况:2020年6月10日，濮阳市天赋汽车贸易有限公司为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有第三者责任险（保险金额为1000000元）、车上司机责任险（保险金额为50000元）、机动车损失险（保险金额为243040元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年6月12日起至2021年6月11日止。二、保险事故发生概况：2020年11月23日08时许，在河南省鹤壁市大白线杨小屯路口处，原告张殿飞驾驶豫Ｊ×××××半挂货车自南向北行驶时，与前方巫爱堂驾驶的豫Ｅ×××××半挂货车发生追尾事故，致使双方车辆受损、原告受伤的交通事故。同年10月15日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队对本次事故作出第410611420200004121号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张殿飞负事故的全部责任，巫爱堂无责任。三、赔偿项目：事故发生后，原告张殿飞于当日前往鹤壁市人民医院治疗住院21天，并于同年12月14日出院。出院诊断为1、左下肢多发软组织钝挫伤；2、右足趾软组织损伤。出院医嘱：继续热敷伤处，避免久站；如有不适，随时诊疗。原告张殿飞因此支出医疗费11170.73元。又查明，护理人员张彦青，系原告张殿飞的妻子。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。濮阳市天赋汽车贸易有限公司为涉案车辆在被告处为投保交强险、第三者责任险、车上司机责任险及不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告张殿飞因本案事故治疗损伤产生的相关损失，其损失计算如下:1、医疗费11170.73元，根据医疗结构出具的医疗费发票确定。2、误工费4105.5元，因原告系涉案车辆实际车主，且发生事故时其确系驾驶员，故其主张误工费参照2020年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资71392元/年的标准，按住院21天计算，原告主张误工费4105.5元，本院予以支持。3、护理费2628元，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资45677元的标准，按住院期间21天，1个护理人员计算；4、住院伙食补助费1050元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按照住院期间21天计算。5、营养费420元，参照每天20元的营养标准，按住院21天计算。6、交通费原告未提发票，本院不予支持。综上，原告张殿飞因本案保险事故治疗损伤造成的上述损失共计19374.23元，该项损失在本案机动车保险合同车上人员责任保险（驾驶人）责任限额内，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告张殿飞保险金19374.23元；二、驳回原告张殿飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，由原告张殿飞负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担289元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年四月十二日书记员 康菡哲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2374号原告：沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会，住所地沈北新区。负责人：杨志隆，该委员会主任。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，辽宁美邦律师事务所律师。被告：王成志，男，1968年5月8日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会与被告王成志土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会向本院提出诉讼请求：请求法院判决：一、被告给付原告2020年度土地占有使用费294元；二、被告立即腾退南地地块水田0.02亩、房西地地块水田1.55亩。事实和理由：被告与其家庭成员朱丽云、王春宇均系原告（原名称新城子区兴隆台锡伯族镇烟台村）村民，第二轮土地承包时，按照当时的分地方案，被告和其家庭成员作为一户并由被告代表本户以家庭承包方式承包本村土地南地地块水田1.85亩，房西地地块水田8.32亩，合计10.17亩，承包期限1998年1月1日到2027年12月31日。被告从第二轮土地承包开始，擅自扩大了耕种面积，经2018年土地确权实际测量，被告实际耕种合计11.74亩。超出承包合同面积耕种1.57亩。原告为鼓励承包户交纳超面积耕种的土地使用费，对承包户提出的不利耕种因素进行了充分考虑，相应的扣减了部分超出的面积，并给予价格优惠。其中决定对被告这一承包户超面积使用的水田按0.98亩收取土地使用费，价格为每亩每年300元；现暂时要求被告交纳2020年度上述土地使用费合计294元，但此费用向被告多次催要未果。原告认为，被告擅自超出承包合同面积耕种，理应对超面积耕种部分支付土地使用费，且对于超出承包合同面积占用的土地，原告有权基于物权收回使用权。现诉至贵院，请依法判决。另外，原告对被告应当支付的其他年度超面积种植土地使用费保留诉权。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告与其家庭成员朱丽云、王春宇均系原告村民，第二轮土地承包时，被告和其家庭成员作为一户并由被告代表本户以家庭承包方式承包本村土地南地地块水田1.85亩，房西地地块水田8.32亩，合计10.17亩，承包期限1998年1月1日到2027年12月31日。被告从第二轮土地承包开始，擅自扩大了耕种面积，经2018年土地确权实际测量，被告实际耕种合计11.74亩。超出承包合同面积耕种1.57亩。另查明，庭审中原告未明确被告多耕种土地的四至范围。本院认为，原、被告签订的土地家庭承包合同有效。双方当事人应根据合同约定内容履行合同。被告擅自扩大耕种面积侵权，原告要求被告返还因此取得的利益符合法律规定。根据沈北新区土地流转价格，原告要求被告按每亩每年300元计算被告取提利益符合客观情况，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王成志于本判决生效后十日内给付原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会2020年多耕种的0.98亩耕地使用费294元；二、驳回原告沈阳市沈北新区兴隆台街道烟台社区村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元原告已预缴，应予退还。由被告王成志负担案件受理费25元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇二一年六月三十日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3182号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3063号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3063号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：张静谭，女，1963年8月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告张静谭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3182号原告：王淑华被告：刘玉华被告：王福厚被告：张秀东被告：王佳妮被告：王崇睿第三人：李俊如原告王淑华与被告刘玉华、王福厚、张秀东、王佳妮、王崇睿、第三人李俊如房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑华，被告刘玉华，被告王福厚、张秀东、王佳妮、王崇睿的共同委托诉讼代理人刘玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、确认原告与王振江的房屋买卖合同有效；2、判令被告刘玉华、王厚福、张秀东、王佳妮、王崇睿协助原告办理沈阳市沈北新区贵州路1693幢251房屋过户手续；3、确认王振江、刘玉华与李俊如签订的《房产抵押合同》无效；4、判令刘玉华、王厚福、张秀东、王佳妮、王崇睿、李俊如协助原告撤销沈房他证中心字第××号《他项权利证书》，解除对沈阳市沈北新区贵州路1693幢251房屋的抵押权。被告辩称，买卖和抵押均属实，依法处理。第三人辩称，抵押权是合法的，经过房产局登记，不同意撤销抵押。经审理查明，王振江生前系案涉沈北新区贵州路35-3号2-51号房屋（原称新城子街贵州路第1693幢251号房屋）所有权人，王振江2020年4月30日去世。王振江继承人为父亲王福厚、母亲张秀东，以及王振江、刘玉华二人婚生长女王佳妮、婚生次女王崇睿。王振江、刘玉华2018年1月4日形成离婚协议书一份，载明案涉房屋归王振江所有，所有外债由王振江偿还。2012年5月20日，王振江与原告签订买卖房屋协议书一份，载明原告购买王振江案涉房屋（原称新城子街贵州路D1693幢251号），面积106.42平方米，价款400000元，产权更名过户应在2015年年底前办理完毕。签约后，2012年6月原告入住至今，未能办理更名过户手续。截止2014年12月31日，原告付清王振江购房款400000元。根据本院（2017）辽0113民初420号民事生效判决书查明的事实：2016年10月27日，王振江、刘玉华与李俊如签订借款合同一份，约定向李俊如借款300000元，利息每月按2%计算，借款期限为12个月，即2016年10月27日至2017年10月26日止。合同第九条载明，双方签字后合同生效，借款金额已全部收讫。同日，王振江、刘玉华向李俊如出具借条、收条各一张，内容为王振江刘玉华借现金300000元，收到李俊如给付的300000元借款，借款合同、收条、借条均有王振江、刘玉华签名并按手印。2016年10月27日王振江、刘玉华、李俊如签订房地产抵押合同一份，约定以王振江名下案涉房屋为上述借款设定一般抵押。2016年11月2日，沈阳市房产局向李俊如下发了沈房他证中心字第××号房屋他项权利证，李俊如为房屋他项权利人，王振江为房屋所有权人。上述生效判决书认定王振江、刘玉华拖欠李俊如借款30万元属实，判令王振江。刘玉华给付李俊如借款本金300000元及利息，并判决李俊如对王振江名下案涉房屋享有优先受偿权。根据本院（2020）辽0113执异81号民事生效执行裁定书载明的事实，协议签订时王淑华付款5万元，2013年1月12日付款30万元，2014年12月31日付款5万元，同日王振江重新出具了40万元收据。前述民间借贷判决生效后，李俊如申请拍卖案涉抵押房屋，王淑华提出执行异议，执行异议期间，王淑华还提交了缴纳房屋水电费的凭证，社区及邻居的证明材料，以证明案涉房屋其在法院查封前已经买受、交付全款、实际占有使用，刘玉华承认房屋交付王淑华，一直由王淑华占有使用，以及没有办理过户后续原因是房屋有抵押。该执行异议认定，在法院查封前王淑华买受案涉房屋、交付全款、实际占有使用，未办证原因是，王振江设立了抵押，不配合王淑华办理过户，非王淑华的原因，李俊如虽然签订了房产抵押合同，并设立了抵押权，但抵押权不能认定财产所有权，王淑华要求中止房屋拍卖符合法律规定，并裁定王淑华执行异议成立、中止对案涉房屋的拍卖。本院认为，关于原告、王振江房屋买卖合同的效力。原告与王振江签订的案涉房屋买卖合同，系双方自愿签订，属真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。关于李俊如、王振江、刘玉华房屋抵押合同应否为无效以及李俊如抵押权应否撤销的问题。根据前述另案生效判决，借款关系真实存在，抵押合同自愿签订，抵押权已经房产机关登记，李俊如对抵押房屋有优先受偿权，鉴于上述情形，抵押合同的签订有借款事实为基础，在此基础之上进行的房产抵押登记，已为生效判决所确认。依相关规定和司法实践，房产买卖在先，抵押在后，在后的抵押行为，不因在先的买卖行为而必然无效；主张抵押无效的一方，应当提供证据证明抵押存在无效情形。本案中，原告购房入住在先，王振江隐瞒事实，又将案涉房屋作为向李俊如借款的抵押，原告提出主张抵押合同无效、抵押应当撤销，但至判决作出前，原告仍未能提供如恶意串通等相关证据，用以证明案涉抵押合同应认定为无效合同、抵押应予撤销。现原告仅以买卖在先、抵押在后为由，主张抵押合同无效，缺少事实和法律依据。关于原告的过户请求。原告支付了房款，有权请求义务人协助办理过户，但是此项权利仅为请求履行有效合同的债权，该过户债权，因受有李俊如经房产机关登记的抵押权他物权的障碍，在法律和事实上暂不能实现，依相关规定，过户请求现无法支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定、判决如下：一、确认原告王淑华与王振江于2012年5月20日签订新城子街贵州路D1693幢251号（现称贵州路35-3号2-51号房屋）面积106.42平方米房屋买卖合同有效；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取3650元，原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 ：王泉城二〇二一年六月二十七日书记员 胡  越
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初836号原告：田孟浩，男，1995年9月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：孙炎豪，男，汉族，1993年12月19日出生，住沁阳市。原告田孟浩与被告孙炎豪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田孟浩及其委托诉讼代理人王立新到庭参加诉讼，被告孙炎豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田孟浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（利息按月息2分计算,从2021年1月1日起计算至还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日，被告因生意周转向原告借款，原告通过宋遥遥支付宝向被告转款4万元，2020年9月2日，被告又向原告借款2万元（其中转账17500元，现金给付2500元），当时没有约定利息。2021年1月1日，经原告向被告讨要，被告承诺月底归还，因当时没有出具借据，2021年1月14日被告向原告出具借据，并承诺2021年2月1日前归还。逾期后，被告仍不能按约定还款。为此，原告特依法提起诉讼，请求依法判如所诉，以维护原告的合法权益。被告孙炎豪无辩称。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日，被告孙炎豪因做生意需要向原告田孟浩借款60000元，同日，原告通过中间人宋遥遥的支付宝账户向被告孙炎豪转款40000元，2020年9月2日，原告通过微信转账方式支付被告17500元，同时又借给被告现金2500元，合计60000元。后被告于2021年1月14日为原告出具制式借条一张，该借条载明，“借条借款人孙炎豪（身份证号）出借人田孟浩（身份证号）借款人孙炎豪因生意周转于2021年1月1日向出借人田孟浩借款人民币陆万元整(60000元)整。于2021年2月1日前归还全部金额。如不能按时归还借款人愿承担所产生的一切法律责任。特立此为据。借款人孙炎豪见证人宋某2021年1月14日”。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告孙炎豪因做生意需要向原告田孟浩借款60000元，有原告出具的借据和支付宝转账记录为证。现原告要求被告偿还借款60000元及利息，利息按月息2分计算,从2021年1月1日起至还款之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）……”。根据上述规定，原被告约定的还款期限为2021年2月1日，但被告在此期限内未偿还原告借款，被告就应当承担逾期还款的责任。被告应当偿还原告借款60000元及逾期利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2021年2月2日起至借款还清之日止。被告孙炎豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙炎豪应于本判决生效后三十日内偿还原告田孟浩借款60000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年2月1日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670，合计1320元，由被告孙炎豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二一年四月六日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初836号申请人：田孟浩，男，1995年9月6日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：孙炎豪，男，1993年12月19日出生，汉族，住沁阳市。申请人田孟浩与被申请人孙炎豪为民间借贷纠纷一案，申请人田孟浩于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙炎豪的银行账户存款65000元予以冻结。申请人田孟浩以中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙炎豪的银行账户存款65000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年三月三日书记员  孟超楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2763号 原告：赵某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：徐某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告赵某某诉被告徐某某、张某确认合同效力纠纷一案中，原告赵某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告赵某某负担。 审判员  张莹 二〇二一年四月二十九日 书记员  田湘
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2763号 赵某某: 你(单位)诉与徐某某、张某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3498号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1709号 我院受理申请执行人李航与被执行人安徽博胜脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2018）皖1802民初4488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年4月8日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人安徽博胜脚手架工程有限公司已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费7782元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3498号原告：刘晓笛。被告：李响。原告刘晓笛与被告李响民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告刘晓笛于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓笛撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告刘晓笛负担。审判员  梁丽二〇二一年六月二十一日法官助理李吉阳书记员朱思蒙
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1709号 申请执行人:李航，男，1974年2月14日出生，汉族，公司法定代表人，高中文化，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽博胜脚手架工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：吴陶涛，该公司总经理。 申请执行人李航与被执行人安徽博胜脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初4488号已经发生法律效力。由于被执行人安徽博胜脚手架工程有限公司未履生效行裁决书已确定的义务，申请执行人李航向本院申请执行，要求被执行人给付租金488000元及利息41050元，合计529050元，并承担案件受理费9100元，本案执行费7782元，本院于2021年4月9日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人安徽博胜脚手架工程有限公司银行存款人民币545932元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二一年四月十二日 法官助理成丽 书记员叶亚平
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3717号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3717号原告：赵丽华被告：沈阳贺新居地产经纪有限公司。原告赵丽华与被告沈阳贺新居地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵丽华的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月四日书记员  胡 越