湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0191民初1130号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：杨艳平，女，1976年2月23日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告杨艳平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后,在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2021年3月1日作出（2021）鄂0191民初1130号民事裁定书，裁定冻结被告杨艳平银行存款人民币53,858.9元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告杨艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告杨艳平一次性付清所有应付款项共计人民币53,858.90元（其中截至2021年1月20日已拖欠月租金人民币36,543元，因逾期支付租金产生的违约金人民币2,698.70元，未到期应付租金人民币36,543元，冲抵租赁保证金人民币21,925.80元），并自2021年1月21日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告杨艳平拖欠的所有应付未付的租金人民币51,160.20元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨艳平签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告杨艳平的申请，出资人民币118,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告杨艳平未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告杨艳平均未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2018年11月1日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）杨艳平签订了编号为RSG05790318004800的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人金华市东升汽车销售有限公司（以下简称金华东升公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。承租人应在本合同生效后向出租人支付租赁保证金人民币21,925.80元，该租赁保证金由承租人委托经销商向出租人支付，不论承租人是否向经销商及时足额支付了该保证金，经销商都同意出租人从经销商在出租人处开立的一般账户中扣收。出租人对此保证金不计付利息，如承租人正常履行本合同项下各项义务，则该保证金可冲抵剩余的租金；如承租人违反本合同相关约定，则出租人将按下列顺序依次对该保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金。本《融资合同》下总租金人民币131,554.80元，由承租人从融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月支付租金3,654.30元，每月租金支付日不得晚于当月10号。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司；开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2018年12月10日起至2021年11月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在严格按照本合同约定向出租人付清应由其承担的全部租金及本合同约定的相关费用后，可通过向出租人支付一笔留购金的方式要求出租人向其转让对融资车辆的所有权，承租人同意按照在依据合同约定交存租赁保证金时一并将留购金预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等内容。上述合同签订后，被告杨艳平向原告东风财务交纳了融资租赁保证金人民币21,925.80元，留购金人民币500元。原告东风财务于2018年11月6日以被告杨艳平的名义向案外人金华东升在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告杨艳平的车款人民币118,000元。从2020年4月10日起，被告杨艳平未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2021年1月20日，被告杨艳平拖欠原告东风财务到期应付租金人民币36,543元，未到期应付租金人民币36,543元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（以下简称《规定》）第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告杨艳平逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为，原告东风财务与被告杨艳平签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告杨艳平签订《融资合同》后，被告杨艳平未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告杨艳平清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告杨艳平交纳了融资租赁保证金人民币21,925.80元及留购金人民币500元，原告东风财务有权将被告杨艳平缴纳的保证金及留购金抵充已到期租金、违约金及因实现债权产生的费用。但保证金的主要合同目的是为了保障《融资合同》正常履行且保证金一直由债权人即原告东风财务实际控制，先抵充租金减少了原告东风财务的损失，也没有增大被告杨艳平的负担，违约金尚未产生，有利于《融资合同》目的的实现，因此本院对于原告东风财务请求按约定顺序冲抵保证金的主张不予支持。另外，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，保证金及留购金逐一抵充2020年4月、2020年5月、2020年6月、2020年7月、2020年8月、2020年9月的租金及2020年10月的部分租金即冲抵完毕。保证金及留购金抵充完毕后，截至2021年1月20日，被告杨艳平仍欠原告东风财务应付租金人民币50,660.20元（36,543+36,543-21,925.80-500），因逾期支付租金产生的违约金人民币383.78元（3,154.30×102×0.05%-3,654.30×122×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2021年1月21日起至清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。现因被告杨艳平未按合同约定履行支付租金之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨艳平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币50,660.20元及违约金［2021年1月20日前的违约金为人民币383.78元；自2021年1月21日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,146元，减半收取人民币573元，诉讼保全申请费人民币559元，共计人民币1,132元,由被告杨艳平负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨艳平随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月五日 书记员  刘丹辉