安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1125民初4779号 原告:袁某。 原告:马韦韦。 原告:袁某1。 法定代理人：袁某2，系原告袁某1父亲。 上述三位原告共同委托诉讼代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。 被告:芦军。 被告:淮南市安平运输有限公司,住所地安徽省淮南市大通区工业园二期，统一社会信用代码91340400758544335L。 法定代表人：朱军，总经理。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：代贤，公司副经理。 被告:紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507。组织机构代码：59570147-0. 主要负责人：王瑞举，经理。 委托诉讼代理人：王佳楠，公司员工。 原告袁某2、马韦韦、袁某1与被告芦军、淮南市安平运输有限公司（以下简称安平运输公司）、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告袁某2及原告袁某2、马韦韦、袁某1的共同委托诉讼代理人吴先春，被告芦军和安平运输公司的共同委托诉讼代理人代贤，被告紫金保险淮南中心支公司的委托诉讼代理人王佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某2、马韦韦、袁某1诉称：2016年5月14日22时30分许，芦军驾驶皖Ｄ×××××、皖D235挂重型半挂牵引车沿311线自东向西行驶至59KM+200M处时，由于操作不当与袁某2驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车交会时发生迎面相撞，造成两车损坏，袁某2及苏Ｈ×××××小型普通客车乘车人袁成春、袁某1、马韦韦受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，芦军负事故的全部责任，袁某2、袁成春、袁某1、马韦韦均无责任。皖Ｄ×××××、皖D235挂重型半挂牵引车的登记车主是安平运输公司，该车在被告紫金保险淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我们损失157278.78元，其中：1、袁某2前期医疗费36393.35元（其他费用下次主张）；2、马韦韦：医疗费6297.41元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天）、护理费684元（114元/天×6天）、误工费4500元（125元/天×36天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计16081元；3、袁某1：医疗费34708.02元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、护理费1824元（114元/天×16天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、交通费4000元，合计104804.02元。 被告芦军、安平运输公司辩称：1、、对本起事故真实性及责任划分无异议；2、、涉案的车辆在紫金保险淮南中心支公司投保情况属实，即主车投保了交强险及100万元商业险第三责任险者，附加不计免赔，挂车投保了5万元的商业险第三责任险者，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在责任范围内进行赔偿；3、事故发生后安平运输公司支付给原告40000元，要求在本案一并处理并返还；4、事故车辆是我安平运输公司的，芦军是安平运输公司指派的驾驶员。 被告紫金保险淮南中心支公司辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆主车投保了交强险及100万元第三者商业险附加不计免赔，挂车投保了5万元的不计免赔。2、我公司已支付10000元医药费，三原告的医疗费要扣除15%的非医保用药，3、我公司不承担鉴定费。 经审理查明：原告袁某2与马韦韦系夫妻关系，原告袁某1是其子。原告袁某2、袁某1均系非农业户口，原告马韦韦系农业户口。2016年5月14日22时30分许，芦军驾驶皖Ｄ×××××、皖D235挂重型半挂牵引车沿311线自东向西行驶至59KM+200M处时，由于操作不当与袁某2驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车交会时发生迎面相撞，造成两车损坏，袁某2及苏Ｈ×××××小型普通客车乘车人袁成春、袁某1、马韦韦受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，芦军负事故的全部责任，袁某2、袁成春、袁某1、马韦韦均无责任。原告袁某2于2016年5月15日1时入住定远县总医院至2016年6月9日出院，出院诊断：右股骨干粉碎性骨折。出院医嘱：1、每月复查摄片一次，功能锻炼；2、骨伤科随访；3、避风寒、畅情志、调饮食、定起居。袁某2支付医疗费36190.35元（含出院后按医嘱定期复查二次摄片费用）。原告马韦韦于2014年5月14日23时入住定远县总医院至2016年5月20日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、胸部、双侧足部软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1月；2、门诊随访。马韦韦支付医疗费6297.41元。原告袁某1于2016年5月14日23时入住定远县总医院治疗至2016年5月20日出院，出院诊断：1、脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、胸腹部挫伤。出院医嘱：转上一级医院进一步治疗。2016年5月20日至2016年5月30日，袁某1入住南京市儿童医院，出院诊断：颅脑外伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，胸腹部皮肤挫伤，颈椎半脱位。出院医嘱：1、卧床休息；2、颈托固定；3、两周后骨科、脑外科门诊随访。袁某1支付医疗费34361.03元，购买颈托1具支付580元。受袁某1的监护人马韦韦委托，安徽正邦司法鉴定所对袁某1的伤残等级进行了鉴定，该所于2016年10月17日出具的皖正邦司法鉴所（2016）临鉴字第1201号《司法鉴定意见书》（以下简称1201号鉴定意见）鉴定意见为：被鉴定人袁某1系道路交通事故颅脑损伤遗留脑外伤综合症，对其日常生活产生一定的影响，构成十级伤残。袁某1支付鉴定费800元。 另查明：皖Ｄ×××××、皖D235挂重型半挂牵引车的登记所有人是安平运输公司，皖Ｄ×××××车在紫金保险淮南中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险；皖D235挂车在紫金保险淮南中心支公司投保了保险限额为5万元的不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。事故发生时芦军系安平运输公司指派的驾驶员。原告袁某2在治疗中紫金保险淮南中心支公司已向其支付医疗费10000元。安平运输公司在原告方治疗中，由袁某2立据收到其40000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即芦军负事故的全部责任，袁某2、袁成春、袁某1、马韦韦均无责任。芦军应依法承担民事赔偿责任，因芦军系安平运输公司指派驾驶员，故其产生的民事责任依法由安平运输公司承担；又因安平运输公司对其所有的皖Ｄ×××××车在紫金保险淮南中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险；皖D235挂车在紫金保险淮南中心支公司投保了保险限额为5万元的不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内；故紫金保险淮南中心支公司应依法承担民事责任。 对被告安平运输公司辩解意见3，因由原告袁某2立据收到安平运输公司40000元，但袁某2治疗尚未终结，故在本院酌定返还10000元，下余30000元待袁某2治疗终结请求其下余损失时最终结算；对其他辩解意见符合案件事实，予以采信。对被告紫金保险淮南中心支公司辩解意见1，符合案件事实，予以采信；其辩解意见2，因其举证不能，本院不予采信。其辩解意见3，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告袁某1在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故紫金保险淮南中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。 据此，对原告袁某2的本次主张损失依法核定为：36190.35元。该损失由被告紫金保险淮南中心支公司在商业第三者责任险中赔偿，扣除其在交强险医疗费损失限额支付的10000元，尚应支付26190.35元。 对原告马韦韦的损失依法核定为：医疗费6297.41元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、护理费684元（41690元/年÷365天×6天=685.32元，因马韦韦请求684元）、误工费3065.82元（31084元/年÷365天×36天）、交通费酌定为100元，合计10507.23元。 上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计6657.41元，由被告紫金保险淮南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；上述损失中的误工费、护理费、交通费，计3849.82元，由被告紫金保险淮南中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。 对原告袁某1的损失依法核定为：医疗费34361.03元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、护理费1824元（41690元/年÷365天×16天=1827.51，因原告请求1824元）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为8000元、鉴定费800元、交通费酌定为1600元，合计101417.03元。 上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计35321.03元，由被告紫金保险淮南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；上述损失中的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计65296元，由被告紫金保险淮南中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿；此外，被告紫金保险淮南中心支公司还应支付鉴定费800元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定,判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告袁某2前期医疗费26190.35元； 二、原告袁某2在获取上述赔偿款时返还被告淮南市安平运输有限公司垫付款10000元； 三、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马韦韦各项损失10507.23元元； 四、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告袁某1各项损失101417.03元； 五、驳回原告袁某2、马韦韦、袁某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，原告袁某2负担200元，原告马韦韦负担50元，原告袁某1负担100元，被告淮南市安平运输有限公司负担610元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公负担760元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 赵建新 二〇一六年十二月十九日 书记员代 永 金 附：定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号： 开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。