文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初845号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：王波,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：江苏荣昌生物科技有限公司，统一社会信用代码91320830567827009T，住所地盱城镇淮河北路22号。法定代表人：胡芳，该公司总经理。被告：胡芳，女，1969年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：胡风进，男，1967年10月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘仕群，男，1969年10月21日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）诉被告江苏荣昌生物科技有限公司（以下至判决主文前简称荣昌公司）、胡芳、胡风进、刘仕群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，因无法向被告胡风进、刘仕群直接送达起诉状等应诉法律文书，后依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。依法组成合议庭于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人刘军、被告荣昌公司法定代表人胡芳、被告胡芳到庭参加了诉讼，被告胡风进、刘仕群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告荣昌公司偿还原告借款本金299999.98元及利息、罚息、复利(截止2020年10月14日的利息、罚息、复利23438.54元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际偿还之日)；2、被告胡芳、胡风进、刘仕群对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日,被告荣昌公司与原告签订流动资金借款合同，被告胡芳、胡风进、刘仕群与原告签订保证合同，约定被告胡芳、胡风进、刘仕群为被告荣昌公司自2017年10月26日起至2018年10月24日止从原告处借款300000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、贷款人为实现债权的费用等，约定月利率为7.42‰，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。在上述合同项下，2017年10月26日原告向被告荣昌公司发放贷款300000元，到期日为2018年10月24日，年利率8.9%，每月20日结息。借款到期后，被告荣昌公司未能偿还借款本息，截止2020年10月14日，尚欠借款本金299999.98元、利息、罚息、复利23438.54元及之后的利息、罚息、复利未偿还，经催要无果。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。被告荣昌公司辩称，对原告盱眙农商行诉称的贷款事实没有异议，对原告的诉讼请求也无异议。被告胡芳辩称，其个人提供担保无异议，对原告要求其承担担保责任也无异议。被告胡风进、刘仕群未答辩。原告盱眙农商行为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：被告荣昌公司的营业执照复印件、胡芳、胡风进、刘仕群的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统贷款明细打印清单、偿还贷款本息明细等。上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实如下：2017年10月26日，被告荣昌公司作为借款人与原告盱眙农商行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，约定被告荣昌公司向原告盱眙农商行借款300000元，借款期限自2017年10月26日起至2018年10月24日止。实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。月利率为7.42‰，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收30%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本息。同日，被告胡芳、胡风进、刘仕群作为担保人与原告盱眙农商行签订《保证合同》，为上述被告荣昌公司的借款提供连带责任保证，保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。在上述合同项下，2017年10月26日，原告盱眙农商行向被告荣昌公司发放贷款300000元，借款借据载明：借款金额300000元、年利率8.9%、到期日为2018年10月24日。借款到期后，被告荣昌公司未按合同约定偿还借款本息。截止2020年10月14日，尚欠借款本金299999.98元、利息、罚息、复利23438.54元及之后的利息、罚息、复利未偿还。被告胡芳、胡风进、刘仕群作为连带责任保证人也未履行连带保证责任，偿还原告借款本息。本院认为，本案被告荣昌公司、胡芳、胡风进、刘仕群与原告盱眙农商行签订《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定履行义务。原告盱眙农商行按合同的约定于2017年10月26日借款300000元给被告荣昌公司，履行了合同义务，被告荣昌公司应按合同约定按月结息、到期还本付息。借款到期后，被告荣昌公司未能按时偿还原告借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告胡芳、胡风进、刘仕群作为连带责任担保人应按合同约定承担连带保证责任。现原告盱眙农商行诉称要求被告荣昌公司偿还借款本金299999.98元、截止2020年10月14日的利息、罚息、复利23438.54元及之后的利息、罚息、复利，被告胡芳、胡风进、刘仕群承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏荣昌生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金299999.98元、截止2020年10月14日的利息、罚息、复利23438.54元；自2020年10月15日起以未偿还本金为基数在年利率8.9%基础上加收30%计算罚息、复利至实际清偿之日。二、被告胡芳、胡风进、刘仕群对判决第一项被告江苏荣昌生物科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6152元，由被告江苏荣昌生物科技有限公司、胡芳、胡风进、刘仕群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  巴正惠人民陪审员  杨 军二〇二一年六月十五日书记员戚书香附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。