wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3072号申请人：苏州百事兴纺织助剂有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号A座821室。法定代表人：谢兴利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：江阴市江洲印染有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观东盛路28号。法定代表人：顾敏华。本院在审理申请人苏州百事兴纺织助剂有限公司与被申请人江阴市江洲印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州百事兴纺织助剂有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴市江洲印染有限公司的银行存款人民币460000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州百事兴纺织助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市江洲印染有限公司的银行存款人民币460000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年四月二十七日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）新3001民初446号 原告：李小燕，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：河南杰尔特科技有限公司，住所地济源市王屋镇政府西商业楼。 法定代表人：程传会，该公司执行董事兼总经理。 原告李小燕与被告河南杰尔特科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小燕、被告河南杰尔特科技有限公司（以下简称杰尔特公司）法定代表人程传会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小燕向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告材料费共计54941元；2．保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原、被告双方签订《劳务协议》，双方约定将被告承包的新疆克州阿图什市道路监控工程管线施工项目劳务分包给原告，施工辅料由原告自行购买，双方结算后，由被告支付。2020年6月10日原告和被告结算，被告拖欠原告自购材料款54941元没有支付，经多次索要，被告以各种理由推脱，不予支付，为维护自身合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告杰尔特公司辩称，被告不应当承担材料费。双方签订的协议中第二项，合作价格与款项结算中，工作界面划分部分已经明确约定辅料购买由原告李小燕负责，双方约定也是由原告李小燕承担费用；材料自购清单上应该有发包方日海恒联通信技术有限公司的项目经理李永成的签字，原告提供的证据无原件，证据不完整，证据中间明细不真实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月1日，（甲方）被告杰尔特公司与（乙方）原告李小燕签订了《劳务协议》。项目名称为新疆克州阿图什市道路监控工程，协议约定甲方委托乙方在新疆克州阿图什市为被告提供新疆克州阿图什市道路监控工程管线施工项目施工劳务。协议第二项合作价格与款项结算中双方对工程的合作价款、支付方式、支付工程款所需材料及工作界面划分作了约定，其中工作界面划分部分约定甲方负责工程进度、质量及物料管控，与本项目相关的建设方发票开具。乙方负责工程协调，工程物料领、退，辅料购买，现场施工，工程验收前及质保期内故障处理，资源录入，现场验收及审计，竣工资料及决算编制。合同签订后，双方按照合同约定进入了履约阶段，该工程已竣工验收完毕且质保期已过，原、被告签订的《劳务协议》已履行完毕。 本院认为：本案中，原、被告签订的《劳务协议》系双方当事人真实意思表示，应当按照约定履行义务。《劳务协议》中双方已经约定由原告负责辅料购买，且经原告与被告签字、盖章确认，对当事人具有法律约束力。 对于原告主张被告支付案涉工程的材料费（辅料购买）共计54941元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告当庭仅提交材料核对清单复印件一份，且被告不认可其真实性，在本院指定期限内以及判决作出前，原告亦未提交材料核对清单原件。原告提供的《劳务协议》、材料核对清单复印件以及其口头陈述不足以证明案涉劳务工程的材料费（辅料购买）部分应当由被告支付，其提交的证据之间不能够相互印证并形成较为完整的证据链。故对原告主张被告支付案涉工程的材料费54941元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李小燕的诉讼请求。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告李小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。    审判员 党 宁    二〇二一年四月二十九日  书记员 邓亚南
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5649号原告：南京市玄武区春之梅电子商务中心，住所地南京市玄武区新街口街道居安里7号301室。法定代表人：曹春梅，总经理。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市济川街道羌溪北路40-43号。法定代表人：卜建娟，总经理。委托诉讼代理人：张海云，该公司员工。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。原告南京市玄武区春之梅电子商务中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申明、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告车辆维修费和手机维修费10万元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告的损失149429元。事实和理由：2020年5月8日10时45分左右，苏某驾驶原告所有的苏Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至高邮市送桥镇郭集灯具城北侧交叉路口处与由东向西张杰驾驶苏Ｋ×××××小型客车发生交通事故，致苏某受伤、两车受损，交警部门认定苏某负事故的主要责任，张杰负事故的次要责任。另查，苏Ａ×××××小型轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额为360060元，保险期间自2020年4月14日起至2021年4月13日止，事故发生在保险期间内，原告的车辆在本起事故中受损严重，被告保险公司的评估价格明显偏低，致使原告损失严重，故原告为维护自身合法权益，特具此状。中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司辩称，对事故过程及责任认定无异议，我司需将鉴定报告中的加装件进行扣除。不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日10时45分左右，苏某驾驶原告所有的苏Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至高邮市送桥镇郭集灯具城北侧交叉路口处与由东向西张杰驾驶的苏Ｋ×××××小型客车发生交通事故，致苏某受伤、两车受损，交警部门认定苏某负事故的主要责任，张杰负事故的次要责任。另查，苏Ａ×××××小型轿车在被告投保了机动车损失险，保险金额为360060元，保险期间自2020年4月14日起至2021年4月13日止，事故发生在保险期间内事发后，原告支付了1600元施救费。本案审理过程中，本院委托江苏正乾价格评估咨询有限公司对苏Ａ×××××小型轿车的修复价格进行评估，该公司出具的车辆损失评估报告认定苏Ａ×××××小型轿车车辆原装件损失金额为149055元，加装前部分原配件损失为45336元。以上费用合计194391元，扣除交强险部分的2000元，由于原告车辆驾驶员承担主要责任，故再乘以70%，被告保险公司应当赔偿的的金额为134673.7元。此次鉴定费用为12200元，系由原告南京市玄武区春之梅电子商务中心垫付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，保险公司在被保险车辆在保险期内发生保险事故时，应按照双方合同约定予以赔偿。苏某驾驶原告所有的苏Ａ×××××小型轿车在被告处投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险的保险金额/责任限额为360060元，现上述保险标的在保险期内发生交通事故，所造成的车辆损失已经司法鉴定确认为195991元，另有施救费1600元，上述损失扣除交强险2000元后的70%应由被告依据合同的约定予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效后十日内向原告南京市玄武区春之梅电子商务中心支付保险金134673.7元；二、驳回原告南京市玄武区春之梅电子商务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288.6元，鉴定费12200元，合计15488.6元，由被告承担(此款原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈新建人民陪审员  严唯一人民陪审员  张**兰二〇二一年四月十三日书 记 员  单妙菲
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新3001民初446号 申请人：李小燕，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被申请人：河南杰尔特科技有限公司，住所地济源市王屋镇政府西商业楼。 法定代表人：程传会，该公司执行董事兼总经理。 李小燕与河南杰尔特科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李小燕向本院申请财产保全，请求对被申请人河南杰尔特科技有限公司10000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人李小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人河南杰尔特科技有限公司10000元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人河南杰尔特科技有限公司10000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 党 宁    二〇二一年四月十九日  书记员 邓亚南
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5649号原告：南京市玄武区春之梅电子商务中心，住所地南京市玄武区新街口街道居安里7号301室。法定代表人：曹春梅，总经理。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道羌溪北路40-43号。法定代表人：卜建娟，总经理。委托诉讼代理人：张海云，该公司员工。原告南京市玄武区春之梅电子商务中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查发现，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈新建人民陪审员  张**兰人民陪审员  李江梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  单妙菲
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执625-638号 刘永双、刘天武、易丽红、朱建国、何梅、王荣军、代然群、张凤、刘斌、张勇、梅平英、陈孝平、吕晓燕、肖家顺、吴琴琴、许志鹤、娄丽平、艾奇燕、黄兴燕、付剑锋、黄春凤： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初3589、3587、3591、3570、3567、3585、3569、3586、3596、3571、3572、3590、3588、3568号民事调解书，受理刘永双、刘天武、易丽红、朱建国、何梅、王荣军、代然群、张凤、刘斌、张勇、梅平英、陈孝平、吕晓燕、肖家顺、吴琴琴、许志鹤、娄丽平、艾奇燕、黄兴燕、付剑锋、黄春凤申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司不当得利纠纷十四案。在执行过程中，本院于2021年04月27日强制扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司银行账户存款67100元（其中案件款66400元、执行费700元）至本院执行专户。 至此，刘永双、刘天武、易丽红、朱建国、何梅、王荣军、代然群、张凤、刘斌、张勇、梅平英、陈孝平、吕晓燕、肖家顺、吴琴琴、许志鹤、娄丽平、艾奇燕、黄兴燕、付剑锋、黄春凤向本院申请执行的本院（2020）黔0403民初3589、3587、3591、3570、3567、3585、3569、3586、3596、3571、3572、3590、3588、3568号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，即（2021）黔0403执625-638号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1107号原告：葛潇文，男，汉族，1989年8月16日生，住河南省汝阳县。被告：王阳光，男，汉族，1990年8月24日生，住河南省伊川县。被告：王万军，男，汉族，1963年6月5日生，住河南省伊川县。被告：魏奇飞，男，汉族，1985年10月24日生，住重庆市渝中区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地：重庆市江北区建新东路88号一单元7层709。负责人：邵小东，总经理。本院在审理原告葛潇文诉被告王阳光、王万军、魏奇飞、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原、被告双方争议大且案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 党 育二〇二一年三月九日书记员 魏诗园
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初6222号原告：苏州金玖盾国际贸易有限公司，住所地昆山市周市镇亿立国际商贸物流中心1号楼72室，统一社会信用代码91320583MA1ML54887。法定代表人：杜金荣。委托诉讼代理人：任飞、李龙健（实习），江苏六能律师事务所律师。被告：江苏中豪建设有限公司，住所地南京市华侨路街道干河沿君临国际广场B幢12A02室，统一社会信用代码91320000608944122N。法定代表人：沈毅。原告苏州金玖盾国际贸易有限公司（以下简称金玖盾公司）与被告江苏中豪建设有限公司（以下简称中豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任飞、李龙健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告金玖盾公司向本院提起诉讼请求，1.判令被告支付原告货款349407.80元及逾期付款利息(以349407.80为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月27日计算至货款实际付清之日止，暂计算至起诉之日，暂计利息为11995元)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告将第一项诉请利息部分变更为：以190969.8元为基数，自2019年12月23日计算至2020年9月7日；之后以349407.8元为基数，自2020年9月8日计算至实际付清之日，计算标准均按照LPR。事实和理由：原被告之间存在买卖关系，双方约定由原告为被告在建的嘉善孔雀城14期工程提供镀锌穿线管和PPR管，双方经过对账确认被告尚结欠原告材料款349407.80元，由于催要无果，故诉至法院。被告中豪公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据质证意见，并经审核，本院对原告提供的对账单、收货人变更声明、发票、付款凭证的三性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告采购镀锌穿线管及PPR管，后双方进行2020年9月7日之前的交易进行对账确认，截止该日，被告尚欠原告款项349407.8元。被告为按期足额支付上述款项，引起该纠纷。上述事实由对账单、收货人变更声明、发票、付款凭证及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购产品，双方建立买卖合同关系，依法成立有效，受法律保护。现原告完成送货，被告理应按照约定支付货款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告主张被告支付货款的诉请予以支持。关于金额，本院根据原告提供的证据，确认结欠金额为349407.8元。关于利息，被告逾期支付款项的行为确给原告造成一定损失，原告主张利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。根据相关法律规定及双方对账的信息，本院确认原告主张的利息按照如下方式计算：以190969.8元为基数，自2019年12月23日计算至2020年9月7日；之后以349407.8元为基数，自2020年9月8日计算至实际付清之日，标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告江苏中豪建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告苏州金玖盾国际贸易有限公司货款349407.8元及逾期付款利息损失（以190969.8元为基数，自2019年12月23日计算至2020年9月7日；之后以349407.8元为基数，自2020年9月8日计算至实际付清之日，标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费6722元，减半收取3361元，保全费2320元，两款合计5681元，由被告负担。原告预交的案件受理费5681元，本院予以退还；被告应当负担的5681元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811185959；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年四月二十日书记员  邵振华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6222号原告：苏州金玖盾国际贸易有限公司被告：江苏中豪建设有限公司本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封冻结被告价值360000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二一年三月十八日书记员  邵振华
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1137号本院于2021年4月25日对原告徐改青与被告李三虎、西平县久通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1725民初1137号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：：（2021）豫1725民初1137号民事判决书第一页第三行中“412826198211074918”补正为“412826198206154913”审判员  汪广杰二〇二一年四月二十九日书记员  李茂森
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1137号原告：徐改青，男，汉族，1982年6月15日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事务所律师，特别授权代理。被告：李三虎，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省汝南县。被告西平县久通物流有限公司，住所地河南省驻马店市西平县出山镇政府门口西侧，统一社会信用代码91411721MA46AXH45Y。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。原告徐改青与被告李三虎、西平县久通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐改青委托诉讼代理人彭博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人黄峰业到庭参加诉讼，被告李三虎、西平县久通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐改青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计55100元，且诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月14日15时20分左右，李三虎驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QZ315挂号重型自卸半挂车）沿北环城路由西向东左转弯时，与对向由东向西直行的徐改青驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道理交通事故。经驻马店市确山县公安局交通警察大队认定，此次事故李三虎负全部责任。豫Ｑ×××××号车实际所有人为原告徐改青，登记所有人为驻马店市宏怡物流有限公司。豫Ｑ×××××号车登记所有人为西平县久通物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，经确山县人民法院委托，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所对豫Ｑ×××××号车进行车损鉴定评估，车辆损失金额为50600元，产生评估费2500元，该车在事故发生后由确山县聚九州汽车救援服务有限公司进行现场施救，产生施救费2000元，以上损失共计55100元。综上，原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李三虎、西平县久通物流有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：在查明事故车辆与保险人具有保险关系，事故车辆及驾驶人员证件齐全均在检验期内的情况下，本案不存在免责事由的情况下，保险公司可以在保险限额内承担原告方合理合法的损失，根据本案事实保险公司已经垫付了2000元的维修费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐改青是豫Ｑ×××××号车的实际所有人，该车登记在驻马店市宏怡物流有限公司。被告西平县久通物流有限公司是豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车/豫QZ315挂号重型自卸半挂车的登记所有人。2020年4月10日，西平县久通物流有限公司为豫Ｑ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），交强险和商业险的保险期间均自2020年4月11日0时至2021年4月10日24时。2020年9月14日15时20分左右，李三虎驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（豫QZ315挂号重型自卸半挂车）沿北环城路由西向东左转弯时，与对向由东向西直行的徐改青驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经驻马店市确山县公安局交通警察大队认定，李三虎负此次事故的全部责任。事故发生后，经本院委托评估，豫Ｑ×××××号车的车辆损失为50600元，产生评估费2500元，产生施救费2000元，以上损失共计55100元。驾驶人徐改青、李三虎均具有合法的驾驶资格。被告中国太平洋财产保险股份有限公司已支付原告徐改青2000元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。豫Ｑ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，李三虎负此次事故的全部责任，经本院委托评估的车损额50600元在保险责任限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应该按照事故责任赔偿。交通事故发生后，原告对事故车辆施救所花费的费用2000元，是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的费用，应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司已支付的2000元应当从赔偿款中扣除。被告李三虎系因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位西平县久通物流有限公司承担赔偿责任。评估费2500元由被告西平县久通物流有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐改青财产损失人民币50600元；二、被告西平县久通物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐改青评估费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取589元，由被告西平县久通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二一年四月二十五日书记员  李茂森
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   （2021）陕0103民初2498号原告：中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行，住所地：西安市南关正街64号1-2层。负责人：雷蓓，该行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。被告：丁聘，男，汉族，自由职业，住陕西省西安市新城区。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行诉被告丁聘借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行撤诉。案件受理费3038元，减半收取计1519元，由原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行负担。         审  判  员    连  晓  欢   二〇二一年四月二十九日  书  记  员    罗  萌  哲 1
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢453-1号荆坤：荆坤与兰晨月商品房销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年四月八日书记员  黄 达
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   （2021）陕0103民初2498号原告：中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行，住所地：西安市。负责人：雷蓓，该行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。被告：曹凯，男，汉族，职业不详，住陕西省西安市莲湖区。被告：陕西嘉天房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯亚春。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行诉被告曹凯、陕西嘉天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行撤诉。案件受理费8079元，减半收取计4039.5元，由原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行负担。         审  判  员    连  晓  欢   二〇二一年三月二十九日  书  记  员    罗  萌  哲 1
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初318号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘德文，男，1966年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省南阳市，因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2020年11月9日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人刘德文犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宛城区人民检察院指派检察员罗飞、陈太白出庭支持公诉，被告人刘德文到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年11月06日21时03分许，被告人刘德文酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的普通摩托车，沿南阳市长江西路自北向南行驶至胡寨附近时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精测试，被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经鉴定，从送检的刘德文血液中检出乙醇成分，其含量是121.55mg／100ml。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人刘德文供述;2、血醇鉴定报告;3、查获经过、前科查询、身份证明、驾驶证复印件、行政处罚决定书等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人刘德文对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人刘德文在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人刘德文辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处理。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人刘德文在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好,自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘德文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月二十二日书记员  朱景龙
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初318号被告人刘德文犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日做出（2021）豫1302刑初318号刑事判决书，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。该判决书在文字上有遗漏，现补正如下：原判决书第3页第4、5行的刑期应为：“刑期自2021年6月18日起至2021年7月17日止”。审判员  肖德昌二〇二一年六月二十三日书记员  朱景龙
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1448号原告：侯方明，男，1979年2月1日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市盛大装饰工程有限公司。委托诉讼代理人：刘更新,三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李聪睿，女，1990年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，现住灵宝市,确认送达地址同现住址。被告：王肖诚，男，1989年11月20日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市,确认送达地址同现住址。原告侯方明与被告李聪睿、王肖诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后于同日作出（2021）豫1282民初1448号民事裁定，冻结二被告名下存款2197.42元，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯方明的委托诉讼代理人刘更新，被告王肖诚到庭参加诉讼，被告李聪睿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯方明向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款20万元及利息（自2019年9月19日起按照月息2.5分计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至付清之日止），支付律师费10000元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年9月19日,因生意周转需要，二被告一同到我处借款20万元，双方约定用期三个月，月息2.5分。被告李聪睿给我出具借条，被告王肖诚提供担保，保证按期归还。到期后，二被告以种种理由推脱，至今未予归还。为此，特依法提起诉讼，请判如所求。被告王肖诚辩称：借款属实，但目前没有能力，希望分批偿还；另外，借款发生后，我已先后归还原告7.5万元。被告李聪睿未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及庭审意见,本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年9月19日,因生意周转需要，二被告共同到原告侯方明处借款20万元，双方约定用期三个月，月息2.5分，逾期不能归还借款的，所发生的一切诉讼费、律师费由二被告负担。当日，被告李聪睿给原告侯方明出具了借条，被告王肖诚在借条上担保人一栏签名。借条出具后，原告侯方明扣除2个月利息10000元，于当日向被告李聪睿转账190000元。被告王肖诚分别于2019年11月19日、12月31日向原告侯方明支付利息5000元、5000元、15000元，于2020年5月29日、20201年3月16日向原告侯方明还款30000元、20000元，后因二被告未再偿还借款，原告侯方明即向本院起诉，引发诉讼。原告侯方明因本次诉讼聘请三门峡市灵宝市弘农法律服务所的工作人员作为其诉讼代理人，向三门峡市灵宝市弘农法律服务所支付代理费10000元。审理中，原告侯方明撤回要求支付律师费的诉讼请求，且不同意调解，致本案调解不成。本院认为，我国《合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然借条载明的借款本金为200000元，原、被告双方亦无异议，但因原告侯方明在交付借款时直接扣除利息10000元，实际交付借款190000元，故本案借款本金应认定为190000元，经本院核算，扣除被告王肖诚已偿付的75000元，现实际尚欠借款本金170916.75元及2021年3月16日以后的利息未付，对此二被告应承担继续偿还责任。原告侯方明起诉要求二被告归还借款及利息，符合法律规定，对其合理部分的诉讼请求，本院予以支持;原告撤回要求支付律师费的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李聪睿、王肖诚于本判决生效后十日内偿还原告侯方明借款170916.75元，并以170916.75元为基数,自2021年3月17日起按照年利率15.4%支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4953元，减半收取2476.5元，保全费1788元，共计4264.5元，由原告侯方明负担719.5元，被告李聪睿、王肖诚负担3545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二一年四月十六日书记员  张灵静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1448号申请人:侯方明，男，1979年2月1日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：李聪睿，女，1990年7月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王肖诚，男1989年11月20日出生，汉族，住址同上。申请人侯方明与被申请人李聪睿、王肖诚民间借贷纠纷一案，申请人侯方明于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李聪睿、王肖诚名下银行存款253520元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人侯方明以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人侯方明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李聪睿、王肖诚名下银行存款253520元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1788元，暂由申请人侯方明负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年三月十日书记员  张灵静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1538号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：刘爱花，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路成功学院东校区北门136号。被告：李振国，男，汉族，1965年4月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路成功学院东校区北门136号。委托诉讼代理人：李济杰，男，汉族，住河南省巩义市，系二被告之子。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李振国、刘爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告李振国、刘爱花的委托诉讼代理人李济杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振国、刘爱花共同偿还原告借款本金27,237.03元及利息（自2021年2月9日起按月利率7.83‰计算至付款之日止）、罚息（以逾期本金为基数，自逾期之日起按月利率3.915‰计算至实际清偿之日止）；2、二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日，原告与李振国签订最高额个人借款合同一份，约定，李振国向原告申请从2019年8月13日至2022年8月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过40,000元，月利率为7.83‰，等额本息还款，结息日固定为每月的第21日。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。后原告与被告李振国形成一般贷款开户，约定借据金额为40,000元，开户时间为2019年8月15日，到期日为2021年8月15日。刘爱花为李振国的配偶，知晓并同意借款人上述借款，应当共同偿还借款。李振国、刘爱花辩称，借款属实，是李振国借的款项，与刘爱花无关。本院经审理认定如下事实：2019年8月13日，原告与李振国签订最高额个人借款合同一份，约定，李振国向原告申请从2019年8月13日至2022年8月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过40,000元，月利率为7.83‰，等额本息还款，结息日固定为每月的第21日。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。2019年8月15日原告向李振国发放了贷款，约定金额为40,000元，到期日为2021年8月15日。刘爱花与李振国系夫妻关系，2019年8月14日，刘爱花承诺愿意为借款承担连带清偿责任。原告向李振国发放贷款40,000元，其偿还本金12,726.97元，利息支付至2021年2月8日。本院认为，原告与被告李振国签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向李振国发放了贷款40,000元，李振国偿还本金12,726.97元，支付利息至2021年2月8日。原告请求李振国偿还借款剩余本金及利息、罚息的请求予以支持。刘爱国与李振国系夫妻关系，其出具承诺愿意承担连带清偿责任，原告要求其共同清偿该笔借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一规定，判决如下：被告李振国、刘爱花应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金27,237.03元及利息（自2021年2月9日起按月利率7.83‰计算至付款之日止）、罚息（以逾期本金为基数，自逾期之日起按月利率3.915‰计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，保全费282元，共计522元。由李振国、刘爱花负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年四月十九日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1538号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：李振国，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：刘爱花，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李振国、刘爱花金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李振国、刘爱花在金融机构的存款27,237.03元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振国、刘爱花在金融机构的存款27,237.03元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月十日书记员  康迎辉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4866号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省某。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：济南市天桥区欢心百货超市，实际经营地济南市某。经营者：随续。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告济南市天桥区欢心百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  张晨艳二〇二一年四月二十日书记员  邱宁宁
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4866号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省某。统一社会信用代码某。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：济南槐荫祥正超市，经营地山东省某。经营者：刘春霞，其他不详。原告四川省百世兴食品产业有限公司（以下简称百世兴公司）与被告济南槐荫祥正超市（以下简称祥正超市）侵害商标权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百世兴公司的委托诉讼代理人华子垚到庭参加了诉讼，被告祥正超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百世兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计人民币1万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是第G1022223号、第3607361号“酒鬼”商标的权利人，上述商标核定使用商品均为第29类，包括：加工过的花生；精制坚仁等。原告的“酒鬼”花生经原告的长期使用和广告宣传，具有较高的市场知名度和美誉度，2004年，原告的酒鬼花生系列产品获得中国质量监督检验协会授予“中国食品行业质量放心品牌”称号，2005年酒鬼花生被评为2005年度成都市食品行业消费者首选商品；2011年原告的花生制品被四川省食品工业协会授予“四川特产食品”称号。《成都商报》、《天府早报》等媒体多次对原告“酒鬼”花生进行报道。2010年至2012年原告广告宣传投入为2142.36万元。经原告调查取证发现，被告未经原告许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”的标识，该标识中“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，侵犯了原告的商标权；其侵权行为严重影响了原告的品牌、品质形象，给原告的经济利益造成很大的损失。被告作为专业的批发销售商，具备相应的辨别知识、能力，应当建立健全完善的制度杜绝类似产品的销售。但被告却大肆批发销售上述产品，未尽到相应义务。综上所述，在目前食品安全严峻的形势下，恳请法院依法提高被告赔偿金额，加大对被告的惩罚力度，支持原告的全部诉讼请求，打击侵犯知识产权的非法行为，加强保护，维护原告的合法权益，保护市场公平竞争秩序和法律的尊严。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:百世兴公司于2007年8月21日经核准注册取得第3607361号“酒鬼”注册商标的专用权，核定使用商品为第29类:加工过的花生;加工过的瓜子;精制坚果仁(截止)。该商标有效期已续展至2027年8月20日。百世兴公司还于2009年10月26日经核准注册取得G1022223号“酒鬼”注册商标的专用权，核定使用商品为第29类:加工过的花生;精制坚果仁;蛋类(截止)。成都市工商行政管理局颁发了第2013145号成都市著名商标证书，认定该商标为成都市著名商标，有效期自2013年12月10日至2018年12月9日。河南省焦作市恒大公证处于2020年9月13日出具（2020）豫焦恒证内民字第1923号公证书，载明：2020年6月20日，河南省焦作市恒大公证处的公证员赵苗苗、工作人员陈永霞随申请人焦作智丰泰和商标代理有限公司的法定代表人姜福涛至山东省济南市某。…该店铺内有食品经营许可证（显示有“济南槐荫祥正超市”等字样），姜福涛以普通消费者的身份在该店铺购买了袋装花生两袋，通过手机微信支付了费用，取得票据一张。购买行为结束后，赵苗苗、陈永霞对上述物品进行了拍照、封存，对上述票据进行了拍照，票据及封存后的物品交由姜福涛保管。账单详情中载明明天连锁便利店财富壹号店，商户全称为济南槐荫祥正超市。经当庭拆封，内有花生两袋，百世兴公司明确仅对其中红色包装袋的产品主张权利。包装袋上标明制造商为案外人饶阳县老四食品厂，正反两面顶部位置有横向排列的"李四"字样，正面右侧有“鑫酒鬼”字样，其中“酒鬼”居右，“鑫”居左，均为竖向排列。百世兴公司提交1万元的维权服务费发票及1万元律师费发票各一张，在本案中主张合理费用支出4000元。另查明，祥正超市系个体工商户，成立于2019年3月29日，经营范围包括食品、食用农产品、日用品、洗涤用品、家用电器、电子产品等。本院认为，百世兴公司系G1022223号、第3607361号"酒鬼"商标注册人，其注册商标专用权依法应受到保护。在无证据证明涉案商标的权利状态已发生变化的情况下，该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项、第(三)项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权商品为加工过的花生，与原告的两涉案商标核定使用商品属于同一种商品。被诉侵权商品上突出使用了"酒鬼"字样，起到了识别商标来源的作用，属于商标性的使用。该标识与涉案商标相比较，虽然在字体及排列方式上存在不同，但文字内容相同，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。祥正超市销售被诉侵权商品的行为侵犯了百世兴公司的注册商标专用权，应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。在百世兴公司未能证明其因侵权所受损失、祥正超市因侵权所获利益的情况下，本院综合考虑祥正超市侵权行为的性质及情节、祥正超市的经营规模、商标的声誉、百世兴公司因制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定祥正超市赔偿百世兴公司经济损失及合理开支共计2200元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告济南槐荫祥正超市立即停止侵害原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号、G1022223号注册商标专用权的行为;二、被告济南槐荫祥正超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失和合理开支共计2200元;三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南槐荫祥正超市负担。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年四月二十七日书记员  刘齐源
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6973号申请人：陆金华，男，1962年12月19日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陆冬财，男，1953年12月30日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码91321181346250859M,住所地丹阳市丹北镇姚家弄村。法定代表人：张建华，该公司总经理。申请人陆金华与被申请人陆冬财、江苏驰瑞车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陆金华于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏驰瑞车业有限公司在南京金龙客车有限公司的债权17万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏驰瑞车业有限公司在南京金龙客车有限公司的债权17万元。案件申请费1370元，由申请人陆金华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月七日书记员  王 琳
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初340号原告：辽宁万泽物业管理有限公司，住所新宾满族自治县新宾镇胜利街。法定代表人：赵金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：牛希丽，女，1967年6月9日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：郭永利（牛希丽之妻），1967年6月28日出生，满族，住新宾满族自治县。原告辽宁万泽物业管理有限公司（以下简称万泽物业）与被告牛希丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，万泽物业以与牛希丽达成庭外和解协议为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，万泽物业的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁万泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由辽宁万泽物业管理有限公司负担。审判员  张秀娜二〇二一年四月二十七日法官助理刘汶佩书记员王硕
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0881执恢13号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA，住所地曲阜市大成路南首。法定代表人：王成峰，该公司董事长。被执行人：何玉朋，男，1974年9月1日出生，汉族，农村居民，住曲阜市石门山镇翟家屯村西一胡同**。身份证号码：。被执行人：屈霞，女，1979年11月9日出生，汉族，农村居民，，住址同上身份证号码：。被执行人：何玉东，男，1972年11月12日出生，汉族，农村居民，，住曲阜市石门山镇翟家屯村西一胡同**身份证号码：。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  孔涛书记员  史磊二〇二一年四月一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1527号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：李济杰，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路136号成功学院东校区北门。被告：方茜，女，汉族，1994年2月19日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与方茜、李济杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告李济杰到庭参加诉讼。方茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方茜、李济杰共同偿还原告借款本金23,613.51元及利息（自2021年1月21日起按年利率9.588%计算至付款之日止）、罚息（以逾期本金为基数，自逾期之日起按年利率4.794%计算至实际清偿之日止）；2、二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日，原告与方茜签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同，约定贷款金额为27,000元，贷款期限为2020年1月6日至2023年1月6日，年利率为9.588%，等额本息还款，按月结息，结息日固定为每月的第21日；逾期按借款利率基础上加收50%罚息。李济杰系方茜配偶，知晓且同意借款人上述借款，应共同还款。合同签订后，原告依约向方茜发放了贷款，其未按照合同约定清偿本息。李济杰辩称，当初去原告处贷款，是因为他们在搞活动，利息很低，现在要求偿还的借款利息比当初告诉的要高很多，原告是欺诈，李济杰不同意。方茜未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年1月6日，原告与方茜签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同，约定贷款额度为27,000元，贷款额度使用期限为2020年1月6日至2023年1月6日，年利率为9.588%，等额本息还款，按月结息，结息日固定为每月的第21日；逾期按借款利率基础上加收50%罚息。李济杰系方茜配偶，2020年1月3日，李济杰承诺愿意为借款承担连带清偿责任。2020年1月6日，原告依约向方茜发放了贷款，其偿还本金3,386.49元，利息支付至2021年1月20日。本院认为，原告与被告方茜签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向方茜发放了贷款27,000元，其偿还本金3,386.49元，支付利息至2021年1月20日。原告请求方茜偿还借款剩余本金及利息、罚息的请求予以支持。李济杰与方茜系夫妻关系，其出具承诺愿意承担连带清偿责任，原告要求其共同清偿该笔借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方茜、李济杰于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金23,613.51元及利息（自2021年1月21日起按年利率9.588%计算至付款之日止）、罚息（以逾期本金为基数，自逾期之日起按年利率4.794%计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，保全费256元，共计451元。由方茜、李济杰负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年四月十九日书记员  高 雅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢13号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA，住所地曲阜市大成路南首。法定代表人：王成峰，该公司董事长。被执行人：何玉朋，男，1974年9月1日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被执行人：屈霞，女，1979年11月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。系被告何玉朋之妻。被执行人：何玉东，男，1972年11月12日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。上列当事人借款合同纠纷一案，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初2374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二一年三月二十五日书记 员代  明月
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1527号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：方茜，女，1994年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：李济杰，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与方茜、李济杰金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方茜、李济杰在金融机构的存款23,613.51元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方茜、李济杰在金融机构的存款23,613.51元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月十日书记员  康迎辉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2010号原告：巩义市孝义家合建材经销部，住所地河南省巩义市滨河路北段（隆福花园南）。注册号：410181600314035（1-1）。经营者：李真，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。被告：四川中泰源建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号。统一社会信用代码：91510105MA6CMYR89B。法定代表人：李治均。原告巩义市孝义家合建材经销部（以下简称：“家合经销部”）与被告四川中泰源建设工程有限公司（以下简称：“中泰源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家合经销部的委托诉讼代理人焦应仙到庭参加诉讼，被告中泰源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家合经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款72193.5元及利息（自2019年7月13日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年12月4日至2019年5月8日，原告给被告在巩义市春天里项目供应钢丝网片、珍珠岩，2019年6月13日，被告给原告出具结算单，李明代表被告确认欠货款72193.5元，并承诺一个月付清全部货款，但原告多次催要，被告至今未支付此款，请求判令如诉。中泰源公司缺席，未答辩。本院经审查，认定事实如下：被告对位于巩义市紫荆路与香玉路交叉口的建业·春天里项目施工图纸范围内的砌体砌筑、二次结构及楼地面、内外墙抹灰、屋面等粗装修工程进行分包施工。被告在施工过程中向原告购买钢丝网片、珍珠岩的物资时，向原告提供了2019年1月25日，其与中建七局第四建筑有限公司签订的《建业·春天里项目二次结构及粗装修工程施工劳务分包合同》、《项目经理任命书》、《材料负责人委托书》及《建筑业企业工资支付承诺》，以上材料显示，李明系中泰源公司项目经理，樊玉秀系材料负责人。2019年6月13日，原告制作供货结算单一份，该结算单显示自2018年12月4日至2019年5月8日共计供货5次，合计金额72193.5元，并注明“以上核对属实，货款未付，承诺一个月内付清全部货款”。被告的项目经理李明2020年1月3日在该结算单签名。本案审理过程中，经原告申请，本院依法对被告四川中泰源建设工程有限公司的银行账户进行冻结。本院认为，根据原告提供的证据和当事人的陈述，可以认定原、被告之间形成买卖合同关系。2019年6月13日结算单显示的数额为72193.5元，被告项目经理签名的行为应视为对该数额的确认，故被告应当支付该72193.5元。关于原告主张的违约利息，因李明代表被告签名确认的时间为2020年1月3日，结算单中显示一个月内付清，故被告应自2020年2月3日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率支付违约利息。被告中泰源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川中泰源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告巩义市孝义家合建材经销部支付货款72193.5元及利息损失（利息计算方式为：自2020年2月3日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告巩义市孝义家合建材经销部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取计802元，保全费770元，共计1572元，由被告四川中泰源建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93×××60。审判员  何剑平二〇二一年四月二十五日书记员  王晓娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2010号申请人：巩义市孝义家合建材经销部，住所地河南省巩义市滨河路北段。注册号：410181600314035。经营者：李真，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：四川中泰源建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路********。统一社会信用代码：91510105MA6CMYR89B。法定代表人：李治均。巩义市孝义家合建材经销部与四川中泰源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市孝义家合建材经销部于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川中泰源建设工程有限公司在金融机构的存款75,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为巩义市孝义家合建材经销部的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市孝义家合建材经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川中泰源建设工程有限公司在金融机构的存款75,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月二十六日书记员  康迎辉
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终426号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司，地址，繁峙县繁城镇向阳北路。统一社会信用代码：91140924073098715T负责人：王世杰，职务;经理。委托诉讼代理人：张某，山西晋然岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜某，男，1986年8月4日生，汉族，繁峙县人。被上诉人（原审原告）：何某，男，1975年2月25日生，汉族，繁峙县人。上诉人中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司、上诉人杜某因与被上诉人何某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初1020号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理.本院审理过程中，上诉人杜某以与何某达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人杜某撤回上诉。二审案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由上诉人杜某负担。本裁定为终审裁定。审判长 樊永生审判员 刘 勇审判员 李小荣二○二一年四月二十五日书记员 王尉榕
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2029号 原告：张在根,男,1979年12月30日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞世光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：张香怀,男,1963年2月24日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告张在根与被告张香怀建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张在根及其委托诉讼代理人张梅、被告张香怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张在根向本院提出诉讼请求1.依法判令被告立即给付拖欠的工程款14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年初,被告张香怀承建长丰县杨庙镇大路村部分安置房建房工程时,将该工程的部分真石漆工程转包给原告施工。当原告按约定完成所有的真石漆工程量后,经原告多次找被告张香怀催要工程款,被告张香怀于2021年2月28日与原告结算,立下欠条一份，尚欠原告真石漆工程款14万元整。被告立据后,原告经多次催要,被告均以无钱为由拒不给付。 原告针对其诉请向本院提交如下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据二欠条一份，证明被告尚欠原告工程款140000元的事实。 被告张香怀辩称：1.当时承建长丰县杨庙镇大路村部分安置房工程，真石漆工程转包给原告施工，原告未按约定时间完成，村里未验收结算未给其款，村里给款后才能给原告工程款。140000欠款已于2021年2月6日左右给原告15000元了。原告所施工工程保质期未过，如果有质量问题，还需找原告。另原告也拉走被告一个带空调的活动板房价值约12000元。 被告针对其辩称向本院提交“房屋结算清单”一份，证明有部分工程未干，总工程未验收。 案经审理查明：2019年初,被告张香怀承建长丰县杨庙镇大路村部分安置房建房工程,其将该工程的部分真石漆工程分包给原告张在根施工，双方就工程量和单价进行了口头约定，未签订书面合同。原告张在根在完成其所分包的真石漆工程后,找被告张香怀催要工程款,工程款总共231455元，张香怀陆续给付了91500元，对下剩款双方于2021年2月28日结算,张香怀给张在根立下欠条一份，注明欠到张在根140000元真石漆款。被告张香怀在立下欠条后于2021年2月6日又给付原告张在根15000元，尚欠原告张在根125000元工程款。此款后经原告催要未果，诉讼来院。 本院认为，原、被告双方订立了建设工程分包口头合同，原告已按约将工程量完成，被告对所欠原告工程款立下欠条予以确认，其对所欠原告工程款依法应当及时给付。故对原告张在根要求被告张香怀给付所欠工程款的诉请，本院予以支持，被告已给付原告15000元应予扣除。被告所辩原告拉走其一个集装箱，要求赔偿，因原告未予认可，该辩解也不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告张香怀于本判决生效之日起五日内给付原告张在根分包工程款125000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张在根负担88元，被告张香怀负担1462元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  王劲松 二〇二一年四月十五日 书记员  屈大款 注：案涉款项汇入本院账户【户名：长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号：2000××××0018、开户行:安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部】 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2029号 原告：贾应珍承包经营户 代表人：贾应珍，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏帮军，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：贾应兵承包经营户 代表人：贾应兵，男，1966年8月31日出生，住长丰县。 本院在审理原告贾应珍承包经营户诉被告贾应兵承包经营户土地承包经营权纠纷一案中，原告贾应珍承包经营户于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾应珍承包经营户的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾应珍承包经营户撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告贾应珍承包经营户负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 陈洪丽
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初886号原告：田德通，男，1986年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：卢红，女，1973年6月5日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。原告田德通与被告卢红加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田德通及其委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告卢红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田德通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付加工费52800元；2、本案案件受理费、保全费等其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在自己村庄内，经营一个家庭作坊，从事服装、窗帘代加工的生意。2019年年初被告委托原告为其代加工一批窗帘，2019年5月21日经结算，被告下欠原告加工费52800元，当天被告为原告出具了一份欠条，并保证在2019年9月30日前支付，但被告至今未支付。被告卢红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告田德通经营一个家庭作坊，从事服装、窗帘代加工的生意。2019年年初，被告卢红委托其代加工一批窗帘，2019年5月21日经过结算，被告下欠原告加工费52800元，并为原告出具了一份欠条，约定付款期限为2019年9月30日，后经原告催要，被告一直未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，定作人应当按照约定的期限支付报酬，结合本案，原告将窗帘加工完成后，被告卢红下欠原告田德通加工费52800元至今未支付，有被告为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，被告应予支付原告加工费52800元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢红于本判决生效后十日内支付原告田德通工资款52800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，保全费548元，由被告卢红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年四月二十一日书 记 员  王颂皓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初886号原告：田德通，男，1986年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：卢红，女，1973年6月5日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。原告田德通与被告卢红加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年三月八日书 记 员  王颂皓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1293号 原告：程金荣，女，1973年8月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告程金荣与被告淮安中兴网络科技有限公司（以下简称中兴公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告程金荣的委托诉讼代理人田竹，被告中兴公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请追加邓德育为本案被告，后原告申请撤回追加邓德育为本案被告。本案现已审理终结。 原告程金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金18,837.57元（2018年10月31日至2019年1月18日），逾期办证违约金123.93元，赔偿损失27,680.87元，合计46,642.37元；2、判决被告返还20万元并承担逾期付款利息损失，案件审理过程中，原告陈述在本案中放弃该项请求，另案主张；3、诉讼费用由被告承担。 被告中兴公司辩称：关于逾期交房违约金：原告在被告处购房是事实，但被告不存在违约行为，根据双方签订商品房买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期，超过六十日违约金应按照购房款日万分之一计算，根据补充协议（一）第三条约定第一和第五条，应当扣除21天停工时间，根据淮新经发（2017）14号文件，从2017年6月1日至6月17日要求停工，2016年8月30日淮安生态新城城管局发布通知，要求从2016年8月31日至2016年9月15日停工，原告所购小区建设时间是从2016年开始，因此该两段时间也应当顺延予以扣除。关于逾期办证违约金问题：被告于2019年5月5日将备案资料交到交到住建局，从这时候开始已经符合办证条件，如果计算办证违约的话，应当从原告实际收房的时间计算至2019年5月5日，扣除办证的期限是合同约定的90个工作日。同时间是2018年7月5日，根据合同约定，办理按揭贷款的时间是2018年8月10日前办理完毕，但是她贷款实际到账时间是2018年9月17日，原告违约了36天。如果认定被告构成违约，原告逾期支付房款的违约金应当抵扣被告应承担的违约金。关于赔偿损失，原告陈述交付房屋与合同约定不符的问题如果原告认为被告没有按合同约定进行施工，被告可以为原告进行施工，不存在赔偿问题。房屋面积比合同约定少的，从原告的诉请中没看到这两项明确的请求，原告诉请没有明确。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的兴安华庭*幢*单元***号房屋，房屋面积128.8平方米，价格1,239,314元，合同约定原告在2018年6月29日支付首付款509,314元之后，剩余款项730,000元于合同签订后5个工作日内申请银行贷款，并保证自办理贷款之日起20个工作日内通过银行、公积金贷款机构将按揭贷款全额划到合同约定的出卖人账户。买受人逾期付款在60日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同第八条约定，出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，出卖人逾期交房的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。合同并约定出卖人应在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按照已付房款金额的万分之一向买受人支付违约金。 案件审理过程中，关于交房时间，原告陈述实际于2019年3月13日收房，房屋尚未装修。被告陈述于2018年12月29日以发函的方式通知原告2019年1月20日交房。被告未在约定的房屋交付后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 案件审理过程中，原告提交未施工部分费用构成明细一份，其中批腻子费用10,819.2元，保温砂浆10,304元，釉面砖2475元、1850元，卫生间砌墙540元，厨房砌墙710元。被告对此不予认可，并陈述可以按合同约定为原告施工。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同约定出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，被告实际通知原告于2019年1月20日交房，应认定被告逾期交房，其逾期的时间已经超出60日，应当按照日万分之二支付违约金，经核算，原告主张18,837.57元在合理范围内，本院予以支持。被告未在合同约定的交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告主张逾期办证违约金123.93元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的未施工部分的损失，鉴于房屋已交付原告使用，为便于原告利用房屋，减少成本，本院对原告选择赔偿损失的请求予以支持，综合全案，本院酌情支持损失8000元。关于被告抗辩应当根据房屋买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期的问题，合同补充协议（一）的约定与主合同不一致，该合同为被告单方制作的格式合同，对主合同内容进行了重大变更，为免除或限制被告责任的条款，被告未采用合理方式提请原告注意，故该条款对原告不产生法律效力。关于被告抗辩根据淮新经发（2017）14号文件，要求停工，2016年8月30日生态新城城管局要求2016年8月31日至2016年9月15日期间停工，因此时间应当予以扣除，因双方合同签订于2018年，被告的此项主张显然没有事实依据，本院不予采纳。 关于被告抗辩原告存在逾期付款的情况，合同签订于2018年7月5日，按照合同约定，原告应确保贷款于2018年8月9日前支付被告，而贷款730,000元实际于2018年9月17日到账，被告抗辩原告违约36天合理，被告应当支付逾期支付房款违约金2628元（36×73），该款项应从原告应得款项中予以扣除，故被告实际应支付原告逾期交房违约金及逾期办证违约金共16,333.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程金荣支付逾期交房违约金及逾期办证违约金16,333.5元（已扣除原告应承担的逾期付款违约金）； 二、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程金荣支付未施工部分损失8000元； 三、驳回原告程金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告的上诉账号：62×××14；被告的上诉账号：62×××22）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  吴强男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1293号 原告：程金荣，女，汉族，1973年8月4日出生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告程金荣与被告淮安中兴网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5日27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  呼芮吉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25129号申请人安阳市安顺建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂园街道兴林路东段3号。被申请人郑州鑫穗建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处小贺庄村南1号。本院作出（2020）豫0105财保4741号民事裁定书，冻结申请人安阳市安顺建设工程有限公司在郑州农村商业银行股份有限公司中原支行账户的存款4623838.16元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人安阳市安顺建设工程有限公司在郑州农村商业银行股份有限公司中原支行账户存款4623838.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月十日书记员  郜 燕
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1877号原告：刘义，男，1985年8月8日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：霍妹，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。原告刘义诉被告霍妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘义、被告霍妹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告欠原告33500元，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“霍妹欠刘义33500元钱同意拉包顶欠款”。后原告多次向被告索要欠款未果，原告诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款33500元。被告辩称：欠款事实属实，但是我现在没有偿还能力，需要卖包或者是厂子生产我才能给，原告之前拉走一些塑料包抵债。经审理查明，被告欠原告33500元，后被告给原告出具欠条1张，欠条写明“霍妹欠刘义33500元钱，同意拉包顶欠款”并由被告霍妹签字及手印。后被告拉走原告一些塑料包，因双方对价格未达成协议，被告一直未给付欠款，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告欠款33500元，并承担诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的欠条1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告提供有被告出具的欠条并经被告认可，对被告拖欠原告欠款及未偿还的事实予以确认。当事人应遵循诚实信用原则，按合同约定及时履行合同义务，不履行的应承担违约责任，故被告应按约定偿还原告欠款。关于原告拉走被告塑料包抵债的事实，原、被告均未提供相关证据对塑料包的数量及价值进行确认，双方另行商定价格和数量抵顶欠款，如协商不成，被告应返还给原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告霍妹于本判决生效之日起三十日内给付原告刘义欠款33500元；二、被告拉走的塑料包由双方商定价格抵顶欠款或返还原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，保全费355元，合计673.5元，由被告刘义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  李吉祥二〇二一年四月二十七日书记员  王玉莹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初322号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人祁国柱，男，1998年2月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市社旗县。因涉嫌危险驾驶，于2021年2月14日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人祁国柱犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宛城区人民检察院指派检察员刘涛、陈太白出庭支持公诉，被告人祁国柱到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2021年2月10日中午，被告人祁国柱和朋友在南阳市中级人民法院附近一饭店吃饭饮酒，当日21时50分许，被告人祁国柱驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿南阳市光武路自东向西行驶至神龙花园小区门口附近时被执勤民警查获。经血醇鉴定，祁国柱血液中乙醇含量为159.7mg／100ml。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人祁国柱供述;2、司法鉴定意见;3、身份证明、到案经过等证据。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人祁国柱对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人祁国柱在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁国柱自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人祁国柱拘役二个月,并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人祁国柱辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人祁国柱在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁国柱自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人祁国柱的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人祁国柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月二十二日书记员  朱景龙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1452号原告：夏来付，男，1961年8月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：夏全付，男，1952年11月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：夏文豪，男，1997年10月21日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：夏雪连，女，1970年5月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：夏立，女，1955年12月1日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：夏连芝，女，1966年3月30日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：夏凤芝，女，1961年8月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告：许焕，女，1952年10月20日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：范肽呈，男，1995年2月25日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：914116006807629647负责人：唐成玉住所地河南省周口市川汇区周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。原告夏来付、夏全付、夏文豪、夏雪连、夏立、夏连芝、夏凤芝、许焕与被告范肽呈、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告夏来付、夏全付、夏文豪、夏雪连、夏立、夏连芝、夏凤芝、许焕于2021年4月23日向本院提出撤回对诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告夏来付、夏全付、夏文豪、夏雪连、夏立、夏连芝、夏凤芝、许焕自愿申请撤回对渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏来付、夏全付、夏文豪、夏雪连、夏立、夏连芝、夏凤芝、许焕撤回对渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。审判员  郭自强二〇二一年四月二十三日书记员  李 晨
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初322号被告人祁国柱犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日做出（2021）豫1302刑初322号刑事判决书，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。该判决书在文字上有遗漏，现补正如下：判决书第3页第7、8行的刑期应为：“刑期自2021年6月18日起至2021年8月17日止”。审判员  肖德昌二〇二一年六月二十三日书记员  朱景龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1877号申请人：刘义，男，1985年8月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：霍妹，女，1978年2月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人刘义与被申请人霍妹民间借贷纠纷一案中，申请人刘义向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人霍妹在金融系统的存款33500元。本院经审查认为，申请人刘义的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人霍妹在金融系统的存款33500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李吉祥二〇二一年三月二十二日书记员  王玉莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1223、1234号 陈佳、吴涛、东莞市逸彩纸品包装有限公司： 关于申请执行人陈佳、吴涛与被执行人东莞市逸彩纸品包装有限公司劳动争议执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案[2020]2028-2030号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初636号李洪章：本院已经受理李洪章与马永涛、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由周佳鑫担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年三月五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初636号马永涛、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：本院已经受理李洪章与马永涛、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由周佳鑫担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年三月五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初643号申请人：锦州银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路**，统一社会信用代码91120101681882140U。负责人：于峰，该分行行长。委托诉讼代理人：胡永生，该支行职员。被申请人：天津市澎众汽车贸易服务有限公司，住，住所地天津市北辰区北辰道**一社会信用代码911201135929443465。法定代表人：哈剑，该公司经理。申请人锦州银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市澎众汽车贸易服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司天津分行于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市澎众汽车贸易服务有限公司名下的银行存款人民币5，306，586.83元或查封其他等值财产。锦州银行股份有限公司为申请人锦州银行股份有限公司天津分行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司天津分行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市澎众汽车贸易服务有限公司名下的银行存款人民币5，306，586.83元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年；查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年四月九日法官助理毛佳怡书记员贾天琪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4102号申请执行人：中国建设银行有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵鹏，男，1977年6月16日生，汉族，住。被执行人：西安房地产开发（集团）股份有限公司，住所地：西安市科技路27号E阳国际大厦内。法定代表人：尉新满。本院在执行申请执行人中国建设银行有限公司陕西省分行与被执行人赵鹏、西安房地产开发（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11611号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵鹏、西安房地产开发（集团）股份有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十六日书记员  柳鸽鸽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0711民初643号原告：锦州某某银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区。负责人：于某某，该分行行长。诉讼代理人：胡某某，该分行职员。被告：天津市澎众汽车贸易服务有限公司，住所地天津市北辰区北辰道2号，统一社会信用代码911201135929443465。法定代表人：哈剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，该公司职员。原告锦州某某银行股份有限公司天津分行与被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某某、被告的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500万元；2.判令被告向原告支付贷款期内利息220，520.83元；3.判令被告向原告支付自2020年12月11日起至2021年3月11日逾期罚息82，468.75元（暂计算至2021年3月11日，逾期罚息应以500万元贷款本金为基数，按照合同约定罚息利率6.525%计算至贷款本金实际清偿之日止）；4.判令被告向原告支付自2020年12月11日至2021年3月11日的复利3，597.25元（暂计算至2021年3月11日，复利以期内欠息220，520.83元为基数，按照合同约定的罚息利率6.525%计算至期内欠息实际清偿之日止）；5.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，原告与被告签订《小微企业借款合同》。合同约定，原告向被告发放贷款500万元，借款期限12个月，自2019年12月12日至2020年12月11日，执行年利率4.35%，还款方式为到期后一次性还本付息，利随本清。合同第4.4条约定逾期贷款的罚息利率在合同约定利率基础上上浮50%确定；合同第11.3条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，2019年12月12日，原告依据借款合同的约定，向被告发放了贷款500万元。贷款发放后，被告未能按合同约定履行到期足额偿还本金及利息的义务，已构成违约。综上，原告认为，原被告之间签订的合同均合法有效，各方均应严格遵守。被告未能按照合同约定偿还借款本金及利息，己构成实质违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。被告辩称，请求驳回原告诉请。这个案子原本有一个保证人天津物产集团，2020年7月31日，天津高院受理天津物产集团等相关44家公司破产重整，并于2020年12月23日裁定批准重整计划并终止重整程序。2020年原告已向我方保证人天津物产集团的破产管理人申报本案所涉全部债权，重整计划制定了普通债权调整与受偿方案，对普通债权的清偿比例做较大幅度提高，针对每一家债权人对保证人天津物产集团公司的全部普通债权中超过50万元以上的债权部分将按照约68%与32%的比例分别在转股资产平台通过债转股予以清偿、在信托资产平台通过信托收益权份额受偿。重整计划对债务人和全体债权人均有约束力，目前重整计划尚未执行完毕，我方认为原告目前不能确定最终从连带保证人处无法获得清偿的金额，也就不能确定应该由我方承担的债务金额，同时为保障公司正常经营持续盈利以达到尽快偿还债务的目的，恳请法院解除我方账户冻结状态。另原告被告双方住所地与实际经营地都在天津市，为省时高效降低成本，恳请将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.小微企业借款合同。拟证明原被告间存在借款关系；2.借款凭证。拟证明双方存在借贷关系，原告依约向被告发放贷款500万元；3.会计凭证。拟证明截至2021年3月11日被告欠本息情况；4.关于锦州某某银行股份有限公司天津分行债权情况说明；5.民事裁定书、保全费收据。被告围绕答辩意见向本院提交了下列证据：1.保证合同。拟证明天津物产集团与原告签订保证合同，主债权为被告公司签订的借款合同享有保证责任；2.债权申报资料。拟证明原告已向天津物产集团申报债权；3.天津高院民事裁定书、重整计划草案。对于原、被告提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。当事人对于证据均无异议，本院予以确认。依据有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月12日，原告与被告签订《小微企业借款合同》。合同主要约定，借款金额500万元；借款期限自2019年12月12日至2020年12月11日；借款年利率4.35%，逾期罚息利率6.525%；到期一次性还款；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与天津物产集团有限公司签订《保证合同》，合同约定了被保证的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等内容。同日，原告向被告发放贷款500万元。经查，截至2021年3月11日，被告尚欠原告借款本金500万元、借款期限内的利息220，520.83元、罚息82，468.75元、复利3，597.25元至今未付。另查，天津物产集团有限公司至今未向原告承担连带保证责任，原告为实现本案债权支付保全费5000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的小微企业借款合同合法有效，应受法律保护。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定偿还借款本息。被告未按约定偿还借款本息，应当依照合同约定支付复利、逾期罚息。被告提出的抗辩观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告锦州某某银行股份有限公司天津分行借款本金500万元及借款期限内的利息220，520.83元；二、被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行至2021年3月11日止的逾期罚息82，468.75元，并给付以尚欠借款本金数额为基数，自2021年3月12日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率6.525%计算的罚息；三、被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行至2021年3月11日止的复利3，597.25元，并给付以尚欠借款期限内的利息数额为基数，自2021年3月12日起至借款期限内的利息实际清偿之日止，按照年利率6.525%计算的复利；四、被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州某某银行股份有限公司天津分行保全费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48946元，由被告天津市澎众汽车贸易服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杨 鸿人民陪审员  何春华人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十二日法官 助理  毛佳怡书 记 员  贾天琪
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执4102号赵鹏、西安房地产开发(集团)股份有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵鹏、西安房地产开发(集团)股份有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费3133元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004366507特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。