沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8034号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门），统一社会信用代码：91210105817820644H。法定代表人：何洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：杨丹，系该行工作人员。委托诉讼代理人：马骏，系该行工作人员。被告：沈阳利佑泽机电设备有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-3号（411），统一社会信用代码：91210106340829018A。法定代表人：庞宁，系该公司经理。被告：庞广玉，男，汉族，1956年8月3日出生，住沈阳市大东区。被告：庞宁，男，汉族，1982年6月3日出生，住沈阳市大东区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行诉被告庞广玉、庞宁、沈阳利佑泽机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丹、马骏，被告沈阳利佑泽机电设备有限公司法定代表人即被告庞宁均到庭参加了诉讼，被告庞广玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定三被告偿还我行微捷贷（纳税e贷）贷款本息合计147171.87元，其中本金140000元，利息7171.87元(其中欠息5874.58元，罚息1243.38元，复利53.91元)(截止2021年5月13日)；2、判定由三被告向原告支付欠款利息、罚息、复利等截止至所有欠款偿清之日止；3、判令三被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实和理由：沈阳利佑泽机电设备有限公司于2020年3月25日在我行办理一笔金额14万元，期限1年的小微企业公司类自主经营贷款（以下简称“纳税e贷”），到期日为2021年3月24日，用于企业经营。最后还款日2021年4月26日。截止2021年05月13日,已拖欠贷款本息合计147171.87元，其中本金140000元，利息7171.87元(其中欠息5874.58元，罚息1243.38元，复利53.91元)。我行虽经多次催收，但借款人仍未偿还我行所欠本息，其行为己经严重地侵犯原告合法权益，己构成违约。依据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法维护原告合法权益，判令被告履行合同义务。被告庞宁及被告沈阳利佑泽机电设备有限公司辩称，因为疫情影响，经营发生重大变化，外面还欠我一些欠款，希望申请分期还款。被告庞广玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交电子银行服务签约业务申请书、单位银行结算账户综合服务申请表、微捷贷业务授权协议、微捷贷客户操作手册、小微企业微捷贷借款合同，借款凭证、企业交易明细、法人个人账户交易明细、账户信息、债务逾期催收通知书、营业执照及工商公示等证据以及当事人陈述，本院予以确认并附卷佐证。本院经审查认定事实如下：被告沈阳利佑泽机电设备有限公司为2015年6月10日注册成立的有限责任公司。2021年4月21日，该公司的法定代表人由庞广玉变更为庞宁。2020年3月25日，被告沈阳利佑泽机电设备有限公司向中国农业银行股份有限公司沈阳香炉山支行申请开通金融服务平台企业网银和掌银、网银代付、集中对账、结算套餐、消息服务、支付密码器、账户使用身份服务、对公回单身份服务等产品并填写单位银行结算账户综合服务申请表。当日，被告沈阳利佑泽机电设备有限公司签订《微捷贷业务授权协议》，其中记载：授权人（甲方）：沈阳利佑泽机电设备有限公司，法定代表人：庞广玉。被授权人（乙方）：庞广玉。本着自愿、平等、互利的原则，双方达成以下微捷贷授权协议，并承诺共同遵守：一、授权内容甲方授权乙方通过中国农业银行股份有限公司（以下简称“农行”）电子渠道（包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道）发起农行“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。甲方对乙方授权成功后永久有效，除非甲方解除乙方授权。具体授权内容如下：甲方授权乙方进行以下操作：（一）发起“微捷贷”申请：甲方授权乙方通过农行电子渠道（包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道），向农行或农行分支机构发起“微捷贷”业务申请。五、特别声明：乙方使用农业银行颁发的数字证书，通过农行电子渠道（包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道）在《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》上签章，即代表甲方完全理解、认可该借款合同内容，成为合同当事方，承担该合同项下的权利、义务和责任。同日，原告（贷款人）与被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。合同约定：第三条基本条款3.1借款方式3.1.1贷款人按以下借款方式向借款人发放短期流动资金贷款。（1）借款额度（大写）人民币壹拾肆万元整。（1）借款额度有效期：2020年3月25日至2021年3月24日。（3）实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分。3.2借款用途借款用于：借款人（企业）生产经营。3.3利率、罚息、复利3.3.1借款利率（1）借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR（加/减）加叁拾（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。（2）本合同履行期间，如遇国家贷款利率政策或计息管理要求调整并适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。3.3.2计息、结息方式（1）借款按日计息，利随本清。3.3.3罚息（1）借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。3.3.4复利（1）借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。（2）应付未付的逾期借款罚息和借款挪用罚息分别按逾期借款罚息利率和借款挪用罚息利率计收复利。3.3.5本合同项下借款利率、罚息利率均为年利率。第四条法律责任4.1借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；……（5）借款人不履行或者完全不履行合同的其他情形。原告于2020年3月25日向被告沈阳利佑泽机电设备有限公司发放贷款140000元。借款合同约定的借款期限届满后，被告未能按照合同约定偿还借款本息。原告曾于2021年4月7日向被告沈阳利佑泽机电设备有限公司催收债务。截止至2021年5月13日，被告沈阳利佑泽机电设备有限公司、庞广玉欠付原告贷款本金140000元、利息5874.58元，罚息1243.38元，复利53.91元，因被告未按期偿还贷款，故原告于2021年6月8日诉至我院。本院认为，被告庞广玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。庭审中，被告庞宁、沈阳利佑泽机电设备有限公司对于原告提供证据的真实性均表示无异议，故本院对于原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。原告与被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现原告已按约定向被告发放贷款，但被告未按约定期限及时足额偿还原告借款本息，系属违约行为，对促成纠纷应付全部责任，现原告要求被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司偿还贷款本金、支付利息、罚息、复利，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告提出由被告庞宁偿还贷款本息并支付利息、罚息、复利的主张。由于案涉借款合同系原告与被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司签订，被告庞宁并非涉案借款合同的相对人，根据合同相对性原则，原告要求被告庞宁偿还借款本息并支付利息、罚息、复利无事实和法律依据，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行贷款本金140000元；；二、被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司于本判决生效之日起三十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行利息5874.58元，罚息1243.38元，复利53.91元（截止至2021年5月13日）；三、被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司于本判决生效之日起三十日内共同给付原告中中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行利息、罚息、复利（以贷款本金140000元为基数，自2021年5月14日至实际给付之日止，按借款合同约定的标准计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1622元，原告已预交，应由被告庞广玉、沈阳利佑泽机电设备有限公司共同承担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行1622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年八月二日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理