宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终724号上诉人（原审被告）：马尚明，男，1972年6月9日出生，回族，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）：白瑞，男，2006年10月6日出生，回族，学生。法定代理人：白生忠，男，1979年11月29日出生，回族，农民，系白瑞父亲。委托诉讼代理人：王应文，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。负责人：杨振兴，系该公司总经理。上诉人马尚明因与被上诉人白瑞、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马尚明，被上诉人白瑞的法定代理人白生忠及其委托诉讼代理人王应文到庭参加了诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司同心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人马尚明上诉请求撤销红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初1197号民事判决书，根据案件事实依法改判被上诉人负本起事故的主要责任。事实和理由：一、一审法院采信的证据有严重瑕疵。1.2016年3月20日18时许，上诉人驾驶宁CZ69**号小汽车在S304省道由西向东行驶至206公里500米处与由北向南横过公路的白瑞相撞，造成白瑞受伤的一般道路交通事故。因天刚黑且下着大雨，上诉人没有发现撞人事故的发生，继续前行，在被他人拦住后才知道撞人的事情。他们殴打了上诉人，并将上诉人的车辆砸坏（砸坏车辆另案起诉）。2.公安机关认定事故责任存在瑕疵。红寺堡区公安分局交通管理大队作出红公交认字【2016】第2016081号道路事故认定书认定上诉人由东向西行驶，实际是上诉人车辆由西向东行驶，公安机关的事故认定与本案事实不符。二、红寺堡区人民法院在审理本案时，以公安机关出具的事故认定书作为定案的依据，作出违背客观事实的不当判决。事故发生时，因下雨，上诉人的车辆并不快，上诉人没有发现撞伤人的事实，因此没有停车，不能认定为上诉人在发生事故后逃离现场。被上诉人横穿公路，不注意来往车辆，存在着严重的过错责任。公安机关的事故认定书送达给上诉人时，上诉人的人身自由受到限制，无能力在三日内提出复核，因此，一审法院采信公安机关出具的事故责任认定书，导致本案事实不清，不能体现公平、公正的原则。被上诉人白瑞辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，交警部门事故认定书是在查清事实的基础上作出的责任划分，上诉人负事故的全部责任，恳请法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司同心支公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被上诉人白瑞向一审法院起诉请求：1.判令马尚明、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司赔偿白瑞医疗费等费用147687.96元，中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险范围内赔偿原告护理费18000元（暂主张60天）、交通费368元、住宿费2400元，共计20768元；剩余126919.96元由马尚明承担赔偿责任。白瑞保留后续治疗诉权；2.本案诉讼费由马尚明、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负担。一审法院经审理查明，2016年3月20日18时许，被告马尚明驾驶宁CZ69**号小型轿车沿S304省道由东向西行驶至206km+500m处，将由北向南横过道路的行人白瑞撞倒，造成白瑞受伤，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故认定，被告马尚明负事故全部责任，白瑞无责任。被告马尚明驾驶的宁CZ69**号小轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月29日0时起至2016年6月28日24时止。事故发生后，原告先后被送往同心县人民医院及宁夏医科大学总医院治疗，诊断为一、多发伤：（一）急性闭合性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，2、脑挫裂伤（颞左），3、颅内出血（胼胝体、基底节区、小脑右），4、蛛网膜下腔出血，5、头皮软组织挫伤（颞顶右，顶左）；（二）闭合性胸部损伤；二、呼吸衰竭；三、肺炎；四、动眼神经损伤；五、肝损害。原告2016年3月20日晚在同心县人民医院抢救，后转院至宁夏医科大学总医院，自2016年3月21日至2016年6月2日在宁夏医科大学总医院住院治疗，住院治疗共计74天，支出医疗费117523.86元，其中被告保险公司支付10000元，被告马尚明支付15000元。一审法院认为，被告马尚明驾驶机动车在行驶中将原告白瑞撞伤造成交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告马尚明驾驶机动车遇行人横过道路未避让，且发生事故后未停车抢救伤员并报警，直接驾车逃离现场，是造成此事故发生的直接原因，负此次事故全部责任。因此，此次事故对原告白瑞的人身损害，首先应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，超过责任限额部分，由被告马尚明承担赔偿责任。关于赔偿范围和标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的相关规定，结合本案证据确定为：1.医疗费117523.86元；2.护理费因原告伤情较重，住院期间需要特殊护理，故护理人员确定为两人，因原告在办理本次出院时尚未治愈，医院建议继续治疗，故本次护理时间原告主张暂计算60天，应予支持。护理费金额，其中一人护理费以原告提供的证据4、5为依据，确定为18000元，另外一人护理费依据2015年度道路交通事故伤亡人员损害赔偿有关费用标准计算，为5892.60元（60天×98.21元/天），故护理费本院共支持23892.60元；3.住院伙食补助费7400元（74天×100元/天）；4.交通费368元；5.购买护理垫花费220元；6.对原告主张的住宿费2400元，因原告未提交正规票据，不予支持；综上，原告各项损失共计149404.46元，原告主张147687.96元，其主张未超出规定，对其主张予以支持。上述费用中的医疗费117523.86元及住院伙食补助费7400元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元。护理费23892.60元、交通费368元及购买护理垫花费220元，共计24480.60元，由被告保险公司在交强险中的伤残赔偿限额110000元项下支付原告24480.60元。被告保险公司本次应支付原告共计34480.60元，已经支付10000元，应再支付原告24480.60元。原告主张经法院确认的损失费用147687.96元，扣除被告保险公司应支付的34480.60元，剩余113207.36元，由被告马尚明承担赔偿责任，因被告马尚明已经支付原告15000元，应再支付原告98207.36元。被告保险公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司赔偿原告白瑞医疗费、护理费、交通费等各项费用共计34480.60元，扣除已经的支付10000元，应再支付原告白瑞24480.60元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告马尚明应支付原告白瑞医疗费、住院伙食补助费等共计113207.36元，扣除已经支付的15000元，应再支付原告白瑞98207.36元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告白瑞负担62元，被告马尚明负担457元。二审中，上诉人马尚明，被上诉人白瑞、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司均未提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人马尚明认为吴忠市红寺堡区公安分局交通管理大队作出的红公交认字(2016)第2016081号道路交通事故认定书存在严重瑕疵的问题。吴忠市红寺堡区公安分局交通管理大队作为事故发生后的处理部门，在事故发生后,到现场勘查事故现场情况,并结合实地勘查情况出具了道路交通事故认定书。道路交通事故认定书记载的事故原因是上诉人马尚明驾驶机动车遇行人横过马路未避让，马尚明作为机动车驾驶人未尽到安全注意义务，且在事故发生后未停车抢救伤员，而是驾车逃离现场所致。吴忠市红寺堡区公安分局交通管理大队根据上述事实及原因认定马尚明负此次事故的全部责任。上诉人马尚明在交通事故认定书送达后未提出复核申请，并且在一、二审中也未提供证据证明该认定书存在瑕疵。综上，从道路交通事故认定书认定的交通事故基本事实看，责任认定书全面、真实，客观的分析事故的成因和事故责任，在此基础上依法进行的责任划分是客观适当的。一审法院根据道路交通事故认定书的责任认定，判决上诉人马尚明承担本次交通事故的全部责任并无不当。上诉人马尚明的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述，上诉人马尚明的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，由上诉人马尚明负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈秀霞审 判 员  王 平代理审判员  刘 磊二〇一六年十二月一日书 记 员  杨彦龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。