wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2049号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：吴昊，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人吴昊申请支付令一案,本院于2021年6月1日立案后,于2021年6月4日发出（2021）豫0191民督2049号支付令,限令被申请人吴昊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴昊于2021年6月16日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2049号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年六月十六日书记员 刘金燕
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3248号 原告哈本华，男，1952年5月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告哈沈，男，1979年7月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告哈本华与被告哈沈返还原物纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，本案审理过程中，原告哈本华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈本华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈本华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告哈本华自愿负担。 审判员  李占龙 二〇二一年六月四日 书记员  胡 瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3248号 哈本华： 你方起诉哈沈返还原物纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是902326。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  李占龙 二〇二一年三月十日 书记员  胡 瑶 zdqz立案审查表
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执259号沁源县灵空山镇王庄村民委员会：你与郭志刚合同纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特66号民事裁定书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的30000元；2、案件执行费350元；以上款项共计30350元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年六月一日联系电话：0355-783****
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执259号申请执行人：郭志刚，男，1973年02月19日出生，汉族。被执行人：沁源县灵空山镇王庄村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特66号民事裁定书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县灵空山镇王庄村民委员会财产及银行存款在30350元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张宏波二〇二一年六月一日书记员  王
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5371号原告：大连市沙河口区城肥管道疏通维修服务部，住所地大连市沙河口区民权街313-4号1-3，统一社会信用代码92210204MA0U3RQ508。经营者：王利芝，总经理。被告：大连万隆居物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区光明街10号，统一社会信用代码9121021274788799XA。法定代表人：陈斌。本院在审理原告大连市沙河口区城肥管道疏通维修服务部与被告大连万隆居物业管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区城肥管道疏通维修服务部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡旖旎二〇二一年六月四日书记员  王 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5371号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：郭丽，女，1978年10月29日出生，满族，住辽宁省海城市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郭丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐影，被告郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金99940.83元、分期付款手续费2100元并按用卡合约给付利息、违约金至实际清偿之日止（暂计至2020年5月25日违约金9196.33元、利息9002.3元）；2.被告承担原告前期律师费3500元。事实与理由：2014年11月24日，被告向原告申领了卡号为62×××09的民生个人信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年05月25日，被告已逾期5期，被告应还款金额合计为120279.46元，其中本金99980.83元，费用2100元，违约金为9196.33元，利息9002.3元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，现在还不上，希望银行停止利息，可以分期还款。经审理查明，2014年11月24日，被告郭丽向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理民生车车白金信用卡。在信用卡申请表的背面附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约约定，透支利率（每日）千分之0.5；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元的标准收取滞纳金；账单分期手续费按3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在信用卡申请表主卡申请人处签字。后，原告向被告发放了卡号为62×××42的信用卡，被告开卡使用。截至2020年5月25日，被告欠原告信用卡本金99980.83元、利息9002.3元、分期付款手续费2100元、违约金9196.33元。截至开庭时，被告偿还本金40元。原告为本案支付律师费3500元。2016年11月15日，中国民生银行信用卡中心发布了关于调整信用卡业务相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，内容大致为：自2017年1月1日起，我行信用卡相关服务项目调整如下：收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。上述事实，有原告提供的起诉状、民生车车白金信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、交易明细、公告、委托代理协议、大连增值税专用发票及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的规定，与原告就信用卡的使用等事项达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的还款期内偿还欠款，而被告未能在约定的还款期内偿还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2020年5月25日，被告欠原告信用卡本金99980.83元、利息9002.3元、分期付款手续费2100元、违约金9196.33元未偿还，至开庭前，被告仅偿还本金40元，尚欠本金99940.83元。现原告要求被告偿还剩余本金、支付利息、违约金、分期付款手续费的请求合理、于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告承担律师费的请求，因信用卡领用合约对此项费用的承担有明确约定，且原告的主张未超过大连市律师服务收费标准，并提供了相应的证据加以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭丽偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金99940.83元及截至2020年5月25日的利息9002.3元、分期付款手续费2100元、违约金9196.33元，并自2020年5月26日起至款项付清之日止按照中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定的利率向原告计付利息、违约金；二、被告郭丽给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1388元（原告已预交），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二〇年九月十日书记员  陈 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初3464号 原告弓某。 委托代理人：乔伟、赵巧云（实习），均系陕西富能律师事务所律师。 被告陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人高璐，男，汉族，生于1988年4月2日，住榆阳区，系该公司员工。 委托代理人马莉华，女，汉族，生于1984年8月5日，住榆林市横山区，系该公司员工。 第三人王某。 原告弓某与被告陕西榆林农村商业银行股份有限公司，第三人王某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告弓某的委托代理人乔伟、赵巧云，被告陕西榆林农村商业银行股份有限公司委托代理人高璐、马莉华均到庭参加庭审。被告王某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于榆林市榆阳区××小区××室（房产证号：00××10）属原告弓某与第三人王某的夫妻共同财产，原告弓某对位于榆林市榆阳区××小区××室（房证号：00××10）享有50%的产权份额。2、中止执行榆林市榆阳区××小区××室（房产证号：00××10）中属于原告弓某50%产权份额，并解除查封。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被告王某等金融借款合同纠纷一案，榆阳区人民法院2019年12月26日作出（2018）陕0802民初8556号民事判决，判令王某偿还借款本金35万元及利息，张小军对上述债务承担连带清偿责任。2020年11月3日，榆阳区人民法院作出（2020）陕0802执3797号执行裁定书，查封了榆林市榆阳区××小区××室（房产证号：00××10，下称涉案房屋）。2021年1月26日，榆阳区人民法院发布（2020）陕0802执3797号执行公告，同年2月4日，将上述公告张贴在原告与被告王某共同所有的涉案房屋，要求原告等十五日内搬离。原告以案外人身份就执行标的的错误于2021年2月20日向榆阳区人民法院提出执行异议，榆阳区人民法院经审查后于2021年3月20日作出（2021）陕0802执异28号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为其对涉案房产享有50%的产权份额，榆阳区法院应当立即中止对涉案房产的执行措施，并解除查封。具体原因如下：第一，涉案房产系原告与第三人在婚姻关系存续期间取得，原告对涉案房屋享有50%的产权份额。第二，榆阳区法院应当中止执行涉案房屋中属于原告的50%产权份额，并解除相应的查封措施。故此，原告诉至法院，提出上述诉请。 被告辩称：涉案房产登记在第三人王某一人名下，应当属于其个人财产，榆阳区法院查封正确，应当继续执行。 第三人未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王某等金融借款合同纠纷一案，本院经审理后于2019年12月26日作出（2018）陕0802民初8556号民事判决书，判令王某向陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35万元及利息，张小军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。后该案进入执行阶段，本院作出（2020）陕0802执3797号执行裁定书，裁定“查封被执行人王某名下的位于榆林市榆阳区××小区××3-202（房产证号00××10）房产一套，查封期限为三年”，后对涉案房屋张贴了腾房公告。另查，弓某与王某于1995年9月25日登记结婚，于2019年7月16日登记离婚。涉案房产于2007年2月8日进行不动产登记。再查，原告于2021年2月20日以案外人身份就涉案房产提出书面异议，本院于2021年3月20日作出（2021）陕0802执异28号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告对该裁定不服，在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉，并提出前述诉讼请求。再查，2020年7月23日经陕西银保监会批复，陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陕西横山农村商业银行股份有限公司以新设合并的方式发起设立陕西榆林农村商业银行股份有限公司，并承继前述二公司的债权、债务。上述事实有民事判决书一份、民事裁定书两份、公告一份、结婚证复印件一份、离婚证复印件一份、不动产查询结果一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，涉案房屋系原告与第三人婚后取得，应为原告和第三人的夫妻共同财产。原告并非被告与第三人金融借款合同纠纷的承担义务主体，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故人民法院可以强制执行，但是应当保留房屋处置后所得价款中属于原告的份额，并保障法律规定的原告作为共有人享有的优先购买权。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告弓某与第三人王某为榆林市榆阳区南郊榆佳路南文华小区1幢3-202室（房产证号：00××10）房产的共同共有人； 二、驳回原告弓某的其他诉讼请求； 案件受理费50元，由原告弓某负担25元；由第三人王某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月三日 书记员 蔚琪琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10044号 唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站： 你方起诉中建铁路投资建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月三日 书记员 ：林艳艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10044号 申请人：唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站，住所地河北省唐山市丰润区白官屯镇苏官屯村。 法定代表人：吴国林，系总经理。 委托诉讼代理人：竹庆合，系该租赁站业务经理。 委托诉讼代理人：郑泽众，系北京市问为律师事务所律师。 被申请人：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。 法定代表人：陈卫国，系董事长。 申请人唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站与被申请人中建铁路投资建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人银行存款23,10,898元或者其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中建铁路投资建设集团有限公司的银行存款2,310,898元或者其他等值财产。 申请费5,000元，由申请人唐山市丰润区恒丰润达建筑器材租赁站预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二一年六月十七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2499号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。被上诉人（原审原告）:孙少英，女，1951年2月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人:邢俊波（夫妻关系），住天津市河北区。原审被告:郑玮，男，1972年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区青光镇龙洲道1000号。法定代表人：宋祥健，执行董事。委托诉讼代理人：马世臣，男，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人孙少英、原审被告郑玮、天津市公交集团第一客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉处理。二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年六月二日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1030号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二〇年三月一日书记员  王敦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6002号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：顾春生，男，1964年2月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人顾春生金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾春生的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾春生的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6002号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:李佳闻、张岚,江苏金汇人律师事务所律师。被告：顾春生，男，1964年2月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告顾春生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李佳闻到庭参加诉讼。被告顾春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：顾春生立即向宁波银行归还借款本金30万元，并支付期内利息32850元(截至2018年11月10日)、逾期罚息(自2018年11月11日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月11日起至实际给付之日止，以32850元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是顾春生；借款本金30万元于2017年11月10日发放，于2018年11月10日到期，借款自2018年11月11日开始逾期，期内利率为年利率10.8%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。顾春生未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人个人借款合同、个人授信贷款借款借据等证据在卷证实，顾春生未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾春生应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司返还借款本金30万元，并支付期内利息32850元(截至2018年11月10日)、逾期罚息(自2018年11月11日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月11日起至实际给付之日止，以32850元为基数，按年利率10.8%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146.5元（已减半）、保全费2420元，合计5566.5元（宁波银行股份有限公司已预交），由顾春生负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9909号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉陶秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9909号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告陶秀，女，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与陶秀关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢801号邵阳市东汉投资管理有限公司：关于湖南翰轩贸易有限公司与邵阳市东汉投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初3011号民事判决书于2021年6月4日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2575号原告：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区，系该行员工。委托诉讼代理人：潘芸，湖南群龙律师事务所律师。被告:王延晖，男，汉族，1977年7月18日出生，住长沙市芙蓉区。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告王延晖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年六月三日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢801号 邵阳市东汉投资管理有限公司： 关于湖南翰轩贸易有限公司与邵阳市东汉投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初3011号民事判决书于2021年6月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初2575号 原告：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。 负责人：周武，行长。 委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区，系该行员工。 委托诉讼代理人：潘芸，湖南群龙律师事务所律师。 被告:王延晖，男，汉族，1977年7月18日出生，住长沙市芙蓉区。 原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告王延晖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国光大银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。 审判员  刘亚娟 二〇二一年六月三日          法官助理冯筱琼 书记员徐晓芳
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢801号 湖南翰轩贸易有限公司： 关于湖南翰轩贸易有限公司与邵阳市东汉投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初3011号民事判决书于2021年6月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢763号长沙宇晖物业管理有限公司、戴铁君：本院受理的长沙宇晖物业管理有限公司与戴铁君物业服务合同纠纷一案，依据（2019）湘0103民初7213号民事判决书已于2021年6月2日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年六月二日书记员 徐庄严
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2203号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：项某，系该行行长。 委托代理人：周某，男，汉族，1968年10月22日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：宋某某，男，汉族，1979年8月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：魏某某，女，汉族，1984年2月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：赵某，系该公司经理。 本院在审理原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告宋某某、魏某某、辽宁某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担。（原告已预交案件受理费1615元，因原告某某银行股份有限公司丹东分行提出减少诉讼请求数额的申请，故退还原告某某银行股份有限公司丹东分行案件受理费1590元）。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月三日 书记员  程 铭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2203号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉宋某某、魏某某、辽宁某某房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执228号 申请执行人:李定林 被执行人：韩宏卫 被执行人：韩养增 本院在执行李定林与韩宏卫、韩养增民间借贷纠纷一案中，案件执行标的额为6050元，立案后于2021年1月28日向被执行人韩宏卫、韩养增送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，被执行人一直未履行。 执行中，本院采取了如下措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2021年1月28日、2月15日、3月16日、4月28日通过执行查控系统查询被执行人韩宏卫、韩养增银行存款、工商登记、房产、车辆等财产信息，被执行人韩宏卫、韩养增名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记，零星银行存款已冻结、扣划并通知申请人领取。 3、本院于2021年4月8日通过村组对被执行人韩宏卫、韩养增进行传统调查未发现财产线索。 4、本院于2021年5月13日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对执行结果表示认可，同意终结本此执行程序。 5、本院于2021年6月2日将被执行人韩宏卫、韩养增纳入失信被执行人名单、并限制消费均已提交发布。 综上所述，本案已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月二日 书记员  张 琳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执228号 本院在执行李定林与韩宏卫、韩养增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩宏卫、韩养增拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下： 将韩宏卫、韩养增纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5875号申请人：杨孝波，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：叶彪，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理申请人杨孝波诉被申请人叶彪买卖合同纠纷一案中，申请人杨孝波于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人叶彪的银行存款67000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为申请人的上述保全申请提供连带责任担保。本院认为，申请人杨孝波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶彪的银行存款67000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年六月三日法官助理王亮书记员郑磊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初422号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：金楠，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：于岩波，女，1975年6月9日出生，汉族，住庄河市。被告：安辉，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍地：吉林省梅河口市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告于岩波、安辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加诉讼，被告于岩波、安辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于岩波、安辉偿还原告借款本金194220.29元、利息7392.45元（截至2020年11月30日）；2、请求判令被告于岩波、安辉承担借款本金194220.29元自2020年12月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息；3、请求判令原告对被告于岩波所有的坐落于庄河市房屋享有折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费由被告于岩波、安辉承担。事实和理由：2011年5月10日，原告与被告于岩波签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告于岩波向原告借款人民币280000元，借款期限20年；还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按基准利执行。同时，被告于岩波自愿以位庄河市号房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用，该抵押己办理了抵押登记手续；借款人发生合同约定违约情形之一的，原告有权宣布借款合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用等相关违约。原告于2011年5月30日发放了全部贷款。后二被告出现违约还款的情形，截至目前二被告累计违约多次，已构成合同约定的违约情形。原告曾多次向二被告催收未果，现原告诉至法院。被告于岩波辩称，暂时无力偿还全部借款本金及利息。被告安辉未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了居民身份证、常住人口登记卡（户口本）、个人住房贷款申请表、《个人借款/担保合同》、个人贷款凭证、个人贷款正常发放凭证、房屋他项权利证、自营历史明细列表。被告于岩波质证称没有异议。被告安辉未到庭参加诉讼，故对原告提供的上诉证据未予质证。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院对上述证据予以采信。本院依职权调取的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，证明被告于岩波与被告安辉于2008年3月12日登记结婚，二被告于2019年11月20日登记离婚。原告与被告于岩波对此均无异议。根据原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2011年3月2日，被告于岩波向原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行申请贷款，并在原告提供的个人贷款申请表上填写申请贷款信息，申请贷款金额280000元，被告安辉在借款申请人配偶处签字，并声明“该借款为夫妻共同债务”。2011年5月10日，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行（贷款人）与被告于岩波（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，借款金额280000元，借款用途购买房屋，贷款利率为浮动利率，执行（年）利率为6.8%，借款期限20年，以贷款实际发放日为准，借款期限自2011年5月30日起至2031年5月30日止，还款方式按月等额本息还款，贷款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息。为了确保《个人购房借款/担保合同》的债务及时清偿，合同中约定了抵押条款，被告于岩波以其所有的坐落于庄河市房屋提供抵押担保，被告安辉在合同中抵押物共有人处签字。抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等。2011年5月16日，原告与被告于岩波办理了房屋他项权利证。被告于岩波、安辉于2015年3月开始逾期还款，至2020年11月累计逾期31次。截至2020年11月30日，二被告尚欠原告借款本金194220.29元、利息7392.45元。原告催要未果，现原告诉至法院。另查明，被告于岩波与被告安辉于2008年3月12日登记结婚，二被告于2019年11月20日登记离婚。本院认为，原告与被告于岩波、安辉于2011年5月10日签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告于岩波提供了借款280000元，被告于岩波应按合同约定偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告安辉为于岩波的配偶，其在个人贷款申请表上以借款申请人配偶签字，并声明“该借款为夫妻共同债务”，同时在合同中签字，应为共同借款人，须承担共同偿还借款本息的义务。合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人清偿未偿还的款项及所产生的利息、罚息及其他费用等。故原告要求被告于岩波、安辉偿还剩余全部借款本金及利息符合合同约定。鉴于双方签订的《个人购房借款/担保合同》中已约定贷款逾期后按合同执行利率上浮50%计收罚息，上述约定亦符合及法律规定，应从其约定。被告于岩波以其所有的庄河市房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告取得了对抵押财产的优先受偿权。被告安辉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于岩波、安辉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行截止2020年11月30日借款本金194220.29元、利息7392.45元，并承担借款本金194220.29元自2020年12月1日起至款项付清之日止按《个人借款/担保合同》约定的利率上浮50%计算的罚息；二、被告于岩波、安辉届期不履行上述义务，原告中国工商银行股份有司大连庄河支行有权与被告于岩波协议,就其所有的坐落于庄河市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，原告中国工商银行股份有司大连庄河支行已预交，由被告于岩波、安辉负担，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；案件受理费4324元应予退还原告中国工商银行股份有司大连庄河支行；公告费600元，由被告于岩波、安辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 孙 敏人民陪审员 高程鸬二〇二一年六月一日书 记 员 李 玲
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5875号原告：杨孝波，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：叶彪，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告杨孝波与被告叶彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨孝波及其委托诉讼代理人黄先吉到庭参加诉讼，被告叶彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨孝波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款66400元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告支付原告货款47400元。被告叶彪无答辩。经审理查明：原告杨孝波从事烟花产品的销售，被告叶彪在原告杨孝波处购买烟花产品。2020年4月22日，原、被告就双方的往来进行了对账核算，被告叶彪尚欠原告杨孝波货款68000元，被告叶彪于当日向原告杨孝波出具了欠条，并当即支付了货款1600元。此后，被告叶彪于2020年5月19日、2020年7月13日、2020年11月27日、2021年2月10日、2021年6月5日分别偿还货款5000元、4000元、3000元、4000元、3000元，尚欠货款47400元未付。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。被告叶彪在原告杨孝波处购买烟花产品，有欠条予以证实，被告叶彪应及时偿付货款，故对原告杨孝波要求被告叶彪偿付货款47400元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告叶彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶彪于本判决生效后二十日内向杨孝波支付货款人民币47400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460元，减半收取730元，保全申请费690元，合计1420元，由叶彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年六月七日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初422号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：金楠，系该行行长。被告：于岩波，女，汉族，1975年6月9日出生，住址：庄河市。被告：安辉，男，汉族，1971年4月4日出生，住址：庄河市。本院受理了原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告于岩波、安辉金融借款合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二一年三月十四日书记员  李玲
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初1172号原告：姜伟航，男，1968年12月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：杨猛，男，1980年1月12日出生，汉族，住大石桥市。原告姜伟航与被告杨猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜伟航到庭参加诉讼，被告杨猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜伟航向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款24107.00元并给付自欠款之日起到偿还之日止按1年期市场报价利率给付利息；2.案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告从事水果批发行业长期业务往来，原告一直为被告批发水果，被告按期给付货款。截止2021年3月4日，被告最后累计尚欠货款24107.00元。就此笔欠款，原告多次与被告讨要，被告以种种理由拖欠至今尚未付分文，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证欠条四张，且被告给原告水果筐，用于抵掉450元欠款，证明被告共尚欠原告批发水果货款24107元。本院经审查认为，被告杨猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信，对被告共尚欠原告批发水果的货款24107.00元的事实予以确认。本院认为，根据原告举证的四张欠条及原告陈述的事实，原告与被告杨猛之间的买卖合同关系明确，本院予以认定，被告杨猛尚欠原告批发水果货款24107.00元，应当予以偿还。关于原告主张的拖欠货款利息部分，可从原告主张权利之日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。原、被告之间的买卖合同的法律事实从民法典施行前一直持续到民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款，判决如下：被告杨猛于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告姜伟航货款24107.00元，并从2021年3月18日起至付清之日止以24107.00元为本金按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准给付原告姜伟航利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.6元，减半收取201.3元，保全费270.00元，保全担保费500.00元，共计971.30元，由杨猛负担，原告多预交的626.30元予以返还原告姜伟航。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄明迪二〇二一年六月二日法官助理杨兴宇书记员程云凤
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1172号申请人：姜伟航，男，1968年12月19日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：杨猛，男，1980年1月12日出生，汉族，住大石桥市。申请人姜伟航与被申请人杨猛买卖合同纠纷一案，申请人姜伟航于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨猛在银行账户存款人民币25000元或查封其他等值财产；并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨猛在银行账户存款人民币25000元或其他等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。冻结银行存款及其他资金的保全期为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成担保财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄明迪二〇二一年三月二十四日法官助理李韫同书记员程云凤
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初1360号 申请人：华东建筑设计研究院有限公司。 法定代表人：顾某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某某，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 被申请人：陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司。 法定代表人：孙某某，系该公司执行董事兼总经理。 华东建筑设计研究院有限公司设陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人华东建筑设计研究院有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司名下的银行存款189720元，或查封同等价值的其他财产。申请人华东建筑设计研究院有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司的银行存款189720元，或查封相同价值的财产，期限为1年。 案件申请费1469元，由申请人华东建筑设计研究院有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨望芝 二〇二一年四月二十八日 书记员  薛 静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1029号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二〇年三月一日书记员  王敦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执249号申请执行人：高某某。被执行人：惠某某。本院在执行高某某与惠某某装饰装修合同纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民特48号民事裁定书，责令被执行人惠某某给付申请执行人高某某工程款68000元，并承担本案执行费，但被执行人惠某某给付申请人工程款后拒不缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划扣被执行人惠某某银行存款920元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年六月四日书记员  路振振
山西省汾阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）晋1182执249号 本院在执行高某某与惠某某装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民特48号民事裁定书，责令被执行人惠某某给付申请执行人高某某工程款68000元，并承担本案执行费，现被执行人已完全履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一项之规定，决定如下： 删除被执行人惠某某（140104197010311317）失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1604号原告：刘欣，女，1998年9月20日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：袁浩东，男，1998年10月20日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省西丰县。原告刘欣与被告袁浩东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款25万元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：原、被告曾系男女朋友关系，二人交往期间，被告骗取原告信任，多次杜撰、编造各种理由向原告借款，原告多次通过微信转账的方式向被告转账累计25万元，该款经原告多次催要，被告无正当理由拒不返还。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为190064.59元。被告无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋人关系，2019年12月28日至2020年11月2日，原告通过微信向被告转账403笔，金额不等，合计190064.59元，其中特殊金额的转账有3笔52.1元（时间分别是2020年1月26日、2月27日、5月27日）、1笔131.4元（时间是2020年9月17日）、1笔99.99元（时间是2020年1月17日），合计387.69元。2020年11月11日，双方通话录音显示原告向被告催款25万元，被告同意每月返还两万元，但至今未能返还。本院截取部分录音，原告说：“这不二十多万啊么，不都是你借的吗？”被告：“二十几啊？”原告：“二十五万。”被告：“我一个月给你两万行不行？”。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信支付交易明细、通话录音等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的转账记录及通话录音的证据可以形成链条证明双方形成的是借款合同关系。原告在本次诉讼中变更诉讼请求的金额为190064.59元，因该金额中包括特殊金额的387.69元，鉴于双方曾是恋人关系，特殊金额具有特殊含义应认定为赠与，故应予以扣除，即原告通过微信转账自2019年12月28日至2020年11月2日借款给被告189676.9元。关于原告请求被告承担自起诉之日起的利息亦有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告袁浩东于本判决生效后十日内返还原告刘欣借款189676.9元，并自2021年2月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院预收案件受理费5060元，本院应收取4101元，余款959元退付原告；被告承担案件受理费4093元，原告自行承担8元。被告承担部分于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  姜英莲人民陪审员  岳春令二〇二一年六月一日书 记 员  于春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1604号原告：刘欣，女，1998年9月20日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：袁浩东，男，1998年10月20日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省西丰县。原告刘欣与被告袁浩东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。经本院审查，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 鲁 静二〇二一年三月十五日书记员 于春燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4184号申请人：大连新宇不锈钢制品有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区，统一社会信用代码：91210282674076693R。法定代表人：张玉新，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：中储能（大连）能源科技股份有限公司，住所地大连市高新园区广贤路131号科创大厦13层1307-1308室，统一社会信用代码：91210200MA0UN3RG0N。法定代表人：陈建双。本院在审理申请人大连新宇不锈钢制品有限公司诉被申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为75000.00元，请求冻结被申请人名下存款75000.00元或者查封其他等值财产。申请人提供了京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保额为75000.00元的电子担保书作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下存款75000.00元或查封其他等值财产，冻结、查封期限均为一年，在冻结、查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费770.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年六月三日书记员  邴玉珍
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4184号大连新宇不锈钢制品有限公司：本院已经受理大连新宇不锈钢制品有限公司与中储能（大连）能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4184号中储能（大连）能源科技股份有限公司：本院已经受理大连新宇不锈钢制品有限公司与中储能（大连）能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4184号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1603号 原告：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：殷彦军，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘某，女，汉族，住陕西省城固县。 原告常某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某及委托诉讼代理人殷彦军，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21715.81元、护理费13800元、住院伙食补助费2500元、营养费3450元、误工费16400元、交通费300元、鉴定费3000元、伤残赔偿金37868元、精神抚慰金5000元，合计104033.81元2、本案所涉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月12日19时10分许，刘某驾驶陕XXXXXX号(注销)两轮摩托车沿108国道由东向西行驶至108国道城固建安村段与同向前方行人常某某发生碰撞，致常某某受伤，车辆受损的交通事故。后常某某被送往城固县医院住院治疗25天。常某某的伤被诊断为主要诊断左内踝粉碎性骨折；其他诊断：左后踝粉碎性骨折左腓骨近端粉碎性骨折头皮挫裂伤术后。事故发生后城固县交通警察大队民警出警，并对此次交通事故做出了城公交认定【2020】第4-XXXX号道路交通事故认定书，认定被告应负本起事故的主要责任，原告应负本起事故的次要责任。在法定复核期间内原、被告方均未申请复核。2021年3月10日原告常某某支付鉴定费3000元后，由陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告常某某的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后期医疗费进行了评定，该鉴定所出具[2021]法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、左内、后踝粉碎性骨折内固定术后遗留左踝关节大部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残；2、后续治疗费陆仟元，治疗时限评估为二十五天左右；3、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。双方协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿原告以上损失。 被告刘某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的赔偿费用过高，本人没有能力支付。本人在原告受伤后垫付医疗费5000元，护理费1440元，生活费300元，药费213.5元，要求在本案中一并处理。 本院认为，刘某承认常某某在本案中主张的事实，故对常某某主张的事实予以确认。本案主要争议焦点为原告主张的各项赔偿项目计算标准问题。对原告的医疗费，本院依据医疗费票据及鉴定意见书确定为21917.61元（其中：城固县医院门诊医疗费1771.62元，城固县医院住院医疗费13928.69元，药费217.3元，二次医疗费6000元），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费2500元（50元/天×（25+25）天），医疗项下交强险18000元，依据城公交认定【2020】第4-XXXX号道路交通事故认定书，认定被告应负本起事故的主要责任，原告应负本起事故的次要责任，被告刘某承担交强险及交强险之外医疗费的90%为26205.85元。对原告常某某要求被告赔偿伤残赔偿金37868元（37868元/年×（20-10）年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交其近三年的平均收入状况，也未举证证明因本次交通事故致其收入有所减少的具体数额，故其误工费本院根据原告的年龄状况，酌情以30元/天的标准计算至定残前一日，依法确定为4710元（30元/天×157天）；对原告要求被告赔偿护理费的主张，因原告并未举证证明护理人员的收入情况，结合原告的伤情、住院情况，参照当地从事同等级别护工工资标准酌情以80元/天的标准依鉴定意见计算90日，依法确定为7200元（80元/天×90天）。原告二次手术期间的误工费、护理费不再重复计算。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定判决如下： 一、原告常某某各项损失合计82885.61元，由被告刘某在交强险理赔限额范围内直接向原告赔偿73078元[其中：在医疗费项下赔偿18000元，伤残项下赔偿55078元]，剩余9807.61元，由被告刘某赔偿90%即8826.5元，由原告常某某自行承担10%即980.76元。扣刘某已支付的6953.5元，实际应赔偿74951元。 二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。 以上第一项判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 案件受理费1020元，适用简易程序，减半收取510元，原告常某某鉴定费3000元，上述合计3510元，由被告刘某负担。 先由原告垫付的，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年六月三日 书记员  张玮 备注：请将赔偿款汇至： 户名：城固县人民法院 开户行：农行城固支行西友分理处 账号：2661600104000100 承办人：刘娜 电话：1816511XXXX
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1603号 原告：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：殷彦军，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘某，女，汉族，住陕西省城固县。 原告常某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某及委托诉讼代理人殷彦军，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21715.81元、护理费13800元、住院伙食补助费2500元、营养费3450元、误工费16400元、交通费300元、鉴定费3000元、伤残赔偿金37868元、精神抚慰金5000元，合计104033.81元2、本案所涉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月12日19时10分许，刘某驾驶陕FXXXXX号(注销)XX道由东向西行驶至108国道城固建安村段与同向前方行人常某某发生碰撞，致常某某受伤，车辆受损的交通事故。后常某某被送往城固县医院住院治疗25天。常某某的伤被诊断为主要诊断左内踝粉碎性骨折；其他诊断：左后踝粉碎性骨折左腓骨近端粉碎性骨折头皮挫裂伤术后。事故发生后城固县交通警察大队民警出警，并对此次交通事故做出了城公交认定【2020】第4-1003号道路交通事故认定书，认定被告应负本起事故的主要责任，原告应负本起事故的次要责任。在法定复核期间内原、被告方均未申请复核。2021年3月10日原告常某某支付鉴定费3000元后，由陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告常某某的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后期医疗费进行了评定，该鉴定所出具[2021]法临鉴字第465号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、左内、后踝粉碎性骨折内固定术后遗留左踝关节大部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残；2、后续治疗费陆仟元，治疗时限评估为二十五天左右；3、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。双方协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿原告以上损失。 被告刘某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的赔偿费用过高，本人没有能力支付。本人在原告受伤后垫付医疗费5000元，护理费1440元，生活费300元，药费213.5元，要求在本案中一并处理。 本院认为，刘某承认常某某在本案中主张的事实，故对常某某主张的事实予以确认。本案主要争议焦点为原告主张的各项赔偿项目计算标准问题。对原告的医疗费，本院依据医疗费票据及鉴定意见书确定为21917.61元（其中：城固县医院门诊医疗费1771.62元，城固县医院住院医疗费13928.69元，药费217.3元，二次医疗费6000元），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费2500元（50元/天×（25+25）天），医疗项下交强险18000元，依据城公交认定【2020】第4-1003号道路交通事故认定书，认定被告应负本起事故的主要责任，原告应负本起事故的次要责任，被告刘某承担交强险及交强险之外医疗费的90%为26205.85元。对原告常某某要求被告赔偿伤残赔偿金37868元（37868元/年×（20-10）年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交其近三年的平均收入状况，也未举证证明因本次交通事故致其收入有所减少的具体数额，故其误工费本院根据原告的年龄状况，酌情以30元/天的标准计算至定残前一日，依法确定为4710元（30元/天×157天）；对原告要求被告赔偿护理费的主张，因原告并未举证证明护理人员的收入情况，结合原告的伤情、住院情况，参照当地从事同等级别护工工资标准酌情以80元/天的标准依鉴定意见计算90日，依法确定为7200元（80元/天×90天）。原告二次手术期间的误工费、护理费不再重复计算。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定判决如下： 一、原告常某某各项损失合计82885.61元，由被告刘某在交强险理赔限额范围内直接向原告赔偿73078元[其中：在医疗费项下赔偿18000元，伤残项下赔偿55078元]，剩余9807.61元，由被告刘某赔偿90%即8826.5元，由原告常某某自行承担10%即980.76元。扣刘某已支付的6953.5元，实际应赔偿74951元。 二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。 以上第一项判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 案件受理费1020元，适用简易程序，减半收取510元，原告常某某鉴定费3000元，上述合计3510元，由被告刘某负担。 先由原告垫付的，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年六月三日 书记员  张玮 备注：请将赔偿款汇至： 户名：城固县人民法院 开户行：农行城固支行西友分理处 账号：XXXXXXXXXXXXX1004 承办人：刘娜 电话：181XXXXXXXX181XXXX8115202107221603195104206123221951042008119800922020210518217158113800250034501640030030003786850001040338122020101219104101081082020116202041003202010121910410108108238067 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保21号之一 申请人：长春东昌实业有限公司。 住所地：长春市长大小区105栋116号。 法定代表人：周长春，系总经理。 委托代理人：王晓娜，系吉林智迪律师事务所律师。 被申请人：长春市明德医院有限公司。 住所地：长春市朝阳区工农大路2508号7层。 法定代表人：王伟民，系总经理。 申请人长春东昌实业有限公司向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币115,694.20元或查封其他同等价值的财产。申请人长春东昌实业有限公司以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保全担保书提供担保。2021年5月21日，长春仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春东昌实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人长春市明德医院有限公司银行账户存款115,694.20元或价值115,694.20元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖欣 二〇二一年六月二日 书记员  王莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4961号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：朱健翀。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司2021年6月1日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员 周 薇 二〇二一年六月一日 书记员 朱培虹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4961号 原告：常熟安居物业管理有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路8号。 法定代表人：钱志明,总经理。 委托诉讼代理人：曹婷、曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：肖爱毛，女，1975年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，现住常熟市。 本院于2020年4月28日立案受理原告常熟安居物业管理有限公司诉被告肖爱毛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伍毅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112初20702号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地:陕西省西安市经开区（第五国际大厦）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0343。负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陕西合辉建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码：91610000085932818K。法定代表人：丁彦昌。被告：丁彦昌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告陕西合辉建筑劳务有限公司（以下简称合辉公司）、丁彦昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行经开支行委托诉讼代理人王杨一凡到庭参加诉讼，被告合辉公司、丁彦昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行经开支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告本金975231.3元、罚息6192.04元（合计981423.34元）及2021年1月12日起至贷款实际清偿之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、请求判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日，原告与二被告签订《小微快贷借款合同》并约定：由原告向二被告提供总额为玖拾捌万柒仟元整的借款额度，借款额度有效期间为2019年5月14日至2020年5月14日。上述协议签订后，原告依照约定向二被告发放贷款987000元。为落实国家对受新冠疫情影响小微企业的扶持政策，贷款后期后，原告于2020年3月10日与二被告签订《借款延期协议》，将原借款合同项下的借款额度有效期延期6个月，延期后借款额度到期日为2020年11月14日。现该笔贷款已到期，二被告以种种理由拖延不予还款。截止2021年1月11日，尚有本金975231.3元、罚息6192.04元未归还给原告。为维护其合法权益，故原告诉至法院。被告合辉公司、丁彦昌未提交书面答辩状。经审理查明，2019年5月14日，二被告通过网络在线方式向原告建行经开支行申请小微企业快贷，并在线签署确认《小微快贷借款合同》。合同约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供借款额度987000元，借款额度有效期间自2019年5月14日至2020年5月14日；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加62.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：61050193004100000324）。还款方式为：甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或者乙方开立的其他账户及共同借款人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户转款用于还贷；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；出现甲方违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2019年5月14日，原告向合同约定的被告贷款发放账户发放贷款987000元。2020年3月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《借款延期协议》，约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款额度有效期间进行延期，延期6个月，延期后借款额度到期日为2020年11月14日，贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。后二被告未按照借款合同及借款延期协议约定履行还款义务。根据原告提供的欠款明细，截止2021年1月11日，二被告尚欠原告贷款本金975231.3元、罚息6192.04元。以上事实，有《小微快贷借款合同》《借款延期协议》、贷款发放银行流水明细、欠款明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按期向二被告履行了发放贷款义务，被告应按合同约定按期足额还款。现被告逾期还款，原告按照合同约定主张二被告偿还借款本金及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张实现债权的费用未提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西合辉建筑劳务有限公司、丁彦昌于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还借款本金975231.3元、罚息6192.04元；并支付自2021年1月12日起至款项实际清偿之日止的罚息（以975231.3元为基数，按照年利率7.50375%计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13614元（原告已预交），减半收取，本院退还原告6807元，由二被告共同负担6807元,二被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      刘晓国   二〇二一年六月一日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾  1
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112初20702号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地:陕西省西安市经开区未央路**（第五国际大厦）。统一社会信用代码：916100009205240343。 负责人：张勇刚，行长。 委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：陕西合辉建筑劳务有限公司。住。住所地：陕西省西安市未央区北二环东段南侧**长安易居******房一社会信用代码：91610000085932818K。 法定代表人：丁彦昌。 被告：丁彦昌，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告陕西合辉建筑劳务有限公司（以下简称合辉公司）、丁彦昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行经开支行委托诉讼代理人王杨一凡到庭参加诉讼，被告合辉公司、丁彦昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行经开支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告本金975231.3元、罚息6192.04元（合计981423.34元）及2021年1月12日起至贷款实际清偿之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、请求判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日，原告与二被告签订《小微快贷借款合同》并约定：由原告向二被告提供总额为玖拾捌万柒仟元整的借款额度，借款额度有效期间为2019年5月14日至2020年5月14日。上述协议签订后，原告依照约定向二被告发放贷款987000元。为落实国家对受新冠疫情影响小微企业的扶持政策，贷款后期后，原告于2020年3月10日与二被告签订《借款延期协议》，将原借款合同项下的借款额度有效期延期6个月，延期后借款额度到期日为2020年11月14日。现该笔贷款已到期，二被告以种种理由拖延不予还款。截止2021年1月11日，尚有本金975231.3元、罚息6192.04元未归还给原告。为维护其合法权益，故原告诉至法院。 被告合辉公司、丁彦昌未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年5月14日，二被告通过网络在线方式向原告建行经开支行申请小微企业快贷，并在线签署确认《小微快贷借款合同》。合同约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供借款额度987000元，借款额度有效期间自2019年5月14日至2020年5月14日；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加62.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：610501930041********）。还款方式为：甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或者乙方开立的其他账户及共同借款人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户转款用于还贷；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；出现甲方违约情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2019年5月14日，原告向合同约定的被告贷款发放账户发放贷款987000元。2020年3月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《借款延期协议》，约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款额度有效期间进行延期，延期6个月，延期后借款额度到期日为2020年11月14日，贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。后二被告未按照借款合同及借款延期协议约定履行还款义务。根据原告提供的欠款明细，截止2021年1月11日，二被告尚欠原告贷款本金975231.3元、罚息6192.04元。 以上事实，有《小微快贷借款合同》《借款延期协议》、贷款发放银行流水明细、欠款明细及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按期向二被告履行了发放贷款义务，被告应按合同约定按期足额还款。现被告逾期还款，原告按照合同约定主张二被告偿还借款本金及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张实现债权的费用未提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西合辉建筑劳务有限公司、丁彦昌于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还借款本金975231.3元、罚息6192.04元；并支付自2021年1月12日起至款项实际清偿之日止的罚息（以975231.3元为基数，按照年利率7.50375%计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行其余诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13614元（原告已预交），减半收取，本院退还原告6807元，由二被告共同负担6807元,二被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年六月一日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾 打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9926号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉王金海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3864号原告：杨本祥，男，1962年11月5日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告杨本祥与被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨本祥到庭参加诉讼，被告丁全有、被告济源市邵原镇大众面粉厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨本祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦388.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉加工厂余存小麦388.5公斤，有粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有和济源市邵原镇大众面粉厂未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告杨本祥在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月22日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦388.5公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销,本院作出（2021）豫9001民初3864号民事裁定，驳回原告对被告济源市邵原镇大众面粉厂的起诉；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为388.5公斤，本院予以确认。现原告在被告丁全有曾经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦388.5公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告丁全有归还小麦388.5公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告杨本祥小麦388.5公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月四日书记员 赵改霞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1672号原告任全根，男，汉族，1964年2月13日生，住建安区。原告任永浩，男，1986年4月4日生，汉族，住许昌市建安区。被告靳晓磊，男，汉族，1985年11月17日生，住郑州市金水区。被告杨三妮，女，1964年8月13日生，汉族，住新密市。原告任全根、任永浩诉被告靳晓磊、杨三妮民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈展适用简易诉讼程序公开开庭审理了本案,原告任全根、任永浩到庭参加诉讼,被告靳晓磊、杨三妮经本庭合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任全根、任永浩向本院提出诉讼请求：1.被告靳晓磊、杨三妮偿还原告任全根、任永浩101500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年3月14日，被告靳晓磊因资金周转向原告任全根借款，原告任全根转账到被告靳晓磊账户30000元，后于同年4月10日又向被告靳晓磊转账20000元，期间原告任全根又给被告靳晓磊现金1500元。2018年7月20日，被告靳晓磊因资金周转向原告任永浩借款50000元，后被告靳晓磊分别于2018年12月13日和15日向原告原告任全根、任永浩出具借条，约定于2020年8月17日返还二原告借款，被告杨三妮承担连带担保责任。借款到期后，二被告未偿还借款，原告诉至法院。被告靳晓磊、杨三妮未答辩。原告任全根向本院提交的证据材料有:1.借条一张、银行转账凭证复印件二张，证明被告靳晓磊借款51500元未还的事实及杨三妮担保；2.情况说明一张，证明借条有效性担保属实。原告任永浩向本院提交的证据材料有:1.借条一张、银行转账凭证复印件一张，证明被告靳晓磊借款50000元未还的事实及杨三妮担保；2.情况说明一张，证明借条有效性担保属实。被告靳晓磊、杨三妮未向本院提交的证据材料，未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查,经综合分析认定,原告提供的证据材料内容真实、形式合法,与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。经审理查明:任全根系任永浩及案外人任兵花的父亲，杨三妮系靳晓磊的母亲，靳晓磊与案外人任兵花系夫妻关系。2017年3月14日，被告靳晓磊向原告任全根借款3万元，原告任全根通过银行转账方式将3万元借给被告靳晓磊，2017年4月10日，被告靳晓磊向原告任全根借款2万元，原告通过银行转账方式将2万元借给被告靳晓磊，期间原告任全根借给被告被告靳晓磊1500元。2018年12月13日，被告靳晓磊向原告任全根出具金额为51500元的《借条》一份，对上述债务进行确认，并承诺于2020年8月17日前归还51500元借款，被告杨三妮以担保人身份在《借条》签字并捺印。2018年7月20日，被告靳晓磊向原告任永浩借款5万元，原告任永浩通过银行转账方式将5万元借给被告靳晓磊。2018年12月15日，被告靳晓磊向原告任永浩出具金额为5万元的《借条》一份，对上述债务进行确认，并承诺于2020年8月17日前归还5万元借款，被告杨三妮以担保人身份在《借条》签字并捺印。2021年3月18日，被告杨三妮向二原告出具《情况说明》一份，对上述101500元借款事实及担保进行确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告靳晓磊向原告任全根借款51500元，向原告任永浩借款50000元,事实清楚，证据充分，被告杨孟才应当承担偿还原告任全根借款51500元及偿还原告任永浩借款50000元的民事责任。被告杨三妮应按约承担保证责任，故本院对二原告主张被告杨三妮承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳晓磊于本判决生效之日起五日内偿还原告任全根借款51500元，被告杨三妮对上述款项承担连带清偿责任。二、被告靳晓磊于本判决生效之日起五日内偿还原告任永浩借款50000元，被告杨三妮对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费因适用简易程序减半收取计1165元,由被告靳晓磊、杨三妮承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二一年六月一日法官助理樊校君书记员李晨光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9926号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告王金海，男，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与王金海关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3864号原告：杨本祥，男，1962年11月5日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段**。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告杨本祥与被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告杨本祥向本院提出诉讼请求：1.被告退还其小麦388.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉厂余存小麦388.5公斤，有存粮本为证。经多次催要，被告不予归还。被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，丁全有经营的面粉厂类型为个体工商户，字号为“济源市邵原镇大众面粉厂”，2021年4月1日，济源市邵原镇大众面粉厂已经注销。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格，应驳回原告对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杨本祥对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年六月四日书记员 赵改霞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1672号原告任全根、任永浩诉被告靳晓磊、杨三妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）豫1003民初1672号民事判决书。现发现其中有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将判决书正文第3页第2行“被告杨孟才应当承担偿还原告”更正为“被告靳晓磊应当承担偿还原告”。审判员  陈展二〇二一年六月十五日法官助理樊校君书记员李晨光
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9921号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉王玉磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9921号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告王玉磊，男，1987年9月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与王玉磊关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
河北省沧州市运河区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0903民初2698号 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司： 你公司与被告张静娟保证保险合同纠纷一案，你公司向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你单位应当交纳案件受理费64.71元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日