wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1348号申请执行人：淅川县应急管理局法定代表人：刘某被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。淅川县应急管理局与王某行政处罚一案，河南省淅川县人民法院于二〇二〇年七月二十日作出的（2020）豫1326行审396号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某在本判决生效后十日内缴纳49824元及逾期罚款49824元合计99648元至中国邮政储蓄银行淅川县支行（淅川县非税收管理局），因王某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县应急管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下账户内无存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。2、查明被执行人王某名下无工商、土地、房产、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有99648元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人淅川县应急管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年三月二日书记员  杨 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9798号原告：文大军，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：余永国，男，1969年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：河南骏化装备有限公司。住所地：确山县工业集聚区金山大道北段。统一社会信用代码：914117256688909121。法定代表人：安连杰，总经理。委托诉讼代理人：范明强，男，1980年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区。系河南骏化装备有限公司的员工。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。统一社会信用代码：91411700782231603E。负责人：禹峰，总经理。委托诉讼代理人：陈明宇，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的员工。原告文大军诉被告余永国、河南骏化装备有限公司、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：原告文大军诉被告余永国、河南骏化装备有限公司、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  郑 乐
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1348号王某：你/你单位与淅川县应急管理局行政纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326行审396号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人淅川县应急管理局于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2020）豫1326行审396号行政裁定书确定的义务特此通知。二〇二〇年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3216号辛艳令、张志宏：你们与河南中弘某实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中弘某实业有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1100402.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13404元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初909之2号解除申请人：漯河市紫云庭物业管理有限公司（原漯河市匡胤典当有限公司），住漯河市源汇区长江路39幢101号，统一社会信用代码：91411100068907637N。法定代表人：刘慧敏，经理。被申请人：漯河市高旗生物有限公司，住所地漯河市淞江产业集聚区龙江路西段。法定代表人：罗新民，经理。被申请人：禹凯，男，汉族，1983年1月18日，住漯河市郾城区。被申请人：漯河市正信担保投资有限公司，住所地漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行15楼。法定代表人：王迎歌，经理。本院在审理申请人漯河市紫云庭物业管理有限公司与被申请人漯河市高旗生物有限公司、禹凯、漯河市正信担保投资有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出(2020)豫1102民初909之1号民事裁定，查封或扣押担保人赵鹏名下的位于漯河市长江路39幢101号（漯房权证源汇区字第××号）房产。现因该案判决书已发生法律效力，申请人漯河市紫云庭物业管理有限公司的诉讼请求被生效判决所支持。现申请人向本院申请解除对担保人的保全措施。本院认为，解除保全申请人漯河市紫云庭物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的解释》第二十三条第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人赵鹏名下的位于漯河市长江路39幢101号（漯房权证源汇区字第××号）房产的查封或扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二一年三月十六日书 记 员 宋雯娟河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2020）豫1102执104之3号漯河市自然资源和规划局（不动产登记中心）：关于申请人解除申请人漯河市紫云庭物业管理有限公司（原漯河市匡胤典当有限公司），诉被申请人漯河市高旗生物有限公司、禹凯、漯河市正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1102民初909之2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款，《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第二款之规定，请求协助执行以下事项：解除查封或扣押担保人赵鹏（身份证号码：411102197208200018）名下的位于漯河市长江路39幢101号（漯房权证源汇区字第××号）房产。二〇二一年三月十六日附：1、(2020)豫1102民初909之2号民事裁定书一份。联系人：刘伟联系方式：0395-6686986
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3216号申请人河南中弘天合实业有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地之窗云峰**2801，统一社会信用代码：914101043449842507。法定代表人，卞少钦。被执行人张志宏，男，1978年04月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人辛艳令，女，1980年01月22日出生，汉族，住河南省武陟县。河南中弘天合实业有限公司申请执行张志宏、辛艳令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中弘天合实业有限公司于2021年03月04日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3216号。本院于2021年03月04日立案执行，执行标的：1100402.94元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年03月30日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年03月04日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张志宏、辛艳令名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年03月11日向被执行人张志宏、辛艳令发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年03月09日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张志宏、辛艳令名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初909之2号本院于2020年7月29日对原告漯河市紫云庭物业管理有限公司与被告漯河市高旗生物科技有限公司、漯河市正信担保投资有限公司及禹凯借款担保合同纠纷一案作出的（2020）豫1102民初909号民事判决书中，存在笔误、漏写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2020）豫1102民初909号民事判决书中“案件受理费30800元，由被告高旗科技公司、正信担保投公司、禹凯连带负担”应补正为“案件受理费30800元、保全费5000元，由被告高旗科技公司、正信担保公司、禹凯连带负担”。审 判 长  刘 伟人民陪审员  史秀燕人民陪审员  王会莲二〇二〇年十月十二日书 记 员  宋雯娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1002号申请执行人陈俊强与被执行人李成亮民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初6632号民事判决书】，本院立案执行后，经法院强制执行，执行标的已履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1002号申请执行人：陈俊强，男，1957年7月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李成亮，男，1958年8月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈俊强与被执行人李成亮借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6632号]，本院于2021年3月5日立案执行。因被执行人李成亮未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李成亮银行存款16513元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1950号申请人：商志敏，女，1990年10月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：王娇。本院在审理原告商志敏与被告沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议一案中，申请人于2021年3月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求法院依法冻结被申请人银行存款42168.38元或查封、扣押其相应价值的财产。并提供中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保单保函（保险金额为42168.38元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司银行存款42168.38元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费441元，由申请人商志敏预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘芳二〇二一年三月二十四日法官助理龚会书记员于雪儿
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1950号商志敏：你单位与沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年三月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初299号 原告：宁银忠，女，汉族，1964年2月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园南路**， 法定代表人：邬小平，负责人。 被告：衡阳长河房地产集团开发有限公司，，住所地：衡阳市石鼓区船山路** 法定代表人：蒋长合，董事长。 原告宁银忠与被告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称衡南农商行）、衡阳长河房地产集团开发有限公司（以下简称长河集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告宁银忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告长河集团在衡阳市珠晖区某某商用房上设立的抵押无效，并立即解除抵押登记；2、判决原告购买的衡阳市珠晖区某某商用房所有权为原告所有。事实与理由：2009年11月18日，原告与长河集团签订《购房合同》，原告购买了衡阳市珠晖区某某商用房，2011年11月18日，原告交清了购房款，并于2013年3月按照通知交清了办理产权证的费用，但被告长河集团一直未为原告办理产权登记手续。经过多次协商，2020年原告才知晓，被告于2016年8月25日在原告所购买的房屋上办理了抵押登记，抵押时间到2021年4月10日。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告就某某商用房签订了房屋买卖合同，在合同的第八条约定：“未尽事宜，甲乙双方另行协商解决，否则，由衡阳仲裁委仲裁”。原、被告双方签订的书面仲裁条款，合法有效，故本案应由原告向衡阳仲裁委员委申请仲裁。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宁银忠的起诉。 案件受理费100元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 李雯 二〇二一年三月二十五日 法官助理 帅亚 书 记 员 徐斐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初299号 原告：宁银忠，女，汉族，1964年2月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园南路88号， 法定代表人：邬小平，负责人。 被告：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区船山路30号。 法定代表人：蒋长合，董事长。 原告宁银忠与被告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称衡南农商行）、衡阳长河房地产集团开发有限公司（以下简称长河集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告宁银忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告长河集团在衡阳市珠晖区××路××村××号××楼××房上设立的抵押无效，并立即解除抵押登记；2、判决原告购买的衡阳市珠晖区××路××村××号××楼××房所有权为原告所有。事实与理由：2009年11月18日，原告与长河集团签订《购房合同》，原告购买了衡阳市珠晖区××路××村××号××楼商用房，2011年11月18日，原告交清了购房款，并于2013年3月按照通知交清了办理产权证的费用，但被告长河集团一直未为原告办理产权登记手续。经过多次协商，2020年原告才知晓，被告于2016年8月25日在原告所购买的房屋上办理了抵押登记，抵押时间到2021年4月10日。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告就珠晖区湖北路杨家东村3号一、二楼商用房签订了房屋买卖合同，在合同的第八条约定：“未尽事宜，甲乙双方另行协商解决，否则，由衡阳仲裁委仲裁”。原、被告双方签订的书面仲裁条款，合法有效，故本案应由原告向衡阳仲裁委员委申请仲裁。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宁银忠的起诉。 案件受理费100元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二一年三月二十五日 法官助理帅亚 书记员徐斐
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初149号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：赵昕，男，1988年01月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵昕金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵昕的银行存款66000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵昕的银行存款66000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费680元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初149号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       赵昕，男，1988年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 529.69元及欠息15 461.26元，共计65 990.95元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年4月14日起至2018年4月14日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币220 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 529.69元；             至2020年6月4日欠息合计15 461.26元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费680元。                                           裁判             理由                                   涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，赵昕通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给赵昕，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，赵昕未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张赵昕偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、赵昕于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 529.69元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为15 461.26元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以50 529.69元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、赵昕于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费680元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取725元，由赵昕负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（查封、扣押、冻结财产用）（2021）鲁1482执124号申请执行人:田禹，女，汉族，2015年1月19日生，住禹城市。法定代表人：马园园，女，汉族，1984年4月10日出生，住禹城市。被执行人：田振勇，男，汉族，1983年11月6日生，住禹城市。本院在执行田禹申请执行田振勇抚养费纠纷一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人田振勇在中国银行股份有限公司242926***账户存款80000元。二、冻结期限为一年，自2021年3月12日至2022年3月11日。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年三月十二日书记员  王其壮
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执124号田禹、田振勇：田禹申请执行田振勇（2020）鲁1482民初2955号抚养费纠纷一案，申请执行人要求被执行人田振勇给付申请执行人田禹抚养费78775元并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中，被执行人田振勇已全部履行完毕，田振勇承担了案件受理费及本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）鲁1482执124号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保457号申请人：吕广翠，男，汉族，1984年10月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：王开勇，男，汉族，1986年10月10日出生，居民，住辽宁省庄河市。被申请人：吕晏晏，女，汉族，1989年8月23日出生，居民，住辽宁省庄河市。申请人吕广翠向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人王开勇、吕晏晏银行存款18万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883民初2083号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王开勇、吕晏晏银行存款18万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883民初2083号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年三月十二日书记员  朱宁军
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保457号吕广翠（申请执行人）、王开勇、吕晏晏（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人王开勇银行账户3个、吕晏晏银行账户3个，已冻结可用金额1853元，冻结期限至2022年3月19日止。轮候预查封被申请人吕晏晏名下存有抵押的位于庄河市的房产，查封期限至2024年3月17日止。特此通知。二〇二一年三月十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初983号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉梁佳关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十三日书记员  乔方圆
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执308号 胡广： 本院于2021年3月17日立案追缴被执行人胡广违法所得一案，已依法扣划被执行人胡广银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1311号雷国春：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2014)开法执字第00245号执行裁定，中止执行雷国春与张全有合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2014)开法执字第00245号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1311号张全有：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2014)开法执字第00245号执行裁定，中止执行雷国春与张全有合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2014)开法执字第00245号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17125号原告张明正，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码为91410000869953094T。负责人常冰雁，系行长。委托代理人邵帅，系员工，一般授权。原告张明正与被告中国银行股份有限公司河南省分行劳动争议纠纷一案，原、被告双方分别于2020年9月15日先因不服仲裁裁决向本院提起诉讼。本院受理后，依法对两案进行合并审理，原告张明正在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因其住所地不再新区和高新区，申请将案件移送至郑州市管城回族区人民法院或者郑州市金水区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属于劳动争议提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，中国银行股份有限公司河南省分行住所地“郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角”属于本院管辖范围，且针对同一劳动争议纠纷张明正已作为原告在本院提起诉讼，故本院对此案有管辖权，张明正对本案管辖权提出的异议不能成立，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张明正对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十日书记员  何迎倩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初983号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工。被告：梁佳，男，1989年4月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告梁佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二一年三月三十日书记员  乔方圆
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执215号申请执行人：孙大力，男，1985年6月1日出生，汉族，住山东省高密市。委托代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。委托代理人：鲁贤辉，山东鲁和律师事务所律师。被执行人：张正波，男，1979年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人孙大力与被执行人张正波民间借贷纠纷一案于2020年10月22日审结。该案（2020）鲁0213民初5151号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付363401.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初5151号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十日法官助理王萌书记员曲峻峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1311号申请执行人雷国春，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人张全有，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据本院已发生法律效力的（2013）开民初字第1403号民事判决书，于2014年1月2日立案执行，现申请执行人雷国春于2021年1月13日以要跟被执行人私下和解为由，现向法院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  李栋燕
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执308号 被执行人胡广，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理被告人曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等涉嫌开设赌场罪一案中，查明被执行人胡广的账户6217***************涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人胡广在中国银行账户6217***************存款共计131267.68元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晶晶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1349号原告：龚道军，男，1972年8月16日生，汉族，住河南省固始县。被告：孙兴锋，男，1975年5月21日生，汉族，住河南省邓州市。原告龚道军与被告孙兴锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告龚道军到庭参加了诉讼，被告孙兴锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚道军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金8000元及利息（以8000元为基数,按同期银行贷款利率自2012年5月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日)利息暂计算3000元整。二、本案诉讼费用由被告承担。被告孙兴锋辩称，该笔欠款是有争议的，欠条是在我们共同经营公司期间出具的，被告作为股东之一，所以欠款是有争议的，被告不认可8000应还给被告。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，被告孙兴锋向原告龚道军借款8000元未还，有原告提供的书面证明材料能够证明原告诉称成立，故原告要求被告偿还借款8000元及利息（自2012年5月2日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告抗辩意见，证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：被告孙兴锋于本判决生效之日起十日内偿还原告龚道军借款八千元及利息（自2012年5月2日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，已减半收取，由被告孙兴锋负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二一年三月五日书记员  耿 茹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1349号本院2021年3月5日对原告龚道军诉被告孙兴锋民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0122民初1349号民事判决书中，存在笔误，应予补正。（2021）豫0122民初1349号民事判决书中第1页正数第8、-10行中将“原告龚道军到庭参加了诉讼，被告孙兴锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。”补正为“原告龚道军、孙兴锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结”。（2021）豫0122民初1349号民事判决书中第2页倒数第7行中将“缺席判决如下”补正为“判决如下”。审判员  王宏亮二〇二一年三月十五日书记员  耿 茹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1451号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县。法定代表人：韩秀田。被执行人：石某，男性，1985年11月03出生，汉族，住淅川县。被执行人：何某，男性，1986年06月09出生，汉族，住淅川县。被执行人：赵某，男性，1989年08月25出生，汉族，住淅川县。被执行人：徐某，女性，1991年05月16出生，汉族，住淅川。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行徐某、何某、石某、赵某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1851号民事判决书已发生法律效力，因徐某、何某、石某、赵某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人何某有东风标致牌车辆已查封。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人徐某、何某、石某、赵某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐某、何某、石某、赵某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年三月九日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1451号徐某某、何某某、石某某、赵某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1851号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初489号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王欣，男,1996年2月12日出生,身份证号码411323199602126313,汉族,初中文化,农民,户籍地河南省厚坡镇闫寨村王家组49号。因犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被淅川县人民法院以（2019）豫1326刑初435号刑事判决书判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月5日被淅川县公安局监视居住，于2020年3月2日被淅川县人民检察院监视居住。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）62号起诉书指控王欣犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年6月27日作出（2020）豫1326刑初489号刑事判决书，判决王欣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。由于罪犯王欣在判决时未被羁押，本院决定对罪犯王欣予以逮捕，罪犯王欣的刑期自收押之日起计算。2021年2月18日罪犯王欣被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯王欣的刑期裁定如下：罪犯王欣刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯王欣的刑期自2021年2月18日至2021年6月10日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月一日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初489号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王欣，男,1996年2月12日出生，汉族,初中文化,农民,户籍地河南省。因犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被淅川县人民法院以（2019）豫1326刑初435号刑事判决书判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月5日被淅川县公安局监视居住，于2020年3月2日被淅川县人民检察院监视居住。辩护人魏书霞，河南青剑律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王欣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王欣及其辩护人魏书霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年7月13日19时许,被告人王欣在厚坡镇卫生院附近小卖部购买两瓶崂山啤酒，后无证驾驶无号牌三轮摩托往厚坡镇闫寨家中行驶，并在途中将啤酒喝完。在家吃完晚饭后驾驶三轮摩托车行至闫寨桥附近被执勤民警查获。对王欣血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王欣血液中检出乙醇成分,其含量为104.57mg/100ml?上述事实，被告人王欣及其辩护人魏书霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欣醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王欣无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王欣案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚请求对其从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王欣因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十九、第七十七之规定，判决如下：被告人王欣犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币3000元。撤销（2019）豫1326刑初435号刑事判决书缓刑部分，执行原判刑罚拘役三个月并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币10000元。(罚金已交7000，剩余罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月二十七日书记员  陈佳晨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1936号本院于2021年3月15日对原告郑州房江湖信息科技有限公司与被告郑州金兰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案作出的（2021）豫0184民初1936号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0184民初1936号民事判决书中第五页第二段第二行“。金兰置业公司主张房江湖公司”补正为“。房江湖公司主张金兰置业公司”。审判员  赵西璞二〇二一年三月十七日书记员  郭雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1759号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人焦婵婵，女1986年7月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于中原银行股份有限公司申请执行焦婵婵支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2733号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日、2021年3月15日、提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下房产信息；三、本院于2021年3月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月1日向被执行人发出传票传唤其2021年3月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年3月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1759号焦婵婵：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1936号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**国家开发银行大厦**，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：李慧勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈德霞，女，系该公司员工。被告：郑州金兰置业有限公司，住，住所地河南省新郑市郑新路与新村大道交叉口东南角一社会信用代码91410184MA3XJ58M0G。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，系该公司员工。原告郑州房江湖信息科技有限公司（以下简称“房江湖公司”）与被告郑州金兰置业有限公司（以下简称“金兰置业公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房江湖公司的委托诉讼代理人陈德霞，被告金兰置业公司的委托诉讼代理人马雪菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。房江湖公司向本院提出诉讼请求：（变更后）：1、判令被告支付佣金2294746元和逾期付款之日（推荐客户成销之日次月16日起）至实际还清之日止的逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月11号的利息为27204元，佣金利息合计2321950元）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：原告与被告签订《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议》（2020年1月2日-2020年2月29日）中约定，被告委托原告为被告项目（恒大悦龙湾）提供客户推介服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付佣金，合作期限为自2020年1月2日起至2020年2月20日止。后，原告与被告又续签了延长合作期限的补充协议《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》(2020年8月-11月）以及有关其他补充协议等。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠原告佣金。截至原告起诉之日，被告仍拖欠佣金2294746元尚未支付给原告。原告多次催讨，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。金兰置业公司辩称，被告应当支付的佣金应以双方签字确认的佣金对账单明细金额2294746元为准，原被告双方签订的合同中没有关于逾期支付利息的相关约定，被告不承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，金兰置业公司（甲方）和房江湖公司（乙方）签订《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议》约定，金兰置业公司委托房江湖公司为其开发的住宅、公寓、写字楼或商铺提供客户推介服务，即房江湖公司通过管理兼职销售人员成功推荐客户购买金兰置业公司的住宅、公寓、写字楼或商铺，金兰置业公司按照相应的成交金额及比例支付佣金；合作期限自2020年1月2日起至2020年2月29日止；甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户；合同还详细约定了佣金结算的标准、合作要求及管理、违约责任等内容。2020年8月4日，双方签订《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年8月）》将合同期限终止日延长至2020年8月31日，确定了2020年8月推荐成功的佣金支付比例。2020年9月14日，双方再次签订《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》将合作期限终止日延长至2020年10月8日，并对2020年9月3日至2020年10月8日期间佣金结算和付款方式作出约定，即甲乙双方在2020年10月18日前书面确认该期间的成交情况，甲方于2020年10月30日前按确认情况发放乙方佣金。之后，金兰置业公司和房江湖公司又分别于2020年10月30日、11月6日签订了《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年10月）》和《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年11月）》，分别将合作期间延长至2020年10月31日和2020年10月30日，对佣金支付比例进行了约定，支付方式与原合同一致。2020年12月份，双方终止了上述合作。2021年3月，经双方对账确认，房江湖公司在2020年8月-2020年11月期间成功推荐客户购买金兰置业公司开发的恒大悦龙湾住宅54套，金兰置业公司应支付房江湖公司的佣金总额共计2294746元。由于金兰置业公司经催要至今未支付上述佣金，房江湖公司遂诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》、《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年10月）》、《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年11月）》、授权委托书、2020年8-11月恒大悦龙湾对账明细表、成功销售确认单以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。金兰置业公司和房江湖公司签订的《郑州金兰置业有限公司企业级APP用户合作协议》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。房江湖公司按照约定为金兰置业公司成功推荐客户购买住宅54套，结算佣金总额2294746元,已经过双方对账确认，金兰置业公司应当按照约定及时予以支付。故房江湖公司主张金兰置业公司支付佣金2294746元，本院予以支持。金兰置业公司怠于履行自己的合同义务，未按照约定及时支付房江湖公司佣金，应当承担不利后果。金兰置业公司主张房江湖公司支付逾期付款利息，本院予以支持。综合本案案情，本院酌定金兰置业公司应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付房江湖公司自2020年12月15日起至实际付款之日止的逾期付款利息。综上所述，房江湖公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告郑州金兰置业有限公司应于本判决生效后十内支付原告郑州房江湖信息科技有限公司佣金2294746元和逾期付款利息（以2294746元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月15日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告郑州房江湖信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25376元，减半收取12688元，由郑州金兰置业有限公司负担12539元，由郑州房江湖信息科技有限公司负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年三月十五日书记员  郭雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1571号被告人张志刚危险驾驶一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0191刑初1571号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张志刚刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。审判员  李金波二〇二一年三月五日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3001号河南思源置业有限公司：你单位与李姿容房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李姿容于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101611元及利息；二、负担申请执行费1424元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1571号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张志刚，男，1989年11月25日出生于河南省中牟县，汉族，专科文化程度，务工，住河南省中牟县。曾因犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1387号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人张志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月8日20时16分许，被告人张志刚饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××**黑色大众牌小型轿车沿郑牟东路由东向西行驶至郑州经济技术开发区上汽南门时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人张志刚静脉血液乙醇含量为93.97mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书；被告人张志刚的供述；鉴定意见等证据。据此认为，被告人张志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张志刚认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人张志刚拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张志刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张志刚自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人曾有犯罪前科的情形，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月十七日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3001号申请执行人李姿容，女，1984年10月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。关于李姿容申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈国营于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3001号，执行标的101611.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年3月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保471号申请人：相文杰，男，2000年2月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：高鹏，男，1995年5月1日出生，居民，住邹城市。申请人相文杰向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高鹏的房产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保228号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人高鹏名下的房产。查封期限3年，自2021年3月16日起至2024年3月16日止。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保228号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月十六日书记员  朱宁军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3962号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，该行行长。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告李玉红，女，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告赵强，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告李玉红、赵强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓瑾到庭参加诉讼。被告李玉红、赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》《夫妻共同债务声明》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告李玉红、赵强立即向原告偿还周转易贷款本金19万元，利息2959.66元，复息25.37元，共计192985.03元（暂计算至2020年12月30日，自2020年12月31日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复息按照协议的约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准）；二、请求判令被告李玉红、赵强立即向原告偿还借款合同项下贷款本金229948.87元，利息1002.23元，罚息3389.57元，复息10.64元，共计234351.31元（暂计算至2020年12月30日，自2020年12月31日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息、复息按照协议的约定继续计算，具体以清偿当日银行系统数据为准）；三、请求判令被告李玉红、赵强承担原告为实现债权所支出的律师费25640元；四、请求判令原告有权就被告李玉红名下位于惠济区生产路××院××楼××号（房屋所有权证号：1101039889号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李玉红、赵强未答辩。经审理，对案件事实认定如下：1、借款人为李玉红。2、授信金额为42万元。3、授信期限为120个月，自2018年8月1日起至2028年8月1日止。4、借款合同项下，2019年9月26日，借款142000元；2019年12月6日，借款88000元。周转易协议项下，2019年12月30日至2020年3月15日，14笔借款共19万元。5、贷款年利率以贷款放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为基准利率，上述借款合同项下第一笔借款利率为增加105个基本点，第二笔借款利率为增加85个基本点；上述周转易协议项下14笔借款利率为增加115个基本点；利率调整方式均为不变。6、罚息利率在执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式均为按月付息到期还本。8、担保情况：被告赵强自愿为授信协议项下的贷款本金余额之和提供最高额42万元，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用提供连带保证责任；被告赵强对《个人贷款借款合同》项下的两笔贷款出具《夫妻共同债务声明》；被告李玉红将其名下位于惠济区生产路××院××楼××号（房屋所有权证号：1101039889号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0251044号。9、欠款情况：截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款合同项下借款本金229948.87元，利息1002.23元，罚息3389.57元，复息10.64元，共计234351.31元；被告尚欠原告周转易协议项下借款本金19万元，利息2959.66元，复息25.37元，共计192985.03元。10、婚姻情况：被告李玉红与赵强于2016年6月16日登记结婚。本院认为：本案的《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》《夫妻共同债务声明》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李玉红未按期还款，已构成违约。原告主张被告李玉红偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告赵强共同偿还借款本息，被告赵强在《夫妻共同债务声明》上签字，视为对《个人贷款借款合同》项下借款本息有共同还款的意思表示，属夫妻共同债务，被告赵强应当承担共同还款责任；对于《个人贷款周转易协议书》项下的贷款，被告赵强应按《个人授信最高额不可撤销担保书》约定承担连带还款责任。被告李玉红将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告李玉红、赵强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉红、赵强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款合同项下借款本金229948.87元，利息1002.23元，罚息3389.57元，复息10.64元，共计234351.31元（暂计至2020年12月30日），之后的罚息、复息按《个人贷款借款合同》约定利率计算至贷款实际清偿之日止（罚息不计算复息）；被告李玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行周转易协议项下借款本金19万元，利息2959.66元，复息25.37元，共计192985.03元（暂计至2020年12月30日），之后的利息、罚息、复息按《个人贷款周转易协议书》约定利率计算至贷款实际清偿之日止（罚息不计算复息）；被告赵强对本判决第二项内容承担连带保证责任；原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告李玉红名下位于惠济区生产路16号院1号楼8层73号（房屋所有权证号：1101039889号）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8095元，减半收取4048元，保全费2785元，共计6833元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担333元，被告李玉红、赵强负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十日书记员  李亚楠
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保471号相文杰（申请执行人）、高鹏（被执行人）：你们之间合同纠纷一案，申请查封房产。经本院立案执行，现已：查封被申请人高鹏名下位于邹城市的房产，查封期限至2024年3月16日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3962号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被告李玉红，女，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告赵强，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告李玉红、赵强金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李玉红、赵强的银行存款452976.34元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李玉红、赵强的银行存款452976.34元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月一日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3500号高阳：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督183号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37505.21元及利息；二、负担申请执行费463元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3500号申请执行人：郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。统一社会信用代码:914100001699995779。被执行人:高阳,男,1991年11月10日出生,汉族,住河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司申请执行高阳一案，本院于2021年3月10日立案执行。执行依据为（2021）豫0191民督183号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年3月10日、2021年3月24日、通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年3月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月23日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有土地，已轮候查封；五、2021年3月24日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民督183号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17624号原告穆金顺，男，1954年2月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人张怡，河南财经政法大学法律援助工作站援助律师。代理权限：特别授权。委托代理人马明华，河南财经政法大学法律援助工作站援助律师。代理权限：特别授权。被告田树斌，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告西安舒远建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城一路24号泰德·紫玉公馆1幢2单元10层21001号。法定代表人樊锋锋，总经理。委托代理人何辉，该公司员工。代理权限：特别授权。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利，董事长。委托代理人吕少清，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人何佳欢，该公司员工。代理权限：特别授权。被告四川发扬建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金福北路5号1层。法定代表人周文涛，总经理。本院在审理原告穆金顺与被告田树斌、西安舒远建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、四川发扬建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被告田树斌在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。被告田树斌认为，该案件属于劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，本案劳动履行地在郑州市郑东新区碧桂园天琴湾。该案应移送至郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告称其在郑州市郑东新区××路与七里河××处东南角碧桂园·天琴湾项目工地施工时受伤。上述地址属于本院管辖范围。故被告田树斌的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告田树斌的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月二十六日书记员  罗小曼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1731号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎丽红，该支行员工。被告：冯林静，女，1991年11月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：司学峰，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告:河南兴隆房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与胖哥路交叉口世纪花园小区7号楼902号。法定代表人：孟祥泰。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年3月4日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告价值255970.32元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。另原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行提供担保函为此次保全提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司价值255970.32元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二一年三月五日书记员  李康康
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1031号原告：朱明泉，男，1990年5月26日出生，汉族,住宁阳县。原告:黄凤伟,女,1962年5月17日出生,汉族,住宁阳县。原告：朱明芹，女，1988年7月10日出生，汉族，住宁阳县。三原告委托诉讼代理人：苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告：宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会，住所地宁阳县葛石镇徐家营村。法定代表人：杜秀环，任村主任。委托诉讼代理人：张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。原告朱明泉、黄凤伟、朱明芹与被告宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会（以下简称“徐家营村委会”）合同纠纷一案，原告于2021年1月29日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明泉、三原告委托诉讼代理人苏凡文，被告法定代理人杜秀环及委托诉讼代理人张德兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱明泉、黄凤伟、朱明芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款74794元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为75394元。事实和理由：2010年2月9日至2020年4月8日期间，被告16次共计欠付原告亲属朱开刑装修款等款项75394元。后经多次催要，被告至今未偿付。原告亲属朱开刑已于2020年8月24日死亡。根据法律规定，特诉至法院，请求依法判决。徐家营村委会辩称，因被告换届，上届负责人未将相关账目交付现任负责人，对原告诉请的具体欠款数额不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月9日至2020年4月8日期间，朱开刑因向被告徐家营村委会提供装修劳务及其他劳务项目等原因，徐家营村委会共计欠付原告16笔款项，数额共计75394元，被告共出具了16份欠据。被告经对16笔欠据质证，对16份欠据的真实性无异议。对其中2010年2月9日出具的欠付装修款300元、2017年8月1日出具的欠付装修款15000元、2019年2月25日出具的欠付装修款8520元、装修款600元、修水管50元的五份欠据无异议。对于其他部分欠据，被告或表示不属于装修款，或表示因村委会换届，上下届工作人员未交接账目，对具体欠款数额不清楚，或部分欠款是因当时协议让朱开邢垫付防火工人工资，但朱开邢并未垫付。本院经审查16份欠据，每份欠据均加盖有被告徐家营村委会公章，且均有会计或相关经办人员签字，本院对16份欠据的真实性、关联性及证据的合法性予以确认。另查，朱开邢于2020年8月24日死亡，其法定继承人现为其妻黄凤伟、其子朱明泉、其女朱明芹。本院认为，原告朱明泉、黄凤伟、朱明芹系朱开邢法定继承人，根据继承相关法律规定，三原告有权继承朱开邢的债权，本院对三原告作为本案原告的诉讼主体资格予以确认。被告徐家营村委会欠付原告16笔款项共计75394元，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿付75394元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的逾期付款利息可按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自原告向本院起诉之日即2021年1月29日起计算至实际给付之日止。被告辩称因村委会换届，相关工作人员未交接账目，对欠款具体数额不清楚。本院认为，被告上述意见反应的是被告内部管理问题，不应成为被告不予付款或者延期付款的理由，本院对被告该意见不予采纳。被告主张部分欠款是因当时约定让朱开邢垫付防火工人工资，但朱开邢并未垫付，被告对该主张未递交相应证据证实，本院对被告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第十条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百八十四条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会于本判决生效后七日内偿付原告朱明泉、黄凤伟、朱明芹欠款75394元，并支付利息【以75394元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2021年1月29计算至实际给付之日止】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，保全申请费820元，共计1655元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二一年三月十二日法官助理梁秀敏书记员陈春花
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1031号申请人：朱明泉，男，1990年5月26日出生，汉族,住宁阳县。申请人:黄凤伟,女,1962年5月17日出生,汉族,住宁阳县。申请人：朱明芹，女，1988年7月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会，住所地宁阳县葛石镇徐家营村。法定代表人：杜秀环，职务村主任。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人8万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人朱明泉、黄凤伟、朱明芹的申请。案件申请费820元，由申请人预交。审判员  李衍华二〇二一年三月九日法官助理梁秀敏书记员陈春花
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1731号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：阎丽红，该支行员工。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。被告：冯林静，女，1991年11月15日出生，汉族，河南省洛宁县。被告：司学峰，男，1982年7月20日出生，汉族，河南省洛宁县。被告：河南兴隆房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与胖哥路交叉口世纪花园小区7号楼902号。法定代表人：孟祥泰。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯林静、司学峰偿还原告贷款余额255049.69元、积欠利息920.63元（利息暂计算至2021年1月21日，2021年1月21日之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿为止）；2.判令被告河南兴隆房地产开发有限公司承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月22日，被告冯林静与原告签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号为：A[住]字[省营]行[陇海路]支行[2014]年[1235]号），贷款金额为280000元，期限为30年，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告冯林静用其所有的位于新郑市××店镇雏鹰路南侧、世纪花园××楼××单元××203的房产为原告设置预抵押登记作为借款担保。被告河南兴隆房地产开发有限公司为保证人，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告冯林静其他应付费用承担连带保证责任。被告冯林静、司学峰系夫妻关系，该笔贷款系夫妻共同债务。2014年8月4日，原告向被告冯林静发放贷款280000元，但自贷款发放之日起至2021年1月21日，被告冯林静未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用，故向法院提起诉讼。被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，结合原告保证真实的陈述，本院认定事实如下：被告冯林静、司学峰于2012年8月6日登记结婚，系夫妻关系。被告冯林静、司学峰于2014年5月27日共同向原告申请个人住房贷款280000元，被告司学峰认可该借款为夫妻共同债务。2014年7月22日，原告（贷款人）、被告冯林静（借款人）、被告河南兴隆房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号为：A[住]字[省营]行[陇海路]支行[2014]年[1235]号），主要约定：原告同意向被告冯林静发放贷款280000元，用于购买位于新郑市××店镇雏鹰路南侧、世纪花园××楼××单元××203的房屋；贷款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证记载为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；借款人按照按月等额本息还款法的方式偿还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告河南兴隆房地产开发有限公司为借款的保证人，对前述合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等等承担阶段性连带责任保证。被告冯林静以登记在其名下位新郑市××店镇雏鹰路南侧、世纪花园××楼××单元××203的房屋办理预购商品房抵押登记。合同签订后，原告按约向被告冯林静发放贷款280000元，合同履行期间，截至2021年1月21日，被告冯林静尚欠贷款本金255049.69元、积欠利息920.63元。本院认为，被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告和被告冯林静、河南兴隆房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告已经按照约定向被告冯林静履行了向其提供借款280000元的义务，被告冯林静亦应当按约定的期限偿还借款本息，但在合同履行过程中，被告冯林静未按时足额偿还借款本息，原告有权根据合同约定宣布贷款到期，要求被告冯林静立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。截至2021年1月21日，被告冯林静积欠贷款本金255049.69元、积欠利息920.63元，被告冯林静应当偿还上述款项，并应按照合同约定向原告支付自2021年1月21日之后的利息。被告冯林静、司学峰系夫妻关系，涉案贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告司学峰亦签字认可涉案贷款为夫妻共同债务，故被告司学峰亦应承担共同还款责任。被告河南兴隆房地产开发有限公司系涉案借款的保证人，就涉案借款向原告承担阶段性连带责任保证，故本院对原告要求该被告承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告河南兴隆房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告冯林静进行追偿。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冯林静、司学峰自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款本金255049.69元及利息（包括：1.截至2021年1月21日的利息920.63元；2.自2021年1月22日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算）；被告河南兴隆房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南兴隆房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告冯林静进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元、保全费1800元，共计4370元，由被告冯林静、司学峰、河南兴隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年三月十九日书记员  卢 阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1063号莫光旺：本院执行的莫光旺罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1063号被执行人:莫光旺，男，1987年04月28日出生，布依族，住贵州省独山县。第三人：廖雨蒙，女，1994年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人莫光旺罚金一案，本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405刑初138号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人妻子廖雨蒙银行账户有存款，在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划第三人廖雨蒙的银行存款2969.39元。本裁定立即执行。审判长 佘 钦二〇二一年三月五日书记员 肖灵芝
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初615号某美容院：你（单位）诉丹东春风热力科技贸易有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是822507。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十五日zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2850号河南省娄氏家具有限公司、娄凤旦、徐银聪：你们与河南华宇盛世企业营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付465616.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6884元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2223号申请执行人：刘金堂，男，1963年9月13日出生，汉族，住焦作市修武县。被执行人：焦作市万山种猪有限公司，住所地：焦作市高新区住郭庄村往西1000米路北。法定代表人：张战国，经理。申请执行人刘金堂与被执行人焦作市万山种猪有限公司买卖合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民三初字第00163号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告焦作市万山种猪有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘金堂大豆款406192元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收3696.5元，由被告焦作市万山种猪有限公司承担。因被执行人焦作市万山种猪有限公司未履行法律文书确定的义务，2020年9月24日申请执行人申请对被执行人焦作市万山种猪有限公司的强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市万山种猪有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作市万山种猪有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人焦作市万山种猪有限公司名下的财产信息，发现被执行人焦作市万山种猪有限公司名下无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人焦作市万山种猪有限公司银行账户，冻结日期为2020年9月25日至2021年9月25日，冻结日期为2020年12月25日至2021年12月25日本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人焦作市万山种猪有限公司，未能查找到被执行人焦作市万山种猪有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市万山种猪有限公司法定代表人张战国发出限制高消费令,并依法将被执行人焦作市万山种猪有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘金堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市万山种猪有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市万山种猪有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月九日书记员  冯庆攀
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初615号原告：丹东市元宝区光普美容院，住所地丹东市元宝区永安花园48号楼102室。负责人：孙亚楠，女，1962年10月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张萍，辽宁兴达律师事务所律师。被告：丹东春风热力科技贸易有限公司，住所地丹东市振安区东升路26号。法定代表人：徐冬，执行董事。委托诉讼代理人：季庆远，男，1972年6月26日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。原告丹东市元宝区光普美容院（以下简称光普美容院）诉被告丹东春风热力科技贸易有限公司（以下简称春风热力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光普美容院的负责人孙亚楠及委托诉讼代理人张萍、被告春风热力的委托诉讼代理人季庆远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光普美容院向本院提出诉讼请求：判令给付赔偿款38000元。简要事实与理由：原告在元宝区经营美容院，被告负责原告小区的供热服务2020年11月1日，被告楼上供暖管道破裂，使原告美容院损失惨重。2020年11月24日，原、被告达成赔偿协议，被告一次性赔偿原告3.8万元。协议签订后被告迟迟不履行，请求判决被告履行合同，给付赔偿款。被告春风热力辩称，被告在保险公司投保，原告损失应该由保险公司理赔，被告申请对本案进行评估以确定赔偿数额。经审理查明：2020年11月1日，原告楼上的楼道内的供暖主管道破裂发生漏水，致原告室内的财产因漏水而发生损失。被告派人现场查看原告的损失，双方于2020年11月24日达成赔偿协议，主要内容是被告一次性赔偿原告38000元，此事就此终了，双方再无任何纠葛；原告对自身财产损失情况有充分的认知，上述赔偿费用涵盖了原告所有的损失内容的赔偿。本协议完全是真实意思表示，一经签订不得反悔；原告收上上述款项后，不再以任何理由和方式向原告及第三方提出任何赔偿和补偿要求。协议签订后，被告未履行给付赔偿款的责任。本院所确认的上述事实有赔偿协议、录像光盘及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的赔偿协议是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应严格履行。被告未按合同约定履行赔偿义务，已构成违约。原告要求被告承担继续履行的违约责任，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告提出被告在保险公司投保，原告损失应该由保险公司理赔一节，因原、被告之间存在合同之债，原告与保险公司之间不存在法律关系，被告的辩解本院不予支持。关于被告提出评估鉴定的申请，因漏水时原、被告对漏水现场进行实地查看，双方在赔偿协议中明确约定了损失的数额是双方的真实意思表示，故被告在无新证据证明赔偿协议违反了诚信原则的情况下主张对损失进行评估鉴定的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告丹东春风热力科技贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹东市元宝区光普美容院赔偿款38000元。案件受理费750元，减半收取375元，由被告丹东春风热力科技贸易有限公司承担。如果被告丹东春风热力科技贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2850号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人徐银聪，女，汉族，1971年4月19日出生，住浙江省宁海县。被执行人娄凤旦，男，汉族，1966年12月10日，住浙江省宁海县。被执行人河南省娄氏家具有限公司，住所地：尉氏县新尉工业园区，统一社会信用代码91410223399772116K。法定代表人娄凤旦。关于关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行河南娄氏家具有限公司、娄凤旦、徐银聪追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月25日、2020年3月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年3月10日对被执行人河南娄氏家具有限公司、娄凤旦、徐银聪采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月26日向被执行人河南娄氏家具有限公司、娄凤旦、徐银聪发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南娄氏家具有限公司、娄凤旦、徐银聪无房产信息；本院于2021年3月19日前住房公积金管理中心查询，被未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2021年3月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  张 超
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2223号焦作市万山种猪有限公司：你与刘金堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月1日作出的山民三初字第00163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金堂于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山民三初字第00163号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074062183特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。