wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初173号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月24日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。                               被告                       胡伟，男，1987年5月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币 165 489.48元及欠息37 974.68元，共计203 464.16元(计算至2020年6月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年5月10日起至2018年5月10日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币167 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.525%；按期付息，一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金165 489.48元；             至2020年6月16日欠息合计37 974.68元                               双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全并支付保全费1 540元。                                                       裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，胡伟通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给胡伟，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，胡伟未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张胡伟偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、胡伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金165 489.48元及相应的欠息（计算至2020年6月16日的欠息为37 974.68元；自2020年6月17日起至实际给付之日止的欠息以165 489.48元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、胡伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 540元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取2 176元，由胡伟负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                       审 判 员 李 波             二〇二一年三月二十四日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1178号贺灿、陈雨婷、长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会：本院执行的贺灿、陈雨婷申请长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初11824号民事判决书于2021年3月31日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋维二〇二一年三月三十一日代理书记员  王**
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1832号申请人：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧，统一社会信用代码91411628052258476D。法定代表人：郭正要，系该公司经理。委托诉讼代理人：王小光，男，系河南弘善律师事务所律师。被申请人：刘峰，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司与被申请人刘峰买卖合同纠纷一案，申请人鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘峰银行存款243790元或查封、扣押被申请人刘峰相当于243790元的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司出具保函，对该申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰银行存款243790元或查封、扣押被申请人刘峰相当于243790元的其他财产。案件申请费1738.95元，由申请人鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙现义二〇二一年三月二十二日书记员  王冬梅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5304号原告：忻州市恒兴通物流有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区播明镇二十里铺村。社会统一信用代码：911409005885130768。法定代表人：索计虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，陕西英培律师事务所实习律师。被告：马春玲，性别、年龄籍贯不详，现住河北省邯郸市广平县广平镇东关东村128号。身份证号码不详。原告忻州市恒兴通物流有限公司诉被告马春玲合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年3月17日向本院提出撤回对被告马春玲的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告忻州市恒兴通物流有限公司撤回对被告马春玲的起诉。审判员  白光军二〇二一年三月十七日书记员  王 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3437号原告：戴玉兴，又名戴玉新。被告：张跃。原告戴玉兴与被告张跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告戴玉兴及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴玉兴向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金17000元及利息（以17000元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营粮食生意。原告出售粮食给被告，售价10000元,被告当时没有付款。被告因为收购粮食需要资金周转，又向原告借款10000元，并于2019年6月19日出具了一张20000元的借条，双方约定借款分20个月还清，每月月底还款1000元，无利息，至2021年2月底还清全部借款。被告于2019年7月22日、2019年8月29日、2019年9月23日分别还款1000元，共计3000元，剩余17000元借款至今未还。原告多次向被告索要借款，均未果。被告张跃未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年6月19日，被告张跃向原告戴玉兴出具了借条,内容为“今2019年6月19日，借到戴玉新现金人民币贰万元整。注：贰万元分20个月还清，每月月底还壹仟元整，无利息，还款日期至2021年2月底还清”。原告陈述，原告出售粮食给被告，价值10000元，被告当时未付款，承诺一个月后再给，后被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具了20000元的借条，借条出具后因为原告身体原因需要用钱，于是找被告索要借款，被告承诺每月还款1000元，2021年2月底还清，被告于2019年7月22日、2019年8月29日、2019年9月23日分别归还1000元，剩余借款17000元至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条、西宋集派出所情况说明等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此双方借贷关系成立，被告应当按照借条记载的金额向原告归还借款，现原告自认被告已归还借款本金3000元，故对原告要求被告归还剩余借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2021年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%给付逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年6月23日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃于本判决生效后十日内归还原告戴玉兴借款本金17000元及利息（以17000元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，公告费600元，合计824元，由被告张跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告张跃缴纳上诉费账号：62×××34；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  戴红丽人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年三月十五日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1832号原告：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧，统一社会信用代码91411628052258476D。法定代表人：郭正要，系该公司经理。委托诉讼代理人：王小光，男，系河南弘善律师事务所律师。被告：刘峰，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼，被告刘峰经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商砼款243790元，资金占用期间利息7508.73元（资金占用期间利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍15.4%计算，自2020年12月31日至2021年3月13日止，以后利息另计）；2、本案诉讼费及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告负担。事实与理由：原告经营、生产、销售混凝土及其他材料，被告在原告处购买混凝土用于承揽鹿邑县优乐星影视汽车集装箱主题公园展示中心的建筑工程。2020年10月28日，经双方结算，被告尚欠原告商砼款243790元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。刘峰未答辩。原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司围绕其诉讼请求向法庭提交：2020年10月28日欠条一份，证明原、被告于2020年10月28日经结算，被告刘峰欠原告商砼款243790元，并约定2020年12月31日欠偿还完毕。被告刘峰未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。经庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：被告刘峰在原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司处购买混凝土用于工程建筑,2020年10月28日,经双方结算，被告尚欠原告商砼款243790元，承诺2020年12月31日前还清，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，酿成纠纷。诉讼中，原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）豫1628民初1832号民事裁定，冻结被申请人刘峰银行存款243790元或查封、扣押被申请人刘峰相当于243790元的其他财产。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘峰欠鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司商砼款243790元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付商砼款243790元，本院予以支持。被告承诺于2020年12月31日前还清所有商砼款，如到期未还愿承担所有违约责任，原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付利息，应支持按照一年期贷款市场报价利率3.85%为基础加计50%即5.77%支付逾期付款损失，原告要求被告支付为实现债权支出的其他合理费用，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十五日内支付原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司商砼款243790元并支付逾期付款损失（自2021年1月1日，以243790元为基数，利率为年利率5.77%，还清时至）；二、驳回原告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069.48元，减半收取2534.74元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月二十九日书记员  王冬梅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3437号原告：戴玉兴，男，1947年8月9日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王苏梅，女，1977年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告戴玉兴与被告张跃、王苏梅民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月8日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告王苏梅的起诉。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告戴玉兴撤回对被告王苏梅的起诉。审 判 长  戴红丽人民陪审员  裘 敏人民陪审员  赵传虎二〇二一年三月九日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初5304号 原告：忻州市恒兴通物流有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区播明镇二十里铺村。社会统一信用代码：911409005885130768。 法定代表人：索计虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：吕梁市聚缘运业有限公司，住所地：山西省吕梁市离石区莲花街道办芙蓉路160号。社会统一信用代码：91141100MA0GTAWU6P。 法定代表人：任忠平，该公司经理。 被告：李建军，男，1990年出生，汉族，山西省临县人，现住山西省临县。 被告：崔文峰，男，1983年出生，汉族，山西省临县人，现住山西省临县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司原阳县营销服务部，住所地：河南省新乡市原阳县城关镇新一路8号1层门面房。社会统一信用代码：91410725674142929A。 负责人：蒋东德，该公司经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省综改示范区太原学府园长治路227号高新国际A座25层3-7号厅。社会统一信用代码：91149900MA0KQM4F54。 负责人：郭林生，该公司经理 原告忻州市恒兴通物流有限公司（以下简称恒兴公司）诉被告李建军、崔文峰、吕梁市聚缘运业有限公司（以下简称聚缘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司原阳县营销服务部（以下简称人寿保险原阳县营销服务部）、泰山财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称泰山保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒兴公司的委托诉讼代理人王喜梅、刘倩和被告李建军到庭参加了诉讼，被告崔文峰、聚缘公司、人寿保险原阳县营销服务部、泰山保险山西分公司经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告恒兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费51655.09元、车辆停运损失37582元，共计89237.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，被告崔文峰驾驶的登记在被告聚缘公司、马春玲名下的实际为被告李建军所有的车牌号为晋JC3639/冀DHP02挂半挂牵引车沿神木市柠条塔工业园区由南向北行驶途中，与贾海旺驾驶的原告恒兴公司所有的车牌号为晋HQ7938/晋HV053挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队认定崔文峰承担事故的全部责任，贾海旺无责任。原告将晋HQ7938/晋HV053挂牵引车在神木市聚友汽修厂维修，支出维修费51655.09元、停车费2600元。晋JC3639/冀DHP02挂在被告泰山保险山西分公司投保交强险一份，在被告人寿保险原阳县营销服务部投保商业险第三者责任险，限额为100万元，事故发生在保险期间。被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告李建军辩称，对事故的发生、责任划分、投保情况均无异议，本被告系晋JC3639/冀DHP02挂车辆的实际所有人，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。 被告泰山保险山西分公司提交答辩状辩称，车牌号为晋JC3639半挂车在本公司投保交强险，事故发生于保险期间，本被告仅在交强险范围内赔偿，停车费和停运损失属于间接费用，保险被告不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的维修单一份、维修发票一支、停运损失鉴定书一份、停运证明一份，被告李建军无异议，本院认为原告仅提供了维修清单、发票，未能提供配件出库清单、维修费支付凭证等予以佐证，对维修清单、发票的证明目的不予采信，停运损失鉴定书一份、停运证明一份，因被告无异议，本院予以采信；2.原告提供的营运资格证，被告李建军无异议，本院予以采信。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，车牌号为晋HQ7938/晋HV053挂牵引车均取得了货物道路运输资格证。原告申请神木市人民法院委托神木市价格认证中心对其车辆的停运损失进行鉴定，经鉴定该车2020年6月22日的日均停运损失为874元。原告将涉案车辆在神木市聚友汽修厂维修，并于2020年8月3日维修后取走。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案肇事车在被告投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费、车辆停运损失应由被告泰山保险山西分公司先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人寿保险原阳县营销服务部在商业险第三者责任险范围内赔偿。本案中，原告所有的涉案车辆的损失，因维修时未和被告在维修费达成一致意见，擅自维修，现车辆已维修，不具备重新鉴定的条件，原告应对车辆损失赔偿承担车辆损失举证不能的责任，又基于被告对本次事故的真实性予以认可，本院酌情认定原告的车辆损失为实际维修金额的60%，即30993.05元（51655.09元×60%），超出部分，不予支持。原告诉请的停运损失，因原告的涉案车辆的停运期间为2020年6月22日至2020年8月3日，共计43天，结合停运损失的鉴定意见，原告的停运损失为37582元（874元×43天），综上，原告的车辆损失为30993.05元、车辆停运损失为37582元，共计68575.05元。上述损失应当由被告泰山保险山西分公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告人寿保险原阳县营销服务部在商业险第三者责任险范围内赔偿66575.05元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内向原告忻州市恒兴通物流有限公司赔偿车辆损失费，共计2000元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司原阳县营销服务部于本判决生效后十日内向原告忻州市恒兴通物流有限公司赔偿车辆损失费，共计66575.05元。 三、驳回原告忻州市恒兴通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由原告忻州市恒兴通物流有限公司负担240元，被告李建军负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年三月十六日 书记员  王 静
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执156号 关于张利永申请执行刘小四买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2020年03月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3061号申请执行人：胡排圣，男，1988年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：盛娟，女，1990年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人胡排圣与被执行人盛娟不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2800号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告盛娟于2020年7月21日前返还原告胡排圣款4000元；剩余款项5190元于2020年10月31日前付清。如逾期，原告即可就余欠款项申请执行，则加付违约金1000元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月17日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年11月17日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月18日、2020年12月22日、2021年2月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款2422元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年11月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年2月2日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款2422元,未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年三月二十四日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢187号申请人：段荣，女，住齐河县城区。被执行人：耿汝波，男，住齐河县。被执行人：耿玉冰，男，住齐河县。本院依据（2018）鲁1425民初475号民事判决书，责令被执行人耿汝波、耿玉冰履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划以（2020）鲁1425执恢10号所冻结的被执行人耿汝波银行存款700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二一年三月二十二日书记员  魏松瑞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3061号 本院在执行胡排圣与盛娟不当得利纠纷一案中，经查，我院作出的(2020)苏0707民初2800号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将盛娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢187号段荣、耿汝波、耿玉冰：本院于2021年3月22日立案执行的(2021）鲁1425执恢187号段荣与耿汝波、耿玉冰民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初475号民事判决书，被执行人耿汝波、耿玉冰应履行生效文书确定的偿还申请人段荣借款95000元，并承担案件受理费1150元、保全费1020元。现双方已自行交付，申请人段荣书面同意执行完毕，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1425执恢187号 段荣、耿汝波、耿玉冰： 本院于2021年3月22日立案执行的(2021）鲁1425执恢187号段荣与耿汝波、耿玉冰民间借贷纠纷一案，首次执行案号为（2018）鲁1425执671号。依据（2018）鲁1425民初475号民事判决书，被执行人耿汝波、耿玉冰应履行生效文书确定的偿还申请人段荣借款95000元，并承担案件受理费1150元、保全费1020元。现双方已自行交付，申请人段荣书面同意执行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
白河县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0929执142号申请执行人：赵峰。被执行人：王太刚。申请执行人赵峰与被执行人王太刚借款合同纠纷一案，2021年2月2日，申请执行人赵峰依据本院发生法律效力的(2020)陕0929民初409号民事调解书向本院申请执行，申请标的25000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人王太刚未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人王太刚纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月二十二日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执142号申请执行人：赵峰。被执行人：王太刚。申请执行人赵峰与被执行人王太刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人赵峰依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初409号民事调解书于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王太刚给付申请执行人赵峰借款25000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款、车辆登记、证券交易等情况；到不动产登记中心和市场监督管理局查询了不动产登记、土地使用权登记和工商登记情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人名下无存款。2、车管部门反馈，查明王太刚名下奥迪越野车一辆，车牌号为陕AZ68C9，但此车辆已被其他执行案件依法查封，且该车辆目前并未被实际控制。3、工商部门反馈，被执行王太刚名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人王太刚登记有位于城关镇向荣村四组裴祖寿等25户住宅楼1幢1单元602室房屋一套，但此房屋已经抵押给白河农商银行麻虎支行。6、被执行人王太刚所在地的基层组织工作人员反馈，被执行人已出门在外多年，现具体下落不明，且其所在地没有任何财产。7、被执行人在本案有多个执行案件，部分案件均终结本次执行程序。2021年3月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人发出限制高消费令。同日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示对执行调查过程及结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执142号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马祥艳审判员  廖海军审判员  陈 梅二〇二一年三月二十二日书记员  崔 静
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5593号原告：黄祝庆，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：殷虹，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：王玉良，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现居住地不明。原告黄祝庆与被告王玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祝庆及其委托诉讼代理人殷虹到庭参加诉讼，被告王玉良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄祝庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并支付资金占用期间利息（自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2020年5月4日、7日向原告借款共计40000元，经原告多次催要，被告仅于同年8月27日还款10000元，尚欠30000元迟迟未还。被告屡次答应还款，到期后却又一直拖延。故依法诉至贵院，望依法判处。被告王玉良未作答辩，也未提交证据。围绕诉讼请求，原告提交了诉讼当事人户籍登记信息查询结果、支付宝、微信认证信息及转账交易凭证、律师函、邮件查询单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系朋友，被告因生产经营之需向原告借款，原告于2020年5月4日以支付宝扫码方式向被告交付20000元，于同月7日以微信转账方式向被告交付20000元，合计40000元。后因被告未能及时还款，原告遂委托律师殷竹君于同年8月3日通过中国邮政国内特快专递向被告发送律师函，认为被告于2020年5月4日、7日向原告借款合计40000元，款项分别通过支付宝及微信转账方式转入被告个人账户，但被告迟迟未能归还借款，故发函要求被告在收函后七日内返还借款40000元，否则将采取法律措施维护原告的合法权益等。被告于同年8月4日签收该信件，同月27日被告通过微信转账方式向原告还款10000元，剩余30000元被告未能清偿，原告遂于2020年10月14日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭，致使本院无法进行当庭调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告剩余借款30000元的事实，有支付宝、微信认证信息及转账交易凭证、律师函、邮件查询单、当事人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认，被告应当及时向原告清偿债务。因原、被告未约定借款利率，也未明确约定借款期限，故原告有权要求被告自原告诉讼主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应利息。被告王玉良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄祝庆偿还剩余借款本金30000元，并自2020年10月14日起至借款实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元（原告黄祝庆已预交），由被告王玉良负担并在本判决生效之日起十日内直接给付原告黄祝庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建勋人民陪审员  狄建忠人民陪审员  孙志强二〇二一年三月十一日书 记 员  王 凡
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初5593号 原告：黄祝庆，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：殷虹，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：王玉良，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。 原告黄祝庆与被告王玉良民间借纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王建勋 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 凡
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执203号 本院在申请执行人刘芬芬与被执行人黄银龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将黄银龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执203号申请执行人：刘芬芬，女，1986年4月26日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：黄银龙，男，1995年3月12日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住新疆。申请执行人刘芬芬与被执行人黄银龙民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院作出的（2020）陕0630民初1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄银龙须向申请执行人刘芬芬清偿借款本金5000元及利息、迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘芬芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询,未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产登记服务中心对被执行人黄银龙不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。7、对被执行人采取了拘留措施，再找到被执行人时再具体实施。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执203号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年三月二十四日书记员  冯 丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1261号 赵某某： 你（单位）诉毕某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年二月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3311号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：丹东众源智能科技有限公司。住所地：辽宁省丹东环保产业园A-13。法定代表人：孙丽丹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：廉洪旭，系辽宁圣权律师事务所律师。第三人：王鹏，男，1961年1月18日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。第三人：辽宁山水源植物科技有限公司。住所地：丹东高新技术产业A-115号。法定代表人：鄂盛军，系该公司经理。第三人：刘士英，男，1958年6月15日出生，满族，原系辽宁山水源植物科技有限公司董事长，住凤城市。第三人：丹东富地贸易有限公司。住所地：丹东市滨江中路64号佳地广场B座1406室。法定代表人：陈洁，系该公司董事长。第三人：陈洁，女，1961年5月28日出生，满族，系丹东富地贸易有限公司董事长，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：曾凡保，系辽宁东祥律师事务所律师。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商行）与被告丹东众源智能科技有限公司（以下简称众源公司）、第三人王鹏、辽宁山水源植物科技有限公司（以下简称山水源公司）、刘士英、丹东富地贸易有限公司（以下简称富地公司）、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。宽甸农商行向本院提出诉讼请求：判令被告众源公司对（2018）辽0624民初712号民事调解书确认上述第三人对原告的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告宽甸农商行与第三人山水源公司借款合同纠纷一案，经宽甸县法院调解作出（2018）辽0624民初712号民事调解书，原告依据生效后的调解书于2019年5月5日申请强制执行，2020年3月13日宽甸县法院作出（2019）辽0624执894号执行裁定书，终结本次执行程序。现原告发现，上述调解书确定的第三人山水源公司实际出资人、控制人为第三人王鹏，并且王鹏也是涉案借款合同的担保人。通过查询借款资金流向，证明第三人山水源公司所借的500万元贷款，全部流入王鹏个人名下，但在执行过程中并未查到王鹏有可供执行的财产。后经原告调查，王鹏已经将个人财产及与其关联的其他公司财产转移至被告众源公司。上述事实证明第三人山水源公司、王鹏与被告众源公司三者之间存在关联关系，人格混同，利用公司独立地位逃避执行的情形。故依据相关法律规定，提起诉讼，要求被告众源公司对第三人山水源公司、王鹏的债务承担连带责任。在本案审理过程中，被告众源公司提出，2021年3月18日王鹏伪造印章已被丹东市公安局边境经济合作区分局立案侦查。本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，第三人王鹏以其私刻的公章为第三人陈洁出具借款协议及授权委托书，其行为可能涉嫌刑事犯罪。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费46800元，已收取23400元，予以退回。保全费5000元，由原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  王春静人民陪审员  徐晓红二〇二一年三月二十四日书 记 员  王翠芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1261号 原告：赵某某，男，汉族，1955年3月30日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：毕某，男，汉族，1982年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：滕某。 被告：某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县 负责人：张某某。 被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司和被告某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司共同的委托代理人：孙某某，男，汉族，1987年12月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告赵某某诉被告毕某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费减半收取315元，由原告赵某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年三月十八日 书记员  刘赫丹
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3311号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东众源智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3311号 丹东众源智能科技有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东众源智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3311号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初120号申请人：郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被申请人：潘华刚，男，1973年4月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。申请人郭泽军与被申请人潘华刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭泽军于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘华刚位于靖州县××镇××路（靖房权证2012字第0××1）的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人郭泽军向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘华刚名下位于靖州县××镇××路（权证号为：0××1）的房屋一套，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人郭泽军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴谋章二〇二一年三月十六日法官助理 杨珊珊书 记 员 禹 宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1229民初120号 原告郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告潘华刚，男，1973年4月6日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告郭泽军诉被告潘华刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭泽军、被告潘华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭泽军诉称，被告潘华刚于2016年6月30日以600000元将位于梅林路(靖房权证2012字第0-01389号)门面出让给原告郭泽军，被告以各种理由不予以过户，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告按门面出让协议书达成的协议进行门面过户；2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。 原告郭泽军围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，以证明原告的身份信息； 2、门面出让协议书复印件1份，以证明原、被告买卖房屋（门面）的事实； 3、中国工商银行个人业务凭证复印件1份，以证明原告向被告转帐的事实； 上述证据复印件经与原件核对无误，符合证据三性，本院予以确认。 被告潘华刚辩称：被告对原告的起诉没有异议。 被告潘华刚围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 被告身份证复印件（已核对）1份，以证明被告的身份信息。该证据符合证据的三性，本院予以确认。 本院依职权调取了以下证据： （2020）湘1229刑初30号刑事判决书、（2021）湘1229执344号执行裁定书复印件各一份（均已核对），以证明涉案房屋被法院查封的事实。该组证据来源真实合法，与案件具有关联性，符合证据三性，本院予以确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年，被告潘华刚因资金周转困难向原告郭泽军借款，原告郭泽军于2012年11月14日通过工商银行向被告潘华刚的账户转账人民币620000元。后被告仅偿还了部分借款，经双方协商，原、被告于2016年6月30签订了一份《门面出让协议书》，被告潘华刚将位于梅林路(靖房权证2012字第0-01389号)门面出让给原告郭泽军，出让价为600000元，至此，原、被告的借贷关系转为房屋买卖关系。在这个合同中，原告郭泽军已按合同支付了全部房款，但被告潘华刚没有按照合同约定为涉案房屋办理相关手续引起诉争，原告向法院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《门面出让协议书》系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案原告已按合同约定全面履行了付款义务,则被告亦应按约向原告交付房屋。由于被告潘华刚涉嫌犯受贿罪，被本院（2020）湘1229刑初30号刑事判决书并处罚金10万元人民币。后因被告潘华刚未履行该生效刑事判决书确定的罚金，本院于2020年8月26日依法以（2020）湘1229号执344号执行裁定书查封了该案涉房屋。意味着该房屋尚不具备法律法规规定的交付条件,故原告郭泽军要求被告潘华刚为其办理位于梅林路(靖房权证2012字第0-01389号)门面房产产权登记手续的请求因缺乏相应的权利基础，本院不予支持。原告可待条件成就时另行主张。据此，根据《中华人民共和国民法典》第三条，判决如下： 驳回原告郭泽军的诉讼请求。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告郭泽军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴谋章 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 禹 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6509号原告：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区欣欣家园办公楼1号楼711室鼎秀文化传煤映客部。法定代表人：孟凡，该公司经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：刘瑞芳，女，1987年6月12日出生，汉族，住山东省江明县。委托诉讼代理人：高玉勇，山东舜玉律师事务所律师。本院在审理原告徐州鼎秀文化传媒有限公司诉被告刘瑞芳演艺合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州鼎秀文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  赵成文人民陪审员  张 静人民陪审员  吴 华二〇二一年三月九日书 记 员  杨欣蕾
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初6509号 原告：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区欣欣家园办公楼1号楼711室鼎秀文化传煤映客部。 法定代表人：孟凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春光，江苏智临律师事务所律师。 被告：刘瑞芳，女，1987年6月12日出生，汉族，住山东省江明县。 原告徐州鼎秀文化传媒有限公司诉被告刘瑞芳网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因被告刘瑞芳下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  赵成文 二〇二〇年十月十日 书记员  杨欣蕾
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执99号 关于马朝宁申请执行苏芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执118-3号申请执行人：曲岐昌，男，1956年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩福龙，男，1985年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩会军，男，1960年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜同玲，女，1964年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲岐昌与被执行人韩福龙、韩会军、杜同玲民间借贷纠纷一案，本院以（2018）鲁0683民初1049-1号民事裁定书查封了被执行人韩福龙所有的位于莱州市沙河镇胜建街房产一处。现查封即将到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人韩福龙所有的位于莱州市沙河镇胜建街房产一处。二、被执行人韩福龙负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年三月十五日书记员  庄立昆
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执118-3号申请执行人曲岐昌，男，1956年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杜同玲，女，1964年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲岐昌与被执行人杜同玲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初1049号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜同玲在山东省农村信用社联合社906**16,0账户内存款人民币500000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月七日书记员  战农涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3155号原告：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。负责人：李锋，系该行行长。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：柏君，女，1981年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场/div>法定代表人：吴建先，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被告柏君、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行撤回对被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行撤回对被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的起诉。审 判 长  柏 刚人民陪审员  唐东生人民陪审员  李冠芳二〇二一年三月十日法官 助理  曾喜龙书 记 员  黄 熹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执508号 申请执行人：宋美红，女，1993年4月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：株洲金碧置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都综合楼一楼。 法定代表人：谢小强，该公司总经理。 申请执行人宋美红与被执行人株洲金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十六日 书记员 陈宇轩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执508号 申请执行人：宋美红，女，1993年4月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：株洲金碧置业有限公司，住所地株洲市天元区渌江路336号恒大名都。 法定代表人：谢小强。 申请执行人宋美红与被执行人株洲金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲金碧置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲金碧置业有限公司银行存款 1200000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲金碧置业有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月十日 书记员 陈宇轩
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初634号王某：你（单位）诉赵艳东关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是982234。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十八日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初634号原告：王泽淇，男，1988年2月25日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。被告：赵艳东，男，1975年4月16日出生，满族，住丹东市元宝区。原告王泽淇诉被告赵艳东承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泽淇到庭参加了诉讼，被告赵艳东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王泽淇向本院提出诉讼请求：判令被告立即人工费27900元。简要事实与理由：2015年至2016年被告在江景之都等小区承揽白钢活，后又将白钢活转给原告承揽。活干完后，被告尚欠原告工资27900元。经原告多次索要，被告于2018年5月26日给原告出具一张欠条，此款被告至今未付。被告赵艳东未到庭，未答辩。经审理查明：原告曾于2014至2017年间承揽被告所承包工程的白钢加工安装工程。2018年5月26日，经双方核对，被告尚欠原告白钢人工费27900元，被告为原告出具欠条一份，载明：赵艳东欠王泽淇白钢人工费27900元整（人民币贰万柒仟元整）。本院所确认的上述事实有欠条及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告为原告出具的欠条是对双方承揽关系中被告应付原告人工费的数额进行的确认。双方对人工费付款的时间没有约定，故原告随时有权向被告主张。原告的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵艳东自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王泽淇人工费27900元。案件受理费498元，减半收取249元，由被告赵艳东承担。如果被告赵艳东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年三月二十九日书记员 陈丽丽
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2664号 本院在执行申请执行人李瑞与被执行人黄加强劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2400号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将黄加强入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2664号申请执行人：李瑞，男，1970年12月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：黄加强，男，1973年10月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李瑞与被执行人黄加强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初2400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月21日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年10月22日、2021年2月18日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月1日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年3月17日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人在保险公司投保保单的财产性收益较低、且其名下的黑Ａ×××**汽车使用年限较长残值偏低，执行无实际意义，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年三月十九日书记员 刘 强
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初22号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人何伟，男，1982年3月22日出生湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍地及居住地均为湖南省衡阳市石鼓区。2011年1月28日因故意伤害被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留三日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月9日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，2020年10月23日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现押于衡阳市看守所。 辩护人罗冬、李静，湖南南舫律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人何伟犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈喆、检察官助理陈呈出庭支持公诉，被告人何伟及其辩护人李静、律师助理蒋志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市石鼓区人民检察院指控：2020年7月22日中午，被害人贺某与何某在吃饭时因喝酒发生口角和肢体冲突，贺某泼了一杯酒到何某身上。当天中午1时许，何某的侄儿即被告人何伟听闻其叔叔被贺某泼酒，遂独自到五一村老酒精厂找被害人贺某。见面后，被告人何伟要贺某去给何某道歉，双方因此发生口角。后何伟用力推倒被害人贺某，致贺某头部磕碰到一旁的铁桶上受伤，并殴打贺某。经南华大学司法鉴定中心鉴定，被害人贺某“左侧第3、4、5、6、8、9前肋骨折”，损伤程度评定为轻伤一级；左侧鼻骨骨折、左顶部裂伤、左胸部、左肘、右前臂、左大腿多处软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人何伟主动支付给贺某医药费1万元。2020年10月9日，何伟主动向公安机关投案。 为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案件登记表、到案说明、户籍资料、行政处罚决定书、指认现场照片、证人陈某的证言、被害人贺某的陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人何伟的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确认、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何伟认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，其自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人何伟一年以上一年六个月以下有期徒刑。 被告人何伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。事发之后他通过朋友去医院看过被害人，并主动给了一万元医疗费，也一直想与被害人和解，但被害人不愿意。请求对其从轻、减轻处罚。 其辩护人提出何伟具有自首情节，认罪认罚，认罪态度好，请求对其处一年有期徒刑量刑，建议适用缓刑。 经审理查明，2020年7月22日中午，被害人贺某与何某在吃饭时因喝酒发生口角和肢体冲突，贺某泼了一杯酒到何某身上。当天中午1时许，何某的侄儿即被告人何伟听闻其叔叔被贺某泼酒，遂独自到五一村老酒精厂找被害人贺某。见面后，被告人何伟要贺某去给何某道歉，双方因此发生口角。后何伟用力推倒被害人贺某，致贺某头部磕碰到一旁的铁桶上受伤，并殴打贺某。经南华大学司法鉴定中心鉴定，被害人贺某“左侧第3、4、5、6、8、9前肋骨折”，损伤程度评定为轻伤一级；左侧鼻骨骨折、左顶部裂伤、左胸部、左肘、右前臂、左大腿多处软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。 另查明，案发后被告人何伟主动支付给贺某医药费1万元。2020年10月9日，何伟主动向公安机关投案。2021年2月22日被告人何伟家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，被害人撤回了附带民事诉讼。 上述事实，有接报案件登记表、到案说明、户籍资料、行政处罚决定书、指认现场照片、证人陈某的证言、被害人贺某的陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人何伟的供述和辩解、病历、医药费、鉴定费发票、谅解书、收条、刑事和解协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何伟构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人何伟辩护人提出被告人具有自首，认罪认罚情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何伟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，对其可从宽处罚。被告人何伟赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上所述，被告人何伟能认罪、悔罪，经本院委托当地社区矫正机构调查评估认为对其可适用社区矫正，根据被告人何伟的犯罪事实、情节、悔罪表现、认罪态度，决定对被告人何伟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 捷 人民陪审员  刘仁山 人民陪审员  邵泽萍 二〇二一年三月一日 法官助理唐誉 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘0407刑初22号公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某，男，1973年7月9日生，汉族，住湖南省石鼓区。委托诉讼代理人易水平，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人匡轩磊，湖南居安律师事务所实习律师。被告人何伟，男，1982年3月22日出生湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍地及居住地均为湖南省衡阳市石鼓区。2011年1月28日因故意伤害被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留三日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月9日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，2020年10月23日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现押于衡阳市看守所。辩护人罗冬、李静，湖南南舫律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人何伟犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某向本院提起附带民事诉讼。2021年2月22日，附带民事诉讼原告人贺某以双方达成民事赔偿为由，向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人贺某在本院审理过程中，因与被告人何伟已达成民事赔偿协议，其向本院申请撤回起诉，是依法处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人贺某撤回起诉。审判长 龙捷人民陪审员刘仁山人民陪审员邵泽萍二〇二一年三月一日法官助理唐誉书记员刘娟丽
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执559号宋桂菊、龙美金本院执行的宋桂菊申请龙美金借款合同纠纷一案，经被执行人龙美金自动履行，执行金额123650元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执559号申请执行人:宋桂菊，女，1951年8月8日出生，住湖南省。被执行人：龙美金，女，1976年8月17日出生，住湖南省花垣县。本院在执行申请执行人宋桂菊与被执行人龙美金民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101民初962号民事调解书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙梅金的存款200000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年三月十五日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3939号申请执行人：侯伟，男，1984年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：葛凌光，男，1989年11月13日出生，居民，住河南省开封市尉氏县。申请执行人侯伟与被执行人葛凌光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏1311民初1309号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本案立案执行标的额39390元，现已执行到位0元，未执行到位金额39390元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人葛凌光名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人葛凌光名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封登记在葛凌光名下的牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人葛凌光住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人葛凌光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十二日书记员 戴       威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3939号本院立案执行申请执行人解永春与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款27100元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初478号 解除保全申请人：邱冬，男，1988年9月27日出生，汉族，住洪泽县。 解除保全申请人：黄荣，女，1991年7月1日出生，汉族，住洪泽县。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。 被申请人：金鑫，男，1971年12月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告邱冬、黄荣与被告金鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0891民初478号民事裁定书，冻结被申请人金鑫名下银行存款415500元或查封、扣押价值相当的财产。现解除保全申请人邱冬、黄荣申请变更诉讼请求，并同时申请解除对被申请人金鑫名下银行存款415500元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人申请不违反法律规定，本院将解除对被申请人金鑫名下银行存款415500元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人金鑫名下银行存款415500元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 二、解除对解除保全申请人邱冬、黄荣名下房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
文书内容四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执498号申请执行人：王萍，女，汉族，1974年09月17日出生，住四川省崇州市。被执行人：陈奎，男，汉族，1963年06月18日出生，住四川省崇州市。被执行人：马建君，女，汉族，1963年07月07日出生，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人王萍与被执行人陈奎、马建君民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意解除诉讼保全中对被执行人相关财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈奎、马建君共同共有的位于崇州市崇阳镇滨江路北一段房屋的查封。二、解除被执行人陈奎、马建君共同共有的位于崇州市崇阳镇唐安西路房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈琳二〇二一年三月三日法官助理 方静书 记 员 范祎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初478号原告：邱冬，男，1988年9月27日出生，汉族，住洪泽县。原告：黄荣，女，1991年7月1日出生，汉族，住洪泽县。委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：金鑫，男，1971年12月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告邱冬、黄荣与被告金鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱冬、黄荣及其委托诉讼代理人孙永、丁玲到庭参加诉讼，被告金鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱冬、黄荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告和被告于2020年12月11日签订的《回迁房买卖合同》合法有效；2、请求依法判令被告继续履行《回迁房买卖合同》约定义务，待具备办证条件时协助办理房屋过户手续，直至将案涉房屋的不动产权证书办理至原告名下；3、依法判令被告承担违约金400000元；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。审理过程中，原告撤回第2、3项诉讼请求。事实与理由：2020年12月11日，原告、被告及中介方淮安安享家房地产经济有限公司金色阳光分公司签订《回迁房买卖合同》，合同约定，被告将自己所有的位于淮安市车库出卖给原告，房屋总价410000元，房屋面积87平方米，原告于合同签订当日支付定金20000元，于2020年12月18日支付剩余房款385000元并取得房屋钥匙，剩余尾款5000元待被告拿到房屋不动产证后与原告办理过户手续时一次性支付，但被告在原告没有拿到产权证也没有过户的情形下，无理要求原告先行支付尾款5000元，原告拒绝后，被告直接通知原告房屋不卖了，霸占购房款不予退还，并要收取原告房租，故原告诉至法院提起上述诉请。被告金鑫未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月11日，原、被告及中介方淮安安享家房地产经济有限公司金色阳光分公司签订《回迁房买卖合同》，合同约定，被告金鑫将位于淮安市房屋出售给原告邱冬、黄荣，房屋面积87平方米，房屋及车库成交价410000元整，原告预付给被告购房定金20000元于2020年12月11日支付，剩余房款385000元整于2020年12月18日支付，尾款5000元待被告拿到此房的不动产权证后一个月之内必须与原告办理此房过户手续或者办理委托公证手续后原告才能一次性付给被告。原告于2020年12月11日向被告支付定金2万元，于2020年12月16日向被告支付购房款385000元整，以上事实有双方签订的《回迁房买卖合同》及被告出具的定金收条、购房收条载卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告邱冬、黄荣与被告金鑫于2020年12月11日签订的《回迁房买卖合同》，其内容系对原、被告的房屋买卖行为进行了约定，该约定系原、被告当事人真实意思表示，并不违反规定，也未损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，故上述回迁房买卖合同对当事人具有约束力。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，原告邱冬、黄荣请求确认该合同有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告邱冬、黄荣与被告金鑫于2020年12月11日签订的《回迁房买卖合同》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告金鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××55）。审 判 员 刘海波二〇二一年三月二十九日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执498号 关于本院执行申请执行人王萍与被执行人马建君、陈奎民间借贷纠纷一案中，被执行人马建君、陈奎已按照本院(2018)川0184民初2081号民事调解书确定的义务履行290,000元，申请执行人自愿放弃诉讼费5360元，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2265号 申请执行人:玉环市康鸥眼镜配件厂,住所地玉环市大麦屿街道火叉口村。 法定代表人:陈徒明。 被执行人:温州市不凡光学眼镜有限公司,住所地温州市欧海三垟黄屿工业区宏旺路12号。 法定代表人:黄**华。 申请执行人玉环市康鸥眼镜配件厂与被执行人温州市不凡光学眼镜有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民特721号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2265号 申请执行人：玉环市康鸥眼镜配件厂，住所地玉环市大麦屿街道火叉口村。 法定代表人：陈徒明，厂长。 被执行人：温州市不凡光学眼镜有限公司，住所地温州市欧海三垟黄屿工业区宏旺路12号。 法定代表人：**华，董事长。 申请执行人玉环市康鸥眼镜配件厂与被执行人温州市不凡光学眼镜有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1021民特721号民事裁定已于2018年7月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人145000元及利息，并负担案件申请执行费2075元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月17日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 於庆庆
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初603号 原告：王某。 被告：肖某。 原告王某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告支付煤款224413元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某在榆林三愚煤炭交易中心经营煤炭生意。2020年6月17日起至2020年6月30日，被告肖某在原告处购买19车面煤，经结算被告共欠煤场购煤款224413元。后原告多次向被告催要煤款，被告一直拖欠不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告肖某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：2020年6月17日至2020年6月30日，被告在原告处购买面煤19车。2021年1月2日，双方就下欠煤款进行结算，被告向原告出具欠条一支，载明“欠条今本人肖某拖欠王某煤款自2020年6月17日至2020年6月30日共计煤款贰拾贰万肆仟肆佰壹拾叁元（￥224413.00）身份证：肖某2021.1.2号”。欠条出具后，被告未向原告偿还欠款。另本院作出（2021）陕0802民初603号民事裁定书，裁定“对被申请人肖某名下224413元财产予以冻结”，并对被告肖某名下中国农业银行账户62×××71、中国建设银行账户21×××-1、中国银行账户21×××07CNY0和213030090451CNY0、中国工商银行账户16×××88、交通银行账户60×××02予以冻结。上述事实有欠条一支、结算单一份、过磅票照片19份、民事裁定书一份、结案通知书一份及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，被告在原告处拉煤及下欠原告煤款事实清楚、证据充分，被告应向原告给付煤款224413元。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告肖某向原告王某支付煤款224413元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元、保全费1640元，均由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年三月十八日 书记员 蔚琪琪
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初153号申请人：王礼军，男，1971年7月17日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。被申请人：胡林林，男，1986年2月6日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证号：6XXXXXXXXX********。申请人王礼军与被申请人胡林林劳务合同纠纷一案，申请人王礼军于2021年1月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡林林银行存款21400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王礼军以阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保，保函中载明赔偿限额为21400元。本院经审查认为，申请人王礼军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡林林银行存款21400元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费234元，由申请人王礼军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凯二〇二一年一月十三日书记员  赵凡1
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                       （2021）陕1002民初153号     原告：王礼军，男，1971年7月17日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。    被告：胡林林，男，1986年2月6日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告王礼军与被告胡林林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼军及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告胡林林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王礼军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费21400元，并从2019年8月1日起以21400元为基数计算利息至付清之日止，2019年8月20日前按同期银行贷款利率计算利息，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在商州城区从事瓦工劳务，商洛市商州区茗扬茶荘装饰装修工程由被告承包。2017年4月16日，原、被告口头约定由原告承包被告施工装饰装修的商州区茗扬茶荘的瓷砖铺设劳务，最终以实测工程量结算劳务费。次日原告组织人员开始施工，2017年6月6日被告支付了原告劳务费5000元，2017年6月25日补修结束后完工。经原告核算被告应付原告瓷砖铺设劳务费26417元，原告要求与被告结算，被告一直拖延。2019年7月31日，原告与被告结算并扣减被告支付的劳务费5000元后，被告向原告出具了欠条1张，载明“今欠紫金东城名扬茶楼（现润淼足疗）王礼军贴瓷砖石材等人工费贰万壹仟肆佰圆整（￥21400） 胡林林 2019.7.31”。此后原告多次催要欠款未果。被告拒不支付原告劳务费属违约，应承担违约责任。具状起诉。    被告胡林林未答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并对证据进行了审查。经审查，本院对本案证据认定如下：原告证据身份证复印件、身份信息打印件、考勤记录、工程量清单，可与原告证据欠条及原告陈述相互印证被告拖欠原告劳务费的基本事实，对其真实性予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份，被告胡林林与原告王礼军口头约定将胡林林承包的商洛市商州茗扬茶荘装饰装修工程中的瓷砖铺设作业交由原告王礼军承包施工并约定最终以实测工程量结算劳务费。原告王礼军随后组织人员进行了该茶荘的瓷砖铺设施工工作并于2017年6月份最终完工，施工期间被告预支了原告劳务费5000元。原告施工结束后，被告一直未与原告进行结算并拖欠原告劳务费。2019年7月31日，原告找寻到被告并与被告就施工劳务费进行了结算，经结算并扣除被告已支付给原告的劳务费5000元后，被告胡林林向原告出具了欠条1份，载明“今欠紫金东城茗扬茶楼（现润淼足疗）王礼军贴瓷砖、石材等人工费贰万壹仟肆佰元整（￥21400.00） 胡林林 2019年7月31日 6XXXXXXXXXXXXXXXXX”。被告向原告出具该欠条后未支付原告欠条载明的劳务费，原告索要未果，诉至本院。    本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定及法律规定履行合同义务。本案原告主张其与被告之间形成事实上的劳务合同关系，综合原告提交的证据及原告陈述，被告胡林林向原告出具了欠付人工费的欠条，原告与被告之间形成劳务关系之事实清楚。原告为被告胡林林承包的装饰装修工程提供了贴瓷砖及石材的劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。经原、被告结算后被告向原告出具了劳务费欠条后未支付原告该欠条载明的劳务费，原告诉请判令被告支付其欠条载明的劳务费21400元，于法有据，予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方未就给付时间进行约定，故对原告该支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、限判决生效之日起10日内由被告胡林林支付原告王礼军拖欠劳务人工费21400元；    二、驳回原告王礼军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告胡林林负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员       王  凯   二〇二一年三月十七日          书 记 员         赵  凡    1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3311号 原告：朱迎春，女，1962年8月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告:葛斌，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省宁海县，其他不详。 原告朱迎春与被告葛斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告朱迎春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱迎春撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十九日 书记员 宋起民
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保414号乌审旗华宇商贸有限责任公司、榆林腾晟阳工贸有限责任公司等：申请人乌审旗华宇商贸有限责任公司与被申请人榆林腾晟阳工贸有限责任公司等买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2154号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值983675元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保414号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3311号 朱迎春： 你方起诉葛斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十一日 书记员 宋起民
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1284号景某、夏某：本院在执行景某与夏某离婚后财产纠纷一案中，申请人景某于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为3240.00元并要求将兰亭御城38幢202室房屋过户登记至景某名下。在执行中，本院已经执行到3240元，并将兰亭御城38幢202室房屋过户登记至景某名下。至此，关于景某与夏某离婚后财产纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢120号 申请执行人：西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天府三街**峰汇中心****。 法定代表人：常张利，董事长。 被执行人：顾敏，女，1961年7月7日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人西南水泥有限公司与被执行人顾敏借款合同纠纷一案，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年12月28日继续冻结了被执行人名下四川省农村信用社联合社账户；2、于2021年2月1日续行查封了被执行人名下坐落于四川省资中县××镇××路××号【权证号：资中县房权证城镇字第0××3号资中国用2003第01-00989（2）-04号】房屋份额；3、于2021年1月29日查封了被执行人名下坐落于四川省资中县××路××号（凯利·翡翠园五期）5栋1-20-6号【合同号：ＺＺ2020005826】房屋份额。现被执行人已自动履行了本案全部义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除被执行人名下所有的四川省农村信用社联合社账户的冻结； 二、解除被执行人名下坐落于四川省资中县××镇××路××号【权证号：资中县房权证城镇字第0××3号资中国用2003第01-00989（2）-04号】房屋及坐落于四川省资中县××路××号（凯利·翡翠园五期）5栋1-20-6号【合同号：ＺＺ2020005826（合同）】房屋份额的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二一年三月二十三日 书记员  林念萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1284号申请执行人：景某，女，1990年6月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏某，男，1989年12月30日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人景某与被执行人夏某离婚后财产纠纷一案，该案（2020）苏1302民初6161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人夏某的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月三日书记员  朱广
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12166号原告：宋省修，男，1959年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：康广、王照鑫，山东有容律师事务所律师。被告：王希杰，男，1979年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告刘振聪，男，1987年8月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：天安财产保险股份有限公司胶州市支公司。住所地：青岛市胶州市扬州东路**首尔小镇小区**楼118、119。统一社会信用代码：。负责人：张宗连，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏洪波，该公司职工。被告于永顺，男，1953年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告宋省修为与被告刘振聪、王希杰、天安财产保险股份有限公司胶州支公司、于永顺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本次诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二〇年十二月四日书记员  宋 晨
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢120号 西南水泥有限公司、顾敏： 关于申请执行人西南水泥有限公司申请执行顾敏借款合同纠纷一案，依据四川省资中县人民法院（2018）川1025执247号执行裁定书，被执行人顾敏应向西南水泥有限公司退回标的款42000元。因被执行人逾期未退回，本院遂立案执行，【案号为执行案号为（2018）川1025执247号】，又因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年9月26日裁定终结本次执行程序。现被执行人已向申请人履行了所有义务，并承担了本案执行费530元。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日