wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1293号原告：胡永军，男，汉族，1970年9月10日出生，住沈阳市沈河区。被告：廉广乙，男，汉族，1976年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告胡永军诉被告廉广乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡永军到庭参加诉讼，被告廉广乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永军诉称：一、判决被告廉广乙给付欠款560000元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：我和廉广乙系朋友关系，我给他介绍石英产品加工业务，他负责加工，我们保持合作关系，期间，廉广乙购买数控车床，他没有钱，我出220000元买的，还有，我给他做的模具产生的加工费44100元，2017年9月28日我给他一张承兑汇票，金额是115970.73元，还有每月加工费2018年2月份至5月份总计108939元，另外借给他124415.35元，还有我持有的沈阳市铁西区帅众诚机械加工厂股份折合款110000元，因为车床使用折旧了，最后总计按680000元欠款核算，我们做了有关核算对账，他给我打的欠条。2018年6月30日他给了我100000元，之后重新打了一个580000的欠条，后又总计给了20000元，尚欠560000元至今未给付，我要求给付上述款项及利息。被告廉广乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；原告胡永军和被告廉广乙相识，在经济往来中，2017年9月28日廉广乙收到胡永军承兑汇票，金额是115970.73元，廉广乙购买数控车床，胡永军出资220000元，2017年12月29日剩余加工费124415.35元，2018年4月13日欠据显示廉广乙欠胡永军加工费44100元，2018年2月份至5月份加工费总计108939元，及沈阳市铁西区帅众诚机械加工厂股份折合款，2018年6月5日，原被告就以上多笔债务经对账核算，按被告廉广乙欠原告胡永军680000元欠款计算，有欠条一张为凭。2018年6月30日廉广乙给付胡永军100000元，2019年4月21日重新出具580000欠条一张，之后又总计给了20000元，尚欠560000元至今未给付，原告来院主张权利。以上事实有当事人陈述、欠条、协议等在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告廉广乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据法律规定，债务应当清偿，本案中，被告廉广乙与原告胡永军有多笔债务，最终经双方对账核算确认，书写了580000万元欠条一份，原告现承认在书写该欠条后，收到廉广乙给付的20000元，尚欠560000元至今未给付，廉广乙拒不到庭，视为放弃抗辩，综上可以认定被告廉广乙尚欠原告胡永军560000元未给付的事实。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告廉广乙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡永军欠款560000元；二、被告廉广乙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡永军欠款560000元的利息（按人民银行公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月20日开始计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元、保全费3370元，由被告廉广乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年四月十二日书记员  李玉竹本判决所依据的相关法律《中国人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1293号原告：胡永军，男，汉族，1970年9月10日出生，住沈阳市沈河区。被告：廉广乙，男，汉族，1976年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告胡永军与被告廉广乙民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  唐永波二〇二一年四月十九日书记员  李玉竹
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1273号原告：王成，男，1973年9月22日出生，满族，农民，住凤城市。被告：左大奎，男，住凤城市。本院在审理原告王成诉被告左大奎民间借贷纠纷一案中，原告王成于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成承担。审判员  张伟荣-+二O二一年四月二十六日书记员  高 丁
凤城市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0682民初1273号王成:你(单位)诉与左大奎民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。二〇二一年四月六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初947号原告：李锦琦，男，汉族，1998年2月19日出生，住漯河市郾城区。被告：薛明军，男，汉族，1976年3月17日出生，住漯河市郾城区。原告李锦琦诉被告薛明军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦琦，被告薛明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李锦琦向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9247.11元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日上午9时许，原告在漯河市郾城区××与××路西北角海河小区院里干活时，被告将原告提上膝盖部位，为此发生纠纷。原告于2020年10月9日11时17分入住漯河市第三人民医院治疗，出院诊断为：膝挫伤。2020年10月16日9时35分出院，住院8天，出院诊断为左侧膝挫伤。出院医嘱：1、出院后继续口服活血化瘀药物2周；2、继续对左膝关节行理疗；3、不适随诊。因此被告一直在家中疗养干不成工作。另外由于被告的蛮横无理，故意伤害，被郾城区公安分局处罚500元罚款，旧上海赔偿未果，原告起诉至法院。被告薛明军辩称：我把原告踢伤了，该给原告看病，但是对于原告主张的医药费、误工费有异议；对原告的伤情有没有必要住院也有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2020年10月9日上午9时许，原告李锦琦在河南省××郾城区××与××路西北角海河小区院内干活时，与管理人员被告薛明军发生纠纷，被被告薛明军用脚踢伤膝盖。当日原告李锦琦入住漯河市第三人民医院进行治疗，住院7天，自2020年10月9日至2020年10月16日，入院诊断为膝挫伤，无既往史,出院诊断为左侧膝挫伤，出院医嘱显示：出院后继续口服活血化瘀药物2周，继续对右膝关节行理疗；不适随诊。后漯河市公安局郾城分局孙庄警务队委托漯河市公安局沙北分局物证鉴定室对李锦琦的伤情进行鉴定。2020年10月19日，该鉴定室作出（漯）公（沙）鉴（临）字[2020]203号鉴定书，李锦琦损伤程度未构成轻微伤。2020年11月2日，漯河市公安局郾城分局作出郾（沙）行罚决字[2020]1号行政处罚决定书，薛明军的违法行为轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《公安机关对部分违法治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》四十（五）之规定，决定对薛明军以殴打他人罚款伍佰元。被告薛明军对其踢伤原告李锦琦腿部的事实不持异议，但辩称事故的起因是原告李锦琦辱骂并挑衅在先，其才踢伤原告李锦琦的腿部。同时被告薛明军对原告李锦琦的伤情有无必要住院、医疗费和误工费均有异议，并于庭后向本院提交书面说明情况称原告住院期间使用的兰索拉咗是治疗肠道类药物；血塞通是治疗血压类药物；××皮肤提取物注射液不是治疗膝关节挫伤的药物，请求扣除该部分医药费。本院为查明案件事实，前往漯河市第三人民医院询问李锦琦副主任医师范振宇该三种药物的功能及适用范围并制作询问笔录，××皮肤提取物注射液用于治疗神经性阵痛，血塞通是活血化瘀的，兰索拉咗是治疗胃的，三种药均可以用于治疗膝挫伤。之所以用兰索拉咗是因为在李锦琦住院期间使用了洛索洛芬钠片（用于阵痛），该药可能会引起胃粘膜出血，为了保护胃给李锦琦使用了兰索拉咗。原告李锦琦对本院所做的询问笔录不持异议，被告对本院所做的询问笔录的真实性和范振宇医师的陈述均有异议。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为46858元/年。本院认为，被告薛明军认可其踢伤原告李锦琦左腿致使其左侧膝挫伤，且该事实经郾（沙）行罚决字[2020]1号行政处罚决定书确认并由漯河市公安局郾城分局对被告薛明军的违法行为作出处罚，故对该事实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告薛明军作为管理人员，在原告李锦琦于漯河市郾城区××与××路西北角海河小区干活时，双方发生纠纷，被告薛明军踢伤原告李锦琦左腿致使其受伤住院，对于原告李锦琦因被告薛明军侵权行为造成的损害，被告薛明军应承担民事赔偿责任。被告薛明军辩称其之所以踢伤原告李锦琦，是因为原告李锦琦辱骂并挑衅在先，但原告李锦琦不予认可，被告薛明军也未向本院提交证据佐证其辩称。故被告薛明军对于原告李锦琦的损伤，应承担全部责任。对于原告李锦琦因被告薛明军侵权行为受伤住院的事实，原告李锦琦提交的（漯）公（沙）鉴（临）字[2020]203号鉴定书、郾（沙）行罚决字[2020]1号行政处罚决定书、住院病历、诊断证明书、出院证、住院费票据、明细清单等证据相互印证，被告薛明军虽不予认可并持有异议，但是并未提交相反证据予以推翻。故本院对该事实予以确认。对原告李锦琦的诉讼请求：1、医疗费4857.11元。被告薛明军辩称应扣除非治疗膝挫伤的药物费用，即兰索拉咗；血塞通；××皮肤提取物注射液这三种药的相应医疗费。本院认为，原告李锦琦提交的住院病历、出院证、诊断证明均显示李锦琦的诊断结果是左侧膝挫伤，没有既往史。对于被告薛明军持有异议的上述三种药物，经与李锦琦的副主任医师核实，范振宇医师作出了合理的科学解释，原告李锦琦住院期间使用该三种药并无不当之处。故对于被告薛明军的上述辩称，本院不予采信。原告因住院产生的4857.11元医疗费，本院予以支持。2、误工费，原告李锦琦在庭审中明确表示自愿放弃，该主张系其对自身权利的合理处分，本院予以支持。3、护理费，原告李锦琦因左侧膝挫伤住院7天，原告李锦琦未提交护理人员的身份证明、工作及收入证明，应按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算其护理费。故原告李锦琦的护理费应为898.6元（46858元/年÷365天×7天）。4、原告住院期间的住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天计算，原告李锦琦住院天数为7天，住院伙食补助费和营养费共计490元（50元/天×7天+20元/天×7天）。5、交通费为必要支出费用，本院酌定140元。因此，原告李锦琦因本次事故造成的合理损失有：医疗费：4857.11元；护理费：898.6元住院伙食补助费和营养费：490元；交通费：140元。共计：6385.71元。综上，被告薛明军应赔付原告李锦琦医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费、交通费共计6385.71元。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告薛明军于本判决生效后10日内赔付原告李锦琦医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6385.71元。二、驳回原告李锦琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由原告李锦琦负担70元，被告薛明军负担180元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王国胜二〇二一年四月十四日书记员  谢鹤馨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初947号原告：李婷，女，汉族，1992年3月20日出生，住漯河市郾城区。被告：郭宏伟，男，汉族，1969年6月8日出生，住漯河市郾城区。原告李婷诉被告郭宏伟劳务合同纠纷一案，原告李婷于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李婷自愿撤回对被告郭宏伟的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婷撤回对被告郭宏伟的起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告李婷承担。审判员  王国胜二〇二一年三月十七日书记员  谢鹤馨
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1011号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区××××××××平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：叶振伟，男，汉族，1985年8月16日出生，住广东省湛江市赤坎区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告叶振伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案减半收取受理费2491.16元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  韩 剑审 判 员  王嘉靖审 判 员  李小凤二〇二一年四月二十五日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0803民初1011号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区××××××××平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。 被告：叶振伟，男，汉族，1985年8月16日出生，住广东省湛江市赤坎区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××81X。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告叶振伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案减半收取受理费2491.16元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  韩 剑 审 判 员  王嘉靖 审 判 员  李小凤 二〇二一年四月二十五日 法官助理  廖灵翠 书 记 员  李雄敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1739号 申请执行人：谢翠霞，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽飞鑫通信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路以南白马服装城二期东楼702，统一社会信用代码91340102MA2TH9GD20。 法定代表人：涂未辰。 谢翠霞与安徽飞鑫通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字1199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因安徽飞鑫通信息技术有限公司未履行生效判决确定的义务，谢翠霞向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为14429.6元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人安徽飞鑫通信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽飞鑫通信息技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月12日对被执行人安徽飞鑫通信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢翠霞。 综上，被执行人安徽飞鑫通信息技术有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1739号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1739号 安徽飞鑫通信息技术有限公司： 你与谢翠霞劳动纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1739号 安徽飞鑫通信息技术有限公司： 你与谢翠霞劳动纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月九日 联系人：李明 联系电话:
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初424号原告任常华，女，1972年6月30日出生，汉族，现住址西丰县。委托代理人：黄恒文（系原告丈夫），男，1964年3月27日出生，汉族，住址西丰县。被告铁岭居然之家购物中心有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街凯隆市场综合楼。法定代表人：刘冰，系高公司经理。委托代理人：王闯、常营，系辽宁江公律师事务所律师。原告任常华与被告铁岭居然之家购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：诉讼请求：一、要求铁岭居然之家购物中心有限公司返还原告支付整体厨柜定金款，以及卫浴、集成灶、灯具款，共计76，401.00元；并按整体价之三倍，赔偿经济损失22，920.003元，两项合计为30，5604.00元；二、要求被告承担诉讼费。事实和理由，原告于2020年7月7日在铁岭居然之家购物中心有限公司二楼卖场，标注品牌为“尚品本色”专营店铺购买全屋定制家具，同时与该品牌专柜负责人崔丽洽淡，定制家具价款为43，000.00元。同时，在居然之家购买灯具、集成灶、卫浴设施，共计价款33，401.00元。由崔丽派专门设计师负责全屋家具安装以及房屋基础装修事宜。原告于签订合同及装修预算书后，崔丽要求原告交付定金，原告发现商场中心收款台根本无人收款，商场也无导购人员提示或提示牌必须到居然款台交款，崔丽告知原告其系商场品牌专柜负责人，商场内各品牌负责人自行收款，原告遂向崔丽交付定金43，000.00元，以及其他设施款项33，401.00元。2020年10月20日，原告发现崔丽关闭通讯工具，不再到商场上班，失去联系。经找到商场负责人询问，商场负责人说崔丽是商场租赁柜台的个体商铺，并非商场人员，对崔丽经营行为，商场不负责任。此后商场则将收银岗位全部安排收银人员工作，在此之前一直没有商场统一收款人员。根据上述事实，原告认为被告居然之家行为已经侵害消费者权益，根据消费者权益保护法，被告无论作为购物中心，或者出租柜台、商铺供崔丽二人经营使用的法律主体，均应对原告承担民事责任。本院经审查认为，与本案情况相同的其他受害人杨帆以崔丽涉嫌合同诈骗犯罪向公安部门举报，铁岭市公安局铁西分局已于2020年10月26日立案侦查。2021年2月1日该案件移送检察机关，现该案件正在审查起诉阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合该规定情形，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告任常华的起诉。案件受理费6034元（原告预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二一年四月七日法官助理吴爽书记员王宇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1764号原告卜鹏程，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王玉，湖南锐杰律师事务所律师。被告蔡晋，男，1989年4月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告邱朝霞，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告卜鹏程诉被告蔡晋、邱朝霞合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告卜鹏程请求判令：1、被告蔡晋向原告卜鹏程支付欠款50000元；2、被告蔡晋以50000元为本金，按6%/年的标准向原告支付自2020年12月24日起至其实际偿还之日止的逾期利息；3、被告蔡晋承担原告卜鹏程的律师费5000元；4、被告邱朝霞与被告蔡晋承担连带责任；5、被告承担本案的全部保全费用（保全费、保函费）、诉讼费用。被告蔡晋、邱朝霞答辩要点：1、被告蔡晋向原告卜鹏程出具的借条并非来源于借款，而是给退出合伙后的原告卜鹏程的补偿；2、被告蔡晋已经向原告卜鹏程偿还了5000元；3、律师费请求标准过高，不应超过2250元；4、原告主张6%的利息没有事实和法律依据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、蔡晋、邱朝霞系夫妻关系。2019年，蔡晋与卜鹏程因合作承包国防科技大学工程项目，卜鹏程通过微信多次转账给蔡晋共计50000元。2、2020年10月24日，蔡晋与卜鹏程发生争执，蔡晋向长沙市公安局雨花分局洞井派出所报警。经调解，蔡晋向卜鹏程出具条据，承诺于2020年12月24日还清50000元，并约定如果违约将由蔡晋承担卜鹏程追回款项所需的一切费用。之后，蔡晋陆续偿还了5000元，剩余45000元至今没有偿还。卜鹏程遂诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，本案涉及的50000元系基于原告卜鹏程与被告蔡晋的合伙关系产生，并非被告蔡晋向原告卜鹏程借款，因此，根据合同相对性，该款项应由被告蔡晋向原告卜鹏程返还，且金额为45000元。因被告蔡晋没有按时归还该款项，原告卜鹏程主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以未付款项为基数，自2020年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止。原告卜鹏程要求被告邱朝霞承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告卜鹏程主张律师费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告卜鹏程主张保函费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡晋于本判决生效后十日内向原告卜鹏程归还款项45000元并支付逾期利息（以未付款项为基数，自2020年12月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；二、限被告蔡晋于本判决生效后十日内向原告卜鹏程支付律师费5000元；三、驳回原告卜鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，保全费用720元，共计1324元，由被告蔡晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年四月八日书记员  曾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1017号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：蔡诗健，男，1957年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省福州市仓山区。 蔡诗健犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）闽0103刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决，责令被执行人蔡诗健退出违法所得550元及罚金2000元。因被执行人未按生效判决要求履行，本院刑事审判庭依法移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蔡诗健发出执行通知，责令被执行人蔡诗健限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：、 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蔡诗健名下有房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蔡诗健名下有车辆。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人蔡诗健名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人蔡诗健限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年四月二十日 书记员  林 怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1764号申请人:卜鹏程，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人江**华。被申请人：蔡晋，男，1989年4月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：邱朝霞，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人卜鹏程诉被申请人蔡晋、邱朝霞合同纠纷一案，申请人卜鹏程于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡晋、邱朝霞的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已出具保单保函为申请人卜鹏程的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卜鹏程的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晋、邱朝霞的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人卜鹏程负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年三月九日书记员  曾 倩
福州市台江区人民法院 案件执行完毕告知书 （2020）闽0103执1017号 （2020）闽0103执1017号现已执行完毕。 二〇二〇年六月三日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初424号 铁岭居然之家购物中心有限公司： 本院已受理任常华诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年三月六日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终30号 上诉人（原审原告）：王涛，男，汉族，1972年11月25日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。上诉人（原审原告）：丁惜艳，女，汉族，1974年7月27日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。委托诉讼代理人：王涛，系上诉人丁惜艳之夫。被上诉人（原审被告）：吴延智，男，汉族，1979年4月29日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县圣甜纯净水厂。 被上诉人（原审被告）：王永胜，男，汉族，1970年7月14日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 委托诉讼代理人：赵静媛，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人王涛、丁惜艳因与被上诉人吴延智、王永胜民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王涛、被上诉人王永胜的委托诉讼代理人赵静媛到庭参加了诉讼，被上诉人吴延智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案王永胜是否应当承担连带清偿责任，事实不清，发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初655号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人王涛、丁惜艳预交的二审案件受理费4300元，予以退回。      审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     贾玉玉                            二〇二一年四月十六日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1376号王淮舟、江苏金元宝汽车服务有限公司：申请执行人王淮舟与被执行人江苏金元宝汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请将车牌号为苏Ｕ×××**的斯柯达明锐车辆过户至申请人名下，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州小羚羊电动车有限公司向本院申请执行的(2021)苏0505民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1376号申请执行人：王淮舟，男，汉族，住江苏省东台市。被执行人：江苏金元宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA1NR9AJ0D，住所地苏州市城北西路；苏州市吴中区南官渡路。法定代表人：杨冬旭。申请执行人王淮舟与被执行人江苏金元宝汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初310号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏金元宝汽车服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王淮舟于2021年3月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费500.00元，合计元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金元宝汽车服务有限公司银行存款人民币元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月十八日书记员 马佩雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0603民初1988号 原告:徐某某，女，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：谭某某。 被告：某某财富投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：段某某。 被告：丹东边境经济合作区某某担保有限公司。 法定代表人：范某某。 被告：段某某，男，汉族，住辽宁省凤城市。 辽宁省凤城市人民法院受理原告徐某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案后，于2021年1月26日作出（2021）辽0682民初215号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。上述裁定生效后，辽宁省凤城市人民法院将该案移送本院，本院于2021年3月12日立案受理本案。本案审理过程中，本院经审查认为辽宁省凤城市人民法院对本案具有管辖权。本院于2021年3月22日依法向丹东市中级人民法院作出《关于原告徐某某诉被告某某财富投资管理（北京）有限公司、段某某、丹东边境经济合作区某某担保有限公司民间借贷纠纷案件报请指定管辖的请示》。丹东市中级人民法院于2021年3月30日作出（2021）辽06民辖15号《关于对徐某某与某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案报请指定管辖的批复》，同意将本案交辽宁省凤城市人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 原告徐某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案移送至辽宁省凤城市人民法院处理。 本裁定立即生效。 审判员 葛 威 二〇二一年四月六日 书记员 孙志威
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1988号 徐某某： 你（单位）与某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区某某担保有限公司、段某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初2053号原告:某公司。被告：宋某。原告某公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员 臧 丽二〇二一年四月二十二日书记员 吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2053号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1155号原告：国诚集团有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道58号。法定代表人：王加波，该公司经理。被告：康平县供热公司，住所地康平县康平镇中心街。法定代表人：赵振海，该公司经理。原告国诚集团有限公司诉被告康平县供热公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告国诚集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国诚集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二一年四月二十八日书记员  高 奥
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1155号国诚集团有限公司：你方起诉康平县供热公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是045805。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年四月二十一日书记员  高 奥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督24号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区3号楼2单元231室的业主，其房屋面积为92.28平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2880元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2880元。申请费17元，由被申请人乔某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹馨丹二〇二一年四月七日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督24号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人乔某申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月7日作出（2021）内0627民督24号支付令，限令被申请人乔某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被申请人乔某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督24号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年四月十五日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4416号申请执行人郭照亮，男，汉族，1949年12月10日出生，住郑州市中原区。被执行人沈伟，男，汉族，1967年8月6日出生，住郑州市金水区。郭照亮诉沈伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26611号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告沈伟于本判决生效后十日内支付原告郭照亮欠款520000元及利息（利息以520000元为基数，自2020年12月8日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，但以不超出年利率3.84%为限）。因沈伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭照亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人沈伟名下豫Ｑ×××××号车辆，已查封，因该车去向不明，本案暂无法处置、发现被执行人沈伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明申请人称暂不申请查封，此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年四月二十三日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4416号沈伟：郭照亮与沈伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫01民初26611号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年三月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2916号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、匡振材： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人匡振材信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2166号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2916号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：秦元林，男，汉族，1990年6月17日出生，住湖南省宜，住湖南省宜章县> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与秦元林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦元林向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿付透支本金67894.39元、利息11774.61元、手续费4519.67元、违约金12736.55元及案件受理费人民币1905元。因秦元林未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有二个财付通账户及二个支付宝账户内有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93870.72元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人秦元林负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月二十日 书记员  高艺梦
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更144号 罪犯阮利，男，1976年10月13日出生于吉林省长春市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2008年8月5日作出(2008)东中法刑一初字第279号刑事附带民事判决，以被告人阮利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。广东省高级人民法院于2008年12月23日作出(2008)粤高法刑四复字第97号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年4月27日、2013年10月16日作出（2011）辽刑执字第349号、（2013）辽刑执字第1035号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2018年4月27日作出（2018）辽07刑更669号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯阮利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯阮利获执行机关表扬5次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯阮利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮利减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年10月16日至2031年5月15日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执85号申请执行人：张彬彬，男，汉族，1992年11月20日生，住河南省濮阳县。被执行人：高帅，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省通许县。本院受理执行张彬彬与高帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月三十日书记员  任卫学
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更144号   罪犯阮利，男，1976年10月13日出生于吉林省长春市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   广东省东莞市中级人民法院于2008年8月5日作出(2008)东中法刑一初字第279号刑事附带民事判决，以被告人阮利犯故意杀人罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。广东省高级人民法院于2008年12月23日作出(2008)粤高法刑四复字第97号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年4月27日、2013年10月16日作出（2011）辽刑执字第349号、（2013）辽刑执字第1035号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2018年4月27日作出（2018）辽07刑更669号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯阮利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。   经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯阮利获执行机关表扬5次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯阮利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯阮利减去有期徒刑六个月。   （刑期自2013年10月16日至2031年5月15日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十七日   法官助理郭晶晶   书记员吴东锜
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执85号陈水影：你与张建立买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0222民初1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建立于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张建立履行生效法律确定的义务；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、支付执行费251元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××39特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0303行初23号原告向世才，男，1931年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告蚌埠市司法局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码1134030000303058X8。法定代表人许锦标，局长。委托代理人朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。原告向世才诉被告蚌埠市司法局履行法定职责一案中，原告向世才自愿于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向世才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告向世才撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告向世才负担。审 判 长 金 煜人民陪审员 潘 玲人民陪审员 高 俊二〇二一年四月二十七日书 记 员 李晓雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303行初23号 向世才： 你诉与蚌埠市司法局行政行为一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执234号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终477号民事判决书现已发生法律效力，因王学习未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案王学习负担的750元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6142号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨林，女，1981年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨林于2018年3月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨林偿还原告借款本金19775.95元、利息、罚息99.74元、复利0元，合计19875.69元（以上本金及利息截止日为2021年2月9日）,并自2021年2月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨林赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨林经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨林签订《个人信用贷款合同》,授信额度510000元；2.借款本金：2018年3月9日借款191000元；3.借款期限：36个月，自2018年3月9日至2021年3月9日止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：首次逾期日期为2020年10月9日，截止至2021年4月15日，被告杨林尚欠借款本金余额15118.16元、表外欠息871.86元、罚息总额19.44元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨林签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告杨林作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。原告提出解除《个人信用贷款合同》的诉讼请求，因该合同贷款期限已经届满，无需判令合同解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨林于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金余额15118.16元、利息及罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月15日,利息、罚息、复利自2020年10月9日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；二、被告杨林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元、保全费219元，均由被告杨林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月二十二日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执234号 被执行人：王学习，男，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 王学习与王强提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终477号民事判决书已发生法律效力。因王学习未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押王学习在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4020号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，职务：懂事长。被执行人梁爽，女，1991年10月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于郑州银行股份有限公司申请执行梁爽付令一案，本院依据（2021）豫0191民督775号支付令，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年4月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4020号梁爽：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督775号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43100.58元及利息；二、负担申请执行费547元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6142号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨林，女，1981年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人杨林金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨林名下银行存款19875.69元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林名下银行存款19875.69元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1842号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县，系公司法务。被告：魏仁俊，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍住址云南省昭通市镇雄县。被告：代维会，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍住址云南省昭通市镇雄县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告魏仁俊、代维会融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代维会的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告代维会的起诉。审判员  柳晓寒二〇二一年四月十五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1842号原告:湖南宝宝秀文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5、6栋1011，统一社会信用代码：91430104MA4L6D6H95。法定代表人：邓荣彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧，女，该公司运营专员。被告:龙慧，女，汉族，1998年2月11日出生，户籍地湖南省湘阴县。原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司诉被告龙慧合同纠纷一案，本院于2020年2月21受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司委托诉讼代理人杨慧到庭参加了诉讼，被告龙慧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告人民币1万5千元。事实和理由：原告与被告在2019年8月5日签署了为期3年的《宝宝秀传媒艺人合作合同》，被告违反合同私自处理和行使相关权利进行了工作安排，原告多次与被告商谈未果。被告龙慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司与被告龙慧于2019年8月5日签订《宝宝秀传媒艺人合作合同》，双方就原告为被告在提供参与演艺业务有关的经纪服务进行合作，仅原告有权代理被告的演艺经纪事务，包括但不限于自媒体宣传营销、互联网及无线传媒领域推广及商业活动等。上述合同系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告未提交充分证据证明被告违反合同私自接受第三方平台的演艺邀请，并获得1.5万元的收入，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取88元，由原告湖南宝宝秀文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年三月二十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初833号申请人：中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市建设路中段，统一社会信用代码：9136068186000962X0。负责人：黄玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，男，该支公司工作人员。原告洪飞娥与被告吴仓珠、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称人保财险江西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月6日，中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称人保财险贵溪支公司）向本院提出申请变更当事人，由人保财险贵溪支公司替代人保财险江西省分公司作为本案被告参与诉讼。人保财险贵溪支公司称，人保财险贵溪支公司系肇事车辆（赣Ｌ×××**号三轮摩托车）实际承保人，人保财险江西省分公司不是本案适格被告。本院经审查认为，人保财险贵溪支公司的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司替代中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司作为本案被告参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司退出诉讼。审判员 陈 义二〇二一年四月六日书记员 江永敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1928号原告：溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店，统一社会信用代码92320481MA1THF9KXQ，住所地溧阳市上兴镇兴隆街**金玉佳园**楼**。经营者：杜锋，负责人。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：王泽友，男，1971年5月12日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。原告溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店与被告王泽友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店的委托诉讼代理人梁锁庚到庭参加诉讼，被告王泽友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款9000元，及从起诉之日起按LPR计算至实际还款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买香烟等物品，经原告催要，被告未及时还款，原告遂诉至法院。被告王泽友未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：原被告之间存在买卖关系，被告多次从原告处赊购香烟等产品，分别为：2016年6月9日3975元、2016年9月14日3750元、2016年10月17日600元、2016年11月6日800元。双方确认合计欠款金额为9000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告王泽友向原告购买产品后，应当及时向原告偿还货款。现被告王泽友未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王泽友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽友应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店偿还货款9000元及从2021年3月9日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），保全费110元，合计135元，由被告王泽友负担。本判决为终审判决。审判员  潘婷二〇二一年四月九日书记员  沈优
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1928号申请人：溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店，统一社会信用代码92320481MA1THF9KXQ，住所地溧阳市上兴镇兴隆街32号金玉佳园7号楼101号。经营者：杜锋，男，1978年10月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：王泽友，男，1971年5月12日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。申请人溧阳市扬子广场上兴杜锋食品加盟店与被申请人王泽友买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人王泽友名下财产、银行账户、存款（包括支付宝、财付通、微信转账等账号）、房产、车辆等资产，对被申请人王泽友银行账户采取网控查封冻结：标的金额9000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王泽友银行存款9000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年三月十日书记员  沈优
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1322行审285号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。法定代表人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏、陈智嫔，该局工作人员。被申请执行人中佳天晟（深圳）科技有限公司。法定代表人张伟。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2020]54号《劳动保障监察行政处理决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠雷某等30名在职员工2020年6月份工资共计122721.76元，未结清唐某等19名离职员工工资共计28823.85元，以上两项合计151545.61元。违反了《广东省工资支付条例》第十条、第十三条的规定。上述事实有工资表、调查笔录等证据证明。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十四条、第五十六条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处理决定：“责令被申请执行人：1.足额支付雷某等30名在职员工2020年6月份工资共计122721.76元；2.一次性结清唐某等19名离职员工工资共计28823.85元，以上两项合计151545.61元。”申请执行人于2020年8月17日将《劳动保障监察行政处理告知书》送达给被申请执行人，于2020年8月25日将《劳动保障监察行政处理决定书》送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月24日向被申请执行人送达《履行行政决定催告书》，催告期间，部分员工申请了劳动仲裁并得到调解或裁决，另有部分员工收到工资。现申请执行人向本院申请强制执行以下内容：被申请执行人足额支付雷某等28名员工2020年6月份工资共计91442.07元。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2020]54号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力。经催告，部分工人工资得到解决，但被申请执行人未全部履行其法定义务。现申请执行人向本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人中佳天晟（深圳）科技有限公司作出的惠城人社行理字[2020]54号行政处理决定中，足额支付付雷某等28名员工2020年6月份工资共计91442.07元的执行申请。执行费用由被申请执行人中佳天晟（深圳）科技有限公司承担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 廖秉廉审 判 员 钟宇文二〇二一年四月十五日法官助理 邹远青书 记 员 曾观凤
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终113号上诉人(原审原告)陶一幂，女，2015年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人陶陈国(原告之父)，1966年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局塘桥派出所，住所地上海市浦东新区。负责人黄波。上诉人陶一幂因不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初921号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查查明，陶一幂于2019年5月29日向上海市公安局浦东分局塘桥派出所(以下简称“塘桥派出所”)提出因出生报户口的申请，同时提交了陶一幂于2015年9月15日出生的出生医学证明。塘桥派出所于同日向陶一幂出具户口类审批受理回执单，后按照《上海市公安局户口事项办理程序规定(试行)》第十二条第(二)项的规定，报上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)审批决定。浦东公安分局经审核发现依据不足，事实不清，需进一步调查，于2019年7月5日向塘桥派出所出具补充调查通知书，要求补充陶一幂母亲产前医院检查、住院病案首页、分娩记录、出院小结等凭证。塘桥派出所于2019年7月17日向陶一幂父亲送达该补充调查通知书，但后未收到上述要求补充的材料。陶一幂坚持以塘桥派出所为被告，向原审法院提起行政诉讼，要求确认塘桥派出所未为陶一幂办理上海市常住户口登记的行为违法。原审法院以陶一幂拒绝变更被告为浦东公安分局，其起诉不符合法定起诉条件为由，裁定驳回陶一幂的起诉。陶一幂不服，向本院提起上诉。本院认为，根据《上海市公安局户口事项办理程序规定(试行)》第十二条第(二)项的规定，补报出生、出生在国(境)外婴儿报出生，应当由公安派出所审核，公安分局审批决定。上诉人陶一幂向塘桥派出所申请补报出生，根据上述规定，审批职能机关为浦东公安分局。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”原审法院告知上诉人变更被告，但上诉人拒绝变更，原告法院据此裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二一年四月二十六日法官助理 韩 瑱书 记 员 韩 瑱附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）沪02行终113号 本院于2021年4月26日作出的(2021)沪02行终113号行政判决中，文字上有笔误，应予补正。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 第一页第二行“行政判决书”应更正为“行政裁定书”。 审 判 长 李金刚 审 判 员 沈亦平 审 判 员 王 兵 二〇二一年四月三十日 法官助理 韩 瑱 书 记 员 韩 瑱 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十一）补正裁判文书中的笔误；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1291刑初44号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人尤方拯，曾用名尤方程，男，1988年5月10日出生，原泰州易兴汽车租赁服务有限公司（下称易兴公司）员工，住泰州医药高新区。因犯伪造公司印章罪，于2015年9月22日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王小祥，男，1977年6月4日出生，无业，住兴化市。因吸毒，于2019年4月2日被泰州市公安局医药高新区分局罚款伍佰元。被告人孙元忠，男，1988年5月12日出生，泰州泰融汇网络科技有限公司法定代表人，住泰州医药高新区。被告人阮殿权，男，1981年10月26日出生，无业，住兴化市。因赌博，于2009年4月29日被兴化市公安局罚款人民币五百元。被告人马鹏，男，1992年12月1日生，无业，住泰州市海陵区。被告人夏宇，男，1995年10月15日出生，新华保险公司业务员，住东台市。被告人王健，男，1976年11月12日出生，无业，住兴化市。被告人尤飞，男，1994年3月27日出生，无业，住泰州医药高新区。被告人蔡建明，男，1981年7月19日出生，无业，住泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月19日以泰高新检诉刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人尤方拯、王小祥、孙元忠、阮殿权、马鹏、夏宇、王健、尤飞、蔡建明犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  谢荣金人民陪审员  栾 云二〇二〇年四月十四日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2004号 申请人：无锡城市文化发展股份有限公司，住所地无锡市梁溪区长绛路59-1。 法定代表人：谢忠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张坤，江苏瑞莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春亭，江苏瑞莱律师事务所实习人员。 被申请人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘芙蓉山庄办公楼。 法定代表人：陈结传，该公司总经理。 申请人无锡城市文化发展股份有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司价值170334元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市翠竹房地产开发有限公司的银行存款170334元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  过瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2004号原告：无锡城市文化发展股份有限公司，住所地无锡市梁溪区长绛路**。法定代表人：谢忠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春亭，江苏瑞莱律师事务所实习人员。被告：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所，住所地无锡市锡山区东北塘街道芙蓉山庄办公楼div>法定代表人：陈结传，该公司总经理。原告无锡城市文化发展股份有限公司（以下简称城市文化公司）与被告无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告城市文化公司的委托诉讼代理人张坤、王春亭到庭参加诉讼，被告翠竹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城市文化公司向本院提出诉讼请求：1、要求翠竹公司向城市文化公司支付合同款项161750元；2、要求翠竹公司支付逾期付款利息8584元（计算至2021年1月28日止）。事实和理由：城市文化公司与翠竹公司签订了无锡恒泰悦璟府售楼处开放活动服务合同、中秋节活动服务合同、暖场活动服务合同，合同价款分别为389000元、3万元、2万元，共计439000元。城市文化公司按约履行了活动策划及执行等各项义务，但是翠竹公司仅支付了部分费用，剩余161750元未付清。被告翠竹公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月26日，翠竹公司（甲方）与城市文化公司（乙方）签订无锡恒泰悦璟府售楼处开放活动服务合同，约定乙方应按本合同的约定配合甲方策划、设计、组织和执行与合作事项相关相关的活动，整体策划方案、活动现场布置、物料采购、活动演出、活动执行效果监控等各项服务，活动时间2019年8月31日，活动服务费用包干含税总价389000元。合同第四条付款方式约定，活动演出前一周内，甲方向乙方支付合同总额25%费用，即97250元，活动结束后，乙方全部执行完毕活动方案的各项内容，并达到了方案设定的预期，甲方收到乙方开具的合同总价等额的增值税专用发票后7日内，付清本次活动剩下75%费用，即291750元。2019年9月6日，翠竹公司（甲方）与城市文化公司（乙方）签订无锡恒泰悦璟府中秋节活动服务合同，约定乙方应按本合同的约定配合甲方策划、设计、组织和执行与合作事项相关相关的活动，整体策划方案、活动现场布置、物料采购、活动演出、活动执行效果监控等各项服务，活动时间2019年9月13日，活动服务费用包干含税总价3万元。合同第四条付款方式约定，活动演出前一周内，甲方向乙方支付合同总额25%费用，即7500元，活动结束后，乙方全部执行完毕活动方案的各项内容，并达到了方案设定的预期，甲方收到乙方开具的合同总价等额的增值税专用发票后7日内，付清本次活动剩下75%费用，即22500元。2019年9月6日，翠竹公司（甲方）与城市文化公司（乙方）签订无锡恒泰悦璟府暖场活动服务合同，约定乙方应按本合同的约定配合甲方策划、设计、组织和执行与合作事项相关相关的活动，整体策划方案、活动现场布置、物料采购、活动演出、活动执行效果监控等各项服务，活动时间2019年9月14日、15日，活动服务费用包干含税总价2万元。合同第四条付款方式约定，活动演出前一周内，甲方向乙方支付合同总额25%费用，即5000元，活动结束后，乙方全部执行完毕活动方案的各项内容，并达到了方案设定的预期，甲方收到乙方开具的合同总价等额的增值税专用发票后7日内，付清本次活动剩下75%费用，即15000元。二、城市文化公司于2019年8月31日组织了售楼处开放活动，拍摄了现场照片。城市文化公司于2019年9月13日组织了中秋节活动，2019年9月14日、15日组织了中秋节后暖场活动，拍摄了现场照片。翠竹公司薛溁在客户签收确认单上签字，确认中秋节活动服务费用为3万元、中秋节后暖场活动服务费用2万元。城市文化公司于2019年10月14日开具了4份增值税专用发票，合计金额389000元，2019年11月14日开具了2份增值税专用发票合计金额5万元。翠竹公司对6份增值税专用发票在税务机关进行了认证。翠竹公司于2019年8月3日向城市文化公司支付97250元，2019年10月31日支付9万元，2020年8月7日支付9万元，合计付款277250元。城市文化公司主张逾期付款利息：以111750元为基数自2019年10月21日起至2021年1月28日止，计465天，按年利率4.21%计算为6076.88元；以5万元为基数自2019年11月21日起至2021年1月28日止，计434天，按年利率4.16%计算为2507.56元；两者合计8584.44元。上述事实，有无锡恒泰悦璟府售楼处开放活动服务合同、中秋节活动服务合同、暖场活动服务合同、现场照片、客户签收确认单、增值税专用发票、发票认证情况、银行转账凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：城市文化公司与翠竹公司之间达成的服务合同合法有效。翠竹公司结欠城市文化公司服务费161750元理应及时清偿，逾期付款应当承担违约责任，逾期付款利息应从翠竹公司收到增值税专用发票后七日起计算。城市文化公司于2019年10月14日和11月14日开具了增值税专用发票，但没有举证开具发票当天向翠竹公司交付发票的证据，无法确定翠竹公司收到发票的时间。从税务机关调查的认证情况可以证明，翠竹公司已经收到发票并到税务机关进行了认证，故本院认定城市文化公司已将发票交付给翠竹公司，酌定翠竹公司在一个月内收到发票。逾期付款利息从翠竹公司收到发票后第七日开始计算。以111750元为基数，自2019年11月21日起至2021年1月28日止，计434天，按年利率4.15%计算为5514.33元。以5万元基数，自2019年12月11日起至2021年1月28日止，计404天，按年利率4.15%计算为2296.71元。对于2021年1月28日后的逾期付款利息，因城市文化公司没有提出请求，故本院不予理涉。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人订立合同的事实以及履行合同的事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、翠竹公司应于本判决发生法律效力后3日内给付城市文化公司服务费161750元，并承担逾期付款利息7811.04元；二、驳回城市文化公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取计1853元，诉讼财产保全申请费1372元，合计诉讼费3225元，由城市文化公司负担15元，翠竹公司负担3210元。该款已由城市文化公司预交，城市文化公司同意其预交诉讼费中的剩余部分由翠竹公司向其直接支付，本院不再退还，由翠竹公司在本判决生效之日起3日内向城市文化公司支付3210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二一年六月十五日书记员  过瑶
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终44号上诉人(原审原告)：上海秋元华林建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿建荣，总经理。委托诉讼代理人：易泓，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹伟，董事长。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金敏，北京盈科(杭州)律师事务所律师。原审被告：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：王忠良，执行董事。委托诉讼代理人：张义伟，男。委托诉讼代理人：姚春岩，女。上诉人上海秋元华林建设集团有限公司(以下简称秋元华林公司)因与上诉人浙江省建工集团有限责任公司(以下简称浙江建工集团)以及原审被告中铁城建集团第三工程有限公司(以下简称中铁城建三公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院(2019)浙8601民初1153号民事判决，向上海铁路运输中级法院提起上诉，经上级法院指定本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，发现上海铁路运输中级法院(2010)沪铁中民初字第23号案民事调解书载明，秋元华林公司、中铁二十二局六公司(后更名为中铁城建三公司)、浙江建工集团自愿达成如下协议：一、为缓解各方的资金困难，中铁二十二局六公司力争向中铁建设集团有限公司继续索要相应工程款；浙江建工集团提供相应条件，予以配合，并及时告知秋元华林公司进展情况。二、无论中铁二十二局六公司是否争取到中铁建设集团的工程付款，均同意在本协议生效后3日内先向浙江建工集团支付分包工程款200万元；浙江建工集团在收到后3日内向秋元华林公司支付分包工程款155万元。以上各收款方均应向付款方出具相应发票。三、除本协议第二条约定的工程款外，今后若中铁二十二局六公司再收到业主(甬台温铁路指挥部)工程款的，中铁二十二局六公司同意在收到工程款后3日内按其与浙江建工集团的分包合同约定支付浙江建工集团相应工程款，浙江建工集团在收到工程款后3日内按其与秋元华林公司的分包合同约定支付秋元华林公司相应工程款。四、今后各方将在各自范围内督促甬台温铁路指挥部尽快完成工程结算，待甬台温铁路指挥部对该工程的结算审定后，中铁二十二局六公司与浙江建工集团在此基础上依据双方的专业分包合同进行结算；待双方结算完成后7日内，浙江建工集团与秋元华林公司依据双方的专业分包合同在双方的结算基础上进行最终结算。五、以上各方结算完成后，中铁二十二局六公司在收到业主工程款后7日内向浙江建工集团支付相应比例的工程款，浙江建工集团在收到中铁二十二局六公司的工程款后7日内向秋元华林公司支付相应比例的工程款。六、秋元华林公司放弃其他诉讼请求。七、……。上述协议，明确了涉案三方当事人两两之间的结算次序，即先由中铁城建三公司与浙江建工集团完成结算，之后才是浙江建工集团与秋元华林公司进行结算。现中铁城建三公司与浙江建工集团之间的结算纠纷仍在诉讼程序进行中，本案必须以该案的处理结果为依据，而相关案件尚未审结。本院经审查认为，本案的情况符合法定中止诉讼的情形，需等待法定中止诉讼的情形消失后继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 鲍 韵 雯审 判 员 姚 佐 莲审 判 员 郑   卫二〇二〇年五月十五日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民辖终49号上诉人（原审原告）：潘泽，男，1961年2月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××713。被上诉人（原审被告）：李周，男，1953年1月12日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区×××××××，公民身份号码460××××××××××××276。上诉人潘泽因与被上诉人李周民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民初5164号民事裁定，向本院提起上诉。潘泽上诉称，一、上诉人的经常居住地并非位于海口市秀英区，被上诉人提交的（2017）琼0108民初9175号判决书和（2018）琼01民终3980号民事判决书仅表明海南省海口市秀英区×××维港御名堂茶庄是作为上诉人在2017年、2018年的一个联系地址，上诉人已于2020年返回并长期居住在住所地茂名市电白区，茂名市电白区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，本案由茂名市电白区人民法院审理。被上诉人李周未作答辩或提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，应按合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案潘泽持“银行转帐凭证”起诉请求判令被告偿还借款本金及支付利息，本案争议标的为给付货币，潘泽是接收货币一方，其所在地位于茂名市电白区，故本案合同履行地在茂名市电白区，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定认定处理有误，应予纠正；潘泽的上诉请求成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民初5164号民事裁定；二、本案由广东省茂名市电白区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年四月二十日法官助理 谭宇胜书 记 员 陈国媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终469号之一   上诉人（原审原告）:鲁小平，男，1974年11月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌海市。   委托诉讼代理人：鲁桂萍，女，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   上诉人（原审被告）：内蒙古智通清洁服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：雷鸣，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:董浩，男，1979年5月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：殷富强，慧聪律师事务所律师。   上诉人鲁小平、内蒙古智通清洁服务有限公司因与被上诉人董浩民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，鲁小平于2021年4月25日向本院申请撤回对内蒙古智通清洁服务有限公司、董浩的起诉。经本院询问内蒙古智通清洁服务有限公司、董浩，其均表示同意意鲁小平撤回起诉。   本院认为，上诉人鲁小平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初3575号民事判决；   二、准许鲁小平撤回起诉。   一审案件受理费2900元，保全费2170元，由内蒙古智通清洁服务有限公司负担；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由内蒙古智通清洁服务有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 郭丰愷   审判员 洪齐艳   审判员 张 喆      二〇二一年四月二十五日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14155号申请人：马莉，女，1957年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。被申请人：吴颖，女，1973年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：许维祥，北京京都（上海）律师事务所律师。申请人马莉与被申请人吴颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人马莉向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结或扣押被申请人吴颖名下价值200000元的财产。申请人马莉提供天安财产保险股份有限公司出具的担保书及现金40000元对其诉前财产保全申请进行担保。本院于2019年10月21日作出（2019）京0101财保333号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴颖名下账户内的存款200000元。如不足，查封、扣押其相应价值的财产。经审理，本院于2020年12月10日作出（2020）京0101民初14155号民事判决，该一审民事判决业已生效。现申请人马莉申请解除对被申请人吴颖名下价值200000元财产的查封。经询问，被申请人吴颖同意该解封申请。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴颖名下价值200000元财产的冻结。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆音二〇二一年四月一日书记员  谢霖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2315号 原告：张海洋，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：袁云霞，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被告：安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市安钢大道中段西郊乡办公楼2018房间，统一社会信用代码914105056807664123。 法定代表人：卜俊恩，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。 主要负责人：牛江良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。 被告：蒙城县诚运汽车修理有限公司，住所地蒙城县乐土镇李大寨村寨中队，统一社会信用代码91341622MA2MU99P02。 法定代表人：武多松，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路40号，统一社会信用代码91341622713911242F。 主要负责人：任海涛，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 原告张海洋与被告袁云霞、安阳市永通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、蒙城县诚运汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海洋于2021年3月30日向本院提出撤回对蒙城县诚运汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的诉讼申请。 本院认为：张海洋的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张海洋撤回对蒙城县诚运汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的诉讼。 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月三十日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。