wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5516号原告：孙怡孔，男，1974年4月18日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：翟华美，男，1966年1月20日生，汉族，住江苏省兴化市。原告孙怡孔与被告翟华美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告孙怡孔及其委托诉讼代理人金叶文到庭参加诉讼,被告翟华美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怡孔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失47247.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系。2019年4月25日，原告与被告一起至位于秀洲区心电声有限公司内搭建彩钢棚，当时被告在下面把彩钢瓦（六米多长、四十余斤重，两头锋利）往上面递，原告在上面接到后往上面拉彩钢瓦，因为彩钢瓦滑掉，原告由于惯性往后摔倒时左手正好撑在身后放置的彩钢瓦的头上，因此被彩钢瓦割伤。原告受伤后，被告将其送至嘉兴海警医院治疗。伤愈后，经浙江千麦司法鉴定中心新联所鉴定，误工期四个月、护理一个月、营养一个月。原告认为被告应承担原告人身损害的赔偿责任，故诉至法院，请求支持诉请。被告翟华美未答辩。原告孙怡孔围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、录音光盘两张、录音转换文字材料两份及企业信用信息公示报告一份，证明被告主体资格及原告是在为被告提供劳务过程中受伤的事实。2、门诊病历、出院记录、医疗费票据及住院费用清单，证明原告治疗情况及支出的医疗费用为3128.78元。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告误工期为4个月、护理期为1个月、营养期为1个月，原告支出鉴定费700元。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1，本院对企业信用信息公示报告的真实性予以认定，对于录音光盘，因被告未到庭质证且原告无其他证据佐证，录音的真实性无法确认，故本院对录音光盘不予认定。对证据2和证据3的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告孙怡孔因“外伤致左示指疼痛、出血2小时余”于2019年4月25日至武警海警总队医院住院治疗4天，于2019年4月29日出院，出院诊断为：左手外伤；左示指屈肌腱断裂，原告因伤支付医疗费3128.78元。2019年10月25日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，并支出鉴定费700元。2019年11月22日，该所作出浙千司鉴嘉联所【2019】临鉴字5039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙怡孔因外伤致左手损伤，左示指屈肌腱断裂，误工期限建议四个月（包括住院时间）；护理期限建议一个月（包括住院时间）；营养期限建议一个月。原告认为其与被告系雇佣关系，被告对其人身损害应承担赔偿责任，遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，原告主张其与被告系雇佣关系，但未提供确实、充分的证据加以证实，其提交的录音光盘系单一证据，无其他证据佐证，该主张本院不予支持。因原告提交的现有证据不能证明其与被告存在雇佣关系，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙怡孔的诉讼请求。案件受理费982元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费982元。（此页无正文）审 判 长  颜莉曾人民陪审员  刘娌娜人民陪审员  龚鹤麟二〇二一年三月十二日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初413号原告：陶晓东，男，1981年12月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张洪文，男，住康平县。被告：杨秀英，女，住康平县。陶晓东与张洪文、杨秀英关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陶晓东在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年三月十六日书记员  吴银花
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执933号 杨某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审462号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审462号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初5516号原告：孙怡孔，男，1974年4月18日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：翟华美，男，1966年1月20日生，汉族，住江苏省兴化市。原告孙怡孔与被告翟华美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现须以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  龚鹤麟人民陪审员  刘娌娜二〇二〇年十一月四日书 记 员  林清华
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初413号陶晓东：你方起诉张洪文、杨秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是854149。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月五日书记员  吴银花
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执933号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：杨某某，男，1961年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人杨某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月23日作出的丹振城管罚决字[2019]2-200号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人杨某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，申请人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执933号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年三月二十二日 书记员  苗喜春
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初485号 原告孙昊，男，汉族，1989年8月21日出生。 委托代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被告肖志强，男，汉族，1976年9月23日出生。 原告孙昊诉被告肖志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昊的诉讼代理人张翔宇到庭参加诉讼。被告肖志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙昊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款160000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年多次向原告借款，经原被告对账，被告于2020年12月16日为原告出具了借条一张，双方明确了债权债务，被告尚欠原告借款160000元。但被告一直未偿还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告肖志强未答辩。 经审理查明，被告自2018年多次向原告借款，原告通过微信转账方式支付给了被告217793元，经原被告对账，被告于2020年12月16日为原告出具了借条一张，载明：本人肖志强多次向孙昊借款160000，大写金额壹拾陆万元整，为明确债权债务关系，出具借条一张，借款人：肖志强。以上事实由原告陈述及原告提供的《借条》、微信转账记录等证据予以证明。 本院认为，原告孙昊向被告肖志强交付借款，被告肖志强向原告是出具借条，原被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认，被告肖志强依法负有偿还原告借款160000元的义务，本院予以支持被告肖志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对部分诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖志强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙昊借款本金160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由被告肖志强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年三月十七日 书记员  袁伟苓
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初485号原告：任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。法定代表人：田茂林，该联社理事长。委托代理人：王立成，该社信贷员。被告：王俊臣，男，1959年2月11日出生，汉族，住任丘市。被告：王俊民，男，1969年10月10日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市农村信用合作联社与被告王俊臣、王俊民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告任丘市农村信用合作联社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤诉。案件受理费430元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员  刘建奎二〇二〇年四月十三日书记员  牛炳烨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初1243号原告：雷帅，男，汉族，1993年8月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所，特别授权。被告：刘洋，男，汉族，1989年11月20日出生，住商水县。原告雷帅与被告刘洋借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告雷帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款33000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月24日，被告向原告借款33000元，约定于2020年12月30日前还款，但是被告一直未履行承诺，原告多次索要未果，原告诉至本院，引起纠纷发生。被告洋辩称，借款属实，同意分批偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘洋自愿偿还原告雷帅借款33000元，支付方式为2021年3月27日前偿还原告雷帅13000元，余款20000元（从2021年4月份开始，每月27日前偿还3000元至偿清为止）；二、被告刘洋如任意一期违约，原告雷帅可以申请执行全部下余款项；三、原、被告针对本案概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取312元，由被告刘洋负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年三月十二日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1243号原告：雷*，男，汉族，住商水县。被告：刘*，男，汉族，住商水县。本院在审理原告雷*诉被告刘*借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下的价值33000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘*名下价值33000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年三月十一日书记员  李泛红
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4512号原告：胡尚海，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈侠堂，男，1990年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告胡尚海与被告陈侠堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡尚海于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡尚海的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡尚海撤诉。案件受理费减半收取288元，由原告胡尚海负担。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  张学军人民陪审员  李 虹二〇二一年三月三日法官 助理  刘雅玲书 记 员  王 楚
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初4512号 原告：胡尚海，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：陈侠堂，男，1990年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告胡尚海诉被告陈瑕堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因被告陈瑕堂下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋玉莲 人民陪审员  杨善高 人民陪审员  李佳庆 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王 楚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1581号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路中段**，统一社会信用代码：91210282MAOXUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马玉海，男，1962年2月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司与被告马玉海为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫聚源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月二十二日书记员  邴玉珍
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初700号本院于2021年3月4日对原告陈九会与被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司、田国定、田轲机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1323民初700号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1323民初700号民事判决书中第六页第三行“一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈九会42824.8元，支付被告田轲19200元”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈九会42824.8元，支付被告田轲19200元”。审判员 陈 涛二〇二一年三月五日书记员 石晓峰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1581号大连鑫聚源物业管理有限公司：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与马玉海物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1581号马玉海：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与马玉海物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1581号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初2077号之一 原告：李某，。 被告：郭某，。 本院于2021年3月9日作出的(2021)陕0802民初2077号民事裁定书，冻结被告郭某在中国工商银行；中国建设银行账户；交通银行；中国农业银行；中国银行；长安银行；中国邮政储蓄银行；陕西省农村信用联社的银行账户。因被告已履行清偿义务，现原告申请撤诉并请求解除保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对被告郭某在中国工商银行的账号26×××34、中国建设银行账号62170041200017753411561；交通银行账号62×××57;中国农业银行账号62×××18；中国银行账号10×××49CNY0、10×××49GBP1；长安银行账号62×××35、61×××98；中国邮政储蓄银行账号62×××59；陕西省农村信用联社的银行账号2710013301109001621073中存款的冻结予以解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鼎锋 二〇二一年三月十七日 书记员  张 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初2077号之一 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人李向保与被申请人郭正林民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初2077号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人郭正林名下的陕Ｋ×××××号雅阁牌汽车、陕Ｋ×××××号揽胜运动牌汽车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初2077号民事裁定书一份。 二〇二一年三月八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执835号之三 申请执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y。 法定代表人：杨维伦，该公司董事长。 被执行人：柳家斌，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省滁州市琅区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳家斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳家斌在财付通支付科技有限公司085e9858e0c8d4257f868c03e@wx.tenpay.com账户内存款人民币884.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执835号之三 申请执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y。 法定代表人：杨维伦，该公司董事长。 被执行人：柳家斌，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省滁州市琅区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳家斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳家斌在财付通支付科技有限公司085e9858e0c8d4257f868c03e@wx.tenpay.com账户内存款人民币884.29元，冻结期限为十二个月。。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初400号 罗某某： 本院针对当事人罗某某涉及婚约财产纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理130元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计130.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇二一年三月二十一日 被催收人地址: 联系电话:
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初400号 原告：张军，男，汉族，1983年6月29日出生，住四川省内江市市中区。 被告：汤巍巍，男，汉族，1980年1月16日出生，住四川省仁寿县。 原告张军与被告汤巍巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，原告张军于2020年3月3日向本院提出撤回对汤巍巍起诉的申请。 本院认为，原告张军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张军撤回对被告汤巍巍的起诉。 根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费予以免交。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 颖
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执928号 明癸平： 你与本院罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初87号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年8月5日移送执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初87号法律文书确定的义务。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                                        联 系 人：税长浩                                   联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执928号 被执行人：明癸平，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行明癸平罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：明癸平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。被执行人明癸平未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、车辆、有价证券。查知被执行人名下无网络资金。 3、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查明被执行人无银行存款。 4、通过对被执行人进行户籍地调查，调查被执行人的不动产、房产情况等，未能查找到被执行人可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本案未能执行额为5000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈香
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3050号申请人：浏阳市锦达鞭炮烟花销售有限公司，统一社会信用代码91430181338499099A，住所地湖南省浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城****。法定代表人：刘克树。被申请人：原平市红太阳烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码91140981566349180K，，住所地忻州原平市大牛店镇阳武二村法定代表人：苏爱平。被申请人：苏爱平，女，1967年3月29日出生，汉族，住山西省原平市。被申请人：贺志琦，男，1994年6月18日出生，汉族，住山西省原平市。申请人浏阳市锦达鞭炮烟花销售有限公司与被申请人原平市红太阳烟花爆竹销售有限公司、苏爱平、贺志琦买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市锦达鞭炮烟花销售有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人原平市红太阳烟花爆竹销售有限公司、苏爱平、贺志琦的银行存款60000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案外人李纯芳自愿以其名下的车牌号为湘ＡＪ××**、车辆识别代号为ＬＬ66ＨＢＢ05ＪＢxxxxxx的三菱牌小型普通客车一辆为本案财产保全申请提供担保。本院认为，申请人浏阳市锦达鞭炮烟花销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结原平市红太阳烟花爆竹销售有限公司、苏爱平、贺志琦的银行存款60000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封李纯芳名下车牌号为湘ＡＪ××**、车辆识别代号为ＬＬ66ＨＢＢ05ＪＢxxxxxx的三菱牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年三月九日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初3050号浏阳市锦达鞭炮烟花销售有限公司：关于你（单位）与苏爱平、贺志琦等财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1593号 原告：冯光，男，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地保定市徐水区晨阳大街**。 诉讼代表人：河北晨阳工贸集团有限公司管理人，办公地址：保定市徐水区安肃镇晨兴大街物流园北门。 负责人：李志永，河北晨阳工贸集团有限公司清算组组长。 原告冯光与被告河北晨阳工贸集团有限公司（以下简称晨阳集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告冯光、被告晨阳集团公司的委托诉讼代理人靳秋泉到庭参加诉讼。2020年12月25日，本院受理了晨阳集团公司重整一案，根据河北晨阳工贸集团有限公司管理人的通知，本案依法中止审理。2021年3月2日，根据河北晨阳工贸集团有限公司管理人的通知，恢复审理。本案现已审理终结。 冯光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息共计10800000元（利息以900000元为基数，自2020年3月份到2020年8月份按月利率2分计算，2020年9月11日起按照年利率15.4%计算至实际还清为止）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：2019年12月10日，被告以企业资金周转为由，向原告借款900万元。原告将款项转入被告指定的账号后，双方签订《借款协议》约定被告按月利率2.5%向原告付息，借期3个月。被告仅支付利息至2020年1月份，借款到期后，经原告催要，被告仍以资金紧张为由未予偿还。综上，双方借贷关系合法，借款协议已到期，被告应履行偿还本息的义务，为维护原告合法权益，诉至法院，望依法判如所请。 晨阳集团公司辩称，1.关于借贷是否为原告本人自有资金，是否合法有效，法庭依法审查。2.原告向被告出借资金900万元属实，但双方约定的利息明显违反了法律法规的规定，约定无效，应当按照原告起诉时的年利率15.4%计算整个借贷期间的利息。3.被告方共计支付利息90万元，分四笔支付，原告起诉要求按照1080万元为基数计算利息，与法无据。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告于2019年12月10日以企业资金周转为由向原告借款900万元。双方签订《借款协议》，约定被告按月利率2.5%向原告付息，借款期限3个月。被告分别于2020年1月10日、4月17日、6月10日、7月28日、8月7日支付利息，每笔225000元，共计1125000元。借款到期后，被告未予偿还。 另查明，原告诉讼中申请财产保全，支付保全申请费5000元。保定市徐水区人民法院于2020年12月25日决定受理了昂凌新材料科技河北有限公司申请被告晨阳集团公司重整一案，并成立财产债务管理人。 本院认为，原、被告间借贷关系存在，事实清楚。被告质疑原告资金的合法性没有证据，该抗辩意见不予采纳。被告因企业经营需要向原告借款，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告应当按期履行还款义务，发生纠纷责任在被告，被告应赔偿原告因诉讼保全支付的申请费；原告主张被告给付因保全申请支出的担保保险费，无法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方约定的借款利息违反相关法律规定，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不保护，且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，其借款利息自破产申请受理时起停止计算。因被告企业进入破产重整程序，原告对被告享有的债权只能在破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告河北晨阳工贸集团有限公司返还原告冯光借款本金900万元，并支付利息（以900万元为基数，按照年利率15.4%,自2019年12月10日起计算至2020年12月24日。已付1125000元）。 二、被告河北晨阳工贸集团有限公司给付原告冯光财产保全申请费5000元； 上述一、二项判决中，原告对被告享有的债权只能在破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。 三、驳回原告冯光的其他诉讼请求。 案件受理费86600元，减半收取计43300元，由河北晨阳工贸集团有限公司负担37130元，冯光负担6170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1593号 申请人：冯光，男，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地保定市徐水区晨阳大街**。 法定代表人：刘善江，该公司董事长。 原告冯光与被告河北晨阳工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯光于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北晨阳工贸集团有限公司名下银行存款10800000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司出具保单和保函，为申请人冯光提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北晨阳工贸集团有限公司名下银行存款10800000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由冯光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7356号原告：肖三元，女，1963年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周领先，湖南耀银律师事务所律师。被告：毛蕊芬，女，1989年5月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：毛静芳，女，1956年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。原告肖三元诉被告毛蕊芬、毛静芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告毛蕊芬、毛静芳下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年十一月十六日代理书记员  任 友
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初567号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。 被告：杜剑，男，汉族，1991年12月29日出生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：沈阳市铭世达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91210111559962913L，住所：辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路**541。 法定代表人：焦会斌。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杜剑、被告沈阳市铭世达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费2634元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 国 二〇二一年三月十九日 书记员 康佳宁
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初567号 杜剑： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月十九日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初170号原告：高某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。（未到庭）法定代表人：赵某，经理。被告：桦甸市新雪玉米加工有限公司，住所地吉林省桦甸市。（未到庭）法定代表人：赵某，经理。被告：赵某，住吉林省吉林市。（未到庭）原告高某与被告桦甸市绿雪粮油经销有限公司（以下简称绿雪公司）、桦甸市新雪玉米加工有限公司（以下简称新雪公司）、赵某买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告绿雪公司、新雪公司、赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令绿雪公司、新雪公司、赵某给付玉米款879534元及2020年12月27日前的利息573473.81元；2.诉讼费由绿雪公司、新雪公司、赵某承担。诉讼过程中，高某变更诉讼请求为：1.判令绿雪公司、新雪公司、赵某给付玉米款719534元及利息（其中，55万元借据的利息自2017年3月1日至实际给付之日，按本金55元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；69409元借据的利息自2017年9月4日至实际给付之日，按本金69409元、月息1.2分计算；100125元借据的利息自2017年9月5日至实际给付之日，按本金100125元、月息1.2分计算）；2.判令绿雪公司、新雪公司、赵某偿还借款本金16万元及利息（自2017年1月9日至实际给付之日，按本金16万元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3.诉讼费和保全费，由绿雪公司、新雪公司、赵某承担。事实与理由：2015年至2017年期间，高某陆续向绿雪公司、新雪公司、赵某出售玉米，据此绿雪公司、新雪公司、赵某为高某出具借据三份，分别为2017年3月1日出具一份55万元的借据，约定月息1.5分；2017年9月4日出具一份69409元的借据，约定月息1.2分；2017年9月5日出具一份100125元的借据，约定月息1.2分。2017年1月9日，绿雪公司、新雪公司、赵某向高某借款16万元，并出具借据一份，约定利息1.5分；绿雪公司、新雪公司、赵某出具上述借据后，未支付欠款本息，故诉至法院，请求法院支持高某的诉讼请求。绿雪公司、新雪公司、赵某未作答辩。高某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1.借据四份。证明2017年1月9日，绿雪公司、新雪公司、赵某向高某借款16万元，约定月息1.5分。2015年至2017年期间，绿雪公司、新雪公司、赵某赊购高某玉米，分别于2017年3月1日出具55万元借据，约定月息1.5分；2017年9月4日出具69409元借据，约定月息1.2分；2017年9月5日出具100125元借据，约定月息1.2分。证据2.保全费票据一份。证明高某申请保全，花费保全费5000元。上述证据经本院综合评判认定如下：证据1、证据2，绿雪公司、新雪公司、赵某未出庭应诉，放弃了质证权、抗辩权，且上述证据具备客观性，故本院对上述证据的真实性及证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，高某陆续向绿雪公司、新雪公司、赵某出售玉米，绿雪公司、新雪公司、赵某分别于2017年3月1日出具55万元借据一份，约定月息1.5分；2017年9月4日出具69409元借据一份，约定月息1.2分；2017年9月5日出具100125元借据一份，约定月息1.2分。2017年1月9日，绿雪公司、新雪公司、赵某因缺少资金向高某借款16万元，并出具借据一份，载明：“今借高某人民币壹拾陆万元正，月息1.5分”。上述款项绿雪公司、新雪公司、赵某未付。本院认为，高某与绿雪公司、新雪公司、赵某之间的买卖合同及民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高某履行了出借及交付玉米的义务，绿雪公司、新雪公司、赵某理应依约还本付息，现绿雪公司、新雪公司、赵某未按约定还款，已构成违约，故高某要求绿雪公司、新雪公司、赵某还本付息的诉讼请求，本院予以支持。高某主张的利息不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、桦甸市新雪玉米加工有限公司、赵某于本判决生效之日给付高某玉米款719534元及利息（其中，55万元借据的利息自2017年3月1日起至实际给付之日止，按本金55元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；69409元借据的利息自2017年9月4日起至实际给付之日止，按本金69409元、月息1.2分计算；100125元借据的利息自2017年9月5日起至实际给付之日止，按本金100125元、月息1.2分计算）；二、桦甸市绿雪粮油经销有限公司、桦甸市新雪玉米加工有限公司、赵某于本判决生效之日偿还高某借款本金16万元及利息（自2017年1月9日起至实际给付之日止，按本金16万元，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8939元，保全费5000元，由桦甸市绿雪公司经销有限公司、桦甸市新雪玉米加工有限公司、赵某负担11298元，由高某负担2641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月九日书记员 荆成成
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0282民初170号 申请人：高继峰，男，1983年12月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：赵喜国，执行董事。 申请人高继峰于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结桦甸市绿雪粮油经销有限公司在中国建设银行股份有限公司桦甸支行的银行存款145万元。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人高继峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桦甸市绿雪粮油经销有限公司在中国建设银行股份有限公司桦甸支行账号XXX内的存款144万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、冻结被申请人桦甸市绿雪粮油经销有限公司在中国建设银行股份有限公司桦甸支行账号XXX内的存款1万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝振萍 二〇二〇年一月二十六日 书记员  荆成成
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执748号 唐中华、李光群、唐增旭： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初968号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初968号法律文书确定的义务，支付申请执行人3267313元及利息，并负担本案执行费35073元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执748号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司 住址：四川省宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 委托代理人：肖莉，该公司职工。 被执行人：唐中华，男，1971年3月19日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人：李光群，女，生于1973年10月22日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人：唐增旭，男，1996年6月24日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2019)川1524民初968号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人李光群、唐增旭、唐中华借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法对被执行人李光群、唐增旭、唐中华名下的财产进行查询，因双方当事人现正在私下协商中，申请人特向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执748号案件的执行。 申请执行人在本裁定生效之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈香
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4622号 原告中国某某有限公司某某支行，住所地：广西柳州市。 负责人刘某某，该行行长。 委托代理人张某，该行员工。 被告赵某，男，1979年8月13日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告中国某某有限公司某某支行诉被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支金额人民币7880.12元。其中：本金4953.41元、利息2640.18元、逾期还款违约金286.53元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告赵某于2014年4月26日在我行开立某某贷记卡账户，卡账号：62×××57，该客户从2014年5月23日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还，截止至2020年5月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支额人民币4953.41元、利息2640.18元、逾期还款违约金286.53元，共计7880.12元经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。 被告赵某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了贷记卡开卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡章程、客户基本信息、客户交易流水、催收通知书等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。境内本行预借现金取现、转账和充值的手续费为交易金额的1%（每笔）。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用某某贷记卡后，未能按照某某信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金4953.41元、利息2640.18元、逾期还款违约金286.53元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告中国某某有限公司某某支行偿还信用卡透支的本金4953.41元，支付利息2640.18元（以上暂计至2020年5月30日，之后的利息按照《中国某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）、逾期还款违约金286.53元。 案件受理费50元、公告费560元（原告已预交），由被告赵某负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  杨萍彦 二〇二一年三月十八日 代书 记员  邓李娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4622号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:赵阳，男，1979年08月13日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉赵阳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵阳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执471号马长兵：与你/单位罚金一案，本院作出的(2020)皖0303刑初529号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执471号被执行人：刘祥顺，男，1962年8月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人刘祥顺因犯开设赌场罪被判处罚金、退赔违法所得一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初478号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  许富宝二〇二一年三月二十五日法官助理曹根超书记员杜振东
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初570号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。 被告：郑喜庆，男，汉族，1992年1月2日出生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：铁岭康兴房地产幵发有限公司，住所：辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇。 统一社会信用代码：912112216704774811。 法定代表人：李洪涛。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郑喜庆、铁岭康兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费734元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 国 二〇二一年三月十九日 书记员 康佳宁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执806号 何朝兵、刘中秀： 你们与何朝芝婚姻家庭、继承一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初947号法律文书已发生法律效力。申请执行人何朝芝于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初947号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向何朝芝支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                            联 系 人：                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执806号 申请执行人：何朝芝，女，1971年10月31日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：何朝兵，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：刘中秀，女，1940年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1524民初947号民事调解书，于2020年7月7日立案受理申请执行人何朝芝申请执行何朝兵、刘中秀婚姻家庭、继承纠纷一案，民事调解书载明达成的调解协议内容为：长宁县长宁镇大坪中合体1栋1单元24-4号房屋，何朝芝享有60%的权利，何朝兵和刘中秀享有40%的权利。申请执行人申请强制分割房屋权利。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院于2020年7月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。 3、本院于2020年8月24日通过当面会见的方式将本案执行情况告知申请执行人何朝芝。本案涉及的房屋暂时手续不齐全，不能办证，暂时无法执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示等案涉房屋能够办证的时候再向法院申请恢复执行，同意终结本案执行程序。 4、承办人认为，因本案涉及的房屋暂时手续不齐全，不能办证，暂时无法执行分割房屋权利，申请执行人同意本案执行程序终结，建议按终结执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执806号执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年八月三十日 书记员 税长浩
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初570号江苏中豪建设有限公司：本院已经受理江苏中豪建设有限公司与铁岭嘉茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员黄艳、宋佳萌组成。书记员由王宇担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年四月十九日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初570号铁岭嘉茂房地产开发有限公司：本院已经受理江苏中豪建设有限公司与铁岭嘉茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员黄艳、宋佳萌组成。书记员由王宇担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二○二○年四月十九日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2020）辽1202民初570号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢135号申请执行人：天津旺百伦劳务服务有限公司，住所地天津市河**卫国道秀丽园******。被申请执行人：邓志刚，男，1970年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月30日恢复执行申请执行人天津旺百伦劳务服务有限公司申请执行邓志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为13.7567万元（执行到位50973.77元，包括执行费1964元）。2021年1月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月3日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查，。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月四日法官助理苏良书记员崔琳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执333号被执行人：李伟东，男，1981年5月6日生，户籍地吉林省长春市绿园区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192刑初54号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲洪野银行存款10000.00元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月一日书记员  周栩铎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3644号申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张辉玲。被执行人陶贤思。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉玲、陶贤思金融合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6172号民事判决书，已于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉玲、陶贤思存款人民币567431.71元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢135号申请执行人陈德有，男，1964年6月6日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人何学兵，男，1954年3月3日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人陈德有与被执行人何学兵建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2017）津0112民初3716号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  董世龙二〇二〇年六月二十日书记员  苏 良
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执333号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人刘利，男，1971年4月28日出生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人刘利罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初36号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被执行人家属主动向本院交纳罚金20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192刑初36号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执3644号陶贤思、张辉玲：你与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年5月11日之前履行下列义务：1、陶贤思、张辉玲支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司案款499980.28元及利息63051.43元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4400元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执166号 被执行人：王凯，男，汉族，1953年12月6日出生，住宿州市。 被执行人：马进秀，女，汉族，1953年4月5日出生，住宿州市。 被执行人：池二芬，女，汉族，1983年12月22日出生，住宿州市。 被执行人：王某1，女，汉族，2006年1月31日出生，住宿州市。 被执行人：王某2，男，汉族，2009年11月16日出生，住宿州市。 王凯、马进秀、池二芬、王某1、王某2与国网安徽省电力公司宿州市埇桥区供电公司触电人身损害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王凯、马进秀、池二芬、王某1、王某2未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押王凯、马进秀、池二芬、王某1、王某2在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十二日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执166号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终178号民事判决书现已发生法律效力，因王凯、马进秀、池二芬、王静雯、王彦超未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，王凯自动履行本案2397元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初434号申请人：胡兵华，男，汉族，生于1972年10月29日，住湖南省岳阳县。申请人：晏宝书，男，汉族，生于1968年2月22日，住湖南省岳阳县。被申请人：江西中豪鼎樑建设集团有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区南海路**柴桑国际**不分单元1605。统一社会信用代码：91360406MA38K9839N。法定代表人：王斯司。被申请人：江西中豪鼎樑建设有限公司华东分公司，住所地，住所地：山东省济南市槐荫区道德商城**楼北侧****会信用代码：91370104MA3T9H6L40。负责人：汪德军。申请人胡兵华、晏宝书诉被申请人江西中豪鼎樑建设集团有限公司、江西中豪鼎樑建设有限公司华东分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡兵华、晏宝书于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款1600000元或查封、扣押同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保单（保单号：PZDM202141010000000011）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西中豪鼎樑建设集团有限公司、江西中豪鼎樑建设有限公司华东分公司银行存款1600000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人胡兵华、晏宝书负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许智军二〇二一年三月一日书记员  杨兴雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3222号吴春燕、赵青云：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1389407.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16294元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3222号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。负责人闫军辉，支行行长。被执行人赵青云，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人吴春燕，女，1993年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行赵青云、吴春燕金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初19923号民事判决书，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年3月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日书记员  任 扬
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初598号原告：吴艳，女，1968年3月31日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：岳冬梅(曾用名岳东梅)，女，1963年1月20日出生，汉族，住灯塔市。(缺席)原告吴艳与被告岳冬梅委托合同纠纷一案，吴艳于2021年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴艳及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳向本院提出的诉讼请求为：一、要求解除委托被告办理刘文梅养老保险事宜；二、要求被告返还保险费20，000元；三、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称可以办理社会人员养老保险一次性趸交事宜，原告将此事告知刘文梅，刘文梅表示办理，刘文梅交付原告保费20，000元。2019年3月21日，原、被告在灯塔市人寿保险公司达成委托办理刘文梅养老保险事宜，被告承诺3至6个月内办理完毕，原告将20，000元交付给被告，被告出具收条一份。被告承诺的期限到期后，原告多次询问办理进度，被告称无进展。原告咨询社会保险相关部门，告知现在无法办理社会人员一次性趸交事宜。原告现要求终止办理事宜，返还交纳的保险费用。被告岳冬梅辩称：我于2019年3月21日认识吴艳，吴艳在我这办理7个人的保险，包括张兰、苏月华、崔秋苓、刘文梅。我将上述4人的保险费，每人20，000元交给了杜金珏（辽宁金帝水泥厂破产清算组负责人身份）。若杜金珏将钱如数返还给我，我会如数返还以上4个人。经本院审理查明，原告吴艳曾于2019年3月21日委托被告岳冬梅为刘文梅办理社会保险，并于当日向被告岳冬梅交付20，000元保费。原、被告约定被告应在3-6个月内为刘文梅办完社会保险。被告至今未将刘文梅的社会保险办理完毕。上述事实，有当事人陈述、收条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告吴艳与被告岳冬梅成的委托合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按委托合同的约定履行各自的义务。在被告未办成社会保险的情况下，应按照委托合同的约定向原告返还已收取的相关费用。被告所提出的将钱交给杜金珏，不能成为被告免于向原告返还相关费用的合法理由。合同具有相对性，原告依据其与被告之间存在的委托合同，要求被告返还相关费用并无不当。被告将保费交给他人，可向相关责任人主张权利，不能成为本案的免责理由。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳冬梅于本判决生效之日起十日内向原告吴艳返还20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告岳冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十一日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初598号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）委托合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月十二日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初286号原告：中国建设银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：穆某，行长。委托诉讼代理人：栾某，该行经理。委托诉讼代理人：谢某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：周某，住吉林省桦甸市。原告中国建设银行股份有限公司桦甸支行（以下简称建设银行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人栾某、谢某，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：要求解除建设银行与周某签订的合同编号为XXXXXXX《个人住房（商业用房）借款合同》；要求周某偿还借款本金及利息、罚息共计100925.34元（其中借款本金88062.47元、利息10563.98元、罚息4743.32元，计算至2021年3月18日止）。2021年3月19日至实际给付之日止的利息及罚息以88062.47元为本金，利息按年利率5.24%计算、罚息按年利率5.24%上浮50%计算；对坐落于桦甸市XXX小区XXX室房屋在上述借款本息及实现债权费用范围内优先受偿；由周某承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月7日,周某与桦甸市博宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，2015年3月14日,周某为购房向建设银行申请贷款12万元,贷款期限为120个月。于2015年4月3日建设银行与周某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：建设银行向周某提供借款12万元，借款期限为120个月，自2015年4月3日至2025年4月3日，还款方式为等额本息还款法，每月还款额为1361.97元。利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮10％，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，并根据调整后的贷款利率同时进行相应调整，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。周某应按期足额还款，如违约，建设银行有权解除合同，并宣布贷款立即到期，并要求周某立即偿还借款本息及实现债权的费用。同时，周某以坐落于甸市XXX小区XXX室房屋办理了房屋预告登记。周某未按照合同约定还款，经催告后，仍未还款。故起诉,请人民法院依法支持建设银行的诉讼请求。周某辩称，建设银行所述属实,同意还款.本院经审理认定事实如下:建设银行与周某于2015年4月3日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为XXXXXXXX。合同约定：建设银行向周某提供借款12万元，借款期限为120个月（自2015年4月3日至2025年4月3日），还款方式为等额本息还款法，每月还款额为1361.97元。利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮10％，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。周某应按期足额还款，如违约，建设银行有权解除合同，并宣布贷款立即到期，并要求周某立即偿还借款本息及相关的费用。同时，周某以坐落于甸市XXX小区XXX室房屋用于抵押，并办理了预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，建设银行于2015年4月14日放款12万元。借款后，截止到2021年3月18日，周某共还款期数为39期，剩余期数81期，现尚欠本金88062.47元,利息10563.98元,罚息4743.32元。另查明，初始利率为月利率6.49%,当前利率为5.24%。认定以上事实证据:身份信息、婚姻登记证明、借款申请书、商品房买卖合同、借款合同、个人贷款支付委托书、个人贷款支付凭证、押品权收妥通知书、房屋预告登记证明、贷款对账单、贷款账户基本信息、庭审笔录。本院认为，周某与建设银行所签订的借款合同及涉及到的抵押合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同有效。合同履行中，周某未按约定履行义务，已构成违约，故建设银行按合同约定要求解除合同，宣布借款提前到期，收回贷款及要求支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同的约定，故建设银行此诉讼请求，应予支持。关于建设银行要求对诉争房屋享有优先受偿权一节，因诉争房屋上设定的抵押权预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他性。因此，周某与建设银行虽对预售的房屋办理了抵押权预告登记，但该预告登记并未使建设银行获得现实的抵押权，而是待房屋建成交付借款人后建设银行就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。如果房屋建成后的产权未登记至借款人名下，则抵押权设立登记无法完成，建设银行不能对该预售商品房行使押押权，即建设银行作为诉争房屋抵押登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有现实抵押权。诉争房屋至今未办理正式抵押权登记手续，建设银行亦未取得房屋他项权证，其要求对诉争的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，无法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条规定，判决如下：一、解除2015年4月3日中国建设银行股份有限公司桦甸支行与周某所签订的个人住房(商业用房)借款合同；二、周某于本判决生效之日给付中国建设银行股份有限公司桦甸支行贷款本金88062.47元及截止至2021年3月18日的利息10563.98元、罚息4743.32元。自2021年3月19日起至债务履行完毕时止的利息与罚息，以88062.47元为基数，利息按年利率5.24%计算、罚息按年利率5.24%上浮50%计算；三、驳回中国建设银行股份有限公司桦甸支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年三月十八日书记员 张蓝予
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初286号原告：中国建设银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市。被告：周姗姗，女，1987年12月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国建设银行股份有限公司桦甸支行与被告周姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，本案案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结周姗姗银行存款10万元。冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全新二〇二一年三月十五日书记员  张蓝予
山东省阳谷县人民法院结 案 裁 定（2021）鲁1521执751号申请执行人：白继英，男，1948年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人白继英与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人白继英于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院15336元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入白继英的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年3月15日执行完毕。特此通知审判员  张学山二〇二一年三月十五日书记员  邓 娜
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执751号申请执行人：白继英，男，1948年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人白继英与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人白继英于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院15336元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入白继英的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1798号原告李金婵，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人刘豪，河南良承律师事务所实习律师被告郑洪伟，男，1967年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告李金婵与被告郑洪伟追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑洪伟存款109440.53元或查封相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑洪伟存款109440.53元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇二一年三月一日书记员  韩 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1798号原告李金婵，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人刘豪，河南良承律师事务所实习律师被告郑洪伟，男，1967年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告李金婵与被告郑洪伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金婵及其委托诉讼代理人周鸿、刘豪，被告郑洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告向国网河南省电力公司住房公积金管理中心为其代偿的住房公积金贷款100942.53元以及向郑州市航空港经济综合实验区税务局为其代偿的个人所得税7800元，两项共计108742.53元（利息自实际代偿之日至起诉之日暂计698元,实际利息计算至被告实际偿还全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），共计109440.53元；二、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，法院判决生效后因被告不履行生效判决确定的义务，原告向郑州高新区法院申请强制执行，高新区法院作出执行裁定，将涉案房产产权及相关手续过户至原告名下，但因该房产尚有住房公积金贷款本息未还清，导致无法办理过户手续，而被告又拒不配合，原告为了办理过户手续代被告偿还了住房公积金贷款本息共计100942.53元，并于2020年10月15日代被告偿还了因房屋转让产生的个人所得税7800元。经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告辩称：同意支付公积金100942.53元，被告不应承担个人所得税7800元，该税款即使被告在场也会收取，因为被告并非一套房，对其他的无异议。经审理查明：本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初8565号民事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终155号民事判决书，于2020年6月作出（2020）豫0191执6343号执行裁定书，裁定将郑州经济技术开发区朝凤路1号14号楼11层1103号（郑房权证字第××号）房产产权及相关手续过户至李金婵名下。在执行过程中，被告未到场办理过户手续，原告为房产过户于2020年9月3日代偿被告住房公积金贷款本息100942.53元，于2020年10月15日支付被告个人所得税7800元。被告对支付原告代偿的公积金无异议，对支付个人所得税不予认可。另，原、被告签订的《房屋买卖合同》第八条约定：双方共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权立契过户手续时，应按国家相关法律之规定交纳有关税款及相关费用，由原告负担100%税费。以上事实由民事判决书、执行裁定书、证明、税收完税证明、银联商务签购单及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法债务应当清偿，被告同意支付住房公积金贷款100942.53元，本院予以支持。由此产生的利息，应从原告实际缴纳之日起即2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。原、被告之间《房屋买卖合同》的法律效力在民事判决书中已经得到了确认，因此，合同中所约定的权利义务对原、被告双方均具有约束力。该合同第八条约定的房屋产权变更登记过户手续中时有关税款及相关费用应由原告负担。经本院审查，本案现无证据证明被告符合免税条件，亦无证据证明涉案房屋过户无需缴纳该项税款，且被告没有实际获得利益，故原告主张被告支付其所缴纳的个人所得税7800元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑洪伟于本判决生效后十日内向原告李金婵偿还住房公积金贷款100942.53元及利息（以未偿还本金为基数，从2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；驳回原告李金婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元，保全费1067元，共计2311元，由原告李金婵负担25元；被告郑洪伟负担2286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年三月十五日书记员  韩 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执异26号 案外人：王某某，男，汉族，1990年2月15日出生，住北京市海淀区。 委托代理人：邹环宇、国杰，系辽宁文扬律师事务所律师。 诉讼保全申请人：刘某某，男，汉族，1973年8月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:二某某某，系该公司董事长。 本院在执行诉讼保全申请人刘某某与诉讼保全被申请人丹东某某某某有限公司诉讼保全纠纷一案中，案外人王某某于2021年3月9日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王某某称：申请事项：1、对(2019)辽0603执保74号民事裁定书提出异议。2、请求依法裁定解除对坐落于丹东市××区××大街××号××室(江户城F座503室)房屋的查封。事实与理由：异议申请人（案外人）王某某与被保全人丹东某某某某有限公司于2016年4月2日签订商品房认购协议书，约定异议申请人（案外人）购买被保全人位于振兴区××大街××号××室（××室）房屋一套，房屋面积59.05平方米，并支付全部购房款252734元，被保全人收受购房款并出具了相关收据，目前该房屋属于异议申请人（案外人）所有。现异议申请人（案外人）获悉，贵院于2019年3月4日作出(2019)辽0603执保74号民事裁定书，将该房屋予以查封，由于异议申请人（案外人）已实际购买并拥有该房屋，应当是房屋的所有权人，与被保全人无关，所以异议申请人（案外人）对查封行为不服，特向贵院提出申请，请求裁定解除对房屋的查封。 本院查明，2016年4月2日，案外人王某某与丹东某某某某有限公司签订江户城《商品房认购协议书》，该协议载明王某某购买丹东某某某某有限公司开发建设的江户城项目X座XXX室（即：丹东市××区××大街××号××室），暂约定建筑面积为59.05㎡，总价为252734元，王某某于2015年12月23日、2016年4月2日分两次交齐了全部购房款，2016年4月2日丹东某某某某有限公司向王某某出具了入户通知单。 另查明，2019年3月4日，诉讼保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东某某某某有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东某某某某有限公司开发建设的坐落于丹东市××区××大街××号××室房屋。丹东市不动产登记中心出具的《丹东市个人房屋信息自助查询结果证明》载明，王某某无房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王某某是在法院查封之前已签订合法有效的《商品房认购协议书》，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已经支付了全部房款，案外人王某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XX号XX室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  史致娴 人民陪审员  李亚超 二〇二一年三月十九日 书 记 员  唐御泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23463号原告南通龙恒建设工程有限公司，住所地江苏省启东国动产业园**楼**。法定代表人郭庆生，总经理。委托代理人于清坡，河南中冶律师事务所律师。被告河南荣帆建筑工程有限公司，住，住所地许昌市瑞贝卡大道中段翡翠花园门面房/div>法定代表人张壮，执行董事。委托代理人罗海盛，河南万朋律师事务所律师。本院在审理原告南通龙恒建设工程有限公司与被告河南荣帆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称双方所签建设工程劳务分包合同约定发生争议可提请甲方法人所在地法院诉讼，该甲方法人即指被告，被告住所地为许昌市××大道中段，故本案应由许昌市建安区人民法院管辖，请求将该案移送至河南省许昌市建安区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原被告所签合同内容为位于郑州市水杉路与街坊路交叉口××冬青街中学项目的工程施工，应按照不动产纠纷确认管辖，故双方所签合同约定的协议管辖条款违反了该专属管辖。因该施工地点在本院辖区范围内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南荣帆建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月八日书记员 薛森阳
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异26号 刘某某： 关于王某某与刘某某与丹东某某某某有限公司财产保全（2021）辽0603执异26号一案，由于某、史某某、李某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年三月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23527号本院于二○二○年十二月二十四日对原告李红艳与被告陈长亮、叶会敏民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初23527号民事判决书中，因存在错误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初23527号民事判决书中第4页第24行及第五页第1行“案件受理费18370元，减半收取9185元，由原告李红艳负担271元，由被告陈长亮、叶会敏共同负担8914元。”有误，应为“案件受理费18370元，减半收取9185元，保全费5000元，共计14185元，由原告李红艳负担418.19元，由被告陈长亮、叶会敏共同负担13766.81元。”现予以补正。审判员  刘红丽二〇二一年三月十日书记员  朱美珍