上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53895号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层C22室。法定代表人：纪丹,董事长。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：杭州梦至超服饰有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：仇校荣。被告：仇校荣，住浙江省杭州市。被告：潘银花，住浙江省杭州市。被告：仇晓静，住浙江省杭州市。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告杭州梦至超服饰有限公司、仇校荣、潘银花、仇晓静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告上海和鹰融资租赁有限公司委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼，被告杭州梦至超服饰有限公司、仇校荣、潘银花、仇晓静经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州梦至超服饰有限公司支付原告到期未付租金54,467元；2、判令被告杭州梦至超服饰有限公司支付逾期付款违约金27,232元(暂计至2020年6月15日，以到期未付租金为基数，按年利率24%计算)及自2020年6月16日起至实际支付之日的逾期付款违约金(以所有未付租金54,467元为基数，按年利率24%计算)；3、判令被告杭州梦至超服饰有限公司支付原告设备留购款1,000元；4、判令被告仇校荣、潘银花、仇晓静对上述款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费、公告费、保全费1,984元由四被告共同承担。事实和理由：2015年8月13日，原告与被告杭州梦至超服饰有限公司签订编号为HYXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的融资租赁合同，约定由原告提供资金购买合同约定的设备并租赁给被告杭州梦至超服饰有限公司，合同总金额280,000元，分36月支付，每月一期，共36期，2015年9月16日起租，第一期到35期每期租金7,777元，第36期租金为7,805元；被告仇校荣、潘银花、仇晓静作为保证人以保证函的形式明确表示对被告杭州梦至超服饰有限公司的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告杭州梦至超服饰有限公司仅支付29期租金225,533元，剩余租金54,467元经原告多次催告，至今仍未支付，被告仇校荣、潘银花、仇晓静亦未对上述债务承担保证责任。被告的违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《融资租赁合同》，证明2015年8月13日，原告与被告杭州梦至超服饰有限公司签订《融租租赁合同》(编号为HYXXXXXXXXXXXXXX-RZ01),约定原告根据被告指定购买相关设备租赁给被告杭州梦至超服饰有限公司，设备所有权归原告，租赁期间共36个月，租赁成本280，000元，第1-35期租金7,777元，第36期租金7,805元，留购价款1,000元；证据2、《保证函》，证明被告仇校荣、潘银花、仇晓静作为保证人签署《保证函》，承诺对被告杭州梦至超服饰有限公司所负合同项下全部债务承担连带保证责任；证据3、《购买合同》，证明原、被告和上海和鹰机电科技股份有限公司签订《购买合同》，设备价款280,000元；证据4、设备交付及验收报告，证明被告收到合同约定设备且已安装调试；证据5、付款凭证，证明被告杭州梦至超服饰有限公司仅支付29期租金225,533元，尚欠剩余租金54,467元；证据6、《租赁物件签收证明》，证明被告杭州梦至超服饰有限公司已经收到了租赁合同项下的租赁设备；证据7、租赁物购买价款支付凭证、租赁物购买发票，证明原告支付了租赁物购买价款。被告杭州梦至超服饰有限公司、仇校荣、潘银花、仇晓静未应诉答辩，亦未提交证据。经本院依法审查原告的证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年8月13日,原告与被告杭州梦至超服饰有限公司签订编号为HYXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融租租赁合同》一份，约定,原告根据被告杭州梦至超服饰有限公司的要求向上海和鹰机电科技股份有限公司购买租赁物件,并租给被告杭州梦至超服饰有限公司，被告杭州梦至超服饰有限公司向原告承租、使用该租赁物件并向原告支付租金。租赁物件的协议价款为280,000元,租赁期限共36个月,租金分36期支付，每月一期，租金计算方式为等额本息，第1-35期租金为7,777元，第36期租金7,805元，留购价款1,000元。租赁期内被告杭州梦至超服饰有限公司未按照合同约定支付到期应付租金以及其他款项，或未能按期归还原告应被告杭州梦至超服饰有限公司要求垫付的任何费用的，构成违约，原告有权要求被告杭州梦至超服饰有限公司立即付清租赁合同项下到期未付租金及其他应付款项,并偿付相应的违约金,违约金按照每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。且原告有权向被告杭州梦至超服饰有限公司追回就其违约行为行使权利所发生的一切费用,包括诉讼费、律师费及差旅费等一切费用。同日,被告仇校荣、潘银花、仇晓静向原告出具《保证函》，同意为被告杭州梦至超服饰有限公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)承担连带保证责任，《保证函》约定的保证期间为保证函生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月29日，原告向上海和鹰机电设备有限公司支付了租赁物件的协议价款,被告杭州梦至超服饰有限公司出具《设备交付及验收报告》、《租赁物签收证明》确认租赁物件真实存在，同意接收租赁物。2015年9月15日起租后，被告杭州梦至超服饰有限公司于2018年3月30日后未再按约支付租金。另查明，被告杭州梦至超服饰有限公司向原告出具《确认函》，载明由于原告为其提供生产/营销方案策划、业务产品咨询、行业竞争分析、流程优化改进、财务规划咨询等服务，故同意向原告支付2,800元的服务费，并委托原告代为购买设备财产一切险，为此支付1,260元保险费。但在本案审理中，原告表示无法提供保险费实际用于购买保险的证据。本院认为，原告与被告杭州梦至超服饰有限公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方成立融资租赁法律关系。涉案合同约定了明确的租赁物，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。被告杭州梦至超服饰有限公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，现合同约定的履行期限已到期，原告有权按照《融资租赁合同》的约定，要求被告杭州梦至超服饰有限公司支付全部未付租金、逾期付款违约金以及留购价款。关于未付租金的金额，原告现未举证证明保险费实际用于购买保险的相关证据，故此项费用应当在租金中予以扣除，经核算，截至2020年6月15日，被告杭州梦至超服饰有限公司尚欠原告未付租金53,207元，以每期到期未付租金为基数，按照年利率24%的标准计算的违约金27,232.24元。被告仇校荣、潘银花、仇晓静在《保证函》中书面承诺对被告杭州梦至超服饰有限公司在系争《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故被告仇校荣、潘银花、仇晓静应在约定的保证担保范围内承担连带保证责任，被告仇校荣、潘银花、仇晓静承担保证责任后，有权向被告杭州梦至超服饰有限公司进行追偿。被告杭州梦至超服饰有限公司、仇校荣、潘银花、仇晓静经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州梦至超服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付到期未付租金53,207元；二、被告杭州梦至超服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付截至2020年6月15日的逾期付款违约金27,232元(以每期到期未付租金为基数，按年利率24%计算)及自2020年6月16日起至实际支付之日的逾期付款违约金(以全部未付租金53,207元为基数，按年利率24%计算)；三、被告杭州梦至超服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付设备留购款1,000元；四、被告仇校荣、潘银花、仇晓静对上述第一至三项付款义务承担连带保证责任，被告仇校荣、潘银花、仇晓静承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告杭州梦至超服饰有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,836元，财产保全费1,984元，公告费560元，三项共计4,380元，由被告杭州梦至超服饰有限公司、仇校荣、潘银花、仇晓静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。