安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初2160号原告:含山惠民村镇银行有限责任公司,住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城2号楼,统一社会信用代码913405225675164974。法定代表人：苏芙蓉,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。被告:曹多友，男，1973年12月21日出生，汉族，住含山县。被告：张进兰，女，1971年6月13日出生，汉族，住含山县。被告：含山县宏记精工铸造厂，住所地含山县环峰镇梅苑社区太湖山南路**号，注册号77905010-7。负责人：江进华，该厂厂长。原告含山惠民村镇银行有限责任公司（以下简称“惠民村镇银行”）与被告曹多友、张进兰、含山县宏记精工铸造厂（以下简称“宏记铸造厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员董卫于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行委托诉讼代理人吴一泓到庭参加诉讼，被告曹多友、张进兰、宏记铸造厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还贷款本金65万元按年利率10.164%,2016年4月20日开始按年利息15.246%计算至实际给付之日止）；3、支付实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等）；4、被告三对上述债务承担连带保证责任。事实与理由:被告曹多友、张进兰系夫妻关系，在含城望梅路经营一家汽车轮胎修补店。2015年9月2日，被告曹多友、张进兰以购买轮胎为由向原告申请贷款65万元。在申请贷款时，被告宏记铸造厂声称对被告曹多友、张进兰的贷款提供担保。为此，原、被告各方于2015年9月9日，签订了《个人担保借款合同》，根据该合同约定：1、借款金额为65万元；2、借款期限为1年（自2015年9月9日至2016年9月8日）；3、贷款利息为年利息10.164%；4、贷款逾期的利率为本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；5、约定的结息日为每月20日；6、乙方（原告）为实现债权而发生的一切费用均由甲方（被告）承担；7、担保人宏记铸造厂同意提供担保，担保的方式为保证（详见个人担保借款合同）。合同签订后，惠民村镇银行向曹多友发放了65万元贷款，但曹多友、张进兰仅将利息支付到2016年1月19日，此后利息曹多友、张进兰没有归还。为此，在2016年4月19日，惠民村镇银行根据合同约定向三被告宣布贷款提前到期，要求三被告立即归还借款和借款利息，但三被告至今未能予以归还。综上所述，曹多友、张进兰未能按照合同约定归还借款，其行为损害了原告的合法权益，宏记铸造厂作为保证人，应当承担连带清偿责任，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判处。曹多友、张进兰、宏记铸造厂未到庭答辩，也未提交书面答辩状。惠民村镇银行为支持其诉请，在举证期间提交如下证据材料：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的工商登记情况以及原告是适格的诉讼主体；2、曹多友、张进兰身份证、户口本、结婚证，宏记铸造厂的营业执照、组织机构代码，证明被告曹多友、张进兰的身份信息；宏记铸造厂的工商登记信息以及三被告的诉讼主体适格；3、个人担保借款合同，证明⑴曹多友、张进兰向原告借款65万元的事实，⑵借款利率为年利率10.164%，⑶借款时间从2015年9月9日至2016年9月8日，共计12个月，贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，实现债权的费用由被告承担；⑷宏记铸造厂为曹多友、张进兰的贷款行为进行了保证，⑸宏记铸造厂承担责任的范围、本金、利息、以及实现债权的费用；4、贷款凭证一份，证明在2015年9月10日，原告向曹多友发放了65万元的贷款本金；5、催缴通知书和贷款提前到期通知书、贷款明细查询，证明曹多友、张进兰利息只支付至2016年1月19日，以及2016年4月19日原告向三被告宣布贷款提前到期；6、民事代理合同和代理费发票一份，证明本案律师代理费为13000元。对原告方提交的1、2、3、4、5、6组证据，被告曹多友、张进兰、宏记铸造厂未到庭质证，结合庭审中当事人的陈述以及本院调查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，被告曹多友、张进兰以购买轮胎为由向原告申请贷款65万元。为此，原、被告各方于2015年9月9日，签订了《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为65万元；借款期限为1年（自2015年9月9日至2016年9月8日）；贷款利息为年利息10.164%；贷款逾期的利率为本合同执行贷款利率的水平上上浮50%；约定的结息日为每月20日；乙方（原告）为实现债权而发生的一切费用均由甲方（被告）承担；担保人宏记铸造厂为曹多友、张进兰上述借款提供担保，担保的方式为保证；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，惠民村镇银行向曹多友发放了65万元贷款，曹多友也在贷款凭证上签名并按手印。贷款发放后，曹多友按约将利息支付到2016年1月19日。此后曹多友便没有再付款。为此，2016年4月19日，惠民村镇银行向三被告送达“催缴通知书”，同时根据合同约定并向三被告送达“贷款提前回收通知书”，要求三被告立即归还借款和借款利息，但三被告至今未能予以归还。后经多次催收未果，以致成诉。2016年9月22日，惠民村镇银行申请诉前保全，本院作出（2016）皖0522财保12号民事裁定书，保全费5000元由惠民村镇银行负担。另查，被告曹多友、张进兰系夫妻关系。本院认为：曹多友、张进兰与惠民村镇银行签订的个人担保借款合同基于平等自愿原则，合法有效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。惠民村镇银行已按合同约定履行了发放贷款65万元的义务，曹多友理应按照借款合同约定的日期还本付息。借款期限内曹多友仅支付了部分利息，2016年1月19日之后的利息未予支付，构成违约。惠民村镇银行按合同约定发出提前回收贷款通知书，自通知之日起双方借款合同解除。惠民村镇银行主张被告归还贷款本金65万元，以及要求被告自2015年4月20日之前，按年利率10.164%计算，之后按年利率15.246%计算的诉请，符合合同约定，于法有据，本院予以支持；对于实现债权的费用，惠民村镇银行在庭审中所举证据表明为实现债权，支付了保全费5000元、律师费13000元，该收费标准符合法律规定，属于实现债权所实际发生的费用，因此对保全费、律师费，本院亦予以支持；宏记铸造厂作为担保人，出于真实意思表示，自愿在担保借款合同上签字，作为担保人，因此宏记铸造厂应对曹多友债务承担担保责任。综上，原告诉请成立，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告曹多友、张进兰于本判决生效后十日内一次性给付原告含山惠民村镇银行有限责任公司贷款本金65万元及利息（以本金65万元为基数，2016年1月20日至2016年4月19日按年利率10.164%计算，2016年4月20日之后的利息、罚息合并执行按年利率15.246%计算至实际给付之日止），并支付保全费5000元及律师代理费13000元；被告含山县宏记精工铸造厂对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由被告曹多友、张进兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 董 卫二〇一六年十二月九日书记员 孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。