黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初1434号原告董雪，女，1988年5月2日出生，汉族，大庆百货大楼营业员，住大庆市萨尔图区。委托代理人周新文，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告荣雪松，男，1990年3月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省林甸县。委托代理人周一欣，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。法定代表人许佳斌，该公司总经理。委托代理人李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。原告董雪与被告荣雪松、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董雪及委托代理人周新文，被告荣雪松委托代理人周一欣、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司委托代理人李铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月21日，被告荣雪松驾驶黑Ｅ×××××号轿车在世纪大道自东向西行驶，行至公交公司门前时与正在过人行横首的原告相撞，将原告撞伤。此起事故经大庆市公安局交通管理局认定，被告荣雪松负事故的全部责任，原告董雪无责任。被告车辆在被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了交强险，现要求被告赔偿原告医疗费74738元、误工费11631元，护理费8379元，住院伙食补助费1300元，营养费9000元，后续治疗费7000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金48406元。承担诉讼费用。被告荣雪松辩称，车辆发生事故在交强险理赔范围内，应该由保险公司先行赔付，对原告各项主张我们需要质证后予以确认。她病历用药和出院流水不相符，其中曲克芦丁脑蛋白水溶解物注射液每日用量10ml，出院流水记载共用药75支，每只2ml，原告共住院13天，若每天都用同样药最多65支，多出十只。她病历用药和出院流水不相符，其中曲克芦丁脑蛋白水溶解物注射液每日用量10ml，出院流水记载共用药75支，每只2ml，原告共住院13天，若每天都用同样药最多65支多出十只，共650元。骨瓜提取物多出4支194元。共多收取了844元。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司辩称，我公司在交强险范围承担内赔偿责任，其中医疗费限额为一万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、因受伤所产生的救护车费用，由于保险公司承保的是交强险，是按项赔偿的，其项目中，不包括鉴定费和鉴定所产生的费用。误工证明证实其确实存在误工损失，收入减少，保险公司在范围内给予补偿，精神抚慰金请求金额过高，希望法院依法判决。庭审中，原告提交如下证据：一、道路交通事故认定书原件1份，欲证明在此起交通事故中，被告荣雪松承担全部责任，董雪无责任。二被告质证意见为无异议，本院对证据的真实性予以认定；二、住院病历原件一组，诊断书、出院证原件各一份，医疗费票据原件一张，费用结算清单原件3张，欲证明：原告因交通事故受伤住院13天，原告花销医疗费74738元，原告在住院及出院后要定期复查加强营养。被告荣雪松质证意见为，她病历用药和出院流水不相符，其中曲克芦丁脑蛋白水溶解物注射液每日用量10ml，出院流水记载共用药75支，每只2ml，原告共住院13天，若每天都用同样药最多65支，她的检查和车祸无关，如霉菌抗体检查等。被告保险公司质证意见为，同意荣雪松代理人意见。本院认为，原告住院期间的治疗方式及用药标准应当由治疗单位确定，本院对证据的真实性予以认定；三、护理人员于海英身份证复印件、户口本复印件，欲证明：护理费应当按照城镇居民服务业标准计算，于海英是原告舅妈。被告荣雪松质证意见为，无法认证于海英对董雪进行护理，且她有丈夫，正常的护理应该是她关系最亲密的人。被告保险公司质证意见为，真实性无异议，根据最高院规定护理人员提供护工证明，证实其有工作，如不能提供需，按照当地服务行业标准支付。本院对证据的真实性予以认定；四、房屋租赁合同复印件2份，房主关文军身份证复印件1张，关文军房屋所有权证和土地证复印件各一份，大庆市萨尔图区富强社区工作站丁香园居民委员会证明原件1份，欲证明：原告自2013年至今都在此房屋居住，已经超过1年，因故原告各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告保险公司质证意见为，对证据真实性有异议，1、租赁合同均为复印件，并且出租房主没有出庭作为证人作证，该组证据不能证明该问题，并且复印件不能作为诉讼证据使用，2、对于大庆市萨尔图区富强社区工作站丁香园居民委员会出具的证明有异议，根据法律规定，出具证明的单位应该在证明上签字，并加盖公章，否则不能作为证据使用。被告荣雪松质证意见与被告保险公司相同。本院认为，大庆市萨尔图区富强社区工作站丁香园居民委员会做为群众自治组织，受政府支持、指导，协助政府工作，因此对其出具的证明的真实性予以认定；五、营业执照副本复印件一份、误工损失证明原件1份及工资流水清单原件2张，欲证明：原告的月平均工资是3877.8元及误工情况。被告保险公司质证意见为，对证据的真实性有异议，对借记卡历史明细清单真实性无异议，对证明的问题有异议，该清单在2015年12月21日他行汇入金额是833元，每次汇入的款项不一致，2015和其它时间对比金额不固定，无法证实原告的实际工资收入，从原告提供误工证明、营业执照上看，误工证明没有单位负责人和出具证明人的签字，不具备证明效力，因此无法确定原告实际误工损失，提供误工单位出具的误工工资证明金额，不能证明原告的误工损失，原告应出具劳动合同。被告荣雪松质证意见为同意保险公司意见，受害人因无法正常工作，导致实际工资的减少，而其借记卡账户历史明细清单在2016年5月20日还从其他银行进账，无法证明实际损失是多少，其在受伤以后单位并没有减少工资。如这个借记卡是工资卡的话，至2016年8月28日以后，原告都没有提供明细，所以不能说明后续的工资已减发，只能证明原告一个月的工资。六、黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定意见书（2016）临鉴字第295号，鉴定意见为,董雪所受伤为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，取内固定费用7000元左右或以实际支出计算。二被告质证意见为对鉴定意见的真实性无异议，对原告主张的营养费标准按100元计算有异议，同意为50元。本院对该鉴定的真实性予以认定。通过庭审质证，确定本案法律事实为,2016年4月21日，被告荣雪松驾驶黑Ｅ×××××号轿车在世纪大道自东向西行驶，行至公交公司门前时，与正在过人行横道的原告相撞，此起事故经大庆市公安局交通管理局认定，被告荣雪松负事故的全部责任。原告因受伤住院13天，支付了医疗费74738元、产生误工费11631元，护理费8379元，住院伙食补助费1300元，营养费9000元，后续治疗费7000元，伤残赔偿金48406元，鉴定费3300元。本院认为，由于被告荣雪松驾驶机动车违反交通法规，导致交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，因此应当赔偿此起事故给原告造成的损失。由于原告住院13天，产生的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金及后续治疗费用，应当由被告荣雪松承担。营养费参照伙食补助费标准确定；护理费参照其他服务业标准确定。被告关于原告医疗费过高的主张，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。因被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司为被告荣雪松所驾的肇事车辆的保险人，应当在交强险范围内承担原告的伤残赔偿金、误工费、护理费。原告因此起事故导致伤残，尚需后续治疗，在精神上受到损害，其关于精神抚慰金的请求，本院适当支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担原告董雪医疗费10000元，伤残赔偿金48406元，误工费11631元，护理费8379元，精神抚慰金2000元。合计：80416元。二、被告荣雪松赔偿原告医疗费64738元，取内固定费用7000元，伙食补助费1300元，营养费9000元。合计82038元。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。案件受理费3609元，原告承担60元，被告荣雪松3549元，鉴定费3300元由被告荣雪松承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉及币种均为人民币）审 判 长 ：刘铁军审 判 员 ： 孙 超人民陪审员 ：杨明杰二〇一七年三月十三日书 记 员 ：王一乔附法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。