江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1490号原告：乐利萍，女，1964年4月8日出生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周伯新，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。被告：陈广红，男，1966年12月18日出生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。被告：顾厚霖，男，1960年10月19日出生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。原告乐利萍诉被告陈广红、顾厚霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭对本案进行了审理。原告乐利萍及其委托诉讼代理人周伯新到庭参加诉讼，被告陈广红、顾厚霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乐利萍向本院提出诉讼请求:依法判令两被告连带偿还借款本金115000元，并支付自2018年12月3日起至实际偿还之日按月利率1.5%计算的利息;连带支付代理费8500元及保函费600元和本案诉讼费用。事实与理由：陈广红因经营之需于2015年7月3日向原告借款97550元，约定月使用率为千分之13.52,逾期承担违约金10%和支付律师代理费等，偿还期限为一年，由顾厚霖作连带担保。借款到期后，两被告未能履行偿还义务，原告经多次催讨后，陈广红于2018年12月3日与原告结帐，共结欠原告本息115000元，并重新向原告出具借条-份，约定月利率为千分之12.52,于2019年10月3号前归还，到期不还自愿承担逾期利息按2%计算并承担10%违约金和实现债权一切费用（含律师代理费），仍由顾厚霖作出连带担保。时至今日又经多次催讨未果。为维护原告合法权益，现据有关法律法规之规定，请求人民法院依法作出判决。原告乐利萍为支持其诉讼请求向本院提交了陈广红出具的借条、银行转账记录、代理费收据、结婚证等证据。本院对乐利萍提交的证据经审查予以认定，作为本案的定案依据。根据乐利萍的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，陈广红向乐利萍借款,口头约定借款10万元,月利率13.52‰,当日乐利萍之夫向陈广红汇款97550元。借款后,陈广红于2016年5月、2017年3月、2018年元月分别还款13000元、10000元、10000元合计33000元。2018年12月3日，陈广红向乐利萍出具借条一份，载明：今借到乐利萍115000元，月利率12.52‰，定于2019年10月3日前归还，到期不还，则承担全部本金、利息及实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费），并自愿承担按月息2%计算的逾期利息和按总额10%计算的违约金。顾厚霖在该借条上签名确认，自愿为陈广红上述借款本息及律师费等承担连带担保责任。因陈广红未按承诺还款，顾厚霖亦未按约定履行保证义务，乐利萍追要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款人未按照约定的金额和期限履行还本付息义务，应当承担违约责任。本案中，陈广红于2015年7月3日口头向乐利萍借款100000元，但乐利萍实际向陈广红交付97550元，属于预扣利息的情形，应当按照乐利萍实际向陈广红交付的金额认定为本金。乐利萍与陈广红约定利息按月利率13.52‰或者12.52‰计算，均不违反出借时相关法律法规对利息的保护范围，但对逾期利息及违约金之和的约定已经超过是时国家法律对利息的保护范围,超过保护范围的利息,本院不予支持。陈广红已经偿还33000元未明确是偿还本金或者是利息，故应当先抵偿利息后抵还本金。对乐利萍要求陈广红支付律师代理费用8500元的请求，陈广红向乐利萍出具的借条载明逾期还款应当承担含律师费用在内的一切费用，故乐利萍要求陈广红承担律师费用具有事实依据。但是，乐利萍委托的代理人虽然具有代理资格，但不具有律师身份，因法律工作者在服务能力及要求上并不能等同于律师，且代理人收取的代理费用已经超过江苏省物价局、司法厅联合制定的收费标准，故根据本案实际情况，本院酌定支持6600元。对乐利萍要求支付财产保全保险费600元的请求，因属于非必然发生的费用且双方对此没有约定由借款人负担，故对乐利萍的该项请求本院不予支持。顾厚霖自愿为陈广红向乐利萍借款的本息及律师费用作连带责任保证，应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，乐利萍要求陈广红偿还本金97550元及利息、代理费和顾厚霖承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，对乐利萍的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广红偿还原告乐利萍借款本金97550元及利息（自2015年7月3日起至2018年12月3日止按照月利率13.52‰计算,自2018年12月4日起至2019年10月3日止按照月利率12.52‰计算，自2019年10月4日起至2020年8月19日止按照月利率15‰计算,自2020年8月20日起至偿还之日止按照起算时公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。偿还的利息33000元从中扣减）。二、被告陈广红支付原告乐利萍委托诉讼代理费用6600元。上述第一、二项限被告陈广红于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告顾厚霖对被告陈广红上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告乐利萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，财产保全申请费1220元，合计2620元，原告乐利萍负担21元，由被告陈广红、顾厚霖负担2599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 姚德祥二〇二一年四月二十六日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。