天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6317号原告:刘某1，女，1972年12月13日出生，回族，住天津市南开区。原告：刘某2，女，1966年5月1日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘某3，女，1962年8月8日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张雁美，系被告刘某3之女，1988年9月29日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘某4，男，1970年2月6日出生，回族，住天津市滨海新区。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2与被告刘某3及其委托诉讼代理人张雁美，被告刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告刘某1按照遗嘱继承被继承人刘金健所遗留的股权本金及分红共计65000元；2.依法判令原告刘某2按照遗嘱继承被继承人刘金健所遗留的股权本金及分红共计15000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被继承人刘金健与吴玉娥系夫妻关系，二人分别于2019年12月6日、2016年11月8日去世。二人生前育有子女四人，分别为原、被告，被继承人刘金健生前系无瑕街大宋村村民，因其村民资格享有股权两份，分别为股权证号为009和1213的50000元和10000元股权两份。上述两份股权每年定期享有分红。现009号股权期限已届满，可自由退股。另、被继承人刘金健2017年7月26日在天津秦天律师事务所见证律师的见证下留有见证遗嘱一份，遗嘱中详细载明了被继承人对上述二股权本金及分红的处分，故原告依据此遗嘱向法院提起诉讼，要求判如所请。被告刘某3、刘某4均辩称，遗嘱无效，该遗嘱违反被继承人的本意，被继承人在原告的胁迫下订立，遗嘱的纰漏很多，内容有很多自相矛盾的地方，不是被继承人的真实意思表示。原告刘某1、刘某2提交如下证据：1.死亡登记页，村委会证明，拟证明被继承人刘金健和吴玉娥的去世时间；2.亲属关系证明，拟证明原、被告之间的关系；3.律师见证书，拟证明被继承人刘金健的真实意思表示。被告刘某3对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3不予认可。尽管5万元股金是登记在被继承人刘金健名下，但是属于被继承人刘金健和吴玉娥的夫妻共同财产。被继承人刘金健和吴玉娥每人1万元的股金现在是不能动的。被告刘某4对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3不予认可。被告刘某3、刘某4提交如下证据：1、病历，拟证明其父亲刘金健患有小脑萎缩。二原告对被告提供的证据不予认可。本院组织原、被告双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金健与吴玉娥系夫妻关系，二人共育有四个子女，分别为：长女刘某3、次女刘某2、长子刘某4、三女刘某1。吴玉娥于2016年11月8日去世，刘金健于2019年12月6日去世。刘金健、吴玉娥生前系东丽区无瑕街大宋村村民，刘金健享有村民股权两份，股权证号为分别为009和1213，持股金额分别为50000元和10000元。吴玉娥享有村民股权一份，股权证号为1214号，持股金额为10000元。上述三份股权的股权证书的发放日期均为2010年。刘金健生前于2017年6月26日在天津秦天律师事务所律师郭瑞平、于金鑫见证下立下代书遗嘱，遗嘱内容如下：“一、我刘金健名下财产如下：1、天津市东丽区××村股份经济合作社一股（股权证号：1213）持股股金为一万元的股权；2、天津市东丽区××村股份经济合作社五万元整的股权（股权证号：009）；3、吴玉娥在天津市东丽区××村股份经济合作社一万元的一股的股权（股权证号：1214）中属于我刘金健继承的份额；4、户名为刘金健、账号分别为：9010××××8895、9010××××4616、9010××××8232、9010××××2167这四个活期存折和卡号为6231××××5796的银行卡里的存款。二、我刘金健去世后，上述“一”载明的全部财产在我百年之后如果折算金额低于或者等于五万元，全部都由刘某1一个人继承。如果折算金额高于五万元，那就先拿出五万元由刘某1继承，剩下余额由刘某1和刘某2两人平均继承，其他的子女不得继承。”本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，刘金健所立遗嘱系经打印形成，有两位见证人在场见证，且遗嘱人和见证人在遗嘱中签名并注明年、月、日。该遗嘱符合打印遗嘱的法定形式要件，本院对其真实性予以确认。因案涉三份股权均产生于刘金健与吴玉娥夫妻关系存续期间，故应属于刘金健与吴玉娥的夫妻共同财产。遗嘱中关于“3、吴玉娥在天津市东丽区××村股份经济合作社一万元的一股的股权（股权证号：1214）中属于我刘金健继承的份额”的遗产范围以遗嘱形式进行处分合法有效。鉴于该部分遗产的继承分割问题，不属于原告诉讼请求范围，故本案对此不予涉及，对此可另行解决。遗嘱中关于“1、天津市东丽区××村股份经济合作社一股（股权证号：1213）持股股金为一万元的股权；2、天津市东丽区××村股份经济合作社五万元整的股权（股权证号：009；）”的内容，属于被继承人刘金健个人的财产以及通过继承吴玉娥的遗产而转化为刘金健个人财产的范围，被继承人刘金健有权以遗嘱形式进行处分，遗嘱中涉及该部分的内容合法有效。根据法律规定，遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。属于吴玉娥的遗产部分，被继承人刘金健无权立遗嘱处分，属无效内容，故吴玉娥的遗产部分应按照法定继承予以分割。因属于被继承人刘金健的股权低于5万元，故根据遗嘱的内容，以及被继承人刘金健在遗嘱中的真实意思表示，属于被继承人刘金健的遗产部分由原告刘某1继承，剩余部分属于被继承人吴玉娥的遗产，由原、被告按照法定继承平均分割。鉴于股权的不易分割性，原、被告应按照股权的份额继承较为适宜。因此，原告刘某1应继承天津市东丽区××村股份经济合作社股权证号为1213的10000元的股权及收益和天津市东丽区××村股份经济合作社股权证号为009的50000元的股权及收益的70%，原告刘某2与被告刘某3、刘某4各继承上述遗产的10%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条第一款、第一千一百三十三条第二款、第一千一百三十六条、第一千一百五十三条第一款、第一千一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用继承篇的解释（一）》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十五条之规定，判决如下：一、天津市东丽区大宋股份经济合作社股权证号为009的50000元的股权及收益和天津市东丽区大宋股份经济合作社股权证号为1213的10000元的股权及收益由原告刘某1继承70%的份额，原告刘某2与被告刘某3、刘某4各继承10%的份额；二、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  孙克静二〇二一年四月六日书 记 员  张晓晨本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：继承从被继承人死亡时开始。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。三、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。四、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。五、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第二款：自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。六、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。七、《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。八、《中华人民共和国民法典》第一千一百五十四条第一款第四项：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；九、《最高人民法院关于适用继承篇的解释（一）》第二十六条：遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。十、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十五条：民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。