天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4109号原告：陈明眉，男，1971年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：薛朋华，男，1958年3月14日出生，汉族，退休工人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所律师。被告：王博宇，男，1991年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区大连道1275号，统一社会信用代码91120116700429246A。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：郑嫒，天津敬东律师事务所律师。原告陈明眉与被告薛朋华、被告王博宇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明眉，被告薛朋华的委托诉讼代理人刘宝平，被告王博宇及其委托诉讼代理人刘宝平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郑嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明眉向本院提出诉讼请求：1.医疗费2252元、误工费4045.98元、精神损害抚慰金50000元，共计56297.98元，由人民保险公司在保险限额内赔偿损失，不足的部分，由薛朋华、王博宇承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月5日22时21分，王博宇在违法记分达到12分期间，驾驶津ＭＶ××××号小型轿车，沿车站北路第三条机动车道由北向南行驶至津塘公路交口北侧时，遇前方同车道内陈明眉驾驶的津ＱＪ××××号小型普通客车及靳玉明驾驶的津Ｅ2××××号小型轿车由北向南依次停车等候放行信号，王博宇未按照操作规范安全驾驶，致其车辆前部与陈明眉车辆后部接触后，陈明眉车辆前部右侧又与靳玉明车辆后部左侧接触，造成三方车辆损坏以及陈明眉受伤的交通事故。事故发生后王博宇弃车逃逸，王博宇于2021年1月7日到交警杭州道大队接受调查。经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队认定，王博宇承担事故全部责任，陈明眉、靳玉明不承担事故责任。事故发生时，王博宇对陈明眉进行语言威胁并要殴打在场人员,对原告及在现场的家人造成极大伤害。事故处理过程中，王博宇没有一丝歉意，对于妥善处理事故没有一丝的诚意。故请求法院支持诉讼请求。薛朋华辩称，薛朋华是车辆所有人，车辆购置后一直由王博宇使用，事故发生时车辆由王博宇驾驶，则相应的损失应由王博宇承担，薛朋华不承担赔偿责任。王博宇辩称，陈明眉的诉请有法律规定的且有证据证明的，王博宇愿意承担赔偿责任。人民保险公司辩称，驾驶人王博宇在本次事故中对陈明眉造成的损失不属于保险公司理赔范围。根据道路交通事故认定书记载，王博宇在事故发生时违法记录已经达到12分，并存在弃车逃逸的行为，违反了法律规定，保险公司已将违反法律强制性规定的行为作为保险合同的免赔事项，并履行了提示义务，因此王博宇在事故中对陈明眉造成的损失保险公司不承担赔偿责任。保险公司对原告的各项主张不认可，不同意承担诉讼费，请法院驳回原告对保险公司的请求。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。另查，事故发生后，陈明眉到天津市第五中心医院就诊，其伤情为：颈部软组织挫伤、背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、骶尾部软组织挫伤，其支出医疗费2252元。医疗机构建议自2021年1月6日至2021年1月8日休养。陈明眉系天津开发区安远物流有限公司的职工，该公司出具证明证实陈明眉因发生交通事故受伤误工8天，被扣发工资4045.98元。再查，王博宇驾驶的津ＭＶ××××号大众汽车牌小型轿车的所有人为薛朋华，二人系亲属关系，车辆由王博宇实际使用。该车在人民保险公司投保交强险及商业三者险各1份，事故发生在保险期间内。事故发生前，王博宇的驾驶证已被交管部门暂扣、扣留。事故发生时，王博宇驾驶证违法记分达12分。事故发生后，王博宇弃车逃逸。庭审中，王博宇对于人民保险公司在保险限额内予以免赔的抗辩主张无异议。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、医疗费票据、病历手册、病假证明书、误工费证明、劳动合同等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王博宇负事故的全部责任，该事故导致陈明眉受伤，故王博宇应就陈明眉的损失承担赔偿责任。陈明眉未能提交证据证实车辆所有人薛朋华对于事故的发生存在过错，故薛朋华在本案中不承担赔偿责任。人民保险公司主张王博宇驾驶证违法记分达12分且事故发生后弃车逃逸，属于保险免赔事项，且尽到了提示的义务，故不同意承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证……；机动车驾驶人在驾驶证被依法扣留或暂扣期间以及记分达12分的，不得驾驶机动车。据此，王博宇在驾驶证违法记分达到12分且已经被交管部门暂扣、扣留的情况下仍驾驶机动车发生涉案交通事故，造成他人人身损害，其行为违反法律、法规的强制性规定，应视为其属于未取得驾驶资格的情形。人民保险公司举证证实就逃逸予以免赔尽到了提示的义务，王博宇对于人民保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可，故人民保险公司在商业三者险的限额内不承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，人民保险公司根据陈明眉的请求，依法应在交强险的责任限额内对陈明眉人身损害的损失承担赔偿责任。人民保险公司赔偿后，可向侵权人主张追偿权。关于陈明眉的诉讼请求：1.医疗费。有检查报告单、病历本及医疗费票据佐证，系其为治疗交通事故所致伤情的支出，故本院支持医疗费2252元。2.误工费。陈明眉主张8天的误工期，但医疗机构出具证明建休3天，故本院支持误工期3天。其提交的劳动合同、误工费证明等证据足以证实其收入减少情况，故本院支持3天的误工费1517元。3.精神损害抚慰金。陈明眉的伤情并未构成伤残等级，且根据陈明眉提交的视频资料，不足以证实王博宇的行为对于其造成了严重的精神损害，故其主张本院不予支持。综上所述，本院支持陈明眉损失共计3769元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款、第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条规定，判决如下：一、王博宇于本判决生效后十日内赔偿陈明眉损失3769元；二、驳回陈明眉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取计181.50元,由陈明眉负担31.50元，由王博宇负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 新二〇二一年四月二十二日书记员 王金颜评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。