wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初820号原告:董金萍，女，1968年9月22日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘武松，男，1962年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王丽平，女，1965年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。二被告委托诉讼代理人：关惟予，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。二被告委托诉讼代理人：张良，河南报初律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告董金萍与被告刘武松、王丽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金萍及其委托诉讼代理人王**、被告刘武松、王丽平的共同委托诉讼代理人关惟予、张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款285000元及利息（利息从2018年4月1日起按年利率6%计算至款项还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告以做生意资金紧张为由在原告处借款150000元，约定月息2分，并向原告提交了二被告的身份证复印件和结婚申请书复印件，以证明该债务为夫妻共同债务。到2017年11月9日，经原、被告双方对该笔借款利息结算，被告共欠原告利息135000元，本金150000元，合计285000元。被告重新给原告出具了一份借条，保证2018年3月底前还清，并以被告位于渑池县××小区××号的住宅做抵押。综上，原告认为，借款发生时，二被告向原告提交了结婚登记申请书，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿不与偿还，原告无奈诉至法院。被告刘武松、王丽平辩称，1、原告在诉讼请求第一项中对利息的请求系重复计算，在该285000元借款中，本金只有150000元，135000元是之前的利息；2、在该借款中，被告王丽平事前既未在借条上签名，事后也未予追认，所以该借款不是夫妻双方共同意思表示所负的债务，系刘武松单方债务，与被告无关；3、刘武松向董金萍借款，并非是用于家庭共同生活需要所负的债务，而是刘武松个人用作他处，因此王丽平不应对该借款承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告刘武松、王丽平系夫妻关系。2014年5月23日，被告刘武松做生意资金周转从原告处借款150000元，原告董金萍通过中国工商银行向被告刘武松转款150000元。2017年11月9日，双方经结算后，被告刘武松又给原告出具借条一份，载明：“今借到董金萍现金贰拾捌点伍万元。其中，本金15万元，利息13.5万元。保证于2018年3月底前偿还，本人愿以位于渑池县××小区××住宅××套做抵押，过期还不了该房子由董金萍等4人自行处理”。之后，被告未偿还款项，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘武松自原告处借款，有其给原告出具的借条及转账记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息应自2018年4月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至款项付清之日。关于被告王丽平的责任问题，案涉债权凭证系刘武松单方出具，且未有证据显示款项用于夫妻共同生活，现原告要求被告王丽平承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告刘武松于本判决生效后十日内支付原告董金萍借款285000元及利息（2018年4月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至款项付清之日）；二、驳回原告董金萍的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取2788元，由被告刘武松负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二一年四月二十一日书记员  杨 洁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初820号原告:董金萍，女，1968年9月22日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘武松，男，1962年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王丽平，女，1965年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。二被告委托诉讼代理人：关惟予，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。二被告委托诉讼代理人：张良，河南报初律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告董金萍与被告刘武松、王丽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金萍及其委托诉讼代理人王**、被告刘武松、王丽平的共同委托诉讼代理人关惟予、张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款285000元及利息（利息从2018年4月1日起按年利率6%计算至款项还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告以做生意资金紧张为由在原告处借款150000元，约定月息2分，并向原告提交了二被告的身份证复印件和结婚申请书复印件，以证明该债务为夫妻共同债务。到2017年11月9日，经原、被告双方对该笔借款利息结算，被告共欠原告利息135000元，本金150000元，合计285000元。被告重新给原告出具了一份借条，保证2018年3月底前还清，并以被告位于渑池县的住宅做抵押。综上，原告认为，借款发生时，二被告向原告提交了结婚登记申请书，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿不与偿还，原告无奈诉至法院。被告刘武松、王丽平辩称，1、原告在诉讼请求第一项中对利息的请求系重复计算，在该285000元借款中，本金只有150000元，135000元是之前的利息；2、在该借款中，被告王丽平事前既未在借条上签名，事后也未予追认，所以该借款不是夫妻双方共同意思表示所负的债务，系刘武松单方债务，与被告无关；3、刘武松向董金萍借款，并非是用于家庭共同生活需要所负的债务，而是刘武松个人用作他处，因此王丽平不应对该借款承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告刘武松、王丽平系夫妻关系。2014年5月23日，被告刘武松做生意资金周转从原告处借款150000元，原告董金萍通过中国工商银行向被告刘武松转款150000元。2017年11月9日，双方经结算后，被告刘武松又给原告出具借条一份，载明：“今借到董金萍现金贰拾捌点伍万元。其中，本金15万元，利息13.5万元。保证于2018年3月底前偿还，本人愿以位于渑池县做抵押，过期还不了该房子由董金萍等4人自行处理”。之后，被告未偿还款项，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘武松自原告处借款，有其给原告出具的借条及转账记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息应自2018年4月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至款项付清之日。关于被告王丽平的责任问题，案涉债权凭证系刘武松单方出具，且未有证据显示款项用于夫妻共同生活，现原告要求被告王丽平承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告刘武松于本判决生效后十日内支付原告董金萍借款285000元及利息（2018年4月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至款项付清之日）；二、驳回原告董金萍的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取2788元，由被告刘武松负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二一年四月二十一日书记员  杨 洁
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1041号王云飞：你（单位）与王立灼、吴颖一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月二十六日案审查表
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2567号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：娄丹，女，1984年11月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告娄丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告娄丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金65121.45元、借期利息1929.49元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月26日，被告娄丹与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月28日起十五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计81400元。而后，被告娄丹未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告娄丹身份证1份，拟证明被告娄丹的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件15份，拟证明原告与被告娄丹签订了最高额金融借款合同，后被告十五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告娄丹辩称：本人借款额度为7万，实际借款金额为8万多，借款利率为年利率16%，对借款金额无异议。被告娄丹未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月26日，原告宁波银行与被告娄丹签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月28日至2020年11月26日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计81400元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告娄丹偿还借款本金16278.55元、利息2555.51元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金65121.45元、利息1929.49元（含借期利息1929.49元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告娄丹签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告娄丹未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金65121.45元及利息1929.49元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告娄丹在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金65121.45元及利息1929.49元（暂算至2021年2月23日，之后利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476.28元，减半收取计738.14元，由被告娄丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1041号 王立灼、吴颖： 本院已受理王云飞诉王立灼、吴颖民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初595号原告：芷江侗族自治县华兴制砖厂，地址：芷江镇大垅坪村二组。投资人：陈清荣。被告：湖南省楚集建设工程公司，地址：怀化市鹤城区人民北路72号，统一社会信用代码：914312001888863402。法定代表人：于子琦。被告：曾光兵，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：杨平，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原告芷江侗族自治县华兴制砖厂与被告湖南省楚集建设工程公司、曾光兵、杨平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告芷江侗族自治县华兴制砖厂于2021年4月21日向本院提出申请，请求撤回对湖南省楚集建设工程公司的起诉。本院认为，原告芷江侗族自治县华兴制砖厂自愿撤回对湖南省楚集建设工程公司的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芷江侗族自治县华兴制砖厂撤回对湖南省楚集建设工程公司的起诉。审判员  韩连周二〇二一年四月二十二日书记员  姚慧群
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2567号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：娄丹，女，1984年11月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告娄丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行诉称，2020年7月26日，被告娄丹与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，2020年7月28日至2020年11月26日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计81400元，并对借款利率、借款期限、还款方式等做了详细约定。借款发放之后，被告娄丹未按约偿还贷款，已构成违约，为维护自身权益，原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金65121.45元、借期利息1929.49元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告娄丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而被告的住所地在重庆市黔江区，故本案应当移送重庆市黔江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告娄丹与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定了双方同意由原告选择合同签订地、借款人住所地、贷款人住所地等其中一个人民法院进行诉讼，并同意采取视听传输技术等方式开庭。同时，该附属条款第六条以加黑加粗规定了：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另，该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”。本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且借款合同被告电子签名的ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告娄丹对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王三力二〇二一年四月八日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初595号原告：芷江侗族自治县华兴制砖厂，住所地：芷江镇大垅坪村二组。投资人：陈清荣。委托诉讼代理人（特别授权）：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：曾光兵，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：杨平，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原告芷江侗族自治县华兴制砖厂与被告曾光兵、杨平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芷江侗族自治县华兴制砖厂的特别授权委托诉讼代理人谭超，被告曾光兵、杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芷江侗族自治县华兴制砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付货款23574元及资金占用费（自2020年6月9日开始计算，按中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍计算）；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告购买原告生产的大孔砖、小孔砖、小配砖、标砖用于芷江镇玉泉湾小区建设，共购买了123574元的砖，截至2020年9月二被告仍欠原告23574元的货款。经原告多次催促，二被告至今未付尚欠的23574元货款。芷江侗族自治县华兴制砖厂为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。曾光兵辩称，对尚欠芷江侗族自治县华兴制砖厂货款23574元的事实没有异议。但提出：1.由于芷江侗族自治县华兴制砖厂没有给项目部开税票，造成曾光兵的工程款不能到位。2.其购买的芷江侗族自治县××项目，其欠芷江侗族自治县华兴制砖厂的货款应由项目部支付。3.车旅费及开支约5000元应由芷江侗族自治县华兴制砖厂承担。杨平辩称，芷江侗族自治县华兴制砖厂对于杨平的诉讼，其依据不足，事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：芷江侗族自治县华兴制砖厂提交的证据1.票据34份，杨平质证认为把货送来是事实，但不全是杨平签收的。本院经审查认为，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。芷江侗族自治县华兴制砖厂提交的证据3.结算欠款单一份，杨平、曾光兵质证认为此结算欠条不是杨平所写。本院经审查认为，该证据不是杨平所写，不能达到芷江侗族自治县华兴制砖厂的证明目的，本院不予采信。芷江侗族自治县华兴制砖厂提交的证据4.华兴砖厂各种砖单价表一份，曾光兵、杨平质证认为对于此份证据不予认可。本院经审查认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾光兵购买芷江侗族自治县××镇××小区工程，总计货款123574元，曾光兵于2020年6月9日与芷江侗族自治县华兴制砖厂进行了结算并出具书面收条一张。截至2020年9月，曾光兵尚欠货款23574元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，曾光兵向芷江侗族自治县华兴制砖厂购买各类型砖，就应支付相应的价款。现曾光兵尚欠芷江侗族自治县华兴制砖厂货款23574元，曾光兵应予支付。对于杨平辩称芷江侗族自治县华兴制砖厂对其诉讼依据不足、事实不符的辩解意见，因杨平仅是在部分销售单上予以签名，芷江侗族自治县华兴制砖厂并未提供相关证据证明杨平与其存在买卖关系，且曾光兵亦承认杨平是他雇请做工的人，故对于杨平的辩解意见予以采纳。对于曾光兵提出由于芷江侗族自治县华兴制砖厂没有给项目部开税票，造成曾光兵的工程款不能到位,其购买的芷江侗族自治县××项目，其欠芷江侗族自治县华兴制砖厂的货款应由项目部支付，车旅费及开支约5000元应由芷江侗族自治县华兴制砖厂承担的辩解意见，因曾光兵未提供相关证据予以证实，故曾光兵应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院依法不予采纳。故对于芷江侗族自治县华兴制砖厂要求曾光兵、杨平支付货款23574元的诉讼请求，本院依法支持由曾光兵支付货款23574元。曾光兵未及时支付货款，构成违约，应当支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日法释［2012］8号）第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，曾光兵于2020年9月支付货款30000元，截至2020年9月，曾光兵尚欠芷江侗族自治县华兴制砖厂货款23574元未付。芷江侗族自治县华兴制砖厂要求资金占用费自2020年6月9日开始，按中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，高于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日法释［2012］8号）规定的标准，故对其该部分诉讼请求合理部分予以支持，起算时间确认为2020年10月1日。即从2020年10月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算逾期付款违约金。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日法释[2012]8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、曾光兵于本判决生效后十日内向芷江侗族自治县华兴制砖厂支付货款23574元，并自2020年10月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准，支付资金占用期间的利息；二、驳回芷江侗族自治县华兴制砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由曾光兵负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年六月一日书记员  姚慧群
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1296号 辽宁省沈阳市法库县十间房镇大二道房村村民委员会: 你诉与张万福土地承包经营权纠纷一案，于2021年4月20日立案。本案号为（2021）辽0124民初1296号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  王晓伟 书记员  古 今 二〇二一年四月二十日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1296号 邵世波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月二十日 书记员  古 今 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2678号原告：河南久东建筑工程有限公司。住所地：林州市东姚镇政府大院。统一社会信用代码：71411400317695867M。法定代表人：郭勇涛，任执行董事。被告：河南天下石实业股份有限公司。法定代表人：吴彦秋。统一社会信用代码：91410100MA3X405T3P。地址：开封市祥符区西姜寨乡境内开港大道东侧。被告：吴彦秋，男，汉族，1956年11月21日生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南久东建筑工程有限公司诉被告河南天下石实业股份有限公司、吴彦秋建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南久东建筑工程有限公司于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南天下石实业股份有限公司、吴彦秋的银行存款17980542.98元或查封同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告河南久东建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南天下石实业股份有限公司、吴彦秋的银行存款17980542.98元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  高翠云人民陪审员  魏小永二〇二〇年八月二十八日书 记 员  蒋金龙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1221民初827号原告：陈长辉，男，1964年7月4日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张风霞，曾用名张娟娟，女，1980年6月27日生，汉族，住河南省渑池县。原告陈长辉与被告张风霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈长辉的委托诉讼代理人胡青峰到庭参加诉讼，被告张风霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份左右，原告通过微信转账的方式出借给被告2000元。2019年8月17日，被告又向原告借现金30000元，同日为原告出具借条一份。经原告催要，被告仅偿还原告5000元。剩余款项未支付，原告遂诉至法院。被告张风霞缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自原告处借款30000元，有其给原告出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。被告偿还5000后，下欠原告25000元。现原告要求被告偿还下欠的借款，于法有据，应予支持。关于2019年6月份的2000元借款，因原告未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张风霞于本判决生效后十日内偿还原告陈长辉借款25000元。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由原告陈长辉负担18元，被告张风霞负担220元。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二一年四月十九日书记员  杨 洁
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执319号徐长友：你与新宾满族自治县北四平乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月20日作出的（2017）辽0422民初681号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人偿还申请人借款2万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费200元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002780开户行行号：320224200141二〇二一年四月十二日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1197号 彭福忠： 你与孙兆军追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二一年四月一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执319号申请执行人：新宾满族自治县北四平乡人民政府。法定代表人：马世伟，乡长。被执行人：徐长友，男，1985年9月29日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人新宾满族自治县北四平乡人民政府与被执行人徐长友借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人新宾满族自治县北四平乡人民政府于2020年4月12日向本院申请执行，执行标的为2万元，执行费200元，目前被执行人以履行6000.00元。本院在执行过程中，已向被执行人徐长友发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。目前申请执行人新宾满族自治县北四平乡人民政府与被执行人徐长友达成和解，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初681号民事调解书的执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马 强二〇二一年六月二十九日书 记 员  于海龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1197号 孙兆军： 彭福忠与你追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1197号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2392号 深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉陈某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1192号 孙兆军： 姜南与你追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1192号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2392号 原告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：胥某，该公司总经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司撤诉。 案件受理费471元（已减半收取），由原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月十日 书记员  程 铭
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1192号 姜南： 你与孙兆军追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二一年四月一日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初1085号 原告李**宇，男，1979年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被告张俊祥，男，1959年9月2日出生，汉族，住北票市。 原告李**宇与被告张俊祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月9日向原告李**宇送达开庭传票。2021年4月14日下午14时20分开庭审理本案，原告李**宇无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李**宇撤诉处理。 案件受理费167元，由原告李**宇负担。 审 判 员  杨全胜 二〇二一年四月十四日  法官助理 孙 蕾  书 记 员 刘思杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初1411号原告：刘小东，男，汉族，1976年3月15日生，住尉氏县。委托代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙彩霞，女，汉族，1962年11月3日生，住尉氏县。被告：赵国瑞，男，汉族，1984年5月16日生，住尉氏县。被告：赵静（又名赵丹），女，汉族，1981年12月11日生，住尉氏县。刘小东与孙彩霞、赵国瑞、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李广灿、孙彩霞、赵国瑞、赵静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘小东向本院提出诉讼请求，判令三被告偿还原告20000元。事实和理由：孙彩霞与赵焕燃（已去世）是夫妻。2018年5月24日赵焕燃因家里养猪借原告20000元。原告用微信转给赵焕燃20000元，有转账凭证。后卖了猪，赵国瑞、赵丹拿走60000元，孙彩霞拿20000元。此借款经原告多次向孙彩霞、赵国瑞催要，二被告互相推托。刘小东向本院提交证明材料有：转账凭证、录音光盘及笔录。孙彩霞辩称，刘小东所诉属实，但我现在没有能力还。孙彩霞没有向本院提交证明材料。赵国瑞、赵静辩称，这20000元借款是否属实我不知，卖猪款60000元给父亲（赵焕燃）看病用了。我不同意还这20000元。赵国瑞、赵静没有向本院提交证明材料。本院经审理查明如下事实：赵焕燃已于2020年3月去世。孙彩霞系其妻子；赵国瑞、赵静系其子女。2018年5月24日赵焕燃、孙彩霞夫妇因养猪向刘小东借款20000元，该款至今没有归还。另查明，卖猪款赵国瑞、赵静拿走60000元，但该款系赵焕燃生前财产，××所用，不属于遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应履行还款义务。本案中，赵焕燃、孙彩霞夫妇向刘小东借款20000元，有刘小东陈述、转账凭证，对此孙彩霞的认可，故对此债权债务关系，本院予以确认。孙彩霞应以与赵焕燃的夫妻共同财产清偿该债务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。孙彩霞、赵国瑞、赵静、作为赵焕燃的法定第一顺位继承人，应在继承赵焕燃遗产范围内对以上债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：孙彩霞于本判决生效后十日内偿还刘小东借款20000元；不足部分由赵国瑞、赵静在继承赵焕燃遗产范围内承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由孙彩霞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年四月十五日书记员  李 琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1411号原告：刘小东，男，汉族，1976年3月15日生，住尉氏县。委托代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙彩霞，女，汉族，1962年11月3日生，住尉氏县。被告：赵国瑞，男，汉族，1984年5月16日生，住尉氏县。被告：赵静（又名赵丹），女，汉族，1981年12月11日生，住尉氏县。刘小东与孙彩霞、赵国瑞、赵静民间借贷纠纷一案，刘小东于2021年4月14日向本院申请财产保险，请求对孙彩霞丈夫、赵国瑞、赵静继承的赵焕燃（身份证号：41×××15）名下银行卡20000元予以保全。尉氏县众鑫投资担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，孙彩霞和赵焕燃夫妻欠刘小东借款20000元，现赵焕燃去世，赵焕燃名下财产系孙彩霞夫妻共同财产，刘小东要求保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结赵焕燃（身份证号41×××15）名下财产20000元。案件申请费220元及保全担保费100元由孙彩霞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二一年四月十四日书记员  李 琳
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1085号李**宇：你（单位）与张俊祥租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1221民初867号原告：彭枫岩，男，1969年9月19日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县新文西区。委托诉讼代理人：周亚强，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨红强，男，1976年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。原告彭枫岩与被告杨红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭枫岩的委托诉讼代理人周亚强到庭参加诉讼，被告杨红强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭枫岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及逾期利息（从2020年9月1日起至该款还清时为止，按照2020年贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月，被告杨红强以急需资金周转为由向原告彭枫岩借款50000元，并向原告出具了50000元的欠条一份。2014年4月，被告又以资金周转紧张为由向原告借了35000元现金，并向原告出具了35000元的欠条一份。后原告不断向被告催要85000元借款，2019年10月27日，双方协商后，原告自愿放弃逾期利息，被告重新向原告出具了85000元的欠条一份，并约定最迟于2020年9月1日前还清借款。借款到期后，被告不按照承诺履行还款义务，总以无钱为由拖延至今。原告无奈诉至法院。被告杨红强缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告杨红强给原告彭枫岩出具欠条一份，载明：“今欠到彭枫岩现金人民币捌万伍仟元整（85000元），最迟于2020年9月1日前还清”。后被告未偿还款项，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨红强自原告处借款85000元，有其给原告出具的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红强于本判决生效后十日内偿还原告彭枫岩借款85000元及利息（自2020年9月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清之日）。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告杨红强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二一年四月十六日书记员  杨 洁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2814号 常某某： 你诉孙某某关于合伙合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是518133。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2814号 原告：常某某，男，1966年8月8日出生，汉族，住辽宁省振兴区。 被告：孙某某，女，55岁，汉族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告常某某诉被告孙某某合伙合同纠纷一案中，原告常某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 旭
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1294号 原告：王秀英，女，1947年10月24日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘丽华，女，1974年1月8日出生，汉族，住惠民县。 被告：高建新，男，1982年5月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：吴静，女，1989年4月11日出生，汉族，住惠民县。 两被告委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 审理原告王秀英诉被告高建新、吴静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，因需要追加原告亲属刘晓东之子为本案原告，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二一年四月六日 书记员  时晓彤
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2989号 原告：陈卫，男，汉族，1963年6月16日出生，户籍地在湖南省沅江市。 被告：李建军，女，汉族，1962年6月5日出生，住湖南省沅江市。 原告陈卫与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款1万元及约定利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告于2010年7月16日找原告陈卫借款1万元，并口头约定月利息3分，事后被告未支付利息及借款本金，而且借款一个多月后失联，为了保护原告的合法权益，特起诉至法院，恳求法院支持其诉讼请求。 被告李建军未进行答辩。 原告依法提交了借款单，以证明被告向原告借款1万元的事实。经审查，原告提供的借据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下，2010年7月16日被告通过他人介绍认识本案原告之后，向其借款1万元，并于当天出具借款单，原告向被告提供借款后因被告未履行偿还借款的义务，导致原告诉至本院，要求被告归还所借款项，并承担利息和本案因诉讼产生的各种费用。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，原、被告之间的借款合同关系依法成立。原告依照约定向被告提供借款的事实本院予以确认。被告未按照约定向原告归还所借款项，已经构成违约，故原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告提出口头约定的月息三分，按照谁主张谁举证的原则，因原告未举证证明，故不予采信，但本院支持按人民银行同期贷款利率，从2010年7月17日起由被告向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李建军于本判决生效后十日内支付原告陈卫借款本金10000元并支付利息（利息从2010年7月17日起、以10000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算至本金实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、财产保全费220元、公告费560元，共计830元，由被告李建军负担。（原告已垫付诉讼费50元、财产保全费220元、公告费260元，被告在履行偿还借款责任时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  何 杰 人民陪审员  臧卫华 人民陪审员  谢浩宇 二〇二一年四月一日 法官 助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执783号 抚顺市新抚区顺丰建筑材料经销处、刘向峰： 抚顺市新抚区顺丰建筑材料经销处与刘向峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计606505.70元。经本院立案执行，现已执行到位620809.43元。本院已于2021年4月12日将该款转付给抚顺市新抚区顺丰建筑材料经销处。至此，抚顺市新抚区顺丰建筑材料经销处向本院申请执行的（2020）辽0411民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执783号 刘向峰： 本院于2021年3月18日立案执行的你与抚顺市新抚区顺丰建筑材料经销处租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1294号 原告：王秀英，女，1947年10月24日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘丽华，女，1974年1月8日出生，汉族，住惠民县。 被告：高建新，男，1982年5月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：吴静，女，1989年4月11日出生，汉族，住惠民县。 两被告委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 原告王秀英与被告高建新、吴静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托诉讼代理人刘丽华、被告高建新和吴静的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一、第二被告赔偿原告经济损失1028492.68元；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月31日18时20分许，高建新驾驶鲁MR519G(车辆登记所有人：吴静)小型普通客车由西向东行驶至惠民县何坊镇中学以东2公里处时，与推自行车的行人刘晓东发生道路交通事故，致车辆损坏，刘晓东受伤。后刘晓东经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县交警大队事故科认定，高建新承担此次事故的全部责任，刘晓东无事故责任。事故发生后，原告被送往惠民县人民医院住院治疗，住院期间由两人护理，住院28天后刘晓东经医院抢救无效死亡。肇事车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险，现保险公司在保险限额内已经完成赔偿责任。综上所述，恳请法院查清事实，秉公裁决，支持原告的诉讼请求。 被告高建新辩称，原告起诉的数额过高，应当予以扣除保险公司赔偿部分。原告亲属刘晓东有其他遗产继承人，应当予以核实，请法定查清案件事实，依法公正判决。 被告吴静辩称，车辆只是登记在吴静的名下，使用人是高建新。本案中吴静不是机动车交通事故赔偿的侵权人，吴静不承担事故的赔偿责任。请法庭查清事实，依法驳回原告对被告吴静的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均没有争议，本院予以确认。 经本院多次与刘晓东之子及其亲属联系，刘晓东之子确定放弃本次诉讼的权利。 事故发生后被告高建新垫付医疗费3000元，丧葬费7000元，共计10000元。 被告高建新驾驶的鲁MR519G车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险，保险公司已经在交强险责任限额内赔付医疗费18000元，死亡赔偿金180000元，共计198000元。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费131147.96元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年）、被扶养人生活费95518.5元（27291元/年×7年÷2人）、丧葬费42044.5元、误工费2409.68元（86.06元/天×28天）、护理费2409.68元（86.06元/天×28天×1人）、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费774.54元（86.06元/天×3人×3天）、交通费酌情认定1000元，以上共计1161224.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告高建新于判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英各项经济损失953224.86元（963224.86元-10000元）； 二、驳回原告王秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14056元，减半收取计7028元，由原告负担514元，被告高建新负担6514元。保全费170元，由被告高建新负担。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告王秀英名下中国建设银行惠民县支行账户6217××××2764） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年六月十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2813号 中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、瓦房店市弘达砼制造有限公司： 邢寿仁诉与中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、瓦房店市弘达砼制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2813号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：马国强(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-01
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1113号原告：刘连英，女，1963年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：张大祥，男，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告刘连英与被告张大祥侵权责任纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘连英撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇二一年四月三十日书记员  苗 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1828号原告：薛胜利，男，汉族，1968年12月6日出生，住宁夏银川市西夏区×××××××××××××××，公民身份号码：640××××××××××××633。委托诉讼代理人：刘冬坤，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市帆通实业有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞景一路1号。法定代表人：李某1。原告薛胜利诉被告惠州市帆通实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛胜利撤回起诉处理。审 判 员 钟丹燕二〇二一年四月十三日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1828号原告：唐奇，男，汉族，1998年1月7日出生，住四川省资阳市乐至县**********，公民身份号码：513************13X。被告：刘芳丽，女，汉族，1987年10月5日出生，住广东省惠州市大亚湾区西区***********************，公民身份号码：412************865。原告唐奇诉被告刘芳丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，原告唐奇、被告刘芳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐奇向本院提出诉讼请求：判令被告刘芳丽归还原告转让费25000元。事实和理由：原告在2019年7月份租了被告刘芳丽的商铺，期间正常交租，疫情期间因被告刘芳丽作为二手房东两月没交房租给一手房东，现在一手房东收回房子，造成原告店铺被收回。现在要求被告刘芳丽退回原告转让费25000元。被告刘芳丽辩称：一、原告违约在先，根据签订房屋租赁合同第三条约定每月1-5日交房租，超过5日被告有权收回租房，所有损失由原告负责。二、在2020年3月5日被告有向原告催收交房租，但原告并未支付被告房租，后来一手房东收回房子。三、租赁房屋转租时收取转让费是行规，租赁结束后也不会退还转让费，并且原告违约在先，所以不存在退还转让费的说法。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告刘芳丽将其承租的位于惠州市大亚湾西区**********转租给原告，双方签订一份《房屋租赁合同》，约定租金4000元，押金8000元，租赁期限共24个月；租期未到，押金不退回，用作房屋整修人工处理，合同期满时，原告不得转租他人，如需转租需经被告同意；在租期中，每月1至5号为缴交房租，未按时缴纳房租，逾期按每月5%滞纳金收取，超过5天，被告有权收回租房，因违约不退押金，所造成的损失由原告负责。此外，双方约定，原告需另付25000元转让费给被告。合同签订后，被告将涉案房屋交给原告使用，并支付给被告转让费25000元。履行中，因原告未按时交租，原出租人于2020年3月29日收回涉案房屋。本院认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告签订的租赁合同合法、有效，双方应按约定全面履行合同，本案中，租赁合同未继续履行的原因系原告未按时支付租金，导致涉案房屋被原出租人收回，被告并不存在过错，且被告因此也产生了实际损失，而转让费作为合同内容的一部分，系双方真实意思表示，实际上是被告转租给原告的条件，该条件不违反相关法律规定，在原告自身过错造成合同未继续履行的情形下，主张退还转让费，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐奇的诉讼请求。案件受理费212.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  薛银标二〇二〇年六月三十日书记员  宋煜珍
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初876号 原告：王**，男，住山东省滨州市惠民县。 被告：刘磊，男，住山东省滨州市惠民县。 原告王**与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本案在审理过程中，在送达中发现被告下落不明。 本院经审查认为，本案需要公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第×项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 司荣强 审 判 员 解希军 审 判 员 陈海红 二〇二一年四月十四日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初876号 原告：王**，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：刘磊，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告王**与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告刘磊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘磊偿还原告王**借款10,000元，并支付利息【自2018年6月1日起至全部偿还之日，按照年利率3.85%（起诉时的全国银行间同业拆借利率）计算，暂计至2021年1月31日为1027元】；2.被告刘磊支付本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年4月份，刘磊因购物资金不足，由原告王**为其以信用卡支付款项3次合计15,900元。2018年5月1日，被告以微信转账形式偿还原告款项1500元，余14,400元未支付。后经原告多次催要，被告向原告出具借条一份，证实其向原告借款14,400元的事实，并表示于2018年5月31日结清。2018年5月31日，被告通过支付宝向原告偿还4400元后再未向原告支付任何款项。此后，王**多次向刘磊主张还款，刘磊拒不偿还，现已联系不到人。 刘磊未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系。2018年4月，刘磊向王**借款。刘磊偿还王**1500元后余欠款14,400元，刘磊为王**出具借条一张，借条载明：刘磊向王**借款14,400元，于2018年5月31日结清，落款日期2018年5月28日。后刘磊于2018年5月31日还款4,400元，剩余欠款10,000元未偿还，现刘磊下落不明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘磊欠原告王**借款10,000元，事实清楚，证据充分，被告刘磊逾期拒不还款，构成违约，应当承担违约责任，原告主张按年利率3.85%主张利息不违反法律规定。被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告王**要求被告刘磊偿还借款10,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效之日起五日内偿还王**借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  解希军 人民陪审员  于维燕 人民陪审员  刘书桐 二〇二一年六月一日 法官 助理  宋丙琦 书 记 员  杨 妍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1645号 原告：丹东市某某物业服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：施某某，系经理。 委托代理人：孙某某，男，锡伯族，1978年1月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：付某某，女，汉族，1996年10月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：康某，女，汉族，1966年11月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市某某物业服务有限公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法由审判员邵敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丹东市某某物业服务有限公司的委托代理人孙某某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即给付物业费4168元及利息（以4168元为基数，从起诉之日起计算至给付之日止，按年3.85%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系丹东市振兴区百合家园小区X号楼X单元XXX室业主，原告系该小区物业服务企业。被告每年物业费为1042元，现被告拖欠2017—2020年度物业费总计4168元拒不给付。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法调判。 被告辩称：同意支付物业费，但对物业费的起止时间有异议，我最后交的物业费是2016年12月13日，单据记载截止时间是2017年4月1日；原告物业公司没有尽到应尽的义务，小区住户养狗，也不拴绳，物业不进行管理，影响原告正常生活。 经审理查明：被告系丹东市振兴区百合家园小区X号楼X单元XXX室业主，原告系该小区物业服务企业。被告每年应交纳物业费为1042元（包含垃圾清理费24元），原告于2016年12月13日交纳了2016年4月1日至2017年4月1日期间的物业费1018元、垃圾清理费24元。2017年4月1日至2018年4月1日、2018年4月1日至2019年4月1日、2019年4月1日至2020年4月1日、2020年4月1日至2021年4月1日期间物业费（包括垃圾清理费）共计4168元，至今没有交纳。 本院所确认的上述事实，有物业服务合同、物业费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系成立，应受法律保护。双方应当按照合同约定履行各自义务。被告未按照约定交纳物业费，系违约行为，应承担民事责任。故对原告请求被告给付物业费及支付利息的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告康某于本判决生效后三日内给付原告丹东市某某物业服务有限公司物业费4168元及利息（以4168元为本金，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费，若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判长  邵敏 二〇二一年四月二十日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1645号 丹东市某某物业服务有限公司： 你（单位）诉康某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月二日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初4740号原告：王宇，男，1981年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告王宇与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇、被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2020年10月至2021年2月的补偿金人民币370935元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月31日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号粤翠名邸3号楼-2-101。房屋总价款9862551元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房，双方于2018年10月13日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限，被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金，同时，补偿金按月支付，每月1日支付上个月补偿金。但，自2019年12月1日开始，被告连续14个月未足额向原告支付补偿金，违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为，现原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：天津市商品房买卖合同及补充合同、补充协议一、税收缴款书、发票、民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告辩称，同意所有原告的诉讼请求，对原告诉讼请求中欠付的补偿金月份及数额均予以认可。但是因为被告资金周转问题没有支付。被告未向本院提交证据。当事人依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据即原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸3号楼-2-101房屋，房屋价款共计9862551元，交房日期为2018年6月30日前，合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。后双方就房屋延期交付签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2020年10月至2021年2月期间的补偿金370935元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效。合同签订后，双方均应严格全面地履行合同义务。原告依约支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，被告应当依照合同约定按期交付房屋。现被告未依约交付房屋，为此双方签订上述补充协议，约定被告按月向原告支付补偿金。补充协议签订后，被告应当按照协议约定按时足额支付补偿金。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告要求被告支付2020年10月至2021年2月期间的逾期交房补偿金370935元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告王宇支付2020年10月至2021年2月的逾期交房补偿金370935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864元，减半收取3432元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担；保全费2375元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二一年四月十三日书记员 赵晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1436号本院于2021年3月17日对原告天津国顺物业服务有限公司与被告孙新物业服务合同纠纷一案做出的(2021)津0102民初1436号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021津0102民初1436号民事判决书第2页第17行“物业服务费每月每平方米1.9元”有误，应补正为“物业服务费每月每平方米1.6元”。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二日书记员  高 倩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初4740号申请人：王宇，男，1981年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。本院在审理申请人王宇与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下370935元的财产进行查封，并已提供了担保（申请人以都邦财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保）。本院认为，申请人王宇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款370935元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 烨二〇二一年三月二十四日书记员 赵晶晶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1436号原告：天津国顺物业服务有限公司，住所地天津市河东区富民路国康道富民河畔公建1号楼。法定代表人：吴沛洋，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔓秋。被告：孙新，男，1960年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津国顺物业服务有限公司与被告孙新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津国顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人马硕、王蔓秋与被告孙新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付自2017年5月1日至2020年10月31日的物业服务费，每月136.27元，暂计算至2020年10月31日为5723.42元；2、请求原告依法判令被告给付自2017年5月1日至2020年10月31日逾期付款违约金，以欠缴物业服务费为基数，按照每日0.05%标准，暂计算至2020年10月31日为3662.99元；（上述两项合计9386.41元）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。但被告未向原告缴纳物业管理费，经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费及违约金。被告孙新辩称，原告于2016年3月25日在涉案小区贴出公告，原告明确于2016年3月28日退出社区，以上行为证明，原告主动解除和终止了涉案小区的前期物业服务合同，原、被告双方物业合同已经解除，被告已向鼎大物业交纳物业费至2017年6月，原告无权向被告主张物业费、违约金等诉讼请求。小区内存在照明设施损坏、绿化不到位、绿地改车位现象，公共设施损坏严重，在车位地面安装地锁，迫使业主缴费，电梯存在安全隐患。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区富民河畔家园小区进行物业管理，被告居住该小区2-1-104号，被告房屋建筑面积为85.17平方米，物业服务费每月每平方米1.90元，每月应缴纳物业服务费136.27元，被告2017年5月-2020年10月未向原告缴纳物业服务费。原告现主张上述期间的物业费5723.42元，违约金3662.99元。2018年11月5日，天津市河东区人民政府富民路街道办事处及天津市河东区富民路街道万明里社区居民委员会出具《关于天津国顺物业服务有限公司对富民河畔家园物业服务管理情况说明》：“2016年10月，业委会与国顺物业因交接问题诉至河东法院。经河东法院一审，市二中院二审，判定前期物业合同仍在有效期之内。为保障小区业主生活稳定有序，万明里社区居委会根据《天津市物业管理条例》《业主大会和业主委员会指导规则》和法院判决结果，于2017年4月18日贴出公告，在业主大会召开选聘新的物业公司签订合同前，国顺物业公司在街道和居委会的监督下继续履行前期物业合同。2017年7月，因小区电梯存在安全隐患，小区7部电梯全部被河东区市场和质量监督管理局封停。因电梯维修需业主委员会履行手续，启用应急解危资金，但业委会拒不履行职责。2017年7月28日街道办事处和居委会依照《业主大会指导规则》组织召开业主大会，会议决定罢免业委会，由国顺物业继续履行前期服务合同至今。”本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。关于给付的期间，被告称其向原物业服务企业交纳物业服务费至2017年6月，故被告应自2017年7月至2020年10月向原告交纳物服务费。关于给付的数额，由于原告提供的物业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免10%，故被告应该给付原告2017年7月-2020年10月期间物业费5450.88元的90%，计4905.79元。关于原告主张违约金一节，因被告并非恶意拖欠，本院对原告该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孙新一次性给付原告天津国顺物业服务有限公司2017年7月-2020年10月期间物业费4905.79元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告天津国顺物业服务有限公司负担12元，由被告孙新负担13元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二一年三月十七日书记员  高 倩
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初913号原告：孔繁健，男，汉族，1994年7月19日生，住河南省宜阳县。被告：张哲，男，汉族，1993年10月4日生，住河南省宜阳县。原告孔繁健诉被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔繁健庭参加了诉讼，被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款80000元，该款通过微信转账给被告39000元，通过支付宝转账给被告41000元，被告给原告出具借条一张。经原告多次讨要无果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年5月份，被告以其父亲住院缺钱为由向原告借款，原告从2019年5月至7月期间通过支付宝分6笔向被告转账共计41000元，原告从2019年6月至9月期间通过微信转账分4笔向被告转账共计39000元。2020年11月6日被告向原告补写借条一张，载明：“借条因（资金周转）之需，借款人张哲身份证号（）从债权人孔繁健处通过银行转账捌万元整（80000元），还款日期2020年11月6日，逾期利息收同银行利息三倍，立此为据。借款人：张哲2020年11月6日”。后原告多次讨要未果，诉入法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张哲向原告孔繁健借款80000元，由被告给原告出具的借条及微信、支付宝转账为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确。原告要求被告偿还借款80000元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告亦没有到庭对原告的主张进行辩驳或提交相反的证据对抗原告的诉求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张哲于本判决生效后十日内偿还原告孔繁健借款本金80000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告张哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年四月八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初913号原告：孔繁健，男，汉族，1994年7月19日生，住河南省宜阳县。被告：张哲，男，汉族，1993年10月4日生，住河南省宜阳县。原告孔繁健诉被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔繁健庭参加了诉讼，被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款80000元，该款通过微信转账给被告39000元，通过支付宝转账给被告41000元，被告给原告出具借条一张。经原告多次讨要无果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年5月份，被告以其父亲住院缺钱为由向原告借款，原告从2019年5月至7月期间通过支付宝分6笔向被告转账共计41000元，原告从2019年6月至9月期间通过微信转账分4笔向被告转账共计39000元。2020年11月6日被告向原告补写借条一张，载明：“借条因（资金周转）之需，借款人张哲身份证号（4103271993××××××××）从债权人孔繁健处通过银行转账捌万元整（80000元），还款日期2020年11月6日，逾期利息收同银行利息三倍，立此为据。借款人：张哲2020年11月6日”。后原告多次讨要未果，诉入法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张哲向原告孔繁健借款80000元，由被告给原告出具的借条及微信、支付宝转账为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确。原告要求被告偿还借款80000元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告亦没有到庭对原告的主张进行辩驳或提交相反的证据对抗原告的诉求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张哲于本判决生效后十日内偿还原告孔繁健借款本金80000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由被告张哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年四月八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2505号王殿家：本院已经受理王殿家与大连市普兰店区公路管理段劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2505号大连市普兰店区公路管理段：本院已经受理王殿家与大连市普兰店区公路管理段劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初2505号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1720号原告：马九珠，女，1956年1月25日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：李国胜，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳安运交通运输有限公司九分公司，住所地：河南省内黄县二帝大道中段西侧。法定代表人：刘庆芳，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，职务：总经理。原告马九珠与被告李国胜、安阳安运交通运输有限公司九分公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告马九珠于2021年4月8日向本院申请变更诉讼请求标的为10000元，于2021年4月9日申请撤回对被告李国胜、安阳安运交通运输有限公司九分公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马九珠撤回对被告李国胜、安阳安运交通运输有限公司九分公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马九珠负担。审判员  李红亚二〇二一年四月十二日书记员  张一静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2505号原告：王殿家，男，1951年1月24日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区公路管理段，住所地大连市普兰店区古城路105号，统一社会信用代码：12210282422434669X。法定代表人：谷春波，系公路管理段段长。委托诉讼代理人：张世广，系国浩律师（大连）事务所律师。原告王殿家与被告大连市普兰店区公路管理段劳动争议一案，本院立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿家撤诉。一审案件受理费减半收取5元，由原告王殿家负担。审判员  吴娜二〇二一年六月十六日书记员  王娇附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初445号原告：王安贵，男，汉族，1950年9月8日出生，住河南省正阳县。被告：朱小伟，男，汉族，1971年4月25日出生，住河南省正阳县。原告王安贵诉被告朱小伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王安贵到庭参加诉讼，被告朱小伟经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安贵向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款29,400元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告在正阳县××××朱加道从事粮油收购。2017年被告以收购粮食缺资金为由向原告借款29,400元，后原告向被告追要借款，被告于2019年2月1日向原告出具债权凭证一份，该凭证载明“朱小伟欠王安贵29,400元，朱小伟，2019年2月1日”。出具债权凭证后，原告多次向被告追要，被告至今未清偿借款本金29,400元。为此，双方成讼。被告朱小伟未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以收购粮食缺资金为向原告借款29,400元，由被告向原告出具债权凭证一份，双方之间民间借贷关系合法有效。被告出具债权凭证后，经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金29,400元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，庭审中，原告未提供证据予以证明，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小伟于本判决生效后十日内支付原告王安贵借款本金共计29,400元；二、驳回原告王安贵的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告朱小伟负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2422号 深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉徐某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初445号原告：王安贵，男，汉族，1950年9月8日出生，住河南省正阳县。被告：朱小伟，男，汉族，1971年4月25日出生，住河南省正阳县。原告王安贵诉被告朱小伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王安贵到庭参加诉讼，被告朱小伟经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安贵向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款29400元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告在正阳县从事粮油收购。2017年被告以收购粮食缺资金为由向原告借款29400元，后原告向被告追要借款，被告于2019年2月1日向原告出具债权凭证一份，该凭证载明“朱小伟欠王安贵29400元，朱小伟，2019年2月1日”。出具债权凭证后，原告多次向被告追要，被告至今未清偿借款本金29400元。为此，双方成讼。被告朱小伟未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以收购粮食缺资金为向原告借款29,400元，由被告向原告出具债权凭证一份，双方之间民间借贷关系合法有效。被告出具债权凭证后，经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金29,400元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，庭审中，原告未提供证据予以证明，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小伟于本判决生效后十日内支付原告王安贵借款本金共计29,400元；二、驳回原告王安贵的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告朱小伟负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2422号 原告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：胥某，系该公司总经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：常某，女，1971年9月29日出生，汉族，住辽宁丹东市振兴区。 原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司撤诉。 案件受理费185元（已减半收取），由原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月二十八日 书记员  程 铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2720号 原告：李大为，男，1989年10月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：林亚运，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告李大为与被告林亚运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年四月七日 书 记 员  徐铖铖