wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执594号吉某某、冯某某、张某某：吉某某与冯某某、张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2160元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，吉某某向本院申请执行的（2021）晋0821执594号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1846号申请执行人华基美信（上海）物业管理有限公司徐州分公司，社会统一信用代码779696645，住所地徐州市云龙区。被执行人朱敏，女1968年3月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人华基美信（上海）物业管理有限公司徐州分公司与朱敏物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4414号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书已经发生法律效力，因被执行人朱敏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人朱敏有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人朱敏在金融机构17083.77元的存款。二、查封（扣押）被执行人朱敏名下价值17083.77元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年四月十五日书记员  张贵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3965号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街**，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：张杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初910号原告：沈阳金御桦物业管理有限公司，住所地法库县法库镇晓东街13-5-1221号。法定代表人：金鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：范洪波，男，1953年9月14日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳金御桦物业管理有限公司与被告范洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳金御桦物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告范洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳金御桦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告物业费969元（2020年1月1日至2020年12月31日），并承担本案诉讼费。事实与理由：沈阳金御桦物业管理有限公司受沈阳山汇房地产开发有限公司委托，对位于xxx小区全体业主提供物业服务，被告是该小区xxx室业主，房屋面积80.74平方米，按小区物业费收取标准每平米1元，被告每年应缴物业费969元，被告从2020年1月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。范洪波称，我是法xxx小区xxx室业主，房屋面积80.74平方米，2020年1月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是园区内没有停车棚，我有一个种菜的小车，我住的15号楼，有一个外跨楼梯，有人站着我卧室的窗外，影响我休息，我找到物业，想把我卧室窗外的地方栅出来，但是物业不同意，物业只是放了一个警示牌，但是没有任何作用，物业这两项问题没有解决，我不同意缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳金御桦物业管理有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区xxx室业主，房屋面积为80.74平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告应缴纳物业费969元（80.74平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。本院认为原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告要求被告交纳住宅的物业服务费（2020年1月1日至2020年12月31日），并提供物业服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告答辩，园区内没有停车棚，本院当庭调查了解小区内有自行车车棚，被告当庭也予以承认，并辩称自行车棚很小，自行车棚属于开发商基础配建设施，与物业服务无关。被告要求将卧室窗外平台的地方栅出，该平台属于业主公共区域，任何业主无权私自围栏。故以上均不是减免物业费的法定理由，被告应缴纳物业费969元（80.74平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告范洪波于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳金御桦物业管理有限公司xxx小区xxx室物业服务费969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范洪波负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年四月八日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3965号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1930号本院于2021年3月25日对上诉人吴欢清、陈昕洁因与被上诉人吴界清、孙筱英、吴鹏峰，被上诉人庄慧芳、吴宗耀共有纠纷一案作出的(2021)沪02民终1930号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪02民终1930号民事判决书中第8页第3行“约定双方家庭按照51%、49%的比例分割应得的征收补偿款”补正为“约定双方家庭按照41%、59%的比例分割应得的征收补偿款”。审 判 长 姚倩芸审 判 员 高 胤审 判 员 杨 俊二〇二一年四月一日法官助理 朱伟静书 记 员 王 玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初910号沈阳金御桦物业管理有限公司:你诉与范洪波物业服务合同纠纷一案，于2021年3月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初910号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6477号解除保全申请人：徐勇杰，男，1999年10月10日出生，，汉族，住沭阳县马厂镇。被申请人：陈伏雷，男，1976年4月9日出生，住泗阳县。原告徐某1、朱某、陈某、徐某2与被告陈伏雷、东海县伏雷道路运输服务部、大家财产保险有限责任公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏1323财保225号之一民事裁定，查封了被申请人陈伏雷的位于江苏省泗阳县众兴镇厚地和美9幢303室房产。解除保全申请人徐某2于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人徐某2向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈伏雷的位于江苏省泗阳县众兴镇厚地和美室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建军二〇二一年四月八日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4449号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：黄海峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告黄海峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月十三日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4449号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月二十九日书记员  程敏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3550号宋德田：申请执行人李新与被执行人宋德田运输合同纠纷一案，申请执行标的人民币117507.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币人民币117507.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1826号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3550号申请执行人李新，男1984年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人宋德田，男1977年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李新与宋德田运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1826号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人宋德田至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人宋德田有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人宋德田在金融机构117507.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人宋德田名下价值117507.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十九日书记员  尚飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2940号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：张娟，女，1980年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告张娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金15396.45元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月23日利息为1252.47元，罚息为2361.63元，复利为229.83元，剩余逾期利息及罚息以15396.45元为基数自2021年02月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1252.47元为基数自2021年02月23日起按年利率18%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费577.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：19817.38元） 事实和理由： 2019年03月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19316155814775DEGOYL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年10月18日、2019年12月25日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000014484、XW00XW0202010119120038100801的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13888元、5146元；借款期限为:12个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计4376.80元。2021年02月23日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告张娟未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张娟于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金15396.45元及利息1252.47元、逾期罚息2361.63元、复利229.83元，共计19240.38元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年2月23日）； 二、被告张娟给付原告四川新网银行股份有限公司2021年2月23日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金15396.45元为基数按年利率0.24%计算至欠款还清之日止，复利以1252.47为基数按年利率0.18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元、保全费218元，由被告张娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月二日                                                                                                                              书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2940号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张娟，女，汉族，住山东省淄博市淄川区。四川新网银行股份有限公司与张娟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟的微信、支付宝、银行存款等19817.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张娟的微信、支付宝、银行存款限额19817.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费218元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1241号申请人：王振辉，男，1979年8月3日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：韩国跃（曾用名：韩国要，男，1959年2月20日出生，汉族，住所地清丰县。申请人王振辉与被申请人韩国跃（曾用名：韩国要）民间借贷纠纷一案，申请人王振辉于2021年4月12日向本院提出申请，请求查封被申请人韩国跃（曾用名：韩国要）名下位于清丰县巩营乡十字街西路北砖混结构，二层，227.2平方米（证号：清房权证2007字第3-××号）房屋一套，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王振辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人韩国跃（曾用名：韩国要）名下位于清丰县砖混结构，二层，227.2平方米（证号：清房权证2007字第3-××号）房屋一套，查封金额共计200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十四日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1203号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：韩建刚，男，汉族，1987年7月15日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人韩建刚金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出申请，请求对被申请人韩建刚名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩建刚名下的银行存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十二日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1241号原告：王振辉，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董少洁，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：韩国跃（曾用名韩国要），男，1959年2月20日出生，汉族，河南省清丰县。原告王振辉与被告韩国跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振辉的委托诉讼代理人董少洁、被告韩国跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振辉提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款200000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月1日、12月15日，被告先后从原告处借款20万元，约定一个月还清。后经原告多次催要，被告至今未还。被告韩国跃辩称，原告王振辉所述属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日、12月15日，被告韩国跃向原告王振辉先后借款二笔，每笔100000元，共计200000元。被告韩国跃向原告王振辉出具二份借条，约定借款利息为月息2%，原被告在借条上均签字捺印。上述事实，有原告提交的收据二份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩国跃向原告王振辉书借款的事实，有原告提交的收据为证，双方债权债务关系明确，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款行为合法有效，故原告王振辉要求被告韩国跃偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日修订）》规定，原被告约定的借款月息2%，超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，本院仅支持借款年利率15.4%，超出部分，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告韩国跃于本判决生效后十日内偿还原告王振辉本金200000元及利息（本金100000元，按照年利率15.4%，自2020年12月1日起计算至付清之日；本金100000元，按照年利率15.4%，自12月15日起计算至付清之日）。被告韩国跃如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告韩国跃负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年四月二十日书记员  武晨茜
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1203号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：韩建刚，男，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告韩建刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告韩建刚经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告韩建刚偿还贷款本金45000元及利息179.31元，本息合计45179.31元（利息暂算至2021年3月12日，以后利息按照合同约定利率另行计算）；2.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告韩建刚与原告签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》一份，约定贷款额度为45000元，贷款额度使用期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止。合同签订后，被告韩建刚于2020年3月12日申请借款45000元，借款期限从2020年3月12日至2021年3月12日，约定年利率为7.55%。原告将45000元支付给了被告韩建刚，履行了义务。在履行借款合同过程中，被告韩建刚未按时还本付息。借款期限届满后，仍欠本金45000元及利息179.31元，本息合计45179.31元（利息暂算至2021年3月12日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。经原告催要，被告没有履行还款付息义务。被告韩建刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2020年3月12日，被告韩建刚与原告签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》一份，约定贷款额度为45000元，贷款额度使用期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止，约定年利率为7.55%，还款方式为定期还息不定期还本。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将45000元支付给了被告韩建刚。在履行借款合同过程中，被告韩建刚未按时还本付息，至2021年3月12日仍欠原告本金45000元、利息179.31元，合计45179.31元。上述事实，有“金燕e贷”客户申请调查表、《“金燕e贷”最高额借款合同》、贷款收支明细查询表、《数字证书签名验证报告》、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》、系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告韩建刚作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告韩建刚经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩建刚于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息179.31元（利息暂算至2021年3月12日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，保全费520元，均由被告韩建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年四月十五日书记员  冯亚静
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执540号余庆县大乌江镇箐口村砂石厂依据本院作出的（2021）黔0329民初49号民事判决书向本院申请执行毛强合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1310号被执行人：王援森，男性,1987年12月28日生，汉族，住所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人王援森为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初73号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金10000.00元、退赔被害人14360元，现该判决已发生法律效力。因被执行人王援森没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月23日向移送执行。在执行过程中，本院2021年3月23日向被执行人王援森发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年3月23日本院对被执行人王援森的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王援森名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月7日将被执行人王援森纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人王援森暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年四月七日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执540号申请执行人：余庆县大乌江镇箐口村砂石场，住所地：余庆县大乌江镇箐口村街上组。被执行人：毛强，男，1974年08月29日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初49号民事判决书，于2021年03月03日立案受理了余庆县大乌江镇箐口村砂石场申请执行毛强借款合同纠纷一案。执行内容为：支付欠款92600元，支付案件受理费1057元，承担本案执行费1289元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛强银行存款94946元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年三月四日法官助理田应福书记员刘洪余
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执1310号王援森：你因罚金一案，本院作出的（2021）辽0214刑初73号判决已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付罚款24360.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年三月二十四日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1967号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：纪艳艳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告纪艳艳物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4147号申请执行人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181067656901B，住所地丹阳市皇塘镇皇家花园**。法定代表人：殷来大。被执行人：吴继维，男，1974年12月28日生，居民身份证号码×××31，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人吴继维债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初8533号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币1536600元及利息并承担本案执行费17766元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年10月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1967号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4147号易佳楠：关于易佳楠罚金、收缴违法所得（诈骗罪）执行一案，案款150013元已全部执行到位，（2020）苏0412刑初153号刑事判决书涉财产部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4209号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街**，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4209号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员  胡 月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2949号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：阮灵敏，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告阮灵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告阮灵敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金14994.84元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2020年03月04日利息为915.61元，罚息为2150.43元，复利为141.70元，剩余逾期利息及罚息以14994.84元为基数自2020年03月04日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以915.61元为基数自2020年03月04日起按年利率15.3%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费546.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：18748.58元）。 事实和理由： 2019年07月13日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19713214144629LZ6TXL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年12月19日、2019年06月22日、2019年11月14日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2018XJZ0000445810、XW2019XJZ0000367924、XWJZ0202010119110000008285的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13888、900、1100；借款期限为:60个月、12个月、12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.3%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计17221.84元。2020年03月04日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告阮灵敏未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮灵敏于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金14994.84元及利息915.61元、逾期罚息2150.43元、复利141.7元，共计18202.58元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年3月4日）； 二、被告阮灵敏给付原告四川新网银行股份有限公司2021年3月4日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金14994.84元为基数按年利率0.24%计算至欠款还清之日止，复利以915.61为基数按年利率0.153%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元、保全费207元，由被告阮灵敏承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月二日                                                                                                                                书记员  王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2949号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：阮灵敏，男，汉族，住浙江省临海市。四川新网银行股份有限公司与阮灵敏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮灵敏的微信、支付宝、银行存款等18748.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人阮灵敏的微信、支付宝、银行存款限额18748.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费207元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执248号关于张玉琴依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民特96号民事裁定书向本院申请执行肖德春买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年四月十二日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执248号申请执行人张玉琴，女性，1975年09月19日出生，汉族，住余庆县。被执行人肖德春，男性，1949年02月17日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民特96号判决书，于2021年01月19日立案受理了张玉琴申请执行肖德春买卖合同纠纷一案。执行内容为20000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖德春银行存款20000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月一日法官助理陈太松书记员李俊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1616号申请人:李某1，男，汉族，1977年5月10日生，住长葛市。委托诉讼代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被申请人：，李某2，男，汉族，1952年4月22日生，住长葛市，系李菊芳之父。被申请人：，张某1，男，汉族，2004年6月27日生，住长葛市长兴区，系李菊芳之子。法定代理人张某2，男，汉族，1978年10月21日生，住长葛市长兴区，系李菊芳的前丈夫。申请人李某1与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人李菊芳在银行的存款150000元或查封、冻结同等价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了被申请人作为继承人的被继承人李菊芳在长葛市殡仪馆出具的证明信，且提交了财产保全申请书，认为提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被继承人李菊芳在银行的存款150000元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐纪斗二〇二一年四月八日书记员  张 荃
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1616号原告：李某1，男，汉族，1977年5月10日生，住长葛市。委托诉讼代理人王书选，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，1952年4月22日生，户籍地陕西省白水县，现住长葛市，系李菊芳之父。被告：张某1，男，汉族，2004年6月27日生，住长葛市，系李菊芳之子。法定代理人：张某2，男，1978年10月21日生，住长葛市，系被告张某1之父。原告李某1诉被告李某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。原告李某1的委托诉讼代理人李浩丽、被告李某2到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2、张某1在继承李菊芳遗产的范围内偿还原告李某1借款15万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日，被告李某2之女、张某1的母亲李菊芳以需用钱为由向原告借款150000元，借款期限为2020年4月29日至2021年4月29日。2021年2月10日，李菊芳因病去世，已经实际不能履行借条约定的权利义务。被告李某2、张某1作为欠款人李菊芳的法定继承人，应当在继承遗产的范围内清偿李菊芳所欠债务。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李某2辩称，我愿意在继承财产范围内清偿债务。被告张某1未答辩。经本院审理查明：李菊芳于2020年4月29日向原告李某1借款15万元，原告李某1通过网上银行转账方式向李菊芳（收款户名：李菊芳，收款账号：62×××34）银行账户转账交付15万元。当天，李菊芳向原告李某1出具《借条》一张，约定借款期限自2020年4月29日起至2021年4月29日止。李菊芳于2021年2月10日因病死亡，其户口于2021年4月6日注销。李菊芳至今尚欠原告李某1借款15万元未偿还，原告无奈诉至本院。另查明：1、长葛市不动产登记中心记载有登记于李菊芳名下的坐落于长葛市××单元××东××商品房××套（产权证号：10007770号，登记时间：2012年5月3日，建筑面积：92.63m2）；2、李菊芳与张某2于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月9日在长葛市民政局协议离婚（无婚前、婚后共同财产）；3、李菊芳的第一顺序法定继承人有其父亲李某2、其儿子张某1。本院认为，被继承人李菊芳生前向原告李某1借款15万元，有原告陈述及李菊芳出具的借条、转账支付凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被继承人李菊芳于2021年2月10日死亡，因张某2已在李菊芳死亡前与李菊芳办理离婚登记手续，张某2不再是李菊芳的法定继承人，因此，被告李某2（系李菊芳之父）、张某1（系李菊芳之子）作为被继承人李菊芳的第一顺序继承人，在继承李菊芳遗产的同时，应当以被继承人李菊芳的遗产实际价值为限，清偿李菊芳依法应当缴纳的税款和债务。故原告李某1要求被告李某2、张某1在继承李菊芳遗产的范围内偿还15万元借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张某1经本院合法传唤不到庭应诉、又不答辩，由此引起的法律后果，应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2、张某1于本判决生效之日起十日内在继承被继承人李菊芳遗产的实际价值范围内偿还原告李某1借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李某2、张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二一年六月一日书记员  张 荃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2643号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：曹学杰，男，1980年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区闻钟苑19幢。被保全人：许敏华，女，1983年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区闻钟苑19幢。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人曹学杰、许敏华金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人曹学杰、许敏华名下的银行存款人民币47222.95元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人曹学杰、许敏华名下的银行存款人民币47222.95元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月六日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2643号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告：曹学杰，男，1980年6月14日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。被告：许敏华，女，1983年9月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告曹学杰、许敏华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序审理，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方红霞、崔巍到庭参加诉讼，被告曹学杰、许敏华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金40306.32元，支付截止到2021年1月20日的利息1725.62元、罚息656.64元、复利69.37元，本息合计42757.95元；并支付自2021年1月21日至还清之日的利息、逾期罚息和复利，利息利率按年利率13.2%计算，罚息利率和复利利率为贷款利率水平上加收30%；2、判令两被告承担原告律师费4465元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹学杰、许敏华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金40306.32元、利息1725.62元、罚息656.64元、复利69.37元（暂计算至2021年1月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告曹学杰、许敏华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失4465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，财产保全费492元，合计982元，由被告曹学杰、许敏华共同负担，原告同意由两被告直接支付给原告，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年四月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1276号长沙市天心区亿华建筑器材租赁部、陕西安康建筑工程集团有限公司：本院（2021）湘0103执1276号你们双方租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2020）湘0103民初8606号民事判决书于2021年4月19日执行完毕。特此通知。审 判 员  荆钊二〇二一年四月十九日代理书记员  易李
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1276号申请执行人：长沙市天心区亿华建筑器材租赁部。营业者：史秀恋，女。被执行人：陕西安康建筑工程集团有限公司。法定代表人：王言平。上列申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8608号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人截至2020年7月23日止的租金152990.73元，租赁物赔偿款5830元，违约金67517.4元（截至2020年7月23日止的违约金为50000元，从2020年7月24日起暂计算至2021年3月10日止，以152990.73元为基数，按日万分之五的标准计算为17517.4元），后续租金1877.88元（暂计算至2021年1月21日，律师费20000元，财产保全担保保险费600元，迟延履行期间债务利息1491.1元（以181298.61元为基数，从2021年1月22日暂计算至2021年3月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及保全费5000元，执行费3654元，共计258961.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司的银行账户存款258961.11元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十一日代理书记员  易李
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1270号 申请人：舒梦娟，男，1993年10月07日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：穆彩文，男，1993年08月09日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：穆英忠，男，1961年10月05日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人舒梦娟与被申请人穆彩文、穆英忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月08日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人穆彩文、穆英忠的银行存款43000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人舒梦娟以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人舒梦娟提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人穆彩文、穆英忠的银行存款43000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费450元，由申请人舒梦娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2014号张夫常：申请执行人张夫常与张夫群生命权、身体权、健康权一案，申请执行标的共计6342.00元，经本院立案受理，现已执行到位6342.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9827号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年四月十五日
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初1270号原告：舒梦娟，女，汉族，1993年10月7日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。委托诉讼代理人：相瑞康，山东王保强律师事务所律师。被告：穆彩文，男，汉族，1993年8月9日出生，住博兴县，系穆英忠儿子。被告：穆英忠，男，汉族，1961年10月5日出生，住博兴县。二被告委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。原告舒梦娟与被告穆彩文、穆英忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告舒梦娟的委托诉讼代理人安伟，被告穆彩文及穆彩文、穆英忠的委托诉讼代理人张聚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒梦娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款43000元；2.判令被告承担自起诉之日起至实际清偿之日的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：穆英忠、穆彩文系父子关系。2020年1月份，穆英忠、穆彩文向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司购买奥迪A4轿车因无力支付首付款，于是与原告协商由原告垫付购车款43000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，无奈原告向曹王派出所报警，经调解未果。故依法起诉，维护合法权益。穆彩文辩称，原告按民间借贷主张权利是错误的，因为穆彩文并不欠原告任何款项，从原告所主张的证据中可以看出，是原告欠穆彩文的借款。在穆英忠购车时，原告为了偿还穆彩文的借款才用其银行卡打入滨州瑞迪汽车销售服务有限公司账户，所以原告向穆彩文以民间借贷主张权利完全违背了事实真相。穆英忠辩称，原告向穆英忠主张权利是完全错误的，本案原告以民间借贷为由主张权利，其提交的证据与穆英忠无任何关联，也证实不了穆英忠欠原告任何款项，请法庭查清事实，依法驳回原告对穆英忠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.舒梦娟提交证据一、代付款声明复印件一份，拟证实2020年1月15日其与穆彩文、穆英忠在滨州瑞迪汽车销售服务有限公司处购买奥迪牌汽车一辆，因穆彩文、穆英忠无力支付首付款，原告为其垫付25000元，应滨州瑞迪汽车销售服务有限公司要求向其出具代付款声明一份。经质证，被告对该份证据有异议。本院经审查认为，该份证据虽系复印件，但结合滨州瑞迪汽车销售服务有限公司在庭前笔录中对该份证据真实性的认可，以及舒梦娟提交的证据二予以佐证，本院对该份证据的真实性予以认定。2.舒梦娟提交证据二、银行交易明细三张，拟证实舒梦娟于2020年1月10日向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司支付购车定金1万元，2020年1月15日通过浦发银行信用卡支付8000元，通过招商银行信用卡支付7000元，以上系其为穆彩文、穆英忠直接垫付购车款25000元。经质证，被告对该份证据有异议。本院经审查认为，该份证据可以与证据一相佐证，依法予以认定。3.舒梦娟提交证据三、微信转账凭证两张，拟证实2020年1月15日穆彩文因购车需要向舒梦娟借款，舒梦娟通过微信分两次向穆彩文转款8000元、5000元。经质证，被告对此有异议。本院经审查认为，该两笔款项转账日期与证据二中转账日期一致，两份证据可相互佐证，依法予以认定。4.舒梦娟提交证据四、微信转账记录一宗，拟证实除证据三以外，舒梦娟向穆彩文转账情况。经质证，被告对此有异议。本院经审查对该份证据的真实性予以认定，但款项性质不能确认。5.穆彩文提交证据一、微信转账记录5份，拟证实穆彩文向原告支付借款19919元。经质证，原告对此有异议。本院经审查对该份证据的真实性予以认定，但款项性质不能确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，穆英忠在滨州瑞迪汽车销售服务有限公司购买奥迪车一辆，车辆价款260000元，加装配件5000元，合同总价款265000，合同第二项款项支付约定：本合同签订时，乙方向甲方支付定金人民币10000元。舒梦娟提交的证据二显示其分别于2020年1月10日通过中国农业银行卡向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司转账10000元；2020年1月15日通过浦发银行信用卡向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司转账8000元；2020年1月15日向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司转账7000元，上述共计25000元。2020年1月15日，舒梦娟向滨州瑞迪汽车销售服务有限公司出具代付款声明一份：本人/单位舒梦娟于2020年1月15日自愿为穆英忠代付购车车款25000元（大写：贰万伍仟元整）……。2020年1月15日，舒梦娟向穆彩文微信转款8000元、5000元。另查明，穆英忠系穆彩文父亲，购买涉案车辆时舒梦娟与穆彩文系朋友关系，二人之间存在多笔款项往来。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为原被告之间是否存在欠款的事实以及欠款数额的认定。舒梦娟主张被告购车时共向其借款43000元，其中25000元有转账记录及代付款声明为证，证据三中的8000元、5000元有转账记录为证，对上述38000元，本院予以支持，剩余5000元款项，舒梦娟未提交证据予以证实且被告不认可，本院不予支持。舒梦娟主张的利息计算方式不超法律规定，本院予以支持。关于欠款主体，涉案款项其中25000元转至滨州瑞迪汽车销售服务有限公司账户，另外8000元、5000元通过微信转至穆彩文，用于支付穆英忠购车款，庭审中被告表示涉案车辆系穆英忠所有，故应由穆英忠与穆彩文共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告穆英忠、穆彩文于本判决生效之日起十日内支付原告舒梦娟借款本金38000元及利息（利息计算方式：自起诉之日起至实际支付之日止，以38000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告舒梦娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由原告舒梦娟负担51元，被告穆英忠、穆彩文负担387元；申请费450元，由原告舒梦娟负担52元，被告穆英忠、穆彩文负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二一年六月二十五日法官助理周伟琪书记员安磊
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执2014号 张夫群： 申请执行人张夫常与张夫群生命权、身体权、健康权一案，申请执行标的共计6342.00元，经本院立案受理，现已执行到位6342.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9827号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：吕法官 电话：0516-80262611 二〇二一年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4037号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人何标，男，汉族，1967年2月8日出生，住福建省福清市。关于郑州银行股份有限公司申请执行何标支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督760号支付令，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4037号何标：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021豫0191民督760号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26347.36元及利息；二、负担申请执行费295元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2545号 原告：毕瑞瑞，男，1986年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：尹逊乐，男，1987年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市康力机电设备有限公司，住所地新泰市青云街道（原市中办事处）赵家庄新安路358号，统一社会信用代码91370982312782777F。 法定代表人：郭闽，经理。 委托诉讼代理人：郭丽，山东瀛创律师事务所律师。 原告毕瑞瑞与被告尹逊乐、新泰市康力机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告毕瑞瑞于2021年4月1日向本院申请撤回对被告新泰市康力机电设备有限公司的起诉。 本院认为，原告毕瑞瑞的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕瑞瑞撤回对被告新泰市康力机电设备有限公司的起诉。 审判员  刘守新 二〇二一年四月一日 书记员  刘 梅
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2545号 原告：毕瑞瑞，男，1986年7月11日生，汉族，居民,住新泰市。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：尹逊乐,男,1987年6月24日生,汉族,居民,住新泰市。 原告毕瑞瑞与被告尹逊乐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕瑞瑞及其委托诉讼代理人于军、被告尹逊乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毕瑞瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款252605元并支付利息损失；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告为被告从事新汶三供一业自来水水表井改造等工程，2020年12月14日，经原被告结算，被告尚欠原告劳务费252605元，被告出具欠条一份，该款后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。 尹逊乐辩称，欠款属实，但欠条金额不对，支付过10000元、5000元、20000元的现金，共计35000元，尚欠217605元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月至7、8月份，原告从被告处承接了新汶张庄矿宿舍、良庄矿南岭宿舍零工、打扫卫生、水表井等劳务工程，后双方于2020年12月14日结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠新汶三供一业工程款252605元，大写贰拾伍万贰千陆佰伍元整。后被告支付15000元，余款至今未付。 被告于2019年3月6日向原告支付20000元，但原告不认可为支付本案款项。 本院认为，被告欠原告237605元未付已构成违约，被告于2019年3月6日支付的20000元在本案欠条之前，且原告不予认可，故对被告主张的该20000元还款，本院不予采信，原告要求被告偿还欠款237605元及利息的请求本院予以支持。原告主张的利息可自起诉之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告尹逊乐于本判决生效之日起十日内，偿还原告欠款237605元及利息（利息以本金237605元，自2021年3月23日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告尹逊乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2545元，保全费1820元，由原告尹逊乐负担259元，被告尹逊乐负担4106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月七日 书记员  刘 梅
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新30民终54号 上诉人（原审原告）：凡增寿，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：李仕勤，男，1971年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。 上诉人凡增寿因与上诉人李仕勤劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院（2020）新3023民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，凡增寿未经法庭允许擅自退出互联网庭审系统，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按凡增寿撤回上诉处理。 二审案件受理费1595元，减半收取797.5元，由凡增寿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘      磊 审判员 阿不都卡迪尔亚森 审判员 龚   忠   波 二〇二一年四月一日 书记员 龙   有   名
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1962号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：王丹。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1962号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3947号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：陈超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3947号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执198号申请执行人：丛吉林，男，1952年1月13日生，汉族，住大连经济技术开发区被执行人：于澎，男，1972年8月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人丛吉林与被执行人于澎借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为214,000.00元及迟延履行金、利息220,160.00元，案件受理费1,955.00元，执行费6,440.00元，本院在执行过程中经网络查询，被执行人无大额银行存款，无公积金、证券、保险理财信息；已查封被执行于澎名下车辆四台，轮候查封其名下房产三处，其女儿名下房产一处。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人暂不要求处置已查封车辆。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二一年四月十四日书记员  于一超
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执198号于澍：你/你单位与丛吉林借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0213民初440号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)丛吉林于二〇二一年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月十六日zdqz立案审批表联系人：汪学忠联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第61号朱忠伟、赵巧明：本院受理赵巧明申请朱忠伟买卖合同纠纷一案，被执行人鲁济闯依据生效法律文书（2019）豫0928民初8778号民事调解书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二一年四月十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第61号朱忠伟、赵巧明：本院受理赵巧明申请朱忠伟买卖合同纠纷一案，被执行人鲁济闯依据生效法律文书（2019）豫0928民初8778号民事调解书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执656号关于曹文栋依据(2020)黔0329民初2228号民事调解书向余庆县人民法院申请执行曹文栋与石再先婚姻家庭纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月十六日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执473号    蒲城县秦大建材有限公司、孙晓阳：   申请执行人蒲城县秦大建材有限公司与被执行人孙晓阳买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1767号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙晓阳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县秦大建材有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，被执行人孙晓阳应履行案款27060元及利息1028元、迟延履行金464元、案件受理费240元、执行费306元。本院同日受理。     在执行中，被执行人孙晓阳已将上述案款全部履行完毕。执行费306元被执行人孙晓阳已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人孙晓阳已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年四月七日             1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执656号申请执行人:曹文栋，男，1982年2月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：石再先，女，1984年6月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2228号民事调解书，于2021年4月1日立案受理了曹文栋申请执行石再先婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：支付抚养费6600元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石再先银行存款6650元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月一日书记员  聂顺龙
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执473号蒲城县秦大建材有限公司、孙晓阳：申请执行人蒲城县秦大建材有限公司与被执行人孙晓阳买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1767号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙晓阳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县秦大建材有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，被执行人孙晓阳应履行案款27060元及利息1028元、迟延履行金464元、案件受理费240元、执行费306元。本院同日受理。在执行中，被执行人孙晓阳已将上述案款全部履行完毕。执行费306元被执行人孙晓阳已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙晓阳已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4065号申请执行人刘波，女，1989年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人邢珊珊，女，1993年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人刘波与被执行人邢珊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付41412元，本院于2020年11月26日立案执行。被执行人应承担执行费521元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年11月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2020年11月、2021年2月、3月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，通过司法网络查控系统轮候冻结被执行人中国农业银行股份有限公司徐州郑集支行的账户，工行江苏省徐州庞庄支行的账户，中国建设银行股份有限公司阳城支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市刘集镇营业所的账户，扣划其存款人民币401.66元，现冻结账户暂无存款可供执行。4、2020年11月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年11月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年11月查询被执行人名下的车辆登记信息，查封被执行人苏Ｃ×××××车辆，未实际扣押故无法处置,查封期限为2021年3月26日至2023年3月25日。7、2020年11月，查询被执行人网络资金账户，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2020年12月，本院执行人员根据申请执行人提供的线索前往天山绿洲小区传唤被执行人，但未发现被执行人下落。9、2021年1月，本院执行人员前往刘集镇施楼村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。10、2021年3月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2021年3月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2021年3月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时未找到被执行人而无法实施13、2021年3月24日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币41412元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币41412元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初6369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年四月十四日书记员 李亚伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4004号原告：宫连伟，男，1972年2月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：宫连群，男，1973年6月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，钧晟法律服务中心工作人员，住宽甸满族自治县。原告宫连伟与被告宫连群居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫连伟及其委托诉讼代理人何晓东、任达、被告宫连群及其委托诉讼代理人单成梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫连伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款15万元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月11日，原告给被告介绍工程，当时被告承诺给付原告介绍费15万元，并于2018年10月27日给原告出具欠据一张。嗣后，此款经原告多次催要，被告以各种理由推托至今。故原告提起诉讼，望判如所请。被告宫连群辩称，原、被告之间实质上是违法分包关系，并非原告所主张的居间合同关系。违法分包合同无效，违法分包人因此取得的利益应当收缴。被告与建安公司涉案工程现场负责人邓会杰的录音陈述内容和被告在进入施工现场施工前原告从事涉案工程的有关证据为证。从通话录音可以看出涉案工程在被告接手前是由原告施工的，原告是涉案工程的实际施工人。另外，被告接手涉案工程进入施工现场后，原告也跟随着被告在施工现场半个多月，施工现场的工人很多之前都是给原告打垫层的人员。后来，原告又到施工现场多次，且在进货单上签字，进一步证明涉案工程原由原告承包后转包给被告。一、被告与刘全的通话证明，就涉案工程被告就拿出10个点，再什么也不管。二、在被告施工过程中，被告与建安公司现场负责人赵文秀就扣税产生争议，赵文秀称再扣11个点，由此可见，涉案工程被告需要拿出21个点，这与当初原告将该工程分包给被告时所承诺的只需支付10个点完全相悖。原告隐瞒事实真相，采用欺诈手段，诱骗被告接手该工程。三、由于原告自身隐瞒涉案工程的发包方、承包方，致使被告在结算工程款时遭遇重重阻碍。目前，尚有150余万元工程款未能结算，其中最大的问题就是返点和扣税。四、原告主张双方系居间合同关系，依照合同法规定，居间合同的受托人应当就订立的合同事项如实向委托人报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。本案即属此情形。综上所述，原告以居间人身份掩盖非法转包工程的事实，原、被告间的民事法律行为无效。本院经审理认定事实如下：2016年，国家电力投资集团东北电力有限公司将总工程发包给中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司又将部分工程分包给了铁岭市建安电力工程有限公司。铁岭市建安电力工程有限公司在该工程中有“灰库”工程需要施工队。原告介绍被告去施工，该工程于2017年年中结束，2017年年末投产。2018年10月27日，被告为原告出具欠据一枚，载明：“由本溪热电厂灰库工程介绍费壹拾伍万元正（2016年工程），￥150000.00元，宫连群。”另查明，工程开始初期，原告在施工现场组织人员进行施工。原告陈述，其在现场是帮被告的忙。被告与铁岭市建安电力工程有限公司未签订书面合同，工程款由铁岭市建安电力工程有限公司支付给被告，被告陈述铁岭市建安电力工程有限公司尚欠150余万元工程款未付。案涉工程的总报价约650万元。本院所确认的上述事实，有欠据、钢筋（材）检测委托单、提货记录、申请单及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点一，原、被告之间构成何种法律关系。原告主张其与被告系居间合同关系，被告辩称系工程转包，且原告系违法转包。结合原、被告在庭审中的陈述、工程结束后，被告为原告出具的载明“介绍费”的欠据，及铁岭市建安电力工程有限公司直接将工程款支付给被告等情节，本院认定本案的法律关系为居间合同关系。被告辩称意见没有证据证明，本院不予采信。本案争议焦点二，被告应否支付原告居间费150000元。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。根据上述法律规定可知，居间人报告订立合同的机会、提供订立合同的媒介服务，促成合同成立的，委托人即应当支付报酬。本案中，被告认可，其建设“灰库”工程是原告介绍铁岭市建安电力工程有限公司的相关人员给其认识，应视为原告已向被告报告了订立合同的机会。被告与铁岭市建安电力工程有限公司未签订书面合同，即便签订了书面合同，因被告系没有资质的实际施工人，该合同亦应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。从上述法律规定可知，建设工程施工合同的无效，并不导致实际施工人无法取得工程款。根据本案查明事实，铁岭市建安电力工程有限公司已向被告结算工程款，应视为原告已促成合同成立，本案居间合同应认定为有效，在工程竣工及工程款结算后，被告为原告出具欠介绍费150000元的欠据，应视为被告对原告居间行为及居间费数额的认可，虽然被告辩称原告在返点及扣税问题中有所隐瞒，导致被告利益受损，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告应按照约定支付原告居间费150000元，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宫连群于本判决生效后十日内支付原告宫连伟居间费150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  房永生审 判 员  高海燕人民陪审员  徐晓红二〇二一年四月十三日书 记 员  吴 迪
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执4065号 申请执行人刘波，女1989年3月14日生，汉族，住徐州铜山区。 被执行人邢珊珊，女1993年10月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人刘波与邢珊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6369号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人邢珊珊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人邢珊珊有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人邢珊珊在金融机构41412.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人邢珊珊名下价值41412.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二〇年十二月三日 书记员 李亚伟
河北省涿州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)冀0681执232号 保定市公安局车辆管理所： （2020）冀0681民初266号民事判决书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、251条的规定，请依法协助执行下列项目： 一、查封被执行人王学久名下拥有冀Ｆ×××××江淮牌汽车壹辆。未经本院准许，不予办理该车抵押、转让及其他有碍执行的权利。 二、查封期限为二年。自2021年月日至2023年月日止。 附：(2021)冀0681执232号执行裁定书一份 二〇二一年××月××日 联系人：彭其斌0132-3852377、17731205105
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4004号宫连伟：本院已经受理宫连伟与宫连群居间合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4004号宫连群：本院已经受理宫连伟与宫连群居间合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              居间合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4004号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执232号 申请执行人：张晓玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：王学久，男，1983年3月13日出生，汉族，住涿州市。 申请执行人张晓玲与王学久合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初266号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续。执行中本院依法在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人名下目前没有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二一年四月六日 书记员  牛亚丽