文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2855号申请执行人：重庆景盛富辉房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区雄英大道，统一社会信用代码91500114567891780M。法定代表人：温江湖，该公司董事长。被执行人：重庆银瀚建设投资有限公司，住所地重庆市金开区丹龙路2号娇阳阁2单元1层1-2号门面，统一社会信用代码91500108096297231L。法定代表人：祝新民，该公司董事长。被执行人：祝新民，男，汉族，生于1951年10月9日，住重庆市渝中区。被执行人：孙玫冰，女，汉族，生于1947年1月14日，住重庆市渝中区。被执行人：施江，男，汉族，生于1962年6月29日，住重庆市南岸区。被执行人：殷和成，男，汉族，生于1959年11月3日，住重庆市渝中区。关于重庆景盛富辉房地产开发有限公司与重庆银瀚建设投资有限公司合资、合作开展房地产合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2018）渝04民终779号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆银瀚建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人重庆银瀚建设投资有限公司支付违约金3600000元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人重庆银瀚建设投资有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行义务。本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、股票、工商登记、证劵等财产信息，对其名下的银行存款进行了额度冻结。在执行中查明被执行人重庆银瀚建设投资有限公司无房产、股票、证劵、车辆等财产信息，因实际冻结的银行存款金额较小，本院未强制划拨。另本院委托重庆市南岸区人民法院到被执行人重庆银瀚建设投资有限公司住所地调查，亦未发现被执行人重庆银瀚建设投资有限公司的其他可供执行财产。申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司认为被执行人重庆银瀚建设投资有限公司暂无履行能力，其股东祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成认缴出资后，并未实际投入注册资本，故向本院提出申请，申请追加被执行人重庆银瀚建设投资有限公司的股东祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成为本案的被执行人。本院经审查后作出（2019）渝0114执异162号执行裁定书，裁定追加被执行人重庆银瀚建设投资有限公司的股东祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成为本案的被执行人，并在认缴出资范围内对申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司承担责任。在后续的执行过程中，依据本院作出的（2019）渝0114执异162号执行裁定书，依法将被执行人重庆银瀚建设投资有限公司的股东祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成追加为本案的被执行人。已依法向被执行人祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成发送执行通知书、报告财产令，责令其在认缴出资范围内对申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司承担责任。被执行人祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成的房产、车辆、股票、工商登记、证劵等财产信息，对其名下的银行账户进行了额度冻结。对依据本院（2019）渝0114执异162号执行裁定书追加的被执行人祝新民、孙玫冰、黄健、施江、殷和成的财产情况、执行情况如下：一、查明被执行人孙玫冰无车辆、股票、证劵、公积金等财产信息，但有位于重庆市渝中区XXX正街XXX号X单元XX-XX的房产（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号），本院依法予以查封。后被执行人孙玫冰向本院提出执行异议，请求停止对上述查封房屋的执行，本院经审查后作出（2021）渝0114执异38号执行裁定书，裁定驳回被执行人孙玫冰的异议请求。被执行人孙玫冰不服本院（2021）渝0114执异38号执行裁定书，向重庆市第四中级人民法院申请复议，该院经审查后作出（2021）渝04执复27号执行裁定书，裁定驳回被执行人孙玫冰的复议申请，维持本院（2021）渝0114执异38号执行裁定，故本院可以执行被执行人孙玫冰位于重庆市渝中区XXX正街XXX号X单元XX-XX的房产（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）。但本院对上述房产的查封系轮候查封，且该房产已经设定抵押权，故本院暂无法处置，已向申请执行人告知该情况。另本院委托重庆市渝中区人民法院调查被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人孙玫冰其他可供执行的财产。二、查明被执行人施江无车辆、股票、证劵、公积金等财产信息，但有位于重庆市万盛区XX镇XX路XX号X-X（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）的房产、位于重庆市南岸区XX路街道XX路X号XXXXXXXXXXX-X层XXX号、XXX号车位（产权证号分别为XXX房地证XXXX字第XXXXX、XXXXX号），本院已依法予以查封。依据申请执行人的申请，本院依法对上述房产启动评估拍卖程序，在评估过程中，被执行人施江因不服本院作出的（2019）渝0114执异162号执行裁定书，其认为不应在该案中对申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司承担责任，故向本院提起执行异议之诉，案号为，现该案正在审理中。因被执行人提出执行异议之诉，本院不宜继续处置被执行人施江的房产。三、查明被执行人祝新民无房产、车辆、公积金、证券等财产信息，本院依法冻结被执行人中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款3600000元。后被执行人祝新民向本院提出执行异议，称上述账户为其养老金账户，请求解除以上养老金账户冻结。本院经审查后，作出(2021)渝0114执异69号执行裁定书，裁定解除对被执行人祝新民名下中国邮政储蓄银行卡XXXXXXXXXX的冻结，并为祝新民的养老金账户每月保留2520元的生活、住房、医疗费用。后申请执行人不服，向重庆市第四中级人民法院申请复议。该院经审查后作出执行裁定书，裁定维持本院(2021)渝0114执异69号执行裁定书，该裁定为终审裁定。截止2021年5月28日，本院实际冻结被执行人祝新民在中国邮政储蓄银行卡XXXXXXXXXX银行存款64668.86元，因被执行人祝新民的养老金每月约为3480元，本院决定为被执行人祝新民留取18个月基本生活费用，即为45360元（18×2520元），余下19308.86元本院依法予以划拨。另本院划拨被执行人祝新民在浦发银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币500.42元。现本院已将上述划拨的案款19612.28元支付给申请执行人，余下197元已作执行费支付至重庆市财政局。另本院委托重庆市渝中区人民法院调查被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人祝新民其他可供执行的财产。四、查明被执行人殷和成无房产、车辆、公积金、证券等财产信息，另本院委托重庆市渝中区人民法院调查被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人殷和成其他可供执行的财产。五、查明本院将黄健列为被执行人后，黄健向本院提出申请，申请解除对其采取的强制执行措施，其理由为申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司与被执行人重庆银瀚建设投资有限公司之间的纠纷与其无关，不应被追加为本案的被执行人，其称2014年成为被执行人重庆银瀚建设投资有限公司的股东，后于2016年8月11日退出；2016年9月26日申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司与被执行人重庆银瀚建设投资有限公司签订金龙大厦项目联合开发合同，后因该协议双方产生纠纷进入诉讼、执行程序，故认为其与本案的纠纷无关，不应被追加为本案的被执行人。经本院向申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司告知该情况后，申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司自愿放弃对被执行人黄健的执行，现本院已将黄健的被执行人信息屏蔽。2021年6月10日，本院约谈申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司法定代表人温江湖，向其告知本案执行情况并听取其意见。其表示暂无法提供被执行人重庆银瀚建设投资有限公司、祝新民、孙玫冰、施江、殷和成的其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。至此，本案已经执行到位19809.28元（包含已收取的执行费197元），其余款项尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人重庆银瀚建设投资有限公司、殷和成、祝新民、孙玫冰暂无其他财产可供执行；被执行人施江向本院提起执行异议之诉，该案正在审理中，其名下的财产暂不宜强制处置，同时申请执行人重庆景盛富辉房地产开发有限公司同意本案以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 江审 判 员  谭 兵审 判 员  曾 强二〇二一年六月十日法官助理  许文明书 记 员  李 双