安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初867号 原告：杨圣友，男，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 被告：陆军，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王晓燕，女，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告杨圣友诉被告陆军、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨圣友委托诉讼代理人韩金聪到庭参加诉讼，被告陆军、王晓燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨圣友向本院提出诉讼请求：1、判令陆军、王晓燕立即偿还借款本金45000元，利息按照贷款利率暂计算至2021年2月20日为23131元，合计68131元，自2021年2月20日之后按照全国银行间拆借中心的贷款利率计算至款项付清为止；2、本案诉讼费由陆军、王晓燕承担。事实与理由：杨圣友与陆军、王晓燕是朋友关系，陆军和王晓燕是夫妻关系。2016年陆军和王晓燕因为家庭缺乏资金周转，向杨圣友借款65000元，并于2016年3月7日向杨圣友出具了一张借条，载明：借到杨圣友65000元，按照银行贷款利息计算（3年内付清）。2018年8月20日陆军、王晓燕归还了20000元借款，双方将之前的借条转据，陆军重新向杨圣友出具一张借条，载明：今借到杨圣友人民币45000元整，下欠利息18800元，利息按照银行利息计算（两年内付清）。但如今还款期限已经届满，杨圣友多次向陆军、王晓燕索要借款本金和利息，陆军、王晓燕拒不偿还。 陆军、王晓燕未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：杨圣友与陆军系朋友关系，陆军与王晓燕系夫妻关系。2016年3月7日，陆军、王晓燕以需要资金周转为由向杨圣友借款65000元，并共同出具一张借条交杨圣友收执，借条内容为：借到杨圣友65000元，按银行贷款利息计算（3年内付清）。2017年春节前，陆军在该借条下方备注：2018年3月7日利息15600元整，2018年中秋节前付四万元。杨圣友陈述陆军备注以后说其没有钱还，又将该备注划去。2018年8月20日，陆军偿还杨圣友20000元借款本金，双方结算后，陆军将原借条划去，在原借条背面重新出具借条，借条载明：借到杨圣友45000元，按银行利息计算（2年内付清），下欠利息壹万捌仟捌佰元。上述借条出具后，陆军、王晓燕未归还本金，也未再支付利息。 以上事实，有杨圣友陈述及杨圣友提交的借条予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆军下欠杨圣友借款本金45000元的事实有杨圣友陈述及其举证的借条为证，本院予以确认。借款到期后，陆军未按时还款，已构成违约，故本院对杨圣友要求偿还借款本金45000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方已经对2016年3月7日至2018年8月20日期间的利息以65000元为基数按照月利率1%进行了结算，金额为18800元，不违反法律规定，本院予以确认。因双方约定利息按照银行利息计算，故杨圣友主张2018年8月20日至2021年2月20日期间的利息以45000元为基数按照年利率3.85%计算为4331元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；2021年2月20日之后的利息应以45000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本案王晓燕虽然没有在2018年8月20日的借条上签字，但本案借款发生在陆军、王晓燕夫妻关系存续期间，且本案最初是陆军、王晓燕二人共同向杨圣友借款并出具借条，借款基于夫妻双方共同意思表示，故杨圣友要求王晓燕对45000元借款本息承担共同偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。陆军、王晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆军、王晓燕于本判决生效后十日内偿还原告杨圣友借款本金45000元并支付利息（截至2021年2月20日的利息为23131元，自2021年2月21日起以45000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 案件受理费1503元，减半收取计751.5元，由被告陆军、王晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 李清芳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。