安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初5749号原告:秦知祥，男，1971年3月2日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。被告：韦中东，男，1970年2月6日出生，汉族，舒城县人，务工，户籍地安徽省舒城县，经常居住地合肥市蜀山区。原告秦知祥诉被告韦中东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦知祥及其委托诉讼代理人吴小萍到庭参加诉讼，被告韦中东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告秦知祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告材料款计187700元，并自起诉之日起支付违约金至还清日止(违约金暂按总货款每天0.1%予以计算,自2020年5月16日至起诉时已产生85403.5元)。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经营电器销售，在2013年始,被告从原告处多次购买配电箱等材料计187700元。原告如约为被告送货,被告一直均未支付货款。后经原告多次催要,被告在2020年5月16日向原告出具欠条一份,并注明逾期未还清每天按总货款0.3%付违约金。从出具欠条至今,被告依然推诿拖延不还。原告认为,被告购买材料,原告为其供货后,对于货款被告理应给付,但被告现拒不给付的情形，已侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益,依据相关法律规定，特具状贵院,望支持原告的诉讼请求。原告秦知祥为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格。2、欠条一张，证明被告欠货款187700元没有归还的事实。被告韦中东未到庭也未向法院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告秦知祥是从事五金电器批发的个体工商户，被告韦中东是常年从事做水电工程的务工人员。从2013年开始，被告先后在原告处购买配电箱等材料，双方于2020年5月16日结算，被告共计欠原告购买的配电箱等材料款合计187700元，被告于当日向原告出具欠条一份，即“本人欠秦知祥货款合计壹拾捌万柒千柒百元（188700元），逾期未归还，每天按照总货款的0.3%支付违约金，如有争议向舒城县人民法院起诉，欠款人：韦中东，身份证号码3424251970××××××××，2020年5月16日”。双方口头约定到年底春节前归还（2021年2月12日春节）到期后原告多次催要未果，遂诉讼来院。另查明，被告向原告出具的欠条，是原告事先制作的格式化欠条，被告仅仅在欠款上填写欠款金额、欠款人姓名、身份证号码和日期，其他内容都是原告事先制作打印好的。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的身份信息及被告自己书写的欠条等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告因经营需要，从原告处购买配电箱等材料，原告已经将被告购买的货物交付给被告，有被告出具的欠条在卷佐证，双方买卖关系事实清楚、证据确凿、合法有效，被告理应及时付清拖欠的货款，被告没有及时清偿货款，已经构成违约。因此，原告请求被告清偿货款，并承担违约责任，符合法律规定。本案争议的焦点问题是，原告要求被告承担总货款每天0.1%的违约金，是否符合法律规定。本院认为，被告向原告出具的欠条，是原告事先制作的格式化欠条，欠条上约定的违约金比例和诉讼中要求被告承担的违约金比例，明显不符合法律规定，也不具有法律效力，本院依法予以调整。因原、被告双方的买卖合同违约行为的时间，发生在2019年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“……人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。据此，原告请求被告支付逾期付款违约金，本院依法予以部分支持。原告要求被告支付逾期付款的时间，不符合事实情况，逾期付款的时间应该从双方口头约定的时间即2021年2月12日开始计算。本案审理过程中，本院依法向被告韦中东送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦中东于本判决生效后30内归还原告秦知祥货款187700元，并自2021年2月12日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2698元，由被告韦中东负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 廖克武二〇二一年九月六日法官助理 查雯雯书 记 员 樊 娟附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20×××18附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初5749号原告:秦知祥，男，1971年3月2日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。被告：韦中东，男，1970年2月6日出生，汉族，舒城县人，务工，户籍地安徽省舒城县，经常居住地合肥市蜀山区。原告秦知祥诉被告韦中东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦知祥及其委托诉讼代理人吴小萍到庭参加诉讼，被告韦中东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告秦知祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告材料款计187700元，并自起诉之日起支付违约金至还清日止(违约金暂按总货款每天0.1%予以计算,自2020年5月16日至起诉时已产生85403.5元)。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经营电器销售，在2013年始,被告从原告处多次购买配电箱等材料计187700元。原告如约为被告送货,被告一直均未支付货款。后经原告多次催要,被告在2020年5月16日向原告出具欠条一份,并注明逾期未还清每天按总货款0.3%付违约金。从出具欠条至今,被告依然推诿拖延不还。原告认为,被告购买材料,原告为其供货后,对于货款被告理应给付,但被告现拒不给付的情形，已侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益,依据相关法律规定，特具状贵院,望支持原告的诉讼请求。原告秦知祥为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格。2、欠条一张，证明被告欠货款187700元没有归还的事实。被告韦中东未到庭也未向法院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告秦知祥是从事五金电器批发的个体工商户，被告韦中东是常年从事做水电工程的务工人员。从2013年开始，被告先后在原告处购买配电箱等材料，双方于2020年5月16日结算，被告共计欠原告购买的配电箱等材料款合计187700元，被告于当日向原告出具欠条一份，即“本人欠秦知祥货款合计壹拾捌万柒千柒百元（188700元），逾期未归还，每天按照总货款的0.3%支付违约金，如有争议向舒城县人民法院起诉，欠款人：韦中东，身份证号码3424251970××××××××，2020年5月16日”。双方口头约定到年底春节前归还（2021年2月12日春节）到期后原告多次催要未果，遂诉讼来院。另查明，被告向原告出具的欠条，是原告事先制作的格式化欠条，被告仅仅在欠款上填写欠款金额、欠款人姓名、身份证号码和日期，其他内容都是原告事先制作打印好的。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的身份信息及被告自己书写的欠条等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告因经营需要，从原告处购买配电箱等材料，原告已经将被告购买的货物交付给被告，有被告出具的欠条在卷佐证，双方买卖关系事实清楚、证据确凿、合法有效，被告理应及时付清拖欠的货款，被告没有及时清偿货款，已经构成违约。因此，原告请求被告清偿货款，并承担违约责任，符合法律规定。本案争议的焦点问题是，原告要求被告承担总货款每天0.1%的违约金，是否符合法律规定。本院认为，被告向原告出具的欠条，是原告事先制作的格式化欠条，欠条上约定的违约金比例和诉讼中要求被告承担的违约金比例，明显不符合法律规定，也不具有法律效力，本院依法予以调整。因原、被告双方的买卖合同违约行为的时间，发生在2019年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“……人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。据此，原告请求被告支付逾期付款违约金，本院依法予以部分支持。原告要求被告支付逾期付款的时间，不符合事实情况，逾期付款的时间应该从双方口头约定的时间即2021年2月12日开始计算。本案审理过程中，本院依法向被告韦中东送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦中东于本判决生效后30内归还原告秦知祥货款187700元，并自2021年2月12日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2698元，由被告韦中东负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 廖克武二〇二一年九月六日法官助理 查雯雯书 记 员 樊 娟附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20×××18附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。