安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初1005号原告：黄平安，男，1950年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：陶军，安徽国誉律师事务所实习律师。被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代理人：张某，该公司总经理。委托代理人：杨金花，该公司法务科科长。委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：刘南平，该公司总经理。委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所实习律师。原告黄平安与被告安徽水利开发股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，被告安徽水利开发股份有限公司提交证据证明其在中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了相关保险，故申请追加中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司作为共同被告参加诉讼，本院予以准许并通知中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司作为被告参加诉讼。本案依法由审判员于慧苗适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄平安及其委托代理人刘洋，被告安徽水利开发股份有限公司的委托代理人杨金花、张吉，被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害以及财产损害赔偿款共计人民币15630.75元【医疗费569.15元；营养费30元/天×60天＝1800元；误工费60天×3500元÷30天/月=7000元；护理费60天×104.36元/天=6261.6元，以上共计：15630.75元】；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日6时30分，原告黄平安驾驶电动自行车沿烟汕线由北向南行使至安庆市宜秀区大龙山镇聚福堂酒店附近施工路段时，被路中间的钢板（系施工单位盖井盖所用）绊倒，造成电动车摔倒后，原告黄平安和乘坐人丁帮美受伤、电动车受损的交通事故。交警部门认定被告安徽水利开发股份有限公司负事故的全部责任，原告黄平安及乘坐人丁邦美无责任。故原告诉至法院。被告安徽水利开发股份有限公司辩称：首先，我公司不应当付事故全部责任。一、我公司对事故的发生及责任认定有异议；原告是在事发后的第二天报警，事发现场已被破坏，无法确认原告受伤是因我公司水利道路施工设施导致的。二、驾驶员黄平安存在过错，应承担全部或主要责任；驾驶员黄平安所骑行的电动车不符合国家标准且按照安徽省实施《道路交通法》的办法第42条自行车“只能搭载12岁以下的儿童”的规定，驾驶员黄平安违规搭载成年人丁邦美，是造成本起事故的主要或全部原因。三、我公司在施工路段上设有安全警示标志，履行了警示义务。且事发当日视线良好，故有无警示标志不是造成道路交通事故的原因。其次，我公司已在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司处投保了道路建筑工程一切险，保险期限自2014年6月16日0时起至2017年6月15日24时止，其中每次事故人身伤亡赔偿限额为40万元，每次事故财产损失赔偿限额为10万元，本次事件发生在保险期限内，应当由保险公司在总保额范围内进行赔偿。保险公司所辩称的免赔额、最高赔偿限额均属于免责或减责条款，保险公司未能就其履行了免责条款的解释说明义务进行举证，应当承担举证不能的责任。再次，原告诉求标准部分过高，缺乏事实依据。医疗费应按发票确定；因原告一直在获取低保，并未因事故减少收入，因此误工费不应支持；没有加强营养的证明，营养费不应当支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；本案被告安徽水利开发股份有限公司在我公司投有道路工程建筑一切险，按照约定，每次事故每人人身伤亡责任限额为20万元，每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，两者依高者为准；被告安徽水利开发股份有限公司投保的险种属商业险，保险公司不赔偿精神抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费；医疗费按票据结算并扣除15%的非医保用药；因原告一直在获取低保，并未因事故减少收入，因此误工费不应支持；没有加强营养的证明，营养费不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第一组证据：1、原告黄平安的身份证复印件、户口簿复印件各一份，2、被告安徽水利开发股份有限公司工商查询信息复印件一份，3、第3408113201504287号《道路交通事故认定书》一份；第二组证据：1、安庆市第一人民医院诊断证明书，2、安庆市第一人民医院门诊病历，3、原告黄平安医疗费发票5张；第三组证据：《安庆市宜秀区大龙山镇中心社区证明》（失地）；对被告安徽水利开发股份有限公司提交的证据：建设工程一切险保单复印件一份；对被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司提交的证据：第一被告投保的保险单抄单复印件一份；对上述证据的真实性，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2015年11月20日6时30分，驾驶员黄平安驾驶电动自行车沿烟汕线由北向南行使至安庆市宜秀区大龙山镇聚福堂酒店附近施工路段时，被路中间的钢板（系施工单位盖井盖所用）绊倒，造成电动车摔倒后，原告黄平安和乘坐人丁帮美受伤、电动车受损的交通事故。交警部门认定被告安徽水利开发股份有限公司负事故的全部责任，原告黄平安、乘坐人丁帮美无责任。被告安徽水利开发股份有限公司为其承建的206国道桐城至安庆段改建工程宜秀区段在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了道路建设工程一切险，保单约定第三者责任险部分，每次事故赔偿限额50万元，每次事故人身伤害赔偿限额40万元，每人人身伤亡赔偿限额为20万元，每次事故财产损失赔偿限额为10万元，每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，两者依高者为准。原告黄平安受伤后即在安庆市第一人民医院治疗，诊断为右足第5跖骨骨折、右肩软组织伤，医嘱建议休息二个月。原告的医疗费共计569.15元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告合理的诉求应当得到支持。原告黄平安出生于1950年1月22日，居住在安庆市宜秀区大龙山镇中心社区，其承包的土地于2006年因北部新城建设被征用。本案的相关赔偿应当按照本省城镇居民标准计算。被告安徽水利开发股份有限公司对事故的发生及责任认定有异议，但未能提交足以推翻事故责任认定书的证据，故对此异议本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司认为被告安徽水利开发股份有限公司投保的险种属商业险，保险公司不承担诉讼费；原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药；但其承保的道路建设工程一切险保单上的条款均未作出相关说明，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司的上述异议不予采纳。原告黄平安的损失本院确定为：1、医疗费：根据医疗费票据确定569.15元；2、误工费：医嘱二个月，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，故其误工费参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准26936元/年计算为：26936元/年÷365天×60天＝4427.83元；上述损失合计为4996.98元，被告安徽水利开发股份有限公司负事故的全部责任，因被告安徽水利开发股份有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了道路建设工程一切险内，故原告的上述损失，由两被告依据保险单的约定，分别承担。根据被告安徽水利开发股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司签订的道路建设工程一切险的保险单约定，每次事故赔偿限额50万元，其中人身伤亡赔偿限额40万元，每人人身伤亡赔偿限额为20万元，财产损失赔偿限额10万元，每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，两者依高者为准。因本次事故造成原告黄平安及乘坐人丁帮美受伤，故按照上述免赔条款的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司在本次事故中享有10%绝对免赔率，即本案中享有4996.98×10%＝499.7元的绝对免赔额。因此原告的4996.98元，由被告安徽水利开发股份有限公司负担499.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司负担4497.28元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安徽水利开发股份有限公司于判决生效后七日内支付原告黄平安499.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司于判决生效后七日内支付原告黄平安4497.28元；三、驳回原告黄平安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告黄平安负担46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  于慧苗二〇一六年十二月六日书记员  方 倩附相关法律条款：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。