湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11148号原告：刘宏革，男，1954年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：龙际群，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：朱荣哲，湖南云天律师事务所律师。被告：李汉文，男，汉族，1966年2月28日出生，住广东省惠阳市。被告：蒋丽君，女，1981年8月4日，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人：李汉文，男，汉族，1966年2月28日出生，住广东省惠阳市。原告刘宏革与被告李汉文、蒋丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟亮公开开庭进行了审理。原告刘宏革委托代理人龙际群、朱荣哲、被告李汉文、蒋丽君委托代理人李汉文到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘宏革向本院提出诉讼请求：一、判令被告李汉文向原告偿还借款本金及利息合计45万元及利息（以45万元为基数按年利率24%计算自2012年2月28日至实际清偿之日止，扣除2012年2月28日后已支付的利息307000元暂计至2020年8月27日为623900元）；二、判令被告李汉文向原告支付为实现债权支付的律师费7.2万元；三、判令被告蒋丽君对上述三项诉讼请求承担连带责任；四、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2011年9月28日，原告与被告李汉文签订定了一份借款合同，约定被告李汉文向原告借款45万元整，借款期限6个月，借款期限自2011年9月29日至2012年3月27日，被告蒋丽君作为被告李汉文配偶在合同落款处签字；同日，被告李汉文向原告还出具了借条，补充约定“月利率三分，如被告李汉文逾期支付借款利息，每日按未付利息金额的百分之三向原告支付利息违约金，如到期未归还借款本-金，从逾期之日起每天按未还款本金数额的千分之三向与原告支付逾期还款的违约金”，被告蒋丽君作为被告李汉文配偶在借条落款处签字确认。合同签订后，原告依约将45万元借款（其中银行转账435000元，现金支付15000元）交付给被告李汉文。2011年9月29日，原告与被告李汉文签订了《一般抵押权合同》并办理了抵押登记，约定被告李汉文以其江滨玫瑰园的房产作为抵押来担保本案中债权的实现。在借款期限内即2011年9月28日至2012年3月28日期间，被告李汉文仅向原告支付了2011年9月28日至2020年2月29日期间5期的利息共64000元，借款到期后，在原告的催促下，被告李汉文仅向原告支付了30.7万元的利息，暂计算至2020年8月27日尚有623900元的利息和45万元的本金尚未归还。综上所述，鉴于被告一直拒绝还款，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告李汉文、蒋丽君辩称：原告汇给李汉文本金是436500元，利息已经提前扣除了。之前的利息都按照约定给了。后面我们双方协商，本息一共给他80万元，我们也形成了书面的方案，只是原告没有拿过来，并且我已经支付了30.7万元，剩余的部分49.3万元我是愿意支付的。我也不是不愿意还款，应该还的部分我还是愿意归还的，但是目前也没有资金。如果不是按照我们后面的协议来算，说不定还不用还80万元。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2011年9月28日被告以需要资金周转向原告借款，原告与两被告签订了借款合同，合同约定李汉文向原告借款45万元，借期为6个月，借期自2011年9月28日至2012年3月27日止，合同落款处有刘宏革的签名及李汉文、蒋丽君的签字和手印；同日原告通过银行转账向被告出借436500元，同日，被告向原告出具45万元借条一张，约定月息三分，借期自2011年9月29日至2012年3月28日止。如逾期支付借款利息，每日按未付利息金额的百分之三向原告支付利息违约金，如到期未归还借款本金，从逾期之日起每天按未还款本金数额的千分之三向原告支付逾期还款的违约金，借款人签字有李汉文签名配偶签字有蒋丽君签名。后李汉文于2018年1月5日在借条空白处手写记载“本人在2018年10月底还清欠款”。原告提交其于2020年8月8日确认的“被告还款付息一览表中”，确认被告分别于2011年9月28日偿还13500元，2011年11月5日偿还13500元，2011年12月21日偿还13500元，2012年1月21日偿还10000元，2012年2月28日偿还13500元，2014年9月13日偿还100000元，2015年2月15日偿还100000元，2015年6月25日偿还20000元，2015年11月5日偿还40000元，2016年2月7日偿还10000元，2016年7月28日偿还30000元，2019年6月12日偿还2800元，2019年7月22日偿还2200元，2019年9月15日偿还2000元，以上共计37.1万元。因被告未向原告偿还剩余款项，故原告于2020年8月20日借款提起诉讼，遂形成此诉。被告李汉文称实际借款本金为436500元，因原告扣除了一个月利息13500元，所以出具了45万元的借条。后被告李汉文与原告进行协商，双方确认借款本息共计80万元，被告李汉文也于达成协议后共计向原告偿还了30.7万元，被告认可尚欠原告本息49.3万元。另查明，原告为实现债权支出律师费7.2万元。上述事实，有借款合同、借条、转账凭证、还款付息一览表、及当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。本案中，被告虽向原告出具了45万元的借条，实际原告向被告转账出借436500元，从双方签字确认的还款付息一览表可以看到李汉文每月向原告偿还13500元，共计偿还了四笔，以45万元为基数按月息3分计算得出13500每月，且该一览表记载出借款当日李汉文向原告支付利息13500元，可以证实原告有提前扣除利息的行为，因预收利息行为不受法律保护，故本院依法确认实际借款本金为436500元。双方对借期内年利率约定为36%，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼中，原告将诉请自2012年2月28日起要求按年利率24%计算，符合法律规定，对于截至2020年8月19日期间部分，本院予以确认，对自2020年8月20日后至还清之日止的利率，因超出法律规定的限定幅度，本院依法确认按年利率15.4%结算支付。经核算，截至2019年9月15日被告偿还最后一笔款项时止，被告借款累计产生利息856879元，被告累计向原告偿还357500元，因原被告双方未明确约定偿还本金、利息的顺序，故依法应当按先息后本的顺序依次偿还，故此时，被告仍欠付利息499379元（499379元=856879元-357500元），本金为436500元。因2020年8月20日起该约定利率超过了法律规定的限度幅度，本院依法确认从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算。关于蒋丽君的连带责任问题，被告蒋丽君在借款合同债务人处及借条上借款人配偶处均签字确认，属于确认借款行为的意思表示，故应当与李汉文共同对原告履行还款义务。关于原告律师费的主张，因原告主张的逾期利息诉求已经按照法律规定的最高幅度予以保护，故本院不予重复支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下：一、限被告李汉文、蒋丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宏革借款本金436500元、利息499379元及后续利息（均以436500元为基数，在2019年9月16日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7557元，由被告李汉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孟亮二〇二一年四月八日法官助理 李思书 记 员 杨婵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持：对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。