wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)陕0902执1115号 被拘留人：郭亮,男,汉族,xxxx年x月xx日出生,户籍所在地吉林省梅河口市牛心顶镇八泉眼村**，身份证号：xxxxxx19xx********。 本院在执行(2021)陕0902执1115号合同纠纷一案中，因被执行人郭亮有拒不履行生效法律文书的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对郭亮拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇二一年六月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1115号 申请执行人：祝恒军，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市岚皋县城关镇黄家河坝******，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 组织机构代码xxxxJxxxx。 法定代表人：郭亮，公司董事长。 住所地：陕西省安康市高新区天贸城****。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村**，现住陕西省安康市高新区天贸城****，身份证号码xxxxxx19xx********。 申请人祝恒军申请执行安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4970号民事调解书已发生法律效力，被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人祝恒军向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索。经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执1115号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋飞    审判员吴莹 审判员唐丁 二〇二一年六月九日 书记员刘照繁
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0902执1115号 申请执行人：祝恒军，男，汉族，xxxx年x月xx出生，住陕西省安康市岚皋县城关镇黄家河坝******，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 住所地：安康市高新天贸城****。 法定代表人：郭亮。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住吉林，住吉林省梅河口市牛心顶镇八泉眼村**号码xxxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行祝恒军与安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案中查明并认定，安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。    二〇二一年六月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12476号原告：郭维珍,女,1963年4月13日出生,汉族,住沈阳市沈河区。原告:黄容,女，1987年10月24日出生,汉族。被告:黄玉厚,男,1960年8月29日出生，汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于元正、国夫宇，辽宁保兴律师事务所律师。原告郭维珍、黄容与被告黄玉厚不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  陈雪松人民陪审员  李秀荣二〇二一年六月二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初486号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被告：周平，男，汉族，1978年3月10日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：张英桥，男，汉族，1982年3月4日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：蒋红良，女，汉族，1972年8月9日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。本院根据湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请，于2019年10月16日作出（2019）湘1081财保440号，冻结了被申请人张英桥在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元。2021年6月15日，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以与张英桥已达成和解为由申请撤回被申请人张英桥对上述存款的保全。本院经审查认为，原告所申请的诉前保全，在保全期间，双方达成了和解协议，现原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人张英桥的银行存款，本院应该应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张英桥在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 琼二〇二一年六月十六日书记员 何冰鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12476号原告：郭维珍,女,1963年4月13日出生,汉族,住沈阳市沈河区。原告:黄容,女，1987年10月24日出生,汉族,住址。被告:黄玉厚,男,1960年8月29日出生，汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于元正、国夫宇，辽宁保兴律师事务所律师。原告郭维珍、黄容与被告黄玉厚不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭维珍、黄容，被告黄玉厚及其委托诉讼代理人于元正、国夫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、要求依法判决被告支付坐落于沈阳市沈河区房屋的收益价值10万元(系2010年4月中旬至2021年4月20日期间房屋收益价值总额15万元的三分之二)诉讼标的额总计15万元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：沈河区人民法院(2020)辽0103民初2850号民事判决书认定“2010年4月12日原告黄容将被告黄玉厚起诉至法院,要求确认原告黄容对诉争房屋的居住使用权。本院于2010年6月29日出具2010沈河民二初字第799号民事判决书,判决原告黄容对位于沈阳市沈河区房屋享有居住使用权。本院认为,沈阳市沈河区城市房屋拆迁管理办公室与被告黄玉厚于2002年4月23日签订的《房屋拆迁协议》上记载,确认乙方常住人口三人。沈阳市沈河区城市房屋拆迁管理办公室根据上述拆迁协议于2002年7月14日下达《房屋准住通知书》,将黄玉厚一家三口安置在诉争房屋,即拆迁安置当时考虑了人口因素,从而作出的房屋分配。根据以上拆迁协议即准住通知,原告郭维珍、黄容作为拆迁人口安置到诉争房屋,是房屋的共同权利人。确认涉案房屋由原告郭维珍、黄容、被告黄玉厚共同共有。”沈河区法院(2010)沈河民二初字第799号民事判决书中记载被告黄玉厚答辩称,“房子我出租了,因为房屋刚刚出租。”根据沈河区法院的两份生效法律文书可以确定,原告与被告均系该房屋的所有权人,对其财产均享有收益权,而被告长期控制涉案房屋,且自认将该房屋出租,出租此房屋的租金被告并未向原告交付被其个人占有使用,严重侵害了原告的切身合法权益,被告应当将房屋收益价值数额的三分之二给付原告。特依法提起诉讼,希望法院判如所求。被告黄玉厚辩称，1、根据双方2008年的离婚调解书第二项，涉案房屋由被告居住使用，郭维珍住处自行解决，根据该条款，房屋应由被告无偿使用，原告不应要求获取租金。原告没有证据证明被告十一年期间出租了房屋，只在2010年租了半年；2、原告主张的房屋租金已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭维珍与被告黄玉厚原系夫妻关系。原告黄蓉系二人婚生女儿。2008年3月27日，原告郭维珍起诉被告黄玉厚离婚诉讼，本院于2008年5月5日作出（2008）沈河民一初字第757号民事调解书，双方调解达成如下协议：一、原告郭维珍与被告黄玉厚自愿离婚；二、双方夫妻关系存续期间共同居住的坐落于沈阳市沈河区房屋由黄玉厚居住使用，郭维珍住处自行解决。2009年12月13日，沈阳市房产局为上述涉案房产下发了房屋所有权证，房屋所有权人为黄玉厚。2010年4月12日，原告黄容将被告黄玉厚起诉至法院，要求确认原告黄容对诉争房屋的居住使用权。本院于2010年6月29日出具（2010）沈河民二初字第799号民事判决书，判决原告黄容对位于沈阳市沈河区室房屋享有居住使用权。2020年3月2日，原告郭维珍、黄容起诉被告黄玉厚物权纠纷一案，本院于2020年6月19日做出（2020）辽0103民初2850号民事判决书，判决确认座落于沈阳市沈河区的房屋(房屋面积51.9平方米)由原告郭维珍、黄容与被告黄玉厚共同所有。现原告郭维珍、黄容以要求被告黄玉厚给付房屋出租的收益，起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，位于沈阳市沈河区的房屋已经本院判决确认为原告郭维珍、黄容与被告黄玉厚共同所有。对原告主张要求被告黄玉厚给付将房屋出租并获取收益问题，现被告黄玉厚对将共有房屋出租的事实予以否认，原告所提供的2010年3月至2011年3月的租房协议，系在2020年本院确认原被告共有诉争房产之前，原告主张的该协议的租金，已经超过诉讼时效，本院不予支持。现原告亦未提供充分证据证实被告黄玉厚对诉争房产出租获取收益的事实和数额，综上，原告主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭维珍、黄容的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  陈雪松人民陪审员  李秀荣二〇二一年六月二十四日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧本判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第二百零五条本编调整因物的归属和利用产生的民事关系。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3040号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：吴**，汉族，住。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告吴**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3040号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉吴**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是856891。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月十七日书记员 ：汪海滨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2366号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：孙世凯，男，汉族，1981年3月1日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人孙世凯金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出申请，请求对被申请人孙世凯名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙世凯名下的银行账户存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十六日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2366号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该银行员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该银行员工。被告：孙世凯，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县，身份证号。410922198103010915原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告孙世凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告孙世凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙世凯偿还借款本金41463.68元及利息104.35元，本息合计41568.03元（利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息还清之日止）；2.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日被告孙世凯与原告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，孙世凯为借款人。借款金额4.5万元，合同约定借款期限从2020年4月3日至2021年4月3日，约定年利率为7.35%。合同签订后，原告将45000元支付给了被告孙世凯，履行了义务。被告未履行按时还款付息义务，借款期限届满后，仍欠本金41463.68元及利息104.35元，本息合计41568.03元（利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息还清之日止）；经原告多次催要，被告孙世凯再也没有履行还款付息义务。被告孙世凯经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2020年4月3日，被告孙世凯与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，借款额度为45000元，借款期限自2020年4月3日至2021年4月3日，年利率为7.55%，逾期贷款的罚息利率加收50%，还款方式为定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，结息日前一日应确保足额预存贷款利息，结息日当日扣划。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将45000元支付至被告孙世凯账户。合同到期后被告孙世凯未按时还本付息，至2021年6月2日仍欠本金41463.68元及利息104.35元。另查明，原被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》中“第十六条通知及法律文书的送达（二）法律文书的送达您同意司法机关或约定的仲裁委员会按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向您送达法律文书附件：法律文书送达地址确认书1.本人同意与清丰县农村信用合作联社（以下称“贷款人”）在线订立河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同（以下简称“合同”），对于因合同争议引起的任何纠纷，本人声明司法机关（如人民法院等）或约定的仲裁委员会可通过手机短信、电子邮箱等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书、仲裁文书等）；2.本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和联系地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达”。上述事实，《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、《数字证书签名验证报告》、贷款业务查询明细和、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款义务，被告作为借款人未按约定付息构成违约。原告按照借款合同约定要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告孙世凯经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世凯于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金41463.68元及利息104.35元（利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420.00元、保全费520元，均由被告孙世凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年六月十七日书记员  马庆海
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初457号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。经营者注册登记号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。 被告：曲阳县万隆超市，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇恒山路**，统一社会信用代码：91130634792654722F。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告曲阳县万隆超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  杨志远 二〇二一年六月八日 书 记 员  王溪溪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢641号申请执行人：湖南万兆建材有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村**。法定代表人：莫智诚。委托执行代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司，，住所地长沙市天心区青园路**第****上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日经本院调解，该案（2020）湘0103民初6320号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行。2021年5月19日，本院向被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日向申请执行人湖南万兆建材有限公司达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日、2021年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司银行账户内零星存款，均已操作冻结，其他暂未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月19日传唤被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司相关负责人于2021年5月24日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月29日将被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司法定代表人邹家喜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月18日止，本案应当执行的标的金额为479380元，已执行到0元，尚有479380元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年六月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初457号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：曲阳县万隆超市，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇恒山路南610号，统一社会信用代码：91130634792654722F。原告罗伊视效动漫有限公司与被告曲阳县万隆超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  杨志远二〇二一年六月八日书 记 员  王溪溪
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执873号 田某某、袁某某、邹某某、胡某某： 申请执行人田某某、袁某某与被执行人邹某某、胡某某物权确认纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初209号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人邹某某、胡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某、袁某某向本院申请执行，请求被执行人邹某某、胡某某配合申请执行人办理房产过户登记手续，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人邹某某、胡某某未自觉配合办理房产过户登记手续，本院向房产登记机关送达协助执行通知书，要求协助办理过户登记手续。现申请执行人田某某、袁某某已办理完毕过户登记并缴纳剩余房款10万元，被执行人胡某某已领取5万元，另案申请执行人辛某某（辛某某申请执行邹某某借款合同一案）领取5万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0523民初209号民事调解书执行完毕。    二〇二一年六月一日
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执恢641号 申请执行人：湖南万兆建材有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村89号。 法定代表人：莫智诚。 委托执行代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。 被执行人：湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司，住所地长沙市天心区青园路007号第003栋504房。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日经本院调解，该案（2020）湘0103民初6320号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行。 2021年5月19日，本院向被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日向申请执行人湖南万兆建材有限公司达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日、2021年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司银行账户内零星存款，均已操作冻结，其他暂未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。 本院于2021年5月19日传唤被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司相关负责人于2021年5月24日到庭，未到庭。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月29日将被执行人湖南嘉和欣建筑劳务服务有限公司法定代表人邹家喜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年5月18日止，本案应当执行的标的金额为479380元，已执行到0元，尚有479380元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 琳 审 判 员  胡 益 审 判 员  张 红 二〇二一年六月二十一日 执 行 员  沈文锋 代理书记员  徐庄严
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2021)陕0523执873号 邹勇： 本院于二〇二一年五月十一日立案执行田凯、袁晓杏与邹勇、胡青弟其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年五月十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02知民初133号 原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：张京康，执行董事。 委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。 被告：奎文区大虞吉祥鞋店，住所地山东省潍坊市奎文区。 经营者：朱剑峰。 被告：青岛百事祥体育用品有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：冷青河，经理。 委托诉讼代理人：张忠利，山东纬达律师事务所律师。 原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告奎文区大虞吉祥鞋店、青岛百事祥体育用品有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2021年5月29日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤回对被告奎文区大虞吉祥鞋店、青岛百事祥体育用品有限责任公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。 审 判 长  郭 静 人民陪审员  何冬梅 人民陪审员  张肇伟 二〇二一年六月二日 法官助理 宋福顺 书记员  赵青媛 书记员  国莹莹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执267号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路西路东50米。 被执行人：凡根喜，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与凡根喜罚金一案中，经查明，被执行人凡根喜无财产可供执行，本院对其采取限制高消费、冻结银行账户、纳入失信人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 鑫
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执267号 凡根喜： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初11号判决书已发生法律效力。于2021年3月17日移送执行局强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金1000元。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初512号原告：王某，现住太原市。被告：刘某，住太原市。原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告刘峰归还向原告王某两次借款共计人民币29000元整；2.被告刘某偿付借款到期后逾期利息共计人民币2628.13元，自2018年1月1日至今，按银行贷款利率4.35%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某于2017年10月10日以急需周转资金为由向原告借款人民币17640元，原告收到被告刘某亲笔所写借条一份（以现金方式出借）。被告刘某又于2017年10月30日以急需周转资金为由向原告借款13000元，原告收到被告刘某亲笔所写借条一份（以现金方式出借）。因被告刘某在中北大学上班，被告承诺以每月工资偿还债务，所以原告对于被告的借款行为和信誉深信不疑。原告与被告在借款上约定还款期限，到期后，原告多次要求被告刘某按时归还借款，被告均以过几天或者没钱为由不予归还。2019年12月29日原告到被告家里催还借款，被告归还借款1000元并与原告达成还款协议，约定剩余借款29000元整自2020年1月起每月还借款3000元，还清为止。截止2020年10月20日，被告未按照还款协议约定履行还款协议，未归还剩余借款29000元。被告刘某未作答辩。原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据借条原件两份、还款协议原件、借款凭证截图4份、2017年10月30日招商银行信用卡对账单截图、工商银行取款凭证，并陈述其和被告是朋友关系，2017年10月10日被告说急用钱问其借1.7万元，利息640元，其就从支付宝借呗上借了1.7万元到其的银行卡，然后又从银行卡中把钱取出来，再把现金17640元给了被告，当天被告给其出具了一份借条；2017年10月30日被告又以资金周转为由问其借了1.3万元，其从支付宝了转账给被告6000元，现金7000元，被告给其出具了一份借条，后其一直问被告要钱，2019年12月29日其去刘某家中找刘某要钱，当时刘某和刘某的母亲在场，当时刘某欠其30640元，被告母亲给了其1000元，承诺被告母亲每月发了工资后还其钱，剩余的2.9万元达成了一个还款协议，还款协议中的内容是其本人手写的，刘某的名字是他签的，见证人是其朋友，还款协议是在刘某的母亲家写的，打第一次借条的时候其在借呗中借出来是1.7万元，利息是640元，实际其借给刘某1.7万元，刘某当时承诺其640元的利息他给其，其觉得利息不用给了，所以还款协议中写的是1.7万元。2017年11月2日被告还了其1万元，然后被告着急又要用钱当天其又转给他1万元。没有约定过利息、逾期利息。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年10月10日被告刘某向原告王某借款17000元，王某从支付宝借呗上借了17000元（利息640元）取出现金17000元后给了被告，被告出具了借条；2017年10月30日被告又向原告借款13000元，原告王某从支付宝转账6000元、现金7000元共计13000元给被告刘某，被告刘某出具了借条。2019年12月29日原告王某找被告刘某要钱，被告还款1000元，原、被告就29000元达成还款协议。2019年12月29日还款协议记载，刘某身份证号×××欠王某身份证号×××共计29000元整，现定还款协议，自2020年1月份开始还款。2020年1月份还款2000元整，2020年1月23日前还款1000元，2020年1月28日前还款1000元。自2020年2月份开始每月还款3000元整，直至还清上述欠款，自2020年2月份开始每月28日为最后还款日期，收款以王某银行卡到账为准……。刘某、王某、见证人王国栋签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘某向原告王某借款后理应按照还款协议及时还款，故对原告要求被告刘某归还借款29000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告刘某偿付借款到期后逾期利息共计人民币2628.13元，自2018年1月1日至今，按银行贷款利率4.35%计算的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原、被告没有约定借期利息、逾期利息，根据还款协议被告刘某应至2020年10月28日还清29000元，故被告刘某应支付原告王某自2020年10月29日起按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于判决书生效之日起十日内偿还原告王某借款29000元。二、被告刘某于判决书生效之日起十日内支付原告王某以29000元为基数按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算自2020年10月29日起至借款付清时为止的借款利息。案件受理费590元，公告费560元，由被告刘某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 息 争人民陪审员 张贵亮人民陪审员 韩 钰二○二一年六月二十一日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初512号原告：王某，住太原市。被告：刘某，住太原市。原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，不宜适用简易程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 息 争人民陪审员 周 鑫人民陪审员 郭小勇二〇二一年三月十六日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保290号 申请人：刘某涛，男，汉族，1986年出生，住保定市莲池区。 被申请人：史某民，男，汉族，1975年出生，住保定市莲池区。 被申请人：张某雪，女，汉族，1976年出生，住保定市莲池区。 申请人刘某涛与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初2788号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘某涛于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史某民、张某雪名下银行存款人民币425620元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人史某民、张某雪名下银行存款人民币425620元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保290号 立案庭： 关于刘某涛申请执行史某民、张某雪财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初2788号民事裁定书冻结了被申请人史某民、张某雪名下银行存款6176.06元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1229民初508号 原告张煌兴，男，1980年9月28日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人黄明霞（特别授权），靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告郑程文（曾用名郑程桂），男，1986年2月9日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告张煌兴与被告郑程文运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张煌兴委托代理人黄明霞到庭参加诉讼，被告郑程文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张煌兴诉称：原告张煌兴一直从事运输工作，2019年期间，被告郑程文因业务需要，与原告张煌兴达成口头协议，由原告张煌兴负责帮忙运送碎石，煤矸石。原告张煌兴根据口头协议一直按照被告郑程文的要求为其运送碎石，煤矸石等材料，但被告郑程文没有及时支付相关运输费用。后经双方结算，被告郑程文共拖欠原告运费计人民币42520元，并于2020年3月19日向原告张煌兴出具了欠条一份，但至今为止被告郑程文没有将运费支付给原告张煌兴，为维护原告张煌兴合法利益，特向法院起诉，请求法院判令被告郑程文支付拖欠的运费42520元并由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告郑程文未向本院提交答辩意见。 原告张煌兴向本院提交的证据有： 1、原告的身份证复印件1份，以证明原告的基本情况； 2、微信聊天记录复印件1份，以证明原、被告之间运输合同关系存在的事实，同时证明结算后原告要求被告支付运费的事实； 3、记账单复印件1份，以证明原告为被告运碎石等材料的事实以及双方结算运费的事实； 4、欠条原件1份，以证明原告为被告运输原材料，被告尚欠原告运输费用的事实； 5、财产保全申请费收据原件1份，以证明原告交纳财产保全申请费445.20元的事实。 本院依职权调取了被告郑程文的户籍信息一份，以证明被告郑程文的基本情况。 本案经公开开庭审理，被告郑程文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告所提交的证据及本院依职权调取的证据与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告张煌兴所述一致。 本院认为：原、被告之间虽未订立书面的运输合同，但从原告陈述及其所提供的书证中，可认定双方之间存在事实上的运输合同关系，该运输合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具欠条的行为，系对运输费用的确认，证据充分，故对于原告张煌兴要求被告郑程文支付尚欠的运输费42520元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告张煌兴请求被告郑程文负担财产保全申请费的诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑程文于本判决生效后十日内支付原告张煌兴运输费用42520元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费863元，依法减半收取431.5元，财产保全申请费445.2元，共计876.7元，由被告郑程文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴谋章 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初508号申请人：张煌兴，男，1980年9月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被申请人：郑程文，男，1986年2月9日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请人张煌兴与被申请人郑程文运输合同纠纷一案，申请人张煌兴于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑程文名下的银行存款42520元或者扣押其名下湘N·0XXX8红岩牌重型自卸货车一辆。本院经审查认为，申请人张煌兴向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑程文名下的银行存款42520元或者扣押其名下湘N·0XXXX8红岩牌重型自卸货车一辆。冻结银行存款的期限为一年，扣押车辆的期限为两年。案件申请费445.2元，由申请人张煌兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴谋章二〇二一年六月二日法官助理 杨珊珊书 记 员 赵为俊
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执951号祁胜军：你/你单位申请本院执行与王建平租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王建平的财产状况。如不能提供有关被执行人王建平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执951号申请执行人：祁胜军，男，1972年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王建平，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人祁胜军与被执行人王建平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）辽1322民初4286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执951号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年六月二十九日书记员  鲁嘉予
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初5317号 原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。 法定代表人：刘涛，系集团总监。 被告：包博文，男，蒙古族，住址大连市西岗区。 原告大连金地物业管理有限公司与被告包博文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。 审判员  孙云芳 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 姗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5317号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系集团总监。被告：包博文，男,蒙古族，住址大连市西岗区。原告大连金地物业管理有限公司与被告包博文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申24号再审申请人（原审原告）：李秋红，女，汉族，1975年11月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（原审被告）：洛阳升龙企业管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司董事长。再审申请人李秋红与被申请人洛阳升龙企业管理有限公司（以下简称升龙企业管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初202号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秋红申请再审称，原判决、裁定适用法律确有错误。1.申请人李秋红与被申请人升龙企业管理公司签订的《房屋租赁合同》，合同9.6条约定乙方未按本合同约定向甲方支付租金的，应按照延迟支付租金额的5‰每日向甲方支付。2.甲乙双方约定的违约金，没有违反国家的法律法规。按照合同法平等、自愿原则，公平、诚实信用原则，遵守法律、不得损害社会公共利益原则，合同具有法律约束力的原则，有约定按约定，无约定从法定原则。故请求依法判决升龙企业管理公司给付李秋红租赁款39466.89元及约定的违约金5887.13元。本院经审查认为，关于本案违约金的支付，李秋红主张应以合同约定日利率5‰计算，但其未能提供证据证明自身实际损失的数额，原审综合考虑各方面因素，认为该利率过高，酌情作出调整，符合法律规定，并无不妥。综上，李秋红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秋红的再审申请。审判长  刘龙章审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二一年六月七日书记员  温阳阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6502-08号 申请执行人：符亚玲，女，1964年3月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人：何霞，女，1995年7月2日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：杨晓雾，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人：郑金魁，女，1977年4月27日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人：梁永生，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人：陈勇成，男，1988年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人：梁慧霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张永华，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人符亚玲等七人与被执行人张永华责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初17号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张永华应向申请执行人符亚玲退赔40700元、申请执行人何霞退赔35000元、申请执行人杨晓雾退赔50000元、申请执行人郑金魁退赔30000元、申请执行人梁永生退赔50000元、申请执行人梁慧霞退赔191273.94元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十七日 书记员 谢杰彦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6502-08号 申请执行人：符亚玲，女，1964年3月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人：何霞，女，1995年7月2日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：杨晓雾，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人：郑金魁，女，1977年4月27日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人：梁永生，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人：陈勇成，男，1988年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人：梁慧霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张永华，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人符亚玲等七人与被执行人张永华责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初17号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张永华应向申请执行人符亚玲、何霞、杨晓雾、郑金魁、梁永生、梁慧霞分别退赔40700元、35000元、50000元、30000元、50000元、191273.94元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十七日 书记员 谢杰彦
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督222号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：刘钢举，男，1982年05月22日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，2016年6月7日被申请人与申请人签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应当在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。自2020年1月1日起至2021年10月30日止，被申请人欠缴的物业管理服务费用为3626元。经申请人多次催缴，被申请人一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人刘钢举给付2020年1月1日起至2021年10月30日期间的物业服务费3626元。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘钢举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费3626元。申请费17元，由被申请人刘钢举负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年六月十八日书记员  刘 方
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终150号原公诉机关河南省温县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵慧利，又名赵东丽、赵梓利，女，1976年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省温县，住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月21日被取保候审，同年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。辩护人廉军魁，河南隆成律师事务所律师。河南省温县人民法院审理河南省温县人民检察院指控原审被告人赵慧利犯诈骗罪一案，于2021年4月26日作出（2021）豫0825刑初33号刑事判决。宣判后，赵慧利提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至2019年9月，被告人赵慧利以算卦、“看香”等封建迷信手段，利用被害人的迷信心理，编造被害人家中有鬼等谎言，以帮助被害人做法事、驱鬼、看病为由骗取多名被害人财物。其中，赵慧利采用上述手段骗取寇某12666元；骗取冯某18110元；骗取寇某27828元；骗取蒋某32776元；骗取孙某18900元。综上，赵慧利诈骗数额共计80280元。案发后，赵慧利归还被害人孙某10000元。认定上述事实的证据有：1、被害人一孙某、蒋某、冯某、寇某2、寇某1的陈述。2、证人张某、郭某、朱某、郑某真、白某、吴某的证言。3、书证：（1）被害人寇某1提供的微信转账截图。（2）被害人冯某提供的捐法金清单一份。（3）被害人蒋某提供的微信聊天记录及转账截图。（4）被害人孙某提供的微信聊天记录及转账截图。（5）赵慧利地下室照片，证明赵慧利替人烧香拜佛做法事。4、被告人赵慧利的供述与辩解。根据以上事实和证据，原审法院判决：1、被告人赵慧利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。2、责令被告人赵慧利退赔被害人寇某1损失2666元，退赔冯某损失18110元，退赔寇某2损失7828元，退赔蒋某损失32776元，继续退赔孙某损失8900元。上诉人赵慧利上诉称，原判认定事实错误，其没有骗取他人的钱财，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是，对一审法院判决赵慧利犯诈骗罪的罪名和犯罪事实没有异议。赵慧利系初犯、无前科，积极退赔被害人孙某1万元，因婚姻问题受过刺激，身体不好，还要独自扶养一个在校大学生，虽采用非法方式敛财，但没有造成被害人生命健康方面的严重后果，社会危害性相对较小。要求二审对赵慧利从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人赵慧利的上诉理由，经查，赵慧利骗取被害人孙某18900元的事实，有微信转账记录、孙某的陈述和证人寇某1的证言证实。赵慧利骗取被害人蒋某32776元的事实，有微信转账记录、蒋某的陈述、证人郭某和寇某1的证言证实。赵慧利骗取被害人冯某18110元的事实，有冯某的陈述和证人寇某1、张某的证言证实。赵慧利骗取被害人寇某27828元的事实，有寇某2的陈述和证人寇某1的证言证实。赵慧利骗取被害人寇某12666元的事实，有微信转账记录和寇某1的陈述证实。故上诉人赵慧利的上诉理由不能成立。关于辩护人的辩护意见，经查，1、关于赵慧利系初犯、无前科、退赔被害人孙某1万元的情节，原判已认定并在量刑时予以体现，二审对此情节不予重复评价。2、婚姻问题、身体问题、家庭问题并不能成为赵慧利违法犯罪的理由。近年来在我国诈骗犯罪呈高发态势，诈骗的社会危害性已经不限于人民钱财的损失，理应受到相应的惩处。故辩护人的辩护意见亦不能成立。本院认为，上诉人赵慧利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人赵慧利的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年六月二十二日法官助理张**龙书记员邵宝琳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2849号 原告:王培桂,男,汉族,1973年3月4日出生,住江西省吉安市泰和县。 原告:邱景全,男,满族,1967年11月1日出生,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 两原告共同委托代理人李锦星，北京恒略律师事务所律师。 被告:刘迎涛,男,汉族,1979年2月3日出生,住河北涿州市。 委托代理人赵蒙，河北博典律师事务所律师。 被告:朝春兵,男,汉族,1976年4月22日出生,住河南省潢川县。 委托代理人程进飞，浙江天册（北京）律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告返还原告不当得利款230640.95元；2、请求法院依法判令两被告给付原告以230640.95元为基数,以中国人民银行同期贷款利息自2016年5月1日至2019年8月19日计算资金占用利息;以230640.95元为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至欠款全部清偿完毕之日止资金占用利息；3、请求法院依法判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:两原告于2016年3月14日与被告朝春兵共同签署《永定河绿化喷灌工程施工协议书》(下称施工协议),承包永定河绿化喷灌工程(下称绿化工程)。施工至2016年4月19日,原告被告知解除施工协议,将未完工的绿化工程转交给被告刘迎涛继续进行施工。二原告为绿化工程提前准备的未使用材料交由被告刘迎涛接收。双方对已经完工的工程量和未使用的材料对了核算和清点,未使用的材料按照二原告的采购价格作价后,双方签署了《大宁山庄至京良路段永定河园林绿化【喷灌工程量】核算表》和《大宁山庄至京良路段永定河园林绿化【喷灌管道】富余材料盘点表》,确认了已完工工程量和未使用材料数量。被告刘迎涛依据二原告提供的《大宁山庄至京良路段永定河园林绿化【喷灌管道】富余材料盘点表》的富余材料款金额进行了实际结算。两原告留下未使用的富余材料由被告刘迎涛接手后直接使用在其后续工程建设当中,二原告撒场时被告刘迎涛称过几天就付款,二原告出于为绿化工程整体进度着想,同意撤场,但此后被告刘迎涛直以资金紧张为由没有支付。被告刘迎涛因使用二原告购置未使用的材料,减少其自身施工成本支出而获益，被告刘迎涛取得此收益没有法律依据,构成不当得利,应当向二原告返还。二原告多次要求被告一返还材料款,被告刘迎涛先以资金转张为由,后又以已经与被告朝春兵进行了结算，不应向二原告结算为由拒不支付。综上,二被告没有法律依据取得的不当利益,应当返还。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告朝春兵提交答辩状期间，对管辖权提出异议，理由如下：本案的案由应为建设工程合同纠纷,而非不当得利纠纷。王培桂、邱景全曾于2017年以建设工程合同纠纷为由向北京市房山区人民法院起诉,要求支付工程款及剩余材料款,根据北京市房山区人民法院(2017)京0111民初17352号民事判决书,判决朝春兵向王培桂、邱景全支付工程款8万元,该判决已经履行完毕。根据该判决书,在王培桂、邱景全撤场前,朝春兵与王培桂、邱景全就包含剩余材料在内的全部工程款结算清楚。后王培桂、邱景全于2019年再次以建设工程合同纠纷为由向北京市房山区人民法院起诉,要求支付剩余材料款,后于2019年12月撤回起诉。经北京市房山区人民法院两次审理后,王培桂、邱景全更换起诉案由,以不当得利纠纷在贵院提起诉讼,实际是为了规避管辖,通过更换案由的方式在贵院立案起诉,本案应为建设工程合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条之规定,本案应由工程所在地的法院即北京市房山区人民法院管辖。 本院经审查认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，第一被告住所地为河北省涿州市，原告因不当得利纠纷向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的法律规定，故被告朝春兵提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告朝春兵对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告朝春兵负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵春雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督222号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：刘钢举，男，1982年05月22日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人刘钢举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月16日发出（2021）豫0108民督222号支付令，限令被申请人刘钢举在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月16日以被申请人已主动缴纳拖欠的物业服务费为由撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督222号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年六月十六日书记员  刘 方
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1048号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所地洛阳高新开发区孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，行长。被申请人：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区丰华路285号。法定代表人：秦和村，总经理。被申请人：洛阳电主轴轴承有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路57号。法定代表人：秦和桥，总经理。被申请人：洛阳卫泽重型机械设备有限公司，住所地洛新产业聚集区广深路副1号。法定代表人：孟卫兵，总经理。被申请人：洛阳明美包装有限公司，住所地孟津县麻屯镇麻屯村。法定代表人：梁向武，总经理。被申请人：秦和村，男，汉族，1966年10月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：梁向武，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：秦和桥，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：孟卫兵，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省伊川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳卫泽重型机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、秦和村、梁向武、秦和桥、孟卫兵金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人于2021年5月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳卫泽重型机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、秦和村、梁向武、秦和桥、孟卫兵名下所有的价值665万的银行存款或其他财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行以单位名下所有价值670万元的存款或资产向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳卫泽重型机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、秦和村、梁向武、秦和桥、孟卫兵在金融机构的存款665万元；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 珂二〇二一年六月一日书记员 李雯天
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终150号原公诉机关河南省温县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵慧利，又名赵东丽、赵梓利，女，1976年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省温县，住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月21日被取保候审，同年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于焦作市看守所。辩护人廉军魁，河南隆成律师事务所律师。河南省温县人民法院审理河南省温县人民检察院指控原审被告人赵慧利犯诈骗罪一案，于2021年4月26日作出（2021）豫0825刑初33号刑事判决。宣判后，赵慧利提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至2019年9月，被告人赵慧利以算卦、“看香”等封建迷信手段，利用被害人的迷信心理，编造被害人家中有鬼等谎言，以帮助被害人做法事、驱鬼、看病为由骗取多名被害人财物。其中，赵慧利采用上述手段骗取寇某22666元；骗取冯某18110元；骗取寇某17828元；骗取蒋某32776元；骗取孙某18900元。综上，赵慧利诈骗数额共计80280元。案发后，赵慧利归还被害人孙某10000元。认定上述事实的证据有：1、被害人一孙某、蒋某、冯某、寇某1、寇某2的陈述。2、证人张某、郭某、朱某、郑某、白某、吴某的证言。3、书证：（1）被害人寇某2提供的微信转账截图。（2）被害人冯某提供的捐法金清单一份。（3）被害人蒋某提供的微信聊天记录及转账截图。（4）被害人孙某提供的微信聊天记录及转账截图。（5）赵慧利地下室照片，证明赵慧利替人烧香拜佛做法事。4、被告人赵慧利的供述与辩解。根据以上事实和证据，原审法院判决：1、被告人赵慧利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。2、责令被告人赵慧利退赔被害人寇某2损失2666元，退赔冯某损失18110元，退赔寇某1损失7828元，退赔蒋某损失32776元，继续退赔孙某损失8900元。上诉人赵慧利上诉称，原判认定事实错误，其没有骗取他人的钱财，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是，对一审法院判决赵慧利犯诈骗罪的罪名和犯罪事实没有异议。赵慧利系初犯、无前科，积极退赔被害人孙某1万元，因婚姻问题受过刺激，身体不好，还要独自扶养一个在校大学生，虽采用非法方式敛财，但没有造成被害人生命健康方面的严重后果，社会危害性相对较小。要求二审对赵慧利从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人赵慧利的上诉理由，经查，赵慧利骗取被害人孙某18900元的事实，有微信转账记录、孙某的陈述和证人寇某2的证言证实。赵慧利骗取被害人蒋某32776元的事实，有微信转账记录、蒋某的陈述、证人郭某和寇某2的证言证实。赵慧利骗取被害人冯某18110元的事实，有冯某的陈述和证人寇某2、张某的证言证实。赵慧利骗取被害人寇某17828元的事实，有寇某1的陈述和证人寇某2的证言证实。赵慧利骗取被害人寇某22666元的事实，有微信转账记录和寇某2的陈述证实。故上诉人赵慧利的上诉理由不能成立。关于辩护人的辩护意见，经查，1、关于赵慧利系初犯、无前科、退赔被害人孙某1万元的情节，原判已认定并在量刑时予以体现，二审对此情节不予重复评价。2、婚姻问题、身体问题、家庭问题并不能成为赵慧利违法犯罪的理由。近年来在我国诈骗犯罪呈高发态势，诈骗的社会危害性已经不限于人民钱财的损失，理应受到相应的惩处。故辩护人的辩护意见亦不能成立。本院认为，上诉人赵慧利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人赵慧利的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国胜审 判 员 李元成审 判 员 李元明二〇二一年六月二十二日法官助理 张**龙书 记 员 邵宝琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执162号 被执行人：张福庆。 本院在执行张福庆罚金纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款50000元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已扣划被执行人名下银行账户内存款4298.37元，现账户内已无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 洪延涛 审 判 员 胡静伟 二〇二一年六月二十八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执162号申请执行人：孟令清，住大庆市让胡路区西虹二路18-3-601室。被执行人：曲小东，住大庆市龙凤区居然之家5-1-2703室。本院在执行孟令清与曲小东借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初2821号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查曲小东名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执427号 申请执行人：周海霞，女，汉族，住陕西省丹凤县。 周海霞容留、介绍卖淫罪一案，山阳县人民法院（2020）陕1024刑初138号刑事判决书已发生法律效力。被告周海霞逾期未履行该判决书中缴纳罚金内容，本院刑事审判庭依职权移送执行。本院于2021年5月21日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人周海霞在陕西山阳农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周海霞在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款，冻结金额为15000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年六月二日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初6154号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区法定代表人：赵洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙睿、赵思雨，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：张立强，男，1986年2月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告张立强民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，在审理过程中，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告张立强的起诉。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司承担。 审判员  李冲 二〇二一年六月二十二日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2891号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人董旭，男，汉族，1978年12月17日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人齐书月，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：安阳市博宥渣土运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王世春，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行董旭、齐书月、安阳市博宥渣土运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初11559号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执427号 周海霞： 周海霞容留、介绍卖淫罪一案，山阳县人民法院(2020)陕1024刑初138号刑事判决书已发生法律效力。被告人周海霞逾期未履行该判决书中缴纳罚金内容，本院刑事审判庭依职权移送执行，要求被告人周海霞缴纳罚金15000元。本院于2021年5月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人周海霞向本院缴纳罚金15000元，本院依法上缴国库。现本院(2020)陕1024刑初138号刑事判决书缴纳罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执427号案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6154号 辽宁翼辽企业管理咨询有限公司： 你方起诉张立强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年六月三十日 书记员 余姝颍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5567号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、陕西粤华实业投资有限公司、崔何伟：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陕西粤华实业投资有限公司、崔何伟借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初9963号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西粤华实业投资有限公司、崔何伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息、罚息等共计400288.59元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西粤华实业投资有限公司经本院强制扣划已履行完毕全部法律义务，向申请执行人支付借款本金、利息、罚息等共计429424.05元，并承担执行费5904元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执5567号执行案件执行完毕，于2021年06月04日结案。二〇二一年六月四日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2891号董旭、齐书月、安阳市博宥渣土运输有限公司：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5567号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李军，该分行行长。被执行人：崔何伟，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西粤华实业投资有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈兴培，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔何伟、陕西粤华实业投资有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0103民初9963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔何伟、陕西粤华实业投资有限公司名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年六月三日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保294号 立案庭： 关于张某申请执行马某、保定市某诺投资有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3875号民事裁定书冻结了被申请人马某、保定市某诺投资有限公司名下银行存款540.52元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保294号 申请人：张某，女，汉族，1952年，住保定市新市区。 被申请人：马某，男，回族，1987年，住保定市竞秀区。 被申请人：保定市某诺投资有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：许某。 申请人张某与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初3875号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张某于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某、保定市某诺投资有限公司名下银行存款人民币330万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马某、保定市某诺投资有限公司名下银行存款人民币330万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十三日 书记员  崔 毅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7889号孙亦军：你/你单位与郑州银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1018号 被执行人：章千娣，女1981年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人章千娣罚金和违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初43号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现可供执行财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2489号原告：灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司，住所地灵宝市富士路39号。法定代表人：方霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王九高，男，1947年10月18日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司与被告王九高买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司负担。审判员  宋新卫二〇二一年六月二十八日书记员  伍晓辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7889号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人孙亦军，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司申请执行孙亦军支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1081号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人孙亦军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金41868.93元，利息3391.96元、费用3670.42元，共计48931.93元（利息、费用暂计至2020年9月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月19日至实际清偿之日止的利息、费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，冻结被执行人孙亦军名下银行账户，但未冻结到实际金额。三、2021年6月16日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查询被执行人孙亦军名下位于金水区广电南路3号楼1号楼东2单元4层29号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0180333号】房产，经查该房产抵押债权过大，且存在轮候查封，暂无法处置四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人采取限制消费措施。六、2021年6月17日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为49272.31元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1018号 本院在执行申请执行人与被执行人章千娣罚金和违法所得一案中，查明被执行人章千娣拒不履行本院(2021)皖0881刑初43号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人章千娣，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月31日起生效。 二〇二一年三月十九日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1839号姜艳飞：你方起诉法库县叶茂台镇当石山村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是554894。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年六月二日审查表
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1839号原告：姜艳飞，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县叶茂台镇当石山村民委员会，住所地法库县叶茂台镇当石山村。法定代表人：孙立新，系该村委会主任。原告姜艳飞与被告法库县叶茂台镇当石山村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告姜艳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜艳飞撤诉处理。审判员  丁丽二〇二一年六月二十八日书记员  马达
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1839号 姜艳飞： 原告姜艳飞与被告法库县叶茂台镇当石山村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年六月二日 法库县人民法院 举证通知书 （2021）辽0124民初1839号 法库县叶茂台镇当石山村民委员会： 原告姜艳飞与被告法库县叶茂台镇当石山村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二Ｏ二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执7815号被执行人石越美，女，2000年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市福元路燕凤小区14号楼。未结标的额：罚金1万元及退赔金额。限高情况：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191刑初11512号刑事判决书生效后，被执行人石越美拒不履行生效法律文书确定的义务，原告原告本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906127二〇二一年六月二十九日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢183号 申请执行人：尹某某，男，住常宁市。 被执行人：雷某，男，住常宁市。 本院在执行申请执行人尹某某与被执行人雷某追索劳动报酬纠纷执行一案中，因申请人尹某某与被执行人雷某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0482执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  尹 斌 二〇二一年六月二十八日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7884号梅富生：你/你单位与郑州银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1093号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7815号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人石越美，女，2000年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于本院刑庭申请执行石越美责令退赔一案，本院作出的(2020)豫0191刑初1151号刑事判决书生效后，石越美在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日、2021年6月14日、2021年6月29日三次提起网络查询，未发现被执行人石越美名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年6月7日向石越美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年6月7日向石越美发出传票，传唤其于2021年6月11日到本院接受询问，石越美未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年6月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人石越美名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人石越美名下无可供执行房产。五、本院于2021年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人石越美名下的住房公积金信息，经调查被执行人石越美在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权80000元，被执行人石越美应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟灵军审 判 员 王世争审 判 员 康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员代 惠 中
常宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0482执恢183号 被执行人雷某： 你与申请执行人尹某某追索劳动报酬纠纷一案，常宁市人民法院于2019-12-19作出的（2019）湘0482民初2648号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人尹诗田于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，向申请人支付39000元。 二、负担案件申请执行费485元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：长沙银行股份有限公司常宁支行 账户名称：常宁市人民法院 子账户账号：80026636591101810009776 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7884号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人李贝贝、宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被执行人梅富生，男，1971年7月4日出生，汉族。郑州银行股份有限公司与梅富生借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督1093号支付令已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年6月23日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行的房产；2021年6月23日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为34568.20元及相应利息，实际执行到位0元，尚余34568.20元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2351号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：付艳秋，女，1982年10月14日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告付艳秋合同纠纷一案，本院2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2351号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：付艳秋，女，1982年10月14日生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告付艳秋合同纠纷一案，本院2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执721号 申请执行人：王金国，男，1969年12月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：皮润生，男，1963年5月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：皮罗生，男，1962年1月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人王金国与被执行人皮润生、皮罗生承揽合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人皮润生、皮罗生的银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人皮罗生银行账户。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人皮罗生的银行存款68619元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年六月八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执467号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院被执行人：杨巍、孙立加本院在执行人大庆市让胡路区人民法院与杨巍、孙立加追缴违法所得一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十六日（院印）书记员 郭 洋
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执721号 王金国、皮罗生、皮润生： 本院立案执行王金国与皮罗生、皮润生承揽合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日