江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初143号原告：尹凯，男，1974年11月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李亚春，江苏青炜律师事务所律师。被告：徐红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王磊，男，1985年12月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告尹凯与被告徐红军、王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告尹凯及其委托诉讼代理人李亚春、被告太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人黄李应、人财保上海公司的委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼，被告徐红军、王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等费用合计136228.68元（精神抚慰金优先在交强险范围内不按照责任比例赔偿）；2、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月12日14时30分许，徐红军驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿271省道由北向南行驶至271省道13KM+200M处时，与由八集镇张庄村竹山组乡村道路由西向东进入省道271公路的尹凯驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，尹凯受伤的交通事故。事故发生后，邳州市交通警察大队作道路交通事故认定书，认定原告尹凯负事故的主要责任，被告徐红军负事故的次要责任。经查，被告徐红军驾驶的车辆系被告王磊所有，该车辆在被告太平洋财保上海公司处投保交强险，在被告人财保上海公司处投保100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，被告并未积极履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。被告徐红军、王磊未作答辩。被告太平洋财保上海公司辩称，交通事故发生的事实和责任认定没有异议，徐红军驾驶的机动车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事发后我司已经为原告支付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。不承担诉讼费、鉴定费。被告人财保上海公司辩称，交通事故发生的事实和责任认定没有异议，徐红军驾驶的机动车在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年5月12日14时30分许，徐红军驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿271省道由北向南行驶至271省道13KM+200M处时，与由八集镇张庄村竹山组乡村道路由西向东进入省道271公路的尹凯驾驶的报废的普通二轮摩托车相撞，致使两车不同程度损坏，尹凯受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：尹凯应负该事故的主要责任，徐红军应负该事故的次要责任。原告尹凯受伤后在邳州市人民医院短暂治疗，后转至徐州仁慈医院住院治疗，经检查诊断为：开放性足损伤（左侧）、开放性跖骨骨折（左侧第1-4跖骨）、开放性特指趾骨骨折（左侧第1、3、4趾骨）、开放性多发性足骨折（左侧跟骨及内、中、外侧楔骨）、肋骨骨折（右侧第3、4肋骨）等，在该院行左足清创骨折复位固定术+血管、神经、肌腱、撕脱皮肤修复术治疗，住院12天。2019年9月4日，原告尹凯再次至徐州仁慈医院住院治疗，在该院行左足第1跖骨病损清除术治疗，住院13天。以上共计支付医疗费39420.76元。被告太平洋财保上海公司垫付医疗费10000元。在案件审理过程中，应原告尹凯申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所对尹凯的人体损伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，邳州市人民医院司法鉴定所向本院出具了邳人医司鉴所[2021]临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹凯因交通事故致左足多发骨折术后，遗留左足1、4趾功能障碍，构成人体损伤十级残疾；损伤后需误工120日、护理40日、营养60日。原告为此支付鉴定费用2103元。另查明，被告徐红军驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车，已在被告太平洋财保上海公司投保了交强险，在被告人财保上海公司投保了100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告尹凯有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定：尹凯应负该事故的主要责任，徐红军应负该事故的次要责任，故被告徐红军对超出交强险限额部分承担30%赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告主张人财保上海公司扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保上海公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；原告提供的票据中他人姓名票据及仅有收费明细无对应发票票据的金额，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数25天计算；3、营养费、护理费，营养费按43元/天计算，护理费按护工标准80元/天计算，营养、护理期限按鉴定意见60天、40天计算；4、误工费，原告尹凯系农村常住居民，其未提供证据证明其工作及收入情况，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照鉴定意见120天计算；5、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为111724.8元[（24657元+5703元）×1.84×10%×20年]；6、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级、事故责任等因素，本院酌情支持1500元；7、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费700元；8、车辆损失，原告未举证证明，本院不予支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费39420.76元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费3200元（40天×80元/天）、误工费7956元（24198÷365天×120天）、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金1500元、交通费700元，合计168151.56元。上述损失，由被告太平洋财保上海公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已支付的10000元，应付110000元；由被告人财保上海公司在商业险限额范围内赔偿30%即14445元。综上，被告徐红军、王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹凯各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹凯各项损失14445元；三、驳回原告尹凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，鉴定费用2103元，合计3184元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  武加友二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘书良