wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初649号申请人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路**。负责人：朱建圣，该行行长。委托诉讼代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：谢国强，男，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李燕，女，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李成全，男，1988年6月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淮区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司泰州分行与被申请人谢国强、李燕、李成全金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人谢国强、李燕、李成全名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、谢国强、李燕、李成全名下银行账户存款200000元。2、谢国强、李燕名下位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房权证海陵字第**）的房屋。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封被申请人谢国强、李燕名下位于泰州市海陵区（不动产权证号：泰房房权证海陵字第**）2、查询并冻结被申请人谢国强、李燕、李成全名下银行账户存款200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年三月五日书记员  陈 曲
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初1343-3号原告：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路**,统一社会信用代码913401240756464206（1-1）。法定代表人:许张超,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：北京江河幕墙系统工程有限公司，住，住所地北京市顺义区牛汇北五街****一社会信用代码91110000069632989Y。法定代表人:周韩平,该公司董事长。被告：中海汇（北京）建设工程有限公司，住，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**521一社会信用代码91110113MA0080KQ04。法定代表人:陈振宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。原告辰航新材料科技有限公司（以下简称辰航公司）诉被告北京江河幕墙系统工程有限公司（以下简称江河幕墙公司）、中海汇（北京）建设工程有限公司（以下简称中海汇（北京）公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日依法作出（2021）皖0124民初1343号民事裁定书，裁定冻结被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产。本案审理过程中，原告辰航公司于2021年04月28日向本院提出解除保全的申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元的冻结或者其价值相当的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨纯万人民陪审员  左敦玫人民陪审员  丁 双二〇二一年四月二十八日法官助理王**书记员王**
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1343-3号 原告：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路**,统一社会信用代码913401240756464206（1-1）。 法定代表人:许张超,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：北京江河幕墙系统工程有限公司，住，住所地北京市顺义区牛汇北五街****一社会信用代码91110000069632989Y。 法定代表人:周韩平,该公司董事长。 被告：中海汇（北京）建设工程有限公司，住，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**521一社会信用代码91110113MA0080KQ04。 法定代表人:陈振宇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。 原告辰航新材料科技有限公司（以下简称辰航公司）诉被告北京江河幕墙系统工程有限公司（以下简称江河幕墙公司）、中海汇（北京）建设工程有限公司（以下简称中海汇（北京）公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日依法作出（2021）皖0124民初1343号民事裁定书，裁定冻结被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本案审理过程中，原告辰航公司于2021年04月28日向本院提出解除保全的申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元的冻结或者其价值相当的财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨纯万 人民陪审员  左敦玫 人民陪审员  丁 双 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  王 芳 书 记 员  王 芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2137号原告：郭光明，男，1970年5月12日生，汉族，住青岛市市北区。被告：华泽轲，男，1975年3月28日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李连成，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。原告郭光明与被告华泽轲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光明与被告华泽轲的委托诉讼代理人李连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的费用26567元，并承担自起诉之日至还清之日的利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月被告受伤住院，住院期间原告给被告垫付了58767元费用，被告医疗费花费46000元，剩余12726元应予返还原告。另外，根据（2016）鲁0213民初4132号民事判决书，被告承担事故的30%责任，被告还应返还原告医疗费的30%即数额13800元。被告一直不予返还，后原告多次找被告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告华泽轲辩称，原告所诉已经超过了法定的诉讼时效，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原告雇佣的被告在安装工程工地工作时不慎摔伤，后住院治疗，原、被告均未提交被告花费医疗费的票据及数额，但确认医疗费约46000元。该起提供劳务者受害责任纠纷一案，经青岛市李沧区人民法院于2017年7月13日作出（2016）鲁0213民初4132号民事判决，确认被告与原告形成雇佣（劳务）关系，被告受伤引发的合理损失应由原告承担70%的责任，应由被告承担30%的责任。被告受伤治疗期间，原告于2015年11月11日给付被告8767元，被告当日出具收条，载明“今收到郭光明住院医药费捌仟柒佰陆拾柒元正。”2015年11月30日，原告给付被告30000元，被告当日出具收条，载明“今收到郭光明支付的医药费叁万元正，由兴世达从郭光明的工程款中扣除。”综上，被告为原告出具的收条中共计收到原告38767元，被告对此认可，但认为原告的起诉已经超过诉讼时效。原告认为多次找过被告索要，但被告未返还，故本案未超过诉讼时效。另外，原告称2015年11月20日及11月25日分别由青岛兴世达金属有限公司从原告所得的工程款中支付被告10000元、10000元，共计20000元，用于被告住院费用，但被告未给原告出具收条，且被告认为该20000元系青岛兴世达金属有限公司与被告私下协议支付的款项，与原告无关。以上事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为,本案系不当得利纠纷。根据青岛市李沧区人民法院作出的（2016）鲁0213民初4132号民事判决书，已确认被告受雇于原告，雇佣期间被告在安装工程工地工作时不慎摔伤，被告受伤引发的合理损失应由原告承担70%的责任，应由被告承担30%的责任，对该事实本院予以确认。事发后，原告给付被告38767元，有被告书写的收条佐证，且被告亦认可，故本院认为原告主张给付被告38767元，证据确实充分，本院予以支持。但原告主张另外给付被告20000元，实际上系青岛兴世达金属有限公司给付被告该20000元，并非原告直接给付被告，被告亦不予认可，且被告亦未出具收条，故本院认为原告的该项主张证据不足，本院不予支持。综上，原告主张为被告垫付费用58767元，本院仅确认其中的38767元。因被告花费医疗费约46000元，应由原告承担70%即32200元，故被告应返还原告6567元（38767元-32200元），并承担自2021年1月26日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告主张已过诉讼时效，但原告称多次找过被告索要，故本院认为本案未超过诉讼时效。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告华泽轲于本判决生效之日起十日内返还原告郭光明6567元，并以6567元为基数承担自2021年1月26日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告郭光明负担175元，由被告华泽轲负担57元，被告华泽轲于本判决生效之日起十日内直接支付原告郭光明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙丕云二〇二一年四月二十三日书记员  周 彩
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初2137号 原告：郭光明，男，1970年5月12日生，汉族，住青岛市市**。 被告：华泽轲，男，1975年3月28日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李连成，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告郭光明与被告华泽轲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光明与被告华泽轲的委托诉讼代理人李连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的费用26567元，并承担自起诉之日至还清之日的利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月被告受伤住院，住院期间原告给被告垫付了58767元费用，被告医疗费花费46000元，剩余12726元应予返还原告。另外，根据（2016）鲁0213民初4132号民事判决书，被告承担事故的30%责任，被告还应返还原告医疗费的30%即数额13800元。被告一直不予返还，后原告多次找被告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告华泽轲辩称，原告所诉已经超过了法定的诉讼时效，应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月11日，原告雇佣的被告在安装工程工地工作时不慎摔伤，后住院治疗，原、被告均未提交被告花费医疗费的票据及数额，但确认医疗费约46000元。该起提供劳务者受害责任纠纷一案，经青岛市李沧区人民法院于2017年7月13日作出（2016）鲁0213民初4132号民事判决，确认被告与原告形成雇佣（劳务）关系，被告受伤引发的合理损失应由原告承担70%的责任，应由被告承担30%的责任。被告受伤治疗期间，原告于2015年11月11日给付被告8767元，被告当日出具收条，载明“今收到郭光明住院医药费捌仟柒佰陆拾柒元正。”2015年11月30日，原告给付被告30000元，被告当日出具收条，载明“今收到郭光明支付的医药费叁万元正，由兴世达从郭光明的工程款中扣除。”综上，被告为原告出具的收条中共计收到原告38767元，被告对此认可，但认为原告的起诉已经超过诉讼时效。原告认为多次找过被告索要，但被告未返还，故本案未超过诉讼时效。 另外，原告称2015年11月20日及11月25日分别由青岛兴世达金属有限公司从原告所得的工程款中支付被告10000元、10000元，共计20000元，用于被告住院费用，但被告未给原告出具收条，且被告认为该20000元系青岛兴世达金属有限公司与被告私下协议支付的款项，与原告无关。 以上事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为,本案系不当得利纠纷。根据青岛市李沧区人民法院作出的（2016）鲁0213民初4132号民事判决书，已确认被告受雇于原告，雇佣期间被告在安装工程工地工作时不慎摔伤，被告受伤引发的合理损失应由原告承担70%的责任，应由被告承担30%的责任，对该事实本院予以确认。事发后，原告给付被告38767元，有被告书写的收条佐证，且被告亦认可，故本院认为原告主张给付被告38767元，证据确实充分，本院予以支持。但原告主张另外给付被告20000元，实际上系青岛兴世达金属有限公司给付被告该20000元，并非原告直接给付被告，被告亦不予认可，且被告亦未出具收条，故本院认为原告的该项主张证据不足，本院不予支持。综上，原告主张为被告垫付费用58767元，本院仅确认其中的38767元。因被告花费医疗费约46000元，应由原告承担70%即32200元，故被告应返还原告6567元（38767元-32200元），并承担自2021年1月26日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告主张已过诉讼时效，但原告称多次找过被告索要，故本院认为本案未超过诉讼时效。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告华泽轲于本判决生效之日起十日内返还原告郭光明6567元，并以6567元为基数承担自2021年1月26日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告郭光明负担175元，由被告华泽轲负担57元，被告华泽轲于本判决生效之日起十日内直接支付原告郭光明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  孙丕云 二〇二一年四月二十三日 书记员  周 彩
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执126号 河北林和建筑安装有限公司： 本院在执行河北林和建筑安装有限公司与邢台市政建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河北林 和建筑安装有限公司与被执行人邢台市政建设集团股份有限公司达成执行和解协议，邢台市政建设集团股份有限公司 现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结 案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式 结案。 二〇二一年四月二十九日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执126号 申请执行人：河北林和建筑安装有限公司，住所地河北省邢台市开发区江东一路2号，统一社会信用代码911305017808275507。 法定代表人：崔江岩，任公司董事长。 被执行人：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区江东三路，统一社会信用代码91130500401880926E。 法定代表人：孟祥宏，任公司经理。 本院在执行河北林和建筑安装有限公司与邢台市政建设集团股份有限公司建筑工程合同纠纷一案中，河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2741号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢台市政建设集团股份有限公司的存款1576805.37元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢台市政建设集团股份有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年三月十五日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
贵州省余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0329执661号 被执行人：，男，1985年12月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：田勇飞，男，1995年09月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：梁光明，男，1996年10月03日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：朱明晶，男，1986年08月15日出生，汉族，住。 被执行人：郭正芬，女，1973年10月23日出生，汉族，住。 被执行人：何利前，男，1995年02月26日出生，苗族，住天桥乡鞍山村河田坝组。 被执行人：刘关辉，男，1988年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329刑初106号刑事判决书，于2021年04月01日立案受理了申请执行、田勇飞、朱明晶、梁光：缴纳罚金57900元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人、田勇飞、梁光明、朱明晶、郭正芬、何利前、刘关辉银行存款57900元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  李永国 二〇二一年四月七日 法官助理田应福
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3125号原告：朱永刚，男，1974年11月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：闫海双，男，1975年12月24日生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告朱永刚与被告闫海双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告朱永刚到庭参加了诉讼。被告闫海双经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系多年朋友关系，被告由于资金紧张，于2019年3月9日向原告借款25,000元整。原告当日通过中国农业银行转账给被告25,000元。约定2到3日还款，但被告仅偿还部分款项。请求法院判决被告偿还原告借款14,000元整及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年3月9日，原告通过银行转账方式向被告支付款项25,000元。后被告陆续向原告还款11,000元。2020年12月29日，原被告通话录音记载，原告“你一共欠我14,000元钱，你一个月开5,000到6,000元，一共就欠那么点钱，你就没有呀”；被告“是是是，我这不没开吗，开肯定给你”。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行转账记录、录音资料及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据银行转账记录、录音资料可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张自2019年3月19日开始计算利息一节，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫海双自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告朱永刚借款人民币14,000元及利息（自2021年3月1日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告朱永刚的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取人民币75元（原告已预交），由被告闫海双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二一年四月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初319号原告：杜红欣，男，汉族，1966年3月14日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李建军、李伶俐，洛阳法律研究会推荐。被告：河南省中创建筑工程有限公司，住林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。法定代表人：李天才，董事长。委托诉讼代理人：郝晓霞、庄英男（实习），河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛阳银隆新能源有限公司，住中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区滨河北路20号高新区管委会A326室。法定代表人：赖信华。被告：韩濡冰，女，汉族，1985年1月8日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：孙鹏飞，河南凯光律师事务所律师。被告：程云洪，男，汉族，1966年8月20日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：邓波寒，河南法桥律师事务所律师。本院在审理原告杜红欣与被告河南省中创建筑工程有限公司、洛阳银隆新能源有限公司、韩濡冰、程云洪合伙合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜红欣撤回起诉。本案受理费减半收取3592元，由原告杜红欣负担。审判员  高妙婕二〇二一年四月十三日书记员  马旭阳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初319号原告：杜红欣，男，汉族，1966年3月14日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：李建军、李伶俐，洛阳法律研究会推荐。被告：河南省中创建筑工程有限公司，住所河南省林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。法定代表人：李天才。被告：洛阳银隆新能源有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区滨河北路20号高新区管委会A326室。法定代表人：赖信华。被告：韩濡冰，女，汉族，1985年1月8日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：孙鹏飞，河南凯光律师事务所律师。被告：程云洪，男，汉族，1966年8月20日生，住河南省洛宁县。上列原、被告合同纠纷一案，本院立案受理后，被告韩濡冰在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。原告诉称：2018年12月份被告韩濡冰、程云洪找到原告说自己有被告河南省中创建筑工程有限公司(以下简称中创公司)承包出来的工程,工程地点位于洛阳市××新区丰李镇洛阳银隆新能源产业园,想转包给原告,承包合同随后补签。原告误以为是与中创公司签订承包合同,便与被告韩濡冰、程云洪签订合伙协议,随后组织人员进场施工并垫资。截止2019年4月22日经双方确认垫资款为689261元,从2019年4月22号以后至2019年8月份经双方确认又垫资56432元,以上两次经双方确认垫资款合计745693元。垫资款745693元中有韩濡冰垫资的12万元,此款项(12万元)由程云洪直接开支使用,原告垫资625693元。于2019年6月23号程云洪返还原告垫资款8万元,2019年8月7号程云洪返还原告垫资款10万元,2020年1月1号程云洪返还原告垫资款13万元,三笔返还款项合计31万元。剩余垫资款315693元被告没有返还给原告。2018年12月30日至2019年8月份原告一直在工地为被告打工,被告一共拖欠原告8个月工资,合计35320元。工作期间因被告没有提供公车,与原告口头协商使用原告车辆,每月支付原告车辆租赁费2000元,使用了8个月,合计16000元。后原告多次向被告程云洪、韩濡冰催要垫资款、工资以及车辆租赁费,被告至今没有返还。为了维护原告合法权益,无奈诉至贵院,请求法院依法支持原告诉讼请求:1、判令被告一、二在未支付该项目工程垫资款范围内，返还原告垫资款315693元；2、判令被告三、四对原告所诉返还垫资款承担连带责任；3、判令原告与被告三、四所签订的合伙协议无效；4、判令被告支付给原告经济损失(八个月工资，每月按4415元，合计35320元)；5、判令被告支付原告垫资款(315693元)利息自2019年4月25日工程完工之日起暂计至起诉之日止，暂计为25245元；6、判令被告支付原告车辆租赁费(8个月，每月按2000元，合计16000元)；7、判令本案诉讼费由被告承担。被告韩濡冰对管辖权提出异议，认为：本案是合伙纠纷,不是合同纠纷,申请人从未与被申请人签订过任何合同,申请人与程云洪签订过“项目合作协议”,被申请人也一直希望与申请人签订合同,但申请人从未同意,后被申请人杜红欣找到本案被告程云洪签订协议。故申请人与被申请人之间无法律关系,也无任何经济纠纷,本案中被申请人诉请的确认合同无效是被申请人杜红欣与程云洪的合同,杜红欣诉请的返还垫资款也是基于程云洪的合同进行的垫资,杜红欣是否进行过垫资均与申请人无关，申请人也不知情,申请人不是本案适格被告,如坚持将申请人列为被告,应依据民事诉讼法中原告就被告的原则管辖。本案仅有被告洛阳银隆新能源有限公司(项目施工发包人)在高新区法院,与申请人的合伙纠纷更是没有任何关联性,被申请人提起不属于建设工程施工合同纠纷,不属于专属管辖,故仅有的被告所在地也与本案合伙纠纷无关,各个被告也均不在高新区，本案应由申请人（被告）住所地嵩县人民法院审理。本院经审查认为，本案原告（甲方）与被告程云洪（乙方）签订的《项目合作协议》及被告程云洪与被告韩濡冰签订的《项目合作协议》中均约定：工程项目为洛阳银隆电动车二期过路水管及钢管套（中创中标工程）；本项目位于高××××西；本协议在履行过程中若产生争议应友好协商解决，如果协商未果，可向本项目所在地人民法院申请起诉仲裁。因本案所涉工程项目位于洛阳××新区，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告韩濡冰对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告韩濡冰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年三月八日书记员  苏 婷
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初2734号 本院于2020年9月15日对翟桂德诉时海东劳务合同纠纷一案作出的（2020）鲁1722民初2734号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁1722民初2734号民事判决书中“案件受理费2560元，减半收取计1780元，由被告时海东负担”补正为“案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告时海东负担”。 审判员  单士文 二〇二一年四月十九日 书记员  李**程
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2734号原告：翟桂德，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住单县。原告翟桂德与被告时海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告翟桂德及其委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加诉讼，被告时海东经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。翟桂德向本院提出诉讼请求：1.判令时海东支付翟桂德工资款113000元及诉后利息；2.诉讼费用由时海东承担。事实和理由：2017年至2019年，翟桂德受雇于时海东在单县浮岗中学工地干建筑活，时海东未及时支付工资款；2019年12月2日经双方结算，时海东欠翟桂德工人工资120000元，时海东向翟桂德出具欠条一份，经催要，2020年1月24日时海东支付7000元，剩余工资至今仍未支付。翟桂德为维护自身合法权益诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。时海东在电话中辩称，欠付工资属实，因建筑公司没有给钱，其现在没有钱支付工资款。翟桂德为支持自己的主张，提供证据如下：1、欠条一份，证明截至2019年12与2日时海东欠翟桂德工资款120000元，目前尚欠113000元；2、证人王某的当庭证言，证言的主要内容是：时海东于2019年12月2日在单县时代广场南门向翟桂德出具120000元欠条一份，欠款系时海东雇佣翟桂德在单县浮岗中学工地干活的工资，时海东曾于2020年1月24日在单县财富广场支付翟桂德工资款7000元。本院经审查认为，翟桂德提供的欠条和证人王某的当庭证言相互印证，上述证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。根据上述证据，本院确认以下事实：时海东雇佣翟桂德在单县浮岗中学工地干活，干活期间时海东支付了一部分工资，仍欠翟桂德工人工资120000元。2019年12月2日，时海东向翟桂德出具欠条一份，载明：“欠条今欠到翟桂德浮岗中学宿舍楼钢筋工工资壹拾贰万圆整（￥120000）安民建工发展集团有限公司承建时海东2019.12.2”。欠条出具后，时海东曾于2020年1月24日支付翟桂德7000元，后翟桂德多次向时海东催要剩余工资款，时海东没有支付。本院认为,关于翟桂德要求时海东支付工资款的问题，时海东向翟桂德出具的欠条载明其欠翟桂德工资款120000元，后时海东曾支付翟桂德7000元，尚欠工资款113000元，有翟桂德提供的欠条和证人王某的当庭证言为证,事实清楚,证据确实、充分。翟桂德要求时海东支付工资款的诉讼请求,本院予以支持。关于翟桂德要求时海东支付诉后利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的相关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对翟桂德要求时海东支付诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，诉后利息的计算方式应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时海东于本判决生效之日起十日内支付原告翟桂德工资款113000元及诉后利息（以113000元为基数，自2020年7月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1780元，由被告时海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年九月十五日书记员  **程
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执340号 被执行人：沈润祥，男，汉族，2002年12月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 沈润祥与宿州天地阳光寄宿学校健康权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终31号民事判决书书已发生法律效力。因沈润祥未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押沈润祥在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执715号申请执行人向xx，男，汉族，1982年10月16日出生，住云南省邵通仕镇雄县牛场镇。被执行人杨x，男，侗族，1991年6月6日出生，住贵州省碧江区。被执行人余xx，男，汉族，1973年11月8日出生，住江苏省苏州市工业园区。被执行人黄xx，男，汉族，1987年6月8日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人刘xx，男，汉族，1987年6月8日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人江西xxxxx建设有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县。本院在执行向xx与杨x、余xx、黄xx、刘xx、江西xxxxx建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2166号民事调解书明确，由杨x、余xx偿还向xx支付工程款776839.1元、利息40000元，黄xx、刘xx对上述款项承担连带清偿责任；江西xxxxx建设有限公司对未付款项承担连带清偿责任；余xx、杨x承担保全保险费1496元，案件受理费5784元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：江西xxxxx建设有限公司在2021年4月17日支付向xx人民币49万元，余xx在2021年5月30日支付6万元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执715号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执340号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终31号民事判决书现已发生法律效力，因沈润祥未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，沈润祥已履行本案136元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执410号 申请执行人：俞庙强，男，1981年12月21日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。 被执行人：浙江裕华装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区开元路东方兰庭P3幢2-301-401室，统一社会信用代码91330701147352780J。 法定代表人：金裕强，总经理。 本院在执行俞庙强与浙江裕华装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0132民初224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江裕华装饰工程有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、扣划存款通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年四月二十三日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执410号 俞庙强: 浙江裕华装饰工程有限公司: 申请执行人俞庙强与被执行人浙江裕华装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）冀0132民初224号民事判决书已发生法律效力。权利人俞庙强向本院申请强制执行，要求被执行人浙江裕华装饰工程有限公司向其支付3.472414元。 本案执行过程中，被执行人浙江裕华装饰工程有限公司已给付申请执行人俞庙强3.472414元。本院（2020）冀0132民初224号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执410号申请执行人俞庙强与被执行人浙江裕华装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执504号申请执行人中国xxxx银行股份有限公司铜仁市分行，地址铜仁市碧江区。被执行人石阡县xxxx食品有限公司，住所地：石阡县汤山镇。法定代表人：李xx。被执行人李xx，男，1954年12月24日出生，住石阡县汤山镇。被执行人李xx，男，1990年7月28日出生，住石阡县汤山镇。本院在执行中国xxxx银行股份有限公司铜仁市分行与石阡县xxxx食品有限公司、李xx、李xx金融借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初656号民事调解书明确，由石阡县xxxx食品有限公司偿还中国xxxx银行股份有限公司铜仁市分行本金3400000元及利息，代理费12000元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：一、石阡县xxxx食品有限公司、李xx、李xx于2021年6月30日偿还15000元，2021年12月30日前支付14000元；二、借款本金340万元及利息，从2022年起每年6-12月至2024年每年支付3万元，2025年起每年6-12月时间内，每年支付借款10万直至付清借款本息为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执504号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4244号申请人：神州行者资产管理有限公司，统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市杨花耀发鞭炮厂，统一社会信用代码91430181740618084P，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市大瑶镇华园村>投资人：张华强。被申请人：张华强，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗细珍，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市杨花耀发鞭炮厂、张华强、罗细珍金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结浏阳市杨花耀发鞭炮厂、张华强、罗细珍银行存款3801486.99元或查封、扣押、冻结相当价值其他财产。湖南长银融资担保有限公司向本院提供担保函，自愿为神州行者资产管理有限公司的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结浏阳市杨花耀发鞭炮厂、张华强、罗细珍银行存款3801486.99元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年四月二十二日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4244号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与张华强、罗细珍、浏阳市杨花耀发鞭炮厂金融不良债权追偿纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保303号 申请人：赵自练，男，1967年12月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：安丰光，男，1984年9月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2021年3月5日发生交通事故，申请人于2021年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｂ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年四月十三日 书记员  郑成龙
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执428号申请人：吴凯琼，女。被执行人：吴秀东，男。被执行人：宋清，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴秀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴秀东在中国邮政储蓄银行621799713000****650账户内存款人民币35719.04元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年四月十三日书记员舒琴
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执428号吴凯某（申请执行人）、吴秀某、宋某（被执行人）：吴凯某与吴秀某、宋某合同协议纠纷一案，申请执行标的共计84333.34.00元。经本院立案执行，被执行人吴秀某（案款55666.67元、案件受理费600元、执行费765元、迟延履行金400元，合计57431元）、宋某（案款28666.67元、案件受理费600元、执行费400元，迟延履行金200元，合计29866元）已将案件款转本院账户，本院已将该款转付给申请人吴凯某，申请人吴凯某已代为缴纳执行费1165元。至此，吴凯某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民终4388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月二十日书记员  王 勇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执76号 申请执行人：刘影，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：蔡红梅，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院2020年9月8日作出的（2020）皖0621民初3019号民事判决书已经发生法律效力，蔡红梅未履行上述生效法律文书确定的义务。刘影向本院申请强制执行，要求蔡红梅支付借款289200元及相应利息。本院立案后，向蔡红梅发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。蔡红梅既未报告财产，亦未履行义务。本院已将蔡红梅纳入失信被执行人名单，并对蔡红梅限制高消费，并决定对蔡红梅拘留15日。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款未能执行。刘影对上述事实予以认可，经约谈，刘影同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人蔡红梅可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为289200元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1230号 原告：李其生，男，1945年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。 被告：李要才，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李其生诉被告李要才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其生及原告的委托诉讼代理人陈攀峰到庭，被告李要才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李其生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金104000元及支付2013年12月至2020年元月期间利息71840元，共计应偿还原告175840元；2、由被告按照约定月息2分以本金175840元计算承担自2020年元月至归还之日止期间利息；3、本案诉讼费、保全费、保函费、诉讼代理费由被告承担。事实与理由：2013年12月至2016年8月期间，被告因资金周转困难多次在原告处借到120000元，借款时约定月息为2分，并对还款付息进行了约定，且借条中被告承诺如未按约还款，由其承担一切法律后果。此后，原告多次催要，被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李要才未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告未发表质证意见，也未向法庭提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原、被告的身份信息，借条一份，证人李某的证词，本院认为证据真实有效，借条与证人证词能够相互印证，可以证明被告李要才向原告李其生借款的事实，能够作为本案定案依据，本院予以采信。 综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，2013年至2016年间，被告多次向原告借款。2020年1月23日，原、被告对借款进行了结算，确认被告尚欠原告借款本金104000元，欠借款利息71840元，约定之后的利息按月息2分计算至借款清偿之日止，并约定还款方式为借款本金分18个月付清，借款利息在借款本金付清之后半年内付清。被告重新向原告出具了借条，注明之前的借条全部作废，当时到场人有：李某、陈隧安及朱某杰。之后，被告未按约定付款，没有偿还过原告借款本息。 本院认为：被告向原告借款并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，被告未按照借条约定偿还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金104000元及2020年1月23日前的利息71840元的诉讼请求本院依法予以支持。出具借条后的利息，自2020年1月24日至2020年8月19日的利息，应以104000元为基数按月利率2%进行计算，2020年8月20日至清偿之日的利息按照年利率15.4%进行计算。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李要才在本判决生效之日起十日内偿还原告李其生借款本金104000元及2020年1月23日前的利息71840元，2020年1月23日之后的利息计算方式为：2020年1月24日至2020年8月19日的利息，以104000元为基数按月利率2%进行计算；2020年8月20日至借款清偿完毕之日的利息，以104000元为基数按照年利率15.4%进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3816.8元，减半收取1908.4元，由被告李要才负担；保险保函费1000元，由被告李要才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭 仁
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1230号 申请人：李其生，男，1945年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被申请人：李要才，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告李其生诉被告李要才民间借贷纠纷一案，申请人李其生于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有价值人民币200000元的银行存款、支付宝、微信账户资金或其他财产采取查封、扣押、冻结的财产保全措施。中国太平洋财产财产保险股份有限公司平江支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请人申请财产保全的担保。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李要才名下的价值人民币200000元的银行存款、支付宝、微信账户资金或其他财产；冻结期限：一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月十二日 书记员  李锋钰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终24号上诉人（原审被告）：唐致奎，男，1968年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：崔晓飞，男，1990年1月9日出生，汉族。上诉人唐致奎因与被上诉人崔晓飞民间借贷纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初6713-1号民事裁定，向本院提起上诉。唐致奎上诉称，唐致奎住所地及户籍所在地均为莒南县，崔晓飞户籍所在地为烟台市栖霞市，而日照市东港区黄海一路56号天赐良缘小区002幢02单元1003室仅系其暂住地。请求撤销原审裁定，将本案移送莒南县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。崔晓飞诉请唐致奎偿还借款，本案系民间借贷纠纷，崔晓飞作为接收货币方，其住所地即为合同履行地，一审中崔晓飞提交房屋产权证书拟证明其经常居住地位于日照市东港区，故原审法院据此受理本案并无不当。唐致奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年四月二十二日书记员  徐美玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391财保33号申请人：深圳市鼎欣保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区××××××××××××，统一社会信用代码：91440300MA5EUWTA6G。法定代表人：曾某1。委托代理人：沈文霞，广东鹏正律师事务所律师。被申请人：郑静，女，汉族，1983年8月14日出生，住浙江省乐清市柳市镇前市×××××××，身份证号码：330××××××××××××928。申请人深圳市鼎欣保理有限公司因与被申请人郑静民间借贷纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市鼎欣保理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人郑静名下位于惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区×××房【产权证号为：粤（2019）惠州市不动产证明第4038×××号，建筑面积:143.21平方米】，查封财产价值以人民币526083.33元为限。申请人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已为上述保全申请提供信用担保。2021年4月6日，深圳国际仲裁院将（2021）深国仲受1019号-2的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费3150.42元已由申请人深圳市鼎欣保理有限公司预交。本院经审查认为，申请人深圳市鼎欣保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郑静名下位于惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区×××房【产权证号为：粤（2019）惠州市不动产证明第4038×××号，建筑面积:143.21平方米】，查封财产价值以人民币526083.33元为限。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴铁辉二〇二一年四月二十七日书记员  熊俊霞
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢137号 申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城**楼****，统一社会信用代码91340300098680795R。 法定代表人：施金妹，该公司经理。 被执行人：安徽利基建设股份有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市燕山路香家园**楼**社会信用代码91340300784917166G。 法定代表人：石克武，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**金地苑小区**楼****信用代码91340300704916869R。 法定代表人：张贤根，该公司董事长。 蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司与安徽利基建设股份有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为101000元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月29日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异27号 申请人：刘贺，女，1978年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人：姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区**（**）。 法定代表人：郭德体，系该公司经理。 被执行人：沈阳海特曼置业有限公司，，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区 法定代表人：郭俊健，系该公司经理。 被执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司，，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区 法定代表人：郭丽芬，系该公司总经理。 诉讼代表人:沈阳金美达陶瓷有限公司管理人。 负责人:李海义,系管理人负责人。 在本院执行申请执行人姜波与被执行人郭丽芬、沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳海特曼置业有限公司民间借贷纠纷[（2019）辽0124执167号］一案中，申请人刘贺于2021年3月26日向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人刘贺称：申请执行人姜波与被执行人郭丽芬、沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳海特曼置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行案号（2019）辽0124执167号，将申请执行人变更为申请人刘贺。事实与理由：申请人刘贺与申请执行人姜波已通过《债权转让协议》，将申请执行人姜波的债权转让给申请人刘贺。并提供《债权转让协议》、（2018）辽0124民初2474号民事判决书、（2019）辽0124执167号选定评估机构通知书、辽宁法制报债权转让及债务催收公告、离婚登记申请受理回执单、刘贺姜波离婚证及离婚协议书等。 本院查明，申请执行人姜波于2021年3月18日与申请人刘贺签订《债权转让协议》，姜波将郭丽芬、沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司、沈阳海特曼置业有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司及其破产管理人的债权，转让给申请人刘贺，并通过辽宁法制报债权转让及债务催收公告（主要内容为：根据姜波与刘贺签订的《债权转让协议》，债权转让人姜波已将其与郭丽芬、沈阳海特曼置业有限公司、沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司破产管理人民间借贷纠纷一案，案件号（2018）辽0124民初2474号，执行案号（2019）辽0124执167号的除在本公告日期前执行完毕的剩余债权转让给债权受让人刘贺等内容），通知到被执行人。 本院认为，申请人刘贺以协议约定方式取得（2018）辽0124民初2474号民事判决书确定的债权，不违背我国法律相关规定，应予认可。申请人刘贺向本院提出变更其为（2019）辽0124执167号执行案件的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更刘贺为辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124执167号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年四月二十八日 法官助理王蕊 书记员韩颖花 本案裁定所适用的相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢137号 申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城3号楼2单元302号，统一社会信用代码91340300098680795R。 法定代表人：施金妹，该公司经理。 被执行人：安徽利基建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路香家园2号楼413室，统一社会信用代码91340300784917166G。 法定代表人：石克武，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人：张贤根，该公司董事长。 蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司与安徽利基建设股份有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为101000元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月29日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异27号 刘贺： 与借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩颖花
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391财保33号 申请人：深圳市鼎欣保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144×××WTA6G。 法定代表人：曾韵超。 委托代理人：沈文霞，广东鹏正律师事务所律师。 被申请人：郑静，女，汉族，1983年8月14日出生，住浙江省乐清市。 申请人深圳市鼎欣保理有限公司因与被申请人郑静民间借贷纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市鼎欣保理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人郑静名下位于惠州大亚湾号房【产权证号为：粤（2019）惠州市不动产证明第4×××598号，建筑面积:143.21平方米】，查封财产价值以人民币526083.33元为限。申请人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已为上述保全申请提供信用担保。2021年4月6日，深圳国际仲裁院将（2021）深国仲受1019号-2的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费3150.42元已由申请人深圳市鼎欣保理有限公司预交。 本院经审查认为，申请人深圳市鼎欣保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人郑静名下位于惠州大亚湾房【产权证号为：粤（2019）惠州市不动产证明第40×××8号，建筑面积:143.21平方米】，查封财产价值以人民币526083.33元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴铁辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  熊俊霞 ?? ?? ?? ??
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1616号 申请人：刘显湘，女，汉族，1971年3月26日出生，住所地广东省雷州市。 委托诉讼代理人：廖姝婷、何晓涛，广东天地正律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1405室，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：杜福根。 申请人刘显湘向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山铂晟置业有限公司银行存款566229.37元或查封其他等值财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。2021年4月27日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保55号】。 本院经审查认为，申请人刘显湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款566229.37元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3351元，由申请人刘显湘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  潘绮媚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1104民初700号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地：漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，系理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹振宇，河南信鼎律师事务所实习律师。被告：石娜伟，男，汉族，1975年4月1日出生，住漯河市召陵区。被告：张秀珍，女，汉族，1975年12月26日出生，住漯河市召陵区。二被告共同委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告石娜伟、张秀珍借款合同纠纷一案,本院于2021年2月7日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡亚萍、曹振宇，二被告的共同委托诉讼代理人刘占彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石娜伟、张秀珍共同偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息（其中利息自2020年9月13日起以1000万元为基数按月息7.75‰计算至2023年6月2日；罚息自2023年6月3日起以1000万元为基数按月息11.625‰计算至实际还款完毕之日止）；2、依法判令原告就被告石娜伟名下漯国用（2015）第000067号土地及抵押时土地上的建筑物与漯房权证召陵区字第××号，漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号的房屋及房屋占用范围内的土地使用权一并享有优先受偿权；3、一审诉讼费用、保全费、律师代理费等一切实现债权的费用由二被告连带承担。事实与理由：2020年6月10日，被告石娜伟、张秀珍夫妇以购苗木为由与原告签订立《个人借款合同》《抵押合同》各一份，合同约定借款本金为1000万元，借款期限为2020年6月10日至2023年6月10日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准。贷款月利率7.75‰，每月第21日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。若违约，原告可宣布贷款提前到期，并要求立即偿还全部贷款本金、利息、其他应付款项及原告为实现债权和担保权利所发生的各项费用和损失。就二被告提供的抵押物，2020年6月11日办理了抵押登记手续。2020年6月12日，原告依约向二被告发放贷款1000万元。二被告收到贷款本金后，借款利息仅清至2020年9月12日，此后至今利息未清。二被告的上述行为不但违反了合同约定，而且严重损害了原告的合法权益，综上，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告石娜伟、张秀珍答辩称：借款属实，现在没有能力还款，借款合同没有到期，原告所主张的罚息不符合金融机构贷款的规定。经审理查明：2020年6月10日，被告石娜伟、张秀珍夫妇以购苗木为由与原告签订立《个人借款合同》（漯召农信个借字2020061001号）一份，该合同约定借款本金为1000万元，借款期限为2020年6月10日至2023年6月10日止。贷款利率为固定利率，还款方式为按月结息，不定期还本，借款人为石娜伟，被告张秀珍与石娜伟系夫妻关系，其亦在借款人配偶处签名并按指印。当日，原告与被告石娜伟还签订抵押合同，合同约定，抵押人石娜伟担保的主合同系漯召农信个借字2020061001号的合同及其补充协议，主债权本金1000万元，争议解决方式为原告住所地人民法院以诉讼方式解决，抵押的财产为被告石娜伟名下漯国用（2015）第000067号土地及抵押时土地上的建筑物与漯房权证召陵区字第××号，漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号的房屋及房屋占用范围内的土地使用权，并在2020年6月11日办理不动产登记证明[豫（2020）漯河市不动产证明第0021268号]。2020年4月17日，被告张秀珍还在配偶承诺书上签名按指印。2020年6月12日，原告与被告石娜伟签订借款借据，借据显示，借款金额为壹仟万元整，期限1085天，起止日期2020年6月12至2023年6月2日，借款方式：担保，利率9.3%，被告石娜伟在借款人处签字，原告加盖合同专用章。2020年6月12日，原告将1000万元打至被告石娜伟账号为62×××00账户，石娜伟在该贷款发放通知单上签字：“款已收到，石娜伟，139××××ＸＸＸＸ”，原告主张被告借款后，偿还利息至2020年9月12日，被告不再还款，被告未予否认。本院认为：原告主张被告石娜伟、张秀珍拖欠其借款本金1000万元及利息、罚息的事实，有个人借款合同、抵押合同、被告张秀珍签字的配偶承诺书、借款借据、贷款发放通知单为证，1000万元借款已经转入被告石娜伟账户，原告主张要求被告石娜伟、张秀珍偿还借款本金1000万元诉请，本院予以支持；原告提交的被告石娜伟还款的利息表，主张利息应按借款合同约定的自被告未偿还利息日2020年9月13日按7.75‰计算至合同约定的借款期满之日2023年6月2日，如仍不能还款，罚息自借款期限届满之日2023年6月3日起按月息11.625‰计算至实际还款完毕之日止，符合借款合同约定，原告要求被告石娜伟、张秀珍共同偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息，本院予以支持。关于律师代理费，原告要求被告支付律师费10万元，该费用未超出合理标准，原告提交有代理合同、转账记录和发票，且原、被告在借款合同中有约定，故本院予以支持。因被告石娜伟为案涉借款提供抵押担保，且相关不动产已依法办理抵押登记，故借款人石娜伟不履行上述债务时，原告有权就上述抵押财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石娜伟、张秀珍于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金1000万元、律师代理费10万元及借款的利息（利息从2020年9月13日起按月利率7.75‰计算至实际偿还完毕之日止，如借款实际偿还完毕之日发生在2023年6月3日之后，2023年6月3日之后的利息按月利率11.625‰计算至实际偿还完毕之日止）；二、如被告石娜伟、张秀珍不按上述期限偿还上述债务，原告漯河市召陵区农村信用合作联社有权就被告石娜伟名下的漯国用（2015）第000067号土地及抵押时土地上的建筑物与漯房权证召陵区字第××号，漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号、漯房权证召陵区字第××号的房屋及房屋占用范围内的土地使用权一并优先受偿。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告石娜伟、张秀珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年四月十九日书记员  王熙铃
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执656号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：姜莉萍，女，1964年11月4日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人姜莉萍保证保险合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初738号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月8日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初738号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初700号申请人∶漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地∶河南省漯河市召陵区经济开发区湘江路**。委托诉讼代理人∶胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人∶曹振字，河南信鼎律师事务所实习律师。被申请人∶石娜伟，男，汉族，1975年4月1日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人∶张秀珍，女，汉族，1975年12月26日出生，住址同上。申请人漯河市召陵区农村信用合作联社诉被申请人石娜伟、张秀珍金融借款合同纠纷一案中，申请人漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石娜伟、张秀珍名下银行存款12000000元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人已提供财产保全承诺函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下∶冻结被申请人石娜伟、张秀珍名下银行存款12000000元或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二一年三月一日书记员  王熙铃
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执656号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人姜某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执656号 姜某 本院于2021年3月8日立案执行申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执191号申请执行人包X水，男，1962年02月16日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：张X，该公司经理。本院在执行包X水与被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔06民终1271号民事判决书，责令被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司偿还申请执行人包X水工程款310931.00元及停工损失费220000.00元，但被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司至今未有履行。在执行中，被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司与申请执行人包X水达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司先支付申请执行人70000.00元；2、2021年06月30日被执行人铜仁市碧江区XX建筑工程公司支付申请执行人200000.00元；2021年春节前付清（2021）黔0602执191号案件剩余的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执191号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2536号 原告：王红兴，女，1979年9月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：赵鹏，男，1994年5月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 本院在审理原告王红兴与被告赵鹏民间借贷纠纷一案中，原告王红兴于2020年12月31日向本院书面提出财产保全申请，要求冻结被告赵鹏银行存款21万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告王红兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被告赵鹏银行存款21万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  徐 鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1133号原告：宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市。负责人：杨少君，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系该公司职工，特别授权。被告：张庆，男，1999年4月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告张庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2021年4月20日向本院提出对被告张庆的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司对被告张庆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  张广财二〇二一年四月二十日书记员  马丽霞
中华人民共和国山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民初67号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：泗水县金庄镇惠金超市，住所地山东省济宁市泗水县金庄镇金庄村（泗水农商银行金庄支行向东约50米路南）。经营者：刘磊。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告泗水县金庄镇惠金超市著作权权属纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审 判 长  陈茂华人民陪审员  高明春人民陪审员  汝 君二〇二一年四月十六日书 记 员  韩 霞
中华人民共和国山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民初67号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。被告：泗水县金庄镇惠金超市，住所地山东省济宁市泗水县金庄镇金庄村（泗水农商银行金庄支行向东约50米路南）。经营者：刘磊。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告泗水县金庄镇惠金超市著作权权属纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审 判 长  陈茂华人民陪审员  高明春人民陪审员  汝 君二〇二一年四月十六日书 记 员  韩 霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保71号之一 申请人：李英杰,男,1985年6月18日出生,汉族,住济南市市中区。 被申请人:黄春,男,1996年6月10日出生,住四川省屏山县。 申请人李英杰于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄春名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄春名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年4月30日至2023年4月29日。 案件申请费820元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月三十日 书记员  亓东美
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保71号之一 申请人：李英杰,男,1985年6月18日出生,汉族,住济南市市中区。 被申请人:黄春,男,1996年6月10日出生,住四川省屏山县。 申请人李英杰于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄春名下鲁Ａ2××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄春名下鲁Ａ2××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年4月30日至2023年4月29日。 案件申请费820元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月三十日 书记员  亓东美
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1406号 陈一华、李广泽： 陈一华与李广泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现李广泽已将执行款全部支付给陈一华。至此，陈一华向本院申请执行的(2020)皖1323民初2087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。          二〇二一年四月二十二日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1406号 申请执行人：陈一华，男，1952年05月19日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李广泽，男，1957年2月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陈一华与被执行人李广泽机动车交通事故责任纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人李广泽未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人李广泽的存款或其它价值1284.36元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年四月十五日 书记员  罗 刚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初1041号原告：闫河，男，1975年4月21日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。被告：王顺，男，1966年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。原告闫河与被告王顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫河到庭参加了诉讼，被告王顺经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫河向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款6125元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事水泥运输销售，2016年4月，原告与被告达成水泥供货协议，约定原告向被告提供水泥，245元/吨。原告按照被告要求向被告承包的叶盛镇稻香园商网一期工程工地提供水泥25吨，价值6125元。被告未按合同约定给付货款。王顺未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：水泥供货合同1份、收据1张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原、被告双方签订水泥供货合同，约定原告向被告供送水泥；425型号水泥1500吨，245元/吨；325型号水泥1500吨，230元/吨；运杂费由供需双方负担，需方只负责验收；每贰百吨为结算单位，支付全部水泥款；双方还就质量标准、违约责任进行约定。2016年4月27日，原告向被告供送425型号水泥25吨，货物送到后由王顺儿子王玉龙收货并在收据上签名确认，水泥价值为6125元。2018年，被告通过银行转账的方式向原告支付货款1000元。现被告尚欠原告货款5125元未付。本院认为，被告自原告处购买水泥，双方之间买卖合同成立并生效。原告实际将货物送至被告承包的叶盛镇稻香园工地，被告儿子收货后确认数量并在收据上确认水泥金额，被告应履行付款义务。原告主张被告支付货款6125元，庭审中原告承认被告于2018年支付货款1000元，应予以扣减，故被告应支付原告货款5125元本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王顺于本判决生效之日起10日内支付原告闫河货款5125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二一年四月十九日书记员 畅国龙引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3607号原告：温晓平，男，1974年3月4日出生，汉族，住西安市莲湖区汉城东路8号院4号楼61号。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：雷会军，男，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省澄城县善化乡团结村六组。被告：王春彩，女，1971年11月22日出生，汉族，住陕西省澄城县城关镇南大街588号。原告温晓平与被告雷会军、被告王春彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告温晓平的委托诉讼代理人荆亚陆，被告王春彩到庭参加诉讼，被告雷会军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告温晓平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金790000元；2.判令二被告向原告支付截至2021年1月26日的借款利息12166.67元；3.判令二被告向原告支付以605000元为基数，自2021年1月26日至履行完毕之日，按年利率12%计算的利息；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：2020年10月2日至2020年10月28日期间，二被告陆续向原告借款，并出具借条，借条载明：借款合计790000元，年利率12%，还款方式为自2020年11月1日起每月偿还50000元，还款顺序为先息后本。借条出具后，二被告未依约还款，截至2021年1月26日，二被告尚欠原告借款本金790000元，利息12166.67元。原告多次向二被告催要借款，均未果，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告王春彩辩称，借款本金是605000元，收到借款后，其按时支付利息至2018年，2019年的利息未支付，将欠付的利息计入本金后重新出具了借条。借条出具后，其又于2021年1月6日向原告归还了20000元，此后再未还款。被告雷会军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2016年10月25日至2019年2月23日期间，被告王春彩向原告借款合计605000元。款项交付情况为：2016年10月25日，原告向被告王春彩银行账户转款100000元;原告按被告王春彩指示于2016年10月2日向倪西京银行账户转款130000元,于2017年10月22日向倪西京银行账户转款55000元,于2018年3月27日，向倪西京银行账户转款200000元,于2018年3月28日向倪西京银行账户转款20000元,于2019年2月23日向倪西京银行账户转款100000元。上述借款双方约定借款利率为月息1.2%。被告王春彩收到上述借款后，按月息1.2%向原告支付利息，截至2020年10月31日尚欠原告利息185000元。2020年10月31日，被告王春彩、被告雷会军将欠付利息计入本金后向原告出具借条，借条记载：1、今借到温晓平现金100000元，2020年10月2日；2、今借到温晓平现金140000元，2020年10月8日；3、今借到温晓平现金100000元，2020年10月23日；4、今借到温晓平现金150000元，2020年10月25日；5、今借到温晓平现金300000元，2020年10月28日。以上款项月息1%，年利率12%,自2020年11月1日起每月偿还50000元，先息后本。借条出具后，被告王春彩于2021年1月6日归还原告20000元，此后再未归还过借款。本案审理期间，原告向本院申请财产保全，并提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保，原告交纳保全费4531元、保全保险费2406元。本院认为，2020年10月31日借条系二被告共同出具，本案所涉借款应认定为二被告的共同债务，原告诉请二被告共同偿还，理由正当，证据充分，予以支持。借条虽记载借款金额790000元，但其中185000元系前期欠付的利息，原告实际交付借款605000元，借款本金应以实际出借金额为据认定，本案借款本金认定为605000元。故二被告应向原告归还借款本金605000元及2020年11月1日之前的利息185000元。借条出具后，被告王春彩又于2021年1月6日归还20000元，双方未明确约定已归还款项是本金还是利息，依照法律规定的清偿顺序，应优先抵充前期欠付的185000元的利息，再抵充本金，抵充后，二被告应向原告支付2020年11月1日之前的利息为165000元，并支付自2020年11月1日至履行完毕之日，以605000元为基数，按双方约定的月息1%计算的借款利息。保险费系原告为实现债权所支出的合理费用，原告诉请该费用由二被告承担，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王春彩、被告雷会军归还原告温晓平借款本金605000元；二、本判决生效后十日内，被告王春彩、被告雷会军支付原告温晓平2020年11月1日之前的利息165000元；三、本判决生效后十日内，被告王春彩、被告雷会军支付原告温晓平以605000元为基数，自2020年11月1日至履行完毕之日，按月息1%计算的借款利息；四、本判决生效后十日内，被告王春彩、被告雷会军支付原告温晓平保全保险费2406元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费11822元，保全费4531元，合计16353元，由原告温晓平负担295元，被告雷会军、被告王春彩负担16058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    王  霞 二〇二一年四月二十五日 法  官  助  理    安芯雨书    记    员    郑晓霞       1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3607号申请人:温晓平，男，1974年3月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：雷会军，男，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：王春彩，女，1971年11月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人温晓平与被申请人雷会军、王春彩民间借贷纠纷一案，申请人温晓平于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人雷会军、王春彩名下价值802166.67元的财产。2021年3月10日，陕西国辰诉讼保全担保有限公司为申请人温晓平提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人温晓平提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人雷会军、王春彩名下价值802166.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员       王  霞 二〇二一年三月十一日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       安芯雨  1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执622号申请执行人向xx，女，1963年9月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人陈xx，男，1962年7月3日出生，汉族，住万山区。本院在执行向xx与陈xx民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3972号民事调解书明确，由陈xx偿还向xx借款本金30000元，利息20000元，共计50000元，承担案件受理费525元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：2021年4月6日支付人民币5000元（已付），2021年5月起每月支付5000元，直至上述款项履行完毕。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执622号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4021号 原告：杨倩，女，1996年2月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：徐迎，女，1986年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨倩于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对登记在被告徐迎名下位于沭阳县房屋予以保全。 本院经审查认为，原告杨倩的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被告徐迎名下位于沭阳县房屋予以查封，查封期限为三年；查封期间由被告徐迎负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜宏虹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5320号 申请人：陈书军，男，1985年11月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人：郭锐，男，1985年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被申请人：田甜，女，1987年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区， 本院在审理申请人陈书军诉被申请人郭锐、被申请人田甜民间借贷纠纷一案中，申请人陈书军于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭锐、被申请人田甜银行存款2,000,000元或查封、扣押等值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人陈书军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭锐、被申请人田甜银行存款2,000,000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二〇年九月二十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2573号申请人：孙国放，男，1970年12月15日生，汉族，住滑县。被申请人：祝春民，女，1975年2月12日生，汉族，住滑县。申请人孙国放与被申请人祝春民民间借贷纠纷一案，申请人孙国放于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝春民名下位于滑县道口凯旋城17号楼1单元8层西户房屋一套进行保全。经审查，本院认为申请人孙国放申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被被申请人祝春民名下位于滑县道口凯旋城17号楼1单元8层西户房屋一套予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳九红二〇二一年四月十九日书记员  朱万山