陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初906号原告周某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡。原告张某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡。委托代理人张某某1，男，汉族，农民，住陕西省马岔乡。系二原告之子。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称：榆林平安财保），法定代表人侯某某，该公司总经理；住所地:陕西省榆林市高新区建业大道莱德大厦。委托代理人韩琳，陕西富能律师事务所律师；委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告马某某，男，汉族，农民，住陕西省绥德县义合镇。委托代理人杨某某，男，汉族，农民，住陕西省绥德县名州镇。被告绥德县运通汽车贸易股份有限公司（以下简称：榆林运通汽贸），法定代表人郝某某，该公司经理；住所地:陕西省榆林市绥德县辛店乡。原告周某某、张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司、马某某、榆林市运通汽车贸易股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，由审判员李晓龙适用简易程序于2016年11月23日公开开庭缺席进行了审理。原告周某某、张某某、及共同委托代理人张某某1、被告马某某委托代理人杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司委托代理人韩琳均到庭参加了诉讼，被告榆林市运通汽车贸易股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、张某某诉称，2016年8月6日，14时40分许，被告马某某驾驶自有陕车牌号为陕XXXX**/陕XXXX**重型半挂车由东向西行驶至途经子洲县马岔镇教场村路段（307国道）时，与张某某驾驶电动三轮（左拐准备驶出路口，乘载周某某）发生碰撞，事故造成张某某、周某某受伤、张某所有的路边房屋受损。此次事故经子洲县公安局交警大队于2016年1月20日做出的“子公（交）认字[2016]第45号交通事故认定书”，认定驾驶员马某某负此次事故的主要责任，受伤人张某某负次要责任，周某某无责任。经查该重型半挂车在被告平安财保处投保人交强险及第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次与三被告协商理赔事宜未果后，无奈提起诉讼，望法庭依法判令：1、第三被告榆林平安财保公司赔付二原告因交通肇事花费医疗费119928.21元以外、再赔付二原告伤残赔偿金、误工费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等各项合计157001.9元，以及受损电动三轮车的财产损失1330元；2、被告榆林运通汽贸、马某某承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。原告周某某、张某某向本院提交如下证据:1、事故责任认定书一份；证明此次事故经子洲县公安局交警大队于2016年1月20日做出的“子公（交）认字[2016]第45号交通事故认定书”，认定驾驶员马某某负此次事故的主要责任，受伤人张某某负次要责任，周某某无责任。2、肇事车辆强险、商业险保险单各一份；3、二原告诊断证明、住院病历各一份；4、医疗费票据、诊断拍片票据各一份；5、交通费票据、鉴定费票据各一份；6、住宿费票据一份；7、司法鉴定意见书两份；证明伤残等级评定张某某十级，后续治疗费3000元；周某某八级，后续治疗费6000元；8、原告张某某三轮车受损后修理票据一份。被告榆林平安财保辩称，公司对于事故发生及投保情况无异议，但本案由于驾驶员属于增驾实习期，与准驾资格不符，本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告请求的诉讼费、鉴定费不属于公司赔偿范围，其他的损失应当在合理范围内赔偿，对于没有合法证据证明的应当予以驳回。被告榆林平安财保向法庭提供如下证据：平安保险条款一份，证明在保险条例第二十四条有明确提示条款。被告马某某辩称，对原告的合理损失请法院予以赔偿，对于事故发生及投保情况无异议；现已向二原告垫付过68300元，请法庭在本案处理时予以返还。被告马某某向法庭提供如下证据：车主马某某驾驶证、行驶证各一份。被告榆林运通汽贸未作出书面答辩，亦未提供相关证据。被告榆林运通汽贸经合法传唤未到庭，视为放弃质证、辩论的权利。经庭审质证：第一被告对二原告提供的1、2号证据真实性无异议，证明目的有异议，事故认定中马某某负主要责任，原告张某某负次要责任；3号证据真实性无异议，证明目的有异议，在二原告的诊断证明及病历中显示，还患有其他陈旧性疾病，希望法庭在判决时核实，在病历中并没有加强营养费的标注，对营养费不予认可；4号证据认可；5、6号证据中交通费、住宿费，请法庭酌情判决；7号证据鉴定结论等级过高，后续治疗费过高；8号证据真实无异议，但数额应由价格认定部门认定；对第二被告提供的证据无异议。第二被告对二原告提供1-8号证据均无异议；对第一被告提供的证据不认可，认为第二被告在投保时未向其尽到明确告知义务。二原告对第一被告提供的证据不认可；对第二被告提供的证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对二原告所举的1-8号证据认为真实，且与本案待证事实有关联，本院予以确认；对第一被告所举的平安保险条款说明书一份，并非该公司正式合同文本，且未能证明马某某投保时向其尽到过明确告知义务，该份证据因未有证据印证其证明目的，本院不予以确认；对第二被告所举的证据，原告认可，本院认为真实且与本案待证事实有关联，本院亦予以确认。经审理查明：2016年8月6日，14时40分许，被告马某某驾驶自有陕车牌号为陕XXXX**/陕XXXX**。重型半挂车由东向西行驶至途经子洲县马岔镇教场村路段（307国道）时，与张某某驾驶电动三轮（左拐准备驶出路口，乘坐周某某）发生挂碰。后将原告张宁所有的路边房屋部分撞损，事故造成张某某、周某某受伤、原告张宁房屋受损。张某某、周某某在榆林市第一医院、子洲县医院住院25日、33日，期间各花费的医疗费14023.11元、105896.1元；二人花费鉴定费5320元、二人花费交通、住宿费1471元；三轮车受损后修理费1330元。经查该重型半挂车在被告平安财保处投保人交强险及第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。另查明，被告马某某所有的重型半挂车陕XXXX**/陕XXXX**在被告平安财保处投保人交强险及商业第三者责任险限额100万元。原告与被告马某某就以下先行垫付赔偿金额达成一致意见：医疗费68300元。陕西省统计局2015年公布的统计数字为：陕西省2015年在岗职工平均工资52840元；陕西省2015年农村居民人均可支配收入8689元。本院认为：公民的合法财产权益依法应予保护。因此次事故被告马某某负此次事故的主要责任，原告张某某承担次要责任，被告马某某的重型半挂车，由被告榆林平安财产保险公司承保第三者责任强制险、商业险，即该公司应当在第三者责任强制险、商业险限额内承担赔偿责任，如有超出部分由被告马某某、榆林运通汽贸予以赔偿。二原告在此次事故中产生的费用：1、原告张某某、周某某请求赔偿住院期间的医疗费14023.11元、105896.1元，均有榆林市第一医院、子洲县医院的相关病历、票据予以证实，应予支持。被告马某某为其住院已垫付医疗费68300元，原、被告在庭审中表示认可，故予以确认；2、伙食补助费，其中张某某住院期间为750元（30元×25天），周某某住院期间为990元（30元×33天，二原告请求理由正当，应予支持。3、伤残赔偿金，二原告均按2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，结合原告张某某十级伤残等级，其伤残赔偿金为17378元（即8689元/年×20年×10%），周某某的伤残赔偿金为52134元；4、护理费，其中张某某住院期间为3575元（52195元/年÷365天×25天），周某某住院期间为4719元（52195元/年÷365天×33天），二原告诉讼请求的理由正当，应予支持；5、误工费，张某某从住院日至伤残评定期间为25740元（52195元/年÷365天×180天），周某某从住院日至伤残评定期间为25740元（52195元/年÷365天×180天）；6、后续治疗费9000元，其张某某后续治疗费为3000元，周某某后续治疗费为6000元，均有伤残评定意见及分析说明，可以确定其确需支出理由正当，应予支持；7、精神损害赔偿金，原告主张赔偿10000元，本院结合二原告伤残评定等级及合理性，认定周某某精神损害赔偿金为3000元，张某某精神损害赔偿金3000元；8、鉴定费5320元，有伤残评定机构出具的票据，应予支持；9、二人交通、住宿费共1471元，因没用与治疗时间相应的支出票据，部分不予支持，鉴于考虑原告受伤残情况、司法实践、受伤人在治疗期间的必要性，酌情予以赔偿1000元；10、电动三轮车维修损失1330元，有维修部出具票据证明，张某某的请求理由正当，依法予以支持；另二原告要求的营养费1140元，因二原告的病历中未有医嘱记载，亦未提供支出票据，故不予认定。综上，原告因事故伤残造成的损失，合计273595.21元。另对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司认为该公司保险约定条款中，因被告马某某准驾不符造成事故应不予赔付的抗辩理由，因在庭审时未提供保险合同文本，且未提供充分证据证明该免责条款向投保人明确提示，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告周某某医疗费9000元、张某某医疗费1000元，受损电动三轮车维修损失1000元，原告张某某的伤残赔偿金17378元、原告周某某的伤残赔偿金52134元，二人误工费34488元、二人精神损害赔偿金6000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在商业险限额内赔偿二原告在交强险限额外的其余医疗费109928.2元、二人误工费16992元、后续治疗费9000元、伙食补助费1740元、共同护理费8294元、共同交通、住宿费1000元及受损电动三轮车维修损失330元，共计147284.2元赔偿总额的70%，即103098.94元；三、原告周某某、张某某伤残鉴定费5320元,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担;四、被告榆林市运通汽车运输有限公司、马某某不再承担民事赔偿责任；上述款项共计229418.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在本判决生效后五日内向二原告支付（其中向被告马某某支付垫付款68300元）；五、驳回原告周某某、张某某的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担1900元，原告周某某、张某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一六年十二月二十二日书记员  苗 壮