wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初640号原告：杨晓辉，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆翔悦实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路258号2楼2-1，社会统一信用代码91500224762652523W。法定代表人：刘钢。原告杨晓辉与被告重庆翔悦实业有限公司（以下简称翔悦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓辉及其委托诉讼代理人刘伟华到庭参加诉讼，被告翔悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓辉向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付逾期交房违约金49021元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于潼南区X街道办事处X号房屋作价314847元出售给原告。双方还约定被告于2019年6月30日前将房屋交付原告，但到期后被告并未履行交房义务。双方于2020年6月1日签订《补充协议》，约定被告如于2020年10月15日前按时交房，逾期交房违约金按照主合同约定支付，如被告于2020年10月15日前仍不能按时交房，逾期交房违约金按照房款的万分之三每天进行计算。原告按照约定支付了房款，但被告未按时交付房屋。原告认为被告未按约定交付房屋，应当承担违约责任。被告翔悦公司未答辩。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月23日，原告杨晓辉作为（乙方）与被告翔悦公司作为（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定：甲方将其开发修建的位于重庆市潼南区潼南区X街道办事处X号房屋以预售的方式出让给乙方。双方还约定：乙方所购房屋的建筑面积为116.61平方米，总成交金额为314847元；付款方式为分期付款。该合同第七条“交房期限及交付条件”载明：“属预售商品房的，甲方应当在2019年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。”该合同第九条“甲方逾期交房的违约责任”载明：“除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.10的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付款价款百分之0.50向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.10的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”合同签订后，杨晓辉于当日支付了第一期房款198373元，并于2018年11月26日支付了尾款116474元。2020年7月13日，翔悦公司作为（甲方）与杨晓辉作为（乙方）签订《补充协议》。该协议约定：本协议内容作为博雅华城购房合同的补充协议执行，与购房合同具有同等法律效力；甲方于2020年10月15日前将乙方所购房屋交付给乙方，交房时房屋必须符合购房合同中所列的使用条件，《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房销售（预售）许可证》等保障业主应有的合法权益，于交房时办理完毕；甲方如在2020年10月15日前按时交房，原合同约定的2019年6月30日前至实际交房的逾期交房违约金甲方按主合同约定支付（交付房屋同时支付逾期交房违约金），如2020年10月15日前甲方仍不能按时交付房屋则甲方应从2019年6月30日起到实际交房时止，甲方每天必须按乙方所交房款万分之三支付逾期交房违约金。杨晓辉认可翔悦公司于2020年10月25日前向其交付房屋。2020年11月13日，博雅华城涉案房屋通过竣工验收。本院认为，双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方的真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行合同义务，如一方违约的，应当承担违约责任。本案原告按约支付了购房款，但被告未能按约交付房屋，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案违约期间应自2019年7月1日（约定起算违约金之日）起计算至2020年11月13日，共计502日。则被告应支付的违约金金额以314847元房价款为基数，按日万分之三的标准计算502日，共计47415.96元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告重庆翔悦实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晓辉支付逾期交房违约金47415.96元；二、驳回原告杨晓辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.54元，减半收取计512.77元，由原告杨晓辉20.07元，被告重庆翔悦实业有限公司负担492.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘芯妍二〇二一年四月十二日法官助理 孙 琴书 记 员 葛 蓉
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初5534号 原告邹丹，男，1986年8月11日出生，汉族，住金州区。 委托代理人刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。 被告赵旭，男，1984年6月17日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人薛超，系北京华泰律师事务所律师。 被告刘洋，男，1978年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在审理原告邹丹与被告赵旭、刘洋合伙协议纠纷一案中，受新型冠状病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，本院于2020年12月1日至2021年2月28日对本案中止审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（第六项）、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 黄 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 王亚楠
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初640号原告：杨晓辉，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆翔悦实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路258号2楼2-1，社会统一信用代码91500224762652523W。法定代表人：刘钢。原告杨晓辉与被告重庆翔悦实业有限公司（以下简称翔悦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓辉及其委托诉讼代理人刘伟华到庭参加诉讼，被告翔悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓辉向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付逾期交房违约金49021元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于潼南区X街道办事处X号房屋作价314847元出售给原告。双方还约定被告于2019年6月30日前将房屋交付原告，但到期后被告并未履行交房义务。双方于2020年6月1日签订《补充协议》，约定被告如于2020年10月15日前按时交房，逾期交房违约金按照主合同约定支付，如被告于2020年10月15日前仍不能按时交房，逾期交房违约金按照房款的万分之三每天进行计算。原告按照约定支付了房款，但被告未按时交付房屋。原告认为被告未按约定交付房屋，应当承担违约责任。被告翔悦公司未答辩。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月23日，原告杨晓辉作为（乙方）与被告翔悦公司作为（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定：甲方将其开发修建的位于重庆市潼南区潼南区X街道办事处X号房屋以预售的方式出让给乙方。双方还约定：乙方所购房屋的建筑面积为116.61平方米，总成交金额为314847元；付款方式为分期付款。该合同第七条“交房期限及交付条件”载明：“属预售商品房的，甲方应当在2019年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。”该合同第九条“甲方逾期交房的违约责任”载明：“除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.10的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付款价款百分之0.50向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.10的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”合同签订后，杨晓辉于当日支付了第一期房款198373元，并于2018年11月26日支付了尾款116474元。2020年7月13日，翔悦公司作为（甲方）与杨晓辉作为（乙方）签订《补充协议》。该协议约定：本协议内容作为博雅华城购房合同的补充协议执行，与购房合同具有同等法律效力；甲方于2020年10月15日前将乙方所购房屋交付给乙方，交房时房屋必须符合购房合同中所列的使用条件，《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房销售（预售）许可证》等保障业主应有的合法权益，于交房时办理完毕；甲方如在2020年10月15日前按时交房，原合同约定的2019年6月30日前至实际交房的逾期交房违约金甲方按主合同约定支付（交付房屋同时支付逾期交房违约金），如2020年10月15日前甲方仍不能按时交付房屋则甲方应从2019年6月30日起到实际交房时止，甲方每天必须按乙方所交房款万分之三支付逾期交房违约金。杨晓辉认可翔悦公司于2020年10月25日前向其交付房屋。2020年11月13日，博雅华城涉案房屋通过竣工验收。本院认为，双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方的真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行合同义务，如一方违约的，应当承担违约责任。本案原告按约支付了购房款，但被告未能按约交付房屋，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案违约期间应自2019年7月1日（约定起算违约金之日）起计算至2020年11月13日，共计502日。则被告应支付的违约金金额以314847元房价款为基数，按日万分之三的标准计算502日，共计47415.96元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告重庆翔悦实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨晓辉支付逾期交房违约金47415.96元；二、驳回原告杨晓辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.54元，减半收取计512.77元，由原告杨晓辉20.07元，被告重庆翔悦实业有限公司负担492.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘芯妍二〇二一年四月十二日法官助理 孙 琴书 记 员 葛 蓉
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初555号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人谢嘉，男，1982年2月26日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市河北区，住天津市红桥区。2018年9月21日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人赵越，天津行通律师事务所。被告人王亮，男，1987年12月28日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市红桥区。2018年9月21日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人张涛，天津三凯律师事务所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人谢嘉、王亮犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月九日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0109刑初54号 罪犯马某某，男，1991年2月15日出生，户籍所在地河北省邯郸市大名县，住石家庄市开发区。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 罪犯马某某在2021年3月17日被本院以危险驾驶罪，判处拘役一个月。现该判决书已生效，决定收监执行。故裁定如下： 罪犯马某某的刑期自2021年4月22日起至2021年5月21日止。 审判员  王清奎 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙均平
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢93号四川省中和农信小额贷款有限责任公司、马国明、刘忠英、黄彦秀:四川省中和农信小额贷款有限责任公司与马国明、刘忠英、黄彦秀借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）川0682民初1411号民事判决书，首次执行案号（2019）川0682执181号，2019年3月5日本院裁定终结本次执行程序，2021年4月12日恢复执行。2021年4月15日，经申请执行人与被执行人确认本案剩余债务为22,494元，本院划拨刘忠英银行账户22,923元，扣收429元申请执行费后，申请执行人领款22,494元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年四月十九日书记员  夏 萌
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初54号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人马某某，男，1991年2月15日出生，户籍所在地河北省邯郸市大名县，住石家庄市开发区。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1712号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵红波、侯寓晗出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年10月15日00时00分许，被人马某某醉酒驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型封闭式货车，沿华药大街由南向北行驶至槐安路交叉口南侧时，与同向李某骑得电动自行车追尾相撞，致李某受及双方车损的交通事故,发生事故后被告人马某某逃逸，并负此事故的全部责任。后经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马某某血液酒精含量为121.50ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任。 被告人马某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、马某某户籍证明、无前科证明、具结悔过书、没收保证金通知书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、马某某机动车驾驶证、石朝刚机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、马某某及石朝刚驾驶人信息查询结果单、李某身份证复印件、李某诊断证明书、司法鉴定委托书、道路交通事故财产损失评估鉴定通知书、道路交通事故认定书、诉前财产保全书、石家庄市藁城区人民法院民事裁定书、送达回证、起诉意见书、证人李某证言、被告人马某某供述与辩解等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某某醉酒后驾车发生交通事故，且负此事故全部责任，并肇事后逃逸，可酌定从重处罚；被告人马某某当庭认罪，且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二一年三月十七日 书记员  孙均平
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢93号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王行最，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司工作人员。被执行人：马国明，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘忠英，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：黄彦秀，女，1968年6月3日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川省中和农信小额贷款有限责任公司与马国明、刘忠英、黄彦秀借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2018)川0682民初1411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2019年3月29日终结该次执行程序，于2021年4月12日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马国明、刘忠英、黄彦秀的银行存款35,723元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年四月十二日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执723、730、772号 朱太爱、马百根、许和平、郑州市二七区人民政府： 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01行初1438 号、（2020）豫01行初1406号、（2021）豫01行初66号行政调解书已发生法律效力,被执行人郑州市二七区人民政府未履行法定义务。本院于2021年4月13日依法立案强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01行初1438号、（2020）豫01行初1406号、（2021）豫01行初66号行政调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初507号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 委托诉讼代理人:甘静兰,该支行员工。 委托诉讼代理人:彭翔宇,该支行员工。 被申请人：吕庭彬，男，1992年4月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：黄小月，女，1993年8月15日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人吕庭彬、黄小月金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对吕庭彬、黄小月价值500000元的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吕庭彬、黄小月价值500000元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年三月九日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初2179号 本院于2021年4月1日对原告缪建龙诉被告缪英杰劳务合同纠纷一案作出的（2021）苏0481民初2179号民事判决书，现发现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书诉讼费承担部分“案件受理费125元（已减半收取），由被告胡余才负担”应更正为“案件受理费125元（已减半收取），由被告缪英杰负担”。 审判员  安彪 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙惠
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1277号原告：马红亮，男，1981年10月7日生，汉族，住德惠市。被告:姜立平，男，1987年10月23日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告马红亮与被告姜立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红亮到庭参加诉讼，被告姜立平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马红亮向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告姜立平立即偿还原告借款52000元；2、诉讼费由被告负担。姜立平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。马红亮为支持其主张向法庭提交借条一枚，用以证明欠款的事实。被告未到庭参加诉讼，本庭对借条予以采信并在卷佐证。经审理查明，2019年11月14日，姜立平从马红亮处购买汽车，姜立平手中购车款不足，向马红亮出具借条一枚。约定还款日期为12月4日，借款人处有姜立平的签字及按捺指纹。2020年1月2日，姜立平通过微信转账方式向马红亮还款15000元，剩余37000元一直未给付。本院认为，姜立平请本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉的抗辩，由其产生的法律后果由其自行承担。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。马红亮提供姜立平出具的借条，能够证明双方欠购车款的事实。故对马红亮要求姜立平给付借款的主张予以支持。但庭审中马红亮自认已经给付了15000元，故此款应予以扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、姜立平于本判决生效后五日内给付马红亮借款37000元。二、驳回马红亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元由姜立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年四月十九日书记员 刘津彤
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1277号申请人:王斗贤,男,1974年9月16日出生,汉族,住德惠市。申请人王斗贤与被申请人王长贤申请确定监护人一案，本院于2021年4月1日立案。申请人王斗贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王斗贤撤回申请处理。审判员 陈 阳二〇二一年四月二十二日书记员 宋艳艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2179号原告：缪建龙，男，1976年6月19日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄蓉，江苏执与律师事务所律师。被告：缪英杰，男，1967年9月11日生，汉族，住溧阳市。原告缪建龙诉被告缪英杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告缪建龙委托诉讼代理人狄蓉到庭参加了诉讼，被告缪英杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪建龙诉称，2020年3月被告缪英杰雇佣原告到广东湛江上海宝钢煤粉厂工地从事焊工工作，当时双方约定工资为230元每天，2020年7月15日原告离开工地，故向被告催要工资，被告向原告出具了欠条一张（因工程未完工中途离岗，还欠缪建龙人工工资壹万壹仟玖佰贰拾柒元正（11927）于2020年底结清缪英杰2020.7.15日身份证号码××××），双方约定在2020年年底结清，但到期后被告一直未支付，一直到2021年4月14日向原告微信转账2000元，剩余9927元未支付。故原告诉请法院要求依法判令：1、被告立即支付原告工资9927元；2、诉讼费由被告承担。被告缪英杰未作答辩。以上事实，有原告提供的欠条和原告委托诉讼代理人的当庭陈述等附卷予以佐证。本院依法对原告提供的欠条及原告委托诉讼代理人的当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。本院认为，缪建龙与缪英杰之间的劳务关系合法有效。缪英杰结欠缪建龙工资合计9927元的事实有缪英杰签字予以确认的欠条为凭，缪英杰未及时支付上述款项是纠纷产生的原因，故缪英杰应对该欠款负偿付之责。被告缪英杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告缪英杰应于本判决生效之日起10日内向原告缪建龙支付劳务工资9927元。案件受理费125元（已减半收取），由被告胡余才负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决系终审判决。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：×××03，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  安彪二〇二一年四月二十一日书记员  孙惠
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初813号原告：李玉梅，女，1988年7月19日生，汉族，住沁阳市。被告：王晓鸽,女,1983年10月18日生，汉族，住沁阳市。原告李玉梅与被告王晓鸽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅到庭参加诉讼，被告王晓鸽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款305000元（庭审中，原告变更为279000元）及利息（利率按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年12月14日至还完款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:截止到2020年12月14日，被告以周转资金为名向原告借款305000元整，后经原告多次催要，被告以经济拮据一直推迟还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王晓鸽未答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、交易详情、借款详情各1份，经本院审查,原告提供的证据与本案具有关联性,且能证明原告的主张，对原告提交的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，原告在中国邮政储蓄银行贷款279000元，约定年利率为9.2%，同日，被告王晓鸽向原告借款279000元，原告将279000元出借给被告后，由被告向原告出具借条一份，载明：“借条今日借到李玉梅人民币279000（贰拾柒万玖千元整）用于资金周转，还款方式按每次等额本息还，每月应还11498.4（壹万壹仟肆佰玖拾捌元肆角）借款人：王晓鸽2020年12月14日”。庭审中，原告陈述：原、被告约定被告所借原告款项的利率为年利率9.2%。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼标的为279000元，原告以案件需要为由，撤回对被告沁阳市初音琴行、沁阳市翰声琴行的起诉。本院作出的（2021）豫0882民初813号民事裁定书已送达原告。此为本案事实。本院认为，根据原告提供的证据和当庭陈述，被告向原告借款279000元，约定借款利息按年利率9.2%支付的事实，本院予以采信。被告应当偿还原告借款279000元，并按照双方约定的处利率9.2%支付利息。原告要求利率按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，没有事实依据，本院不予支持。被告王晓鸽经合法传唤,无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓鸽应于本判决生效之日起十日内支付原告李玉梅279000元及利息（按照年利率9.2%计算，从2020年12月14日起至还款之日止）。二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2938元，由原告李玉梅负担275元，被告王晓鸽负担2663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张文启二〇二一年四月二十三日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初813号原告：李玉梅，女，1988年7月19日生，汉族，住沁阳市。被告：王晓鸽,女,1983年10月18日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市初音琴行，住所地：沁阳市适居路长基凯旋门商铺A20、A21、A22。经营者：李志强。被告：沁阳市翰声琴行，住所地：沁阳市仁和北路**。经营者：刘软现。原告李玉梅诉被告王晓鸽、沁阳市初音琴行、沁阳市翰声琴行为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李玉梅于2021年4月7日以案件需要为由，向本院提出撤回对被告沁阳市初音琴行、沁阳市翰声琴行的起诉。本院认为，原告李玉梅申请撤回对被告沁阳市初音琴行、沁阳市翰声琴行的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉梅撤回对被告沁阳市初音琴行、沁阳市翰声琴行的起诉。审判员  张文启二〇二一年四月七日书记员  刘心茹
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初741号 原告：兰州新区小龙坎老火锅餐饮店。 经营者：柏云山。 委托诉讼代理人：张贵龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果伟，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：李某。 法定代理人：李元喜。 法定代理人：马春荣，系李某母亲，女，1967年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：刘芳，甘肃经邦律师事务所律师。 被告：李元亮，男，1973年1月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。 负责人：侯本强，该公司经理。 原告兰州新区小龙坎老火锅餐饮店与被告李某、李元亮、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告兰州新区小龙坎老火锅餐饮店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区小龙坎老火锅餐饮店撤诉。 已减半收取的案件受理费513元，由兰州新区小龙坎老火锅餐饮店负担。 审 判 员 郭子菲 二〇二一年四月七日 法官助理 朱 婷 书 记 员 李春玲
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1073号姜某：本院已受理李琼芳诉姜某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月三十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1002执恢100-1号申请执行人：刘辉辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：秦丹丹，男，1985年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区。刘辉辉与秦丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1581号民事判决书已经发生法律效力，义务人秦丹丹逾期未履行法律义务，权利人刘辉辉向本院申请强制执行，申请标的为40525元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人秦丹丹在中国建设银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：以26000元为限冻结被执行人秦丹丹在中国建设银行股份有限公司商洛分行营业部的存款账户。期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王健二〇二一年四月六日，书记员薛明阳
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初741号 原告：兰州振宇水暖有限公司。 法定代表人：周绍慧。 委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：兰州新区汇鑫房地产有限公司. 法定代表人：李乐年。 委托诉讼代理人：钱立升。 被告：赵东。 原告兰州振宇水暖有限公司（以下简称振宇公司）与被告兰州新区汇鑫房地产有限公司（以下简称汇鑫公司）、赵东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州振宇水暖有限公司委托诉讼代理人巴志涛、被告汇鑫公司委托诉讼代理人钱立升、被告赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇鑫公司、赵东支付振宇公司货款48284.6元；2.判令汇鑫公司、赵东支付振宇公司逾期付款利息17744.6元（以48248.6元为基数，以7.35%为年利率，从2014年9月29日计算至2019年9月28日）；3.判令汇鑫公司、赵东支付振宇公司逾期付款利息：以未付货款为基数，以年利率7.35%，从2019年9月28日计算至付清；4.本案诉讼费由汇鑫公司、赵东承担。事实和理由：振宇公司自2014年起向汇鑫公司供货，汇鑫公司员工赵东进行了交易确认。振宇公司已经完全履行了供货义务，但汇鑫公司并未及时全额向振宇公司付款，现拖欠振宇公司货款48284.6元至今未付，为维护合法权益，故诉至法院。 汇鑫公司辩称，根据振宇公司提供的证据，供货单上没有汇鑫公司盖章，汇鑫的股东及法定代表人已经变更，是否是之前汇鑫公司的债务不清楚，应该驳回对汇鑫公司的起诉。 赵东辩称，其系汇鑫公司原来的员工，汇鑫公司曾经给赵东买过社保，有社保卡，赵东只是打工的，是为汇鑫公司购买材料，货款不应当由赵东支付。 本院经审理认定事实如下：赵东系汇鑫公司员工，2014年8月23日至2014年9月28日期间，汇鑫公司因建设工程需要，从振宇公司处购买建筑材料，有部分货款未支付，由赵东负责提货并在销售单上签字。因48284.6元货款一直未付，振宇公司诉至本院。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及提交的供货单、赵东的社保缴费记录及证人证言佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。赵东作为汇鑫公司的员工，其在销售清单上签字属于职务行为，与振宇公司形成买卖合同关系的应当是汇鑫公司，而非赵东个人，故应由汇鑫公司承担支付货款48284.6元的合同义务，赵东个人不应当承担责任。振宇公司主张以年利率7.35%计算逾期付款利息，但并未提交相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”赵东最后一次签收材料是在2014年9月28日，本院认为，汇鑫公司应当自次日起支付逾期付款利息至货款实际付清之日止，本院酌定逾期付款利息按照年利率6%计算，即汇鑫公司应支付2014年9月29日至2019年9月28日的利息14485.38元（48284.6元×6%/年×5年），并以欠款金额为基数，按照年利率6%计算，支付自2019年9月29日至付清之日的逾期付利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、兰州新区汇鑫房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付兰州振宇水暖有限公司货款48284.6元、2019年9月28日前的逾期付款利息14485.38元，并支付自2019年9月29日起至货款实际付清之日的逾期付款利息（以欠付货款为基数，按照年利率6%计算）； 二、驳回兰州振宇水暖有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由兰州新区汇鑫房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执恢100-1号 申请执行人：刘辉辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：秦丹丹，男，1985年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区。 刘辉辉与秦丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1581号民事判决书已经发生法律效力，义务人秦丹丹逾期未履行法律义务，权利人刘辉辉向本院申请强制执行，申请标的为40525元及利息。 本院在执行过程中查明，被执行人秦丹丹在中国建设银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以26000元为限冻结被执行人秦丹丹在中国建设银行的存款账户。期限为一年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二一年四月六日 ，书记员薛明阳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0306民初975号 原告：李旭东，男，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖芳鹏，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 被告：尹庆武，男，汉族，住淄博市周村区。 原告李旭东与被告尹庆武追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭东的委托诉讼代理人付双龙、盖芳鹏，被告尹庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告35000.00元及经济损失10000.00元（以35000.00元为基数自2019年1月30日起至2021年1月29日按照每年5000.00元计算）；2、案件受理费与申请费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。因原告系农村户口，可以享受车辆下乡补贴政策，被告便将鲁Ｃ×××××号车辆登记在原告名下。2015年1月17日被告驾驶鲁Ｃ×××××号车辆发生交通事故。山东省邹平县人民法院判决原告、被告对案外人马书铭的损失予以赔偿。因车辆实际车主为被告，亦由被告实际使用，原、被告签署协议，约定上述事故赔偿责任均由被告承担，与原告无关。但案件进入执行程序后，被告怠于履行赔偿义务，原告为消除不利影响，才与被告、马书铭签订协议书，约定原告出借给被告35000.00元，被告自行支付40000.00元，交通事故纠纷至此处理完毕。但案件结案后，被告迟迟不按照约定返还35000.00元。望判如所求。 尹庆武辩称鲁Ｃ×××××号车辆登记在原告名下，但原告拒不提供相关证件导致无法购买保险，给其造成重大损失。2019年1月30日的协议是双方本着平等、自愿原则签订的，原告赔偿35000.00元系其自愿承担。该协议签订后，此前协议已经作废，原告不应向其主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交民事判决书一份、协议书两份、收到条一份、结案证明一份、转账凭证两份，拟证明交通事故发生后，被告同意自行承担全部赔偿责任的事实；提交发票一份，证明为申请财产保全购买保单花费300.00元。本院组织当事人进行证据交换与质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，主张2017年8月1日的协议是原告要进行抗诉要求其出具的；2019年1月30日的协议书是双方平等、自愿签订，协议未明确35000.00元应由被告承担，亦未约定35000.00元系原告出借的借款；购买保单的费用不同意赔偿。本院审核后认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。因原告的农业户籍可享受车辆下乡补贴政策，被告将购买的鲁Ｃ×××××号车辆登记在原告名下。2015年1月17日被告驾驶鲁Ｃ×××××号车辆发生交通事故致马书铭受伤。2016年6月马书铭向山东省邹平县人民法院提起诉讼，要求李旭东、尹庆武等承担赔偿责任。后山东省邹平县人民法院作出（2016）鲁1626民初2086号民事判决，判令原告、被告赔偿马书铭208934.75元。后马书铭申请强制执行。2017年8月1日原、被告签订协议，约定尹庆武借用李旭东姓名和身份户口购买鲁Ｃ×××××号车辆，该车辆发生交通事故以及以后任何事故纠纷全部责任和赔偿由尹庆武承担，李旭东不承担任何责任；该车辆因（2016）鲁1626民初2086号案件中的全部赔偿和责任由尹庆武全部承担，李旭东不承担任何责任和赔偿。2017年8月24日被告通过他人账户向原告指定账户支付马书铭的赔偿款85659.83元，原告为此出具收到条。被告同时在该收到条下方书写“……（2016）鲁1626民初2086号判决书的全部赔偿责任由尹庆武承担，李旭东不再承担任何责任和赔偿。法院冻结李旭东账户，此款作为李旭东的赔偿款85659.83元……”。在案件执行过程中，马书铭与原、被告于2019年1月30日签订协议书，约定马书铭申请强制执行中已经通过法院扣划了李旭东名下85864.57元赔偿款，三方商定李旭东、尹庆武再支付给马书铭75000.00元赔偿款，马书铭放弃对判决书中的剩余赔偿款项及执行过程中产生的迟延履行利息等款项；75000.00元一次性支付；协议是双方平等、自愿、协商一致的结果，三方承诺按照协议书内容执行。同日原告支付马书铭赔偿款35000.00元，被告支付40000.00元。 另查明，原告为提起本案诉讼支付300.00元购买诉讼财产保全责任保险。 本院认为，追偿权是按照合同约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担责任后，即可取得对债务人的偿还请求权。本案原告依据协议书主张其代原告向案外人承担赔偿责任，而向被告行使代位求偿权，故本案为追偿权纠纷。原、被告于2017年8月1日签订协议书，约定(2016)鲁1626民初2086号判决书确定的赔偿责任全部由被告承担，协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。被告抗辩该协议书是为原告进行抗诉而出具，原告不予认可，被告亦未提供证据加以证明，对其主张，本院不予采信。被告主张2019年1月30日协议书签订后，此前2017年8月1日协议作废。对此，2017年8月1日的协议主体为原、被告，是确认双方的赔偿责任；而2019年1月30日的协议系原、被作为被执行人与受害者签订，为明确赔偿金额及执行请求事项，2019年的协议并未变更2017年协议的内容。本案中，结合案涉车辆借名登记的实际情况及被告在事故发生后签订协议、实际支付赔偿款及在收到条中书写“(2016)鲁1626民初2086号判决书的全部赔偿责任由尹庆武承担，李旭东不再承担任何责任和赔偿”的情况，足以证明被告同意承担事故全部赔偿责任系其真实意思表示。原告在向受害者支付赔偿款35000.00元后，有权向被告行使追偿权。故对原告要求被告返还35000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付经济损失10000.00元，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付保全保险费用，因购买保单并非原告能采取的唯一担保方式，且该费用并非被告未按期还款导致的直接损失。故对原告该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告尹庆武于本判决生效之日起十日内返还原告李旭东35000.00元； 二、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463.00元、申请费471.00元，共计933.00元，原告李旭东负担133.00元，被告尹庆武负担800.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 李迎军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0109刑初38号 罪犯苏某某，男，1967年2月28日出生，住石家庄市藁城区。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 罪犯苏某某在2021年3月11日被本院以危险驾驶罪，判处拘役一个月。现该判决书已生效，决定收监执行。故裁定如下： 罪犯苏某某的刑期自2021年4月22日起至2021年5月21日止。 审判员  王清奎 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙均平
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306民初975号 申请人：李旭东，男，汉族，现住淄博市。 被申请人：尹庆武，男，汉族，现住淄博市。 本院在审理申请人李旭东与被申请人尹庆武民间借贷纠纷一案中，申请人李旭东于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值45000.00元的财产采取保全措施，并向本院提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹庆武在各银行账户内的存款45000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李迎军 二〇二一年四月二日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1634号曹容、北京好脉网络信息技术有限公司:本院执行的曹容申请执行北京好脉网络信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，该案（2020）湘0103民初6083号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日承办人：胡益书记员  ：王琪
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初38号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人苏某某，男，1967年2月28日出生，住石家庄市藁城区。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕11号起诉书，指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年12月3日15时40分许，被告人苏某某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶已达报废标准的A892SU号轻型栏板货车，行驶至定魏支线与黄家庄村西口处时遇交警检查，苏某某将车辆拐入田地里，随后被执勤民警查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为108mg/100ml，经对其抽血检测，苏某某静脉血中乙醇含量为136.61mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人苏某某的刑事责任。 被告人苏某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、被告人苏某某供述、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场笔录、行政处罚决定书、查获经过、检测结果单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏某某无证驾驶报废机动车，并在发现交警查车后逃避检查，属从重处罚情节，应酌定从重处罚。被告人苏某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，积极缴纳罚金，系酌定从轻处罚情节，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元整（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二一年三月十一日 书记员  孙均平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1634号申请执行人：曹容，女，汉族，1982年5月10日出生，住长沙市天心区。被执行人：北京好脉网络信息技术有限公司，工商注册地北京市海淀区。法定代表人：闵怡波。上述申请执行人曹容与被执行人北京好脉网络信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年8月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6083号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年3月16日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人经济补偿18900元，并承担案件执行费183元，以上合计19083元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京好脉网络信息技术有限公司的银行存款合计19083元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年三月十六日代理书记员  王琪
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初5号 原告：代明林，男，1966年1月25日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：李树宇，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：范士安，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：周全，男，1956年5月13日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：李翠芹，女，1968年3月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 五原告委托诉讼代理人：魏立君，平泉市正大法律服务所法律工作者。 被告：任景昌，男，1968年8月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹与被告任景昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹的委托诉讼代理人魏立君到庭参加诉讼、被告任景昌经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠五原告2016年7月至2016年9月13日的工资款，代明林5117.00元、李树宇4401.00元、李翠芹2784.00元、范士安6270.00元、周全2842.50元，合计21414.50元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审增加诉讼请求要求支付2018年1月1日起至履行完毕之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算。事实和理由：2016年7月至9月，被告雇用五原告去丰宁县凤山镇洞山村郭成忠建两层民宅一处，当时口头约定工程完工后结清原告工资。2016年9月16日工程完工，被告承诺2016年底结清所有工人工资，但至今仍未给付。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告以种种理由推脱不予给付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 任景昌未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月，任景昌雇佣代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹等人去丰宁县凤山镇间民房。2017年12月5日，任景昌与代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹签订协议书，记明丰宁凤山工地拖欠工人工资，欠代明林5117.00元、吕文忠3332.50元、李树宇4401.00元、李翠芹2784.00元、范士安6270.00元、闫树发2247.00元、周全2842.50元，合计总欠人民币26994.00元，以上工资已由郭成忠给任景昌弟弟打了欠条，任景昌承诺郭成忠欠条里的工资2017年底付清，由任景昌给以上七人分别发放。协议签订后，任景昌未按约定支付工资，代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹于2021年1月14日诉至本院，要求任景昌支付工资及利息。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。任景昌雇佣代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹建民房，双方形成劳务合同关系，工程完工后，双方又签订了协议书，任景昌应当按照协议履行义务，代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹要求任景昌给付工资及利息，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任景昌于本判决生效之日起十日内给付原告代明林5117.00元、李树宇4401.00元、李翠芹2784.00元、范士安6270.00元、周全2842.50元，合计21414.50元，并自2018年1月1日起支付利息至履行完毕之日止，利率按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336.00元，公告费565.00元，由被告任景昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  杨旭东 审 判 员  吴瑞民 人民陪审员  刘丽娅 二〇二一年四月七日 书 记 员  郭永青
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初127号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1976年4月30日出生，住石家庄市藁城区。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审，同年12月31日石家庄市藁城区人民检察院决定对其取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕82号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明、陆以明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年11月25日15时56分,被告人张某某未取得驾驶资格驾驶已达报废标准的冀XXXXXX小型轿车行驶至藁城区某线20公里处被执勤交警检查,现场使用呼气式酒精检测仪检测,结果为135mg/100ml,经河北华科大司法鉴定中心对其抽血检测,张某某静脉血液中乙醇含量为138.11mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、立案告知书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、现场呼气检测结果单、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、公安交通管理行政处罚决定书、被取保候审人义务告知书、起诉意见书、司法鉴定意见书、被告人张某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某未取得驾驶资格，驾驶已达报废标准的机动车，均应酌定从重处罚；被告人当庭认罪，血液酒精含量较低，且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二一年四月九日 书记员  孙均平
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初5号 原告：代明林，男，1966年1月25日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：李树宇，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：范士安，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：周全，男，1956年5月13日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：李翠芹，女，1968年3月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：魏立君，平泉市正大法律服务所法律工作者。 被告：任景昌，男，1968年8月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告代明林、李树宇、范士安、周全、李翠芹与被告任景昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时，任景昌下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨旭东 审 判 员  吴瑞民 人民陪审员  刘丽娅 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘泽涛
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0109刑初127号 罪犯张某某，男，1976年4月30日出生，住石家庄市藁城区。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审，同年12月31日石家庄市藁城区人民检察院决定对其取保候审。 罪犯张某某在2021年4月9日被本院以危险驾驶罪，判处拘役一个月。现该判决书已生效，决定收监执行。故裁定如下： 罪犯张某某的刑期自2021年4月26日起至2021年5月25日止。 审判员  王清奎 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙均平
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初809号 原告：宦光荣，男，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：章宝，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：宦永万，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告宦光荣与被告章宝、宦永万民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宦光荣的委托诉讼代理人徐慧君到庭参加了诉讼。被告章宝、宦永万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宦光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告章宝归还原告借款本金80000元、利息45600元，合计125600元整，并自起诉之日起以本金80000元为基数按照月利率1.2%计算利息直至本息还清时止；2.被告宦永万对上述借款本息承担保证责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月5日，被告章宝以急需资金周转为由，向原告借款50000元，2016年2月22日，被告又再次向原告借款30000元，两次借款，被告章宝均出具了借条、载明利息为月利率1.2%，被告宦永万以担保人身份在两张借条上签名。借款之后，被告章宝仅归还过14400元利息，被告宦永万归还原告12000元利息，剩余款项，原告经过多次催要，两被告均未归还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 2.二被告户籍信息，证明两被告的诉讼主体适格； 3.借条两张，证明原告二次借款共计80000元给被告章宝的事实以及被告宦永万对上述借款进行担保的事实。 被告章宝、宦永万未到庭亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告宦永万系邻居关系，通过被告宦永万介绍原告与被告章宝相识。2014年2月5日，被告章宝以急需资金周转为由，向原告借款50000元，约定借款利息为月利率1.2%，没有约定还款期限，原告以现金方式交付借款后，被告章宝向原告出具50000元借条一张，被告宦永万作为担保人在借条上签名。2015年2月、2016年2月，被告章宝两次共计归还利息14400元。至2016年2月22日，被告章宝又再次向原告借款30000元，约定利息为月利率1.2%，未约定还款期限，原告以现金方式交付借款之后，被告章宝向原告出具30000元借条一张，被告宦永万仍作为担保人在借条上签名。2018年、2019年2月，被告宦永万两次共计归还原告12000元利息。剩余借款本息，经原告多次催要，两被告均未归还。 另查，双方对于保证期限及保证方式均没有约定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告章宝欠原告借款本息，被告宦永万作为上述借款的担保人，有借条以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。关于借款利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在借款时约定借款利息为月利率1.2%，不违反相关法律强制性规定，庭审中原告自认借款之后两被告共计归还利息26400元，本院予以确认，对原告主张要求被告归还自借款之日起暂计算至2021年2月的未付利息45600元计算正确，本院予以支持。至于起诉之后的利息，应以借款本金80000元为基数，按照月利率1.2%的标准计算至款清之日止。关于担保责任，双方对上述债务的保证方式和保证期间并未明确约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，被告宦永万应对上述借款本息承担一般保证责任。宦永万承担责任后可向章宝追偿。 被告章宝、宦永万经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃,应承担对相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告章宝于本判决生效后十日内归还原告宦光荣借款本金人民币80000元、利息45600元，本息合计人民币125600元，并以本金80000元为基数按照月利率1.2%标准支付自2021年3月1日起至款清之日止的逾期利息； 二、被告宦永万对上述第一项承担一般担保责任(即被告章宝财产依法强制执行仍不能履行债务时承担偿还责任),宦永万承担保证责任后,有权向章宝追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元、财产保全费1170元，合计2576元（已由原告宦光荣预缴），由被告章宝、宦永万负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年四月八日 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十五条第一款保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初809号 申请人：宦光荣，男，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人：章宝，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人：宦永万，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人宦光荣与被申请人章宝、宦永万民间借贷纠纷一案，申请人宦光荣向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币13万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：AHEFWH3Z0121Q000010T）。 本院经审查认为，申请人宦光荣的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人章宝、宦永万名下的财产在人民币13万元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 案件申请费1170元由申请人宦光荣先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二一年三月一日 书记员  胡丽琴
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异30号 王福宽： 与借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审 判 长  李艳飞 人民陪审员  刘 刚 人民陪审员  齐 旭 二〇二一年四月七日 书 记 员  刘 情
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1691号 申请人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。 被申请人：吴巍，男，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 被申请人：吴娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住南京市。 被告：丁永伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人吴巍、吴娟、丁永伟金融借款合同纠纷一案，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下141652元或等同价值财产。 本院经审查认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴巍、吴娟、丁永伟名下银行存款141652元或查封其他价值相当的财产。 案件申请费1228元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年四月八日 书记员  程斯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1691号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。被告：吴巍，男，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被告：吴娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住南京市。被告：丁永伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告吴巍、吴娟、丁永伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人单伟到庭参加诉讼。被告吴巍、吴娟、丁永伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、由被告吴巍、吴娟共同偿还贷款本金83167.74元及利、罚息（以83167.74元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算）；2、由被告丁永伟对前述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：2020年1月13日，被告吴魏、吴娟与原告签订了《个人借款合同》，合同约定贷款金额20万元，期限自2020年1月10日起至2020年12月20日，月利率9.9‰，如贷款还款发生逾期，罚息利率为贷款利率加收50%。同日，被告丁永伟与原告签订《保证合同》，为前述贷款提供担保。合同签订后，原告依约发放贷款。经多次催要无果，故诉至法院。被告吴巍未作答辩。被告吴娟未作答辩。被告丁永伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告吴巍作为借款人，被告吴娟作为共同借款人，与原告兴福村镇银行签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额20万元，贷款期限自2020年1月10日至2020年12月20日，贷款利率定价基准为4.15%，加点773个基点，利率不调整，固定不变…逾期还款，按合同约定贷款利率水平上加收50%。担保方式为保证，担保人为丁永伟，担保合同编号清河村银营业部保字2020第00007号…借款人未按本合同的约定归还贷款本息视为借款人在本合同项下违约事件…出现违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。2020年6月24日，被告吴巍作为债务人，被告丁永伟作为保证人，与原告兴福村镇银行签订了《保证合同》（编号：清河村银营业部保字2020第00007号），合同约定被担保主债权本金金额20万元…本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用…实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费…本合同保证方式为连带责任保证…2020年1月13日，原告兴福村镇银行向被告吴巍发放贷款20万元。2021年4月，三被告支付了部分款项，原告兴福村镇银行将前述款项直接抵扣本金，现三被告尚欠本金83167.74元未归还。本院认为，本案的争议焦点是被告吴巍、吴娟应偿还贷款本息的合理数额及被告丁永伟是否应承担连带保证责任。法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，原告兴福村镇银行依约发放了20万元贷款，但被告吴巍、吴娟却未能按期偿还本息，故按照合同约定，原告兴福村镇银行有权要求被告吴魏、吴娟偿还尚欠本金，并可要求支付至实际履行之日按年利率11.88%及加收50%计算的利息和罚息。原告兴福村镇银行将已还款项直接抵扣本金，未损害三被告的合法权益，本院予以照准，但三被告仍应按原合同约定金额和标准支付利、罚息。同时，因原、被告双方还签订了《保证合同》，保证方式为连带保证，故对于原告兴福村镇银行要求被告丁永伟对前述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴巍、吴娟于本判决生效之日起二十日内偿还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司贷款本金83167.74元及利息、罚息（按《个人借款合同》约定计算至实际履行之日）；二、被告丁永伟对前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，减半收取计939元，保全申请费1228元，由被告吴巍、吴娟、丁永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××52）。审判员  张坤二〇二一年六月三十日书记员  程斯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初3750号 原告：陈翼梁，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：许杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉志，湖南金州律师事务所律师。 被告：湖南海容科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段99号汇艺文创中心11栋705房。 法定代表人：夏苹，董事长。 委托诉讼代理人：毛彩城，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：长沙海之力建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号（百脑汇）753房。 法定代表人：毛彩军，执行董事兼经理。 原告陈翼梁与被告湖南海容科技有限公司、长沙海之力建筑工程劳务有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，该案不宜适用简易程序，决定将本案转为适用普通程序，并由肖述华担任审判长，与人民陪审员朱楷人、李玲芝组成合议庭进行审理。本案的举证期限为收到本裁定之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  肖述华 人民陪审员  朱楷人 人民陪审员  李玲芝 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  刘晓宇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11585号原告：翟强，男，1978年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董硕，天津云杰律师事务所律师。被告：亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥遵路3号-1。法定代表人：陈妍，总经理。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。原告翟强诉被告亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告翟强及其委托诉讼代理人蔺晓晗、被告亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司的法定代表人陈妍及其委托诉讼代理人包骐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟强向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款743307.7元；2.诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告明确涉案743307.7元款项，包括被告欠付的报销款697446.1元和欠付的工资45861.6元。事实和理由:原告2016年2月入职被告处，工作岗位为经理。原告负责采购工作，采购期间多次为被告垫付采购款，被告只向原告报销了一部分。被告还存在长期拖欠工资的情况。经原告多次催要，被告仍未支付。经原、被告对账，截至2019年9月30日，被告拖欠报销款、工资合计743307.7元，被告向原告出具了《欠款证明》。亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。1.原告确曾在被告任职并负责采购工作，但被告从内部管理到财务制度，对于采购货物，全部采购款均由被告向采购员先行垫付，即向原告先行支付采购款，再由原告向出卖人支付采购款，因此不存在拖欠原告任何应报销未报销款项的情况，更不存在原告垫付采购款的情况。2.对原告提出的拖欠工资的情况，不应在本案中解决，属于劳动争议。3.被告对公章的管理确实存在疏忽，原告作为采购员对外签采购合同时，经常会因签订采购合同等特殊情况用到公章，因此，原告有外带公章的便利条件。被告从未在原告提交的《欠款证明》中加盖过被告公章，被告也从未有任何员工与原告进行过所谓的对账，因为被告根本不欠原告任何所谓的报销款项。《欠款证明》全部是子虚乌有，原告应尊重事实本身，而非制作《欠款证明》等形式上的虚假证据，欺骗法院，从而炮制虚假诉讼，对于原告的行为被告也会追究其刑事责任。4.原告主张本案为返还原物纠纷，但返还原物纠纷适用于物权请求权，而非债权请求权。5.原告所述被告拖欠其报销款项的事实与实际情况不符，原告虽为被告采购人员，但其在每次对外采购之前都会向被告预先支取相应的金额，而后再向被告交付相应的票据用于冲账，现据被告核算，原告尚欠被告20余万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工，2016年2月原告入职被告公司，负责采购工作，2019年9月30日，原告自被告处离职。期间，原告还在被告公司负责过销售工作。被告欠付原告工资45861.6元。此款，被告表示其同意给付原告。庭审中，原告表示其主张的涉案应报销款项697446.1元系其代表被告向供应商采购所欠款项，其中，其实际已向供应商支付的款项金额为86406.75元。故原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告支付欠款132268.35元（包括欠付工资45861.6元、应报销款86406.75元），并表示剩余其未垫付的报销款由供应商找被告解决，其在本案中不再主张。对欠付报销款及其已向供应商支付的款项的主张，原告提交了《欠款证明》、《单据交接表》等证据证实。被告对原告的主张不予认可，并坚持其提出的相关抗辩意见。《欠款证明》中载明未报销款项合计697446.1元，加盖有被告公章。《单据交接表》中内容多为手写内容，载有被告财务人员签名字样。对《欠款证明》中公章的真实性，被告不持异议，但表示并非被告加盖，被告未与原告进行过对账，对原告的证明目的，被告不予认可。对《单据交接表》的真实性，被告不予认可。对实际已向供应商支付款项的主张及实际付款情况，原告现未提交其他证据证实。对其抗辩意见，被告提交了银行流水、微信聊天记录截图、工作交接表予以证实。对以上证据的真实性原告不持异议，但对证明目的及与本案的关联性，原告不予认可。被告提交的银行流水、微信聊天截图反映出2016年7月至2019年8月间，被告及被告法定代表人向原告转款80余万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告对被告欠付其工资的事实提交了相应证据证实，被告对欠付原告工资45861.6元亦不持异议，且同意给付，故对原告要求被告支付欠付工资45861.6元的诉讼请求，本院照准。原告既提交了《欠款证明》、《单据交接表》等证据，证实被告欠付其应报销款的主张，又表示其系代表被告采购，为职务行为，所欠款项应为被告对供应商欠付的款项，并表示其替被告向供应商实际垫付的金额为86406.75元，但就此被告现并未提交其他证据证实，并不足以证实其实际垫付款项的金额、对象等具体情况。故对原告要求被告支付应报销款86406.75元的诉讼请求，因原告现未提交充足有效的证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告翟强45861.6元；二、驳回原告翟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元、保全费4237元，由原告翟强负担5756元，由被告亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司负担1426元（此款被告于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  陈丽艳人民陪审员  李 倩二〇二一年四月二十日书 记 员  李雅俐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11585号申请人：翟强，男，1978年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥遵路**-1。法定代表人：陈妍。申请人翟强与被申请人亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司返还原物纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出续封申请，要求对被申请人的743307.7元银行存款继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人亿长御坊（天津）餐饮管理有限公司在中国农业银行天津体北道支行开户，账号为×××93、中国农业银行天津李七庄支行开户，账号为0202********的银行存款共计人民币743307.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二〇年八月二十七日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢86号申请执行人：舒云德，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：周天祥，男，1976年7月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。关于舒云德与周天祥机动车交通事故责任纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2017)川0682民初1954号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周天祥的银行存款24,569.79元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年四月一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢86号舒云德、周天祥:舒云德与周天祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）川0682民初1954号民事判决书，首次执行案号（2018）川0682执147号，立案执行标的额45,756.79元。2018年6月7日本院裁定终结本次执行程序，已执行5023元。2019年11月18日执行729元；2020年3月5日执行6398元；2020年4月24日执行9325元；2021年4月6日恢复执行，剩余债权24,281.79元。恢复执行过程中，本院划拨周天祥银行账户24,569.79元，扣收265元申请执行费后，申请执行人领款24,304.79元，其中含23元迟延履行期间的债务利息。申请执行人领款后，自愿放弃其余迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年四月二十五日书记员  夏 萌
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初644号毕玉民：本院已经受理毕玉民与姚德光、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年三月五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初644号姚德光、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司：本院已经受理毕玉民与姚德光、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月三十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初644号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1069号毛德奎、杨淑琴:你诉与毛英丽附义务赠与合同纠纷一案，于2021年4月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1069号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年四月八日
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初783号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人牛东方，女，1960年2月13日出生于天津市，汉族，中专文化。2017年9月2日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2018年9月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2019年9月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被监视居住。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人牛东方犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，本院于2020年4月10日裁定中止审理。现导致本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二一年三月十一日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2437号申请执行人：张浩天，男，汉族，2015年12月13日生，住胶州市。申请执行人：张皓月，女，汉族，2017年2月2日生，住胶州市。法定代理人：张作斌，男，汉族，1992年3月26日生，住胶州市。被执行人：王晶，女，汉族，1994年6月19日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张浩天、张皓月与被执行人王晶抚养费纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10259号民事调解书]中，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2437号，执行标的为5000元。在执行过程中，被执行人王晶向申请执行人张浩天、张皓月支付抚养费5000元，申请执行人张浩天、张皓月同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2437号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2437号 申请执行人：鲁学德，男，汉族，1951年10月14日生，住山东省胶州市。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇柴沟村。统一社会信用代码：9137078558191837X7。 法定代表人：藏开建，职务：总经理。 被执行人：陶来秋，男，汉族，1965年8月17日生，住高密市市**。 被告：马令宝，男，汉族，1969年1月22日生，住胶州市。 申请执行人鲁学德与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司、陶来秋、马令宝民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为10383642元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；因审理期间查封被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司名下的房产暂时无法处置，未发现其他被执行人可供执行的财产线索；因未发现被执行人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李永专
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3111号原告：渤海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区运河东路557号时代国际大厦C栋1-3层，统一社会信用代码91320200055153602T。负责人：张惠，该行行长。委托诉讼代理人:鲍忠意、王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：陆锦标，男，1964年2月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。原告渤海银行股份有限公司无锡分行（以下简称渤海银行）与被告陆锦标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托诉讼代理人鲍忠意、被告陆锦标的委托诉讼代理人鲍文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海银行向本院提出诉讼请求：陆锦标立即偿还借款本金259000元，并支付期内利息8878.55元、逾期罚息（截至2021年4月20日为2102.47元，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以259000元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算），以及律师费20000元。事实和理由：借款人是陆锦标；借款于2020年3月23日发放，于2021年3月23日到期；借款本金259000元未归还，利息归还至2020年9月22日；截至2021年4月20日，尚结欠借款本金259000元、期内欠息8878.55元、逾期罚息2102.47元；期内利率为5.88%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；陆锦标应支付律师费20000元。陆锦标辩称，借款属实，现无偿还能力。本院认为，渤海银行诉称事实有开户申请、个人信用循环借款合同、结欠本息情况、对账单、委托代理协议等证据在卷证实，陆锦标予以认可，本院予以确认。对渤海银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：陆锦标应于本判决发生法律效力之日起十日内向渤海银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金259000元，并支付期内利息8878.55元、逾期罚息（截至2021年4月20日为2102.47元，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以259000元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算），以及律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元减半收取为2791元、保全费1970元，合计4761元（渤海银行股份有限公司无锡分行已预交），由陆锦标负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给渤海银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1032号张永彪：本院已经受理张永彪与金海龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年四月六日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1032号金海龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司：本院已经受理张永彪与金海龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年四月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3111号申请人：渤海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市南长区运河东路557号时代国际大厦C栋1-3层，统一社会信用代码91320200055153602T。负责人:张惠，该行行长委托诉讼代理人:鲍忠意、江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:王毅、江苏创凯律师事务所律师。被告：陆锦标，男，1964年2月1日生，汉族，住江阴市。申请人渤海银行股份有限公司无锡分行与被申请人陆锦标金融借款合同纠纷一案，申请人渤海银行股份有限公司无锡分行于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆锦标的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆锦标的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇