辽宁省调兵山市某某法院民 事 判 决 书(2021)辽1281民初798号原告：徐某甲，女，汉族，住调兵山市。法定监护人：徐某乙，男，住调兵山市。(原告父亲）法定监护人：孙某，女，调兵山市室。(原告母亲）被告：调兵山市某某幼儿园，住所地：辽宁省某某市调兵山市。法定代表人马某。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地某某市。负责人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，系该公司法律顾问。原徐某甲韵诉被告调兵山市某某幼儿园（以下简称某某幼儿园）、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称某某公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原徐某甲韵的法定监护人徐某乙、被告某某幼儿园的委托诉讼代理人刘宏、被告某某公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许诗韵提出诉讼请求:请求法院判决被告赔偿原告医疗费4798.2元；护理费2959.64元；住院伙食补助费1150元；交通费430元；鼻根部挫裂伤修复费用为1760元；精神损失费10000元；鉴定费860元,合计21957.84元。诉讼费由被告承担。事实理由：2020年7月13日，原告在被告处进行户外活动，活动期间因被告未尽到看管义务致原告摔倒，造成原告眉头与鼻梁右侧之间磕伤，原告住院治疗。经辽宁省健康产业集团铁煤总医院诊断为鼻根部挫裂伤。原、被告就赔偿事宜未达成共识，故诉至贵院请求依法判决。被告某某幼儿园辩称，原告在被告幼儿园受到伤害是客观事实，被告幼儿园在被告保险公司投保了校园方责任保险，根据校园方责任保险，原告的受伤及赔偿范围应由被告保险公司在保险合同约定范围内依法赔偿，原告受伤后被告幼儿园为原告垫付了医疗费1856.28元。被告幼儿园垫付的医疗费应由被告保险公司依法承担。被告某某公司辩称，调兵山市某某幼儿园在我公司投保了校园方责任险，其中每人责任限额为20万，每次事故责任限额20万，财产限额为2000元，每次事故绝对免赔额200元或损失金额的5%，两者以高为准，但不包含间接损失、精神损害抚慰金等。本案的诉讼费不在理赔范围内，我公司不予承担，其它的在原告质证时再发表意见。原告徐某甲为支持自己的主张向本院提交以下证据，被告某某幼儿园、被告某某公司当庭进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：证据一、原告受伤情况说明一份（复印件3页），证明徐某甲在幼儿园受伤的过程。被告某某幼儿园、被告某某公司质证无异议。证据二、铁煤总医院病人费用清单（打印件2页）、收费票据（原件一张），证明原告支出医疗费4798.2元，护理级别为二级。被告某某幼儿园、被告某某公司质证无异议。经当庭审核实票据，医药费数额为4798.2元。证据三、住院病案（复印件14页）、住院病志（复印件各一份），证明住院病情及住院天数23天。被告某某幼儿园、被告某某公司质证无异议。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且内容与本案相关联，本院予以采信。被告某某幼儿园举证：证据一、校（园）方责任险保险（2000版）保险单（抄件1页）、校（园）方责任险投保人清单，证明某某幼儿园向某某公司投保了校（园）方责任险保险，原告徐某甲为被保险人。原告徐某甲的所有赔偿费用应由被告保险公司承担。原告徐某甲、被告某某公司质证无异议。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且内容与本案相关联，本院予以采信。证据二、医疗费票据五张，证明原告受伤后被告幼儿园为原告治疗垫付了医疗费1856.28元。原告质证无异议。被告某某公司质证，对门诊四张票据的真实性、证明目的均无异议，但对外购药是调兵山市天益堂药房购买，破伤风这个应当有明确的医嘱，没有明确医嘱公司不承担。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且内容与本案相关联，本院予以采信。被告某某公司举证：证据一、校园方责任险条款2000版免责条款（原件4张），证明本案的相关产生的诉讼费及鉴定费，还有间接损失不再本次保险理赔范围内，我公司不承担的证明的依据。原告质证无异议。幼儿园质证，对真实性没有异议，但该保险合同系格式化的保险合同。保险公司应对本案所有的赔偿费用及精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费承担全部赔偿责任。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且内容与本案相关联，本院予以采信。证据二、投保人声明（原件一份）、投保单（原件一份），证明调兵山市某某幼儿园在我公司投保时，我公司将免责条款的事宜交代清楚，并且在免责投保人声明处盖章，我公司已经尽到了提示或告知义务。原告质证无异议。幼儿园质证，对真实性没有异议，质证意见同上。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且内容与本案相关联，本院予以采信。经原告申请，本院依法委托某某诚证法医司法鉴定所，对原告鼻根部挫裂伤修复费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：鼻根部挫裂伤修复费用为1760元。原告徐某甲、被告某某幼儿园、被告某某公司质证均无异议。该证据本院予以采信。依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2020年7月13日，原告徐某甲在被告某某幼儿园处进行户外活动，活动期间因被告某某幼儿园未尽到看管义务致原告摔倒，造成原告眉头与鼻梁右侧之间磕伤，原告住院治疗23天，经辽宁省健康产业集团铁煤总医院诊断为：鼻根部挫裂伤。经核实原告的损失为：1、医疗费4798.2元；2、护理费2959.64元；3、住院伙食补助费1150元；4、交通费430元；5、鼻根部挫裂伤修复费用为1760元；6、鉴定费860元,合计11957.84元。原告受伤后被告某某幼儿园为原告治疗支付了医疗费1856.28元。另查明，被告某某幼儿园在被告某某公司投保了校园方责任险，每人责任限额为20万，每次事故责任限额20万。财产限额为2000。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。《中华某某共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告徐某甲系无民事行为能力人，因被告某某幼儿园未尽到安全保障义务，至原告徐某甲受伤，被告某某幼儿园应承担责任。关于原告主张的赔偿费用医疗费4798.2元、护理费2959.64元、住院伙食补助费1150元、交通费430元、鼻根部挫裂伤修复费用为1760元、鉴定费860元,上述费用合计11957.84元，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张精神损失费10000元一项，本院认为，结合原告的受伤情况，并未构成伤残，该项诉讼请求本院不予支持。因被告某某幼儿园在被告某某公司处投保了校方责任险，某某公司应在保险限额内承担责任。原告受伤后被告某某幼儿园为原告治疗支付了医疗费1856.28元，某某公司可将该笔费用直接向投保人某某幼儿园支付。经核实，原告的各项损失为11957.84元。关于某某公司主张鉴定费应由投保人承担及绝对免赔损失金额的5%一项，因双方在合同签订时某某公司已向投保人明示，该主张本院予以支持。该项费用由某某幼儿园承担。综上，某某公司应承担给付原告徐某甲各项损失10542.95元（医疗费4798.2元、护理费2959.64元、住院伙食补助费1150元、交通费430元、鼻根部挫裂伤修复费用为1760元、上述费用合计11097.84元×95%），给付被告调兵山市某某幼儿园1763.5元（垫付医药费1856.28元×95%）。关于某某公司免赔部分由被告调兵山市某某幼儿园承担。因本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照最高某某法院关于适用《中华某某共和国民法典》时间效力的若干规定，本案适用当时的法律规定，即《中华某某共和国侵权责任法》的相关规定。故依据《中华某某共和国侵权责任法》第三十八条之规定判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐某甲各项损失10542.95元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告调兵山市某某幼儿园垫付医药费1763.47元（1856.28元×95%）；三、被告调兵山市某某幼儿园于本判决生效之日起10日内给付原告徐某甲鉴定费860元；四、被告调兵山市某某幼儿园于本判决生效之日起10日内给付原告赔偿款554.9元（此款为某某公司免赔额，计算方式为：某某公司应赔11097.84元乘以5%）；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元由被告调兵山市某某幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省某某市中级某某法院。审判员  白玉学二〇二一年八月九日书记员  李 琦