wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢284号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执4914号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与钟在海追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4914号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1218号原告：刘灵，男，汉族，1974年5月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：北京富通孝宇房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路**院**楼**，统一社会信用代码91110111MA01FE1G56。法定代表人：刘晓，职务执行董事兼经理。第三人：盛建中，男，汉族，1960年10月5日出生，住淮安市清江浦区。第三人：刘继忠，男，汉族，1967年11月20日出生，住山东省泰安市泰山区。本院于2021年1月28日受理原告刘灵与被告北京富通孝宇房地产开发有限公司、第三人盛建中、刘继忠建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇二一年三月十二日法官助理叶鸣书记员魏乐
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川2002刑初323号 被告人吴红玉犯盗窃罪一案，本院于2020年9月3日作出（2020）川2002刑初323号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第二页第十二行的“2018年12月17日”更正为“2018年12月7日”。 审判员  张春霞 二〇二一年四月十八日 书记员  李静婷
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初948号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：罗晓升，男，汉族，1995年5月22日生，住广西玉林市玉州区。 被告：曾郁刚，男，汉族，1986年8月26日生，住广西玉林市玉州区。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告罗晓升、曾郁刚合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初323号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人吴红玉（曾用名：吴安正），男，1990年1月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，案发时系雁江区宝台镇人大代表、宝台镇天生社区党支部书记，户籍所在地雁江区，住雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月8日被刑事拘留，次日通报宝台镇人大主席团，2019年1月9日被取保候审。经本院决定于2020年8月28日被取保候审。 委托辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人吴红玉犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉，被告人吴红玉及辩护人李尚荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月20日左右，被告人吴红玉明知位于雁江区打围工地上堆放的石粉和碎石系他人所有，仍安排李彬将其全部拖走用于装修他从李彬手中租赁的门面并同意李彬将剩余的用于李彬的在建农家乐。李彬遂安排货车及装载机司机将前述石粉、碎石拉走。除用了7立方米石粉装修门面外，余下石粉、碎石均采用独装或混装方式运至李彬位于雁江区的在建农家乐。同年12月9日，民警在该农家乐起获用剩的40.56立方米碎石、54.08立方米石粉。经资阳市雁江区价格认证中心认定，石粉、碎石在价格认定基准日的价格分别为110元／ｍ3、131元／ｍ3。经对参与拖运的所有货车车厢容量及拖运车数进行统计、计算，测得被盗石粉约61.08立方米、碎石约40.56立方米、石粉和碎石混合约292.73立方米，合计被盗价值共计44232.46元。 另查明，被告人吴红玉于2018年12月17日被传唤到案；当场起获的碎石及石粉已发还被害人刘某；吴红玉赔偿了刘某的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴红玉秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴红玉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处吴红玉有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。 被告人吴红玉自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴红玉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴红玉自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴红玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年九月三日 书记员  李静婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初948号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告罗晓升、曾郁刚合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1581.88元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执926号许XX：潘X：关于许XX与潘X离婚纠纷一案，申请执行标的为90000元。经立案执行，已执行到位90000元，本案执行费1250元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，许XX申请执行的(2021)苏0214民初1322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20885号申请执行人郭天新，男，1972年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人杨莉，女，1979年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人张小英，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人马志亭，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人赵慧颖，女，1968年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人张广进，男，1966年6月18日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人苏胜广，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人庞孝鑫，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人杨建斌，男，1972年1月31日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人李金安，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人李洪腾，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南易物购商贸有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦B座607。关于郭天新、杨莉、张小英、马志亭、赵慧颖、张广进、苏胜广、庞孝鑫、杨建斌、李金安、李洪腾申请执行河南易物购商贸有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕604号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院提出执行申请，本院于2020年12月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年4月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执926号申请执行人：许XX，女，1967年1月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：潘X，男，1966年9月19日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人许XX与被执行人潘XX离婚纠纷一案，该案(2021)苏0214民初1322号调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘X未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘X银行存款人民币91250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十九日书记员  吴梦炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20885号河南易物购商贸有限公司：你单位与郭天新、李洪腾、李金安、马志亭、庞孝鑫、苏胜广、杨建斌、杨莉、张广进、张小英、赵慧颖劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞604号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郭天新、李洪腾、李金安、马志亭、庞孝鑫、苏胜广、杨建斌、杨莉、张广进、张小英、赵慧颖于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付123520元及利息；二、负担申请执行费1753元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢145号 申请执行人：赵某某，男，1964年11月08日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人：王某某，男，1962年09月25日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区红山福星巷****。 本院在执行赵某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在子洲县公安部门车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王某某名下所有的陕KWD0**丰田牌汽车（车辆识别代号116581）、陕KHD0**五菱牌汽车（车辆识别代号064091），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年四月十三日 书记员 曹勇虎
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢145号 王某某： 赵某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）陕0831民初915号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵某某曾向本院申请强制执行，本院终结了本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人赵某某偿还借款本金23万元及利息，利息自2013年1月1日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止（已支付17500元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费3925元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：6228402947054875*** 特此通知。 二〇二一年四月九日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执336号 张某某、苗某某、张某某： 陕西某某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）陕0831民初845号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陕某某公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某某公司偿还借款本金48万元及利息，期内利息自2018年12月22日起以月利率9.9‰计算至2019年8月30日止；逾期利息自2019年8月31日起以月利率14.85‰计算至履行完毕之日止（已偿还利息585.6元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费9808元，公告费300元，执行费9097元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：6228402947054936***张某某 6228402947054936***苗某某 6228402947054936***张某某 特此通知。 二〇二一年四月十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4618号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：刘金海，男，1979年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告刘金海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙，被告刘金海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费13538.46元、违约金67.69元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区8号楼204室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告刘金海辩称，物业公司违反约定，对所有事项不公示；原告管理不到位，楼道灯多数不亮，卫生打扫不及时；缺乏与业主沟通；对业主的报修置之不理；保安不尽责；门禁无法使用；车库墙体早已破裂，至今无维修；小区绿化不达标；要求减免物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园8号楼204室房屋业主，房屋面积为129.53平方米。被告未向原告交纳2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为13538.46元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘金海于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费13538.46元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用70元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初500号原告：刘志斌，男，1983年2月28日出生，汉族，现住新乡县。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告：姜修宇，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。原告刘志斌诉被告姜修宇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告刘志斌代理人李会琴到庭参加诉讼，被告姜修宇未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告刘志斌向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14万元及利息（自2021年2月22日起至还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告和被告有多年的业务关系，2018年8月10日被告收到原告货款后，没有向原告交付货物。2018年8月21日，被告将原告给付的货款转为借款，并给原告出具借条，称两年半付清。被告在期限内支付了14万元，剩余14万元，被告至今未支付，故诉至法院。被告未向本院提交答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘志斌与被告姜修宇原来系买卖关系，2018年8月份，原告将购买货物的货款提前支付给被告共计28万元，但是被告未将约定的货物交付给原告。2018年8月21日，经双方约定，将货款28万元转为借款；当天，被告姜修宇给原告出具一份借条，显示被告借原告28万元，承诺两年六个月还清。上述承诺期内，被告共计偿还原告14万元，剩余14万元，经原告催要，至今未给付原告。本院认为：借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告姜修宇借原告刘志斌14万元未偿还，应当承担还款的责任并支付原告逾期利息。原告要求的利率，因双方并未约定利息，故不予支持，应当按照法定利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、限被告姜修宇于本判决生效后十日内偿还刘志斌借款本金14万元并支付利息【从违约之日即2021年2月22日起至实际清偿之日止，利率按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1550元，保全费1270元，均由姜修宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二一年四月十五日书记员  刘蒙可
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执336号申请执行人：某某公司，住所地陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某,系该行董事长。委托代理人：李某、张某某，系该行职工。被执行人：张某某，男,1991年12月22日生，居民，汉族，住陕西省子洲县槐树岔乡槐树岔村。被执行人：苗某某，男,1974年2月6日生，居民，汉族，住陕西省子洲县苗家坪镇大苗沟村。被执行人：张某某，男,1971年3月20日生，居民，汉族，住陕西省子洲县马岔乡马岔村。本院在执行某某公司与张某某、苗某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张某某、苗某某、张某某向申请执行人某某公司支付欠款48万元及利息，期内利息自2018年12月22日起以月利率9.9‰计算至2019年8月30日止；逾期利息自2019年8月31日起以月利率14.85‰计算至履行完毕之日止（已偿还利息585.6元）；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费9808元，公告费300元，申请执行费9097元。但三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某某、苗某某、张某某发出执行通知书等执行文书。2、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、苗某某、张某某名下的相关财产信息，发现三被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月17日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年4月20日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月17日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、经查，被执行人苗某某系子洲县吉祥泰物流有限公司股东，申请执行人不要冻结股权。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年四月二十八日书记员  曹勇虎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4618号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告刘金海物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4618号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初500号申请人：刘志斌，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：姜修宇，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在审理申请人刘志斌诉被申请人姜修宇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜修宇（身份证号）、财产共计15万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜修宇的存款共计15万元或者查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雅二〇二一年三月九日书记员  马雪景
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初560号    申请人：郝玉亮，男，1964年06月21日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：薛浩浩，男，1985年09月12日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人郝玉亮与被申请人薛浩浩民间借贷纠纷一案中，申请人郝玉亮于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛浩浩总额16140元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人郝玉亮提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人薛浩浩名下在16140元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月一日   书 记 员   高飞飞 1
陕西省清涧县人民法院 民 事 判 决 书                         (2021)陕0830民初560号原告：郝玉亮，男，汉族，1964年6月21日出生，住陕西省清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛浩浩，男，汉族，1985年9月12日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝玉亮诉被告薛浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝玉亮到庭参加了诉讼。被告薛浩浩经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝玉亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛浩浩偿还原告借款本金10000元及其从2015年3月27日起按照原利率1.2％计算利息至起诉之日2021年2月18日的利息8640元，合计18640元。2、被告承担本案的诉讼费。审理期间，原告变更诉讼请求1、依法判令被告薛浩浩偿还原告借款本金10000元及其从农历2015年3月27日起按照原利率1.2％计算利息至今2021年4月28日的利息8580元（已偿还利息2500元），合计16080元。事实和理由：被告薛浩浩于2015年3月27日向原告郝玉亮借款10000元，约定月利率12‰，每年利息必结。后原告急需要钱，原告郝玉亮向被告多次催要借款未果，故原告郝玉亮涉诉至法院。被告薛浩浩未作答辩亦未提交相关证据。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据。对原告郝玉亮提交的借款条据，其形式要件符合法律规定，内容能证明本案主要事实，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实： 农历2015年3月27日（阳历2015年5月15日）被告薛浩浩因做生意急需用款在原告郝玉亮处借款10000元，双方约定月利率12‰，未约定还款期限，并由薛某某提供担保，双方立有借据。后原告妻子生病，故向被告催要借款利息，被告薛浩浩父亲即担保人薛某某于农历2019年7月3日向原告偿还利息1500元，农历2019年12月29日偿还利息1000元。现原告急需用款向被告催要下余借款未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，借款人薛浩浩因生意所需向原告郝玉亮借款，有被告签名的借款条据，系双方真实的意思表示，该借款合同合法有效。故原告郝玉亮诉请被告薛浩浩偿还借款本金10000元的请求应予支持。对原告诉请利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因本案于2020年8月20日后受理，借贷合同成立于2020年8月20日前，原、被告约定利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。故对原告请求利率本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条；《最高人民法院》（2021年1月1日起实施）第二十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告薛浩浩于本判决生效之日起十日向原告郝玉亮偿还借款本金10000元及利息6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 102元，由被告薛浩浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员      张  琰 二〇二一年四月二十八日 书  记  员      白永乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4539号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告韩德玉物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4539号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执937号申请执行人：广州纯简网络科技有限公司，统一社会信用代码91440111331438373D。被执行人：张某，男,汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人广州纯简网络科技有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，申请人广州纯简网络科技有限公司依据北海仲裁裁决委员会作出的（2020）北海仲字第3-4918号裁决书，于2021年3月24日向本院申请强制执行，后申请人广州纯简网络科技有限公司以淅川县人民法院不具有执行管辖权为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淅川县人民法院（2021）豫1326执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年四月二十日书记员  石 果
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执937号张某：你与广州纯简网络科技有限公司国内仲裁裁决一案，北海仲裁裁决委员会作出的（2020）北海仲字第3-4918号裁决书已发生法律效力。申请执行人广州纯简网络科技有限公司于二〇二一年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：北海仲裁裁决委员会（2020）北海仲字第3-4918号裁决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4539号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：韩德玉，女，1984年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告韩德玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙参加诉讼，被告韩德玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费7840.08元、违约金39.2元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区9号楼2202室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园9号楼2202室房屋业主，房屋面积为81.26平方米。被告未向原告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为7840.08元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告韩德玉于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费7840.08元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢262号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张忠林，男，1963年6月5日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张忠林追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14741号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人张忠林送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14741号民事判决书所确定的给付欠款52886.98元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人张忠林列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张忠林的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年12月21日预查封被执行人张忠林名下的位于沈阳市××北新区××号××室房产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢262号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初827号原告：芮城县道教文化促进会，住所地：芮城县XX大楼XX室，统一社会信用代码:XX。法定代表人：冯宇，秘书长。委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。被告：黄文琰，男，1972年10月1日生，汉族，住福建省莆田市XX区XX镇XX村XX号，身份证号码：XX。委托诉讼代理人：张卫东，重庆舟济律师事务所律师。关于原告芮城县道教文化促进会（以下简称道教会）诉被告黄文琰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告道教会法定代表人冯宇及其委托诉讼代理人董秀红、被告黄文琰委托诉讼代理人张卫东均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告道教会向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告以“中太建设集团股份有限公司新郑分公司”的名义与原告签订的《古建筑工程施工合同》无效；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年，原告负责的九峰山纯阳上宫修复工程项目复工，需具有古建资质的单位进行相关工程施工。被告在没有古建工程资质的情况下，以“中太建设集团股份有限公司新郑分公司”（以下简称中太新郑分公司）的名义，于2020年6月15日与原告签订了《古建筑工程施工合同》并部分履行。后被告以原告未如期支付工程款为由，于2020年9月25日停工，致使工程竣工遥遥无期。在协商过程中，原告发现被告不具有建筑施工企业资质，更谈不上古建筑工程施工资质，且被告作为实际施工人，其借用的中太新郑分公司在2018年即被工商部门依法予以注销。被告在没有建筑施工企业资质的情况下，冒用已被注销的公司名义，以并不存在的虚假合同主体径行与原告签订《古建筑工程施工合同》并进行施工，不但违反法律的强制性规定，而且存在欺诈之主观故意，有悖诚实信用。现诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据如下：一、2020年6月15日，原、被告签订的《古建筑工程施工合同》一份；二、新郑市工商管理和质量技术监督局撤销行政许可决定书；三、法定代表人授权委托书一份；四、芮城县公安局刑事侦查大队案卷材料，证明中太新郑分公司因虚假注册已在2018年5月4日被新郑市工商管理和质量技术监督局注销。被告黄文琰辩称：一、原、被告之间签订的合同合法、真实、有效。被告系在原告委托代理人郭宏伟的介绍下以中太新郑分公司的名义签订该合同；二、本案应追加中太新郑分公司为本案被告或第三人，原、被告签订合同的主体为原告与中太新郑分公司；三、被告已实际施工，耗费大量人力财力，若本案确认合同无效，也是原告主要原因造成，被告在整个业务洽谈过程中是与原告的委托代理人郭宏伟洽谈，并且也是郭宏伟指定中太新郑分公司为施工单位。被告针对其主张，向法庭提供证据如下：一、2020年6月15日，原、被告签订的《古建筑工程施工合同》一份；二、纯阳上宫项目结算汇总单、纯阳上宫施工计划表、纯阳殿施工进度明细表、玉皇殿施工进度明细表、灵官殿施工进度明细表、三清殿施工进度明细表、油漆工施工计划明细表、油漆彩绘材料到场明细、木料到场用料明细表、瓦料及瓦料辅材到场明细表、瓦工施工计划明细表；三、道教会官方注册信息。经审理查明：2020年6月15日，被告黄文琰以中太新郑分公司（乙方）的名义与原告道教会（甲方）签订《古建筑工程施工合同》一份，约定：一、工程名称：山西芮城九峰山纯阳上宫项目；二、施工期限：开工日期2020年6月15日，竣工日期2020年11月15日；三、工程价款及付款方式：1、承包方式及内容：工程包工包料，包工期、质量、安全，包验收合格；2、工程造价人民币：壹仟贰佰肆拾万元整；3、计价方式：工程量据实结算，完工并验收合格后，甲乙双方及监理方共同对工程量进行实地测量，并做出测量记录各方签字或盖章确认，作为结算工程款依据。合同总承包价款包含施工、安全、保险、验收及税金等可能发生的所有费用；4、付款方式：合同签署生效后三日，甲方支付合同暂定总金额的10%；人员、设备、材料到场后，甲方支付合同暂定总金额的30%；开始施工后每月月底，经甲方和现场监理检查确认后，甲方按照确认的已完工程量的80%支付进度款；整体项目完工并验收合格且工程量测量完成，结算完毕后，乙方向甲方移交全部竣工档案，经甲方验收无误后，甲方付款至本合同总价款95%；剩余5%作为质保金，工程交付甲方使用一年后，乙方可向甲方申请要求给付质保金，甲方经检验或由工程使用方出具无质量问题书面意见后，一次性无息支付乙方；四、工程概况：建设施工包括灵官殿、玉皇殿、纯阳殿、三清四御殿、整体的墙体处理、门窗安装、内装修及台阶台明石铺装。合同的落款处有原告道教会公章及其法定代表人冯宇私人印章、中太新郑分公司合同专用章及其法定代表人朱学智私人印章、被告黄文琰个人签名。合同签订后，被告黄文琰对约定的施工项目进行了部分施工，后因道教会未按期支付工程款为由停止施工。另查，2018年5月4日，新郑市工商管理和质量技术监督局经调查核实，中太新郑分公司在设立登记过程中，其指定代表或委托代理人朱学智提交虚假材料骗取设立登记，违法情节严重，下发了新工质撤许字（2018）XX号撤销行政许可决定书，撤销对中太新郑分公司的设立登记。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，被告黄文琰没有建设工程施工资质，借用已被撤销登记的建筑施工企业名义与原告芮城县道教文化促进会签订《古建筑工程施工合同》，违反了法律的强制性规定，合同无效，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：原告芮城县道教文化促进会与被告黄文琰于2020年6月15日签订的《古建筑工程施工合同》无效。案件受理费80元，减半收取40元（实际预交），由被告黄文琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李立师二〇二一年四月十二日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢262号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4887号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与张忠林追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4887号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初827号 反诉人：黄文琰，男，1972年10月1日生，汉族，住福建省莆田市**XX镇XX村**，身份证号码：XX。 委托诉讼代理人：张卫东，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晨熙，重庆舟济律师事务所实习律师。 2021年3月23日，本院收到黄文琰的反诉状。反诉人黄文琰向本院提出反诉请求：一、请求判令芮城县道教文化促进会立即向反诉人支付工程款、材料款、进场费用、离场损失、误工费等总计1910200.92元；二、本案诉讼费、保全费、保全担保费由芮城县道教文化促进会承担。事实与理由：芮城县道教文化促进会因芮城九峰山纯阳上宫项目施工需要将该工程交由反诉人施工，并让反诉人以中太建设集团股份有限公司新郑分公司（以下简称中太公司新郑分公司）的名义承建。2020年6月15日，中太公司新郑分公司和芮城县道教文化促进会签订了《古建筑工程施工合同》，反诉人作为中太公司新郑分公司授权代表在合同中签字。合同约定由中太公司新郑分公司承建芮城县道教文化促进会发包的山西芮城九峰山纯阳上宫项目。合同同时对承包方式、工程造价、工程款付款方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，反诉人按照合同约定进行了施工，芮城县道教文化促进会应按照合同约定，按开始施工后每月月底已确认的已完工工程量的80%支付工程进度款。据查，中太公司新郑分公司在合同签订时已注销，反诉人作为实际施工人多次向芮城县道教文化促进会催收工程款，芮城县道教文化促进会均置之不理。综上，反诉人认为：反诉人已经履行了义务，其作为上述工程的实际施工人有权以自己的名义提起诉讼，芮城县道教文化促进会应按照约定向反诉人支付工程款。为维护反诉人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，本诉原告芮城县道教文化促进会因黄文琰在没有建筑施工企业资质的情况下，冒用已被注销的公司名义与其签订《古建筑工程施工合同》，违反法律的强制性规定，起诉要求确定合同无效，与黄文琰以实际施工人身份起诉要求支付工程款，诉讼请求所依据的事实、理由无关联性，不属于同一法律关系，黄文琰的反诉不符合法律规定，本院不予受理，黄文琰可以另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对黄文琰的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 李立师 二〇二一年三月二十六日 法官助理 崔爱梅 书 记 员 张 维
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2480号原告：王美琴，女，1955年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：谢浪，男，1988年7月6日出生，汉族，住连云港市新浦区。被告：谢成，男，1984年3月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路**颐高广场**楼**1-9/**。原告王美琴诉被告谢浪、谢成、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王美琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王美琴撤回起诉处理。审判员  许曙芹二〇二一年四月十一日书记员  刘 菲
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1979号之一 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：沈奎阳，男1955年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与沈奎阳TDH08EAJ@AYMS一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款、到期债权等。 二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 四、冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以1000元为限（不可分割的财产除外）。 五、冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 六、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 喆 二〇二一年四月十三日 书记员 石莉莉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2480号 原告：李小清，女，1981年8月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：蒋建平，男，1966年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：邢巧玲，女，1969年7月22日出生，汉族，住同上。 两被告共同委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。 原告李小清与被告蒋建平、邢巧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小清，被告蒋建平、邢巧玲及其委托诉讼代理人蒋敬宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金111600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月9日签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定被告将位于淮安市出售给原告，总价款558000元，原告在合同签订后向被告支付了28000元定金。次日，被告通知中介要求解除合同，并拒接原告电话，经中介协商不成，被告坚持解除合同，退还了原告28000元定金并留下1000元赔偿金后离开。当天晚上，原告请被告考虑继续履行合同，被告再次拒绝。原告因小孩上学在即，无奈购买了另一套房屋。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋建平、邢巧玲辩称，1.被告蒋建平左侧小脑少量出血，智力处于非正常状态，辨认能力差，签订合同时不能作出正确的判断；2.解除合同返还定金的行为是被告蒋建平自作主张，经与被告邢巧玲沟通后已及时联系原告表示愿意继续履行合同，被告不存在违约行为，现被告仍坚持继续履行协议；3.原告第二次购房价款与被告房屋价款相差很少，原告并未遭受经济损失。综上，对原告的诉讼请求不予认可，请求法院协调解决纠纷。 本院经审理查明：2020年5月9日，原告李小清作为买方与被告蒋建平、邢巧玲，居间方清江浦区永善吉庆房屋信息咨询服务部签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，约定卖方蒋建平、邢巧玲将淮安市房屋出售给原告李小清，房屋成交价为558000元，合同签订时买方支付卖方定金28000元，任何一方不履行合同义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金。合同签订当日，原告李小清支付购房定金28000元给两被告，被告蒋建平出具了收条。次日，被告蒋建平提出解除合同退还定金，原告及家人与其协商继续履行合同未果，于是收下被告蒋建平退还的定金28000元，另给付现金1000元，原告李小清的丈夫曹明明向被告出具收条，载明：“今收到因蒋建平解除卖房合同，双倍返还定金贰万玖仟元整，尚欠人民币贰万柒仟元整未到账”。庭审中，原告李小清称打收条时曹明明要求双倍返还定金，蒋建平说要去借，所以出具内容如上的收条，被告蒋建平对此不予认可，称当时其只同意另补偿1000元，收条的内容系曹明明自行书写，其没有承诺再支付27000元。 本院认为：2020年5月9日，原告李小清与被告蒋建平、邢巧玲在清江浦区永善吉庆房屋信息咨询服务部的居间下签订的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。 当事人协商一致，可以解除合同。现被告蒋建平退还定金给原告李小清，表明原、被告双方就解除涉案房屋买卖合同已达成一致意见，原告李小清亦当庭表示不同意再继续履行该份合同，对两被告辩称要求继续履行合同的主张，本院不予采信。 对于原告李小清要求被告蒋建平、邢巧玲赔偿违约金111600元的诉讼请求，本院认为，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款，本案中，原告丈夫曹明明出具的收条所载明的内容表明原告方已经选择适用定金条款，被告蒋建平也已经收下收条，说明双方就解除合同并由被告双倍返还定金已达成一致意见，原告李小清变更要求适用违约金条款没有依据，经本院依法向其释明，原告仍然坚持不予变更诉讼请求，故本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李小清的诉讼请求。 本案案件受理费1266元，由原告李小清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  周凡人 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 荷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1979号之一 沈奎阳： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初273号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623刑初273号判决书所确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年四月十三日 书记员 高梦强
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执212号 罗某某、陕西建工第二建设集团有限公司、陆奎： 申请执行人罗某某与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、陆某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初1749号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、陆某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费230000元及利息，并承担案件受理费4750元、公告费900元、执行费3350元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西建工第二建设集团有限公司名下的存款29000元。执行费已执行到位。申请执行人罗某某同意领取案款286650元，其它权利请求自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执212号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执212号 申请执行人：罗某某，男，1965年11月27日生，汉族，住武功县普集镇。公民身份证号：61043119651127XXXX。 被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220522935B，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号。 法定代表人：刘新潮，该公司董事长。 被执行人：陆某，男，1972年10月25日生，汉族，住江苏省雎宁县沙集镇。身份证号：32032419721025XXXX。 本院依据咸阳市杨陵区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0403民初1749号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人劳务费230000元及利息，并承担案件受理费4750、公告费900，执行费3350元。但被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、陆某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、陆某名下存款人民币290000元（具体方式以本院出具的“协助划拨存款通知书”、“协助冻结存款通知书”为准），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  马 驰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5723号 申请人：乐山新正置业有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路66号1幢7楼。统一社会信用代码：91511100699192009U。 法定代表人：姜桂兰，董事长。 委托代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托代理人：李成科，四川金顶律师事务所律师。 被申请人：乐山苏宁易购销售有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路32号。统一社会信用代码：91511100309455345E。 法定代表人：徐开闯。 原告乐山新正置业有限公司诉被告乐山苏宁易购销售有限公司、苏宁易购集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人乐山新正置业有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人乐山苏宁易购销售有限公司的银行存款2341209元。申请人乐山新正置业有限公司自愿以其所有的位于乐山市市中区××路××号××幢××楼的商业用房［权证号：川（2020）乐山市不动产权第0××3号,建筑面积519.69平方米］作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人乐山新正置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乐山苏宁易购销售有限公司的银行存款2341209元，冻结期限为一年； 二、查封申请人乐山新正置业有限公司所有的位于乐山市市中区××路××号××幢××楼的商业用房［权证号：川（2020）乐山市不动产权第0××3号,建筑面积519.69平方米］，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人乐山新正置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 璐
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初746号 原告：范庆祥，男，1944年9月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：李某，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：范凯龙，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：范某，女，2007年4月5日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：李某（系范某之母），女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 上述四原告委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：张立强，男，1988年2月16日出生，汉族，职业不详，住石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县广裕运输有限公司，住所地：赞皇县赞元公路见守村东。 法定代表人：张瑞安，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告范庆祥、李某、范凯龙、范某与被告张立强、赞皇县广裕运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赞皇县广裕运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告赞皇县广裕运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范庆祥、李某、范凯龙、范某撤回对被告赞皇县广裕运输有限公司的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年四月二十三日 书记员  李天绪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执227号申请执行人：赵淑香，女性，1954年05月01日出生，蒙古族，住营口**经济开发区。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口**经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641******。申请执行人赵淑香与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2157号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵淑香于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2157号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人赵淑香所欠款项1400元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执227号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执227号 申请执行人：赵淑香，女性，1954年05月01日出生，蒙古族，住营口南楼经济开发区。 被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780。 申请执行人赵淑香与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2157号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵淑香于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已判刑，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2157号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人赵淑香所欠款项1400元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执227号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初763号原告：林长青，男，1966年4月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌思达尔装饰工程有限公司，住所地许昌市魏文路东侧新天下CD栋东起第1号一二层、第2号二层。法定代表人：段亚静，任该公司出纳。被告：段亚静，女，汉族，1995年3月10日生，住所地河南省济源市。被告：曹旺，男，汉族，1981年5月13日生，住所地河北省冀州市。被告：郑虹，男，汉族，1969年1月8日生，住所地山西省太原市尖草坪区，现住河南省郑州市金水区。被告：赵娜，女，汉族，1984年7月3日生，住所地河南省郑州市金水区。被告：曲昊飞，男，汉族，1974年11月25日生，住所地河南省郑州市中原区。六被告共同委托诉讼代理人：安辉，河南德慧律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：安提，河南德慧律师事务所律师。被告：张康，男，汉族，1983年9月2日生，住所地河南省济源市。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。原告林长青与被告许昌思达尔装饰工程有限公司、段亚静、曹旺、郑虹、赵娜、曲昊飞、张康合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告林长青在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林长青撤回起诉处理。审 判 长  尚建辉人民陪审员  王宏立人民陪审员  慕海洋二〇二〇年八月三日书 记 员  刘亚楠
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初989号 本院于2021年3月26日对原告于存财诉被告范恩柱、刘诚、北京市政路桥股份有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案作出的（2020）内0723民初989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）内0723民初989号民事判决书中第六页落款日期“二〇二〇年三月二十六日”补正为“二〇二一年三月二十六日”。 审判员  贾海音 二〇二一年四月十日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公安机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他的笔误。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1585号 本院于二〇二一年三月三十日对王腾飞与李丽娜民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀01民终1585号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀01民终1585号民事判决书中判决主文后诉讼费负担部分“一审案件受理费1006元，由姜庆、李丽娜负担；二审案件受理费1006元，由姜庆、李丽娜负担。”补正为“一审案件受理费1006元，由姜庆、李丽娜负担；二审案件受理费2012元，由姜庆、李丽娜负担。” 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二一年四月十三日 书记员  赵亚坤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1585号 上诉人（原审原告）：王腾飞，男，1984年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：谷少娟，女，1986年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。系王腾飞妻子。 被上诉人（原审被告）：李丽娜，女，1985年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审被告）：姜庆，男，1984年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人王腾飞因与被上诉人李丽娜、姜庆民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 王腾飞上诉请求：l、请求依法撤销原审民事判决，改判被上诉人连带偿还借款本金和利息。2、本案一二审诉讼费用应由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为本案诉争借款是二被上诉人夫妻共同债务，二人应当连带偿还上述借款的本金和利息，故认为原审法院判决错误，理由如下：自2015年开始被上诉人姜庆多次以家中买房、买车、还信用卡和媳妇生气为由，多次向原告借款，合计金额为88500元，后被上诉人还款18000元，尚欠上诉人70500元。该借款被上诉人分多次向上诉人借款，借款用途均是用于家庭生活或家庭消费。被上诉人李丽娜对该借款是知情的，上诉人夫妻多次向二被上诉人夫妻索要，上诉人多次通过电话、微信或到被上诉人家中以及到被上诉人李丽娜经营的小餐桌索要，原审中上诉人提交了很多微信聊天记录以及录音，足以证明李丽娜在离婚之前以及离婚之后均知道借款的事情，也认可诉争款项时夫妻共同债务。在上诉人夫妻索要债务时，二被上诉人均同意将家中房屋出卖后还款，也可以证实诉争款项是夫妻共同债务。上诉人的孩子在李丽娜经营的小餐桌吃饭，上诉人将餐费支付给李丽娜，李丽娜退还，并主张用餐费抵顶借款，该事实也可以证明诉争借款是而被上诉人共同债务。请求二审法院对本案重新审理并做出正确裁判。 李丽娜辩称，其对姜庆的借款不知情，不应承担连带责任。 王腾飞向一审法院起诉请求：1、依法判决姜庆、李丽娜立即偿还借款70500元，以及利息约1.8万元；利息以70500元为本金按照年息6%计算，自借款之日到起诉之日止。2、本案诉讼费用应由对方承担。 一审法院认定事实：姜庆、李丽娜原系夫妻关系，于2019年4月10日协议离婚。王腾飞与姜庆系朋友关系。姜庆自2015年6月24日至2018年9月21日，以资金紧张、买房、买车、还信用卡等为由，多次借款；王腾飞以银行转账、微信、支付宝等方式，共出借给姜庆88500元。后姜庆通过支付宝和微信方式进行还款，其父亲蒋耀昌还款5000元，目前共计还款18000元，尚欠借款70500元，姜庆至今尚未偿还。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王腾飞与姜庆借款事实清楚，借贷关系明确，系双方真实的意思表示，王腾飞应当按照要求偿还借款及逾期还款利息。姜庆自2015年6月24日至2018年9月21日共计借款88500元，尚欠借款70500元，姜庆应予偿还。逾期还款利息应自最后一次还款次日即2019年10月6日起算，以70500元为本金，按照年息6%计算至起诉之日即2020年9月4日，总计3859元。王腾飞出借款项时没有约定还款时间，故利息应自最后一笔还款次日计算。王腾飞诉求李丽娜对姜庆所借款项承担共同清偿责任，而李丽娜对该借款为夫妻共同债务不予认可，诉争借款部分发生在姜庆、李丽娜婚姻存续期间，以姜庆个人名义对外所负债务，王腾飞提交的录音证据不能证实李丽娜借款发生时知情或用于购买家庭房产，或用于二人夫妻家庭生活或共同生产经营，故对王腾飞此诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、姜庆于本判决生效后五日内偿还王腾飞借款70500元及逾期还款利息3859元。二、驳回王腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1006元，由姜庆负担。 本院二审期间，上诉人提供2018年10月至2020年7月13日部分录音（整理纸质版）3页，有李丽娜认可姜庆欠其债务，并愿意卖房还债和以愿意抵账的方式偿还欠款，拟证明李丽娜对姜庆的欠款明知并愿意偿还，故李丽娜应当偿还。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李丽娜质证称，认可录音的真实性，但录音中其认可的事实前提是姜庆告诉我不欠钱的情况下所说，借这么多钱，是否有我的同意，我问了姜庆本人，他说不欠钱。对二审争议的事实，本院认定如下，被上诉人在离婚协议中表明原夫妻无债权债务关系，但在离婚后的录音中亦明确表示抵账的方式偿还欠款，现抗辩录音的前提是姜庆告诉我不欠钱的情况下所说录音，明显与不欠钱谈何抵账的逻辑不符，与二审庭审中被上诉人陈述姜庆说欠上诉人23500元存在矛盾，且被上诉人陈述借钱买车，并抗辩没有经本人同意，并表示自己有时乘坐，明显该车辆用于家庭生活，故即使不经本人同意亦不影响姜庆所借债务用于家庭生活的认定。综上，本案姜庆所欠债务部分用于夫妻家庭生活，离婚后被上诉人亦表示顶账偿还，系对姜庆债务的追认。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人对自己的诉求提供了证据并能够证明自己的主张，被上诉人对自己的抗辩未能提供证据，由其承担不利的后果。关于上诉人利息的主张，上诉人并未提供双方约定年利息6%的证据，故根据法律规定，无法认定双方约定了利息，视为无利息，故对上诉人的该项诉求不予支持，但被上诉人应支付逾期利息，逾期还款利息应自被上诉人最后一次还款后所欠70500元为本金，按照银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至全部付清完毕止。姜庆传票传唤未到庭，依法缺席判决。 综上所述，王腾飞的上诉请求部分成立，应予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3113号民事判决； 二、姜庆、李丽娜于本判决生效后五日内偿还王腾飞借款70500元及逾期利息（以70500元为基数，按银行同业拆借中心公布的贷款利率自2019年10月6日起算至还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1006元，由姜庆、李丽娜负担；二审案件受理费1006元，由姜庆、李丽娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二一年三月三十日 书记员  赵亚坤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2693号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行,住所地焦作市丰收路**。法定代表人：孙磊，行长。被执行人：王培,男,汉族,1988年12月17日出生,住河南省焦作市解放区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与王培信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0811民初3624号民事判决书：一、被告王培应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金19999.27元、截至2020年6月24日的利息2229.3元（利息自2020年6月25日起至实际清偿之日止，按中国银行预算单位公务卡领用合约约定继续计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王培名下无证券、无房产、无车辆、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人王培名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2020年11月4日起至2021年11月4日止；2021年4月9日起至2022年4月9日止。本院已将王培名下中信银行账户存款3191.98元扣划至法院账户，于2021年4月15日给付申请人中国银行股份有限公司焦作分行。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人王培名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金账户，本院已作冻结，冻结期限为2021年4月25日起至2024年4月24日止。因不具备提取条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人王培的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王培发出限制高消费令。五、已将被执行人王培列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王培的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王培暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王培负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十三日书记员  冯申豪
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2693号王培：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的豫0811民初3624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3624号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292012特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0524执517号 合阳县农村信用合作联社、罗春娟： 申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人罗春娟借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2819号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗春娟逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年4月13日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人罗春娟返还借款本金5000元，并承担执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人罗春娟向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了借款本金5000元，并承担了本案执行费50元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人罗春娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执517号 合阳县农村信用合作联社、罗某某：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2819号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年4月13日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人罗某某返还借款本金5000元，并承担执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人罗某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了借款本金5000元，并承担了本案执行费50元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3327号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路21号1层102号。被执行人郑州晟翔计算机技术有限公司，住河南省郑州市金水区文化路68号赛博数码港1207室。被执行人彭涛涛，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。关于中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑州晟翔计算机技术有限公司、彭涛涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民初20425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢260号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：尚春娜，女，1986年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人尚春娜追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14739号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人尚春娜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14739号民事判决书所确定的给付欠款14862.95元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人尚春娜列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人尚春娜的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年12月21日预查封被执行人尚春娜、张靖宇名下的共同共有的位于沈阳市××××室房产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢260号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3327号彭涛涛、郑州晟翔计算机技术有限公司：你与中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付141312.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2020元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢260号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4907号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与尚春娜追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4907号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5872号申请人：丁洪亮，男，1970年9月28日生，住宿迁市宿城区。被申请人：冯丽君，女，1981年11月4日生，住上海市宝山区。本院在审理申请人丁洪亮诉被申请人冯丽君民间借贷纠纷一案中，申请人丁洪亮于2020年8月3日向本院提出申请，请求查封在被申请人冯丽君名下的位于上海市宝山区华灵路198弄1号楼301室房屋（保全价值240万元），申请人丁洪亮已提供担保。本院认为，申请人丁洪亮的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封冯丽君名下的位于上海市宝山区房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪媛二〇二〇年八月三日书记员  郭 睿
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初278号 原告：滕某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，系辽Ｈ×××××重型半挂牵引车驾驶人，住营口市。 被告：营口市某物流有限公司，住所地营口市。 法定代表人：姜某某，系该公司总经理。 被告：某保险股份有限公司调兵山支公司，住所地铁岭市银州区。 负责人：王某某，系该公司经理。 被告：某保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地宝安区。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳琪，系辽宁同泽律师事务所律师。 本院在审理原告滕某某与被告张某某、营口市某物流有限公司、某保险股份有限公司调兵山支公司、某保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故纠纷一案，于2021年1月21日立案，2021年4月15日原告滕某某向本院提出撤回对被告某保险股份有限公司调兵山支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滕某某撤回对被告某保险股份有限公司调兵山支公司的起诉。 审判员  张 芳 二〇二一年四月十五日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执654号 申请执行人：卢某1，女，生于2011年1月7日，汉族，住叙永县。 申请执行人：卢某2，女，生于2012年9月21日，汉族，住叙永县。 申请执行人：卢某3，男，生于2015年5月9日，汉族，住叙永县。 法定代理人：卢某4，男，汉族，生于1983年7月3日，住叙永县，系三申请人父亲。 被执行人：杨红,女,汉族,生于1994年5月8日,住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初484号民事调解书，受理了卢某1、卢某2、卢某3申请执行杨红抚养费纠纷一案，申请执行的金额为6000元。另外，被执行人杨红还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杨红至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人卢某1、卢某2、卢某3的合法权益，依法应对被执行人杨红的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨红的银行存款人民6000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨红所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月十二日 书记员  和杰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执654号 申请执行人：卢鑫 申请执行人：卢越 申请执行人：卢洋 法定代理人：卢勇 被执行人:杨红 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初484号民事调解书，受理了卢鑫、卢越、卢洋申请执行杨红抚养费纠纷一案，申请执行人卢鑫、卢越、卢洋申请执行的金额为6000元，现申请执行人卢鑫、卢越、卢洋申请执行之款已执行到位，并已支付给其法定代理人卢勇。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执770号申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人郑某，男，1976年9月22日出生，汉族，住锦州市松山新区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1789号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑某银行存款6927元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年四月八日书记员  吴 彤
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4054号 申请人：周彦格，女，1972年9月30日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 申请人：郭小花，女，1938年7月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 申请人：刘凯明，男，1997年4月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 申请人：刘某，女，2006年5月14日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被申请人:邓华伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：胡建坤，女，1980年4月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人周彦格、郭小花、刘凯明、刘某与被申请人邓华伟、胡建坤民间借贷纠纷一案，申请人周彦格、郭小花、刘凯明、刘某于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邓华伟、胡建坤名下银行存款305000元或者查封同等价值的财产。申请人周彦格、郭小花、刘凯明、刘某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险单、保函号为0220130125000402000150作为担保。 本院经审查认为，申请人周彦格、郭小花、刘凯明、刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人邓华伟、胡建坤名下银行存款305000元或者查封同等价值的财产。 案件保全费2045元，由申请人周彦格、郭小花、刘凯明、刘某预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执770号郑某：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1789号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人给付拖欠物业费、声控灯费合计6852元。二、被执行人承担案件受理费25元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年四月八日