浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初446号 原告：张彩儿，女，1957年7月29日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：夏韩军（原告儿子），男，1984年11月15日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：夏群群（原告女儿），女，1982年11月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：顾蝶燕，女，1979年9月6日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：范韩军，男，1969年1月25日出生，汉族，住岱山县，由高亭镇竹屿社区推荐。 原告张彩儿与被告顾蝶燕健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩儿的委托诉讼代理人夏韩军、夏群群、被告顾蝶燕及其委托诉讼代理人范韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩儿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币56370元（暂计至两次术后遵医嘱所需要休息的时间，待司法鉴定结果出具后再行调整金额）；二、依法判令诉讼费、鉴定等因诉讼产生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失55700元，其中住院伙食补助费1600元，误工费31500元，护理费13500元，营养费4500元，交通费1000元，原告家属处理事故及纠纷形成的误工费1000元，司法鉴定费2600元。事实与理由：2018年10月22日上午9时28分，被告顾蝶燕骑电动自行车在岱山县高双线行驶未注意前方情况碰撞原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告顾蝶燕承担事故全部责任，原告张彩儿无责任。事故造成原告左小腿剧痛，不能活动，被120送入岱山人民医院，当天转入岱山广华骨伤医院治疗，在腰麻下行左胫腓骨下段粉碎性骨折复位经皮内固定术。出院后医嘱继续卧床休息，患肢石膏托外固定，禁止下地负重行走，门诊随诊。出院后至2019年2月10日均有护工及家属陪护，2月11日至4月10日由家属陪护，2019年9月30日在腰麻下行左胫腓骨下段粉碎性骨折术后内固定拆除术。出院后医嘱每4日换药1次，直至瘢痕脱落，门诊随诊。出院后至2019年11月16日均由家属陪护。本次事故造成原告腿部留下严重后遗症，至今无法正常行走。因被告侵权行为致原告各项损失，被告应依法承担赔偿责任。现双方协商未成，故诉至法院。 被告顾蝶燕辩称，对事故事实和责任认定无异议。原告出院时，被告现金交给原告的女儿夏群群2000元，用于随访门诊的费用。关于鉴定费，被告承担误工、护理、营养期限的鉴定费，伤残鉴定费由原告承担，原告伤势已治愈，无鉴定必要。关于护理费，被告认可原告住院期间的护理费，但是应该扣除被告方派人陪护的费用，被告不认可原告出院后的护理费。关于误工费，因原告已经达到退休年龄，被告不认可，且被告也未提供相应证据来证明其误工损失，原告提供的病假证明，有些是医院同一天出具的，不符合规定。关于营养费，被告承担合理的费用，请法院酌情考虑。关于医疗费，有些用药不规范，应剔除，请法院酌情考虑。关于护理费，被告认可鉴定的护理期限，但应按照住院期间和出院后分别计算。 案经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认。 1.2018年10月22日9时28分，被告顾蝶燕骑贴有条形码1798035416的电动自行车，在岱山县高双线行驶未注意前方情况碰撞骑电动自行车的原告张彩儿，造成两车受损，原告张彩儿受伤的交通事故。经岱山县公安局交通警察大队事故认定，被告顾蝶燕负全部责任，原告张彩儿无责任。 2.事故发生后，原告即被送往岱山县第一人民医院门诊治疗，于同日被送至岱山广华骨伤医院住院治疗16天，入院诊断为“左胫腓骨下段粉碎性骨折、高血压病1级、低危组”，出院诊断为“左胫腓骨下段粉碎性骨折、高血压病1级、低危组、高脂血症”，期间行左胫腓骨下段粉碎性骨折闭合复位经皮内固定术。2019年9月30日，原告张彩儿又到岱山广华骨伤医院住院治疗16天，期间行左胫腓骨下段粉碎性骨折术后内固定拆除术。除上述住院治疗外，原告张彩儿又到岱山广华骨伤医院等门诊治疗多次。 3.在本案审理过程中，经原告张彩儿和被告顾蝶燕申请，本院依法委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所对原告张彩儿的人身伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗护理依赖程度、医疗费合理性进行鉴定，该所于2020年6月5日出具司法鉴定意见二份：被鉴定人张彩儿于2018年10月22日因交通事故受伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折；经住院手术及门诊治疗；目前左踝关节功能丧失未达50%，未构成2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》标准所列伤残等级；评定其护理及营养期限均3个月、误工期限7个月较为合理（均包括住院时间，已扣除自身疾病所需相应期限）；其日常生活活动能力分值达61分以上，无护理依赖；分析认为被鉴定人张彩儿住院及门诊期间的用药及治疗措施均为治疗本次交通事故所致外伤及其并发症、后遗症所需，基本合理。原告支付鉴定费2600元，被告支付鉴定费700元。 4.原告张彩儿因本次事故两次住院的医疗费均由被告顾蝶燕支付，另外，被告给原告现金2000元包干使用于原告的门诊治疗费用，原告在本案中也未提出门诊医疗费的诉请，庭审中，原、被告双方确认关于本次事故的医疗费已经结清。 5.双方认可：营养费4500元。 6.庭审中，经双方协商一致：住院伙食补助费800元；交通费和原告家属处理事故及纠纷形成的误工费合计1000元；关于鉴定费，原告支出的鉴定费2600元，由原告承担600元，由被告承担2000元，被告支出的鉴定费700元由被告承担。 下列事项，双方当事人有争议，本院审理后予以认定： 1.误工费。原告主张误工费31500元（150元/天×210天），其陈述其为东发渔需品厂的员工，平常是做蟹笼的，工资计件结算，但是收入平均下来每天有150元，并提供岱山县东发渔需品厂的证明一份。被告对误工期限210天无异议，对误工费标准150元/天不予认可，被告认为做蟹笼150元/天是熟练工种才有的收入水平，且原告已过退休年龄，自身也有疾病，不可能每天都在工作，原告也未提供银行工资收入明细单、工资领取单等证据，故其认可原告的收入为50元/天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工费计算标准，根据原告庭审中提供的证据及陈述，结合原告年龄、身体状况、工作性质及本院所在地原告所从事行业的工资水平等情况，本院酌情认定100元/天。双方认可误工期限210天，则计原告的误工费为21000元。 2.护理费。原告主张护理费13500元（150元/天×90天），被告对护理期限90天无异议，但认为住院32天中的16天由被告的妈妈护理，应予扣除，认可住院期间护理费标准为90元/天，出院后护理费标准为50元/天。庭审中，原告认可住院期间的其中16天由被告妈妈护理，同意扣除。本院认为，关于护理时间，原、被告双方均认可住院期间护理期限16天，出院后护理期限58天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告年龄、伤势、受伤部位、医疗护理等级等情况，本院酌情认定原告住院期间护理费标准为120元/天，出院期间护理费标准为90元/天，则计原告的护理费为6600元（120元/天×16天+90元/天×52天）。 综上，本院确认原告张彩儿的住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费21000元、护理费6600元、交通费（原告家属处理事故及纠纷形成的误工费）1000元等合计33900元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费（双方已结清）、护理费、交通费、因误工减少的收入等费用。因本次非机动车交通事故，被告顾蝶燕负全部责任，故被告顾蝶燕对原告的上述损失承担全部民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告顾蝶燕于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张彩儿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计33900元； 二、驳回原告张彩儿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告张彩儿负担100元，由被告顾蝶燕负担132元。本案鉴定费3300元（原告预交2600元，被告预交700元），由原告张彩儿负担600元，由被告顾蝶燕负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年七月十三日 代书记员 汪佳燕 ??? ?*MERGEFORMAT?1?