河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2152号原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：914101005583268199，住所地新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，董事长。委托诉讼代理人：时辉亮，河南言明律师事务所律师。被告：杨彩红，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司(以下简称“郑银公司”)与被告杨彩红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑银公司的委托诉讼代理人时辉亮到庭参加诉讼。被告杨彩红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑银公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨彩红在人民币2400万元的范围内对新郑市乐谷仓储管理有限公司（以下简称“乐谷仓储公司”）应按（2017）豫0184民初1805号民事判决书向原告偿还的200万元借款本金及利息、罚息、延迟履行期间债务利息和案件受理费、公告费承担连带责任；2、请求判令被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：原告诉新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司(简称“乐谷酒店公司”)、乐谷仓储公司等12名被告金融借款合同纠纷一案，经新郑市人民法院作出（2017）豫0184民初1805号民事判决书，判决乐谷酒店公司应向原告返还借款本金200万元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计付，自2016年10月22日起付至还清借款之日止)，同时由乐谷仓储公司等11名被告对乐谷酒店的上述债务承担连带保证责任。该判决于2018年4月2日生效。原告于2018年5月7日向新郑法院申请执行上述生效判决，因上述12名被告无可供执行的财产,新郑法院于2018年9月18日作出（2018）豫0184执1585号执行裁定书，终结本次执行程序。乐谷仓储公司工商档案显示：公司注册资本为6000万元，且股东多次变更，公司最后一次章程修正案显示股东杨彩红认缴出资额2400万元，出资方式为货币，出资时间为2016年1月1日前，李伟民等其余10名股东共认缴出资3600万元，出资时间为2027年6月15日前。但未见杨彩红全额出资的验资手续，原告认为被告杨彩红未履行2400万的出资义务，应对乐谷仓储公司应履行的判决义务在应出资2400万范围内承担连带责任。为此原告在执行中申请追加杨彩红为被执行人，新郑法院以杨彩红作为继受股东，应否承担连带责任，属于实体责任争议，应通过诉讼方式解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告杨彩红未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，本院受理郑银公司起诉乐谷酒店公司、乐谷仓储公司、刘军杰、刘艳君、李彬彬、宋丽英、杨红乐、刘霞、冯海敏、乔俊涛、陈建永、张武智金融借款合同纠纷一案，于2017年12月22日，做出（2017）豫0184民初1805号民事判决书，判决：一、乐谷酒店公司于本本判决生效之日起十日内返还郑银公司借款本金200万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付，自2016年10月22日起付至还清借款之日止）；二、乐谷仓储公司、刘军杰、刘艳君、李彬彬、宋丽英、杨红乐、刘霞、冯海敏、乔俊涛、陈建永、张武智对乐谷酒店公司的上述债务承担连带保证责任；三、乐谷仓储公司、刘军杰、刘艳君、李彬彬、宋丽英、杨红乐、刘霞、冯海敏、乔俊涛、陈建永、张武智承担连带保证责任后，有权向乐谷酒店公司追偿。该判决书于2018年4月10日生效后，原告向本院申请执行，执行过程中因未发现乐谷酒店公司、乐谷仓储公司、刘艳君、刘军杰、李彬彬、宋丽英、杨红乐、刘霞、冯海敏、乔俊涛、陈建永、张武智有可供执行的财产，本院于2018年9月18日作出（2018）豫0184执1585号执行裁定，终结本次执行程序。2020年4月21日，原告郑银公司向本院申请追加杨明建、杨彩红为本案执行人，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日举行听证，2020年6月17日，本院作出（2020）豫0184执异47号执行裁定书，裁定：一、追加杨明建为郑银公司申请执行乐谷酒店公司、乐谷仓储公司、刘艳君、刘军杰、李彬彬、宋丽英、杨红乐、刘霞、冯海敏、乔俊涛、陈建永、张武智案件的被执行人，杨明建在其未出资180万元出资范围内承担责任。二、驳回郑银公司的其他请求。2020年7月10日，本院受理杨明建诉郑银公司执行异议之诉一案，于2020年12月8日，做出（2020）豫0184民初4191号民事判决书，判决：驳回杨明建的诉讼请求。后杨明建不服该判决书，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）豫01民终1578号民事裁定书，裁定：本案按上诉人杨明建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后原告诉至我院，要求被告杨彩红在人民币2400万元的范围内对乐谷仓储公司应按（2017）豫0184民初1805号民事判决书向原告偿还的200万元借款本金及利息、罚息、延迟履行期间债务利息和案件受理费、公告费承担连带责任。另查明，乐谷仓储公司于2014年3月14日成立，注册资本为100万元，其中股东李彬彬出资60万元，占注册资本60%，杨红乐出资40万元，占注册资本40%，2016年5月4日，两股东召开股东会决议，决定将公司注册资本由100万元变更为6000万元，其中李彬彬的出资额由60万元变更为3600万元，杨红乐的出资额由40万元变更为2400万元，出资时间为2026年5月4日前。2016年9月8日，两股东分别将其持有的3600万股权和2400万股权一并转给刘霞，刘霞持有公司100%的股权（6000万元），出资时间为2026年1月1日前。2016年10月11日，刘霞与杨彩红签订股权转让协议，约定刘霞将其在乐谷仓储公司的6000万元股权全部转给被告，被告同意按此价格购买该股权，并确定杨彩红以货币方式出资6000万元于2016年10月11日完成。2017年6月14日，乐谷仓储公司召开股东会决议将杨彩红持有的6000万元股权中的3600万元的股权分别转给李伟民（1070万元）、王德治（680万元）、寇真伟（150万元）、李玉萍（350万元）、王鹏飞（250万元）、刘祥传（300万元）、王聪聪（250万元）、兰静（150万元）、王佑敏（150万元）、赵志刚（150万元）、马爱梅（100万元），出资时间为2027年6月15日前，杨彩红保留的2400万元的股权出资时间变更为2016年1月1日前。庭审时，原告称其未见杨彩红全额出资的验资手续，且杨彩红应当明知刘霞有无完成出资，因刘霞的出资时间为2026年1月1日，出资期限未到期，且刘霞未收到任何股权转让款项，便在工商部门为杨彩红办理了股权转让手续，足以认定刘霞的6000万元股权没有出资任何成本。以上事实，有当事人陈述、（2017）豫0184民初1805号民事判决书、（2020）豫0184执异47号执行裁定书、（2020）豫0184民初4191号民事判决书、（2021）豫01民终1578号民事裁定书、乐谷仓储公司档案及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。被告杨彩红经本院合法传唤拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，杨彩红系乐谷仓储公司的继受股东，其从刘霞处获得6000万元股权，股东决定中显示，杨彩红以货币方式出资6000万元于2016年10月11日完成，因其未提交其支付股款对价的相关凭证、亦未提交其出资凭证，应视为其未履行出资义务，其应当承担股东出资不到位的法律责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持。因在（××）××判决书中新郑市乐谷仓储管理有限公司作为保证人对新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司的债务承担连带保证责任，现新郑市乐谷仓储管理有限公司无法清偿对原告新郑郑银村镇银行股份有限公司的债务，故杨彩红应当对新郑市乐谷仓储管理有限公司的债务承担补偿赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨彩红应于本判决生效之日起十日内在其未出资范围内对（2017）豫0184民初1805号民事判决书中新郑市乐谷仓储管理有限公司应当承担的责任承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取为11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告杨彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二一年六月二日书记员  赵浩然