上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初17392号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：金辉，男，1983年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告金辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人朱志伟到庭参加诉讼，被告金辉经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告贷款本金人民币61,280.13元；二、判令被告支付原告计算至2021年4月15日的贷款利息8,363.84元，逾期利息33,196.23元，以及自2021年4月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本息之和69,643.77元为基数，按年利率19.8%计算)；三、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告根据被告的申请，向被告发放贷款。贷款金额为200,000元，贷款期限36个月，自2017年1月14日起至2020年1月14日止，贷款利率为固定利率，固定月利率1.XXXXXXXXXXXXXXXX%，贷款用途为购车，还款方式为等额还款。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……(3)被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；……5.2有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：……(3)要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；……5.3被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被告未按照约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，被告按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4被告同意并确认承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年1月14日，原告如约发放贷款200,000元至被告指定账户。自2019年1月起，被告开始逾期还款，原告经多次催告无果，被告应承担违约责任。为此原告诉至法院，恳请贵院支持原告的全部诉请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1、《个人信用贷款合同》，证明原被告双方之间贷款合同关系成立。证据2、《个人贷款出账凭证》，证明原告放款事实及金额证据3、个人贷款业务客户还款清单，证明被告在合同项下的还款情况，逾期记录。证据4、补充协议，证明被告确认了双方的法律文书送达地址。被告金辉未应诉答辩，亦未提交证据。经本院依法审查原告的证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年1月10日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：原告依据被告金辉的申请，同意向被告发放贷款200,000元，贷款期限为36个月，自2017年1月14日起至2020年1月14日止，贷款用途为购车；合同项下贷款执行固定利率，固定月利率为1.1%；还款方式为等额还本付息法。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；借款人未按双方约定期限归还借款本息即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人未按照约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年1月14日，原告向被告金辉发放贷款200,000元，出账凭证载明到期日为2020年1月14日。被告金辉在借款到期后未按约还本付息。截至2021年4月15日，被告金辉尚欠原告借款本金61,280.13元，贷款利息8,363.64元，以实际欠款本金为基数，按照罚息利率计算的逾期利息29,828.54元，及以拖欠期内利息为基数，按照罚息利率计算的复利3,367.69元。本院认为，原告与被告金辉签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了放款义务，现借款已到期，被告金辉未按约还款，显属违约，原告要求被告金辉归还原告借款本金61,280.13元，利息8,363.64元，逾期利息33,196.23元以及自2021年4月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本息之和69,643.77元为基数，按年利率19.8%计算)有合同及法律依据，本院予以支持。被告金辉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金61,280.13元；二、被告金辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行计算至2021年4月15日的贷款利息8,363.84元，逾期利息33,196.23元，以及自2021年4月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以尚欠借款本息为基数，按《个人信用贷款合同》约定的逾期利率及方式计算，所有借款利息和逾期利息之和不超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,357元，由被告金辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩二〇二一年六月一日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。