河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复116号复议申请人（异议申请人）：党培育，女，1976年9月21日生，汉族。住所地：河南省舞钢市垭口常州路2号院1号楼503号。居民身份证号码：4104811976××××××××。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉糠，河南广宏律师事务所律师。申请执行人：姬应许，男，1982年11月26日生，汉族。住所地：河南省舞钢市。被执行人：曹丰云，女，1968年11月28日生，汉族。住所地：河南省舞钢市。复议申请人党培育不服舞钢市人民法院（下称舞钢法院）（2021）豫0481执异26号执行裁定，向本院提出书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。舞钢法院在执行姬应许与曹丰云合同纠纷一案中，党培育对舞钢法院将提取的曹丰云在平顶山市新华区人民法院（下称新华区法院）的执行款发放给姬应许不服，提出书面异议。舞钢法院以（2021）豫0481执异26号执行裁定驳回党培育的异议请求。党培育不服，复议到本院。舞钢法院查明，姬应许与曹丰云民间借贷纠纷一案的执行依据为（2016）豫0481民初2360号民事调解书。调解内容为：“一、被告曹丰云欠原告姬应许借款本金350000元，利息85200元，合计440200元，被告曹丰云于2016年10月17日前归还原告姬应许5万元，下余390200元于2016年11月15日前付清。二、如果被告曹丰云未按前款规定履行还款义务，被告曹丰云应以2016年10月10日下欠原告的本金为基数，按年息24%计付利息至借款还清之日止。三、案件受理费减半收取3952元，由原告姬应许负担1976元，被告曹丰云负担1976元。”姬应许依据上述民事调解书于2016年11月申请强制执行。另查明：（一）王爱玲与曹丰云民间借贷纠纷一案的执行依据为（2016）豫0481民初2414号民事调解书。调解内容为：“被告曹丰云自愿偿还原告王爱玲借款本金6.9万元，利息1万元，共计7.9万元。偿还方式：2017年1月31日前偿还3万元；2017年4月30日前偿还3万元；2017年11月30日前偿还1.9万元。原告王爱玲主张的多余部分自愿放弃。双方就本案别无其他纠纷。案件受理费减半收取888元由被告曹丰云负担。2017年1月16日，王爱玲对该案件根据已经生效的案涉调解书，要求对曹丰云的到期债权进行查封或冻结。舞钢法院审查后于当日作出（2017）豫0481财保2号民事裁定，查封、冻结曹丰云的到期债权（限额7.9万元）。该民事裁定执行保全立案后，舞钢法院当日至新华区法院对曹丰云到期债权进行查封。送达回证显示新华区法院收到时间为2017年1月16日17:50。王爱玲于2017年底申请强制执行。（二）党培育与曹丰云民间借贷纠纷一案的执行依据为（2015）舞民初字第1568号民事调解书。调解内容为：“被告曹丰云自愿于2016年2月1日前向原告党培育清偿借款本金3万元，剩余借款本金3.25万元被告曹丰云自愿于2016年6月1日前向原告党培育清偿完毕；原告主张的剩余部分原告自愿放弃；原告与被告关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取1330元由被告曹丰云负担。”后党培育就上述调解书确定的债务于2016年申请强制执行。在执行过程中，舞钢法院于2017年1月16日作出（2016）豫0481执667-1号执行裁定书、协助执行通知书，查封曹丰云在新华区法院（2014）新法执字第187号案件的执行款65万元，该裁定及协助执行通知书中申请人处均为党培育、姬应许。舞钢法院当日至新华区法院对曹丰云到期债权进行查封，送达回证显示新华区法院收到时间为2017年1月16日17:58。新华区法院于2018年—2020年向舞钢法院转入涉曹丰云执行款，舞钢法院将上述款项分别发放王爱玲、姬应许，未向党培育发放涉新华区法院转入的曹丰云执行款。舞钢法院认为，发生效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权采取相应的执行措施。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，党培育系认为姬应许案件未查封案涉新华区法院执行款，故该执行款不应发放给姬应许从而提出案涉执行异议，本案的焦点问题在于舞钢法院将案涉执行案款发放给姬应许有无违法不当之处，是否侵害了另案党培育的利益。从党培育、姬应许、王爱玲的执行保全及执行实施卷宗内容看，对于案涉新华区法院曹丰云执行款的查封，虽姬应许的查封系以党培育案号作出，但在查封裁定和协助执行通知书上均并列显示为党培育、姬应许，且查封数额明显包括姬应许案件的执行标的，不应否定姬应许查封的效力。同时，从送达回证显示新华区法院收到王爱玲案件及党培育、姬应许案件的查封时间看，不能确定党培育案件为首查封。在曹丰云系三个案件被执行人且无其他财产可供执行的情况下，舞钢法院向姬应许发放新华区法院转至的执行款，系舞钢法院根据案件情况对案款的分配，并无明显不当。故此，党培育提起执行异议，认为舞钢法院将案涉执行案款发放给姬应许的行为错误，要求纠正的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回党培育的执行异议请求。党培育向本院申请复议称，请求依法撤销舞钢法院作出的(2021)豫0481执异26号执行裁定。舞钢法院作出的(2021)豫0481执异26号执行裁定书是错误的。首先,复议申请人请求查封曹丰云在新华区法院(2014)新法执字187号案件的执行款6.5万元,舞钢法院根据党培育的请求以党培育的案号进行查封,就说明查封是党培育的案件,因为党培育的案件在执行法官曹海松的手中,而复议被申请人姬应许的案件在其他执行法官的手中,不是原告执行法官,不可能发生冲突,在党培育的案件中添加其他人是错误的,也是不合法的,查封标的是6.5万元,不是65万元,也根木不包括复议被申请人姬应许,且65万元远远超出复议被申请人姬应许的执行标的,没有法律依据，故要求依法裁决。本院认为，舞钢法院作出的(2021)豫0481执异26号执行裁定认定基本事实不清，应予以撤销，发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：1、撤销舞钢市人民法院（2021）豫0481执异26号执行裁定。2、发回舞钢市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年八月六日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。