淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初186号原告：尹长生，男，1976年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆小凤，江苏预原律师事务所律师。被告：尹耀华，男，1977年10月24日出生，住江苏省涟水县。被告：蒋丽平，女，汉族，1979年10月25日出生，住淮安市淮阴区。原告尹长生与被告尹耀华、蒋丽平定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年6月24日公开开庭审理，原告尹长生及其委托代理人陆小凤到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尹长生向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹耀华支付所欠款项3.9万元及利息（以2万元为基数，自2020年4月1日计算至实际给付之日止；以1.9万元为基数，自2019年5月16日至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；2、判令被告蒋丽平对其提供担保的19000元及利息承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事家具定制生意，被告尹耀华从事装修装饰工程，2016年至2018年期间被告尹耀华在原告处定制多套家装门，原告按照与被告事先约定的要求将定制好的家装门进行安装，剩余的3.9万元被告尹耀华一直未付。经原告催要，被告尹耀华向原告出具2万元、1.9万元的欠条各一份，被告蒋丽平作为担保人在1.9万元的欠条上签字按手印。但被告尹耀华未按约定付款，原告多次催要无果，遂诉至法院。被告尹耀华、蒋丽平未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交欠条2份。两被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告尹耀华的欠款事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事家具门窗定制生意，2016年至2018年期间被告尹耀华在原告处定制多套家装门和柜子，原告按约制作并安装好后，被告尹耀华未支付全部款项。2019年2月3日，被告尹耀华出具欠条一份，载明“今欠到尹长生19000元整（壹万玖仟元整），于2019年5月15日之前结清，假如不结清，按年利率6%计算；尹耀华。”被告蒋丽平在担保人一栏签字。2020年1月24日被告尹耀华又出具欠条一份，载明“今欠到尹长生20000元整（贰万元整），于2020年3月份还清，假如不还清，按年利率6%计算；欠款人，尹耀华”。之后，被告尹耀华未按约定付款，原告向两被告索要无果，遂诉至本院。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。本案中被告尹耀华向原告定制门和柜子，原告按约完成了制作和安装工作，双方形成定作合同关系。被告尹耀华向原告出具欠条两份，明确约定了欠款数额及付款时间，理应按约支付价款。但被告尹耀华至今未履行付款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，向原告偿还所欠款项，并承担逾期付款利息。故原告要求被告支付价款3.9万元并承担逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求按照年利率6%计算逾期利息（其中1.9万元自2019年5月16日起计算，2万元自2020年4月1日起开始计算），未超出合同约定，也不违反法律规定，本院亦予以支持。关于保证责任，被告蒋丽平为被告尹耀华欠款中的1.9万元提供担保，因双方对保证方式没有约定，故被告蒋丽平应按照连带责任保证承担保证责任。另外，双方对保证担保的范围没有约定，被告蒋丽平应当对1.9万元及相应的逾期利息承担保证责任。所以原告要求被告蒋丽平对1.9万元及逾期利息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹耀华于本判决生效之日起五日内一次性给付原告尹长生价款3.9万元及逾期利息（其中以1.9万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年5月16日计算至实际给付之日止，以2万元为基数，按照年利率6%的标准自2020年4月1日计算至实际给付之日止)。二、被告蒋丽平对上述欠款中1.9万元及逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，公告费600元，合计1551元，由被告尹耀华、蒋丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  王桂华二〇二一年六月二十七日法官 助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人对交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。