湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2024号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：丁建忠，男，汉族，1971年11月2日出生，住陕西省定边县。被告：曹彩丽，女，汉族，1970年11月21日出生，住陕西省定边县。被告：丁浩荣，男，汉族，1993年9月20日出生，住陕西省定边县。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告丁建忠、曹彩丽、丁浩荣合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭静雅到庭参加诉讼，被告丁建忠、曹彩丽、丁浩荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁建忠立即向原告支付截至2020年1月18日的欠款389826.58元及罚息（罚息自2021年1月21日起，按欠款总额万分之五/日的标准，顺延照计至被告丁建忠完全清偿之日止）；2.判令被告曹彩丽对被告丁建忠的上述款项的给付承担共同清偿责任；3.判令被告丁浩荣对被告丁建忠的上述款项的给付承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2020年11月19日，原告与被告丁建忠签订《协议书》，约定原告为被告丁建忠所欠中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）欠款出具了《回购承诺函》，履行回购义务，中联融资公司将其对被告丁建忠所享有的债权转让给原告，由被告丁建忠向原告履行还款义务，同时将被告丁建忠应付款型939826.58元并约定被告丁建忠将融资租赁所购设备，作价550000元抵偿欠款，如被告丁建忠未按本协议约定付款，则应按照欠款总额的万分之五/日向原告支付违约金。截至2020年1月18日，被告丁建忠仍欠原告389826.58元。被告曹彩丽与被告丁建忠系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告丁浩荣自愿为被告丁建忠的债务提供连带担保，故现诉请被告丁浩荣对被告丁建忠的债务承担连带清偿责任。被告丁建忠、曹彩丽、丁浩荣未作答辩。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告丁建忠、曹彩丽、丁浩荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。本院经审查认为，原告提交的《协议书》、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《租赁物件签收单》、《产品买卖合同》、《配偶承诺书》、《连带责任保证合同》、（2021）湘0104民初5362号《民事判决书》等证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。《结婚证》虽系复印件，但被告丁建忠、曹彩丽自持原件并未向本院提交，该两被告的身份关系据此予以认定。《通知书》、《邮寄单》因未成功投递至被告丁建忠，故本院对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月23日，中联融资公司与被告丁建忠签订《融资租赁合同》（合同编号：ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ2012ＳＸ00000410）及其合同附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》，合同约定中联融资公司向被告丁建忠提供融资租赁服务，被告丁建忠租赁型号为ＱＹ25Ｖ532.2汽车起重机一台，租赁期限为2012年12月至2016年11月。被告丁建忠于2012年10月23日在长沙签收了合同项下设备。2012年10月23日，中联融资公司与被告丁浩荣签订《连带责任保证合同》，被告丁浩荣承诺就被告丁建忠的融资租赁款项承担连带责任担保，保证的债权金额范围为1000770.32元，保证期间为主合同履行期间届满之后两年。另被告丁浩荣同意债权人对主合同进行变更，同意债权人自主转让合同权利，并在原保证范围内对受让人承担保证责任。2012年12月15日，被告曹彩丽向中联融资公司出具《配偶承诺书》，承诺与被告丁建忠共同偿还融资租赁款项。2020年11月19日，中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联重科起重机分公司”）作为甲方，被告丁建忠作为乙方，中联融资公司作为丙方，三方签订《协议书》（协议编号：ＺＬＺＫＤＢＦＫ20200101-01），协议书约定，乙方通过丙方融资租赁了甲方生产的一台型号为ＱＹ25Ｖ532.2的汽车起重机，融资租赁支付表编号为ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ2012ＳＸ00000410-1，因乙方未按照上述《融资租赁合同》的约定偿还租金，导致甲方向丙方履行了回购责任，《融资租赁合同》项下的全部债权转让给甲方。一、抵债设备，型号为ＱＹ25Ｖ532.2的汽车起重机一台，车架号×××5528，抵债金额550000元。二、款项结算。1、甲乙双方一致确认，截至2020年11月30日，乙方在《合同》项下应支付给甲方的欠款共计939826.58元。2、甲方同意乙方将本协议第一条所述的设备作价550000元抵给甲方。《协议书》签订后，被告丁建忠未及时向中联重科起重机分公司支付剩余欠款。另查明：1、中联重科起重机分公司系本案原告中联重科公司的分公司，中联重科起重机分公司不具备法人资格，其民事权利及义务应由原告中联重科公司继受承担；2、被告曹彩丽与丁建忠系夫妻关系，双方于1993年10月30日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告曹彩丽向中联融资公司出具《配偶承诺书》，对被告丁建忠融资租赁案涉设备知情，且承诺承担共同清偿责任；3、2012年10月23日，中联融资公司与被告丁浩荣签订《连带责任保证合同》，承诺就被告丁建忠的融资租赁款项承担连带责任担保，保证期间为主合同履行期间届满之后两年。本院认为：原告中联重科公司、被告丁建忠与案外人中联融资公司三方签订的《协议书》内容合法，各方意思表示真实，三方间的合同关系成立且有效。被告丁建忠未协议约定支付剩余欠款，是引发本案的根本原因，故对原告中联重科公司主张被告丁建忠给付剩余欠款389826.58元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息。《协议书》中仅对被告丁建忠执行协议的保密条款、及时交付抵债设备、办理设备过户等做出相关情形进行违约责任的约定，未就被告丁建忠迟延履行剩余欠款做出明确约定，虽原告中联重科公司提出继受了原债权人合同债权，故原《融资租赁合同》中关于罚息的约定应继续适用，但经庭审查明，《协议书》实际对原债权债务进行了重新分配，从协议约定的内容及给付义务来看，已对原《融资租赁合同》进行了根本性的改变，对各方权利、义务进行了重新的调整与分配，故在《协议书》中未就罚息进行约定的情形下，本院对该项诉请不予支持。但按照交易习惯，被告丁建忠在签订《协议书》后应及时结清剩余欠款，被告丁建忠长时间拖欠原告中联重科公司欠款，给原告中联重科公司造成利息损失，被告丁建忠应赔偿原告中联重科公司的资金占用损失，故本院酌定以被告丁建忠实际欠付金额为基数，自原告中联重科公司起诉之日起（即2021年1月21日）按照年利率6%支付原告中联重科公司的利息。被告曹彩丽与被告丁建忠系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告曹彩丽向中联融资公司出具了《配偶承诺函》，对上述债务知情，故被告曹彩丽应对被告丁建忠的上述债务承担共同清偿责任。2012年10月23日，被告丁浩荣与中联融资公司签订的《连带责任保证书》，截至原告中联重科公司起诉时，该担保期限已经经过，且原告中联重科公司未向法庭举证证明存在担保期限中断的情形，故原告中联重科公司诉请被告丁浩荣对被告丁建忠上述债务的履行承担带清偿责任，本院不予支持。关于原告要求被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告中联重科公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告丁建忠于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司欠款389826.58元及利息（利息以被告丁建忠实际欠付款项为基数，按照年利率6%为计算标准，自2021年1月21日计算至被告丁建忠实际清偿之日止）；二、被告曹彩丽对被告丁建忠的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7148元，财产保全费2470元，共计9618元，由被告丁建忠、曹彩丽共同负担（此款已由原告先行垫付，被告丁建忠、曹彩丽在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 钢人民陪审员  闵利娟人民陪审员  张伟红二〇二一年六月十四日法官 助理  程 凯书 记 员  柳 菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。