江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1744号原告：仓青红，男，1965年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：成玉柱，男，1965年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：葛巧銮，女，1965年10月31日生，汉族，居民，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。原告仓青红与被告成玉柱、葛巧銮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仓青红及其委托诉讼代理人倪根云，被告成玉柱、葛巧銮的共同委托诉讼代理人赵葛刘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仓青红向本院提出下列诉讼请求：1、请求依法判决两被告共同返还担保款575916.47元，并承担自2018年3月28日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2010年10月9日，被告成玉柱为偿还到期贷款向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司龙冈支行（以下简称龙冈支行）借款344800元，由我及被告葛巧銮作担保。后因被告成玉柱未能按约还款付息，从2012年4月24日至2018年3月27日，我作为担保人为两被告偿还了借款本息575916.47元。现要求两被告共同偿还。被告成玉柱、葛巧銮辩称：成玉柱向龙冈支行借款是2010年10月9日，原告仓青红于2012年3月20日借款300000元替成玉柱还款，仓青红享有追偿权的金额为300000元，原告仓青红主张追偿金额为575916.47元无法律依据，根据相关法律规定，原告仓青红享有追偿份额只能是344800元，并且仓青红主张按15.4%计算利息也无法律依据。葛巧銮为344800元借款作担保，在担保责任到期后，龙冈支行未主张权利，葛巧銮的担保责任已消灭，原告仓青红只能向成玉柱主张权利，且2012年至今，原告仓青红一直未主张权利，已超过诉讼时效，故请求依法驳回原告仓青红的诉讼请求。原告仓青红围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2010年10月9日成玉柱与龙冈支行签订的344800元借款合同一份，原告仓青红为担保人；2、贷款审批流程一份，证明担保的事实；3、2010年9月28日被告成玉柱出具的还款承诺书及葛巧銮于2010年10月7日出具的借款人配偶承诺书；4、2012年3月20日自然人不良贷款处置审批表，证明原告作为担保人逐步归还此借款的事实；5、原告仓青红偿还借款本息凭证11份。对原告仓青红提交的证据，被告成玉柱、葛巧銮对真实性均无异议，对证据1、2，认为借款金额为344800元，原告仓青红应在承担担保范围内追偿344800元，现主张575916.47元无法律依据；对证据3中成玉柱的还款承诺书无异议，对葛巧銮，并不能达成其证明目的；证据4借款人是原告仓青红，其作为借款人向龙冈支行借款，所借款项已作为担保人承担了担保责任，故其应追偿的款项也为344800元，在该时间节点起算，本案已过诉讼时效；对证据5，是原告作为借款人归还的银行贷款本金及利息，与案涉担保追偿款无关。本院经质证后认为，原告仓青红提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：两被告系夫妻关系，原系原告仓青红个人私办的公司职工。被告成玉柱因经营所需于2009年曾向龙冈支行借款，由仓青红担保。因成玉柱于2010年初时经营出现状况，结息不正常，龙冈支行于2010年9月30日同意降本55200元，挂息转贷。2010年10月9日，成玉柱与龙冈支行重新签订344800元借款合同一份，约定借款期限自2010年10月7日至2011年9月10日，借款年利率为12.213%，由仓青红提供连带责任担保。被告葛巧銮于2010年10月7日向龙冈支行出具借款人配偶承诺书，承诺如到期不能偿还，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担连带偿还责任。借款到期后，被告成玉柱外出无法联系，未能偿还到期贷款。仓青红作为担保人于2012年3月30日代偿还本金44800元，对于剩余300000元，由仓青红作为借款人于2012年4月24日向龙冈支行借款300000元用于偿还成玉柱到期借款。后原告仓青红分数次逐步偿还该300000元借款，至2018年3月27日偿还完毕，期间仓青红支付了借款利息78573.97元。因被告成玉柱未能向原告仓青红偿还担保的款项，为此，原告仓青红诉至本院。本院认为，担保人代为偿还担保款后，依法享有追偿权。原告仓青红为被告成玉柱借款作连带责任担保，在被告成玉柱债务到期后未能偿还的情况下，原告仓青红作为担保人偿还了该借款，依法对被告成玉柱享有追偿权。被告成玉柱与葛巧銮系夫妻关系，在向龙冈支行借款时，葛巧銮作为借款人成玉柱配偶承诺以其个人所有、夫妻共有、家庭共有财产承担连带清偿责任，可以据此认定该债务系两被告的共同债务，故被告成玉柱、葛巧銮应共同对原告仓青红偿还的担保款项负共同返还责任。2012年4月24日，在成玉柱、葛巧銮因欠债较多外出期间，龙冈支行要求仓青红承担保证责任，在此情况下仓青红代偿了44800元，对剩余300000元本金以其本人名义向龙冈支行转贷偿还之前担保的债务，该300000元借款与成玉柱的借款存在关联，有承继关系。由于其后被告成玉柱、葛巧銮长期在外，仓青红直至2018年3月才将此债务履行完毕，即仓青红直至2018年3月才将担保款项履行完毕，故仓青红行使追偿权的诉讼时效起算时间应从2018年3月起算，本案的诉讼时效并未超过，故对被告成玉柱、葛巧銮辩称本案已超过诉讼时效，本院不予采纳。原告仓青红主张被告成玉柱、葛巧銮自2018年3月28日起按年利率15.4%承担利息，由于双方对此未有明确约定，故对此主张，本院不予支持，对之前已产生的利息78573.97元，应由被告成玉柱、葛巧銮承担，对自2018年3月28日之后的利息，宜按同期银行贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成玉柱、葛巧銮共同返还原告仓青红担保款人民币344800元，并承担2018年3月27日前的利息78573.97元及以344800元为基数自2018年3月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息、以344800元为基数自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告仓青红的其他诉讼请求。案件受理费9560元，减半收取4780元，财产保全费3470元，合计8250元，由原告仓青红负担900元，由被告成玉柱、葛巧銮负担7350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蒋为华二〇二一年六月二十二日法官助理 阴文超书 记 员 韩 璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。