河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2756号原告：霍顺长，男，汉族，1955年12月3日生，户籍地为内黄县，现住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告：李凤龙，男，汉族，1991年6月24日生，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地：内黄县颛顼大道南段东侧。负责人：乔建刚，职务：经理。委托诉讼代理人：李征，男，系员工。原告霍顺长与被告李凤龙、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司(以下简称人寿财险内黄支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍顺长的委托诉讼代理人李严、被告李凤龙、被告人寿财险内黄支公司的委托诉讼代理人李征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍顺长向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失195000元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年7月13日21时10分许，李凤龙驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿人民路由东向西行驶至枣乡大道交叉口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤，后原告入院治疗。经内黄县交警大队认定，原、被告分别负本次事故的主、次要责任，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内黄支公司处投有交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告李凤龙辩称：我是事故车辆的车主及驾驶员，车辆有保险，应当由保险公司承担赔偿。被告人寿财险内黄支公司辩称：事故车辆豫Ｅ×××××号车在我公司投保交强险及三者险，及不计免赔，第三责任限额为50万元。事故发生在保险期间内，在核实本案涉事车辆及肇事方证照不存在法律规定及保险合同约定的保险责任免赔情形下，同意对原告的合理合法损失按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。依据保险条款及合同约定，且我司非本案直接侵权人，对本案所产生的诉讼费鉴定费等间接费用，我公司不予承担。本案原告超过国家法定退休年龄，除其提交充分证据证明其在事故发生前存在长期稳定性经济收入来源外，法律推定为无劳动能力人员，本案原告承担事故主要责任，对事故的发生存在重大过错，请求法庭结合其事故过错程度，以及原告的实际年龄及伤情，合理认定其精神抚慰金，结合事故认定书显示，原告驾驶的车辆为电动三轮车，但并未对该车辆属性予以认定，结合目前市场关于三轮车的生产技术标准，达不成国家所规定的规范标准，应推定为原告所驾驶的车辆为机动车，对本案原告超出交强险部分事故赔偿责任比例，我公司应承担不超过30%的赔偿责任，原告主张的其他诉请过高，具体意见质证时详述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查明，本院认定事实如下：2019年7月13日21时10分，霍顺长驾驶电动三轮车沿枣乡大道由南向北行驶至枣乡大道与人民路交叉口时,与李凤龙驾驶的豫Ｅ×××××轿车沿人民路由东向西行驶时相撞,造成两车损坏,霍顺长受伤的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，霍顺长承担主要责任，李凤龙承担次要责任。事故发生后，原告霍顺长到内黄县中医院急诊治疗，支出诊查及治疗费共计1667.35元，当日转院至安阳市人民医院住院治疗28日，转院救护车费用700元，支出诊查费及医疗费共计24767.23元，诊断病情为：1、闭合性颅脑损伤重型（1）弥漫性轴索损伤（2）脑挫伤（3）急性硬膜下出血（4）头皮血肿；2、皮肤挫伤。出院医嘱为：1、维持给予高压氧治疗并神经药物应用及对症支持治疗；2、定期复诊，不适随诊。出院后多次到安阳市人民医院复查支出医疗费1066元。后原告霍顺长于2019年9月3日到安阳市人民医院住院治疗20日，支出医疗费共计62267.02元，诊断结果为：创伤后继发性脑积水、重型颅脑损伤后遗症。出院医嘱为1、维持高压氧及药物康复治疗；2、定期术后1月、3月、半年复诊，头颅CT复查；3、维持口服抗癫痫治疗2周后继续停用。出院后多次到安阳市人民医院复查支出医药费及诊查费2352.29元。后原告霍顺长在院外购买药物支出医药费528元。诉前，原告霍顺长申请后，经我院委托于安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级及误工期限、护理期限、护理人数，该司法鉴定所于2021年5月19日作出鉴定结论为：1、被鉴定人霍顺长颅脑损伤后遗脑软化灶形成，构成十级伤残；其左足遗留伤情未达伤残程度，不构成伤残；其现遗留精神异常症状，可到有法医机构精神病鉴定资质的鉴定机构另行鉴定。2、被鉴定人霍顺长综合评定误工期限为受伤之日起至伤残评定前一日，护理期限为12个月，护理人数为第一次住院期间2人，其余时间所需护理人数为1人。支出鉴定费用1900元。事故车辆豫Ｅ×××××轿车所有人为周社花，驾驶员为李凤龙，持有机动车驾驶证（准驾Ｃ1），系借用街坊车辆。事故车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险及商业三者险，三者险限额为500000元不计免赔。事故发生在保险期内。对有异议的部分，本院认定如下：1、关于原告霍顺长诉请医疗费的问题，原告霍顺长因交通事故发生导致受伤住院治疗的事实，并因病情严重出院后遵循医嘱多次购买药物，诉请医疗费及治疗费用并无不当，且有提交的医疗费发票予以佐证，故对原告霍顺长的诉请，本院予以支持。被告人寿财险内黄支公司辩称不予赔付没有法律及事实依据，本院不予采信。2、关于原告霍顺长诉请误工费的问题，原告虽因交通事故导致严重受伤的事实，但其在事故发生时已年满63岁，并未提交其因交通事故造成劳动收入减少的相关证据，无法核实因交通事故发生所造成减少的误工收入，故对原告的诉请，本院无法支持。3、关于原告霍顺长诉请护理费的问题，原告因交通事故导致受伤住院的事实，诉请护理费用并无不当，且有专业的鉴定机构作出合法有效的鉴定结论，被告方虽不予认可但并未提交反证，故对原告的诉请，本院予以确认。4、关于原告霍顺长诉请精神抚慰金的问题，原告霍顺长因事故导致身体十级伤残，诉请精神抚慰金并无不当，但其在事故中负主要责任，对事故的发生存在过错，诉请金额过高，本院予以酌定为2000元。5、关于原告霍顺长诉请交通费的问题，原告因受伤严重遵循医院建议转院至上级医院急救治疗，由医院外包救护车送由安阳市人民医院，实际支出了救护车费用，诉请该项费用并无不当，虽票据并非正规发票，但确系原告产生的实际必要损失，发生属实数额合理，本院予以采信。综合依据其实际住院及诊疗情况、当地地区收费酌定其交通费为救护车费用700元、住院期间每日20元、复查9次每次100元，共计2560元。6、关于被告人寿财险内黄支公司辩称原告事故车辆不符合国家规定标准的问题，被告方仅在诉中提起辩称，但并未提交相关证据佐证辩称，故对被告的该项辩称，本院不予支持。7、原告霍顺长诉请车损的问题，原告驾驶车辆虽在事故中发生损坏，但其仅提交有一张收据，并未提交其维修项目及维修照片，本院无法核实车辆的具体损失数额，且被告方不予认可，故对该项诉请，本院不予支持。本院认为，关于事故责任，被告李凤龙驾驶豫Ｅ×××××轿车与驾驶电动车的原告霍顺长发生交通事故，公安交通管理部门认定原告霍顺长负事故的主要责任，被告李凤龙负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以确认。关于民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、豫高法（2018）372号文之规定，首先由被告人寿财险内黄支公司在交强险各分项限额内赔偿原告霍顺长，下余部分由被告人寿财险内黄支公司按照事故责任40%的比例在三者险限额内赔偿原告霍顺长。仍有不足部分，由被告李凤龙赔偿原告。原告霍顺长因交通事故遭受的损失，结合原告请求及提供的证据依法认定和计算，本院认定损失如下：1．医疗费92642元（原告诉请金额不超过法律规定，本院予以支持）；2．住院伙食补助费2400元（48天×50元）；3.营养费960元（20元/天×48天）；4．护理费50452.59元（46858元/年÷365天×28天+46858元/年÷365天×365天）；5.伤残赔偿金52125元（34750/年×15年×0.1）；6.精神抚慰金2000元；7.鉴定费1900元；8.交通费2560元；共计205039.59元。原告霍顺长的上述物质性及精神性损失，按照上述责任承担方式，由被告人寿财险内黄支公司在交强险限额内赔偿原告霍顺长医药费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失共计119037.59元，在三者险限额内按照事故责任40%的比例赔偿原告霍顺长医药费、住院伙食补助费、营养费共计34400.8元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十八条、第三十一条，《最高人民法院的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司赔付原告霍顺长物质性及精神性损失共计153438.39元；二、驳回原告霍顺长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳2100元，由原告霍顺长承担448元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司承担1652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年六月二十一日书记员  张一静