河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1565号原告：河南新家园建材家居有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号一层。法定代表人：李运强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪艳，河南郑大律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王忠魁，男，该公司员工。原告河南新家园建材家居有限公司（以下简称新家园公司）与被告福建六建集团有限公司（以下简称福建六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新家园公司的委托诉讼代理人周雪艳，被告福建六建公司的委托诉讼代理人王朝宇、王忠魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新家园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告质量保修金和履约保证金共计200527.15元；2.判令被告支付原告逾期利息（以200527.15元为基数，自2017年12月3日起按照同期中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日为15707.97元，自2019年8月20日起，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年2月3日为11838.9元）及违约金40105.43元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告向被告缴纳履约保证金70,000元后，与被告以及郑州航空港区盛世宏图置业有限公司三方先后签订《墙地砖采购合同》，约定由原告向被告供应墙地砖，合同签订后，原告依合同约定向被告供应了货物，而被告仅支付部分货款后，剩余货款至今未支付，履约保证金亦未退还，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告福建六建集团有限公司辩称，双方合同约定了质保期，且原告并未向被告提供付款资料及票据，因此，被告不应向原告支付剩余款项及履约保证金，若原告能提供付款资料及票据，被告愿意付款。原告主张违约金不认可，被告并未违约。本院经审理认定事实如下：新家园公司与福建六建公司及郑州航空港区盛世宏图置业有限公司签订《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）合村并城建设项目南区20#地款安置区墙地砖采购合同》，约定：由新家园公司向福建六建公司承包的案涉工地供应墙地砖，暂定合同总价为2443918元。合同第五条付款方式约定：1.到货款：分批供货，分批付款，每批产品交货验收，验收合格后支付到货款，付款比例为当批到货款总额的80%。2.结算款：合同约定的货物全部到达交货地点，经华南公司、建设方、监理方共同确定供货结束证明书后进行供货结算，自结算确认书之日起二十个工作日内，华南公司向新家园公司支付货款至结算价款的95%。3.质量保修款：合同结算总价的5%为质量保修金，工程竣工验收满1年，根据新家园公司提供的付款资料，扣除新家园公司应付的保修费用后，于10个工作日无息付清。4.因新家园公司无法及时提供完整、有效的付款证明资料和合法票据导致的付款延误，华南公司不承担违约责任。5.合同签订前，新家园公司应向福建六建公司缴纳保证金70000元，有效期为合同义务履行完毕（质保期除外），墙地砖全部供货结束验收合格除去扣减金额（如发生）后予以无息返还。合同第八条产品保修约定：质保期自工程竣工验收合格之日起算，质保期为1年。合同另对货物的品牌、规格、产地、数量、质量、单价以及供货时间、交货地点、货款结算、违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，原告依约定按时向被告供货，供货结束后，建设单位、福建六建公司、监理单位及新家园公司共同对供货工程进行了验收并出具竣工验收单。福建六建公司与新家园公司共同对货款进行了结算，结算供货总价款为2610543.21元。另查明，1.原告于2017年1月9日向被告缴纳履约保证金70000元，最后一次供货时间为2016年12月3日。2.被告已支付的货款共计为2480016.06元，尚有130527.15元未向原告支付，该款占供货款的5%，为合同约定的质量保证金。3.供货工程单项竣工验收时间为2018年4月，2019年4月22日案涉建设工程完工并进行了竣工验收。庭审中，新家园公司明确表示可以随时向福建六建出具发票和付款资料。本院认为，原、被告之间签订的《墙地砖供货合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方合同签订后，原告按合同约定向被告共计供货2610543.21元，扣除被告已支付的2480016元，剩余130527.15元质量保证金至今未向原告支付。虽然被告辩称原告未向其提供付款资料及票据，其不应当支付剩余货款。根据双方合同约定，原告主要的合同义务是提供货物，提供付款资料及开具发票只是其合同附随义务，原告作为先履行合同的一方，已经按约定履行了主要合同义务即向被告提供货物，供货结束后，双方对供应的货物进行了验收并已结算完毕，案涉建设工程也已经完成并通过了竣工验收，且庭审中，原告明确表示随时可以向被告提供付款资料和发票，因此，被告以原告未提供付款资料及开具发票拒绝支付剩余货款理由不能成立，本院不予采信，被告作为付款方在原告供货完毕且经验收合格、双方完成结算后理应依据合同第五条、第八条约定向原告支付剩余货款。原告要求被告退还履约保证金符合双方合同约定和法律规定，应予支持。原、被告双方对原告最后一次供货时间在2016年12月3日均无异议，被告在原告完成供货义务后未按合同约定退还履约保证金，故原告要求被告以70000元为基数，自2017年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际退还完毕之日止符合双方合同约定，应予支持。经查明，案涉建设工程于2019年4月22日即已完工并进行了竣工验收，被告未按时支付剩余货款构成违约，故原告要求以130527.15元为基数，自工程竣工验收之日起满一年10个工作日之次日即2020年5月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付完毕之日的利息于法有据，应予支持，原告要求超出部分于法无据，不予支持。原告已经主张了利息损失，已足以弥补被告违约给原告造成的损失，故其要求被告支付违约金，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告福建六建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新家园建材家居有限公司下欠的货款130527.15元及逾期利息（以130527.15元为基数，自2020年5月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、被告福建六建集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南新家园建材家居有限公司缴纳的履约保证金70,000元并支付逾期还款利息（利息以70,000元为基数，自2017年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际退还完毕之日止）；三、驳回原告河南新家园建材家居有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元，减半收取计2661元，保全费1522元，由原告河南新家园建材家居有限公司负担508元，由被告福建六建集团有限公司负担3675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  焦静霞二〇二一年四月二十六日书记员  龚欣博