wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6107号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨晔，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。被告：张金成，男，1990年12月29日生，汉族，住阜宁县。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告张金成银行卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人杨晔、被告张金成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金64992.59元及相应的利息和违约金（截至2021年3月14日，透支利息5399.61元、违约金2309.23元，自2021年3月15日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡一张，并签字确认遵守领用合约中关于利息、违约金等问题的约定。被告领卡消费后出现未能按期还款情况，原告经催讨未果向法院提起诉讼。被告张金成辩称，对原告的起诉和证据无异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，张金成向工行张家港分行申请了卡号为62×××86的信用卡一张，并在《牡丹卡快速办理申请书》上抄录并签名确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，同意申请办理卡片启用”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。张金成持卡消费后，出现逾期还款情况，截止2021年3月14日，张金成尚结欠透支本金64992.59元、透支利息5399.61元、违约金2309.23元。本院认为，张金成向工行张家港分行申请了信用卡，并持卡透支消费，张金成与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。张金成未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担利息和违约金。工行张家港分行关于本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张金成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还透支本金64992.59元以及相应的利息、违约金（截至2021年3月14日，透支利息5399.61元，违约金2309.23元，自2021年3月15日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元、保全费747元，合计1556元，由被告张金成负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十五日书记员  黄妲婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初3302号   原告：任杨发，男，1988年8月6日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市环县。   被告：鲍金龙，男，1983年10月5日出生，汉族，现固原市监狱服刑。   原告任杨发与被告鲍金龙买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年4月24日立案，被告因无法抗拒的事由，不能参加诉讼，本案于2020年5月27日中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告任杨发及被告鲍金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还购车款56000元，并赔偿逾期付款损失2111元（自2019年5月6日至2020年1月5日，按照年利率4.35%的1.3倍计算），并主张损失至全部款项付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告从被告处购买二手奥迪车一辆，车牌号为×××，车款14.5万元，付款方式为原告将其所有的车牌号为×××号别克小轿车作价10万转让给被告，剩余4.5万元原告转账给被告。原告支付车款后，被告将上述车辆交付给原告使用。2018年5月9日，原告购买的车辆被拖车公司拖走。2018年11月27日，原、被告就案涉车辆被拖协商还款事宜，双方签订《分期还款协议书》，约定被告向原告退还购车款10万元，协议签订前，被告退还8000元，签订当日，被告退还7000元，下剩85000元，被告分期支付。上述协议签订后，被告仅支付原告购车款44000元，下剩56000元车款至今未付。   被告承认原告的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告鲍金龙于本判决生效之日起十日内退还原告任杨发购车款56000元、逾期付款损失2111元，并按年利率4.35%的1.3倍支付56000元自2020年1月6日起至本判决确定的还款之日的逾期付款损失。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费626元，由被告鲍金龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李海波   二〇二一年四月二十三日   法官助理 薛茸茸   书记员 王菲菲   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初3302号   原告：任杨发，男，1988年8月6日出生，汉族，住甘肃省庆阳市环县。   被告：鲍金龙，男，1983年10月5日出生，汉族，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。   原告任杨发与被告鲍金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。   在本案审理过程中，被告鲍金龙因不可抗拒的事由，无法参加诉讼，本案应中止诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李海波   二〇二〇年五月二十七日   书记员 李金玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6134号原告：便利蜂商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号310室。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚楠，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市安吉拉房地产开发有限公司，住所地天津市和平区平安大街24号310-303。法定代表人：韩春，执行董事。第三人：国通信托有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华街296号汉江国际1栋1单元32-38层。法定代表人：冯鹏熙，董事长。原告便利蜂商贸有限公司与天津市安吉拉房地产开发有限公司、第三人国通信托有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津市安吉拉房地产开发有限公司、第三人国通信托有限责任公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈亚洁人民陪审员  解国卫人民陪审员  周小钢二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  关 悦本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执39号 关于申请执行人常州市嘉泽园林绿化工程有限公司与石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第498号裁决书已发生法律效力，申请执行人常州市嘉泽园林绿化工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年4月2日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀01执39号 申请执行人：常州市嘉泽园林绿化工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇嘉兴路195号。 法定代表人：屈剑文，该公司总经理。 被执行人：石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处），住所地石家庄市鹿泉区大河镇双合村京昆（张石）高速公路石家庄收费站。 申请执行人常州市嘉泽园林绿化工程有限公司与石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第498号裁决书已发生法律效力，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）名下的银行存款3100000元。 本裁定立即执行。 审判员  王海亮 二〇二一年三月十八日 书记员  游 靖
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢73号 申请执行人：隆安县林业局，住所地广西隆安肥城厢镇蝶城路545-1号。 法定代表人：李世安，局长。 委托诉讼代理人：李文清，隆安县法律服务所法律工作者。 被执行人：隆安县都结乡谢连山采石场，住所地隆安县都结乡都结村弄歪山，统一社会信用代码91450123MA5K9E0J7Q。 被执行人：谢祝，男，1975年5月10日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人隆安县林业局与被执行人隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝行政处罚决定一案，隆安县都结乡谢连山采石场、谢祝未自动履行隆安县林业局作出的隆林罚决字【2018】第66号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，案号为（2020）桂0123执159号，2020年9月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年11月18日，本院依职权立案恢复执行，案号为（2020）桂0123执恢95号。 执行中，2020年12月8日隆安县林业局与第三人陈修京达成执行和解协议，本院于2020年12月9日裁定终结执行。按照执行和解协议的约定，陈修京于2020年12月8日向本院缴纳执行款100000元，于2021年2月1日缴纳执行款67732元，合计167732元，其中包含罚款155500元、拍卖评估费10000元、申请执行费2232元。本案执行标的金额已全部执行到位。 本院认为，申请执行人隆安县林业局申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执恢73号案件【原（2020）桂0123执159号、（2020）桂0123执恢95号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初668号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：高波，该公司工作人员。委托代理人：鲁涌波，该公司工作人员。被申请人：王贤勇，男，1972年4月10日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被申请人：雷芙蓉，女，1971年5月3日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被申请人：向凯，男，1975年8月5日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被申请人：覃小平，女，1980年10月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告王贤勇、雷芙蓉、向凯、覃小平借款合同纠纷一案，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人王贤勇、雷芙蓉、向凯、覃小平的银行存款、微信账户、支付宝账户金额480435.52元，并依法查封向凯、覃小平所有的房产证号为湘（2017）永顺县不动产权第0××0号房产。本院经审查认为，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王贤勇、雷芙蓉、向凯、覃小平的银行存款、微信账户、支付宝账户金额480435.52元；二、查封被申请人向凯、覃小平所有的房产证号为湘（2017）永顺县不动产权第0××0号房产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。案件申请费2922元，由申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向仍超二〇二一年四月十九日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢73号 申请执行人：韦继忠，男，1979年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人：韦英美，女，1975年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：黎承毅，男，1970年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：何有生，男，1974年7月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 申请执行人韦继忠、韦英美与被执行人何有生生命权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第909号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2015年2月2日依法立案执行〔案号：（2015）隆法执字第55号〕。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行账户存款12900元后，未再发现被执行人有可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。2020年9月16日，本院依法恢复本案的执行程序，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行（2014）南市民一终字第909号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，被执行人与申请人自愿经过协商，于2020年9月22日达成和解协议，确定：被执行人何有生尚欠申请执行人韦继忠、韦英美赔偿款40257.5元，定于2020年9月30日前支付15000元、定于2021年12月30日前支付15000元，余下的款项于2022年6月30日前支付完毕。 本院认为，当事人达成的和解协议是长期履行义务协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第909号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请人可向本院申请重新立案，恢复南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第909号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆玉梅
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 吉0283执保157号 申请保全人：于志明，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住舒兰市白旗镇邵家村三社。 被保全人：赵兴福，男，1973年5月19日生，汉族，农民，住舒兰市白旗镇吉祥园浴池。 申请保全人于志明与被保全人赵兴福其他案由一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保157号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月25日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保157号执行裁定书的保全事项已经全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 耕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保157号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：李智岳，男，住吉林省舒兰市。被申请人：邵业云，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人李智岳、邵业云借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月10日作出了（2020）吉0283财保163号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月10日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保163号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月十四日书记员  徐 光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初13515号   原告：银川市兴庆区袅袅服装店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**营业房。   经营者：王学玲，女，1966年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：吕长青、高洁，宁夏宁银律师事务所律师。   被告：郝秀成，男，1964年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：刘巧萍（郝秀成妻子），住陕西省绥德县。   被告：朱俊啸，男，1982年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱海龙（朱俊啸父亲），住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：银川市卓达物业服务有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**商铺**/div>   法定代表人：方军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱婷婷，宁夏速方律师事务所律师。   被告：银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处永康社区居民委员会，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街**v>   负责人：王秀红，该居委会主任。   委托诉讼代理人：艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。   原告银川市兴庆区枭枭服装店与被告郝秀成、朱俊啸、银川市卓达物业服务有限公司、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处永康社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 何小军   二〇二〇年十二月十六日   法官助理 陆钰莹   书记员 孙燕燕
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执37号 关于申请执行人河北神鹿园林有限公司与石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第485号裁决书已发生法律效力，申请执行人河北神鹿园林有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年4月2日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀01执37号 申请执行人：河北神鹿园林有限公司,住所地石家庄市桥西区时光街世纪公馆1908。 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 被执行人：石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处），住所地石家庄市鹿泉区大河镇双合村京昆（张石）高速公路石家庄收费站。 申请执行人河北神鹿园林有限公司与石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第485号裁决书已发生法律效力，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石家庄市京昆高速公路京石运营中心(原名称石家庄市京昆高速公路京石管理处）名下的银行存款2500000元。 本裁定立即执行。 审判员  王海亮 二〇二一年三月十八日 书记员  游 靖
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初683号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：管爱梅，女，该公司员工。 被告：阳碟，男，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县安盛物业服务有限公司（简称安盛物业公司）与被告阳碟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司的委托诉讼代理人管爱梅到庭参加诉讼，被告阳碟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令阳碟给付其2018年9月16日至2021年1月31日的物业服务费988元及违约金296元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：阳碟所居住房屋位于青阳县蓉城镇风和苑小区36栋201室，建筑面积为96.13㎡。2010年9月16日，青阳县康弘物业服务有限公司（原名称：青阳县皖南大市场物业管理有限公司）与阳碟签订《风和苑小区前期物业管理服务协议》及《风和苑小区业主临时公约》各一份，合同约定物业服务费按建筑面积每月0.35元/㎡交纳及交纳方式。2016年11月28日安盛物业公司已依法成立，且已依法接管了青阳县康弘物业服务有限公司的物业管理服务业务，依约履行了自己应尽的义务，为阳碟所居住的小区提供了物业管理服务，但阳碟未不履行自己的义务。为维护企业的合法权益，安盛物业公司诉至法院，请求判如所请。 阳碟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，2010年9月16日，阳碟与青阳县康弘物业服务有限公司（原青阳县皖南大市场物业服务有限公司）签订《风和苑小区前期物业管理服务协议》及《风和苑小区业主临时公约》，作出承诺同意该物业服务协议。2018年3月底，安盛物业公司承继青阳县康弘物业服务有限公司在2018年3月前的全部债权债务。故安盛物业公司承继原青阳县康弘物业服务有限公司与阳碟的物业服务合同，与阳碟形成合法有效的物业服务合同关系，对双方当事人都具有法律约束力。现安盛物业公司依约履行了合同义务，但阳碟未依约交纳物业服务费用，显属违约，其应承担相应的民事法律责任。安盛物业公司自愿放弃对阳碟违约金的诉讼请求，不违反法律的规定。阳碟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告阳碟于本判决生效后三日内给付原告青阳县安盛物业服务有限公司自2018年9月16日至2021年1月31日的物业服务费988元（96.13㎡×0.35元/月/㎡×28个月+楼道照明46元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由阳碟负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陶胜利 二〇二一年四月二十七日 法官助理叶臻 书记员王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百八十条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初683号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：管爱梅，女，该公司员工。 被告：阳碟，男，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县安盛物业服务有限公司（简称安盛物业公司）与被告阳碟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司的委托诉讼代理人管爱梅到庭参加诉讼，被告阳碟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令阳碟给付其2018年9月16日至2021年1月31日的物业服务费988元及违约金296元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：阳碟所居住房屋位于青阳县，建筑面积为96.13㎡。2010年9月16日，青阳县康弘物业服务有限公司（原名称：青阳县皖南大市场物业管理有限公司）与阳碟签订《风和苑小区前期物业管理服务协议》及《风和苑小区业主临时公约》各一份，合同约定物业服务费按建筑面积每月0.35元／㎡交纳及交纳方式。2016年11月28日安盛物业公司已依法成立，且已依法接管了青阳县康弘物业服务有限公司的物业管理服务业务，依约履行了自己应尽的义务，为阳碟所居住的小区提供了物业管理服务，但阳碟未不履行自己的义务。为维护企业的合法权益，安盛物业公司诉至法院，请求判如所请。 阳碟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，2010年9月16日，阳碟与青阳县康弘物业服务有限公司（原青阳县皖南大市场物业服务有限公司）签订《风和苑小区前期物业管理服务协议》及《风和苑小区业主临时公约》，作出承诺同意该物业服务协议。2018年3月底，安盛物业公司承继青阳县康弘物业服务有限公司在2018年3月前的全部债权债务。故安盛物业公司承继原青阳县康弘物业服务有限公司与阳碟的物业服务合同，与阳碟形成合法有效的物业服务合同关系，对双方当事人都具有法律约束力。现安盛物业公司依约履行了合同义务，但阳碟未依约交纳物业服务费用，显属违约，其应承担相应的民事法律责任。安盛物业公司自愿放弃对阳碟违约金的诉讼请求，不违反法律的规定。阳碟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告阳碟于本判决生效后三日内给付原告青阳县安盛物业服务有限公司自2018年9月16日至2021年1月31日的物业服务费988元（96.13㎡×0.35元/月/㎡×28个月+楼道照明46元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由阳碟负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 陶胜利 二〇二一年四月二十七日 法官助理 叶 臻 书 记 员 王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百八十条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1692号 申请人：张力昌，男，1979年9月9日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：程艳玲，女，1981年5月7日出生，汉族，住石家庄市赵县（现住石家庄裕华区）。 被申请人：张瑞峰，男，1978年7月27日出生，汉族，住石家庄市赵县（现住石家庄裕华区）。 原告张力昌与被告程艳玲、张瑞峰民间借贷纠纷一案，申请人张力昌于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产长安区恒大御景半岛花园9号地47号住宅楼02单元2403号、石家庄市裕华区紫荆家园4-3-702或冻结其名下银行账户存款或查封其他相应价值财产，申请保全数额为83万元。申请人张力昌以阳光保险集团财产保险诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封被申请人程艳玲名下房产长安区恒大御景半岛花园9号地47号住宅楼02单元2403号、石家庄市裕华区紫荆家园4-3-702或冻结二被申请人名下银行账户存款或查封其他相应价值财产，申请保全数额为83万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢洪波 二〇二〇年九月九日 书记员  王海霞
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执943号 曹某、包头金氏中医肾病医院有限责任公司： 关于曹某申请执行包头金氏中医肾病医院有限责任公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计45079.23元，执行费576元。经本院2020年10月27日立案执行，被执行人于2021年4月9日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2020）内0207执943号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执937号 杨某某、包头金氏中医肾病医院有限责任公司： 关于杨某某申请执行包头金氏中医肾病医院有限责任公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计44893.51元，执行费573元。经本院2020年10月27日立案执行，被执行人于2021年4月9日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2020）内0207执937号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执937号 申请执行人：杨某某，现住包头市。 申请被执行人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：金某，该公司总经理。 委托代理人：魏某某，该公司副院长。 本院在执行杨某某申请执行包头金氏中医肾病医院有限责任公司不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执943号 申请执行人：曹某，现住包头市。 申请被执行人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：金某，该公司总经理。 委托代理人：魏某某，该公司副院长。 本院在执行曹某申请执行包头金氏中医肾病医院有限责任公司不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 园
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4141号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。被告：陆明秋，男，1978年8月10日生，汉族，住张家港市。被告：陆正兴，男，1954年6月22日生，汉族，住张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）与被告陆明秋、陆正兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行张家港支行委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告陆明秋、陆正兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二归还贷款本金24475.92元以及欠息（包括利息、罚息、复利）16988.30元（截止到2021年3月4日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计41464.22元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，被告一、二向原告借款5万元，约定了期限、利率、还款方式。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告陆明秋、陆正兴未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，陆明秋（借款人）、陆正兴（共同借款人）与常熟农商行张家港支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额5万元，贷款期限自2016年1月15日至2018年1月10日，月利率为固定利率10.5‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，陆明秋、陆正兴均向常熟农商行张家港支行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行张家港支行向陆明秋发放了贷款5万元，陆明秋、陆正兴均在《常熟农商银行借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额5万元、借款期限2016年1月15日至2018年1月10日、借款月利率10.5‰，还款方式按月等额。陆明秋、陆正兴自2017年2月11日起即出现逾期还款情况，截止2021年3月4日，尚结欠贷款本金24475.92元、利息16988.30元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告陆明秋、陆正兴未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告陆明秋、陆正兴归还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陆明秋、陆正兴经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆明秋、陆正兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金24475.92元以及利息（含罚息、复利）（截至2021年3月4日，利息为16988.30元，自2021年3月5日起至还清本息之日止按《个人借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元、保全费520元，合计938元由被告陆明秋、陆正兴负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年四月二十二日书记员  黄妲婕
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初101号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人戴暘，女，1982年7月4日出生于四川省雅安市，汉族，大专文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2021年1月27日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。2021年4月20日本院决定逮捕，看守所以其患右侧髋臼粉碎骨折术后缝27针、强直性脊柱炎生活不能自理等为由暂不收押，于当日被取保候审。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人戴暘犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月9日零时许，被告人戴暘醉酒后驾驶川Ｔ0××××小型轿车，由雨城区绿岛路方向经西康路东段往西康路西段方向行驶至西康大酒店处时，从右侧超越前方同向行驶的被害人任某驾驶的川ＴＡ××××小型轿车时造成两车擦挂。擦挂后，被告人戴暘继续超速驾驶川Ｔ0××××小型轿车行驶至雅安××道时，超过道路中心线，与对向行驶的被害人乐某驾驶（搭乘被害人苟某和胡某）的川ＴＬ××××小型轿车正面碰撞。川ＴＬ××××小型轿车受到正面碰撞后车辆后移，车尾与其后方同向行驶的由被害人陈某驾驶的川ＴＱ××××小型轿车车头碰撞。此次事故造成戴暘、乐某、苟某和胡某受伤，川Ｔ0××××小型轿车、川ＴＡ××××小型轿车、川ＴＬ××××小型轿车和川ＴＱ××××小型轿车损坏的交通事故。事故发生后被告人戴暘主动报警。被告人戴暘被送医治疗期间，在雅安市人民医院抽取血样送检，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定,被告人戴暘血液中酒精浓度为145.5±6.4ｍｇ／100ｍｌ。经雅安市公安局交警支队特勤大队道路交通事故认定书认定,被告人戴暘负此次事故的全部责任。 2020年12月17日，公安机关电话通知被告人戴暘到案。戴暘到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月12日至2021年3月17日，被告人戴暘先后与被害人任某、陈某、乐某、胡某、苟某就经济损失达成赔偿协议并予以赔偿后，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人戴暘的行为构成危险驾驶罪，具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人戴暘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴暘犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人戴暘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年四月二十日 书记员  唐敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4141号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：陆明秋，男，1978年8月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陆正兴，男，1954年6月22日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人陆明秋、陆正兴金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆明秋、陆正兴银行存款5万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆明秋、陆正兴银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十二日书记员  李 惠
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初101号 雅安市雨城区人民检察院： 戴暘危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2201民初1512号原告：秦某，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。被告：韩某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。本院于二〇二一年四月十四日对原告秦某诉被告韩某劳务合同纠纷一案作出的(2021)内2201民初1512号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2021)内2201民初1512号民事判决书中第三页第十五行劳务费数额为1666.67元补正为劳务费数额为16666.67元。二、判项补正为被告韩某于本判决生效后十日内给付原告秦某劳务费16666.67元。审 判 员 高苏日古嘎二〇二一年四月二十三日书 记 员 吴   迪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4792号申请人：江福林，男，1981年1月23日生，汉族，住福建省上杭县。被申请人：刘建光，男，1967年5月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理申请人江福林与被申请人刘建光买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建光的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十一日书记员 茅冬梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执150号 关于执行马云峰罚金一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年4月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2021）内2201民初1512号原告：秦某，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。被告：韩某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告秦某诉被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人单某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款人民币23000.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友认识。被告于2020年4月5日雇佣原告开大货车，当时约定月工资8000.00元，原告共计干63天，合计工资款16800.00元。原告因被告资金紧张未给付工资之后辞职。另在原告开车过程中被告因加油资金紧张向原告借款人民币6400.00元，现被告共计欠款为23000.00元，原告要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推脱不给付。被告韩某辩称，我不同意给付，我确实雇佣原告从事司机工作2个月，但是由于原告给我的车造成了损失，原告开不了车并且给车的风挡玻璃及刹车片造成了损坏。原告秦某为证明其主张提供证据如下：1.录音光盘1枚及三张通话录音说明（原告与被告之间的通话录音3段），第一段录音时间为2021年2月11日，证明被告雇佣原告为其开车的事实。第二段录音时间2021年1月12日，证明被告欠原告合计欠款23000.00元。第三段录音时间2020年12月10日，证明原告一直向被告催要该笔欠款。此份证据经被告韩某质证认为，对2021年2月11日的录音真实性无异议，我承认与原告之间存在雇佣关系。对2021年1月12日的录音真实性无异议，证明问题我不认可，当时没有结算具体多少钱。对2020年12月10日的录音真实性无异议，证明问题无异议。2.录音光盘1枚及4张通话录音说明（原告与陈磊之间的通话录音1段、原告与王家平之间的通话录音1段），第一段录音时间是2021年4月8日，证明原被告之间雇佣关系经陈磊介绍，并约定每月工资8000.00元的事实。第二段录音时间2021年4月8日，原告与被告雇佣的另一个司机王家平通话，证明原告与王家平均为被告雇佣的司机，工资是8000.00元的事实。此份证据经被告韩某质证认为，对2021年4月8日原告与陈磊之间的通话录音真实性无异议，确实是陈磊介绍的，约定的工资是8000.00元。对2021年4月8日原告与王家平之间的通话录音真实性无异议，证明问题不予认可。3.微信聊天记录截图3张，证明原告一直向被告索要欠款。此份证据经被告韩某质证认为，真实性及证明问题均无异议。本院经审理认定事实如下，2020年4月5日至2020年6月8日，被告韩某雇佣原告秦某从事司机工作，约定月工资8000.00元，原告提供劳务共计62.5天。审理中，原告秦某在本案中放弃6400.00元借款的诉讼请求，变更诉讼请求为：要求被告韩某给付劳务费16800.00元。本院认为，原告秦某为被告韩某提供劳务，双方已经形成劳务合同关系，被告韩某应承担给付责任。被告原告要求被告给付劳务费16800.00元，有录音及微信聊天记录为证，且被告无异议，但原告实际提供劳务费天数为62.5天，本院认定劳务费数额为1666.67元（8000.00元×2+8000.00元÷30天×2.5天）。被告韩某辩驳，原告在提供劳务期间给其车辆造成了损失不同意给付劳务费，因车损与本案并非同一种法律关系，被告可另案主张权利，故对其主张本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内给付原告秦某劳务费1666.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，已减半收取188.00元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 高苏日古嘎二〇二一年四月十四日书 记 员 吴   迪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4792号原告：江福林，男，1981年1月23日生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：刘建光，男，1967年5月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告江福林与被告刘建光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江福林及委托代理人李华到庭参加了庭审；被告刘建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江福林向本院提出诉讼请求最终明确为：1、解除原、被告双方于2019年12月4日、2019年12月10日、2020年10月21日达成的《购销合同》；2、返还原告货款150000元，双倍返还定金400000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在微信木材群聊天相识。2019年在安哥拉木材加工厂见过面。原告和被告双方分别在2019年12月4日和10日签订木材购销合同，2020年10月21日达成口头合同，原告按照合同约定支付定金20万元，货款15万元，但被告一直未供货，现要求解除合同，返还货款等。被告刘建光未作答辩。经审理查明：2019年12月4日江福林与刘建光签订《木材购销合同》约定江福林向刘建光购买小巴花木材；产地：安哥拉；数量44方；单价7000元/方；合同签订两天内支付50000元定金，刘建光加工货物达10立方时，江福林支付50000元，货物上船离岸后，双方核对收货信息准确无误后，江福林收到正本提单单证后付清尾款；刘建光收到定金后30日内需完成加工并按照计划安排装柜；合同生效后60天内交单；单方违约的，违约方赔偿总货款30%作为违约金给守约方，双方还约定管辖等事项。合同签订当日，江福林向刘建光指定账户支付合同定金50000元，2019年12月17日，支付预付货款50000元。2019年12月10日江福林与刘建光签订《木材购销合同》约定江福林向刘建光购买小巴花木材；产地：安哥拉；数量66方；单价按照不同规格分别是5500元/方、7500元/方；合同签订三天内支付50000元定金，刘建光加工货物达20立方时，江福林应追加定金50000元，共计100000元定金；批次货物单证到达国内后，江福林根据批次货物数量支付货款，刘建光移交提单；合同签订后即日开始加工，第一批货物在合同生效后60天内交单，下一批次的交单时间为上次交单日起30日内；单方违约的，违约方赔偿总货款30%作为违约金给守约方，双方还约定管辖等事项。合同签订当日，江福林向刘建光指定账户支付合同定金50000元，2020年1月9日，支付预付货款50000元。2020年10月21日，江福林通过微信向刘建光确认购买15公分厚板小巴花木材，共计6个集装箱；每个集装箱27吨；单价为3150元/吨；总货款510300元；支付定金100000元后，30日内出提单正本；提单正本到国内后，付清尾款。江福林解释：每个集装箱按照规定最多装货28.5吨，木材的话装货27吨是惯例。2021年10月21日江福林向刘建光指定账户支付定金100000元，后又支付预付款50000元。现江福林认为刘建光未履行三份合同，要求解除合同、双方返还定金及预付货款等，起诉来院。上述事实有《木材购销合同》、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录等予证实。庭审中，江福林陈述，本案所涉定金均是在合同中约定，合同订立后直接支付，均为违约定金。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告之间的三份买卖小巴花木材的合同合法有效，双方均应当按约履行。原告为履行上述三份合同，共计支付了定金200000元及预付货款150000元。被告收到定金及预付货款后至今未能供货，致使原告合同目的不达，现原告要求解除合同，预付货款及双倍返还定金，本院准许。被告经本院依法传唤无正当理由分别拒不到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、确认解除原告江福林与被告刘建光2019年12月4日、2019年12月10日、2020年10月21日订立的买卖木材的合同。二、被告刘建光应返还江福林的预付货款150000元。限被告于判决生效后十日内履行。三、被告刘建光应返还原告江福林的双倍定金400000元。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4650元、财产保全费3270元合计7920元，由被告负担。被告于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年六月十七日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执150号 被执行人：马云峰，男，1985年1月4日出生，回族，现住河北省保定市定州市。 本院在执行马云峰罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马云峰的银行存款30000元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二日 书记员 周书江
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1111号之一 申请执行人：瓜州县农业生产资料有限责任公司，地址甘肃省酒泉市瓜州县渊泉街。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：石某某，男，现住甘肃省瓜州县。 申请执行人瓜州县农业生产资料有限责任公司与被执行人石某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本案案件款240529.66元，诉讼费5122元，执行费3585元，合计249236.66元。在案件执行过程中，经查控未发现被执行人可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈天明 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年四月八日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1111号之一 申请执行人：瓜州县农业生产资料有限责任公司，地址甘肃省酒泉市瓜州县渊泉街。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：石某某，男，汉族，甘肃省瓜州县居民，现住甘肃省瓜州县。 申请执行人瓜州县农业生产资料有限责任公司与被执行人石某某军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本案案件款240529.66元，诉讼费5122元，执行费3585元，合计249236.66元。在案件执行过程中，经查控未发现被执行人可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈天明 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年四月八日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执485号 泛华建设集团有限公司、广元市城建投资集团有限公司： 泛华建设集团有限公司与广元市城建投资集团有限公司其他案由一案，申请执行勘探、设计费911160.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泛华建设集团有限公司向本院申请执行的(2021)川0802执485号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执485号 申请执行人：泛华建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼。 法定代表人：杨天举，系公司董事长。 被执行人：广元市城建投资集团有限公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际1栋18楼。 法定代表人：殷扶炯，任公司董事长。 本院（2020）川0802民初845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市城建投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市城建投资集团有限公司银行存款956354.19元（勘察、设计费899391.00元、利息为33682.19元、案件受理费11769.00元、执行费11512.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月二十四日 书记员  何谦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5108号原告：佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部。经营者：徐诗武。委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。被告：佛山市南海区金宝利制衣厂。经营者：曾国。被告：曾国，男。原告佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部与被告佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国加工合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎卫国，被告曾国（同时是佛山市南海区金宝利制衣厂的经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：两被告立即支付加工款15765元及从起诉之日起至付清款日止按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告。事实与理由：2018年至2020年，原告为佛山市南海区金宝利制衣厂加工模具雕刻。2019年12月2日，双方在微信核对，曾国确认欠原告18075元、2020年3月11日、13日两单共690元，共合计18765元。后经原告催收，曾国微信转账支付了3000元，尚欠15765元。原告多次向两被告追收款项，但两被告均以资金周转困难为由，一直拖欠拒付。两被告辩称，对欠款金额不确认，两被告是有欠款，但欠款金额并没有这么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：两被告对原告举证的送货单部分模具的金额不予确认，并提交了测量图片，主张尺寸不符，原告对此作出了合理的说明及解释，结合双方的微信记录，本院对原告举证的送货单均予以确认。本院认定以下事实：原告于2019年1月至2020年3月期间为佛山市南海区金宝利制衣厂加工模具雕刻，加工费共计25765元。双方确认两被告已支付10000元。另，佛山市南海区金宝利制衣厂是曾国设立的个体工商户。本院认为，本案是加工合同纠纷，原告主张两被告尚欠加工费15765元，两被告对欠款事实确认，对欠款金额不予确认，但两被告未提供充分证据予以反驳，本院对两被告拖欠加工费15765元的事实予以确认。原告请求两被告支付加工费15765元及从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部支付加工费15765元及以该款为本金自2021年2月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取97.07元、财产保全费177.65元，合共274.72元（佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部已预交），由佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国负担并于给付上述款项同期迳付予佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二一年四月三十日书记员  廖嘉颖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初5108号 申请人：佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村广大长石新街6号，统一社会信用代码92440604MA4W4M0567。 经营者：徐诗武。 委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区金宝利制衣厂，住所地广东省佛山市南海区桂城街道叠南长塘边尾二层，统一社会信用代码92440605MA51EPG119。 经营者：曾国。 被申请人：曾国，男，1987年10月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部诉被申请人佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国加工合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国的银行存款15765元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区金宝利制衣厂、曾国的银行存款15765元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费177.65元，由申请人佛山市禅城区诗武模具雕刻经营部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月四日 书记员  巫春娣
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终41号 上诉人(原审被告)：江苏鑫利龙轻化设备有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇双创产业园经天路西侧。 法定代表人：陈加干,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：史志宏，男，汉族，1969年9月28日出生，住安徽省桐城市。 原审原告：李年生，男，汉族，1975年12月30日出生，住安徽省桐城市。 原审被告：齐东海，男，汉族，1972年7月10日出生，住安徽省桐城市。 上诉人江苏鑫利龙轻化设备有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初673号民事裁定，向本院提出上诉。 江苏鑫利龙轻化设备有限公司上诉请求：依法撤销安徽省桐城市人民法院(2021)皖0881民初673号民事裁定书，将该案裁定至盐城市盐都区人民法院审理。事实和理由：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地在江苏省盐城市盐都区，所以该案应由盐城市盐都区人民法院管辖；2、上诉人江苏鑫利龙轻化设备有限公司与被上诉人史志宏、李年生从来没有发生过业务往来，双方不存在合同的相对关系，上诉人没有收到过被上诉人的任何款项，双方并不熟悉；3、被上诉人存在恶意诉讼，被上诉人为了桐城市人民法院享有管辖权，达到符合案件受理形式上的要求，人为地将齐东海列为被告；4、上诉人江苏鑫利龙轻化设备有限公司与被上诉人史志宏、原审被告之间根本没有任何合同关系，更谈不上存在合同履行地的问题，被上诉人也没有向一审法院提供合同履行地在被上诉人处的证据，上诉人也没有看到相关证据材料。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告之一的齐东海住所地在安徽省桐城市，故安徽省桐城市人民法院对本案享有管辖权。综上，江苏鑫利龙轻化设备有限公司上诉请求不能成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月十二日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初687号申请人：安文强，男，1994年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：安达市鸿丰食用植物油加工有限公司，住所地黑龙江安达市卧里屯镇安萨路东。法定代表人：孙超，该公司经理。被申请人：孙亚军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人安文强与被申请人安达市鸿丰食用植物油加工有限公司、被申请人孙亚军民间借贷纠纷一案，申请人安文强于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安达市鸿丰食用植物油加工有限公司的房产及土地、对被申请人孙亚军的住宅予以查封。安文强以其坐落于大庆市萨尔图区建设路康城小区的房屋提供担保。本院经审查认为，安文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封安达市鸿丰食用植物油加工有限公司坐落于安达市卧里屯镇、产权证号为（2020）安达市不动产权第0017327号上所登记的全部房产；二、查封安达市鸿丰食用植物油加工有限公司位于安达市卧里屯镇龙山村村庄规划用地A-06地块、A-07地块；三、查封孙亚军坐落于安达市卧里屯镇龙泉村洪家屯的房屋180平方米；四、查封安文强用以担保、坐落于大庆市开发区建设路247号康城小区15-1-1501室楼房。上述被查封财产，查封期限均为三年。查封期间，由被查封人负责妥善保管，允许居住、使用，但不得变卖、故意毁损及设定他项权利负担。上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。案件申请费4,753.00元，由安文强负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李广福二〇二一年三月十日书记员  王 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初2042号之一 解除保全申请人：史晓东（又名史小东），男，1984年12月21日出生，汉族，现住榆林市榆阳区崇文路488号42单元402室，无固定职业；身份证号：612701198412211418。 被申请人：何某。 原告史晓东与被告何某、史艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）陕0802民初2042号民事裁定，对被申请人何某名下14.4万元的财产予以保全；保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。原告史晓东于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人何某名下银行账户存款14.4万元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩伊宁 二〇二一年四月十四日 书记员  高 茸
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2145号之一申请人：江苏阿尔特空调实业有限责任公司，统一社会信用代码91320582560299725W，住所地张家港市凤凰镇福民路6号。被申请人：江苏宏基环电股份有限公司，统一社会信用代码9132128378596874X2，住所地泰兴市经济开发区澄江西路158号。法定代理人：秦某，董事长。委托诉讼代理人：蒋兆俊，男，公司员工。本院受理原告江苏宏基环电股份有限公司与被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司买卖合同纠纷一案后，根据原告江苏宏基环电股份有限公司的申请，本院于2021年3月15日裁定对被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司的财产采取保全措施。后被告提供证据，本院冻结被告的银行账户9个，其中中国银行的账户账号为：64×××22中冻结的余额已超过申请人申请冻结的标的35000元，故被告申请解除对其余8个银行账户采取的保全措施，经本院审查，该申请符合法律规定，与法并不相悖，应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人江苏阿尔特空调实业有限责任公司除中国银行的账户账号为：64×××22外其他账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万宁二〇二一年四月十五日书记员  黄凯
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初2042号之一解除保全申请人：史晓东（又名史小东），男，1984年12月21日出生，汉族，现住榆林市榆阳区崇文路488号42单元402室，无固定职业；身份证号：612701198412211418。被申请人：何瑞，男，1983年4月23日出生，汉族，现住榆林市榆阳区沙河路馨园小区5号楼1单元602室，工人；身份证号：612701198304231411。原告史晓东与被告何瑞、史艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）陕0802民初2042号民事裁定，对被申请人何瑞名下14.4万元的财产予以保全；保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。原告史晓东于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除被告车辆保全措施符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何瑞名下银行账户存款14.4万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员       韩伊宁       二○二一年四月十四日  书 记 员       高  茸    1
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初2145号之一 原告：江苏宏基环电股份有限公司，统一社会信用代码9132128378596874X2，住所地江苏省泰州市泰兴市经济开发区澄江西路158号。 法定代表人：秦天庆，总经理。 被告：江苏阿尔特空调实业有限责任公司，统一社会信用代码：91320582560299725W，住所地张家港市凤凰镇福民路6号。 法定代表人：蒋雨兰，总经理。 原告江苏宏基环电股份有限公司与被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告诉称，原告自2017年起与被告发生业务往来，由原告向被告供应电线、电缆等产品，合同签订后原告按照合同约定履行了供货及开票义务，原告共计供货162889元，被告共计支付货款130311.2元，余款32577.8元被告一直未付，经原告多次催要无着，故向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司立即支付货款32577.8元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用、担保费用由被告承担。 被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司在提交答辩状期间，书面对本案管辖权提出异议认为,本案属于买卖合同纠纷，根据民诉法第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告所签订的《采购合同》明确约定产生争议协商不成的双方均可向签订地人民法院诉讼解决，且合同上明确注明签订地为张家港，因此，本案应由双方协议约定张家港市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被告提供的合同内容关于管辖权“履行本合同及附件产生争议时，由双方协商解决，协商不成，双方均可向签订地人民法院诉讼管辖”，合同的签订地为张家港。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告对发生争议的管辖法院进行了约定即为合同签订地的人民法院（张家港市人民法院），本院受理本案不当,本案应当移送至张家港市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，裁定如下： 被告江苏阿尔特空调实业有限责任公司对本案管辖权提出的异议申请成立，本案移送张家港市人民法院管辖。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  万宁 二〇二一年四月十四日 书记员  黄凯
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3939号原告：黄冰冰，男，1996年5月29日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：陆少鹏，男，1990年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。原告黄冰冰与被告陆少鹏合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，于2021年4月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冰冰及其委托的代理人卢佳雪、孙青，被告陆少鹏到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告黄冰冰向本院提出诉讼请求最终明确为：1、被告支付原告门店转让费52500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年4月18日签订《门店转让协议》，双方约定如果遇政府拆迁，被告退还原告转让费，房租按照实际租赁期限结算。后遇政府拆迁，被告一直未支付。2020年8月30日，被告向原告出具一份《欠条》约定，从2020年8月30日开始，连续12个月每月支付4500元直至付清。之后被告仅支付了1900元，剩余款项未付，要求支付。被告陆少鹏辩称：可以退还转让费，但要等到拆迁赔偿款到位后才能退。经审理查明：陆少鹏从案外人姚丽勤等人处租赁六间门面房，后转租给黄冰冰，黄冰冰支付陆少鹏转租费70000元。后双方约定如遇拆迁，陆少鹏返还黄冰冰转租费70000元。后六间门面遇政府拆迁，陆少鹏陆续返还黄冰冰转租费15600元。2020年8月3日，双方对转租费再次明确，陆少鹏结欠54400元转租费，承诺自2020年8月30日开始，连续12个月，每月支付4500元转租费给黄冰冰直至付清为止。同时，黄冰冰承诺承租至拆迁为止。之后，陆少鹏仅支付1900元。现黄冰冰就剩余款项起诉来院。上述事实，有欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告结欠原告转租费52500元，有欠条、庭审笔录等予以证实，事实清楚，权利义务明确。现原告要求被告支付，应予支持。陆少鹏对支付款项的期限做了明确约定，但并未约定款项的支付条件，故陆少鹏抗辩收到拆迁款项后再支付转租费的意见，本院不予采信。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及相关法律的规定，判决如下：被告陆少鹏应支付原告黄冰冰租赁费52500元。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取556元，财产保全费620元合计1176元。由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十八日书记员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3939号申请人：黄冰冰，男，1996年5月29日生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：陆少鹏，男，1990年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人黄冰冰与被申请人陆少鹏合同纠纷一案中，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆少鹏的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年三月十五日书记员 茅冬梅
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初156号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人胡启国,男,1971年1月6日出生,汉族,小学文化,务工,安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月15日被巢湖市公安局决定取保候审，于2021年4月9日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人胡启国犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人胡启国到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人胡启国提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日15时30分左右,被告人胡启国酒后驾驶苏Ｅ3××××号小型轿车由槐林镇出发,沿着槐青路由北向南行驶。当其行驶至××路××公里处时,与道路旁边电线杆发生碰撞后驶入路边农田内,造成被告人胡启国受伤、车辆、树木受损的道路交通事故。出警民警赶赴事故现场进行调查,对被告人胡启国进行呼气式酒精检测后将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,被告人胡启国送检血液中乙醇含量为180.9ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒。 2020年4月21日,经巢湖市公安局交通警察大队对本起交通事故认定,被告人胡启国承担全部责任。被告人胡启国到案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人胡启国自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人胡启国在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明等书证，证人胡某1、胡某2的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡启国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡启国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡启国能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人胡启国的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡启国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  何平 二〇二一年四月二十二日 法 官 助 理  程林 书记员（兼）  程林 引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）皖0181刑初156号 巢湖市人民检察院： 被告人胡启国犯危险驾驶罪一案,经审查,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对该案适用简易程序进行审理。 二〇二一年四月十九日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初675号 原告:陈邦雨，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：仲其林，男，1967年8月18日，汉族，农民，住江苏省南京市六合区。 被告：南京江炜建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥街道黄木桥村，统一社会信用代码91320116674936227K。 法定代表人：采炜。 原告陈邦雨诉被告仲其林、南京江炜建筑装饰工程有限公司（以下简称江炜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈邦雨及其委托诉讼代理人王玮、被告仲其林到庭参加诉讼，被告江炜公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈邦雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令仲其林、江炜公司支付陈邦雨工程96800元；2、仲其林、江炜公司承担本案诉讼费用。事实与理由:江炜公司承包坐落在固镇县××开发区的蚌埠大美印务有限公司5号、6号厂房施工，江炜公司又将部分工程分包给仲其林施工，采正江是江炜公司法定代表人采炜的父亲。2017年1月3日，陈邦雨与仲其林、采正江签订《承包协议》，仲其林将5号、6号厂房的墙体粉刷分包给陈邦雨施工，承包价格为每平方米18元，工期自2017年1月3日至春节前结束，以实际粉刷面积为准。付款方式：以完成粉刷面积90%结算，经业主验收合格后付清余款，工程款于工程结束验收合格后春节前付清。工程款支付由采正江担保，如仲其林未支付工程款，由仲其林和陈邦雨结算的价格由采正江从仲其林所得的工程款中扣除直接支付给陈邦雨。2018年1月3日经陈邦雨与仲其林结算，仲其林给陈邦雨出具欠条，明确因固镇县大美印务项目所欠陈邦雨工资96800元。后经多次催要未果，请求法院支持陈邦雨的诉讼请求。 仲其林辩称，仲其林与江炜公司结算时已把欠付陈邦雨的工程款从江炜公司欠仲其林的工程款中扣除，扣除的情况已和陈邦雨说过，后仲其林起诉江炜公司工程款时，没有包括陈邦雨的工程款。综上，仲其林认为，陈邦雨的工程款应由江炜公司承担，不应由仲其林承担给付义务。 江炜公司未作答辩。 经审理查明，2016年10月18日，仲其林与江炜公司签订一份《瓦木钢承包协议》，约定江炜公司将位于蚌埠市固镇县开发区××号××号××房土建项目的瓦、木两个班组分包给仲其林施工。2017年1月3日，陈邦雨与仲其林、采正江签订《承包协议》，仲其林将5号、6号厂房的墙体粉刷分包给陈邦雨施工。约定：承包价格为每平方米18元；工期自2017年1月3日至春节前结束，以实际粉刷面积为准；付款方式以完成粉刷面积90%结算，经业主验收合格后付清余款，工程款于工程结束验收合格后春节前付清；工程款支付由采正江（时任江炜公司法定代表人）担保，如仲其林未支付工程款，由仲其林和陈邦结算的价格由采正江从仲其林所得的工程款中扣除，直接支付给陈邦雨等。2018年1月3日，陈邦雨与仲其林进行结算，仲其林应付陈邦雨工程款96800元，仲其林给陈邦雨出具了结算清单。2018年3月27日，仲其林与江炜公司进行结算，总工程欠款为551900元，已付300000元，另代扣给陈邦雨工程款96000元，余款155900元未结。因上述欠款未付，仲其林向南京市六合区人民法院，该院于2020年10月20日作出（2020）苏0116民初2651号民事判决，判决江炜公司支付仲其林劳务报酬155900元及逾期利息。 本院认为，仲其林不具备相应的建筑工程施工资质分包建筑工程后，又将其分包的工程中的部分工程分包给同样不具有相应建筑工程施工资质的陈邦雨，仲其林与陈邦雨签订的案涉合同违反了法律强制性规定，双方之间签订的分包合同为无效合同。陈邦雨与仲其林已进行工程款结算，仲其林应按照双方的结算向陈邦雨支付工程款96800元，因此陈邦雨要求仲其林支付工程款96800元的诉讼请求，本院予支持。由于陈邦雨与仲其林之间的合同无效，采正江作为时任江炜公司法定代表人在陈邦雨与仲其林合同中的担保亦无效，仲其林与江炜公司结算时虽将其应支付给陈邦雨的工程款扣除96000元，由江炜公司支付给陈邦雨，但仲其林无证据证明其与江炜公司结算时的约定经过了陈邦雨的同意，故其关于不承担给付工程款的抗辩，本院不予采纳。根据（2020）苏0116民初2651号民事判决，可以证明仲其林向江炜公司主张的工程款中已扣除欠付陈邦雨的96000元，说明江炜公司至少有96000元没有支付给仲其林，因此，江炜公司应在欠付仲其林工程款96000元范围内承担给付责任。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仲其林给付原告陈邦雨工程款96800元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告南京江炜建筑装饰工程有限公司对被告仲其林上述欠付的工程款在其欠付被告仲其林工程款96000元范围内向原告陈邦雨承担给付责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告陈邦雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1110元，由被告仲其林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈云鹏 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈梦瑶
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初116号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人高礼兵，男，1989年7月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月8日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月20日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人高礼兵犯妨害公务罪，于2021年4月8日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人高礼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2021年2月7日22时30分左右，被告人高礼兵在固镇县城关镇多金中心小区门口，醉酒后无故殴打马某2等人，后对方报警，固镇县公安局巡防大队接110指令后，民警王晓杰、雷雨带辅警左祥、胡某身穿警服、驾驶警车到达现场进行处置。民警到场后高礼兵仍情绪激动，意欲继续殴打对方，王晓杰、左祥等人随即上前阻止高礼兵，左祥口头制止高礼兵“冷静、不要打了”，高礼兵突然用拳头击打上前处置的左祥面部一拳，致使左祥倒地，面部及膝盖部位受伤，后王晓杰等上前将高礼兵控制并口头传唤至固镇县公安局城关派出所。在城关派出所候问室内，民警雷雨等人依法对高礼兵约束醒酒时，高礼兵辱骂民警并先后两次用脚踹民警雷雨身体。 公诉机关认为，被告人高礼兵暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高礼兵认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人高礼兵有期徒刑七个月。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料、视听资料说明，户籍信息，案发及抓获经过，固镇县人民医院疾病诊断证明书，伤情照片，工作证明，人民警察证，接处警情况登记表，情况说明，证人左祥、胡某、杜某1、杜某2、任某、马某1、崔某、马某2等人的证言，被告人高礼兵的供述和辩解等证据证实。 被告人高礼兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高礼兵构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人高礼兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高礼兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年四月二十二日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初675号 原告:陈邦雨，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：仲其林，男，1967年8月18日，汉族，农民，住江苏省南京市六合区。 被告：采正江，男，约50岁，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：南京江炜建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥街道黄木桥村，统一社会信用代码91320116674936227K。 法定代表人：采炜。 原告陈邦雨诉被告仲其林、采正江、南京江炜建筑装饰工程有限公司（以下简称江炜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告陈邦雨于2021年3月23日向本院提出撤回对被告采正江起诉的申请。 本院认为，原告陈邦雨的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈邦雨撤回对被告采正江的起诉。 审判员  沈云鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈梦瑶
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初116号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人高礼兵，男，1989年7月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月8日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月20日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人高礼兵犯妨害公务罪，于2021年4月8日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人高礼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2021年2月7日22时30分左右，被告人高礼兵在固镇县城关镇多金中心小区门口，醉酒后无故殴打马某2等人，后对方报警，固镇县公安局巡防大队接110指令后，民警王晓杰、雷雨带辅警左某、胡某身穿警服、驾驶警车到达现场进行处置。民警到场后高礼兵仍情绪激动，意欲继续殴打对方，王晓杰、左某等人随即上前阻止高礼兵，左某口头制止高礼兵“冷静、不要打了”，高礼兵突然用拳头击打上前处置的左某面部一拳，致使左某倒地，面部及膝盖部位受伤，后王晓杰等上前将高礼兵控制并口头传唤至固镇县公安局城关派出所。在城关派出所候问室内，民警雷雨等人依法对高礼兵约束醒酒时，高礼兵辱骂民警并先后两次用脚踹民警雷雨身体。 公诉机关认为，被告人高礼兵暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高礼兵认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人高礼兵有期徒刑七个月。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料、视听资料说明，户籍信息，案发及抓获经过，固镇县人民医院疾病诊断证明书，伤情照片，工作证明，人民警察证，接处警情况登记表，情况说明，证人左某、胡某、杜某1、杜某2、任某、马某1、崔某、马某2等人的证言，被告人高礼兵的供述和辩解等证据证实。 被告人高礼兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高礼兵构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人高礼兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高礼兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年四月二十二日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初493号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 被告：丁龙飞，男，1989年9月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：袁婷，女，1990年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告丁龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  崔 东 二〇二一年四月二十日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初493号原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：丁龙飞，男，1989年9月10日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：袁婷，女，1990年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安公司）与被告丁龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人洪磊，被告丁龙飞的委托诉讼代理人袁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的36726元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月3日，被告丁龙飞驾驶苏Ｈ×××××车辆在中南世纪城锦城售楼处前追尾前方同向行驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车，致苏Ｈ×××××车辆撞击路边护栏，损坏的护栏将非机动车道内正常行驶的电动车周萍刮倒，造成其受伤，交警认定丁龙飞全责，后查明丁龙飞无证驾驶，且事故发生后逃逸。周萍就赔偿问题于2017年8月24日向法院提起诉讼，法院于2017年9月22日判决我司在交强险限额内赔偿其损失7845元。原告在2017年10月18日支付了赔偿款。后周萍再次于2017年9月13日就剩余赔偿起诉原告，经法院判决我司在交强险限额内再赔偿周萍28881元，我司于2018年5月3日前赔偿完毕，故我司合计支付了36726元。根据交强险条例及保险法规定，无证驾驶机动车发生交通事故，保险人在赔偿原告损失后有权向肇事者即本案被告追偿，为维护原告合法利益，故诉至法院。被告丁龙飞辩称：对事故发生情况及平安公司赔偿数额均无异议。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……本案中，被告丁龙飞未取得驾驶资格发生交通事故，致案外人周萍受伤，丁龙飞负事故全部责任，依法应对周萍的损失承担赔偿责任，丁龙飞未履行赔偿义务，平安公司根据条例规定在交强险限额内先行予以赔付，因而取得了向丁龙飞代位求偿的权利。故对于原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁龙飞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还赔偿款36726元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费718元，由被告丁龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××66）。审 判 长  张大鹏人民陪审员  陈 乔人民陪审员  崔 东二〇二一年六月九日法官 助理  王 萌书 记 员  王晓萌