上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初61530号原告：上海本秾优鲜食品有限公司(原名：上海本秾电子商务有限公司)，住所地上海市普陀区宜昌路458弄8号五楼515室。法定代表人：董晴亦，总经理。委托诉讼代理人：张艳郁，上海日盈律师事务所律师。被告：两鲜商贸（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼E-408室。法定代表人：沈斌,董事长。原告上海本秾优鲜食品有限公司与被告两鲜商贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告上海本秾优鲜食品有限公司的委托诉讼代理人张艳郁到庭参加诉讼。被告两鲜商贸（上海）有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海本秾优鲜食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币（以下币种同）455,320.80元；2、判令被告支付原告货款逾期付款利息（其中，2020年12月货款90,360.70元的逾期付款利息以90,360.70元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月1日起至实际清偿之日止；2021年1月货款143,460元逾期付款利息以143,460元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年3月13日起至实际清偿之日止；2021年2月货款149,380.10元的逾期付款利息以149,380.10元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年4月8日起至实际清偿之日止；2021年4月货款72,120元的逾期付款利息以72,120元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月15日起至实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原名为上海本秾电子商务有限公司，后变更为上海本秾优鲜食品有限公司。原告与被告于2016年9月20日签订《商品采购合同》一份，约定被告向原告购买各类冷冻鸡，合同期满前一个月若双方均没有终止该合同的通知，则合同自动延期，被告应于收到原告开具的上个月全部发票之日起15天结清上月货款。该合同期限届满前，双方均未提出终止合同，之后也一直实际履行买卖关系。合同履行过程中，原告均已按约履行供货等义务，其中，原告分别于2021年1月14日、2月24日、3月22日向被告开具2020年12月、2021年1月、2月货款的发票，然被告却未按合同约定支付相应货款，拖欠自2020年12月至2021年4月期间的货款共计455,320.80元。经原告多次催讨后，被告于2021年5月8日出具一份《付款计划书》，承诺于2021年5月27日之前支付一笔货款，并于8月25日之前支付全部所欠货款。然而，被告并未按承诺的时间支付第一笔货款，至今仍尚某455,320.80元。被告两鲜商贸（上海）有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品采购合同》、《准予变更登记通知书》、上海增值税专用发票、催款函、付款计划书、送货单、对账单、快递签收记录。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：原、被告先后于2016年9月18日、2018年1月1日签订《商品采购合同》，约定原告向被告提供盐焗鸡、白切鸡等货品。原告向被告供货时，以被告的传真、邮件订单为准。特殊情况下也可使用电话或电话留言订货。原告根据被告订单要求，必须在隔天送货到被告仓库。被告应某携带被告的订货单以及送货清单。每批供货经被告检验合格后，原告于某10日前将上月整月全部增值税专用抵扣发票交给被告，被告自收到上个月全部发票之日起15天结清上月货款。若因原告未及时交付发票或验收单价，导致无法汇款时，由原告承担所有责任。被告应在付款期内将货款通过银行电汇或双方协商的其他方式，付至原告指定银行账户。合同签订以后，双方遵约履行。2021年1月14日，原告为被告开具了金额为90,590.40元的增值税发票。2021年2月24日，原告为被告开具了金额为110,400元、33,060元的增值税发票。2021年3月22日，原告为被告开具了金额为93,729.60元、55,740元的增值税发票。2021年4月28日，原告向被告发送催款函，要求被告支付2020年12月的欠款90,360.70元，2021年1月的欠款143,460元，2月的欠款149,380.10元，4月的欠款72,120元，共计455,320.80元。2021年5月8日，被告向原告出具付款计划书，确认尚某455,320.80元，承诺于2021年5月27日支付90,360.70元，6月25日前付款143,460元，7月25日前付款149,380.10元，8月25日前付款72,120元。由于被告未按约定支付剩余货款，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已经履行完毕约定的交货义务，被告理某按照约定付款。现原告的催款函和被告的付款计划书可以相互印证被告尚某455,320.80元，故本院对原告诉请被告支付货款455,320.80元的请求予以支持。原告还诉请被告支付逾期付款利息，本院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院根据原告的开票情况，被告的承诺付款情况，酌定支持原告以455,320.80元为基数，自2021年5月28日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案合同订立于《中华人民共和国民法典》实施以前，故本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告两鲜商贸（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海本秾优鲜食品有限公司货款455,320.80元；二、被告两鲜商贸（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海本秾优鲜食品有限公司以455,320.80元为基数，自2021年5月28日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,184元，减半收取计4,092元，财产保全费2,815元，共计6,907元，由被告两鲜商贸（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 姣书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条…..民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…..三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。