大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4365号原告：张宝林，男，1957年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张世锦（系原告儿子），男，1987年5月21出生，满族，无业，住辽宁省普兰店市。原告：张世锦（系原告儿子），男，1987年5月21出生，满族，无业，住辽宁省普兰店市。原告：张姫，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告共同委托诉讼代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务所律师被告：张慧鹏，男，1994年3月15日出生，汉族，司机，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周伟，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：大连市安波理疗医院，住所地：大连市普兰店区安波街道府前路1号。统一社会信用代码：52210282422434773X。法定代表人：沙抒畇，系该医院院长。委托诉讼代理人：李**，男，1960年5月9日出生，汉族，系大连市安波理疗医院员工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周伟，系上海段和段（大连）律师事务所律师。原告张宝林、张世锦、张姫诉被告张慧鹏、大连市安波理疗医院为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世锦及原告张宝林、张世锦、张姫的委托诉讼代理人肖春阳，被告张慧鹏的委托诉讼代理人周伟，被告大连市安波理疗医院的委托诉讼代理人李**、周伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失总计989273.76元[医疗费及其他费用70467.76元、住院伙食补助费60600元（606天×100元/天）、营养费60600元（606天×100元/天）、死亡赔偿金628200元（41880元×15年）、丧葬费49406元（98812元÷2）、精神损害抚慰金100000元、交通费20000元]。事实与理由：2019年6月29日8时25分，张慧鹏驾驶辽Ｂ×××××牌号小型专用客车沿S211（原兴唐线）由东向西行驶至该线136km+200m处路段时，车辆侧滑驶入路外，撞道路北侧张吉平家围墙、铁门，造成乘车人韩美英受伤受伤。该事故经交警部门事故认定，张慧鹏驾驶行为的过错及所起作用是造成此起事故的直接原因，韩美英无违法行为。辽Ｂ×××××牌号小型专用客车系大连市安波理疗医院所有。韩美英自事故日起一直住院治疗，于2021年2月24日去世。三原告为韩美英的配偶及子女，为维护原告合法权益，故诉至法院。二被告辩称，被告认为原告诉讼请求中有部分诉讼请求没有证据支持且不合理，请求法庭予以驳回。医疗费及其他费用仅认可原告花费的输血费用10200元，以及门诊医疗费936元，其他费用并非医疗费，不应支持。住院伙食补助费不合理，因伤者韩美英一直在ICU病房治疗，基本处于无饮食或少量饮食状态，不应予以支持。营养费不合理，本案医疗机构并未就韩美英需要营养费出具意见。死亡赔偿金数额合理。丧葬费不认可，原告计算标准是大连市城镇非私营单位在岗年平均工资，韩美英系个体户，应当按照大连市城镇私营单位就业人员年平均工资53727元标准计算为26863.5元。精神损害抚慰金过高，应当为30000元。交通费不合理，韩美英由救护车送医住院治疗后，并未转院，原告并没有任何书面证据证明交通费花费情况。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日8时25分，张慧鹏驾驶辽Ｂ×××××牌号小型专用客车沿S211（原兴唐线）由东向西行驶至该线136km+200m处路段时，车辆侧滑驶入路外，撞道路北侧张吉平家围墙、铁门，造成车辆、张吉平家围墙、铁门损坏，张慧鹏、辽Ｂ×××××牌号小型专用客车乘车人韩美英受伤。该事故经交警部门事故认定，张慧鹏驾驶机动车在雨天超速行驶（超速30%）且未按规定载人，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因，乘车人韩美英无违法行为。认定张慧鹏负此次事故的全部责任，乘车人韩美英、张宝林等均无事故责任。张慧鹏驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型专用客车所有人为大连市安波理疗医院，张慧鹏系大连市安波理疗医院司机。韩美英伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗606天后，于2021年2月24日去世。原告张宝林系韩美英配偶，原告张世锦、张姫系韩美英子女，三原告为韩美英的法定继承人。2020年大连市全体居民人均可支配收入为41880元，全体居民人均消费支出为26168元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因张慧鹏的过错导致发生交通事故，造成韩美英死亡的严重后果，被告应对原告的合理损失予以赔偿。关于原告合理损失的认定。原告花费的急救费936元与用血互助金10200元，被告无异议，本院予以支持。原告药房购买药品等花费共计46204.76元，花费均在韩美英住院治疗期间，与医嘱病历相印证，结合韩美英伤情严重程度，本院予以支持。原告购买医用气垫床680元、尿不湿7340元、ICU全套477元，符合韩美英伤情治疗所需的实际情况，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费60600元（606天×100元/天），因韩美英在ICU病房住院，伤情严重导致无法自主进食，而需要通过鼻饲的方式直接将营养物质送入体内，该部分食物（营养物质）由医院专门配比，已经包含在ICU病房的医疗费支出里，且原告已经根据医嘱额外购买了营养药品，该部分费用已经予以支持，故原告再重复主张住院伙食补助费，本院不予支持。根据原告提交的长期医嘱，韩美英需鼻饲饮食，需加强营养支持，增加蛋白摄入，根据医疗机构的意见可以认定原告主张营养费合理合法，被告对是否需要增加营养有异议，但未申请司法鉴定，应当承担举证不能的后果。结合韩美英的治疗情况，原告主张营养费100元/天属合理，故对营养费60600元（606天×100元/天）本院予以支持。原告主张死亡赔偿金628200元（41880元×15年），被告无异议，本院予以支持。根据人身损害赔偿相关司法解释的规定，丧葬费按照2020年大连市城镇在岗职工年平均工资95542元标准计算应当为47771元，原告主张的丧葬用品费用合计2930元应当包括在丧葬费中，不应另行主张。考虑本次交通事故造成的严重后果及被告张慧鹏的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金为80000元。因韩美英入院后一直住院治疗，并未发生转院治疗的情况，原告也未提交交通费票据加以证明，故本院酌定交通费为1000元。原告在普兰店锦龙商贸大厦花费1700元，无法认定与本案具有相关性，本院不予支持。故原告的合理损失为：急救费936元、用血互助金10200元、购买药品46204.76元、医用气垫床680元、尿不湿7340元、ICU全套477元、营养费60600元、死亡赔偿金628200元、丧葬费47771元、精神损害抚慰金80000元、交通费1000元，合计883408.76元。被告张慧鹏系被告大连市安波理疗医院的司机，被告张慧鹏系在从事雇佣活动过程中发生本案交通事故，且张慧鹏负此次事故的全部责任，故上述赔偿责任应当由被告大连市安波理疗医院全部承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十九条规定，判决如下：一、被告大连市安波理疗医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝林、张世锦、张姫各项损失合计883408.76元；二、驳回原告张宝林、张世锦、张姫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6846元，由原告张宝林、张世锦、张姫承担529元，由被告大连市安波理疗医院承担6317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 李发科二〇二一年九月二日法官助理 秦 洋书 记 员 孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。