湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初2276号原告：漆武林，男，1989年12月28日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：刘宁莉、徐菜兰，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：岳光辉，男，1990月5月1日出生，汉族，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县，现下落不明。被告：魏亚心，男，1980月2月3日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县，现下落不明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路。主要负责人：石卫东,系该支公司经理。委托诉讼代理人：张刚，男，1986年1月23日出生，汉族，河南省确山县人，该公司员工，住河南省确山县，一般代理。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。原告漆武林与被告岳光辉、魏亚心、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财保平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告漆武林及其委托诉讼代理人刘宁莉、被告人寿财保平顶山支公司的委托诉讼代理人张刚到庭参加诉讼。被告岳光辉、魏亚心经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆武林向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财保平顶山支公司对我因交通事故造成的损失234945.79元在交强险范围内承担赔偿责任；2、被告岳光辉、魏亚心对我超出交强险范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月20日15时40分左右，被告岳光辉驾驶豫Ｄ×××××牌号轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至武汉市江夏区安山街商业街交叉路口时与我驾驶的鄂Ａ×××××牌号车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。公安交管部门认定被告岳光辉负此次事故主要责任，我负次要责任。我在中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊及住院治疗15天，共用去医疗费55612.34元。经鉴定，我的损伤构成十级伤残，后期治疗费17000元，误工时间260日，护理时间110日。豫Ｄ×××××牌号轻型厢式货车系被告魏亚心所有，在被告人寿财保平顶山支公司投保了交强险。被告人寿财保平顶山支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险，在事故车辆证照齐全的情况下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告漆武林部分诉请过高，请求法院依法核定。医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，护理费应按照农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费亦应按照农村居民标准计算，原告漆武林的误工证明无法核实其真实性，拖车费用属于自行扩大的损失，我公司不予赔偿；3、我公司已垫付医疗费10000元，应予扣减；4、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告岳光辉、魏亚心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日15时40分左右，被告岳光辉驾驶豫Ｄ×××××牌号轻型厢式货车载仁晓航沿107国道由南向北行驶至武汉市江夏区安山街商业街交叉路口左转弯时，遇原告漆武林驾驶鄂Ａ×××××牌号轻型仓栅式货车在朱甫学、闵远浪沿107国道由北向南驶来，两车发生碰撞，造成原告漆武林及仁晓航、朱甫学、闵远浪受伤，两车受损的交通事故。原告漆武林在中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊及住院治疗15天，共用去医疗费55612.34元，其中被告岳光辉垫付7000元，被告人寿财保平顶山支公司垫付10000元。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队于2016年3月4日作出武公夏认字[2016]第420115C160018号道路交通事故认定书，认定被告岳光辉负此次事故主要责任，原告漆武林负次要责任。湖北明鉴法医司法鉴定所于2016年4月28日就原告漆武林伤情作出鄂明医鉴字[2016]第0956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人漆武林之损伤构成十级伤残；2、建议给予后期治疗费17000元左右；3、误工时间为伤后260日，护理时间为90日。原告漆武林支付法医鉴定费1700元。被告人寿财保平顶山支公司对该司法鉴定意见中后期治疗费、误工时间、护理时间部分有异议并申请重新鉴定，本院准许。湖北诚信司法鉴定所于2016年9月18日作出鄂诚信[2016]临鉴字第1255号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人漆武林的误工期为伤后210日，护理期为伤后90日。后续治疗费为15000元或据实结算。湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司于2016年5月19日作出价鉴[20160091]号湖北省道路交通事故车物损失价值鉴定结论书，鉴定意见为：鄂Ａ×××××牌号轻型仓栅式货车车物损失总价值为42796元。原告漆武林支付鉴定评估费1680元。原告漆武林另支付拖车费1000元。原告漆武林系农业居民户口，自2014年5月起居住于湖北省××牛镇金牛社区金牛时代广场。原告漆武林于2011年8月5日取得道路货物运输资格证并自2014年4月起在大冶市××牛镇金虎家具店从事司机工作，月工资4000元。原告漆武林与其妻陈雪兰于2011年1月10日生育一子漆雨泽。豫Ｄ×××××牌号轻型厢式货车系被告魏亚心所有，在被告人寿财保平顶山支公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号轻型仓栅式货车系原告漆武林出资购买，挂靠在世纪安福源武汉汽车服务有限公司从事营运。事故发生后，原告漆武林与世纪安福源武汉汽车服务有限公司达成协议，由原告漆武林负责该车车辆损失的理赔事宜并领取赔偿款。本院认为，被告岳光辉驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口时，左转弯超速行驶且没有让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第二项、第五十二条第一款第三项之规定，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任。原告漆武林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口时未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。上述道路交通事故认定定责准确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。鄂明医鉴字[2016]第0956号司法鉴定意见书中伤残等级部分双方当事人均无异议，本院依法予以采信。鄂诚信[2016]临鉴字第1255号法医司法鉴定意见书，是被告人寿财保平顶山支公司申请重新鉴定后双方选定的鉴定机构作出的，本院对该鉴定意见书予以采信。原告漆武林虽系农业居民户口，但其经常居住地及主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告漆武林与世纪安福源武汉汽车服务有限公司达成的协议由其负责事故车辆的理赔事宜，不违反法律法规强制性、禁止性规定，本院依法予以准许。原告漆武林非医保用药系遵从医嘱所需必要合理费用，国家基本医疗保险是具有福利性质的社会保险制度，对用药范围有一定限制，而保险合同是商业性质，收取的商业性保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，如保险公司按照商业性保险收取保费，却只按国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信，故被告人寿财保平顶山支公司认为应扣除非医保用药的辩称意见本院不予采纳。原告漆武林主张的医疗费55612.34元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费11824.80元、交通费500元、施救费1000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的后期医疗费17000元过高，本院按照司法鉴定意见核定支持15000元。其主张的住院伙食补助费750元过高，本院按照其住院15天及每天15元核定支持225元。其主张的营养费750元过高，本院参照其住院伙食补助费酌定支持225元。其主张的误工费34666.60元过高，本院参照其日工资133.33元及事故发生之日至定残前一日共98天核定支持13066.34元。其主张的护理费9384.05元过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资85.31元及护理90日核定支持7677.90元。其主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持1500元。其主张的车辆损失42976元过高，本院按照评估意见核定支持42796元。法医鉴定费及鉴定评估费纳入诉讼费用成依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告漆武林经依法核定的损失，应先由被告人寿财保平顶山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告岳光辉按责赔偿。被告魏亚心系事故车辆所有人，对事故车辆负有管理责任，应与被告岳光辉承担连带责任。被告岳光辉、人寿财保平顶山支公司垫付的费用应予扣减。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第一款、四十六条第一款第二项、第五十二条第一款第三项、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告漆武林各项损失100671.04元（已支付10000元，还应支付90671.04元）；二、被告岳光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告漆武林各项损失72000.84元（已支付7000元，还应支付65000.84元），被告魏亚心承担连带赔偿责任；三、驳回原告漆武林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，法医鉴定费1700元，鉴定评估费1680元，共计4017元，由原告漆武林负担1205元，被告岳光辉负担2812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭强国人民陪审员  胡 松人民陪审员  周光福二〇一七年四月十四日书 记 员  胡丽娟