江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2033号原告：曾任香，女，1963年5月21日生，汉族，永丰县人，高中文化，退休职工，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告曾任香与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾任香、被告张道祥的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾任香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金55万元及利息暂计8万元（以25万元为基数，按年利率15.4%从2020年7月21日起计算至还清之日止；30万元为基数的按年利率15.4%从2020年9月22日计算至还请之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告因投资需要资金，向原告借款25万元并出具借条，借款后利息付至2020年7月20日。2019年7月21日再次向原告借款30万元，并约定借期一年、按月息贰分计算利息并按半年支付利息，利息付至2020年9月22日。之后，原告多次向被告催款，未果。为此，原告向法院提起诉讼。被告张道祥辩称，借款本金55万元属实，25万元本金利息付至2020年9月23日，应从9月24日开始计算利息；30万元利息付至2020年7月22日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾任香与被告张道祥经人介绍相识。2018年9月23日，被告张道祥以资金周转为由向原告借款，同日，原告通过其丈夫吴昌枚账户向曾清文转款，再通过曾清文账户向被告转款45万元（含曾清文20万元），被告向原告出具借条“本人张道祥，今借到曾任香人民币贰拾伍万元整（250000元），借款期限自2018年9月23日至2019年9月22日止，借款利率按月息贰分计息半年结息，借款人张道祥，2018年9月23日。”借款后，被告向原告支付利息至2020年9月23日，此后利息未付，借款本金未偿还；2019年7月21日，被告张道祥再次向原告借款，原告通过其江西农商银行账户向被告张道祥转账30万元，被告向原告出具借条，借条载明“本人张道祥，今借到曾任香人民币叁拾万元整（300000元），借款期限自2019年7月21日至2020年7月20日止，借款利率按月息贰分计息半年结息，借款人张道祥，2019年7月21日。”，借款后，被告张道祥向原告支付利息至2020年7月21日止，此后利息未付，借款本金也未偿还。经原告多次催收，未果，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告曾任香向被告出借款项共计550000元且被告向原告出具了借条并约定借期一年。在两个借款合同债务到期后，被告负有归还两笔借款本金的合同义务，因此原告要求被告偿还两笔借款本金共550000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告约定月息贰分，原告在诉讼请求中主张分别以25万元为本金，按15.4%为利率，从2020年9月24日起算至实际付清之日；以30万为本金，按15.4%为利率，从2020年7月22日起算至实际付清之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的两笔借款利息分别至2020年9月23日、2020年7月21日，此后的利息未偿还。现原告主张第一笔借款利息即以本金250000元，自2020年9月24日起按年利率15.4%计算利息至实际还清款之日止，及原告主张的第二笔借款利息以本金300000元，自2020年7月22日起按年利率15.4%计算利息至实际还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张道祥在本判决生效后三十日内偿还原告曾任香借款本金550000元及利息（利息按年利率15.4%计算利息至实际还清款之日止，其中借款本金250000元的利息起算点为2020年9月24日，借款本金为300000元的利息起算点为2020年7月22日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元、保全费3670元，共计8720元（原告已预交），由被告张道祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2033号原告：曾任香，女，1963年5月21日生，汉族，永丰县人，高中文化，退休职工，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告曾任香与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾任香、被告张道祥的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾任香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金55万元及利息暂计8万元（以25万元为基数，按年利率15.4%从2020年7月21日起计算至还清之日止；30万元为基数的按年利率15.4%从2020年9月22日计算至还请之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告因投资需要资金，向原告借款25万元并出具借条，借款后利息付至2020年7月20日。2019年7月21日再次向原告借款30万元，并约定借期一年、按月息贰分计算利息并按半年支付利息，利息付至2020年9月22日。之后，原告多次向被告催款，未果。为此，原告向法院提起诉讼。被告张道祥辩称，借款本金55万元属实，25万元本金利息付至2020年9月23日，应从9月24日开始计算利息；30万元利息付至2020年7月22日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾任香与被告张道祥经人介绍相识。2018年9月23日，被告张道祥以资金周转为由向原告借款，同日，原告通过其丈夫吴昌枚账户向曾清文转款，再通过曾清文账户向被告转款45万元（含曾清文20万元），被告向原告出具借条“本人张道祥，今借到曾任香人民币贰拾伍万元整（250000元），借款期限自2018年9月23日至2019年9月22日止，借款利率按月息贰分计息半年结息，借款人张道祥，2018年9月23日。”借款后，被告向原告支付利息至2020年9月23日，此后利息未付，借款本金未偿还；2019年7月21日，被告张道祥再次向原告借款，原告通过其江西农商银行账户向被告张道祥转账30万元，被告向原告出具借条，借条载明“本人张道祥，今借到曾任香人民币叁拾万元整（300000元），借款期限自2019年7月21日至2020年7月20日止，借款利率按月息贰分计息半年结息，借款人张道祥，2019年7月21日。”，借款后，被告张道祥向原告支付利息至2020年7月21日止，此后利息未付，借款本金也未偿还。经原告多次催收，未果，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告曾任香向被告出借款项共计550000元且被告向原告出具了借条并约定借期一年。在两个借款合同债务到期后，被告负有归还两笔借款本金的合同义务，因此原告要求被告偿还两笔借款本金共550000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告约定月息贰分，原告在诉讼请求中主张分别以25万元为本金，按15.4%为利率，从2020年9月24日起算至实际付清之日；以30万为本金，按15.4%为利率，从2020年7月22日起算至实际付清之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的两笔借款利息分别至2020年9月23日、2020年7月21日，此后的利息未偿还。现原告主张第一笔借款利息即以本金250000元，自2020年9月24日起按年利率15.4%计算利息至实际还清款之日止，及原告主张的第二笔借款利息以本金300000元，自2020年7月22日起按年利率15.4%计算利息至实际还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张道祥在本判决生效后三十日内偿还原告曾任香借款本金550000元及利息（利息按年利率15.4%计算利息至实际还清款之日止，其中借款本金250000元的利息起算点为2020年9月24日，借款本金为300000元的利息起算点为2020年7月22日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元、保全费3670元，共计8720元（原告已预交），由被告张道祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。