辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初224号原告：邵振文，男，1960年5月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郭霞（邵振文妻子），1960年7月5日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：邵晶晶（邵振文女儿），1985年12月28日出生，汉族，锦州奥华能源有限公司职员，住锦州市凌河区。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。法定代表人：周立军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：骆景宏、赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。原告邵振文与被告锦州水务（集团）有限公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵振文及其委托诉讼代理人郭霞和邵晶晶、被告锦州水务（集团）有限公司的委托诉讼代理人骆景宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵振文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计69089.85元，赔偿明细见文尾，二次手术费用以鉴定为准；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月17日上午，原告骑电动车在768桥下的时候因自来水喷出导致结冰路滑而摔倒，该自来水井属于锦州市水务（集团）有限公司铁北经营管理公司，该公司为被告，其总公司也承担相应责任。当时有证人见证，且拨打了报警电话，有派出所的出警记录。原告以为无大碍，因此没有拨打120。原告以为只是暂时疼痛，但到医院检查发现外踝骨折，需要两次手术。截至目前，原告已经进行了一次手术，花费了大量费用，原告向被告主张医疗费，但被告拒不支付，因此，为维护当事人合法权益，遂诉至法院，请求法院判决被告支付原告相应费用。医疗费以单据为准，计44783.85元；误工费（一年）：12×1700（打工月工资）=20400元；护理费：128×8天=1024元；交通费：4×8天=32元；伙食补助费：50×7天=350元；营养费：50×50天=2500元；共计69089.85元。被告锦州水务（集团）有限公司辩称，第一，我单位是在2020年12月17日下午接到报修电话。在768桥下有一个水门井漏水，我单位随即组织了维修，维修完成后，对路面进行了除冰处理。原告所述是出在当天的上午，这与我们接到报修的时间不一致。如果原告确实有证据证明他本人的损害是由于我单位的过错造成，我们同意在过错范围内进行相应的赔偿。第二，原告作为成年人，在骑电动车经过结冰的路面时，应当负有谨慎的义务。因此，他对于自己的摔伤本身也存在过错。第三，根据原告的请求事项，医疗费以单据为准没有意见。误工费以诊断的结论为准，护理费标准没有意见，但是天数以及护理等级需要看病志，交通费没有意见，伙食补助费按50元每天计算标准没有意见，天数需要看病历。营养费的标准及天数我们认为现在对方没有依据，还是要看病历。原告邵振文围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.视频及照片，证明由于水务集团自来水井漏水导致路面结冰，原告摔倒；2.接报警登记表，证明警察也看到现场，当时原告是在768桥下的结冰路面摔倒的；3.锦州宝地物业服务有限责任公司城北阳光二期服务中心2021年1月4日出具的证明，证明原告邵振文为该服务中心员工，月薪1700元；4.住院费收据和清单，证明原告住院花费44783.85元；5.锦州市第二医院急诊病历和住院病历，证明原告住院治疗情况；6.证人李某、侯某证言；7.辽宁省医疗住院收费票据，证明住院费用，其中医保报销一部分，个人花销一部分；8.原告出院后进行复诊的辽宁省医疗门诊收费收据、门诊病志及诊断书，证明原告出院后进行复查费用及休息时间；9.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告受伤前每月工资情况；10.照片4张，证明原告在医院治疗后的伤口情况。以上证据经庭审质证和本院审查，认定证据能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告锦州水务（集团）有限公司没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月17日上午，锦州市凌河区“768”桥下，由于被告锦州市水务（集团）有限公司所属的铁北经营管理公司管理的自来水井漏水导致路面大面积结冰，原告骑电动车在此处正常行驶时，因路滑而摔倒，当时证人李某、侯某在此路过，看见原告摔倒。原告拨打了报警电话，锦州市公安局凌河分局铁新派出所出警并记录。当日原告入住锦州市第二医院，诊断外踝骨折，踝三角韧带损伤。住院期间行踝关节骨折切开复位术，住院7天，花费医疗费1086.86元、住院治疗费43696.99元，其中医保统筹支付30918.06元，原告个人支付12778.93元。住院期间一级护理1天，二级护理6天，由原告妻子郭霞、女儿邵晶晶护理。2020年12月24日原告要求出院，医嘱：患肢高分子夹板固定，术后6周回院拍片复查，示骨折愈合情况指导下步治疗；口服接骨药，加强营养，促进骨折愈合；足耻功能锻炼，防止关节僵硬，患肢勿负重；切口术后2周完全愈合后，拆线；拄双拐患肢不负重活动，股四头肌等长收缩锻炼；随诊。原告出院后遵医嘱休息两周，继续康复治疗。2021年2月26日原告复诊，诊断证明休息两周。2021年3月12日诊断证明休息两周。期间花费医疗费141.7元。又查明，原告退休后，在锦州宝地物业服务有限责任公司城北阳光二期服务中心任职保安，受伤前月平均工资1658.84元。又查明，由于锦州水务（集团）有限公司铁北经营管理公司系被告锦州水务（集团）有限公司的下属部门，对外不能独立承担民事责任，原告于2021年3月4日申请撤回对锦州水务（集团）有限公司铁北经营管理公司的起诉，本院裁定准许其撤诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告作为公共场所自来水井的经营者、管理者，在自来水井漏水导致路面结冰、存在安全隐患的情形下，未及时处理，致使原告摔伤，应承担侵权责任。原告作为成年人应具备自我防范及保护意识，尤其是在湿滑的冰面路上驾驶电动车，更应具有安全谨慎的注意义务，原告对其在冰面上可能会发生的危险，亦应当具备相关的认知和避险能力。由于原告自身未尽到安全谨慎的注意义务，主观上存在一定的过失，故对其自身的人身损害后果也应承担相应的责任。结合本案实际情况，对涉案事件的发生，原告自行承担20％，被告承担80％为宜。本案争议的焦点是原告请求的各项赔偿明细是否具有事实和法律依据。原告请求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，原告已经医疗保险机构报销的部分本院不予支持。原告主张的误工费，因原告提供了工作单位证明及发生损害前的工资交易明细，结合原告住院时间和出院后确需康复、复查及诊断休息的实际情况，误工费应计算至2021年3月25日。原告主张的住院期间护理费，其提供的护理人员减少工资的情况具有事实依据，应予支持。因原告只主张一级护理中一人的护理费，故对其未主张的护理费部分本案不予调整。原告主张的住院伙食补助费，因原告在本市住院，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元标准及住院天数确定。原告主张按每日4元计算的交通费，因被告没有异议，故根据原告住院时间予以计算。关于原告主张的营养费，因医嘱为普通饮食，故本院不予支持。关于原告主张的二次手术治疗费，因尚未发生，其主张没有依据，原告可在实际发生后，另行主张权利。故对于原告诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。因本案系经营场所、公共场所的经营者、管理者违反安全保障义务引起的纠纷，本案案由应修改为经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告锦州水务（集团）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵振文医疗费14007.49元、误工费5593.76元、护理费1021.96元、交通费32元、伙食补助费350元，合计21005.21元的80％即16804.17元。原告邵振文自负21005.21元的20％即4201.04元；二、驳回原告邵振文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由原告邵振文负担578元，被告锦州水务（集团）有限公司负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  程佰珩二〇二一年三月二十五日书记员  刘泽滢