wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1089号 原告：陈红影，男，1966年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：汪曙光，女，住江西省樟树市，系原告妻子。 被告：皮志勇，男，1963年3月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：李春娥，女，1963年2月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告陈红影与被告皮志勇、李春娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈红影及其委托诉讼代理人汪曙光到庭参加诉讼，被告皮志勇、李春娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈红影请求法院：1．依法判令被告归还借款本金120,000元，并支付该借款2016年5月13日至2020年12月31日的利息80,000元，合计200,000元；2．依法判令皮志勇与李春娥共同承担债务；3．依法判令被告归还逾期利息；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告皮志勇向原告借款，去投资某项目。原告通过银行转账方式汇款120,000元至被告皮志勇的账户上。砶被告皮志勇出具了一份借款合同。合同约定，原告2016年5月13日借款12万元给被告皮志勇，借期二年，计息方法年息25%，单利计息，两年到期一次性还本付息。同时被告皮志勇于2018年5月13日前还款120,000元本金及利息给原告。2018年5月13日，被告上皮志勇提出续借两年要求。并出具2018年5月13日至2020年5月13日止续借借条一张。计息还款方法同上。2020年5月13日前，原告告知被告，家里需要钱用，不能再出借了。2020年5月13日，被告皮志勇违约，没有归还本息给原告。但被告皮志勇承诺了2020年6月30日还清本金和利息，可是6月30日被告皮志勇并没履行承诺。2020年7月1日被告皮志勇又承诺2020年7月30日还清本金和利息，到7月30日被告皮志勇又没履行承诺归还本金和利息。原告和被告皮志勇是朋友，原告出于朋友间的信任借钱，并出于朋友间的信任，一而再，再而三地坚持相信。2020年9月5日，原告考虑到被告的一时困难，委托妻子汪曙光去与被告沟通，向被告提出，归还2016年5月13日的借款本金120,000元，2016年5月13日至2020年12月31日的120,000元的借款利息80,000元。双方达成了一致，并写下了承诺。两被告承诺：2020年12月31日，还清原告陈红影2016年5月13日至2020年12月31日止本息200,000元。但两被告至今未履行承诺。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告皮志勇未作答辩。 被告李春娥未作答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告皮志勇因开发赣中石材项目，于2016年5月13日向原告借款120,000元，并于当时出具借条一张，约定借期两年，年息25%。原告同日通过银行转账支付借款120,000元给被告。到期后，皮志勇未还本付息。经双方协商，皮志勇续借上述借款本息180,000元，借期两年，利息25%。到期日，皮志勇未约归还，于是承诺2020年6月30日归还本息。到期未还，2020年7月1日，皮志勇出具承诺书承诺于2020年7月15日前归还18万元，同月30日归还所产生的利息。到期后，皮志勇仍然未归还本息。2020年9月5日，皮志勇、李春娥共同承诺于2020年12月31日前还上述借款本息共200,000元，了结上述借款本息。到期后，两被告仍未归还分文，原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告皮志勇向原告借款120,000元的事实，有借条、转账凭证、承诺书等为据，足以认定。期间，双方约定的年利率25%超出法律的规定。但经双方合意，截至2020年12月31日，被告皮志勇、李春娥只需向原告归还借款本息共计200,000元，不违反法律的规定。现借款期限已到，承诺人应当依约还本付息，故原告要求被告皮志勇、李春娥归还欠款本息符合法律规定，本院予以支持。因承诺书中未约定利息，原告要求被告支付利息，依照法律规定，本院依法支持其自起诉之日起以2021年3月份一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间的利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告皮志勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈红影截至2020年12月31日的借款本息200,000元及后期利息（以120,000元为基数，自2021年3月19日起按年利率3.85%计算至还清所有借款本金之日止的利息）； 二、被告李春娥对上述借款本息200,000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈红影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费1,120元，共计3,270元，由被告皮志勇、李春娥负担（此款与上述欠款同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘燕红 二〇二一年四月一十五日 书记员  聂思琴
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初851、852号原告：广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区×××××××东×××××××××××办公楼**。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙洁，广东诺品律师事务所律师。被告：冯厚彰,男，1990年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告冯厚彰侵害外观设计专利权纠纷两案，本院于2021年3月4日立案。在本案审理过程中，原告广州灵动创想文化科技有限公司申请将两案的第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共1万元。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告冯厚彰庭外达成和解，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告广州灵动创想文化科技有限公司多预交的诉讼费用应予以退回。原告广州灵动创想文化科技有限公司因与被告冯厚彰达成和解申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，本两案每案裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。两案案件受理费合计100元，减半收取50元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交两案案件受理费合计4600元，本院予以退回4550元。审 判 长  裘晶文人民陪审员  何燕雯人民陪审员  周泽峰二〇二一年四月二十八日法官 助理  耿照阳书 记 员  孔怡冰书 记 员  盛燕冰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1089号 申请人：陈红影，男，1966年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：汪曙光，女，1968年4月5日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告陈红影之妻。 被申请人：皮志勇，男，1963年3月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：李春娥，女，1963年2月18日，汉族，住江西省樟树市。 陈红影诉皮志勇、李春娥民间借贷纠纷一案，申请人陈红影于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人皮志勇、李春娥在价值12万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈红影已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人皮志勇、李春娥12万元。 案件申请费1,120元，由申请人陈红影先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕红 二〇二一年三月二十二日 书记员  聂思琴
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初385号 原告：李天友，男，汉族，1974年11月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：冯文书，男，汉族，1965年2月27日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告李天友诉被告冯文书相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，2021年4月20日，原告李天友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天友自愿撤回对被告冯文书的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李天友撤回对被告冯文书的起诉。 案件受理费60元，已减半收取30元，由原告李天友承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 旭
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初385号 原告李某某诉被告冯某某相邻关系纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初4109号本院于二〇二一年四月二十二日对原告陈明眉与被告薛朋华、被告王博宇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)津0116民初4109号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)津0116民初4109号民事判决书中“一、王博宇于本判决生效后十日内赔偿陈明眉损失3769元”补正为“中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿陈明眉损失3769元”。审判员 刘 新二〇二一年四月三十日书记员 王金颜
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初532号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：甄敏柳，女，1984年8月1日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告甄敏柳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，甄敏柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月12日，共计人民币20149.79元（包含本金16644.82元、利息3222.94元、逾期还款违约金282.03元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日：即其后利息以实际未还的透支金额的基数自2020年9月13日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月13日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止。2.本案诉讼费用由甄敏柳承担。事实和理由：被告甄敏柳于2018年11月19日向原告申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告于2018年11月22日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。甄敏柳依约领取信用卡并使用后，于2019年5月14日开始逾期还款，截至2020年9月12日止共拖欠信用卡本金本金16644.82元、利息3222.94元、逾期还款违约金282.03元，合共20149.79元。该卡已于2019年11月22日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。甄敏柳未作答辩。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《甄敏柳身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》。甄敏柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法，与案件事实有关，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：甄敏柳于2018年11月19日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五.甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”。农行台山支行于2018年11月22日向甄敏柳核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。甄敏柳依约领取信用卡并使用后，于2018年5月14日开始逾期还款，截至2020年9月12日止共拖欠信用卡本金16644.82元、利息3222.94元、逾期还款违约金282.03元，合共20149.79元。该卡已于2019年11月22日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。本院认为，本案是信用卡纠纷。甄敏柳向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向甄敏柳发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。甄敏柳领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请甄敏柳偿付信用卡本金16644.82元、利息3222.94元、逾期还款违约金282.03元，合共20149.79元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月12日，2020年9月13日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额的基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。甄敏柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告甄敏柳应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金16644.82元、利息3222.94元、逾期还款违约金282.03元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月12日止，从2020年9月13日起至全部款项还清之日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果被告甄敏柳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.50元、财产保全申请费151.87元，合计373.37（原告已预交），由被告甄敏柳负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费、财产保全申请费共373.37元，由本院予以退回；被告甄敏柳应向本院补缴案件受理费、财产保全申请费共373.37元。本判决为终审判决。审 判 员 冯仲仁二〇二一年四月十三日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初532号申请人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。被申请人：甄敏柳，女，1984年8月1日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告甄敏柳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人甄敏柳名下的银行存款在20149.79元范围内予以冻结，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并为上述财产保全作保证担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：保全被申请人甄敏柳总价值为20149.79元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯仲仁二〇二一年二月七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终822号上诉人(原审原告)：谊度（深圳）科技有限公司。住所：深圳市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91×××。法定代表人：赵艳，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：廖宏对，男，汉族，1978年9月12日出生，公民身份号码：441××××××********，住址：广东省×××××××××××。上诉人谊度（深圳）科技有限公司因与被上诉人廖宏对金融不良债权追偿纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初2115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人谊度（深圳）科技有限公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1424民初2115号民事裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年9月28日，被上诉人通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司向其提供借款20000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后南京银行向被上诉人指定的银行账户完成了贷款发放义务，但被上诉人未按合同约定还款，截至2020年6月30日，被上诉人仍欠本金18452.43元及利息（利息以欠款本金18452.43元为基数，按年利率24%计算至本金实际清偿之日止）未还。被上诉人逾期后，深圳市富海荣基融资担保有限公司按照《服务合同》的约定为被上诉人向南京银行代偿并取得被上诉人的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被上诉人所享有的上述债权依法转让给了上诉人，并通过短信的形式和邮寄的方式向被上诉人送达了债权转让通知。一审法院以上诉人不具备一审原告资格为由，驳回了上诉人的起诉。关于上诉人不具有一审原告资格的问题，首先，深圳市富海荣基融资担保有限公司代偿及将债权转让给研信公司，研信公司将债权转让给上诉人的时间是在银行按约发放贷款之后，上诉人受让债权后向债务人主张权利的行为不属于从事银行业金融机构的业务活动。其次，研信公司与上诉人之间的债权转让合法。上诉人通过招投标方式取得涉案债权，根据银监会银监办发（2009）24号文件中明确，“一、对商业银行向社会投资者转让贷款债权没有禁止性规定，转让合同具有合同法上的效力。二、转让具体的贷款债权，属于债权人将合同的权利转让给第三人，并且向社会不特定对象发放贷款的经营性活动，不涉及从事贷款业务的资格问题，受让主体无须具备从事贷款业务的资格。”同时涉案债权也不属于合同法第七十九条规定的禁止转让的情形。上诉人受让债权虽不在经营范围，但受让债权所获利益属营业外收入，也依法纳税。综上所述，上诉人作为债权受让人具有一审原告资格，一审法院认定事实错误，为维护自身合法权益，上诉人特提起上诉，恳请法院依法裁判,判如所请。谊度（深圳）科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金18452.43元及利息（利息以欠款本金18452.43元为基数，按年利率24%计算至本金实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案实为债权转让合同纠纷。原告谊度（深圳）科技有限公司的经营范围为集成电路设计、研发；无线通信模块开发；计算机软件、信息系统软件的开发、销售；信息系统设计、集成、技术维护。原告与深圳市研信小额贷款有限公司签订了《债权转让协议》，原告的该行为超出了其经营范围且违反了相关法律规定，故该债权转让无效。原告基于无效的债权转让而要求被告承担涉案借款的清偿责任，故其作为本案原告的诉讼主体资格不适格。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的起诉。本院认为，首先，本案中上诉人作为金融不良债权的受让人，在受让债权后，向原金融借款合同的债务人即被上诉人主张权利而产生的纠纷，故本案的法律关系应为金融不良债权追偿纠纷。一审认定本案为债权转让合同纠纷不当，本院予以纠正。其次，上诉人依据《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》及《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据，就廖宏对所欠债务向一审法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以上诉人尚不具备本案法律关系所具有的原告资格为由驳回上诉人的起诉属认定事实不清、适用法律错误，本院予以纠正。谊度（深圳）科技有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初2115号民事裁定；二、本案指令广东省五华县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年四月十四日书记员 何 玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2577号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保126号本院于2021年4月19日受理申请人东营晨辉机械制造有限公司与被申请人青岛青锻锻压机械有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初851号民事裁定书，已经对被申请人青岛青锻锻压机械有限公司名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月26日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保126号申请人：东营晨辉机械制造有限公司，住所地：山东省东营市垦利区广兴路**。统一社会信用代码：91370521789276425J。法定代表人：王光军，执行董事兼总经理。被申请人：青岛青锻锻压机械有限公司，住，住所地：青岛胶州市广州北路**一社会信用代码：9137020076361123X4。法定代表人：陈承波，执行董事兼经理。申请人东营晨辉机械制造有限公司与被申请人青岛青锻锻压机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东营晨辉机械制造有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初851号民事裁定书裁定：冻结被申请人青岛青锻锻压机械有限公司的银行账户存款51万元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛青锻锻压机械有限公司的银行存款510000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十日书记员  陈 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2577号原告：张彬，女，1989年3月16日出生，住址沈阳市和平区被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区被告：白诗琪，女，1990年6月28日出生，住址沈阳市于洪区委托诉讼代理人：李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。原告张彬与被告彩东、白诗琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张彬、被告彩东、被告白诗琪及其委托诉讼代理人李成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息约2854元（自2020年10月20日起至二被告实际偿还完毕之日止，按照年利率15.4%利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系高中同学，二被告系夫妻关系。二被告因其公司要办理贷款，需要原告使用借呗、花呗等方式为二被告刷流水，同时承诺到账后便返还原告。原告同意并向被告指定的支付宝账户转账，转账后被告以各种理由推脱，后被告彩东于2020年10月20日向原告出具欠条一张，确认欠款金额为103000元，后经原告催要，被告偿还了原告部分借款，尚欠原告借款8万元，因被告一直未能支付剩余借款，现为维护自身的合法权益素质法院。被告彩东辩称,我确实向原告借款103000元，偿还了2万元，剩余8万元没还，我同意偿还8万元本金，并按照原告要求给付利息，该借款与白诗琪无关，因为白诗琪不知情。被告白诗琪辩称，1.白诗琪与被告彩东并没有共同经营的公司，更不存在原告所述的需要刷流水的业务，故原告所述的借款一事与白诗琪无关。2.被告彩东与原告之间的借款与白诗琪无关，被告彩东从来没有就从原告处借款一事与白诗琪沟通，在借款之后也没有告知白诗琪，白诗琪更不知道被告彩东的借款时间、数额以及用途，被告彩东也没有将借款用于二被告的夫妻家庭生活或生产经营。而且，原告在起诉状中陈述自认该借款系用于给彩东刷流水，并非用于夫妻家庭生活或者生产经营，在原告提交的其与彩东的微信聊天记录也明确记载原告并未将借款一事告知白诗琪，故原告所述的借款系被告彩东个人借款，并非夫妻共同债务，该借款与白诗琪无关，白诗琪无需履行还款义务。3.原告主张的利息过高，且没有约定还款时间，利息应当从起诉之日起算本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年10月19日-2020年10月20日期间，被告彩东以为公司刷流水为由联系原告，原告用其名下的支付宝账户的花呗及借呗为被告彩东刷流水，同时原告还用自己的名义办理了信用卡也用于给被告彩东刷流水。2021年10月20日，被告彩东为原告出具了《欠条》，该《欠条》载明：“本人彩东今日收到张彬共计103000元整”。此外，原告在起诉状中自认，被告彩东已向其偿还借款23000元，尚欠80000元未还。被告彩东在庭审中对上述借款事实及借款金额均无异议议。另查明，被告彩东及被告白诗琪系夫妻关系，二人在庭审中均表示被告白诗琪对被告彩东及原告之间的借贷关系不知情，且在原告向本院提交的其与被告彩东微信聊天记录中也存在“不能和白诗琪说，也是理解你”的字样。本院认为，原告在庭审中出具了与被告的微信聊天记录及《欠条》，且被告彩东自庭审中对原告主张的借款事实及借款金额未提出异议，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于原、被告双方的借款本金问题，因原、被告在庭审中均对尚欠的借款金额为80000元无异议，故本院按照该金额支持。关于原告主张的利息问题，虽原、被告双方未就借款利息或还款时间进行约定，但因被告在庭审中同意按照原告主张的利息予以支付，且原告主张的利息金额并未超过法律规定的上限，故本院按照年利率15.4%支持原告2020年10月20日开始至被告实际还款之日期间的利息。关于原告主张被告白诗琪就上述欠款承担连带责任的问题，因原告向本院提交的《欠条》中并无被告白诗琪的签名确认，且原告未向本院提交相关证据对该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示进行证明，故被告彩东对原告所负的上述债务并不构成夫妻共同债务，被告白诗琪不应承担连带还款责任。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张彬偿还借款本金80000元；二、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张彬支付借款利息（利息以80000元为本金，按照年利率15.4%，从2020年10月20日开始计算至被告彩东实际还清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由被告彩东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  林 丹二〇二一年六月十八日法官助理  欧阳曼书 记 员  姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2088号 申请执行人：印庭松，男，1961年3月14日生，住沭阳县。 被执行人：朱其林，男，1980年3月8日生，住沭阳县。 关于印庭松与朱其林追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2017)苏1322民初17521号判决书已发生法律效力。因被执行人朱其林未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人朱其林名下的位于沭阳县沭城镇怀文居委会城后路156号-401室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月二日 书记员  徐 志
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初125号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]131号起诉书，于2021年3月19日向我院提起公诉的被告人刘某某非法买卖、运输制毒物品罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年四月七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2088号 朱其林: 印庭松据已发生法律效力的（2017）苏1322民初17521号民事判决书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，朱其林已于2021年4月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初125号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年12月14日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，个体户，住河南省濮阳市台前县。因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪于2020年1月14日被刑事拘留，2020年2月20日被取保候审，2021年2月19日再次被取保候审。辩护人曹劲松，江苏金声律师事务所律师。淮安淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）131号起诉书指控被告人刘某某犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人均到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月初，被告人刘某某在淮安市淮阴区丁集镇境内，以现金人民币2.9万元的价格向齐某（另案处理）非法购买25千克溴代苯丙酮，后被告人刘某某将该25千克溴代苯丙酮运回河南省濮阳市范县，非法销售给他人。案发后，被告人刘某某于2020年1月14日主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人员齐某、王某某等人证言，辨认笔录，通行记录，住宿记录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的原料、配剂，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，对被告人刘某某适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人刘某某的辩护人所提不能排除刘某某购买的溴代苯丙酮是假货或者不合格产品的辩护意见，经查，刘某某从齐某处购买的溴代苯丙酮是齐某将制作溴代苯丙酮的原材料按照生产工艺制作而成，双方也按照真的溴代苯丙酮的价格完成了交易，现有证据不能证实刘某某购买的是假的溴代苯丙酮，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人刘某某的辩护人所提建议对刘某某免予刑事处罚的辩护意见，经查，刘某某买卖、运输溴代苯丙酮25千克，情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，虽然刘某某具有自首情节，但是不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳人民币一万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，剩余罚金人民币二万元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽静人民陪审员  吴国民人民陪审员  陆云松二〇二一年四月二十二日法官助理崔梦娴书记员汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款违反国家规定，非法买卖、运输、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执573号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：丁宗明，男，汉族，生于1956年8月14日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：钟朝英，女，汉族，生于1962年5月27日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：丁万力，男，汉族，生于1986年5月22日，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1304号民事判决书，受理追收被执行人丁宗明、钟朝英、丁万力应缴纳案件受理费一案，应追收案件受理费金额为4690元。 本院在执行中查明，被执行人丁宗明、钟朝英、丁万力至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人丁宗明、钟朝英、丁万力的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人丁宗明、钟朝英、丁万力的银行存款人民4690元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人丁宗明、钟朝英、丁万力所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月一日 书记员  和杰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执573号 被执行人：丁宗明 被执行人：钟朝英 被执行人：丁万力 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1304号民事判决书，受理执行丁宗明、钟朝英、丁万力应缴纳案件受理费4690元一案，现该款已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1541号仲利国际租赁有限公司:江阴市康乐塑胶有限公司、陆维民、赵珍娣、陆涛:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市康乐塑胶有限公司、陆维民、赵珍娣、陆涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计458114.00元,执行费6772.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1541号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号。法定代表人：陈凤龙。被执行人：江阴市康乐塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市华士工业园华陆路50号。法定代表人：陆维民。被执行人：陆维民，男，1964年10月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：赵珍娣，女，1964年4月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陆涛，男，1990年4月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市康乐塑胶有限公司、陆维民、赵珍娣、陆涛融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初913号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江阴市康乐塑胶有限公司、陆维民、赵珍娣、陆涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年3月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的458114元，被执行人应负担的执行费6772元，合计464886元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江阴市康乐塑胶有限公司、陆维民、赵珍娣、陆涛银行存款人民币464886元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三十一日书记员 马佩雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1703号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：陈凯，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人陈凯融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈凯线上账户存款人民币86,571.76元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凯银行账户存款人民币86,571.76元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币886元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何金燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2216号 原告：丹东某某汽车服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托代理人：赵某某，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：辽宁某某郎生物工程股份有限公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：徐某某，系该公司总经理。 本院在审理原告丹东某某汽车服务有限公司诉被告辽宁某某郎生物工程股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告丹东某某汽车服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取165元，由原告丹东某某汽车服务有限公司承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2216号 丹东某某汽车服务有限公司： 你（单位）诉辽宁某某郎生物工程股份有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3024号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3024号原告：商喜来。被告：华中联合电气有限责任公司。法定代表人：尹学林。原告商喜来与被告华中联合电气有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。商喜来向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付工资款13684元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2020年5月25日至2020年10月13日止，在华中联合电气有限责任公司工作，第一次6月12日打原告兴业银行卡中1038元（5月份6天工资），第二次8月11日打原告兴业银行卡中5000元（其中6月份和7月份工资8823元）没有全付给原告，还欠3823元）。金成纯经理讲超过5000元需交税。欠的工资以后逐月补发。9月份追要多次工资时金成纯经理说管帐的不在家，说10月1日前给开欠的工资。在9月末金成纯又讲没钱开不了工资。原告提出不开工资辞职，他讲你得把这批活做完。一起将所有工资一起补发（工资是：7月份欠3823元，欠8月份22天工资3806元，欠9月份27天工资4671元，欠10月份8天工资1384元），从2020年5月25日至2020年10月13日止，共欠本人工资：13684元。而10月14日他发微信告知先休息一段时间，而后单位搬设备，等到11月初再发微信及打电话问欠工资的事就再也没有回话。电话也不接，去单位多次找不到人，因此诉讼至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告华中联合电气有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告华中联合电气有限责任公司公司注册地为铁岭市铁岭县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在民事诉讼中一般适用“原告就被告住所地法院起诉”。请求法院将本案移送至铁岭市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，因现无法认定原、被告双方存在合同关系，故不能适用上述《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同履行地人民法院管辖的规定。另，本案也无法认定沈北新区系合同履行地，且原告住所地亦在沈阳市皇姑区。被告公司的注册地为铁岭市铁岭县，该注册地视为住所地，故应由被告住所地的人民法院管辖，即由辽宁省铁岭县人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：华中联合电气有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省铁岭县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋晓东二〇二一年六月十八日法官助理谭林娜书记员谢丹娜
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保127号申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被申请人：王立国，男，1990年1月7日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：崔引霞，女，1986年6月27日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：姜长峰，女，1967年11月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：胡蒙，女，1987年11月19日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙金融借款合同纠纷一案，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初728号民事裁定书裁定：冻结被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙的银行存款150000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙的银行存款150000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十日书记员  陈 莹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保127号本院于2021年4月19日受理申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人王立国、王涛、崔引霞、姜长峰、胡蒙金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初728号民事裁定书，已经对被申请人王立国、姜长峰、胡蒙名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月28日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初59号原告：十堰市建祥建安装饰有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路2号。统一社会信用代码：91420300178779824N。法定代表人：陈进平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：湖北和韵文化旅游开发股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区农村信用社内。统一社会信用代码：91420300565483062L。法定代表人：周光武，该公司董事长。被告：十堰和韵置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区新区太极剧场四楼。统一社会信用代码：91420300080923963M。法定代表人：周忠云，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：周麟，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。二被告共同委托诉讼代理人：王建杰，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。原告十堰市建祥建安装饰有限公司与被告湖北和韵文化旅游开发股份有限公司、十堰和韵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈光林审判员  姜永波审判员  荣志立二〇二一年四月二十日书记员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初210号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初210号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王**，男，汉族，1976年6月10日出生于安徽省蒙城县，中专文化，职工，住蒙城县。被告人王**因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被蒙城县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月12日19时38分许，被告人王**酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，自南向北行驶至蒙城县公里路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王**血液中酒精含量为209毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王**醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人王**自愿认罪认罚，建议判处被告人王**拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王**违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王**醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8619号申请人：西安西电电工材料有限责任公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610104220600999H。法定代表人：冯亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱甲朋，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：中山市经纬隆机械设备有限公司，住所地：中山市东区三溪村工业区，统一社会信用代码：9144200057787276XB。法定代表人：张涛，该公司经理。申请人西安西电电工材料有限责任公司与被申请人中山市经纬隆机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安西电电工材料有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，要求法院对被申请人中山市经纬隆机械设备有限公司价值435000元的财产采取保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人西安西电电工材料有限责任公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中山市经纬隆机械设备有限公司名下435000元的等值财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。      审    判    员     吉鹏飞                    二Ｏ一九年十月十日 书    记    员     贺文静   1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初162号 原告：颜海波，男，1978年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：张凤梅，女，1981年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：王家武，男，1989年1月17日生，汉族，住,淮安市淮安区。 被告：淮安市奥力运输有限公司泰兴市分公司，住所地泰兴市古溪镇塘湾村七组。 被告：淮安市奥力运输有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇城郊村八组。 法定代表人：张欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。 原告颜海波、张凤梅与被告王家武、淮安市奥力运输有限公司泰兴分公司（以下简称奥力泰兴分公司）、淮安市奥力运输有限公司（以下简称奥力公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司），机动车交通事故纠纷一案，本院立案审理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋成功、被告奥利公司的委托诉讼代理人姜凤中、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人朱一珠到庭参加诉讼，被告王家武、奥力泰兴分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失7578.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日23时左右，王家武驾驶苏38136重型货车，沿淮安区钦工镇西支村乡村道路由西向东行驶，在路口转弯时，疏于观察，未确保安全，勾拽路面上方电信公司电缆线，导致电线杆折断将路边颜海波家房屋砸坏。事故发生后，王家武驾车离开现场。经淮安市公安局淮安分局交警大队事故认定书认定王家武负事故全部责任。 被告王家武、奥力泰兴分公司未作答辩。 被告奥力公司辩称，对事故认定没有异议，我公司车辆在被告人保常州分公司投保，因此按协议条款，我公司车辆所造成的损失应该由被告人保常州分公司在交强险、商业险限额范围内予以赔偿，至于诉讼费、鉴定费，因为我公司不承担赔偿责任，因此诉讼费、鉴定费也不应该由我公司承担。被告奥力泰兴分公司是我公司分公司，无独立法人资格。 被告人保常州分公司辩称，对事故认定的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及不计免赔100万商业三责险，事故发生在投保期内，被告王家武驾车离开现场，我公司不赔偿商业险。对原告主张的赔偿数额不予认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日约23时，王家武驾驶苏Ｍ×××××重型货车，沿淮安区钦工镇西支村乡村道路由西向东行驶，在路口转弯时，疏于观察，未确保安全，勾拽路面上方电信公司电缆线，导致电线杆折断将路边颜海波家房屋、葛永军家树木砸坏。事故发生后，王家武驾车离开现场。经淮安市公安局淮安分局交警大队事故认定书认定王家武负事故全部责任。 另查明，被告王家武是车辆驾驶员，系被告奥力公司雇佣的驾驶员，被告奥力泰兴分公司是车辆登记所有权人，是被告奥力公司的分公司，车辆在被告人保常州分公司投保交强险及不计免赔商业三责险100万。 还查明，2020年11月10日，本院现场勘验记录对现场的损坏情况做出了勘验，并委托江苏中建建设项目管理咨询公司出具了工程造价鉴定意见书，该鉴定意见认为“鉴定结论意见造价为3578.46元，其中确定造价2078.46元，争议部分造价1500元。其中确定造价为现场勘查确定损坏的部分，争议部分主要分三项，第一室内的一块玻璃；第二室内地面的两块地砖；第三为屋顶的块料，这三部分是否为交通事故造成的损坏双方存在争议，特单独列出。特殊情况说明：原告提出的窗帘也属于修复部分，要求增加此项费用，现场勘查窗帘只是局部垂落，故考虑此部分价格单独列出约1000元。” 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王家武负该事故的全部责任。被告王家武系被告奥力公司的雇员，其系履行职务期间，被告奥力泰兴分公司虽系车辆登记所有人，但系被告奥力公司分公司，非独立法人，该赔偿应由被告奥力公司承担，因涉案车辆在被告人保常州分公司投保了相应保险，因此，应由被告人保常州分公司在相应的保险范围内赔偿。被告人保常州分公司辩解商业险不赔偿，无证据证明，本院不予支持。 原告主张的各项损失，本院结合工程造价鉴定意见书和现场勘验笔录，本院认定损失金额为2078.46元。对于鉴定中有争议的1500元和1000元窗帘修复费用，原告无证据证明，本院不予支持，原告有证据后可另案主张。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内向原告颜海波、张凤梅赔偿各项损失2078.46元； 二、驳回原告颜海波、张凤梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，鉴定费用3000元，合计3050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：(62×××01)。 审 判 长  胡亮亮 人民陪审员  许正军 人民陪审员  郑德春 二〇二一年四月二十日 书 记 员  周竞秀 附:相关法律及司法解释条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初162号 原告：颜海波，男，1978年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：张凤梅，女，1981年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：王家武，男，1989年1月17日生，汉族，住,淮安市淮安区。 被告：淮安市奥力运输有限公司泰兴市分公司，住所地泰兴市古溪镇塘湾村七组。 法定代表人：李爱忠 被告：淮安市奥力运输有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇城郊村八组。 法定代表人：张欢。该公司总经理 委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。 原告颜海波、张凤梅诉被告王家武、淮安市奥力运输有限公司泰兴市分公司、淮安市奥力运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  管爱军 人民陪审员  朱 丽 二〇二一年四月七日 书 记 员  周竞秀
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地：长葛市建设路86号，统一社会信用代码91411082671668191A。负责人:连光华，该行行长。委托代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告:孙明灿,男，1976年12月31日生,汉族,住长葛市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称邮储银行长葛支行）与被告孙明灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行长葛支行的委托代理人张丽鹏到庭参加了诉讼，被告孙明灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长葛支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙明灿偿还原告借款本金15万元及利息955.72元(暂计算至2021年3月7日,以后按年利率11.0925%另计至被告付清之日止);2.由被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由:2018年3月22日,被告孙明灿与原告签订《个人额度借款合同》,约定原告为被告提供15万元授信额度,其可在36个月的额度存续期内申请支用借款，借款用途为个人综合消费或个人信用消费。2020年3月6日,被告孙明灿请求支用借款15万元,后原告依约向其发放12个月期限贷款,并约定年利率7.395%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。但被告孙明灿未依约履行还款义务,经原告多次催要未果,故原告提起诉讼。被告孙明灿未作答辩。经审理查明，2018年3月22日，被告孙明灿（借款人）与原告邮储银行长葛支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，合同约定:贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币15万元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，自2018年3月22日至2021年3月22日，额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。2020年3月6日，原告向被告放款15万元，放款到期日为2021年3月6日，利率为7.395%，罚息利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本。借款发放后，截止2021年3月7日，被告孙明灿尚欠原告借款本金15万元，利息1002.21元。原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告孙明灿作为借款人，未履行还款义务，原告作为贷款人依法有权要求其承担偿还借款本息的违约责任，对原告要求被告还款的诉请，本院请予支持，故被告应当偿还原告借款本金15万元，并支付相应利息。截止2021年3月7日，被告孙明灿尚欠原告利息1002.21元，原告诉请利息955.72元，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙明灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其各自承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明灿于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金15万元及利息955.72元(以后利息以15万元为基数自2021年3月8日起按年利率11.0925%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，保全费1270元，由被告孙明灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年四月六日书记员 朱艳艳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。住所地:长葛市市区建设路**。统一社会信用代码:91411082671668191A。负责人:连光华,该行行长。被告:孙明灿,男，1976年12月31日生,汉族,住长葛市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与被告孙明灿金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结、查封被告孙明灿的银行存款15万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙明灿的银行存款15万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 红二〇二一年三月十一日书记员 杜铭洋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3424号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3424号原告：沈阳荣盛房地产开发有限公司被告：徐梓宁原告沈阳荣盛房地产开发有限公司与被告徐梓宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人宝沿途到庭参加了诉讼，被告徐梓宁经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告沈阳荣盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，撤销合同备案、商品房预告登记，保留另行追究被告违约责任的权利。被告徐梓宁未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月2日原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的位于沈北新区建筑面积76.98平方米的商品房一处总价款333502元，合同签订当日付清首付款73502元，并于7日内办理完毕剩余购房款260000元的银行按揭手续。另查明，被告仅支付首付款73502元，余款至今未付。庭审中，关于被告首付款，原告明确提出，因被告缺席未提出首付款返还主张，故原告不同意一并处理，同时原告保留另行诉讼向被告追索违约责任等相关损失的权利。本院认为，原、被告签订的案涉商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。被告支付首付款后，余款至今未付，导致合同目的不能实现，案涉合同应予解除。合同解除后，被告应协助原告撤销合同备案和商品房预告登记。被告已付首付款，因被告未提出权利请求，原告不同意一并处理，按不告不理原则，合同解除后金钱债务返还赔偿，暂不处理。当事人有权另行协商或诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳荣盛房地产开发有限公司、被告徐梓宁于2017年6月2日签订的沈北新区建筑面积76.98平方米房屋商品房买卖合同；二、被告徐梓宁于本判决生效之日起十日内协助原告沈阳荣盛房地产开发有限公司办理撤销商品房合同备案、撤销商品房预告登记。案件受理费已按减半收取3127元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十七日书记员  胡 越
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤07行终109号上诉人（原审原告）邓绮颜，女，汉族，1968年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）江门市公安局蓬江分局。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人李泗玲，该局局长。委托代理人欧小霞，该局工作人员。委托代理人陈猛，该局工作人员。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人文丽，该区区长。委托代理人欧小霞，江门市公安局蓬江分局的工作人员。委托代理人陈猛，江门市公安局蓬江分局的工作人员。上诉人邓绮颜因与被上诉人江门市公安局蓬江分局（以下简称“蓬江公安分局”）、江门市蓬江区人民政府不履行行政处罚职责、刑事司法行为及行政赔偿一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初891号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案案由系不履行行政处罚职责、刑事司法行为及行政赔偿。本案的争议焦点为邓绮颜提起本案诉讼是否符合起诉条件。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，蓬江公安分局作出江公蓬行不罚决字[2019]00044号《不予行政处罚决定书》的行政相对人为邓某1。邓绮颜虽为报案人，蓬江公安分局针对其报案作出何种处理结果对邓绮颜的权利义务不产生实际影响，故邓绮颜与涉案《不予行政处罚决定书》没有行政法上的利害关系，不具有请求撤销涉案《不予行政处罚决定书》的诉讼主体资格。其次，邓绮颜起诉请求撤销《刑事复议决定书》《刑事复核决定书》，而前述文书均系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”的规定，邓绮颜针对前述文书提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。至于邓绮颜在本案中一并提出的行政赔偿请求，因邓绮颜的起诉被驳回，其提起行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提，亦不符合法定起诉条件。综上，原审裁定认定事实清楚，裁定驳回邓绮颜的起诉，处理正确，应予以维持。邓绮颜上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二一年四月十四日法官助理  刘现流书 记 员  区妙莎
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保125号本院于2021年4月19日受理申请人刘青玉与被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初899号民事裁定书，已经对被申请人张成名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月26日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保125号申请人：刘青玉，女，1967年3月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张成，男，1976年5月27日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王晶晶，女，1990年7月12日出生，汉族，住东营市东营区。申请人刘青玉与被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶民间借贷纠纷一案，申请人刘青玉向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初899号民事裁定书裁定：冻结被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶的银行账户存款15万元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶的银行账户存款15万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十一日书记员  陈 莹
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初682号 原告：王某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：调兵山市某某房地产开发有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：闻某。 原告王某某与被告调兵山市某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，开庭当日原告王某某经本院传票传唤，无正当理原告王某某未出庭，也未委托诉讼代理人出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 诉讼费5730元（原告已预交），减半收取2865元，退回原告王某某2865元。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  钟 静 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王慧文 书记员刘丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2139号原告：石小方，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告：李双晴，女，1996年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张欢欢，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。法定代表人：蒋堃，系公司负责人。委托诉讼代理人：王波（系公司员工），男1968年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告石小方与被告李双晴、张欢欢及中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告李双晴名下的银行存款共计20000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年四月二十日法官助理彭欢书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初682号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年三月三十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初1551号 原告：孟某1，男，2002年7月18日出生，汉族，住大石桥市。 被告：孟某2，男，1976年6月23日出生，汉族，住大石桥市。 被告：孙某，女，1976年2月12日出生，汉族，住大石桥市。 原告孟某1与被告孟某2、孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告不能提供被告孙某准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告准确的送达地址，故被告信息不明确，依法应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回孟某1的起诉。 案件受理费300元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  纪家进 二〇二一年四月十五日 书记员  王 晶
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保122号本院于2021年4月12日受理申请人东营晨辉机械制造有限公司与被申请人山东伟大工贸有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初850号民事裁定书，已经对被申请人山东伟大工贸有限公司名下的银行存款予以保全，之后被申请人山东伟大工贸有限公司与申请人东营晨辉机械制造有限公司达成和解，并将款项已支付给申请人东营晨辉机械制造有限公司，申请人东营晨辉机械制造有限公司于2021年4月20日申请解除保全，本案于2021年4月23日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保122号申请人：东营晨辉机械制造有限公司，住所地：山东省东营市垦利区广兴路**。统一社会信用代码：91370521789276425J。法定代表人：王光军，执行董事兼总经理。被申请人：山东伟大工贸有限公司，住，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路与辉煌街路口东500米一社会信用代码：9137070567683243XN。法定代表人：管振宇，执行董事兼总经理。申请人东营晨辉机械制造有限公司与被申请人山东伟大工贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东营晨辉机械制造有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初850号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东伟大工贸有限公司的银行存款135000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东伟大工贸有限公司的银行存款135000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月十三日书记员  陈 莹
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2774号 申请人：张常建，男，1980年11月15日出生，住曹县。 被申请人：袁国华，男，住曹县。 被申请人：黄风霞，女，住曹县。 被申请人：杨洪彦，男，住曹县。 申请人张常建与被申请人袁国华、黄凤霞、杨洪彦民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户进行查封冻结，查封冻结金额2万元整。出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁国华、黄凤霞、杨洪彦名下银账户存款共计2万元整。 案件申请费220元，由张常建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑守生 二〇二一年四月二十二日 书记员  王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2774号 申请人：张常建，男，1980年11月15日出生，住曹县。 被申请人：袁国华，男，住曹县。 被申请人：黄凤霞，女，住曹县。 被申请人：杨洪彦，男，住曹县。 申请人张常建与被申请人袁国华、黄凤霞、杨洪彦民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户进行查封冻结，查封冻结金额2万元整。出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁国华、黄凤霞、杨洪彦名下银账户存款共计2万元整。 案件申请费220元，由张常建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑守生 二〇二一年四月二十二日 书记员  王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2774号 原告：张常建，男，1980年11月15日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽曹县。 被告：袁国华，男，1974年11月3日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽曹县。 被告：黄凤霞，女，1975年12月30日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽曹县。 被告：杨洪彦，男，1977年3月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市曹县。 原告张常建与被告袁国华、黄凤霞、杨洪彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张常建于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张常建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张常建撤诉。 案件受理费150元，案件保全申请费220元，共计370元，由张常建负担。 审判员  苑守生 二〇二一年四月二十七日 书记员  王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2774号 解除保全申请人：张常建，男，1980年11月15日出生，住址：曹县。 被申请人：袁国华，男，住曹县。 被申请人：黄风霞，女，住曹县。 被申请人：杨洪彦，男，住曹县。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出(2021)鲁1721民初2774号民事裁定，冻结被申请人袁国华、黄风霞、杨洪彦名下银账户存款共计2万元。张常建于2021年4月25日向本院申请撤诉，并于2021年4月25日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张常建申请解除保全符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对袁国华、黄风霞、杨洪彦名下银账户冻结的存款共计2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑守生 二〇二一年四月二十七日 书记员  王晓笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2243号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：吴凯，男，1979年9月22日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。 被申请人：聂生玉，女，1976年1月15日出生，苗族，住沈阳市沈北新区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人吴凯、被申请人聂生玉融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴凯、被申请人聂生玉线上账户存款人民币105,479.44元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴凯、被申请人聂生玉银行账户存款人民币105,479.44元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,047元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月十五日 书记员  何金燕
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0882刑初126号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人崔某某，男，1988年4月5日出生，居民身份证码210882198804055917，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月5日被大石桥市公安局取保侯审。大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官白雪娇、检察官助理金莎莎出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月14日6时许，被告人崔某某驾驶车牌号为辽Ｈ×××××福田牌重型自卸货车，沿大石桥市东外环路由南向北行驶至南楼王家村交通岗路口右转时，与同向被害人刁某驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致刁某当场死亡，车辆损坏，形成一起死亡道路交通事故。经大石桥市公安局交通管理大队认定：崔某某应负本起道路交通故全部责任；刁某无责任。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：本例刁某符合因严重的颅脑损伤而死亡。2020年1月5日，被告人崔某某经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查，被告人崔某某驾驶的肇事车辆车主在案发后，积极与被害人近亲属协商，双方达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人予以谅解；在案件审查起诉阶段，被告人自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；诉讼中，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用速裁程序审理本案。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有相关书证；证人赵某的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人崔某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人崔某某驾驶的肇事车辆车主在案发后，积极对被害人近亲属予以赔偿，取得被害人近亲属对被告人的谅解；被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人崔某某犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及量刑情节，且经被告人居所地司法行政机关调查认为，其符合社区矫正条件，可对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护道路公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二一年四月十三日法官助理刘婷婷书记员罗兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1379号申请人：石家庄隽淼五金销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊大街与合作路口筑凯大厦1306室。法定代表人：王莉莎，总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，系公司员工。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开区第十五大街。法定代表人：方胜利，董事长。申请人石家庄隽淼五金销售有限公司与被申请人中国建筑第七工程局有限公司申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月23日发出（2021）豫0191民督1379号支付令，限令被申请人中国建筑第七工程局有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人中国建筑第七工程局有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对石家庄隽淼五金销售有限公司所欠货款金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1379号支付令自行失效。申请费10781元，由申请人石家庄隽淼五金销售有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年四月二十九日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1379号申请人：石家庄隽淼五金销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊大街与合作路口筑凯大厦1306室。法定代表人：王莉莎，总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，系公司员工。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开区第十五大街。法定代表人：方胜利。申请人石家庄隽淼五金销售有限公司于2021年4月13日向本院申请支付令。申请人石家庄隽淼五金销售有限公司称，被申请人中国建筑第七工程局有限公司欠付其货款3192980.99元。申请人石家庄隽淼五金销售有限公司已就本案提供了其与被申请人签订的《石家庄万合名著项目地材采购合同》、《质量管理协议》、《石家庄万合名著项目地材采购中间结算》、《石家庄万合名著项目混凝土砌块采购合同》等多份证据证明其主张，要求被申请人给付上述款项。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中国建筑第七工程局有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石家庄隽淼五金销售有限公司货款3192980.99元。申请费10781元，由被申请人中国建筑第七工程局有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年四月二十三日书记员  戴子翔
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1840号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：宋佳轩（曾用名宋婧雯），女，1990年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告宋佳轩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人岳旻、可旭光到庭参加诉讼，被告宋佳轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金150000元及利息（含罚息、复利）2776.69元（暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失10538元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告宋佳轩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年2月24日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与宋佳轩（签约时姓名为宋婧雯，借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年2月27日，宁波银行股份有限公司苏州分行向宋佳轩发放借款150000元，到期日为2021年2月27日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款发放后，宋佳轩自2020年11月起未按约归还借款利息。截至2021年1月21日，宋佳轩尚欠借款本金150000元、利息（含罚息、复利）2776.69元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费10538元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告宋佳轩经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋佳轩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金150000元、利息（含罚息、复利）2776.69元（暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告宋佳轩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10538元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1783元、财产保全费1337元，合计3120元，由被告宋佳轩负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初107号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人吴迪，男，1994年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月4日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人吴迪犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官李洪胜、孙长友出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 大石桥市人民检察院指控：2019年10月至2020年11月间，被告人吴迪在大石桥市住处；大石桥市天成小区租房处，以为赵某治病、驱邪、消灾等为借口，先后将张某、赵某母女人民币32万余元骗走。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴迪以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方法，利用封建迷信手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴迪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。 被告人吴迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月至2020年11月间，被告人吴迪在大石桥市住处；大石桥市XX小区租房处，以为赵某治病、驱邪、消灾等为借口，先后将张某、赵某母女人民币32万余元骗走。 被告人吴迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证；证人孙某1的证言；被害人赵某、张某的陈述；电子数据、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴迪以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方法，利用封建迷信手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人吴迪在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。综上，本院为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴迪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币9万元（限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2027年3月3日止。） 二、责令被告人吴迪退赔被害人张某、赵某经济损失人民币32万元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋洪斌 人民陪审员  李海燕 人民陪审员  刘娓娜 二〇二一年四月七日 法官助理刘婷婷 书记员罗兰
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑初31号本院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人纪青春犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○二○年十一月十七日作出（2020）京02刑初31号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：一、原（2020）京02刑初31号刑事判决书第九页第二段“被告人纪青春到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。”；现更正为：“被告人纪青春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人纪青春法定、酌定从重从轻情节，本院对其从轻处罚。”二、原（2020）京02刑初31号刑事判决书第十页第一段“第一百六十三条第一款、”之后增加“第六十五条第一款、”。审 判 长 杨子良审 判 员 漆爱君审 判 员 周 耀二〇二一年四月二十八日法官助理 童 蕊书 记 员 黄 珊