wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1986号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2857号解除保全申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地肇源县二站镇。负责人：钱钊，该支行行长。委托诉讼代理人：王威，男，1986年12月9日出生，系该支行职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：王久江,男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：张羽娟，女，1961年5月5日出生，汉族，农民，现住肇源县。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行与被申请人王久江、张羽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）黑0622财保262号民事裁定，冻结王久江在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源二站支行存款16064.39元（账号为55×××73）、请求冻结王久江在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的存款5000.00元（账号为55×××71）、请求冻结张羽娟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的存款5000.00元（账号为62×××71）。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行于2021年4月15日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王久江在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源二站支行存款16064.39元（账号为55×××73）的冻结；二、解除对王久江在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的存款5000.00元（账号为55×××71）的冻结；三、解除对张羽娟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的存款5000.00元（账号为62×××71）的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姗姗二〇二一年四月十五日书记员  周昭君
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2857号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行。住所地：黑龙江省肇源县二站镇曙光村。负责人：吴海峰，该支行行长。被告：王久江，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张羽娟，女，1961年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行（以下简称农商行）与被告王久江、张羽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的负责人到庭参加诉讼，被告王久江、张羽娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告王久江、张羽娟给付原告借款本金22500元，截止2020年5月11日，下欠利息为3564.39元，本息合计为26064.39元。2．请求法院判令被告给付利息算至本息还清之日。3．要求被告承担诉讼过程中的一切费用。事实和理由：被告王久江、张羽娟于2018年10月23日在原告单位借款本金22500元，利率为6.45‰，到期日为2019年10月14日。至2020年5月11日，现下欠本金22500元，下欠利息为3564.39元，本息合计为26064.39元。被告未按照合同约定还款，故原告诉至法院。被告王久江缺席，未应诉答辩。被告张羽娟缺席，未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告王久江、张羽娟系夫妻关系。2018年10月23日被告王久江、张羽娟与原告农商行签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，合同约定：被告王久江向原告申请借款，以本人粮食资金质押担保，原告同意向其发放贷款，用于偿还550071647100013合同项下借款人所欠债务22500元，借款期限自2018年10月23日起至2019年10月14日止。同时约定，本合同项下的借款期限起始日与贷款凭证不一致时，以单项借款用途的贷款凭证所记载的实际放款日期为准。贷款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告王久江作为借款人、出质人，被告张羽娟作为王久江配偶在合同上签字捺印。当日，经被告申请，原告将22500元借款本金发放至被告指定的账户，约定月利率为6.45‰，到期日期2019年10月14日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年5月11日，二被告尚欠借款本金22500元，利息、罚息合计3564.39元，故原告于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，交纳申请费281元，本院依法作出（2020）黑0622财保262号民事裁定书。上述事实由《农户粮食补贴资金质押借款合同》1份、借款凭证1张、身份证明1组、粮补折1份、民事裁定书1份、诉讼费票据1张及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》向原告借款，明确约定借款金额、利息计算方法及到期日期，双方应按照合同约定履行自己的义务。现因被告王久江未按照约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告王久江给付借款本息的诉讼请求，本院应予支持。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告张羽娟以被告配偶在借款合同上签字，且已实际用于二人共同生产经营，故对原告要求被告张羽娟承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王久江、张羽娟于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行借款本金22500元，利息、罚息3564.39元，本息合计26064.39元。二、被告王久江、张羽娟于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行以借款本金22500元为基数，自2020年5月12日起按罚息月利率9.675‰计算至实际履行日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告王久江、张羽娟负担；申请费281元，由被告王久江、张羽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月四日书记员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1614号申请执行人：张某，男，汉族，住淅川县。委托代理人：朱某，女，汉族，住淅川县。被执行人：申某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，女，汉族，住淅川县。张某与申某、王某身体权纠纷一案，淅川县人民法院于2020年6月12日作出的(2020)豫1326民初428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人申某、王某在本判决生效后十日内赔偿申请执行人张某医疗费（包括后续治疗费、门诊费、检查费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费等合计132105.59元。因王某、申某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内有存款共计9008.76元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该存款，本院已强制划拨，并交纳本案执行费用1516.5元，剩余案款7492.26元经本院多次通知申请执行人领取该款，但申请执行人一直未到本院领取，已将该款提存至本院标的款账户内。2、查明被执行人名下无工商、土地、车辆等财产信息并告知申请执行人。3、查明被执行人申某名下有房产，本院已于2021年4月16日将该房产予以查封，并告知申请执行人查封期限。对于该房产，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。六、本院已询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院明确告知后不同意终结本次执行程序。经本案合议庭评议，本案终结本次执行程序。本案债权尚有124613.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、申某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年四月十九日书记员  罗钰玺
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤03民终7618,7619,7621号 7618、7619、7621号案上诉人（原审被告）：深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙咀路金地商业大楼六楼西，统一社会信用代码：914403006955867997。 法定代表人：汪劲松，总经理。 委托诉讼代理人：封建英，北京市汇源律师事务所律师。 7618号案被上诉人（原审原告）：胡笛，女，汉族，1986年7月21日出生，身份证住址：广州市番禺区。 7619号案被上诉人（原审原告）：傅翰林，女，汉族，1982年10月18日出生，身份证住址：湖北省团风县。 7621号案被上诉人（原审原告）：熊君红，男，汉族，1983年9月19日出生，身份证住址：湖北省双峰县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：胡维刚，广东深大地律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：肖家捷，广东深大地律师事务所实习律师。 上诉人深圳市金地北城房地产开发有限公司因与被上诉人胡笛、傅翰林、熊君红商品房预售合同纠纷三案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1234、1209、1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、撤销原审判决发回重审，或查明事实后驳回三被上诉人的全部诉讼请求；2、一二审诉讼费用由三被上诉人承担。 7618,7619,7621号被上诉人共同答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 7618号案被上诉人一审诉讼请求：1.判令被告金地北城公司赔偿损失人民币3248067.9元（按照涉案房地产购房总价人民币10826893元的30%计算）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 7618号案一审法院判决：被告深圳市金地北城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡笛赔偿人民币3248067.9元。 7619号案被上诉人一审诉讼请求：1.判令被告金地北城公司赔偿损失人民币3398830.8元（按照涉案房地产购房总价人民币11329436元的30%计算）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 7619号案一审法院判决：被告深圳市金地北城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告傅翰林赔偿人民币3398830.8元。 7621号案被上诉人一审诉讼请求：1.判令被告金地北城公司赔偿损失人民币3415581.6元（按照涉案房地产购房总价人民币11385272元的30%计算）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 7621号案一审法院判决：被告深圳市金地北城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告熊君红赔偿人民币3415581.6元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。涉案商品房预售合同签订之前，金地北城公司通过宣传资料以及样板房的方式，对地下室和地下夹层明确直观地进行了展示，且样板房包含了地下二层，该展示足以让购房者形成在购买房屋后可单独享有地下车库的认识，该认识对于购房者是否接受房屋价格以及是否购买涉案房屋造成影响。虽然双方合同未约定地下车库，但金地北城公司在交付涉案房产时，也是按照样板房显示的地上三层和地下二层进行的交付，涉案房屋有独立的车库。因此，一审法院认定，金地北城公司的广告和宣传资料视为合同内容，双方对涉案房产交付内容的真实意思表示包括地上三层和地下二层，有事实依据，本院予以确认。金地北城公司应当交付符合双方约定的合法房屋，但涉案房屋的地下二层经相关行政部门认定系违法搭建隔离墙，并强制拆除，因此，金地北城公司并未按照双方合同的约定，向王立峰交付完整合法的房产，金地北城公司存在违约，应当依约支付违约金。一审法院综合考虑房屋现状，金地北城违约行为所导致的损害结果，酌定赔偿数额并无不妥，对此，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市金地北城房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 7618号案件二审案件受理费32785元、7619号案件二审案件受理费33991元、7621号案件二审案件受理费34125元，均由上诉人深圳市金地北城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 钱    松 二〇二一年四月六日 书记员 金言兮(兼)
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1614号申某、王某：你与张某身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：淅川县人民法院（2020）豫1326民初428号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年十月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1366号申请执行人：焦鹏，男，1996年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人焦鹏申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12059号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人焦鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1366号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1366号焦鹏：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申62号再审申请人(原审原告)：宋焕然，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省获嘉县。被申请人(原审被告)：郑州市力康假肢矫形器有限公司,住所地郑州市二七区陇海中路154号1号楼1层6-9,2层5-9号。法定代表人：郝趁义，总经理。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。委托诉讼代理人：童迷春，河南贵简律师事务所实习律师。再审申请人宋焕然因与被申请人郑州市力康假肢矫形器有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初8669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋焕然申请再审称：一、申请人宋焕然认为原审判决认定超过劳动争议申请仲裁时效错误，恳请法院查清事实后予以裁判，宋焕然于2012年3月10日入职被申请人郑州市力康假肢矫形器有限公司担任业务员，××人推销假肢矫正器，因被申请人未与申请人签订劳动合同，未缴纳社会保险，一直拖欠申请人工资，后因此于2017年3月13日离职，申请人多次向被申请人索要劳动报酬，被申请人于2018年12月31日仅支付2160元的提成，尚欠工资及经济补偿金未给，后被申请人或通过微信或向公司负责人打电话向公司索要剩余工资，被申请人也于2018年12月31日说不给了，申请人认为适用时效中断的法律规定，应予以重新计算，原判决认定超过诉讼时效错误，应当予以撤销；二、申请人认为被申请人拖欠工资、待支付经济补偿金计算正确，依法应予以支持，根据现有证据证明，被申请人尚拖欠剩余工资1300元，被申请人也在微信中予以确认，依法应当予以支付，被申请人不与申请人签订劳动合同，申请人要求被申请人支付申请人11个月工资，根据申请人工作年限，被申请人应当支付11个月的经济补偿金（2400*11=26400元），2017年度年终奖10000元，总计37700元，恳请法院强制补交社保。综上所述，申请人认为原判决认定事实、适用法律错误，故申请再审，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初8669号民事判决，支持申请人对支付拖欠工资、经济补偿金的主张；2.本案诉讼费用由被申请人承担。郑州市力康假肢矫形器有限公司答辩称，因本案属于劳动争议，依据劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，申请人的诉讼请求已超过诉讼时效，依法不能支持。同时，双方之间不存在拖欠工资和经济补偿金、社保，申请人的诉请已超出原审诉讼请求，因此申请人的诉讼请求没有事实和法律依据，原审判决事实清楚、适用法律正确，应驳回申请人的再审请求，维持原判。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，宋焕然于2017年3月13日离职，2018年12月31日郑州市力康假肢矫形器有限公司支付宋焕然2160元，2020年7月1日宋焕然向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原审综合本案证据，认定宋焕然已超过劳动争议申请仲裁时效，对宋焕然要求郑州市力康假肢矫形器有限公司支付工资、经济补贴金12300元的主张不予支持，判决确认宋焕然与郑州市力康假肢矫形器有限公司在2012年3月10日至2017年3月13日期间存在劳动关系、驳回宋焕然的其他诉讼请求，并无不当。宋焕然申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。宋焕然申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，宋焕然的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋焕然的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年四月八日书记员  杨丽娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申62号再审申请人（原审原告）：宋焕然，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省获嘉县。被申请人(原审被告)：郑州市力康假肢矫形器有限公司,住所地郑州市二七区陇海中路154号1号楼1层6-9,2层5-9号。法定代表人：郝趁义，总经理。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。委托诉讼代理人：童迷春，河南贵简律师事务所实习律师。再审申请人宋焕然因与被申请人郑州市力康假肢矫形器有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初8669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋焕然申请再审称：一、申请人宋焕然认为原审判决认定超过劳动争议申请仲裁时效错误，恳请法院查清事实后予以裁判，宋焕然于2012年3月10日入职被申请人郑州市力康假肢矫形器有限公司担任业务员，工作内容是到市内各医院向病人推销假肢矫正器，因被申请人未与申请人签订劳动合同，未缴纳社会保险，一直拖欠申请人工资，后因此于2017年3月13日离职，申请人多次向被申请人索要劳动报酬，被申请人于2018年12月31日仅支付2160元的提成，尚欠工资及经济补偿金未给，后被申请人或通过微信或向公司负责人打电话向公司索要剩余工资，被申请人也于2018年12月31日说不给了，申请人认为适用时效中断的法律规定，应予以重新计算，原判决认定超过诉讼时效错误，应当予以撤销；二、申请人认为被申请人拖欠工资、待支付经济补偿金计算正确，依法应予以支持，根据现有证据证明，被申请人尚拖欠剩余工资1300元，被申请人也在微信中予以确认，依法应当予以支付，被申请人不与申请人签订劳动合同，申请人要求被申请人支付申请人11个月工资，根据申请人工作年限，被申请人应当支付11个月的经济补偿金（2400*11=26400元），2017年度年终奖10000元，总计37700元，恳请法院强制补交社保。综上所述，申请人认为原判决认定事实、适用法律错误，故申请再审，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初8669号民事判决，支持申请人对支付拖欠工资、经济补偿金的主张；2.本案诉讼费用由被申请人承担。郑州市力康假肢矫形器有限公司答辩称，因本案属于劳动争议，依据劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，申请人的诉讼请求已超过诉讼时效，依法不能支持。同时，双方之间不存在拖欠工资和经济补偿金、社保，申请人的诉请已超出原审诉讼请求，因此申请人的诉讼请求没有事实和法律依据，原审判决事实清楚、适用法律正确，应驳回申请人的再审请求，维持原判。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，宋焕然于2017年3月13日离职，2018年12月31日郑州市力康假肢矫形器有限公司支付宋焕然2160元，2020年7月1日宋焕然向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原审综合本案证据，认定宋焕然已超过劳动争议申请仲裁时效，对宋焕然要求郑州市力康假肢矫形器有限公司支付工资、经济补贴金12300元的主张不予支持，判决确认宋焕然与郑州市力康假肢矫形器有限公司在2012年3月10日至2017年3月13日期间存在劳动关系、驳回宋焕然的其他诉讼请求，并无不当。宋焕然申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。宋焕然申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，宋焕然的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋焕然的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年四月八日书记员  杨丽娜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初921号原告：冯涛，男，汉族，1961年1月10日生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳腾业置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇文兴水尚7栋2单元2102号。法定代表人：齐小飞，董事长。被告：河南中原建业城市发展有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇科技文化服务中心810室。法定代表人：胡冰，董事长。原告冯涛诉被告洛阳腾业置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告冯涛于2021年4月1日向本院申请撤回对被告洛阳腾业置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司的起诉。本院认为，原告冯涛申请撤回对被告洛阳腾业置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告冯涛撤回对被告洛阳腾业置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告冯涛承担。审判员 卫 溪二〇二一年四月一日书记员 张北改
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0523执230号     申请执行人：白宋强，男，1973年4月12日出生，回族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘军，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王丽，女，1980年1月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行白宋强与刘军、王丽追偿权纠纷（2020）陕0523民初1909号民事调解一案中，执行标的为275656元，诉讼费2717.5元，执行费4035元。执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控，被执行人刘军、王丽名下有存款，本院已依法划拨24233.26元，且申请人已受偿。对于被执行人刘军名下的车辆，申请人白宋强表示自愿放弃查封。二被执行人名下无房产，暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 张婷   审判员 董文吉   审判员 袁宏博     二〇二一年三月九日     书记员 高妮          1
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执200号申请执行人：梅庆红，男，1967年12月29日出生，汉族。被执行人：沁源县沁河镇琴泉村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初171号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县沁河镇琴泉村民委员会财产及银行存款在41239元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年四月七日书记员  王婷
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0523执230号 刘某某、王某某： 你们与白某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初1909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务： 立即偿还申请人白某某275656元，缴纳诉讼费2717.5元，执行费4035元。 特此通知。 二〇二一年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执200号沁源县沁河镇琴泉村民委员会：你与梅庆红合同纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初171号民事调解书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的40728元；2、案件执行费511元；以上款项共计41239元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000620259交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月七日联系电话：0355-7834255
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）陕0523执230号 本院在执行白某某与刘某某、王某某追偿权纠纷的（2020）陕0523民初1909号民事调解一案中，白某某申请将刘某某、王某某纳入失信被执行人名单。 本院审查认为，刘某某、王某某不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将刘某某、王某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 （2021）陕0523执230号 刘某某、王某某： 因被执行人刘某某、王某某（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年三月九日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执115号陆萍：你与中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1005民初52号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你5日内履行法律文书确定的义务。特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：朱启尧
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执115号申请人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。法定代表人：郑春成，该行行长。被执行人陆萍，女，1981年1月23日出生，汉族，住辽阳县。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与陆萍信用卡纠纷一案，申请执行标的为4968.22元。本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经调查被执行人名下有银行存款950.18元已扣划至本院执行款专户，其余无房产、车辆登记信息，本案执行款4018.04元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查，被执行人名下的银行存款950.18元已扣划至本院执行款专户，名下再无其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初52号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年四月二十二日代理书记员 单春燕
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执730号驻马店市彤兴运输有限公司：本院已立执行正阳县交通运输执法局与驻马店市彤兴运输有限公司行政一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年04月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年四月五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执730号申请执行人：正阳县交通运输执法局。法定代表人：李林君，系该局局长。被执行人：驻马店市彤兴运输有限公司。法定代表人：胡上华，系该公司经理。关于申请人正阳县交通运输执法局与被执行人驻马店市彤兴运输有限公司行政非诉执行一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年04月01日向本院提出执行申请，本院于2021年04月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月01日、06月09日提起网络查询，未发现被执行人驻马店市彤兴运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年06月10日向驻马店市彤兴运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年04月12日向驻马店市彤兴运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问(驻马店市彤兴运输有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年05月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人驻马店市彤兴运输有限公司名下的不动产登记信息，被执行人驻马店市彤兴运输有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年06月10日再次对被执行人驻马店市彤兴运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人驻马店市彤兴运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市彤兴运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市彤兴运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十日书 记 员  宋建国
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1586号原告：王江勇，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇高庙村新庄东13号。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区中州大道948号宏光协和广场A座10楼。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松涛，该公司员工。原告王江勇与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王江勇及其委托诉讼代理人岳红霞、被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王江勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计34,035元。事实与理由：原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失保险，在保险期内，原告的车辆发生单方事故，致原告的车辆受损，被告对原告诉求的损失不予依约赔偿。人寿保险郑州支公司辩称，原告所诉非属被告的赔偿责任范围。本院经审理认定事实如下：原告实际所有的豫Ａ×××××重型半挂牵引车、豫A612S挂重型仓栏式半挂车以协议方式挂靠在巩义市鸿翔运输有限公司（以下简称鸿翔公司）从事货运业务。2020年2月26日，鸿翔公司作为被保险人与被告签订《机动车辆商业保险保险单》二份约定：鸿翔公司将豫Ａ×××××半挂牵引汽车以356,800元、豫A612S挂重型仓栏式半挂车以98,120元的机动车损失保险金额等投保被告处，保险期限自2020年2月27日起至2021年2月26日24时止，被告依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；保单的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成等。2020年9月6日22时20分许，涉案车辆在陕西省××市××国道岳庙××村处时，车辆一侧驶入沟槽，发生交通事故，原告联系了被告，被告派人员拍照后撤离。本案在审理过程中，原告提交郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年9月13日作出的郑宏价估鉴【2020】0106号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，于2020年11月2日出具的1,475元发票一份，渭南市华山景区佳笛吊装队出具的3,000元发票一份、北京中车信融融资租赁有限公司出具的《权益转让书》一份，拟以证明：涉案车辆发生事故后，由渭南市华山景区佳笛吊装队施救，支付施救费3,000元，原告将受损车辆拉回后，联系被告评估损失，被告未理。原告遂委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，结果车损为29,560元。原告支付评估费1,475元。原告的车辆损失共计34,035元（3,000元＋29,560元＋1,475元），北京中车信融融资租赁有限公司已将其收益权益转让予原告，被告应赔偿原告34,035元。被告对原告提交的证据提出质证异议认为：鉴定结论系原告单方行为，被告不予认可，评估费用非车损，不应由被告承担，依保险条例约定，车辆发生碰撞、倾覆产生的损失，属于被告的保险责任，原告的损害无法认定为保险责任。本院认为，原告的投保车辆发生了单方交通事故，被告知情后，未及时确定车辆受损情况及车辆受损原因，没有证据证明涉案车辆的受损非系碰撞、倾覆所致，非属被告的保险责任，故被告依法应承担不利后果。原告为涉案车辆的实际所有人，涉案车辆在被告处投保的受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，该公司将其受益人权益转让给了原告，原告就涉案车辆的保险赔偿有权向被告主张。本院对涉案车辆损失的举证予以采信，被告辩称评估费系间接损失，理由不成立，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第五十七条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王江勇34,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年四月十九日书记员  王 柯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1586号原告：王江勇，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区中州大道948号宏光协和广场A座10楼。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松涛，该公司员工。原告王江勇与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王江勇及其委托诉讼代理人岳红霞、被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王江勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计34,035元。事实与理由：原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失保险，在保险期内，原告的车辆发生单方事故，致原告的车辆受损，被告对原告诉求的损失不予依约赔偿。人寿保险郑州支公司辩称，原告所诉非属被告的赔偿责任范围。本院经审理认定事实如下：原告实际所有的豫Ａ1578Ｊ重型半挂牵引车、豫Ａ×××××重型仓栏式半挂车以协议方式挂靠在巩义市鸿翔运输有限公司（以下简称鸿翔公司）从事货运业务。2020年2月26日，鸿翔公司作为被保险人与被告签订《机动车辆商业保险保险单》二份约定：鸿翔公司将豫Ａ1578Ｊ半挂牵引汽车以356800元、豫Ａ×××××重型仓栏式半挂车以98120元的机动车损失保险金额等投保被告处，保险期限自2020年2月27日起至2021年2月26日24时止，被告依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；保单的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成等。2020年9月6日22时20分许，涉案车辆在陕西省华阴市处时，车辆一侧驶入沟槽，发生交通事故，原告联系了被告，被告派人员拍照后撤离。本案在审理过程中，原告提交郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年9月13日作出的郑宏价估鉴【2020】0106号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，于2020年11月2日出具的1,475元发票一份，渭南市华山景区佳笛吊装队出具的3,000元发票一份、北京中车信融融资租赁有限公司出具的《权益转让书》一份，拟以证明：涉案车辆发生事故后，由渭南市华山景区佳笛吊装队施救，支付施救费3,000元，原告将受损车辆拉回后，联系被告评估损失，被告未理。原告遂委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，结果车损为29,560元。原告支付评估费1,475元。原告的车辆损失共计34,035元（3,000元＋29,560元＋1,475元），北京中车信融融资租赁有限公司已将其收益权益转让予原告，被告应赔偿原告34,035元。被告对原告提交的证据提出质证异议认为：鉴定结论系原告单方行为，被告不予认可，评估费用非车损，不应由被告承担，依保险条例约定，车辆发生碰撞、倾覆产生的损失，属于被告的保险责任，原告的损害无法认定为保险责任。本院认为，原告的投保车辆发生了单方交通事故，被告知情后，未及时确定车辆受损情况及车辆受损原因，没有证据证明涉案车辆的受损非系碰撞、倾覆所致，非属被告的保险责任，故被告依法应承担不利后果。原告为涉案车辆的实际所有人，涉案车辆在被告处投保的受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，该公司将其受益人权益转让给了原告，原告就涉案车辆的保险赔偿有权向被告主张。本院对涉案车辆损失的举证予以采信，被告辩称评估费系间接损失，理由不成立，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第五十七条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王江勇34,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年四月十九日书记员  王 柯
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢143号 朱某某、高某某、纪某某： 高某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）陕0831民初917号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某曾向本院申请强制执行，本院终结了执行。现申请人申请恢复执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人高某偿还借款本金10万元及利息，利息自2015年12月23日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止（已支付利息19000元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费3460元,执行费2566元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705487****朱某某 622840294705487****高某某 622840294705487****纪某某 特此通知。 二〇二一年四月九日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执286号 申请执行人：张某某，男，1962年11月26生，汉族，住子洲县马岔镇大寨村。 被执行人：张某某，男，1981年07月09生，汉族，住子洲县马岔乡教场村。 本院在执行张某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某某在子洲县车辆管理部门有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张某某名下所有的陕K1G4**黄海牌汽车（车辆识别代号006189），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年四月一日 书记员 曹勇虎
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢143号 申请执行人：高某，男，1965年12月22生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：朱某某，男，1984年11月05生，汉族，居民，住陕西省横山区赵石畔村。被执行人：高某某，女，1986年09月06生，汉族，居民，住陕西省横山区赵石畔村。被执行人：纪某某，男，1983年01月10生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行高某与朱某某、高某某、纪某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪某某在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人纪某某名下所有的陕K1Y4**长安牌汽车（车辆识别代号063056），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年四月十三日 书记员 曹勇虎
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执286号 张某某： 张某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）陕0831民初52号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人张某某偿还借款本金6万元及利息，利息自2011年2月16日起以月利率1.5％计算至2020年8月19日止（已付2万元）；自2020年8月20日起以一年期（2021年1月）的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至履行完毕之日止； 二、向申请执行人张某某偿还借款本金4万元及利息，利息以4万元本金为基数，自2011年3月8日起以月利率1.5％计算至2020年8月19日止（已付1.5万元）；自2020年8月20日起以一年期（2021年1月）的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至履行完毕之日止； 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、负担案件受理费1000元，执行费3482元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705490**** 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1658号付导刚:张云林:申请执行人付导刚与被执行人张云林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7625.00元,执行费50.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，付导刚向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1658号申请执行人：付导刚，男，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：张云林，男，汉族，住福建省南安市。申请执行人付导刚与被执行人张云林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2729号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张云林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人付导刚于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7625元，被执行人应负担的执行费50元，合计7675元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张云林银行存款人民币7675元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十五日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1340号原告王树茂，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人张丛梅，河南大象律师事务所律师。被告武青强，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王树茂与武青强民间借贷纠纷一案，原告申请诉前保全，本院于2020年12月3日作出了(2020)豫0191财保762号民事裁定书，裁定冻结原告王树茂开户行为中国人民银行郑州市高新区支行（账号：62×××38）的银行存款30603元；冻结被告武青强银行存款30603元或查封、扣押同等价值的其他财产。现本案已审理终结。原告申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告王树茂开户行为中国人民银行郑州市高新区支行（账号：62×××38）的银行存款30603元的冻结。二、解除对被告武青强银行存款30603元的冻结或其他同等财产的查封、扣押。审判员 王 青二〇二一年四月二十五日书记员 黄亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1340号原告王树茂，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人张丛梅，河南大象律师事务所律师。被告武青强，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王树茂与被告武青强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王树茂到庭参加诉讼。被告武青强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月14日，原告替被告垫付了现场工人的服务费200元。2020年1月23日，原告替被告垫付了其拖欠的货款20000元。2020年6月17日，被告向原告补签了借款协议，承诺于2020年7月31日还款，逾期以欠款的0.5%（每天）支付违约金。被告至今未清偿货款，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款本金20200元及违约金（以本金20200元为基数，自2020年8月1日起，按照日0.5%的标准计算至2020年11月11日止，之后的违约金予以放弃）。被告未答辩。经审理查明：2020年1月14日，原告向回收废品电器的郑现明支付200元。2020年1月23日，原告通过手机银行向马鹤恭支付20000元，该笔汇款附言：“武青强接的直接转给马鹤恭”。后原告通过微信要求被告出具借条，被告将自己的身份证及书写好的《借款协议》拍照发送给原告。该借款协议显示：1、本协议为事后补签协议，被告对借款事实和数据无异议，借款金额20200元。2、上述借款分两次出借：第一次，被告委托原告协助去河南省电子质量检测院综合控制柜的检测报告，原告替代被告支付了现场工人搬移柜子从1楼到6楼的服务费200元。第二次，被告欠付河北大城县久粮测温设备有限公司马鹤恭货款，被告向原告请求借款两万元用于支付马鹤恭部分货款，原告于2020年1月23日代替被告向马鹤恭支付人民币两万元。3、被告应于2020年7月31日还清上述欠款，若期限届满未还清，被告应以欠款的0.5%（每日）支付违约金。该《借款协议》落款时间为2020年6月17日。被告至今未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，根据被告出具的《借款协议》显示：被告应当于2020年7月31日偿还借款20200元，逾期按每日0.5%的标准支付违约金。因上述违约金标准超出法律规定，对超出部分，本院不予保护。按照本案起诉时一年期市场报价利率的4倍计算，被告应当支付原告借款本金20200元及利息968元（以本金20200元为基数，2020年8月1日至2020年8月19日期间，按年利率24%计算，2020年8月20日至2020年11月11日，按照年利率15.4%计算）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武青强于本判决生效后10日内偿还原告王树茂借款20200元及利息968元，共计21168元。驳回原告王树茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，案件保全费326元，共计479元，由被告武青强负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年三月十五日书记员 黄亚南
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1786号原告：刘中福，男，汉族，1945年7月11日生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆林杰，河南碧轩律师事务所实习律师。被告：商水县兴盛种植农民专业合作社。法定代表人：杨之江。统一社会信用代码：93411623075420800N。住所地：商水县平店乡雒庄村。原告刘中福为与被告商水县兴盛种植农民专业合作社（以下简称商水兴盛合作社）土地租赁合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘中福委托诉讼代理人李亚杰、豆林杰到庭参加诉讼。被告商水兴盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘中福向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还土地租金28995元；2、由被告承担各项诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日，原、被告签订土地流转协议一份，约定原告将自家的1.33亩承包地流转给被告使用，土地流转年限为20年，即自2013年10月1日始至2033年10月1日止，租金为每年每亩1000元。2014年10月1日，原、被告又签订土地流转协议一份，约定原告将自家的9亩承包地流转给被告使用，流转年限为20年，即自2013年10月1日始至2033年10月1日止，租金为每年每亩1000元。协议签订后，原、被告一直按协议履行，但从2016年被告就没有再按时支付租金给原告，经多次催要，被告仅支付2018年之前的租金，2018年至今的租金一直未付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告商水兴盛合作社缺席未提出答辩。原告刘中福向本院举出的证据材料为协议书两份、土地流转租金领欠明细说明一份，以此证明被告拖欠原告租金28995的事实。被告商水兴盛合作社未向本院举证。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告举出的上述证据具备有效证据的特征，可以作为定案的依据。依据有效证据，本院认定事实如下：2013年10月1日，原、被告签订土地流转协议一份，约定原告将自家的1.33亩承包地流转给被告使用，土地流转年限为20年，即自2013年10月1日始至2033年10月1日止，租金为每年每亩1000元。2014年10月1日，原、被告又签订土地流转协议一份，约定原告将自家的9亩承包地流转给被告使用，流转年限为20年，即自2013年10月1日始至2033年10月1日止，租金为每年每亩1000元。协议签订后，原、被告一直按协议履行至2016年上半年，被告累计拖欠原告2016年下半年至2020年全年的租金共计28995元至今未付。原告为此于2021年3月19日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，原、被告签订的土地流转协议系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。依法成立的协议，对双方当事人均具有约束力。被告商水兴盛合作社拖欠原告刘中福2016年下半年至2020年全年的租金28995元未付构成违约，对此应承担民事责任。原告刘中福主张被告商水兴盛合作社支付拖欠的土地租金28995元具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商水县兴盛种植农民专业合作社向原告刘中福支付2016年下半年至2020年全年累计拖欠的土地租金共计28995元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由被告商水县兴盛种植农民专业合作社负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。本判决为终审判决。审判员  吕中喜二〇二一年四月十四日书记员  王**浩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1786号原告:刘**，男，汉族，1945年7月11日生，住河南省商水县。被告：商水县**专业合作社。住所地：商水县。原告刘**为与被告商水县**合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告刘**诉被告商水**合作社土地租赁合同纠纷一案，申请人刘中福于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告商水县**业合作社名下价值28980元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告商水县**业合作社名下价值28980元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年四月十四日书记员  王**浩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执599号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢,该公司总经理。被执行人：程韦皓，男，1990年4月3日出生，汉族，住西安市高陵区县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人程韦皓保险人代位求偿权纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二一年四月二十一日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执599号程韦皓：你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初1619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于二〇二一年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××98特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1223号被告人晋海明犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0191刑初1223号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人晋海明的刑期自2021年4月9日起至2021年6月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月九日书记员 丁盼盼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1503号申请执行人：曹燕鸣，女，1963年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市武当山经济特区。被执行人：祁海霞，女，1971年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人曹燕鸣与被执行人祁海霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初3386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹燕鸣于2021年11月12日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、祁海霞偿还曹燕鸣借款本金300000元及利息；二、支付迟延期间的债务利息；三、负担案件受理费3012.5元、保全费2270元、执行费4435元。被执行人祁海霞未履行上述义务。本案在执行的过程中，本院将被执行人祁海霞工资账户已冻结，申请执行人曹燕鸣于2021年4月8日书面向本院申请撤销该案执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月八日书记员  段 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1223号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人晋海明，男，1983年5月5日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地陕西省渭南市大荔县，居住地郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月20日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3666号起诉书指控被告人晋海明犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、翟伟伟出庭支持公诉，被告人晋海明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月3日4时许，被告人晋海明酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市郑东新区北三环东延线由西向东行驶至龙湖内环匝道口处时，与停放在此处的时某驾驶的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**超重型低平板半挂车相撞，致使晋海明受伤，两车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人晋海明负事故主要责任，时某负事故次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人晋海明体内的乙醇含量为113.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人晋海明的供述和辩解，证人时某的证言，现场执法、抽取血样的视频及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故责任认定书等证据。据此认为被告人晋海明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人晋海明拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人晋海明对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人晋海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晋海明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人晋海明在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人晋海明到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晋海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月十一日书记员 丁盼盼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1503号祁海霞:你与曹燕鸣民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初3386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹燕鸣于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金300000元，利息2300元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3110元，交纳申请执行费2607元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1085号 原告：延守维，男，1961年7月19日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：张荣祖，男，1970年9月13日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：钟会霞，女，1970年9月15日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告延守维与被告张荣祖、钟会霞军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告张荣祖、钟会霞在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以4万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1085号 原告：延守维，男，1961年7月19日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：张荣祖，男，1970年9月13日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：钟会霞，女，1970年9月15日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告延守维与被告张荣祖、钟会霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告延守维到庭参加了诉讼，被告张荣祖、钟会霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延守维向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2020年1月22日起至偿还完毕之日止，以月利率10‰计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告相邻居住，被告张荣祖、钟会霞系夫妻关系。2020年1月22日，被告因需要资金在原告处借款2万元，约定月利率10‰，由二被告向原告出具借据一支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 张荣祖、钟会霞未答辩。 延守维围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告张荣祖、钟会霞在原告处借款2万元，约定月利率10‰的事实。 张荣祖、钟会霞未向本院提交证据。 延守维向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告张荣祖、钟会霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告与被告相邻居住，相互认识。被告张荣祖、钟会霞系夫妻关系。2017年1月22日被告因承包工程需要资金在原告处借款2万元，约定月利率10‰，原告通过现金交付的方式履行了出借义务。被告向原告支付了2年的利息后于2020年1月22日重新向原告出具了借据一支，约定月利率10‰。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告延守维将其资金出借给张荣祖、钟会霞使用，原告通过现金交付的方式履行了出借义务，张荣祖、钟会霞向原告出具了借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力，原、被告在借款合同中未约定借款期限，被告张荣祖、钟会霞可随时返还，原告延守维有权要求被告张荣祖、钟会霞在合理期限内返还。故原告延守维请求被告返还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定月利率10‰支付利息，该约定未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张荣祖、钟会霞于本判决生效后十日内偿还原告延守维20000元本金及利息（从2020年1月22日起至至执行完毕之日止，以月利率10‰计息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张荣祖、钟会霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年四月二十四日 书记员  张 姗
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1861号 申请人：无锡市顺通染整厂，住所地无锡市锡山区东北塘街道农坝村。 投资人：丁军，该厂厂长。 被申请人：南通福君手套有限公司，住所地如东县曹埠镇跨岸村八组。 法定代表人：张国新。 申请人无锡市顺通染整厂于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人南通福君手套有限公司价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南通福君手套有限公司的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1861号原告：无锡市顺通染整厂，住所地无锡市锡山区东北塘街道农坝村。投资人：丁军，该厂厂长。委托诉讼代理人：李芳芳，江苏金渠律师事务所律师。被告：南通福君手套有限公司，住所地南通市如东县曹埠镇跨岸村**。法定代表人：张国新，该公司执行董事。原告无锡市顺通染整厂（以下简称顺通厂）与被告南通福君手套有限公司（以下简称福君公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序,分别于2021年5月7日和6月10日公开开庭进行了审理。原告顺通厂的委托诉讼代理人李芳芳到庭参加诉讼，被告福君公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺通厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告支付尚欠加工款的逾期付款利息，利息以26421元为本金从2020年4月10日算至2021年4月30日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求被告立即向原告支付原告为其垫付的白胚线价款4500元及逾期付款的利息(利息从2020年4月13日算至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：顺通厂与福君公司之间长期有加工定作业务往来，双方一直采用滚动付款方式进行结算，截至2020年4月，福君公司结欠顺通厂加工价款76421元，加上顺通厂代福君公司垫付的白胚线价款4500元，共计80921元。2020年7月31日、2021年2月8日，福君公司向顺通厂分别支付了20000元和30000元，尚欠30921元未予支付，诉讼中，福君公司于2021年4月30日支付了26421元，故其诉至法院主张上述款项。被告福君公司未答辩。经审理查明：顺通厂与福君公司之间存在定作关系，由顺通厂为福君公司提供的货物进行染色。诉讼中，顺通厂提供了其工作人员与福君公司法定代表人张国新的微信聊天记录，其中顺通厂工作人员于2020年5月7日通过微信与张国新陈述“73621元，请汇款”，2020年8月14日陈述“张总您好，还有56421元染色费请安排一下，谢谢”，2021年2月9日陈述“张总您好！今天一定要汇清染色费，谢谢！26421元”。诉讼前，福君公司已付款50000元，诉讼中，2021年4月30日付款26421元。顺通厂提供的月报表、送货单、出库登记表显示其收到福君公司828双纱的白胚纱7000公斤，向福君公司发送的重量为7180公斤。其提供的发票显示该白胚纱的单价为每公斤25元，其主张为福君公司垫用该白胚纱180公斤。上述事实，由顺通厂提供的微信聊天记录、月报表、送货单、出库登记表、发票及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：顺通厂与福君公司存在加工定作关系，由顺通厂为福君公司提供染色服务，其已完成了染色义务，福君公司理应支付加工费，根据顺通厂的陈述，福君公司已于诉讼中全部履行了加工费的付款义务，故福君公司关于加工费无需再行支付，根据顺通厂提供的微信聊天记录，其于2020年5月7日即开始催讨加工费，福君公司未及时支付，顺通厂有权主张利息，本院按本金26421元自2020年5月7日起至2021年4月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，认定为1011.56元。关于垫付白胚纱金额，顺通厂提供的证据可以证明其垫用了180公斤白胚纱，本院按照每公斤25元计算为4500元，关于逾期利息，本院支持自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、南通福君手套有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市顺通染整厂加工定作款利息1011.56元；二、南通福君手套有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市顺通染整厂白胚纱垫用款4500元及利息（以4500元为基数自2021年3月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回无锡市顺通染整厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（已减半收取），保全费420元，合计707元，由福君公司负担（顺通厂已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由福君公司直接向其支付，本院不再退还，由福君公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向顺通厂支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二一年六月二十一日书记员  张芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4420号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人倪中翱，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人常亚平，男，1966年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于本院刑庭申请执行倪中翱、常亚平追缴罚金一案，本院作出的(2020)豫0191刑初1155号刑事判决书生效后，倪中翱、常亚平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年3月25日、2021年4月12日两次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.被执行人常亚平已于2021年4月9日履行完毕(2020)豫0191刑初1155号刑事判决书所规定的义务；4.本院于2021年4月7日将被执行人倪中翱列入限制高消费名单；5.本院于2021年4月19日向被执行人倪中翱发出传票，要求其收到传票后于2021年4月21号到庭，倪中翱未如期到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权30000元，被执行人倪中翱应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  李栋燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2060号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：陈猛。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告陈猛物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧丽二〇二一年四月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4420号常亚平、倪中翱：你们与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1155号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、倪中翱缴纳罚金30000元；二、常亚平缴纳罚金10000元（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2060号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执261号 申请执行人：某公司，住所地子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，系该公司职工。 被执行人：吴某，男，1983年05月20生，汉族，居民，住子洲县瓜园则湾乡吴山村。 被执行人：高某某，女，1984年04月26生，汉族，居民，住子洲县瓜园则湾乡吴山村。 被执行人：梁某某，女，1983年05月20生，汉族，居民，住子洲县瓜园则湾乡吴山村。 被执行人：吴某，男，1974年12月21生，汉族，居民，住子洲县瓜园则湾乡吴山村。 本院在执行某公司与吴某、高某某、梁某某、吴某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴某在子洲县车辆管理部门有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人吴某名下所有的陕K7331J五菱牌汽车（车辆识别代号120653）、陕K71488大众牌汽车（车辆识别代号123981），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年四月一日 书记员 曹勇虎
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执261号 吴某、高某某、梁某某、吴某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）陕0831民初720号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金350002元及利息，利息自2018年11月16日起计算至履行完毕之日止，以月利率14.85‰计； 二、向申请执行人某公司偿还借款本金40万元的利息，自2018年6月22日起计算至2018年11月15日止，以月利率9.9‰计； 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、负担案件受理费4600元，执行费8301元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705480****吴某 622840294705489****高某某 622840294705489****梁某某 622840294705489****吴某 特此通知。 二〇二一年三月十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1113号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人郭家振，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郭家振拒不偿还信用卡欠款本金29151.83元，利息2523.98元、费用4265.58元，[利息、费用暂计至2020年7月15日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭家振签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭家振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29151.83元，利息2523.98元、费用4265.58元，[利息、费用暂计至2020年7月15日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计35941.39元。申请费233元，由被申请人郭家振负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月六日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1113号申请人:郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人:王天宇，该行董事长。委托代理人:李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人:宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人:郭家振，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人郭家振申请支付令一案,本院于2021年4月1日立案后,于2021年4月6日发出（2021）豫0191民督1113号支付令,限令被申请人郭家振在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭家振2021年4月23日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1113号支付令自行失效。申请费233元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年四月二十三日书记员 张玉洁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2680号申请人：陈珂珂，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：巩鹏程，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。陈珂珂诉巩鹏程买卖合同纠纷一案，申请人陈珂珂于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩鹏程10620元的银行存款。本院经审查认为，申请人陈珂珂的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人巩鹏程的10620元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年四月十四日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2680号原告：陈珂珂，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：巩鹏程，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈珂珂与被告巩鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告陈珂珂到庭参加了诉讼，被告巩鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珂珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10620元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，被告欠原告货款13000元，约定2020年1月22日付8000元，2020年2月8日付5000元，经原告催要，被告分多次共计还款2380元，下欠10620元，后经多次催要，被告拒不支付，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告巩鹏程未答辩。经审理查明：原告陈珂珂经营超市设备、货架等产品的销售，被告经营超市，被告向原告购买超市货架。被告巩鹏程于2020年1月16日向原告陈珂珂出具欠条一份“欠条本人欠宠达货架货款13000元整，于2020年1月22日结8000元，下欠5000元于2020年2月8日前结清。2020年1月16日181××××2798巩鹏程”，出具欠条后，被告分多次偿还原告2380元，现仍下欠10620元。以上事实有被告向原告出具的欠条以及当事人陈述在卷为证。本院认为，货款应当继续支付。原告陈珂珂从事超市设备、货架的销售，被告巩鹏程向原告经营的商店购买超市设备，购买后向原告出具借条一份，后被告巩鹏程分多次向原告莫献领偿还2380元，剩余10620元尚未支付，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巩鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告陈珂珂货款10620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半），由被告巩鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月十五日书记员  陈 辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1381号被告人郑景耀犯危险驾驶罪一案，本院于2021年12月2日作出（2020）豫0191刑初1381号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人郑景耀的刑期自2021年4月9日起至2021年5月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月九日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1381号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑景耀，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省平舆县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被郑州市公安局郑东分局取保候审。同年11月27日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3776号起诉书指控被告人郑景耀犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人郑景耀到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月1日14时30分许，被告人郑景耀醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿商鼎路由西向东行驶至通泰路路口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，被告人郑景耀血液中血醇含量为82.01mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑景耀的供述和辩解，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表，视频资料，抽血照片，到案经过、户籍及有无前科证明等证据。据此认为被告人郑景耀醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人郑景耀对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。另查明，被告人郑景耀驾驶小型普通客车从南三环高架转中州大道行驶至商鼎路，后沿商鼎路由西向东行驶至通泰路口时被民警查获。本院认为，被告人郑景耀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑景耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑景耀醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人郑景耀到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑景耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月二日书记员 张梦阁
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1040号 原告：陈增祥，男，1952年12月15日出生，汉族，陕西省子洲县人。 被告：王海浪，男，1970年11月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告陈增祥与被告王海浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王海浪在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以50万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1040号 原告：陈增祥，男，1952年12月15日出生，汉族，陕西省子洲县人。 被告：王海浪，男，1970年11月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告陈增祥与被告王海浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈增祥向本院提出诉讼请求：1、由被告王海浪返还借款本金40万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年1月3日，被告因债务周转在原告处借款40万元，未约定借款期限及利息。后原告向被告索要，被告未能偿还，于2020年6月1日向原告出具借据一支。 王海浪对原告所诉称的均没有异议。 陈增祥围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，转账凭证两支。证明被告王海浪在原告处借款40万元，其中20万元通过银行转账的方式交付于被告。被告对原告提交的证据没有异议。被告未提交证据。原告陈增祥所提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采纳。 本院经审理认定案件事实如下：原告陈增祥与被告王海浪同系榆林市第一医院（绥德院区）的职工。2014年1月3日，王海浪因用以偿还朋友的债务所需资金在原告处借款40万元，原告于同日通过银行转账的方式向被告交付10万元，20万元现金交付于被告，于2017年10月16日通过银行转账的方式向被告交付10万元。被告于2020年6月1日向原告出具40万元的借据一支，未约定借款期限，亦未约定借款利率。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告陈增祥将其资金以银行转账及现金交付的方式出借给被告王海浪使用，被告王海浪向原告陈增祥出具了借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原、被告在借款合同中未约定借款期限，被告王海浪可随时返还，原告陈增祥有权要求被告王海浪在合理期限内返还。故原告陈增祥请求被告返还借款本金40万元，符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，原告放弃被告加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求,系当事人对其实体权利的处分，且该处分行为并未侵害国家利益、社会利益及他人合法权益，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下： 由被告王海浪在本判决生效后十日内返还原告陈增祥借款本金40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告王海浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初524号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘帅，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年4月14日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]217号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪,于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月25日21时许，被告人刘帅饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿振兴路由东向西行驶至前程路交叉口附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：被告人刘帅体内乙醇含量为164.74mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人刘帅的供述，证人刘某1、刘某2的证言，抓获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为被告人刘帅的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议,且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘帅到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月十五日书记员 关志威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初524号被告人刘帅犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0191刑初524号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人刘帅的刑期自2021年4月30日起至2021年6月13日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月三十日书记员 关志威
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终280号 本院于2020年6月23日对上诉人田云华因诉被上诉人南京市六合区人力资源和社会保障局退休行政审批一案作出的（2020）苏01行终280号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第2页、第3页中的“田华云”，现更正为“田云华”。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二O二一年四月二十日 书记员  韩卓君