辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初278号 原告：滕某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。（未到庭） 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，系辽Ｈ×××××重型半挂牵引车驾驶人，住营口市。（未到庭） 被告：营口市某物流有限公司，住所地营口市。（未到庭） 法定代表人：姜某某，系该公司总经理。 被告：某保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地宝安区。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人：王佳琪，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告滕某某与被告张某某、营口市某物流有限公司（以下简称某物流）、某保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（某宝安支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某的委托诉讼代理人王金凤、被告某宝安支公司的委托诉讼代理人王佳琪到庭参加诉讼。被告张某某、某物流经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告滕某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失：医疗费42290.21元、住院伙食补助费1400元、护理费12890.00元、交通费500元、伤残赔偿金31820.00元、二次手术费7755.00元、精神抚慰金6000元、鉴定费原告支出1800元，以上合计104455.21元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年6月5日8时30分许，张某某驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿调兵山市工人大街由南向北行驶至孤山子路口时，与由南向北掉头的骑自行车人滕某某相刮，两车损坏，滕某某受伤的交通事故。原告受伤后入住调兵山市人民医院治疗28天，经医生诊断为：1.头部外伤；2.左侧多发肋骨骨折（2.3.4.5.6.7.8.9.10.1.12);3.双肺及胸膜挫伤；4.双侧胸腔积液；5.左锁骨骨折；6.心包积液；7.右侧肱骨干骨折；8.右手及右踝软组织挫擦伤。自付医疗费42,290.21元，此次交通事故经调兵山市公安局交通警察大队于2020年6月18日依法作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第21128142020000561号，认定张某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。因张某某驾驶的该车辆，已在某保险股份有限公司深圳市分公司保安支公司投了交强险和商业险，事故发生在其保险合同期限内。依据相关法律法规规定，被告及上列保险公司应对原告的经济损失依法在交强险限额、商业险范围内予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如前所请。 被告某宝安支公司辩称，本案肇事车辽Ｈ-×××××A号车在我公司投保交强险及三者商业险100万元，约定不计免赔。被保险人为营口某物流有限公司，事故发生在保险期间内，投保车辆负事故的全部责任。对于原告合理合法的诉求，在投保车辆年检手续合格，司机具备准驾资格且没有醉酒等免赔情形下，我公司同意赔偿。关于原告主张的医疗费，应当按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付。具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额结合有效医嘱及病志核算，主张的伙食补助费应当结合住院天数进行核算，护理费，结合原告住院天数及护理等级最高同意按照居民服务行业标准进行核算，伤残赔偿金项，针对鉴定报告，我公司不予认可。保留重新鉴定权。精神损害抚慰金主张数额过高，交通费主张数额过高。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担，二次手术费未实际发生，不同意承担。 被告张某某、某物流未到庭、未向本院提交答辩意见且未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日8时30分许，张某某驾辽Ｈ×××××A辽Ｈ×××××挂重型货车，沿调兵山市工人大街由南向北行驶至孤山子路口时，与由南向北掉头的骑自行车人滕某某相刮，造成原告滕某某受伤、两车损坏。原告滕某某受伤后于2020年6月5日至2020年7月3日到调兵山市人民医院住院治疗共计28天，主要诊断：头部外伤；其他诊断：肋骨骨折·左侧多发2-12、肺挫伤·双肺及胸膜、胸腔积液·双侧、锁骨骨折·左侧、心包积液、肱骨干骨折·右侧、面部软组织挫伤·右手及右踝。共计支出医疗费用41151.71元,一级护理9天，二级护理19天。原告滕某某遵医嘱分别于2020年7月13日、2020年9月23日到调兵山市人民医院检查，共计支持医疗费638.50元。经调兵山交警大队调查，认定被告张某某承担本次事故全部责任，原告滕某某无责任。辽Ｈ-×××××号车辆在被告某宝安支公司投保了交强险及险商业100万元，约定不计免赔，该事故发生在保险期间内。经本院依法委托铁岭固仑法医司法鉴定所司法鉴定意见为：1.被鉴定人滕某某车祸致胸部挫伤，左侧多发肋骨骨折，部分畸形愈合，九级残；2.二次手术取出内固定物（供参考）共计7755元。被告张某某系辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型货车的实际驾驶人。 认定上述事实的证据有原告向本院提交的：1.医疗费票据十四张、用药明细表一份、门诊病志复印件一份、诊断书一份、医嘱一份、户口本复印件一份、道理交通意见书复印件一份、护理人李某身份证复印件一份、李某单位的营业执照工资流水复印件一份、宋某某身份证复印件一份及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张某某驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成原告受伤，负本次事故全部责任，应承担对原告的赔偿责任，又因该保险事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。 被告张某某、某物流经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交证据证明二者系何种法律关系，故原告的诉讼费用和鉴定费用由被告张某某承担给付责任，被告张某某可依据与车主的法律关系另行主张权利。 关于被告某宝安支公司对原告的鉴定结论有异议，要求重新进行鉴定的意见，因该鉴定机构系法院依法委托的具有合法资质的鉴定机构，某宝安支公司亦未提出充分证据对鉴定结论予以反驳，故对该意见，不予采纳。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告滕某某的各项损失有： 关于医疗费，原告主张42290.21元，并提供证据予以证明，虽然被告某宝安支公司对原告复查费用支出提出异议，但因原告向本院提交了有关定期复查的医嘱，故其异议不成立。对原告购买接骨片的支出500元，因原告未有证据证明系必要合理支出，本院对其该部分支出不予支持，故本院对原告医疗费的损失确认为41790.21元。 关于护理费，原告主张12890.00元，因原告未向本院提交关于护理人员无因护理产生的误工损失的证据证明，但根据原告的年龄、受伤、住院治疗情况及护理人员的身份信息，故本院按照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，辽高法[2020]92号居民服务、修理和其他服务业标准46970计算，对其护理费本院确认为4761.90元（46970元÷367天×9天×2人+46970元÷367天×19天×1人=4761.90）。 关于住院伙食补助费，原告主张1400元，根据原告住院天数，符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费，原告主张500元，因原告未向本院提供证据证明，根据当地的实际交通情况及原告的治疗情况，本院确认为280元，超出部分不予支持。 关于残疾赔偿金，原告主张31820.00元，根据原告的伤残等级及年龄情况，本院对原告的主张予以支持。 关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，综合考虑原告的伤残等级、伤残部位等，本院予以支持。 关于二次手术费，原告主张7755.00元，并提出证据予以证明，本院予以支持。上述各项费用合计93807.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告滕某某93807.11元； 二、驳回原告滕某某要求被告张某某、营口市某物流有限公司承担赔偿责任的请求； 三、驳回原告滕某某的其他诉讼请求； 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元、鉴定费1800元（原告均已预交），由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元