宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   民事判决书   （2021）宁0502民初1144号   原告：蒋建明，男，生于1977年7月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：牛兵，男，生于1969年6月22日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：芦建军，男，现年40岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。   原告蒋建明与被告牛兵、芦建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋建明到庭参加诉讼，被告牛兵、芦建军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋建明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告牛兵立即返还原告蒋建明借款本金15000元以及利息3950元（15000元×15.8%÷12个月×20个月，自2019年3月12至2020年11月12日),共计18950元；二、被告芦建军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。   事实和理由：被告牛兵因缺乏周转资金，于2019年2月12日向原告借款35000元，约定借款期限为一个月，利息为每月1000元，由被告芦建军提供连带保证担保。被告牛兵并用自己所有的宁E267**号通用别克小型轿车做抵押，加上双方约定的一个月利息1000元，被告牛兵给原告出具了金额为36000元的借条，被告芦建军在担保人处签字确认。2019年6月12日，原告起诉。2019年8月19日，被告偿还借款本金20000元并承诺剩余借款本息于2019年底前还清，原告遂申请撤诉。沙坡头区人民法院作出（2019）宁0502民初2459号民事裁定书，准许撤诉。约定付款期限届满后，经多次催要二被告未予偿还借款，原告遂诉至法院。   被告牛兵、芦建军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。   原告蒋建明围绕诉讼请求依法提交的借条原件1份、民事裁定书复印件1份，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。   本院依据当事人提交的有效证据结合其陈述，经审理认定事实如下：原告蒋建明与被告芦建军系朋友关系。2019年2月12日，被告牛兵经芦建军及原告同村村民介绍向原告借款，并向原告出具借条一张，写明“今借到蒋建明36000元（叁万陆仟元），用机动车抵押，为期一个月。车抵（叁万元）30000元，到期2019年3月11日不还马上开车过户，再给六千元（6000）元。小车号为宁E267**。日期2019年2月12日，借款人：牛兵，担保人：芦建国”。2019年8月19日，蒋建明起诉牛兵、芦建军民间借贷纠纷一案，因被告牛兵偿还借款20000元，蒋建明申请撤诉，本院作出（2019）宁0502民初2549号民事裁定书。下剩15000元借款经多次催要，二被告未予偿还，原告遂诉至法院。   原告蒋建明自认：与被告牛兵之间的借款未约定利息。   本院认为，原告蒋建明与被告牛兵之间存在民间借贷关系的事实，有原告提交的借条予以证实。故原告主张被告牛兵偿还借款15000元的诉讼请求，有证据证实，有法律依据，本院予以支持。   关于借款利息。原告蒋建明与被告牛兵的借款发生在2019年2月12日。本案于2021年3月诉至本院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，原告主张15.8%的借款利率，于法无据，本院予以支持。其主张的自2019年3月12至2020年8月19日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，应以年利率6%予以支持；主张2020年8月20日至11月12日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，应以一年期LPR利率即年利率3.85%予以支持。利息具体计算为：1.2019年3月12日至2020年8月19日（526天），按年利率6%计算，应为1296.99元（15000元×6%÷365天×526天）；2.2020年8月20日至2020年11月12日（84天），按年利率3.85%计算，应为132.9元（15000元×3.85%÷365天×84天）。   关于芦建军是否承担连带清偿责任。因原告主张的借款及利息这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前。故原告与被告芦建军之间因民间借贷纠纷引起的担保责任的承担应适用《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，原告与被告芦建军对担保方式没有约定，故被告芦建军按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证期间为“主债务履行期届满之日起六个月内”，且保证期间“不因任何事由发生中断、中止、延长”。故原告主张由被告芦建军承担担保责任的权利最迟应在2019年9月12日之前行使。未在上述保证期间要求保证人承担责任的，被告芦建军作为担保人免除保证责任。原告在2019年6月12日起诉芦建军承担保证责任，但其后又撤回起诉，保证期间不因其起诉中止、中断。故原告主张被告芦建军对借款本息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。   被告牛兵、芦建军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告牛兵于本判决生效之日起十日内向原告蒋建明偿还借款15000元、支付逾期借款利息1429.89元；   二、驳回原告蒋建明的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费274元，减半收取137元，由原告蒋建明负担18元，由被告牛兵负担119元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。   审判员 李 静      二○二一年四月二十二日   书记员 马永晶   本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。   离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。