wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初828号 李东波： 本院已经受理李东波与柳国立劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初828号 柳国立： 本院已经受理李东波与柳国立劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初828号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏行终2106号 上诉人(原审原告)聂娜，女，汉族，户籍地徐州市泉山区，现住徐州市鼓楼区。 委托代理人陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏省人民政府，住所地南京市鼓楼区北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人夏锦忠，江苏省退役军人事务厅优抚处处长。 被上诉人(原审第三人)王立彩，女，汉族，住山东省临沭县。 委托代理人邰德见、付鹏天，山东金星伟业律师事务所律师。 上诉人聂娜因诉江苏省人民政府行政确认一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人聂娜及其委托代理人陈春光，被上诉人省政府的委托代理人夏锦忠，被上诉人王立彩的委托代理人邰德见、付鹏天到庭参加诉讼。本案审理过程中，聂娜向本院递交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院经审查认为，聂娜自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人聂娜撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人聂娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年三月三十一日 书记员 吁 璇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初828号李东波：本院已经受理李东波与柳国立劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初828号柳国立：本院已经受理李东波与柳国立劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初828号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2021）陕0326民初489号      原告:刘保康，男，生于1987年4月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告:董中云，男，生于1972年1月9日，汉族，高中文化，住江苏省邳州市，现住西安市，系西安金诺建筑设备安装有限公司副经理，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:董坤，男，生于1987年10月25日，汉族，初中文化，住江苏省邳州市，现住西安市，系西安金诺建筑设备安装有限公司总经理，系被告董中云堂弟，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李通，系西安金诺建筑设备安装有限公司法律顾问，（特别授权）   原告刘保康与被告董中云、董坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告刘保康及被告董中云、董坤委托代理人李通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。     原告刘保康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石款及材料费共计45000元；2、判令被告承担本案诉讼费。     事实与理由：被告董中云系西安海诺油田工程服务有限公司承建的眉县XX区XX酒店工程实际负责人。2014年10月,原告开始为其工地运送砂石料,被告董坤为现场砂石料验收负责人,确认原告每车砂石料的签字确认,并经协商每车水洗沙子费用950元至1000元,泥沙每车720元，原告还给被告工地转运产生运输费用1000元，截止至2015年11月,运费共计50000元。2015年9月,被告董坤向原告支付5000元,剩余45000元至今未支付,原告多次向被告催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。   被告董中云辩称，本案和被告董中云没有任何关系，请求依法驳回对被告董中云的起诉。   被告董坤辩称，根据原告陈述2014年10月原告为被告工地运送砂石料，截止2015年11月，运费共计50000元，已支付5000元，剩余金额45000元。先不确定该笔欠款是否真实。首先根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从2015年11月至今已过5年，已超过法定诉讼时效。根据《民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。《民事诉讼法司法解释》第二百一十九条，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。     综合确认的证据及当事人的陈述，可以确认以下事实：2014年，被告董中云承包眉县XX区XX广场硬化工程。2014年10月,经案外人郭志峰介绍，原告刘保康开始为其场地运送沙子,被告董坤为被告董中云工地现场沙子验收负责人,经双方协商水洗沙900元/车，泥沙720元/车。2015年3月（2015年3月-2015年3月27日），原告共计运送沙子4车，有被告董坤签名确认；2015年4月21日（2015年3月31日-2015年4月21日），双方结算沙子累计14车，有被告董坤签名确认；2015年8月18日（2015年4月25日-2015年8月18日），双方结算沙子累计34车，有被告董坤签名确认；2015年9月24日（2015年9月5日-2015年9月24日），双方结算沙子累计39车，有被告董坤签名确认。后被告董坤撤离工地，原告多次向二被告及眉县经济技术开发区相关部门催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。   又查，被告董坤系被告董中云堂弟。   又查，2014年11月19日被告董坤收到泥沙4车，有被告董坤2015年8月18日签名确认。   又查，2014年11月31日-2014年11月30日收到水洗沙子10车，有被告董坤签名确认。   又查，原告给被告董中云工地内部转运，产生运费共计1000元。   又查，原告自己记账“小董：45120+2880=48000”   又查，2015年9月，被告董中云转交被告董坤支付原告沙子款5000元。   又查，2018年12月19日，原告向被告董中云发送短信索要拖欠沙子款。   以上事实有原、被告陈述、记账记录、短信记录、证人证言、眉县经济技术开发区管理委员会证明、身份证复印件等相关证据在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则按约定全面履行合同中的义务。本案中,原、被告口头达成的沙子买卖协议合法有效,原告已按协议约定将沙子运至被告董中云的工地，被告董坤作为被告董中云工地现场负责人，双方虽未进行最终结算，但有被告董坤2015年9月24日签字确认“到9月24日共用沙子39车”，右下方有“49”字样，与2014年10月31日-2014年11月30日记账记录能相互印证，佐证其运送水洗沙子49车；“11月19日收到泥沙4车”记账记录后面有被告董坤的签名及日期，应予以认定。且上述沙子数量与后面原告自书结算“小董：45120+2880=48000”相符。48000元虽系原告自己计算，但45120元（49车×900元/车+1000元工地转运费）及2880元（4车×720元/车）与原告之前与被告董坤核对沙子车数相吻合，原告计算沙子费用总计48000元应予认定，减去被告董中云转交被告董坤支付原告的5000元，被告董中云应再支付原告沙子款43000元，被告董坤仅为被告董中云工地现场负责人，不承担赔偿责任。其余原告记账部分无被告董坤签名及其他证据印证，不予支持。被告董中云辩解拖欠沙子款与己无关，但没有相关证据佐证，不予采信。 原告提供相关证据佐证其一直主张该项权利、诉讼时效中断，被告董坤辩解诉讼时效已过，但没有相关证据佐证，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告董中云于本判决生效后五日内支付原告刘保康沙子款43000元。   二、驳回原告刘保康的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费 925元，减半收取462.50元，由被告董中云负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费 925元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                         审 判 员   王淑娟                            二○二一年四月二十七日                                 书 记 员   界静
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初3134号之二 吴宣涛: 本院受理原告（上诉人）孙成庆与被告（被上诉人）吴宣涛，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判长进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年四月十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初3134号 吴宣涛: 本院受理原告（上诉人）孙成庆与被告（被上诉人）吴宣涛，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年四月十二日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初3134号之一 孙成庆: 本院受理原告（上诉人）孙成庆与被告（被上诉人）吴宣涛，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判长进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年四月十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初3134号 孙成庆: 本院受理原告（上诉人）孙成庆与被告（被上诉人）吴宣涛，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年四月十二日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 (2021)陕0326民初489号     原告:刘保康，男，生于1987年4月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告:董中云，男，生于1972年1月9日，汉族，住西安市，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。     被告:董坤，男，30岁左右，汉族，住西安市，系被告董中云之弟。     被告:西安海诺油田工程服务有限公司，住所地:，统一社会信用代码:91610132797464370U   法定代表人:郑伟联，该公司总经理。   原告刘保康诉被告董中云、董坤、西安海诺油田工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理中，原告刘保康于2021年3月2日向本院申请撤回对被告西安海诺油田工程服务有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准许原告刘保康撤回对被告西安海诺油田工程服务有限公司的起诉。                                          审 判 员  王淑娟                                 二○二一年三月二日                                   书 记 员  界静        1
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执374号申请执行人张羽辰，男，2017年11月5日生，汉族，住河津市清涧办事处清涧二村。被执行人张军刚，男，1980年2月28日生，汉族，住河津市阳村乡连伯村。申请执行人张羽辰与被执行人张军刚机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年1月18日作出的（2021）晋0882民初58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张羽辰于2021年4月6日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张军刚的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二一年四月十二日书记员  侯云鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18213号原告：廖亚东，男，1967年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王澜，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高却尘，辽宁越佳律师事务所实习律师。被告：于奎海，男，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告廖亚东与被告于奎海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告廖亚东委托诉讼代理人王澜、高却尘到庭参加诉讼。被告于奎海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的借款80,000元，利息9,500元，合计89,500元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月9日向原告借款10万元，用于个人使用。原告向被告支付借款后，被告未按约定及时还款，经原告多次催要后，被告才还款20,000元，其余借款至今未还。被告借款不还是违约行为，应承担违约责任。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告于奎海未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月9日，被告以为沈阳格晟金融服务外包有限公司垫付活动经费为由向原告提出借款100,000元。原告通过其亲属张婷招商银行52×××99卡号向被告中国农业银行62×××78卡号汇款100,000元。双方口头约定借期为一个月。嗣后，被告于2020年6月10日通过其上述银行卡号向原告招商银行62×××99卡号汇入汇款20,000元。其余借款至今未还，原告诉至法院。庭审中，原告补充案件事实及理由部分为“被告是向原告借款2次，第一次是2018年2月12日10万元，2019年1月10日返还。第二次是2018年4月9日借款10万元，2020年6月10日还款2万元，所以尚欠8万元”。另查明，被告于奎海系沈阳格晟金融服务外包有限公司法定代表人。上述事实，有原告向法庭提供的借款单、收条、招商银行个人银行专业版转账汇款对账单、招商银行账户历史交易明细表、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，故视被告放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告提供的证据并结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告向法庭提供的借款单、收条、招商银行个人银行专业版转账汇款对账单、招商银行账户历史交易明细表、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据，本院认定原、被告民间借贷法律关系成立。被告未及时偿还原告借款，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告立即支付拖欠的借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。在本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告给付逾期利息的请求，本院以上述法律规定的利率标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于奎海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告廖亚东借款本金80,000元；二、被告于奎海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告廖亚东借款逾期利息（以本金100,000元为基数，自2018年5月9日起至2020年6月10日止；以本金80,000元为基数，自2020年6月11日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告廖亚东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,019元（已减半收取）、保全费925元，由被告于奎海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  庄玉伟二〇二一年四月十二日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
$法院名称$ 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3888号原告：范XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆XX县。被告：冯XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告范XX诉被告冯XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。     本院经审查认为，在审理的过程中，被告冯XX下落不明，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。  审 判 员 任 立 颖 二0二0年十二月二日                      书  记  员  李    凤
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执374号张羽辰、张军刚：本院执行的申请执行人张羽辰与被执行人张军刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年四月十四日
陕 西 省XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初3888号原告：范XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆XX县。委托诉讼代理人：刘巧珍，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。被告：冯XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告范XX与被告冯XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告范XX委托诉讼代理人刘巧珍到庭参加了诉讼，原告范XX经传票传唤未到庭。被告冯XX经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告冯XX以做工程投资为由，向原告借款50000元，被告向原告立写了借据，经双方协商，被告承诺于2019年6月20日之前先归还原告20000元，余款30000元于同年6月底归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不还。被告冯XX未作答辩。本案的调查重点为：被告冯XX是否欠原告范XX50000元，借款事实是否存在。原告范XX向法院提交的证据是：1、2019年6月17日被告冯XX书写的借条两份。第一份借条证明被告冯XX从原告处借款30000元的事实；第二份借条证明被告冯XX从原告处借款20000元的事实，共计借款50000元。2、2017年7月22日转账记录一份，证明原告通过微信向被告冯XX转款2万元的事实。3、被告冯XX书写借条时照片一张，证明被告向原告借款的事实。4、许XX的证明，证明被告向原告书写借条的过程；刘XX的证明，证明借款50000元的组成。5、证人徐某某的证言，证明被告向原告书写借条的过程。6、庭后原告提供被告冯XX结婚登记审查处理表一份，证明借条上冯XX的签字系被告本人书写。对于原告提供的证据作如下认定：对原告提供的两份借条、微信转账记录结合结婚登记审查处理表的签名，故对借条中的30000元，本院予以认定。对原告提供的照片及证人证言等符合借款30000元事实的部分予以认定。本院根据以上认定的证据，查明如下事实：2019年6月17日，被告冯XX给原告立写一借条，内容如下：“借范XX人民币叁万元整”。其中2万元系2017年7月22日原告通过微信转账，另1万元系给被告的现金，原告诉称其给被告垫付2万元花费款，未提供相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已将3万元借给被告，有借款借据、微信转账记录及证人证言，被告冯XX应履行还本付息的义务。因原、被告立写借据时对支付利息没有约定、原告也没有诉请要求被告支付利息，根据法律规定视为不支付利息。被告应归还原告借款3万元。至于原告要求被告为其归还另2万元的垫付款，因其未提供相关证据，此部分诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告冯XX归还原告范林强借款30000元，于本判决书生效后十日内履行；二、驳回原告范XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告范XX负担200元，被告冯XX负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    任 立 颖人民陪审员    孙 许 琪人民陪审员    阴 绪 社                            二〇二一年四月二十五日                            书  记  员    李    凤1
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终302-313号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军广东省普宁市人民武装部，住所地广东省普宁市流沙西街道南平里河滨路**。负责人：王可赞，该部部长。上诉人中国人民解放军广东省普宁市人民武装部（以下简称普宁武装部）因返还原物纠纷十二案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初3486-3497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。普宁武装部上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定事实认定错误，法律依据不足，本案系平等主体之间的民事争议，一审法院应当进行实体审理。1．案涉房屋非军产房，也非经济适用房，是普宁武装部代普宁市人民政府管理的公寓房，一审法院对案涉房屋的性质认定错误。军产房的产权统一归属于中央军委，总后勤部代表中央军委行使所有权，下属的有关单位和部门只有使用权，并没有所有权。本案中，虽然房屋登记在普宁武装部名下，但普宁武装部仅为名义上的产权人。根据产权证及办理产权证的资料可证明，案涉房屋土地是国有划拨土地，房屋产权归普宁市人民政府所有，由政府无偿提供给普宁武装部作为公寓房使用和管理，普宁武装部仅有使用权与管理权。本案房屋也非军队经济适用房，根据总后勤部《印发〈关于加强军队经济适用住房建设管理的意见〉》规定，军队经济适用住房建设项目，必须纳入军队建设计划统一管理。案涉房屋的建设未经请示、批准，并不属于经济适用房。普宁武装部只是代普宁市人民政府管理案涉公寓房，协助普宁市人民政府回收案涉房屋，普宁武装部起诉的主体适格。2．被起诉人已退役转业，其身份并非军人，无权继续居住案涉房屋。根据总后勤部《军队公寓房管理规定》第四十三条规定，由军队代管的公有住房管理，参照本规定执行。在被起诉人未退役时，其身份为军人，有权居住在案涉房屋，但退役转业后已无权继续居住，应按照规定腾退、返还房屋。本案为两个平等民事主体之间的物权保护纠纷，属于人民法院管辖的案件，应予受理。3．一审法院引用作出不予受理裁定的法律依据错误。①本案不符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》所述情形。案涉房屋是普宁市人民政府提供给普宁武装部使用的，并非单位内部建房。没有经过特定的房改程序，案涉房屋不能归个人所有，虽然被起诉人缴纳了50000元款项，但该笔款项并不是购房款，因此案涉房屋并不是普宁武装部分配给被起诉人的房屋。②本案不符合《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》所述情形。一审法院因普宁武装部是军队一方，错误认定案涉房屋为军产房，裁定不予受理，适用法律错误。前述两个文件强调的是涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，或历史遗留的落实政策性质等情况下，法院应依法不予受理，但本案并不属于这些情形。4．一审法院未对本案事实进行查明及正确认定，径直将案涉房屋定性为军产房，其裁定变相剥夺了普宁武装部通过司法途径进行维权的权利。本院认为：根据普宁武装部提交的起诉材料，其要求被起诉人腾退的房产为军队房产，本案属于历史遗留的单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，因涉及军队房地产腾退而引起的纠纷，军队转业人员与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业过程中历史遗留问题，具有军队行政管理性质，应由军队和地方通过行政手段解决，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项的规定，裁定不予受理正确。综上，普宁武装部的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定不予受理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡湘莲审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二一年四月七日法官助理 蔡 颖书 记 员 徐 颖书 记 员 汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18213号原告：廖亚东，男，1967年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王澜，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高却尘，辽宁越佳律师事务所实习律师。被告：于奎海，男，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院受理原告廖亚东与被告于奎海民间借贷纠纷一案后，原告廖亚东于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告于奎海名下的银行存款90,519元或查封其等值财产，担保人赵丽自愿提供其名下90,519元银行存款，为本案诉讼保全提供担保。本院认为，原告廖亚东提出的诉讼保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵丽名下银行存款90,519元（开户行：中国建设银行股份有限公司和平大街支行，账号：62×××34）；二、冻结被告于奎海名下的银行存款90,519元或查封其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑亚洲二〇二〇年十二月十日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1037号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：李淑婷，女，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告李淑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李淑婷住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李淑婷详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年四月二十五日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1037号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李淑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是567796。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年四月十六日书记员 ：汪海滨
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终302-313号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军广东省普宁市人民武装部，住所地广东省普宁市流沙西街道南平里河滨路**。负责人：王可赞，该部部长。上诉人中国人民解放军广东省普宁市人民武装部（以下简称普宁武装部）因返还原物纠纷十二案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初3486-3497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。普宁武装部上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定事实认定错误，法律依据不足，本案系平等主体之间的民事争议，一审法院应当进行实体审理。1．案涉房屋非军产房，也非经济适用房，是普宁武装部代普宁市人民政府管理的公寓房，一审法院对案涉房屋的性质认定错误。军产房的产权统一归属于中央军委，总后勤部代表中央军委行使所有权，下属的有关单位和部门只有使用权，并没有所有权。本案中，虽然房屋登记在普宁武装部名下，但普宁武装部仅为名义上的产权人。根据产权证件及办理产权证的资料可证明，案涉房屋土地是国有划拨土地，房屋产权归普宁市人民政府所有，由政府无偿提供给普宁武装部作为公寓房使用和管理，普宁武装部仅有使用权与管理权。本案房屋也非军队经济适用房，根据总后勤部《印发〈关于加强军队经济适用住房建设管理的意见〉》规定，军队经济适用住房建设项目，必须纳入军队建设计划统一管理。案涉房屋的建设未经请示、批准，并不属于经济适用房。普宁武装部只是代普宁市人民政府管理案涉公寓房，协助普宁市人民政府回收案涉房屋，普宁武装部起诉的主体适格。2．被起诉人已退役转业，其身份并非军人，无权继续居住案涉房屋。根据总后勤部《军队公寓房管理规定》第四十三条规定，由军队代管的公有住房管理，参照本规定执行。在被起诉人未退役时，其身份为军人，有权居住在案涉房屋，但退役转业后已无权继续居住，应按照规定腾退、返还房屋。本案为两个平等民事主体之间的物权保护纠纷，属于人民法院管辖的案件，应予受理。3．一审法院引用作出不予受理裁定的法律依据错误。①本案不符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》所述情形。案涉房屋是普宁市人民政府提供给普宁武装部使用的，并非单位内部建房。没有经过特定的房改程序，案涉房屋不能归个人所有，虽然被起诉人缴纳了50000元款项，但该笔款项并不是购房款，因此案涉房屋并不是普宁武装部分配给被起诉人的房屋。②本案不符合《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》所述情形。一审法院因普宁武装部是军队一方，错误认定案涉房屋为军产房，裁定不予受理，适用法律错误。前述两个文件强调的是涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，或历史遗留的落实政策性质等情况下，法院应依法不予受理，但本案并不属于这些情形。4．一审法院未对本案事实进行查明及正确认定，径直将案涉房屋定性为军产房，其裁定变相剥夺了普宁武装部通过司法途径进行维权的权利。本院认为：根据普宁武装部提交的起诉材料，其要求被起诉人腾退的房产为军队房产，本案属于历史遗留的单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，因涉及军队房地产腾退而引起的纠纷，军队转业人员与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业过程中历史遗留问题，具有军队行政管理性质，应由军队和地方通过行政手段解决，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项的规定，裁定不予受理正确。综上，普宁武装部的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定不予受理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡湘莲审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二一年四月七日法官助理 蔡 颖书 记 员 徐 颖书 记 员 汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初458号 原告：于汭含，女，1987年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告于汭含诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于汭含于2021年4月29日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告于汭含在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告于汭含撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于汭含负担。 审判员  李喆 二〇二一年四月二十九日 法官助理王希珏 书记员刘博
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初458号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理于汭含诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官  ：李喆 书 记 员  ：刘博 二〇二一年四月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终5607号本院于2021年4月26日对上诉人王晓琪因与被上诉人北京启方物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案作出的(2021)京02民终5607号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京02民终5607号民事判决书中第十页倒数第七行“已经”补正为“应当”。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年四月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 汪雅昭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2670号原告：孙美华，女，1965年8月15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宋广寅，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵兰芝，女，1932年5月2日出生，汉族，无业，户籍地宽甸满族自治县，现住丹东市振兴区。被告：栾玉琴，女，1954年1月28日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被告：刘维维，女，1981年2月4日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。原告孙美华与被告赵兰芝、栾玉琴、刘维维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙美华的委托诉讼代理人宋广寅到庭参加诉讼，被告赵兰芝、栾玉琴、刘维维经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙美华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与刘建荣签订的涉案房屋买卖协议有效；2、三被告协助原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：原告于1998年8月份购买了刘建荣（已故）位于的房屋，价格为23000元，面积47.25平方米。被告栾玉琴系已故刘建荣妻子。原告当时与刘建荣签订的房屋买卖协议书因原告家失火烧毁，因刘建荣病故，涉案房屋由三被告继承，故原告请求法院判令三被告协助原告办理涉案房屋产权过户手续。被告赵兰芝未予答辩。被告栾玉琴未予答辩。被告刘维维未予答辩。本院经审理认定事实如下：1998年8月，原告与刘建荣签订房屋买卖协议书，以23000元的价格购买刘建荣所有的，坐落于宽甸满族自治县房屋。原告将购房款交付刘建荣后，刘建荣将房屋交付原告居住至今并将房屋所有权证一并交付原告。另查，2013年1月9日，刘建荣去世。被告赵兰芝系刘建荣母亲，被告栾玉琴系刘建荣妻子，被告刘维维系刘建荣女儿。现因刘建荣去世，故原告将三被告诉至法院，请求确认其与刘建荣签订的房屋买卖协议有效，三被告协助其办理产权登记。本院认为，原告与刘建荣签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效协议。现因刘建荣过世，原告主张三被告作为继承人协助办理产权登记于法有据，应予支持。但1998年至2013年刘建荣过世，近十五年的时间内原告怠于主张权利，现因刘建荣过世，向三被告主张权利，产生的诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙美华与刘建荣于1998年8月份签订的房屋买卖协议有效；二、被告赵兰芝、栾玉琴、刘维维于本判决发生法律效力后三十日内协助原告孙美华办理涉案房屋（坐落于，建筑面积47.25平方米，房屋所有权证号为：宽房证字第××号）产权过户登记手续。案件受理费547元，由原告孙美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二一年四月二十一日书 记 员  王翠芳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1053号申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。统一社会信用代码：91371423080891316N。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该公司员工。被申请人：黄平泉，男，1976年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：胡秀美，女，1971年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：马永海，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被申请人黄平泉、胡秀美、马永海小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄平泉、胡秀美、马永海银行存款7.5万元或同等价值的其他财产。担保人杨荣海以登记于其名下的鲁房权证庆字第××号房产提供了担保。本院经审查认为，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、保全被申请人黄平泉、胡秀美、马永海银行存款7.5万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、查封担保人杨荣海的担保财产，即登记于杨荣海名下的、坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号的鲁房权证庆字第××号房产，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二一年四月二十日书记员  柳 远
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2670号 孙美华： 本院已经受理孙美华与赵兰芝、栾玉琴、刘维维房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2670号 赵兰芝、栾玉琴、刘维维： 本院已经受理孙美华与赵兰芝、栾玉琴、刘维维房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       房屋买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2670号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初1053号原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该公司员工，特别授权。被告：黄平泉，男，1976年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡秀美，女，1971年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：马永海，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告黄平泉、胡秀美、马永海小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人王会岩到庭参加了诉讼，被告黄平泉、胡秀美、马永海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金人民币5万元并承担至付清之日止的利息『利息按月息20‰计』；并承担相应的违约金；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，被告黄平泉、胡秀美以经营为由，向原告借款5万元，双方约定利息20‰及违约金的承担方式等，并由被告马永海提供担保。现借款已超过约定借款期限，原告多次向被告追要，被告借口种种推托不还。被告黄平泉、胡秀美、马永海未进行答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、借款合同一份；二、地址确认书一份；三、担保人承诺书一份；四、打款凭证、借据；五、借款催收通知。被告未偿还本金，利息已交至2020年2月28日，原告自愿放弃违约金主张。原告提交的上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，原告与被告黄平泉、胡秀美、马永海签订了《借款合同》，约定被告黄平泉、胡秀美向原告借款，借款金额5万元，借款期限12个月，到期日为2019年4月12日，借款月利率20‰。约定被告马永海为上述借款提供连带保证责任，保证期间为合同约定的借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于2018年4月13日通过其法定代表人杨荣海的账号向被告黄平泉的账号内发放借款5万元。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息已交至2020年2月28日。另外，被告黄平泉、马永海于2020年5月8日在原告的借款催收通知上签字确认。本院认为，原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告黄平泉、胡秀美、马永海签订的案涉借款合同、担保人承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告黄平泉、胡秀美发放了借款，被告黄平泉、胡秀美未按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告黄平泉、胡秀美偿还借款本金并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告马永海在被告黄平泉、胡秀美未还款的情况下，至今没有承担连带保证责任，现原告主张被告马永海承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告马永海在承担保证责任后，依法有权向被告黄平泉、胡秀美追偿。被告黄平泉、胡秀美、马永海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄平泉、胡秀美于本判决生效之日起十日内偿还原告庆云腾飞民间资本管理有限公司借款5万元，并自2020年2月29日起至实际给付之日止按月利率20‰支付利息。二、被告马永海对上述债务承担连带保证责任。被告马永海在承担保证责任后，有权向被告黄平泉、胡秀美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费770元，由被告黄平泉、胡秀美、马永海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  张景溪二〇二一年六月十八日书记员  崔甜甜
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2670号孙美华：本院已经受理孙美华与赵兰芝、栾玉琴、刘维维房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2670号赵兰芝、栾玉琴、刘维维：本院已经受理孙美华与赵兰芝、栾玉琴、刘维维房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2670号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8909-8913号8909号上诉人（原审原告）：帅开丽，女，1981年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。8910号上诉人（原审原告）：陈运萍，女，1982年4月14日出生，汉族，身份证住址江西省萍乡市芦溪县。8911号上诉人（原审原告）：陈乃军，男，1974年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。8912号上诉人（原审原告）：王致远，男，1986年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。8913号上诉人（原审原告）：道媛，女，1982年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。以上上诉人委托诉讼代理人：刘涛，广东鹏正律师事务所律师。以上上诉人委托诉讼代理人：朱金辉，广东鹏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蛇口科爱赛国际学校，住所地广东省深圳市南山区蛇口太子路8号碧涛中心，统一社会信用代码52440000MJK835177U。负责人：ScottAnthonyDAlterio。委托诉讼代理人：邹如斋，广东富群律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凯璇，广东富群律师事务所律师。上诉人帅开丽、陈运萍、陈乃军、王致远、道媛因与被上诉人蛇口科爱赛国际学校合同纠纷五案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初25614-25618号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本五案现已审理终结。上诉人帅开丽的上诉请求：撤销原判决，判令被上诉人返还部分学费人民币39622元。（上诉理由详见上诉状,下同）上诉人陈运萍的上诉请求：撤销原判决，判令被上诉人返还部分学费人民币39622元。上诉人陈乃军的上诉请求：撤销原判决，判令被上诉人返还部分学费人民币38566元。上诉人王致远的上诉请求：撤销原判决，判令被上诉人返还部分学费人民币21132元。上诉人道媛的上诉请求：撤销原判决，判令被上诉人返还部分学费人民币39622元。被上诉人蛇口科爱赛国际学校的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。（答辩理由详见民事答辩状）上诉人帅开丽、陈运萍、陈乃军、王致远、道媛的原审诉讼请求：1.被告返还原告缴纳的部分学费，具体为：25614、25615、25618号案每案各39622元（人民币，下同），25616号案38566元，25617号案21132元；2.被告承担诉讼费用。一审判决结果：驳回原告帅开丽、陈运萍、陈乃军、王致远、道媛的全部诉讼请求。案件受理费395.28元（25614号案）、395.28元（25615号案）、382.08元（25616号案）、164.15元(25617号案）、395.28元（25618号案），由各案原告负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本系列案为合同纠纷。对于被上诉人就上诉状签署人是否具有委托代理权限提出的质疑，经查，各案上诉状均由经各上诉人在一审程序中授权的代理人提交给一审法院，该代理人的权限中包括提交上诉状的内容。仅从被上诉人提交的签名比照不足以形成对起诉状与上诉状签名并非同一笔迹的合理怀疑，本院对被上诉人的该点质疑不予采纳。各案的焦点问题为被上诉人是否应将非课堂教学期间的费用退还给各上诉人。对此，本院针对各上诉人提出的上诉理由分析如下：首先，本系列案的被上诉人为国际学校，其教学体系、学制安排和评价标准均不同于国内同年龄组的幼儿园，各上诉人为其子女报读的分别为学前课程（3-4岁）和5岁课程。无证据表明被上诉人的做法属于教育部“严禁幼儿园开展网上教学活动”的被禁止之列。其次，新冠疫情爆发时，正值被上诉人学校2019-2020学年第二学期中，被上诉人已实际依约履行部分教学日的课堂教学。因疫情防控需要，继续提供课堂教学已不具备现实可能性。在此情况下，被上诉人于2020年1月26日通知各上诉人将从2020年2月3日开始以在线方式进行教学。该做法系被上诉人在不可抗力情况下以期最大限度减少疫情对学校教学和学生学习进度影响，为履行合同所作出的变通做法，不属于被上诉人单方变更合同内容的情形。此外，各上诉人主张被上诉人提供的“复课之后的免费暑期课程”须以缴纳第三学期学费为前提，无证据证实，本院对此不予采信。各上诉人称一审判决将不可抗力的风险全部判由各上诉人承担系其理解有误，本院不予采纳。再者，在被上诉人决定采取上述变通做法并通知各上诉人后，各案的学生均有不同程度参加了Zoom系统视频互动网课且未在《2019-2020学年信息手册》载明的可退费期限内提出退学要求。各案学生因自身原因不能或不愿接受远程教学及暑期免费课程应视为系对自身权利的放弃，各上诉人以此为由主张远程教学无法实现合同目的，该项上诉理由不能成立。故不论从合同的实际履行情况还是从《信息手册》中关于退费时点和不可抗力的政策规定看，各上诉人在第二学期即将结束或已结束时申请退回非课堂教学期间的学费，缺乏合同依据，原审法院驳回各上诉人的诉讼请求，处理正确，本院予以确认。综上，上诉人帅开丽、陈运萍、陈乃军、王致远、道媛的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本五案二审案件受理费分别为人民币790.55、790.55、764.15、328.3、790.55元，由上诉人帅开丽、陈运萍、陈乃军、王致远、道媛各自负担。本判决为终审判决。审判员 王   健二〇二一年四月二十六日书记员 刘佳（兼）书记员 谭星（兼）
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1306号 原告：赵建江，男，1976年5月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王德权，河北凯华律师事务所律师。 被告：霍景广，男，1957年1月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王书梅，女，1956年4月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李某，女，1977年12月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：霍某1，女，2003年6月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 法定代理人：李某，女，住邢台市信都区，系霍某1母亲。 被告：霍某2，男，2007年5月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 法定代理人：李某，女，住邢台市信都区，系霍某2母亲。 原告赵建江与被告霍景广、王书梅、李某、霍某1、霍某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建江及其委托诉讼代理人王德权到庭参加诉讼。被告霍景广、被告王书梅、被告李某、被告霍某1、被告霍某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款69，500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告赵建江与霍立国等人共同经营吊车，在经营中产生分歧，经协商签订转让合同。霍立国购买三一25、XCT12吊车2台，霍立国将应支付我吊车款169，500元借走使用，2020年3月19日霍立国给我书写欠条，内容为霍立国欠赵建江169，500元。霍立国在2020年5月份偿还原告100，000元，后来得知霍立国在2020年10月份突然去世，霍立国去世后原告多次找被告索要余款69，500元遭拒，无奈诉至法院，望法院支持原告诉求。 被告霍景广、王书梅、李某、霍某1、霍某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：赵建江、霍立国（已去世）与案外人赵建雷、贾魁英、梁起起于2019年1月份合伙购买三一牌吊车一辆（车牌号为冀Ｅ×××××）。赵建江、霍立国（已去世）与案外人赵建雷、贾魁英又合伙购买徐工ＸＣＴ12吨吊车一辆（车牌号为冀Ｅ×××××），被告霍景广、王书梅为霍立国的父母，被告李某为霍立国的妻子，被告霍某2、霍某1为霍立国与李某的子女。2020年2月梁起起、霍立国、赵建江、贾魁英、赵建雷决定不再合伙经营吊车，协商上述两辆吊车归霍立国所有，由霍立国支付给原告赵建江169500元。2020年3月19日霍立国向赵建江出具欠条一张，主要内容为：“今欠到赵建江拾陆万玖仟伍佰元（169500），霍立国，2020年3月19日，2020.8.1还100000（壹拾万元），余欠69500元”。2020年10月28日霍立国突然去世，原告赵建江向被告李某索要欠款未果，诉至本院。 另查明，霍立国去世后，被告李某卖掉霍立国名下包括本案合伙的三一吊车在内的两辆吊车，共卖得530000元。在本院（2021）冀0503民初654号案件中被告李某还称其将车牌号为冀Ｅ×××××大众途观轿车抵债给他人，抵了80000多元，但未提交相关证据。 经原告赵建江申请，本院于2021年3月30日作出（2021）冀0503民初1306号民事裁定书，冻结李某、霍立国的银行存款69000元或查封、冻结相应价值的财产。本院于2021年3月31日依据该财产保全民事裁定，查封了霍立国名下冀Ｅ×××××大型汽车一辆。 本院认为，本案的债务由原告赵建江与霍立国合伙经营吊车而产生的纠纷，故案由应确定为合伙合同纠纷。现霍立国已经去世，因被告李某与霍立国为夫妻关系，吊车生意为夫妻二人共同经营，吊车也为二人的夫妻共同财产，在本院（2021）冀0503民初654号案件庭审中李某称其在霍立国去世后已将车牌号为冀Ｅ×××××吊车卖掉，本案因合伙经营吊车产生的债务应认定为李某与霍立国的夫妻共同债务，李某应当承担还款责任。现查明霍立国的遗产足以偿付本案的债务，而继承人均未放弃继承，故霍某2、王书梅、霍某1、霍景广应在继承霍立国遗产的范围内承担给付退伙款69500元的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条的规定，判决如下： 一、被告李某自本判决生效后五日内给付原告赵建江退伙款69500元； 二、被告霍景广、王书梅、霍某1、霍某2在继承霍立国（身份证号码1305031980××××××××）遗产的范围内对上述债务承担连带给付责任； 三、驳回原告赵建江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，减半收取计796元，保全费710元，由被告李某、霍某2、王书梅、霍某1、霍景广连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘珊珊 二〇二一年四月十九日 书记员  王晓晨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1933号原告：叶灶荣，男，1972年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××518。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。被告：何国毅，男，1986年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××9×，公民身份号码441××××××××××××430。被告：清远市威武商贸有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××第4卡至第7卡。法定代表人：邓某1。原告叶灶荣与被告何国毅、清远市威武商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告叶灶荣于2021年3月12日向本院申请撤回对被告清远市威武商贸有限公司的起诉。本院认为，原告叶灶荣在诉讼期间向本院申请撤回对被告清远市威武商贸有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶灶荣撤回对被告清远市威武商贸有限公司的起诉。审判员  汤思达二〇二一年三月十二日书记员  陈 婉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1306号 申请人：赵建江，男，1976年5月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：李秀珍，女，1977年12月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 申请人赵建江与被申请人李秀珍民间借贷纠纷一案，申请人赵建江于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秀珍、霍立国（李秀珍的丈夫，已去世）名下银行存款69000元或查封霍立国名下冀Ｅ×××××汽车一辆。申请人赵建江以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1155119192021000109）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀珍、霍立国（身份证号1305031980××××××××）名下银行存款69000元或查封霍立国名下冀Ｅ×××××汽车一辆（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年）。 案件申请费710元，由申请人赵建江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊珊 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 晨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1933号原告：叶灶荣，男，1972年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××518。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。被告：何国毅，男，1986年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××9×，公民身份号码441××××××××××××430。原告叶灶荣与被告何国毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶灶荣及其委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼。被告何国毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告叶灶荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工人工资16500元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷市场报价利率（LPR计算至全部款项清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求：尚欠工资数额为14500元。事实有理由：原告于2018年5月入职清远市威武商贸有限公司，岗位是摩托维修，原告在被告处工作至2020年8月3日。目前，被告拖欠原告2020年4至7月，共四个月的工资，一共16500元，公司是被告何国毅承包经营的。2020年9月4日，被告出具《欠条》承认拖欠原告的工人工资共16500元，并约定在2020年11月15日结清，但被告逾期却没有支付。起诉后，被告曾支付工资2000元给原告，但剩余工资至今未付。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告何国毅没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，被告以欠薪人名义在《欠条》上签名捺印，内容为：“2020年4月至7月份，清远市威武商贸有限公司，何国毅拖欠叶灶荣工资4个月，欠薪总共16500元，于2020年11月15日前结清”。被告何国毅没有履行支付义务，原告遂于2020年12月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告确认，2021年1月至2月期间，被告何国毅支付工资共计2000元，剩余工资14500元至今未付。另查明，2021年1月28日，清远市威武商贸有限公司因股东会议决议解散向清远市清城区××监督管理局申请注销。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告何国毅拖欠原告工资的事实，有被告何国毅签名捺印的《欠条》为证，本院予以确认。之后，被告何国毅向原告支付部分工资2000元，剩余工资14500元至今未付。根据债务应当清偿，被告何国毅应支付工资14500元给原告。被告没有履行支付义务，导致占用原告资金的利息损失，被告应向原告支付利息。原告主张，利息可从起诉之日即2020年12月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何国毅于本判决生效之日起五日内向原告叶灶荣支付工资14500元以及利息（从2020年12月8日起的利息按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，由被告何国毅负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二一年四月三日书记员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1572号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号，统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告1：临清市银星滚动体有限公司，住址：临清市唐元镇孙寨村。统一社会信用代码：9137158172859960XR。 法定代表人：王金梅。 被告2：山东宝骏轴承有限公司，住址：临清市唐园镇马虎寨村。统一社会信用代码：91371581MA3D3C2T3R。 法定代表人：张金凤。 被告3：符银江，男，汉族，住址：临清市。 被告4：王金梅，女，汉族，住址：临清市。 被告5：杜金江，男，汉族，住址：临清市。 被告6：张金凤，女，汉族，住址：临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市银星滚动体有限公司、山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告临清市银星滚动体有限公司、山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤名下银行存款350万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告临清市银星滚动体有限公司、山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤名下银行存款350万元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月六日 书记员  白艳清
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1572号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托代理人：杨昆，该公司员工。 被告：临清市银星滚动体有限公司，，住所地临清市唐元镇孙寨村 法定代表人：王金梅，经理。 被告：山东宝骏轴承有限公司，，住所地临清市唐园镇马虎寨村 法定代表人：张金凤，经理。 被告：符银江，男，汉族，1962年8月22日出生，住临清市。 被告：王金梅，女，汉族，1958年8月10日出生，住临清市。 被告：杜金江，男，汉族，1962年1月2日出生，住临清市。 被告：张金凤，女，汉族，1966年8月13日出生，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市银星滚动体有限公司、山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清市银星滚动体有限公司、山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告临清市银星滚动体有限公司清偿贷款本金300万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用； 2、依法判令被告山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤对上述款项承担连带清偿责任； 3、依法判令抵押物优先受偿权。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年4月26日，被告临清市银星滚动体有限公司与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，向原告借款300万元，约定月利率5.43750‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2020年4月24日。 二、担保情况。被告山东宝骏轴承有限公司与原告签订了保证合同，被告符银江、王金梅、杜金江、张金凤向原告提交了保证承诺函，对上述借款提供连带责任担保。被告符银江与原告签订最高额抵押合同，在最高额48万元范围内以其资产提供抵押担保，并办理了鲁（2017）临清市不动产证明第0003136号不动产登记证明。 三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款。本金未还，利息偿还至2020年4月20日。 本院认为，被告临清市银星滚动体有限公司欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告山东宝骏轴承有限公司与原告签订了保证合同，被告符银江、王金梅、杜金江、张金凤向原告提交了保证承诺函，对上述借款提供连带责任担保，依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告符银江与原告签订最高额抵押合同，在最高额48万元范围内以其资产提供抵押担保，并办理了鲁（2017）临清市不动产证明第0003136号不动产登记证明，原告依法对抵押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临清市银星滚动体有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告山东宝骏轴承有限公司、符银江、王金梅、杜金江、张金凤对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、原告对被告符银江用于抵押的鲁（2017）临清市不动产证明第0003136号不动产登记证明项下资产在最高额48万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计15400元，财产保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十一日 书记员  姚景冉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2214号原告：刘阳，男，1982年9月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市罗家房乡西房号村56号。委托诉讼代理人：王洋（系原告妻子），女，汉族。委托诉讼代理人：邱爽（系原告妹妹），女，汉族。被告：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。统一社会信用代码：91210113691951437N。法定代表人：栗剑，系该公司董事长。原告刘阳与被告沈阳兴铭房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告刘阳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘阳负担。审判员  郑力山二〇二一年四月二十七日书记员  徐 波
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2214号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17839号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：孔继元，男，1964年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告孔继元保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  季宇凤二〇二〇年十一月六日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执503号申请执行人：张成吉，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创新园2.1期B研发厂房404号。法定代表人：夏雄伟，系该公司董事长。申请执行人张成吉与被执行人株洲鼎端装备股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年四月二十八日书记员 徐艳芳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1962号 原告：李青，男，1990年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：张伯伦，男，1982年7月7日出生，汉族，住郓城县。 原告李青与被告张伯伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青、被告张伯伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日原告以偿还贷款为由，向原告借款30000元，约定借款期限6天，借款到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张伯伦辩称，原告实际交付被告27000元，借款时被告把名下的哈佛H6抵押并交付给了原告（包括车辆和该车辆行车证），被告从未说不还给原告钱，现在也带了钱，原告把被告的车还给被告，被告就可以当庭还给原告钱。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告张伯伦向原告李青借款，双方签订《个人车辆抵押借款合同》一份，主要内容是：张伯伦向李青借款30000元，借款期限自2020年8月20日至2020年8月26日，被告张伯伦将其名下的长城牌哈弗H6轿车抵押给原告李青。当日，被告张伯伦为原告李青出具了借条一份，内容是：借条今借李青现金30000万元整（叁万元整）借款人：张伯伦2020.8.20。（根据当事人陈述及其他证据印证，可认定“30000万元”为书写错误。）当日，原告交付被告借款后，被告将上述车辆交于原告。原告当庭自认上述车辆已被他人开走，现下落不明。 上述认定的事实有当事人陈述、借条、个人车辆抵押借款合同记录在卷予以证明。 本院认为，被告张伯伦向原告李青借款，被告为原告出具了借条，双方签订了《个人车辆抵押借款合同》，原告交付被告借款后，被告将哈弗H6轿车交付原告，双方之间成立民间借贷关系和质押合同关系。《中华人民共和国担保法》第七十一条规定：债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。现原告要求被告立即偿还借款，被告表示可以偿还借款但要求原告返还质押的车辆，因原告当庭表示涉案车辆已被他人开走，且未提供车辆的下落。原告现并不具有即时返还原告车辆的条件，故对于原告要求被告立即偿还借款的诉请，本院依法不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百三十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李青的诉讼请求。 案件受理费275元，保全费320元，由原告李青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1962号 申请人：李青，男，1990年9月9日出生，汉族，住曹县。 被申请人：张伯伦，男，1982年7月7日出生，汉族，住郓城县。 申请人李青于2021年3月9日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人张伯伦名下银行、支付宝、微信账户内存款、鲁Ｒ9××××车辆予以查封、冻结，查封、冻结金额为30000元，申请人以大家财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人李青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张伯伦名下的银行、支付宝、微信账户内存款予以冻结12个月。 二、对被申请人张伯伦名下的鲁Ｒ9××××车辆予以查封24个月。 三、上述查封、冻结金额为30000元。 案件申请费320元，由申请人李青负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  岳瑞敏 二〇二一年三月九日 书记员  曾庆选
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初445号 宋连有： 本院已受理浙融（铁岭）汽车销售有限公司诉你追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执503号申请执行人：张成吉，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路**新马动力创新园2.**B研发厂房**。法定代表人：夏雄伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张成吉与被执行人株洲鼎端装备股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）湘0211民初2728号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人株洲鼎端装备股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲鼎端装备股份有限公司银行存款35425元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲鼎端装备股份有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月四日书记员 徐艳芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执488号徐某甲、徐某乙：申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙分家析产纠纷一案，立案标的549078.50元。经本院立案执行，现已执行到位549078.50元（执行费7891元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人徐某甲向本院申请执行的(2019)苏1291民初1740号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执488号申请执行人：徐厚宏，男，1956年7月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐耀平，男，1964年9月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于徐厚宏与徐耀平分家析纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2019)苏1291民初1740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐耀平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐耀平的银行存款556969.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月三十一日书记员  田金花
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1012号 申请执行人：徐文成，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王贤斌，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地定远县。 申请执行人徐文成与被执行人王贤斌买卖合同纠纷一案,定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初5036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐文成于2021年4月1日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1013号、(2021)皖1125执1014号案件的被执行人与本案被执行人均为王贤斌。为便于执行,将本案并入(2021)皖1125执1014号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1014号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1014号案件并案执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年四月二十二日 书记员  李迟珣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1012号 王贤斌： 你与徐文成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝长东向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人水稻款16753元及相关利息。 （2）、承担执行费151元，诉讼费218元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115669 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：宋广胜、凌贵先联系电话：13505****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初543号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜冲，职务董事长。委托诉讼代理人：孙德生，该公司业务员。被告：李伟，男，1958年12月31日出生，汉族，住克山县。被告：王淑荣，男，1959年12月26日出生，汉族，住克山县。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被告李伟、王淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张立彬二〇二一年四月十六日书记员  张瑞宇
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初543号原告：张大庆，男，汉族，1969年9月23日出生，无职业，户籍地黑龙江省依安县，现住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李洪祥，男，汉族，1968年12月8日出生，无职业，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：李艳霞，女，汉族，1972年11月3日出生，户籍地黑龙江省克山县，现住。系被告单位工作人员。原告张大庆与被告李洪祥劳务报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张大庆到庭参加诉讼，被告李洪祥经传票传唤未到庭。第二次开庭张大庆、被告李洪祥委托诉讼代理人李艳霞到庭参加诉讼，被告李洪祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张大庆向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即给付欠钩机款10，000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月，被告租用原告的挖掘机挖沙子，约定费用每天1，500.00元，共干活22天，合计30，000.00元。工期结束后被告给付钩机款20，000.00元，余款10，000.00元没有给付。李洪祥辩称，原告实际干活17天，总共给了原告20，000.00元，应该给的是20，400.00元，钩机还坏了3天。当时说的是按月，每月36，000.00元。我要的是30吨钩机，但是原告的钩机是20吨的钩机，活还干不动。我们认为不欠原告钱了。本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告否认欠条是其出具，但经释明后并不对其申请鉴定，也未举证证明其真实性存疑，应承担举证不能的不利后果，该证据能证明被告欠款的事实，对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月，被告李洪祥租用原告的钩机挖沙子，工期结束后被告给付原告20，000.00元，余款10，000.00元未付，于2015年3月27日出具欠条一份，因该款一直未付，原告诉至法院。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。被告租赁原告的钩机，应履行其对原告给付劳务报酬的义务。对未给付部分，原告要求给付应予支持。虽被告否认欠款的情况，抗辩称对原告干活的天数有异议；原告提供的钩机不符合要求；不欠原告钱了；并否认给原告出具过欠条，但在对其释明后，并不主张对欠条真伪进行鉴定，其它主张也未提供相应的证据予以证实，故其抗辩理由因缺少证据支持不予采信，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告李洪祥于本判决生效时给付原告张大庆劳务报酬10，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告李洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年七月二十七日书记员  王思奇《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。