天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23767号原告：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，住所地四川省天全县城中大街70号。主要负责人：宋萍，经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。被告：纪文君，男，1957年11月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：杨东甲，男，1957年5月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：榆树市宝来运输有限公司，住所地吉林省榆树市铁北路物流中心一楼。法定代表人：韩春林，经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。主要负责人：丰明君，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（以下简称“人保天全支公司”）与被告纪文君、被告杨东甲、被告榆树市宝来运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民天全支公司的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼，被告纪文君经本院公告送达传票传唤，被告杨东甲、被告榆树市宝来运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告人保天全支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代赔保险金39100元。2.被告保险公司在保险限额内承担保险责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月7日0时59分许，案外人张付祥驾驶李威所有的冀Ｂ1××××／冀Ｂ××××挂车沿长深高速公路由西向东在第三行车道行至1029.6公里处时，该车右前部撞到道路右侧护栏后左侧前部与被告纪文君驾驶的吉Ａ5××××号右侧尾部相刮撞，造成张付祥当场死亡，车辆及公路设施损坏的交通事故，事发后纪文君驾车逃逸。该事故经天津市公安交通管理局认定，被告纪文君负事故的主要责任，张付祥负事故的次要责任。案外人李威为其所有的冀Ｂ1××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为103840元且不计免赔率，保险期限为2016年12月8日零时起至2017年12月7日二十四时止。因冀Ｂ1××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，案外人李威以财产保险合同纠纷为由向河北省唐山市开平区人民法院起诉原告，唐山市开平区人民法院作出（2017）冀0205号民初1320号民事调解书，由原告支付案外人李威保险理赔款55000元，现原告已履行完毕。又因原告承保车辆司机张付祥在此次事故中负次要责任，被告纪文君承担此次事故的主要责任，遂原告在自向被保险人李威赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利，追偿金额按照事故责任比例为39100元。经查，在受害人张付祥的法定继承人依红伟等诉被告纪文君等机动车交通事故责任纠纷一案，经贵院审理作出（2017）津0116民初44049号民事调解书，确定吉Ａ5××××号车的实际所有人为被告杨东甲。吉Ａ5××××号车的登记所有人为被告榆树市宝来运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，被告杨东甲与被告榆树市宝来运输有限公司应当承担连带赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在保险限额内承担保险责任。因本案交通事故发生地属于贵院管辖区域，经原告与各被告协商未果,为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法裁决。被告纪文君经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料。被告杨东甲向本院递交答辩状一份，载明：本人对2017年于长深高速上发生的交通事故认定无疑义。但对人保天全支公司赔付给案外人李威的55000元存疑。且我方也没有要求对方赔付我方车损部分，恳请法院依法审核该理赔的合理性和真实性。被告榆树市宝来运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料。原告人保天全支公司向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，管界证明一份，拟证明事故发生的时间、地点、事故经过及责任划分；证据2、企业信用信息公示报告两份，诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份，拟证明被告榆树市宝来运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司企业信息情况，被告纪文君的身份信息情况，拟证明三被告主体适格；证据3、河北省唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初1320号民事调解书，附冀Ｂ1××××号行驶证、张付祥驾驶证、从业资格证复印件、商业险保单一份、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书一份、公估费发票一份、清障费发票六份，拟证明案外人李威为其所有的车辆在原告处投保了商业险，事故发生在保险期间内。经河北省唐山市开平区人民法院调解，原告支付案外人李威保险理赔款55000元。该调解书已生效；证据4、（2017）津0116民初44049号民事调解书复印件一份，拟证明该案确定了吉Ａ5××××号车辆的实际所有人是杨东甲，该车在华安财险吉林分公司投保了机动车交强险和商业险，被告杨东甲与榆树市宝来运输有限公司应当承担连带责任，华安财险吉林分公司应在保险限额内承担保险责任；证据5、电子转账回单一份，拟证明原告已经于2017年9月18日按照河北省唐山市开平区法院（2017）冀0205民初1320号民事调解书确定义务，支付案外人李威保险理赔款55000元，已履行了支付保险理赔款义务，依法取得向第三者追偿的权利。对于原告提供的证据，各被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日0时59分许，案外人张付祥驾驶李威所有的冀Ｂ1××××／冀Ｂ××××挂车沿长深高速公路由西向东在第三行车道行至1029.6公里处时，该车右前部撞到道路右侧护栏后左侧前部与被告纪文君驾驶的吉Ａ5××××号右侧尾部相刮撞，造成张付祥当场死亡，车辆及公路设施损坏的交通事故，事发后纪文君驾车逃逸。该事故经天津市公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定，被告纪文君负事故的主要责任，张付祥负事故的次要责任。案外人李威为其所有的冀Ｂ1××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为103840元且不计免赔率，保险期限为2016年12月8日0时起至2017年12月7日24时止。此次事故发生在保险期限内。2017年7月26日，案外人李威起诉本案原告及中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司财产保险合同纠纷一案，河北省唐山市开平区人民法院于2017年8月16日做出(2017)冀0205号民初1320号民事调解书，确定由本案原告支付案外人李威保险理赔款55000元，现原告已履行完毕。另查，在本院(2017)津0116民初44049号案件2017年7月12日庭审笔录中，纪文君陈述其为杨东甲雇佣的工人，事故发生在雇佣关系期间。杨东甲也当庭认可其与纪文君为雇佣关系，纪文君驾驶的车辆实际所有人系杨东甲，事故车辆系从榆林市宝来运输公司购买，一直没有办理过户，认为与榆林市宝来运输有限公司无关，该车仅投保交强险一份，没有投保商业险。在2017年11月3日庭审笔录中，榆林市宝来运输有限公司答辩认为案涉车辆已经卖给杨东甲，因国三车不允许过户，故一直登记在其公司名下，认为该车辆与其公司无关，故不应承担责任。华安财产保险股份有限公司吉林分公司提交答辩意见同意在交强险限额内承担赔偿责任。该案件经调解结案，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内对张付祥的法定继承人依红伟等进行了赔偿，由纪文君和杨东甲进行赔偿一部。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于纪文君对涉案事故负主要责任，致使李威所有的冀Ｂ1××××号车受损，人保天全支公司作为冀Ｂ1××××号事故车辆的保险公司在已经向李威赔付各项损失55000元的情况下，已享有追偿的权利,故对原告按照责任比例分配主张追偿的39100元应于支持。经查明，杨东甲系纪文君驾驶车辆的实际所有人，纪文君系杨东甲雇佣的驾驶员，事故发生时，纪文君在履行职务行为，因此纪文君的赔偿责任应由杨东甲承担。另因纪文君驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，故人保天全支公司的损失应先由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔付2000元，超出交强险限额的部分（55000-2000）*70%=37100元由杨东甲负担。原告人保天全支公司主张榆林市宝来运输有限公司与杨东甲存在挂靠关系，但并未提交相关证据予以证实，故对其要求张榆林市宝来运输有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东甲于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司支付保险赔偿金37100元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司支付保险赔偿金2000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，公告费600元，合计1378元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担71元，由被告杨东甲负担1307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  易青秀审 判 员  王 静人民陪审员  安 娜二〇二一年四月二十五日法官助理王一琪书记员邱瑞趁评价二维码附法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。