贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初10601号原告：贵州天恒达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B729室，统一社会信用代码91520115069929811P。法定代表人：赵光顺，公司总经理。委托诉讼代理人：杨德永，贵州恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明玲，贵州恒易律师事务所律师。被告：卢玉婷，女，汉族，1962年10月20日生，住贵州省贵阳市云岩区山林路163号A栋3楼1号，公民身份号410728196210202048。被告：贵阳市合朋经济开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村民委员会新楼二楼，统一社会信用代码9152011179880754XM。法定代表人：向仁权，公司董事长。委托诉讼代理人：曹阳，女，公司工作人员。第三人：贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路明秀商贸城，统一社会信用代码91520111314338055T。负责人：杨婷婷，支行行长。委托诉讼代理人：李斌，男，支行工作人员。原告贵州天恒达贸易有限公司（以下简称天恒达公司）与被告卢玉婷、贵阳市合朋经济开发有限公司（以下简称合朋公司）、第三人贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行（以下简称花溪农商行）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德永、崔明玲，被告合朋公司委托诉讼代理人曹阳，第三人花溪农商行委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告卢玉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天恒达公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告卢玉婷向原告支付代偿费用及利息共计2388000元（其中代偿1500000元；双方已确认截至2019年6月30日利息450000元；2019年6月30日至2020年9月10日利息438000元，2020年9月10日之后的利息根据合同约定计算至被告全部付清本息为止）；二、判决被告合朋公司向原告支付代偿费用及利息共计3528780.94元（其中代偿款2731254.6元；截至2020年9月10日利息797526.34元，2020年9月10日之后的利息根据合同约定计算至被告全部付清本息为止）；三、判决被告卢玉婷履行合同义务，配合原告办理抵押登记，且原告对抵押物拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求债权范围内享有优先受偿权；四、判决本案诉讼费、保全费及其他原告实现债权的一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉请的利息标准明确为从代偿之日2019年6月30日按年利率24%计算至2020年8月19日，此后按一年期LPR的四倍计算。事实及理由：贵州神力起重机械有限公司（以下简称神力公司）于2014年12月12日在花溪农商行取得综合授信3000万元整，授信到期日为2017年12月11日。201612月15日，神力公司在花溪农商行开具承兑汇票6张，总金额为人民币28000000元，到期日为2017年6月15日；2016年12月16日，神力公司在花溪农商行开具承兑汇票1张，金额为人民币2000000元，到期日为2017年6月16日。上述银行承兑汇票到期后神力公司未偿还贷款，截至20196月30日，神力公司尚欠花溪农商行债务本金共计4231254.6元。2019年7月24日，原告天恒达公司与被告卢玉婷、神力公司签订《债务代偿合同》，约定：三方确认截至2019年6月30日，神力公司欠花溪农商行到期贷款债务共计4231254.6元，由天恒达公司代为偿还神力公司拖欠花溪农商行到期债务本金共计4231254.6元；卢玉婷应支付天恒达公司代偿费用1500000元，卢玉婷应于2019年7月27日前支付20000元，2019年10月30日前支付1480000元，自卢玉婷支付全部款项之日双方权利义务终止，为担保上述代偿费用的支付，卢玉婷提供位于贵阳市观山湖区西侧环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程xx栋（预售合同登记号：Ｙ13014xxx）提供抵押担保，卢玉婷有义务配合办理相关抵押登记；如卢玉婷未按时履行支付代偿费用义务，天恒达公司有权要求卢玉婷一次性支付全部代偿总额，并以代偿总额为基数按照年利率24％收取利息直至卢玉婷全部付清代偿费用为止；一方违反合同约定的，应赔偿守约方违约金及其他经济损失和诉讼产生的相关支出等全部费用。2019年7月24日，天恒达公司、神力公司与合朋公司签订《补充协议》，约定：作为实际用款人之一，合朋公司按照其与天恒达公司签订的《债务代偿合同》偿还天恒达公司代偿费用2731254.6元；《补充协议》同时约定，若神力公司未按照《债务代偿合同》约定在三个月内支付代偿费用的，则卢玉婷应向天恒达公司支付截至2019年6月30日应由卢玉婷承担的45万元利息，同时按照《债务代偿合同》第二条第3款约定的方式计算并支付20196月30日之后利息。2019年6月30日，天恒达公司分两次将42913141.6元转入贷款方扣款账户（账号：201009422419999001xxxxx），用于偿还神力公司等11户借款人在花溪农商行的到期贷款。约定的履行期届满后，被告未履行约定的支付代偿费用义务，天恒达公司多次向被告催收未果。被告不依约履行支付代偿费用义务的行为已构成根本性违约，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望支持如前诉请。被告卢玉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。被告合朋公司辩称，我方实际用款只有270多万，本金没有异议，罚息和利息不认可，原告提供的利息计算方式我方需要核实，其他的没有异议。第三人花溪农商行述称，对原告诉请及事实无异议。本院经审理认定事实如下：2014年12月，案外人神力公司（卢玉婷任法定代表人）在农商行龙王支行（花溪支行下级支行）获得3000万元承兑汇票授信，在授信期间神力公司开具了相应数额的承兑汇票，但到期未还款，经诉讼、执行程序，尚欠花溪农商行本金4231254.6元及相应利息、费用未付。2019年6月30日，天恒达公司向花溪支行偿还了神力公司的上述欠款；农商行花溪支行出具一份《代偿确认书》，载明天恒达公司于2019年6月30日将4231254.6元代偿款转入农商行花溪支行，用于代偿神力公司在该行逾期贷款，同时天恒达公司享有原贷款项下担保等权利（仅限代偿本金部分）。该确认书后附代偿清单中包含神力公司的上述贷款信息。2019年7月1日，农商行花溪支行出具《债务代偿证明》，对天恒达公司的代偿过程作了说明。2019年7月24日，卢玉婷（甲方）、天恒达公司（乙方）与神力公司（丙方）共同签订一份《债务代偿合同》，主要内容有：1、甲乙双方确认截止2019年6月30日，按甲方指定神力公司欠贵阳农商行花溪龙王支行到期贷款4231254.6元，由乙方出借资金代为偿还；2、上述债务甲方提供抵押担保，甲方保证该抵押物无任何债权债务纠纷，并配合乙方办理相关抵押登记，抵押物坐落观山湖区西侧，环城高速东侧贵阳西南商贸城一期地面工程xx栋（预售合同登记号为Ｙ1301xxxx）；3、甲方应支付乙方代偿费用150万元，2019年7月27日前支付2万元，2019年10月30日前支付148万元，甲方履行完应付款项，双方权利义务终止；4、甲方承诺在乙方代偿上述银行欠款后，如甲方不按时、足额履行本协议约定还款义务，则自欠付之日起，乙方有权要求甲方一次性偿还全部代偿总额，并以乙方代偿总金额（包括本金、利息等全部金额）为基数按年息24%计算利息直至甲方还清全部乙方代偿费用为止；5、甲方未按时履行付款义务，甲方担保物作质押给乙方；6、一方违反本合同约定的，应赔偿守约方违约金及其他经济损失和诉讼产生的相关支出等全部费用。同日，合朋公司（甲方）、天恒达公司（乙方）与神力公司等贷款人共同签订一份《债务代偿合同》，主要内容有：1、甲乙双方确认，截止2019年6月30日，按甲方指定神力公司……欠贵阳农商行花溪龙王支行到期贷款债务总额17801641.6元，甲方应承担债务总额1453万，由乙方出借资金代为偿还；2、甲方应支付乙方债务总金额10171000元，2019年7月31日前支付20万元，2019年11月23日前支付9971000元，甲方履行完应付款项，视为甲方履行完全部还款义务，双方权利义务终止；3、甲方承诺在乙方代偿上述银行欠款后，如甲方不按约定履行还款义务，则自欠付之日起，乙方有权要求甲方一次性偿还全部债务总额，并以乙方债务总金额（包括本金、利息等全部金额）为基数按年息24%计算利息直至甲方还清全部乙方代偿费用为止；4、一方违反本合同约定的，应赔偿守约方违约金及其他经济损失和诉讼产生的相关支出等全部费用。同日，天恒达公司（甲方）、神力公司（乙方）、合朋公司（丙方）共同签订一份《补充协议》，主要内容为：1、神力公司于花溪农商行票据垫款纠纷在判决生效后，神力公司未履行判决确认的还款义务，花溪农商行向贵阳市中级人民法院申请强制执行，查封了神力公司名下资产及银行账户，目前尚欠剩余垫款本金4231254.6元及相应利息、实现债权的费用未能清偿；2、甲方经与农商行花溪支行商谈，达成代乙方代偿垫款本金4231254.6元的协议，并以乙方名义全额支付了该款；3、基于甲方代乙方向花溪农商行支付垫款本金4231254.6元的事实，甲乙丙三方于2019年7月24日签署了《债务代偿合同》，现三方就《债务代偿合同》未明确的相关事项达成补充协议；4、乙方应按《债务代偿合同》在三个月内向甲方支付代偿款150万元，若超期，则乙方应向甲方支付截止2019年6月30日甲方代乙方垫款支付应由乙方承担的45万元利息，同时按《债务代偿合同》的约定处理；5、因丙方是实际用款人之一，故在扣除乙方支付的150万元代偿款后，剩余的2731254.6元由丙方按照其与甲方签署的《债务代偿合同》向甲方偿还。后二被告未按约定期限向原告偿还代偿款，原告遂于2019年9月向本院提起诉讼并提出如前诉请。诉讼过程中，原告申请诉讼保全，以向保险公司购买诉讼保全责任险的方式提供担保，支付保费6000元。为此次诉讼，原告委托贵州恒易律师事务所提供法律服务，支付律师费40000元。另查明，被告卢玉婷与原告签订的《债务代偿合同》中涉及的抵押物，尚未办理产权转移登记，处于预告登记状态，且有工商银行贵阳金阳支行的预抵押登记。本院认为，本案中原告与被告卢玉婷、合朋公司签订的《债务代偿合同》以及相关《补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自身义务。原告已如约履行代偿义务，被告却未按照约定按时、足额还款，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还代偿款并承担违约责任，对原告要求二被告支付代偿款及利息的诉请，本院予以支持。根据原告与卢玉婷签订的《债务代偿合同》，被告卢玉婷应支付代偿款本金为150万元，利息则应从2019年7月28日起算，利率标准从2019年7月28日至2020年8月19日为年利率24%，从2020年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍；至于原告诉请中提到的2019年6月30日前的利息45万元，因《补充协议》并非以卢玉婷个人名义签订，而是以神力公司名义签订，原告并未要求神力公司承担责任，其要求卢玉婷承担该45万元利息不符合双方约定，本院不予支持。根据原告与合朋公司签订的《债务代偿合同》及《补充协议》，被告合朋公司应支付代偿款本金为2731254.6元，利息应从2019年8月1日起算，利率标准从2019年8月1日至2020年8月19日为年利率24%，从2020年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。对原告要求被告卢玉婷协助办理抵押物抵押登记的诉请，因该抵押物并未办理产权登记，不具备办理条件，该项诉请，本院不予支持。原告因本次诉讼产生的律师费40000元及保全担保费6000元，属被告违约行为导致原告以诉讼方式实现债权产生的费用，亦符合债务代偿合同中违约方赔偿守约方诉讼支出费用的约定，本院予以支持，并确认由二被告根据债务比例分担，即被告卢玉婷承担律师费14180元、保全担保费2127元，被告合朋公司承担律师费25820元、保全担保费3873元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢玉婷于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州天恒达贸易有限公司代偿款150万元及逾期付款利息（逾期付款利息均以150万元为基数，按年利率24%从2019年7月28日计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至代偿款清偿日止）；二、被告贵阳市合朋经济开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州天恒达贸易有限公司代偿款2731254.6元及逾期付款利息（逾期付款利息均以2731254.6元为基数，按年利率24%从2019年8月1日计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至代偿款清偿日止）；三、被告卢玉婷于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州天恒达贸易有限公司律师费14180元、保全保险费2127元；四、被告贵阳市合朋经济开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州天恒达贸易有限公司律师费25820元、保全保险费3873元；五、驳回原告贵州天恒达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53416元，诉讼保全费5000元，公告费260元，共计58676元，由原告贵州天恒达贸易有限公司负担3676元，由被告卢玉婷负担19500元，由被告贵阳市合朋经济开发有限公司35500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  张 铮人民陪审员  郑道刚人民陪审员  耿 爽二〇二一年四月一日书 记 员  邵曦霖-10-