河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1212号上诉人（一审原告）：常胜军，男，汉族，1967年9月12日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苏志豪，男，汉族，1987年3月13日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许昌中巾运输有限公司，营业场所许昌南外环中段梨园转盘西路北。法定代表人：张许博，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓，河南新莲律师事务所律师。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。上诉人常胜军因与被上诉人苏志豪、许昌中巾运输有限公司（以下简称中巾运输公司）、一审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）提供劳务者受害责任纠纷和保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人常胜军的上诉请求：一、依法撤销许昌市魏都区人民法院作出的(2021)豫1002民初891号民事判决第二项,依法改判被上诉人苏志豪、许昌中巾运输有限公司赔偿上诉人各项损失共计96304.18元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院判决被上诉人苏志豪、许昌中巾运输有限公司不承担上诉人各项损失的赔偿责任,认定事实不清,适用法律错误。1、经一审法院庭审查明,上诉人常胜军系被上诉人苏志豪、许昌中巾运输有限公司雇佣的司机,事故发生时常胜军处于履行职务的过程中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”上诉人在交通事故中虽然承担全部责任,但是其对于交通事故的发生属于一般过失行为,上诉人在从事雇佣工作期间受伤,根据一审中被上诉人已经认可的事实,对于本案上诉人常胜军的损失应当由被上诉人承担赔偿责任。一审法院以常胜军在交通事故中承担全部责任为由判决被上诉人不承担赔偿责任,且认为被上诉人苏志豪有权就其垫付的42000元向上诉人主张权利的判决,属于事实认定错误,同时属于法律适用错误。2、一审法院认定上诉人误工费按照7000元/月进行计算事实认定错误。一审中上诉人向法院提交了被上诉人方向上诉人支付工资的微信转账记录。其中2020年6月15日的转账记录中明确载明“转账说明:5月份工资”,转账金额9740元。一审庭审中查明上诉人在事故发生前几个月一直在被上诉人处工作,上诉人在一审中提交的证据足以证明其在事故发生前的工资为1万元(4月份)、9740元(5月份),一审法院认定上诉人的误工费按照7000元/月计算无事实依据。综合以上,一审法院认定部分事实不清、适用法律错误,请二审法院依法查明案件事实,撤销许昌市魏都区人民法院作出的(2021)豫1002民初891号民事判决第二项,依法予以改判。被上诉人苏志豪辩称：一审判决事实清楚，证据充分，应当驳回上诉，维持原判。根据《侵权责任法》，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，常胜军作为提供劳务一方，因其操作不当造成撞在路边树上，致自身受伤，经交警部门认定，常胜军负全部责任。苏志豪作为雇主不存在任何过错，不应当承担责任。被上诉人中巾运输公司辩称：中巾运输公司是分期付款保留车辆所有权的出卖人，并非实际车主，也并非是上诉人的雇主，不应当承担任保责任。一审判决认定事实清楚，应当维持原判。上诉人常胜军向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计246304.18元。一审法院认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年6月5日17时00分许，事故发生的地点，原告受伤及车辆受损，交警部门的事故认定（即原告常胜军负事故全部责任），原告常胜军系被告苏志豪雇佣的司机，以及豫Ｋ×××××号重型货车投保情况等要素均无异议。一审法院认为：原告常胜军提供医疗费发票与原告提交的病历、诊断证明、医疗费用清单相印证，具有真实性，该予以采信，故该院认定原告常胜军的医疗费为48045.59元，住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天=1200元），交通费为480元（20元/天×24天=480元）。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年12月2日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第544号司法鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，该院予以采信，该院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告常胜军的残疾赔偿金为155384.3元（原告请求的2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×20％=136803.88元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×1年×20％÷2人＋2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年×8年×20％÷4人×2人=18580.42元，136803.88元＋18580.42元=155384.3元），后续治疗费为7000元，营养费为1800元（20元/天×90天=1800元），鉴定费为2140元（1900元+检查费240元=2140元）。关于原告的误工费，原告未提供劳动合同等证据，根据庭审中原告、被告对原告工资的陈述，该院认定原告常胜军的月工资为7000元，故原告的误工费为35000元（7000月/元×150天=35000元）。原告常胜军的护理费为7702.68元（根据原告常胜军的伤情，该院认定原告常胜军住院期间一人护理，46858元／年÷365天×60天=7702.68元）。原告常胜军负事故全部责任，对于其请求的精神抚慰金10000元，该院不予支持。综上，原告常胜军的各项损失共计248752.57元。关于责任承担问题，该院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告常胜军作为提供劳务一方，驾驶豫Ｋ×××××号重型货车，因操作不当，撞在路边树上，造成其自身受伤，且经交警部门依法作出事故认定书认定原告常胜军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，其应当负全部责任，且原告常胜军未提供证据证明被告苏志豪作为接受劳务一方对本次事故的发生存在过错，故被告苏志豪对原告常胜军的损失不承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告中巾运输公司应当对其损失承担赔偿责任，故对于原告要求被告中巾运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。豫Ｋ×××××号重型货车在被告人保财险许昌分公司投保有车上人员责任险（司机）（车上司）（保险限额150000元且不计免赔），故被告人保财险许昌分公司应当按照保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告常胜军的各项损失共计248752.57元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告150000元。被告苏志豪为原告常胜军垫付医疗费42000元，其认为该款应当从保险公司赔偿款中予以扣除，返还给苏志豪，该院认为，被告人保财险许昌分公司赔偿原告是基于双方之间的保险合同关系，而被告苏志豪为原告常胜军垫付医疗费是基于双方之间的雇佣关系，系不同的法律关系，故对于被告苏志豪的该主张，该院不予支持，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告常胜军各项损失共计150000元；二、驳回原告常胜军的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，上诉人常胜军主张应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以审理，本院不予采纳。上诉人常胜军另主张一审法院对误工费等费用认定错误，经审查，一审法院结合当事人陈述意见等证据，认定上诉人的误工费以每月7000元进行计算并无不当。综上所述，上诉人常胜军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2208元由上诉人常胜军负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月十日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口