福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0426民初70号原告：肖方福，男，1968年1月21日出生，汉族，务工，住尤溪县。委托诉讼代理人：江贤党，福建为念律师事务所律师。被告：尤溪西城福寿宫，住所地尤溪县西城镇团结村，统一社会信用代码：71350426MCU126867Ｘ。负责人：肖芳东。被告：肖芳东，男，1956年10月22日出生，汉族，住尤溪县。以上二被告委托诉讼代理人：余艳珍，福建沈熹律师事务所律师。被告：詹宗桂，男，1982年9月14日出生，汉族，务工，住尤溪县。原告肖方福与被告肖芳东、尤溪西城福寿宫（以下简称福寿宫）、詹宗桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，因案件疑难复杂，当事人双方争议较大，本院依法裁定转为普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。在法庭审理过程中，原告肖方福申请追加尤溪西城福寿宫为本案被告，被告尤溪西城福寿宫申请追加詹宗桂为本案被告。原告肖方福及其委托诉讼代理人江贤党、被告尤溪西城福寿宫、肖芳东及其委托诉讼代理人余艳珍、被告詹宗桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖方福向本院提出诉讼请求：1.判令肖芳东向肖方福支付医疗费（37741.64元）、住院伙食补助费870元（住院29天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费21777元｛（住院29天+鉴定护理期90天）*183元/天（居民服务业）｝、误工费32040元（鉴定误工期180天*178元/天）、残疾赔偿金91240元（45620元/年*20年*10%）、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，各项经济损失共计207968.64元（扣除肖芳东已支付10150元，尚差197818.64元）；2.本案诉讼费用由肖芳东承担。在法庭审理过程中，肖方福变更第一项诉讼请求为：判令肖芳东与尤溪西城福寿宫向肖方福支付医疗费（37741.64元）、住院伙食补助费870元（住院29天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费21777元｛（住院29天+鉴定护理期90天）*183元/天（居民服务业）｝、误工费32040元（鉴定误工期180天*178元/天）、残疾赔偿金94320元（47160元/年*20年*10%）、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，各项经济损失共计211048.64元（扣除肖芳东已支付10150元，尚差200898.64元）。事实和理由：2019年11月，肖方福受肖芳东雇佣，为其在尤溪县西城镇福寿宫修建屋架。福寿宫二楼每间房间的楼梯口均有用木条加木板遮盖，部分房间还加盖彩钢瓦。2019年11月29日，屋架大体完工，肖芳东提出屋架彩钢瓦包边有缝隙，要求肖方福再处理一下。为此，肖方福上福寿宫二楼找材料，准备第二天用。因其中一间房间用来遮盖楼梯口的木板以及木条被拆除而仅用彩钢瓦遮盖，造成肖方福从该处经过时摔落福寿宫一楼受伤。肖方福受伤后被送往尤溪县中医医院住院治疗，经行“左侧Pilon骨折切开复位内固定术内固定+踝关节镜探查+伸肌支持带部分断裂吻合术”；于2019年12月28日伤情好转出院，出院诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，出院医嘱为出院后3个月内禁止左下肢下地、负重；按出院指导加强患肢功能康复锻炼；出院后第1周、第3周、第2个月、第3个月及第1年分别复查X线，并建议休息1个月。尔后，肖方福多次前往尤溪县中医医院复查治疗。2020年8月3日，肖方福委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定，肖方福的损伤评定为X级伤残（十级），误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天，损伤后续治疗费10000元。事发后，肖芳东仅向肖方福赔付10150元。综上所述，肖方福系在为肖芳东提供劳务过程中遭受损伤，故肖芳东应对肖方福遭受损伤所产生的经济损失承担全部赔偿责任。因本次损伤造成肖方福十级伤残，至今尚未完全恢复，给肖方福造成严重的精神创伤，故肖方福有权要求肖芳东支付精神损害抚慰金。因此，现根据民事诉讼法等有关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请依法公正判决，以维护肖方福的合法权益。福寿宫、肖芳东辩称，首先，福寿宫、肖芳东不是本案的适格被告。福寿宫扩建、翻建屋顶琉璃瓦，詹宗桂、肖方福于2019年11月与福寿宫负责人肖芳东商谈以包工形式承包修建屋顶，其中屋面建瓦每平方20元、拆原瓦片每天300元、滴水线安装每米12.5元。2019年11月29日傍晚肖方福及小工已收工，肖芳东也从福寿宫回家，但是刚到家里就接到肖方福摔伤的电话。2019年12月26日詹宗桂从福寿宫领取修建屋顶价款9990元。以上可见，其一，肖方福是与詹宗桂共同承包福寿宫修建屋顶项目，不是肖芳东雇用肖方福；其二，肖方福是在收工后自己不慎摔伤，不是在修建屋面过程中受伤，当时肖芳东不在场，这与肖芳东、福寿宫无关；因此，肖芳东即不是接受劳务一方，也不是侵权人；福寿宫与肖方福、詹宗桂是承揽关系，肖芳东、福寿宫不是本案的适格被告，故肖方福要求肖芳东、福寿宫赔偿损失于法无据。其次，肖方福应当返还肖芳东代垫款10150元。肖芳东得知肖方福摔伤后，第一时间赶到现场并将肖方福送到医院就诊，而且为其代垫医疗费10150元，这是肖芳东的一片好心，而不是肖芳东对肖方福的摔伤要负赔偿责任。第三，如果法庭判决福寿宫、肖芳东承担责任，对肖方福部分赔偿项目超过标准，应予扣减。1.医疗费。其中27322.39元通过医保已报销，不能再主张赔偿，其自付部分为10419.25元。2.住院伙食补助费870元无异议。3.营养费。医嘱没有写明加强营养，因此不予支持。4.护理费。住院天数29天，按农林牧渔业行业平均工资标准169元/天计算为4901元。由于未举证护理依赖程度方面证据，故主张出院后护理费于法无据。5.误工费。2020年新冠疫情在武汉暴发，2－5月基本上全民宅家抗疫，因此，误工期90天，每天169元，共计15210元。6.残疾赔偿金。按农村标准20880元/年，十级伤残为41760元。7.鉴定费。误工期、营养期、护理期无须通过鉴定，后续医疗费待实际发生时另行主张，因此，这两种鉴定费用不予支持。8.交通费。肖方福没有提交相关交通费发票，不予支持。9.精神损害抚慰金。肖方福十级伤残，按省高院规定5000元较妥。10.后续治疗费。可待实际发生时另行主张。综上所述，肖方福与詹宗桂俩人共同以包工方式承揽福寿宫修建屋顶项目，2019年11月29日收工后，肖方福不慎在福寿宫摔伤，与肖芳东、福寿宫均无关联，肖方福要求肖芳东、福寿宫共同承担赔偿责任于法无据，应予驳回。而且肖芳东为肖方福垫付医疗费10150元，肖方福应当将该款返还给肖芳东。詹宗桂辩称，其和肖方福与肖芳东不是承揽合同关系，是个人雇佣关系，工资也是按照个人雇佣来结算的。本院经审理认定事实如下：肖芳东系福寿宫的负责人。2019年11月间，肖方福、詹宗桂等为福寿宫修建屋架。2019年11月29日，屋架大体完工，肖芳东提出屋架彩钢瓦包边有缝隙，要求肖方福再处理一下，肖方福便上福寿宫二楼找材料，因其中一间房间的楼梯口仅用彩钢瓦遮盖，因彩钢瓦经受不住肖方福重量，肖方福从该处经过时摔落至一楼受伤。肖方福受伤后被送往尤溪县中医医院住院治疗，经行“左侧Pilon骨折切开复位内固定术内固定+踝关节镜探查+伸肌支持带部分断裂吻合术”；于2019年12月28日伤情好转出院，出院诊断为左胫骨下端粉碎性骨折；出院医嘱为出院后3个月内禁止左下肢下地、负重；按出院指导加强患肢功能康复锻炼；出院后第1周、第3周、第2个月、第3个月及第1年分别复查X线，门诊随诊。花费医疗费37639元。2020年3月14日，肖方福前往尤溪县中医医院复查治疗，花费医疗费102.64元。2020年8月3日，肖方福的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定，其损伤评定为X级伤残（十级）；肖方福的误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天；肖方福的损伤后续治疗费约为人民币10000元。事发后，肖芳东赶到医院探望肖方福，期间向医院预支付医疗费10150元。另查明，肖方福与蔡玉艳系夫妻关系，肖方福和配偶蔡玉艳于2014年1月14日购买尤溪县××镇××路××号××层××房屋，于2015年11月25日出售该房屋；蔡玉艳系尤溪县织鑫纺织有限公司职工，肖方福与蔡玉艳从2015年12月1日起共同居住在尤溪县。以上事实有双方当事人在法庭上的陈述及以下经本院审查认定的证据予以证实，本院予以确认。在法庭审理过程中，肖方福提供以下证据，1.房屋买卖合同、房产证、国有土地使用权证、房屋登记信息证明和尤溪县织鑫纺织有限公司出具的证明，证明肖方福的经常居住地在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；2.协议，证明肖方福受雇于肖芳东在福寿宫做工，并于2019年11月29日从福寿宫二楼摔伤致左胫骨下端粉碎性骨折，肖芳东已经赔付10500元；3.尤溪县中医医院门诊病历、尤溪县中医医院出院记录、疾病证明书，证明肖方福受伤后在尤溪县中医医院住院治疗，出院诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，出院医嘱为出院后3个月内禁止左下肢下地、负重；按出院指导加强患肢功能康复锻炼；出院后第1周、第3周、第2个月、第3个月及第1年分别复查×线，并建议休息壹个月；出院后，肖方福多次前往尤溪县中医医院复查，医嘱建议休息1个月；4.福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据和福建省尤溪县中医医院住院费用汇总清单，证明肖方福因提供劳务受伤支出医疗费37741.64元；5.福建恒正司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明于2020年8月3日经委托福建恒正司法鉴定所鉴定，肖方福的损伤评定为x级伤残（十级），误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天，后续治疗费10000元；6.福建增值税普通发票，证明肖方福为确定本案的损失程度而委托鉴定，并支出鉴定费2600元。经法庭质证，肖芳东、福寿宫提出以下质证意见，对证据1中房屋买卖合同、房产证、国有土地使用权证、房屋登记信息证明的真实性无异议，但认为与本案无关联性，对尤溪县织鑫纺织有限公司出具的证明的真实性有异议，认为该证明没有经办人签字，缺乏单位出具证明必须有制作人签字要件，仅该证明不能证明肖方福居住在尤溪县的事实，故不能作为定案依据。据上，肖方福没有证据证明其在受伤前一年居住在城镇，肖方福要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足；对证据2有异议，认为不是协议，实际是肖方福收到肖芳东款项的收条，是肖方福在其受伤后自行书写，肖芳东和福寿宫对肖芳东代垫医疗费10150元没有异议，该张字条只能证明肖方福收到肖芳东代垫款10150元，不能证明肖方福受雇于肖芳东的事实；对证据3真实性没有异议，但认为是肖方福自己不小心摔伤，与肖芳东、福寿宫都没有关系。对证据4真实性没有异议，但认为肖方福的医疗费医保已经报销27322.39元，肖方福自己仅承担10419.25元，因此，肖方福要求赔偿医疗费37741.64元没有事实依据；对证据5真实性没有异议，对肖方福损伤评定为十级伤残没有异议，但对三期、后续治疗费用的鉴定意见有异议，认为2020年1月份新冠疫情暴发，全民宅家抗疫，所以肖方福要求180天的误工期没有依据；营养费要有医疗机构医嘱为据；肖方福没有证据证明出院后仍需要护理及相应护理程度依据，故其主张出院后的护理费无依据；肖方福出院至今已超过1年，一般在1年左右取内固定物，如果后续医疗费有发生按实际支出计算，如果尚未发生待实际发生时另行主张；对证据6真实性没有异议，认为伤残程度评定费1000元属于合理费用，误工期以医疗机构建议休息时间计算，肖方福无出院后护理依赖程度鉴定，营养费要有医院的医嘱，故三期鉴定不是必要的费用；后续治疗费待实际产生时另行主张，因此，该二项鉴定费用1600元不属于必要支出。经法庭质证，詹宗桂对肖方福的证据没有意见。本院经审查认为，证据1来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信，该组证据之间能相互印证，证明肖方福的经常居住地在城镇，肖芳东、福寿宫的异议没有相应证据印证，本院不予采纳；双方当事人对证据2的真实性没有异议，本院予以采信，该证据证明肖方福摔伤后，肖芳东主动到医院垫付了10150元。双方当事人对证据3、4的真实性没有异议，本院予以采信，关于报销部分费用如何处理于后文论述；福寿宫、肖芳东对证据5、6没有异议的部分，本院予以采信，有异议的部分，异议理由成立，本院予以采纳，该组证据证明肖方福在本事故中损伤达x级伤残（十级），为此支出鉴定费1000元。在法庭审理过程中，肖芳东、福寿宫提交以下证据，1.肖芳东身份证、宗教活动场所登记证，证明肖芳东的身份事项及福寿宫为寺观教堂类其他组织，负责人为肖芳东；2.工资表，证明2019年12月26日，福寿宫支付给詹宗桂和肖方福承揽屋面建瓦、拆原瓦片、滴水线安装等工资共计9990元，由詹宗桂领取承揽工资等事实。经法庭质证，肖方福提出以下质证意见，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明内容有意见，认为首先该份证据明确支付工资，可以证实双方是劳务关系不是承包关系，该份工资明细与事实不符，事实上双方是谈好每天工资300元计算，滴水线安装没有单独计算工资。本院经审查认为，双方当事人对证据1无异议，本院予以采信；证据2来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信，其证明对象将结合其他证据于后文论述。在法庭审理过程中，詹宗桂提交记工便条，证明做工时间及天数，工资为9990元。经法庭质证，肖方福没有异议，肖芳东、福寿宫对该证据有异议，认为那是詹宗桂、肖方福内部记工用的，不能说明不是承揽关系。本院经审查认为，该证据来源于詹宗桂平时记工，是原始记录，来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信，其证明对象将结合其他证据于后文论述。本院认为，本案的争议焦点有四点：一是肖方福、詹宗桂与肖芳东、福寿宫之间的法律关系问题；二是责任承担问题；三是以城镇标准还是农村标准计算经济损失问题；四是各项经济损失确定问题。一、肖方福、詹宗桂与肖芳东、福寿宫之间的法律关系问题肖芳东系社团组织福寿宫的负责人。肖方福、詹宗桂所修建的房屋属于福寿宫房产，故本案事故系福寿宫修建房屋引发的，肖芳东系福寿宫的负责人，肖芳东为福寿宫房屋修建所作的行为，属于履行职责行为，其行为后果应由福寿宫承担。福寿宫提交的工资表明确其向詹宗桂支付的是工资，款项为9990元；詹宗桂提交的做工情况记录便条，详细记录了做工的天数为33天，每天300元，脚手架90元，共计9990元；福寿宫提交的工资表载明支付的工资与詹宗桂提交的做工情况记录便条载明的工资相一致，说明福寿宫所支付的款项是按肖方福、詹宗桂等人做工天数情况来确定的，因此在福寿宫没有具体证据来证明双方系承揽关系的情况下，本院认为肖方福、詹宗桂所述其为福寿宫提供劳务的事实更为可信。故本院认定肖方福、詹宗桂与福寿宫形成劳务关系，本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷。二、责任承担问题肖方福是带着技术提供劳务，在提供劳务过程中，对自身安全负有注意义务；肖方福从二楼楼梯口摔落至一楼受伤，其主要原因是肖方福对楼梯口遮盖物的受重能力没有作出正确判断或者没有注意，以致没有绕开走而是直接随意踩上彩钢瓦导致摔致一楼，疏忽大意造成事故发生的主要原因，故肖方福应负主要责任。福寿宫作为接受劳务的一方，在接受劳务过程中起到监督、管理作用，福寿宫在管理上不够到位，以致存在着用彩钢瓦遮盖楼梯口的负重存在安全隐患，这是事故发生的又一原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院结合整个案情酌情确定由肖方福承担60%责任，由福寿宫承担40%责任。三、以城镇标准还是农村标准计算经济损失问题肖方福和配偶蔡玉艳于2014年1月14日购买尤溪县城关镇埔西路99号1层105房屋，于2015年11月25日出售该房屋；蔡玉艳系尤溪县织鑫纺织有限公司员工，肖方福和蔡玉艳从2015年12月1日起至诉讼期间居住在尤溪县。说明肖方福经常居住地在城镇，应按城镇标准计算各项经济损失。福寿宫没有证据反驳以上事实，故其主张以农村标准计算肖方福经济损失，依据不足。四、各项经济损失确认问题1．医疗费。肖方福提供医疗费发票2张共计37741.64元，福寿宫对医疗费票据没有异议，但认为应当扣除医保统筹基金支付的27304.39元。本院认为，肖方福主张福寿宫损害赔偿与肖方福医保报销是两个不同的法律关系，肖方福通过医保进行报销并不能免除福寿宫的侵权责任，故福寿宫主张扣除医疗费27304.39元，依据不足，本院确定医疗费损失为37741.64元。2．误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。肖方福从入院时间2019年11月29日至定残日2020年8月3日为247天，现肖方福主张按180天计算误工天数，不超出法律规定，本院予以确认；因肖方福不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故肖方福的收入可以参照2019年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资计算，2019年建筑业在岗职工年平均工资为64935元。故确定肖方福的误工费经济损失为32022.74元（64935元/年÷365天×180天）。3．护理费。根据《人身损害赔偿解释》第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。肖方福出院后，医嘱为“出院后3个月内禁止左下肢下地、负重”，故生活基本能够自理，其护理天数按住院天数29天计算；肖方福没有举证证明其有固定的护理人员及其收入情况，故其损失参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为66063元。确定肖方福护理费的经济损失为5248.84元（66063元/年÷365天×29天）。4．交通费。根据《人身损害赔偿解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。肖方福未提交相关票据，主张交通费1000元，依据不足，不予确认。5．住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元。故确定肖方福的住院伙食补助费经济损失为870元（30元/天×29天）。6.营养费。根据《人身损害赔偿解释》第十条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因肖方福未向本院提交医疗机构建议补充营养方面意见的证据，故对营养费，不予确认。7．残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第十二条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照2021年福建省城镇居民人均可支配收入年47160元计算。确定肖方福的残疾赔偿金为94320元（47160元/年＊10%×20年）。8．精神损害抚慰金。肖方福因本起事故致十级伤残，给其造成一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。9.后续治疗费。福寿宫对肖方福主张后续治疗费10000元有异议，而肖方福提供的鉴定意见为“后续治疗费约为人民币10000元”，既然不准确，本院认为该费用可待实际发生后由肖方福另行主张权利。10.鉴定费。肖方福提供的鉴定费票据显示伤残程度评定单价1000元，误工期、护理期、营养期评定单价800元，后续治疗费评定单价800元，其中伤残程度评定双方无异议本院予以采纳，该项费用1000元属于本事故经济损失，其他两项费用1600元因鉴定意见未被本院采纳，该费用应由肖方福自行承担。综上，肖方福在本起事故遭受人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失合计为171203.22元。福寿宫应承担经济损失171203.22元40%即68481.29元，扣除肖芳东已支付给肖方福的10150元，应再支付给肖方福58331.29元。关于肖芳东支付的10150元，可由福寿宫支付给肖芳东。综上所述，肖方福的诉讼请求符合上述分析认定部分，本院予以支持，不符合上述分析认定部分，本院不予支持；肖芳东、詹宗桂不承担责任的答辩意见，本院予以采纳；福寿宫的答辩意见符合上述分析认定部分，本院予以采纳，不符合上述分析认定部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、尤溪西城福寿宫应于本判决生效之日起十日内支付给肖方福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失58331.29元；二、尤溪西城福寿宫应于本判决生效之日起十日内支付给肖方福精神损害抚慰金5000元；三、驳回肖方福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元，由肖方福负担2936元，由尤溪西城福寿宫负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈振武人民陪审员  吴为鹏人民陪审员  蔡光昌二〇二一年六月二十九日书 记 员  杨文娟附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。