湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1121民初2548号原告：邓连运，男，1972年10月11日生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师，法律援助。被告：周志刚，男,1982年2月22日生，汉族,住邵东县。被告：陈爱民，男,1957年2月15日生，汉族,住祁东县。委托诉讼代理人：周志刚，系陈爱民女婿。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。住所地广西柳州市柳北区三中路**号龙都花苑*号楼*层。负责人：邓超佳，该公司经理。委托诉讼代理人：贾世尧，广西华震律师事务所律师。原告邓连运与被告周志刚、陈爱民、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称人民财保柳州市城中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓连运及其委托诉讼代理人于致东与被告周志刚及其陈爱民委托诉讼代理人周志刚、被告人民财保柳州市城中公司委托诉讼代理人贾世尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓连运向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令由被告人民财保柳州市城中公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告此次交通事故损失26000元，保险赔偿外的损失由被告周志刚、陈爱民负责。2、本案诉讼费由被告周志刚、陈爱民负担。事实与理由：2016年9月13日17时30分许，被告周志刚驾驶湘D689**轻型厢式货车，在祁阳县茅竹镇道塘村5组地段与原告邓连运驾驶的二轮摩托车相撞，致原告邓连运受伤，两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，周志刚负主要责任，邓连运负次要责任。原告邓连运伤后经鉴定，已造成原告经济损失26000元。被告周志刚驾驶的车主为陈爱民的湘D689**货车在被告人民财保柳州市城中公司购买了交强险及50万元不计免赔率的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期内。因此，特诉请法院判令被告人民财保柳州市城中公司在湘D689**车交强险及第三者责任保险赔偿责任限额范围内，赔偿原告损失26000元；被告周志刚、陈爱民承担本案诉讼费。周志刚、陈爱民辩称：事故发生是实，责任划分无意见，请求法院公正处理。人民财保柳州市城中公司辩称：原告疾病诊断证明书中没有陪护，故诉请的护理费不实；住院伙食补助费、营养费部分过高，应据实核减；康复费、整容费、应以实际发生的票据为准；误工费应按农村人口标计算；诉讼费依法不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据证据规则，结合当事人的陈述，本院认定如下：原告邓连运虽未提供交通费票据交通费，但家住农村，治疗、鉴定均会发生交通费，原告请求赔偿300元交通费适度，本院予以确认。案发时原告原告虽有时从事贴地板建筑活，但不足以认定从事建筑行业职业，应确定原告误工按农村从业收入计算误工收入。原告要求住院伙食补助费按100元每天计算过高，应确定为50元每天妥当。原告邓连运请求赔偿营养费、康复费、整容费费，虽无票据，但会实际发生，且有鉴定机构的建议，同时保险合同亦有约定，为减小诉累，本院予以采纳。原告邓连运的护理发生在城镇，且有实际损失。被告人民财保柳州市城中公司抗辩原告的护理费不能按城镇非私营单位在岗职工平均工资居民服务业标准计算的抗辩理由不能成立，原告邓连运诉请的护理费计算标准，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日17时30分许，被告周志刚驾驶湘D689**轻型厢式货车，在祁阳县茅竹镇道塘村5组地段与原告邓连运驾驶的二轮摩托车相撞，致原告邓连运受伤，两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，周志刚负主要责任，邓连运负次要责任。原告邓连运伤后经永州市中泰司法鉴定所司法鉴定：损伤程度评定为轻伤二级；伤后休息治疗45天，住院期间一人陪护；根据伤情加之额面部损伤愈合遗有疤痕，影响近期面容，另增加康复费2000元，整容费2000元，营养补助费800元；医疗费及鉴定费至止，按实际费用凭正规票据至2016年9月30日止予以认可。原告伤后在祁阳县中医院治疗花费9352.29元，鉴定伤势花鉴定费500元。原告邓连运驾驶的二轮摩托车花修理费1500元。被告周志刚驾驶湘D689**轻型厢式货车在被告人民财保柳州市城中公司购买了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期内。原告邓连运伤后医疗费9352.29元、鉴定费500元系被告周志刚垫付。原告邓连运在本次交通事故中损失：医疗费9352.29元，住院伙食补助费900元（50元/天×18天），误工费3845元（31191元/年÷365天×45天），护理费2096元（42494元/年÷365天×18天），康复费2000元，营养费2000元，后续治疗（整容）费2000元，交通费300元，司法鉴定费500元，车损费1500元，损失合计24493.29元。除鉴定费应依责应在商业三者险范围内赔偿外，其余损失均属交强险理赔范围。本院认为，本案被告周志刚安全意识不强、驾车操作不当，原告邓连运驾驶非机动不按规定让行，致使二车相撞，邓连运人车受损的后果，是一起交通事故责任纠纷，周志刚负主要责任，邓连运负次要责任。被告周志刚作为湘D689**车驾驶员，应当承担相应损害赔偿的主要责任；被告陈爱民作为湘D689**货车车主不存选任驾驶员不当等应当担责情形，故不承担本次交通事故责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，因此，原告邓连运要求被告人民财保柳州市城中公司在不超出道路交通事故责任保险范围内承担责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险保险限额内赔偿原告邓连运在本次交通事故中损失：医疗费9352.29元，住院伙食补助费900元，误工费3845元，护理费2096元，康复费2000元，营养费2000元，后续治疗（整容）费2000元，交通费300元，车损费1500元，合计23993.29元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在商业三者责任险保险限额内赔偿原告邓连运司法鉴定费500元的70%计350元。剩余鉴定费的30%计150元由被告周志刚赔偿原告邓连运105元，余款45元原告邓连运自负。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司、被告周志刚在本判决发生法律效力后五日内付清。如不按本院判决指令的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告周志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李良君人民陪审员  石端香人民陪审员  唐东生二〇一六年十二月十二日书 记 员  卢继军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。