广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初189号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地：南宁市金浦路8号。 负责人：韦繁章。 委托诉讼代理人：黄玉婷，该支行职员。 委托诉讼代理人：蒋涛，该支行职员。 被告：广西泰泽投资有限公司，住所地：南宁市青秀区玉兰路2号第2区第22栋2单元1层104号。 法定代表人：伍关宗。 委托诉讼代理人：赵荣蓉，广西欣和律师事务所律师。 被告：伍关宗，男，1963年11月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：吴雅琼，女，1987年12月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黎桦，男，1989年6月25日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：张智慧，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：黄飞力，男，1967年9月16日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：李征岭，女，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西泰泽投资有限公司（以下简称“泰泽公司”）、伍关宗、吴雅琼、黎桦、张智慧、黄飞力、李征岭信用证纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法于2016年11月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄玉婷，被告泰泽公司的委托诉讼代理人赵荣蓉到庭参加了诉讼。被告伍关宗、吴雅琼、黎桦、张智慧、黄飞力、李征岭经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告泰泽公司偿还原告垫款7018440.78元及利息（含复利和罚息）2417852.88元（利息暂计至2016年1月21日，此后利息按借款合同约定另计）；2、请求判令被告泰泽公司以所质押的钢材对其上述债务承担质押担保责任，原告有权就质押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、请求判令被告伍关宗、吴雅琼、黎桦以所抵押的位于南宁市江南区（房屋他项权证：邕房他证字第××号）对被告泰泽公司上述债务承担连带抵押担保责任，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、请求判令被告伍关宗、张智慧、黄飞力、李征岭对被告泰泽公司上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费用由七被告负担。事实和理由：2013年8月29日，原告与泰泽公司签订了编号为ＢＧＢＧＮＸＹＺ20130389的《国内信用证开证合同》，约定原告为泰泽公司开具国内信用证，开证金额为1010万元，泰泽公司交纳开证保证金303万元作担保。合同还约定，泰泽公司违约导致原告垫款的，应按每天信用证项下资金万分之五的利率支付利息。为保证前述债权的实现，泰泽公司以其名下的钢材、被告伍关宗、吴雅琼、黎桦以所抵押的位于南宁市江南区为上述债务提供质押和抵押担保，伍关宗、张智慧、黄飞力、李征岭为被告泰泽公司提供保证担保，并签订了书面协议，办理质押、抵押登记手续。随后原告依约开立信用证，泰泽公司未能依约付清合同项下款项，导致原告于2014年3月3日形成垫款7018440.78元，且截止至2016年1月21日，已拖欠利息2417852.88元，经原告多次催收其至今仍无法足额偿还原告垫款本金和利息，已构成违约，故特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告泰泽公司辩称，一、原告未对代垫付款提供事实方面的证据，根据国内信用证结算办法相关规定，在信用证付款时，付款行应当核对有关单据，在单证相符的情况下才能付款，但原告未提供核对有关的单据，原告的垫付款行为没有法律依据。二、即使原告提供了垫付款与信用证相符的单据，其计算利息的标准是过高的。理由是，根据原告提供的证据十四，2014年6月1日之前计算的利率标准不是万分之五，其实际损失也只能参考该期间的标准来计算，另外，最高人民法院相关案例认定利率标准万分之五是过高。对于第一项诉讼请求，如果法院认为垫款行为具有合法性，对本金数额没有异议；对于第二项诉讼请求由法院进行认定；对于第三、第四项诉讼请求与被告泰泽公司无关，不发表意见。 被告伍关宗、吴雅琼、黎桦、张智慧、黄飞力、李征岭未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：首先对于原告提交的全部证据均已核实过原件，故本院对其真实性予以确认。1.对于原告提交的证据7《最高额抵押合同》、证据8《房屋他项权证》，被告泰泽公司认为本案的债权不在证据7《最高额抵押合同》所约定的主债权范围内，故原告不能据此主张优先受偿权。对此本院认为，根据《最高额抵押合同》第1.1条约定，抵押人即被告伍关宗、吴雅琼、黎桦所担保的主债权为抵押权人即原告依据其与广西泰泽投资有限公司自2014年4月1日至2016年4月1日期间在人民币100万元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同法律文件而享有的对债务人的债权。但涉及本案的《国内信用证开证合同》系2013年8月29日签订的，其项下的信用证亦系于2013年8月30日开立且于2014年3月3日兑付，并不属于《最高额抵押合同》第1.1条约定的主债权范围，因此原告不能根据《最高额抵押合同》向被告伍关宗、吴雅琼、黎桦主张对其抵押物的优先受偿权，被告泰泽公司的反驳主张于法有据，本院予以支持；2.关于原告提交的证据14《利息清单》，被告泰泽公司认为按每日万分之五的标准计息过高，应当按照《关于公开发行证券商业银行有关业务会计处理补充规定》来计算，90天以外的部分不计入当期利息收入并纳入表外核算，90天以外的部分不符合法律规定的利息不予收取。对此本院认为，本案涉及系信用证的纠纷，被告泰泽公司主张应按《关于公开发行证券商业银行有关业务会计处理补充规定》来计算利息，前述规定所规范的事项与本案纠纷并不属于同一类事项，故不宜适用《关于公开发行证券商业银行有关业务会计处理补充规定》进行计息，对泰泽公司的主张，本院不予支持。 本院查明：2013年8月29日，泰泽公司（甲方）与原告（乙方）签订一份编号为BGBGNXYZ20130389的《国内信用证开证合同》，约定原告为泰泽公司开具国内信用证，开证金额为1010万元，泰泽公司向原告交纳开证保证金303万元作担保，泰泽公司承诺对包括但不限于信用证项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因原告发生信用项下垫款泰泽公司应付的逾期利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定，泰泽公司违约导致原告垫款的，除向原告支付信用证项下所有资金、费用外，应按每天信用证项下资金万分之五的利率支付利息，原告还有权同时采取以下一种或几种方式处理：1、从泰泽公司在原告处开立的保证金帐户、原告系统开立的其他帐户或应收款直接划收款项；2、处分信用证项下货物；3、处分抵押物、质押财产或向保证人追索。原告于2013年8月30日开具了编号为020101A130000392的国内信用证，开证金额为1010万元。2014年3月3日，原告为泰泽公司垫款7018440.78元并兑付了前述国内信用证。 2013年2月25日，泰泽公司与原告签订一份《最高额质押合同》，约定泰泽公司以泰泽公司所享有的钢材【包括：冷钢带钢（1300725）1914.18吨，冷钢带钢（1530750）56.18吨，冷钢带钢（1725750）114.65吨，冷钢带钢（1920850）118.08吨，冷钢螺纹钢（40012）585.768吨，冷钢螺纹钢（40014）309.54吨，冷钢螺纹钢（40016）317.412吨，冷钢螺纹钢（40018E）162.36吨，冷钢螺纹钢（40020E）255.502吨。冷钢螺纹钢（40022E）309.979吨，冷钢螺纹钢（40025E）343.498吨，万**高线（623506）97.74吨，万**高校（623508）2991.44吨，万**高线（623510）6.146吨，万**螺纹钢（633512）434.332吨，万**螺纹钢（633514）2.686吨，万**螺纹钢（633516）116.793吨，万**螺纹钢（633518）31.68吨，万**螺纹钢（633520）893.578吨，万**螺纹钢（633522）467.074吨，万**螺纹钢（633525）692.316吨，万**盘螺（640006）127.26吨，万**盘螺（640010）170.76吨，万**螺纹钢（640012）642.224吨，万**螺纹钢（640014）126.252吨，万**螺纹钢（640020）469.499吨，万**螺纹钢（640022）324.522吨，万**螺纹钢（640025）316.008吨，合计12397.459吨】，为因其与原告签订的《国内信用证开证合同》而产生的债务在人民币3000万元的最高借款额度内提供质押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向质权人支付的其他款项以及质权人实现债权与担保权利的费用，同时主债权存在其他担保（包括但不限于质押、抵押、保证、保函、备用信用证）的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求泰泽公司先承担保证责任或要求泰泽公司与前述该种担保的提供者同时履行担保责任。双方完成了质物的交付。2013年2月26日，原告分别与被告伍关宗、张智慧签订了《最高额保证合同》，约定被告伍关宗、张智慧为泰泽公司对原告的前述债务在人民币3000万元的最高借款额度内提供保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，同时主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求泰泽公司先承担保证责任或要求泰泽公司与物的担保人同时履行担保责任。2014年5月16日，原告分别与被告黄飞力、李征岭签订了《最高额保证合同》，约定被告黄飞力、李征岭为泰泽公司对原告的前述债务提供保证担保，其中保证人所担保的主债权为原告依据其与泰泽公司自2014年5月16日至2016年5月16日期间在人民币2950万元的最高额借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同法律文件而享有的对债务人的债权。 因原告为泰泽公司垫款2433302.82元，泰泽公司未偿还，原告遂诉至本院，提出诉请如前。被告泰泽公司则答辩如前。 本院认为，原告与泰泽公司签订《国内信用证开证合同》，原告与被告泰泽公司签订的《最高额质押合同》，原告与伍关宗、张智慧、黄飞力、李征岭签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 关于泰泽公司是否应向原告清偿《国内信用证开证合同》项下的垫款7018440.78元及相应利息的问题。《国内信用证开证合同》约定，原告为泰泽公司开具国内信用证，开证金额为350万元，后原告依约将前述信用证承兑付款，被告泰泽公司未依约偿还垫款，故原告有权请求被告泰泽公司清偿垫款7018440.78元。被告泰泽公司认为原告未对代垫付款提供事实方面的证据，根据国内信用证结算办法相关规定，在信用证付款时，付款行应当核对有关单据，在单证相符的情况下才能付款，但原告未提供核对有关的单据，原告的垫付款行为没有法律依据。对此，本院认为，参照《中国人民银行国内信用证结算办法》的相关规定，付款行在收到单证相符的单据后即可履行付款的义务，也就是说付款行在履行付款义务之时其仅需要对单据完成形式审查即可，这是银行内部的审查规则，当其完成信用证的付款义务后，如申请开证人对银行的内部审查有异议，则应由申请开证人承担举证证实银行在内部审查方面存在违规行为的责任，现泰泽公司主张原告违规垫付款，又未提供相应的证据予以证实，故对其辩称，本院不予采信。关于利息，《国内信用证开证合同》中有关于计收逾期利息的约定，即如泰泽公司违反本合同约定而导致原告垫款的，除向原告支付信用证项下所有资金、费用外，自垫款之日起，泰泽公司按每天信用证项下资金的日万分之五计收利息，因此，被告泰泽公司应向原告支付利息，以垫付款7018440.78元为基数，自2014年3月3日起至清偿完毕垫付款之日止，按每天万分之五计付。被告泰泽公司认为利率过高，应当予以调整，对此本院认为，当信用证兑付时，在该信用证项下存入相当于开证金额的款项是申请开证人的义务，因申请开证人未及时存入前述款项导致银行垫付的，自垫付之日起垫付款实际上即是银行出借给申请开证人的一笔贷款，银行有权要求申请开证人清偿并且在未清偿的情况下要求其按照中国人民银行关于贷款利率的规定支付利息，而原告与泰泽公司在合同中约定的每日万分之五的利率符合中国人民银行关于贷款利率的规定，故本院予以支持。 关于质押。《最高额质押合同》约定泰泽公司以其所有的钢材【包括：冷钢带钢（1300725）1914.18吨，冷钢带钢（1530750）56.18吨，冷钢带钢（1725750）114.65吨，冷钢带钢（1920850）118.08吨，冷钢螺纹钢（40012）585.768吨，冷钢螺纹钢（40014）309.54吨，冷钢螺纹钢（40016）317.412吨，冷钢螺纹钢（40018E）162.36吨，冷钢螺纹钢（40020E）255.502吨。冷钢螺纹钢（40022E）309.979吨，冷钢螺纹钢（40025E）343.498吨，万**高线（623506）97.74吨，万**高校（623508）2991.44吨，万**高线（623510）6.146吨，万**螺纹钢（633512）434.332吨，万**螺纹钢（633514）2.686吨，万**螺纹钢（633516）116.793吨，万**螺纹钢（633518）31.68吨，万**螺纹钢（633520）893.578吨，万**螺纹钢（633522）467.074吨，万**螺纹钢（633525）692.316吨，万**盘螺（640006）127.26吨，万**盘螺（640010）170.76吨，万**螺纹钢（640012）642.224吨，万**螺纹钢（640014）126.252吨，万**螺纹钢（640020）469.499吨，万**螺纹钢（640022）324.522吨，万**螺纹钢（640025）316.008吨，合计12397.459吨】作为涉案款项的质押担保，同时该《最高额质押合同》约定质押担保的债权数额为3000万元。因此，为实现上述债权，原告有权以泰泽公司以其所有的前述钢材折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在3000万元质押债权金额范围内优先受偿。 关于抵押。如前所述，根据《最高额抵押合同》第1.1条约定，抵押人即被告伍关宗、吴雅琼、黎桦所担保的主债权为抵押权人即原告依据其与泰泽公司自2014年4月1日至2016年4月1日期间在人民币100万元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同法律文件而享有的对债务人的债权。但涉及本案的《国内信用证开证合同》系2013年8月29日签订的，其项下的信用证亦系于2013年8月30日开立且于2014年3月3日兑付，并不属于《最高额抵押合同》第1.1条约定的主债权范围，因此原告不能根据《最高额抵押合同》向被告伍关宗、吴雅琼、黎桦主张对其抵押物的优先受偿权。 关于保证。落款时间为2013年2月26日的两份《最高额保证合同》均约定伍关宗、张智慧为泰泽公司向原告的涉案债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，同时主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求泰泽公司先承担保证责任或要求泰泽公司与物的担保人同时履行担保责任。前述约定应视为是原告与各保证人之间在合同中就物的担保与人的担保的实现顺序作出明确了约定，则依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”，因此，原告请求伍关宗、张智慧对泰泽公司的上述债务在3000万元的债权范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告伍关宗、张智慧承担前述保证责任后，有权向泰泽公司追偿。至于落款时间为2014年5月16日的两份《最高额保证合同》，因《最高额保证合同》第1.1条约定，保证人即被告黄飞力、李征岭所担保的主债权为原告依据其与泰泽公司自2014年5月16日至2016年5月16日期间在人民币2950万元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同法律文件而享有的对债务人的债权。但涉及本案的《国内信用证开证合同》系2013年8月29日签订的，其项下的信用证亦系于2013年8月30日开立且于2014年3月3日兑付，并不属于前述两份《最高额保证合同》第1.1条约定的主债权范围，因此原告不能根据《最高额保证合同》要求被告黄飞力、李征岭承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西泰泽投资有限公司应向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行清偿垫付款7018440.78元； 二、被告广西泰泽投资有限公司应向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行支付利息（计算方法：以垫付款7018440.78元为本金，自2014年3月3日起按每日万分之五计算至清偿完毕垫付款之日止）； 三、为实现上述第一、二项债权，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行对权属被告广西泰泽投资有限公司的钢材【包括：冷钢带钢（1300725）1914.18吨，冷钢带钢（1530750）56.18吨，冷钢带钢（1725750）114.65吨，冷钢带钢（1920850）118.08吨，冷钢螺纹钢（40012）585.768吨，冷钢螺纹钢（40014）309.54吨，冷钢螺纹钢（40016）317.412吨，冷钢螺纹钢（40018E）162.36吨，冷钢螺纹钢（40020E）255.502吨。冷钢螺纹钢（40022E）309.979吨，冷钢螺纹钢（40025E）343.498吨，万**高线（623506）97.74吨，万**高校（623508）2991.44吨，万**高线（623510）6.146吨，万**螺纹钢（633512）434.332吨，万**螺纹钢（633514）2.686吨，万**螺纹钢（633516）116.793吨，万**螺纹钢（633518）31.68吨，万**螺纹钢（633520）893.578吨，万**螺纹钢（633522）467.074吨，万**螺纹钢（633525）692.316吨，万**盘螺（640006）127.26吨，万**盘螺（640010）170.76吨，万**螺纹钢（640012）642.224吨，万**螺纹钢（640014）126.252吨，万**螺纹钢（640020）469.499吨，万**螺纹钢（640022）324.522吨，万**螺纹钢（640025）316.008吨，合计12397.459吨】，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在3000万元质押范围内优先受偿； 四、被告伍关宗对被告广西泰泽投资有限公司的上述第一、二项债务在3000万元的债权范围内承担连带清偿责任，被告伍关宗承担前述保证责任后，有权向被告广西泰泽投资有限公司追偿； 五、被告张智慧对被告广西泰泽投资有限公司的上述第一、二项债务在3000万元的债权范围内承担连带清偿责任，被告伍张智慧承担前述保证责任后，有权向被告广西泰泽投资有限公司追偿； 六、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费77854元，财产保全费5000元，公告费260元，三项合计83114元，由被告广西泰泽投资有限公司负担，被告伍关宗、张智慧对被告广西泰泽投资有限公司的前述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏 超 代理审判员  罗棋升 代理审判员  覃 斯 二〇一六年十二月八日 书 记 员  陈 昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。