辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初442号原告：李振民，男，1963年11月8日出生,满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁合同法研究会法律部副主任，住辽宁省丹东市振兴区。被告：杨成龙，男，1989年9月27日出生,满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，系该公司职员，住沈阳市铁西区。原告李振民与被告杨成龙、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振民的委托诉讼代理人隋燕、被告杨成龙到庭参加诉讼，被告人寿财保沈阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李振民向本院提出诉讼请求：被告杨成龙赔偿原告各项经济损失395845.10元；被告人寿财保沈阳公司在交强险限额内无责赔付原告19800元。事实与理由：2020年10月4日11时30分许，杨成龙驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿新炮线由南向北行驶至丹东市振安区五龙背镇新炮线一公里处时，追尾碰撞前方同方向行驶的辽F6773学小型客车（学员张月、教练李敬峰），致辽Ｆ×××××号小型客车乘车人李振民、安航、陈子棋受伤，两车受损的交通事故。此事故造成原告住院34天，其中一级护理4天，二级护理30天。医院诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎病、痉挛性截瘫、尿潴留、血小板减少、鼻外伤、C2撕脱性骨折、低氧血症。经丹东市公安交通警察支队振安一大队道路交通事故认定书认定：被告杨成龙负本起事故的全部责任，原告李振民负自身损害的次要责任。2021年5月7日，丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定李振民的损伤为五级伤残，误工期为24个月，营养期24个月。原告李振民产生的经济损失为：医疗费85481.76元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、护理费4889.84元（38天×128.68元/天）、误工费62762.4元（720天×87.17元/天）、交通费170元（34天×5元/天）、鉴定费1849元、残疾赔偿金381840元（31820元/年×20年×60%）、精神损害抚慰金25000元、营养费21600元（720天×30元/天），合计585293元。以上损失由被告人寿财保沈阳公司在交强险份额内代位赔付原告19800元，余款按照事故责任比例即70%计算为395845.1元。被告杨成龙答辩称，医疗费金额过高，没有医嘱的外购药不同意赔偿；原告住院前三天我在护理，应扣除三天护理费用；原告是农民，误工费应参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。被告人寿财保沈阳公司提交书面答辩意见称，肇事车辆辽F6773学在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，交警认定辽F6773学车辆为无责车辆，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1800元，无责任死亡伤残赔偿限额为18000元。本次事故造成多人受伤，我公司同意在无责限额内按比例赔付原告合理损失。诉讼费为间接损失不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日11时30分许，被告杨成龙驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿新炮线由南向北行驶至丹东市振安区五龙背镇新炮线一公里处时，追尾碰撞前方同方向行驶的辽F6773学小型客车（学员张月、教练李敬峰），致辽Ｆ×××××号小型客车乘车人李振民、安航、陈子棋受伤，两车受损的交通事故。经丹东市公安交通警察支队振安一大队道路交通事故认定书认定：被告杨成龙负本起事故的全部责任，李敬峰无责任，李振民、陈子棋、安航负自身损害的次要责任。事故发生当日，原告李振民入住丹东市第一医院，医院诊断原告伤情为：颈部脊髓损伤、颈椎病、痉挛性截瘫、尿潴留、血小板减少、鼻外伤、C2撕脱性骨折、低氧血症。原告在该院住院治疗34天，其中一级护理4天，二级护理30天，产生医疗费79675.16元。案件审理过程中，原告李振民申请了伤残等级及误工期、营养期鉴定，经丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定：李振民颈髓损伤并发四肢不全瘫，四肢肌力4级以下，评为五级伤残。误工期为24个月，营养期24个月。原告支付鉴定费1849元。事故发生后，被告杨成龙给付原告8000元，对辽Ｆ×××××号小型客车乘车人陈子棋、安航的经济损失进行了赔偿，陈子棋、安航均表示不再要求被告杨成龙赔偿。另查，辽F6773学小型客车在人寿财保沈阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为18000元，无责任医疗费用赔偿限额为1800元，无责任财产损失赔偿限额为100元，事故发生于保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、鉴定费发票、赔偿协议、司法鉴定意见书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定原告李振民与被告杨成龙分别负30%、70%的事故责任。依据相关法律、法规和保险合同的约定，原告的损失应由被告人寿财保沈阳公司在交强险无责赔付限额内先行赔偿，不足部分由被告杨成龙根据事故责任比例即70%承担赔偿责任。对于被告杨成龙提出原告诉求的外购药费用没有医嘱不同意赔偿；原告住院前三天由被告杨成龙进行护理，应扣除三天护理费用；原告是农民，误工费应参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算的辩称意见，因具有事实和法律依据，且原告在庭审中表示认可，故本院予以采信。原告余之各项请求被告均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。原告的合理经济损失为：医疗费79675.16元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、护理费4503.8元[（38天－3天）×128.68元/天）]、误工费33998.4元(720天×47.22元/天）、交通费170元(34天×5元/天）、鉴定费1849元、残疾赔偿金381840元（31820元/年×20年×60%）、精神损害抚慰金25000元、营养费21600元（720天×30元/天），合计550336.36元。被告人寿财保沈阳公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1800元、无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18000元。原告余之经济损失应由被告杨成龙按照事故责任比例即70%赔偿，共计371375.45元[(550336.36元-19800元）×70%]。被告杨成龙已给付原告8000元，应从赔偿总额中扣除，故被告杨成龙需赔偿原告363375.45元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付责任限额内赔偿原告李振民各项经济损失共计19800元。二、被告杨成龙于本判决生效后十日内赔偿原告李振民各项经济损失共计363375.45元。三、驳回原告李振民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7536元，减半收取3768元，原告李振民已预交，由被告杨成龙负担3473元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告李振民负担295元，应予退还3473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洪娟二〇二一年六月十六日书记员  王丽莉