江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2265号原告：黄秋香,女,1979年9月21日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：胡玉金,男,1968年1月3日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被告：胡伟，男,1990年11月24日出生,汉族,住淮安市清江浦区。以上二被告委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：白广武，江苏引航律师事务所律师。被告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路106号。法定代表人：胡世山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张义，男，该公司律师。原告黄秋香与被告胡玉金、胡伟、中铁四局集团第四工程有限公司（以下简称中铁四局公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋香的委托诉讼代理人杨志芳，被告胡玉金和胡伟的委托诉讼代理人李群、白广武，被告中铁四局公司的委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋香向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费42549.73元（扣除已垫付的336213.86元）、住院伙食补助费1250元（扣除已垫付的10000元）、营养费7500元、残疾赔偿金245940元、误工费45914.3元、护理费17000元（扣除已垫付的55日护理费）、精神抚慰金20000元、车损3000元、交通费5000元（不包含肇事方垫付的交通费）、鉴定费2206元，合计390360.03元；2、胡玉金和胡伟承担连带赔偿责任，中铁四局公司承担全部费用10%的选任过失责任（全部费用具体为390360.03元+336213.86元+5775元+10000元=742348.89元）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月14日7时40分，胡玉金驾驶无号牌拖拉机，沿235省道东浦马村兴桥中路行驶至事发地点右转弯时，因观察疏忽，注意力不集中，与同向行驶的黄秋香所驾电动自行车发生碰撞，造成黄秋香受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡玉金负事故的全部责任。经原告申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，误工期限300日，护理期限以实际住院天数为宜，营养期限150日，护理人数1人。被告胡玉金辩称，1、对交通事故发生的事实无异议；2、肇事车辆并非胡伟所有，是我所有；3、交通事故发生时工地运土还没有结束，中铁四局公司未审查被告特种设备操作证，中铁四局公司应承担选任过失责任；4、医疗费42549.73元无异议，残疾赔偿金应适用2019年标准，误工费认可农村标准，住院伙食补助费认可30元/日，营养费认可30元/日，护理费认可90元/日，精神抚慰金认可10000元，车损过高，交通费我方垫付8260元。被告胡伟辩称，1、肇事车辆并非自己所有，事故发生时我已不在中铁四局工地工作，不应承担任何赔偿；2、中铁四局公司未审查被告特种设备操作证，应承担选任过失责任。被告中铁四局公司辩称，我公司与胡伟之间系车辆服务关系，该协议于2018年4月11日履行完毕，原告受伤发生于2018年4月14日，我公司对该起交通事故发生无过错，也无侵权行为，不应承担任何赔偿。另查明，证人张某,4证实被告胡玉金于2018年在中铁四局工地运土，封账协议签署后胡玉金仍在工地运土，胡伟在2018年4月11日已不在中铁四局公司工地工作，在其他工地工作。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：一、胡玉金和胡伟是否应承担连带赔偿责任庭审中，原告诉称由被告胡玉金和胡伟承担连带赔偿责任，被告胡伟辩称其已不在中铁四局工地工作，不应承担任何赔偿。经查，证人张某,4证实胡伟在2018年4月11日已不在中铁四局公司工地工作，在其他工地工作，被告胡伟亦称其不在中铁四局工地工作，在其他工地工作，中铁四局工地由胡玉金负责。本院认为，2018年4月11日后，中铁四局工地由胡玉金负责，胡伟与该工地已无关联，不应承担赔偿责任，应由胡玉金承担赔偿责任。二、中铁四局公司承担什么赔偿责任。庭审中，被告中铁四局公司辩称我公司与胡伟之间系车辆服务关系，该协议于2018年4月11日履行完毕，原告受伤发生于2018年4月14日，我公司对该起交通事故发生无过错，也无侵权行为，不应承担任何赔偿。经查，根据《机械设备租赁合同》，甲方中铁四局公司租赁乙方胡伟的农用车，由乙方胡伟提供机械设备和操作人员，并在施工现场工作，甲方中铁四局公司支付报酬。本院认为，甲方中铁四局公司与乙方构成承揽关系，具体理由如下：根据《机械设备租赁合同》，甲方中铁四局公司租赁乙方胡伟的农用车，乙方只须提供操作人员1名，无须本人在场，租赁内容是乙方配合甲方施工现场施工等服务等，上述内容符合承揽关系的特征，应认定甲方中铁四局公司与乙方构成承揽关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２００３〕２０号)第10条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。虽然被告胡玉金未与中铁四局公司签订协议，但证人张某,4证言和胡玉金本人陈述均可证实在2018年4月11日后，胡玉金在中铁四局公司工作系受中铁四局指使，而胡玉金无特种设备操作证，中铁四局公司对在其工地上工作的胡玉金也未审查相应资质，应认定中铁四局公司存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，本院支持原告主张的由中铁四局公司承担全部费用10%的选任过失赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。原告各项损失的计算方法及具体数额。1、医疗费，根据病案材料、医疗费发票等，原告主张医疗费为42549.73元并无不当，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据病案材料，原告住院225日，原告主张住院伙食补助费为1250元并无不当，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定报告，营养期限为150日，本院酌情认定营养费为30元/日×150日=4500元。4、残疾赔偿金，根据鉴定报告，原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，本院酌情认定残疾赔偿金为（24657元+5703元）×1.84×20年×0.21=234622.08元。5、误工费，根据鉴定报告，误工期限为300日，根据银行流水等，本院酌情认定误工费为60元/日×300日=18000元。6、护理费，根据鉴定报告，护理期限以实际住院天数为宜，护理人数1人，原告主张护理费为17000元并无不当，本院予以支持。7、精神抚慰金，根据鉴定报告，原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，结合原告过错，本院酌情认定精神抚慰金为10500元。8、车损，根据交通事故认定书，本院酌情认定车损为500元。9、交通费，根据病案材料，原告住院225日，结合被告已支付交通费8260元，本院对原告主张交通费不予支持。以上损失合计328921.81元。另查明，被告胡玉金已赔偿原告医疗费335777.5元，住院伙食补助费10000元，护理费5775元，故原告全部损失为328921.81元+335777.5元+10000元+5775元=680474.31元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，胡玉金负事故的全部责任。因此，应由中铁四局公司承担680474.31元×10%=68047.43元，由被告胡玉金承担328921.81元-68047.43元=260874.38元。综上所述，原告黄秋香主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告中铁四局公司赔偿68047.43元，由被告胡玉金承担260874.38元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２０１２〕１９号)第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２００３〕２０号)第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中铁四局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秋香68047.43元。二、被告胡玉金于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秋香260874.38元。三、驳回原告黄秋香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计7156元，由被告胡玉金负担；鉴定费2206元，由被告胡玉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王 毕人民陪审员  许致远人民陪审员  许素梅二〇二一年六月十一日书 记 员  苏雅丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：开户行：中国工商银行淮安市新区支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：11×××65