wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3421号申请人：江苏骏龙建设有限公司，统一社会信用代码91321282753926094K，住所地江苏省靖江市季市镇长安市南路**。法定代表人：张浩银，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，江苏中毅律师事务所律师。被申请人：江苏远旗置业有限公司，统一社会信用代码91320830573774935C，住，住所地江苏省盱眙县山水大道**/div>法定代表人：杨洋，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏骏龙建设有限公司与被申请人江苏远旗置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏骏龙建设有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全：请求对被申请人江苏远旗置业有限公司银行账户内款项2311122.22元或车辆、房产等其他等值财产予以保全。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人江苏骏龙建设有限公司的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏骏龙建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏远旗置业有限公司银行账户内款项2311122.22元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二〇年十月二十一日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3206号原告：周伯良，男，1963年12月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：沈民生，男，1967年4月20日生，汉族，住宜兴市。原告周伯良与被告沈民生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告周伯良的委托诉讼代理人许雯雯到庭参加诉讼，被告沈民生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告周伯良向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈民生立即支付报酬160000元以及逾期付款利息（以160000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令沈民生承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年夏，其为沈民生承接的吴江仓库旋喷桩加固工程工作。2018年12月2日，沈民生向其出具工程清单一份，明确结欠其报酬160000元。后经其催要，沈民生拖欠未还，故向法院起诉。被告沈民生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年夏，周伯良为沈民生承接的吴江仓库旋喷桩加固工程工作。2018年12月2日，沈民生向周伯良出具工程清单，确认吴江仓库旋喷桩加固共计工程款160000元。后沈民生拖欠未付。上述事实，有工程清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，周伯良为沈民生承接的工地上施工，沈民生应当及时支付相应报酬。沈民生不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现沈民生未能支付周伯良劳务报酬，还应当承担周伯良的损失。故对周伯良要求沈民生支付劳务报酬160000元并承担逾期付款利息损失（以160000元为基数，自起诉之日即2021年3月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张，证据充分，本院予以支持。对周伯良要求沈民生承担诉讼保全担保费500元的主张，因该款属于沈民生违约引起本案诉讼，周伯良为此向担保公司交纳的诉讼保全担保费系周伯良支出的合理必要费用，属周伯良的损失部分，应当由沈民生负担。沈民生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，又未对周伯良的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。鉴于本案是由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照《中华人民共和国合同法》等相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈民生于本判决发生法律效力之日起十日内支付周伯良劳务报酬160000元及利息损失（以160000元为基数自2021年3月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、沈民生于本判决发生法律效力之日起十日内承担周伯良诉讼保全担保费500元。若沈民生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1925元，财产保全费1370元，合计3295元，由沈民生负担。该款已由周伯良垫付，周伯良同意其预交的诉讼费用由沈民生向其直接支付，本院不再退还，由沈民生在本判决生效之日起十日内向周伯良支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二○二一年六月四日书记员 吴雯珺本案援引法律条款《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初152号原告：廖明祥，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市合州市。委托诉讼代理人：王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：成都市东顺机电工程有限公司，住所地成都市金牛区二环北一段14号1栋5层24号。法定代表人：雷东，总经理。委托诉讼代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所律师。被告：总立机电工程（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区火炬路36号1-3幢。法定代表人：刘凌中。委托诉讼代理人：肖江涛，男，1979年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，系该公司员工。被告：蓝思科技股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人：周群飞。委托诉讼代理人：齐文娟，女，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。本院在受理原告廖明祥与被告成都市东顺机电工程有限公司、总立机电工程（苏州）有限公司、蓝思科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告廖明祥于2021年1月20日向本院提出撤回对被告蓝思科技股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告廖明祥申请撤回对被告蓝思科技股份有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖明祥撤回对蓝思科技股份有限公司的起诉。审判员  李岳二〇二一年六月一日书记员  陈航附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3206号申请人：周伯良，男，1963年12月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许雯雯，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：沈民生，男，1967年4月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人周伯良与被申请人沈民生劳务合同纠纷一案中，申请人周伯良于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人沈民生所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币17万元，申请人周伯良提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人周伯良的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈民生的银行存款17万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于17万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二一年三月二十二日书记员  宋浣竹
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初1442号 原告：夏根罗，男，1956年8月5日出生，汉族，住东台市。 被告：王吉祥，男，1968年11月16日出生，汉族，住东台市。 被告：曹巧兰，女，1970年1月31日出生，汉族，住东台市。 被告：王祺，男，1990年7月21日出生，汉族，住东台市。 原告夏根罗与被告王吉祥、曹巧兰、王祺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告夏根罗到庭参加诉讼,被告王吉祥、曹巧兰、王祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏根罗向本院提出诉讼请求：判令王吉祥、曹巧兰、王祺共同归还借款本金8万元及利息31920元，并承担本案诉讼费用。事实和理由:夏根罗与王吉祥经人介绍相识。2009年11月，王吉祥以夹板厂资金周转为由向夏根罗借款4万元，月息按3.5厘计算，并以夹板厂的所有机械和厂房作为抵押。2010年11月30日，双方结清了利息1680元，并协商4万元的本金延期至2011年11月30日。2011年3月15日，王吉祥再次向夏根罗借款4万元，夏根罗当场给付现金。后经夏根罗多次催要，王吉祥拒不还款。夏根罗认为，王祺是经营业务的经办人，也是借款的共同使用人，且出具了无期限的保证书，王祺应当承担共同还款责任。曹巧兰与王吉祥是夫妻关系，两笔借款是夫妻共同债务，曹巧兰也应当承担共同还款责任。综上，夏根罗请求判决支持如前所请。 王吉祥、曹巧兰、王祺未应诉、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月30日，王吉祥向夏根罗借款4万元，夏根罗现金交付，双方就此签订《还款协议书》，约定还款金额4万元，月利率3.5%，还款期限自签订协议之日始，在2009年12月1日至2010年11月30日还清本息，王吉祥以所有机器设备和厂房作为借款抵押。王吉祥及其配偶曹巧兰在协议上签字，王吉祥之子王祺作为担保人在协议上签字。2011年3月15日，王吉祥又向夏根罗借款4万元，并出具借条一份，载明“今借到夏根罗人民币肆万元整（¥40000.00元）借期一个月。”夏根罗在借条上手写“利息3.5厘”，借款由夏根罗现金交付。后经夏根罗多次催要，王吉祥归还1680元，余款至今未还。 另查明，王祺于2013年2月9日出具保证书，载明“等我父亲一到家就给老夏打电话。”2019年9月27日，夏根罗向王吉祥、曹巧兰、王祺邮寄催款书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王吉祥向夏根罗借款8万元的事实有《还款协议书》和王吉祥出具的借条予以证实，本院予以认定，王吉祥应向夏根罗归还借款本金8万元。第一笔借款4万元，夏根罗主张按月利率0.35%计算至2021年2月18日止，未超双方约定的利息标准，故借款利息应以4万元为本金，自2009年11月30日起按年利率4.2%计算至2021年2月18日止为19124元，扣除归还的1680元，尚欠利息17444元；第二笔借款4万元，借条记载的月息0.35%是夏根罗自己书写，本院不予认定，该笔借款未约定利息，利息应按同期贷款利率计算，夏根罗主张按月利率0.35%计算未超该标准，本院予以支持，利息应以4万元为本金，自2011年4月16日起按年利率4.2%计算至2020年8月19日止为15927.33元，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至2021年2月18日止为778.56元。以上利息合计34149.89元，夏根罗主张利息31920元，本院依法支持。 关于曹巧兰、王祺是否承担共同还款责任的问题。《还款协议书》由王吉祥、曹巧兰共同签字，且发生在双方夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，曹巧兰应对第一笔借款承担共同还款责任。第二笔借款系王吉祥以个人名义所借，夏根罗未能提供证据证明借款是用于王吉祥与曹巧兰夫妻共同生活或共同生产经营，其要求曹巧兰承担共同还款责任的，本院不予支持。王祺作为担保人在《还款协议书》上签字，其对王吉祥的第一笔借款承担连带保证责任，但是保证责任的承担以债权人在保证期间内主张权利为前提条件，根据《还款协议书》约定的还款时间，王祺的保证期间为2010年12月1日至2011年6月1日，夏根罗未提供证据证明该期间内曾向王祺主张过权利，保证期限届满王祺免于承担保证责任。王祺于2013年2月9日出具的保证书，仅是保证父亲回来后通知夏根罗，未明确债权的种类和数额，不构成法律意义上的保证合同，夏罗根主张王祺承担无期限的保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。王吉祥、曹巧兰、王祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王吉祥应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告夏根罗归还借款本金8万元及利息31920元； 二、被告曹巧兰对上述还款义务中的借款本金4万元及利息17444元承担共同还款责任； 三、驳回原告夏根罗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，由被告王吉祥、曹巧兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐惠琴 人民陪审员  姜凤玲 人民陪审员  柳景芳 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  缪明芮 书 记 员  左诗蕊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1442号原告：夏根罗，男，1956年8月5日出生，汉族，住东台市。被告：王吉祥，男，1968年11月16日出生，汉族，住东台市。被告：曹巧兰，女，1970年1月31日出生，汉族，住东台市。被告：王祺，男，1990年7月21日出生，汉族，住东台市。原告夏根罗与被告王吉祥、曹巧兰、王祺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，现适用简易程序。本院经审查认为，被告王吉祥、曹巧兰、王祺下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  柳景芳人民陪审员  姜凤玲二〇二一年三月二十四日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3321号申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人何柳英。被执行人王润署。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人王润署、何柳英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10076号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王润署、何柳英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日向被执行人王润署、何柳英发出执行通知书，责令被执行人王润署、何柳英支付案款，但被执行人王润署、何柳英未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王润署、何柳英银行存款139785.21元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年六月十八日书记员  朱 飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3321号王润署、何柳英：你（单位）与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院2021年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月21日之前履行下列义务：1、向申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行支付案款139785.21元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户王润署付款账号：80012523961101910074550何柳英付款账号：80012523961101910074551付款备注：（2021）湘0181执3321号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：朱飞联系电话：18817139790本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10296号 申请人：尚海荣，女，1979年7月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：吴从芹，女，1983年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人尚海荣与被申请人吴从芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人尚海荣向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴从芹所有的位于沭阳县腾飞大厦C幢301室的房屋(保全价值240000元)予以保全。 本院经审查认为，申请人尚海荣的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人吴从芹所有的位于沭阳县的房屋予以查封（保全价值240000元），查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  顾方云
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1475号原告：何保，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马伶巧(何保妻子)，女，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯小红，男，1974年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告何保与被告侯小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月29日作出（2021）宁0181民初1475号民事裁定书，裁定本案转为简易程序。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何保的委托诉讼代理人马伶巧到庭参加诉讼、被告侯小红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何保向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元，支付利息9195元（按年利率24%计算，自2016年3月8日至2020年8月20日；按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至2021年3月15日），本息共计21438.45元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月8日，被告向原告借款10000元，双方约定月息3分，并给原告出具借条一张。被告仅向原告支付二年的利息。后经催要未果。何小红未作答辩。本院经审理认定事实如下：侯小红曾用名为侯俊显。2014年3月8日，侯小红用侯俊显的名字向何保借款10000元，双方约定月息3分，侯小红并给何保出具借条一张。当日，何保以现金形式向侯小红交付借款10000元。侯小红向何保支付两年利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。何保与侯小红之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。何保向何小红提供借款的事实，由何保提交的借条及当庭陈述予以证实，故对何保主张侯小红偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。何保主张侯小红支付利息的诉讼请求符合法律规定。利息应分段计算，2020年8月19日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款年利率3.85%的四倍即15.4%计算。以借款10000元为基数，自2016年3月8日至2020年8月19日，利息为10678.36元（10000元×24%÷365天×1624天），自2020年8月20日至2021年3月15日，利息为877.59元（10000元×15.4%÷365天×208天），以上利息共计11555.95元，现何保仅主张了11438.45元，本院予以支持。2021年3月15日之后的利息，本院按年利率15.4%计算，支付至本判决确定的给付之日。侯小红经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告侯小红于本判决生效后五日内向原告何保偿还借款10000元，支付利息11438.45元，本息共计21438.45元；以借款10000元为基数，按年利率15.4%计算，支付2021年3月16日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半收取），公告费300元，两项共计468元，由被告侯小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年六月十六日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1475号原告：何保，男，1974年6月8日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯小红，男，1974年9月6日出生，汉族，住址不祥。原告何保与被告侯小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告侯小红下落不明，本案不适用小额诉讼程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下:本案转为简易程序。审判员 李 霞二○二一年三月二十九日书记员 杨小娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5134号申请人：蔡聪敏，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈锦才，江苏大直律师事务所律师。被申请人：吴小汶，男，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人蔡聪敏与被申请人吴小汶买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款540000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴小汶的银行存款540000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十二月十六日书记员  张钧
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢86号 申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。 负责人：黄群，公司总经理。 被执行人：王得虎，男，1973年6月12日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被执行人：闫淑荣，女，1979年1月29日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王得虎、闫淑荣合同纠纷一案中，被执行人王得虎、闫淑荣自动按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01764号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执恢86号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：黄群，公司总经理。被执行人：王得虎，男，汉族，住宁夏固原市原州区。被执行人：闫淑荣，女，汉族，住宁夏固原市原州区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王得虎、闫淑荣合同纠纷一案中，被执行人王得虎、闫淑荣自动按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01764号民事判决执行完毕。二〇二一年六月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2313号 原告：杜华松，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：毛海东，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告杜华松诉被告毛海东债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜华松到庭参加诉讼，被告毛海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杜华松向本院提出诉讼请求：1、判令毛海东立即偿还杜华松材料款18000元；2、判令毛海东承担本案的诉讼费用。事实和理由：杜华松与毛海东系生意业务关系，毛海东欠杜华松材料款。杜华松多次找毛海东要求偿还材料款，毛海东以种种理由拖延至今未付。杜华松为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求判如所请。 毛海东未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，杜华松与毛海东通过朋友相识。2018年11月2日至2019年1月，毛海东通过杜华松从全椒县华威涂料厂购买真石漆。2020年4月20日，经结算，毛海东尚欠全椒县华威涂料厂材料款18000元，毛海东出具一张欠条交全椒县华威涂料厂杜华松收执，载明：“欠到真石漆材料款计人民币壹万捌仟元正。（用于全椒县东苑小区外墙）（￥18000）备注：2018年11月2日拿的材料。欠款人：毛海东，2020.4.20”。欠条出具后，毛海东未予付款，杜华松起诉至本院。 诉讼中，全椒县华威涂料厂经营者杨某某向本院陈述，其是杜华松妹婿，全椒县华威涂料厂是其妻子姊妹三人合开的。案涉材料是毛海东从其厂购买，欠条是毛海东出具给杜华松收执。全椒县华威涂料厂同意杜华松作为债权人主张案涉材料款，全椒县华威涂料厂与杜华松之间另外算账。 以上事实有当事人陈述及杜华松提交的欠条经本院审查确认在卷佐证。 本院认为，毛海东尚欠全椒县华威涂料厂材料款18000元，有毛海东出具的欠条佐证，双方之间的买卖合同关系成立。全椒县华威涂料厂知晓杜华松持有案涉欠条并同意由杜华松主张该债权，且本案诉讼材料已经合法送达，债权转让发生效力，杜华松要求毛海东支付货款18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。毛海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛海东于本判决书生效之日起十日内支付原告杜华松材料款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告毛海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  汤 修 附本案适用的法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2313号 原告:鲲翔(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区淞兴路381号一楼，统一社会信用代码为:913101130659752550。 法定代表人:姚政,系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志，上海汉盛律师事务所律师。 被告:李文训,男,1971年8月15日出生，汉族,住安徽省全椒县。 委托代理律师：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 原告鲲翔(上海)餐饮管理有限公司诉被告李文训餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。鲲翔(上海)餐饮管理有限公司于2020年9月21日申请撤回起诉。 本院认为，鲲翔(上海)餐饮管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲲翔(上海)餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告鲲翔(上海)餐饮管理有限公司负担。 审判员 惠 耘 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陆勤雨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6648号申请人：朱海琴。申请人：王友美。被申请人：王玉国。被申请人：朱克红申请人朱海琴、王友美与被申请人王玉国、朱克红返还财产纠纷一案，申请人朱海琴、王友美于2020年12月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王玉国、朱克红的银行存款60万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王玉国、朱克红的银行存款60万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十二月七日书记员  董逍遥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4191号申请人：王某1，男，汉族，1947年10月5日出生，退休职工，住天长市。申请人：王某2，女，汉族，1943年12月10日出生，初中文化，退休职工，住天长市。被申请人：王某3，男，汉族，1960年12月22日出生，初中文化，工人，住天长市。被申请人：王某4，男，汉族，1954年11月26日出生，初中文化，住天长市。王某1、王某2诉王某3、王某4继承纠纷一案，申请人王某1、王某2于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某3、王某4在银行存款565060元或查封、扣押同等价值财产。申请人王某1、王某2已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人王某1、王某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某3、王某4在银行的存款565060元或查封、扣押被申请人王某3、王某4所有的价值565060的财产。案件申请费3345元，由申请人王某1、王某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 岗人民陪审员  张宗正人民陪审员  徐德才二〇二〇年九月二十四日书 记 员  徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初664号 本院于2021年6月28日对原告曹晓菊与被告郭铁英、被告王东燕民间借贷纠纷一案，作出的（2021）辽0904民初664号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2021）辽0904民初664号民事判决书判决主文“一”中“自2018年8月7日至2020年8月19日按月利率6%计算给付利息”更正为“自2018年8月7日至2020年8月19日按年利率6%计算给付利息”。 审判员  远桂云 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 棵
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初664号 原告:曹晓菊，女，汉族，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：冯秋嘉，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告:郭铁英，男，汉族，现住阜新市太平区。 被告：王东燕，女，汉族，住阜新市太平区，系郭铁英妻子。 原告曹晓菊与被告郭铁英、被告王东燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓菊的委托诉讼代理人冯秋嘉、被告郭铁英到庭参加诉讼。被告王东燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告给付原告人民币35000元及利息。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告郭铁英与原告系朋友关系，被告郭铁英因还房贷急需用钱，于2018年6月7日找到原告向其借了35000元，并给原告出具了一张欠条，承诺分两个月还清欠款，原告通过微信为其转账了4次，共计35000元人民币。但是在还款期限届满之后经过原告多次催要，被告不仅不给付，还辱骂原告，至今尚未偿还，甚至将原告微信拉入了黑名单，故原告诉至贵院，望贵院维护原告的合法权益。 被告郭铁英辩称，对欠款数额没有异议。我和原告是男女朋友关系，她主动找到我，让我做点买卖，但是买卖没有做成，我就和原告说让原告借我点钱，她说借多少，我说借我35000元，然后原告让我给写欠条，我就写了欠条，写完欠条后的7月份，原告向我要钱，我就给原告转了500元。此后我俩再无联系。在2018年年末原告的女儿给我打电话，说欠我家的钱什么时候给，我说没钱还，此后原告就再也没有找过我要钱。因为我写了欠条在原告处，从法律角度我应该还钱，但从事实上，如果我还原告钱，我觉得屈的慌。我没用这个钱还房贷，我赌博输了。此款与王东燕没有关系。 被告王东燕未到庭、未答辩。 本院认为，被告郭铁英承认原告所主张的欠款数额，故对被告郭铁英欠付原告35000元借款的事实予以认定。原告要求被告郭铁英偿还借款及利息的请求，应予以支持。被告借款日期为2018年6月7日，约定分二个月还清，因双方未约定利息，故利息自2018年8月7日至2020年8月19日按月利率6%计算给付利息，自2020年8月20日至借款实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。关于被告王东燕是否应承担还款责任的问题。被告郭铁英庭审中承认与被告王东燕系夫妻关系，但，因原告并未提供证据证明该欠款属于夫妻共同债务，故原告主张被告王东燕承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定,判决如下: 一、被告郭铁英于本判决生效之日起五日内偿还原告曹晓菊借款35000元，并以此为基数，自2018年8月7日至2020年8月19日按月利率6%计算给付利息，自2020年8月20日至借款实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息； 二、驳回原告曹晓菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告已预交），减半收取为337.5元,由被告郭铁英负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐 棵
（2021）湘0182执1282号 申请执行人:周文玲，女，1992年2月14日出生，汉族，居民， 被执行人：刘宗，男，1987年12月23日出生，汉族，居民， 申请执行人周文玲与被执行人刘宗民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2020)湘0124民初2834号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2021年2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。 2021年4月22日，本院将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的为174271元及相应的利息，案件执行费2514元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 陈卫卫 审判员 李 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 玄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0725民初887号原告：周斌，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：陈维亚，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘伯钧，湖南沅澧律师事务所律师。原告周斌与被告陈维亚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于同年5月8日、6月21日公开开庭进行了审理。原告周斌、陈维亚的委托诉讼代理人刘伯钧（第一次）到庭参加了诉讼，被告陈维亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求：1.判令陈维亚向周斌支付所欠工资36556元；2.判决陈维亚向周斌支付利息4000元。庭审过程中，周斌将第2项诉讼请求变更为6984元（利息分阶段计算，以56556元为基数，从2019年7月8日开始计算至2020年1月9日止，以36556元为基数，从2020年1月10日开始计算至2021年6月21日止，以上均按照农商行的贷款月利率0.7%计算）。事实和理由：周斌在2018年11月17日开始设计和施工陈维亚位于桃源县××乡××村的房屋外墙真石漆及屋面防水等工作，工程同年完工，结算价款156556元，截至2019年底共付款120000元，尚欠36556元。陈维亚从2020年开始，一直以各种理由拖欠上述工资款，周斌为维护自身权利，故诉至法院。陈维亚辩称，陈维亚要求周斌对整个房屋进行装修，现案涉房屋工程未完成也未结算，陈维亚多次催促未果。周斌、陈维亚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：周斌提交了1.工程造价单及房屋外观照片；2.微信聊天记录、短信聊天记录；3.微信、银行转账记录，4.通话录音资料；5.录音资料。对于证据1-4，本院认为，该证据来源、形式合法，能够证明本案的基本事实，均予以采信，对于证据5，因无法确认录音资料中双方的身份，不予采信。陈维亚提交了1.情况说明；2.房屋照片。周斌对情况说明的内容不认可，对照片真实性认可，但不能达到其证明目的，本院认为，证据1系陈维亚单方陈述，陈述内容没有其他证据佐证，不予采信，证据2不能达到其证明目的，仅对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，周斌与陈维亚口头约定，周斌负责陈维亚房屋外墙改造及防水、车库地面找平等工程。周斌进场一个月后，陈维亚向其支付了20000元，工程完工后，周斌于2019年1月27日、3月5日、12月30日，2020年5月19日、2021年3月1日通过微信向陈维亚发送名为“七哥”的文档（即《佘家坪陈总家、外装饰结算单》），要求陈维亚结账。该结算单中包含防水、脚手架、墙面真石漆、泥水匠、砖沙水泥电线水管、伙食费、瓷砖、交通费及管理费等项目，共计156556元。另查明，2019年3月5日，周斌在与陈维亚的微信聊天中将前述结算单发送给陈维亚，并称“这个文档过年前发给你一次了的”、“已经付了七万二给我”，陈维亚回复“知道！”，并于当天向周斌微信转账10000元。在周斌多次催讨后，陈维亚于同年3月10日、4月4日、4月12日分别向周斌微信转账3000元、10000元、5000元，共计18000元。2019年12月30日，周斌在聊天中称“共付十万，欠我零头56556元”、“利息你答应给我了的，看着给点就行了”，陈维亚没有回复，但于2020年1月9日通过建设银行向周斌转账20000元，尚欠36556元未支付，此后陈维亚再未向周斌支付剩余款项。本院认为，周斌承揽陈维亚房屋外墙防水等工程，并交付工作成果，陈维亚给付了部分工程款，双方虽然未签订书面合同，但已实际履行相应义务，该承揽关系成立并生效。经审查，陈维亚在工程完工前向周斌支付20000元，工程完工后，周斌多次通过微信将结算单发给陈维亚，陈维亚在收到结算单后通过微信、银行等方式又陆续向周斌转账100000元，视为对工程结算单的认可，现工程款尚欠36556元，陈维亚应当按约支付，故对周斌要求陈维亚支付36556元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方对欠付工程价款计付利息没有约定，可按中国人民银行同期同类贷款利率计息，即按2019年中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算，关于计算时间，2019年4月12日后，陈维亚尚欠周斌56556元，直至2020年1月9日才再次支付20000元，故对周斌主张的计息时间予以支持，即以56556元为基数，从2019年7月8日开始计算至2020年1月9日，利息为1230元，以36556元为基数，从2020年1月10日计算至2021年6月21日，利息为2252.5元，共计3482.5元。对陈维亚关于工程未完成也未结算的辩解意见，无证据证明，本院不予采纳。陈维亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、限陈维亚于本判决生效后十五日内支付周斌工程款36556元及利息3482.5元；二、驳回周斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由陈维亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘瑜二〇二一年六月二十一日法官助理曾苑苗书记员李明
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初887号反诉原告：陈维亚，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘伯钧，湖南沅澧律师事务所律师。反诉被告：周斌，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。本诉周斌诉陈维亚承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年5月8日，被告陈维亚对原告周斌提出反诉。同年6月21日，反诉原告陈维亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈维亚撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈维亚负担。审判员  刘瑜二〇二一年六月二十一日法官助理曾苑苗书记员李明
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4836号 原告：张子轩，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘士忠，男，1956年10月5日出生，汉族，住利辛县。 本院在审理原告张子轩与被告刘士忠民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元。原告于2021年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子轩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张子轩负担。 审判员 季 飞 二〇二一年六月二十九日 书记员 刁洪宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2433号原告：柴红建，男，汉族，1978年4月7日出生，住汝南县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：王艳丽，女，汉族，1963年11月27日出生，住汝南县。现住平舆县。原告柴红建与被告王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告王艳丽名下价值290000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年六月二十五日书记员 郭稳稳
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1968号 新民市陶家屯镇米家农资商店: 你诉与李彬买卖合同纠纷一案，于2021年6月11日立案。本案号为（2021）辽0124民初1968号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 二〇二一年六月十一日 审判员  李凌飞 书记员  梁洪菲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2433号原告：柴红建，男，汉族，1978年4月7日出生，住汝南县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：王艳丽，女，汉族，1963年11月27日出生，住汝南县。现住平舆县。原告柴红建与被告王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴红建及委托代理人年万航到庭参加诉讼，被告王艳丽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴红建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款290000元及利息（利息以290000元为基数，从2020年3月20日起至该款全部清偿日止参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系供销关系。2020年2月19日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄450000元借给被告，其中现金400000元，手机银行50000元，被告出具借条一张，并口头约定借期一个月。到期后，被告分三次偿还了原告借款160000元，余款290000元经原告多次催要，被告总是以各种理由和借口一拖再拖至今不予偿还。被告王艳丽辩称，借款450000元属实，但已还160000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2020年2月19日，被告向原告借款400000元，2020年2月29日微信转账借款50000元，共计450000元。由被告出具的借条、原被告陈述及转账明细为证。2、2020年3月19日被告还款60000元；2020年3月31日，被告还款100000元。原被告陈述及银行明细为证；3、借款后原告向被告主张权利。微信聊天记录13张及原告陈述。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款450000元，已还160000元，下欠290000元，由被告出具的借条、原被告陈述及转账明细为证，本院予以认定。原告请求被告偿还借款290000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，原告请求利息以290000元为基数，从2020年3月20日起至该款全部清偿日止参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳丽于本判决书生效后十日内偿还原告柴红建借款290000元及利息（利率按照2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年3月20日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半），由被告王艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年六月二十八日书记员 郭稳稳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2085号   原告：李雷，男，1985年9月24日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区新亚不锈钢铝型材经销部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：新疆昊天品居装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路2号广汇美居物流园B座3层2区0044-0046号。   法定代表人：姚江川，该公司执行董事。   原告李雷与被告新疆昊天品居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告李雷到庭参加了诉讼，被告新疆昊天品居装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李雷向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠材料款56,544元。事实与理由：2019年6月28日至2020年6月期间，原告向被告提供不锈钢材料，经双方结算被告尚欠原告56,544元未付，原告多次催要未果，故原告诉至法院。   被告未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告李雷提交以下证据：   证据1：对账单，证明：原、被告之间的买卖合同关系，2019年12月26日经核算，被告尚欠原告材料款50,650元。   证据2：客户订货单，证明：2020年1月8日、2020年6月6日、2020年6月10日原告分别向被告供应价值2,237元、920元、2,737元的货物。   原告提交的上述证据均系原件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   被告新疆昊天品居装饰工程有限公司未到庭，未举证。   本院经审理认定事实如下：2019年12月26日的新亚不锈钢对账单载明，6月28日至12月4日期间合计欠款50,650元，备注处载明：“此对账单仅由2019年6月28日起至2019年12月26日止，发生金额共计50,650元，原销售单据已全部收回”，供应商处加盖被告公章，下方由被告的法定代表人姚江川签字。   2020年1月8日、6月6日、6月10日，新亚不锈钢铝门窗加工部客户订货单均记载，客户姓名分别为昊天品居装饰、昊天装饰和昊天装饰，记载分别供货2,237元、920元和2,737元，下方均由被告加盖公章确认。   经查，原告系乌鲁木齐市米东区新亚不锈钢铝型材经销部的经营者，企业类型为个体工商户。   本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉合同的履行发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。   《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，本案中，原告系乌鲁木齐市米东区新亚不锈钢铝型材经销部的经营者，企业类型为个体工商户，个体工商户的生产经营是由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，故其在从事民事法律行为所产生的权利义务，亦由投资人即原告承受，据此原告向被告主张权利并无不妥。原告提交的对账单经被告盖章确认，可以证实截至2019年12月26日被告仍欠原告材料款50,650元未付；后原告又提交经由被告盖章确认的2020年的订货单三份，可以证实出具对账单后原告又向被告交付货物的事实，据此上述被告欠付的货款合计56,544元，本院予以确认，庭审中，原告自认被告的法定代表人于2021年2月10日向其给付4,000元未从货款中扣除，故扣除被告已付货款后，剩余货款52,544元，被告应当向原告支付。   被告新疆昊天品居装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告新疆昊天品居装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告李雷货款52,544元。   如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,213.6元（原告已预交），由被告新疆昊天品居装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   张惠琳   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 丹
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1968号 李彬： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  李凌飞 书记员  梁洪菲 二〇二一年六月十一日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2085号   原告：李雷，男，1985年9月24日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区新亚不锈钢铝型材经销部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：新疆昊天品居装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路2号广汇美居物流园B座3层2区0044-0046号。   法定代表人：姚江川，该公司执行董事。   被告：马丰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区。   原告李雷与被告新疆昊天品居装饰工程有限公司、马丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李雷于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马丰的起诉。   本院认为，原告李雷的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李雷撤回对被告马丰的起诉。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   张惠琳   人民 陪 审员   孙应波   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8511号原告正星科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区雪松路4号。统一社会信用代码：91410000614718279K。法定代表人俞卫，总经理。委托代理人孔灵杰，河南龙大律师事务所律师。被告新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。统一社会信用代码：91120105697425438J。法定代表人王斌，执行董事长。委托代理人周元首，山东国曜律师事务所律师。委托代理人巩兴强，山东国曜律师事务所律师。原告正星科技股份有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔灵杰、被告委托代理人周元首、巩兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月份以来，原、被告签订《加气成套设备采购合同》、《工业产品合同书》、《产品供需合同》等近10份买卖合同，被告向原告购买加气机及相关配套设备，金额共计5880100元。原告向被告开具全额发票，被告仅支付4196180元。2019年11月12日，原、被告与河南正荣恒能源科技有限公司签署了《三方抵账协议》，重新确认被告应当向原告支付账款1683920元。被告至今仍未支付欠款。请求判令被告向原告支付加油机设备货款1683920元及利息（以1683920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月11日起计算至被告实际履行完毕清偿义务之日止）。被告辩称：1、原、被告间销售总货款金额应为4818420元。2、《抵货款协议》仍对双方适用，后期三方仍一直按该协议确定的相关事宜执行，现仍存在货物交易，原告主张的付款条件不成就。3、原告所诉金额并未包含河南正荣恒能源科技有限公司未支付给被告的货款529200元。4、原告仅提交增值税专用发票并不能证明其已经向被告交付了5880100元的货物。5、本案应当追加河南正荣恒能源科技有限公司参加诉讼。经审理查明：原、被告存在买卖合同关系，被告向原告购买加气机等设备。2019年，原告（丙方）、被告（甲方）与河南正荣恒能源科技有限公司（乙方）签订《三方抵账协议》，载明甲方应付丙方账款1959370元，乙方应付甲方账款12950元、262500元。协商结果为：三方冲抵金额为275450元。现用甲方应付丙方账款1959370元中的275450元来冲抵乙方应付甲方的275450元。冲抵后，乙方应付甲方账款为零。甲方应付丙方账款1683920元。三方财务以此为凭证入账，此款不再电汇等结算。被告于2019年10月22日在该协议上签字盖章确认，河南正荣恒能源科技有限公司于2019年11月12日在该协议上签字盖章确认，原告于2019年11月13日在该协议上签字盖章确认。后被告向原告送达《往来账项询证函》，载明截止2020年12月31日，被告欠原告应付账款1683920元。2021年3月3日，原告在该函上加盖公章予以确认。现被告至今未支付货款1683920元，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：正星货物交付单、河南增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、《产品供需合同》、《工业产品合同书》、《三方抵账协议》、《往来账项询证函》、《抵货协议》、明细单、当事人陈述。被告提交其与河南正荣恒能源科技有限公司签订的《LNG低温储罐购销合同》、储罐移交接收清单、货物移交接收清单、企业信息公示报告，证明被告向河南正荣恒能源科技有限公司交付低温储存罐，该公司仍欠被告货款529200元未支付，应在本案中予以冲抵。本院认为，被告与河南正荣恒能源科技有限公司间买卖合同关系不影响原告向被告主张债权，以上证据材料不足以支持被告主张，故本案不予采纳。本院认为：被告向原告购买加气机等设备，双方买卖合同关系成立。被告收货后，应支付相应货款。根据《三方抵账协议》、《往来账项询证函》所示，截止2020年12月31日，被告欠原告应收账款1683920元。被告至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，支付原告欠款1683920元及利息。被告辩称不应支付原告欠款的证据不足，本院不予采纳。被告申请追加河南正荣恒能源科技有限公司参加诉讼，本院认为，该公司并非本案必要共同诉讼参与人，故对被告该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条之规定，判决如下：被告新兴重工（天津）科技发展有限公于本判决生效后10日内，支付原告正星科技股份有限公司货款1683920元及利息（以1683920元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月3日起计至债务实际清偿之日止）。案件受理费减半收取9996元，由被告新兴重工（天津）科技发展有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二一年六月二十六日书记员 韩万花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8511号原告正星科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区雪松路4号。统一社会信用代码：91410000614718279K。法定代表人俞卫，总经理。委托代理人孔灵杰，河南龙大律师事务所律师。被告新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。统一社会信用代码：91120105697425438J。法定代表人王斌，执行董事长。委托代理人周元首，山东国曜律师事务所律师。委托代理人巩兴强，山东国曜律师事务所律师。本院在审理原告正星科技股份有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送被告住所地人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，原、被告与河南正荣恒能源科技有限公司签订的《三方抵债协议》约定“凡因执行本协议所发生的争议，或与本协议有关的一切争议，三方应通过友好协商解决。如果协商不能解决的，任何一方可在当地人民法院提起诉讼。”该约定符合法律规定。本案中，原告住所地为河南省××高新技术产业开发区雪松路××号，该区域属于本院管辖范围，本院受理该案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告新兴重工（天津）科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年三月二十六日书记员 韩万花
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初1815号 原告：张家彤，男，1996年1月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：张继生，男，1968年6月4日出生，汉族，现住邢台市，系原告张家彤父亲。 被告：元方，女，1990年3月7日出生，汉族，现住沙河市。 委托诉讼代理人：申子尧，男，系被告元方丈夫。 被告：申子尧，男，1990年12月31日出生，汉族，现住沙河市。 原告张家彤与被告元方、申子尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家彤的委托诉讼代理人张继生、被告元方的委托诉讼代理人申子尧、被告申子尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家彤诉称：二被告因做生意急需要资金紧张，于2020年8月3日向原告张家彤借款200万元，并以二被告位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）的房产作抵押。当日，原告张家彤通过银行转账的方式将200万元打到了被告元方的中国银行账户，二被告向原告出具了借条，约定借款期限六个月，月息1分。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，经原告催要无果，故诉至法院，请求法院：一、判令二被告立即偿还原告借款本金200万元，及利息（利息自2020年8月3日起，按月息1分计算至履行完毕之日止）；二、判令原告对二被告位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）房产享有优先受偿的权利；三、由二被告承担本案诉讼费用。 被告元方、申子尧共同辩称：借款属实，用碧桂园一处房产进行抵押，应当偿还。 本院经审理查明：被告元方、申子尧于2020年8月3日向原告张家彤借款200万元，并以其二人位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）的房产作抵押，原被告双方签订了借款抵押合同，因该抵押房产只有备案合同，未办理房产证，故未办理抵押登记。当日，原告张家彤通过银行转账的方式分两笔（一笔为180万元、一笔为20万元）将200万元打到了被告元方卡号为62×××58的中国银行账户，后二被告向原告出具了借条，内容为：“借条今借张家彤贰佰万圆整，利息壹分。期限六个月，如到期未偿还，用邢台碧桂园小区（287-2号）一处房产作为抵押。借款人：申子尧元方2020年8月3日”，即约定借款期限六个月，月息1分。借款到期后，二被告未向原告张家彤偿还借款本息。以上有二被告向原告出具的借条一张、原被告双方签订的借款抵押合同、原告提交的银行转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告元方、申子尧向原告张家彤借款本金200万元，应当按约定期限向原告张家彤偿还借款本息。现原告张家彤持被告元方、申子尧出具的借条及原被告双方签订的借款抵押合同，要求被告元方、申子尧偿还借款本金200万元及利息（利息自2020年8月3日起，按月息1分计算至履行完毕之日止），其主张于法有据，本院依法予以支持。原告张家彤要求对二被告位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）房产享有优先受偿的权利，因原被告双方在借条中明确写明以房产抵押，另双方签订了借款抵押合同，且审理中原被告陈述因该房产只有购房备案合同，没有办理房产证，而未能办理抵押登记，故原告张家彤的该主张于法有据，本院依法予以支持。本案调解不成。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告元方、申子尧于本判决生效后十五日内偿还原告张家彤借款本金200万元，并自2020年8月3日起按月息1分支付利息至实际履行完毕之日止。 二、原告张家彤对被告元方、申子尧位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）房产享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，以上共计16400元，由被告元方、申子尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二一年六月十七日 书记员  蒋晓楠
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1815号 原告：张家彤，男，1996年1月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：元方，女，1990年3月7日出生，汉族，现住沙河市。 被告：申子尧，男，1990年12月31日出生，汉族，现住沙河市。 原告张家彤与被告元方、申子尧民间借贷纠纷一案，原告张家彤于2021年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求法院依法查封被告元方、申子尧名下位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）一处。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告张家彤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告元方、申子尧名下位于邢台市（合同编号ＹＳ0017116）一处。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申顺学 二〇二一年六月十日 书记员  蒋晓楠
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初293号 原告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 社会统一信用代码：91136007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，新疆西昭律师事务所律师。 被告：新疆利华绿原新能源有限责任公司，住所地：新疆铁门关市库西工业园区。 统一社会信用代码：91659006572519588D。 法定代表人：周罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周世全，男，汉族，新疆利华绿原新能源有限责任公司财务主管。 原告河北建设集团股份有限公司与被告新疆利华绿原新能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河北建设集团股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北建设集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北建设集团股份有限公司撤诉。 案件受理费5698元，减半收取计2349元，由原告河北建设集团股份有限公司负担。 审判员 赵 利 二〇二一年六月十日 书记员 甘沁川 1
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执747号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：旬阳县城区祝尔慷大道19号。 法定代表人：邵义鑫，董事长。 委托代理人：王林，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行行长。 委托代理人：张雨果，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行客户经理。 被执行人：鲁绪军，男，1961年5月3出生，汉族，住旬阳县。 被执行人：罗福琴（鲁绪军之妻），女，1967年2月13出生，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁绪军、罗福琴借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初981号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行标的：本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，无其它可供执行财产，经传统查控，未发现有其它可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执747号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  蔡亚男
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4208号原告：魏秋玲，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被告：杨秋苹，女，汉族，1964年8月11日出生，住河南省巩义市。原告魏秋玲与被告杨秋苹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏秋玲的委托诉讼代理人刘晶晶、被告杨秋苹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏秋玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月12日，被告与原告父亲经人介绍认识，其后被告就开始多次以各种理由向原告和原告父亲要钱，甚至到原告单位讨要，严重影响了原告的正常工作和生活，原告无奈先后于2014年3月5日借给被告8000元，于2014年3月28日借给被告20000元，被告也给原告出具了借条。原告本以为，拿到钱后，其会和原告父亲好好日子，但被告根本没有与原告父亲好好过日子的诚意，在2014年5月28日之后，被告在得到钱后就离开了原告父亲，此后再没联系，期间原告父亲因意外受伤住院，被告也没有回来照顾，现为避免原告财产损失，特提起以上诉求，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告杨秋苹辩称，2014年魏秋玲开车带着我和魏振阳去登记，我们两个过的好好的日子，我跟魏振阳登记结婚了，××是应该的。2014年过年的时候，魏秋玲和她的女婿给我撵走，魏振阳让我先走，说以后接我，后来一直没接我，然后2021年让我和魏振阳离婚，出的有调解书，调解书上写着其他互不追究。28000元我看病都花完了。他现在让我还这钱不应该。经审理查明，2014年3月5日，被告杨秋苹向原告魏秋玲出具8000元借条一张，借条表明情愿跟魏振阳好好生活，如果做不到，钱如数还给魏秋玲。2014年3月28日，被告杨秋苹再次向原告魏秋玲出具20000元借条一张，借条表明用于还哥哥杨忠成。保证五年内和魏振阳在一起好好生活。如果不能做到，贰萬元如数还给魏秋玲。两张借条上均有杨秋苹签名捺指印。另查明，2014年3月13日，被告杨秋苹与原告魏秋玲父亲魏振阳登记结婚，后因双方发生矛盾，魏振阳起诉被告杨秋苹离婚。2021年3月4日，魏振阳与被告杨秋苹经本院调解离婚，并作出（2021）豫0311民初545号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、原告魏振阳与被告杨秋苹自愿解除婚姻关系；二、原告魏振阳自愿放弃婚内给被告杨秋苹的钱款；三、其他互不追究。本院认为，从借条内容看，本案并非民间借贷纠纷，系附义务赠与合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务”、第一百九十二条“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使”之规定，原告在起诉状中表明原告已知被告在2014年5月28日之后已违反约定，却未在一年内行使撤销权利。况且原告父亲魏振阳和被告杨秋苹已经经本院调解离婚，原告父亲表明自愿放弃婚内给被告的钱款。现原告起诉的钱款皆产生于调解离婚之前，且原告自认现起诉的钱款系被告和原告父亲一起向原告索要，原告当时亦是将相应钱款直接给予原告父亲。故本院认为该笔钱款产生于原告父亲和被告婚姻存续期间且用于原告父亲和被告共同生活有较大的盖然性，（2021）豫0311民初545号民事调解书已处理完毕，不应再作为被告借款进行起诉，故原告起诉要求被告支付欠款已无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告魏秋玲诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏秋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十一日书记员  胡婧媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4208号原告：魏秋玲，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被告：杨秋苹，女，汉族，1964年8月11日出生，住河南省巩义市。原告魏秋玲与被告杨秋苹民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，该案件并非单纯的给付案件，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十一日书记员  胡婧媛
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执747号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：旬阳县城区祝尔慷大道19号。 法定代表人：邵义鑫，董事长。 委托代理人：王林，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行行长。 委托代理人：张雨果，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司鲁家台支行客户经理。 被执行人：李世美，男，1979年1月3出生，汉族，住旬阳县。 被执行人：杨俊苹（李世美之妻），女，1978年10月3出生，汉族，户籍地河南省长垣县。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李世美、杨俊苹借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1095号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行标的：本金14万元及利息（以本金15万元为基数计算利息）、诉讼费1650元、执行费2150元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，无其它可供执行财产，经传统查控，未发现有其它可供执行财产。已限制被执行人消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执746号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡亚男
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1844号 金贵志： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  李凌飞 书记员  梁洪菲 二〇二一年六月二日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1844号 杨秀杰: 你诉与金贵志民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初1844号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 二〇二一年六月二日 审判员  李凌飞 书记员  梁洪菲
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3742号 申请人:中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道****首层。 主要负责人：李大伟，行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：李叶坤，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：林杏燕，女，1967年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦/div> 主要负责人：黄翀，行长。 申请人中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行与被申请人李叶坤、林杏燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山黄圃支行于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李叶坤、林杏燕价值131211.39元的财产采取保全措施，并由担保人中国农业银行股份有限公司中山分行作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李叶坤、林杏燕价值131211.39元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6772号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人梁华兴，男，1968年09月08日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与梁华兴信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为260710.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二一年六月四日 书记员  覃佳纯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6772号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人梁华兴，男，1968年09月出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与梁华兴信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为260710.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二一年六月四日 书记员  覃佳纯
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初144号 原告：蔡兰平，女，1980年9月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：王兵，男，1970年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告蔡兰平与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡兰平的委托诉讼代理人黄加斌到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡兰平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我货款65630元，并承担违约金（自2014年9月1日起至实际偿还之日止按15.2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包盐城市东进花都小区水电工程部分项目。同年7月11日，我与被告签订《电气加工合同》，约定我向被告提供电缆桥架货物，货款合计65630元，并约定货到全后付50%，余款在2014年9月1日开学前结清。2014年7月21日，被告工地负责人吉某在产品发货清单以收货人身份签名确认收到我的货物。后经我多次向被告索要货款，被告已支付30000元，余款35630元至今未付。为维护我的合法权益，遂诉至法院。 被告王兵未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，王兵因承接工程需要与蔡兰平签订《电气加工合同》一份，约定：蔡兰平向王兵供应电缆桥架等，合同总价65630元；付款方式为货全到后付50%，余款在2014年9月1日开学前全部结清，如有推迟付款每天按5%罚迟纳金。合同还对其他事项作了约定。2014年7月21日，蔡兰平按约供货，王兵工地负责人员吉某在产品发货清单上收货单位处签字确认收到货物。后蔡兰平向王兵索要货款，王兵通过其工程转包人王某支付货款30000元，余款经蔡兰平多闪催要未果。为此，蔡兰平遂诉至本院。庭审中，蔡兰平自认其在起诉前曾通过其亲戚成海余收到王某代王兵给付的30000元货款，遂变更诉讼请求为判令被告支付货款35630元并承担违约金。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方均应按约履行各自义务。本案中，原告为被告供货，被告未按合同约定支付货款，引起讼争，被告依法应承担全部民事法律责任。原、被告签订合同后，虽系由吉某在收货单上签名收到货物，但经本院核实，案外人王某确认王兵确实施了案涉工程，且亦确认经原告亲戚成海余催要，其向成海余给付了30000元，故本院依法认定原告与被告间签订的合同已履行完毕，因被告未按约给付货款，故原告诉请被告支付尚欠货款35630元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，因合同约定的逾期付款违约金标准明显过高，本院酌情确定被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算的逾期付款违约金。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兵于本判决发生法律效力后十日内给付原告蔡兰平货款人民币35630元，并承担自2014年9月1日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，公告费640元，合计2080元，由原告蔡兰平负担元660元，被告王兵负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  单文平 人民陪审员  任 健 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  吴 南 书 记 员  张良友 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初144号原告:蔡兰平,女，1980年9月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告:王兵,男，1970年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告蔡兰平与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志坚人民陪审员  单文平人民陪审员  任 健二〇二一年三月四日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2389号原告：河南恒舆建筑设备租赁有限公司，住所地河南省驻马店市开源大道黄淮学院创业园D301。统一社会信用代码：91411700MA9FHPY638。法定代表人：刘威。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：韩胜利，男，汉族，1980年5月1日出生，住平舆县。原告河南恒舆建筑设备租赁有限公司诉被告韩胜利租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告韩胜利名下价值529420元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年六月二十四日书记员 郭稳稳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2389号原告：河南恒舆建筑设备租赁有限公司，住所地河南省驻马店市开源大道黄淮学院创业园D301。统一社会信用代码：91411700MA9FHPY638。法定代表人：刘威。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：韩胜利，男，汉族，1980年5月1日出生，住平舆县。原告河南恒舆建筑设备租赁有限公司诉被告韩胜利租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒舆建筑设备租赁有限公司的委托代理人侯李平到庭参加诉讼，被告韩胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢管、扣件租赁费用529420元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事钢管租赁业务，被告从原告处租赁钢管、扣件，租赁费总计529420元，2021年1月被告向原告出具欠条，原告多次向被告追要，被告却一再推脱，拒不支付。被告韩胜利辩称，欠条属实，是结算过后打的条。事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2021年1月1日，欠条一份，原被告陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告租赁款529420元，由被告出具的欠条及原被告陈述为证，事实清楚，被告应当偿还，本院予以认可；庭审中原告要求被告利息，因在租赁款结算条中未约定逾期利息，故本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告韩胜利于本判决书生效后十日内向原告河南恒舆建筑设备租赁有限公司支付欠款529420元；二、驳回原告河南恒舆建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元（已减半），由被告韩胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年六月十八日书记员 郭稳稳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7327号 原告：陈祥，男，1964年4月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：牛小龙，安徽君峰斌律师事务所律师。 被告：高锦玉，男，1993年3月30日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张醒，女，1992年2月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈祥与被告高锦玉、张醒合伙纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日10时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告陈祥的委托诉讼代理人牛小龙、被告张醒到庭参加诉讼，被告高锦玉经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛小龙向本院提出的诉讼请求：1、高锦玉、张醒共同连带偿还陈祥借款76，000元，支付自2021年2月12日至2021年4月12日两个月的利息1,000元和支付至偿还完毕之日止的利息；2、案件受理费，由高锦玉、张醒负担。事实和理由：陈祥与高锦玉2018年9月2日合资购买洒水车一辆，车辆购置使用等一切由高锦玉管理，收入均分，但高锦玉始终没有分配给陈祥任何收益，且现该洒水车被高锦玉转让给他人，陈祥多次向高锦玉要求支付收益款及转让费，高锦玉向陈祥出具借条约定，向陈祥偿还76,000元及利息500元，作为向陈祥支付收益款及车辆转让款的结算借条。另查明，本案中的债务均在高锦玉、张醒夫妻存续期间，本案的债务均由高锦玉、张醒承担。陈祥认为，高锦玉出具借条，等同双方之前法律关系已清算并转化为债权债务关系。 高锦玉未出庭答辩，以为向本院提交书面答辩意见。 张醒辩称，张醒只知道高锦玉与陈祥合伙购买洒水车一辆，并不知道具体钱数，也不知道有没有还钱，高锦玉什么事都隐瞒张醒，也不知晓卖了多少钱用在什么地方，高锦玉也未给过张醒，张醒为未见一分钱，亦未为家庭支出。高锦玉常年不在家，游手好闲、不务正业，现高锦玉与张醒处于离婚状态，故张醒没有偿还义务。 本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月2日，陈祥与高锦玉合伙购买洒水车一辆，该车辆由高锦玉管理经营，在此期间，高锦玉并未向陈祥分配利润，因故双解除合伙关系，2020年7月11日至26日期间，陈祥与高锦玉互发微信内容中，能够反映出陈祥向高锦玉催要合伙投资的款项，高锦玉均未返还投资款。2021年2月12日，经双方结算后，高锦玉书写借条的内容为：“今借陈祥人民币（76,000元）柒万陆仟园借款人：高锦玉，2021年2月12日，342201199303307711，附加利息一月500”，高锦玉在借款人落款处签名。以上事实有高锦玉书写借条和双方微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈祥与高锦玉终止合伙关系，并进行结算，高锦玉应按照结算数额返还投资款项。双方约定一月利息500元，经过计算月利率为0.66%，并未超出法律司法解释保护的利率标准，高锦玉应按照约定支付利息。虽高锦玉与陈祥合伙发生在张醒与高锦玉夫妻关系存续期间，但张醒并未参与合伙关系，亦未在结算单（借条）签名，涉案资金较为巨大，陈祥亦未提供证据证明张醒追认因高锦玉合伙产生的债务承担清偿责任，不宜认定为夫妻共同债务，张醒不应承担清偿责任。 综上所述，结算后，高锦玉未按约定返还结算款项，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行返还投资款和支付利息的违约责任，为此，陈祥请求高锦玉返还投资款和支付利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。张醒并不是合伙人，且涉案数额较为巨大，超出家庭日常生活支出，高锦玉与陈祥合伙结算结果，对张醒不发生效力，故陈祥请求张醒连带返还投资款和支付利息的诉讼请求，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告高锦玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈祥返还投资款76,000元，按约定每月利息500元标准，被告高锦玉向原告陈祥支付自2021年2月12日至2021年4月11日两个月的利息1,000元和支付自2021年4月12日至返还投资款完毕之日止的利息； 二、驳回原告陈祥对被告张醒的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,700元，减半收取，由被告高锦玉负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年六月二十八日 书记员  高圣 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权有权履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7327号 原告：刘治国，男，1942年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李玉兰，女，1953年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘治国诉被告李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘治国于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘治国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘治国撤诉。 案件受理费112元，由原告刘治国负担。 审判员  李培 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈春丽 书记员任旭东