wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2124号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁0881刑初22号被告人万轩辰、徐国强、徐翔犯开设赌场罪一案，经本院审理，于2021年3月19日作出（2021）鲁0881刑初22号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第8页第21行“罚金已缴纳”现更正为“罚金于判决生效后十日内缴纳”。本裁定书于被补正的（2021）鲁0881刑初22号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李景林人民陪审员  袁德成人民陪审员  郑秀珍二〇二一年四月二十五日法官助理盛春坤书记员毕玉婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3614号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：方子茹，女，1995年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告方子茹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈及被告方子茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告方子茹支付信用卡贷款本金64566.25元、利息15999.28元、分期手续费937.54元、违约金23799.97元（暂计至2020年12月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告方子茹承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月20日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，此后，原告为被告办理了卡号为62×××87信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金64566.25元。 被告方子茹承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，同时被告方子茹对尚欠本金无异议，本院应予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的两倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告方子茹于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款64566.25元及利息（以本金64566.25元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的两倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，由被告方子茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月六日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初3614号原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。法定代表人：李兴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜东，该公司员工。被告：沈恺，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告沈恺物业服务合同纠纷一案中，原告安徽外滩物业管理有限公司以被告沈恺已交清物业费为由于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽外滩物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回对被告沈恺的起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2773号之一 原告：宁波忠梁电器有限公司，住所地余姚市梁辉开发区中兴路2号，统一社会信用代码91330281MA2CKDBL84。 法定代表人：黄建忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：方海平,浙江浙耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琳,浙江浙耀律师事务所执业律师。 被告：宁波仪森自动化设备有限公司，住所地余姚市朗霞街道新新村周太路169号，统一社会信用代码91330281MA2GTMMY1U。 法定代表人：郑向阳。 原告宁波忠梁电器有限公司与被告宁波仪森自动化设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宁波忠梁电器有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波忠梁电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1420元，合计1445元，由原告宁波忠梁电器有限公司负担。 审 判 员 王永军 二〇二一年四月二十五日 代书记员 吴敏敏 2
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初2773号之一        原告：宁波忠梁电器有限公司，住所地余姚市梁辉开发区中兴路2号，统一社会信用代码91330281MA2CKDBL84。                法定代表人：黄建忠，该公司经理。                委托诉讼代理人：方海平，浙江浙耀律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所执业律师。                被告：宁波仪森自动化设备有限公司，住所地余姚市朗霞街道新新村周太路169号，统一社会信用代码91330281MA2GTMMY1U。                法定代表人：郑向阳。                原告宁波忠梁电器有限公司与被告宁波仪森自动化设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宁波忠梁电器有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波忠梁电器有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1420元，合计1445元，由原告宁波忠梁电器有限公司负担。                    审判员王永军    二O二一年四月二十五日            代书记员吴敏敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初67号原告：姜显丽，女，汉族，生于1963年12月7日，重庆市铜梁县人，居民，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。一般授权代理。被告：利川钜基业房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇南浦村**，社会统一信用代码：91422802063547249E。法定代表人：李光忠，该公司总经理，委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。一般授权代理。原告姜显丽诉被告利川钜基业房地产开发有限公司（以下简称钜基业房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。审理中，被告申请对与本案有关联的《房屋买卖合同》、《收据》所加盖印章与被告持有的合同专用章、财务专用章是否一致进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见后，本院于2019年4月19日以被告钜基业房地产公司或负责销售的宜昌宅美房地产销售策划有限公司可能涉嫌伪造公司印章罪为由，作出（2018）鄂2802民初5281号民事裁定书，裁定驳回姜显丽的起诉。原告姜显丽不服该裁定，遂向恩施州中级人民法院提起上诉，恩施州中级法院于2019年10月10日作出（2019）鄂28民终1394号民事裁定书，撤销原裁定，指令本院继续审理。本院于2020年1月9日再次立案受理，并于2020年8月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，发现本案与刘洋洋诉钜基业房地产公司商品房销售合同纠纷一案［案号为（2018）鄂2802民初5283号］的基本事实、法律适用等具有相似性，该案一审宣判后，刘洋洋不服并已提出上诉，目前二审尚未审理终结。本院经审查认为，本案与（2018）鄂2802民初5283号案件的基本事实、法律适用等具有相似性，为避免出现“同案不同判”现象，本案应以该案的审理结果为参照，因该案目前尚未终审审结，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑兴才人民陪审员  杜昌政人民陪审员  李焕翠二〇二〇年八月十七日书 记 员  向 倩
山西省临猗县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0821执747号之一 高某某： 关于执行你罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位50000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0821刑初219号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执747号之一被执行人：高某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0821刑初219号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在银行账户内存款50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  荆金科二〇二一年三月二十九日书记员  张 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3218号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：史磊，男，1980年01月05日出生，汉族，住合，住合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与史磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20300号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3009号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3218号 史磊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20300号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023203 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5878、5879号5878、5879号案上诉人（原审被告）：冯旭锋，男，汉族，1982年1月15日出生，身份证住址浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。5878号案被上诉人（原审原告）：陈亚妹，女，汉族，1975年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。5879号案被上诉人（原审原告）：薛桂香，女，汉族，1980年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周金武，北京德恒（深圳）律师事务所所律师。5878、5879号案原审被告：郑君纳，女，汉族，1983年12月1日出生，身份证住址浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人冯旭锋因与被上诉人陈亚妹、薛桂香、原审被告郑君纳民间借贷纠纷二案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初40546、40547号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本二案，本二案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人冯旭锋向本院申请缓交诉讼费，因未提供相关证明材料，本院未予批准。上诉人冯旭锋亦未在本院指定期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本二案按上诉人冯旭锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月二日书记员 李会英(兼)
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执650号申请执行人湖南璟悦新材料股份有限公司，住所地：湖南省。法定代表人：张银波，董事长。被执行人伟大集团建设股份有限公司，住所地：湖南省。申请执行人湖南璟悦新材料股份有限公司与被执行人伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执650号申请执行人湖南璟悦新材料股份有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：张银波，董事长。被执行人伟大集团建设股份有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。本院作出的（2020）湘0203民初3829号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人伟大集团建设股份有限公司自动履行义务，但被执行人伟大集团建设股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人伟大集团建设股份有限公司的银行存款1746301.46元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执179号 被执行人：宿州市墉桥区陈芳百货商店，住所地安徽省宿州市埇桥区大泽乡西寺坡街菜市场，统一社会信用代码92341302MA2NC14Q8J。 经营者：陈芳。 被执行人：陈芳，女，汉族，1966年3月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 浙江正点实业有限公司与宿州市墉桥区陈芳百货商店、陈芳侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初118号民事判决书已发生法律效力。因宿州市墉桥区陈芳百货商店、陈芳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市墉桥区陈芳百货商店、陈芳在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执179号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初118号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市墉桥区陈芳百货商店、陈芳未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，陈芳已履行本案200元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2192号原告：张静，女，1982年1月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告张静与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3450元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年8月1日至2020年7月10日期间的违约金3450元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年8月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2019年8月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3440元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张静逾期办理房证违约金3440元（自2019年8月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2192号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3092号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：王利，男，1983年10月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人王利信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王利的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王利的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3226号 刘军： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20328号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023213 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3092号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：山东省滕州市清河路39号。负责人：王**建，行长。委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝奇，男，1967年1月18日出生，汉族，住滕州市。系该行职工。被告：王利，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住住山东省枣庄市滕州市。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称滕州农行）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滕州农行的委托诉讼代理人刘宝奇到庭参加了诉讼。被告王利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。滕州农行向本院提出诉讼请求：1、判令王利偿还欠款本金84139.61元及相应的逾期利息（1、截止到2021年6月7日尚欠欠款利息48475.40元及违约金4769.75元，手续费1297.35元，2、以欠款本金84139.61元为基数，自2021年6月8日起，按照日万分之五计算至欠款实际给付完毕之日止）；2、诉讼费用由王利承担。事实和理由：2014年6月23日，王利向滕州农行申请办理金穗信用卡，卡号：6259××××6612，目前逾期级别已达9期，截止2020年9月29日，尚欠滕州农行本金84176.61元及利息、滞纳金等，为了维护滕州农行的合法权益，现请求法院判令王利偿还滕州农行本金及利息、滞纳金等。王利未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日王利向滕州农行申请办理信用卡，滕州农行依中国农业银行金穗信用卡章程授予王利信用卡及相应的信用额度，并就违约责任等事项进行了约定。滕州农行向王利核发卡号尾号为6612的金穗贷记卡，双方约定金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，后王利使用该信用卡进行刷卡消费，截止至2021年6月7日，王利尚拖欠滕州农行信用卡欠款本金84139.61元，利息48475.40元，违约金4769.75元，手续费1297.35元。该欠款及之后所欠的利息虽经滕州农行催要，但王利至今未还，为此滕州农行诉讼来院。本院认为:合法的债权受法律保护。滕州农行、王利之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)是双方的真实意思表示，且无证据证实违反法律禁止性规定，依法对双方具有约束力。因此王利在使用滕州农行金穗贷记卡期间应依约按时清偿欠款。王利未按期履行还款义务，已构成违约，故对滕州农行要求王利清偿拖欠的欠款本金、利息及相应的违约损失，依法予以支持。王利经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、王利偿还所欠中国农业银行股份有限公司滕州市支行欠款本金84139.61元、利息（1、截止到2021年6月7日利息48475.40元，2、以欠款本金84139.61元为基数，自2021年6月8日起至欠款实际给付完毕之日止，按照日万分之五计算）、违约金4769.75元，手续费1297.35元；二、王利给付中国农业银行股份有限公司滕州市支行案件申请费1120元。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元减半收取952元，由王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年六月九日书记员 邱锦昱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3226号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：刘军，男，1975年07月08日出生，汉族，住淮，住淮北濉溪县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘军信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2199号原告：蒋文祥，男，1973年10月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告：史立岩，女，1984年11月21日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告蒋文祥、史立岩与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文祥、史立岩的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文祥、史立岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金4650元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年4月2日至2020年7月10日期间的违约金4650元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年4月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2019年4月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金4650元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告蒋文祥、史立岩逾期办理房证违约金4650元（自2019年4月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2199号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1170号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、杨海军，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，杨海军代理权限为一般代理。被申请人：徐赛军，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告徐赛军、欧阳伟金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐赛军的银行存款2800000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐赛军的银行存款2800000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二一年三月八日法官助理李亮书记员吴俊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3225号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：刘玉泉，男，1987年10月23日出生，汉族，住安，住安徽省安庆安庆市宜秀区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘玉泉信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初570号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈小强，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年4月21日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]239号起诉书指控被告人陈小强犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人陈小强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月16日23时许，被告人陈小强酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小客车，沿郑州市东风南路由南向北行驶至郑东新区陇海路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈小强的血样乙醇含量为186.75mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈小强的供述和辩解，检验报告，现场执法、抽取血样视频，户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抽取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试结果单等证据。据此认为被告人陈小强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈小强拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陈小强对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据、提出的量刑建议均不持异议,且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人陈小强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈小强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人陈小强到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十一日书记员 任家慷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3225号 刘玉泉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20324号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023212 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3155号原告：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人：沈跃勤，行长。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被告：程煜春，男，1989年6月2日出生，汉族，住涟水县。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称建行吴中支行）诉被告程煜春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行吴中支行的委托诉讼代理人杜红雪到庭参加诉讼，被告程煜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5699.98元,截至2020年7月16日利息418.42元、罚息1288.91元、复利254.19元，此后按年利率13.5%以结欠本息为基数计算罚息、复利至实际清偿之日止；2、判令被告承担律师费损失3500元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月22日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告借款5700元，但未按约清偿还款，故原告诉至法院。被告程煜春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告向原告申领银行卡，并开通网上银行、手机银行、电话银行、短信通。2017年11月22日，被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款合同约定：借款额度为人民币5700元，借款额度有效期间自2017年11月22日至2018年11月22日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或者借款人指定账户之日起计算，按日计息。日利率=年利率/360=月利率/30。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的属借款人违约。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年11月22日，被告向原告借款5700元。被告贷款到期后未能清偿，截至2020年7月16日被告结欠贷款本金5699.98元、利息418.42元、罚息1288.91元、复利254.19元。原告为本案诉讼与江苏同益大地律师事务所签订《委托代理协议》一份，聘请该所律师代理本案，律师费为3500元。上述事实由原告提供的服务申请表、客户签约信息、借款合同及一般约定条款、借贷通服务协议、结欠明细、对账单、委托代理协议，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按约全面履行。被告与原告签订借款合同，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金5699.98元及相应的利息、罚息、复利，于法有据，应予支持。因被告未按约还款，故原告诉请被告承担其为实现债权而产生的律师费，符合合同约定，于法有据，本院予以支持，但相应标准过高，本院调整为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程煜春于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金人民币5699.98元，并支付截至2020年7月16日止的利息、罚息、复利共计人民币1961.52元和此后按年利率13.5%以结欠本息为基数计算至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告程煜春于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元、财产保全费140元，共计人民币180元，由被告程煜春负担。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年四月十四日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初570号被告人陈小强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0191刑初570号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人陈小强的刑期自2021年6月22日起至2021年8月21日止。审判长 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 任家慷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3155号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。负责人：沈跃勤，行长。委托诉讼代理人：赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：程煜春，男，1989年6月2日出生，汉族，住涟水县。申请人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人程煜春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。审理中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程煜春银行账户存款12000元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程煜春银行账户存款人民币12000元。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除，申请人自行承担相应后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年四月六日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3234号申请执行人：李朝风，女，1982年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路。法定代表人:胡清明。关于李朝风申请执行河南嘉亿房地产集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初15933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朝风于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3234号河南嘉亿房地产集团有限公司：你单位与李朝风劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初15933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朝风于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付92515.17元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1288元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
， 江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初893号 本院于2021年4月26日对原告吴永寿与被告肖经季、泰和县嘉荣货运信息有限公司、天安财产保险股份有限公司吉安中心支支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2021）赣0825民初893号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）赣0825民初893号民事判决书判决主文第二项： 第六页倒数第三行“还应支付给原告51，141.66元”补正为“原告还应返还被告泰和县嘉荣货运信息有限公司51，141.66元”。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月二十八日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3160号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：李功立，男，1984年8月5日生，汉族，居民身份证号码，住山东省汶上县南站镇李海村137号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李功立金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李功立名下的银行存款人民币163367.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李功立名下的银行存款人民币163367.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3160号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被告：李功立，男，1984年8月5日出生，汉族，住山东省汶上县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告李功立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人虞倩到庭参加诉讼，被告李功立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金147647.08元及利息（含罚息、复利）5179.59元（暂计算至2021年3月9日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失10541元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告李功立未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年3月13日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与李功立（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年1月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行向李功立发放借款150000元，到期日为2022年1月10日，正常执行利率为14.4%，逾期利率为21.6%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息；2020年7月30日，宁波银行股份有限公司苏州分行向李功立发放借款20000元，到期日为2021年7月30日，正常执行利率为14.4%，逾期利率为21.6%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息；2020年8月2日，宁波银行股份有限公司苏州分行向李功立发放借款10000元，到期日为2022年1月2日，正常执行利率为14.4%，逾期利率为21.6%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本金；2020年8月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行向李功立发放借款70000元，到期日为2021年8月19日，正常执行利率为8.64%，逾期利率为12.96%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款发放后，李功立未按约归还借款本息，宁波银行股份有限公司苏州分行主张贷款全部提前到期。截至2021年3月9日，李功立尚欠借款本金147647.08元及利息（含罚息、复利）5179.59元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费10541元。宁波银行股份有限公司苏州分行已支付律师费3000元，剩余费用尚未支付。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。因律师费尚未全额支付，本院仅对已支付的律师费损失3000元予以支持，其余律师费待实际结算后可另行主张。被告李功立经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李功立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金147647.08元及利息（含罚息、复利）5179.59元（暂计算至2021年3月9日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李功立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1784元、财产保全费1337元，合计3121元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担75元，被告李功立负担3046元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省昌乐县人民法院 和 解 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执638号 申请执行人：李向军 被执行人：赵延祥 你们双方排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年四月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1441号申请执行人：宋某，男，1957年12月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：苗某，男，1969年6月30日生，汉族，住赣榆区。申请执行人宋某与被执行人苗某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5324号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：被执行人苗某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人宋某偿还借款10000元及利息(自2016年5月31日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年12月17日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额10000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年12月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月7日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年4月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年4月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。6、本院于2021年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年4月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执638号申请执行人：李晓林，男，1985年10月12日出生，汉族，住安丘市，被执行人：山东盛和置业有限公司，住所地：昌乐县孤山街84号院内办公楼三楼，统一社会信用代码：91370725797309055T。法定代表人：丁立，董事长。被执行人：丁立，男，1955年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区，本院在执行申请执行人李晓林与被执行人山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人被执行人房产，现案外人对查封财产提出执行异议，现正在审查中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年九月十八日书记员 刘锦东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3848号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：赵传洲，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省商城县。被执行人：张俊，女，汉族，1982年5月2日出生，住河南省商城县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行赵传洲、张俊追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0191民初1779号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵传洲、张俊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月17日、4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月2日，将被执行人赵传洲、张俊限制高消费。五、对被执行人赵传洲、张俊在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金49845.2元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  陈 媛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢1441号 本院在执行申请执行人宋继运与苗运智追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初5324号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人苗运智入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3848号张俊、赵传洲：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49845.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费648元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初297号申请人：刘道广，男，1975年10月28日出生，汉族,住河南省永城市，被申请人：王亚飞，男，1985年4月12日出生，汉族,住河南省永城市。被申请人：杨柳，女，1987年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人刘道广与被申请人王亚飞、杨柳追偿权纠纷一案，申请人刘道广向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王亚飞、杨柳名下存款80000元。本院经审查认为，申请人刘道广的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚飞、杨柳名下银行存款80000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二一年四月二十二日书记员  孟 梦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初297号原告：刘道广，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王亚飞，男，1985年4月12日出生，汉族，住永城市新城区。被告：杨柳，女，1987年8月7日出生，汉族，住永城市新城区。原告刘道广与被告王亚飞、杨柳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘道广到庭参加诉讼，被告王亚飞、杨柳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道广向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告王亚飞、杨柳以投资生意为由向陈涛借款人民币60000元，约定月息2分，借期6个月，由原告担保，到期后被告王亚飞、杨柳未还，陈涛起诉原告刘道广及朱波、王辉要求承担担保责任，判决生效后原告偿还本息80000元，请求依法判如所请。被告王亚飞。杨柳未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月21日，被告王亚飞、杨柳以投资生意为由向陈涛借款人民币60000元，约定月息2分，借期6个月，原告刘道广及朱波、王辉对上述借款承担担保责任。到期后王亚飞、杨柳未能还款，陈涛起诉原告刘道广及朱波、王辉要求承担担保责任，判决刘道广、朱波、王辉给付陈涛借款本金60000元及利息（自2017年10月21日起按月息2%计算至清偿之日止），刘道广、朱波、王辉偿还陈涛款后有权向债务人行使追偿权。后陈涛向本院申请强制执行，本院依法扣划了原告刘道广账户内存款80000元。2019年7月29日本案执行完毕结案。以上事实有当事人陈述、民事判决书、执行裁定书、领取执行款审批表、收到条、执行结案通知书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘道广为被告王亚飞、杨柳借款提供担保。因被告未能及时清偿借款，导致原告在被法院强制执行过程中承担了保证责任，代被告偿还了借款本息等共计80000元。现被告所欠借款已得清偿，原告在代付上述款项后有权向被告追偿。现被告未归还代偿款，其应当承担归还代偿款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王亚飞、杨柳于本判决生效之日起十日内支付原告刘道广代偿款80000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王亚飞、杨柳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  肖冰芝审判员  赵先俊审判员  程 杰二〇二一年四月十九日法官助理苏号岚书记员孟梦
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1814号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长 被告：孟召来，男，1967年10月7日出生，汉族，住临清市。 被告：孙青旺，男，1971年8月14日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孟召来、孙青旺金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下4万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被告孟召来、孙青旺名下4万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2021）辽7104行初22号 丹东军友液化气有限公司： 本院受理原告丹东军友液化气有限公司诉被告丹东市住房和城乡建设局、第三人丹东东皇房地产开发有限公司行政许可一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨**担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、赵淑君组成合议庭进行审理，王旭任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十七日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2021）辽7104行初22号 丹东东皇房地产开发有限公司： 本院受理原告丹东军友液化气有限公司诉被告丹东市住房和城乡建设局、第三人丹东东皇房地产开发有限公司行政许可一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨**担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、赵淑君组成合议庭进行审理，王旭任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十七日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1814号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨昆，男，1981年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：孟召来，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：孙青旺，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，住临清市。372502197108144477。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学建，山东智祥律师事务所律师。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称“临清农商行”）与被告孟召来、孙青旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨昆、被告孟召来、被告孙青旺的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孟召来清偿贷款本金3.87972万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用及保全费用。2、依法判令被告孙青旺对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2009年8月30日，孟召来在山东临清农村商业银行股份有限公司处签订个人借款合同，金额4万元，到期日为2012年8月30日。同时，孙青旺与山东临清农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。2011年7月16日，孟召来在山东临清农村商业银行股份有限公司处借款4万元，当时约定：此贷款的月利率是12.5733‰，到期日是2012年7月15日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告孟召来未及时还本付息，被告孙青旺也未承担连带清偿责任。 被告孟召来辩称：原告所述借款情况属实，同意偿还原告借款，只是因被告现体弱多病没有偿还能力。 被告孙青旺辩称：原告所述借款及担保情况属实，但已过诉讼时效期间及保证期间，原告要求被告孙青旺承担保证责任的诉求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2009年8月30日，原告与被告孟召来签订个人借款合同一份，约定被告孟召来在原告处借款40000元，用途为购楼，有效借款期限为2009年8月30日至2012年8月30日。同日，被告孙青旺与原告签订保证合同一份，自愿为被告孟召来在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证合同约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年7月16日，原告依约向被告孟召来发放贷款40000元，借款借据载明到期日为2012年7月15日，借款月利率为12.5733‰。2018年9月12日、2020年7月5日、2020年9月22日，被告孟召来分三次共计偿还原告借款本金1202.8元，利息已经偿还至2012年7月16日。 本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原告提供借款合同一份；2、原告提供借款凭证一份；3、原告提供保证合同一份；4、原被告的当庭陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。 庭审中，原告提供2012年8月30日贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份，用以证明原告向二被告催收贷款的情况。被告孟召来对原告提供的上述证据存有异议，辩称上面不是被告孟召来本人签字。被告孙青旺对原告提供的担保人履行责任通知书未予认可，辩称其上并非被告孙青旺本人签名。 本院认为：原告与被告孟召来签订的借款合同合法有效，原告已依约向被告孟召来发放贷款，被告孟召来未按照合同约定期限偿还借款本息，应当依法履行合同约定的还本付息的义务。根据本院审查认定的事实，被告孟召来对其欠付原告的借款本金38797.2元及2012年7月16日之后的利息应予偿还。关于诉讼时效问题，原告向被告孟召来发放借款后，被告孟召来于2018年9月至2020年9月期间分三次偿还了原告借款本金，故被告关于本诉超过诉讼时效期间的主张不能成立。关于保证人孙青旺的保证责任，因原告未提供充分证据证明其在保证合同约定的保证期间要求被告孙青旺承担保证责任，故被告孙青旺作为保证人的保证责任应予免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孟召来于本判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金38797.2元及利息（按照约定利率计算，自2012年7月17日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告孟召来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取计385元，保全申请费420元，均由被告孟召来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈红霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  张子娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4585号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人：张永军，男，汉族，1986年11月3日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张永军支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督552号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员分别前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；四、本院于2021年4月15日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年4月20日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  郭建桥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执511号被执行人：赵凯，男，1990年9月2出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人赵凯罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人赵凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2024年3月16日止）。二、责令被告人赵凯于判决生效后十日内退赔被害人宋某经济损失人民币六千五百元，退赔被害人李某1经济损失人民币二万七千元，退赔被害人王某经济损失人民币三万元，退赔被害人李某2经济损失人民币二万七千五百元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月27日、2月19日、3月31日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2021年1月29日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年2月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初2414号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王蔓蔓，女，1986年5月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈委委，男，1988年2月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵楠楠，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：石凤杰,男，1968年10月22日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠、石凤杰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王蔓蔓、陈委委共同偿还原告借款本金30000元、利息及罚息28066.5元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月8日利息及罚息为28066.5元）；2、判令被告陈龙、赵楠楠承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告石凤杰同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石凤杰自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息34000元；于2021年4月20日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司4000元；2022年4月15日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司30000元。被告石凤杰到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告石凤杰按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费626元（已减半收取）、保全费620元，共计1246元。由被告石凤杰负担600元，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担646元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年四月十九日书记员  张赛赛
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4585号郑州银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与张永军支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张永军的财产状况。如不能提供有关被执行人张永军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执511号 被执行人赵凯罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人赵凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2024年3月16日止）。二、责令被告人赵凯于判决生效后十日内退赔被害人宋某经济损失人民币六千五百元，退赔被害人李某1经济损失人民币二万七千元，退赔被害人王某经济损失人民币三万元，退赔被害人李某2经济损失人民币二万七千五百元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将赵凯纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2414号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王蔓蔓，女，1986年5月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈委委，男，1988年2月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵楠楠，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠银行存款60000元。二、如银行存款不足，查封被申请人王蔓蔓、陈委委、陈龙、赵楠楠不足部分相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二一年四月九日书记员  张赛赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3852号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：韩志勇，男，汉族，1978年11月12日出生，住河南省拓城县。被执行人：胡明月，女，汉族，1983年2月8日出生，住河南省商丘市。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行韩志勇、胡明月追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0191民初2343号民事判决书，判决书生效后，被执行人韩志勇、胡明月在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月17日、4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月2日，将被执行人韩志勇、胡明月限制高消费。五、对被执行人韩志勇、胡明月在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金40451.1元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3852号韩志勇、胡明月：你们与追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初2343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40451.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费507元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2023号原告:王某，男，汉族，1993年3月2日出生，住河南省郸城县。被告:杨某1，女，汉族，1992年3月13日出生，住河南省郸城县。被告:杨某2，男，汉族，1969年1月10日出生，住河南省郸城县。被告:尹某，女，汉族，1969年10月15日出生，住河南省郸城县。被告:杨某3，男，汉族，1998年8月19日出生，住河南省郸城县。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告返还原告彩礼款175000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨某1于2020年3月20日在网上聊天认识，认识当天被告就要求订婚，2020年3月23日订婚时，被告索要彩礼、三金、贵重物品及烟酒礼品，原告方共支付21万元。原告与杨某1谈恋爱期间，原告不让杨某1喝酒，杨某1生气把原告的微信及电话全部拉黑，还说解除婚约。后原、被告双方协商，被告方愿意返还原告彩礼195000元，后来被告仅返还了28000元，下余的175000元不在返还，且被告杨某3为此给原告出具了借条一份，但按照约定的期限，被告方以种种理由拒不支付下欠的彩礼款。综上，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2021年3月26日立案受理了原告王某诉被告杨某2、杨某1、杨某3、尹某婚约财产纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某1、杨某3自愿返还原告王某彩礼款共计175000元，于2021年6月1日前返还25000元；于2021年10月1日前返还50000元，于2022年3月25日前返还100000元；二、被告杨某1、杨某3应按约定履行，如到期不履行，原告王某有权就全部款项一并申请强制执行；三、原告王某自愿对被告杨某2、尹某撤诉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1900元（已减半收取），诉讼保全费1395元，由原告王某自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二一年四月二十一日书记员  张鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初2023号申请人:王某，男，汉族，1993年3月2日出生，住河南省郸城县。被申请人:杨某1，女，汉族，1992年3月13日出生，住河南郸城县。被申请人:杨某2，男，汉族，1969年1月10日出生，住河南郸城县。被申请人:尹某，女，汉族，1969年10月15日出生，住河南郸城县。被申请人:杨某3，男，汉族，1998年8月19日出生，住河南郸城县。本院在审理原告王某与被告杨某1、杨某2、尹某、杨某3婚约财产纠纷一案中,原告王某于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人杨某1、杨某2、尹某、杨某3名下的银行存款175000元或者被申请人名下的同等价值物品采取财产保全措施，依法予以查封、冻结，以便于将来生效判决的执行，防止被申请人转移藏匿财产。申请人王某在中华联合财产保险有限公司周口中心支公司购买有诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下的银行账户存款175000元或者被申请人名下的同等价值的物品，期限为2021年3月30日至2022年3月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金建二〇二一年三月三十日书记员  张鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3208号 李超： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20270号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023193 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2197号原告：金寿山，男，1956年10月23日出生，住沈阳市沈北新区。原告：康秀艳，女，1973年7月14日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告金寿山、康秀艳与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金寿山、康秀艳的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金寿山、康秀艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3130元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定以每天10元的标准给付2019年9月2日至2020年7月10日期间的违约金3130元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告金寿山、康秀艳逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3208号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：李超，男，1988年05月05日出生，汉族，住安，住安徽省合肥庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20270号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执280号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：黎玲，女，1986年12月19日出生，土家族，重庆市黔江区人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人黎玲民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黎玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人黎玲送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人黎玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人黎玲无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月2日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人黎玲无房产登记信息。院于2021年4月22日对被执行人黎玲适用限制高消费措施并列入被执行人失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黎玲有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人黎玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯泽丹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2197号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘1222执280号 黎玲： 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人黎玲民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人黎玲偿还申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司债权本金5000元，并从2018年6月20日起以未还的本金为基数按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止。 2、被执行人黎玲负担本案执行费25元。 3、被执行人黎玲负担本案案件受理费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：70072519025074592 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二一年四月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。