wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初854号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：张辉，男，1999年7月14日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：李春芝，女，1968年3月5日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：张存杨，男，1992年11月27日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：张彩云，女，1965年1月29日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：田书亮，男，1969年8月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张辉、李春芝、张存杨、张彩云、田书亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张辉、李春芝、张存杨、张彩云、田书亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张辉偿还借款2000元及利息73607.51元（利息自2018年5月20日起计算至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮承担连带保证偿还责任。事实和理由：2017年11月28日，被告张辉在范县农商行借款230000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮对上述债务承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张辉、李春芝、张存杨、张彩云、田书亮均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告范县农商行与被告张辉签订借款合同一份，约定张辉从范县农商行借款230000元,借款期限自2017年11月28日起至2019年11月28日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2018年5月19日，共计11500元；2020年6月19日偿还借款本金228000元；对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张辉签订的借款合同，与被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张辉未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张辉偿还借款，被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款2000元及利息（以借款本金230000元为基数，自2018年5月20日起按照月利率10.68‰计算至2019年11月28日，2019年11月29日起按照月利率16.02‰计算至2020年6月18日；以借款本金2000元为基数，自2020年6月19日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告李春芝、张存杨、张彩云、田书亮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元、保全费820元，由被告张辉、李春芝、张存杨、张彩云、田书亮负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十六日书记员  于 赞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初112号原告：王亚茹，女，1980年3月25日出生，蒙古族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市大东区小毛葱串店，住所地：沈阳市大东区东顺城街育才巷8甲。经营者：朱建国。原告王亚茹与被告沈阳市大东区小毛葱串店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚茹到庭参加了诉讼。被告沈阳市大东区小毛葱串店经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告木炭款5200元。事实与理由：原告自被告店铺成立起就给被告供应木炭。2019年6月3日至2019年8月16日期间的木炭款6200元，被告只给原告结款1000元，至2020年11月25日仍有欠款5200元未结清。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告沈阳市大东区小毛葱串店未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告自开业起即自原告处购买木炭。2019年6月3日至2019年8月16日期间被告拖欠原告木炭款累计6200元，2020年5月份给付1000元，尚欠5200元至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告提供商品，被告给付货款，双方买卖合同关系依法建立，应予以保护。原告诉讼请求被告给付货款5200元证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市大东区小毛葱串店于本判决发生法律效力后10日内给付原告王亚茹货款5200元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二一年三月十日书记员 陈晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17496号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号。负责人：吴新光，行长。被执行人：郑州市管城区志尚通讯商行，住所地郑州市管城区通讯新天地商场3楼B13号。经营者：王尚志。被执行人：郑州顺发通讯器材有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路257号。法定代表人：裘冰生。被执行人：郑州市管城区祥强泰通讯商行，住所地郑州市管城区陇海路通讯新天地商场三层C23号。经营者：刘强。被执行人：王尚志，男，1978年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吴银零，女，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：穆红亮，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：杨君，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘强，男，1972年1月25日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区号。被执行人：端娜，女，1976年11月7日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区号。被执行人：裘永尉，男，1967年10月12日出生，汉族，浙江省天台县号。被执行人：裘冰生，男，1993年12月15日出生，汉族，浙江省天台县号。被执行人：邬慧飞，女，1968年5月4日出生，汉族，浙江省天台县号。被执行人：姜晶，女，1978年1月25日出生，汉族，郑州市管城回族区号。被执行人：梁义松，男，1979年2月15日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。被执行人：姜凯，男，1983年6月1日出生，汉族，江苏省睢宁县号。被执行人：程晓琳，女，1983年12月7日出生，汉族，江苏省昆山市号。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15499号民事判决书，于2020年11月4日立案执行。该案件中被执行人裘冰生（公民身份号码3310231993××××××××8）验证未通过，系权利义务主体不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司郑州南阳路支行在（2020）豫0191执17496号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17496号程晓琳、端娜、姜晶、姜凯、梁义松、刘强、穆红亮、裘冰生、裘永尉、王尚志、邬慧飞、吴银零、杨君、郑州市管城区祥强泰通讯商行、郑州市管城区志尚通讯商行、郑州顺发通讯器材有限公司：你们与广发银行股份有限公司郑州南阳路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付713588.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9536元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初523号 原告：肖某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 被告：何某，男，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：湖南某某建设有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区万家垅路11号。 法定代表人:毛某某，董事长。 委托代理人：徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 本院在审理原告肖某某诉被告何某、湖南某某建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告何某的起诉。 本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回对被告何某的起诉。 审判员  方静 二〇二一年三月二十五日 书记员  方向
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初523号原告：汤洁，女，汉族，1989年7月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告汤洁与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金11653.24元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以315806元的价格购买被告开发的金中环广场1栋510号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间；五、原告未在2016年12月30日前付清房款。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2016年11月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以315806元的价格购买被告开发的金中环广场1幢510号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年7月20日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年7月20日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年7月20日共计199天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为6284元（315806×199×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。三、关于被告提出房款未在2016年12月31日前付清的抗辩意见，本院认为被告可以就该问题根据约定另行主张权利，但不影响原告在本案中主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告汤洁支付逾期交房违约金6284元；二、驳回原告汤洁的其他诉讼请求；前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由原告负担20元，被告岳阳市江**置业有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年三月二十四日书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初523号 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初523号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初523号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初281号原告：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司（以下简称兴蔡公司）。法定代表人：聂全志，该公司董事长。地址：上蔡县卧龙办事处腾飞路东段路北（上蔡县财政局四楼）。委托代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。委托代理人：翟永喜，男，汉族，1973年3月15日出生，住上蔡县，系公司风险控制部经理。被告：徐苗，女，汉族，1968年10月22日出生，住上蔡县。原告兴蔡公司与被告徐苗追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告兴蔡公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴蔡公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司撤回对被告徐苗的起诉。审判员  朱全民二〇二一年三月八日书记员  熊晨阳
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初301号              案    由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。      负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：410327198310283536。      委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。                  被告              李**伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住洛宁县城关镇土产公司家属院，身份证号码：410328198704240519。                  原告诉讼请求              1、判令被告李**伟支付原告信用卡欠款56943.18元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                  法院认定事实              2011年5月10日，被告李**伟在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡一张，被告李**伟持卡透支消费后，未按照约定期限还款。截止2021年1月13日，被告共逾期8期，累计欠款本金为38678.64元，利息2623.21元，费用13031.92元，违约金2609.41元，共计56943.18元。                  裁判理由              原告要求被告李**伟偿还信用卡欠款56943.18元及相应利息，有原告提供的信用卡申请表、余额构成表等证据相佐证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：                  裁判主文              一、被告李**伟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金为38678.64元，利息2623.21元，费用13031.92元，违约金2609.41元，共计56943.18元。      二、2021年1月14日至款付清之日的利息（以56943.18元为基数按日利率万分之五计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1224元，减半收取612元，由被告李**伟负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                        审  判  员   金利兵                                                                                                                                                    二0二一年三月八日                                                                                                                               书  记 员   孙  尧
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫0328民初301号案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年二月四日适用程序小额诉讼诉讼地位原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：410327198310283536。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告李**伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住洛宁县城关镇土产公司家属院，身份证号码：410328198704240519。原告诉讼请求1、判令被告李**伟支付原告信用卡欠款56943.18元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告未答辩。法院认定事实2011年5月10日，被告李**伟在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡一张，被告李**伟持卡透支消费后，未按照约定期限还款。截止2021年1月13日，被告共逾期8期，累计欠款本金为38678.64元，利息2623.21元，费用13031.92元，违约金2609.41元，共计56943.18元。裁判理由原告要求被告李**伟偿还信用卡欠款56943.18元及相应利息，有原告提供的信用卡申请表、余额构成表等证据相佐证，本院予以支持。裁判依据依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：裁判主文一、被告李**伟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金为38678.64元，利息2623.21元，费用13031.92元，违约金2609.41元，共计56943.18元。二、2021年1月14日至款付清之日的利息（以56943.18元为基数按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费1224元，减半收取612元，由被告李**伟负担。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员金利兵二0二一年三月八日书记员孙尧
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1927号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：刘红卫，男，1966年12月13日生，汉族，住滑县。被告：张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告刘红卫、张艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告刘红卫、张艳群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘红卫立即偿还借款50000元及利息、罚息；2.被告张艳群承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘红卫于2019年11月28日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2020年11月28日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告张艳群与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告刘红卫未作答辩。被告张艳群未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告刘红卫签订的《个人借款合同》、与被告张艳群签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告刘红卫、张艳群签订了《送达地址确认函》。原告向被告刘红卫发放借款50000元后，付息3.84元，剩余借款本息被告刘红卫未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告张艳群承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告刘红卫、张艳群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘红卫于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率10.725‰计算，自2019年11月28日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息3.84元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年11月29日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张艳群对被告刘红卫上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘红卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘红卫、张艳群负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年三月十七日书记员  陈海丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5726号申请执行人：张者贵，男，1953年4月出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：张永钢（申请执行人之子），男，1979年2月出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号中关村E谷大厦五层507室。法定代表人：邢坦，经理。申请执行人张者贵与被执行人途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人途客易达（天津）网络科技有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1927号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙。被申请人：刘红卫，男，1966年12月13日生，汉族，住滑县。被申请人：张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与刘红卫、张艳群金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘红卫、张艳群名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘红卫、张艳群名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月八日书记员  陈海丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5726号宋弋、天津大仓汽车销售有限公司：申请人宋弋与被执行人天津大仓汽车销售有限公司租赁合同一案，本院作出的(2020)津0104民初11895号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5726号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2885号申请执行人范小八,男,汉族,1971年4月22日出生,住郑州市高新技术开发区。被执行人范百英,女,1962年10月5日出生,汉族,住郑州市高新技术产业开发区。关于范小八申请执行范百英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23405号民事调解书已经发生法律效力。范小八于2021年2月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2885号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，被执行人无住房公积金缴存信息。七、2021年3月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2885号范百英：你/你单位与范小八借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23405号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)范小八于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初614号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人严士河，男,1974年1月2日出生,身份证号码411323197401023810,汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县滔河乡严湾村四组137号。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月25日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）294号起诉书指控严士河犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年8月24日作出（2020）豫1326刑初614号刑事判决书，判决严士河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。由于罪犯严士河在判决时未被羁押，本院决定对罪犯严士河予以逮捕，罪犯严士河的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯严士河被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯严士河的刑期裁定如下：罪犯严士河刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯严士河的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初614号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人严士河，男,1974年1月2日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月25日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人严士河犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人严士河到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月19日20时许,被告人严士河酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县滔河乡新街史记板面往严湾村方向行驶，行至严湾村路段被执勤民警查获。对严士河血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的严士河血液中检出乙醇成分,其含量为129.62mg/100ml.上述事实，被告人严士河在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严士河醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严士河无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人严士河案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严士河犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳晨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8357号本院于2020年12月18日对原告孙国庆诉被告原江云、河南皇宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0581民初8357号民事判决书中，存在错误，应予补正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁决如下:(2020)豫0581民初8357号民事判决书作出更正补充，正文第一页正数第三行“1987年7月27日生”更正为“1987年6月23日生”。审判员  王国增二〇二一年三月十日书记员  王子安
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8357号原告：孙国庆被告：原江云被告：河南皇宇建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市红旗渠大道西段**。法定代表人：王武军。委托诉讼代理人：张存福，该项目负责人。原告孙国庆诉被告原江云、河南皇宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙国庆到庭参加诉讼，被告原江云、河南皇宇建筑工程有限公司委托诉讼代理人张存福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国庆诉称，1.请求法院判令被告向原告支付工资报酬共计人民币29226元及利息（利息以29226元为基数，自起诉之日起按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项支付完毕之日）。2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告从2020年9月在林州市××大道××期棚户改造项目林东新城小区为被告工作，被告应当向原告工资报酬共计36226元，但是被告支付了部分工资报酬后，剩余29226元一直没有向原告支付，原告多次向被告索要工资报酬，但被告一直拒绝支付，原告为维护合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告原江云辩称，起诉金额与实际金额不符，实际欠22526元，所在场的工人花名册没有上交，所以导致工人工资没有发下去。被告河南皇宇建筑工程有限公司辩称，原告进我们公司没有登记，也没有身份信息，也没有花名册，我公司和原江云签订劳务合同时，由原江云提供承诺书，所有工人工资由原江云结算，与我公司没有任何关系。本院经审理查明，被告河南皇宇建筑工程有限公司承包林州市××大道××期棚户区改造项目林东新城小区，并将该工程分包给被告原江云。被告原江云雇佣原告孙国庆等人进行施工。2020年10月5日被告原江云向原告出具欠条，欠条内容为“前台孙国庆班组南边基础绑墙柱子共计36226元，已结5200元”。原告在2020年10月31日工地借支款4000元，被告原江云在2020年10月25日微信转给原告1800元，2020年10月7日路泽兵代原告孙国庆领取工资1200元，2020年10月1日路泽兵代原告孙国庆领取工资4000元，上述款项给付原告孙国庆均都认可。被告举证称2020年10月7日路泽兵领取的1500元转给原告，原告孙国庆对此不认可。被告原江云称2020年9月26日微信转给原告孙国庆1200元，原告称该款系其打临工的报酬，与此欠款无关。上述事实，有原告提交的凭证一张，被告提供的工地借支一张，微信转账凭证两张，工资条三张及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告孙国庆为被告原江云付出劳务，被告原江云应当支付原告报酬。被告原江云20**年10月5日向原告出具欠条，同时写下“已结5200元”，即表明2020年10月5日对此前欠款和付款的结算和认可，被告原江云主张2020年9月26日付原告款1200元，由于原告否认，本院对被告该主张不予采信。对被告主张给付原告4000元、1200元、1800元、4000元，原告认可，应从欠原告款中予以扣除。即36226元-11000元=25226元。原告请求被告河南皇宇建筑工程有限公司给付报酬的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告主张被告原江云支付原告孙国庆25226元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告原江云在本判决生效后十日内给付原告孙国庆25226元及利息（从2020年11月10日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；二、驳回原告孙国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告孙国庆承担35.5元，被告原江云承担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二〇年十二月十八日书记员  王子安
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初212号原告：贾西超，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：霍红立，天津行通(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘腾腾，天津行通(郑州)律师事务所实习律师。被告：贾继崇，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾西超与被告贾继崇合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案需要公告送达，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张军辉二〇二一年三月三日书记员  袁浩洋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初212号原告：贾西超，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼文书送达地址：河南省泌阳县。委托诉讼代理人：霍红立，天津行通（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘腾腾，天津行通（郑州）律师事务所实习律师。被告：贾继崇，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾西超与被告贾继崇合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾西超的委托诉讼代理人霍红立、潘腾腾到庭参加诉讼，被告贾继崇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾西超向本院提出诉讼请求：依法判令贾继崇返还贾西超定金12,000元并支付利息(从2020年9月18日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：贾西超系从事门窗安装工作，贾继崇系从事钢结构材料的销售工作。2020年9月5日，贾继崇给贾西超介绍新密市观湖居地下室钢结构的安装业务，安装工作由贾西超做，材料由贾继崇提供，贾继崇要求贾西超支付15,000元作为定金。当日，贾西超通过微信转账方式向贾继崇支付定金15,000元。后由于其他原因，该业务未能开展，贾继崇同意返还贾西超定金，并于2020年9月13日向贾西超出具欠条一份，承诺于2020年9月17日前还清定金15,000元。欠条出具后，贾继崇于2020年9月14日通过微信转账方式返还贾西超3,000元，剩余定金12,000元至今未返还给贾西超。为维护贾西超的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。贾继崇未作答辩。本院经审理认定事实如下：贾继崇因向贾西超介绍钢结构安装业务，贾西超于2020年9月5日通过微信转账支付给贾继崇15,000元。后因该业务未能开展，贾继崇同意返还该15,000元。贾西超在诉讼中提交贾继崇出具的欠条一份，载明：“今欠现金壹万伍仟元（15,000元），因做观湖居地下室钢结构定金。由于其他原因不能施工，定于9月17日前还清。欠款人：贾继崇2020年9月13号”。2020年9月14日，贾继崇通过微信转账返还给贾西超3,000元，剩余12,000元未返还给贾西超，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。贾继崇因向贾西超介绍钢结构安装业务，要求贾西超支付15,000元定金，贾西超按约定向贾继崇支付定金后，该业务未能开展，贾继崇于2020年9月13日向贾西超出具欠条一份，确认欠15,000元定金的事实，并承诺于2020年9月17日前还清。但到期后贾继崇未按约定足额还款，尚欠定金12,000元未返还给贾西超，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故贾西超要求贾继崇返还定金12,000元的诉讼请求，本院予以支持。贾西超主张的从2020年9月18日起至贾继崇实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾继崇于本判决生效之日起十日内返还贾西超定金12,000元，并支付该款项从2020年9月18日起至贾继崇实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由贾继崇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张军辉二〇二一年三月三日书记员  刘芬芬
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初882号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人彭安文，男,1984年6月10日出生,身份证号码411323198406100031，汉族,初中文化，无业，中共党员，户籍地河南省淅川县城关镇西湾村五组105号，现住淅川县程洼村。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月10日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）54号起诉书指控彭安文犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年10月28日作出（2020）豫1326刑初882号刑事判决书，判决彭安文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯彭安文在判决时未被羁押，本院决定对罪犯彭安文予以逮捕，罪犯彭安文的刑期自收押之日起计算。2021年2月20日罪犯彭安文被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯彭安文的刑期裁定如下：罪犯彭安文刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯彭安文的刑期自2021年2月20日至2021年4月19日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初882号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人彭安文，男,1984年6月10日出生，汉族,初中文化，无业，中共党员，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年10月10日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人彭安文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人彭安文到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月23日12时10分许，被告人彭安文酒后无证驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车（逾期未检达到报废标准公告牌作废）沿人民路由西向东行驶，途径淅川县二高附近路段与李某驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车发生剐、蹭，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。对彭安文血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的彭安文血液中检出乙醇成分,其含量为192.34mg/100ml。经淅川县公安交通警察大队事故认定：彭安文负该事故的同等责任。另查明：2019年8月26日，被告人彭安文与被害人李某达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人彭安文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭安文醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭安文无证驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于被告人彭安文案发后认罪态度较好且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭安文犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢48号（一） 申请执行人：杨秀文，男，1973年5月28日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特157号民事裁定书，申请执行人杨秀文于2021年3月5日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 王智本 二〇二一年三月六日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢48号(二) 罗选保、向义强： 杨秀文申请恢复执行罗选保、向义强申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为20992.33元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨秀文。至此，杨秀文向本院申请执行的（2021）黔2728执恢48号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年三月十五日 书记员 ：饶茜涵
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1549号原告：汪霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王立健，男，1970年7月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告汪霞与被告王立健劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告汪霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪霞撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年三月二十三日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1549号汪霞：本院已经受理汪霞与王立健劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1549号王立健：本院已经受理汪霞与王立健劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1549号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1924号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙。被申请人：常胜阳，男，1989年10月19日生，汉族，住滑县。被申请人：周美丽，女，1977年9月30日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与常胜阳、周美丽金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人常胜阳、周美丽名下银行存款33000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人常胜阳、周美丽名下银行存款33000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月八日书记员  陈海丽
山东省齐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1425民初1071号原告：连玉凤，女，汉族。原告：宋金玉，女，汉族。原告：宋金喆，女，汉族。法定代理人：连玉凤，宋金喆之母。以上原告共同委托诉讼代理人：王丽华、齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李明，男，汉族，1965年6月23日出生，住安徽省宿州市砀山县果园场四队054号。原告连玉凤、宋金玉、宋金喆与被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员祝玉娥适用简易程序公开进行了审理。查明，原被告双方因事故的赔偿问题产生争议，原告连玉凤、宋金玉、宋金喆诉至本院。本案审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李明在保险范围外赔偿原告连玉风、宋金玉、宋金喆诉讼费等损失共计15000元，于事故发生后已给付40000元，原告连玉风、宋金玉、宋金喆同意在本交通事故中的保险赔偿款中直接退还给被告李明赔偿款25000元。原被告双方当事人纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审 判 员 祝玉娥二〇二一年三月二十五日法官助理 房 堃书 记 员 孙飞扬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1924号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：常胜阳，男，1989年10月19日生，汉族，住滑县。被告：周美丽，女，1977年9月30日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告常胜阳、周美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙、被告常胜阳到庭参加诉讼，被告周美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告常胜阳立即偿还借款33000元及利息、罚息；2.被告周美丽承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常胜阳于2018年8月11日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2019年8月11日到期，经原告工作人员多次催要仅归还本金17000元，现结欠本金33000元拒还。借款时被告周美丽与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款26000元及利息、罚息。被告常胜阳辩称：欠原告老庙支行借款26000元属实，希望于2021年6月30日前付清。被告周美丽未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告常胜阳签订的《个人借款合同》、与被告周美丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告常胜阳、周美丽签订了《送达地址确认函》。后原告与被告常胜阳达成分期还款协议一份，但被告常胜阳并未如约履行分期还款义务。原告向被告常胜阳发放借款50000元后，还本24000元，剩余借款本息被告常胜阳未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告周美丽承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告周美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告常胜阳于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金26000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年8月11日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年8月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告周美丽对被告常胜阳上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告常胜阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，退还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行66元，剩余246.5元，由被告常胜阳、周美丽负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年三月十七日书记员  陈海丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12814号本院于2021年3月25日对原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告杨宝树、王连永及第三人宋红岩保险人代位求偿权纠纷一案，作出的（2020）辽0114民初12814号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0114民初12814号民事判决书中“中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司”补正为“中国平安财产保险股份有限公司天津分公司”；“住所地：沈阳市沈河区”补正为“住所地：天津市南开区仁恒海河广场仁恒置地国际中心写字楼”；“负责人：石洪峰，系该公司总经理”补正为“负责人：李剑云，系该公司总经理”。审 判 长  荣国峰人民陪审员  王中举人民陪审员  康艳杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  李雪威
山东省莱州市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0683执3446号 本院在执行申请执行人李金胜与被执行人王加亮、王珍学买卖合同纠纷一案【(2020)鲁0683民初4319号民事判决书】，因被执行人王加亮、王珍学已履行判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院在执行申请执行人李金胜与被执行人王加亮、王珍学买卖合同纠纷一案已执行结案。 本决定送达后即发生法律效力。 审判员  庄立昆 二〇二一年三月八日 书记员  张**
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3446号申请执行人李金胜，男，1958年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王加亮，男，1954年10月31日出生，汉族，农村居民，住龙口市。申请执行人李金胜与被执行人王加亮买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初4319号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王加亮在中国银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十三日书记员  战农涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1359号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杜刘飞，男，汉族，1985年1月29日出生，住太康县。被申请人：李静静，女，汉族，1985年7月13日出生，住太康县。被申请人：陈维芳，女，汉族，1989年12月12日出生，住太康县。被申请人：陈志红，男，汉族，1982年5月2日出生，住太康县。被申请人：蒋中学，男，汉族，1978年4月26日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年3月日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学名下价值210000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学名下在本院网络查控系统反馈的价值210000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年三月三日书记员  张盼盼
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1359号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：杜刘飞，男，汉族，1985年1月29日出生，住太康县。被告：李静静，女，汉族，1985年7月13日出生，住太康县。被告：陈维芳，女，汉族，1989年12月12日出生，住太康县。被告：陈志红，男，汉族，1982年5月2日出生，住太康县。被告：蒋中学，男，汉族，1978年4月26日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟，被告杜刘飞、李静静到庭参加诉讼，被告陈维芳、陈志红、蒋中学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜刘飞、李静静偿还借款本金199999.97元利息及罚息1866.64元（截止到2021年1月13日，以后利息计算至还清之日）；2、被告陈维芳、陈志红、蒋中学对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年11月8日，被告杜刘飞、李静静在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定年利率为11.2％,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告陈维芳、陈志红、蒋中学对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2021年1月13日被告尚欠原告本金199999.97元及利息、罚息1866.64元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告杜刘飞辩称：贷款属实，尽快还款。被告李静静辩称：贷款属实，尽快还款。被告陈维芳未到庭亦未答辩。被告陈志红未到庭亦未答辩。被告蒋中学未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日被告杜刘飞、李静静在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定年利率11.2％为,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告陈维芳、陈志红、蒋中学对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止到2021年1月13日被告尚欠原告本金199999.97元及利息、罚息1866.64元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学名下价值210000元财产予以保全。本院于2021年3月3日作出（2021）豫1627民初1359号民事裁定书对登记在被告杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学名下价值210000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告杜刘飞、李静静签订书面借款合同，被告杜刘飞、李静静在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告杜刘飞、李静静未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告杜刘飞、李静静偿还借款199999.97元及利息和罚息1866.64元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告杜刘飞、李静静支付逾期贷款罚息按年利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告陈维芳、陈志红、蒋中学作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告主张担保人陈维芳、陈志红、蒋中学承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告陈志红、蒋中学承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告陈维芳、陈志红、蒋中学作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向杜刘飞、李静静追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜刘飞、李静静于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金199999.97元及利息、罚息1866.64元（利息、罚息截止到2021年1月13日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告陈维芳、陈志红、蒋中学对上述款项承担连带清偿责任。二、被告陈维芳、陈志红、蒋中学在对上述款项承担担保责任后，有权向杜刘飞、李静静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，财产保全费1570元，由被告杜刘飞、李静静、陈维芳、陈志红、蒋中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年三月二十九日书记员  张盼盼
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初319号 原告：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街1168号。 负责人：马克照，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄东升，该单位职工。 被告：郑开芳，女，1974年11月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告郑开芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行撤诉。 案件受理费3822元，减半收取计1911元，由中国农业银行股份有限公司济南长清支行负担。 审判员 郑 娟 二〇二一年三月九日 书记员 赵华明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3753号中建远泰幕墙装饰工程有限公司、王**、赵智强：你/你单位与北京路达祥宇设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7891号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)北京路达祥宇设备租赁有限公司于二〇二一年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初912号原告：王晓齐，女，1990年10月9日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。被告：赵国超，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王晓齐与被告赵国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓齐到庭参加诉讼，被告赵国超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵国超返还借款本金5500元及借款利息（以8000元为基数，从2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由赵国超承担。事实和理由：2020年8月16日，赵国超因生活所需向王晓齐借钱，王晓齐于当日出借赵国超8000元整，赵国超向王晓齐出具了一份借条，后王晓齐多次向赵国超催要还款。赵国超仅归还本金2500元，剩余款项及利息至今仍未归还。庭审过程中，王晓齐调整其诉讼请求为要求赵国超偿还借款本金5500元，利息部分自愿放弃。赵国超未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵国超以生活所需为由向王晓齐借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。赵国超从王晓齐处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。赵国超借王晓齐8000元，有赵国超向王晓齐出具的欠条为证，赵国超应当按照借条约定数额偿还王晓齐8000元，对出具借条后已经偿还的数额，应当由赵国超承担举证责任，赵国超未到庭举证证明已经偿还欠款数额的事实，应当按照王晓齐陈述的已经偿还2500元，余5500元未给付认定案件事实，故王晓齐诉请赵国超偿还借款本金5500元，符合法律规定，本院予以支持。赵国超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：赵国超于本判决生效之日起十日内偿付王晓齐借款本金5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵国超负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二一年三月十七日书记员  王晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3753号申请执行人北京路达祥宇设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号8层960。法定代表人王永祥，总经理。被执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南门外福夏路204段。法定代表人林易东。被执行人王**，男，1986年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵智强，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南安阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初7891号民事判决书，于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  任 扬
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执669号申请执行人：大石桥市人民法院。被申请执行人：孟宪秋，男，1948年4月8日出生，汉族，无业，户籍所在地江苏省徐州市。被申请执行人：吕继珍，女，1949年3月17日出生，汉族，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山县。孟宪秋、吕继珍罚金执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0882刑初347号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟宪秋、吕继珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孟宪秋、吕继珍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初347号刑事判决书，被申请执行人孟宪秋、吕继珍应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孟宪秋、吕继珍有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执669号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年三月二十二日书记员刘家林
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初777号原告：王志伟，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省郸城县。被告：徐段，女，汉族，1989年3月21日出生，住河南省郸城县。原告王志伟与被告徐段民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟到庭参加诉讼。被告徐段经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系，被告自2019年1月28日起至2019年2月12日期间以信用卡还款为由向原告分六次共计借款36300元，并承诺几天内就会还钱，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告徐段未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告借款18000元，原告通过微信转账支付9000元，以支付宝转账支付9000元；2019年1月29日，原告向被告借款6000元，原告以支付宝转账支付；2019年1月31日，原告通过支付宝转账10000元；2019年2月1日，原告向被告借款2300元，原告以微信转账支付2000元，以支付宝转账支付300元。以上合计36300元。原告以被告未偿还，诉至来院。上述事实有微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,合法的债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，有原、被告的转账记录及聊天记录为证，应当在原告催要时及时偿还。本案系《中华人民共和国民法典》实施之前发生的借款行为，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用民法典实施前的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐段于本判决生效之日起十五日内偿还原告王志伟借款36300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告徐段负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年三月八日书记员  张鑫
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执669号孟宪秋、吕继珍：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882刑初347号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4523号 原告：袁长广，男，1981年12月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢艳，山东沂川律师事务所实习律师。 被告：老鹰征信有限公司（原青岛山鹰社征信有限公司），住所地，山东省青岛市崂山区香港东路195号7号楼13层1301室。 法定代表人：吕晓丽，董事。 被告：青岛凤凰网络科技有限公司。住所地，山东省青岛市崂山区海尔路61号2号楼811户。 法定代表人：李方正，经理。 原告袁长广与被告老鹰征信有限公司、青岛凤凰网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 袁长广向本院提出诉讼请求：1、判令被告老鹰征信有限公司支付原告借款本金200,000元及利息84,450元（以200,000元为基数，按照年利率13.5%，自2017年3月9日计算至2020年4月8日产生利息84,450元）；2、判令被告青岛凤凰网络科技有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原告与两被告签订《内部定向筹资借据》，被告老鹰征信有限公司向原告借款200,000元用于企业经营发展，有效期为2017年3月9日至2020年3月8日，约定年化收益率为13.5%，被告青岛凤凰网络科技有限公司为担保人。2017年3月9日，原告依约向被告老鹰征信有限公司转款200,000元，但被告老鹰征信有限公司在借款有效期届满，经原告催告后拒不还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 老鹰征信有限公司、青岛凤凰网络科技有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案由被告所在地人民法院管辖，应当将本案移送崂山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告未书面约定管辖法院及合同履行地，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案原告诉求被告归还借款，故接收货币一方住所地为合同履行地，本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，被告老鹰征信有限公司、青岛凤凰网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告老鹰征信有限公司、青岛凤凰网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费200.00元，由被告老鹰征信有限公司、青岛凤凰网络科技有限公司分别负担100.00元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇二〇年十月十四日 书记员  高薇薇
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初178号被告人李金山诈骗一案，经本院审理，于2020年12月30日作出（2020）豫0104刑初178号刑事判决书。因刑期起止时间不详，特此补正裁定如下：原判决书第八页第三行、第四行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。”现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2027年3月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。”审 判 长  洪珂珂人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓琴二〇二一年三月十二日书 记 员  马璐瑶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1032号原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司住所地：南阳市宛城区仲景路与光武路交叉口东50米路东法定代表人张龙，任公司经理。委托代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。委托代理人周蕾蕾，女，1981年9月30日出生，汉族，公司员工，住南阳市。特别授权。被告：张勇，男，汉族，1970年12月8出生，住南召县。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉被告张勇追偿权纠纷一案，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，本院受理决定后，依照简易程序，向当事人送达诉讼文书、开庭传票后，于2021年3月1日公开开庭审理了此案。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司委托代理人闫文帅、周蕾蕾到庭参加诉讼，被告张勇经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉称：2018年4月20日，被告与原告签订《汽车买卖服务合同》，原告为被告提供汽车买卖分期付款服务，帮助其在中国银行股份有限公司南阳分行办理分期付款手续，并提供连带责任保证。同日中国银行南阳分行为其办理专项分期贷款，被告在银行贷款62000元，分36期偿还，该笔贷款由原告提供连带担保。合同履行过程中，被告依约定偿付部分款项后未继续偿还贷款，中国银行南阳分行依合同要求提前收回全部本息并要求原告承担保证责任，2021年1月8日，原告替被告代偿贷款本息共计33996.90元，2021年1月15日，原告替被告代偿剩余贷款本息共计8610元，以上合计42606.90元。现请求法院依法判令被告张勇偿还代偿款42606.90元，同时依约承担违约金6200元、实现债权律师费用5000元、案件受理费760元、保全费520元、保全保险费300元。被告张勇未到庭也未提交答辩意见。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司为支持其诉求提交证据有：1、信用卡专向付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向付款保证合同、汽车买卖服务合同。证明原告为被告办理专项分期贷款服务，贷款62000元，并约定被告贷款逾期付款，中行南阳分行可直接要求偿还全部借款本息，同时有原告提供全程连带责任保证，同时被告承担购车价款10%的违约金及实现债权费用等。2、汽车分期结清通知书、要求结清全部贷款通知书、支付业务付款回单1张。证明因被告违约中行南阳分行要求结清下余贷款及原告代偿款项42606.90元的事实。3、律师费发票、诉讼保全险保单。证明原告因诉讼维权支付律师费、诉讼保全险费用等。被告张勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的证据，本院审查其证据形式与证明内容相一致，各证据的证明内容也相互关联，故本院予以采信。结合原告陈述、举证情况本院确认法律事实如下：2018年4月20日，被告张勇（乙方）为购置传祺GS3汽车一辆，与原告（甲方）签订《汽车买卖服务合同》，办理汽车消费信用贷款服务,第一项《服务合同》第八条第四款第1项若发生本合同第六条规定的事由之一时，乙方应承担本条所列全部责任：1、乙方应立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款机构，如果乙方逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付累计逾期应还款总额日5‰的滞纳金，二者中以高者为准；若乙方行为给甲方造成的损失大于本款约定的违约责任的，乙方应当继续全额赔偿。第三项抵押合同第三条第（4）项：由于乙方对甲方违约，乙方依照《汽车买卖服务合同》约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、评估费、拍卖费）等所有款项。同日中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称中行南阳分行）与被告签订编号为2018年范汽字081号的《专向分期付款合同》，2018年范汽字081号《专向分期付款保证合同》，被告银行贷款62000元，分36期偿还，同时约定该笔贷款原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司提供连带担保。中行南阳分行依约发放贷款，合同履行过程中，被告出现多起分期付款未支付到位,中行南阳分行要求依合同承担提前还款责任，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司先后于2021年1月8日，原告替被告代偿贷款本息共计33996.90元，2021年1月15日，原告替被告代偿剩余贷款本息共计8610元。另查明被告张勇所购车辆传祺GS3车一辆，车架号LMGHR1352J1024425。本院认为：被告张勇因购车需办理汽车分期信用贷款，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司提供全程信用贷款服务并承担连带担保责任。被告张勇存在多起分期付款未支付到位，导致原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司向贷款行代为偿还42606.90元，原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司要求支付该款理由正当，应予支持。同时原告请求偿付违约金6200元、律师费5000元、诉讼费用等，因合同双方有明确约定，违约金本应按车辆总价10%计算，原告主动请求降低按贷款额计付不违背法律规定，即违约金为62000元*10%=6200元，律师费5000元、保全保险费300元有发票及转账单据证实，上述款项本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张勇偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司代偿款42606.90元。二、本判决生效后十日内，被告张勇偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司违约金6200元。三、本判决生效后十日内，被告张勇偿付原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司律师费5000元、保全险费用300元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（已减半收取）、保全费520元，由被告张勇负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年三月十七日书记员  袁雪阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初1032号原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司法定代表人张龙，任公司经理。被告张勇,男，1970年12月8日出生，汉族，住南召县。本院审理原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉被告张勇合同纠纷一案,原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全，请求保全被申请人张勇银行账户存款50000元或等额财产，并提供大家财产保险股份有限公司南阳中心支公司保函一份。本院经审查认为,原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下:保全被申请人张勇银行账户存款50000元或等额财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可以向本院复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判长  邢万**二〇二一年三月二日书记员  袁雪阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1360号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告：张凤莲，女，1970年6月24日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告张凤莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾繁骅、吴冰，被告张凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费2758元及违约金300元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区翔凤温莎业主，该房屋面积52.54平方米，物业服务费标准1.5/月。被告拖欠上述2018年1月6日至2020年12月5日物业费及违约金合计3058元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、房屋地址、欠费时间数额没问题。该小区经常停水停电影响正常生活，电梯经常故障风险太大，我在那住没有看到过保安，园区内经常丢失东西比如自行车，没有监控无法维权，单元门破损不维修，单元大厅卫生不符合标准，与刚入住时差距很大，周围绿化根本没有绿地，地砖破损，所以我认为原告提供的物业服务并没有达到1.5元的标准；据我了解物业公司经理关琦是小区开发商公司的员工怎么会与物业公司无关，而且我的房屋被开发商抵押出去了但现在为止没有给我办房产证，所以我不交物业费。我只有一份入住通知书，并没有与物业公司签订过物业服务合同。本院认为，原告辽宁世邦物业管理有限公司与沈阳翔凤房地产（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务,故对原告请求被告给付拖欠的物业费的请求，本院予以支持。关于被告辩称未办理房产证、丢失自行车及物业公司经理身份等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，经查被告并非恶意欠费，对原告该项请求本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，才能使业主提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及之《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张凤莲于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁世邦物业管理有限公司2018年1月6日至2020年12月5日期间物业费2758元。二、驳回原告辽宁世邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凤莲负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1360号原告：翟凤山，男。被告：于秉新，男，1952年3月27日出生。原告翟凤山与被告于秉新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告翟凤山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告工程质保金本金10,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告主张被告给付工程质保金属于建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。又本案工程所在地位于沈阳市于洪区，应由沈阳市于洪区人民法院管辖，而本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖鲁峰二〇二〇年四月八日书记员  徐 波
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初679号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人黄晋，男,1990年4月28日出生,身份证号码411323199004283431,汉族,初中肄业，务工，户籍地河南省淅川县大石桥乡孙台村六组34号，现住淅川县西湾村教堂附近。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）311号起诉书指控黄晋犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月14日作出（2020）豫1326刑初679号刑事判决书，判决黄晋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯黄晋在判决时未被羁押，本院决定对罪犯黄晋予以逮捕，罪犯黄晋的刑期自收押之日起计算。2021年2月20日罪犯黄晋被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯黄晋的刑期裁定如下：罪犯黄晋刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯黄晋的刑期自2021年2月20日至2021年4月19日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初679号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人黄晋，男,1990年4月28日出生，汉族,初中肄业，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月13日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人黄晋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人黄晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月20日13时54分许,被告人黄晋和温景君等人在淅川县烟草局附近饭店吃饭并饮酒，酒后黄晋回到西湾家中，随后黄晋无证驾驶无号牌两轮摩托车从西湾出发，沿淅川县三桥向金河方向行驶，行至淅川县福森致远学校附近时被执勤民警查获。对黄晋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的黄晋血液中检出乙醇成分,其含量为193.86mg/100ml。上述事实，被告人黄晋在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄晋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人黄晋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄晋犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十四日书记员  陈佳晨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初349号 申请人：刘敏，女，1986年3月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被申请人：赵小龙，男，1992年6月20日出生，汉族，现羁押于五莲县看守所。 被申请人：卢雪，女，1998年11月1日出生，汉族，住五莲县城区。 被申请人：苑中将，男，1990年8月12日出生，汉族，住五莲县。 申请人刘敏与被申请人赵小龙、卢雪、苑中将机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘敏于2020年1月14日向本院申请保全，请求查封、扣押被申请人赵小龙驾驶的鲁Ｌ×××××小型轿车一辆（保全标的额20000元），查封被申请人苑中将所有的鲁Ｌ×××××小型轿车一辆（保全标的额20000元），并冻结被申请人名下银行存款30000元（赵小龙10000元、卢雪10000元、苑中将10000元）。申请人刘敏以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵小龙驾驶的位于五莲县正大停车场内的鲁Ｌ×××××小型轿车一辆（保全标的额20000元），查封期限为一年； 二、查封被申请人苑中将所有的鲁Ｌ×××××小型轿车一辆（保全标的额20000元），查封期限为一年； 三、网络查询并冻结被申请人赵小龙名下银行存款10000元,本次冻结期限一年； 四、网络查询并冻结被申请人卢雪名下银行存款10000元,本次冻结期限一年； 五、网络查询并冻结被申请人苑中将名下银行存款10000元,本次冻结期限一年； 案件申请费720元，由申请人刘敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆军 二〇二〇年一月十七日 法官助理郑磊 书记员冯超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1633号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：徐信恒，男，1950年9月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐信恒金融不良债权追偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王静二〇二一年三月十七日法官助理刘林书记员孙玉颖