北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初9306号原告：吉平，女，1975年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨景林，北京中银律师事务所律师。被告：霍会丽，女，1972年6月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：邸裕东，男，1974年10月22日出生，住河北省保定市北市区。被告：保定市正大酒业食品有限公司，住所地河北省保定市莲池区西关街道办事处裕华西路555号华创广场2号楼3单元701室。法定代表人：霍会丽，负责人。三被告委托诉讼代理人：史同庆，北京翔帮律师事务所律师。原告吉平与被告霍会丽、邸裕东、保定市正大酒业食品有限公司（以下简称正大公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉平委托诉讼代理人杨景林，被告霍会丽、邸裕东、正大公司委托诉讼代理人史同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉平向本院提出诉讼请求：1.被告一、被告二偿还借款本金1190000元及利息（以本金1190000元为基数，自2020年4月17日起计算至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2.被告三对上述债务承担连带担保责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告霍会丽、邸裕东系夫妻关系，被告因资金紧张，自2017年9月23日起，先后向原告借款四笔。第一笔30万元，借款期限自2017年9月25日至2018年1月24日；第二笔50万元，借款期限自2018年8月29日至2018年11月28日；第三笔借款80万元，借款期限自2018年9月3日至2018年9月19日；第四笔借款100万元，借款期限自2018年9月11日至2018年12月10日，以上借款利息均为每月1.2%。第一笔借款30万元本息均已结清，后三笔借款被告分别于2019年11月29日结算50万、2019年12月10日结算39万、2019年12月11日结算30万，并向原告出具了收据。因被告一直未归还上述三笔借款，原、被告于2020年12月2日对上述三笔借款进行了结算，双方签订了《债权债务结算协议》，同时被告将三张收据予以收回。按照协议约定，被告承诺2020年12月20日向原告还款50万元本息，同时支付2020年11月29日至2020年12月20日期间利息，被告承诺2020年12月25日向原告还款30万本金，同时支付2020年12月11日至2020年12月25日利息，被告承诺2021年1月15日归还538800元本金，利息同时付清。另被告邸裕东为正大公司法定代表人，其在该协议书后亲笔书写“正大公司承担连带担保责任”并加盖公司印章。根据上述协议，双方约定被告需按年率利息12%支付，每满一年支付一次利息，不满一年的按月利率1%计算。如被告还款计算到期未还清借款，每超过一天按未偿还借款的万分之二向原告支付违约金，故原告诉至法院。霍会丽、邸裕东、正大公司辩称，是民间借贷关系，拖欠具体金额需要核算，因疫情原因，该公司经营困难，所以不能及时给付，当时是基于公司经营需要借款。要求被告二承担债务无法律依据，本金的计算应扣除148800元，自然人之间的民间借贷不应考虑复利，认可被告三承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月25日至2018年9月11日期间，吉平向霍会丽、邸裕东以及霍会丽指定收款人多次汇款，向其出借款项，借款人亦陆续还款。后经核算，霍会丽向吉平出《借条》，载明：2019年11月29日前，霍会丽陆续向吉平借款，吉平汇款至霍会丽指定账户，每笔借款均已按期支付利息，期间曾偿还了部分借款，有的继续延期借款，有的增加了新借款，往来账款较多。现盘点汇总借款明细，自2019年11月29日后借款按如下明细计算并执行利息：借款计算的起算时间为2019年11月29日，金额50万元；借款计算的起算时间为2019年12月10日，金额39万元；借款计算的起算时间为2019年12月11日，金额30万元。合计借款金额119万元，利息均按年利率12%计算，每满一年支付一次利息，不足一年要还款的部分，按月息1%支付利息。2020年12月2日，吉平（甲方）、霍会丽（乙方）与邸裕东（丙方）签订《债权债务结算协议》，载明：一、1、乙方曾于2017年9月向甲方借款叁拾万元，用于资金周转。借款利息为每月千分之十二。借款期限为2017年9月25日至2018年1月24日。借款到期后，甲方双方微信约定借款展期，以甲方通知（微信和电话通知均可）乙方还款为还款期限，还款方式为每月还息，到期还本。2.乙方曾于2018年8月向甲方借款伍拾万元，用于资金周转。借款利息为每月千分之十二。借款期限为2018年8月29日至2018年11月28日。借款到期后，甲方双方微信约定借款展期，以甲方通知（微信和电话通知均可）乙方还款为还款期限，还款方式为每月还息，到期还本。3.乙方曾于2018年9月向甲方借款捌拾万元，用于资金周转。借款利息为每月千分之十二。借款期限为2018年9月3日至2018年9月19日。借款到期后，甲方双方微信约定借款展期，以甲方通知（微信和电话通知均可）乙方还款为还款期限，还款方式为每月还息，到期还本。4.乙方曾于2018年9月向甲方借款壹佰万元，用于资金周转。借款利息为每月千分之十二。借款期限为2018年9月11日至2018年12月10日。借款到期后，甲方双方微信约定借款展期，以甲方通知（微信和电话通知均可）乙方还款为还款期限，还款方式为每月还息，到期还本。二、1、甲方于2017年9月25日向乙方支付借款本金叁拾万元，借款本金按照乙方指示，支付至乙方名下的中国建设银行账户，账号为×××。2.甲方于2018年8月29日向乙方支付借款本金伍拾万元，借款本金按照乙方指示，支付至丙方名下的中国工商银行账户，账号为×××。3.甲方于2018年9月3日向乙方支付借款本金捌拾万元，借款本金按照乙方指示，支付至丙方名下的中国工商银行账户，账号为×××。4.甲方于2018年9月11日向乙方支付借款本金壹佰万元，借款本金按照乙方指示，支付至李彦平工商银行账户，账号为×××。三、1、乙方曾于2018年8月24日向甲方偿还借款本金叁拾万，利息付清。2.乙方曾于2018年9月19日向甲方偿还借款本金肆拾捌万元，利息付清。3.乙方曾于2020年1月7日向甲方偿还借款本金贰拾万元，利息付清。4.乙方曾于2020年1月8日向甲方偿还借款本金叁拾万元，利息付清。5.乙方曾于2020年3月30日向甲方偿还拾万元、2020年3月31日向甲方偿还叁万元，未支付相应利息。四、截至2020年12月2日，乙方尚欠甲方本金壹佰壹拾玖万元整，乙方自2019年11月29日起未再按约支付利息。经双方友好协商，乙方承诺2020年12月20日向甲方还款伍拾万元本金，同时支付2020年11月29日至2020年12月20日期间利息。乙方承诺2020年12月25日向甲方还款叁拾万元本金，同时支付2020年12月11日至2020年12月25日期间利息。五、乙方承诺2019年11月29日至2020年11月29日期间伍拾万本金利息陆万元，2019年12月11日至2020年12月11日期间陆拾玖万本金利息捌万捌仟两百元，2019年12月11日至2020年3月30日期间拾万元本金利息肆仟玖佰元，2019年12月11日至2020年3月31日期间叁万元本金利息壹仟壹佰元，以上四项利息合计拾肆万捌仟捌佰元转为本金，与以上四条款执行后剩余尚未支付的叁拾玖万元本金合并计算，本金修订为五十三万捌仟捌佰元，自2020年12月11日起计算利息。乙方承诺2021年1月15日归还五十三万捌仟捌佰元本金，利息同时付清。本条款建立在以上四条款正常执行的条件之下。六、以上第四条款、第五条款提到的利率，乙方须按年利息百分之十二（12%）支付，每满一年支付一次利息，不满一年的利息按约利率百分之一计算。如满一年乙方未支付利息，则本年度未支付的利息作为下年度本金计入，也按月利率百分之一支付利息。如以上第四条款、第五条款提到还款计划到期未还清，乙方除约定的利息外，每超过一天按未偿还借款的万分之二向甲方支付违约金。七、丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证的范围为本协议项下乙方欠甲方的全部债务。八、双方此前达成的协议与本协议不一致的，均以本协议为准。霍会丽在协议乙方处签名捺印，正大公司手写体载明承担连带担保责任并签章，丙方处邸裕东未签名捺印。在庭审过程中，原告吉平与被告霍会丽、邸裕东、正大公司均认可《债权债务结算协议》中关于借款、还款及欠付金额计算情况，但霍会丽、邸裕东、正大公司不认可协议第五项中关于欠付利息转为本金的约定，认为关于复利的计算不符合法规规定。对于上述辩称意见，吉平在庭后主张，其同意不再按照第五项中关于约定利息转为本金的计算方式计算利息，可以按照第四项双方结算的数额实际计算。另查一，《债权债务结算协议》签订后，出借人向吉平还款5万元。另查二，根据工商登记信息显示，正大公司成立于2001年1月28日，注册资本500万元。原登记股东为邸裕东（出资金额457.8万元）、曹金柱、王强、王胜利、成军茹，2021年2月9日，登记股东变更为霍会丽（出资金额457.8万元）、曹金柱、王强、王胜利、成军茹。原公司法定代表人为邸裕东，2021年2月9日，法定代表人变更为霍会丽。在庭审中，邸裕东、霍会丽认可双方系夫妻关系。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。吉平与霍会丽建立的民间借贷法律关系及双方形成的《债权债务结算协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。出借人吉平履行了资金出借义务后，借款人霍会丽应当按照约定的期限返还借款。在诉讼过程中，吉平与霍会丽均认可《债权债务结算协议》中关于借款、还款及欠付金额计算金额，也均同意不以协议第五项利息转为本金的方式重新核定本金，本院对此亦不持异议。吉平据此要求霍会丽支付拖欠119万本金的请求于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现吉平以年利率12%向被告主张借期内利息及逾期利息的请求正当，本院亦予以支持。霍会丽在《债权债务结算协议》签订后还款50000元，该款项应在应付利息中予以扣减。关于吉平要求邸裕东就上述债务共同承担还款债务的请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。在庭审过程中，霍会丽认可其系基于公司经营需要借款。经法院审查，在借款法律关系发生及结算期间，邸裕东一直是正大公司大股东及法定代表人，部分款项也直接转账至邸裕东账户。虽邸裕东未以个人名义与霍会丽共同在《债权债务结算协议》上签字，但本院有理由认定霍会丽以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于属夫妻共同债务。正大公司在《债权债务结算协议》承诺对霍会丽的债务承担连带担保责任，故本院对于吉平要求其承担连带清偿责任的请求予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、霍会丽、邸裕东于本判决生效后十日内给付吉平借款本金1190000元；二、霍会丽、邸裕东于本判决生效后十日内给付吉平上述款项的利息（以1190000元为基数，从2020年4月17日起计算至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；三、保定市正大酒业食品有限公司对上述第一、二、项确定的债务承担连带清偿责任，保定市正大酒业食品有限公司在承担连带清偿责任后，有权向霍会丽、邸裕东追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8252元，保全费5000元，由霍会丽、邸裕东、保定市正大酒业食品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  倪 燕二〇二一年六月十五日法官助理  付晨晨书 记 员  赵 佳