河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2233号原告：王平，女，1972年3月4日出生，回族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：金磊，男，住孟村回族自治县，系王平所属单位河北卓利钢管制造有限公司推荐公民。被告：孙长明，男，1973年5月13日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：王振，男，住沧州市新华区，系孙长明雇主。委托诉讼代理人：顾俊友，男，住沧州市新华区，系孙长明雇主。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高朋，男，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街9号。负责人：张铭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王新明，男，该公司职员。原告王平与被告孙长明、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平之委托诉讼代理人金磊，被告孙长明之委托诉讼代理人王振、顾俊友，被告华安保险公司之委托诉讼代理人高朋，被告天安保险公司之委托诉讼代理人王新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费76533.14元、二次手术费14000元、住院伙食补助费4900元、营养费5250元、误工费17250元、护理费5699.92元、残疾赔偿金46414.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费2500元、被扶养人生活费13263.81元，以上共计197811.07元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日11时38分许，王平驾驶电动三轮车载李博宇、李运宽，沿沧乐线由东向西行驶至沧乐线37KM+300M处时，与被告孙长明临时停放在路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂重型普通半挂车尾部碰撞，致王平、李博宇、李运宽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经认定，王平负事故主要责任，被告孙长明负次要责任。事后，原告王平在沧州市中心医院住院治疗49天。被告孙长明驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂车在被告华安保险公司投保交强险，主车和挂车分别在被告天安保险公司投保100万元和5万元商业险，事故发生在保险期内。因原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供：1.事故认定书一份；2.保单三份、孙长明驾驶证、孙长明所驾驶车辆行车证；3.盐山县人民医院门诊收费票据四张、沧州市中心医院医疗费票据一张、沧州市中心医院病历、诊断证明、用药明细各一份；4.司法鉴定书、鉴定费票据各一份；5.王平、李青锋劳动合同各一份、事故前四个月工资表各四张、误工证明各一份，结婚证、户口本、河北卓利钢管制造有限公司营业执照各一份。被告孙长明辩称，被告孙长明所驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂车系王振、顾俊友合伙共有，孙长明系王振、顾俊友雇用的司机，该车分别在被告华安保险公司和被告天安保险公司投保交强险和商业险，故应由二保险公司承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，孙长明所驾驶车辆在被告华安保险公司投保交强险一份，华安保险公司同意在交强险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。因该起交通事故两人受伤，请法院合理分配赔偿份额。医疗费应扣除非医保用药，二次手术费原告主张过高，且未实际发生，应另行主张；住院伙食补助费应以实际发生的34天计算，每天100元；营养费不应计算二次手术期间的，应按60天计算，每天3050元；误工和护理应按农林牧渔业标准计算，误工费计算至评残前一日，护理费按实际住院天数34天计算；伤残赔偿金按20%系数计算；精神抚慰金应按3000元计算；交通费原告主张过高且无证据，请法庭酌定；被扶养人生活费无异议；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告天安保险公司辩称，孙长明驾驶的冀Ｊ×××××车在被告天安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔，冀Ｊ×××××挂车未在天安保险公司投保，对李运宽、王平的损失应扣除交强险部分后按事故责任比例不超过30%，并应予核实挂车是否由保险公司分摊责任。医疗费应扣除非医保用药，二次手术费原告主张过高，且未实际发生，应另行主张；住院伙食补助费应以实际发生的34天计算，每天100元；营养费不应计算二次手术期间的，应按60天计算，每天3050元；误工和护理应按农林牧渔业标准计算，误工费计算至评残前一日，护理费按实际住院天数34天计算；伤残赔偿金按20%计算；精神抚慰金应按3000元计算；交通费原告主张过高且无证据，请法庭酌定；被扶养人生活费无异议；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。三被告对原告王平提供的证据，质证意见均为：对事故认定书、保单无异议，孙长明驾驶证、车辆行驶证请法庭核实；沧州市中心医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据真实性均无异议；盐山县医院门诊票据无病历，关联性有异议；对原告和护理人员的劳动合同不认可，未加盖劳动监管部门公章，工资表、工资证明均不认可。原被告对原告提供的事故认定书、保单、沧州市中心医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、结婚证真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的孙长明驾驶证、车辆行驶证，本院予以采信；对于盐山县医院门诊票据，因与本次事故时间、地点、人员相符，本院予以采信；对王平及护理人员李青锋的劳动合同、事故前四个月工资表、误工证明、河北卓利钢管制造有限公司营业执照，因该组证据之间相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日11时38分许，原告王平驾驶电动三轮车载李博宇、李运宽，沿沧乐线由东向西行驶至沧乐线37KM+300M处时，与被告孙长明临时停放在路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂重型普通半挂车尾部碰撞，致王平、李博宇、李运宽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，原告王平负事故主要责任，被告孙长明负事故的次要责任，李博宇、李运宽无责任。事故发生后，原告王平在盐山县人民医院住院治疗，支出医疗费2868.8元。当日，原告王平转入河北省沧州市中心医院住院治疗34天，支出医疗费73664.34元，王平住院期间由其丈夫李青锋护理，李青锋系河北卓利钢管制造有限公司职员，月平均工资为3490元。2016年11月28日，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴[2016]医临字第1602号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王平损伤分别评定为九级、十级伤残；误工期限评定为120日、护理期限为实际住院天数、营养期限为6090日，护理人数为一人护理；王平二次手术费为1200014000元，二次手术期间误工期限评定为30日、护理期限为15日、营养期限为15日、护理人员为一人护理。原告王平支出鉴定费2000元。被告孙长明驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂重型普通半挂车登记所有人为沧县天源汽车运输队，实际为王振、顾俊友合伙共有，孙长明系王振、顾俊友雇用的司机。该车冀Ｊ×××××牵引车分别在被告华安保险公司和被告天安保险公司投保交强险和100万的第三者责任险及不计免赔各一份，冀Ｊ×××××半挂车在被告天安保险公司投保5万元的第三者责任险一份。另查明，王平系河北卓利钢管制造有限公司职员，月平均工资为3451元；王平与李青锋共生育子女三人，长女李梦涵1997年生，长子李博宇2002年5月生，次子李博傲2008年5月生。李博宇放弃向被告孙长明、华安保险公司、天安保险公司主张赔偿；李运宽主张医疗费损失4781.6元，本院(2016)冀0925民初2231号民事判决书予以确认。本院认为，孙长明驾驶的机动车与王平驾驶的非机动车发生交通事故，致王平、李博宇、李运宽受伤，经交警部门认定，王平负事故主要责任，孙长明负事故次要责任，李博宇、李运宽无责任，李博宇放弃索赔，以上事实原被告双方无争议，本院予以确认。本次事故非机动车一方负事故主要责任，按照相关法律规定，机动车一方减轻百分之五十至百分之六十责任，因孙长明驾驶车辆在被告华安保险公司和天安保险公司分别投保交强险和商业险，应首先由华安保险公司在交强险责任限额内对王平、李运宽的损失按损失比例予以赔偿，不足部分，由天安保险公司在商业险限额内承担45%责任。被告天安保险公司主张牵引车与挂车分摊责任，本院参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，牵引车和挂车连接使用时致人损害，牵引车与挂车的承保公司均应在其责任限额内承担赔偿责任，故本案被告天安保险公司应在105万元责任限额内对原告损失予以赔偿。对于原告主张的各项费用，二次手术费本院酌定为13000元；营养期、护理期本院根据鉴定意见分别以90天、49天计算；误工期本院根据法律规定计算至定残前一日，结合鉴定意见二次手术误工期间，误工期共164天，因原告主张按150日计算，本院照准；残疾赔偿金，本院以农村居民人均可支配收入、伤残赔偿指数21%计算；精神抚慰金本院按照侵权人的过错程度、侵权行为的方式、损害后果等因素，酌定8000元；交通费酌定1000元。本院确认原告王平损失为：医疗费76533.14元；二次手术费13000元；住院伙食补助费3400元；营养费4500元；误工费17250元；护理费5700元；残疾赔偿金46414.2元；精神抚慰金8000元；交通费1000元；被扶养人生活费13263.81元；鉴定费2000元；以上共计191061.15元。原告王平交强险医疗费用赔偿项下共计97433.14元，与李运宽的损失比例约为20：1，故被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其20/21，计款9524元，交强险限额内共赔偿原告119524元；剩余损失71537.15元，由被告天安保险公司在商业险限额内承担45%，计款32192元。综上所述，对原告王平要求被告华安保险公司、天安保险公司赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王平损失119524元；二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告王平损失32192元；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由原告王平负担496元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司1286元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年十二月十九日书记员  李晶晶