山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2056号原告：烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路**。统一社会信用代码：91370613562505756G。负责人：刘永尧，总经理。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志高，山东瀛伟律师事务所实习人员。被告：山东恒晖文化旅游发展有限公司。。住所地，烟台市高新区中盛国际酒店**2012统一社会信用代码：91370600MA3NT2EE0P。法定代表人：孟东岳。原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司与被告山东恒晖文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、王志高到庭参加诉讼，被告经本院合法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付合作费用167472.5元及联营期间产生的水、电等费用4911.08元，以上合计172383.58元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告撤回要求被告支付水电费及赔偿利息损失的诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2019年3月1日签订《联营合同》，约定原告将位于烟台市莱山区滨海中路45号渔人码头园区广场西侧提供给被告经营使用，该区域的使用面积约为2000平方米，约定期限为2019年3月1日至2021年12月31日止。该合同第二条第三款明确约定被告2019年3月1日至2019年12月31日期间内的联营项目的目标收入为1000000元整，原、被告双方合作分成比例为25%与75%，如被告未能完成本合同约定的销售目标，则被告应将实际收入补齐至目标收入1000000元，原告对差额部分（差额=1000000元-实际收入金额）按25%分成。《联营合同》签订以后，被告实际完成了330110元的联营销售目标，该部分收益已按照合同约定的比例进行了分配，对于被告未完成的669890元的联营销售目标，原告应按照合同约定的分成比例收取167472.5元的营业额分成。被告自2019年7月开始断断续续经营，并于2019年11月正式终止经营，此举已严重违反了《联营合同》的相关约定，原告有权按照合同约定解除合同并追究被告相关违约责任。故为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告山东恒晖文化旅游发展有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司联营合同》，约定原告将位于烟台市莱山区滨海中路45号渔人码头园区广场西侧约2000平方米场地提供给被告使用，经营品类为淘气堡项目。合同2.1条约定合同期限自2019年3月1日起至2021年12月31日止，2.3条约定2019年3月1日至2019年12月31日期内联营项目的目标收入为1000000元，原、被告双方合作分成比例为25%：75%，期内实际总收入小于等于1000000元时，对实际收入部分，甲方按25%进行分成，对差额部分，乙方应将实际收入补齐至目标收入1000000元，甲方对差额部分（差额=1000000元-实际收入金额）按25%进行分成。合同3.1条约定，乙方同意其商品销售由甲方统一收银、统一使用甲方发票；3.2条约定，对乙方的销售额采取月结算一次的方式，每次结算的销售额以甲方收银系统记录为准，结算周期最后一日为结算日，在乙方交纳当期相关费用（包括但不限于水费、电费、餐费等）后，甲方将结算款于结算完毕后15日内以支票付款或电汇的方式向乙方指定的账户汇款。合同4.1条约定，甲方为乙方经营区域提供必备的供电供水，所产生的费用由乙方负责，乙方应按月按量缴费。合同5.1条约定，乙方于本合同签署当日一次性支付甲方履约保证金人民币100000元；5.2条约定，甲方有权从履约保证金中扣除应由乙方承担的违约金、赔偿金或补偿金、罚款等，履约保证金不足以抵扣时乙方应补足差额；5.4条约定，合同期间，如因乙方原因导致本合同解除的，甲方有权扣除部分或全部履约保证金的。合同11.1条约定，乙方随意停止经营时，甲方有权解除本合同；11.2条约定，一方处于非正常经营或破产、停业状况时，另一方有权解除本合同。联营合同还约定了其他内容，落款处加盖原、被告合同专用章。二、原告称，被告自2019年5月1日开始营业，2019年10月停止营业。为证明其主张，原告提交电费抄表单6份、电费缴费通知单8份、水费通知单3份，载明被告尚欠电费3360.08元、水费1551元，且2019年10月份以后未产生水费、仅产生少量电费。联营期间，被告向原告通报并支付了330110元的营业销售收入，其中，315000元系由被告于2019年4月30日、5月20日、5月21日、5月24日向原告转账支付，余15110元系由被告工作人员以现金、微信、支付宝等方式支付给原告工作人员。原告并举证证明其已按照合同约定将315000元的75%即236250元分成通过转账方式支付给被告。对15110元销售收入的分成，原告称因被告未提供发票且履约能力不足，后又无法联系故未向被告支付。原告主张，按照联营合同约定，对被告未完成的联营销售目标669890元，原告有权按25%比例提取分成，因此被告应向原告支付分成款项167472.5元。庭审中，原告认可已收到履约保证金100000元，故不再主张分成款项利息损失的诉讼请求，并表示将水、电费合计4911.08元自未向被告支付的15110元销售额对应分成中直接扣除，本案中亦不再主张水电费。三、2020年4月，原告向被告发出《解除通知书》，通知被告解除涉案联营合同。被告于2020年4月16日收到通知后未向原告作出回复。本院认为，原、被告之间系合同法律关系。双方签订的联营合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告提交的证据可以形成较为完整的证据链，能够证明其陈述，本院对其主张的联营期间被告的实际销售收入为330110元、原告已向被告支付分成236250元、被告尚欠水电费合计4911.08元的事实予以采信，对涉案联营合同已于2020年4月16日解除亦予确认。根据联营合同的约定，联营项目的实际销售收入未达到1000000元时，对目标销售收入与实际销售收入的差额部分，原告仍有权按照25%的比例进行分成。现联营项目的实际销售收入为330110元，被告应按约向原告支付补齐目标销售收入后的分成167472.5元。同时，原告确认收到的15110元销售收入未向被告支付分成，故被告应得分成11332.5元扣除水电费4911.08元后的余额6421.42元，应自上述167472.5元中扣除。因此，本院对原告要求被告支付分成款项161051.08元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东恒晖文化旅游发展有限公司支付原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司款项161051.08元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，由原告烟台渔人码头投资有限公司旅游管理分公司负担246元，被告山东恒晖文化旅游发展有限公司负担3502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程晓娜人民陪审员  宋庆波人民陪审员  张学诚二〇二一年三月十五日书 记 员  任玉玲