wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1318号原告：李建华，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李芳溢，男，1991年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。系原告李建华之子。被告：熊新，男，1991年1月4日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市石滩镇故县。现住广西壮族自治区南宁市。被告：熊初树，男，1970年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市石滩镇故县。被告：熊小琴，女，1968年7月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告李建华（以下简称原告）与被告熊新（以下简称被告1）、熊初树（以下简称被告2）、熊小琴（以下简称被告3）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李芳溢、被告1、被告2、被告3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.请求法院裁断被告立即归还原告的借款54000元和利息9440元（自2019年6月15日至2021年2月共18个月，扣除已付的10000元，后续利息按月息2%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：早在2019年2月27日，被告熊初树、熊新（系父子关系）向原告求借现金100000元做工厂资金周转，约定半年内本、息全部还清。自2019年2月27日至2019年6月14日止，除还当时利息后，实还本金46000元。从2019年6月14日后，一直以资金紧张为由，本、息未还（约定按月息2%向原告支付利息）。后在原告多次赴南宁上门追讨后，分两次总付利息10000元。后又累累追讨都不履行承诺。为此，特具状诉至贵院。被告1、被告2答辩要点，借款是事实，已还款65000元，双方没有约定2分的利息，利息是原告自己在借条上加上去的，所以不能支持利息。被告3答辩要点，没有约定2分的利息，利息是原告后来加上去的，不能支持利息，担保人是我签名，我愿意承担保证责任。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告1系被告2的儿子，被告3系被告2的姐姐。2019年2月27日，被告1和被告2因开厂需资金周转，向原告借款100,000元，被告1书写了一张借条给原告，被告2作为共同借款人亦在借条上签字认可，被告1和被告2并在签名上捺印，被告3作为担保人也在借条上签字认可，并按了手印。被告1、被告2、被告3还把自己的身份证号、手机号都写在借条上，双方还约定：月息月付，借贷双方自愿承受，本金半年后必须还清，如需再借，到期后议。借条写好后复印了一份并由被告1保存，但原告后来在借条原件上加了四个字“月息两分”。此后，原告陆续收到被告归还的款项为64,996元。2021年2月11日以后，被告未归还原告款项，为此，原告于2021年3月2日具状诉至本院。本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告借款利息？原告认为，双方在借款时约定了利息按月利率2%计算，因此，被告应按此利率给付借款利息；而三被告均认为双方没有约定月利率具体为多少，月息两分是原告自行加上去的，系伪造证据，依法不应支持。本院认为，原告与两被告在借条上虽约定了月息月付，但对借款利率没有进行约定，属于约定不明确，依法视为没有利息。故原告收取的64,996元系归还借款本金，被告1和被告2至今尚欠原告借款计人民币35,004元，应予归还。被告3作为担保人，但未约定担保方式，应视为连带责任保证，故对此债务应承担连带清偿责任，但在履行保证责任后，有权向两被告追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊新、熊初树在本判决生效后五日内归还原告李建华借款计人民币35,004元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告熊小琴对上述债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权向被告熊新、熊初树追偿；三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。案件受理费1386元，依法减半收取人民币693元，财产保全费680元，合计人民币1373元，由被告熊新、熊初树负担693元，由原告李建华负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理1386元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二一年四月十三日书记员  季理芳附：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第三款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3662号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7104号申请人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人：程春涛，行长。委托诉讼代理人：余洋、侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：范房俞，男，1986年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：范群德，男，1962年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：房艳凤，女，1962年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：范房楷，男，2005年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：范群德、房艳凤系范房楷父母。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告范房俞、范群德、房艳凤、范房楷金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人范房俞、范群德、房艳凤、范房楷名下价值2508737.17元的财产，并由担保人华夏银行股份有限公司郑州农业路支行提供金额为2508737.17元存款的担保书作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人范房俞、范群德、房艳凤、范房楷名下价值2508737.17元的财产。案件申请费5000元，由原告华夏银行股份有限公司郑州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  高晓明二〇二一年三月十六日书记员  孟凌雲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1318号申请人：李建华，男，1966年3月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊新，男，1991年1月4日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市石滩镇故县。现住所地：南宁市西乡塘区北大南路西一巷3号301房。被申请人：熊初树，男，1970年1月1日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市石滩镇故县。现住所地：南宁市西乡塘区大塘村东坡4队。被申请人：熊小琴，女，1968年7月7日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市。现住所地：江西省丰城市同创国际商贸城Ｅ-8栋116号铺。本院在审理申请人李建华诉被申请人熊新、熊初树、熊小琴民间借贷纠纷一案中，申请人李建华于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请熊新、熊初树、熊小琴银行存款66000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人李建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊新、熊初树、熊小琴银行存款66000元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建新二〇二一年三月二日书记员  季理芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2449号 原告：林成，男，1979年9月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：谢景利，男，1982年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：陈兰，女，1987年7月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：谢景永，男，1982年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告林成与被告谢景利、陈兰、谢景永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告林成于2021年4月12日以被告谢景利已经将借款全部付给他为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林成在诉讼过程中以上述理由由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林成撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告林成承担。 审判员  王天放 二〇二一年四月十二日 书记员  李新媛
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4745号原告：西宁金和暖通有限责任公司（统一社会信用代码：91630105564925818M），住所地：西宁市城北区朝阳国际建材商城1209-1211号商铺。法定代表人：陈玮，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张锐，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏鲁人建设发展有限公司（统一社会信用代码：913204131373879044），住所地：常州市金坛区朱林镇晨风路88号。法定代表人：李新国，公司执行董事。原告西宁金和暖通有限责任公司与被告江苏鲁人建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁金和暖通有限责任公司委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告江苏鲁人建设发展有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款16848元，逾期付款利息9720元，共计26568元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月15日陆续向被告承包施工的××区建设项目”供应角式恒温阀，采暖活接球阀，共计供货60000元，现在被告已支付43152元，仍拖欠16848元。原告多次催要被告支付所拖欠款，但被告多次推诿，不予支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、欠款确认单及销货单各一份，拟证明被告拖欠货款16848元；证据二、结案通知书一份，拟证明原告与江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司存在买卖合同关系。被告未提交证据，未质证。经审查，原告提交的证据一中销货单与原件核对无异，本院对真实性予以确认，欠款确认单无法确认是否为原件，但其内容可与销货单印证，故对真实性确认，对证明方向，因证据中未有被告及其西宁分公司签章，证明方向不予采信；对证据二的真实性、合法性确认，对证明方向不予采信，原告陈述认可该结案通知书中所涉及货款非本案货款，故与本案不具有关联信，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，案外人孙×向原告出具欠款确认函，该函载明采购方为“江苏鲁人建筑有限公司梨园项目部（甲方）”，供货方为原告西宁金和暖通有限责任公司（乙方），并确认经对账核实，甲方欠乙方货款总计36000元。落款处由孙×签字，并注明“大约欠款”。同日，由案外人孙×在原告公司销货单上签字，并写明“已付35000元，余款已打欠条36000元”。另查，江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司系被告江苏鲁人建设发展有限公司依法设立的分支机构，江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司已在本案审理过程中依法注销。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以其与江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司存在买卖合同关系为由提起诉讼，根据原告方证据，双方未签订书面买卖合同，欠款确认单又系由案外人孙×签字，未加盖公司公章。原告亦无法提交孙×系江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司员工或存在法律关系的证据，故现原告的证据无法证实其与江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司间存在买卖合同关系，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告西宁金和暖通有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由原告西宁金和暖通有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张 晶人民陪审员 张 静人民陪审员 汪生花二〇二一年四月二日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2449号林成:本院受理原告（上诉人）林成与被告（被上诉人）谢景利、陈兰、谢景永，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年三月十一日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2449号林成:本院受理原告（上诉人）林成与被告（被上诉人）谢景利、陈兰、谢景永，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年三月十一日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4745号原告：西宁金和暖通有限责任公司（统一社会信用代码：91630105564925818M），住所地：西宁市城北区朝阳国际建材商城1209-1211号商铺。法定代表人：陈玮，公司总经理。委托诉讼代理人：张锐，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏鲁人建设发展有限公司（统一社会信用代码：913204131373879044），住所地：常州市金坛区朱林镇晨风路88号。法定代表人：李新国，公司执行董事。被告：江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：916301046985350813），住所地：西宁市城西区黄河路100号。负责人：周爱平。原告西宁金和暖通有限责任公司与被告江苏鲁人建设发展有限公司、江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带给付货款16848元，逾期付款利息9720元，共计26568元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月15日陆续向被告承包施工的××区建设项目”供应角式恒温阀，采暖活接球阀，共计供货60000元，现在被告已支付43152元，仍拖欠16848元。原告多次催要被告支付所拖欠款，但被告多次推诿，不予支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查，本案于2020年10月12日立案受理，在案件审理过程中，被告江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司已依法注销，已丧失诉讼主体资格，故原告对江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告西宁金和暖通有限责任公司对被告江苏鲁人建设发展有限公司西宁分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张 晶人民陪审员 张 静人民陪审员 汪生花二○二一年三月十二日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3662号原告：章浩男，男，2000年1月8日出生，住沈阳市铁西区。被告：刘博强，男，1998年11月26日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告章浩男与被告刘博强民间借贷纠纷一案中，原告章浩男经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十七日法官助理王翠玲书记员李晓巍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3650号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3650号原告：徐健。委托诉讼代理人：洪丹，系辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，系辽宁权秉律师事务所律师。被告：潘智铭。原告徐健与被告潘智铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐健委托诉讼代理人洪丹到庭参加诉讼，被告潘智铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款12400元及利息（从2017年7月11日起至2020年8月19日，以12400元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，以12400元为基数，按一年期LPR利率计算）;2.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月11日，被告向原告借款人民币12400元人民币整，原告通过现金方式支付，被告承诺在2020年7月11日还清欠款。后原告多次催要，被告均不予偿还欠款。原告有欠条为证，现被告已经严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为了保障原告债权的实现，维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求查清事实判如所请，以维护原告合法权益。本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月11日向出具一份借条，借条载明：被告欠原告12400元，约定于2020年7月11日以前还清。本院认为，根据原告提供的证据可以认定原告与被告存在借贷关系，被告拖欠原告借款本金12400元事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款本金12400元及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告潘智铭于本判决发生法律效力后五日内偿还原告徐健借款12400元；二、被告潘智铭于本判决发生法律效力后五日内支付原告徐健借款利息（从2020年7月11日起至2020年8月19日，以12400元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，以12400元为基数，按LPR利率即年3.85%计算）；上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由被告负担55元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋晓东二〇二一年六月二日法官助理谭林娜书记员谢丹娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初344号 原告：孙玉梅，女，1966年3月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：李晓琳，女，1991年12月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：李慧君，女，1997年5月30日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：赵本强，男，1972年3月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：赵本彬，男，成年，住江苏省丰县。 被告：鱼台县向阳运输有限公司，住所地山东省鱼台县古亭镇街道办事处运南村东首，统一社会信用代码9137082759659024XE。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****，统一社会信用代码91370811676845943U。 负责人：吕培立，总经理。 原告孙玉梅、李晓琳、李慧君与被告赵本强、赵本彬、鱼台县向阳运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1103财保214号民事裁定书，裁定扣押赵本强所有的登记在鱼台县向阳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值140000元；扣押赵本彬名下的苏Ｃ×××××号牌重型栏板半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值60000元。 现因该案被告赵本强已全部履行完毕，赵本强申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对赵本强所有的登记在鱼台县向阳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车的扣押； 二、解除对赵本彬名下的苏Ｃ×××××号牌重型栏板半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二一年四月十二日 书记员 宋慧娇
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2917号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2917号原告：刘某，女，1975年9月21日出生，住沈阳市沈北新区。被告：徐某，男，1971出10月6日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十八日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3068号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2458号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3068号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：李宪高，男，1983年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告李宪高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初2458号 原告：何世丛。 被告：焦芳芳。 原告何世丛与被告焦芳芳合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世丛、被告焦芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世丛向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告佣金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告介绍购买沈阳中投置业有限公司的房屋，被告承诺如果原告购买房屋,在购买后返还原告20000元佣金，现原告己购买房屋，被告未依约返还佣金。现原告多次催要未果，故起诉来院。 被告焦芳芳辩称，当时是答应了原告，但其是中介的托客，刚开始进入这个行业，佣金一共是20000元，当时也答应原告房子买完之后给原告返点。现在开发商渠道那边没有给被告结这个钱，所以没有办法给原告这个钱。其去找过开发商，开发商说该打的折扣已经给原告打完了，这个渠道的钱应该得倒好几手才能到被告手里，所以现在也不确定这个钱到底给没给，什么时候能到被告手里。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年原告欲购买商品房，经与被告协商，被告承诺如原告购买其介绍的商品房则同意返还原告20000元佣金。原告于2020年10月23日与沈阳中投置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为购买坐落于沈北新区，建筑面积为120.7平方米的房屋一处，总价款为121，8225元。该合同于签订当日备案完毕。原告于2020年10月22日在微信中要求被告给付佣金20000元，被告以“渠道”尚未向其结佣金为由拒绝，但答应被告2个月左右将此款给原告结清。 审理中，被告称其系中介公司的托客，没有底薪，当时为了卖这个房子答应给原告返20000元，没算最后自己是赔还是挣，现在开发商说没有被告这个单子，仍坚持如果给了才能给原告返钱。原告对此认为自己是通过被告个人和基于对被告的信任才买的这个房子，被告与中介和渠道的事与原告无关，后被告在微信中也对此进行了说明，所以仍坚持要求被告给付20000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在审理中认可为让原告购买其介绍的房源而向被告做出承诺在原告购买房屋后向其返还自己的佣金20000元的事实向原告承诺在2个月内给付，故被告作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担民事责任。现原告已经完成购买被告所介绍房屋的义务，被告对该事实亦无异议，现期限已过，故被告应给付原告20000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告焦芳芳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告何世丛20000元； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告焦芳芳负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年四月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书 未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初548号申请人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。被申请人：麦荣海，男，1982年8月24日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告麦荣海信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人麦荣海名下的银行存款在16006.40元范围内予以冻结，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并为上述财产保全作保证担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：保全被申请人麦荣海总价值为16006.40元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯仲仁二〇二一年二月七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初548号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：麦荣海，男，1982年8月24日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告麦荣海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，麦荣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月6日，共计人民币16006.40元（包含本金12485.46元，利息3331.04元，逾期还款违约金120.17元、手续费69.73元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日：即其后利息以实际未还的透支金额的基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期期数总金额×0.6%计算；2.本案诉讼费用由麦荣海承担。事实和理由：被告麦荣海于2018年4月25日向原告申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告于2018年5月25日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。麦荣海依约领取信用卡并使用后，于2019年1月14日开始逾期还款，截至2020年9月6日止共拖欠信用卡本金12485.46元、利息3331.04元、逾期还款违约金120.17元、手续费69.73元，合共16006.40元。该卡已于2019年8月21日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。麦荣海未作答辩。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《麦荣海身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》《中国农业银行官网截图》。麦荣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法，与案件事实有关，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：麦荣海于2018年4月25日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五.甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”。另中国农业银行股份有限公司官方网站公布的分期付款的费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，精准到分位，手续费按月收取。农行台山支行于2018年5月25日向麦荣海核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。麦荣海依约领取信用卡并使用后，于2019年1月14日开始逾期还款，截至2020年9月6日止共拖欠信用卡本金12485.46元、利息3331.04元、逾期还款违约金120.17元、手续费69.73元，合共16006.40元。该卡已于2019年8月21日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。另在审理过程中，农行台山支行表示卡核销后不再产生分期手续费。本院认为，本案是信用卡纠纷。麦荣海向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向麦荣海发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。麦荣海领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请麦荣海偿付信用卡本金12485.46元，利息3331.04元，逾期还款违约金120.17元、手续费69.73元，合共16006.40元。（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月6日，2020年9月7日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额的基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。关于手续费的问题。因案涉卡已于2019年8月21日核销，核销后已不再产生手续费，故农行台山支行该诉请，理据不足，本院不予支持。麦荣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告麦荣海应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金12485.46元、利息3331.04元、逾期还款违约金120.17元、手续费69.73元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月6日止，从2020年9月7日起至全部款项还清之日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告麦荣海未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.08元、财产保全申请费180.06元，合计280.14元（原告已预交），由被告麦荣海负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费、财产保全申请费共280.14元，由本院予以退回；被告麦荣海应向本院补缴案件受理费、财产保全申请费共280.14元。本判决为终审判决。审 判 员 冯仲仁二〇二一年四月十三日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3056号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2652号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3056号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王**，男，1980年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2116号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳中原村镇银行股份有限公司法律顾问。被告：王月竹，女，1966年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁艳生，男，1986年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁志军，男，1978年5月5日出生，汉族，在濮阳县。上述梁艳生、梁志军共同委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告王月竹、梁艳生、梁志军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月29日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行，被告王月竹、梁艳生、梁志军及梁艳生、梁志军共同委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王月竹偿还原告借款本金79,999.34元及借款利息，利息自2020年12月21日起计算至履行完毕之日止；2、依法判令被告梁艳生、梁志军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，梁忠敏、被告王月竹由被告梁艳生、梁志军保证担保在原告处借款80,000元，期限36个月，借款合同期内月利率3.625‰，逾期利率5.4375‰，借款合同编号为：2018年濮村八贷字第023号。2020年9月29日偿还本金0.66元，截止2020年12月21日前利息已还10,112.74元。2020年4月4日梁忠敏意外死亡，依据签订的《小额个人保证担保借款合同》的规定，被告应于合同到期日前偿还原告借款本金及利息。经原告多次清收，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告王月竹辩称：借款属实，是其本人在合同上签的字，同意偿还欠款。被告梁艳生、梁志军辩称：担保属实。梁忠敏意外死亡，梁忠敏与王月竹育有三个孩子梁天赐、梁会利、梁珊珊。被告认为梁天赐因结婚在濮阳市购置的房产系梁忠敏的遗产，梁天赐应在继承遗产范围内承担还款责任，故申请将梁天赐、梁会利、梁珊珊列为共同被告参加诉讼。经审理查明：2018年8月1日，梁忠敏以购教学器材为由与原告濮阳中原村镇银行签订《小额个人保证担保借款合同》；被告王月竹系梁忠敏配偶，其在借款人签章栏内签章，自愿以其与梁忠敏共有和自有所有资产及权利等为梁忠敏在该合同项下所有义务负履约责任；被告梁艳生、梁志军在该合同保证人处签名，为梁忠敏该笔借款承担连带保证责任。涉案保证担保借款合同约定：借款金额为80,000元，借款期限为2018年1月11日至2021年1月10日，期限共36个月，期限内月利率为3.625‰，逾期利率按合同利率的1.5倍计收，即5.4375‰。2018年1月11日，原告按照合同约定将80,000元转账支付至梁忠敏个人账户。借款后，梁忠敏与被告王月竹截至2020年12月21日共偿还利息10,112.74元、本金0.66元，未按合同约定义务偿还全部借款本金及相应利息。2020年4月4日梁忠敏意外死亡。以上事实有原告陈述、被告答辩及原告提供的小额个人保证担保借款合同、贷款借据、贷款发放通知单、综合授信贷款放款借款借据、邮寄送达地址确认书、四被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告濮阳中原村镇银行与梁忠敏、被告王月竹、梁艳生、梁志军签订的《小额个人保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付80,000元借款的义务。合同到期后，梁忠敏、被告王月竹违约，未按合同约定按时还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告梁艳生、梁志军亦未按照合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其承担保证责任。被告梁艳生、梁志军承担保证责任后，有权向债务人王月竹追偿。被告梁艳生、梁志军当庭申请追加梁忠敏遗产继承人梁天赐、梁会利、梁珊珊为本案被告，本院征求原告意见（原告不同意追加）后，当庭口头驳回被告梁艳生、梁志军的申请，且本案小额个人保证担保借款合同与被告梁艳生、梁志军申请追加遗产继承人不是同一法律关系。综上，原、被告之间小额个人保证担保借款合同借款法律关系事实清楚，证据确实充分，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：一、被告王月竹于判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金79,999.34元及利息（利息分段计算：自2018年1月11日至2021年1月10日，以本金79,999.34元为基数，按照约定月利率3.625计算；自2021年1月11日至履行完毕之日止，以本金79,999.34元为基数，按照逾期月利率5.4375‰计算。已偿还利息10,112.74元应予以扣除）。二、被告梁艳生、梁志军对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告梁艳生、梁志军承担保证责任后，对被告王月竹享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计899元，保全费820元，共计1,719元，由被告王月竹、梁艳生、梁志军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年四月二日书记员  王状状
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2652号原告：姜立双，男，1989年12月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：杨海深，男，1981年2月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告姜立双与被告杨海深房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜立双撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜立双负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年四月二十七日法官助理葛德强书记员卞理本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2116号申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：王月竹，女，1966年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：梁艳生，男，1986年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：梁志军，男，1978年5月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人王月竹、梁艳生、梁志军金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人王月竹、梁艳生、梁志军名下银行账户存款及其他同等价值财产80,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王月竹、梁艳生、梁志军名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额80,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年三月二十三日书记员  王状状
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2288-1号 丹东某某汽车销售服务有限公司: 本院已受理原告隋某某与被告丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1020号董民军、张逸潇、宁吉富、董某静本院在执行申请执行人董民军与被执行人张逸潇、宁吉富、董某静责令退赔一案，被执行人张逸潇、宁吉富、董某静已全部给付申请执行人董民军此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3055号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3055号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：关爱宇，女，1973年5月26日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告关爱宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3053号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初153号 被告人时俊礼犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月31日作出（2021）皖0191刑初153号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第八、九行“于2020年12月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。” 现更正为：于2020年12月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年4月2日被本院决定逮捕，同月9日由合肥市公安局交通警察支队高新大队执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原判决书第三页第十八、十九行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。” 现更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月23日止。罚金已交纳。 审判员  黄文新 二〇二一年四月十二日 书记员  沐玉洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3053号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王志刚，男，1982年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初153号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人时俊礼,男,1974年5月19日出生,汉族,小学文化,住合肥市蜀山区（户籍地）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 指定辩护人郑钰子，安徽弘启律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人时俊礼犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员钱海平出庭支持公诉，被告人时俊礼及其指定辩护人郑钰子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月24日00时50分许,被告人时俊礼酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,途径合肥市四里河路、北二环、西二环,由西二环西上行匝道驶入长江西路高架,下高架桥后行驶至长江西路××××交口东200米处时,被执勤交警现场查获。经现场酒精呼气检测,被告人时俊礼酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带至医院抽取血样。经安徽明德司法鉴定中心鉴定,案发时,时俊礼血液中乙醇含量为114.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 到案后,时俊礼自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1.违法犯罪人员信息登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、酒精呼气检测单、提取血样登记表、公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、查询证明、归案经过等书证;2.证人李某的证言；3.被告人时俊礼的供述与辩解;4.鉴定意见；5.视听资料。 公诉机关认为，被告人时俊礼醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时俊礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼民共和国刑法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人时俊礼在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、悔罪，无辩护意见。 辩护人的辩护意见:1.初犯偶犯；2.坦白；3.认罪认罚；4.文化程度低，法律意识淡薄。建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 本院认为：被告人时俊礼违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人时俊礼归案后如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理；醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，从重处罚；辩护人关于被告人时俊礼系初犯偶犯、坦白、认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人时俊礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年三月三十一日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3443号 申请人:先贵平，男，1966年3月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：税丕质，男，1953年6月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：赵付华，男，1961年5月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人先贵平与被申请人税丕质、赵付华合伙协议纠纷一案，申请人先贵平于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查询、冻结被申请人赵付华名下的287778元的银行存款或不动产；查询、冻结被申请人税丕质名下的214076元的银行存款或不动产；申请人先贵平提供自己和其妻子张朝芳名下的位于合江县××镇××街商住房一套（房权证合房字第2××1号、第2××2号）提供担保。 本院经审查认为，申请人先贵平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七之规定，裁定如下： 一、准许对被申请人赵付华名下的287778元的银行存款或不动产采取保全措施； 二、准许对被申请人税丕质名下的214076元的银行存款或不动产采取保全措施； 三、查封申请人先贵平和其妻子张朝芳名下的位于合江县××镇××街商住房一套（房权证合房字第2××1号、第2××2号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1370号原告：长葛市宇联不锈钢有限公司，住所地河南省长葛市107国道杜村寺段西侧（宇龙金华实业园），统一社会信用代码91411082345004488M。法定代表人:杨廷建。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于茜，女，汉族，1995年10月10日生，住河南省长葛市。被告:郑州源谊金属材料有限公司，住所地郑州市中原区电厂路19号4号楼1单元2层204号，统一社会信用代码91410102MA44BB6H5J。法定代表人:刘帅，任公司经理。被告:刘帅，男，汉族，1988年10月13日生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告:陈卫卫，女，汉族，1986年5月24日生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告长葛市宇联不锈钢有限公司（以下简称宇联公司）与被告郑州源谊金属材料有限公司（以下简称源谊公司）、刘帅、陈卫卫合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇联公司的委托诉讼代理人王小朋，被告源谊公司的法定代表人刘帅，被告刘帅，被告陈卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇联公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付原告货款260928元及违约金(以260928元为基数，自2021年1月1日起按照月息2分计算至债务清偿完毕)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月1日原告与被告郑州源谊金属材料有限公司（以下简称源谊公司）签订了《合作协议书》（编号:YLBXG20200401），被告源谊公司向原告购买总价为50万元的不锈钢装饰产品。为保证原告债权的实现，2020年4月1日被告刘帅及其配偶陈卫卫分别签订了《担保书》，自愿承担连带保证责任。合同履行过程中，原告按照约定履行了交付标的物等合同义务，但被告源谊公司未按合同约定支付货款。2020年10月14日原告与被告源谊公司签订了《补充协议》，经双方结算确认，被告源谊公司累计下欠原告货款310928元未支付。同时，被告公司承诺于2020年12月31日前支付下欠的全部货款，如未按期支付,则按照月息2分向原告支付拖欠货款的违约金,不足整月按照整月计算。被告源谊公司仅于2021年1月支付原告货款4万元,双方于2021年1月7日核算对账，共同确认被告公司还欠原告270928元货款未还。后被告公司又支付1万元，下欠的260928元货款经原告多次催要，被告以各种理由推诿。综上，原告认为:被告拒不支付货款的行为已经构成违约，应当承担违约的民事责任。原告为维护权益，根据《民事诉讼法》的规定诉至贵院，请依法受理并支持原告诉讼请求。被告源谊公司、刘帅、陈卫卫对原告的诉讼请求无异议。但提出目前没有支付能力，原告诉请的利息应予减免。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原告宇联公司（甲方）与被告源谊公司（乙方）签订《合作协议书》一份，约定甲方授权乙方为山西省长治市唯一销售代理商，销售甲方生产的不锈钢装饰产品，期限一年，自2020年4月1日起至2021年3月31日止，本协议签订后，乙方以两种模式做担保向甲方赊欠货物总价值50万元，欠款时间三个月，三个月过后欠款金额降为30万元直至本合同结束还清欠款为止。同日，被告刘帅、陈卫卫分别向原告出具《担保书》，均承诺如源谊公司未能如期还款，愿意承担还款责任。合同签订后，原告按照约定履行了交付标的物的合同义务。2020年10月14日，原告宇联公司（甲方）与被告源谊公司（乙方）签订了《补充协议》一份，约定截止2020年10月14日，乙方总计欠甲方货款310928元，乙方超出2020年12月底未能还清欠款，按照月息二分向甲方支付未还款部分的违约金，不足整月按照整月计算。2021年1月7日，原告与被告源谊公司核算对账，共同确认截止2020年12月31日，被告源谊公司还欠原告270928元货款未还。后被告公司又支付原告1万元，下欠的260928元货款，经原告多次催要无果后，诉至法院。本院认为：合法的合同应予支持。被告源谊公司由被告刘帅、陈卫卫提供担保，销售原告产品后，下欠原告260928元货款元未支付，事实清楚，本院予以确认。被告源谊公司未按约支付原告货款，构成违约，原告诉请被告源谊公司支付货款260928元，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的违约金过高，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告源谊公司辩称不应支付利息的理由，不能成立，本院不予支持。被告刘帅、陈卫卫向原告出具的《担保书》，均承诺如源谊公司未能如期还款，愿意承担还款责任。因《担保书》上未明确约定保证方式和保证期间，按照法律规定，被告刘帅、陈卫卫应自主债务履行届满之日起6个月内，按照连带责任保证，对被告源谊公司的债务承担保证责任。依照原、被告双方签订的《合作协议书》约定主债务履行届满之日为2021年3月31日止，故被告刘帅、陈卫卫应对被告源谊公司的债务承担连带担保责任。因被告陈卫卫未在约定违约金的《补充协议》上签名，按照法律规定，被告陈卫卫对加重的债务部分不应承担责任，故被告陈卫卫仅对原告的货款本金承担责任，被告刘帅作为源谊公司的法定代表人在《补充协议》上签名，其对担保加重的债务部分是同意的，故其应对原告的全部债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十条之规定，判决如下：被告郑州源谊金属材料有限公司于本判决生效之日起十日支付原告长葛市宇联不锈钢有限公司货款260928元，并支付原告违约金（以260928元为基数，自2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至货款还清之日止）；被告刘帅对上述第一款所确定的全部还款义务承担连带清偿责任；被告陈卫卫对上述第一款所确定的货款260928元承担连带清偿责任；驳回原告长葛市宇联不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，保全费1825元，由被告郑州源谊金属材料有限公司、刘帅、陈卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二一年四月七日书记员  麻 培
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3085号本院于2021年4月20日对原告中信银行股份有限公司天津分行与被告姜胤金融借款合同纠纷一案作出的（2021）津0101民初3085号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0101民初3085号民事判决书第4页第12行及第5页第16行“借款本金204425.5元”补正为“借款本金205887.5元”。审判员  秦晨二〇二一年六月九日书记员  曹妍本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初1370号原告:长葛市宇联不锈钢有限公司，住所地河南省长葛市107国道杜村寺段西侧宇龙金华实业园，统一社会信用代码91411082345004488M。法定代表人:杨廷建，任公司执行董事兼总经理。被告:郑州源谊金属材料有限公司，住所地郑州市中原区电厂路****楼******，统一社会信用代码91410102MA44BB6H5J。法定代表人:刘帅，任公司执行董事兼总经理。被告:刘帅，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告:陈卫卫，女，汉族，1986年5月24日生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告长葛市宇联不锈钢有限公司与被告郑州源谊金属材料有限公司、刘帅、陈卫卫合同纠纷一案，原告长葛市宇联不锈钢有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告郑州源谊金属材料有限公司、刘帅、陈卫卫的银行存款260928元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告长葛市宇联不锈钢有限公司已提供担保。本院经审查认为，原告长葛市宇联不锈钢有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑州源谊金属材料有限公司、刘帅、陈卫卫的银行存款260928元或查封、扣押其同等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施；同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  武燕子二〇二一年三月二十四日书记员  麻 培
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1003号宋焱桐、宁吉富、张某生本院在执行申请执行人宋焱桐与被执行人宁吉富、张某生责令退赔一案，被执行人宁吉富、张某生已全部给付申请执行人宋焱桐此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3071号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3071号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王永利，男，1979年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告王永利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2549号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2549号原告：陈某，女，1984年9月24日出生，住沈阳市沈北新区。被告：张某，男，1983年4月7日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十三日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3659号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3659号原告：姜春全，男，1996年1月31日出生，住址辽宁省瓦房店市岗店街道办事处委托诉讼代理人：葛昌华，系大连瓦房店市长兴法律服务所法律工作者。被告：辽宁省首航通飞航空技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区原告姜春全与被告辽宁省首航通飞航空科技有限公司（以下简称“首航公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜春全的委托诉讼代理人葛昌华到庭参加诉讼，被告首航公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告姜春全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告服务费70000元并承担逾期付款利息6640元（以7万元为基数从2020年1月15日至开庭日，16个月，按银行基础利率加中国银行逾期罚息利率，银行同期利率1.5倍）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原、被告双方签订了首航通飞就业服务合同，服务费140000元整，并约定三个月安排工作，期满被告并未按约定履行义务。2020年1月15日，被告向原告发出通知，同意原告放弃服务，2020年3月8日下13点原告到公司办理退费手续，但被告只退还柒万元，余下款项一直未付，鉴于被告久拖不付，侵犯了我方合法权益，特诉至法院。被告首航公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告（乙方）与被告首航公司（甲方）签订了《首航通飞就业服务合同》一份，被告首航公司培训安置原告从事空乘空保的工作，被告确保原告收到用人单位的《录取通知书》。该合同约定“第1.2条、乙方在上岗前的面试→政审→体检→终审→录用等各环节，必须配合甲方进行，如甲方在三个月内安排乙方的所有面试未能通过，则甲方在3个工作日内全额退回乙方。第1.3条、本合同签署同时，乙方应交付给甲方全部款项（大写）壹拾肆万元正…。”该合同签订当日，原告姜春全以银行转账方式向被告首航公司签约代理人车美玥支付了培训安置服务费140000元，双方开始履行该合同约定的义务。2020年1月15日，被告首航公司向原告姜春全发出《通知》，该《通知》载明：“学员姜春全自愿放弃本公司服务，按流程特通知学员于2020年3月8日下午13点到公司服务部办理退服务费手续，退费总计金额14万元整”。2020年6月16日、2020年11月3日，原告姜春全分别收到被告首航公司宋美荣退回的培训安置服务费50000元及20000元，剩余7万元服务费一直未能退回。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告首航公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院结合查证事实依法裁判。原、被告签订的《首航通飞就业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。又在履约过程中，被告首航公司已《通知》原告姜春全退款，且已实际退还服务费7万元，被告首航公司应依通知要求，继续退还原告姜春全剩余服务费。故原告主张被告首航公司退还剩余服务费70000元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期返款的利息，原告所谓的3日内返款系履约中被告首航公司二次或多次收取费用的处理方式，并非本案逾期返款的处理方式，可见该合同对返款时限及其违约责任并无明确约定。又被告首航公司在通知中已承诺于2020年3月8日退还全额服务费，原告姜春全也实际受领了返还的部分服务费，故应以2020年3月8日作为被告应返还服务费的基准日为宜。被告首航公司逾期返还全额服务费，原告主张被告首航公司从2020年3月9日给付逾期付款利息具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利率，被告首航公司逾期付款构成违约，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计收逾期付款利息于法有据，本院予以支持。综上，原告主张被告首航公司以70000元为基数，从2020年3月9日起至其主张的庭审日即2021年5月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计算给付逾期付款利息（4728元）部分于法有据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辽宁省首航通飞航空技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜春全服务费70000元；二、被告辽宁省首航通飞航空技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜春全利息4728元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告姜春全的其他诉讼请求。案件受理费1656元，减半收取828元，由被告辽宁省首航通飞航空技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二一年三月二十五日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2005-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：王*，女，汉族，1968年10月10日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1968年11月28日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1972年07月26日出生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1960年03月12日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告王*、张**、张**、张**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王*、张**、张**、张**名下的109016.25元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王*、张**、张**、张**名下的109016.25元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3681号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3681号原告：孙玉琢，男，1987年2月26日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区被告：李凯，男，1974年10月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告孙玉琢与被告李凯民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玉琢撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙玉琢负担。审判员  鲁进二〇二一年四月二十八日法官助理王翠玲书记员李晓巍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2005-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。社会统一信用代码：91411623X15228251L。被告：王仑，女，汉族，1968年10月10日出生，住址：河南省商水县。被告：张灯科，男，汉族，1968年11月28日出生，住址：河南省商水县。被告：张文停，男，汉族，1972年07月26日出生，住址：河南省商水县。被告：张双河，男，汉族，1960年03月12日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王仑、张灯科、张文停、张双河借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王仑、张灯科、张文停、张双河名下的109016.25元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王仑、张灯科、张文停、张双河名下的109016.25元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初39号原告：刘飞越，男，1980年7月29日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。被告：濮阳市东方海洋计算机有限公司，住所地濮阳市振兴路与黄河路交叉口（千脑汇电脑城），统一社会信用代码：91410900551607546F。法定代表人：焦东姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳，河南扬善律师事务所律师。原告刘飞越与被告濮阳市东方海洋计算机有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月19日，刘飞越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘飞越撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘飞越负担。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年四月十九日书记员 张梦珂
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执407号申请执行人：白月光，男，汉族，1963年9月11日出生，住邓州市。被执行人：宋新平，女，汉族，1965年6月18日出生，住邓州市。白月光与宋新平为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因宋新平未按上述生效法律文书履行支付白月光欠款10万元及利息的义务，白月光依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人宋新平在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人宋新平名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金存款和其他金融理财产品；被执行人名下暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人宋新平发出限制消费令，并依法将被执行人宋新平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、已采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新平负有继续向申请执行人白月光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年四月十七日书记员 赵传叶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执407号申请人：杨长学被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人杨长学与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款187元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执407号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7127号原告：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，行长。委托诉讼代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：冯涛，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏登聪到庭参加诉讼。被告冯涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯涛偿还原告借款本金500107.49元，利息6612.06元（暂计至2021年1月18日，含罚息、复利），2021年1月19日之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2.依法判令原告对被告冯涛为上述债务所设定的抵押房屋（位于金水区××号大河春天41号楼1单元9层147号）拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3.判令被告承担本案相关费用（包含但不限于诉讼费、公告费、律师费、评估费、保全费、执行费等费用）。事实与理由:2014年4月25日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定：被告向原告申请贷款55万元，自2014年4月25日至2044年4月25日，年利率为7.5325%，为担保债务的履行，被告以所购的位于金水区××号大河春天41号楼1单元9层147号的房产提供抵押担保并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约向被告发放了贷款，但被告冯涛并未按约还款。被告冯涛未答辩。经审理查明，2014年4月25日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订一份个人借款合同，约定：本合同项下借款金额为550000元；本合同项下借款期限为30年，自2014年4月25日始至2044年4月25日止，实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为年利率7.5325%，利息自贷款发放之日起计算；若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率依照本合同约定的浮动比例执行，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用；依上述约定进行调整时，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮15%确定；被告选择等额本息还款法分期还本付息；被告不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同生效后，被告、原告均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的，构成对本合同的违约，并应承担违约责任；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；被告在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵/质押财产和/或要求保证人承担连带保证责任。同日，被告与原告签订一份《个人抵押合同》，约定：被告所担保的主债权为债务人在原告办理主合同项下约定业务所形成的债权；被告抵押担保的范围为主债权本金550000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、实现主债权而发生的合理费用；被告提供的抵押财产为所有权人为被告、位于金水区××号大河春天41号楼东1单元19层147号的成套住宅。2014年5月14日，被告就上述房屋为原告办理抵押登记。2014年5月6日，借款凭证显示：借款人为被告；收款人为王武杰；金额为550000元；贷款期限（最后还款日）为2044年5月6日；利率为7.5325%。原告提交被告冯涛的个人贷款结息利息清单表明：被告冯涛自2020年3月起多次逾期还款；截止2021年1月18日，到期本金500107.49元，欠利息6394.58元，欠复利154.36元，欠罚息63.12元。以上事实有原告提交的个人借款合同、个人抵押合同、他项权证书、借款凭证、个人账户明细单、欠款明细，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人借款合同》、《个人抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，原告有权宣布债权提前到期。原告诉请被告冯涛返还欠款本金、利息（含复利、罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告将位于河南省××××号大河春天41号楼1单元9层147号（房屋所有权证号：1401076376）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告冯涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯涛返还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金500107.49元，支付2021年1月18日之前的利息（含罚息、复利）6612.06元，并按合同约定支付自2021年1月19日起至债务实际还清之日止的利息（含罚息、复利），于本判决生效后十日内付清。二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行有权以被告冯涛名下位于河南省郑州市金水区索凌路8号大河春天41号楼1单元9层147号（房屋所有权证号：1401076376）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8867元，减半收取4434元，保全费3054元，由被告冯涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二一年四月十六日书记员  孟凌雲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3316号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7127号申请人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，行长。委托诉讼代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：冯涛，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告冯涛金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人冯涛名下价值506719.55元的财产，并由担保人华夏银行股份有限公司郑州建设路支行提供金额为506719.55元存款的担保书作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯涛名下价值506719.55元的财产。案件申请费3054元，由原告华夏银行股份有限公司郑州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  高晓明二〇二一年三月十六日书记员  孟凌雲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3316号原告：秦成，男，1976年1月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区被告:郭静，男，1986年7月28日出生，住址沈阳市沈北新区。原告秦成与被告郭静合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。在诉讼过程中，原告秦成于2021年6月5日向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉申请系自愿的意思表示，符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦成撤回对被告郭静的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告秦成自行承担。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月九日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3077号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3077号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王冠伦，男，1983年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告王冠伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初542号原告：刘恒柏，男，1969年8月17日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：马哲久，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：潘同华，男，1968年3月15日出生，汉族，住阳新县。原告刘恒柏诉被告潘同华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达被告，原告在合理期限内仍不能提供被告其它准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回刘恒柏的起诉。案件受理费388元，全额退还涂春花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  姜友炜二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2668号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元2层2204）。统一社会信用代码91411700MA44P7U12E（1-1）。法定代表人：肖金辉，总经理。被告：陈春立，男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告郭彦华、陈春立物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈春立的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回对被告陈春立的起诉。审判员  廖慧二〇二一年四月六日书记员  张洁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3057号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3057号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113679503324H。法定代表人：王福成，系经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：赵丽，女，1975年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳万事好物业有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳万事好物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万事好物业有限公司撤诉。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初746号原告：刘某，男，1967年10月30日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。被告：任某，男，1961年11月14日出生，汉族，住东阿县。被告：刘某某，男，1971年10月16日出生，汉族，住东阿县。原告刘某与被告任某、刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告刘某及其委托诉讼代理人王永光，被告任某、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付水泥款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月份左右，被告任某在承包刘集镇堤口村的修路工程时因资金紧张在原告处赊欠水泥款9000元，随后给原告出具了9000元的欠据。经多次催要，由被告刘某某在2008年1月21日支付2000元的水泥款，至今尚欠原告水泥款7000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告任某辩称，1.从民事权利受法律保护角度分析，本案诉讼时效已过，原告的债权已经不再受法律保护。涉案欠款产生于2007年，故债权应自2007年4月2日起开始计算诉讼时效，故涉案债权应在2010年4月1日诉讼时效届满，所以，原告的债权已经不再受法律保护。2.涉案款项9000元已经全部结清，原告诉状中称刘三偿还2000元水泥款与事实不符，实际上是偿还的借款本金，并非水泥款。2007年5月—6月期间，答辩人和刘某某带领工人给原告水泥预制厂打水泥地面，原告未向答辩人和刘某某结算工程款，当时三人商议用该工程款抵顶涉案欠款9000元。3.即便是未结清，涉案款项也应由刘某某偿还，与答辩人无关。2008年1月28日答辩人与刘某某散货结算时，二人明确全部结算完毕，外欠账（麦昆、广鑫）归属刘某某还，“麦昆指原告”。故结合原告在欠条中认可刘某某偿还2000元的事实，也应由刘某某偿还。被告刘某某辩称，涉案事情我不知道，我从来没有从原告处拉水泥，水泥款9000元我不清楚，任某打欠条的时候我也不在场，至于还的2000元也是任某让我给原告的，是什么款项我不清楚。只给原告厂子打了水泥地面。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告出具的欠条一份，证明被告在2007年大约7月份，因资金紧张在原告处拉走价值9000元的水泥，后让刘某某送了2000元的水泥款，现被告任某尚欠原告7000元水泥款的事实；证据2.法院判决书一份，该判决书第三页证明被告任某对欠条的真实性无异议，同时也证明了打欠条的事实；证据3.个体工商户营业执照复印件一份，证明在2007年原告具有销售水泥的资格。被告任某对证据1真实性无异议，但上面的“08年1月21号刘三付2000元”不是我写的。对证据2.3无异议。被告刘某某对证据1不知情，只是被告任某让其给原告送了2000元，不知道是什么钱。对证据2.3无异议。审理查明，2007年7月份，被告任某承包了刘集镇堤口村的修路工程，因资金困难，在原告处赊欠价值9000元的水泥，并出具了欠条一份，内容载明：“今欠到水泥款9000元借款3000元总计12000元……任德华”，该欠条中另注明了“08年1月21日刘三付2000元”。刘三即本案被告刘某某。以上事实由原被告在庭审中的陈述、原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭调查质证，可以采信。本院认为，根据原告提交的欠据，可以证实被告任某向原告赊欠水泥款9000元，后还款2000元，现尚欠7000元的事实，被告任某辩称已经将涉案款项与为原告打水泥地面的工程款进行了抵顶，但未提交证据予以证明，本院无法认定抵顶事实的成立，故原告要求被告任某偿还水泥款7000元，于法有据，本院予以支持。关于被告任某辩称原告的起诉已经超过法定诉讼时效，根据欠据中可以看出双方未约定还款期限，且原告在提起本案诉讼前，未知其权利受到侵害，故原告起诉时未超过法定诉讼时效，故对被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩称不予采纳。欠条系被告任某个人为原告所出具，未约定关于被告刘某某的还款责任，故任某追加刘某某为被告没有事实依据，应驳回对刘某某的诉讼请求。从二被告庭审中的质证意见看，双方存在合伙关系，但与本案原告诉讼无关，二被告之间的账目关系可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告任某于本判决生效后十日之内偿还原告刘某水泥款7000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二一年四月九日书记员  赵庆航
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初746号申请人：刘某，男，1967年10月30日出生，汉族，住东阿县。被申请人：任某，男，1961年11月14日出生，汉族，住东阿县。申请人刘某与被任某分期付款买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人刘某于2021年3月31日向本院提出保全申请，要求查封因（2020）鲁1524民初2070号民事判决书发生法律效力，申请人向东阿县人民法院执行局缴纳的6000元执行款项予以查封。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人刘某缴纳的6000元执行款。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴怀胜二〇二一年四月七日书记员  赵庆航
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1910号原告：沙淑娥，女，1974年3月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：霍金红，女，1979年10月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告沙淑娥诉被告霍金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告沙淑娥到庭参加了诉讼;被告霍金红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月25日，被告买房急需用钱，向原告借款5万元，并为原告出具欠据一份。被告于2013年冬，偿还原告1.5万元，余欠3.5万元被告以无钱为由拖到至今未偿还。故原告依法起诉，要求被告偿还3.5万元，并自起诉之日起要求被告按照银行利率给付利息。被告霍金红未答辩。经审理查明，2012年3月25日，被告因购房需要，向原告借款5万元，并为原告出具欠条，双方未约定借款期限及借款利息。2013年冬，被告偿还原告1.5万元，余欠3.5万元经原告多次催要未果，故原告依法诉至本院。上诉事实，原告提供的证据有：欠据、录音光盘；被告未提供证据。以上证据已经开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因购房需要，向原告借款，并为原告出具欠条，欠条中有被告本人签名，该借款系双方真实的意思表示，符合法律规定，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借款时双方未约定利息，故原告的该请求没有法律依据，故本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己权利的处分，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍金红于本判决生效后三十日内偿还原告沙淑娥借款本金3.5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收675元，减半收取337.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年四月二十八日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1910号申请人：沙淑娥，女，1974年3月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被申请人：霍金红，女，1979年10月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理申请人沙淑娥诉被申请人霍金红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产进行网络查控，冻结被申请人霍金红在金融机构的存款3.5万元。本院认为：申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人霍金红在金融机构的存款3.5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宝林二〇二一年三月二十四日书记员  姜 楠