江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初261号 原告：陈章权，男，1938年3月1日生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。 被告：谌洪清，男，1985年10月1日生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 被告：莫廷林，男，1982年7月15日生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人：章铁行，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡娜、纪婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：卞森虎，男，1990年10月2日生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。 原告陈章权与被告谌洪清、莫廷林、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）、卞森虎、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈章权的委托诉讼代理人张林妃、被告平安保险公司的委托诉讼代理人纪婷、人保公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告谌洪清、莫廷林、卞森虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈章权诉称：2019年6月15日，谌洪清驾驶浙Ａ8××××车，沿京沪高速行驶至京沪高速上海方向1102公里处时，撞击同向前方车道内陈祖明驾驶的苏Ｄ8××××车，导致苏Ｄ8××××撞到同向前方卞森虎驾驶的苏Ｅ8××××车，造成三车损坏以及苏Ｄ8××××车内乘客即其本人受伤，谌洪清承担事故全部责任。其因本次事故产生医疗费20416.86元、住院伙食补助费2150元、营养费5400元、护理费18000元、残疾赔偿金27931.2元、残疾辅助器具费263元、精神损害抚慰金5000元、交通费474元、因前往鉴定产生的住宿费438.9元，上述损失合计80073.96元，要求平安保险公司在其承保的交强险及三者险限额内、人保公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告共同承担连带责任；本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。 被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，谌洪清驾驶车辆在其处投保了交强险及100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对陈章权主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金没有异议。医疗费经票据核对确认金额为20416.86元，但应扣除10%非医保用药，且其已经垫付过医疗费用19648.64元；其他主张金额均过高，且护理期限和营养期限过长；其不承担诉讼费及鉴定费。 被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，卞森虎在其处投保了交强险及100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对陈章权主张的残疾赔偿金没有异议，医疗费经票据核对确认金额为20416.86元，其已支付交强险无责任医疗费用赔偿限额内的1000元；护理期和营养期认可90日；其系无责方，故不承担精神损害抚慰金，除精神损害抚慰金外，伤残限额下的其他项目按照十一分之一计算其赔偿金额；其不承担诉讼费及鉴定费。 被告谌洪清、莫廷林、卞森虎未作答辩。 经审理查明： 一、2019年06月15日15时20分许，谌洪清驾驶号牌号码为浙Ａ8××××的小型普通客车，沿京沪高速行驶至京沪高速上海方向1102公里处时，撞击同向前方车道内陈祖明驾驶的号牌号码为苏Ｄ8××××小型轿车，导致苏Ｄ8××××小型轿车撞击同向前方卞森虎驾驶号牌号码为苏Ｅ8××××的小型轿车，造成三车损坏，苏Ｄ8××××小型轿车内乘车人陈章权受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定谌洪清负事故全部责任。 二、浙Ａ8××××小型普通客车（机动车所有人莫廷林）在平安保险公司投保了交强险及100万元限额的三者险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。苏Ｅ8××××小型轿车在人保公司投保了交强险及100万元限额的三者险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 三、陈章权于事故当日被送至无锡市××人民医院住院治疗，6月23日出院，出院诊断：创伤性硬膜下出血，硬膜下积液，脑梗塞，老年脑，颅底骨折。后因头痛头晕、四肢无力等情况，先后至湖北省荆州市公安县人民医院（2019年7月30日至8月12日，2019年9月12日至9月19日）、荆州市中心医院（2019年9月24日至10月9日）住院治疗、检查。庭审中，原告方陈述陈章权事故后无法自行行走，在公安县人民医院住院期间，根据医生的口头嘱咐购买了轮椅，花费263元。 各方经核对，确认陈章权本次诉讼提供的医疗费发票金额为20416.86元。另有前期医疗费用22942.93元，各方已协商处理完毕，由平安保险公司支付19648.64元，人保公司支付1000元，陈章权同意自行承担2294.29元。 四、审理中，陈章权就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年10月26日作出同济司鉴中心司[2020]临鉴字第0615号司法鉴定意见书：陈章权所受伤伤残程度评为十级；自受伤之日起，给予护理期180日，营养期180日。为此，陈章权支付鉴定费3000元。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、门诊病历、出院记录、住院明细费用、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅订单截图及当事人陈述笔录等在卷证明，并经庭审质证。 本院认为，陈章权因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告平安保险公司、人保公司对本院依法委托的湖北同济法医学司法鉴定中心出具的陈章权护理期、营养期的结论不予认可，但未能提供证据证明该鉴定意见不当，本院确认该司法鉴定意见书具有证明效力。关于陈章权的损失，住院伙食补助费2150元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27931.2元相关方均未提出异议，本院予以确认。关于双方有争议的费用，本院现作如下认定：1.陈章权主张的营养费5400元、护理费18000元，符合法律规定，本院予以支持；2.残疾辅助器具费263元、交通费474元，系陈章权因事故受伤治疗所产生的必要的费用，且金额合理，本院予以支持；3.医疗费，陈章权提供的医疗费票据金额20416.86元（不含前期医疗费），经双方核对无误，本院予以确认。平安保险公司提出需扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，该抗辩意见本院不予采纳；4.陈章权主张的住宿费，无法律依据，本院不予支持。以上，陈章权的损失为：医疗费用赔偿限额27966.86元（不含前期医疗费，该部分费用已处理完毕）、死亡伤残赔偿限额51668.2元（护理费18000元、残疾赔偿金27931.2元、残疾辅助器具费263元、精神损害抚慰金5000元、交通费474元），合计79635.06元，诉请的高出部分本院不予支持。人保公司提出“其系无责方，不承担精神损害抚慰金，除精神损害抚慰金外，伤残限额下的其他项目按照十一分之一计算”的意见，符合法律规定，本院予以采纳。故陈章权的损失，由人保公司在交强险死亡伤残无责任限额内赔偿4242.6元，由平安保险公司赔偿75392.46元。关于诉讼费、鉴定费用之承担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告谌洪清、莫廷林、卞森虎未到庭应诉，视为对诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效后10日内赔偿陈章权75392.46元。 二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效后10日内赔偿陈章权4242.6元。 三、驳回陈章权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取407元，鉴定费3000元，合计3407元，由陈章权负担19元、平安保险公司负担3208元、人保公司负担180元（各被告应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付陈章权）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员 顾 瑜 二〇二一年四月六日 书记员 吴铭佳