西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                       （2021）陕0103民初164号 原告：四川新界国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：黄静茹，董事长。委托诉讼代理人：刘钢，四川中超律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圆周，男，该公司员工，住成都市青羊区。被告：西安中国国际旅行社集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：任宏，总经理。委托诉讼代理人：杜玮，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。原告四川新界国际旅行社有限公司(以下简称新界旅行)与被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司（以下简称西安国旅）旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员杜飞独任审理。原告新界旅行委托诉讼代理人刘钢、陈圆周，被告西安国旅委托诉讼代理人杜玮、屠明飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新界旅行提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付委托团款人民币226925.48元；2、请求法院判令被告向原告支付利息至被告付清欠款为止，截止2021年6月28日被告应向原告支付利息人民币17497.56元；3、请求法院判令被告向原告退还保证金人民币3万元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告长期合作，签订了《供应商旅游产品代理销售协议书》、《出境旅游合作协议书》，协议对双方的合作事项作出了约定，依据协议双方开展了旅游合作。截止2020年5月18日，贵公司共计拖欠原告旅游团款人民币246925.48元。疫情缓解，复工以来，原告多次与被告联系，发出付款通知函、律师函，要求被告支付拖欠的旅游团款，被告仅于2020年10月28日、2020年11月13日各支付团款人民币1万元，余款226925.48元至今未付。被告未按照协议约定支付团款，构成违约，双方继续履行已无意义。鉴于双方签订的协议书已经到期，被告收取的原告保证金3万元应予以退还。故原告诉至法院。被告西安国旅辩称：第一、原告诉请金额与原告自述和事实不符，具体在举证环节进行说明。第二、因疫情原因，原告诉请支付团款的旅行团是否出行，原告作为合同相对人应就已履行合同义务举证。第三、2019年4月21日团因目前公司停团，项目负责人离职无法核实该团是否实际成团并成行，原告应就已履行完毕合同义务承担举证责任。第四双方没有签订合同，就不存在利息一说，且双方在团队旅游结束后没有进行对账，没有付款就是因为双方没有对账，被告不应承担相应的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告长期合作，2018年9月3日，原告向被告交付保证金30000元整，被告向原告出具收款收据。2020年初，原告与被告签署《供应商旅游产品代理销售协议书》、甲方为被告，乙方为原告，合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日。该合同约定：保证金30000元整。甲方提供网络分销平台，乙方提供产品，并执行客源接待；甲方通过网络渠道协助乙方招徕游客，并将游客委托乙方进行接待，甲方在后台为乙方开通产品信息录入账号（以下简称“该账号”），乙方授权甲方监管该账号。甲方销售操作人员待团队行程结束后无任何质量问题，会定期将系统交易支付完成的订单进行提交结算，乙方应及时确认对账，并给甲方送账单原件加盖财务专用章及发票。如因乙方未提供结算依据和发票，或乙方提供的结算依据和发票不符合甲方要求，乙方有权拒绝付款，且不承担任何违约责任。结算周期为月结，行程结束后一个月内。上述合同签订后，2018年交纳的保证金30000元整转为本合同保证金。被告在案外人陕西旅小宝信息科技有限公司开设账户信息，原告在该系统账户信息内尚有四个旅游团的团款没有结清，四个旅游团分别为：2020年1月24日【TLXXXXXXXXXXXXXXX8673西班牙葡萄牙12天】、2020年1月25日【TLXXXXXXXXXXXXXXX0188大玩英爱2国12天】、2020年1月22日【TLXXXXXXXXXXXXXXX7532西葡】、2019年12月21日【TZXXXXXXXXXXXXXXX7927德法意瑞】。被告于2020年10月28日、2020年11月13日各支付团款人民币1万元，经双方确认被告尚欠付原告上述四个旅游团款131125.48元。原告主张除上述合同价款之外，被告还应当支付95800元。为佐证自己主张，原告提交《出境旅游合作协议书》、《付款通知函》。《出境旅游合作协议书》载明：签署时间为2019年1月31日，合同甲方为：西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司，乙方为原告。2019年8月30日，被告向原告账户转账21780元，转款摘要为“团款”。2019年9月23日，西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司收到原告公司出具的《付款通知函》，并在该《付款通知函》加盖“西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司”印章确认。该《付款通知函》载明：团费总计117580元，已收定金21780元，未收款项95800元。被告对“西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司”印章不予认可，认为该印章非其公司印章，认可其公司向原告公司转账21780元，认为该转账系他人通过其公司账户向原告转账。本院认为，原、被告之间长期合作，原告于2018年向被告支付保证金30000元整，原、被告于2020年签署《供应商旅游产品代理销售协议书》，现合同履行期间届满，原告主张被告退还保证金30000元整予法有据，依法应予支持。关于原告主张在案外人陕西旅小宝信息科技有限公司开设的系统账户信息内余额131125.48元一项，双方已经确认，本院依法予以支持。关于原告主张的95800元部分，原告所提交《出境旅游合作协议书》、《付款通知函》均载明合同相对人为：西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司，被告公司认为该印章非自己公司印章，但却明确《付款通知函》载明的定金21780元系通过自己公司账户转账，也即通过上述转账行为及印章名称，应认为上述加盖“西安中国国际旅行社集团有限责任公司专项旅游分公司”的行为的法律后果应由出借自己公司账户的被告公司承担。关于原告主张支付上述款项的利息一节，因原、被告签署合同未明确约定，故对于原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川新界国际旅行社有限公司合同价款226925.48元；二、被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告四川新界国际旅行社有限公司保证金30000元整；三、驳回原告四川新界国际旅行社有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元、保全费1820元，诉讼费合计7197元，由原告四川新界国际旅行社有限公司负担674元，由被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司负担6523元（该款原告四川新界国际旅行社有限公司已预交，被告西安中国国际旅行社集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川新界国际旅行社有限公司诉讼费6523元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     杜  飞     二〇二一年六月三十日  书  记  员     段秀莉  1