wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3109号原告：南通五建控股集团有限公司，住所地：江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，董事长。委托诉讼代理人：刘胜明，上海市宝恒律师事务所律师。被告：北票信睿化石文化产业有限公司，住所地：北票市长江街120-2号。法定代表人：王敬，总经理。原告南通五建控股集团有限公司与被告北票信睿化石文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通五建控股集团有限公司的委托诉讼代理人刘胜明到庭参加诉讼，被告北票信睿化石文化产业有限公司经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通五建控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告北票市中信化石（玛瑙）产业园工程款人民币420万元。2、自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付原告420万元的利息至全部款项支付完毕止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2016年7月签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同》，约定原告作为承包方，就被告发包的辽宁省北票市中信化石（玛瑙）产业园项目（6#、7#、8#、9#、10#楼商业部分）进行建筑施工，合同对工程承包范围、合同价款及双方权利和义务做了详细的约定，此后原告如约施工。2019年9月，在工程尚未完工的情况下，原告被告签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同终止协议》，对已经完成的阶段性工程款结算金额确认为人民币5，750万元，同时约定了未支付的支付时间、双方的交接手续等内容，双方的合作终止。截止目前，被告已支付工程款项人民币5，330万元，尚有420万元没有支付。原告多次催讨，被告未能支付，遂诉至法院。北票信睿化石文化产业有限公司未答辩。原告提交北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同及补充协议、北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同终止协议、任命书、中信北票化石（玛瑙）产业园总包工程施工现场移交交接书及档案移交清单、项目款项收款明细及中国建设银行单位客户专用回单等证据，对以上证据本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年7月签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同》，约定原告作为承包方，就被告发包的辽宁省北票市中信化石（玛瑙）产业园项目（6#、7#、8#、9#、10#楼商业部分）进行建筑施工，开工日期为2016年8月1日，竣工日期为2017年3月1日，合同总价款为129，293，525元。2016年8月原、被告双方又签订了总包工程三份补充协议，原告进行施工。2019年9月，在工程尚未完工的情况下，原、被告签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同终止协议》，内容为：“甲方（发包方）：北票信睿化石文化产业有限公司，乙方（承包方）：南通五建控股集团有限公司。甲方与乙方在自愿、平等、诚信基础上，就北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程（下简称项目工程）施工项目达成协议如下：一、甲、乙双方协商一致确认该项目工程终止，乙方不再就该项目工程继续施工。二、甲、乙双方通过协商、评估，确认项目工程截止目前的阶段性工程为：57，781，990.00元（伍仟柒佰柒拾捌万壹仟玖佰玖拾圆整）。双方同意按照57，500，000.00元（伍仟柒佰伍拾万圆整）为最终结算金额。三、甲方前期已支付该项目工程款：32，800，000.00元（叁仟贰佰捌拾万圆整）。四、经双方确认，甲方尚欠乙方工程款24，700，000.00元（贰仟肆佰柒拾万圆整）。五、该项工程因甲方原因停工周期近三年，乙方项目已为该项目垫资逾千万，现项目部对外尚欠部分供应商材料款及分包班组工程款，甲方应尽快支付未付的工程款项，确保乙方度过财务危机。六、双方通过协商剩余款项约定付款时间：1、双方签字后2019年9月26日前付款额：2，000，000.00元（贰佰万圆整），2019年10月26日前付款额10，000，000.00元（壹仟万圆整），2019年11月26日前付款额8，000，000.00元（捌佰万圆整），2019年12月26日前付款额4，700，000.00元（肆佰柒拾圆整）。七、双方按上述约定签订此书面终止协议，约定时间办理工地交接，乙方全部撤场。八、甲方承诺不得以终止双方合同行为对抗与北票市政府的合作协议履行，北票市政府如对甲方追究合同责任，与乙方无关。九、本协议经双方代表签字并加盖公章后生效。十、本协议一式四份，甲、乙双方各执两份，同等效力。甲方：北票信睿化石文化产业有限公司，授权代理人：王敬签名，乙方：南通五建控股集团有限公司，授权代理人：王成签名，原被告双方加盖公章，2019年9月18日”。原告称被告共支付工程款项人民币5，330万元，尚有420万元没有支付。本院认为，原告南通五建控股集团有限公司起诉到本院，被告北票信睿化石文化产业有限公司经公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃举证质证的权利，并承担相应的不利法律后果。原告南通五建控股集团有限公司和被告北票信睿化石文化产业有限公司签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同》及三份总包工程补充协议，为有效合同。由原告南通五建控股集团有限公司就被告北票信睿化石文化产业有限公司发包的辽宁省北票市中信化石（玛瑙）产业园项目（6#、7#、8#、9#、10#楼商业部分）进行建筑施工，实际施工后由于被告北票信睿化石文化产业有限公司的原因造成停工，原告南通五建控股集团有限公司与被告北票信睿化石文化产业有限公司又签订了《北票市中信化石（玛瑙）产业园总包工程施工合同终止协议》，确认项目工程截止目前的阶段性工程为：57，781，990.00元（伍仟柒佰柒拾捌万壹仟玖佰玖拾圆整）。双方同意按照57，500，000.00元（伍仟柒佰伍拾万圆整）为最终结算金额。被告北票信睿化石文化产业有限公司应按双方签订的终止协议约定支付工程款，原告自认被告给付工程款5，330万元，被告尚欠420万元工程款应当给付原告。被告北票信睿化石文化产业有限公司违反双方约定，未按约定日期支付剩余部分工程款，应依法支付未付工程款及相应利息。故对原告南通五建控股集团有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北票信睿化石文化产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告南通五建控股集团有限公司工程款人民币420万元利息（利息以应支付工程款420万元为基数，自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部款项支付完毕时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40，400元，保全费5，000元，公告费300元，合计45，700元，由被告北票信睿化石文化产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  闻 飞人民陪审员  王可亲二〇二一年四月二十六日书 记 员  郎庆飞书 记 员  郭 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25554号原告：王静，女，1988年5月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄小玲，上海效通律师事务所律师。被告：美福嘉儿医疗管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄海荣，经理。委托诉讼代理人：方辉，男。原告王静与被告美福嘉儿医疗管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王静向本院提出诉讼请求：1、判令解除2020年4月29日签订的《美福嘉儿赴美生产咨询服务合同》；2、判令被告双倍返还原告已支付的定金人民币96,480元、合同预付款24,160元，合计120,640元。事实与理由：2020年4月29日，原、被告签订编号为MFJE-XXXXXXXXC的《赴美生产咨询服务合同》一份，约定被告为委托人提供赴美产子综合服务，价款为241,200元。上述合同签订后，原告支付被告定金72,400元。但被告收取原告定金后仅建立一个6个人的微信群就不了了之，未向原告提供其他合同项下的服务。无奈，2020年8月17日原告委托律师向被告送达了解除合同的律师函。原告认为，因被告未按约向原告提供服务，致使原告合同目的无法实现，被告拒不履行合同的行为构成根本违约，原告有权依法解除合同。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。被告美福嘉儿医疗管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告所签署的合同第八条约定，“若协商不成，向合同签约地的区仲裁委员会申请仲裁”，合同中所指的“签约地的区仲裁委”系指省级地区的仲裁委，系上海市仲裁委员会，根据前述约定，本案应由上海市仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，2020年4月29日原、被告签署《美福嘉儿赴美生产咨询服务合同》一份，该合同第八条约定：双方在履行本合同的过程中发生纠纷时，双方应协商解决，协商不成的，向合同签约地的区仲裁委员会申请仲裁。审理中，原、被告一致确认系争合同签约地位于上海市静安区，鉴于上海市静安区仲裁委员会并不存在，而上海市并非仅有唯一一家仲裁机构，故应视为该合同关于仲裁的约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。鉴于原、被告未达成补充协议，故系争《赴美生产咨询服务合同》对于仲裁的约定无效。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于上海市青浦区，则本院依法享有对本案的管辖权。被告提出的管辖异议无法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回被告美福嘉儿医疗管理有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告美福嘉儿医疗管理有限公司负担。被告美福嘉儿医疗管理有限公司负担之款应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 何玉娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11280号申请人：江苏标能管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张丽萍，总经理被申请人：上海询沁技术信息咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李洲，执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏标能管理咨询有限公司与被申请人上海询沁技术信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币21万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海询沁技术信息咨询有限公司的银行存款人民币21万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宇二〇二一年四月二十一日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初3109号 申请人：南通五建控股集团有限公司，住所地：江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。 法定代表人：曹卫东，董事长。 委托诉讼代理人：刘胜明，上海市宝恒律师事务所律师。 被申请人：北票信睿化石文化产业有限公司，住所地：北票市长江街120-2。 法定代表人：王敬，经理。 申请人南通五建控股集团有限公司与被申请人北票信睿化石文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南通五建控股集团有限公司于2020年11月20日向本院提出申请，要求查封被申请人北票信睿化石文化产业有限公司名下的位于北票城关管理区桃园社区X#幢、X#幢房屋（中信化石玛瑙产业园内）予以查封；要求冻结被申请人北票信睿化石文化产业有限公司在中国建设银行股份有限公司北票支行账户名为北票信睿化石文化产业有限公司，账号为21×××88的存款人民币4，350，000元，申请人北南通五建控股集团有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保单号码：ASHY371Z0120Q000011G）。 本院经审查认为，申请人南通五建控股集团有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人北票信睿化石文化产业有限公司名下的位于北票城关管理区桃园社区X#幢、X#幢房屋（中信化石玛瑙产业园内）予以查封。查封期限为三年，查封期间允许使用，不允许买卖、过户、抵押、损毁、典当，如需买卖，须保留价款人民币4，350，000元提交本院。 二、冻结被申请人北票信睿化石文化产业有限公司在中国建设银行股份有限公司北票支行账户名为北票信睿化石文化产业有限公司，账号为21×××88的存款人民币4，350，000元。冻结期限为十二个月，冻结期间不得支付，被申请人北票信睿化石文化产业有限公司银行账号不得挂失，非法定事由不得变更。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  傅国臣 人民陪审员  闻 飞 人民陪审员  王可亲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郭 静 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初11280号原告：江苏标能管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张丽萍，总经理。委托诉讼代理人：严澍，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋银珠，江苏益邦律师事务所律师。被告：上海询沁技术信息咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李洲，执行董事兼总经理。原告江苏标能管理咨询有限公司与被告上海询沁技术信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，适用简易程序，由审判员王宇独任审判公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严澍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏标能管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告返还原告货款人民币(以下币种同)209,600元。事实与理由：原告曾多次向被告购买购物卡。2020年中秋节、国庆节前，原告与被告沟通购买购物卡事宜，并于2020年9月22日将钱款209,600元支付被告。被告收款后，借口银行支付系统出问题、老板出事等原因一直未能履约。拖延两个月后，原告认为交易已无必要，要求退款，但被告一直未能退款，并要求原告通过诉讼程序解决。原告催讨无果，故起诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1、原告员工施某与被告员工蒋某微信聊天记录1份，证明2020年9月18日，原告向被告沟通，购买购物卡事宜。2020年9月21日，蒋某表示：“卡今天定，周三到”。后续被告表示银行系统出问题，老板也出问题了，让原告通过诉讼解决问题。2、网上银行电子回单1份，证明原告于2020年9月22日将钱款209,600元支付给被告，已履行付款义务。被告上海询沁技术信息咨询有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告、被告之间的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，本院予以确认。原告主张被告未按约定交付购物卡，导致合同目的无法实现，并提供微信聊天记录、网上银行电子回单予以佐证，上述证据相互印证，形成证据链，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告未按约交付购物卡，导致原告合同目的无法实现，原告据此要求被告退款，即有解除合同的意思表示。因合同目的无法实现，原告已向被告主张过解除合同，现原告诉请被告返还已付货款209,600元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海询沁技术信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏标能管理咨询有限公司货款209,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2,222元、财产保全费1,570元(共计3,792元，原告已预缴)，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 宇二〇二一年六月十七日书记员 于婷婷附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14475号原告：陈凌，男，1979年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：倪清，上海力帆律师事务所律师。被告：钱盈蓓，女，1972年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：华阳，上海恒洋律师事务所实习律师。被告：谭丽娜，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省。被告：王丽梅，女，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省。原告陈凌与被告钱盈蓓、谭丽娜、王丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告谭丽娜下落不明需公告开庭，故不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  金根元审 判 员  陈 洁人民陪审员  徐铭权二〇二〇年六月十二日法官 助理  张 辰书 记 员  李雪雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2109号原告：赵海龙，男，1959年4月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2113238。委托代理人：于勇，系辽宁元直律师事务所律师。委托代理人：陈明，系辽宁元直律师事务所实习律师。被告：苏俊，男，1987年10月19日出生，汉族，住址鞍山市铁东区。公民身份号码：2103021987××××××××。原告赵海龙诉被告苏俊承揽合同纠纷一案中，因原告赵海龙未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵海龙撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年四月十五日书记员 曹福建
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2143号原告：沈阳鑫泰汽车租赁有限公司，住所：沈阳市于洪法定代表人：刘宝光。委托代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住址:沈阳市铁西区，系该单位职员。公民身份号码：21010。被告：陈巍，男，1981年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061981××××××××。原告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司诉被告陈巍不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔龙及被告陈巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司诉称，原、被告于2020年8月17日签订了《以租代购合同书》，合同有限期为2020年8月17日至2026年8月16日，在合同期内有滴滴公司1000元押金，原、被告在解除以租代购合同时，原告退给被告1000元押金，滴滴公司也退给被告1000元押金，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推脱没有给付之意，为了维护自己的合法权益，诉至法院，一、判令被告给付所欠费用1000元；二、本案所产生的诉讼费用由被告承担。被告陈巍辩称，我不同意返还，我去原告处租车，原告要求我交纳押金3万元，我实际交纳了，最后原告退给我23500元，扣了我6500元，实际上我租车天数为2020年8月17日至2020年8月24日，8月25日我去退车，原告算了我9天时间，每天收我260元，扣车费为2340元，扣我5个月保险，每个月838元，共计4190元。本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下：2020年8月17日，被告陈巍从原告处租赁汽车用于滴滴运营，被告陈巍向滴滴平台缴纳了1000元押金。后被告不再进行滴滴运营，并与原告解除车辆租赁关系，2020年8月20日，原告公司会计先行向被告返回滴滴平台收取的押金989元，2020年9月25日，滴滴平台又将收取的押金1000元退还被告。上述事实，有当事人的陈述、退款明细、微信聊天记录、合同等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告向滴滴平台缴纳押金1000元，滴滴平台已向被告返还，被告收取原告先行退还的989元已无合法根据，故应返还原告。关于被告抗辩原告收取车辆租金不合理问题，此系原、被告间租赁合同关系，如被告认为合法权益受到侵犯，可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈巍于本判决生效之日起十五日内返还原告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司989元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈巍承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年四月十三日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2143号沈阳XX汽车租赁有限:沈阳XX汽车租赁有限与陈X不当得利纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月三日书记员 ：曹福建
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6727号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：周泽基，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周泽基金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周泽基的银行存款99649.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周泽基的银行存款99649.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1016.49元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月十八日 书记员  巫春娣
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2109号赵XX:赵XX与苏X承揽合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初2054号原告：屈丽，女，1993年3月15日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：蔡娴，江苏英特东华律师事务所律师。被告：陈娟，女，1983年2月6日生，汉族，住江苏省建湖县。原告屈丽与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，由审判员魏丽玲适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告屈丽及其委托诉讼代理人蔡娴到庭参加诉讼。被告陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告屈丽向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付借款31万元，利息按银行同期同业拆借利率从2021年2月27日起计算至实际付款之日止；2、本案的诉讼费、保全费、保单费等由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即支付借款28万元，利息自起诉之日起按照银行同期同业拆借利率计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友，被告在苏州经营公司，2020年7月28日被告向原告借款30万元，要求原告打入被告母亲账户，2020年8月15日通过微信向原告借款10000元，其后被告向原告支付过30000元。2021年2月26日原告向被告微信催要款项，被告称没钱还。被告陈娟未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日，原告屈丽向孙书英转账汇款30万元。2020年8月15日，原告屈丽向被告陈娟微信转账汇款10000元。2021年3月（原告陈述出具借条时间，该借条为后补），被告陈娟向原告屈丽出具《借条》，载明：“陈娟，在2020年7月28号借屈丽，该借款是屈丽农业银行卡号62×××71转到孙书英（陈娟母亲银行卡）62×××71,30万元整（叁拾万元整）。借款人：陈娟，2020年7月28日”另查，原告屈丽与被告陈娟聊天记录如下：2020年7月27日，被告将一张农行卡（62×××71）照片发给原告，并陈述“孙书英”，原告当日将转账给孙书英30万元截图发给被告，被告回复“嗯嗯，好的”；2020年8月15日，被告陈述“我穷死了，这俩天没钱花了，到你那里搞个1万块钱”，原告回复“好的”，原告随即将10000元微信转账给被告，被告回复“真的穷，就没富几天”；2021年3月19日，原告陈述“你不还我我怎么还给别人，我只想你有钱还我一点，如果能先给我5到10万也可以，最起码别人不用这样逼我”，被告回复“我能打给你欠条，我都没害怕，因为我名下4、5个官司，就是还债排队，这几个官司结束了才能还你”。庭审中，原告屈丽陈述，被告当时称其房子贷款到了要用款，刚开始没有约定利息，后到了2个月还未还款遂口头约定月息两分，没有证据证明；借条是原告怕被告不认可该款项，让被告后补写的借条，当时30万元是转给被告母亲的，而1万元是微信借给被告的，觉得1万元写不写在借条上无所谓就没有写；借款后被告于2020年12月还款3万元，作为本金扣除。以上事实，由原告提交的借条、微信聊天记录、银行流水及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。虽本案借款30万元的汇款对象为“孙书英”而非被告陈娟，但从双方之间的聊天记录及被告书写的借条内容来看，被告对该30万元系其借款的事实予以了认可，故该30万元是双方之间的借款，被告理应偿还。另，对于微信转账1万元，在转账前被告在微信中陈述“这俩天没钱花了，到你那里搞个1万块钱”，表示了其借款的意思表示，原告也实际交付了该借款，故该1万元被告亦应偿还。在被告未到庭抗辩或提供反证证明存在其他还款的情况下，本院采纳原告自认的已还款3万元之主张，故被告应偿还30万+1万-3万=28万元。关于原告要求被告支付自起诉之日（即2021年3月17日）按照同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息之诉讼请求，因利率表述已更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且原告起诉时该利率标准为年利率3.85%，故被告应支付自2021年3月17日起以未还借款本金28万元为基数按照年利率3.85%计算至实际支付之日止的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告屈丽借款人民币28万元及自2021年3月17日起以借款28万元为基数按年利率3.85%计算至实际支付之日止的利息（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027999）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，保全费2070元，合计人民币5045元，由被告陈娟负担（被告负担部分原告已自愿预交并同意由被告在履行判决时直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 魏丽玲二〇二一年四月二十四日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2054号申请人：屈丽,女,1993年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告申请人：陈娟,女,1983年2月6日出生，汉族，住建湖县。本院审理申请人屈丽与被申请人陈娟民间借贷纠纷一案中，申请人屈丽向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈娟名下的财产310000元(苏州市高新区金榈湾23幢204号房屋)或其他等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人屈丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈娟名下的财产310000元(苏州市高新区金榈湾23幢204号房屋)或其他等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年三月二十二日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初4108号原告：济南宏顺能源有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑应忠，董事长。委托诉讼代理人：董琳琳，山东贤关律师事务所律师。被告：济南市市中区白马山街道办事处前魏华庄社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：陈永红，主任。委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。原告济南宏顺能源有限公司（以下简称济南宏顺公司）与被告济南市市中区白马山街道办事处前魏华庄社区居民委员会(以下简称前魏华庄居委会)租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。济南宏顺公司述称，请求法院判决前魏华庄居委会履行合同办理加油站回迁安置手续，或判决前魏华庄居委会退还租金80万元，赔偿损失31332237（经营设施损失90万元，赔偿库存汽油损失1032237元，赔偿经营收入损失2940万元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：前魏华庄居委会为本村继续继续保有加油站，保证全村村民的长远和根本利益，于2017年11月2日与济南宏顺公司签订加油站租赁协议，约定由济南宏顺公司租赁前魏华庄居委会加油站，协助完成在本村土地范围内规划选址，实现回迁安置，迁建后由济南宏顺公司继续租赁经营，租赁期限为11年。经过近两年的努力，双方已按照济南宏顺公司提出的方案完成加油站选址规划申请，在现有加油站北侧60米处，济南市自然资源和规划局已规划加油站一座，所占土地使用权市场价值已经超过8000万元。按照济南市城市规划的市区加油站“拆一补一”的原则，山东省《土地征收管理办法》第二十四、二十六、二十七条的规定，前魏华庄居委会加油站依法应予本村土地范围内完成安置重建。按照将于2020年1月1日实施的《土地管理法》第六十三条，前魏华庄居委会有权按照济南市城市规划依法申请建设加油站，同时拆除现有加油站，实现回迁安置。前魏华庄居委会合同目的已经实现，济南宏顺公司主要合同义务已经完成。按照双方合同第十一条第6项，前魏华庄居委会不得解除合同，应当诚信履约，依法申请办理加油站回迁安置，否则应当按照合同约定退回剩余租期的租金80万元，赔偿经营设施损失90万元，赔偿库存油料损失1032237元，赔偿经营收入2940万。济南宏顺公司已经向前魏华庄居委会多次主张上述权利，但是前魏华庄居委会均置之不理，无奈之下诉诸法院，恳请法院判如所请。前魏华庄居委会在提交答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应移送至济南市市中区人民法院审理。理由如下：本案租赁标的物前魏加油站位于济南市市中区白马山街道办事处前魏华庄11667号（见《加油站租赁合同》第一条1款），系不动产租赁，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条，本案应按照不动产纠纷确定管辖。同时，根据双方签订的《加油站租赁合同纠纷》第十六条款：争议的解决、管辖“双方在履行合同时发生争议，应及时通过友好协商解决，协商解决不成的，租赁标的物所在地的法院管辖”的约定，本案的管辖法院应为济南市市中区人民法院。综上所述，济南市中级人民法院对本案不具有管辖权，济南宏顺公司对前魏华庄居委会提出的三千多万的赔偿金额，存在主观恶意，其目的是为了逃避有管辖权的法院对本案进行依法审理，其诉求金额绝对不可能得到法院的支持。济南宏顺公司辩称，一、本案由济南市中级人民法院管辖，符合《民事诉讼法》和最高院司法解释规定的地域管辖规定，涉案租赁加油站和已规划的回迁加油站均在异议申请人本村土地范围内，属于济南市中级人民法院的管辖范围。二、按照山东省高级人民法院关于级别管辖的规定，本案诉讼标的额、合同标的额均超过3000万元。本案立案后涉案租赁中的加油站已经全部拆除，完成回迁客观上已经没有可能，济南宏顺公司的损失远远超过3000万元，济南宏顺公司已经按照规定缴纳诉讼费，本案依法应当由济南市中级人民法院管辖。三、本案合同的主要权利义务是加油站的规划和迁建，不仅仅是租赁。合同第4页第十一条第6项，约定“为了借助乙方经营优势实现本村土地范围内迁建标的加油站，以确保甲方继续保有加油站，保证全体村民的长远和根本利益”，加油站迁建的标的额、收益均远超3000万元，依法应当由济南市中级人民法院管辖。综上所述，异议人以地域管辖事由提出级别管辖异议，没有事实根据和法律依据。济南宏顺公司主张的赔偿损失数额、合同标的额均远远超过3000万元，依法应当由济南市中级人民法院管辖，移送下级法院没有事实根据和法律依据。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，租赁合同纠纷等按照不动产所在地的法院管辖。本案中，济南宏顺公司与前魏华庄居委会因《加油站租赁合同》履行产生纠纷，依照上述法律规定，应由加油站所在地的人民法院管辖。双方争议的加油站在济南市市中区，属于济南市法院的管辖范围。从级别管辖上，济南宏顺公司诉讼请求中包含判决前魏华庄居委会履行合同，办理加油站回迁安置手续或退还租金及赔偿损失31332237元，其中履行合同部分的诉讼请求属于基层法院管辖范围，故本案可以由济南市市中区人民法院管辖。同时，双方签订的《加油站租赁合同》中约定，双方发生争议，协商不成由租赁标的物所在地的法院管辖，该管辖约定是双方真实意思表示。综上，本案由济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：济南市市中区白马山街道办事处前魏华庄社区居民委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘继英审判员  刘彦亭审判员  赵 雯二〇二〇年四月二十六日书记员  韩 笑
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2114号原告：刘桂兰，女，汉族，1956年2月13日出生，住沈阳市铁西区。公民身份号码：21010619委托代理人：张志义，男，汉族，1956年2月15日出生，住沈阳市铁西区公民身份号码：21010。被告：沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店，地址：沈阳市铁西经营者：崔晓军，男，汉族，1980年6月20日出生，住址：沈阳市和公民身份号码：2202。委托代理人：王鹏，男，1980年3月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区公民身份号码：2104。被告：沈阳市铁西区市政集团有限公司，住所：沈阳市铁西区法定代表人：郑直，系该公司总经理。委托代理人：段洪洋，男，1990年2月18日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市公民身份号码：210委托代理人：周恒帅，男，1981年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。系该公司员工。公民身份号码：2101061981××××××××。原告刘桂兰诉被告沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店、沈阳市铁西区市政集团有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰及委托代理人张志义，被告沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店委托代理人王鹏，被告沈阳市铁西区市政集团有限公司委托代理人周恒帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂兰诉称，原告在2020年8月14日晚8时10分左右，在万佳开心农场门前人行道上（地砖翘起不平）摔伤骨折，当时去医院拍片髌骨断开并分离，非常严重，同时住院治疗。疼痛抑郁3-6个月不能下床走路，给我的生活带来极大影响，精神方面受到很大创伤，不知道谁对我的摔伤负责，故诉至法院，请求法院依法判令责任方赔偿：一、医疗费9062.9元，二、住院补助费800元，三、精神损失费8000元；合计金额17862.90元。被告沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店辩称，针对本次庭审我方对顾客在我店外围摔伤表示同情，在开心农场顾客永远是对的，但是我公司认为本次案件与我方无关，因为水果店外围不属于我公司维护范围当中，所以与本公司无关。被告沈阳市铁西区市政集团有限公司（以下简称市政集团公司）辩称，对原告表示同情，但是市政规划的具体位置是有界定的，我市政维护范围不在原告摔伤范围之内，所以我单位无法进行上述赔偿。本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下：2020年8月14日20时50分左右，原告刘桂兰步行至沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店门前时，由于地面铺设的板砖翘起，路面凹凸不平，致原告摔倒受伤。原告随即前往沈阳维康医院诊治，诊断为：1.右髌骨闭合性骨折；2.右膝挫伤。2020年8月16日-2020年8月24日原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折，住院8天。上述诊疗共计产生医药费9062.90元。另查明，虽然被告市政集团公司称原告摔倒区域非其负责维护，但事发后，市政集团公司工作人员对路面进行了修理，且该位置属公共区域，应由市政集团公司负责管理维护。另，事发时原告摔倒区域路灯已亮，光线正常。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的照片、视频、住院病历、医疗费票据等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告市政集团公司负责维护的路面损坏未及时修复，造成原告摔倒受伤，被告市政集团公司应对原告受伤所产生的合理费用进行赔偿。原告刘桂兰作为完全民事行为能力人，在夜间出行，更应尽到安全审慎义务，对所产生的损失应自行承担50%的责任。关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构的医疗费票据、住院病案等相关证据，原告主张9062.90元，本院予以确认。被告市政集团公司按照责任比例应赔偿原告医疗费4531.45元（9062.90元×50%）。关于原告主张的住院补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告的住院天数计算，应为800元（100元/天×8天），被告市政集团公司按照责任比例应赔偿原告住院伙食补助费400元（800元×50%）。关于原告主张的精神损失金，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区市政集团有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘桂兰医疗费4531.45元；二、被告沈阳市铁西区市政集团有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘桂兰住院伙食补助费400元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘桂兰其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市铁西区市政集团有限公司承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年四月十五日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2114号刘XX:刘XX与沈阳市铁西区XX水果店、沈阳市铁西区XX集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 刘 洋二〇二一年三月二日书记员 ：曹福建
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6428号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所广东省佛山市南海区××××××××××(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添，任行长。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王龙飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××916。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告王龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王龙飞偿还原告借款本金668309.38元并支付相应利息(暂计至2021年1月7日，应收利息9337.57元、拖欠本金的罚息104.78元、应收利息的罚息113.98元；自2021年1月8日起，分别以拖欠本金、应收利息为基数，按中国人民银行公布的5年期以上贷款基础利率下浮14%再加收50%为利率计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止，利率于每年3月14日调整），以上合计677865.71元。2.判令被告王龙飞立即向原告支付律师费20049元；3.请求判令原告对被告王龙飞提供抵押的位于佛山市禅城区××××××××××【粤（2017）佛禅不动产权第00××××2号】在上述第1-2项债权范围内享有优先受偿权；4.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：一、签约情况2017年2月21日，原告与被告王龙飞签订了编号为TK201××××××××××515《个人二手住房贷款合同》合同约定：特别签订条款第二点（二）（三）约定：被告王龙飞向原告申请贷款用于购买住房，贷款金额为75万元，贷款期限为252个月。特别签订条款第二点约定：贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率（5年期以上）下浮14%，每12个月为一个浮动周期。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。特别签订条款第四点（二）约定：还款方式为等额本息。同时，合同通用条款第三点第1（2）及2（2）约定：借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2（6）约定：原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。同时，为保证原告债权的顺利实现，被告王龙飞以其名下位于佛山市禅城区××××××××××为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、执行费等），借款人不履行合同约定时，贷款人有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。二、贷款发放情况上述合同及协议签订后，原告依约于2017年3月14日向被告王龙飞发放贷款75万元到其指定账户，原告履行了合同义务。三、被告违约情况贷款发放后，被告王龙飞偿还了部分款项，自2020年9月14日起逾期还款，经原告屡次催收未果。根据上述合同的约定，原告现宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。被告没有到庭应诉答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，经审查后本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，涉讼贷款首次利率取值日为2017年3月14日。原告起诉后，本院于2021年3月27日向被告送达了本案起诉状副本。另查明，原告为提起本案诉讼，与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告需按合同约定向该所支付宏富律师费20049元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告在履行借款合同的过程中，多期未按期足额偿还借款本息，已属违约，原告有权依约定请求本案贷款提前到期。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年3月27日提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按约定计付利息、罚息和复利（即应收利息的罚息）。原告在本案中主张的计至2021年1月7日的贷款本金、利息、罚息和复利，本院予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。关于原告的律师费诉请如何认定的问题，经查，本案的个人贷款合同对律师费的承担进行了约定，原告亦举示了相关的依据，原告该项费用应由被告王龙飞承担。对于律师费的金额，该金额与合同约定相符亦合理，本院予以支持。同时，个人二手住房贷款合同约定的抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告因此对涉讼抵押房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日施行）第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王龙飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金668309.38元及相应的利息9337.57元、罚息104.78元、复利113.98元（前述利息、罚息暂计至2021年1月7日，自2021年1月8日起，以尚欠本金和利息为计算基数按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮14%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止；浮动利率调整以12个月为一个周期，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率于次年3月14日起相应调整）予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告王龙飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20049元予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；三、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告王龙飞名下的位于广东省佛山市禅城区××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛禅不动产证明第001×】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内按享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5389.58元、财产保全费4009.57元，合计9399.15元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁宁二〇二一年四月九日书记员  罗婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6428号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：王龙飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人王龙飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙飞的银行存款697914.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王龙飞的银行存款697914.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4009.57元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月十六日 书记员  巫春娣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12372号原告：张晓冬，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：金南强，上海金南强律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶珈含，上海金南强律师事务所律师。被告：陈国伟，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省。原告张晓冬与被告陈国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈国伟下落不明，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁峙涛二〇二〇年十一月五日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初298号 原告：庞敏，女，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省韶山市韶山乡韶光村新村村民组45号。 委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。 被告：韶山市永泉置业有限公司，住所地湖南省韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼3402号。 法定代表人：张义清，系该公司经理。 被告：肖志明，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省韶山市杨林乡石屏村熊家祠堂组56号。 本院2021年4月9日对原告庞敏与被告韶山市永泉置业有限公司、肖志明房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0382民初298号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书正文第一页第十行“本案于2021年2月4日立案”变更为“本案于2021年2月24日立案”。 （本页无正文） 审 判 员 刘卫平 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡 翠 书 记 员 陈 程
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4392号申请人曹东林，男，1959年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人潘阿三，男，1949年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人潘贺庆，男，1979年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人杨茹，女，1986年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人潘旭阳，男，2009年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：沈鸿。第三人周鹏，男，1981年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人朱小伟，男，1984年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人曹建龙，男，1974年11月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人曹东林与被申请人潘阿三、被申请人潘贺庆、被申请人杨茹、被申请人潘旭阳、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司、第三人周鹏、第三人朱小伟、第三人曹建龙房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人曹东林向本院提出财产保全的申请，要求查封位于苏州市相城区黄埭镇玉莲新村20幢503室的房地产一套及20幢16号车库一只。申请人曹东林提供了担保。本院认为，申请人曹东林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封位于苏州市相城区黄埭镇玉莲新村20幢503室的房地产一套[权证号：不动产首次信息表（2019）07034073号]及20幢16号车库一只[权证号：不动产首次信息表（2019）07034169号]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年八月二十五日书记员  施 晴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10331号申请人：曹荣文，男，1982年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曹旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：孙守玉，男，1956年2月6日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：孙婷婷，女，1996年8月19日生，汉族，住上海市普陀区。原告曹荣文诉被告孙守玉、孙婷婷民间借贷纠纷一案，申请人曹荣文向本院申请财产保全，请求对被申请人孙守玉、孙婷婷名下价值人民币701,000元的财产予以查封、冻结，并提供诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人曹荣文的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙守玉、孙婷婷名下价值人民币701,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 超二〇二一年四月二十日书记员 倪依玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1977号申请执行人：徐桂芳，女，1966年5月6日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨长昆，男，1988年7月2日出生，汉族，公司职员。被执行人：杜会基，男，1960年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人徐桂芳与被执行人杜会基所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜会基的存款、收入1,008.96元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人杜会基于判决生效后三十日内搬离乌鲁木齐市沙依巴克区；三、被执行人杜会基负担本案执行费550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月二十日书记员  王燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51374号原告：陈伟，男，1976年12月15日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告：陈锋，男，1985年7月17日生，汉族，住福建省莆田市。本院受理原告陈伟与被告陈锋建设工程合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陈伟与被告陈锋建设工程合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  周箐二〇二〇年九月二十九日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2932民初359号原告李某1，男，1988年10月23日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告张某，女，1991年3月16日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告李某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员赵晓平适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，被告嫁到原告家生活。××××年××月××日，生育一子李某2，现在辛屯镇大登村委会大赤铺村读幼儿园。婚后，原告为家庭生活外出打工，被告在家从不做家务。被告结婚至今从未喊过原告父母，也不理睬原告的亲戚。被告经常无故外出，捏造家人是非，为此多次引发家庭矛盾。被告对李某2的吃穿用度也不关心。从李某2出生后，原、被告从未过过夫妻生活，夫妻关系早已名存实亡。原、被告共同生活期间无共同财产，也无共同债权、债务。现原告认为双方感情已完全破裂，无和好继续共同生活的可能，特起诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生子李某2由原告抚养，并由被告按每月800元支付抚养费至李某218周岁，本案诉讼费由原、被告各半承担。被告辩称：原、被告的感情尚未完全破裂，故被告不同意离婚。被告嫁到原告家后虽偶有争吵，但属夫妻相处常情，并未影响到夫妻感情。孩子出生后，原告不知何种原因与被告分开居住，但双方均能正常沟通交流，原告仍经常请被告帮其洗衣服、做事。2020年5月，被告为补贴家用到水泥厂打工，请原告父母照看孩子，被告每月给原告父母400-500元的生活费，一直到过年前一两个月。被告不存在经常外出、夜不归宿的情况，也尽心尽力的在照顾孩子。2021年3月8日，被告与同伴外出玩了一天就遭到原告父母的不满，发生争吵后被告从3月9日起到水泥厂宿舍住。如果原告要与被告离婚，被告因生李某2时剖腹产今后也难再生育，故要求由被告抚养孩子，由原告支付抚养费每月800元至孩子18周岁，并要求原告补偿被告50000元。原告提供的证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、结婚证2本，欲证明原、被告系夫妻关系。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的1、2号证据无异议，其来源合法、内容真实客观、与本案存在关联性，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，被告嫁到原告家生活。××××年××月××日，双方生育一子李某2，现在辛屯镇大登村委会大赤铺村幼儿园读书。婚后，原、被告常为生活琐事发生矛盾。李某2出生一年多后，原、被告即分居至今。原、被告共同生活期间无共同财产，无共同债权、债务。现原告以夫妻关系早已名存实亡，双方感情已完全破裂，无和好继续共同生活的可能为由起诉至法院，要求支持其诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为要求抚养婚生子李某2，不要求被告支付抚养费。本院认为：原、被告为生活琐事产生矛盾，双方分居已长达二年左右，致使夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告在法庭调解时亦同意离婚，故应准予原、被告离婚。原、被告婚生子李某2出生后，一直在原告家生活，主要由原告父母及被告进行照管，已习惯原告家的生活环境，现李某2在原告家所在村幼儿园上学，被告目前在打工无固定住所，从有利于孩子的生活、教育等方面考虑，原、被告离婚后，李某2随原告生活较为妥当。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故本案原、被告离婚后，被告享有探望李某2的权利，但时间、方式应利于孩子的身心健康和学习为原则。庭审中，原告变更诉讼请求为不要求被告支付抚养费，未违反法律规定，本院予以确认。对被告提出若双方离婚，要求原告支付50000元经济补偿的辩解，鉴于被告离婚后无固定住所，目前也尚无固定收入来源的实际，本院结合本案实际酌情确定由原告支付给被告一定的生活补助费用为宜，补助费的数额本院酌情确定为25000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十六条、第一千零九十条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告张某离婚；二、婚生子李某2随原告李某1共同生活，原告自愿放弃抚养费，被告张某对李某2享有探望权；三、由原告于本判决生效之日起十日内一次性支付给被告生活补助25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵晓平二〇二一年四月二十日书记员  赵洁琼
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25545号原告：宋诗晨，女，1990年2月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄小玲，上海效通律师事务所律师。被告：美福嘉儿医疗管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄海荣，经理。委托诉讼代理人：方辉，男。原告宋诗晨与被告美福嘉儿医疗管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宋诗晨向本院提出诉讼请求：1、判令解除2020年4月29日签订的《美福嘉儿赴美生产咨询服务合同》；2、判令被告双倍返还原告已支付的定金人民币118,280元、合同预付款29,560元，合计147,840元。事实与理由：2020年4月29日，原、被告签订编号为MFJE-XXXXXXXXB的《赴美生产咨询服务合同》一份，约定被告为委托人提供赴美产子综合服务，价款为295,700元。上述合同签订后，原告支付被告定金88,700元。但被告收取原告定金后仅建立一个6个人的微信群就不了了之，未向原告提供其他合同项下的服务。无奈，2020年8月17日原告委托律师向被告送达了解除合同的律师函。原告认为，因被告未按约向原告提供服务，致使原告合同目的无法实现，被告拒不履行合同的行为构成根本违约，原告有权依法解除合同。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。被告美福嘉儿医疗管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告所签署的合同第八条约定，“若协商不成，向合同签约地的区仲裁委员会申请仲裁”，合同中所指的“签约地的区仲裁委”系指省级地区的仲裁委，系上海市仲裁委员会，根据前述约定，本案应由上海市仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，2020年4月29日原、被告签署《美福嘉儿赴美生产咨询服务合同》一份，该合同第八条约定：双方在履行本合同的过程中发生纠纷时，双方应协商解决，协商不成的，向合同签约地的区仲裁委员会申请仲裁。审理中，原、被告一致确认系争合同签约地位于上海市静安区，鉴于上海市静安区仲裁委员会并不存在，而上海市并非仅有唯一一家仲裁机构，故应视为该合同关于仲裁的约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。鉴于原、被告未达成补充协议，故系争《赴美生产咨询服务合同》对于仲裁的约定无效。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于上海市青浦区，则本院依法享有对本案的管辖权。被告提出的管辖异议无法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回被告美福嘉儿医疗管理有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告美福嘉儿医疗管理有限公司负担。被告美福嘉儿医疗管理有限公司负担之款应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 何玉娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初814号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：钱伟文,该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：孙作国，男，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司与被告孙作国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告孙作国的住址信息，但本院无法向被告孙作国进行准确送达，本案需要向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李迎春二〇二一年四月三十日书记员  刘翠翠
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初814号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路10号。法定代表人：钱伟文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：孙作国，男，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称“欣祥物业”）与被告孙作国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣祥物业的委托诉讼代理人黄**连到庭参加诉讼，被告孙作国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欣祥物业向本院提出诉讼请求：被告给付2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费977.7元及滞纳金（从2015年6月11日起按照日千分之二计算至2017年5月30日止）。事实和理由：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订物业服务合同并开始进驻该小区进行服务。被告是该小区的业主，但至今未交纳2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费。被告孙作国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城小区业主委员会签订物业服务合同，并进驻该小区提供服务，约定物业服务期限为2015年6月11日至2019年6月10日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，多层住宅物业费为每平方米每月0.35元，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五承担滞纳金。2017年5月30日，被告退出该小区。被告系灌南县新安镇锦绣名城小区X号楼X单元X室的业主，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为105.96平方米，未交纳2015年6月11日到2017年5月30日期间的物业费。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告尚欠2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费877元（105.96平方米×0.35元/平方米/月×23.66个月），应予以给付。关于原告主张滞纳金，实为违约金，虽有合同依据，但违约金计算标准约定过高，本院依法予以调整，即以当年度逾期未交纳的物业服务费总数为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙作国于本判决生效之日起十日内给付原告江苏欣祥物业有限公司2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费877元及滞纳金（以当年度未交纳的物业服务费为基数，自2015年6月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2017年5月30日止）。二、驳回原告江苏欣祥物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  张吉峰二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。[三]、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。（二）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初425号原告：王祥，男，，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：韩丽，女，汉族，居民，住灌南县。被告：刘海平，女，汉族，居民，住灌南县。原告王祥与被告韩丽、刘海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告韩丽在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭如勤二〇二一年四月六日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1036号申请执行人：高娣娅,高也婷被执行人：高小冬本院在执行申请执行人高娣娅,高也婷与被执行人高小冬共有物分割纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2647号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高小冬银行存款人民币250,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年四月二十八日书记员 马世钧
山东省泰安市中级人民法院 公告 （2020）鲁09民终2397号 泰安市华鲁建筑安装工程有限公司、华连明： 本院受理的上诉人华长国、被上诉人宁洪龙与你们装饰装修合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你们公告送达本院（2020）鲁09民终2397号民事判决书。自本公告发出之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。 二〇二一年四月一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6788号原告：北京隆安（沈阳）律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街125号企业广场B座16层。法定代表人：隋辉，该单位负责人。委托诉讼代理人：刘晔，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：智富企业发展（集团）有限公司，住所地上海市普陀区柳园路556号5幢一层1917室。法定代表人：严宝明。原告北京隆安（沈阳）律师事务所与被告智富企业发展（集团）有限公司委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二〇年六月十四日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初241号原告：李勇军，男，汉族，住江苏省淮安市。被告：辛加成，男，汉族，住江苏省灌南县。原告李勇军与被告辛加成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇军到庭参加诉讼，被告辛加成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇军向本院提出诉讼请求：被告偿还货款17000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告是牛奶代理商，被告在江苏省灌云县侍庄镇经营加奶站。2017年3月15日，被告从原告处购买牛奶，双方约定每月月底结账,但是被告经常拖欠货款。2017年11月28日，因被告拖欠货款较多，双方终止合作。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款17000元，并出具借条交原告收执。至今，被告未按约偿还上述款项，原告遂诉至法院。被告辛加成未作答辩。原告李勇军围绕其诉讼请求向本院依法提交了借条、对账单，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据审查确认证据和当事人陈述情况，本院查明事实如下：2017年3月15日至2017年11月28日期间，被告从原告处订购牛奶。2019年2月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款17000元，并出具借条交原告收执。至今，被告未按约偿还上述款项，原告遂诉至法院。本院认为，被告从原告处购买牛奶，应按约支付原告货款。截至目前，被告尚欠原告货款17000元，故被告应偿还原告货款17000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛加成于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇军货款17000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告承担，原告已预交，限被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  张清然人民陪审员  李克萍二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈 玥法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自提交上诉状时一并从一审法院承办法官处领取上诉费缴纳通知书，并在递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3490号申请人：石品水，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：马桂生，男，1957年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：南京凯盛建设集团有限公司，统一社会信用代码913201187162100628，住所地江苏省南京市高淳开发区工业园永花路002号。法定代表人：周贻照，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，1969年3月20日出生，汉族，南京凯盛建设集团有限公司法务，住江苏省南京市玄武区。被申请人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445，住所地江苏省盱眙县甘泉西路7号（山水名都C01幢101-103室）。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请人石品水与被申请人马桂生、南京凯盛建设集团有限公司、江苏欧瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人石品水于2020年12月1日向本院申请财产保全：请求对被申请人马桂生在南京凯盛建设集团有限公司的债权146万元以保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人石品水的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人石品水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马桂生在南京凯盛建设集团有限公司的债权146万元，冻结期限为三年。冻结期间，停止对上述款项的支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二〇年十二月七日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初241号原告：李勇军，男，汉族，住江苏省淮安市。被告：辛加成，男，汉族，住江苏省灌南县。原告李勇军与被告辛加成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后，被告下落不明，符合公告送达条件，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  李迎春二〇二一年三月七日书记员  陈 玥
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2472号申请人：山东容大建材科技有限公司。住所地：山东省泰安市泰山区长城路96-1号天龙国际大厦B座801室。统一社会信用代码：91370902075787928X。法定代表人：张瑞霞，董事长。委托诉讼代理人：陈杰，男，系该公司员工。被申请人：濮阳市宏超建筑安装有限公司。住所地：河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2375号。统一社会信用代码：91410902173957599C。法定代表人：吕密林。原告山东容大建材科技有限公司与被告濮阳市宏超建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0902财保165号民事裁定，查封被申请人濮阳市宏超建筑安装有限公司名下价值38000元的财产。申请人山东容大建材科技有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告山东容大建材科技有限公司与被告濮阳市宏超建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，现申请人山东容大建材科技有限公司确认被申请人按判决书履行付款义务，申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人濮阳市宏超建筑安装有限公司名下价值38000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙其运二〇二一年四月十五日法官助理 王 欢书 记 员 宋 敏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初414号原告：汪玉雷，男，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：苏冠文，江苏海西律师事务所律师。被告：马爱华，男，汉族，居民，住灌南县。原告汪玉雷与马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪玉雷的委托诉讼代理人苏冠文到庭参与诉讼，被告马爱华经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告汪玉雷向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告马爱华偿还原告借款5万元及利息（利息自2018年5月9日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告因均在四川工作，系老乡关系。2018年4月8日，被告马玉华因经营及生活需要资金向原告借款5万元并出具借条交原告收执。双方约定借款使用期限为一个月，借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还，故起诉。被告马爱华未作答辩。本院经审理查明：原、被告因均在四川工作，两人系老乡关系。2018年4月8日，被告马玉华以经营及生活需要资金周转为由向原告借款5万元并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到汪玉雷现金5万元（伍万元整），用期一个月，身份证：320822198011××××借款人：马爱华担保人：朱晓伟2018.4.8”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。另查明，诉讼过程中经承办人电话联系被告马爱华其表示同意本院处理本案，但表示可能因工作原因会无法到庭。另，2021年1月14日当期一年期贷款市场报价利率为（LPR）为3.85%。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款5万元并出具借条交原告收执，该行为未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。现借款期限已届满被告未向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条虽未约定借款使用利率但约定还款期限，现被告逾期未向原告偿还借款，应向原告支付逾期占用期限损失，对该损失原告主张按照逾期利率计算，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。但因民间借贷关于利率标准的调整，对原告主张的逾期利率标准，本院依法调整支持为：以5万元为本金按照年利率6%自逾期之日暨2018年5月9日计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起以立案时LPR利率即年利率3.85%计算至实际偿还之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条第一款之规定，判决如下:一、被告马爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告汪玉雷借款5万元及逾期利息（逾期利息以5万元为本金按照年利率6%自2018年5月9日起计算2020年8月19日止、自2020年8月20日起以5万元为本金按照年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告汪玉雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马爱华负担。原告已预交，被告马爱华在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  汪维平人民陪审员  相升平二〇二一年四月三十日书 记 员  寇 健法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正版）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用定时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初414号原告：汪玉雷，男，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。被告：马爱华，男，汉族，住灌南县。原告汪玉雷与被告马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马爱华下落不明，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韦奇余二〇二一年三月二十九日书记员  郑智文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15033号原告：昆山艾派科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2888号3号房，统一社会信用代码91320583089321264M。法定代表人：张易功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖浩文，上海恒隆律师事务所实习律师。被告：苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路3A、5号，统一社会信用代码9132050632128901XU。法定代表人：罗成祥。原告昆山艾派科技有限公司与被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告昆山艾派科技有限公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山艾派科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款本金共计192528元及逾期付款违约金5768.72元(暂计至起诉之日，实际至生效判决止,其中110000元自2019年11月10日起算、60000元自2019年7月18日起算、9106元自2020年12月9日起算、13422元自2020年3月5日起算)；2、被告支付诉讼费及其他相关费用。事实和理由：原告与被告自2019年3月1日起开始业务往来，为此签订了多份合同，由原告为被告提供产品，合同中约定了产品的价格、支付方式、验收、发票等。合同签订后，原告依约完全、适当地履行合同义务，产品价值共计229409元，且全部开具了发票。但被告未按合同约定及时、足额支付价款，即使在原告一再催促下，被告也仅只是支付了小部分价款。截止起诉之日，被告仍未支付的价款为192528元。被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年3月开始,被告向原告发出采购单，原告依据被告的要求供应拓展模块端子排等产品,并开具增值税专用发票。原告分别于2019年3月27日开票29060元、2019年4月22日开票862元、2019年5月27日开票6097元、2019年6月26日开票862元，合计36881元，被告于2019年10月11日支付29922元，于2019年12月5日支付6959元，合计36881元。上述货款已付清。此外，双方还在继续往来。送货单显示，原告于2019年5月18日送货60000元（约定付款方式60天）、2019年6月3日送货110000元（约定付款方式60天）、2019年9月9日送货9106元（约定付款方式次月结60天）、2019年12月4日送货13422元（约定付款方式次月结60天），货款合计192528元，该部分货款，被告均未支付。原告因催要货款未果，诉至本院。本院认为，被告向原告采购产品，双方形成买卖合同关系，在原告完成供货义务后，被告应当支付相应货款。原告诉请被告支付货款192528元，有采购单、增值税专用发票、送货单为证，被告经本院合法传唤未到庭对未付款金额提出异议，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的陈述，并确认被告结欠原告货款192528元的事实。被告至今未支付货款，已经构成违约，应当承担由此给原告造成的资金占有期间的利息损失。原告系分批送货，故逾期付款利息进行分段计算，本院结合送货情况、付款方式的约定和原告的主张，认定如下：1、以60000元为基数，2019年7月18日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以110000元为基数，自2019年11月10日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、以9106元为基数，自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4、以13422元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告苏州硕诺尔自动化设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山艾派科技有限公司货款192528元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：1、以60000元为基数，2019年7月18日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以110000元为基数，自2019年11月10日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、以9106元为基数，自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4、以13422元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2133元，保全费1513元，合计3646元，由被告承担。原告预交的3646元，本院予以退还，被告应当负担的3646元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811153117、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  唐敏二〇二一年四月十五日书记员  王**
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15033号申请人：昆山艾派科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房，统一社会信用代码91320583089321264M。法定代表人：张易功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健、廖浩文（实习），上海恒隆律师事务所律师。被申请人：苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路**社会信用代码9132050632128901XU。本院在审理申请人昆山艾派科技有限公司与被申请人苏州硕诺尔自动化设备有限公司定作合同纠纷一案中，申请人昆山艾派科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州硕诺尔自动化设备有限公司名下价值198500元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州硕诺尔自动化设备有限公司名下价值198500元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 于春艳
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0323执恢108号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3号楼1单元118号，统一社会信用代码913403236775595519。 法定代表人：郭伟，该行行长。 委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。 委托诉讼代理人：周伟，该行员工。 被执行人：邓芳，女，1970年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：陆洁（邓芳丈夫），男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人邓芳、陆洁民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人邓芳、陆洁达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结固镇县人民法院（2021）皖0323执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  王小丽 二〇二一年四月三十日 书记员  何月月 安徽省固镇县人民法院 送达回证                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）皖0323执恢108号                               送达文书名称和件数                       （2020）皖0323执恢108号执行裁定书一份.                               受送达人                                                      送达地址                                                      受送达人签名、盖章                                                              二○二一 年 月 日                               代理人及代收理由                                                 年 月 日                               备考                                       填发人：王光辉送达人：胡伟、秦竞强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11086号申请人：罗秋根，男，1959年8月24日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈美文，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚彦飞，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：湖南政力房地产有限责任公司，住所地长沙市劳动西路199号。负责人：张首明。被申请人：中国银行股份有限公司长沙市天心支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：白庆丰，湖南通达恒信律师事务所律师。被申请人：张医力，男，1981年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在受理原告罗秋根与被告湖南政力房地产有限责任公司、中国银行股份有限公司长沙市天心支行、张医力商品房销售合同纠纷一案中，申请人罗秋根向本院提出保全申请，要求查封被申请人湖南政力房地产有限责任公司名下位于天心区××路××号××大厦××的房产。担保人朱文珍自愿以其名下位于长沙市××号××栋××房、长沙市天心区××路××公寓××栋××房为本案保全提供担保。本院认为，申请人罗秋根的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南政力房地产有限责任公司预告登记在被申请人张医力名下位于天心区××路××号××大厦××的房产；二、查封担保人朱文珍名下位于局关祠002号Ｂ栋401房［权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××1号］;三、查封担保人朱文珍名下位于长沙市天心区××路××公寓××栋××号房××（权证号：长房权证天心字第0××2号）。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费5000元，由申请人罗秋根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张永进二〇二一年四月六日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖