铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初279号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，系分公司总经理。委托代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案、诉讼、和解、上诉、申请强制执行；代收法律文书等。被告：刘士才，男，1969年7月23日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县，（未到庭）被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸******/div>负责人：徐绍刚，系该公司总经理。委托代理人：周起航，系该公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、提起上诉、代收法律文书。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告刘士才、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟福娥，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司委托代理人周起航到庭参加诉讼，被告刘士才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月4日，被告刘士才驾驶辽Ｍ×××**车辆行驶至铁岭市银州区大吉大利门前与王宏驾驶的辽Ｍ×××**车辆发生交通事故，经铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘士才负事故同等责任，事故造成辽Ｍ×××**车辆受损并发生维修费用为14900元。因王宏驾驶的辽Ｍ×××**车辆在原告处投保商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，辽Ｍ×××**车辆的投保人向原告索赔，原告向其进行了赔付。原告在履行完毕赔付责任后，依据《保险法》的规定，依法取得向被告索赔的权利，原告依法向被告行使代位追偿权。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司作为辽Ｍ×××**车辆的承保单位，依法应承担赔偿责任。原告现提起诉讼，请求法院依法判决。一、判令被告向原告支付代偿款8450元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘士才未到庭未答辩。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司辩称：被告刘士才驾驶的辽Ｍ×××**车辆在该公司投保了交强险和商业险三者险100万元不计免赔，因2020年9月4日发生事故时，辽Ｍ×××**车辆未年检，按照商业险保险合同，第三者责任险保险合同，第24条(3)的规定,发生事故时被保险车辆未按照规定检验或检验不合格的属于责任免除，所以不同意赔偿。对原告举示证据的审核认定：1、道路交通事故责任认定书（证明事故经过及责任划分），被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司没有异议，本院予以认定。2、刘士才身份证、行驶证、驾驶证、被告华安公司的资质（证明被告主体适格）被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司没有异议，该组证据车辆行驶证能证明辽Ｍ×××**车辆发生事故时未年检。本院认为，该组证据客观真实，本院予以认定。3、辽Ｍ×××**车辆行驶证、王宏的驾驶证、车辆保险单（证明该车辆的被保险人是王晓龙及该车辆投保情况）被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司没有异议，本院予以认定。4、代位求偿案件索赔申请书、修车发票及明细、现场照片及维修车辆照片一组、机动车辆保险定损报告及通知刘士才参与定损的信息截屏、赔款计算书及赔款通知书、支付信息截屏、索赔权转让书（证明原告公司赔款的相关事实及取得代位求偿权）被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司没有异议，本院予以认定。对被告举示证据的审核认定：商业险赔款条款、拒赔通知书（证明被告刘士才违反三者险合同条款，属于免赔范围）原告对真实性无异议，但是被告公司并未举证证明已经将该保险条款交给刘士才，并就其中的免责条款对刘士才进行告知及明示，该条款属于格式条款，根据民法典规定其中格式条款一方对条款中的免责条款和事由必须向合同相对方进行明示和说明，否则该条款无效，该条款不能构成免责的事由。本院对该组证据的真实性予以采信，但被告保险公司未举证证明该条款已向被告刘士才明示和告知，且该条款系格式条款免除保险人的义务，加重投保人被保险人的责任故该条款无效，本院不予认定。经当事人陈述，举证、质证和本庭审查认证，确认如下法律事实：2020年9月4日，王宏驾驶的辽Ｍ×××**车辆与被告刘士才驾驶辽Ｍ×××**车辆在铁岭市银州区大吉大利门前发生交通事故，经交警部门认定，被告刘士才和王宏负事故同等责任。事故造成辽Ｍ×××**车辆受损并发生维修费用14900元。王宏驾驶的辽Ｍ×××**车辆行驶证所有人为王晓龙，该车辆在原告处投保商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，辽Ｍ×××**车辆的投保人王晓龙向原告索赔，原告向其进行了14900元车辆维修费的赔付，并取得了代位求偿权。另查明，被告刘士才驾驶的辽Ｍ×××**车辆在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保交强险和商业第三者险100万元不计免赔，事故发生时在保险期间内。本院认为：原告取得了维修事故车辆费用的代位求偿权，故原告向被告要求给付垫付的修车费的请求，本院予以支持。因辽Ｍ×××**车辆修车费为14900元，故应由被告保险公司在交强险限额内给付原告赔偿2000元；剩余12900元应由被告保险公司在商业第三者险的限额内，按照事故的责任，承担50%的赔偿责任，即应向原告赔偿6450元。关于原告主张从起诉之日起按同期一年期LPR值给付垫付修车费的利息的请求，本院认为，本案系追偿权纠纷，是否应予返还垫付款应经本院确认，故原告要求从起诉日给付利息的请求，本院认为没有法律依据，不予支持；被告刘士才未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定，全面履行自己的义务）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国保险法》第十九条第一款（采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效）第一项（免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险限额内，返还原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付辽Ｍ×××**车辆修车费2000元。二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险限额内，返还原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付辽Ｍ×××**车辆修车费6450元。三，驳回原告其他诉讼请求。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告刘士才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二一年四月十日法官助理韩亮书记员李一