wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初132号 申请人：何明庆，男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：王素辰，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：甘肃建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市埋河区西津东路575号。 法定代表人：苏跃华，该公司经理。 被申请人：河北祥天房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市临城县迎宾路中段北侧。 法定代表人：张建祥，该公司经理。 原告何明庆与被告王素辰等建设工程施工合同纠纷一案，申请人何明庆于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北祥天房地产开发有限公司欠被申请人王素辰和被申请人甘肃建设投资（控股）集团有限公司的工程款581945元予以冻结。申请人何明庆以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王素辰和被申请人甘肃建设投资（控股）集团有限公司在被申请人河北祥天房地产开发有限公司处的工程款581945元，期限为一年，自实际执行之日起计算。 案件申请费3430元，由何明庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东辉 二〇二一年三月四日 书记员  曹雪霞
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0431执272号申请执行人王**绸，被执行人武功县公安局：王**绸与武功县公安局行政纠纷一案，本案执行依据是（2020）陕04行终203号行政赔偿判决书。判决生效后，武功县公安局已于2021年3月30日将案件款3211.58元汇入王**绸个人银行账号，申请执行人王**绸在不知情的情况下于2021年4月14日向本院申请执行，请求被执行人赔偿3211.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完（2020）陕04行终203号行政赔偿判决书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年四月二十七日
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执272号 申请执行人：闫克武，男。 被执行人：李迎军，男。 闫克武申请执行李迎军借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初195号民事调解书，该民事调解书约定：“由被告李迎军向原告给付44400元”。调解书生效后，被执行人未履行生效法律确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人李迎军提出分期履行本案，先履行申请执行人案件款5000元，剩余案件款39400元自2020年9月开始每月25日前履行申请执行人案件款3000元，直至案件款全部履行完毕。申请执行人表示同意，双方执行和解，案件款5000元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  梅 阳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2099号 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司： 你(单位)与刘奇,辽阳县安运输队,中国人民财产保险股份有限公司法库支公司大孤家子营销服务部,中国平安财产保险股份有限公司,赵红军,葫芦岛吉源宏光运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-05-09
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初50号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王滔滔，男，1989年3月4日生，汉族，大学文化，系苏州顺曼物流有限公司法定代表人,户籍在江苏省盐城市射阳县。2020年11月15日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人张寅，江苏凡创律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王滔滔犯强奸罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人王滔滔及其辩护人张寅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月14日晚23时30分许，被告人王滔滔在苏州市虎丘区嵩山路188号苏州顺曼物流有限公司仓库，乘其他工作人员离去之机，产生与被害人徐某发生性关系的想法，将卷帘门拉下之后，从身后搂抱徐某，遭到被害人徐某行为抗拒的情况下，仍不顾被害人徐某的躲避及挣扎，摸徐某的胸部、强行将徐某按倒在地上，后因徐某反抗和哭喊，期间打电话向其丈夫求救，被告人王滔滔未得逞。被害人徐某丈夫到达后，被告人王滔滔要求与徐某夫妻私了，但因赔偿数额未达成一致，次日凌晨，被害人徐某丈夫打“110”报案。被告人王滔滔在辩护人见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王滔滔的行为已构成强奸罪，因其具有法定从轻、减轻情节：未遂、认罪认罚，建议以强奸罪判处被告人王滔滔有期徒刑一年九个月。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王滔滔，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人王滔滔对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王滔滔的行为可认定为自首。王滔滔明知证人报案而在现场等待，警察到时无拒捕行为，应认定为自动投案。其在警方正式讯问时就承认了犯罪事实，其供述虽有翻供之处，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，只要王滔滔在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。二、王滔滔的行为系犯罪中止。王滔滔的供述直接证实其系自动放弃犯罪。被害人陈述与证人证言存在矛盾，不应作为认定案件事实的依据，应当予以排除。被害人拨打电话的行为并不能阻止王滔滔继续实施犯罪。被害人拨打电话与王滔滔放弃犯罪的先后顺序存疑，应当作出有利于被告人王滔滔的解释，即先放弃犯罪，被害人再打电话求救，进而认定为犯罪中止。经审理查明：2020年11月14日晚23时30分许，被告人王滔滔在苏州市虎丘区嵩山路188号苏州顺曼物流有限公司仓库，乘其他工作人员离去之机，产生与被害人徐某发生性关系的想法，将卷帘门拉下之后，从身后搂抱徐某，遭到被害人徐某行为抗拒的情况下，仍不顾被害人徐某的躲避及挣扎，摸徐某的胸部、强行将徐某按倒在地上，后因徐某反抗和哭喊，期间打电话向其丈夫求救，被告人王滔滔未得逞。被害人徐某丈夫到达后，被告人王滔滔要求与徐某夫妻私了，但因赔偿数额未达成一致，次日凌晨，被害人徐某丈夫打“110”报案。被告人王滔滔明知他人报警仍然留在现场等待，在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书。以上事实有经庭审举证质证的如下证据予以证实：被告人王滔滔的供述、辩解和辨认笔录，被害人徐某的陈述和辨认笔录，证人张某1、贾某、张某2的证言和辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、受案登记表，人身检查笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录，苏州市公安局高新区分局物证鉴定室出具的鉴定书，调取证据清单、接受证据清单，处罚决定书、检查笔录，情况说明以及被告人王滔滔的常住人口基本信息，足以认定。本院认为，被告人王滔滔违背妇女意志，采用搂抱、摸胸等方式，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王滔滔已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王滔滔明知他人报警仍留在现场等待，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王滔滔自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王滔滔犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻减轻处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人所提“被告人王滔滔系犯罪中止”的辩护意见，经查，被告人王滔滔先后三次搂抱被害人，反复拉扯被害人，历经从仓库到办公室再到仓库的过程，欲强行与被害人发生性关系，期间被害人一直在反复拒绝，且被害人颈部有伤痕，可见被害人反抗激烈，且其给其老公打电话予以呼救，可见被告人不是主动放弃犯罪，而是由于其意志以外的原因而未得逞，依法不构成犯罪中止。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采信。本院综合被告人王滔滔的犯罪性质和情节以及归案后的悔罪表现，决定对其减轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王滔滔犯强奸罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2022年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 雷人民陪审员  严纪安人民陪审员  罗 赟二〇二一年四月十九日书 记 员  孙诗宇
苏州市虎丘区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0505刑初50号被告人王滔滔，男，1989年3月4日生，汉族，大学文化，系苏州顺曼物流有限公司法定代表人,户籍在江苏省盐城市射阳县。2020年11月15日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王滔滔犯强奸罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，本案中止审理。审 判 长  龚 雷人民陪审员  周德明人民陪审员  杨微微二〇二一年三月三日书 记 员  孙诗宇
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1302号 原告：安徽永达电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区PCB产业园标准化厂房13号楼东区，统一社会信用代码91341822MA2NBE6E23。 法定代表人：顾金翠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳祖旭，安徽大旗律师事务所律师。 被告：常山县企骏商贸有限公司，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道后坊村17号，统一社会信用代码91330822MA28FG1J5W。 法定代表人：杨洪满，该公司总经理。 原告安徽永达电子科技有限公司与被告常山县企骏商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽永达电子科技有限公司委托诉讼代理人毛凌霞到庭参加诉讼，被告常山县企骏商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽永达电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告所欠定作合同款项34064元及逾期付款利息（利息部分原告当庭表示放弃）；二、依法判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年9月14日签订承揽定作合同，约定由原告提供印制电路板50000件，交易额34064元，交期2020年9月26日。原告按约交付货物，并于10月22日开具增值税专用发票，但被告一直未支付合同款项。现经原告多次催要后被告仍未支付合同款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告常山县企骏商贸有限公司在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同合法有效，被告尚欠原告定作合同款项34064元事实清楚、证据确实充分。原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常山县企骏商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽永达电子科技有限公司34064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计340元，保全费390元，合计730元，由常山县企骏商贸有限公司负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由常山县企骏商贸有限公司于本判决生效之日起三日内直接给付安徽永达电子科技有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月十六日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1302号 申请人：安徽永达电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区PCB产业园标准化厂房**楼**，统一社会信用代码91341822MA2NBE6E23。 法定代表人：顾金翠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳祖旭，安徽大旗律师事务所律师。 被申请人：常山县企骏商贸有限公司，，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道后坊村**统一社会信用代码91330822MA28FG1J5W。 法定代表人：杨洪满，该公司总经理。 申请人安徽永达电子科技有限公司与被申请人常山县企骏商贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常山县企骏商贸有限公司的银行存款37000元或查封其他等值财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常山县企骏商贸有限公司的银行存款37000元，不足之数查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 迎
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1133号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿欢欢，男，1986年11年21出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇金阳光小区。 被申请人：高曾，男，1990年4月17日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇高家畔村人，居民，住该村。 被申请人:胡宝丽，女，1991年11月2日出生，汉族，陕西省神木市瑶镇乡南北沟村人，居民，住址同上。 被申请人：高亮亮，男,1988年10月19日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇高家畔村人，居民，住该村。 被申请人：王艳琴，女,1986年9月4日出生，汉族，内蒙古乌海市乌达区人，居民，住址同上。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人高曾、胡宝丽、高亮亮、王艳琴金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人高曾、胡宝丽、高亮亮、王艳琴的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人高曾、胡宝丽、高亮亮、王艳琴名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡文学
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4538号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告孙志国物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4538号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4538号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4538号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：孙志国，男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告孙志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙参加诉讼，被告孙志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费6531元、违约金32.66元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区11号楼502室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园11号楼502室房屋业主，房屋面积为81.23平方米。被告未向原告交纳2018年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为6531元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告孙志国于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费6531元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初340号原告：贵州省黔安物业保安服务有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道办事处中轴大道馨苑小区8号楼三号铺面。统一社会信用代码：91520422556646851M法定代表人：周政，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊，1981年12月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：六盘水润龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇致富路1层。统一社会信用代码：91520200590778380E。法定代表人：任光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴学勇，男，1969年9月16日生，汉族，四川省内江市人，住贵州省六枝特区。代理期限：特别授权代理。被告：六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞办龙马新村新街组村委办公室。统一社会信用代码：91520422MA6DQM9U4L。负责人：张龙定。原告贵州省黔安物业保安服务有限公司（以下简称：黔安公司）诉被告六盘水润龙房地产开发有限公司（简称：润龙公司）、六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司（以下简称：润龙普定分公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔安公司法定代表人周政、被告润龙公司委托诉讼代理人阴学勇到庭参加诉讼，被告润龙普定分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告保安服务费66000元整及资金占用费6930元（以66000元为基数按年化率6%从2019年2月5日起计算至2021年1月24日止）二、本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：原、被告双方系提供劳务合作关系，原、被告于2018年2月2日签订了《贵州黔安物业保安服务公司保安服务专用合同》及《合同补充协议书》。合同中载明工作地点：普定县锦绣豪城售楼部；执勤时间：12小时制，两人值班制。被告免费为原告提供食宿，如被告中途不能为原告提供食宿，才按每人每月500元的生活费补贴给原告。双方均签有《保安服务专用合同》及《合同补充协议书》为凭。签订合同后。原告按合同规定向被告提供保安两名。二被告只支付了原告2018年2月至2018年4月的工资及生活补贴。原告考虑与二被告系好朋友关系，在未收到二被告服务费的情况下一直按合同给二被告提供服务。然二被告对服务费一拖再拖。二被告从2018年5月至2019年2月未支付原告一分保安服务费。后经原告多次找二被告索要，二被告总以各种理由拒绝支付原告保安服务费。甚至电话不接、微信不回。二被告未按合同约定履行支付义务且占用资金的行为，构成违约，违背诚信原则。为此，原告诉至人民法院，望判如所请!二被告辩称：润龙公司名下的润龙普定分公司虽然与被答辩人签订合同，但合同签订后，由于润龙普定县分公司经营不正常，故合同一直未正常履行。被答辩人提交的《工资结算表》系被答辩人单方制作，无二答辩人单位签章及单位人员签名予以确认，该《结算表》不具有真实性、合法性、关联性，答辩人不予认可。综上，被答辩人的诉讼请求无事实及法律依据，请求人民法院予以驳回。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、保安服务专用合同、合同补充协议复印件，证明被告润龙普定分公司与原告签订合同，原告公司履行合同义务；3、工资结算表原件，证明被告未支付原告工资情况。经质证，被告润龙公司对营业执照、法人证明、身份证无意见，认为合同及补充协议虽然是公司盖章，但签字处至少要有法人（负责人）签字或盖章才有效，对于工资结算表质证意见与答辩意见一致。被告润龙公司、润龙普定分公司未向本院提交证据。本案经本院综合审查认定事实如下：2018年2月2日，原告与被告润龙普定分公司签订贵州黔安物业保安服务公司《保安服务专用合同》，约定乙方（原告）按照时间要求向甲方（被告润龙分公司）派驻保安员壹名，甲方按每人每月2800元的保安服务费，从合同签订之日起每月预支付乙方保安服务贰仟捌佰元，合同履行时间从2018年2月5日至2019年2月5日，双方还对其他权利义务、违约责任等进行了约定。现原告以其已按合同约定向被告提供安保服务，而被告未按约支付服务费为由，诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案原告主张被告支付从2018年5月至2019年2月的保安服务费，并陈述其已按照与被告签订的合同履行了义务，而被告润龙普定分公司仅支付了2018年2月、3月、4月的服务费，其诉请的保安服务费66000元，是依据其自己制作的工资结算单，但该结算单上并无被告公司的签字或盖章，被告对该结算单不予认可。原告也未提供其他相应的向被告提供保安服务的证据予以证实其主张，故原告所主张的事实，无证据予以证实，其要求判决二被告立即支付保安服务费66000元及资金占用费6930元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告贵州省黔安物业保安服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告贵州省黔安物业保安服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力。审判员  陈佳二〇二一年四月二十二日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初340号申请人:贵州省黔安物业保安服务有限公司，住所地：普定县。法定代表人：周政。委托诉讼代理人：周俊，男，1981年12月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被申请人：六盘水润龙房地产开发有限公司，住所地：六盘水市六枝特区。法定代表人：任光辉。被申请人：六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司，住所地：普定县。负责人：张龙定。本院审理申请人贵州省黔安物业保安服务有限公司与被申请人六盘水润龙房地产开发有限公司、六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司服务合同纠纷一案，申请人贵州省黔安物业保安服务有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，申请利用网络查控系统对被申请人六盘水润龙房地产开发有限公司、六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司的银行账户进行查询并冻结，冻结总额以66000元为限。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保（保单号为：XXX，保险金额为66000元）。本院经审查认为，申请人贵州省黔安物业保安服务有限公司申请冻结被申请人六盘水润龙房地产开发有限公司、六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司的银行账户存款总额66000元，且提供担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人六盘水润龙房地产开发有限公司、六盘水润龙房地产开发有限公司普定分公司的银行账户存款总额66000元（冻结期限为一年）。案件申请费680元，由申请人贵州省黔安物业保安服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳二〇二一年三月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2400号 申请人:王棚，男，1972年2月27日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 被申请人：江建军，男，1984年8月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请人王棚与被申请人江建军、被告合肥鲁公大宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王棚于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江建军所有的车牌号为皖Ａ1××××汽车进行保全，保全值10000元。并已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人王棚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人江建军名下所有的车牌号为皖Ａ1××××汽车； 二、本院采取的财产保全措施中，银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费120元，由申请人王棚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱更生 二〇二一年四月十六日 书记员  方 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2400号 原告：王棚，男，1972年2月27日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：江建军，男，汉族，1984年8月26日出生，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪波，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：合肥鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路88号环球金融广场A座5楼，统一社会信用代码：91340100MA2NGL5087。 法定代表人：李龙飞，总经理。 委托诉讼代理人：柔俊驰，男，1976年2月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公司员工。 原告王棚诉被告江建军、合肥鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称鲁公大宅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王棚及其委托诉代理人夏晖，被告汪建军的委托诉讼代理人汪波，被告鲁公大宅公司委托代理人柔俊驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王棚向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告江建军立即清偿原告欠款8700元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年9月15日起计算至清偿完毕之日）；2、被告鲁公大宅公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年被告鲁公大宅公司承接了舒城县远大中央公园小区24号楼3104室房屋装修建设工程，并将该处装修工程分包了被告江建军，江建军又将该处装修工程中的瓦工工作分包了原告。2020年1月，原告完成该处装修工程中的瓦工工作后，多次向两被告催要施工费用，两被告以各种理由推脱。2020年8月，原告与多名情况相同的工友前往被告处讨要施工费用，工友袁孝仓与被告二发生纠纷，合肥市蜀山区琥珀派出所出警并对双方做了笔录。2020年9月15日，被告江建军向原告出具了欠条，共计下欠了原告施工费用8700元。综上所述，被告鲁公大宅公司违法分包建设工程，被告江建军又对该工程进行违法分包，两被告应对工程欠款承担连带还款责任，两被告欠款不还的行为损害了原告的合法权益，原告现依据相关法律规定，向贵院起诉，请求支持诉请。 被告江建军辩称：原告诉请是实，江建军是鲁公大宅公司职员。欠条是通过鲁公大宅公司协调之下出具的，没有付款的原因，是因为公司没有将款项拨给项目经理江建军，导致施工费没有及时付清。 被告鲁公大宅公司辩称：鲁公大宅公司与江建军是承揽关系，与原告无关系，所以原告诉请鲁公大宅公司的请求无法无据。鲁公大宅公司与江建军签订承揽合同，辅材其自行购买，人员由其自行安排，使用工具按照鲁公大宅公司的要求给其客户施工装修，鲁公大宅公司已按约定将承揽费用包括辅材费用支付给本案被告江建军。综上，鲁公大宅公司与原告无任何权利义务关系，原告对其诉讼请求无法无据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年被告鲁公大宅公司承接了舒城县远大中央公园小区24号楼3104室房屋装修建设工程，并将该处装修工程分包了被告江建军，江建军又将该处装修工程中的瓦工工作分包了原告。2020年1月，原告完成该处装修工程中的瓦工工作后，多次向两被告催要施工费用，两被告以各种理由推脱。2020年9月15日，被告江建军向原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠王师傅（王棚）24#3104瓦工工资8700元。”后原告向被告江建军催要无果，遂向本院起诉。 在诉讼过程中，原告王棚于2021年4月16日，申请对被告江建军名下所有的车牌号为皖Ａ1××××汽车进行了诉讼保全，支付保全费120元。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、欠条等证据以及双方当事人当庭陈述为证，足以认定；被告江建军提供的证据《入职申请表》系复印件，真实性无法确认。 本院认为，原告王棚与被告江建军形成加工承揽合同关系，原告已完成工作成果，被告江建军应当及时支付工程款，拖欠不付，应承担违约责任。因原告王棚与被告鲁公大宅公司无合同关系，其要求该公司连带还款责任的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。由于欠条没有约定工程款给付时间，其要求被告江建军承担利息损失的诉求，本院亦不支持。被告江建军关于其出具欠条是行使的是被告鲁公大宅公司的职务行为，未能提供有效证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四款、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 一、被告江建军于本判决生效后五日内支付原告王棚工程款8700元； 二、驳回原告王棚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由被告江建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年四月二十七日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）、（二）、（三）……… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢97号申请执行人：何某。被执行人：李某某。被执行人：贺某某。申请执行人何某与被执行人李某某、贺某某民间借贷纠纷一案，因被执行人李某某、贺某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何某依据已发生法律效力的（2019）陕0827民初1号民事裁定书、（2020）陕0827执174号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李某某、贺某某发出执行通知书后，被执行人李某某、贺某某未履行，本院于2021年3月22日对被执行人李某某、贺某某采取限制消费措施。2021年3月18日，本院依法冻结了被执行人李某某在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****1349、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户****8666、****3693、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市西大街支行账户****5748、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****2718、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****2213、米脂农村商业银行十里铺支行账户****9072、****2285、米脂农村商业银行城关支行账户****5953、府谷农村商业银行营业部账户****6270、米脂农村商业银行官庄支行账户****9401、绥德农村商业银行营业部账户****2843、米脂农村商业银行营业部账户****9187、****7267、****6799、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户****5028、****1514、****4949、****4056、财付通支付科技有限公司账户****5471d@wx.tenpay.com、****db23f@wx.tenpay.com、****9af8@wx.tenpay.com、****2532@wx.tenpay.com、被执行人贺某某在米脂农村商业银行十里铺支行账户****1115、****4157、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户****3441、中国工商银行陕西省分行西安经济技术开发区支行营业室****3649、中国银行西安二环世纪星支行营业部账户****6183、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户****6492、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户****1425、米脂农村商业银行官庄支行账户****9650、长安银行股份有限公司榆林开发区支行账户****1802、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****7367、财付通支付科技有限公司账户****1ba1@wx.tenpay.com、****61d2@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。2021年4月19日，经本院主持，申请执行人何某与被执行人李某某、贺某某达成执行和解协议：一、被执行人李某某向申请执行人何某偿还借款本金50000元（划拨被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户****5701内的住房公积金存款47900元兑现给申请执行人何某，被执行人李某某给付申请执行人何某2100元现金）。二、被执行人李某某、贺某某于2021年6月30日前偿还申请执行人何某剩余借款本金15万元、2021年8月31日前偿还申请执行人何某剩余借款本金15万元及借款35万元的利息（利息按照利息按照12‰的月利率从2019年7月12日起计算，50000元的利息计算至2021年4月19日，300000元的利息计算至还清之日至）。达成执行和解协议后，被执行人李某某向申请执行人何某偿还了2100元借款本金，本院依法划拨了被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户612000105701内的住房公积金存款47900元，并兑现给了申请执行人何某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执恢97号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年四月二十日书记员  白聪聪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执902号董英凯、辽宁嘉益耐火集团有限公司本院在执行申请执行人董英凯与被执行人辽宁嘉益耐火集团有限公司不当得利纠纷一案，被执行人辽宁嘉益耐火集团有限公司已全部给付申请执行人董英凯此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0827执恢97号 贺某某： 你与何某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1号民事裁定书、（2020）陕0827执174号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人何某于2021年3月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被执行人李某某、贺某某偿还申请执行人何某借款本金350000元及利息，利息按照12‰的月利率从2019年7月12日起计算至还清之日止。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：****6597 特此通知。 二〇二一年三月十七日 联系人：白永胜联系电话：0912-6225591 本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢97号李某某：你与何某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1号民事裁定书、（2020）陕0827执174号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人何某于2021年3月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某、贺某某偿还申请执行人何某借款本金350000元及利息，利息按照12‰的月利率从2019年7月12日起计算至还清之日止。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****6596特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1088号 原告：张运根，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：曹登亮，男，1982年7月29日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告张运根与被告曹登亮、唐亮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对唐亮的起诉。 本院认为，原告申请撤回对唐亮的起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张运根撤回对被告唐亮的起诉。 审判员  李国汉 二〇二一年四月二十三日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初1088号 原告：张运根，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：曹登亮，男，1982年7月29日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张运根与被告曹登亮、唐亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员李国汉适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告张运根书面申请撤回对被告唐亮的起诉，本院裁定准许其撤回对被告唐亮的起诉。原告张运根到庭参加诉讼，被告曹登亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张运根向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告10650元整；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金10000元。事实与理由：2018年8月23日被告在原告处借款10000元。后原告多次催要，被告和担保人拖着不还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 曹登亮在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。 张运根为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、原被告身份证复印件，证明原告身份信息； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 曹登亮未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。 经审查：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案法律事实与原告诉称一致。 本院认为,债务应当清偿。本案原告张运根与被告曹登亮之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告曹登亮未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告曹登亮偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹登亮于本判决生效之日起三日内向原告张运根偿还借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告曹登亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李国汉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7360号原告曹懿威，女，汉族，1985年3月30出生，住郑州市中原区。被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场15楼1510号，统一社会信用代码：91410105MA44CP1F0E。法定代表人吴秀兰，总经理。被告吴秀兰，女，汉族，1971年6月29日出生，住山西省太原市迎泽区。原告曹懿威诉被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司、吴秀兰劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月16日向本院提出撤回对被告吴秀兰的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告吴秀兰的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹懿威撤回对被告吴秀兰的起诉。审判员  田晓丽二〇二一年四月十六日书记员  李 青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7360号原告曹懿威，女，汉族，1985年3月30出生，住郑州市中原区。被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场15楼1510号，统一社会信用代码：91410105MA44CP1F0E。法定代表人吴秀兰，总经理。原告曹懿威诉被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹懿威到庭参加诉讼，被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款21404.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年12月28日起在被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司工作。至2020年上半年，被告公司逐渐退出经营。2020年9月2日被告公司给原告出具欠条结算工资及提成款共计21404.2元。原告多次讨要无果，故提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2017年12月28日，原、被告签订的《劳动合同》主要载明：合同期限为3年，自2017年12月28日起至2020年12月27日止；试用期三个月；根据经营和生产的需要，聘用原告担任讲师岗位工作；工作地点为郑州等。2020年9月2日，被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司出具的《欠条》主要载明：截止于2020年8月2日，河南志愿无忧教育信息咨询有限公司欠讲师部主管曹懿威2020年4-7月工资以及2019年-2020年度提成总计金额：贰万壹仟肆佰零肆点贰元整等。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间劳动关系明确，双方之间的权利义务关系受劳动法律法规保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。被告公司出具的《欠条》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条载明的欠付工资及提成的金额合计为21404.2元，原告主张被告支付欠款21404.2元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹懿威欠款21404.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告河南志愿无忧教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年四月二十二日书记员  李 青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2656号原告：张明杰，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:梁芳,河南暄旭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层、6、7、12商业裙房1层104、106号，统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张明杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告张明杰于2021年4月16日向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张明杰自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明杰撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  宋倩二〇二一年四月十六日书记员  洪宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2656号原告：张明杰，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:梁芳,河南暄旭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张明杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案,原告张明杰于2021年4月1日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张明杰的委托诉讼代理人梁芳、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人陈二栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车损费、评估费、施救费、路产损失费等共计60000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月15日8时20分许，原告驾驶豫Ｎ×××××号车辆因未确保安全驾驶与路中间石头相撞，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经永城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，张明杰负事故的全部责任。因原告车辆在被告处投有车损险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、如事故车辆在其公司投保具体险种属实，在核实事故车辆行驶证、驾驶证等证件齐全且在合法有效期内，同意在上述保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、其公司不同意承担本案诉讼费、评估费、施救费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年11月15日8时20分许，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶到永城市××国道××官××胡庄桥时，因未确保安全驾驶与路中间石头相撞，造成车辆损坏的交通事故。经永城市公安局交警大队认定：原告负全部责任。事故发生后，原告支出施救费900元。2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车登记在原告张明杰名下，该车在被告人寿财险郑州支公司投有机动车损失险（保险限额313763.20元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。3、2020年11月27日，经原告申请本院委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司，永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司估损为55190元。支出鉴定费2500元。本院认为，原告将其实际所有的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车损失险（保险限额313763.20元，附加不计免赔险），系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。投保人依约缴纳了保费，该事故发生在保险期内，被告人寿财险郑州支公司应对本次事故中造致的损失在保险限额内承担赔偿责任。关于被告人寿财险郑州支公司是否应当承担诉讼费、鉴定费的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系原告为查明和确认车辆损失程度支出的必要的、合理费用；诉讼费系原告主张权利必然支出的费用，依法应均由被告承担。本院经核算，原告张明杰因本次交通事故垫付如下损失：车辆损失费55190元、施救费900元、鉴定费2500元共计58590元，应由被告人寿财险郑州支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车在所投机动车损失险限额内赔偿原告张明杰垫付的车辆损失费、施救费、鉴定费共计58590元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年四月二十八日书记员  洪宇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢136号申请执行人：高某。被执行人：倪某某。申请执行人高某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案，因被执行人倪某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某依据已发生法律效力的（2013）神民初字第00346号民事调解书、（2020）陕0827执恢56号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人高某与被执行人倪某某达成执行和解协议：一、被执行人倪某某向申请执行人高某偿还50000元借款利息（划拨被执行人倪某某在中国工商银行神木迎宾路支行账户****9824内的存款55600元、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****0361内的存款23100元，共计78700元，50000元兑现给申请执行人高某，28700元发放给被执行人倪某某作为生活费）。二、被执行人倪某某分期分批向申请执行人高某偿还剩余借款利息190000元（还款方式为：2022年3月1日前偿还50000元，2023年3月1日前偿还50000元，2024年3月1日前偿还50000元，2025年3月1日前偿还40000元）。达成执行和解协议后，本院依法划拨了被执行人倪某某在中国工商银行神木迎宾路支行账户****9824内的存款55600元、中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户****0361，将50000元兑现给申请执行人高某，28700元发放给被执行人倪某某作为生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执恢136号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年四月二十三日书记员  白聪聪
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢136号倪某某：你与高某民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2013）神民初字第00346号民事调解书、米脂县人民法院（2020）陕0827执恢56号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人高某于2021年4月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：被执行人倪某某向申请执行人高某支付剩余借款利息240000元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****7864特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初1260号 原告：李纪飞，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：张理想，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李纪飞与被告张理想买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李纪飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李纪飞撤回起诉处理。 审判员  张永俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  张良妹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1645号申请人：中国银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：倪峰，男，1990年4月20日生，汉族，住镇江市。申请人中国银消费金融有限公司与被申请人倪峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人倪峰银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪峰银行账户存款5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十六日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1645号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：倪峰，男，1990年4月20日生，汉族，住镇江市。原告中银消费金融有限公司与被告倪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛捷、陈道政到庭参加诉讼，被告倪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还尚欠利息及滞纳费共计7485.62元；2、原告有权就被告抵押的位于镇江市新区平昌新城新茂苑49幢第4层404室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿。事实和理由：2016年9月20日,原告向被告提供贷款20万元，贷款期限60个月，月利率1.3%，还款方式为月结还款。被告使用该贷款后，未能按时足额还款。原告认为按约有权提前收回全部借款本息，要求被告承担违约责任。被告倪峰在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、房屋产权证明、不动产登记证明、交易详细信息及情况说明等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日,原告与被告签订《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告申请借款20万元，借款期限60个月，借款用途为家装，借款利率执行固定月利率1.3%，还款方式为月结还款。原告向被告收取贷款金额1%作为贷款手续费。被告以其位于镇江市新区平昌新城新茂苑49幢第4层404室房屋向原告提供抵押担保。担保范围包括本合约项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。如被告逾期还款，原告按照原告制定的业务规则的规定收取滞纳费。合约还约定，如被告未能按期归还借款本息视为违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。2016年9月23日，被告与原告共同办理了抵押房产的抵押登记手续。合约签订后，原告按约向被告发放了20万元贷款，并在贷款后扣收了被告2000元作为贷款手续费（原告亦称为动用费）。被告使用借款后未能按时足额还款，由于被告在原告提起诉讼后履行了部分还款义务，原告将诉讼请求予以了调整。截至2021年5月10日被告尚欠原告借款利息、滞纳费合计7485.62元。原告将扣收的2000元贷款手续费在诉讼请求中予以了扣减。本院认为，原告与被告签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合约合法有效，各方均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款，被告未按约按期足额归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告归还不超过年利率24%的利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告钟英佳以其位于镇江市新区平昌新城新茂苑49幢404室房屋向原告提供抵押担保，且办理了抵押房产的登记手续，该抵押权依法设立，原告主张以抵押房产优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条‍‌‌‍‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‌之规定，判决如下：一、被告倪峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计7485.62元；二、如被告倪峰逾期履行上述义务，原告中银消费金融有限公司有权以被告倪峰位于镇江市新区平昌新城新茂苑49幢第4层404室房屋（不动产登记号为苏2016镇江市不动产证明第0004228号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（减半收取）、保全费520元，合计897元，由被告倪峰承担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年六月四日书记员 乔凌艳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2238号原告：康平县农村信用合作联社经营部，住辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李曦，男，汉族，1985年6月7日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳阿拉丁灯饰有限公司，住辽宁省康平县康平镇向阳街。法定代表人：马英驰，男，汉族，1979年6月15日出生，住辽宁省康平县。被告：马英驰，男，汉族，1979年6月15日出生，住辽宁省康平县。被告：崔海艳，女，汉族，1980年10月11日出生，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社经营部与被告沈阳阿拉丁灯饰有限公司、马英驰、崔海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告沈阳阿拉丁灯饰有限公司、马英驰、崔海艳名下价值3580000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年四月七日书记员  张晓康
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执117号被执行人：刘平，男，汉族，1981年2月9日生。本院于2020年09月日以(2019)鲁1402执保1660号保全裁定对刘平财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人刘平有可供执行的财产，本院决定执行刘平财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘平在中国工商银行02×××33账户内存款人民币55058.49元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年四月十九日书记员  司志超
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2021)川03民终342号                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。             负责人：辛蓬，该分公司经理。             委托诉讼代理人：毛晓玲，女，该分公司员工。             被上诉人（原审原告）：徐德英，女，1971年2月1日出生，汉族，户籍四川省彭山县，现住四川省自贡市大安区。             委托诉讼代理人：黄倩倩，北京东卫（成都）律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：秦建明，男，1996年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。             被上诉人（原审被告）：唐志国，男，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。                               上诉请求及事实和理由                               中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡公司）上诉请求：依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初2622号民事判决，改判人保自贡公司不承担本案赔付款28000元。事实与理由：根据双方保险合同关于《中国人民财产保险股份有限公司电动自行车第三者责任保险条款》第四条的约定，在保险期内，被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条的规定，配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。本案中，唐志国为秦建国的姐夫，家庭住址不同，也未共同生活，非家庭成员。虽然人保自贡公司未对家庭成员作明确解释，按通常理解，也应限于在一个户口簿上或在一个家庭生活。一审判决将秦建国认定为唐国强的家庭成员不当，导致人保自贡公司承担保险赔款28000元，应予纠正。                               二审新证据情况                               二审审理过程中，当事人双方未向本院举示新的证据。                               案件事实摘要                               一审查明事实：当事人对本次事故的发生及秦建明承担事故全部责任的责任认定无异议，予以确认。徐德英受伤后被送自贡市第四人民医院两次住院治疗49天，诊断为1.左侧2-9肋骨骨折；2.左肺挫伤等，产生住院医疗费74108.79元、门诊医疗费2008.28元，合计76117.07元，其中秦建明垫付了74211.49元。徐德英住院期间，其聘请护工护理18天，并垫付护理费3060元；其余时间秦建明聘请护工护理徐德英，并垫付了护理费。 2019年9月11日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，徐德英之伤评定为十级伤残；后续治疗费约18000元；误工期约170日、护理期约90日、营养期约120日。徐德英垫付了鉴定费2600元。徐德英在浙江菊韵人家置业投资管理有限公司（以下简称浙江菊韵公司）自贡北服务区浙江菊韵餐厅工作，每月收入不固定。本次事故发生在徐德英上下班途中， 2020年7月7日，徐德英与浙江菊韵公司就工伤赔偿事宜达成《和解协议书》约定：一、双方对工伤待遇赔偿金额及社保补贴金额进行协商，协商结果为：浙江菊韵公司一次性支付徐德英九级伤残应享有的一次性残疾补助金32400元、一次性工伤医疗补助金21469.5元、一次性就业补助金35782.50元、2015年5月至2020年5月社保补贴差额30000元，合计119652元。二、徐德英因本次事故受伤的所有医疗费用（包括但不限于医疗费、后续治疗费、康复费、第二次取出内固定手术费、护理费等），待徐德英通过诉讼并强制执行后无法从交通事故责任方处获得赔偿后，凭法院判决书或调解书等法律文书确定的医疗费数额中未获赔偿部分向浙江菊韵公司主张赔偿。             另查明，唐志国将其所有的川CX12980超标电动自行车出借给秦建明驾驶，唐志国系秦建明的姐夫。该车在人保自贡公司投保了电动自行车第三者责任保险，保险合同约定在保险期间内，被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任；总保险金额30000元，其中：每次事故每人人身伤亡责任限额25000元，每次事故每人医疗费用责任限额3000元，每次事故财产损失责任限额2000元。本次事故发生在保险期内。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。                               裁判理由及结果                               本院认为，本案争议焦点为秦建明是否为唐志强的家庭成员，人保自贡公司是否应对案涉保险事故承担赔付责任。案涉保险合同约定，被保险人或其年满16周岁的家庭成员在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任。该家庭成员的概念在保险合同订立时，尚无明确的法律定义，保险人应当在保险合同中对该概念的内涵和外延予以明确。唐志强系秦建明的姐夫，是否系家庭成员，理解上存在歧义，应当作出对保险人人保自贡公司不利的解释，即在本案中应理解为秦建明系唐志强的家庭成员。因此，人保自贡公司应当对案涉事故承担保险责任。人保自贡公司所持秦建明非唐志强的家庭成员的理由，本院不予采纳。             综上，人保自贡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。             本判决为终审判决。                审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年四月三十日 书记员  李思婧
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执117号 德州德联教育培训学校（申请执行人）、刘平（被执行人）： 申请执行人德州德联教育培训学校与被执行人刘平确认合同无效纠纷执行一案，本院依据生效的德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2472号判决书立案执行，经本院持续工作，本案全部执行到位（含执行申请人德州德联教育培训学校放弃的部分）。申请执行人德州德联教育培训学校代被执行人刘平缴纳案件执行费2650元，该执行费由划扣的执行款中一并支付申请执行人。现本案已全部执行完毕。现予结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年四月二十三日
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川03民终342号 本院于2021年4月30日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司与被上诉人徐德英、秦建明、唐志国机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）川03民终342号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）川03民终342号民事判决书第二页第一句出现的“北京东卫（成都）律师事务所律师”补正为“重庆周立太（成都）律师事务所律师”。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年六月七日 书记员  李思婧
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执451号 申请执行人王毅与被执行人洛南县天九置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初485号民事调解书已发生法律效力。被执行洛南县天九置业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王毅向本院申请执行，请求被执行人退还原告王毅购房款261648元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县天九置业有限责任公司自觉履行了案件标的款261648元，申请人王毅已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执451号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执451号 申请执行人王毅与被执行人洛南县天九置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初485号民事调解书已发生法律效力。被执行洛南县天九置业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王毅向本院申请执行，请求被执行人退还原告王毅购房款261648元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县天九置业有限责任公司自觉履行了案件标的款261648元，申请人王毅已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执451号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日 1
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执327号被执行人：李占荣，男，1962年1月11日出生。被执行人李占荣罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的陇县人民法院（2017）陕0327刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人李占荣财付通支付科技有限公司085e9858e4e5363a69ab5xxxx@wx.tenpay.com账户存款人民币2000元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年四月二十五日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执327号李占荣：你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初74号刑事判决书]，本院通过网络查控，冻结并划拨你财付通支付科技有限公司存款2000元，并上交国库。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初768号原告：路丰光，男，汉族，1990年10月29日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘中冶水泥制品有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区齐云路北大广驾校东侧，统一社会信用代码：91411423MA44C3R2XG。法定代表人：马占营，系该公司经理。被告：马新占（马占），男，汉族，1962年9月4日出生，住河南省巩义市。原告路丰光与被告商丘中冶水泥制品有限公司（以下简称中冶水泥公司）、马新占建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路丰光到庭参加了诉讼,被告中冶水泥公司、马新占经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付工程款103706元及相应的违约责任；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实及理由：被告中冶水泥公司系经营预制箱梁、水泥制品构件、商品混凝土的公司。2019年，经公司员工路绪超介绍，原告与被告中冶水泥公司签订了1份合同书，约定由原告采购一系列材质并承包建设民工住房、车棚、钢筋加工棚等工程。合同完工后，经被告负责人验收合格后，经核算工程款共计173706元，被告中冶水泥公司在支付70000元工程款后，下余工程款一直推托不付。另查明，被告马新占系被告中冶水泥公司的实际负责和控股人，马占营只是名义上的法定代表人。原告追要工程款一直也是找被告马新占和公司员工路绪超追要。被告马新占和公司员工路绪超在施工过程中签字认可原告施工的工程量和工程款。并且。被告马新占和公司员工路绪超一再承诺2020年12月30日前付款50000元，但到期后被告马新占电话不接，找也到人，公司员工路绪超也称没钱。原告为此诉讼到法院，请求依法判决。二被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格。2、合同书1份，证明原、被告于2019年3月13日签订了合同。3、2020年5月15日材料清单1份，证明被告欠原告材料及人工款71651元。4、工程款结算单1份，证明被告欠工程款102055元；以上两份证据有经办人马占（马新占）和路绪超签字，共欠我款173706元，被告公司已向我付款7万元，下剩103706元，一直未付。二被告未到庭，视为放弃质辩权利。二被告未向本院提交证据。本院对当事人的证据认定如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：被告中冶水泥公司系经营预制箱梁、水泥制品构件、商品混凝土的公司。2019年3月13日，原告与被告中冶水泥公司签订了1份合同书，该合同约定由原告包工包料为被告中冶水泥公司建设民工住房、车棚、钢筋加工棚等工程。工程完工后，经核算，2020年5月15日，被告马新占、被告中冶水泥公司员工路绪超在材料清单、工程结算单上签字确认，其中材料清单显示价款为71651元，工程款结算单显示工程总价款102055元。后被告中冶水泥公司付款70000元。下余款经原告催要，2020年12月30日，被告马新占、被告公司员工路绪超在工程结算单上承诺10日内付款50000元。到期后被告未能付款，原告为此诉讼到法院，请求依法判决。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为被告中冶水泥公司建设民工住房、车棚、钢筋加工棚等工程，双方之间成立建设工程施工合同关系。被告中冶水泥公司的经办人马新占、路绪超在原告施工的工程结算单、材料清单上对工程款及材料款签字，确认了工程款及材料款，被告中冶水泥公司依法应承担付款义务。原告要求被告马新占承担付款责任的问题，因被告马新占系被告中冶水泥公司的工作人员，其签字确认工程款的行为系履行被告不治水泥公司的职务行为，其后果依法应由被告中冶水泥公司承受。被告马新占在本案中依法不承担付款责任。关于违约责任问题，因原告诉请违约责任不明确，且双方在合同上未有明确的违约责任条款，故原告主张的违约责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘中冶水泥制品有限公司向原告路丰光支付工程款103706元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告路丰光的其他诉讼请求。若被告商丘中冶水泥制品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告商丘中冶水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年四月二十八日书记员 彭馨莹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2888号之三原告（反诉被告）：姜华，女，1979年11月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜旭东，系辽宁东绥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘守家（系原告配偶），住址。被告（反诉原告）：马玮玮，女，1987年11月1日生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师。被告：宋**，男，1987年10月17日生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师。原告（反诉被告）姜华诉被告（反诉原告）马玮玮、宋**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款257万元及利息（自借款之日起至款项还清之日止，截至2020年8月20日前按年利率24%计算，2020年8月20日之后按人民银行一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。事实与理由：自2017年起至2019年9月，被告分多次向原告借款，共计257万元尚未偿还，借款时双方约定了利息。原告多次向被告催要上述借款，但时至今日，被告未向原告偿还上述借款及利息。因二被告系夫妻关系，案涉借款用于婚姻关系存续期间共同生活，属于夫妻共同债务。综上，原告诉至法院。被告马玮玮向本院提出反诉请求：原告姜华偿还其借款50万元。事实与理由：经被告马玮玮初步核对其与姜华自2005年以来的银行往来记录，发现被告马玮玮并未欠款，反而原告至少欠被告马玮玮50万元，故提出反诉。经查，2020年4月7日，大连市公安局中山分局作出立案告知书[大公中（刑）告字（2020）421号]，对史伟鸿被诈骗案立案侦查。本院经审查认为，原告称其曾按照被告马玮玮的指示向案外人史伟鸿、史伟民转款，并称该款项数额应从被告马玮玮所称的向原告的还款数额中扣除。现史伟鸿被诈骗案已被公安机关立案侦查，尚在侦办过程中，上述转款的性质以及是否涉嫌犯罪尚不明确，本案应先裁定驳回原告的起诉以及被告马玮玮的反诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：一、驳回原告姜华的起诉。二、驳回被告马玮玮的反诉。案件受理费34763元（原告已预交），退还原告；保全费5000元（原告已预交），由原告负担；反诉费4400元（被告马玮玮已预交），退还被告马玮玮；保全费3020元（被告马玮玮已预交），由被告马玮玮负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年四月十六日书 记 员  胡淞岚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11776号 原告：张海丽，女，汉族，1991年7月29日出生，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都武侯伊丽兰湖医疗美容门诊部有限公司(成都武侯美未央医疗美容门诊部有限公司)，住所地：成都市武侯区小天竺街75号财富国际20层1-20-1号。 法定代表人：孙家鹏，职务不祥。 委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 本院在审理原告张海丽与被告成都武侯伊丽兰湖医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告张海丽于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张海丽的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张海丽撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由张海丽负担。 审判员  陈克刚 二０二一年四月二十三日 书记员  王玉晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4950号申请执行人中国光大银行股份有公司郑州祥盛街支行，住所地郑州市祥盛街119号。负责人姬静，行长。被执行人河南盛润控股集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路2019号1号楼1单元26层2601号。法定代表人李喜朋，董事长。被执行人平顶山平临高速公路有限责任公司，住所地平顶山市新城区高速公路收费站。法定代表人郑治，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特772号民事裁定书，于2021年4月2日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人河南盛润控股集团有限公司、平顶山平临高速公路有限责任公司名下价值一千一百零四万七千一百一十一元三角五分的财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月十四日书记员  高 峰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初2888号之三 姜华： 姜华与马玮玮民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年四月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11776号 原告：马莉，女，1975年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：夏红梅，四川大凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀军杰，四川大凡律师事务所律师。 被告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地营山县城三星路****。 法定代表人：兰兴国，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 原告马莉与被告四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马莉的委托诉讼代理人夏红梅，被告四川信诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马莉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房的违约金7200元（按照每月1200元的标准计算6个月）。事实与理由：原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告房屋，合同约定了房屋交付期限为2017年12月31日，但被告直至2018年7月才通知原告办理交房及房屋权证手续。在此之前，原告多次要求被告交房，被告均不理会。被告逾期交房的行为给原告造成损失，原告诉至法院。 被告四川信诚房地产开发有限公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告未有违约行为，因为不可抗力导致逾期交房。由于天气原因对施工造成影响，是不可避免及不可预估的，不应承担违约责任；即使构成违约，原告主张的违约金过高，应按照合同约定进行处理。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照其约定执行。被告逾期交房6个月，应当承担相应的违约责任。考虑到逾期交房对购房者不能如期占有使用房屋的影响，本院认为应参考购房者所购房屋同期、同地段、同类型房屋租金标准来判断买卖合同约定的违约金是否存在过高或过低的情形。本案中，《商品房买卖合同（预售）》对逾期交房的违约金限定在购房款的千分之二的范围内，但根据《2017年成都市住房市场平均租金水平信息》显示与涉案商品房同板块的房屋平均租金水平为每月每平方米31元，若按照合同约定计算违约金，则违约金金额不足涉案商品房同期、同地段、同类型房屋的一月租金，而被告逾期达6个月，故本院认为《商品房买卖合同（预售）》中对被告逾期交房的违约金的约定过低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”的规定，本院按照违约金以补偿性为主，惩罚性为辅的基本原则，综合被告的违约情况、原告的实际损失以及涉案商品房的面积、位置、类型等因素，确定被告应当向原告支付的违约金标准为每月1200元，现原告主张6个月违约金7200元，合法合理，本院予以支持。 关于被告抗辩其迟延交房系受施工地段及成都市重污染天气应急措施影响的意见，本院认为，一方面，2017年成都市启动重污染天气预警的时间集中在1月、2月、11月、12月，且预警时间仅有30余天，被告逾期则达6个月，被告现有证据难以证明其在相应时间段内恰需实施对应的强制性减排措施，不能证明成都市重污染天气应急措施的启动给被告施工造成的实际影响。另一方面，案涉合同签订时间在2017年1月至2017年11月之间，期间成都市关于重污染天气应急预案已经颁布，且已启动过对应预警级别的减排措施，但合同约定的交房日期为2017年12月31日，由此可推定被告自认为成都市所出现的重污染天气对涉案商品房施工进度不会产生影响。本院认为，被告在从事房地产开发及销售过程中，应当对施工环境进行合理评估，从节约资源，保护环境的角度关注开发地域的生态环境与施工状态的关系，合理安排开发进度并理性确定房屋买卖合同所涉及的履行期间，若确实出现不可抗力或其他免责事由，则应加强自身系统管理避免损失扩大，而非采取放任态度，给房地产交易市场的良性发展带来负面影响。综上，本院对被告上述抗辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告四川信诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告马莉支付违约金7200元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川信诚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月十日 书记员 李仕芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4950号河南盛润控股集团有限公司、平顶山平临高速公路有限责任公司：你/你单位与中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特772号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国光大银行股份有限公司郑州祥盛街支行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年四月九日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初139号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杜金斌，男,1994年9月27日出生于河南郑州市，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被郑州市公安局解放路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被本院取保候审。本院受理的被告人杜金斌犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初139号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人杜金斌拘役一个月，并处罚金人民币10000元。现该判决已于2021年3月19日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人杜金斌交付执行。现对被告人杜金斌的刑期起止时间裁定如下：被告人杜金斌的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年5月29日止。审判员  付熠玮二〇二一年四月三十日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初139号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杜金斌，男,1994年9月27日出生于河南郑州市，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被郑州市公安局解放路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人杜金斌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人杜金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年7月2日01时18分许，被告人杜金斌饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿本市二七区陇海快速路二层高架由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜金斌血液中乙醇含量为90.28mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜金斌的供述，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人杜金斌的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杜金斌判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人杜金斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杜金斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人杜金斌具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人杜金斌醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人杜金斌归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人杜金斌系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜金斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月四日书记员  刁 珂
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1286号 原告：张克连，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省宜都市。 原告张克连与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张克连的委托诉讼代理人高贤进到庭参加诉讼，被告李双年经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张克连向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告给付劳动报酬10000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告张克连所在的一个班组12人，耿爱权的一个班组7人，农民工的工资在450元每日，大工工资高，小工工资低。被告在工程承包期间下欠工人的工资只给付一部分，承包工程结束李双年未付清农民工工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算，并且当时给两个班组出具了两份工资欠条，原告张克连所在班组12人工资共计158725元，耿爱权班组7人工资共计80500元，其中下欠原告自己的工资10000元。至今原告与其他农民工一块向被告索要工资欠款，被告以种种理由没有给付欠款分文，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，根据法律法规的有关规定，原告为了维护合法利益，诉于贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告张克连在内的农民工，分两个班组，其中原告张克连所在班组共12人王小伐为组长，另一个班组共7人耿爱权为组长。被告李双年在承包期间仅支付张克连部分工资。2020年4月16日，李双年与上述农民工进行工资结算并出具欠条，欠条载明尚欠王小伐班组12人工资共计158725元，其中欠张克连个人工资10000元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一张，欠条复印件一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，张克连为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付张克连劳动报酬。因此，对于原告张克连要求被告李双年支付尚欠的10000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告张克连工资款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二一年四月二十七日 书记员  任启阳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初162号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人荆宜仓，男,1985年5月11日出生于河南郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被本院取保候审。本院受理的被告人荆宜仓犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初162号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人荆宜仓拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年3月26日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人荆宜仓交付执行。现对被告人荆宜仓的刑期起止时间裁定如下：被告人荆宜仓的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年6月13日止。审判员  付熠玮二〇二一年四月三十日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初162号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人荆宜仓，男,1985年5月11日出生于河南郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕418号起诉书指控被告人荆宜仓犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平出庭支持公诉，被告人荆宜仓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年9月27日19时许，被告人荆宜仓酒后驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，在本市二七区沿本市长江路由西向东行驶至西三环西南水北调桥西头处时，与同向行驶的陈某1驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故，致两车受损。经郑州市公安局交警支队二大队责任认定：荆宜仓应负此事故全部责任，陈某1无责任。经检验，荆宜仓血液中乙醇含量为146.87mg/100ml。事故发生后被告人荆宜仓明知他人报警仍在现场等候民警并自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人荆宜仓的供述，证人陈某1、陈某2、丁某、赵某的证言，公安机关受案及归案经过、道路交通事故照片、道路交通事故认定书（简易程序）、事故认定书撤销申请、撤销证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、110报警记录、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、谅解书、收据、被告人户籍信息、查询证明、无犯罪记录证明等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人荆宜仓的行为已构成危险驾驶罪且系自首，并建议本院对被告人荆宜仓判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人荆宜仓对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人荆宜仓犯危险驾驶罪的意见成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人荆宜仓具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人荆宜仓醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；2.被告人荆宜仓认罪认罚，且系自首，可从轻处罚；3.被告人荆宜仓系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人荆宜仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月十一日书记员  刁 珂