江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初2222号原告：江苏亿晖景观照明工程有限公司,统一社会信用代码9132132269446532X1,住所地江苏省沭阳县北园区富阳路3号。法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许滕，江苏青炜律师事务所实习律师。被告：仲守兵，男，1968年9月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。原告江苏亿晖景观照明工程有限公司（以下简称亿晖公司）与被告仲守兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告亿晖公司的委托诉讼代理人仲跻文，被告仲守兵及其委托诉讼代理人何刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款138000元、违约金（以138000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）及律师费3000元。事实与理由：原告从事路灯生产及加工、销售。被告因欠原告路灯款未付，于2018年2月3日向原告出具金额138000元的欠据，约定付款时间及违约责任。后被告未按约定付款，因而提起诉讼。被告辩称：对2018年在原告处购买路灯，并向原告出具欠据无异议。不同意原告主张的律师费、违约金。因原告的路灯存在质量问题，给被告造成损失，要求减少价款38000元，只同意支付100000元货款。本院经审理认定事实如下：2018年，被告多次从原告处购买路灯，原告交付路灯后由被告自行安装。其中一笔合同为双方于2018年11月10日签订，约定被告从原告处购买路灯34盏，价款为49820元，产品非人为损坏质保期：太阳能板5年、胶体3年、锂电池2年、控制器2年、电源2年、光源2年。2019年2月3日，被告仲守兵就多次买卖合同结算，向原告出具欠据。欠据载明：本人因在亿晖公司购买路灯，欠该公司路灯款共计人民币壹拾叁万捌仟元整（￥138000元），该款定于2019年12月30日之前支付；本人同时作如下承诺：若逾期支付，自愿从欠款之日起至货款付清之日止，按月息贰分支付违约金；若逾期支付，自愿承担亿晖公司实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费），欠款人仲守兵，2019年2月3日。2019年11月29日，被告与原告人员反映所供路灯有部分路灯不亮。2019年12月1日被告要求原告发40盏灯泡，原告给其邮寄了灯泡。2020年7月，被告反映路灯有质量问题，原告法定代表人回复：（灯泡）我都是买人家产品，当时都好好的，说包怎样怎样的，一用就有问题，当退退，当换换，实在不行，你自己买换吧，剩下来都把给我，退回来，你来跟我把账结的……后原告索款未果，引起诉讼。原告为提起本次诉讼，与江苏青炜律师事务所签订委托代理协议，支出律师代理费3000元。本案在审理过程中，被告提供署名由蒲城县龙阳镇蒲石村委会、蒲城县龙阳镇人民政府出具的证明各一份。其中一份证明载明：兹证明龙阳镇蒲石村委会于2018年5月份和2018年11月份从江苏人仲守兵处购买（亿晖公司）的太阳能路灯40盏、20盏。自安装后，在2019年多次出现质量问题，如灯不亮，经本村负责人多次和仲守兵联系解决，直到现在都没能完全解决灯不亮问题，给我村亮化工程造成极坏影响，给群众出行造成不便，情况属实，特此证明，2021年4月1日（加盖蒲城县龙阳镇蒲石村委会印章）。另一份证明载明：兹证明陕西省蒲城县龙阳镇人民政府从江苏人仲守兵（亿晖公司）处2018年11月份购买14盏太阳能路灯，自安装后不久，在2019年中多盏路灯出现不亮的问题，最多达到11盏不亮。我单位联系仲守兵来维修，厂家一直没来人，之后仲守兵又多次联系厂家，厂家仍然无人前来维修，直到目前仍有8盏灯不亮，对我政府工作带来极大不便，望厂家抓紧时间安排维修人员前来维修。特此证明，2020年12月16日（加盖蒲城县龙阳镇人民政府印章）。另提供“闫化眉”2018年10月6日至2020年4月25日期间出具的证明六张，内容为蒲石村、龙阳镇太阳能路灯维修六次，维修费共计11800元。被告主张该费用为换灯泡的人工费,均为现金支付。原告对此不予认可。以上事实，由欠据、委托代理协议、发票、合同、微信聊天记录、证明、录音及原、被告陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点：原告要求被告给付违约金、律师代理费有无依据，被告要求减少价款能否成立。本院认为：原、被告之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定全面履行义务。2019年2月3日，被告就所欠货款向原告出具欠据，并约定付款时间、违约责任。被告未按约定时间付款构成违约，应承担违约责任。原告要求违约金的计算标准低于被告出具欠据上载明的关于违约金的计算标准，且不违背有关法律规定，本院对原告主张的违约金的计算标准依法予以支持。被告出具欠据约定逾期支付货款自愿承担原告实现债权费用，现因被告违约致原告提起诉讼，原告要求被告承担支出的律师代理费3000元的诉讼请求成立。关于被告辩称要求减少价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告辩称原告所供的路灯有质量问题，原告对此不予认可。从被告所举的证据来看，路灯在使用过程中存在不亮的情况，但现有证据不能证明路灯不亮是否是质量问题引起。被告提供的村委会、乡政府证明，从其内容来看该村委会、乡政府与被告具有利害关系，且出具证明的人未出庭接受质询，该证据不能独立作为认定事实的依据。被告提供的“闫化眉”出具的证明六张，属证人证言。证人未出庭作证，该证据不能证明因路灯质量问题导致被告支出的维修费用。被告辩称因路灯存在质量问题要求减少价款的证据不足，对该辩解理由，本院不予采信。综上，原告要求被告给付尚欠货款138000元、违约金（以138000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算）及律师费3000元的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告仲守兵应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏亿晖景观照明工程有限公司货款138000元、违约金（以138000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算）及律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告仲守兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4020元。审 判 长  岳 阳人民陪审员  袁金堂人民陪审员  张 泽二〇二一年六月二十二日书 记 员  程 玲附：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行开户名称：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××26不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。