wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1444号罪犯陈淑洁，女，1964年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年3月5日作出(2016)辽0104刑初711号刑事判决，以被告人陈淑洁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派张某、孙某，沈阳市城郊地区人民检察院指派姚某、王某出庭履行职务。罪犯陈淑洁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈淑洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯陈淑洁获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈淑洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈淑洁减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年3月19日起至2021年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1429号罪犯郑玉杰，女，1958年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年8月19日作出(2013)瓦刑初字第499号刑事判决，以被告人郑玉杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郑玉杰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑玉杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑玉杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月18日起至2021年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终455号上诉人（原审原告）：陈占富，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：河南田川实业有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区新港大道18号。法定代表人：刘广超。上诉人陈占富、河南田川实业有限公司因不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2722号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈占富称，原审法院认定本案系原告以实际施工人身份提起的建设工程施工合同纠纷，属认定案由错误，本案系不当得利纠纷，应以被告住所地或合同履行地确定管辖法院。本案被告住所地位于郑州××区，故原审法院对该案有管辖权。原审裁定有误，故请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由原审法院继续审理。上诉人河南田川实业有限公司称，本案是建设工程施工合同纠纷，涉及七个建设工程合同，应拆分为七个不同的诉讼，分属七个工程项目所在地法院管辖，原审法院将全部案卷移送至长葛市人民法院管辖有误，故请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将案件分别移送至七个不同地区的法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原审原告以实际施工人身份提起诉讼，主张其与原审被告系挂靠关系，诉请原审被告支付相关建设项目工程款。但原审被告对原审原告主张的挂靠关系不予认可，原审原告亦不能提供双方存在挂靠关系的基本证据。原审被告提交了其与中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司签订的《建设工程施工合同》，以及其与河南福兴建设工程有限公司签订的合同，用以证明涉诉工程系原审被告承包，并转包或分包给了河南福兴建设工程有限公司。综合本案现有证据，本案系原审原告以实际施工人身份提起的建设工程施工合同纠纷诉讼，涉案工程均不在原审法院辖区，故原审裁定将本案移送工程项目所在地之一的河南省长葛市人民法院处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年八月五日书记员 冯 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1535号罪犯李坤，女，1978年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年8月10日作出(2018)辽0624刑初243号刑事判决，以被告人李坤犯诈骗罪，判处罪犯李坤有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李坤获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年2月25日起至2025年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终455号上诉人（原审原告）：陈占富，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：河南田川实业有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区新港大道18号。法定代表人：刘广超。上诉人陈占富、河南田川实业有限公司因不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2722号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈占富称，原审法院认定本案系原告以实际施工人身份提起的建设工程施工合同纠纷，属认定案由错误，本案系不当得利纠纷，应以被告住所地或合同履行地确定管辖法院。本案被告住所地位于郑州航空港区，故原审法院对该案有管辖权。原审裁定有误，故请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由原审法院继续审理。上诉人河南田川实业有限公司称，本案是建设工程施工合同纠纷，涉及七个建设工程合同，应拆分为七个不同的诉讼，分属七个工程项目所在地法院管辖，原审法院将全部案卷移送至长葛市人民法院管辖有误，故请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将案件分别移送至七个不同地区的法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原审原告以实际施工人身份提起诉讼，主张其与原审被告系挂靠关系，诉请原审被告支付相关建设项目工程款。但原审被告对原审原告主张的挂靠关系不予认可，原审原告亦不能提供双方存在挂靠关系的基本证据。原审被告提交了其与中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司签订的《建设工程施工合同》，以及其与河南福兴建设工程有限公司签订的合同，用以证明涉诉工程系原审被告承包，并转包或分包给了河南福兴建设工程有限公司。综合本案现有证据，本案系原审原告以实际施工人身份提起的建设工程施工合同纠纷诉讼，涉案工程均不在原审法院辖区，故原审裁定将本案移送工程项目所在地之一的河南省长葛市人民法院处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年八月五日书记员 冯 丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3880号申请人执行人季文海，男，1989年5月25日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：北京朱小妹餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区良乡。法定代表人朱兆峰，董事长。季文海与北京朱小妹餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2020）第2185号调解书已经发生法律效力，2021年5月17日季文海向本院申请强制执行北京朱小妹餐饮管理有限公司案款35407元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京朱小妹餐饮管理有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京朱小妹餐饮管理有限公司名下财产，余额不足；对被执行人北京朱小妹餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的35407元（未包含利息）。执行费431被执行人未缴纳。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  霍福生审判员  付玉琳二〇二一年八月十一日书记员  何栋华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1534号罪犯庞爱华，女，1963年12月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年7月29日作出（2011）皇刑初字第517号刑事判决，以被告人庞爱华犯贩卖毒品罪，判处罪犯庞爱华有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庞爱华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒十一个月；于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庞爱华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯庞爱华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞爱华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞爱华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年11月21日起至2023年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1614号罪犯包秀兰，女，1973年3月15日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2019年3月27日作出(2019)京0113刑初28号刑事判决，以被告人包秀兰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯包秀兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯包秀兰获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包秀兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包秀兰减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年11月9日起至2021年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢671号申请执行人：吕明，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7725号民事调解书，在执行申请执行人吕明与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款124532元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执366号 申请执行人：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段新天地小区10号楼南6号。 法定代表人：陈国宁。 被执行人：崔伟，男，1983年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭家乐物业管理有限公司与被执行人崔伟物业服务合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽1202民初2074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务，被执行人名下无车辆。经线下查询，被执行人名下有房产，申请人同意暂不执行、被执行人无公积金，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3486.54元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年八月十三日 书记员 郑龙峰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3655号申请执行人:李建伟，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人:北京硕航远行科技有限公司，住所地北京市房山区×××,统一社会信用代码：×××。法定代表人:吕云峰。李建伟与北京硕航远行科技有限公司加班工资等劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2180号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止;对被执行人北京硕航远行科技有限公司法定代表人吕云峰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，本案执行到位0元，未执行到位34,317.64元（未包含相应利息），同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年八月六日书记员  燕保伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1576号罪犯盛美娜，女，1987年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）辽06刑初8号刑事判决，以被告人盛美娜犯运输毒品罪，判处无期徒刑。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）辽刑终322号刑事判决，判处罪犯盛美娜有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯盛美娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯盛美娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盛美娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛美娜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月24日起至2030年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1448号罪犯夏秀芬，女，1963年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2015年12月21日作出(2015)海刑初字第81号刑事判决，以被告人夏秀芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏秀芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯夏秀芬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏秀芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏秀芬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月1日起至2025年7月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0391民初1356号 原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。 被告:庄芳楚，男，1981年10月28日生，汉族，住福建省晋江市。 原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告庄芳楚追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉为其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤诉。 案件受理费7367元减半收取为3683.5元、公告费300元、保全费2620元，合计人民币6603.5元（原告均已预付），由原告负担。 审 判 长  侯希斌 人民陪审员  孟献勇 人民陪审员  孙荣林 二〇二一年八月三日 书 记 员  王沙沙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1356号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。被告：庄芳楚，男，1981年10月28日生人，汉族，住福建省晋江市。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告庄芳楚追偿权纠纷一案，原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告庄芳楚的银行存款420000元或查封、扣押其他等价值财产，并提供了徐工集团工程机械有限公司诉讼保全保函一份作为担保。经审查本院认为，原告徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被告庄芳楚银行存款420000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年四月二十六日书记员  王 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1590号罪犯张玲玲，女，1985年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2016年3月14日作出（2016）辽0291刑初8号刑事判决，以被告人张玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玲玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张玲玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张玲玲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玲玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玲玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年6月10日起至2025年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1482号罪犯关玉苓，女，1963年10月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月2日作出(2015)大刑一初字第168号刑事判决，以被告人关玉苓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2016年2月23日作出(2016)辽刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关玉苓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯关玉苓获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关玉苓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关玉苓减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年11月4日起至2021年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1511号罪犯娄爽，女，1990年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月16日作出(2014)普刑初字第249号刑事判决，以被告人娄爽犯强迫卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年六个月。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2014年7月16日作出(2014)大刑二终字第417号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯娄爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯娄爽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娄爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄爽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月20日起至2028年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢668号申请执行人：姜虹，女，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7743号民事调解书，在执行申请执行人姜虹与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款146432元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终80号上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地：北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。法定代表人：任一帆，该公司董事兼经理。被上诉人（原审原告）：王海超，男，1985年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所。上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司因与被上诉人王海超名誉权纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初1582号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京玖富普惠信息技术有限公司上诉称，一、一审法院事实认定错误。一审法院认定本案事实为侵权行为,没有事实依据。本案因被上诉人借款逾期,上诉人合法申报人行征信导致,并非属于侵犯名誉权的情形。二、一审法院适用法律错误。双方存在的基础法律关系是借款合同关系,侵权行为一般是事实行为,而不是法律行为。一个民事法律行为一旦完成，不会随着当事人的主观愿望而改变为事实行为。上诉人和被上诉人签订的《借款合同》属于典型的民事法律行为,任意一方违反合同约定应该承担的是违约责任而不是侵权责任,被上诉人逾期未还款就是违反了合同约定;退一步讲，即使存在侵权事由,侵权事由也是因违反合同义务而产生的，违约责任和侵权责任竞合时,被上诉人选择侵权事由提起诉讼,也应该受合同管辖条款的约束。因此,法院适用侵权行为的管辖约定是错误的，上诉人认为应该适用合同管辖的相关约定，应当移送被告方住所地法院即北京市房山区人民法院受理此案。综上，请求二审法院依法撤销河南省沁阳市人民法院(2021)豫0882民初1582号之一民事裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审原告王海超请求原审被告北京玖富普惠信息技术有限公司赔礼道歉、赔偿损失等，因侵权行为地位于河南省，因此，王海超向河南省沁阳市人民法院起诉符合法律规定，河南省沁阳市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年八月十一日法官助理豆春庆书记员石现清
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终80号上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地：北京市房山区阎富路**院**楼****02。法定代表人：任一帆，该公司董事兼经理。被上诉人（原审原告）：王海超，男，1985年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所。上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司因与被上诉人王海超名誉权纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初1582号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京玖富普惠信息技术有限公司上诉称，一、一审法院事实认定错误。一审法院认定本案事实为侵权行为,没有事实依据。本案因被上诉人借款逾期,上诉人合法申报人行征信导致,并非属于侵犯名誉权的情形。二、一审法院适用法律错误。双方存在的基础法律关系是借款合同关系,侵权行为一般是事实行为,而不是法律行为。一个民事法律行为一旦完成，不会随着当事人的主观愿望而改变为事实行为。上诉人和被上诉人签订的《借款合同》属于典型的民事法律行为,任意一方违反合同约定应该承担的是违约责任而不是侵权责任,被上诉人逾期未还款就是违反了合同约定;退一步讲，即使存在侵权事由,侵权事由也是因违反合同义务而产生的，违约责任和侵权责任竞合时,被上诉人选择侵权事由提起诉讼,也应该受合同管辖条款的约束。因此,法院适用侵权行为的管辖约定是错误的，上诉人认为应该适用合同管辖的相关约定，应当移送被告方住所地法院即北京市房山区人民法院受理此案。综上，请求二审法院依法撤销河南省沁阳市人民法院(2021)豫0882民初1582号之一民事裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审原告王海超请求原审被告北京玖富普惠信息技术有限公司赔礼道歉、赔偿损失等，因侵权行为地位于河南省沁阳市，因此，王海超向河南省沁阳市人民法院起诉符合法律规定，河南省沁阳市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 芳审 判 员  刘 乾审 判 员  梁晓辉二〇二一年八月十一日法官助理  豆春庆书 记 员  石现清
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3049号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：王国辉，住金墅花园东区。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告王国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年八月十二日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3049号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉王国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是532117。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月十七日书记员 ：汪海滨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19773号原告：北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号B座13层1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。被告：卢建军，男，汉族，1974年10月28日出生，住北京市朝阳区，公民身份证号码×××。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与卢建军借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封了被执行人卢建军与案外人苏红共有的北京市朝阳区三间房西路房产一处，查封期限为2021年8月12日至2024年8月11日。因系轮候查封无处置权暂无法处置。除此之外，未发现其有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十二日书记员  储志蕊-2--1-
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1569号罪犯刘雨竹，女，1988年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年9月5日作出（2016）辽0302刑初347号刑事判决，以被告人刘雨竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘雨竹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘雨竹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘雨竹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘雨竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雨竹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年2月25日起至2021年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8889号之一申请执行人：俞建妹，女，1983年8月9日出生，汉族，个体工商户，住杭州市西湖区。被执行人：北京鼎泰禾餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2359室。法定代表人：罗松元，执行董事兼总经理。俞建妹申请执行北京鼎泰禾餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初1739号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认俞建妹与北京鼎泰禾餐饮管理有限公司于二〇二〇年五月三十一日签订的《服务协议书》及《项目标识使用协议》于二〇二〇年十月二十七日解除；二、北京鼎泰禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还俞建妹加盟费用198000元、图雷曼服务费10999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，由被告北京鼎泰禾餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。判决书生效后，北京鼎泰禾餐饮管理有限公司未按判决履行义务，权利人俞建妹已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年7月12日、7月13日、7月14日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年7月13日轮候冻结被执行人名下招商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月13日起至2022年7月12日止。4.本院于2021年8月5日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1739号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月五日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1512号罪犯徐晓，女，1963年1月6日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年1月12日作出(2014)大刑二初字第46号刑事判决，以被告人徐晓犯诈骗罪，判处无期徒刑。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2015年4月15日作出(2015)辽刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年9月20日对其减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐晓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯徐晓获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年9月20日起至2040年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初945号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：唐红建，男，1974年2月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐秀梅，女，1974年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省龙山县，系被告唐红建之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农村银行）与被告唐红建、唐秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，因被告唐红建、唐秀梅长期在外有关法律文书无法送达，本案依法转为普通程序并向被告唐红建、唐秀梅公告送达开庭传票及其他有关法律文书，公开开庭进行了审理。原告昭阳农村银行的委托代理人赵妍到庭参加诉讼，被告唐红建、唐秀梅经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告昭阳农村银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐红建、唐秀梅立即偿还原告贷款本金10万元，并按月利率8.4‰支付自2015年10月13日之日起至借款本息还清之日止的利息（包括2018年10月13日贷款到期后，加收逾期部分罚息10%，）；2、判决被告唐红建、唐秀梅立即偿还原告贷款本金10万元，并按月利率8.4‰支付自2015年10月14日之日起至借款本息还清之日止的利息（包括2018年10月14日贷款到期后，加收逾期部分罚息10%，）；3、原告对被告唐秀梅坐落于邵阳县塘渡口镇振羽新区（房屋所有权证号××）的601室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，被告唐红建、唐秀梅在原告霞塘云支行申请抵押贷款20万元，用于生意资金周转，并与原告签订了《个人贷款合同》，被告分别于2015年10月13日、2015年10月14日与原告签订借款借据二笔，共借款20万元，二笔贷款均约定借款期限为36个月，月利率8.4‰，被告唐秀梅自愿以其坐落于邵阳县塘渡口镇振羽新区（房屋所有权证号××）的601室房屋作抵押，与原告签订了《最高额抵押合同》，并进行了房屋他项权证登记，办理了抵押登记手续。原告为被告办理好相关手续后，即交付二被告20万元贷款本金。2018年10月14日，贷款到期后，经原告工作人员催收，借款本息至今未还。被告故意违约、恶意逃债的行为，严重损害了原告的债权利益，为确保债权人利益不被侵害，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告唐红建、唐秀梅未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原、被告身份证明、结婚证复印件，借款申请书及借款人面谈记录，个人贷款合同及借款借据、《最高额抵押合同》及房屋他项权证均为书证，证据内容真实客观，形式合法，与本案有关联，本院均予以确认。根据上述证据以及当事人的当庭陈述，本院经审理查明如下法律事实：被告唐红建、唐秀梅系夫妻关系。2015年10月13日，被告唐红建、唐秀梅向原告下属霞塘云支行（分理处）申请抵押贷款20万元，用于生意资金周转，并于当天与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定借款期限为36个月，月利率8.4‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。被告分别于2015年10月13日、2015年10月14日与原告签订借款借据二笔，其中2015年10月13日借款10万元，到期日2018年10月13日，2015年10月14日借款10万元，到期日2018年10月14日，共借款20万元。二笔贷款被告唐秀梅自愿以其坐落于邵阳县塘渡口镇振羽新区（房屋所有权证号××）的601室房屋作抵押，并与原告签订了《最高额抵押合同》，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费等）和其他应付的费用，并进行了房屋他项权证登记，办理了抵押登记手续。原告为被告办理好相关手续后，即分别于2015年10月13日、2015年10月14日分别交付二被告10万元贷款共计20万元贷款本金。借款到期后，经原告催收，被告唐红建、唐秀梅至今尚欠贷款本金20万元，利息分文未支付，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告唐红建、唐秀梅在自愿平等的基础上签订了《个人贷款合同》，贷款合同内容合法有效，依法应受法律保护。原告依合同约定向二被告发放了贷款，二被告依合同约定依法应承担偿还借款本金、利息、及因逾期履行而承担罚息的责任。被告唐秀梅借款时用自己的房产作抵押，与原告签订了《最高额抵押合同》，该抵押合同约定了抵押担保的范围及抵押权的实现，抵押权人即原告依合同约定在抵押担保的范围内就抵押物的拍卖、变卖的价款有优先受偿权，原告要求被告偿还借款本金及利息以及因逾期履行而承担逾期履行之日起的罚息责任，同时原告就抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权的诉请符合事实及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的其他费用，但未提供除本案诉讼费用外其他实现债权费用的依据，对此应承担举证不能的后果，对该诉讼请求本院予以部分支持。因本案的法律事实发生于2021年1月1日之前即《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案适用法律事实发生时的法律。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐红建、唐秀梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，并按月利率8.4‰支付自2015年10月13日起至借款本金还清之日止的利息，同时并支付自2018年10月13日贷款到期后起加收的10%的逾期罚息；二、被告唐红建、唐秀梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，并按月利率8.4‰支付自2015年10月14日起至借款本金还清之日止的利息，同时并支付自2018年10月14日贷款到期后起加收的10%的逾期罚息；三、原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司对被告唐秀梅坐落于邵阳县××镇××新区××室房屋（房屋所有权证号××）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项被告可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告唐红建、唐秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接受上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  易中红审 判 员  刘红艳人民陪审员  刘佑祥二〇二一年八月五日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执216号中粮集团有限公司、舞钢市浩哲便民店、刘广钦：本院办理的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人舞钢市浩哲便民店、刘广钦侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初220号民事判决书］，执行标的金额为8050元（包括50元案件执行费），该案经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人舞钢市浩哲便民店、刘广钦侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初220号民事判决书］已执行完毕。二〇二一年八月九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初945号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道168。法定代表人：海峻。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，该公司职员，住邵阳市大祥区。被告：唐红建，男，1974年2月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐秀梅，女，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省龙山县，系被告唐红建之妻。本院在适用简易程序审理原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告唐红建、唐秀梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，在送达过程中，发现被告唐红建、唐秀梅下落不明，本院审查认为，当事人下落不明的，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审判员  刘红艳二〇二一年四月二十一日书记员  胡婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1500号罪犯荆晓慧，女，1987年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)辽02刑初66号刑事判决，以被告人荆晓慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2017年10月16日作出(2017)辽02刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯荆晓慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯荆晓慧获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荆晓慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆晓慧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年5月25日起至2032年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终628号上诉人(原审原告)：江苏鑫诚润建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区春旭路18号联彩商务中心2001室。法定代表人：高红卫，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：沧州长虹石棉耐火保温材料有限公司，住所地河北省河间市米各庄工业园区。法定代表人：王海深。上诉人江苏鑫诚润建设有限公司因与被上诉人沧州长虹石棉耐火保温材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初1125号民事裁定，向本院提出上诉。江苏鑫诚润建设有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省昆山市人民法院审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人订立了书面合同，其中第十条约定了诉讼管辖，由卖方法院裁决。上诉人提交了双方盖章的合同，被上诉人否认，但没有提供双方盖章的合同，应视为被上诉人举证不能。2.案涉材料是上诉人全款且预先支付，作为采购常识，购买一方全款购买，必定会更多顾虑，本案被上诉人的代理人李树岭急于成交，为了取得货款，在筹商过程中同意将案件管辖让渡给购买人，这更加符合常理。况且被上诉人的产品不是市场上难以购买的。3.本案的合同约定交付需方指定地点，需方指定地点在福建泉州惠安项目工地，真正的合同履行地不是被上诉人所在地，而是福建省惠安县。合同第三条与第四条相互矛盾，实际是被上诉人承担运费将产品运至上诉人福建惠安工地，且还送过去一批但不合格，这是交易事实。本院经审查认为，首先，本案双方当事人均认可涉案《产品购销合同》系通过微信方式订立，但目前的证据材料尚不能展示该合同订立的完整过程，且双方提供的合同文本对于管辖约定并不一致，一审听证时双方也未对此达成一致意见，由此，无法确定双方就争议的管辖法院形成了一致的意思表示，一审法院未适用协议管辖的规定并无不妥。其次，涉案《产品购销合同》约定了“交货地点”以及“运送至需方指定地点”的内容，但以上约定均不等同于书面明确约定“合同履行地”。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，江苏鑫诚润建设有限公司一审诉讼请求系要求沧州长虹石棉耐火保温材料有限公司返还货款并支付违约金，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方沧州长虹石棉耐火保温材料有限公司所在地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均位于××河间市，故一审法院将本案移送河北省河间市人民法院处理亦无不当。综上，江苏鑫诚润建设有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年八月三日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执412号申请执行人：孙越胜，男，1965年6月12日生，汉族，住杞县。被执行人：李战强，男，1976年9月2日生，汉族，住杞县。孙越胜与李战强买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李战强于判决书生效后三日内偿还原告孙越胜货款24334元。案件受理费410元，公告费600元，共计1010元，由被告李战强负担。因李战强未按上述生效法律文书履行义务，孙越胜向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李战强名下有银行存款合计4795.00元，本院已扣划4795.00元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战强负有继续向申请执行人孙越胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年八月十日书记员  杜晓艺
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执412号李战强：你与孙越胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙越胜向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李战强偿还孙越胜货款24334元，被执行人承担案件受理费、公告费共计1010元及案件执行费280元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6306号申请执行人：廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道31号。法定代表人：邵丽萍。被执行人：侯建富，男，1973年11月28日出生。被执行人：王斌华，女，1976年8月7日出生。申请执行人廊坊银行股份有限公司与被执行人侯建富、王斌华公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的(2020)京方正执行字第00075号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人295.019121万元及利息等，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下6200元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现6200元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年八月六日书记员 王焕然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢653号申请执行人：李欣媛，女，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7778号民事调解书，在执行申请执行人李欣媛与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99309元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1540号罪犯孙琇芳，女，1954年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年12月5日作出(2013)铁刑二初字第00007号刑事判决，以被告人孙琇芳犯合同诈骗罪、行贿罪，判处无期徒刑。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2015年4月1日作出了（2015）辽刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙琇芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年11月9日对其减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙琇芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯孙琇芳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙琇芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙琇芳减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年11月9日起至2040年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2012号申请执行人：杨宗哲，男，生于1952年6月11日，汉族，住邓州市。被执行人：张国林，男，生于1956年7月2日，汉族，住邓州市。本院在执行杨宗哲与张国林为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年八月六日书记员  刘法宝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终473号上诉人（原审被告）：赤峰兆丰农机有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡蒙东农机市场B04地块。法定代表人：敬长木。上诉人（原审被告）：敬长木,男,1958年12月1日出生,汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。上诉人（原审被告）：韩立云,女,1964年12月29日出生,汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）：郑州三中收获实业有限公司,住所地：郑州市二七区马寨镇光明路。法定代表人：弓永红。上诉人赤峰兆丰农机有限公司、敬长木、韩立云因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4361号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》、《专营协议》已经生效判决认定双方权利义务，且双方的权利义务都已履行完毕。本案诉讼并非因双方在履行《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》、《专营协议》确定的权利义务而发生的纠纷，法律关系并非买卖合同，一审法院依据该两份合同的管辖条款确定管辖法院没有事实和法律依据。本案案由应为侵权责任纠纷，被上诉人所主张的上诉人赤峰兆丰农机有限公司未尽保管义务的侵权行为发生地及三上诉人的住所地均为内蒙古赤峰市松山区，根据民事诉讼法第二十八条、民事诉讼法解释第二十四条规定，本案应由内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因原审原、被告之间的买卖合同纠纷引发，涉案合同即原审原告与原审被告赤峰兆丰农机有限公司签订的《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》和《专营协议》，上述合同均约定协商不成，在原审原告所在地人民法院解决。原审原告住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年八月五日书记员  冯丽
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执897号 织金县胜达汽车租赁行、徐晓平、伍平： 本院执行织金县胜达汽车租赁行申请执行徐晓平、伍平租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0524民初344号民事调解书，于2021年5月21日以（2021）黔0524执897号之一执行裁定对本院已于2021年1月15日以（2021）黔0524执保9号执行裁定查封的登记在被执行人徐晓平名下的车牌号为贵AX号大众牌汽车一辆经委托评估后在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开进行拍卖。买受人郝丽丽（身份证号：X）以105618.60元的最高价竞得。因贵AX号大众牌汽车抵押权人为中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行，尚欠中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行按揭贷款本金及利息29485.98元，从该车拍卖款中依法提取29485.98元优先偿还中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行，支付申请执行人织金县胜达汽车租赁行租车费53750、案件受理费和保全费1710元、评估费4975元、网络拍卖服务费2107元、开车门和配钥匙费用1000元、迟延履行期间的债务利息1552.03元共计65094.03元，缴纳申请执行费706.25元，剩余拍卖款10332.34元退还被执行人徐晓平在中国农业银行股份有限公司织金县支行开设的账号为622823XXXXXX的账户内。织金县人民法院（2021）黔0524民初344号民事调解书所确定的义务已于2021年7月13日执行完毕。申请执行人织金县胜达汽车租赁行认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终473号上诉人（原审被告）：赤峰兆丰农机有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡蒙东农机市场B04地块。法定代表人：敬长木。上诉人（原审被告）：敬长木,男,1958年12月1日出生,汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。上诉人（原审被告）：韩立云,女,1964年12月29日出生,汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）：郑州三中收获实业有限公司,住所地：郑州市二七区马寨镇光明路。法定代表人：弓永红。上诉人赤峰兆丰农机有限公司、敬长木、韩立云因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4361号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》、《专营协议》已经生效判决认定双方权利义务，且双方的权利义务都已履行完毕。本案诉讼并非因双方在履行《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》、《专营协议》确定的权利义务而发生的纠纷，法律关系并非买卖合同，一审法院依据该两份合同的管辖条款确定管辖法院没有事实和法律依据。本案案由应为侵权责任纠纷，被上诉人所主张的上诉人赤峰兆丰农机有限公司未尽保管义务的侵权行为发生地及三上诉人的住所地均为内蒙古自治区赤峰市松山区，根据民事诉讼法第二十八条、民事诉讼法解释第二十四条规定，本案应由内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因原审原、被告之间的买卖合同纠纷引发，涉案合同即原审原告与原审被告赤峰兆丰农机有限公司签订的《“新三王”系列联合收割（获）机产品购销合同》和《专营协议》，上述合同均约定协商不成，在原审原告所在地人民法院解决。原审原告住所地位于郑州市二七区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年八月五日书记员  冯丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3588号申请执行人廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区XXX。负责人邵丽萍，行长。委托代理人王天一，北京市宝鼎律师事务所律师。委托代理人张鹏程，北京市宝鼎律师事务所实习律师。被执行人任泽桐，男，1993年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人王思思，女，1992年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。廊坊银行股份有限公司（以下简称廊坊银行）与任泽桐、王思思借款纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2019）京方正执字第00066号执行证书已经发生法律效力。申请执行人廊坊银行于2021年5月10日向本院申请执行被执行人任泽桐、王思思偿还借款本金及部分利息3,392,308.46元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人王思思名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月13日起至2022年5月13日止；冻结被执行人任泽桐名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月6日起至2022年8月6日止；轮候查封被执行人王思思名下位于房山区西潞街道XXX的房屋，查封期限三年，自2021年6月21日至2024年6月20日止；对被执行人任泽桐、王思思采取限制高消费措施。另查，被执行人任泽桐因查封房产权属问题已向本院递交异议申请，要求停止评估拍卖，本院已受理，故无法处置查封房产。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果予以认可，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的3,392,308.46元整（未包含相应的利息），执行费36,323.00元未执行到位，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月六日书记员  刘 新
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执897号 申请执行人：织金县胜达汽车租赁行,住所地:贵州省织金县原城关镇星秀路安居小区11幢一层6号,统一社会信用代码92520524MA6EKUH18R。 经营者：孔勇，男，1989年3月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：徐晓平，男，1985年7月9日生，穿青人，组贵州省织金县。 被执行人：伍平，男，1994年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县胜达汽车租赁行与被执行人徐晓平、伍平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人织金县胜达汽车租赁行依据已经发生法律效力的（2021）黔0524民初344号民事调解书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人徐晓平、伍平应一次性向申请执行人织金县胜达汽车租赁行支付汽车租赁费53750，负担案件受理费890元、保全费820，申请执行费706元。但被执行人徐晓平、伍平未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 在56166元范围内冻结、划拨被执行人徐晓平、伍平的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的动产、不动产及其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年三月十五日 书记员  喻明洋
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初246号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东右太律师事务所律师。被告：欧阳远飞，男，1995年11月1日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告欧阳远飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年8月4日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共2万元”，并于同日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年八月四日法官助理刘扬法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1546号罪犯李淑芹，女，1958年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2016年3月11日作出(2016)辽1422刑初字1号刑事判决，以被告人李淑芹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年。本案经二审审理，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年4月26日作出(2016)辽14刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李淑芹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李淑芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李淑芹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李淑芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑芹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年9月6日起至2021年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1265号申请执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区银城七路88号。法定代表人：温在东，执行董事。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。东莞市佳的自动化设备科技有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初3412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人北京国能电池科技股份有限公司给付案款共计900,000.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，名下车辆已被另案保全查封；3、2021年8月6日本院依法冻结被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中信银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年8月6日起至2022年8月5日止；4、2021年5月12日前往被执行人所在地进行调查，另案委托中鸿茂盛资产评估有限责任公司评估被执行人名下财产；5、依法对被执行人北京国能电池科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，表示不同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位900,000.00元整（未包括相应利息），本案执行费11,400.00元，执行到位0.00元，未执行到位11,400.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年八月六日书记员  崔光伟
$法院名称$ 陕西省富平县人民法院 民事裁定书                             (2021)陕0528民初820号本院于2021年3月2日受理了原告景某某与被告富平县某某塑料制品厂建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  员    文晓红   二〇二一年三月十七日书  记  员    刘  伟 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8845号之一申请执行人：彭秀平，女，1977年3月2日出生，蒙古族。申请执行人：许世艳，女，1980年11月2日出生，汉族。被执行人：北京星瑞汇健身有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼二层206。法定代表人：王仲志，经理。彭秀平、许世艳申请执行北京星瑞汇健身有限责任公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初6903号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京星瑞汇健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告彭秀平、原告许世艳健身费8410元；二、驳回原告彭秀平、原告许世艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星瑞汇健身有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京星瑞汇健身有限责任公司未按判决履行义务，权利人彭秀平、许世艳已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年7月12日、7月13日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，无保险，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3.本院多次前往被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司经营场所丰台区丰葆路106号楼调查，经丰台区丰葆路106号楼业主及出租人反馈，被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司已于2021年4月腾退并搬离经营场所，现经营场所内无任何可供执行财产。4.本院于2021年8月6日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初6903号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月六日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执970号 申请执行人王耿华，公民身份号码XXX，男，汉族，1975年1月7日出生，个体工商户，现住西宁市城西区。 委托代理人王海亮，青海宁辉律师事务所律师 被执行人拉萨盛创企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91540100099595242H，住拉萨市民族北路1号国旅广场六楼鹏翔写字楼C4. 法定代表人魏军林，该公司总经理。 被执行人魏军林，公民身份号码XXX，男，拉萨盛创企业管理咨询有限公司法人，住青海省海东市互助县。 委托代理人吴国财，青海延辉律师事务所律师。 申请执行人王耿华被执行人拉萨盛创企业管理咨询有限公司、魏军林委托合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）青0104民初2604号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人为申请执行人办理安全生产经营许可证，并执行费50元。 本案在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。2021年8月12日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即由被执行人拉萨盛创企业管理咨询有限公司、魏军林自2021年10月31日前给付申请执行人人民币66000元；申请执行人不在要求被执行人为其办理任何证照，如逾期本人则自愿接收相关法律惩处。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执670号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  唐海灵 审判员  刘永革 二〇二一年八月十二日 书记员  马君芳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2156号申请执行人：刘兴才，男，汉族，生于1983年7月2日，住邓州市。被执行人：高传奇，男，汉族，生于1980年9月11日，住邓州市。本院在执行申请执行人刘兴才与被执行人高传奇为借款合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年八月六日书记员 ： 江 卫
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执970号申请执行人易本海与被执行人周勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初570号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人材料款36605元，案件受理费358，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将申请执行人申请执行的全部案款36963元转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初570号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的依据得到实现。执行费454元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执970号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1469号罪犯梁月玲，女，1977年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年11月29日作出(2013)沈河刑初字第1268号刑事判决，以被告人梁月玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2014年4月3日作出(2014)沈刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯梁月玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯梁月玲获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁月玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁月玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月15日起至2026年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢663号申请执行人：孙德春，女，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7728号民事调解书，在执行申请执行人孙德春与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款130540元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保64号申请人：梁泽太，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：杨应根，男，1967年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。本院在审理申请人梁泽太与被申请人杨应根房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人梁泽太向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人杨应根价值1250000元的财产，并向华安财产保险股份有限公司购买了保全保险（保单编号：603111004602021000××××-000）。本院认为申请人的申请符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨应根银行账户存款1250000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人梁泽太预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚浒二〇二一年八月二日书记员  李艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执保64号梁泽太：申请保全人梁泽太与被保全人杨应根房屋租赁合同纠纷一案，本院已裁定对被保全人杨应根实施财产保全。经查控，已冻结被保全人杨应根银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二一年八月十三日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终28号上诉人（原审原告）：白叶，男，1987年6月21日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：曹丹丹，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新鸿源海洋劳务信息咨询有限公司，住所地阜新市海州区中东。法定代表人：岳建茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：高燕，系该公司职员。被上诉人（原审第三人）：大连市泓儒职业培训学校，住所地：大连市甘井子区柳树街0号。法定代表人：梁晓爽，系该校校长。上诉人白叶因与被上诉人阜新鸿源海洋劳务信息咨询有限公司、大连市泓儒职业培训学校中介合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初1113号民事裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，我国民事诉讼法律规定法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据原告提供的被告企业信息材料和被告提供的被告单位营业执照，均显示阜新鸿源海洋劳务信息咨询有限公司的登记机关为阜新市海州区市场监督管理局，阜新鸿源海洋劳务信息咨询有限公司的住所地为阜新市海州区中东，故被告对本案的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定阜新鸿源海洋劳务信息咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送阜新市海州区人民法院处理。白叶上诉请求，一、判令被上诉人提出的管辖权异议不成立，依法由阜新蒙古族自治县人民法院审理；二、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人于2019年4月2日签订履约书，该履约书系上诉人与被上诉人签订的委托协议，该协议签订地和合同履行地均在被上诉实际经营地阜蒙县东门鑫鼎广场盛京银行斜对过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中合同履行地，合同签订地均在阜蒙县东门鑫鼎广场盛京银行斜对过。因此，本案阜新蒙古族自治县人民法院具有管辖权另依据民事诉讼法第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”故本案中，阜新蒙古族自治县人民法院有管辖权，不应当将该案件移送给阜新市海州区人民法院。根据《民事诉讼法》第二十二条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。最高法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第4条规定，“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”。在当前市场经济条件下，多营业地或多办事机构的法人普遍存在，也很难区分“主、次”。为统一操作，对主要营业地或主要办事机构所在地的“主要”不作条件限定，包括规模、时间等等，只要当事人能够证明其确在该地经营或办公即可。根据工商登记的要求，法人在设立时其住所应当是其主要经营场所，因此，在一般情况下，营业执照登记的地址为法人住所地。但是在工商登记地与实际营业地或办事机构所在地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际营业地或办事机构所在地作为法人住所地。此时，法人的注册登记地址不能作为确定管辖的依据。需要注意的是，“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”本案中，自上诉人起诉日至今为止被上诉人的实际经营地仍然在阜蒙县东门鑫鼎广场盛京银行斜对过。综上，上诉人与被上诉人合同纠纷一案，应当由阜蒙县人民法院依法审理，移送阜新市海州区人民法院处理的做法是错误的。本院认为，中介合同法律关系的主要内容是中介人向委托人提供订立合同的媒介服务,并获取相应报酬的合同。因中介人完成该中介行为的实施地通常不是固定的某一确定地点,往往会在不同时间、不同地点为委托人提供订立合同的信息或协助委托人与第三人订立合同,故很难以某一确定地点来作为中介行为的实施地。因此,以中介人住所地法院管辖较为妥当。被上诉人住所地于2020年12月由阜新蒙古族自治县变更至海州区，且原阜新蒙古族自治县的经营场所已不在经营。被上诉人的营业住所地变更至海州区辖区早于阜新蒙古族自治县人民法院立案日期，故上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年八月五日书记员 刘丁毓
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10801号申请人：陶永标，男，1967年10月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。申请人陶永标与被申请人张家港市远大纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人陶永标于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市远大纺织有限公司银行存款21万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人陶永标以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人陶永标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司的银行存款21万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年八月二日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初10801号原告：陶永标。委托诉讼代理人：顾芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。原告陶永标与被告张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大纺织公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告陶永标的委托诉讼代理人顾芳到庭参加诉讼，被告远大纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告陶永标向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款198000元；2、判令被告承担自2021年1月1日起至实际付清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担诉讼保全担保保险费500元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年间，被告需对公司车间、食堂、宿舍、围墙等进行一系列改造，找到原告让其施工，原告召集一帮泥工、瓦工、油漆工等农民工为被告进行了施工改造，并完成了屋顶筑漏、垃圾清运及场地清理等。2020年3月，双方签订一份《协议书》，被告确认结欠原告工程款198000元（该款主要为农民工工资），承诺于同年12月30日支付。付款期届满，被告未能履行付款义务，原告经多次催要未果，为此起诉。被告远大纺织公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间，陶永标为远大纺织公司的宿舍、食堂等改造工程进行施工，包括屋顶补漏、砌墙、开门、油漆粉刷等。2020年3月11日，远大纺织公司（甲方）和陶永标（乙方）签订一份《协议书》：乙方于2018年、2019年为甲方做宿舍改造等小工程，共计198000元（主要为农民工工资）。因甲方资金紧张，甲方计划于2020年12月30日付于乙方。之后，远大纺织公司未能按约支付上述工程价款，陶永标经多次催讨未果，为此来院涉讼。以上事实，有陶永标和远大纺织公司签订的一份《协议书》及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告陶永标为被告远大纺织公司完成了宿舍、食堂的改造工程，如屋顶补漏、砌墙、开门、油漆粉刷等，双方间的加工承揽合同关系不违反法律法规的禁止性规定，加工承揽合同关系合法有效。双方于2020年3月11日签订的《协议书》应系双方真实意思表示，《协议书》有效。根据《协议书》的内容，被告远大纺织公司确认结欠原告陶永标工程价款198000元，并承诺于2020年12月30日履行，现其至今未能履行，已构成违约，还应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告陶永标逾期付款利息损失，现原告陶永标主张自2021年1月1日起起算，符合双方的约定，本院予以准许。原告陶永标主张的诉讼保全保费损失，由于双方在《协议书》中对此未作明确约定，也非必要、必须的费用，故对于原告陶永标的该请求，本院不予支持。综上所述，原告陶永标的大部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告远大纺织公司未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张家港市远大纺织有限公司应于本判决生效后10日内支付原告陶永标工程价款198000元，并赔偿原告陶永标逾期付款利息损失（以欠款额198000元为基数、自2021年1月1日起至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陶永标的其他诉讼请求。案件受理费4270元，减半收取计2135元，财产保全费1570元，合计3705元，由原告陶永标负担5元，由被告张家港市远大纺织有限公司负担3700元。被告张家港市远大纺织有限公司负担部分限其在判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二一年八月二十六日书记员  罗叶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1445号罪犯周晓月，女，1991年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年8月28日作出(2018)辽1002刑初55号刑事判决，以被告人周晓月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周晓月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯周晓月获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周晓月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓月减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年8月1日起至2021年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5432号原告：大连一方物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘洪旭，男，1989年9月14日出生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区，住辽宁省大连市金州区二十里堡街道一方天鹅湖B35-1-202。原告大连一方物业管理有限公司与被告刘洪旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），大连一方物业管理有限公司自愿负担。审判员  王忠卫二〇二一年八月三日书记员  连晓玲
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初323号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人于平涉嫌诈骗罪一案，定于2021年6月29日10时00分在本院8号法庭（视频/到院）开庭审理，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年六月二十六日
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执136号   申请执行人：马阿莫，男，1981年10月5日出生，回族，经商，青海省民和回族土族自治县人。   委托诉讼代理人：马黑莫（系原告哥哥。   被执行人：许多福，男，1973年4月9日出生，汉族，经商，四川省彭州市人。   本院在执行申请执行人许多福与被执行人许多福租赁合同纠纷一案，被执行人许多福截止2021年7月29日已向申请执行人马阿莫履行了50000元，剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人马阿莫的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执136号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员 次仁曲珍      审  判  员   才嘎旺姆   二〇二一年八月二日   书  记  员   旦  珍
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执136号   申请执行人：扎西罗布，男，1992年6月3日出生，藏族，西藏丁青县人。   委托诉讼代理人：索措，男，1952年8月8日出生，藏族，西藏丁青县人。   被执行人：次旺伦珠，男，1976年6月2日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人扎西罗布与被执行人次旺伦珠买卖合同纠纷一案，申请执行人扎西罗布以达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人扎西罗布的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执15号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员 索朗德吉      审  判  员   才嘎旺姆   二〇二一年八月五日   书  记  员   旦  珍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2481号 唐忠健： 你与谢永梅、陈明玉、陈玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2079民事判决书号已发生法律效力。申请执行人谢永梅、陈明玉、陈玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿谢永梅、陈明玉、陈玲玲各项损失223508.7元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3253元，诉讼费2326元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118319 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2481号 申请执行人：谢永梅,女,1970年5月29日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:陈明玉,男,1997年11月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:陈玲玲,女,1989年9月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:唐忠健,男,1997年1月13日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人谢永梅、陈明玉、陈玲玲与被执行人唐忠健机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，双方当事人经调解自愿达成和解，申请执行人于2021年08月03日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2021)皖1125执2481号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二一年八月三日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。