湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10619号原告：吴慧英，女，1967年3月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被告：曾俊骏，男，1981年1月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：孙雪兰，女，1980年11月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南德泰龙汽车电子商务有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道福元中路100号。法定代表人：肖俊。原告吴慧英与被告曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司（以下简称德泰龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧英到庭参加诉讼。被告曾俊骏、孙雪兰、德泰龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万元，利息及违约利息共计66.1883万元（利息暂计算截止日期2020年8月12日）；2.判令被告曾俊骏、孙雪兰承担偿还借款本息的偿还责任，被告德泰龙公司承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：被告曾俊骏原为被告德泰龙公司的法人代表和实际控股人，后又将公司先后转移给其母王莉萍和肖俊，被告孙雪兰为被告曾俊骏的妻子。2018年11月1日，被告曾俊骏以德泰龙公司实际借款人的名义从原告处借走资金150万元（其中100万元打入孙雪兰账户，50万元打入曾俊骏账户），并签订了借款合同，约定每月支付利息1%即人民币15000元，合同期为1年，并约定2019年10月31日到期偿还全部本金和利息。然而，被告曾俊骏自借款之日起至今，仅支付原告本金及利息共计5000元，原告多次向被告曾俊骏和孙雪兰讨要剩余本金及利息，被告均以各种理由和借口迟迟不予偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告曾俊骏、孙雪兰、德泰龙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原告与被告曾俊骏经朋友介绍相识，后被告曾俊骏以公司资金周转需要向原告提出借款。被告德泰龙公司（法定代表人曾俊骏）与原告于2016年11月2日签订《借款合同》，约定借款总额为1000000元，借款期限为2016年11月2日至2017年5月1日，借款利率采取固定利率，借款人每天偿还利息数额为333.33元，借款汇至孙雪兰银行账户，曾俊骏在借款人处签名，并加盖德泰龙公司印章。合同签订后，原告于2016年11月3日、4日向孙雪兰银行账户共计转账1000000元。该合同约定的借款期限内，被告如约支付利息。合同到期后，双方口头约定按之前合同约定继续履行。2017年7月25日，德泰龙公司与原告就上述1000000元借款续签《借款合同》，约定被告借款总额为1000000元，借款期限为2017年8月1日至2018年7月30日，借款利率采取固定利率1%每月，借款人每月偿还利息数额为10000元，曾俊骏在借款人处签名，并加盖德泰龙公司印章。合同到期后，双方口头约定按之前合同约定继续履行。截至2018年10月31日止，德泰龙公司均如约支付利息。据原告称，2018年10月，被告孙雪兰联系原告称因资金周转需要再借款500000元。2018年11月1日，原告向曾俊骏银行账户转账500000元。同日，双方重新签订《借款合同》，约定借款用途为汽车采购或汽车贸易，实际用款人为曾俊骏，借款总额为1500000元，借款期限为2018年11月1日至2019年10月31日，借款利率采取固定利率1%每月，借款人每月偿还利息数额为15000元，借款人应于2019年10月31日偿还本金及所有利息，逾期利息为1‰每天，合同附件载明：1.以转账的方式收付款，金额以到账为准；2.其中1000000元于2017年8月1日转入，500000元于2018年11月1日转入；3.所有借款金额以本合同为准，其他签署合同全部作废，曾俊骏在借款人处签名，并加盖德泰龙公司印章。借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2019年11月29日归还利息5000元，仍未归还剩余借款本金及利息，原告遂诉至法院。另查明，1.被告曾俊骏与被告孙雪兰于2008年12月31日登记结婚，于2019年4月23日办理离婚登记手续。2.2019年9月30日，曾俊骏出具《吴慧英150万元借款说明及还款计划》，载明：德泰龙公司通过孙雪兰账户收款100万，曾俊骏账户收款50万，债务均由曾俊骏予以确认，并由本人在今后的经营中逐步分批偿还。偿还方式：先还本，后还息。每月给吴慧英汇报公司经营状况，还本0.5-5万不等，还款过程中，有困难的提前沟通，如经营状况良好，提前还本还息。违约责任：如未做到每月还款或提前沟通，吴老师通过法律途径产生的费用，一律由本人承担。被告曾俊骏在借款人处签名、按手印。3.被告德泰龙公司为有限责任公司（自然人独资），于2014年6月27日成立，成立时法定代表人为曾俊骏，2018年1月29日法定代表人由曾俊骏变更为王莉萍，2019年7月31日法定代表人由王莉萍变更为肖俊。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的三份《借款合同》、银行流水、还款计划书、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告德泰龙公司及曾俊骏与原告于2018年11月1日签订《借款合同》，虽然合同载明的借款人为德泰龙公司，但同时载明该笔款项实际用款人为曾俊骏，曾俊骏本人也在合同落款处以借款人身份签字，在合同签订后又以还款计划书的方式确认了其作为借款人的身份，故德泰龙公司与曾俊骏均为该《借款合同》的借款人。原告如约支付了借款，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于借款本金。原告通过银行转账的方式共计向被告孙雪兰银行账户转款1000000元，向被告曾俊骏银行账户转款500000元，共计转账1500000元，符合双方2018年11月1日签订的借款合同的约定。因此，原告要求被告偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2018年11月1日，原告与被告德泰龙公司、曾俊骏重新签订的《借款合同》，约定借款期限为2018年11月1日至2019年10月31日（即一年），借款利率采取固定利率1%每月（即年利率12%），逾期利息为1‰每天（即年利率36%）。双方约定的借期内年利率12%符合法律规定，逾期利息年利率36%超过了24%的法律规定，本院对超出部分不予支持。故扣除被告于2019年11月29日向原告支付的5000元利息，被告德泰龙公司、曾俊骏应当偿还原告借期内借款利息175000元，并应以借款本金1500000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年11月1日起支付逾期利息至实际归还之日止。关于被告孙雪兰是否承担清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告孙雪兰系被告曾俊骏的妻子，二人于2008年12月31日办理结婚登记，于2019年4月23日办理离婚登记手续。原告将1000000元借款本金分别于2016年11月3日、4日转入被告孙雪兰银行账户，2018年11月1日签订《借款合同》后，原告多次向被告孙雪兰发送微信、短信要求其与被告曾俊骏履行还本付息的义务，孙雪兰对此也给予积极回应，均可证明被告孙雪兰对上述债务是知情的，且参与了德泰龙公司的经营，上述借款用于曾俊骏、孙雪兰夫妻共同生活、共同生产经营，应当作为夫妻共同债务，被告孙雪兰应当对上述债务承担共同清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴慧英借款本金1500000元，借期内借款利息175000元，并以借款本金1500000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年11月1日起支付逾期利息至实际归还之日止；二、驳回原告吴慧英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24136元，公告费560元，由被告曾俊骏、孙雪兰、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  刘春艳人民陪审员  杨清树二〇二一年三月十日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。