湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1544号原告湖南博泰文化传媒有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1408。法定代表人蒋逵四，总经理。委托诉讼代理人周盈，湖南五之律师事务所。被告阳伟英，女，1999年11月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人钟珂，湖南翰骏程律师事务所律师。原告湖南博泰文化传媒有限公司与被告阳伟英合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原、被告签订的《博泰主播签约协议》；2.被告向原告支付违约金100000元。被告答辩要点：1.原、被告之间属于劳动关系，未经劳动仲裁前置程序不得起诉，应裁定驳回原告起诉；2.《博泰主播签约协议》签订时，原告尚未成立，且被告时年尚小，不具备完全民事行为能力，合同无效；3.被告在离职后才再其他平台上直播，无违约行为，且原告已同意不追究被告的责任；4.原告主张的违约金标准过高且无法律依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实原告成立于2017年12月8日，经营范围包括文化娱乐经纪等。2017年12月1日，被告作为乙方与名为“博泰文化传媒有限公司”的甲方签订了《博泰主播签约协议》，协议有如下内容：第1条，合同期限三年，自2017年12月1日至2020年12月1日；第2条第1款“甲乙双方签订合约，乙方即为甲方的签约主播，甲方即为乙方演绎平台”；第3条“1.乙方享有按时收取薪资。2.乙方只能在甲方所有或者有权开播的平台担任主播……”；第4条“乙方待遇由60%提成+奖金构成，具体构成及数额根据乙方每月收入进行发放”；第5条“1.乙方违反第二条第1款规定未经甲方允许到其他平台进行演绎，甲方有权取消乙方主播资格并要求乙方支付100000元违约金……5.乙方在签约期内，如因故辞职，未经甲方允许不得以任何形式在直播平台以外的其他类似平台、网站进行开播，且合同终止后的3年内乙方不得成立工作室或间接委托成立。如上述问题出现，甲方有权要求乙方支付100000元的违约金”。该合同，加盖了名为“博泰文化传媒有效公司”的公章，并有原告法定代表人蒋逵四的签字。合同签订后，原告在“酷狗直播”平台上注册了两个直播账号，分别为繁星号1275296302，房间号1638621，网址××／1638621;繁星号1204098587，房间号1518380，网址××／1518380,被告使用该两个直播账号对外进行了直播，原告支付了部分报酬。另，被告以自己的名义也在“酷狗直播”平台上注册了直播账号，繁星号138292042，房间号2797396，网址××／2797396。二、双方当事人有争议的事实（一）原、被告之间的法律关系。原告主张，双方之间为合同关系，并非劳动关系。被告主张，与原告之间存在管理与被管理性质，属于劳动关系。本院认为，审查《博泰主播签约协议》的内容，被告的报酬根据完成的工作量认定，并非工资性质，也没有社保缴纳等事实证明双方属于劳动关系，应认定原、被告为合同关系。（二）《博泰主播签约协议》的效力。被告主张，《博泰主播签约协议》签订时，原告尚未成立，且被告年幼，无民事行为能力，合同无效。原告主张，《博泰主播签约协议》合法有效。本院认为，被告出生于1999年11月24日，签署协议时已满18周岁，应视为完全民事行为能力人，有签订合同的能力。协议签订时，原告不是适格的主体，尚不发生效力，但原告在2017年12月8日成立后，合同有了明确、适格的相对方，且名称与合同签订时一致，合同此后也得到了双方的实际履行，协议得到了当事人行为认可。在原告诉至法院之前，被告并未对原告的身份问题提出过异议，在以行为作出认可表示后，现提出异议，违背了诚信原则，本院不予支持。故本院认为，《博泰主播签约协议》合法，有效。（三）被告是否存在违约行为。原告主张，协议明确约定在合同期内，被告不得在其他平台演绎，但被告于2019年9月9日在自己开设的酷狗直播平台对外直播，还有在斗音直播平台、腾讯直播平台对外直播的行为，违反了合同约定，原告对此提交了微信聊天记录和相关视频予以证明。被告主张，其对原告提交的微信聊天记录和相关视频的真实性没有异议，但原告法定代表人已经承诺不再追究被告在腾讯视频直播行为的责任，被告在酷狗平台开设账号的行为并不违反合同约定，且因原告未按时发放工资，被告已在2019年2月提出离职，并解除了协议，其后被告的行为不违反约定，被告对此提交了与原告法定代表人蒋逵四及相关工资人员的聊天记录、工资条和转账凭证等予以证明。原告对被告提交的证据，关联性和证明目的有异议。本院认为，合同约定具有约束力，《博泰主播签约协议》第5条第1款和第5款已经明确约定了在合同期内，被告不得在其他平台演绎，如在合同期内辞职，未经原告允许，也不得在其他直播平台进行演绎，合同约定的“平台”和“直播平台”，从合同目的理解，应仅限于原告在“酷狗直播”上注册的两个涉案账户，故被告在协议期内，不论是否离职，是均不得在此两个平台以外的其他直播平台演绎的。被告自认在“酷狗直播”平台上注册了直播账户，并在2019年12月份开始直播，已经违反了合同约定。至于在腾讯直播平台进行演绎的行为，被告提交的证据并不能体现原告已经放弃对其责任的主张。被告没有提交证据证明已经向原告提交了辞职报告，且依前文论述理由，辞职与否不影响违约行为的认定。综上，本院认为，被告存在违约行为。（四）违约金的数额。原告认为，原告为被告进行了一系列的培训、包装和宣传，被告在有了一定的知名度后，不再在原告的平台直播，严重违反了合同约定，给原告造成了巨大的直接利益损失和预期利益损失，应按约定支付100000元违约金。被告认为，原告提交的证据不能证明实际损失的发生，被告实际履行合同2年多时间，仅收入3万余元，如法院支持违约金，应酌情予以降低。本院认为，被告存在违约行为，应承担违约责任。至于约定的违约金数额是否过高，应综合违约责任大小、实际损失数额、合同履行收入等因素进行考虑。根据原告提交的证据，被告在“酷狗直播”上自行注册的账号，仅有粉丝数46人，点赞总数23人，其违约行为造成的影响有限，包括腾讯直播平台和斗音直播平台的行为，也没有证据证明给原告造成了重大的影响。被告主张在2018年1月至2019年1月之间，所获取的报酬在3万元左右，原告自认被告使用公司注册的两个直播平台共收到打赏174050.97元，被告提成在5万元左右，且还包括了7000元的奖励及3000元的房屋补贴，从原、被告的收入角度来考虑，100000元违约金的标准不符合合同实际履行情况。原告主张了预期利益损失，但未对此提交有效证据证明，本院不予支持。综上，本院认为，被告应负担违约金，但协议约定的100000元违约金数额过高，本院酌情予以调整，认定为30000元。判决的理由与结果本院认为，一、原告主张解除合同，被告表示合同在2019年2月已经解除，双方实际已经达成了不再继续履行合同的合意，本院对原告合同解除的主张予以支持，因被告没有提交证据证明向原告送达了合同解除通知，合同的解除时间，本院认定以包含有解约意思表示的起诉状副本送达日期2020年2月28日为准。二、被告的行为，违反了合同约定，应向原告承担支付违约金的责任，违约金数额过高，本院酌情调整为30000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、确认原告湖南博泰文化传媒有限公司与被告阳伟英签订的《博泰主播签约协议》于2020年2月28日解除；二、限被告阳伟英于本判决生效后十日内向原告湖南博泰文化传媒有限公司支付违约金30000元；三、驳回原告湖南博泰文化传媒有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告阳伟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年四月二日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。