wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初字284号 原告王某某，男 被告席某，男 原告王某某与被告席某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告席某经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告王某某诉称：被告席某于2013年9月14日向原告借款人民币本金5000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后被告除偿付原告利息3400元外，下欠本金及利息分文未还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告于2013年9月14日向原告借款5000元，约定月利率2%。 被告席某经传票传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩材料和书面证据，应视为其对答辩权利和举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 对原告所举的证据，被告经传票合法传唤未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告未到庭，未质证，经本院审查，此证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明如下事实：被告席某于2013年9月14日向原告借款人民币本金5000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后被告除偿付原告利息3400元外，下欠本金及利息分文未还，原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告王某某持被告所立借据向被告索要借款本金5000元，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担2%的月利率，符合法律规定的，本院予以支持，超出法律规定的，本院不予支持。被告席某借原告王某某款，原告多次催要拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告席某偿还原告王某某借款本金5000元及利息（从借款之日中2020年8月19日止，月利率按2%计，从2020年8月20日起至兑付完毕之日止，年利率按15.4%计，兑付时减除已付利息3400元。），于判决生效后五日内一次性付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，共计850元，由被告席某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  曹青苗 人民陪审员  陈顺平 二〇二一年六月三日 书 记 员  孙国斌
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2169号原告：郑全，男，1986年8月3日出生，汉族，住北票市。被告：怡之家购物广场，住所地北票市。经营者：贾大东。被告：李媛媛，女，40岁，住北票市。被告：杨国华，女，40岁，住北票市。本院在审理原告郑全与被告怡之家购物广场、李媛媛、杨国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告郑全于2021年6月28日向本院申请撤回对被告怡之家购物广场、李媛媛、杨国华的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告怡之家购物广场、李媛媛、杨国华的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑全撤诉。案件受理费25元，由原告郑全负担。审判员  胡宪峰二〇二一年六月二十八日书记员  宋齐薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7996号原告: 翟康莹，男，1993年8月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:吕欣，陕西泽诚律师事务所律师被告：西安市雁塔区杜城街道办事处翟家堡社区居民委员会，住所地：西安市雁塔区。负责人：翟昌锋，职务不详。原告翟康莹与被告西安市雁塔区杜城街道办事处翟家堡社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理。本案在审理过程中，原告翟康莹于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟康莹申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告翟康莹撤回起诉。本案案件受理费6957元，减半后收取3478.5元由原告翟康莹承担。 审  判  员      林  圩  垚 二〇二一年  六  月  九  日 书  记  员      周      璇 打印：宋  延        校对：宋  延    2021年  月  日送达1
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2169号郑全：你（单位）与怡之家购物广场、李媛媛、杨国华买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢171号申请执行人某银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地锦州市凌河区。负责人:石某某，该公司行长被执行人锦州某食品有限公司，住所地凌海市。法定代表人:张某某，该公司经理被执行人张某某，女，1958年2月26日出生，回族，住所地凌海市。被执行人于某甲，男，1960年5月22日出生，回族，居住地凌海市。被执行人于某乙，男，1987年8月20日出生，回族。居住地锦州市古塔区。被执行人王某某，女，1988年8月21日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0792民初486号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某、锦州某食品有限公司、张某某、于某甲、于某乙银行存款16352781.37元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年六月二十八日书记员  张飘予
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7996号原告：吴旭辉，女，1960年8月7日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。委托代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人：姜振，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被告：杜雄伟，男，1983年5月10日出生，汉族，籍住西安市莲湖区，现住甘肃省金昌市金川区。被告：姚婕，女，1987年6月23日出生，汉族，住青海省格尔木市。原告吴旭辉与被告杜雄伟、被告姚婕物权确认纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称：原告与被告姚婕系母女关系，被告杜雄伟系原告的女婿。原告要在西安市购买商品房一套，由于原告的年龄不符合贷款规定，遂与被告杜雄伟商量借其名义购房事宜，经协商双方于2017年9月3日签订协议一份，约定如下：根据西安市购房政策要求，乙方吴旭辉无西安户口并受年龄影响无法贷款，借用甲方杜雄伟名义出资购买西安市房屋一套，房产价格98万元，其中首付款30万元，贷款金额68万元，乙方姚发岐支付首付款10万元，乙方吴旭辉支付首付款20万元，贷款金额（包括税费、中介费等款项）均由乙方吴旭辉支付。甲方杜雄伟无任何出资，仅为该房产登记的名义产权人，并不实际出资、使用该房产。协议签订后原告出资30万元，于2017年9月11日购买位于西安市雁塔区XX环XX幢XX室房屋一套，购房后原告一直偿还房屋贷款至今。现原告要求履行过户义务遭到推诿，故诉至法院，请求判令：确认被告杜雄伟名下位于西安市雁塔区XX环XX幢XX室房屋归原告所有。经审查，案外人马德智起诉杜雄伟、姚婕民间借贷纠纷一案，经甘肃省金昌市中级人民法院审理，作出（2019）甘03民终391号民事判决，判决杜雄伟偿还马德智借款本金330万元，支付借款利息176.58万元。后在甘肃省永昌县人民法院执行该案中，吴旭辉以案外人身份对该院查封的位于陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX幢XX室（产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号）提出异议，称前述房屋是其实际出资，借用杜雄伟名义购买，要求依法解除对前述房屋的查封。甘肃省永昌县人民法院2020年3月20日作出（2020）甘0321执异7号执行裁定书，驳回吴旭辉的异议请求。吴旭辉不服，提起执行异议之诉，称其借用杜雄伟名义购买房屋，请求立即停止对吴旭辉所有的位于陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX幢XX室（产权证号为（2018）西安不动产权第1033013号）的强制执行。2020年7月6日作出（2020）甘0321民初1244号民事判决，认为吴旭辉异议理由不能对抗物权登记，驳回了吴旭辉的诉讼请求。本院认为，在案件执行过程中，当案件执行涉及到执行标的的权利问题时，当事人既可以提起执行异议之诉，同时要求确认标的权利，也可以单独提起标的确认之诉。但不论当事人提起何种诉讼，都应当由执行法院管辖。故本案应由甘肃省永昌县人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十二条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省永昌县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 伟审判员 史伟萍审判员 郑 彤二〇二〇年九月二十五日书记员 王晓琪打印：扈艳红校对：纪铭2020年月日送达
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7844号申请人：上海减氏企业发展股份有限公司,住所地上海市宝山区飞黄路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：臧青松。被申请人：苏州银信木制品有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇南环路南侧。法定代表人：毛淑慧。申请人上海减氏企业发展股份有限公司诉被申请人苏州银信木制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海减氏企业发展股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州银信木制品有限公司名下价值人民币418,231元财产予以查封。申请人提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人苏州银信木制品有限公司名下银行存款人民币418,231元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋佩二〇二一年三月九日书记员  薛策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执恢171号 王某某、锦州某食品有限公司、张某某、于某甲、于某乙： 某银行股份有限公司小企业金融服务中心与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0792民初486号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、依法解除某银行股份有限公司小企业金融服务中心与张某某、于某甲（借款人）签订的某银[世纪支]行[2015]年个借字第X1号、某银[世纪支]行第X2号个人借款合同； 二、被执行人偿还借款15344200元及利息805746.37元； 三、某银行股份有限公司小企业金融服务中心对登记在被告张某某名下的抵押物坐落于凌海市X村1139平米库房、坐落于凌海市X村1214平米办公室、坐落于凌海市X村1023平米会议室、坐落于凌海市X村252平米商服、坐落于凌海市X村291平米锅炉房、坐落于凌海市X村22910.58平米国有土地使用权； 四、案件受理费114166元，保全费5000元，执行费83669元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月二十八日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1662号 被执行人：刘虎,男性,汉族1998年7月24日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人刘虎罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘虎未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘虎的存款或其它价值7507元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年六月十日 书记员 陈兴隆
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1662号 刘虎（被执行人）： 本院在申请执行刘虎罚金一案中，经本院立案执行。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）皖1323刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执967号申请人李学慧，男，汉族，住所地长春市宽城区被执行人张凯，男，汉族，住所地长春市宽城区关于申请人李学慧与被执行人张凯借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日做出（2017）吉0103民初3848号民事调解书已经发生法律效应，调节内容为：“被告张凯拖欠原告李学慧借款本金16000元，此款于2018年12月31日前一次性补偿还完毕。案件受理费3500元（原告已预交）减半收取1750元，由被告张凯承担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法于2021年4月19日向被执行人发出通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并分别于2021年4月19日对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人名下有土地、房产、存款、公积金等可供执行财产线索信息。我院于2019年12月20日对被执行人张凯名下×××红旗牌汽车进行查封。上述财产信息均由查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序，申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适合的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初3848民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵光旭审判员  王 勇审判员  于福全二〇二一年六月二十二日书记员  刘晓丹
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执967号被执行人赵广志。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初226号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执967号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初226号刑事判决书对赵广志的罚金执行完毕、(2020)吉0103执967号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 韵
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执964号 申请执行人：洪志萍，女，1992年08月02日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：余得海，男，1988年10月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人洪志萍与被执行人余得海扶养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初870号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位1745.26元，现被执行人尚欠执行款16254.74元及迟延履行期间的债务利息，执行费170元。 执行过程中，1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月9日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16424.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执964号 本院在执行申请执行人洪志萍与被执行人余得海扶养费纠纷一案中，查明被执行人余得海拒不履行本院(2018)皖0881民初870号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人余得海，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月22日起生效。 二〇二一年三月九日
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执5856号 申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。 被执行人：苏義桓，男，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。 沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初344号刑事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2021年6月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人苏義桓送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏義桓名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2021年6月10日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人苏義桓的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。 4.在执行过程中，本院于2021年6月25日将被执行人苏義桓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0102刑初344号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 执行长 刘 强 执行员 李秀雨 执行员 于永江 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执883号 申请执行人：陈斌，男,1974年10月14日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:王晓峰,男,1978年9月13日生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人:江苏中淅集团有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神庙****,统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人:董书凤，该公司总经理。 申请执行人陈斌与被执行人王晓峰、江苏中淅集团有限公司保证合同纠纷一案,本院在执行过程中。为便于便于执行、处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执885号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月十五日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5856号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：吕海龙，男，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初440号刑事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年6月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人吕海龙送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕海龙名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年6月10日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人吕海龙的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。4.在执行过程中，本院于2021年6月25日将被执行人吕海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102刑初440号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 李秀雨执行员 于永江二〇二一年六月二十五日书记员 刘 超
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2377号本院于二〇二一年六月二十一日对原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳民金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1421民初2377号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1421民初2377号民事判决书中第一页第二十行“2021年4月8日立案”补正为“2021年6月1日立案”。审判员  张志国二〇二一年六月三十日法官助理徐嘉书记员王嘉馨
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6464号原告：谢洁会，女，汉族，1977年11月5日出生委托诉讼代理人:王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被告:孙光金，男，汉族，1972年7月4日出生被告：王鹏程，男，汉族，1983年1月27日出生原告谢洁会诉被告孙光金、王鹏程民间借贷纠纷（立案案由：买卖合同纠纷）一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理；原告谢洁会及其委托诉讼代理人王晶晶，被告王鹏程到庭参加诉讼，被告孙光金经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭，现已审理终结。原告谢洁会向本院提出诉讼请求：1、请求被告一支付欠款五万元及逾期利息3000元（以五万元为基数，按3.85%贷款利率从2019年2月5日计算至2020年8月27日，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至实际支付之日止）；2、被告二对上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，淮阴区法院（2018）苏0804民初443号民事判决书判决被告孙光金给付淮安运杰建材有限公司货款9万元及违约金，在执行程序中，淮安运杰建材有限公司将孙光金的债权转让给本案原告，后孙光金还了4万元，剩余5万元向原告出借了借条，承诺2019年春节前一次性还清。被告二作为担保人在借条上签字。上述款项经原告多次催要，被告一直推脱，为维护权益，故提起诉讼。被告孙光金未作答辩。被告王鹏程辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为当初我为他担保只是为了保证原告能找到孙光金人，孙光金后期出去打工了，我一直能联系上孙光金，他也一直承诺什么时候给原告钱，但是他现在在外面打工，钱一时还不清。对于钱我不同意还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，淮安市淮阴区人民法院作出（2018）苏0804民初443号民事判决书判决被告孙光金给付案外人淮安运杰建材有限公司货款9万元及违约金，该判决生效后，在淮安市淮阴区人民法院执行过程中，2018年8月5日，淮安运杰建材有限公司（转让人，乙方）、原告（受让人，甲方）与被告孙光金（债务人，丙方）三方签订《债权转让协议》，约定：淮安运杰建材有限公司将对孙光金的债权转让给原告，债权转让后，原告可直接向被告孙光金主张偿还债务。该协议第四条还约定：在本协议履行过程中发生纠纷，协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。协议签订后，原告向孙光金追讨欠款，后孙光金还了原告4万元，对剩余5万元向原告出借了借条1份，载明：本人孙光金借到谢洁会5万元（注：法院执行的9万元，还款4万元），此据孙光金注:2019年春节前一次还清。被告王鹏程对此提供了担保,在该借条上担保人处签名，并签署：本人担保谢洁会随时可以找到孙光金本人，如果找不到本人，愿偿还孙光金欠还的5万元。担保人：王鹏程。上述《债权转让协议》签订后，淮安运杰建材有限公司向淮安市淮阴区人民法院申请撤回了原执行申请，淮安市淮阴区人民法院于2018年11月1日作出（2018）苏0804执1528号民事裁定书裁定原执行案件终结执行。后原告多次向孙光金及王鹏程催要上述5万元，被告孙光金一直不给，且长年在外做工不归，而王鹏程在原告向其催讨时，基本上只是拨通孙光金电话，告知原告前来催讨情况，并未能兑现其保证的谢洁会随时可以找到孙光金本人的承诺。原告遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告谢洁会、被告孙光金与案外人淮安运杰建材有限公司三方签订《债权转让协议》，原告成为被告孙光金的债权人（原淮安运杰建材有限公司申请执行案件也终结了执行）。其后，被告孙光金又与原告协商一致，将原债务中剩余的5万元未还款项通过打借条的方式自愿转化为借款，因此，原告谢洁会与被告孙光金之间形成了新的民间借贷法律关系。原告作为债权人有权要求被告孙光金清偿债务。被告王鹏程作为担保人在该借条上签名，从担保内容看，虽是一般保证，但根据《中华人民共和国担保法》第十七条关于“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的”的规定，由于债务人孙光金长年在外做工不归，且不提供具体住址，而担保人王鹏程在原告向其催讨时，又不能兑现其保证的随时可以找到孙光金本人的承诺，致使作为债权人的原告要求孙光金履行债务发生重大困难，因此，原告依法有权要求被告王鹏程承担保证责任。被告未按约定期限清偿债务，原告要求被告承担逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，但根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率系2020年8月20日实施的政策变化，故本院对原告该请求调整为以五万元为基数，按3.85%贷款利率从2019年2月5日计算至2020年8月19日，并从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至实际支付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙光金于本判决生效之日起十日内给付原告谢洁会人民币5万元，并承担逾期利息（以五万元为基数，从2019年2月5日计算至2020年8月19日按3.85%贷款利率标准计算利息为2967元；之后，再以五万元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准计算利息至实际支付之日止）；二、被告王鹏程对上述判决第一项确定的被告孙光金给付义务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息；三、驳回原告谢洁会的其他诉讼请求。案件受理费1125元，保全费620元，公告费600元，合计2345元，由被告孙光金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张广兄人民陪审员  朱 进人民陪审员  于 军二〇二一年六月二十八日法官助理陈**元书记员金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；第二十一条保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执883号 王晓峰、江苏中淅集团有限公司： 你们与陈斌保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、王晓峰连带偿还陈斌100000元及相应利息； （2）、江苏中淅集团有限公司对上述债务在不超过债务人不能清偿的二分之一范围内承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115496 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6464号申请人：谢洁会，女，1977年11月5日生，汉族委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被申请人：孙光金，男，1972年7月4日生，汉族被申请人：王鹏程，男，1983年1月27日生，汉族申请人谢洁会与被申请人孙光金、王鹏程买卖合同纠纷一案，申请人谢洁会于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人孙光金、王鹏程名下价值6万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人谢洁会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人孙光金、王鹏程名下价值6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二〇年九月二日书记员  金雨心注：申请人向本院申请对被申请人孙光金、王鹏程名下的财产进行司法查控。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2377号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：白二勇，男，1979年5月25日出生，回族，住河南省民权县。被告：薛美华，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省民权县。被告：荣文强，男，1994年3月13日出生，回族，住河南省民权县。被告：白家乐，女，1998年8月16日出生，回族，住河南省民权县。被告：白阳，男，1996年3月9日出生，回族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白二勇、薛美华归还原告借款本金300000元及利息、罚息96833.05元（利息、罚息暂计算至2021年4月19日，之后的利息、罚息以300000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2.依法判令被告荣文强、白家乐、白阳对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告白二勇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告白二勇向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。被告白二勇的配偶薛美华签署了《同意借款承诺书》，承诺与被告白二勇共同承担还款责任。同日，被告荣文强、白家乐、白阳与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告荣文强、白家乐、白阳为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年8月9日将300000元借款发放给被告白二勇，被告白二勇、薛美华未按约定偿还借款利息。截止2021年4月19日，被告白二勇、薛美华尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息96833.05元。被告荣文强、白家乐、白阳也未承担保证责任。被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告白二勇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告白二勇向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。贷款用途为购货。被告白二勇的配偶薛美华签署了《同意借款承诺书》，承诺与被告白二勇共同承担还款责任。同日，被告荣文强、白家乐、白阳与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告荣文强、白家乐、白阳为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年8月9日将300000元借款发放给被告白二勇，被告白二勇、薛美华未按约定偿还借款利息。截止2021年4月19日，被告白二勇、薛美华尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息96833.05元。被告荣文强、白家乐、白阳也未承担保证责任。本院认为，被告白二勇与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告荣文强、白家乐、白阳与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向被告白二勇发放了借款300000元，被告白二勇未能按照合同约定偿还利息，其已构成违约，原告有权要求被告白二勇偿还借款本金、利息、罚息并承担实现债权的费用。被告薛美华自愿签署《同意借款承诺书》，与被告白二勇共同偿还案涉借款，其应履行承诺，共同承担还款责任。被告荣文强、白家乐、白阳自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉请借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告荣文强、白家乐、白阳应当承担连带清偿责任，被告荣文强、白家乐、白阳在承担保证责任后，有权向被告白二勇、薛美华追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白二勇、薛美华于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息96833.05元（利息、罚息暂计算至2021年4月19日，之后的利息、罚息以300000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；二、被告荣文强、白家乐、白阳对上述债务承担连带保证责任，被告荣文强、白家乐、白阳在承担保证责任后，有权向被告白二勇、薛美华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3626元，由被告白二勇、薛美华、荣文强、白家乐、白阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年六月二十一日法官助理徐嘉书记员王嘉馨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执516号 申请执行人：胡勇虎，男，1986年1月14日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 被执行人：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代理人：龙兴，系该公司董事长。 被执行人：湖南浩亚腾园林建设工程有限公司，住所地:郴州市：。 法定代表人：颜学潘，系该公司执行董事兼经理。 本院执行的申请执行人胡勇虎与被执行人湖南省第五工程有限公司、湖南浩亚腾园林建设工程有限公司建设施工合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初125号民事调解书】一案，被执行人自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初125号民事调解案件执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执516号申请执行人：胡勇虎，男，1986年1月14日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被执行人：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市，统一社会信用代码：。法定代理人：龙兴，系该公司董事长。被执行人：湖南浩亚腾园林建设工程有限公司，住所地:郴州市，统一社会信用代码：。法定代表人：颜学潘，系该公司执行董事兼经理。本院执行的申请执行人胡勇虎与被执行人湖南省第五工程有限公司、湖南浩亚腾园林建设工程有限公司建设施工合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初125号民事调解书】一案，被执行人自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初125号民事调解案件执行完毕。二〇二一年六月二十八日
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执53-1号申请执行人王健健，男，汉族，1986年6月30日生，住陕西省洛南县。被执行人西安菩提阁家具有限公司。住所地：西安市周至县。法定代表人：王文秀，该公司经理。王健健申请执行西安菩提阁家具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）第2028号裁决书，本案执行标的为案件款1万元，执行费50元，执行中于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中经查被执行人西安菩提阁家具有限公司名下银行、互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人西安菩提阁家具有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执53号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 赵建峰审判员 高 攀二〇二一年六月十七日书记员 刘 瑶
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执423号申请执行人:柯大兴。委托代理人：柯玉根。被执行人:高玉东。申请执行人柯大兴与被执行人高玉东借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0929民初1188号民事调解书于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理执行。本案在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人高玉东的银行金融存款及财付通、阿里巴巴等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人无存款；2、车辆登记机关反馈显示，被执行人无车辆；3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人名下无不动产登记；4、经白河县市场监督管理局反馈，被执行人无工商股权登记。5、本院在被执行人户籍所在地的基层组织了解到，被执行人现具体下落不明。6、被执行人的工资账户已经被本院执行的其他案件冻结并定期划拨。2021年6月25日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高玉东可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人均采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马祥艳审判员  廖海军审判员  陈 梅二〇二一年六月二十五日书记员  崔 静
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院执  行  裁  定  书                            （2021）陕0124执53-1号申请执行人王健健，男，汉族，1986年XX月XX日生，住陕西省洛南县XX镇XX道XX村XX组。被执行人西安菩提阁家具有限公司。住所地：西安市周至县XX镇XX园XX路XX号。法定代表人：王文秀，该公司经理。王健健申请执行西安菩提阁家具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）第2028号裁决书，本案执行标的为案件款1万元，执行费50元，执行中于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中经查被执行人西安菩提阁家具有限公司名下银行、互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人西安菩提阁家具有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执53号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。审  判  长     赵  军                       审  判  员     赵建峰                       审  判  员     高  攀                         二○二一年六月十七日                              书  记  员     刘 瑶
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0929执423号被执行人:高玉东。申请执行人柯大兴与被执行人高玉东借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0929民初1188号民事调解书于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请标的40385元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人高玉东未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人高玉东纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初149号原告：兰州蓝星清洗有限公司。法定代表人：曹军凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：临渭区双林润滑油大全。经营者：黄双林。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告临渭区双林润滑油大全侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年六月二十九日书记员 常晓婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初149号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：兰州市西固区。法定代表人：曹军凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：临渭区双林润滑油大全。住所地：陕西省渭南市XX路与西一路丁字口向西50米。经营者：黄双林。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告临渭区双林润滑油大全侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年六月二十九日书记员 常晓婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2111号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被告：郑海旺，男，1985年7月12日出生，汉族，住苏州市。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告郑海旺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人陈旭航到庭参加诉讼，被告郑海旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金44988元，利息1503.80元，违约金4481.91元、分期手续费4723.74元(暂计算至2020年12月19日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用5241.85元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告郑海旺向原告申请信用卡分期付款业务，原告授予被告分期额度27万元，但被告未能按约还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。后被告归还过部分欠款，截至2021年6月13日，被告结欠信用卡本金44744.92元、利息5752.43元、违约金9785.14元、分期手续费4723.74元。被告郑海旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年1月9日，郑海旺向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中国银行信用卡个人申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，郑海旺确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权立即将未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向郑海旺发放了尾号为8051的信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：2018年1月9日，郑海旺向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中国银行信用卡爱家分期付款申请表》一份，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审批确定分期额度为270000元，分期还款方式为按月还款，分期期数36期，持卡人费率10.5%，分期手续费为28350元。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向郑海旺出具《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》一份，载明：分期扣账采取月均等额扣账款的方式，取整入账；中国银行信用卡专向分期付款业务每期应还款全额计入最低还款额；系统扣收每月应收分期付款款项日期为持卡人办理中国银行信用卡专向分期付款业务的信用卡账单日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达90天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清。郑海旺在持卡人签名栏签字确认。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行给予郑海旺270000元分期付款额度。之后被告自2020年7月起出现逾期还款情形，截至2021年6月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金44744.92元、利息5752.43元、违约金9785.14元、分期手续费4723.74元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏普邦律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案应支付律师费5241.85元，该费用尚未实际支付。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现债权支付的律师费缺乏合同依据，且该项费用尚未实际支出，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告郑海旺经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金44744.92元、利息5752.43元、违约金9785.14元、分期手续费4723.74元（暂计算至2021年6月13日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元、财产保全费629元、公告费600元，合计1891元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担118元，由被告郑海旺负担1773元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月三十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3464号原告：曹宝安，男，1960年10月9日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市岐山县。委托诉讼代理人：杨呷惠，江苏天目湖律师事务所律师。被告：张竹林，男，1987年5月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告曹宝安与被告张竹林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹宝安委托诉讼代理人杨呷惠到庭参加了诉讼，被告张竹林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宝安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资9060元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，被告雇佣原告前往包头等地从事电梯安装工作，2014年6月28日，双方经结算，被告所欠原告工资19560元，后经催要，被告支付10500元，至今被告仍拖欠原告劳务工资9060元未付，故原告诉至法院，请求依法判决。被告张竹林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年6月间，原告曹宝安受雇于被告张竹林在包头、安庆等地从事电梯安装工作，2014年6月28日经双方结算，被告拖欠原告劳务报酬19560元。经原告催要，被告共计支付10500元，尚欠9060元工资未付，后因催要无果，遂引起本案讼争。本院认为，债务应当清偿。原告曹宝安为被告张竹林提供了劳务，被告张竹林理应支付相应报酬。被告张竹林结欠原告曹宝安劳务报酬9060元由原告提供的书证及当庭陈述的相关事实予以佐证，本院予以确认。被告张竹林未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张竹林应于本判决生效之日起十日内向原告曹宝安支付劳务报酬9060元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张竹林负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘婷二〇二一年六月十五日法官助理 胡斌书 记 员 陈然
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2111号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被保全人：郑海旺，男，1985年7月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市宝带熙岸花园。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人郑海旺金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑海旺名下的银行存款人民币60939.30元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑海旺名下的银行存款人民币60939.30元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十八日书记员  罗翠
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2431至2436号之一 2436号申请执行人：蔡赐孟，男，1987年6月25日出生，汉族，身份证号码：4405821987XXXX6375，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 2431至2436号被执行人：洪炯虎，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省海丰县公平镇五联村委会水湄坑村47号，身份证号码：4415211987XXXX7311。2431至2436号被执行人：刘元海，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省阳新县龙港镇门楼村七组，身份证号码：4202221974XXXX5712。关于申请执行人申请执行人蔡如萍、庄旭双、吴雄涛、周娥娟、蔡素慧、蔡赐孟与被执行人洪炯虎、刘元海合同纠纷六案中，惠东县人民法院作出（2018）粤1323民初5276、5271、5277、5278、5282、5281号民事判决书，主要内容为：一、被执行人洪炯虎、刘元海应向申请执行人连带返还购房款；三、案件受理费由被执行人洪炯虎、刘元海承担。两被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已冻结两被执行人名下银行账户（冻结截止期限为2022年5月，如需续行冻结请于到期日前15日向本院提交书面申请），已冻结的案款经与申请执行人沟通暂不予扣划。查明被执行人刘元海名下有车牌号为【粤LXXXXF】哈弗牌汽车，该车辆档案已被另案查封，因未实际扣押，本院暂无法处置。另查明，本院（2020）粤1303执1947号案正在拍卖处置被执行人洪炯虎名下位于惠州市惠阳区新圩镇元洞村花山水库地段水岸花山花园X号楼1X层01号房【不动产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第305XXX5号】，申请执行人已提交《参与分配申请书》，参与分配该案拍卖款项。本院已向被执行人刘元海户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人刘元海名下财产情况，未收到复函。本院已对被执行人洪炯虎、刘元海采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人洪炯虎、刘元海暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人洪炯虎、刘元海、深圳市惠标城贸易有限公司名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人洪炯虎、刘元海有其他财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人洪炯虎、刘元海有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十八日 法官助理李幸 书记员许志尚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3464号本院于2021年6月15日对原告曹宝安与被告张竹林劳务合同纠纷一案作出的（2021）苏0481民初3464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0481民初3464号民事判决书中第2页倒数第九、十排“中华人民共和国民民事诉讼法”补正为“中华人民共和国民事诉讼法”。审 判 员 潘婷二〇二一年六月十六日法官助理 胡斌书 记 员 陈然
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2431至2436号之一 2434号申请执行人：周娥娟，女，1964年6月17日出生，汉族，身份证号码：4405241964XXXX632X，住广东省汕头市潮阳区河溪镇西田竹园片区一巷号103房。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 2431至2436号被执行人：洪炯虎，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省海丰县，身份证号码：4415211987XXXX7311。2431至2436号被执行人：刘元海，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省阳新县龙港镇门楼村七组，身份证号码：4202221974XXXX5712。关于申请执行人申请执行人蔡如萍、庄旭双、吴雄涛、周娥娟、蔡素慧、蔡赐孟与被执行人洪炯虎、刘元海合同纠纷六案中，惠东县人民法院作出（2018）粤1323民初5276、5271、5277、5278、5282、5281号民事判决书，主要内容为：一、被执行人洪炯虎、刘元海应向申请执行人连带返还购房款；三、案件受理费由被执行人洪炯虎、刘元海承担。两被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已冻结两被执行人名下银行账户（冻结截止期限为2022年5月，如需续行冻结请于到期日前15日向本院提交书面申请），已冻结的案款经与申请执行人沟通暂不予扣划。查明被执行人刘元海名下有车牌号为【粤LXXXX8F】哈弗牌汽车，该车辆档案已被另案查封，因未实际扣押，本院暂无法处置。另查明，本院（2020）粤1303执1947号案正在拍卖处置被执行人洪炯虎名下位于惠州市惠阳区新圩镇元洞村花山水库地段水岸花山花园X号楼1X层01号房【不动产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第305XXX5号】，申请执行人已提交《参与分配申请书》，参与分配该案拍卖款项。本院已向被执行人刘元海户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人刘元海名下财产情况，未收到复函。本院已对被执行人洪炯虎、刘元海采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人洪炯虎、刘元海暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人洪炯虎、刘元海、深圳市惠标城贸易有限公司名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人洪炯虎、刘元海有其他财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人洪炯虎、刘元海有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十八日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5420号原告：古志远，男，1991年3月14日出生，汉族，住河南省确山县。被告：国元农业保险股份有限公司上蔡支公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县明珠花苑12号楼一、二层门面房第12-2、12-3号。统一社会信用代码9141172234942413XA。负责人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：郑高旗，男，1986年7月27日出生，汉族，系该公司员工，住河南省平舆县。本院在审理原告古志远诉被告国元农业保险股份有限公司上蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告古志远于2021年5月12日向本院申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司上蔡支公司的起诉。本院认为，原告古志远在诉讼期间自愿申请撤回对被告国元农业保险股份有限公司上蔡支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告古志远撤回对被告国元农业保险股份有限公司上蔡支公司的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二一年六月二十八日书记员  赵鑫生
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3205号 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人:李国庆，该行董事长。 委托代理人：李治林，系该公司员工。 被执行人：王兆德，男，生于1967年6月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区， 被执行人：王清英，女，生于1969年5月15日，民族、籍贯、住址同上，系被执行人王兆德之妻， 被执行人：刘付平，男，生于1986年2月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区， 被执行人：王兆升，男，生于1977年11月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区， 被执行人：郑彦平，男，生于1975年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区， 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆德、王清英、刘付平、王兆升、郑彦平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10337号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年8月27日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、偿还借款本金297000元及利息（从2015年9月22日至2017年9月17日止，按月利率10.5‰计算，从20107年9月18日起至清偿完毕之日止，按逾期月利率13.65‰计算）；截至2020年6月18日，利息共计213312.3元；二、负担案件受理费4130元，执行费7540元；但被执行人王兆德、王清英、刘付平、王兆升、郑彦平至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人王兆升因其他民事纠纷涉诉至本院，在执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人王兆升名下的位于陕西省××经济开发区××小区××号（房产证号：00××06）的房产，偿还完抵押贷款及所欠款项后尚有余款。为此，本案申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请扣留、提取该款项。 本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请扣留、提取被执行人王兆升在（2018）陕0802执2731号案件中的房屋拍卖款的剩余款项，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人王兆升在（2018）陕0802执2731案件中的房屋拍卖款的剩余款项10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年六月二十七日 书记员  晏文强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5420号原告：张梅香，女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公民推荐人员。被告：驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组。原告张梅香诉被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组（以下简称吕庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张梅香及委托代理人胡留记，被告吕庄村民组的负责人吕小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅香诉称，2018年7月份，因政府修建西107国道，吕庄××组部分土地被依法征用，本组村民每人应分得公摊面积征地补偿款2080元。原告和香山乡闫楼村大李庄的李全为了照顾父母，男方嫁到女方家落户。原告和儿子李海滨的户口在父母去世后又随男方李全转到香山乡闫楼大李庄村民组，但在该村民组也没有分得土地，也没有参加该队的任何分配。后因夫妻双方感情不合于2018年1月31日在驿城区民政局办理离婚手续。2018年3月12日，原告和儿子李海滨的户口又从香山乡闫楼村转回朱古洞乡柴坡村吕庄××组，原告是吕庄××组的老户，理应成为该村民集体经济组织成员，应该参加本村民组的任何权益分配，村民组的分配方案剥夺了原告的合法权益。现原告请求判令被告支付公摊面积征地补偿款2080元。被告吕庄××组辩称，原告户口迁出后又因为征地补偿的事把户口迁回来了；原告在2000年时承包有村民组2亩地，承包费还没有给村民组交。经审理查明，原告张梅香在吕庄××组村民出生，为了照顾父母，驿城区香山街道办事处闫楼村的李全和原告结婚后一直在吕庄××组生活。2012年左右，原告及其子李海滨把户口迁到驿城区香山街道办事处闫楼村，2018年1月31日，原告张梅香和李全在驿城区民政局办理离婚手续。2018年3月12日，原告及其子李海滨把户口又迁回吕庄××组。2018年7月份，因驻马店市政府修建107国道，吕庄××组部分沟河、荒地等集体用地被征用，每人应分得征地补偿款2080元，而被告以原告系出嫁女为由未向原告发放上述征地补偿款。原告多次向被告催要无果后，以诉称理由起诉到本院，酿成纠纷。2020年6月6日，驻马店市驿城区香山街道办事处闫楼村村民委员会出具证明一份，证明该村大李庄东组村民李全、妻子张梅香、儿子李海滨，在闫楼村大李庄组没有耕地。没有分集体财产。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，农村集体经济组织或者居民委员会、居民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。公民获取农村集体经济组织土地补偿款的前提，是是否具有本集体经济组织成员资格。张梅香现户籍在吕庄××组，其户籍虽迁出后又迁回，系吕庄××组的集体经济组织成员。因此，吕庄××组在2018年7月向该居民组村民每人分配征地补偿款2080元时，原告的户口在吕庄××组所在地，属于吕庄××组的合法居民，具有平均分配集体利益的资格，依法应当享有分配所在居民组分配集体经济利益的权利。《中华人民共和国民法通则》第七十三条规定，劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。集体经济组织的成员享有同等的待遇，原告作为吕庄××组的集体组织成员，应当与其他居民组织成员一样享有同等的待遇，享有取得分配集体利益的权益，吕庄××组在向该居民组居民分配集体利益时，也应当向原告分配同等的利益。《中华人民共和国物权法》第六十三条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、居民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。吕庄××组在为吕庄××组在2018年7月分配征地补偿款集体利益时拒绝为原告分配2080元集体利益，该决定虽然是经过居民组代表讨论决定，符合民主议定原则，但该决定违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。因此，原告要求按被告吕庄××组分配方案，分得征地补偿款2080元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组于判决生效后十日内向原告张梅香支付土地补偿款2080元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年八月十一日书记员  张瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3205号西安市不动产登记服务中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王兆德、王清英、刘付平、王兆升、郑彦平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3205号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郑彦平名下的位于西安市经济开发区凤城十二路66号28幢21511室（不动产权证书号：20181289711）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3205号执行裁定书一份二〇二〇年十月十三日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3205号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李治林，系该公司员工。被执行人：王兆德，男，生于1967年6月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王清英，女，生于1969年5月15日，民族、籍贯、住址同上，系被执行人王兆德之妻，被执行人：刘付平，男，生于1986年2月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王兆升，男，生于1977年11月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：郑彦平，男，生于1975年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王兆德、王清英、刘付平、王兆升、郑彦平金融借款合同纠纷一案中。经查，位于西安市经济开发区凤城十二路******（不动产权证书号：20181289711）的房产登记在被执行人郑彦平名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郑彦平名下的位于西安市经济开发区凤城十二路66号28幢21511室（不动产权证书号：20181289711）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十月十三日书记员 晏文强
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2527号原告：马延生，男，汉族，1965年5月27日生，住郑州市管城回族区。被告：牛林江,男,汉族,1976年8月12日生,住开封市祥符区。原告马延生诉被告牛林江等合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回对被告牛林江的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告牛林江的起诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马延生撤回对被告牛林江的起诉。审 判 长  仇政法人民陪审员  职 勇人民陪审员  李 敏二〇二一年六月二十四日书 记 员  赵庆丽
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1259号 申请执行人周某某，男，汉族，1989年4月7日生，太和区。 被执行人石某某，男，汉族，1982年10月31日出生，住江苏省东台市。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初962号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人石某某银行存款22793元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月十日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1259号 石某某： 周某某与你（单位）劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初962号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还欠款22200元及利息; 二、被执行人承担案件受理费355元，执行费238元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8255号 申请人：王志龙，男，1966年08月20日出生，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：朱长平，男，1973年01月09日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人王志龙与被申请人朱长平民间借贷纠纷一案，申请人王志龙于2020年09月08日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱长平在金融机构存款合计44880元，担保人姜雪梅以其所有的车牌号码为鲁Ｆ×××××号解放牌小型普通客车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人王志龙向本院提出请求冻结被申请人朱长平在金融机构存款合计44,880元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱长平在金融机构存款合计44,880元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人王志龙应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为其自愿放弃冻结的权利，由申请人王志龙承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人姜雪梅所有的车牌号码为鲁Ｆ×××××号解放牌小型普通客车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由担保人姜雪梅保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件保全费469元，暂由申请人王志龙负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月八日 书记员  许杰
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1208号 原告：运城市鑫益通物贸有限公司，住所地运城市盐湖区。 法定代表人：郭众，总经理。 委托诉讼代理人：许芬，该公司员工。 被告：贺红星，男，汉族，1975年12月22日出生，住永济市。 原告运城市鑫益通物贸有限公司诉被告贺红星租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许芬到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告贺红星无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告运城市鑫益通物贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告钢管、扣件、顶丝、短管租赁费及丢失赔偿款共15316元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑设备租赁业务，被告贺红星于2020年5月17日与原告签订了建筑材料租赁合同，合同约定租赁时间为2020年5月17日，钢管每天每米的租赁费用为0.02元，扣件每天每个的租赁费用为0.015元，顶丝每天每条的租赁费用为0.04元，短管的租赁费用每天每个0.04元，每月10号付清上月租赁费用，同时约定了违约责任。 2020年5月17日被告贺红星从原告处陆续提取了钢管2020米，扣件610个，顶丝130个，短管143个，原告每月都向被告催要租赁费，被告以各种理由至今未能给付。现为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告诉求。 被告贺红星未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告双方于2020年5月17日签订的建筑材料租赁合同一份。2、租赁明细表和出库单各四份。3、租金结算清单一份。 被告贺红星未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据1至4可以相互印证被告从原告处租赁的钢管、扣件、顶丝、短管的数量，本院对此予以确认，但租金结算清算上原告手写的损赔款计算方式及损赔额，因无辅助证据相互印证，本院对手写部分的内容不予认定。 根据原告陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原告运城市鑫益通物贸有限公司从事建筑设备租赁业务。被告贺红星于2020年5月17日与原告签订了建筑材料租赁合同。合同约定租赁时间为被告的提货之日，即2020年5月17日；钢管每天每米的租赁费用为0.02元，扣件每天每个的租赁费用为0.015元，顶丝每天每条的租赁费用为0.04元，租金交付时间为“每月月初甲方出具上月租赁费清单，乙方对账无误后，10号付清上月租赁费用。同时约定了对于被告丢失损失的材料的租赁费，按当时新市场价格赔偿价格。被告在归还扣件时，有损坏和缺丝的情况，原告扣除5%的数量。双方在合同中未约定短管的租赁费，原告陈述短管的租赁费用每天每个0.04元，同顶丝价格一致。 被告于2020年5月17日至2020年5月24日间，先后从原告处租赁钢管、扣件、顶丝、短管，租赁的钢管、扣件、顶丝、短管的数量分别为2020米、610个、130个、143个。归还部分后，尚未归还的钢管、扣件、顶丝、短管的数量分别为390.8米、321个、46个、83个，欠付原告的上述材料的租赁费分别为5054.24元、1769.28元、840.48元、1161.40元，共计8825.40元。其中扣件缺丝计为10.8元，上述共计8836.20元。原告陈述被告尚未归还上述材料的原因是被告将材料丢失，丢失材料应计算损赔。原告在租金结算清单上手写“损赔：钢管：390.8米×10元=3908元扣件：321个×5元=1605元顶丝：46个×12元=552元短管：83个×5元=415元共计6480元租金：8836元+损赔：6480元=15316元”。 原告当庭增加诉讼请求为要求被告归还其钢管390.8米，扣件321个，顶丝46个，短管83个。 本院认为：根据原告提供的证据材料，可以证实原、被告之间的租赁合同关系成立。原告按照合同约定将钢管、扣件等建筑材料交付给作为承租人的被告使用，被告应当按照约定支付租赁费并及时返还租赁物。虽然按照合同约定，原告需在每月月初出具上月租赁费清单，被告对账无误后，于10号付清上月租赁费用，但被告接收了本院送达的应诉手续后，拒不应诉答辩，亦不出庭参加庭审，视为以实际行为明确表示拒绝履行付款义务，已构成违约。故对原告要求被告支付8836元租赁及扣件缺丝费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告归还其钢管390.8米，扣件321个，顶丝46个，短管83个的诉讼请求，因原告认可被告已丢失上述材料，故履行返还义务已经不可能。原告可依合同约定要求被告进行赔偿。但因原告未提供证据证明钢管、扣件等材料的市场价值，本院对损赔额无法做出计算，故对原告要求被告支付损赔款6480元的诉讼请求，本院不予支持，原告可另案处理。被告贺红星经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。本案中的法律事实发生在2020年，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告贺红星于本判决生效之日立即给付原告运城市鑫益通物贸有限公司8836元； 二、驳回原告运城市鑫益通物贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91.5元，由被告贺红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 刘艳峰 二〇二一年六月九日 法官助理 李君丽 书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1145号 原告：任彩琴，女，汉族，1964年1月5日出生，住永济市。 委托代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 委托代理人：王明婵，永济市法学会驻会理事。 被告：翟建奎，男，汉族，1969年5月4日出生，户籍地永济市，住永济市。 被告：翟向南，男，汉族，1986年6月8日出生，户籍地永济市。 原告任彩琴诉被告翟建奎、翟向南买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月27日以证据欠缺为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任彩琴撤诉。 案件受理费462.5元，由原告任彩琴负担。 审判员  杨俊杰 二〇二一年六月二十七日 书记员  姚晓宇
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初1145号原告：任某，住永济市。        委托代理人：陈某，永济市城东街道法律服务所法律工作者。        委托代理人：王某，永济市法学会驻会理事。        被告：翟某1，户籍地永济市，住永济市。        被告：翟某2，户籍地永济市。        原告任某诉被告翟某1、翟某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月27日以证据欠缺为由申请撤回起诉。        本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。        案件受理费462.5元，由原告任某负担。        审判员    杨俊杰二〇二一年六月二十七日书记员    姚晓宇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初333号 原告：杨宝齐，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：程保国，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王晓亮，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住玉田县。现下落不明。 原告程保国、杨宝齐与被告王晓亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告程保国、杨宝齐到庭参加诉讼，被告王晓亮经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程保国、杨宝齐向本院提出诉讼请求：1、令被告偿还原告工资款1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营建筑队，雇佣二原告为其提供劳务。2018年7-8月份被告安排二原告到玉田县盖楼，最后应支付的人工工资1万元拖欠未付。直到2018年2月14日被告给原告出具了欠条一份，载明：欠人工费1万元，欠款人王晓亮，本人签字手印。上述工资被告迟迟未予支付原告。原告为了维护自己的合法权益，依法起诉。 诉讼中，二原告补充事实，诉状中书写的2018年7-8月份，实际是2017年7-8月份。 被告王晓亮未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告王晓亮为二原告出具欠条一张，载明：“欠条欠人工费1万元￥10000元欠款人：王晓亮2018年2月14日”。上述欠款被告王晓亮一直未予给付。 本院认为，二原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。被告应按约定向原告支付劳动报酬即工资，被告给原告出具的欠条，是对其所欠原告工资数额的确认。被告未向原告支付工资侵犯了原告的合法权益，故此，原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓亮给付原告杨宝齐、程保国工资款10000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王晓亮负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李 欣
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初333号 原告：杨宝齐，男，1973年3月26日出生，汉族，住玉田县。 原告：程宝国，男，1971年8月28日出生，汉族，住玉田县。 被告：王晓亮，男，1978年8月22日出生，汉族，住玉田县。 原告程宝国、杨宝齐与被告王晓亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王晓亮现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年三月八日 书 记 员  李 欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3756号申请执行人湖南顶璟律师事务所，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路华创国际广场A栋14楼。负责人：彭军。被执行人喻江文，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南顶璟律师事务所申请执行被执行人喻江文法律服务合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初1778号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻江文银行存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人喻江文收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3247号原告郑卫霞（又名郑霞），女，汉族，1974年12月04日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人党孝思，河南京港律师事务所律师。被告曹超月，男，汉族，1990年2月1日出生，住江苏省如皋市。原告郑卫霞与被告曹超月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫霞及委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼，被告曹超月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑卫霞向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款200000元并承担资金占用期间的利息（利息以200000元为基数，期限自2019年4月1日起至清偿之日止，利率按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，利息暂定16000元）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月份因工作原因相识。此后，被告开始怂恿原告做投资，原告拒绝了被告的提议，于是被告便开口向原告借钱，原告陆陆续续借款给被告180000元，同时，被告承诺给20000元利息。2018年10月31日，被告给原告打下借条，出具借条之后，被告未按期还款。后经原告多次追要，被告一直未还钱。原告无奈，提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告曹超月未到庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年3月份因工作相识。2018年6月20日至2018年12月13日之间，被告因投资资金周转多次向原告借款，期间微信向原告借款32笔，180000元，支付宝向原告借款3笔20000元，以上共计借款200000元。被告于2018年6月21日通过微信向原告偿还5000元。经原告要求，被告于2018年10月31日向原告出具借条一份，借条载明“借条，今借郑霞人民币贰拾万元整（200000）做为资金周转，于2019年4月份归还拾万元整（100000），剩余拾万元整（100000）于年底（2019）归还，借款人曹超月，2018年10月31日”。后经原告催要，被告曹超月未偿还。上述事实有借条、支付宝电子回单、微信支付交易明细、微信聊天记录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告曹超月多次向原告郑卫霞借款，并于2018年10月31日向原告出具借条一份，至2018年12月13日原告转账给被告20万元，但期间被告偿还5000元，现被告下欠原告19.5万元事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。原、被告既已约定了还款时间，但被告未按照约定时间偿还借款，对于原告要求被告支付逾期资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹超月于本判决生效之日起5日内偿还原告郑卫霞借款本金19.5万元及资金占用利息（以10万元为基数自2019年5月1日起按照年利率3.85%计算至2019年12月31日，以19.5万元为基数按照年利率3.85%自2020年1月1日计算至付清之日）。二、驳回原告郑卫霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由被告曹超月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二一年六月二十八日书记员  郑志中
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3756号申请执行人湖南顶璟律师事务所申请执行被执行人喻江文法律服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1778号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3247号原告郑卫霞（又名郑霞），女，汉族，1974年12月04日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人党孝思，河南京港律师事务所律师。被告曹超月，男，汉族，1990年2月1日出生，住江苏省如皋市。原告郑卫霞与被告曹超月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫霞及委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼，被告曹超月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑卫霞向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款200000元并承担资金占用期间的利息（利息以200000元为基数，期限自2019年4月1日起至清偿之日止，利率按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，利息暂定16000元）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月份因工作原因相识。此后，被告开始怂恿原告做投资，原告拒绝了被告的提议，于是被告便开口向原告借钱，原告陆陆续续借款给被告180000元，同时，被告承诺给20000元利息。2018年10月31日，被告给原告打下借条，出具借条之后，被告未按期还款。后经原告多次追要，被告一直未还钱。原告无奈，提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告曹超月未到庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年3月份因工作相识。2018年6月20日至2018年12月13日之间，被告因投资资金周转多次向原告借款，期间微信向原告借款32笔，180000元，支付宝向原告借款3笔20000元，以上共计借款200000元。被告于2018年6月21日通过微信向原告偿还5000元。经原告要求，被告于2018年10月31日向原告出具借条一份，借条载明“借条，今借郑霞人民币贰拾万元整（200000）做为资金周转，于2019年4月份归还拾万元整（100000），剩余拾万元整（100000）于年底（2019）归还，借款人曹超月，3206821990××××××××,2018年10月31日”。后经原告催要，被告曹超月未偿还。上述事实有借条、支付宝电子回单、微信支付交易明细、微信聊天记录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告曹超月多次向原告郑卫霞借款，并于2018年10月31日向原告出具借条一份，至2018年12月13日原告转账给被告20万元，但期间被告偿还5000元，现被告下欠原告19.5万元事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。原、被告既已约定了还款时间，但被告未按照约定时间偿还借款，对于原告要求被告支付逾期资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹超月于本判决生效之日起5日内偿还原告郑卫霞借款本金19.5万元及资金占用利息（以10万元为基数自2019年5月1日起按照年利率3.85%计算至2019年12月31日，以19.5万元为基数按照年利率3.85%自2020年1月1日计算至付清之日）。二、驳回原告郑卫霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由被告曹超月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二一年六月二十八日书记员  郑志中
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14272号申请人：王玉芬，女，1980年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹恵，上海市浦栋律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。被申请人：岑建清，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市，联系地址上海市徐汇区。第三人：上海匹匹扣网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：余波，职务不详。申请人王玉芬与被申请人岑建清、第三人上海匹匹扣网络科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人王玉芬于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人岑建清银行存款人民币549,674.66元或其他等额财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人王玉芬提出财产保全之申请提供担保。本院经审查认为，申请人王玉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岑建清名下银行存款人民币549,674.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费人民币3,268元，由王玉芬预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 霞二〇二〇年七月七日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初441号 原告：连昌秀，男，1954年3月5日出生，汉族，住馆陶县。 被告：贾艳宾，又名贾艳彬，男，1980年5月22日出生，汉族，馆陶县人。 被告：庞志华，男，1983年3月11日出生，汉族，大名县人。 连昌秀与庞志华、贾艳宾（又名贾艳彬）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告连昌秀于221年6月4日向本院提出撤回对被告庞志华起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连昌秀撤回对被告庞志华起诉。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  闫玉红 人民陪审员  王文利 二〇二一年六月四日 书 记 员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1235号原告：郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区新建街97号院19号楼一层。负责人：时俊义，系公司项目经理。委托诉讼代理人：陈秀芹，女，系公司员工。被告：程世超，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：邢文卿，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王跃杰，男，1989年7月5日出生，汉族，住河南省临颍县，现住河南省南阳市卧龙区。被告：曹西安，男，1959年3月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：鹿冉，女，系曹西安儿媳。原告郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司与被告程世超、邢文卿、王跃杰、曹西安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司分别于2021年6月14日、16日、22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司以被告程世超、邢文卿、王跃杰、曹西安已交纳物业服务费为由，向本院申请撤回对被告程世超、邢文卿、王跃杰、曹西安的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司的撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告郑州佳家乐物业管理有限公司上街分公司负担。审判员  徐丽叶二〇二一年六月二十四日法官助理王静书记员马鲜草