西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0103民初2161号   原告：姜培利，女，汉族，1975年7月7日出生，住西安市周至县尚村镇龚家村三组。   原告：魏高社，男，汉族，1957年8月27日出生，住西安市周至县尚村镇龚家村三组。   原告：姚秀芹，女，汉族，1956年12月25日出生，住西安市周至县尚村镇龚家村三组。   原告：魏肖婷，女，汉族，1997年11月28日出生，住西安市周至县尚村镇龚家村三组。   原告：魏心梦，女，汉族，2002年10月16日出生，住西安市周至县尚村镇龚家村三组。   共同委托诉讼代理人：卢庆，陕西臻理律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张文俊，陕西臻理律师事务所律师。   被告：李波，男，汉族，1978年4月30日出生，住陕西省商洛市商州区涧底路92号。   被告：陕西茂源丰盛实业发展有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县大程镇东刘村17号。   法定代表人：王永刚，任总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区东木头市111号。   负责人：郝宗张。   委托诉讼代理人：齐文虎，上海市锦天城(西安）律师事务所律师。   原告姜培利、魏高社、姚秀芹、魏肖婷、魏心梦与被告李波、陕西茂源丰盛实业发展有限公司（以下简称茂源丰盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告姜培利、魏高社、原告共同委托诉讼代理人卢庆、张文俊，被告中国人民财保公司委托诉讼代理人齐文虎到庭参加诉讼。被告李波、茂源丰盛公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜培利、魏高社、姚秀芹、魏肖婷、魏心梦共同向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告李波、被告茂源丰盛公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金共计710045.88元；2.被告中国人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任（交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月5日，魏武江驾驶陕ASxxxx号重型仓栅式货车，与被告李波驾驶的陕DCxxxx挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成魏武江当场死亡的交通事故，经平凉市xx局交通警察支队泾州高速公路大队认定，魏武江、被告李波负本起事故同等责任。原告姜培利系魏武江之妻，原告魏高社、姚秀芹系魏武江父母，原告魏肖婷、魏心梦系魏武江之女。经了解被告李波所驾驶的车辆系被告茂源丰盛公司所有，在被告中国人民财保公司处投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生于保险期间。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。   被告李波、被告茂源丰盛公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告中国人民财保公司辩称，原告所述交通事故属实，肇事车辆在其司确投有交强险及商业险,同意在保险范围内依法赔偿；若驾驶人李波不具有道路运输从业证，驾驶车辆不具有营运资格证的，属于商业险免赔情形，保险公司不承担赔偿责任；若不存在免责情形，对于原告合理损失将先由保险公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分由商业险按照事故责任比例进行赔偿，对于原告的精神损害，保险公司仅在交强险责任内赔偿责任；案件受理费保险公司不承担。   本院经审理查明，2020年9月5日12时20分许，魏武江驾驶陕ASxxxx号重型仓栅式货车，由西向东行驶至福银高速1865公里加900米处，与被告李波驾驶的陕DCxxxx重型半挂牵引车牵引陕DKxxx挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，致魏武江当场死亡，两车受损。事故发生后，平凉市xx局交通警察支队泾州高速公路大队于2020年9月18日作出平公交（泾州）认字[2020]第0005号道路交通事故认定书，认定魏武江、李波负本起事故的同等责任。死者魏武江妻姜培利、父魏高社、母姚秀芹、女魏肖婷及魏心梦系本案共同原告。   另查，事故发生时，被告李波持A1A2行机动车驾驶证，驾驶证状态正常；被告驾驶的事故车辆陕DCxxxx号重型半挂牵引车牵引陕DKxxx挂号重型仓栅式半挂车登记在被告茂源丰盛公司名下，使用性质为货运，机动车状态正常，在被告中国人民财产保险股份有限公司承保商业保险及交强险，事故发生在保险期限内。   上述事实，有当事人的陈述、平公交（泾州）认字[2020]第0005号事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户口薄、户口注销证明、周至县尚村镇龚家庄村委会出具的证明、机动车商业保险条款等以及庭审笔录附卷佐证。   本院认为，本案交通事故事实清楚，事故责任明确，经交警部门认定，被告李波与死者魏武江负事故同等责任，被告李波应依法对各原告的损失进行赔偿。因被告李波所驾驶的车辆投保有交强险，故对于原告的损失应由交强险保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险范围内按照事故同等责任承担。庭审中被告中国人民财保公司认为原告未提交证据证明被告李波及其驾驶的汽车具有相关运输及营运资质证照，因交管部门作出的道路交通事故认定书载明被告李波驾驶证状态正常，其驾驶的机动车状态正常，且被告未提交其他证据证明本案存在因投保人无资质证照而构成商业险免赔的情形，故被告的上述抗辩本院不予认可。   关于赔偿项目及数额方面，经核实确认，原告损失具体包括：死亡赔偿金应参照2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元计算20年为757360元；丧葬费应参照2019年度陕西省在岗职工年平均工资78361元计算6个月为39180.5元；被扶养人生活费：因魏武江死亡，故该费用的计算应自魏武江死亡之日起计算，原告魏高社、姚秀芹在事故发生即魏武江死亡之日均为63周岁，推定无生活来源，魏心梦为17周岁，故三人均为死者魏武江的被扶养人，魏高社、姚秀芹的抚养费按陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出22866元计算17年共计为388722元，被抚养人魏心梦的抚养费按上一年度城镇居民人均消费支出22866元计算至18周岁，共计1个月为952.75元；魏武江死亡，对其亲属造成巨大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金50000元理由正当，且被告中国人民财保公司认可该数额，故本院予以确认。关于原告主张的交通、住宿费，原告虽未提供相关票据，但交通、住宿相关费用的产生是客观事实，故本院依据案情酌定交通费为1500元，住宿费为1000元。上述死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金共计1238715.25元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告姜培利、魏高社、姚秀芹、魏肖婷、魏心梦精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计110000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告姜培利、魏高社、姚秀芹、魏肖婷、魏心梦丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计564357.63元。   三、驳回原告姜培利、魏高社、姚秀芹、魏肖婷其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10900元，由原告负担545元，被告李波、被告陕西茂源丰盛实业发展有限公司负担10355元（此款项原告已预交，被告李波、被告陕西茂源丰盛实业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判 员   朱 绍 清               二〇二一年六月二十五日         法 官 助 理  李 卓 月   书 记 员  郭  媛          1