江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初400号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐惠民，男，1965年12月25日生，汉族，小学文化，无业，江苏省常熟市。被告人徐惠民因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人李涛，江苏金骋律师事务所律师。 被告人曹利花，女，1971年2月27日生，汉族，小学文化，无业，江苏省常熟市。被告人曹利花因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 被告人余建康，男，系被告人曹利花之夫，1969年8月9日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。被告人余建康因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日经常熟市公安局决定取保候审。 被告人曹利娟，女，系被告人曹利花之妹，1976年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。被告人曹利娟因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟及辩护人李涛、茅拯江到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟于2020年10月19日至20日凌晨，单独或合伙至常熟经济技术开发区星宇新兴建材有限公司门口，采用直接拿走的手段，窃得常熟市滨江市政公用事业管理中心放置在上述地点共计价值人民币6225.92元的窨井盖38个。其中被告人徐惠民作案4次，犯罪数额为人民币4751.36元；被告人曹利花作案3次，犯罪数额为人民币5079.04元；被告人俞建康作案2次，犯罪数额为人民币3932.16元；被告人曹利娟作案3次，犯罪数额为人民币3604.48元。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐惠民、徐惠民、俞建康、曹利娟均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人李涛的主要辩护意见是：对被告人徐惠民构成盗窃罪无异议，徐惠民系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，请求对徐惠民从轻处罚并适用缓刑。 辩护人茅拯江对被告人曹利花构成盗窃罪无异议，认为被告人曹利花到案后如实供述犯罪事实，已经赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，请求对曹利花从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟于2020年10月19日至20日凌晨，单独或合伙至常熟经济技术开发区星宇新兴建材有限公司门口，采用直接拿走的手段，窃得常熟市滨江市政公用事业管理中心放置在上述地点共计价值人民币6225.92元的窨井盖38个。其中被告人徐惠民作案4次，犯罪数额为人民币4751.36元；被告人曹利花作案3次，犯罪数额为人民币5079.04元；被告人俞建康作案2次，犯罪数额为人民币3932.16元；被告人曹利娟作案3次，犯罪数额为人民币3604.48元，具体分述如下： 1.被告人徐惠民于2020年10月19日上午，至常熟经济技术开发区星宇新兴建材有限公司门口，采用直接拿走的手段，窃得价值人民币163.84元的窨井盖1个。 2.被告人徐惠民伙同曹利娟于上述时间，至上述同样地点，采用上述犯罪手段，窃得价值人民币983.04元的窨井盖6个。 3.被告人徐惠民伙同曹利娟、曹利花于上述时间段，至上述同样地点，采用上述犯罪手段，窃得价值人民币1146.88元的窨井盖7个。 4.被告人俞建康伙同曹利娟、曹利花、徐某(另案处罚)于2020年10月19日19时许，至上述同样地点，采用上述犯罪手段，窃得价值人民币1474.56元的窨井盖9个。 5.被告人徐惠民伙同俞建康、曹利花于2020年10月20日凌晨，至上述同样地点，采用上述犯罪手段，窃得价值人民币2457.6元的窨井盖15个。 2020年10月20日，公安机关接报案后，经分析研判和视频跟踪，发现可疑三轮车最后出没在碧溪街道大桥新村一区附近。经摸排，在大桥新村一区129号门口发现可疑窨井盖，于当日19时许，民警经进一步调查走访，在碧溪街道大桥新村一区118号将俞建康抓获。后民警将徐惠民、曹利花、曹利娟抓获。经审讯，被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟均如实供述了犯罪事实。 案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害单位。 案发后，四名被告人的家属已赔偿被害单位人民币1000元，并取得谅解。 2021年3月18日，被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟在辩护人或值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人徐惠民、曹利花、俞建康、曹利娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐惠民、曹利花的辨认笔录，证人田某、徐某、程某的证言及辨认笔录、常熟市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，常熟市价格认定结论书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟到案后均如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟赔偿被害单位损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人徐惠民、曹利花、余建康、曹利娟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，判处缓刑不致再次危害社会，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐惠民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人曹利花犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人余建康犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人曹利娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金连涛 二〇二一年三月三十日 书记员  濮瑜雯