山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6089号原告：王华港，男，1997年3月25日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。被告：秦之超，男，1968年10月17日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。原告王华港与被告秦之超、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华港之委托诉讼代理人高丽蓉、被告秦之超之委托诉讼代理人刘斐斐、人民财产保险之委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华港向本院提出诉讼请求：请求人民财产保险在保险限额内赔偿王华港医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等损失，共计1235906.06元，由人民财产保险在保险限额内赔偿损失，剩余部分由秦之超承担。诉讼中，其请求要求按照2020年标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等。事实和理由：2019年10月2日，王华港驾驶鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车行驶至文登区泽库镇长会口大桥与秦之超驾驶的鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成王华港受伤、两车受损的交通事故，事故责任无法划分。后王华港住院治疗，经鉴定构成伤残。鲁Ｋ×××**号车在人民财产保险处投保交强险和商业三者险。秦志超辩称，肇事车辆鲁Ｋ×××**号车辆在人民财产保险投保交强险及100万三者险，王华港的损失应由人民财产保险在保险责任范围内赔偿。对事故事实无异议，但我方认为王华港也有事故责任，应减轻我方赔偿责任。事发当时根据秦之超本人陈述，我方车辆是压双黄线，王华港驾驶的车辆也在事发路段的双黄线行驶，否则双方不可能发生碰撞。虽然事故责任交警无法认定，是因王华港的车辆损坏严重，痕迹无法调查，所以并不是秦之超有违法驾驶行为，就一定会造成事故发生。根据事发现场，王华港在事故发生时在右方没有车辆的情况下没有采取合理避让措施，也没有刹车痕迹，我方认为正常推理王华港有同等事故责任。人民财产保险辩称，鲁Ｋ×××**号在我处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生后我司垫付1万元医疗费，事故责任意见同秦之超意见。本院经审理认定事实如下，事故现场位于省道70492KM+200M(现国道228)文登区泽库镇长会口大桥桥面，国道228长会口大桥系东西走向的沥青路面，路中设有双黄线，路两侧各设一条非机动车道，国道228限速70km/h。2019年10月2日7时01分，秦之超持A2证驾驶鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××**号重型平板自卸半挂车沿省道704(国道228)由西向东行驶至省道70492XM+200M(国道228)文登区泽库镇长会口大桥桥面处，车辆左侧与对向行驶的王华港持C1证驾驶的鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车左前端相碰撞，致王华港受伤，两车损坏，车辆所载货物损失及路政设施损坏的交通事故。该事故公安部门委托山东天弘司法鉴定所对事故车辆的制动性能、行驶速度、运动轨迹进行鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见，认为，1.鲁Ｋ×××**号-鲁Ｋ×××**重型平板自卸半挂汽车列车制动性能无法鉴定。2.鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车制动性能无法鉴定；3.鲁Ｋ×××**号-鲁Ｋ×××**重型平板自卸半挂汽车列车事故发生时的行驶速度为72km/h；4.鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车事故发生时的行驶速度无法鉴定；5.事故发生时，鲁Ｋ×××**号-鲁Ｋ×××**重型平板自卸半挂汽车列车骑跨事故现场中央双黄线由西向东行驶。鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车事故发生时的运动轨迹无法鉴定。公安部门出具事故证明，认定：秦之超因违法超车、超速行驶，以上过错行为与该事故的发生有因果关系，是造成该事故的原因。该事故经调查、访问，现有证据不足以认定事故发生前鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车的行驶轨迹。该事故形成原因无法查清，故无法确定秦之超、王华港二人在该事故中应承担的相应的责任，无法认定事故责任。另，王华港于事故当日至威海市中心医院住院治疗58天，共支付医疗费277907.97元，住院期间由刘金霞、何威护理。2020年4月8日，威海恒源司法鉴定出具鉴定意见：1、被鉴定人王华港左肘关节损伤符合七级伤残、左手肌力0级左腕关节功能障碍符合六级伤残；2、被鉴定人王华港其误工时间365日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定日；3、被鉴定人王华港伤后自鉴定日起需1人部分护理依赖1年。4、被鉴定人王华港后续治疗费约需人民币叁万陆仟元(￥36000.00元)或以实际发生为准。王华港支付鉴定费3640元。人民财产保险在本院规定的期限内未提交书面申请请求重新鉴定，视为对该鉴定意见予以认可，本院予以采信。诉讼中，王华港申请对鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车损失价格进行鉴定，本院委托威海宏志价格评估有限公司评估，评估结果为：鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车损失价格为51500元。王华港支付评估费3000元。被扶养人情况：王华港父亲王义，1959年2月27日生，目前每月享受社会养老保险金1138.5元；母亲宋金萍，1966年2月10日生，目前每月享受社会养老保险待遇1119.78元。宋金萍虽然从事一些保险业务，但其年龄已属于被扶养人范围，且其从事保险的收入存在不稳定性，考虑其年龄、身体状况、收入不稳定性等因素，本院认定其与王义均属于被扶养人，但领取的社会养老保险金在计算时予以扣除。因该2人的被扶养人生活费有19年的年赔偿总额累计超过上年度城镇居民人均消费性支出，因此，被扶养人生活费计算为：269635.08元（27291元×19年×52%）＋7203.89元[（27291元/12月－1119.78元）×12月×52%]，共计276838.97元。精神抚慰金认定为8000元。综上，王华港合理损失认定为：医疗费277907.97元，住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金454750.4元（43726元×20年×52%）、被扶养人生活费276838.97元、误工费43726元（365天×43726元/365天）、短期护理费29613元（58天×2人×120元/天＋131天×43726元/365天）、长期护理费43726元（43726元×50%×1年）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车辆损失费51500元、诉前鉴定费3640元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。诉讼中，人民财产保险主张，秦之超未提交营运证、上岗证及安全锁的照片等，故不同意在商业三者险内进行赔偿。秦之超主张，事故发生后，交警和保险公司都对证件进行了拍照，证件齐全，现在事故车辆已出卖，部分证件无法提供。本院认为，关于案涉交通事故赔偿责任的认定。案涉事故，秦之超存在违法超车、超速行驶之过错；王华港在行车中未尽到安全注意之义务，综合分析，秦之超对王华港的合理损失承担80%的赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案涉事故，秦之超所驾事故车辆在人民财产保险投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由秦之超按责任比例进行赔偿。人民财产保险以秦之超未提供营运证、上岗证等抗辩，主张商业三者险免赔，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告王华港医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、车辆损失费2000元，共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王华港医疗费267907.97元、住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金629589.37元（454750.4元＋276838.97元－102000元）、误工费43726元、短期护理费29613元、长期护理费43726元、交通费1000元、车辆损失费49500元，共计1070862.34元之80%即856689.87元；上述一、二项共计978689.87元，兑除中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司已支付的10000元，余款968689.87元；三、被告秦之超赔偿原告王华港诉前鉴定费3640元之80%即2912元；四、驳回原告王华港其他诉请。上述款项，由赔偿义务人于本判决生效后十日内汇至王华港在中国工商银行荣成市石岛支行账号为62×××60账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7962元，由王华港负担1169元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担6743元，秦之超负担50元；评估费3000元，由王华港负担600元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二一年三月十九日书记员  谭 洁