wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1991号原告：王鹏，男，1990年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。原告王鹏与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日，共313天，每天10元）。事实和理由：2013年12月28日，原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。2019年9月1日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元计算调解结案。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王鹏逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2017号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民辖终7号上诉人（原审被告）：天水太平洋建设有限公司。法定代表人：于某，系该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：甘肃宁鲁石化有限责任公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。上诉人天水太平洋建设有限公司因与被上诉人甘肃宁鲁石化有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定，向本院提起上诉。天水太平洋建设有限公司上诉称，依法撤销秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定书，将本案移送至甘肃省天水市麦积区人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，天水太平洋有限责任公司的主要办事机构所在地、工程施工队所在地及其管理团队已因施工项目的完工撤离至甘肃省天水市麦积区，主要办事机构所在地已不在秦安，虽然工商注册登记地尚未变更，但并不影响主要办事机构住所地的认定。故一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定，将本案移送至甘肃省天水市麦积区人民法院审理。甘肃宁鲁石化有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，甘肃宁鲁石化有限责任公司与天水太平洋建设有限公司签订了《柴油采购协议书》，该合同中第八条其他事项中约定：“本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决。若协商不成，双方可向甲方住所地人民法院提起诉讼”双方对管辖的约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。天水太平洋建设有限公司虽提出其主要办事机构所在地已在本案立案之前迁移至甘肃省天水市麦积区，但其在秦安县市场监督管理局注册的住所地为甘肃省天水市秦安县XX镇XX村，且提供的证据不足以证明主要办事机构所在地已发生变更。故一审法院认定事实及适用法律并无不当，天水太平洋建设有限公司的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回天水太平洋建设有限公司的管辖异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二一年四月二十三日法官助理 徐金丽书 记 员 董 雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2017号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：桑大力，男，1980年1月23日出生,住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告桑大力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告桑大力经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费1080元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2019年1月1日至2020年2月26日期间物业费1080元及滞纳金324元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告桑大力未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为64.89平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。另本院生效判决认定沈阳绿建物业服务有限公司有权收取2016年1月1日至2016年3月1日期间的物业费。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2019年1月1日至2020年2月26日物业费1080元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑大力于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2019年1月1日至2020年2月26日期间物业费1080元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑大力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  段文娇二〇二一年四月二十三日法官助理吴岩书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1345号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王瑞换，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人：吉庆录，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人王瑞换、吉庆录拒不支付物业7255元。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了《郑州华强城市广场前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王瑞换、吉庆录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费7255元。申请费17元，由被申请人王瑞换、吉庆录负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年四月七日书记员  戴子翔
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民辖终7号上诉人（原审被告）：天水太平洋建设有限公司。法定代表人：于某，系该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：甘肃宁鲁石化有限责任公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。上诉人天水太平洋建设有限公司因与被上诉人甘肃宁鲁石化有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定，向本院提起上诉。天水太平洋建设有限公司上诉称，依法撤销秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定书，将本案移送至甘肃省天水市××区人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，天水太平洋有限责任公司的主要办事机构所在地、工程施工队所在地及其管理团队已因施工项目的完工撤离至甘肃省天水市××区，主要办事机构所在地已不在秦安，虽然工商注册登记地尚未变更，但并不影响主要办事机构住所地的认定。故一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初189号民事裁定，将本案移送至甘肃省天水市××区人民法院审理。甘肃宁鲁石化有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，甘肃宁鲁石化有限责任公司与天水太平洋建设有限公司签订了《柴油采购协议书》，该合同中第八条其他事项中约定：“本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决。若协商不成，双方可向甲方住所地人民法院提起诉讼”双方对管辖的约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。天水太平洋建设有限公司虽提出其主要办事机构所在地已在本案立案之前迁移至甘肃省天水市××区，但其在秦安县市场监督管理局注册的住所地为甘肃省天水市秦安县西川镇宋场村，且提供的证据不足以证明主要办事机构所在地已发生变更。故一审法院认定事实及适用法律并无不当，天水太平洋建设有限公司的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回天水太平洋建设有限公司的管辖异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡兰斌审判员 白 瑞审判员 曹小龙二〇二一年四月二十三日法官助理 徐金丽书记员 董 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1345号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王瑞换，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人：吉庆录，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人王瑞换、吉庆录申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月9日发出（2021）豫0191民督1345号支付令，限令被申请人王瑞换、吉庆录在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王瑞换、吉庆录,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1345号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二一年四月二十六日书记员  戴子翔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7721号申请人:中国银行股份有限公司永城支行，住所地:永城市东方大道东段。机构代码:914114818753848874。负责人:闫中华。职务:行长。委托诉讼代理人：周芳卫、郑健，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人1:河南省源泉种业有限公司，住所地:永城市酇城镇胡楼，统一社会信用代码:91411481731333423G.法定代表人:夏品雷，职务:执行董事兼总经理。被申请人2:永城市永信中小企业投资担保有限公司，地址:永城市东城区东方大道，统一社会信用代码:914114817942563491.法定代表人:张峰，职务:总经理。被申请人3:河南省源泉粮油有限公司，统一社会代码:914114815776423074,住所:永城市西城区永黄路东侧，法定代表人:胡泉。被申请人4:夏品雷，男，汉族，1975年3月18日出生，住永城市。被申请人5:胡胜利，男，汉族，1967年9月20日出生，住永城市。被申请人6:胡伟，男，汉族，1963年1月3日出生，住永城市。被申请人7:胡泉，男，汉族，1987年2月11日出生，住永城市。被申请人8:郭爱荣，女，汉族，1963年9月6日出生，住永城市。被申请人9:丁侠，女，汉族，1972年5月19日出生，住永城市，系被申请人夏品雷之妻。被申请人10:蒋亚玲，女，汉族，1968年12月15日出生，住永城市。系被申请人胡胜利之妻。被申请人11:靳娜，女，汉族，1986年12月31日出生，住永城市，系被申请人胡泉之妻。申请人中国银行股份有限公司永城支行诉被申请人河南省源泉种业有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、河南省源泉粮油有限公司、夏品雷、胡胜利、胡伟、胡泉、郭爱荣、丁侠、蒋亚玲、靳娜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司永城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南省源泉种业有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、河南省源泉粮油有限公司、夏品雷、胡胜利、胡伟、胡泉、郭爱荣、丁侠、蒋亚玲、靳娜名下的存款223万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河南省源泉种业有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、河南省源泉粮油有限公司、夏品雷、胡胜利、胡伟、胡泉、郭爱荣、丁侠、蒋亚玲、靳娜名下的存款223万元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年十一月十日书记员  龚 政
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2000号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1342号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李智乾，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人李智乾拒不支付物业5044元。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了《郑州华强城市广场前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李智乾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费5044元。申请费17元，由被申请人李智乾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年四月七日书记员  戴子翔
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1956号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2000号原告：房磊，男，1983年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：胡莹，女，1984年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。共同委托诉讼代理人：刘杨。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。原告房磊、胡莹与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房磊、胡莹的共同委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房磊、胡莹向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告逾期办理房证违约金6170元（自2018年11月2日至2020年7月10日，共617天，每天10元）。事实和理由：2012年，原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。2018年11月1日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元计算调解结案。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告房磊、胡莹逾期办理房证违约金6170元（自2018年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1342号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李智乾，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人李智乾申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月9日发出（2021）豫0191民督1342号支付令，限令被申请人李智乾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人李智乾,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1342号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二一年四月二十六日书记员  戴子翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1956号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：吴贺男，男，1993年2月17日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告吴贺男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告吴贺男经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费2814元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日经沈北新区人民法院调解，沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2016年1月1日至2020年2月26日期间物业费2814元及滞纳金844.2元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴贺男未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为46.99平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。另本院生效判决认定沈阳绿建物业服务有限公司有权收取2016年1月1日至2016年3月1日期间的物业费。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。沈阳绿建物业服务有限公司与原告约定的债权转让期间为2016年1月11日至2020年2月26日,而原告要求的2016年1月1日至2016年1月10日期间的物业费不在债权转让的期间，故本院不予支持。经核算2016年1月11日至2020年2月26日期间物业费为2795元，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴贺男于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2016年1月11日至2020年2月26日期间物业费2795元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴贺男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧丽二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初216号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张纯采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由濉溪县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初216号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张纯，男，汉族，1965年3月5日出生于安徽省濉溪县，高中文化，个体经营者，住濉溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人张纯犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月16日21时32分许，被告人张纯酒后驾驶苏Ａ2Ｕ39Ｗ小型汽车行驶至蒙城县××镇××村东王店路段处时，与孙某某驾驶的苏Ａ7××××号小型汽车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，被告人张纯血液中酒精含量为154毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张纯醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张纯自愿认罪认罚，建议判处被告人张纯拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张纯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张纯违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张纯醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故负事故主要责任，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；并已赔偿事故对方经济损失，亦可酌定从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2690号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2690号原告：王仁田，男，1971年12月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：于振伟，男，1985年7月31日出生，汉族，住沈河区。原告王仁田与被告于振伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁田到庭参加诉讼，被告于振伟经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王仁田向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费7250.00元；被告给付原告误工费1400.00元、交通费200.00元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日被告找到原告，让原告吉宝沁园样板间做木工工作，原告要求另外找到四个木工一起工作，被告同意。每名木工日工资350.00元。原告5人共工作55天，总工资19250.00元。被告给付原告4000.00元。2020年7月23日工程完工，2020年8月10日被告给5名木工出具欠条一张，金额15250.00元，收款人是王仁田、刘福、苏国英、杨春海、王恒。被告于2020年8月12日向原告转款8000.00元后再未给付工资款。原告已将其余四人的工资发放完毕。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：：2020年5月12日被告找到原告等5名木工到吉宝沁园样板间工作。2020年7月23日样板间工程完工。2020年8月10日被告给5名木工出具一张金额为15250.00元的欠条，收款人是王仁田、刘福、苏国英、杨春海、王恒。2020年8月12日被告向原告转款8000.00元后再未给付劳务费。另查明，在向被告送达法律文收过程中，被告在电话中承认欠款事实。现原告已将其余四人的劳务费发放完毕（卷内光盘有电话录音）。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告己向其他四名工人给付了劳务费，故原告要求被告给付劳务费7250.00元的诉讼请求应予支持。原告要求被告给付误工费、交通费的诉讼请求无事实及法律依据，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告于振伟于本判决生效后十日内给付原告王仁田劳务费7250.00元；二、驳回原告王仁田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告已预缴，应予退还25.00元。由被告于振伟负担案件受理费25.00元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇二一年六月二十九日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1357号原告：陈昌甫，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹秀珍，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹照毅，河南铭树律师事务所实习律师。被告：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告陈昌甫与被告步书臣、李秋云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌甫及其委托诉讼代理人禹秀珍到庭参加诉讼，被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈昌甫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款80000元并支付自2020年9月27日至实际还款之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月27日，被告步书臣向原告借款80000元用于二被告共同经营的香菇菌棒生意并向原告出具借条一份，经原告多次追要，二被告一直拖欠不还，为此起诉。步书臣、李秋云未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告步书臣与被告李秋云系夫妻关系。2020年9月27日，被告步书臣向原告陈昌甫借款80000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到陈昌甫（身份证号码）人民币捌万圆整（￥80000），借款人：步书臣（身份证号码）。2020年9月27日”。2020年9月28日，原告通过银行转账方式将借款汇入被告步书臣银行账户。此后，经原告追要，被告步书臣一直拖欠不还，原告为此以二被告系夫妻关系，应当对80000元借款承担共同偿还责任为由提起诉讼。另查明，2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告步书臣向原告陈昌甫借款，原告与被告步书臣之间形成自然人之间的借款合同关系，双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告步书臣应当按照约定履行还款义务。现被告步书臣对80000元借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告步书臣偿还借款80000元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，被告出具的借条上并未显示原、被告之间约定了利息，原告亦未向本院提交相关证据证明双方口头约定有借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原、被告双方在借贷关系形成时，并未约定借款利息，因此，原告要求被告支付借期内利息的诉请证据不足，且没有法律依据，本院不予支持。对于逾期利息，因原、被告借贷关系成立时双方未约定借款利息，根据相关法律规定，原告主张的逾期利息应当自原告向本院主张权利之日（即2021年3月9日）起参照2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。对于原告要求被告李秋云承担共同偿还责任的主张，被告李秋云与被告步书臣系夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但本案涉及的借款金额超出家庭日常生活需要，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，原告陈昌甫亦未向本院提交相关证据证明本案涉及的80000元借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于二被告的共同意思表示，故该80000元借款不应当认定为二被告的夫妻共同债务，因此，原告要求被告李秋云承担还款责任的证据不足，本院不予支持。被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视被告步书臣、李秋云自动放弃答辩和质证权利。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告步书臣于本判决生效后五日内偿还原告陈昌甫借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2021年3月9日起至借款清偿之日止利率按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告陈昌甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告步书臣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年四月十四日书记员  杨峥
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1357号申请人：陈昌甫，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住深圳市罗湖区。陈昌甫与步书臣、李秋云民间借贷纠纷一案，申请人陈昌甫于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款80000元或其他同等价值财产予以冻结、查封。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈昌甫的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款80000元予以冻结。冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玺二〇二一年三月十六日书记员  杨峥
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1848号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：王方，男，1990年3月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告王方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人岳旻、被告王方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金236653.36元及利息（含罚息、复利）12251.84元（暂计算至2021年1月26日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失15345元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金236653.36元、利息（含罚息、复利）12251.84元（暂计算至2021年1月26日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失15345元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2632元、财产保全费1841元，合计4473元，由被告王方负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年四月八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1848号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：王方，男，1990年3月28日生，汉族，居民身份证号码，住昆山市花桥镇蓬朗新星路101号2幢。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王方金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王方名下的银行存款人民币264250.20元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王方名下的银行存款人民币264250.20元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初206号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人祁云震采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1891号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：徐振乾，男，1995年9月29日出生，汉族，住广西田林县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人徐振乾借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐振乾线上账户存款人民币116,024.37元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐振乾银行账户存款人民币116,024.37元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,100元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月六日 书记员  何金燕
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初206号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人祁云震，曾用名陆领，男，汉族，1981年12月7日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。被告人祁云震因犯故意伤害罪，于2011年12月29日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被蒙城县公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）98号起诉书指控被告人祁云震犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人祁云震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月24日21时20分许，被告人祁云震酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车，自南向北行驶至蒙城县路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人祁云震血液中酒精含量为133毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人祁云震醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人祁云震自愿认罪认罚，建议判处被告人祁云震拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人祁云震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人祁云震违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁云震归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，祁云震符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人祁云震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1307号原告:刘福禄，男，1930年12月9日出生，汉族，住大连市金州区。原告：郑金枝，女，1938年5月19日出生，汉族，住大连市金州区。二原告委托代理人：张书韵，系辽宁宪义律师事务所律师。被告：刘洪巍，男，1960年9月27日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。被告：肖凤，女，1969年11月8日出生，汉族，户籍地：大连市甘井子区,现住大连市金州区。原告原告刘福禄、郑金枝诉被告刘洪巍、肖凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福禄、郑金枝委托代理人张书韵、被告刘洪巍、肖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福禄、郑金枝提出诉讼请求：1、判决二被告连带给付二原告购房款120,000元，自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借市场报价利率计付利息；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年1月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二原告将位于大连市金州区的房屋出卖给二被告，成交价格为人民币120,000元，2016年1月19日前一次性付清。二被告2000年5月27日登记结婚，2016年2月25日协议离婚，并将上述房屋过户到了被告肖凤名下，但二被告至今未给付购房款，原告每年都向被告刘洪巍催要欠款，但二被告借故拖延。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，二被告应当给付购房款，借故拖延于法无据，请求支持二原告的诉请。被告刘洪巍辩称：同意原告的诉讼请求。被告肖凤辩称：不同意原告的诉讼请求。房屋买卖不是真实的，实际上是原告赠与我们，为了省税才办的房屋买卖，2016年离婚时约定案涉房子归我所有，孩子由我抚养，用于抵顶孩子的抚养费。原告从没有找我要过房款，至今已经过了诉讼时效。我认为本案是被告刘洪巍与原告恶意串通，原告提供的录音证据都是虚假的。原告是向被告刘洪巍要房款，我没有欠原告房款，原告及被告刘洪巍从没有向我说过欠原告房款的事。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二原告系被告刘洪巍父母。2016年1月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二原告将位于大连市金州区的房屋出卖给二被告，成交价格为人民币120,000元，2016年1月19日前一次性付清。合同签订后，二原告将案涉房屋产权变更登记在二被告名下。但二被告没有按约定给付二原告购房款。另查，二被告于2000年5月27日登记结婚，于2016年2月25日协议离婚，约定案涉房屋归被告肖凤所有。嗣后二被告将上述房屋产权变更登记到被告肖凤名下。自二原告出卖案涉房屋后，二原告每年都向被告刘洪巍催要购房款，但二被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋买卖合同》一份、电话录音一份、结婚登记申请书一份、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份以及当事人当庭陈述在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告于2016年1月19日签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。二原告将所有的案涉房屋出卖给二被告，在二被告未按约定给付购房款的情况下向被告索要120000元房款及利息，合法合理，应予支持。二被告在二原告已经履行合同义务后，仍无故拖欠二原告购房款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，系违约行为，应承担违约责任。关于被告肖凤提出的，二原告主张购房款已经超过法定诉讼时效期间的辩解意见。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，二被告在夫妻关系存续期间购买二原告案涉房屋，对二原告所负120000元房款的债务系共同债务。是基于作为二被告共有的不动产即案涉房屋所负的债务，在对外关系上，即对二原告而言，二被告应承担连带债务。二原告在诉讼时效期间向被告刘洪巍催要购房款，发生诉讼时效中断效力，对作为连带债务人的被告肖凤也发生诉讼时效中断的效力。自2020年10月18日至二原告提起诉讼之日，二原告向二被告主张给付购房款没有超过法定3年的诉讼时效期间。故本院对被告肖凤提出的诉讼时效抗辩意见不予采纳。关于被告肖凤提出的，案涉房屋买卖实际是二原告赠与二被告的辩解意见。本院认为，当事人对自己提出的主张应该提供证据。被告肖凤只是陈述自己的主张，没有提供相关证据，应承担举证不能的不利法律后果。且二原告及作为共同买房人的被告刘洪巍对被告肖凤该主张不予认可。故本院对被告肖凤该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘洪巍、肖凤于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告刘福禄、郑金枝购房款120000元及利息（利息计算方法：以120000元为基数，自2021年11月11日起至该款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告已预交），由被告刘洪巍、肖凤共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫绍辉二〇二一年四月十五日书记员  连 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18114号原告：信阳市雅美装饰有限公司，住所地河南省信阳市浉河区张李湾商住城办公附属综合楼。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：中时迅通信建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路28号1号楼5层。法定代表人：胡焕中，总经理。本院在审理原告信阳市雅美装饰有限公司与被告中时迅通信建设有限公司合同纠纷一案过程中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称本案被告住所地及合同签订地均在广州市越秀区，本案应移送至广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《合作协议》中约定，若双方发生争议，协商不成的，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。合同中并未载明合同签订地，现原、被告双方对合同签订地存在争议，原告并未举证证明合同签订地属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，被告所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月三十日书记员  杜 辉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2222号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初2222号 原告：李玉廷。 委托诉讼代理人：李广艳（系原告女儿）。 被告：杨延忠。 原告李玉廷诉被告杨延忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李广艳到庭参加诉讼，被告杨延忠经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2万元，同时给付从2018年6月8日起至给付之日止的利息，按1分5计算；审理中，原告变更诉讼请求为利息要求按照银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2018年2月7日被告向原告借款2万元，约定被告以自己承包的大棚作抵押，借款期限为2018年2月7日至2018年6月7日，但到期后，被告拒不偿还。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日被告向原告借款2万元，双方未约定利息，借款期限为2018年2月7日至2018年6月7日，借款到期后，被告未偿还此款。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款2万元属实，应予偿还。关于原告要求利息，符合法律规定，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨延忠于本判决发生法律效力时立即偿还原告李玉廷借款20000元及利息（自2018年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率给付至借款还清时止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年四月二十七日 法官助理王磊 书记员张威 本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初104号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人徐光芹，女，1970年9月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年11月19日被大石桥市公安局取保侯审。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人徐光芹犯非法吸收存款罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官姚亚、检察官助理王庆宇出庭支持公诉，被告人徐光芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 大石桥市人民检察院指控：2010年12月至2011年6月间，被告人徐光芹在孟某1(已判刑）的欺骗唆使下，以大石桥市XXXX的名义，以高息回报为诱饵，在徐州市先后向陈某等人非法吸收公众存款。经审计，徐光芹经办的出借人数47人，实际借款人民币311万元，已由其全部返还。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐光芹违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐光芹起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人徐光芹犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人徐光芹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人徐光芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2010年12月至2011年6月间，被告人徐光芹在孟某1(已判刑）的欺骗唆使下，以大石桥市XXXX的名义，以高息回报为诱饵，在徐州市先后向陈某等人非法吸收公众存款。2020年11月15日被告人徐光芹经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行。经辽宁中京华司法鉴定所审计：徐光芹经办向陈某等47人借款，实际非法吸收存款人民币311万元，已由其全部返还。 被告人徐光芹在案件审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；在诉讼中，其主动预交罚金人民币8万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证；证人孟某1、孟某2等的证言；被害人陈某、郑某、张某等的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐光芹违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人徐光芹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；其在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其已将非法吸收的公众存款全部返还被害人，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人徐光芹的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及量刑情节，且经被告人居所地司法行政机关调查认为，其符合社区矫正条件，可对被告人予以从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护金融管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐光芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋洪斌 人民陪审员  李海燕 人民陪审员  刘娓娜 二〇二一年四月三十日 法官助理刘婷婷 书记员罗兰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2568号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初535号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：李柏霖，男，汉族，1991年9月6日生，住海南省海口市龙华区。被申请人：苗元圆，女，汉族，1996年1月1日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：开封绿地置业有限公司，住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室，统一社会信用代码：91410200090601335R。法定代表人：方东兴。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人李柏霖、苗元圆、开封绿地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年3月23日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人李柏霖、苗元圆、开封绿地置业有限公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封被申请人李柏霖提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第0005744号）并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李柏霖、苗元圆、开封绿地置业有限公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被申请人静倩提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第0005744号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月二十三日书记员  张译天
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2568号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告王松维，男，1994年6月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王松维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年4月21日与原告签订借款合同，借款额为16万元，用于购买房屋，借期15年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款113785.18元，截止2021年3月9日的利息872.87元、罚息7.37元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2015年4月21日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币16万元，借款期限为2015年4月21日至2030年4月21日，年利率5.9%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1341.54元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于辽宁省沈阳市法库县.93平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年3月9日尚欠原告借款本金113785.18元，利息872.87元、罚息7.37元，合计114665.42元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息114665.42元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年4月21日签订的个人住房借款合同于2021年4月22日解除；二、被告王松维偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币113785.18元，利息872.87元、罚息7.37元（均截止2021年3月9日），合计114665.42元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年3月10日起，按本金113785.18元，年利率8.85%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于辽宁省沈阳市法库县.93方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年四月二十六日书记员  王芷馨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9751、9753号之一 申请执行人：罗艳娟，女，汉族，1981年10月06出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：庄国坚，男，汉族，1966年08月12出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗艳娟与被执行人庄国坚借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7904、7907号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 楚 娟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2014号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2014号原告：车洪胜，男，1984年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。原告车洪胜与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车洪胜的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车洪胜向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告逾期办理房证违约金10130元（自2017年10月2日至2020年7月10日，共1013天，每天10元）。事实和理由：2014年4月24日，原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。2017年10月1日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元计算调解结案。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告车洪胜逾期办理房证违约金10130元（自2017年10月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文学二〇二一年四月二十三日书记员  王艳泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2348号原告：陈维仓，男，1970年9月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：邢君利，北京市京师(汝州）律师事务所律师。被告:何伟，男，1993年3月2日出生，汉族，住河南省息县。原告陈维仓与被告何伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维仓及其委托诉讼代理人邢君利、被告何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈维仓向本院提出的诉讼请求是：判令被告立即支付原告农民工工资244020元。事实和理由：2019年4月30日，原告与何伟签订劳务合同一份，约定在汝州“和家园（原和谐家园）”项目25号楼、28号楼、29号楼从事建筑钢筋绑扎工作，原告为带班人，按约定主楼每平方25元，车库每平方50元。由于何伟没有及时支付农民工工资，原告即找何伟进行结算，2021年3月27日，经算账，何伟亲笔给原告书写认同欠农民工工资款212820元。另外原告在施工期间在29号楼工地上帮何伟干了点工、制作点工和图纸变更补工合计120个工，计款31200元，被告也没有支付。原告多次找被告讨要工钱，三被告相互推诿不给。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院想农民工所想，急农民工所急，依法判如所诉。被告何伟辩称：对平方和单价都认可，没有承诺补工，我已经支付原告65900元，我只是个带班人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年4月30日，原告陈维仓作为乙方，被告何伟作为甲方，双方签订了劳务合同一份，内容为：双方就本工程劳务分包事宜协商达成一致，订立本合同。一、工程名称：平顶山市汝州市和谐家园项目28#楼及周边车库，承包范围为承包平顶山汝州市和谐家园楼及范围内所有钢筋绑扎人工。工程单价（按施工图算计算），主楼按25元/㎡，车库按50元/㎡计算。付款方式为：出正负零付工程量的百分之七十（以公司付款为准），五层一个节点（付百分之七十），封顶竣工后付总工程师量的百分之九十五，一个月内付清余款，该合同上有原告陈维仓及被告何伟的签字。2021年3月27日，何伟出具工程方量清单，清单内容为：28#地下室面积：902㎡×25元=22550元；28#夹层面积902㎡×25元=22550元；……合计212820元，平方何伟认同，陈维仓认同。在庭审过程中，原告自述，我自己认可何伟通过支付宝给我转账一万，及何伟的父亲给我转两万，认可饭卡费用2195元，代付工资1400元，共计33595元，但何伟垫付的款项与本案无关。本院认为，原被告之间就施工工程签订有劳务合同，并进行了结算，被告对结算平方数及单价予以认可，可以认定双方的结算数额为212820元，被告已支付33595元，剩余179225元，被告应当支付原告。关于原告称已支付的33595元与本案无关的意见，本院不予采信。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告何伟于本判决生效后十五日内支付原告工程款179225元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告陈维仓负担659元，被告何伟负担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年四月三十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2348号原告：陈维仓，男，1970年9月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：邢君利，北京市京师(汝州）律师事务所律师。被告：何伟，男，1993年3月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南佳基建筑工程有限公司，住所地：汝州市金鼎时代广场九楼，统一社会信用代码：91410482072676482T。法定代表人：杨留兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：付其飞，男，1989年10月10日生，汉族，住江苏省灌南县，系该公司副总经理。被告：彭志伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省息县八里岔乡李堂村彭围孜组，身份证号：。原告陈维仓与被告河南佳基建筑工程有限公司、彭志伟、何伟建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，2021年4月22日原告陈维仓向本院提出撤诉申请，撤回对被告河南佳基建筑工程有限公司、彭志伟的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈维仓的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈维仓撤回对被告河南佳基建筑工程有限公司、彭志伟的起诉。审判员  刘兵伟二〇二一年四月三十日书记员  王晓东
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1035号 原告：某工具股份有限公司，住所地某经济技术开发区某路83号。 法定代表人：王某某，系某公司某长。 委托代理人：孙某，男，汉族，系该公司员工，住某市某区。 被告：某生产服务有限公司，住所地某市站前街。 法定代表人：王某某。 原告某工具股份有限公司与被告某生产服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告某工具股份有限公司于2021年4月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告某工具股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取625元（原告已预交），由原告某工具股份有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月二十六日 法官助理姜宁 书记员乔虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1035号铁法某服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年四月十四日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2157号 申请执行人：刘德来，男，1981年11月21日生，住沭阳县。 被执行人：胡子胥，男，1991年7月4日生，住沭阳县。 被执行人：殷李坚，男，1989年8月25日生，住沭阳县。 申请执行人刘德来申请执行胡子胥、殷李坚民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡子胥、殷李坚名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初601号原告：鞍山天维纸业有限公司，住所：鞍山市千山区宋三镇大郑台村。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽阳市鑫达纸箱厂，住所：辽阳市太子河区庞夹河村。法定代表人：刘某某。被告：刘某某，男，蒙古族，1987年9月14日，住址：朝阳市碦喇沁左翼蒙古族自治县。原告鞍山天维纸业有限公司与被告辽阳市鑫达纸箱厂、刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天维纸业公司委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼、被告辽阳市鑫达纸箱厂、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告天维纸业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款30000元。事实与理由：原告与被告辽阳市鑫达纸箱厂合作多年，被告至今拖欠原告货款30000元。被告辽阳市鑫达纸箱厂为个人独资企业，2020年8月7日被告刘某某与原告结算，现欠原告货款30000元。原告多次找到被告要求支付货款，被告拒绝支付。原告无奈诉至贵院请求判令被告承担支付货款的责任。被告辽阳市鑫达纸箱厂、刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、举证、质证材料，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。原告提供的证据有：辽阳市鑫达纸箱厂企业信息、发货清单5份、欠款结算协议、欠条一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鞍山天维纸业有限公司向被告辽阳市鑫达纸箱厂供货，被告辽阳市鑫达纸箱厂欠付货款。2019年6月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《欠款明细对账单》一份，协议载明：截止到2019年4月13日辽阳纸箱厂欠鞍山天维纸业有限公司货款66941.21元。原告鞍山天维纸业有限公司在落款甲方处盖章，被告辽阳市鑫达纸箱厂在乙方处盖章并有被告刘某某签字。期间，被告向原告偿还部分货款，2020年8月7日刘振萍出具欠条一份写明“今有辽阳市鑫达纸箱厂欠鞍山天维纸业有限公司叁万元整（30000元）（纸板货款）”。以上可以确认被告辽阳市鑫达纸箱厂尚欠原告货款30000元的事实。另查，被告辽阳市鑫达纸箱厂系个人独资企业，被告刘某某系该厂投资人。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人付价款的合同。原告提交了发货清单和欠款明细对账单及欠条，可以认定原告与被告辽阳市鑫达纸箱厂存在真实有效的买卖合同关系。现原告已经完成了交付货物义务，被告辽阳市鑫达纸箱厂理应向原告支付相应的货款，故对原告要求被告辽阳市鑫达纸箱厂支付30000元货款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告刘某某承担共同支付货款一节，根据《个人独资企业法》第三十一条的规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”本案中，被告辽阳市鑫达纸箱厂为个人独资企业，被告刘某某为该企业投资人，故本案被告刘某某应在被告辽阳鑫达纸箱厂的财产不足以清偿债务时，以其个人的其他财产予以清偿，即投资人对企业债务承担补充责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告辽阳市鑫达纸箱厂于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山天维纸业有限公司货款30000元；二、若被告辽阳市鑫达纸箱厂的财产不足以清偿货款的，被告刘某某以其个人财产对上项货款予以清偿。案件受理费275元（原告已预交），由被告辽阳市鑫达纸箱厂、刘某某承担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二一年四月二十二日书记员 畅诚蕊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2157号 胡子胥、殷李坚: 杨东据已发生法律效力的（2021）苏1322民初14866号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，胡子胥、殷李坚已于2021年4月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1358号原告：陈昌甫，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹秀珍，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹照毅，河南铭树律师事务所实习律师。被告：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告陈昌甫与被告步书臣、李秋云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌甫及其委托诉讼代理人禹秀珍到庭参加诉讼，被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈昌甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告步书臣、李秋云共同偿还货款50000元并支付逾期利息损失；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻且从事香菇菌棒生意，2020年10月1日，被告步书臣以赊欠方式在原告处购买香菇菌棒并向原告出具欠条一份，载明欠原告货款103600元。此后二被告仅偿还给原告货款53600元，剩余货款50000元一直拖欠不还，为此起诉。步书臣、李秋云未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告步书臣与被告李秋云系夫妻关系。2020年10月1日，被告步书臣以赊欠方式在原告陈昌甫处购买香菇菌棒，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今步书臣购买陈昌甫香菇菌棒25900袋，贰万伍仟玖佰袋，以每袋肆元（4元）合计人民币（103600元）壹拾万零叁仟陆佰圆整（身份证号码），借款人：步书臣。定于农历腊月前归还”。此后，经原告追要，被告步书臣偿还原告货款53600元。对于剩余货款50000元，被告步书臣一直拖欠不还，原告为此以二被告系夫妻关系，应当对50000元货款承担共同偿还责任为由提起诉讼。另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告步书臣以赊欠方式自原告陈昌甫处购买香菇菌棒，原告与被告步书臣之间形成买卖合同关系。作为买卖合同的双方，应当依照约定履行各自的合同义务。原告按照约定向被告步书臣交付了货物，被告步书臣应当按照约定支付相应的货款。现被告步书臣对剩余50000元货款拖欠不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告步书臣偿还50000元货款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息损失，因被告步书臣对剩余货款拖欠不还的行为构成违约，原告主张由被告步书臣逾期付款损失的理由正当本院予以支持。对于逾期付款损失的计算标准，因双方并未约定逾期付款违约金且被告步书臣的违约行为发生在2019年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院确认本案逾期付款损失的计算标准为以2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%为基础，加计40%计算。对于逾期付款损失的起始时间，因在被告步书臣出具欠条时在欠条上载明有“定于农历腊月前归还”字样，该约定系双方对货款支付时间的约定，但该约定并不明确，结合双方买卖合同关系形成时间为2020年10月1日以及交易习惯，本院确认逾期付款损失计算的起始时间为2021年2月12日（即农历2021年1月1日）。对于原告要求被告李秋云对50000元货款承担共同偿还责任的主张，因本案涉及的债务发生在被告步书臣与被告李秋云夫妻关系存续期间，且债务的产生系购买香菇菌棒，而购买香菇菌棒的目的系用于共同生产经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案涉及的债务应当认定为二被告的夫妻共同债务，因此，原告要求被告李秋云承担共同偿还责任的理由正当，本院予以支持。被告步书臣、李秋云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视被告步书臣、李秋云自动放弃答辩和质证权利。综上，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告步书臣、李秋云于本判决生效后五日内共同偿还原告陈昌甫货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，自2021年2月12日起至债务清偿之日止，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%为基础，加计40%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费500元，总计1025元，由被告步书臣、李秋云共同负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年四月十四日书记员  杨峥
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初1738号 原告：姜楠，女，1996年6月15日出生，汉族，住大石桥市长征区。 被告：大石桥兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。 原告姜楠与被告大石桥兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告姜楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜楠撤回起诉处理。 审判员  纪家进 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1356号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：姜猛，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人姜猛拒不支付物业4271元。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了《郑州华强城市广场前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费4271元。申请费17元，由被申请人姜猛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年四月七日书记员  戴子翔
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初1369号 原告：常凤玉，女，1951年11月2日出生，汉族，住大石桥市。 被告：万某，男，2005年10月15日出生，汉族，住大石桥市。 原告常凤玉与被告万某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告常凤玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常凤玉撤回起诉处理。 审判员  纪家进 二〇二一年四月八日 书记员  王 晶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1358号申请人：陈昌甫，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住深圳市罗湖区。陈昌甫与步书臣、李秋云民间借贷纠纷一案，申请人陈昌甫于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款50000元或其他同等价值财产予以冻结、查封。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈昌甫的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款50000元予以冻结。冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玺二〇二一年三月十六日书记员  杨峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1356号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。法定代表人：叶小春。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：姜猛，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人姜猛申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月9日发出（2021）豫0191民督1356号支付令，限令被申请人姜猛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人姜猛,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1356号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二一年四月二十六日书记员  戴子翔
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初37号申请人：镇江市誉捷丰电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1WNFC19K，住所地江苏省扬中市新坝镇三栏路119号。法定代表人：陆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，该公司员工。委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被申请人：无锡东鼎机电设备有限公司，统一社会信用代码91320214785567794X，住所地江苏省无锡市新区长江北路19-38号。法定代表人：秦永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘井荣，该公司员工。本院在审理申请人镇江市誉捷丰电气有限公司与被申请人无锡东鼎机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日作出（2020）苏1182财保51号民事裁定书，冻结被申请人银行存款295000元。2021年4月13日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡东鼎机电设备有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年四月十五日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2287号 原告：中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：王某某，公司总经理。 委托代理人：徐某某，男，满族，1994年10月21日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东市某某皮革修理服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：赵某某，公司经理。 本院在审理原告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉被告丹东市某某皮革修理服务有限公司保险人代位求偿纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取172元，由原告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年四月三十日 书记员  刘赫丹