安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1584号 原告：高道纯，男，1965年2月27日出生，汉族，舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：邬海宝，男，1994年4月10日出生，汉族，金安区人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：潘雷雷，男，1995年5月13日出生，汉族，合肥市人，个体工商户，户籍地安徽省合肥市经开区，经常居住地浙江省义乌市。 被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼，统一社会信用代码91411600766239605X。 负责人：周俊瑞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李扬，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告高道纯诉被告邬海宝、被告潘雷雷、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险周口中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高道纯委托诉讼代理人王劭杉、被告邬海宝、被告永安保险周口中心支公司委托诉讼代理人李扬、被告人保财险芜湖市分公司委托诉讼代理人董永剑均到庭参加诉讼，被告潘雷雷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告高道纯向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告一和被告二向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔付）、司法鉴定费、交通住宿费、车辆维修费、残疾辅助器具费等合计275284.10元。2、判令被告三、被告四在各自保险范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年4月18日19时53分,被告一驾驶车牌号为皖Ａ8××××的小型客车,沿舒城县古城路由南向北行驶至舒城县辖区路××路××路××时左转弯,与由北向南直行行驶的原告高道纯驾驶的电动自行车碰撞,致高道纯摔倒受伤、两车不同程度损坏,原告手带手表、脚穿皮鞋损坏,发生伤人道路交通事故,经安徽省舒城县公安局交通警察大队认定:被告一负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告被紧急送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗,于2019年5月20日出院,前后住院32天,出院后当天转至舒城县中医医院进行治疗,于2019年5月24日出院,前后住院4天,两次住院共36天。被告二系车主,并为肇事车辆在被告三处投保了交强险和被告四处投保了商业险。被告的侵权行为已经造成原告的伤害,给原告及家人带来重大的经济损失和精神痛苦,为维护原告的合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判如所请。 被告邬海宝辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆是潘雷雷的，车辆是我驾驶的；3、事故发生后垫付医疗费20000元，是给原告女儿的，然后原告女儿退还我7000元，实际我垫付是13000元。 被告永安保险周口中心支公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在我司投保了交强险；我司在交强险范围内按照保险合同约定对原告的损失承担相应的赔偿责任；3、事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，应该予以扣除；4、原告诉请的各项医疗费用过高，具体在质证中阐述；5、我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保财险芜湖市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在我司投保了100万元商业三责险含不计免赔，我司在商业险范围内承担赔偿责任；3、原告诉请过高，具体在质证时阐述；4、需要核实事故车辆的驾驶证和行驶证是否在有效期内。 原告高道纯为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告一驾驶证、被告二行驶证、被告三、被告四企业信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实经过和对原、被告双方责任的认定。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本），证明被告二为肇事车辆在被告三、被告四处投有交强险、商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内。4、安徽医科大学第二附属医院门诊病历，影像诊断报告书、出院小结、舒城县人民医院出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗情况，出院后谨遵医嘱，期间花费医疗费1847.10元。5、营业执照、法定代表人身份证复印件、安徽亿诺新能源有限责任公司证明、银行流水，证明原告在事故发生前一直在安徽亿诺新能源有限责任公司上班，误工费的标准应当按照2018年4月份——2019年4月份的平均工资3189.37元计算。6、损坏手表和丢失皮鞋证明，证明损坏手表损失13230元，皮鞋398元。7、担架车发票，交通费发票，拖车费收据，证明原告住院期间共花费交通费5502.20元，使用担架车花费2700元，电动车拖车费花费80元。8、舒城县勇达电动车商行证明、电动车发票，证明电动车无维修价值，已报废，当时购买电动车花费3860元。9、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残；“三期”评定为误工费270天、护理期150天、营养期90天；后续治疗费15000元，花费鉴定费2590元。 被告邬海宝未提供相关证据。 被告永安保险周口中心支公司未提供相关证据。 被告人保财险芜湖市分公司未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日19时53分,被告邬海宝驾驶车牌号为皖Ａ8××××号小型客车,沿舒城县古城路由南向北行驶至舒城县辖区路××路××路××左转弯处,与由北向南直行行驶的原告高道纯驾驶的电动自行车碰撞,造成原告高道纯摔倒受伤、两车不同程度损坏、高道纯的手表、皮鞋损坏的道路交通事故,经安徽省舒城县公安局交通警察大队2019年4月19日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邬海宝负事故的全部责任，原告高道纯无责任。原告受伤后被立即送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗,住院治疗于2019年5月20日出院,出院后当天转至舒城县中医医院进行治疗,住院治疗于2019年5月24日出院,原告先后住院治疗36天，原告垫付医疗费1478.10元，其余医疗费均由原、被告双方协商后到两个保险公司予以报销处理。原告的伤情经本院委托安徽正宇司法鉴定所2021年1月18日鉴定，被鉴定人高道纯因交通事故造成九级伤残；“三期”评定为误工期270日、护理期150日、营养期90日；后续治疗费15000元；支付鉴定费2590元。经查明,被告邬海宝驾驶的皖Ａ8××××号小型客车登记所有人是被告潘雷雷，该肇事车辆在被告永安保险周口中心支公司投保了交强险，在被告人保财险芜湖市分公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。另查明，原告高道纯，男，1965年2月27日出生，事故发生前从2013年开始就在安徽亿诺新能源有限责任公司上班（杭埠镇），主要从事电池生产的操作工人，工资收入按照计件操作计算收入，并发放生活福利费等，月平均工资3800元。事故发生后，原告所在的公司仅支付其5月份基本工资2269元（2019年6月28日通过徽商银行舒城支行转账发放），此后至原告上班前没有支付原告工资。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定机构的鉴定意见书、原告工资银行流水凭证、工作单位证明，被告的驾驶证、行驶证、车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告邬海宝、潘雷雷作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告永安保险周口中心支公司投保了交强险，在被告人保财险芜湖市分公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，两个保险公司应在各自的保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告邬海宝依法予以赔偿，被告潘雷雷在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。本院经审理核实，确认本次交通事故中原告高道纯应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费1478元+后续治疗费15000元=16478元；2、住院伙食补助费30元／天×36天=1080元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×150天=20325元；4、营养费根据原告鉴定情况即30元／天×90天=2700元；5、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级以及受伤治疗情况酌定10000元；6、伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即39442元／年×20年×20%=157768元；7、误工费根据原告月平均工资标准计算270天即3800／月×9个月=20331元，应该扣除原告工作单位已经发放的事故发生后5月份工资2269元，误工费实际损失为18062元；9、交通费根据原告家庭住址与多次住院治疗的医院地点和时间情况酌定2000元；10、鉴定费2590元；11、财产损失合计2725元，其中（1）电动车损失，原告事故中损坏的电动车，从其提供的照片上看确实无法修理，但是该车是已经使用多年的旧电动车酌定1500元；（2）电动车施救费80元；（3）拐杖（残疾器具费）95元；（4）手表损失，原告庭审中虽提供了实物手表，但是未提供手表的鉴定评估价值，无法确定手表实际损失价值，根据事故责任认定书上确定的手表受损的客观事实，本院酌定1000元；（5）皮鞋损失酌定50元。上述各项合计233728元，均没有超出交强险保险责任范围，因此，被告永安保险周口中心支公司应该在交强险保险责任范围内优先赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失2000元合计122000元；超出交强险保险责任范围的部分，由被告人保财险芜湖市分公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例进行赔偿，被告人保财险芜湖市分公司应该赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计（233728元-122000元-2590元）×100%=109138元。原告鉴定费损失2590元，由侵权人被告邬海宝赔偿。原告请求赔偿担架费损失，不是机动车交通事故责任纠纷案件赔偿项目，本院依法不予支持。本案诉讼费2715元，被告永安保险周口中心支公司应该在交强险赔偿责任范围内负担1315元，其余1400元由侵权人被告邬海宝承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后5日内在交强险保险责任范围内优先赔偿原告高道纯各项损失122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后5日内在商业第三者责任险范围内优先赔偿原告高道纯各项损失109138元。 三、被告邬海宝于本判决生效后5日内赔偿原告高道纯鉴定费损失2590元。 四、驳回原告高道纯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2715元，由被告永安保险周口中心支公司负担1315元，被告邬海宝负担1400元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年四月十二日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。