河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2441号原告：杨永浩，男，1988年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：康辉凡，男，1992年1月8日出生，汉族。被告：郑州优石艺石材有限公司，住所地新郑市龙湖镇康桥九溪郡207栋2单元2701，统一社会信用代码91410184MA4505WP01。法定代表人：康小娇。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西郑州市太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告杨永浩与被告康辉凡、郑州优石艺石材有限公司（以下简称郑州优石艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永浩的委托诉讼代理人秦永锋、被告康辉凡、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。被告郑州优石艺石材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。杨永浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费共计236570.68元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，被告康辉凡驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车在新郑市中华北路4KM处与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤住院。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告康辉凡负同等责任。经查，被告康辉凡的车辆登记在被告郑州优石艺公司名下，该车辆在被告人保郑州分公司投有交强险和商业险。事故发生后，原告被送往位于新郑市××镇××河南省第二人民医院住院治疗，住院24天，共支付医疗费用79196元。出院后原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至本院。庭审中，杨永浩补充其诉讼请求为：杨永浩诉求是按交强险新标准主张的，具体应适用新标准还是旧标准，请法院予以认定。康辉凡辩称，涉案车辆在人保郑州分公司投保有交强险和商业险，应当由人保郑州分公司赔偿，康辉凡垫付了2100元也应由人保郑州分公司承担。人保郑州分公司辩称，1、如经法院核实本案不存在保险拒赔事由，则被告保险公司同意先在12万元交强险限额内对原告因本案事故造成的合理有据的损失承担保险义务，超出交强险部分且属于第三者责任险的损失，被告保险公司最高按照50%的比例赔付；2、原告诉请的各项损失偏高，尤其是被抚养人生活费，应按照分段方式计算，不应叠加计算，请法院依法核定其各项损失的合理数额；3、因为本案事故责任认定书并未明确原告驾驶的车辆是否是非机动车辆，请法庭予以核实；4、被告保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。郑州优石艺公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日17时20分左右，康辉凡驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省新郑市中华北路由南向北行驶至4KM处时，与杨永浩驾驶电动两轮车对向行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，杨永浩受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120200000061号道路交通事故认定书，认定康辉凡的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，康辉凡承担事故同等责任，杨永浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，杨永浩承担事故同等责任。事故发生后，杨永浩以急诊入河南省第二人民医院住院治疗，被诊断为一、重型闭合性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、左颞顶部硬膜外血肿；3、左侧颞顶骨骨折；二、肺挫伤，肋骨骨折可能；三、右胫骨上端，右内踝骨折；四、全身多发软组织损伤。于2020年3月26日住院治疗，2020年4月19日出院，住院24天，期间共花去住院医疗费79196.61元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、加强锻炼、按时复查、术后3个月行颅骨修补术；3、如有不适，及时就诊。2021年1月26日，新郑市人民法院委托郑州华信法医临床司法鉴定所对杨永浩的伤残程度进行鉴定，郑州华信法医临床司法鉴定所于2021年2月7日出具了《郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（豫郑州华信司鉴所[2021]临鉴字第26号），鉴定意见为：杨永浩因交通事故受伤致颅脑损伤，其伤残程度评定为十级伤残。鉴定费用700元。庭审中，康辉凡提交票据一份，拟证明其为杨永浩垫付医疗费2100元。杨永浩对康辉凡垫付的2100元予以认可，该款项杨永浩已经使用了，但是杨永浩提交的医疗费票据中不包含此费用。人保郑州分公司表示，系充值行为，不能证明实际产生的费用，应当以门诊票据为准，清法庭予以查明。人保郑州分公司表示，应扣除20%的非医保用药，另外，人保郑州分公司已经对被保险车辆的车损全额赔付。杨永浩表示，杨永浩受伤较重，请法院酌定误工费、营养费的时间，另外，杨永浩认为人保郑州分公司赔偿的比例应为60%。另查明，1、康辉凡驾驶的郑州优石艺公司所有的豫Ａ×××××的小型轿车在人保郑州分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间。2、杨永浩长女杨梦涵，2010年3月19日出生，次女杨梦瑶，2013年6月9日出生，儿子杨博涵，2019年2月22日出生。以上事实，有当事人陈述、户口本复印件、新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、河南省第二人民医院医疗收费票据、诊断证明、出院证、河南省第二人民医院住院病案、《郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费票据及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为,新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，康辉凡承担事故同等责任，杨永浩承担事故同等责任，康辉凡对本次事故的发生、杨永浩的受伤存在过错，应当依据事故责任对本次事故给杨永浩造成的损失承担赔偿责任。康辉凡驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车在人保郑州分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔等险种，事故发生时涉案车辆处于保险期间，且康辉凡具备相应的驾驶资格，人保郑州分公司未对本次事故中杨永浩的损失理赔，被告人保郑州分公司应对杨永浩的损失进行理赔。杨永浩请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计杨永浩的医疗费为79196.61元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告住院24天，可计住院伙食补助费为1200元；（三）营养费：按照20元/天的标准计算，原告住院24天，出院医嘱上有加强营养一项，按90天计算，可计营养费为1800元，上述（一）至（三）项费用共计82196.61元；（四）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算护理费。原告提交的河南省第二人民医院长期医嘱单上注明“陪护1人”，原告住院24天，计算护理费为3081元；（五）误工费：原告未提交证据证明其有固定收入或从事何种职业，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算误工费。原告出院医嘱上注明“注意休息”，原告于2020年3月26日发生交通事故，2021年2月7日被鉴定为十级伤残，原告主张误工费为174天本院予以支持，计算误工费天为22337.79元；（六）伤残赔偿金：根据《郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告因交通事故受伤致颅脑损伤，其伤残程度评定为十级伤残，根据2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，伤残赔偿金为69500.68元；（七）精神损害抚慰金：杨永浩受伤致，十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；（八）交通费：依据原告就医情况，本院对其交通费酌定为480元;（九）鉴定费：依据鉴定机构出具的收费票据计算，鉴定费共700元；（十）被抚养人生活费：杨永浩长女杨梦涵11岁，次女杨梦瑶7岁，儿子杨博涵2岁，杨永浩十级伤残，按照上年度城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年计算被抚养人生活费为35094元。以上（四）至（十）项费用共计136193.47元，对于原告超出部分的请求本院不予支持。事故发生时，豫Ａ×××××的小型轿车在人保郑州分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间，人保郑州分公司应在交强险、商业三责险及不计免赔等险种的范围内，按照事故认定责任划分来赔偿。在本次事故中，系车辆与二轮电动车发生碰撞，双方负同等责任，故康辉凡应承担60%的赔偿责任。人保郑州分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，下余72196.61元，由商业三责险限额范围内赔偿60%为43317.97元，在交强险伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费110000元，下余26193.47元在商业三责险限额范围内赔偿60%为15716.08元，以上共计179034.05元。康辉凡垫付的2100元原告予以认可并已收到，故应从人保郑州分公司的赔偿额中予以扣除，由人保郑州分公司赔偿给康辉凡该2100元。人保郑州分公司辩称1、应扣除非医保用药的主张没有依据，本院不予支持；2、道路交通事故认定书中未明确原告驾驶的车辆是否为非机动车，根据道路交通事故认定书中描述的“杨永浩驾驶电动两轮车”，应属于非机动车；3、人保郑州分公司已经对被保险车辆的车损全额赔付的事实，与本案无关。被告郑州优石艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨永浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费共179034.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内支付被告康辉凡垫付的医疗费2100元；三、驳回原告杨永浩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，减半收取2424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二一年四月二十一日书记员  边秋霞