wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14104号原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路红洲尊龙苑60号楼-105铺。经营者钟伟，男，1965年2月7日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。被告绣轩纺织科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村。法定代表人张公金。本院在审理原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部与被告绣轩纺织科技（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部负担。代理审判员  朱应明二〇一六年十二月十二日书 记 员  聂艺天
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2016川15**民再1号原审原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人：曾天富，董事长。委托诉讼代理人：梁中信，该公司员工。原审被告：王明远，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省兴文县。原审被告：王明强，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省兴文县。原审原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称石海农商行）与原审被告王明远、王明强金融借款合同纠纷一案，本院（2015）兴民初字第2476号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年9月28日作出（2016）川1528民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告石海农商行诉讼代理人梁中信，原审被告王明强到庭参加诉讼。原审被告王明远经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告石海农商行再审中称，诉讼请求、事实和理由同原审，没有新的意见。原审被告王明强再审中辩称，对原审原告的的诉讼请求、事实与理由均无意见，但认为王明远作为借款人，具有偿还能力，应当由王明远还款，如果王明远没有偿还能力，自己愿意承担还款责任。原审被告王明远未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见以及证据。原审原告石海农商行在原审中向本院提出诉讼请求：王明远立即偿还借款本金50000元及截止到2015年10月9日的利息2711元，之后的利息按照逾期罚息计算，并计收复利，利随本清；2、王明强承担连带清偿责任。本院原审认定案件事实：石海农商行系由原兴文县农村信用合作联社改制而来，原兴文县农村信用合作联社的所有债权、债务均由改制后的四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。2013年3月20日，王明远、王明强共同与石海农商行签订《保证担保借款合同》一份，约定由王明远向石海农商行借款50000元，借款期限为2013年3月20日至2015年3月19日止，月利率为8.2‰，如未按时偿还本息，逾期利率将上浮50%计算，并计收复利。该合同还约定，由王明强对该笔债务提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、为实现债权的费用等。截止到2015年10月9日，王明远尚欠石海农商行借款本金50000元、利息2711元。本院原审认为，王明远、王明强与石海农商行签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示的结果，该合同真实、合法、有效，本院予以确认。王明远未按照合同约定的期限偿还借款和支付利息，其行为已构成违约，因此，对石海农商行要求王明远立即偿还借款本金50000元以及偿还截止到2015年10月9日的利息2711元的诉请，应予支持。王明强自愿承诺对该笔借款承担连带保证责任，对石海农商行要求王明强对上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。本院原审判决：一、被告王明远于本判决生效之日起十五日内，向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付本金10000元；二、被告王明远于本判决生效之日起十五日内，向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付截止到2015年10月9日的利息2711元。2015年10月9日之后的利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年10月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，月利率按照12.3‰进行计算，并计收复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告王明强对上述一、二项判决所确定的内容承担连带清偿责任。本院再审认定案件事实如下：原审原告以及原审被告未向法庭提供新证据。对原审中举证、质证和认证的证据无新的质证意见，本院对原审认定的证据以及原审认定的案件事实予以确认。本院再审认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原审被告王明远、王明强与原审原告石海农商行签订的《保证担保借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，依法应受法律保护。王明远未按期还款付息，现约定的还款期限已过，截止于2015年10月9日，王明远尚欠原告借款本金50000元和利息2711元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对石海农商行请求王明远还本付息的诉讼请求，本院予以支持，对于逾期利息，按照约定上浮50%，故2015年10月9日之后的月利率应当为8.2‰×150%=12.3‰。石海农商行与王明强约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，对石海农商行要求王明强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原审被告王明强提出王明远系借款人又有偿还能力，应当由王明远还款，如王明远无偿还能力，才由其还款的抗辩理由，因王明强承担的是连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，石海农商行既可以要求王明远履行债务，也可以要求王明强承担保证责任，并没有先后顺序之分，故本院对原审被告王明强的抗辩理由不予以采信。原审被告王明远未到庭参加诉讼，放弃抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、撤销兴文县人民法院（2015）兴民初字第2476号民事判决；二、原审被告王明远于本判决生效之日起十五日内，向原审原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付本金50000元；三、原审被告王明远于本判决生效之日起十五日内，向原审原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付截止到2015年10月9日的利息2711元。2015年10月9日之后的利息，计算方法为：以本金50000元为基数，从2015年10月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，月利率按照12.3‰进行计算，并计收复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；四、原审被告王明强对上述二、三项判决所确定的内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。原审案件受理费1117元，由原审被告王明远、王明强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 高 恒审判员 张明龙审判员 兰榜民二〇一六年十二月二十六日书记员 陈 妍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11669号原告孟毛生，男，1955年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告江苏吴江丝绸集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人计高雄，董事长。委托代理人张晓萍，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告孟毛生诉被告江苏吴江丝绸集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孟毛生于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟毛生撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孟毛生负担。审判员  陈娴静二〇一六年十二月一日书记员  吴 昊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1738号申请执行人：安徽太平洋重型机械股份有限公司，统一社会信用代码91340500740863792R，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。法定代表人张大友，安徽太平洋重型机械股份有限公司总经理。被执行人:南京汇金生物技术装备有限公司，住所地在南京溧水区经济开发区南区。法定代表人余朝玉，南京汇金生物技术装备有限公司总经理。安徽太平洋重型机械股份有限公司与南京汇金生物技术装备有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初3019号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初3019号民事调解书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  王成孝执行员  姜 沛执行员  吴学飞二〇一六年十二月十二日书记员  田飞虎
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢26号之一申请执行人：牛忠潮。被执行人：苗夕权。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢26号之一裁定书，于2016年12月19日向被执行人苗夕权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗夕权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗夕权在中国工商银行13×××09账户内存款人民币31100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8131号原告:天津市中景百英化工有限公司,住所地天津市河北区张兴庄大道86号。法定代表人:曲光普,经理。委托诉讼代理人:蒋伯瑛,该公司总经理。被告:北京福海家绿源商贸有限公司,住所地北京市朝阳区十八里店西直河中街3399号。法定代表人:李品增。原告天津市中景百英化工有限公司诉被告北京福海家绿源商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市中景百英化工有限公司在起诉状副本尚未送达被告北京福海家绿源商贸有限公司时向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市中景百英化工有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市中景百英化工有限公司撤回起诉。代理审判员  杨静恬二〇一六年十二月十四日书 记 员  毕 硕附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6479号罪犯徐俊彬，男，1974年10月11日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）资刑初字第19号刑事判决书，以被告人徐俊彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年05月17日至2028年05月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐俊彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分157分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐俊彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐俊彬减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二七年二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民督1号申请人：蒋守志，男，1957年8月14日出生，汉族，住义乌市。被申请人：陈根竹，男，1966年4月15日出生，汉族，住义乌市。申请人蒋守志于2016年12月26日向本院提出支付令申请，本院于同日受理。本院经审查认为，申请支付令的前提是双方的债权债务关系应明确、合法，即被申请人欠申请人的数额应确定并已到期，并提供了相应的事实、证据。而根据申请人提供的证据副本，并无被申请人已确认欠款金额的依据，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人蒋守志的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  徐亦伟二〇一六年十二月二十八日书记员  贝康婷
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初1011号原告：中国农业银行股份有限公司九江县支行，地址：江西省九江市九江县柴桑北路240号。代表人：张志刚。委托代理人：郑永福，该公司员工。被告：徐俊文，男，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告徐俊文信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司九江县支行于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江县支行撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月十四日书 记 员  高 嫚
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执恢21号之一申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心，住所地龙岩经济技术开发区管委会办公大楼内，组织机构代码72643199-3。法定代表人林忠，主任。委托代理人林明华，福建力涵律师事务所律师。被执行人福建天枢石化有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇（龙岩市经济技术开发区内），组织机构代码74639330-6。法定代表人黄小平，总经理。申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心与被执行人福建天枢石化有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，申请执行标的金额人民币3336604.02元。在执行中，本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第155号民事调解书向被执行人发出执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，其申请执行标的金额全部未受偿。本案经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，并由申请执行人签字确认，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林 发 富审 判 员 连 征 元代理审判员 邹   晖二〇一六年十二月十九日书 记 员 李楚（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15045号原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告陈婉瑜，男，汉族，1981年12月10日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告陈婉瑜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十四日书记员  李秋阳
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初965号原告：中国农业银行股份有限公司九江县支行，地址：江西省九江市九江县柴桑北路240号。代表人：张志刚。委托代理人：郑永福，该公司员工。被告：徐俊文，男，汉族，住江西省九江市九江县。被告：胡丰胜，男，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告徐俊文、胡丰胜金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司九江县支行于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江县支行撤回起诉。本案诉讼费637元，减半收取318.5元，由原告负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月十四日书 记 员  高 嫚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3494-1号申请执行人：莱州佳兴水产养殖有限公司。被执行人：李广军，男，1969年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州佳兴水产养殖有限公司与被执行人李广军民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4085号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李广军名下的汽车各一辆。二、被执行人李广军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月十四日书记员  刘志强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3494-1号申请执行人莱州佳兴水产养殖有限公司。被执行人李广军，男，1969年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州佳兴水产养殖有限公司与被执行人李广军民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4085号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广军在中国农业银行账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月七日书记员  龚福仁
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2944号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**号。负责人：石磊，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行行长。委托诉讼代理人：吕家庆，男，1977年7月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行综合管理员工，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：杨涛，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住玉溪市华宁县，现住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕家庆、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉称：2014年2月7日，被告杨涛因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。原告向被告核发了卡号为X的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币100000元。被告于2015年12月31日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告承诺近期偿还，后被告偿还了部分欠款。到2016年11月3日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币28757.5元，利息2298.42元，滞纳金1287.97元,消费手续费479.93元，合计32823.82元。为此提起诉讼,请求法院依法判令被告杨涛偿还原告金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金、消费手续费合计32823.82元及2016年11月3日起至还清欠款之日止信用卡利息和滞纳金；本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告杨涛辩称：我欠原告信用卡的消费欠款是事实实，因我们家庭的生意资金周转困难，暂时不能偿还。我同意每个月还1000元，逐月还清。我会及时想办法，如资金好转就能偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告的基本情况。2、金穗贷记卡申请表、身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、行车证、银行流水、商品房购销合同、授信建议函各一份，欲证实被告向我行申请信用卡的事实及提交的材料。3、欠息证明一份、交易明细十二份、催收材料一份，欲证实被告尚欠我行金穗贷记卡本金28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元及我行催收的事实。经质证，被告杨涛对原告提交的证据无异议。被告杨涛未提交证据材料。本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告杨涛无异议，本院予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2014年2月7日，被告杨涛因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡，信用额度100000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。约定：利息按日利息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，每个月计收一次。原告向被告杨涛核发了卡号为X的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币100000元。被告于2015年12月31日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告承诺近期偿还，后被告偿还了部分欠款。到2016年11月3日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币28757.5元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、消费手续费479.93元，合计32823.82元。为此原告向本院提起诉讼。本院认为：被告杨涛向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币100000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告杨涛清偿金穗贷记卡借款本金人民币28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年11月3日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年11月3日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和滞纳金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨涛于判决生效后三日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的金穗贷记卡借款本金28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元。二、由被告杨涛支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年11月3日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和滞纳金）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告杨涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一六年十二月八日书记员  邵 蓉
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2944号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**号。负责人：石磊，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行行长。委托诉讼代理人：吕家庆，男，1977年7月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行综合管理员工，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：杨涛，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住玉溪市华宁县，现住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕家庆、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉称：2014年2月7日，被告杨涛因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。原告向被告核发了卡号为62×××61的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币100000元。被告于2015年12月31日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告承诺近期偿还，后被告偿还了部分欠款。到2016年11月3日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币28757.5元，利息2298.42元，滞纳金1287.97元,消费手续费479.93元，合计32823.82元。为此提起诉讼,请求法院依法判令被告杨涛偿还原告金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金、消费手续费合计32823.82元及2016年11月3日起至还清欠款之日止信用卡利息和滞纳金；本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告杨涛辩称：我欠原告信用卡的消费欠款是事实实，因我们家庭的生意资金周转困难，暂时不能偿还。我同意每个月还1000元，逐月还清。我会及时想办法，如资金好转就能偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告的基本情况。2、金穗贷记卡申请表、身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、行车证、银行流水、商品房购销合同、授信建议函各一份，欲证实被告向我行申请信用卡的事实及提交的材料。3、欠息证明一份、交易明细十二份、催收材料一份，欲证实被告尚欠我行金穗贷记卡本金28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元及我行催收的事实。经质证，被告杨涛对原告提交的证据无异议。被告杨涛未提交证据材料。本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告杨涛无异议，本院予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2014年2月7日，被告杨涛因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡，信用额度100000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。约定：利息按日利息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，每个月计收一次。原告向被告杨涛核发了卡号为62×××61的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币100000元。被告于2015年12月31日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告承诺近期偿还，后被告偿还了部分欠款。到2016年11月3日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币28757.5元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、消费手续费479.93元，合计32823.82元。为此原告向本院提起诉讼。本院认为：被告杨涛向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币100000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告杨涛清偿金穗贷记卡借款本金人民币28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年11月3日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年11月3日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和滞纳金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨涛于判决生效后三日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的金穗贷记卡借款本金28757.50元、利息2298.42元、滞纳金1287.97元、手续费479.93元，合计32823.82元。二、由被告杨涛支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年11月3日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和滞纳金）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告杨涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一六年十二月八日书记员  邵 蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13650号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行,住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人易某，行长。委托诉讼代理人：陈飞，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区，系原告员工。被告：杨某，男，1979年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告杨某金融借款纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某的起诉。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤回对被告杨某的起诉。代理审判员  苏志辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  熊文倩
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初346号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人梁长柱，男，1966年2月24日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省长丰县。被告人梁长柱因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2016年12月13日经本院决定继续对其取�候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人梁长柱犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人梁长柱违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人梁长柱辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月30日14时20分许，被告人梁长柱酒后无驾驶资格证驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车，沿长丰县朱巷镇代集路由南向北行驶至代集路与沛河路交口处左拐弯时，梁长柱驾驶的二轮�通摩托车右侧前部与车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车左侧中部及后部发生刮擦，发生交通事故，梁长柱摔倒受伤，经长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告人梁长柱负事故全部责任，经长丰县朱巷医院抽取血液，送安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人梁长柱血液中乙醇含量为160.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2016年9月6日长丰县公安局交通管理大队对被告人梁长柱涉嫌危险驾驶刑事立案，并于当天电话通知被告人梁长柱，被告人梁长柱因伤住院后公安干警前往朱巷医院，经讯问其如实供述了犯罪事实。上述事实有，现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法检验报告书，归案经过，户籍信息，证人黄某的证言，被告人梁长柱的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人梁长柱无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁长柱归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人梁长柱无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负全部责任，应对其从严处罚。被告人梁长柱犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁长柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  马晨翔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（�）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初346号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人梁某柱，男，1966年2月24日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省长丰县。被告人梁某柱因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被长丰县公安�取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2016年12月13日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人梁某柱犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人梁某柱违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人梁某柱辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月30日14时20分许，被告人梁某柱酒后无驾驶资格证驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车，沿长丰县朱巷镇代集路由南向北行驶至代集路与沛河路交口处左拐弯时，梁某柱驾驶的二轮普通摩托车右侧前部与车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车左侧中部及后部发生刮擦，发生交通事故，梁某柱摔倒受伤，经长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告人梁某柱负事故全部责任，经长丰县朱巷医院抽取血液，送安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人梁某柱血液中乙醇含量为160.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2016年9月6日长丰县公安局交通管理大队对被告人梁某柱涉嫌危险驾驶刑事立案，并于当天电话通知被告人梁某柱，被告人梁某柱因伤住院后公安干警前往朱巷医院，经讯问其如实供述了犯罪事实。上述事实有，现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法检验报告书，归案经过，户籍信息，证人黄某的证言，被告人梁某柱的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人梁某柱无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某柱归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人梁某柱无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负全部责任，应对其从严处罚。被告人梁某柱犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁某柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  马晨翔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14491号原告张欢欢，男，汉族，1987年4月26日生，住所地苏州市吴江区。被告潘鸿飞，男，汉族，1964年3月17日生，住所地苏州市吴江区。被告严伟芳，女，汉族，1966年11月26日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告张欢欢与被告潘鸿飞、被告严伟芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张欢欢自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欢欢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十五日书记员  李秋阳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6498号原告：张云虎，男，1962年6月19日生，汉族。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：余加副，男，1946年1月7日生，汉族。委托诉讼代理人：贾扬扬，女，1988年1月2日生。原告张云虎与被告余加副土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云虎及其委托诉讼代理人张守仁、被告余加副及其委托诉讼代理人贾扬扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云虎向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认被告代耕的1.41亩（升溢后面积为4.79亩）的土地承包经营权归原告所有；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1996年7月30日取得集体经济组织土地承包经营权5.01亩。2000年10月原告妻子身患癌症，两个孩子幼小，无劳动能力，当时原告便与被告协商丢些田给被告代为耕种（1.41亩），一旦孩子长大成人有劳动能力时，代耕土地再返还给原告。该土地现已经通过村组流转给案外人承包，升溢后的面积为4.79亩，现原告要求被告返还土地被告不同意，双方经村干部调解未果，故诉至法院。被告余加副辩称，原告将1.41亩土地交给被告耕种属实，但该土地已经计算至被告的承包田面积，系土地流转，不是代耕，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均系南京市六合区竹镇镇双龙村中胡组村民。1996年，原告张云虎取得5.01亩农村土地承包经营权并获得农村集体土地承包经营权证书（编号251），有效期限30年。2000年，原告将其中“老国塘下”0.52亩、“鱼池边”0.4亩、“公场边长田”0.49亩，合计1.41亩土地交被告代为耕种。原告交给被告代为耕种的1.41亩土地经土地整治后升溢为4.79亩，该土地现已出租给案外人耕种。上述事实，有当事人的陈述、身份证、《南京市农村集体土地承包经营权证书》、竹镇镇金磁社区居民委员会证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告张云虎依法取得南京市六合区竹镇镇双龙村中胡组5.01亩农村土地承包经营权，并经《南京市农村集体土地承包经营权证书》确认有效期30年，在该期间内享有排它性的权利。原告张云虎于2000年将其中“老国塘下”0.52亩、“鱼池边”0.4亩、“公场边长田”0.49亩，合计1.41亩土地交被告余加副代为耕种，在土地承包经营权有效期内，该代耕土地的土地承包经营权仍归原告所有，故原告要求确认被告代为耕种的1.41亩耕地土地承包经营权归原告所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于土地平整后升溢的土地的确权问题，因该升溢的土地未经发包方依法重新发包，原告主张升溢面积的土地承包经营权没有法律依据，本院不予支持。被告主张1.41亩土地系土地承包经营权转让，承包经营权应归被告所有，但未提供足够证据予以证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条、第二十二条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款条之规定，判决如下：一、被告余加副代耕的南京市六合区竹镇镇双龙村中胡组“老国塘下”0.52亩、“鱼池边”0.4亩、“公场边长田”0.49亩，合计1.41亩（《南京市农村集体土地承包经营权证书》编号为251）土地的土地承包经营权归原告张云虎所有；二、驳回原告张云虎的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告余加副负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：XXXXXXX。审 判 员 邹建明二〇一六年十二月六日法官助理 田 奇书 记 员 邵蕊晨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15680号原告裴飞，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告赵心如，女，1984年10月6日生，汉族，住江苏省沛县。被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。法定代表人陈海江，执行董事。本院在审理原告裴飞、赵心如与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告裴飞、赵心如于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴飞、赵心如自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴飞、赵心如撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告裴飞、赵心如负担。审判员  赵向煜二〇一六年十二月二十八日书记员  肖滕娣
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1723号申请执行人董友玉。被执行人胥正平（曾用名徐林）。董友玉与胥正平借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3230号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2016年11月8日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告胥正平在本判决生效后10日内归还原告董友玉借款本金人民币100000元，利息10000元，共计110000元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十二月二十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2640号申请执行人:田粉莉。被执行人:马福增。申请执行人田粉莉与被执行人马福增机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7069号民事判决书,该案被已被强制执行履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  李景长二〇一六年十二月二日书记员  刘亚丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13792号原告浙江新厦建设有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇新生妙智。法定代表人黄锦荣。委托代理人王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被告吴江平望新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇复兴村。法定代表人钮雪凤。委托代理人祝珺。委托代理人姚芬芬。本院在审理原告浙江新厦建设有限公司与被告吴江平望新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江新厦建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12998元，原告浙江新厦建设有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一六年十二月二十八日书记员  姚志琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14324号原告紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人黄东峰，该公司总经理。委托代理人张婷婷，该公司员工。被告吴国章,男,1962年6月11日生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司与被告吴国章追偿权纠纷一案，原告紫金财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取204元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员 王 惠二〇一六年十二月十五日书记员 陈佳佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13816号原告：苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会,住所地苏州市吴江区平望镇庙头村。法定代表人：沈建华，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：韩训中，男，1970年5月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会与被告韩训中渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会负担。审判员  陆明荣二〇一六年十二月二十一日书记员  郑沈毅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执756号之一申请执行人高培，男，1982年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人李印来，男，1956年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人天津市鑫旭商贸有限公司，住所地天津市武清区杨村镇大桥东路13号。法定代表人赵春生，该公司经理。申请执行人于2016年10月26日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1152号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金5432000元、利息192500元，并负担案件受理费25517元的义务，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以本案系重复立案执行为由，于2016年12月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）津0116执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月二十六日书记员  李锡庆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14131号原告吴江市恒方丝绸整理厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇镇北开发一区11-5号。投资人丁志芳，该厂厂长。委托代理人程国军，该厂副厂长。委托代理人施叶玉，该厂财务。被告苏州千迪好纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8-11组。法定代表人黄渌维，该公司总经理。委托代理人史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。本院在审理原告吴江市恒方丝绸整理厂与被告苏州千迪好纺织科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市恒方丝绸整理厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市恒方丝绸整理厂负担。审判员  钮晓丰二〇一六年十二月七日书记员  陈良杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14966号原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人付建华，总经理。被告张永进，男，汉族，1978年9月1日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告张永进物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十五日书记员  李秋阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902民初6647号原告张某，男，1970年7月13日生，住盐城市亭湖区。被告陈某，女，46岁，身份信息不详，住盐城市亭湖区。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，原告张某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月十六日书 记 员  丁 艳
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第182号之二申请执行人林斌，男，1970年12月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人福建宏正建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路36号，组织机构代码15783071-5。法定代表人林长清，总经理。被执行人林长清，男，汉族，1958年11月29日出生，住龙岩市新罗区。被执行人林梅芬，女，汉族，1963年10月20日出生，住龙岩市新罗区。被执行人林毅，男，汉族，1982年8月18日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人林斌与被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，依法变卖了被执行人林长清所有的位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成住宅小区）1-3层A5、6房地产，申请执行人林斌收回债权5，125，996.67元，现因被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅无其他财产可供执行，申请执行人林斌申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第138号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第182号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月二十一日书 记 员 罗炜棋（代）
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15458号原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告胡海荣，男，汉族，1971年5月21日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告胡海荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月二十一日书记员  李秋阳
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第182号之二申请执行人林斌，男，1970年12月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人福建宏正建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路36号，组织机构代码15783071-5。法定代表人林长清，总经理。被执行人林长清，男，汉族，1958年11月29日出生，住龙岩市新罗区。被执行人林梅芬，女，汉族，1963年10月20日出生，住龙岩市新罗区。被执行人林毅，男，汉族，1982年8月18日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人林斌与被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，依法变卖了被执行人林长清所有的位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号(天成住宅小区)1-3层A5、6房地产，申请执行人林斌收回债权5,125,996.67元，现因被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅无其他财产可供执行，申请执行人林斌申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第138号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第182号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月二十一日书 记 员 罗炜棋（代）
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5704号原告:邵贵宝，男，汉族，1969年4月10日出生。委托诉讼代理人：李文聘，北京市京伦律师事务所律师，特别授权。被告:重庆凌源建设集团有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号。法定代表人：熊廷玉。原告邵贵宝诉被告重庆凌源建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告邵贵宝于2016年12月8日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告邵贵宝撤回起诉。案件受理费4457.00元（已减半），由原告邵贵宝负担。审判员  江陆清二〇一六年十二月八日书记员  解 坤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15454号原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告马学兵，男，汉族，1979年2月17日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告马学兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月二十一日书记员  李秋阳
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初2263号原告：广汉市三和瓷业经营部，住所地广汉市苏州路南段204、206号。经营者：许必光，总经理。委托诉讼代理人：黄莉，广汉市精诚法律服务所律师，特别授权。被告：四川省广汉市第十一建筑工程有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇新正街。法定代表人：吴开元，总经理。被告：唐小松，男，汉族。被告：曾礼俊，男，汉族。被告：冯明万，男，汉族。原告广汉市三和瓷业经营部诉被告四川省广汉市第十一建筑工程有限公司、唐小松、曾礼俊、冯明万买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告广汉市三和瓷业经营部于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广汉市三和瓷业经营部撤诉。本案减半收取案件受理费869元，由原告广汉市三和瓷业经营部负担。审判员  蒋澍云二〇一六年十二月十五日书记员  王宇焓
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4509号原告：王卓，女，汉族，生于1993年3月17日，住广元市利州区。委托代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被告：广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会，法定代表人曾伟，系该村主任。委托代理人：童荣国，四川利州律师事务所律师。被告：广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组，负责人何家贵，系该组组长。本院在审理原告王卓诉被告广元�济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会、广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以二被告主体资格错误为由，于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王卓申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王卓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卓负担。代理审判员 何启蓉二0一六年十二月八日书 记 员 薛           成
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4509号原告：王诗瑾，女，汉族，生于1994年7月1日，住广元市利州区。委托代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被告：广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会，法定代表人曾伟，系该村主任。委托代理人：童荣国，四川利州律师事务所律师。被告：广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组，负责人何家贵，系该组组长。本院在审理原告王诗瑾诉被告广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会、广元经济技术开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以二被告主体资格错误为由，于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王诗瑾申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王诗瑾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王诗瑾负担。代理审判员 何启蓉二0一六年十二月八日书 记 员 薛           成
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7856号原告:郭雅娈,女,汉族,无职业,住住天津市津南区。委托诉讼代理人:郭庆文(原告之父),汉族,住天津市津南区。被告:屈涛,男,,汉族,住北京市丰台区。被告:张宏宇,女,汉族,住住北京市丰台区。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人:刘志远,总经理。委托诉讼代理人:杨英,该公司职员。原告郭雅娈与被告屈涛、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称“人保北京分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭雅娈的委托诉讼代理人郭庆文到庭参加诉讼。被告屈涛、被告张宏宇、被告人保北京分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雅娈向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告赔偿原告医疗费150.30元、营养费1000元、交通费225元,以上共计1375.30元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月26日17时25分,被告屈涛驾驶京Q×××××号小型客车,沿津港公路由北向南行驶至津南区津港公路与领域路交口时,其车前部撞上前方顺向同车道内行驶的郭庆文驾驶的津R×××××号小型客车后部,造成郭庆文及其车内乘客王淑珍、郭雅娈受伤及两车损坏的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告屈涛负事故全部责任,郭庆文、王淑珍、郭雅娈无责任。现原、被告之间就损失赔偿未达成一致,故诉至法院。被告屈涛提交书面答辩状辩称,对事故发生的事实及责任以事故认定书为准,事故车辆归其妻子张宏宇所有,事故发生时为其驾驶车辆,事故车辆在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险,应由保险公司对原告进行赔偿。事故发生后屈涛支付原告500元费用,天津市津南区人民法院(2016)津0112民初7226号民事判决书认定郭庆文交通费为200元,该笔款项已由保险公司对屈涛予以返还,其垫付费用还剩余300元,请法院依法判决。被告张宏宇提交书面答辩状辩称,对事故发生的事实及责任以事故认定书为准,事故车辆归其自己所有,事故发生时为其丈夫屈涛驾驶车辆,事故车辆在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险,应由保险公司对原告进行赔偿。被告人保北京分公司提交书面答辩状辩称,京Q×××××号车辆在该公司投保交强险和商业三者险,对于人身损伤的主张,应扣除相应的资费部分后进行赔偿,营养费需有医嘱证明并提交相应损失票据,交通费请法院核定。天津市津南区人民法院(2016)津0112民初7226号民事判决书判决人保北京分公司赔付924.59元,现已赔付完毕,请法院在赔付限额内予以扣除。本院认为,根据原告在本案中陈述的事实及三被告提交的书面答辩意见,结合本院对原、被告提交相关证据的审查,认定事实如下:2016年8月26日17时25分,被告屈涛驾驶登记在其妻子张宏宇名下的京Q×××××号小型客车,沿津港公路由北向南行驶至津南区津港公路与领域路交口时,其车前部撞上前方顺向同车道内行驶的郭庆文驾驶的津R×××××号小型客车后部,造成郭庆文及其车内乘客王淑珍、郭雅娈受伤及两车损坏的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告屈涛负事故全部责任,郭庆文、王淑珍、郭雅娈无责任。事故车辆京Q×××××在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险(限额为50000元),保险期间为2016年5月5日0时至2017年5月4日24时止。事故发生后原告到天津市天津医院急诊治疗,诊断伤情为颈椎软组织挫伤。事故发生后被告屈涛因此次事故向原告支付相关费用500元。郭庆文曾诉至本院,本院出具(2016)津0112民初7226号民事判决书:被告人保天津市分公司赔偿郭庆文医疗费共计724.59元,返还被告屈涛垫付的交通费200元。本院认为,公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。投保了交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。对于原告的诉讼请求,本院评析如下:①医疗费150.30元,有医疗费票据为凭,本院予以支持;②营养费,原告就该项主张未提供相关证据,根据原告伤情,本院酌情予以支持150元;③交通费,根据原告的就医情况,本院酌定为150元。被告人保北京分公司辩称要扣除原告医药费中的非医药用药部门,但未提交相应证据,且原告的医疗费票据符合证据的法定形式,故本院对人保北京分公司的抗辩不予采信。综上所述,原告的损失应为450.30元,因由被告人保北京分公司在交强险限额承担赔偿责任,被告屈涛在本次诉讼中不承担赔偿责任。另,应将被告屈涛为原告垫付的交通费在保险公司赔偿的款项中予以返还。综上,原告的主张过高,本院不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭雅娈医疗费共计300.30元。(支付方式为直接汇入原告郭雅娈名下开户于中国工商银行,卡号为62×××95的银行卡内)。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内返还被告屈涛垫付的交通费150元。三、驳回原告郭雅娈的其他诉讼请求。如被告人保北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告郭雅娈负担101元,由被告屈涛负担49元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年十二月十四日书 记 员  孙瑞祥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11692号原告吴江市嘉诚物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路东侧。法定代表人郑加桂，董事长。委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人张洁怡，江苏均锐律师事务所实习律师。被告闵兰珠，女，1971年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市嘉诚物业有限公司与被告闵兰珠物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市嘉诚物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市嘉诚物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市嘉诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告吴江市嘉诚物业有限公司负担。审判员  姚民二〇一六年十二月五日书记员  蔡洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13753号原告苏州顶裕节能设备有限公司，组织机构代码67704227-X，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇联南路南侧。负责人林耀朋，执行董事。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被告嘉兴海核电子科技有限公司，组织机构代码69827143-4，住所地浙江省海盐县武原街道海兴东路55-18号。法定代表人庞文佳。本院在审理原告苏州顶裕节能设备有限公司与被告嘉兴海核电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州顶裕节能设备有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州顶裕节能设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州顶裕节能设备有限公司撤回对被告嘉兴海核电子科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州顶裕节能设备有限公司负担。审判员  顾伟林二〇一六年十二月二十日书记员  肖晨纯
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执651号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司闽侯支行，住福建省闽侯县。被执行人陈培永，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人芦钦妹，女，1973年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司闽侯支行与被执行人陈培永、芦钦妹信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第2187号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车登记在被执行人陈培永的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人陈培永所有的闽Ａ×××××号小型汽车。二、被执行人在上述车辆查封后十五日内应自觉履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。三、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一六年十二月九日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13873号原告孙国印,男,1985年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告上海丰嘉贸易有限公司,住所地上海市嘉定区鹤旋路26弄22号1213室。法定代表人苏宇，总经理。本院在审理原告孙国印诉被告上海丰嘉贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙国印撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国印自愿负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十二月十四日书 记 员 刘佳佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15043号原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告王惠明，男，汉族，1967年6月19日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告王惠明物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十四日书记员  李秋阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3450-1号申请执行人：莱州市掖南商贸有限公司。被执行人：莱州市昊骋机械有限公司。被执行人：曲宝芹，女，1970年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市掖南商贸有限公司与被执行人莱州市昊骋机械有限公司、曲宝芹买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第161号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人莱州市昊骋机械有限公司、曲宝芹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莱州市昊骋机械有限公司名下、曲宝芹名下的汽车各一辆。二、被执行人莱州市昊骋机械有限公司、曲宝芹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月十四日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3450-1号申请执行人：莱州市掖南商贸有限公司,住所地莱州市。法定代表人：杜知远，董事长。被执行人：莱州市昊骋机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：于汇波，经理。被执行人：曲宝芹，女，1970年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市掖南商贸有限公司与被执行人莱州市昊骋机械有限公司、曲宝芹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人莱州市昊骋机械有限公司在莱州市人民法院（2017）鲁0683执1922号一案中有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人莱州市昊骋机械有限公司在莱州市人民法院（2017）鲁0683执1922号一案中的执行款人民币15万元之中的8万元，查封期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十月十日书记员 龚福仁
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初989号原告：江西创基管桩有限公司，地址：江西省九江市九江县沿江开发区。法定代表人：孙智波。委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：石青营，男，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理原告江西创基管桩有限公司诉被告石青营买卖合同纠纷一案过程中，原告江西创基管桩有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西创基管桩有限公司撤回起诉。本案诉讼费721元，减半收取360.5元，由原告负担。审 判 长  刘昌旺代理审判员  高 嫚人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐 春
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初905号原告：旌德县居安物业管理有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街（房产管理局门面房）。法定代表人：汪庭武，该公司总经理。被告:肖黎明，男，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告旌德县居安物业管理有限公司与被告肖黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告旌德县居安物业管理有限公司申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旌德县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告旌德县居安物业管理有限公司负担。审判员  吴丽娟二〇一六年十二月六日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12967号原告章小英，女，1964年2月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所。被告吴江市互得利丝绸整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇开发区。法定代表人平建民，该公司董事长。原告章小英与被告吴江市互得利丝绸整理有限公司（以下简称互得利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告章小英的委托代理人王钰敏到庭参加诉讼，被告互得利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章小英诉称：原被告间发生煤炭买卖关系。至2014年9月20日对账，经被告属下二部门核对，被告确认共欠原告煤款2349991元。而后被告开始陆续支付，至起诉日止，被告共支付1031156元，实际结欠原告1318835元。原告无数次催款，被告无意支付。故原告起诉请求判令：1、被告支付货款1318835元；2、被告承担诉讼费。被告互得利公司未作答辩。经审理查明：互得利公司与章小英有买卖煤炭的往来，201４年9月20日，双方对账确认截止2014年9月20日，互得利公司的涂层厂、压延厂分别结欠章小英货款719192元、1630799元，合计2349991元。后互得利公司支付货款1031156元，余款1318835元至今未付，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的对账确认函、原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚结欠原告货款1318835元，事实清楚，原告要求被告支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市互得利丝绸整理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告章小英货款1318835元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取8335元、保全费5000元，合计13335元，由被告吴江市互得利丝绸整理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一六年十二月十四日书记员 陈佳佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13748号原告孙国印,男,1985年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告北京睿德鑫商贸有限公司,住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院5号楼10层1027。法定代表人高白。本院在审理原告孙国印诉北京睿德鑫商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孙国印负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十二月一日书 记 员 刘佳佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50849号原告:岳某,男,2014年1月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人:李某,女,1991年11月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。诉讼委托代理人:李绍军,男,1968年2月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:ＸＸ,职务:总经理。诉讼委托代理人:杜君红,该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地:天津市滨海新区汉沽太平街10号。负责人:孙名岩,职务:总经理。被告:毕叶艳,女,1976年10月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。诉讼委托代理人:张向猛,男,1975年2月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告岳某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、毕叶艳机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告岳某撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。助理审判员  郭岱昕二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 娜
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书(2016）冀0533刑初131号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人田召虎，男，1984年2月5日出生，汉族，初中文化程度，威县张营乡元寺村人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被威县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，2016年11月24日被本院取保候审。河北省威县人民检察院以威检刑诉（2016）第73号起诉书指控被告人田召虎犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员张士谦实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员赵华出庭支持公诉，被告人田召虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月8日凌晨1时许，孙某驾驶轿车在威县张营乡元寺村内公路上由西向东行驶时，被告人田召虎酒后无故持砖砸在孙某轿车右侧前门玻璃上，孙某下车与其交涉，田召虎又用砖砸轿车前部，致该轿车多处受损。经威县价格鉴证中心鉴证，本案车损价值6776元。上述事实，被告人田召虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人田某1、田某2、田某3、田某4、田某5的证言、孙某的行车记录仪录像、被砸车辆照片、谅解书、抓获证明及户籍证明等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人田召虎犯寻衅滋事罪事实成立。本院认为，被告人田召虎破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。威县人民检察院指控成立。被告人田召虎当庭自愿认罪，可从轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田召虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张士谦二〇一六年十二月五日书记员  韩东亚
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0121民初4100号原告：王金娇，女，1966年2月24日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：吴培育、徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：林成财，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住广西桂林市秀峰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市安新北路9号。负责人：庞善伟，总经理。原告王金娇与被告林成财、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王金娇于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金娇申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金娇撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由王金娇负担。审 判 长  陈 彬人民陪审员  林金水人民陪审员  陈 丹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  叶立立附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执700号之一申请执行人：卢开宪，男，汉族，1977年5月22日出生，住四川省万源市。申请执行人：邓华超，女，汉族，1977年9月28日出生，住四川省万源市。申请执行人：王兴贵，男，汉族，1969年10月6日出生，住贵州省安龙县。申请执行人：黄成，男，汉族，1979年12月10日出生，住广西那坡县。执行代表人：王兰平、张方进、刘显秀。被执行人：厦门金晟屹工贸有限公司，住所厦门市同安区福明路190号六层A区，组织机构代码06589500-1。法定代表人陈洁。申请人卢开宪、邓华超、王兴贵、黄成与被申请人厦门金晟屹工贸有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）同劳仲委84-A号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26756元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执700号之一申请执行人：卢开宪,男，汉族，1977年5月22日出生，住四川省万源市。申请执行人：邓华超,女，汉族，1977年9月28日出生，住四川省万源市。申请执行人：王兴贵，男，汉族，1969年10月6日出生，住贵州省安龙县。申请执行人：黄成，男，汉族，1979年12月10日出生，住广西那坡县。执行代表人：王兰平、张方进、刘显秀。被执行人：厦门金晟屹工贸有限公司，住所厦门市同安区福明路190号六层A区，组织机构代码06589500-1。法定代表人陈洁。申请人卢开宪、邓华超、王兴贵、黄成与被申请人厦门金晟屹工贸有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）同�仲委84-A号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26756元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审�判员许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6010号原告张道俊,男,1982年11月8日生，汉族，住东海县。委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告李波,男,1981年1月18日生，汉族,住江苏省东海县。被告宋志华,女,1978年1月4日生，汉族，住址同上。原告张道俊与被李波、宋志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张道俊的委托代理人李启洋到庭参加诉讼，被告李波、宋志华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道俊诉称，2016年7月3日，被告李波借原告现金60000元，用于家庭经营，用期一个月。现经原告多次催，被告以暂时无款为由拒不还款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求判令两被告返还借款6万元及利息（按年利率36%计算至还清之日止），诉讼费由被告负担。被告李波、宋志华未答辩。经审理查明，2016年7月3日，被告李波向原告出具一份借条，内容如下：“借条今借到张道俊现金人民币陆万元整（￥60000-）借款人：李波2016年7月3日饭店资金周转身份证：。”同日，原告向被告的银行账户转存60000元。另查明，被告李波、宋志华于2005年1月11日登记结婚。以上事实，有当事人陈述、借条、银行汇款凭及交易流水明细、结婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告李波向原告借款60000元，有原告提供的借条及汇款凭证予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案借条没有约定还款期限和利息，原告可以催告被告李波在合理的期限内返还借款，现原告请求返还借款，被告李波应当返还并按法律规定从原告主张还款之日起支付逾期还款利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告李波、宋志华二人在上述借款发生时系夫妻关系，故被告宋志华对借款应承担共同还款责任，其责任范围限于夫妻共同财产。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波、宋志华于本判决生效后十日内共同返还原告张道俊借款人民币60000元及逾期利息（利息按年利率6%，从2016年10月28日计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告张道俊其他的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告二被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年十二月八日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10177号之一原告：孙俊杰，男,1981年2月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告孙俊杰与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告孙俊杰于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙俊杰撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告孙俊杰负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0581民初10177号之一 原告：孙俊杰，男,1981年2月5日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海青。 被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街**。 法定代表人：练益明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 原告孙俊杰与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告孙俊杰于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙俊杰撤诉。 案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告孙俊杰负担。 代理审判员  周婷 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  方文
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0728民初1076号原告:定南县远定建材店。地址：江西省定南县历市镇广州大道南安置地。法定代表人:胡贵明。被告：缪雪平，男，成年，住江西省定南县。本院在审理原告定南县远定建材店诉被告缪雪平买卖合同纠纷一案过程中，被告缪雪平已归还原告货款，原告申请撤回对被告缪雪平的起诉。本院认为，原告定南县远定建材店申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告定南县远定建材店撤回对被告缪雪平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告定南县远定建材店承担。审判员  黄昕华二〇一六年十二月十九日书记员  康君星
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0728民初1076号原告:定南县远定建材店。地址：江西省定南县。法定代表人:胡贵明。被告：缪雪平，男，成年，住江西省定南县。本院在审理原告定南县远定建材店诉被告缪雪平买卖合同纠纷一案过程中，被告缪雪平已归还原告货款，原告申请撤回对被告缪雪平的起诉。本院认为，原告定南县远定建材店申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告定南县远定建材店撤回对被告缪雪平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告定南县远定建材店承担。审判员  黄昕华二〇一六年十二月十九日书记员  康君星
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2097号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：杨小平，女，1971年5月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：李文，男，1974年8月23日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告杨小平、李文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理。原告请求被告偿还借款本金450000元及利息、罚息。2016年12月7日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行申请撤诉，是对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回对被告杨小平、李文金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月八日72庆市秀山县人，住本县中和镇书记员肖莉莎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2097号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：杨小平，女，1971年5月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：李文，男，1974年8月23日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告杨小平、李文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理。原告请求被告偿还借款本金450000元及利息、罚息。2016年12月7日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行申请撤诉，是对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回对被告杨小平、李文金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月八日书记员  肖莉莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50752号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:赵翠霞,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告赵翠霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月九日书 记 员 王珊珊
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0803民初1215号原告：俞经政，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。被告：谢洪球，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告俞经政与被告谢洪球民间借款纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞经政及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼。被告谢洪球传票传唤未到庭。本案现已审理终结。俞经政向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币5万元及利息（从借款之日起至本金偿还之日止，按月息2分计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年7月21日，被告因周转需要，约定向原告借款5万元，到期日为2014年8月4日，逾期偿还利息，支付原告本金30％的违约金。次日，原告依约向被告提供5万元。借款到期后，被告未能还本付息，原告多次与被告协商还款未果。综上，原告与被告借贷关系真实、合法、受法律保护；被告不能如期还本付息，已构成违约。为了维护其合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。原告俞经政围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、被告基本信息表、借条、银行交易记录。本院组织当事人进行了质证。对原告俞经政提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，谢洪球向俞经政借款5万元。谢洪球出具借条给俞经政，该借条载明：本人谢洪球今借到俞经政人民币5万元，借款到期日2014年8月4日。同日，俞经政转账49000元，支付现金1000元给谢洪球。借款到期后，谢洪球未能偿还借款，2016年6月22日，俞经政起诉来院，诉如所请。本院认为：谢洪球欠俞经政5万元，有谢洪球出具的借条，徽商银行安庆开发区支行交易清单为佐证，证据充分，予以认定。故俞经政要求谢洪球偿还借款5万元的诉讼请求，应予支持。俞经政要求谢洪球从借款之日起至本金清偿之日止，按月息2分计算，支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2014年8月4日的该笔借款到期后，谢洪球应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给俞经政。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢洪球在本判决生效后，立即偿还借款50000元及利息（自2014年8月5日起至付清日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告俞经政。二、驳回原告俞经政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告谢洪球负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  宣立新二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨柳馨附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。