wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初4665号本院于二〇二一年七月九日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告联通视频科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第八页第十三行中“2010”补正为“2020”，“四十八”补正为“五十三”，“四十九”补正为“五十四”。审 判 员 史兆欢二〇二一年七月十六日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10355号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：卞章平，男，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告卞章平金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金168,085.68元（截止2021年05月28日），并支付从2020年12月20日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算），截止2021年05月28日罚息11,135.68元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告卞章平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年07月20日，原告向被告卞章平提供于2022年07月20日到期的借款本金196,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%；逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。同时约定，若被告未按时足额归还贷款本息，原告有权宣布提前到期。2020年12月20日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金168,085.68元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计7.07元。2021年06月16日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,360.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的7.07元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞章平在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金168,085.68元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年12月20日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减7.07元）；二、被告卞章平在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的保全申请费1,360.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,894.00元，减半收取1,947.00元（原告已预交），由被告卞章平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月十二日法官助理 吴铭悦书 记 员 邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10355号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A,住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：卞章平，男，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省修文县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告卞章平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卞章平名下价值人民币168,085.68元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卞章平名下价值人民币168,085.68元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,360.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初2850号原告：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。主要负责人：梁柱，该行行长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁锋，男，该公司员工。被告：无锡建强装备科技有限公司，统一社会信用代码91320281590012887H，住所地江阴市镇澄路2018号。法定代表人：刘湘东。被告：张明花，女，1976年8月17日生，汉族，住江阴市。被告：刘湘东，男，1972年1月24日生，汉族，住江阴市。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告无锡建强装备科技有限公司（以下简称建强公司）、张明花、刘湘东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行江阴支行的委托诉讼代理人赵友，被告建强公司的法定代表人刘湘东，被告张明花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行江阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还贷款本金100万元、利息1542.07元及逾期罚息，逾期罚息暂计至2021年1月21日为32349.28元（自2021年1月22日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计收罚息），并赔偿本案律师费损失59900元。2、判令被告2、3对第一项诉讼请求在最高额120万元范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，建行江阴支行明确截至2021年6月22日，本金结欠100万元、利息1542.07元、罚息65302.16元。对于罚息以100万元自2021年6月23日起至实际给付之日止，按照年利率5.0025%上浮50%计收。建行江阴支行明确律师费由59900元变更为50000元。事实与理由：2019年8月7日，建强公司在线签订小微企业快贷借款合同及线下签订确认函。他行于2019年8月7日发放贷款100万元。刘湘东、张明花签订最高额保证合同，对建强公司的债务在120万元范围内对主债务承担清偿责任。2021年2月1日，他行与北京市炜衡（无锡）律师事务所签订《委托代理协议》，同意该所指派赵友为诉讼代理人，代理费59900元。建强公司、张明花、刘湘东均辩称，对于建行江阴支行主张结欠的本金、利息、罚息无异议，对于律师费希望能够适当减免。本院认为，建行江阴支行的诉讼事实，有《确认函》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、对公活期存款交易明细表、《最高额保证合同》、贷款账户基本信息、《委托代理协议》等证据在卷证实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。建强公司未能按时归还贷款本息是引起本次诉讼的主要原因，建行江阴支行要求建强公司归还贷款本金、利息、罚息、律师费的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。张明花、刘湘东为建强公司进行担保，应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、无锡建强装备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司江阴支行贷款本金100万元、利息1542.07元、罚息65302.16元及罚息（100万元自2021年6月23日起至实际给付之日止，按照年利率5.0025%上浮50%计算）。二、无锡建强装备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失50000元。三、张明花、刘湘东对无锡建强装备科技有限公司的上述债务在最高额120万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14644元、保全费5000元，合计19644元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由无锡建强装备科技有限公司、张明花、刘湘东负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尹德元人民陪审员  韩惠英人民陪审员  符红华二〇二一年七月二十三日书 记 员  秦 银附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初2850号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。 负责人：梁柱，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 被保全人：无锡建强装备科技有限公司，统一社会信用代码91320281590012887H，住所地江阴市镇澄路2018号。 被保全人：张明花，女，1976年8月17日生，汉族，住江阴市。 被保全人：刘湘东，男，1972年1月24日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司江阴支行诉被保全人无锡建强装备科技有限公司、张明花、刘湘东金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国建设银行股份有限公司江阴支行于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡建强装备科技有限公司、张明花、刘湘东的银行存款115万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结无锡建强装备科技有限公司、张明花、刘湘东的银行存款115万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年三月十日 书记员  张 燕
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2874号王中帅（申请执行人）、李超超（被执行人）：王中帅与李超超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王中帅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执2874号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4191号张某某：你（单位）诉潘某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2874号申请人：王中帅，男，汉族，1989年10月30日生，住济源市。被执行人：李超超，男，汉族，1984年10月2日生，住济源市。关于王中帅与李超超民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特153号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特153号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年六月二十四日书记员  孔鹏鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初3187号原告：大丰区海富饲料经营部，统一社会信用代码92320982MA1P1N7X4H，住所地盐城市大丰区港区闸东海堤外。经营者：查永东，男，1969年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：黄久祥，男，1960年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰区海富饲料经营部诉被告黄久祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰区海富饲料经营部的委托诉讼代理人冯汉林，被告黄久祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款25万元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：原告系饲料销售的个体工商户，与被告系朋友关系。原被告之间素有业务往来，被告承包鱼塘养鱼，并向原告赊购饲料，经对账，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款25万元。欠条出具后，被告未能及时还款，原告催款无果，遂向法院提起民事诉讼。被告黄久祥辩称，1、对欠原告货款本金25万元的事实予以认可；2、货款本金我都不能及时还清，原告主张的诉讼费、保全费、保全保险费我不认可；3、原告曾拿了我装饲料的袋子3000只合计1800元，还拿了我几百斤鱼，现在没有证据，我要回去翻看账目。经审理查明：原告系从事鱼饲料销售的个体工商户，被告曾承包鱼塘养鱼，并向原告赊购鱼饲料。2014年12月28日，原、被告双方经对账，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到查永东人民币贰拾伍万元正（250000￥）.今欠人：黄久祥.2014年12月28日。”欠条出具后，被告未能及时偿还货款。原告催款无果，遂于2021年6月3日向本院提起民事诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条原件一份等证据在卷证实。本院认为，被告结欠原告货款25万元，有被告出具的欠条为证，且被告本人对欠款事实及金额亦予认可，本院依法予以认定。故对原告要求被告给付货款25万元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。庭审中，被告辩称原告从其处取走价值1800元的装饲料的袋子以及几百斤的鱼，但未提供相关证据予以证实，原告对此亦不予认可，故本院对此抗辩意见不予采信。原告申请诉讼保全所交纳的申请费1820元、保全保险费650元，依法应由被告支付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄久祥于本判决生效之日起30日内支付原告大丰区海富饲料经营部货款25万元，并承担此款自2021年6月3日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息；二、被告黄久祥于本判决生效之日起30日内支付原告大丰区海富饲料经营部因诉讼保全交纳的案件申请费1820元、保全保险费650元。三、驳回原告大丰区海富饲料经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取2530元，由被告黄久祥负担，于本判决生效之日起30日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××49。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦翔龙二〇二一年七月二十八日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3187号申请人：大丰区海富饲料经营部，统一社会信用代码92320982MA1P1N7X4H，住所地盐城市大丰区港区闸东海堤外。经营者：查永东，男，1969年6月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被申请人：黄久祥，男，1960年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人大丰区海富饲料经营部与被申请人黄久祥买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄久祥的银行存款26万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄久祥的银行存款26万元或查封、扣押其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二一年六月七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4191号原告：张某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：闫某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：潘某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告张某某诉被告潘某民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  韩乐新二〇二一年九月二十七日书记员  李 杰
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1097号卢长青（申请执行人）、赵迎军（被执行人）：卢长青与赵迎军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000元，其中未执行到位的100元，申请执行人申请放弃。至此，申请执行人卢长青向本院申请执行的（2020）豫9001民初4604号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1097号申请人：卢长青，男，1973年4月3日生，汉族，住济源市。被执行人：赵迎军，男，1990年3月22日生，汉族，住济源市。关于卢长青与赵迎军民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4604号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4604号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十一日书记员  郑 茜
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初10560号 原告：苏百玲，女，1955年1月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。 被告：李大勇，男，1970年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 原告苏百玲与被告李大勇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  王明巨 人民陪审员  马吉群 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  吴秀娟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初16637号原告：田金静，女，1990年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田金明（被告之弟）。被告：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区文林北街2号院1号楼2层C228。法定代表人：韩忠华，执行董事。委托诉讼代理人：熊凯，男，该公司职员。原告田金静与被告北京青龙湖腾实房地产开发有限公司（以下简称青龙湖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田金静的委托诉讼代理人田金明，被告青龙湖公司委托诉讼代理人熊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金静向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付合同违约金19738元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月24日，被告与原告签订《北京市商品房预售合同》，并于2018年8月1日签订《北京市商品房预售合同》补充协议。上述合同中约定，原告向被告购买位于北京市丰台区文林北街xxx房屋，总价款1716335元。上述合同签订后，原告依约支付全部购房款，并按照合同约定同意委托被告指定第三方向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记及支付相应委托费用。根据《北京市商品房预售合同》附件十中第十一条第一款约定：如房屋交付买受人满720天后，因出卖人原因，买受人仍未能办理房屋所有权转移登记手续的，则房屋交付第721天起，每逾期一天，出卖人将按照买受人已支付房款的万分之贰向买受人支付违约金，直至房屋所有权登记手续办理完毕之日止。被告于2018年7月30日将上述房屋交付给原告，原告按照被告要求配合办理房屋所有权转移登记手续，并于2020年11月11日取得上述房屋不动产权证书，逾期天数为115天。被告应根据约定的违约责任，向原告支付违约金。原告多次致电被告，均未得到答复，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告青龙湖公司辩称：认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：《北京市商品房预售合同》及其补充协议、购房款支付凭证、入住费用明细表、产权代办费凭证、不动产权证书。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，田金静作为买受人与青龙湖公司签订的《北京市商品房预售合同（自住型商品房）》双方约定：买受人购买出卖人开发的位于北京市丰台区王佐镇魏各庄村xxx#自住型商品住房xxx房屋，该房屋预测建筑面积共100．48平方米，总价款1710320元，出卖人应当在2018年7月30日前向买受人交付该商品房。该合同第二十二条第一款“初始登记”约定：出卖人应当在X年X年X日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，并约定转移登记事项按照附件十处理。同日签订的附件十《补充协议》第十一条11．1约定，如房屋交付买受人满720天后，因出卖人原因，买受人仍未能办理房屋所有权转移登记手续的，则自房屋交付第721天起，每逾期一天，出卖人将按买受人已付房款的万分之贰向买受人支付违约金，直至房屋所有权登记手续办理完毕之日止。11．2约定，由于买受人原因（包括但不限于买受人未按本协议约定办理面积结算、按时交齐办理产权过户的税费及相关资料）或其他非出卖人原因（包括但不限于如遭遇不可抗力或因遵守、配合政府的法规政策和规范性文件或因政府部门有关机构的行为而引起延误的）致使房地产权属证书延期办理的，该规定期限相应顺延，出卖人不承担违约责任。合同签订后，田金静依约根据实测面积实际支付购房款总额为1716335元，并依约交纳了办理所有权转移登记所需契税、公共维修基金等。青龙湖公司于2018年8月1日将房屋交付田金静。2018年8月1日，田金静（乙方）与青龙湖公司（甲方）签订《〈北京市商品房预售合同〉补充协议》，协议约定：因公安行政管理部门地名核准的原因，预售合同中约定的该项目坐落位置和该商品房号有所调整，该项目坐落位置最终确认为：北京市丰台区文林北街xxx，该商品房房号由xxx房变更为：北京市丰台区文林北街3号院xxx房。2020年11月11日，田金静取得上述房屋的《不动产权证书》。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及案涉法律事实发生时的相关法律规定。田金静与青龙湖公司签订的《北京市商品房预售合同（自住型商品住房）》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按合同约定义务履行。依据现有证据及当事人陈述，在青龙湖公司交付房屋前，田金静均已依约交纳相关款项，此后青龙湖公司未在补充协议约定期限内即房屋交付后720日内协助田金静办理涉案房屋的所有权转移登记，已构成违约，应当承担违约责任。现田金静要求青龙湖公司支付相应违约金的诉讼请求，本院理应支持。庭审中，青龙湖公司亦认可原告主张的违约金计算方式及标准，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：北京青龙湖腾实房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付田金静逾期办理房屋所有权转移登记违约金19738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告北京青龙湖腾实房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  吕慧敏二〇二一年七月二日书记员  钟 蕾
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初16637号本院2021年7月2日对田金静与北京青龙湖腾实房地产开发有限公司作出的(2021)京0106民初16637号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第1页第8行，“法定代表人：韩忠华，执行董事。”应补正为：“法定代表人：王守明，执行董事。”审判员  吕慧敏二〇二一年七月六日书记员  钟 蕾
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4854号原告：程显明，男，1984年11月24日出生，汉族，辽宁盛和招标代理有限公司经理，现住东港市。被告：辛洪刚，男，1973年9月21日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：王继华，女，1970年10月18日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：顾福全，男，1972年5月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告程显明与被告辛洪刚、顾福全民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院申请撤回对被告王继华的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程显明撤回对被告王继华的起诉。审判员  郝燕二〇二一年七月三十日书记员  陈晨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4854号原告：程显明，男，1984年11月24日出生，汉族，辽宁盛和招标代理有限公司经理，现住东港市。被告：辛洪刚，男，1973年9月21日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：顾福全，男，1972年5月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告程显明与被告辛洪刚、顾福全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程显明、被告辛洪刚已到庭参加了诉讼。被告顾福全经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告辛洪刚、顾福全偿还借款本金10000元，并从2017年8月26日开始按月利率2%支付利息，直至借款还清为止；2、被告辛洪刚、顾福全偿还借款本金5000元，并从2018年5月5日开始按月利率2%支付利息，直至借款还清为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，被告辛洪刚以生意周转为由向原告借款10000元，约定借款利息为月利率2%，并由被告顾福全及案外人王继华作为借款的连带责任保证人，被告辛洪刚给原告出具了《借据》，原告给付被告辛洪刚现金10000元。2018年5月5日，被告辛洪刚再次以生意周转为由向原告借款5000元，约定借款利息为月利率2%，并由被告顾福全作为借款的连带责任保证人，被告辛洪刚给原告出具了《借据》，原告给付被告辛洪刚现金5000元。至今未偿还本息。被告辛洪刚辩称，1、对借据的真实性无异议，但该款是帮案外人王继华借的，当时原告从银行取款10000元，交给我8000元，交给被告顾福全1000元，原告扣了砍头息1000元。2、我先后于2018年3月25日、5月26日、7月5日、8月26日通过微信转账方式还款给原告共计4500元，也以现金方式还款给原告，但现金还款部分没有证据提交。3、借款5000元，原告只给付4500元，扣了500元利息，该款是我和被告顾福全共同借的，我们应各承担一半的还款数额。被告顾福全未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告以生意周转为由，向原告借款10000元，并于当日为原告出具借据一张，约定月利率2%，还款时支付。案外人王继华作为连带责任保证人与被告辛洪刚在借据上签字捺印，同时书写本人身份证号码。2018年5月5日，被告辛洪刚以生意周转为由再次向原告借款5000元，被告辛洪刚于当日为原告出具借据一张，约定月利率2%；借款期限届满借款人应按时偿还借款本金及借款利息，如违约将承担出借人主张和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、过户税等）；连带责任保证人对借款人的上述借款及违约责任承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，担保范围及于借款人项下的借款本金、借款利息及出借人主张和实现债权所发生的全部费用。被告顾福全作为连带责任保证人与被告辛洪刚在借据中签字捺印。原告以现金方式交付被告辛洪刚500元，以微信转账方式交付4500元。被告辛洪刚、顾福全为原告出具借款收据一张。另查明，2018年3月26日，原告以微信转账方式交付借款4500元给被告辛洪刚，后该款被告辛洪刚以微信转账、现金给付的方式全部偿还给原告。2018年3月25日，被告辛洪刚以微信转账方式偿还原告借款本金500元，尚欠原告借款本金共计14500元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、收款收据、微信转账记录、微信截图等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告辛洪刚间、与被告顾福全间分别成立借款、保证合同关系，且合法有效。原告支付借款8000元后，被告辛洪刚应及时返还借款。原告自认被告辛洪刚于2018年3月25日偿还的500元为涉案借款本金，应予扣除，被告辛洪刚尚欠原告借款本金14500元。关于借款利息,原告主张按月息2分计算,根据相关司法解释,截至2020年8月19日,可按此标准计算,即自2017年8月26日起至2020年8月19日，以9500元为基数，按月息2分计算;自2020年8月20日起应调整为全国银行间同业拆借中心于起诉之日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；自2018年5月5日起至2020年8月19日，以5000元为基数，按月息2分计算;自2020年8月20日起应调整为全国银行间同业拆借中心于起诉之日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告顾福全在保证范围内承担连带保证责任合理，本院予以支持。保证人顾福全承担保证责任后，有权向债务人辛洪刚追偿。关于被告辛洪刚称帮案外人借款、实际收到借款数额是去掉砍头息的8000元、曾偿还4500元借款的辩解意见。经查，首先，2018年3月26日原告出借4500元给被告辛洪刚的事实，得到双方认可；在原告称与被告辛洪刚仅余涉案8000元债务情形下，其收到被告辛洪刚多次通过微信转账等方式偿还的4500元系2018年3月26日的债务；可见，被告辛洪刚偿还的4500元与涉案款项无关，不应扣除。其次，被告辛洪刚为案外他人借款不是法定免责事由。再次，被告辛洪刚称涉案借款中包括砍头息,但原告对此不予认可,且其未提供证据证实。故对被告辛洪刚的以上辩解,本院均不予采信。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分依法予以调整。被告顾福全经本院传票传唤,未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛洪刚偿还原告程显明借款本金14500元，同时承担自2017年8月26日起至2020年8月19日，以9500元为基数，按月息2分计算的利息；自2018年5月5日起至2020年8月19日，以5000元为基数，按月息2分计算的利息;自2020年8月20日起至实际给付之日止，以14500元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、被告顾福全对上述本息承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十内一并给付原告。被告顾福全对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年九月十四日书记员  陈晨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9310号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：唐乾祝，男，1989年06月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告唐乾祝金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币111,272.62元,利息6,410.85元，罚758.45元，复利301.60元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告唐乾祝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年11月08日，原告按约向被告提供于2022年11月08日到期的“新一贷”贷款本金165,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年02月08日开始逾期，原告当庭确认被告2021年02月08日之前的到期本息已偿还完毕，尚欠本金111,272.62元。被告在2021年02月08日至2021年06月28日期间偿还利息、罚息、复利共计0.95元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费1,115.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神,以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则,金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告唐乾祝在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金111,272.62元及2021年02月08日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算，已偿还的利息、罚息、复利0.95元予以扣除）；二、被告唐乾祝在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费1,115.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,680.00元，减半收取1,340.00元（原告已预交），由被告唐乾祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9310号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：唐乾祝，男，1989年06月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告唐乾祝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐乾祝名下价值人民币119,043.52元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐乾祝名下价值人民币119,043.52元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,115.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10364号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：李南君，男，1979年07月06日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李南君金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金84,782.29元（截止2021年05月28日），并支付从2021年02月26日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算），截止2021年05月28日罚息3,214.66元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年07月26日，原告向被告李南君提供于2021年07月26日到期的借款本金410,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%；逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。同时约定，若被告未按时足额归还贷款本息，原告有权宣布提前到期。2021年02月26日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金84,782.29元。2021年06月16日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费868.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李南君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金84,782.29元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年02月26日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告李南君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的保全申请费868.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,012.00元，减半收取1,006.00元（原告已预交），由被告李南君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月十二日法官助理 吴铭悦书 记 员 邓 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8601号申请人：江阴华强特钢铸锻热电有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李卞兴，该公司执行董事。被申请人：北京中创核源科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：童朝伟。江阴华强特钢铸锻热电有限公司诉北京中创核源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴华强特钢铸锻热电有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京中创核源科技有限公司的银行存款480万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京中创核源科技有限公司的银行存款480万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年八月十七日书记员  王雨涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10364号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码:91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：李南君，男，1979年07月06日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李南君金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李南君名下价值人民币84,782.29元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李南君名下价值人民币84,782.29元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费868.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2864号原告：深圳市东恒新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处石井社区草埔村竹青路1号，统一社会信用代码144030007035738X1。法定代表人：张达，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李瑞，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙强，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被告：深圳市天劲新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区173号整栋厂房1-5栋，统一社会信用代码91440300595689352K。法定代表人：张伟杰。被告：张伟杰，男，汉族，1973年7月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告深圳市东恒新能源科技有限公司（以下简称东恒公司）与被告深圳市天劲新能源科技有限公司（以下简称天劲公司）、张伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东恒公司的委托诉讼代理人李瑞、王龙强到庭参加诉讼。被告天劲公司、张伟杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告天劲公司向原告支付货款本金57314.45元及逾期付款利息（以所欠货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日计至还清之日）；2.请求法院判令被告张伟杰对被告天劲公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费由被告承担（受理费、保全费、担保费、公告费等）。事实和理由：原告与被告天劲公司素有业务往来，由原告向被告天劲公司提供电芯等货物。根据双方买卖往来情况，原告统计被告天劲公司累计尚欠货款本金共计57314.45元，经原告多次要求，被告天劲公司至今尚未支付。根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于被告张伟杰为被告天劲公司的唯一自然人股东，所以应对被告天劲公司拖欠原告货款及利息等债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告天劲公司、张伟杰均未举证答辩。经审理，本院查明原告诉称的事实属实。本院认为，原告东恒公司与被告天劲公司订立了合法有效的买卖合同关系，原告东恒公司依约履行了供货义务，被告天劲公司未向东恒公司付清货款，至今仍拖欠东恒公司货款本金57314.45元，构成违约。原告东恒公司要求被告天劲公司支付拖欠货款本金并从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张伟杰作为天劲公司的一人股东，在本案中没有举证证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对天劲公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天劲新能源科技有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市东恒新能源科技有限公司支付货款本金57314.45元，并支付欠款利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2021年4月23日计至款项还清之日。）。二、被告张伟杰对被告深圳市天劲新能源科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元以及诉讼保全费593元，均由两被告连带负担。原告深圳市东恒新能源科技有限公司已预交的案件受理费616元以及诉讼保全费593元由本院予以退回；两被告深圳市天劲新能源科技有限公司、张伟杰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费616元以及诉讼保全费593元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  戴少雄二〇二一年七月二十日书记员  于 雪
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初1990号申请人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路141号。负责人：胡小光，该行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。被申请人：河北省保定太行毛纺集团有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力西路76号。法定代表人：郄国来，该公司执行董事兼经理。被申请人：保定晨晨装饰工程有限公司，住所地河北省保定市徐水区环城东路东侧。法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼经理。被申请人：郄国来，男，1959年5月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被申请人：王贺田，男，1963年7月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被告河北省保定太行毛纺集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值1893万元的宗地编号为2××9-21的国有建设用地使用权予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值1893万元的宗地编号为2××9-21的国有建设用地使用权，期限为三年，不得变卖或抵作他用。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司保定徐水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高增楼二〇二一年七月二十二日法官助理 佟怡汲书 记 员 刘世龙
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2864号申请人：深圳市东恒新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处石井社区草埔村竹青路1号，统一社会信用代码9144030007035738X1。法定代表人：张达，执行董事。委托诉讼代理人：李瑞，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙强，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市天劲新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区173号整栋厂房1-5楼，统一社会信用代码91440300595689352K。法定代表人：张伟杰。被申请人：张伟杰，男，1973年7月8日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市娄星区。申请人深圳市东恒新能源科技有限公司和被申请人深圳市天劲新能源科技有限公司、张伟杰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市天劲新能源科技有限公司、张伟杰名下57314.45元的财产进行财产保全，并提供了有关财产线索。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供了《保单保函》进行担保，担保金额以57314.45元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市天劲新能源科技有限公司、张伟杰名下价值57314.45元的财产。案件申请费593元，由申请人深圳市东恒新能源科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴少雄二〇二一年四月二十七日书记员  于 雪
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2747号孙某：本院已经受理孙某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2747号马某：本院已经受理孙某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初2747号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员李红
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2747号 原告：赵志艳，女，1987年7月30日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告：孙果，男，1981年5月16日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：李娟，女，1970年8月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告赵志艳与被告李娟定金纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志艳向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告赵志艳撤回起诉。 案件受理费7600元，免予收取，保全费2620元，由原告负担。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  徐晓红 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  邢晓飞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初914号原告：邵金凤，女，1952年2月17日出生，汉族，系退休职工，现住辽宁省瓦房店市。被告:董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，原系生钱宝（大连）投资管理公司董事长，户籍地内蒙古呼伦贝尔鄂温克族自治旗。原告邵金凤与被告董彬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵金凤到庭参加诉讼。被告董彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵金凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告董彬给付欠款9万元及利息（依年利率14%的标准计算自2018年2月23日起至本案庭审日2021年5月24日止）；2.起诉费由被告承担；3.在诉讼中所发生的法院收费均由被告承担。事实与理由：2018年2月23日、2018年3月13日，被告董彬因公司周转分别借原告两笔人民币现金共计9万元，约定利息11%。2018年8月22日第一笔欠款6万元，2018年9月12日第二笔欠款3万元，均已到期。于2019年5月28日，被告重新给原告出具借条一份，约定2019年6月30日前归还。拖到至今未还，故诉至法院。被告董彬未答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据4份。证据1.借条。证明被告给我出具的借条并按手印；证据2.生钱宝理财收益表。证明被告领老外来瓦房店市说他做石油生意，向我借款，称半年就还，但至今未还；证据3.中行交易明细清单。证明2018年2月23日通过中国银行卡打到董彬账户6万元；证据4.邮储账户对账单。证明2018年3月13日通过邮政储蓄银行卡在董彬办公室POS机刷走3万元。被告未举证、质证，系被告对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院对原告证据的真实性、关联性、合法性均予认定，均予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董彬系个人独资企业生钱宝（大连）投资管理有限公司法定代表人及股东。2018年2月23日，原告与生钱宝（大连）投资管理有限公司签订《出借咨询与管理服务协议》一份，出借60000元，借期6个月，从2018年2月23日起至2018年8月22日止，半年利息标准11%。原告以银行转账方式向指定账户转款60000元；2018年3月13日，原告再次与生钱宝（大连）投资管理有限公司签订《出借咨询与管理服务协议》一份，出借金额30000元，借期6个月，从2018年3月13日至2018年9月12日，半年利息标准11%。原告通过POS机刷卡方式向指定账户转款30000元。合同约定的期限届满后，生钱宝（大连）投资管理有限公司未向原告归还款项。2019年5月28日，被告董彬向原告出具借条一份，约定董彬借邵金凤人民币90000元，归还日期：2019年6月30日前归还30000元，余60000元于2019年10月30日还清。借条约定的期限届满后，被告亦未向原告支付款项。本院认为，被告董彬作为完全民事行为能力人，自愿就原告与生钱宝（大连）投资管理有限公司之间的投资款90000元向原告出具借款90000元的借条，并在借条中作出还款承诺并明确还款期限，原告亦对被告所作的还款意思表示予以接受，故本案为借款合同纠纷。双方自愿建立的借款合同关系意思表示真实，原告主张被告董彬依借条约定偿还借款于法有据，本院予以支持。原告与被告董彬未就利息进行约定，且约定30000元的还款期限为2019年6月30日前，60000元的还款期限为2019年10月30日前，故原告依年利率14%的标准主张自2018年2月23日起的利息于法无据，本院不予支持。对30000元本金依同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，以及60000元本金依同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百五十二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彬于本判决生效之日起十日内向原告邵金凤偿还借款本金90000元，同时依中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付30000元本金自2019年7月1日起至2021年5月24日止的利息，依中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付60000元本金自2019年10月31日起至2021年5月24日止的利息。二、驳回原告邵金凤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告邵金凤已预交，由被告董彬负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告邵金凤2050元。公告费600元，由被告董彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  韩宏云人民陪审员  牛桂萍人民陪审员  关秀娟二〇二一年七月七日书 记 员  吴晓岩
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初914号 董彬： 邵金凤诉董彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）辽0281民初914号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-03-10
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1880号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：李君，男，1972年1月4日出生，汉族，住镇江市。（约定送达地址：镇江市润州区西更楼巷19号2幢302室）原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金200000元、截至2021年1月22日利息1157.27元、罚息9360元、复利54.6元及自2021年1月23日起按合同约定计算至实际付清本息时止的利息、罚息、复利。以上暂计210571.87元。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。被告李君未答辩、亦未提供证据材料。经庭审，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告与被告李君签订《最高额个人借款合同》，约定最高贷款限额20万元，月利率6‰，罚息利率按贷款利率上浮50%。复利利率在贷款期限内按贷款利率确定，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率确定。并约定：借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失(包括贷款本金、利息、罚息、律师费等)。2020年5月19日，原告向被告发放贷款20万元。借款借据载明：借款20万元，期限为2020年5月19日至2020年8月18日，年利率7.2%，还款方式为按月结息到期还本。2020年6月起，被告逾期还款。截至2021年1月22日，被告共欠原告借款本金200000元、利息1157.27元、罚息9360元。原告于2021年4月22日诉至本院。2021年4月12日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与江苏汇泉律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定支付律师代理费16000元。庭审中，原告提交了下列证据：《最高额个人借款合同》、借款借据、客户流水、小微客户利息明细表、文书送达地址确认书、江苏省常熟市公证处公证书、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被告签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付复利，因借款合同无明确约定，本院不予支持。原告要求被告承担本案律师代理费，因双方有合同约定，亦应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、被告李君于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行借款本金200000元、利息1157.27元、罚息9360元，合计210517.27元（利息、罚息计算至2021年1月22日）。并给付自2021年1月23日起至实际付清本息时止的利息、罚息（利息、罚息以所欠本金为基数按合同约定计算，费率总和不得超过年利率24%）。二、被告李君于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行律师代理费16000元。案件受理费2229元（已减半收取）、保全费1870元，合计4099元，由原告承担9元，被告承担4090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  施纪怀二〇二一年七月十五日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1880号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路**东大院**楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：李君，男，1972年1月4日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人李君金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李君的银行账户存款270000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李君银行账户存款270000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月二十五日书记员  神 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执1371号本院在执行被执行人张建飞刑事罚金一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人张建飞（320923198306203316）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇二一年七月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2376号申请执行人：武汉祥豪精诚汽车销售有限公司,住武汉市江岸区金桥大道1号。被执行人：沈阳鑫车网络科技有限公司，社会统一信用代码912101050968432719，住所地沈阳市皇姑区长江街62号1-12-18。法定代表人：李旭。被执行人：王月，女性,1988年4月25日生，居民身份证号码210114198804251227，汉族，住沈阳市沈河区奉天街191号281。被执行人：李旭，男性,1985年5月25日生，居民身份证号码220402198505254412，汉族，住沈阳市于洪区松山西路95号181。。申请执行人武汉祥豪精诚汽车销售有限公司与沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭为债权一案，皇姑法院作出(2019)辽0105民初9331号民事裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款552740.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人武汉祥豪精诚汽车销售有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2376号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二一年七月十四日书记员 贾             林
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1371号被执行人：张建飞，男，1983年6月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。关于张建飞缴纳罚金一案,盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。因张建飞未按时履行生效法律文书确定的义务，盐城市中级人民法院执行局指定本院执行，本院于2021年4月21日立案执行。现被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人张建飞所有的价值人民币432380元的财产（含银行存款）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张爱武二〇二一年四月三十日书记员  陆海燕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2376号沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的(2019)辽0105民初9331号民事裁定书判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初1989号申请人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路141号。负责人：胡小光，该行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。被申请人：河北省保定太行毛纺集团有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力西路76号。法定代表人：郄国来，该公司执行董事兼经理。被申请人：保定晨晨装饰工程有限公司，住所地河北省保定市徐水区环城东路东侧。法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼经理。被申请人：郄国来，男，1959年5月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被申请人：王贺田，男，1963年7月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被申请人：保定宝来毛纺制品有限公司，住所地河北省保定市徐水区南邵庄村南。法定代表人：王贺田，该公司执行董事兼经理。原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被告河北省保定太行毛纺集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值124万元的宗地编号为2××9-21的国有建设用地使用权予以查封。对被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值10万元的牌照号为冀Ｆ×××××的小型汽车一辆予以查封。请求对被申请人王贺田名下价值10万元的牌照号为冀Ｆ×××××的小型汽车一辆予以查封。请求冻结被申请人保定晨晨装饰工程有限公司、郄国来、保定宝来毛纺制品有限公司的银行存款696万元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值124万元的宗地编号为2××9-21的国有建设用地使用权，期限为三年，不得变卖或抵作他用。二、查封被申请人河北省保定太行毛纺集团有限公司名下价值10万元的牌照号为冀Ｆ×××××的小型汽车一辆，期限为二年，不得变卖或抵作他用。三、查封被申请人王贺田名下价值10万元的牌照号为冀Ｆ×××××的小型汽车一辆，期限为二年，不得变卖或抵作他用。四、冻结被申请人保定晨晨装饰工程有限公司、郄国来、保定宝来毛纺制品有限公司的银行存款696万元，期限为一年。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司保定徐水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高增楼二〇二一年七月二十二日法官助理 佟怡汲书 记 员 刘世龙
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1838号申请人：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。        法定代表人：梁海胜，宁夏荣达房地产开发有限公司总经理。        委托诉讼代理人：方文辉，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。        委托诉讼代理人：邓惠婷，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。        被申请人：郭晶，女，汉族，1983年10月12日出生，住银川市金凤区.        被申请人：周永利，男，汉族，1979年8月27日出生，住银川市金凤区。        本院在受理原告宁夏荣达房地产开发有限公司诉被告郭晶、周永利商品房销售合同纠纷一案中，申请人宁夏荣达房地产开发有限公司于2021年7月6日向本院提出诉讼保全申请，请求对郭晶、周永利名下的位于石嘴山市惠农区北大街荣达老街坊2幢408号房屋一套予以查封，原告宁夏荣达房地产开发有限公司已向本院提供了财产担保。        本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        一、对郭晶、周永利名下位于石嘴山市惠农区北大街荣达老街坊X幢XXX号房屋一套予以查封；        二、对担保人宁夏荣达房地产开发有限公司名下的位于石嘴山市惠农区北大街荣达·老街坊XX幢X单元XXX号、石嘴山市惠农区北大街荣达·老街坊X幢X单元XXX号、石嘴山市惠农区北大街荣达·老街坊XX幢X单元XXX号、石嘴山市惠农区北大街荣达·老街坊XX幢X单元XXX号、石嘴山市惠农区北大街荣达·老街坊XX幢X单元XXX号五套房屋予以查封。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    黎倩二○二一年七月九日书记员    罗彬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9303号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：姚平，男，1986年05月06日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告姚平金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币69,035.33元,利息4,790.53元，罚息860.61元，复利290.18元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告姚平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年07月10日，原告按约向被告提供于2022年07月10日到期的“新一贷”贷款本金116,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年01月10日开始逾期，原告当庭确认被告2021年01月10日之前的到期本息已偿还完毕，尚欠本金69,035.33元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费773.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神,以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则,金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告姚平在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金69,035.33元及2021年01月10日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算）；二、被告姚平在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费773.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,682.00元，减半收取841.00元（原告已预交），由被告姚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9303号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：姚平，男，1986年05月06日出生，汉族，住贵州省清镇市。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告姚平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姚平名下价值人民币75,276.65元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚平名下价值人民币75,276.65元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费773.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4672号原告：程晓白，女，1992年3月10日生，彝族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐俊华，北京大成（南京）律师事务律师。被告：吴松涛，男，1986年1月12日生，汉族，住溧阳市。被告：周菲，女，1988年8月13日生，汉族，住常州市武进区。原告程晓白与被告吴松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加周菲为共同被告，本院予以准许。原告程晓白及其委托诉讼代理人徐俊华、被告吴松涛、周菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程晓白向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款100000元并支付利息（以100000元借款为本金，按年利率15%为标准自2021年5月26日开始计算至还清之日）。2、判令由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年12月30日，被告因生意周转需要，向原告借款150000元并出具了借条，载明借款金额150000元，还款时间是2021年的1月20日。借款到期后，被告未能全额归还借款，仅在2020年3月14日归还30000元借款本金及支付6000元利息。原告找到被告，被告出具一份说明，承诺于2021年5月25日前归还剩余的120000元，逾期归还的按年利率15%计算利息。2021年5月25日被告归还了20000元，其余借款至今未还，特诉至法院，请求依法判决。被告吴松涛辩称：认可原告陈述的诉讼请求，对借款经过也没有异议，我尚欠原告本金10万元，之前支付过6000元利息。被告周菲辩称：对于借款我不知情。要求我承担还款责任没有法律依据，我不应当承担还款责任。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、被告于2020年12月30日出具的借条复印件一张，于2021年2月6日出具的借条一张，分别载明“今借到程晓白人民币拾伍万元整（¥150000.00）于2021年1月20日之前归还。借款人：吴松涛2020年12月30日”，“今借到程晓白人民币拾伍万元整（¥150000.00）于2021年3月10日前归还。借款人：吴松涛2020年2月6日”。两张借条涉及同一笔借款，在2021年2月6日新出具借条时前一张借条已作废。2、被告出具的说明一份，载明“本人借程晓白剩余壹拾贰万元（¥120000.00）承诺于2021年5月25日归还。逾期为归还按年利率15%支付利息，直到归还为止。对方可以起诉借款人。借款人：吴松涛2021年5月17日××××（身份证号码）”。3、转账记录截屏打印件4张，证明：2020年12月30日原告向被告转账1万元、4万，共计5万元。2020年12月31日，原告分两次向被告转账各5万元，共计10万元。全部转账总计金额15万元。4、结婚登记表，证明：二被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告吴松涛对原告提供的上述证据发表质证意见：对原告提供的两张借条和一份说明真实性无异议，都是我写的。在2021年2月6日写新的借条的时候把第一张借条作废了，欠款以最后5月17日的说明为准。我认可已经归还了本金5万元、利息6000元，一开始借款的时候并未约定利息，但是我认可支付的6000元为利息。对原告提供的转账记录和结婚登记表的真实性均无异议，我认可的。审理中，被告吴松涛陈述借款是为了与朋友合伙经营培训机构，后投资失败，被告周菲对借款不知情亦未参与培训机构的经营。被告周菲对原告提供的上述证据发表质证意见：原告提供的证据我不知情，我对吴松涛的借款、还款情况均不知道。对结婚登记表的真实性没有异议。庭审中，原告陈述：我和被告吴松涛是朋友关系，2020年12月30日，吴松涛因生意周转需要，向我借款15万元，当时约定的还款时间是2021年的1月20日，借款到期后，吴松涛没有能够按约还款。在2021年2月6日吴松涛重新向我出具借条确认了借款一事，后吴松涛于2020年3月14日归还3万元并支付利息6000元。吴松涛在2021年的5月份又向我出具了说明一份，载明吴松涛欠我12万元，并约定该款项如未能按约还款，则按年利率15%开始计算逾期利息。2021年5月25日吴松涛归还了2万元，之后吴松涛也没有还过款，尚欠借款本金10万元。原告还陈述：借款的时候周菲没有参与，不知情，被告吴松涛逾期还款后，原告从未与周菲联系过也没有向被告周菲催要过还款。但是款项出借后，周菲和吴松涛一起和原告吃过饭，吃饭的时候周菲也在的，当时原告说要在南京买房，让吴松涛还款，催要还款的时候，被告周菲是知道这个事情的。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提供的被告吴松涛签字确认的借条、说明等证据，原告与被告吴松涛之间的借贷关系成立且合法有效，本院依法予以认定。现原告已履行出借义务，被告应履行还款义务。原告主张被告吴松涛归还剩余借款本金10万元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于利息的计算，虽然双方在最初借款时未约定借款利息，但被告支付的6000元双方认可作为利息，本院对此予以确认。2021年5月17日，原告与吴松涛对借款重新进行了约定，明确约定了还款时间为2021年5月25日，逾期利息标准为年利率15%，故原告主张自2021年5月26日起按照年利率15%计算逾期利息，本院予以支持。关于被告周菲是否承担共同还款责任的问题。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款时间虽处于两被告婚姻关系存续期间，但案涉借款金额巨大，显然超出家庭日常生活需要，款项系吴松涛以其个人名义向原告出具借条，周菲未参与借款全过程，借条出具后，原告未向周菲主张过还款，亦未得到周菲对案涉借款的追认。现原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉债务不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告周菲承担共同归还借款的请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴松涛应于本判决生效后十日内归还原告程晓白借款人民币100000元并支付利息（以100000元为本金，自2021年5月26日起至实际履行之日止按照年利率15%计算）。二、驳回原告程晓白的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1030元，合计人民币2180元，由被告吴松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2300元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××98，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年七月二十七日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9315号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：杨佼，男，1976年04月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告杨佼金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币94,360.97元，利息7,023.31元，罚息590.58元，复利374.93元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，2020年05月15日，原告按约向被告提供于2023年05月15日到期的“新一贷”贷款本金115,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年01月15日开始逾期，原告当庭确认被告2021年01月15日之前的到期本息已偿还完毕，尚欠本金94,360.97元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费1,033.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神，以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告杨佼在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金94,360.97元及2021年01月15日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算）；二、被告杨佼在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费1,033.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,352.00元，减半收取1,176.00元（原告已预交），由被告杨佼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4672号申请人：程晓白，女，1992年3月10日生，彝族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：许俊华，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人:吴松涛，男，1986年1月12日生，汉族，住溧阳市。申请人程晓白与被申请人吴松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴松涛的银行存款102000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼保全责任保险，责任限额102000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴松涛的银行存款102000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  雷 波二〇二一年六月二十三日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9315号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：杨佼，男，1976年04月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告杨佼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨佼名下价值人民币102,649.79元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨佼名下价值人民币102,649.79元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,033.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4590号申请人：莫旭婷，女，1996年5月3日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：薛彪，江苏神阙律师事务所律师。被申请人:无锡乐伊尚品牌管理有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇西园路**。法定代表人：张明。申请人莫旭婷诉被申请人无锡乐伊尚品牌管理有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案后，申请人莫旭婷于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡乐伊尚品牌管理有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人莫旭婷申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡乐伊尚品牌管理有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐芝若二〇二一年四月八日书记员  卞菱燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9416号原告：东莞市康铭威科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA54BXTJXW，住所地广东省东莞市万江街道共联广场路****。法定代表人：曾海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所律师。被告：江阴卓美供应链有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQ8JE85，住所，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路**1252席div>法定代表人：陆泽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：居建峰，江苏滨江律师事务所律师。本院在审理原告东莞市康铭威科技有限公司诉被告江阴卓美供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3624号申请人：顾志勇，男，1956年2月5日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。被申请人：庄曙波，男，1963年1月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省岱山县。被申请人：陈洪良，男，1967年8月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市。申请人顾志勇与被申请人庄曙波、陈洪良买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值1350000元的财产，并在大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保了保险金额为1350000元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庄曙波、陈洪良银行账户存款1350000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年十二月三十日书记员  荆小琳