江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初1155号原告：东宝钢构工程（常州）有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区东庄村。法定代表人：刘欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁欢，江苏源博律师事务所实习律师。被告：江苏金宇新材料科技有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区纬三路南、大冲河西、规划支路东。法定代表人：黄士洪，该公司执行董事。被告：黄士洪，男，1968年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告东宝钢构工程（常州）有限公司与被告江苏金宇新材料科技有限公司（以下简称金宇公司）、黄士洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告东宝钢构工程（常州）有限公司的委托诉讼代理人任静到庭参加了诉讼。被告金宇公司、被告黄士洪经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东宝钢构工程（常州）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决两被告支付原告工程款30万元；2．案件受理费、保全费，由被告负担。事实和理由：2013年3月16日、2013年6月16日，原告与被告金宇公司签订《建设工程施工合同》各一份，约定原告为被告金宇公司承建3号和1号厂房的钢结构工程，双方就权利义务、工程结算等进行了明确约定。后原告按约定完成了所有的钢结构工程，被告金宇公司也陆续支付原告工程款。2019年1月27日，被告黄士洪作为被告金宇公司的法定代表人和原告签订了《工程结算协议》，确认两份合同的工程项目进行一次性最终结算，双方同意由被告金宇公司支付给原告工程款40万元处理双方所有往来，支付日期为2019年5月1日前。若不能如期支付，则可向被告黄士洪个人追款。此后，被告金宇公司仅支付给原告工程款10万元，余款至今未付。原告多次向被告催要未果。原告现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金宇公司没有答辩。被告黄士洪没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：工商变更登记通知书、《建设工程施工合同》、工程结算协议、信息流转单。证明被告金宇公司和被告黄士洪欠付原告工程款30万元的事实。被告金宇公司、被告黄士洪没有到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月16日，被告金宇公司作为甲方与常州市武进东宝钢结构工程有限公司（原告变更前名称）作为乙方签订《建设工程施工合同》（合同编号：DBGG20130316），合同约定：原告为被告金宇公司建设3#厂房，建筑面积3600m2，结构形式为钢结构，工期60天，合同价款122.4万元。付款方式：合同签订后十五日内付合同总价的30%；钢柱钢梁进场后付合同总价的30%；安装完毕，施工人员退场前经监理及甲方内部验收合格后付合同总价的20%；余款在工程竣工验收合格付合同总价的15%（因甲方原因二个月内不能组织验收视为已通过验收）；5%的质保金在工程验收合格后一年内无质量问题付清。此外，双方还对权利义务、竣工验收、工程保修及其他等事项进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进场施工，并完成了被告金宇公司发包的该工程。2013年6月16日，被告金宇公司作为甲方与常州市武进东宝钢结构工程有限公司（原告变更前名称）作为乙方签订《建设工程施工合同》（合同编号：DBGG201306016），合同约定：原告为被告金宇公司建设1#厂房，建筑面积7286.6m2，工期90天，合同价款247.74万元。付款方式：合同签订后十五日内付合同总价的30%；钢柱钢梁进场后付合同总价的30%；安装完毕，施工人员退场前经监理及甲方内部验收合格后付合同总价的20%；余款在工程竣工验收合格付合同总价的15%（因甲方原因二个月内不能组织验收视为已通过验收）；5%的质保金在工程验收合格后一年内无质量问题付清。此外，双方还对权利义务、竣工验收、工程保修及其他等事项进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进场施工，并完成了被告金宇公司发包的该工程。2013年10月份，被告金宇公司与原告对原告施工的案涉工程1号厂房和3号厂房进行了验收。该案涉工程经双方验收合格后，被告金宇公司将案涉厂房投入使用。2019年1月27日，被告金宇公司作为甲方和原告作为乙方签订《工程结算协议》，对两份建设工程施工合同（合同编号：DBGG20130316、DBGG201306016）的工程项目进行一次性最终结算，双方同意由甲方支付乙方工程款40万元处理双方所有往来，支付日期为2019年5月1日前，若不能如期支付，可向被告黄士洪个人追款。2020年1月22日，被告黄士洪向原告的原定代表人周华支付工程款10万元。2021年3月2日，原告诉至本院。2021年3月4日，原告申请对被告金宇公司和被告黄士洪的银行存款31万元或其他等额财产进行查封冻结。2021年3月4日，本院依法作出(2021)苏0803民初1155号民事裁定：查封、冻结被告金宇公司、被告黄士洪的银行存款31万元或其他等额财产。原告为此支出保全费2070元.另查明，2018年6月13日，常州市武进东宝钢结构工程有限公司将名称变更为东宝钢构工程（常州）有限公司（本案原告），并将法定代表人周华变更为法定代表人刘欢。本院认为，本案原、被告争议的焦点：二被告是否对原告承担给付案涉工程款30万元的民事责任。法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原告与被告金宇公司签订的两份《建设工程施工合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定有效。原告完成了被告金宇公司发包的建设工程，被告金宇公司已经与原告进行了结算，并确定尚欠原告工程价款40万元。被告金宇公司已经支付给原告工程款10万元，对被告金宇公司尚欠原告工程款30万元的事实，本院予以认定。依据原、被告签订的《工程结算协议》约定，被告金宇公司应当于2019年5月1日前支付给原告案涉工程款，在被告金宇公司不能如期支付时，可向被告黄士洪个人追款。该约定应视为被告黄士洪个人自愿加入该债务。对被告黄士洪个人加入该债务的行为，依法应当承担民事责任。依据《民法典》第五百五十二条规定：第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。据此，被告金宇公司未能在约定期限内给付原告案涉工程款，原告依据双方签订的《工程结算协议》约定，要求被告黄士洪个人承担给付工程款的责任，符合法律规定，故应由被告黄士洪对被告金宇公司所欠案涉工程款承担连带责任。综上所述，对原告要求被告金宇公司给付案涉工程款30万元、被告黄士洪负连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏金宇新材料科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告东宝钢构工程（常州）有限公司案涉工程款30万元；二、被告黄士洪对被告江苏金宇新材料科技有限公司所欠原告东宝钢构工程（常州）有限公司的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交5800元）、保全费2070元，合计7870元，由被告江苏金宇新材料科技有限公司和被告黄士洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××72）。审 判 长  杨才国人民陪审员  王建明人民陪审员  潘海莲二〇二一年六月二十四日法官 助理  翟 琪书 记 员  朱俊宇附：裁决所依据的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。