上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初25956号原告：汪跃时，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：申锋利，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地河南省开封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖超，女。原告汪跃时与被告申锋利、界首市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司(以下称人保邯郸分公司)、阜阳市聚贤汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张炜公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告界首市通顺汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，本院经审查依法裁定予以准许。原告汪跃时的委托诉讼代理人颜尧云、被告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人张颖超到庭参加诉讼，被告申锋利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪跃时向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的医药费55,733.30元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费5,903元、误工费18,000元、鉴定费2,350元、辅助器具费191.20元、交通费600元、衣物损失费600元、后续治疗费10,000元，共计245,511.50元；按责后197,659.52元，其中被告人保邯郸分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付)，剩余部分由被告申锋利负责清偿；2.本案诉讼费由被告申锋利承担。事实和理由：2020年10月9日，被告申锋利驾驶车辆与骑行电动自行车的原告发生碰撞，构成事故。经交警部门认定，被告申锋利负事故的次要责任。因原告与被告申锋利就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。被告人保邯郸分公司辩称，对原告所述事故的发生及责任认定均无异议，愿意与原告协商解决。被告申锋利未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年10月9日1时43分许，原告汪跃时骑电动自行车，沿江坤路由西向东行驶至江坤路浦驰南路东约200米处时，不慎追尾被告申锋利驾驶的停于上述地址的牌号为皖KRXXXX重型半挂牵引车及赣KBXXX挂重型低平板半挂车，引发交通事故，致原告汪跃时受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，原告汪跃时负主要责任，被告申锋利负次要责任(违法停放车辆)。2021年3月23日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具沪旭正[2021]临鉴字第813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪跃时胸部交通伤致肋骨骨折6根以上(右侧3-8肋骨折)，构成人体损伤致残程度分级XXX残疾。损伤后休息期120日，营养期30日，护理期30日。若后期行内固定物取出术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2,350元。另查明，牌号为皖KRXXXX重型半挂牵引车在被告人保邯郸分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告汪跃时与被告人保邯郸分公司就赔偿事宜协商达成一致，即除诉讼费外，由被告人保邯郸分公司赔偿原告汪跃时因交通事故造成的各项损失共计190,000元，此款由被告人保邯郸分公司于2021年9月17日前付清。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、病历卡、出院小结、医疗费票据、住院病人费用统计、鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的陈述等证据材料所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告汪跃时的损失先由人保邯郸分公司在交强险责任限额及商业三者险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告申锋利按责承担。现原告汪跃时和被告人保邯郸分公司就赔付事宜达成调解，于法无悖，可予准许。被告申锋利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年9月17日前赔偿原告汪跃时因本起交通事故所造成的各项损失共计190,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,126.60元，由被告申锋利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 炜法官助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。