新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1847号   原告：李璇，女，1993年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告李璇与被告何明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告李璇的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加了诉讼，被告何明军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李璇向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款2万元、支付利息233.33元，支付违约金6,746.67元【2万元×24%÷360天×506天（2018年12月12日至2020年5月1日）】，并计算至实际清偿之日。事实与理由：2018年6月11日，原告经赢贷通公司的借款平台（以下简称“赢贷通”平台）以用户名“璇子”向用户名为“GV鞋店”的用户出借借款并通过平台签订了借款协议，签订协议后，原告依约向被告交付借款，被告至今未偿还全部借款，故原告诉至法院。   被告何明军未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告李璇围绕诉讼请求提供以下证据：   1.个人资料、投资记录、借款标号，证明：原告“赢贷通”平台注册名为“璇子”，其投标金额为2万元，线上借款人为“GV鞋店”，借款标号为1177号，原告将借款转至平台，其已完成出借借款的义务。   2.信息披露、工商信息，证明：借款人天山区新澳大鞋城何明军鞋店已于2018年6月27日注销，其性质为个体工商户，经营者为何明军，平台用户名为“GV鞋店”，何明军作为被告主体适格，应向原告承担还款责任。   3.借款协议、待收详细、借款收据、资金历史明细，证明：各方的权利、义务，借款洗衣约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至24%）；被告欠付原告本金2万元、借期内利息233.33元；借款人共从“赢贷通”平台各投资人处合计借款20万元，被告应承担还款责任。   原告提交的上述证据经借款平台赢贷通公司签章，且证据相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   被告何明军未到庭未举证。   本院经审理认定事实如下：原告系赢贷通公司创办的“赢贷通”平台的注册会员，在该平台的用户名为“璇子”。   2018年6月11日，原告对“赢贷通”平台的第1177号标进行投标，投标金额2万元。同日，投资人为“璇子”、借款人为“GV鞋店”、居间方为赢贷通公司、担保方为路路通公司的借款协议中约定借款金额2万元，期限为6个月（2018年6月11日至2018年12月11日），年利率14%，每期利息210元，最后一期连本带息一并付清；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。   同日，乙方（借款人）为被告，赢贷通用户名“GV鞋店”，丙方（居间方）赢贷通公司签订线下借款协议，该协议约定被告借款20万元，年息14%，借款期限6个月（2018年6月11日至2018年12月11日），最后一期连本带息一次性付清，第六条违约责任第1款约定：如被告未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金。被告在乙方处签字捺印，右侧载明赢贷通用户名为“GV鞋店”。该借款协议后附12名出借人的信息与出借金额，原告“璇子”为其中一人，出资2万元，在该名单下方，借款人处由被告签字捺印并记载身份证号码。   同日的借款收据载明：本人何明军因生活短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款20万元，借款标号1177号，借款期限6个月（自2018年6月11日至2018年12月11日），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入本人账户，本人确认已经收到。本人保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。被告在借款人处签字捺印并记载电话号码。   被告通过“赢贷通”平台陆续偿还原告5期利息合计1,050元。   另查一，“赢贷通”平台用户“GV鞋店”的借款主体记载为天山区新澳大鞋城何明军鞋店，该鞋店系个体工商户类型，于2012年2月16日注册，于2018年6月27日核准注销，经营者为被告。   另查二，原告曾列新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、孙晓罗作为本案被告并要求其承担连带责任保证，后原告当庭撤回对该三人的起诉。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告针对其对被告的借贷事实已经提供了线上及线下借款协议、借贷平台的代收详细、被告出具的借款收据予以印证，且被告通过“赢贷通”平台向原告偿还部分了利息，可以证实原告对被告享有2万元的债权，故对于原告要求被告向其偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。   线上借款协议约定每期利息210元，原告主张剩余1期利息233.33元无事实依据，本院予以调整，被告应当向原告支付利息210元。   原告自2018年12月12日逾期之日主张违约金暂计至2020年5月1日，该计算期间符合法律规定，本院予以采纳；原告称被告签订的借款协议约定按照日5‰计息过高，自愿下调至年息24%计息，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，据此，原告按照年利率24%主张自2018年12月12日逾期之日至2020年5月1日的利息合理，故利息应为：2万元×24%÷360天×506天＝6,746.67元，本院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，故对于2020年6月25日至实际付清之日的违约金，应当分段计算，即被告应以实际未还本金为基数，按照年利率24%支付原告2020年5月2日至2020年8月19日期间的利息，并参照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自2020年8月20日起至实际付清之日的违约金。   被告何明军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十一条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告何明军偿还原告李璇借款2万元；   二、被告何明军支付原告李璇利息210元；   三、被告何明军支付原告李璇违约金6,204元，且被告何明军应以实际未还本金为基数，分别按照年利率24%支付原告李璇自2020年5月2日至2020年8月19日、参照一年期贷款市场报价利率四倍支付原告李璇自2020年8月20日至实际付清之日的违约金。   上述应付款项，被告何明军应于本判决生效后十日内付清。   逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475.5元（原告已预交），由被告何明军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交案件。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   李 丹