wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11884号之二申请保全人：高建平，男，1963年2月16日生，汉族，住所辽宁省庄河市。被保全人：大连宜华建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200604862955M，住所辽宁省大连保税区海宁路****。法定代表人：苏跃升。本院在审理申请保全人高建平与被保全人大连宜华建设集团有限公司一案【案号为（2019）辽0211民初569号】中，申请人高建平申请对被保全人大连宜华建设集团有限公司的银行存款5674840元及等值财产进行保全，并提供保险公司保函担保，本院予以准许，并作出（2019）辽0211民初569号民事裁定书。在保全程序进行中，本院对被保全人的相应财产采取了保全措施。后本院作出（2019）辽0211民初569号民事裁定书，该裁定经过二审已指令审理，案号为（2019）辽0211民初11884号。2019年12月27日，申请人申请续行财产保全，本院予以准许并作出（2019）辽0211民初11884号民事裁定：续行对被保全人大连宜华建设集团有限公司名下银行存款5674840元或其他等值财产的保全。具体续行保全财产以（2019）辽0211执保1774号案件为准。后本院于2020年11月10日作出（2019）辽0211民初11884号民事判决书，原、被告均不服提起上诉。因续行保全期限已满，故申请保全人申请再次续行保全措施，本院遂作出（2019）辽0211民初11884号之一民事裁定再次续行保全。2021年3月11日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终380号民事裁定：“一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11884号民事判决；二、驳回高建平的起诉。”该裁定为终审裁定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定，申请保全人亦应当及时申请解除保全。本案现符合如上情形，故裁定如下：解除对被保全人大连宜华建设集团有限公司名下银行存款5674840元或其他等值财产的保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二一年三月十九日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3986号 李乾: 关于广州市从化区人民法院与李乾罚金执行一案，本院已于二〇二一年三月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3986号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李乾，男,1980年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 关于本院申请执行李乾罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初321号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月28日强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托湖南省郴州市桂阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3986号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢宗奇
辽宁省大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0211民初11884号之二 申请保全人：高建平，男，1963年2月16日生，汉族，住所辽宁省庄河市。 被保全人：大连宜华建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200604862955M，住所辽宁省大连保税区海宁路15号13层。 法定代表人：苏跃升。 本院在审理申请保全人高建平与被保全人大连宜华建设集团有限公司一案【案号为（2019）辽0211民初569号】中，申请人高建平申请对被保全人大连宜华建设集团有限公司的银行存款5674840元及等值财产进行保全，并提供保险公司保函担保，本院予以准许，并作出（2019）辽0211民初569号民事裁定书。在保全程序进行中，本院对被保全人的相应财产采取了保全措施。后本院作出（2019）辽0211民初569号民事裁定书，该裁定经过二审已指令审理，案号为（2019）辽0211民初11884号。2019年12月27日，申请人申请续行财产保全，本院予以准许并作出（2019）辽0211民初11884号民事裁定：续行对被保全人大连宜华建设集团有限公司名下银行存款5674840元或其他等值财产的保全。具体续行保全财产以（2019）辽0211执保1774号案件为准。后本院于2020年11月10日作出（2019）辽0211民初11884号民事判决书，原、被告均不服提起上诉。因续行保全期限已满，故申请保全人申请再次续行保全措施，本院遂作出（2019）辽0211民初11884号之一民事裁定再次续行保全。 2021年3月11日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终380号民事裁定：“一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11884号民事判决；二、驳回高建平的起诉。”该裁定为终审裁定。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定，申请保全人亦应当及时申请解除保全。本案现符合如上情形，故裁定如下： 解除对被保全人大连宜华建设集团有限公司名下银行存款5674840元或其他等值财产的保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马雯菁 人民陪审员  刘精华 人民陪审员  陈 梅 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 健 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初4203号 原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。 负责人:朱忠国,系行长。 委托诉讼代理人：高卫东，男，单位工作人员。 委托诉讼代理人：李新楠，男，单位工作人员。 被告：苏贤，女，汉族，1962年1月16日出生，系鞍山除尘设备有限公司经理办。住所。住所地：辽宁省鞍山市铁**div> 原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告苏贤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠，被告苏贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项55754.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏贤2017年9月6日从原告处申请办理了信用卡一张，授信额度50000元，自2019年10月18日起，截止2020年6月8日累计欠原告款项55754.34元，其中本金48621.05元，利息6239元，滞纳金677.69元，手续费216.6元。经多次催要，拒不偿还，给原告造成经济损失，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉求。 苏贤辩称，没有异议，同意还款，只是我有一些特殊困难，前一段没有及时偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，苏贤在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。 另查，截至2020年6月8日，苏贤欠农业银行农业银行本金48621.05元，利息6239元，违约金677.69元，手续费216.6元，款项合计55754.34元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。苏贤向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。苏贤使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，苏贤欠农业银行农业银行本金48621.05元，利息6239元，违约金677.69元，手续费216.6元，款项合计55754.34元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求苏贤偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 苏贤于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行给付截至2020年6月8日欠款本金48621.05元、利息6239元、违约金677.69元，手续费216.6元，款项合计55754.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由苏贤负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  范泓滢 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘怡微
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2144号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪彪，男，该公司员工。 被告：岑江，男，1989年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）与被告岑江追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪彪到庭参加诉讼，被告岑江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还代偿款为由，诉请判令：1.被告即时偿还原告代偿款18197.86元，支付自代偿之日起至实际清偿日止、以代偿款为基数、按月利率2%计算的逾期付款违约金（暂计算至起诉日为9661.07元）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 本院查明本案事实如下：2017年1月21日，岑江与案外人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称新城工行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定，岑江向浙江兆银汽车租赁有限公司购买帝豪汽车一辆，车辆总金额101800元，首付38800元，透支金额63000元；分期还款期限24期，手续费为4431.01元。同日，原、被告签订《担保服务合同》一份，为岑江在上述贷款项下的债务提供担保，若发生原告为被告代偿的情形，从原告代偿之日起，被告按代偿款月利息3%向原告支付违约金。 后岑江按约归还部分款项后，未按约归还，2018年9月21日，原告向新城工行代偿了13839.66元；2020年2月25日，原告向新城工行代偿了4358.20元，合计18197.86元。 另查明，2019年4月23日，浙江振泰担保有限公司名称变更为浙江振泰非融资性担保有限公司。 本院认为，涉案的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》均依法成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。现岑江未按约还款，新城工行依照《担保服务合同》约定要求原告承担担保责任，原告亦依约承担了相应的保证责任。此后，原告有权向被告追偿，原告主张被告归还尚欠代偿款18197.86元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张违约金偏高，本院予以调整，标准按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍与同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岑江于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款18197.86元，支付以13839.66元为基数、支付自2018年9月21日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍和自2019年8月20日起至2020年2月24日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期付款违约金以及自2020年2月25日起至实际清偿日止、以18197.86元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期付款违约金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其余诉讼请求。 本案受理费496元，减半收取计248元，由原告负担10元，被告负担238元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二一年三月十二日 代书记员  虞芳玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执250号被执行人吴步霞，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人吴步霞的账户62284813794********涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人吴步霞在中国农业银行账户62284813794********存款共计262417.32元。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二一年三月十六日书记员  刘丽娉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2144号 原告：费松煜，男，1975年5月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周泓程，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区海涂围垦开发有限公司。住所地：宁波杭州湾新区四灶浦水库南大堤1号。统一社会信用代码：91330201580527051D。 法定代表人：黄展，该公司董事长兼总经理。 被告：慈溪市引飞农副产品有限公司。住所地：慈溪市逍林镇三北大街3501号。统一社会信用代码：9133028266556795XN。 法定代表人：胡利平，该公司总经理兼执行董事。 第三人：宁波杭州湾新区双瑞水产养殖场。住所地：宁波杭州湾新区十二塘围垦区块内。统一社会信用代码：91330201062912494F。 投资人：胡引飞，该养殖场负责人。 原告费松煜与被告宁波杭州湾新区海涂围垦开发有限公司（以下简称海涂公司）、慈溪市引飞农副产品有限公司（以下简称引飞公司）、第三人宁波杭州湾新区双瑞水产养殖场（以下简称双瑞养殖场）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。被告引飞公司原名称为慈溪市引飞果业有限公司，其于2019年3月21日变更登记为现名称。 原告费松煜向本院提出诉讼请求：1.确认两被告于2013年3月5日签订的《宁波杭州湾新区十二塘围涂1号区块养殖基地临时出租合同书》无效；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年12月11日，被告海涂公司公开招租宁波杭州湾新区十二塘围涂1号区块养殖基地（以下简称1号基地）的承租单位。2012年12月25日，被告引飞公司中标。2013年3月5日，被告海涂公司与被告引飞公司签订《宁波杭州湾新区十二塘围涂1号区块养殖基地临时出租合同书》（以下简称1号基地合同）一份，并经慈溪市公证处公证。该合同约定被告海涂公司将1号基地共9950亩土地出租给被告引飞公司，用于鱼塘、虾塘养殖，合同中还约定了其他的权利义务。2013年3月7日，被告引飞公司注册成立第三人双瑞养殖场，负责1号基地的经营管理工作。2013年3月20日，原告与第三人双瑞养殖场签订《协议书》一份，约定将1号基地中的1435.4亩土地出租给原告，用于鱼塘、虾塘养殖；协议约定承包金为1191382元人民币每年，满三年后年承包金逐年环比递增8%；承包期限为2013年5月1日至该地块被政府依法征用止（不包括农业项目），如部分征用，剩余部分继续履行承包合同；协议中还约定了其他的权利义务。以上协议签署后，原告委托案外人姚宝海按约向第三人双瑞养殖场支付三年承包费。因被告海涂公司未批先围，未取得涉案（涂）土地使用权，进行违法招标、违法分包，且改变海域使用用途，故被宁波市海洋与渔业局分别于2013年7月25日、2015年12月28日作出行政处罚决定书，对被告海涂公司违反《中华人民共和国海域使用管理法》的行为进行处罚。后被告海涂公司在2016年4月5日向被告引飞公司发出1号基地收回通知函，且拒不赔偿，酿成纠纷。原告认为：根据《中华人民共和国海域使用管理法》第三条规定，海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让海域。单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权证。海域使用权证系权利人享有海域使用权的依据。第二十八条规定，海域使用权人不得擅自改变经批准的海域用途。本案被告海涂公司在未取得海域使用权证且擅自改变海域用途，亦未取得海涂、滩涂的国有土地使用权的前提下，与被告引飞公司签订1号基地合同，虽该合同内容系名为土（涂）地的出租，然实际使用系关系到海域的使用，故该合同显然已违反国家法律，应为无效的合同。基于该无效的合同，被告引飞公司将1号基地经营权转让至第三人双瑞水产，第三人双瑞水产又将1号基地部分土（涂）地承包给原告，以上连锁民事行为亦均将无效，这已严重侵犯原告的权益。现两被告对其之间的涉案合同效力未提出异议，然该合同的效力已然关系到原告的权益，涉及到原告是否能依据合同相对性原则向第三人双瑞水产主张其签订的合同无效，并进一步要求双瑞水产承担无效合同的法律后果。故本案原告作为两被告涉案合同的利害关系人，有权提起本案的诉讼。 经审查，原告以被告海涂公司违反国家法律强制性规定，在未依法取得海域使用权的前提下非法使用海域并对外进行招标，非法发包给被告引飞公司，且被宁波市海洋与渔业局两次处罚，故两被告之间的1号基地合同因违反国家法律而无效。对此，本院认为，从合同权利来源来看，1号基地系引飞公司通过招投标方式从被告海涂公司获得后，经被告海涂公司同意由被告引飞公司交由第三人双瑞养殖场经营管理的。而被告海涂公司是宁波杭州湾新区管委会根据宁波市发展和改革委员会批复，为实施宁波杭州湾新区慈溪十二塘围涂工程项目，由开发公司设立的进行海涂围垦项目的建设、开发和管理的国资公司。被告海涂公司与引飞公司签订1号基地合同系受宁波杭州湾新区管委会委托履行国有资产日常经营管理职责以实现滩涂资源开发利用的行政管理目标的行政行为，故该合同性质上属于行政协议。本案不属于民事案件的受理范围，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告费松煜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年四月十三日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执250号吴步霞：本院于2021年3月16日立案追缴被告人吴步霞违法所得一案，已依法扣划被告人吴步霞银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1076号上诉人（原审被告）：李文安，男，1968年11月11日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：卢社平，汤阴县任固镇苏胡村村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：中润昌弘建工集团有限公司（原河南昌弘建设工程有限公司），住所地：林州市采桑行政路**。法定代表人：王振文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍运良，男，1968年3月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：霍误良，男，1964年11月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：王银全，男，1968年9月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：李庆只，男，1966年5月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：王建军，男，1971年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：李怪只，男，1969年12月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：孙廷刚，男，1964年8月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：王平军，男，1959年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：胡天明，男，1962年11月13日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：王海山，男，1974年2月16日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：赵喜翠，女，1978年10月12日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：贡金叶，女，1975年2月10日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：马玲梅，女，1968年3月19日出生，汉族，住浚县。被上诉人（原审原告）：霍花，女，1962年3月9日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：王佩德，男，1961年11月3日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：闻林香，女，1963年5月24日出生，汉族，住汤阴县。以上十六名被上诉人共同委托诉讼代理人：张迎宾，安阳市法律援助中心指派河南兴亚律师事务所律师。原审被告：苗海平，男，1963年8月2日出生，汉族，住汤阴县。上诉人李文安、中润昌弘建工集团有限公司因与被上诉人霍运良、霍误良、王银全、李庆只、王建军、李怪只、孙廷刚、王平军、胡天明、王海山、赵喜翠、贡金叶、马玲梅、霍花、王佩德、闻林香、原审被告苗海平劳务合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文安未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人李文安的上诉按上诉人李文安自动撤回上诉处理。审判长  苗飞审判员  杨晓审判员  常青二〇二一年三月八日法官助理刘俊华书记员张红阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3263号申请执行人：王万好，男，1963年4月23日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：马维尚，男，1965年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王万好与马维尚劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初4565号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马维尚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王万好劳务费7000元及利息（利息自2020年7月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年12月10日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年12月10日、2021年3月10日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，银行只有零星存款已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年12月10日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月29日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年3月10日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年3月11日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年三月二十二日书记员 王 宁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初729号原告:中国银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市人民路**,统一社会信用代码91411082780503679F。负责人:屈凯亮,该行行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。被告:河南大森机电股份有限公司,住,住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧一社会信用代码:91411000589728191D。法定代表人:王福伟，任公司董事长。被告:赵晓东，男，汉族,1980年9月20日生,住河南省封丘县。被告:李相娟,女,汉族,1984年1月2日生,住河南省许昌市魏都区,原告中国银行股份有限公司长葛支行与被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司长葛支行于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟的银行存款5065343.06元或查封其同等价值的其他财产。原告中国银行股份有限公司长葛支行已提供担保。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司长葛支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南大森机电股份有限公司、赵晓东、李相娟的银行存款5065343.06元或查封其同等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施；同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  武燕子二〇二一年三月十五日书记员  麻 培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3263号 本院在执行王万好与马维尚劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初4565号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马维尚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3407号申请执行人董智夺，男，1984年9月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人李玉伟，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于董智夺申请执行李玉伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董智夺于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月22日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日、2020年12月10日、2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年3月18日送达给申请执行人董智夺提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月18日对申请执行人董智夺做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月十八日书记员  冯缦缦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1255号 颍泉区步为赢鞋业（申请执行人）、郭峰（被执行人）： 颍泉区步为赢鞋业与郭峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11338元。经本院立案执行，现已执行到位11338元。本院已将该款转付给颍泉区步为赢鞋业（申请执行人）。至此，颍泉区步为赢鞋业（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月二十二日 书记员 石莉莉
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3407号李玉伟：本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2020)豫0191执1984号执行裁定，中止执行董智夺与李玉伟租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1984号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3407号董智夺：本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2020)豫0191执1984号执行裁定，中止执行董智夺与李玉伟租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1984号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1255号 郭峰： 你与颍泉区步为赢鞋业买卖合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初4108号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人颍泉区步为赢鞋业于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初4108号调解书文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三规定的延迟履行金或延迟履行利息。 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1639号申请人：安子壮，男，1977年10月21日生。被申请人：暴永杰，男，1972年12月12日生。本院在审理安子壮与暴永杰民间借贷纠纷一案中，申请人安子壮向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人暴永杰名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，安子壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人暴永杰名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月四日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1639号原告：安子壮，男，1977年10月21日生。被告：暴永杰，男，1972年12月12日生。原告安子壮诉被告暴永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告安子壮到庭参加诉讼，被告暴永杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安子壮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告现金25600元及利息；2、涉案费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，被告以资金周转困难为名，向原告借取现金25600元。经原告多次催要，被告以种种理由迟迟不还。被告暴永杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告暴永杰向原告安子壮借款25600元，并向原告出具借据一份，借据载明：“欠条，今借到安子壮现金25600元正（整），暴永杰，2019.12.31日”。后经原告催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提交的借据一份及原告的当庭陈述证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告安子壮诉请被告暴永杰偿还借款25600元，有原告提交的相关证据可以证实，对原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据庭审查明，本院不能确定双方约定利息情况，故利息应自原告向本院起诉之日即2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告暴永杰于收到本判决之日起七日内偿还原告安子壮借款25600元及利息（利息按照年利率3.85%自2021年2月23日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告暴永杰负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月九日书记员  沈玉倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1305号原告：沈阳穗港物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**。统一社会信用代码：91210103798490650G。法定代表人：杨维信。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：庞金梅。本院在审理沈阳穗港物业服务有限公司与被告庞金梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳穗港物业服务有限公司于2021年３月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳穗港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月二十二日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1305号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13912号原告：张春晓，男，1978年1月30日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：毛素娥，女，1975年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：钱建忠，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张春晓、毛素娥与被告钱建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春晓、毛素娥到庭参加了庭审。被告钱建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张春晓、毛素娥向本院提出诉讼请求：1、被告协助将张家港市金港镇元丰小区75幢603室及15车库过户原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系。2014年8月20日，两原告通过中介向被告购买了张家港市金港镇元丰小区75幢603室及15车库，原告按照约定付清了房款，被告交付了拆迁资料及钥匙。2014年9月起，两原告居住至今。现要求过户。被告钱建忠未作答辩。经审理查明：2014年8月20日，张春晓、毛素娥与钱建忠签订一份《张家港市拆迁安置房买卖合同》约定，张春晓、毛素娥向钱建忠购买其拆迁安置的张家港市金港镇元丰小区75幢603室及15车库；房屋售价315000元，其中295000元于2014年9月5日前付清，余款20000元在过户后支付；过户费用由张春晓、毛素娥负担；双方还约定了违约条款等事项。合同签订后，张春晓、毛素娥支付购房款295000元，钱建忠也交付了案涉房屋，张春晓、毛素娥一直使用、居住至今。现案涉房屋可办理产权初始登记，张春晓、毛素娥起诉要求过户，涉诉。上述事实，有《张家港市拆迁安置房买卖合同》、收条、及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《张家港市拆迁安置房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。两原告按约支付了购房款，被告也交付了案涉房屋。目前案涉房屋已可以办理初始登记，故被告应当协助过户至两原告名下。过户的税费按照约定由两原告负担。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告钱建忠应配合原告张春晓、毛素娥将张家港市金港镇元丰小区75幢603室及15车库过户至原告张春晓、毛素娥名下（过户税费由原告张春晓、毛素娥负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，财产保全费2095元合计2135元。由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十二日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13912号申请人：张春晓，男，1978年1月30日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：毛素娥，女，1975年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：钱建忠，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人张春晓、毛素娥与被申请人钱建忠房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇元丰小区75幢603室及其15#自行车库。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人钱建忠名下位于张家港市自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月四日书记员 茅冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执1976号被执行人徐松雨，男，汉族，住河南省禹州市无梁镇无梁村。被执行人邹坚伟，男，汉族，住郑州市中原区桐柏路28号。被执行人徐松锋，男，汉族，住南京市鼓楼区虎踞关。被执行人贾玲玲，女，汉族，住河南省叶县辛店乡。未结标的：借款31.21万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18239号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1976号申请执行人郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号，统一社会信用代码：91410100MA4543PM86。法定代表人刘文剑。被执行人徐松雨，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人邹坚伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人徐松锋，男，1983年4月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人贾玲玲，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。关于郑州珠江村镇银行股份有限公司申请执行徐松雨、邹坚伟、徐松锋、贾玲玲金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18239号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年1月28日、2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、于2021年2月19日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；四、本院于2021年3月2日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年2月22日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年3月4日、5日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产登记信息。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  王翊铭
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3791号申请执行人鞠志强与被执行人贾祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3986号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行义务已履行完毕。故（2019）鲁1002民初3986号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3791号申请执行人鞠志强，女，汉族，1954年12月17日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人贾祥伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人依据（2019）鲁1002民初3986号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 斌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2650号 本院在执行孙运旺与王晓明民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2197号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王晓明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2650号申请执行人：孙运旺，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王晓明，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人孙运旺与被执行人王晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2197号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告王晓明自愿于2020年7月30日前偿还原告孙运旺借款29000元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月20日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月20日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年10月21日、2020年11月16日、2021年1月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人投保保险剩余现金价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年10月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年1月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月3日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人投保保险剩余现金价值，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，被执行人未履行完毕的关联案件共计11件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年三月十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初250号 原告吕岩松，男，1972年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告吕岩松诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告吕岩松于2021年3月23日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告吕岩松在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告吕岩松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕岩松负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理郝梓霖 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳铁路运输法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽7101行初250号 吕岩松: 你（单位）诉沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须列明委托事项和权限。 三、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 法官：李亚斌 电话：62040858 书记员  ：周旋 二〇二一年三月十一日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执230号申请执行人：蔡某某，男，生于1969年11月30日，汉族。被执行人：赵某某，男，生于1973年9月10日，汉族。申请执行人蔡某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00122号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款100万元。执行过程中，双方当事人经协商，达成如下协议：由被执行人赵某某于2021年9月30日之前向申请执行人蔡某某清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执230号案件的执行。审判员  胡盛刚二〇二一年三月二十一日书记员  汪慧君
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初42号 万荣县人民检察院检察员程辉： 本院受理被告人范轩综涉嫌犯盗窃罪一案，定于2021年3月22日16时00分在第五审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二一年三月十五日 书记员  薛聪宇
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执230号 申请执行人：蔡小兵 被执行人：赵广明 申请执行人蔡小兵与被执行人赵广明民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00122号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵广明逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人蔡小兵向本院申请强制执行，要求被执行人赵广明偿还借款100万元。 执行过程中，双方当事人经协商，达成如下协议：由被执行人赵广明于2021年9月30日之前向申请执行人蔡小兵清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵广明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1026执230号案件的执行。 审判员  胡盛刚 二〇二一年三月二十一日 书记员  汪慧君
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0822刑初42号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人范轩某，山西省运城市临猗县。2020年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被万荣县公安局取保候审，2021年3月11日被万荣县人民检察院取保候审，同年3月16日被本院决定取保候审。 万荣县人民检察院以万检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人范轩某犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案，万荣县人民检察院指派检察员程辉出庭支出公诉，被告人范轩某到庭参加了诉讼，值班律师柴康萍为其提供了庭前帮助。 万荣县人民检察院指控：2019年12月29日，被告人范轩某在自己的手机上为被害人高某让注册了云闪付APP账号，并绑定高某让的山西省农村信用社合作社储蓄卡(卡号:×××)注册成功后，被告人范轩某未将账号退出，一直处于登录状态。2020年1月13日至2月27日，被告人范轩某先后分九次使用高某让的云闪付账户进行消费、套现共2411.2元。2020年3月1日，被告人范轩某主动退赔了全部赃款，并取得了谅解。 2020年3月3日，被告人范轩某主动到万荣县公安局投案。 公诉机关认为，被告人范轩某以非法占有为目的，盗刷他人银行卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范轩某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人范轩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议适用速裁程序审理。 被告人范轩某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范轩某犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范轩某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，签字具结，依法可从宽处罚；其退赔被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合其居住地社区矫正评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。 综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范轩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛印端 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛聪宇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3043号原告：沈阳飞驰电气设备有限公司，统一社会信用代码：91210112764375515A，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：王德元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔巍、王瑜，系辽宁安行律师事务所律师。被告:大连金州电器有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：张朝全，系该公司总经理，其他不详。原告沈阳飞驰电气设备有限公司与被告大连金州电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沈阳飞驰电气设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳飞驰电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月十二日书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3043号 沈阳飞驰电气设备有限公司： 你方起诉大连金州电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月四日 书记员 宋起民
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初4536号 原告：郑文明，男，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：铁东区祝娜皮具店，住辽宁省鞍山市铁东区青年街55号。 经营者：祝娜。 原告郑文明诉被告铁东区祝娜皮具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告郑文明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按郑文明撤诉处理。 审判员  范泓滢 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘姣依
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4536号原告：郑文明，男，1982年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：铁东区祝娜皮具店，住辽宁省鞍山市铁**青年街**。经营者：祝娜。原告郑文明诉被告铁东区祝娜皮具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，于2020年11月2日公开开庭进行审理，原告郑文明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按郑文明撤诉处理。审判员  范泓滢二〇二〇年十一月二日书记员  刘姣依
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执197号 柞水县晋大建筑材料厂、刘某某、秦潇：申请执行人柞水县晋大建筑材料厂与被执行人刘某某、秦潇买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款52927元及利息（月息2%自2018年1月1日算至付清之日），并负担案件受理费675元。执行中，双方自愿达成如下协议：被执行人刘某某于2021年3月10日前一次性支付申请执行人货款52927元、利息20000元、案件受理费675元，共计73602元，剩余利息申请执行人自愿放弃。执行费694元由被执行人刘某某负担。本院依法划拨被执行人刘某某以陕西烨丰源建设工程有限公司名义在XX镇XX村XX社承建木耳大棚基础项目工程款22万元（扣除本案上述款项外，剩余用于解决刘某某其他案件）。申请执行人已领取案件款73602元，并向本院出具了结案证明。本院（2019）陕1026民初514号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执197号案件执行完毕，于2021年 3月10日结案。 二〇二一年三月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初38号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人刘金贵，男，1989年1月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，捕前住辽宁省丹东市振安区。本院在审理被告人刘金贵贩卖毒品一案过程中，可能判处被告人刘金贵罚金六千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人刘金贵的存款6000元。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年三月十八日法官助理张月姣书记员刘敏
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执197号 柞水县晋大建筑材料厂、刘孝俊、秦潇： 申请执行人柞水县晋大建筑材料厂与被执行人刘孝俊、秦潇买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款52927元及利息（月息2%自2018年1月1日算至付清之日），并负担案件受理费675元。 执行中，双方自愿达成如下协议：被执行人刘孝俊于2021年3月10日前一次性支付申请执行人货款52927元、利息20000元、案件受理费675元，共计73602元，剩余利息申请执行人自愿放弃。执行费694元由被执行人刘孝俊负担。本院依法划拨被执行人刘孝俊以陕西烨丰源建设工程有限公司名义在下梁镇西川村股份经济合作社承建木耳大棚基础项目工程款22万元（扣除本案上述款项外，剩余用于解决刘孝俊其他案件）。申请执行人已领取案件款73602元，并向本院出具了结案证明。本院（2019）陕1026民初514号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执197号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初38号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘金贵，男，1989年1月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，捕前住辽宁省丹东市振安区。                        指定      辩护人              刘信，辽宁云舒律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]39号                  被告人及辩护人      意见              被告人刘金贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘金贵有自首、认罪认罚的情节，希望法庭对其从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘金贵犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在强制戒毒期间主动如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人刘金贵犯贩卖毒品，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）      二、被告人刘金贵的违法所得人民币5 000元予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郭忠仁            二〇二一年三月二十六日                                            法官助理   张月姣                                书  记  员    刘  敏
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执158号 申请执行人：陈应福，男，汉族，1977年4月1日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，1983年11月10日生，住贵州省安龙县。 申请执行人陈应福与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人陈应福劳务费13000元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费95元，合计13100元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应福向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执158号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年三月二十三日 书记员 岑云龙
贵州省安龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2328执158号 申请执行人：陈应福，男，汉族，住贵州省安龙县洒雨镇。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，住贵州省安龙县普坪镇。 申请执行人陈应福与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人陈应福劳务费13000元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费95元，合计13100元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应福向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县普坪镇讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，通知如下： 终结本院（2021）黔2328执158号案件的本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3587号申请执行马兰，女，1962年1月6日出生，汉族，住郑州市。申请执行人魏建春，女，1963年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人崔岿然，女，1967年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李学军，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）郑管证执字第007号法律文书，2020年10月21日立案恢复执行。因申请人与被执行人正在私下和解寻找房屋买家，故暂不处置该房产，申请人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0191执恢3587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  夏如春
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2795号 本院在执行申请执行人陈学云与被执行人李召兄民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初3187号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李召兄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3587号李学军：你/你单位与马兰、魏建春、曾岿然公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执恢109号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马兰、魏建春、曾岿然于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执873号河南悦如资产管理有限公司：你/你单位与崔健租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔健于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2795号申请执行人：陈某，女，1989年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1988年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈某与被执行人李某民间借贷一案，本院作出的（2020）苏0707民初3187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈某偿还借款本金18000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年10月27日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额18000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年10月27日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月29日、2021年1月27日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，其名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车已过户，无法办理查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年2月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年3月18日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，其名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车已处于注销状态，无法办理查封，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月十八日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执873号申请执行人崔健，男，1996年3月9日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码：914101003953280779。关于崔健申请执行河南悦如资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31029号民事判决书已经发生法律效力。崔健于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执873号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下并无房产信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人并无缴存记录。七、2021年3月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  任元元
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初346号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你方诉栾凤鑫物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是326244。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执恢119号申请执行人史守廷，男，汉族，1983年11月21日生，住河南省郸城县。被执行人张全喜，男，汉族，1977年3月5日生，住河南省郸城县。关于申请执行人史守廷与被执行人张全喜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3626号民事调解书已经发生法律效力。被告张全喜应偿还给原告史守廷欠款46480.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年7月20向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2020年7月14日至2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。4、2020年8月20日查封了张全喜配偶史金香名下位于郸城县万洋国际魅力广场12号楼212号商铺一间，（查封日期为：2020年8月20日至2023年8月20日）。5、2020年8月27日对被执人的公积金进行了查询。6、2020年8月5日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。7、2020年8月5日被执行人未在指定期限内报告财产状况，决定对其采取司法拘留及罚款措施（未实施）。8、2020年10月28日裁定将被执行人张全喜配偶史金香名下位于郸城县万洋国际魅力广场12号楼212号商铺一间在京东司法拍卖网进行了一拍，2020年11月29日在京东司法拍卖网进行了二拍，2021年1月22日至2021年3月22日在京东司法拍卖网进行了变卖，因无人竟买而流拍，申请人不愿意以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执恢119号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十二日书记员 王永俊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初346号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街******，统一社会信用代码：91210231744390574A。- 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：栾凤鑫，男，汉族，1930年2月11日出生，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告栾凤鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费103元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执恢119号史守廷：史守廷与张全喜承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫1625民初3626号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年七月十四日书记员 王永俊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8254号 合肥明仕科技有限公司： 你（或你单位）与戚胡茶合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人戚胡茶向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    1月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018247 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8254号 申请人：戚某，女，2007年05月16日出生，汉族，住合肥市高新区。 被执行人：合肥明仕科技有限公司，住合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1501，统一社会信用代码91340100MA2MXBDA5N。 法定代表人：曹钦。 本院在执行戚某与合肥明仕科技有限公司合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3476号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十一日 书记员 侯剑锋
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执625号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。 住所地：陕西省安康市XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：张龙清。 被执行人：吴远华，男,1979年6月8日生，汉族，陕西省安康市人，住安康市XXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初1033号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由吴远华支付中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司代偿款42310.55元，承担案件受理费1200元。执行费552元由被执行人吴远华缴纳。 本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。现穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执625号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 涂必明 二〇二一年三月十九日 书记员 汪 康
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执625号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：张龙清。被执行人：吴远华，男,1979年6月8日生，汉族，陕西省安康市人，住安康市平利县XXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初1033号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由吴远华支付中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司代偿款42310.55元，承担案件受理费1200元。执行费552元由被执行人吴远华缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。现穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执625号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年三月十九日书记员 汪 康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初597号 本院于2021年3月2日对原告杜吉林与被告马驷追偿权纠纷一案作出的（2021）苏1311民初597号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》更改为《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》。 审判员  于海秋 二〇二一年三月九日 书记员  金 铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初597号原告：杜吉林，男，1951年10月20日，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：马驷，男，1971年5月25日，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告杜吉林与被告马驷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜吉林及其委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告马驷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜吉林向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告代偿款35900元及利息（利息以35900元为基数，按年利率6%计算，自2020年9月12日起至实际给付之日止。）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系表兄弟关系，2019年8月10日，被告因做生意周转的需要向案外人徐某借款30000元，约定月息1.5%，借期一年，原告为该笔债务承担保证担保义务。借款到期后，被告未按约定还款，徐某要求原告偿还该款，原告将本息共计35900元予以偿还。后原告多次向被告索要上述款项未果，因而成讼。被告马驷未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月10日，被告马驷向徐某借款30000元，月息1.5%，约定于2020年8月9日前归还本金及利息。原告杜吉林为被告马驷提供连带责任保证。借款到期后，被告马驷未按约偿还，2010年9月12日，原告杜吉林代偿上述本息35900元。后原告杜吉林向被告马驷索要无果，因而成讼。以上事实，借条原件、徐某书写的证明、银行取款记录以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告马驷追偿，故对原告向被告追偿担保代偿款35900元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，应自2020年9月12日起，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。被告马驷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马驷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜吉林偿还35900元及利息（利息以35900元为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月12日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取计349元，由被告马驷负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  于海秋二〇二一年三月二日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初27号 万荣县人民检察院检察员程辉： 本院受理被告人畅建峰涉嫌犯寻衅滋事罪一案，定于2021年3月10日9时00分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二一年三月五日 书记员  薛聪宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1911号申请执行人：刘某。被执行人：浏阳市某烟花厂。本院于2020年1月27日作出(2021）湘0181民特210号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市某烟花厂银行存款1292元，未计算利息及迟延履行金等），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二一年三月二十一日书记员  李梦珂公务卡额度提额申请书中国工商银行：本人李曼婷，在浏阳市人民法院执行局工作，本人中国工商银行公务卡卡号为62828800********，当前额度为8000元，因本人工作性质需经查出差，当前公务卡额度不足以支付出差的基本费用，故提交额度提额申请，申请将本人公务卡额度上调为30000元。敬请批准。申请人：2020年7月22日
万荣县人民法院出 庭 通 知 书（2021）晋0822刑初27号万荣县人民检察院检察官程辉：本院受理被告人畅建峰犯****罪一案，定于2021年3月10日9时00分在本院第三审判庭公开开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。审判员  薛印端二〇二一年三月四日书记员  薛聪宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1911号刘子华：本院执行的申请执行人刘子华申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂等劳务争议纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初23号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人姜保举，男，1980年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市，捕前住威县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月11日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；于2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人姜保举犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人姜保举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年3月期间，被告人姜保举伙同李某（已判）先后从新华区基站、鹿泉区基站、鹿泉区东南移动基站、栾城区一基站盗窃基站内馈线、馈线连接线、载频板、ＢＢＵ设备等物品。2020年3月24日，姜保举和李某在栾城区基站盗窃时，李某被当场抓获。 公诉机关认为，被告人姜保举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜保举认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人姜保举有期徒刑一年，并处罚金3000元。 被告人姜保举辩称，其对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与指控的事实无异。 另查明，被告人姜保举伙同李某、刘某在新华区基站盗窃3块ＲＳＵ板卡，经价格认证中心价格鉴定价值2025元；其伙同李某在鹿泉区盗窃普通阻燃馈线连接线4根，经价格认证中心价格鉴定价值185元、在鹿泉区基站盗窃普通阻燃馈线连接线7根，经价格认证中心价格鉴定价值178元、在栾城区村北基站盗窃普通阻燃馈线连接线4根，经价格认证中心价格鉴定价值284元；盗窃数额共计2672元。 上述事实，有经开庭质证的以下证据予以证实： 一、物证 扣押决定书、扣押清单等物证，证实：公安机关扣押的馈线连接线、载频板等物品为被告人姜保举伙同李某共同盗窃的赃物；公安机关扣押的改锥、剪、撬棍等物品为被告人姜保举伙同李某共同盗窃时的作案工具。 二、书证 1.同案犯李某的刑事判决书，证实：同案犯李某伙同被告人姜保举及刘某在新华区的基站盗窃馈线连接线、载频板等物品。 2.公诉机关继续侦查说明，证实：在李辉永盗窃罪一案中李某供述其多次盗窃均伙同被告人姜保举，但因疫情原因无法到鹿泉监狱对李某进行讯问，公安机关将对被告人姜保举盗窃一案继续侦查，如构成犯罪继续补充起诉。 3.户籍证明信、前科证明等，证实：被告人姜保举为完全刑事责任能力的成年人，无犯罪前科。 4.认罪认罚具结书，证实：被告人姜保举对公诉机关指控的犯罪自愿认罪认罚。 三、被害人陈述 1.被盗基站工作人员杨某的陈述，证实：在石家庄市鹿泉区的联通基站被盗窃馈线4根，总共长140米左右。 2.被盗基站工作人员张某的陈述，证实：在栾城区基站内的6根馈线、6根馈线的接地线、6个载频板、1个ＢＢＵ设备，还有一捆ＢＴＳ电源线被盗，这些物品都是2Ｇ信号的设备，已经替换下来，未使用。 四、证人证言 1.（同案犯李某的供述）我去姜保举那喝酒，他说他没钱过年，我说跟我一起偷基站吧，卖了钱咱俩平分。我开着车接上刘某又去接的姜保举，我们到植物园附近转，大概下午一两点钟左右，我们转到石家庄市新华区那个基站，我们三个人到基站里偷走了3块模板。2020年3月13、4号我和姜保举在往西走看好一个站，没有进基站直接在外面偷了4根馈线每根长30多米。2020年3月19日，我和姜保举转到山尹村基站偷了7根馈线。2020年3月23日下午，我和姜保举在栾城区块模块，在基站里面偷了6根馈线，从基站到信号塔也是偷了6根馈线，把偷得东西装上车后外面沿着新赵线往北走，到地里的基站偷走6根馈线。证实：2020年3月份期间，同案犯李某伙同被告人姜保举在新华区多次盗窃基站内的模块和馈线。 2.（同案犯刘某的供述）2020年过了年之后，疫情形势显松了，我和李某还有他盟兄弟在石家庄市里我也不认识那是什么地方，我们三个人用改锥和撬棍把门撬开从里面偷走四五块模块就开车回家了。证实：同案犯李某、刘某伙同被告人姜保举在石家庄市的基站偷走四五块模块。 五、被告人的供述和辩解 我记不清具体日期了，那天上午李某开着车拉着我和刘某我们三个先去一个地方，大概是新华区的一个基站，具体哪里记不清，我们没有偷就走了，我们继续转到植物园附近的一个基站，具体哪个村记不清了，在这个基站偷了东西，但具体偷什么记不清了。我记得还有两次是在鹿泉的两个基站，一次是在龙泉花园，一次是西任村，具体时间也是在植物园那次的时间段，盗窃的东西记不清了应该就是模块跟电缆线。在栾城盗窃过两次，第一次我记不清哪里了，只记得在一个路边的基站当时睡迷糊了，偷得啥也记不清了。第二次的时候被人发现跑了。证实：被告人姜保举伙同李某、刘某在新华区多次盗窃基站模块和馈线。 六、鉴定意见 证实：被告人姜保举伙同李某、刘某在新华区基站盗窃3块ＲＳＵ板卡、其伙同李某在鹿泉区盗窃普通阻燃馈线连接线4根、在鹿泉区基站盗窃普通阻燃馈线连接线7根、在栾城区村北基站盗窃普通阻燃馈线连接线4根，经价格认证中心价格鉴定，盗窃数额共计2672元。 七、辨认笔录 辨认笔录，证实：同案犯李某能够辨认出被告人姜保举是伙同其在栾城区等基站内盗窃馈线、模块等物品；同案犯刘某能够辨认出被告人姜保举是和其一起参与盗窃的男子。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人姜保举对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人姜保举多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜保举犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人姜保举认罪认罚，依法可以从宽处理；公诉机关对被告人姜保举的量刑建议合法、适当，故本院依法予以采纳。 关于被告人姜保举的盗窃数额的认定，被告人姜保举伙同李某在栾城区进行盗窃，根据李某的供述与辩解其伙同被告人姜保举在栾城区盗窃三次，其中两次盗窃到财物，但目前证据无法证明被告人姜保举具体参加了哪次盗窃，基于有利于被告人的原则，认定被告人姜保举伙同李某盗窃栾城区北基站，盗窃普通阻燃馈线连接线4根，价值284元，五次盗窃共计价值2672元。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜保举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年10月10日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王素斌 人民陪审员  张荣敏 人民陪审员  李彦龙 二〇二一年三月一日 法官 助理  王 琳 书 记 员  聂晓阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0902执134号申请执行人：徐国凤,男,1968年8月28日出生,陕西省安康市人，住汉滨区XXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：向忠孝，男,1984年2月25日生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区XXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人徐国凤依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3418号民事调解书，向本院申请执行该调解书确定的由向忠孝支付徐国凤工资9334元，承担案件受理费25元。执行费50元由被执行人向忠孝缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。现穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执134号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年三月四日书记员 汪 康