四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初1152号原告:于富，男。委托代理人:许景惠，吉林英城律师事务所律师。被告:赵国才，男。委托代理人:李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。法定代表人:马泽广，经理。委托代理人:王晶、王晓路，吉林创融律师事务所律师。被告:刘大众，男。被告:榆树市凯恒物流有限公司。法定代表人:王安凯，经理。原告于富诉被告赵国才、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、刘大众、榆树市凯恒物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月20日作出（2015）四西交民初字第77号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、被告赵国才不服本判决提起上诉，四平市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）吉03民终26号《民事裁定书》，撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西交民初字第77号民事判决；发回四平市铁西区人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于富的委托代理人许景惠，被告赵国才及其委托代理人李雪，被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司委托代理人王晶到庭参加诉讼。被告刘大众、榆树市凯恒物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。原告于富诉称,2015年4月18日4时50分，被告刘大众驾驶XXXXXXXXXXXXXXXX解放牌货车沿四梨引线由东向西行驶至平西乡道路时，将原告于富撞伤，并将于富左腿及右脚碾压，后于富被送往四平市第一人民医院治疗，并将左腿截肢，事故发生后，四平市公安局交警支队作出四公交事认字[2015]第0182号责任认定，认定刘大众负事故全部责任，于富无责任。现经了解，肇事车辆为被告赵国才实际所有，注册所有人为榆树市凯恒物流有限公司，该车辆在中国人民保险公司榆树市支公司投保了交强险和最高限额50万元第三者责任险，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判令各被告连带赔偿原告因交通损害造成的医疗费、误工费、残疾损害赔偿金、依赖护理费、残疾器具费、精神损害费、律师费等各项损失1373068.44元，其中由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿62万元，其余损失由被告赵国才、刘大众、榆树市凯恒物流有限公司连带承担赔偿责任。被告赵国才辩称,事故车辆在被告榆树保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险的限额赔偿人民币50万元，根据法律规定应当由保险公司在交强险和商业险先赔付，剩余部分由相应人承担。针对原告的各项诉讼请求，因原告所作的鉴定意见是其单方委托，被告赵国才对原告的伤残等级以及护理依赖程度有异议，申请重新鉴定，因此其残疾赔偿金，护理依赖费用，应以新的鉴定结论认定为准。原告主张的误工费没有事实和法律依据，因为原告已经满60周岁，符合退休年龄，不能承担误工费。原告所要求的假肢费用，司法鉴定机构不应当对假肢费用进行评估，应当以实际花费为准，且另行诉讼。关于被抚养人生活费，因原告已经年满60周岁，本身属于被他人抚养的人，本身没有抚养他人的能力，且其爱人是否丧失劳动能力且无经济来源，应当由原告举证，否则不应当承担。律师代理费应当按法院判决支持原告的数额的比例来确定，律师代理费过高，精神损失费过高，鉴定应当重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司辩称,根据记载驾驶人刘大众事故发生后驶离事故现场，并且是在事发后四天在交警队找到刘大众的情况下才回到交警队接受调查，完全符合保险条款第6条第6款的相关规定，我公司不承担商业险的赔偿责任。关于原告诉请的赔偿项目和金额，非医保用药的医疗费应当予以核减，乙类药为百分之二十，丙类药不赔付。诉讼费和代理费我公司不予赔偿。被告刘大众、榆树市凯恒物流有限公司没有向本院提交证据。庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告于富为诉讼请求提交了下列证据：1、身份证、户口薄，证明原告于富1954年10月11日生，配偶刘素华1952年9月1日生，系“非农业家庭户口”。2、《道路交通事故认定书》[2015]第0182号，证明2015年4月18日4时许，被告刘大众驾驶XXXXXXXXXXXXXXXX号解放牌货车与行人于富发生交通事故，致于富伤。认定刘大众负事故全部责任，于富无责任。3、国务院《关于修改交通事故责任强制保险条例的决定》，证明从2013年3月1日起。挂车不再需要投保机动车交通事故责任强制保险。4、门诊手册、住院病历、出院诊断书。证明原告于富因伤住院32天，二级护理。5、出院病人费用清单，门诊医疗票据5张2416元、住院费收据29813.59元，急救费收据350元，共计32579.59元。鉴定费收据4500元，律师代理费30000收据。6、四平市公安局司法鉴定中心（2015）第0117号损伤鉴定，重伤二级，证明请求精神损害赔偿。7、吉林正达司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告于富鉴定五级伤残和十级伤残；护理依赖程度50%，营养费9000元，一次性假肢费用及更换期限，残疾辅助器具。8、配偶刘素华住院病历2份及村委会证明，证明刘素华无劳动能力，无经济收入需原告扶养。9、工作证明、工资表，证明原告于富在四平市铁西区宏立粮油贸易有限公司工作，每月工资4500元。被告赵国才为证明自己的主张，提交了交强险、商业险保险单、道路运输经营许可证，证明被告赵国才实际所有的XXXXXXXXXXXXXXXX号解放牌货车，在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险，并投保商业三者险，保险限额50万元。被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司提交了保险单，证明XXXXXXXXXXXXXXXX号解放牌货车，在保险公司投保交强险，并投保商业第三者险，保险限额50万元。经审理查明：1、2015年4月18日，被告刘大众驾驶吉XXXXXXXXXXXXXXXX号解放牌货车，沿四梨引线由东向西行驶至事故地点时，与同向由东向西的行人于富发生交通事故，至于富伤。2、根据《道路交通事故认定书》[2015]第0182号记载:被告刘大众在不知情况下驾车驶离事故现场，刘大众于2015年4月22日10时30分到四平市事故处理大队接受调查处理。2015年5月8日经四平市公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。四平市公安局交通事故处理大队认定：刘大众负事故全部责任，于富无责任。3、XXXXXXXXXXXXXXXX号解放牌货车，注册所有人榆树市凯恒物流有限公司，实际所有人赵国才、在中国人民财产保险公司榆树市支公司投保了交强险,其中伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元。商业第三者责任保险（B）责任限额50万元。4、原告受伤后被急救车送往四平市第一人民医院治疗，住院32天，二级护理32天,花急救费350元，门诊费2416元，住院费29813.59元。5、原告于富自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人左下肢膝上截肢缺失构成5级伤残；右足拇趾屈曲功能完全受限构成10级伤残。2、误工期限为伤后180日。3、部分护理依赖50%。4、营养费0.9万元。5、假肢安装费用4-6万元，更换年限为3年，维修费用为每年假肢安装费用的10%。假肢安装前配备轮椅及拐杖0.1万元。6、沈阳佳奥假肢矫形康复中心《假肢装配诊断证明书》，证明患者于富装配种类有一定功能性的国内普及型大腿假肢，装配假肢价格40000元。7、原告花鉴定费4500元。上述事实有原告于富提交的《交通事故责任认定书》、《住院病历》、用药清单、出院诊断书、医疗费用票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为：一、赔偿责任的主体认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故，四平市公安局事故处理大队作出[2015]第0182号《道路交通事故认定书》，认定刘大众负事故全部责任，于富无责任。上述责任认定是公安机关经过认真核实,严肃慎重作出的,具有高度的客观真实性,具有较高的证据力，本院予以采信。被告保险公司抗辩称，驾驶人刘大众驾车逃离事故现场，根据保险条款第六条第六款规定保险公司应当拒赔，依据《交通事故认定书》记载：“事故发生后，刘大众在不知情情况下驾车驶离事故现场”，并不属于逃逸，保险公司拒绝赔偿没有事实依据，本院认为保险公司不能免责。XXXXXXXXXXXXXXXX号货车，在中国人民财产保险公司榆树支公司投保了交强险和商业三者险，原告于富属于交强险及商业三者险的保险对象，该事故发生在保险期间内，故原告于富要求保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内赔偿，本院予以支持。超出交强险和商业三者险限额外的部分，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告赵国才是吉XXXXXXXXXXXXXXXX号肇事车辆所有人，雇员刘大众驾车致人重伤，侵害了原告的身体健康权，作为雇主应当承担赔偿责任。被告刘大众驾驶车辆未确保安全，致受害人于富重伤二级，造成左下肢膝上截肢的严重后果，具有重大过失，被告刘大众应当与雇主承担连带赔偿责任。该车注册所有人是榆树市凯恒物流有限公司，与实际所有人赵国才之间系挂靠关系，故被告榆树市凯恒物流有限公司依法应当承担连带赔偿责任。二、被告赵国才申请重新鉴定,本院不予准许。理由是：《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》[2015]第F0639号，是原告于富诉前自行委托鉴定，本案发回重审后被告赵国才提出申请，要求对原告于富的伤残等级、护理依赖重新鉴定，本院依法予以准许。依照鉴定程序，我院组织双方当事人到四平市中级人民法院抽签选择鉴定机构，正当抽签时双方自行协商达成协议：原告同意解除扣押车辆变更为查封车籍，被告赵国才先行给付原告赔偿款55000元，同时被告赵国才明确表示放弃重新鉴定。基上本院依法裁定解除了车辆扣押。解除车辆扣押后，被告赵国才又要求重新鉴定，本院认为被告赵国才违背诚实信用原则，故本院对被告赵国才申请重新鉴定,不予准许。三、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条规定，被告赔偿的范围、项目如下：1、医疗费。原告于富因伤在四平市第一人民医院花急救费350元,门诊费2416元，住院医疗费29813.59元，共计32579.59元，上述费用有医疗机构的正式专用票据，结合住院病历，被告全额予以赔偿。2、住院护理费。原告实际住院32天，医嘱记载二级护理32天，根据吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》标准，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工计算，住院护理费为120.82元/天×32天=3866.24元，原告的此项请求予以保护。3、住院伙食补助费。根据人身损害赔偿执行标准规定100元／天，原告实际住院32天，住院伙食补助费为32天×100元／天=3200元，予以保护。4、误工费。原告于富在起诉状自称无职业，发回重审后又称在四平市铁西区宏立粮油贸易有限公司工作，前后自相矛盾，其提交的工资表不具有客观真实性，且没有劳动合同，本院不予采信。根据正达司法鉴定，原告于富的误工期限，评定为伤后180日，根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，参照居民服务和其他服务业的误工标准计算，误工费为2627.92元/月×6个月=15767.52元。5、残疾赔偿金。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告于富《居民户口薄》记载，原告1954年10月11日生，现年62周岁，“系非农业家庭户口”，认定城镇或农村居民应以户口薄为依据，故本案应按城镇居民标准执行。依据吉林正达司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人于富此次损伤造成左下肢膝上截肢缺失，构成5级伤残；右足拇趾屈曲功能完全受限，构成10级伤残。对多等级伤残的赔偿计算方法，根据上级法院相关规定，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于另一个10级伤残增加比例为2%，两个伤残系数为60%+2%=62%，2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元，故原告于富残疾赔偿金为24900.86元×18年×62%=277894元。6、精神损害抚慰金。该事故致原告于富左下肢膝上截肢缺失，构成5级伤残，右足碾挫伤、右足拇趾末节粉碎性骨折，右足拇趾屈曲功能完全受限，构成10级伤残。给原告本人及其家庭造成终生精神痛苦，对精神损害给予赔偿可以对受害人以经济上的补偿，精神上的抚慰，本院酌情保护精神损害抚慰金2万元。7、营养费。原告因伤构成5级伤残及10级伤残，增加营养确有必要，根据司法鉴定结论，保护营养费9000元。8、假肢费。根据沈阳佳奥假肢装配诊断证明，装配国内普及型大腿假肢价格40000元，使用年限3年，每年维修费约占假肢价格的百分之拾，沈阳佳奥假肢矫形康复中心是经工商行政机关注册的假肢矫形装配的专业机构，具有假肢装配的资质，对其出具的证明予以采信。假肢费用及使用期限明确具体，如待实际发生后另行主张，将不利于维护受害人的合法权益，一次性赔偿此项费用符合最高法院的司法解释。原告于富现年62周岁按18年保护，被告应当赔偿安装假肢费为4万元×（1+10%）×6次=264000元。如受害人届时仍生存，当事人可另案告诉。9、护理依赖。根据吉林正达司法鉴定所的鉴定意见：被鉴定人于富的护理依赖程度，评定为部分护理依赖50%。原告伤残确实给生活带来部分不便，但安装假肢后生活基本能够自理，吉林省司法鉴定协会[2015]2号文件明确规定，五至十级伤残无护理依赖，该规定对全省各司法鉴定协会和司法鉴定机构具有普遍约束力，法医专家意见本院予以采纳，故护理依赖依法不予保护。10、被抚养人生活费。原告于富的配偶刘素华1952年9月1日生，现年64周岁，有被扶养人住院病历及村委会证明，被抚养人无劳动能力，为保护受害人权益，被抚养人生活费予以保护。根据2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出17972.62元标准，被扶养人生活费为17972.62元×16年×62%÷4人=44572.10元。11、辅助器具（轮椅、拐杖）费。原告主张轮椅及拐杖器具1000元，鉴定意见明确，予以支持。12、鉴定费、律师代理费。鉴定费4500元系伤残鉴定必须支付的费用，有鉴定机构正规发票为凭，予以保护。律师代理费根据本案具体情况，酌情保护12000元。上述各项赔偿费用共计688379.45元。四、赔偿费用的分担。该车在榆树保险支公司投保交强险，故先由该保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元，残疾赔偿金承担11万元，以上交强险赔偿共计12万元。超出交强险限额的医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、假肢费、被抚养人生活费，由榆树保险支公司在商业第三者险限额内承担50万元。扣除交强险和商业第三者险62万元外，超出保险限额部分医疗费、残疾赔偿金、辅助器具（轮椅、拐杖）费、鉴定费、律师代理费等共计68379.45元，由被告赵国才赔偿。被告刘大众、被告榆树市凯恒物流有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告于富医疗费10000元，残疾赔偿金11万元，交强险赔偿共计12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在本判决生效后十日内，在商业三者险限额内一次性赔偿原告于富医疗费、住院护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、假肢费等共计50万元。三、被告赵国才在本判决生效后十日内，一次性赔偿原告于富超出保险限额的被抚养人生活费、辅助器具（轮椅、拐杖）费、鉴定费、律师代理费等共计68379.45元。四、被告刘大众、榆树市凯恒物流有限公司承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17158元,由被告赵国才负担8600元，原告于富负担8558元。保全费1520元由被告赵国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  米丽宏人民陪审员  秦志荣人民陪审员  孙忠宇二〇一六年十二月十九日书 记 员  王思懿