wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执148号之二申请执行人:天津市建联典当有限公司,住所地天津市河东区。被执行人:天津港保税区鑫久源国际贸易有限公司,住所地天津港保税区。法定代表人:李刚。被执行人:李刚,男,1974年7月17日生,汉族,住。被执行人:李彩虹,女,1974年6月12日生,汉族,住河北省邯郸市复兴区。本院在执行天津市建联典当有限公司与天津港保税区鑫久源国际贸易有限公司、李刚、李彩虹追偿权纠纷一案中,申请执行人天津市建联典当有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年十二月二日书 记 员  张 悦
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初2769号原告：厉吉星，居民。被告：曹树华，居民。本院在审理原告厉吉星与被告曹树华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月16日以被告已全额偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厉吉星撤回起诉。案件受理费88元，由原告厉吉星负担。代理审判员 徐 强二〇一六年十二月十六日书 记 员 卢薇薇
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初2814号原告：李荣军，男，汉族，1981年11月11日出生，住泗县。委托代理人：彭舒梅，泗县平山法律服务所法律工作者。被告：姚兰红，男，汉族，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。原告李荣军与被告姚兰红买卖合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员刘晓雪、代理审判员张小培、人民陪审员龚瑞侠组成合议庭审理,于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告李荣军委托代理人彭舒梅到庭参加诉讼，被告姚兰红经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李荣军向本院提出诉讼请求：1请求被告立即偿还欠款4750元，并支付逾期利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李荣军在泗县东关春港花园北门西侧经营“科恩厨房电器”，2014年被告因房屋装修到原告店购买了价值4795元商品，后经结算，被告在原告销货清单上签名，并注明同意支付4750元。被告并口头承诺几个月内偿还欠款，但被告并未按约偿还，后经多次催要，被告均以没钱为借口而拖延还款。被告姚兰红未到庭答辩。根据庭审证据材料及当事人的陈述查明以下事实：原告李荣军系个体户，2014年在泗县东关春港花园北门西侧经营“新飞集成吊顶”，2014年1月21日，被告姚兰红因自己房屋装修需要，到原告店中购买了拖布池、延时阀、换气扇、LED灯等商品，共计价值4795元，后经双方结算，被告姚兰红在原告销货清单上签上：“同意支付姚兰红”，并将同意支付的款项改为4750元。后经原告催要，被告未付款，现原告所经营店铺更名为“科恩厨房电器”。本院认为：被告姚兰红欠原告李荣军装修材料款4750元，有被告姚兰红签字确认的销货清单在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分,被告姚兰红理应偿还原告欠款。关于原告诉请逾期利息2000元，从2014年8月份找被告催要还款后开始，按照银行贷款利率计息至起诉时止；因原告主张并无证据表明其在2014年8月份找被告催要，本庭无法认定该催要时间的事实，故原告诉请的逾期利息只能从起诉之日起计算，但原告所主张的是2014年8月至起诉时的逾期利息，起诉后的逾期利息并未主张，综上，原告诉请逾期利息2000元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告姚兰红于本判决生效后七日内支付原告李荣军材料款4750元；被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李荣军关于逾期利息2000元的诉讼请求；案件受理费60元，由被告姚兰红负担50元，由原告李荣军负担10元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘晓雪代理审判员  张小培人民陪审员  龚瑞侠二〇一六年十二月三十日书 记 员  姚乐乐附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3543-1号申请执行人：唐伟红，女，1970年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：山东莱州金泉摇臂有限公司。申请执行人唐伟红与被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3080号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司名下的汽车一辆。二、被执行人山东莱州金泉摇臂有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月二十一日书记员  刘志强
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初2611号原告：袁修春，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人（特别授权）：李永红，宣城区西林村法律服务所法律服务工作者。被告：谢齐欢，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告袁修春与被告谢齐欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，因被告应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告袁修春的起诉。本案的受理费1039元，已减半收取519.5元，退还原告袁修春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  陈木三二〇一六年十二月二十二日书 记 员  程明敏附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50765号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:刘威,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘威物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十五日书 记 员 王珊珊
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0322刑初917号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人刘某，男，1982年1月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月29日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年11月25日和2016年12月13日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2016]842号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2016年8月12日凌晨2时许，被害人刘某2到仙游县榜头镇后堡村被告人刘某家讨要工资时，双方发生争执，被告人刘某夺下被害人刘某2所持的刀具将刘某2砍伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人刘某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某与被害人刘某2达成刑事和解协议，并取得谅解。被告人刘某于2016年9月26日向仙游县公安局投案。另查明，案发后，被告人刘某就民事赔偿部分赔偿给被害人刘某235000元，已履行完毕，并取得被害人刘某2的谅解。仙游县司法局对被告人刘某进行审前社会调查，评估意见为被告人刘某符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证证据保全清单和接受证据清单，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明，违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书，谅解书，申请书，仙游县公安局经收赔偿损失、医药费单据，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人黄某、温某、刘某1、章某的证言，被害人刘某2陈述，被告人刘某供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定意见书及所附照片，体表原始伤情记录表，提取笔录、提取照片和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意持械伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷引发，且被害人酒后持械主动到被告人家，对本案矛盾的激化，存在明显的过错，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在仙游县公安局的作案工具砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林向阳二〇一六年十二月二十七日书记员  黄清霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初2611号原告：袁修春，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李永红，宣城区西林村法律服务所法律服务工作者。被告：谢齐欢，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告袁修春与被告谢齐欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，因被告应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告袁修春的起诉。本案的受理费1039元，已减半收取519.5元，退还原告袁修春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  陈木三二〇一六年十二月二十二日书 记 员  程明敏附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初296号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某，男，1970年12月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕284号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，二十年前，被告人赵某从湖南购买了一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，二十年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的赵某以110元向一个湖南人购买了一支砂枪，用于驱赶到地里糟蹋庄稼的野猪，后一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受物品清单、物品移送清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、照片，被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人赵某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4231号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：肖锋，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告杨济双，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告张万春，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨济双、张万春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人肖锋到庭参加诉讼，被告杨济双、张万春经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨济双因资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年12月30日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2.7万元，月利率10.004‰，至2012年12月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告张万春为其担保。截止目前被告杨济双已偿还原告借款利息501.44元。原告一直向二被告催要剩余贷款本金及利息，但借款人杨济双及担保人张万春未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告杨济双给付借款本金2.7万元及利息（利息计算方式为：自2011年12月30日起以本金2.7万元按月利率10.004‰计算至2012年12月20日；自2012年12月21日起，至实际给付之日间利息，以本金2.7万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告杨济双已偿还的利息501.44元），并请求法院判令被告张万春对被告杨济双给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用和公告费用。被告杨济双没有提出答辩，亦未提供证据。被告张万春没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告杨济双因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2011年12月30日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2.7万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年12月30日实际发放给被告杨济双，双方约定起息日为2011年12月30日，至2012年12月20日为贷款期限，该笔贷款由被告张万春为其担保，保证方式为连带责任保证。另查，截止目前被告杨济双已偿还原告借款利息501.44元。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、辽宁省农村信用社收贷收息凭证，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨济双、张万春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告杨济双未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告张万春系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告杨济双于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2.7万元及利息（自2011年12月30日起以本金2.7万元按月利率10.004‰计算至2012年12月20日；自2012年12月21日起，至实际给付之日间利息，以本金2.7万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告杨济双已偿还的利息501.44元）；二、被告张万春对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费800元，均由被告杨济双、张万春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  井 月
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初735号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人肖荣寿，男，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，暂住上海市嘉定区，户籍地福建省泰宁县。2014年11月25日至26日被公安机关羁押审查，2015年5月28日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。辩护人方明星，江苏经权律师事务所律师。辩护人施明，江苏经权律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕674号起诉书指控被告人肖荣寿犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，审理期间因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王亚洲出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人方明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月25日凌晨，被告人肖荣寿与被害人唐某在本市学士街“梦曦”茶吧产生矛盾并发生打斗，致唐某重伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人肖荣寿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人肖荣寿对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人物质损失并取得谅解，认罪、悔罪态度好，系初犯，主观恶性较小，被害人亦有过错等辩护意见，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年11月25日凌晨，被告人肖荣寿与被害人唐某等人在本市学士街某茶吧内消费时因故产生矛盾并发生打斗，期间，被告人肖荣寿脚踢被害人唐某并致唐某倒地受伤，后致唐某右侧股骨头缺血坏死。经法医学鉴定，被害人唐某的损伤已构成人体重伤二级。案发后，被告人肖荣寿经电话通知自行至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另已赔偿被害人物质损失共计人民币29万元并取得谅解。上述事实有被告人肖荣寿的供述笔录，被害人唐某的陈述笔录，证人饶某、陈某1、陈某2、周某、陈某3的证言笔录，辨认笔录，门诊病历、会诊记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，谅解书、收条，案发经过、情况说明，常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人肖荣寿及其辩护人均无实质性异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人肖荣寿与被害人因琐事发生打斗致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人肖荣寿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有依法从轻或者减轻处罚的情节。被告人肖荣寿已赔偿了被害人物质损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人肖荣寿予以减轻处罚。本案系因一般纠纷引发，被告人肖荣寿的犯罪情节尚不属严重，且已赔偿了被害人物质损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合社区矫正的条件，可予宣告缓刑，辩护人所提相应辩护意见一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖荣寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  栗 利人民陪审员  谢建国二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 雷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初字6382号原告:李管，男，1977年1月29日生，汉族，农民。被告:武庆辉，男，1983年3月6日生，汉族，农民。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告李管于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李管撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘毅二〇一六年十二月三十日书记员  李义
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初735号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人肖某，男，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，暂住上海市嘉定区，户籍地福建省泰宁县。2014年11月25日至26日被公安机关羁押审查，2015年5月28日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。辩护人方明星，江苏经权律师事务所律师。辩护人施明，江苏经权律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕674号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，审理期间因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王亚洲出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人方明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月25日凌晨，被告人肖某与被害人唐某在本市学士街“梦曦”茶吧产生矛盾并发生打斗，致唐某重伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人肖某对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人物质损失并取得谅解，认罪、悔罪态度好，系初犯，主观恶性较小，被害人亦有过错等辩护意见，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年11月25日凌晨，被告人肖某与被害人唐某等人在本市学士街某茶吧内消费时因故产生矛盾并发生打斗，期间，被告人肖某脚踢被害人唐某并致唐某倒地受伤，后致唐某右侧股骨头缺血坏死。经法医学鉴定，被害人唐某的损伤已构成人体重伤二级。案发后，被告人肖某经电话通知自行至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另已赔偿被害人物质损失共计人民币29万元并取得谅解。上述事实有被告人肖某的供述笔录，被害人唐某的陈述笔录，证人饶某、陈某1、陈某2、周某、陈某3的证言笔录，辨认笔录，门诊病历、会诊记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，谅解书、收条，案发经过、情况说明，常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人肖某及其辩护人均无实质性异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人肖某与被害人因琐事发生打斗致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有依法从轻或者减轻处罚的情节。被告人肖某已赔偿了被害人物质损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人肖某予以减轻处罚。本案系因一般纠纷引发，被告人肖某的犯罪情节尚不属严重，且已赔偿了被害人物质损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合社区矫正的条件，可予宣告缓刑，辩护人所提相应辩护意见一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  栗 利人民陪审员  谢建国二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 雷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初297号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某，男，1965年10月29日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，二十年前，被告人赵某从湖南购买了一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的赵某以80元人民币向一个湖南人购买了一支砂枪，用于驱赶到地里糟蹋庄稼的野猪，后一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某主动将砂枪上交给公安机关。被告人赵某如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单、物品移送清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人赵某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初302号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人李某，男，1961年2月16日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，二十年前，富川瑶族自治县×××乡×××村的李某从父辈手上得到一支砂枪，被告人李某用于打鸟，并一直非法持有。2016年10月31日，被告人李某主动将砂枪上交公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人李某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，二十年前，富川瑶族自治县×××乡×××村的李某从父辈手上得到一支砂枪，被告人李某用于打鸟，并一直非法持有。2016年10月31日，被告人李某主动将砂枪上交公安机关。案发后，被告人李某如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人李某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1885号申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。地址：固原市南关街清苑小区。负责人马强，系该公司董事长。委托代理人冶秀兰，女，回族，生于1979年4月1日，宁夏固原市人，大专文化，居民，住固原市原州区。被执行人高鹏，男，生于1983年10月14日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人赵鹏，男，生于1979年9月15日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人高维芳，女，生于1961年9月15日，汉族，宁夏固原市人，固原市原州区。被执行人高维萍，女，生于1965年1月8日，汉族，宁夏固原市人，固原市国土资源局职工，住固原市。宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1111号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司于2016年8月17日申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的100000.00元，受理费1150元，执行费1400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息；高维芳、高维萍唯一的工资收入均被另案冻结，再无其它财产可供执行。本院认为：由于被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1885号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  李金虎代理审判员  张万祥二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1885号申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。地址：固原市南关街清苑小区。负责人马强，系该公司董事长。委托代理人冶秀兰，女，回族，生于1979年4月1日，宁夏固原市人，大专文化，居民，住固原市原州区。被执行人高鹏，男，生于1983年10月14日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人赵鹏，男，生于1979年9月15日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人高维芳，女，生于1961年9月15日，汉族，宁夏固原市人，固原市原州区第十小学教师，住固原市原州区。被执行人高维萍，女，生于1965年1月8日，汉族，宁夏固原市人，固原市国土资源局职工，住固原市。宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1111号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司于2016年8月17日申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的100000.00元，受理费1150元，执行费1400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息；高维芳、高维萍唯一的工资收入均被另案冻结，再无其它财产可供执行。本院认为：由于被执行人高鹏、赵鹏、高维芳、高维萍无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1885号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  李金虎代理审判员  张万祥二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 阳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1821民初1094号原告：段贵恒，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：邱翠云，女，1963年6月28日出生，汉族，系段贵恒妻子。被告：王军，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告段贵恒诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行审理，原告段贵恒的委托诉讼代理人段贵恒到庭参加了诉讼，被告王军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段贵恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军归还插页款137700元，2、案件受理费由被告王军负担。事实与理由：王军于2016年3月分六次在段贵恒家委托段贵恒夫妇代收白茶鲜叶，累计货款157700元，约定茶叶为现款交易，已支付20000元，余款137700元至今未付，段贵恒无奈，特具状法院，诉请支付。王军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，段贵恒向法庭提举的证据材料如下：1、段贵恒身份证复印件，证明：段贵恒主体资格；2、结算单，证明：王军欠款事实。王军未向法庭提供证据，也未到庭质证。本院对段贵恒提供的证据经审查认为：证据1、2形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实:段贵恒与王军经他人介绍认识，2016年3月，王军从段贵恒处收购茶叶，自2016年3月26日起至2016年3月30日止，总计为157700元，后其支付20000元，并出具结算单据一张交由段贵恒持执，单据载明了日期、货物斤两、单价、合计价款等，并载明欠137700元，王军在单据右下方签字确认。该款经段贵恒催要，王军至今未予偿还，段贵恒遂具状至本院，请求判如诉请。本院认为：合法有效的协议应当履行。本案原告段贵恒与被告王军口头订立的茶叶协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告段贵恒为被告王军提供了茶叶后，经结算被告王军出具结算单据确认尚欠原告段贵恒137700元，被告王军依法应当履行支付义务。故原告段贵恒主张被告王军支付137700元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告段贵恒欠款137700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3130元，公告费260元，由被告王军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民审 判 员  李大财人民陪审员  孔令龙二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 昊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初299号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人何某，男，1959年3月25日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕288号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，五年前，被告人何某得到一支砂枪，后藏匿于家中，并一直非法持有。2016年11月7日，何某主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人何某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，五年前，被告人何某得到一支砂枪，后藏匿于家中，并一直非法持有。2016年11月7日，被告人何某主动将砂枪上交给公安机关，并如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人何某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初147号之一原告：康某，男，1957年9月12日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区城北区老兵洗车厂4单元502室。被告：高某，男，1954年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇山道屯村村民，现羁押于安塞区看守所。被告：王某，男，1963年4月19日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇贾居村村民，现住安塞区城北区。本院在审理原告康某诉被告高某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费6850.00元，免于收取。审 判 长  高振龙审 判 员  曹海义人民陪审员  刘鹤伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孙 伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3883号罪犯房俊克，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2000年4月4日作出（2000）鲁刑一终字第80号刑事附带民事裁定，认定被告人房俊克犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿一千元（判决时付）。2002年8月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2007年7月减刑二年；2010年4月减刑二年；2012年7月减刑二年。现已执行刑期十一年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯房俊克减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯房俊克的悔改表现，有罪犯房俊克的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯房俊克在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯房俊克减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4457号罪犯叶京宁,男,1983年1月10日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年9月14日作出(2012)武刑初字第303号刑事判决,以被告人叶京宁犯抢劫罪判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币35000元。刑期自2012年5月25日起至2024年5月24日止。叶京宁不服,提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年11月21日作出(2012)一中刑终字第290号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第703号刑事裁定,对罪犯叶京宁减去有期徒刑十个月,罚金人民币35000元不变;该犯现刑期自2012年5月25日起至2023年7月24日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯叶京宁的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯叶京宁在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯叶京宁在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币35000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯叶京宁在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯叶京宁减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2012年5月25日起至2022年10月24日止),并处罚金人民币35000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余正琼审判员  李国忠审判员  刘 发二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10814号罪犯赵远远，男，汉族，1989年10月12日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年3月7日作出（2012）涡刑初字第00098号刑事判决，以被告人赵远远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵远远确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵远远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵远远在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯赵远远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵远远减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2011年10月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1220号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。被执行人:陈进凤。被执行人:黄庆明。被执行人:陈金生。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人陈进凤、黄庆明、陈金生金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1147号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60350.85元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费655元，执行费805元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人陈进凤、黄庆明、陈金生银行存款61810.85元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十二月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1220号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码85390799-0。被执行人:陈进凤,女,1972年2月20日出生,汉族，住桐城市。被执行人:黄庆明,男,1974年9月26日出生,汉族，住桐城市。被执行人:陈金生,男,1952年5月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人陈进凤、黄庆明、陈金生金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈进凤、黄庆明、陈金生履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1147号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执635号海南省定安县人民法院执行裁定书(2016)琼9021执635号申请执行人海南定安凯泽混凝土有限公司，住所地：海南省定安县龙湖镇坡村排埇坡。法定代表人李某，总经理。委托代理人王某香，该公司办公室主任。委托代理人谢某焘，定安县定城法律事务所法律工作者。被执行人陈某清，男，汉族，海南省海口市秀英区东山镇东苍村三经济社人，农民，住该村。身份证号码：460004198011165212。本院在执行申请执行人海南定安凯泽混凝土有限公司与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付货款人民币269330元及利息；向本院缴纳申请执行费3939.95元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人有存款7160.8元，本院己冻结，被执行人拥有朗逸牌（车牌号码：琼AV8233）轿车一辆。但是，申请执行人要求本院暂停对上述财产执行，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院己将被执行人纳入失信被执行人名单，而且申请执行人同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴崭平人民陪审员  王 波人民陪审员  陈崇武二〇一六年十二月七日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月7日印制（共印4份）
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执635号申请执行人海南定安某某混凝土有限公司，住所地：海南省定安县龙湖镇。法定代表人李某，总经理。委托代理人王某香，该公司办公室主任。委托代理人谢某焘，定安县定城法律事务所法律工作者。被执行人陈某清，男，汉族，海南省海口市秀英区东山镇。本院在执行申请执行人海南定安某某混凝土有限公司与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人发出执通知书,责令被执行人向申请执行人支付货款人民币269330元及利息；向本院缴纳申请执行费3939.95元。但期限届满后，被执行人未履行。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人有存款7160.8元，本院己冻结，被执行人拥有朗逸牌（车牌号码：琼AV8233）轿车一辆。但是，申请执行人要求本院暂停对上述财产执行，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院己将被执行人纳入失信被执行人名单，而且申请执行人同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴崭平人民陪审员  王 波人民陪审员  陈崇武二〇一六年十二月七日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月7日印制（共印4份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10741号罪犯李天赐，男，汉族，1994年1月20日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年11月5日作出（2012）泉刑初字第00176号刑事判决，以被告人李天赐犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。被告人李天赐不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）阜刑终字第00014号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李天赐在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李天赐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李天赐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天赐减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月13日起至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审91号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区农腾农民专业合作社。住所地：吉林省长春市双阳区。法定代表人：王旭，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市双阳区农腾农民专业合作社未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村、曙光村集体土地（15平方米）建房。总占地面积为5867平方米。两处地基基础建筑占地面积分别为：2831平方米、1613平方米。其余面积1423平方米已用山皮石平整。其中5363平方米规划用途为一般耕地、504平方米规划用途为农村道路，均不符合土地利用总体规划。地类：占用水田5363平方米、农村道路504平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第3项，即：“处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）”。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月九日书 记 员  公衍鑫
文书内容吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第52号之三申请执行人：东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市人民大街3758号。法定代表人：张志宽，总经理。被执行人：吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司。住所地：吉林省辉南县经济开发区。法定代表人:雷晓荣，总经理。被执行人：吉林荣欣空冷器制造有限公司。住所地：吉林省辉南县经济开发区。法定代表人:雷晓荣，总经理。被执行人：雷晓荣，男。被执行人：张维丽，女，。被执行人：李桂芝，女。本院在执行申请执行人东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司与被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司、雷晓荣、张维丽、李桂芝借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第17873号执行公正债权文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年7月16日和2015年10月8日作出（2015）通中执字第52号执行裁定书，查封并拍卖了：一、被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司所有的（产权证号：辉房权证辉朝字第0057550号、建筑面积9368.62平方米房产以及产权证号：辉房权证辉朝字第0051551号、建筑面积8502.30平方米房产；二、被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司所有的土地使用权证号为辉国用（2013）第230020865号、面积29089平方米土地使用权。因拍卖物流拍，申请执行人东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司向本院提交变卖申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、变卖被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司所有的（产权证号：辉房权证辉朝字第0057550号、建筑面积9368.62平方米房产以及产权证号：辉房权证辉朝字第0051551号、建筑面积8502.30平方米房产；二、变卖被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司所有的土地使用权证号为辉国用（2013）第230020865号、面积29089平方米土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀执行员  杨铁峰执行员  张学鑫本件与原本核对无异      二〇一六年十二月十九日书记员  孙 萌
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审91号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区农腾农民专业合作社。住所地：吉林省长春市双阳区。法定代表人：王旭，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市双阳区农腾农民专业合作社未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村、曙光村集体土地（15平方米）建房。总占地面积为5867平方米。两处地基基础建筑占地面积分别为：2831平方米、1613平方米。其余面积1423平方米已用山皮石平整。其中5363平方米规划用途为一般耕地、504平方米规划用途为农村道路，均不符合土地利用总体规划。地类：占用水田5363平方米、农村道路504平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第3项，即：“处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）”。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月九日书 记 员  公衍鑫
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审91号（2016）吉0112行审91号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区农腾农民专业合作社。住所地：吉林省长春市双阳区。法定代表人：王旭，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市双阳区农腾农民专业合作社未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村、曙光村集体土地（15平方米）建房。总占地面积为5867平方米。两处地基基础建筑占地面积分别为：2831平方米、1613平方米。其余面积1423平方米已用山皮石平整。其中5363平方米规划用途为一般耕地、504平方米规划用途为农村道路，均不符合土地利用总体规划。地类：占用水田5363平方米、农村道路504平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）经审查，本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：“责令退还非法占用的土地5867平方米；限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑面积分别为：2831平方米、1613平方米的两处地基基础和其他设施，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]89号行政处罚决定中的第3项，即：“处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5363平方米×10.00元/平方米=53630.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元的罚款，即：504平方米×5.00元/平方米=2520.00元。（合计罚款42605.00元）”。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月九日书 记 员  公衍鑫
文书内容吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第52号之三申请执行人：东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市人民大街3758号。法定代表人：张志宽，总经理。被执行人：吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司。住所地：吉林省辉南县经济开发区。法定代表人:雷晓荣，总经理。被执行人：吉林荣欣空冷器制造有限公司。住所地：吉林省辉南县经济开发区。法定代表人:雷晓荣，总经理。被执行人：雷晓荣，男。被执行人：张维丽，女。被执行人：李桂芝，女。本院在执行申请执行人东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司与被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司、雷晓荣、张维丽、李桂芝借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第17873号执行公正债权文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院于2016年12月19日作出（2015）通中执字第52号之一号执行裁定书，裁定变卖变卖被执行人吉林荣欣空冷器制造有限公司所有的房屋及土地使用权，但尚未变现。申请执行人东北中小企业信用再担保股份有限公司吉林分公司认为被执行人以物抵债尚不足清偿全部债权，故向本院提供冻结申请，请求冻结吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司的银行存款及雷晓荣的银行存款，共计500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司的银行存款400万元；二、冻结被执行人雷晓荣的银行存款100万元；三、冻结期限为一年。审判长  罗东秀执行员  杨铁峰执行员  张学鑫本件与原本核对无异      二〇一七年一月十七日书记员  孙 萌
青海省海东市平安区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0221民初562号原告海东市平安区三合镇三合村村委会。负责人牛森林，系该村委会主任。委托代理人王志强，系该村党支部书记。被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司。法定代表人包晓琰，系该公司总经理。委托代理人王海军，男，汉族，1981年8月14日生，永安财产保险股份有限公司陇西支公司职工。被告王忠勇，男，回族，1980年9月7日生，青海省西宁市大通县景阳镇上岗冲村村民，住该村。被告甘肃省定西顺通汽车服务有限公司。法定代表人冯琳，系该公司总经理。委托代理人吴学刚，系该公司职工。原告海东市平安区三合镇三合村村委会（以下简称三合村委会）诉被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司（以下简称保险公司）、王忠勇、甘肃省定西顺通汽车服务有限公司（以下简称顺通公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员沈伟军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人及其委托代理人、被告王忠勇、被告保险公司委托代理人、均到庭参加了诉讼，被告顺通公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三合村委会诉称，2016年3月3日下午5时许，被告王忠勇驾驶甘J159**号“东风牌”重型半挂牵引车沿平安区古瓦公路由南向北行驶至古瓦公路13KM处，由于车辆所载罐体超高，驶入平安区三合镇三合村南彩门时，将彩门顶部撞击受损使其成为危险建筑，必须拆除重建的重大财产损失。据原告了解，被告王忠勇所驾驶的车辆，已投保保险公司，挂靠顺通公司。事故发生后，原告多次与三被告协商无果，原告诉至法院请求依法判令三被告承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告所述事故经过及责任认定无异议。原告无任何依据自行拆除彩门，所造成的损失不应由被告保险公司全部承担。被告王忠勇辩称，对原告所述事故经过及责任认定不持异议，但被告所撞彩门并不严重，因此，被告只予以部分赔偿。被告顺通公司未到庭参加诉讼，但提出书面答辩称，肇事车辆甘J159**号“东风牌”重型半挂牵引车实际车主系马兆水，与顺通公司仅为挂靠关系，且双方签订有《车辆挂靠协议》，协议第五条“车辆在挂靠期间，如有交通事故或费用拖欠的事宜均由实际车主全部负责，挂靠公司不承担任何责任”。故顺通公司对此案不承担赔偿责任。经审理查明，2016年3月3日下午5时许，被告王忠勇驾驶甘J159**号“东风牌”重型半挂牵引车沿平安区古瓦公路由南向北行驶至古瓦公路13KM处，由于车辆所载罐体超高，驶入平安区三合镇三合村南彩门时，将彩门顶部撞击受损，该彩门成为重大安全隐患，必须拆除重建的财产损失。经海东市平安区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王忠勇所驾车辆由于罐体超高，造成彩门受损，车辆所载罐体轻微损坏的交通事故，负事故的全部责任。事故发生后，原告多次与三被告协商未果。无奈，原告诉至法院请求依法判令三被告承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。被告王忠勇、保险公司认为，被告所驾车辆撞击彩门并不严重，且原告无任何依据自行拆除彩门，因此，被告只予以部分赔偿。被告顺通公司认为，顺通公司与肇事车辆实际车主系马兆水，仅为挂靠关系，且双方签订有《车辆挂靠协议》，故顺通公司不承担任何担赔偿责任。另查明，被告王忠勇所驾驶甘J159**号“东风牌”重型半挂牵引车已购买了永安财产保险股份有限公司陇西支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。上述事实有以下证据予以证实：1、海东市平安区公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任认定；2、青海华信价格评估司法所出具的司法鉴定意见书证明受损彩门评估价值；3、青海华信价格评估有限公司出具的司法鉴定评估费发票，证明受损彩门司法鉴定评估费用；4、海东市平安区路政管理所出具的关于古瓦公路K15+100龙门架拆除的函，证明为确保行车安全和道路畅通，被撞受损彩门必须限时拆除。5、海东市平安区住房建设和环境保护局文件，证明彩门主体结构出现明显裂缝，存在安全隐患，建议尽快拆除。6、海东市平安区安全生产监督管理局责令改正指令书，证明三合村南彩门主体结构出现明显裂缝，存在安全隐患，应立即拆除。7、被告提供受损彩门照片4张，证明原告彩门受损情况。以上证据来源合法，客观真实，相互关联，并经当庭质证，本院认定其证明效力，作为本案定案的依据。本院认为，损坏集体的财产，应当恢复原状或折价赔偿。本案争议焦点有：一、事故各方责任比例；二、责任主体及责任范围；三、原告损失具体金额。一、关于事故各方责任比例；根据海东市平安区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王忠勇负此次事故的全部责任，原告三合村委会无责任，本院予以认定。二、关于责任主体及责任范围；被告王忠勇所驾驶甘J159**号“东风牌”重型半挂牵引车，已购买了永安财产保险股份有限公司陇西支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应根据第三者商业责任险条款及事故各方责任比例分摊赔偿责任。故本案应由被告保险公司、被告王忠勇根据保险条款约定及相关责任比例分摊赔偿责任。被告顺通公司不承担赔偿责任。三、关于原告损失具体金额；原告损失具体金额认定如下：1、原告受损彩门价值为54600元；2、受损彩门司法鉴定评估费用4000元。原告上述损失合计为58600元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余损失部分48600元，被告保险公司应当在第三者商业责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告海东市平安区三合镇三合村村委会各项损失58600元；二、驳回原告海东市平安区三合镇三合村村委会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5353元，减半收取2675元，由被告王忠勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  沈伟军二〇一六年十二月五日书记员  唐红霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执439号之一申请执行人庞发坚，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住广西北流市。被执行人谢小兵，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住广西融水县。本院在执行申请执行人庞发坚与被执行人谢小兵的劳务合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日以（2016）桂0225执439号执行裁定书裁定冻结被执行人谢小兵在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号23×××18内有存款21000元。应扣划该账户内存款用以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人在谢小兵在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号23×××18内有存款4000元至本院（账户：融水县人民法院，开户行：农行融水营业室，账号：15×××16）。本裁定立即执行。审判员  张松萍二〇一六年十二月五日书记员  莫兰龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3414-1号申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王锋良，男，1978年9月9日出生，汉族。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币2475.59元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王锋良在恒丰银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月九日书记员  龚福仁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7591号原告:天津市和平区五大道房管站,住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人:马君楷,职务站长。委托诉讼代理人:王继辰,男,该站干部。被告:刘凤林,女,住所天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告刘凤林房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员 孙准旭
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3414-1号申请执行人侯建良，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人姜亚楠，女，1975年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人侯建良与被执行人姜亚楠等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第1381号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜亚楠在中国工商银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月一日书记员  龚福仁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初11137号原告：和林格尔县潽贤石业有限公司。法定代表人：路征，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可健，山西龙易律师事务所律师。被告：北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座20012005。负责人：陈沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，北京中搜网络技术股份有限公司法务。被告：北京中搜网络技术股份有限公司。法定代表人：陈沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，该公司法务。原告和林格尔县潽贤石业有限公司（以下简称原告潽贤石业公司）与被告北京中搜网络技术股份有限公司天津分公司（以下简称被告中搜网络天津分公司）、北京中搜网络技术股份有限公司（以下简称被告中搜网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。原告潽贤石业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告潽贤石业公司和被告中搜网络天津分公司签订的《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）；2、请求依法判令二被告共同退还原告潽贤石业公司项目实施费256000元、服务年费64000元，合计320000元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2012年9月18日，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037），约定：1、原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司在“第三代搜索引擎”的内容制作、技术服务、运营及推广营销方面展开合作；2、被告中搜网络天津分公司为原告潽贤石业公司提供培训及相应项目制作工具；3、合同期限2012年9月18日至2022年9月18日。协议签订后，原告潽贤石业公司依约足额支付项目实施费及服务年费，但被告中搜网络天津分公司严重违反相关约定，导致协议无法履行。被告中搜网络天津分公司系被告中搜网络公司设立的分公司，并非独立法人，依据法律其产生的相应法律责任应由二被告共同承担。综上，被告的行为构成根本违约，严重损害原告潽贤石业公司利益，故诉至贵院，恳请贵院支持原告潽贤石业公司的诉讼请求。本院经审查认为，原告潽贤石业公司与被告中搜网络天津分公司于2012年9月18日签订《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）后，原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方），原告潽贤石业公司（甲方）与其法定代表人路征（乙方）、被告中搜网络天津分公司（丙方）于2014年3月5日分别签订《转让协议》和《三方协议》，协议约定原告潽贤石业公司将其在《“中搜第三代搜索”合作协议》（合同编号：ZSTJDSDSS201203143000037）中的全部权利义务转让给路征，原告潽贤石业公司不再享有原协议任何权利义务。其中，《三方协议》第四条“争议解决方式”约定：甲乙丙三方在本合同履行过程中发生的任何争议，应首先通过友好协商方式解决，协商不成时，均可将争议提交北京仲裁委员会仲裁解决。鉴于此，由于原、被告在合同中订有仲裁条款，且该仲裁条款约定有效，故应当裁定驳回原告潽贤石业公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和林格尔县潽贤石业有限公司的起诉。诉讼受理费6100元，退还原告和林格尔县潽贤石业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  马起泉二〇一六年十二月廿三日书记员  赵 娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条（第二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10732号罪犯姚昌柱，男，汉族，1989年12月2日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2010年8月3日作出（2010）禹刑初字第0117号刑事判决，以被告人姚昌柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚昌柱确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚昌柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚昌柱在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金五千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯姚昌柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚昌柱减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年4月7日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省宁国市人民法院民事裁定书（2016）皖1881民初2424号之二原告：何仕生。委托诉讼代理人：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。被告：陈玉保。被告：林永凤。原告何仕生与被告陈玉保、林永凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后依法拟向二被告送达相关应诉材料，但均因二被告住址及住所地不明而无法通知其应诉。本院认为：起诉必须有明确的被告，本案原告虽提供了二被告的户籍地和住所地，但不能提供二被告的准确住所等信息，导致本院无法确定二被告的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告何仕生的起诉。案件受理费5200元，保全费2270元，共计7470元，退还给原告何仕生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十二月三十日书 记 员  周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2424号之二原告：何仕生，男，1973年2月8日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。被告：陈玉保，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市清华路与仙霞路交叉口仙霞路安置区。被告：林永凤，女，1974年1月5日出生，汉族，住址同上。原告何仕生与被告陈玉保、林永凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后依法拟向二被告送达相关应诉材料，但均因二被告住址及住所地不明而无法通知其应诉。本院认为：起诉必须有明确的被告，本案原告虽提供了二被告的户籍地和住所地，但不能提供二被告的准确住所等信息，导致本院无法确定二被告的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告何仕生的起诉。案件受理费5200元，保全费2270元，共计7470元，退还给原告何仕生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十二月三十日书 记 员  周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10027号罪犯王晓梅，女，汉族，1967年12月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年8月1日作出（2005）阜刑初字第101号刑事判决，以被告人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王晓梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）皖刑终字第0487号刑事判决,以被告人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年03月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年03月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晓梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓梅减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2023年12月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10769号罪犯李勇，男，汉族，1977年7月10日生，大专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年8月30日作出（2013）颍刑初字第00267号刑事判决，以被告人李勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月7日起至2024年5月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初253号原告：邹正春，男，1975年12月25日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：邹俊发，男，1975年10月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：李汉英，女，1936年12月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告邹正春与被告邹俊发、李汉英财产损害赔偿纠纷一案，本案于2016年4月18日立案。原告邹正春于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹正春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹正春撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2400元，由原告邹正春负担。审 判 长  姚拥军审 判 员  廖帅文人民陪审员  肖树清二〇一六年十二月十四日书 记 员  郭诗蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9494号罪犯夏金钢，男，汉族，1996年10月17日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年4月23日作出（2015）霍刑初字第00060号刑事判决，以被告人夏金钢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏金钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏金钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏金钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏金钢减去自本裁定送达之日起至2017年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初1939号之一原告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘广泉,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:胡熠博,男,该公司工作人员。被告:灯塔市建发福利采石厂,住所地灯塔市罗大台镇前沙浒村。代表人:李业宏。被告:李业宏,男,1986年5月22日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被告:李明岩,女,1982年7月30日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。被告:李军,男,1956年1月10日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。原告仲利国际租赁有限公司与被告灯塔市建发福利采石厂、李业宏、李明岩、李军融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案,原告仲利国际租赁有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告仲利国际租赁有限公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费32786元,减半收取16393元,由原告仲利国际租赁有限公司负担。审 判 长  刘福成代理审判员  刘 锐人民陪审员  张彦海二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨宝鹏
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2392号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人高×，男，1961年8月27日出生。曾因犯盗窃罪于1996年2月被本院判处有期徒刑三年，1998年8月22日刑满释放；因殴打他人于2003年3月被治安拘留10天；现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。辩护人赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2366号起诉书指控被告人高×犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增到庭支持公诉，被害人陈×及其诉讼代理人张强、被告人高×及其辩护人赵进忠到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年6月27日7时许，被告人高×与其同事在本区金盏乡杨树岗村村口红绿灯路边，因停车等问题与被害人陈×（男，39岁，陕西省人）发生纠纷，后双方发生肢体冲突，被告人高×勒住被害人陈×脖子将其按倒在地，致陈×左足第5跖骨完全骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人高×后投案。本院审理期间，被告人高×赔偿了被害人陈×人民币三万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有被害人陈×的陈述、证人芮×、王×的证言、辨认笔录、诊断证明书、法医学鉴定意见书、调解材料以及公安机关出具的到案经过、工作记录、被告人的身份材料、前科劣迹材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高×遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级之损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高×有自首情节，积极赔偿被害人并获得谅解，本院对其所犯罪行予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人高×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十二月二十二日书 记 员 苗志超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执384号申请执行人西安市环境保护局高陵分局，地址：高陵区鹿歌路101号。法定代表人吴志海，系该局局长被执行人西安顺广通环保建材科技有限公司，地址：西安市高陵区榆楚镇钓北村。法定代表人王东锋，系该公司董事长。本院在执行西安市环境保护局高陵分局与西安顺广通环保建材科技有限公司行政处罚纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执384号行政处罚纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月十六日书 记 员  王英凡
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1600号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。法定代表人：韦道德。委托代理人：王欢，该公司员工。委托代理人：刘和跃，该公司员工。被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代理人：郑培顺。被告：郑培顺，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈爱朱，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代理人：郑培奇。被告：郑培奇，男，汉族，住福建省长乐市古槐镇。被告：张秋芳，女，汉族，住福建省长乐市古槐镇。原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆�大家建材有限责任公司、郑培奇、张秋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取为30400元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  赵 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1339号申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金城街25号。法定代表人滕树森，系总经理。被执行人姜淑兰，女，1940年12月10日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人孙德英，男，1968年4月24日出生，汉族，系大连顺德企业集团有限公司董事长，住普兰店市。申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人姜淑兰、孙德英为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年11月10日作出（2008）普民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人孙德英自愿替被执行人姜淑兰在2016年12月30日前一次性偿还所欠申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处393,333.34元，利息申请人自愿放弃。逾期不履行按原判决由被执行人孙德英偿还。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第1491号民事判决书的本次执行程序。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十二日书 记 员  姜 雪
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1600号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：韦道德。委托代理人：王欢，该公司员工。委托代理人：刘和跃，该公司员工。被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代理人：郑某1。被告：郑某1，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代理人：郑某2。被告：郑某2，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：张秋芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑某1、陈爱朱、安庆市大家建材有限责任公司、郑某2、张秋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取为30400元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  赵 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1339号申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金城街25号。法定代表人滕树森，系总经理。被执行人姜淑兰，女，1940年12月10日出生，汉族，无业，住普兰店市五里台村。身份证号210222401210042被执�人孙德英，系大连顺德企业集团有限公司董事长。申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人姜淑兰、孙德英为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年11月10日作出（2008）普民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人孙德英自愿替被执行人姜淑兰在2016年12月30日前一次性偿还所欠申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处393,333.34元，利息申请人自愿放弃。逾期不履行按原判决由被执行人孙德英偿还。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定�下：终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第1491号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十二日书 记 员  姜 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9491号罪犯许宾，男，汉族，1972年2月16日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年5月3日作出（2012）太刑初字第00168号刑事判决，以被告人许宾犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许宾在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许宾减去自本裁定送达之日起至2017年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅