wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2021）陕0824民初1704号 原告：张金虎，男，1951年8月2日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王磊，男，1962年8月2日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘红云，男，1952年11月12日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张金虎与被告王磊、刘红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金虎及被告王磊到庭参加诉讼，被告刘红云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张金虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率12.8‰，从2020年7月28日计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告立即偿还原告借款利息4000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告因资金周转困难向原告借款2万元，原告以现金方式兑付了借款，2020年7月28日经原被告双方结算，被告重新给原告你出具借款条据1支，双方口头约定借款利息按月利率20‰计算，并由被告刘红云做担保。借款后，该款经原告催要未果，原告缇看齐民事诉讼。被告王磊辩称，借款是事实，借款条据是我出具的。本院经审理认定如下事实：    2020年7月28日，被告王磊因资金周转困难向原告张金虎借款24000元，未约定借款利息，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支，被告刘红云作为保证人在借款条据上签字、捺印。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。被告王磊向原告张金虎借款，并由被告刘红云作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同及保证合同合法有效，故对原告主张的由被告王磊偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持，对于原告主张的借款利息因双方在借款条据中未约定借款利息，故对于原告诉请的借款利息不予支持。被告刘红云作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，被告刘红云应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告主张由被告刘红云偿还借款的请求，依法予以支持。被告刘红云承担保证责任后，有权向被告王磊追偿。被告刘红云经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十七条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王磊于本判决生效后5日内偿还原告张金虎借款24000元；二、由被告刘红云对上述还款义务承担连带责任；三、被告刘红云承担保证责任后，有权向被告王磊追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由被告王磊、刘红云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审  判  员   李金成                                 二0二一年四月二十九日      书  记  员   李建鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1366号 原告：颜小松，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省。 原告：舒进松，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陈镪，男，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：颜小松，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省。 被告：王志海，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告颜小松、舒进松、陈镪与被告王志海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，原告舒进松、陈镪于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒进松、陈镪的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒进松、陈镪撤诉。 审判员  陈兴全 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 涵
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1652号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与王**、袁久瑜、于长安、邢桂花金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1652号王**、袁久瑜、于长安、邢桂花：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与王**、袁久瑜、于长安、邢桂花金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1652号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1366号 原告：颜小松，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省。 被告：王志海，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告颜小松与被告王志海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，诉讼中舒进松、陈镪于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院作出（2021）川1622民初1366号民事裁定书裁定准许舒进松、陈镪撤诉。2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告颜小松到庭参加了诉讼，被告王志海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告颜小松向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告颜小松的工资款21590元及利息（利息从2021年1月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算利息至付清日止）利随本清。事实和理由：2020年8月至2021年1月，原告在被告承建的阿坝州红原县畜牧研究所房建工地，阿坝州阿坝县查理乡派出所房建工地，成都市双流区黄甲三叶街275号楼房屋装饰装修工程打工，被告欠原告的工资款21590元。原告多次追收，被告至今未付。综上所述，被告的行为使原告的合法财产权益受到了极大的损失，特向贵院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王志海未作答辩。 本案原告颜小松围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、工程欠款单，被告王志海经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经审查，原告颜小松提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月至2021年1月，原告颜小松在被告承建的阿坝州红原县畜牧研究所房建工地，阿坝州阿坝县查理乡派出所房建工地，成都市双流区黄甲三叶街275号楼房屋装饰装修工程打工。2021年1月22日，被告王志海向原告颜小松出具工程欠款单一张，欠条记载：本人：王志海，身份证号：341125198209××××，现欠红原畜牧研究所工地保湿15300元和查理乡派出所工地2880元，本人承诺春节前付清，欠款人王志海，2021年1月22日。2021年农历春节为2021年2月12日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告颜小松提供的证据足以证明原、被告之间形成劳务关系，原告颜小松依约提供劳务，被告王志海应及时、足额支付劳务费用。原告颜小松要求被告王志海支付所欠劳动报酬的金额亦有被告出具的欠款单予以证明。被告王志海向原告出具的欠条载明总欠款为18180元（15300元+2880元），原告主张的工资款超过18180元的部分，未提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，对其主张的该部分金额因证据不足，本院不予支持。可待原告有充分证据后另行主张权利。原告举出的欠条记载，本人承诺春节前付清。2021年农历春节为2021年2月12日，故合同约定的履行期届满日为2021年2月12日，因此本院依法认定支付利息的起算日为2021年2月13日。原告颜小松主张从2021年1月22日起计算利息，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志海支付原告颜小松工资款18180元及利息，利息按照同期贷款市场报价利率标准从2021年2月13日起计算至欠款还清之日止； 二、驳回原告颜小松的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告颜小松负担58元，由被告王志海负担155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈兴全 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 涵
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1652号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与王**、袁久瑜、于长安、邢桂花金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1652号 王**、袁久瑜、于长安、邢桂花： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与王**、袁久瑜、于长安、邢桂花金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1652号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：王晓云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初349号原告：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉五一大道447号。负责人：陈蔚，行长。委托诉讼代理人：蒋建华，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽，湖南森力律师事务所律师。被告：齐建伟，女，1962年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称原告）与被告齐建伟（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金24925.65元,利息207.48元、罚息16331.64元、复利5478.94元，合计46943.71元（暂计算至2020年12月28日，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而发生的律师费1502元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月11日，被告向原告申请太平洋借记卡，同时，被告激活借记卡并签约开通网上银行、手机银行、自助银行，签约卡号为6222××××7337，签约手机号151××××5387。2014年7月29日，被告通过网上银行向原告申请“ｅ贷通”贷款27000元，贷款期限6个月，2014年7月29日至2015年1月29日，自放款日起计，月利率6.066667‰，分期付息，一次还本，还款日为每月29日；同时，合同中还特别约定：如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收罚息和复利；逾期贷款的付息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人应承担贷款人为实现债权而发生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告依约于2014年7月29日房款27000元至被告指定账户，并从当日起息，但被告却未能按约定的日期足额归还贷款本息，已连续拖欠贷款，构成严重违约。现原告依合同约定及法律规定，要求被告立即偿还所有贷款本金，结清利息、罚息、利息复利、罚息复利，并承担原告为实现债权所发生的费用。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：2014年2月11日，被告向原告申请办理太平洋个人借记卡，并于同日申请开通电子银行等业务。原告审核后，向被告发放了6226××××7337借记卡一张。2014年7月29日，被告通过网上银行向原告申请贷款，原告审核后向被告发放贷款27000元，期限六个月，执行年利率为7.28%。贷款到期后，被告未能按期还款，原告催收无果后，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告提交的涉案贷款欠款明细表显示，截至2020年12月28日，被告尚欠本金24925.65元，利息207.48元。原告还提交《个人循环贷款合同》一份，但该合同无被告签名。以上事实，有原、被告的身份资料、业务受理通知书、太平洋个人借记卡综合申请书、已还款明细表、欠款明细表以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的太平洋个人借记卡综合申请书、欠款明细表等证据，能够与其陈述相互印证，证明原告向被告发放贷款27000元后，截止2020年12月28日被告尚欠原告借款本金24925.65元，利息207.48元的事实，被告对此经本院传票传唤后未到庭提供反证，故本院对该事实予以认定，被告作为借款人应当按照向原告履行还本付息的义务，故本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请被告按照合同约定计算罚息及复利，但其提交的《个人循环贷款合同》无被告签名，无法认定该合同与涉案借款之间的关联性，故本院对其该部分诉请依法不予支持。原告诉请律师费1502元，本院认为从衡平双方权利义务关系角度考虑，不宜支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐建伟于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司湖南省分行借款本金24925.65元及利息（截至2020年12月28日，利息为207.48元，此后按照年利率7.28%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告交通银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取506元，由被告齐建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月二日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初171号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人姜某某，男性，1986年11月27日出生于沈阳市，汉族，大学专科文化程度，系淘宝店客服人员，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）116号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员周静彬出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人姜某某于2020年7月25日1时25分许，饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的白色本田牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区米处时，被公安机关查获，并进行血液酒精含量检验。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在送检的姜某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为137.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人姜某某于2020年7月28日被公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人姜某某有自首情节，且认罪认罚，故应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年四月十九日 书记员  范莹莹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初171号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉姜某某危险驾驶罪一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年四月一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督88号 申请人：栗文周，男，1982年8月11日生，汉族，住大名县杨桥镇后黄庄村。身份证号码：1304251982××××××××。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被申请人：李章平，男，1974年11月12日生，汉族，邯郸市峰峰矿区界城镇孙庄矿东社区人。身份证号码：1304061974××××××××。 申请人栗文周于2021年4月23日向本院申请支付令。申请人栗文周称，2020年1月被申请人李章平以给申请人栗文周介绍购买公租房为由，让申请人栗文周出资购买，申请人栗文周与被申请人李章平约定如购房无果按借款处理。申请人栗文周通过微信转账方式给付被申请人李章平共计150000元，经申请人栗文周催要，被申请人李章平共偿还申请人栗文周64000元，剩余86000元未偿还。要求被申请人李章平给付申请人栗文周借款86000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李章平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人栗文周借款86000元。 申请费650元，由申请人栗文周负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二一年四月二十三日 书记员  苗清霞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民督88号 申请人：栗文周，男，1982年8月11日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被申请人：李章平，男，1974年11月12日生，汉族，邯郸市峰峰矿区人。 申请人栗文周与被申请人李章平申请支付令一案，本院于2021年4月23日立案后，于2021年4月23日发出（2021）冀0425民督88号支付令，限令被申请人李章平在收到支付令之日起十五日内给付申请人栗文周借款86000元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李章平提出本案为房屋买卖纠纷，被申请人李章平没有退还房款的86000元义务，故提出书面异议，经审查异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0425民督88号支付令自行失效。 申请费650元，由申请人栗文周负担。 审判员  赵会明 二〇二一年四月三十日 书记员  苗清霞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1217号 本院于二〇二一年四月二十三日对原告陈鑫与被告谢琼民间借贷纠纷一案作出的（2021）川1722民初1217号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1722民初1217号民事判决书第二页中正文第三段“原告陈鑫通过超级网银转款100,0000.00元给被告谢琼的明细与被告谢琼通过微信向本院陈述其收到原告陈鑫的借款100,0000.00元相一致，本院对原告陈鑫提交的100,0000.00元超级网银转账明细予以采信”补正为“原告陈鑫通过超级网银转款100,000.00元给被告谢琼的明细与被告谢琼通过微信向本院陈述其收到原告陈鑫的借款100,000.00元相一致，本院对原告陈鑫提交的100,000.00元超级网银转账明细予以采信”。 审判员  肖泽锦 二〇二一年四月二十五日 书记员  符 瑶
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执394号 吴定： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人吴定违法所得一案，已依法扣划被执行人吴定银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执394号 被执行人吴定，男，1992年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人吴定的账户621*****************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0424号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人吴定在长沙银行股份有限公司账户621*****************存款共计70879.16元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初124号原告：李香波，女，1983年2月22日出生，汉族，黑龙江省绥化市北林区农民，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：张晓锁（与李香波系姨甥关系），男，1980年9月29日出生，汉族，黑龙江省绥化市北林区农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区2号楼。法定代表人：王发，职务，经理。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑学丰，男，1956年1月2日出生，汉族，伊春博发房地产开发有限公司员工，住黑龙江省南岔县。原告李香波与被告伊春博发房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李香波于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李香波申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李香波撤诉。案件受理费6484元，减半收取3242元，由李香波负担。审 判 长  郑祖惠审 判 员  荣 丽人民陪审员  王 丹二〇二一年四月二十七日书 记 员  张玮静
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0103刑初400号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人罗方田，男，1989年12月9日出生，汉族，本科文化，湖南和立东升实业集团有限公司员工，现住长沙市岳麓区。2020年8月18日，因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交警支队天心大队罚款1500元并暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日被长沙市公安局直属分局取保候审。2021年4月28日经本院决定逮捕。同日，由长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人肖光廷，湖南中郡律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕352号起诉书指控被告人罗方田犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人罗方田及其辩护人肖光廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月19日23时许，被告人罗方田在长沙市天心区××路“张明水牛羊肉小馆”饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＦ62**的小车从和立东升大厦出发，沿万家丽路由东往西行驶，行至长沙市天心区万家丽路汇金路至月塘路地段时被民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为126毫克／100毫升。为查清事实，民警将被告人罗方田带至湖南省脑科医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定罗方田血液中乙醇含量为罗方田的血检结果为120.7毫克／100毫升。 该院以报案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果及笔录、检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、被告人罗方田的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人罗方田违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人罗方田曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，依法可以从重处罚。被告人罗方田归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗方田自愿认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。同时该院建议对被告人罗方田犯危险驾驶罪在拘役二个月予以量刑，并处罚金。 被告人罗方田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗方田的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主观恶性较轻，对社会危害性相对较小；2、被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；3、被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚；4、被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现；5、建议对被告人从轻判处并给予缓刑。 经审理查明的事实与起诉书所指控的事实基本一致。 上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人罗方田的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘，检验报告，执法记录仪拍摄视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗方田违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗方田归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗方田自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚；被告人罗方田曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人罗方田在驾驶证扣留期间驾驶机动车，系无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人罗方田主观恶性较轻、犯罪情节比较轻微、社会危害性相对较小，建议给予缓刑的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下: 被告人罗方田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。罚金限在本判决书生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  石红星 二〇二一年四月二十八日 法官助理聂士洋 书记员满好 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执890号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张丰伟,男,1987年12月3日出生，汉族,送达地址：肇东市姜家镇兴隆村，身份证地址：黑龙江省肇东市。 被执行人：高丽,女,1986年5月13日出生，汉族,送达地址：肇东市姜家镇兴隆村，身份证地址：黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丰伟、高丽借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丰伟、高丽达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执386号 被执行人曾强，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人曾强的账户622****************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0397号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人曾强在中国农业银行账户622****************存款共计271152.66元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2529号 原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师。 被告：段淑群，女，1959年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：赵顺敏，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘中亚，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：文献，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院于2020年9月11日受理了原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告段淑群、赵顺敏、刘中亚、文献金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  王 军 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  唐劲松
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执386号 曾强： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人曾强违法所得一案，已依法扣划被执行人曾强银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执890号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张丰伟,男,1987年12月3日出生，汉族,送达地址：黑龙江省肇东市，身份证地址：黑龙江省肇东市。 被执行人：高丽,女,1986年5月13日出生，汉族,送达地址：黑龙江省肇东市，身份证地址：黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丰伟、高丽借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丰伟、高丽达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1929号原告陕西XX城天驰实业有限责任公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码91610526061935088M。     被告李东，男，汉族，1993年10月14日出生，户籍陕西省渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告陕西XX城天驰实业有限责任公司诉被告李东追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告李东下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由问会娣担任审判长，与审判员李美玲、李蔚珍组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长     问会娣审  判  员    李美玲审  判  员   李蔚珍二0二0年十一月六日书 记 员   董晓娜
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1069号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦,统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人:洪粮钢,该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：李文华,男,1971年3月9日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）与被告李文华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司的委托诉讼代理人沈静、被告李文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿赔偿款217746.62元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失(以217746.62元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险金之日即2020年8月4日起计算至被告实际给付之日为止的利息，其中,截止到2020年10月21日利息为1839元)；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月,被告通过宁波银行直销银行的投融资平台(该平台是由宁波银行股份有限公司网络银行负责开发并运营),勾选投融资平台服务协议后,发布一个融资项目,项目编号是0400300119001041融资金额200000元。该项目分别与包括黄兴祥在内的投资人即出借人在网络平台上签订了《借款协议》共7份。其中,1041号项目共计融资200000元。借款期限363日,自2019年8月2日至2020年7月29日,约定年利率8.8%,借款用途为A3-装修,还款方式为到期一次性还本付息,到期还款日2020年7月29日。各方签订的《直销银行投融资平台服务协议》和《借款协议》中均约定,若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的,投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或者平台服务授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告向原告投保了“合同履约保证保险”,投保人为被告,被保险人为上述借款人。项目1041保险合同金额为本金200000元,利息17746.62元,合计217746.62元。保险期限自2019年8月2日零时起至2020年7月29日二十四时止。在保险单特备约定清单中写明,全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者平台服务授权的第三方代为履行被保险人的相关权利义务;投保人、被保险人及其代理人一致同意,发生保险事故的情况下,保险公司将保险金额理赔至指定银行账户,即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。上述协议签订后,本平台通过第三方支付机构上海银联电子支付有限公司于2019年8月2日将200000元融资款支付至被告的账户中。借款到期后,被告未能按约还款付息。因被告到期未能履行还款义务,原告收到了平台出具的“损失确认书”和“保险出险通知书(兼索赔通知书)”,确认被告投保的合同履约保证保险,因借款客户原因未偿还借款合同项目下的借款本金及利息,且还款逾期时间已超过保险合同约定赔款等待期,已构成保险事故。保险公司经查勘,确认理赔金额并将该款项支付至宁波银行指定账户。原告于2020年8月4日通过其在建设银行账户向指定的宁波银行(自建平台到期清算户)账户支付了理赔款,1041号项目理赔款217746.62元,该平台在收到上述理赔款后,于同日向原告出具了“债权转让书”,将上述借款合同中约定的主债权及从债权(包括但不限于追偿权)转让给原告。此后经核实,被告还款0元,截止到原告起诉之日被告尚欠代偿款217746.62元。 综上所述,原告作为保证人承担了保证保险责任后,有权向债务人追偿即原告取得了向被告追偿的权力。另原告在赔偿相关款项后,存在资金占用损失,故原告主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息支付自代偿之日起至实际给付之日止的所欠代偿款资金占用的利息损失。 诉讼过程中，人保宁波分公司变更诉讼请求，要求被告支付代偿赔偿款147566.24元，并按年利率3.85%支付利息。 李文华辩称，借款是事实，原告向自己追偿也没有意见，现自己出事被羁押无力偿还。案涉款项是借给别人用的，应找实际用款人要求他们偿还。 人保宁波分公司围绕诉讼请求依法提交了融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议、借款协议、借贷关系证明、借款合同履约保证保险保单、保险出险通知书(索赔通知书)、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书等证据，李文华对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李文华承认人保宁波分公司主张的借款及代偿赔偿款事实，本院予以确认。2020年8月4日，人保宁波分公司代偿赔偿款217746.62元。2020年8月2日偿还0.01元、2020年11月26日偿还30180.37元，此后李文华陆续共偿还了70180.38元，目前尚欠147566.24元。 本院认为，人保宁波分公司为李文华在宁波银行直销银行的投融资平台融资提供合同履约保证保险，李文华未按约定归还借款本息，导致保险事故发生，人保宁波分公司按照约定向宁波银行指定账户支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。人保宁波分公司获得宁波银行转让的债权后，人保宁波分公司有权向李文华追偿。人保宁波分公司在赔偿相关款项后,存在资金占用损失,人保宁波分公司主张自支付保险金之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月4日起至10月21日，按年利率3.85%计算利息为1839元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李文华于本判决生效之日起五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款147566.24元、利息1839元，合计149405.24元；并以147566.24元为基数，按年利率3.85%计算自2020年10月22日起至实际付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元、保全费1618元，合计3915元，由被告李文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章遵忠 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴孟芬
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1069号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：李文华，男，1971年3月9日出生，汉族，现在监狱服刑。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人李文华追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李文华银行账户资金219585.62元或查封、冻结其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文华银行存款219585.62元或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费1618元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章遵忠 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴孟芬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1786号申请人：陈磊，男，1989年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：安迎迎，女，1993年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陈磊与被告安迎迎民间借贷纠纷一案，申请人陈磊于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安迎迎的银行存款在价值6,000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈磊以自有资金提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安迎迎的银行存款6,000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林长山二〇二一年三月十八日法官助理张思佳书记员顾晶晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执896号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：林有盛,男,1970年4月30日出生，汉族,送达地址：大连市沙河口区，身份证地址：辽宁省普兰店市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林有盛借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林有盛达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执387号 苏金艳： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人苏金艳违法所得一案，已依法扣划被执行人苏金艳银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2314号原告：长沙市雨花区中泰环保通风设备厂，经营场所湖南省长沙市雨花区黎托街道潭阳村六组邹文学房屋。经营者：谭亚丽，女，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：杨邦国，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙市雨花区中泰环保通风设备厂（以下简称原告）诉被告杨邦国（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨城勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款共计73734元(其中欠款本金53534元，利息20200元，利息从2019年5月31日起以本金53534元为基数按月利率2%暂计算至2020年12月17日，之后利息按前述标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：2017年5月至2018年9月，被告因浏阳恒大华府项目，向原告采购通风设备。原告依约完成供货后，原告与被告于2019年4月20日对货款进行结算，确认原告向其供货货款总计126534元，被告已支付73000元，还拖欠原告53534元，故被告于同日向原告出具《欠条》一份，被告承诺于2019年5月30日前付清所有欠款，如未按约定付款，则按月利率2%计算利息。还款期限届满后，被告至今未偿还拖欠原告的货款，故原告特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：原告提交的销售单显示，原告曾向被告供应通风设备。因被告未结清货款，被告于2019年4月20日签署欠条一份，载明：被告因浏阳恒大华府项目欠原告材料款53534元，承诺于2019年5月30日前付清，逾期未付按照月利率2%计算利息，落款欠款人处有“杨邦国”签名。原告就上述欠款向被告催要无果后，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的身份资料、销售单、欠条以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的销售单、欠条、送货单等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告从原告购买通风设备空后，尚欠付原告货款53534元的事实。被告经本院传票传唤未到庭提供反证，故本院予以认定，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人应当按照双方结算金额向原告履行支付货款的义务。原告主张的逾期付款利息按照月利率2%计算，本院认为该标准偏高，结合本案具体情况对此酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从承诺付款期限届满之日即2019年5月31日起计算实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨邦国于本判决生效后7日内支付原告长沙市雨花区中泰环保通风设备厂货款53534元及逾期付款利息（以53534元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准从2019年5月31日起计算实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市雨花区中泰环保通风设备厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取822元，由被告杨邦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年四月二十日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执387号 被执行人苏金艳，女，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人苏金艳的账户621****************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0399号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人苏金艳在中国建设银行账户621****************存款共计70026.64元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初285号 申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理刘某诉贾某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某于2021年3月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人贾某名下××区房屋壹套（合同编号：2013-0011298），保全价值436800元，申请人刘某自愿以其所有的的位××区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘某名下位于××区（产权证号：鄂房权证康巴什区字第XXXX号），查封期限为三年； 二、查封被申请人贾某名下××区房屋壹套（合同编号：2013-0011298），查封期限为三年。 申请人需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  越智林 二〇二一年三月二十三日 书记员  张美霞 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1823号原告：张军义，男，1969年10月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：白玉山，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告张军义与被告白玉山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军义到庭参加诉讼，被告白玉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付款项6,000元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，原告在被告经营的天汇超市作杂工，被告欠付原告2个月费用，被告于2020年12月7日给原告出具欠条一张，载明欠原告6,200元，2021年2月3日前偿还。后原告给付被告200元，剩余6,000元未还，原告多次索要未果，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。白玉山未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告在被告经营的天汇超市作杂工，被告欠付原告近2个月工资，被告于2020年12月7日给原告出具欠条一张，载明欠原告工资款6,200元。后被告给付原告200元，剩余6,000元未还，原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有欠条原件一张，在卷证实，足以认证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告白玉山拖欠原告张军义工资6,000元未给付，有被告给原告出具的欠据予以证实，合法有效，本院对欠据的真实性予以确认，被告白玉山应依法承担给付责任，故本院对原告要求被告给付拖欠其工资6,000元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，应支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告白玉山于本判决生效后五日内给付原告张军义工资款6,000元，并支付以6,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年3月17日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白玉山负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 贵 群二〇二一年四月二十一日书记员 张李梦琪本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1823号原告：张军义，男，1969年10月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：白玉山，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告张军义与被告白玉山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军义到庭参加诉讼，被告白玉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付款项6,000元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，原告在被告经营的天汇超市作杂工，被告欠付原告2个月费用，被告于2020年12月7日给原告出具欠条一张，载明欠原告6,200元，2021年2月3日前偿还。后原告给付被告200元，剩余6,000元未还，原告多次索要未果，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。白玉山未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告在被告经营的天汇超市作杂工，被告欠付原告近2个月工资，被告于2020年12月7日给原告出具欠条一张，载明欠原告工资款6,200元。后被告给付原告200元，剩余6,000元未还，原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有欠条原件一张，在卷证实，足以认证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告白玉山拖欠原告张军义工资6,000元未给付，有被告给原告出具的欠据予以证实，合法有效，本院对欠据的真实性予以确认，被告白玉山应依法承担给付责任，故本院对原告要求被告给付拖欠其工资6,000元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，应支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告白玉山于本判决生效后五日内给付原告张军义工资款6,000元，并支付以6,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年3月17日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白玉山负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 贵 群二〇二一年四月二十一日书记员 张李梦琪本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0111刑初281号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人谭慈吾，女，1965年5月21日出生于湖南省安化县，汉族，小学肄业文化，务工人员，住湖南省安化县。因涉嫌犯妨害安全驾驶罪于2020年10月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审，同年12月15日被继续取保候审。现在家。 辩护人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。 辩护人任霜，湖南五之律师事务所律师。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人谭慈吾犯妨害安全驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人谭慈吾及其辩护人蒋赞辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月7日20时53分许，被告人谭慈吾在长沙市芙蓉区××路公交车时冒用他人公交爱心卡刷卡支付车费，司机冯某（已作行政处罚）发现后将该卡拿走扣留，被告人谭慈吾在讨要公交爱心卡的过程中与冯某发生纠纷。同日20时55分许，冯某驾驶9路公交车停靠在长沙市雨花区××公交站，并起身与被告人谭慈吾争论，期间，被告人谭慈吾2次拉扯冯某的右手臂。由于冯某存在引诱被告人谭慈吾拉扯方向盘的想法，其在被拉扯右手臂的情况下依旧驾驶载有十多名乘客的公交车强行起步出站。在车辆行驶过程中，被告人谭慈吾连续3次拉扯冯某的右手臂，在最后1次拉扯时触碰到方向盘，冯某立刻停车并报警。公安民警出警后在公交车上将被告人谭慈吾抓获。 另查明，2021年3月25日，安化县社区矫正管理局出具（2021）安矫调评字第78号《调查评估意见书》，建议对被告人谭慈吾适用社区矫正。 上述事实，被告人谭慈吾在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，视听资料，视频截图，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位示意图，湖南巴士公共交通有限公司二分公司九车队提供的安全培训会议通知、会议记录、会议签到表、会议照片、安全宣教资料，长沙市交通运输局长交客运［2015］133号文件《长沙市公共汽车乘车规则》，长沙市公安局公共交通治安管理分局公交治安分局（直）决字［2020］第0055号《公安行政处罚决定书》，证人阙某、熊某1、周某、郭某、张某、熊某2、熊某3、冯某的证言，被告人谭慈吾的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人谭慈吾对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭慈吾能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谭慈吾符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 辩护人辩称被告人谭慈吾没有实施过激的妨害安全驾驶行为，主观恶性较小，本院认为，被告人谭慈吾虽无明显的抢夺方向盘行为，但其对行驶中的公交车驾驶员使用暴力，已危及公共安全，其主观恶性大、社会危害性大，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于驾驶员存在过错，对本案发生负有一定责任，被告人谭慈吾认罪认罚，无前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭慈吾犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  危 唯 人民陪审员  周江** 人民陪审员  李淑琴 二〇二一年四月十九日 法官助理瞿源远 书记员尚巧玉 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之二第一款对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1182号中国音像著作权集体管理协会:姑苏区鼎王娱乐俱乐部:申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人姑苏区鼎王娱乐俱乐部著作权纠纷一案，申请执行标的72403元，被执行人应负担执行费986元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1182号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮。被执行人：姑苏区鼎王娱乐俱乐部。法定代表人：耿道徐。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人姑苏区鼎王娱乐俱乐部著作权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1719号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姑苏区鼎王娱乐俱乐部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年3月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72403元，被执行人应负担的执行费986元，合计73389元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姑苏区鼎王娱乐俱乐部银行存款人民币73389元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月五日书记员 马佩雯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初954号 原告:锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码912107267948375735。住址：黑山县大兴乡郑家村。 法定代表人：王玉波。 委托诉讼代理人：王忠娟。 委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师，执业证号12107199611572726。 被告：聂加新，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 被告：马玉华，女，1963年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省新民市。 以上二被告委托诉讼代理人：孟凡飞，辽宁省沈阳市辽中区法律服务所法律工作者，执业证号30601111100037。 原告锦州市麟达饲料有限公司与被告聂加新、马玉华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王忠娟、夏桂军，被告聂加新、二被告委托诉讼代理人孟凡非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州市麟达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还本金255300.00元并承担利息（利息计算自2017年11月2日起，按双方约定月利率1.5%计算至本金还清之日为止）；2、案件受理费等各项费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月起，二被告从原告处赊购鱼饲料，截止到2017年10月，二被告累计欠原告货款255330.00元，二被告为原告出具了欠据，并承诺逾期不还则按照月利率1.5%承担利息。欠款到期后原告多次催要，二被告始终未还款，故原告诉至法院要求二被告还款并要求被告照合同约定承担相应的利息。 被告聂加新、马玉华辩称，欠款属实，但因原告业务员和技术员错误投放鱼药的行为导致二被告饲养的10万斤鱼死亡，给二被告造成了严重的经济损失，原告对此负有责任，原、被告就此曾达成口头协议，饲料款与损失互抵。另外原告主张的利息也过高。综上，被告不同意原告的各项诉讼请求。 本院组织当事人进行了质证。原告未举证，被告为证明其主张的事实，提供了以下证据材料。 1、光盘一张，拟证明原告公司业务员与技术员买药并投放二被告鱼池事实； 2、提供辽中县芳草药鱼经销部出库单一份，拟证明原告公司业务员在此经销部买的药，并投放二被告鱼塘的事实； 3、新民市五台子乡杏树坨子村村民委员会出具的证明及照片一组，拟证明2017年6月份二被告鱼塘鱼死亡的事实。 经质证，原告对被告提供的证据1质证意见为此证据与本案无关联性；对证据2的质证意见为此出库单并非2017年6月15日开具，单据上也不是原告公司业务员与技术员签的字，不具有真实性；对证据3的质证意见为村委会证明此证据不能证明被告所要证实的内容，照片也没有时间，不具有真实性。 本院对上述证据综合评判如下： 被告提供的证据1、证据2、证据3均不能直接证明因原告公司员工行为而导致二被告饲养的鱼死亡的事实，同时也未能证明二被告的具体经济损失数额，本院对被告提供的上述证据不予认定。 本院根据原、被告的陈述查明事实如下：被告聂加新、马玉华系夫妻关系。2016年4月起，二被告从原告处赊购鱼饲料，截止到2017年10月，二被告累计欠原告货款为255330.00元。二被告为原告出具了欠据，并承诺于2017年11月1日前还清，逾期不还则按照月利率1.5%承担利息。 本院认为：一、依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告在原告处赊购鱼饲料，双方买卖合同成立，各自应按合同约定履行自己的义务。二被告承诺了还款日期，但逾期后拒绝向原告支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任；二、合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告锦州市麟达饲料有限公司与被告聂加新、马玉华约定损失赔偿额的计算方法不违反法律规定，原告要求被告承担相应违约金的诉求本院予以支持；三、二被告在庭审中辩称因原告公司职员的行为致使其所饲养的鱼死亡，二被告经济损失巨大，但由于二被告提供的证据不充分，并没有形成证据链，本院对其陈辩意见不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告聂加新、马玉华于本判决生效后十日内一次性支付原告欠款255330.00元及相应的利息（利息以255330.00元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2565.00元，财产保全费1801.00元，由被告聂加新、马玉华负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月二十三日 法官助理陈杰 书记员刘洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初954号 申请人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码912107267948375735。住址：黑山县大兴乡郑家村。 法定代表人：王玉波。 被申请人：聂加新，男，1961年4月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被申请人：马玉华，女，1963年8月1日出生，满族，住辽宁省新民市。 本院在审理申请人锦州市麟达饲料有限公司与被申请人聂加新、马玉华买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结二位被申请人聂加新、马玉华名下存款共300000元；2、查封二位被申请人聂加新、马玉华名下位于辽宁省新民市五台子镇杏树坨子村鱼塘中价值300000元的鱼。申请人提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结二位被申请人聂加新、马玉华（聂加新、马玉华系夫妻关）名下存款共300000元； 二、查封二位被申请人聂加新、马玉华名下位于辽宁省新民市鱼塘中价值300000元的鱼，查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如变卖需通知本院，并保留价款。 案件申请费已由申请人锦州市麟达饲料有限公司先行支付，待判决后再行确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月一日 书记员  刘 洋
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执391号 易策云： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人易策云违法所得一案，已依法扣划被执行人易策云银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0327执1062号贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行贵州洁威达卫浴科技有限公司、凤冈县富民融资担保有限公司、戴祥林、刘刀林、卢金凤、文国忠、陆云会、刘云花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计889,987.09元及利息。本院在执行中，依法强制扣划了被执行人凤冈县富民融资担保有限公司的银行存款1,012,703.59元（其中贷款本金889,987.09元、利息101,643.50元，案件受理费9,773元、执行费11,300元），本院已将执行款发放给申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。至此，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0327民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执391号 被执行人易策云，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人易策云的账户623***************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0399号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人易策云在中国建设银行账户623***************存款共计11103.79元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3957号 原告:淮安市恒学建筑材料有限公司，住所地淮安市淮安区新港路3-3号。 法定代表人：王恒学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：张怀峰，男，汉族，1968年2月27日出生，住淮安区。 原告淮安市恒学建筑材料有限公司（以下至判决主文简称恒学公司）与被告张怀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢奇，被告张怀峰到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢奇，被告张怀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒学公司向本院起诉请求：判令被告支付原告货款433450元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告法定代表人王恒学与被告相识多年，原、被告有多年业务往来。2018年10月11日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告货款433450元。 被告张怀峰辩称：涉案433450欠条的出具时间为2016年10月11日，被告在2017年6月20日左右支付了10万元给原告法定代表人王恒学的妻子10万元。2018年11月份，双方合伙期间进货被告支付的5万元定金及利润，王恒学未支付给被告。2019年5月、6月，王恒学从被告处购买石子129780元、瓜子片18290元，应从涉案欠条中扣除。 本院经审理查明，2018年10月11日，被告向原告法定代表人王恒学出具欠条，载明“今欠王恒学肆拾叁万叁仟肆佰伍（拾）元（整）（433450）。以前账结清”。 2020年9月16日，被告在本院谈话中称“王恒学拿我一船货是我和他共同与祥淮公司做生意的……这船货的事情与433450元欠条的事情无关，这个我承认。按照我算账，打欠条433450元是事实，但应当减去还的现金10万元及王恒学应当给我的合伙投入及利润13万元，我实际欠他203450元。” 本案审理过程中，被告申请对涉案欠条出具时间为2018年还是2016年申请鉴定。但因为被告未缴纳鉴定费导致无法进行鉴定。 以上事实有原被告陈述、被告出具的欠条、2020年9月16日谈话笔录、终止鉴定告知书在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.涉案欠条出具时间为2018年还是2016年；2.被告尚欠原告货款金额。 关于争议焦点1，本院认为，被告主张落款时间实际为2016年，但因其未缴纳鉴定费用导致鉴定终止，应由其承担举证不能的法律后果。从正常的书写习惯看，涉案欠条上落款时间应为2018年，原告主张涉案欠条为2018年出具有事实依据，本院予以采信。 关于争议焦点2，本院认为，被告认可出具欠条时双方结算尚欠货款金额为433450元，但主张应与其于2017年支付给原告法定代表人王恒学妻子的10万元、被告合伙投入及应得利润、原告从被告处拿货的货款相抵销。对此，本院认为，首先，涉案借条出具的时间为2018年，即使其支付给王恒学妻子10万元与本案有关，因其在欠条中注明“以前账结清”，亦不应从结算后的货款中扣除，故对被告的该抗辩理由本院不予支持；其次，被告要求抵销其与王恒学合伙期间的投入及应得利润，因双方并未对合伙进行结算，王恒学亦不认可被告的该项主张，其主张抵销条件并未成就，故本院对被告的该项主张亦不予支持；最后，被告在2020年9月16日的谈话笔录中，明确王恒学从其处拿的一船货与本案欠条无关，系双方合伙期间发生的事务，其在该谈话中主张扣除的款项亦不包含此笔货款，被告主张从本案货款中扣除缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告与王恒学之间合伙纠纷，被告可以另案诉讼。 关于原告主张的利息问题，本院认为，被告出具欠条中未在合理期限内支付货款，构成违约，原告要求被告支付从起诉之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张怀峰于本判决发生法律效力之日起支付原告淮安市恒学建筑材料有限公司货款433450元及利息（以433450元为基数，从2020年9月18日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7802元，由被告张怀峰负担（被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××07；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  沈荣军 人民陪审员  江 涛 二〇二一年四月二日 法官 助理  单银银 书 记 员  陈 祯 附页裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1062号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际1号楼，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系该公司董事长。委托代理人：廖熙、王洪波。被执行人：贵州洁威达卫浴科技有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码：91520327MA6GWWDFXQ。法定代表人：刘云花。被执行人：凤冈县富民融资担保有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇茶园路国企大厦七楼，统一社会信用代码：91520327680175276P。法定代表人：蔡顺彪，系该公司总经理。被执行人：刘云花，女，1984年12月19日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：戴祥林，男，1978年7月5日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：刘刀林，男，1982年10月1日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：卢金凤，女，1985年12月19日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：文国忠，男，1973年9月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陆云会，女，1977年2月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初709号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行贵州洁威达卫浴科技有限公司、凤冈县富民融资担保有限公司、刘云花、戴祥林、刘刀林、卢金凤、文国忠、陆云会借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州洁威达卫浴科技有限公司、凤冈县富民融资担保有限公司、刘云花、戴祥林、刘刀林、卢金凤、文国忠、陆云会给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本息991,630.59元、案件受理费9,773元，承担执行申请费11,300元。因被执行人均未履行生效判决确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州洁威达卫浴科技有限公司、凤冈县富民融资担保有限公司、刘云花、戴祥林、刘刀林、卢金凤、文国忠、陆云会银行存款人民币1,012,703.59元；如被执行人银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗强二〇二一年四月十九日法官助理代刚书记员任睿琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3957号 原告:淮安市恒学建筑材料有限公司，住所地淮安市淮安区新港路3-3号。 法定代表人：王恒学，该公司总经理。 被告：张怀峰，男，汉族，1968年2月27日出生，住淮安区。 本院审理原告淮安市恒学建筑材料有限公司与被告张怀峰买卖合同纠纷一案，本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  崔兆海 二〇二一年三月八日 书记员  陈 祯
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                （2020）陕0326民初474号   原告：蒋旺旺，男，生于1985年1月19日，汉族高中文化，个体工商户，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：任永杰，男，生于1978年04月05日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX（特别授权）   被告:张济升，男，汉族，生于1965年2月4日，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在适用简易程序审理原告蒋旺旺诉被告张济升买卖合同纠纷一案的过程中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告蒋旺旺诉被告张济升买卖合同纠纷一案的审理由简易程序转为普通程序。                                 审判员   杜 娟    二○二一年四月二日    书记员  李敏              1
陕  西  省  眉  县  人  民  法  院民   事   裁  定   书（2020）陕0326民初474号  原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理，（特别授权）被告：张龙芳，女，汉族，生于1982年6月11日，汉族，高中文化，农民，住宝鸡岐山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）本院在审理原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告张龙芳信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司眉县支行于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告张龙芳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。          审 判 员    杨  宏                         二○二○年五月七日                            法官助理    刘林刚  书 记 员    孙  鹤 1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保519号 申请保全人：余国全，男，1974年03月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：宋树干，男，1970年02月05日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人余国全与被保全人宋树干合伙合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1587号民事裁定书已经发生效力。申请保全人余国全于2021年4月19日向本院提出申请，要求冻结被保全人宋树干所有银行存款、微信、支付宝80000元或查封其等额财产。申请保全人以保单号12508063901248030373的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宋树干所有银行存款80000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 婕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5097号 申请人：吴争，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李清，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：赵志强，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴争与被告赵志强民间借贷纠纷一案中，申请人吴争于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵志强银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人吴争的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志强银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年四月二日 书记员  王晴怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初5097号 原告：吴争，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李清，江苏福地律师事务所律师。 被告：赵志强，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴争与被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴争及委托代理人李清、被告赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴争向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款12万元，并支付自2020年9月1日起至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付的逾期付款利息；2.判令被告承担律师费12000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项关于律师费的诉请。事实和理由：2020年上半年，原告在朋友黄某处工作。2020年6月，黄某有一批服装发给被告加工，被告因缺资金周转，向原告提出借款，表示只要借一两个月，服装加工完结算加工费时可以让黄某在加工费里扣下来，原告觉得有道理，出于义气，分两次共向被告出借12万元，当时未出具借条。后黄某因故未能帮原告在加工费中代为扣下上述借款。被告一直未能还款。2021年3月4日，原告找到被告，让被告补写了借据一份(借据由原告事先打印好，由被告签字确认)。原告催款无果，为此诉至法院，请求判如所请。 被告赵志强辩称，借款120000元属实，目前经济困难，希望分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2020年6-7月份，赵志强因经营服装加工提出向吴争短期借款，吴争通过银行转账向赵志强交付借款12万元，分别于2020年6月21日支付3万元，于2020年7月13日支付1万元，于2020年7月21日支付6万元，于2020年7月26日支付2万元。此后赵志强未能及时偿还借款。2021年3月初，吴争向赵志强补签一份借条，载明借款12万元，于2020年8月31日前归还，逾期未还按照当期一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息。此后，赵志强仍未能及时归还，吴争遂诉至法院。审理中，双方意见不一，致调解未成。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告赵志强向原告吴争借款12万元的事实由银行交易明细单、借条等证据佐证，被告赵志强也无异议，本院予以认定。被告赵志强借款后未能按约偿还借款，应承担违约责任并作继续履行。原告吴争现起诉主张被告赵志强归还借款12万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息问题，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算自2020年9月1日至实际付清之日止的利息，符合双方约定。根据相关司法解释规定，本院准予以12万元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 被告赵志强于本判决生效之日起十日内归还原告吴争借款12万元，并支付以12万元为基数自2020年9月1日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，保全费1220元，合计2570元，由被告赵志强负担。原告吴争预交的诉讼费2570元由本院退回，被告赵志强应负担的诉讼费2570元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年四月二十七日 书记员  王晴怡
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初355号王凤秋：本院已经受理王凤秋与李宁、李垚、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年一月二十六日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初355号李宁、李垚、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司：本院已经受理王凤秋与李宁、李垚、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年一月二十六日
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初159号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人林某某，男性，1993年12月20日出生于沈阳市，汉族，中专文化程度，沈阳市唐美国际理发店理发师，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年6月被沈阳市沈河区人民检察院不起诉,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。经本院决定，于2021年4月7日予以逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人林某某于2020年7月3日23时29分左右，饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为辽Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市浑南区文乐街春水路时，被公安机关查获，并进行血液内乙醇（酒精）含量检验。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的林某某血液检材中检出乙醇，其含量为104.0mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人林某某于2020年7月7日被公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人林某某无驾驶资格驾驶机动车，并曾因酒后驾驶机动车被不起诉，可对其从重处罚。鉴于被告人林某某有自首情节，且认罪认罚，故应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年四月八日 书记员  范莹莹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初159号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉林某某危险驾驶罪一案，本院于2021年3月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年三月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1458号 解除保全申请人：孙某1，住青州市。 解除保全申请人：孙某2，住青州市。 法定代理人：贾某某(系原告孙某2之母)，住青州市。 被申请人：徐某某，住青州市。 被申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路00号内9号。 解除保全申请人孙某1、孙某2与被申请人徐某某、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)鲁0781财保1467号民事裁定，扣押被申请人徐某某驾驶的鲁V****3汽车一辆。解除保全申请人于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0781财保1467号民事裁定对被申请人徐某某驾驶的鲁V****3汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 门学智 二〇二一年六月十七日 法官助理 李颖颖 书 记 员 赵志远