wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内0722刑初197号附带民事诉讼原告人刘某，男，1962年9月24日出生，汉族，个体工商户。附带民事诉讼原告人杨某（刘某的妻子），女，1963年1月1日出生，汉族，个体工商户。被告人陈某，男，1973年4月27日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，物业公司经理，捕前住莫旗甘河农场三委。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月1日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。被告人萨某，男，1982年2月5日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，小学文化，物业公司职工，捕前住莫旗甘河农场二委。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月1日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。被告人涂某，男，1976年3月16日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，小学文化，物业公司职工，捕前住莫旗尼尔基镇幸福家园小区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月22日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕。2016年12月22日被本院取保候审。莫旗人民检察院以莫检刑诉[2016]186号起诉书指控被告人陈某、萨某、涂某犯故意毁坏财物罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。被害人刘某、杨某提起刑事附带民事诉讼。在本案的审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某、杨某于2016年12月22日以已经与被告人陈某达成民事赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某、杨某提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某、杨某撤回起诉。审 判 长  苏 静人民陪审员  何德珍人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 佳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初197号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人陈某，男，1973年4月27日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，物业公司经理，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月1日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。辩护人任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。辩护人王立众，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告人萨某，男，1982年2月5日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，小学文化，物业公司职员，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月1日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。被告人涂某，男，1976年3月16日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，小学文化，物业公司职员，捕前住莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月22日被呼伦贝尔市公安局农垦分局刑事拘留，2016年9月30日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准逮捕，次日由呼伦贝尔市公安局农垦分局执行逮捕。2016年12月22日被本院取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称”莫旗”）人民检察院以莫检刑诉[2016]186号起诉书指控被告人陈某、萨某、涂某犯故意毁坏财物罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人任岩、王立众、被告人萨某、涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，被告人陈某系某物业公司经理。2016年8月31日中午，陈某请职员萨某、涂某及朋友金某、苏某等人吃饭，席间提及物业费难收。吃饭过程中涂某等几人提前离开，剩下陈某、萨某、金某、苏某四人继续喝酒。饭后几人提议去洗澡，开车路过某超市，看见有人围观，便下车询问老板是否交纳物业费。超市老板问前一天晚上店面被砸是不是陈某等人所为，陈某恼怒，指使同行的萨某打砸超市，随后接连对其他几家未交物业费的店铺进行打砸，涂某得知此情况后到达现场参与打砸活动。经查，11家商铺的门玻璃以及其他财物不同程度的被毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值共计12725元。被告人陈某、萨某于2016年8月31日被传唤到案，涂某于2016年9月22日被传唤到案。被告人陈某、萨某、涂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，同时三被告人的行为构成共同犯罪，其中陈某系主犯，萨某、涂某系从犯。建议判处被告人陈某有期徒刑一年至一年六个月，萨某、涂某有期徒刑六个月至一年。被告人陈某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。被告人陈某辩护人的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪没有异议。二、被告人陈某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、陈某系自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被害人的经济损失已经得到赔偿并且谅解了被告人的犯罪行为。3、此事件中受害人不交物业费，态度恶劣而且未正确处理该事件导致发生事端，受害人本身也具有一定的过错。4、陈某系初犯，一直遵纪守法，表现良好，曾多次救火、救人。被告人萨某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。被告人涂某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明，被告人陈某、萨某、涂某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。另查明，被告人陈某在甘河农场居住期间，救火两次、救人一次。案发后被告人陈某的家属积极与11家被砸商户协商赔偿事宜，并分别取得了11家商户的谅解。上述事实，被告人陈某、萨某、涂某在庭审中无异议，且有经过庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、被告人基本情况、归案情况说明、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、萨某、涂某故意毁坏他人财物，数额较大，且在当地造成了恶劣影响，其行为已构成故意毁坏财物罪。莫旗人民检察院指控被告人陈某、萨某、涂某的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被告人陈某、萨某、涂某共同实施毁坏他人财物的行为，构成共同犯罪。其中，陈某作为物业经理，指使职员萨某毁坏商户物品；萨某受陈某指使，主动、积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，二人系主犯；涂某后来参与毁坏物品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。对陈某辩护人认为本案受害人具有一定的过错的辩护意见，受害人拖欠物业费是客观事实，但不能作为三被告人打砸商户的理由，应通过合法途径解决物业费纠纷，故本院对辩护人认为受害人存在过错的辩护意见不予采纳。鉴于被告人陈某、萨某、涂某能够自愿认罪，陈某积极赔偿受损商户的损失并取得谅解、平时一贯表现良好等情节，对被告人陈某、萨某、涂某从轻处罚，对陈某的辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2016年12月31日止。）二、被告人萨某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2016年12月31日止。）三、被告人涂某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2016年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 静人民陪审员  何德珍人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 佳
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4183号申请执行人陈明东被执行人王彩飞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1320号，依法向被执行人王彩飞发出执行通知书，责令被执行人王彩飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彩飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王彩飞（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4183号申请执行人：陈明东，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住浙江省。委托代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。被执行人：王彩飞，女，1980年7月7日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。申请执行人陈明东与被执行人王彩飞为承揽合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款10000元、执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。4.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年六月七日代书记员 何 山
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2629刑初62号公诉机关剑河县人民检察院。被告人龙海，男，1975年12月1日出生，苗族，大专文化程度，剑河县太拥镇人民政府工作人员，剑河县林业局项目办原工作人员，户籍所在地贵州省剑河县，因涉嫌受贿罪，于2016年9月22日被剑河县人民检察院取保候审，同年10月19日被我院取保候审，现取保候审在家。剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人龙海犯受贿罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日依法公开开庭审理本案，剑河县人民检察院检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人龙海到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。剑河县人民检察院指控，被告人龙海在剑河县林业局工作期间，利用负责组织实施森林抚养项目的职务之便，为龙宁远（另案处理）承接森林抚育项目及验收谋取利益，收受龙宁远送给的人民币89328.75元。分别为：一、2012年剑河县林业局对外发包2012年度中央财政森林抚育补贴项目，被告人龙海为个体老板龙宁远在承接该项目以及项目实施和验收中提供帮助，为龙宁远谋取利益。在项目验收拨款后，被告人龙海于2013年10月9日和2014年1月2日收受龙宁远共57328.75元人民币。二、2013年剑河县林业局对外发包2013年度中央财政森林抚育补贴项目，被告人龙海为个体老板龙宁远在承接该项目以及项目实施过程中提供帮助，为龙宁远谋取利益。在项目验收拨付工程款后，2015年6月3日被告人龙海收受龙宁远贿赂款32000元人民币，其中有20000元抵扣之前龙海跟龙宁远的借款，龙宁远将12000元打款到被告人龙海妻子杨胜莲的信合账户上。为证明上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证，证人证言，被告人的供述和辩护等证据材料。公诉机关认为，被告人龙海在剑河县林业局工作期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。被告人龙海具有自首情节，认罪悔罪好，建议予以从宽处罚。被告人龙海对起诉书指控的犯罪事实无异议，则认为愧对组织的培养，已后悔不已。本人有自首和立功情节，请求予以从宽处罚。经审理查明，被告人龙海在剑河县林业局项目办工作期间，利用负责组织实施森林抚育项目的职务便利，为龙宁远承包森林抚育项目及实施和验收谋取利益，具体犯罪事实如下：一、2012年剑河县林业局对外发包2012年度中央财政森林抚育项目14000亩，被告人龙海伙同时任该局局长杨再旺（另案处理）等人，帮助龙宁远承包到该项目，项目于2013年实施，在项目实施过程中被告人龙海帮助龙宁远联系民工进行抚育，帮助支付民工劳务费以及在项目验收中提供帮助，为龙宁远谋取利益。在项目验收拨付第一笔项目款后，被告人龙海于2013年10月9日收受龙宁远好处费15000元。项目第二次验收拨款后，龙宁远于2014年1月2日将61000元汇入被告人龙海的账上，其中的42328.75元作为送给被告人龙海的好处费，其余18671.25元作为太拥柳金村和南哨南甲村两个班点的抚育费用。二、2013年龙宁远承包到剑河县林业局发包的2013年度中央财政森林抚育项目6000亩，被告人龙海伙同时任该局局长杨再旺、副局长罗康明帮助龙宁远承包到该项目。被告人龙海在该项目实施和项目验收中为龙宁远提供帮助。在该项目验收拨付工程款后，2015年6月3日被告人龙海收受龙宁远好处费32000元，其中的20000元用于折抵被告人龙海与龙宁远的的借款，龙宁远将12000元汇入被告人龙海之妻杨胜莲的信合账户上。综上，被告人龙海共计收受龙宁远贿赂共计89328.75。被告人龙海于2016年5月12日上缴108000到剑河县纪委，其中上缴收受贿赂89328.75元，太拥柳金村、南哨南甲村两个班点的抚育费用18671.25元。同时查明，剑河县纪委已经掌握被告人龙海的违纪线索，2016年5月3日被告人龙海在接到剑河县纪委通知后，到剑河县纪委如实交代自己的全部犯罪事实，是坦白。被告人龙海在剑河县纪委提供重要线索，为查获、侦破其它贪污案件起到关键作用，具有立功表现。上述事实，被告人龙海在开庭审理过程中无异议并有已经庭审举证、质证认证的书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。本院认为，被告人龙海在剑河县林业局项目办公室工作期间，利用职务之便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。剑河县人民检察院指控被告人龙海犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。龙宁远汇入被告人龙海61000元中的18671.25元为南甲村、柳金村两个班点的抚育费用，不属于贿赂犯罪金额，故剑河县人民检察院不作受贿罪指控，本院予以认同，但应当作为量刑情节考虑。剑河县纪委已经掌握被告人龙海的违纪线索电话通知被告人龙海到县纪委，被告人龙海便如实的交代了自己的犯罪事实，不符合自首的法定要件，不构成自首，但应当以坦白论处。被告人龙海具有立功表现，有坦白情节、认罪态度好、全部退还赃款，故依法予以从轻处罚。经考察被告人龙海没有再犯罪的危险，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人龙海犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳50000元，下欠50000元限于判决生效后3个月内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日始计算）二、被告人龙海受贿所得89328.75元予以没收，由剑河县纪委上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起10日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李昌豪审 判 员  邰昌文人民陪审员  王伦权二〇一六年十二月十三日书 记 员  张小松
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔2629刑初62号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人龙海，男，1975年12月1日出生，苗族，大专文化程度，剑河县太拥镇人民政府工作人员，剑河县林业局项目办原工作人员，户籍所在地贵州省剑河县，住剑河县，因涉嫌受贿罪，于2016年9月22日被剑河县人民检察院取保候审，同年10月19日被我院取保候审，现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人龙海犯受贿罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日依法公开开庭审理本案，剑河县人民检察院检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人龙海到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，被告人龙海在剑河县林业局工作期间，利用负责组织实施森林抚养项目的职务之便，为龙某远（另案处理）承接森林抚育项目及验收谋取利益，收受龙某远送给的人民币89328.75元。分别为： 一、2012年剑河县林业局对外发包2012年度中央财政森林抚育补贴项目，被告人龙海为个体老板龙某远在承接该项目以及项目实施和验收中提供帮助，为龙某远谋取利益。在项目验收拨款后，被告人龙海于2013年10月9日和2014年1月2日收受龙某远共57328.75元人民币。二、2013年剑河县林业局对外发包2013年度中央财政森林抚育补贴项目，被告人龙海为个体老板龙某远在承接该项目以及项目实施过程中提供帮助，为龙某远谋取利益。在项目验收拨付工程款后，2015年6月3日被告人龙海收受龙某远贿赂款32000元人民币，其中有20000元抵扣之前龙海跟龙某远的借款，龙某远将12000元打款到被告人龙海妻子杨某1的信合账户上。 为证明上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证，证人证言，被告人的供述和辩护等证据材料。 公诉机关认为，被告人龙海在剑河县林业局工作期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。被告人龙海具有自首情节，认罪悔罪好，建议予以从宽处罚。 被告人龙海对起诉书指控的犯罪事实无异议，则认为愧对组织的培养，已后悔不已。本人有自首和立功情节，请求予以从宽处罚。 经审理查明，被告人龙海在剑河县林业局项目办工作期间，利用负责组织实施森林抚育项目的职务便利，为龙某远承包森林抚育项目及实施和验收谋取利益，具体犯罪事实如下： 一、2012年剑河县林业局对外发包2012年度中央财政森林抚育项目14000亩，被告人龙海伙同时任该局局长杨再旺（另案处理）等人，帮助龙某远承包到该项目，项目于2013年实施，在项目实施过程中被告人龙海帮助龙某远联系民工进行抚育，帮助支付民工劳务费以及在项目验收中提供帮助，为龙某远谋取利益。在项目验收拨付第一笔项目款后，被告人龙海于2013年10月9日收受龙某远好处费15000元。项目第二次验收拨款后，龙某远于2014年1月2日将61000元汇入被告人龙海的账上，其中的42328.75元作为送给被告人龙海的好处费，其余18671.25元作为太拥柳金村和南哨南甲村两个班点的抚育费用。 二、2013年龙某远承包到剑河县林业局发包的2013年度中央财政森林抚育项目6000亩，被告人龙海伙同时任该局局长杨某2、副局长罗某帮助龙某远承包到该项目。被告人龙海在该项目实施和项目验收中为龙某远提供帮助。在该项目验收拨付工程款后，2015年6月3日被告人龙海收受龙某远好处费32000元，其中的20000元用于折抵被告人龙海与龙某远的的借款，龙某远将12000元汇入被告人龙海之妻杨某1的信合账户上。 综上，被告人龙海共计收受龙某远贿赂共计89328.75。被告人龙海于2016年5月12日上缴108000到剑河县纪委，其中上缴收受贿赂89328.75元，太拥柳金村、南哨南甲村两个班点的抚育费用18671.25元。 同时查明，剑河县纪委已经掌握被告人龙海的违纪线索，2016年5月3日被告人龙海在接到剑河县纪委通知后，到剑河县纪委如实交代自己的全部犯罪事实，是坦白。被告人龙海在剑河县纪委提供重要线索，为查获、侦破其它贪污案件起到关键作用，具有立功表现。 上述事实，被告人龙海在开庭审理过程中无异议并有已经庭审举证、质证认证的书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。 本院认为，被告人龙海在剑河县林业局项目办公室工作期间，利用职务之便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。剑河县人民检察院指控被告人龙海犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。龙某远汇入被告人龙海61000元中的18671.25元为南甲村、柳金村两个班点的抚育费用，不属于贿赂犯罪金额，故剑河县人民检察院不作受贿罪指控，本院予以认同，但应当作为量刑情节考虑。剑河县纪委已经掌握被告人龙海的违纪线索电话通知被告人龙海到县纪委，被告人龙海便如实的交代了自己的犯罪事实，不符合自首的法定要件，不构成自首，但应当以坦白论处。被告人龙海具有立功表现，有坦白情节、认罪态度好、全部退还赃款，故依法予以从轻处罚。经考察被告人龙海没有再犯罪的危险，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人龙海犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳50000元，下欠50000元限于判决生效后3个月内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日始计算） 二、被告人龙海受贿所得89328.75元予以没收，由剑河县纪委上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起10日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌豪 审 判 员  邰昌文 人民陪审员  王伦权 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  张小松
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0928民初1015号原告：刘庆阳，男，汉族，1989年1月16日出生，陕西省旬阳县人，住本县蜀河镇。委托代理人：李从芳，女，汉族，1976年12月9日出生，陕西省旬阳县人，住本县城区旬十路。被告谌德成，男，汉族，1987年1月28日出生，陕西省旬阳县人，住本县石门镇。原告刘庆阳与被告谌德成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员周高新、代理审判员袁坤、人民陪审员马福明组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘庆阳诉称，原、被告经人介绍相识，2014年6月15日被告以在旬阳县医院包工程需要资金周转为由，向原告借款50000.00元，约定还款期限一个月。原告当时没有现金于是向亲戚李从芳借款50000.00元给被告，被告向原告出具借条一份。还款期限届满后，被告多次推诿，故原告为维护合法权益向人民法院起诉，诉请判令被告1、支付借款50000.00元及逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。被告谌德成未向法庭提交答辩与证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告谌德成于2014年6月15日向原告出具的借条一张。欲证明被告谌德成向原告借款的事实。2、旬阳县信合转账汇款凭证。欲证明该笔借款是原告从其亲戚李从芳处转账而来。经审理查明：2014年6月15日被告谌德成以在旬阳县医院包工程缺乏资金周转为由，向原告刘庆阳借款50000.00元，约定还款期限一个月，原告随即从其亲戚刘李从芳处转账50000.00元，提现后转交给被告，被告向原告出具了借条，并在借条背面复印了被告的身份信息，借条中载明“今借到刘庆阳现金人民币伍万圆整¥50000.00元，期限为一个月。于2014年6月15日到2014年2月15日归还。”还款期限届满后，原告多次催要，被告推诿不还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谌德成向原告刘庆阳借款50000.00元，向原告出具了借条，并在借条背面复印了被告的身份信息用以作证借贷关系的真实性，由此可以认定原、被告双方借贷事实存在，被告理应在原告催要后及时偿还欠款。原告诉请判令被告偿还借款50000.00元，本院予以支持。原、被告在借条中虽未约定逾期还款利息，但原告诉请被告支付自2014年7月16日至今年按利率6%计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中第二十九条第一款之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十九条、判决如下：被告谌德成于本判决生效之日起十日内支付原告刘庆阳借款本金50000.00元及利息（2014年7月16日始至履行完毕之日止以年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告谌德成负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周高新代理审判员  袁 坤人民陪审员  马福明二〇一六年十二月七日书 记 员  王 飞附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0203民初17640号原告：郑曾萍，女，1982年11月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室，统一社会信用代码913502006893605749。法定代表人：赖树松，总经理。原告郑曾萍与被告福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴燕航进行审理。本院在审理过程中发现该案具有不宜适用简易程序的情形，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  戴卫真代理审判员  吴燕航人民陪审员  林志川二〇一六年十二月五日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0928民初1015号 原告：刘庆阳，男，汉族，1989年1月16日出生，陕西省旬阳县人，住本县蜀河镇。 委托代理人：李从芳，女，汉族，1976年12月9日出生，陕西省旬阳县人，住本县城区旬十路。 被告谌德成，男，汉族，1987年1月28日出生，陕西省旬阳县人，住本县石门镇。 原告刘庆阳与被告谌德成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员周高新、代理审判员袁坤、人民陪审员马福明组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘庆阳诉称，原、被告经人介绍相识，2014年6月15日被告以在旬阳县医院包工程需要资金周转为由，向原告借款50000.00元，约定还款期限一个月。原告当时没有现金于是向亲戚李从芳借款50000.00元给被告，被告向原告出具借条一份。还款期限届满后，被告多次推诿，故原告为维护合法权益向人民法院起诉，诉请判令被告1、支付借款50000.00元及逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。 被告谌德成未向法庭提交答辩与证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、被告谌德成于2014年6月15日向原告出具的借条一张。欲证明被告谌德成向原告借款的事实。 2、旬阳县信合转账汇款凭证。欲证明该笔借款是原告从其亲戚李从芳处转账而来。 经审理查明：2014年6月15日被告谌德成以在旬阳县医院包工程缺乏资金周转为由，向原告刘庆阳借款50000.00元，约定还款期限一个月，原告随即从其亲戚刘李从芳处转账50000.00元，提现后转交给被告，被告向原告出具了借条，并在借条背面复印了被告的身份信息，借条中载明"今借到刘庆阳现金人民币伍万圆整¥50000.00元，期限为一个月。于2014年6月15日到2014年2月15日归还。"还款期限届满后，原告多次催要，被告推诿不还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谌德成向原告刘庆阳借款50000.00元，向原告出具了借条，并在借条背面复印了被告的身份信息用以作证借贷关系的真实性，由此可以认定原、被告双方借贷事实存在，被告理应在原告催要后及时偿还欠款。原告诉请判令被告偿还借款50000.00元，本院予以支持。原、被告在借条中虽未约定逾期还款利息，但原告诉请被告支付自2014年7月16日至今年按利率6%计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中第二十九条第一款之规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十九条、判决如下： 被告谌德成于本判决生效之日起十日内支付原告刘庆阳借款本金50000.00元及利息（2014年7月16日始至履行完毕之日止以年利率6%计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告谌德成负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  周高新 代理审判员  袁 坤 人民陪审员  马福明 二〇一六年十二月七日 书 记 员  王 飞 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初17640号原告：郑曾萍，女，1982年11月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室，统一社会信用代码913502006893605749。法定代表人：赖树松，总经理。原告郑曾萍与被告福建远嘉投资开发有限公司（以下简称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，于2016年12月5日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑曾萍到庭参加诉讼。被告远嘉公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑曾萍向本院提出诉讼�求：远嘉公司返还郑曾萍支付的购房款251822元。事实和理由：2012年12月27日，郑曾萍与远嘉公司订立《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向郑曾萍转让位于厦门市××区××路的房产项目“海怡半岛”第B栋9层05号期房，房价总额为503643元。郑曾萍已向远嘉公司支付购房款251822元。“海怡半岛”房产项目于2014年1月开始停止项目建设至今，远嘉公司已无法向郑曾萍交付讼争房屋。远嘉公司未作答辩。郑曾萍围绕诉讼请求提交了《房屋使用权转让合同》、《收据》、《致全体客户书》、中国民生银行个人账户对账单等证据，本院依法调取了（2015）思民初字第7909号民事判决书，远嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郑曾萍与远嘉公司于2012年12月27日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司向郑曾萍转让位于厦门市××区××路的“海怡半岛”项目第B栋9层05号房屋的使用权，房屋用途为住宅，建筑面积为44.42平方米，其中套内面积为35.73平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为8.69平方米；转让总金额为503643元，其中签订合同时支付251822元，房屋所在工程至地上五层时支付151093元，至封顶时支付100728元。该合同第一条还就讼争房屋的背景进行了专门约定，载明远嘉公司系通过竞拍取得“海怡半岛”项目的土地使用权，其与中国人民武装警察部队福建边防总队厦门边防支队签订70年租赁合同，土地使用权年限为2012年1月1日至2081年12月31日。合同签订后，郑曾萍向远嘉公司支付了251822元。另查明，“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。讼争房屋所在的“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。本院认为，郑曾萍与远嘉公司签订《房屋使用权转让合同》，就“海怡半岛”项目B栋9层05号房屋使用权的转让进行约定，“海怡半岛”项目系住宅，涉及公众安全，相关建设过程、交房标准都应遵照商品房开发建设的相关规定。然，远嘉公司并不具备房地产开发企业的资质，也未取得相应的预售许可证明，“海怡半岛”项目所涉土地虽取得了《建设用地规划许可证》，但许可建设内容为派出所办公�房及营房，故“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可。综上，“海怡半岛”项目的建设未取得建设工程规划许可证，远嘉公司向公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》为无效合同。讼争合同无效，远嘉公司据此取得的转让价款应返还郑曾萍，故对郑曾萍要求远嘉公司返还已付转让费251822元之诉求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：被告福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑曾萍251822元转让费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5077元，由被告福建远嘉投资开发有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  林月蓉审 判 员  吴燕航人民陪审员  林志川二〇一七年三月二十二日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初3333号原告（反诉被告）孟某，女，蒙古族,居民。委托代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告（反诉原告）刘某1，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人杨某，内蒙古兴合律师事务所律师。第三人刘某2，女，汉族，31岁，农民。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，因被告刘某1有新的证据予以提交，需要时间调取，要求中止本案审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长孙士林审判员张丽丽陪审员牛成海二〇一六年十二月十日书记员王辛美
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初209号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人敖某，男，1965年3月16日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月7日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2016年6月14日该该局取保候审。辩护人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称”莫旗”）人民检察院以莫检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人敖某犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭志勇出庭支持公诉，被告人敖某及其辩护人刘力到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2015年7月21日21时许，被告人敖某与鄂某1、杜某在其家中喝酒。期间敖某开玩笑说杜某和萨某媳妇关系暧昧，杜某便打电话将萨某及其妻子鄂某2叫来当面对质。二人来到敖某家后，在屋里二人与敖某发生厮打，被在场的人员拉开，萨某被拉到屋外。之后双方又在敖某家院内互相辱骂，敖某随手从屋门口拿起一个凳子扔向萨某，将萨某左头部打伤。2016年4月21日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，萨某所受损伤构成轻伤一级。敖某在萨某住院期间支付医疗费2.5万元。2016年6月7日，敖某被莫旗公安局传唤到案。被告人敖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人敖某有期徒刑一年六个月至二年。被告人敖某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。被告人敖某辩护人的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人敖某的行为构成故意伤害罪没有异议。二、被告人敖某具有以下应当从轻、减轻处罚的情节：1、被害人在起因上有一定的过错。2、敖某平时是守法公民，没有前科劣迹。3、敖某被刑事拘留后，能够如实供述案件事实。4、敖某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解。经审理查明，被告人敖某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。另查明，被告人敖某因本案于2015年7月22日被莫旗公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。案发后，被告人敖某与被害人萨某就本案民事赔偿达成协议，敖某共赔偿萨某医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等经济损失共计人民币16万元（包括先行支付的医疗费2.5万元），萨某对敖某的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人敖某在庭审中无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的接警记录、受案登记表、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、归案情况说明、行政处罚决定书、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人敖某因琐事伤人，并致他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。莫旗人民检察院指控被告人敖某的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被害人萨某不能正确处理矛盾是引发本案发生的一个原因，故被害人在本案中存在一定过错。鉴于被告人敖某能够自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，对被告人敖某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：被告人敖某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林桂军二〇一六年十二月二十七日书记员  吴 佳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内0722刑初209号附带民事诉讼原告人萨某，男，1978年4月27日出生，鄂温克族，农民;莫旗”）尼尔基镇高丰家园小区。委托代理人孙长庆，莫旗法律援助中心律师。被告人敖某，男，1965年3月16日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月7日被莫旗公安局刑事拘留，2016年6月14日该该局取保候审。辩护人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。莫旗人民检察院以莫检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人敖某犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。被害人萨某提起附带民事诉讼。在本案的审理过程中，附带民事诉讼原告人萨某于2016年12月27日以已经与被告人敖某达成民事赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人萨某提出撤回起诉的申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人萨某撤回起诉。审判员  林桂军二〇一六年十二月二十七日书记员  吴 佳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第2776号原告姚贵新，男，1964年8月24日生，汉族，现住前郭。委托代理人惠英，女，汉族，现住省松原市宁江区。被告杨桂芬，女，1968年10月29日生，汉族，现住宁江区。委托代理人尚小雪。被告王连占，男，1971年9月8日生，汉族，现住前郭县。本院在审理原告姚贵新诉被告杨桂芬、王连占返还原物纠纷一案中，审理过程中原告姚贵新于2016年11月29日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费8800元，由本院退还给原告的继承人。审判员 胡 焱审判员 刘春来审判员 于占玖二〇一六年十二月十九日书记员 陈 哲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第2776号原告于凯,男,1987年10月20日出生,汉族,住宁河区。被告李凤潮,男,1979年12月29日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。本院受理原告于凯与被告李凤潮民间借贷纠纷一案,原告于凯于2015年12月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李凤潮的起诉。本院认为,原告于凯向本院申请撤回对被告李凤潮起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告于凯撤回对被告李凤潮的起诉。案件受理费减半收取2690元,由原告于凯承担审判员  王永胜二〇一五年十二月九日书记员  郑庆福
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执2020号申请执行人翁士章被执行人庄小春，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初2347号，依法向被执行人庄小春发出执行通知书，责令被执行人庄小春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结庄小春（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币230000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执2020号申请执行人翁士章被执行人林正荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初2347号，依法向被执行人林正荣发出执行通知书，责令被执行人林正荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林正荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林正荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币230000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  郑彩霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2352号申请执行人赤峰奥斯特工艺材料制品厂。被执行人赤峰欧美华装饰工程有限公司。被执行人徐井海，男，汉族。本院在执行赤峰奥斯特工艺材料制品厂申请赤峰欧美华装饰工程有限公司、徐井海建设施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十七日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2352号申请执行人赤峰奥斯特工艺材料制品厂。被执行人赤峰欧美华装饰工程有限公司。被执行人徐井海，男，汉族。本院在执行赤峰奥斯特工艺材料制品厂与赤峰欧美华装饰工程有限公司、徐井海建设工程施工合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年二月十五日书记员  魏立新
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9910号之一申请执行人林某，男，汉族，某年出生，户籍地址：广东省揭东县，身份证号：。申请执行人深圳市某有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人徐某。关于申请执行人林某与被执行人深圳市某有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]727号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）16200元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以被执行人已支付其款项共计人民币12000元，并放弃其余款项同意结案。至此，本案执行款已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人双方达成执行和解，申请执行人收到相应执行款项，放弃余款是对自身权利处分，且申请执行人同意结案，执行费143元由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]727号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  罗海雁二〇一六年十二月二十二日书记员  郭中伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初32328号申请人：王龙。委托诉讼代理人：孙磊，上海繁锦律师事务所律师。被申请人：乔国娟。申请人王龙与被申请人乔国娟民间借贷纠纷一案，申请人王龙于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔国娟的银行存款人民币46,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人乔国娟的银行存款人民币46,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费480元，由申请人王龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十二月二日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2305号申请执行人张怀才，男，汉族。被执行人王宝存，男，汉族。被执行人赵淑莲，女，汉族。本院在执行张怀才申请王宝存、赵淑莲民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十七日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法�执 行 裁 定 书(2016)内0402执2305号申请执行人张怀才，男，汉族。被执行人王宝存，男，汉族。被执行人赵淑莲，女，汉族。本院在执行张怀才与王宝存、赵淑莲民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月二十二日书记员  魏立新
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初4298号原告：杨秀春，女，1967年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市商丘市睢阳区。被告：商丘国泰置业有限公司，住所地河南省商丘市开发区文化路北二环陆西峰景仕界2#楼西侧12层商业专用房。法定代表人：王涛，该公司经理。被告：王涛，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘喜梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告杨秀春与被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅民间借贷纠纷一案中，原告杨春秀于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封三被告开发建设的位于虞城县东明路西侧、木兰大道以南、虞城县第二高中北门“中天广场”项目3号楼34层112间商铺（共计2004.27平方米），并已提供担保。本院认为：原告杨秀春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、查封被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅开发建设的位于虞城县东明路西侧、木兰大道以南、虞城县第二高中北门“中天广场”项目3号楼34层112间商铺（共计2004.27平方米）；二、查封原告杨秀春提供的担保物其所有的位于商丘市睢阳区睢阳大道西侧长江路北侧祥和馨苑8号房屋一处【该房产证号为：房权证2015字第××号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  胡长聚二〇一六年十二月二十日书记员  郭雪梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初965号原告：陈利，男，汉族，1974年7月15日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏德达建筑安装工程有限公司，营业执照注册号640181200002293，组织机构代码证代码22838385-3，地址宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨志军，系该公司董事长。被告：刘胜文，汉族，1968年1月2日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杜建平，汉族，1969年6月28日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：梁伟亚，汉族，1967年11月25日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈利与被告宁夏德达建筑安装工程有限公司、刘胜文、杜建平、梁伟亚买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告陈利于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈利撤诉。案件受理费4595元（已减半收取），由原告陈利负担。审判员  毛文亮二〇一六年十二月二十七日书记员  张 玮附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4546号原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园，统一社会信用代码：91440600668183775L。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林卉音，女，汉族，1986年8月1日出生，住佛山市三水区，该公司员工。被告：林勇，男，仡佬，1980年5月25日出生，住佛山市三水区。被告：黄慧，女，仡佬，1981年6月8日出生，住佛山市三水区。原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司与被告林勇、黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司负担。代理审判员  陆兰欢二〇一六年十二月五日书 记 员  陆 珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4546号原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园，统一社会信用代码：91440600668183775L。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:林卉音，女，汉族，1986年8月1日出生，住佛山市三水区，该公司员工。被告：林勇，男，仡佬，1980年5月25日出生，住佛山市三水区。被告：黄慧，女，仡佬，1981年6月8日出生，住佛山市三水区。原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司与被告林勇、黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司负担。代理审判员  陆兰欢二〇一六年十二月五日书 记 员  陆 珊
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执异204号申请执行人：王定仁，男，汉族，1970年5月25日生，住云南省文山壮族苗族自治州麻粟坡县。被执行人：临沂市兰山区丰泰板材加工厂，住所地临沂市兰山区工业园工业二路小山前村，统一社会信用代码913713023345917793。法定代表人：刘冠义，厂长。第三人：刘冠义，男，汉族，1977年1月17日生，住临沂市兰山区。本院在执行（2016）鲁1302执3708号案件即申请执行人王定仁与被执行人临沂市兰山区丰泰板材加工厂（以下简称丰泰板材厂）劳动争议一案中，因丰泰板材厂不能履行（2015）临兰民初字第7662号、（2016）鲁13民终3671号民事判决书所确定的偿付义务，经查明，丰泰板材厂的企业类型为个人独资企业，现因被执行人丰泰板材厂的财产不足以清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，裁定如下：一、追加刘冠义为本案被执行人。二、刘冠义应在本裁定生效之日起十日内向王定仁履行（2015）临兰民初字第7662号、（2016）鲁13民终3671号民事判决书所确定的义务，临沂市兰山区丰泰板材加工厂已履行的应予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  张华东人民陪审员  周文耿二〇一六年十二月六日书 记 员  刘园园
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1306号之七申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。组织机构代码:743479681，住所地：龙港镇龙港大道和谐花园。代表人陈君敢，行长。被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司。组织机构代码:554782024，住所地：苍南县龙港镇龙金大道(东河村)第四幢。法定代表人徐守里。被执行人温州跃铧工贸有限公司。组织机构代码:685585004，住所地：苍南县龙港镇世纪大道新雅工业园23号。法定代表人黄增初。被执行人徐守里，男，1970年6月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄增初，男，1975年8月1日出生，汉族，住苍南县。被执行人林叶英，女，1977年12月28日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01012号民事判决书，于2016年03月14日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司、温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司、温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司支付执行款6791900元及其利息；二、被执行人温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英对上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额770万元为限；三、拍卖、变卖登记在黄增初、林叶英名下的坐落于苍南县灵溪镇珊瑚苑7号楼101室的房屋所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额280万元为限；四、拍卖、变卖登记在黄增初、林叶英名下的坐落于苍南县灵溪镇珊瑚苑7号楼102室的房屋所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额148万元为限；五、拍卖、变卖登记在黄增初、林叶英名下的坐落于苍南县灵溪镇珊瑚苑7号楼103室的房屋所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额148万元为限；六、拍卖、变卖登记在黄增初、林叶英名下的坐落于苍南县灵溪镇珊瑚苑7号楼104室的房屋所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额124万元为限；七、负担案件受理费65403元，执行费61360元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司、温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英的财产情况，发现被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司、温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人黄增初、林叶英共有的坐落于苍南县灵溪镇珊瑚苑7号楼101室、102室、103室和104室房屋，本院均已拍卖掉，分别得拍卖款122万元、80万元、72万元和60万元，该款扣除案件受理费、执行费、评估费及税费，余款已全部支付申请执行人。另，登记在被执行人黄增初、林叶英名下的坐落于苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区10幢102室、龙港镇锦港嘉园2幛3单元1601室，登记在被执行人黄增初名下的坐落于苍南县龙港镇龙港大厦C座2号3-7层房产、钱库镇龙亭东路8号房屋，登记在被执行人徐守里名下的坐落于苍南县龙港镇高振路镇联建公寓A单元301室，本院均已查封，由于这些房产均已最高额抵押贷款，若拍卖可能无剩余，申请执行人不申请拍卖。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、拍卖有关材料、执行款收据、领款收据以及（2016）浙0327执1306号、1306号之一、1306号之二、1306号之三、1306号之四、1306号之五、1306号之六执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州新彩虹镭射材料有限公司、温州跃铧工贸有限公司、徐守里、黄增初、林叶英有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1306号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年十二月一日书记员  谢智慧
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执异204号申请执行人：王定仁，男，汉族。被执行人：临沂市兰山区丰泰板材加工厂，住所地临沂市兰山区工业园工业二路小山前村，统一社会信用代码913713023345917793。法定代表人：刘冠义，厂长。第三人：刘冠义，男，汉族，1977年1月17日生，公民身份号码371302197701174333，住临沂市兰山区兰山办事处南沙埠庄村376号。本院在执行（2016）鲁1302执3708号案件即申请执行人王定仁与被执行人临沂市兰山区丰泰板材加工厂（以下简称丰泰板材厂）劳动争议一案中，因丰泰板材厂不能履行（2015）临兰民初字第7662号、（2016）鲁13民终3671号民事判决书所确定的偿付义务，经查明，丰泰板材厂的企业类型为个人独资企业，现因被执行人丰泰板材厂的财产不足以清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，裁定如下：一、追加刘冠义为本案被执行人。二、刘冠义应在本裁定生效之日起十日内向王定仁履行（2015）临兰民初字第7662号、（2016）鲁13民终3671号民事判决书所确定的义务，临沂市兰山区丰泰板材加工厂已履行的应予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  张华东人民陪审员  周文耿二〇一六年十二月六日书 记 员  刘园园
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初10933号原告：常海，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：钟泽朋，男，汉族，户籍所在地山东省平度市，现住平度市。原告常海与被告钟泽朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告常海于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常海负担。审判员  周妍二〇一六年十二月九日书记员  薛冰
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2157号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周某，无业。因本案，于2016年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）2096号起诉书指控被告人周某犯强奸罪、强制猥亵罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年8月26日11时许，被害人苏某甲到本市罗湖区草埔地铁站B出口处，准备搭乘去惠州市惠东县的长途大巴。在该处拉客的被告人周某见到被害人单某，意欲对被害人实施强奸。被告人周某谎称去往惠东县的大巴要到东湖客运站乘坐，之后以带被害人前往坐车为由，将被害人骗至本市罗湖区洪湖立交桥西北侧绿化带内。在绿化带内，被告人周某强行将被害人推倒在地，抓摸被害人乳房等部位，并用言语威胁被害人就范。被害人呼救并反抗，被告人周某遂打了被害人左脸一巴掌，咬伤被害人左某腿，并用手抠被害人下体。因被害人反抗激烈，被告人周某见强奸不成，遂胁迫被害人用手握住其生殖器至射精。经深圳市罗湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人会阴部软组织挫伤，体表挫伤面积达15平方厘米以上，左某腿人咬伤伴皮损，所受损伤属轻微伤。2016年8月26日19时许，公安民警在本市罗湖区草埔地铁B出口天桥下，抓获被告人周某。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：被害人伤情照片、视频截图、案发现场照片、被告人身份信息及前科材料等；2.证人证言：证人杨某的证言，公安民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人苏某乙的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人周某的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录；7.视听资料：追踪视频。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成强奸罪、强制猥亵罪。鉴于被告人周某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人周某在法庭上对指控的强奸、强制猥亵被害人苏某甲的事实及证据无异议，承认控罪。其称对自己的行为已表示后悔，对被害人表示歉意，希望家人代其赔偿被害人损失，希望法庭给其改过自新的机会。经审理查明，公诉机关指控被告人周某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人周某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，欲强行与妇女发生性交行为，其行为已构成强奸罪；被告人周某以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关对被告人周某犯强奸罪、强制猥亵罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人周某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周某已经着手实施强奸行为，由于被害人的强烈反抗而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人周某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2020年2月25日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉霞人民陪审员  胡先兵人民陪审员  颜敬民二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邹碧琴
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0102刑初783号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人杨×，女，1965年5月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月4日被羁押，同年9月11日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]第726号起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨×于2016年7月22日10时许，在本市西城区新街口北大街甲104号石古饰品店内，趁店员不备，秘密窃取试戴的珊瑚戒指1枚。经认定，被盗珊瑚戒指的价格为人民币4000元。被告人杨×于2016年7月22日被抓获归案。现赃物已起获并发还被害人。公诉机关认为被盗财物已起获，建议判处被告人杨×拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一六年十二月十四日书记员  杨思佳
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）雄执字第349号申请人ＸＸ中，男，成年，汉族，雄县。被执行人韩立波，男，成年，汉族，雄县。被执行人孙小伟，男，成年，汉族，雄县。本院在执行申请执行人ＸＸ中与被执行人韩立波、孙小伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行ＸＸ中表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2015）雄民初字第0128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十二月二日书 记 员  刘泽涛
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）雄执字第349号申请人王克中，男，1971年6月6日出生，汉族，住雄县。被执行人韩立波，男，1972年9月29日出生，汉族，住雄县。被执行人孙小伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人王克中与被执行人韩立波、孙小伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行王克中表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2015）雄民初字第0128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十二月二日书 记 员  刘泽涛
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10825号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人汪一新，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第02654号，依法向被执行人汪一新发出执行通知书，责令被执行人汪一新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪一新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪一新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币8070000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十二月六日书记员  林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10825号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人夏薇华，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第02654号，依法向被执行人夏薇华发出执行通知书，责令被执行人夏薇华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏薇华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏薇华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币8070000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十二月六日书记员  林任春
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5242号罪犯李有，男，1970年7月21日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2015年7月29日作出�2015）抚刑初字第80号刑事判决，认定被告人李有犯故意伤害罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯李有到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同�，但认为该犯在缓刑期间犯罪，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，被告人李有于2014年9月20日，酒后驾驶三轮载货摩托车在抚松县抚松镇小南街天顺商店门前倒车时，与停在其后的被害人驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经鉴定，李有血液中乙醇含量为175.98mg/100ml。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分98.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在缓刑考验期内犯罪，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李有减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5242号罪犯李有，男，1970年7月21日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2015年7月29日作出（2015）抚刑初字第80号刑事判决，认定被告人李有犯故意伤害罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯李有到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯在缓刑期间犯罪，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，被告人李有于2014年9月20日，酒后驾驶三轮载货摩托车在抚松县抚松镇小南街天顺商店门前倒车时，与停在其后的被害人驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经鉴定，李有血液中乙醇含量为175.98mg/100ml。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分98.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在缓刑考验期内犯罪，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李有减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第897号罪犯吕万春，男，汉族，生于1977年2月5日，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。天水市麦积区人民法院于2012年6月5日作出（2012）麦刑初字第82号刑事判决，以被告人吕万春犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。天水市中级人民法院于2015年1月19日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯在服刑劳动改造期间，能够认罪服法，积极接受改造，服从管理教育，无违规违纪行为，积极参加“三课”教育，考核成绩合格。在生产劳动中，踏实肯干，吃苦耐劳，按时完成任务。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励，并被评为2015年度改造积极分子。该事实有罪犯自己书写的认罪书，执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯吕万春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕万春减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民初字第1874号原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。组织机构代码5698727-0。法定代表人公维印，男，该公司董事长。委托代理人盛永刚，男，该公司员工。被告韩秋实，男，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司诉被告韩秋实物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院依法通知后仍不预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按照规定交纳案件受理费，按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽萍二〇一五年十一月十九日书记员  孙 莉
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2747号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，公司总经理。被告：潘东，男，1977年8月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告潘东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一六年十二月十九日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1394号罪犯ＸＸ，男，1975年3月1日出生，四川省成都人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）成刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿58170元（已赔偿5000元）。附带民事诉讼原告人上诉，四川省高级人民法院于2005年12月6日作出（2005）川刑终字第838号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第146号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日作出（2010）川刑执字第1007号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止）；本院于2012年7月8日作出（2012）德刑执字第758号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1296号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年9月16日作出（2015）德刑执字第698号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。有依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑满释放期为2022年11月24日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗为民审判员  魏红敏审判员  王 婧二〇一六年十二月二十六日书记员  李 婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初2366号原告：东阿宜生居砂浆科技有限公司。法定代表人：王志臣，总经理。被告：聊城宏运建安装饰工程有限公司。法定代表人：赵海艨，董事长。原告东阿宜生居砂浆科技有限公司与被告聊城宏运建安装饰工程有限公司卖合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿宜生居砂浆科技有限公司撤回起诉。案件受理费1167元，财产保全申请费1070元，均由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周传指二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 建
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0684民初3524号原告：王国禄，男，1949年12月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告：北京舞蹈学院附属中等舞蹈学院。地址：北京市海淀区万寿路1号。原告王国禄与被告北京舞蹈学院附属中等舞蹈学院劳动争议一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2016年12月9日向本院提出对被告北京舞蹈学院附属中等舞蹈学院的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告北京舞蹈学院附属中等舞蹈学院的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国禄撤回对被告北京舞蹈学院附属中等舞蹈学院的起诉。案件受理费10元，由原告王国禄负担。代理审判员 宫 洁二〇一六年十二月九日书 记 员 苏晓菡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢253号申请执行人永州市湘南房地产开发有限公司破产管理人。负责人欧阳臻，湖南云虹律师事务所主任。被执行人唐茂华，男，汉族。本院执行的申请执行人永州市湘南房地产开发有限公司破产管理人与被执行人唐茂华返还原物纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第96号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐茂华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第96号民事调解书执行完毕。二〇一六年十二月十三日
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0304民初23251号	原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。	法定代表人王惠英，总经理。	委托代理人唐梁惠，男，系公司法务人员。	被告吴廷福，男，汉族，住址福建省武平县。	委托代理人吴建军，广东普发律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派律师。	委托代理人田晓峰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派律师。	本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：	本案转为普通程序审理。	本裁定书送达后立即生效。	代理审判员 周    蓓	二〇一六年十二月二十八日	书 记 员 郑智钊（代）
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2341号原告:杨某，女,1976年2月25日出生,汉族。原告:杨煜宇，男,2012年11月7日出生,汉族。法定代理人：宁某、杨某，系杨煜宇父母。上述二原告的共同委托代理人：邓远斌，福建万天律师事务所律师。被告：沙县南阳乡大基口村民委员会，住所地福建省南阳乡大基口村。法定代表人：林永海，系该村村主任。原告杨某、杨煜宇与被告沙县南阳乡大基口村民委员会（以下简称大基口村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日、12月22日公开开庭审理了本案。原告杨某、杨煜宇及其委托代理人邓远斌、被告大基口村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某、杨煜宇向本院提出诉讼请求：大基口村支付杨某、杨煜宇每人征地补偿费3000元，共计6000元。事实与理由：杨某于2013年1月17日投靠父母将户籍迁至大基口村。杨煜宇于2012年11月7日出生，并落户于大基口村。2015年，沙县人民政府因建设厦沙高速公路征用大基口村的土地。2015年9月19日，大基口村召开村民代表大会，按每人3000元将征地补偿款发放给村民。但以杨某外嫁女为由不予分配，双方无法就征地补偿款发放达成协议，故诉至法院。大基口村未作答辩。杨某、杨煜宇向本院提交身份证、户口本、村民代表大会会议记录、沙县国土资源局征地补偿安置方案公告、土地承包证、选民证等证据。经庭审，依据杨某、杨煜宇所提供的证据，本院对以下事实予以确认：杨某系杨永沐之女，于1976年2月25日出生，并落户于大基口村，于1998年获得土地承包经营权。后，杨某与他人结婚，将户籍迁出。2011年杨某与前夫离婚，于2013年1月17日以投靠的方式将户籍迁至大基口村。2012年11月7日与宁某生育杨煜宇，于2014年1月13日与宁某结婚，杨煜宇于2014年1月20日将户籍落户于大基口村。杨煜宇未取得大基口村土地承包经营权。2015年10月22日，沙县国土资源局发布征地补偿安置方案公告，就海西高速公路网厦沙线三明尤溪至沙县段建设用地征收土地的面积、补偿安置标准、青苗及地上附着物补偿标准、被征收土地所涉及的农业人员安置办法等予以公告。2015年9月19日，大基口村召开村民代表大会，决定就厦沙公路征地款予以分配，按公安户口每人3000元，外嫁女、挂靠户、离婚者不享有这项分红。2016年1月15日，沙县公路建设指挥部与沙县南阳乡大基口村民委员会签订了《厦沙高速公路沙县段工程南阳乡大基口村征地补偿协议书（一）》、《厦沙高速公路沙县段工程南阳乡大基口村二次扩征用地补偿协议书（二）》，双方就征迁范围、补偿金额进行了约定。2016年1月29日，大基口村根据村民代表大会的决定将3000元按转账的方式支付给村民。但大基口村认为杨某系外嫁女，不能分得该征地补偿款，其子女跟随母亲亦不能分得该补偿款，双方因无法协商，故诉至法院。本院认为，二原告分别以出生、投靠等方式落户于大基口村，即属该村村民，杨某与他人结婚后将户籍迁出，后因离婚将户籍迁回大基口村，并与他人再婚，其后其户籍未再迁出大基口村，大基口村亦未对其所承包经营的土地进行调整，同时大基口村未提供杨某、杨煜宇等人在其他村集体经济组织中已享有相应的村民待遇的证据，因此，二原告具有该集体经济组织成员的资格。大基口村在集体经济组织内部分配给本村每位村民征地补偿款3000元，亦应将该款分配给二原告。现二原告主张大基口村支付征地补偿款每人3000元，符合法律规定，予以支持。大基口村经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：沙县南阳乡大基口村民委员会于本判决生效之日起五日内支付杨某、杨煜宇每人征地补偿款3000元，共计6000元。被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由沙县南阳乡大基口村民委员会负担。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  潘秀娟二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初23251号 原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人王惠英，总经理。 委托代理人唐梁惠，男，系公司法务人员。 被告吴廷福，男，汉族，住址福建省武平县。 委托代理人吴建军，广东普发律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派律师。 上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐梁惠、被告吴廷福及其委托代理人吴建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方对第一至五项有争议，其余事项均无争议： 一、原、被告是否存在劳动关系：被告主张自2015年10月20日起与原告存在劳动关系，工作地点为上沙地铁站，受原告员工赵文军管理。原告主张，深圳金泉华庭装饰有限公司（以下简称金泉公司）负责上沙地铁站项目施工，由金泉公司向被告支付工资和受伤治疗费用，原、被告不存在劳动关系。 经查，上沙地铁站的施工单位为原告，赵文军系原告的项目经理，并代表原告签订了上沙站装饰装修合同。被告系赵文军招聘，由赵文军的账户发放工资。2016年5月10日，被告在工地上受伤，造成左膝后交叉断裂。赵文军在事情经过证明上签字确认，原告亦加盖了公章。2016年8月26日，深圳市人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定原告系承担工伤保险责任单位，被告所受之伤为工伤。 原告提交的《项目合伙经营协议》、《用工合同》及《补充合同》等证据以证实金泉公司与赵文军的关系，但均无原件予以核实。 本院认为，原、被告均系符合法律、法规规定的劳动关系主体，被告受原告项目经理赵文军的劳动管理，从事其安排的劳动，并由其支付工资，被告提供的劳动亦系原告上沙地铁站项目的业务组成部分，原、被告的关系符合劳动关系的特征。原告主张被告与案外人金泉公司存在劳动关系，但其提交的证据无原件予以核实，本院依法不予采信。据此，本院认定原、被告存在劳动关系。 二、入职时间、职务、工资标准：原告作为用人单位未提交证据证实，应自行承担举证不利之法律后果，本院依法采信被告的主张，认定入职时间为2015年10月20日，职务为施工员，工资标准为6000元/月。 三、关于2016年4月1日至2016年4月30日工资差额：2016年5月30日，赵文军向被告发放了工资3816元，根据本院上述认定的工资标准，原告还应向被告支付该月工资差额2184元（6000-3816）。 四、关于2016年5月1日至5月10日期间工资：2016年7月30日，赵文军签字的证明显示，尚欠被告2016年4月至5月10日工资4184元。据此，原告应支付被告2016年5月1日至5月10日期间工资2000元（4184-2184）。 五、关于2015年11月20日至2016年8月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额：原告作为用人单位未提交双方签订的劳动合同，应自行承担举证不利之法律后果，原告应支付被告该期间未签订劳动合同的二倍工资差额50206.9元（6000÷21.75×7+6000×8+6000÷21.75×1）。 六、仲裁案号：深劳人仲案[2016]5655号 七、仲裁请求：1、被告请求原告支付2016年4月1日至2016年4月30日期间少发工资差额2184元；2、被告请求原告支付2016年5月1日至2016年5月10日期间工资2500元；3、被告请求原告支付2015年11月20日至2016年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额54000元；4、被告请求确认与原告存在劳动关系。 八、仲裁结果：1、确认原告与被告自2015年10月20日起存在劳动关系；2、原告支付被告2016年4月1日至2016年4月30日期间少发工资差额2184元；3、原告支付被告2016年5月1日至2016年5月10日期间工资2000元；4、原告支付被告2015年11月20日至2016年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额50206.90元；5、驳回被告的其他仲裁请求。 九、原告诉讼请求：1、判令原被告之间不存在劳动关系；2、判令原告无需支付被告2015年11月20日至2016年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额50206.90元；3、判令原告无需支付被告2016年4月1日至2016年4月30日期间少发工资差额2184元；4、判令原告无需支付被告2016年5月1日至2016年5月10日期间工资2000元；5、判令诉讼费由被告承担。 裁决结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告深圳市桌椅装设设计工程有限公司与被告吴廷福自2015年10月20日起存在劳动关系； 二、原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司支付被告吴廷福2016年4月1日至2016年4月30日工资差额2184元； 三、原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司支付被告吴廷福2016年5月1日至2016年5月10日期间工资2000元； 四、原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司支付被告吴廷福2015年11月20日至2016年8月1日期间未签订劳动合同的二倍工资差额50206.9元 五、驳回原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司的诉讼请求。 上述款项共计54390.9元，原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元（原告已缴纳），由原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 周    蓓 人民陪审员 钟  惠  强 人民陪审员 周  艾  黎 二〇一七年三月二十七日 书 记 员 郑智钊（代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9052号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行被执行人楼娟香，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04541号，依法向被执行人楼娟香发出执行通知书，责令被执行人楼娟香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼娟香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼娟香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币2467687.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9052号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行被执行人楼俊生，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04541号，依法向被执行人楼俊生发出执行通知书，责令被执行人楼俊生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼俊生（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币2467687.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月二十三日书记员  蒋彩萍
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初1477号原告:湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路。法定代表人王元林，董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:雷光斌，男。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称县澧县农商行）诉被告雷光斌金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告澧县农商行的委托代理人方国吾到庭参加了诉讼，被告雷光斌经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。澧县农商行向本院提出诉讼请求：1、请法院判令雷光斌偿还借款本金300000元，利息24300元（利息计算至2016年10月30日止）及后续利息；2、确认澧县农商行对雷光斌的抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：2015年6月25日，雷光斌向原澧县农村信用合作联社下属单位如东信用社借款300000元。双方约定：借款期限为2015年6月26日至2018年6月26日，月利率8.1‰，雷光斌以其名下的房屋为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记。澧县农商行放款后，雷光斌支付利息至2015年12月30日，余欠本息至今未予偿还，经澧县农商行多次催讨未果，按照合同约定贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。雷光斌未予答辩，也未向本院提交证据。澧县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，雷光斌未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。经审查，澧县农商行提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。本院根据澧县农商行的庭审陈述、举证，结合认证的情况，认定的案件事实与澧县农商行所述一致。另查明，湖南澧县农村商业银行股份有限公司的前身是澧县农村信用合作联社，2016年7月20日澧县农村信用合作联社改制为湖南澧县农村商业银行股份有限公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。澧县农商行所属如东支行与雷光斌签订的个人借款合同、抵押合同合法有效，合同双方均应受合同约束，全面履行合同义务。澧县农商行所属如东支行给雷光斌发放了300000元贷款，履行了自己的合同义务，但雷光斌仅将贷款利息偿还至2015年12月30日，之后再没有偿还贷款利息，违反了合同按季结息的约定，根据借款合同的约定，雷光斌违约后澧县农商行有权提前收回尚未到期的贷款本息，故雷光斌应依法承担相应的民事责任，即向澧县农商行偿还贷款本金、利息，澧县农商行对雷光斌抵押的房产变现的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷光斌在本判决生效后五日内偿还湖南澧县农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元、利息24300元（利息计算至2016年10月30日）及至生效判决指定的履行期届满之日止的利息。湖南澧县农村商业银行股份有限公司对雷光斌抵押的房地产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6164元，减半收取3082元，由雷光斌交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭经南二〇一六年十二月二十二日书记员  程红宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：郭经南
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0629民初1260号申请人：黄龙华，男，汉族，1971年2月27日出生，住福建省华安县。被申请人：黄志雄，男，汉族，1975年6月6日出生，住福建省华安县。被申请人：陈珠玉，女，汉族，1974年8月21日出生，住福建省华安县。原告黄龙华与被告黄志雄、陈珠玉民间借贷纠纷一案，申请人黄龙华于2016年12月20日向本院申请财产保全，请求：一、对被申请人黄志雄、陈珠玉在中国农业银行股份有限公司福建分行、福建省农村信用合作社、中国工商银行股份有限公司福建分行、兴业银行福建分行、中国建设银行股份有限公司福建分行的个人账户存款合计220000元予以保全,保全方式为查询、冻结余额为1000元至220000元的单个账户；二、冻结被申请人黄志雄所有的车牌号为闽Ｅ×××××的朗逸轿车一部。申请人黄龙华以福建省日鑫担保有限公司出具的（2016）日鑫担保诉讼保全第878号财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄龙华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询黄志雄、陈珠玉在中国农业银行股份有限公司福建分行、福建省农村信用合作社、中国工商银行股份有限公司福建分行、兴业银行福建分行、中国建设银行股份有限公司福建分行的个人账户存款,冻结余额为1000元至220000元的单个账户，冻结额度合计为220000元，冻结期限为12个月；二、冻结黄志雄所有的车牌号为闽Ｅ×××××的朗逸轿车一部，禁止办理车辆所有权转移及抵押手续，冻结期限为24个月。案件申请费1170元，由申请人黄龙华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄健海二〇一六年十二月二十三日书记员  邹毅玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初7089号原告:彭卫松，男，1978年10月6日出生，汉族。被告:湖南省奥斯卡商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢北栋2-4楼。本院于2016年12月12日立案受理原告彭卫松诉被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日向原告发出缴纳诉讼费用通知以及受理案件通知书，要求原告于收到通知后7日内缴纳案件受理费80元。原告未按规定预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》之第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭卫松自动撤诉处理。审 判 员  龙 辉二〇一六年十二月二十五日代理书记员  刘芬芳
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0103民初7089号 原告:彭卫松，男，1978年10月6日出生，汉族。 被告:湖南省奥斯卡商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢北栋2-4楼。 法定代表人：符光。 本院于2016年12月12日立案受理原告彭卫松诉被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日向原告发出缴纳诉讼费用通知以及受理案件通知书，要求原告于收到通知后7日内缴纳案件受理费80元。原告未按规定预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》之第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭卫松自动撤诉处理。 审 判 员  龙 辉 二〇一六年十二月二十五日 代理书记员  刘芬芳