河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初703号 原告：任兴文，男，1978年9月5日出生，汉族，住威县。 委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：孙士宁，男，1969年4月4日出生，汉族，住广宗县。 被告：郝恩慧，女，1971年5月6日出生，汉族，住北京市北京城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托代理人：杨英，系该公司员工。 原告任兴文与被告孙士宁、郝恩慧、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“中国人保公司北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兴文的委托代理人彭英亮到庭，被告孙士宁、郝恩慧、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任兴文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计9.5万元，当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计89465.2元；2、原告保留后续治疗等损失的索赔权利；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日20时40分许，在邢台—临清威县客运站前，孙士宁驾驶京Ｎ×××××号车与靳世利驾驶的电动三轮车（承载任兴文）相撞，造成任兴文受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月3日，威县交警大队作出第130533420190001646号道路交通事故认定书（简易程序），认定：孙士宁负事故的全部责任，靳世利、任兴文均无责任。综上，本次事故造成原告多处骨折，需人民法院委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，特起诉至人民法院。 被告中国人保公司北京分公司书面辩称，一、京Ｎ×××××号雅阁轿车，在我公司投保有交强险和商业三者险。被保险人：孙士宁。此案涉及两个连环事故（详见证据1和证据2：威县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130533420190001645号和1646号），需追加另一辆有责机动车的责任方秦洪亮参与诉讼，或者扣除秦洪亮车交强险分摊以及按照次要责任商业险应该赔付的金额。答辩人应与秦洪亮共同分摊交强险有责赔偿责任，然后承担原告超出交强险限额部分的主要责任70%的属于保险责任范围的损失赔偿；二、请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本务必合法有效；三、请法官核实本案涉及两个连环事故，需追加另一辆有机动车的责任方秦洪亮参与诉讼，按照次要责任承担其应该赔付的金额。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如此案中若有被保险人方垫付的医疗费，请法官并在案件中一并审理。1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明；2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可；3、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，本案中出院记录中未记载需加强营养，故答辩人对此费用不予认可；4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；5、护理费：必须有医嘱，只认可住院期间天数。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；6、交通费：原告需提交正式交通票据凭证理；有关凭据应当与处理事故的地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核；7、住宿费：原告住院治疗，不存在住宿费；8、残疾赔偿金：应由具有合法资质的法院备案的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；9、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条‘因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持......’答辩人不认可此项损失；10、鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》规定不属于保险责任，答辩人不能承担；11、被扶养人生活费：根据抚养人丧失劳动能力程度前实际抚养的无劳动能力、无其他生活来源的人员，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人需提供无劳动能力和无其他生活来源证明。否则答辩人不认可此项费用；12、后期牙齿医疗费：未实际发生，答辩人不认可；13.诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。 被告孙士宁未答辩。 被告郝恩慧未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明事故的发生经过及责任认定情况，本案原告在事故中无责任。2、医疗费用票据、诊断证明病历，证明原告因本次交通事故受伤住院及医疗费用发生数额。3、鉴定报告，证实本案原告在事故中构成伤残及牙齿修复费用的数额。4、身份证、户口本，证明原告及被抚养人身份信息。5、被告孙士宁的驾驶证、郝恩慧的行驶证及京Ｎ×××××号车的车辆投保单，证实被告驾驶资格及车辆登记信息以及该车在被告人保北京市分公司投有一份交强险和商业三者险50万，并有不计免赔，事故发生在保险期内。 三被告未质证。 被告保险公司提交如下证据：两份交通事故认定书。 原告质证意见，对于这两份交通事故认定书无异议，对于1645号事故认定书已经证实与本案没有关系，被告保险公司在答辩中主张追加该事故认定书相关人员为被告的主张不符合法律规定。 被告孙士宁未质证。 被告郝恩慧未质证。 经本院审理查明，2019年12月31日20时40分许，孙士宁驾驶京Ｎ×××××号车，在邢台—临清威县客运站前，与发生交通事故后的靳世利驾驶的电动三轮车（承载任兴文）相撞，造成任兴文受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月3日，威县交警大队作出道路交通事故认定书认定：孙士宁负事故的全部责任，靳世利、任兴文均无责任。京Ｎ×××××号车登记车主为郝恩慧，该车在被告中国人保公司北京分公司投保交强险及责任限额为500000元的三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告任兴文于2019年12月31日至2020年1月6日在威县人民医院住院治疗，产生医疗费3308.06元，后在威县人民医院、冀中能源邢矿集团总医院、河北省眼科医院、邢台市第三医院多次门诊，共产生医疗费用3954元。经本院委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为十级伤残，误工期为80日，护理期为40日、建议1人护理，营养期为40日。经本院委托河北省眼科司法医学鉴定中心对原告的口腔后期医疗费进行鉴定，鉴定结果为任兴文义齿缺失的后期医疗费为2600元至34000元。另原告支付1600元鉴定费。 本院结合原被告举证、质证对原告的损失赔偿数额认定如下：1、根据原告提交的医疗费票据，确认医疗费为7,262.06元；2、关于护理费，护理期经鉴定为40日，按照居民服务行业每日115.3元计算，共计4,612元；3、住院伙食补助费，原告住院6天，原告主张6天×50元，共300元，符合法律规定，本院予以支持；4、关于误工费，原告主张80×77.26元，共计6,180.8元，符合法律规定，本院予以支持；5、关于营养费，营养期经鉴定为40日，原告主张20×40天，共计800元，符合法律规定，本院予以支持；6、因原告去外地就医，本院酌定交通费400元；7、关于住宿费，因原告未提交住宿发票，本院对住宿费不予支持；8、关于残疾赔偿金，事故发生在2019年12月31日，应按照河北省农村居民人均可支配收入计算，原告主张16467×20年×10%，共计32,934元，本院予以支持；9、被扶养人生活费，原告儿子任荣富，2011年4月4日出生，九周岁，应按照河北省农村居民人均消费性支出计算，原告主张的12,644元×9×0.1/2=5,689.8元，符合法律规定，本院予以支持；10、精神抚慰金5,000元，本院予以支持；11、伤残鉴定费1,600元，本院予以支持；12、原告主张后期牙齿医疗费,因尚未实际产生，无法确认损失，原告可待发生后另行主张。上述原告损失共计64,778.66元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于原告因本次事故产生的合理损失，侵权人应当予以赔偿。机动车方在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，京Ｎ×××××号车在中国人保公司北京分公司投保了交强险和第三者不计免赔责任险，因京Ｎ×××××号车在本次事故中负全部责任，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，据此，原告所受损失共64778.66元，误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计56416.6元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内进行赔付；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8362.06元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内进行赔偿。被告保险公司辩称要求预留案外人秦洪亮应承担的次要责任，因本案事故与涉及秦洪亮的交通事故系两起独立的事故，且原告系在此次事故中受伤，故对此主张本院不予支持。鉴定费属于为查明损失程度而支出的必要、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告保留后续治疗费索赔权利的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告任兴文各项费用64,778.66元； 二、驳回原告任兴文对被告孙士宁、郝恩慧的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018.32元，由原告任兴文负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担737.32元（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月一日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 【2021/1/1-至今】 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 【2011/5/1-至今】 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【2015/4/24-至今】 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【2021/1/1-至今】 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 【2020/12/23-至今】 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； 《中华人民共和国民事诉讼法》 【2017/6/27-至今】 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。