湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初189号原告：谌友香，女，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：张人伯，男，1944年5月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谭显伟（张人伯的侄子），住湖南省汉寿县。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道**。负责人：魏黎，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：曾小欢，男，该中心支公司工作人员。委托诉讼代理人：陈湘禧，男，该中心支公司工作人员。原告谌友香与被告张人伯、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告谌友香于2021年3月10日向本院申请撤回对张人伯的起诉，经审查本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌友香的委托诉讼代理人吴立美、被告张人伯的委托诉讼代理人谭显伟、被告长安保险常德公司的委托诉讼代理人陈湘禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谌友香向本院提出诉讼请求：判令张人伯、长安保险常德公司赔偿谌友香各项损失216510元（其中医疗费49539.95元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金262957.2元、误工费17151元、护理费6502元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1500元，再按事故责任划分，二被告应承担216510元）。事实与理由：2020年6月23日8时许，张人伯驾驶牌号为常德629162的三轮电动车，车上载有梁菊桃，沿西湖管理区西洲乡西汉公路由西往东行驶至一分场六队路段交叉路口时，左转弯准备进入一分场六队村道，与沿西汉公司由东往西直行的谌友香驾驶的一辆无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损，谌友香、梁菊桃受伤的交通事故。交通事故认定书认定张人伯负事故主要责任、谌友香负次要责任、梁菊桃无责任。经查，张人伯驾驶常德629162的三轮电动车在长安保险常德公司投保了非机动车盗抢及第三者责任保险。张人伯辩称，1.对本次交通事故的责任划分有异议；2.谌友香的损失由法院依法审核。长安保险常德公司辩称，1.谌友香的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，长安保险常德公司在保险限额内承担赔偿责任；2.张人伯驾驶被保险车辆系带人驾驶所发生的交通事故，属于保险合同约定的免责事由，长安保险常德公司不承担保险赔偿责任；3.长安保险常德公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日8时许，张人伯驾驶牌号为常德629162的三轮电动车，车上载有梁菊桃，沿西湖管理区西洲乡西汉公路由西往东行驶至一分场六队路段交叉路口时，左转弯准备进入一分场六队村道，与沿西汉公司由东往西直行的谌友香驾驶的一辆无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损，谌友香、梁菊桃受伤的交通事故。交通事故认定书认定张人伯负事故主要责任、谌友香负次要责任、梁菊桃无责任。事故发生后，谌友香在常德市第一中医医院住院39天，花费医疗费49539.95元。2020年11月19日，经常德市司法鉴定中心鉴定，谌友香本次损伤一处构成十级伤残、一处构成八级伤残，误工时间180天、1人护理60日、营养期90日（含住院时间）。长安保险常德公司承保了第三者责任保险，累计赔偿限额68000元，死亡伤残赔偿限额52200元、住院医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额1000元、法律费用13000元，附加车上人员责任险（驾驶员）意外伤害死亡伤残保险金额10800元，附加车上人员责任险（驾驶员）意外住院医疗费用限额1200元。事故发生在保险期限内。事故发生前，谌友香从事农业生产工作。庭审后，谌友香与张人伯达到和解协议，向本院申请撤回对张人伯的起诉，经审查后予以准许。另查明，谌友香的损失为：1.医疗费49539.95元；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.残疾赔偿金262957.2元（39842元/年×20年×33%=262957.2元）；5.误工费17150.79元，事故发生时，谌友香从事农业生产工作，可以参照2019城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年的标准，误工费的计算方式为34778元/年÷365天×180天=17150.79元；6.护理费6501.7元，谌友香需1人护理60天，谌友香未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年的标准计算，护理费的计算方式为39552元÷365天/年×60天=6501.7元；7.精神损害抚慰金15000元，谌友香因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金15000元；8.交通费500元，谌友香未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持500元；9.司法鉴定费1500元。谌友香以上损失共计359849.64元。谌友香要求财产损失500元，因其未提交证据证明其主张，不予支持。本院认为，本案双方当事人的争议焦点一是长安保险常德公司是否应对张人伯造成的第三者损失进行赔偿。张人伯与长安保险常德公司与张人伯签订长安责任非机动车第三者责任保险，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在庭审中，长安保险常德公司辩称，张人伯带人驾驶发生交通事故造成第三者受伤致残，长安保险常德公司不应承担赔偿责任。上述关于免除保险人保险责任的条款，均系长安保险常德公司预先拟定并以固定格式列出，属于格式条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上述免责条款与保险合同的其他条款在字体、符号等方面并无区别，免责条款与其他条款并无显著区别，不足以引起投保人注意，长安保险常德公司也未提供其他证据证明其已经通过书面或口头形式向投保人履行了提示和明确说明使投保人明了免责条款的真实含义和法律后果，故该免责条款未生效，对长安保险常德公司的该项答辩意见不予采纳。争议焦点二是赔偿金额如何计算。因张人伯负事故的主要责任，谌友香负次要责任，根据双方过错及所驾车辆的危险程度，本院酌定张人伯承担60%的赔偿责任，张人伯应赔偿谌友香各项损失215909.78元（359849.64×60%），长安保险常德公司承保了第三者责任保险，累计赔偿限额68000元，死亡伤残赔偿限额52200元、住院医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额1000元、法律费用13000元，谌友香的死亡伤残损失与住院医疗费用均超出了赔偿限额，加上法律费用（鉴定费1500元），长安保险常德公司应在第三者责任保险范围内替代张人伯赔偿谌友香各项损失55500元（52200+1800+1500）。剩余损失应由张人伯承担，谌友香与张人伯达到和解协议，自愿放弃要求张人伯承担赔偿责任，系其对自身民事权利的处分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿谌友香各项损失55500元；二、驳回谌友香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，减半收取计2274元，由长安责任保险股份有限公司常德中心支公司负担2268元，谌友香负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二一年三月十一日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。