陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1882号 原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司（原陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司），住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路2号，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：王涛，男，系该公司员工。 被告：韩文林，男，1983年3月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆阳区大河塔镇安崖办事处韩家坡村16号，现住榆阳区驼峰路，公民身份号码612701198303164210。 被告：庞彩平，女，1983年11月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住址同上，系被告韩文林妻子，公民身份号码612701198311204227。 被告：韩林飞，男，1990年2月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区大河塔镇安崖办事处韩家坡村16号，现住榆阳区长城路街道办事处北岳庙村（二里半），公民身份号码612701199002214215。 被告：王仲强，男，1975年10月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区大河塔镇安崖办事处黑柏沟村二组16号，现住榆阳区红山雄山巷，公民身份号码61270119751012425X。 被告：韩路民，男，1976年6月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区大河塔镇安崖办事处韩家坡村20号，公民身份号码61270119760627421X。 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司（以下简称：榆林农村商业银行）与被告韩文林、庞彩平、韩林飞、王仲强、韩路民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林农村商业银行的委托代理人王涛、被告韩路民到庭参加诉讼，被告韩文林、庞彩平、韩林飞、王仲强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林农村商业银行向本院提出诉讼请求为：1、判令被告韩文林、庞彩平立即偿还原告借款本金150000元并支付利息及罚息（自2018年12月22日起至2019年3月18日止按照月利率8.4‰计算的利息，自2019年3月19日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的罚息），截止2021年2月21日，本息暂计192201.60元；2、判令被告韩林飞、王仲强、韩路民就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年3月19日，被告韩文林、庞彩平与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告韩文林、庞彩平向原告借款150000元，借款期限从2017年3月9日起至2019年3月18日止，借款月利率为8.4‰。若被告韩文林、庞彩平未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨50%，即10.53‰，并要求上述被告支付因实现本债权产生的全部费用。同日，被告韩林飞、王仲强、韩路民与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告韩林飞、王仲强、韩路民同意就被告韩文林、庞彩平借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。若被告韩文林、庞彩平未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告韩林飞、王仲强、韩路民主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年3月19日将借款150000元发放给被告韩文林、庞彩平。被告韩文林、庞彩平将利息支付至2018年12月21日后再未向原告偿还借款本息。现借款已到期，但被告拒不偿还原告借款本息，截止2021年2月21日，被告韩文林、庞彩平尚欠原告借款本金150000元，利息与罚息暂计42201.60元，本息暂计192201.60元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告韩文林、庞彩平、韩林飞、王仲强未应诉、未答辩、未举证。 被告韩路民答辩称：借款担保是事实，其尽快联系借款人偿还原告借款。 经审理查明，2017年3月19日，贷款人榆林农村商业银行与借款人韩文林、庞彩平，保证人韩林飞、王仲强、韩路民签订个人借款合同、保证担保合同各一份。双方约定：借款用途工程周转；贷款金额150000元；贷款期限自2017年3月19日起至2019年3月18日止，月利率为8.4‰，按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%即10.53‰；保证人与借款人对债务承担连带保证责任，保证人保证期间自贷款到期之日起二年。被告韩文林、庞彩平将借款利息支付至2018年12月21日后再未向原告偿还借款本息。截止2021年2月21日，被告韩文林、庞彩平尚欠原告借款本金150000元、利息与罚息42201.60元。为此，原告诉至本院，提出上述诉请。 上述事实，有下列证据：原告提交、被告韩路民无异议的个人贷款审批书、身份证复印件、常住人口登记卡、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息清单上述证据，经本院审查，该证据来源及取证程序合法，证据具有关联系性，能相互印证，并经当庭质证属实，应予以认定，本院予以采纳。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。根据个人借款合同的约定，该笔借款月利率为8.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，罚息月利率为借款月利率8.4‰上浮30%即10.53‰，现借款期限届满，被告韩文林、庞彩平未能按约向原告归还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告主张由被告韩文林、庞彩平向其偿还借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求符合双方约定，本院依法予以支持。根据保证担保合同约定，被告韩林飞、王仲强、韩路民 自愿对该笔借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2019年3月18日起至2021年3月17日止。因此，原告于2021年2月23日向本院起诉时，本案主债务、保证人的诉讼时效尚未届满。原告要求被告韩林飞、王仲强、韩路民对案涉借款承担连带清偿责任，系在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人韩林飞、王仲强、韩路民应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用，因其未能提供证据予以佐证，本院不予支持。被告韩文林、庞彩平、韩林飞、王仲强经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时效效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告韩文林、庞彩平偿还原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及已产生的利息与罚息42201.60元，并支付利息及罚息（从2021年2月22日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的利息，以借款本金150000元为基数）； 二、被告韩林飞、王仲强、韩路民对上述借款本金及利息与罚息互负连带清偿责任，其承担责任后，可以向被告韩文林、庞彩平进行追偿。 三、驳回原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，由被告韩文林、庞彩平、韩林飞、王仲强、韩路民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二一年三月十四日 书记员  白龙飞