wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终87号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801室。 法定代表人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高红伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省曹县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）因与被上诉人高红伟责任保险合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2021)鲁1721民初771号民事裁定，向本院提起上诉。 人保上海公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定结果错误，请求依法撤销山东省曹县人民法院（2021）鲁1721民初771号民事裁定。具体理由如下：一、本案应为责任保险合同纠纷，原审法院错误认定为提供劳务者受害责任纠纷。本案高红伟要求人保上海公司承担雇主责任保险赔偿责任，人保上海公司不是高红伟的雇主，也不是高红伟人身伤害的侵权者，高红伟没有为人保上海公司提供任何劳务，双方之间根本不存在劳务法律关系，本案案由不是提供劳务者受害责任纠纷。二、责任保险合同纠纷应适用人保上海公司所在地法院管辖的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案所涉雇主责任险系财产保险中的责任保险，该保险标的系民事赔偿责任，不涉及具体的标的物，不存在保险标的物所在地法院，故本案应由“被告住所地”人民法院管辖。人保上海公司住所地在上海市黄浦区，故上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权，原审法院对本案无管辖权。三、原审法院类比交通事故案交强险和商业三者险的处理方式，系法律适用错误。本案事故不属于可以将人保上海公司一并列为被告的情形，高红伟直接要求人保上海公司承担保险责任，无事实与法律依据。四、高红伟要求人保上海公司承担保险责任，主体不适格。高红伟既不是投保人，与人保上海公司无保险合同关系，也不是被保险人，无权要求保险公司承担保险责任。 高红伟未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，高红伟诉至原审法院称其在山东省曹县××镇国利木制品厂工作期间受伤，由于案外人产联（上海）人力资源服务有限公司在人保上海公司处投保雇主责任保险（保险单号为ＰＺＦＧ201831000000001058），高红伟诉请法院判令人保上海公司支付医疗费、住院津贴、伤残理赔金等，据此本案案由应为责任保险合同纠纷。因高红伟与人保上海公司之间不存在劳务关系，原审法院认定本案为提供劳务者受害责任纠纷缺乏事实根据和法律依据，认定不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，本案应有被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，由于责任保险合同属于财产保险合同，保险标的为被保险人对第三人的民事赔偿责任，该标的具有特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定纠纷管辖法院，本案依法应以被告住所地确定纠纷的管辖法院。人保上海公司住所地在上海市黄浦区福佑路8号801室，属于上海市黄浦区人民法院管辖，原审法院对本案不享有管辖权。至于高红伟作为本案原告主体资格是否适格，须经对案件进行实体审理确定。综上，上诉人人保上海公司上诉理由部分成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省曹县人民法院(2021)鲁1721民初771号民事裁定； 二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年六月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 尹家合
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁17民辖终87号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。法定代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）因与被上诉人高红伟责任保险合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2021)鲁1721民初771号民事裁定，向本院提起上诉。人保上海公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定结果错误，请求依法撤销山东省曹县人民法院（2021）鲁1721民初771号民事裁定。具体理由如下：一、本案应为责任保险合同纠纷，原审法院错误认定为提供劳务者受害责任纠纷。本案高红伟要求人保上海公司承担雇主责任保险赔偿责任，人保上海公司不是高红伟的雇主，也不是高红伟人身伤害的侵权者，高红伟没有为人保上海公司提供任何劳务，双方之间根本不存在劳务法律关系，本案案由不是提供劳务者受害责任纠纷。二、责任保险合同纠纷应适用人保上海公司所在地法院管辖的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案所涉雇主责任险系财产保险中的责任保险，该保险标的系民事赔偿责任，不涉及具体的标的物，不存在保险标的物所在地法院，故本案应由“被告住所地”人民法院管辖。人保上海公司住所地在上海市黄浦区，故上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权，原审法院对本案无管辖权。三、原审法院类比交通事故案交强险和商业三者险的处理方式，系法律适用错误。本案事故不属于可以将人保上海公司一并列为被告的情形，高红伟直接要求人保上海公司承担保险责任，无事实与法律依据。四、高红伟要求人保上海公司承担保险责任，主体不适格。高红伟既不是投保人，与人保上海公司无保险合同关系，也不是被保险人，无权要求保险公司承担保险责任。高红伟未提交书面答辩意见。本院经审查认为，高红伟诉至原审法院称其在山东省曹县国利木制品厂工作期间受伤，由于案外人产联（上海）人力资源服务有限公司在人保上海公司处投保雇主责任保险（保险单号为ＰＺＦＧ201831000000001058），高红伟诉请法院判令人保上海公司支付医疗费、住院津贴、伤残理赔金等，据此本案案由应为责任保险合同纠纷。因高红伟与人保上海公司之间不存在劳务关系，原审法院认定本案为提供劳务者受害责任纠纷缺乏事实根据和法律依据，认定不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，本案应有被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，由于责任保险合同属于财产保险合同，保险标的为被保险人对第三人的民事赔偿责任，该标的具有特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定纠纷管辖法院，本案依法应以被告住所地确定纠纷的管辖法院。人保上海公司住所地在上海市黄浦区福佑路****，属于上海市黄浦区人民法院管辖，原审法院对本案不享有管辖权。至于高红伟作为本案原告主体资格是否适格，须经对案件进行实体审理确定。综上，上诉人人保上海公司上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省曹县人民法院(2021)鲁1721民初771号民事裁定；二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨永汉审 判 员 李认银审 判 员 成爱梅二〇二一年六月十六日法官助理 张 颖书 记 员 尹家合
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1465号原告：王长明，男，1965年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：孙宏伟，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王月，女，1989年12月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告王长明与被告孙宏伟、王月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王伶俐，被告王月到庭参加诉讼，被告孙宏伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金37000元，并以37000元为基数自2020年4月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告孙宏伟与王月系夫妻关系，被告因买房的需要，2017年4月从原告王长明处借款37000元，原告按照被告孙宏伟的要求将2万元转账到被告王月的账户，另将17000元现金交给被告孙宏伟。后原告了解到被告并未买房，经原告多次催要，被告于2020年1月11日给原告出具一张欠条，并承诺2020年3月底还清，但原告在欠款到期后要求被告还款时，被告以各种理由推脱搪塞、拒接电话。为此，原告提起诉讼。被告孙宏伟未答辩。被告王月辩称，转账2万元属实，不知道是什么钱，这个卡打钱的时候，王月不知道，不是经过王月的同意打的钱，这个卡不是王月拿着的，卡上的进出账有很多，王月和孙宏伟没有结婚证，不是夫妻关系，卡上的钱也有转到孙宏伟卡上的。孙宏伟打的欠条是以个人名义打的，刚开始王月不知道打条的事，王长明给王月打电话问钱的事，后来王月问孙宏伟他们这个事解决没有，他说不让王月问，已经以他个人名义给王长明打了欠条，后来收到法院的传票后，王月才知道他们之间的借款没有解决，借款与王月无关，王月不同意承担偿还责任。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.被告孙宏伟临时身份证明复印件1张、欠条原件1张，证明被告孙宏伟因欠原告37000元欠款，在2020年1月11日给原告出具欠条。转账记录1份、支付宝网络技术有限公司交易流水证明1份，证明被告王月收到原告王长明的转账2万元。上述证据，被告王月无异议。被告孙宏伟未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，原告王长明按照被告孙宏伟的要求通过支付宝将2万元转账到被告王月账户。2020年1月11日被告孙宏伟给原告王长明补写欠条一张，欠条内容“今欠到王长明37000元。注明借钱用于买房，2020年3月底还清”。到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙宏伟向原告王长明借款37000元，有原告提供的欠条、支付宝转账凭证在卷佐证，原告与被告孙宏伟之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告孙宏伟偿还借款37000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙宏伟未按约定的期限偿还借款，构成违约，应当承担逾期还款违约责任。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担自逾期还款之日起至还清之日止的利息请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告催要借款时被告孙宏伟补写的欠条未经被告王月签字确认，且其中的2万元转账到王月账户系被告孙宏伟指定的账户。故原告要求被告王月承担共同偿还责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告孙宏伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙宏伟自本判决生效之日起十日内偿还原告王长明借款本金37000元及利息（按逾期之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的标准自2020年4月1日计算至还清之日止）；二、驳回原告王长明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  孔维良审 判 员  荆武成人民陪审员  刘学魁二〇二一年六月二十八日书 记 员  冯亚楠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3159号原告：穆学军，男，1956年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：岳树香，女，1957年4月14日出生，汉族，住河南省辉县，系原告穆学军之妻。代理权限为特别授权。被告：辉县市佳佳乐种植专业合作社，住所地河南省辉县市峪河镇穆家营村。法定代表人：穆利伟。被告：穆利伟，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。本院在审理原告穆学军诉被告辉县市佳佳乐种植专业合作社、穆利伟买卖合同纠纷一案中，原告穆学军于2021年6月18日申请撤回对被告辉县市佳佳乐种植专业合作社的起诉。本院认为，原告穆学军自愿撤回对被告辉县市佳佳乐种植专业合作社的起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告穆学军撤回对被告辉县市佳佳乐种植专业合作社的起诉。审判员 李 炎二〇二一年六月十八日书记员 孙传犇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1465号原告：徐高峰，男，汉族，1977年12月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：尹东东，男，汉族，1985年11月20日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告徐高峰诉被告尹东东劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，因原告徐高峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告徐高峰负担。审判员  赵泉舟二〇二一年三月十八日书记员  李文博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4250号申请执行人河南资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人成冬梅。被执行人河南永兆粮油有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业园区。法定代表人韩志豪，执行董事。被执行人赵莉，女，1965年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩志豪，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。河南资产管理有限公司申请执行河南永兆粮油有限公司、赵莉、韩志豪借款合同纠纷一案，（2016）豫0191民初12808号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案恢复执行。判决确认被执行人河南永兆粮油有限公司、赵莉、韩志豪支付申请人10237158.00元及利息5733849.09、复利570508.38元、迟延利息2197506.25元等,负担诉讼费83180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，拍卖被执行人名下韩志豪名下四套房产,总成交价11627321.00元。郑州市中级人民法院扣留提取4148187.00元与新郑市法院扣留提取2511078.00元。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月13日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月1日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。六、2021年6月26日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年6月10日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人河南永兆粮油有限公司、赵莉、韩志豪支付申请人10237158.00元及利息5733849.09元、复利570508.38元、迟延利息2197506.25元等,负担诉讼费83180元，执行费77637元。实际执行到位4890419.00元，尚13487207.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  王 锟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3159号原告：穆学军，男，1956年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：岳树香，女，1957年4月14日出生，汉族，住河南省辉县，系原告穆学军之妻。代理权限为特别授权。被告：穆利伟，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。原告穆学军与被告穆利伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告穆学军委托诉讼代理人岳树香到庭参加诉讼，被告穆利伟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆学军向本院提出诉讼请求：要求被告穆利伟支付原告穆学军小麦款5045元及利息（以5045元为基数，从起诉之日起至麦种款全部偿清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：被告穆利伟长期从事粮食收购生意，2017年6月7日原告共计向被告送到小麦麦种7218公斤，每斤1.25元，折合人民币18045元，被告穆利伟向原告出具证明一份，证明被告穆利伟收到原告穆学军种子净重7218公斤。后原告穆学军多次向被告穆利伟催要，被告穆利伟支付原告穆学军粮食款13000元，下欠原告粮食款5045元至今拒不支付。被告穆利伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告穆利伟购买原告穆学军小麦种子，被告于2017年6月7日出具证明一份，内容：收穆学军种子净重7218公斤。出具欠据后被告陆续支付原告麦种款13000元，下欠5045元后经原告催要未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，穆学军将小麦种子卖给穆利伟，穆利伟为穆学军出具收据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。结合原告当庭陈述，可以认定双方形成买卖合同关系，穆利伟应当支付穆学军小麦款5045元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告穆利伟于判决生效后五日内支付原告穆学军小麦款5045元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告穆利伟承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月十八日书记员 孙传犇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4250号赵莉、韩志豪、河南永兆粮油有限公司：你/你单位与河南资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执18515号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南资产管理有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执555号申请执行人朱现芬，女，汉族，1974年3月11日生，住河南省郸城县。被执行人刘国奇，男，汉族，1984年10月4日生，住河南省郸城县。被执行人张少杰，男，汉族，1988年3月20日生，住河南省郸城县。申请执行人朱现芬申请执行被执行人刘国奇、张少杰民间借贷纠纷一案中,依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘国奇、张少杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱现芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日、2021年4月29日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。2021年4月6日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：.被执行人刘国奇名下有房产、正在建、未交房、已查封，现双方达成和解协议。三、2021年6月23日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年6月25日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，现双方达成和解协议、申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国奇、张少杰负有继续向申请执行人朱现芬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年六月二十八日书记员  段瑞朋
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执555号朱现芬：朱现芬与刘国奇、张少杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初4713号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年三月二十二日书记员  段瑞朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5320号被执行人：周新忠，男，1973年09月13日出生，汉族，住河南省潢川县。关于本院刑庭移送执行周新忠罚金，责令返还一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初914号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周新忠缴纳罚金5000元，责令返还88000元。因被执行人周新忠未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。二、2021年5月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年5月14日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。三、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为93000元，实际执行到位0元，尚余93000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3672号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人彭利敏，女，汉族，1981年6月8日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人沈阳，男，汉族，1982年5月24日出生，住河南省安阳市北关区。关于河南联益汽车销售有限公司与被告彭利敏、沈阳追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初20402号民事判决书已经发生法律效力。因彭利敏、沈阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南联益汽车销售有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于次日立案执行。执行过程中，申请执行人河南联益汽车销售有限公司向我院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执3672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3672号彭利敏、沈阳：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20402号判决书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月十六日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5320号周新忠：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初914号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8706号弓盛玉：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3312号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8706号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风。被执行人：弓盛玉，男，1970年12月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与弓盛玉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3312号民事判决书，于2021年6月16日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人弓盛玉名下银行存款122946.66元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执恢78号申请执行人：史某,男，汉族,1987年8月26日生,住河南省郸城县。被执行人：范某，女,汉族,1989年9月26日生，住河南省郸城县。被执行人：谷某，女,汉族,1955年10月6日生，住河南省郸城县。申请执行人史某与被执行人范某、谷某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2014）郸民初字第415号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书规定，被执行人范某、谷某应返还申请人史某彩礼款45000元，承担案件受理费500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年3月6日、3月30日、6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人谷彩荣有可供执行银行存款合计17659.12元，扣缴执行申请费575元后余17084.12元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产和下落。四、2021年3月30日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年3月29日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17659.12元，扣缴执行申请费575元后余17084.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28415.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某、谷某负有继续向申请执行人史某返还彩礼款义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年六月二十九日书记员 李文光
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢78号范某、谷某：你们与史某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2014）郸民初字第415号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2014）郸民初字第415号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费575元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账62×××1010特此通知二〇二一年三月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执644号申请执行人：韦龙余，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：马继明，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人韦龙余与被执行人马继明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月3日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月3日、2021年6月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月11日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月11日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款，扣划其存款7800元并发放，锁定（含查封）被执行人名下索兰托牌、北京现代牌、胜达牌、宝马牌等汽车，因未能实际扣押本案暂不能处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月十七日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执644号 本院在执行韦龙余与被执行人马继明民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初979号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人马继明至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马继明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1417号 原告：卢寿辉，男，1960年1月5日出生，汉族，户籍地址吉林省柳河县，现住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：周震，男，1975年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告卢寿辉与被告周震买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 原告诉称，请求判令被告支付货款5800元，并判令被告支付所欠货款的逾期付款利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止，以5800元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实和理由：原告经营渔具店期间，被告向原告购买渔笼，共欠货款5800元。双方未签订书面合同，也未约定支付货款的时间，被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告主张被告从事的工作是经营渔船，被告从原告处购买的货物是用于打渔的渔笼。因此，本案应属于船舶物料和备品供应合同纠纷案件即海事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条的规定，本案应由大连海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送大连海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜林子 二〇二一年六月十六日 书记员  马 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执818号 申请执行人：马志庆。 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。 申请执行人马志庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特971号民事裁定书确定的义务。申请执行人马志庆向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人马志庆已收到本案执行款6918元，执行费50元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特971号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1417号 卢寿辉： 你方诉周震买卖合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××03，你的查询密码是578936。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年六月三日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8297号李占龙:李占龙与邵桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8297号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年六月十五日书记员  ：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8297号原告：李占龙。被告：邵桂云。本院在审理李占龙与邵桂云关于民间借贷纠纷一案中本院于2021年6月15日立案。原告李占龙在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李占龙撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二一年六月二十五日法官助理李孟阳书记员崔峥
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民再65号本院于2020年1月17日对再审申请人韩明华与被申请人刘荻、董红霞、黄婧及原审被告刘延昌、史桂华民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁14民再65号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁14民再65号民事判决书第十四页第十一行“德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初310号”,补正为：“德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初310号”;第十五、十六行“德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初310号”,补正为：“德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初310号”。审判长  单仕东审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月十五日书记员  韩兴福
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执658号申请执行人：刘鲜鲜，女，1993年11月3日生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：王文杰，男，1994年4月24日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。刘鲜鲜申请执行王文杰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月22日作出（2021）豫0882民初150号民事判决书。由于王文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为49960元及利息，案件受理费526元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人王文杰未到庭履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人王文杰名下银行账户并扣划执行款660.76元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经向申请人了解被执行人下落，反馈为暂不清楚，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人王文杰邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；七、被执行人王文杰已向申请执行人刘鲜鲜履行执行款2000元；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；九、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人王文杰未到庭履行义务，亦未向本院报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人王文杰名下银行账户并扣划执行款660.76元；本院已向被执行人王文杰发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经向申请人了解被执行人下落，反馈为暂不清楚，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；已向被执行人王文杰送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；被执行人王文杰已向申请执行人刘鲜鲜履行执行款2000元；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人刘鲜鲜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执658号王文杰：你与申请执行人刘鲜鲜借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘鲜鲜于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付49960元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费526元,执行费649元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001485特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2577号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨景才，男，1973年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨景才合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2577号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨景才，男，1973年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市铁东A区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨景才合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0102民初6092号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。 负责人：张猛，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：高新明，男，1981年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告高新明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高新明偿还原告借款本金25,900元、利息1,469.14元、罚息8,523.91元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年2月25日）,并自2021年2月26日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告高新明赔偿原告律师费1,640.95元（以实际发生为准）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.合同签约情况：2017年4月19日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告高新明以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告高新明）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××38。 2.借款金额：25,900元。 3.借款期限：自2017年4月19日至2018年4月19日。 4.借款利率：合同约定年利率5.6%。 5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。 7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 8.欠款情况：截至2021年2月25日，被告尚欠借款本金25,900元、利息1,469.14元、罚息8,523.91元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告高新明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金25,900元、利息1,469.14元、罚息8,523.91元（以上本息截止日为2021年2月25日），并自2021年2月26日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元；保全费395元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马利 二〇二一年六月三日 法官助理杨璐 法官助理董悦冉 书记员高萌
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2515号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：隋泽明，男，1967年4月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与隋泽明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初903号原告：倪印峰，男，汉族，1981年10月16日生，住洛阳高新开发区。被告：侯春玲，女，汉族，1983年11月7日生，住洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：倪印峰，男，汉族，1981年10月16日生，系其配偶。被告：于海江，男，汉族，1976年6月1日生，住洛阳高新开发区。原告倪印峰和侯春玲与被告于海江相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪印峰并作为原告侯春玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告于海江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告移走侵占804室飘窗顶部的两台空调外机；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月份安装空调时发现，自家飘窗顶部安装空调外机的位置已经被被告的两台空调室外机占用。原告多次打电话请被告将空调室外机移走，但被告以楼上邻居侵占他的飘窗位置为由拒不移走。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系洛阳高新开发区东方红汇景城小区4号楼2单元804号房屋的业主，被告系楼上904号房屋的业主。被告将其两台空调的室外机安装在原告飘窗上面，致使原告的空调室外机无处安放。另查明，被告物业公司于2017年5月6日在东方红汇景城小区发布《通知》，主要内容为空调外机应放置在自家飘窗上面。本院认为，原被告作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告将自己家的空调室外机安装在原告飘窗上面，确实已经影响了原告安装空调室外机。而且，小区物业早已告知空调室外机应安装在自家飘窗上面，且如此安装有利于生活，避免相互干扰。被告有关他人空调安放的问题，可以依法另行处理。综上，被告的行为没有合法依据，且已经妨碍了原告正常生活，故原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定，判决如下：被告于海江于本判决生效后十日内将其安装在洛阳高新开发区东方红汇景城小区4号楼2单元804号房屋飘窗上面的空调室外机拆除。本案受理费减半收取25元，由被告于海江承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二一年六月三日书记员  郭珂
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2515号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：隋泽明，男，1967年4月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与隋泽明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执549号申请人：杨胜兵，男，1972年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王美璋，男，1970年7月28日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2021)川3424民初181号民事调解书，于2021年5月26日依法受理了杨胜兵申请执行王美璋合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王美璋已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人杨胜兵申请执行王美璋合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7830号 沈阳新沈物业管理有限公司: 沈阳新沈物业管理有限公司与齐辉,孔令迁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7830号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：洪深 二〇二一年六月三日 书记员  ：刘淼
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执549号申请人：杨胜兵王美璋，男，1972年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王美璋，男，1970年7月28日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2021）川3424民初181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美璋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王美璋在中国农业银行账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人王美璋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人王美璋在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人王美璋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年六月一日书记员 肖鸿体
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0105民初7830号                  当事人              原告              原告沈阳新沈物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街121号甲。      法定代表人邢殿新，系该公司总经理。      委托代理人耿丽娟，女，系辽宁庆阳律师事务所律师。                  被告              被告孔令迁，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）      被告齐辉，女，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2018年11月23日至2020年11月22日期间拖欠的物业费2594元；本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区阳山路16号7-4-1              房屋      面积              135.13平方米                  收费      标准              物业费：0.8元/平方米/月              欠费时间              2018年11月23日至2020年11月22日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              ?     是    □否    □其他                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2019年4月28日，原告与沈阳市皇姑区阳山馨园小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限为2019年5月1日至2024年4月30日。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      被告齐辉、孔令迁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即135.13平方米×0.8元/月/平方米×24个月=2594元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告齐辉、孔令迁给付原告沈阳新沈物业管理有限公司自2018年11月23日至2020年11月22日期间的物业费2594元，于本判决生效后立即付清。      案件受理费收取25元，由被告齐辉、孔令迁负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二一年六月二十三日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初4009号 原告张料春，男，1985年3月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告金延庆，男，1986年5月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。 原告张料春与被告金延庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告张料春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的借款19450元，并支付因此产生的高额利息6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中，被告金延庆母亲常凤玲代替向原告张料春重新出具了还款计划，视为双方重新约定了还款期限，故对原告张料春的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张料春的起诉。 案件受理费436元，退还给原告张料春。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李占龙 二〇二一年六月九日 书记员  胡 瑶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4009号 张料春： 你方起诉金延庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李占龙 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡 瑶
河北省兴隆县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0822民初991号 原告：梁锋，男，1984年10月21日出生，汉族，居民。住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：王飞，河北东庆律师事务所律师。 被告：常利，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：常天贵，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：李春付，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 以上二被告委托代理人：常利，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告梁锋与被告常利、常天贵、李春付民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告梁锋请求法院：1、要求三被告偿还原告借款共计80000元整及利息。2、诉讼及保全费由被告承担。事实和理由：被告常利于2019年11月向原告借款80000元，被告常天贵、李春付为其借款担保，借款由被告常利及常天贵、李春付出具书面借条。双方书面约定利息，即年里系24%。现原告多次催要被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告常利、常天贵、李春付于2021年7月31日前偿还借款20,000.00元，2021年8月31日前偿还借款20,000.00元，2021年9月30日前偿还剩余借款及利息45,000.00元。 二、如被告任意一期未按时偿还，原告可就所有借款本金及利息进行强制执行。 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，保全费820.00元，共计1,720.00元。由被告常利负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 艾思辰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初991号 申请人：梁锋，男，汉族，1984年10月21日生，住兴隆县。 被申请人：常天贵，男，1961年4月28日生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：常利，男，1986年2月4日生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 被申请人：李春付，男，1969年2月24日生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 申请人梁锋与被申请人常利、常天贵、李春付民间借贷纠纷一案，申请人梁锋于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人常利、常天贵、李春付名下银行存款80,000.00元的财产保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常利、常天贵、李春付银行存款80,000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  马斌
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2339号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：崔连毓，男，1973年2月4日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告崔连毓合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2322号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：蔡嘉文，女，1994年3月29日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告蔡嘉文合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2322号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：蔡嘉文，女，1994年3月29日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告蔡嘉文合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2339号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：崔连毓，男，1973年2月4日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告崔连毓合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执899号上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行（申请执行人）、辽宁中南置地有限公司、林峰（被执行人）：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与辽宁中南置地有限公司、林峰借款合同纠纷一案，申请执行标的282355.58元。经本院立案执行，现已执行到位286490.58元，其中，划拨辽宁中南置地有限公司名下银行存款267476.46元，林峰主动给付上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行19014.12元。本院已于2021年6月16日将执行款263341.46元转付给上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，执行费4135元辽宁中南置地有限公司已缴纳完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行向本院申请执行的（2020）辽1002民初1231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年六月三十日书记员  程耀宏
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执899号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市白塔区民主路9号。负责人：贾玉伟，职务：该行行长。被执行人林峰，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人林峰、辽宁中南置地有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人林峰、辽宁中南置地有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人林峰（居民身份证号码：2110221969××××××××）、辽宁中南置地有限公司银行存款人民币286490.58元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年六月一日书记员  曹 博
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执394号申请执行人：郭素兰，女，1962年4月20日生，汉族，住郸城县。被执行人：王增产，男，汉族，1972年7月15日出生，住郸城县。申请执行人郭素兰与被执行人王振产买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王增产应偿还给申请执行人郭素兰货款9000元。因王增产未按上述生效法律文书履行义务申请人郭素兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月9日、2021年4月12日、2021年5月24日、2021年6月24日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2021年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月16日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增产负有继续向申请执行人郭素兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年六月二十八日书记员  张 辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执526号 申请执行人：王博被执行人：刘晓亮 本院在执行人王博与刘晓亮买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年六月二十五日 （院印） 书记员 郭 洋
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执394号郭素兰与王增产买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年三月三日书记员  张 辉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执恢72号 申请执行人农东林，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人覃理，男，1996年5月4日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人农东林与被执行人覃理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）桂1022刑初1783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人也没能提供被执行人的可供执行财产的线索。本院已穷尽了财产调查措施，未能实现申请执行人的债权。本次恢复执行得款10000元，仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十三日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢72号 中国农业银行股份有限公司田东县支行、林文健： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人林文健信用卡纠纷一案，被执行人林文健于2020年12月14日将本案执行款2102.29交至申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行名下银行账户（有凭证），另将本案执行费50元转至田东县人民法院账户，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2898号王亮亮、宋洋：关于河南联益汽车销售有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2898号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰。被执行人王亮亮，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人宋洋，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。河南联益汽车销售有限公司申请执行王亮亮、宋洋追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初12160号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1701号 原告：张海峰，男，1972年12月4日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：韩真真，女，1983年12月6日生，汉族，住阜城县。 原告张海峰与被告韩真真买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰、被告韩真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款14000元及利息（自2016年2月9日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营元钢生意，被告在与王磊夫妻关系存续期间因在原告处购买元钢材料拖欠部分货款，后经双方对账至2016年2月8日共计拖欠货款14000元，韩真真和王磊为原告书写了欠条。现王磊下落不明，该笔债务为韩真真和王磊的共同债务，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告韩真真辩称，原告应提交有效清晰无涂改的的欠条；该欠条上应有债权人的名字，其他待审核证据后再予以发表意见。 原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、欠条一张，欠条日期为2016年2月8日，落款处有被告亲笔签名。证实被告韩真真与王磊欠原告料款14000元。2、张海峰与被告韩真真的录音U盘一个及录音笔录一份，证实被告拖欠原告货款的事实，结合欠条及《民法典》第1064、1089条，该笔债务为被告与王磊夫妻关系存续期间的共同债务应由夫妻双方共同偿还，二人承担连带责任，原告可向被告一方主张全部债权。被告的质证意见为：1、欠条上内容均是被告书写，但欠条中“2016年”中的“6”有涂改痕迹，是否是被告改的记不清楚了；该欠条中没有原告的名字，不认可是给原告出具的；2、对录音真实性无异议，该录音中是被告的声音，但不能确认与被告通话的对方是否是原告张海峰。根据双方质辩意见，对原告提交的证据的真实性予以认定。 另被告述称，其与案外人王磊于2017年3月13日经河北省阜城县人民法院判决准予离婚，原告对其陈述无异议。 本院根据认定的证据认定事实如下：被告与王磊夫妻关系存续期间在原告处购买钢材，被告于2016年2月8日给原告出具欠条一张，该欠条内容为“欠料钱14000元整.壹万肆仟元整”。2021年5月8日，原告与被告通电话并录音，该录音部分内容为“张：是韩真真吧，我是卖元钢的张海峰。韩：哦。张：我寻思你和王磊打的这个条。这个账你们计划怎么还啊？韩：他没给你吗？张：我现在找不到他。韩：我也找不到他。张：你俩打的条，得有个还个账的吧？韩：我不可能还你这么多账，我不可能把账都弄到我自己身上。张：这是关系到你哥的面子，才拖到现在。韩：谁的面子也没关系，你别只找我自己”。 本院认为，原告持有被告出具的欠条并结合原、被告之间的录音，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款14000元的事实。被告的抗辩主张没有证据佐证，本院不予支持。被告应当给付原告货款14000元并自原告主张权利（起诉）之日起至实际给付之日止支付逾期付款利息。被告出具欠条的日期在其与王磊夫妻关系存续期间，原告就案涉债务未向王磊主张权利，该笔债务是否为夫妻共同债务与本案无关，被告在清偿案涉债务后有权选择是否向王磊追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告韩真真于本判决生效之日起十日内给付原告张海峰货款14000元，并自2021年6月2日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年六月二十五日 书记员 寇鹏雪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1701号 申请人：张海峰，男，1972年12月4日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：韩真真，女，1983年12月6日出生，汉族，住阜城县。 原告张海峰与被告韩真真买卖合同纠纷一案，申请人张海峰于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩真真银行存款15000元或查封同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩真真银行存款15000元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 明 二〇二一年六月七日 书记员 寇鹏雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6168号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人邢大宝，男，1980年6月25日出生，汉族，住。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邢大宝借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2200号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邢大宝于支付令生效后，支付申请执行人河南中原消费金融股份有限公司本金15600元及相应利息、罚息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为19324.29元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6168号邢大宝：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2200号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2580号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨树林，男，1968年5月27日出生，汉族，住雅居园。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨树林合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1698号上诉人（原审被告）：徐雅婷，女，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1938年10月19日出生，汉族，住淮安市开发区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：于月云，女，1972年10月7日出生，居民身份证号码320821197210072304，汉族，住淮安市清江浦区前进东路嘉润苑15号楼3单元505室。委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人徐雅婷、李玉梅与上诉人于月云民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于月云因未在规定期限内缴纳案件受理费，本院另行裁定按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。上诉人徐雅婷、李玉梅上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回诉讼请求；2.于月云承担一、二审诉讼费用。事实与理由：于月云未能举证其与徐建淮之间存在民间借贷法律关系，一审以双方之间存在转账认定借贷法律关系成立，属于事实认定错误。一审判决仅支持了于月云主张数额的四分之一，一审案件受理费不应由上诉人徐雅婷、李玉梅全部承担。于月云答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。于月云向一审法院起诉请求：1.依法判决徐雅婷、李玉梅在继承徐建淮遗产范围内偿还于月云借款本金359899元；2.诉讼费由徐雅婷、李玉梅承担。案件审理过程中，于月云将第1项诉讼请求调整为依法判决徐雅婷、李玉梅在继承徐建淮遗产范围内偿还于月云借款本金30万元。一审法院认定事实：2019年5月20日，案外人孙建高向于月云转账30万元，于月云向徐建淮转账26万元。于月云称，就该款项，徐建淮曾向其出具100万元借条，但于徐建淮去世当晚撕毁。于月云为证明徐建淮向其借款的事实，申请证人胡某到庭作证，证人陈述其与徐建淮是领导与员某，也是兄弟关系，天天在一起，当时为了宁夏工程需要，找到于月云去小贷公司借款30万元，到手26万元多，后来徐建淮还委托其处理小贷公司借款事宜，徐建淮没有偿还于月云该笔款项，至于徐建淮向于月云借过几次钱，则不清楚。经质证，徐雅婷、李玉梅认为证人证言不能采信，理由是证人自称天天与徐建淮在一起，但只清楚徐建淮向于月云借款30万元的事情，其他借款不清楚，另外，证人称款项用于宁夏工程，应该由合伙人负担该款项，而不是徐建淮。一审法院另查明，徐建淮现已去世，徐雅婷、李玉梅系徐建淮法定继承人。徐雅婷称，徐建淮生前明确将公积金偿还给徐新淮，流水显示2020年7月10日，徐雅婷账户收入205166.91元，次日向徐*淮转账20.5万元，尚余166.91元。对此，于月云陈述，徐建淮确实欠徐新淮款项，徐新淮贷款了40万元借给徐建淮，被徐建淮赌博输掉了,庭后于月云又陈述徐新淮曾欠徐建淮款项，所以后来徐新淮给徐建淮20万元，应为还款，但无证据证明。一审法院另查明，徐建淮的遗产尚有养老金75925.8元及利息。一审法院认为，遗产应当清偿。被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，于月云提供了向徐建淮转账26万元的记录，并有证人证言予以佐证，徐雅婷、李玉梅虽不认可是借款，但未提供证据，故对徐建淮向于月云借款26万元的事实，一审法院予以确认。但是在本案诉讼前，徐雅婷已将徐建淮公积金偿还给徐新淮，于月云一审庭审中亦认可徐建淮曾欠徐新淮款项，后虽又称是徐新淮欠徐建淮款项，但无证据证明，故徐建淮遗产中公积金为166.91元，于月云可要求徐雅婷、李玉梅在继承公积金和养老金范围内承担还款责任。一审法院判决：一、徐雅婷、李玉梅于判决发生法律效力之日起10日内在继承徐建淮遗产（已查明为公积金166.91元、养老金75925.8元及利息）范围内偿还于月云借款本金26万元；二、驳回于月云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1703元，由徐雅婷、李玉梅在继承徐建淮遗产范围内负担。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。二审另查明，本案双方当事人对于一审认定的遗产数额均无异议。本案二审争议焦点为：1.于月云与徐建淮之间是否存在案涉借贷关系；2.徐建淮剩余遗产是多少。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，于月云提供其尾号3078的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明其于2019年5月21日转账26万元给徐建淮，徐雅婷、李玉梅抗辩于月云与徐建淮之间并非民间借贷法律关系，但是未能提供证据证明其抗辩，因此，本院对其抗辩不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案双方当事人对于一审查明的徐建淮遗产，包括公积金166.91元、养老金75925.8元及利息无异议，故一审判决徐雅婷、李玉梅在继承徐建淮遗产的范围内对于月云的借款本金26万元承担返还责任并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院判决徐雅婷、李玉梅在继承徐建淮遗产范围内负担案件受理费1703元并无明显不当。综上所述，上诉人徐雅婷、李玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6773元，由上诉人徐雅婷、李玉梅负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年六月十六日法官助理  赵 宣书 记 员  孙平平
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2580号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨树林，男，1968年5月27日出生，汉族，。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨树林合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1698号上诉人（原审原告）：于月云，女，1972年10月7日出生，居民身份证号码320821197210072304，汉族，住淮安市清江浦区前进东路嘉润苑15号楼3单元505室。委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐雅婷，女，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1938年10月19日出生，汉族，住淮安市开发区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。上诉人于月云因与上诉人徐雅婷、李玉梅民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，淮安市清江浦区人民法院于2021年3月4日向上诉人于月云送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到上诉费催缴通知单后七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人于月云未在一审法院指定的期限内缴纳上诉费。本院认为，上诉人于月云提出上诉后，未在法院指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于月云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年六月十六日法官助理  赵 宣书 记 员  孙平平
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2847号 河北佰盛牧业有限公司、中鼎联合牧业股份有限公司、北京国源聚众投资管理有限公司、三河市中鼎牧业有限公司、孙国强、于伟： 你／你单位与河北省农业信贷担保有限责任公司追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10903号判决书已发生法律效力。申请执行人河北省农业信贷担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2847号 河北省农业信贷担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区长征街45号，联系方式152××××2511。 法定代表人：冯志强。 北京国源聚众投资管理有限公司，所在地北京市通州区，联系。 法定代表人：王**保。 三河市中鼎牧业有限公司，所在地三河市，联系。 法定代表人：孙国强。 河北佰盛牧业有限公司，所在地邢台市宁晋县，联系。 法定代表人：赵吉平。 中鼎联合牧业股份有限公司，所在地北京市密云区，联系。 法定代表人：王**宝。 孙国强，所在地河北省涿州市，联系。 于伟，所在地河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇孔雀城211幢1-101号，联系。 申请人河北省农业信贷担保有限责任公司与被执行人北京国源聚众投资管理有限公司、三河市中鼎牧业有限公司、河北佰盛牧业有限公司、中鼎联合牧业股份有限公司、孙国强、于伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初10903号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人北京国源聚众投资管理有限公司、三河市中鼎牧业有限公司、河北佰盛牧业有限公司、中鼎联合牧业股份有限公司、孙国强、于伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初10903号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十日 书记员  应宇哲
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1312号申请人：贵阳银行股份有限公司普定支行，住所地：贵州省安顺市普定县。负责人：胡永智委托诉讼代理人：赵世耀、周红威。代理权限：一般授权代理。被申请人：周兴龙，男，1980年6月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：王晓兰，女，1983年7月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：朱安琼，女，1983年12月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵阳银行股份有限公司普定支行与被申请人周兴龙、王晓兰、朱安琼金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳银行股份有限公司普定支行于2021年5月28日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人周兴龙、王晓兰、朱安琼名下的银行账户存款200000元进行查询并冻结，冻结金额以200000元为限。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司普定支行申请冻结被申请人周兴龙、王晓兰、朱安琼的银行账户存款总额200000元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人周兴龙、王晓兰、朱安琼的银行账户存款总额200000元（冻结期限为一年）。案件申请费1520元，由申请人贵阳银行股份有限公司普定支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年六月一日法官助理任礼兰书记员叶露露