上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19021号原告：孙加友，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海奢励实业有限公司，住上海市松江区泗泾镇文化路XXX号。法定代表人：张志令，执行董事。被告：黄丽彦，女，汉族，1982年7月6日出生，住河南省。原告孙加友与被告上海奢励实业有限公司(以下简称奢励公司)、黄丽彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因需公告于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙加友的委托诉讼代理人王俊哲到庭参加诉讼。被告奢励公司、黄丽彦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙加友向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告2019年11月30日签订的《区域代理合同书》；2、请求两被告返还原告所支付的合同款129800元，以129800元为基数自起诉之日起按万分之五计付违约金；3、请求被告二为被告一的合同款及违约金承担连带还款责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告自愿将违约金计算日期调整为公告期满之日。事实和理由：2019年11月30日，原告与被告合作授权代理“私趣空间”自动售货机一共20台。原告收到上述20台自动售货机后，发现有11台存在损毁严重现象无法使用，便要求退还设备，原告亦主动通过快递方式寄至指定地点，现被告至今未将全部自动售货机交付原告投入运营使用，导致原告遭受精进损失。现根据相关法律规定，原告有权解除本合同，要求两被告承担连带还款责任，故原告诉至法院，请求判如所请。被告奢励公司、黄丽彦未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年11月30日，原告(乙方)和被告奢励公司(甲方)签订《区域代理合同书》一份，约定甲方许可乙方为湖北省十堰市私趣空间项目代理商。双方在本合同签署之日，乙方需向甲方缴纳区域代理费用总计人民币拾贰万玖仟捌佰元(129800元)，该费用包含私趣空间自动售货机20台，市场价值6万元的产品，所包含的产品必须可以铺满乙方第一次设备所拿设备的数量。甲方接到乙方的订单后，及时安排生产、发运，确保乙方所需产品的种类、数量，并保证产品按时到达。特殊情况(因产品结构性缺货、堵车、雨雪天气等不可抗拒因素或第三方责任，如物流等因素影响)除外，乙方应提前合理时间提交订单，保证甲方有足够时间安排生产交货。另外，双方约定补充条款，乙方拥有私趣空间品牌永久代理权，合约到期，乙方免费续约，乙方拥有设备永久所属权。乙方支付首款2.98万，待甲方到达乙方所在地后，乙方支付中款4万元，甲方完成所有酒店签约后，乙方支付尾款6万元，甲方发送设备及货品。原告于签约当日支付被告奢励公司首付款2.98万元，后于2019年12月12日扫码支付被告黄丽彦4万元，于同年12月30日及12月31日扫码支付被告黄丽彦6万元。原告与被告奢励公司工作人员聊天记录显示2020年5月1日，被告收到原告退回的11台配送过程中损坏的机器。后经原告多次催促，至今退回的机器仍未补发。审理中，原告确认剩余9台机器仍在原告处，剩余机器及产品均未使用。另查明，被告奢励公司于2019年3月29日变更登记为一人有限责任公司，被告黄丽彦为投资人，后被告黄丽彦于2020年5月27日退出。此外，被告奢励公司于上海市松江法院有多起仲裁涉执行案件。本案于2021年1月17日登报公告。以上事实，有区域代理合同书、微信聊天记录、支付宝账单、企业信用信息报告及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的《区域代理合同书》、支付宝转账凭证等证据能够相互印证，证明其主张的事实。原告与被告奢励公司之间签订的系争合同书合法、有效，当事人均应恪守己方义务。原告依约支付对价，被告奢励公司理应履行相应义务，及时交付相应机器及货物，然其在接到退还的机器后未及时更换再寄送，显系违约，且拖延至今已近一年，合同目的显然无法实现，原告以此为由要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，奢励公司应向孙加友返还已支付款项，孙加友应向奢励公司返还货物，对于产生的损失，由双方根据过错程度进行分担。由此，被告奢励公司应于合同解除之日返还原告合同价款128000元。现通过原被告间的聊天记录可知，原告实际取得了九台机器及货物，故原告应于合同解除之日将在其处的九台机器连同货物一并返还给被告奢励公司。系争合同的解除系法定解除，显系被告奢励公司过错，故原告要求被告奢励公司赔偿自公告送达之日起计算的违约金的请求，并无不当，本院予以支持。然其要求按照日万分之五的标准计算并无相应依据，现酌定为同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算为妥。至于原告要求被告黄丽彦对前述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，虽然被告黄丽彦已于2020年5月27日退出公司，然系争合同的主要交易行为均发生于黄丽彦作为奢励公司全资股东期间，且原告的部分款项直接支付于被告黄丽彦名下，现被告黄丽彦未到庭举证奢励公司的财产独立于自己的财产，故被告黄丽彦理应对被告奢励公司的债务承担连带清偿责任，对原告该项诉请，本院予以支持。被告黄丽彦、奢励公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十四条第一款、2018年修订的《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告孙加友与被告上海奢励实业有限公司于2019年11月30日签订的《区域代理合同书》；二、被告上海奢励实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙加友合同款129800元，原告孙加友于本判决生效之日起十日内返还被告上海奢励实业有限公司自动售货机九台及相应产品；三、被告上海奢励实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙加友自2021年3月18日起至实际支付之日止以129800元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的违约金；四、被告黄丽彦对被告上海奢励实业有限公司上述全部付款义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取计1448元，保全费1169元，公告费560元，合计3177元由被告上海奢励实业有限公司、黄丽彦负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 亚书记员 徐意超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。