wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1131号申请执行人：高志，女性，1976年04月16日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：顾艳，女性，1958年12月11日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人顾艳借款合同纠纷一案，本院于2021年01月16日作出的（2020）辽0882民初3346号已经发生法律效力，因被执行顾艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人顾艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3346号民事判决书，被申请执行人顾艳应当如期给付申请执行人所欠款项88000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人顾艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1131号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十四日书记员  许洪利
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2027号 原告：某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：梁某，住调兵山市。 本院在审理原告某公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告某公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。 审判员  聂 晶 二〇二一年六月二十二日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2027号梁某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年六月八日书记员 王阳阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7697号王栋：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督3160号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7697号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王栋，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于郑州银行股份有限公司申请执行王栋支付令一案中，本院依据（2020）豫01民督3160号支付令，于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年6月8日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；5、本院于2021年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十八日书记员  任 扬
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民673号 原告：陕西省玉龙合工程股份有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区七里街道办事处新民寺村二组16号，统一社会信用代码：91610702MA6YTUE834。 法定代表人：梁龙梅，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹宇豪，陕西索平律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：孟杰，陕西索平律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 被告：尚某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告陕西省玉龙合工程股份有限公司（以下简称：玉龙合公司）与被告尚某买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟杰到庭参加了诉讼，原告的法定代表人梁龙梅、委托诉讼代理人曹宇豪、被告尚某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉龙合公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款16478元。2、依法判令被告偿还逾期付款利息1503元（损失计算以16478元为本金，按年利率6.375%自2019年9月1日起暂计算至立案之日，最终计算至债务全部清偿之日止）。3、依法判令被告赔偿原告因追要欠款产生的损失5000元。4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告在汉台区铺镇沙场承揽工程期间，向原告订购双壁波纹管、PE管等材料用于施工，2019年9月1日，原告将被告订购的材料全部交付给被告，被告的项目负责人签收，经双方核算被告应付材料款共计16478元，原告多次催要无果，故诉至法院。 原告玉龙合公司为支持自己的主张，提交了以下证据： 1、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件各一份。证明原告主体适合。 2、《送货单》一份。证明原告已经履行合同义务，被告应支付原告货款金额为16478元的情况。 3、微信聊天记录手机截屏七份。证明经原告多次催要，被告未能支付货款构成违约，应赔偿给原告造成的损失的情况。 被告尚某未到庭参加诉讼，但通过手机信息辩称，本案与被告没有关系，原、被告之间更没有买卖关系。第一次买材料是被告本人去的，付的全款。第二次买材料是被告原来手下的工作人员和原告谈的，此时，被告已经离开此项目。去年，原告和律师与被告联系过，被告也询问了原手下的人员，确有其事，考虑金额不大，被告也能联系上相关人员，就说想办法给他们解决，被告是给原告帮忙的，原告反而起诉被告，那么被告也就没有必要参与此事，更没有必要帮他们解决此事，请法院明察。 被告尚某未提交证据。 本院经审理认为：原告提交的证据《送货单》以及微信聊天记录手机截屏七份，均不能证明《送货单》上签名人毛某在签字时系被告的员工，也不能证明是被告委托毛某在《送货单》上签名并接收货物，更不能证明《送货单》上的货物系被告个人或单位所购买、使用的，故尚某作为被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西省玉龙合工程股份有限公司的起诉。 本案预收受理费375元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二一年六月三日 书记员  王 双 1
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民673号 原告：陕西省玉龙合工程股份有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区七里街道办事处新民寺村二组16号，统一社会信用代码：91610702MA6YTUE834。 法定代表人：梁龙梅，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹宇豪，陕西索平律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：孟杰，陕西索平律师事务所律师。代理权限：特别授权委托诉讼代理。 被告：尚某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告陕西省玉龙合工程股份有限公司（以下简称：玉龙合公司）与被告尚某买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟杰到庭参加了诉讼，原告的法定代表人梁龙梅、委托诉讼代理人曹宇豪、被告尚某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉龙合公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款16478元。2、依法判令被告偿还逾期付款利息1503元（损失计算以16478元为本金，按年利率6.375%自2019年9月1日起暂计算至立案之日，最终计算至债务全部清偿之日止）。3、依法判令被告赔偿原告因追要欠款产生的损失5000元。4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告在汉台区铺镇沙场承揽工程期间，向原告订购双壁波纹管、PE管等材料用于施工，2019年9月1日，原告将被告订购的材料全部交付给被告，被告的项目负责人签收，经双方核算被告应付材料款共计16478元，原告多次催要无果，故诉至法院。 原告玉龙合公司为支持自己的主张，提交了以下证据： 1、原告营业执照、法人证明、法人身份证复印件各一份。证明原告主体适合。 2、《送货单》一份。证明原告已经履行合同义务，被告应支付原告货款金额为16478元的情况。 3、微信聊天记录手机截屏七份。证明经原告多次催要，被告未能支付货款构成违约，应赔偿给原告造成的损失的情况。 被告尚某未到庭参加诉讼，但通过手机信息辩称，本案与被告没有关系，原、被告之间更没有买卖关系。第一次买材料是被告本人去的，付的全款。第二次买材料是被告原来手下的工作人员和原告谈的，此时，被告已经离开此项目。去年，原告和律师与被告联系过，被告也询问了原手下的人员，确有其事，考虑金额不大，被告也能联系上相关人员，就说想办法给他们解决，被告是给原告帮忙的，原告反而起诉被告，那么被告也就没有必要参与此事，更没有必要帮他们解决此事，请法院明察。 被告尚某未提交证据。 本院经审理认为：原告提交的证据《送货单》以及微信聊天记录手机截屏七份，均不能证明《送货单》上签名人毛某在签字时系被告的员工，也不能证明是被告委托毛某在《送货单》上签名并接收货物，更不能证明《送货单》上的货物系被告个人或单位所购买、使用的，故尚某作为被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西省玉龙合工程股份有限公司的起诉。 本案预收受理费375元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二一年六月三日 书记员  王 双
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1332号被执行人：金学恒，男性，1959年12月25日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人金学恒罚金一案，本院于2020年11月03日作出的（2020）辽0882刑初269号已经发生法律效力，因被执行金学恒未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人金学恒发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初269号刑事判决书，被申请执行人金学恒应当如期给付罚金5000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人金学恒有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1332号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十五日书记员  许洪力
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3522号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，该支行行长。被告：宫秀超。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告宫秀超信用卡纠纷一案中，作出了（2020）鲁0691财保503号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告宫秀超在中国银行XXXX营业部（账号21×××64CNY0）账户内存款。现原告申请解除对上述存款的冻结。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宫秀超在中国银行XXXX营业部（账号21×××64CNY0）账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方广志二〇二一年六月二十二日书记员  马明伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3522号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，该支行行长。委托诉讼代理人：傅梅,山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基,山东乾元律师事务所律师。被告：宫秀超。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告宫秀超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行委托诉讼代理人傅梅到庭参加了诉讼，被告宫秀超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行因被告宫秀超拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还信用卡透支款本金27963.47元、费用3680.78元（其中手续费1337.52元、违约金2343.26元）及利息（以实际所欠本金为基数自2020年1月25日起按日利率万分之五计至被告实际履行之日止）、承担律师费1500元。被告未提出答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况。（一）信用卡开卡时间2018年3月1日；（二）信用卡类型龙卡益货信用卡(C金）；（三）信用卡卡号62×××78；（四）领用合约约定内容：①利息：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当其对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易对账日起至还款记账日止计收透支利息。日利率上限为日万分之五，下限位日万分之五的0.7倍，并按月计收复利。②手续费：预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；③送达地址：甲方在申请表中预留的邮件地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；④违约金：甲方截至到期还款日未清偿对账单所示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；二、欠款情况。（五）逾期时间2020年1月25日；（六）欠款金额：截止到2020年6月20日被告欠付原告本金27963.47元、费用3680.78元（其中手续费1337.52元、违约金2343.26元），截止到开庭前被告未偿还任何款项。三、其它情况。原告在办理涉案信用卡过程中，未对违约金事项进行提示和说明。双方对于律师费没用任何约定。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告宫秀超自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行信用卡透支款本金27963.47元、手续费1337.52元及利息（自2020年1月25日起以实际所欠本金为基数按日利率万分之五计至被告实际履行之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行的其他诉讼请求。被告宫秀超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、诉前保全申请费380元，由被告宫秀超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二〇年十月二十日书记员  马明伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执779号申请执行人：大石桥市宏盛耐火材料有限公司，住辽宁省营口大石桥市官屯镇南山村，统一社会信用代码91210882683749853C。法定代表人：王亮被执行人：辽宁钰晟汽车零部件有限公司，住大石桥，统一社会信用代码91211000558196778H。法定代表人：郑明贵。申请执行人与被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日作出的（2020）辽0882民初2541号已经发生法律效力，因被执行辽宁钰晟汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2541号民事判决书，被申请执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项24000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁钰晟汽车零部件有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执779号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十二日书记员  许洪利
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执403号皮国顺、黄大军：申请执行人皮国顺与被执行人黄大军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初960号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄大军支付赔偿款6000元，承担案件受理费32元。本案于2021年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄大军送达了执行通知书、报告财产令，被执行人黄大军在收到执行通知后，经与申请执行人皮国顺协商，双方自愿达成和解并已履行完毕。被执行人黄大军向本院交纳案件执行费50元，申请执行人皮国顺向本院出具了结案证明，本院（2020）陕1026民初960号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执403号案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢872号黄佩贤：关于湖南正昊置业发展有限公司与黄佩贤追偿权纠纷一案（原执行案号2019湘0103执2071号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初2562号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢872号 湖南正昊置业发展有限公司： 关于湖南正昊置业发展有限公司与黄佩贤追偿权纠纷一案（原执行案号2019湘0103执2071号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初2562号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执860号 贾天亮： 关于张润忠与你经司法确认的调解协议一案，执行依据为（2020）川0180民特176号民事裁定书，执行过程中，你已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 特此通知！ 审判员  杜德明 二〇二一年六月九日 书记员  陈志强
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执860号 申请执行人：张润忠，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：贾天亮，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行张润忠与贾天亮关于司法确认调解协议的申请一案中，经查，被执行人贾天亮名下有位于龙泉驿区的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾天亮名下位于龙泉驿区的不动产，查封期限为三年。 二、被执行人贾天亮负责保管被查封的财产。因被执行人贾天亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杜德明 二〇二一年三月二十四日 书记员  雷 瑶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5901号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区. 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南四川金斗云律师事务所律师， 被告：徐象国，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告徐象国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告徐象国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3278.07元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为219.89元，罚息为382.12元，复利为30.31元，剩余逾期利息及罚息以3278.07元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以219.89元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4090.39元）。 事实和理由： 2018年08月29日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0000745567的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120010083604674的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计2501.85元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告徐象国未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐象国于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3278.07元及利息219.89元、逾期罚息382.12元、复利30.31元，共计3910.39元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告徐象国给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3278.07元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以219.89元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费61元，由被告徐象国承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5901号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：徐象国，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。四川新网银行股份有限公司与徐象国金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐象国的微信、支付宝、银行存款等4090.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐象国的微信、支付宝、银行存款限额4090.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2598号申请人：王占军，男，汉族，1969年7月27日生，住济源市。被执行人：齐秋娟，男，汉族，1969年9月16日生，住济源市。关于王占军与齐秋娟民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特299号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民特299号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年六月九日书记员  李志鹏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2598号王占军（申请执行人）、齐秋娟（被执行人）：王占军与齐秋娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元，余款自愿放弃。至此，王占军向本院申请执行的（2021）豫9001民特299号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执443号 申请执行人：深圳联丰建设集团有限公司，住所地。 法定代表人：庄某某，总经理。 委托代理人：邱某某，公司副总经理。 被执行人：陕西澳凯实业有限公司，住所地。 法定代表人：刘某某，公司经理。 被执行人：任某某，男，1966年4月24日出生，汉族。 被执行人：孟某某，男，1985年1月11日出生，汉族。 申请执行人深圳联丰建设集团有限公司与被执行人陕西澳凯实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初79号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西澳凯实业有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西澳凯实业有限公司支付工程款359.6万元、退还保证金20万元及工程款和保证金的利息（2020年10月15日起按月息1%算至付清之日），并负担案件受理费24932.50元。本案于2020年1月12日立案执行。 在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人陕西澳凯实业有限公司无银行存款、无房产登记信息、无股票信息，该公司名下有福田牌汽车一辆（车牌号陕HP0665）及部分生产设备，均已被本院其他执行案件予以查封，县政府正积极招商引资欲盘活该企业，故本院对查封的设备暂时不能处置。本院依法对被执行人陕西澳凯实业有限公司法定代表人进行限高，并将该公司纳入失信被执行人名单。 在执行中，申请执行人以陕西澳凯实业有限公司股东任某某、孟某某未履行全部出资义务为由，要求追加二人为本案被执行人。本院受理后，于2021年4月6日裁定追加二人为本案被执行人。通过网络查控，被执行人任某某无银行存款、无房产登记信息、无股票信息，任某某名下有一辆东风标致牌汽车，登记于2004年10月26日，因年代久远，价值不大，也没有实际扣押。被执行人孟某某无银行存款、无房产登记信息、无股票信息，其名下有三辆汽车，被本院其他案件查封，因未实际控制，无法变卖。被执行人孟某某在柞水魅丽凤凰旅游管理有限公司有10%股份即2000万，本院依法冻结其中的400万元，因该公司的注册资本为认缴制，没有实缴，故目前不能处置该股份。被执行人任某某、孟某某常年处于失联状态，无法取得联系，本院依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人深圳联丰建设集团有限公司委托代理人邱新民终本约谈，其未能提供被执行人陕西澳凯实业有限公司其他可供执行财产线索，且其同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人深圳联丰建设集团有限公司申请执行的案款未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年六月九日 书 记 员  汪慧君
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1352号 原告：定远县远景广告传媒有限公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区7幢商铺11室，统一社会信用代码91341125394314036G。 法定代表人：岳从好，经理。 被告：定远晶达半导体科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇炉桥路与金山路南侧。 法定代表人：李瑞达，经理。 原告定远县远景广告传媒有限公司与被告定远晶达半导体科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远县远景广告传媒有限公司的法定代表人岳从好到庭参加了诉讼，被告定远晶达半导体科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告定远县远景广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告广告制作费用65205元及违约金(自2020年11月15日起每日按65205元的5%计算违约金至全部欠款清偿时止)；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用包括诉讼费、公告费等。事实与理由：原告经营广告生意。被告在定远设厂需要制作广告及标牌等。2020年被告找到原告为定远晶达半导体科技有限公司定制各类广告、宣传标语、广告牌等共计13笔业务,合计金额人民币116985元。双方签订有书面合同对上述定做广告业务事项、价款、付款期限、违约金等做了明确的约定。上述13笔业务原告完成后均交付于被告。被告支付了部分款项,还欠65205元至今未付,现以早已超过合同约定的付款期限,被告已经构成违约,除支付货款外还应当承担相应的违约责任。原告也多次上门催收,被告以公司没钱为理由,拒绝付款。为了维护原告的合法权益,现特向你院提起诉讼,请求依法支持原告诉求。 被告定远晶达半导体科技有限公司未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、被告营业执照复印件一份；证明目的：被告诉讼主体适格。 证据二、被告法定代表人李瑞达签字的结算清单14张；证明目的：证明每笔合同都是有效的，都是经过被告认可的。 证据三、总的欠款清单一份；证明目的：证明被告已付多少，未付多少。 证据四、安装合同一份；证明目的：证明所有的业务均已完成，金额无误，合同约定了违约金。 被告定远晶达半导体科技有限公司未质证，也未举证，视为其放弃举证、质证的权利，本院经核实，对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月起，原告定远县远景广告传媒有限公司为被告定远晶达半导体科技有限公司定制各类广告、宣传标语、广告牌等。2020年11月3日，经原、被告结算，被告共欠原告广告制作费66545元，被告法定代表人李瑞达在结算单上签字确认。2020年11月9日，被告定远晶达半导体科技有限公司（甲方）与原告定远县远景广告传媒有限公司（乙方）补充签订《定远县远景广告设计制作安装合同》，约定：定远县远景广告传媒有限公司为定远晶达半导体科技有限公司的一号楼和九号楼制作广告标牌等,合同总金额113325元，扣除未做的产品和已付的36140元，总共欠款66545元。甲方保证在2020年11月14日之前付清余款。如果甲方未能按约定日期付清全款,自约定还款日期开始每日甲方按欠款金额的5%作为违约金,赔偿给乙方,直至甲方把所有款项(包括违约金)付清。并且因甲方逾期导致乙方为实现债权而造成的损失包括:律师费、公证费、鉴定费、保全费、诉讼费、交通费等所有费用由甲方全部承担。合同签订后，被告未付款。2021年1月21日原告又为被告制作标牌等计款3660元，被告法定代表人李瑞达在业务对账单上签字确认。2021年1月22日被告支付原告5000元，下欠65205元一直拖欠未付，原告经催要未果，于2021年5月13日起诉来院。 另查明：原告为本次诉讼，支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间已形成广告合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务，原告按照合同的约定为被告制作广告及标牌等，被告理应按照约定及时支付制作费用，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付欠款65205元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年11月15日起每日按65205元的5%计算违约金过高，本院酌定被告按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍向原告支付利息。被告定远晶达半导体科技有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告定远晶达半导体科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告定远县远景广告传媒有限公司欠款65205元、公告费560元，计65765元，并自2020年11月15日起，以65205元为基数按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付利息至欠款付清之日止； 二、驳回原告定远县远景广告传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告定远晶达半导体科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  马春海 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  王怀景 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执443号申请执行人：陕西大西沟矿业有限公司柞水禹龙晨昇大酒店。负责人：段清泉，总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西澳凯实业有限公司。法定代表人：刘镒诚，公司经理。本院在执行申请执行人陕西大西沟矿业有限公司柞水禹龙晨昇大酒店与被执行人陕西澳凯实业有限公司租赁合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）陕1026民初332号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西澳凯实业有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陕西大西沟矿业有限公司柞水禹龙晨昇大酒店向本院申请强制执行，要求被执行人陕西澳凯实业有限公司支付房屋租赁费20万元及违约金。本案于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人陕西澳凯实业有限公司无银行存款、无房产登记信息、无股票信息，该公司名下有福田牌汽车一辆（车牌号陕HP06**）及部分生产设备，均已被本院其他执行案件予以查封，政府要求企业复工复产，现无法处置。本院依法对被执行人陕西澳凯实业有限公司法定代表人进行限高，并将该公司纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人陕西大西沟矿业有限公司柞水禹龙晨昇大酒店委托代理人终本约谈，其不同意终本，但其未能提供被执行人陕西澳凯实业有限公司其他可供执行财产线索。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人陕西大西沟矿业有限公司柞水禹龙晨昇大酒店房屋租赁费20万元及违约金未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二〇年九月二十一日书 记 员  操 地
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1352号 原告：定远县远景广告传媒有限公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区7幢商铺11室，统一社会信用代码91341125394314036G。 法定代表人：岳从好，经理。 被告：定远晶达半导体科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇炉桥路与金山路南侧，统一社会信用代码91341100MA2U0DPP7W。 法定代表人：李瑞达，经理。 原告定远县远景广告传媒有限公司起诉被告定远晶达半导体科技有限公司广告合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，原适用简易程序审理，现因被告无法联系，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马春海 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  徐友高 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘 凯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1153号申请执行人：程国强，男性，1969年09月01日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口松成科技发展有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码912108827283985417。法定代表人：李克松。本院在执行申请执行人与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人营口松成科技发展有限公司已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十七日书记员  张 余
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初145号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道科苑路**讯美科技广场**楼****。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张艳，女，1987年11月3日出生，住河南省信阳市息县。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告张艳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告云创设计（深圳）集团有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云创设计（深圳）集团有限公司自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二一年六月十五日法官助理段雅娴书记员段凤娇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初145号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张艳，女，1987年11月3日出生，住河南省信阳市息县。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告张艳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告云创设计（深圳）集团有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云创设计（深圳）集团有限公司自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审 判 长 简立存审 判 员 吴孔玉审 判 员 张 伟二〇二一年六月十五日法官助理 段雅娴书 记 员 段凤娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1825号 申请执行人：耿伟，男，1986年11月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住榆林市高新区， 委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。 被执行人:榆林市森煜房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区新建南路贾盘石下巷**，统一社会信用代码：91610800797929545E。 法定代表人：邢鹏飞，系公司总经理。 耿伟诉榆林市森煜房地产开发有限公司合同纠纷一案。 本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初8494号 民事判决书已经发生法律效力。申请人耿伟于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人榆林市森煜房地产开发有限公司偿还申请人耿伟认购金250893元及利息（从2013年2月2日起至2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；负担案件受理费3550元、执行费5520元。 执行过程中，1、本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。 2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1825号申请执行人：耿伟，男，1986年11月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住榆林市高新区，被执行人：榆林市森煜房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区新建南路贾盘石下巷**，统一社会信用代码：91610800797929545E。法定代表人：邢鹏飞，系公司总经理。本院执行的申请执行人耿伟与被执行人榆林市森煜房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)陕0802民初8494号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：由被执行人榆林市森煜房地产开发有限公司返还申请执行人耿伟认购金250893元及利息（从2013年2月2日起至2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；负担案件受理费3550元、申请执行费5520元。本院依法于2021年3月17日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。协议已履行的部分应当扣除，协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执1825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月十九日书记员  刘统帅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执591号 济南德尔清洁服务有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司： 济南德尔清洁服务有限公司申请执行江苏敏安电动汽车有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的610528元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费8505元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初3863号之二 榆林市榆阳区林业局： 原告闫秋云诉被告李长明、马越、马广清、子洲县长明种养殖农民专业合作社、陕西长明山地现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书已发生法律效力，现需对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号以10万元为限进行查封；。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定,请协助执行以下事项： 对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号以10万元为限进行查封；查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。 附：本院（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书一份。 二〇二一年六月七日 案件承办人：郭玉婷（办）0912-8177229
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执591号 申请执行人：济南德尔清洁服务有限公司，统一社会信用代码91370103553745889H，住所地济南市市中区。 法定代表人：杜雪荣。 被执行人：江苏敏安电动汽车有限公司，统一社会信用代码913208913295779134，住所地江苏省淮安经济技术开发区。 法定代表人：秦荣华。 申请执行人济南德尔清洁服务有限公司与被执行人江苏敏安电动汽车有限公司服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0891民初3199号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏敏安电动汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人江苏敏安电动汽车有限公司财产：位于经济技术开发区李席路X号、经济技术开发区南马厂大道X号不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王海忠 二〇二一年××月××日 书记员  徐科洋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢119号申请执行人：张春，男，1983年7月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：张为栋，男，1983年2月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：张发臣，男，1953年4月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人张春与被执行人张为栋、张发臣民间借贷纠纷一案，本院曾于2016年11月22日以(2016)苏1291执312号执行裁定采取查封措施，查封张为栋名下苏Ｄ×××**骊威小型汽车1辆。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对张为栋名下苏Ｄ×××**骊威小型汽车1辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢119号张春、张为栋、张发臣：张春申请执行张为栋、张发臣民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金200000元、利息、迟延履行期间债务利息，以及诉讼费用4900元。经执行，双方当事人自愿达成执行和解协议约定以100000元了结且已履行完毕；另，申请执行人张春自愿承担执行费1400元。至此，张春依据(2015)泰开民初字第00876号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1276号原告：王治远，男，1989年7月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：王有山，男，1955年10月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2021年6月21日立案受理了原告王治远诉被告王有山房屋买卖合同纠纷一案，原告王治远于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王治远撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王治远承担。审判员 刘 辉二〇二一年六月二十一日书记员 陈丽丽
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1276号王治远：你（单位）诉王有山关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是505260。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月二十一日zdqz立案审查表
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初3840号 本院于2020年12月28日对原告吉林银行股份有限公司通化新华支行与被告李艳伟金融借款合同纠纷一案作出的（2020）吉0502民初3840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0502民初3840号民事判决书中第三页最后一行，“上诉于吉林省通化市东昌区人民法院”应补正为“上诉于吉林省通化市中级人民法院”。 审判员  刘文武 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 涵
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3840号 原告：吉林银行股份有限公司通化新华支行。住所地通化市东昌路716号。 负责人：潘野，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，该单位职员。代理权限：代为立案、参加诉讼、听证、签署、送达、接收法律文书之一般代理。 委托诉讼代理人：李永新，男，该单位职员。代理权限：代为立案、参加诉讼、听证、签署、送达、接收法律文书之一般代理。 被告：李艳伟，男，1975年9月3日生，汉族，现住山东潍坊1。 原告吉林银行股份有限公司通化新华支行与被告李艳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李凯、李永新到庭参加了诉讼。被告李艳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 吉林银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除我行与被告李艳伟签订的借款合同。2、要求被告李艳伟立刻返还借款本金568，745.44元及利息25，131.50元（利息暂计算至2020年9月21日，以后发生利息按合同约定继续计算至贷款清偿完毕时止）。3、要求对被告李艳伟抵押房屋的拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。4、要求被告承担诉讼费、保全费及诉讼过程中产生的全部费用。事实和理由：被告李艳伟于2019年5月22日-2029年5月13日在我行借款60万元，截止2020年9月21日尚欠我行贷款本金568，745.44元，拖欠利息25，131.50元。贷款担保方式为抵押，抵押人李艳伟，抵押物为住宅，已办理了抵押登记手续。借款合同违约后我行信贷人员多次催要未果，为了维护债权，保护债权人的合法权益，现诉讼至贵院望予以公断。 李艳伟在答辩期间未向本院递交答辩状. 本院认定事实如下：被告李艳伟于2019年5月13日与原告签定《借款合同》，约定借款60万元。合同第13.2条约定贷款人违约，原告有权提前收回贷款。贷款担保方式为房屋抵押，抵押人李艳伟，已办理了抵押登记手续，不动产权证号:吉（2018）通化市不动产权第XXXXX号。截止2020年9月21日尚欠原告贷款本金568，745.44元，拖欠利息25，131.50元。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、借款合同。二、抵押合同。三、不动产登记证明。四、个人贷款借款借据。 本院认为，原告所举证据充分，被告未按约定还款，系违约行为。原告请求解除贷款合同符合双方约定，本院予以支持。原告请求偿还尚欠贷款及利息，本院予以支持。原告请求优先受偿权本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。” 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原、被告于2019年5月13日签定的《借款合同》； 二、被告李艳伟于判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司通化新华支行借款截止到2020年9月21日尚欠本金568，745.44元，拖欠利息25，131.50元，以后发生利息按合同约定继续计算至贷款清偿完毕时止。 三、原告吉林银行股份有限公司通化新华支行对被告李艳伟抵押的所有权/使用权权属（权利凭证号码及丘地号）吉（2018）通化市不动产权第XXXXX号房屋享有优先受偿权。 案件受理费4,869.00元(原告按简易程序预交)，保全费4,020.00元，由被告李艳伟负担(该款同上述款项一并执行)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市东昌区人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 涵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执650号申请执行人：原金虎，男，1971年8月14日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯天义，男，1969年7月1日出生，汉族，住沁阳市。关于原金虎申请执行侯天义为债权人代位权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日申请强制执行，标的为50000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的保险登记信息；5.对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人名下的公积金已另案查封。四、执行期间，本院对被执行人住所进行走访，未发现被执行人。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为50000元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十七日书记员  许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执650号侯天义：你与申请执行人原金虎代位权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原金虎于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及迟延履行期间的加倍利息。负担案件受理费1050元、公告费480元，执行费650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001475特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执647号申请执行人：焦作市三家村酿酒有限责任公司，住所地：焦作市工业路45号。法定代表人：柴保顺，董事长。委托代理人：靳海霞，系该公司员工。委托代理人：姬智，河南好谦律师事务所律师。被执行人：王宇，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地河南省修武县，租住焦作市解放区。申请执行人焦作市三家村酿酒有限责任公司与被执行人王宇租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年4月24日、2021年5月18日/2021年6月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人王宇名下无不动产登记信息、无证券、无银行存款、无公积金、无机动车等其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年3月15日至2022年3月14日止。已告知申请执行人，银行账户需在冻结期限届满前30日向本院提交书面续行冻结申请。三、2021年4月23日，本院依法向被执行人王宇发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月18日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为336565.5元，实际执行到位0元，尚余336565.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十三日书记员  韩盈盈
焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0802执647号王宇：你与焦作市三家村酿酒有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）豫0802民初245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市三家村酿酒有限责任公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、依法按照（2021）豫0802民初245号民事调解书履行义务；二、负担因逾期履行而产生的利息和迟延履行金；三、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司焦作民主中路支行户名：焦作市解放区人民法院执行局账号：16301101040012595特此通知二〇二一年三月三日注：联系人：王慧联系电话：3386892风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵11民辖终8号 上诉人（原审原告）：晏冬智，男，汉族，1981年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李晓婷，女，汉族，1996年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人晏冬智因与被上诉人李晓婷民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2021）兵1101民初202号民事裁定，向本院提起上诉。 晏冬智上诉称：依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件”，而本案系借款合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；既然《中华人民共和国民事诉讼法》在法律层面上已经将借款合同履行地确定为在接受货币的一方，即主张借款的原告所在地。而本案中原告所在地系十二师乌鲁木齐垦区人民法院辖区，符合《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定的垦区范围内发生的案件，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地法院管辖；其次，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》与《中华人民共和国民事诉讼法》并无冲突，本案原告所在地是乌鲁木齐垦区法院的辖区，也属于合同履行地，即使理解上存在歧义，从法律效力的层面比较，《中华人民共和国民事诉讼法》属于上位法，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定执行。因此上诉人认为乌鲁木齐垦区人民法院对本案具有管辖权，故恳请撤销（2021）兵1101民初202号民事裁定书，驳回被上诉人提出的管辖异议。 李晓婷未提交答辩状。 本院经审查认为，本案中上诉人在起诉时主要的诉讼请求为由被上诉人返还上诉人借款本金及利息，双方争议的法律关系为民间借贷法律关系。本案属于民间借贷纠纷，对此双方均无异议。虽然上诉人在本案中也提出了返还彩礼的请求，与本案所争议的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，对此，原审法院完全可以通过释明，引导当事人正确主张权利，而不宜直接将本案确定为婚约财产纠纷。民间借贷纠纷被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。由于双方未签订书面的借款合同，也未约定合同履行地，上诉人按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，向其住所地人民法院起诉，符合法律规定。因上诉人所居住的乌鲁木齐市新天润常州街111号丝路环球港位于新疆生产建设兵团一〇四团的区域，属于乌鲁木齐垦区人民法院辖区。因此，上诉人选择在乌鲁木齐垦区人民法院起诉，是对法律赋予其选择权的行使。上诉人关于本案应由乌鲁木齐垦区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院作出的（2021）兵1101民初201号民事裁定，本案由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋建华 审判员  邹永梅 审判员  周 健 二〇二一年六月五日 书记员  马邦泽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执832号被执行人：李云飞，男，1994年6月15日出生，汉族，住址河南省武陟县。因犯诈骗罪，现羁押于河南省焦作监狱服刑。被执行人：李永兴，男，1993年12月16日出生，汉族，住址河南省武陟县。因犯诈骗罪，现羁押于河南省焦南监狱服刑。被执行人：王盖盖，男，1999年2月20日出生，汉族，住址河南省武陟县。因犯诈骗罪，现羁押于河南省新乡监狱服刑。李云飞、李永兴、王盖盖罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金50000元；李永兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金50000元；王盖盖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金30000元。被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月20日扣划被执行人李永兴名下银行账户余额869.1元。2021年5月28日李永兴的父亲李海川代缴罚金49130.9元，李永兴罚金50000元已经执行完毕。2、本院于2021年6月17日扣划被执行人李云飞名下银行账户余额5542.54元。3、本院于2021年6月17日扣划被执行人王盖盖名下银行账户余额4379.69元。三、本院于2021年4月23日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，未查询到被执行人名下有可供执行的相关财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日依法限制被执行人李云飞、王盖盖高消费，同日将被执行人李云飞、王盖盖纳入失信被执行人名单。本案执行标的为130000元，实际执行到位59922.23元，尚余70077.77元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  韩盈盈
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵11民辖终8号 上诉人（原审原告）：晏冬智，男，汉族，1981年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李晓婷，女，汉族，1996年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人晏冬智因与被上诉人李晓婷民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2021）兵1101民初202号民事裁定，向本院提起上诉。 晏冬智上诉称：依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件”，而本案系借款合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；既然《中华人民共和国民事诉讼法》在法律层面上已经将借款合同履行地确定为在接受货币的一方，即主张借款的原告所在地。而本案中原告所在地系十二师乌鲁木齐垦区人民法院辖区，符合《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定的垦区范围内发生的案件，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地法院管辖；其次，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》与《中华人民共和国民事诉讼法》并无冲突，本案原告所在地是乌鲁木齐垦区法院的辖区，也属于合同履行地，即使理解上存在歧义，从法律效力的层面比较，《中华人民共和国民事诉讼法》属于上位法，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定执行。因此上诉人认为乌鲁木齐垦区人民法院对本案具有管辖权，故恳请撤销（2021）兵1101民初202号民事裁定书，驳回被上诉人提出的管辖异议。 李晓婷未提交答辩状。 本院经审查认为，本案中上诉人在起诉时主要的诉讼请求为由被上诉人返还上诉人借款本金及利息，双方争议的法律关系为民间借贷法律关系。本案属于民间借贷纠纷，对此双方均无异议。虽然上诉人在本案中也提出了返还彩礼的请求，与本案所争议的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，对此，原审法院完全可以通过释明，引导当事人正确主张权利，而不宜直接将本案确定为婚约财产纠纷。民间借贷纠纷被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。由于双方未签订书面的借款合同，也未约定合同履行地，上诉人按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，向其住所地人民法院起诉，符合法律规定。因上诉人所居住的乌鲁木齐市××街××号××路环球港位于新疆生产建设兵团一〇四团的区域，属于乌鲁木齐垦区人民法院辖区。因此，上诉人选择在乌鲁木齐垦区人民法院起诉，是对法律赋予其选择权的行使。上诉人关于本案应由乌鲁木齐垦区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院作出的（2021）兵1101民初201号民事裁定，本案由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋建华 审判员  邹永梅 审判员  周 健 二〇二一年六月五日 书记员  马邦泽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2612号 原告：刘宇，男，1986年6月11日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：范广强，男，1988年1月19日出生，蒙古族，住辽宁省大连市。 被告：沈阳蓝色起源科技有限公司，住所地辽宁省沈阳东陵区 法定代表人：李阳。 原告刘宇与被告范广强、沈阳蓝色起源科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘宇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元及公告费260元，均由原告刘宇负担。 审 判 长 朱 波 人民陪审员 王 迪 人民陪审员 李晓敏 二〇二一年六月十七日 书 记 员 郑雯月
焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0802执832号李云飞：你与罚金一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）豫0802刑初34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、依法按照（2019）豫0802刑初34号刑事判决书履行义务；二、负担因逾期履行而产生的利息和迟延履行金；三、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司焦作民主中路支行户名：焦作市解放区人民法院执行局账号：16301101040012595特此通知二〇二一年三月十九日注：联系人：王慧联系电话：3386892风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初2612号 刘宇： 你方起诉范广强、沈阳蓝色起源科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年三月十七日 书记员 郑雯月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初265号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人尹某某，男，1977年9月24日出生于辽宁省丹东市，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2004年11月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，2013年10月27日刑满释放。2019年10月14日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月14日刑满释放。因本案于2021年2月1日被抓获，因吸毒于同年2月2日被行政拘留，同年2月17日被强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪2021年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被监视居住，同年6月2日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年6月10日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕186号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人尹某某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕186号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年六月十日
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初265号 尹某某: 本院受理尹某某1977年9月24日出生，住丹东市振兴区。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2021年6月16日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1220号被执行人：张家兴，男性，1970年08月17日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。被执行人张家兴罚金一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）辽0882刑初266号已经发生法律效力，因被执行张家兴未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张家兴发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初266号刑事判决书，被申请执行人张家兴应当如期给付罚金4000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张家兴有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1220号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十五日书记员  许洪力
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5888号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：饶磊磊，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告饶磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告饶磊磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金9084.69元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为687.41元，罚息为1411.89元，复利为123.96元，剩余逾期利息及罚息以9084.69元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以687.41元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费339元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：11646.95元）。 事实和理由： 2019年04月10日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0015320284的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月29日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0003817721的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13200；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计5237.94元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告饶磊磊未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶磊磊于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9084.69元及利息687.41元、逾期罚息1411.89元、复利123.96元，共计11307.95元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告饶磊磊给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金9084.69元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以687.41元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取46元、保全费136元，由被告饶磊磊承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5888号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：饶磊磊，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。四川新网银行股份有限公司与饶磊磊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人饶磊磊的微信、支付宝、银行存款等11646.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人饶磊磊的微信、支付宝、银行存款限额11646.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费136元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执328号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。法定代表人：王传日，系该行行长。委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：刘正伟，男，1995年3月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被执行人刘正伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）辽0624民初577号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17号向本院申请执行，本案同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）辽0624执328号案的本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  何晓燕二〇二一年六月二十一日书记员  蒋 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4010号申请执行人：郭静丽，女，1986年11月06日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南商贸集团投资担保有限公司,住所地郑东新区东风东路东、普惠路西，创业路北1座2单元6层606号，统一社会信用代码91410000317242657H。郭静丽与河南商贸集团投资担保有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一驳回原告河南商贸集团投资担保有限公司的诉讼请求。二、原告河南商贸集团投资担保有限公司支付被告郭静丽经济赔偿金20900元。于本判决生效后十日内付清。三、原告河南商贸集团投资担保有限公司于本判决生效之日起30日内，为被告郭静丽办理失业保险申领手续。因河南商贸集团投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭静丽向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月04日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，2021年03月17日冻结被执行人名下郑州银行90501880120442626-00001账户，轮候冻结；冻结被执行人名下郑州银行90501880180442679-00001账户，余额不足；冻结到期日2022年03月16日。2021年06月15日冻结被执行人郑州银行90501820190000445-00004账户，轮候冻结，冻结到期日2022年06月14日。查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年03月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心调查被执行人的不动产和公积金财产情况，未发现可供执行财产。五、2021年04月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20900元及相应利息，实际执行到位0元，执行费214元，尚余20900元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  刘 杰
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执328号刘正伟：你与中国建设银行股份有限公司宽甸支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初577号已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向中国建设银行股份有限公司宽甸支行支付执行款17521元及利息。2.负担案件申请执行费163元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  马麟二〇二一年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4010号刘云岑：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2572号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18431.40元及利息；二、负担申请执行费176元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1454号申请执行人：张生枝，男，1965年8月4日出生，住淄川区。申请执行人：张生业，男，1968年2月27日出生，住淄川区。申请执行人：张秀勤，女，1963年4月7日出生，住淄川区。被执行人：张生，男，1970年1月26日出生，住淄川区。关于申请执行人张生枝、张秀勤、张生业与被执行人张生共有物分割纠纷一案，申请执行人张生枝、张秀勤、张生业依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初39号民事判决书于2021年5月27日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人张生已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人张生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十二日代理书记员  郭 澳
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1454号 申请执行人：张生枝，男，1965年8月4日出生，汉族，住淄川区洪山镇董瓦村兴隆巷45号。 申请执行人：张生业，男，1968年2月27日出生，汉族，住淄川区洪山镇董瓦村昌盛巷11号。 申请执行人：张秀勤，女，1963年4月7日出生，汉族，住淄川区洪山镇车家村友谊巷79号。 被执行人：张生，男，1970年1月26日出生，汉族，住淄川区洪山镇董瓦村。 关于申请执行人张生枝、张秀勤、张生业与被执行人张生共有物分割纠纷一案，申请执行人张生枝、张秀勤、张生业依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初39号民事判决书于2021年5月27日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人张生已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人张生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月七日