wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审34号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人刘丽，女，1972年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行该局于2020年7月6日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]李4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2014年擅自在瓦房店市村委会后山林地内建看护房，共占林地面积73平方米。其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年7月6日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]李4号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2021年1月12日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]4号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，由瓦房李官镇人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人瓦房店市村村委会后山林地内建看护房、擅自改变用途73平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料；证据15.不动产权证，证明被申请执行人违法行为发生地块的信息材料；证据16.履行行政处罚催告书及送达回证，证明已依法向被执行人送达了该催告书。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2014年擅自瓦房店市村村委会后山林地内建看护房，共占林地面积73平方米。占孤家子村1林13小班，森林类别为国家公益林，地类为针叶林，林种为水土保持林。其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下；1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米10元罚款，共计罚款人民币730元（73平方米×10元=730元）。2020年7月9日，被执行人缴纳罚款730元。2021年1月11日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2021]4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年7月6日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]李4号行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市李官镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  于翠华 二〇二一年三月十九日 书 记 员  回 莉
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢42号李淑梅、李明、宁晓云：申请执行人李淑梅与被执行人李明、宁晓云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12410元。经本院立案执行，现已强制执行到位12496元，其中，执行款12410元、执行费86元。本院已于2021年3月10日将执行款12410元转付给申请执行人李淑梅。至此，（2021）辽0602执恢42号执行案件已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11906号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行人朱长春，男，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省歙县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉朱长春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7426号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告朱长春于本判决生效之日后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金1430001.42元、利息余额84804.57元、利息罚息3676.7元、本金罚息1284.73元（利息、罚息暂计算至2020年6月29日，之后至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权就被告朱长春名下位于郑州市二七区郑密路17号1号楼1单元6层东户的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取9180元，保全费5000元，由被告朱长春负担。”朱长春未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询到被执行人名下存款，已冻结扣划并发还至申请人；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人朱长春名下有位于二七区郑密路17号1号楼1单元6层东户[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0360227号]的房产一套，上述该房产已查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人朱长春采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为1009447.37元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长春有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月四日书记员  张照蓬
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢270号 （2010）东执民字第601号 申请执行人田美林依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2009）东民初字第2029号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人吕银芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位10000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11906号朱长春：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7426号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年九月二十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初768号 原告：李永艳，女，1969年7月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：齐淑珍，女，62岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告李永艳与被告齐淑珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 艳
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初768号 李永艳： 本院已经受理李永艳与齐淑珍劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初768号 齐淑珍： 本院已经受理李永艳与齐淑珍劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初768号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执310号 贾某、王某某、赵某某、袁某某、王某： 你与中国某某支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2427号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山市支行于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月二日 联系人：张涛联系电话：7690****
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执310号 申请执行人，中国某某银行，住所地调兵山市。 被执行人袁某某，女，住调兵山市。 被执行人王某，男，住调兵山市。 被执行人贾某，女，住调兵山市。 被执行人王某某，男，住调兵山市。 被执行人赵某某，女，住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初2427号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁某某、王某、贾某、王某某、赵某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨、扣留、提取）被执行人袁某某、王某、贾某、王某某、赵某某名下的银行存款、收入37654.67元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁某某、王某、贾某、王某某、赵某某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年三月三日 法官助理钟兴 书记员王丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10395号原告：无锡市滨湖区百强装饰材料经营部，住所地江苏省无锡市西郊装饰工程市场分市场（装饰材料配置中心**）,统一社会信用代码91320211MA1R1Q923J。经营者：蔡海鹰。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：陶兴华，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告无锡市滨湖区百强装饰材料经营部（以下简称百强经营部）诉被告陶兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告百强经营部的经营者蔡海鹰及其委托诉讼代理人马辉银到庭参加诉讼，被告陶兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百强经营部向本院提出诉讼请求：陶兴华立即向百强经营部支付货款28000元以及利息（自2020年12月8日起至实际给付之日止，以28000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：百强经营部于2017年9月开始与陶兴华有生意往来，由百强经营部向陶兴华提供装饰材料。双方之间没有签订过合同，都是陶兴华以个人名义发生往来。2018年2月4日，陶兴华向百强经营部出具欠条一份，确认结欠百强经营部货款共计28000元。陶兴华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，陶兴华向百强经营部出具欠条一份，载明：截止2018年2月4日，总合计家电材料款28000元（贰万捌仟元整）予以欠账。落款处有陶兴华签名。以上事实，有欠条等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，百强经营部与陶兴华之间的买卖关系依法成立、有效，双方应当按约履行己方义务。陶兴华未按约履行支付货款的义务，应当承担违约责任。陶兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应当承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陶兴华应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市滨湖区百强装饰材料经营部支付货款28000元及利息（自2020年12月8日起至实际给付之日止，以28000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取为250元、保全费320元，合计570元（无锡市滨湖区百强装饰材料经营部已预交），由陶兴华负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市滨湖区百强装饰材料经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初10395号申请人：无锡市滨湖区百强装饰材料经营部，经营地江苏省无锡市西郊装饰工程市场分市场（装饰材料配置中心**），统一社会信用代码92320211MA1R1Q923J。经营者：蔡海鹰。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：无锡上府新邸装饰工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区南苑新村**-1一社会信用代码91320203302047197A。法定代表人:陶兴华。被申请人：陶兴华，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部与被申请人无锡上府新邸装饰工程有限公司、陶兴华买卖合同纠纷一案，申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡上府新邸装饰工程有限公司、陶兴华的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。无锡市滨湖区百强装饰材料经营部并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡市滨湖区百强装饰材料经营部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡上府新邸装饰工程有限公司、陶兴华的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1792号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，男，汉族，系原告瓦岗支行副行长。被告：张文超，男，1976年1月5日。被告：陈东升，男，1970年12月6日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文超立即偿还借款本金40000元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2.判令被告陈东升承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2018年7月31日，原告瓦岗支行与被告张文超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币40000元，借款期限为2018年7月31日至2019年7月31日，借款月利率为9.75‰。同日，原告瓦岗支行与被告陈东升签订《保证合同》，约定被告陈东升为被告张文超的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年7月31日，原告瓦岗支行向被告张文超发放借款人民币40000元；贷款到期后被告张文超未履行还款义务，被告陈东升亦未履行担保责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文超收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币40000元及利息（利息按月利率9.75‰，自2018年7月31日起计算至被告实际清偿之日止，以本金40000元为基数）；二、被告陈东升对被告张文超上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告陈东升承担保证责任后，有权向被告张文超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张文超、陈东升共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月四日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1792号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日，汉族，系原告单位工作人员。被申请人：张文超，男，1976年1月5日生，汉族。被申请人：陈东升，男，1970年12月6日生，汉族。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与张文超、陈东升金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人张文超、陈东升名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张文超、陈东升名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月一日书记员  沈玉倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1124号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：周延有，男，1972年10月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：王海，男，1972年9月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：王维涛，男，1981年6月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：营口广运物流有限公司，住所地，住所地辽宁省营口**经济开发区百寨镇徐屯村iv> 法定代表人：马俊杰。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周延有、被申请人王海、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人周延有、被申请人王海、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司线上账户存款人民币566,973.26元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周延有、被申请人王海、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司银行账户存款人民币566,973.26元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币3,355元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1129号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：徐晓，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：王曦玉，男，1974年9月18日出生，汉族，住山东省费县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐晓、被申请人王曦玉融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐晓、被申请人王曦玉线上账户存款人民币252,818.68元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓、被申请人王曦玉银行账户存款人民币252,818.68元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,784元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢755号 （2011）东执民字第1257号 申请执行人郭润杰依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2010）东民初字第01440号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人金根良、吕银芳、卢永铭民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位10000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月四日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢269号 （2011）东执民字第1257号 申请执行人郭润杰依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2010）东民初字第1440号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人金根良、吕银芳、卢永铭民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位10000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21242号原告：中山市奇辉电器科技有限公司，住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码914************708。法定代表人：徐雪丽，总经理。委托诉讼代理人：蓝尚华，广东翔宇律师事务所律师。被告：谢小颖，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区学府路荔苑小区*****，公民身份号码430************513。原告中山市奇辉电器科技有限公司（以下简称奇辉公司）与被告谢小颖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奇辉公司的委托诉讼代理人蓝尚华到庭参加诉讼。被告谢小颖经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告奇辉公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢小颖向原告奇辉公司返还101000元。2.被告谢小颖向原告奇辉公司支付逾期利息2331.23元（以128000元为基数，自2020年1月12日起至2020年4月13日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共1341.16元；以113000元为基数，自2020年4月14日起至2020年4月17日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共38.14元；以101000元为基数，自2020年4月18日起至全部债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日即2020年7月14日止，共951.93元）。3.被告谢小颖承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实与理由：2020年1月12日，被告谢小颖因资金周转困难请求原告奇辉公司帮忙兑现支票，被告谢小颖提出以128000元的价格转让其持有的面额为138000元的支票，原告奇辉公司同意以128000元的价格受让该票据。同日，原告奇辉公司的股东王小初通过银行转账的方式向被告谢小颖支付了128000元。2020年3月18日，涉案支票到期，原告奇辉公司持票到银行兑现，但因涉案支票余额不足而遭到银行拒绝兑现。2020年3月20日，原告奇辉公司向被告谢小颖告知银行拒绝兑现涉案支票的事实，当日，被告谢小颖向原告奇辉公司出具了一份《欠条》，该《欠条》载明：“今欠中山市奇辉电器科技有限公司壹拾叁万捌仟元正（138000），支票跳票，还款日期为2020年6月12日”。签订《欠条》后，被告谢小颖分别于2020年4月13日、2020年4月17日向原告奇辉公司归还了款项15000元和12000元，合计27000元。但截止至目前为止，还款期限已届满，被告谢小颖经原告奇辉公司多次催促，仍未向原告奇辉公司归还上述款项，其行为已严重侵害了原告奇辉公司的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告奇辉公司特依据相关法律规定，具状法院，请予依法判令如上诉讼请求。原告奇辉公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.交通银行支票、中国工商银行小额支付系统借报已拒绝信息通知单；2.中国农业银行回单；3.欠条；4.微信聊天记录；5.企业信用信息公示系统；6.结婚证。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告谢小颖，以及被告谢小颖下落不明，本院依法于2020年11月10日向被告谢小颖公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告谢小颖仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。本院经审理查明：奇辉公司系有限责任公司，法定代表人为徐雪丽，公司股东为徐雪丽、王小初、王素菊，其中徐雪丽与王小初系夫妻关系。2020年1月12日，王小初向谢小颖转账支付128000元，奇辉公司称该款项用途为奇辉公司购买谢小颖持有的面额为138000元的支票，后因支票遭到银行拒绝兑现，谢小颖向奇辉公司出具《欠条》。签订《欠条》后，谢小颖分别于2020年4月13日、2020年4月17日归还了15000元和12000元，奇辉公司追讨余款未果，诉至本院，主张前述实体权利。奇辉公司提交的交通银行支票显示，收款人为奇辉公司，出票人为中山市立稳贸易有限公司，金额为138000元。2020年3月18日，奇辉公司持票到银行兑现，但因出票人账户余额不足以支付票据款项而遭到银行拒绝兑现。2020年3月20日，谢小颖出具《欠条》，上载明“今欠中山市奇辉电器科技有限公司壹拾叁万捌仟元正（138000），支票跳票，欠款人：谢小颖，身份证：430************513，还款日期2020年6月12日”。本院认为：本案为合同纠纷。奇辉公司主张谢小颖欠款101000元未予，其提交的证据与其主张相互印证，谢小颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，本院采信奇辉公司的主张，谢小颖应向奇辉公司偿还欠款101000元。关于奇辉公司主张的逾期还款利息，奇辉公司主张以128000元为基数，自2020年1月12日起至2020年4月13日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共1341.16元；以113000元为基数，自2020年4月14日起至2020年4月17日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共38.14元。奇辉公司前述主张的利息于法无悖，本院予以支持。对于2020年4月18日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，本院参照2020年4月18日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，认定谢小颖应向奇辉公司支付的逾期付款利息标准为以101000元为基数，按年利率4.05%，自2020年4月18日开始计算至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢小颖于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市奇辉电器科技有限公司返还101000元，并支付逾期还款利息1379.3元及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息（利息计算方法：以101000元为基数，按年利率4.05%，自2020年4月18日起计至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366.62元，诉讼保全费1037元，合计3403.63元（原告中山市奇辉电器科技有限公司已预交3403.62元），案件受理费和诉讼保全费均由被告谢小颖负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中山市奇辉电器科技有限公司。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  陈卫强人民陪审员  林澄海二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈庆鹏石丽娜
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢286号申请执行人：许华珍，女，1959年12月18日出生，汉族，居民，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：白昌容，女，1967年8月7日出生，汉族，居民，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。本院在执行许华珍与白昌容民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日以本院（2020）川1083执恢126号执行裁定书、协助冻结存款通知书，依法冻结了被执行人白昌容在中国建设银行股份有限公司隆昌支行的银行账户（账号为：62170××××××********）。现由于双方达成和解协议，且被执行人白昌容已按和解协议履行完毕，应解除对以上账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白昌容在中国建设银行股份有限公司隆昌支行的银行账户（账号为：62170××××××********）的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄玉华二〇二一年三月九日书记员  耿征建
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21242号 申请人：中山市奇辉电器科技有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲显龙螺沙大道西三路**，统一社会信用代码914420007769252708。 法定代表人：徐雪丽，总经理。 委托诉讼代理人:蓝尚华，广东翔宇律师事务所律师。 被申请人：谢小颖，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人中山市奇辉电器科技有限公司与被申请人谢小颖票据追索权纠纷一案，申请人中山市奇辉电器科技有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢小颖名下价值相当于103331.23元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市奇辉电器科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小颖的银行存款103331.23元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月七日 书记员  吴巧漩
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）川1083执恢286号隆昌市社会保险事业管理局：关于许华珍申请执行白昌容民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）川1083执恢286号执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人白昌容的退休工资账户的冻结。附：本院（2021）川1083执恢286号执行裁定书一份。二〇二一年三月九日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1934号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日，系原告单位工作人员。被申请人：郭绍江，男，1993年8月8日生。被申请人：郭建强，男，1971年4月29日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与郭绍江、郭建强金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人郭绍江、郭建强名下银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭绍江、郭建强名下银行存款45000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月一日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1934号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，男，汉族，系原告瓦岗支行副行长。被告：郭绍江，男，1993年8月8日。被告：郭建强，男，1971年4月29日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭绍江立即偿还借款本金45000元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2.判令被告郭建强承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2018年11月14日，原告瓦岗支行与被告郭绍江签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币45000元，借款期限为2018年11月14日至2019年11月14日，借款月利率为9.75‰。同日，原告瓦岗支行与被告郭建强签订《保证合同》，约定被告郭建强为被告郭绍江的上述45000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月14日，原告瓦岗支行向被告郭绍江发放借款人民币45000元；贷款到期后被告郭绍江未履行还款义务，被告郭建强亦未履行担保责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭绍江收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币45000元及利息（利息按月利率9.75‰，自2018年11月14日起计算至被告实际清偿之日止，以本金45000元为基数）；二、被告郭建强对被告郭绍江上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告郭建强承担保证责任后，有权向被告郭绍江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.5元，由被告郭绍江、郭建强共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月五日书记员  沈玉倩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1993号 申请人：张春聪。 被申请人：张荣国。 被申请人：胡艳芳。 上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款249250元或相应价值的财产采取保全措施。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张荣国、胡艳芳银行存款249250元或查封其相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1766元，由申请人预付。 申请人应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李善文 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  刘雪晴
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1993号 原告：张春聪。 被告：张荣国。 被告：胡艳芳。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎雅萍，山东航典律师事务所律师。 原告张春聪与被告张荣国、胡艳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春聪，被告张荣国，被告胡艳芳的委托诉讼代理人刘兆翔、郎雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款249250元及利息（利息以本金为基数，按照银行同期贷款利率自2020年2月14日起计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月13日，原告张春聪通过第三人刘曰圣得知被告张荣国有口罩资源，随即与被告张荣国联系，后双方达成口头协议，原告以3.4元的价格购买被告口罩148000个，被告张荣国于24小时内发货。原告陆续向二被告转账共计505250元，但被告却迟迟未按照约定发货。在原告多方催促下，被告表示不能履行约定，并退回货款256000元，剩余249250元，原告多次催要未果。 被告张荣国辩称，原告给本被告打款购买口罩属实，但因本被告涉及被诈骗导致无法履行交付口罩，后期从其他渠道购得口罩，但是原告不要了，在两次协商未果的情况下，原告起诉、冻结账户。后来本被告又返还了原告2000元，再后来原告要求本被告每月返还5000元，本被告没有能力履行，愿与原告协商处理。 被告胡艳芳辩称，本被告并非本案适格被告，本案被告张荣国与原告买卖合同中，本被告并非合同的当事人，原告也未提供任何证据证明胡艳芳有向原告销售口罩的意图，胡艳芳与原告自始未见过、不认识，原告依照被告张荣国约定要求进行打款，本被告并未收到，也未见过。同时本被告与张荣国已于2019年10月14日离婚，也不承担夫妻的连带责任。 当事人围绕着诉讼请求进行举证，本院依法组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：2020年2月份，原告张春聪通过他人得知被告张荣国有口罩资源，即与被告张荣国联系购买口罩，双方协商后，原告张春聪于2020年2月14日、同年2月15日通过微信向被告张荣国微信转款135500元和按照被告张荣国的指示向被告胡艳芳中国工商银行尾号为4787的银行卡转款369784元，共计转款505284元。原告张春聪向被告转款后，即于2020年2月14日、同年2月15日通过微信要求被告张荣国向其客户交付口罩，但被告张荣国未按约交付口罩。后原告张春聪与被告张荣国协商退款，被告张荣国退还原告张春聪货款258000元后，剩余货款247284元的返还双方协商未果。审理中，本院询问被告张荣国是否同意返还原告张春聪剩余货款，被告张荣国同意返还但表示现在没有能力返还，愿与原告协商处理。 另查明，被告张荣国与被告胡艳芳原系夫妻关系，双方于2019年10月14日办理离婚登记。被告张荣国使用办理的手机号186××××1258及用该手机号注册了微信账号和支付宝账号，其中支付宝账号所挂银行卡为被告胡艳芳中国工商银行尾号为4787的银行卡。被告胡艳芳主张对原告张春聪口罩买卖转款不清楚，该工商银行卡一直由被告张荣国使用，离婚后要求被告张荣国返还，被告张荣国未返还。 再查明，原告张春聪主张被告张荣国应向其支付利息，利息以返还货款为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告张荣国与原告张春聪间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告张春聪按约向被告张荣国付款后，被告张荣国应当按约向原告张春聪交付口罩，被告张荣国违反约定未按约交付口罩，其行为构成违约，且双方事后对案涉协议达成不再履行由被告张荣国返还货款的意思表示，被告张荣国亦返还了原告张春聪部分货款，在本案审理中，被告张荣国亦表示同意返还货款，协商处理，故原告张春聪要求被告张荣国返还货款247284元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的问题。原、被告未约定如被告张荣国不履行义务应当支付利息，原告张春聪也未提供双方对剩余返还货款约定返还时间的证据，故本院对其主张不予支持。关于被告胡艳芳是否应当承担责任的问题。原告张春聪未提供被告胡艳芳参与案涉合同订立、履行及货款返还的证据，虽原告张春聪向被告胡艳芳中国工商银行卡进行了转款，但其认可该转款系由被告张荣国要求所转，且该银行卡亦由被告张荣国能够使用，被告张荣国亦认可系向其转款，故原告张春聪向被告胡艳芳银行卡转款系向被告张荣国支付货款。另原告张春聪与被告张荣国签订案涉合同时，被告张荣国与被告胡艳芳已经离婚，原告张春聪未提供被告胡艳芳应与被告张荣国共同承担返还货款责任的证据。因此，本院对原告张春聪要求被告胡艳芳承担货款返还责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张荣国返还原告张春聪货款247284元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张春聪对被告胡艳芳的诉讼请求； 三、驳回原告张春聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元，减半收取2519元，财产保全费1766元，共计4285元由被告张荣国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  刘雪晴
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢283-1号李友实：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢283号蔡兴时：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢283号高宝东：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢283号关旭：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢283号关强：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢283号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：本院于二〇二一年三月一日作出2014年于执字第02498号执行裁定，中止执行沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2014年于执字第02498号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢283-1号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月一日书记员  张 阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2880号申请执行人：刘正伟，男，1986年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：鲍业东，男，1985年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人刘正伟与鲍业东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初4887号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告鲍业东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘正伟偿还借款20000元及利息（利息自2019年7月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月4日、2021年3月2日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月4日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年11月16日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月29日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年3月2日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年3月3日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年三月五日书记员 王 宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执887号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：杜某，男，1986年9月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人杜某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月12日作出的丹振城管罚决字[2019]2-163号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人杜某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-163号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年三月十日 书记员  苗喜春
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初941号 原告：翟德红，女，1967年10月20日出生，汉族，住惠民县。 原告：谢更新，男，1990年8月2日出生，汉族，住惠民县。 原告：田夫玉，女，1942年7月10日出生，汉族，住惠民县。 被告：李猛，男，1984年2月6日出生，汉族，住惠民县。 被告：滨州金盾守护押运有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路**。 法定代表人：左振江。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地滨州市黄河八路**一社会信用代码：91371600762860963X。 负责人：丁希华，总经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 本院在审理原告翟德红、谢更新、田夫玉与被告李猛、滨州金盾守护押运有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于2021年3月5日向本院提出撤回对被告滨州金盾守护押运有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予翟德红、谢更新、田夫玉撤回对滨州金盾守护押运有限公司的起诉。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月五日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执887号 杜某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审366号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审366号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3462号申请执行人王君与被执行人张卫涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2162号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故（2020）鲁1002民初2162号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初381号申请人：李国军，男，1954年8月20日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李志刚，系李国军的儿子，住黑龙江省穆棱市。被申请人：林清团，女，1970年9月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：林清云，女，1971年9月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：王伟兵，男，1967年7月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：刘锡彬，男，1962年1月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：方林，男，1970年1月5日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人李国军与被申请人林清团、林清云、王伟兵、刘锡彬、方林保证合同纠纷一案，申请人李国军于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人林清团、林清云、王伟兵、刘锡彬、方林名下银行账户资金600000元。或查封被申请人林清团所有的坐落于穆棱市八面通镇和平委的房屋产籍、查封林清云名下坐落于穆棱市八面通镇民政委的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市房屋产籍。担保人李志刚以其所有的坐落于穆棱市八面通提供担保。本院经审查认为，申请人李国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林清团、林清云、王伟兵、刘锡彬、方林名下银行账户资金600000元，冻结期限为一年；或查封被申请人林清团所有的坐落于穆棱市八面通镇和平委的房屋产籍、查封林清云名下坐落于穆棱市八面通镇民政委的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市八的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市的房屋产籍、查封王伟兵名下坐落于穆棱市的房屋产籍，查封期限为三年；三、查封担保人李志刚所有的坐落于穆棱市八面通镇的商业营业用房产籍，查封期限为三年。案件申请费3520元，由李国军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴军一二〇二一年三月三日法官助理 付一思书 记 员 张 虹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2880号 本院在执行刘正伟与鲍业东民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初4887号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将鲍业东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初941号 原告：翟德红，女，1967年10月20日出生，汉族，住惠民县。 原告：谢更新，男，1990年8月2日出生，汉族，住惠民县。 两原告委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 原告：田夫玉，女，1942年7月10日出生，汉族，住惠民县。 三原告委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。 被告：李猛，男，1984年2月6日出生，汉族，住惠民县。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**。统一社会信用代码：91371600762860963X。 负责人：丁希华，总经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 原告翟德红、谢更新、田夫玉与被告李猛、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟德红、田夫玉及翟德红和谢更新的委托诉讼代理人孙静、三原告的委托诉讼代理人常莹莹、被告李猛、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人张树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟德红、谢更新、田夫玉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计500652元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月30日17时49分许，被告李猛驾驶鲁ＭＹ××××轻型非载货专项作业车沿解陈路由南向北行驶至惠民县解陈路高速桥南300米处时，与沿解陈路由北向南再向东转弯的原告亲属谢士忠驾驶的自行车发生交通事故，造成谢士忠伤后不治死亡。经交警部门处理后认定李猛承担事故次要责任。经查，被告李猛驾驶的鲁ＭＹ××××轻型非载货专项作业车的登记车主为滨州金盾守护押运有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生于保险期间。由于该交通事故给原告造成了巨大的精神伤害和经济损失，各被告应依法予以赔偿，为此，特具状法院，请求法院查清事实，依法判如所请。 被告李猛辩称，事故发生属实，在保险公司投保交强险及商业险，应引保险公司进行赔偿。 被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，事故发生前滨州金盾守护押运有限公司在我公司投保有交强险及商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，原告的诉讼请求没有依据，交通费的主张过高，没有相关证据证实，精神损害抚慰金要求过高。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费2210.2元、死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费45485元（27291元/年×5年÷3人）、处理丧葬事宜误工费774.54元（86.06元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌情认定1000元，以上共计976034.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告翟德红、谢更新、田夫玉各项经济损失499739.82元； 二、驳回原告翟德红、谢更新、田夫玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8806元，减半收取计4403元，由原告翟德红、谢更新、田夫玉负担8元，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月五日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3462号申请执行人王君，女，1982年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张卫涛，男，1976年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初2162号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 斌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初662号 原告：成都市东序教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：邢小祎，职务不详。 委托诉讼代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。 被告：四川豪宜佳建筑装饰工程有限公司，住所地成都，住所地成都市成华区龙绵街**********> 法定代表人：胡鑫，职务不详。 委托诉讼代理人：刘智慧，四川君合律师事务所律师。 原告成都市东序教育咨询有限公司与被告四川豪宜佳建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告的诉讼请求为：1.确认原、被告双方签订的《施工合同》于2020年12月18日解除；2.判令被告退还已支付款项61200元；3.判令被告赔偿原告损失共计62684.95元；4.判令被告承担本案的诉讼费。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告损失1万元”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2021年3月5日，成都市东序教育咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市东序教育咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都市东序教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都市东序教育咨询有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年三月八日 书记员  谭瑞麒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1139号 任玉东: 司梦林据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9068号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，任玉东已于2021年2月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1139号 申请执行人：司梦林，女，1974年9月2日生，住沭阳县。 被执行人：任玉东，男，1987年9月25日生，住沭阳县。 关于司梦林与任玉东民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9068号判决书已发生法律效力。因被执行人任玉东未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人任玉东名下的位于沭阳县中华小区农贸商城4幢408室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2790号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与孟庆华、臧淑芳、孟庆金金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初2268号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟庆华、臧淑芳、孟庆金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月四日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3915号 申请人：佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道宝云路6号一、二、四、五、六、七座，统一社会信用代码91440600735037453H。 法定代表人：张启发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁伟，女，该公司工作人员。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：珈伟隆能固态储能科技如皋有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道益寿北路889号，统一社会信用代码91320682MA1MXT1M4B。 法定代表人：丁孔贤。 佛山市金银河智能装备股份有限公司与珈伟隆能固态储能科技如皋有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市金银河智能装备股份有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人珈伟隆能固态储能科技如皋有限公司的财产在2672102.92元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第1834号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人珈伟隆能固态储能科技如皋有限公司的银行存款2672102.92元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  阮意常
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执231号赵庆启：你与焦欣涛、闫红亮、姚金栋、赵庆运合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）豫07民终253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦欣涛、闫红亮、姚金栋、赵庆运于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004126特此通知二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2790号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，职务：行长。委托代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被执行人：孟庆华，男，1971年11月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：臧淑芳，女，1967年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟庆金，男，1966年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与孟庆华、臧淑芳、孟庆金金融借款纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初2268号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告孟庆华、臧淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行支付借款99999.47元及利息（自2019年12月29日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率8.49000%计算）和利息7656.30元；被告孟庆金对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年10月28日、2021年3月2日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施。另被执行人孟庆华名下有为其妻子臧某投保的13000.00元人寿保险，因扣划残值较低本院不再予以扣划，对于被执行人臧淑芳为其女儿孟某购买的华泰人寿保险7408.00元，因扣划残值较低本院不再予以扣划，对于被执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月28日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年11月6日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月29日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年3月4日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年3月4日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年三月五日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2706号申请执行人：万建强，男，1980年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：刘凤，女，1979年1月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区,系申请执行人妻子。被执行人：苏东方，男，1976年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万建强与被执行人苏东方追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2126号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告苏东方应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万建强支付代偿款15000元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月22日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年10月23日、2020年12月23日、2021年1月11日、2021年2月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年10月23日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，另查明苏东方在本院作为被执行人案件共计8件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年三月九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执231号申请执行人：赵庆运，男，汉族，1967年3月20日出生，住河南省新乡县。申请执行人：焦欣涛，女，汉族，1971年4月14日出生，住河南省新乡市向阳新村秋区。申请执行人：闫红亮，男，汉族，1968年5月20日出生，住河南省新乡县。申请执行人：姚金栋，男，汉族，1963年10月25日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵庆启，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省新乡县。关于赵庆运、姚金栋、闫红亮、焦欣涛申请执行赵庆启合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫07民终253号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2020）豫07民终253号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年三月十九日书记员王凯轩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2706号 本院在执行万建强与苏东方追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2126号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将苏东方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1133号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘海亮，男，1989年2月7日出生，汉族，住广东省南雄市。 被申请人：盘丽宏，女，1988年6月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 被申请人：深圳市捷驰拖车服务有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区新田大道**A304iv> 法定代表人：刘海亮。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘海亮、被申请人盘丽宏、被申请人深圳市捷驰拖车服务有限公司融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘海亮、被申请人盘丽宏、被申请人深圳市捷驰拖车服务有限公司线上账户存款人民币267,351.24元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海亮、被申请人盘丽宏、被申请人深圳市捷驰拖车服务有限公司银行账户存款人民币267,351.24元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,857元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终516号上诉人（原审原告）：王亚驹，男，1957年3月8日生，汉族，葫芦岛市化机实业总公司退休职工，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街**。委托诉讼代理人：张海文，该公司副总经理。上诉人王亚驹因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王亚驹上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案并非企业改制过程中发生的纠纷，改革基准时间是2011年4月18日，上诉人与被上诉人于2011年之前就存在纠纷。上诉人替企业垫付的养老保险是被上诉人的法定义务和责任。请求法院予以支持，返还上诉人。葫芦岛化机实业总公司辩称,一审裁定结果正确，上诉人诉讼请求的债务，已在《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》中明确，方案已经职工表决通过，并经葫芦岛厂办大集体改革领导小组批准。王亚驹向一审法院起诉请求：依法返还本人在退休前为企业垫缴的养老保险32242元。一审法院认定事实：王亚驹原系被告葫芦岛化机实业总公司的工会主席。退休前王亚驹自行为企业垫付了养老保险金32242.00元。根据国家相关文件，被告自2018年以来一直处于改制当中。一审法院认为：本案系企业改制过程中发生的纠纷，而该改制系由政府或政府职能部门决策进行、主导实施的企业改制，应当属于非企业自主改制。故本案不属法院受理范围，应驳回王亚驹王亚驹起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王亚驹的起诉。一审案件受理费5元，退还王亚驹。本院查明：2011年国务院办公厅下发国办发[2011]18号文件，即《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》，该文件提出要求在全国范围内实施厂办大集体改革。2018年3月6日，辽宁省人民政府办公厅根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》(国办发[2011]18号)、《国务院关于印发加快剥离国有企业办社会职能和解决历史遗留问题的工作方案的通知》(国发[2016]19号)等文件下发《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》(辽政办发[2018]11号)要求对全省厂办大集体进行改革，改革范围为在辽宁省内的中央、省属及市、县(市、区)国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳动服务的厂办大集体。改革基准时点为国办发[2011]18号文件印发时间，即2011年4月18日。葫芦岛市人民政府按省政府要求，在葫芦岛市厂办大集体企业开展改革工作，于2018年9月14日下发了《葫芦岛市人民政府办公室关于印发葫芦岛市厂办大集体改革工作实施方案的通知》(葫政办发[2018]130号)文件。2019年6月14日，葫芦岛化机实业总公司作出《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为：本案因被上诉人企业的改制是根据国务院办公厅《关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）、辽宁省人民政府办公厅《关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发[2018]11号）、葫芦岛市人民政府办公室《关于印发厂办大集体改革工作实施方案的通知》（葫政办发[2018]130号）文件精神，进行企业关闭，属于企业非自主改制，不应属于人民法院受理民事案件范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月二日审判员  时玉明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终516号上诉人（原审原告）：王亚驹，男，1957年3月8日生，汉族，葫芦岛市化机实业总公司退休职工，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街161号。委托诉讼代理人：张海文，该公司副总经理。上诉人王亚驹因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王亚驹上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案并非企业改制过程中发生的纠纷，改革基准时间是2011年4月18日，上诉人与被上诉人于2011年之前就存在纠纷。上诉人替企业垫付的养老保险是被上诉人的法定义务和责任。请求法院予以支持，返还上诉人。葫芦岛化机实业总公司辩称,一审裁定结果正确，上诉人诉讼请求的债务，已在《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》中明确，方案已经职工表决通过，并经葫芦岛厂办大集体改革领导小组批准。王亚驹向一审法院起诉请求：依法返还本人在退休前为企业垫缴的养老保险32242元。一审法院认定事实：王亚驹原系被告葫芦岛化机实业总公司的工会主席。退休前王亚驹自行为企业垫付了养老保险金32242.00元。根据国家相关文件，被告自2018年以来一直处于改制当中。一审法院认为：本案系企业改制过程中发生的纠纷，而该改制系由政府或政府职能部门决策进行、主导实施的企业改制，应当属于非企业自主改制。故本案不属法院受理范围，应驳回王亚驹王亚驹起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王亚驹的起诉。一审案件受理费5元，退还王亚驹。本院查明：2011年国务院办公厅下发国办发[2011]18号文件，即《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》，该文件提出要求在全国范围内实施厂办大集体改革。2018年3月6日，辽宁省人民政府办公厅根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》(国办发[2011]18号)、《国务院关于印发加快剥离国有企业办社会职能和解决历史遗留问题的工作方案的通知》(国发[2016]19号)等文件下发《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》(辽政办发[2018]11号)要求对全省厂办大集体进行改革，改革范围为在辽宁省内的中央、省属及市、县(市、区)国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳动服务的厂办大集体。改革基准时点为国办发[2011]18号文件印发时间，即2011年4月18日。葫芦岛市人民政府按省政府要求，在葫芦岛市厂办大集体企业开展改革工作，于2018年9月14日下发了《葫芦岛市人民政府办公室关于印发葫芦岛市厂办大集体改革工作实施方案的通知》(葫政办发[2018]130号)文件。2019年6月14日，葫芦岛化机实业总公司作出《葫芦岛化机实业总公司集体企业改革职工安置方案》。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为：本案因被上诉人企业的改制是根据国务院办公厅《关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）、辽宁省人民政府办公厅《关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发[2018]11号）、葫芦岛市人民政府办公室《关于印发厂办大集体改革工作实施方案的通知》（葫政办发[2018]130号）文件精神，进行企业关闭，属于企业非自主改制，不应属于人民法院受理民事案件范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月二日审判员  时玉明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5071号申请人：陈爱娣，女，1990年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区99号101室。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：南青洋，男，1992年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人陈爱娣与被申请人南青洋房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈爱娣向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人南青洋名下价值24万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人陈爱娣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结南青洋银行存款24万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十月十二日书记员  邹迪凡
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2243号洪辛迪:前途驿（苏州）汽车销售有限公司:申请执行人洪辛迪与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33543.67元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，洪辛迪向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第921号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2243号申请执行人：洪辛迪，女，1992年5月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：前途驿（苏州）汽车销售有限公司，住所地苏州市高新区松花江路**。法定代表人：陆群。申请执行人洪辛迪与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第921号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人洪辛迪于2020年9月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33543.67元，被执行人应负担的执行费403元，合计33946.67元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司银行存款人民币33946.67元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十日书记员 马佩雯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执217号申请执行人：赵素阳，男，汉族，1980年05月19日出生，住安徽省阜南县。被执行人：方广林，男，汉族，1986年08月16日生。居民身份证号码4127241986********，住太康县清集乡东扶行政村东扶村**。赵素阳与方广林买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告方广林于判决书生效执行起三日内偿还原告赵素阳人民币60500.00元，因方广林未按上述生效法律文书履行义务，赵素阳向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月14日向被执行人方广林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月14日、2021年01月18日、2021年03月01日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余60500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方广林有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方广林有继续向申请人申请执行人赵素阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇一年三月八日书记员  赵永超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执217号关于张婷婷申请执行陈坤波民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢198号申请执行人郭学军，男，1963年12月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人高强，男，1976年7月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人邹瑜，女，1982年3月12日出生，汉族，住址同上。本案恢复执行的申请执行人郭学军与被执行人高强、邹瑜委托合同纠纷的（2012）威环商初字第220号民事判决书一案中，查明，2013年4月25日至2016年1月7日间，被执行人高强通过本院及自动履行已给付申请执行人**元。案件恢复执行后，经本院主持，被执行人高强与申请执行人郭学军自愿达成和解，并于2021年3月8日向本院交纳欠款本息共计**元。申请执行人自愿放弃其他执行请求。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）威环商初字第220号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7991号原告：魏旭志，男，1990年5月6日出生，汉族，住江阴市。被告：夏军，男，1969年10月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹墨源，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。原告魏旭志与被告夏军产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏旭志，被告夏军的委托诉讼代理人刘全成、尹墨源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏旭志向本院提出诉讼请求：1.判令夏军退还交易金额6800元，并按照《消费者权益保护法》3倍赔偿魏旭志20400元；2.判令夏军支付鉴定费150元；3.本案诉讼费用由夏军承担。事实和理由：2018年3月2日，魏旭志与女友在夏军店里看中情侣吊坠2条，并且询问是否有证书。夏军告知蜜蜡吊坠是纯天然的有证书但是遗留在家中，后魏旭志支付宝支付6800元给夏军。18年至今，魏旭志多次向夏军索要证书，夏军均以各种理由搪塞。2020年，魏旭志在再次索要未果的情况下向工商部门投诉，工商部门上门询问是否有蜜蜡证书，夏军说有的，让魏旭志去店里取就行，魏旭志知晓后，赶往夏军店里再次索要证书，但夏军说要找一找。魏旭志委托鉴定机构对蜜蜡吊坠进行鉴定，结果为假冒产品。魏旭志随后报警，但夏军否认出卖过蜜蜡吊坠给魏旭志，故魏旭志为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。夏军辩称，夏军店铺专营沉香制品，并无蜜蜡出售，魏旭志并未从夏军店中购买诉称的蜜蜡吊坠，且魏旭志从购买至主张权利时间间隔过长，不符合常理，故要求驳回魏旭志的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，魏旭志通过支付宝向夏军转账支付6800元。审理中，魏旭志为证明向夏军购买了两条蜜蜡吊坠，提供照片3组，用以证明2018年3月2日魏旭志购买吊坠时其女友微信朋友圈中所晒照片以及手机中保存的照片中显示的夏军店中桌子上的摆设与2020年8月4日魏旭志报警后警察至夏军店中调查时桌子上的摆设一致。经质证，夏军对上述照片的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议。照片中看不出是同一张桌子，照片中只有一双手，也看不出是谁。店铺是开放性场合，仅提供在店铺的照片是无法证明案涉蜜蜡系从夏军处购买。审理中，魏旭志为证明向夏军购买的两条蜜蜡吊坠系仿蜜蜡吊坠，提供宝玉石鉴定证书1份及发票1张。经质证，夏军认为：1.该鉴定不是法院委托专业机构进行鉴定，鉴定的物体也未经双方质证；2.鉴定的意见没有鉴定机构和鉴定人员的签章，鉴定内容仅记载总质量，列明的相对密度、折射率、紫外线可见光谱分析等内容均为星号，鉴定的依据和过程缺失，不具备鉴定意见的合法形式；3.鉴定意见的蜜蜡形状的四边形与魏旭志提供的水滴型蜜蜡不符；4.鉴定意见仅有一份，无法支持魏旭志提出的两件蜜蜡均为仿制蜜蜡的主张；5.即便该鉴定意见真实有效，也只能说明魏旭志送交鉴定的蜜蜡为仿制，不能证明魏旭志送交鉴定是从夏军店中购买；6.关于发票，真实性合法性无异议，但是与本案无关。审理中，经魏旭志申请，本院向无锡市梁溪区市场监督管理局南禅寺工商所了解魏旭志向该所投诉后，该所工作人员实地调查后的相关情况。无锡市梁溪区市场监督管理局南禅寺工商所工作人员反映：魏旭志投诉后，该所工作人员前往夏军店中，店中并无蜜蜡出售，店中售卖的是沉香，当时询问夏军为何会与魏旭志有交易往来流水，夏军说：“是买的沉香，他店中并无蜜蜡出售。”当时夏军也不同意进行调解。经质证，魏旭志认为当时无锡市梁溪区市场监督管理局南禅寺工商所工作人员找夏军的时候，夏军明确说他会提供蜜蜡的证书给魏旭志，但是笔录中没有说到这一点。夏军对本院的调查笔录没有异议。审理中，魏旭志陈述：1.夏军卖的沉香不光是木头，还有点的香，木头大概是一两千，都是很小块的，点的香大概几百块；2.成品蜜蜡的价格，按照品相来看，具体价格几千到几万，可能十几万也有。夏军陈述：1.店铺中所卖的沉香制品有手串、吊坠等装饰性物件，价格从几百到几十万价格不等，依据沉香的不同的品相来制定价格，此外还有香薰，如线香、盘香等制品，价格依据不同等级来确定，价格按克计算，相差比较悬殊；2.蜜蜡一般是按克计算，根据品相，价格从每克一百多到两百六七不等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，魏旭志提供的证据仅能证明魏旭志于2018年3月2日在夏军经营的商店中购买过物品，但无法证明本案案涉的蜜蜡吊坠系在该商店中购买，且即使魏旭志确实在夏军店中购买过蜜蜡吊坠，在时隔两年多后，魏旭志所提供的证据亦不足以证明魏旭志目前提供的两条蜜蜡吊坠系从夏军店中购买，故现魏旭志以在夏军经营的商店中购买假的蜜蜡吊坠为由，要求夏军退款并3倍赔偿，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回魏旭志的全部诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年三月一日书 记 员  顾澜兰本案援引法律条款《中华人民共和国消费者权益保护法》：第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1495号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市*************其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人吴移平，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖北省孝昌县*******吴家湾，公民身份号码：420************077。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]850号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币4865元及加处罚款人民币4865元，共计人民币9730元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币4865元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币4865元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币9730元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]850号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币4865元及加处罚款人民币4865元，共计人民币9730元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴移平承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月一日书记员  殷振贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7991号原告：魏旭志，男，1990年5月6日出生，汉族，住江阴市。被告：夏军，男，1969年10月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹墨源，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。原告魏旭志与被告夏军产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李琪霖人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇二〇年十二月三日书 记 员  顾澜兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢198号申请执行人郭学军，男，1963年12月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人高强，男，1976年7月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人邹瑜，女，1982年3月12日出生，汉族，住址同上。本案恢复执行的申请执行人郭学军与被执行人高强、邹瑜委托合同纠纷的（2012）威环商初字第220号民事判决书一案中，查明，2019年2月21日，本院以（2013）威环执字第57号之四执行裁定书，依法查封了被执行人邹瑜名下、位于威海市不动产。案件执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邹瑜名下、位于威海市不动产的查封。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年三月八日书记员 秦宪东（代）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1168号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司员工。被告：李彦刚。原告沈阳万顺物业有限公司与被告李彦刚物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司承担。审判员  臧丽二〇二一年三月五日法官助理吴岩书记员吴纤慧