wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初433号 原告：赵玉东，男，1965年11月29日生，汉族，句容市人，住句容市。 委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。 被告：华加荣，男，1958年8月3日生，汉族，句容市人，住句容市。 被告：章爱玲，女，1960年6月11日生，汉族，句容市人，住句容市。 两被告共同委托诉讼代理人：肖春年，男，1958年12月30日生，汉族，句容市人，住句容市。 原告赵玉东与被告华加荣、章爱玲排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉东及委托诉讼代理人王桂平、被告华加荣及两被告的共同委托诉讼代理人肖春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告将位于句容市集镇农商行对面一间门面房和一间平瓦房内的物品搬走，将该房屋交给原告；2.要求两被告赔偿原告经济损失100000元（自2003年1月1日起至2019年12月31日止，之后的租金不主张，2003年1月至2007年12月每年两间3000元，2008年1月至2012年12月每年两间4000元，2013年1月至2019年12月每年两间10000元，合计105000元，主张100000元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：1995年，原告购买了葛村村委会所有的位于葛村集镇农商行对面一间门面房和一间平瓦房，后原告将该房屋借给被告使用，2001年被告拒绝返还该房屋，原告起诉至法院，法院判决后原告于2002年7月申请法院强制执行，上述房屋交付给原告后执行终结。但一星期左右，两被告将上述房屋后门的砖头扒开，将物品、杂物堆放在上述房屋内，导致原告至今一直未能使用，原告多次报警均未能解决。被告的行为侵害了原告的合法权益，也造成了原告的经济损失。 被告华加荣、章爱玲共同辩称，不认可原告的诉讼请求，不认可句容市人民法院（2001）句民初字第198号民事判决，该判决审理查明部分“1999年4月29日原告赵玉东在句容市镇建设管理所领取了房屋所有权证”没有证据证明。涉案房屋不是原告的，是被告的，原告以欺诈的手段占有了被告的房屋。 本院经审理认定事实如下：1995年7月2日，句容市葛村镇葛东村民委员会（以下简称葛东村委会）与赵玉东签订房屋买卖协议书一份，约定由葛东村委会将其办公楼上下四间及办公楼后面的瓦平房两间卖给赵玉东，价款计84000元。协议签订当日，赵玉东给付葛东村委会购房款11000元，葛东村委会在赵玉东给付部分房款后，即将上述房屋交给赵玉东使用。至1997年3月31日，赵玉东陆续付清全部购房款计84000元，葛东村委会每次收款均向赵玉东出具收据。 就赵玉东与华加荣借用合同纠纷一案，本院经审理后认为，赵玉东与葛东村委会签订了房屋买卖协议后，赵玉东已付清全部房款，且葛东村委会也已将房屋移交给赵玉东占有，应认定买卖协议有效，房屋归赵玉东所有。华加荣认为其出资27000元委托赵玉东代为购房证据不足，不予采信，并于2001年12月13日作出（2001）句民初字第198号民事判决，判决华加荣在判决生效后五日内将门面房及瓦平房各一间移交给赵玉东占有。后华加荣不服并上诉至镇江市中级人民法院，该院于2002年5月17日作出（2002）镇民一终字第162号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后赵玉东向本院申请强制执行，本院于2002年11月21日将涉案房屋交付赵玉东。后涉案房屋被两被告占用至今。 2002年9月5日，原告取得了座落于葛村镇信用社对面1幢103、104、203、204四间房屋的村镇房屋所有权证。 审理中，两被告陈述1995年8月至1997年12月的年租金是3000元，华加荣陈述2002年执行以后堆放在涉案两间房屋的东西一直没有搬出来，涉案两间房屋的年租金是6000元。两被告提交村镇房屋所有权证存根复印件、房地产抵押物清单复印件、证言（华天爱、华加伟、尚大生）、调查笔录复印件（陈志寿、朱友平、徐根生），拟证明涉案房屋非赵玉东单独所有。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。涉案房屋归原告所有已由生效判决予以确认，两被告占有使用涉案房屋的行为侵害了原告的合法权益，依法应当将涉案房屋返还原告并赔偿损失。两被告辩称涉案房屋是被告的，但提供的证据不足以推翻生效判决确认的事实，对该辩称意见，本院不予采纳。关于两被告赔偿损失的数额，结合双方的庭审陈述，本院酌情自2003年1月至2016年12月按照每年3000元计算，自2017年1月至2019年12月按照每年6000元计算，合计60000元。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华加荣、章爱玲于本判决生效之日起十五日内将存放在位于句容市集镇江苏句容农村商业银行对面的门面房和瓦平房各一间中的物品搬离，并将上述两间房屋返还原告赵玉东； 二、被告华加荣、章爱玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉东损失60000元。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告赵玉东负担500元，被告华加荣、章爱玲负担690元（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。 审判员  杨雪峰 二〇二一年四月二日 书记员  鲁苗苗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初433号原告：盛小兵，男，1981年1月5日生，汉族，住句容市。被告：梁海阔，男，1990年8月16日生，汉族，住河北省唐山市丰**。原告盛小兵诉被告梁海阔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年8月31日，原告盛小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛小兵负担。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  刘 芳人民陪审员  经圣芳二〇二〇年九月一日书 记 员  谢 佳
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0929执380号唐巍：关于唐巍罚金一案，本院作出的（2019）陕0929刑初22号刑事判决书已发生法律效力，因你逾期未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月15日强制执行，执行标的额2000元，同日本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐巍于2021年4月25日向本院缴纳罚金2000元。自此生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0929执380号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执380号 申请执行人：刘义清，女，1956年9月21日出生，汉族，住白河县。 委托代理人：李正信，系申请执行人丈夫。 被执行人:白河县惠康商务有限责任公司(以下简称惠康公司)，统一社会信用代码916109297769632851，住所地白河县。 法定代表人：聂国斌。 被执行人：聂国斌，男，汉族，1974年4月24日出生，住白河县。 被执行人：聂国兴，男，汉族，1963年12月15日出生，住白河县。 被执行人：聂国珍，女，汉族，1968年9月20日出生，住白河县。 被执行人：聂国春，男，汉族，1971年3月12日出生，住白河县。 刘义清与惠康公司、聂国斌、聂国兴、聂国珍、聂国春借款合同纠纷一案，2020年5月22日刘义清依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1859号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额33万元。 执行过程中，2020年11月11日，申请执行人刘义清申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执380案件的执行。 申请执行人未实现的债权可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 廖海军 审 判 员 董荣福 审 判 员 王小成 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄振霞 书 记 员 祝君君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2079号原告：徐顺，男，1989年8月7日出生，满族，住沈阳市沈北新区道义北大街36-15号1-20-1。公民身份号码：210423198908073018。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告徐顺与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐顺的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金1590元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2020年2月2日至2020年7月10日期间的违约金1590元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2020年2月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2020年2月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金1590元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告徐顺逾期办理房证违约金1590元（自2020年2月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2079号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执626号代祖伟：本院执行的申请代祖伟罚金一案，经被执行人代祖伟自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执626号被执行人：代祖伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初199号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人代祖伟银行存款人民币30000元，或者扣留、提取被执行人30000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢243号王明、罗德兴:王明与罗德兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月114日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2018）湘0524民初1290号民事判决书将申请人申请恢复执行的3640元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的3640元予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1209号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈波平，男，1973年6月25日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：蔡刚新，男，1973年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：瞿红亮，女，1977年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡刚新、瞿红亮、彭永红金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡刚新、瞿红亮的银行存款165万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡刚新、瞿红亮的银行存款165万元或查封、扣押其他等额价值的财产。财产保全费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十一日法官助理张倩书记员张倩(兼)
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢243号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 被执行人蒋伟，男，汉族，1974年1月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人卢小华，女，汉族，1978年8月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟、卢小华借款合同纠纷一案,本院于2018年5月31日作出（2018）湘0524民初553号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋伟、卢小华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年6月3日恢复执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人蒋伟、卢小华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋伟、卢小华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年6月3日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人蒋伟、卢小华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，查明蒋伟名下有宗土地抵押于湖南隆回农村商业银行股份有限公司。 本院于2020年7月14日对被执行人蒋伟、卢小华适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年9月5日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，告知本院所采取的上述执行措施，并告知蒋伟名下用于抵押的土地两次拍卖流拍，申请人不同意以为抵债，并表示同意做终结本次执行程序，故本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为3204342.4元，执行到位0元。由于申请执行人提出书面说明，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年九月八日 书记员  孟 常
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1904号原告沈阳双鸣宏利物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张式博，男，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：王瑶，女，1987年3月1日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马玉贤（系被告母亲），女，1962年2月28日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司与被告王瑶物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洋、张式博，被告委托诉讼代理人马玉贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令被告支付2018年9月1日至2020年9月1日的物业服务费2756.4元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区阳光洛可可小区业主，原告系该小区物业服务企业。2018年8月该小区原物业公司撤离，原告受辉山街道办事处应急委派于2018年9月1日接管该小区，并于2019年12月30日与辉山街道冯道社区委员会签订《阳光洛可可物业服务合同》，约定物业费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。被告自2018年9月1日开始拖欠物业费，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称对欠费时间及金额有异议，且不同意给付物业费。因以下原因未交费：第一，原告是2019年12月签订的物业服务合同，但从2018年9月1日开始收费；第二，卫生清理周期长，垃圾桶占满无人清理，损坏砍伐树木，园区装饰物不维护，地灯、路灯损坏，仅剩三分一还亮，单元门线路损坏，物业均不给维修；第三，园区内违建过多，物业未尽到管理责任。本院认为，2018年9月1日原告受沈北新区辉山街道办事处委派接管阳光洛可可小区，为该小区提供物业服务至今。2019年12月30日原告与沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会签订《阳光洛可可小区物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日至2022年11月30日止，但在本合同期限内，小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同约定物费服务费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。该小区尚未成立业主委员会。2019年2月25日辉山街道办事处冯道社区出具《关于阳光洛可可小区收取物业弃管期间应急服务费的通知》及2021年4月14日沈阳市沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会出具情况说明，载明应急服务费收费标准参照本小区原收费标准，原收费标准同《阳光洛可可小区物业服务合同》约定的收费标准一致。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。结合双方当事人的陈述及小区其他业主对物业服务的评价，经现场查看，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算。被告房屋面积为114.78平方米，物业费标准为每月每平方米1元，经计算被告应交物业服务费为2204元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王瑶于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳双鸣宏利物业有限公司2018年9月1日至2020年9月1日期间物业费2204元；如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑶负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢45号李柳烨、吴宝刚：关于申请执行人李柳烨与被执行人吴宝刚民间借贷纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1531号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1904号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826执恢45号申请执行人：李柳烨（曾用名：李群），男，1971年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴宝刚，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李柳烨与被执行人吴宝刚民间借贷纠纷一案，案件审理期间，依李柳烨申请，本院作出（2019）苏0826财保66号民事裁定书及（2019）0826执保103号协助执行通知书查封吴宝刚所有位于涟水县郑梁梅中学北侧馨园小区四排37号房屋。本案执行中，被执行人相关给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对吴宝刚所有位于涟水县XXXX屋的查封。本裁定立即开始执行。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年四月二十七日书记员  翟 雪
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执709号黄淑玲、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司：申请执行人黄淑玲与被执行人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司未按照判决书履行赔偿义务，申请执行人黄淑玲向本院申请执行，要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿82343.48元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司已将赔偿款82343.48元转入本院账户。因黄淑玲在领取赔偿款后还需退还董庆民5094.60元，本院遂通知董庆民到庭，同面与黄淑玲就相关经济手续算清账务后给申请执行人黄淑玲进行了兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执709号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。二〇二一年四月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更185号 罪犯宫广会，男，1970年6月2日出生于黑龙江省甘南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2005年4月3日作出（2004）大刑初字第213号刑事判决，以被告人宫广会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年6月21日作出（2005）辽刑一复字第107号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年6月28日、2009年12月10日作出（2007）辽刑执字第755号、（2009）辽刑执字第1406号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年7月20日、2015年7月1日、2018年8月8日作出（2012）锦审一监执减字第01204号、（2015）锦审一监执减字第00678号、（2018）辽07刑更1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宫广会在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯宫广会获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯宫广会在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫广会减去有期徒刑八个月。 （刑期自2009年12月10日至2024年2月9日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十二日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执709号申请执行人：中银消费金融有限公司，，住所地上海。法定代表人：黄志刚。被执行人：张和平，男，1970年4月7日生，汉族，住商州区。被执行人：张改秀，女，1968年5月10日生，汉族，住商州区。中银消费金融有限公司与张和平、张改秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2280号民事判决书已经发生法律效力,张和平、张改秀未自觉履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请标的为179175.11元及利息，本院依法受理。执行中查明：被执行人张改秀有少量银行存款；被执行人张和平名下有两辆车；无工商、房产等登记信息；被执行人张和平被羁押在山阳看守所，现在也无履行能力，被执行人张改秀常年不在居住地居住，下落不明。本院已对被执行人采取限制消费、加入失信名单措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产本院已采取相应措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛宏炜审判员  王 健审判员  王世武二〇二〇年十二月十日书记员  屈丹妮
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更185号   罪犯宫广会，男，1970年6月2日出生于黑龙江省甘南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省大连市中级人民法院于2005年4月3日作出（2004）大刑初字第213号刑事判决，以被告人宫广会犯故意杀人罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年6月21日作出（2005）辽刑一复字第107号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年6月28日、2009年12月10日作出（2007）辽刑执字第755号、（2009）辽刑执字第1406号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年7月20日、2015年7月1日、2018年8月8日作出（2012）锦审一监执减字第01204号、（2015）锦审一监执减字第00678号、（2018）辽07刑更1359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯宫广会在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。   经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯宫广会获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯宫广会在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯宫广会减去有期徒刑八个月。   （刑期自2009年12月10日至2024年2月9日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张朝国   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十二日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执933号 宦平梅，牛诚伟： 申请执行人宦平梅与被执行人牛诚伟离婚后财产纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终291号民事判决书判决：牛诚伟在本判决生效后十五日内支付宦平梅公积金差额的价值补偿7283.27元。该判决书生效后，被执行人牛诚伟逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人宦平梅向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人牛诚伟在银行的存款7333.27元（案件款7283.27元，申请执行费50元）。据此，（2019）陕09民终291号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执933号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年四月二十五日 书记员  白晓峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2306号原告辽宁金正律师事务所，住所地沈阳市沈河区惠工街267号。负责人雒一安，系该所法定代表人。委托代理人曹顺学，系辽宁金正律师事务所律师。被告李梅英，女，汉族，1973年7月15日出生，住址沈阳市铁西区。原告辽宁金正律师事务所诉被告李梅英法律服务合同纠纷一案，本院受理后，原告辽宁金正律师事务所于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁金正律师事务所撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告辽宁金正律师事务所承担。审判员  王小娜二〇二一年四月十九日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2306号辽宁XX律师事务所:辽宁XX律师事务所与李XX法律服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2925号郑州一人壹物文化传播有限公司、李晓微：你/你单位与雒雁买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2301号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)雒雁于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付22213元二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费233元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3502号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司。被告：张勇。原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳欣嘉和物业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳欣嘉和物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年四月二十二日书记员 王姜媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2925号申请执行人雒雁，女，1992年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州一人壹物文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路福禄路河南商会大厦**。被执行人李晓微，女，1989年1月4日出生，住河南省新密市。关于雒雁申请执行郑州一人壹物文化传播有限公司、李晓微买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月29日作出的（2021）豫0191民初2301号民事判决书生效后，判决书生效后被执行人郑州一人壹物文化传播有限公司、李晓微在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人雒雁于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26、2021年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人李晓微名下兴业银行账户，但未冻结到实际金额；二、本院于2021年4月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月30日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年4月30日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年1月29日作出的（2020）豫0191民初2301号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月三十日书记员  徐绍楷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3650号 申请人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路**和蓝湾**和广场**，统一社会信用代码91340100083660716R。 法定代表人：李家柱 被执行人：徐秀，女，1989年02月22日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县> 被执行人：张修亮，男，1989年01月09日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县> 本院在执行安徽百莫行贸易有限公司与徐秀、张修亮追偿权纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16480号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年四月十六日 书记员 詹天赐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3650号 徐秀、张修亮： 你（或你单位）与安徽百莫行贸易有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初16480号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽百莫行贸易有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023692 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3502号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务：经理。委托代理人：宁凯、张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：赵家辉，男，满族，1997年6月6日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵凯，男，满族，1970年12月24日出生，住址：沈阳市大东区，系被告赵家辉父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务：总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）与被告赵家辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人宁凯、张杰，被告赵家辉的委托代理人赵凯到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司诉称：艾闯所有的辽Ａ×××××号车在我公司投保了机动车损失险，限额44000元，含不计免赔。2018年10月3日，艾闯驾驶投保辽Ａ×××××号车与被告赵家辉的电动车发生交通事故，造成投保车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，双方承担同等责任。事故发生后，投保车辆被送至沈阳市汇鑫汽车销售有限公司维修，维修费用3433元。因被告拒绝赔付，故被保险人艾闯向原告提出保险索赔。经原告核损最终赔付被保险人理赔款3433元。被保险人收到上述款项后与原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上诉赔款取得代位求偿权。因被告李红斌对该事故负同等责任，被保险人车辆的维修费3433元，被告应承担3433*50%，即1717元。被告赵家辉在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了众包骑手意外平安财险，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当在保险金额范围内承担赔偿责任。依据《保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告向原告支付赔款共计人民币1717元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告赵家辉辩称：发生交通事故认定为同等责任，我在平安保险公司投保了责任险，每天3元钱，保险公司说300元免赔额我认可，诉讼费我同意承担，其余的应由保险公司承担。被告平安公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见：关于赵家辉的投保情况：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司为赵家辉在答辩人处投保了第三者责任扩展条款，保险期限为自2018年10月3日11时起。至2018年10月4日1时止，每次事故每人赔偿限额200000元，累计赔偿限额250000元，对每次事故财产损失赔偿限额50000元.其中，特别约定第2条第（5）项约定：“第三者物损部分：对于第三者物损责任，甲方按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额”。对于答辩人起诉项目的答辩意见：对于被答辩人提供的各项证据，答辩人认可其三性由法院依法认定。特别提请法院审查责任事故认定书，核实事故是否发生在保险期间内以及我司被保险人应承担的事故责任比例等。1、车辆维修费：答辩人对于辽Ａ×××××的维修费用3433元无异议。首先，在核实被保险人赵家辉承担的责任确为同等责任的情况下，因赵家辉驾驶的车辆为非机动车，赵家辉应承担的责任应为40%。其次，我司非直接侵权人，我司的赔偿责任应当按照保险合同的条款予以认定。因此，根据保险合同的特别约定，我司还应当扣除300元的免赔额后赔付。综上，我司应当赔偿的数额应为：3433元*40%-300元=1073.2元。2、诉讼费不属于保险责任范围，不应由我司承担。综上，请求沈阳市大东区人民法院采纳答辩人的答辩意见，作出公正判决。经审理查明：2018年10月3日20时，在沈阳市大东区观泉路钢泉巷路口，被告赵家辉驾驶电动车与案外人艾闯驾驶辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，事故导致辽Ａ×××××号车辆受损，事故经交警大东大队认定，被告赵家辉与艾闯负事故同等责任。艾闯在原告处投保车损险，事故发生在保险期限内。事故发生后，艾闯修车花费3433元，原告在车损险的限额内给付原告修车费3433元。艾闯收到原告赔偿的维修费3433元后，将向赵家辉追偿的权利转让给原告。另查明，赵家辉在被告平安公司投保了第三者责任扩展条款，保险期限为自2018年10月3日11时起至2018年10月4日1时止。该保险合同约定对于第三者物损责任，平安公司按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额。上述事实，有交通事故责任认定书、维修发票、维修明细、权益转让书、付款凭证、保单等证据，经开庭审理，本院对于上述证据予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，案外人艾闯与被告赵家辉发生交通事故，事故经交警部门认定，艾闯与赵家辉负事故同等责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生后，艾闯修车花费3433元，因此被告赵家辉需赔偿艾闯修车费1716.5元。但被告赵家辉在平安公司投保第三者责任保险，根据保险合同约定平安公司在扣除300元后应进行赔偿，故被告赵家辉应赔偿原告300元，被告平安公司应赔偿原告1416.5元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告赵家辉于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险赔偿金300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险赔偿金1416.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年六月二十四日书记员 高明月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1175号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：花陈，男，1991年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告花陈信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告花陈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告花陈支付信用卡贷款本金46664.14元、利息2136.97元、分期手续费3836元、违约金6904.68元（暂计至2020年8月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告花陈承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告花陈在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告花陈向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××63），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。此后，被告花陈又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为60000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提前终止分期还款，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。截止至2020年9月2日，花陈欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金46664.14元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告花陈经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告花陈于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款46664.14元及利息（以本金46664.14为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告花陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1175号 原告：刘继,男,1982年8月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:合肥市优利信贸易有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山路**九华山庄综合楼**,统一社会信用代码913401000597492515。 原告刘继诉被告合肥市优利信贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理，原告刘继于2020年4月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告刘继的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘继撤回起诉。 案件受理费减半收取530元，由原告刘继负担。 审判员 刘 元 二〇二〇年五月七日 书记员 莫警花 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1999号 原告：李某某，男，住辽宁省凤城市。 委托代理人：谭某某，辽宁中天律师事务所律师。 被告：某某财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：段某某，该公司经理。 被告：丹东某某担保有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：范某某，该公司经理。 被告：段某某，男，住辽宁省凤城市。 辽宁省凤城市人民法院受理原告李某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案后，于2021年1月26日作出（2021）辽0682民初214号民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。上述裁定生效后，辽宁省凤城市人民法院将该案移送本院，本院于2021年3月12日立案受理本案。本案审理过程中，本院经审查认为辽宁省凤城市人民法院对本案具有管辖权。本院于2021年3月15日依法向丹东市中级人民法院作出《关于原告李某某诉被告某某财富投资管理（北京）有限公司、段某某、丹东某某担保有限公司民间借贷纠纷案件报请指定管辖的请示》。丹东市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）辽06民辖10号《关于对李某某与某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案报请指定管辖的批复》，同意将本案交辽宁省凤城市人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 原告李某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案移送至辽宁省凤城市人民法院处理。 本裁定立即生效。 审判员 杨 景 二〇二一年四月六日 书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1999号 李某某： 你（单位）诉某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3784号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人贺美，女，汉族，1979年7月23日出生，住河南省辉县。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贺美支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督919号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3784号。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：42590.98元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人贺美名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人贺美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人贺美名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3784号贺美：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督919号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42590.98元及利息；二、负担申请执行费539元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执961号申请执行人：常兆桥，男，汉族，1966年6月27日生，住河南省兰考县。被执行人：程刚山，男，汉族，1978年11月16日生，住河南省兰考县。申请执行人常兆桥与被执行人程刚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0225财保188号民事裁定书，查封担保人王保洪名下的豫Ｂ×××××小型越野客车，冻结被执行人程刚山名下银行存款8800元或查封、扣押相应价值的财产。2021年4月25日申请执行人常兆桥以被执行人程刚山履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人常兆桥的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人王保洪名下的豫Ｂ×××××小型越野客车的查封；二、解除对被执行人程刚山名下银行存款8800元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年四月二十五日书记员 高传宗
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初870号原告：姬二科，男，汉族，永济市。被告：李希乐，男，汉族，永济市。原告姬二科与被告李希乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告姬二科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款10000元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率自2017年4月15日起计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告李希乐从原告处借款10000元，承诺一年后归还，并为原告出具借据一份。期满后被告未按约归还借款，经原告多次催要未果。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应当有明确的被告。原告起诉状中载明的被告为“李希乐”，原告未提供被告的出生日期、身份号码等其他信息，经本院前往永济市公安局栲栳派出所调查，永济市栲栳镇方池村及永济市城西街道无姓名为“李希乐”的自然人户籍信息，故原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姬二科的起诉。原告已预交的案件受理费25元，退还原告姬二科。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年四月十四日书记员 赵媛媛
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初374号本院于2021年3月30日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人廉永强犯侵犯公民个人信息罪，被告人张建伟犯侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人娄杰犯侵犯公民个人信息罪一案，作出的（2020）豫0811刑初374号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：判决书最后一页第4行“即自2020年8月14日起至2022年5月13日止”变更为“即自2020年8月14日起至2021年5月13日止”。审 判 长  王 勇人民陪审员  肖玉巧人民陪审员  段小芬二〇二一年四月十日书 记 员  王中艳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执961号常兆桥、程刚山：关于常兆桥与程刚山追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人常兆桥向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人程刚山自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初870号原告：姬某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告姬某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告姬某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款10000元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率自2017年4月15日起计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告李某某从原告处借款10000元，承诺一年后归还，并为原告出具借据一份。期满后被告未按约归还借款，经原告多次催要未果。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应当有明确的被告。原告起诉状中载明的被告为“李某某”，原告未提供被告的出生日期、身份号码等其他信息，经本院前往永济市某所调查，永济市栲栳镇方池村及永济市城西街道无姓名为“李某某”的自然人户籍信息，故原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姬某某的起诉。原告已预交的案件受理费25元，退还原告姬某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年四月十四日书记员 赵媛媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1750号本院2021年3月18日对原告刘敏与被告杨清泉劳务合同纠纷一案作出的（2021）湘0181民初1750号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0181民初1750号民事判决书中正文第1页第6行“依法适用普通程序公开开庭进行了审理。”应补正为“依法适用普通程序公开开庭进行了审理。”审判员  李德二〇二一年四月二日法官助理文兰书记员文兰(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1750号原告刘敏，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告杨清泉，男，1991年2月13日出生，汉族，居民，湖南省浏阳市。原告刘敏与被告杨清泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼。被告杨清泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款11240元及自起诉之日至实际履行之日的利息，按中国人民银行同期贷款利息计算；2、诉讼费用由被告承担。被告杨清泉无答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年起被告杨清泉雇请原告工地进行水电安装。2020年1月23日经双方结算，被告尚欠原告工资14440元工资，被告向原告出具欠条，约定该笔欠款的还款方式为2020年1月24日前还5440元，其余9000元于2020年5月1日还清。此后，被告支付原告劳务款5000元，尚欠劳务款9440元未支付。原告主张此后为被告继续提供过劳务，还欠1800元劳务款未付，但未提供有效证据加以证明。后经原告多次催讨未果，形成本诉。上述事实，有当事人陈述，欠条等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告为被告提供水电安装的劳务，被告亦实际接受，双方之间已形成了劳务合同关系。被告于2020年1月23日向原告出具《欠条》，该欠款事实清楚，证据确凿，原告有权主张被告支付欠付的劳务费。故对于原告要求被告支付剩余未支付的9440元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张2020年11月为被告提供劳务尚欠工资1800元，因原告提交的清单上并无双方签字，其亦未提交相关证据予以证明，且被告未到庭无法核实该情况，故本项主张依据不足，本院暂不予支持。被告未在承诺的时间支付劳务款，给原告造成资金孳息损失，故对于原告要求被告支付利息，本院予以支持，利息支付标准为按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨清泉于本判决生效后五日内向刘敏支付劳务工资款9440元并支付逾期付款利息（利息计算方式：从2021年1月27日起至本判决确定的履行之日止，以9440元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，减半收取40.5元，由杨清泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李德二〇二一年三月十八日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初128号原告：陈冬生，男，1970年12月22日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈功荣，男，1963年2月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：叶金发，江西钨都律师事务所律师。特别授权代理。原告陈冬生与被告陈功荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈冬生的特别授权委托诉讼代理人徐泽英、被告陈功荣的特别授权委托诉讼代理人叶金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬生向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈功荣归还原告借款本金350000及利息（从2018年12月1日起按照月利率2%计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日被告陈功荣、郭红英夫妻因生意需要资金周转，向原告陈冬生借款，借款现金金额350000元。借款后原告要求被告立具借条，被告陈功荣、郭红英向原告陈冬生出具借条，借条上被告陈功荣是借款人，郭红英是担保人。约定借款在2018年11月30日前归还，逾期还款将支付中国人民银行同期贷款利率的四倍罚息，并承担由此产生的一切费用。立具借条约定的借款期限到期后，原告多次联系被告归还借款本金，被告均以资金周转困难为由未归还欠款。综上，原、被告间基于民间借贷事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了借条原件等证据。被告陈功荣辩称，被告陈功荣没有向原告借过款，只在2008年11月份向原告的小舅子梁老师借了五万元，这五万元还扣除了三个月利息，实际只给了四万多元。借条是在2018年10月5日原告带了三个人到被告陈功荣家，威逼陈功荣要写一张欠陈冬生款的借条，不写就说要打人，搞坏陈功荣名声。那时刚好陈功荣儿子筹备婚事，怕损坏自己的名誉，所以不好不写。综上，原告根本就没有交付350000元给陈功荣。被告陈功荣未向法庭提供证据。本院经审理查明，2018年10月5日，被告陈功荣向原告立具借条一张，借条载明“借到陈冬生现金350000元整，用于生意周转，借期2018年11月30日归还。若逾期还款，支付中国人民银行同期贷款利率的四倍罚息，并承担由此产生的一切相关费用，同意起诉和财产抵押”。借条除被告陈功荣本人签名外，另有“担保人郭红英”签名捺印。借条到期后经原告多次催讨未果，导致本诉。本案在审理期间原告陈冬生补充陈述事实如下：借款始于2008年，确系被告陈功荣先向其妻弟梁某某所借，借款本金为50000元。因陈功荣久拖不还，导致其代为归还了借款本金50000元，外加借款利息70000元，合计120000元。期间，被告陈功荣改过三次借条，2018年10月5日借条上的金额系利息多次累计相加所得，且“担保人郭红英”签名捺印系陈功荣所为，郭红英当时并不在场，故其撤回了对郭红英的起诉。对于原告补充陈述的该事实，被告方未持异议。本院认为，原告陈冬生为被告陈功荣代为归还借款本息的事实已由原告本人陈述及被告陈功荣的答辩意见所证实，被告陈功荣也以向原告立具借条的形式加以确认。实际借款本金双方认可为50000元，原告主张代为支付的借款利息70000元被告方也未持异议，本院对此予以确认。原告要求被告归还借款，本院予以支持。原告主张，被告应自借款逾期之日即2018年12月1日起按月利率2%承担借款利息，根据2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，经查明原、被告双方对逾期利率的约定未超出法律规定的范围，故本院依法确定自2018年12月1日到借款返还之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈功荣应于本判决生效之日起三十日内归还原告陈冬生借款本金50000及2018年11月30日之前的借款利息70000元，合计120000元；二、被告陈功荣应承担2018年12月1日之后的借款利息，以本金50000元，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清借款之日止，利随本清；三、驳回原告陈冬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，减半收取计4455元，申请诉讼保全措施费2320，合计6775元，由原告陈冬生负担2775元，被告陈功荣负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年四月二日书记员 邹惠阳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1341号 原告：李世军，男，1988年11月1日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：杨钢，男，1986年11月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告李世军与被告杨钢承揽合同纠纷一案中，原告李世军于2021年4月12日以被告杨钢已支付原告工资为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李世军自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李世军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李世军承担。 审判员  刘韵 二〇二一年四月十二日 书记员  王健
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初1341号 原告：杨某，女。 被告：李某，男。 原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年三月二十三日 书记员  周锐
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初128号申请人：陈冬生，男，1970年12月22日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。被申请人：陈功荣，男，1963年2月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：郭红英，女，1963年7月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人陈冬生与被申请人陈功荣、郭红英民间借贷纠纷一案，申请人陈冬生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈功荣、郭红英银行存款36万元。申请人陈冬生以其所有的赣Ｂ×××**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈功荣、郭红英银行存款36万元整，冻结期限一年；二、查封申请人陈冬生所有的赣Ｂ×××**号小型轿车，查封期限一年。案件申请费2320元，由申请人陈冬生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年一月八日书记员 邹惠阳
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0829刑初53号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人王某，男，1979年1月13日出生于山东省嘉祥县，汉族，高中文化，职工，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯合同诈骗罪被于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，2018年2月6日被逮捕，2019年8月18日被取保候审。 辩护人吴军，山东省恒正律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院于2020年3月25日以嘉检一部刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  王建英 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年四月十四日 法官助理贾兴浩  书记员高静
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执118号申请执行人：李达明。被执行人：郑光芳。申请执行人李达明与被执行人郑光芳民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2014）柞民初字第00025号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人郑光芳逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人李达明向本院申请强制执行，要求被执行人郑光芳偿还借款本金5万元及利息，并承担案件受理费525元。本案于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人郑光芳有银行存款980元，已依法扣划。其无房产登记信息、无股票信息，无车辆登记信息。本院依法对被执行人郑光芳进行限高，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人李达明终本约谈，其未能提供被执行人郑光芳其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。执行到位的980元，申请执行人李达明以与申请标的相差过大为由拒绝领取，本院将该款项给付其他被执行人郑光芳所涉案件的申请执行人，申请执行人李达明借款本金5万元及利息、案件受理费525元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年四月一日书 记 员  刘 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1678号被执行人：管庆钢，男，1998年11月19日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初123号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理管庆钢缴纳罚金一案，本案强制执行内容：管庆钢缴纳罚金4000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十七日书记员  罗 辑
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执118号 申请执行人：李达明 被执行人：郑光芳 申请执行人李达明与被执行人郑光芳民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2014）柞民初字第00025号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人郑光芳逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人李达明向本院申请强制执行，要求被执行人郑光芳偿还借款本金5万元及利息，并承担案件受理费525元。本案于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人郑光芳有银行存款980元，已依法扣划。其无房产登记信息、无股票信息，无车辆登记信息。本院依法对被执行人郑光芳进行限高，并纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人李达明终本约谈，其未能提供被执行人郑光芳其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。执行到位的980元，申请执行人李达明以与申请标的相差过大为由拒绝领取，本院将该款项给付其他被执行人郑光芳所涉案件的申请执行人，申请执行人李达明借款本金5万元及利息、案件受理费525元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1678号朱永刚、陕西亿金建设有限公司：朱永刚与陕西亿金建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为工程款733050元、利息及案件受理费共计933616.34元。本案在执行过程中，本院强制扣划执行到位943393.34元。在强制扣划到位款项中，其中支付申请执行人朱永刚933616.34元，收取执行费9777元。至此，申请执行人朱永刚向本院申请执行的(2019)川1521民初4275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初896号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人张奎,男,1978年7月7日出生于安徽省宿州市,汉族,硕士研究生文化程度,无业,户籍地宿州市埇桥区,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年11月20日被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣驾驶证六个月,罚金人民币一千五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月31日被宿州市公安局取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）866号起诉书指控被告人张奎犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人张奎到庭参加诉讼。现已审理终结。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年8月27日中止审理，2021年4月8日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日22时30分许，被告人张奎酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区人民路由南向北行驶至与银河一路交叉口处时，遇执勤民警示意其停车接受检查，张奎继续驾车拐进人行道驶离，后在环宇国际售楼处门口被宿州市公安局交通警察支队一大队民警拦截查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张奎静脉血液中乙醇含量为176.87毫克／100毫升。 2020年3月26日，被告人张奎于经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张奎在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。被告人张奎经公安机关电话传唤后主动到案,并如实供述了全部犯罪事实,认罪认罚,系自首,可从轻处罚。被告人张奎曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，且逃避公安机关依法检查,应予以从重处罚；建议判处被告人张奎拘役二个月十五日，罚金人民币七千五百元。公诉机关提交了被告人张奎的供述和辩解、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见、宿州市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、视听资料及相关书证等证据证实。 被告人张奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人张奎于开庭前已将罚金人民币七千五百元缴至本院。 本院认为，被告人张奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张奎曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人张奎经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二一年四月八日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初896号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人张奎,男,1978年7月7日出生于安徽省宿州市,汉族,硕士研究生文化程度,无业,户籍地宿州市埇桥区,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2017年11月20日被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣驾驶证六个月,罚金人民币一千五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月31日被宿州市公安局取保候审，同年8月21日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）866号起诉书指控被告人张奎犯危险驾驶罪，本院于2020年8月20日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年七月十七日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2189号原告：杨成伟，男，1962年7月9日出生，住沈阳市沈北新区。原告：鲁孝凤，女，1961年5月3日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告杨成伟、鲁孝凤与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成伟、鲁孝凤的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成伟、鲁孝凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金1600元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2020年2月1日至2020年7月10日期间的违约金1600元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2020年2月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2020年2月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金1600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告杨成伟、鲁孝凤逾期办理房证违约金1600元（自2020年2月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2189号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3460号申请人：周万荣，男，1962年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王玉东，江苏鑫淮律师事务所律师。被申请人：朱文书，男，1969年10月18日出生，汉族，住淮安市。申请人周万荣与被申请人朱文书劳务合同纠纷一案，申请人周万荣于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱文书名下银行存款73000元或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为73000元）。本院经审查认为：申请人周万荣为防止被申请人朱文书转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱文书名下银行存款73000元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为73000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执557号申请执行人：何培银，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：熊自文。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人航达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人航达建设集团有限公司在中信银行账户内存款人民币506702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二十六日书记员代 丽丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3460号原告：周万荣，男，1962年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王玉东，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：朱文书，男，1969年10月18日出生，汉族，住淮安市。原告周万荣与被告朱文书劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾将江苏名厦建设工程有限公司列为被告，后申请撤回对其的起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告周万荣及委托代理人王玉东、被告朱文书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周万荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告工资欠款7.3万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年上半年至2017年10月期间，原告在被告朱文书管理下，在淮安市清江浦区关城花苑安置小区工地做瓦工。2020年1月22日，被告出具欠条一张，载明“今欠到周万荣柒万叁仟元正工资款”，其中“参”、“正”系误写，正确的写法是“叁”、“整”。被告至今未付款，原告多次向其催要均未果，遂诉至法院。被告朱文书辩称：原告在本人工地做工属实，拖欠工资属实。原告为证明其诉讼请求向本院提交欠条一份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年上半年至2017年10月期间，被告朱文书雇佣原告周万荣在在淮安市清江浦区关城花苑安置小区工地做工，经结算，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一张，写明欠原告工资7.3万元。之后，被告分文未付，原告索款无果，遂诉至法院。本院认为：被告朱文书雇佣原告周万荣提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。被告向原告出具欠条一张，明确约定了报酬数额，应认定为双方之间对劳务费用的结算，被告理应按约定履行付款义务，但被告至今分文未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬7.3万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱文书于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周万荣劳务报酬7.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，保全费750元，合计1563元，由被告朱文书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十一日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执557号申请执行人：何培银，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县航达建设集团。法定代表人：熊自文，男，1970年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院受理的何培银申请执行航达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的487490元，案件受理费12000元。本案在执行过程中，被执行人航达建设集团有限公司自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执176号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1057号民事判决书现已发生法律效力，因佛山市悦阁网络科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案佛山市悦阁网络科技有限公司负担的220元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1078号 李琴： 你与姚守功民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特193号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姚守功向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还姚守功借款34100元； （2）、未按裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费412元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116879 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：14755****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执176号 被执行人：佛山市悦阁网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛一路富威大厦**，统一社会信用代码9144060530402794X4。 法定代表人：詹丁锋，该公司总经理。 安徽省豪宸商贸有限公司与佛山市悦阁网络科技有限公司合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1057号民事判决书已发生法律效力。因佛山市悦阁网络科技有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押佛山市悦阁网络科技有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月一日 法官助理刘丹妮 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1078号申请执行人：姚守功，男，1940年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李琴，女，1968年5月19出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人姚守功与被执行人李琴民间借贷纠纷一案中，执行中，本院作出的（2020）皖1125民特193号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币34100元，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币412元。本院受理后于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年6月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月15日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年06月29日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  王永年审判员  胡 磊二〇二一年六月三十日书记员  杨 春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民督9号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被申请人:丁继阳，男，1992年8月31日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人丁继阳申请支付令一案，本院于2021年4月8日立案后，于2021年4月9日发出（2021）豫0181民督9号支付令，限令被申请人丁继阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年4月22日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0181民督9号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十二日书记员  邵孝琪