wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1348号 申请执行人：劲旅环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区综合开发试验区工业园，统一社会信用代码91340100740874635H（8-8）。 法定代表人：于晓霞，该公司董事长。 被执行人：安徽星美秸秆循环利用科技有限公司，住所地肥东县撮镇镇新安社区燎原大道北，统一社会信用代码913401000956797565。 法定代表人：宫维玲，该公司总经理。 劲旅环境科技股份有限公司与安徽星美秸秆循环利用科技有限公司合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终3537号民事判决书已经发生法律效力。因安徽星美秸秆循环利用科技有限公司未履行生效判决确定的义务，劲旅环境科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为552041元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人安徽星美秸秆循环利用科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽星美秸秆循环利用科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月10日对被执行人安徽星美秸秆循环利用科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人劲旅环境科技股份有限公司。 综上，被执行人安徽星美秸秆循环利用科技有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1348号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执534号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区京都花园B3幢一层2、3、4卡及二层商铺。负责人：赖建茂，系该公司总经理。被执行人：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金煜生。被执行人：陈果，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：吴高发，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：曾金枚，女，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：陶某，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：吴某，2010年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陶某，系吴某之母。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司与被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司、陈果、吴高发、曾金枚、陶某、吴某保险人代位求偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年四月二十二日书记员 徐艳芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执534号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区京都花园B3幢一层2、3、4卡及二层商铺。负责人：赖建茂，系该公司总经理。被执行人：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金煜生。被执行人：陈果，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司与被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司、陈果保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）湘0211民初1818号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司、陈果未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司、陈果银行存款39789.5元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司、陈果同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月五日书记员 徐艳芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18248号原告：扬州市运康公用设施有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集盘塘村。法定代表人：韩学梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树春，男，1973年1月7日出生，汉族，该公司员工，住江苏省高邮市。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2)。法定代表人:李仟里，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛乾，男，1994年9月15日出生，汉族，该公司法务部工作人员，住河南省辉县。原告扬州市运康公用设施有限公司与被告中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款84，142.55元及履约保证金40，000元；2、判令被告向原告给付违约金（以124，142元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自本案起诉之日起即2020年11月24日计算至全部款项给付日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月31日，原、被告签订了《路灯买卖合同》，协议约定被告向原告购买路灯总价为799，980元。原告按照被告的要求向被告交付履约保证金40，000元，并按照被告的要求如数交付了货物，但被告并未向原告支付相应货款，至今尚欠原告货款84，142.55元，且履约保证金40，000元也一直不肯退还给原告。原告多次要求被告给付上述款项，但被告均以各种理由推脱一直不肯给付。原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请被告辩称，我方认可欠付原告货款84，142.55元及履约保证金40，000元，但认为违约金计算标准应当按照合同第9.3条，以中国人民银行同期活期存款利率计算。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：路灯买卖合同、增值税发票、路灯材料进场验收单、银行流水两张、收据、被告方给付工程款的两张银行流水，证明被告欠付原告货款84，142.55元，履约保证金40，000元。被告对此证据无异议，但合同里面9.3条明确约定了违约金的计算标准。经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述和被告的答辩以及原告提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告作为卖方（乙方）与作为买方（甲方）的被告于2017年12月31日签订路灯买卖合同一份，约定：乙方为甲方供应路灯，合同中对产品名称、品种、规格和质量、合同履行期限、运输方式和交货地点、验收、双方的权利义务等均进行了明确约定。质量保证期为每批物资交货验收6个月，从物资交货验收合格之日起计算。货款分期支付，结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税专用发票后，买方根据业主当期计价款比例进行结算支付，付款比例最高不能超过本次结算货款70%。违约责任约定为：甲方在宽限期后未按照本合同约定向原告支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的合同款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%，除此之外，甲方不再承担任何违约责任。合同签订后，原告依约履行合同，自2018年1月至2018年4月按合同约定为被告供应路灯，总价款为793，142.55元，被告已陆续给付原告货款709，000元，尚欠原告货款84，142.55元未付。原告于2017年12月26日及2018年1月5日两次共向原告交纳履约保证金40，000元。由于被告至今未将上述款项给付原告，经过多次催要未果，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告签订的路灯买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告对原告诉请给付货款本金84，142.55元及履约保证金40，000元无异议，只是对原告主张违约金的支付标准有异议，因此本案的争议焦点是违约金的支付标准。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案原、被告在路灯买卖合同中对违约金的计算标准约定为“甲方在宽限期后未按照本合同约定向原告支付货款的，甲方向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算”，本案原告于2018年4月为被告送货结束，至今已近三年的时间，被告至今未按合同约定将剩余货款给付原告，也未将履约保证金返还原告，严重损害了原告的合法权益，如按中国人民银行同期活期存款利率计算违约金显然不能弥补原告所受到的损失，现原告主张双方约定的违约金标准过低，要求调整，并要求自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金的请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告中铁七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州市运康公用设施有限公司货款84，142.55元；二、被告中铁七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告扬州市运康公用设施有限公司履约保证金40，000元；三、被告中铁七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起10日内按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告扬州市运康公用设施有限公司支付逾期付款违约金（以124，142.55元为基数，自2020年11月27日起计算至债务实际清偿之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，782元，诉讼保全费1，170元，均由被告中铁七局集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  徐 巍二〇二一年四月八日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18248号申请人：扬州市运康公用设施有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集盘塘村，统一社会信用代码91321084564323729J。法定代表人：韩学梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树春，男，1973年1月7日出生，汉族，该公司员工，住江苏省高邮市。被申请人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2），统一社会信用代码91610000719765119G。法定代表人：李仟里。本院受理申请人扬州市运康公用设施有限公司诉被申请人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款130,000.00元或查封、扣押同等价值的财产。同时担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团第二工程有限公司银行存款130,000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  徐 巍二〇二〇年十二月十六日法官助理武英锐书记员雷明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初683号原告：河南中建锦伦置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与人文路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码91410100562492449E。法定代表人：王海堂，任执行董事。委托诉讼代理人：刘宁芳、王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：陈丽丽，女，1976年11月11日生，汉族，住郑州市管城区。本院在审理原告河南中建锦伦置业有限公司与被告陈丽丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对陈丽丽的起诉。本院认为，原告河南中建锦伦置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南中建锦伦置业有限公司撤回对陈丽丽的起诉。案件受理费25元，由原告河南中建锦伦置业有限公司负担。审判员  刘吉昌二〇二一年四月七日书记员  苏志军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初101号原告：大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂，经营场所辽宁省大连市金州区登沙河街道阿尔滨村，统一社会信用代码：92210213MA0WXX0T3Q。经营者：初万成，男，1972年3月2日出生，汉族，大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂厂长，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马晓军，辽宁海星律师事务所律师。被告：由勇，男，1973年3月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连众鼎建材有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号507房间，统一社会信用代码：91210204669243717R。法定代表人：奚乃平。原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂与被告由勇、大连众鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董 方人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年××月××日书 记 员  于 萍
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初101号原告：大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂，经营场所辽宁省大连市金州区登沙河街道阿尔滨村，统一社会信用代码：92210213MA0WXX0T3Q。经营者：初万成，男，1972年3月2日出生，汉族，大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂厂长，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马晓军，辽宁海星律师事务所律师。被告：由勇，男，1973年3月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连众鼎建材有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号507房间，统一社会信用代码：91210204669243717R。法定代表人：奚乃平。原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂与被告由勇、大连众鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，适用简易程序，后因被告下落不明，转入普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂的委托诉讼代理人马晓军到庭参加了诉讼，被告由勇、被告大连众鼎建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂向本院提出诉讼请求：被告给付货款71539元并自2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至欠款付清之日止。事实与理由：2017年期间，被告由勇以大连众鼎建材有限公司的名义向原告购买建筑用保温材料泡沫混凝土保温板、粘结砂浆等，原告按约履行合同义务，但截至起诉时，被告仍欠付货款71539元，原告多次催要无果，为维护自身权益，故诉至法院。被告由勇、被告大连众鼎建材有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭就原告提交的支票、销售单、录音、企业信用公示信息等证据组织质证，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告由勇原系被告大连众鼎建材有限公司的法定代表人、股东。2018年3月28日，被告大连众鼎建材有限公司的法定代表人由由勇变更登记为奚乃平。原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂在2017年间向被告大连众鼎建材有限公司供应粘结砂浆、泡沫混凝土保温板等货物。原告制作销售单，记载供货品名、规格、单位、数量、单价及合计金额。被告由勇在金额分别为11642.4元、14968.8元、8648.64元、13305.6元（两份）、9100元（两份）的销售单上签字确认收货，该部分货款金额共计80071.04元。另有金额为12474元、13305.6元（两份）、12806.64元、9771.3元、9744.9元、13206.6元、1950元、6350元的销售单收货人处署名为由清香、杨立，原告主张系被告工作人员签收货物。2017年4月27日，被告大连众鼎建材有限公司曾向原告出具转账支票一张，金额为99000元，但未能承兑。2020年3月26日，原告的经营者初万成拨打了被告由勇的电话，电话中，被告由勇表示“初经理，电话不方便接，归根结底就是心里不得劲，我心思咋的，也不是六七十万”，初万成表示“对哦，也就七万来块钱，你就少给点哦”，由勇表示“现在确实是困难……”。初万成在电话中要求“你就在短信或微信上你给我回复一下，你就说这个月或七月底把那个钱就还清，还是怎么的，你给我回复一下，那七万块钱，你就那么说一下……”。由勇回复“你这样哥们，咱俩这样，我明白你，我谢谢你，咱说实话，我这面，我就说七八月份，到时我给你结一下，我要说到就给你做到，我也看我的回款，也看我的能力……”。本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人应当依约交付标的物，买受人应当如约支付价款。现原告提供的销售单、录音、支票可以认定，原告与被告大连众鼎建材有限公司建立了买卖合同关系，原告如约履行供货义务以后，被告大连众鼎建材有限公司时任法定代表人由勇在部分（涉及金额80071.04元）的销售单上签字确认。至2020年3月26日，作为被告大连众鼎建材有限公司现股东的由勇，又在录音中对欠付原告七万余元货款的事实予以认可。故原告主张被告大连众鼎建材有限公司依约支付货款71539元的诉请不违背双方供货及欠款的事实，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因原告提供的证据不足以证明双方曾就给付货款时间进行过约定，可自2020年3月26日原告向被告主张给付货款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期付款违约金至欠款付清之日止，对该部分逾期付款违约金，本院予以支持。对于原告主张被告由勇与被告大连众鼎建材有限公司共同承担案涉债务的相关诉请，因原告主张与其建立买卖合同关系的系被告大连众鼎建材有限公司，该公司系具有民事权利能力和民事行为能力的法人，应当依法独立享有民事权利和承担民事义务，被告由勇在销售单上签字，应视为其作为当时该公司的法定代表人履行职务的行为，现原告主张被告由勇就被告大连众鼎建材有限公司的案涉债务负共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连众鼎建材有限公司向原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂支付货款71539元；二、被告大连众鼎建材有限公司以71539元为基数，自2020年3月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂支付逾期付款违约金至款项实际付清之日止；三、驳回原告大连金州登沙河颢瀚防火保温板厂的其他诉讼请求。上述具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元（原告已预付），由被告大连众鼎建材有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董 方人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月十九日书 记 员  于 萍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执47号申请执行人：戴本树，男，1968年05月20出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李小立，男，1973年09月11出生，汉族，住焦作市山阳区。戴本树与李小立间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3632号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付41926元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有保单，本院已依法冻结，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，未查到被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年四月二十三日书记员  李 冲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执47号南京禾恺化工科技有限公司：你与焦作欣丰源农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的豫0811民初4585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作欣丰源农牧发展有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4585号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316262特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初964号 原告：张鑫，无固定职业，住宁夏回族自治区隆德县。 委托诉讼代理人：杨燕明，青海雁合律师事务所。 被告：同仁瑜兴石材有限公司，住所地青海省同仁市保安镇。 法定代表人：马宁远，该公司经理。 被告：马宝禄，住青海省同仁市。 原告张鑫与同仁瑜兴石材有限公司、马宝禄合伙协议纠纷一案，申请人张鑫于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求1.冻结被申请人同仁瑜兴石材有限公司在黄南州邮政储蓄股份有限公司的账户；2.冻结被申请人马宝禄个人账户资金2200000元；3.如不能冻结银行账户2200000元，请求查封被执行人同仁瑜兴石材有限公司价值2200000元砂石料（按市场计价需查封约30000方）或价值2200000元的生产设备，包括位于该公司的徐工60装载机一台，徐工270挖掘机一台。申请人于2020年10月26日向本院提交申请保全金额2200000元的诉讼保全责任保险单一份。 本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人同仁瑜兴石材有限公司在邮政储蓄股份有限公司黄南州支行的账户； 二、冻结被申请人马宝禄个人账户资金2200000元； 三、查封被申请人同仁瑜兴石材有限公司价值2200000元的砂石料或查封、扣押其相应价值的财产； 四、上述一、二、三项实际保全财产总额以不超过2200000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 吉 毛 先 审 判 员 华青加布 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 志 玫 书 记 员 陈 亚 梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1587号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人龚璐、涂淑娟服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初585号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1587号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人龚璐。被执行人涂淑娟。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人龚璐、涂淑娟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚璐、涂淑娟银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人龚璐、涂淑娟收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3944号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾赛军，该支行员工。被申请人：无锡市长城电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路66号，统一社会信用代码91320282250227128U。法定代表人：钱雪珂。被申请人：江苏海达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义南庄村，统一社会信用代码91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳。被申请人：张蕴皋，男，1955年1月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：钱雪珂，女，1957年8月21日生，汉族，住宜兴市。申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被申请人无锡市长城电线电缆有限公司、江苏海达电缆有限公司、张蕴皋、钱雪珂金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市长城电线电缆有限公司、江苏海达电缆有限公司、张蕴皋、钱雪珂价值5224万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市长城电线电缆有限公司（含其下属分支机构）、江苏海达电缆有限公司（含其下属分支机构）、张蕴皋、钱雪珂的银行存款5224万元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡市长城电线电缆有限公司、江苏海达电缆有限公司、张蕴皋、钱雪珂对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月二十一日书记员 周冰琰
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执392号(二) 罗某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行罗某某罚金一案，移送执行标的为3000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执392号已全部执行完毕。 承办人：金世富 二〇二一年四月九日 书记员 ：饶茜涵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1470号申请人：任丰丰，男，汉族，1982年1月18日生，住徐州市新城区。申请人：王惠丽，女，汉族，1979年6月13日生，住徐州市云龙区。被申请人：沈栋前，男，汉族，1989年1月16日生，住淮安市涟水县。申请人任丰丰、王惠丽与被申请人沈栋前民间借贷纠纷一案，申请人任丰丰、王惠丽于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈栋前银行存款43500元，或查封、扣押价值相当的财产并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈栋前名下的银行存款43500元（银行账号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司杭州西溪支行）。保全费455元，申请人任丰丰、王惠丽已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年四月九日书记员  刘 铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1883号 申请执行人：丁长城,男,1978年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：章建国,男,1969年8月10日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 丁长城与章建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因章建国未履行生效判决确定的义务，丁长城向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为155000元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人章建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月16日对被执行人章建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁长城。 综上，被执行人章建国无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1883号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月二十三日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执392号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗某某，男，1966年8月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，贵州省罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初30号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月30日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月三十一日 书记员  饶茜涵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1470号原告：任丰丰，男，1982年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。原告：王惠丽，女，1979年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：陈峰，江苏以立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：苗鹏，江苏以立律师事务所律师。被告：沈栋前，男，1989年1月16日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。原告任丰丰、王惠丽与被告沈栋前民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丰丰、王惠丽及二原告共同委托诉讼代理人陈峰、苗鹏到庭参加诉讼。被告沈栋前经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任丰丰、王惠丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金43500元；2、诉讼费、保全费、保函费500元由被告承担。事实和理由：两原告与被告系朋友关系，被告以生意周转、修理汽车等理由多次向两原告借款。原告任丰丰分别于2019年10月12日通过银行现金存款25000元、于10月17日微信转账3500元、于10月23日微信转账5000元给被告。原告王惠丽于2019年10月6日通过微信分两笔转账共计10000元。至2019年12月，被告累计借到原告任丰丰33500元、借到原告王惠丽10000元，共计43500元。被告于2019年12月11日向两原告出具借条，并承诺于2019年12月30日前偿还完毕。经原告多次催要，被告仍不予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告沈栋前未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告与被告原系同事关系。2019年10月，被告向二原告借款。2019年10月6日，原告王惠丽通过微信及支付宝共计向被告转款10000元。2019年10月12日，原告任丰丰以向被告名下的中国农业银行账户现金存款的方式向被告交付25000元。2019年10月17日，原告任丰丰通过微信向被告转款3500元。2019年10月23日，原告任丰丰通过微信向被告转款5000元。以上二原告共计向被告出借款项43500元。2019年12月11日，被告向二原告出具欠条一张，载明“本人沈栋前（身份证号：）于2019年10月3日至2019年12月11日共计借到任丰丰、王惠丽人民币43500.00（肆万叁仟伍佰圆整）定于2019年12月30日前还清欠款。如未能还款，以沈栋前名下雪弗兰科鲁兹做为抵压，车辆由任丰丰、王惠丽自行处理（车牌号：苏Ｈ×××××）特立此据”。借条约定的还款期限届满后，被告未偿还该笔借款。庭审中，二原告称该欠条为被告向二原告共同出具，故二原告在本案中一并主张，在本案中不要求区分二原告各自向被告出借的借款数额。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告之间的借款合同系签订双方自愿达成，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告将借款交付给被告，原告已履行了合同的交付义务，符合借款合同的生效要件，双方债权债务关系明确。被告未按约定期限还款，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对二原告要求被告偿还借款43500元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的保函费不属于案件受理费，且并非必要支出，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告沈栋前偿还原告任丰丰、王惠丽借款43500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元、保全费455元，由被告沈栋前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张鑫瑶人民陪审员  张 玉人民陪审员  杨云霞二〇二一年六月八日书 记 员  刘 铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1883号 章建国： 你与丁长城买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1883号 章建国： 你与丁长城买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月十日 联系人：李明 联系电话:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1952号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，系该公司员工。被告：杨玲玲，女，汉族，1981年1月12日出生，住河南省唐河县。原告河南中绘置业有限公司与被告杨玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告杨玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金、利息合计29089.98元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2019年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY190××××8562，不动产权证明登记号：豫（2019）荥阳市不动产证明第0036464号）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市××××、樊河村清华·忆江南十五区二期33栋2单元1层104号房屋，房屋总价款为1897710元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付569710元，另1328000元申请银行贷款。但被告自2020年3月20日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金5683.12元，按揭利息23406.86元，合计29089.98元。原告于2020年9月18日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告杨玲玲未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年4月13日，原告河南中绘置业有限公司与被告杨玲玲签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY190××××8562，不动产权证明登记号：豫（2019）荥阳市不动产证明第0036464号）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市××××、樊河村清华·忆江南十五区二期33栋2单元1层104号房屋，房屋总价款为1897710元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付569710元，另1328000元申请银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向杨玲玲发放个人住房贷款1328000元；借款期限为2019年7月22日至2049年7月22日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；杨玲玲应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告未按约偿还贷款本息、或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。被告自2020年3月20日起未再偿还贷款本息。截止2020年12月29日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还杨玲玲的房贷本息共计扣划本金5683.12元、利息23406.86元，共计29089.98元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金5683.12元、利息23406.86元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计29089.98元；二、被告杨玲玲于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2021年1月31日按年利率3.85%计算为612.69元，2021年1月31日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告杨玲玲于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，保全费311元，由被告杨玲玲负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月八日书记员 郭丹丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1272号原告：姜延东，男，1974年10月24日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：吕华，女，1973年3月4日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告姜延东与被告吕华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜延东到庭参加诉讼，被告吕华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姜延东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元、利息20000元，共计70000元。事实和理由：2013年12月28日，被告以做生意为由，向原告借款50000元，并为原告出具欠据一枚。嗣后，该款经催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元、利息20000元，共计70000元。被告吕华未予答辩。经审理认定事实如下：原告姜延东与被告吕华系同学关系。2013年12月28日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款50000元，并为其出具欠据一枚。嗣后，该款经催要无果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，并为其出具欠据。被告未到庭抗辩，亦未对原告的主张提出反驳意见，故对原告主张被告偿还借款50000元的意见，予以支持。对原告主张被告给付利息20000元的意见，因双方对利息并无约定，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕华偿还原告姜延东借款50000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；二、驳回原告姜延东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告吕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  刘威威二〇二一年四月二十六日书记员  王翠芳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1952号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，副董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：杨玲玲，女，1981年1月12日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人杨玲玲追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨玲玲的银行存款29089.98元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨玲玲的银行存款29089.98元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月八日书记员 郭丹丹
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0103刑初131号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杨波，男，1974年1月9日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2021年3月1日被本院取保候审。本院受理的被告人杨波犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初131号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人杨波拘役一个月，并处罚金人民币10000元。现该判决已于2021年3月16日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人杨波交付执行。现对被告人杨波的刑期起止时间裁定如下：被告人杨波的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2021年5月1日止。审判员  金永毅二〇二一年四月二日书记员  王 嘉
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初77号 公诉机关指控被告人谢俊u涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初131号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杨波，男，1974年1月9日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2021年3月1日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年7月23日2时00分许，被告人杨波饮酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌白色轿车，在郑州市二七区沿京广北路隧道由北向南行驶至京广中路与永安街路口北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，杨波血液中酒精含量为108.24mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、视频截图、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人杨波的供述，检验报告等证据。据此认为被告人杨波的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨波判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人杨波醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人杨波归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人杨波系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二一年三月四日书记员  王 嘉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终51号上诉人（原审被告）：重庆东宏地产（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路39号。法定代表人：龙小平，董事长。被上诉人（原审原告）：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。法定代表人：张波，董事长。上诉人重庆东宏地产（集团）有限公司因与被上诉人威海海马地毯集团有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2021)鲁1092民初311号民事裁定，向本院提起上诉。重庆东宏地产（集团）有限公司上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在重庆市铜梁区，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市铜梁区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人因索要加工费向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月二十三日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2400号 申请人：关永飞，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：项财明，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人关永飞于2021年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人项财明价值52000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结项财明的银行存款52000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2400号原告：关永飞，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：项财明，男，1973年5月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告关永飞与被告项财明加工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关永飞的委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告项财明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关永飞向本院提出诉讼请求：1.判令项财明支付烤漆费51000元及逾期付款利息损失（以51000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费、担保费由项财明承担。事实和理由：关永飞与项财明存在加工合同关系，由关永飞向项财明提供烤漆业务，项财明未及时付清全部款项，至今尚结欠加工款51000元，关永飞催讨未果，故诉至法院。被告项财明未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：关永飞为证明与项财明之间的业务往来及尚未结清的加工款金额，举证了项财明于2021年3月30日出具的欠条一份，载明：“今欠到关永飞烤漆费51000元（伍万壹千元整）”，项财明在欠条上签字确认并备注身份证号码。本案审理中，关永飞述称，该51000元是双方业务往来期间项财明全部结欠的烤漆费。另查明，关永飞为本案申请财产保全产生600元保单保函费。上述事实，有欠条、发票及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，关永飞与项财明存在合法有效的加工合同关系。根据关永飞举证的欠条的内容，至2021年3月30日项财明结欠关永飞加工款51000元，事实清楚，本院依法予以确认。本案审理中，项财明未到庭应诉亦未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。关永飞现主张项财明支付加工款51000元并支付逾期付款利息损失（以51000元为基数，自起诉之日即2021年4月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于关永飞主张的保单保函费，不属于关永飞的必要合理支出，亦无相关合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、项财明于本判决生效之日起10日内向关永飞支付货款51000元并赔偿逾期付款利息损失（以51000元为基数，自2021年4月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回关永飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，保全费540元，诉讼费合计1068元，由项财明负担1043元，关永飞负担25元（关永飞同意其预交的上述诉讼费用1043元，本院不再退还，由项财明于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邹吟冰二〇二一年六月二十八日书记员  于潇慧
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1764号原告：李向阳，男，汉族，1971年10月19日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被告：田成文，男，1973年3月30日出生，住大连市沙河口区。原告李向阳与被告田成文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳的委托诉讼代理人宋俊岩、被告田成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告返还购房款46万元（违约金自2019年4月起至实际返还全部购房款之日止，以每月6000元为标准计算至全部购房款的30%即138000元止，超出部分按照年利率6%计算）。事实和理由：被告与原告系同学关系，被告将其所有位于泉水XX号房屋卖给原告，双方于2019年4月18日签订《房屋买卖合同》，约定房屋总价款为103万元，原告预付购房款46万元，其余款项于被告交房时结清，而后被告迟迟未能交房，故2020年10月28日被告出具承诺书，承诺被告于2020年12月31日前将原告预付房款46万元返还原告，并解除《房屋买卖合同》，如被告未能按时返还，从2019年4月份开始按每月6000元支付给原告房租损失，现被告至今未能返还被告购房款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告辩称，同意返还购房款46万元，至2020年12月31日每月按6000元给付原告房租损失12万元。自2021年1月1日起计付利息，该利息标准没有与原告商量，由法院依法判决。对原告起诉的事实没有异议。我现在没有能力给付，要求原告给我半年的付款时间并解除保全。经审理查明，原、被告于2019年4月18日签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告的位于泉水XX号房屋（泉水B4区XX#），建筑面积87.27平方米，房屋价格1030000元。原告在房屋买卖合同签订前后，向原告合计转款46万元。分别是原告通过配偶姜俊艳建行卡于2019年3月13日向被告转账300000元，2019年4月14日原告通过建行卡向被告转账10000元，原告通过微信向被告转账150000元（分别是2019年3月6日转款5万；2019年4月7日转款5万；2019年4月11日转款3万；2019年4月12日转款1万；2019年4月12日转款1万）。合同签订后，被告负责协调与案涉房屋的开发商大连运腾房地产开发有限公司，将被告与运腾房地产公司签订的《房屋使用权转让合同》（二期AB区）中的受让方（乙方）变更为原告。被告田成文于2019年4月18日向原告出具收到460,000元房款的收条，并约定剩余房款于房屋交接之日1个月内付清。因被告一直无法交付房屋，被告于2020年10月28日向原告出具承诺，载明：本人于2019年4月将泉水XX号房屋卖于李向阳，总房款103万元。李向阳已付房款46万元。因本人原因，此房屋一直未交付于李向阳。经双方协商，本人必须于2020年12月31日前将已付房款46万元返还李向阳，双方房屋买卖合同解除。如本人未按时返还购房款，将于2019年4月开始计付房租，按每月6000元结算。被告至今未返还原告房款，亦未支付租金。在本案诉讼中，原告向本院申请诉讼保全。本院于2021年3月9日作出民事裁定书，裁定冻结田成文的存款58万元，冻结期限一年。上述事实，有原告提交的起诉状、房屋买卖合同、房屋使用权转让合同（二期AB区）、收条、微信转账记录5份、姜俊艳中国建设银行个人活期账户交易明细1份、原告中国建设银行个人活期账户交易明细1份、原告户口本及姜俊艳身份证复印件、承诺书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告提供的证据可以证明其已向被告交付房款46万元。现双方均同意被告按其承诺书履行义务。被告未按承诺书履行相关义务，应当承担违约责任。根据承诺书的约定，被告应于2020年12月31之前返还46万元房款，双方合同解除。如未按期返还房款，被告当承担违约责任。现双方争议的问题是被告应当如何承担违约责任。承诺书关于违约责任约定“如本人未按时返还购房款，将于2019年4月开始计付房租，按每月6000元结算。”原告认为该承诺是指每月承担违约金6000元，至款付清时止，但其可以主动将违约金降至已付房款的30%即138000元，此后违约金按年利率6%计算。被告抗辩承诺中关于每月6000元是指至2020年12月31日仍不能返还购房款46万元的情况下，合同解除，除返还已付房款46万元外，还需另外支付原告自合同签订之日2019年4月起至合同解除前的租金即按每月6000元计算，共计应当支付原告房屋租金损失12万元；解除后的违约责任双方未作书面约定，由法院依法裁决。本院认为，承诺中该部分内容系被告违约时应当承担损失赔偿额的计算方法，但赔偿金额给付的截止时间未作明确约定。现双方对解除合同均无异议，而合同解除后原告主张仍按租金损失计算赔偿，没有法律依据和合同依据，且原告没有证据证明其损失高于被告抗辩给付的12万元租金损失，故对被告的抗辩意见予以支持。因被告一直未返还房款，原告的资金一直被占用，在原告没有其他证据证明其损失的情况下，可以按照LPR计算给付逾期还款的利息。被告要求原告解除查封的意见，因被告并未履行给付义务，该意见没有法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告田成文于本判决生效后十日内返还原告李向阳房款46万元；二、被告田成文给付原告李向阳房屋租金损失12万元，并自2021年1月1日起以46万元为基数，以全国银行间同业拆借利率为标准支付利息至款还清时止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元、诉讼保全费3420元（原告已预付），由被告负担。给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二一年四月十二日书记员  王 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1764号申请人：李向阳，男，1971年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：田成文，男，1973年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李向阳与被告田成文房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田成文的存款58万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人田成文的存款58万元，冻结期限一年。案件申请费3420元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月九日书记员  孙闯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2875号 申请执行人：谈龙金，男，汉族，1964年12月31出生，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：李晓峰，男，汉族，1978年7月17出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张斌祥，男，汉族，1970年5月19出生，住江苏省常州市武进区。 本院作出的（2020）皖0102民初5634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李晓峰、张斌祥的银行存款60万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月十二日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2875号 李晓峰、张斌祥： 你与谈龙金追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十八日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民特69号申请人：赵宗林，男，汉族，1970年11月3日出生，住济南市委托诉讼代理人：于翊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。申请人：山东华森建材集团有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：马明儒，董事长。委托诉讼代理人：李宏峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙世杰，男，该公司员工。本院于2021年4月8日立案受理申请人赵宗林与申请人山东华森建材集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，2021年4月7日经历下区人民法院姚家人民法庭委派的特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、山东华森建材集团有限公司拖欠赵宗林运输费413805元，山东华森建材集团有限公司于2021年9月21日前向赵宗林支付完毕；二、山东华森建材集团有限公司若未按上述第一项约定按期足额履行付款义务，赵宗林有权计收自2021年3月22日起至本息全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、本案一次性了结，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵宗林与申请人山东华森建材集团有限公司于2021年4月7日经历下区人民法院姚家人民法庭委派特邀调解员主持调解达成的（2021）诉前调3856号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 科二〇二一年四月九日法官助理  宋宪梅书 记 员  王晓菲
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1086号 冯宝超： 你与马小朋民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1036号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人马小朋于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初1036号判决书所确定的义务、 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。 二Ｏ二一    ××××年二月十九日 （） 联系人：车飞联系电话：802×××8 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审231号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴新区×××××××××-54795（集中办公区）。负责人：曹钰琨。申请执行人向本院申请强制执行其对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2020〕01584号《行政处罚决定书》一案。现申请执行人于2021年4月2日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回强制执行申请，符合法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人珠海市交通运输局撤回对粤珠交罚〔2020〕01584号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长 张   少   凯审 判 员 吴作栋审判员吴郁郁二〇二一年四月七日法官助理 赵   峰   霞书 记 员 官   海   纯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1086号 申请执行人：马小朋，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：冯宝超，男，1984年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1036号民事判决书，立案执行的马小朋与冯宝超民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人冯宝超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月15日将被执行人冯宝超列入失信人名单，2021年3月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1036号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 高梦强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4376号原告（申请人）：沈阳岷山饭店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路88-2号。法定代表人：骆蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺关敏，辽宁良友律师事务所律师。被告（被申请人）：北京首都航空有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区5-1号。法定代表人：王晓东。原告沈阳岷山饭店有限公司与被告北京首都航空有限公司纠纷一案，本院受理后，原告沈阳岷山饭店有限公司作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告（即被申请人）北京首都航空有限公司银行存款3518000元或查封、扣押其等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，原告（申请人）沈阳岷山饭店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告（被申请人）北京首都航空有限公司银行存款3518000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严冬云二〇二一年三月二日法官助理 齐曼彤书 记 员 关宇婷本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1526执47-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：四川省珙县。 负责人：李松乔，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓强，该行职工。 被执行人：钟涛，男，汉族，1995年1月20日出生，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初589号民事调解书，根据申请执行人的申请，于2021年1月12日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被执行人钟涛信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现因双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被执行人钟涛信用卡纠纷一案，因被执行人钟涛从2021年4月起每月20日至少支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行信用卡欠款、利息及违约金1300.00元，直至生效法律文书确定的义务履行完毕为止；二、申请执行人同意不对被执行人钟涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施；三、若被执行人未按履行协议内容，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526民初589号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月八日 书记员  肖思杨
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初1578号   申请人：冯正君，公民身份号码×××，男，1980年生，藏族，住青海省。   被申请人：赵誌昌，公民身份号码×××，男，1985年生，汉族，住青海省西宁市。   申请人冯正君与被申请人赵誌昌车辆租赁合同纠纷一案中，申请人冯正君于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求：对被申请人赵誌昌从申请人冯正君处租赁的×××号东风大力神牌货车一辆予以扣押、查封。阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以保单保函编号xxx诉讼财产保全责任险50000元为申请人冯正君提供担保。   本院经审查认为，申请人冯正君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   扣押、查封被申请人赵誌昌从申请人冯正君处租赁的×××号东风大力神牌货车一辆。期限为一年。   案件申请费520元，由申请人冯正君负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 潘玉寿     二〇二一年三月十八日   书记员 孙泉婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执833号申请执行人：株洲融创物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号企业会所。法定代表人：张弘强，系该公司总经理。被执行人：龙祥，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人株洲融创物业管理有限公司与被执行人龙祥物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初3700号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人龙祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人龙祥银行存款4039元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人龙祥同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年四月十二日书记员 徐艳芳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初376号原告：张强，男，1987年9月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：阎鑫，女，1989年10月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在审理原告张强诉被告阎鑫不当得利纠纷一案中，原告张强于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告张强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强承担。审判员  王柯丁二〇二一年四月二十一日书记员  夏慧恬
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执833号申请执行人：株洲融创物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号企业会所。法定代表人：张弘强，系该公司总经理。被执行人：龙祥，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲融创物业管理有限公司与被执行人龙祥物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年四月二十七日书记员 徐艳芳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初376号张强:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月八日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1697号原告：王桂艳，女，1970年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王桂芸，女，1983年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王桂艳与被告王桂芸委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂艳，被告王桂芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂艳向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方的委托代理关系；2.判令王桂芸返还社保费108000元及支付自2019年8月8日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：王桂艳与王桂芸经人介绍相识，王桂芸承诺能办理职工社会保险。2019年8月8日，王桂艳交付定金30000元，2019年8月27日，交付尾款86000元，共计116000元。2020年3月19日，王桂芸称职工社保无法办理，只退还8000元，剩余108000元一直未返还。王桂芸辩称，不同意王桂艳的诉讼请求。理由如下：1.在王桂芸收到王桂艳的款项后，已将办理保险的大部分款项交给赵艳如，本案应当追加赵艳如作为被告，由其承担返还款项的责任；2.赵艳如因办理社会保险业务涉嫌犯罪，已经被天津市公安局蓟州分局刑事立案，根据先刑后民原则，本案应中止审理；3.赵艳如案发后，王桂芸已将存留的8000元返还给王桂艳并告知赵艳如涉嫌犯罪事宜，未参与赵艳如犯罪行为；4.法律上对委托合同中没有支付利息的规定，故不同意支付利息。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王桂艳获悉王桂芸可以代办个人社会保险业务，遂联系王桂芸，要求王桂芸为其办理个人社会保险。后王桂艳陆续将社会保险费共计116000元给付王桂芸，王桂芸于2019年8月8日和2019年8月27日出具收据。后因王桂芸迟迟未能办理，经王桂艳多次询问，王桂芸告知代办个人社会保险事宜实际由案外人赵艳如办理，并已将上述款项中转给赵艳如。现因赵艳如涉嫌犯罪已被公安机关立案，无法继续办理个人社会保险，亦无法返还相应款项。后王桂芸将其手中留存的8000元返还给王桂艳。王桂艳向王桂芸索要尚欠108000元未果，故具状起诉。本院认为，王桂艳并非企业职工，并不属于办理职工基本养老保险参保人员范围，故王桂艳与王桂芸之间委托代办职工基本养老保险违反了国家基本养老保险管理制度与国家政策，应为无效。王桂芸虽主张已将108000元交给赵艳如，应由赵艳如负责返还，并要求追加赵艳如为本案被告，但王桂芸将委托办理养老保险的费用转交赵艳如并未告知王桂艳并征得其同意，且王桂芸为王桂艳出具了收据，应当认定王桂艳与王桂芸之间存在委托合同关系。王桂芸将款项交给赵艳如，是王桂芸与赵艳如之间的法律关系，并非本案审理范围。王桂艳要求王桂芸支付利息理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条规定，判决如下：一、王桂芸于本判决生效之日起七日内返还王桂艳108000元；二、驳回王桂艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1085元，合计2345元，由王桂艳负担55元，王桂芸负担2290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年四月十二日书记员  侯晶洋窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初416号 铁岭天信公用事业股份有限公司： 本院已受理蒋伟诉你供用热力合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1697号原告：王桂艳，女，1970年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王桂芸，女，1983年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告王桂艳与被告王桂芸委托合同纠纷一案中，因发生了应当中止诉讼的情形，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高玉杰二〇二〇年七月十日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初180号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人齐植付，系公司员工。代理权限为特别授权。被告杜学岭，男，汉族，生于1964年4月28日，住河南省开封市祥符区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告杜学岭借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告宋都农商银行的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告杜学岭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告归还贷款160000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年8月4日，因收购在宋都农商银行仇楼信用社贷款一笔金额160000元。2017年8月4日贷款到期后，银行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但杜学岭至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告杜学岭未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2016年8月4日，原告下属仇楼信用社与杜学岭签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，约定杜学岭向原告借款16万元，借款月利率为9.9‰，借款用途为收购，还款方式为利随本清，借款期限12个月，自2016年8月4日至2017年8月4日止，并约定如未按约定还款，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告按约向杜学岭发放了借款。合同履行过程中，杜学岭偿还了利息1100.02元，本金160000元及部分利息至今未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。另查明，宋都农商银行仇楼信用社是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。以上认定事实，有个人借款合同、借款借据、信用户评定申请书、客户家庭主要成员关联登记表及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，原告与杜学岭签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，杜学岭未按约偿还原告借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求杜学岭偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；但应当扣除杜学岭已支付的借款利息1100.02元。杜学岭未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上所述，原告要求杜学岭归还借款本金160000元及相应利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜学岭于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息自2016年8月4日起至2017年8月4日止按月利率9.9‰，自2017年8月5日起至借款还清之日止按月利率14.85‰计算，但应扣除已支付的利息1100.02元）。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告杜学岭负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二一年四月八日书记员  杨 琴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢244号申请执行人谢永新，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张长龙，现住黑龙江省肇源县肇源镇。本院作出的（2019）黑0622执2253号执行裁定书冻结了被执行人张长龙在银行的存款,并责令被执行人张长龙履行给付义务，但被执行人张长龙至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张长龙在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友昌二〇二一年四月九日书记员  郭延鹏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初180号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人齐植付，系公司员工。代理权限为特别授权。被告杜学岭，男，汉族，生于1964年4月28日，住河南省开封市祥符区。被告孔凡秀，女，汉族，生于1962年1月8日，住址同上。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告杜学岭、孔凡秀借款合同纠纷一案，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年2月27日向本院提出对孔凡秀的撤诉申请。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司申请撤回对孔凡秀的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对本案中被告孔凡秀的起诉。审 判 员 李安伟二〇二一年三月九日书记员代 肖 茹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢244号谢永新、张长龙：关于谢永新与张长龙劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的32825元。经本院立案执行，现已执行到位33847元（执行款32825元、执行费1022元）。本院已将该款转付给谢永新。现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6173号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张东志，男，1986年11月7日出生，汉族，住址：山东省乐陵市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张东志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告张东志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张东志于2018年10月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张东志偿还原告借款本金55374.29元、利息、罚息2715.21元、复利74.57元，合计58164.07元（以上本金及利息截止日为2021年1月27日）,并自2021年1月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张东志赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张东志经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张东志签订《个人信用贷款合同》,授信额度510000元；2.借款本金：2018年10月30日借款140000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月30日至2021年10月28日止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：首次逾期日期为2020年3月20日，截止至2021年4月15日，被告张东志尚欠借款本金余额55374.29元、表外欠息5006.65元、罚息总额294.4元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张东志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告与被告张东志签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告张东志作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张东志于2018年10月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张东志于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金余额55374.29元、利息及罚息、复利（以上本金计算截止至2021年4月15日,利息、罚息、复利自2020年3月20日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告张东志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元、保全费602元，均由被告张东志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月二十二日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6173号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张东志，男，1986年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张东志金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张东志名下银行存款58164.07元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张东志名下银行存款58164.07元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1270号 关于河北幸福消费金融股份有限公司申请执行马文超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日立案执行，并于2021年04月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2236号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码:114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢，该局工作人员。委托代理人莫康宇，该局工作人员。被执行人北流市北城汽车运输有限公司，住所地：广西北流市××××（富临瓷厂对面），统一社会信用代码：914××××××××××261XQ。法定代表人林开桂。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02779号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额3000元的3%计算加处罚款不超过本金为3000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币6000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02779号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人北流市北城汽车运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年三月二十二日书记员  张笑玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1270号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：马文超，女，1992年05月09日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与马文超金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马文超名下人民币11176.67元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 李盼盼
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢361号申请执行人：李随香，女，1962年8月4日出生，汉族，居民，住十堰市张湾区，被执行人：任开森，男，1945年11月3日出生，汉族，系湖北神妙珍生物科技开发有限公司董事长，住海南省海口市龙华区，被执行人：湖北神妙珍生物科技开发有限公司（以下简称神妙珍公司），住所地：十堰市茅箭区柳林路53号。法定代表人任开森，该公司董事长。申请执行人李随香与被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2010）张民一初字第1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李随香于2020年10月26日向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、赔偿各项损失66253.42元。二、负担案件诉讼费4400元，执行费7518元。在执行过程中，1.本院向被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人李随香送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李随香于2020年11月17日向本院提供被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司名下的有受让使用的位于湖北省××白鹤乡孙家湾村××，经本院调查，该土地性质为划拨地，不具备执行条件。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司的相关财产状况。本院已执行到位6700元，并为申请执行人李随香申请司法救助15000元，均已由申请执行人领取。被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司暂无其他财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李随香。综上，被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司名下暂无其他财产可供执行。申请执行人李随香提供不出被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李随香释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十六日法官助理孙军书记员杨龙菲
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执恢361号任开森、湖北神妙珍生物科技开发有限公司：你与李随香健康权纠纷一案，本院作出的（2010）张民一初字第01229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李随香于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人湖北神妙珍生物科技开发有限公司赔偿申请执行人李随香各项损失66253.42元；二、负担案件受理费2579元、执行费932元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-4860特此通知二〇二〇年十月二十九日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；