江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0505民初1064号 原告：北京唯真统计事务所有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代理人：陈某，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢营祥，江苏吴中益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉玲，江苏吴中益律师事务所实习律师。 被告：程伟，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省石家市桥西区。 原告北京唯真统计事务所有限公司与被告程伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序。本院于2021年5月27日公开开庭审理了本案。原告北京唯真统计事务所有限公司的委托诉讼代理人谢营祥到庭参加诉讼。被告程伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京唯真统计事务所有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还代偿款302666.78元，违约金30266.68元及利息6053.34元(以302666.78为基数，自2020年8月6日起，按年息24%计算，暂计算至2020年9月5日，实际要求计算至履行完毕之日止)，暂合计338986.8元；2、请求判令被告支付原告律师费33000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告向XX银行股份有限公司苏州分行借款30万元，借款期限为1年，自2019年8月2日至2020年8月2日，被告委托苏州XX区中小企业融资担保有限公司，为上述借款及利息提供连带责任保证担保，借款合同签订后，XX银行股份有限公司苏州分行按约将30万元贷款发放给被告。贷款到期后，被告未按约定偿还，苏州XX区中小企业融资担保有限公司按照保证合同约定于2020年8月6日代偿借款本金及利息302666.78元。2020年8月6日，苏州XX区中小企业担保有限公司将上述代偿款债权转让给原告，并通知了被告。但被告一直拒绝履行担保合同。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告程伟未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程伟未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日，被告程伟与XX银行股份有限公司苏州分行签订《XX卡自助贷款合同》，约定被告程伟向XX银行借款30万元，贷款期限自2019年8月2日至2020年8月2日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算，固定利率，分期付息到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。 2019年7月29日，案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司（担保人、乙方）与被告程伟（委托人、甲方）签订《委托担保合同》。合同约定：甲方申请并经乙方同意，由乙方对甲方在本合同第一条中约定的业务提供相关保证担保。担保额度为30万元，担保期限12个月（自2018年12月10日至2019年12月10日），乙方为甲方担保的业务为甲方向有关贷款单位申请融资及非融资业务。额度使用用途为补充流动资金，保证担保的主债权种类为综合授信。为保障乙方保证债权的实现，合同采用第三方保证方式为反担保。甲方应当承担与本合同有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。在乙方为甲方出具保证合同当天，甲方应按乙方向债权人（包括但不限于贷款单位）出具的保证合同中约定的保证金额及保证期限一次性向乙方支付担保费，担保费率为年2%，如甲方逾期支付则需向乙方支付担保费金额的每日千分之一的滞纳金。在甲方违反本合同约定，未能按期履行服务（包括但不限于还款），从乙方为甲方代为还款之日起，甲方应当向乙方支付代偿款、代偿款利息（按不低于银行同期贷款利率计算）、违约金、赔偿金、罚金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、调查费、差旅费、律师费、处置费、过户费、诉讼保全的担保费、诉讼保全保证金按照银行同期贷款利率计算的利息）等。 后案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司（甲方）与XX银行股份有限公司苏州分行（乙方）签订《最高额保证合同》，合同约定：本合同项下被担保的最高债权额为30万元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2019年8月2日至2020年8月2日。甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。甲方的保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。甲方承担保证责任的保证期限为两年。 后被告程伟没有按约向XX银行归还贷款本息。案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司依据《委托担保合同》、《最高额保证合同》约定，于2020年8月6日履行担保义务，代被告偿还XX银行借款302666.78元。其中本金30万元，利息2666.78元。 2020年8月6日，案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司（甲方、债权转让人）与原告北京唯真统计事务所有限公司（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，协议约定：甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对债务人程伟的债权。甲方在收到债权转让款后10日内，将其合法拥有标的债权的相关依据向乙方交割完毕。乙方同时签署《债权资料接收确认书》。甲方在其自身能力所知的范围内保证相关文件的真实合法有效。甲方对标的债权或其价值不做任何担保和承诺。如乙方对债务人及反担保人提起诉讼，甲方予以配合。甲方向乙方按期交付“附件一”所列明转让标的债权的相关文件资料，并书面通知债务人和保证人后，甲方在本协议项下的义务即视为完全履行。甲方的书面通知义务，具体表现为：甲方将债权转让的书面通知寄送至债务人和保证人文书送达地址确认书上确定的地址，以邮递方式发出二天后视为送达，甲方的通知义务履行完毕。甲乙双方约定标的债权转让价款为302666.78元，乙方应在2020年8月6日前全额付清上述债权转让款。2020年8月6日，原告北京唯真统计事务所有限公司向案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司支付了302666.78元。 诉讼中原告主张通过提起诉讼的方式通知被告债权转让的事实。本院于2020年12月24日通过邮寄的方式通知被告，上述邮件于2020年12月26日被程伟本人签收。 原告为本案诉讼事宜聘请律师，截止法庭辩论终结，原告已支付律师费用3000元。 本院认为，被告程伟与案外人XX银行股份有限公司苏州分行签订的《XX卡自助贷款合同》、案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司与被告程伟签订的《委托担保合同》、案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司与案外人XX银行股份有限公司苏州分行签订的《最高额保证合同》、原告北京唯真统计事务所有限公司与案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告程伟拖欠案外人XX银行贷款本息未能及时还款，导致案外人苏州XX区中小企业融资担保有限公司向案外人XX银行代偿了相关款项302666.78元。后将上述债权转让给原告并通知了本案被告，故，原告依法取得了向被告程伟追偿的权利。关于原告主张的代偿款本息数额有相应证据支持，本院予以支持。关于原告主张违约金以及逾期付款利息损失，就现有证据判断均为逾期付款资金占用损失，故本院酌定为自代偿次日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍标准予以计算。关于原告主张的律师费用，本院以实际支付金额为限予以支持。 此外，被告程伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程伟应于本判决生效之日起十日内向原告北京唯真统计事务所有限公司支付代偿款302666.78元并支付违约金（违约金以302666.78为基数，自2020年8月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）。 二、被告程伟应于本判决生效后十日内偿付原告北京唯真统计事务所有限公司律师费损失3000元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行XX街支行，账号：62×××63。） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，公告费600元，合计7480元，由被告程伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州XXX支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 顾文娟 二〇二一年六月三日 法官助理 刘晓惠 书 记 员 黄天涵