wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初272号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人唐业国，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检五部刑诉（2021）276号起诉书指控被告人唐业国犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官秦健出庭支持公诉，被告人唐业国到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2021年3月，被告人唐业国在经营淮阴区唐业国小吃店期间，明知在食品中添加过量明矾会对人体健康造成损害，仍然在制作油条的过程中大量添加明矾并对外销售。2021年3月18日淮安市淮阴区市场监督管理局对该店例行检查时，经过现场抽样送检，油条中铝的残留量达到832mg/kg，严重超过国家规定的100mg/kg的标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。被告人唐业国经电话传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人唐业国在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、蒋某、胡某、郁某等人证词、辨认笔录、现场笔录、检验报告、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐业国在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量添加食品添加剂，足以造成食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐业国主动投案,归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐业国认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人唐业国犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人唐业国在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 武建国二〇二一年六月八日法官助理 武国进书 记 员 裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初717号 原告：张金斗，男，1956年3月8日出生，汉族，住新乐市。 被告：夏增明，男，1966年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告张金斗与被告夏增明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金斗到庭参加诉讼，被告夏增明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金斗向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款227717元。事实与理由：2019年5月23日，被告购买原告聚酯布欠原告227717元，经原告多次催要，被告拒不偿还，现要求依法判令被告偿还原告上述货款。 被告夏增明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2012年开始，被告夏增明向原告购买聚酯布，截至2017年共欠原告货款227717元。2019年5月23日，被告夏增明出具欠条载明：“今欠张金斗材料款227717元整。贰拾贰万柒仟柒佰壹拾柒元整。此据夏增明2019.5.23日”该欠条有被告夏增明签字。审理中，原告张金斗称自被告2019年5月23日出具欠条后，经原告多次催要，被告至今尚未偿还所欠货款。以上事实有欠条以及庭审笔录予以证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十三条第二款“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；......”故本案应当适用《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”本案中，被告夏增明作为买受人购买原告货物，原告交付货物后，被告就所欠货款给原告出具欠条，债权、债务关系明确，故被告夏增明应当按照约定给付原告货款227717元。关于原告张金斗主张利息，应当按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，时间自原告主张权利之日2021年3月23日起至货款还清之日止为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十三条第二款之规定，判决如下： 限被告夏增明于判决生效后十日内给付原告张金斗货款227717元及利息（利息按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，时间自2021年3月23日起至货款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取计2355元（已减半），保全费1660元，共计4015元，由被告夏增明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费4710元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二一年六月二日 书记员  孙彤彤
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初717号 申请人：张金斗，男，1956年3月8日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：夏增明，男，1966年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区 原告张金斗与被告夏增明买卖合同纠纷一案，申请人张金斗于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏增明名下银行存款227717元予以冻结。申请人张金斗以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏增明名下银行存款227717元，期限为一年。 案件申请费1660元，暂由申请人张金斗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙彤彤
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1444号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系公司经理。   被告：李锋，男，1961年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县蓝关街道体育路检察院家属楼。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。   本院经审查认为，双方当事人对案件基本事实争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不太，可以适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序。      审 判 员 胡 璞       二〇二一年四月二十五日       法 官助 理 朱 骏 珂 书 记 员 李 依
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1444号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地:蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：李锋，男，1961年XX月XX日出生，汉族，现住西安市蓝田县。    原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司（以下至判决主文前简称吉祥物业公司）与被告李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉祥物业公司的法定代表人胡文彬、被告李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吉祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2016年1月至2018年7月所欠的物业费1201元（102×0.38×31=1201元）；2、要求被告支付其延迟缴纳物业费的滞纳金即违约金（自2016年1月1日至物业费实际支付之日，以所欠物业费为基数，按每日万分之五计算）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。原告多次向被告催收物业费，被告以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告李锋辩称，被告认可原告在2015年12月之前的物业服务，但原告于2016年1月已经被罢免赶出小区，自该日起也并未提供任何物业服务，被告此后将物业费等交给了小区成立的业委会，现原告诉求的物业费是其被罢免以后的，这个期间原告已没有合法身份进行小区服务，被告也没有聘请、同意由其进行服务，因此不同意向其支付物业费。原告称多次催收是无中生有的说辞，被告一次都没有见过其催收。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：西安蓝丰房地产开发有限公司系蓝丰家园小区开发商，2009年12月22日，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，合同约定:由原告对蓝丰家园小区提供物业服务，物业服务的内容包括物业共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，大中修及改造项目所需费用由业主分摊；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等；物业服务费按照0.38元/月/平方米计算。物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月15日至30日履行交纳义务；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按业主临时公约规定的标准向原告支付滞纳金。《蓝丰家园小区业主管理规约》第二十二条规定，业主逾期缴纳物业服务费的，物业管理企业按每天加收千分之五的滞纳金。   被告李锋系蓝田县蓝丰家园小区5号楼7单元3楼西户业主，房屋面积102平方米，每月物业费计算为0.38元×102平方米，即38.76元，物业费交至2015年12月。此后，被告及该小区部分业主与原告因物业服务发生矛盾，被告自2016年1月至2018年7月未向原告缴纳物业费。2018年3月22日、2018年4月4日，原告以贴布告的方式向小区业主告知交纳物业费。2020年12月23日，原告通过邮政快递的形式向被告送达了催缴物业费的通知，通知要求被告于2020年12月31日前结清所欠物业费，被告于2020年12月24日签收邮政快递后未向原告交纳物业费。故原告诉至本院，请求如前所述。   另查明，蓝丰家园小区未聘请新的物业公司，吉祥物业公司仍为蓝丰家园小区提供服务，自2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫。原告吉祥物业公司于2018年7月31日终止对蓝丰家园小区提供物业服务。   本院认为，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，符合法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务。《物业服务合同》约定，原告负责共用部分和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集等，物业服务费主要用于物业管理区域的清洁卫生费用等开支，但从2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，原告未全面履行合同义务，本院酌定被告每月承担60%的物业费，故被告应向原告支付2016年1月1日至2018年7月31日的物业费共计922.49元（102×0.38×13＋102×0.38×18×60%）。关于滞纳金，实为违约金，被告在收到原告书面的催交物业费通知后，应当及时向原告交纳物业费，被告拒绝交纳，构成违约，故原告请求被告支付违约金，符合法律规定，但其请求的违约金标准过高，本院酌情调整为以922.49元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告虽主张小区成立的业主委员会与原告解除了物业合同，但原告提交的蓝田县房地产管理所出具的公告，能够证明原告的物业合同有效，故对被告的主张依法不予采信。   综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，被告李锋支付原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自2016年1月1日至2018年7月31日的物业费922.49元；   二、在本判决生效后十五日内，被告李锋支付原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司违约金（以922.49元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月一日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依            1
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1006号 本院于2020年7月28日对原告杨迪鸾诉被告唐高民间借贷纠纷一案作出的（2020）桂0325民初1006号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0325民初1006号民事判决书第3页倒数第十行中“《中华人民共国合同法》”更正为“《中华人民共和国合同法》”。 审 判 长  李岷志 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  梁群芳 二〇二一年六月十一日 书 记 员  黄 丹
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1006号 原告：杨迪鸾，女，1963年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县城区。 被告：唐高，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县，住广西壮族自治区兴安县。 原告杨迪鸾诉被告唐高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨迪鸾到庭参加了诉讼。被告唐高经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨迪鸾向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元，利息1650元（利息按从2017年5月3日按百分之六年利率计算至2020年5月2日，以后利息计算至本金偿还完止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事保健品销售，原告在被告处多次购买保健品，由此相识。2017年3月2日，被告以进货缺乏资金为由，向原告借款15000元，约定2017年5月2日偿还。约定的时间到后，被告以生意清淡没钱为由，拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据如下：2017年3月2日被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款15000元，并约定于2017年5月3日归还的事实。 被告唐高未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 对原告提交的上述证据，能够证明本案事实的，本院予以认定，可作定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原、被告系朋友关系。2017年3月2日，被告以进货缺乏资金为由向原告借款15000元，并于同日出具借条一张给原告。借条载明：今借到杨迪鸾阿姨人民币壹万伍仟元正（15000.00），于2017年3月2日－2017年5月2日归还。借款到期后，被告以无资金为由拒不偿还。原告多次催讨无果，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告的借贷关系有被告出具给原告的借条为凭。因此，原告杨迪鸾与被告唐高的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告的借款后应当及时履行偿还全部借款义务，被告未按约定归还借款构成违约。原告要求被告偿还借款本金15000元的请求，理由充分，应当支持。 关于原告请求被告支付利息1650元（利息按从2017年5月3日按百分之六年利率计算至2020年5月2日，之后的利息计算至还清本金时止）是否支持的问题。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方未约定借款利息，但约定的还款期限，被告未按时还款，原告有权要求被告从逾期还款之日按年利率6%支付利息。原告的请求理由充分，应当支持。 综上所述，依照《中华人民共国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十第、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一)项的规定，判决如下： 被告唐高在本案判决生效后十五日内偿还原告杨迪鸾借款本金15000元及利息1650元，合计16650元。（利息已从2017年5月3日计算按年利率6%计算至2020年5月2日，之后的利息按年利率6%计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费126元，由被告唐高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费216元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李岷志 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  梁群芳 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  黄 丹
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初666号庄河市黑岛镇大于屯村民委员会：你方诉李洪良海域使用权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号（2021）辽72民初666号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费113元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判人员  陈铁强二〇二一年六月七日书 记 员  王 兵
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初666号原告：庄河市黑岛镇大于屯村民委员会。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇大于屯村。法定代表人：于维景，主任。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：李洪良，男，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员会与被告李洪良海域使用权纠纷一案，本院受理后，庄河市黑岛镇大于屯村民委员会未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员会自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年六月十日法官助理王晶书记员王兵
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1029民初1266号 本院于2020年12月10日对原告韦志平与被告李育森、李伟、重庆凯腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司、第三人广西现代宏运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2020)桂1029民初1266号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)桂1029民初1266号民事判决书第18页顺数第9行中“不足部分29835元，由被告李育承担”，补正为“不足部分29835元，由被告李育森承担”。 审 判 员 覃海桃 二〇二一年六月十六日 法官助理 罗 欣 书 记 员 谭东青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6966号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人虎清兰，女，汉族，1966年01月04日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行虎清兰借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初3631号民事生效判决书，于2021年05月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月20日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月24日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月八日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6966号虎清兰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3631号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执1767号王静：你(单位)与吴龙考民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2021）鲁1327民初726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)履行下列义务：一、返还给申请执行人借款8000.00元、并承担案件受理费25.00元。二、支付执行费50.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：23×××22特此通知。二〇二一年六月八日（）联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-7398933本院地址：北二路与新区二路交汇处邮编：276600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执1767号申请执行人：吴龙考，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王静，女，1969年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人吴龙考与被执行人王静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021)鲁1327执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年六月二十八日书记员  刘烜臣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1735号原告（反诉被告）：北京高城伟业商贸有限责任公司，住所地北京市房山区篱笆园南路10号院2号楼6层605。法定代表人：宋涛，执行董事。委托诉讼代理人：刘启鑫，北京市中友律师事务所律师。被告（反诉原告）：马国强，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告（反诉被告）北京高城伟业商贸有限责任公司（以下简称高城伟业公司）与被告（反诉原告）马国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高城伟业公司的法定代表人宋涛及其委托诉讼代理人刘启鑫，被告（反诉原告）马国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高城伟业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告合同款36459元。事实与理由：2018年5月2日，被告与原告签署了《区域代理合同》及《收据》，合同约定原告授权被告为B.way滤镜产品（以下简称产品）在贵州的独家代理商，被告从原告外购买产品并进行销售，双方按月对账并结清货款。原告同时给予被告价值人民币40000元的产品作为铺货支持，并约定合同终止后被告应当向原告退还价值人民币40000元的铺货产品，铺货产品已销售部分双方按照进货价格结算并付款给原告。合同期限为自2018年5月2日至2019年5月3日，到期终止。合同签署后，原告一直依照合同约定履行合同。2019年5月3日合同到期终止后，2020年1月20日原告与被告核对完毕货款结算金额，被告欠付货款金额共计人民币46713元，2020年4月又收到被告一笔退货，现被告还需退还原告货款36459元。马国强答辩并提出反诉称，请法院驳回原告的诉讼请求，原告统计的退货金额跟我实际的退货数量不符。同时因为签订合同约定我是独家代理，但原告那边有蹿货的行为给我造成大量直接损失和间接损失，要求原告赔偿我损失89600元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月2日，高城伟业公司与马国强签署《区域代理合同》（以下简称代理合同）。代理合同第一条约定，高城伟业公司授权马国强为B.way滤镜产品在贵州的独家代理商，代理期限为2018年5月2日至2019年5月3日。代理合同第六条第4项约定，高城伟业公司给予马国强四万元的铺货支持，铺货在合同终止后收回。代理合同第六条第5项约定，高城伟业公司有责任监督维护市场秩序，防止蹿货，维护代理商利益。代理合同第七条第3项约定，双方合同期满或单方终止合作，马国强负责下架区域内所有经销商的高城伟业公司产品，商品依照马国强采购价由高城伟业公司回购。2019年8月马国强提出给高城伟业公司退货对账。因马国强还需退还4万元铺货，截至2019年4月20日，高城伟业公司主张马国强尚需退还高城伟业公司36459元货款。马国强对高城伟业公司主张应退还货款36459元不予认可，并主张其最后一次退货三万七千多，不是高城伟业公司述称的10254元。因马国强提交的送（发）货单确有涂改痕迹，且高城伟业公司在收到退货后与马国强微信联系确认收货数量并与马国强电话联系，马国强并未予以回复微信核亦未接听电话。对此，马国强辩称是微信不怎么用，不接电话是因为高城伟业公司蹿货。但高城伟业公司之前一直是通过马国强该微信号与马国强联系，马国强也一直用该微信号回复。马国强该辩解理由显不合理，本院不予采信。故本院对高城伟业主张的最后一笔退货金额是10254元的事实予以确认。高城伟业提供的微信聊天记录能证明退货金额对其主张的包括4万元铺货在内结算后应退货款36459元的事实予以确认。马国强主张高城伟业公司未能防止蹿货，因其提交的照片以及由六盘水爱影摄像器材有限公司出具的证明等证据不能充分证明在2018年5月2日至2019年5月3日期间马国强代理区域内存在“蹿货”情形，马国强亦未能充分举证其在本案合同约定代理期限之前与高城伟业公司约定有独家代理授权，故本院对其主张的高城伟业公司未能防止蹿货不予确认。马国强主张高城伟业公司未能防止蹿货行为导致其遭受经济损失89600元，因其未能举证证明高城伟业公司未能防止蹿货，且其提交的与案外人的送货单等证据亦不能充分证明其存在损失，故本院对其反诉主张自己损失89600元亦不予确认。马国强主张合同约定的4万元铺货是为防止蹿货提供保证的性质，因其未提供充分证据证明，且双方代理合同明确约定4万元的性质，故本院不予采纳。马国强主张高城伟业公司无故断货系违约，因马国强系在先存在拖欠货款的行为，故本院不予采纳。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，高城伟业公司与马国强签订代理合同，双方之间成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。依照代理合同约定，马国强应当退还高城伟业公司货款36459元或等值货物（按马国强进货价结算）。因此，高城伟业公司要求马国强退还36459元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。马国强要求高城伟业公司赔偿损失89600元，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、马国强于本判决生效之日起十日内退还北京高城伟业商贸有限责任公司货款36459元；二、驳回北京高城伟业商贸有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回马国强的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费356元，由马国强负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费1020元，由马国强负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月九日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初883号 原告：冀淑芳，女，1960年7月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：任东东，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住址同上，系原告冀淑芳之子。 被告：冯利霞，女，1968年10月2日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 原告冀淑芳与被告冯利霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀淑芳及其委托诉讼代理人任东东到庭参加了诉讼，被告冯利霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款100000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系陕西中千投资管理有限公司的业务员，2014年10月16日原告通过被告向中千公司投资100000元，后原告要求撤回投资，被告向原告出具情况说明一份，承诺其作为连带保证人，对上述投资承担连带保证责任，经原告多次催要，被告拒不承担保证责任，故提出上述诉讼请求。 被告冯利霞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，原告提供的情况说明、陕西中千投资管理有限公司委托投资管理合同的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 为查明案件事实，本院依法调取了商州区人民法院（2016）陕1002刑初11号刑事判决书，证明原告诉讼款项已在刑事判决中予以解决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日陕西中千投资管理有限公司商洛分公司在商洛市工商行政管理局注册成立。被告冯利霞为该公司业务员，负责吸收存款。2014年10月16日原告冀淑芳在被告冯利霞的引荐下，将100000元投资于陕西中千投资管理有限公司商洛分公司，双方签署了委托投资管理合同，合同约定：1、甲方冀淑芳以自有资产（现金）人民币（大写）壹拾万元整（小写：¥100000元），自愿委托乙方陕西中千投资管理有限公司全权管理，投资期限从2014年10月16日到2015年4月16日止，共计6个月。2、在合同约定投资项目、范围及期限内甲方对乙方的资产管理行为不做任何干涉，本次投资管理双方商定的收益率为月收益率1.2%，投资分配方式及时间按照双方另行签订的《投资收益分配计划书》执行。同日被告冯利霞向原告冀淑芳出具情况说明，载明“我姐冀淑芳于2014年10月16日-2015年4月16日在陕西商洛中千投资公司存款壹拾万元整，每月20日付息1200元，合同满期有2400元的红利分配，有合同为证，此事由冯利霞担保，特此证明，作证人：冯利霞，2014.10.16”。2016年1月4日商洛市商州区人民检察院以陕西中千投资管理有限公司商洛分公司、苟强、闵养锋、闵养龙、冯利霞等涉嫌犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于2016年9月12日作出（2016）陕1002刑初11号刑事判决书，对本案被告冯利霞及其涉案人员以犯非法吸收公众存款罪均判处了刑罚，并判决已追回赃款、赃物依法按比例发还集资参与人，未追回赃款依法继续予以追缴。2020年8月17日，原告冀淑芳以集资参与人的身份从本院执行局领取按比例分配的执行款4490元。2021年3月12日，原告冀淑芳以被告冯利霞为该笔投资承担连带保证责任为由诉至本院。 本院认为，本案原告诉争的100000元为被告冯利霞非法吸收的公众存款，被告冯利霞已受到刑事追究，对于集资款项追缴问题，已在刑事判决中进行了处理。本案原告在该刑事案件赃款追缴的过程中以集资参与人的身份领取了部分赃款，综上，原告的诉讼请求不属于民事法律调整的范畴，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告冀淑芳的起诉。 案件受理费2300元，退还原告冀淑芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员  张 瑞 二〇二一年六月十日 法官助理  李晓燕 书 记 员  全 娇 1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1735号原告：北京高城伟业商贸有限责任公司，住所地北京市房山区篱笆园南路10号院2号楼6层605。法定代表人：宋涛。委托诉讼代理人：刘启鑫，北京市中友律师事务所律师。被告：马国强，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告北京高城伟业商贸有限责任公司（以下简称高城伟业公司）与被告马国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。高城伟业公司诉称，2018年5月2日，被告与原告签署了《区域代理合同》及收据，合同约定原告授权被告为B.way滤镜产品（以下简称产品）在贵州的独家代理商，被告从原告处购买产品并进行销售，双方按月对账并结清货款。原告同时给予被告价值人民币40000元的产品作为铺货支持，并约定合同终止后被告应当向原告退还价值人民币40000元的铺货产品，铺货产品已销售部分双方按照进货价格结算并付款给原告。合同期限自2018年5月2日至2019年5月3日，到期终止。合同签署后，原告一直依照合同约定履行合同。2019年5月3日合同到期终止后，2020年1月20日原告与被告核对完毕货款结算金额，被告欠付货款金额共计46713元。请求法院判令被告支付原告合同款46713元。马国强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告高城伟业公司与被告马国强买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在被告马国强所在地即贵阳市南明区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应由被告住所地人民法院管辖。因此，申请法院依法移送。本院经审查认为，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，因高城伟业公司诉请马国强支付货款，高城伟业公司系接收货币一方，故高城伟业公司所在地应确定为合同履行地，按照合同履行地确定管辖，本院对本案有管辖权。因此，马国强对管辖权提出的异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回马国强对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年三月十一日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书 （2021）陕1002民初883号     原告：冀淑芳，女，1960年7月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：任东东，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住址同上，系原告冀淑芳之子。被告：冯利霞，女，1968年10月2日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。原告冀淑芳与被告冯利霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀淑芳及其委托诉讼代理人任东东到庭参加了诉讼，被告冯利霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款100000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系陕西中千投资管理有限公司的业务员，2014年10月16日原告通过被告向中千公司投资100000元，后原告要求撤回投资，被告向原告出具情况说明一份，承诺其作为连带保证人，对上述投资承担连带保证责任，经原告多次催要，被告拒不承担保证责任，故提出上述诉讼请求。被告冯利霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，原告提供的情况说明、陕西中千投资管理有限公司委托投资管理合同的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。为查明案件事实，本院依法调取了商州区人民法院（2016）陕1002刑初11号刑事判决书，证明原告诉讼款项已在刑事判决中予以解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日陕西中千投资管理有限公司商洛分公司在商洛市工商行政管理局注册成立。被告冯利霞为该公司业务员，负责吸收存款。2014年10月16日原告冀淑芳在被告冯利霞的引荐下，将100000元投资于陕西中千投资管理有限公司商洛分公司，双方签署了委托投资管理合同，合同约定：1、甲方冀淑芳以自有资产（现金）人民币（大写）壹拾万元整（小写：¥100000元），自愿委托乙方陕西中千投资管理有限公司全权管理，投资期限从2014年10月16日到2015年4月16日止，共计6个月。2、在合同约定投资项目、范围及期限内甲方对乙方的资产管理行为不做任何干涉，本次投资管理双方商定的收益率为月收益率1.2%，投资分配方式及时间按照双方另行签订的《投资收益分配计划书》执行。同日被告冯利霞向原告冀淑芳出具情况说明，载明“我姐冀淑芳于2014年10月16日-2015年4月16日在陕西商洛中千投资公司存款壹拾万元整，每月20日付息1200元，合同满期有2400元的红利分配，有合同为证，此事由冯利霞担保，特此证明，作证人：冯利霞，2014.10.16”。2016年1月4日商洛市商州区人民检察院以陕西中千投资管理有限公司商洛分公司、苟某、闵某甲、闵某乙、冯利霞等涉嫌犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于2016年9月12日作出（2016）陕1002刑初11号刑事判决书，对本案被告冯利霞及其涉案人员以犯非法吸收公众存款罪均判处了刑罚，并判决已追回赃款、赃物依法按比例发还集资参与人，未追回赃款依法继续予以追缴。2020年8月17日，原告冀淑芳以集资参与人的身份从本院执行局领取按比例分配的执行款4490元。2021年3月12日，原告冀淑芳以被告冯利霞为该笔投资承担连带保证责任为由诉至本院。                            本院认为，本案原告诉争的100000元为被告冯利霞非法吸收的公众存款，被告冯利霞已受到刑事追究，对于集资款项追缴问题，已在刑事判决中进行了处理。本案原告在该刑事案件赃款追缴的过程中以集资参与人的身份领取了部分赃款，综上，原告的诉讼请求不属于民事法律调整的范畴，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冀淑芳的起诉。案件受理费2300元，退还原告冀淑芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审   判   员      张  瑞  二〇二一年六月十日 书   记   员      李晓燕      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢930号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区商务外环与商务西六街交叉口，统一社会信用代码91410000869953094T。负责人：何方恩，行长职务。被执行人：宋文杰，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：宋慧静，女，1990年2月16日出生，汉族,住河南省禹州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行宋文杰、宋慧静金融借款合同一案，(2021)豫0191执恢930号，本院于2021年3月9日恢复立案执行，执行依据为郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初783号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月9日、5月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年5月27日，将被执行人宋文杰、宋慧静限制高消费。五、对被执行人宋文杰、宋慧静发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人宋文杰、宋慧静的不动产登记信息进行查询，诉讼过程中，2020年1月2日依据（2019）豫0191财保2316号民事裁定书查封了被执行人宋文杰名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0000986号）房产，该房产于2021年5月27日在淘宝网二拍拍卖成功，无其他可供执行财产。七、对被执行人宋文杰、宋慧静的公积金信息进行查询，未发现被执行名下有公积金信息。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1362550元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计140000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文杰、宋慧静负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢930号宋文杰、宋慧静：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执11240号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4328号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层，统一社会信用代码91210202118429080E。负责人：苏伟，系该行行长。委托诉讼代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：张玉金，男，1944年1月25日出生，汉族，住普兰店市。被告：宋春霞，女，1949年4月14日出生，汉族，住普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告张玉金、宋春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国银行股份有限公司大连中山支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司大连中山支行撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年六月十五日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执730号申请执行人：隋生元，男，1950年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：盖涛，男，1995年12月26日出生，汉族，东营市垦利区。申请执行人隋生元与被执行人盖涛机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2021年5月12日立案执行，执行标的额为8721.25元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人盖涛于2021年6月4日，已履行了该案的案款8721.25元及执行费50元，诉讼费859元，该案的执行案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款8721.25元，执行费50元，诉讼费859元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的隋生元与盖涛机动车交通事故责任纠纷一案（执行标的额为8721.25元）予以结案。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年六月四日书记员  肖 萍
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执730号申请执行人：隋生元，男，1950年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：盖涛，男，1995年12月26日出生，汉族，东营市垦利区。申请执行人隋生元与被执行人盖涛机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2021年5月12日立案执行，执行标的额为8721.25元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人盖涛于2021年6月4日，已履行了该案的案款8721.25元及执行费50元，诉讼费859元，该案的执行案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款8721.25元，执行费50元，诉讼费859元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的隋生元与盖涛机动车交通事故责任纠纷一案（执行标的额为8721.25元）予以结案。二〇二一年六月四日山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司二〇二一年四月十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32862号原告：区学彬，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：胡万龙，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家宜，广东永诺律师事务所实习律师。被告：佛山市南海佳良纺织经营部，住所地广东省佛山市南海区西樵樵高公路北侧西樵轻纺城锦虹街99号，注册号440682601242315。经营者：梁鸿。被告：梁鸿，男，1967年5月22日出生，壮族，住广西省桂林市象山区。被告：蒙利文，女，1967年10月24日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告区学彬的委托诉讼代理人胡万龙、林家宜到庭参加诉讼，被告佛山市南海佳良纺织经营部（以下简称佳良经营部）、梁鸿、蒙利文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佳良经营部向原告支付货款49552元及利息7605.26元(利息以49552元为本金，自2017年6月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.75%计算，利息为5178.18元，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，暂计至2020年11月20日为2427.08元，计算至实际付清日止)；2.被告梁鸿、蒙利文对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：佳良经营部为个体工商户，梁鸿为佳良经营部的经营者，梁鸿与蒙利文为夫妻，并共同经营佳良经营部。2016年4月22日至2016年6月23日期间，佳良经营部向原告订购捻包线产品，该期间原告共提供了价值63552元的货物给佳良经营部。2017年6月17日，原、被告进行对账，佳良经营部通过梁鸿的银行账户向原告转账支付了货款共13000元，尚欠货款50552元。双方核对无误后，佳良经营部在《对账单》加盖公章予以确认。因佳良经营部为个体工商户，梁鸿作为经营者与佳良经营部的财产混同，而梁鸿与蒙利文为夫妻，双方共同经营佳良经营部，婚姻关系存续期间因共同经营产生的债务应属于夫妻共同债务，因此梁鸿、蒙利文应对佳良经营部的债务承担连带清偿责任。截止至起诉之日，三被告仍欠货款49552元。期间原告多次催告三被告履行付款义务，但三被告至今仍未结清。为维护原告的合法权益，遂起诉。被告佳良经营部、梁鸿、蒙利文没有答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告佳良经营部、梁鸿、蒙利文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。经审核，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案相关联且形成完整证据链条，本院予以认定并在卷佐证。结合原告的陈述以及本院采信的证据，本院对原告诉请的事实予以认定本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告佳良经营部形成事实上的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。根据已查明事实，佳良经营部尚欠原告货款49552元，事实清楚、证据充分，现原告诉请佳良经营部支付货款49552元，理据充足，本院予以支持。关于逾期付款利息。双方未约定付款期限，根据原告提交的短信可知，合同的实际履行过程中，原告给予了佳良经营部支付货款的宽限期，原告未能提交证据显示最终向佳良经营部明确货款支付期限及计收逾期利息的行为存在，从而无法界断其在短信中给予的宽限期，原告向本院提交起诉材料时即2020年12月14日可视为向佳良经营部的明确催收，佳良经营部逾期未付款，尚应自此时即2020年12月14日起计付逾期付款利息予原告；双方未约定逾期付款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，符合法律规定。综上，佳良经营部应以49552元为本金自2020年12月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息予原告，对于原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。关于梁鸿及蒙利文的责任承担。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，本案中，蒙利文与经营者梁鸿系夫妻关系，参与了佳良经营部的经营，应当以梁鸿、蒙利文的家庭财产来承担债务，故而梁鸿、蒙利文应对本案债务承担清偿责任。三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、佛山市南海佳良纺织经营部、梁鸿、蒙利文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款49552元及以49552元为本金自2020年12月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息予区学彬；二、驳回区学彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228.93元，财产保全费591.57元，合计1820.50（原告已预交），由原告负担266.19元，三被告负担1554.31元并应于给付上述款项时一并径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  尹红丹人民陪审员  江忠梅人民陪审员  苏尤坚二〇二一年六月四日书 记 员  蔡 洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32862号 申请人：区学彬，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：胡万龙，广东永诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家宜，广东永诺律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海佳良纺织经营部，住所地广东省佛山市南海区西樵樵高公路北侧西樵轻纺城锦虹街**，注册号440682601242315。 经营者：梁鸿。 被申请人：梁鸿，男，1967年5月22日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被申请人：蒙利文，女，1967年10月24日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人区学彬诉被申请人佛山市南海佳良纺织经营部、梁鸿、蒙利文买卖合同纠纷一案，申请人区学彬于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海佳良纺织经营部、梁鸿、蒙利文的银行存款57157.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人区学彬的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海佳良纺织经营部、梁鸿、蒙利文的银行存款57157.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费591.57元，由申请人区学彬负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初5035号申请人：马丽，女，1979年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被申请人：铁改平，女，1975年10月6日出生，汉族。原告马丽与被告王浩、铁改平民间借贷纠纷一案，申请人（原告）马丽于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人铁改平位于新郑市薛店镇世纪大道西侧金鼎世纪新城17号楼1单元3层301的房产（权利号码：1101007419）或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人马丽以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192021003806）、保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人铁改平名下位于新郑市薛店镇世纪大道西侧金鼎世纪新城17号楼1单元3层301房产（权利号码：1101007419）或查封、扣押相应价值的其他财产。保全费1020元，由申请人马丽预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西璞二〇二一年六月二日书记员  侯福港
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1924号申请人：孙亮，男，1991年11月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：徐振阁，男，1993年7月24日出生，汉族，肇源县烟草专卖局职工，住黑龙江省肇源县。解除保全申请人孙亮与被申请人徐振阁民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月25日作出（2021）黑0622财保73号民事裁定,冻结被申请徐振阁在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款165000元。解除保全申请人孙亮于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐振阁在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的账号为62×××26内165000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宇峰二〇二一年六月八日书记员  刘佰奇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0622民初1924号原告：孙亮，男，1991年11月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被告：徐振阁，男，1993年7月24日出生，汉族，烟草局职工，住黑龙江省肇源县。原告孙亮与被告徐振阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亮、被告徐振阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐振阁偿还原告孙亮借款本金160000元及利息5000元（逾期利息以借款本金160000元按月利率1.28分计算自2021年5月16日起至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月19日，被告将原告所有的车牌号码为黑Ｅ×××**丰田牌小型车辆抵押给他人，被告给原告出具60000元借据一份，2021年2月24日，被告徐振阁因偿还贷款向原告孙亮借款100000元，原告通过微信转账的方式将以上借款交付给被告，被告将两笔借款合并并重新为原告出具借据一份，约定2021年5月15日前偿还原告以上借款本金及利息，约定逾期偿还借款按月利2分给付逾期期间利息。逾期后原告多次向被告索要，被告以没钱为理由，拒不给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐振阁欠原告本金159000元，利息57000元，本息合计216000元；被告徐振阁自2021年6月起，每月25日前偿还原告孙亮6000元，至2024年6月25日前结清。二、诉讼费3600，减半收取计1800元,由原告孙亮自愿负担；保全费1345元，由原告孙亮自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  李宇峰二〇二一年六月八日书记员  刘佰奇
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执5228号本院刑事审判庭、陈跃楠：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103刑初302号刑事判决书立案执行的申请执行人本院刑事审判庭申请执行被执行人陈跃楠罚金纷一案，本院于2020年6月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人陈跃楠已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5035号原告：马丽，女，1979年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：铁改平，女，1975年10月6日出生，汉族。被告：王浩，男，1997年12月2日出生，汉族。原告马丽与被告王浩、铁改平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托诉讼代理人连新正到庭参加诉讼。被告铁改平、王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息按照LPR的四倍从起诉之日即2021年5月19日计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告铁改平、王浩以资金周转为理由向原告借款80000元，原告以现金方式出借给被告，双方口头约定月利率1.5%。随后，被告仅支付12个月的利息后就未再支付利息。经原告多次催要，被告自愿以港区园博园南门5号地4号楼1单元2603房产作为担保，与原告签订《房屋买卖合同》。现被告以无款为由，拒不还款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。铁改平、王浩均未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，铁改平以资金周转为由向马丽借款80000元，未出具借款凭证。之后，经催要，铁改平一直未偿还借款。2019年1月27日至2020年8月30日期间，铁改平陆续通过微信支付马丽共计28900元。2020年8月30日铁改平通过微信向马丽转款10300元后，在微信中说：“老大，就这么多了，剩下6号一定给你完，到时候一起算利息。”之后，铁改平在微信中多次承诺还款，但一直未能履行还款义务。2021年2月6日，马丽催要借款时，铁改平承诺“正月底给你8万块钱”。之后，铁改平仍未返还借款，马丽遂诉至本院。另查明，2020年7月31日，马丽（乙方，购买方）与铁改平、王浩（甲方，转让方）签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于园博园南门5号地4号楼1单元2603户房屋以80000元的价款转让给乙方。马丽在庭审中陈述，铁改平一直推不还钱，说还不了钱就把房子抵给马丽，后来他们双方就签订了这份《房屋买卖合同》；提出借钱和找她拿钱的人都是铁改平，中间王浩没有出过面。以上事实有当事人陈述，微信聊天记录，微信交易记录，《房屋买卖合同》及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；铁改平、王浩未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。铁改平向马丽借款80000元，有当事人陈述、微信聊天记录、《房屋买卖合同》为证，且能相互印证，能够证实双方之间存在真实有效的民间借贷法律关系，经马丽催要，铁改平应按照约定返还借款80000元。关于铁改平已经通过微信向马丽返还的款项的性质。从马丽和铁改平的微信聊天内容“老大，就这么多了，剩下6号一定给你完，到时候一起算利息”可以看出，双方实际约定有利息；从2021年2月6日马丽催要借款时，铁改平承诺“正月底给你8万块钱”微信聊天内容，可以推断铁改平认可其之前支付的款项均为利息，结合马丽提交的微信交易记录，铁改平共向马丽转款28900元，未超过法律规定的利率界限计算的利息金额，故该笔款项应认定为利息。关于马丽主张的后续利息问题。虽然综合本案事实可以认定借贷双方约定有利息，但马丽未能举证证明双方实际履行的利率，也无法通过双方的交易方式、交易习惯、市场利息等因素确定利率，应认定为利息约定不明确，视为没有利息。故依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），故结合马丽的主张，铁改平应自起诉之日——2021年5月19日起参照当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准支付马丽利息。关于王浩是否应承担还款责任的问题。根据马丽陈述，提出借钱和找她拿钱的人都是铁改平，王浩并未参与借款，马丽提交的证据不足以证实其与王浩之间存在借款的合意或王浩有自愿承担本案债务的意愿，故马丽主张王浩承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，马丽诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条第二款第一项，第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告铁改平应于本判决生效后十日内返还原告马丽借款80000元并支付利息（以80000元为基数，按照年利率3.85%自2021年5月19日起计算至借款还清之日止）。驳回原告马丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费1020元，合计1920元，由铁改平负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年六月九日书记员  侯福港
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5228号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司。被执行人高志良，男，汉族。本院立案执行的河南盛世物业管理有限责任公司申请执行高志良合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高志良银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月三日书记员  陶 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6100号申请人：湖南得莱斯集装箱有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路街道霞凝乡荷叶村茅粟坡第9栋1层。法定代表人：谭正，该公司总经理。被申请人：中铁高新工业股份有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼43层4301。法定代表人：易铁军。被申请人：中铁二局第三工程有限公司，住所地：成都高新区蓝天路33号。法定代表人：邹杰。本院在审理申请人湖南得莱斯集装箱有限公司与被申请人中铁高新工业股份有限公司、中铁二局第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款160190.03元或查封、扣押价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保证担保（保单号为：022143019515040200××××）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁高新工业股份有限公司、中铁二局第三工程有限公司的银行存款160190.03元或查封、扣押价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年六月四日书记员  晏建明
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初6100号湖南得莱斯集装箱有限公司：你公司申请执行中铁高新工业股份有限公司、中铁二局第三工程有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：保全完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执578号申请执行人：苗利霞，女，1971年3月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。关于苗利霞申请执行赵辉为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，标的为8000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，但被执行人名下账户已被其他法院冻结，本院作出轮候冻结；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下有车辆，因被执行人在其他法院涉多起执行案件，车辆未实际控制，无法对其进行处置；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息。5.对被执行人赵辉名下房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人赵辉住所进行走访，未发现被执行人。五、本院已将被执行人赵辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为8000元，该案无到位金额，被执行人赵辉有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月八日书记员  许 杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更484号 罪犯雷林，男，1968年11月21日生,苗族，小学文化，贵州省贵阳市云岩区人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2013年8月20日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云法刑初字第1165号刑事判决，认定雷林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；赃款赃物继续予以追缴发还被害人。该犯不服，提出上诉。2013年10月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年2月26日起至2023年2月25日止）。2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更835号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2019年6月13日，本院作出（2019）黔27刑更1300号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月25日止），剥夺政治权利一年不变。 2021年5月25日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬；2020年7月至2020年12月获1个表扬；共计5个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯雷林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月25日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执578号被执行人赵辉：你与申请执行人苗利霞为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月5日作出的（2021）豫0882民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗利霞于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001010（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更472号 罪犯吴锋华，男，1976年7月13日生，苗族，文盲，贵州省松桃县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪，于2006年5月23日被贵州省铜仁市人民法院判处有期徒刑四年。2015年10月30日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2015）碧刑初字第342号刑事判决，认定吴锋华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金80000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑八年，并处罚金80000元；数罪并罚，决定执行有期刑期七年零六个月，并处罚金80000元；共同退赔被害单位共计174295.5元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月27日起至2022年8月26日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1566号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；2019年12月24日本院作出（2019）黔27刑更3517号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月26日止）。 2021年5月25日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴锋华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴锋华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴锋华减去有期徒刑四个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴锋华减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1956号 原告：孙某某，男，满族，1959年9月15日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：朱某，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：沈阳某某电梯科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：侯某某，男，汉族，1982年1月9日出生，住河南省长垣县。 本院在审理原告孙某某诉被告沈阳某某电梯科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费减半收取199元，由原告孙某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月二日 书记员  刘赫丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1956号 孙某某： 你（单位）诉沈阳某某电梯科技有限公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执362号谭某红、文某庆：本院办理的谭某红申请执行与文某庆离婚纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年六月一日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0423执362号申请执行人：谭某红被执行人：文某庆本院在办理谭某红申请执行与文某庆离婚纠纷一案中，依据本院作出的（2020)湘0423民初907号民事判决书以及衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终2649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、位于衡山县开云镇保安庐的住房（产权证号：衡房权证开云镇字第716000729号、716000762）及车库（产权证号：衡房权证开云镇字第716000731号、716000763）【国有土地使用证号：山国用（2016）第0198号】归谭永红所有，将该不动产转移登记至谭某红名下；二、由谭某红办理过户手续并领取产权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐声华二〇二一年六月一日书记员  李莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。            校对责任人：唐声华               打印责任人：李莹莹
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保254号 立案庭： 关于张某某申请执行李某、河北保定某某有限公司财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1871号民事裁定书，依法冻结被申请人李某、河北保定某某有限公司名下银行存款人民币2405.9元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保254号 申请人：张某某，女，汉族，1987年出生，住保定市莲池区。 被申请人：李某，男，汉族，1968年出生，住保定市莲池区。 被申请人：河北保定某某有限公司，住所地保定市七一路。 法定代表人：李某。 申请人张某某与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初1871号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张某某于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、河北保定某某有限公司名下银行存款人民币4970426.7元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、河北保定某某有限公司名下银行存款人民币4970426.7元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月三日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2068号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：谷正艳，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年7月1日至2021年6月30日的物业管理服务费3855元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费3855元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷正艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费3855元。申请费17元，由被申请人谷正艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1391号原告：张某某，女，1937年3月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：隋某某，男，1959年8月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张某某与被告隋某某排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告张某某负担。审 判 长  张亚南人民陪审员  王 彤人民陪审员  石忠砚二〇二一年六月十六日书 记 员  张露宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2068号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：谷正艳，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人谷正艳申请支付令一案,本院于2021年6月1日立案后,于2021年6月4日发出（2021）豫0191民督2068号支付令,限令被申请人谷正艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人谷正艳于2021年6月11日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2068号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员 刘 学二〇二一年六月十一日书记员 刘金燕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1391号张锦玉：本院已经受理张锦玉与隋选军排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1391号隋选军：本院已经受理张锦玉与隋选军排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              排除妨害纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1391号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3214号申请人班创英，女，1985年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人，徐增才。班创英申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人班创英于2021年03月03日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3214号。本院于2021年03月04日立案执行，执行标的：32144.98元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年04月08日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年03月04日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年04月10日向被执行人河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年06月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3214号河南中益置业有限公司：你单位与班创英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人班创英于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32144.98元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费382元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1381号 淮安区人民法院申请执行王汉珍罚金一案，申请执行标的为1500元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金1500元。至此，（2020）苏0803刑初655号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执1381号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，统一社会信用代码11320882014336824B，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王汉珍，男，1951年1月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王汉珍罚金一案，该案(2020)苏0803刑初655号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王汉珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王汉珍银行存款人民币1500.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 扬 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱昕昕
哈密铁路运输法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新7103刑初8号 被告人李学义、王勤非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，本院于2021年3月31日作出（2021）新7103刑初8号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第十七行、第三页第二十一行“判决执行之日”存在书写错误； 现更正为“判决确定之日”。 本裁定书与被补正的（2021）新7103刑初8号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 陈   卫   华 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 人民陪审员 马   志   娟 二〇二一年六月十二日 法官 助理 杜   雪   平 书 记 员 玛依拉  ·依明
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1345号 刘某友： 本院已受理王某凤诉刘某友民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
哈密铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）新7103刑初8号 公诉机关哈密铁路运输检察院。 被告人李学义，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，高中文化程度，乌鲁木齐市经委工业处退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年6月4日因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，被鄯善县公安局取保候审。2021年3月22日本院决定继续取保候审。 指定辩护人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师。 被告人王勤，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省成县，小学文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2020年6月4日因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，被鄯善县公安局取保候审。2021年3月22日本院决定继续取保候审。 指定辩护人：李军红，新疆恒生律师事务所律师。 哈密铁路运输检察院以哈铁检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李学义、王勤犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院指派检察员潘春过出庭支持公诉。被告人李学义及其指定辩护人高绪文，王勤及其指定辩护人李军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈密铁路运输检察院指控，2020年3月16日下午，被告人李学义、王勤与艾木都·阿布都（另案处理）、阿布都力·吾买尔（另案处理）、吾斯曼江·亚库甫江（另案处理）驾驶车牌号为×××的江铃牌白色皮卡车，从鄯善县南山矿区返回鄯善县迪坎镇途中，在南山矿区悟南金矿附近，遇见一只黄羊。于是阿布都力·吾买尔驾车追赶黄羊，后又将车交给被告人李学义继续追赶直至黄羊倒地。黄羊倒地后，被告人李学义提供刀具，艾某2将黄羊宰杀，被告人王勤将黄羊胆当场吃下后离开。返回鄯善县迪坎镇后，阿布都力·吾买尔分得一条羊腿，艾某2将剩下的肉带回家，将部分肉下锅煮熟后，与被告人李学义、王勤以及吾斯曼江·亚库甫江分而食之。经鉴定，被告人李学义、王勤猎杀的黄羊系国家二级野生保护动物鹅喉羚，价值25000元。 上述事实，被告人李学义、王勤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人艾某、阿某、吾某的证言，被告人李学义、王勤的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验、指认、辨认笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李学义、王勤违反国家有关野生动物保护法规，杀害国家二级野生保护动物鹅喉羚，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李学义、王勤能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，可对被告人李学义、王勤从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人李学义、王勤认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李学义犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓期执行一年六个月，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 二、被告人王勤犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓期执行一年六个月，并处罚金人民币壹万元。 （缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。） 三、随案移送的木头把刀一把、黑色美工刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈   卫   华 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 人民陪审员 马   志   娟 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 玛依拉  ·依明 附录相关法条： 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1345号 王某凤： 你（单位）与刘某友一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年六月三日 案审查表
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初1345号 原告：王某凤，女。 被告：刘某友，男。 原告王某凤诉被告刘某友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某凤、被告刘某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某友归还所借本金20000元；2、要求被告刘某友支付约定利率所产生的利息。3、要求被告刘某友承担诉讼费。事实与理由：2017年6月2日，被告刘某友向朱某环、王某凤、崔某华借款6万元，其中原告王某凤出资2万元，至今未偿还。为此诉至贵院，诚望判如所请。 被告辩称：对原告的起诉没有意见，但目前我经济困难，无力一次性偿还。 本院经审理认定事实如下：被告刘某友因经营养殖场需要资金周转，于2017年6月2日从王某凤、朱某环、崔某华三人各借款20000元，共计借款60000元。约定借款年利率为10%，借期一年，即从2017年6月2日至2018年6月1日，借款由崔某华担保。借款逾期后被告未能偿还，原告于2021年6月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了借据等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告刘某友拖欠原告王某凤借款20000元的事实清楚、证据充分，被告刘某友长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益。被告刘某友应该积极筹措资金偿还借款，并按照相关法律规定支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘某友于本判决生效之日起十日内偿还原告王某凤借款20000元及利息（利息自2017年6月2日起至本判决确定给付的期限届满时止按年利率10%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘某友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  王楚涵