wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执216号申请执行人：赵祥运，男，1972年1月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京金色凯盛投资管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：冯玉良，执行董事。赵祥运申请执行北京金色凯盛投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民特139号民事裁定书已发生法律效力。赵祥运向本院申请执行，要求被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司转让款2593857元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵祥运亦未提供被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵祥运申请执行的转让款2593857元未受清偿。经申请执行人赵祥运确认，被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵祥运享有要求被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司负有继续向申请执行人赵祥运履行债务的义务。申请执行人赵祥运发现被执行人北京金色凯盛投资管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6016号申请执行人：任雪芳，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：李荣显，男，1993年2月13日出生，汉族，农民，住山西省大同市。任雪芳申请执行李荣显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初5164号民事判决书已发生法律效力。任雪芳向本院申请执行，要求被执行人李荣显给付借款本金20000元、案件受理费150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李荣显发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李荣显名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人李荣显名下有可供执行的财产，申请执行人任雪芳亦未提供被执行人李荣显有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人任雪芳申请执行的借款本金20000元、案件受理费150元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李荣显确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任雪芳享有要求被执行人李荣显继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李荣显负有继续向申请执行人任雪芳履行债务的义务。申请执行人任雪芳发现被执行人李荣显有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十四日书记员 李少华
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执804号申请执行人：吕玲玲，女，1990年10月1日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：苏展，男，1991年2月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人吕玲玲因与被申请执行人苏展民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，当事人双方已自行达成和解，被执行人做出还款计划，约定用被执行人建设银行工资卡全部工资偿还本案欠款，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0882民初5534号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年六月十六日书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执804号苏展：你/你单位与吕玲玲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0882民初5534号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕玲玲于二〇二一年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪01民终3324号 本院于二○二一年六月九日对上诉人石文辉与被上诉人石薇华、石文群、原审第三人上海中誉企业发展有限公司所有权确认纠纷上诉一案作出的（2021）沪01民终3324号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）沪01民终3324号民事判决书中第一页第一自然段“上诉人（原审原审）：石文辉，男，1958年7月7日出生”补正为“上诉人（原审原告）：石文辉，男，1958年7月7日出生”。 审判员  寻增荣 二〇二一年六月三十日 书记员  王 翀 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0115民初81239号原告方召，男，1980年12月3日生，汉族，住安徽省宿州市。被告徐鹏(曾用名徐鹏磊)，男，1989年7月9日生，蒙古族，户籍地黑龙江省五大连池市。案由：健康权纠纷原告方召诉被告徐鹏健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐鹏支付原告方召医药费人民币3,000元、交通费1,000元、误工费24,000元、营养费2,700元、护理费1,080元，鉴定费2,420元，总计34,200元，该款被告徐鹏于2021年6月底前支付原告方召12,000元，余款22,200元在2022年2月底前付清，该款自2021年7月起，被告徐鹏每月月底前支付原告方召2,775元，直至支付完毕；二、双方就本起纠纷无其他争议三、案件受理费1,925元，减半收取计962.50元，由被告徐鹏负担(被告徐鹏于2022年2月底前自行支付给原告方召)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周伟忠二〇二一年六月二十二日书记员  吴 轶附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81239号原告：方召，男，1980年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐鹏(曾用名徐鹏磊)，男，1989年7月9日生，蒙古族，户籍地黑龙江省五大连池市。本院在审理原告方召诉被告徐鹏健康权纠纷一案中，因市政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，故本案需中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周伟忠二〇二〇年十月三十日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2560号申请人：江苏卓燃高新科技有限公司，住所地新沂市北沟街道黄山路10号C栋401-402室。法定代表人：刘田田，该公司总经理。被申请人：江苏康程新材料科技有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园泰山路8号。法定代表人：朱奇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：朱奇，男，1989年6月4日生，汉族，住新沂市。江苏卓燃高新科技有限公司与江苏康程新材料科技有限公司、朱奇合同纠纷一案，申请人江苏卓燃高新科技有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏康程新材料科技有限公司在中国建设银行32×××64账户内的存款384750元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏康程新材料科技有限公司在中国建设银行32×××64账户内的存款384750元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19782号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，该行行长。委托诉讼代理人：张婷。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：余赫，男，1986年5月20日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：俞盼，女，1988年10月28日生，汉族，住江西省上饶市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人余赫、俞盼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余赫、俞盼的银行存款人民币5,542,458.41元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余赫、俞盼的银行存款人民币5,542,458.41元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年三月五日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3795号申请执行人：李艳伟，男，1981年2月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘云民，执行董事。李艳伟申请执行北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初16629号民事判决书执行，要求被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司给付工程款22000元及逾期利息、案件受理费186元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人李艳伟亦未提供被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李艳伟申请执行的工程款22000元及逾期利息、案件受理费186元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李艳伟享有要求被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李艳伟履行债务的义务。申请执行人李艳伟发现被执行人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十四日书记员 李少华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2308号申请人：上海凯鸿环保工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林家泰，总经理。委托诉讼代理人：孙晓楠，上海予湛律师事务所律师。被申请人：青岛恒特钢管制造有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘长青。原告上海凯鸿环保工程有限公司与被告青岛恒特钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海凯鸿环保工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛恒特钢管制造有限公司名下银行存款537,476.22元或者查封、扣押相当于537,476.22元的财产。申请人上海凯鸿环保工程有限公司以华安财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人上海凯鸿环保工程有限公司为防止被申请人青岛恒特钢管制造有限公司转移财产而申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛恒特钢管制造有限公司名下银行存款人民币537,476.22元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费3,207元，由申请人上海凯鸿环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡忠平二〇二一年三月十五日书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5557号申请执行人：李翠翠，女，1983年5月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：张国昌，男，1981年6月23日出生，汉族，无业，住山东省阳信县。李翠翠申请执行张国昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民特623号民事裁定书已发生法律效力。李翠翠向本院申请执行，要求被执行人张国昌给付案款50000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张国昌发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张国昌有可供执行的财产。申请执行人李翠翠亦未提供被执行人张国昌其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李翠翠申请执行案款50000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张国昌确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李翠翠享有要求被执行人张国昌继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张国昌负有继续向申请执行人李翠翠履行债务的义务。申请执行人李翠翠发现被执行人张国昌有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十六日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5317号申请执行人：陈春荣，男，1963年12月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京佳海物流有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王福成，经理。陈春荣申请执行北京佳海物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初3016号民事判决书已发生法律效力。陈春荣向本院申请执行，要求被执行人北京佳海物流有限公司给付货款10306.75元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费58元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京佳海物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京佳海物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈春荣亦未提供被执行人北京佳海物流有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈春荣申请执行货款10306.75元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费58元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京佳海物流有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈春荣享有要求被执行人北京佳海物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京佳海物流有限公司负有继续向申请执行人陈春荣履行债务的义务。申请执行人陈春荣发现被执行人北京佳海物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十一日书记员 王 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2281号原告：喻英华，女,汉族，住辽宁省沈阳市铁西区公民身份号码：被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路115号法定代表人：洪杨。本院在审理原告喻英华诉被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告喻英华撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审 判 员 卞志霞二〇二一年六月一日法官助理 苏圣塬书 记 员 顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2281号喻XX:喻XX与沈阳XX购物中心有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年三月四日书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2195号原告：李凤生，男，汉族，1971年5月27日生，住辽宁省公民身份号码：委托代理人：贾冰，系辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳和泰长宏汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二西路29甲1号1门法定代表人：崔晶。本院于2021年3月3日受理了原告李凤生诉被告沈阳和泰长宏汽车销售服务有限公司劳动争议一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告李凤生的委托代理人贾冰到庭参加了诉讼，被告沈阳和泰长宏汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求被告给付2020年6月工资6000元、支付本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月原告在被告单位入职，从事服务总监工作，月工资6000元，2020年6月原告完成被告的工作任务，开工资的时候被告以经营者变更为由没按时支付工资，原告为保护自己合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：原告于2020年12月8日到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资及奖金，仲裁机构以其申请不符合受理条件为由，作出不予受理通知书，原告随后来本院提起民事诉讼。原告称其于2019年11月入职被告单位从事机电工作，月工资6000元，2020年6月被告以经营者变更为由未按时支付其月份工资，故起诉要求被告给付其6月份工资6000元。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录和原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷为凭，该证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国民事诉讼法律规定，一方当事人对对方当事人的诉讼请求有答辩和举证、质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利行为，本院对原告主张被告拖欠其2020年6月份工资的事实予以确认。但根据原告提供的账户明细证据可知，被告给原告发放的2020年2、3、4、5月份工资数额均为3401元，原告未提供双方签订的劳动合同书或约定月工资标准为6000元的相关证据，故主张6月份工资数额为6000元依据不足，要求被告给付该月工资6000元本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳和泰长宏汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告李凤生拖欠的2020年6月份工资3401元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告负担（原告已预交，本院不予退还，由原告申请本案执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 卞志霞二〇二一年六月一日法官助理 苏圣塬书 记 员 顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2195号李XX:李XX与沈阳XX汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年三月三日书记员 ：顾格瑄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1314号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4154号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1314号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1017号申请执行人：江苏亚邦医药物流中心有限公司，统一社会信用代码:913204127919840765，住所地：江苏省常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号。法定代表人：许小初。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被执行人：张顺利，男，汉族，1962年4月11日出生，住江苏省灌云县。申请执行人江苏亚邦医药物流中心有限公司与被执行人张顺利房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初6747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张顺利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏亚邦医药物流中心有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1017号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  陈 文审判员  戴 超二〇二一年六月十日书记员  曹 航
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1017号隋振军：关于隋振军罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初525号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初1041号 原告：张文，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 委托诉讼代理人：张优飞，湖南楚信律师事务所律师。 被告：邓润发，男，1998年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告张文与被告邓润发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文及其委托诉讼代理人张优飞，被告邓润发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张文请求本院判令：1、被告向原告赔偿车辆维修费用29340元及因此次交通事故致车辆贬值损失37000元；2、被告承担车损的评估费用2800元及原告实现债权支出的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2021年1月17日下午3点左右，被告因外出需要用车，发微信给原告想借原告的车，原告考虑到被告邓润发已取得驾驶证多年且驾驶技术良好，当时亦没有喝酒等违法行为，便答应借车。1月18日凌晨2点半左右，被告邓润发微信告诉原告，说车因操作不当发生了单方事故致车辆损坏严重，事后才告知其当时吃宵夜喝了酒，便叫来唐顺华代为驾驶原告车辆，原告事后才知道唐顺华没有驾驶证，且被告邓润发没有通知原告，以致车辆发生如此严重损伤，事发之后，花去修理费36740元，邓润发支付了7400元后亦再无支付，为维护原告权益，特起诉至法院。 被告邓润发答辩要点：1、车辆贬值的钱保险公司从来没赔过；2、诉讼费可以出，律师费不应由被告承担；3、维修费用没有异议。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 原告与被告邓润发系朋友关系。2021年1月17日下午，被告邓润发因外出需要向原告借车，原告将其所有的车牌号为湘ＥＣ××××号梅赛德斯-奔驰牌小轿车借给被告邓润发使用。被告邓润发具有驾驶资格。2021年1月18日凌晨，被告邓润发告知原告，因醉酒，遂将车交由其朋友驾驶，其朋友无证驾驶、操作不当，发生单方事故致使车辆受损。事故发生后，被告邓润发将车辆送去维修，产生维修费用共计36740元，原告支付了29340元，被告邓润发支付了7400元。 车辆修复后，原告将车辆送往湖南齐泓机动车鉴定评估有限公司对交通事故后的贬值损失进行鉴定评估。湖南齐泓机动车鉴定评估有限公司作出齐泓[2021]鉴评第03008号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定评估结论为：车辆贬值评估价格37000元。 另查明，案涉车辆在事故发生前使用约16个月。事故发生后，原、被告双方都没有报告保险公司，亦没有从保险公司处得到赔偿。 判决的理由与结果 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，侵害他人财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。本案中，原告将车辆出借给有驾驶资格的被告邓润发驾驶，其出借车辆的行为对事故发生并无过错，被告邓润发明知其朋友不具备驾驶资格，仍放任由其驾驶原告的车辆，发生事故致使车辆受损，应承担赔偿责任。 关于维修费用，原告车辆受损后，先后三次维修共产生维修费用36740元，被告邓润发已支付7400元，亦认可维修费用29340元没有支付，理应赔偿给原告。故对于原告要求被告赔偿维修费用的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆贬值损失，是处理本案的核心问题。一是侵权赔偿以赔偿全部损失为原则，原告车辆虽已修复，但车辆的安全性能、驾驶性能降低，给其造成的是客观存在的事实；二是原告的奔驰牌小轿车为使用不到一年半的新车，事故发生后修复费用较大，部分配件经修复后，很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能，且维修的厂家并非奔驰4S店，更无法达到出厂时的标准；三是在汽车交易市场上，发生过交通事故车辆的估价，显然比无事故车辆要低，事故发生车辆实际会产生非常规性折旧，车辆的价值在事故后也发生了实际意义上的贬值，车辆所有人的此项损失，应受法律保护。《机动车鉴定评估报告书》上认定贬值损失为37000元，结合车辆受损情况、购置价格、使用年限、维修厂家等，对原告要求被告赔偿车辆贬值损失37000元的诉讼请求，本院酌情支持15000元。 关于评估费用，原告对车辆损失进行评估，系确定损失数额的发生，有正规发票予以证实，故对于原告要求被告承担评估费用2800元的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费，原告委托诉讼代理人是事实，但聘请律师不属维权必然产生的费用，原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千一百九十条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告邓润发于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文维修费用29340元、车辆贬值损失15000元及评估费用2800元，共计47140元； 二、驳回原告张文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费826元，由原告张文负担298元，被告邓润发负担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺力平 二〇二一年六月二十九日 法官助理刘奕男 书记员姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1041号 原告：张文，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 委托诉讼代理人：张优飞，湖南楚信律师事务所律师。 被告：邓润发，男，1998年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：唐顺华，男，1993年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告张文与被告邓润发、唐顺华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月5日立案受理后，原告张文于2021年6月28日向本院申请撤回对被告唐顺华的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张文申请撤回对被告唐顺华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文撤回对被告唐顺华的起诉。 审判员  贺力平 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3033号 申请人：张岳，男，1987年8月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：赵荣学，男，1966年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理张岳与赵荣学提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人张岳于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人所有的价值130000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人张岳的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人赵荣学所有的价值130000元的财产； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二一年六月二日 书记员  韩炳春
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1574号原告：张玲凌，女，1974年8月3日出生，回族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张正权，贵州黔春律师事务所律师，执业证号：15201201310352589。被告：章添，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告张玲凌与被告章添民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲凌的委托诉讼代理人张正权到庭参加了诉讼，被告章添经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张玲凌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2015年4月2日的借款本金500,000元、2015年6月8日的借款本金485,000元、2016年12月21日的借款本金100,000元，并从实际收到借款之日起按年利率24%向原告支付利息至本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因投资生意需要资金周转，找到原告借款，双方分别于2015年4月2日、2015年6月8日、2016年12月21日签订借款合同，被告分别向原告借款500,000元、485,000元、100,000元，并约定月利率为3%及相应的还款期限。合同签订后，原告依照借款合同的约定向原告账户汇入借款本金。借款到期后，被告未能依约还本付息，多次向原告出具还款承诺书，到期后仍不履行，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持如前诉请。被告章添未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张玲凌提交的证据有：1、《借款合同》三份；2、银行汇款记录；3、还款承诺书。经本院审查，上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款500,000元，借款期限为6个月，自2015年4月2日起至2015年10月1日。借款利率及支付方式约定为“在本合同规定的借款期内，乙方自愿按借款金额的3.00%每月向甲方支付利息，利息以借款日起每月支付（按实际到款日计算），半个月以上不足一个月的，按一个月计算利息，不足半个月的按半个月计算利息”。合同签订后，原告分别于2015年4月2日、4月3日向被告的银行账户转账200,000元和300,000元。同年6月8日，原、被告再签订《借款合同》，约定被告向原告借款500,000元，借款期限为6个月，自2015年6月8日起至2015年12月7日，关于借款利率的约定与2015年4月1日签订的《借款合同》约定一致。当日，原告向被告的银行账户转账485,000元。2016年12月21日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款100,000元，借款期限60天，自2016年12月21日起至2017年2月20日，合同第五条约定：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为2%，利息按月计算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之八（8‰）加收违约金。原告于2016年12月23日向被告的银行账户转账100,000元。2019年4月29日，被告章添分别作出三份《还款承诺书》，均承诺在2019年10月1日之前还清前述借款的本息。后被告承诺还款期限届满未向原告偿还借款本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告与被告签订的三份《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方存在借贷关系。原告依约向被告提供借款，被告应当按照约定偿还原告借款本息。原、被告约定的还款期限届满，原告要求被告偿还借款本金1,085,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息的计算标准，原告起诉主张的利息含借期利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照年利率24%的标准计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利。本院对原告陈述予以采信，由此产生的不利后果，其自行承担。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章添于本判决生效之日起30日内偿还原告张玲凌借款本金1,085,000元及支付利息（利息的计算方式为：以200,000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月3日计算至借款本金还清之日止；以300,000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月4日起计算至借款本金还清之日止；以485,000元为基数，按照年利率24%，自2015年6月9日计算至借款本金还清之日止；以100,000元为基数，按照年利率24%，自2016年12月24日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15,242元、保全费5000元，共计20,242元，由被告章添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王娇二〇二一年六月二日法官助理雷晓星书记员姚文勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1574号申请人：张玲凌，女，1974年8月3日出生，回族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张正权，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201310352589。被申请人：章添，男，1969年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人张玲凌与被申请人章添民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2,960,500元的财产采取保全措施，并由锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章添的银行存款2,960,500元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年四月二十七日书记员 刘若琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初3033号 原告：张岳，男，1987年8月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：吴传峰，山东坤都律师事务所律师。 被告：赵荣学，男，1966年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：隋庆，山东正之源律师事务所律师。 原告张岳与被告赵荣学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岳及其委托诉讼代理人吴传峰、被告赵荣学及其委托诉讼代理人隋庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计126062.3元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月5日，被告驾驶装载机装货时，不慎将原告手部撞伤，导致原告右手中指、食指受伤，原告住院15天。后经鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期90日、护理期90日、营养期60日。原告多次要求被告赔偿损失未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告赵荣学辩称，第一，原告所诉与事实不符，原、被告之前并不认识，原告并非被告雇佣的人员，也没有为被告提供任何劳务，被告并未驾驶装载机将原告撞伤，原告如何受伤，被告并不知情，原告应提供证据予以证实，被告不应承担赔偿责任；第二，为查明本案案情，请求追加邵泽进为本案被告；第三，原告受伤后被其雇主邵泽进送往医院，被告出于人道主义垫付原告医疗费11304元；第四，原告作为成年人应对自身受伤承担相应的责任。综上，请求法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，赵荣学经营废品收购生意，张岳自有三轮车一辆，从事货物运输工作。2020年6月5日，案外人邵泽进拟向赵荣学购买油桶及废油，邵泽进联系张岳及案外人张少亮（张岳弟弟，自有三轮车一辆，也从事货物运输工作）进行运输，邵泽进驾驶汽车、张岳及张少亮各自驾驶自有三轮车到赵荣学经营废品收购的院落，邵泽进停车后进入院落与赵荣学协商买卖事宜，后走出院落接打电话，张岳驾驶三轮车驶进院落进行货物装载。因院落中仅有赵荣学一人，赵荣学需驾驶叉车运输货物，张岳及张少亮遂协助赵荣学装载货物，张少亮负责往叉车叉铲上悬挂的铁链上挂油桶，赵荣学驾驶叉车运输油桶，张岳站在三轮车上负责卸油桶及摆放油桶。张少亮将第五个（约）油桶挂上叉车叉铲上的铁链上后，赵荣学驾驶叉车前进过程中，紧急制动，导致悬挂在叉车上的铁链上的油桶在惯性的作用下甩出，将站在三轮车上的张岳的右手中指挤伤。张岳受伤后被邵泽进驾车送往临沂市人民医院，支出检查费、治疗费633.65元，后被送往临沂战友医院，张岳住院15天，支出医疗费12392.55+304元，赵荣学垫付张岳医疗费用11304元。张岳住院期间由其配偶顾召艳护理，顾召艳为临沂市兰山区兰山办事处南沙埠庄村人。2020年9月21日，张岳到临沂市兰山区人民医院进行检查，支出检查费、拍片费10元+139.5元。2020年11月29日，临沂万龙法医司法鉴定所经张岳委托做出万龙司鉴所[2020]临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为张岳损伤评定为十级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。张岳为此支出鉴定费2100元。后张岳要求赵荣学赔偿其损失未果，为此成诉。 本案在审理过程中，赵荣学请求追加邵泽进为本案被告，张岳不同意追加邵泽进为本案被告，本院未追加邵泽进为本案被告。本院同邵泽进作调查笔录一份，邵泽进陈述：其与赵荣学未协商谁负责货物装载，但交易习惯为卖方负责货物装载；张岳受伤系被赵荣学驾驶的叉车甩出的油桶挤压所致。 以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均记录、收集在卷。 本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间的法律关系，被告是否应对原告的损伤承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例是多少？个人之间形成劳务关系，提供劳务一方提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。张岳接受邵泽进的雇佣完成货物运输工作，在从事雇佣活动中被赵荣学致伤，张岳要求作为第三人的赵荣学承担侵权责任，符合法律规定。邵泽进向赵荣学购买油桶及废油，双方未就货物装载进行约定，因油桶装载需使用到叉车、铁链，而叉车、铁链均由赵荣学提供，根据交易习惯及生活常理，应能认定邵泽进向赵荣学购买油桶，由赵荣学负责将油桶装载至运输车辆的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。张岳在替邵泽进完成雇佣活动过程中，作为帮工人无偿向被帮工人赵荣学提供劳务，并因赵荣学的侵权行为遭受人身损害，赵荣学未明确拒绝张岳的帮工，赵荣学应承担赔偿责任。张岳作为完全民事行为能力人，在帮工活动中未尽到安全注意义务，导致损害结果的发生，应适当减轻赵荣学的赔偿责任，综合本案案情，本院酌定赵荣学承担本案70%的赔偿责任。 张岳为平邑县郑城镇南杨家庄村人，但在市区内从事运输工作，本院酌定按照农村居民误工费及无固定收入的城镇居民误工费的平均值计算张岳因此造成的损失，本院对张岳因此遭受的损失作如下认定：1.医疗费12392.55元+304元+633.65元+10元+139.5元=13479.7元，系原告实际支出的医疗费用，本院予以确认；2.误工费，参照万龙司鉴所[2020]临鉴字第099号司法鉴定意见书鉴定意见，本院认定误工期为90日，误工费为（82.42元/天+115.97元/天）/2*90天=8927.55元；3.护理费，参照万龙司鉴所[2020]临鉴字第099号司法鉴定意见书鉴定意见，本院认定护理期为90日，顾召艳为临沂市兰山区南沙埠庄村人，应按照无固定收入的城镇居民标准计算护理费，护理费为115.97元/天*90天=10437.3元；4.营养费为1800元；5.住院伙食补助费为450元；6.伤残赔偿金为84658元；7.交通费，原告住院15天，本院酌情支持150元；8.鉴定费2100元；9.精神抚慰金，本院酌情支持1000元。以上损失共计123002.55元。赵荣学应赔偿86101.79元，扣减赵荣学已支付的赔偿款11304元，赵荣学还应赔偿张岳损失74797.79元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告赵荣学赔偿原告张岳因伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计74797.79元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告张岳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元减半收取1411元，保全费1170元，共计2581元，由原告张岳负担1058元，由被告赵荣学负担1523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年六月十八日 书记员  韩炳春
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16593号原告辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼，统一社会信用代码91210100MA0UJB8F1X。法定代表人：周林。委托诉讼代理人：王莹,辽宁恒生律师事务所执业律师。被告白海平，女，1973年3月13日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告白海平金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  王云娇审判员  王云娇审判员  唐占刚二〇二一年三月三日书记员  訾 旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1317号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1317号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4167号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1323号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4188号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1323号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1315号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2408号原告：孙连羽，男，1963年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈玉香（孙连羽妻子），女，1964年4月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳经典药业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区乔松路52号甲。法定代表人：王家文，该公司经理。委托诉讼代理人：王淑杰，女，该公司员工。原告孙连羽与被告沈阳经典药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连羽的委托诉讼代理人陈玉香（孙连羽妻子）、被告沈阳经典药业有限公司的委托诉讼代理人王淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告，如实支付原告自2003年至今的工资489100元；2、请求法院依法判令被告，承担本案诉讼费。事实理由：原告孙连羽为被告公司职员，在1995经被告公司和原松辽汽车股份有限公司（现用名文投控股股份有限公司）借调，专门为原松辽汽车股份有限公司（现用名文投控股股份有限公司）受伤职员陈玉香做护理工作至今。自从原告孙连羽，专门为原松辽汽车股份有限公司（现用名文投控股股份有限公司）受伤职员陈玉香做护理至今，没有领取到被告所发正规工资。原告于2021年4月7日，申请劳动仲裁“沈苏劳人仲不字（2021)40号”不予受理，现特向贵院提起诉讼！敬请贵法院法官，尽快为原告讨回应得工资，万分感谢！原告曾于2019年4月9日诉至本院，要求松辽汽车股份有限公司（现更名为文投控股股份有限公司）及中汽零部件工业公司东北销售公司给付护理费及伙食补助费和交通费，本院曾作出（2019）辽0111民初2669号和（2019）辽0111民初2670号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告不服判决，上诉沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院分别作出(2019)辽01民终10304号和(2019)辽01民终10305号民事裁定书，驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告系被告所属在册职工，依法应当享受相应的劳动权力，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。但是，原告自1995年4月24日起就被松辽汽车股份有限公司（现更名为文投控股股份有限公司）借调从事护理其妻子陈玉香的工作，并由借调单位负责发放相关待遇至2002年末。2003年松辽汽车股份有限公司（现更名为文投控股股份有限公司）及苏家屯区工业局在统一安排松辽汽车股份有限公司（现更名为文投控股股份有限公司）在职工伤人员（含原告之妻陈玉香）给中汽零部件工业公司东北销售公司负责处理工伤待遇事宜时，未对原告的护理工作未作妥善处理，导致原告相关待遇未得到保障，引发纠纷。综上，本院认为，原告诉请，系因松辽汽车股份有限公司（现更名为文投控股股份有限公司）及苏家屯区工业局统一安在职工伤职工陈玉香等托管给中汽零部件工业公司东北销售公司负责处理工伤待遇事宜所致，并非因履行劳动合同引发的权利义务纠纷，不属于人民法院审理的民事案件的受案范围，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：驳回原告孙连羽的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告孙连羽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二一年六月二十一日书记员  张海滨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1315号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4183号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1313号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4157号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1313号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2408号本院于2021年6月21日对原告孙连羽与被告沈阳经典药业有限公司劳动争议一案作出的（2021）辽0111民初2408号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中正文第一页第二行“民事判决书”应补正为“民事裁定书”、第三页“判决如下”应补正为“裁定如下”。审判员  钟安龙二〇二一年六月二十八日书记员  张海滨
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初325号原告：李传彬，男，1962年7月9日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：陈铁鑫，女，1998年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：毛心刚，男，1985年3月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：钱心葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李方多，男，该公司员工。原告李传彬诉被告陈铁鑫、毛心刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，本院发现本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于云峰人民陪审员  张玉娇人民陪审员  盖卫清二〇二一年六月十八日法官 助理  董景辉书 记 员  金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初325号陈铁鑫、毛心刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司：本院已受理原告李传彬诉你陈铁鑫、毛心刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年三月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1308号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异73、74号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：陈达良，男，汉族，1967年7月28日出生，住佛山市。 被执行人：广东昌益制药有限公司，住所地：恩平市恩城镇北郊工业区。注册号：企合粤江总字第006102号。 法定代表人：何奕强。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与广东昌益制药有限公司借款合同纠纷两案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年4月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（2004）恩法民初字第159、160号民事判决书；2、（2004）恩法执字第178、179号受理执行案件通知书，证据1、2证明依据生效民事判决书，广东昌益制药有限公司应向清算组偿还借款本金111.5万元、120万元及利息等，且以（2004）恩法执字第178、179号立案进入强制执行程序；3、（2004）恩法执字第178-179号之一执行裁定书，证明2018年1月25日，恩平法院裁定将（2004）恩法执字第178-179号案申请执行人变更为陈达良；4、2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；5、2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据4、5证明2018年9月10日，陈达良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；6、债权转让暨催收通知；7、快递底单，快递编号：1092245050534；8、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”，快递编号：1092245050534，证据6、7、8证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式向原借款人恩平市制药厂进行债权转让通知；9、债权转让暨催收通知；10、快递底单、快递编号：1092219105434；11、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”、快递编号：1092219105434，证据9、10、11证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式向债务人广东昌益制药有限公司进行债权转让通知。 本院查明，原告清算组与被告广东昌益制药有限公司借款合同纠纷两案，本院于2004年8月29日分别作出（2004）恩法民初字第159号、160号民事判决书，159号案判决：“一、被告广东昌益制药有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1115000元及利息（计至2004年8月31日利息为1121655.93元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。二、原告清算组对被告广东昌益制药有限公司提供的抵押物——坐落于XXXX鱼苗场的土地[土地使用证号：国用（XX）字第XXXX/XXXX号；使用权人：江门市昌益制药有限公司]享有优先受偿权。”；160号案判决：“一、被告广东昌益制药有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金120万元及利息（计至2004年8月31日利息为1206873.62元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。二、原告清算组对被告广东昌益制药有限公司提供的抵押物——坐落于XXXX鱼苗场的土地[土地使用证号：国用（XX）字第XXXX/XXXX号；使用权人：江门市昌益制药有限公司]享有优先受偿权”。由于广东昌益制药有限公司未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2004）恩法执字第178、179号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月5日与广东粤财资产管理有限公司签订《资产转让合同》、《单项债权转让协议》，约定将上述债权转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈达良签订《不良资产转让协议》，约定将上述债权转让给陈达良。上述各当事人的债权转让均已签订合同，并通过报纸刊登债权转让公告暨催收公告的方式或邮寄送达的方式通知债务人和相关担保人即本案的被执行人。陈达良于2017年7月13日向本院提出申请，要求将其变更为本案的申请执行人，本院于2018年1月25日作出（2004）恩法执字第178-179号之一执行裁定书，裁定：变更陈达良为本案申请执行人。 另查明，申请人诚安道公司与陈达良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈达良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈达良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请执行人陈达良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2004）恩法执字第178号、179号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年六月二日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1308号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4159号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1505号申请人:李永庆，男，1970年1月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所，住大连市普兰店区。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人李永庆诉被申请人王恒有、王茜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒有、王茜名下银行存款140万元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒有、王茜名下的银行存款140万元或查封被申请人王恒有、王茜名下的其他等值财产，银行存款冻结期限为一年，其他动产或有价证券查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李永庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永全二〇二一年三月十一日书记员  肖 迪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6373号原告：南京澳隆物业管理有限公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦7层A1、A2座。法定代表人：王新宁,执行董事。委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋(南京)律师事务所律师。被告：南京路博科技有限公司，住所地在南京市高新开发区28号楼112室。法定代表人：娄世长。委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所律师。原告南京澳隆物业管理有限公司（以下简称澳隆物业公司）诉被告南京路博科技有限公司（以下简称路博科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告澳隆物业公司的诉讼代理人黄莹、路博科技公司的诉讼代理人蒋德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳隆物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2011年4月至2015年3月期间水电费38946.58元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告之间曾成立物业服务合同关系。根据合同约定，原告在向被告提供物业服务时，被告应按每月每平方4元的标准向原告缴纳物业服务费，并由原告代收代缴自用水电费。然而被告自2011年4月至2015年3月，拖欠自用电费29350.93元、公摊电费6663.74元、水费2931.91元，合计38946.58元。被告经原告多次催缴仍然拒绝支付上述费用，原告诉至法院。被告路博科技公司辩称：原、被告之间不存在物业服务合同。相关部门承诺免收被告的水电、物业费和房租。现被告对原告诉请的数据无法确认，不予承认。另，本案诉请已超过诉讼时效，应当裁定驳回起诉。经审理查明：原告与案外人软件园公司签订《物业管理委托合同》，约定原告为含案涉动漫大厦在内的软件园园区提供物业服务。合同第27条约定水电费、公共能耗费由乙方（原告）代收代缴。原告向承租人收取水电费、公共能耗费。公共能耗费分摊方式为由承租人按建筑面积平均分摊。案外人软件园公司向原告出具《委托书》，继续委托原告代为催缴软件动漫大厦房租、收取水费及公共能耗费。2011年4月至2015年3月期间，被告承租案外人软件园公司位于南京高新区。经计算动漫大厦Ｄ座401-402室共产生公摊水电费、水电费合计38946.58元。另原告提供其制作的2014年、2015年、2018年多份《催缴函》，但未提供送达证据。经法庭询问未能说明签收人身份。上述事实，有原告提供的《物业管理委托合同》、《临时用电协议》、工作联系函、催缴函、《物业管理服务合同》、《电费结算三方协议》、《澳隆物业代收水费的协议》、电表抄录单、银行电子回单、2011年-2015年路博科技水电费明细表及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告与案外人软件园公司签订《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，案外人软件园公司将自有物业交给原告管理，并委托原告向实际承租人收取水费及公共能耗费。原告依约为含被告在内的动漫大厦租户提供物业服务。被告作为实际接受物业服务人应履行支付水电费及公共水电费的义务。原告主张2011年4月至2015年3月的公摊及自用水电费，根据当时的法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告于2020年12月22日提起诉讼，但未提供证据证明在有效的诉讼时效内进行催缴的事实，本院对其诉请不予支持。被告以原告超过诉讼时效抗辩，本院予以采纳。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告南京澳隆物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费774元，由原告南京澳隆物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐子敬二〇二一年六月二十九日法官助理周文兰书记员汪培
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6373号申请人：南京澳隆物业管理有限公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦7层A1、A2座。法定代表人：王新宁，执行董事。被申请人：南京路博科技有限公司，住所地在南京市高新开发区28号楼112室。法定代表人：娄世长。申请人南京澳隆物业管理有限公司与被申请人南京路博科技有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人南京澳隆物业管理有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人南京路博科技有限公司名下价值5万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京路博科技有限公司名下价值5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年十二月二十五日见习书记员  许甜甜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18656号原告：董莹，女，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：韩丽，上海宇钧律师事务所律师。被告：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈智敏。被告：上海富晢文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湘岳。原告董莹与被告成均(上海)教育培训有限公司、上海富晢文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告董莹于2021年6月22日向本院提出申请撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董莹向本院申请撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董莹撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉。审 判 员  何 刚二〇二一年六月二十三日法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初18656号原告：董2，女，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：韩丽，上海宇钧律师事务所律师。被告：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈智敏。原告董2与被告成均(上海)教育培训有限公司(以下简称“成均公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告董2的委托诉讼代理人韩丽到庭参加诉讼。被告成均公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告董2向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《课程协议》；2.判令被告退还原告剩余课时费人民币(币种下同)15,928.40元(15,131元÷90课时×44课时+8,531元)。事实和理由：2019年10月30日，原、被告签订《课程协议》一份，内容为：原告之女董某1至被告处参加国画、国学课程学习，总课时数90课时，协议有效期为2019年12月31日至2020年12月30日。当日，上海迈狮企业管理咨询有限公司为原告向被告支付了课时费15,131元。合同签订后，原告之女在被告处上课。2020年9月1日，原、被告续签《课程协议》一份，内容为：原告之女董某1至被告处参加国画课程学习，总课时数80课时，协议有效期为2020年12月1日至2021年10月1日。当日，原告向被告指定的商户上海富晢文化传播有限公司支付了上述课时费计8,531元。2020年10月9日，被告在其微信服务群中发布告示，内容为：从2020年10月10日开始停止实体店线下运营。之后，被告的教学场所大门紧闭并停止教学。原告经与被告的老师核对课时，被告确认原告之女第一份课程协议中约定的课时尚有44课时未履行协议教学义务。原告认为，被告应退还两份协议中未履行协议课时对应的课时费。原告为维护其合法权益，遂依法向本院提起诉讼要求依法判决。被告成均公司未作答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，原告为其女董某1至被告处报名参加国画、国学课程学习，与被告签订《课程协议》一份，编号为SHXXXXXXXXXX，约定由被告为原告之女提供线下国画、国学课程，总课时数为90课时(80课时+10课时)，协议有效期自2019年12月31日至2020年12月30日，课时费为15,131元。签约当日，上海迈狮企业管理咨询有限公司为原告向被告支付了上述课时费。2020年9月1日，原、被告又签订《课程协议》一份，编号为SHXXXXXXX，约定由被告为原告之女提供线下国画课程，总课时数为80课时，协议有效期自2020年12月1日至2021年10月1日，课时费为8,531元。签约当日，原告向被告指定的商户上海富晢文化传播有限公司支付了上述课时费。2020年10月9日，被告的教学场所大门紧闭并停止教学。之后，原告经与被告的教学老师通过微信聊天进行课时核对，被告确认在第一份协议中原告之女尚剩余44课时。第二份课程协议中，至被告2020年10月10日停止教学时被告实际未履行过该协议约定的教学义务。至此，原告认为被告应向原告退还未履行协议课时124课时(44课时+80课时)对应的款项，遂成讼。经查明，本院于2021年5月27日向被告送达了起诉状副本材料。本院认为，原告董2与被告成均公司签订《课程协议》，为原告之女董某1报名参加被告处的课程并已支付了全部课时费用，由被告向董某1提供约定数量的课程，双方为此成立了教育培训合同关系。上述《课程协议》，反映了双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现被告已关停所有门店，不再继续运营，可认定被告已以自己的实际行为违约，该违约行为导致原告与被告签订合同的目的无法实现，原告得以行使合同解除权，故原告提出解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除时间，本院认为，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。本案中，被告于2021年5月27日收到本院送达的起诉状副本，因此原、被告之间的《课程协议》于2021年5月27日解除。《课程协议》解除后，尚未履行的，终止履行，被告应将剩余课时数对应的课时费用退还原告。本案中，根据原告预交的总金额、约定的课时数以及双方确认的剩余课时数，经核算，原告主张要求被告退还剩余课时费15,928.40元，于法有据，本院予以支持。被告成均公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、五百六十五条第二款、五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董2与被告成均(上海)教育培训有限公司签订的《课程协议》于2021年5月27日解除；二、被告成均(上海)教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告董2课时费15,928.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计99.11元，由被告成均(上海)教育培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  何 刚二〇二一年六月二十三日法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初字第2655号 原告：温xx，女，1977年11月23日生，汉族，住 公民身份号码： 委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。 委托代理人：李志敏，系辽宁美邦律师事务所实习律师。 被告：沈阳亿豪商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺南街226号。 法定代表人：丛树岐 原告温xx诉被告沈阳亿豪商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理后，依法进行了审理。 原告诉称其于1995年8月在被告处工作至2008年4月，之后在家待岗，与被告未解除劳动合同，现要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故起诉要求判决与被告1996年1月至2011年12月间存在劳动关系。 本案在审理过程中，沈阳市 局铁西分局向我院通报：2019年5月至2020年12月，刘英斌利用自己名下齐家百货商店、卫工商场、新村副食商场、亿豪商贸有限公司的名头，为377名人员（375名人员为灵活就业人员）办理养老保险补缴手续，在2020年6月前达到50岁退休年龄的补缴人员均办理了退休领取养老金手续。2020年7月，社保局发现大量的社保补缴手续及退休手续存在问题，需通过法院确定劳动关系后才能办理退休手续。遂于2021年4月向我局报案。经查，刘英斌在办理上述人员退休过程中，聘请一名律师（樊瑶）代理办理退休人员利用虚假工作证明材料在铁西法院起诉与刘英斌名下企业存在劳动关系。经讯问刘英斌和判决中的部分原告，均表示与刘英斌名下企业无任何关系，对以自身名义起诉情况不知情，现犯罪嫌疑人刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被铁西区人民检察院批准逮捕。 本案经审理查明：原告的委托代理人樊瑶在立案过程中从未与原告直接联系，起诉状内容是按刘英斌口述起草，起诉状上的原告签字及诉讼委托手续系刘英斌代为转交办理，现 机关查明原告为灵活就业人员，与被告之间并无真实的劳动关系，刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被检察机关批准逮捕。依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第11条“经查属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第112条的规定驳回其请求”之规定，原告的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告温xx要求判决其与被告沈阳亿豪商贸有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  卞志霞 审 判 员  马 静 人民陪审员  董维平 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  苏圣塬 书 记 员  顾格瑄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1321号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初字第2655号 原告：温秀兰，女，1977年11月23日生，汉族，住 公民身份号码： 委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。 委托代理人：李志敏，系辽宁美邦律师事务所实习律师。 被告：沈阳亿豪商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺南街226号。 法定代表人：丛树岐 原告温秀兰诉被告沈阳亿豪商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理后，依法进行了审理。 原告诉称其于1995年8月在被告处工作至2008年4月，之后在家待岗，与被告未解除劳动合同，现要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故起诉要求判决与被告1996年1月至2011年12月间存在劳动关系。 本案在审理过程中，铁西分局向我院通报：2019年5月至2020年12月，刘英斌利用自己名下齐家百货商店、卫工商场、新村副食商场、亿豪商贸有限公司的名头，为377名人员（375名人员为灵活就业人员）办理养老保险补缴手续，在2020年6月前达到50岁退休年龄的补缴人员均办理了退休领取养老金手续。2020年7月，社保局发现大量的社保补缴手续及退休手续存在问题，需通过法院确定劳动关系后才能办理退休手续。遂于2021年4月向我局报案。经查，刘英斌在办理上述人员退休过程中，聘请一名律师（樊瑶）代理办理退休人员利用虚假工作证明材料在铁西法院起诉与刘英斌名下企业存在劳动关系。经讯问刘英斌和判决中的部分原告，均表示与刘英斌名下企业无任何关系，对以自身名义起诉情况不知情，现犯罪嫌疑人刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被铁西区人民检察院批准逮捕。 本案经审理查明：原告的委托代理人樊瑶在立案过程中从未与原告直接联系，起诉状内容是按刘英斌口述起草，起诉状上的原告签字及诉讼委托手续系刘英斌代为转交办理，现机关查明原告为灵活就业人员，与被告之间并无真实的劳动关系，刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被检察机关批准逮捕。依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第11条“经查属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第112条的规定驳回其请求”之规定，原告的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告温秀兰要求判决其与被告沈阳亿豪商贸有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  卞志霞 审 判 员  马 静 人民陪审员  董维平 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  苏圣塬 书 记 员  顾格瑄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1321号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4182号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初326号原告：李玉军，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：陈铁鑫，女，1998年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：毛心刚，男，1985年3月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：钱心葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李方多，男，该公司员工。原告李玉军诉被告陈铁鑫、毛心刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，本院发现本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于云峰人民陪审员  张玉娇人民陪审员  盖卫清二〇二一年六月十八日法官 助理  董景辉书 记 员  金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初326号陈铁鑫、毛心刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司：本院已受理原告李玉军诉你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年三月一日
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3531号原告：山东海威生物科技有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道西侧(山东大陆矿机有限公司院内)，统一社会信用代码：91370481073045760M。法定代表人：魏永学，董事长。委托诉讼代理人：侯腾腾，男，1986年1月6日出生，汉族，住滕州市，该公司员工（特别授权代理）。被告：马永乐，男，1987年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告山东海威生物科技有限公司（以下简称海威公司）与被告马永乐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海威公司的委托诉讼代理人侯腾腾到庭参加诉讼，被告马永乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。。本案现已审理终结。原告海威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款187460元及利息(以本金187460元为基数、自起诉之日起计算至支付之日止，按双方约定的年利率15%计算)；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实及理由：自2020年6月至2021年3月期间，被告共向原告购买加州鲈鱼饲料所欠货款金额总计为187460元，被告于2020年6月10日与原告签订《加州鲈鱼饲料供货合同》，第六条结算方式、时间及地点中明确约定：供方根据需方要求按时交付货物(加州鲈鱼料)，累计至2020年10月15日前付清供方前期向需方供货的所有货款，2020年10月15日后需方实行货到付款方式支付供方货款(需方收到供方随车同行物流单即视为收到供方货物)，货款支付供方指定账户，供方即为收到货款。原告自合同签订后按合同约定要求已全部履行完毕，被告在与原告合同约定的收到条上签字进行确认，但被告在合同签订后，原告已履约的情况下货款至今未予支付。原告于2021年3月12号向滕州市人民法院提起诉讼，滕州市人民法院对当事双方进行了庭前调解，当事双方本着互相理解，充分信任的态度于2021年4月1日签订了调解协议书，协议书中就被告的还款事宜、还款义务作出了详细说明，但被告在原告的多次敦促下仍未有还款的实际行动，推诿逃避，严重损害了原告的权益，违背了契约精神，为依法维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，特向你院提起诉讼，请依法裁判!被告马永乐未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月至8月间，被告马永乐多次从原告海威公司购买加州鲈鱼饲料，双方并于2020年6月10日签订《加州鲈鱼饲料供货合同》一份，约定：供方：海威公司，需方：马永乐。供方向需方提供“海威”牌加州鲈鱼饲料，价格为10300元／吨；由供方运至需方指定地点，物流运输费用由需方承担，以实际收到重量为准；供方根据需方要求按时交付货物（加州鲈鱼料），累计至2020年10月15日前付清供方前期向需方供货的所有货款，2020年10月15日后需方实行货到付款方式支付供方货款（需方收到供方随车同行物流单即视为收到供方货物），货款支付供方指定账户，供方即为收到货款；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉（本合同签订地：山东省滕州市山东海威生物科技有限公司办公室）。被告马永乐于2020年5月13日向被告海威公司出具收到条一份，载明：本人马永乐，身份证×××1954，现收到山东海威生物科技有限公司生产的海威牌加州鲈鱼饲料323袋，共计6460公斤；于2020年8月18日向被告海威公司出具收到条一份，载明：本人马永乐，身份证×××1954，现收到山东海威生物科技有限公司生产的海威牌加州鲈鱼饲料（随车物流单2020.7.18加州鲈鱼5＃料197袋、7＃料192袋，合计389袋7780公斤。随车物流单2020.6.14加州鲈鱼4＃料198袋，合计3960公斤。）两车次共计587袋，11740公斤。2021年4月1日，原告海威公司与被告马永乐就本案诉争事项在本院诉非对接中心调解员的主持下，签订《调解协议书》，内容如下：一、马永乐于2021年4月30日前归还货款187460元、利息3905元。二、协议一经签订，马永乐应按期归还欠款。如不能按期归还，海威公司可依法向滕州市人民法院提起诉讼。马永乐除归还应付货款187460元外，还应向海威公司支付应付货款的15%年息的利息，共计12000元。三、本协议履行完毕后，双方之间的债权债务全部结清，互不追究。调解协议签订后，被告马永乐在原告的多次敦促下仍拒不履行，原告海威公司遂诉至本院，诉如所请。上述事实，有《加州鲈鱼饲料供货合同》、收到条两份、调解协议书等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《加州鲈鱼饲料供货合同》、《调解协议书》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告马永乐收到原告海威公司合计187460元的加州鲈鱼饲料后，未支付货款，已构成违约，应当承担继续履行以及赔偿损失的违约责任。因此，原告海威公司诉请被告马永乐偿还货款187460元并从起诉之日起按照双方约定的年息15%的标准赔偿其利息损失、负担本案案件受理费和财产保全费，均于法有据，本院予以支持。被告马永乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马永乐偿付原告山东海威生物科技有限公司货款187460元并赔偿利息损失（以187460元为基数、按照年利率15%计算，从2021年5月10日起计算至给付之日止）；二、被告马永乐支付原告山东海威生物科技有限公司财产保全费1457元。上述第一、二项所确定的义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2030元，由被告马永乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二一年六月十一日书记员  徐 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3531号申请人：山东海威生物科技有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道西侧(山东大陆矿机有限公司院内)，统一社会信用代码：91370481073045760M。法定代表人：魏永学，董事长。被申请人：马永乐，男，1987年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人山东海威生物科技有限公司与被申请人马永乐分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人马永乐的银行存款、微信零钱、支付宝余额等187460元进行保全。申请人山东海威生物科技有限公司购买了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人签订财产保全责任险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东海威生物科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马永乐的银行存款、微信零钱、支付宝余额等187460元，期限为一年。案件申请费1457元，由山东海威生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二一年六月九日书记员  徐 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1506号申请人：隋选斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所，住大连市普兰店区。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人隋选斌诉被申请人王恒有、王茜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒有、王茜名下银行存款579416.84元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒有、王茜名下的银行存款579416.84元或查封被申请人王恒有、王茜名下的其他等值财产，银行存款冻结期限为一年，其他动产或有价证券查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费3417元，由申请人隋选斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永全二〇二一年三月十一日书记员  肖 迪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1324号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4165号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1324号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25679号原告：聂某1，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孔某。原告：孔某，女，汉族，住上海市。两原告委托诉讼代理人：朱明，上海益澄泓律师事务所律师。被告：廖某，女，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被告：郭某某，女，汉族，户籍地上海市崇明区。两被告委托诉讼代理人：成彦亮，上海久诚律师事务所律师。第三人：聂某2，女，汉族，住浦东新区。第三人：聂某3，男，汉族，住浦东新区。原告聂某1、孔某与被告廖某、郭某某等法定继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 龚 梅二〇二一年三月二十四日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1311号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18662号原告：酆芸，女，1984年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：韩丽，上海宇钧律师事务所律师。被告：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈智敏。被告：上海富晢文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湘岳。原告酆芸与被告成均(上海)教育培训有限公司、上海富晢文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告酆芸于2021年6月22日向本院提出申请撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告酆芸向本院申请撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酆芸撤回对被告上海富晢文化传播有限公司的起诉。审 判 员  何 刚二〇二一年六月二十三日法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。