wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢700号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人袁涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。关于中原银行股份有限公司申请执行袁涛信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1953号支付令，于2021年2月23日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  任 扬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4620号 原告中国某某有限公司某某支行，住所地：广西柳州市。 负责人刘某某，该行行长。 委托代理人张某，该行员工。 被告韦某某，女，1987年9月2日出生，壮族，住广西融安县。 原告中国某某有限公司某某支行诉被告韦某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支金额人民币998.61元。其中：本金687.22元、利息230.55元、逾期还款违约金41.12元、消费手续费39.72元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告韦某某于2010年7月2日在我行开立某某贷记卡账户，卡账号：62×××25，该客户从2010年8月8日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还，截止至2020年5月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支额人民币687.22元、利息230.55元、逾期还款违约金41.12元、消费手续费39.72元，共计998.61元经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。 被告韦某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了贷记卡开卡申请表、领用合约及收费标准、信用卡章程、客户基本信息、客户交易流水、催收通知书等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。境内本行预借现金取现、转账和充值的手续费为交易金额的1%（每笔）。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用某某贷记卡后，未能按照某某信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金687.22元、利息230.55元、逾期还款违约金41.12元、消费手续费39.72元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告韦某某于本判决生效之日起十日内向原告中国某某有限公司某某支行偿还信用卡透支的本金687.22元，支付利息230.55元（以上暂计至2020年5月30日，之后的利息按照《中国某某银行某某信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）、逾期还款违约金41.12元、消费手续费39.72元。 案件受理费50元、公告费560元（原告已预交），由被告韦某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  杨萍彦 二〇二一年三月十八日 代书 记员  邓李娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4620号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:韦海娟，女，1987年09月02日出生，住柳州市融安县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉韦海娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦海娟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢309号湖南峰锦商贸有限公司、谭德意本院执行的湖南峰锦商贸有限公司申请谭德意合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十八日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2438号 原告：蒲红洋，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 原告：张学军，男，1970年5月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 原告：熊华东，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 被告：重庆长博实业有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路492-12号，统一社会信用代码915001170863153877。 法定代表人：杨德彦，执行董事兼总经理。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 被告：武胜县盛世房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇沿中路岭秀郡1幢1-7，统一社会信用代码91511622MA6586N25D。 法定代表人：邹龙婷，执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：贺开平，女，公司员工。 委托诉讼代理人：彭小辉，男，公司员工。 被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号，统一社会信用代码91500117203646290N。 法定代表人：王平，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：况伟，男，公司员工。 本院于2020年8月31日受理了原告蒲红洋、张学军、熊华东与被告重庆长博实业有限公司、武胜县渝川金冠房地产开发有限公司、武胜县盛世房地产开发有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  周成辉 人民陪审员  周巧玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  唐劲松
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢309号申请执行人湖南峰锦商贸有限公司。被执行人谭德意。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103执4064号，向被执行人谭德意发出执行通知书，责令被执行人谭德意，但被执行人谭德意至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人谭德意银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年三月十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初516号申请人：谷城**村镇银行有限公司，住所地谷城县城关镇银城大道**。法定代表人：王晓林，公司董事长。委托诉讼代理人：涂明群，公司职员。被申请人：杨**，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住谷城县。被申请人：刘**，女，1996年2月4日出生，汉族，居民，住谷城县。申请人谷城**村镇银行有限公司（以下简称富登银行）与被申请人杨**、刘**民间借贷纠纷一案，申请人富登银行于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨**、刘**的银行存款、有价证券48000元予以冻结。富登村镇银行用其账户56×××43的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人富登银行为保证其债权在法律文书生效后得以执行而申请财产保全，并已提供担保，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨**、刘**的银行存款、有价证券48000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费500元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹宏伟二〇二一年三月十七日书记员  余梦雪
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初516号原告：谷城**村镇银行有限公司，住所地谷城县城关镇银城大道**。法定代表人：王晓林，该行董事长。委托诉讼代理人：涂明群，该公司员工。被告：杨**，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：刘**，系杨**之妻，1996年2月4日出生，汉族，居民，住谷城县。原告谷城**村镇银行有限公司（以下简称谷城**银行）与被告杨**、刘**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告谷城**银行的委托诉讼代理人涂明群到庭参加了诉讼，被告杨**，刘**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城**银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨**、刘**共同偿还贷款本金37861.18元，并按合同约定支付截止2021年3月11日的利息1987.98元、罚息358.54元、复利91.52元，并自2021年3月12日起，按合同约定支付利息、罚息、复利至全部欠款还清之日止；2.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，谷城**银行与杨**签订《借款合同》（编号：2019J0103022100280），约定谷城**银行向杨**、刘**发放贷款50000元，贷款期限36个月，合同年利率12%，贷款期限为2019年10月17日至2022年10月16日，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，谷城**银行于2019年10月23日如约发放贷款。借款后，杨**偿还了截止2020年8月29日前的借款本息，之后未按约定偿还本金及利息。经谷城**银行多次派员上门催收，但截至起诉日仍未清偿。被告杨**、刘**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。谷城**银行围绕诉讼请求依法提交了证据，所举借款合同、送达地址确认函、借款借据、贷款发放凭证、二被告的身份信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。杨**、刘**未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年10月23日，谷城**银行与杨**、刘**签订一份《借款合同》（编号：2019J0103022100280），约定贷款总额度50000元，年利率12%，贷款期限为36个月。还款方式为等额本息还款法，杨**、刘**于每月25日还款。本合同下实际发生每笔借款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据记载为准；该借款借据是本合同组成部分。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，贷款人有权根据合同约定及法律法规行使违约救济权利，包括但不限于停止发放贷款、计收罚息、宣布本合同项下全部或部分债务立即到期等。2.2019年10月21日，谷城**银行与杨**签订一份《借款借据》，载明贷款金额50000元，年利率12%，贷款期限36个月，自2019年10月17日至2022年10月16日。当日，谷城**银行依约向杨**发放贷款50000元。借款后，杨**偿还了部分借款本息，截止2021年3月11日，尚欠借款本金37861.18元、利息1987.98元、罚息358.54元、复利91.52元，经谷城**银行多次派员索款无果。本院认为，谷城**银行与杨**、刘**签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，各方当事人依法应当全面履行各自的合同义务。谷城**银行已依约履行了向杨**、刘**发放贷款50000元的义务，而杨**、刘**未按合同约定偿还借款本息，构成违约，理应承担偿还借款本息的违约责任。另原、被告双方在《借款合同》中对罚息和复利的计算标准、方式均有明确约定，且并未违反中国人民银行有关人民币贷款利率的相关规定，故对谷城**银行要求杨**偿还借款本金本金37861.18元、利息1987.98元、罚息358.54元、复利91.52元（截止2021年3月11日），并自2021年3月12日起，按合同约定支付利息、罚息、复利至全部欠款还清之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨**、刘**于本判决生效之日起三日内向谷城**村镇银行有限公司偿还借款本金37861.18元，支付截止2021年3月11日的利息1987.98元、罚息358.54元、复利91.52元；并自2021年3月12日起，按照借款合同约定标准计付利息、罚息、复利至清偿之日止。二、驳回谷城**村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，案件申请费500元，合计1247元，由杨**、刘**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  詹宏伟二〇二一年三月十五日书记员  余梦雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初539号本院于2021年3月11日对原告张敏与被告北京保兴利房地产经纪有限责任公司商品房预约合同纠纷一案作出的（2021）京0111民初539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）京0111民初539号民事判决书中第5页第2行“案件受理费622元”补正为“案件受理费688元”。审 判 员 张树华二〇二一年三月十七日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执925号李月东凌学刚：关于申请执行人李月东与被执行人凌学刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的：120000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位120000元，迟延履行期间债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人李月东向本院申请执行的（2021）苏0830民初578号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执925号申请执行人：李月东，男，1972年7月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：凌学刚，男，1965年9月10日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。本院依据已经发生法律效力的（2021）苏0830民初578号民事调解书,责令被执行人凌学刚履行法律文书确定的义务，但被执行人凌学刚至今未履行。执行过程中，本院于2021年1月4日冻结了被执行人凌学刚在xxxx支行62×××39账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌学刚在xxxx支行62×××39账户的存款人民币121700元。[原冻结案号：（2020）苏0830财保120号]本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月三日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初539号原告：张敏，女，1972年7月20日出生，汉族，北京市盛业华泰装饰有限公司资料员，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：北京保兴利房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里****楼****。法定代表人：马岩，总经理。委托诉讼代理人：张威，北京市永浩律师事务所律师。原告张敏与被告北京保兴利房地产经纪有限责任公司（以下简称保兴利公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告保兴利公司的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还电商费人民币63000元；2.请求判令被告退还利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）（1）自2017年4月22日至2019年8月30日，电商费8万的利息；（2）自2019年4月30日至实际给付之日，电商费63000元的利息；3.请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月26日，原告与北京彩星行投资顾问有限公司（以下简称彩星行公司）签订了北京市商品房认购书，购买了位于房山区拱辰街道办事处长阳镇09-03-12地块6号商务办公楼703号房屋；商品房用途为办公，套内面积62.12平方米。为此原告向彩星行公司支付了购房款，向被告支付了电商费80000元，同时被告向原告开具了加盖财务专用章的收据，收据号为0049311。2017年3月26日，北京市住建委下发了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发［2017］第112号），其中第四条规定：开发企业在建（含在售）商办类项目，销售对象应当是合法登记的企事业单位、社会组织。该规定直接导致原告不具有购房资格，无法购买涉案房屋。2017年6月13日，原告到售楼处与彩星行公司办理了退款手续，要求彩星行公司退还房款，要求被告退还电商费。时至今日，经原告多次催促并与被告总经理马岩见面及微信沟通退款之事，被告才答应分期退还，并于2019年8月31日退给原告12000元，2019年9月30日退给原告5000元，共计退17000元，剩余63000元一直未退还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告保兴利公司辩称，认可原告起诉的事实与理由。同意原告要求退还电商费63000元及支付利息的诉讼请求，但是利息起算时间应该为2019年5月1日。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，原告与案外人彩星行公司签订北京市商品房认购书，原告购买了位于房山区拱辰街道办事处长阳镇09-03-12地块6号商务办公楼703号房屋并向彩星行公司支付了购房款，向被告支付了电商费80000元。被告向原告开具了加盖被告公司财务专用章的收据。2017年3月26日，北京市住建委下发了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发［2017］第112号），根据该公告原告不再具有购买上述房屋的资格。2017年6月13日，原告到售楼处与彩星行公司办理了购房款退款手续并要求被告退还电商费。2019年3月23日，被告向原告出具电商费退款承诺书，约定：保兴利公司于2016年9月因房山区星公馆项目向客户收取了电商费，同时向客户开立了收据。于2016年10月10日收取703#张敏电商费捌万元。保兴利公司特此承诺，于2019年4月30日之前退还以上客户电商费款项。如不能按期退还，自2019年5月1日起按照银行同期贷款利率的2倍追加支付电商费。后被告分别于2019年8月31日、同年9月30日两次向原告退款共计17000元，剩余尾款63000元尚未退还。经原告与被告法定代表人协商退款事项未果，原告于2020年11月27日诉至本院。本院审理中，原告撤回要求被告支付自2017年4月22日至2019年8月30日电商费8万元的利息的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原告提交的收据、电商费退款承诺书、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录截图、电话录音等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，被告向原告出具的电商费退款承诺书系被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未按照承诺书约定退还原告电商费，已构成违约。现原告要求被告退还剩余电商费并支付利息不违反双方约定，本院予以支持；被告所辩利息起算时间应为2019年5月1日之辩解意见，符合双方约定，本院予以采纳；原告申请撤回要求被告支付8万元电商费自2017年4月22日至2019年8月30日的利息，不违反法律规定，本院予以准许。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、判决被告北京保兴利房地产经纪有限责任公司于本判决生效后七日内退还原告张敏电商费63000元；二、判决被告北京保兴利房地产经纪有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告张敏逾期退款利息（以63000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；三、驳回原告张敏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元（原告已预交），由被告北京保兴利房地产经纪有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年三月十一日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4637号本院于2020年08月24日对张金才诉卓祖锋、田玉萍民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0928民初4637号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫0928民初4637号民事判决书中被告“田玉萍”的名字变更为“田玉苹”。审判员  刘连军二〇二一年三月十八日书记员  宋慧平
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4021号 原告：王明辉，男，1984年2月18日出生，汉族，住惠民县。 被告：苏阳，男，1985年12月5日出生，汉族，住惠民县。 原告王明辉与被告苏阳买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明辉到庭参加诉讼，被告苏阳经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王明辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款5000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王明辉给被告苏阳经营的超市供货，经结算货款共计3000元未付。另外，被告在经营过程中因资金周转困难，向原告借款2000元。被告于2019年8月31日向原告出具欠款5000元欠条一份，证实欠款事实。综上所述，被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益。为此，根据法律规定特具状贵院。 未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王明辉多次为被告苏阳供应金锣火腿肠，其中一批3000元的货物苏阳未付款。后被告苏阳因经营需要向原告借款，原告通过微信转账方式借给被告，借款后被告偿还一部分，还余2000元未偿还。2019年8月31日被告苏阳为原告王明辉出具欠条一份，证实其欠原告5000元欠款。该笔欠款，被告一直未偿还。 本院认为，原被告形成买卖合同关系，被告拖欠原告货款3000元和借款2000元未还，事实清楚，因此，原告诉求被告偿还5000元的诉讼主张，应当支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行，引起本案民事纠纷的法律事实发生于2019年，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。关于利息计算，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十三条第二款规定，本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。故，本案应适用该司法解释。该司法解释第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30一50%计算逾期付款损失。因原被告未约定付款时间及逾期付款违约金或其计算方法，故被告苏阳应自原告王明辉起诉之日(2020年11月20日)起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加30%计算。被告苏阳经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏阳于本判决生效之日起十日内给付原告王明辉5000元及利息(自2020年11月20日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加30%计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苏阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  马士华 人民陪审员  刘 帅 人民陪审员  李 芳 二〇二一年三月十八日 法官助理马峥峥 书记员王安安
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4637号原告：张金才，男，1974年4月28日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。被告：卓祖锋，男，1963年6月7日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。被告：田玉萍，女，成年，汉族，住址同上。原告张金才诉被告卓祖锋、田玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金才到庭参加诉讼，被告卓祖锋、田玉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金才向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金70,000元及利息（50,000元利息自2016年4月14日起按照月利率2%计算至本息付清之日止；20,000元利息自2016年10月6日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卓祖锋因资金困难，于2016年4月14日向原告张金才借款50,000元，双方约定月息2%，于2016年10月6日向原告借款20,000元，双方约定月息2%，借款到期后，经原告多次催要未果，诉至法院。被告卓祖锋、田玉萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未提交答辩意见。根据原告陈述及庭审意见，本院认定案件事实如下：2016年4月14日，被告卓祖锋、田玉萍向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到张金才现金50,000元伍万元，借款人卓祖锋、田玉苹，2016年4月14日”，2016年10月6日，被告卓祖锋、田玉萍向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到张金才现金20,000元，贰万元整，期限1个月，借款人：卓祖锋、田玉苹，2016年10月6日”，后被告未偿还，酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款70,000元，原告将70,000元借款支付给了被告卓祖锋、田玉萍，并向原告出具了借条，原告张金才与被告卓祖锋、田玉萍之间的民间借贷关系成立，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。关于借款利息，被告向原告出具的借条中未载明约定利息的内容，原告主张口头约定月息2%，因被告未到庭辩论，依据现有的证据不能认定原被告之间存在月息2分的约定，故对于原告的利息诉求，本院不予支持。被告卓祖锋、田玉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，第二百零六条、第二百一十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓祖锋、田玉萍于判决生效后十日内偿还原告张金才借款70,000元；二、驳回原告张金才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告卓祖锋、田玉萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年八月二十四日书记员  宋慧平
惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4021号 原告：王明辉，男，1984年2月18日生，汉族，住惠民县。 被告：苏阳，男，1985年12月5日生，汉族，住惠民县。 原告王明辉诉被告苏阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  马士华 二〇二〇年九月八日 书记员  马峥峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执恢984号被执行人:刘志国，男，1982年12月27日出生，汉族，住郑州市上街区汝南路38号院2号楼10号未结标的：借款78403.54元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11302号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年三月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1515号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：徐丰洋，男，1972年1月1日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐丰洋为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年三月十九日法官助理张玉婷书记员张黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢984号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘志国，男，1982年12月27日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘志国金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11302号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2021年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月10日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。于2021年3月15日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；二、于2021年3月15日、17日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年3月18日到郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人实际可供执行的公积金信息及不动产登记信息。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  王翊铭
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1515号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐丰洋金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1515号徐丰洋：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐丰洋金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1515号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执32号申请执行人寇米英，女，汉族，农民。申请执行人寇文彪，男，汉族，农民。申请执行人寇俊英，女，汉族，农民。申请执行人寇福英，女，汉族，农民。申请执行人寇秋英，女，汉族，农民。被执行人寇团，男，汉族，农民。寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英与寇团继承纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0829民初443号民事调解书发生法律效力后，寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。本案在执行过程中查明：申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英与被执行人寇团之父寇荣（已故）所遗留存款余额7361.22元，储蓄在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司辛家沟支行，现上述申请执行人申请继承该存款，本院应当予以依法划拨，兑现于申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨第三人寇荣（已故）在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司辛家沟支行的存款7361.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二一年三月九日书记员  薛维国
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执32号寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英、寇团：申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英与被执行人寇团继承纠纷一案，本院作出的(2020)陕0829民初443号民事调解书已发生法律效力。民事调解书生效后，被执行人寇团逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英向本院申请执行，请求被执行人寇团一次性清偿申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英所分割的财产9300元，本院依法受理。本案在执行过程中查明：申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英与被执行人寇团之父寇荣（已故）所遗留存款余额7361.22元，储蓄在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司辛家沟支行，故依法划拨第三人寇荣（已故）在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司辛家沟支行的存款7361.22元。被执行人寇团于2021年3月11日向申请执行人寇米英支付案款388.78元。执行费50元，由寇团负担。2021年3月17日，上述执行款全部兑现于申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英，申请执行人寇米英、寇文彪、寇俊英、寇福英、寇秋英基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执32号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二〇年三月十八日
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初2号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人林忠虎，化名林海，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省宁德市古田县。曾因犯故意伤害罪，于2010年4月2日被古田县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月18日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2011年11月23日被古田县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年1月31日刑满释放。因本案，于2019年7月8日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人赵康，湖北元领律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月2日以鄂襄高新检刑诉（2019）419号起诉书，指控被告人林忠虎涉嫌诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，湖北省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部于2020年1月24日决定，启动湖北重大突发公共卫生事件Ι级响应，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案自2020年1月24日起中止审理。审 判 长  马洪斌审 判 员  王 旻审 判 员  张 骞人民陪审员  梁发君人民陪审员  陈桂云人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张 财二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王闻播
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初1394号 申请人：宁波市新天下建设劳务有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段**金宁大厦**。 法定代表人：王平，该公司董事长。 被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路**花开富贵**楼******-1div> 法定代表人：郭金山，该公司总经理。 被申请人：江西中豪企业管理有限公司，住所地江西省，住所地江西省九江市九江经济技术开发区柴桑国际中心**** 法定代表人：王斯司，该公司总经理。 宁波市新天下建设劳务有限公司与福建酬勤建筑工程有限公司、江西中豪企业管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人宁波市新天下建设劳务有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建酬勤建筑工程有限公司、江西中豪企业管理有限公司名下价值53万元的财产予以查封或冻结。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结福建酬勤建筑工程有限公司、江西中豪企业管理有限公司名下价值53万元的财产。 案件申请费3170元，由宁波市新天下建设劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈志敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22338号原告苏某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托代理人周某，广东某某某杰律师事务所律师。委托代理人陈某某，广东某某某杰律师事务所律师。被告深圳某某某实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人康某某。被告O某1，住所地：香港德辅道西某号。被告O某2，住所地：香港德辅道西某号。上述原、被告劳动合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告名下价值人民币612904.8元的财产，并提供某某财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保，担保金额以612904.8元为限。本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳某某某实业有限公司、O某1、O某2名下价值人民币612904.8元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年七月二十三日书记员  李开影
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执320号赵海霞：你与杨春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1230号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杨春霞借款本金29400元并支付利息（利息自2019年4月18日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算,给付时扣除已归还的利息6600元）；承担案件受理费275元、保全费370元，执行费351元；（3）向申请执行人杨春霞加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808258二〇二一年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执930号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：牟某，女，1983年1月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人牟某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年5月13日作出的丹振城管罚决字[2019]1-089号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人牟某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]1-089号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年三月二十二日 书记员  苗喜春
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执320号申请执行人：杨春霞，女，1981年10月8日出生，汉族，住稷山县化峪镇上胡村第七居民组。被执行人：赵海霞，女，1982年3月18日出生，汉族，住稷山县稷峰东街城建一区家属院。本院执行申请执行人杨春霞与被执行人赵海霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵海霞拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海霞名下所有的存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十一日书记员  杨邵东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执930号 牟某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审394号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审394号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初565号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：韩玉华，女，1981年1月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭弘仁置业有限公司，，住所地辽宁省铁岭市铁岭县如意湖街道新弘国际社区新弘国际城小区**楼** 法定代表人：穆忠德。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告韩玉华、铁岭弘仁置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费2764元（原告缓交），不再缴纳。 审判员 李 忠 二〇二一年三月十九日 书记员 康佳宁
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初565号 韩玉华： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月十七日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢93号我院受理的张怡琼申请执行李某、叶建辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执恢93号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年三月十二日书记员  刘岩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执988号申请执行人：王洪艳，男，1969年1月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王衍伟，男，1971年3月4日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王洪艳与被执行人王衍伟运输合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王洪艳与被执行人王衍伟达成执行和解协议：“被执行人王衍伟应于2021年5月30日前偿还申请执行人20000元，余款9000元应于2021年9月30日前一次性偿还完毕。”本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执988号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢93号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人宋梅花，女，汉族，1971年8月28日出生，住漯河市。被执行人王连朋，男，汉族，1961年8月21日出生，住漯河市源汇区。被执行人张爱华，女，汉族，1961年1月8日出生，住福建省南安市。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行宋梅花、王连朋、张爱华借款合同纠纷一案，现本院作出的（2008）郾民二初字第1398号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋梅花应于判决生效后十日内归还漯河市城市信用社股份有限公司大桥分社（现中原银行）借款10万元及利息。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年6月16日进行第一次网络查询、2020年7月8日进行第二次查询、2020年10月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人宋梅花在漯河市不动产登记局无房产登记信息，查明被执行人王连朋、张爱华名下房产已被其他法院首次查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十九日书记员  张宏伟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初225号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王旋，男，1991年7月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，武汉银海通贸易有限责任公司员工，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市东西湖区。2016年7月14日因危险驾驶罪，被深圳市龙岗区人民检察院以犯罪情节轻微决定不起诉；同年7月20日被吊销驾驶证，五年内不得申请。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人陈珊丽，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］328号起诉书指控被告人王旋犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并于2021年1月29日变更为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉。被告人王旋及指定辩护人陈珊丽律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日22时许，被告人王旋在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿工农路由东向西行驶，当车行至本市硚口区三环线额头湾立交桥下匝道附近时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人王旋进行检测，当场结果为106mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇浓度为128.22mg/100ml。为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王旋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王旋曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，具有法定从重处罚情节。被告人王旋系坦白，可以从轻处罚。被告人王旋对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人王旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王旋具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月23日22时许，被告人王旋在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿工农路由东向西行驶，当车行至本市硚口区三环线额头湾立交桥下匝道附近时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人王旋进行检测，当场结果为106mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇浓度为128.22mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的醉驾案件证据移交登记表、抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、不起诉决定书、交通违法信息查询记录、身份信息材料、驾驶证信息、车辆信息、扣留车辆回执单、证人李某的证言、湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、讯问同步录音录像、行车记录视频、抓获视频、抽血视频、被告人王旋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采信。被告人王旋醉酒驾驶机动车在城市快速路上驾驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，无驾驶资格驾驶机动车，具有法定从重处罚情节。被告人王旋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王旋当庭认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王旋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  高桂芳人民陪审员  贾斌武二〇二一年三月十日书 记 员  王 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0104刑初225号被告人王旋危险驾驶一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鄂0104刑初225号刑事判决书。判决宣告后，发现公诉机关未向本院移送武汉市公安局硚口区分局硚公（交）行罚决字[2020]11220号行政处罚决定书，导致该判决刑期计算有误，特此更正裁定如下：原（2021）鄂0104刑初254号刑事判决书正文第4页第4-6行中“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。”；现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月16日止。罚金已缴纳。”审 判 长  周 颖人民陪审员  高桂芳人民陪审员  贾斌武二〇二一年三月十七日书 记 员  王 倩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执92号 钟某某、吴某某：申请执行人钟某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1026民初340号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟某某向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴某某向申请执行人钟某某偿还借款36000元及利息。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书，被执行人吴某某工资被冻结、扣划回36440元，申请执行人钟某某领取了案件款36000元，剩余440元作为案件执行费，申请执行人钟某某自愿放弃利息要求，并向本院出具了书面结案证明。本院（2016）陕1026民初340号民事调解书确定的还款义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执92号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1075号南京伊莱特礼品有限公司、南京麦源农业科技发展有限公司:关于南京伊莱特礼品有限公司与南京麦源农业科技发展有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京麦源农业科技发展有限公司款项人民币4189147元，本院已将相应款项拨付给申请执行人南京伊莱特礼品有限公司。至此，申请执行人南京伊莱特礼品有限公司申请执行的（2019）苏117民初2296号判决书的内容被执行人南京麦源农业科技发展有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执92号 钟智骏、吴晓艳： 申请执行人钟智骏与被执行人吴晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1026民初340号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴晓艳未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟智骏向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴晓艳向申请执行人钟智骏偿还借款36000元及利息。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人吴晓艳送达了执行通知书，被执行人吴晓艳工资被冻结、扣划回36440元，申请执行人钟智骏领取了案件款36000元，剩余440元作为案件执行费，申请执行人钟智骏自愿放弃利息要求，并向本院出具了书面结案证明。本院（2016）陕1026民初340号民事调解书确定的还款义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1026执92号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1075号申请执行人：刘亚君，男，1988年01月09出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：武过，男，1995年09月02出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人刘亚君申请执行武过民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初6175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人刘亚君向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人吴过与申请执行人刘亚君就如何履行法律文书确定的义务达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，双方达成和解协议，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  芮敏二〇二〇年十一月十八日见习书记员  喻洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1225号申请执行人：吴婷，女，汉族，1988年12月15日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南融源置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人：李克浪。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2455号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于同日立案执行。2021年1月19日，长沙市中级人民法院下达（2021）湘01执99号执行裁定书，裁定：将本院执行的（2019）长仲裁字第2455号裁决即申请执行人吴婷与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定长沙市天心区人民法院执行。本院于2021年3月1日立案执行。现被执行人尚欠申请执行人违约金3156元（以购房款199864元为基数，按日万分之零点一的标准，暂计算从2016年11月5日起至2021年3月3日止），并应承担案件受理费及处理费690元，执行费50元，以上合计3896元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南融源置业有限公司的银行账户存款3896元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年三月三日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1225号吴婷、湖南融源置业有限公司：本院执行的吴婷申请湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，被执行人依据（2019）长仲裁字第2455号裁决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年三月四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初689号原告：田吉涛，男，1965年11月12日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：田吉强，男，1971年3月17日出生，汉族，住址同上，原告田吉涛弟弟。被告：岳冬梅(曾用名岳东梅)，女，1963年1月20日出生，汉族，住灯塔市。(缺席)原告田吉涛与被告岳冬梅委托合同纠纷一案，田吉涛于2021年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告田吉涛的委托诉讼代理人田吉强到庭参加诉讼。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田吉涛向本院提出的诉讼请求为：一、要求解除委托被告办理原告的养老保险事宜；二、要求被告返还保险费20，000元，并从起诉之日起承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；三、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月13日，原告通过刘丽颖介绍，认识了被告。被告对原告口头称：自己在保险部门工作，有有利条件，可以为原告办理社保，原告到了60岁后，可以享受工人一样的退休待遇。只要原告先交自己20,000元人民币，在2021年元旦前保证办好，办好后再交103，000元（其中的3，000元人民币为给被告的好处费），就算办成了。否则，原数退款。原告信以为真，通过微信账号当即转给被告20,000元人民币。嗣后，被告在原告的多次追问下，被告知：办不成了。当被问到退款一事时，被告支捂搪塞，于2021年2月7日，为原告出具了一张欠条，约定在3日内偿还，但至今拒不返还原告分文。上述事实清楚，证据确实充分。为此，原告特向贵院诉讼，请贵院依法予以公证下判。被告岳冬梅辩称：原告所述属实。当时杜金珏跟我说能办理社会保险，每个人需要先交纳费用20，000元。在此情况下我收了田吉涛20，000元费用，并将钱交给了杜金珏。我曾多次找过杜金珏，表示要么尽快办理保险，要么尽快把钱给我退回来。我同意原告的诉讼请求，但是我没有能力给付。如果杜金珏把钱返还给我，我就有能力把钱返还给原告。经本院审理查明，原告田吉涛曾于2020年9月13日委托被告岳冬梅为其办理社会保险，并于当日向被告岳冬梅交付20，000元保费，被告曾于2021年2月7日为原告出具欠条一份。原、被告约定被告应在3-6个月内为原告田吉涛办完社会保险。被告至今未将田吉涛的社会保险办理完毕。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告田吉涛与被告岳冬梅成的委托合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按委托合同的约定履行各自的义务。在被告未办成社会保险的情况下，应按照委托合同的约定向原告返还已收取的相关费用。因原、被告未约定被告应给付原告利息，故对于原告主张利息的请求，不予支持。被告所提出的将钱交给杜金珏，不能成为被告免于向原告返还相关费用的合法理由。合同具有相对性，原告依据其与被告之间存在的委托合同，要求被告返还相关费用并无不当。被告将保费交给他人，可向相关责任人主张权利，不能成为本案的免责理由。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳冬梅于本判决生效之日起十日内向原告田吉涛返还20，000元；二、驳回原告田吉涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告岳冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十一日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初689号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）委托合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初141号 申请人：石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：赵明，男，1971年8月15日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 石经胜与赵明买卖合同纠纷一案，申请人石经胜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户、支付宝及微信账户中人民币148750元，并已提供担保。 本院经审查认为，石经胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明的银行账户、支付宝及微信中人民币148750元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙海波 二〇二一年三月二日 书记员  吴和君 附件： 《中华人民民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执523号王艳丽、王金荣：本院在执行申请人王艳丽与被执行人王金荣借款合同纠纷一案过程中，申请人王艳丽本次申请执行的标的为1300元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款1300元，并已支付给申请人王艳丽，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
四川省长宁县人民法院 适 用 简 易 程 序 审 理 决 定 书 （2021）川1524刑初29号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人曾世云，男，1953年9月2日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人曾世云犯交通肇事罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 二〇二一年二月十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执523号申请执行人王艳丽，女，1958年3月2日出生，汉族，现住宝清县，被执行人王金荣，女，1952年10月8日出生，汉族，退休工人，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2016）黑0523民初1780号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王金荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金荣在邮政储蓄银行帐户60×××82的存款1300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二一年三月一日书记员  马国静
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执313号段朝呜、祁美娟、宁凌云、王晓兰：你们与稷山县稷峰益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1100号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：被申请人段朝呜、祁美娟归还申请执行人稷山县稷峰益民农村资金互助社借款本金50000元并支付利息（利息自2017年4月10日起至实际给付之日止，按月利率1.25%计算），被申请人宁凌云、王晓兰承担连带给付责任；被申请人段朝呜、祁美娟承担案件受理费1050元，保全费660元，执行费676元；（3）向申请执行人稷山县稷峰益民农村资金互助社加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808167二〇二一年三月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初141号 原告:石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：赵明，男，1971年8月15日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告石经胜与被告赵明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告石经胜到庭参加诉讼，被告赵明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石经胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠木屑款85000元及利息（按约定款项金额3%计算月利息暂从2019年1月1日计算至2021年2月1日利息63750元），共计148750元。2.判决被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。 事实和理由：被告于2019年在原告处多次购买食用菌原料杂木屑，原告按被告要求分别发车送到被告指定收货地点后被告未付款，拖欠原告木屑款90000元，被告向原告出具欠条约定2020年12月底付清，如违约则算利息从2019年1月1日起算至总货款付清之日止按月息3%计算。后经原告多次催收被告于2021年春节前付原告5000元，现诉至法院请求判如所请。 原告石经胜围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、居民身份证、常口信息等复印件1组，拟证明原、被告的基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、《欠条》、《收据》复印件1组，拟证明被告收货未付款，于2020年5月7日向原告出具欠条，承诺尚欠原告木屑款90000元，限2020年12月底付清，如超期不付按总款3%的月利息从2019年1月1日计算至还款完毕止，及原告因财产保全买保险花费保险费1000元。 被告赵明未提交答辩状也未提交证据。 原告石经胜所举的第1、2号证据，能够证实原告拟证明事实，本院均予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月，被告赵明向原告石经胜购买食用菌原料木屑。2020年5月7日被告赵明向原告出具《欠条》，记载：欠到石经胜木屑款共计90000元，限于2020年12月底付清，如超期不付款按总款3%的月利息从2019年1月1日计算起至还款完毕止。2021年2月5日被告付给原告5000元，现被告尚欠原告木屑款85000元。经原告石经胜催讨未果，故诉至法院请求法院判决支持原告诉讼请求。 本院认为，被告赵明出具的欠条是其真实意思的表示，合法有效。被告赵明未按约支付原告货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告石经胜要求被告赵明支付木屑款本金85000元和利息，事实请楚、证据充分，本院予以支持。本案因被告赵明违约未付货款导致原告诉至法院，故本院确定本案相关案件受理费、财产保全费由被告赵明承担，财产保全保险费1000元亦由被告承担。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告赵明于本判决生效之日起十日内向原告石经胜支付木屑款85000元及利息，前述利息以85000元为基数按月利率3%从2019年1月1日起计算至本息实际履行完毕之日止； 如被告赵明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3275元，减半收取1637.50元由被告赵明负担，财产保全费1264元由被告赵明负担，保险费1000元由被告赵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二一年三月二十九日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初29号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人曾世云，男，1953年9月2日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌交通肇事罪，2020年12月10日被长宁县公安局立案侦查。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z25号起诉书，指控被告人曾世云犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于同年2月10日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官纪昕玥出庭支持公诉，被告人曾世云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年11月16日，被告人曾世云无证驾驶贵ＢＥ××××号正三轮载货摩托车从长宁县双河镇合龙村方向沿双梅路往双河镇（小地名：分水坳）被害人梁某（生于1968年9月29日）家某处时，与梁某相撞，造成梁某受伤后经医院抢救无效死亡及贵ＢＥ××××号正三轮摩托车损坏的道路交通事故。2020年12月4日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人曾世云承担此次事故的全部责任。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等。指控认为，被告人曾世云违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾世云案发后主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾世云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人曾世云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人曾世云主动到案并如实供述自己的犯罪事实。事发后，被告人曾世云支付了被害人梁某亲属1200元及棺材一副，贵ＢＥ××××号正三轮载货摩托车购买有交强险一份，保险期间为2020年2月20日10时至2021年2月20日10时止。经四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定，贵ＢＥ××××号正三轮载货摩托车的转向、制动系统不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。 审理还查明，被告人曾世云系农村五保人员。2021年2月5日，被告人曾世云在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同日，公诉机关建议判处被告人曾世云有期徒刑一年。 认定上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.被告人曾世云的户籍证明；3.到案经过；4.证人赵某1、王某、赵某2的证言；5.被告人曾世云的供述与辩解；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；7.酒精呼气仪测试结果单；8.四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书；9.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；10.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；11.诊断证明；12.驾驶人、机动车信息查询结果单；13.证人及被害人身份信息；14.民事诉讼相关材料；15.收条；16.交强险保单；17.《认罪认罚具结书》；18.《量刑建议》。 被告人曾世云向法庭提交的证据有：特困人员救助供养证、农村五保供养证。 本院认为，被告人曾世云违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾世云犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人曾世云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾世云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年三月一日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执313号申请执行人：稷山县稷峰益民农村资金互助社，所在地址：稷山县育英街中段。法定代表人：张益民，系理事长。被执行人：段朝呜，男，1979年1月11日出生，汉族，住稷山县稷峰镇马村第三居民组。被执行人：祁美娟（系段朝呜之妻），女，1979年7月3日出生，汉族，住稷山县稷峰镇马村第三居民组。被执行人：宁凌云，男，1990年11月25日出生，汉族，住稷山县化峪镇邢堡村第七居民组。被执行人：王晓兰（系宁凌云之妻），女，1992年7月7日出生，汉族，住山西省平遥祝县东泉镇东泉村老东崖西三巷17号。本院执行申请执行人稷山县稷峰益民农村资金互助社与被执行人段朝呜、祁美娟、宁凌云、王晓兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段朝呜、祁美娟、宁凌云、王晓兰拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段朝呜、祁美娟、宁凌云、王晓兰名下所有的存款51710元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十日书记员  杨邵东
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1198号宋希平、融源置业有限公司：本院执行的宋希平申请湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，被执行人依据（2019）长仲裁字第2470号裁决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年三月四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初18号被告人范赞美危险驾驶一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0702刑初18号刑事判决书。现范赞美于2021年2月18日被收押，特补充裁定如下：原判决书正文第一页第七行增加“被告人范赞美因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月18日被新乡市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于新乡市看守所。”刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2021年2月18日起至2021年3月13日止。审判员  张东峰二〇二一年三月三日书记员  刘素萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1198号申请执行人：宋希平，女，汉族，1984年12月12日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南融源置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人：李克浪。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2470号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于同日立案执行。2021年1月19日，长沙市中级人民法院下达（2021）湘01执79号执行裁定书，裁定：将本院执行的（2019）长仲裁字第2470号裁决即申请执行人宋希平与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定长沙市天心区人民法院执行。本院于2021年3月1日立案执行。现被执行人尚欠申请执行人违约金11136元（以购房款705705元为基数，按日万分之零点一的标准，暂计算从2016年11月5日起至2021年3月3日止），并应承担案件受理费及处理费1200元，执行费85元，以上合计12421元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南融源置业有限公司的银行账户存款12421元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年三月三日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执520号李卫波、梁成金：本院在执行申请人李卫波与被执行人梁成金民间借贷纠纷一案过程中，申请人李卫波本次申请执行的标的为4000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款4000元，并已支付给申请人李卫波，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初18号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人范赞美，男，1987年12月9日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月21日被新乡市公安局直属分局取保候审；2019年3月21日被辉县市公安局常村派出所执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人范赞美犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉，被告人范赞美到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年3月13日20时45分许，被告人范赞美饮酒后无证驾驶豫Ｇ×××××号白色长城牌小型轿车在新乡市和平路与五一路交叉口向西约100米路北胡同内行驶时，被群众举报，接警民警到场后将其查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人范赞美血液中乙醇含量为96.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人范赞美到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范赞美的行为已构成危险驾驶罪。被告人范赞美到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。建议判处被告人范赞美拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人范赞美在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有被告人范赞美的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表、查获经过、血样提取登记表、车辆照片等相关书证；证人周某1、周某2的证言；被告人范赞美的供述与辩解；鉴定意见、执法记录仪等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范赞美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范赞美到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人范赞美自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范赞美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年一月九日书记员  刘素萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执520号申请执行人李卫波，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人梁成金，男，1962年11月15日出生，汉族，林业局工人，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初1472号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁成金在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司帐户62×××45的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二一年三月一日书记员  马国静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执恢974号被执行人:刘镇，男，1987年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区岗杜街1号院2号楼41号未结标的：借款65056.91元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11298号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢974号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行刘镇，男，1987年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区岗杜街**院**楼**，公民身份号码4101051987********。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘镇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11298号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2021年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月10日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。于2021年3月15日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；二、于2021年3月15日、17日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年3月18日到郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人实际可供执行的公积金信息及不动产登记信息。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  王翊铭
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执604号 关于本院刑事审判庭移送被告人胡明辉执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初451号刑事判决书确认，被告人胡明辉应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初451号刑事判决书所确认的被告人胡明辉三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘建军 二〇二一年三月二十三日 法官助理丁格 书记员李芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20360号申请人贾会奇，男，2000年4月18日出生，汉族，住。被执行人郑州市格特隆光电有限公司，住河南省宁陵县郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人王军宽。关于贾会奇与郑州市格特隆光电有限公司支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2841号民事支付令已发生法律效力，申请人于2020年12月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日、2020年12月30日、2021年1月18日、2021年3月22日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月4日向被执行人发出传票传唤其2021年1月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；截止2021年3月22日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  高 峰
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执604号 被执行人：胡明辉，男，1974年11月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 本院在执行被执行人胡明辉罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初451号刑事判决书的确认，被执行人胡明辉应缴纳罚金三千元。在刑事案件审理过程中，被执行人胡明辉已缴纳保证金三千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十三条、第三百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人胡明辉所有的缴纳在本院保证金账户的保证金三千元至本院执行案款专户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建军 二〇二一年三月二十三日 法官助理丁格 书记员李芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20360号郑州市格特隆光电有限公司：你单位与贾会奇一案，本院作出的（2020）豫0191民督2841号支付令已发生法律效力。申请执行人贾会奇于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7004元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20754号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路**郑东商业中心****楼**，统一社会信用代码:914101003994459243。被执行人刘彩红，女，1974年9月8号出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张占林，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南占林土石方清运有限公司，住所，住所地郑州市**建云街****楼******社会信用代码：914101036999542611。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行刘彩红、张占林、河南占林土石方清运有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初11064号民事判决书，于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年1月8日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年3月11日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局查封被执行人刘彩红名下的位于郑东新区黄河东路91号院5号楼2单元16层116（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0018466号）的房产一套。在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20754号刘彩红、张占林、河南占林土石方清运有限公司：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11064号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执339号杜振辉：你犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪等罪并处罚金一案，本院于2020年8月9日作出的（2019）晋0824刑初86号刑事判决书，判处罚金人民币30000元，现已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币30000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知二〇二一年三月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200