河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初965号原告：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省永城市东方大道财政局院内，统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省源泉种业有限公司，住所地：河南省永城市酂城镇胡楼村，统一社会信用代码：91411481731333423G。法定代表人：郭爱荣。被告：河南省源泉粮油有限公司，住所地：河南省永城市西城区永黄路东侧，统一社会信用代码：914114815776423074。法定代表人：胡泉。被告：郑州江河置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路233号6号楼21层79号，统一社会信用代码：91410100660914879L。法定代表人：郭合雨。被告：胡泉，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡伟，男，1963年1月3日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：郭爱荣，女，1963年9月6日出生，汉族，住新疆博乐市。被告胡泉、胡伟、郭爱荣委托诉讼代理人：李绍东，河南铁正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：靳娜，女，1986年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏品雷，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：丁侠，女，1972年5月19日出生，汉族，住河河南省永城市。被告：胡海亮，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告永城市永信中小企业投资担保有限公司（以下简称永信公司）与被告河南省源泉种业有限公司（以下简称源泉种业公司）、河南省源泉粮油有限公司（以下简称源泉粮油公司）、郑州江河置业有限公司（以下简称江河置业公司）、胡泉、胡伟、郭爱荣、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永信公司的委托诉讼代理人王剑锋，被告胡泉、胡伟、郭爱荣的委托诉讼代理人李绍东到庭参加了诉讼，被告源泉种业公司、源泉粮油公司、江河置业公司、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告源泉种业公司偿还原告为其代偿的中国银行永城支行借款本金1350000元及利息76284.53元及代偿本金产生的银行利息（年利率按贷款基准利率报价平均利率＋2.4425%计算，利息从2018年8月16日起计算至起诉之日止的利息共计224070元，剩余利息自起诉之日起计算至被告清偿之日止）并向原告支付违约金135000元；2、判决其他被告对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用、保全费和律师费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告源泉种业公司与中国银行股份有限公司永城支行签订借款250万元的流动资金借款合同（合同编号为YCS201701011），借款期限为12个月，约定年利率为贷款基准报价平均利率＋2.4425%计算。该行发放了该笔贷款。原告和被告源泉粮油公司、被告胡泉、被告夏品雷、被告胡伟共同为该笔贷款提供最高额500万元的担保。贷款到期后，因被告源泉种业公司不能全部偿还银行贷款，而其他被告又不愿代其偿还，原告于2018年7月30日为其代偿了350000元，于2018年8月16日为其代偿了1000000元，2019年3月28日为其代偿了利息38130.11元，四次共代偿了1426284.53元。原告代偿后一直向被告追偿，被告一直没有偿还。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡泉、胡伟、郭爱荣辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告源泉种业公司和源泉粮油公司在原告处交纳了150万元的贷款保证金，所担保的其他案件也进行到了执行阶段，原告没有代偿，被告交纳的保证金应冲抵本案原告起诉的代偿款。原告起诉的法律服务费，是原告享受了法律服务，费用应由原告自行承担。被告江河置业公司、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据8、证据9，没有显示收款人卡号，与本案不具有关联系，不能作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月1日源泉种业公司与中国银行股份有限公司永城支行签订《流动资金借款合同》，合同编号为：YCS201701011，合同约定源泉种业公司向该行借款250万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率。2017年8月1日，中国银行股份有限公司永城支行出具贷款借据。2017年8月1日永信公司与中国银行股份有限公司永城支行签订《最高额保证合同》和《保证金质押合同》，合同编号分别为：BYCS20E2017011A和ZYCS20E2017011Z，约定永信公司为源泉种业公司在中国银行股份有限公司永城支行借款提供连带责任保证并交纳50万元保证金，保证期间为两年。源泉种业公司（乙方）、源泉粮油公司（丙方）、江河置业公司（丁方）与永信公司（甲方）签订反担保合同，约定永信公司为源泉种业公司在编号为YCS201701011合同项下的借款提供担保，担保金额为250万元。反担保合同第四条第1款约定，如有丙方、丁方提供保证，则保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。反担保合同第八条第2款约定，如甲方同意修改、补充借款合同，甲方无需另行征得反担保人同意，反担保人应按修改后的相关内容承担反担保责任。但甲方未征得反担保人同意扩大借款合同中约定的担保范围除外。第八条第3款约定，反担保人均不得以甲方未积极行使追索权等为由要求减轻或免除反担保责任。第九条第1款约定，任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣分别向永信公司出具担保承诺书，担保方式均是连带责任担保，保证期间自银行贷款履行期间届满之日起至银行贷款本息还清时止。上述合同签订后，被告源泉种业公司没有按照约定偿还中国银行股份有限公司永城支行的贷款，永信公司代源泉种业公司向中国银行股份有限公司永城支行偿还借款1350000元。另查明，被告源泉种业公司在原告处交有保证金500000元再查明，原告因本案支付律师费8100元。本院认为，为确保被告源泉种业公司与中国银行股份有限公司永城支行于2017年8月1签订的贷款合同的履行，原告永信公司为源泉种业公司向中国银行股份有限公司永城支行提供担保，被告源泉种业公司、源泉粮油公司、江河置业公司、胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣向原告永信公司提供反担保，源泉种业公司、源泉粮油公司、江河置业公司与永信公司签订反担保合同，被告胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣向永信公司出具担保承诺书。上述合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方均应按照合同的约定履行义务。中国银行股份有限公司永城支行与被告签订借款合同后，被告源泉种业公司没有按照合同的约定履行还款义务，致使原告永信公司承担担保责任。原告于2018年7月30日为源泉种业公司代偿35万元，2018年8月16日为源泉种业公司代偿100万元。原告代偿后向被告源泉种业公司追偿，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告源泉种业公司并未就原告代偿后款项利息问题进行约定，故对于原告要求被告源泉种业公司支付代偿后的银行利息没有依据，本院不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，原告永信公司与被告源泉种业公司及源泉粮油公司、江河置业公司签订的《反担保合同》约定违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。该约定不违反法律的规定，故原告要求被告源泉种业公司、源泉粮油公司、江河置业公司支付代偿款10%的违约金135000元，本院予以支持。该《反担保合同》第5.1条还约定反担保合同的担保范围包括所有律师费用,故原告要求被告源泉种业公司、源泉粮油公司、江河置业公司承担律师费8100元的诉讼请求,本院予以支持。综上，源泉种业公司应向原告支付代偿款1350000元，违约金135000元，律师费8100元，被告源泉粮油公司、江河置业公司作为担保人，应对上述款项承担连带担保责任。因反担保人胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣向原告出具的2017年7月26日《反担保合同》附表中的《担保承诺书》中仅约定对源泉种业公司在中国银行股份有限公司永城支行的借款本息承担连带保证责任，并未对违约金及律师费等问题进行约定，故被告胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣应在代偿1350000元范围内向原告承担连带担保责任。被告胡泉、胡伟、郭爱荣辩称已向原告缴纳150万元保证金，但原告仅认可被告源泉种业公司向其缴纳50万元保证金，且不属于本案贷款保证金，应在源泉种业公司在中国银行股份有限公司永城支行的最后一笔贷款中予以扣除。经本院核实，2019年7月31日，源泉种业公司在中国银行股份有限公司永城支行贷款250万元，永信公司提供担保。原告与被告源泉种业公司签订的《反担保合同》中没有对保证金具体数额进行约定，被告胡泉、胡伟、郭爱荣也没有提交证据证明其辩称理由成立，对其辩称理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省源泉种业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告永城市永信中小企业投资担保有限公司代偿款1350000元及违约金135000元、律师费8100元；二、被告河南省源泉粮油有限公司、郑州江河置业有限公司对本判决第一项内容向永城市永信中小企业投资担保有限公司承担连带担保责任；三、被告胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣在代偿款1350000元范围内向原告永城市永信中小企业投资担保有限公司承担连带担保责任；四、驳回原告永城市永信中小企业投资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9426元，由原告永城市永信中小企业投资担保有限公司负担1426元，由被告河南省源泉种业有限公司、河南省源泉粮油有限公司、郑州江河置业有限公司、胡泉、靳娜、夏品雷、丁侠、胡海亮、胡伟、郭爱荣负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二〇年三月三十日书记员  高硕