wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1244号申请执行人：徐某，男，1980年9月10日生，汉族，住青海省。被执行人：朱某1，男，1933年12月8日生，汉族，住。被执行人：顾某，女，1938年8月20日生，汉族，住。被执行人：朱某2，女，1992年5月25日生，汉族，住。申请执行人徐某与被执行人朱某1、顾某、朱某2法定继承纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5141号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱某1、顾某、朱某2未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐某于2021年3月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34026.56元，被执行人应负担的执行费410元，合计34436.56元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱某1、顾某、朱某2银行存款人民币34436.56元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十日书记员 马佩雯
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初573号原告：张军，女，1975年6月6日出生，汉族，尖山农场职工，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省尖山农场，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局尖山农场场直。法定代表人：付余仁，该农场场长。委托诉讼代理人：陈秋砚，该农场工作人员。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江省九三律师事务所律师。原告张军与被告黑龙江省尖山农场（以下简称尖山农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人王华，被告尖山农场委托诉讼代理人陈秋砚、许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与尖山农场自1996年1月1日起至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1996年1月1日至今为尖山农场职工，期间缴纳失业、养老保险等统筹款，但没有与被告签订劳动合同。2021年3月，尖山农场核查后通知原告，尖山农场没有原告的职工档案。2021年3月24日，原告向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁原告与尖山农场存在劳动关系。当日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该裁决，决定向法院提起诉讼。尖山农场辩称，我方与原告存在劳动关系，自1996年1月1日起与原告存在事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张军向本院举示的嫩江县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告身份证、黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的失业保险缴费记录、职工基本养老保险个人账户缴费记录、土地承包费统一收据，尖山农场无异议，本院认为证据之间能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以采信。尖山农场未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据黑龙江省尖山农场社会保险事业管理局出具的职工基本养老保险缴费记录和双方当事人陈述可以证实，张军参加工作日期为1996年1月1日。张军进入尖山农场工作后成为尖山农场农业工人。张军与尖山农场未订立书面劳动合同。2015年1月至2020年1月，尖山农场连续为张军缴纳失业保险金共计1559.47元。1996年至2004年，尖山农场连续为张军缴纳职工基本养老保险金共计2124元。张军分别在2015年、2019年、2020年、2021年参加尖山农场农业生产活动。2021年3月24日，张军向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁张军与尖山农场存在劳动关系。同日，嫩江县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。2021年4月12日，张军不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。尖山农场于1996年1月1日开始为张军缴纳职工基本养老保险，在此期间，虽然尖山农场未与张军签订书面劳动合同，但是尖山农场长期持续为张军缴纳失业保险和职工基本养老保险，张军也长期参与尖山农场农业生产活动，据此,应认定张军与尖山农场之间自1996年1月1日起存在事实劳动关系。综上，对张军要求确认与尖山农场存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：张军与黑龙江省尖山农场于1996年1月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由黑龙江省尖山农场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇二一年四月三十日书记员 尤忠梅
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0103刑初285号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人孙红桔，男，1971年12月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省，现住长沙市开福区。因盗窃，在1990年至2001年期间被送劳动教养十次；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年因犯盗窃罪被开福区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；2018年12月21日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月19日被抓获并被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年2月3日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人孙红桔犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人孙红桔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2021年1月9日12时许，被告人孙红桔在长沙市天心区××路××街口地下通道，尾随被害人彭某身后，趁其不备之际，用右手将被害人彭某外衣右侧口袋内一台华为荣耀8Ｘ型手机盗走，随后将盗得手机以500元价格销赃给他人。 经鉴定,该被盗的手机价值人民币694元。 2021年1月19日被告人孙红桔被警察抓获，在审查逮捕期间如实供述了自己罪行。 该院以案发现场照片、刑事判决书、刑满释放通知书、抓获经过，被害人彭某的陈述，被告人孙红桔的供述和辩解，价格认定结论书，现场监控视频等证据为佐证，指控被告人孙红桔以非法占有为目的，盗窃他人随身财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人孙红桔被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人孙红桔归案后能如实供述自己的罪行，若其能在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人孙红桔自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人孙红桔有多次前科劣迹，应从重处罚。同时该院建议以盗窃罪判处被告人孙红桔有期徒刑七个月左右，并处罚金。 经审理查明，被告人孙红桔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 上述犯罪事实有案发现场照片、刑事判决书、刑满释放通知书、抓获经过、户籍资料等书证，被害人彭某的陈述，被告人孙红桔的供述和辩解，价格认定结论书，现场视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人孙红桔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙红桔曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人孙红桔归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人孙红桔自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人孙红桔有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人孙红桔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年9月18日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  石红星 二〇二一年四月二十六日 法官助理谢艺 书记员满好 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执385号 被执行人程神祥，男，1998年3月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人程神祥的账户623*************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0397号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人程神祥在中国农业银行账户623*************存款共计624678.26元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执385号 程神祥： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人程神祥违法所得一案，已依法扣划被执行人程神祥银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执898号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：唐国平,男,1989年12月12日出生，汉族,送达地址：湖南省长沙市芙蓉区，身份证地址：湖南省常宁市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0203民初2677号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐国平银行存款87536.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二一年四月二日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执898号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：唐国平,男,1989年12月12日出生，汉族,送达地址：湖南省长沙市芙蓉区，身份证地址：湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人唐国平借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人唐国平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029财保24号 申请人：卢江红，1973年4月8日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：黄胜安，男，1968年6月1日出生，住广西隆林各族自治县。 申请人卢江红与被申请人黄胜安民间借贷纠纷一案，申请人卢江红于2021年4月20日向本院提出保全申请，请求查封或者冻结被申请人名下12000元的财产。 申请人以其自有的车牌号为桂Ｌ×××××号小型客车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人卢江红提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄胜安在中国工商银行隆林县支行账户：62×××63上银行存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人卢江红预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二一年四月二十日 书记员  岑桂仙
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029财保24号 申请人：卢江红，1973年4月8日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：黄胜安，男，1968年6月1日出生，住广西隆林各族自治县。 申请人卢江红与被申请人黄胜安民间借贷纠纷一案，申请人卢江红于2021年4月20日向本院提出保全申请，请求查封或者冻结被申请人名下12000元的财产。 申请人以其自有的车牌号为桂Ｌ×××××号小型客车为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人卢江红提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄胜安名下银行存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人卢江红预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二一年四月二十日 书记员  岑桂仙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1008号原告：杨银水，男，汉族，1964年7月14日生，住河南省伊川县。被告：李站道，男，汉族，1964年2月11日生，住河南省伊川县。被告：蔡进超，男，汉族，1972年2月2日生，住河南省宜阳县。原告杨银水与被告李站道、蔡进超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。原告杨银水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及相关利息（自2016年6月起至2021年2月共计4.5万元）；2、判令本案诉讼费用、保全费，保函费等由被告承担。事实与理由：2014年7月份以来，被告李站道因做生意经营周转，以手里资金紧张为由，分三次（2014年7月11日，2015年6月8日，2015年1月9日）向我借款现金共计6万元，约定月息2分利息，未约定借款使用期限。2016年5月份以来，我家中有事，急需用钱，向二被告讨要借款，二被告偿还我本金1万元，还下欠5万元本金，之后二被告以各种理由推脱，至今未偿还，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请依法审理，支持原告诉求。本院经审查认为：被告李站道、蔡进超均已被刑事拘留，由于疫情期间，被告无法正常出庭行使自身合法权利，现驳回原告起诉，待条件允许后，原告方可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨银水的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年四月八日法官助理胡晓真书记员董志娟
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初95号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵扬扬，男，1991年5月7日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，无业，住修武县。2008年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金500元。2020年9月17日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人赵扬扬犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员崔保中出庭支持公诉，被告人赵扬扬到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年3月10日0时15分许，被告人赵扬扬在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××**小型轿车（大众牌），沿丰收路由西向东行驶至修武县城文化路交叉口时，发现民警执勤，逃避检查转弯向右行驶，后被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年3月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵扬扬血液中酒精含量为93.24mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人马某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵扬扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵扬扬庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵扬扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵扬扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈小伟二〇二一年四月二十三日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初95号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵扬扬，男，1991年5月7日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，无业，住修武县。2008年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金500元。2020年9月17日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人赵扬扬犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员崔保中出庭支持公诉，被告人赵扬扬到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年3月10日0时15分许，被告人赵扬扬在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（大众牌），沿丰收路由西向东行驶至修武县城文化路交叉口时，发现民警执勤，逃避检查转弯向右行驶，后被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年3月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵扬扬血液中酒精含量为93.24ｍｇ／100ｍｌ，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人马某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵扬扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵扬扬庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵扬扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵扬扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 陈小伟二〇二一年四月二十三日法官助理 董淑敏书 记 员 刘镔潇
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1051号 本院于2021年4月2日对上诉人陈锋因与被上诉人马康才合同纠纷一案作出的（2021）湘06民终1051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘06民终1051号民事判决书中“陈峰”补正为“陈锋”。 审判长 何 蓓 审判员 邓 怡 审判员 华 雷 二〇二一年四月十三日 书记员 严贞棠
潍坊滨海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0792执162号 申请执行人：徐春燕，女，汉族，1980年2月5日出生，住山东省高密市。 被执行人：张乐元，男，汉族，1978年3月29日出生，住山东省滨州市沾化区。 申请执行人徐春燕与被执行人张乐元婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 办案人员：李国丰联系电话：0536-757×××× 本院地址：山东省潍坊市滨海经济技术开发区珠江西街01336号
抚顺市望花区人民法院停 止 支 付 通 知 书（2021）辽0404民催1号抚顺银行股份有限公司：申请人马东辉因将持有的抚顺银行股份有限公司股权证书遗失，向本院申请公示催告，本院决定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、第二百二十条之规定，通知你单位对发证人为抚顺银行股份有限公司，持证人为马东辉，股权证编号为0000970，代表股权数为20000的股权证立即停止支付，待本院作出裁定或者判决后再作处理。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执162号申请执行人：徐某，女，汉族，1980年2月5日出生，住山东省高密市。被执行人：张某，男，汉族，1978年3月29日出生，住山东省滨州市沾化区。申请执行人徐某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初334号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张某银行存款18170元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张某价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月十五日书记员  王 莹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民催1号申请人：马东辉，男，1973年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人马东辉申请公示催告一案，本院受理后，依法于2021年4月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，马东辉已向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百五十二条之规定，判决如下：一、持股人为马东辉，编号为0000970，所代表股权数为20000股，签发人为抚顺银行股份有限公司的股权证无效；二、自本判决公告之日起，申请人马东辉有权行使上述股权证书记载的权利。申请费100元、公告费900元，由申请人马东辉负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓盼审判员  刘 洋审判员  吕贤超二〇二一年六月三十日书记员  蒋 月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1347号原告：黄辉，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：何四清，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：华国强，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陆国章，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告黄辉与被告何四清、华国强、陆国章劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。本案在审理过程中，原告黄辉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华国强、陆国章的起诉。本院认为，原告黄辉向本院申请撤回对被告华国强、陆国章的起诉，系其自主意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告黄辉撤回对被告华国强、陆国章的起诉。审判员  陈凯枫二〇二一年四月十九日书记员  盛 娟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1347号原告：黄辉，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：何四清，男，汉族，1964年11月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：华国强，男，汉族，1968年11月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：陆国章，男，汉族，1967年12月30日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告黄辉与被告何四清、华国强、陆国章劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告黄辉于2021年4月19日向本院申请撤回对被告华国强、陆国章的起诉，本院裁定准予。本案现已审理终结。原告黄辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告何四清向原告支付劳务费2000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年，被告何四清承包了原207国道整改4标即S240线道路蔡家岗段的附属工程—入户坡道硬化。在施工过程中，被告何四清雇请原告为其铲土，但截止该工程完工时，被告尚欠原告劳务费2000元未付。后经原告多次催讨和经蔡家岗司法所协调，被告何四清才于2017年1月23日向原告出具了一份领款单，证实欠原告2000元，并承诺于近期付清。但被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告何四清未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。对原告黄辉向本院提交的证据领款单一份，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告何四清雇请原告黄辉为其工地上铲土。在工程完工时，被告何四清未向原告支付劳务费。事后，经原告多次催讨，被告于2017年1月23日向原告出具了一份领款单，证实欠原告劳务费2000元。后被告一直未付款，至今尚欠原告黄辉2000元未付。本院认为，被告何四清雇请原告黄辉为其铲土，经双方结算，被告于2017年1月23日向原告出具了一份领款单，证实欠原告劳务费2000元。后被告分文未付，至今尚欠2000元劳务费未支付，该欠款事实清楚，证据充分。故对原告黄辉要求被告何四清支付其劳务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何四清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何四清于本判决生效后三日内向原告黄辉支付劳务费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何四清负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯枫二〇二一年四月二十七日书记员  盛 娟附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4250号 原告：孙光哲，男，1971年8月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：辽宁鑫健林国医堂健康管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**。 法定代表人：杨恒飞,系总经理。 原告孙光哲与被告辽宁鑫健林国医堂健康管理有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孙光哲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙光哲撤回起诉处理。 审判员 宁 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 邢宇阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4250号 原告：焦绵坤，男，1958年2月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：牛富全，男，1966年9月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭） 原告焦绵坤与被告牛富全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦绵坤到庭参加诉讼，被告牛富全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告玉米款42,240.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均系沈阳市东陵区李相镇三家寨村村民。2015年5月，被告在原告处购买玉米，陆续给原告玉米款，但尚欠47,240.00元。被告于2019年1月20日为原告出具欠条一份。后被告给付了5,000.00元，现尚欠42,240.00元未付。原告多次向被告催要，被告却以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。 被告未答辩且未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买玉米，并于2019年1月20日为原告出具欠条，写明“欠焦绵坤玉米款合计47,240.00元整”。原告自认，被告此后还款5,000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告从被告处购买玉米，双方构成事实上的买卖合同关系，在不违反国家强制效力性法律法规规定的前提下，双方均应按照约定予以履行。根据被告为原告出具的欠条及原告自认已还款项，被告尚欠原告玉米款42,240.00元，应当予以支付。对原告的诉求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告牛富全在本判决生效之日起十日内向原告焦绵坤支付货款42,240.00元。 案件受理费856.00元，由被告牛富全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 松 人民陪审员 教 媛 人民陪审员 佟春艳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 徐小杰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执395号 谈应兰： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人谈应兰违法所得一案，已依法扣划被执行人谈应兰银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1175号上诉人（原审原告）：张超，男，1978年9月18日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张志刚、潘勤，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈清甫，男，1961年6月22日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）：西平县强威房地产开发有限公司，住所地：西平县西五路铁东开发区。法定代表人：王杰，该公司执行董事。二被上诉人的委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。上诉人张超因与被上诉人西平县强威房地产开发有限公司、陈清甫合伙合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张超及其委托诉讼代理人张志刚、潘勤，被上诉人陈清甫及二被上诉人的委托诉讼代理人张富华，到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清、违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3740号民事判决；二、本案发回河南省西平县人民法院重审。上诉人张超预交的二审案件受理费19380.00元予以退回。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年四月二十八日书记员 王 振
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执395号 被执行人谈应兰，女，1989年10月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人谈应兰的账户621*************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中已冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0406号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人谈应兰在上海浦东发展银行股份有限公司账户621*************存款共计10955.99元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执390号 被执行人高岳明，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人高岳明的账户621****************涉及接收赌资，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人高岳明在中国建设银行账户621****************存款共计21125.4元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年四月六日 书记员  刘晶晶
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执390号 高岳明： 本院于2021年4月6日立案追缴被执行人高岳明违法所得一案，已依法扣划被执行人高岳明银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11640号原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路363号5105室，统一社会信用代码：9131000060735565XY。法定代表人：马小淦，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刁笑笑，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811047166。委托诉讼代理人：吴静，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811067861。被告：南昌九龙湖置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号，统一社会信用代码：913601000544254855。法定代表人：任虎，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李虹辰，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910077061。委托诉讼代理人：苏欣，系江西豫章律师事务所实习律师，实习律师证书证号：36012004210082。原告上海宏誉建筑装饰有限公司（以下简称宏誉公司）诉被告南昌九龙湖置业有限公司（以下简称九龙湖置业）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏誉公司的委托诉讼代理人吴静、刁笑笑律师，被告九龙湖置业的委托诉讼代理人李虹辰、苏欣律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏誉公司诉称，2016年7月，原告与被告签订了《绿地悦城C区项目幼儿园室内精装修工程合同》（以下简称主合同），价款暂定为600万元，最终协议总价以经发包商批准确认的，并根据合同有关条款计算的审定价为准。2018年2月11日原、被告签订《单位工程造价审定表》，确认工程结算总价为8322169元。9月12日原、被告签订《会议纪要》，确认工程结算金额为8322169元，已付款7906060元，拖欠工程款416109元。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程款416109元；2、被告支付原告欠付工程款利息（以应付未付工程款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月12日起至实际付清全部工程款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告九龙湖置业辩称，原告未按照合同约定开具发票，答辩人支付款项的前提条件尚未达成，相应逾期付款责任应由原告自行承担。据此，故答辩人付款前提条件尚未达成，由此产生的逾期付款责任也应由原告自行承担。综上，为维护答辩人合法权益，肯定贵院予以依法裁判。经审理查明，2016年7月，上海宏誉建筑装饰集团有限公司（承包方、乙方，于2017年9月18日更名为上海宏誉建筑装饰有限公司）与被告九龙湖置业（发包方、甲方）签订《绿地悦城C区项目幼儿园室内精装修工程合同》，约定：承包范围为绿地悦城C区项目幼儿园室内精装修工程；本合同工程总价款为暂定600万元；本工程竣工后，在结算前与施工方签订结算协议书，并获得政府有关部门发出准许使用许可证、甲方书面发出乙方工程实际竣工证书及竣工结算完成且使用一年内付至经审定工程总价的95%，余款5%为保修款，缺陷保修期满二年、获得物业管理部门有关保修期内无遗留问题的书面签字确认单后60天内无息支付，每次付款前需要提供符合甲方财务要求及税务规定合法的增值税普通发票。2018年2月11日，原告与被告做出《单位工程造价审定表》，确定结算总造价为8322169元，财务应付款为8322169元。2019年9月12日，宏誉公司与申博公司、申飞公司、九龙湖置业等签订《会议纪要》，载明：案涉工程结算金额为8322169元，已付款7906060元。此后，被告未支付剩余工程款，故原告诉至本院。上述事实，由以下证据予以证实：1、《绿地悦城C区项目幼儿园室内精装修工程合同》；2、《单位工程造价审定表》；3、当事人的陈述等。本院认为，原告宏誉公司与被告九龙湖置业签订的《工程合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。原告按约履行施工义务，被告应按约定支付工程款。根据《单位工程造价审定表》、《会议纪要》，可知案涉工程款项合计为8322169元，扣减已支付7906060元，原告请求被告支付剩余工程款（含质保金）416109元，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方对欠付工程款及质保金计付利息没有约定，本院酌定从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告提出开具发票的抗辩意见并不构成拒付工程款的理由。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、限被告南昌九龙湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海宏誉建筑装饰有限公司工程款416109元及利息（以416109元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月12日起至付清款日止）。二、驳回原告上海宏誉建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7760元，保全费2670元，两项合计10430元，由被告南昌九龙湖置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二一年四月八日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11640号 原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路363号5105室，统一社会信用代码：9131000060735565XY。 法定代表人：马小淦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：吴静，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811067861。 委托诉讼代理人：刁笑笑，系上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，执业证号：13101201811047166。 被告：南昌九龙湖置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号，统一社会信用代码：913601000544254855。 法定代表人：任虎，职务：执行董事。 本院在审理原告上海宏誉建筑装饰有限公司诉被告南昌九龙湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海宏誉建筑装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告南昌九龙湖置业有限公司银行存款430622.08元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告上海宏誉建筑装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被告南昌九龙湖置业有限公司银行存款430622.08元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被告南昌九龙湖置业有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  熊 芳
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初706号 张为君： 你方起诉安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是566988。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月十日 案审查表
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执893号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李波,男,1986年5月15日出生，汉族,送达地址：江西省上饶市信州区，身份证地址：江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李波借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  沈冬冬
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执814号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0329刑初129号刑事判决书移送执行朱建军罚金一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月二十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执814号被执行人：朱建军，男，1968年04月08日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329刑初129号刑事判决书，于2021年04月14日立案受理了申请执行朱建军罚金一案。执行内容为：缴纳罚金20万元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱建军银行存款200000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月十六日法官助理田应福书记员刘洪余
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初706号 安心财产保险有限责任公司： 本院已受理张为君诉你方关于人身保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 审判员  丁丽 书记员  马达 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二Ｏ二一年三月十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保520号 申请保全人：潘恒，女，1992年02月23日出生，汉族，住望江县。 被保全人：方明红，男，1995年10月27日出生，汉族，住望江县。 申请保全人潘恒与被保全人方明红民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827财保5号民事裁定书已经发生效力。申请保全人潘恒于2021年4月22日向本院提出申请，要求查封被保全人方明红所有的车牌号为皖ＨＡ××××车辆。申请保全人潘恒提供其所有的车牌号为皖ＨＶ××××小汽车作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人方明红名下车牌号为皖ＨＡ××××小型汽车一辆； 二、查封申请保全人潘恒向本院提供的担保财产——其所有的车牌号为皖ＨＶ××××小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 婕
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保520号申请保全人：潘恒，女，1992年02月23日出生，汉族，住望江县。被保全人：方明红，男，1995年10月27日出生，汉族，住望江县。申请保全人潘恒与被保全人方明红民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827财保5号民事裁定书已经发生效力。申请保全人潘恒于2021年4月22日向本院提出申请，要求查封被保全人方明红所有的车牌号为皖Ｈ×××××车辆。申请保全人潘恒提供其所有的车牌号为皖Ｈ×××××小汽车作为担保。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人方明红名下车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆；二、查封申请保全人潘恒向本院提供的担保财产——其所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年四月二十二日书记员  李 婕
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初2203号 原告：周又秋，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：梁莉筠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：张清连，女，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告周又秋（以下简称原告）诉被告张清连（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁莉筠到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金20万元；2、判决被告向原告支付借款本金的利息，利息计算至实际清偿之日止（按照年息15.4%计算）；3、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，原告向被告出借款项10万元（银行转账5万元，微信转账5万元），被告于当日向原告出具《借条》明确载明：“今借到周又秋人民币壹拾万元，借款人张清连，2020年8月20号，月利2000元/月”。被告于2020年8月20日向原告提出再借款10万元，原告于次日再次向被告出借款项10万元（其中银行转账4万元、微信转账1万元、现金给付5万元），被告于当日向原告出具借条。因被告向原告借款时，双方口头约定仅借2个月，但2个月期限届满后，被告未按时偿还借款本息，后经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，本人向原告借款后因资金周转问题未及时按约还款，原告及其配偶刘海鹏数次向被告催讨。刘海鹏分别于2020年12月5日、2020年12月8日、2020年12月24日、2021年1月13日在本人店铺拿走共计28772元的货物用于抵扣欠款本金。 经审理查明：2020年8月20日，被告出具借条一份，载明借到原告10万元，月利息2000元。同日，原告向被告银行转账5万元、微信转账5万元。 2020年8月21日，被告出具借条一份，载明借到原告10万元，月利息2000元。同日，原告向被告银行转账4万元、微信转账1万元，原告陈述称现金支付被告5万元。 在本案审理过程中，原告提交说明称，认可原告丈夫在被告处拿货金额28772元，同意在本案中抵扣借款。 上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条两份、银行转账凭证、微信转账记录、微信聊天记录以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告对向原告两次借款20万元的事实未提出异议，本院对此予以认定，双方之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应当向原告履行还本付息的义务。原告认可从被告处拿货金额为28772元，该部分金额应认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告本金为171228元。双方约定月利息2000元，该利率超出法律规定上限，本院对调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，以20万元为基数从2020年8月21日起计算至2021年1月13日，此后以171228元为基数计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张清连于本判决生效之日起7日内偿还原告周又秋借款本金171228元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，以200000元为基数从2020年8月21日起计算至2021年1月13日，此后以171228元为基数计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告周又秋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告张清连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张松杰 二〇二一年四月十六日 书记员  顿 梁 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0111民初3057号 原告：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第10栋、11栋N单元1116房。 法定代表人：杨凡，董事长。 委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。 被告：长沙市沙玺餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路256号汇富中心C栋二、三层。 法定代表人：沙宣忠。 被告：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告长沙市四小龙商贸发展有限公司（以下简称原告）诉被告长沙市沙玺餐饮有限公司（以下简称沙玺公司）、沙宣忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵雪丹到庭参加诉讼，被告沙玺公司、沙宣忠经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙玺公司支付拖欠原告货款58468元；2、判令被告沙宣忠支付逾期欠款利息222.02元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算从2020年11月19日计算至2020年12月24日，以后逾期违约金按中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算至实际支付之日）；3、判令二被告承担本案律师费3000元；4、判令被告沙宣忠在担保责任的范围内承担连带清偿责任；5、判令本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月18日原告与被告沙玺公司签订《商品购销合同》建立合同关系，约定由被告沙玺公司微信下单向原告采购货物，货款结算周期为月结。双方达成合作意向后，原告按照被告沙玺公司的订单向其供货，但被告沙玺公司常有拖欠货款事宜发生。截止2020年10月31日经对账，被告沙玺公司共欠原告2020年7月-10月货款59931元，后续被告沙宣忠支付部分货款。2020年11月14日作为被告沙玺公司独资股东兼法定代表人的被告沙宣忠签署《协议书》，确认截止2020年11月14日被告沙玺公司尚欠原告货款58468元，承诺会出具还款计划时间并对欠款承担连带责任。但《协议书》签署后二被告既未出具还款计划也未支付任何欠款。2020年11月19日原告委托律师函告被告要求履行承诺，但被告至今未予任何答复亦未支付欠款。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告沙玺公司、沙宣忠未到庭答辩。 经审理查明：原告曾向被告沙玺公司供应调料等货物。2020年10月31日，双方签署对账单，载明被告沙玺公司应付原告货款为59931元。2020年11月14日，被告沙宣忠与原告签订《协议书》一份，载明双方对沙玺公司欠付原告货款58468元无异议，沙宣忠作为法定代表人对此承担连带责任。此后，原告就欠款催收无果后，向本院提起诉讼。 在本案审理过程中，原告陈述称，因2020年11月被告有部分退货，加上内部结算反点，故双方在签订《协议书》时最终确认欠款数额为58468元。 上述事实，有原、被告双方的身份资料、《商品购销合同》、对账单、《协议书》、订单记录表以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告提交的对账单、《协议书》等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告沙玺公司从原告购买调料等货物后，尚欠付原告货款58468元的事实。两被告经本院传票传唤未到庭提供反证，故本院予以认定，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告沙玺公司作为买受人应当按照双方结算金额向原告履行支付货款的义务，故本院对原告相应诉讼请求予以支持。被告沙玺公司未及时付款，原告诉请被告支付逾期付款利息具有合理性，本院予以支持，对此认定为以欠付款项58468元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从原告起诉之日即2021年1月28日起计算至实际清偿之日止。被告沙宣忠自愿对上述债务承担连带清偿责任，原告诉请其共同向原告履行支付义务，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请律师费3000元，本院认为依据不足，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠于本判决生效后7日内支付原告长沙市四小龙商贸发展有限公司货款58468元及逾期付款利息（以58468元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2021年1月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告长沙市四小龙商贸发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序收取671元，财产保全费637元，合计1308元，由被告长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张松杰 二〇二一年四月二十三日 书记员  顿 梁 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初629号 原告：李某某，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省。 被告：彭某某，女，1957年2月6日出生，住湖南省龙山县。 被告：陈某一，男，1962年11月21日出生，住湖南省永顺县。 被告：陈某二，男，1967年12月8日出生，住湖南省永顺县。 被告：陈某三，男，1976年2月3日出生，住湖南省永顺县。 原告李某某诉被告彭某某、陈某一、陈某二、陈某三第三人撤销之诉一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理原告李某某诉被告彭某某、陈某一、陈某二、陈某三第三人撤销之诉一案，因案情复杂，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 文 人民陪审员  颜小红 人民陪审员  彭春霞 二〇二〇年七月三日 法官助理杨寅 书记员陈文韬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执42号   申请执行人：刘汉武，男，汉族，1963年9月23日出生，延安市宝塔区路居民，现住宝塔区路，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人谷磊，陕西德齐律师事务所律师。   被执行人：延安金牛山墙体建材有限公司（以下简称建材公司），住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0195。   法定代表人：高福平，系该公司执行董事。   申请执行人刘汉武与被执行人延安金牛山墙体建材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）陕0602民初1402号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，依法向被执行人延安金牛山墙体建材有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安金牛山墙体建材有限公司向申请执行人刘汉武支付货款79600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费895元、执行费1094元。但被执行人延安金牛山墙体建材有限公司至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人在金融机构无存款；被执行人名下无车辆登记信息。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人刘汉武也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人延安金牛山墙体建材有限公司进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执42号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员  白晓波
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执42号申请执行人：刘某某，男，汉族，1963年9月23日出生，延安市宝塔区西环居民，现住宝塔区西环路。被执行人：延安金牛山墙体建材有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇家渠沟村。法定代表人：高福平，系该公司执行董事。刘某某申请执行延安金牛山墙体建材有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1402民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人延安金牛山墙体建材有限公司短信送达了执行通知书，责令被执行人延安金牛山墙体建材有限公司向申请执行人刘某某支付货款79600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费895元、执行费1094元由被执行人延安金牛山墙体建材有限公司承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人延安金牛山墙体建材有限公司短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安金牛山墙体建材有限公司的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产线索。3．本院到申请执行人提供的被执行人延安金牛山墙体建材有限公司税务部门及工商部门调查，查明被执行人延安金牛山墙体建材有限公司均无可供执行财产线索。4.本案已对被执行人延安金牛山墙体建材有限公司作出限制消费令。5.申请执行人刘某某未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人延安金牛山墙体建材有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年四月二十二日书记员  惠永岗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3432号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即支付信用卡欠款共计46467.97元（截至2020年8月11日本金27694.55元，利息14371.48元，违约金2898.07元，账户分期手续费1503.87元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某承担。事实和理由：张某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计46467.97元。被告张某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2011年10月11日向张某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金27694.55元，利息14371.48元，违约金2898.07元，账户分期手续费1503.87元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月11日的219.12元，2018年7月11日的352.5元，2018年8月11日的515.7元，共计1087.32元。本院认为：广发银行根据张某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1087.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金27694.55元、利息14371.48元、违约金1087.32元、账户分期手续费1503.87元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，因适用简易程序，减半收取481元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年四月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2222民初217号 原告：赵娥英，女，1949年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：张道华，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告赵娥英与被告张道华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵娥英到庭参加诉讼，被告张道华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵娥英向本院提出诉讼请求：1.要求被告张道华偿还借款本金20000元及利息（从2018年4月2日起，直至借款付清为止，按照年息15%计算）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，被告向原告借款20000元用于修理车辆轮胎，发展生产经营挣钱后还清借款，约定2019年12月底全部还清。但被告一直未归还借款，且长期联系不上，也找不见人，至今未还借款及相应利息。为保护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 张道华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，张道华因需用钱向赵娥英借款20000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到赵娥英现金贰万元整（20000元）从2018年4月2日开始2019年12月30日利息一块结算”。因张道华一直未返还借款，故赵娥英诉至法院。 以上事实有赵娥英提交的借条原件及其当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张道华向赵娥英借款20000元的事实有张道华出具的借条原件及赵娥英的当庭陈述予以证实。赵娥英已经履行了出借的义务，张道华亦应履行还款的义务，故对赵娥英要求张道华偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于赵娥英主张利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间虽在借条中约定了利息一块结算，但对利息约定不明，故对原告主张借期内利息的请求，本院不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。经查，2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张的逾期利息应按照该利率计算。 综上所述，对原告赵娥英的诉讼请求，本院部分予以支持。张道华未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张道华于本判决生效之日起三十日内返还原告赵娥英借款本金20000元并支付逾期利息（以本金20000元为基数，按年利率3.85%，自2020年1月1日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张道华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李 婷 二〇二一年四月十六日 书记员 蒲紫琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3432号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六合（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六合（义乌）律师事务所律师。被告：张某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支欠款共计46467.97元，其中本金27694.55元，利息14371.48元，违约金2898.07元，分期手续费1503.87元（暂计至2020年8月11日，此后的利息等费用按客户协议约定的标准计算至实际清偿日止）；2、判令张某某承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的全部费用。事实与理由：张某某在原告处办理了卡号为6225********的广发信用卡，张某某在使用该卡过程中发生透支欠款并严重逾期，截至2020年8月11日，张某某尚欠原告信用卡透支欠款共计46467.97元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而答辩人经常居住地为湖南省衡阳市雁峰区先锋路93号，故本案应当由被告所在地人民法院管辖，即湖南省衡阳市雁峰区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原告向本院提交的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十三条第4款约定“有关本协议的一切争议由银行所在地人民法院管辖”，而张某某申请办理信用卡时乙方广发银行长沙分行住所地为长沙市芙蓉区××道××号××大厦××层。因此，本院对本案有管辖权，被告张某某所提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告张某某提出的管辖权异议。案件受理费70元，由被告张某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222民初217号 原告：赵娥英，女，1949年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：张道华，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告赵娥英与被告张道华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，被告张道华在本院涉案数量较多，为了保障本案在判决后顺利执行，有必要对被告张道华名下的银行存款、网上资金等予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张道华名下的银行存款、网上资金20000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 婷 二〇二一年四月十九日 书记员 蒲紫琴
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5414号申请人：湖北荣吉祥汽车销售有限公司。法定代表人：杜勇，该公司总经理。被申请人：张明，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，被申请人：唐家敏，女，汉族，居民，住湖北省枣阳市，申请人湖北荣吉祥汽车销售有限公司与被申请人张明、唐家敏融资租赁合同纠纷一案，申请人湖北荣吉祥汽车销售有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人张明、唐家敏的微信、支付宝、银行存款60万元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北荣吉祥汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张明、唐家敏的微信、支付宝、银行存款60万元予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽均二〇二〇年十一月十七日书记员  刘梦凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5911号 申请人：陈伟，男，1987年3月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：汪有祥，男，1986年9月21日生，汉族，住江苏省宝应县。 本院于2021年4月20日作出的（2021）苏0581民初5911号民事裁定书，现申请人申请撤回对被申请人的保全措施，故对被申请人汪有祥的保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人汪有祥的银行存款90万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 倪雨婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5911号 原告：陈伟，男，1987年3月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。 被告：汪有祥，男，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告陈伟与被告汪有祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，保全费5000元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 倪雨婷
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初609号本院于2021年3月30日对原告刘连兵与被告张湘、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0721民初609号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0721民初609号民事判决书中“最后人寿财保益阳支公司应赔偿刘连兵（140258.08元－10000元－8212.05元－24000元）＝98046.03元”存在误算，应予补正为：“最后人寿财保益阳支公司应赔偿刘连兵（140258.08元－10000元－24000元）＝106258.08元”。对判决主文第一项：“中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿刘连兵98046.03元”。补正为：“中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿刘连兵106258.08元”。审判员  彭国辉二〇二一年四月十九日法官助理王红叶书记员杨柳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5911号 申请人：陈伟，男，1987年3月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：汪有祥，男，1986年9月21日生，汉族，住江苏省宝应县。 申请人陈伟与被申请人汪有祥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪有祥的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人陈伟的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人汪有祥的银行存款90万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 阳 二〇二一年四月二十日 书记员 倪雨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3031号申请人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号。负责人：陈蔚，行长。委托诉讼代理人：朱志武，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕娟，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：武敬龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人武敬龙金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武敬龙名下银行存款或等值财产400000元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人武敬龙的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年三月十二日书记员  肖倩
云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云2501刑初61号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人解某2，男，1988年8月14日生，汉族，农民，住昭通市昭阳区，系被害人丈夫。诉讼代理人叶建财、杨鑫明，北京京师（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人解某1，男，2008年7月18日生，彝族，昭通市昭阳区北闸镇中学学生，住昭通市昭阳区，系被害人之子。法定代理人解某2，自然情况同上，系解某1父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1973年1月17日生，彝族，农民，住个旧市，系被害人母亲。被告人白颖，女，1993年2月1日生，哈尼族，云南省绿春县人，高中文化，无职业，户籍所在地绿春县，现住蒙自市。2020年7月15日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局取保候审，2021年1月26日被个旧市人民检察院取保候审，同年3月9日由本院决定取保候审。辩护人暨诉讼代理人余艳，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人朱聪，男，哈尼族，1992年5月23日生，住绿春县。诉讼代理人李勒都，云南众盾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地蒙自市银河路86号。负责人粟中宁，该公司总经理。诉讼代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人白颖犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人解某2、解某1、李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2021年4月2日向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人朱聪的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人解某2、解某1、李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人解某2、解某1、李某撤回对附带民事诉讼被告人朱聪的起诉。审 判 长  许 迪人民陪审员  邓夕钢人民陪审员  罗会仙二〇二一年四月二日书 记 员  李虹颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14095号申请人：天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站，经营场所：天津市武清区曹子里镇杨碱厂村。经营者：孙江涛，男，1987年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，现住天津市武清区曹子里镇杨碱厂村。委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告:范红强，男，1973年2月1日出生，汉族，住甘肃省灵台县。天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站与范红强租赁合同纠纷一案，申请人天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范红强名下的银行存款73153元。担保人孙云才以其名下车牌号为津ＲＪ××××奥迪牌小型轿车提供担保（担保价值10万元）。本院经审查认为，申请人天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人孙云才名下的车牌号为津ＲＪ××××奥迪牌小型轿车一辆（查封价值10万元）；二、冻结被申请人范红强名下的银行存款73153元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉刚二〇二〇年十一月十日书记员  佟梦泽
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初61号公诉机关个旧市人民检察院。被告人白颖，女，1993年2月1日生，哈尼族，云南省绿春县人，高中文化，无职业，户籍所在地绿春县，现住蒙自市。2020年7月15日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局取保候审，2021年1月26日被个旧市人民检察院取保候审，同年3月9日由本院决定取保候审。辩护人暨诉讼代理人余艳，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人白颖犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力出庭支持公诉，被告人白颖及其辩护人暨诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日，被告人白颖醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由建水县方向驶往蒙自市方向。当日04时04分许，车辆行驶至鸡蒙一级Ｋ17＋750Ｍ处时，车辆前部与同向行驶的由被害人李某驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞后又与道路外右侧中国石油加油站的挡墙及电杆发生碰撞，造成李某当场死亡、白颖受伤、两车受损的道路交通事故。被害人李某的死因经云南云通司法鉴定中心鉴定为符合交通事故中胸部受钝物挤压致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。经个旧市公安局交通警察大队认定，被告人白颖承担此次交通事故的全部责任，被害人李某不承担此次事故的责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人白颖违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白颖到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人白颖认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人白颖判处有期徒刑一年零四个月，适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人白颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人白颖犯交通肇事罪没有异议，但认为，一、被告人白颖在案发现场等待公安机关处置，到案后如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件；二、被告人白颖积极对被害人家属进行赔偿，给付了8.16万元的丧葬费，对剩余赔偿款也愿意进行赔偿，且被告人白颖无犯罪前科。综上，建议对被告人白颖从轻、减轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2020年7月11日，被告人白颖醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，沿鸡蒙一级公路由个旧市方向驶往蒙自市方向，凌晨04时04分许，当车辆行驶至鸡蒙一级Ｋ17＋750Ｍ处时，车辆前部与同向行驶的被害人李某驾驶的无号牌电动二轮摩托车尾部发生碰撞后又与道路外右侧中国石油加油站的挡墙及电杆发生碰撞，造成李某当场死亡、白颖受伤、两车受损的道路交通事故。经个旧市公安局交通警察大队认定，被告人白颖承担此次事故的全部责任，被害人李某不承担此次事故的责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合交通事故中胸部受钝物挤压致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。另查明，2020年7月11日凌晨04时04分许，值班民警系接到个旧市公安局110指挥中心“一名叫周某的女子电话报警称其是加油站工作人员，其看见有辆小车撞墙，请速派人前往处理”的指令后到达案发现场。上述肇事机动车所有人登记为朱聪，该车在中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，保险期间自2019年8月22日起至2020年8月21日止。事故发生于保险期间。案发后，被告人白颖已积极赔偿了被害人李某家属经济损失81600元，经本院主持调解，被害人家属与白颖、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司就附带民事赔偿部分达成调解协议，白颖取得了被害人家属的谅解。上述事实有公诉机关出示并经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明，证人张某、周某等人的证言，被告人白颖的供述与辩解，呼气酒精含量检验结果告知记录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书，云Ｇ×××××号车的车辆技术鉴定意见书、死因分析鉴定意见书、白颖的血液中乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书，死亡证明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白颖违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人白颖是否构成自首的问题，经查，根据在案证据到案经过、证人周某的证言，被告人白颖的供述可以证实，本案中报案人系周某，并非被告人白颖，其在现场使用手机，但未报案，“120”救护车到达后其离开现场，不符合自动投案的情形，辩护人提出被告人白颖构成自首的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人白颖醉酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人白颖到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。被告人白颖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人白颖积极与被害人家属达成调解协议，并赔偿部分经济损失，取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人白颖的辩护人提出对白颖在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综合本案实际，根据被告人白颖的犯罪情节和认罪、悔罪表现，以及对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人白颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 迪人民陪审员  邓夕钢人民陪审员  罗会仙二〇二一年四月二十五日书 记 员  李虹颖
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2222民初218号 原告：刘国儒，男，1956年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：戴振奋，男，1976年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告刘国儒与被告戴振奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日、4月21日公开开庭进行了审理。原告刘国儒、被告戴振奋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国儒向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金700000元及利息（自2018年12月2日起至实际清偿日止，按月息1%计算）；2.由被告承担案件申请费4020元及受理费等。事实和理由：2016年4月2日，被告以用钱为由向原告借款700000元，月息按1%即每月7000元计算。2016年4月2日至2018年12月2日期间的利息已付（32个月，每月7000元，共计224000元）。2019年以来，原告多次向被告催要，但被告一直未还借款。现为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决。 戴振奋辩称，借款本金确实为700000元，但是我返还的是本金，不是利息，我一共返还了32个月，每个月返还的是7000元，一共返还了224000元的本金，所以我现在只向原告返还剩余476000元的本金，以及按照476000元本金，参照2021年中国农业银行存款利率计算从2016年4月2日至2020年12月31日期间的利息，案件申请费4020元我也不承担。 本院经审理认定事实如下：刘国儒与戴振奋系同事关系。2015年至2016年期间，戴振奋多次向刘国儒借款共计700000元，刘国儒通过转账方式向其支付借款，时间及金额分别是2015年9月24日100000元，2015年9月25日两笔共计370000元，2016年1月22日130000元，2016年4月7日100000元。2016年4月7日，经双方核算后，戴振奋向刘国儒出具借条一份，载明：“今借到刘国儒现金人民币大写柒拾万元整，（￥700000元）每月利息为千分之十（月息/元）。……借款人：戴振奋身份证号：XXX单位：XXX电话：XXX借款时间：2016年4月2日”，借款时间因笔误写为2016年4月2日。双方对于借款期限、返还本金及利息的顺序均未进行约定。借条出具后，戴振奋共向刘国儒返还224000元。 2021年3月4日，双方达成书面协议一份，约定戴振奋用其所有的位于XXX房屋偿还欠付刘国儒的款项，庭审过程中，双方均确认不再履行该协议书内容。 2021年4月1日，刘国儒向本院提起诉讼并申请诉讼财产保全，支付案件申请费4020元。 以上事实有刘国儒提交的证据及双方当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴振奋向刘国儒借款700000元的事实有戴振奋出具的借条、刘国儒提交的中国农业银行卡交易明细清单及双方的当庭陈述予以证实，本院对此予以确认。 关于戴振奋向刘国儒返还的224000元系本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该224000元应按顺序抵充利息，对于戴振奋辩称该款系返还本金的意见，本院不予采纳。 关于刘国儒要求戴振奋支付利息（本金700000元，自2018年12月2日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）的主张。本院认为，双方约定月利率为1%（即每月利息为7000元）不违反法律法规强制性规定，戴振奋返还的224000元为32个月的利息，即合同成立之日2016年4月7日至2018年12月6日期间的利息，故对于刘国儒的该项主张，本院仅支持其按照本金700000元，月利率1%，自2018年12月7日至实际付款之日止的利息。 关于刘国儒要求戴振奋支付的案件申请费4020元的主张，系刘国儒为保障债权实现而产生的必要费用，本院予以支持。 综上所述，对刘国儒诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告戴振奋于本判决生效之日起三十日内返还原告刘国儒借款700000元及利息（按照本金700000元，月利率1%，自2018年12月7日计算至实际付款之日）； 二、被告戴振奋于本判决生效之日起三十日内支付原告刘国儒案件申请费4020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告戴振奋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员  桑宁宁 二〇二一年四月二十三日 书记员  蒲紫琴
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222民初218号 申请人：刘国儒，男，1956年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：戴振奋，男，1976年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在审理申请人刘国儒与被申请人戴振奋民间借贷纠纷一案中，申请人刘国儒于2021年4月1日向本院提出财产保全，请求对被申请人戴振奋名下的银行账户存款、网上资金及奥迪汽车一辆进行保全，保全金额700000元。申请人刘国儒以其在巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社账号中的300000元存款存单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国儒对被申请人戴振奋名下的银行账户存款、网上资金及奥迪汽车一辆申请保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴振奋名下的银行账户存款、网上资金，期限六个月； 二、扣押被申请人戴振奋所有奥迪汽车一辆，期限六个月； （以上一、二项冻结、扣押金额合计700000元） 三、冻结申请人刘国儒在巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社账号中的存款300000元，期限六个月。 案件申请费4020元，由刘国儒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 婷 二〇二一年四月二日 书记员 蒲紫琴
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1243号上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司:周其阁、黎承燕:申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人周其阁、黎承燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的2922元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1243号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。法定代表人：陈洁明。被执行人：周其阁，男，1993年4月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：黎承燕，女，1994年4月27日生，汉族，住贵州省独山县。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人周其阁、黎承燕买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2310号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周其阁、黎承燕未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2021年3月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2922元，被执行人应负担的执行费50元，合计2972元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周其阁、黎承燕银行存款人民币2972元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十日书记员 马佩雯
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1083民初122号 原告：李**，女，1970年3月8日出生，住黑龙江省海林市。 被告：翟子晨，男，1976年5月27日出生，住黑龙江省牡丹江市。 原告李**与被告翟子晨承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李**于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**与被告翟子晨承揽合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李**负担。 审判员  陈景山 二〇二一年四月八日 书记员  王 丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初122号原告：李某，女，1970年3月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：翟子晨，男，1976年5月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告李某与被告翟子晨承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某与被告翟子晨承揽合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  陈景山二〇二一年四月八日书记员  王 丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4549-1号申请执行人：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某2，男，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人：田某，宁夏固原市人，住固原市原州区康居南区9号楼2单元301室。申请执行人马某1与被执行人马某2、田某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初6372号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马某1于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经多次传唤未到庭，本院根据申请人提供的地址未找到被执行人。二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息的调查：1、经查被执行人马某2、田某名下无银行存款、网络银行存款等可供执行的存款信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；2、被执行人马某2、田某名下查无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产登记信息；3、经查被执行人马某2名下有×××大众牌车辆，该车辆已被其他案件多次查封，田某名下无车辆登记信息；4、经查被执行人马某2、田某名下无分红型保险、证券等可供执行的财产信息；5、经查被执行人马某2、田某在本院作为被执行人案件较多，大多数未得到有效解决；6、经查固原市原州区成希水泥通风管道制造厂申请宁夏第二建筑工程有限公司有执行款1682元，已提取并发放给申请执行人。三、因被执行人马某2、田某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金7万元及利息（按照年利率6%支付自2018年5月16日至实际清偿之日），案件受理费775元，执行费950元，以上标的已执行到位1682元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产线索均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十三日书记员 赵俊琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4549-1号申请执行人：沙某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。被执行人：李某，男，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人：金某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人沙某与被执行人李某、金某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初3420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沙某于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李某经传唤到庭，但未履行义务，被执行人金某经多次传唤未到庭，本院根据申请人提供的地址未找到被执行人。二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息的调查：1、经查被执行人金某名下银行账户有存款600元、被执行人李某名下银行账户有存款1615元，均已采取扣划措施。除此之外未查询到被执行人名下有其它银行存款、网络银行存款信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；2、经查询被执行人李某、金某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产登记信息；3、经查询被执行人李某、金某名下车辆登记信息；4、经查被执行人李某、金某名下无分红型保险、证券等可供执行的财产信息；三、因被执行人李某、金某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为借款本息183000元，案件受理费3960元，执行费2645元，以上标的已执行到位2215元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产线索均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十三日书记员 赵俊琴
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初698号原告李天年，男，1973年12月29日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人钟兴明，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告沈本元，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A幢12楼。法定代表人刘薇蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人庄博文，该公司员工。原告李天年诉被告沈本元、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告提出申请对其伤情进行鉴定。本院认为，本案应当对原告伤情进行鉴定，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  王咏诗