wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初424号张卓研:你(单位)诉与孙鹏贺不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月十一日书记员 ： 王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3578号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。被执行人：代建设，男性，1963年09月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王爱梅，女性，1964年10月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：湖北华丽包装有限公司，住所地汉川市新河镇。法定代表人：秦建卫。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段。法定代表人：代建设。被执行人：许昌美特桥架股份有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道西段。法定代表人：尚新春。关于执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2019）豫0191民特362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于于2020年10月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月30日将许昌美特桥架股份有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年；四、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其2021年4月19日到院接受询问，未到庭。五、本院于2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询，未查询到有可供执行的房产登记信息，本院已（2018）豫0191财保2466号民事裁定书保全首次查封河南华丽纸业包装股份有限公司名下位于许昌市××大道西××北侧土地一块（土地证号：20××76），以上土地共计一处，查封时间2018年11月21日至2021年11月20日，因河南华丽纸业包装股份有限公司进入破产程序，暂无法处置，（查封、冻结、扣押）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封、冻结、扣押）的书面申请，逾期不提出续行（查封、冻结、扣押）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；六、本院于2021年4月9日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；七、本院于2021年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0624民初910号原告：宽甸满族自治县金辰水泥制品厂，住所：辽宁省丹东市宽甸满族自治县古楼子乡康家堡子村**。法定代表人：王玉芳，系投资人。委托诉讼代理人隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，住辽宁省丹东市振兴区。被告：陈磊，男，1981年7月27日出生，满族，个体业主，住丹东市元宝区。原告宽甸满族自治县金辰水泥制品厂与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年10月24日，原、被告口头约定原告卖给被告混凝土，原告将混凝土运至宽甸满族自治县长甸镇下河口村沛源山庄，每立方米340元，货到付款。当日原告给被告运送了9车混凝土，共计104立方米，价款35360元。被告接收了原告的混凝土并用于修建码头，但货款至今未付。故原告诉至法院，要求被告立即给付原告货款35360元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈磊欠原告宽甸满族自治县金辰水泥制品厂货款35360元，于2021年5月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费684元，减半收取342元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 雪二〇二一年四月十九日书记员 胡晓云
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号代建设：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号王爱梅：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号湖北华丽包装有限公司：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号河南华丽纸业包装股份有限公司：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3578号许昌美特桥架股份有限公司：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执11609号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与代建设、王爱梅、湖北华丽包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌美特桥架股份有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初910号宽甸满族自治县金辰水泥制品厂：本院已经受理宽甸满族自治县金辰水泥制品厂与陈磊买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初910号陈磊：本院已经受理宽甸满族自治县金辰水泥制品厂与陈磊买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初910号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员：王雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1198号申请执行人：宋春阳，男，1984年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人宋春阳申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初16475号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人宋春阳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1198号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1528号 原告：王金玲，男，1963年11月29日出生，汉族，高中文化，个体，住南大港产业园区。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被告：王云祥，男，1967年12月29日出生，汉族，初中文化，住南大港产业园区。 原告王金玲与被告王云祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金玲的委托诉讼代理人邱铁成，被告王云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告砖款67900元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在2013年12月份购买原告红砖，经核实共计砖款125900元，到2015年底被告已还款58000元，还欠原告67900元。原告几年来多次催要，但被告以各种理由搪塞拒不偿还。2019年11月4日原告与被告充分协商，双方达成分期分批偿还欠款的协议，被告未按上述约定的年度如期偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 王云祥辩称，对于欠砖款的事实认可，对数额不认可，当时跟王金玲口头说了价格可以便宜。 本院经审理查明认定事实如下：2013年11月至12月份，被告王云祥在原告处多次购买红砖，其中，加火砖192500块，每块0.38元，共计73150元；平砖160000块，每块0.33元，共计52800元；两项共计125900元。被告于2013年11月份预交砖款18000元，于2014年12月支付砖款20000元，于2015年年底支付砖款20000元，共计支付58000元。2019年11月4日，原告王金玲（甲方）与被告王云祥（乙方）达成还款协议，分别在还款协议上签名捺印。协议主要内容载明：在2013年12月份，乙方购买甲方红砖共计125900元，到2015年底已还款58000元，乙方尚欠甲方砖款67900元。现甲、乙双方经充分协商，就乙方还款事宜达成如下协议：一、乙方所欠甲方款67900元，由乙方在4年内即到2023年12月31日前分期分批还清甲方。二、于2020年12月31日前，乙方偿还甲方砖款为人民币壹万元整（小写10000元）；于2021年12月31日前，乙方偿还甲方砖款为人民币壹万伍仟元整（小写15000元）；于2022年12月31，乙方偿还甲方砖款为人民币贰万元整（小写20000元）；于2023年12月31日前，乙方将剩余欠款贰万贰仟玖佰元整（22900元）全部偿还甲方。三、若乙方未按上述约定的年度如期偿还欠款，则甲方有权以全部剩余欠款提起诉讼。因被告未按期偿还第一批欠款，原告起诉至本院。 另查明，原告支付保全费699元。 上述事实，有送货单、还款协议、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告在原告处购买红砖拖欠货款的事实由送货单及还款协议予以证实，双方成立买卖合同关系，本院依法予以确认。原、被告双方达成的还款协议是双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告未按约定期限偿还货款的行为构成违约，原告依据协议约定向被告主张全部欠款67900元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于被告主张砖款中包含运费的抗辩，因未提交证据予以证实，原告不予认可，本院对其抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王云祥于本判决生效后十日内偿还原告王金玲砖款67900元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748.75元、保全费699元，由被告王云祥承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年四月七日 书记员 李湘云
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1198号宋春阳：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终908号上诉人（原审原告）：泰州市倾心为你广告工程有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙凤路818号7幢2楼214室。法定代表人：陈泓霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双凤，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏铁宁广告传媒有限公司，住所地江阴市长江路777号20号楼467室（东方广场）。法定代表人：许燕影。原审被告：南京铁道发展集团有限公司新长分公司，住所地海安市城东镇晓星大道109号（海安商贸物流产业园）。法定代表人：王卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华祥,江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李融，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人泰州市倾心为你广告工程有限公司(以下简称倾心为你公司)因与被上诉人江苏铁宁广告传媒有限公司（以下简称铁宁公司），原审被告南京铁道发展集团有限公司新长分公司（以下简称新长分公司）广告合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。倾心为你公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。事实与理由：新长分公司应当与铁宁公司共同归还100000元保证金。通过代付款同意书的意思表示，其系代铁宁公司支付保证金，即铁宁公司与新长分公司之间系合同关系，且新长分公司收取了保证金后并未为铁宁公司提供业务，导致其与铁宁公司签订的合同无法履行，故新长分公司已经违约，应当与铁宁公司共同归还其保证金。新长分公司答辩称，倾心为你公司与铁宁公司是案涉广告牌施工承包合同的主体，根据合同相对性原理，新长分公司并非合同主体，倾心为你公司要求其承担连带责任没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告铁宁公司未作答辩。倾心为你公司向一审法院起诉请求：判令铁宁公司和新长分公司退还保证金100000元。审理中，倾心为你公司增加诉讼请求：要求判决解除倾心为你公司与铁宁公司于2019年3月2日签订的广告牌施工承包合同。一审法院认定事实：2019年3月2日，铁宁公司与倾心为你公司签订一份《广告牌施工承包合同》，约定铁宁公司将新长线、宁启线跨桥梁广告牌的制作、维护、整改、更换画面工程承包给倾心为你公司，工程开工日期暂定为以邮件下单为准，具体日期由铁宁公司在开工前10天书面通知为准。同时约定，合同签订后，倾心为你公司必须向铁宁公司支付工程风险保证金100000元，工程风险保证金应汇入新长分公司的账户。同日，铁宁公司与倾心为你公司签订代付款同意书，约定倾心为你公司向新长分公司汇款100000元，作为铁宁公司支付给新长分公司的代付款。2019年3月4日，倾心为你公司向新长分公司账户转账100000元。合同签订之后，铁宁公司至今未通知倾心为你公司开工。2019年3月7日，铁宁公司向南京铁道发展集团有限公司出具说明函一份，载明：“本公司欠贵方如皋站广告媒体费7.6万（2019.3.1-2019.8.31期间）和海安站广告媒体费11万（2018.10.1-2019.3.31期间），现分别由倾心为你公司支付10万到贵方下属新长分公司和杨佳妮支付8.6万到贵方财务，汇入新长分公司的100000元，由新长分公司直接转入贵方。”2019年4月22日，倾心为你公司法定代表人陈泓霖在微信中告知铁宁公司的章薇娜：“已超付款时间22天，请及时付款。不然真的影响后期合作了，保证金我们也将追回。”2019年5月14日，陈泓霖在微信中告知章薇娜：“请理解，80000元多加100000元保证金，月底前请付给我们，不然我们将走法律途径”。以上事实，有广告牌施工承包合同、代付款同意书、汇款凭证、说明函、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同的各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，倾心为你公司与铁宁公司签订的《广告牌施工承包合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。倾心为你公司已经按照合同约定支付了100000元保证金，之后因铁宁公司一直未通知开工，倾心为你公司多次要求铁宁公司退还保证金，铁宁公司至今未将任何广告牌的制作、维护、整改、更换画面项目发包给倾心为你公司，构成违约，导致无法实现合同目的，倾心为你公司要求解除合同，并返还其已经支付的保证金，于法有据，本院依法支持。倾心为你公司依据与铁宁公司之间的代付款同意书，将保证金100000元支付给新长分公司，系履行倾心为你公司与铁宁公司之间《广告牌施工承包合同》支付保证金的行为，现倾心为你公司要求新长分公司返还保证金，无法律依据，本院不予支持。铁宁公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，自行承担不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除倾心为你广告公司与铁宁公司于2019年3月2日签订的《广告牌施工承包合同》；二、铁宁公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还泰州市倾心为你广告工程有限公司保证金100000元；三、驳回倾心为你公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1150元，由铁宁公司负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同具有相对性，即合同只对签订合同的当事人发生效力，除法律另有明确规定外，对合同关系以外的第三人不产生约束力。本案中，倾心为你公司与铁宁公司之间签订《广告牌施工承包合同》，其中约定倾心为你公司须支付铁宁公司保证金100000元，双方另签订代付款同意书，约定倾心为你公司将上述保证金支付至新长分公司账户，即双方约定上述保证金向第三人新长分公司支付，新长分公司仅系铁宁公司指示的支付对象，并非合同相对方。故倾心为你公司基于《广告牌施工承包合同》的权利应向相对方铁宁公司主张，其向新长分公司主张权利，无法律依据，一审法院不予支持，并无不当。综上，倾心为你公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由泰州市倾心为你广告工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月九日书记员 刘 滢
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1528号 申请人：王金玲，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被申请人：王云祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人王金玲与被申请人王云祥因买卖合同纠纷一案，申请人王金玲于2021年3月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王云祥的财产进行保全。 本院认为，申请人王金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王云祥所有的价值67900元的财产。 案件申请费699元，由申请人王金玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年三月十九日 书记员  孙悦雯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终908号上诉人（原审被告）：江苏铁宁广告传媒有限公司，住所地江阴市长江路777号20号楼467室（东方广场）。法定代表人：许燕影。上诉人（原审原告）：泰州市倾心为你广告工程有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙凤路818号7幢2楼214室。法定代表人：陈泓霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双凤，江苏百川通律师事务所律师。原审被告：南京铁道发展集团有限公司新长分公司，住所地海安市城东镇晓星大道109号（海安商贸物流产业园）。法定代表人：王卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华祥,江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李融，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人江苏铁宁广告传媒有限公司因与上诉人泰州市倾心为你广告工程有限公司、原审被告江苏铁宁广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人江苏铁宁广告传媒有限公司在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏铁宁广告传媒有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月九日书记员 刘 滢
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初602号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年四月六日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1400号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号，统一社会信用代码为91410100574955594U。法定代表人崔峰，系公司总经理。被执行人魏景良，男，1977年7月6日出生，汉族,住河南省上蔡县。被执行人董春霞，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行魏景良、董春霞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25530号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人到法院履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，经查询，冻结被执行人名下银行存款共计5361.69元，已进行扣划，被执行人魏景良名下车牌号为豫Ｑ×××××汽车一辆，已移送查封；三、本院于2021年4月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭亦未向法院说明情况；五、本院于2021年4月14日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院分别于2021年4月14日、16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2021年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十二日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执恢1400号被执行人魏景良，男，汉族,住河南省上蔡县和店乡。被执行人董春霞，女，汉族，住河南省平舆县古槐镇。未结标的：借款9.9万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25530号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年四月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5032号申请人：高柏，男，1980年6月5日生，汉族，住所地江苏省响水县七套乡高场村高场组12号。被申请人：魏嘉亨，男，1988年11月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市杨舍镇庆安村第九组45号。申请人高柏与被申请人魏嘉亨买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人魏嘉亨银行存款465000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人高柏的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人高柏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏嘉亨的银行存款465000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年四月二日书记员 朱艺丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5032号原告：高柏，男，1980年6月5日生，汉族，住所地江苏省响水县。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：魏嘉亨，男，1988年11月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告高柏与被告魏嘉亨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告高柏的委托诉讼代理人张海鹏、刘逸伦到庭参加诉讼，被告魏嘉亨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高柏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款453360元(并承担该款自起诉之日起至还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息)。2.由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款261928元及利息(自起诉之日起至还款之日止的按同期银行贷款利率计算)。事实和理由：2018年12月21日原告与被告开始生意往来。原告按照被告要求每天将被告指定的货物送往被告处，被告确认收货并在送货单签字，期间被告也通过微信转账支付过部分货款。原告在2020年6月份向被告催要过货款并表示如再不支付欠款，原告将停止供货。被告表示愿意付款但因资金紧缺只能先向原告出具一张被告于2020年12月31日付清自2018年12月至2020年5月的330900元货款的欠条。而后原告继续给被告供货，截止2020年8月20日被告结欠原告453360元货款未结清。欠条出具后，被告支付货款68972元，欠条项下结欠261928元。后续的款项因涉及被告经营的个体工商户向原告采购货物，另行主张。为此原告提起本案诉讼。被告魏嘉亨未作答辩。本院经审理认定事实如下：高柏与魏嘉亨经营的张家港市杨舍镇渔乐海鲜牛肉火锅店之间发生业务往来，2020年6月24日，魏嘉亨出具欠条一份，内容为：渔乐海鲜牛肉火锅欠高柏货款330900元，于2020.12.31日全部付清，如到期未付清，或者因其他原因导致高柏无法收到款项，渔乐海鲜牛肉火锅店合伙人之一魏嘉亨承担全部经济责任。欠条出具后，魏嘉亨支付68972元，因余款261928元未付，引起本案纠纷。本院认为，原告高柏与被告魏嘉亨之间的买卖合同关系合法有效，被告魏嘉亨向原告高柏采购海鲜等用于其经营的张家港市杨舍镇渔乐海鲜牛肉火锅店并出具欠条，确认了结欠货款的金额，明确如果到期未付清，由其个人承担全部经济责任，原告高柏要求被告魏嘉亨支付261928元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告高柏主张的利息，因中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，本院调整为自2021年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告魏嘉亨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏嘉亨于本判决生效后10日内给付原告高柏货款261928元及该款自2021年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2614元，由被告魏嘉亨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二一年四月二十七日书记员 朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1814号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘超军，男，1991年6月9日出生，汉族，住山西省万荣县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘超军融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘超军线上账户存款人民币94,584.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超军银行账户存款人民币94,584.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币966元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0902刑初70号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人杨钊，男，1989年11月23日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地安康市汉滨区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局决定取保候审，2021年2月25日被本院取保候审。 指定辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以汉滨检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人杨钊犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员陈勇出庭支持公诉，被告人杨钊及其指定辩护人汪韬等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日晚，被告人杨钊饮酒后驾驶二轮摩托车回家，21时16分行驶至江北大道安康市某某中学门口时与一辆小型货车发生擦挂，杨钊受伤后被送往安康市人民医院治疗，汉滨分局民警在勘查现场时发现杨钊有酒后驾驶嫌疑，即赶往医院提取血样，经安康市公安司法鉴定中心鉴定，杨钊血样乙醇浓度为161.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，经汉滨分局交警大队事故认定，杨钊负事故次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、理化检验鉴定报告、证人证言及被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨钊醉酒后驾驶机动车在道路上行使并肇事，负事故次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨钊认罪认罚，建议对被告人杨钊判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人杨钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人杨钊的犯罪事实和罪名无异议，被告人杨钊认罪认罚，请求对被告人杨钊适用缓刑。 经审理查明，2020年10月21日晚，被告人杨钊饮酒后驾驶陕XXXX**号二轮摩托车回租住屋，21时16分行驶至江北大道安康市某某中学门口时与章某某驾驶的陕XXXX**轻型栏板货车发生擦挂。被告人杨钊受伤后被送往安康市人民医院治疗，安康市公安局汉滨分局交警大队江北中队民警在勘查现场时发现被告人杨钊有酒后驾驶嫌疑，即在安康市人民医院对其提取血样，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测，被告人杨钊血液酒精含量为161.4mg/100ml。该事故经安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告人杨钊负事故次要责任。 另查明，汉滨区司法局对被告人杨钊进行社会调查评估，认为被告人杨钊犯罪前在村组表现较好，其家属、邻居、村干部愿意配合矫正机关对其进行矫正监管，对其适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨钊的户籍证明；受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；122警情信息；道路交通事故现场勘查登记表、勘查笔录；当事人血样提取登记表及抽血照片；鉴定委托书；陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；案件鉴定结论告知记录；安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书；安康市公安局交警支队道路交通事故复核结论；汉滨区司法局出具的调查评估意见书；证人章某某、徐某某、罗某、杨某某的证言及被告人杨钊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨钊酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为161.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨钊犯罪事实及罪名成立。被告人杨钊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。汉滨区司法局对被告人杨钊调查评估后认为对被告人杨钊适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，且公诉机关也建议对被告人杨钊适用缓刑，故可对被告人杨钊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对指定辩护人提出的被告人杨钊认罪认罚，请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  马春秋 人民陪审员  郭 萍 二〇二一年四月七日 书 记 员  马小伟 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0902刑初70号 被告人杨钊犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日作出了（2021）陕0902刑初70号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人杨钊刑期起止日期裁定如下: 被告人杨钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二一年四月二十日起至二〇二一年七月十九日止）。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  马春秋 人民陪审员  郭 萍 二〇二一年四月二十日 书 记 员  马小伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2253号原告：张宗政，男，汉族，1980年6月24日出生，现住东港市。被告：姜正军，男，汉族，1973年4月18日出生，户籍地住址东港市，现下落不明。本院在审理原告张宗政与被告姜正军民间借贷纠纷一案中，因被告姜正军下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二一年四月一日书记员  岳倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1223号申请执行人：王兰，女，1958年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王兰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8186号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王兰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1223号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初43号本院于2020年6月4日对喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪一案作出的（2020）辽1324刑初43号刑事判决书中，因判决书中第1页第13行的“2020年5月21”表述不规范,应为“2020年5月21日”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2020）辽1324刑初43号刑事判决书中第1页第13行的“2020年5月21”补正为“2020年5月21日”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日法官助理李薇书记员白杨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2253号原告：张宗政，男，1980年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜正军，男，1973年4月18日，汉族，农民，户籍地住址东港市，现下落不明。原告张宗政与被告姜正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告张宗政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20,000元整，并自2017年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准承担利息。事实和理由：被告与2016年12月28日，因生意需要向原告借款20,000元整，约定2017年2月28日前还款，逾期按中国人民银行同期贷款利率4倍承担利息。但被告借款到期后，虽经原告多次催要，但至今不予偿还。原告为证明其主张的事实，提供了借条一份。该借条已经开庭出示及本院审查，可以确认。根据原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告民间借贷关系成立有效。原告请求被告返还借款及逾期利息合理，应予支持，但其主张的利息应依法予以调整。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜正军于本判决生效后十日内返还原告张宗政20,000元，并自2017年2月28日起至2020年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款利率4倍计算逾期利息，自2020年8月20日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  王焕丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  岳 倩
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1223号王兰：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初43号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人张军，男，1988年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被喀左县公安局刑事拘留，2019年10月24日被喀左县公安局取保候审，2020年5月21日本院对其重新取保候审。指定辩护人刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年5月21向本院提起公诉。本案依法由审判员王艳梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官王利瑛、检察官助理姜伟出庭支持公诉，被告人张军及其指定辩护人刘豆豆到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人张军醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人张军及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人张军自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年10月14日21时30分许，被告人张军酒后驾驶辽Ｎ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车由西向东行驶至喀左县大城子镇团结路与昌盛街十字路口路段处时，与被害人闫某由东某所驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成闫某受伤，两车受损的交通事故。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，张军承担此次事故的主要责任，闫某承担此次事故的次要责任。经建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书鉴定，张军血液中乙醇含量为174.86mg/100ml。经喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，闫某面部损伤已构成轻微伤。案发后，被告人张军与被害人闫某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人闫某对被告人张军表示谅解。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、提取血样样本告知书、当事人血样提取登记表；证人苏某、陈某的证言；被害人闫某的陈述；被告人张军的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书、喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场图及照片；赔偿协议书、谅解书；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人张军具有醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故并负交通事故主要责任的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人张军的上述量刑情节，对被告人张军可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人张军拘役二个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王艳梅二〇二〇年六月四日法官助理李薇书记员白杨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1827号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李琦，女，1998年11月30日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李琦融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李琦线上账户存款人民币95,995.18元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李琦银行账户存款人民币95,995.18元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币980元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1321号 原告：张玉伟，男，1970年8月1日出生，汉族，现住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朋波，山东鲁成律师事务所实习律师。 被告：东营市广通公路工程有限公司，住所地：山东省东营市广饶县孙武路**。 法定代表人：来晓军，该公司总经理。 原告张玉伟与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称广通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉伟的委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加诉讼，被告广通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令广通公司支付张玉伟工程款64490元，逾期付款利息损失1903.53元；2、依法判令广通公司支付张玉伟自2021年2月19日起至实际清偿上述款项之日止期间的逾期付款利息损失(以工程款64490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算)；3、本案诉讼费、保全费等费用由广通公司负担。事实和理由：2016年8月份，广通公司借用张玉伟的工人施工了广饶县侧护栏安装工程，双方约定工程价款共计100700元。后涉案工程施工完成后，广通公司向张玉伟支付工程款36210元，至今尚欠工程款64490元未支付。2020年5月17日，张玉伟与广通公司对尚欠工程款金额以欠款证明的方式予以确认，后经张玉伟多次催要，广通公司以资金紧张为由未支付尚欠工程款64490元，故形成争议。综上，张玉伟依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法判决并支持张玉伟的诉讼请求，以维护张玉伟的合法权益。 张玉伟为支持其主张的事实及理由，向本院提交了欠款证明一份，拟证明广通公司尚欠张玉伟款项64490元的事实。 广通公司未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对张玉伟提交的证据进行了审查，该证据载有以下内容：“欠款证明2016年8月份因我公司在S228路侧护栏安装工程的施工过程中使用张玉伟的工人施工，价款共计100700元，已付款36210元，尚欠价款64490元未能支付。特此证明！欠款单位（广通公司印章）业务经办人：张针针2020年5月17日”，该证据清晰、完整，既有债务人单位的印章，又有经办人员签字，且与张玉伟的陈述一致，符合证据的三性原则，对其证据效力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月份，广通公司在广饶县侧护栏安装工程的施工过程中使用张玉伟的工人施工，广通公司支付了部分人工费。2020年05月17日，经双方确认，张玉伟人工费共计100700元，已支付36210元，尚欠人工费64490元，该款广通公司未能支付。 本院认为，本案立案案由虽为建设工程施工合同纠纷，但经审理，本案案由应为劳务合同纠纷。张玉伟、广通公司均为具有完全民事行为能力的自然人和法人，对其所作出的民事行为应承担相应的法律责任。广通公司使用张玉伟的工人施工，经其确认到2020年05月17日尚欠张玉伟款项64490元。当事人之间债权债务明确，故张玉伟要求广通公司支付所欠人工费的主张，本院予以支持。张玉伟与广通公司就该笔欠款没有约定支付时间和占用期间的利率，故张玉伟要求广通公司支付利息的主张，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。广通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张玉伟人工费64490元及利息（以64490元为基数，自2021年04月01日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年03月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张玉伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，保全费720元，由被告东营市广通公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年四月二十一日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1492号本院于二0二0年十一月十一日作出的（2020）辽1322民初1492号民事判决书中有文字错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：原判决书中第一页下数第五行中的“原告刘国成与被告李广丰、张爱超劳务合同合同纠纷一案”更正为：“原告刘国成与被告李广丰、张爱超劳务合同纠纷一案”。审判员  唐桂春二〇二一年四月二十一日书记员  张黎明
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1321号 申请人：张玉伟，男，1970年8月1日出生，汉族，现住山东省新泰市。 被申请人：东营市广通公路工程有限公司，住所地：东营市广饶县孙武路**。 法定代表人：来晓军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人张玉伟诉被申请人东营市广通公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张玉伟向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营市广通公路工程有限公司银行存款70000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市广通公路工程有限公司银行存款70000元。冻结期限为一年，自2021年4月8日起至2022年4月7日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年四月八日 书记员 孙鑫彤
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1492号原告刘国成，男，1964年4月3日出生，汉族，工人，住辽宁省凌源市。被告李广丰，男，1970年11月2日出生，汉族，工人，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告张爱超，男，1987年7月3日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。原告刘国成与被告李广丰、张爱超劳务合同合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国成、被告李广丰及其委托诉讼代理人宫晋辉、被告张爱超的委托诉讼代理人潘卫新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即支付欠款45000元及迟延履行期间的利息（利息以年利率24%自2018年4月24日开始计算至欠款还清日止）。2、依法判由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年二被告承包建平县农村公路油路中修工程，9月16日开始租用原告沥青洒布车及压路机，至同年10月15日被告共欠原告机械租赁及人工费45000元（此款以与被告对账核实），原告经多次催要，二被告于2018年4月23日出具欠据一枚，承诺10日内还款，但至今未履行支付义务，无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告李广丰辩称：1、原告起诉欠款并不是李广丰所欠，李广丰只是张爱超欠款的证明人，在对账单上就能够证明。如果不是张爱超欠钱，张爱超不可能对账。2、原告诉请利息无法律依据，请求法院驳回。被告张爱超辩称：1、原告主体不合格，该设备是凌源市公路工程公司的设备。2、依据合同相对性原则，欠条是李广丰出具，应付偿还责任，张爱超只是对账人，不承担责任。3、原告要求支付利息无法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年9月经被告李广丰与原告联系，租用原告的洒布车、压路机进行建平县农村公路中修工程建设，被告李广丰与原告议定价款。2018年4月23日，有原告及其妻子、被告李广丰、被告张爱超在场，双方进行了对账，由原告执笔书写，共欠原告洒布车、压路机、机械费48100元，经双方协商同意，洒布车、压路机、机械费45000元。对账人签字：张爱超、刘国成。同日，被告李广丰为原告出具“欠据2018年4月23日肆万伍仟元整此款系2016年中修工程机械费欠李广丰经手人李广丰”（原告当庭说明：当时李广丰把名写到经手人处，我说不行，他才把名重新写到欠款人处）。并注明期限十日内。此款经原告催要被告未能及时偿还，原告提起诉讼。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的对账单、欠据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李广丰与原告联系租用车辆、机器，议定价款，且为原告出具欠据，依据合同相对性的原则，故应由李广丰承担偿还责任。被告李广丰辩称其与张爱超系转包关系，但张爱超否认，原告亦未提交充分有效的证据证明其该项诉讼主张，故本院不予采信。对于原告要求被告给付利息的请求，本院支持自双方议定的给付期限次日即2018年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李广丰于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘国成欠款45000元及支付此款自2018年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘国成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取463元由被告李广丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年十一月十一日书记员  张黎明
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1987号原告：沈阳荣鹏物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路25号10门。统一社会信用代码：91210102679544978D。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰，男，系该公司项目经理。被告：刘玉芝。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司与被告刘玉芝物业服务合同纠纷一案。原告沈阳荣鹏物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳荣鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告沈阳荣鹏物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1987号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
河南省温县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫0825刑初19号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫战会交通肇事一案，本院于2021年4月9日作出（2021）豫0825刑初19号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第十五行、第十六行“曾因犯盗窃罪于2001年7月2日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元”有误，现更正为“曾因犯盗窃罪于2001年10月17日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金15000元”。审判员  岳崇山二〇二一年四月二十一日书记员  张 歌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初38号本院于2020年5月19日对喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘先锋犯危险驾驶罪一案作出的（2020）辽1324刑初38号刑事判决书中，因判决书中第1页第14行的“2020年5月12”表述不规范,应为“2020年5月12日”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2020）辽1324刑初38号刑事判决书中第1页第14行的“2020年5月12”补正为“2020年5月12日”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日法官助理李薇书记员于美华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初38号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人刘先锋，男，1969年11月20日出生，汉族，大专文化，喀左县园林管理处职员，中共党员，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被喀左县公安局刑事拘留，2019年10月20日被取保候审，2020年5月13日本院对其重新取保候审。指定辩护人张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘先锋犯危险驾驶罪，于2020年5月12向本院提起公诉。本案依法由审判员王艳梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王利瑛出庭支持公诉，被告人刘先锋及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人刘先锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人刘先锋及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人刘先锋自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年10月15日16时20分许，被告人刘先锋酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车，沿建设路由东向西行驶至鑫海花园南门处时，与沿路由西向东行驶至事故地点左转弯的被害人董某骑行的两轮电动车相撞，造成董某及其车上乘员吴某1、吴某2受伤，车辆受损的交通事故。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘先锋负此次事故的主要责任，董某负此次事故的次要责任，吴某1、吴某2无责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：刘先锋的血液中酒精含量为120.15mg/100ml。经喀左县公安司法鉴定中心鉴定：董某右腿部损伤已构成轻伤一级，其左眼眶及鼻部损伤均已构成轻微伤；吴某2右胸部损伤已构成轻伤二级；吴某1面部及口腔部损伤均已构成轻微伤。案发后，被告人刘先锋与被害人董某自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人董某对被告人刘先锋表示谅解。上述事实，被告人刘先锋在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人刘某、李某的证言；被害人董某的陈述；被告人刘先锋的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘先锋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人刘先锋具有醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故并负交通事故主要责任的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人刘先锋的上述量刑情节，对被告人刘先锋可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人刘先锋拘役一个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王艳梅二〇二〇年五月十九日法官助理李薇书记员于美华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4077号移送执行人：本院刑庭。被执行人：郭云鹏，又名郭鹏，男，汉族，1991年5月1日出生，住河南省郑州市中原区。关于本院刑庭移送执行郭云鹏罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1014号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月18日移送执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月7日向被执行人发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年4月19日本案移送执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4077号郭云鹏：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1014号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金20000元；二、退赔被害人席永飞151500元、退赔被害人周建82400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4971号申请人：张家港市金港镇德积小顾轮胎店，住所地张家港市金港镇德积长江东路。经营者：顾启顺。被申请人：金革宇，男，1971年4月18日生，汉族，户籍地沭阳县十字蚕桑场场部宿舍159号。申请人张家港市金港镇德积小顾轮胎店与被申请人金革宇买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金港镇德积小顾轮胎店于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金革宇的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇德积小顾轮胎店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金革宇的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1444号申请人：胡某，男，汉族，1996年3月23日生，住扶沟县。被申请人：刘某1，女，汉族，2000年12月4日生，住扶沟县。被申请人：刘某2，男，汉族，1975年4月20日生，住扶沟县。本院在审理原告胡某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案中，申请人胡某于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人刘某1、刘某2名下价值90000元的财产。本院经审查认为，胡某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人刘某1、刘某2名下价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十六日书记员  王琨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4971号原告：张家港市金港镇德积小顾轮胎店，住所地张家港市。经营者：顾启顺，男，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：吴斌。被告：金革宇，男，汉族，住宿迁市沭阳县。原告张家港市金港镇德积小顾轮胎店（以下简称小顾轮胎店）与被告金革宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告小顾轮胎店经营者顾启顺及委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼，被告金革宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告小顾轮胎店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款15000元及利息1283元（自2019年10月18日起按银行同期贷款利率1.5倍暂算至2021年3月20日，其余利息以15000元为基数按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告给付货款15000元及及逾期付款利息（自2019年10月18日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年2月起，原告向被告销售轮胎，截止到2019年10月17日，原告共向被告销售12条轮胎，合计货款15000元，原告多次向被告催讨货款无果。被告金革宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日至10月17日期间，金革宇向小顾轮胎店购买轮胎6次，共计12条，金额合计15000元。小顾轮胎店经营者顾启顺向金革宇多次催讨未果。上述事实，有送货单、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，原告小顾轮胎店提供的证据及所作的陈述，因被告金革宇未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告小顾轮胎店主张被告金革宇结欠货款15000元，有被告金革宇签字确认的送货单为凭，事实清楚，证据充分。被告金革宇未支付货款应承担违约责任，原告主张要求金革宇支付自2019年10月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，也应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金革宇应于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市金港镇德积小顾轮胎店货款15000元及逾期付款利息（自2019年10月18日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元、诉讼保全费200元，合计288元由被告金革宇负担。本判决为终审判决。审判员  卞干国二〇二一年四月二十九日书记员  刘 燕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1444号原告：胡某1，男，1996年3月23日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：刘某1，女，2000年12月3日出生，汉族，住扶沟县。被告：刘某2，男，1975年4月20日出生，汉族，住扶沟县，系刘某1父亲。原告胡某1与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人郭宝昌，被告刘某2到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某1向本院提出诉讼请求：一、要求二被告依法返还原告彩礼款90000元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年农历正月初六，经媒人介绍胡某1与刘某1订亲。在订亲前胡某1给刘某1见面礼6000元，在订亲期间欣欣方向胡某1方索要订婚彩礼80000元，后来胡某1父母给刘某1见面礼4000元。在后来的接触中感觉双方脾气不合，胡某1结束恋爱关系，要求二被告退还彩礼，多次协商未果。为了维护胡某1的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。刘某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘某2辩称,刘某1方没有向胡某1索要彩礼，刘某2要求胡某1本人到法庭，和胡某1当面对质，所有情况媒人知道，让媒人也到法庭。刘某2没有见彩礼款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡某1与刘某1经媒人周玉蝶介绍相识，2020年农历正月初六双方订婚，订婚当日胡某1方向刘某1方送彩礼100000元，刘某1方退回胡某1方20000元。后胡某1认为其与刘某1脾气不合提出解除婚约，胡某1诉至法院，要求刘某1与其父亲刘某2二人返还彩礼款90000元。本院认为，婚约对当事人无法律上的约束力，当事人可自行解除。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。庭审中胡某1提供其母亲周连花与媒人周玉碟的谈话录音，录音中周玉碟陈述送彩礼款100000元退20000元，与证人胡某2、胡某3、胡某4的出庭证言相互印证，故本院对该事实予以确认。庭审中胡某1提交微信转账截图两张，以证明2020年1月23日胡某1向刘某1通过微信转见面礼6000元和2020年5月22日胡某1的父亲向刘某1通过微信转礼金4000元。刘某2质证认为转账的事其不知道，刘某1未到庭发表质证意见。胡某1并未提交原始载体和相应证据予以佐证，故对胡某1主张的其向刘某1通过微信转见面礼6000元和其父亲向刘某1通过微信转礼金4000元的事实，本院不予以确认。因胡某1的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额根据其过错程度、双方的经济状况等因素，结合本案案情，本院可酌情减少刘某1、刘某2返还彩礼的数额。综上，刘某1、刘某2应返还胡某1彩礼款64000元（80000元×80%）。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内返还原告胡某1彩礼款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由胡某1负担325元，由被告刘某1、刘某2负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年四月二十七日书记员  程晓申
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初98号 原告：郑州鸿腾机械设备有限公司，住郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼10层1018号，统一社会信用代码91410100MA4OKDFP9D。 法定代表人:魏培培，系该公司总经理。 被告:安徽赛德力智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区经西1088号，统一社会信用代码91340221MA2UC6N650。 法定代表人:汤方敏，系该公司执行董事兼总经理。 被告：汤方敏，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑州鸿腾机械设备有限公司诉被告安徽赛德力智能科技有限公司、汤方敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑州鸿腾机械设备有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑州鸿腾机械设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑州鸿腾机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，由原告郑州鸿腾机械设备有限公司负担。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  张大淼 人民陪审员  王欢欢 二〇二一年四月二日 法官助理翟叶琴 书记员董园园
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5337号申请人：方美子，女，朝鲜族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：李胜男，女，汉族，住安徽省六安市金安区。原告方美子与被告李胜男房屋买卖合同纠纷一案，申请人方美子于2021年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李胜男银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人方美子的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李胜男银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年四月十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5337号原告：方美子，女，1981年7月24日出生，朝鲜族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：李胜男，女，1996年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告方美子与被告李胜男房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告方美子及其委托诉讼代理人柴有林、孙晓艳，被告李胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方美子向本院提出诉讼请求：1.被告双倍返还原告定金100000元；2.被告赔偿律师费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月9日，原被告通过中介公司签订《房地产买卖合同》，约定被告将位于杨舍镇文瑞名邸2幢1702室房屋转让给原告，并对支付方式、违约责任进行了约定。原告于合同签订当日按约支付被告50000元定金，后被告拒绝将案涉房屋转让，构成根本违约。按照法律规定及双方约定，被告违约需双倍返还定金，并赔偿律师费、诉讼费用等损失。原告为维护自身权益故提起诉讼。被告李胜男辩称，其不同意原告的诉讼请求，因为双方合同约定除了定金之外的房款要在2020年12月25日之前付清，其预约12月17日去银行还贷款，原告和其说不想买房了，但是因为还没有到约定的12月25日，所以其一直在等原告，结果后来原告还是说不想买。其是在严格履行合同的。本院经审理查明事实如下：2020年12月9日，李胜男（甲方、卖方）与方美子（乙方、买方）签订《张家港房地产买卖合同》，约定李胜男将其名下位于张家港市杨舍镇文瑞名邸2幢1702室、建筑面积约为117㎡的房产转让给乙方，产权证号为以领证为准。买卖双方确认上述房地产转让价格为175万元，买方在签订合同当日支付卖方购房定金5万元整，除购房定金以外的房款，按照以下方式支付：买方于2020年12月25日前支付卖方首付款145万元，先支付100万元用于卖方还贷款，剩余45万元贷款还完后支付。房款余款满2年支付，贷款支付。双方办理网签、不动产登记产权过户手续的时间以双方居间方通知为准。合同第六条违约责任约定：1.除不可抗力外，任何一方不履行合同义务导致交易无法完成，应向对方承担违约责任及因违约给对方造成的损失；买方签订本合同后违（悔）约，卖方有权没收定金；卖方签订本合同后违（悔）约，买方有权要求双倍返还定金。2.本合同约定的买卖双方的违约责任及损失包括并不限于：本合同总价款20%计算的违约金、房屋差价、因延期交房所产生的房屋租金、诉讼费、律师费、差旅费等。合同第八条补充条款约定：1.两次付款卖方配合买方作他项权证抵押；2.房款支付至150万元整，卖方交房；3.因卖方预约贷款时间影响，首付款时间顺延，具体支付时间以卖方贷款预约还款时间为准；4.房屋设施中央空调部分柜体，具体以交付为准。5.室内装修费用与买方无关，卖方负责结清等。双方在合同中还对其他条款进行了约定。上述合同签订后，方美子向李胜男支付定金5万元。因方美子未在2020年12月25日支付约定的购房款145万元，双方协商未果，故方美子诉至法院。另查明，李胜男于2017年12月8日与张家港城南碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋；于2020年6月22日与其前夫离婚；于2020年12月14日办理了案涉房屋的不动产权证书【产权证号码：苏（2020）张家港市不动产权第8265327号，共有情况：单独所有】。关于为何未在2021年12月25日支付购房款，方美子述称“因为在签订合同时，被告并未告知我方她离婚的事实以及房屋的真实情况。在交付首付款时，就是2020年12月17日才知道被告离婚的事实，我方要求被告老公也能够签字做相关手续，后续就是双方一直在协商这个事情”、“在我方签订合同当天交付定金的时候，被告向我方说过，需要征得她老公的同意，所以我们在2020年12月17日看到被告的房产证是单独所有的时候，我方才要求需要被告老公进行确认”。李胜男否认与方美子说过卖房要征得其前夫同意。关于双方在2020年12月25日之后的协商过程，方美子述称“我方也认可被告在12月25日之前是全力配合我方进行交易的，也认可在28日之前，甚至在31号之前双方一直在协商交易的事情，双方对于付款期限一致同意进行了延后，在此期间我方没有表示过拒绝购买案涉房屋，但是被告在2月1日在没有任何前兆的情况下，突然通知中介，转告我方解除合同，构成根本违约。前面我们一直在协商，但是到2月1日的时候突然就不卖了。”，并提交了2021年1月31日李胜男发送给中介人员的短信，短信内容为“我考虑了一下时间方面，卖方违约，不在（再）卖了，谢谢”。李胜男述称“因为合同上有签订了时间，所以我是按照合同上来的，我在25日之后没有再催过原告付款，因为我们28日原告说再约我们见一次面，我不知道原告是什么意思，但是中介让我去一下，说不去不太好，然后我去了原告态度很强硬的说肯定不买”，对短信内容的真实性予以认可。方美子对此回应称“28日见面的时候我没说不买，也没有要求退定金，我还是想交易的，我的意思还是要求让她老公书面确认一下”。审理中，方美子确认双方之间的买卖合同于2021年2月1日收到李胜男短信内容时解除，李胜男对此亦无异议。以上事实，由张家港房地产买卖合同、收据、短信截图、微信聊天记录、不动产权证书、离婚证以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据双方的庭审陈述及各自的微信聊天记录可以确认，原告未按约定时间支付购房款的原因在于其要求被告前夫对原、被告之间的房买卖合同进行确认。本案争议焦点在于：原告以双方合同需经被告前夫确认为由拒绝付款是否符合法律规定？对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化的；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本案中，案涉房屋为被告单独所有，原告对此应为明知，双方在合同中未有需要被告前夫对合同进行确认的约定，且被告在签订合同时已经离婚，原告要求被告前夫对合同进行确认，有违人之常情，也不属于上述法律规定中可行使不安抗辩权的情形，故原告以此为由拒绝支付购房款，构成违约。且原告违约后在与被告的继续协商过程中，仍要求被告前夫对合同进行确认，也仍未付款，构成根本违约，应当承担违约责任。现双方一致确认房屋买卖合同已解除，本院对此予以确认，被告在履行过程中未有违约情形，造成合同解除的原因在于原告，故原告要求被告双倍返还定金及赔偿损失，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用驳回原告方美子的诉讼请求。案件受理费减半收取1230元、保全费用1060元，合计2290元，由原告方美子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初517号解除保全申请人：徐州富堃土石方工程有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园11号楼733室。法定代表人：王志国，该公司总经理。被申请人：王珏，男，1985年7月12日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人徐州富堃土石方工程有限公司与被申请人王珏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月18日作出(2020)苏0303财保37号民事裁定书扣押徐州富堃土石方工程有限公司所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆。2021年4月8日解除保全申请人徐州富堃土石方工程有限公司提供保证金400000元，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州富堃土石方工程有限公司的解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对徐州富堃土石方工程有限公司所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆的扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔祥伟二〇二一年四月八日书记员  吴 琼
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执恢22号之一 申请执行人：杨敏，男,1993年3月3日出生，住陕西省宝鸡市千阳县南寨镇小寨村**。 被执行人:杨龙飞,男,1995年02月02日出生,住千阳县南寨镇小寨村**。 被执行人:杨乃儒,男,1958年08月05日出生,住千阳县南寨镇小寨村**。 被执行人:杨乾丽,女,1992年06月20日出生,住千阳县南寨镇小寨村**。 杨生春申请执行杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽义务帮工受害责任纠纷一案，千阳县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）陕0328民初578号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽赔偿杨生春各项经济损失共计人民币212000元，于2016年12月30日前给付30000元；余款182000元于2017年12月31日前一次付清；案件受理费2900元由杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽负担。自觉履行期限届满后三被执行人履行了62000元后再未履行，申请执行人杨生春于2018年1月20日向本院申请执行剩余赔偿款及案件受理费152900元，本院于2018年4月8日依法立案执行,后经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：2018年8月13日前被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽交付案款15000元；2019年2月20日前交付案款25000元；剩余案款112900元及执行费2195元由被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽从2019年开始每年12月30日前履行40000元，直至全部案件款履行完毕。和解协议达成后，被执行人杨乃儒交付2018年8月13日前应交付的案件款15000元，申请人杨生春已经领取并同意继续按照和解协议履行剩余案件款，本院依法终结执行。因被执行人未按照和解协议履行案件款，本院依职权恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽送达了恢复执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行剩余案款137900元并缴纳案件执行费2195元。被执行人杨龙飞、杨乃儒、杨乾丽履行案款137900元，缴纳案件执行费2195元。因申请执行人杨生春于2019年10月6日因病去世，杨生春其他继承人赵俊侠（杨生春妻子）、杨娟（杨生春之女）放弃继承，其儿子杨敏作为唯一继承人申请变更其为本案申请执行人，本院经调查后依法变更杨敏为本案申请执行人。本案案款已全部发放申请执行人杨敏。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）陕0328民初578号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年四月九日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1779号申请执行人杨丽纯申请执行被执行人长沙市初苋文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第1069号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1779号申请执行人杨丽纯。被执行人长沙初苋文化传媒有限公司。法定代表人：易婷。申请执行人杨丽纯申请执行被执行人长沙初苋文化传媒有限公司劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字[2020]第1069号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙初苋文化传媒有限公司银行存款人民币3000元，或扣留、提取被执行人长沙初苋文化传媒有限公司收入人民币3000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3643号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。法定代表人闫军辉。被执行人武中贤，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李麦芳，女，1978年5月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人李建学，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行武中贤、李麦芳、李建学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日、2021年3月29日两次提起网络查询，未发现被执行人武中贤、李麦芳、李建学名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月25日向武中贤、李麦芳、李建学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年3月25日向武中贤、李麦芳、李建学发出传票，传唤其于2021年3月29日到本院接受询问，武中贤、李麦芳、李建学未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年3月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人武中贤、李麦芳、李建学名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人武中贤、李麦芳、李建学名下无可供执行房产。五、本院于2021年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人武中贤、李麦芳、李建学名下的住房公积金信息，经调查被执行人武中贤、李麦芳、李建学在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武中贤、李麦芳、李建学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初7535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年四月十四日书记员代 惠 中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3643号李建学、李麦芳、武中贤：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1301394.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1197号申请执行人：兆慧敏，女，1984年7月15日出生，蒙古族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人兆慧敏申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7869号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兆慧敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1197号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1197号兆慧敏：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1196号申请执行人：宋丽华，女，1955年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人宋丽华申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初16868号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人宋丽华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1196号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1196号宋丽华：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：