江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1593号原告：周随富，男，1998年7月20日生，汉族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被告：赵闯，男，1987年2月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告:阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人：陈剑，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。原告周随富与被告赵闯、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告周随富的委托诉讼代理人相蓓婷、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人肖姮到庭参加诉讼。被告赵闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经延期审理，本案现已审理终结。原告周随富向本院提出诉讼请求：1.判令其因交通事故产生的损失：医疗费2562.93元、住院伙食补助费300元（6天＊50元／天）、营养费2700元（90天＊30／天）、护理费7200元（60天＊120元／天）、误工费8080元（2020元／月＊4个月）、残疾赔偿金335174.4元、精神损害抚慰金15000元、住宿费473元、住院用品费88元、交通费2017元，合计373595.33元，由阳光保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分的30%由阳光保险公司在三者险限额内赔偿，仍不足部分由赵闯承担30%（蔡进亮方应承担部分另行起诉）；各被告承担诉讼费、鉴定费、保全担保费。事实和理由：2019年6月7日，蔡进亮驾驶苏Ｅ0××××小型面包车沿锡山区鹅湖镇张马桥路由北往南行驶至月溪路交叉路口直行通过时，遇赵闯驾驶浙Ａ1××××重型厢式货车（该车在事故发生时在阳光保险公司购买了交强险、三者险）沿月溪路由西往东行驶直行通过该路口，两车发生碰撞，致乘坐人周随富受伤，两车损坏。蔡进亮负事故主要责任，赵闯负事故次要责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告阳光保险公司辩称，对事故的发生事实及责任认定均没有异议。浙Ａ1××××重型厢式货车在其处投保了交强险、100万限额的三者险含不计免赔。其交强险医疗限额1万元已理赔完毕，死亡伤残预留份额仅剩3万元，因事故另有其他伤者，请求预留份额。关于周随富的损失，其承担30%的责任。其中，医疗发票金额确认为2562.93元，但要扣除15%的非医保用药费用；对鉴定意见不予认可，认可住院伙食补助费30元／天＊6天、残疾赔偿金251808元、护理费3600元，营养费2250元、精神损害抚慰金（按照事故责任比例）4500元、交通费500元；误工费、住宿费、住院用品费均不予认可；不承担诉讼费、鉴定费、保全担保费。被告赵闯未作答辩。经审理查明：一、2019年6月7日5时45分许，蔡进亮醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ）驾驶载人超过核定人数（核载8人，实载10人）的苏Ｅ0××××小型面包车，沿锡山区鹅湖镇张马桥路由北往南行驶至有黄灯闪烁警告信号灯的月溪路交叉路口直行通过时，遇赵闯驾驶的浙Ａ1××××重型厢式货车沿月溪路由西往东行驶直行通过该路口，结果小型面包车车身右侧面与重型厢式货车车头碰撞后失控，在倾覆过程中左前车门中后部及顶蓬中前部再与路口东南角的路灯杆碰撞，致车辆、路灯杆损坏，蔡进亮及小型面包车乘坐人王鸿森、赵冈宝、周随富、毛创雷受伤，杨金国、李爽和汪自穗轻微擦伤，张朋喜当场死亡，苏胜国受伤经医院抢救无效于当日死亡。事发后，赵闯移动车辆未标明位置。交警部门出具道路事故认定书，分析并认定：蔡进亮饮酒后驾驶载人超过核定人数的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有黄灯闪烁警告信号灯的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为是造成事故的直接原因，应负事故的主要责任；赵闯驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有黄灯闪烁警告信号灯的交叉路口时未减速慢行，对路口情况注意不够，未确保安全行驶，其行为是造成事故的一定原因，应负事故的次要责任。二、浙Ａ1××××重型厢式货车登记所有人为浙江祥捷运输有限公司（以下简称运输公司），该车在阳光保险公司投保了交强险、三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。三、周随富因受伤于事故当日被送至无锡市人民医院住院治疗，于2019年6月12日出院，出院诊断：创伤性脾破裂，腹腔积血，双肺挫伤，双侧气胸，左耻骨下支骨折。后周随富继续在无锡市人民医院多次复查，其提供的医疗费票据经双方核对确认为2562.93元。四、周随富就其因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年3月25日作出锡诚[2019]鉴字第3520号司法鉴定意见书：周随富成年人脾切除术后评定为八级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。周随富为此支付鉴定费3060元。五、本院作出的（2019）苏0205民初4738号民事判决书，判决阳光保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿40000元（其余份额预留给其他伤者）、在三者险限额内按30%赔偿284091.15元给死者张朋喜家属，由蔡进亮按70%赔偿662879.35元；本院作出的（2019）苏0205民初3798号民事判决书，判决阳光保险公司在交强险死亡、伤残责任限额内赔偿40000元（其余份额预留给其他伤者）、在三者险限额内按30%赔偿284091.15元给死者苏胜国家属，由蔡进亮按70%赔偿662879.35元。另查明，事故发生后，阳光保险公司已在交强险医疗费限额内支付1万元（该款缴至无锡市锡山人民医院，已被用于伤者毛创雷的医疗救治）。阳光保险公司现剩余交强险死亡伤残赔偿限额3万元、三者险限额431817.7元。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、行驶证、驾驶证、保险单、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录、银行回单、本院民事判决书等在卷佐证。庭审中，周随富陈述其至无锡打工期间发生交通事故，其父亲从老家赶往无锡为其治疗产生了交通费、住宿费等费用，并提供了交通费发票、住宿费收据、住院用品收据。因申请对蔡进亮进行诉讼财产保全，其支付保全担保保险费用600元。审理中，周随富向本院申请撤回对蔡进亮、运输公司的起诉，要求赵闯、阳光保险公司在相应次要责任限度内承担30%的赔偿责任，同时保留对蔡进亮、运输公司追究民事责任的权利，本院已予以准许。本院认为：周随富因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。阳光保险公司对由本院依法委托的无锡中诚司法鉴定所做出的鉴定意见结论提出异议，但未能提供证据证明该鉴定意见不当，本院确认该司法鉴定意见书具有证明效力。关于周随富的损失，本院现作如下认定：1.周随富主张的住院伙食补助费300元、营养费2700元、残疾赔偿金335174.4元，符合法律规定，本院予以支持；2.关于医疗费，双方对医疗费票据金额2562.93元无异议，本院予以确认。阳光保险公司提出要扣减15%非医保用药的抗辩意见，因其未能提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，本院不予采纳；3.关于护理费，综合考虑周随富伤残情况、护理依赖程度等因素，结合司法鉴定意见书确定的期限，认定护理费为6000元；4.关于误工费，虽然周随富未能提供误工证明等材料，但综合考虑周随富的年龄、劳动能力、伤势情况，结合司法鉴定意见书确定的期限，周随富按照最低工资标准主张误工费8080元，属合理，本院予以支持；5.关于精神损害抚慰金，由于蔡进亮因犯交通肇事罪已被判刑，本院根据伤残情况、过错程度确认精神损害抚慰金为4500元，由赵闯一方承担，阳光保险公司的抗辩意见本院予以采纳；6.关于交通费，综合考虑周随富伤情及实际就诊情况，阳光保险公司认可交通费500元较为合理，本院予以采纳；7.周随富主张的住宿费、住院用品费，于法无据，被告阳光保险公司亦不予认可，本院不予支持；8.周随富主张的保全保险费用，非因事故产生的必要的合理的支出，被告阳光保险公司亦不予认可，本院不予支持。以上，周随富的损失为：医疗费用赔偿限额5562.93元（医疗费2562.93元、住院伙食补助费300元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿限额354254.4元（护理费6000元、误工费8080元、残疾赔偿金335174.4元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元），共计359817.33元，诉请高出部分本院不予支持。上述损失，由阳光保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿5000元（其余部分预留给其他伤者），超出交强险限额部分由阳光保险公司在三者险范围内根据事故责任过错程度承担30%的赔偿责任即106445.2元。关于诉讼费、鉴定费之承担，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告赵闯未到庭应诉，视为对其诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付周随富交通事故赔偿款111445.2元。二、驳回周随富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元、保全费2520元、鉴定费3060元，合计7060元，由周随富负担4480元，由阳光保险公司负担2580元（周随富同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，阳光保险公司应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付周随富）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 瑜人民陪审员  吴志慧人民陪审员  李艳丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘永辉