河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1546号原告陆中有（反诉被告），女，汉族原告李元春（反诉被告），女，汉族二原告委托代理人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告李升（反诉原告），男，汉族委托代理人秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300744055098U（1-1），住址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人：刘冰，职务：经理。委托代理人黄鹏，该公司员工。原告陆中有、李元春与被告李升、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆中有、李元春及其委托代理人乔俊海、被告李升、被告太平洋财险委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆中有、李元春向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险赔偿原告各项损失共计280421.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月20日13时40分许，被告李升驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐河X010（岗祁线）自南向北行驶至唐河县（岗祁线）6公里+100米（昝岗恒通加油站门前）与其前李某驾驶无号牌普通正三轮摩托车自南向北行驶向左掉头时发生交通事故，致车辆损坏、李某受伤，后李某经救治无效死亡。该事故经唐河县公安局交警大队责任认定，被告李升负此事故的次要责任，李某负此事故的主要责任。又因被告李升驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险，故诉至法院，请求被告太平洋财险赔偿原告损失。被告李升答辩称：1、原告请求部分不合理且数额过高。2、车辆在保险公司投保由交强险，先由保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分按责任比例承担。3、我方提出反诉，我方有车损为3240元，请求原告予以赔偿。4、事故发生后我垫支医疗费5000元。被告太平洋财险辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额内承担责任。2、事故发生后，我公司垫付有18000元医疗费。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对死者李某的住院天数有异议，原告请求的住院天数为16天，经本院核实，死者李某实际住院治疗天数应为14天，故对被告的异议予以采信；被告对于赔偿标准的年限有异议，认为李某死亡时74周岁，赔偿年限应为6年。经本院核实，死者李某1947年6月10日出生，2021年2月20日因交通事故受伤，于2021年3月6日抢救治无效死亡，死亡时已满73周岁，未满74周岁，故计算标准应按已满73周岁，即赔偿年限为7年。对于原告提供的车损评估报告有异议，该评估报告系原告单方委托、数额过高，但被告并未提供证据予以反驳，且在期限内也未申请重新鉴定，故原告方车损评估报告的车损评估价值3668元，本院予以确认。原告对被告李升提供的维修发票、维修清单有异议，但原告并未提供相关证据予以反驳，也未提出鉴定申请，故对被告李升提供的维修发票及维修清单，维修费用3240元本院予以确认。对于交通费，系伤者住院治疗伤情必须支出的合理费用，根据伤情及住院情况，酌定为600元。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2021年2月20日13时40分许，被告李升驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐河X010（岗祁线）自南向北行驶至唐河县（岗祁线）6公里+100米（昝岗恒通加油站门前）与其前李某驾驶无号牌普通正三轮摩托车自南向北行驶向左掉头时发生交通事故，致车辆损坏、李某受伤，后李某经救治无效死亡。该事故经唐河县公安局交警大队责任认定，被告李升负此事故的次要责任，李某负此事故的主要责任。李某受伤后被送往唐河县中医院进行救治，共计住院14天，支出医疗费68806.68元，2021年3月6日经救治无效死亡。另查明，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险，事故发生在保险期间。被告李升在事故发生后，垫支医疗费为5000元。被告太平洋财险事故发生后，垫支医疗费为18000元。另外，庭审过程中，原告方与被告太平洋财险就该事故达成调解协议：被告太平洋财险扣除前期垫付的18000元医疗费外，再支付原告方赔偿款182000元。以上事实有原、被告各方当事人陈述及原告提供的身份证、户口簿、唐河县昝岗乡蔡岗村委证明、道路交通事故认定书、保险单、李某的住院病历、诊断书、出院证、医疗费票据、外购药票据、死亡医学证明、尸检报告、殡葬证明、保险服务费发票、车损评估报告、评估费票据、施救费票据，被告李升提供的行驶证、驾驶证、垫支医疗费收条、车辆维修发票、维修清单及庭审笔录予以证实。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。本案涉事车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险，因此被告太平洋财险应在交强险保险限额内承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、施救费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：本案原告请求的各项损失如下：一、医疗费用项下：合计69786.68元。医疗费，医疗费数额共计68806.68元；营养费，李某住院治疗14天，数额为20元/天×14天=280元；住院伙食补助费，李某住院治疗14天，数额为50元/天×14天=700元；二、死亡/伤残赔偿项下：合计283412.66元。死亡赔偿金，按照河南省2020年度城镇居民人均纯收入全年34750.34元，计算7年，数额为：34750.34元/年×7年=243252.38元，予以支持；丧葬费，数额为34152.5元；奔丧事宜误工费，本院酌定误工人数为2人，数额为129.51元/天×7天×2人=1813.14元；护理费，住院期间护理费为：128.38元/天×14天×2人=3594.64元；交通费酌定为600元；三、财产损失项下：合计4468元。9、施救费、车损及评估费，4468元。本案中，以上原告请求因该次交通事故损害赔偿的合理部分共计357667.34元。被告太平洋财险在交强险限额内承担医疗费部分18000元、死亡/伤残赔偿部分180000元、财产损失2000元，共计200000元，因原告方已于被告太平洋财险达成调解协议，故被告太平洋财险在本判决中不再承担责任。下余157667.34元，由被告李升按照责任比例30%承担，计款47300.2元；另外精神损害抚慰金，结合交通事故中的过错程度，支持15000元。对于被告李升请求原告方赔偿其财产损失3240元，因李某驾驶的机动车未投保交强险，故原告方应在交强险限额内承担被告李升的2000元财产损失，下余1240元原告方按照责任比例70%承担计款868元，故原告方共计应赔偿被告李升财产损失共计2868元。综上，被告李升应支付原告方赔偿款共计62300.2元，扣除其已垫付的5000元、抵消原告方应支付其的财产损失2868元，被告李升应再支付原告陆中有、李元春赔偿款54432.2元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条相关规定,判决如下：被告李升于本判决生效后三十日内直接赔偿原告陆中有、李元春各项损失62300.2元，扣除其已垫付的5000元、抵消原告方应支付其的财产损失2868元，被告李升应再支付原告陆中有、李元春赔偿款54432.2元；二、驳回原告陆中有、李元春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元减半收取2675元，保全费320元，共计2995元,由被告李升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨基石二〇二一年四月二十一日书记员  牛德恩