wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1652号原告：徐秋改，女，汉族，1975年2月12日出生。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市建筑工程公司。委托诉讼代理人：王金磊，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。原告徐秋改与被告巩义市建筑工程公司（以下简称：“建筑公司”）、第三人张振宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，后原告申请撤回对第三人张振宇的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年4月6日、4月16日两次公开开庭审理。原告徐秋改的委托诉讼代理人孙中海、被告建筑公司的委托诉讼代理人王金磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐秋改向本院提出诉讼请求：1.请求判令位于巩义市孝义路67-2号房产【不动产权证号豫（2018）巩义市不动产权证第0001971号】所有权归原告所有，被告建筑公司协助配合原告办理过户手续，因过户产生的费用由被告承担；2.请求确认被告将位于巩义市孝义路67-2号房产【不动产权证号豫（2018）巩义市不动产权证第0001971号】抵押给第三人的行为无效，并由被告、第三人办理抵押登记注销手续。后原告将诉讼请求明确为：依法判令被告履行《购房协议》，由被告协助原告办理房产过户手续，过户费用由被告承担。事实与理由：2009年3月13日，经协商原告和被告签订《售房合同》一份，合同约定将位于巩义市孝义路67-2号房产一间（建筑面积34.20平方米），以22.9万元价格出卖给原告，该房产出卖之后一直由原告占有、使用至今。2020年10月底，原告意外得知，在张振宇诉被告建筑公司民间借贷一案审理过程中，被告在向张振宇借款时将原告的房产办理了抵押，张振宇请求就该抵押房产行使优先受偿权。由于被告隐瞒办理房产证书的事实，将已出卖给原告的房产进行抵押，该行为应属无效。请求法院查明事实，判如所诉。建筑公司辩称，该案涉房产是被告开发的，2009年被告将该房产出售给原告，原告按照合同约定支付了房款。2019年被告因缺乏周转资金，将该房产以抵押担保借款的方式抵押给了第三人张振宇。现在被告正积极向第三人还款，尽快将该房产解押。本院经审查，认定事实如下：2009年3月13日，原、被告签订《售房合同》一份，约定原告购买被告开发的位于杜甫路187号楼北4号建筑面积为34.2平方米商业用房一间，同时约定：出卖人（建筑公司）在交房后配合买受人（徐秋改）办理房屋所有权证，办证税费由买受人承担。合同签订后，原告已交付房款229000元，被告亦向原告交付房屋，原告一直占有使用该房屋。被告为包括原告购买的该房屋在内的相关11套房屋办理了不动产登记证书，原告房屋的产权证号为：豫（2018）巩义市不动产权第0001971号，产权人为建筑公司。2019年1月，建筑公司向第三人张振宇借款时将包括原告房屋在内的11套房屋进行抵押登记，因建筑公司未按时向张振宇还款，张振宇2020年10月19日向本院提起民事诉讼，要求建筑公司、张建敏等偿还借款本金4650000元及利息，并要求对该11套房屋享有优先受偿权。审理过程中，原告撤回了优先受偿权的请求，原、被告并达成调解协议，本院2020年11月11日作出（2020）豫0181民初5868号民事调解书。本院认为，原、被告之间形成房屋买卖合同关系。原告向被告缴纳房款，被告已将案涉房屋交付原告，被告将案涉房屋登记在自己名下后，未及时变更登记至原告名下，而是与第三人对案涉房屋办理抵押登记，被告的行为已构成违约。因办理房屋产权证系原、被告房屋买卖合同约定的义务，故被告应协助原告办理房产过户手续，对原告主张被告协助办理房产过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。因合同明确约定办理房产证的费用由原告负担，故原告主张被告承担该费用的请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，判决如下：一、被告巩义市建筑工程公司于本判决生效后三十日内协助原告徐秋改办理房产过户手续，过户费用由原告徐秋改负担；二、驳回原告徐秋改的其他诉讼请求。案件受理费4736元，减半收取计2368元，由被告巩义市建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93×××60。审判员  何剑平二〇二一年四月二十二日书记员  王晓娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6164号申请人：湖南小鲜乐供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-A栋1708房。法定代表人：刘石磊，总经理。委托诉讼代理人：吴亚玲，广东华商（佛山）律师事务所律师。被申请人：裴广志，男，1996年8月3日出生，汉族，住山东省莘县。申请人湖南小鲜乐供应链有限公司与被申请人裴广志买卖合同纠纷一案，申请人湖南小鲜乐供应链有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴广志的银行存款88182.56元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖南小鲜乐供应链有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人裴广志的银行存款88182.56元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年四月二十五日书记员  凌 蕾
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初1348号 原告：张成伟，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁,安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全,安徽华睿律师事务所律师。 被告：郑新来，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王欢，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告张成伟与被告郑新来、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张成伟委托诉讼代理人许庆仁、王忠全到庭参加诉讼，被告郑新来、王欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张成伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款等计人民币94907元整，其欠款本金78000元，利息16907元（按照年利率24%自2018年12月6日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至2021年3月8日止，此后的利息按年利率15.4%顺延至借款还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费4000元，以上合计98907元；3、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告于2018年12月6日向原告借款78000元并出具借条一张，双方约定月利息为1600元，此借款在2019年3月11日前还清，原告多次找到被告索要欠款，被告仅还利息21600元，此后被告均以各种理由推托拒不还款。为此，原告特提起诉讼。 被告郑新来、王欢在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2018年12月6日，两被告共同向原告借款78000元，并向原告出具借条一份，载明借款金额78000元，月利息1600元，于2019年3月11日前全部还清，若到期未能全部还清全部借款及利息，每延期一日按借款的1%支付迟延违约金。如此款发生法律纠纷所产生的律师费、诉讼费、执行费均由借款人全部承担。后被告仅分期支付了21600元利息，起诉后被告又支付了利息1万元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告借款，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未及时偿还全部借款，应承担相应之违约责任。关于利息部分，因双方的借款合同成立于2020年8月20日之前，故2020年8月19日之前的利息适用当时的司法解释不超过年利率24%的规定，之后利息适用起诉时的利率保护标准。因原告未能提交律师费发票等证据，故原告要求两被告支付律师费4000元的诉讼请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下： 一、被告郑新来、王欢于本判决生效之日起三日内偿还原告张成伟借款本金78000元及利息（利息以78000元为基数，按年利率24%自2018年12月6日计算至2020年8月19日，之后利息以78000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，上述利息计算后扣除两被告已支付的利息31600元）； 二、驳回原告张成伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1140元，保全费1009元，合计2149元，由郑新来、王欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月九日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6164号原告：湖南小鲜乐供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段688号中南总部基地1-A栋1708房。法定代表人：刘石磊，总经理。委托诉讼代理人：吴亚玲，广东华商（佛山）律师事务所律师。被告：裴广志，男，1996年8月3日出生，汉族，住山东省莘县。原告湖南小鲜乐供应链有限公司（以下简称原告）与被告裴广志（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亚玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款86565元及逾期付款利息，利息以86565元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率上浮50%计算，从2020年11月21日支付至清偿之日止，截至起诉日逾期付款利息为1617.56元；2.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全保险费。事实与理由：原、被告之间存在业务往来关系，被告向原告购买金枕榴莲。2020年11月19日，原告向被告出具《告知函》，载明被告未付货款金额为232597元，最迟付款期限为2020年11月20日，被告亦签字确认。因被告一致未还款，经双方协商原告从被告处购买了其他品种榴莲，共计价款85802元，抵扣被告应支付的货款后，现被告尚欠86565元未付。原告曾多次向被告主张上述货款，被告均以各种理由拖延支付。被告未到庭，也未提交书面答辩状。本院查明，原告系从事供应链管理与服务的自然人投资企业，被告在长沙市雨花区××市场从事水果销售。被告从原告处购买榴莲，采取在原告的ＡＰＰ上下单、自行提货的方式。2020年7月31日至8月5日，被告向原告购买金枕榴莲，未付货款232597元，原告向被告送达了《告知函》，要求被告在2020年11月20日前付清上述货款。此后，被告以货抵款86032元，另被告于2021年1月6日付款20000元、于2021年1月9日付款30000元、于2021年2月6日付款10000元，共计支付货款60000元，尚欠货款86565元未付。以上事实，有对账单、《告知函》、入库数据、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系合法有效。双方之间的交易，已进行了对账，至2020年11月19日，被告应付原告232597元。此后被告以货抵款86032元、支付货款60000元。原告主张被告支付剩余货款86565元，本院予以支持。《告知函》要求被告于2020年11月20日前付清货款，被告未付清，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付从2020年11月21日起计算的资金占用利息。原告主张财产保全保险费，因该费用非必然支出的费用，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴广志于本判决生效之日起7日内支付原告湖南小鲜乐供应链有限公司货款86565元，并支付资金占用利息（以86565元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月21日起计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告湖南小鲜乐供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1002元，财产保全费902元，合计1904元，由被告裴广志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二一年四月二十七日书记员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1348号 申请人：张成伟，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 被申请人：郑新来，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：王欢，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请人张成伟与被申请人郑新来、王欢民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑新来、王欢的银行存款98907元或查封其他等值财产。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司广德支公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑新来、王欢的银行存款98907元，不足之数查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二一年三月十六日 书记员  邓 迎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行负责人：张耀兴。被执行人：李帅普，男，生于1982年12月8日，汉族，住禹州市。被执行人：桑天营，男，生于1964年5月21日，汉族，住禹州市。被执行人：李二玄，男，生于1973年2月5日，汉族，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行李帅普、桑天营、李二玄借款合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2017）豫1081民初4993号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款80000元；或扣留、提取被执行人80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月二十一日书记员 ： 赵 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行负责人：张耀兴。被执行人：马贯勋，男，生于1963年3月8日，汉族，住禹州市。被执行人：刘雪珍，女，生于1963年9月19日，汉族，住禹州市。被执行人：马宗可，男，生于1982年5月21日，汉族，住禹州市。被执行人：李艳艳，女，生于1983年6月24日，汉族，住禹州市。被执行人：连军，男，生于1970年3月28日，汉族，住禹州市。被执行人：马巧阁，女，生于1970年12月12日，汉族，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行马贯勋、刘雪珍、马宗可、李艳艳、连军、马巧阁借款合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2017）豫1081民初141号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款90000元；或扣留、提取被执行人90000元的收入；或查封、扣押价值90000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月二十一日书记员 ： 赵 静
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执552号史二静：你与何晓杰离婚纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初691号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即支付申请执行人何晓杰孩子抚养费33600元；（2）被执行人承担执行费404元；（3）向申请执行人何晓杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知。二〇二一年四月二十七日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执552号申请执行人：何晓杰，男，1990年6月8日出生，汉族，住稷山县化峪镇西堡村。被执行人：史二静，女，1991年5月6日出生，汉族，住稷山县化峪镇路村村。本院在执行何晓杰与史二静离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史二静的银行账户存款34004元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月二十八日书记员  陈淑娟
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0527民初1542号 原告：蒋某某，女。 被告：周某某，女。 原告蒋某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年四月六日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1542号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦1层，统一社会信用代码91520103798835479B。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李治广（特别授权），该公司职工。 被告：万兴贵，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县六曲河镇民祥村民祥组。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被告万兴贵不当得利纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于2020年5月7日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年五月七日 法官助理胡建勇 书记员成绪
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执154号孙越：你与李龙祖劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年四月二十九日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2002号申请人：李吉升，男，1979年4月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州市利君食品商行，住所地徐州市云龙区食品城天龙食品综合市场308门面**摊位。负责人：王丽君。被申请人：张利滨，男，1960年4月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：王丽君，女，1960年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：梁建春，男，1968年4月8日生，汉族，住徐州市。申请人李吉升与被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春财产损害赔偿纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春名下银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人冯艳提供名下所有的车牌号苏Ｃ×××**高尔夫小型轿车一辆为申请人财产保全申请作担保。本院经审查认为，申请人李吉升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州市利君食品商行、张利滨、王丽君、梁建春名下银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其他财产;二、查封担保人冯艳名下所有的车牌号苏Ｃ×××**高尔夫小型轿车一辆。财产保全费2120元，申请人李吉升的已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年六月一日书记员  宋神保
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执154号孙越：你与李龙祖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李龙祖于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）七日内向申请执行人支付执行款35996元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费440元。特此通知。二〇二一年三月二日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2985号申请人:渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层。负责人：胡跃辉，行长。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。被申请人:林浩，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：刘仁仁，女，1994年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：王洪辉，董事长。原告渤海银行股份有限公司长沙分行与被告林浩、刘仁仁、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人渤海银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人林浩、刘仁仁名下位于长沙市望城区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋或冻结被申请人林浩、刘仁仁、湖南富基置业有限公司的银行存款700000元，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人渤海银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人林浩、刘仁仁、湖南富基置业有限公司的银行存款700000元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案财产保全费4020元，已由申请人渤海银行股份有限公司长沙分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二一年四月八日法官助理陈汉书记员李丽彬
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2021)陕0526民初481号 原告：尹xx，女，1979年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，现住陕西省XX城县。被告：李xx，男，1970年8月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告尹xx与被告李xx民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹xx到庭参加诉讼，被告李xx经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即清偿原告借款200000元及利息（利息按月息2分计算从2014年5月5日计至清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识。2014年5月5日被告因供料周转需要，从原告处借款200000元，同日原告将该笔借款转入被告李xxXXXXXXXXXXXXXXX4571银行卡内，被告给原告书写借条一份，并约定月利率为2分。嗣后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还原告借款及利息。被告李xx辩称，原告诉状所述属实，被告是借款200000元，但是被告不认识原告，被告是借的翟某某的钱，平时被告都是叫翟某某为翟xx。原告是翟某某的妻妹，被告与翟某某是朋友关系。借款的具体情况记不清了，借条上的钱数是好几笔钱算到一块打的。2014年5月5日向原告尹xx出具的借条是2020年10月份前后翟某某让我出具的，说是把条子倒到原告名下，被告给翟某某打的原始借条已经撕毁。翟某某如何支付的借款，具体记不清了。借款没有约定利息，是2020年倒条子的时候，被告和翟某某说好，一年还30000元至50000元，翟某某让被告将借条名字写成其妻妹，也就是原告尹xx。原告提供的银行个人活期明细信息中向被告转款200000元的记录属实，是原告给被告转的，200000元的形成过程具体被告记不清了。 2020年腊月的时候被告联系翟某某，翟某某不接被告电话，被告还是之前和翟某某说好的意见，每年过年前还 30000元至50000元。本院经审理认定事实如下：原告尹xx与被告李xx经案外人翟某某介绍相识。2014年5月5日，李xx因资金周转经翟某某介绍从尹xx处借款200000元，尹xx通过其尾号为7482的中国建设银行账户向李xx尾号为4571的账户转款200000元。由于尹xx与李xx不熟悉，尹xx要求案外人翟某某向其出具了借条，内容为：“借条，今借到尹xx现金贰拾万元整（200000元整），借款人，翟xx，2014.5.5.”；同时，李xx向翟某某出具了借条，内容为：“借条，今借到翟xx现金贰拾万元整（200000元整），李xx，2014.5.5.”。2020年10月6日，翟某某要求李xx向出借人尹珊艳出具了借条，内容为：“借条，今借到尹xx人民币贰拾万元整（200000元整），月息2分，李xx，2014.5.5，1357138XXXX,2014.5.5”。该借条出具后，李xx收回2014年5月5日向翟某某出具的借条。上述事实，有借条、中国建设银行个人活期明细信息、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。依据原告尹xx提供的借条、中国建设银行个人活期明细信息、证人证言及当事人陈述，能够认定尹xx与李xx之间形成的民间借贷关系，上述法律关系系各方当事人的真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。李xx向尹xx借款后，应当及时足额偿还。截止庭审之日，李xx仍未清偿借款，构成违约，故尹xx要求李xx偿还借款200000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于尹xx要求李xx按照约定支付利息的主张，李xx辨称双方未约定利息，但李xx向尹xx出具的借条上明确载明“月息2分”，故对李xx的辨称意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对于利息数额，本院按照相关规定分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条等之规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效之日起十日内偿还原告尹xx借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2014年5月5日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以200000元为基数，自2020年8月20日起至判决确定给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告尹xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，减半收取4460元，由被告李xx负担。保全费3070元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审 判 员     景  涛  二○二一年四月二十八日  书  记  员     孟  晨  202102112022101211200000120002201220120000022202000021220000020120201020200000000020000020000020200000000020120000021200000200000201200000201202010200000220111111201201220202020202020201202020200000200000201202012200000202020200002021021100201021000010012112121001201202102020001
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初8号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人牟宏惟，男，1992年5月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地大连市沙河口区。因本案于2020年9月8日被抓获，于2020年9月9日被刑事拘留，于2020年10月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人牟宏惟涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人牟宏惟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月至2020年9月间，被告人牟宏惟在其居住的大连市甘井子区家门口向王某20次、张某7次、刘某8次，贩卖毒品大麻（合计35次）。经鉴定，编号2020-LH-455-JC1检材中检出大麻二酚、四氢大麻酚和大麻酚成分。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人牟宏惟妨碍社会管理秩序贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚、坦白，建议判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元。提请本院依法惩处。被告人牟宏惟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭申请认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人主观恶性小，情节轻微，涉案的大麻烟含量低，社会危害性小。被告人有坦白，认罪认罚情节，没有前科，系初犯、偶犯。希望法庭考虑上述情节，对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月至2020年9月间，被告人牟宏惟在其居住的大连市甘井子区家门口向他人贩卖大麻类毒品，其中向王某贩卖20次，向张某贩卖7次，向刘某贩卖8次，合计贩卖35次。经鉴定，从刘某处扣押的编号2020-LH-455-JC1毒品检材中检出大麻二酚、四氢大麻酚和大麻酚成分。被告人贩卖毒品获违法所得共计人民币3655元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、入所体检表、扣押物品清单、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、罚没物品清单、刘某、张某、王某微信聊天记录、行政处罚决定书、现场检测报告、微信、支付宝转账记录等书证；证人刘某、张某、王某的证言；被告人牟宏惟的供述与辩解；大公司鉴（理化）字[2020]455号的鉴定意见；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人牟宏惟贩卖大麻类毒品，向多人、多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均没有异议，适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。关于被告人提出其有立功情节，经查，公安机关根据其提供的线索暂未找到其上家，故立功情节在本案中无法认定。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与本院认定一致的，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牟宏惟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2026年5月7日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、追缴被告人牟宏惟的违法所得人民币三千六百五十五元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的案涉毒品，依法予以没收（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年四月二十九日书 记 员 潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初8号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人牟宏惟涉嫌贩卖毒品罪一案，定于2021年3月19日10时30分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月十四日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书(2021)陕0526民初481号    原告：尹xx，女，1979年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：李xx，男，1970年8月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告尹xx与被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告李xx在510000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告李xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产510000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   景  涛  二〇二一年三月三日  书 记 员  孟  晨   1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3425号原告：刘巍，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：江春圆，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告刘巍诉被告江春圆民间借贷纠纷一案中，因原告刘巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘巍的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘巍负担。审判员  刘亚堃二〇二一年四月二十八日书记员  张睿娟
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初7231号之一 申请人：湖南凯胜厨具节能设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇冬斯港村枫树河组。（统一社会信用代码：91430100691833414J） 法定代表人：廖文军，执行董事兼总经理。 被申请人：王波涛，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在审理申请人湖南凯胜厨具节能设备有限公司与被申请人王波涛合同纠纷一案中，申请人湖南凯胜厨具节能设备有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王波涛的银行存款154000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人湖南凯胜厨具节能设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王波涛的银行存款154000元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘昕 二〇二一年四月二十五日 书记员  罗沙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2889号 郑松： 你(单位)与梁余丰,沈阳绿洲物流有限公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-06-18
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初567号 申请人：江四清,男,汉族,1965年3月10日生,住安徽省泾县。 被申请人:安徽泾县东尚置业有限公司,住所地安徽省泾县泾川镇财富大道南路(原山口社区办公楼),统一社会信用代码91341823051495496F。 法定代表人：倪永其，该公司总经理。 本院在审理申请人江四清诉被申请人安徽泾县东尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江四清于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人安徽泾县东尚置业有限公司价值1000000元的财产，并已提供担保。 本院认为，江四清申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请安徽泾县东尚置业有限公司价值1000000元的财产或冻结被申请人安徽泾县东尚置业有限公司银行存款1000000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年； 二、查封江加平、赵诗园所有的坐落在泾县××镇××路××幢××号房屋（权证字号：皖（2021）泾县不动产权第0000390号），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴同斌 人民陪审员  程翠兰 人民陪审员  洪昌杰 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 珊 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1665号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦,统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王海波，男，1963年3月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王海波保险人代位求偿权纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值21万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海波银行账户存款21万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二一年四月十四日书记员  荆小琳
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初1253号 原告：李和贵，女，1941年5月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：堵新善，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 被告：刘道利，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省。 原告李和贵与被告刘道利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和贵于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，李和贵的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李和贵撤诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由原告李和贵负担。 审判员  张永俊 二〇二一年四月二十九日 书记员  张良妹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1343号原告:杨东伟,汉族,1972年02月11日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告:宋朋朋,男,汉族,1995年10月28日出生,住平舆县。被告:华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市乐山路北段东顺景国际广场3号楼1层108室、2层206、207室。统一社会信用代码：91411700793208978R。负责人：国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。本院于2021年03月12日受理原告杨东伟与被告宋朋朋、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用小额诉讼程序审理过程中，因原告申请鉴定，应转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  田红卫二〇二一年四月一日书记员  乔华丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执774号王某某：中国某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人王某某赔付申请执行人中国某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司车辆损失364200元；二、负担案件受理费6763元，执行费5464元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月九日书记员  朱薪同
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1343号原告:杨东伟,汉族,1972年02月11日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告:宋朋朋,男,汉族,1995年10月28日出生,住平舆县。被告:华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市乐山路北段东顺景国际广场**楼********。统一社会信用代码：91411700793208978R。负责人：国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。原告杨东伟与被告宋朋朋、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张艳伟、李岩、被告保险公司委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。被告宋朋朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损11000元；2、被告保险公司在保险范围内理赔；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年07月17日03时20分,被告宋朋朋驾驶车牌号为像QG5286的重型货车,沿汝南县环城路西南段由西向东行驶至玉兰砖场时，与同向原告驾驶车辆为豫Ｑ×××**的三轮汽车相撞，致使中间隔离设施及两车所载货物受损的交通事故，经汝南县交警大队事故认定书认定，被告宋朋朋负事故的主要责任。现原告损失未得到赔偿，请求依法判决。被告宋朋朋辩称，对原告的请求无异议，同意被告保险公司的答辩意见。被告保险公司辩称，1、如原告有证据证明此次事故真实发生，且肇事车辆有合法有效的行驶证、营运证，驾驶员有驾驶证、从业资格证，车辆年检合格，符合上路条件，在我司投保属实，不存在免赔事由，我司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，应按保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年07月17日03时20分,被告宋朋朋驾驶车牌号为像QG5286的重型货车,沿汝南县环城路西南段由西向东行驶至事故地点时，与同向杨东伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的三轮汽车相撞，致使中间隔离设施及两车所载货物受损的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，被告宋朋朋负事故的主要责任，杨东伟负次要责任。被告宋朋朋驾驶的车辆登记车主为驻马店市万好汽车运输有限公司，该车于2020年01月07日至2021年01月07日在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元。本案审理过程中，原告申请货物损失评估。受本院委托，2021年04月12日，驻马店中亚资产评估事务所出具《资产评估报告》，结论是：车载货物损失为11000元。原告支付评估费2500元。另查明，原告杨东伟所载货物系2020年07月16日从王燕锋电焊加工修理厂购买。本院认为，自然人的财产权受法律保护。原告因交通事故致财产权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。）、第一千一百八十四条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。）及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款（道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。）及第十二条（因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……）的规定，原告请求被告赔偿其货物损失符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告宋朋朋承担70%的民事责任。肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国民法典》第一千二一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于原告的财产损失：1、货物损失，以评估结论为准，计款11000元；2、评估费，以票据为准，计款2500元。上述1-2项合计13500元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款8050元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第二百七十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨东伟财产损失10050元；二、驳回原告杨东伟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）69元，由被告宋朋朋负担48元，由原告杨东伟负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年四月二十日书记员  乔华丽
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执774号 王某某： 中国某保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人王某某赔付申请执行人中国某保险股份有限公司秦皇岛中心支公司车辆损失364200元； 二、负担案件受理费6763元，执行费5464元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月九日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执283、284、285、286号之六申请执行人：朱长美，女，1952年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：高飞，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：李正菠，男，1977年1月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于朱长美、高飞、李正菠申请执行郁伟借款合同纠纷四案。重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民特842、841、854、843号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的分别为偿还借款本金430000元（朱长美）、310000元（朱长美）、400000元（高飞）、100000元（李正菠）及相应利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，轮候查封了被执行人郁伟名下渝XXXXXX号汽车一辆（查封时间2021年2月5日，查封期限两年）,冻结了被执行人郁伟在第三人重庆市北碚区施能建筑材料有限公司、重庆市北碚区铁路建设指挥部办公室应领取的压覆补偿款等相关款项（冻结时间2021年4月19日，冻结期限三年，暂未达到支付条件）。现被执行人名下车辆暂未查控到位、被执行人名下其他财产暂不具备处置条件，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2021年4月26日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0109执283、284、285、286号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年四月二十六日书记员 何 琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6114号宋信高、冯占芳：你/你单位与河南百荣建筑材料设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20541号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南百荣建筑材料设备租赁有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初846号 原告：颜廷波，男，汉族，1971年8月5日出生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。 被告：朱鲁滨，男，汉族，1982年5月15日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师。 原告颜廷波与被告朱鲁滨分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷波及委托诉讼代理人孔凡磊、被告朱鲁滨委托诉讼代理人温庆超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜廷波向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款57022元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告在原告处购买渔网，欠原告渔网款57022元，经原告催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。 被告朱鲁滨辩称，本案中朱鲁滨作为被告其主体不适格，朱鲁滨系滨州美盛夏天渔网有限公司的职工，其系职务行为，请求法庭予以驳回。 本院经审理查明以下事实：自2020年2月份以来，被告朱鲁滨一直在原告处订购渔网，交易过程是被告将需要的渔网型号和数量告知原告，原告准备好货物后，被告一般通过物流或者自己来拉的方式取货，取货后原告将货款明细拍照发通过微信给被告，被告再通过个人的微信或者支付宝将货款转给原告。2020年2月18日至2020年4月23日原告给被告的供货，被告已全部结清。2020年7月21日至2020年8月6日，原告给被告供货67908元，2020年8月2日，被告向原告微信转账5000元，2020年8月6日，被告向原告微信转账2908元，截至2020年8月6日，被告共计欠原告货款60000元。自2020年8月9日原告又共计为被告供货8次，货款共计63039元。此时，被告共计欠原告货款123039元。2020年8月13日，被告向原告微信转账5000元，2020年8月23日被告向原告转账5000元，2020年8月29日被告向原告微信转账5000元，2020年9月5日被告向原告微信转账5000元，2020年9月13日被告向原告转账5000元，2020年9月25日被告向原告转账5000元，此时，被告尚欠元原告货款93039元。2021年1月25日，原告在被告处拉回价值34017元的渔网和2000元的纸箱，至此，被告仍欠原告货款57022元，该款被告至今未予偿还。 以上事实由原被告陈述、举证材料、微信聊天截图及庭审笔录等在案证实。 本院认为，原告提交的微信聊天记录截图足以证实原被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告支付57022元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称其系职务行为，但其提供的滨州美盛夏天渔网有限公司法定代表人刘敏的转账记录中没有因本案买卖合同关系向其转账的记录，故不能证实其系职务行为。双方未约定还款期限，故原告主张的利息应当自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告朱鲁滨于本判决生效后十日内向原告颜廷波支付渔网款57022元及逾期利息（以57022元为基数，自2021年3月24日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算); 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由被告朱鲁滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 穆新利 二〇二一年四月二十七日 法官助理 苏秀臣 书 记 员 董 炜
山东省沾化区人民法院    山东省沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初846号 原告：颜廷波，男，汉族，1971年8月5日出生，住滨州 市沾化区富国街道富桥路165号1号楼1单元402室。 被告：朱鲁滨，男，汉族，1982年5月15日出生，住滨州市滨城区。 原告颜廷波与被告朱鲁滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 原告颜廷波诉称，1、请求判令被告偿还货款57022元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告在原告处购买渔网，欠原告渔网款57022元，经原告催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。 被告朱鲁滨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为合同纠纷，被告住所地和合同履行地均在滨州市滨城区，因此，本案应由滨州市滨城区人民法院管辖，而滨州市沾化区人民法院没有管辖权。为此，申请人依据法律规定申请将本案移送至滨州市滨城区人民法院受理。 本院经审查认为，被告朱鲁滨虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至滨州市滨城区人民法院进行审理，但是被告并未向本院提供证据予以证实涉案合同履行地为滨州市滨城区，应视为原被告双方对合同履行地点未明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该解释规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案原告诉请是要求被告支付货款，争议标的为“给付货币”，原告作为接收货币一方，其所在地滨州市沾化区为本案的合同履行地，故滨州市沾化区人民法院具有管辖权，被告朱鲁滨提出的管辖异议不成立。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告朱鲁滨对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告朱鲁滨负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 穆新利 二〇二一年三月三十一日 法官助理 苏秀臣 书 记 员 董 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6114号申请人河南百荣建筑材料设备租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路1号16幢7层701号。法定代表人刘占营，总经理。被执行人宋信高，男，汉族，1971年11月8日出生，住。被执行人冯占芳，男，汉族，1952年11月4日出生，住河南省商水县。关于河南百荣建筑材料设备租赁有限公司申请执行冯占芳、宋信高租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20541号民事判决书，于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月10向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初205号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人左涛，男,1983年2月11日出生于河南杞县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。本院受理的被告人左涛犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初205号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人左涛拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年3月30日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人左涛交付执行。现对被告人左涛的刑期起止时间裁定如下：被告人左涛的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年5月30日止。审判员  付熠玮二〇二一年四月十六日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初205号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人左涛，男,1983年2月11日出生于河南杞县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人左涛犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人左涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月9日2时35分许，被告人左涛饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿本市二七区齐礼阎路升龙城2号院门口驶入地下车库入口又向后倒车停在齐礼阎路，车辆向后行驶与被害人胡某停放在路边的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故。经认定，左涛承担全部责任。经鉴定，被告人左涛血液酒精含量为145.88mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人左涛的供述，被害人胡某的陈述，证人周某的证言，公安机关抓获及到案经过、110报警记录、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、行政强制措施凭证、涉案车辆停/取车凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、代驾订单详情、赔偿协议书、谅解书、被告人户籍信息、前科查询材料等书证，现场勘查笔录，视听资料，鉴定意见等证据。据此认为被告人左涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人左涛判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人左涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人左涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人左涛具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人左涛醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；2.被告人左涛归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人左涛已赔偿被害人胡某经济损失且取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；4.被告人左涛系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月十八日书记员  刁 珂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初1744号原告:无锡市顺仕机械有限公司，统一社会信用代码9132020658661966XR，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路73号。法定代表人：张雅玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡虓鸿，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：崔友仁，男，1958年1月1日生，汉族，住江苏省响水县。原告无锡市顺仕机械有限公司（以下简称顺仕公司）与被告崔友仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志斌独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告顺仕公司的委托代理人胡虓鸿到庭参加了诉讼，被告崔友仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告顺仕公司提出诉讼请求：请求判令被告立即支付货款7万元并赔偿损失3万元，合计人民币10万元。事实和理由：2018年12月18日，双方签订合同，被告向原告购买一台高频液压打桩机，货款9万元，被告只支付2万元，结欠7万元未付，故诉至法院。被告崔友仁未作答辩。经审理查明：2018年12月18日，双方签订《销售合同》，约定崔友仁（乙方）向顺仕公司（甲方）购买一台V-300型高频液压打桩机，约定总价9万元，乙方应于2018年12月30日前一次性付清；在货款未付清之前该产品所有权归属甲方，乙方违约甲方将收回该打桩机并赔偿甲方损失3万元。合同还约定了其他一些权利义务。合同签订当日，顺仕公司即向崔友仁交付了该打桩机，后崔友仁只支付2万元，结欠7万元未付，顺仕公司催讨不着，于2021年3月8日诉至本院。以上事实，有销售合同、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：顺仕公司与崔友仁签订的买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效；崔友仁未按约定时间支付货款，构成违约；顺仕公司要求崔友仁支付拖欠货款7万元并按约定赔偿损失3万元，理由正当，应予支持。崔友仁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证权利，不利后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：崔友仁自本判决生效之日起五日内支付无锡市顺仕机械有限公司货款7万元并赔偿损失3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1070元，合计人民币2220元，由崔友仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王志斌二〇二一年四月二十一日书记员  张梓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1744号申请人：无锡市顺仕机械有限公司，统一社会信用代码9132020658661966XR，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路73号。法定代表人：张雅玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡虓鸿，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被申请人：崔友仁，男，1958年1月1日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理申请人无锡市顺仕机械有限公司与被申请人崔友仁买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市顺仕机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人崔友仁银行存款人民币11万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡市顺仕机械有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结崔友仁银行存款人民币11万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年三月十一日书记员  张梓杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1898号 申请人：冯刚，男，1978年9月12日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：李超，男，1995年8月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理冯刚诉李超房屋租赁合同纠纷一案中，申请人冯刚向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人李超银行存款4.1万元或查封价值相当的财产。申请人冯刚以其所有的苏Ｈ×××××小型轿车为上述财产保全提供担保。 本院认为，申请人冯刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李超银行存款4.1万元或查封价值相当的财产； 二、查封申请人冯刚名下的苏Ｈ×××××小型轿车。 案件申请费430元，由申请人冯刚垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十日 书记员 胡茜茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1898号原告：冯刚，男，1978年9月12日出生，汉族，住淮安市。被告：李超，男，1995年8月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告冯刚与被告李超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯刚到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金41000元及逾期付款利息（以41000元为基数，从2021年1月1日起按照LPR计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：被告于2018年4月1日租赁原告中南世纪城的门面房，截止2020年4月6日尚欠租金41000元，原告多次催要，被告均未支付，故诉至法院。被告李超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系中南世纪城房屋所有人。原、被告签订《租房合同》一份，约定：租赁期限为2018年4月1日至2019年4月1日，房屋租金每年45000元，按年支付，每年提前五天付款，承租方付2000元押金。合同到期后，双方约定续租一年，后被告提前退租。2020年4月6日，经双方结算，被告欠原告租金41000元，并约定年底结清。后被告未付款，原告诉至法院。审理过程中，原告陈述结算时押金2000元已经冲抵租金，被告尚欠41000元。以上事实，有租赁合同、欠条等予以载卷佐证。本院认为：原、被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应认定为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告租赁房屋应及时支付租金，经结算，被告尚欠原告租金41000元未付，有被告出具的欠条加以证明，故对原告要求被告支付租金41000元，本院予以支持。被告承诺年底前结清，但其逾期未付构成违约，故对于原告要求被告支付逾期付款利息（以41000元为基数，从2021年1月1日起按照LPR计算至实际给付之日止），本院予以支持。被告李超未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告李超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯刚租金41000元及逾期付款利息（以41000元为基数，从2021年1月1日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，保全费430元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××62)。审判员 邱 敏二〇二一年六月七日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执870号 申请执行人：潘垠锦，女，2003年1月18日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 法定代理人：陈远敏，女，1977年11月17日，汉族，个体工商户，贵州省安龙县人，住安龙县，系申请执行人母亲。 被执行人：潘勇，男，1976年10月20日生，布依族，贵州省安龙县人，现住安龙县。 本院在执行申请执行人潘垠锦与被执行人潘勇抚养费纠纷一案中，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初55号民事判决书已发生法律效力，即被执行人潘勇支付申请人潘垠敏抚养费、医疗费人民币37239元。并承担案件执行费459元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，查明被执行人潘勇在黔西南州公积金管理中心安龙县管理部的公积金账户余额人民币76452.14元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘勇在黔西南州公积金管理中心安龙县管理部的公积金账户余额37698元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年四月二十日 书记员  田斌
贵州省安龙县人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执870号 申请执行人：潘垠锦，女，2003年1月18日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 法定代理人：陈远敏（系潘垠锦母亲），女，1977年11月17日生，汉族，个体工商户，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：潘勇，男，1976年10月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人潘垠锦与被执行人潘勇抚养费纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初55号民事判决书明确被执行人潘勇支付申请人潘垠锦学费、医疗费37239.00元。现在该文书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。本院依职权扣划被执行人潘勇公积金账户余额37239.00元至申请执行人潘垠锦名下银行账户，被执行人潘勇自愿承担案件执行费459.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1158号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路**东大院**楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：张文华，男，1972年9月8日出生，汉族，住镇江市（约定送达地址）。被告：秦春丽，女，1974年3月11日出生，汉族，住镇江市（约定送达地址）。被告：孙锁平，男，1971年8月10日出生，汉族，住镇江丹阳市（约定送达地址）。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被告张文华、秦春丽、孙锁平金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施珺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行诉称：2019年7月11日，原告与被告张文华签订《个人借款合同》，约定借款20万元，期限为2019年12月11日至2022年11月20日。月利率9.204‰，还款方式为等额本息。合同还对罚息利率、复利利率、律师费等作了约定。2019年12月11日，原告与被告孙锁平签订保证合同，约定其为上述债务承担连带责任。2020年4月20日起，被告逾期还款，故原告诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还借款本金153563.59元及利息3794.85元〔其中包含利息3780.34元、罚息12.58元、复利1.93元〕（截止2021年1月22日）及自2021年1月23日起按合同约定计算至实际付清本息时止的利息、罚息、复利。以上暂计157358.44元。2、判令被告张文华、秦春丽、孙锁平承担本案律师费12285元。3、判令被告孙锁平对上述债务承担连带保证责任。4、判令被告张文华、秦春丽、孙锁平承担本案诉讼费、保全费。被告张文华、秦春丽、孙锁平未答辩。经庭审，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告与被告张文华签订《个人借款合同》，约定借款20万元，期限为2019年12月11日至2022年11月20日。月利率9.204‰，还款方式为等额本息。罚息利率，按借款利率上浮30%。复利利率，按逾期贷款罚息利率确定。并约定：借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失，包括贷款本金、利息、逾期履行利息、罚息、律师代理费等实现债权的费用。被告秦春丽在共同借款人处签字确认。同日，原告与被告孙锁平签订《保证合同》，约定其为上述债务提供连带责任担保。担保的范围为合约项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金及实现债权的费用（包括律师代理费）。同日，原告向被告张文华发放贷款20万元。因被告逾期还款，原告于2021年3月17日诉至本院。2021年2月7日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与江苏汇泉律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定支付律师代理费12285元。庭审中，原告提交了下列证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、文书送达地址确认书、小微客户利息明细表一份、委托代理合同一份。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告秦春丽是共同借款人，应承担共同还款责任。依据保证合同，被告孙锁平应承担连带责任。原告要求被告承担本案律师代理费，因双方有合同约定，亦应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、被告张文华、秦春丽于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行借款本金153563.59元和截止到2021年1月22日的利息3794.85元〔以上合计157358.44元，其中包含利息3780.34元、罚息12.58元、复利1.93元〕，及自2021年1月23日起按合同约定计算至实际付清本息时止的利息、罚息、复利。（利息、罚息、复利按约定计算，至实际还款之日止。总和以所欠本金为基数，不超过年利率24%）。二、被告张文华、秦春丽于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行律师代理费12285元。三、被告孙锁平对上述债务承担连带责任。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元（已减半收取）、保全费1470元，由被告张文华、秦春丽、孙锁平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月二十八日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1158号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：张文华，男，1972年9月8日出生，汉族，住镇江市。被申请人：秦春丽，女，1974年3月11日出生，汉族，住镇江市。被申请人：孙锁平，男，1971年8月10日出生，汉族，住丹阳市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人张文华、秦春丽、孙锁平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文华、秦春丽、孙锁平的银行账户存款190000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文华、秦春丽、孙锁平银行账户存款190000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年三月二十二日书记员  神 阳
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执163号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与薛永山劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年四月二十三日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：辽宁省大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执163号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与薛永山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民特118号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛永山于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款11500元。二、承担执行费73元。特此通知。二〇二一年三月四日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：辽宁省大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初215号原告：修武县万合物业服务有限公司，住所地：修武县幸福大道中段路南。法定代表人：陈润元，总经理。委托诉讼代理人：张国伟，男，汉族，1964年8月16日生，现住修武县。系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：尚国银，男，汉族，1969年2月8日生，住焦作市山阳区。系原告公司工作人员。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：张振林，男，汉族，1969年5月9日生，现住焦作市。被告公司工作人员。第三人：焦作万合置业有限公司，住所地：修武县新福路86号。法定代表人：陈岩，总经理。原告修武县万合物业服务有限公司（以下简称万合物业）诉被告红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠）、第三人焦作万合置业有限公司（以下简称万合置业）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国伟、尚国银，被告委托诉讼代理人张振林到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万合物业诉讼请求：1、判令不得执行原告所有的位于修武县××号万合小区车棚，并解除对该车棚的查封和拍卖。2、请求依法确认位于修武县××号万合小区车棚归原告所有（没有房产证）。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：由于第三人拖欠被告工程款，在执行中法院对中州桂冠酒店房产及原告位于修武县××号万合小区车棚查封、拍卖。该车棚是由原告出资修建供小区业主停放机动车使用。并且原告与被执行人是两个独立法人。查封原告的车棚侵犯了原告的财产权。原告提出执行异议后执行裁定书予以驳回，原告认为执行裁定使用《中华人民共和国民法典》第三百五十六条是错误的，而本案不存在建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与，而是强制执行。鉴于上述，故提起案外人执行异议之诉。被告红旗渠辩称，被告依据已生效（2016）豫0821民初1154号判决书及财产保全裁定书对万合置业的部分房产申请执行，其中涉及中州桂冠酒店房产及位于修武县××号万合小区车棚。因该车棚建造在属于万合置业享有使用权的土地上，依据《中华人民共和国民法典》第三百五十六条规定，故被告依据已生效的判决及裁定对位于修武县××号万合小区所涉及的建设用地使用权进行拍卖时，车棚须一并处分，原告提出车棚由其建造，如果核实情况属实，该车棚执行拍卖所得价款可以对原告进行折价补偿。因此原告提出该车棚是其建造，并不能阻止正常的执行活动。该车棚无论是谁建造都与被告无关。综上所述，原告起诉缺乏事实依据和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。第三人万合置业经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩状、证据。根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳本案争议焦点为：原告对涉案车棚是否享有所有权，能否排除强制执行。原告万合物业为证明其主张，提交如下证据：2013年、2014年物业费收入汇总及车棚支出明细、对应凭证。被告红旗渠提交如下证据：修武县人民法院（2016）豫0821民初1154号民事判决书一份。第三人万合置业未提交证据。本院调取了涉案车棚所占土地的使用权证书。根据当事人所举证据，本院认定以下案件事实：第三人万合置业于2014年7月8日办理了国有土地使用权证，土地证号：修国用（2014）第33号,土地用途：商业，使用权面积：7011.82㎡。第三人万合置业在该地块建起一座酒店。2013年11月份该地块的东南边被建起了一处“车棚”。经查，被告红旗渠与第三人万合置业建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出裁定：保全万合置业名下中州桂冠酒店地上第一层房产（房产证号：20××49）。本院于2017年2月8日作出（2016）豫0821民初1154号民事判决：万合置业归还红旗渠工程款1420710.97元及利息、消防管道预埋工程款59570.2元、保证金50000元。因万合置业未履行生效判决义务，红旗渠向本院申请强制执行。执行中查明，焦作市中级人民法院于2016年12月23日查封了万合置业名下位于修武县××房产（证号：××号）及土地使用权（证号：修国用（2014）第33号），查封期限三年。2017年12月8日市中院向本院出具《函》，委托本院对登记在万合置业名下的土地和房产进行整体处置。本院于2018年4月17日作出（2017）豫0821执274-1号执行裁定：拍卖万合置业所有的位于修武县××号中州桂冠酒店房产（证号：20××49）。经本院委托，2020年12月18日资产评估机构对酒店整栋楼层及西南侧一层二间、东南侧车棚作为附属设施一并进行了价格评估。本院认为，执行过程中查封了第三人万合置业名下位于修武县××号的酒店房产（房产证号：20××49），基于房地一体原则，酒店所占用的土地使用权（证号：修国用（2014）第33号）一并被查封、处置，经过查证，涉案车棚处于被查封的土地使用权（证号：修国用（2014）第33号）范围内。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…本案中，涉案车棚未办理不动产登记，车棚占用的土地使用权登记在第三人万合置业名下（土地使用权证号：修国用（2014）第33号），原告以车棚系其出资建造为由主张所有权，对此，本院认为，首先，原告与土地使用权人万合置业关于车棚的权属未作书面约定，故原告主张所有权的证据不足。其次，即使原告与第三人万合置业有书面所有权约定，约定归原告所有，但因土地使用权仍登记在第三人万合置业名下，未转移至原告名下，此时，原告亦不能排除强制执行。根据现有证据，也无法认定原告与第三人万合置业之间存在租赁等关系，故原告不享有排除强制执行的权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告修武县万合物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费672元，由原告修武县万合物业服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  姜甜甜人民陪审员  杨金成人民陪审员  韩小林二〇二一年四月十二日书 记 员  李学利
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初215号本院于2021年4月12日对原告修武县万合物业服务有限公司诉被告红旗渠建设集团有限公司、第三人焦作万合置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2021）豫0821民初215号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0821民初215号民事判决书中第1页倒数第四行“住所地：修武县新福路86号”，补正为“住所地：修武县幸福路86号”。审 判 长  姜甜甜人民陪审员  杨金成人民陪审员  韩小林二〇二一年四月十二日书 记 员  李学利
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1270号 原告：张凯，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告张凯与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人高金花到庭参加诉讼，被告李双年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬5000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告的一个班组7人，王小伐一个班组12人，每日工资450元。被告在承包期间仅支付原告部分工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算并出具欠条两张，包含王小伐班组12人工资共计158725元，原告所在班组7人工资共计80500元，其中被告欠原告工资5000元。在催要无果的情况下，特提起诉讼，望人民法院判如所请。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告张凯在内的农民工，分两个班组，每日工资450元，张凯所在的以耿爱权为组长的一个班组共7人，王小伐为组长的另一个班组共12人。被告在承包期间仅支付张凯部分工资。2020年4月16日，被告与上述两个班组的农民工进行工资结算并出具欠条两张，包含尚欠王小伐班组12人工资共计158725元、张凯所在班组7人工资共计80500元，其中被告尚欠张凯工资5000元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一份，欠条一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为：劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，张凯为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付张凯劳动报酬。因此，对于张凯要求李双年支付尚欠的5000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。 依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告张凯工资款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  张良妹
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1386号 申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被执行人：刘吉考，男，1954年5月出生，汉族，现住新乐市岸城村。 被执行人：刘志欣，男，1954年4月出生，汉族，现住新乐市岸城村。 被执行人：刘分奇，男，1965年5月出生，汉族，现住新乐市岸城村。 被执行人：黄增霞，男，1961年6月出生，汉族，现住新乐市岸城村。 被执行人：豆英占，男，1967年4月出生，汉族，现住新乐市岸城村。 本院在执行申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人豆英占、刘吉考、刘志欣、刘分奇、黄增霞、互英占借款合同纠纷一案中，现因当事人达成和解长期履行协议，终结此案的执行。 审判员  张永 二〇二一年四月十六日 书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1386号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：刘吉考，男，1954年5月出生，汉族，现住新乐市岸城村。被执行人：刘志欣，男，1954年4月出生，汉族，现住新乐市岸城村。被执行人：刘分奇，男，1965年5月出生，汉族，现住新乐市岸城村。被执行人：黄增霞，男，1961年6月出生，汉族，现住新乐市岸城村。被执行人：豆英占，男，1967年4月出生，汉族，现住新乐市岸城村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与豆英占、刘吉考、刘志欣、刘分奇、黄增霞、互英占借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未能履行（2014）新民二初字第200号民事判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人豆英占名下位于新乐市新开西路91号金座购物广场4层4089号（房产证号：冀（2019）新乐市不动产权第0005286号）房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年十二月二十一日书记员  相丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1240号之五申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：河南省南阳市方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰。被执行人：郭洪全，男，汉族，1983年08月29日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5523号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭洪全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪全在财付通支付科技有限公司085e9858e7ec934a2f49174f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3645.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十一日书 记 员  王怀宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1240号之五申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：河南省南阳市方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰。被执行人：郭洪全，男，汉族，1983年08月29日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初5523号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭洪全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪全在财付通支付科技有限公司085e9858e7ec934a2f49174f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3645.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十一日书 记 员  王怀宇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2428号原告：陈国其，男，1959年1月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：潘连诗、潘非（实习），江苏盐龙律师事务所律师。被告：丁余其，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：江苏绿发农业发展有限公司，住所地在盐城市盐都区**纬五路南侧。法定代表人：丁余其，该公司总经理。本院在审理原告陈国其与被告丁余其、江苏绿发农业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告陈国其于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告丁余其、江苏绿发农业发展有限公司的银行账户存款391500元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告陈国其提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告丁余其、江苏绿发农业发展有限公司的银行账户存款391500元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费2478元，由原告陈国其预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年四月二十七日书记员  曹妮娜