湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初647号原告：熊某1，女，2010年3月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，学生，住湖南省江**瑶族自治县。法定代理人：熊某2（熊某1母亲），住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：唐某3，男，1964年7月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：黎昱辛（曾用名黎士新），女，1966年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：唐某1，男，2009年12月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：唐某2，男，2010年12月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告唐某1、唐某1法定代理人:黎昱辛（系唐某1、唐某2外祖母），住江**瑶族自治县。被告唐某3、黎昱辛共同委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。被告唐某3、黎昱辛共同委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。原告熊某1与被告唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1法定代理人熊某2及其委托诉讼代理人陈敏、张军，被告黎昱辛和被告唐某1、唐某2法定代理人黎昱辛及被告唐某3、黎昱辛委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部（以下简称诗意服务部）签订的协议书；2.请求判令被告连带返还服务费25800元；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告熊某1撤回对被告诗意服务部的起诉，并放弃第1项诉讼请求。事实与理由：2020年6月14日，原告与诗意服务部签订《协议书》，约定由诗意服务部为原告提供舞蹈培训服务，服务期限自2020年6月14日至终身，服务费用25800元，原告如约交付全款。诗意服务部的经营者唐黎诗意于2020年12月12日被人伤害死亡，致使《协议书》无法履行。唐黎诗意有财产，且唐黎诗意死亡后，四被告获得了赔偿，四被告作为唐黎诗意的继承人，应承担返还责任。原告要求被告返还服务费无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2辩称，诗意服务部与原告签订《协议书》的相关事情，四被告不知情，与四被告无关；唐黎诗意并没有留下遗产，四被告未继承唐黎诗意的任何财产，依法不承担返还原告服务费的义务。经审理查明，被告唐某3、黎昱辛系唐黎诗意生前父母；唐黎诗意生前与案外人唐友华登记结婚并生育被告唐某1、唐某2。2020年5月25日，唐黎诗意与唐友华登记离婚。2020年12月12日，唐黎诗意被唐友华伤害致死，唐友华被判处有期徒刑10年，现在监狱服刑。唐某1、唐某2现暂时随黎昱辛共同生活。唐黎诗意生前于2019年5月20日注册成立诗意服务部，属个体工商户，经营者为唐黎诗意。2020年6月14日，唐黎诗意以国际ＪＳ舞蹈江**分校名义与熊某1签订了《协议书》，该协议约定：诗意服务部为熊某1提供会员制舞蹈服务，服务期限自2020年6月14日始，但未约定终止期限；熊某1支付诗意服务部服务费25800元。唐黎诗意在该协议甲方一栏加盖了诗意服务部公章，熊某1在该协议乙方一栏签名。该协议签订后，熊某1母亲给付唐黎诗意服务费25800元。熊某1接受了舞蹈运动服务直至2021年1月。唐黎诗意被唐友华伤害致死后。2020年12月28日，唐友华家属与唐某3、黎昱辛达成人民调解协议书，由唐友华家属赔偿唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2经济损失800000元，现已赔偿四被告被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等损失445000元。根据原告熊某1提交的证据和本院查明的情况，唐黎诗意生前的财产有：一、购买了位于江**瑶族自治县××镇××道××栋××单元××号房屋一套（以下简称205号房，该房不动产预登记证号为湘（2019）江**瑶族自治县不动产证明第0006440号），房屋总价款438868元。但该房屋定于2021年12月31日前交房，唐黎诗意只支付了购房首付款88868元，余款350000元属按揭贷款，唐黎诗意偿还了自2019年10月5日至2020年12月4日的等额按揭贷款本息（每月等额本息约2390元），自2021年1月5日起至今，205号房按揭贷款等额本息由该房出售方永州市瑶湘文化旅游有限公司代为偿还。二、登记在唐黎诗意名下两台车，一台是田野牌灰色轻型栏板货车（车牌号：湘Ｍ5××**），处于违法未处理状态；一台是东风牌棕色小型普通客车（车牌号：湘ＭＶ××**），处于逾期未检验状态。上述事实，有原告熊某1和被告唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2的陈述，原告熊某1提供的《协议书》、收条、电子转账回单、不动产查询结果证明、商品房买卖合同、机动车查询结果单、人民调解协议书、收条以及本院根据申请调取的各银行唐黎诗意名下账户清单等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。为查明本案事实，本院调取了已生效的本院（2021）湘1129刑初92号刑事判决书、离婚登记审查处理表、个人住房借款担保合同和永州市瑶湘文化旅游有限公司代为唐黎诗意偿还按揭贷款本息明细，上述证据，经庭审质证，予以认定，并在卷佐证。本院认为，唐黎诗意死亡后，熊某1与诗意服务部签订的《协议书》无法继续履行，现原告熊某1要求被告唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2在继承唐黎诗意遗产范围内承担返还服务费的义务，本案应定性为被继承人债务清偿纠纷。本案立案时定性为服务合同纠纷，与庭审查明的法律事实和法律关系不符，应予变更。本案中，因唐黎诗意所购205号房仍未交付，唐黎诗意未取得该房屋所有权，故根据现有证据，能够确定唐黎诗意死亡后的遗产为：购买205号房首付款88868元，已经偿还银行按揭贷款33460元（2390元／月×14个月）和田野牌灰色轻型栏板货车（车牌号：湘Ｍ5××**）、东风牌棕色小型普通客车（车牌号：湘ＭＶ××**）车辆两台。虽本案舞蹈运动服务合同签订时间在民法典实施前，但履行至2021年1月即民法典实施后，故本案应适用民法典相关规定。唐黎诗意死亡后，作为唐黎诗意遗产的法定继承人唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2有权继承唐黎诗意的遗产，也有义务在继承唐黎诗意的遗产实际价值范围内清偿其生前所负债务。在庭审过程中，黎昱辛明确表示放弃对唐黎诗意的遗产继承，且原告未提供证据证明其对唐黎诗意的遗产进行了使用和管理，因此黎昱辛可以不承担遗产债务。唐某3、唐某1、唐某2的委托代理人也表示放弃对唐黎诗意的遗产继承，但唐某3、唐某1、唐某2提供的授权委托书，并无授权其委托代理人代为表示放弃对唐黎诗意遗产继承的委托内容，因此唐某3、唐某1、唐某2有义务依法在继承唐黎诗意遗产实际价值范围内清偿本案债务。因熊某1接受舞蹈运动服务达半年之久，本院根据本案的实际情况，酌定减少熊某1要求返还服务费数额1000元。故唐某3、唐某1、唐某2应当在继承唐黎诗意遗产实际价值范围内清偿熊某1服务费24800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告唐某3、唐某1、唐某2在本判决生效之日起三十日内在继承唐黎诗意的购房首付款88868元、已付贷款本息33460元和田野牌灰色轻型栏板货车（车牌号：湘Ｍ5××**）、东风牌棕色小型普通客车（车牌号：湘ＭＶ××**）等遗产实际价值范围内返还原告熊某1服务费24800元；二、驳回原告熊某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告唐某3、黎昱辛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二一年六月二十三日书记员  唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。