江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1111号原告：王小军，男，1972年9月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告王小军与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小军、被告委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金320万元及利息（利息按月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起利息按年利率15%计算至清偿之日止。）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告因急需资金投资房地产项目，向原告借款350万元，并出具借条，承诺按月息贰分计算利息，按季支付；借款期限自2018年9月15日起至2019年9月14日。被告收到上述借款350万元后，于2018年12月15日向原告偿还借款本金30万元，并按季支付利息至2020年第三季度为止。被告所欠借款本金320万元及2020年12月16日起的利息未支付，为维护自身权益原告提起诉讼。被告张道祥辩称：1、借款本金属实，利息已支付到2020年5月15日，按月利率2%计算的，9月16日开始支付了10万元利息也是按2%计算的。被告要求从2020年8月20日起不超过4倍的基础利率来支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据一、被告身份证复印件一份，拟证明被告的基本信息及诉讼主体资格；证据二、借条一份，拟证明原被告之间存在借贷关系，且被告于2018年9月15日向原告借款350万元整，约定借款期限为一年，按月息2分计算，按季结息；证据三、转账凭证二份，拟证明被告向原告支付2020年第三、四季度利息合计292000元、尚欠第四季度利息92000元。被告质证后认为对证据一、三性无异议；证据二、合法性、真实性无异议，关联性有异议，原告应提供相应的转账记录来佐证；证据三、合法性、真实性无异议，关联性有异议，要求从2020年8月20日起不超过4倍的基础利率来支付利息。被告张道祥未向本院提供证据。本院经审查后认证认为，原告提交的证据一，被告对于三性均无异议，本院予以确认。对于证据二的真实性、合法性本院予以确认，因借条上载明“今借到”，说明被告张道祥已经收到该借款，故本院对于其关联性予以确认。对于证据三的真实性合法性予以确认，由于原告变更诉讼请求为利息按月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起利息按年利率15%计算至清偿之日止，故本院对其关联性与证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小军与被告张道祥系通过朋友介绍认识，2017年6月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款。同日，原告将3500000元借款交付给被告。2018年9月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人张道祥，今借到王小军人民币叁佰伍拾万元整，借款期限：自2018年9月15日起至2019年9月14日止。借款利率：按月息贰分，计付利息按季付息。特立此据为证。借款人：张道祥，2018年9月15日”。2018年12月15日，被告张道祥向原告归还了借款本金30万元。被告按照借条约定的利率向原告支付利息至2020年10月31日，此后未再支付利息，也未归还本金。后原告向法院提起诉讼。庭审中，原被告均主张以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。被告一向原告借款，原告向被告一出借3500000元，且被告向原告出具了借条并约定借期一年。被告已归还本金300000元，在借款合同债务到期后，被告负有归还剩余本金的合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金3200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告张道祥在借条中约定月息贰分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的借款合同成立于2018年9月15日，且在庭审中，原被告均主张以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日。原被告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，判决如下：被告张道祥在本判决生效后六十日内偿还原告王小军借款本金320万元及利息（利息以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日）。案件受理费35184元，保全费5000元，共计40184元（原告已预交），由被告张道祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘伟圣人民陪审员  李文德人民陪审员  郭小兰二〇二一年八月六日法官 助理  阮妍满书 记 员  吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1111号原告：王小军，男，1972年9月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告王小军与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小军、被告委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金320万元及利息（利息按月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起利息按年利率15%计算至清偿之日止。）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告因急需资金投资房地产项目，向原告借款350万元，并出具借条，承诺按月息贰分计算利息，按季支付；借款期限自2018年9月15日起至2019年9月14日。被告收到上述借款350万元后，于2018年12月15日向原告偿还借款本金30万元，并按季支付利息至2020年第三季度为止。被告所欠借款本金320万元及2020年12月16日起的利息未支付，为维护自身权益原告提起诉讼。被告张道祥辩称：1、借款本金属实，利息已支付到2020年5月15日，按月利率2%计算的，9月16日开始支付了10万元利息也是按2%计算的。被告要求从2020年8月20日起不超过4倍的基础利率来支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据一、被告身份证复印件一份，拟证明被告的基本信息及诉讼主体资格；证据二、借条一份，拟证明原被告之间存在借贷关系，且被告于2018年9月15日向原告借款350万元整，约定借款期限为一年，按月息2分计算，按季结息；证据三、转账凭证二份，拟证明被告向原告支付2020年第三、四季度利息合计292000元、尚欠第四季度利息92000元。被告质证后认为对证据一、三性无异议；证据二、合法性、真实性无异议，关联性有异议，原告应提供相应的转账记录来佐证；证据三、合法性、真实性无异议，关联性有异议，要求从2020年8月20日起不超过4倍的基础利率来支付利息。被告张道祥未向本院提供证据。本院经审查后认证认为，原告提交的证据一，被告对于三性均无异议，本院予以确认。对于证据二的真实性、合法性本院予以确认，因借条上载明“今借到”，说明被告张道祥已经收到该借款，故本院对于其关联性予以确认。对于证据三的真实性合法性予以确认，由于原告变更诉讼请求为利息按月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日起利息按年利率15%计算至清偿之日止，故本院对其关联性与证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小军与被告张道祥系通过朋友介绍认识，2017年6月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款。同日，原告将3500000元借款交付给被告。2018年9月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人张道祥，今借到王小军人民币叁佰伍拾万元整，借款期限：自2018年9月15日起至2019年9月14日止。借款利率：按月息贰分，计付利息按季付息。特立此据为证。借款人：张道祥，2018年9月15日”。2018年12月15日，被告张道祥向原告归还了借款本金30万元。被告按照借条约定的利率向原告支付利息至2020年10月31日，此后未再支付利息，也未归还本金。后原告向法院提起诉讼。庭审中，原被告均主张以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。被告一向原告借款，原告向被告一出借3500000元，且被告向原告出具了借条并约定借期一年。被告已归还本金300000元，在借款合同债务到期后，被告负有归还剩余本金的合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金3200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告张道祥在借条中约定月息贰分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的借款合同成立于2018年9月15日，且在庭审中，原被告均主张以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日。原被告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，判决如下：被告张道祥在本判决生效后六十日内偿还原告王小军借款本金320万元及利息（利息以借款本金320万元为基数从2020年11月1日起按年利率15%计算至实际还清借款之日）。案件受理费35184元，保全费5000元，共计40184元（原告已预交），由被告张道祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘伟圣人民陪审员  李文德人民陪审员  郭小兰二〇二一年八月六日法官 助理  阮妍满书 记 员  吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。