绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4385号 原告：刘奇，男，1979年8月17日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘伟，系河北晟秦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。统一社会信用代码：912200008239370991。 地址：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨文武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：赵红军，男，汉族，1980年12月18日生，住辽宁省黑山县。 被告：葫芦岛吉源宏光运输有限公司。统一社会信用代码91211403MA0QEU0L0N。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡老和村张群房。 法定代表人：李国光。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。统一社会信用代码91211400123716412B。 地址：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李广研，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京、张勇，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。统一社会信用代码：91210800821123753H。 地址：营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。统一社会信用代码：91210727821105547F。 地址：锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。统一社会信用代码：91230200786005523Q。 住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。 负责人：王海波，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。 统一社会信用代码91510000901861983L。 地址：成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1975年9月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 原告刘奇诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险公司）、赵红军、葫芦岛吉源宏光运输有限公司（以下简称吉源宏光运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称葫芦岛人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称义县人保公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、陈莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘奇的委托诉讼代理人刘伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张鑫磊，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人韩维喜，被告葫芦岛人保公司委托诉讼代理人汪京京，被告营口人保公司的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加诉讼。被告赵红军、吉源宏光运输公司、义县人保公司、阳光保险公司、陈莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿68729.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347公里+500米路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道被告赵红军驾驶的辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤对，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）重型半挂货车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，范涛、范洪臣等人受伤，六车不同程度及其他财产损坏的交通事故。被告刘奇驾驶的车辆在被告平安保险公司投保座位险10万元，赵红军驾驶的车辆主车在被告葫芦岛人保公司投保交强险及商业三险。张志强驾驶的车辆在被告营口人保公司投保交强险，谭效驾驶的车辆在被告锦州人保公司投保了交强险，姜民驾驶的车辆未投保交强险，被告陈莉是该车辆的实际所有权人。原告认为，原告的损失应当由被告保险公司在责任限额内依法承担赔偿责任。原告故诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。 被告吉源宏光、赵红军、陈莉未出庭亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险公司辩称：辽Ｋ×××××号车辆在我司投保座位险10万元。原告的损失应先由其他车辆在交强险无责任限额内赔付，再由我公司按照责任比例赔偿。 被告葫芦岛人保公司辩称：赵红军驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，挂车是5万元，事故发生在保险期限内，在保证行驶证合法有效、年检合格、驾驶人驾驶证等均合法有效的情况下我司对原告合理合法的损失同意在扣除无责限额后在保险限额内进行赔偿。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告营口人保公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险，被保险人张志强是事故发生在保险期限内，如果原告证据充分，我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿。如果原告车辆未与标的车辆接触，则不承担赔偿责任。本案多人伤亡，应按照比例预留份额。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告义县人保公司向本院提交答辩意见，谭效驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告阳光保险公司向本院提交答辩意见，范涛驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本起事故存在多人伤亡，请求法院在查明事实的基础上对三者进行赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告人寿保险公司辩称，辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我司投有国寿通泰交通团体意外伤害保险，合同生效日期为2019年4月19日，合同期满日为2020年4月18日，保险期间1年，驾驶或者乘坐指定车辆意外身故、伤残、Ⅲ度烧伤总保额为150万元，每人最高保额50万元，附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险总保额15万元，每人最高保额5万元，针对已获基本医疗等赔付的被保险人免赔额为200元，赔付比例为95%，针对未获基本医疗等赔付的被保险人免赔额为500元，赔付比例为90%，附加通泰交通团本意外住院定额给付医疗保险总保额为81000元，每人最高保额为27000元，按照住院天数给付每日住院津贴150元，累计给付以180日为限，同时约定若本次住院治疗与前次住院原因相同，并且前次出院与本次入院间隔不超过三十晶，则本次住院与前次出院视为同一次住院，每次住院的给付日数以九十日为限。对于原告的诉讼请求，我司认为，被告辽阳县久安运输队在我司为辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），国寿附加交通团体意外费用补偿医疗保险、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，该保险尚在保险期限内。我司在保险合同及保险条款约定的范围内承担赔偿责任。如果该案在一个案子中处理，我司认为，原告合理合法的损失应该先由各车辆的交强险赔偿范围内赔偿之后，剩余部分按事故比例在保险限额内承担相应的责任。 经审理查明，2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车沿京哈线公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347KM+500M路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道赵红军驾驶的辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤压，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，驾驶人刘奇、张志强、谭效、范涛和乘车人孙丽洁、陈莉、范洪臣、谭博文受伤，六车不同程度损坏及路产、货物损失和部分个人物品损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年2月26日作出第21149620200000002道路交通事故认定书认定，刘奇负事故主要责任，赵红军负此事故的次要责任，张志强、谭效、范涛、姜民、梁某、吴某某、孙丽洁、陈莉、谭博文、范洪臣无责任。原告刘奇驾驶的车辆在被告平安保险公司投保司机座位险10万元，被告赵红军驾驶的车辆在被告葫芦岛人保公司投保交强险及商业三者险105万（其中主车100万元，挂车5万元），张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在被告营口人保公司投保交强险，谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车在被告义县人保公司役保交强险，范涛驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险，姜民驾驶的车辆的实际车主是被告陈莉，该车未投保交强险。此事故均发生在保险期间内。 另查明，原告刘奇受伤后在秦皇岛市军工医院住院41天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型等。 经审核，原告刘奇的合理经济损失审核如下： 1、医疗费19973.08元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费4100元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院15天，住院伙食补助费为41天×100元=4100元。 3、营养费2050元，原告的医嘱加强营养，营养费每天给付50元，41天×50元=2050元。 4、护理费4730.73元，原告住院41天，参照《河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，42115÷365天×41天=4730.73元。 5、误工费9915.26元，原告住院41天，原告的职业为司机，从事道路运输业，误工费参照《河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算，88270元÷365天×41天=9915.26元。 6、交通费500元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。 7、施救费：22500元，原告提交了票据，本院予以确认。 以上，原告刘奇的合理经济损失为63769.07元。 本院所确认上述事实，有当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，医疗费票据，病志，诊断书，用药明细，误工证明，施救费票据，保险单等材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。因本起事故造成多人伤亡。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告的合理经济损失63769.07元，由被告阳光保险公司在交强险无责任限额内赔偿100元，由被告营口人保公司在交强险无责任限额内赔偿100元，由被告葫芦岛市人保公司在保险限额内19285.73元，由被告吉林平安保险公司在座位险限额内赔偿原告刘奇各项经济损失29650.05元，由赵红军赔偿原告经济损失1368.29元，被告人寿保险公司在保险限额内赔偿6150元（41天×150元），原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，第一千二百一十一条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险无责任限额内赔偿100元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告刘奇各项经济损失人民币100元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内赔偿原告刘奇各项经济损失人民币19285.73元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在座位险限额内赔偿原告刘奇各项经济损失29650.05元 五、被告赵红军赔偿原告刘奇各项经济损失人民币1368.29元。被告葫芦岛吉源宏光运输有限公司承担连带赔偿责任。 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险限额内赔偿原告刘奇各项经济损失6150元。 七、驳回原告刘奇的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取760元，由被告刘奇负担532元，由被告赵红军负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。