安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2162号 原告：董善卓，女，1964年7月29日出生，汉族，住安徽省庐阳区。 委托诉讼代理人：邓浩，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：杨辉，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。 负责人：郑成武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王培，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人：左晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨存光，该公司员工。 原告董善卓与被告杨辉、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财险合肥公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中华联合财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董善卓及其委托诉讼代理人邓浩、鲁东，被告杨辉，太平财险合肥公司委托诉讼代理人王培，中华联合财险合肥公司委托诉讼代理人杨存光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董善卓向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，精神抚慰金等合计157024.78元；2、被告中华联合财险合肥公司在其承保强制险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月12日7时40左右分，杨辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿沿河西路由西向东行驶至阜阳路交口右转弯时，车辆与由北向南行驶的董善卓驾驶的电动自行车发生碰撞，将原告刮撞倒,致原告受伤。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队于当天出具了《道路交通事故鉴定书(简易程序)》，对事故发生经过进行了描述，认定杨辉负本次事故全部责任，原告无责。原告被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告太平财险合肥公司、中华联合财险合肥公司系事故发生时肇事车辆的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，其应在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向提起诉讼，望判如所请。 杨辉在庭审中辩称，非医保用药不应由其承担，原告部分诉请过高，请法院酌定核减。 太平财险合肥公司在庭审中辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，以真实的损失在交强险范围内赔偿；对误工费，原告未提供其银行流水及劳动合同，故误工费不认可；精神抚慰金诉请过高，认可5000元；对车损，因没有照片及维修发票，不予认可；对交通费，没有票据不予认可。 中华联合财险合肥公司在庭审中辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了商业险100万元含不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任；原告的医药费需要扣除10%的非医保用药费用，原告受伤在2020年12月，其在间隔三个月后才入院，对于原告后续的损伤及花费，无法认可交通事故与其之间的关系及作用大小。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日7时40分左右，杨辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿沿河路由西向东行驶至阜阳路交口右转弯时，车辆与由北向南行驶的董善卓驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、董善卓受伤的交通事故。本起交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨辉负事故全部责任，董善卓无责任。董善卓事故发生当日至合肥市第一人民医院就诊，诊断为左桡骨头骨骨折、左肩袖损伤，予左上肢石膏外固定治疗，后因疼痛一直门诊复诊，并于2020年5月11日至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左肩袖损伤、左肩撞击综合症，于2020年5月14日行左肩关节镜下肩袖修补术、肩峰成形术，于2020年5月20日出院。2020年8月17日，董善卓委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月9日出具鉴定意见：董善卓左肩袖损伤，经手术治疗，遗留左肩关节功能丧失达32.6%，评定为十级伤残。董善卓左肩损伤的误工期为150日、护理期45日，营养期60日。董善卓支付鉴定费1430元。肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车在太平财险合肥公司投保了交强险，在中华联合财险合肥公司投保了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜成讼。 另查明，交通事故发生前，董善卓在合肥九久夕阳红新海护理院有限公司从事保洁工作。 以上事实有董事长身份证复印件、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、董善卓银行流水以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。本案中，杨辉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致董善卓受伤，并负事故全部责任，应当对董善卓的损失承担赔偿责任。太平财险合肥公司、中华联合财险合肥公司分别作为肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车交强险、商业第三者责任险的承保单位，对董善卓的损失，应首先由太平财险合肥公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由中华联合财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。如仍有不足部分，则由杨辉按责任比例承担赔偿责任。故，董善卓诉请杨辉、太平财险合肥公司、中华联合财险合肥公司赔偿损失，本院予以支持。 董善卓因该起交通事故所受到的损失，本院核定如下：1、医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为34737.2元。中华联合财险合肥公司辩称董善卓的医药费应当扣除10%的非医保费用，但并未就此举证，故本院对于其抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费，董善卓住院共计10天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为500元（50元/天×10天）；3、营养费，参照鉴定机构关于其营养期限为60天的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，董善卓在交通事故发生前有固定收入，其误工损失应按实际减少的收入计算，故其主张按居民服务业的平均工资计算误工费无法律依据，本院不予支持；又因董善卓未提交连续完整的工资发放流水，故本院以太平财险合肥公司提交的董善卓三个月工资发放流水为依据，确认其月平均工资为2503.3元。结合鉴定机构关于其误工期限为150天的鉴定意见，确定董善卓的误工费为12516.5元（2503.3元/月÷30天×150天）。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。董善卓主张护理人员的收入状况按照135.5元/天的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于董善卓护理期限为45天的鉴定意见，董善卓的护理费为6097.5元（135.5元/天×45天）；6、残疾赔偿金，董善卓因交通事故致一处十级伤残，其残疾赔偿金为78884元（39442元/年×20年×10%），本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据董善卓的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，根据董善卓就医的地点、次数，本院酌定交通费为500元；9、财产损失，根据事故认定书的记载，董善卓的电动车在事故中确实受损，本院酌定其财产损失为500元。10、鉴定费，董善卓为确定其损失而实际支出鉴定费1430元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。 以上损失合计143165.2元，由太平财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿董善卓110500元，由中华联合财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照100%责任比例赔偿董善卓32665.2元（143165.2元-110500元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董善卓110500元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董善卓32665.2元； 三、驳回原告董善卓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取569元，由原告董善卓负担35元，由被告杨辉负担134元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 宋玮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘冰 书 记 员 陶靓 附本判决适用的法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。