广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0222民初1596号 原告：黄光伟，男，壮族，l966年6月25日出生，农民，小学文化，住广西柳江县。 委托代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：叶朝金，男，汉族，1984年8月20日出生，住广西柳城县。 被告：赵祥顺，男，汉族，1966年2月25日生，户籍地：湖南省永州市零陵区。现住广西柳城县。 被告：傅维德，男，汉族，1965年8月3日出生，住广西柳城县。 原告黄光伟与被告叶朝金、赵祥顺、傅维德提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年7月日立案受理，依法适用简易程序，由审判员韦永禄独任审判，书记员韦贵法担任法庭记录，于2016年9月7日第一次公开开庭进行审理，于2016年9月15日依原告申请追加叶朝金、傅维德作为本案被告参加诉讼，于2016年11月3日第二次公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出对被告叶房生的撤诉申请，本院以（2016）桂0222民初1596号民事裁定书裁定准许原告撤回对被告叶房生的起诉。原告黄光伟及其委托代理人黄河，被告叶朝金、赵祥顺到庭参加诉讼，被告傅维德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告叶朝金、赵祥顺、傅维德互负连带责任赔偿原告的损失13814.56元；二、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告是赵祥顺雇请来为叶房生建房子的务工者，2016年5月27日在为叶房生建房装模板时，从二楼滑摔到地面，造成原告受伤。原告受伤后，被送到广西科技大学第一附属医院住院治疗11天，因无钱支付医疗费，伤未痊愈而出院。住院期间陪人一名，医嘱出院后全休一个月。原告因此次受伤造成的损失如下：1、医疗费8597.72元；2、住院伙食补助费ll00元(100元／天×ll天)；3、护理费815．87元(74．17元／天×ll天)；4、误工费3040．97元(74．17元／天×41天)；5交通费150元；6、护工费ll0元，以上合计：13814.56元。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告提出上述的请求，请法院依法裁决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据1、《出院记录》和《疾病证明书》各一份（复印件），证明原告受伤后到柳州广西科技大学附属医院治疗住院时间。 证据2、《医院住院病人费用清单》3张、《住院费用发票》3张、《收款单》一份（复印件），证明住院期间所支付的医疗费、护工费，共计8597.72元。 被告叶朝金辩称：本被告与被告赵祥顺签订的建房协议，本被告没有请原告黄光伟来建房，也没有与原告签订任何协议，与本被告无关。 被告赵祥顺辩称：本被告不认识原告，也没有请原告来做工，本被告是把承包工程转包给傅维德做的，应由被告傅维德承担。 被告傅维德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经过开庭举证质证，被告叶朝金、赵祥顺对原告提供的据无异议，证据的来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告叶朝金与被告赵祥顺签订《房屋承包协议书》，被告叶朝金将位于柳城县私建房屋工程发包给被告赵祥顺承建，协议约定被告赵祥顺包工包料，按建筑面积结算工程款。在实际履行协议过程中，被告叶朝金提供建筑材料，在第一层主体完工后，被告赵祥顺将二楼以上的工程转承包给被告傅维德，并签订《建房协议书》。被告傅维德与原告等人一起参加建房施工。2016年5月27日，原告在装订房屋二楼的模板时没有采取安全防护措施，不慎从楼顶跌落至地面。原告受伤后柳城县“120”接送至柳城县人民医院门诊检查，门诊检查等费用为1865.26元。原告在当晚被送至广西科技大学第一附属医院住院治疗，共住院11天，医嘱出院后全休一个月，住院治疗费6732.46元，护工费110元。原告此次受伤，参照2015-2016年《广壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其他损失如下：1、住院伙食补助费ll00元(100元／天×ll天)；2、护理费815．87元(74．17元／天×ll天)；3、误工费3040.97元(74.17元／天×41天)，合计4956.84元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，被告叶朝金将其农村低层住宅房屋建房工程以包工不包料形式发包给被告赵祥顺施工，并按每平方米150元价格向赵额祥顺支付报酬，签订了《房屋承包协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，本院予以确认，被告叶朝金与被告赵祥顺之间形成承揽合同关系。被告赵祥顺建好第一层楼主体后将二层楼以上的工程转包给被告傅维德，并与被告傅维德签订《建房协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，本院予以确认，被告叶朝金并未提出异议，被告赵祥顺与被告傅维德之间亦形成承揽合同关系。本案中，被告傅维德负责联络事宜，联络事宜既包括参与施工人员加入与否的决定权，也包括与房主协商谈价议价参与权，更包括是否承包工程的决定权，虽然这些权力行使时也可能参考一下相对固定的施工人员意见，但其处于主导地位，并且在施工过程中根据每个人施工技能分配相应施工任务，享有一定程度的支配权，综上所述，本院认定原告黄光伟与被告傅维德之间形成了劳务关系。 关于原告黄光伟各项经济损失的问题，门诊住院治疗费等8597.72元，系住院治疗支出的费用，本院予以支持。参照2015-2016年《广壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算的其他损失4956.84元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费150元，根据原告往返就诊医院的必须支出交通费用，本院酌情确定交通费为50元。综上，原告的各项经济损失为8597.72元＋4956.84元＋50元＝13604.56元，合法有据，本院予以确认。 关于本案责任问题，原告黄光伟因自身疏忽缺乏安全意识，且在装订模板施工中也未采取安全防护措施，未佩戴安全绳、安全帽，导致自己摔倒落后受伤，故原告自身有较大的过错，系原告受伤的主要原因，故原告应承担相应责任；作为接受劳务一方的被告傅维德依法对原告黄光伟负有安全管理指导和劳动保护的义务，却平时疏于安全教育，施工人员施工中应佩戴安全防护的常识也不予以督促提醒，本身有一定的过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合原告受伤的成因及原告的过错程度，本院确定被告傅维德应承担原告黄光伟各项损失的比例以50%为宜，即6802.28元，原告本人应当自行承担50%。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条对农民自建低层住宅无明确的资质要求的规定，被告叶朝金将自住房屋承揽给被告赵祥顺施工并不存在选任过失，被告赵祥顺转包给被告傅维德亦不存在任何过失，故被告叶朝金、被告赵祥顺不应承担赔偿责任，原告请求被告叶朝金、被告赵祥顺承担连带责任，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告傅维德于本判决生效之日起五日内赔偿6802.28元给原告黄光伟。 二、驳回原告黄光伟对被告叶朝金、赵祥顺的诉讼请求； 三、驳回原告黄光伟的其他诉讼请求。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告傅维德承担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  韦永禄 二〇一六年十二月五日 书记员  覃贵和