wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1214号田春寰：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3632号葛莲：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2463号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年四月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执632号 被执行人：于某。 被执行人于波阳犯组织、领导传销活动罪罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初24号刑事判决书已发生法律效力，于2021年3月25日移交执行，现已立案执行。移交执行标的为50000元。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院扣划了被执行人的银行存款11786元； 3.本院未查到被执行人名下的其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 4.被执行人现在羁押于烟台监狱，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为38214元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执632号 申请执行人威海市经区兴企小额贷款有限公司、被执行人赵贤、方春爱、赵太男、李昌玉、赵敏、崔文盛、丁雪飞： 威海市经区兴企小额贷款有限公司与赵贤、方春爱、赵太男、李昌玉、赵敏、崔文盛、丁雪飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计422232.60元。经本院立案执行，现已自动履行到位422232.60元。至此，威海市经区兴企小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092执632号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3230号申请人：朱桂才，男，1957年9月26日生，汉族，住张家港市。申请人：陆秀兰，女，汉族，住张家港市。被申请人：胡桂凤，女，汉族，住张家港市。被申请人：黄玉香，女，汉族，，住张家港市。申请人朱桂才、陆秀兰与被申请人胡桂凤、黄玉香房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱桂才、陆秀兰向本院提出财产保全，请求查封被申请人胡桂凤、黄玉香名下的位于××房屋。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人朱桂才、陆秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡桂凤、黄玉香名下的位于××房屋。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年四月二日书记员 许秋蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初3230号原告：朱桂才。原告：陆秀兰。两原告共同委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：胡桂凤。被告：黄玉香。原告朱桂才、陆秀兰与被告胡桂凤、黄玉香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告朱桂才、陆秀兰的共同委托诉讼代理人孔德储及原告陆秀兰，被告胡桂凤到庭参加了诉讼。被告黄玉香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱桂才、陆秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告配合原告办理位于张家港市金港镇××小区××单元××室房产过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2012年12月2日，两原告向黄佐根(已亡)、胡桂凤购买位于张家港市金港镇××小区××单元××室房屋一套，双方订有房屋买卖协议。原告已履行了全部义务并且对该房进行装修居住，但因黄佐根去世，两被告拒绝配合办理相应的房屋登记手续，为此发生纠纷。原告认为，双方签订的协议合法有效，是真实意思的表示，对双方具有约束力。特提起诉讼。被告胡桂凤辩称，同意原告的诉请。被告黄玉香书面答辩称：1、我不是《房屋买卖协议》的当事人，《房屋买卖协议》对我没有约束力，我没有履行该份协议的义务。2、我父亲死亡后，依据《民法典》继承篇，买卖协议所涉的房屋中的一半就变成了遗产，既然一半是遗产，那么这一半房屋就应当依法重新确定产权人，由新的权利人重新决定是否出售给原告。3、我认为，即使新的权利人同意房屋继续出售给二原告，也应当重新签订房屋买卖协议，且至少一半房屋的出售价格应当依据现行市场价格重新商定。4、因我父亲死亡这一客观原因，《房屋买卖协议》已无法全面履行。在房屋产权没有过户到二原告名下前，《房屋买卖协议》确定的只是债权，并非是物权。另外，《房屋买卖协议》不能履行的责任不能归责于任何一方。本院经审理认定事实如下：2012年12月2日，朱桂才、陆秀兰与黄佐根、胡桂凤签订《房屋买卖协议》一份，约定朱桂才、陆秀兰向黄佐根、胡桂凤购买其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区126幢502室房屋及9号自行车库；购房总价款为288800元；办理房屋产权证的费用和过户费用均由朱桂才、陆秀兰承担。合同签订当日，朱桂才、陆秀兰付清了购房款。后朱桂才、陆秀兰装修入住涉案房屋内。另查明，黄佐根与胡桂凤系夫妻关系，婚后生育一女为黄玉香。黄佐根于2016年6月7日去世。上述事实，有《房屋买卖协议》、拆迁安置认定书、家庭成员关系证明、户口注销证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告胡桂凤、黄佐根签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。现黄佐根已过世，被告黄玉香作为法定第一顺序继承人，应依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定协助原告将涉案房屋过户。被告黄玉香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡桂凤、黄玉香应配合原告朱桂才、陆秀兰将位于张家港市金港镇德丰小区126幢502室房屋及9号自行车库过户至原告朱桂才、陆秀兰名下（过户税费由原告朱桂才、陆秀兰负担）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，保全费1520元，合计1560元，由被告胡桂凤、黄玉香负担。该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年六月二十一日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保129号 立案庭： 关于刘某民申请执行刘某国、保定市嘉某达房地产开发有限公司、河北康某伟业房地产开发有限公司、保定市义某工贸有限公司财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1424号之一民事裁定书，依法冻结被申请人刘某国、保定市嘉某达房地产开发有限公司、河北康某伟业房地产开发有限公司、保定市义某工贸有限公司名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保129号 申请人：刘某民，男，汉族，1964年出生，住河北省保定市南市区。 被申请人：刘某国，男，汉族，1971年出生，住保定市新市区。 被申请人：保定市嘉某达房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区。 法定代表人：郭某庆。 被申请人：河北康某伟业房地产开发有限公司，住所地保定市高阳县。 法定代表人：叶某茹。 被申请人：保定市义某工贸有限公司，住所地保定市。 法定代表人：刘某国。 申请人刘某民与被申请人刘某国、保定市嘉某达房地产开发有限公司、河北康某伟业房地产开发有限公司、保定市义某工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘某民于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某国、保定市嘉某达房地产开发有限公司、河北康某伟业房地产开发有限公司、保定市义某工贸有限公司名下银行存款人民币3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人刘某民提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某国、保定市嘉某达房地产开发有限公司、河北康某伟业房地产开发有限公司、保定市义某工贸有限公司名下银行存款人民币3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执120号本院在执行申请执行人陈淑将与被执行人陈常兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈常兵拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初6205号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将陈常兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年四月十五日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执120号 申请执行人：陈淑将，男，1990年5月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：陈常兵，男，1983年5月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人陈淑将与被执行人陈常兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1327执120号案件的执行。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  徐浩田
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行初2号 本院2021年4月2日对原告沧州渤海新区亿联房地产开发有限公司起诉被告沧州渤海新区住房和城乡建设局、被告沧州市人民政府，请求撤销被告沧州渤海新区住房和城乡建设局的行政协议告知书和被告沧州市政府的行政复议决定一案作出的（2021）冀0983行初2号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书中第一页正文第五行“被告黄骅市公安局”更正为“被告沧州渤海新区住房和城乡建设局”。 审 判 长  刘华卫 审 判 员  刘志政 人民陪审员  曾宪明 二〇二一年四月十九日 书 记 员  常 笑
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执245号 申请执行人：张诗杰，男性，1957年04月09出生，汉族，身份证号码：4128221957********，住泌阳县马谷田镇马谷田村委张庄。 被执行人：李全义，男性，1969年08月07出生，汉族，身份证号码：4128221969********，住泌阳县马谷田镇马道村委大高庄**。 本院在执行申请执行人张诗杰与李全义买卖合同一案中，被执行人李全义未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人李全义名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二一年四月七日 书记员  李壮壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3108号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，董事长。被执行人:郑州狄可佳商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路41号院5号楼1单元11层，统一社会信用代码：91410105057216662C。法定代表人：李秋芬。被执行人：河南继亮装饰工程有限公司，原郑州尚连商贸有限公司，住所地郑州市金水区南丰街15号1单元10层1002号，统一社会信用代码：91410105588555460F。法定代表人：李三红。被执行人：李秋芬，女，1960年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：卢淑伟，女，1993年6月5日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州狄可佳商贸有限公司、河南继亮装饰工程有限公司、李秋芬、卢淑伟金融借款合同纠纷一案，(2021)豫0191执3108号，本院于2021年3月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19110号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月2日、3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年3月18日，将被执行人郑州狄可佳商贸有限公司法定代表人、河南继亮装饰工程有限公司法定代表人、李秋芬、卢淑伟限制高消费。五、对被执行人郑州狄可佳商贸有限公司、河南继亮装饰工程有限公司、李秋芬、卢淑伟发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人郑州狄可佳商贸有限公司、河南继亮装饰工程有限公司、李秋芬、卢淑伟的不动产登记信息进行查询，暂无可供执行的财产。七、对被执行人李秋芬、卢淑伟的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计1250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州狄可佳商贸有限公司、河南继亮装饰工程有限公司、李秋芬、卢淑伟负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十二日书记员  王 倩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1443号 申请人：付家国，男，1969年12月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：吴恩辉，男，1969年05月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李增荣，女，1970年05月26日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人付家国与被申请人吴恩辉、李增荣分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人吴恩辉、李增荣的银行存款20000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人付家国以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人付家国提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴恩辉、李增荣的银行存款20000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费220元，由申请人付家国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3108号河南继亮装饰工程有限公司、李秋芬、卢淑伟、郑州狄可佳商贸有限公司：你们与郑州市商都资产投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1244786.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14848元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1443号 原告：付家国，男，1969年12月18日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。 被告：吴恩辉，男，1969年5月10日出生，汉族，住博兴县。 被告：李增荣，女，1970年5月26日出生，汉族，住博兴县。 原告付家国与被告吴恩辉、李增荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付家国的委托诉讼代理人曹娜到庭参加诉讼，庭后吴恩辉到庭接受询问，被告李增荣经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付家国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告不锈钢货款共计17688元，并支付该款自2021年4月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.案件受理费、申请费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间被告多次向原告购买不锈钢板多宗，原告均按被告要求保质保量将货物运送至被告处，截至2015年12月15日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款17688元，并为原告出具欠款证明一张。后原告向被告索要欠款时，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所诉。 被告吴恩辉辩称，欠款属实，欠条是我出具的，我与李增荣已经离婚十多年了。发生买卖以及欠条出具的时候我已经和李增荣离婚七八年了，李增荣不应该承担责任。 被告李增荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴恩辉对原告提交的欠条无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。李增荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，吴恩辉向付家国出具欠条一张，载明“今欠加国现金17688元壹万柒仟陆佰捌拾捌元”吴恩辉在该欠条上签字。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告吴恩辉自原告付家国处购买钢板，原、被告之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告付家国按约向被告吴恩辉提供钢板后，吴恩辉未履行全部的付款义务，现付家国请求吴恩辉支付货款17688元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告为申请财产保全提供融资担保支付的费用既非法定费用亦非合理必要费用，故原告主张的向中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付担保费用300元，本院不予支持。 关于被告李增荣就涉案债务是否承担责任的问题。涉案债务是基于履行买卖合同所产生，根据合同的相对性，涉案买卖合同仅约束合同的当事人即付家国、吴恩辉。原告提交的涉案欠条中，未有李增荣的签名，且原告未提交相应证据证明该涉案买卖合同与李增荣有关联性，故认定李增荣在本案中不承担责任。 李增荣未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴恩辉于本判决生效之日起十日内偿还原告付家国货款本金17688元及逾期利息（利息计算方式：以17688元为基数，自2021年4月29日起至实际支付之日止按照全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）； 二、驳回原告付家国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元、保全费220元，均由被告吴恩辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5194号李明：你/你单位与杨银刚借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18219号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨银刚于二〇二一年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5194号申请人杨银刚，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人李明，男，汉族，1973年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。关于杨银刚申请执行李明民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020)豫0191民初18219号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3671号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行,住所地江苏省宜兴市人民中路160号,统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被申请人：傅冠邦，男，1996年5月10日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被申请人傅冠邦金融借款合同纠纷一案中，申请人农行宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人傅冠邦的银行存款13万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人傅冠邦的银行存款13万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含傅冠邦对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月十二日法官助理 刘超书 记 员 周祺
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁1523刑初3号自诉人杜先山，男，1968年3月25日出生于山东省聊城市茌平区，公民身份码372524196803257274，汉族，高中文化，个体工商户，住山东省聊城市茌平区。被告人于万宝，男，1987年9月7日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。指定辩护人崔金安，山东兴茌律师事务所律师。自诉人杜先山以被告人于万宝犯侵占罪，于2021年1月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以双方已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，自诉人杜先山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人杜先山撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  付爱丽人民陪审员  任思燕二〇二一年四月一日法官助理张学帅书记员李坤
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁1523刑初3号自诉人杜先山，男，1968年3月25日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，高中文化，个体工商户，住山东省聊城市茌平区正泰领秀苑南区。被告人于万宝，男，1987年9月7日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县清平镇高寨村。指定辩护人崔金安，山东兴茌律师事务所律师。自诉人杜先山以被告人于万宝犯侵占罪，于2021年1月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以双方已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，自诉人杜先山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人杜先山撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  付爱丽人民陪审员  任思燕二〇二一年四月一日法官 助理  张学帅书 记 员  李 坤
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3671号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：傅冠邦，男，1996年5月10日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被告傅冠邦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告农行宜兴分行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告傅冠邦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宜兴分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅冠邦立即归还原告农行宜兴分行借款本金106200元、利息59.3元、罚息(暂计算至2021年2月23日为1367.3元，自2021年2月24日起至实际给付之日止，以106200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算)、复利(暂计算至2021年2月23日为1.07元，自2021年2月24日起至实际给付之日止，以59.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算)，并赔偿原告为本案诉讼支出的律师费损失10000元；2、本案的诉讼费用由傅冠邦承担。审理中，农行宜兴分行变更第1项诉请为：判令被告傅冠邦立即归还原告农行宜兴分行借款本金106106.67元、利息55.84元、罚息(计算至2021年5月24日为5338.73元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以106106.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算)、复利(计算至2021年5月24日为3.31元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以55.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%再上浮50%计算)，并赔偿原告为本案诉讼支出的律师费损失10000元。事实和理由：2019年10月26日，傅冠邦与他行签订个人自助小额借款合同一份，约定傅冠邦向他行借款106200元。他行按约发放贷款后，傅冠邦未按约偿还贷款本息，故其诉至法院。被告傅冠邦未作答辩。农行宜兴分行向本院提交了个人自助小额借款合同、银行卡交易明细清单、欠款表、申请小额自助借款合同操作流程光盘、委托代理协议、律师费收费标准等证据。傅冠邦经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，傅冠邦通过网上银行与农行宜兴分行签订个人自助小额借款合同一份，约定自2019年10月26日起至2020年10月25日止，傅冠邦可在106200元的本金额度内向农行宜兴营业部申请借款；单笔借款最低金额为1000元，最长期限为12个月，实际借款金额、期限、具体日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款利率为固定利率，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率加1.63%计算；借款人未按约归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，农行宜兴分行依约向傅冠邦发放贷款106200元，借款到期日为2020年10月25日，执行年利率5.83%，还款方式为按月结息、到期还本。借款合同履行过程中，傅冠邦未按约还本付息，根据农行宜兴分行提供的账户明细及其陈述，截至2021年5月24日，傅冠邦尚结欠借款本金106106.67元、未结清正常息55.84元、未结清罚息5338.73元、未结清复利3.31元。据此，农行宜兴分行诉至本院，并委托江苏云松律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费10000元。本院认为：本案所涉借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。纠纷的引起是傅冠邦未及时归还借款本息所致，责任在傅冠邦。现农行宜兴分行要求傅冠邦归还贷款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，傅冠邦承担责任范围包括农行宜兴分行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农行宜兴分行主张的因本次诉讼需支出的律师费10000元符合标准，且江苏云松律师事务所也已提供相应法律服务，对农行宜兴分行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、傅冠邦于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金106106.67元、期内欠息55.84元、逾期罚息（以本金106106.67元为基数，自2020年10月25日起至实际给付之日止，按年利率5.83%再上浮50%计算）、逾期复利（以上述期内欠息为基数，自2020年10月25日起至实际给付之日止，按年利率5.83%再上浮50%计算）。二、傅冠邦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴分行因本案需支出的律师费损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2894元，减半收取1447元，财产保全费1850元，合计3297元，由傅冠邦负担。农行宜兴分行同意其预交的案件受理费、财产保全费由傅冠邦向其直接支付，本院不再退还，傅冠邦于本判决发生法律效力之日起十日内向农行宜兴分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周馨二〇二一年六月九日法官助理刘超书记员周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执968号江苏华隆环保科技有限公司：张华容与申请执行你工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为38739.00元。经本院立案受理，在执行过程中，依法扣划你银行存款38739.00元（已缴纳执行费）。至此，张华容向本院申请执行的阜劳人仲案字(2020）第398-1号裁定书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执968号申请执行人：张华容，女，1968年4月9日生，汉族，住四川省广元市元坝区。被执行人：江苏华隆环保科技有限公司，统一社会信用代码91320923567770153M，住所地阜宁县。法定代表人：于志华，该公司主要负责人。申请执行人张华容与被执行人江苏华隆环保科技有限公司劳动争议一案[执行依据：阜劳人仲案字[2020]第398-1号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人江苏华隆环保科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏华隆环保科技有限公司银行存款38739元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
山西省寿阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）晋0725刑初2号附带民事诉讼原告人郑某，男，1978年12月18日生，汉族，寿阳县人，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。被告人刘永生，男，1956年2月28日生，汉族，小学文化，山西省晋中市寿阳县人，捕前住寿阳县。该因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月7日被寿阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2020年9月18日被寿阳县公安局逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人刘雅婷，北京大成（太原）律师事务所律师。被告人刘永生故意杀人一案，寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）125号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起刑事附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人郑某以双方就刑事附带民事赔偿事宜已经自行和解为由提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人郑某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人郑某撤诉。审 判 长  郝巧仙人民陪审员  陈宝生人民陪审员  李 慧二〇二一年四月二日书 记 员  刘 佳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3067号申请执行人：赵丽丽，女，1985年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张军军，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：汪园园，女，1982年11月30日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行赵丽丽与张军军、汪园园追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初2757号民事判决书判决内容为：一、二被告汪园园和张军军于本判决生效之日起十日内偿还原告代其清偿的款项491500元。二、二被告汪园园和张军军于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款项的利息（以491500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告代偿之日2020年1月7日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4336元由二被告承担。焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终3263号民事裁定：本案按上诉人汪园园、张军军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被执行人张军军、汪园园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丽丽于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无房产、无公积金、无车辆。2、本院依法冻结被执行人张军军、汪园园名下的银行账户，并扣划共计393.88元交付申请执行人。冻结期限为2020年12月17日至2021年12月17日、2021年4月14日-2022年4月14日止；本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人张军军、汪园园的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张军军、汪园园发出限制高消费令,并依法将被执行人张军军、汪园园纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张军军、汪园园的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张军军、汪园园暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张军军、汪园园负有继续向申请执行人赵丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月十四日书记员  李亚辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1562号被执行人:单庆丰，男，1991年2月23日出生，汉族，住辽宁省海城市感王镇邓家村（前邓家台）184号。未结标的：借款29352.41元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督428号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3067号汪园园、张军军：你与赵丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的豫08民终3263号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵丽丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3263号民事裁定书的义务。二〇二〇年十二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1562号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人单庆丰，男，1991年2月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行单庆丰支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督428号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初50号 本院于2021年3月29日对原告李金祥诉被告周连杰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）冀0923民初50号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0923民初50号民事判决书判决第二项中的赔偿金额“513656.97元”补正为“95816.71元”。 审判员  刘现强 二〇二一年四月十九日 书记员  李东泽
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保151号 立案庭： 关于兰某军申请执行张某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1494号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人张某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执553号 王学芬、蒙阴县运胜汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人王学芬与被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁0323执553号执行案件中，被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司已按本院（2019）鲁0323民初3648号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执553号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保151号 申请人：兰某军，男，汉族，1976年出生，住保定市莲池区。 被申请人：张某，男，蒙古族，1993年出生，住保定市徐水区。 申请人兰某军与被申请人张某民间借贷纠纷一案中，申请人兰某军于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款人民币58500元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人兰某军提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币58500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月十四日 书记员  崔 毅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执553号申请执行人：王学芬，女，1963年8月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：蒙阴县运胜汽车运输有限公司，住所地蒙阴县城汶河三路**。本院在执行申请执行人王学芬与被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁0323执553号执行案件中，被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司已按本院（2019）鲁0323民初3648号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执553号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十二日书记员  唐晓乐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1164号申请执行人：王青华，女，1979年3月7日生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人：朱广杰，男，1970年2月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王青华与被执行人朱广杰所有权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5820号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人朱广杰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱广杰银行存款1150元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1164号申请执行人王青华与被执行人朱广杰共有权确认纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5820号民事判决书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初643号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年四月九日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
辽宁省北票市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1381刑初2号 被告人吴某盗窃一案，经本院审理，于2020年1月21日作出（2020）辽1381刑初2号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页正文第9行“2019年1月6日”现更正为“2020年1月6日”。 本裁定书与被补正的（2020）辽1381刑初2号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  贾 杰 人民陪审员  杨兆学 人民陪审员  刘建杰 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王 威
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初2号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人吴某，男，2001年4月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无业，被捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被抓获，2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人吴某于2019年10月19日凌晨2时30分至3时许，先后来到北票市，用砸车玻璃、手掰车门的方式六次盗窃出租车内财物，共计盗得900元人民币及望远镜、望远镜包各一个。被告人吴某于2019年10月21日被公安机关抓获。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某、徐某等人陈述、被告人吴某供述、辨认笔录、物证照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月19日凌晨2时30分至3时许，被告人吴某先后来到北票市，用砸车玻璃、手掰车门的方式六次盗窃出租车内财物，共计盗得900元（其中盗窃被害人杜某200元，盗窃被害人赵某700元）及望远镜、望远镜包各一个。被告人吴某于2019年10月21日被公安机关抓获，到案后自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某、徐某等人陈述、被告人吴某供述、辨认笔录、物证照片、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1800元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、责令被告人吴某退赔被害人杜某200元，退赔被害人赵某700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 杰人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 威
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1412号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县天桥路**。 法定代理人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：徐仲田，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行职工。 被告：曹德丽，女，1982年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行（以下简称邮政储蓄莒南支行）与被告曹德丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐仲田到庭参加诉讼，被告曹德丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄莒南支行向本院提出诉讼请求：1、解除我行与被告签订的个人购房借款合同；2、被告偿还我行借款268168.66元及利息、逾期利息；3、我行对被告的抵押房屋优先行使优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，被告曹德丽在我行借款30万元用于购买二手房。借款合同约定借款期限为30年，正常利率为4.41%，合同就双方权利义务做了明确的说明，被告使用鲁（2017）莒南县不动产证明第0000946号的房屋作抵押。合同签订后原告履行了放款义务，还款期间被告未按时偿付借款及利息，原告多次催收，被告尚欠本金268168.66元及利息至今未还，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告曹德丽未答辩。 原告邮政储蓄莒南支行为证实其主张提供了以下证据：1、个人消费贷款申请表复印件，证明贷款申请事实。2、个人购房借款及担保合同复印件，证明曹德丽向我行借款30万元购房，用不动产权证书号为（2017）莒南县不动产权第0000361号的房屋向我行抵押的事实。3、放款单复印件，证明该笔贷款已发放给曹德丽。4、借据复印件，证明该笔贷款事实及利息约定。 被告曹德丽未提交证据。 对原告提交的证据，被告曹德丽经本院合法传唤，未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告曹德丽向原告邮政储蓄莒南支行申请借款30万元，用于购买房。2017年3月13日，原告（贷款人）与被告曹德丽（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》，合同主要约定：第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币300000元。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为360个月，自2017年3月13日至2047年3月13日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上下浮10%执行。第十二条违约及违约责任（二）借款人连续三个月或累计六次未按期足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；5、处分抵押物，实现抵押权；8、解除本合同。第十六条借款担保本合同项下担保方式为抵押担保。抵押物为莒南县城嵋山路山东李宁鞋业家属院1号住宅楼4层1单元401室，不动产权证书号为（2017）莒南县不动产权第0000361号。 2017年3月15日，原告向曹德丽发放了借款30万元，并出具个人贷款放款单和借据。放款单和借据载明：借款期限自2017年3月15日至2047年3月15日，还款方式为等额本金，借款正常年利率为4.41%，逾期年利率为5.733%。 曹德丽取得借款后多次逾期还款。2020年4月至2021年3月期间，曹德丽始终未足额偿还每期贷款本息。2020年12月19日，曹德丽偿还2000元之后就没有再按期偿还借款，截至2021年4月5日，尚欠本金268168.66元及利息、逾期利息共计10779.42元。 本院认为，邮政储蓄莒南支行与曹德丽签订的《个人购房借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。邮政储蓄莒南支行按照合同约定履行了借款义务，曹德丽取得借款后，未按照合同约定偿还本金、支付利息，构成违约，应当履行还本付息等义务。 综上所述，邮政储蓄莒南支行的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被告曹德丽签订的《个人购房借款及担保合同》。 二、被告曹德丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款本金268168.66元及利息、逾期利息（2021年4月5日之前的利息、逾期利息为10779.42元；以268168.66元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日的利息、逾期利息利率按照《个人购房借款及担保合同》及个人贷款放款单和借据的约定计算）。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行有权对被告曹德丽提供的抵押财产（莒南县城嵋山路山东李宁鞋业家属院1号住宅楼4层1单元401室，不动产权证书号为（2017）莒南县不动产权第0000361号）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2661元（已减半）、财产保全申请费1861元，由被告曹德丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  万超忠 二〇二一年四月七日 法官助理赵顺前 书记员周彦昕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1412号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地:莒南县天桥路**。统一社会信用代码：913713276755251551。 法定代表人：姚恒祥，总经理。 被申请人：曹德丽，女，1982年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被申请人曹德丽借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：268168.66元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行以自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹德丽所有的位于莒南县（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000946号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保348号
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1707号原告：丁建设，男，汉族，1966年7月10号出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：朱洋洋，女，1990年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。代理限：特别授权。被告：闫胜宝，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告丁建设与被告闫胜宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告闫胜宝经传票传唤未到庭参加诉讼，原告丁建设之委托诉讼代理人仲嵩和朱洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫胜宝偿还工资款48140元；2、要求被告闫胜宝给付11000元的利息330元；3、被告闫胜宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年，原告丁建设为被告闫胜宝工地提供劳务，并签订了一份结算付款协议，协议中载明2021年春节前被告闫胜宝一次性付清工资款48140元，其中11000元约定有利率。2020年底，施工完结之后，原告丁建设向被告闫胜宝催要欠款，被告闫胜宝推拖不还，为此，请求依法支持原告丁建设的诉讼请求。被告闫胜宝未答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁建设跟随被告闫胜宝务工。2020年5月27日，原告丁建设（乙方）、被告闫胜宝（甲方）签订《结算付款协议》一份，约定：“……自签此协议日前之前的工资已清算，除每月已付工资外，剩余的工资款还有（大写）壹万壹仟元（小写）￥11000.00，春节前甲方一次性付清。甲方如有违约，每月按余款的10%的利息支付给乙方。”2021年2月11日，被告闫胜宝为原告丁建设出具欠款手续，内容为，原告丁建设在2020年6月至12月，共计出工121.8个工，共计36540元，另加餐费600元。以上三笔款项，合计48140元。原告丁建设认可被告闫胜宝多次偿还6600元，下余款41540元，被告闫胜宝未予偿还。原告丁建设自愿放弃对利息的诉讼请求。上述事实，有原告丁建设的陈述，结算付款协议、欠款手续等证据材料在卷作证。本院认为，原告丁建设受雇于被告闫胜宝从事建筑工作,双方形成劳务合同法律关系,被告闫胜宝欠原告丁建设工资款41540元的事实清楚,双方因劳务合同形成的债权债务关系明确。被告闫胜宝雇佣原告丁建设劳动,应及时支付工人工资,原告丁建设诉请被告闫胜宝偿还所欠工资款48140元,已经偿还6600元，下余款41540元，被告闫胜宝依法应予偿还。故原告丁建设诉称理由正当,依法应予支持，但应以41540元为准。被告闫胜宝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫胜宝于本判决生效后十日内偿还原告丁建设工资款41540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半），由被告闫胜宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二一年四月二日法官助理王胜华书记员方遒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1707号申请人：丁建设，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：闫胜宝，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告丁建设与闫胜宝建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人闫胜宝名下银行账户50000元。本院经审查认为，为了生效后的法律文书顺利执行，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫胜宝名下银行账户50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丽二〇二一年三月五日法官助理张**书记员方遒
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保109号 立案庭： 关于王某申请执行保定某仪表厂财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1883号民事裁定书，依法查询被申请人保定某仪表厂名下财产情况，被申请人保定某仪表厂名下无标的物可实施保全；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第三项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保109号 申请人：王某，男，汉族，1986年出生，住河北省保定市安新县。 被申请人：保定某仪表厂，住所地保定市莲池区。 法定代表人：孙某艳。 申请人王某与被申请人保定某仪表厂租赁合同纠纷一案中，申请人王某于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定某仪表厂名下银行存款人民币76万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王某提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人保定某仪表厂名下银行存款人民币76万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔 毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11013号本院于2021年3月12日对原告浏阳市中靓房地产开发有限公司与被告湖南吉宇轩建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）湘0181民初11013号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第7页第6行“本案受理费8166元，减半收取4083元，保全费2809元，鉴定费12000元，合计27058元，由浏阳市中靓房地产开发有限公司负担7058元，湖南吉宇轩建材科技有限公司负担20000元。”应补正为“本案受理费8166元，减半收取4083元，保全费2809元，鉴定费12000元，合计18892元，由浏阳市中靓房地产开发有限公司负担5892元，湖南吉宇轩建材科技有限公司负担13000元。”。审判员  吴昺阳二〇二一年四月十三日书记员  陈丽珍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1895号原告：沈阳双鸣宏利物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区燕首街6-53号（2-1-1）。统一社会信用代码：91210113313294070T。法定代表人：关春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张式博，男，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：苏德库。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司与被告苏德库物业服务合同纠纷一案，原告沈阳双鸣宏利物业有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳双鸣宏利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十日法官助理吴岩书记员唐璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2630号原告：宜兴市苏程鸿物资有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道金属交易市场B区4幢8097号，统一社会信用代码91320282MA1WJULY53。法定代表人：詹程。委托诉讼代理人：刘甜，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芸娇，江苏衡立律师事务所律师。被告：无锡雅琪诺装饰有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场东1幢122号，统一社会信用代码91320211323731107W。法定代表人：单以平。被告：单以平，男，1984年4月8日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住宜兴市。原告宜兴市苏程鸿物资有限公司(以下简称物资公司)与被告无锡雅琪诺装饰有限公司（以下简称装饰公司）、单以平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物资公司的委托代理人刘甜、田芸娇到庭参加诉讼，被告装饰公司、单以平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令装饰公司支付货款92810元及该款自2021年3月4日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、判令单以平对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由装饰公司、单以平负担。事实和理由：物资公司与装饰公司发生买卖镀锌方管业务，至2021年3月1日，经对账，装饰公司结欠物资公司货款92810元，由装饰公司出具对账单1份，单以平自愿加入该债务，同时作为担保人在对账单上签字。物资公司催要货款未着，故诉至法院，望判如诉请。装饰公司、单以平未作答辩。物资公司向本院提交了以下证据：1、装饰公司出具的对账单1份，据此证明装饰公司结欠物资公司货款，单以平担保的事实。2、增值税发票2份，证明物资公司与装饰公司之间的买卖全部开具发票。3、装饰公司付款的银行回单2份，证明装饰公司已付货款情况。对上述证据，本院予以确认。经过审理，本院认定事实如下：装饰公司于2019年至2020年期间向物资公司购买镀锌方管，至2021年3月1日双方对账，装饰公司结欠物资公司货款92810元，装饰公司法定代表人单以平在对账单上签名并加盖公章，另单以平在担保人栏签名。装饰公司出具对账单后未能支付货款，物资公司催要未着，遂诉至本院。本院认为，物资公司与装饰公司之间发生的买卖不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行义务。装饰公司于2021年3月1日出具的对账单是双方买卖往来的结算，装饰公司应按对账单确认的金额支付货款，因双方对支付货款的时间未作约定，装饰公司应在出具对账单的同时结清货款，装饰公司逾期支付，应承担违约责任。物资公司要求装饰公司支付货款并承担利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。单以平对装饰公司所欠物资公司的货款进行保证，但未对保证方式进行约定，单以平对装饰公司的债务按照一般保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十七条之规定，判决如下：一、无锡雅琪诺装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市苏程鸿物资有限公司货款92810元及该款自2021年3月4日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、如无锡雅琪诺装饰有限公司的财产不能清偿上述债务，由单以平对上述债务承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1166元（已减半收取），财产保全费950元，合计2116元，由装饰公司负担。物资公司同意其预交的诉讼费本院不再退还，装饰公司应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向物资公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二一年四月十二日书记员  王 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1895号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2630号申请人：宜兴市苏程鸿物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道金属交易市场B区4幢8097号，统一社会信用代码91320282MA1WJULY53。法定代表人：詹程。被申请人：无锡雅琪诺装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场东1幢122号，统一社会信用代码91320211323731107W。法定代表人：单以平。被申请人：单以平，男，1984年4月8日生，汉族，住江苏省滨海县。宜兴市苏程鸿物资有限公司（以下简称物资公司）与无锡雅琪诺装饰有限公司（以下简称装饰公司）、单以平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，申请人物资公司向本院申请财产保全，请求对被申请人装饰公司、单以平价值9.3万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人物资公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人装饰公司、单以平在银行中的存款9.3万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年三月九日书记员 卜嘉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）豫0191执3860号 申请执行人刘艳荣，女，汉族，1980年5月3日出生，住。 被执行人河南扬帆房地产开发有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路2号6层604号。 法定代表人蔡建晔。 关于刘艳荣申请执行河南扬帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12410号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2021）豫0191执3860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年四月二十二日 执行员  张豪男 书记员  席 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4701号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被执行人刘冬梅，女，1971年8月19日出生，汉族，住河南省民权县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的暂计为53466.78元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其于2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月19日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3860号河南扬帆房地产开发有限公司：你单位与其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初12410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付171950元；二、负担申请执行费2479元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4701号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与刘冬梅借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘冬梅的财产状况。如不能提供有关被执行人刘冬梅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初2818号 申请人：姜丹丹，女，1987年8月8日出生，汉族，住所地江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴新海，江苏茂通律师事务所律师。 被申请人：谢美英，女，1950年10月7日生，汉族，住所地徐州市云龙区。 本院审理申请人姜丹丹与被申请人谢美英,徐州市大家乐家具有限公司买卖合同纠纷一案已结案，现申请人要求解除对被申请人名下财产的冻结，现本院解除被申请人谢美英名下中国邮政储蓄银行账号：60×××16，中国农业银行账号：62×××71，江苏省农村信用联合社账号：3203050121990000034020，财付通支付科技有限公司账号：085e9858e0b31eabedc71acee@wx.tenpay.com,总计133800元的财产解除保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除被申请人谢美英名下中国邮政储蓄银行账号：60×××16，中国农业银行账号：62×××71，江苏省农村信用联合社账号：3203050121990000034020，财付通支付科技有限公司账号：085e9858e0b31eabedc71acee@wx.tenpay.com,总计133800元的财产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吕婷 二〇二一年四月六日 书记员  刘铭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1186号申请执行人：陈克寒，男，1971年1月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈利萍，女，1974年5月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈克寒与被执行人陈利萍机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1756号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人陈利萍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈利萍银行存款15000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2818号申请人：姜丹丹，女，1987年8月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：谢美英，女，1950年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州市大家乐家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇沟上村。法定代表人：朱伟，该公司总经理。本院在审理申请人姜丹丹与被申请人谢美英、徐州市大家乐家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人姜丹丹于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谢美英、徐州市大家乐家具有限公司银行存款133800元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢美英、徐州市大家乐家具有限公司银行存款133800元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费1189元，申请人姜丹丹已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吕婷二〇二〇年六月二十四日书记员  刘铭
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1186号申请执行人陈克寒与被执行人陈利萍机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈利萍已履行生效文书确定的义务，至此，(2020)苏0923民初1756号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初2818号 原告：姜丹丹，女，1987年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：谢美英，女，1950年10月7日生，汉族，户籍地江苏省徐州市云龙区。 被告：徐州市大家乐家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区塔山镇沟上村。 法定代表人：朱伟，该公司总经理。 原告姜丹丹与被告谢美英、徐州市大家乐家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 原告姜丹丹向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告木材款133800元及利息（利息以133800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清之日止）；2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告共同经营家具生产、销售，被告于2018年3月1日开始到2019年2月份从原告处购买木材用于加工生产家具，后双方经结算被告累计欠133800元木材款没有给付，两被告于2020年4月15日向原告出具欠条一张写明“今欠姜丹丹木材款133800元。”之后原告多次催要，被告至今未付，原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所请。 被告谢美英、徐州市大家乐家具有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案两被告住所地和经常居住地均在贾汪区，故本案应移送至徐州市贾汪区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方未明确约定履行地点，且本案争议标的为给付木材款，因此应以接收货币一方所在地即原告住所地作为合同履行地，但原告住所地不在本院辖区。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告谢美英向本院提交了徐州市贾汪区塔山镇沟上村村民委员会于2020年8月19日出具的证明一份，载明：兹证明谢美英因为其老公朱友权在我村境内的徐州市矿安煤炭支护设备有限公司贾汪分公司，所以从2004年8月开始谢美英就一直在徐州市矿安煤炭支护设备有限公司贾汪分公司工作居住。该公司歇业后，谢美英在公司院内养殖生猪，2018年5月份其儿子朱伟利用原厂房成立徐州市大家乐家具有限公司，谢美英也在公司里为儿子帮忙。从2004年8月份开始至今谢美英都在这里工作、居住、生活。因此谢美英的经常居住地应为贾汪区，其户籍地与经常居住地不一致，本案应由经常居住地法院管辖。本案不论是被告住所地还是合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，本案应移送至徐州市贾汪区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告谢美英、徐州市大家乐家具有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市贾汪区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 吕  婷 二〇二〇年九月七日 法官助理 欧阳广威 书 记 员 侯 亚 菲
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保115号 立案庭： 关于孟某亮申请执行陈某朋财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初930号民事裁定书依法冻结被申请人陈某朋名下银行存款人民币59222.24元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保115号 申请人：孟某亮，男，汉族，1968年出生，住保定市莲池区。 被申请人：陈某朋，男，汉族，1989年出生，住天津市武清区。 申请人孟某亮与被申请人陈某朋买卖合同纠纷一案中，申请人孟某亮于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某朋名下银行存款人民币99670元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人孟某亮提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某朋名下银行存款人民币99670元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2981号申请人：侯跃进，男，1958年10月11日出生，住河南省郑州市中原区。申请人：王爱叶，女，1928年8月5日出生，住河南省郑州市中原区。申请人：侯小莉，女，1953年5月23日出生，住河南省郑州市中原区。申请人：侯郑予，女，1955年6月26日出生，住河南省郑州市中原区。申请人：侯小冬，女，1960年12月6日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：郑州为民投资有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼25层2507号。法定代表人：李军。关于侯跃进、王爱叶、侯小莉、侯郑予、侯小冬申请执行郑州为民投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终1162号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月26日、2021年4月7日、2021年4月15日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆。三、2021年4月15日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月9日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金55000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2981号郑州为民投资有限公司：你与侯小冬、侯小莉、侯跃进、侯郑予、王爱叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民终1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯小冬、侯小莉、侯跃进、侯郑予、王爱叶于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费725元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执837号 山东欣马酒业有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司： 本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执837号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1221号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执837号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1480号原告：晏某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：陈能，江西信伦律师事务所律师。被告：冯某某，男，汉族，河北省邯郸市人。原告晏某（以下简称原告）与被告冯某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某及其委托诉讼代理人陈能、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息71,831.7元（以未还本金65,566.67元为基数，以每日万分之五利率的1.5倍计算逾期利息，暂计至2020年12月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是交往几年的朋友。被告因经营困难缺乏资金，便与原告商议，以原告的名义从网上借贷供其使用，原告同意。从2018年8月起，原告应被告的要求开始从自己支付宝网商贷平台额度内借款给被告，每月由被告向原告账户还款偿还利息。期间由于资金周转需要，被告几次还款2万余元又随即收回使用。自2019年10月起，被告经营不善无力偿还，原告面临逾期罚息与征信坏死的双重压力，多次找被告要求被告还款，被告于2020年4月19日向原告出具欠条一张，确认截至当日欠原告支付宝网商贷余额54,500元。此后由于被告违约，无力继续偿还贷款，导致截至2020年12月20日原告名下网商贷账户未还本金65,566.67元。根据网商贷平台规则，以每日万分之五利率的1.5倍计算逾期利息，现逾期累计待还本息总额已达71,931.7元，严重影响原告的合法权益。被告冯某某辩称：欠款金额不是原告所述的那么多，我借了原告多少钱就还多少钱，不以原告的网商贷借款为准，也不知道原告所述的利息是怎么回事。经本院审理查明：原告与被告是朋友。2018年8月，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝上的网商贷贷款117,000元并将该117,000元转给了被告。此后，原、被告之间发生了多少资金往来。2020年4月19日，原告与被告进行了结算，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“今我冯某某借了晏某支付宝网商贷54500（伍万肆仟伍佰圆整），现金叁万元整，还了叁仟元，余贰万柒仟元未还，车贷柒万伍仟肆佰元整（2900×26期），行驶证抵押陆万元整，车辆抵押叁万捌仟柒佰整，总额贰拾伍万伍仟陆佰元整，截止时间2020年4月19日。”出具欠条后，被告于2020年5月25日通过支付宝向原告归还了12,728元，此后被告未再向原告归还借款。2020年8月16日，被告在微信上向原告发送“总共是这么多66273＋4300＋900=71473，我这边就陆陆续续转给你”，但是被告并未向原告支付，因而原告提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条一张、支付宝款项往来明细一张及转账账单六张、微信聊天记录六张、被告的陈述、被告提供的支付宝转账记录21张等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了欠条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款的义务。被告未及时向原告归还借款，现原告仅就欠条中的被告借原告支付宝网商贷54,500元的部分提起诉讼是原告对自身权利的处分，本院予以认可。结合被告向原告出具的欠条内容及原告提交的支付宝款项往来明细，被告在2020年5月25日通过支付宝向原告归还的12,728元应当属于归还54,500元的借款的一部分，故被告所欠原告支付宝网商贷的借款为41,772元。对于欠条上的其他款项，原告可另行主张权利。对于原告诉称的被告应以原告名下网商贷账户未还本金65,566.67元为其还款本金，并按每日万分之五利率的1.5倍计算逾期利息的诉讼请求，因所欠网商贷借款系原告与贷款银行之间的借款合同纠纷，并非被告与贷款银行之间的借款合同纠纷，而且原告并未提供充足的证据证明被告承诺了由其承担网商贷的借款本息及因原告借新还旧而产生的利息，被告出具的欠条也未载明该内容，因此，对于原告要求被告按原告网商贷账户显示的余额来归还借款的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内向原告晏某归还借款本金41,772元；二、驳回原告晏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,596元，减半收取798元，由原告晏某承担376元，被告冯某某承担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  高三和二〇二一年四月十五日书记员  张 莉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执837号申请执行人：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁广场A座805室。被执行人：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇西山路3号。本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执837号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1221号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执837号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十九日书记员  唐晓乐
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1480号原告：晏某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：冯某某，男，汉族，河北省邯郸市人。原告晏某（以下简称原告）与被告冯某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告晏某诉称，原告与被告是朋友。被告因经营困难缺乏资金，便与原告商议，以原告的名义从网上借贷供其使用。从2018年8月起，原告应被告要求开始从自己支付宝网商贷平台额度内借款给被告，由被告每月向原告账户返款偿还利息。从2019年10月起，被告一直拖欠。原告多次找到被告要求尽快还款，被告遂于2020年4月19日向原告出具欠条一份，确认截至当日欠原告支付宝网商贷余额54500元。此后，由于被告违约，导致截至2020年12月20日原告名下网商贷账户迄今未还本金65566.67元。根据网商贷平台约定，以每日万分之五利率的1.5倍计算逾期利息，现逾期累计剩余代还本息总额已达71831,7元，严重影响原告征信与合法权益。故原告向本院起诉，请求：1、判决被告向原告偿还欠款本息71831.7元（以未还本金65566.67元为基数，以每日万分之五利率的1.5倍计算逾期利息，暂计算至2020年12月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为：本案民间借贷纠纷是普通民事纠纷，应由被告住所地或者经常居住地基层人民法院管辖。被告的住所地不在高安市，而在河北省邯郸市广平县，经常居住地在南昌市青云谱区。为了案件的顺利进行，本案应由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中原、被告双方并未就合同履行地进行约定，而接受货币一方为原告，故本案的合同履行地应当为原告所在地江西省高安市。因此高安市人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”原告可以选择由高安市人民法院进行管辖。故对于被告提出的将本案移送至被告所在地人民法院的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告冯某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  高三和二〇二一年三月十五日书记员  张 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1522号申请执行人：张新丽，女，1997年2月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：河南优之库电子商务有限公司，住所地：河南自贸实验区郑东片区（郑东）汉风路南贾陈街西汇远返乡创业大厦2号楼5楼501室，统一社会信用代码：91410100MA47QDBG98。法定代表人：宁成星。关于张新丽申请执行河南优之库电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）984号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年4月19日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年4月19日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金32789.38元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘永波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1333号申请执行人：任双一，女，汉族，1987年6月1日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孙玉玲，女，汉族，1971年4月20日出生。住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人任双一与被执行人孙玉玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任双一于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、孙玉玲偿还任双一借款本金50000元及利息（利息计算方法:从2018年1月6日起，以50000元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费763元，支付执行费675元。被执行人孙玉玲未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月19日，本院向申请执行人任双一送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人任双一未向本院提供其他可供执行财产线索。2、2020年10月19日，本院向被执行人孙玉玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人孙玉玲未实际履行。3、2020年10月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人孙玉玲的财产状况，被执行人孙玉玲无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年10月27日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人孙玉玲名下无不动产登记信息。5、2021年3月29日，本院依职权将被执行人孙玉玲纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年3月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙玉玲名下的银行存款、车辆、股票等财产，2021年4月20日，本院通过网络扣划被执行人孙玉玲独资公司十堰车骐林科技有限公司的银行存款2700元，无其他存款可供执行。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人孙玉玲名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人任双一。综上所述，因本案被执行人孙玉玲暂无其他财产可供执行，申请执行人任双一也未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年四月六日书记员  段 巍