江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1659号原告：苏州凯丰铜业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北路168号。法定代表人：邹根平，总经理。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：镇江东佳合金制品有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市八桥镇永兴村。法定代表人：顾向阳，执行董事。被告：顾向阳，男，1973年6月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告苏州凯丰铜业有限公司（以下简称凯丰公司）与被告镇江东佳合金制品有限公司（以下简称东佳公司）、顾向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告凯丰公司的委托诉讼代理人沈泉生到庭参加诉讼。被告东佳公司、顾向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告凯丰公司诉称，请求法院依法判令：1、被告东佳公司立即支付买卖货款人民币479562.40元，并承担该款自2020年9月1日起至实际支付时按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告顾向阳对被告东佳公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月初，原、被告经协商发生铍青铜买卖业务。协商后原告将《铍青铜板材供货协议》书面传真被告，被告未盖章回传，口头答应按该协议履行。2020年4月起，原告即根据被告要求陆续发货，至2020年7月底，原被告双方结账，被告确认结欠货款604575元。针对双方业务，原告已全额开具增值税专用发票，被告入账认可。对账后，经原告多次催讨，被告仅支付货款5万元，以边角料抵款74712.6元，以天平一台折抵300元，余欠479562.40元无故不履行支付义务。另查，被告东佳公司系一人独资公司。原告认为被告已严重丧失商业信誉，被告东佳公司系独资公司，被告顾向阳依法应承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告东佳公司、顾向阳均未到庭应诉答辩。经审理查明，据原告陈述，原、被告经协商发生铍青铜买卖业务，协商后原告将其单方盖章确认的《铍青铜板材供货协议》书面传真给被告，被告未盖章回传，但口头答应按协议履行。该协议约定了东佳公司作为需方（甲方）、凯丰公司作为供方（乙方），由乙方向甲方供应铍青铜带。协议约定的结算方式及期限为每月26日前双方对账确认，并开具当月发票；甲方应在收到发票后30日内向乙方付清与发票金额一致的货款（银行承兑汇票金额不超过应付金额的30%）。2020年4月30日至2020年7月28日期间，凯丰公司向东佳公司开具增值税专用发票14张，发票号码分别为72155014、72155012、72155013、72155015、72155136、72155137、72155294、72155295、72155296、72155297、72155298、72155437、72155438、72155439，以上发票合计金额为人民币1096420元。经国家税务总局扬中市税务局第一税务分局查询证明，上述发票均由东佳公司认证抵扣。2020年7月28日，东佳公司向凯丰公司出具《对账单》一份，载明：“6/24至7/11期间，结欠余额604575元。黄贤云20.7.28”。原告自认对账后，被告支付货款5万元，以边角料抵款74712.6元，以天平一台抵300元，尚欠479562.40元，该款经被告催讨未果后，遂诉至本院。另查明，东佳公司系自然人独资公司，顾向阳为该公司的法定代表人和自然人股东。黄贤云为该公司的监事。在审理中，本院于2021年4月26日向被告顾向阳进行询问，并形成笔录一份。在笔录中，顾向阳陈述确认结欠凯丰公司货款人民币479562.40元的事实。以上事实，由原告提供的供货协议、增值税专用发票及认证信息、对账单、工商信息查询打印件及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，虽然被告东佳公司未在原告单方盖章确认的供货协议上签章，但结合被告将原告开具给其的发票均已抵扣以及被告出具对账单确认结欠原告货款的事实，能够确认双方存在买卖关系。原告提供了对账单予以证明经双方对账后，被告东佳公司尚结欠原告货款人民币479562.40元，被告对该欠款金额亦予以认可，故对于原告主张被告东佳公司支付货款人民币479562.40元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告东佳公司支付以479562.40元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求。本院认为，原告已经按照协议约定向被告东佳公司履行了供货义务并开具相应的发票，且双方于2020年7月28日对账时，被告东佳公司亦确认结欠原告凯丰公司货款人民币479562.40元，因此被告东佳公司应在对账后及时向原告凯丰公司支付货款，逾期支付则应承担相应的违约金。故原告主张被告东佳公司支付以479562.40元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告顾向阳对被告东佳公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审查后认为，被告东佳公司系自然人独资公司，顾向阳作为东佳公司的股东，在未能提供证据证明东佳公司的财产独立于其个人财产的情况下，根据法律规定，被告顾向阳理应对被告东佳公司的上述债务承担连带清偿责任。被告东佳公司、顾向阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江东佳合金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州凯丰铜业有限公司货款人民币479562.40元及相应逾期付款利息（以479562.40元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告顾向阳对被告镇江东佳合金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4246.5元，财产保全费2970元，合计诉讼费用人民币7216.5元，由被告镇江东佳合金制品有限公司、顾向阳共同负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 余琼琼二〇二一年四月二十八日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。7.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。