wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初380号 秦某某： 你（单位）诉马某某、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司、中国某某财产保险股份有限公司某某市广场支公司、韩某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2076号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码；91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：李延霞，女，汉族，1970年6月5日生，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李延霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼，被告李延霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告李延霞立即偿还贷款本金人民币90188.91元及利息4886.64元(利息自逾期之日起以本金90188.91元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月20日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2018年7月23日向原告申请贷款22.8万元，用于经营周转等；经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%；并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款22.8万元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李延霞本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李延霞签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告李延霞发放了228000元贷款，被告李延霞未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。现原告起诉主张解除合同，本院予以支持。截至2020年8月27日，被告李延霞尚有贷款本金90188.91元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告李延霞自逾期之日即2020年8月27日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。关于原告主张的律师费等为实现债权产生的费用，因无证据提交，本院不予认定。被告李延霞经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李延霞签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180727002118号的《个人信用贷款合同》；二、被告李延霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金90188.91元及利息（利息自2020年8月27日起以未还贷款本金90188.91元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1088元，保全费971元，由被告李延霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月一日书记员 孙晓珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2076号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人:尚红伟，行长。被申请人：李延霞，女，1970年6月5日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。申请人平安银行股份有限公司洛阳分行与被申请人李延霞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李延霞银行存款95075.55元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司洛阳分行以己提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李延霞银行存款95075.55元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费971元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十四日书记员 张飞虎
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执415号    宋钢胜、王全利、窦钰、王涛：   申请执行人宋钢胜与被执行人王全利、窦钰、王涛买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1679号民事调解书已发生法律效力。被执行人王全利、窦钰、王涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋钢胜于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王全利、窦钰、王涛履行案款1325.1元及利息97元（按年利率6%计算，自202052020年1月269日至2021年3月22日）、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人窦钰已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人窦钰已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王全利、窦钰、王涛已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月二十九日             1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特69号申请人：牛洁，女，汉族，1959年10月13日出生，住沈阳市和平区。被申请人：牛岳亭，男，汉族，1931年5月21日出生，现住沈阳市和平区。申请人牛洁申请确定监护人一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。申请人牛洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人牛洁提出的申请事项：请求法院指定申请人牛洁为被申请人牛岳亭的监护人。事实和理由：被申请人牛岳亭今年91岁，患有小脑萎缩、老年痴呆等多种疾病长期卧病在床，意识不清生活不能自理。被申请人自2012年起一直与申请人牛洁在一起生活（户口也在一起），由申请人牛洁照顾被申请人起居。被申请人妻子已去世，有子女牛作红、牛作义、牛洁、牛丽、牛萍五人，现申请法院指定申请人牛洁为监护人。经审理查明：被申请人牛岳亭，男，1931年5月21日出生，现住沈阳市和平区砂山街36号5-3-3,公民身份号码2101141931××××××××。2021年3月18日，本院作出（2021）辽0102民特4号民事判决书，判决被申请人牛岳亭为无民事行为能力人。申请人牛洁系被申请人牛岳亭的女儿。被申请人牛岳亭的父母俱已去世。被申请人的妻子牛邓氏于2014年3月24日去世。被申请人牛岳亭与其妻子牛邓氏育有一子四女，分别是长子牛作义、长女牛作红、次女牛洁、三女牛丽、四女牛萍。被申请人牛岳亭现由其长女牛作红照顾日常生活。长子牛作义、长女牛作红、三女牛丽、四女牛萍均同意由牛洁担任监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、死亡证明、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人牛岳亭的配偶、父母俱已去世。被申请人牛岳亭现由其长女牛作红照料日常生活。因其次女牛洁自愿担任其监护人，同时长子牛作义、长女牛作红、三女牛丽、四女牛萍亦同意牛洁担任其监护人。故对牛洁申请担任牛岳亭监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：确定申请人牛洁为被申请人牛岳亭的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二一年四月一日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执415号宋钢胜、王全利、窦钰、王涛：申请执行人宋钢胜与被执行人王全利、窦钰、王涛买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1679号民事调解书已发生法律效力。被执行人王全利、窦钰、王涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋钢胜于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王全利、窦钰、王涛履行案款1325.1元及利息97元（按年利率6%计算，自2020年1月9日至2021年3月22日）、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人窦钰已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人窦钰已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王全利、窦钰、王涛已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3763号原告：李英杰。被告：王立峰。原告李英杰与被告王立峰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月9日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李英杰撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预付），由原告负担。审判员 司 萍二〇二一年四月九日书记员 宋子豪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3763号李英杰：你与被告王立峰不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月八日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执418号    王天杰、王全利、窦钰、王涛：   申请执行人王天杰与被执行人王全利、窦钰、王涛买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1687号民事调解书已发生法律效力。被执行人王全利、窦钰、王涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王天杰于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王全利、窦钰、王涛履行案款935.3元及利息68元（按年利率6%计算，自2020年1月9日至2021年3月22日）、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人窦钰已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人窦钰已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王全利、窦钰、王涛已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月二十九日             1
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执418号王天杰、王全利、窦钰、王涛：申请执行人王天杰与被执行人王全利、窦钰、王涛买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1687号民事调解书已发生法律效力。被执行人王全利、窦钰、王涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王天杰于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王全利、窦钰、王涛履行案款935.3元及利息68元（按年利率6%计算，自2020年1月9日至2021年3月22日）、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人窦钰已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人窦钰已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王全利、窦钰、王涛已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执3036号申请执行人:徐希军，男，1969年10月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔宝，男,1966年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐希军与被执行人朱孔宝建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7479号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人朱孔宝应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人徐希军工程款15000元及利息（利息自2019年8月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月17日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年11月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年11月18日、2021年1月11日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人投保保单的现金价值6032.74元，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年11月20日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年12月17日，2021年3月22日本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2021年4月7日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人投保保单的现金价值6032.74元，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年四月十二日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3036号 本院在执行徐某与被执行人朱孔宝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初7479号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱孔宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初380号被告人王羊山犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月30日作出（2021）豫0191刑初380号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王羊山刑期自2021年4月14日起至2021年5月13日止。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十四日书记员  崔静雯
贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保46号关于申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被申请人杨琼花、王海借款合同纠纷一案，本院作出的（2022）黔0329民初669号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年4月1日向协助单位送达民事裁定书及协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书查封了被保全人杨琼花名下的湘Ｍ×××××五菱牌车一辆，另本院已通过“总对总”网络查控系统，冻结了被保全人杨琼花、王海的所有银行账户。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案保全措施事项已部分实施完毕。二〇二一年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初380号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王羊山，男，1971年2月10日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，户籍地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。辩护人邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人王羊山犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人王羊山及其辩护人邓海文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月8日13时40分左右，被告人王羊山驾驶豫Ａ×××××牌小型普通客车，沿郑汴物流通道由西向东行驶至郑信路交叉口路南时，被执勤民警查获，后经抽血检测，被告人王羊山血样中的乙醇含量为159.63mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王羊山的供述和辩解；现场查获及抽血视频等视听资料；乙醇含量鉴定意见；户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息结果查询单、酒精呼吸测试单及血样提取登记表、查获及抽血照片等证据。据此认为被告人王羊山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王羊山判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。其辩护人辩称：被告人认罪认罚；被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯；被告人归案后，如实供述，认罪态度较好，希望法院适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王羊山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王羊山犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王羊山在道路上醉酒驾驶机动车；到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王羊山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月三十日书记员  崔静雯
余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0329执保46号 被保全人：杨琼花,女,汉族，生于1982年10月日，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区； 被保全人：王海,男,生于1977年4月23日,湖南省邵东县人，住邵东县。 本院在执行贵州余庆农村商业银行股份有限公司与杨琼花、王海借款合同纠纷中，本院对被保全人杨琼花、王海的财产在价值250000元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人杨琼花、王海的在250000的价值以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈江永 二〇二一年三月三日 书记员  谢景富
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000058068 案号：(2021)鲁0611民初963号 张伯芬： 我院已接到你诉李荣、李宝福、李作君继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年四月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2164号 原告：郭福财，男，1963年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市元台镇祺祥冷藏储运冷库。住所地：瓦房店市元台镇大王村大赵屯。社会统一信用代码92210281MA10UIWB9E。 经营者：关雅梅。 委托诉讼代理人：张春杰（关雅梅丈夫），男，1963年5月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告郭福财与被告瓦房店市元台镇祺祥冷藏储运冷库仓储合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔付贮藏桃子腐烂所造成的经济损失32565元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日开始，原告陆续将387箱桃子送至被告处冷藏库进行储藏，由于被告的过错，造成原告387箱桃子完全腐烂。经多次交涉未果，故诉至法院，恳请法院判令被告赔偿其经济损失。具体项目：1、露化久：5000斤×3元/斤=15000元、2、油八：3000斤×6.5元/斤=19500元;3、藏费：387箱×5元/箱=1935元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不是本案适格主体，被告于2021年1月11日注册成立，经营者为关雅梅。2017年冷库的实际经营者是张春杰，原告应起诉张春杰，而非本案被告，被告不应赔偿原告。 本院认为，原告起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案中，原告主张其自2017年8月开始将387箱桃子运送至坐落于瓦房店市元台镇大王村原十二中学的冷库储藏，2017年该冷库的实际经营者为张春杰，原告提供的自书清单亦载明“搞到张春杰冷库”，而本案被告于2021年1月11日在瓦房店市市场监督管理局注册成立，经营者为关雅梅。本案被告及其经营者并非2017年与原告发生仓储合同关系的相对人，原告起诉被告主体错误，故对原告郭福财的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭福财的起诉。 案件受理费307元，退还原告郭福财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇二一年四月十二日 书记员  吴晓岩
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初963号原告：张某，女，1932年11月20日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：杨丽渤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1945年10月5日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李某2，男，1971年3月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李某3，女，1972年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区。三被告共同委托诉讼代理人：姜绍强，烟台福山博海法律服务所法律工作者。原告张某与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某在本院通知预交案件受理费后，未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  邹晓辉二〇二一年四月十二日法官助理王艺涵书记员姜超
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0281民初2164号 郭福财： 郭福财与瓦房店市元台镇祺祥冷藏储运冷库仓储合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月6日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 2021-02-24
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执334号申请执行人张国玉，男，汉族，1978年1月19日出生，住抚顺市抚顺县。被执行人赵健，男，1991年3月18日出生，汉族，住抚顺沈抚新城拉古经济区。申请执行人张国玉与被执行人赵健附带民事赔偿一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0404刑初154号刑事附带民事判决书确认赵健给付张国玉人民币373673.53元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月3日到本院申请执行。本院于2021年3月26日查封了被执行人名下辽Ａ×××**车辆档案，于2021年3月4日查封了被执行人名下相关银行账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年四月十四日书记员  陈 勇
抚顺市望花区人民法院执 行 决 定 书（2021）辽0404执334号本院在执行张国玉与赵健附带民事赔偿一案中，经查，被执行人赵健在执行通知书所确定的履行期限内未履行（2020）辽0404刑初154号刑事判决书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将赵健纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月十五日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1078号申请执行人：裴德祥,男性,1962年6月14日出生,住辽宁省朝阳市市辖区。被执行人：赵玉泽，男性,1979年2月15日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行裴德祥与赵玉泽借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年四月八日书记员  蔡新宇
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初31号之一       原告：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。     法定代表人：刘长羽；职务：执行董事兼总经理。     委托诉讼代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。     委托诉讼代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。     被告：方里明，男，1967年7月18日生，汉族，现住平定县。     被告：郭翠萍，女，1969年10月14日生，汉族，现住平定县。     原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司与被告方里明、郭翠萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司撤回起诉。     案件受理费355元，减半收取178元，由原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司负担。       审判员 赵志强     二〇二一年四月二日   书记员 王晓芳
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1078号裴德祥：裴德祥与赵玉泽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年三月一日书记员  蔡新宇
山西省平定县人民法院民事裁定书（2021）晋0321民初31号之一原告：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。法定代表人：刘长羽；职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。被告：方里明，男，1967年7月18日生，汉族，现住平定县。被告：郭翠萍，女，1969年10月14日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司与被告方里明、郭翠萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费355元，减半收取178元，由原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司负担。审判员 赵志强二〇二一年四月二日书记员 王晓芳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初795号原告：沈阳盛隆农资有限公司，住所地康平县柳树乡赵家村五组。法定代表人：闫桂英，系公司经理。委托诉讼代理人:林秀志,男,满族,1962年6月10日出生,住辽宁省康平县。被告：包仁魁，男，蒙古族，1975年6月20日出生，住内蒙古通辽市。原告沈阳盛隆农资有限公司与被告包仁魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告沈阳盛隆农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳盛隆农资有限公司撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年四月八日书记员 刘雨霖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执612号中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与赵元启银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2137号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月八日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执612号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李树威。被执行人：赵元启，男，1987年2月5日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。本院在执行（2020）辽0212民初2137号民事调解书，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行和赵元启信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日申请执行，要求被执行人给付人民币12058.05元。并承担本案执行申请费81元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年六月二十三日书记员  苏梦涵
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初795号沈阳盛隆农资有限公司：你方起诉包仁魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是196112。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年三月三十一日书记员 ：刘雨霖
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3732号原告：赵钦忠，男，1962年5月18日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：王洪河，男，1961年1月13日生，汉族，住惠民县。被告：赵光华，男，1967年8月15日生，汉族，住惠民县。被告：魏兴元，男，1970年4月20日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告赵钦忠诉被告王洪河、赵光华、魏兴元提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵光华的起诉。本院认为，原告自愿对赵光华提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵钦忠撤回对被告赵光华的起诉。审判员  陈绍刚二〇二一年四月九日书记员  刘金淼
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初820号原告：梁秀梅，女，1966年8月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：汪浩，男，1966年8月20日出生，汉族，住康平县。梁秀梅与汪浩关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告梁秀梅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年四月十二日书记员  吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初820号梁秀梅：你方起诉汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是005238。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年四月一日书记员  吴银花
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执627号中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与韩春红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初799号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月八日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。被执行人：韩春红，女，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初799号民事判决书，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行和韩春红信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日申请执行，要求被执行人给付人民币53027.87元。并承担本案执行申请费695元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年六月二十三日书记员  苏梦涵
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执254号申请执行人：李庆林，男，1978年7月22日出生，白族，住桑植县。被执行人：刘大汉，男，1970年6月23日出生，汉族，住桑植县。被执行人：田力，男，1972年2月12日出生，土家族，住永定区。申请执行人李庆林与被执行人刘大汉、田力民间借贷纠纷一案，本院2020年9月15日做出的（2020）湘0822民特74号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘大汉、田力未按期履行该裁定书所确定的给付义务。申请执行人李庆林于2021年3月9日申请执行，即本案。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月6日达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人刘大汉、田力自愿于2021年4月30日给申请执行人李庆林偿还借款本息304156.8元；二、申请执行人李庆林自愿撤回本次执行申请；三、申请执行费4462元，被执行人刘大汉已缴纳。本院认为申请执行人李庆林自愿撤回本次执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年四月六日代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执254号刘大汉：申请执行人与被执行人刘大汉的经司法确认的调解协议一案，桑植县人民法院于2020-9-15作出的（2020）湘0822民特74号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************1特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：肖翰联系电话：13762175079本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0116行初33号本院2020年10月26日对原告冯业敏诉被告武汉市黄陂区人民政府滠口街道办事处行政协议纠纷一案作出的（2020）鄂0116行初33号行政判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将(2020)鄂0116行初33号行政判决中的“武汉市黄陂区滠口街道办事处”更正为“武汉市黄陂区人民政府滠口街道办事处”。审 判 长  陈思倩人民陪审员  李永植人民陪审员  徐崇峻二〇二一年四月四日书 记 员  汪 洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2523号申请人：李立进，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省济源市。被申请人：王卫星，男，汉族，1977年3月25日出生，住河南省济源市。申请人李立进于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卫星名下价值890000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王卫星名下价值890000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月一日书记员 任泽军
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1106号原告：张金成，男，1993年11月9日出生，住泗阳县。被告：陈方林，男，1972年9月28日出生，住泗阳县。原告张金成与被告陈方林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘长春人民陪审员  崔士忠二〇二一年四月六日书 记 员  陈园园
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2523号原告（反诉被告）：李立进，男，1962年11月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张子君，系原告妻子。被告（反诉原告）：王卫星，男，1977年3月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘金安，系被告亲戚。原告（反诉被告）李立进与被告（反诉原告）王卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立进及其委托诉讼代理人张子君，被告王卫星及其委托诉讼代理人刘金安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立进向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元和利息64万元，合计本息89万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年7月12日向其借款25万元，并出具借条，约定从欠款之日起按月息2%支付利息。其多次要求被告催要欠款，被告一直借故推延。被告（反诉原告）王卫星辩称：其曾向原告借过钱，但该借款已经偿还完毕。请求依法驳回原告的诉讼请求。并提出反诉，要求原告偿还借款59.1万元。原告（反诉被告）李立进辩称，在2010年至2012年间其与王卫星因为做生意双方经济交往频繁，仅一个银行账户就有数十笔交易金额往来，其中只有2010年7月12日的25万元为借款，有借据为证，请求依法驳回被告的反诉请求。经审理本院认定案件事实如下：2010年7月12日，被告向原告借款25万元，并出具借条，内容为：“借款收立进哥现金贰拾伍万元整，月息贰分250000王卫星2010.7.12”。借据出具当日，原告通过中国农业银行给被告转账25万元。庭审中，被告认可该借条是其出具，但是认为该款已经偿还完毕，并向本院提供农业银行2011年4月17日银行转账流水明细一份，证明被告已于2011年4月17日连本带利转给原告31.9万元，该借款已经清偿完毕。经质证，原告对该银行流水明细无异议，但认为其和被告之间经济往来较多，并且向本院提供农业银行的流水及银行转账记录两份，证明其与被告之间除了本案所涉的25万元借款外还有多笔经济往来，但由于时间过久，其记不清转款的用途了，同时证明被告给其的转款31.9万元不是用于偿还该25万元的借款。另查：1、在第一次庭审中问原告，借条上出具的时间为2010年，为什么时隔11年到现在才来起诉？原告称因为其家中的借条很多，在整理时才发现这张条，然后才来起诉。而被告在第三次庭审中辩称原告第一次向被告讨要款的时间是2021年3月26日的前几天，原告找到其说找到一张条，问被告还记不记了，被告回复原告让原告回去把原告的账好好查查，然后3月26日原告把该借条通过微信给被告发过来，这之前原告从来没有向被告要过账。2、被告反诉称其向原告2011年4月17日转账31.9万元，5月26日转账50万元，同年5月27日转账16.3万元，2012年5月23日转账1万元，2012年6月23日转账1万元，2012年8月6日转账1.5万元，9月3日转账1万元，9月21日转账1万元，11月1日转账1万元，以上合计104.7万元，减去原告给被告于2010年7月12日汇款25万元，2011年9月11日汇款12万元，11月9日汇款8.6万元，这三笔合计45.6万元，104.7万元减去45.6万元，余59.1万元未付。而原告辩称以上所有的数额均是双方之间的经济往来，并不是借款。3、被告解释其为什么偿还31.9万元的理由是：当时约定让其用6个月，每月利息应当是5000元，到6个月后其没有偿还，逾期了，原告称利息应当加倍，后4个月利息为每月1万元，其实际用款不足十个月，但由于原告是金利的领导，给其按十个月计算，最后被告跟原告说扣除1000元当是请客了，这样得出是31.9万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可2010年7月12日的借条是其本人出具，本院予以确认。本案的焦点问题有两个：第一个焦点问题是2011年4月17日被告给原告转款的31.9万元是否是被告偿还原告本诉所主张的25万元借款本息？原告认为如果被告偿还，肯定要将借条抽回。而被告则辩称没有抽回的原因是1、借条是打在小票的背后，原告称回去要入账；2、原告称其二人是个人兄弟，应相互信任。按照被告的观点，经本院计算被告借款时间为2010年7月12日，还款的时间为2011年4月17日，应为9个月零5天，利息约为250000*0.02*9=45000元，加上本金250000元应为295000元，数额有出入。而被告对此的解释是当时约定让其用6个月，每月利息应当是5000元，到6个月后其没有偿还，逾期了，原告称利息应当加倍，后4个月利息为每月1万元，其实际用款不足十个月，但由于原告是金利的领导，给其按十个月计算，最后我跟原告说扣除1000元当是请客了，这样得出是31.9万元。经本院查明，原被告之间的经济往来发生在2010年到2012年11月之间。庭审中问原告借款时间为2010年7月12日，为什么到现在才来起诉？原告称因为其家中的借条很多，在整理时才发现这张条，然后才来起诉。而被告在第三次庭审中辩称原告第一次向被告讨要款的时间是2021年3月26日的前几天，原告说找到一张条，问被告还记不记了，被告回复原告让原告回去把原告的账好好查查。在2010年至2011年长达11年的时间里，原告没有向被告主张过本金25万元和月息5000元，不符合常理。从法律上来讲，被告认可其于2010年7月12日借原告25万元，本院予以确认。被告又向本院提供银行转账流水，举证其于2011年4月17日偿还原告31.9万元，该25万元借款本息已经偿还完毕。根据举证规则，原告须举证证明该31.9万元不是偿还该25万元借款的本息。而原告仅仅认为该31.9万元是其和被告其他多笔经济往来中的一笔，但是其说不清是那一笔？根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当承担举证不能的责任，故对被告的辩称理由，本院予以采信，对原告的本诉诉讼请求，本院不予支持。本案的第二个焦点问题是被告反诉的59.1万元的性质属于什么？是否属于法律规定意义上的民间借贷。被告所主张的59.1万元的理由是用被告给原告转账的数目减去原告给被告转账的数目得出的数字，根据本院查明，原被告从2010年至2012年之间除以上转账还有其他多笔经济往来，被告提供的证据仅仅能够证明其和原告之间有多笔经济往来，但是不能够作为被告向原告主张存在借贷法律关系的证据，故对被告的反诉请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、驳回原告李立进的诉讼请求；二、驳回被告王卫星的反诉请求。本诉案件受理费12700元，减半收取为6350元，由原告李立进负担；反诉案件受理费4855元，由被告王卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月二十九日书记员  杨 珉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1106号 原告：张金成，男，1993年11月9日出生，住江苏省泗阳县。 被告：陈方林，男，1972年9月28日出生，住江苏省泗阳县。 原告张金成与被告陈方林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告张金成到庭参加诉讼，被告陈方林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金成向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金100000元及利息（利息自2020年11月17日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，被告陈方林从原告处借款100000元，约定月利率2%，先息后本的还款方式，期限一年。借款后，被告每月还款推迟，不守约定。自2020年11月17日还款日联系不上，至今未果。原告遂诉至法院。 被告陈方林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日，被告向原告出具借条一张，借条载明的主要内容为：今借到张金成壹拾万元整（100000），用于合法使用，借款期限12个月，自2020年7月17日起至2021年7月17日止，年利率24%按月付息。借款期间如不能按时支付利息，债权人有权利终止借款提前收回全部借款本息，并向法院申请执行，对债权人所造成的损失（包括且不限于本金、利息、逾期利息、违约金、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、信息费、交通费）等为实现债权的一切费用均由借款人承担，并按照年利率24%执行，直至本息还清之日止等。原告于2020年7月17日将涉案款项100000元转账至被告账户。被告于2020年7月17日给付2000元给原告、于2020年8月20日给付原告2000元、于2020年9月17日给原告2000元、于2020年10月18日给付原告2000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告陈方林借到原告款100000元，因被告未按约定支付利息，原告有权提前要求被告偿还尚欠的本金及利息。被告于当日所支付的本金2000元应从本金中予以扣除。故2020年7月17日被告向原告借款的数额应认定为98000元，至2020年8月19日利息可按年利率24%计算，应为2156元，被告于2020年8月20日给付2000元，经计算，至2020年8月20日，被告尚欠原告本金98000元及利息156元；自2020年8月20日起至2020年9月17日，以本金98000元为基数，按年利率15.4%计算，应为1173.82元，被告于2020年9月17日偿还2000元，扣除利息后为670.18元（2000-1173.82-156），该款项应从本金中予以扣除，故至2020年9月17日，被告尚欠原告本金为97329.82元（98000-670.18）；自2020年9月18日起至2020年10月18日止，以本金97329.82元为基数，按年利率15.4%计算利息应为1249.07元，被告于2020年10月18日支付2000元，扣除利息还余750.93元（2000-1249.07），该750.93元应从本金中予以扣除，故至2020年10月18日，被告尚欠原告本金应为96578.89元，自2020年10月19日起的利息按年利率15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈方林于本判决生效后十日内向原告张金成偿还借款96578.89元及利息（利息以96578.89元为基数，自2020年10月19日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告张金成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元、公告费560元，由被告陈方林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  房宇燕 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  李晓梅 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执412号申请执行人：陈寒，女，汉族，1983年8月3日生，住河南省郸城县。被执行人：仵团结，男，汉族，1979年3月23日出生于河南省郸城县。关于申请执行人陈寒与被执行人仵团结买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2033号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仵团结应偿还给申请执行人陈寒货款96500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月8向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务还款，未向本院申报财产。二、2021年3月5日至2021年3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人仵团结银行卡内仅有零星存款，已采取强制措施。2、未查询到被执行人仵团结房产登记信息。3、未查询到被执行人仵团结住房公积金缴纳信息。4、未发现被执行人仵团结持有股票（股权）。三、通过对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解、张贴失信公告等措施未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月22日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、2021年3月22日被执行人未在指定期限内申报财产，决定对其采取司法拘留及罚款措施（未实施）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执412号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年四月十四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执412号陈寒：陈寒与仵团结买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1625民初2033号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年三月五日书记员 王永俊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2655号上诉人（原审原告）：商保妤，女，1967年10月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵桂敏，男，辽宁省企业法律顾问协会理事。委托诉讼代理人：姜成喜，辽宁诺海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波旗星汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区三支街**海曙区人才开发广场****工位。法定代表人：徐天华。被上诉人（原审被告）：徐红辉，男，1979年1月8日生，汉族，住浙江省宁海县。被上诉人（原审被告）：姜鸿雁，女，1973年2月12日生，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王晓燕，女，1973年7月3日生，汉族，住北京市丰台区。上诉人商保妤因与被上诉人宁波旗星汽车销售服务有限公司、徐红辉、姜鸿雁、王晓燕合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。商保妤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。主要事实和理由：一、上诉人不仅起诉了宁波旗星汽车销售服务有限公司，而且还起诉了徐红辉、姜鸿雁和王晓燕，其中姜鸿雁住所地在大连市西岗区，符合《产品认购协议》关于争议解决管辖法院的约定，大连市西岗区人民法院对本案有管辖权。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条民诉法解释第二百一十一条、第二百零八条第三款的规定，一审法院已受理了本案，如果认为不属于其管辖，应当依法移送，一审裁定驳回起诉系适用法律错误。姜鸿雁不同意商保妤的上诉请求，答辩称案涉理财项目因涉嫌非法吸收公众存款，已被大连市公安局中山分局立案侦查，答辩人愿配合公安机关为上诉人追讨款项，目前公安机关正在核查工作人员的非法所得，收缴后将用于返还给理财客户。宁波旗星汽车销售服务有限公司、徐红辉、王晓燕均未参加二审诉讼。商保妤向一审法院起诉请求：1、判令被告宁波旗星汽车销售服务有限公司、徐红辉共同返还理财投资本金669,000元及利息，利息分别自该三份《产品认购协议》约定的认购期限开始之日起至2018年12月17日止，以认购的金额为基数，按年利率8%分别计算投资款逾期给付期间的利息；自2019年12月28日起，以投资款669,000元为基数，按年利率8%计算逾期给付的利息至款项还清之日的利息；2、被告姜鸿雁在其承诺的600,000元范围内承担还本付息责任；被告王晓燕在其承诺的300,000元范围内承担还本付息责任。一审法院经审理认为，原告与被告宁波旗星汽车销售服务有限公司、案外人中圆金所公司签订的《产品认购协议》第十四条已明确约定涉案合同履行过程中发生的争议，任何一方有权向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案中，原告依据协议起诉了被告宁波旗星汽车销售服务有限公司，则应当以该公司住所地确认管辖法院。原告起诉被告徐红辉、姜鸿雁、王晓燕均与案涉合同系同一法律关系，不改变原合同的管辖约定，故一审法院对本案不享有管辖权。现经一审法释明，原告拒绝选择有管辖权的法院诉讼，因此依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商保妤的起诉。案件受理费10,490元（原告已预交），退还原告商保妤。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人商保妤通过与宁波旗星汽车销售服务有限公司、案外人中圆金所（北京）投资管理有限公司签订《产品认购协议》购买了案涉理财产品，又因认购协议履行中发生争议而诉至法院，其行使权利的主要依据是三份《产品认购协议》，其起诉应受协议约定管辖条款的约束。协议约定，履行过程中发生的争议，任何一方有权向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。故商保妤以宁波旗星汽车销售服务有限公司为被告，应向该公司所在地有管辖权的人民法院提起，大连市西岗区人民法院没有管辖权，裁定驳回商保妤起诉并无不当。徐红辉、姜鸿雁、王晓燕虽被列为被告，但该三人都不是协议当事人，本案因协议引起的纠纷所确定的管辖法院不因该三人的加入而改变。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年四月二日书记员  朱彦锡
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1551号申请执行人：李金凤,女性,1983年5月15日出生,住辽宁省凌海市。被执行人：张洪贺，男性,1989年9月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行李金凤与张洪贺买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年四月十二日书记员  蔡新宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执466号盘山县新达饲料有限公司：孙丽平：关于盘山县新达饲料有限公司与孙丽平养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终1035号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终1035号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1024号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：张二旭，男,1977年4月20日生，汉族，住禹州市。被执行人：田晓丽，女,1981年12月7日生，汉族，住禹州市。被执行人：马海灿，男,1968年8月1日生，汉族，住禹州市。被执行人：杨红敏，女,1971年1月4日生，汉族，住禹州市。被执行人：张攀峰，男,1978年2月22日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市康平纯棉织物厂住所地禹州市夏都办蒋庄。法定代表人：陈明义本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与张二旭、田晓丽、马海灿、杨红敏、张攀峰、禹州市康平纯棉织物厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张二旭、田晓丽、马海灿、杨红敏、张攀峰、禹州市康平纯棉织物厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人张二旭、田晓丽、马海灿、杨红敏、张攀峰、禹州市康平纯棉织物厂存款70023元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月六日书记员  张军强
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执466号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：孙丽平，男，1974年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与孙丽平养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人孙丽平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙丽平银行存款10050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年三月三十一日书记员  董原铭
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1024号中原银行股份有限公司许昌分行、张二旭、田晓丽、马海灿、杨红敏、张攀峰、禹州市康平纯棉织物厂：本院执行的中原银行股份有限公司许昌分行申请执行张二旭、田晓丽、马海灿、杨红敏、张攀峰、禹州市康平纯棉织物厂借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  姚伟华二〇二一年四月六日书记员  张军强
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初156号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人邱拴义，男，汉族，1971年2月3日出生，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，2017年9月14日被南阳市公安局卧龙岗分局变更为监视居住，2018年3月14日被南阳市公安局卧龙岗分局解除监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被社旗县公安局刑事拘留，2019年11月9日被社旗县公安局变更为取保候审，2020年6月2日本院决定继续取保候审。本院于2020年6月9日作出（2020）豫1327刑初156号刑事判决书，判决被告人邱拴义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因其未被羁押，判决书未注明刑罚执行期限。2020年6月22日经本院决定予以逮捕，邱拴义于2021年1月11日被社旗县公安局刑事拘留。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人邱拴义的刑期自2021年1月11日起至2021年5月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  弋宁二〇二一年四月十二日书记员  雷鹏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1551号李金凤：李金凤与张洪贺买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年三月二十五日书记员  蔡新宇
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初156号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人邱拴义，男，汉族，1971年2月3日出生，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，2017年9月14日被南阳市公安局卧龙岗分局变更为监视居住，2018年3月14日被南阳市公安局卧龙岗分局解除监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被社旗县公安局刑事拘留，2019年11月9日被社旗县公安局变更为取保候审,2020年6月2日本院决定继续取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人邱拴义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人邱拴义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年8月31日上午10时许，被告人邱拴义在南阳市车站路唐湾农贸市场口，趁李某1不备，将其未拔钥匙的银色吉祥狮牌电动车盗走，后骑至南阳市车站南路时，看见一修车店门口有辆未拔钥匙的绿源牌电动车后，邱拴义将吉祥狮牌电动车停放在附近后，将绿源牌电动车盗走，被修车店店主张某发现后追回并报警。2017年8月31日，被盗两辆电动车被南阳市公安局卧龙岗分局依法发还给二被害人。2019年8月22日上午，被告人邱拴义在社旗县兴隆镇兴隆街天然居饭店门前，趁村民李某2不备，将其未拔钥匙的永久牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗吉祥狮牌电动车价值700元、被盗绿源牌电动车价值1100元、被盗永久牌电动三轮车价值1055元，上述被盗物品共计价值2855元。上述事实，被告人邱拴义在庭审中无异议，另有被告人邱拴义常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，辨认笔录，视频资料，价格认定结论书，扣押发还清单，具结书，证人雷某某等人的证言，被害人张某、李某1、李某2的陈述及被告人邱拴义的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邱拴义以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱拴义在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱拴义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人邱拴义退赔被害人李付芝1055元。（罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年六月九日书记员  雷鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5267号申请执行人：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓。被执行人：韩艺，男，1992年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津华世安物业有限公司与韩艺物业服务合同纠纷一案中，于二〇二一年三月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初21719号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人韩艺银行存款4685.70元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年四月二日书记员  韩小杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5267号天津华世安物业有限公司、韩艺：天津华世安物业有限公司与韩艺物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4635.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津华世安物业有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初21719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1403号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴根荣，男，1991年2月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴根荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告吴根荣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12030.73元、借期利息662.12元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告吴根荣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告吴根荣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴根荣身份证1份，拟证明被告吴根荣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告吴根荣签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴根荣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告吴根荣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴根荣偿还借款本金969.27元、利息260元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金12030.73元、利息662.12元（含借期利息662.12元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴根荣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴根荣未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12030.73元及利息662.12元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴根荣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12030.73元及利息662.12元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.32元，减半收取计58.66元，由被告吴根荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年四月六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢631号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。被执行人：慈洪富，男，1968年3月24日出生，汉族，住址。被执行人：李畅，女，1973年8月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：曹艳秋，女，1964年9月15日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人慈洪富、李婵、曹艳秋追偿权纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00261号民事判决书所确定的172800元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款12418.9元，本院于2021年4月2日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月六日书记员  孙晟淇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1437号申请执行人：杜鹏飞，男，1994年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处，住所地：沈阳市大**东贸路**沈阳东贸材料交易中心**239、240。被执行人：杨春萌，男，1985年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。系沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处个体工商户。申请执行人杜鹏飞与被执行人沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处、杨春萌合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处、杨春萌送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初8912号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年3月18日依法将沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处、杨春萌纳入失信被执行人名单并限制高消费，3月31日依法查封杨春萌辽Ａ×××**车辆档案，但并未实际控制车辆，同时将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1437号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年四月六日书记员  赵明一
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢631号慈洪富、李畅、曹艳秋：你与沈阳顺大天神工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0114执1178号执行判决已发生法律效力。申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1403号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴根荣，男，1991年2月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴根荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宁波银行诉称，2020年9月8日，被告吴根荣与原告宁波银行签订了《直接贷（京东）专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告吴根荣未按约偿还贷款，故原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12030.73元、借期利息662.12元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告吴根荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为广东省开平市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应当移送广东省开平市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告吴根荣与原告宁波银行签订的《直接贷(京东)专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定了本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本合同签订地人民法院管辖。同时，该附属条款第六条规定：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受。”本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且该合同被告的电子签名CA证书认证合同签订地为湖南省攸县（CA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回被告吴根荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年三月十一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执1969号 利辛县人民法院、安徽一居置业有限公司： 利辛县人民法院与安徽一居置业有限公司（法人许静）司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行的陆振杰（2020）皖1623执2365号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1437号沈阳市大东区德兰卡橱柜经销处、杨春萌：你/你单位与杜鹏飞合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜鹏飞于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执561号赵学恭：你(单位)与申请执行人山东希成农业机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东希成农业机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币73018.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币995元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执561号申请执行人：山东希成农业机械科技有限公司，住所地山东省乐陵市云红北大街东侧。法定代表人：刘文德，经理。委托代理人：赵增国，乐陵浩鲁律师事务所法律工作者，系申请执行人特别授权委托代理人。被执行人：赵学恭，男，1978年11月10日出生，满族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人山东希成农业机械科技有限公司与被执行人赵学恭为买卖合同纠纷一案中，于2021年4月1日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2116号民事判决书，执行标的为73018.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人银行账户内仅有零星存款。2、被执行人无工商登记信息。3、被执行人赵学恭名下有2004年注册登记的帕萨特牌的汽车、2003年注册登记的宝来牌汽车各一辆，申请执行人表示由于车辆价值较小，无需查封、扣押。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年四月二十六日书记员  张建成
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3577号原告：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行，统一社会信用代码9121021174439556XU，住辽宁省大连市甘井子区红旗东路**。负责人：张乃承，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡之光、付振彤，均系辽宁法大律师事务所律师。被告：穆强强，男，汉族，户籍地黑龙江省。原告华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行与被告穆强强借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2012年4月9日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行撤回起诉。审判员 司 萍二〇二一年四月九日书记员 宋子豪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3577号华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行：你与被告穆强强借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2000号原告：黄小兵，男，1956年11月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：丛树国，男，1965年4月1日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。第三人：董仁利，男，1965年9月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。第三人：董某，男，2010年1月15日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。第三人董仁利、董某的共同委托诉讼代理人：董玉梅，女，1963年12月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。第三人：黄海涛，男，1965年1月7日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告黄小兵诉被告丛树国、第三人董仁利、董某、第三人黄海涛案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小兵及委托诉讼代理人宫兆泽、被告丛树国、第三人董仁利、董某、的委托诉讼代理人董玉梅、第三人黄海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小兵向本院提出诉讼请求：请求不得对灌水镇龙爪沟二组10.45公顷落叶松林的执行。事实和理由：2017年12月5日，原告与第三人董某的母亲孙仁霞签订《商品林转让协议书》，孙仁霞将其所有的坐落于宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村二组10.45公顷的落叶松林以20.91万元的价格转让给原告，原告向孙仁霞交付转让款20.91万元以后，孙仁霞为原告出具收款收据，并将林权证交付给原告保管。原告取得案涉林木后进行管理和抚育。原告曾多次要求孙仁霞协助其办理林权变更登记手续，但孙仁霞以各种理由推脱，直至2019年5月孙仁霞因病死亡。原告认为案涉落叶松林所有权属于原告。宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624执异114号执行裁定书错误，缺乏事实和法律依据，故原告诉讼要求上诉主张。被告丛树国辩称：被告与第三人董仁利、董某之间的民事纠纷，已经宽甸满族自治县人民法院民事调解，被告申请执行及查封案涉落叶松林符合法律规定。原告黄小兵与孙仁霞虽签订了案涉林木转让协议，但在明知物权变更登记才能生效的情况下没有办理案涉林木产权变更登记，故原告与孙仁霞之间的转让协议是无效的，本案应驳回原告的诉讼请求。第三人董仁利、董某辩称：1、宽甸满族自治县人民法院对案涉落叶松林出具的（2020）辽0624执异114号执行裁定书是正确的；2、案涉落叶松林系孙仁霞于2011年7月5日向他人购买取得，系董仁利与孙仁霞夫妻共同财产。2013年9月29日，董仁利与孙仁霞离婚登记时约定包含案涉落叶松林在内的财产归两人婚生子第三人董某所有；3、原告诉称购买案涉落叶松林却并未办理林木产权变更登记手续不符合常理，且案涉落叶松林系夫妻共同财产，第三人董仁利对原、被告之间的买卖行为并不清楚。第三人黄海涛辩称：认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告丛树国与第三人董仁利、董某民间借贷纠纷中，被告丛树国申请查封孙仁霞名下案涉落叶松林。本院于2019年6月3日作出（2019）辽0624民初2468号民事裁定书，裁定查封孙仁霞名下的位于小班落叶松林，面积为10.45公顷（林权证号：宽林权证字2012第**）。2019年6月13日，本院做出（2019）辽0624名2468号民事调解书，调解内容为：第三人董仁利、董某于2019年6月17日前偿还丛树国借款本息合计22万元。调解书生效后，被告丛树国向本院申请执行。原告黄小兵对案涉林木查封行为提出异议，2020年6月2日，本院做出（2020）辽0624执异114号执行裁定书，裁定驳回原告黄小兵的异议请求。原告黄小兵不服该裁定故向本院提起执行异议之诉。另查，第三人董仁利与孙仁霞原系夫妻关系。第三人董某为二人婚生子。2013年9月29日，第三人董仁利与孙仁霞协议离婚。2019年5月12日孙仁霞因病去世。2011年7月5日，董仁利与孙仁霞婚姻存续期间，孙仁霞向他人购买案涉林地。2017年12月5日，孙仁霞与原告黄小兵及第三人黄海涛签订《商品林转让协议书》，约定将案涉林地卖给原告黄小兵及第三人黄海涛。现案涉林地所有权登记仍在孙仁霞名下，孙仁霞与原告黄小兵及第三人黄海涛并未办理林木变更登记手续。上述事实，有执行裁定书、民事调解书及原、被告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。同时《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”。本案中，虽原告黄小兵、第三人黄海涛与孙仁霞签订了《商品林转让协议书》，但并未办理产权变更登记，案涉林木、林地物权未发生变动，故原告黄小兵对案涉林地、林木不享有排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告黄小兵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  卢 悦二〇二一年四月六日书 记 员  孙艳俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初360号被告人阴国平犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月30日作出（2021）豫0191刑初360号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯阴国平刑期自2021年4月14日起至2021年5月13日止。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十四日书记员  孔 月
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初131号 我院受理曹喜鹏故意伤害罪一案，现决定于2021年4月15日14时30分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年四月八日 书 记 员  宋 琳