wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2002号原告：大连明炜物资有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903837J。法定代表人：王**圣，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：李书国，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告大连明炜物资有限公司与被告李书国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月15日，原告大连明炜物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按大连明炜物资有限公司撤诉处理。诉讼费按534元计收，由原告大连明炜物资有限公司承担。审判员  王有梁二〇二一年四月十五日法官助理刘文瑶书记员冷奇
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2002号大连明炜物资有限公司：本院已经受理大连明炜物资有限公司与李书国买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2002号李书国：本院已经受理大连明炜物资有限公司与李书国买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初2002号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2947号铁岭兴大建设集团有限公司：本院已经受理铁岭兴大建设集团有限公司与丹东玉龙镁业有限公司、田玉海建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2947号丹东玉龙镁业有限公司、田玉海：本院已经受理铁岭兴大建设集团有限公司与丹东玉龙镁业有限公司、田玉海建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2947号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执584号关于陈友国依据(2021)黔0329民初174号民事判决书向余庆县人民法院申请执行陈友国与黄德营承揽合同纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕□达成和解协议履行完毕?裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执584号申请执行人：陈友国，男，1969年12月29日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：黄德营，男，1962年11月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初174号民事判决书，于2021年3月12日立案受理了陈友国申请执行黄德营承揽合同纠纷纠纷一案。执行内容为支付工程款14685元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄德营银行存款14805元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年三月十五日书记员  聂顺龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1819号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张娅丽，女，1981年11月19日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张娅丽融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张娅丽线上账户存款人民币110,003.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张娅丽银行账户存款人民币110,003.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,070元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5662号原告：柯昌书，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：黄治国，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰东城钢构建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：赵长建，该公司执行董事兼总经理。被告：李志程，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省封丘县。本院对原告柯昌书与被告十堰东城钢构建筑工程有限公司、李志程建设工程合同纠纷一案作出的（2019）鄂0302民初5662号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0302民初5662号民事判决书中的“案件受理费2844元，减半收取计1422元，由被告十堰东城钢构建筑工程有限公司、李志程负担。”补正为“案件受理费2844元，由被告十堰东城钢构建筑工程有限公司、李志程负担。”审 判 长  陈 双人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二一年四月六日书 记 员  陈方芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1048号申请执行人：王法剑，男，1978年2月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张苗苗，女，1994年6月3日出生，住淄博市张店区。关于申请执行人王法剑与被执行人张苗苗民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）鲁0302民初2846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张苗苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法剑于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人张苗苗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月一日代理书记员  郭 澳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5662号原告：柯昌书，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：黄治国，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰东城钢构建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：赵长建，该公司执行董事兼总经理。被告：李志程，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省封丘县。原告柯昌书与被告十堰东城钢构建筑工程有限公司（以下简称东城钢构公司）、李志程建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌书的委托诉讼代理人黄治国到庭参加诉讼，被告东城钢构公司、李志程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯昌书向本院提出诉讼请求:1.被告东城钢构公司支付原告人工费12万元及利息（自2018年7月18日起计算利息至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2.被告李志程承担连带付款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告与东城钢构公司签订《建设工程承揽合同》，被告将十堰强玖工贸有限公司办公楼工程劳务承包给原告施工。合同约定了承包内容、造价、付款、违约等合同内容。原告依照合同约定全部完工并交付使用。被告支付部分人工费。2018年7月18日，东城钢构公司及李志程向原告出具欠条，载明“今欠到柯昌书工资及人工费等120000元，定于2018年8月18日前全部付清。”截止今日，东城钢构公司及李志程没有按照约定履行付款义务。另查明，东城钢构公司为自然人独资公司，李志程系该公司独资股东。被告东城钢构公司、李志程未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东城钢构公司将位于十堰经济技术开发区的十堰强玖工贸有限公司办公楼建设工程发包给柯昌书，双方于2017年9月26日签订《建设工程承揽合同》。该合同约定：办公楼包干价400元／平方米（不含税价），承包内容为办公楼主体，含打混凝土、内外粉刷、卡砖，木工包模板、木方，钢筋包工、机械，外架子包钢管，包强电、弱电，楼门吊、搅拌机，包基础，机械设备开挖等；本工程总工期60天（工作日），完工日期为竣工验收日期；未按合同规定拨付工程进度款，影响施工的，按应付工程款的千分之五支付利息；办公楼主体完工后付进度款25万元，办公楼内外粉刷完工后付进度款25万元，全部竣工并验收合格后余款结清；违约方承担违约责任，并承担违约金5万元等。合同签订后，案涉工程由柯昌书承包施工完毕，并交付使用。东城钢构公司仅向柯昌书支付了部分费用。2018年7月18日，东城钢构公司向柯昌书出具《欠条》。该《欠条》内容为：今欠到柯昌书工资及人工费12万元整，强玖工贸有限公司办公楼人工工资全部算清，8月18日前全部付清等。后东城钢构公司未向柯昌书支付上述欠款。柯昌书要求东城钢构公司、李志程支付欠款未果，引起诉讼。另查明：东城钢构公司系仅有一个自然人股东即李志程的一人有限责任公司。本院认为：柯昌书和东城钢构公司于2017年9月26日签订的《建设工程承揽合同》，由于柯昌书不具备相应的资质条件，故该合同应当认定无效。案涉工程已经完工并已被投入使用，应当视为该工程已经过竣工验收合格。柯昌书请求支付工程相关价款，本院予以支持。东城钢构公司欠付柯昌书12万元，有该公司于2018年7月18日向柯昌书出具的《欠条》为证，该12万元欠款应予支付。东城钢构公司未能按约于2018年8月18日前付清上述欠款，还应当自2018年8月19日起向柯昌书支付上述款项的利息损失。自2018年8月19日至2019年8月19日的利息可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。东城钢构公司系李志程独资的一人有限责任公司，李志程未能向本院提交证据证明东城钢构公司的财产独立于其自己的财产，其应当对东城钢构公司的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告十堰东城钢构建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯昌书120000元及利息（利息自2018年8月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李志程对上述应付款项承担连带责任；三、驳回原告柯昌书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取计1422元，由被告十堰东城钢构建筑工程有限公司、李志程负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 双人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年九月一日书 记 员  陈方芳
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1048号 申请执行人：王法剑，男，1978年2月5日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：张苗苗，女，1994年6月3日出生，住淄博市张店区。 关于申请执行人王法剑与被执行人张苗苗民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）鲁0302民初2846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张苗苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法剑于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下： 被执行人张苗苗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十二日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执恢23号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：牛海涛，该公司燕伋路支行行长。 被执行人：吴军芳，男，生于1978年3月14日，住千阳县水沟镇裕华村六组。 被执行人：张玲霞（吴军芳之妻），女，生于1980年2月7日，住千阳县水沟镇裕华村六组。 被执行人：刘永合，男，生于1966年9月4日，住千阳县水沟镇水沟村一组。 被执行人：王会琴（刘永合之妻），女，生于1968年4月25日，住千阳县水沟镇水沟村一组。 被执行人：张德科，男，生于1973年4月25日，住千阳县水沟镇丰头村二组。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初567号民事判决已经发生法律效力。该判决判定：吴军芳、张玲霞归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金248350元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日），共计427888.40元，并按照合同约定承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内付清；刘永合、王会琴、张德科对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费3859元，由吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科负担。因被执行人拒不自觉履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请依法强制执行，要求被执行人履行上述全部给付义务，本院于2019年7月9日依法立案受理。执行中，依法向被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其归还借款本金248350元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日），共计427888.40元，并按照合同约定承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息，负担案件受理费3859元、执行费6375元，合计438122.40元。对被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科采取了限制消费措施，并依法划拨被执行人吴军芳银行存款1091.03元、被执行人刘永合银行存款2531.82元、被执行人张德科银行存款1560.88元，共计划拨被执行人存款5183.73元，由申请执行人全部领取。四被执行人再无财产可供执行，本院依法终结了本案的本次执行程序。现发现被执行人吴军芳可供执行财产，本院依法恢复本案的执行。 本院恢复执行后，依法向被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科发出了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行借款本金243166.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元，交纳执行费6375元，合计432938.67元并承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息。执行中，经本院主持，双方自愿达成执行和解协议：本案的案款借款本金243166.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元、执行费6375元，合计432938.67元以及从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息。由被执行人吴军芳偿还16500元，剩余借款本金226666.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元、执行费6375元，合计416438.67元及从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息由被执行人吴军芳自2021年4月起每季度（每季度最后一个月的20日之前）偿还3000元直至案款还清时止。本次执行案款16500元，已被申请执行人领取，剩余案款按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0328执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年四月八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执862号申请执行人王雄与被执行人张春华、罗晓娥、刘善稳民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初4484号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执恢23号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街**。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：牛海涛，该公司燕伋路支行行长。 被执行人：吴军芳，男，生于1978年3月14日，住千阳县水沟镇裕华村**。 被执行人：张玲霞（吴军芳之妻），女，生于1980年2月7日，住千阳县水沟镇裕华村**。 被执行人：刘永合，男，生于1966年9月4日，住千阳县水沟镇水沟村**。 被执行人：王会琴（刘永合之妻），女，生于1968年4月25日，住千阳县水沟镇水沟村**。 被执行人：张德科，男，生于1973年4月25日，住千阳县水沟镇丰头村**。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初567号民事判决已经发生法律效力。该判决判定：吴军芳、张玲霞归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金248350元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日），共计427888.40元，并按照合同约定承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内付清；刘永合、王会琴、张德科对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费3859元，由吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科负担。因被执行人拒不自觉履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请依法强制执行，要求被执行人履行上述全部给付义务，本院于2019年7月9日依法立案受理。执行中，依法向被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其归还借款本金248350元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日），共计427888.40元，并按照合同约定承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息，负担案件受理费3859元、执行费6375元，合计438122.40元。对被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科采取了限制消费措施，并依法划拨被执行人吴军芳银行存款1091.03元、被执行人刘永合银行存款2531.82元、被执行人张德科银行存款1560.88元，共计划拨被执行人存款5183.73元，由申请执行人全部领取。四被执行人再无财产可供执行，本院依法终结了本案的本次执行程序。现发现被执行人吴军芳可供执行财产，本院依法恢复本案的执行。 本院恢复执行后，依法向被执行人吴军芳、张玲霞、刘永合、王会琴、张德科发出了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行借款本金243166.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元，交纳执行费6375元，合计432938.67元并承担从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息。执行中，经本院主持，双方自愿达成执行和解协议：本案的案款借款本金243166.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元、执行费6375元，合计432938.67元以及从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息。由被执行人吴军芳偿还16500元，剩余借款本金226666.27元、利息179538.40元（从2013年7月30日计算至2018年7月31日）、案件受理费3859元、执行费6375元，合计416438.67元及从2018年8月1日起至借款还清之日产生的利息由被执行人吴军芳自2021年4月起每季度（每季度最后一个月的20日之前）偿还3000元直至案款还清时止。本次执行案款16500元，已被申请执行人领取，剩余案款按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0328执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年四月八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执862号申请执行人：王雄，男，1979年3月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张春华，男，1978年11月4日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：罗晓娥，女，1980年7月28日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：刘善稳，男，1968年7月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王雄与被执行人张春华、罗晓娥、刘善稳借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4484号]，本院于2021年3月2日立案执行。因被执行人张春华、罗晓娥、刘善稳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春华、罗晓娥、刘善稳银行存款100000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终97号上诉人（原审被告）：蔡长安，男，1967年5月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审原告）：杨鹏飞，男，1990年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王颖慧，天津星聚律师事务所律师。上诉人蔡长安因与被上诉人杨鹏飞信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2021)鲁1481民初543号民事裁定，向本院提起上诉。蔡长安上诉称，1.上诉人住所地为福建省晋江市，经常居住地为广东省深圳市龙华区，本案应由福建省晋江市人民法院或广东省深圳市龙华区人民法院管辖。双方没有签订书面合同，未约定纠纷管辖法院，特别是未约定由原告所在地法院管辖，故根据《民事诉讼法》第二十一条及《民诉法解释》相关规定，应当由被告住所地福建省晋江市人民法院或经常居住地广东省深圳市龙华区人民法院管辖，或者由本案中教学服务提供地兼合同履行地深圳市下属的法院予以管辖。2.本案并非网络购物合同，而是基于学徒培训而建立的法律纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，应适用《民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院。3.被上诉人在起诉状中载明其住所地为天津市滨海新区南海路69号，不在乐陵市人民法院管辖区域。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院或福建省晋江市人民法院审理。杨鹏飞答辩称，1.根据《民事诉讼法》第二十三条及《民事诉讼法解释》二十条的相关规定，网络购物合同的收货地为合同履行地，收货地法院对案件享有管辖权。2.答辩人证据一微信聊天记录第17页，买卖合同第三条约定履行地，收货地位于德州乐陵市皇冠花园。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为通过信息网络方式订立的买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据微信聊天记录，双方明确约定履行地为德州乐陵市，按照上述规定，乐陵市为本案的合同履行地。被上诉人杨鹏飞向乐陵市人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月十六日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4700号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被执行人李永民，女，1978年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李永民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的暂计为68872.17元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其于2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月19日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  白 丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终97号上诉人（原审被告）：蔡长安，男，1967年5月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审原告）：杨鹏飞，男，1990年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王颖慧，天津星聚律师事务所律师。上诉人蔡长安因与被上诉人杨鹏飞信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2021)鲁1481民初543号民事裁定，向本院提起上诉。蔡长安上诉称，1.上诉人住所地为福建省晋江市，经常居住地为广东省深圳市龙华区，本案应由福建省晋江市人民法院或广东省深圳市龙华区人民法院管辖。双方没有签订书面合同，未约定纠纷管辖法院，特别是未约定由原告所在地法院管辖，故根据《民事诉讼法》第二十一条及《民诉法解释》相关规定，应当由被告住所地福建省晋江市人民法院或经常居住地广东省深圳市龙华区人民法院管辖，或者由本案中教学服务提供地兼合同履行地深圳市下属的法院予以管辖。2.本案并非网络购物合同，而是基于学徒培训而建立的法律纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，应适用《民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院。3.被上诉人在起诉状中载明其住所地为天津市滨海新区，不在乐陵市人民法院管辖区域。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院或福建省晋江市人民法院审理。杨鹏飞答辩称，1.根据《民事诉讼法》第二十三条及《民事诉讼法解释》二十条的相关规定，网络购物合同的收货地为合同履行地，收货地法院对案件享有管辖权。2.答辩人证据一微信聊天记录第17页，买卖合同第三条约定履行地，收货地位于德州乐陵市。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为通过信息网络方式订立的买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据微信聊天记录，双方明确约定履行地为德州乐陵市，按照上述规定，乐陵市为本案的合同履行地。被上诉人杨鹏飞向乐陵市人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年四月十六日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1648号原告：许秀霞，女，1957年4月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张华清，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。被告：娄月雷，女，1977年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。二被告共同委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告许秀霞与被告张华清、娄月雷为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀霞的委托诉讼代理人唐晓玲与被告张华清、娄月雷及二被告的共同委托诉讼代理人李继英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还借款本金50000.00元及利息（自2016年6月10日起至该笔款项付清时止按照年利率15.4%承担）；2.诉讼保全保险费1000.00元由二被告承担；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转不开于2016年6月10日向原告借款50000.00元，并出具借条一张。2020年4月11日原、被告双方重新签订一份对账还款协议，约定利息按照甲、乙、丙三方先前的约定月2%。但到期后原告多次找二被告索要此款，但二被告一拖再拖，至今分文未给付，故诉至法院。二被告辩称，原、被告借款事实成立，也约定了2%的月利息，但是被告同意偿还原告50000.00元，不同意承担利息，诉讼费、保险费由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的对账还款协议，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张华清、娄月雷于2016年6月10日向原告借款人民币50000.00元，并约定月利息为2%，2020年4月11日与原告签订对账还款协议，协议中载明二被告尚欠原告本息合计110000.00元，借期内利息与逾期利息均为月息2%，若二被告未能按时还款，应承担原告为此支出的律师费、诉讼费、差旅费、诉讼保全责任保险费用等一切必要费用，被告张华清、娄月雷在协议落款处乙方和丙方一栏签字并按有手印。借款至今分文未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原、被告签订的对账还款协议是双方真实意思表示，借款已经交付，借贷关系明确合法，故原告、被告之间的民间借贷合同成立，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。二被告向原告借款人民币50000.00元，该借款对还款日期虽然约定不明确，但原告可以催告二被告在合理期限内返还，逾期不还属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告偿还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告给付借款利息的诉讼请求，由于原、被告约定了借款期内的利息以及逾期利息均为月2%，即年利率24%，但原告自愿按照年利率15.4%予以主张，系对自身权益的合法处分，亦未侵害他人利益，本院予以准许。故二被告需自2016年6月10日起至款项付清之日止以本金50000.00元为基数按照年利率15.4%的标准计付利息。关于原告主张二被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，由于原、被告约定了该笔费用由二被告承担，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张华清、娄月雷于本判决生效之日起十日内偿还原告许秀霞借款人民币50000.00元，并自2016年6月10日起至款项付清之日止以本金50000.00元为基数按照年利率15.4%的标准计付利息；二、被告张华清、娄月雷于本判决生效之日起十日内偿还原告许秀霞诉讼保全保险费1000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250.00元、保全费1070.00元，合计2320.00元（原告已预交），由被告张华清、娄月雷负担，二被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二一年四月二日书记员  邴玉珍
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4700号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李永民借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李永民的财产状况。如不能提供有关被执行人李永民财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1648号申请人：许秀霞，女，1957年4月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：张华清，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：娄月雷，女，1977年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理申请人许秀霞诉被申请人张华清、娄月雷为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为110000.00元，请求查封冻结被申请人张华清、娄月雷名下位于普兰店市皮口镇新海街9号1单元1层2号房屋。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的担保额为110000.00元的财产保全保单保函作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张华清、娄月雷名下位于普兰店市房屋，查封期限为一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费1070.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月二十二日书记员  邴玉珍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2196号申请人：楚延平，男，1956年12月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张正忠，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人楚延平与被申请人张正忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人楚延平自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人楚延平名下银行存款85000元；二、冻结被申请人张正忠名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月二日书记员  刘 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2989号申请人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号3层。负责人：甄鹏举，该公司总经理。被执行人：河南洋海进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江中路129号5号楼27层190号。法定代表人：魏战锋。被执行人：魏战锋，男，汉族，1966年6月29日出生，住河南省新密市。被执行人：魏新昊，男，汉族，1988年9月6日出生，住河南省新密市。被执行人：孙梦琪，女，汉族，1992年1月31日出生，住河南省新密市。被执行人：尚喜冬，男，汉族，1978年6月6日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：战力群，男，满族，1963年6月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州群力实业有限公司，住所地河南省郑州市管城区二里岗街19号2号楼3单元2层28号。法定代表人：陈小娥。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行河南洋海进出口贸易有限公司、魏战锋、魏新昊、孙梦琪、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19940号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月26日、2021年4月7日、2021年4月15日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券财产；互联网银行中均有零星财产，但余额过少。三、2021年4月19日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月9日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年3月9日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金1318596.92元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2989号河南洋海进出口贸易有限公司、尚喜冬、孙梦琪、魏新昊、魏战锋、战力群、郑州群力实业有限公司：你与郑州市商都资产投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1318596.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15586元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初1074号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：金某某。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市瑞阳二路。 负责人：曾某某。 被告：某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。 负责人：张某某，公司经理。 委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司、某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，原告江西江龙集团某某汽运有限公司于2021年3月31日申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团某某汽运有限公司撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 审判员  曾高峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 睿
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终111号上诉人（原审原告）：亓义收，男，1981年2月23日出生，住济南市济阳区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人亓义收因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初308号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人亓义收上诉称，请求撤销山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初308号民事裁定；本案依法由山东省济南市济阳区人民法院审理。事实与理由：上诉人因与被上诉人网络购物纠纷一案起诉于济南市济阳区人民法院，被上诉人在答辩期间对管辖权提出异议，认为当事双方存在管辖权协议，济南市济阳区人民法院无权管辖，济南市济阳区人民法院2021年2月4日作出将本案移送至上海市长宁区人民法院审理的裁定。上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人提交的证据仅仅是他人手机中的协议照片，看不出与上诉人有任何关系。根据合同相对性原则，当事人依法签订的合同不对除当事人外的任何人产生约束力。被上诉人的证据无法证明上诉人已经浏览并勾选同意其协议。所以上诉人与被上诉人之间不存在管辖权协议。根据有约定从约定、无约定从法定原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”上诉人的收货地址既有商河县玉皇庙街道玉南社区，也有济南市济阳区。而选择玉南社区作为收货地址，不过是因为上诉人经常路过该代收点，并不影响实际收货地址为买受人住所地。且上诉人要求的披露商家信息，完全可以通过信息网络方式交付。所以，合同履行地应认定为济南市济阳区，济南市济阳区人民法院有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当。应撤销山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初308号民事裁定，本案依法由济南市济阳区人民法院审理。被上诉人上海寻梦信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《拼多多服务协议》约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。其中“协商不成的、任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”的条款为格式条款，该条款采用字体加粗加黑、加下划线的显著方式作了标识，足以引起合同相对人的注意。合同相对人在拼多多服务平台注册成功并购买物品，即意味着对该约定管辖条款的认可。涉案《拼多多服务协议》对管辖法院的约定，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定。原审法院将案件移送拼多多住所地的上海市长宁区。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月十二日书记员  石 慧
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1655号原告：许圆圆，女，1988年1月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张华清，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。被告：娄月雷，女，1977年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。二被告共同委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告许圆圆与被告张华清、娄月雷为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许圆圆及其委托诉讼代理人唐晓玲与被告张华清、娄月雷及二被告的共同委托诉讼代理人李继英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还借款本金100000.00元及利息（自2014年6月12日起至该笔款项付清时止按照年利率15.4%承担）；2.诉讼保全保险费1000.00元由二被告承担；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转不开于2014年6月12日向原告借款100000.00元，并出具借条一张。2019年11月1日原、被告双方重新签订一份对账还款协议，约定利息按照甲、乙、丙三方先前的约定月2%。但到期后原告多次找二被告索要此款，但二被告一拖再拖，至今分文未给付，故诉至法院。二被告辩称，原、被告借款事实成立，也约定了2%的月利息，但是被告同意偿还原告100000.00元，不同意承担利息，诉讼费、保险费由原告自行承担。另外，二被告已偿还原告30000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的对账还款协议、转账凭证、大连增值税普通发票一张，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张华清、娄月雷于2014年6月12日向原告借款人民币100000.00元，并约定月利息为2%，2019年11月1日与原告签订对账还款协议，协议中载明二被告尚欠原告本息合计200000.00元，借期内利息与逾期利息均为月息2%，若二被告未能按时还款，应承担原告为此支出的律师费、诉讼费、差旅费、诉讼保全责任保险费用等一切必要费用，被告张华清、娄月雷在协议落款处乙方和丙方一栏签字并按有手印。自借款后，二被告共计还款30000.00元，余款至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原、被告签订的对账还款协议是双方真实意思表示，借款已经交付，借贷关系明确合法，故原告、被告之间的民间借贷合同成立，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。二被告向原告借款人民币100000.00元，该借款对还款日期虽然约定不明确，但原告可以催告二被告在合理期限内返还，逾期不还属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告给付借款利息的诉讼请求，由于原、被告约定了借款期内的利息以及逾期利息均为月2%，即年利率24%，但原告自愿按照年利率15.4%予以主张，系对自身权益的合法处分，亦未侵害他人利益，本院予以准许。故二被告需自2014年6月12日起至款项付清之日止以本金100000.00元为基数按照年利率15.4%的标准计付利息，因原、被告均认可二被告偿还原告30000.00元，利息计算时需要扣除该30000.00元。关于原告主张二被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，由于原、被告约定了该笔费用由二被告承担，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张华清、娄月雷于本判决生效之日起十日内偿还原告许圆圆借款人民币100000.00元，并自2014年6月12日起至款项付清之日止以本金100000.00元为基数按照年利率15.4%的标准计付利息（利息计算时需要扣除二被告已偿还的30000.00元利息）；二、被告张华清、娄月雷于本判决生效之日起十日内偿还原告许圆圆诉讼保全保险费1000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150.00元、保全费1520.00元，合计3670.00元（原告已预交），由被告张华清、娄月雷负担，二被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二一年四月二日书记员  邴玉珍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终111号上诉人（原审原告）：亓义收，男，1981年2月23日出生，住济南市济阳区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人亓义收因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初308号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人亓义收上诉称，请求撤销山东省济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初308号民事裁定；本案依法由山东省济南市济阳区人民法院审理。事实与理由：上诉人因与被上诉人网络购物纠纷一案起诉于济南市济阳区人民法院，被上诉人在答辩期间对管辖权提出异议，认为当事双方存在管辖权协议，济南市济阳区人民法院无权管辖，济南市济阳区人民法院2021年2月4日作出将本案移送至上海市长宁区人民法院审理的裁定。上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人提交的证据仅仅是他人手机中的协议照片，看不出与上诉人有任何关系。根据合同相对性原则，当事人依法签订的合同不对除当事人外的任何人产生约束力。被上诉人的证据无法证明上诉人已经浏览并勾选同意其协议。所以上诉人与被上诉人之间不存在管辖权协议。根据有约定从约定、无约定从法定原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”上诉人的收货地址既有商河县玉南社区，也有济南市济阳区。而选择玉南社区作为收货地址，不过是因为上诉人经常路过该代收点，并不影响实际收货地址为买受人住所地。且上诉人要求的披露商家信息，完全可以通过信息网络方式交付。所以，合同履行地应认定为济南市济阳区，济南市济阳区人民法院有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当。应撤销山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初308号民事裁定，本案依法由济南市济阳区人民法院审理。被上诉人上海寻梦信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《拼多多服务协议》约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。其中“协商不成的、任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”的条款为格式条款，该条款采用字体加粗加黑、加下划线的显著方式作了标识，足以引起合同相对人的注意。合同相对人在拼多多服务平台注册成功并购买物品，即意味着对该约定管辖条款的认可。涉案《拼多多服务协议》对管辖法院的约定，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定。原审法院将案件移送拼多多住所地的上海市长宁区人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月十二日书记员  石 慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1655号申请人：许圆圆，女，1988年1月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：张华清，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：娄月雷，女，1977年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理申请人许圆圆诉被申请人张华清、娄月雷为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为200000.00元，请求查封冻结被申请人张华清、娄月雷名下位于普兰店市皮口镇新海街9号1单元1层2号房屋。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的担保额为200000.00元的财产保全保单保函作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张华清、娄月雷名下位于普兰店市房屋，查封期限为一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费1520.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月二十二日书记员  邴玉珍
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初227号   原告：杨大伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：杨建华，男，1983年11月17日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告杨大伟与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在审理过程中原告杨大伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨大伟提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨大伟撤诉。   案件受理25元，由原告杨大伟负担。   审判员 陈宏华     二〇二一年四月六日   书记员 尉晓波
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初227号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳红，女，该公司员工。被申请人：唐新院，男，1968年4月6日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。被申请人：刘淑平，女，1970年3月21日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人唐新院、刘淑平金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐新院、刘淑平名下银行存款、微信及支付宝账户下50000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐新院、刘淑平名下银行存款、微信及支付宝账户下50000元。冻结期限为一年。案件申请费520元，由山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕东平 二○二○年四月二十日书记员 连百锁
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初475号 原告：刘志强，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：李俊，男，1975年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。 追加被告：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市丰台区水衙沟路121号。 法定代表人：施亚兵，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨文军，男。 原告刘志强与被告李俊、追加被告北京城建九建设工程有限公司（以下简称北京城建九公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘志强、追加被告北京城建九公司的委托诉讼代理人杨文军到庭参加诉讼，被告李俊经本院公告送达，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘志强向本院提出诉讼请求：1.要求李俊及北京城建九公司支付货款146000元；2.要求李俊及北京城建九公司承担诉讼费。事实与理由：李俊承包了某部队工程，从刘志强处购买施工所用的砂石料，刘志强将砂石料送到了其指定的施工地点，当时未及时支付货款，而是由李俊为刘志强写下欠条。后经刘志强多次催要，李俊以种种借口未支付。在本案诉讼中，刘志强申请追加北京城建九公司为本案被告，称李俊购买建筑材料系北京城建九公司的职务行为。 李俊未到庭也未提供答辩意见。 北京城建九公司辩称，公司于2015年承包了刘志强所诉某部队的工程，在承包合同签订后公司将该项目中的部分工程施工任务分包给了李俊，根据民法典规定的合同相对性原则，刘志强所发生的业务关系是与李俊发生的买卖行为，根据合同相对性的原则，应当由李俊承担给付责任，而不是北京城建九公司，因此刘志强起诉追加被告与客观事实不符，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，李俊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 刘志强提交李俊所写欠条、北京城建九公司与某部队签订的协议书。北京城建九公司发表意见称，公司承包该项目之后，是使用砂石料用于铺设场地，对于李俊从谁购买的公司不清楚，买卖行为也与公司无关，对于欠条，从公司掌握的李俊的笔迹来看，对欠条的真实性不予认可。 北京城建九公司提交专业工程分包合同，刘志强对合同无异议。 本院调取（2016）冀0225民初854号民事判决书，刘志强无异议，北京城建九公司称从李俊自述中可以证实李俊从北京城建九公司分包了部分工程，与本案公司的意见是一致的。 经审理查明：2015年，北京城建九公司与某部队签订书面协议书，承揽了某部队工程，北京城建九公司向李俊分包了部分工程。在工程施工期间，李俊从刘志强处购买砂石料，但未付清全部货款，李俊于2018年9月16日为刘志强写有欠条一张，欠条写明拖欠刘志强146000元砂石料款，李俊承诺于2018年10月25日之前付清。至今李俊未向刘志强支付该款。 本院认为，李俊为施工从刘志强处购买砂石料，未及时付清全部货款，李俊为刘志强写有欠条，并写明了欠款金额及付款时间，李俊应依约足额支付货款，对刘志强要求李俊支付货款146000元的诉讼请求本院依法予以支持；刘志强称李俊购买砂石料系为北京城建九公司的履职行为，但未提供相应证据，对其要求北京城建九公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定： 一、限李俊在本判决生效后五日内支付刘志强货款146000元； 二、驳回刘志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由李俊负担，限李俊在本判决生效后五日内将该款交至乐亭县人民法院立案庭。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  谢恩举 人民陪审员  冯 磊 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨路君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12957号申请执行人周向军，男，1973年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，（等二百三一人）被执行人杨婧雯，女，1974年1月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于周向军（等二百三一人）申请执行杨婧雯房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21366号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月19向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息，本院于2021年4月12日位于郑东××××房产（国防教育中心）已腾空交付于申请人，并轮候查封被执行人名下位于浙江省舟山市普陀区朱家尖街道莲花南路95号江南明珠苑尊邸1幢908室的房产（产权证号：舟放权证普字第××号）房产一套及权证号为舟普国用（2011）第14-884号的土地一处。五、本院于2020年9月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年9月10日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2021年4月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年4月12日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人同意对案件终结本次执行程序。申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十二日书记员  任 扬
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初475号 原告：刘志强，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：李俊，男，1975年8月22日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告刘志强与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  常军民 人民陪审员  刘永东 人民陪审员  李士双 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初303号 本院于2021年3月11日对原告张祥与被告邹松霖民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣0302民初303号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2021）赣0302民初303号民事判决书中第4页第18行及第5页第12行的“2012年9月17日”均补正为“2015年6月23日”。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年四月一日 代理书记员  杨江**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12957号杨婧雯：你与周向军等二百三十一人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周向军等二百三十一人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5775623.6元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、搬离涉案房屋；四、负担申请执行费56778元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初303号 原告：张祥，男，1978年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：邹松霖，男，1981年10月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告张祥与被告邹松霖民间借贷纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥到庭参加诉讼。被告邹松霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款98200元、利息41113.07元（以98200元为基数，自2018年11月1日起至2020年7月21日止，按月息2分计算），共计139313.07元；2.判令被告以98200元为基数，按银行同期贷款年利率6%计算向原告承担自起诉之日起至义务履行完毕之日止的资金占用期间的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告经朋友介绍到被告处购买车辆，被告遂向原告推荐抵押在被告公司车辆所有人为兰松华的浙Ｋ×××××车辆。为使原告安心购车，原、被告双方签订车辆买卖合同一份，约定原告在车辆使用期间未发生交通事故或未造成车辆损坏，如不需要继续使用该车，可以按每年10000元的标准向被告承担车辆损耗费为条件向被告退车。原告以189000元向被告支付了该车辆购置款（不含保险费等相关费用），原告使用两年后，将该车退还给被告并要求被告把车辆购置款扣除相关费用后返还给原告。被告收回该车后未支付原告该款项。后经核算，被告应返还原告车款98200元，因资金周转困难，被告请求将该款项转为借款，口头承诺月息按2分计算，并承诺每月按2000元标准补偿原告的交通费。2018年11月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告98200元，借期为2018年10月22日到2018年12月1日。到期后被告未付，经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告邹松霖未作答辩。 原告张祥围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、兰松华身份证复印件、机动车行驶证复印件各一份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及发票联各一份、华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单一份、借条一份。 被告邹松霖未提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。原告提交的上述证据，在被告没有提交相反证据反驳的情况下，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告向被告支付车款189000元用于购买梅赛德斯-奔驰ＢＪ6453Ａ3Ｆ轻型二手客车一辆（车牌号浙Ｋ×××××，行驶证所有人兰松华）。双方约定原告在车辆使用期间未发生交通事故或未造成车辆损坏，如不需要继续使用该车，可以将车退还给被告。原告使用案涉车辆两年后将车退回给被告，经结算由被告返还原告购车款98200元。由于被告收回案涉车辆后未将购车款返还给原告，于2018年11月1日向原告出具借条一份，载明：“今借到张祥人民币98200（玖万捌仟贰佰元）整，借期为（2018年10月22日到2018年12月1日止）借款人邹松霖，2018年11月1日，3603021981××××××××”。到期后，被告未按约定偿还借款，遂原告诉至法院。 另查明，原告退还被告案涉车辆时将购车合同及保险单等材料一并交付被告。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案属于民法典施行前法律事实引起的民事纠纷，应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定适用法律。从本案案涉借条所载明的内容及查明事实可知，本案系基于原、被告买卖二手车辆关系形成的民间借贷关系。双方在结算车款后被告向原告出具借条的行为属于对双方之间债权债务关系的确认，被告作为完全民事行为能力人，向原告出具本案借条并签名，其应知晓该民事行为的法律后果，并因对此承担相应的还款责任，故原告主张被告偿还借款98,200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。因借条中双方对借期内利息并未约定，故对于原告要求被告以98,200元基数，按月息2分支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第（一）项“双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持”的规定，自2018年12月2日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息应以98,200元为基数，按照年利率6%计算；而自2020年8月20日起至借款还清日止的资金占用期间利息应以98,200元为基数，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 被告邹松霖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院在现有证据的基础上进行缺席判决。 综上所述，原告张祥主张被告邹松霖偿还借款本金98,200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告张祥主张被告邹松霖支付利息及资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邹松霖在本判决生效之日起十日内偿还原告张祥借款98,200元； 二、被告邹松霖在本判决生效之日起十日内以98,200元为基数，按照年利率6%向原告支付自2018年12月2日起至2020年8月19日止的资金占用期间利息；以98,200元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付自2020年8月20日起至借款还清日止的资金占用期间利息。 三、驳回原告张祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，由原告张祥负担693元，被告邹松霖负担2393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年三月十一日 代理书记员  杨江**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4069号原告：李英，女，1967年4月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：王俊磊，男，1988年4月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告李英与被告王俊磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告王俊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款4000元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告王俊磊是养鸡户，欠原告李英兽药款4000元。此款经原告多次催要至今未还。被告王俊磊未予答辩，亦未向本院递交答辩状。经本院审查认定事实如下：被告系养鸡户。2018年5月10日，被告在原告处购买兽药，欠原告4000元，并为原告出具欠据一枚。此款至今未还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同有效，被告欠原告兽药款4000元证据确凿，应予给付。原告诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊磊于本判决生效后十日内偿还原告李英欠款4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王俊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  房永生审 判 员  高海燕人民陪审员  徐晓红二〇二一年四月十九日书 记 员  吴 迪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4069号李英：本院已经受理李英与王俊磊买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4069号王俊磊：本院已经受理李英与王俊磊买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4069号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1893号申请执行人肖慧。被执行人张翔。申请执行人肖慧申请执行被执行人张翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9438号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翔银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人张翔收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1893号申请执行人肖慧申请执行被执行人张翔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初9438号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执16号申请执行人：郸城县自然资源局。统一社会信用代码：11411726731334039P。法定代表人：杨玉民，局长。地址：郸城县府厚街。委托代理人：张广明，河南洺水律师事务所，专职律师。被执行人：周口家和盛世置业有限公司。社会统一信用代码：91411625688151957R。法定代表人：周刘恩,居民身份证号码：4127261995××××××××。地址：郸城县府西路南段。本院依据依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2930号民事判决书，在执行郸城县自然资源局与周口家和盛世置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，采取了如下执行措施：1、2020年1月3日立案后，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书。2、2020年1月4日向被执行人周口家和盛世置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。3、2020年1月6日、2020年2月19日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年8月17日、2020年11月26日、2020年12月18日、2021年4月6日多次对被执行人进行了网络查询。4、2020年1月9日冻结了被执行人在郸城县农村信用合作联社银行存款：10000元、在中国工商银行存款：13461.510元，共计冻结：23461.51元。5、2021年4月8日对上述二笔冻结存款未能扣划成功，采取了继续冻结措施。6、2020年3月19日被执行人向本院提供其所有的位于郸城县广场南路与府西路交叉口西南角C栋1单元1至12层房屋（1至2层为商铺，面积：601.9平方米，3至12层为住宅，面积3935.6平方米）。另提供其公司的二个保证金银行账户（工商银行、信用联社）现已经冻结。7、2020年3月19日作出（2020）豫1625执16号之一执行裁定书，对被执行人所有的位于郸城县广场南路与府西路交叉口西南角C栋1单元1至12层房屋（1至2层为商铺，面积：601.9平方米，3至12层为住宅，面积3935.6平方米）予以登记查封。8、2021年2月19日、2021年3月20日二次对上述财产进行了公开拍卖，因无人竞拍流拍。9、2021年3月30日申请执行人代理人书面不同意对查封、拍卖的被执行人的财产以物抵债。10、2021年4月7日对被执行人采取了失信、限高措施。11、2021年4月8日经与申请执行人代理人约谈，同意案件终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产处置的结果表示认可,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初2930号民事判决书的本次执行程序。被执行人周口家和盛世置业有限公司负有继续向申请执行人郸城县自然资源局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月九日书记员 陈 凯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执16号周口家和盛世置业有限公司：你与郸城县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2019）豫1625民初2930号民事判决书所确定的义务；二、承担本案执行费88563元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××62特此通知。二〇二〇年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2044号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：梁子威，男，1986年12月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告梁子威物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十二日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2044号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20737号解除保全申请人：上海旺龙建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路XXX号。法定代表人：龙志，总经理。委托诉讼代理人：苏伟东，男。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被申请人：上海乐道物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。上海旺龙建筑装饰工程有限公司诉被告上海乐道物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年10月15日已经作出了(2020)沪0118民初20737号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海乐道物业管理有限公司价值人民币78,076.93元的财产。申请人上海旺龙建筑装饰工程有限公司于2021年4月向本院申请解除对上海乐道物业管理有限公司价值人民币78,076.93元财产的查封措施。本院经审查认为，申请人上海旺龙建筑装饰工程有限公司申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人上海乐道物业管理有限公司价值人民币78,076.93元财产的冻结、查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐冬梅二〇二一年四月十九日法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3635号申请执行人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环23号金座大厦,统一信用代码:9141000031741675X6。被执行人:胡思军,男,1959年3月19日出生,汉族,河南省信阳市浉河区。关于中原银行股份有限公司申请执行胡思军支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月5日作出(2020)豫0191民督2441号支付令，支付令生效后，被执行人胡思军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月11日、2021年4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金24359.7元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2441号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十五日书记员  洪小龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3635号胡思军：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2441号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1825号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马秀丽，女，1959年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被申请人：尚俊杰，男，1955年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马秀丽、被申请人尚俊杰融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马秀丽、被申请人尚俊杰线上账户存款人民币150,355.61元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马秀丽、被申请人尚俊杰银行账户存款人民币150,355.61元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,272元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
上海铁路运输法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）沪7101刑初46号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人王某1，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人暨附带民事公益诉讼被告人王某2，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。同日，上海铁路运输检察院以沪铁检刑附民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，于2021年3月9日组织双方就附带民事公益诉讼进行调解。附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院请求：1.由王某1、王某2共同连带承担天然渔业资源恢复费用人民币1,000元；2.由王某1、王某2公开向社会公众赔礼道歉。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由王某1、王某2共同连带承担天然渔业资源恢复费用人民币1,000元；二、由王某1、王某2公开向社会公众赔礼道歉三、民事部分赔偿情节可作为刑事部分量刑情节予以考虑。本院于2021年3月16日将刑事附带民事公益诉讼起诉书、调解协议在人民法院公告网上进行了为期三十日的公告。公告期满后未收到任何异议。上述协议不违反法律规定和社会公共利益，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  陆 琳二〇二一年四月二十日法官助理  陆彦蓉书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文