wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初366号 原告：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律的服务所法律工作者。 被告：刘正会，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县。 原告刘海军与被告刘正会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人崔全，被告刘正会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告给其垫付借款本金283000元、利息100000元，合计383000元；2.要求被告利息支付到实际还款之日；3.本案诉讼费用由被告承担。其诉称的事实和理由：2014年9月16日，严峰诉讼原被告民间借贷纠纷一案（当时原告是借款担保人），后法院判决被告支付借款本金200000元、利息20000元（暂计算至2014年8月28日，以后利息继续计算）并按月息2%支付到实际还款之日的利息；还判决原告承担连带责任。判决生效后，严峰向法院申请了强制执行，被告刘正会仍未履行还款义务，原告替被告向严峰共垫付了283000元的借款。后原告向被告索要垫付款，但被告以各种理由，该款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 刘正会庭审中答辩称：欠款的金额283000元我没有异议，我愿意按此数额偿还，我要求2023年11月我出狱时再还。 本案经审理查明确认以下事实：2013年9月17日，刘正会因开发工程需要向严峰借款200000元，约定月息2%，借款时由刘正会出具了借条，刘海军对该借款提供担保。后严峰向固镇县人民法院起诉，固镇县人民法院作出（2014）固民一初字第01431号民事判决书，判决“被告刘正会欠原告严峰借款本金20万元，利息2万元（暂计算至2014年8月28日，以后利息继续计算），限于本判决之日的十五日内偿还。被告刘海军对第一项中刘正会承担的偿还借款和支付利息的义务负连带清偿责任。案件受理费4600元，减半收取计3200元，财产保全费1625元，合计3925元，由被告刘正会、刘海军负担。”判决生效后，刘正会仍未履行还款义务，严峰向固镇县人民法院申请强制执行（执行案号为2015固执字第00424号），执行过程中，刘海军代为履行上述（2014）固民一初字第01431号民事判决书中所确定的借款本金、利息及诉讼费、保全费等合计283000元，现（2015）固执字第00424号案件已全部执行完毕，但刘正会至今未向担保人刘海军偿还该垫付款。 上述事实，有原告刘海军的身份证复印件1份，盖有固镇县人民法院档案章的（2014）固一初字第01431号民事判决书复印件1份、固镇县执行局出具的情况说明1份、安徽省行政事业单位资金往来票据1张、中国工商银行刷卡凭证流水1张，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。首先，本案中原告刘海军为刘正会向案外人严峰借款提供担保，借款到期后，因刘正会未能偿还借款，原告刘海军为此承担保证责任，代为清偿了该笔借款本息及诉讼费等合计283000元，刘海军有权向刘正会追偿。其次，关于还款数额，原被告均同意按照283000元履行且原告放弃其余诉讼请求，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院尊重双方的真实意思表示。关于还款期限，刘正会要求在2023年11月其出狱时再还，刘海军表示不同意，双方均表示具体偿还时间由法院判决。综上，对原告刘海军的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下: 一、被告刘正会于本判决生效后三十日内偿付原告刘海军垫付款283000元。 二、驳回原告刘海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7046元，减半收取计3523元，原告刘海军负担920元，被告刘正会负担2603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年四月十二日 书记员  张良妹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初733号 本院2021年4月8日对原告宝德存、宝国峰、焦武与被告王小刚劳务合同纠纷一案作出的（2021）冀0828民初733号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，现裁定如下： （2021）冀0828民初733号民事判决书中“王小刚”补正为“王晓刚”。 审 判 员 曲云泽 法官助理 何志伟 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 张 岩
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初366号 原告：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律的服务所法律工作者。 被告：刘正会，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县,现在安徽省铜陵监狱服刑。 原告刘海军与被告刘正会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人崔全，被告刘正会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告给其垫付借款本金283000元、利息100000元，合计383000元；2.要求被告利息支付到实际还款之日；3.本案诉讼费用由被告承担。其诉称的事实和理由：2014年9月16日，严峰诉讼原被告民间借贷纠纷一案（当时原告是借款担保人），后法院判决被告支付借款本金200000元、利息20000元（暂计算至2014年8月28日，以后利息继续计算）并按月息2%支付到实际还款之日的利息；还判决原告承担连带责任。判决生效后，严峰向法院申请了强制执行，被告刘正会仍未履行还款义务，原告替被告向严峰共垫付了283000元的借款。后原告向被告索要垫付款，但被告以各种理由，该款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 刘正会庭审中答辩称：欠款的金额283000元我没有异议，我愿意按此数额偿还，我要求2023年11月我出狱时再还。 本案经审理查明确认以下事实：2013年9月17日，刘正会因开发工程需要向严峰借款200000元，约定月息2%，借款时由刘正会出具了借条，刘海军对该借款提供担保。后严峰向固镇县人民法院起诉，固镇县人民法院作出（2014）固民一初字第01431号民事判决书，判决“被告刘正会欠原告严峰借款本金20万元，利息2万元（暂计算至2014年8月28日，以后利息继续计算），限于本判决之日的十五日内偿还。被告刘海军对第一项中刘正会承担的偿还借款和支付利息的义务负连带清偿责任。案件受理费4600元，减半收取计3200元，财产保全费1625元，合计3925元，由被告刘正会、刘海军负担。”判决生效后，刘正会仍未履行还款义务，严峰向固镇县人民法院申请强制执行（执行案号为2015固执字第00424号），执行过程中，刘海军代为履行上述（2014）固民一初字第01431号民事判决书中所确定的借款本金、利息及诉讼费、保全费等合计283000元，现（2015）固执字第00424号案件已全部执行完毕，但刘正会至今未向担保人刘海军偿还该垫付款。 上述事实，有原告刘海军的身份证复印件1份，盖有固镇县人民法院档案章的（2014）固一初字第01431号民事判决书复印件1份、固镇县执行局出具的情况说明1份、安徽省行政事业单位资金往来票据1张、中国工商银行刷卡凭证流水1张，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。首先，本案中原告刘海军为刘正会向案外人严峰借款提供担保，借款到期后，因刘正会未能偿还借款，原告刘海军为此承担保证责任，代为清偿了该笔借款本息及诉讼费等合计283000元，刘海军有权向刘正会追偿。其次，关于还款数额，原被告均同意按照283000元履行且原告放弃其余诉讼请求，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院尊重双方的真实意思表示。关于还款期限，刘正会要求在2023年11月其出狱时再还，刘海军表示不同意，双方均表示具体偿还时间由法院判决。综上，对原告刘海军的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下: 一、被告刘正会于本判决生效后三十日内偿付原告刘海军垫付款283000元。 二、驳回原告刘海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7046元，减半收取计3523元，原告刘海军负担920元，被告刘正会负担2603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年四月十二日 书记员  张良妹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初733号 原告：宝德存，男，1968年11月5日生，蒙古族，农民，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：杨桂青（宝德存之妻），女，1963年12月18日生，汉族，农民，住北京市海淀区。 原告：宝国峰，男，1982年1月9日生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。 原告：焦武，男，1975年6月21日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：王小刚，男，1981年8月15日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告宝德存、宝国峰、焦武与被告王小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宝德存的委托诉讼代理人杨桂青，原告宝国峰、焦武，被告王小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝德存、宝国峰、焦武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资款69255.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月17日，原告在围场满族蒙古族自治县进行房屋重建工程，项目完工被告应支付原告工资103800.00元。其中原告借支14545.00元，年底被告支付20000.00元，剩余69255.00元未付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王小刚辩称，原告起诉的事实存在，但是原告宝德存曾借支过4,000.00元，原告焦武、宝国峰借支过6,000.00元，这二笔应该在原告起诉的金额中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告王小刚雇佣原告宝德存、宝国峰、焦武在围场满族蒙古族自治县从事房屋重建工程，工程结束后，原、被告于2019年8月17日进行工程核算，被告王小刚向原告出具工票一张，注明工资款合计103800.00元，其中借支14545.00元，欠付工资款89255.00元。双方核算后，被告王小刚支付原告工资款20000.00元，欠付原告工资款69255.00元。 本院依法向案外人崔玉民、耿立伟调查取证，崔玉民系被告王小刚雇佣的工长，负责记工，耿立伟负责物料。查明被告王小刚雇佣原告从事房屋重建工程期间，原告宝德存单独为被告王小刚从事劳务，产生工资款3,030.00元，不在原、被告核算工资款范围内。被告王小刚实际支付原告宝德存工资款4,000.00元。 原告宝国峰、焦武于2019年8月17日向崔玉民借款6,000.00元，并向崔玉民出具了欠条。 本院认为，本案通过庭审事实清楚，证据充分，原告宝德存、宝国峰、焦武与被告王小刚虽未签订劳务合同，但双方存在事实上的劳务合同关系，原告为被告王小刚提供了劳务，被告王小刚未全部支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。被告王小刚主张原告宝德存借支4,000.00元，其中3,030.00元不在被告向原告出具的工票工资款范围内，剩余970.00元应在原告主张的工资款金额内扣除。被告王小刚主张原告宝国峰、焦武借支6,000.00元应在原告起诉的金额中扣除，该笔款项系原告宝国峰、焦武向案外人崔玉民借款，并非被告王小刚支付的工资款，被告王小刚的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条的规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告王小刚支付原告宝德存、宝国峰、焦武工资款人民币68,285.00元。 二、驳回原告宝德存、宝国峰、焦武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,531.38元，减半收取765.69元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员 曲云泽 二〇二一年四月八日 法官助理 何志伟 书 记 员 张 岩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢66号 张玉涛、许建军： 本院执行的申请执行人张玉涛与被执行人许建军居间合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢66号 申请执行人：张玉涛，男，1977年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：许建军，男，1980年4月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行张玉涛与许建军居间合同纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院以（2020）冀1002执保165号民事裁定书查封了被执行人许建军名下财产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许建军名下银行存款50万元的冻结或相应价值财产的查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年四月十六日 书记员  吴方雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1050号原告：王笑妮，女，1976年3月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1973年4月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：王赛妮，女，1978年6月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴迪昌,辽宁大辽律师事务所律师。原告王笑妮与被告王赛妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王笑妮委托诉讼代理人黄鹏、被告王赛妮委托诉讼代理人吴迪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔礼道歉；2.请求法院判令被告赔偿原告医疗检查费用总计1252.7元;3.请求法院判令被告赔偿原告精神损失抚慰金1元4.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月29日，被告因财务欺诈被发觉，来到位于苏家屯区上门闹事，将原告多处打伤，造成原告头外伤，颈部胸部挫伤，双侧第二及左侧第三肋骨改变，详情有沈阳市公安医院验伤单及CT诊断报告为证。双方为姐妹关系，被告任职公司原财务经理，专管财务和账目，做为专职财务负责人和小股东，被告违背职业道德，更违背家人和大股东信任，长期私自挪用公款并拒绝公开账目，甚至半夜雇佣卡车偷盗现金银行卡和保险柜。有监控证据及9.17报警记录。由于被告私欲膨胀，在长期瞒骗公司之后突然要求分家，原告一向本着公开和讲道理原则，被告却以这种不合法，不合情理的闹事方式来解决。即令以上情况发生，原告当时顾念家人感情，并未追究原告罪责，所以当时验伤报告等事实证据都未向派出所递交。被告突然发难，和殴打原告的行为，及此后一系列的针对原告的恶意行径,对原告的身体和精神上都造成了巨大的创伤,同时也在家人感情上划出了难以修复的鸿沟。原告实在忍无可忍，故请求法院查证事实，给予公正裁决，维护原告的合法权益。被告王赛妮辩称：一、原告不仅歪曲事实，而且其诉讼请求没有事实和法律依据。原告系答辩人的姐姐，在2014年答辩人与原告的两个工厂合并经营，合并前答辩人工厂无论是库存现金，还是工厂资产及市场销售份额均大于原告，但在合并时，原告一再强调她是夫妻二人参与经营，要求他们两人均应有股份，加上答辩人顾及亲情，金钱意识和法律意识淡薄，最终同意了由原告持有她夫妻二人股份，致使她成为了公司的大股东，结果合并后，原告欲求不满，想要得到更多，经常在众多员工面前发难、排挤答辩人，答辩人因念及亲情默默忍耐和不予理睬，但后来原告变本加厉，独断专行，滥用职权，不准答辩人查看账务，以莫须有的罪责，免除答辩人的职务，停发答辩人薪资，不准答辩人参与公司运营，甚至张贴公告不准答辩人进入工厂，从而达到原告完全独霸工厂的目的。2020年9月29日原告对答辩人从破口侮辱谩骂，升级为殴打，将答辩人打伤，事发时员工报警，派出所人员出警后进行了细致的询问和取证，最终沈阳市公安局苏家屯分局对原告作出沈公苏（治）行罚决字【2020】74号行政处罚决定书，对原告进行15日拘留并罚款1000元的处罚，此决定书已完全说明了原告才是本案的实际加害人，并且答辩人作为受害者于2020年11月9日起诉至苏家屯区人民法院，经过审理2020年12月14日苏家屯人民法院作出（2020）辽0111民初6420号民事判决书，判令原告赔偿答辩人医药费2471.1元，本案无论是公安对原告的处罚决定，还是人民法院判令原告赔偿医药费的判决，都明确说明了原告才是加害方，现原告又以此事件为由再次诉至贵院要求答辩人赔偿医疗费用完全是恶意的重复诉讼，故原告的第一至第三项诉讼请求没有任何的事实和法律依据。更加恶劣的是原告在起诉状中对答辩人进行了大量的人格侮辱，并恶意捏造事实，虚假陈述，在此，答辩人保留对原告侮辱、诽谤行为另行起诉的权利。二、原告的第四项诉讼请求（即要求答辩人承担诉讼费用）不能成立。此次伤害案件原告已经被公安机关进行了处罚，而且又经人民法院进行了实体审理并作出裁判，现原告在案件已经处理完毕的情况下，又主张其被伤害没有事实依据，原告无理提起的诉讼，要求答辩人赔礼道歉、赔偿医疗费及精神损失抚慰金的诉讼请求不能成立，所以本案的诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日16时许，在沈阳市苏家屯区沈阳骏朗动力科技有限公司，原告与被告因公司事宜产生纠纷，现原告起诉来院，要求被告赔偿。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据，综合本案，原告提供的现有证据不能证明被告对原告的受伤负有责任，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王笑妮的诉讼请求。案件受理费500元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二一年四月二十九日书记员  高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1050号王笑妮：你单位与王赛妮生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年三月一日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢498-1号北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与田永明服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年四月十六日书记员 张佳东
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初812号原告：艾英莆，男，1960年1月20日生，汉族，农民，住辽阳县。原告：姜亚艳，女，1962年4月27日生，汉族，农民，住同上。被告：徐显奇，男，1960年8月20日生，汉族，退休干部，住辽阳县。被告：艾丽环，女，1961年6月8日生，汉族，退休工人，住同上。原告艾英莆、姜亚艳与被告徐显奇、艾丽环民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾英莆、姜亚艳与被告徐显奇、艾丽环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾英莆、姜亚艳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付欠款32万元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原被告系直系亲属关系，2014年被告以理财为由，原告陆续向被告支付借款33万元，后该款被被告挪用，并拒付原告。2020年12月18日，原被告达成协议书，被告愿意每月支付7,500元。事后，二被告未按协议履行，2020年12月18日被告偿还5,000元，2021年1月20日偿还1,000元，2021年2月15日偿还4,000元，尚欠32万元，二被告拖欠至今，原告诉至法院，请依法判决。被告徐显奇答辩称借款一事是自己以理财名义向原告借款，被告艾丽环不知情，是原告来要钱时才知道此事。被告艾丽环答辩同上。本院经审理认定事实如下：原告艾英莆、姜亚艳系夫妻关系，被告徐显奇、艾丽环系夫妻关系，二原告与二被告间为亲属关系被告徐显奇自2014年起以理财名义向二原告借款，并约定月利率为1%，但被告徐显奇将二原告交付的钱款挪为他用，截止至2020年12月18日止，被告徐显奇共欠二原告本金加利息33万元。2020年12月18日，原告艾英莆、姜亚艳与被告徐显奇、艾丽环签订了还款协议书，双方在协议书中写明“甲方委托乙方投资理财，甲方自2014年1月起至2020年12月以现金或银行转账的形式陆续向二被告支付了人民币330,000元（大写：叁拾叁万元整）。乙方再次确认：已足额收到乙方支付的人民币330,000元（大写：叁拾叁万元整）。因乙方将委托理财款自用，甲方要求乙方归还投资款。”原、被告双方在协议中约定二被告自2020年12月18日起于每月18日向二原告偿还人民币7,500元，直至还清为止。被告徐显奇、艾丽环均在该协议书上签字并加按指纹予以确认。协议签订后，二被告共计向二原告还款10,000元，分别为2020年12月18日偿还5,000元、2021年1月20日偿还1,000元、2021年2月15日偿还4,000元，尚欠32万元。二原告多次向二被告催要，二被告均未还款，现二原告起诉至法院，要求二被告共同给付欠款32万元；诉讼费由二被告负担。本院认为，原告艾英莆、姜亚艳与被告徐显奇、艾丽环之间系亲属关系，二原告基于对被告徐显奇的信任，将钱款交付给被告徐显奇进行投资理财，被告徐显奇未能遵守诚实守信原则，将二原告交付给他的理财款挪为他用，应依法向二原告予以返还。对于被告艾丽环主张借款一事自己不知情一节，被告徐显奇与被告艾丽环共同在与二原告达成的协议书上签字并加按指纹予以确认，应视为被告艾丽环对该债务的追认及对欠款数额的确认。因此该债务应为夫妻共同债务，被告对该债务应共同承担、共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条规定，判决如下：被告徐显奇、艾丽环于本判决生效之日起10日内共同偿还原告艾英莆、姜亚艳欠款32万元，二被告负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由被告徐显奇、艾丽环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年四月六日法官助理畅琳书记员刘园园
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初812号申请人：艾英莆，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住辽阳县。申请人：姜亚艳，女，1962年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：徐显奇，男，1960年8月20日出生，汉族，退休干部，住辽阳县。被申请人：艾丽环，女，1961年6月8日出生，汉族，退休工人，住址同上。本院在审理申请人艾英莆、姜亚艳与被申请人徐显奇、艾丽环民间借贷纠纷一案，申请人艾英莆、姜亚艳于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐显奇、艾丽环名下银行存款320,000元。申请人艾英莆、姜亚艳以夫妻共同房产坐落于辽阳县小北河镇淤泥湖村建筑面积为69平方米、所有权证号为村房字第××号三间砖瓦房提供担保。本院经审查认为，申请人艾英莆、姜亚艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐显奇、艾丽环名下银行存款320,000元或等值财产，期限一年；二、查封申请人艾英莆、姜亚艳共同房产坐落于辽阳县小北河镇淤泥湖村建筑面积为69平方米、所有权证号为村房字第××号三间砖瓦房，期限一年。保全费2,120元，由被申请人徐显奇、艾丽环负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高中宝二〇二一年三月十日法官助理李晨书记员刘园园
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8246号原告：中油宏伟（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：宋红伟，总经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：佟雨波，男，该公司员工。原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宝华，被告的委托诉讼代理人佟雨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中油宏伟（大连）石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告货款638,682.63元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月，原告与被告约定由原告为被告承建的天津市第九十五中学（含国际部）工程项目供应柴油。原告按约定履行了自己的义务，经双方结算，货款共计1,168,682.63元。后经原告多次催要，被告仅支付530,000元，剩余货款一直未付。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。中国建筑第八工程局有限公司辩称，认可总货款1,168,682.63元及被告已支付530,000元的事实，但按照双方合同约定，双方尚未办理结算，合同仍在履行过程中，我方仅应支付至总货款的60%，仅认可尚欠原告171,209.578元。不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年原、被告签订编号为CSCEC-WZ-2043E19390-G2-2019023的物资采购合同，约定原告向被告总承包的天津市第九十五中学工程供应柴油，截至原告起诉日，原告供货货款共计1,168,682.63元，被告已支付原告530,000元。合同第六条约定：供需双方每月15日办理月度物资采购结算单，每三个月按实际已供合格物资结算额的60%付款，在全部供货完毕后30日内双方办理物资采购结算书，结算完毕后付至结算总额的85%，整体工程竣工验收合格后付至结算总额的95%，5%质保金待整体工程竣工验收合格后2年无质量问题，扣除相应维修费用后一次性付清。另查明，原、被告已办理月度物资采购结算单，尚未办理物资采购结算书。本院认为，原、被告签订的物资采购合同系真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现原告供货总金额为1,168,682.63元，且双方已办理月度物资采购结算单，被告应依约给付原告总货款1,168,682.63元的60%，即701,209.58元。被告已给付原告530,000元，尚需支付原告171,209.58元。原告要求被告支付全部货款，缺乏事实及法律依据，本院难予支持，原告可待支付条件满足后向被告另行主张相应比例的剩余货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司货款171209.58元；二、驳回原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5093.5元（原告已预交），由原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司负担3231.5元，被告中国建筑第八工程局有限公司负担1862元（于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵荣停二〇二一年四月十四日书记员  仝 娜评价二维码
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8246号原告：中油宏伟（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：宋红伟，总经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：佟雨波，男，该公司员工。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，董事长。被告：中国建筑第八工程局有限公司华北分公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路2599号。负责人：赵喜顺。原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司华北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司华北分公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中油宏伟（大连）石油化工有限公司撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司华北分公司的起诉。审判员  赵荣停二〇二一年四月八日书记员  仝 娜
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初338号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。统一社会信用代码：91430000782853875C。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司一店，住所地：周口市沈丘县槐店镇颍河大道北段。统一社会信用代码：91411624MA44UKKA5W。负责人：林军政。被告：沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司，住所地：周口市沈丘县槐店回族镇泰安东路。统一社会信用代码：91411624397647354A。法定代表人：林军政，该公司经理。二被告的共同委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司一店、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年4月16日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，老百姓大药房连锁股份有限公司在本案审理期间，以与沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司一店、沈丘县老百姓大药堂连锁有限公司达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审判长  沈华秋审判员  李保利审判员  曹春萍二〇二一年四月十九日法官助理王永波书记员郑方
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1202号原告湖南伟平建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路998号汇通金港芦淞服饰物流配送中心3栋16001号。法定代表人宾勇正，董事长。委托代理人陈为民，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与法庭调解，代收法律文书）。被告陈新宜，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被告陈燕国，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被告蔡胜，男，1972年12月31日出生，汉族，住江西省丰城市。原告湖南伟平建设有限公司（以下简称“伟平公司”）诉被告陈新宜、陈燕国、蔡胜保证合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告伟平公司的委托代理人陈为民、被告陈新宜、蔡胜到庭参加诉讼。被告陈燕国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令三被告向原告给付履约保证金及违约金276000元及逾期利息5589元（利息从2020年7月1日起按年利率4.05%计算至2020年12月31日止）。事实与理由：三名被告均系湖南楚润石化新能源有限公司（以下简称楚润公司）的股东。2020年4月，原告与楚润公司因为建设工程施工合同一案诉至本院，4月24日，双方在法院的主持下达成调解协议，由楚润公司于2020年6月30日前向原告返还履约保证金及违约金286000元。为此法院制作了（2020）湘0203民初1069号调解书予以确认。原告与楚润公司达成协议的当天，三被告向原告出具担保书，表示如果楚润公司不履行付款义务，三名被告自愿承担连带保证责任。之后楚润公司只在2020年7月向原告的项目经手人尹曜坤支付了1万元，其余款项没有给付。为此原告诉至法院，要求三被告承担担保责任。被告陈新宜、蔡胜对签订的担保书无异议，但称因公司款项没到账所以才没有按调解协议履行，争取5月底将款项付清，同意按股东出资比例承担相应的连带责任。现公司经营困难，希望原告能理解。被告陈燕国未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的（2020）湘0203民初1069号民事调解书、担保书予以采信，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。庭审中，原告自认调解协议书中确认的履约保证金及违约金286000元，债务人楚润公司已支付56000元，尚欠230000元。本院认为，本案系保证合同纠纷。《担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，三被告于2020年4月24日自愿签订担保书对楚润公司在（2020）湘0203民初1069号民事调解书的债务承担连带保证责任，债务人楚润公司在调解协议约定的债务履行期限届满没有履行债务，原告作为债权人可要求保证人在保证范围内承担保证责任。因原告自认调解协议书中的债务286000元，被告已支付了56000元，尚欠230000元，故本院对原告的部分诉讼请求予以支持。至于逾期利息，因原告与楚润公司在调解协议中就债务履行并未约定逾期利息，故原告要求保证人承担逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新宜、陈燕国、蔡胜于本判决生效之日起十日内向原告湖南伟平建设有限公司返还履约保证金及违约金230000元；二、驳回原告湖南伟平建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5524元，减半收取2762元，诉讼保全费1920元，合计为4682元，由原告湖南伟平建设有限公司承担858元，被告陈新宜、陈燕国、蔡胜承担3824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二一年四月十二日法官助理王秋艳书记员晏凝附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初307号 申请人：魏欣，男，1992年2月12日出生，汉族，住江西省峡江县。 被申请人：谢胜全，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请人魏欣与被申请人谢胜全民间借贷纠纷一案，申请人魏欣于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢胜全名下的银行存款195000元或查封、冻结其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人魏欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢胜全的银行存款195000元或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二一年三月十日 书记员  王裕花
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1202号申请人湖南伟平建设有限公司，经营场所湖南省株洲市芦淞区太子路998号汇通金港芦淞服饰物流配送中心3栋16001号。法定代表人宾勇证。委托代理人陈为民，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与法庭调解，代收法律文书）。被申请人陈新宜，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人陈燕国，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人蔡胜，男，1972年12月31日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人湖南伟平建设有限公司与被申请人陈新宜、陈燕国、蔡胜保证合同纠纷一案，申请人湖南伟平建设有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈新宜、陈燕国、蔡胜的名下价值28万元的财产。为此，申请人在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南伟平建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈新宜、陈燕国、蔡胜名下价值28万元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  舒家良二〇二一年三月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4848号原告：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路8号。法定代表人：郁国其。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被告：尹波，男，1975年8月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：朱芹，女，1978年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司（以下简称前洲小贷公司）与被告尹波、朱芹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告前洲小贷公司委托诉讼代理人徐小平，被告尹波、朱芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前洲小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令尹波，朱芹立即归还借款463093.87元及利息（以463093.87元为基数，自2020年6月19日起至付清之日止，按年利率24%计算）。2、判令尹波、朱芹支付诉讼保全责任保险费1000元、律师费损失22405元。3、就尹波、朱芹的上述债务，前洲小贷公司有权就无锡市东方天郡花园72号302室房屋进行折价、或者拍卖、变卖后所得价款在1000000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：尹波，朱芹结欠前洲小贷公司借款463093.87元。经催讨未果，遂诉至法院。被告尹波辩称，借款500000元属实，刚开始按还款计划还款，后觉得利息过高，就停止还款了。被告朱芹辩称，与尹波离婚多年，尹波说在外面欠了债会影响孩子前程，后来用房产抵押借款，借款转给朱芹账户后已转给尹波用于还债。事实和理由：1、主债务情况：借款人是尹波、朱芹；借款于2019年10月14日发放，于2020年6月19日提前到期；借款本金500000元，已按等额本息还款七期，已归还本金36906.13元，期内利息归还至2016年5月18日；期内利率为月利率1.5%，等额本息还款，每期还款12795.71元，逾期利率为年利率24%，并负担诉讼财产保全费与律师费。前洲小贷公司为本案诉讼支出律师费22405元。2、物的担保情况：尹波、朱芹以坐落于东方天郡花园72-302的房产提供抵押担保，并办理了他项权证（苏（2019）无锡市不动产证明第0259942号）。本院认为，前洲小贷公司诉称事实有借款合同、房屋最高额抵押合同、不动产登记证明、银行转账回单、保全保险费发票等证据在卷证实，本院予以确认。尹波、朱芹对借款事实没有异议，但认为借款利息高于法律规定，该抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹波，朱芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司偿还借款463093.87元及利息7177.95元；并承担逾期还款利息（以463093.87元为基数，自2021年6月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、诉讼保全责任保险费1000元、律师费22405元。二、对尹波、朱芹的上述债务，无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司有权以东方天郡花园72-302房屋折价或者拍卖、变卖的价款在1000000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8280元，保全费3020元，合计11300元，由尹波，朱芹负担。该款已由无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预交，尹波，朱芹负担的诉讼费用于本判决生效后直接支付给无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  袁法军人民陪审员  张 明二〇二一年四月二十九日书 记 员  程慧宏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4848号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路**。法定代表人：郁国其。被申请人：尹波，男，1975年8月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：朱芹，女，1978年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司与被申请人尹波、朱芹民间借贷纠纷一案，申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人尹波、朱芹银行存款50万元或查封扣押等额财产。申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹波、朱芹银行存款50万元或查封扣押等额财产。案件申请费3020元，由申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二〇年十月九日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执747号之一申请执行人孙某某，男，1968年3月26日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人黄某，男，1992年1月14日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1361号民事判决书已经生效，被执行人黄某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄某银行存款968.4元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月八日书记员  王思佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初447号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人郭小强，男，1975年4月14日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月16日被公安机关取保候审。2021年4月6日被本院决定取保候审。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）254号起诉书指控被告人郭小强犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年四月八日 书记员 端木雨婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执747号之一本院执行的孙某某与黄某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币918.4元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初447号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人郭小强，男，1975年4月14日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月16日被公安机关取保候审。2021年4月6日被本院决定取保候审。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）254号起诉书指控被告人郭小强犯危险驾驶罪于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人郭小强到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年4月8日中止审理，2021年4月26日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月6日15时许，被告人郭小强酒后驾驶苏ＣＰ××××号牌轻型栏板货车（营运）行驶至宿州市经济技术开发区××道××公里处时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获。后民警将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，郭小强静脉血液中乙醇含量为174.06毫克／100毫升。 2021年1月12日，被告人郭小强经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、证人证言、相关书证、被告人的供述等证据证实。 被告人郭小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郭小强具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月12日，被告人郭小强经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人郭小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭小强经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但经社区矫正部门评估认为，其不具备社区矫正条件，故依法对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 被告人郭小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年四月二十六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… （五）其他可能影响公正审判的情形。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1374号周兴文、周安刚、邓家林：周兴文与周安刚、邓家林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69150.00元。经本院立案执行，现已执行到位70645元，其中利息1495元。至此，周兴文向本院申请执行的(2020)川0502民初5543号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1269号 原告：耿爱权，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告耿爱权与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿爱权及其委托诉讼代理人高金花到庭参加诉讼，被告李双年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿爱权向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬30500元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告的一个班组7人，王小伐一个班组12人，每日工资450元。被告在承包期间仅支付原告部分工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算并出具欠条两张，包含王小伐班组12人工资共计158725元，原告所在班组7人工资共计80500元，其中被告欠原告工资30500元。在催要无果的情况下，特提起诉讼，望人民法院判如所请。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告耿爱权在内的农民工，分两个班组，每日工资450元，耿爱权所在的以耿爱权为组长的一个班组共7人，王小伐为组长的另一个班组共12人。被告在承包期间仅支付耿爱权部分工资。2020年4月16日，被告与上述两个班组的农民工进行工资结算并出具欠条两张，包含尚欠王小伐班组12人工资共计158725元、耿爱权所在班组7人工资共计80500元，其中被告尚欠耿爱权工资30500元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一份，欠条一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为：劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，耿爱权为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付耿爱权劳动报酬。因此，对于耿爱权要求李双年支付尚欠的30500元工资款的诉讼请求，本院予以支持。 依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告耿爱权工资款30500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  张良妹
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1374号申请执行人：周兴文,女性,1951年1月16日出生,汉族,住泸州市；被执行人：周安刚,男性,1965年9月20日出生,汉族,住四川省；被执行人：邓家林,男性,1958年9月8日出生,汉族,住泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2021年3月30日生效的(2020)川0502民初5543号判决，于2021年4月6日向被执行人邓家林发出执行通知书，责令被执行人邓家林一次性偿还原告周兴文借款68000元，案件受理费减半收取1150元，由被告周安刚、邓家林负担。合计支付申请人69150元。（写明指定履行的义务）。本院查明中国农业银行账户：622845210807377xxxx,人民币,1621.62,中国农业银行股份有限公司泸州江北分理处（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓家林所有的中国农业银行账户：622845210807377xxxx,人民币,1621.62,中国农业银行股份有限公司泸州江北分理处（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人邓家林负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人邓家林可以使用被冻结财产；但因被执行人邓家林的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）邓家林负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚       静书记员 510501haj二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1742号 原告：深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金星大道518号勤诚达新界D1栋负110房。 法定代表人：李北安。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陈华雨，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告陈华雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付物业管理服务费7250.88元（截止2021年3月31日），并向原告支付相应的逾期付款违约金3451元（暂计算至2021年3月31日，2021年4月1日至全部物业费付清之日的违约金会继续计算），共10971.88元（以欠付的物业管理服务费为基数，自2018年1月1日起至2019年12月31日止，按照每日千分之一的标准计算；自2020年3月1日至全部物业管理服务费付清之日止，按照每日万分之二的标准计算。）；2、判令被告承担本案的律师费；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告系勤诚达新界小区的物业服务公司，被告系小区的业主。2013年1月1日,湖南勤诚达地产公司与原告签订了《勤诚达新界前期物业管理服务合同》。约定：高层住宅物业服务费用为1.6元每月每平方米，别墅物业服务费用为1.8元每月每平方米，逾期缴纳物业管理费的，每天按欠付金额的千分之一支付违约金。2020年1月13日，勤诚达新界业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，约定：普通住宅物业服务费用为1.6元每月每平方米，洋房别墅物业服务费用为1.8元每月每平方米，从应缴纳费用第三个月起加收违约金，按应交服务费每日万分之二计收。原告按约定履行了物业管理服务，被告自2018年1月1日起未按合同约定缴纳物业费，构成违约。原告多次催促未交,故诉至法院。 被告陈华雨未到庭参加诉讼，未予答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”该条明确将催告程序作为物业服务人起诉的前置条件，本案中，深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司未向本院提交2020年5月1日至2021年4月30日期间书面催收的证据，因此，深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司不能证明在起诉前对陈华雨该期间进行了书面催收的事实。深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司未经书面催交而直接提起诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司关于请求被告陈华雨支付2020年5月1日至2021年4月30日期间物业服务费的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执768号之一申请执行人锦州某某物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人赵宝库，该公司总经理。委托代理人廖某，该公司职员。被执行人张某某，男，1966年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1475号民事判决书已经生效，被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某某银行存款6504元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月九日书记员  朱薪同
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1795号申请人：石连波，男,1987年9月11日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新。被申请人：王思齐，男，1990年7月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市xx。被申请人：陈德列，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区xx。本院在审理申请人石连波诉被申请人王思齐、陈德列民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王思齐、陈德列名下银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年三月四日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执768号之一 申请执行人锦州某物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人赵某某，该公司总经理。 委托代理人廖某，该公司职员。 被执行人张某某，男，1966年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1475号民事判决书已经生效，被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某某银行存款6504元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年四月九日 书记员  朱薪同
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津02民终727号 本院于2021年4月6日对上诉人贾哲与被上诉人王剑英房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2021）津02民终727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）津02民终727号民事判决书，将第9页第12行中，“均按3500元/月计算”，补正为“均按13500元/月计算”。将第14页第4行中，“均按3500元/月计算”，补正为“均按13500元/月计算”。 审判长  郭秀红 审判员  杨宝华 审判员  吴晓勇 二〇二一年四月十四日 书记员  单 珊
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1289号 原告：山东汇成矿山工程有限公司。 地址：山东省招远市。 法定代表人：徐思军，总经理。 委托诉讼代理人：姜允东，龙口龙港法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 地址：上海市。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王威，该公司职工。 本院在审理原告山东汇成矿山工程有限公司与被告永安财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理中，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东汇成矿山工程有限公司撤回对被告山东汇成矿山工程有限公司的起诉。 审判员  张敬礼 二〇二一年三月二十九日 书记员  杜立群
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执768号张某某：锦州某某物业服务（集团）有限责任公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1475号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人张某某向申请执行人锦州某某物业服务（集团）有限责任公司缴纳2016年10月-2019年12月31日期间的物业服务费6429元；二、负担案件受理费25元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月九日书记员  朱薪同
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1092号申请人：张小记，男，汉族，1985年12月30日生，住河南省长葛市。被申请人：周晓兵，男，汉族，1982年8月23日生，住河南省襄城县。被申请人：王惠娟，女，汉族，1983年10月19日生，住河南省许昌县。申请人张小记与被申请人周晓兵、王惠娟民间借贷纠纷一案，申请人张小记向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王惠娟名下位于许昌市东城区天宝路以南八龙路以西腾飞花园30C幢东起3单元4层西户房产一套（房产证号：许房权证市字第××号）；或冻结查封二被申请人名下1086247.91元银行存款或者同等价值的财产。申请人张小记以都邦财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张小记的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王惠娟名下位于许昌市东城区天宝路以南八龙路以西腾飞花园30C幢东起3单元4层西户房产（房产证号：许房权证市字第××号）或冻结、查封二被申请人名下1086247.91元同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司忠信二〇二一年三月二十四日书记员  周 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执768号 张某某： 锦州某物业服务（集团）有限责任公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1475号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人张某某向申请执行人锦州某物业服务（集团）有限责任公司缴纳2016年10月-2019年12月31日期间的物业服务费6429元； 二、负担案件受理费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1996号原告：朱湘，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：刘海英，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告朱湘诉被告刘海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱湘的委托诉讼代理人何雄美到庭参加诉讼、被告刘海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱湘向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金400000元及利息200000元（利息暂计算200000元，实际利息以400000元为基数，按月息2%的标准计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识。2018年1月被告因生意需要资金周转向原告借款，原告于2018年1月7日通过朱志波交通银行账户向被告建设银行账户转账支付400000元给被告，被告于2018年1月7日向原告出具了借条。借条上约定借款期限为一个月，月利率为2%。被告收到原告的借款后，将登记在其个人名下的车牌号为湘Ｊ0××××路虎越野车质押给原告，双方签订了质押合同。被告在约定的还款期限届满后未按时归还原告借款本息，经原告多次索款未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告刘海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的借款合同、汽车质押借款合同、银行流水、证明、证人证言与庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2018年1月7日，被告向原告出具借条借款400000元，约定借款期限为一个月，利息约定按月利率2%的标准支付。2018年1月7日，原、被告签订《汽车质押借款合同》，合同约定被告将登记在其个人名下的车牌号为湘Ｊ0××××路虎越野车质押给原告。原告通过案外人朱志波的银行账户向被告转账400000元。被告向原告出具收到该400000元的收据。借款逾期后，被告未按约向原告偿还借款本息。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、《汽车质押借款合同》及银行转账凭证及证人证言予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效；关于利息问题，从2018年1月8日至2020年8月19日的利息为254400元（400000×2%×954天÷30），从2020年8月20日至债务清偿之日止的利息按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准计算；被告刘海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘海英在本判决生效之日起五日内偿还原告朱湘借款本金400000元及从2018年1月8日至2020年8月19日的利息254400元与从2020年8月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以400000元为基数，按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告朱湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，保全费3520元，共计8420元，由被告刘海英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇二一年四月十九日代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1996号申请人：朱湘，男，1987年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新。被申请人：刘海英，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理申请人朱湘诉被申请人刘海英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海英名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二一年四月六日代理书记员  彭小波
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢104号申请执行人：吴广伟，男，被执行人：吴拥军，男，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初221号民事调解书,于2021年4月14日向被执行人吴拥军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴拥军的银行存60142元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定立即执行。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月十四日书记员 邓 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢104号 吴广伟、吴拥军： 本院执行的吴广伟申请吴拥军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年六月三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保161号 申请人：刘某某，女，汉族，1977年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：保定市某某房地产开发有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：许某某。 被申请人：许某某，男，汉族，1953年，住河北省保定市。 申请人刘某某与被申请人保定市某某房地产开发有限公司、许某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘某某于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某某房地产开发有限公司、许某某名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人刘某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某某房地产开发有限公司、许某某名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保161号 立案庭： 关于刘某某申请执行许某某、保定市某某房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初2011号民事裁定书冻结被申请人许某某、保定市某某房地产开发有限公司名下银行存款70万元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1283号 原告：蒲远远，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省宜都市。 原告蒲远远与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告蒲远远的委托诉讼代理人高贤进到庭参加诉讼，被告李双年经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 蒲远远向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告给付劳动报酬5000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告蒲远远所在的一个班组12人，耿爱权的一个班组7人，农民工的工资在450元每日，大工工资高，小工工资低。被告在工程承包期间下欠工人的工资只给付一部分，承包工程结束李双年未付清农民工工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算，并且当时给两个班组出具了两份工资欠条，原告蒲远远所在班组12人工资共计158725元，耿爱权班组7人工资共计80500元，其中下欠原告自己的工资5000元。至今原告与其他农民工一块向被告索要工资欠款，被告以种种理由没有给付欠款分文，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，根据法律法规的有关规定，原告为了维护合法利益，诉于贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告蒲远远在内的农民工，分两个班组，其中原告蒲远远所在班组共12人王小伐为组长，另一个班组共7人耿爱权为组长。被告李双年在承包期间仅支付蒲远远部分工资。2020年4月16日，李双年与上述农民工进行工资结算并出具欠条，欠条载明尚欠王小伐班组12人工资共计158725元，其中欠蒲远远个人工资5000元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一张，欠条复印件一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，蒲远远为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付蒲远远劳动报酬。因此，对于原告蒲远远要求被告李双年支付尚欠的5000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告蒲远远工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二一年四月二十七日 书记员  任启阳
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初508号原告：李某，住太原市。被告：杨某。原告李某与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠租金6000元、物业费4000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月2日，原告与被告双方签订房屋租赁合同一份，由原告将位于太原市××区住房租赁给被告，租期三年（从2017年7月5日至2020年7月5日），租金为每半年6000元，每半年支付一次；租赁期间的水、暖、电、气及物业等费用由被告负责支付。从2019年起被告不按时支付租金，原告三番五次打电话催促后才支付，到2020年7月5日房租到期，被告仍拖欠原告租金6000元。2020年7月5日，经原、被告和物业三方共同核实，租赁期间被告拖欠物业各项费用合计超过4000元。当日，经原、被告双方协商，租赁期间的物业费由原告向物业交付。被告打欠条承诺在2020年12月底和2021年6月底，分两次偿还原告租金和物业费。2020年12月底原告多次打电话提醒被告还钱，可被告不是不接电话就是找借口搪塞，至今仍未履约。综上所述，原告认为，被告杨某已屡次失信，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法裁决。被告杨某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，原、被告签订一份《住房租赁合同》，约定原告将位于景都花苑5-1-1001室住房出租给被告；租赁时间为2017年7月5日至2020年7月5日；租金为6000元/半年，半年支付一次；租赁期间的水、电、暖、物业各项费用由被告负责。2020年7月5日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到××苑房东李某租赁6000元整（陆仟元整），欠物业费暖气费4000元整（肆仟元整），房租6000元在2020年12月底前还清，物业费4000元在2021年6月底前还清。”该欠条落款处还载明杨某身份号码×××，电话178XXXXXXXX。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的，按照合同约定全面履行自己的义务。出租人应当按照约定将租赁物交付给承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。承租人应当按照约定的期限支付租金。原告李某将位于太原市××区房屋租赁给被告杨某，被告应当履行依约支付租金的义务。现原告起诉要求被告支付租赁费6000元及物业费4000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某在判决书生效后十日内支付原告李某租金6000元、物业费4000元，共计10000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 范温慧人民陪审员 吕贤丽人民陪审员 李 强二〇二一年四月九日法官助理 古艳樱书记员 王登萍
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初508号原告：李某，住太原市。被告：杨某。原告李某与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨某住址不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 范温慧人民陪审员 吕贤丽人民陪审员 李 强二〇二一年三月二十九日法官助理 古艳樱书记员 王登萍
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1282号 原告：吴金西，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省宜都市。 原告吴金西与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴金西的委托诉讼代理人高贤进到庭参加诉讼，被告李双年经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴金西向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告给付劳动报酬6000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告吴金西所在的一个班组12人，耿爱权的一个班组7人，农民工的工资在450元每日，大工工资高，小工工资低。被告在工程承包期间下欠工人的工资只给付一部分，承包工程结束李双年未付清农民工工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算，并且当时给两个班组出具了两份工资欠条，原告吴金西所在班组12人工资共计158725元，耿爱权班组7人工资共计80500元，其中下欠原告自己的工资6000元。至今原告与其他农民工一块向被告索要工资欠款，被告以种种理由没有给付欠款分文，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，根据法律法规的有关规定，原告为了维护合法利益，诉于贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告吴金西在内的农民工，分两个班组，其中原告吴金西所在班组共12人王小伐为组长，另一个班组共7人耿爱权为组长。被告李双年在承包期间仅支付吴金西部分工资。2020年4月16日，李双年与上述农民工进行工资结算并出具欠条，欠条载明尚欠王小伐班组12人工资共计158725元，其中欠吴金西个人工资6000元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一张，欠条复印件一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，吴金西为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付吴金西劳动报酬。因此，对于原告吴金西要求被告李双年支付尚欠的6000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告吴金西工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二一年四月二十七日 书记员  任启阳
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执326号泸州银行股份有限公司、金平、罗远富、唐漪菡、简世金：泸州银行股份有限公司与金平、罗远富、唐漪菡、简世金金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位282422.51元并支付于申请执行人。至此，泸州银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初4383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保158号 立案庭： 关于黄某申请执行王某某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初3023号民事裁定书，依法冻结被申请人王某某名下银行存款人民币400.81元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执326号申请执行人：泸州市江阳区教育和体育局，住所地泸州市江阳区。被执行人：陈行华，男，汉族，1977年10月9日出生，住重庆市江北区。泸州市江阳区教育和体育局与陈行华行政非诉执行一案，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502行审23号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对泸州市江阳区教育和体育局于2019年3月22日作出的泸江教体罚字（2019）第2号行政处罚决定，准予强制执行，即陈行华缴纳罚款1407600元和加处罚款额1407600元。因陈行华未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区教育和体育局向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人陈行华名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈行华名下有位于重庆市江北区建东一村61号18楼11号房屋【房产证书号：渝（2017）江北区不动产权第001201839】,该房屋因议价程序确定的拍卖参考价格低于该房屋所涉民事债权标的额，且民事债权应当优先于行政非诉执行案件受偿，故该房屋之于本案无可供执行价值。3.查明被执行人陈行华名下有梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：渝AVY909），该车辆现由抵押权人平安银行股份有限公司汽车消费金融中心实际控制，经抵押权人核算，该车辆价值不足以清偿其担保的抵押债权，没有剩余可供执行价值，故不对该车辆采取强制措施。三、通过委托调查委托重庆市江北区人民法院对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，被执行人陈行华名下的位于重庆市江北区建东一村61号18楼11号房屋正在由本院依法处置，因议价程序确定的拍卖参考价格低于该房屋所涉民事债权标的额，且民事债权应当优先于行政非诉执行案件受偿，故该房屋之于本案无可供执行价值。被执行人陈行华名下有梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：渝AVY909），该车辆现由抵押权人平安银行股份有限公司汽车消费金融中心实际控制，经抵押权人核算，该车辆价值不足以清偿其担保的抵押债权，没有剩余可供执行价值。除上述房屋、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执326号案件终结本次执行程序。被执行人陈行华负有继续向申请执行人泸州市江阳区教育和体育局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年四月二日书记员 张袁昊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保158号 申请人：黄某，女，汉族，1985年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：王某某，女，汉族，1971年出生，住河北省保定市南市区。 申请人黄某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人黄某于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人黄某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月十九日 书记员  崔 毅
鞍山市铁西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0303执保898号：关于全红玲与王承义、冯铁夫、李旭机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院作出的（2021）辽0303刑初161号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：解除冻结：附：（2021）辽0303刑初161号1份。二〇二一年四月二十七日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保898号 之一 全红玲、冯铁夫、李旭、王承义： 全红玲、冯铁夫、李旭、王承义交通肇事罪一案，申请标的620000.00元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初765号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁宁，男，1991年10月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被宿州市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）661号起诉书指控被告人丁宁犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人丁宁到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年9月8日中止审理，2021年4月20日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月29日4时许，张某酒后驾驶皖Ｌ5××××号牌轿车沿宿州市埇桥区时村镇镇北大街由东向西行驶至与镇西路交叉口时,与由北向南行驶由徐某驾驶的皖11／6××××号变型拖拉机后发生碰撞,造成两车不同程度的交通事故。事故发生后,时村派出所先期到达事故现场进行处理。被告人丁宁为挪动车辆，醉酒后驾驶已发生事故的皖Ｌ5××××号牌小型轿车倒车约5米远刮碰到马路东侧电线杆,被出警人员发现有酒驾嫌疑而被带至村派出所。时村派出所随后将案件移交至宿州市公安局交警支队三大队。三大队民警到达现场后,将丁宁带至宿州市第一人民医院提取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,丁宁静脉血液中乙醇含量为205.02毫克／100毫升,张某静脉血液中乙醇含量为7.45毫克／100毫升。经宿州市公安局交警支队三大队认定,张某承担第一起事故的全部责任、徐某无责任,丁宁承担第二起事故的全部责任。 2020年6月10日，被告人丁宁经公安机关传唤主动到案,并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁宁静脉血液中乙醇含量为200毫克/100毫升以上,造成道路交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；系短距离挪车，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭变更量刑建议，建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人丁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关当庭变更的量刑建议亦无异议。 经审理查明：2020年5月29日4时许，宿州市埇桥区时村镇镇北大街与镇西路交叉口向北转弯处发生一起交通事故。5时许,宿州市公安局埇桥分局时村派出所接警后派员先期到达事故现场进行初步调查。在此过程中，事故车辆皖Ｌ5××××号牌小型轿车乘坐人被告人丁宁为挪动车辆，酒后驾驶皖Ｌ5××××号牌小型轿车，向后倒车约5米远刮碰到道路东侧电线杆,出警人员发现其有酒后驾驶机动车嫌疑将其带至时村派出所。时村派出所随后将案件移交至宿州市公安局交通警察支队三大队，三大队民警随即将被告人丁宁带至宿州市第一人民医院提取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,丁宁静脉血液中乙醇含量为205.02毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定,被告人丁宁承担其驾驶机动车造成事故的全部责任。 2020年6月10日，被告人丁宁经公安机关电话传唤于主动到案,并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案发及抓获经过、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、协议书、鉴定意见、视听资料、证人张某、徐某、薛某的证言、被告人丁宁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。告人丁宁醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。案发后，被告人丁宁经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其系醉酒后驾驶机动车系短距离挪车行为，可酌情对其从轻处罚。公诉机关当庭的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王恒民 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  杜乐乐 二〇二一年四月二十日 书 记 员  董相男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初648号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道民生路1号明桂园大楼A栋1、2楼。 负责人：李成杰，系该公司副总经理。 被申请人：曹文文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹先进，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被申请人曹文文、曹先进保险代位求偿权纠纷一案中，申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹文文、曹先进所有的粤ＢＤ××××号重型自卸车或同等价值的其他财产。申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司为保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了诉讼保全责任保险，保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××，责任限额102139.97元，保险期限自2021年3月19日零时起至2023年3月18日二十四时止。 本院认为，申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹文文名下的粤ＢＤ××××号重型自卸车或被申请人曹先进、曹文文其他相应价值的财产。 案件申请费1031元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗利桃 二〇二一年三月二十九日 书记员  廖艳娟 法官寄语：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前5日内办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初765号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人丁宁,男,1991年10月12日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化程度,务农,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月30日被宿州市公安局取保候，同年7月27日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）661号起诉书指控被告人丁宁犯危险驾驶罪，本院于2020年7月23日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年九月八日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。