咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初2463号原告：刘某某法定代理人：韩某净，系刘某某之母。原告：刘某飞以上二原告共同委托诉讼代理人：韩某净被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组负责人:韩某安,系该组组长。原告刘某某、刘某飞诉被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组（以下简称：某某村二组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某飞共同委托诉讼代理人韩某净到庭参加了诉讼，被告某某村二组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某、刘某飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付二原告征地补偿款每人5600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年底，原告刘某飞与被告村组村民韩某净依照农村习俗在被告村组举办结婚仪式，开始共同生活。原告刘某飞作为上门女婿入赘韩某净所在某某村0319号一户。2010年6月29日二人生育一子刘某某。2011年11月24日，原告刘某飞与韩某净依法登记结婚。2013年12月23日，刘某飞的户籍迁至被告村组，成为被告的合法集体经济组织成员，并在被告处生产生活。2015年初，被告的部分土地因修建空港大道被征收，2015年6月村组作出每人分配5600元的分配方案，但在实际分配过程中，被告以刘某飞系上门女婿，刘某某系外孙子为由，仅向二原告每人分配30%的征地补偿款。原告认为，被告侵害了二原告的合法权益，应当向原告全额进行分配，并拒绝受领30%的征地补偿款。现二原告为某护其合法权益，故诉至法院。被告某某村二组经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告刘某某、刘某飞为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：1、二原告的家庭户口本、合疗本、社会保险缴费票据、刘某飞与韩某净的结婚证、出生医学证明各一份。欲证明原告刘某飞因婚姻关系户籍由原籍迁至被告村组，刘某某出生后户籍即登记在被告村组，二原告在村组居住生活，系被告村组合法的集体经济组织成员。2、被告村组分配方案、分配名单一份。欲证明被告村组向二原告各分配了30%份额的征地补偿款，二原告并未领取该款项。3、青木镇龙门桥村村民委员会出具的证明一份。欲证明原告刘某飞的户口于2013年从原籍迁出后，在原籍并无分配土地，也未享受该村的村民待遇。以上证据经审查后认为，原告提交的上述证据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，为有效证据，可以作为认定本案事实的证据使用。经审理查明，原告刘某飞原系四川省某某桥村村民。2009年底，原告刘某飞与某某村二组村民韩某净开始共同生活。2010年二人生育一子，取名刘某某。2011年11月24日，原告刘某飞与韩某净依法登记结婚。婚后刘某飞作为上门女婿于2013年12月23日将户口由原籍迁至某某村二组，儿子刘某某出生后户口即登记在某某村二组。2015年6月，某某村二组土地因修建空港大道被征收，村组通过召开群众代表会议及干部扩大会议讨论后，根据“人、地、户”相结合的原则形成分配方案，人均分配征地补偿款5600元，“对上门女婿本家有儿子的分30%的征地补偿款，没有儿子的分100%的征地补偿款；外孙子分30%的征地补偿款。”即向二原告每人分配了30%份额的征地补偿款，但二原告未领取该款项。另查明，原告刘某飞一户原户主韩某成（系刘某飞之岳父）所生有儿子。本院认为，农村集体经济组织实行村民自治，村民委员会或者村民小组有权依照民主议定程序决定本村组的内部事务，且受法律保护。2015年6月，某某村二组在分配征地补偿款时，通过召开村民代表会议及干部扩大会议，形成以“人、地、户”相结合的分配方案，该方案是村民自治权利的体现，是村组根据本村组的现状制定的符合本村组实际情况的方案，反映出集体经济组织成员和土地的联系程度，为该村组的大部分成员接受和认可，故具有法律约束力。依据《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》相关规定，“已婚（或再婚）的农村集体经济组织男性成员，在女方所在集体经济组织所在地实际生产生活，该女方家庭有女无儿、儿子没有赡养能力或女儿尽主要赡养义务的，其要求女方所在地集体经济组织给予本集体经济组织成员同等收益分配权的，人民法院应予支持”。本案中，原告刘某飞属于“上门女婿本家有儿子的”情形进入某某村二组，原告亦未举证证明其属于所在本家儿子没有赡养能力或女儿尽主要赡养义务的情形，村组依据分配方案第九条“上门女婿本家有儿子的分30%，没有儿子的分100%”的内容向原告刘某飞分配30%的征地补偿款，已经充分考虑其村民权利，但其拒绝领取。因此，原告刘某飞主张被告侵犯其收益分配权不能成立，故对原告刘某飞要求某某村二组给付其剩余征地补偿款之请求，本院不予支持。刘某某出生后，户籍随其母亲登记在某某村二组，村组根据分配方案给外孙子女一律分配30%的征地补偿款，符合农村的实际，已经充分考虑其村民权利，其已经享受了来自村组给予的村民待遇，分配利益已经得到保障，但其拒绝领取。因此，原告刘某某主张被告侵犯其收益分配权不能成立，故对原告刘某某要求某某村二组给付其剩余征地补偿款之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组于本判决生效后10日内支付原告刘某飞征地补偿款1680元。二、由咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组于本判决生效后10日内支付原告刘某某征地补偿款1680元。三、驳回原告刘某飞其它诉讼请求。四、驳回原告刘某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟某履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取40元，由被告咸阳市渭城区某某街道某某村第二村民小组承担28元，由原告刘某飞与原告刘某某各负担6元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  卢睿二〇一六年十二月九日书记员  李倩附：相关法律条文《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：本村享受误工补贴的人员及误工标准；农村集体经济所获得收益的使用；本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；土地承包经营方案；村集体经济项目的立项、承包方案；宅基地的使用方案；征地补偿费的使用、分配方案；以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。