wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1455号上诉人（原审原告）：周延超，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯淼，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。上诉人周延超因与被上诉人冯淼不当得利纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院作出（2021）豫1002民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周延超的上诉请求：依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院作出的(2021)豫1002民初1243号民事判决,依法改判被上诉人返还上诉人不当得利款项共计533882.5元或发回重审。2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人多转给被上诉人533882.5元。被上诉人获得该多余款项没有任何事实和法律上的依据,造成上诉人的财产损失,符合不当得利的构成要件。被上诉人依法应当返还不当得利款项533882.5元。一审法院称“原告应被告要求转款,不存在转错的问题”，这里转款对象尽管不错，但转款数额因时间太长、转款频繁、次数太多而产生误转。被上诉人获得不当得利。因此，一审认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。被上诉人没有任何法律依据获利,上诉人已经履行了举证说明的义务,但被上诉人对自己从上诉人处获利50多万的款项未作出任何合理的说明或者解释,也未提供任何的证据。在此情况下,一审法院仍要求上诉人就欠缺转账原因的具体情形承担全部举证责任,未免过于苛刻。一审法院应当综合案件整体情况,采用民法高度盖然率做出判断,推定被上诉人不当得利的事实，要求被上诉人依法返还不当得利款项。同时上诉人转给被上诉人多出的533882.5元不属于法律规定不需要返还的情况。三、另案民间借贷案件审理过程中，双方均认可往来款项是拆借，不存在其他性质的款项，且不存在利息问题，双方转账抵销后剩余数额即上诉人多转给被上诉人款项，属不当得利。双方利益已经失衡，一审法院驳回上诉人诉讼请求不当。冯淼辩称，一、上诉人周延超提供的证据不能证实自己的诉请，且存在提供虚假证据，恳请二审法院予以重视并进行处理。二、一审适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，无事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。周延超向一审法院起诉请求：一、依法判决被告返还原告不当得利款项533882.5元;二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告周延超系被告冯淼孩子的舅舅。原告周延超自2016年10月份起通过银行转账、支付宝转账、微信转账等形式分多次、多笔向被告冯淼转款。2017年2月至2019年5月期间，被告冯淼通过微信转账、支付宝转账及银行转账等形式分多次、多笔向原告周延超转款共计950852元。2020年1月10日，冯淼以周延超为被告向本院提起诉讼，要求周延超偿还借款407375元。本院于2020年9月3日作出（2020）豫1002民初501号民事判决，判决驳回冯淼的诉讼请求。冯淼不服判决提起上诉，许昌市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）豫10民终3142号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告以“其共向被告转款1484734.5元，被告向原告转款950852元，原告多给被告转款533882.5元”为由，诉至本院，要求被告返还原告不当得利款项533882.5元。另查明，庭审中，原告表示“被告在建筑过程中需要资金，就向原告发信息要求被告转款，因此转款数额也就是被告在实际做生意工程中和生活中所需要的款项，因此没有一个整数和规整借款，原告转给被告的款项是应被告的要求转的，不存在转错的问题”。一审法院认为，本案争议焦点是原告是否可以以不当得利请求权要求被告返还，即本案事实是否符合不当得利的法律构成要件。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失的人”的规定，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失，本案中，根据原告的单方陈述“被告在建筑过程中需要资金，就向原告发信息要求被告转款，因此转款数额也就是被告在实际做生意工程中和生活中所需要的款项，因此没有一个整数和规整借款，原告转给被告的款项是应被告的要求转的，不存在转错的问题”，说明原告周延超向被告冯淼转款并非欠缺法律上的原因。不当得利中的给付无法律上的原因即给付欠缺原因并非单纯的消极事实，原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告主动给付款项，是使财产发生变动的原因，应当由其承担举证不能的风险。综上所述，原告要求被告返还不当得利款项533882.5元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告周延超的诉讼请求。案件受理费9139元，减半收取4570元，由原告周延超负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冯淼提供的信用卡照片无其他证据予以印证，不足以证明该卡由上诉人持有并使用的事实，对该证据本院不予采信。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案系不当得利纠纷，周延超主张其与冯淼之间存在款项往来，经计算周延超向冯淼多转款533882.5元，以不当得利为由要求冯淼返还。根据已查明的案件事实，周延超认可向冯淼转款系“被告在建筑过程中需要资金，向原告发信息要求被告转款……原告转给被告的款项是应被告的要求转的，不存在转错的问题”，故周延超向冯淼的转款行为系双方经济往来中达成合意后发生，并不欠缺法律上的原因，周延超以不当得利为由主张返还缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，周延超上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9139元，由上诉人周延超负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  孙根义审判员  蒋家康二〇二一年六月十日书记员  娄潇爽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1548号申请执行人：许星委，女，1973年2月15出生，汉族，住巩义市。申请执行人：卢亚迪，女，1998年5月31出生，汉族，住巩义市。申请执行人：孙宁兰，女，1946年2月11出生，汉族，住巩义市。申请执行人：卢某，男，2004年3月19出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵小阳，男，1985年9月28出生，汉族，住巩义市。本院在执行卢亚迪、孙宁兰、卢某、许星委与赵小阳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初1875号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小阳存款59400元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月六日书记员  贺松峰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初327号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨珂珂、李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鄢陵县老魏副食批发部，住所地河南省鄢陵县城北街路东461号。经营者：魏滨。原告福建恒安集团有限公司与被告鄢陵县老魏副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月二十日法官助理白兰馨书记员王茜茜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1599号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人:高燕，系该行行长。委托代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:李爱军，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人李爱军未依约偿还信用卡欠款,截止至2021年1月11日欠款5155.91元，其中本金4497.05元、利息658.86元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月11日欠款5155.91元，其中本金4497.05元、利息658.86元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李爱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4497.05元、利息658.86元，合计5155.91元（利息暂计算至2021年1月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人李爱军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年六月九日书记员  王嘉文
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1954号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:薛晓萍，女,汉族，1981年3月18日生,现住河津市下化乡杜家湾村要线组，身份证号码:142703198103183724。被告:薛国军,男,汉族,1989年9月7日生,住河津市下化乡陈家岭村立柱岭二组，身份证号码:142703198909073719。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告薛晓萍、薛国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初1954号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，现住址：河津市新耿北街63号，机构代码：91140800595349008Y，法定代表人：吴建民，职务：董事长，身份证号：×××。        委托代理人：李某，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。        被告：薛某1，女，汉族，1981年3月18日生，现住河津市下化乡杜家湾村要线组，身份证号码：142703198103183724。        被告：薛某2，男，汉族，1989年9月7日生，住河津市下化乡陈家岭村立柱岭二组，身份证号码：142703198909073719。        原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告薛某1、薛某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员    马聪聪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1599号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人:高燕，系该行行长。委托代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:李爱军，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省原阳县祝楼乡刘庄村西区84号,身份证号4107251971××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人李爱军未依约偿还信用卡欠款,截止至2021年1月11日欠款5155.91元，其中本金4497.05元、利息658.86元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2021年1月11日欠款5155.91元，其中本金4497.05元、利息658.86元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李爱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4497.05元、利息658.86元，合计5155.91元（利息暂计算至2021年1月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人李爱军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年六月九日书记员  王嘉文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执442号星期六股份有限公司、童扣兰：申请执行人星期六股份有限公司与被执行人童扣兰侵害商标权纠纷一案，立案标的12126.00元。经执行，现已执行到位12392.5元（包含迟延履行金）。至此，申请执行人星期六股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初2105号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执442号申请执行人：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰瀛，上海国狮律师事务所实习律师。被执行人：童扣兰，女，1975年3月16日出生，汉族，住兴化市。关于星期六股份有限公司与童扣兰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏1291民初2105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人童扣兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童扣兰的银行存款12208元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十一日书记员  田金花
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5229号原告：河南若董商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河农产品配送中心蔬菜区5排7-8号。法定代表人：董鑫阳，总经理。委托诉讼代理人：周春晓，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南龙福生态农业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇泰山村。法定代表人：苗三福，总经理。被告：苗三福，男，1963年8月9日出生，汉族。原告河南若董商贸有限公司与被告河南龙福生态农业有限公司、苗三福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南若董商贸有限公司的委托诉讼代理人周春晓、王玉新，被告河南龙福生态农业有限公司法定代表人苗三福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南若董商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款505088.97元及利息，利息以505088.97元为基数，按年利率8.4%自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止；2.被告支付原告违约金80000元；3.本案诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：自2019年2月25日起，原告向被告供货。2020年5月5日，经核算双方签订《还款协议书》一份，载明：截至2019年12月27日被告拖欠原告货款670000元，并确定自本协议签订之日起按年利率8.4%支付利息等。河南龙福生态农业有限公司为苗三福的独资公司，且公司财务与苗三福个人财务混同。时至今日，被告尚欠原告部分货款未支付，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。河南龙福生态农业有限公司、苗三福共同辩称，1.对原告起诉金额无异议，目前无偿还能力。2.被告已向原告支付拖欠货款的利息，不应再支付违约金。3.涉案货款均是公司债务，个人不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实本院认定如下：2019年2月25日至2019年11月17日，原告向被告供应调味品及蔬菜等农产品，共计670000元。2020年5月5日，原告（乙方、债权人)与被告河南龙福生态农业有限公司（甲方、债务人）签订《还款协议书》一份，主要约定：1.乙方自2019年2月25日起为甲方供货，双方于2019年11月17日终止合作关系，经双方核算，甲方尚拖欠乙方货款67万元，并确定自本协议签订之日起按年利率8.4%的标准支付利息；2.甲方承诺按下列期限向乙方支付前述款项，第一期2020年5月5日前付利息616.4元，第二期2020年6月5日前付货款80000元、利息4690元，第三期2020年7月5日前付利息4130元，第四期2020年8月5日前付货款130000元、利息4130元，第五期2020年9月5日前付货款230000元、利息3220元，第六期2020年10月5日前付货款230000元、利息1610元；3.如甲方未按照本协议约定向乙方支付欠款，乙方有权要求甲方立即支付剩余的全部欠款及其利息并向乙方支付违约金80000元，且应承担乙方为维护合法权益而产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）等。协议签订后，截至2020年10月26日被告共计支付原告货款本金164911.03元、利息24525.37元。另查明，河南龙福生态农业有限公司系自然人独资公司，被告苗三福系该公司的唯一股东及法定代表人。本院认为，原告向被告供货的事实清楚，后原、被告双方就拖欠的货款一事签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合法有效。被告未按协议约定支付货款，现原告要求被告支付货款505088.97元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金问题。根据《还款协议书》中关于利息和违约金的约定，利息系被告未按约定支付货款情况下应当支付的资金占用利息，系法定孳息；违约金的性质有弥补合同损失的目的，诉讼中，被告认为双方在还款协议中约定的利息和违约金计算标准过高，且原告并未提供证据证明被告的行为给其造成的合同损失，本院依据本案的合同性质、双方的履约情况，结合双方的约定,兼顾公平原则，支持原告要求的利息诉请，对原告主张的违约金因无证据证明不予支持。关于还款主体问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告在归还原告借款过程中使用的是苗三福个人的银行账户，且苗三福未提交任何证据证明自己的财产与公司的财产相互独立，故被告苗三福应对本案债务承担还款责任，被告关于涉案货款均是公司债务，个人不应承担还款责任的辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的律师费及其他费用，因未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告河南龙福生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南若董商贸有限公司货款505088.97元及利息（利息以505088.97元为基数，按照年利率8.4%，自2020年10月27日起计算至实际还清之日止）；二、被告苗三福对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南若董商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9643元，减半收取计4822元，由原告河南若董商贸有限公司负担900元，由被告河南龙福生态农业有限公司、苗三福负担3922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二一年六月十五日书记员  刘 力
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1166号原告开封佳天保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：侯文靖，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告刘卫龙，男，汉族，1988年11月26日生，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告开封佳天保物业管理有限公司诉被告刘卫龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出对被告刘卫龙的撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回对被告刘卫龙的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担。审判员  苏新义二〇二一年六月二十四日法官助理陈相胜书记员王璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3876号申请执行人闫小龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑州富海房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地中心双子塔北塔2007号。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初24178号民事判决书，于2021年3月16日立案执行。因双方当事人达成执行和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2021)豫0191执3876号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十五日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3876号郑州富海房地产营销策划有限公司：你单位与闫小龙居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫小龙于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付142075.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2031元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5229号原告：河南若董商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河农产品配送中心蔬菜区5排7-8号。法定代表人：董鑫阳，总经理。委托诉讼代理人：周春晓，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南龙福生态农业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇泰山村。法定代表人：苗三福，总经理。被告：苗三福，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南若董商贸有限公司与被告河南龙福生态农业有限公司、苗三福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南若董商贸有限公司的委托诉讼代理人周春晓、王玉新，被告河南龙福生态农业有限公司法定代表人苗三福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南若董商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款505088.97元及利息，利息以505088.97元为基数，按年利率8.4%自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止；2.被告支付原告违约金80000元；3.本案诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：自2019年2月25日起，原告向被告供货。2020年5月5日，经核算双方签订《还款协议书》一份，载明：截至2019年12月27日被告拖欠原告货款670000元，并确定自本协议签订之日起按年利率8.4%支付利息等。河南龙福生态农业有限公司为苗三福的独资公司，且公司财务与苗三福个人财务混同。时至今日，被告尚欠原告部分货款未支付，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。河南龙福生态农业有限公司、苗三福共同辩称，1.对原告起诉金额无异议，目前无偿还能力。2.被告已向原告支付拖欠货款的利息，不应再支付违约金。3.涉案货款均是公司债务，个人不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实本院认定如下：2019年2月25日至2019年11月17日，原告向被告供应调味品及蔬菜等农产品，共计670000元。2020年5月5日，原告（乙方、债权人)与被告河南龙福生态农业有限公司（甲方、债务人）签订《还款协议书》一份，主要约定：1.乙方自2019年2月25日起为甲方供货，双方于2019年11月17日终止合作关系，经双方核算，甲方尚拖欠乙方货款67万元，并确定自本协议签订之日起按年利率8.4%的标准支付利息；2.甲方承诺按下列期限向乙方支付前述款项，第一期2020年5月5日前付利息616.4元，第二期2020年6月5日前付货款80000元、利息4690元，第三期2020年7月5日前付利息4130元，第四期2020年8月5日前付货款130000元、利息4130元，第五期2020年9月5日前付货款230000元、利息3220元，第六期2020年10月5日前付货款230000元、利息1610元；3.如甲方未按照本协议约定向乙方支付欠款，乙方有权要求甲方立即支付剩余的全部欠款及其利息并向乙方支付违约金80000元，且应承担乙方为维护合法权益而产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）等。协议签订后，截至2020年10月26日被告共计支付原告货款本金164911.03元、利息24525.37元。另查明，河南龙福生态农业有限公司系自然人独资公司，被告苗三福系该公司的唯一股东及法定代表人。本院认为，原告向被告供货的事实清楚，后原、被告双方就拖欠的货款一事签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合法有效。被告未按协议约定支付货款，现原告要求被告支付货款505088.97元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金问题。根据《还款协议书》中关于利息和违约金的约定，利息系被告未按约定支付货款情况下应当支付的资金占用利息，系法定孳息；违约金的性质有弥补合同损失的目的，诉讼中，被告认为双方在还款协议中约定的利息和违约金计算标准过高，且原告并未提供证据证明被告的行为给其造成的合同损失，本院依据本案的合同性质、双方的履约情况，结合双方的约定,兼顾公平原则，支持原告要求的利息诉请，对原告主张的违约金因无证据证明不予支持。关于还款主体问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告在归还原告借款过程中使用的是苗三福个人的银行账户，且苗三福未提交任何证据证明自己的财产与公司的财产相互独立，故被告苗三福应对本案债务承担还款责任，被告关于涉案货款均是公司债务，个人不应承担还款责任的辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的律师费及其他费用，因未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告河南龙福生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南若董商贸有限公司货款505088.97元及利息（利息以505088.97元为基数，按照年利率8.4%，自2020年10月27日起计算至实际还清之日止）；二、被告苗三福对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南若董商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9643元，减半收取计4822元，由原告河南若董商贸有限公司负担900元，由被告河南龙福生态农业有限公司、苗三福负担3922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二一年六月十五日书记员  刘 力
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4233号魏鲁宁：本院已经受理魏鲁宁与滕春梅民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4233号滕春梅：本院已经受理魏鲁宁与滕春梅民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4233号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初2321-1号申请人:郑胜利,男,汉族,1990年3月13日出生,住河南省温县。被申请人:辛强,男,汉族,1990年11月1日出生,住河南省温县。被申请人:王伟奇,男,汉族,1990年11月7日出生,住河南省温县。被申请人:石亚宾,男,汉族,1988年7月4日出生,住河南省温县。被申请人:王建,男，汉族,1991年12月28日出生,住河南省温县。本院在审理申请人郑胜利与被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建民间借贷纠纷一案中，申请人郑胜利于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人郑胜利申请查封、冻结、扣押被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元（冻结期限为一年）或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产。（（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年））本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二一年六月二十八日书记员  仝 宁
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1376号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年六月十一日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4233号原告：魏鲁宁，男，1992年3月21日出生，汉族，自由职业，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市甘井子区。被告：滕春梅，女，1992年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告魏鲁宁与被告滕春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏鲁宁到庭参加诉讼。被告滕春梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鲁宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还人民币11000元借款；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年12月17日因做生意进货资金周转向原告借款人民币1万元，后经通话确认实际借款金额为11000元，并约定当月23日前偿还。至2021年1月16日期间，原告多次索要欠款，被告均以各种理由拖延，直至2021年1月17日，被告直言不予偿还借款，故原告诉至法院。被告魏鲁宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供微信聊天记录截屏一份、中国农业银行卡交易明细清单一份、微信支付转账电子凭证一份，拟证明被告向原告借款11000元的事实。经本院审查，以上证据来源及方式合法，符合证据基本特征，且能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月17日，被告以进货为由向原告借款11000元，原告当日通过微信向被告转账11000元，被告承诺2020年12月23日偿还，后被告未偿还案涉借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过微信向原告借款，原告向被告转账11000元，被告收款后，双方已形成合法有效的借贷关系，受法律保护。原告将案涉借款已支付给被告，被告未依约按期偿还借款，应承担还款的责任。故对原告要求被告偿还借款11000元的诉请，事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院缺席审理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告魏鲁宁借款11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费76元，减半收取计38元，由被告滕春梅负担，被告滕春梅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜蕴修二〇二一年六月二十三日法官助理王鑫书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初2321-1号申请人:郑胜利,男,汉族,1990年3月13日出生,住河南省温县。被申请人:辛强,男,汉族,1990年11月1日出生,住河南省温县。被申请人:王伟奇,男,汉族,1990年11月7日出生,住河南省温县。被申请人:石亚宾,男,汉族,1988年7月4日出生,住河南省温县。被申请人:王建,男，汉族,1991年12月28日出生,住河南省温县。本院在审理申请人郑胜利与被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建民间借贷纠纷一案中，申请人郑胜利于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人郑胜利申请查封、冻结、扣押被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人辛强、王伟奇、石亚宾、王建银行账户存款97000元（冻结期限为一年）或查封、扣押被申请人相当于97000元的其他等额财产。（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二一年六月二十八日书记员  仝 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1931号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张存勇，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张可军，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李春华，女，1967年2月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：曹梅玲，女，1978年5月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：于风春，女，1965年1月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：朱春霞，女，1974年1月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张存来，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在230000元财产价值范围内，对被申请人张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在230000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1670元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月八日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1931号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：张存勇，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：张可军，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：李春华，女，1967年2月23日出生，汉族，住河南省范县。被告：曹梅玲，女，1978年5月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：于风春，女，1965年1月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：朱春霞，女，1974年1月17日出生，汉族，住河南省范县。被告：张存来，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张存勇偿还借款180000元及利息45299.7元（利息计算至2021年6月4日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年9月6日，被告张存勇在范县农商行借款180000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，原告范县农商行与被告张存勇签订借款合同一份，约定张存勇从范县农商行借款180000元,借款期限自2019年9月6日起至2020年9月6日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告未按约定履行还款义务，原告在其开设的账户内自动扣划利息30.6元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告张存勇签订的借款合同，与被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张存勇未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张存勇偿还借款，被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张存勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（2019年9月6日起按照月利率9.78‰计算至2020年9月6日；2020年9月7日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的30.6元）；二、被告张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元、保全费1670元，由被告张存勇、张可军、李春华、曹梅玲、于风春、朱春霞、张存来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月十六日书记员  于 赞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3568号 原告：郑敏，女，1995年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽广业房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场C区6-1205室、1206室，统一社会信用代码9134010077282961XR。 法定代表人：邵应斌，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 本院在审理原告郑敏诉被告安徽广业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告安徽广业房地产开发有限公司银行存款3万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年六月一日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初238号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李东方，男，1971年5月3日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）161号起诉书指控被告人李东方犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李东方到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月7日21时51分，被告人李东方醉酒后驾驶豫Ｖ×××××号小型汽车，由东向西行驶至河南省温县南仓线杨垒初级中学门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为121.45mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李东方拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人李东方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李东方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初238号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李东方，男，1971年5月3日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）161号起诉书指控被告人李东方犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李东方到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月7日21时51分，被告人李东方醉酒后驾驶豫Ｖ×××××号小型汽车，由东向西行驶至河南省温县南仓线杨垒初级中学门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李东方拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人李东方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李东方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初336号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨珂珂、李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鄢陵县周巧副食超市，经营场所河南省鄢陵县城南关红绿灯东南角向东10米。经营者：周巧，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告福建恒安集团有限公司与被告鄢陵县周巧副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告福建恒安集团有限公司以与被告鄢陵县周巧副食超市已达成和解为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月八日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1138号原告：李兵，男，1991年12月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨茂停，男，1976年10月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：安耀显，男，1968年1２月18日出生，汉族，住舞钢市。原告李兵与被告安耀显债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托诉讼代理人杨茂停、被告安耀显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李兵向本院提出诉讼请求：判令安耀显归还借款本金4万元，并自起诉之日按照人民银行同期贷款利率支付利息至全部还清之日。事实和理由：2018年5月，李家申以资金周转为由向李兵借款7万元，后陆续偿还3万元，截止2021年仍有4万元未还。2021年2月5日，李家申与李兵签订《债权转让协议》。根据协议，李家申将其对安耀显的4万元的债权转让给李兵，并于当天将债权转让的事实书面通知了安耀显。安耀显在《债权转让协议》上签名予以确认，口头承诺一个月履行还款义务。因安耀显未如期履行付款义务，特诉至法院。安耀显辩称，1.安耀显与李兵之间不存在借贷关系；2.所谓借李家申4万元，实际是在2015年通过李家申介绍借李举3万元，因为李举要的急，李家申替自己偿还借款本金3万元及封了1万元利息，所以在2016年8月26日给李家申出具了4万元的借条。在2018年李家申向自己要4万元时，因自己经营状况不好，双方经过协商在2018年2月13日打一个房屋抵押借款合同，把自己开发的位于杨庄乡××风景区××停车场商铺北××号抵押给李家申，当时李家申给了半年的还款期限，说到时不还他可以自主处理抵押的商铺，款项多退少补，所以截止到现在，抵押的商铺没有对外出租也没有出售，与李家申之间的债权债务已经结束了。2021年李家申夫妻和李兵找到我让我给他签一个债权转让协议，目的想把商铺转给他的儿子李兵，所以才2021年2月5日签订了债权转让协议书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借条一份，内容显示“今借李家申现金肆万元整（￥40000），借款人：安耀显，2016、8、26”。2018年2月13日房屋抵押借款合同一份，主要内容显示：安耀显因经营和生活需要，向李家申借款4万元整。安耀显以位于杨庄乡××风景区××停车场商铺北××号作为抵押。定于2018年6月1日前还清借款，安耀显到期未履行，李家申有权处置所抵押的商铺。2021年2月5日债权转让协议一份，主要内容显示：李家申将对安耀显的债权4万元全部转让给李兵，李兵按照协议直接向安耀显主张债权。转让人李家申、受让人李兵、债务人安耀显在协议上签字。另查明，2018年7月12日，李家申向本院起诉要求安耀显偿还借款4万元,案号为（2018）豫0481民初2113号。因李家申无法提供安耀显的送达地址，被驳回起诉。李兵称因一直找不到安耀显，所以当时抵押给其父亲李家申的商铺无法占有使用，也无法处置。李家申把涉案的4万元债权转让给自己的原因是因为自己替李家申偿还了本息共计3.9万元的外债。并提供了债权人古凤岚的证言及转账凭证予以证实。本院认为，根据李兵提供的证据，可以确认李家申与安耀显之间存在民间借贷的债权债务关系。由于安耀显未按照约定还款，作为债权人李家申有随时向债务人安耀显主张偿还的权利。通过庭审查明可知，安耀显自认是李家申的债务人，李家申是李兵的债务人且李家申向李兵转让的该笔债权4万元未支付，李家申将上述债权转让给李兵并签订有《债权转让协议》，安耀显在债权转让协议中签字，因此安耀显应依法向新债权人李兵履行本案所涉转让债务。故对李兵主张安耀显偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。对安耀显所称的根据其与李家申所签订的《房屋抵押借款合同》的约定，双方的债权债务已经履行完毕的辩解。因安耀显没有证据证明《房屋抵押借款合同》中的商铺归其所有且已经把产权变更为李家申，也没有证据证明李家申已经处置了抵押商铺。因此不能证明双方之间的债权债务已经履行完毕。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：安耀显于本判决生效之日起十五日内向李兵归还借款本金4万元，并自2021年4月25日起以未付借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付借款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由安耀显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二一年六月十日书记员  苗 倩附：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初989号原告:中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：杨东阳，行长。被告：王晓丽，女，1974年10月28日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：陈彦滔，男，1976年6月22日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：开封市银地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200715698633T。住所地：开封市银地商务广场C座9楼。法定代表人：王根生，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告王晓丽、陈彦滔、开封市银地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员  苏新义二〇二一年六月十五日法官助理陈相胜书记员王璐璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2749号上诉人（原审被告）:范向阳，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑慧鑫，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。上诉人范向阳因与被上诉人郑慧鑫委托合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案诉讼之前，郑慧鑫以范向阳为被告向一审法院提起了（2021）豫1681民初1656号不当得利纠纷诉讼，在一审法院（2021）豫1681民初1656号案件中，郑慧鑫的诉状显示“2012年4月16日郑慧鑫出资330000元让范向阳帮其购买自卸货车一辆，在郑慧鑫于2012年4月18日将上述购车款交付给范向阳之后，范向阳将购车款据为己有，既不愿返还购车款也没有为郑慧鑫购买车辆，为此郑慧鑫曾多次找范向阳追要购车款，但范向阳仅返还了150000元，剩余180000元一拖再拖至今没有返还”，且郑慧鑫在该案的一审庭审中陈述范向阳通过现金或转账向其支付了15万元；本案与一审法院的（2021）豫1681民初1656号不当得利纠纷案件，均涉及购车款33万元，但是郑慧鑫要求返还购车款的数额并不相同；在郑慧鑫未提供充分证据证明其与范向阳存在其他购车纠纷、也未提供充分证据证明双方之间经济往来的情况下，一审判决范向阳返还购车款33万元及利息，属于认定事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2021）豫1681民初1362号号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人范向阳预交的二审案件受理费6250元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年六月二十九日法官助理王明旭书记员马家欣
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2540号原告：马丹玉，女，汉族，1993年1月3日出生，住伊川县。原告：何亚国，男，汉族，1992年7月10日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：马丹玉，二者系夫妻关系。被告：孙艳卿，女，汉族，1992年6月7日出生，住伊川县。原告马丹玉、何亚国诉被告孙艳卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马丹玉同时作为原告何亚国的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙艳卿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丹玉、何亚国向本院提交诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月被告向原告何亚国借款10000元说有急用，出于对被告的信任，原告通过微信转账的方式给被告转账10000元。两年期间被告陆续还款5700元，下欠4300元一直不予偿还。原告只能诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙艳卿未到庭也未提交书面答辩状。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告孙艳卿跟随原告亲属做生意，原告何亚国、马丹玉因此而认识被告。后被告孙艳卿向原告何亚国提出借款，原告同意后通过微信转账方式交付被告孙艳卿10000元，双方之间借款关系成立生效。二原告自认被告自借款后已陆续偿还5700元，仍下欠4300元未偿还。双方未明确约定偿还期限，现原告要求被告偿还4300元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙艳卿于本判决生效后十日内偿还原告马丹玉、何亚国借款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙艳卿负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十九日书记员  张一秀
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执448号被执行人张晓庆，女，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县。被执行人张晓庆罚金纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人张晓庆在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院预对被执行人张晓庆采取拘留的强制措施，并多次到被执行人户籍所在地查找，均未找到，故未能采取。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执448号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年六月十六日书记员  王子轩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10081号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：王鹏，女，1974年6月16日出生，汉族，住河南省中原区。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年6月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鹏的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月二十九日书记员  王嘉文
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初784号原告:长春市申旺生物能源有限公司，住所地：吉林省长春九台经济开发区。法定代表人：赵凤君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡译冰，吉林起兮律师事务所律师。被告:长春佳福木业有限公司，住所地：吉林省长春市经济开发区。法定代表人：丁肇辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。原告长春市申旺生物能源有限公司与被告长春佳福木业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告长春市申旺生物能源有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市申旺生物能源有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市申旺生物能源有限公司撤诉。案件受理费966.21元，由原告长春市申旺生物能源有限公司负担。审判员  吴天照二〇二一年六月二十一日书记员  迟茗月
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执919号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:王龙福，男，1971年3月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王龙福罚金一案中，因被执行人王龙福未履行(2019)皖1125刑初169号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院受理后，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年六月八日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执919号 王龙福： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初169号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳1920000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5541 特此通知。 二〇二一年三月九日 联系人：许峰181××××9733联系电话：0550－429×××× 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢106号 申请执行人：程忠靖，男，1957年06月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：杨友旅，男，1981年09月12日出生，出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：程周全，男，1981年01月23日出生，住广西钟山县。 被执行人：杨友座，男，1972年09月25日出生，住广西贺州市。 申请人程忠靖与被执行人杨友旅、程周全、杨友座买卖合同纠纷一案，钟山县人民法院于2012年12月16日作出的（2012）钟民初字第745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人程忠靖向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，查明被执行人杨友旅有北京现代牌汽车一辆（车牌号：桂Ｊ×××××），现已查封，因车辆所在地不明，无法实际控制。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，被执行人程周全、杨友座已履行完毕，被执行人杨友旅尚未履行。因被执行人杨友旅暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨友旅负有继续向申请执行人程忠靖履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年六月十八日 书记员 张 梁
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执恢106号 梁吾幼、徐祥榴、董医师诊所： 本院执行的梁吾幼、徐祥榴申请董医师诊所医疗损害责任纠纷一案，经被执行人董医师诊所自动履行，执行金额74680.6元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔2723民初1215号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年六月二十九日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1961号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：石其英，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王海霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王福立，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：徐常友，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与石其英、王海霞、王福立、徐常友金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在80000元财产价值范围内，对被申请人石其英、王海霞、王福立、徐常友名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在80000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人石其英、王海霞、王福立、徐常友名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费820元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十日书记员  于 赞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1196号申请人:马晓红，女，1976年1月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被申请人：李峰，男，1979年12月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人马晓红与被申请人李峰民间借贷纠纷一案，申请人马晓红于2021年3月17日提起财产保全的申请，请求对被申请人李峰名下的银行存款800000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人马晓红以其在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的浙商诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额：800000元。本院认为，申请人马晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李峰名下银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年三月十七日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1961号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：石其英，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省范县。被告：王海霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住河南省范县。被告：王福立，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：徐常友，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告石其英、王海霞、王福立、徐常友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告石其英、王海霞、王福立、徐常友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告石其英偿还借款10000元及利息55444.88元（利息计算至2021年6月3日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告王海霞、王福立、徐常友承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年12月29日，被告石其英在范县农商行借款180000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王海霞、王福立、徐常友对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告石其英、王海霞、王福立、徐常友均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告范县农商行与被告石其英签订借款合同一份，约定石其英从范县农商行借款180000元,借款期限自2017年12月29日起至2019年12月29日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王海霞、王福立、徐常友并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2020年9月28日偿还借款本金170000元，支付利息至2018年10月21日，共计18994.72元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告石其英签订的借款合同，与被告王海霞、王福立、徐常友签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告石其英未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告王海霞、王福立、徐常友作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告石其英偿还借款，被告王海霞、王福立、徐常友承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告石其英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（以借款本金180000元为基数，自2018年10月22日起按照月利率10.68‰计算至2019年12月29日,2019年12月30日起按照月利率16.02‰计算至2020年9月27日；以借款本金10000元为基数，自2020年9月28日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告王海霞、王福立、徐常友对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元、保全费820元，由被告石其英、王海霞、王福立、徐常友负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年六月二十一日书记员  于 赞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初3045号申请人：牛某1,住宁夏回族自治区盐池县盐州。公民身份号码×××。被申请人：卢某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被申请人：高某,住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被申请人：卢某2,住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被申请人：卢某31960年1月30日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被申请人：苏某，律师，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。申请人牛某1与被申请人卢某1、高某、卢某2、卢某3、苏某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人卢某1名下位于盐池县宁夏回族自治区西环北路畜产品市场房屋一套（产权证号：0040157）、查封登记在被申请人高某名下“大众”牌越野车一辆（车牌号：×××）、查封登记在被申请人卢某2名下“尼桑”牌小轿车一辆（车牌号：×××），申请人同时提供登记在其名下“尼桑”牌越野车（车牌号为×××）以及登记在案外人赵某、牛某2名下共有的宁夏回族自治区××县房产（产权证号：宁2018盐池县不动产权第XXXX号）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在卢某1名下位于盐池县宁夏回族自治区西环北路畜产品市场房屋一套（产权证号：0040157）；二、查封登记在高某名下“大众”牌越野车一辆（车牌号：×××）；三、查封登记在被申请人卢某2名下“尼桑”牌小轿车一辆（车牌号：×××）；四、查封登记在申请人牛某1名下“尼桑”牌越野车一辆（车牌号为×××）；五、查封登记在案外人赵某、牛某2名下共有的宁夏回族自治区××县房产一套（产权证号：宁2018盐池县不动产权第XXXX号）。六、上述房产及车辆在查封期间由各所有人使用和管理，但不得行使买卖、转让、赠与、抵押等处分权利。查封期限为2020年9月27日至2021年9月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘剑锋二〇二〇年九月二十七日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定保全措施。人民法院裁定保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施后，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初392号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：桥西区金通装饰材料商行，经营场所：河北省石家庄市桥西区石铜路150号明月装饰材料商城2区10号。 经营者：牛海军。 委托诉讼代理人：高润宁，河北盈华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆瑶，河北盈华律师事务所律师。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告桥西区金通装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  肖四得 人民陪审员  张保赞 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈 妍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11597号原告：沈阳市北市场人和典当有限责任公司，住所地：沈阳市和平区北市二街16号，统一社会信用代码9121010071114596XT。法定代表人：门建民。被告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地：沈阳近海经济区近海大街二号，统一社会信用代码912101225646547201。法定代表人：杨明喜。被告：沈阳隆之瑞装饰工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈辽东路47-2号23-2A，统一社会信用代码91210106079121947D。法定代表人：杨明喜。被告：沈阳北丰商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区大庆路9甲，统一社会信用代码91210102742732120T。法定代表人：盖东恩。被告：李琛，男，汉族，1968年4月12日，住沈阳市大东区。被告：谷林，女，汉族，1970年8月17日，住沈阳市大东区。原告沈阳市北市场人和典当有限责任公司诉被告沈阳广厦万千置业有限公司、沈阳隆之瑞装饰工程有限公司、沈阳北丰商贸有限公司、李琛、谷林合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告沈阳广厦万千置业有限公司、沈阳隆之瑞装饰工程有限公司、沈阳北丰商贸有限公司、李琛、谷林银行存款人民币10848913.5元或查封、扣押其他等值财产。原告沈阳市北市场人和典当有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳广厦万千置业有限公司、沈阳隆之瑞装饰工程有限公司、沈阳北丰商贸有限公司、李琛、谷林名下银行存款人民币10848913.5元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇二〇年七月二十四日书记员 柴萌萌
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1000号原告：韩小霞，女，1977年7月2日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蔡爽，男，1997年3月26日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托代理人：胡志高，开封市尉氏县尉洲法律服务所职员。代理权限为一般授权代理。本院在审理原告韩小霞诉被告蔡爽民间借贷纠纷一案中，原告韩小霞于2021年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡爽的起诉。本院认为，原告韩小霞的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩小霞撤回对被告蔡爽的起诉。本案诉讼费2700元，减半收取为1350元，由原告韩小霞承担。审判员  苏新义二〇二一年六月三十日法官助理陈相胜书记员王璐璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3015号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：毕海波，男，1969年4月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告毕海波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，被告毕海波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项5726.35元（截至2020年11月3日欠本金4943.65元，利息496.61元，违约金286.09元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告毕海波2014年9月29日从原告处申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年11月3日累计欠款5726.35元，欠本金4943.65元，利息496.61元，违约金286.09元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。毕海波未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因毕海波未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，毕海波在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月3日，毕海波欠农业银行本金4943.65元，利息496.61元，违约金286.09元，合计5726.35元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。毕海波向农业银行申请信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。毕海波使用农业银行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年11月3日，毕海波欠农业银行本金4943.65元，利息496.61元，违约金286.09元，合计5726.35元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求毕海波偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年11月4日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：毕海波于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截至2020年11月3日欠款本金4943.65元，利息496.61元，违约金286.09元，合计5726.35元并承担此款自2020年11月4日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由毕海波负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3040号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职工。被告：徐琳，女，1986年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告徐琳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告徐琳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项20923.44元（截止到2020年7月7日欠本金17992.60元，利息1607.04元，违约金1030.32元，手续费293.48元），其余利息及违约金到给付之日止；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告徐琳2018年8月10日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年7月7日累计欠款20923.44元，欠本金17992.60元，利息1607.04元，违约金1030.32元，手续费293.48元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。徐琳未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐琳未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，徐琳在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年7月7日，徐琳欠农业银行本金17992.60元，利息1607.04元，违约金1030.32元，手续费293.48元，合计20923.44元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐琳向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。徐琳使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年7月7日，徐琳欠农业银行本金17992.60元，利息1607.04元，违约金1030.32元，手续费293.48元，合计20923.44元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求徐琳偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年7月8日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：徐琳于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行截至2020年7月7日欠款本金17992.60元，利息1607.04元，违约金1030.32元，手续费293.48元，合计20923.44元并承担此款自2020年7月8日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元由徐琳负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10076号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：梁延洋，男，1987年8月28日出生，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告梁延洋物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年6月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁延洋的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月二十九日书记员  王嘉文
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1845号原告：郝子蕴，女，1997年1月7日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住河南省焦作市山阳区。被告：孙洋洋，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郝子蕴诉被告孙洋洋合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郝子蕴、被告孙洋洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝子蕴向本院提交诉讼请求：1、判令被告支付原告11000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月21日，因原告需要购买房源，被告作为房产中介向原告推荐郑州市二七区嵩山路亚新新公馆房源，后经双方协商，原告以贰拾叁万叁仟零贰拾伍元购买该房源，被告承诺2020年8月25日签约完成后当场支付原告9000元和价值2000元的洗衣机，并且向原告出具协议一份。现原告多次向被告主要支付上述款项，被告以各种理由推脱，原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙洋洋辩称，因为未实际得到卖房佣金，所以不应支付原告款项和洗衣机。具体事实如下：大概在2020年8月份，因郝女士需要购置房产一套，答辩人和同事从二七区开车到金水区接到郝女士和她的母亲到二七区的亚新新公馆，因为郝女士对房产的价格不满意，双方协商从答辩人的佣金里给郝女士9000元和一台2000元的洗衣机，郝女士要求写个字据，答辩人问郝女士去过售楼处没有，郝女士说去过了，所以在写字据之前答辩人和郝女士明确说明了开发商有规则，同一组客户被二个中介或者多个中介带到售楼部并买了房子，业绩算第一个中介的，明确告知郝女士如果被第一个中介发现，答辩人这边是没有业绩拿不到佣金的，也无法给郝女士返现，郝女士与她的母亲也说肯定不会让第一个中介知道。因此答辩人才向郝女士出具了协议。后来答辩人带郝女士和她母亲到售楼处签订合同，因为人太多，第一天未签成，大概是之后第二天还是第三天时候又去签订的合同，签完之后送郝女士和她母亲回家的时候，被第一个中介发现了郝女士。然后开发商就把郝女士的这一单判给了第一个中介，佣金也直接支付给第一个中介，答辩人未得到一分钱。答辩人将开发商支付佣金的情况与郝女士说明，但郝女士非要以字据位于向答辩人索要9000元及洗衣机。答辩人认为未得到佣金，不应支付。本院认为，本案为合同纠纷。原告郝子蕴购买房产，被告孙洋洋为其提供中介服务，促成房屋买卖交易，并签订了购房合同办理网签。在孙洋洋提供中介服务期间，为了促成原告签订房屋买卖合同，承诺向原告郝子蕴返现，并出具协议一份，协议载明：“甲方：孙洋，410329199309295012（庭审中孙洋洋确认当时故意写错身份证号，正确身份证号为），乙方：郝子蕴，经双方协商，郝子蕴女士在河南省××路亚新新公馆购买房屋价格为贰拾叁万肆仟零贰拾伍元，在二零二零年八月二十五日现场签约后，甲方需当场支付乙方玖仟元整人民币，海尔全自动洗衣机一台（价值两千元），以上协商清楚，甲乙双方无异议，甲方孙洋，乙方郝子蕴，签订时间2020.8.21”。本院认为，该协议内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照协议履行。2020年8月25日，原、被告一同到售楼部进行签约并办理网签，根据协议约定，现场签约后被告即支付原告9000元及海尔全自动洗衣机（价值两千元），但至今未支付，现原告起诉要求被告支付9000元及全自动洗衣机一台（价值两千元），理由正当，本院予以支持。被告辩解已明确告知原告如果被第一个中介发现被告拿不到佣金就不能返现，原告不予认可，协议中未载明该内容被告也未提交证据予以证明，因此对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第二十条之规定，判决如下：一、被告孙洋洋于本判决生效后十日内支付原告郝子蕴9000元及海尔全自动洗衣机（价值两千元）一台。二、驳回原告郝子蕴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告孙洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十三日书记员  张一秀
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1845号原告：郝子蕴，女，1997年1月7日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住河南省焦作市山阳区。被告：孙洋洋，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郝子蕴诉被告孙洋洋合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郝子蕴、被告孙洋洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝子蕴向本院提交诉讼请求：1、判令被告支付原告11000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月21日，因原告需要购买房源，被告作为房产中介向原告推荐郑州市二七区嵩山路亚新新公馆房源，后经双方协商，原告以贰拾叁万叁仟零贰拾伍元购买该房源，被告承诺2020年8月25日签约完成后当场支付原告9000元和价值2000元的洗衣机，并且向原告出具协议一份。现原告多次向被告主要支付上述款项，被告以各种理由推脱，原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙洋洋辩称，因为未实际得到卖房佣金，所以不应支付原告款项和洗衣机。具体事实如下：大概在2020年8月份，因郝女士需要购置房产一套，答辩人和同事从二七区开车到金水区接到郝女士和她的母亲到二七区的亚新新公馆，因为郝女士对房产的价格不满意，双方协商从答辩人的佣金里给郝女士9000元和一台2000元的洗衣机，郝女士要求写个字据，答辩人问郝女士去过售楼处没有，郝女士说去过了，所以在写字据之前答辩人和郝女士明确说明了开发商有规则，同一组客户被二个中介或者多个中介带到售楼部并买了房子，业绩算第一个中介的，明确告知郝女士如果被第一个中介发现，答辩人这边是没有业绩拿不到佣金的，也无法给郝女士返现，郝女士与她的母亲也说肯定不会让第一个中介知道。因此答辩人才向郝女士出具了协议。后来答辩人带郝女士和她母亲到售楼处签订合同，因为人太多，第一天未签成，大概是之后第二天还是第三天时候又去签订的合同，签完之后送郝女士和她母亲回家的时候，被第一个中介发现了郝女士。然后开发商就把郝女士的这一单判给了第一个中介，佣金也直接支付给第一个中介，答辩人未得到一分钱。答辩人将开发商支付佣金的情况与郝女士说明，但郝女士非要以字据位于向答辩人索要9000元及洗衣机。答辩人认为未得到佣金，不应支付。本院认为，本案为合同纠纷。原告郝子蕴购买房产，被告孙洋洋为其提供中介服务，促成房屋买卖交易，并签订了购房合同办理网签。在孙洋洋提供中介服务期间，为了促成原告签订房屋买卖合同，承诺向原告郝子蕴返现，并出具协议一份，协议载明：“甲方：孙洋，410329199309295012（庭审中孙洋洋确认当时故意写错身份证号，正确身份证号为4103291992××××××××），乙方：郝子蕴，4108041997××××××××，经双方协商，郝子蕴女士在河南省郑州市亚新新公馆购买房屋价格为贰拾叁万肆仟零贰拾伍元，在二零二零年八月二十五日现场签约后，甲方需当场支付乙方玖仟元整人民币，海尔全自动洗衣机一台（价值两千元），以上协商清楚，甲乙双方无异议，甲方孙洋，乙方郝子蕴，签订时间2020.8.21”。本院认为，该协议内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照协议履行。2020年8月25日，原、被告一同到售楼部进行签约并办理网签，根据协议约定，现场签约后被告即支付原告9000元及海尔全自动洗衣机（价值两千元），但至今未支付，现原告起诉要求被告支付9000元及全自动洗衣机一台（价值两千元），理由正当，本院予以支持。被告辩解已明确告知原告如果被第一个中介发现被告拿不到佣金就不能返现，原告不予认可，协议中未载明该内容被告也未提交证据予以证明，因此对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第二十条之规定，判决如下：一、被告孙洋洋于本判决生效后十日内支付原告郝子蕴9000元及海尔全自动洗衣机（价值两千元）一台。二、驳回原告郝子蕴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告孙洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十三日书记员  张一秀
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初231号原告：辽阳金顺建筑工程有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区安平路美好家园小区123-45号网点，统一社会信用代码:912110050598142366。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：马婉丽，辽宁辽正律师事务所律师。被告：刘翔宇，男，1977年10月4日出生，汉族，辽阳市弓长岭区矿业公司员工，住辽阳市白塔区。被告：祁芷伊，女，1986年6月10日出生，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。被告：熊伟林，男，1983年12月12日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。被告：刘洪源，男，1985年4月26日出生，汉族，辽宁华顺工程管理有限公司员工，住辽阳市白塔区。第三人：王海峰，男，1974年8月22日出生，汉族，辽阳鸿基建筑公司职工，住辽阳市白塔区。原告辽阳金顺建筑工程有限公司与被告刘翔宇、祁芷伊、熊伟林、刘洪源、第三人王海峰劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐作英二〇二一年六月十日书记员  姚 先
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2692号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：马伯寅，男，1987年7月4日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告马伯寅物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初231号刘翔宇、祁芷伊、熊伟林、刘洪源：本院已经受理辽阳金顺建筑工程有限公司与刘翔宇、祁芷伊、熊伟林、刘洪源劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年三月十日书记员  姚 先