天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8631号原告：吴好良，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告：傅金鑫，男，1990年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李相瑞，男，该公司法务。原告吴好良与被告傅金鑫、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，因案情复杂依法裁定由简易程序转为普通程序进行审理。原告吴好良的委托诉讼代理人史瑞霄，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人李相瑞到庭参加诉讼。被告傅金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴好良向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费36381.45元,住院伙食补助费14300元、交通费2000元、伤残赔偿金341280.6元、误工费69472元、护理费94510元、营养费9000元、鉴定费5740元、精神损失费50000元，以上共计597646.05元；2.依法判令被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内先行赔偿,超出保险限额的部分由被告傅金鑫负担;3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月25日23时50分,被告傅金鑫驾驶车牌号为津Ｄ×××××的大众牌黑色小型汽车,沿黄河道由东向西行驶至黄河道与南泥湾路交口时,遇行人刘建明在前,行人原告吴好良在后在路口西侧人行横道由南向北横过黄河道时,傅金鑫未停车让行,导致傅金鑫驾驶的车辆前部右侧及右侧前部与案外人刘建明、原告吴好良身体碰撞,发生造成原告、案外人刘建明二人倒地受伤及车辆损坏的交通事故。后交管部门出具道路交通事故认定书,认定被告傅金鑫负全部责任,原告及案外人均无责任。事故发生后原告被送至天津市人民医院治疗,经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等伤情；经了解,傅金鑫驾驶的事故车辆系其本人所有,该车辆在都邦财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后经各方协商未果，故原告起诉。都邦保险公司辩称，医疗费应该扣除非医保用药10%，交通费过高，同意支付500元；误工费过高，应提供原告在职或者从事有关工作职业的证明以证明其事故发生前从事何种职业，并按照居民服务业标准166.88元，护理费未见原告提供相关护理证明，其主张金额过高，同意按照居民服务业标准以鉴定期限赔付合理的护理费；营养费同意按照30元/天支付，鉴定费、诉讼费不予承担；此外，根据相关文件，原告产生三处八级均为颅脑损伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布的公告》中附则“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定”的规定，本案中的鉴定应该按照一处八级计算，认可十级伤残的鉴定结论。傅金鑫未出庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：事故车辆车牌号为津Ｄ×××××，所有人及事故发生之时的驾驶人均为被告傅金鑫，该车在都邦保险公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生经过如下：2020年1月25日23时50分，被告傅金鑫驾驶津Ｄ×××××号“大众”牌黑色小型轿车，沿黄河道由东向西行驶（至）黄河道与南泥湾路交口时，遇行人刘建明在前，行人吴好良在后在路口西侧人行横道由南向北横过黄河道，傅金鑫遇行人正在通过行人横道未停车让行，用车辆前部右侧及右侧前部与行人吴好良及刘建明身体碰撞，造成吴好良、刘建明二人倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书》，其中载明：傅金鑫承担事故全部责任，吴好良不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院进行治疗，该医院主要诊断伤情为：多发性大脑挫裂伤，其他诊断为弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤（巨大）等，住院时间为自2020年1月26日至2020年5月28日及自2020年5月28日至2020年6月17日，共计143天。经核实，事故发生后，被告都邦保险公司及被告傅金鑫均无垫付情况。诉讼期间，依原告申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对原告的精神伤残等级及肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年3月17日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》（津迪安【2021】××鉴字第64号及津迪安【2021】临床鉴字第250号），鉴定意见为“被鉴定人吴好良的精神伤残等级评定为八级伤残”及“被鉴定人吴好良急性闭合性颅脑损伤重型致语言中枢受损，遗留不完全运动性失语，构成八级伤残；被鉴定人吴好良急性闭合性颅脑损伤重型致运动神经元受损，遗留非肢体瘫运动障碍（轻度），构成八级伤残；被鉴定人吴好良右侧股骨转子间骨折，遗留双下肢长度相差2ｃｍ以上，构成十级伤残；被鉴定人吴好良的误工期、护理期评定至评残前一日，营养期为180日”。鉴定费5740元由原告预付。原告为证明其护理费的支出情况，提交了陪护协议合同、家政公司营业执照、护工身份证明及护理费发票十张（金额共计94510元，自2020年1月26日至2021年3月17日）。另查，本次交通事故的另一伤者案外人刘建明亦在本院起诉，本院于2021年5月25日作出（2021）津0104民初4362号（以下简称4362号案件）民事判决书，该判决认定被告都邦保险公司已在交强险范围内向刘建明赔偿了医疗费10000元，且判决内容如下：一、本判决书生效后十五日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建明残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费12762元，共计110000元；二、本判决书生效后十五日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘建明营养费4005.77元、误工费7263.86元、护理费10012.93元、交通费300元、鉴定费2940元，共计24522.56元；三、驳回原告刘建明其他诉讼请求。本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认。被告傅金鑫驾驶的事故车辆在都邦保险公司投保，应由都邦保险公司在交强险限额内对原告的损失进行先行赔付，因4362号案件已用尽交强险赔付限额，故应在商业第三者责任险范围内对原告进行赔偿。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据本院确定如下：1.医疗费：根据原告提供的相应票据，本院确认医疗费数额为36381.45元，鉴于核酸检测费用可以退还，故应扣除该笔费用，都邦保险公司应赔付的医疗费金额为36201.45元（36381.45-180）；2.住院伙食补助费：原告因伤住院143天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计14300元；3.护理费：根据鉴定意见，护理期为至评残前一日，根据原告提供的其与家政公司签订的陪护协议合同，原告凭发票主张护理费，有事实依据，本院予以支持，护理费金额应为94510元；4.营养费：考虑原告伤情及治疗恢复情况并参照鉴定意见，营养期为180天，本院酌定每日40元，共计7200元；5.误工费：根据鉴定意见，误工期为至评残前一日（自2020年1月25日至2021年3月16日，共计416天），应参照上一年度居民服务标准计算误工费，金额应为69423元（60912÷365×416）；6.伤残赔偿金：依据《司法鉴定意见书》，原告构成三个八级伤残及一个十级伤残，结合原告实际年龄，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准及相关规定，残疾赔偿金认定为341280.6元（46119元/年×20年×37%）；关于被告都邦保险公司的抗辩意见，本院认为，根据《司法鉴定意见书》中的表述，三个八级伤残鉴定结论所依据的条款不同，且受损部位分别为语言中枢、运动神经元及脑器质，被告都邦保险公司抗辩意见中所引用的依据不足以证明其证明目的，故本院对于被告都邦保险公司的该项抗辩意见不予采信；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级情况及其基本伤情，结合本案的基础事实，本院酌定为18500元；8.交通费：综合考虑原告伤情并结合原告提供的交通费票据，本院酌定交通费为1000元；9.鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，本院确认为5740元，该项费用是原告确定损失所支出的必要费用，属于保险公司的赔偿范围。以上经本院确认的费用共计588155.05元（医疗费36201.45元+住伙费14300元+护理费94510元+营养费7200元+误工费69423元+伤残赔偿金341280.6元+精损18500元+交通费1000元+鉴定费5740元），应由被告都邦保险公司在商业第三者责任险范围内对原告进行赔偿。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告吴好良各项损失共计588155.05元；二、驳回原告吴好良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由原告吴好良负担82元，由被告傅金鑫负担2906元，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告吴好良。原告指定收款账户为：吴好良，622848xxxxxx770中国农业银行如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  邱淼淼人民陪审员  曹 琳人民陪审员  王 旭二〇二一年六月九日法官 助理  王韶华书 记 员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。