安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2569号 原告：蒙城县共赢商贸有限公司，住所地蒙城县政通路民和大厦1608室，统一社会信用代码91341622MA2MQT861H。 法定代表人：卢根伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区文昌东路200号，统一机构代码913210121412195919。 法定代表人：钱春余，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷庆华，江苏君诚兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于润，江苏君诚兴律师事务所律师。 原告蒙城县共赢商贸有限公司（以下简称共赢公司）与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共赢公司委托诉讼代理人邓睿，被告江都公司委托诉讼代理人于润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共赢公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告给付原告材料款共计243,346元及违约金（按银行同类贷款利率计算至还清为止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中标蒙城县六里小区东区工程建设，为了施工需要，与原告签订材料购销合同，双方明确约定价格、数量、付款方式等，合同签订后，原告依约将适格的货物送至被告指定工地用于施工，但是，被告未按约定将款项支付给原告，已构成违约。经双方结算，原告共向被告供应货物价值393,346元，支付150,000元，下欠243,346元货款拒不支付。经原告多次催促，被告并无给付诚意，为了维护当事人合法权益，特具此状，望贵院依法判如所请。 江都公司辩称：1原告向被告供应材料价款为15万元，该款项已全部结清。而原告至今尚有2.2万元的发票未开具，按合同约定构成违约。2原告认为下欠24万元无证据进行证明。3原告主张利息没有依据，双方至今并未约定利息。 本院经审理认定事实如下：2017年，江都公司（甲方）和共赢公司（乙方）签订《建设工程买卖合同（水泥）》，约定江都公司因蒙城县六里小区三期东区51#、52#楼建设工程向共赢公司进行水泥采购，合同中对水泥的名称、规格、型号、品牌、货物质量、技术要求、验收标准进行约定。合同第六条约定，每月25号进行对账，对账单据作为结算依据。供货完毕后乙方持由甲方的合同授权人员、项目经理签字确认的结算单及发票一并交于甲方，甲方进行付款。合同第八条约定，如甲方未按合同要求及时付款，按合同约定未付验收合格的货款甲方按中国人民银行同期贷款利率向乙方承担违约金，违约金不超过合同总价的1%。合同第十条约定，甲方江都公司授权卢水全职权：收货、接收乙方提供的发票，核对货物质量和接收货物的技术质量证明材料；授权陈夫春职权：结算单据，依据本合同约定处理索赔事宜。结算单上必须有以上二人签字。未取得甲方书面授权的人员所签署的任何文件、协议，以及获得授权的人员超越出授权范围所签署的任何文件、协议，一概无效，甲方对此不承担责任。江苏公司委托代理人丁大根在合同上签字、江都公司盖章对合同进行确认，共赢公司法定代表人卢根伟在合同上签字、共赢公司盖章对合同进行确认。合同签订后，共赢公司依约向江都公司供应水泥。在供货过程中每月形成《水泥材料供应统计表》，江都公司现场审核人陈乐乐、现场负责人卢水全在统计表上签字确认。供货结束后，2020年10月，双方形成结算单，确认销售水泥数量为948吨，共计货款393,346元，已经支付150,000元，尚欠243,346元，共赢公司工作人员刘芹在结算单上签字、共赢公司盖章确认，江都公司委托代理人丁大根在结算单上审批人一栏签字，卢水全在收料人一栏签字，陈乐乐在核实人一栏签字并写明“情况属实”。 经另案查明，陈乐乐系安徽省蒙城县六里小区三期东区51#、52#楼的收料员。 本院认为：共赢公司与江都公司签订的《建设工程买卖合同（水泥）》，系双方当事人真实意思表示，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。共赢公司已经按照合同约定向江都公司供应了水泥，并根据原始送货单据形成了每月统计表及最终结算单。江都公司辩称陈乐乐、丁大根不是江都公司授权进行结算的人员，无权在结算单上签字进行确认。陈乐乐作为现场的收料人员，对于现场收货的情况比较了解，其在每月统计单和结算单上签字起到对事实进行核实的作用。在2017年签订的买卖合同中，丁大根作为江都公司的委托代理人在合同上签字确认，则共赢公司有理由相信丁大根可以对该合同的结算进行代理。该结算单有丁大根、陈乐乐、卢水全三人共同确认。据此，共赢公司请求判令江都公司支付材料款共计243,346元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。共赢公司请求判令江都公司支付违约金，因结算时间不明确，无法确定江都公司拖欠货款的具体时间，根据合同约定，违约金的计算应以未付款项243,346元为基数按银行同期贷款利率，自立案之日起（即2021年3月10日）计算至还清之日止，违约金的数额不能超过合同总价的1%（393,346元×1%＝3,933.46元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告江苏江都建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蒙城县共赢商贸有限公司货款243,346元及逾期付款违约金（以243,346元为基数按银行同期贷款利率，自2021年3月10日计算至还清之日止，违约金总额不能超过3,933.46元）； 二、驳回原告蒙城县共赢商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,950元，减半收取2,475元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担。保全费用1,720元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 琳 二〇二一年六月二十一日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。