安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1707号 原告:叶张龙，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告:查小兔，男，1974年1月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:占贤火，男，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:谢秋红，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告叶张龙与被告查小兔、占贤火、谢秋红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶张龙及其委托诉讼代理人陈顺、被告查小兔到庭参加诉讼，被告占贤火、谢秋红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶张龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告查小兔立即偿还原告借款本金320000元及相应利息，被告占贤火、谢秋红承担连带清偿责任;2、判令由被告查小兔承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年，查小兔以做工程需要资金为由，先后向原告共计借款320000元，约定月利率为11.7‰，并承诺六个月偿还，但一直未兑现承诺。查小兔、张菊华于2017年6月12日向原告出具借条一张，并约定借款期限为六个月。经原告催讨，查小兔、张菊华仅结清了2018年5月29日前的利息共计58087元，未履行还款义务。双方于2019年3月1日协商延期还款，经结算尚欠利息13504元。2020年1月26日，因借款仍未偿还，查小兔承诺一年内本息全部还清，经结算尚欠利息54188元。借款再次到期后，对方仍未履行约定，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请依法判决支持原告诉讼请求。 查小兔辩称：一、2014年之前，叶张龙代本被告偿还了20000元的银行借款。2014年9月开始，本被告与叶张龙合伙做工地，约定叶张龙提供资金，本被告提供人力及管理，工地产生的利润由双方平分，叶张龙仅享受利润，不承担亏损，叶张龙陆续投入了300000元现金。在工地经营期间，2014年至2015年期间本被告向叶张龙支付了30000元的利润。后因工地经营不善出现亏损，损失全部由本被告承担，并向叶张龙支付利息，本被告向叶张龙出具一张借款320000元的借条。本被告愿意承担案涉借款，分期还款。二、借款及放款担保人均不知情，担保人是在本被告与叶张龙一起承诺不会让他们承担连带还款责任的情况下签字担保的，该担保不能生效。 占贤火、谢秋红未作答辩。 经审理查明：2014年9月开始，查小兔在某市实施工地建设，叶张龙先后向查小兔提供共计300000元用于购买设备和发放工人工资等，在此之前，叶张龙帮查小兔偿还其在银行贷款20000元。在工地经营期间，查小兔向叶张龙支付了30000元。后由于工地管理不善出现亏损，查小兔承诺偿还叶张龙所支出的320000元及利息。2015年，查小兔向叶张龙出具第一张借条。2016年11月17日，查小兔、张菊华共同重新向叶张龙出具一张借款320000元的借条，约定借款期限6个月，月利率11.7‰，以实际借款日对日按季度给付利息，若提前偿还，按实际天数计算，逾期还款按月利率31.7‰计息，占贤火、张某某、查某某作为担保人在借条上签名。因到期未偿还借款，2017年6月12日，查小兔、张菊华重新换据，约定借期限六个月，月利率11.7‰，以实际借款日对日按季度给付利息，若提前偿还，按实际天数计算，逾期还款按月利率20‰计息，占贤火、谢秋红、查某某作为担保人在借条上签名。因到期仍未偿还借款，2018年3月26日，查小兔、张菊华向叶张龙出具一份承诺书，承诺在2018年5月26日前将所欠借款320000元本息全部付清，占贤火、谢秋红作为担保人在承诺书上签名。2018年5月29日，查小兔、张菊华在上述承诺上备注“本承诺双方协议延期6个月，因本人工地工程款周转不开，本金叁拾贰万元未还，特利息截止于2018·5月29日前已结清（58087元利息）”，占贤火、谢秋红作为担保人再次在该承诺书上签名。当日，查小兔向叶张龙银行账号汇入58087元。因到期还未偿还借款，2019年3月1日，查小兔、张菊华再次向叶张龙出具一份承诺书，承诺“本人2018年5月26日前将所欠借款叁拾贰万元，本息全部付清，否则，可向太湖县人民法院起诉，本人愿付诉讼费、律师费等一切费用。由于承诺2018年5月29日延期六个月，因工程外账未收起，至2018年11月29日仍未归还，于2019年3月1日再次协商：再延迟六个月归还。原承诺做为依据（2018.5月29日承诺书）”，占贤火、谢秋红作为担保人在承诺书上签名。因到期未偿还借款，2020年1月26日，查小兔再次向叶张龙出具一张承诺书，承诺“2020年1月26日前将所欠借款叁拾贰万元本息还清，否则向太湖法院起诉，本人愿承担诉讼、律师费等一切费用（月利率11.7‰），本承诺书以2019年3月1日承诺书为基础协商”，占贤火、谢秋红作为担保人在承诺书上签名。同日，查小兔向叶张龙出具一张借条，借条载明“今借到叶张龙2019年3月1日至2020年1月26日利息伍万肆仟壹佰捌拾捌元正（54188.00元，包括2019年3月1日前利息全部在内）。2019年前一万叁仟伍佰零肆条件作废”。2020年9月17日，占贤火出具一份证明，内容为“本人占贤火，于2020年1月26日，叶张龙到查小兔家催讨叁拾贰万元借款，查小免打电话叫我去他家，要我为其该笔借款担保一年，担保期至2021年1月26日，查小兔承诺2021年1月26日前将本息还清，在承诺书上写成了2020年1月26日前将本息还清，特此证明”。同日，谢秋红出具一份证明，内容为“本人谢秋红，于2020年1月26日，叶张龙到查小兔家催讨叁拾贰万元借款，查小免打电话叫我去他家，要我为其该笔借款担保一年，担保期至2021年1月26日，查小兔承诺2021年1月26日前将本息还清，在承诺书上写成了2020年1月26日前将本息还清，特此证明”。 以上事实，有叶张龙、查小兔的陈述及叶张龙、查小兔、占贤火、谢秋红的身份证复印件、借条、还款承诺书、邮储储蓄卡对账单、担保人证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶张龙因查小兔实施工地建设项目及偿还银行贷款需要资金，向查小兔提供资金且已实际交付，叶张龙主张其向查小兔提供资金行为系借款行为，而查小兔提出双方系合伙关系，本院认为，首先查小兔主张双方系合伙关系应就其主张的事实承担举证责任，但其并未提供证据证实，其次查小兔陈述叶张龙未参与共同经营，对投资不承担风险责任，只享受利润，依据法律相关规定双方合伙关系不能成立，仍应认定为民间借贷关系，且查小兔于2015年向叶张龙出具了借条，后又多次换据，出具承诺书，双方之间民间借贷合同合法有效，故叶张龙要求查小兔偿还借款本金320000元的诉讼请求，本院予以支持。叶张龙与查小兔对被告在2020年1月26日之前的欠付的利息进行结算合计54188元并不违反法律规定，本院予以认定，原告主张2020年1月27日至款清之日利息按月利率10.8‰计算，既未超过双方关于借款利率约定的标准，亦符合法律规定，本院予以支持。关于叶张龙要求占贤火、谢秋红承担连带清偿责任的诉讼请求，查小兔辩称借款及放款担保人均不知情，担保人是在本被告与叶张龙一起承诺不会让担保人承担连带还款责任的情况下签字担保的，该担保不能生效，本院认为查小兔向叶张龙借款情况属实，占贤火、谢秋红不但在借条上担保人项下签字，而且在查小兔与张菊华及查小兔单独出具的承诺书作为担保人签名，应当视为对双方借款知情，且查小兔并未提供证据证明叶张龙向担保人承诺不会让担保人承担连带还款责任，对查小兔抗辩意见，本院不予采信，因未约定担保方式，应视为连带责任保证，故原告要求占贤火、谢秋红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告查小兔于本判决生效后十五日内偿还原告叶张龙借款本金320000元及利息（其中2020年1月26日之前的利息为54188元，以320000元为本金自2020年1月27日起至借款清偿之日止按月利率10.8‰计算利息）； 二、被告占贤火、谢秋红对前款义务承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告查小兔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 段姣莲 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杜贤龙 书 记 员 董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。