wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初394号 申请人：古丈县兄弟钢结构有限公司，住所地湖南省古丈县古阳镇三道河102号，统一社会信用代码：91433126MA4LL1TX5D。 法定代表人：李方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨松，男，1991年8月27日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。 被申请人：浩天建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路仁和.提雅境蒸蒸日上阁E栋1002房，统一社会信用代码：91430000591043159P。 法定代表人：曾水平，该公司执行董事。 本院在审理申请人古丈县兄弟钢结构有限公司与被申请人浩天建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人古丈县兄弟钢结构有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人浩天建工集团有限公司价值52万元的财产进行财产保全，并于2021年3月12日提供了保险担保。 本院经审查认为，申请人古丈县兄弟钢结构有限公司的申请符合有关法律规定，本院对其申请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人浩天建工集团有限公司价值52万元的财产予以保全。 案件申请费3120元，由申请人古丈县兄弟钢结构有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙宁 二〇二一年三月十二日 法官助理龙诗 书记员李硕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2107号 原告:李春玲，女，1961年10月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张海涛，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：张颜宸，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保），住所地临沂市兰山区北城新区府东大厦A14楼。 法定代表人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：周云健，男，该公司员工。 原告李春玲与被告张颜宸、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告李春玲委托诉讼代理人张海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人周云健到庭参加诉讼。被告张颜宸经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计47056.67元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月21日15时19分许，李春玲驾驶电动自行车自沂水县沂城街道村村通七里村路段由西向东行驶过程中，与由南向北行驶张颜宸驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车发生碰撞，造成李春玲受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李春玲、张颜宸承担事故同等责任。 被告人寿财保辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告张颜宸未到庭发表答辩意见。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书各一份、门诊发票及门诊费用结算明细一宗、门诊病历十五张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票十张、评估报告、评估费发票各一份、护理人员身份证复印件及户口索引复印件各一份、沂城街道西朱家庄村委证明一份、西朱家庄村棚户区房屋腾空验收单、测量数据核实表、棚户区改造通知单复印件各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年5月21日15时19分许，李春玲驾驶电动自行车自沂水县沂城街道村村通七里村路段由西向东行驶过程中，与由南向北行驶张颜宸驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车发生碰撞，造成李春玲受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李春玲、张颜宸承担事故同等责任。 （二）被告张颜宸驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车在被告人寿财保处投保交强险、50万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。 （三）原告李春玲因本次事故造成的损失：医疗费9688.27元、误工费115.97元×160天=18555.2元、护理费115.97元×70天=8117.9元、交通费200元、车辆损失费1500元、鉴定费1000元，共计39061.37元。 对于原告主张的评估费300元，鉴于该评估报告系原告单方委托，鉴定程序不合法，且原告对评估价值不予认可，故对该项费用本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告张颜宸驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车在被告人寿财保处投保交强险、50万商业三者险。被告人寿财保应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。庭审后原告与被告人寿财保达成调解协议，被告人寿财保同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计38000元。该协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 对于原告主张的鉴定费1000元，鉴于被告张颜宸承担事故的同等责任，被告张颜宸按照60%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春玲医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计38000元，于2021年2月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：6215××××6677）； 二、被告张颜宸赔偿原告李春玲鉴定费1000元×60%＝600元，于2021年2月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：6215××××6677）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告李春玲负担105元，由被告张颜宸负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2107号 本院于2021年4月25日作出的原告李春玲与被告张颜宸、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁1323民初2107号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、将判决书判决内容第一项“被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春玲医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计38000元，于2021年2月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：×××77）；”更正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春玲医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计38000元，于2021年5月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：×××77）；”； 二、将判决书判决内容第二项“被告张颜宸赔偿原告李春玲鉴定费1000元×60%＝600元，于2021年2月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：×××77）；”更正为“被告张颜宸赔偿原告李春玲鉴定费1000元×60%＝600元，于2021年5月25日前打入原告账户（户名：李春玲；开户行：沂水农村商业银行；账号：×××77）；”。 审 判 员 张新桥 二〇二一年四月二十七日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2650号原告：王松林，女，1965年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：靳乾坤，男，1987年6月15日出生，汉族，住淮安市。原告王松林与被告靳乾坤房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王松林及其委托诉讼代理人赵海松到庭参加诉讼，被告靳乾坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松林向本院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的商铺使用权转让协议，被告赔偿原告损失18.6万元。审理中，原告撤回了撤销原、被告签订的商铺使用权转让协议的诉讼请求。事实和理由：2020年1月，原、被告就水渡口大道22号16－101商铺转租事宜进行洽谈，洽谈过程中原告一再询问涉案房屋租期（2020年12月10日）届满后是否可以续租，被告明确表示可以续租，基于上述承诺，原、被告于2020年1月31日签订了《商铺使用权转让协议》，并按合同约定支付了转让费和房租。合同签订后，原告基于长期经营需要对房屋进行了装修，支出装修费用约14万元。但原房屋所有权人得知房屋转租后多次联系原告并明确告知原告涉案房屋不允许转租也不可能续租，并表示涉案合同签订前被告就明确知道不可续租。故被告在明知涉案房屋到期不能续租情况下仍然承诺原告可以续租与原告签订转租协议，给原告造成了房屋装修费及转让费等损失，故原告诉至法院提起上述诉请。被告靳乾坤未作答辩。经审理本院认定事实如下：淮安市商铺原为被告从房屋所有权人处承租，租期至2020年12月10日。2020年1月31日，原、被告签订《商铺使用权转让协议》，约定：被告于2020年2月1日前将位于淮安市商铺转让给原告使用，店铺现有装修、装饰无偿归原告使用，租赁期满后根据被告租赁合同约定，原告可行使被告租赁合同权利，原告在2020年2月1日前一次性向被告支付（转让费）共计4万元，剩余房租29510元于2020年2月19日前一次性向被告支付，上述费用已包括被告的装修装饰设备及其他相关费用，被告不得再向原告索取任何其他费用，从本协议签署日起至被告租赁合同截止日，店铺经营所产生的水电费以及房租由原告负责缴纳，被告租赁合同到期后由原告行使被告权益，按照合同规定和房东续签，合同到期后，原租赁人享有租赁押金退还权益，现有租赁人无权享受退还2万押金，押金由原租赁人与房东结算。合同签订后，双方交接了涉案商铺，原告也按照约定支付了被告相关款项，后原告对商铺进行了装修并营业。审理中，原告主张被告与房东的租赁合同到期后原告未能续签租赁合同，而当时原告与被告签订转让协议时被告曾明确表示可以续租，原告基于被告的承诺才签订转让协议，现被告未能实现其承诺给原告造成损失，故要求被告赔偿损失。本院认为，原、被告签订的《商铺使用权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同签订后原、被告已各自履行了合同约定义务。原告虽主张其系基于被告的可以续签的承诺才签订转让协议，但原告所举证据不足以证明原告主张的事实，故原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告基于该事实要求被告赔偿的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王松林的诉讼请求。保全费1420元，由原告负担。案件受理费4020元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××99）。审 判 长  刘海波人民陪审员  刘国梅人民陪审员  李美艮二〇二一年四月二十八日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初1045号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，统一社会信用代码：91370700680662250A，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 法定代表人：陈志红，行长。 被申请人：张德余，男，汉族，1977年9月8日生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住经济开发区。 被申请人：苏章芹，女，汉族，1977年11月12日生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住经济开发区。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张德余、苏章芹金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结张德余、苏章芹银行存款人民币374424.89元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张德余、苏章芹的存款人民币374424.89元，或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费2392元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十九日 书记员  王明婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2650号 原告：王松林，女，1965年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。 被告：靳乾坤，男，1987年6月15日出生，汉族，住淮安市。 原告王松林与被告靳乾坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  李美艮 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1045号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈娇，山东沃盛律师事务所实习律师。 被告：张德余，男，1977年9月8日生，汉族，住潍坊经济开发区，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：苏章芹，女，1977年11月12日生，汉族，住潍坊经济开发区，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告张德余、苏章芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力一、沈娇、被告张德余到庭参加诉讼。被告苏章芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二共同偿还借款本金365878.65元及相应利息、罚息6546.24元（利息计算至2021年4月7日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元）。合计：374424.89元；2、依法判令原告就上述债权对鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0020754号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款370000元，借款用途为购房，自2020年4月22日至2047年4月22日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。同时，于2020年4月27日办理了不动产登记证明一份，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0020754号，房屋坐落于经济开发区，原告依法对上述房产享有优先受偿权。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。无奈，原告特诉至贵院。请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告张德余辩称，借款属实，对原告主张的尚欠借款本金、利息、罚息数额均无异议。 被告苏章芹未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年4月22日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款370000元，借款用途为购房，自2020年4月22日至2047年4月22日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。 2020年4月30日，原告向被告一发放借款370000元。 2020年4月27日，案涉房屋办理了抵押权登记并办理他项权证一份，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0020754号，房屋坐落经济开发区，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权。 原告主张，被告自2021年1月开始逾期，截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金365878.65元，利息、罚息6546.24元，共计372424.89元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费2000.00元。 上述事实，有原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》等，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金365878.65元，利息、罚息6546.24元，共计372424.89元，应予支付。2021年4月7日之后的逾期利息按双方合同约定计付。案涉房屋坐落于经济开发区，办理了抵押权登记并办理他项权证，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0020754号，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告苏章芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德余、苏章芹偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金365878.65元及相应利息、罚息6546.24元（利息计算至2021年4月7日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元），于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对张德余提供的抵押房产〔鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0020754号不动产登记证明项下的房产〕在变现价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6916元，减半收取3458元，诉讼保全费2392元，均由被告张德余、苏章芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年六月十七日 书记员  李红蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3867号 申请人：钱令龙，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：程锦涛，男，汉族，1963年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：付苍鹏，男，汉族，1968年7月17日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区一道河东路29号，统一社会信用代码：91341200675894030T(1-1) 负责人孙晓峰，该公司经理。 本院在审理申请人钱令龙诉被申请人程锦涛、付苍鹏、安徽瑞安建筑工程有限公司、阜阳市万方车贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人钱令龙向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人程锦涛、付苍鹏的621762元银行存款或者等额价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供保函担保。 本院认为：申请人钱令龙的申请符合有关法律规定担保合法，应准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程锦涛、付苍鹏621762万元的银行存款或者查封（扣押）等额价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁跃宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  高娜娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1883号申请执行人广州珠江物业管理有限公司长沙分公司。法定代表人：张建国。被执行人颜运良。申请执行人广州珠江物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人颜运良物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜运良银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人颜运良收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1883号申请执行人广州珠江物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人颜运良服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初6577号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1475号原告：陈朋，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：闫应，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，确认送达地址同上。原告陈朋与被告闫应民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朋委托诉讼代理人朱中伟到庭参加诉讼，被告闫应经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈朋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息；2．诉讼费由被告闫应承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告以做化妆品总代理生意为由向原告借款，2019年5月30日，原告通过银行转账形式出借给被告50000元，口头约定月利率为2分，后原告多次向被告催要借款无果。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。闫应未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告以做化妆品总代理生意为由向原告借款，2019年5月30日，原告通过中国农业银行柘城县金穗分理处向被告转款50000元，双方口头约定月利率为2%，后原告虽多次催要，被告均未偿还。上述事实，有原告提供的银行转账清单、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告闫应欠原告陈朋借款50000元及利息，事实清楚，证据充分，依照上述法律规定，应当承担偿还借款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫应于本判决生效后三日内偿还原告陈朋借款50000元及利息（2019年5月30日至2020年8月19日，按月利率2%计算利息，2020年8月20日至还清款之日，按2021年3月贷款市场报价利率3.85%/年的4倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告闫应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋召军二〇二一年四月三十日书记员  张 丽
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初1410号申请人：芜湖铁路桥梁制造有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇四门村，统一社会信用代码913402211497353121（1-1）。法定代表人：汪启梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。被申请人：芜湖精工建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇，统一社会信用代码91340221750956159R。法定代表人：奚柏华，该公司总经理。申请人芜湖铁路桥梁制造有限公司与被申请人芜湖精工建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖铁路桥梁制造有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的在芜湖徽鸿置业有限公司处的应收账款人民币410万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单编号：PZPP21340111700000000023）。本院经审查认为，申请人芜湖铁路桥梁制造有限公司的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芜湖精工建设有限公司名下的在芜湖徽鸿置业有限公司处的应收账款人民币410万元整。案件申请费5000元由申请人芜湖铁路桥梁制造有限公司先予负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐旭征人民陪审员  江小胜人民陪审员  胡水花二〇二一年四月一日书 记 员  胡丽琴
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1475号申请人：陈朋，男，汉族，1975年1月15日出生，住柘城县慈圣镇北村村委会七组395号，身份证号412327197501154515。被申请人：闫应，男，汉族，1983年2月10日出生。住湖北省武汉市武昌区和平大道，身份证号412728198302104294。本院在审理申请人陈朋与被申请人闫应借款合同纠纷一案中，申请人陈朋向本院提出财产保全申请，要求对被申请人闫应的财产进行保全。本院经审查认为，申请人陈朋的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人闫应名下50000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  刘美娟二〇二一年三月十一日书记员  杨汝阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1015号原告李静，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告李静与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初1408号申请人：芜湖上建华星新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇四门村，统一社会信用代码91340221MA2T2H0L64。法定代表人：奚俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。被申请人：芜湖精工建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇，统一社会信用代码91340221750956159R。法定代表人：奚柏华，该公司总经理。申请人芜湖上建华星新型建材有限公司与被申请人芜湖精工建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖上建华星新型建材有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的在芜湖徽鸿置业有限公司处的应收账款人民币85万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单编号：PZPP21340111700000000024）。本院经审查认为，申请人芜湖上建华星新型建材有限公司的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芜湖精工建设有限公司名下的在芜湖徽鸿置业有限公司处的应收账款人民币85万元整。案件申请费4770元由申请人芜湖上建华星新型建材有限公司先予负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐旭征二〇二一年四月一日书记员  胡丽琴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执552号申请执行人：辽宁英达食品有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇居委会，统一社会信用代码91211122MA0Y87UH0E。法定代表人：周荣学，该公司经理。被执行人：赵佩强，男，1983年6月23日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行辽宁英达食品有限公司与赵佩强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵佩强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵佩强银行存款30，675.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年四月二十六日书记员  张 帝
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执552号辽宁英达食品有限公司：赵佩强：关于辽宁英达食品有限公司与赵佩强买卖合同纠纷一案，本院根据辽宁英达食品有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初24号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2021）辽1122民初24号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山西省万荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）晋0822刑初70号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人畅若飞涉嫌犯危险驾驶罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。 审 判 员 赵建杰 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初70号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人畅若飞涉嫌犯危险驾驶罪一案，定于2021年4月23日15时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 赵建杰 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢262号原执行案号：（2020）苏0311执1710号林某：申请执行人林某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为34890.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，林某向本院申请执行的(2021)苏0311执恢262号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年四月二十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5686号 原告：帅志勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：易民刚，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被告：王天生，男，1968年5月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告帅志勇与被告王天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，因被告王天生下落不明，本案于2020年12月8日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告帅志勇及其委托诉讼代理人易民刚到庭参加诉讼，被告王天生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年2月经朋友介绍认识，交往中得知被告于2017年10月在乐山高新区成立了“邢台天九建设工程有限公司乐山分公司”、2017年12月在乐山市市中区成立了“乐山市建信生龙混凝土有限公司”。2018年11月，被告告知原告在邛崃财务都会有一修建项目需要启动资金，向原告借款40万元，项目能启动40万元转为入股资金，若不能启动，则借款全部退还原告。2018年12月5日下午，原告在乐山市市中区白燕路揽月轩茶楼付给被告现金10万元，同时约定12月6日上午原告通过农行转账30万元，被告向原告出具借款单，该借款单明确载明若邛崃财务都会项目没有启动，此借款40万元应在2019年1月10日全部退还。事后原告才知晓根本没有“邛崃财富都会项目”，是被告编造谎言骗取借款。原告知道真实情况后，多次叫被告归还借款未果，被告将原告手机、微信拉黑，至此失去联系。 被告王天生未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王天生与原告帅志勇相识。2018年12月5日，王天生向帅志勇出具《借款单》，载明：“兹从帅志勇（511124197008××××）借到人民币肆拾万元。此款用于邛崃财富都会的项目启动资金。该项目能启动，此肆拾万元转为入股股金。另外，若该项目（邛崃财富都会）没有动，此借款肆拾万元明确在2019年01月10日全部退还给帅志勇。借款人：王天生350627196805××××日期：2018年12月05日。”该《借款单》左下角还注明了王天生尾号为1903的建设银行账号。 2018年12月6日，帅志勇通过其尾号为9513的农业银行卡向王天生尾号为1903的银行卡转账30万元。 庭审中，帅志勇陈述：王天生告诉我邛崃财富都会有一个项目，2018年12月5日，王天生在乐山××路××茶楼说该项目需要启动资金，要借50万元，我账上只有30万元，另有现金10万元，于是王天生给我打了40万元的《借款单》并收取了10万元现金，第二天我再把30万元转给王天生。《借款单》上所有的字都是王天生写的。 上述事实，有身份证明、《借款单》、银行流水以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，民间借贷法律关系中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，现原告帅志勇提交了被告王天生书写并捺印的《借款单》，对二人的出借过程和借款构成进行了详细陈述，且提供了转账流水进行印证，以上证据能够形成证据链，证明王天生收取了帅志勇款项的事实。从《借款单》约定可见，若财富都会项目未启动，王天生会将40万元全部退还，而王天生并未举证证明已进行退还，现帅志勇提出本案诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王天生于本判决生效之日起十五日内退还原告帅志勇400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元、公告费650元，由被告王天生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  万文科 人民陪审员  徐 珊 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陈诗雅
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初5686号原告：帅志勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。委托诉讼代理人：易民刚，乐山市市中区正义法律服务所法律服务工作者。被告：王天生，男，1968年5月14日出生，汉族，住福建省南靖县。原告帅志勇与被告王天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经查找，无法联系上被告王天生并进行有效送达，本案需公告送达。经审查，以上情况符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的相关规定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟雅丽人民陪审员  万文科人民陪审员  徐 珊二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈诗雅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21130号 原告：刘良次，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：汪程，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告刘良次与被告汪程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良次到庭参加诉讼，被告汪程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘良次向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪程偿还借款人民币20万元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月10日至2018年9月4日先后向原告借款20万元整，并于2018年9月3日出具借条，约定于2020年8月31日前全额归还。期限届满,经原告多次催要，时至今日仍未归还。为维护本人合法利益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告汪程未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：刘良次与汪程系同事关系。自2017年8月10日至2018年9月4日，汪程陆续向刘良次借款。刘良次通过银行账户向汪程累计转账200606元。2018年9月3日，汪程向刘良次出具借条一份，载明其借到刘良次20万元整用于资金周转，借款期限两年，于2020年8月31日前全额归还；该笔资金从2017年8月10日至2018年9月4日于银行转账方式分期借款，合计20万元整。上述借款到期后，汪程未还款，刘良次诉至本院。 以上事实，有刘良次当庭陈述及其提交的借条、转账记录等证据在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘良次向被告汪程转账出借资金，汪程在转账发生后出具借条对借款事实予以确认，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。现双方约定的还款期限已经届满，刘良次要求汪程立即偿还借款本金20万元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另汪程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下： 被告汪程于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘良次借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，公告费800元，由被告汪程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二一年四月九日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1014号原告陈香，女，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告陈香与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1710号 申请执行人：林秀丽，女，1968年12月8日生，居民身份证号原告：码222423196812082627，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被执行人：张建峰，男，1977年11月18日生，汉族，个体户，住江苏省沛县。 申请人林秀丽与被执行人张建峰民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初4529号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人张建峰返还申请执行人林秀丽借款本金194890元及利息、承担律师费20000元，以上合计214890.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月09日立案执行。 本案在执行过程中，本案已执行到位218013元。现申请人林秀丽对案款本息部分提出执行异议，且异议事项尚未审理完毕。申请人林秀丽书面申请终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人张建峰纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0311执1710号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递 交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月七日 书记员  王子
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21130号 申请人：刘良次，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：汪程，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请人刘良次诉被申请人汪程民间借贷纠纷一案，申请人刘良次于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪程银行账户上的存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘良次的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪程银行账户上的存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马海平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初2203号原告：安徽泉山湖置业有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋,统一社会信用代码913404007568121564。法定代表人:张正位,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，该公司职工。委托诉讼代理人：李星晨，该公司职工。被告:廖翠侠,女,1983年9月25日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽泉山湖置业有限公司与被告廖翠侠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽泉山湖置业有限公司的委托诉讼代理人李星辰到庭参加诉讼，被告廖翠侠经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽泉山湖置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告代为支付的银行按揭款148544.79元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2015年8月31日签订了商品房买卖合同,约定被告购买原告开发建设的淮南联华金水城Ａ16栋102室,被告按约在淮南通按揭贷款手续。2018年2月至2020年9月期间,因被告未能偿还通商银行按揭贷款,导致通商银行在原告作为担保人的保证金账户扣划7笔累计金额为148544.79元,用于偿还被告的银行房屋按揭款。原告认为被告上述行为已严重损害自身合法权益,现为维护自身合法权益,诉至贵院,请求判如所请。被告廖翠侠未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、法人身份证明、被告廖翠侠身份证复印件、商品房买卖合同复印件、准南通商银行按揭贷款业务合作协议复印件、收回贷款凭证7份，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖翠侠于2015年8月31日与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发建设的位于安徽省淮南市田家庵区的房屋，约定“购房款：785000元，付款方式：于2015年8月31日前付清首付款人民币250000庁，余款535000元整于2015年9月7日前按揭贷款办理完毕。”2011年1月18日，原告作为乙方与甲方淮南通商银行广场路支行签订《按揭贷款业务合作协议》，约定“第四条在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交甲方收押之前，乙方同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在甲方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后15日内履行划款义务。如乙方为主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。”因被告廖翠侠未能按照约定偿还贷款，淮南通商银行广场路支行从原告作为担保人的保证金账户中收回贷款，分别为：2018年2月28日扣除38829.28元，2018年5月31日扣除10540.65元，2018年6月29日扣除3505.23元，2018年9月29日扣除10540.84元、2019年12月20日扣除49900.96元、2020年6月29日扣除24682.96元、2020年9月30日扣除10544.87元，以上共七笔扣款共计148544.79元。现原告安徽泉山湖置业有限公司为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。另查明，原告安徽泉山湖置业有限公司于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人廖翠侠名下价值148544.79元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。申请人安徽泉山湖置业有限公司以其投保的保险金额为148544.79元的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险担保函（保单号：0221349923180402000077）提供担保。本院于2021年3月25日作出（2021）皖0403民初2203号民事裁定书，裁定立即对被申请人廖翠侠名下价值148544.79元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人廖翠侠名下等值的其他财产。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及原告与淮南通商银行广场路支行签订的《按揭贷款业务合作协议》均系双方真实意思表示，合同合法、有效。因《按揭贷款业务合作协议》中明确约定，原告对于购房者应当按照合同约定承担还本付息及支付有关费用的连带保证责任，且淮南通商银行广场路支行已从原告的保证金账户中扣划实际应由被告偿还的银行房贷按揭款合计148544.79元，故原告在代被告清偿债务后有权向被告行使追偿权。以上事实有《商品房买卖合同》、《按揭贷款业务合作协议》、银行收款凭证予以佐证，故对原告要求被告立即支付原告代为支付的银行房屋按揭款本息148544.79元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告廖翠侠经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖翠侠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告安徽泉山湖置业有限公司银行按揭款148544.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元（原告已预交），减半收取计1635.5元，由被告廖翠侠负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 崔化冰二〇二一年四月二十九日法官助理 王丽梦书 记 员 陶梦梦附1：本案相关证据一、原告安徽泉山湖置业有限公司提交的证据：1、原告营业执照、法人身份证明。证明原告主体资格；2、被告廖翠侠身份证复印件。证明被告主体身份信息；3、商品房买卖合同复印件一份、准南通商银行按揭贷款业务合作协议复印件一份。证明（1）原被告存在商品房买卖合同关系;（2）原告为被告向淮南通商银行申请的按揭住房贷款提供阶段性连带责任保证责任4、收回贷款凭证7份。证明由于被告未及时偿还银行按揭款,原告自2018年2月至2020年9月期间被淮南通商银行扣划保证金合计148544.79元。二、被告廖翠侠无证据提交。附2：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2203号 申请人：安徽泉山湖置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区，统一社会信用代码913404007568121564。 法定代表人：张正位，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工 被申请人：廖翠侠，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 安徽泉山湖置业有限公司与廖翠侠追偿权纠纷一案，申请人安徽泉山湖置业有限公司于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人廖翠侠名下价值148544.79元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。申请人安徽泉山湖置业有限公司以其投保的保险金额为148544.79元的担保函提供担保。 本院经审查认为，安徽泉山湖置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即对被申请人廖翠侠名下价值148544.79元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人廖翠侠名下等值的其他财产。 案件申请费1263元，由申请人安徽泉山湖置业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初75号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人李亚运涉嫌犯交通肇事罪一案，定于2021年4月19日15时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 赵建杰 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
山西省万荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）晋0822刑初75号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人李亚运涉嫌犯交通肇事罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。 审 判 员 赵建杰 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初826号 原告：吴倩，女，2007年2月24日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：吴某，男，1982年1月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴健、王继，江苏福坤律师事务所律师。 被告：何斌，男，1995年10月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。 负责人：朱利民，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 被告：陈金权，男，1957年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张三兰，女，1962年11月12日出生，汉族，住址同上。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 原告吴倩与被告何斌、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司、陈金权、张三兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查发现，该案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐娉娉 人民陪审员  吉晓玲 人民陪审员  殷 慧 二〇二一年四月十二日 法官 助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1591号刘成雷:你与雷信川民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初1206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷信川于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘成雷偿还雷信川借款本金70000元。二、案件受理费775元及执行费950元，由苏凯负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月二十五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1591号申请执行人：雷信川，男，汉族，1994年7月13日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：刘成雷，男，汉族，1995年7月12日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行雷信川与刘成雷民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初1206号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成雷银行存款及债权74000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月二十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初598号原告：王刘生，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被告：王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告王刘生与被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王文杰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈红妹审判员  胡文兵审判员  谢红梅二〇二一年四月十五日书记员  华姣姣
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1704号 原告:张冬冬,男,1995年3月生,住泗县。 原告:姚凯伦,女,1992年1月生,住泗县。 两原告共同委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:泗县德世宇房地产开发有限公司,住所地泗县开发区泗州大道南侧,统一社会信用代码913413246973912908。 法定代表人:邹成虎,总经理。 原告张冬冬、姚凯伦与被告泗县德世宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审理，公开开庭进行了审理。原告张冬冬、姚凯伦的共同委托诉讼代理人郭伟到庭参加了诉讼，被告泗县德世宇房地产开发有限公司经本院传票依法传唤无故没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张冬冬、姚凯伦诉称:2017年8月7日原、被告签订了《商品房买卖合同(预售)》合同约定，原告购买被告开发的泗县桂花苑小区二期8#902房屋,购房款为559385元,首付款为169385元,银行按揭贷款为390000元。该商品房交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告,交房时间为2018年10月1日前,并应当自商品房交付之日起90日内为原告办理商品房所有权转移登记和取得所有权证书。合同也明确约定了双方的违约责任及违约金标准和计算方法。房屋合同签订后,原告按约定履行了付款义务,但被告未能如约交付和办理产权登记,且逾期长达一年多和二年多,严重影响了原告的居住生活和交易成本,造成了巨大的经济损失。综上,被告的行为已构成违约,原告为维护自身合法权益,有权要求被告依据合同约定承担违约责任。现依法提起诉讼,请依法判决：1、被告支付原告自2018年10月2日至2019年7月12日逾期交房违约金15998.84元；被告支付原告逾期办理房屋所有权证违约金以559385元为基数，按每日万分之一，自2019年1月2日起算至实际完成房屋所有权登记时止；二、本案的诉讼费和保全费由被告承担。 原告张冬冬、姚凯伦为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、《商品房买卖合同（预售）》，证明原被告双方于2017年8月7日签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定双方的权利和义务。被告应当于2018年10月1日前向原告交付商品房，并应当在商品房交付之日起90日内，取得房屋的所有权证书。合同约定了关于被告逾期交房以及逾期办证的违约责任，及违约金的标准和计算方式。2、收据、按揭贷款合同、放款通知书，证明原告首付款和按揭贷款的方式履行了自身的付款义务。3、钥匙托管书、领房验收交接表。证明被告于2019年7月13日将商品房交付原告。 经庭审质证及当事人陈述本院确认案件事实如下：2017年8月7日原、被告签订了《商品房买卖合同(预售)》,约定原告购买被告开发的泗县桂花苑小区二期8#902室房屋,购房款为559385元,首付款为169385元,银行按揭贷款为390000元。合同第九条约定，该商品房交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。合同第十一条约定，交房时间为2018年10月1日前。合同第十二条约定，逾期交付房屋，按照约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订当日原告支付被告首付款169385元，后原告于2018年3月30日与安徽泗县农村商业银行股份有限公司，签订《泗县农村商业银行个人购房担保借款合同》以银行按揭贷款支付被告购房款390000元，被告于2019年7月13日将房屋交付原告，逾期交房280天，构成逾期交付违约。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。现商品房因消防没有验收通过，至今仍未办理房屋所有权证。 本院认为：本案争议焦点:原被告约定的违约金是否过高，是否应予以调整问题。 关于约定违约金是否过高，是否应予以调整问题分析认定如下，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少；”，第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，……逾期交付房屋的，按照要求交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。本院认为，本案中被告没有要求减少违约金的主张。另外本案中违约金的约定是否需要调整。首先，调整违约金的关键是“实际损失”认定，本案中不能确定原告的实际损失，例如婚房等特殊用途房屋期待利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，双方约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同是由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。且参考民间借贷利息标准，约定违约金并非过高。故被告应按照合同的约定支付原告违约金。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务，故原告要求被告按房屋总价款559385元自2018年10月2日起计算至2019年7月12日期间的逾期交房违约金15662.8元；以及原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证违约金，以房屋总价款559385元为基数，按每日万分之一自2019年1月2日起计算至实际完成房屋所有权登记时止的诉讼请求，符合原被告双方约定，且不违反法律、法规效力性强制规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泗县德世宇房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内支付张冬冬、姚凯伦逾期交房违约金15662.8元； 二、泗县德世宇房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内支付张冬冬、姚凯伦逾期办证违约金以559385元为基数，按每日万分之一，自2019年1月2日起算至实际完成房屋所有权登记时止； 三、驳回原告张冬冬、姚凯伦的其他诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：25×××68，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 案件受理费651元、保全费620元，合计1271元，由泗县德世宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  房强 二〇二一年四月十二日 书记员  韩丹 此页无正文
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初598号原告：王刘生，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被告：王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告王刘生与被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，因被告王文杰下落不明，于2021年4月15日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王刘生到庭参加诉讼，被告王文杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王刘生向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款人民币40000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需向原告借款人民币肆万元，并约定年息为10%，至2021年1月21日止原告尚未归还借款，故原告依法诉至法院。被告王文杰未作答辩。原告王刘生向本院提交以下证据材料：1、2015年1月1日个人借款合同；2、原、被告之间微信聊天记录15页；3、2014年10月3日新乡市家居装饰装修施工合同；4、收到条4张。被告王文杰未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为原告王刘生提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及法庭调查，本院可以确认以下案件事实：2014年10月3日原告王刘生与被告王文杰签订“新乡市永居装饰装修施工合同”。在履行装饰装修施工合同中，原告王刘生向被告王文杰陆续支付了装修款。被告王文杰并未完全履行合同义务。2015年1月1日，原、被告协商被告王文杰退还原告王刘生装修款40000元，双方签订了“个人借款合同”，主要约定：“甲方（借款人）王文杰，乙方（贷款人）王刘生。一、乙方贷给甲方人民币（大写）肆万元整，于2015年1月2日前交付甲方。二、贷款利息：年息10%。三、借款期限：壹年（至2016年1月1日）……五、违约责任：到期若未还款，甲方承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。”后经原告王刘生多次催要未果，引起诉讼。本院认为，涉案40000元是原、被告在履行2014年10月3日“新乡市永居装饰装修施工合同”中产生的债权债务，本案的法律关系应为“装饰装修施工合同纠纷”。原、被告于2015年1月1日以借款形式签订“个人借款合同”系双方当事人合意转换为民间借贷法律关系，不违背法律禁止性规定，为有效合同。被告王文杰在与原告王刘生的微信聊天记录中多次表示认可40000元的债务，并承诺付款。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此原告王刘生主张被告王文杰偿还40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王文杰于本判决生效后十日内给付原告王刘生借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王文杰负担；公告费260元，由原告王刘生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  陈红妹审判员  胡文兵审判员  华姣姣二〇二一年六月二十一日书记员  华姣姣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1704号申请人：张冬冬,男,1995年3月生,住泗县。申请人:姚凯伦,女,1992年1月生,住泗县。两申请人共同委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:泗县德世宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413246973912908，住所地泗县开发区泗州大道南侧。法定代表人:邹成虎，该公司总经理。本院在审理张冬冬、姚凯伦诉泗县德世宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，张冬冬、姚凯伦于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对泗县德世宇房地产开发有限公司银行存款60023.62元予以冻结。本院认为：张冬冬、姚凯伦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对泗县德世宇房地产开发有限公司的银行存款人民币60023.62元予以冻结；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房强二〇二一年三月十七日书记员  韩丹
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初550号徐洪福：本院已受理原告王世忠诉你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年四月六日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初550号原告：王世忠，男，1955年5月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：徐洪福，男，1956年2月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。原告王世忠诉被告徐洪福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世忠撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告王世忠负担。审判员  于云峰二〇二一年六月十六日法官助理董景辉书记员金胜娟
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0422民初1508号原告:姚伟，男，汉族，1964年9月17日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告:中扶建设有限责任公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发**楼**，统一社会信用代码91340100849181891R。法定代表人：解宗发，该公司经理。被告：李林春，男，1962年6月14日出生，住江苏省溧阳市。本院在审理原告姚伟与被告中扶建设有限责任公司安徽分公司、李林春合同纠纷一案过程中，被告中扶建设有限责任公司安徽分公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案应移送至被告住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院或江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中姚伟与中扶建设有限责任公司安徽分公司达成协议的合同履行地为寿县新桥阳光半岛36#地块，其因合同纠纷向合同履行地寿县人民法院起诉，符合法律规定。中扶建设有限责任公司安徽分公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中扶建设有限责任公司安徽分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇二一年四月二十八日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2886号牛某某、中国邮政集团公司西安市长安区分公司：申请执行人牛某某与被执行人中国邮政集团公司西安市长安区分公司劳动争议纠纷一案，依据市劳人仲案子(2019)第1181号裁决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人补缴2011年11月至2013年11月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，执行费100元。执行过程中，申请执行人牛某某与被执行人中国邮政集团公司西安市长安区分公司协商，由被执行人一次性支付申请执行人15800元了结本案，申请执行人牛某某表示同意。现市劳人仲案子(2019)第1181号裁决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2886号案件执行完毕，于2021年3月4日结案。特此通知             二0二一年 三月 四日
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2886号牛丹、中国邮政集团公司西安市长安区分公司：申请执行人牛丹与被执行人中国邮政集团公司西安市长安区分公司劳动争议纠纷一案，依据市劳人仲案子(2019)第1181号裁决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人补缴2011年11月至2013年11月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，执行费100元。执行过程中，申请执行人牛丹与被执行人中国邮政集团公司西安市长安区分公司协商，由被执行人一次性支付申请执行人15800元了结本案，申请执行人牛丹表示同意。现市劳人仲案子(2019)第1181号裁决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2886号案件执行完毕，于2021年3月4日结案。特此通知             二0二一年 三月 四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1593号张国付:你与许正如民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许正如于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张国付偿还许正如借款30000元。二、案件执行费350元，由张国付负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月二十七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1593号申请执行人：许正如，男，1974年2月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：张国付，男，1981年9月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行许正如与张国付民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4056号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国付银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月二十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初140号 原告：王杏，女，1982年9月1日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区人民南路388号，公民身份号码：433022198209010427。 原告：杨羽宸，男，2008年12月17日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区人民南路388号，公民身份号码：431202200812170138。 法定代理人：王杏（系原告杨羽宸的母亲），女，1982年9月1日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区人民南路388号，公民身份号码：433022198209010427。 原告：杨和秀，女，1941年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区盈口乡黄家山村黄家山村民小组，公民身份号码：433001194103246028。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：杨司光，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省中方县接龙镇卧龙村长田湾组，现羁押于麻阳县看守所，公民身份号码：433001197302026638。 被告：李付妹（系被告杨司光的妻子），女，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省中方县接龙镇卧龙村长田湾组，公民身份号码：433001197504296628。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：杨文发，湖南世勤律师事务所律师。 原告王杏、杨羽宸、杨和秀与被告杨司光、李付妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  韩 芳 人民陪审员  尹庆美 人民陪审员  张伶俐 二〇二一年四月十九日 法官 助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初1048号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，统一社会信用代码：91370700680662250A，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 法定代表人：陈志红，行长。 被申请人：周锦，男，汉族，1996年12月19日生，住山东省商河县。 被申请人：周恒新，男，汉族，1953年5月28日生，住山东省商河县。 被申请人：王淑珍，女，汉族，1954年2月2日生，住山东省商河县。 被申请人：高密市孚日地产有限公司，统一社会信用代码：91370785788469428R，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道朝阳大街588号。 法定代表人：张国华，系单位总经理。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人周锦、周恒新、王淑珍、高密市孚日地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结周锦、周恒新、王淑珍、高密市孚日地产有限公司银行存款人民币410583.86元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周锦、周恒新、王淑珍、高密市孚日地产有限公司的存款人民币410583.86元，或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费2573元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十九日 书记员  王明婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1702号申请人：花小红,女,1989年6月生,住泗县。申请人:程健,男,1986年9月生,住泗县。两申请人共同委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:泗县德世宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413246973912908，住所地泗县开发区泗州大道南侧。法定代表人:邹成虎，该公司总经理。本院在审理花小红、程健诉泗县德世宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，花小红、程健于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对泗县德世宇房地产开发有限公司银行存款63165.76元予以冻结。本院认为：花小红、程健的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对泗县德世宇房地产开发有限公司的银行存款人民币63165.76元予以冻结；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房强二〇二一年三月十七日书记员  韩丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1048号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈娇，山东沃盛律师事务所实习律师。 被告：周锦，男，汉族，1996年12月19日生，住山东省商河县。 被告：周恒新，男，汉族，1953年5月28日生，住山东省商河县。 被告：王淑珍，女，汉族，1954年2月20日生，住山东省商河县。 被告：高密市孚日地产有限公司，住所地山，住所地山东省高密市朝阳街道朝阳大街**v> 法定代表人：张国华，该公司总经理。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业银行潍坊分行”）与被告周锦、周恒新、王淑珍、高密市孚日地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行潍坊分行的委托诉讼代理人杨力一、沈娇到庭参加诉讼。被告周锦、周恒新、王淑珍、高密市孚日地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行潍坊分行向本院提出诉讼：1.依法判令四被告偿还借款本金406025.04元及相应利息、罚息2558.82元（利息暂计算至2021年4月6日，后期利息及罚息仍按照合同约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元），合计410583.86元；2.依法判令原告就上述债权对鲁（2020）高密市不动产证明第0005968号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权；3.依法判令被告高密市孚日地产有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.依法判令四被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年10月3日，原告与四被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告向原告借款439000元，借款用途为购房，自2016年11月2日至2046年11月2日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二、三系被告一的共同债务人，被告四系被告一的保证人，应承担共同还款责任；同时，于2020年6月9日办理了不动产登记证明一份，编号为鲁（2020）高密市不动产证明第0005968号，房屋坐落于高密市，原告依法对上述房产享有优先受偿权。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。无奈，原告特诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告周锦、周恒新、王淑珍未作答辩。 被告高密市孚日地产有限公司提交书面答辩状一份辩称，案涉房产已于2020年6月9日办理了不动产登记证明，编号为鲁（2020）高密市不动产证明第0005968号，根据原告与被告周锦等签订的合同约定，高密市孚日地产有限公司阶段性担保义务到此终止，原告无权再就被告周锦所欠原告借款及利息等债务承担连带保证责任，请求法院依法驳回原告对高密市孚日地产有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年10月3日，原告与四被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款439000元，借款用途为购房，自2016年11月2日至2046年11月2日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告周恒新、王淑珍是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。被告高密市孚日地产有限公司为该笔贷款提供阶段性连带担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；如果债务人已办妥房屋所有权证和以债权人为抵押权人的房屋抵押登记手续，则自债务人将该房屋的抵押权利凭证正本等交由债权人收执之日起，保证人的保证责任解除。 2016年11月14日，原告向被告一发放借款439000元。 2020年6月9日，案涉房屋办理了抵押权登记并办理他项权证一份，编号为鲁（2020）高密市不动产证明第0005968号，房屋坐落高密市号，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权。 原告主张，被告自2020年10月开始逾期，截至2021年4月6日，被告尚欠原告借款本金406025.04元，利息、罚息2558.82元，共计408583.86元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费2000.00元。 上述事实，有原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、欠息表等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告周锦从原告处借款439000元，但却未依约还款，截至2021年4月6日，被告尚欠原告借款本金406025.04元，利息、罚息2558.82元，共计408583.86元，此行为已构成违约。又因双方当事人在合同中就利息及罚息进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张2021年4月6日之后的利息按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。被告周恒新、王淑珍作为共同还款人，应当承担共同还款责任。案涉房屋已办理正式抵押权登记，被告高密市孚日地产有限公司的阶段性担保责任已经解除，对原告要求被告高密市孚日地产有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持；原告主张依法对上述房产享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费2000元，提交了委托代理协议、律师费发票、网上回单予以证明，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周锦、周恒新、王淑珍共同偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金406025.04元及利息、罚息（至2021年4月6日的借款利息、罚息2558.82元，之后至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）以及实现债权的费用2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告在上述债权范围内对鲁（2020）高密市不动产证明第0005968号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7458元，减半收取计3729元，财产保全费2573元，共计6302元，由被告周锦、周恒新、王淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年六月十八日 书记员  李红蕾
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初981号 申请人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人谭辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，1991年1月14日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省湘乡市，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解，调解，申请及解除财产保险，提起反诉、上诉或撤诉等）。 被申请人：刘思成，男，1989年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。 被申请人：张露月，女，1991年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。 本院受理的原告株洲市美的房地产发展有限公司与被告刘思成、张露月商品房销售合同纠纷一案，申请人株洲市美的房地产发展有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人刘思成、张露月名下价值10万元的财产并提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的保单保函（保单号：ＰＺＤＭ20214302000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲市美的房地产发展有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘思成、张露名下价值10万元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费1020元，由申请人株洲市美的房地产发展有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文姝婷 二〇二一年三月十七日 实习法官助理董星 书记员  何 婷
山西省万荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）晋0822刑初71号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人吴青安涉嫌犯危险驾驶罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。 审 判 员 关红霞 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7105号原告：郭卿，女，1968年9月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州市新星染料化工有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星东路12号。法定代表人：孙德锁，执行董事。被告：孙德锁，男，1956年6月24日出生，汉族，户籍所在地泰州市高港区，现住泰州市高港区。原告郭卿与被告泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭卿到庭参加诉讼，被告泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭卿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元、利息30000元（2019年1月1日至2019年12月31日）、利息22500元（2020年1月1日至2020年9月30日）、违约金50000元。事实和理由：2017年12月30日，被告向原告借得人民币20万元，并约定于2020年1月1日前还清，到期后被告未能还款，原告多次催要未果，故提起诉讼。泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁未答辩。本案经审理认定事实如下，2017年12月30日原告郭卿（甲方）与被告泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁（乙方）签订借款协议，约定甲方借给乙方20万元用于公司经营。借期二年，自2018年1月1日起至2020年1月1日止。还款及利息结算方式，年利率15%，每六个月结算一次利息，并于2020年1月1日前还本付息。如一方违约，由违约方承担违约金50000元。该协议经双方签字盖章生效。同日原告以尾号1213农行卡转账支付20万元至被告孙德锁尾号5212银行卡。后被告于2018年7月5日偿还原告利息15000元，于2019年2月3日偿还原告利息15000元，其余借款本息未能给付。原告催要未果，于2020年10月10日持诉称理由诉来本院。本案在审理过程中，原告郭卿申请冻结两被告的财产，并提供了担保。本院依法作出（2020）苏1283民初7105号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款300000元或查封其他等值财产。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告的借贷关系有两被告出具的借款协议、银行转账记录等予以证明，本院予以确认。由于两被告与原告郭卿明确约定了借款年利率为15%，且双方约定的利息并不超过法律规定，故两被告应按年利率15%给付原告利息。因两被告已结清了2018年度的利息，故两被告未付利息自2019年1月1日起按年利率15%计算。原告请求判令被告偿还借款本金20万元，给付利息30000元（2019年1月1日至2019年12月31日）、利息22500元（2020年1月1日至2020年9月30日），本院予以支持。关于原告要求两被告给付违约金50000元之请求，本院酌定两被告尚应承担的违约金为以本金20万元为基数，自2020年10月1日起自实际给付之日按年利率15%计算,但以50000元为上限。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁于本判决生效之日起十日内偿还原告郭卿借款人民币200000元，并支付利息30000元（2019年1月1日至2019年12月31日）、利息22500元（2020年1月1日至2020年9月30日）、及违约金（以本金20万元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日按年利率15%计算,但以50000元为上限）；二、驳回原告郭卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，保全费2020元，保全担保费600元，公告费600元，合计人民币9058元，原告郭卿负担900元，被告泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁负担8158元（此款原告已垫付，两被告在给付款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  周月丽人民陪审员  张岁耕人民陪审员  刘红建二〇二一年四月一日书 记 员  王 蓓
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初71号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人吴青安涉嫌犯危险驾驶罪一案，定于2021年4月21日15时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年四月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7105号申请人：郭卿，女，1968年9月20日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：泰州市新星染料化工有限公司，住泰州市高港区许庄街道三星东路12号。法定代表人：孙德锁，执行董事。被申请人：孙德锁，男，1956年6月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请人郭卿与被申请人泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁民间借贷纠纷一案，申请人郭卿于2020年10月10日向本院申请冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产。申请人已经向中国人民财产保险股份有限责任公司泰州市分公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市新星染料化工有限公司、孙德锁的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产（银行存款冻结期限一年，不动产查封期限三年，其他财产查封期限两年；到期如需继续查封，请于查封期限届满前一个月向本院申请）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周月丽二０二０年十月十五日书记员  王 蓓
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初731号宫淑贤：本院已受理原告张彬荣诉你宫淑贤委托合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年四月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初731号原告：张彬荣，女，1951年2月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：赵安（张彬荣丈夫），男，1952年12月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：宫淑贤（曾用名宫华），女，1975年10月30日出生，汉族，住丹东市振安区。原告张彬荣诉被告宫淑贤委托合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬荣委托诉讼代理人赵安到庭参加了诉讼。被告宫淑贤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张彬荣向本院提出诉讼请求：要求被告退回办理社保资金40500元。事实与理由：2013年12月16日，原告张彬荣因办理社保在五龙背镇政府社保所将40500元交给被告，被告向原告出具收据。事后被告未为原告办理社保。此款经原告多次催要，被告均未返还。被告宫淑贤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告宫淑贤于2013年12月16日出具的收据，载明：张彬荣办理保险费40500元。该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。被告宫淑贤未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宫淑贤曾用名为宫华。2013年12月，原告委托被告为其办理养老保险，并给付被告40500元。2013年12月16日被告为原告出具金额为40500的收据一份。事后，被告未完成原告委托的事务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间形成的委托合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。被告未按约定完成委托事项，应将收取的费用予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宫淑贤于本判决生效之日起10日内返还原告张彬荣办理养老保险费用40500元。如被告宫淑贤未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告宫淑贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘代生二〇二一年六月二十四日法官助理李中翔书记员王丽娥
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3829号原告：孟凡胜，男，汉族，1981年9月3日出生，住所地河南省民权县，现住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：武文功，男，汉族，1968年6月29日出生，住所地河南省滑县。原告孟凡胜与被告武文功民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡胜的委托诉讼代理人黄鑫宇到庭参加了诉讼，被告武文功经传票传唤没到庭。现已审理终结。原告孟凡胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款75000元及利息（自利息以75000元为本金，按照年利率6％为利率，自2020年1月6日起诉之日起计算至还清全部借款之日，现暂计算10个月的利息，计3750元）；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告系朋友关系，2014年11月21日被告借到原告现金5万元，并于同日为原告出具借条，并标注资金用途。2015年4月30日被告借到现金2.5万元，并于同日出具借条。被告至今未偿还原告款项。被告武文功在审理中没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的身份证复印件一份、借款借据两份、转账记录一份，证明被告于2014年11月21日借原告款5万元、于2015年4月30日借原告款2.5万元，原告的证据形式合法，内容真实，与本案密切关联，本院予以采信并对所证明的事实予以确认。本院认为，原告孟凡胜与被告武文功之间存在民间借贷关系的事实清楚，有证据证实，应予认定。原告请求被告武文功偿还借款理由成立，予以支持,被告应当偿还。双方没有约定借款利息，依法视为没有利息，故原告要求被告支付利息，于法不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武文功于本判决生效后十日内偿还给原告孟凡胜借款本金7.5万元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1768元、保全费808元，由被告武文功负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 尚审判员 黄海涛审判员 王雪峰二〇二一年四月九日书记员 钱 敏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3829号申请人：孟凡胜，男，1981年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：武文功，男，1968年6月29日出生，汉族，住所地河南省滑县。孟凡胜与武文功民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武文功银行存款78750元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人武文功银行存款78750元或者查封、扣押被申请人王新存同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇二〇年十一月十三日书记员  程 煜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1848号原告：一汽物流有限公司，住所地吉林省长春法定代表人：邱枫，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘孟全，男，系该公司员工。被告：李延峰，男，1982年2月6日出生，住址沈阳市沈北新区。原告一汽物流有限公司与被告李延峰合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法进行了审理。原告一汽物流有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告一汽物流有限公司撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，由一汽物流有限公司负担。审判员  林丹二〇二一年四月二十七日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1848号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日