辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2038号上诉人（原审被告）：史颖，女，1978年10月6日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：于英立，辽宁达冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋子明，男，1945年12月27日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审原告）：王淑芝，女，1951年6月28日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。上诉人史颖因与被上诉人宋子明、王淑芝共有关系纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：宋少志在“嘉德”轮上担任水手，2019年10月12日，“嘉德”轮在日本海域因台风沉没，宋少志在此次事故中死亡。“嘉德”轮一方于2019年赔偿宋少志所有第一顺位继承人即原告宋子明（宋少志父亲）、原告王淑芝（宋少志母亲）、被告史颖（宋少志妻子）1,265,000元，此款包括但不限于人身损害赔偿、扶养费、丧葬费、精神损害索赔、遗物索赔、食宿费、误工费索赔等。此款均汇入被告银行账户，由其控制。宋少志死后，被告办理了相关丧葬事宜，购买墓地花费40,000元，购买莲花阁（骨灰盒）花费2,300元，宋少志葬于朝阳市。宋少志有一哥哥宋少兵。宋少志于1998年5月1日在北票市参保了养老保险，截至2019年6月，其自然年度账户内个人缴费本金为23,867.02元。原告王淑芝患有眼疾。被告于2017年9月做过子宫肌瘤切除术。被告输卵管被切除。患有左侧根骨骨质增生。被告于2004年办理了失业证。双方主要争议的事实为：关于其他殡葬费用及交通费、食宿费的花费情况。被告称花费北票市至大连的交通费1,057元，北票至朝阳交通费1,000元、朝阳出租车费400元，食宿费5,110元，其他殡葬用品19,870元，以其提交的证据4予以证明，被告对以上数额有异议，对于被告提交的证据中个人出具及未盖有公章的收据发票不予认可，对此法院经审查，对于原告主张的交通费及食宿费，综合考虑宋少志在大连死亡，葬于朝阳的事实，对于此数额法院予以确认。关于其他丧葬费用结合被告提交的证据及当地殡葬习惯，对其中15,870元予以确认。其中给逝者穿衣服费用4,000元，被告提交的证据为张树国个人出具，且其未出庭作证，对此法院不予确认。原审法院认为：宋少志因事故死亡，获得人身损害赔偿、扶养费、丧葬费、精神损害等赔偿金1,265,000元。该赔偿金作为对死者近亲属有关损失的补偿，应由死者近亲属按照赔偿项目和赔偿对象合理分割，但由于该赔偿金中死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项数额未予明确，故根据公平原则，应将该1,265,000元赔偿金，参照死者遗产，按照法定继承原则由继承人合理分割为妥。原告宋子明、王淑芝和被告史颖作为死者宋少志的第一顺序继承人，对该赔偿金均享有分割的权利，但由于原告宋子明、王淑芝年岁已高，劳动能力不足，需人抚养，故在分割赔偿金时应给予照顾。被告办理相关丧葬事宜花费费用，在分割时予以考虑。关于宋少志缴纳的养老保险本金23,867.02元，为宋少志合法财产，原、被告均有权继承，为减少当事人诉累，对此在本案中一并均分。关于二原告主张分割的在1,265,000元赔偿金之外的丧葬费，因其未提交相关证据予以证明，法院在本案中不予确认。第十八条【监护人的职责权利与民事责任】监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，第十三条规定，判决如下：一、宋少志因故死亡所获赔偿金1,265,000元，原告宋子明分得399,000元，原告王淑芝分得475,000元，被告史颖分得391,000元，被告史颖于本判决生效之日起十日内给付原告宋子明所分得赔偿金399,000元，给付原告王淑芝所分得赔偿金475,000元。二、宋少志的养老保险个人缴费本金23,867.02元，原告宋子明、王淑芝，被告史颖各分得三分之一份额。三、驳回原告宋子明、王淑芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由原告宋子明、王淑芝负担4,400元，被告史颖负担9,400元，保全费5000元，由原告宋子明、王淑芝负担1,600元，被告史颖负担3,400元。一审宣判后，原审被告史颖不服，向本院提起上诉。上诉人史颖的主要上诉理由：本案赔偿金126.5万元并不全是死亡赔偿款，还包括扶养费、丧葬费、食宿、误工费。原审法院一同分割，对双方不公。二、原审法院将赔偿金参照死者遗产分割是不当判法。三、原审判决判上诉人得全部赔偿金的31%，二被上诉人得69%是极其不合理的。四、原审判决将宋少志的养老保险金个人缴纳本金2万余元直接作为死者遗产按每人三分之一分割是本判决书的另一失误。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、和解协议、北票市双河管理区金南社区居民委员会于2019年10月20日出具的证明一份、王淑芝在北票爱尔眼科门诊病例一份、户口登记簿、结婚证、史颖的失业证、大连妇产医院住院病例一份、大连保健医院出院记录两份、大连附属第一医院报告单一份、交通费单据、食宿费单据、收款收据、宋少志的养老保险自然年度账户信息等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，宋少志因事故死亡，获得赔偿金1,265,000元。包括但不限于人身损害赔偿、扶养费、丧葬费、精神损害、食宿费、误工费等。原审法院认定上诉人为办理宋少志丧葬相关事宜，花费交通费2,457元、食宿费5,110元、其他殡葬用品15,870元，经审查相关证据，原审法院认定事实并无不当，本院予以确认。上诉人办理丧葬相关事宜共花费23,437元，应在宋少志赔偿金总额中予以扣除，即可供分割的赔偿金为1,241,563元。宋少志赔偿金总额中虽包含对二被上诉人的扶养费，但原审法院未单独分割，二被上诉人也未提出异议，应视为其对自身权利的放弃，故本院亦不作单独处理。宋少志获得赔偿金总额中包含死亡赔偿金等，但每项具体数额不清，依据公平原则，将该赔偿金1,241,563元参照遗产分割较为适宜。上诉人与二被上诉人皆为第一顺序继承人，三人平均分割较为公平，考虑到二被上诉人为夫妻，上诉人身体状况等因素，上诉人适当多分，即上诉人史颖分得1,241,563×34%=422,131.42元;被上诉人宋少志分得1,241,563×33%=409,715.79元;被上诉人王淑芝分得1,241,563×33%=409,715.79元。宋少志缴纳的养老保险本金23,867.02元，为夫妻共同财产，其中宋少志的部分即23,867.02×50%=11,933.51元，上诉人与被上诉人均有权继承，依照公平原则，上诉人史颖分得11,933.51×34%=4,057.39元,加上宋少志缴纳的养老保险本金中属于上诉人史颖的11,933.51元，合计15,990.90元;被上诉人宋少志分得11,933.51×33%=3,938.05元;被上诉人王淑芝分得11,933.51×33%=3,938.05元。综上，原审法院认定事实清楚，但处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条,《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初713号民事判决；二、宋少志因故死亡所获赔偿金1,265,000元，上诉人史颖分得445,568.42元；被上诉人宋子明分得409,715.79元；被上诉人王淑芝分得409,715.79元。上诉人史颖于本判决生效之日起十日内给付被上诉人宋子所分得赔偿金409,715.79元，给付被上诉人王淑芝所分得赔偿金409,715.79元。三、宋少志的养老保险个人缴费本金23,867.02元，上诉人史颖分得15,990.90元;被上诉人宋子明分得3,938.05元；被上诉人王淑芝分得3,938.05元。四、驳回上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,800元，由被上诉人宋子明、王淑芝负担4,400元，上诉人史颖负担9,400元，保全费5000元，由被上诉人宋子明、王淑芝负担1,600元，上诉人史颖负担3,400元；二审案件受理费11,300元，由上诉人史颖负担5,650元,由被上诉人宋子明、王淑芝负担5,650元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二〇年十一月九日书记员  吕若琪（法官助理代）