wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2207号申请人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号112层。负责人：杨穗。委托诉讼代理人：彭振军、张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程勇，男，汉族，1986年11月22日出生，住武汉经济技术开发区。被告：程忠业，男，汉族，1961年12月06日出生，住湖北省广水市。被告：魏才敏，女，汉族，1964年2月2日出生，住湖北省广水市，汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行诉被告程勇、程忠业、魏才敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行于2020年4月5日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款36万元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行以自有财产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人程勇、程忠业、魏才敏名下银行存款36万元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二一年四月七日书记员 曹丹阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2207号原告：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。负责人：杨穗，行长。委托代理人：彭振军、张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：程勇，男，汉族，1986年11月22日出生，住湖北省广水市。被告：程忠业，男，汉族，1961年12月06日出生，住湖北省广水市。被告：魏才敏，女，汉族，1964年2月2日出生，住湖北省广水市。原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行（以下简称汉口银行九通香港路支行）与被告程勇、程忠业、魏才敏金融借款合同纠纷一案，于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行九通香港路支行的委托诉讼代理人彭振军、张婷、被告程勇到庭参加诉讼，被告程忠业、魏才敏经本院依法送达开庭通知无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉口银行九通香港路支行向法院提出诉讼请求：1、被告程勇、程忠业、魏才敏立即向原告汉口银行九通香港路支行偿还借款本金人民币277047.41元，利息（包括罚息、复利）19331.85元，本息合计296379.26元（本息暂计算至2021年1月28日，应计算至本息全部清偿之日止）；2、原告汉口银行九通香港路支行有权对被告程勇提供抵押的位于武汉经济技术开发区28R地块中恒·云天国际花园1期6栋1单元18层2室之不动产折价或者以拍卖、变卖前述抵押物所得价款优先受偿；3、本案案件受理费、保全费及原告为实现债权所支付的律师费等全部费用由被告程勇、程忠业、魏才敏共同负担。事实及理由：2012年8月27日，原告与被告程勇签订《个人购房借款/担保合同》。约定被告程勇向原告贷款370000元，用以购买位于武汉经济技术开发区28R地块中恒·云天国际花园1期6栋1单元18层2室房屋，贷款期限自2012年9月19日起到2032年9月19日止，贷款利率为基准年利率下浮10%，即年利率为5.895%。被告程勇未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按日计收罚息，逾期罚息利率在约定的贷款利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率标准计收复利。还款方式为等额本息还款，自实际放款之日的次月起开始按月偿还贷款本息。合同还约定，被告程勇以其上述所购房屋为本合同项下债务的履行提供抵押担保当贷款到期（包括被宣布提前到期）被告程勇未予清偿的，原告有权将抵押物拍卖、变卖、折价后以所得价款优先受偿。该宗抵押已依法办理了抵押权登记，抵押登记编号为武房他证字第××号。2012年9月19日原告汉口银行九通香港路支行依约向被告发放贷款370000元整，但被告未按照合同约定按时足额偿还本息。被告程忠业、魏才敏作为共同债务人，对被告程勇的前述债务承担共同还款责任。原告已向被告程勇、程忠业、魏才敏发函宣布上述合同项下贷款全部提前到期。为此，原告汉口银行九通香港路支行诉至本院，请求判如所请。被告程勇辩称借款属实，对逾期发生的时间亦无异议。但受疫情影响，工程款未收回，暂无力偿还，请求延期还款。被告程忠业、魏才敏经合法传唤未到庭，未提交答辩意见。围绕上述诉讼请求和事实，原告汉口银行九通香港路支行提交了《个人购房借款/担保合同》、《贷款用途声明》、个人借款凭证、《武汉市不动产登记证明》、《武汉市不动产权登记信息查询单》、《武汉市不动产抵押信息单》、《贷款提前到期通知书》、《程勇、程忠业、魏才敏案件所欠本息说明》、本息偿还明细表、委托代理合同、湖北省增值税专用发票等证据予以证实，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告汉口银行九通香港路支行所述事实属实，且原告汉口银行九通香港路支行已依据《个人购房借款/担保合同》约定向被告程勇、程忠业、魏才敏宣布贷款于2021年2月2日提前到期。另查明，原告汉口银行九通香港路支行因本案诉讼支出律师代理费17782.76元。汉口银行股份有限公司澳门路支行于2018年3月23日更名为汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行。本案审理过程中，原告汉口银行九通香港路支行向本院申请冻结被告程勇、程忠业、魏才敏银行存款360000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。原告为申请财产保全已向本院缴纳保全费2320元。本院认为，上述《个人购房借款/担保合同》、《贷款用途声明》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。原告汉口银行九通香港路支行已依约发放了贷款，但被告程勇、程忠业、魏才敏未依约按时足额归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告程勇、程忠业、魏才敏的前述贷款已于2021年2月2日提前到期，相应罚息、复利应当自2021年2月3日开始计算。故原告汉口银行九通香港路支行要求被告程勇、程忠业、魏才敏偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同中约定被告程勇为前述借款提供抵押担保并办理了他项权证，双方担保法律关系成立并生效，故原告汉口银行九通香港路支行主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同中还约定借款人到期未偿还借款本息的，贷款人有权就催收借款本息所产生的费用（包括但不限于公告、送达、鉴定费、诉讼费、财产保全费等）向借款人主张，故原告原告汉口银行九通香港路支行要求被告程勇、程忠业、魏才敏承担案涉财产保全费及律师费的诉讼请求本院予以支持。被告程忠业、魏才敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程勇、程忠业、魏才敏于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行支付借款本金277047.41元；二、被告程勇、程忠业、魏才敏于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行支付利息、罚息、复利（截至2021年1月28日，利息、罚息、复利为19331.85元，此后的利息、罚息、复利以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、如被告程勇、程忠业、魏才敏未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行有权对被告程勇名下位于武汉经济技术开发区28R地块中恒·云天国际花园1期6栋1单元18层2室房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告程勇、程忠业、魏才敏于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行支付律师代理费17782.76元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2873元、保全费2320元，共计5193元由被告程勇、程忠业、魏才敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年四月十三日书记员 曹丹阳
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1385号申请人:淮安盖特建材科技有限公司,住所地淮安市淮阴区码头镇陶闸村,统一信用代码：91320804576726058A。法定代表人：杨波，该公司董事长。被申请人：河北省安装工程有限公司,住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号,统一信用代码91130000104320324H。法定代表人：张国友，该公司董事长。本院在审理申请人淮安盖特建材科技有限公司诉被申请人河北省安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安盖特建材科技有限公司于2021年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人河北省安装工程有限公司财产进行诉讼保全,保全金额为1570000元。大家财产保险有限责任公司提供保全责任保险担保。本院认为，申请人淮安盖特建材科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人河北省安装工程有限公司银行存款，限额1570000元，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费5000元，申请人淮安盖特建材科技有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓晖二O二一年三月四日书记员  房静雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3231号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：梁韡，男，1984年04月09日出生，汉族，住安，住安徽安庆div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与梁韡信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20341号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初266号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王昭盟，曾用名王绍孟，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月20日被新密市公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人王昭盟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王昭盟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年10月6日23时58分许，被告人王昭盟酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号海马牌小型轿车，在新密市未来大道与新修东西路（城市学院后）交叉路口西南角人行道、辅道倒车停车时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，王昭盟血液中乙醇含量为227.6mg/100ml。2020年10月6日，被告人王昭盟被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人王昭盟在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，呼气酒精含量记录检测单，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明及前科材料、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昭盟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王昭盟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王昭盟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王昭盟曾因饮酒后驾驶机动车受行政处罚后，又醉酒后驾驶机动车，且血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王昭盟到案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王昭盟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年四月十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3231号 梁韡： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20341号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023218 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1113号 申请执行人：邹长久，男，1947年8月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初430号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人邹长久办理永房权证冷字第7××8号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××8号）的不动产权过户至申请执行人邹长久名下。 二、申请执行人邹长久可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十日 书记员  吴雪芳
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初266号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王昭盟，曾用名王绍孟，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月20日被新密市公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被新密市公安局取保候审，于2021年4月13日被本院决定收监执行。被告人王昭盟犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2021年4月13日作出（2021）豫0183刑初266号判决书，判处被告人王昭盟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人王昭盟在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人王昭盟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1113号 申请执行人：邹长久，男，1947年8月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人邹长久与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初430号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初430号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：唐继坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1734号 原告：杨某某，男，1956年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈某某，女，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 两名被告共同委托代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。 两名被告共同委托代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。 第三人：杨某某1，女，1962年5月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告杨某某诉被告杜某某、陈某某与第三人杨某某1确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨某某于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告杨某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年四月十二日 书记员  韩佳玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1734号 杨某某： 你（单位）诉杜某某、陈某某，第三人杨某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终513号本院于二○二一年三月三十日对上诉人雷燕湘、戴青因与被上诉人山东鲁商物业服务有限公司北京分公司物业服务合同纠纷一案作出的(2021)京03民终513号民事判决书中，存在笔误，应予补正。2021年3月26日，山东鲁商物业服务有限公司北京分公司名称变更为鲁商生活服务股份有限公司北京分公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021)京03民终513号民事判决书中“山东鲁商物业服务有限公司北京分公司”均补正为“鲁商生活服务股份有限公司北京分公司”。山东鲁商物业服务有限公司北京分公司的简称“鲁商物业公司”均补正为“鲁商公司”。审 判 员 邓青菁二〇二一年四月二十八日法官助理 付 哲书 记 员 张好好
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初792号申请人：陈某1，女性，汉族。申请人：陈某2，女性，汉族。被申请人：孙某某，女性，汉族。被申请人：陈某3，男性，汉族。被申请人：陈某4，男性，汉族。申请人陈某1、陈某2与被申请人陈某3、孙某某、陈某4共有物分割纠纷一案，申请人陈某1、陈某2于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈某3、孙某某、陈某4名下银行存款共计186000元或同等价值财产依法予以查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈某1、陈某2的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈某3、孙某某、陈某4名下的186000元银行存款予以冻结或者对被申请人名下的其他同等价值财产采取保全措施，期限为1年。案件申请费1450元，由申请人陈某1、陈某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊二〇二一年二月二十三日书记员  姚博1
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初792号原告:陈某1，女性，汉族。原告:陈某2，女性，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：陈某3，男性，汉族。被告：陈某4，男性，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：孙某某，女性，汉族。原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4、孙某某共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人惠某某，被告陈某3、陈某4及其共同委托诉讼代理人冯某某，被告孙某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告将张某某的交通事故赔偿款向二原告每人各给付93000元，合计186000元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2019年9月19日原告之母张某某因交通事故身亡，经与肇事方协商，同年9月24日肇事方与原告及被告陈某3、陈某4达成赔偿协议，一次性支付赔偿款410000元，该赔偿款部分用于张某某的丧葬事宜，其余赔偿款存入孙某某名下，被其占有。二原告作为张某某的合法继承人有权分配赔偿款，但经多方协商无法达成一致意见，故起诉至法院。被告陈某3、陈某4辩称：一、交通事故赔偿款总额是410000元，但涉及可分割共有物即死亡赔偿金只有24万，其他费用属误工费、车辆维修费、护理费、交通费等。二、共有物分割有个基本原则对涉案死亡赔偿金应当扣除死者生前债务之后剩余部分才可分割。其次分割不是平均分配，最基本原则是死亡赔偿金分配应考虑死者生前与分割共有亲近和依赖程度决定分配。在本案中，因交通事故死亡的张某某是被告配偶，也是最亲近的人，而且被告现已年过七旬，是需要子女赡养的老人，而且被告无直接生活来源，因此涉案的死亡赔偿金应当大部分或全部留给被告晚年生活来源。二原告均已出嫁，年富力强，而且都拥有自己的私家车，在其母去世之时，也很少尽赡养义务，现其母车祸死亡后与其老父亲分割命钱于理不通。三、张某某死亡后进行土葬，因事发突然，过事花费较大，共计花费62576元；被告在医院住院花费17093元；死者生前与被告外欠债务50000元；上述费用应予以扣除。四、死者在三周年时按照农村风俗习惯还需支出一笔费用，应予以考虑。被告孙某某辩称：原告不应起诉被告，事情的发生，父亲遭受很大的打击，因为精神不行，当时存在被告名下，后来已经转到被告陈某3名下了。“三七”之后，被告陈某4与被告孙某某就离开外出了。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日10时20分许，案外人李建辉驾驶陕AC1W93轻型厢式货车，沿泾河新城泾干街道吉元大街由南向北行驶至张裕十字南30米时，与由西向东过马路的张某某骑行的无牌照雅迪黑色两轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。2019年9月24日，张某某病情危重，其家属通过与泾阳县医院沟通，决定放弃治疗，要求自动回家，张某某于当日在家中死亡。2019年9月24日，李建辉与本案原告陈某1、陈某2、被告陈某3、陈某4达成交通事故民事赔偿协议书，由李建辉一次性赔偿各种人身损害赔偿项目共计410000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、误工费、护理费、车辆维修费、交通费、咨询费等一切费用）。2019年9月29日，被告陈某3将410000元赔偿款存入其名下农村信用合作联社账户内。2019年10月18日，西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李建辉与张某某负同等责任。张某某死亡后丧葬事宜由被告陈某3办理，共计花费62576元。另查明：张某某生前与被告陈某3系夫妻关系，二人婚后生育长子陈某4、长女陈某1、次女陈某2。二原告均已出嫁成家。以上事实，有二原告提交的村委会证明、交通事故认定书、赔偿协议书，被告陈某3提交的证人苏文星证言及原、被告当庭陈述予以确认。被告陈某3提交的医院看病票据及孙建、刘兴义证人证言，与本案没有关联性，不予采信。原告对被告陈某3提交的花费清单虽不认可，但丧葬事宜系实际发生，证人苏文星当庭证明，虽不知具体花费多少钱，但应该花费在60000余元，结合被告提交的各项收款收据，故对被告陈某3主张62576元的丧葬费予以认可。本院认为：本案的焦点是死亡赔偿金等赔偿款如何分割的问题。死亡赔偿金的分配不同于遗产分配，公民因交通事故死亡而由其家属获得的补偿费兼有精神抚慰和经济补偿的双重性质，并非遗产。在分割赔偿金前应先扣除应实际支付的丧葬费用，并优先照顾被扶养人的利益，剩余部分根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。对于精神抚慰金等赔偿款的分割亦应按前述原则处理。本案中，被告陈某3主张应先从赔偿款中扣除被告个人住院医疗费、张某某生前与其债务等一节，因交通事故赔偿款并非张某某的遗产，且上述费用的承担与本案的赔偿款分割不属于同一法律关系，故对被告陈某3该主张，本院不予支持。二原告与被告陈某4、陈某3均系死者张某某的直系亲属，是本案的赔偿权利人。二原告与被告陈某4均已成年并结婚，而被告陈某3系死者配偶，且其年事已高，此前与死者共同生活，故在分割时应对陈某3予以适当照顾，陈某1、陈某2、陈某4、陈某3应按照2:2:2:4的比例进行分配。原、被告各方均未提交误工费、护理费、车辆维修费、交通费、咨询费等相关证据，故在扣除62576元丧葬费之后，余款347424元，二原告与被告陈某4、陈某3应按照比例分配。因本案赔偿款已由被告陈某3全部领取，故二原告主张被告陈某3给付其应分份额的请求，本院予以确认。二原告主张被告陈某4、孙某某履行给付义务的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某3于本判决生效之日起十日内给付原告陈某1、陈某2各69484.8元，共计138969.6元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取计2010元，保全费1450元，共计3460元。由二原告负担875元，被告陈某3负担2585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王珊二〇二一年三月二十五日书记员  姚博附法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4583号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人：赵进学，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司申请执行赵进学支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督517号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员分别前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；四、本院于2021年4月15日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年4月20日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2021年4月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16119号申请人魏朝京，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人王德奎，男，1979年6月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。魏朝京申请执行王德奎劳务合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民特514民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏朝京于2020年10月13日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16119号。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：15832元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王德奎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月28日向被执行人王德奎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月17日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王德奎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十四日法官助理邵龙书记员吉利辉
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4583号郑州银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与赵进学支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵进学的财产状况。如不能提供有关被执行人赵进学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16119号王德奎：你/你单位与魏朝京劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特514号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏朝京于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1798号申请人：伊祥福,男，2001年4月2日出生，住肥城市。被申请人：张翠翠,女,1982年10月2日出生,住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人1.2万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人伊祥福的申请。案件申请费140元，由申请人伊祥福预交。审判员  刘晴晴二〇二一年四月二十二日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1798号 原告：伊祥福，男，2001年4月2日出生，汉族，住肥城市。 被告：张翠翠，女，1982年10月2日出生，汉族，住宁阳县。 原告伊祥福与被告张翠翠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊祥福到庭参加诉讼，被告张翠翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年12月份，被告张翠翠雇佣原告伊祥福和陈培达开挖掘机，共计13天，每人每天366元，两人工资共计9516元，期间原告还替被告垫付了欠别人的工资款1800元和修车费用224元。2021年1月25日，经双方结算后，被告张翠翠共计欠原告11500元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠伊祥福现金壹万壹仟伍佰元整，欠款人张翠翠，2021.1.25日”。出具欠条后，经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告张翠翠欠原告伊祥福11500元，有被告出具的欠条在卷为证，该欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张翠翠于本判决生效后七日内偿还原告伊祥福欠款11500元并支付利息（以11500元为基数，从2021年4月22日起至实际还款之日止，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计44元，保全申请费140元，以上共计184元，由被告张翠翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜文霏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执331号申请执行人王丽与被执行人高爱林离婚纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初8687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高爱林支付申请人王丽2020年抚育费9232元及2021年抚育费9232他爸，被执行人承担案件执行费190元。本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了2020年抚育费9232元。另本院驳回王丽申请高爱林支付2021年抚育费9232元的执行申请。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费190元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人高爱林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1298号申请人：黄某某，男，1959年10月30日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：孙某某，女，1959年2月9日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：郑某某，男，1958年8月26日出生，汉族，住钟祥市，原告黄某某与被告孙某某、郑某某民间借贷纠纷一案，申请人黄某某于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙某某、郑某某在金融机构的存款45000元或查封其同等价值的财产。申请人黄某某已提供担保。本院认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对孙某某、郑某某在金融机构的存款45000元予以冻结或查封其同等价值的财产。案件申请费470元，由申请人黄某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年四月七日法官助理余亚龙书记员高严
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执331号申请执行人:王丽。被申请人:高爱林。申请执行人王丽与被执行人高爱林离婚纠纷一案，榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初8687号民事判决书。申请执行人王丽于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付2020年抚养费9232元及2021年抚养费9232元。在执行过程中，本院查明：被申请人高爱林已向申请人王丽支付2020年抚养费9232元。本院经审查认为：因生效法律文书中判决第二项“本判决生效后，由被告高爱林每年支付高曼妮抚育费9232元，从2017年1月开始每年12月1日之前当年的抚育费，直至孩子18周岁止”，故申请人王丽申请本院执行2021年抚养费9232元，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项：“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，裁定如下：驳回王丽申请高爱林支付2021年抚育费9232元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二一年四月八日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初1298号原告：黄某某，男，1959年10月30日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：孙某某，女，1959年2月9日出生，汉族，住钟祥市。被告：郑某某，男，1958年8月26日出生，汉族，住钟祥市。原告黄某某与被告孙某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加诉讼，被告孙某某、郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所欠原告借款本金38000元及利息（计算方式：以38000元为基数，按年息1分计息，从2018年5月30日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告孙某某辩称：1.原、被告双方没有真实的借贷关系，原告参与非法集资，其损失自己承担。2.假如法院凭被告出具的借条，认定借贷关系，那么原、被告没有约定利息，视为无息。被告郑某某辩称：1.我不是适格的被告，应当驳回原告的起诉。2.假如是孙某某是做投资摇钱树而借款，那也是个人举债不是为了家庭共同生产、生活负债，我不用承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告孙某某、郑某某未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。本院根据采信及确认的证据，结合当事人的陈述，确认本案事实如下：孙某某与郑某某系夫妻关系。2018年5月30日，孙某某向黄某某借款40000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到黄某某现金肆万元整（40000元）经手人：孙某某2018年5月30号”。2021年2月5日，郑某某向黄某某还款2000元。此后经黄某某多次索要，孙某某、郑某某均未偿还该款。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，证据充分，被告应当承担偿还借款的民事责任。本案中，原、被告借款时未约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某某、郑某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款38000元；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元由被告孙某某、郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员  寇 飞二〇二一年六月二十二日法官助理  余亚龙书 记 员  高 严
江西高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1707号原告：王某某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：王武军、周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：胡某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：邓居洪，江西建成事务所律师，代理权限：特别授权。原告王某某（下称原告）与被告胡某某、胡某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人周立君，被告胡某委托代理人邓居洪到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金250000元及逾期利息（以本金250000元按照中国人民银行同业拆借中心贷款利率（LPR）的4倍自2021年1月31日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：被告胡某某因经营需要，于2019年12月陆续在原告处借款，2020年10月12日，原告与被告结算，被告胡某某累计借到原告250000元，被告胡某某向原告出具借据一份，借据约定，被告收到原告250000元，于2021年1月31日到期时偿还本金，逾期未还，则按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心逾期该年一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息，如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）由借款人承担。身份证载明的地址作为有效的送达法律文书地址。被告胡某作为胡某某的担保人自愿在借据上签字，为被告胡某某向原告承担连带责任。但是借款到期后，原告多次催讨未果，便诉至本院。被告胡某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。被告胡某辩称，本案中的借款，原告并未按照借款合同支付借款，所以保证合同无效，所以被告胡某无需承担保证责任，原告诉称的借款是在借款合同签订之前，被告胡某对此并不知情，且原告提供的证据不能证明原告于胡某某之间存在借贷关系，只能证明其之间存在经济往来，事实上原告与胡某某之间是因为游外平需要活动经费由原告的老公出资250000元作为活动经费，该250000元用于找相关人员，吃用花费掉了，所以他们之间不存在借贷关系。经审理查明：2019年12月份,被告胡某某因资金周转向原告王某某借款250000元，被告胡某某于2020年10月12日向向原告出具借条一份，借条载明：今通过银行及现金转账向王某某借到250000元，于2021年1月31日到期时还本金，逾期未还，则按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心逾期该年一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息，如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担。同日，被告胡某在借条担保人处签字，并写明：担保人与借款人共同承担连带责任。被告胡某某出具借条后未还款，原告便诉至本院。本院认为:被告向原告借款，双方成立民间借贷法律关系，原告交付了借款，被告胡某某为此出具了借条，应当偿还借款本息，被告胡某在借条上担保人签字，并承诺与借款人承担连带担保责任，应对本案借款承担连带保证责任。被告胡某认为，原告未交付借款，本案系合伙关系，本院认为，原告提供了转账凭证，且借条载明了通过银行及现金交付借款，而被告胡某的辩称意见仅有口头陈述，未提供证据佐证，故本院对被告胡某的抗辩理由不予采纳。原告还主张2021年1月31日之后的利息，借条载明“2021年1月31日到期时还本金……逾期未还，则按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心逾期该年一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息”，该内容不违反法律规定，故本院予以支持，一年期贷款市场报价利率的四倍应为15.4%。原告还主张律师费，提供了正式发票，且借条载明：“如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）”，故本院予以支持，律师费正式发票载明律师费为4000元，被告胡某某应向原告支付律师费4000元。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某应于判决生效之日起七日内向原告王某某偿还借款本金250000元，并承担自2021年1月31日起以250000元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息至履行时止；二、被告胡某对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡某某追偿；三、被告胡某某应于判决生效之日起七日内向原告王某某支付律师费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元,保全费1870元，共计5145元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年四月十六日书记员  陈 莹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1707号申请人：王海花，女，汉族，1986年4月13日出生，住江西省高安市。被申请人：胡兴平，男，汉族，1985年1月21日出生，住江西省高安市。被申请人：胡国平，男，汉族，1978年12月25日出生，住江西省高安市。申请人王海花与被申请人胡兴平、胡国平民间借贷纠纷一案，申请人王海花于2021年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡兴平、胡国平银行存款270,000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人王海花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡兴平、胡国平银行存款270,000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇二一年三月十五日书记员  陈 莹
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0481民初71号 原告：黄兰珍，女，1963年7月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗正理，男，1962年3月12日出生，汉族，身份证住址福建省永安市，现租住福建省永安市。 原告黄兰珍与被告罗正理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰珍与被告罗正理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄兰珍向本院提出诉讼请求：1.罗正理偿还借款本金57500元、利息25493.42元（利息以本金14500元为基数，按年利率15.4%从2009年8月10日算至2021年1月9日止），本息合计82993.42元，并继续支付利息至实际还款付清之日为止；2.罗正理承担本案诉讼费用。事实和理由：罗正理因做生意急需资金，于2009年8月10日向原告借款14500元，于2011年10月28日向原告借款16000元，于2012年5月18日向原告借款9000元，于2012年5月19日向原告借款2000元，于2012年5月22日向原告借款1000元，于2012年5月24日向原告借款9000元，于2012年8月25日向原告借款1000元，于2012年9月23日向原告借款5000元，合计57500元。在上述借款当日，被告分别向原告出具借条各一张，上述借条均未约定还款期限，另2009年8月10日的借条有约定借款利息为月利率2%。被告借款后，本息分文未还。望判如所请。 罗正理辩称，借款本金利息属实，但是借款时，其把两张工资卡抵押给原告，由原告消费使用，直到2017年才拿回来，原告从其工资卡取了12万多元，其已经还清借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 黄兰珍提交了如下证据：1.黄兰珍身份证（复印件），拟证明原告的基本情况；2.借条八张，拟证明被告向原告借款57500元的事实。 罗正理未提交证据。 罗正理对黄兰珍提交的上述证据的真实性均无异议，但提出借款已经归还的辩解。 本院经审理认定事实如下：罗正理因做生意急需资金，于2009年8月10日向黄兰珍借款14500元，双方约定按月利率2%计息，未约定还款期限，罗正理于借款当日向黄兰珍出具一份借条，该借条载明“今向黄兰珍借款人民币壹万肆仟伍佰元整，月利息贰分。”。此后，罗正理又先后七次向黄兰珍借款，并均于借款当日出具一份借条，均未约定利率和还款期限，其中：于2011年10月28日借款16000元，于2012年5月18日借款9000元，于2012年5月19日借款2000元，于2012年5月22日借款1000元，于2012年5月24日借款9000元，于2012年8月25日借款1000元，于2012年9月23日借款5000元。罗正理借款后，本息分文未还，至今尚欠黄兰珍借款本金57500元及利息25493.42元（利息以本金14500元为基数，按年利率15.4%从2009年8月10日算至2021年1月9日止）。 庭审中，双方一致确认以下事实：黄兰珍与罗正理原系夫妻关系，双方共同育有一子，后因感情破裂，双方于1998年12月31日办理离婚登记手续。双方离婚后，在2008年至2015年7月期间，黄兰珍与罗正理在未办理复婚手续的情况下共同居住生活在一起，罗正理将其用于发放工资的两张银行卡交给黄兰珍保管，期间，双方均有从上述银行卡中取款。 本院认为，罗正理向黄兰珍出具的八份借条，系其真实意思表示，双方民间借贷关系成立。双方当事人未约定还款期限，黄兰珍依法有随时要求罗正理还款的权利，罗正理有随时还款的义务。关于双方争议的焦点，即本案借款是否已偿还的问题。罗正理主张其将两张银行卡抵押给黄兰珍，直到2017年其才拿回两张银行卡，黄兰珍从其的两张银行卡中一共取了12万多元，其已经还清借款。但黄兰珍对此不予认可，主张其在保管罗正理的两张银行卡期间取出的款项系用于家庭共同生活开支及抚养儿子的费用，不是用于偿还债务。因黄兰珍与罗正理原系夫妻关系，并共同育有一子，双方在庭审中自认，双方离婚后在2008年至2015年7月期间共同居住生活在一起，罗正理将两张用于发放工资的银行卡交给黄兰珍保管，故黄兰珍从罗正理的两张工资卡中取出的款项不能排除系用于共同生活开支及抚养儿子的可能性，且罗正理对其将两张银行卡交给黄兰珍保管系用于抵扣本案借款本息的主张亦未能提交相应的证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果。因此，罗正理的上述辩解理由不能成立，本院不予采信。黄兰珍从罗正理的两张银行卡取出的款项，罗正理可另行主张权利。黄兰珍要求罗正理偿还借款本金57500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；罗正理在2009年8月10日出具的14500元借条中约定借款月利率为2%，该借款利率的约定已超过了法律保护的利率上限，黄兰珍要求罗正理按年利率15.4%支付利息25493.42元（利息以本金14500元为基数，从2009年8月10日算至2021年1月9日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告罗正理应于本判决生效后十日内偿还原告黄兰珍借款本金57500元、利息25493.42元（利息以本金14500元为基数，按年利率15.4%从2009年8月10日算至2021年1月9日止），合计82993.42元。 二、被告罗正理应从2021年1月10日起，以本金14500元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付原告黄兰珍利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告罗正理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二一年四月一日 书记员 李杭燕 附本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初71号 本院于2021年4月1日对原告黄兰珍与被告罗正理民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0481民初71号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）闽0481民初71号民事判决书中“二、被告罗正理应从2021年1月10日起，以本金14500元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付原告黄兰珍利息至实际给付之日止。”补正为“二、被告罗正理应从2021年1月10日起，以本金14500元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算支付原告黄兰珍利息至实际给付之日止。” 审判员 陈 峰 二〇二一年四月十五日 书记员 李杭燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6298、6305、6324、6334、6351、6361号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达银座****，统一社会信用代码91340100083682237G。 代表人：郑涛，总经理。 委托代理人；孙珍珍，该公司员工。 委托代理人：杨家礼，该公司员工。 被告：陈立强、肖浩宇、梅俊俊、韦跃春、周先菊、王卓颖（基本情况参见起诉状）。 原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司分别诉上列被告物业服务合同纠纷案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司于2021年3月31日、2021年4月10日、2021年4月12日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司撤诉。 上列各案案件受理费，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司负担。 审判员  刘星月 二〇二一年四月十五日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初211号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王蒙采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为12个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初211号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘桂林，男，汉族，1991年2月15日出生于安徽省蒙城县，小学，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞106号起诉书指控被告人刘桂林犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人刘桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月2日22时许，被告人刘桂林无准驾证件酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车,行驶至蒙城县交叉口路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘桂林血液酒精含量为171毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘桂林醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于刘桂林自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘桂林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘桂林无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。刘桂林归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘桂林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2122号原告：于涛，男，1987年10月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告于涛与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于涛的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金2500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年11月1日至2020年7月10日期间的违约金2500元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年11月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告要求被告支付2019年11月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金2500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告于涛逾期办理房证违约金2500元（自2019年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2122号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1911号原告：台新融资租货（中国）有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤。委托诉讼代理人：黄舒涵。被告一：陈益楠，男，1987年3月7日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告二：梁雁青，女，1987年4月12日生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告台新融资租货（中国）有限公司与被告陈益楠、梁雁青融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告因与被告达成一致调解意向，并已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台新融资租货（中国）有限公司撤诉。诉讼费122元，减半收取61元，由原告台新融资租货（中国）有限公司承担。审 判 员 曾牛平二〇二一年四月十九日法官助理 朱义书 记 员 傅 晗
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初1911号 本院对原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告陈益楠、梁雁青融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）苏0105民初1911号民事裁定书原告名称“台新融资租货（中国）有限公司”系笔误，应予补正，现裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0105民初1911号民事裁定书全部原告名称“台新融资租货（中国）有限公司”补正为“台新融资租赁（中国）有限公司”。 审 判 员 曾牛平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 朱 义 书 记 员 傅 晗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执688号 申请执行人：朱某，女，1991年1月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：曹某，男，1991年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行朱某与曹某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）苏0891执688号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十八日 书记员  丁 伟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2993号 原告：程守海,男,1962年4月26日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻,莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙运起,男,1978年4月29日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 原告程守海与被告孙运起提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程守海及其委托诉讼代理人郇秀臻到庭参加诉讼，被告孙运起经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程守海向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计112775.45元及其利息损失；2.诉讼费用由被告方负担。诉讼过程中，程守海放弃要求利息损失的诉讼请求。事实和理由：孙运起常年雇佣程守海从事房屋装修业务。2019年5月23日上午11时许，程守海在孙运起承揽的日照市东港区桃花岛工地上房屋装修时，不慎被电锯锯伤手掌，经日照市人民医院住院治疗，后又转入文登市骨科医院继续治疗。伤害发生后孙运起为程守海垫付50000元。程守海治疗结束后，经司法鉴定构成十级伤残。程守海因此次伤害造成的损失134605.2元：1.医疗费32647.2元；2.误工费8120元（70天×116元/天）；3.护理费3480元（30天×116元/天）；4.营养费900元（30天×30元/天）；5.残疾赔偿金84658元；6.交通费600元；7.后期治疗费2000元；8.法医鉴定费2200元。对于程守海的损失，双方多次协商未果，为维护其合法权益，故诉至法院。 孙运起未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日11时许，程守海在孙运起承揽的日照市东港区桃花岛工地上房屋装修时，不慎被电锯锯伤手掌。程守海受伤后入日照市人民医院住院治疗6天，于2019年5月23日行掌骨骨折复位内固定+肌腱吻合+清创术+石膏外固定术，花费医疗费用14892.1元；后因术后活动受限入山东省文登整骨医院住院治疗14天，于2019年11月14日行左第2掌骨骨折不连接切开复位植骨内固定术，共花费医疗费用17755.13元。孙运起为其垫付费用50000元。 2020年1月14日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所[2020]临鉴字第29号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人程守海左手损伤为十级伤残；误工期为70日，护理期为30日，营养期为30日；内固定物取出费用2000元。程守海支出法医鉴定费用2200元。 另查明，程守海居住地位于城市规划区范围内；2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，无固定收入的城镇居民的误工费为115.97元/天。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，程守海在为孙运起提供雇佣活动的过程中自己受到损害，应由孙运起承担赔偿责任。程守海作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中应做到谨慎的注意义务但未做到，对损害的发生具有一定的过错，应当减轻孙运起的赔偿责任。 关于程守海因此伤害造成的损失：对于其医疗费，本院结合其提交的收款单据，认定为32647.23元（14892.1元+17755.13元）；本院结合当事人的举证质证，认定程守海的损伤构成十级伤残、误工时限为70日、营养期30日、内固定物取出费用2000元；其护理时限应按住院天数20天计算；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为900元（30天×30元/天）；程守海居住地位于城市规划区内，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费，分别为84658元（42329元/年×20年×10%）、8117.9元（70天×115.97元/天）、2319.4元（20天×115.97元/天）；本院根据其的举证情况，认定其法医鉴定费2200元；对于其交通费，本院根据就医地点、住院天数等因素，酌定为400元。综上，程守海因本次伤害造成的损失为133242.53元：1、医疗费32647.23元；2、内固定物取出费2000元；3、营养费900元；4、残疾赔偿金84658元；5、护理费2319.4元；6、误工费8117.9元；7、交通费400元；8、法医鉴定费2200元。 关于被告方的过错赔偿比例，本院根据本案的实际情况酌定为70%。对于孙运起垫付费用的数额，诉讼过程中程守海自认为50000元，孙运起对此未提交证据予以反驳，故本院认定孙运起的垫付数额为50000元。 综上所述，程守海的诉求部分应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙运起于本判决生效后十日内赔偿原告程守海因此次伤害造成的医疗费、内固定物取出费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费共计93269.77元（被告孙运起已付50000元）； 二、驳回原告程守海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，由原告程守海负担222元，由被告孙运起负担1056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 胡慧慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执688号 曹亚飞： 你/你单位与朱荣荣婚姻家庭纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费660.00元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执688号 曹亚飞： 本院已立案执行你/你单位与朱荣荣婚姻家庭纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年4月12日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8348、8367、8383号 原告：合肥湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**，统一社会信用代码91340100149254076B。 法定代表人：黄广勇，总经理。 委托代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 委托代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：吴凡、朱亚生、王政、李荣花（基本情况参见起诉状）。 原告合肥湖滨物业管理有限公司分别诉上列被告物业服务合同纠纷案，本院于2021年4月2日立案。原告合肥湖滨物业管理有限公司于2021年4月14日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥湖滨物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥湖滨物业管理有限公司撤诉。 上列各案案件受理费，由原告合肥湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  刘星月 二〇二一年四月十四日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1734号申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人卢海年服务合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初2674号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1734号申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司。法定代表人：王**，总经理。被执行人卢海年。申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人卢海年物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2674号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢海年银行存款4000元，或扣留、提取被执行人卢海年收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执5403号河南盛煌实业发展有限公司、黄宏建、郑州新弘业建筑工程有限公司：你/你单位与王明远劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初14561号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王明远于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1214号原告：沈阳市聚缘塑业，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园朝阳路西路。投资人：王炳文，该企业总经理。委托诉讼代理人：王天智，男，该企业员工。被告：刘剑，男，1979年1月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。原告沈阳市聚缘塑业与被告刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因被告刘剑已支付全部分货款,原告沈阳市聚缘塑业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市聚缘塑业撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十七日法官助理李瑞熙书记员王娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5403号申请执行人王明远，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人郑州新弘业建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路13号附1号1号楼6层40号，统一社会信用代码9141010039667764XR。法定代表人牛明明。被执行人河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201，注册号410000100020636。法定代表人赵坤。被执行人黄宏建，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。关于王明远申请执行郑州新弘业建筑工程有限公司、河南盛煌实业发展有限公司、黄宏建劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2018）豫0191民初14561号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王明远于2020年4月26日向本院申请立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执5403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  徐绍楷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1214号沈阳市聚缘塑业：你方起诉刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是434150。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十六日书记员  王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初825号原告：李红娟，女，1996年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：许华，沈阳市康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：曹雅舒，女，43岁左右，住辽宁省康平县。原告李红娟与被告曹雅舒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告李红娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付借款本金50,000元整；2.起诉费由被告承担。事实与理由：在2014年12月14日，被告向我借款50,000元（因我前两天订婚过的彩礼款，还没来得及存，就都借给了曹雅舒），因被告是我姑舅嫂子，就没打欠条。当时被告口头承诺：“给你一分钱利息，到时候有钱就还。”但现在已过了6年，被告不但本金未还，也没结过利息。我每年都向被告催要，被告一再推托。我实在无奈，只好起诉到法院。故依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院判令被告立即给付借款本金50,000元并承担本案的起诉费用。本院经审查认为，经与原告李红娟核实，原告确认其诉求的本案欠款的相对人为曹雅姝，与原告起诉的本案被告曹雅舒的姓名不符，故原告李红娟以曹雅舒作为本案被告属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李红娟的起诉。案件受理费525元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月八日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初825号李某某：你方起诉曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是946642。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月一日书记员  王 娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执178号申请执行人：顾春生，男,住珍宝岛宝丰村。被执行人：邢福林，男,住珍宝岛立新村。申请执行人顾春生与被执行人邢福林民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月30日作出（2019）黑0381民初2391号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邢福林未履行生效法律文书确定的给付义务。顾春生于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人顾春生与被执行人邢福林民间借贷纠纷一案中，顾春生已被执行人下落不明、提供不出其他可供执行财产为由，于2021年4月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 王琪瑞
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1283号原告：东营经济技术开发区管理委员会。法定代表人：康茂礼，管委会主任。委托诉讼代理人：霍麟，山东康桥（东营）律师事务所。被告：吕英台，男，汉族。原告东营经济技术开发区管理委员会与被告吕英台房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东营经济技术开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月20日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营经济技术开发区管理委员会撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年四月二十日书记员  李 强
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1283号 原告：东营经济技术开发区管理委员会。 法定代表人：康茂礼，管委会主任。 委托诉讼代理人：霍麟。 被告：吕英台，男，汉族。 原告东营经济技术开发区管理委员会与被告吕英台房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东营经济技术开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月20日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营经济技术开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年四月二十日 书记员  李 某
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执恢8号 申请执行人：周友斌，男，1966年12月14日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX61214xxxx。 委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被执行人：陈立印，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省柞水县，现住柞水县楼，公民身份号码：61252XXXX80309xxxx。 申请执行人周友斌与被执行人陈立印民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院（2019）陕1026民初254号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈立印未按期履行，申请执行人周友斌向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。本院于2019年10月14日立案首次执行，双方当事人达成和解协议，申请执行人周友斌撤回了执行申请。现申请执行人周友斌以被执行人陈立印未按和解协议履行，要求处置陈立印名下房产为由申请恢复执行。 本院立案后，依法向被执行人陈立印送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人在限定的期限内履行还款义务，但被执行人陈立印依旧未能履行。鉴于此，本院依法对被执行人陈立印所有的房屋一套进行网络司法拍卖。在拍卖公告过程中，申请执行人周友斌与被执行人陈立印达成和解协议：一、除被执行人陈立印已陆续偿还周友斌76081.92元外，再由被执行人陈立印向申请执行人周友斌偿还借款本息共计50000元，双方债权债务消灭。具体还款方式为：2021年4月14日先偿还25000元，2021年5月31日前偿还25000元。二、申请执行人周友斌同意法院撤回对被执行人陈立印名下房屋的拍卖。并同意把被执行人陈立印从失信人员名单、限制高消费一同屏蔽。三、申请执行人周友斌不要求被执行人陈立印承担案件受理费、保全申请费。四、案件执行费1400元，减半收取700元，由被执行人陈立印承担。申请执行人周友斌向本院书面提出撤回执行。本院经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡盛刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 贾 伟 书 记 员 刘 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4534号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。被执行人赵留振，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行申请执行赵留振支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督208号支付令，于2021年3月26日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执恢8号 申请执行人：周友斌，男 委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被执行人：陈立印，男 申请执行人周友斌与被执行人陈立印民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院（2019）陕1026民初254号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈立印未按期履行，申请执行人周友斌向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。本院于2019年10月14日立案首次执行，双方当事人达成和解协议，申请执行人周友斌撤回了执行申请。现申请执行人周友斌以被执行人陈立印未按和解协议履行，要求处置陈立印名下房产为由申请恢复执行。 本院立案后，依法向被执行人陈立印送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人在限定的期限内履行还款义务，但被执行人陈立印依旧未能履行。鉴于此，本院依法对被执行人陈立印所有的房屋一套进行网络司法拍卖。在拍卖公告过程中，申请执行人周友斌与被执行人陈立印达成和解协议：一、除被执行人陈立印已陆续偿还周友斌76081.92元外，再由被执行人陈立印向申请执行人周友斌偿还借款本息共计50000元，双方债权债务消灭。具体还款方式为：2021年4月14日先偿还25000元，2021年5月31日前偿还25000元。二、申请执行人周友斌同意法院撤回对被执行人陈立印名下房屋的拍卖。并同意把被执行人陈立印从失信人员名单、限制高消费一同屏蔽。三、申请执行人周友斌不要求被执行人陈立印承担案件受理费、保全申请费。四、案件执行费1400元，减半收取700元，由被执行人陈立印承担。申请执行人周友斌向本院书面提出撤回执行。本院经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡盛刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 贾 伟 书 记 员 刘 琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4534号赵留振：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督208号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2056号王凯斯、长沙喜迎兴建筑装饰有限公司：本院执行的王凯斯申请长沙喜迎兴建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据天劳人仲案字【2020】第710号仲裁调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年四月二十八日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执423号申请执行人：庄严，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：涂言福，男，1963年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人庄严与被执行人涂言福买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初1140号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告涂言福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄严支付货款88893元及利息（利息自2020年5月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月20日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月21通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月21日、2月19日、3月31日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年3月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年4月21日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2056号申请执行人：王凯斯，男，1997年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：长沙喜迎兴建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市天心区金盆岭街道芙蓉中路三段266号弘林大厦1405房。（统一社会信用代码证：××）法定代表人：林端怡。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2021年1月27日经长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会审结，该案天劳人仲案字【2020】第710号仲裁调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人补偿费用（二倍工资）12000元，并应承担案件执行费80元，以上合计12080元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙喜迎兴建筑装饰有限公司的银行账户存款12080元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执423号 申请执行人庄严与被执行人涂言福买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初1140号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告涂言福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄严支付货款88893元及利息（利息自2020年5月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将涂言福纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4628号张鹏宇：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89317.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1240元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4628号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：张鹏宇，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省林州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张鹏宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0191民初550号民事判决书，判决书生效后，被执行人张鹏宇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月30日、4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月19日，将被执行人张鹏宇限制高消费。五、对被执行人张鹏宇在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金89317.85元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  陈 媛
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终63号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市双台子区双兴路东科技街南盘锦泰为汽车文化城31#103。 主要负责人：张鑫，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马钧，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李春玲，女，1967年8月25日出生，汉族，住盘山县。 上诉人（原审原告）：苗玉龙，男，1987年11月14日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。 上诉人（原审原告）：苗玉祥，男，1989年8月15日出生。 汉族，住盘山县太平农场拥军村四六队。 共同委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：田震，男，1975年1月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘山县人民医院，住所地：盘山县府前大街。 法定代表人：金长礼，系该院院长。 委托诉讼代理人：李章，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府路33号。 主要负责人：虞铎，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张惠，该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、上诉人李春玲、上诉人苗玉龙、上诉人苗玉祥因与被上诉人田震、被上诉人盘山县人民医院、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李春玲、上诉人苗玉龙、上诉人苗玉祥于2021年4月26日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李春玲、上诉人苗玉龙、上诉人苗玉祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李春玲、上诉人苗玉龙、上诉人苗玉祥撤回上诉。 二审案件受理费李春玲、苗玉龙、苗玉祥预交11,705.26元，减半收取5,852.63元，由李春玲、苗玉龙、苗玉祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  吴 蕾 二〇二一年四月二十六日 法官助理赵铎 书记员关欣
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执396号申请执行人：陈天良，男，1971年8月15日出身，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。委托代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张浩，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张想清，男，1962年3月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人陈天良与被执行人张想清民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈天良于2021年4月27日，向本院申请撤回（2021）鄂9004执396号案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十七日书记员 徐 海