辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1702号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路54号。负责人：曹阳，系该银行行长。委托诉讼代理人：唐立锋，系该银行员工。委托诉讼代理人：刘毅，系该银行员工。被告：程继军，女，1968年4月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：董志明，男，1962年11月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：鲁秋艳，女，1971年9月16日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告程继军、董志明、鲁秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员王柏林、王崇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行的委托诉讼代理人唐立锋，被告程继军、董志明到庭参加诉讼，被告鲁秋艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程继军偿还贷款本金90000元；2、判令被告程继军偿还截至2020年5月20日止利息、罚息83055.91元，并判令被告程继军按合同约定支付自2020年5月21日起至欠款还清之日止的利息及罚息；3、判令被告董志明、鲁秋艳就上述借款本息承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月18日原告与被告程继军、被告董志明签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定由被告程继军向原告借款105000元，期限自2012年7月18日至2013年6月20日止，利率为年9.0%，保证担保借款，由被告董志明为被告程继军的上述借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定履行了放款义务，合同到期后，经催要，归还了部分本金，目前被告程继军未偿还剩余本金及利息，被告董志明也未能履行担保义务，原告认为，原告与上述被告签订的《保证担保借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。被告董志明是上述借款的保证人，亦应当对上述债务承担连带偿还责任。被告鲁秋艳是被告董志明的配偶，应对夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任。为此，原告特向贵院提起送，请求法院支持原告诉讼请求。被告程继军辩称，钱应该还，但是我现在实在是没有那个能力，只能是慢慢还，我爱人丧失劳动能力了，我还需要照顾他，我现在生活都是靠亲属帮，希望和银行调解一下，利息最好都免了，剩下的我慢慢还。我还不想牵连别人，尤其是鲁秋艳，跟他们都没什么关系。这个钱我必须得还，但是我现在确实经济困难。被告董志明辩称，原告说是2012年7月18日我为程继军担保10.5万元，我有置疑，程继军是2011年左右，肯定是2012年之前贷的，贷款本金是20万元，当时担保人是杨桂兰、唐艳忠，一年后还了10万元，还欠了10万元还是多钱我就不知道这个事了，不知道什么原因，一年到期了，杨桂兰、唐艳忠就不为她担保了。找不到担保人，她找我，我没有同意，我也身体不好。当时信贷员叫孙明黎，她找我，担保找不到人，上面还追的严，你给担一下，我说我不能担，我说再婚家庭，身体还不好。他说你担吧，帮我个忙，一年的事，他说年年换据。这不没办法了，关系还不错，他说那你家嫂子签一下，我是也没有和鲁秋艳说，也没通知她，就签了。我问多长时间，他说一年。农村信用社贷款都是来回倒。第二年信贷员找我，说这个据还得签个字，我说上次已经给你签过了，我身体还不好，我不给签了，我的担保期限是2012年7月18日，应该到2013年的7月18日吧。担保期限已经过了，和我有什么关系，这都多长时间了。被告鲁秋艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：本人对于在2012年程继军贷款担保事件，根本不知情，贷款单上的签名也不是我本人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提举和交换。被告鲁秋艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对到庭当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，被告程继军向原告提出借款申请，向原告申请105000元用于借新还旧。2012年7月18日被告程继军向原告提出《农户短期借款申请书》，申请105000元用于借新还旧。同日，原告（贷款人）与被告程继军（借款人）、被告董志明（保证人）签订《保证担保借款合同》一份，约定被告程继军向原告借款105000元，用于借新还旧，借款期限自2012年7月18日起至2013年6月20日止，贷款利率为年利率9%，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按利率加收30%计收利息。被告董志明对被告程继军的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本息、利息、贷款人实现债权的费用。上述合同签订后，原告向被告程继军发放贷款105000元。被告程继军未按约定履行还款义务，发生逾期。2019年7月13日原告向被告程继军出示《到（逾）期贷款（担保）催收函》，该函载明现贷款金额91000元，到期日为2013年6月20日。被告程继军在借款人处签字，并承诺计划于7月20日前还1000元，10月30日前还2000元。原告催收后，被告仍未清偿贷款，暂计至2020年5月20日，被告程继军尚欠贷款本金90000元，利息83055.91元。原告催收未果，诉至本院。另，原告于庭审中向法庭出示《担保人及财产共有人同意担保承诺书》，以被告鲁秋艳为被告董志明配偶并签字为由，要求被告鲁秋艳承担责任。庭审中，被告董志明陈述其与被告鲁秋艳已离婚，且承诺书上“鲁秋艳”三个字为其代书。被告鲁秋艳于庭后提交的书面答辩意见中亦表示签字并非其本人书写。本院认为，本案中原告与被告程继军签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告程继军发放了贷款，被告程继军应按照合同履行还款义务。现被告程继军对欠款事实没有异议，并同意承担还款责任，故对原告要求被告程继军偿还贷款本金90000元及利息、罚息（暂计至2020年5月20日，利息、罚息为83055.91元，自2020年5月21日至实际清偿之日止的利息、罚息，按《保证担保借款合同》约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告董志明承担保证责任的诉讼请求。原、被告签订的《保证担保借款合同》明确约定被告董志明的保证期间为“自借款之日起至借款到期后二年”，结合本案的情况，借款到期日为2013年6月20日，根据合同约定，保证人的保证期间至2015年6月20日即已到期。原告在保证期间内并未向保证人，即被告董志明主张承担保证责任，现保证期间已过，被告董志明无需再承担保证责任。关于原告要求被告鲁秋艳承担责任的诉讼请求。因原告系基于夫妻共同债务而要求被告鲁秋艳承担责任，现被告董志明因保证期间已过无需承担责任，故原告要求被告鲁秋艳承担责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程继军于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行贷款本金90000元及利息、罚息83055.91元（暂计至2020年5月20日，自2020年5月21日至实际清偿之日止的利息、罚息，按《保证担保借款合同》约定计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761元，由被告程继军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊人民陪审员  王柏林人民陪审员  王 崇二〇二一年六月二十三日书 记 员  徐明月