—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0105民初11192号原告：陆雪莲，女，1971年7月13日出生，壮族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：马化德，北京市金开（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶碧清，北京市金开（南宁）律师事务所实习律师。被告：李孙群，女，1991年10月23日出生，户籍所在地广西扶绥县，现住南宁市江南区。被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号，统一社会信用代码914501030988031347。法定代表人：农永坚，公司总经理。委托诉讼代理人：庞大望，北部湾财产保险股份有限公司公司职工。原告陆雪莲与被告李孙群、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，本案转为普通程序，于2021年6月3日再次公开开庭进行了审理。原告陆雪莲及其委托诉讼代理人马化德、叶碧清，被告李孙群，被告保险公司的委托诉讼代理人庞大望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雪莲向本院提出诉讼请求：原告陆雪莲的以下损失：医疗费2075.7元，误工费25590.08元、护理费14316.41元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元，残疾赔偿金125082元，被抚养人生活费17766.25元，医疗器具费234元、交通费1000元、鉴定费用2200元，精神损害抚慰金20000元，共计219764.5元，请求判令：1.被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告损失219764.5元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，保险赔偿不足部分，由被告李孙群承担赔偿责任;2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日11时40分，原告驾驶南宁Ｍ×××××号二轮电动车沿013县道由南宁往江西镇方向行驶在非机动车道，当原告驾驶电动车行驶至实施左转弯时，适有被告李孙群驾驶桂Ａ×××××轿车同向行驶在机动车道，由于被告李孙群驾驶机动车超速（经检测桂Ａ×××××轿车在事发时的行驶速度约为98.1公里每小时）行驶及发现前方车辆时采取措施不当往左侧打方向，致使原告驾驶电动车转弯行驶至左侧机动车道时，被桂Ａ×××××车头碰撞后往前推行，导致原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。案经南宁市交通警察支队第五大队调查处理，认为被告李孙群驾驶机动车超速行驶及未确保安全，驾驶采取措施不当的交通行为是导致事故发生的直接原因，并于2019年7月7日，出具第450105120190000141号道路交通事故认定书。认定被告李孙群负事故全部责任，原告无责任。原告在事故受伤当日被送往南宁市人民医院住院治疗。入院初步诊断：1.急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多处头皮挫裂伤。2.颏部挫裂伤；3.左膝皮肤软组织裂伤；4.全身多处皮肤软组织挫伤。补充诊断：1.吸入性肺炎；2.右桡骨近端骨折；3.左腓骨头撕脱性骨折；4.左膝前交叉韧带损伤；5.左膝后交叉韧带损伤；6.左膝内侧副韧带损伤；7.左膝内侧半月板后角损伤；8.左耳神经性耳鸣。住院期间多次手术治疗。于2019年8月16日出院，共住院70天，住院期间由原告的亲人陪护。出院诊断：1.左膝关节后交叉韧带损伤；2.左膝关节前交叉韧带损伤；3.左膝半月板损伤；4.左膝内侧副韧带损伤；5.左侧腓骨小头撕脱性骨折；6.右桡骨近端骨折；7.急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多处头皮挫裂伤；8.频部挫袭伤；9.左膝皮肤软组织裂伤；10.全身多处皮肤软组织挫伤；11.吸入性肺炎；12.左耳神经性耳鸣。原告在南宁市人民医院住院治疗70天。2020年5月15日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对原告因交通事故人体损伤残疾程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月19日广西科桂司法鉴定中心分别作出科桂司鉴定中心［2020］临鉴字第147号、第148号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告本次交通事故致重型颅脑损伤后遗嗅觉功能完全丧失的致残程度为十级残疾；左膝关节损伤后遗左膝关节功能丧失26.7%的致残程度为十级残疾；所致损伤的误工期为180日，护理期为90日，养期为90日。经查询，事故发生时，桂Ａ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险的承保公司为被告北部湾财产保险股份有限公司，事故发生在保险期内。原告的各项损失为:1.医疗费2075.7元;2.误工费51891元÷365日×180日＝25590.08元；3.护理费58061÷365日×90日=14316.41元；4.交通费1000元；5.住院伙食补助100元×70日=7000元；6.营养费50元×90日=4500元；7.残疾赔偿金34745元×20年x18%=125082元；8.被扶养人生活费11936.74元(原告父亲陆祖福：21591元×5年x18%÷7=2775.99元；原告母亲莫爱英：21591元×6年x18%÷7=3331.18元；原告女儿黄晓红21591×1年x18%=3886.38元;原告儿子黄日芹21591×2年x18%=7772.70元)；9.精神抚慰金20000元；10.鉴定费2200元；11.残疾辅助器具费234元。以上共计213934.93元。事故发生后，被告只支付了部分医药费，原告的其他损失，被告分文未赔偿。事故发生，造成原告多级伤残，在给原告造成巨大的经济损失的同时，也给原告造成了巨大的精神伤害。原告认为，被告北部湾财产保险股份有限公司作为事故车辆的交强险和商业第三者责任险承保公司，应在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。被告李孙群作为车辆驾驶人及所有人，对事故负全部责任，对于保险赔偿不足部分，应承担赔偿责任，故请求法院判如所请。被告李孙群辩称：李孙群为原告聘请了护工，也买了医疗护具给原告，费用均需要扣除。另李孙群购买了保险，费用也应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：1.保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，现保险公司在交强险各项赔付限额11万元内向原告承担赔偿责任；2.保险公司在商业第三者责任险内对原告承担赔偿责任，目前，保险公司已在商业险范围内赔偿了原告医疗费8万元；3.原告诉请的部分费用不符合规定；4.保险公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明：桂Ａ×××××轿车的车主为被告李孙群，该车在保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元。陆雪莲的父亲陆祖福于1943年9月17日出生，母亲莫爱英于1945年2月23日出生。其父母共生育7个子女（含原告陆雪莲）。陆雪莲的女儿黄晓红于2003年3月22日出生，儿子黄日芹于2004年5月29日出生。陆雪莲的配偶黄上桐已于2017年1月14日去世。2019年6月7日11时40分许，陆雪莲驾驶南宁Ｍ×××××号二轮电动车沿013县道由南宁往江西镇方向行驶在非机动车道，当陆雪莲驾驶电动车行驶至实施左转弯时，适有李孙群驾驶桂Ａ×××××轿车同向行驶在机动车道，由于李孙群驾驶机动车超速（经检测桂Ａ×××××轿车在事发时的行驶速度约98.1公里每小时）行驶及发现前方车辆时采取措施不当往左侧打方向，致使李雪莲驾驶电动车转弯行驶至左侧机动车道时被桂Ａ×××××轿车车头碰撞后往前推行，导致陆雪莲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月7日，交通警察支队五大队作出事故认定书，认定李孙群承担事故的全部责任，陆雪莲不承担事故责任。另查明：事故发生后，陆雪莲于2019年6月7日入住南宁市人民医院，并于2019年8月16日出院，共住院70天，出院诊断：左膝关节后交叉韧带损伤...。2020年5月15日，陆雪莲申请广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2020年5月19日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见：陆雪莲本次交通事故致重型颅脑损伤后遗嗅觉功能完全丧失鉴定为十级伤残；左膝关节损伤后遗左膝关节功能丧失26.7%鉴定为十级伤残。2020年5月15日，陆雪莲还申请广西科桂司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月19日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见：陆雪莲本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。庭审时，保险公司对陆雪莲的残疾等级申请重新鉴定。本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对陆雪莲残疾等级进行重新鉴定，后因该中心未开展嗅觉功能（障碍）鉴定，本院委托广西正廉司法鉴定中心对陆雪莲残疾等级进行重新鉴定。因陆雪莲无法提供嗅觉诱发电位检查报告，该鉴定中心于2021年4月23日向本院出具《关于“陆雪莲伤残重新鉴定案”不予受理的函》，告知因原告无法提供嗅觉诱发电位检查报告，故无法对其残疾等级进行鉴定。再查明：事故发生后，被告保险公司已向原告支付赔偿款90000元。被告李孙群为原告聘请护理人支出8820元，支出医院护工费999元。支出医疗费用16663.27元。本院认为：因桂Ａ×××××轿车在保险公司购买了交强险，原告的损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分按照当事人的过错进行负担。本案中，因各方当事人对交警部门认定被告李孙群承担事故全部责任并无异议，本院对交警部门的事故认定书予以采信并作为确定民事责任的依据。故超出交强险赔偿限额的损失，由被告李孙群进行赔偿。原告的损失有：1.医疗费：原告提供了医疗费票据2075.7元，被告李孙群提供了医疗票据106663.27元，但原告提供的就诊日期为2018年11月16日医药费票据374元，发生在本案交通事故之前，与本案交通事故无关，应予排除，故本院支持医疗费为2075.7-374+106663.27=108365元；2.原告未提交相关证据证明其收入及职业情况，但考虑原告受伤时尚未达到国家法定退休年龄，确会因伤后休养导致丧失通过劳动获取收入的机会，其经常居住地为城镇，故本院对误工费按城镇居民可支配收入34745元对原告诉请予以计算，经鉴定原告误工期为180天，则其误工费为34745÷365×180=17135元；3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告按2019年度居民服务和其他服务业标准58061元/年计算护理费也较为合理，本院予以支持，经鉴定原告护理期90天，则护理费58061÷365×90=14316元；4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费7000元，各被告无异议，本院予以确认；5.营养费：应根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》及原告伤残的实际情况进行计算，原告委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残鉴定为重型颅脑损伤后遗嗅觉功能完全丧失，十级伤残；左膝关节损伤后遗左膝关节功能丧失26.7%，十级伤残，重新委托鉴定中心后，因原告无法提供嗅觉诱发电位检查报告，鉴定中心对委托不予受理，原告应自行承担举证不能的法律后果。由此，本院依据广西科桂司法鉴定中心鉴定结论及各方当事人庭审意见，综合认可原告的伤残情况为十级伤残，故原告伤残赔偿指数应为10%，则营养费为5000×10%=500元；6.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2019年度城镇居民人均可支配收入34745元，原告伤残等级为十级，则残疾赔偿金为：34745×20×10%=69490元；另关于被扶养人生活费问题：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现原告的父亲1943年9月17日出生，有7个子女，则被扶养人生活费为：21591×5×10%÷7=1542元；原告母亲1945年2月23日出生，有7个子女，则被扶养人生活费为：21591×5×10%÷7=1542元；原告的配偶已去世，原告的女儿黄晓红2003年3月22日出生，则被扶养人生活费为：21591×1年×10%=2159元；原告的儿子黄日芹2004年5月29日出生，则被扶养人生活费为：21591×2年×10%=4318元；根据法律规定，可将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，则残疾赔偿金共计79051元；7.医疗器具费：因原告未提供相关证据对此项费用为医疗必须的费用进行佐证，本院对此项费用不予支持；8.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中，根据路程、单价等因素，本院酌情支持原告交通费1000元；9.鉴定费：共2200元，本院综合考量鉴定结论的采纳程度及双方的过错程度，酌定由被告负担其中1100元；10.精神损害抚慰金：因事故导致了原告受伤住院，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及各方当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费等项目，本案中原告医疗费108739元、住院伙食补助费7000元、营养费500元，首先由保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1万元（现保险公司已赔付，本院对此不再重复处理），剩余部分108739+7000+500-10000=106239元，由被告李孙群赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用。本案中，误工费17135元、护理费14316元、残疾赔偿金79051元、交通费1000元、鉴定费1100元，精神损害抚慰金5000元，该部分费用总额超出了11万元的交强险的死亡伤残赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先向原告陆雪莲赔偿11万元，剩余的部分17135+14316+79051+1000+1100+5000-110000=7602元，由被告李孙群负责赔偿。另外，因桂Ａ×××××轿车在保险公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付，本案中，超出交强险赔偿限额应当由被告李孙群赔偿的部分共计106239＋7602＝113841元，未超过商业三者险保险金额，故由被告保险公司负责赔偿，现保险公司已在商业三者险范围内向原告赔偿80000元，则保险公司还需在商业三者险范围向原告赔付33841元。另在事故后，被告李孙群向原告赔偿了护理费8820元、护工费999元、医疗费用16663.27元，该部分费用系代保险公司垫付的费用，为避免诉累，应从原告的赔偿总额中扣除，并直接由保险公司返还给李孙群。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陆雪莲残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计110000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆雪莲医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计33841元；三、上述一、二项费用，因被告李孙群向原告赔偿了护理费8820元、护工费999元、医疗费用16663.27元，共计26482.27元，该部分费用系代北部湾财产保险股份有限公司广西分公司垫付的费用，应从原告的赔偿总额中扣除，扣除后，被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司还需向陆雪莲赔偿117358.73元；被告李孙群已代为赔付费用26482.27元，直接由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司返还给被告李孙群。四、驳回原告陆雪莲的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4510元，由原告陆雪莲负担其中2102元，剩余2408元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  裴永林人民陪审员  王 冰人民陪审员  廖秋萍二〇二一年六月十五日法官 助理  李一超书 记 员  许松林附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。