文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1951号原告：刘祖科，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代理人：朱某（系刘祖科配偶），女，1966年8月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐懂明，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：蒋宜凡，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：苏州大禹货运有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路108号422室。法定代表人：朱光荣。委托诉讼代理人：杨二东，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：华奕，公司员工。原告刘祖科与被告蒋宜凡、苏州大禹货运有限公司（以下简称大禹公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘祖科的委托诉讼代理人王颖、被告蒋宜凡、被告大禹公司的委托诉讼代理人杨二东、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖科向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋宜凡、大禹公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计人民币1152618元；2、判决被告人保财险苏州分公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日18时许，蒋宜凡驾驶违反禁令标志且未关好车厢后栏板的苏Ｕ×××××轻型自卸货车沿北园路由西向东行驶至百家巷路口向南右转弯过程中，车厢后栏板上部分甩出，蒋宜凡继续驾车由北向南行驶至百家巷006号路灯杆附近时，甩出的栏板撞上沿百家巷非机动车道东侧由南向北步行的原告，事发后蒋宜凡未停车继续驾驶车辆行驶，后民警于事发当晚21时左右在郭巷将蒋宜凡及其车辆查获。事故致原告倒地受伤，后被送往苏州市立医院住院治疗，经诊断为脑疝、多发脑挫伤伴出血、开放性颅脑损伤、颅骨骨折、头皮裂伤、双肺挫伤等。经交警认定，蒋宜凡主责，原告次责。2020年12月29日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤遗留重度智能减退，日常生活随时需有人帮助构成二级残疾，行开颅术构成十级残疾，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置，营养期为六个月。经调查，事故车辆为大禹公司所有，并在人保财险苏州分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。对于上述费用，双方协商未果。为了维护自己的合法权益，原告无奈只能依据相关法律规定诉诸法院，望判如所请。被告蒋宜凡辩称：对于保险公司已经赔付了交强险项下医疗费1万元、商业险合计568476.7元无异议。对事故发生的事实和责任认定无异议，其他请法院依法处理。车辆实际是我自己的，我是挂靠在大禹公司的。我在本次事故中垫付了2万元，请求一并处理。被告大禹公司辩称：我司和被告蒋宜凡是挂靠关系。对于保险公司已经赔付了交强险项下医疗费1万元、商业险合计568476.7元无异议。对事故发生的事实和责任认定无异议，其他请法院依法处理。被告人保财险苏州分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。前期已经赔付交强险项下医疗费1万元、商业险合计568476.7元，本次在剩余保险限额内处理，诉讼费、鉴定费不承担。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2020年3月24日18时许，蒋宜凡驾驶违反禁令标志且未关好车厢后栏板的苏UXXXX轻型自卸货车沿北园路由西向东行驶至百家巷路口向南右转弯过程中，车厢后栏板上部分甩出，蒋宜凡继续驾车由北向南行驶至百家巷006号路灯杆附近时，甩出的栏板撞上沿百家巷非机动车道东侧由南向北步行的原告，事发后蒋宜凡未停车继续驾驶车辆行驶，后民警于事发当晚21时左右在郭巷将蒋宜凡及其车辆查获。事故致原告倒地受伤，后被送往苏州市立医院住院治疗，经诊断为脑疝、多发脑挫伤伴出血、开放性颅脑损伤、颅骨骨折、头皮裂伤、双肺挫伤等。经交警认定，蒋宜凡主责，原告次责。                  车辆登记、投保情况              蒋宜凡驾驶的苏UXXXX轻型自卸货车的登记车主为大禹公司，大禹公司与蒋宜凡系挂靠关系。事故车辆在人保财险苏州分公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔。事故发生在保险期间。                  之前的诉讼情况等              原告刘祖科因医疗费等已经多次向法院起诉。前期人保财险苏州分公司已经赔付交强险项下医疗费1万元、商业险合计赔付568476.7元。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                  医疗费              4702.83元              4702.83元                  住院伙食补助费              13150元              13150元                  营养费              9000元              9000元                  护理费              259200元              259200元（暂计算五年）                  残疾赔偿金              1016695.68元              1016695.68元                  精神损害抚慰金              45500元              45500元                  交通费              2000元              1000元                  残疾辅助器具费              1489元              1489元                  鉴定费              5535元              5535元                  误工费              56000元              46667元                  总损失              被告人保财险苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿541523.3元， 蒋宜凡和大禹公司连带赔偿      602828.31元，扣除蒋宜凡已经支付的20000元，蒋宜凡和大禹公司尚需连带赔偿582828.31元。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告刘祖科541523.3元。二、被告蒋宜凡于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘祖科582828.31元，被告苏州大禹货运有限公司对此承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘祖科的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘祖科指定账号，开户行：交通银行苏州分行，账号62×××56。汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6163元，减半收取3082元，由原告刘祖科负担22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1154元，由被告蒋宜凡、苏州大禹货运有限公司共同负担1906元；财产保全费3575元，由被告蒋宜凡、苏州大禹货运有限公司共同负担3575元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二一年三月二十九日书记员 廖媛媛