wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1850号原告：强国忠，男，1973年4月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：张锋，男，1983年1月28日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告强国忠与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强国忠及其委托诉讼代理人周飞、史凌阁到庭参加了诉讼，被告张锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强国忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15万元，并承担相应的借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因买房需要资金向原告借款25万元，后被告归还了20万元。剩余5万元被告于2018年9月20日向原告出具了借条一份。2019年1月31日，被告因房子装修需要资金向原告借款10万元，并出具了借条一张。后经原告多次催要，被告未能归还。被告张锋未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年9月20日被告因购房缺少资金向原告借款25万元，同日原告以银行卡转账的方式向被告交付了25万元。2017年11月4日被告又以装修缺少资金为由向原告借款10万元，同日原告以银行卡转账的方式向被告交付了10万元。后被告归还了原告20万元。2018年9月20日被告就结欠原告第一笔借款的5万元向原告出具了借条[载明：今借到强国忠人民币伍万元整（￥50000），归还日期2019年5月1日，到期未还按月2分利息算借款人：张锋2018年9月20日]。2019年1月31日被告就第二笔借款10万元向原告出具了借条[载明：今借到强国忠人民币壹拾万元整（￥100000），归还日期2019年5月1日，到期未还按月2分利息借款人：张锋2019年1月31日]。后被告未能按约还款，原告催要无果，诉来本院。庭审中，原告变更利息请求为：以10万元为基数，自2019年1月31日至2020年8月19日，以年利率24%计算，2020年8月19日至实际支付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算。以5万元为基数，自2018年9月20日至2020年8月19日，以年利率24%计算，2020年8月19日至实际支付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR的四倍计算。以上事实由原告提供被告出具的借条、转帐凭条及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款15万元未能归还的事实，由原告提供的借条等相关书证予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锋于本判决书生效之日起十日内向原告强国忠归还借款本金人民币15万元，并承担利息（以5万元为基数，自2018年9月20日至2020年8月19日，以年利率24%计算；以10万元为基数，自2019年1月31日至2020年8月19日，以年利率24%计算；以15万元为基数，从2020年8月19日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、诉讼保全费1670元，合计4970元，由被告张锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。审 判 员  周忠明人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二一年七月二十三日法官 助理  陶 菁书 记 员  常 青
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1356号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与屈惠莉,杨旭昕房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1356号 屈惠莉、杨旭昕（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 屈惠莉、杨旭昕与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33492.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，屈惠莉、杨旭昕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初1910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1850号申请人：强国忠，男，1973年4月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被申请人：张锋，男，1983年1月28日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。申请人强国忠与被申请人张锋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户230000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张锋银行存款230000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封强国忠所有的苏Ｄ××××小型越野客车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年三月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1350号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与崔文学,孙荣芬房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1350号 崔文学、孙荣芬（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 崔文学、孙荣芬与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89718.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔文学、孙荣芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1348号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与汤淑琴房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1348号 汤淑琴（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 汤淑琴与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24799.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，汤淑琴（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0305民初1514号原告：许广平,男,1974年12月23日,汉族,现住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王华伟,淄博临淄诚中法律服务所工作者。被告：段军英,男,汉族，1961年7月3日,汉族,现住山东省淄博市临淄区。被告：赵得生，男，1974年5月18日，汉族，现住黑龙江省大庆市大同区。原告许广平与被告段军英、赵得生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许广平及其委托诉讼代理人王华伟、被告段军英到庭参加诉讼，被告赵得生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许广平向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与第一被告于2018年3月26日签订的《购销合同》。2、判令二被告归还原告定金60000元，违约金24000元，共计84000元。3、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告向二被告购买三匹废旧空调600台，每台800元，共计48万元。约定原告交付订金6万元（可抵货款），空调装车经验收后按实际货款付清，如被告未按合同规定交货，每延期一日向原告支付总货款的千分之五违约金，但总计不超过总价的百分之五。原告与第一被告于2018年3月26日签订了《购销合同》，订金6万元交付给了第二被告，并由第二被告出具欠条一份。但欠条在第一被告手中，第一被告只是拍照用微信传给了原告。后因二被告无法履行合同，原告与2020年5月24日向第一被告发送催告履行合同通知书，要求被告在15日内履行合同，如不履行退还订金并支付违约金。但二被告借故推诿不履行合同也不予归还订金，为此起诉。被告段军英辩称，原告所诉属实，合同是其签的，同意解除《购销合同》，但是订金打给了赵得生，赵得生属于合同诈骗，这个钱不应该由段军英偿还。被告赵得生未作答辩。在法庭审理过程中，原告提交了其与被告一2018年3月26日签订的购销合同一份、微信截图4份、欠条照片打印件1份、催告履行合同书一份，签收电子凭证一份，被告段军英提交了欠条原件一份，双方对对方所举证据均无异议。对上述证据本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案《购销合同》合法有效。鉴于签订该合同的双方均同意解除该合同，可依法予以解除。对于原告主张的6万元订金，被告段军英认可系由其同意后，由原告支付给被告赵得生，故此款应由二被告予以返还。原告主张的24000元违约金过高，本院依法予以调整，可自原告向被告段军英发送催告履行合同通知书确定的次日起，至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许解除原告许广平与被告段军英于2018年3月26日签订的《购销合同》。二、被告段军英、赵得生返还原告许广平订金6万元，于本判决书生效后十日内付清。三、被告段军英、赵得生支付原告许广平违约金（以6万元为基数，自2020年6月10日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项款项同时付清。四、驳回原告许广平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，诉讼保全费920元，由被告段军英、赵得生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张 方人民陪审员  王益彬人民陪审员  王衍霞二〇二一年七月十二日书 记 员  冯昕宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1514号 申请人：许广平，男，1974年12月23日生，汉族，现住河南省尉氏县。 被申请人：段军英，男，1961年7月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵得生，男，1974年5月18日生，汉族，现住黑龙江省大庆市大同区。 申请人许广平与被申请人段军英、赵得生买卖合同纠纷一案，申请人许广平于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段军英、赵得生的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人许广平以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人许广平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段军英、赵得生的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费920元，由申请人许广平负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 玉
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1360号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与尹继伟房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1360号 尹继伟（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 尹继伟与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7151.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，尹继伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2696号申请人：吴成伯，男，1969年10月2日生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。被申请人：雷军，男，1986年6月24日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：刘金莲，女，1966年11月10日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人吴成伯与被申请人雷军、刘金莲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户120000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷军、刘金莲银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年四月十三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4594号申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司。被执行人福建省明通建设集团有限公司。申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司申请执行被执行人福建省明通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初9530号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省明通建设集团有限公司银行存款人民币540000元，或扣留、提取被执行人福建省明通建设集团有限公司收入人民币540000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月五日法官 助理  殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4594号申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司申请执行被执行人福建省明通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初9530号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9569号张宁:张宁与王凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9569号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十三日书记员  ：崔峥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9569号原告：张宁。被告：王凤丽。原告张宁诉被告王凤丽民间借贷纠纷一案，原告张宁于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告张宁负担。审 判 员  李 宁二〇二一年八月二十日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执741号申请执行人：姜年举，女，1949年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘邦君，男，1969年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初2216号民事判决书，因被执行人刘邦君至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘邦君银行存款人民币6000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年七月五日书记员  姜 玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1318号原告：王卫东，男，1975年8月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘泳佳，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：彭雨，男，1983年1月19日生，汉族，住睢宁县。原告王卫东与被告彭雨民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月29日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘泳佳到庭参加诉讼，被告彭雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫东向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款本金150000元及利息（以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自借款之日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告于2018年2月13日借款10万元，于2018年10月18日借款5万元共计15万元，现原告急需用钱，为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告彭雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2018年2月13日被告彭雨向原告借款10万元，当日原告通过手机银行向被告转账10万元，被告向原告出具了借条，借条上没有约定借款期限和借款利率；2018年10月18日被告彭雨向原告借款5万元，当日原告通过手机银行向被告转账4万元及支付现金1万元，被告向原告出具了借条，借条上没有约定借款期限和借款利率。后原告向被告要求偿还借款未果，因此提起诉讼。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王卫东与被告彭雨之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告逾期不偿还欠款构成违约应该支付逾期利息，因此本院对其逾期利息诉求依法予以支持。被告彭雨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王卫东偿还借款150000元及逾期利息（利息计算方式：以150000元为基数，自2021年1月29日起诉之日起计算至实际履行之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3300元、公告费600元共计3900元（原告已预付），由被告彭雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  许 会人民陪审员  王朋飞二〇二一年七月六日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1318号原告：王卫东，男，1975年8月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：彭雨，男，1983年1月19日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王卫东诉被告彭雨民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月十日书记员  乔 爽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执741号刘邦君：你(单位)与申请执行人姜年举赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜年举向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付赡养费人民币4900元（2020年8月-2021年2月）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月六日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2539号大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号与孙敏物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2539号孙敏：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号与孙敏物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由物业服务合同纠纷案号（2021）辽0214民初2539号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2224号申请人：陈树柏，男，1966年3月26日出生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：崔长江，男，1952年11月20日出生，汉族，住黑山县。被申请人：张振满，男，1971年11月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。本院在审理申请人陈树柏与被申请人张振满劳务合同纠纷一案中，陈树柏于2021年7月30日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人张振满名下存款85320元并提供陈树柏名下中国农业银行06×××40账号中的定期存款25596元作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张振满名下存款85320元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王小单二〇二一年七月三十日法官助理 刘 璐书 记 员 李奇业
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初14841号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：迟艳娜，女，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人迟艳娜金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迟艳娜名下银行存款47,228.97元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人迟艳娜名下银行存款47,228.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 岩二〇二一年七月二十日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠
湖南省新邵县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）湘0522刑更7号罪犯姜议吾，男，1978年2月9日出生，初中文化，户籍所在地湖南省邵东市，住湖南省邵东市。本院于二○二○年一月八日作出了（2020）湘0522刑初12号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯姜议吾有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。姜议吾于2020年1月10日向本院申请暂予监外执行，本院于二○二○年一月二十一日作出（2020）湘0522刑更1号暂予监外执行决定书，决定对姜议吾暂予监外执行。在执行过程中，邵东市司法局以姜议吾暂予监外执行情形消失为由，于2021年7月21日书面向本院提请收监执行，本院依法进行了审查。经查，罪犯姜议吾患有XX病，2020年1月7日经邵阳市中心医院医学鉴定符合《罪犯保外就医严重疾病范围》第十四条的规定，本院依法决定对姜议吾暂予监外执行，由邵东市司法局执行。2021年7月8日，邵东市司法局组织年度病情鉴定，同年7月12日，姜议吾经邵东市人民医院病情诊断：姜议吾患XX病属于不可逆转性疾病，疾病严重程度评估为中度，现已处于稳定期，不符合暂予监外执行疾病范围。邵东市司法局经过评议、审核后认为，姜议吾暂予监外执行情形消失，且刑期未满，提请本院收监执行。邵东市司法局向本院提供了社区服刑人员信息表、居民身份证复印件、邵东市人民医院病情诊断意见书、姜议吾社区矫正期间表现情况、社区矫正对象奖惩评议表、会议记录、收监执行审核表、提请收监执行建议书等证据证实。本院认为，姜议吾的病情经诊断不符合暂予监外执行疾病范围，暂予监外执行情形已经消失，且刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（三）项的规定，决定将罪犯姜议吾收监执行。（刑期自执行之日起计算，并扣除先行羁押和暂予监外执行的期间。即罪犯姜议吾的刑期从2019年9月3日起至2034年9月2日止。）二〇二一年七月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3658号 原告：李源通，男，1993年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：付景文，男，1950年1月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：邴秀芝，女，1954年4月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：蔡旸溥，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 原告李源通与被告付景文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李源通、被告付景文及其委托诉讼代理人邴秀芝、蔡旸溥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李源通向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔付原告车辆维修费2050元。2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日11时20分许，原告李源通驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市壹美天城小区路口左转弯，与被告付景文驾驶辽Ｂ×××××号（悬挂）两轮摩托车沿盖亮线由北向南行驶时相撞，造成原告车辆损坏。2020年6月1日，瓦房店市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告车辆在普兰店区铭车汽修美容中心维修，发生维修费2165元。被告应该在交强险范围内先赔付原告2000元，其余按照责任被告赔付原告50元。原、被告多次协商无果，为此诉至你院，请予以支持。 被告付景文辩称，道路交通事故认定书确认原告李源通在该起事故中承担主要责任，该车辆2019年11月10日在安邦财产保险股份有限公司参加了交强险和第三者保险，其中第三者保险1万元，交强险12.2万元，第三人付景文驾驶摩托车在该起事故中负次要责任，上述三方都是本案必要的共同诉讼，没有一同起诉和应诉的应当予以追加合并审理。基于安邦保险公司没有参加本案诉讼，依据道路交通损害赔偿司法解释的理解与适用第25条规定，请求本院依法驳回原告的起诉。原告修车费问题，被告认为应依据道路交通损害赔偿司法解释理解与适用17条不予赔偿，被保险人机动车驾驶人因其本人的行为造成了自己的损害，不可能成为其本人利益的侵权人，并对其自己的损害要求自己保险的赔偿。因此被保险人作为驾驶人不能列入第三人的范围。驾驶人可以通过购买意外伤害险承保自己受到的损害。在该起事故当中是三车同时发生的，还有另外一出租车，出租车不到案，也是不合适的，程序上也是有问题的。在保险公司理赔时原告同意不要这2050元，事故发生在瓦房店市壹美天城小区路口处不应该到普兰店区修车，舍近求远违反生活常识，我要看车况，究竟修在哪，换在哪。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月10日11时20分许，原告李源通驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市壹美天城小区路口左转弯，与被告付景文驾驶辽Ｂ×××××号（悬挂）两轮摩托车沿盖亮线由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏，被告付景文受伤。瓦房店市公安交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。普兰店区铭车汽修美容中心于2021年3月11日向原告开具维修费增值税发票，金额为2165元。庭审中原告称修车后将车卖掉，已将近一年。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，应承担对自己不利的后果。本案中原告主张被告赔偿其因本次事故造成的损失，并提交发票证明其损失金额，被告不认可，原告提交的证据不足以证明案涉车辆修理部位、更换零件与本次事故的关联性以及修理费的合理性，且其提交修车发票系事故发生10个月后出具，更易引起对修车费用的怀疑，故对原告的主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李源通的诉讼请求。 案件受理费25元，原告李源通已预交，由原告李源通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  迟峰 二〇二一年七月十二日 书记员  刘怡
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2224号原告：陈树柏，男，1966年3月26日出生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：崔长江，男，1952年11月20日出生，汉族，住黑山县。被告：张振满，男，1971年11月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。原告陈树柏诉被告张振满劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈树柏及其委托诉讼代理人崔长江到庭参加诉讼，被告张振满经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告陈树柏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告所欠的工程款和料款85320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年至2018年被告在黑山县东侧修鱼塘、垫场地，雇用原告钩机和大车拉料。合计人民币105320元（钩机款：（123.5+27）小时×280元＝42140元、山皮石料：378车×150元＝56700元、细料：90米×7元＝630元、欠曹建华钩机款：19.5小时×300元＝5850元，欠曹建华钩机款5850元原告已交付给曹建华）。在原告多次催要下，于2016年底给付2万元，余款85320元至今未付。在原告多次催要下，被告都以无钱为由拒不给付，后于2018年4月8日在黑山县写下欠据一张，承诺在2018年年底结清，如不付清可在债务发生地向当地法院起诉。2018年年底后原告又多次催要欠款，被告都以无钱为由拒不给付，在没办法的情况下，原告诉至法院，望法院判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠据1张，拟证明被告欠款事实。被告张振满在法定期间内未提交答辩，亦未向本院提交任何证据。对证据情况，本院认证如下：根据原告提交的证据，与本案存在客观联系，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述、原告提交的证据，经审理认定事实如下：被告张振满于2016年至2018年雇佣原告挖掘机（钩机）和车辆修鱼塘、垫场地和拉料，于2018年4月8日，向原告陈树柏出具其本人签名欠据1张，载明：“今欠陈树柏勾机、山皮石土款拾万伍仟叁佰贰拾元整，已给付贰万，现欠捌万伍仟叁佰贰拾元整，2018年底结清，如不付清本人张振满愿承担一切法律后果”。现被告张振满尚欠原告陈树柏85320元没有给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原、被告之间形成劳务合同关系，原告雇佣原告进行劳务，所欠原告85320元，有被告向原告出具的欠据佐证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告张振满负有给付原告的85320元义务。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振满于本判决生效后3日内一次性给付原告陈树柏劳务款85320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元（已减半收取）、保全费873元，均由被告张振满负担。如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王小单二〇二一年八月二十日法官助理 刘 璐书 记 员 李奇业
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初14841号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：迟艳娜，女，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟艳娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告迟艳娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟艳娜于2018年7月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告迟艳娜偿还原告借款本金45480.62元、利息、罚息1716.57元、复利31.78元，合计47228.97元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2021年6月9日）,并自2021年6月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告迟艳娜赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告迟艳娜经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告迟艳娜（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，授信额度为510000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；2.借款本金：2018年7月26日借款325000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月26日至2021年7月26日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告迟艳娜于2021年4月26日首次逾期，截至2021年8月30日，被告迟艳娜尚欠原告本金45116.62元，利息及罚息4558.35元，复利200.58元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迟艳娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟艳娜签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告迟艳娜作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告迟艳娜于2018年7月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告迟艳娜于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金45116.62元，及利息、罚息、复利（以上本金截止日为2021年8月30日，利息、罚息、复利自2021年4月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告迟艳娜于本判决生效后十日内赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取515.5元及保全费512元，均由被告迟艳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 岩二〇二一年九月七日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3658号李源通：本院已经受理你诉付景文机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是530283。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初13129号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘冬冬，女，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人刘冬冬金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘冬冬名下银行存款29148.52元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬冬名下银行存款29148.52元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 岩二〇二一年七月一日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初13129号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘冬冬，女，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘冬冬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告刘冬冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘冬冬于2018年7月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告刘冬冬偿还原告借款本金27987.87元、利息（含罚息、复利）1160.65元，合计29148.52元。（以上本金及利息截止日为2021年5月25日）,并自2021年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告刘冬冬赔偿原告律师费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘冬冬经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告刘冬冬（借款人、甲方）签订《个人信用贷款合同》，授信额度为510000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；2.借款本金：本金200000元，于2018年7月3日发放；3.借款期限：36个月，自2018年7月3日至2021年7月3日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告刘冬冬于2021年4月3日首次逾期，截止至2021年5月25日，被告刘冬冬尚欠原告借款本金27987.87元、利息（含罚息、复利）1160.65元。二、其他情况：原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账截图、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、银行转账电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告刘冬冬签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告刘冬冬作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘冬冬于2018年7月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘冬冬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金27987.87元，及利息、罚息、复利（以上本金计算至2021年5月25日，利息、罚息、复利自2021年4月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告刘冬冬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取264.5元及保全费311元，均由被告刘冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 岩二〇二一年八月二十四日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6371号原告：李怀印，男，1994年11月25日生，汉族，住山东省郯城县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被告：陈诚，男，1988年7月31日生，汉族，住宜兴市。原告李怀印与被告陈诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀印及其委托诉讼代理人朱伟杰到庭参加诉讼，被告陈诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀印向本院提出诉讼请求：1、判令陈诚支付货款9450元及该款自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由陈诚承担。事实和理由：李怀印自2019年开始供给陈诚副食品、冻品等干货、调料，陈诚结欠9450元货款未付，李怀印多次催要未着，故诉至贵院，望法院支持其诉请。陈诚未作答辩。李怀印向本院提供了以下证据：李怀印与陈诚之间的微信聊天记录。对上述证据的真实性本院予以确认。经过审理，本院认定事实如下：陈诚因向李怀印购买副食品、冻品等干货、调料，结欠李怀印货款9450元，李怀印自2020年10月起，多次在微信聊天中向陈诚催要货款，陈诚多次答应付款，但至今未能支付货款。李怀印催要未着，遂诉至法院。本院认为，李怀印与陈诚之间发生的买卖关系合法有效，陈诚应在接收货物的同时付清货款，逾期支付应承担违约责任，李怀印的诉请，本院予以支持。陈诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对李怀印的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：陈诚于本判决发生法律效力之日起十日内支付李怀印货款9450元及该款自2021年6月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），财产保全费140元，合计165元，由被告陈诚负担。李怀印同意其预交的诉讼费本院不予退还，陈诚应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李怀印支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二一年七月二十日书记员  王 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6371号申请人：李怀印，男，1994年11月25日生，汉族，住山东省郯城县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：陈诚，男，1988年7月31日生，汉族，住宜兴市。申请人李怀印与被申请人陈诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，申请人李怀印向本院申请财产保全，请求对被申请人陈诚价值1.2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人李怀印财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈诚在银行中的存款1.2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年六月十一日书记员  陈 洁
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执447号刘文杰、杨百进：申请执行人刘文杰与被执行人杨百进劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初85号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨百进逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年4月8日，申请执行人刘文杰向本院申请执行，要求被执行人杨百进支付劳务费31800元、诉讼费297.5元，并承担执行费381元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨百进向申请执行人刘文杰履行了劳务费31800元、诉讼费297.5元，并承担了执行费381元。申请执行人刘文杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨百进已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0524执447号 刘某某、杨某某：申请执行人刘某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初85号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年4月8日，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付劳务费31800元、诉讼费297.5元，并承担执行费381元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人刘某某履行了劳务费31800元、诉讼费297.5元，并承担了执行费381元。申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初16140号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师；委托代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：张颖,男,1978年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张颖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张颖名下银行存款85070.24元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张颖名下银行存款85070.24元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 岩二〇二一年七月二十日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初3559号本院于2021年6月30日对原告张春阳与被告陈晓燕不当得利纠纷一案作出的（2021）闽0581民初3559号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0581民初3559号民事调解书中第一页的“普通”更正为“简易”。审判员  蔡志勇二〇二一年七月十三日书记员  陈慧清附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初16140号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张颖，女，1978年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张颖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人刘阳到庭参加诉讼。被告张颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张颖于2020年10月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告张颖偿还原告借款本金83944.34元、利息、罚息共1110.08元、复利15.82元，合计85070.24元（以上本金及利息截止日为2021年7月2日）,并自2021年7月3日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告张颖赔偿原告律师费2000元；4.判令被告张颖承担本案全部诉讼费用。被告张颖经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年10月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张颖签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元，于2020年10月9日发放；3.借款期限：36个月，自2020年10月9日至2023年10月9日止；4.合同执行利率：年利率15.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；8.欠款情况：被告自2021年5月9日首次逾期，截至2021年8月18日，被告张颖尚拖欠贷款本金83944.34元、利息（含罚息、复利）3397.66元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账截图、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、银行转账电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张颖签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告张颖作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张颖于2020年10月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张颖于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金83944.34元，及利息、罚息、复利（本金计算截止到2021年8月18日，利息、罚息、复利自2021年5月9日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告张颖于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取988.5元及保全费891元，均由被告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 岩二〇二一年八月二十七日法官助理  金 婉书 记 员  高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9079号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路82号，统一社会信用代码：91210103671966869Y。负责人：丛树枫，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧新，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：胡旭蕾，女，1975年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告胡旭蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托诉讼代理人肖亮、付慧新到庭参加诉讼，被告胡旭蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告胡旭蕾于2020年6月8日签订的《个人额度借款合同》；2.请求法院判令被告胡旭蕾按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计210，993.98元（截至2021年1月29日，拖欠本金206，645.15元、利息4，348.83元，自2021年1月30日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3.请求法院判令被告胡旭蕾承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年6月8日，原告与被告胡旭蕾签订的《个人额度借款合同》（编号：21000484220063145115）；2.贷款本金：债权本金23万元；3.贷款期限：2020年6月8日至2023年6月8日；4.合同执行利率：利率为单笔支用贷款期限对应的LPR，在此基础上加2.4%；5.逾期利率：罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%；6.还款方式：等额本息；7.欠款情况：截至2021年1月29日，被告胡旭蕾尚欠原告本金206，645.15元、利息4，348.83元，合计210，993.98元；8.解除依据：借款人违约救济措施（摘自合同第9页第十五条）。被告胡旭蕾经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：1.合同签订情况：2020年6月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告胡旭蕾签订的《个人额度借款合同》；2.授信金额：230，000元；3.借款额度存续期限：36个月，自2020年6月8日至2023年6月8日，并于2020年6月8日发放230，000元；4.合同执行利率：利率为单笔支用贷款期限对应的LPR，在此基础上加2.4%，正常利率6.65%；5.逾期利率：罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%；6.还款方式：等额本息；7.违约责任:借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。贷款人有权按本合同约定计收罚息；单方面解除合同；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。8.欠款情况：截至2021年1月29日，被告胡旭蕾尚欠原告本金206，645.15元、利息4，348.83元，合计210，993.98元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的个人额度借款合同、放款清单、还款流水清单、贷款情况表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡旭蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告胡旭蕾签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告胡旭蕾作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告胡旭蕾于2020年6月8日签订的《个人额度借款合同》；二、被告胡旭蕾于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金206，645.15元、利息4，348.83元，合计210，993.98元。（以上本金及利息、罚息截至2021年1月29日），并自2021年1月30日起按《个人额度贷款合同》约定的计息办法给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，465元，减半收取2，232.5元，保全费1，575元，均由被告胡旭蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  高 阳二〇二一年七月二日法官助理  杨欣彤书 记 员  赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4038号申请人：钟建平，男，1988年1月19日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现住江苏省宜兴市。被申请人：宋雪松，男，1991年4月5日生，住河北省保定市清苑区。本院在受理申请人钟建平与被申请人宋雪松确认合同无效纠纷一案中，申请人钟建平向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宋雪松的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为25万元，并已提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋雪松在银行中的存款25万元，或查封、扣押其等值的财产及其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王卫成二〇二一年四月十九日书记员  张梦羽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9079号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市和平区十一纬路82号，统一社会信用代码：91210103671966869Y。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧新，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师实习律师。被申请人：胡旭蕾，女，1975年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被申请人胡旭蕾金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡旭蕾名下银行存款210，993.98元或查封、扣押其等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡旭蕾名下银行存款210，993.98元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高 阳二〇二一年四月二十日法官助理  杨欣彤书 记 员  赵文文
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2127号李某某：你与罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初132号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初132号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2127号被执行人：李某某，男，1969年7月10出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财等财产情况未查到财产，现暂无财产可供执行，经合议庭合议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。本院（2021）辽0603邢初132号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杨朋斌执行员 ：陶占华执行员 ：牛付平二〇二一年九月七日书记员 ： 徐 欣
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢244号申请执行人:杨效民，男，汉族，1966年12月21日出生，陕西省韩城市村民，现住宜川县。被执行人:魏立荣，男，汉族，1969年7月4日出生，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人杨效民与被执行人魏立荣民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕06民终26号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2021年7月2日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币287000元。本院于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2021年7月2日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、魏立荣共计分期偿还杨效民本金及利息30万元，其余利息杨效民自愿放弃，魏立荣今天履行3万元，已履行至专户；剩余部分杨效民于2022年7月2日在魏立荣工资卡（卡号：6***********************）内领取6万元，魏立荣履行杨效民现金3万元，共计9万元；于2023年7月2日前魏立荣履行杨效民现金3万元；由杨效民在魏立荣工资卡内领取6万元，共计9万元；于2024年7月2日前魏立荣履行杨效民现金3万元，由杨效民在魏立荣工资卡内领取6万元，共计9万元。2、若被执行人魏立荣未按上述协议履行,申请执行人杨效民可申请恢复原判决书的执行。3、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年七月五日书记员  文 旭
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执889号申请执行人：卫茂伦，男，1960年4月13日出生，汉族，住烟台市福山区县。被执行人：邓文辉，男，1961年11月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初1551号民事判决书，因被执行人邓文辉至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓文辉银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年七月十八日书记员  姜 玮
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢244号魏立荣：你和杨效民民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2019)陕0630执132号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人杨效民于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人魏立荣向申请执行人杨效民清偿借款287000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9*********************特此通知。二〇二一年七月二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执889号邓文辉：你(单位)与申请执行人卫茂伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫茂伦向本院申请强制执行，本院于2021年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款人民币50000元及利息（以50000元为本金，按照月利率2%自2004年12月9日起计算至款项全部清偿之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费542元、申请执行费人民币650元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2535号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号，统一社会信用代码：91210282MAOXUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张本庄，男，1955年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司与被告张本庄为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫聚源物业管理有限公司的法定代表人修源禄、委托诉讼代理人李继英，被告张本庄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付2014年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及卫生费共计2861元。事实与理由：被告购买位大连市普兰店区1房屋，建筑面积73.49平方米。原告向被告购买的房屋提供物业服务，物业费每平方米每月0.50元，于每年的6月1日前五日交纳完毕，逾期，每日承担欠缴总额的千分之三作为滞纳金。自2014年6月1日起，被告没有向原告物业公司交纳物业服务费，已欠缴6年物业费。原告多次找被告索要，但被告至今分文没有给付。原告为了维护公司的合法权益，请求法院判决被告立即给付2014年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及卫生费。被告辩称，原告何时进入小区、以什么方式进入小区的我不清楚，我只承认上一个物业公司隆金祥物业公司，故原告收取我们物业费没有依据，我并不欠原告物业费。同时，原告的起诉已经超过了诉讼时效期间，不应予以支持。对原告收取卫生费不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了物业转让协议书、委托责任书、授权委托书各一份均拟证明其自前物业公司大连隆金祥物业管理有限公司处受让了物业费债权，享有对被告索要2014年至2020年期间物业费的权利。被告没有提供证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告现居住在普兰店区皮口街道办事处国宝鑫聚小区，系该小区业主，自2014年6月1日起至今未曾交纳物业费。自2014年6月1日起，与国宝鑫聚小区业主成立物业服务合同的公司为大连隆金祥物业管理有限公司（以下简称“隆金祥公司”）直至2019年12月18日。2019年12月18日，经皮口街道城关社区居民委员会取得国宝鑫聚小区大部分业主同意，原告与国宝鑫聚小区业主间成立了物业服务合同关系，同日，隆金祥公司与原告签订物业转让协议书，隆金祥公司与国宝鑫聚小区业主间的物业服务合同终止。物业转让协议书同时约定隆金祥公司将自协议签订之日起不再享有收缴物业费的各项权利和利益，自签订协议后，原告收缴的以前业主所欠的物业费全部归原告安排使用，隆金祥公司不得干涉并给予支持。2019年12月28日原告与隆金祥公司签订委托责任书，约定业主所欠隆金祥公司的物业费、电梯费、卫生费、电费、水费和其他相关费用，原告有权利追收，隆金祥公司同时证明其没有对任何业主承诺不交上述费用。上述协议签订后，原告开始为国宝鑫聚小区业主提供相应的物业服务，并通过电话短信、在业主门上张贴公告的方式向包括被告在内的业主告知其受让了2014年6月1日至2020年5月31日的物业费并进行催收。本院认为，隆金祥公司自2014年6月1日起与国宝鑫聚小区业主间成立物业服务合同关系，在隆金祥公司提供物业服务期间，国宝鑫聚小区业主没有提出异议，双方实际履行了物业服务合同，且没有证据证明二者间的物业服务合同存在违反法律、法规强制性规定等情形，合法有效，应予保护，被告作为业主实际接受了隆金祥公司所提供的物业服务，理应按照双方约定支付物业服务费用，拒绝支付于法于理无据。但根据类案被告所提供的证据可以证明，隆金祥公司的安全保障服务提供不到位、基础设施维护服务提供不到位。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案，隆金祥公司服务不到位系上述法律所规定的质量不符合约定情形，且本案的适用范围现有情况下仅限于减少报酬，故本院酌定减免原告所主张的部分服务费，减免范围为应取得服务费的10%。原告所主张的卫生费没有合同和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案，原告没有提供充分的证据证明在2019年12月前隆金祥公司或者原告曾向被告主张过物业费，故原告所主张的2014年6月至2016年11月的物业费已经超过了诉讼时效期间，现被告提出抗辩，本院对原告上述期间物业费请求不予支持。因类案中另有被告曾认可原告自2019年12月起通过向被告发送短信、公告和电话方式向被告主张物业费，故案涉债权自2019年12月发生诉讼时效中断的效力，原告所主张的2016年12月至2020年5月的物业费未超过诉讼时效期间，本院予以支持。同时，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案，隆金祥公司与原告先后签订了物业转让协议书、委托责任书将被告欠隆金祥公司的物业费债务转让给了原告，被告认可原告亦采取短信的方式通知了被告，债权转让合同生效，被告所欠隆金祥公司的物业费原告有权要求被告向其支付，故对原告主张被告支付所欠隆金祥公司2016年12月至2020年5月共计3年零5个月物业费的请求，扣减10%后，本院予以支持，具体为73.49平方米×0.5元/平方米/月×41个月×90%=1355.89元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十一条、第一百二十条、第三百六十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张本庄于本判决生效之日起十日内向原告大连鑫聚源物业管理有限公司支付物业费共计1355.89元；二、驳回原告大连鑫聚源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告张本庄负担，被告张本庄于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  唐 娥二〇二一年七月六日法官助理  朱思怡书 记 员  韩 旭
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初2293号申请人：蔡佳亮，男，1975年4月22日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：李啟繁，男，1989年11月8日出生，汉族，住江西省南昌县。申请人蔡佳亮与被申请人李啟繁买卖合同纠纷一案，申请人蔡佳亮于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李啟繁的银行存款18360元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司为申请人蔡佳亮的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡佳亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李啟繁的银行存款18360元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖青平二〇二一年七月五日书记员  黄冠群
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2535号大连鑫聚源物业管理有限公司：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与张本庄物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2535号张本庄：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与张本庄物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由物业服务合同纠纷案号（2021）辽0214民初2535号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2293号原告：蔡佳亮，男，1975年4月22日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：李啟繁，男，1989年11月8日出生，汉族，住江西省南昌县。原告蔡佳亮（以下简称原告）与被告李啟繁（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡佳亮向本院提出诉讼请求：1.判令或调解被告支付材料款18360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在樟树市出售水泥板、预制板等建筑工程材料。2020年5月起被告便在原告处购买该类建筑工程材料，原、被告约定按34元/平方米的价格来计算材料款，基于信任，原告都让被告先将货物取走再付款，起初被告都如约付款，但此后被告经常拖延付款，截止2021年1月6日被告尚欠原告540平方米建筑材料，共计18360元货款未付。此后，原告多次向被告讨要，被告对原告的请求置之不理，现特向法院提起诉讼，望法院查明事实依法裁判。李啟繁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的微信聊天记录、出库单，由于被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审核，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告从事水泥板、预制板等建筑工程材料销售业务。2019年上半年，原、被告经人介绍相识。自2020年5月起，被告到原告处购买上述建筑工程材料。原、被告口头约定按34元/平方米的价格计算价款。截止2021年1月6日，被告尚有购买原告的建筑材料540平方米（其中江西省遂川县工地362.88平方米，抚州市金溪县工地177.12平方米）未付款，按34元/平方米计算，被告欠原告货款18360元。经原告多次向被告催讨，被告置之不理。2021年6月29日原告遂诉至本院。另查明，原告于2021年7月5日向本院提起诉讼保全，并缴纳诉讼保全费203.6元，本院依法作出诉讼保全裁定书。本院认为：原、被告之间的买卖关系，是在平等自愿基础上进行的，合法有效。原、被告双方应按约定全面履行。被告拖欠原告货款18360元未付，经原告催告后仍未付款，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告支付货款18360元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李啟繁于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡佳亮支付货款18360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取129.5元，诉讼保全费203.6元，合计333.1元，由被告李啟繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖青平二〇二一年七月十五日书记员  黄冠群
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执959号包香梅：你和宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2015）宜川民初字第00074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人包香梅向申请执行人清偿30万元及自2014年12月29日至清偿之日的利息；二、由被执行人包香梅向申请执行人清偿30万元及自2014年12月30日至清偿之日的利息；三、由被执行人包香梅向申请执行人清偿30万元的逾期利息，自2015年1月22日起计算；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9******************特此通知。二〇二一年七月六日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执959号申请执行人:宜川县农村信用合作联社,住所地:宜川县党湾街。法定代表人:赵小洲,男,系该联社理事长。委托代理人:孔楠，男，汉族，1985年6月3日出生，宜川县农村信用合作联社职工，系该案委托代理人。被执行人：包香梅，女，汉族，1985年6月3日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社申请执行与被执行人包香梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00074号民事判决书和申请执行人于2021年7月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为本金30万元及利息。本案首次在执行过程中，经本院网络“总对总”查询系统均未找到被执行人包香梅的可供执行财产线索。经线下查询发现被执行人包香梅名下有位于陕西省宜川县丹州镇南街村房产一套,经本院与申请执行人宜川县农村信用合作联社谈话其表示该套房产土地性质属于集体土地,其联社不以予接收。后本院通过被执行人包香梅户籍所在的村民委员会调查，查明被执行人包香梅已于2019年9月份去世。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年九月一日书记员  文 旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初4151号原告：陈荣祥，男，1974年7月28日出生，汉族，住淮安市。被告：余朝兵，男，1944年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：余小军，男，1977年12月10日出生，汉族，住淮安市。被告：朱洪云，女，1978年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告余朝兵、朱洪云的共同委托诉讼代理人：余小军（系余朝兵之子，朱洪云丈夫），身份信息同上。原告陈荣祥与被告余朝兵、余小军、朱洪云房屋买卖合同纠纷，本院于2020年12月29日立案后，依法由审判员左康红独任审判，适用简易程序公开开庭审理。后因案情需要，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告陈荣祥，被告余小军并作为被告余朝兵、朱洪云的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈荣祥向本院提出诉请：1、确认位于淮安市归原告所有，判令三被告办理产权登记并协助办理房屋过户手续过户给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月31日，原告与三被告签订房屋买卖合同，购买被告房屋，房屋总价款45万元。合同签订后，原告依约支付全部购房款，被告将房屋交付原告入住，现涉案房屋可以办理产权登记，但被告拒不配合，原告经与被告协商未果，故诉至法院。三被告共同辩称，被告要求将房屋收回，退回房款并按照合同赔偿原告违约金45万元。请求依法裁决。本院经审理认定事实如下：被告余朝兵、余小军系父子关系，被告余小军、朱洪云系夫妻关系。2019年12月31日，在第三方的见证下，原告陈荣祥（乙方）与被告余朝兵、余小军、朱洪云（甲方）共同签署房屋买卖协议，约定三被告将拆迁安置取得的淮安市房屋（建筑面积77.89平方米）及203号车库（11平方米）出售给原告，房屋总价款45万元；合同约定，因安置单位原因，此房屋产权证、土地证尚未办理，在办理此房相关手续时，甲方负责将该房屋登记在自己名下，费用由甲方承担，后在20个工作日内过户给乙方，费用由乙方承担；签订本合同后，双方应严格遵守执行，不得以任何理由反悔；……违约必须承担违约金45万元；本合同经甲乙双方签字后立即生效。合同签订后，原告按约向三被告支付全部购房款45万元；三被告按约将房屋交付原告。近来，原、被告就涉案房屋办证事宜交涉未果，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，案涉山阳湾小区辖区办事处已于2020年11月张贴公告，可以办理房屋产权手续；涉案房屋尚未办理产权登记至被告方名下；原告已对涉案房屋进行诉讼保全查封。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面适当履行自己的义务。本案原、被告签订的房屋买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告已按约将案涉房屋交付原告入住，该事实双方无争议，本院予以确认。关于涉案房屋办理产权登记及产权变更登记过户事宜，经双方确认，目前案涉房屋三被告已具备办证条件，作为房屋买卖合同的附随义务，三被告应当及时办理涉案房屋产权登记及协助原告办理所有权变更手续。据此，对原告要求三被告办理涉案房屋产权登记及协助原告办理产权变更过户手续的诉讼请求，本院予以支持。鉴于物权的取得发生于产权登记时，因案涉房尚未办理产权登记，原告诉请对案涉房屋确权本院不予理涉。涉案合同不存在履行不能的情形，本着诚实信用、鼓励交易的原则，对被告要求解除合同支付违约金抗辩请求，本院不予支持。经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告余朝兵、余小军、朱洪云于本判决生效后三十日办理淮安市房屋所有权登记，并协助原告陈荣祥办理该房屋所有权变更登记过户至原告名下。案件受理费80元，保全费2770元，合计2850元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××37）。审 判 长  左康红人民陪审员  祁 蔚人民陪审员  周鹏飞二〇二一年七月十六日法官 助理  张 玲书 记 员  呼芮吉
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初4151号原告：陈荣祥，男，1974年7月28日出生，汉族，住淮安市。被告：余朝兵，男，1944年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：余小军，男，1977年12月10日出生，汉族，住淮安市。被告：朱洪云，女，1978年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。三被告共同委托诉讼代理人：余小军（系余朝兵儿子），身份信息同上。原告陈荣祥与被告余朝兵、余小军、朱洪云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左康红人民陪审员  韩 强人民陪审员  刘国梅二〇二一年三月二十日书 记 员  呼芮吉