wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1867号谢敬佩、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的谢敬佩与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特13号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢120号来某某、淳化某某家居有限公司：王某某申请执行来某某、淳化某某家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民特1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、由来某某、淳化某某家居有限公司偿还王某某借款200000元及利息（以200000元借款本金为基数，从2019年7月25日起按月利率1.5%计算利息至实际还清之日止）；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费2900元。二〇二一年四月十三日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1867号申请执行人：谢敬佩，女，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特13号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资4246.41元，申请执行费50元。合计4296.41元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款4296.41元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初878号 原告：山东国欣颐养集团德圣房地产有限公司，住所地为枣庄市薛城区太行山路东侧240号，统一社会信用代码为91370400778417165Q。 法定代表人：李士强，总经理。 委托诉讼代理人：张博瑞（特别授权），男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：褚海燕（特别授权），山东法扬律师事务所律师。 被告：高宁，男，1987年3月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告山东国欣颐养集团德圣房地产有限公司与被告高宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东国欣颐养集团德圣房地产有限公司撤诉。 案件受理费8,106元，减半收取4,053元，由原告山东国欣颐养集团德圣房地产有限公司负担。 审判员  韦春法 二〇二一年四月十九日 书记员  种文君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1360号申请执行人：刘晶，女，1993年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人刘晶申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘晶向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1360号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1360号刘晶：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终523号上诉人（原审原告）：霍红军，男，汉族，1975年7月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：张潼发，男，汉族，1970年2月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。上诉人霍红军与上诉人张潼发生命权、身体权、健康权纠纷一案，均不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1174号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张潼发经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张潼发撤回上诉处理。二审案件受理费546，减半收取273元，由上诉人张潼发负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十五日法官助理王凡书记员张**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终523号上诉人（原审原告）：霍红军，男，汉族，1975年7月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：张潼发，男，汉族，1970年2月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。上诉人霍红军与上诉人张潼发生命权、身体权、健康权纠纷一案，均不服三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1174号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人霍红军的上诉请求：依法撤销（2020）豫1203民初1174号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费29816.75元，被上诉人承担本案一二诉讼费。事实和理由：一审判决漏判了部分赔偿项目，计算的赔偿金额错误。上诉人住院是医院根据上诉人病情决定的，住单间还是双人间，不是上诉人自己决定的，是医院根据上诉人的病情恢复情况和医院的住院条件安排的，不能因为上诉人在医院住医疗单间就让上诉人自己承担部分医疗费用。一审判决上诉人承担部分医院床位费明显不合理。综上，请求支持上诉人的上诉请求。上诉人张潼发未答辩。霍红军向一审法院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告住院期间医疗费、误工费等共计29816.75元(详见赔偿清单);二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系同事关系,2017年9月3日,原告在单位施工车上与被告发生纠纷,被告殴打原告致使其眼睛受伤出血。当天,原告被送往洛阳市第三人民医院治疗,经医院诊断:原告左眼钝挫伤、××变、××症,后住院治疗至2017年11月8日,花去医疗费9256.75元。出院后,原、被告的单位组织双方进行协商赔偿问题,但因被告只支付部分赔偿款,双方未达成一致意见。2017年9月11日至今,原、被告双方在三门峡市产业集聚区公安局办公室多次组织调解,仍未达成一致意见。原告认为,被告的故意殴打行为致使原告左眼受伤,应当赔偿原告损失,请求贵院依法查明事实,判如所请。一审法院认定事实：原、被告均为中国铁路郑州局洛阳工务段检查监控车间职工。2017年9月3日上午,两人共同乘坐单位通勤车上班,被告张潼发坐在第一排副驾驶中间位置,紧挨着被告的右侧位置坐的是本单位职工曹结贤。原告霍红军坐在第二排被告张潼发的正后侧位置。在车辆行驶过程中,原告霍红军手里拿有一杯豆浆在喝，当车辆行驶至三××市城乡××示范区××街道××村坡顶时,因车辆颠簸,原告豆浆杯可能碰到被告张潼发的头部,两人发生口角并进而发生肢体冲突,当车行驶至中原黄金冶炼厂门口附近停车,并经众人劝解,两人分开。后车辆继续向两人上班方向行驶。当车行驶至灵宝西××附近,原告称眼部受伤,即下车坐高铁前往洛阳市第三人民医院进行治疗。经医院诊断,原告的主要伤情为:“1、左眼钝挫伤。2、××变。3、左眼眼睑挫伤。4、左侧筛骨眶板骨折,左侧筛窦积液。5、双眼白内障术后人工晶体眼”。出院医嘱为:“1、继续休息,继续用药治疗。2、定期复查(2周)、有情况随诊”。另经查证,原告于2017年9月3日的前一天喝酒,因喝酒第二天赶往班车的时间较晚,上车后尚有酒味。原告因治伤在洛阳市第三人民医院住院治疗至2017年11月8日,共花费医疗费8515.25元,但有不合理支出部分。住院期间,原告于2017年9月22日到郑州大学第一附属医院检查,共花费456元。本院又查明,原告双眼曾做过白内障手术,本次治疗中又显示,原告患××症。出院后,原、被告所在单位组织双方协商赔偿问题,未能调解成功。2018年1月份,原告到三门峡市公安局城乡一体化示范区分局报案,请求处理。2018年1月26日,该局委托三门峡市公安局物证鉴定所对原告伤情进行鉴定,三门峡市公安局物证鉴定所于2018年2月5日作出了(三)公(物)鉴法医字【2018】22号鉴定书,认定原告霍红军的损伤程度为轻微伤,原告支付鉴定费280元。因公安机关未能调解成功。原告于2018年8月28日向本院提起民事诉讼,同年10月15日,原告提出撤诉申请,本院于2018年10月17日作出了(2018)豫1203民初2153号民事裁定书，准许原告撤诉,此后,原告再次向本院提起诉讼。审理中,被告代理人提出原告住院期间存在××大养和空挂床现象,原告提供的临时医嘱单记载不全。通过治疗,原告随着病情好转,费用应该减少,但自2017年10月28日至出院前,原告住院房间由双人间40元/日床改为单人间80元/日床,加大了费用的支出。因双方各执己见,致使在本次诉讼中,经调解仍未达成一致意见。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体及民事权益,应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都有过错的,根据实际情况,损失由双方按过错程度分担。本案中原告霍红军在酒后乘车期间,因手持豆浆磕碰到被告张潼发头部,且没有克制住自己的情绪引发双方口角是事发冲突的诱因,原告在治疗期间又治疗自身的其他病症,故应自行承担一定的赔偿责任。被告张潼发在头部受到原告豆浆磕碰后,亦没有采取冷静妥善的对策加剧了矛盾的升级,并导致原告左眼部受伤,应对事态后果承担主要责任。关于原告主张的医疗费问题。根据原告提供的医疗费票据,对原告后期治疗中支出的单间床位费仍按双人间床位费标准计算,超出部分由原告自行承担;其他支出的医疗费以票据实际支出数额计算。住院伙食补助费和营养费结合原告住院天数,分别以50元/日、20元/日计算。关于原告提出的误工费问题。因原告住院期间工资正常发放,不存在工资损失。但因原告治疗伤情造成2017年10月21日至2017年12月20日期间的冬春运安全预支奖励取消和每月工区差费少发,应根据原告单位出具的《霍红军病假情况说明》,并结合其住院治疗情况予以合理计算。原告支出的鉴定费,亦纳入计算范围。其他费用,原告没有主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、被告张潼发于本判决生效后十日内赔偿原告霍红军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和鉴定费等损失共计10470.75元。二、驳回原告霍红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元,由霍红军负担218元,由张潼发负担328元。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人张潼发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院另行裁定按撤回上诉处理。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工费。医疗费应当为治疗的必要和合理费用。根据上诉人霍红军提供的病历，其自2017年10月28日至出院时住院病房由双人间改为单人间。上诉人霍红军在即将出院时将病房调整到单人间，增加了费用的支出，明显不具有必要性和合理性，故一审判决该增加部分费用由上诉人霍红军自行承担并无不当。综上，上诉人霍红军的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人霍红军负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十五日法官助理王凡书记员张**
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2068号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街87号5层。统一社会信用代码：912102023963427783。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王金朋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玉,系辽宁开宇律师事务所律师。被告：林松，男，1990年2月4日出生，住沈阳市沈北新区。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司与被告林松物业服务合同纠纷一案，原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年四月二十三日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2068号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初7538号原告：刘丽菊，女，1965年12月16出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家店村。法定代表人：杨善茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祝强，男，该公司员工。原告刘丽菊与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽菊、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司的委托诉讼代理人张国强、祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告替企业垫付的养老金43720.06元。2.判决被告偿还原告工作期间所欠工资款12000元(2008年1月一2011年4月）共计12个月。3.判决被告偿还原告放假期间的生活费102000元(2011年4月一2016年12月）。4.判决被告偿还原告工作期间个人交纳社会保险费4320元；住房公积金2880元。5.判决被告偿还原告利息金额6259.06元（2016年12月--2020年12月）。事实和理由：我是1985年参加工作直到退休，一直在沈阳电缆厂工作。从2011年4月被厂无原因放假，直到2016年12月办理退休。从2011年4月放假到2016年12月，厂里没有发给我一分钱的生活费，从厂子登记情况查询卡上看属于开业状态。工厂不仅没给我生活费，而且还欠我12个月工资和住房公积金及社会保险费（从2008年开始，企业就没有给我缴纳社会保险，社会保险个人缴纳部分南区制造已从我本人的工资中扣掉了）。2016年12月，我办理退休时，将单位应缴纳部分，全部由我个人垫付的43720.06元的欠缴款。由于家庭情况极其困难，只能求助亲人、朋友借钱帮助，为了还款，本以退休安度老年的我，继续打工，在万般无奈的情况下，只能求助于贵院。被告辩称：对原告方提出的五项诉讼请求，第一项垫付养老金数额43720.06元没有异议，第二项诉讼请求有异议，我们企业账面数额是5556.8元；第三项诉讼请求有异议，当时我们厂放假了，具体按多少数额给我们不清楚，我们也不清楚应不应该给，具体听法院判决；第四项数额与我们账面不一致，账面上个人缴纳社会保险费1983.6元，公积金2040元；第五项听从法院依法判决，因为以前有相似的判例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，被告从2011年4月起开始给职工放假，原告2016年12月办理了退休。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告系被告所属在册职工，依法应当享受相应的劳动权力，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。关于原告主张被告偿还原告替企业垫付的养老金43720.06元，因被告认可拖欠事实及数额，本院予以支持，即被告返还原告替其垫付的养老金43720.06元；关于原告主张的放假期间生活费102000元(2011年4月一2016年12月），因未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持；关于原告主张被告给付住房公积金2880元，因原告同意以单位认可的2100元为准，本院予支持；关于原告主张给付社会保险个人部分4320元，因庭审中被告认可扣除了原告养老保险金1983.6元并未上缴社会保险机构且同意返还，原告同意该数额，故本院支持被告返还原告扣除的养老保险金1983.6元；关于原告主张被告给付原告工作期间所欠工资款12000元(2008年1月一2011年4月）共计12个月，因庭审中被告认可拖欠原告的工资款5556.8元且同意给付，原告同意该数额，故本院支持被告给付原告欠工资款5556.8元；关于原告主张补偿利息6259.06元（2016年12月--2020年12月按银行同期贷款利率计算），因被告拖欠原告上述费用至今，势必给原告造成一定的经济损失，故原告主张补偿利息合理，本院应予以支持，但欠款金额应以上述本院认定的金额即53300.46元（43720.06元+1983.6元+5556.8元+2040）为基数，按照相关规定，自2016年12月17日计算至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算利息；2019年8月20日至2020年12月止应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，因原告只主张利息6259.06元，故本院按此数额予以判付。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：一、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司于判决发生法律效力后10日内给付原告刘丽菊为其垫付的养老金43720.06元、扣除的养老保险金1983.6元、欠工资款5556.8元、公积金2040元，合计53300.46元。二、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司于判决发生法律效力后10日内给付原告刘丽菊利息6259.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告刘丽菊的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽审 判 员  钟安龙人民陪审员  范莉君二〇二一年四月十五日法官助理龚会书记员张海波
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初781号 原告:梁健晖，男，1988年7月6日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：刘晓霞，女，1974年12月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告梁健晖与被告刘晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告梁健晖到庭参加诉讼。被告刘晓霞经本院依法传唤未到庭，本院缺席对其进行审判。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告欠款62000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年5月至2020年4月以赊账的方式在原告位于承德市双桥区陆续购买蔬菜，并于2020年4月23日出具98000.00元欠条，被告偿还36000.00元后，剩余62000.00元至今未付，经原告多次追要，被告均拒绝偿还，为此诉至贵院，请求依法判决。 原告向本院提交下列证据：欠款条一份，拟证明欠款事实。 被告未提交书面答辩意见亦未提交证据。 经审核认定，原告提交的证据具有证据效力，本院予以采纳。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告梁健晖在承德市双桥区批发蔬菜，被告刘晓霞是承德县史凤梅菜站经营者。2020年4月23日，刘晓霞向梁健晖出具《欠款条》：日期2020年4月23日，今欠梁健晖菜款98000.00元，（大写）玖万捌仟元整，未写明还款日期，未约定违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：刘晓霞，欠款单位盖章：承德县史凤梅菜站财务专用章。另查明，与被告刘晓霞共同经营承德县史凤梅菜站的徐建军对原告主张的事实、证据及请求均知情并认可，认可原告提交的欠款条为被告刘晓霞所写。 本院认为，原告与被告之间成立买卖合同关系，被告基于买卖合同关系向原告出具的《欠款条》具有买卖合同性质。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处批发蔬菜，原告已经履行完毕交付蔬菜的合同义务，被告应当按约定履行支付全部蔬菜款的义务。被告没有支付剩余蔬菜款违反了合同约定，应当继续履行。综上所述，原告主张被告继续支付剩余蔬菜款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下: 被告刘晓霞于本判决生效后十日内向原告梁健晖支付蔬菜款62000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675.00元，由被告刘晓霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年四月二十日 书记员  崔诗宜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7538号原告：刘丽菊，女，1965年12月16出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家甸村。法定代表人：杨善茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祝强，男，该公司员工。本院在审理原告王淑燕与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司劳动争议一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽审 判 员  钟安龙人民陪审员  范莉君二〇二一年三月十一日书 记 员  张海波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4475号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：李赢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李赢物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初781号 原告梁健晖，男，1988年7月6日出生，满族，住承德市双桥区。 被告刘晓霞，女，1974年12月4日出生，汉族，住河北省廊坊市人城县。 被告承德县史凤梅菜站，住所地承德市承德县下板城村11组。 经营者史凤梅，女，1963年3月26日出生，汉族，住承德市承德县下板城村11组。 本院在审理原告梁健晖与被告刘晓霞、承德县史凤梅菜站纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出对被告承德县史凤梅菜站的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁健晖撤回对被告承德县史凤梅菜站的起诉。 审判员  王志刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔诗宜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4475号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员  胡 月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终193号上诉人（一审自诉人）：刘国学，男，1940年12月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人刘国学因自诉辽宁省生态实验林场诽谤罪一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381刑初61号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘国学的上诉请求：裁定撤销原裁定，发回原审法院审理。事实和理由：原审法院违反刑事诉讼法第十一条公开审判的规定；原审裁定适用刑事诉讼法第二百一十条与本案无关联性的法律条文，属于适用法律错误；原审裁定没有公开说明法律条文的内容，是适用法律不公开；原审裁定不予受理是剥夺当事人法定诉讼权利的行为，违反最高人民法院有案必立，有诉必理的规定；原审裁定认定辽宁省生态实验林场不是本案适格被告人，没有证据没有法律依据，属于认定事实不清。自诉人刘国学向本院提出诉讼请求：请求依法追究被告人辽宁省生态实验林场的刑事责任，依据刑法第三十六条规定判处被告人辽宁省生态实验林场赔偿经济损失。事实和理由：2019年2月20日，被告人将其以书面形式捏造的我旷勤三个月、经营管理不善、造成亏损等虚构的事实，在北票市人民法院的法庭上广为散布并使法官刘某等众信以为真。这是被告人出于损害我的人格，破坏我的名誉之目的。故意诽谤我的事实，即犯罪事实清楚。被告人为国有企业法人，公然在人民法院的法庭上连续实施诽谤公民的行为，是严重违犯宪法第三十八条，民法通则第一百零一条的违法违宪之行为，是企业实施严重危害社会的行为，即为情节严重。犯罪构成要件：1、犯罪客体是公民的人格和名誉；2、犯罪的客观方面表现为捏造并散布他人旷勤三个月、经营不善、造成亏损等等虚构的事实，损害公民人格和名誉的行为；3、犯罪主体是单位犯罪；4、犯罪的主观方面直接故意。依据刑法关于诽谤罪的概念和构成的规定，被告人的罪状已构成刑法第二百四十六条规定的诽谤罪。罪证：“北票矿务局信访领导组关于刘国学上访事件问题的会议记要”(一九九九年四月一日)。罪刑：中国刑法典第二百四十六条明文规定的法定刑。依据刑法第三条、第四条规定，对被告人应当依照刑法第二百四十六条的规定定罪处刑。被告人是故意犯罪，依据刑法第十四条规定，被告人应当负刑事责任。被告人是企业法人实施危害社会的行为，依据刑法第三十条规定，被告人应负法律责任。依据刑法第三十一条规定，对被告人应当处于刑罚。被告人有犯罪的事实，依据刑法第十四条，第三十条规定，被告应负刑事责任。故依据刑事诉讼法第一百一十条规定，对本案应当立案。本案是被害人有证据证明被告人侵犯自己人身财产权利的行为，依法应当追究刑事责任的自诉案件，被告人的犯罪事实清楚，有足够的证据的案件，故依据刑事诉讼法第二百零四条，第二百零五条规定，应当开庭审理。被告人于2019年2月20日在北票法院实施诽谤犯罪。依据刑事诉讼法第十八条，第二十四条规定，本案由北票法院管辖。被告人的犯罪行为有连续，继续的状态，依据刑法第八十七条，第八十八条，第八十九条规定，被告人的犯罪仍在追诉时效期内。对被告人公然违犯宪法和法律，在北票法院实施诽谤犯罪的行为，依据宪法第四十一条、刑法第二条、刑事诉讼法第一百零八条、第一百一十二条提起刑事诉讼。一审法院经审查认为，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、貝有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。而诽谤罪并未规定单位可以作为犯罪主体，因此，辽宁省生态实验林场并非本案适格被告人。综上所述，本案不符合刑事自诉案件的受理条件。自诉人经劝说仍不撤回起诉，坚持指控，应依法不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用本院经审查认为：侮辱、诽谤案按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二一年四月二十六日书记员 王 宏（法官助理代）
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执104号申请执行人谢沐含与被执行人谢文斌抚养费纠纷一案,申请执行人谢沐含依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初706号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月14日向被执行人谢文斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人谢文斌支付申请执行人谢沐含抚养费450元/月。本案在执行过程中，被执行人谢文斌已将目前所拖欠金额全部履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终193号上诉人（一审自诉人）：刘国学，男，1940年12月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人刘国学因自诉辽宁省生态实验林场诽谤罪一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381刑初61号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘国学的上诉请求：裁定撤销原裁定，发回原审法院审理。事实和理由：原审法院违反刑事诉讼法第十一条公开审判的规定；原审裁定适用刑事诉讼法第二百一十条与本案无关联性的法律条文，属于适用法律错误；原审裁定没有公开说明法律条文的内容，是适用法律不公开；原审裁定不予受理是剥夺当事人法定诉讼权利的行为，违反最高人民法院有案必立，有诉必理的规定；原审裁定认定辽宁省生态实验林场不是本案适格被告人，没有证据没有法律依据，属于认定事实不清。自诉人刘国学向一审法院提出诉讼请求：请求依法追究被告人辽宁省生态实验林场的刑事责任，依据刑法第三十六条规定判处被告人辽宁省生态实验林场赔偿经济损失。事实和理由：2019年2月20日，被告人将其以书面形式捏造的我旷勤三个月、经营管理不善、造成亏损等虚构的事实，在北票市人民法院的法庭上广为散布并使法官刘某等众信以为真。这是被告人出于损害我的人格，破坏我的名誉之目的。故意诽谤我的事实，即犯罪事实清楚。被告人为国有企业法人，公然在人民法院的法庭上连续实施诽谤公民的行为，是严重违犯宪法第三十八条，民法通则第一百零一条的违法违宪之行为，是企业实施严重危害社会的行为，即为情节严重。犯罪构成要件：1、犯罪客体是公民的人格和名誉；2、犯罪的客观方面表现为捏造并散布他人旷勤三个月、经营不善、造成亏损等等虚构的事实，损害公民人格和名誉的行为；3、犯罪主体是单位犯罪；4、犯罪的主观方面直接故意。依据刑法关于诽谤罪的概念和构成的规定，被告人的罪状已构成刑法第二百四十六条规定的诽谤罪。罪证：“北票矿务局信访领导组关于刘国学上访事件问题的会议记要”(一九九九年四月一日)。罪刑：中国刑法典第二百四十六条明文规定的法定刑。依据刑法第三条、第四条规定，对被告人应当依照刑法第二百四十六条的规定定罪处刑。被告人是故意犯罪，依据刑法第十四条规定，被告人应当负刑事责任。被告人是企业法人实施危害社会的行为，依据刑法第三十条规定，被告人应负法律责任。依据刑法第三十一条规定，对被告人应当处于刑罚。被告人有犯罪的事实，依据刑法第十四条，第三十条规定，被告应负刑事责任。故依据刑事诉讼法第一百一十条规定，对本案应当立案。本案是被害人有证据证明被告人侵犯自己人身财产权利的行为，依法应当追究刑事责任的自诉案件，被告人的犯罪事实清楚，有足够的证据的案件，故依据刑事诉讼法第二百零四条，第二百零五条规定，应当开庭审理。被告人于2019年2月20日在北票法院实施诽谤犯罪。依据刑事诉讼法第十八条，第二十四条规定，本案由北票法院管辖。被告人的犯罪行为有连续，继续的状态，依据刑法第八十七条，第八十八条，第八十九条规定，被告人的犯罪仍在追诉时效期内。对被告人公然违犯宪法和法律，在北票法院实施诽谤犯罪的行为，依据宪法第四十一条、刑法第二条、刑事诉讼法第一百零八条、第一百一十二条提起刑事诉讼。一审法院经审查认为，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。而诽谤罪并未规定单位可以作为犯罪主体，因此，辽宁省生态实验林场并非本案适格被告人。综上所述，本案不符合刑事自诉案件的受理条件。自诉人经劝说仍不撤回起诉，坚持指控，应依法不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用本院经审查认为：侮辱、诽谤案按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二一年四月二十六日书记员 王 宏（法官助理代）
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执104号申请执行人谢某某与被执行人谢某某抚养费纠纷一案,申请执行人谢某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初706号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月14日向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人谢某某支付申请执行人谢某某抚养费450元/月。本案在执行过程中，被执行人谢某某已将目前所拖欠金额全部履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  邱立松二〇二一年四月十六日书记员  张 磊
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初417号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路503号。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。被申请人：李冬菊，女，1981年10月19日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人李冬菊（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李冬菊12032.22元的银行存款或者查封、扣押被申请人李冬菊相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰旺二〇二一年四月一日法官助理黎敏书记员湛志萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初417号原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路**。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。被告：李冬菊，女，1981年10月19日出生，汉族，铜鼓县人，户籍地：江西省九江市修水县。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）诉被告李冬菊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖巧到庭参加诉讼，被告拒收本院传票，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡消费本金9948.88元、违约金814.48元、利息1268.86元（利息暂计算至2020年12月31日，其后利息应判决至实际归还日止），合计12032.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月4日在原告处提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告于2018年6月核准了被告的申请并向被告发了尾号为5391的信用卡。被告于2018年6月16日开始使用这张信用卡，从2020年9月开始逾期，截至2020年12月31日，被告尾号为5391的信用卡账户累计拖欠本金、违约金及利息共计12032.22元。该款经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求法院判如所请。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。原告向本院提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表、交易明细、申请人影像资料、中国建设银行龙卡信用卡领用协议以证明上述事实。另查明，被告在其提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上填写其住址为“江西省宜春市铜鼓县城南东路473号”，联系电话为“184××******”，该申请表反面附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，其中第五条第七款写明：“甲方（即申领方）同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书送达的地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。”因此，本院按被告在申请表上写明的地址及电话通过ＥＭＳ邮寄送达应诉法律文书、开庭传票给被告。经邮政局工作人员查找，前述地址无法妥投，邮件被退回。邮局工作人员注明退回原因：“原写地址不详，用户电话已关机，无法联系”。本院认为：被告向原告银行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并与原告达成合意，该合意与法无悖，原告应当遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议。现被告在进行透支消费后，逾期不还款，已构成违约，应当按照原告中国建设银行龙卡信用卡领用协议支付逾期还款的利息和违约金。因此，原告要求被告归还借款本金9948.88元及相应利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案的送达问题，被告申领信用卡时写明其住址，按申领表上写明的条款，该住址可以作为诉讼过程中被告的送达地址，故本院按被告写明的地址通过EMS邮寄送达本案法律文书，符合双方约定。因被告书写的住址不祥细及电话关机导致邮局工作人员无法联系上被告，邮件被退回，该法律后果应由被告承担，邮件应视为送达成功。综上，被告未到庭无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李冬菊在判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行借款本金9948.88元及相应利息、违约金（利息及违约金依照中国建设银行股份有限公司铜鼓支行信用卡计息规则计算，以原告银行电脑系统计算为准，但利息及违约金合计的年利率不得超过同期LPR的4倍）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费100元，财产保全费30元，共计130元，由被告李冬菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 兰 旺二〇二一年四月二十一日法官助理黎敏书记员 湛志萍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1623号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号，统一社会信用代码：1371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告1：魏九奎，男，1968年9月15日生，汉族，住临清市。 被告2：卢武菊，女，1964年10月18日生，汉族，住临清市。 被告3：庞为飞，女，1982年5月16日生，汉族，住山东省夏津县。 被告4：陈明峰，男，1968年8月27日生，汉族，住临清市。 被告5：魏婷婷，女，1991年3月27日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告魏九奎、卢武菊、庞为飞、陈明峰、魏婷婷金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告魏九奎、卢武菊、庞为飞、陈明峰、魏婷婷名下银行存款30万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告魏九奎、卢武菊、庞为飞、陈明峰、魏婷婷名下银行存款30万元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月七日 书记员  白艳清
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执798号杜渊科、陈真：申请执行人杜渊科与被执行人陈真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初8231号民事调解已经发生法律效力。被执行陈真未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜渊科向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈真将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8231号民事调解执行完毕，于2021年4月6日结案。特此通知二〇二一年四月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执798号申请执行人汪涛，男，1976年5月13日出生，汉族。被执行人陈浩，男，1976年9月1日出生，汉族。关于汪涛与陈浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初1747号民事判决，于2020年12月21日向本院申请执行，执行标的为137405.88元及逾期利息。执行中，本院经对被执行人陈浩财产信息查询，陈浩名下无房产、银行存款、车辆、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年四月九日书记员  于娟
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1623号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：于立云，该公司员工。 被告：魏九奎，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：卢武菊，女，1964年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：庞为飞，女，1982年5月16日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被告：陈明峰，男，1968年8月27日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：魏婷婷，女，1991年3月27日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告魏九奎、卢武菊、庞为飞、陈明峰、魏婷婷金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人和被告魏九奎、陈明峰到庭参加了诉讼，被告卢武菊、庞为飞、魏婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告魏九奎、卢武菊清偿贷款本金30万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用及保全费用； 2、依法判令被告庞为飞、陈明峰、魏亭亭对上述款项承担连带清偿责任。 被告魏九奎辩称：借款属实。 被告陈明峰辩称：担保属实。 其他被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年11月28日，被告魏九奎与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，向原告借款30万元，约定月利率10.8750‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%,借款到期日为2019年11月25日。被告卢武菊向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务属于共同债务。 二、担保情况。被告庞为飞、陈明峰、魏婷婷与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。 三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款。本金未还，利息偿还至2019年2月20日。 本院认为，被告魏九奎欠原告借款本金30万元事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告卢武菊确认该笔债务属于共同债务，依法应当承担共同偿还责任。被告庞为飞、陈明峰、魏婷婷为借款提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏九奎、卢武菊于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）； 二、被告庞为飞、陈明峰、魏婷婷对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，财产保全费2020元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚景冉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4426号郑州晟卓物流有限公司：你/你单位与河南大金元物流有限公司运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初12190号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南大金元物流有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初441号申请人：周庆来，男，1972年9月10日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：杨长生，男，1988年5月2日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。申请人周庆来（以下简称申请人）与被申请人杨长生（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨长生3600元的银行存款或者查封、扣押被申请人杨长生相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰旺二〇二一年四月六日法官助理黎敏书记员湛志萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3495号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，职务：懂事长。被执行人陈位正，男，1981年4月1日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈位正支付令一案，本院依据（2021）豫0191民督141号支付令，于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年4月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任 扬
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初441号原告：周庆来，男，1972年9月10日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：杨长生，男，1988年5月2出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告周庆来（以下简称原告）诉被告杨长生（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付务工费3600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年8月23日至2017年8月25日，2017年11月25日聘请原告在建设农网改造线路，共计工作18小时，每小时200元，应付劳务工资3600元，该款原告多次催讨均未果，故向法院起诉，请求判如所请。被告辩称，我自己也是受害者，我只是工地上负责管理的人员，真正的老板是案外人李晓财，我申请追加李晓财为本案被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年，被告聘请原告的吊车（原告担任吊车司机）用于铜鼓县建设农网改造线路，具体作业为吊电压器、电杆树等，约定工资为每小时200元，原告于2017年8月23日至2017年8月25日、2017年11月25日共计工作18小时。被告分别出具了两张结算单给原告，两张结算单可证明原告的工作时间共计18小时，两张结算单底部由被告写明“租车人：杨长生”。此后原告多次向被告追要劳务工资未果，遂诉至我院。本院认为，被告聘请原告吊车用于农网改造工程，双方形成劳务关系，原告有权依法获得相应报酬，现原告持被告出具的结算单主张劳务工资3600元（18小时×200元每小时），有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称案外人李晓财为该农网改造工程的实际承包人，是原告的实际雇主，被告只是帮李晓财管理工地的人，应追加李晓财为本案被告，原告的工资也应该由李晓财支付，但原告表示是被告叫原告来做事的，原告并不认识李晓财，也不同意追加李晓财为被告。经审查，被告出具给原告的结算单上写明被告未“租车人”，根据合同的相对性，原告有权向被告主张该笔劳务工资，故本院对被告的辩称不予支持。如被告认为李晓财应负担本案涉案劳务工资，被告可在给付原告劳务工资后另行向李晓财主张。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨长生于判决生效后十日内支付原告周庆来劳务工资3600元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告周庆来可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费50元由被告杨长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二一年四月二十日法官助理黎敏书记员湛志萍
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1804号魏会娟、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的魏会娟与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特51号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4426号申请执行人河南大金元物流有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡107辅道与豫十路交叉口传化公路港一期A209号。法定代表人苏永伟，总经理。被执行人郑州晟卓物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经开第一大街东、经北三路北。法定代表人吴清理。关于河南大金元物流有限公司申请执行郑州晟卓物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12190号民事判决书已经发生法律效力。河南大金元物流有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4426号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月12日本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十二日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3495号陈位正：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督141号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36602.57元及利息；二、负担申请执行费449元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1804号申请执行人：魏会娟，女，汉族，1976年6月2日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特51号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资1856.23元，申请执行费50元。合计1906.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款1906.23元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初511号 原告崇妮，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住大荔县，系樊坤之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXX。原告樊某甲，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，系樊坤长女，住址同上。法定代理人崇妮，系樊某甲之母。原告樊某乙，女，汉族，XXXX年X月X日出生，系樊坤次女，住址同上。法定代理人崇妮，系樊某乙之母。原告樊跃鹏，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，系系樊坤之父，住址同上。原告张麦红，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，系樊坤之母，住址同上。以上五原告共同委托代理人朱西江，陕西律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告澄城县锦程物流有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县三岔路口西北角，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人索俊峰，系公司总经理。委托代理人张革委，系公司员工，委托权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地，陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人侯军，系该公司负责人。委托代理人郭华伟，陕西渭临律师事务所律师，委托权限：特别授权。本院在审理原告崇妮、樊某甲、樊某乙、樊跃鹏、张麦红与被告澄城县锦程物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司合同纠纷一案中，原告崇妮、樊某乙、樊某甲、樊跃鹏、张麦红在本次诉讼中不申请澄城县锦程物流有限公司承担民事责任，故撤回对其的诉讼。因司乘人员雇主责任险与本案不是同一法律关系，原告撤销对司乘人员雇主责任合同审理的诉讼请求。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告崇妮、樊某乙、樊某甲、樊跃鹏、张麦红撤回对XX城县锦程物流有限公司的起诉；二、准许原告崇妮、樊某乙、樊某甲、樊跃鹏、张麦红撤销对司乘人员雇主责任合同审理的诉讼请求。  审  判  长   付  毅  超人民陪审员   李      斌人民陪审员   杨  中  卯 二〇二一年四月十九日 书  记  员   赵  艺  霏 1
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执445-1号 申请执行人:徐环,女,汉族。 被执行人:孔德新,男,汉族。 申请执行人徐环与被执行人孔德新民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐环于2021年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人孔德新发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人徐环借款本金20000元,并支付利息19200元；二、承担本案执行费488元。以上共计人民币39688元。被执行人孔德新缴纳了执行费488元,剩余部分未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人孔德新在金融机构的存款39200元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄晓军
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初511号 原告崇妮，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住大荔县，系樊某丙之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告樊某甲，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，系樊某丙长女，住址同上。法定代理人崇妮，系樊某甲之母。原告樊某乙，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，系樊某丙次女，住址同上。法定代理人崇妮，系樊某乙之母。原告樊跃鹏，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，系樊某丙之父，住址同上。原告张麦红，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，系樊某丙之母，住址同上。以上五原告共同委托代理人朱西江，陕西律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地，陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人侯军，系该公司负责人。委托代理人郭华伟，陕西渭临律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告崇妮、樊某甲、樊某乙、樊跃鹏、张麦红诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告崇妮及原告樊某甲、樊某乙、樊跃鹏、张麦红共同委托代理人朱西江，被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人郭华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崇妮、樊某甲、樊某乙、樊跃鹏、张麦红向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告车上人员责任险40万元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：原告崇妮丈夫樊某丙，系澄城县锦程物流有限公司聘用的司机，2020年4月29日，张某某驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车，樊某丙系乘客，当车行驶至商界段1283KM+900M处与前方排队等候通行的陈某某驾驶的豫QXXXXX/豫QXXXX挂号重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，致使张某某当场死亡，樊某丙经抢救十五天后无效死亡，共花医疗费71717.6元。商洛市公安交通警察支队XX公路交警大队出具事故认定书，认定张某某为主要责任，陈某某为次要责任，樊某丙无责任。陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保车上人员责任险（乘客）和不计免赔险（车上人员乘客）。现诉至贵院，请依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，1、本案系保险合同纠纷，原告不是保险合同纠纷适格主体；2、原告免除了另一被告（被保险人）的赔偿责任，人保公司也就无需要承担赔偿责任；3、原告的各项损失应先由交通事故相对方车辆在交强责任保险限额内先行赔偿，其余损失按交警部门认定的事故责任比例承担。人保公司只承担被保险人应承担责任比例（不高于70%）的范围内按事故车辆驾驶人、乘驾人员及被保险人责任再次划分后的责任；4、本案应当依据陕西省商某某人民法院于2020年12月14日作出已生效的《（2020）陕1023民初1889号》民事判决书作为判决事实的认定；5、人保公司不应承担本案诉讼费，本案案由为保险合同纠纷，诉讼费用不属于保险理赔的范围。经审理查明， 2020年4月29日，张某某驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车行驶至商界段1283KM+900M处与前方排队等候通行的陈某某驾驶的豫QXXXXX/豫QXXXX挂号重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，致使张某某当场死亡，车上人樊某丙经抢救十五天后无效死亡，共花医疗费71717.6元。商洛市公安交通警察支队XX公路交警大队作出事故认定书，认定张某某为主要责任，陈某某为次要责任，樊某丙无责任。同时查明，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保车上人员责任险（乘客）和不计免赔险（车上人员乘客），保险责任限额40万，保险期间2020年4月9日至2021年4月9日。又查明，商某某（2020）陕1023民初1889号民事判决书认定樊某丙因交通事故死亡产生的损失共计1317204.1元。原告已获得肇事车辆豫QXXXXX/豫QXXXX挂号重型半挂牵引车投保的中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告438711.23元。剩余款项878492.87元应由樊某丙乘坐车主负担赔偿。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、商洛市XX公路交警大队鉴定意见通知书（商公交高鉴通字【2020】015号）、樊某丙死亡证明、商某某（2020）陕1023民初1889号民事判决书、机动车商业保险保险单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，陕EXXXXX号货车投保机动车商业保险，其中包括车上人员责任险（乘客）和不计免赔险（车上人员乘客），保险金额40万元，双方之间的保险合同合法有效。2020年4月29日23时，张某某驾驶陕EXXXXX号货车沿沪陕高速由西安向河南方向行驶，在1283公里加900米处，与陈某某驾驶的豫QXXXXX号重型货车相撞，事故造成张某某死亡。车上人樊某丙属于保险合同被保险对象，故被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司应在限额内赔偿原告的损失。樊某丙因交通事故死亡产生的损失尚有878492.87元，应由陕EXXXXX号货车车主承担，但陕EXXXXX号货车投保了车上人员责任险损失已超过保险限额40万元，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳理由于法无据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告崇妮、樊某甲、樊某乙、樊跃鹏、张麦红40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10031元，由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   付  毅  超人民陪审员   李      斌人民陪审员   杨  中  卯 二〇二一年四月十九日 书  记  员   赵  艺  霏 1
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1533号娄峰川：你（单位）诉张勇关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是248533。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  赵燕杰二〇二一年四月十五日书记员  隋晓鸥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1036号申请执行人郭智龙申请肖毛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5526号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2529号 本院于二〇二一年三月三十一日对上诉人姚双玲因与被上诉人鸿富锦精密电子（天津）有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2021）津03民终2529号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在本院（2021）津03民终2529号民事判决书第二页第三行，将“姚双玲”改为“鸿富锦精密电子（天津）有限公司”。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 王雯月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1036号申请执行人郭智龙。被执行人肖毛。申请执行人郭智龙申请执行被执行人肖毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5526号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖毛银行存款72000元，或扣留、提取被执行人肖毛收入人民币72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2529号上诉人（原审被告）：姚双玲，女，1978年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：鸿富锦精密电子（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区**北大街**。法定代表人：许天平，董事长。委托诉讼代理人：张璐，女，该公司职员。委托诉讼代理人：高自修，男，该公司职员。上诉人姚双玲因与被上诉人鸿富锦精密电子（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚双玲上诉请求：一、撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。二、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、因上诉人缺席出庭，一审法院对证据及事实选择性偏听偏信，致使审判结果不公。2、解聘书可以证明上诉人是被解聘的，并非自动离职。按照法律规定，被上诉人应当支付赔偿金。3、上诉人在工作时间不存在不服从工作安排的情形。鸿富锦精密电子（天津）有限公司辩称，不同意姚双玲的上诉请求。姚双玲向一审法院起诉请求：请求判决原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金9,839.74元。一审法院认定事实：被告于2019年5月29日入职被告处。同日双方签订了自2019年5月29日起至2022年5月28日止的固定期限劳动合同。试用期为3个月，从2019年5月29日起至2019年8月28日止，被告的工作内容为现场生产操作，工作地点为天津，工作时间为每日工作8小时、每周工作40小时，入职工资标准2,320元/月。在合同履行期间的2020年1月14日晚，被告上岗后因岗位安排与主管发生冲突。2020年1月20日，原告对被告作出《劳动合同解除通知书》，2020年7月13日，被告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、支付2020年1月工资差额3,000元；2、支付解除劳动合同赔偿金12,000元；3、要求办理失业金申领手续。2020年10月29日，仲裁委员会裁决：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金9,839.74元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2020年1月工资差额784.14元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人协助申请人办理失业金申领手续”。裁决后，原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。本案原告提交的证据能够证实被告在工作中未能服从单位的工作安排，与工作主管发生冲突，原告依据公司的规章制度与被告解除劳动合同，不违反法律规定，原告主张无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，一审法院予以支持。被告姚双玲经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、原告鸿富锦精密电子（天津）有限公司无需向被告姚双玲支付违法解除劳动合同赔偿金9,839.74元；二、原告鸿富锦精密电子（天津）有限公司于本判决生效后十日内向被告姚双玲支付2020年1月工资差额784.14元；三、原告鸿富锦精密电子（天津）有限公司于本判决生效后十日内协助被告姚双玲办理失业金申领手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告姚双玲负担（于本判决发生法律效力之日起十日内由被告直接给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案围绕劳动合同的履行问题成诉，争议焦点为被上诉人是否应当向上诉上支付违法解除劳动合同经济赔偿金。经查，2020年1月14日，上诉人因岗位安排与主管发生冲突，被上诉人依据《集团员工违纪处理管理规定》第2条第三款，解除与上诉人的劳动合同，合理适当。上诉人虽主张其并不知晓上述规定，但其在《教育训练学员签到成绩表》中已经签到确认，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院综合考量本案实际情形所作判定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姚双玲负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年三月三十一日书记员 王雯月
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1533号原告：娄峰川，男，1988年11月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张勇，男，1986年9月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告娄峰川与被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告娄峰川撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二一年四月二十六日书记员  隋晓鸥
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初86号 公诉机关指控被告人邓秋发涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年四月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初86号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人邓秋发，男，1983年6月15日出生广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，群众，无职业，住广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，株洲县看守所因被告人邓秋发患尿毒症不予收押，于2018年9月5日变更强制措施为监视居住，因被告人邓秋发监视居住期间脱逃，株洲市公安局天元分局于2019年3月13日对被告人邓秋发决定刑事拘留并网上追逃，于2020年5月5日被桂林市公安局象山分局取保候审，于2020年10月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，桂林市第一看守所因被告人邓秋发患尿毒症不予收押，于2020年10月14日变更强制措施为监视居住，于2020年12月25日日被株洲市公安局天元分局执行刑事拘留，于2021年1月7日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人邓秋发犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军、检察官助理阳琴出庭支持公诉，被告人邓秋发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年8月28日19时42分许，被告人邓秋发在株洲市天元区神农城的某某奶茶店，趁被害人赵某不备，将其放在吧台上的一台红色ＶＩＶＯＸ21手机盗走，后将该手机1000元的价格销赃。经鉴定，被盗手机的价格为2340元。 2、2019年11月4日15时30分许，被告人邓秋发在桂林市象山区××区天桥下的某某奶茶店，趁被害人蒋某不备，将其放在吧台的一台ＯＰＰＯＡ5手机盗走，后将手机以350元的价格销赃。经鉴定，被盗手机的价格为594元。 3、2020年5月3日13时30分许，被告人邓秋发在桂林市象山区××路××号某某奶茶店内，趁被害人于某不备，将其放在吧台上的一台白色苹果Ｘ手机盗走。经鉴定，被盗手机的价格为1900元。 被告人邓秋发系被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，公安机关将在被告人邓秋发处扣押的一台白色苹果Ｘ手机返还给了被害人于某。 上述事实，被告人邓秋发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓秋发的供述，被害人赵某、于某、蒋某的报案材料和陈述，对案笔录、辨认笔录及被告人指认作案现场及作案时着装的照片，被告人指认被盗手机的照片，公安机关制作的被害人蒋某、于某被盗手机案现场方位图，被告人邓秋发实施盗窃时的视频资料，被告人邓秋发在盗窃现场的视频截图，搜查笔录、搜查证，检查笔录，扣押决定书及扣押清单、发还清单，天元区价格认证中心出具的株天价认定（2018）02号《关于邓秋发盗窃手机的价格认定结论书》、桂林市价格认证中心出具的市价认刑字（2020）5-20、（2020）5-37号价格认定结论书，株洲市公安局天元分局巡警大队出具的抓获经过及情况说明，衡阳铁路公安处永州站派出所出具的归案情况说明，桂林市公安局象山分局阳桥派出所出具的抓获经过和破案报告，被告人邓秋发的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓秋发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓秋发被抓获归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人邓秋发自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被害人于某的手机已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓秋发犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓秋发犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人邓秋发依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓秋发犯盗窃罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2018年9月5日羁押一日，折抵刑期一日；于2020年10月14日羁押一日，折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自2020年12月25日起至2021年7月22日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 二、被告人邓秋发分别向被害人赵某、蒋某退赔经济损失二千三百四十元、五百九十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟良 二〇二一年四月十六日 法官助理曾吉 书记员陈莹芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执289号 被执行人：贺跃，男，1996年3月25日出生，贵州省晴隆县人，苗族，小学文化，住福建省石狮市。 被执行人贺跃犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0521刑初172号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的：罚金7000元（已履行6214.1元，剩余785.9元）；没收被执行人贺跃的作案工具华为P10手机一部，上缴国库。 在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。2021年3月19日，被执行人贺跃主动缴纳罚金785.9元。对案涉财产，本院经询价并公示后，于2021年3月29日裁定拍卖案涉财产。2021年4月17日，买受人叶某以190元的最高价竞得案涉财产。上述款项，本院将依法上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执289号 被执行人：贺跃，男，1996年3月25日出生，贵州省晴隆县人，苗族，住福建省石狮市。现羁押于泽州看守所。 本院在执行贺跃罚金一案中，判决被执行人贺跃：1、缴纳罚金7000元；2、退赔被害人经济损失2985.9元；3、没收被告人贺跃的作案工具华为P10手机一部，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人贺跃所有的作案工具华为P10手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓莉 审判员  何宇峰 审判员  吴 鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 宁
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执83号 申请执行人:段翠芝，女，1966年7月19日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住安龙县招提街道办事处金龙市场万寿路安居工程，身份证号码5223281966××××××××。 被执行人：罗元政，男，1973年11月3日生，布依族，住贵州省安龙县，身份证号码5223281973××××××××。 执行申请执行人段翠芝与被执行人罗元政民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初845号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执83号。在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：对被执行人采取如下财产调查及执行措施：向被执行人罗元政发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；向被执行人罗元政发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人罗元政的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供实际执行财产及足额存款。实地到罗元政户籍地进行调查，暂未发现可供执行财产。将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本院（2021）黔2328执83号案件的本次执行程序。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4913号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司。被执行人：孔祥琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初12351号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：解除轮候预查封被执行人孔祥琴名下位于沈阳市于洪区乾沙街51-2号1-15-3房屋（建筑面积：70.14平方米）。原查封案号：（2019）辽0114民初12351号。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月九日书记员 李忠海
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执83号 申请执行人:段翠芝，女，1966年7月19日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住安龙县。 被执行人：罗元政，男，1973年11月3日生，布依族，住贵州省。 本院在执行申请执行人段翠芝与被执行人罗元政民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初845号民事判决书，被执行人罗元政应偿还段翠芝90000元及利息，并承担案件受理费800元。但上述被执行人未主动履行，申请人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，对被执行人罗元政采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗元政发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人罗元政发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人罗元政的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供实际执行财产及足额存款。 4、实地到罗元政户籍地进行调查，暂未发现可供执行财产。 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执83号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十一日 书记员 岑云龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执4913号沈阳市不动产登记中心：关于申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人孔祥琴商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初12351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：解除轮候预查封被执行人孔祥琴名下位于沈阳市于洪区乾沙街51-2号1-15-3房屋（建筑面积：70.14平方米）。原查封案号：（2019）辽0114民初12351号。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月九日附：（2020）辽0114执4913号执行裁定书一份。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3890号申请执行人：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。统一社会信用代码为91410100798237786W。法定代表人郭嘉。被执行人：周飞龙，男，1986年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初21196号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  夏诗园
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2484号申请人:黄顺飞，男，汉族，1994年6月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被申请人：张帅亮，男，汉族，1991年1月8日出生，住河南省伊川县。本院于2021年3月8日作出（2021）豫0311财保31号民事裁定书，扣押被申请人张帅亮名下豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车。申请人黄顺飞于2021年4月23日以其已与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对张帅亮的上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄顺飞以已与被申请人达成和解为由申请解除保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张帅亮名下豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李培二〇二一年四月二十五日书记员  李珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3890号周飞龙：你与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1364761.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16048元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2484号原告：黄顺飞，男，汉族，1994年6月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：张帅亮，男，汉族，1991年1月8日出生，住河南省伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。负责人：张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林飞，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省孟津县。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司渑池支公司，住所地：河南省渑池县会盟路南侧小寨街东侧金堂国际城16号楼。负责人：王**。原告黄顺飞与被告张帅亮、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：阳光财险三门峡中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司渑池支公司（以下简称：阳光财险渑池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄顺飞的委托诉讼代理人刘慧峰，被告张帅亮、阳光财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人赵林飞到庭参加诉讼。被告阳光财险渑池支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。黄顺飞向本院提出如下诉讼请求：1判令上述被告共同赔偿给原告各项损失共计20692元；2、判令上述被告共同承担原告的律师维权费5000元、保全担保保险费200元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年2月14日，被告张帅亮驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车沿郭寨木线由南向北行驶至S238省道交叉路口、自西向东行驶至郭寨桥下，自西向北转弯过程中，与原告驾驶的豫Ｃ×××××号东南牌轿车相撞，造成原告车辆严重受损，经评估，原告涉案车辆车损为19706元，被告的肇事车辆损伤轻微，被告没有对其涉案车辆做评估。经洛阳市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定书》确定，被告承担此次道路交通事故的主要责任，目前被告的肇事车辆通过财产保全措施，被查封和扣押在本案交警部门。原告多次要求被告赔偿未果，诉至法院，望判如所请。阳光财险三门峡中心支公辩称，1、张帅亮所驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车在其公司仅投保交通事故强制责任保险，本次交通事故仅造成原告财产损失。根据交强险赔偿限额，财产损失限额为2000元。其公司仅在交强险财产损失限额内进行依法赔偿。对于超出部分的损失其公司不予承担。另对于本案诉讼费、鉴定费以及其他一切不属于保险责任的损失，其公司概不承担。2、同案被告阳光财产保险股份有限公司渑池支公司为三门峡中心支公司下属营业网点，不具备独立法人资格，本案所有的赔偿损失由其公司依法承担，与三门峡渑池支公司无任何关系张帅亮辩称，其不同意赔偿，其是出环岛，原告是进环岛，是原告撞到其车辆。阳光财险渑池支公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月14日14时，张帅亮驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车沿郭寨木线由南向北行驶至S238省道交叉路口、自西向东行驶至郭寨桥下，自西向北左转弯过程中，遇黄帅驾驶豫Ｃ×××××号东南牌轿车沿S238省道自东向西行驶至该处，轻型货车右后门与轿车前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队事故中队认定，张帅亮负该事故的主要责任，黄帅负次要责任。2021年3月31日，张帅亮对该事故认定书申请复核，复核结论为：该事故认定正确。另查明，豫Ｃ×××××号东南牌轿车登记车主为黄顺飞，事故发生时该车由黄帅驾驶，事故发生后黄顺飞支付拖车费350元。黄帅个人委托河南中实价格评估有限公司对该车辆损失进行评估，2021年2月26日河南中实价格评估有限公司出具评估报告，意见为：豫Ｃ×××××号东南牌轿车车损金额为19706元，黄顺飞支付车辆评估费985元，汽车拆检费2300元。该事故车辆在洛阳鲁班汽车服务有限公司维修，维修费为20260元。再查明，张帅亮驾驶的豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车在阳光财险三门峡中心支公投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告张帅亮驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌轻型货车与黄帅驾驶的原告黄顺飞所有的豫Ｃ×××××号东南牌轿车相撞，造成原告车辆受损，经认定被告张帅亮负该事故主要责任，因肇事车辆在被告阳光财险三门峡中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故原告的损失依法应当由被告阳光财险三门峡中心支公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，超出部分本院酌定由被告张帅亮承担70%。原告提交的车辆维修费票据金额为20260元，但其按照评估的金额19706元主张，本院予以准许。原告主张拖车费350元有相关票据予以认定；原告主张车辆评估费985元，汽车拆检费2300元，因车辆评估系原告单方申请，对该费用不予支持。原告主张律师费5000元、诉讼保全保险费200元没有法律依据，不予支持。综上，原告的各项损失共计20056元，被告阳光财险三门峡中心支公司应在交强险范围内支付原告维修费2000元，被告张帅亮应支付原告12639.20元〔（20056-2000）×70%=12639.20〕。被告阳光财险渑池支公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄顺飞车辆维修费2000元；二、被告张帅亮本判决生效之日起十日内支付原告黄顺飞车辆维修费、拖车费共计12639.20元；三、驳回原告黄顺飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取223元，保全费200元，共计423元，由原告黄顺飞负担184元，被告张帅亮负担239元。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年四月二十三日书记员  李珊
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初975号申请人：简印丹，男，1992年7月20日生，汉族，贵州普定县人，住贵州省普定县。被申请人：严达虎，男，1982年4月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人简印丹与被申请人严达虎劳务合同纠纷一案，申请人简印丹于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人严达虎银行账户存款200000元。都邦财产保险股份有限公司（保单号：XXX）提供担保。本院认为，申请人简印丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人严达虎名下银行账户存款200000元。财产保全申请费1520元，已由申请人简印丹缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  洪坚二〇二一年四月七日法官助理朱丹丹书记员周超智
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执505号被执行人：赵某某，男，1983年2月11日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。本院在执行被执行人赵某某盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初60号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人赵某某向本院交纳罚金8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵某某银行账户存款8000元。二、查封（扣押）被执行人赵某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月八日书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执505号 被执行人：赵某某，男，1983年2月11日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人赵某某盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初60号刑事判决书，被执行人于2021年4月19日向本院交纳罚金8000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执505号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年四月十四日 书记员  杨铖志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4785号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路。负责人：方萍。被执行人王少兴，男，1970年1月11日出生，住河北省邢台市平乡县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王少兴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初22627号民事判决书，于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4785号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王少兴借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王少兴的财产状况。如不能提供有关被执行人王少兴财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6273号解除保全申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所律师。被申请人：王春轶，男，1990年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被申请人：王若凝，女，1990年10月19日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告华夏银行股份有限公司大连西安路支行与被告王春轶、王若凝、王娟、大连宏宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0204财保125号民事裁定，查封被申请人王春轶、王若凝名下的位于大连市甘井子区房屋，查封期限三年，并采取保全措施。2020年9月10日，华夏银行股份有限公司大连西安路支行向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2020年12月8日，本院作出（2020）辽0204民初6273号民事判决，该判决书已发生法律效力。被告已履行全部义务。现解除保全申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行向本院提出申请，请求解除对被申请人王春轶、王若凝名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王春轶、王若凝名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年四月二十五日书记员  孙闯
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执642号张国敏、张国芳：你(单位)与申请执行人徐清英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1481民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐清英向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12154元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币82元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：杜建新联系方式：05346260737通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执642号申请执行人：徐清英，女，1945年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：李洪义，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被执行人：张国敏，女，1965年3月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张国芳，女，1970年11月8日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人徐清英与被执行人张国敏、张国芳为赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，执行依据为（2021）鲁1481民初150号民事判决书，执行标的额为12154元。在执行过程中，申请执行人徐清英死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年四月二十六日书记员  杜建新