wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4028号申请执行人：郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号,统一社会信用代码:914100001699995779。被执行人:刘卫飞,男,1979年11月8出生,汉族,住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘卫飞一案，本院于2021年3月19日立案执行。执行依据为（2021）豫0191民督735号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年3月19日、2021年4月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年4月19日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；五、2021年4月16日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民督735号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  刘永波
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1547号中国工商银行股份有限公司宜宾市分行、刘平珍、何平江：中国工商银行股份有限公司宜宾市分行和刘平珍、何平江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99757.01元。经本院立案执行，现已执行到位99757.01元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾市分行向本院申请执行的（2018）川1521民初3619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1547号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：邓京川，该公司员工。委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。被执行人：何平江，男，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：刘平珍，女，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与何平江、刘平珍金融借款合同纠纷一案中，本院在诉讼阶段作出的（2018川1521民初3619号民事裁定书、（2018）川1521执保351号协助执行通知书查封了被执行人何平江位于四川省宜宾市翠屏区。现被执行人已履行完毕，申请人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何平江位于四川省宜宾市翠屏区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月十三日书记员  邱 波
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执4028号被执行人:刘卫飞,男,1979年11月8出生,汉族,住河南省镇平县杨营镇府前街市民组。未结标的：33247.82元及利息。惩戒情形:（2021）豫0191民督735号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年四月二十六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初491号 原告：马喜兰，女，1946年8月12日出生，回族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李强（马喜兰儿子），男，1973年2月11日出生，回族，个体，住辽宁省法库县。 被告：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道办事处南门社区委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县吉祥街道办事处南门社区。 法定代表人：张连顺，系该社区主任。 原告马喜兰与被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道办事处南门社区委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月16日，原告马喜兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马喜兰撤诉处理。 案件受理费348元，减半收取计174元，由马喜兰负担。 审判员  马成林 二〇二一年四月十六日 法官助理崔婉楠 书记员孙文博 本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执400号 申请执行人：赖甲文，男，1967年3月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 被执行人：曾修明，男，1966年1月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 被执行人：杨大平，男，1965年7月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 被执行人：罗先安，男，1974年4月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 申请执行人赖甲文与被执行人曾修明、杨大平、罗先安租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4076号民事判决书判决：一、被告曾修明、杨大平、罗先安于判决生效后5日内连带向原告赖甲文支付挖机租赁费80000元。二、驳回原告赖甲文的其他诉讼请求。案件受理费1930元，由被告曾修明、杨大平、罗先安共同负担。该判决书生效后，被执行人曾修明、杨大平、罗先安逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人赖甲文向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人曾修明、杨大平、罗先安在银行及财付通支付科技有限公司账户内存款共计26506.96元，被执行人曾修明自动履行4000元。对下余案件款的履行双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人曾修明支付申请执行人赖甲文案件款49493.04元及案件受理费1930元，于2021年8月31日前履行30000元，2021年12月31日前履行21423.04元。和解协议达成后，申请执行人赖甲文书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年四月十三日 书记员  白晓峰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2694号申请人：杨凯鑫，男，1993年03月07日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：余小花，女，1984年07月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。被申请人：庞艳辛，男，1972年11月09日出生，汉族，住河南省开封市顺和园回族区。本院审理申请人杨凯鑫与被申请人余小花、庞艳辛商品房销售合同纠纷一案，申请人杨凯鑫于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余小花、庞艳辛的银行存款、微信账户、支付宝账户共计40,000元，申请人杨凯鑫提供中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司保单保函（保单号PZDM202152260000000026）作为担保。本院经审查认为，被申请人余小花、庞艳辛在诉讼期间，转让、转移财产的行为可能导致申请人杨凯鑫无法实现诉讼权利。因此申请人杨凯鑫申请对被申请人余小花、庞艳辛的银行存款、微信账户、支付宝账户在40,000元的范围内进行诉讼保全的申请合理，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人余小花、庞艳辛的银行存款、微信账户、支付宝账户在40,000元的范围内进行冻结，期限为一年。案件申请费420元，由申请人杨凯鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙琦二〇二一年四月二十日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初491号原告马喜兰与被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道办事处南门社区委员会追偿权纠纷一案已于2021年04月20日结案。特此通知。审判员 ：马成林书记员 ：孙文博二〇二一年四月二十日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0116民初4145号原告：朱大玲，女，汉族，1965年12月30日生，河南省上蔡县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告：刘爽，女，汉族，1997年12月1日生，住陕西省咸阳市三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：焦永平，男，汉族，1994年5月13日生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7572。法定代表人：刘庆中。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：梁晓东。原告朱大玲诉被告刘爽、焦永平、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告朱大玲诉称，2019年4月15日，被告刘爽驾驶陕DXXXXX号小型轿车，在六村堡街道办管辖范围内，XX大道由东向西行驶至菜鸟物流园附近时，与沿该路同方向行驶至此处张福来骑行的三轮车发生碰撞，造成三轮车乘坐人朱大玲受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告刘爽承担事故主要责任，朱大玲无责任。事故发生后，原告相继在西安北车医院、西安交通大学口腔医院治疗。现就原告赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，请求1.判令被告连带向原告赔偿各项损失共计45270.59元；2.本案诉讼费由被告刘爽、焦永平承担；3.原告依据伤情恢复情况，暂不申请伤残等级事项司法鉴定，如伤情严重，需另案诉讼，保留后期诉讼的权利。被告刘爽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案事故发生地系西安市未央区六村堡街道办，被告住所地系三原县，均不属于长安区人民法院管辖，本院无管辖权，故应由被告住所地咸阳市三原县人民法院管辖。为了保证被告的诉讼权利，保证被告人的合法权益，故提出管辖权异议。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的事故发生地即为侵权行为地，本案事故发生地系天章大道，事故发生地属于沣东新城辖区，根据陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商案件指定管辖的意见，沣东新城辖区内第一审民商案件由西安市长安区人民法院管辖。本案原告选择事故发生地法院作为管辖法院，符合相关法律规定。故西安市长安区人民法院对本案具有管辖权，故被告提起的管辖异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘爽的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员     张   亮                         二〇二一 年  四  月  十四  日                              书 记 员      安 彦 荣 1
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初2694号原告：杨凯鑫，男，1993年3月7日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：代雪缘，贵州威驰（凯里）律师事务所。被告：余小花，女，1984年7月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：庞艳辛，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省开封市顺和园回族区。二被告共同委托诉讼代理人：李勇，贵州贵信律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘俊，贵州贵信律师事务所实习律师。第三人：周业秀，女，1979年8月6日出生，苗族，住贵州省台江县。原告杨凯鑫与被告庞艳辛、余小花、第三人周业秀商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨凯鑫委托代理人代雪缘与被告庞艳辛、余小花委托代理人李勇、刘俊、第三人周业秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凯鑫向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及第三人连带双倍返还原告定金4万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告通过第三方网络平台联系到黔东南州易居房产经纪有限公司，并了解第三人周业秀的房屋（凯里市）通过该公司代为销售。2020年11月29日，原告联系被告庞艳幸，由其带原告前往第三人房屋处看房之后，于当天与黔东南州易居房产经纪有限公司签订了《定金合同》，约定：该房屋如在2021年2月28日前未办理完过户登记及贷款手续，则视为合同履行不能。原告于当天向庞艳幸支付了定金2万元。原告交付定金之后，多次催促二被告，要求办理过户登记手续，但其一拖再拖直至约定的履行期限过后，仍然未履行义务。被告余小花、庞艳幸共同辩称：1.二被告不是合同的相对方，不是本案被告，合同相对方系黔东南州易居房产经纪有限公司，二被告系该公司工作人员，其执行任务的一切法律后果由公司承担。2.原告转账2万元定金给庞艳幸，是庞艳幸履行工作职责时代卖房人周业秀收取的购房定金。该定金系双方履行房屋买卖合同提供担保，至于该合同能否继续履行，应由原告与卖房人最终确定后，根据双方过错责任确定是否适用定金罚则。第三人周业秀辩称：我与原告不认识，双方也没有联系过。原告交的2万元定金由中介公司收取后只是通知我而已，并未将定金转给我。经审理查明：原告通过第三方网络平台联系到黔东南州易居房产经纪有限公司，并了解到第三人周业秀的房屋（位于凯里市）通过该公司代为销售。被告庞艳幸、余小花系黔东南州易居房产经纪有限公司工作人员，其中余小花系公司法定代表人、出资人。2020年11月29日，原告联系被告庞艳幸，由其带原告前往第三人周业秀房屋处看房屋之后，于当天与黔东南州易居房产经纪有限公司签订了《定金合同》。合同签订后原告于当天通过微信转账2万元给庞艳幸作为定金，被告庞艳幸收到定金后将定金情况告知了第三人周业秀，但未将2万元定金转给周业秀。从定金合同签订至今，原告与第三人周业秀未签订房屋买卖合同，双方也没有直接联系。2021年3月11日黔东南州易居房产经纪有限公司注销登记。上述事实，有双方当事人的陈述、《定金合同》、微信支付交易明细、“企查查”工商登记信息为证。本院认为：原告与黔东南州易居房产经纪有限公司签订《定金合同》，原告和黔东南州易居房产经纪有限公司系合同的当事人，该合同的相应义务应由原告和黔东南州易居房产经纪有限公司全面履行。被告庞艳幸、余小花系黔东南州易居房产经纪有限公司的工作人员，二人履行定金合同工作职责的行为系公司行为，其相应的法律责任应由公司承担。2021年3月11日黔东南州易居房产经纪有限公司注销登记后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：未经依法清算即被注销的企业，以该企业的股东、发起人或出资人为当事人。被告余小花作为公司出资人系本案适格当事人，被告庞艳幸不是本案适格当事人，第三人周业秀与《定金合同》没有法律上的权利义务关系。被告余小花是否应当对《定金合同》承担相应的责任，应由原告提供证据证明被告余小花存在应对公司的债务承担连带责任法定情形，但原告未能提供证据证明，应当承担不利的法律后果。故原告请求被告庞艳幸、余小花、第三人周业秀返还双倍定金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨凯鑫诉讼请求。案件受理费减半收取400元，保全费420元，由原告杨凯鑫负担。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年四月二十五日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
山东省沂南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)鲁1321民初1593号 沂南县住房公积金管理中心： 我院受理的申请人高明与被申请人张善彬追偿权纠纷一案，保全的民事裁定已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 冻结被申请人张善彬名下住房公积金30万元，冻结期限自2021年4月8日至2023年4月7日。 经办单位：民二庭王孝杰联系电话：322×××× 附民事裁定书壹份 二〇二一年四月八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1593号 申请人：高明，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：张善彬，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人高明与被申请人张善彬追偿权纠纷一案，申请人高明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张善彬名下住房公积金30万元。浙商财产保险股份有限公司为申请人高明提供担保，出具诉讼财产保全责任保单保函一份。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张善彬名下住房公积金30万元。 案件申请费2020元，由申请人高明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孝杰 二〇二一年四月八日 书记员  刘 娟
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执126号 申请执行人：李晓波，男，1987年7月17日出生，汉族，现住山西省武乡县。 被执行人：武乡县洪水镇下黄岩村村民委员会，住所地武乡县洪水镇下黄岩村。 法定代表人：王玉红，职务：村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初170号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款694802.94元，向人民法院缴纳执行费9348元，合计704150.94元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人武乡县洪水镇下黄岩村村民委员会银行账户存款704150.94元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年四月十六日 书记员  高 一
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执126号 武乡县洪水镇下黄岩村村民委员会： 你/你单位与李晓波建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李晓波于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付769750.41元，（其中工程款686148.94元;利息待定74947.47元;案件受理费5654元，鉴定费3000元） 申请执行费10098元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月十日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：马绍俊 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3013号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1292号申请执行人：贵州国辉建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山镇尖坡村老虎洞，法定代表人：李文静，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520113337428918H。被执行人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号2-B。法定代表人：潘传琼，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91500105450448910H。被执行人：陈炳华，男，汉族，1974年8月12日生，住浙江省龙泉市。被执行人：劳礼恩，男，汉族，1966年3月12日生，住浙江省杭州市拱墅区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初3013号裁判文书，依法受理贵州国辉建筑劳务工程有限公司申请执行重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、陈炳华、劳礼恩建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、陈炳华、劳礼恩名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年四月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3153号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：吴芳，女，1984年11月14日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区木渎镇尧峰村孙庄（5）孙庄84号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人吴芳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴芳名下的银行存款人民币207793.11元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴芳名下的银行存款人民币207793.11元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1292号贵州国辉建筑劳务工程有限公司、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、陈炳华、劳礼恩：关于贵州国辉建筑劳务工程有限公司申请执行重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、陈炳华、劳礼恩建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2020)黔0402民初3013号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执1292号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年四月六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3386号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行。负责人：蒋高强。住所地：滑县慈周寨镇慈四村。委托诉讼代理人：李凯，男，1989年8月8日生，系原告单位工作人员。被申请人：裴国营，男，1970年10月2日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与裴国营金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人裴国营名下银行存款26000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裴国营名下银行存款26000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年四月十五日书记员  沈玉倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3153号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吴芳，女，1984年11月14日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告吴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余月到庭参加诉讼，被告吴芳经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金179985.59元，截止2021年3月9日的利息(含罚息、复利)15150.52元，及自2021年3月10日起至实际还清日的利息、罚息、复利按合同约定计算)；2、判令被告偿还原告为本案支出的律师费用12657元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款，上述合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款。由于被告未按合同约定足额归还贷款本息，原告宣布剩余贷款提前到期经原告多次催款，被告至今仍未清偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告吴芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年6月29日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与吴芳（借款人）签订《个人最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为18万元，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年5月15日，宁波银行股份有限公司苏州分行依吴芳申请向其发放贷款180000元，执行年利率为15%，到期日为2020年11月15日，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款到期后，吴芳未按约归还借款本息，截至2021年3月9日，吴芳结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金179985.59元、利息（含罚息、复利）15150.52元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费为12657元，目前已支付律师费3000元。本院认为，原告与被告吴芳签订的《个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告吴芳发放贷款后，被告吴芳未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告吴芳归还全部贷款本息。原告主张的律师费损失，虽有合同约定律师费负担，但目前实际支付的律师费用为3000元，本院对已造成的律师费损失3000元予以支持，其余费用待实际发生后原告可另行主张。被告吴芳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金179985.59元、利息（含罚息、复利）15150.52元（暂计算至2021年3月9日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吴芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，财产保全费1559元，合计3767元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担126元，被告吴芳负担3641元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3386号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行（以下简称慈周寨支行）。负责人：蒋高强。被告：裴国营，男，1970年10月2日生。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴国营立即偿还借款本金11700元及利息、罚息（结息日自借款日2009年11月29日起至实际清偿之日止，按合同利率月息9.9‰计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认定事实如下：2009年11月29日，原告慈周寨支行与被告裴国营签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币12000元，借款期限为2009年11月29日至2010年11月28日，借款月利率为9.9‰，2009年11月29日，原告慈周寨支行向被告裴国营发放借款人民币12000元，被告裴国营剩余11700元本金至今未偿还。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴国营收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币11700元及利息（利息按月利率9.9‰计算，自2009年11月29日起计算至被告实际清偿之日止，以11700元为基数；罚息按照月利率4.95‰自2009年11月29日计算至2010年11月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46.25元，保全费280元，由被告裴国营负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年四月二十三日书记员  沈玉倩
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1460号贾和诒、贾盈盈：本院立案执行的贾和诒申请执行贾盈盈民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初350号民事调解书，被执行人贾盈盈应偿还申请人借款本金315000元及利息、执行费4625元。因法院依职权于2021年3月7日对被执行人贾盈盈名下位于济南市天桥区绿地滨河国际城第7号住宅楼1单元19层1904室的房产进行了公开拍卖，买受人贾宾诒以1550147.9元的最高价竞得，案款结清，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
连云港市赣榆区人民法院 （2021）苏0707执181号 本院在执行徐庄与李振军买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民特199号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李振军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1460号申请执行人：贾和诒，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾盈盈，女，汉族，住齐河县。申请人贾和诒与被申请人贾盈盈民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院（2017）鲁1425民初350号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人未按规定履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十四条的规定：对被执行人贾盈盈在济南市天桥区绿地滨河国际城第18号住宅楼1单元19层1904室的房产进行评估拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年十二月八日书记员  李 琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执181号申请执行人：徐庄，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李振军，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人徐庄与被执行人李振军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民特199号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：申请人李振军共欠申请人徐庄货款57600元；申请人李振军自愿于2020年12月1日前一次性偿还完毕；如逾期，申请人李振军自愿加付违约金10000元，同时申请人徐庄可就全部欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年1月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月12日、2021年3月31日、2021年4月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人投保保险系重大疾病保险不宜处置，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年1月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月31日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月27日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，被执行人未履行完毕的关联案件共计十件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年四月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初356号 本院于2020年5月18日对原告滁州固德口腔门诊部与被告明光市梓涵空气能热水器销售中心承揽合同纠纷一案作出（2020）皖1182民初356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初356号民事判决书中“违约方应向未违约方支付合同总价款的10%作为违约违约赔偿金”补正为“违约方应向未违约方支付合同总价款的10%作为违约赔偿金”。 审判员  宋维国 二〇二一年四月二十七日 书记员  许杨杨
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2643号原告：张振普，男，1995年9月8日出生，汉族，电商设计师，户籍地：普兰店市，现住：大连市沙河口区。被告：李元秀，男，1986年5月28日出生，汉族，无业，户籍地：普兰店市，现住：金州区。被告：孟鑫硕，女，1989年10月18日出生，汉族，无业，户籍地：黑龙江省双鸭山市岭**，现住：金州区。原告张振普诉被告李元秀、孟鑫硕为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振普到庭参加了诉讼，被告李元秀、孟鑫硕经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振普向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款39500元并支付利息（2019年9月1日至2020年8月19日期间按照年利率24%标准支付，2020年8月20日之后按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准支付）；2、诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年4月，被告李元秀以家庭生活困难及经营需要为由向原告借款48000元，原告于2019年4月8日通过建设银行手机银行将前述款项转账至被告李元秀尾号7923的银行账户中，后被告向原告出具借条一张，明确了借款事实及金额，双方约定被告于2019年9月前将借款还清。借款到期后经原告催要，被告李元秀仅还款8500元，余款至今未还，被告孟鑫硕作为李元秀的妻子亦应当承担还款责任。故诉至法院，判如所请。被告李元秀未到庭且未具答辩意见及证据。被告孟鑫硕未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、转款记录、被告李元秀还款转账记录作为证据，本院经审查，对于前述证据予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2019年3月，被告李元秀向原告出具借条一张，内容为被告李元秀向原告借款48000元，于2019年9月前还清，双方未约定利息标准。原告于2019年4月8日向被告李元秀转账48000元。借款到期后，被告李元秀分六次共计向原告还款8500元，余款至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间向出借人足额还款。本案中原告张振普与被告李元秀签订的48000元的借条是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于借款已经到期，故原告有权随时要求被告李元秀足额偿还尚欠的39500元（48000元本金-已还得的8500元）借款，本院对于原告该项诉讼予以支持。关于利息问题，由于原告于2020年8月20日之后立案，适用新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在欠条中仅约定借款到期之日未约定利息标准的情况下，案涉借款2019年9月1日至2020年8月19日期间的利息应当按照6%的标准计算，2020年8月20日至还清之日期间的利息应当按照全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率标准计算。关于被告孟鑫硕的还款责任问题，原告在庭审中以暂不能提供孟鑫硕应连带偿还借款的证据为由当庭撤回对于孟鑫硕的起诉，是对自身权益的合法处分亦未损害他人利益，本院当庭予以准许，故被告孟鑫硕在本案中对于案涉借款不承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告李元秀于本判决生效之日起十日内偿还原告张振普借款39500元并支付利息（其中2019年9月1日起至2020年8月19日期间按照年利率6%的标准计算，2020年8月20日至还清之日期间的利息应当按照全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率标准计算）；二、驳回原告张振普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告李元秀负担，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吴双二〇二一年四月二十七日法官助理李明书记员孔鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初990号 原告:王晓宏，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志慧，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：翟进，男，1987年08月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王晓宏与被告翟进民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王晓宏及其委托诉讼代理人胡雪芬、蒋志慧、被告翟进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王晓宏向本院提出诉讼请求：1.判令翟进归还原告借款本金25万元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日以25万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）3.85%计算的逾期利息；2.判令案件受理费、保全费、保全担保费均由翟进负担。事实与理由：2013年2月23日翟进向原告王晓宏借款25万元，原告王晓宏以现金方式将上述款项交付翟进。同日，翟进向原告出具借条一份，载明：“今借到王晓宏人民币贰拾伍万元整”，被告在具条人处签名。后经原告多次催要，翟进至今仍未偿还上述欠款。 被告翟进辩称：所欠的债务是赌债，而且已经归还原告20万元左右。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的银行流水、借条，予以认定，被告翟进关于原告没有给钱，欠条是被原告逼着写的质证意见，未提供证据予以证实，不予采纳。2、原告出示的催收短信记录，予以认定，被告承认该短信联系电话系其号码，却否认不是与原告的短信，未给出合理的解释，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因原告与被告父亲一起做工程，被告随其父在工地上班而结识。2013年2月23日被告翟进向原告出具借条一张，载明：今借到王晓宏人民币贰拾伍万圆整。原告自认被告归还了叁万元利息后，对借款索款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款，有被告出具的借条在卷予以证实，现原告主张被告归还上述借款并支付自起诉之日起至实际清偿之日逾期利息的诉请，鉴于原告自认被告归还了3万元，原告虽认为该3万元是被告归还的利息，但被告出具给原告的借条上并未标注双方有利息的约定，应视为双方未约定利息，故对原告关于要求被告支付22万元及逾期利息的诉请，予以支持。原告关于另外3万元及要求被告承担保全担保费的诉请，未能举出相关事实和法律依据，不予支持。被告关于所欠的债务是赌债且已归还20万元左右的辩解，被告未能举出任何证据证明案涉债务为非法债务，也未举出任何证据证明已归还20万元，故对被告的辩解均不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十四条、第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告翟进于本判决生效之日起十日内归还原告王晓宏借款22万元及逾期利息（利息以22万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）自2021年3月1日起至实际清偿十日止）。 二、驳回原告王晓宏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元、保全费1820元，合计4345元，原告王晓宏负担425元，被告翟进负担3920元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 芳 附适用法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初990号 申请人：王晓宏，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志慧，安徽宝睿律师事务所律师。 被申请人：翟进，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人王晓宏与被申请人翟进民间借贷纠纷一案中，申请人王晓宏于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人翟进名下价值260000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人翟进的财产在价值260000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇二一年三月三日  法官助理王静  书记员刘芳 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初356号 原告：滁州固德口腔门诊部，住所地滁州市琅琊西路90号二楼，登记号PDY18021X34110217D1521。 法定代表人：徐晓，任院长。 委托诉讼代理人：金仲敏，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。 被告：明光市梓涵空气能热水器销售中心，住所地安徽省明光市招信路333号星光商贸城11幢6号，统一社会信用代码92341182MA2QSXMK5F。 经营者：张勇，男，1968年7月28日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：戴春海，男，1953年3月7日生，汉族，住安徽省明光市，系被告法律顾问。 原告滁州固德口腔门诊部与被告明光市梓涵空气能热水器销售中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滁州固德口腔门诊部的委托诉讼代理人金仲敏、被告明光市梓涵空气能热水器销售中心的经营者张勇、委托诉讼代理人戴春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滁州固德口腔门诊部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告房屋租金损失64932元,违约金34300元,冷暖系统维保费用1300元,合计100532元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年1月29日、2018年3月16日,原告与被告分别签订了《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》、《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》,约定被告为原告提供太阳雨空气能冷暖系统和太阳雨空气能热水系统、新风系统三个系统的工程设计、供货、组织安装、现场调试和产品维护。被告于2019年3月16日开始动工,根据合同约定被告须最迟30天内完工交付使用,然而被告直至2019年7月14日才完工,迟延履行天数共79天,其行为已经构成违约,应承担原告79天的租金损失共64932元(原告承租房屋年租金共30万元)。根据两个合同的第9.3条约定,违约方应向未违约方支付合同总价款的10%作为违约违约赔偿金,工程完工,原告共支付被告总工程款343000元,因此，被告应支付原告违约金34300元。原告于2019年4月22日根据合同约定要求被告对冷暖系统(即空调)进行维保,被告置之不理。2019年6月27日,原告请第三方维保空调,支付空调维保费1300元。直至诉前,被告仍未履行合同约定的系统维保义务。 综上,被告违约致使原告权益受损,理应赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益,请求法院支持原告诉讼请求。 被告明光市梓涵空气能热水器销售中心辩称：1、被告严格按照承揽合同第四条（2）的约定，按期完成承揽工程，被告没有违约。2、关于冷暖系统维保费1300元的问题，被告已于2019年9月24日在明光市人民法院已达成口头调解协议，被告放弃承揽工程新增设施11000元，原告放弃冷暖系统维保费1300元，依据相关法律规定，依法应予以驳回。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法判决。 经本院审理认定事实如下：2018年1月29日、2018年3月16日,原告滁州固德口腔门诊部（甲方）与被告明光市梓涵空气能热水器销售中心（乙方）分别签订了《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》、《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》,约定被告为原告提供太阳雨空气能冷暖系统和太阳雨空气能热水系统、新风系统三个系统的工程设计、供货、组织安装、现场调试和产品维护。《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》第二条项目内容2.8工程进度约定：签约后乙方收到首期付款，并收到甲方书面施工通知且具备施工条件，乙方在25天内工程交付使用或依据实际情况双方协定。第三条产品规格及售后服务3.3约定：合同金额300000元。第五条结算方式5.1约定：签订合同后3天内，甲方需支付70%的工程款，待设备送达甲方指定位置，并在货物验收后，甲方将工程款的25%支付给乙方，剩余5%的工程款在工程结束满一年后结清。如甲方未按上述付款要求支付工程款，所造成的后果由甲方承担。合同尾部备注：原首付70%改为首付180000元。《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》第二条项目内容2.8工程进度约定：签约后乙方收到首期付款，并收到甲方书面施工通知且具备施工条件，乙方在30天内工程交付使用或依据实际情况双方协定。第三条产品规格及售后服务3.3约定：合同金额43000元。第五条结算方式5.1约定：签订合同后3天内，甲方需支付70%的工程款，待设备送达甲方指定位置，并在货物验收后，甲方将工程款的20%支付给乙方，剩余10%的工程款在工程结束满一年后结清。如甲方未按上述付款要求支付工程款，所造成的后果由甲方承担。原告滁州固德口腔门诊部于2018年2月8日支付被告明光市梓涵空气能热水器销售中心180000元。 上述事实，有原被告提供的《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》、《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》、双方微信聊天记录、原告提供汇款记录以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》、《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告滁州固德口腔门诊部提供的汇款记录、原被告双方提供的微信聊天记录证明原告滁州固德口腔门诊部没有按《太阳雨空气能冷暖系统工程项目合同书》和《太阳雨空气能热水系统工程项目合同书》约定的付款进度支付首付款和后续款项。同时涉案两份合同均约定签约后被告明光市梓涵空气能热水器销售中心收到原告滁州固德口腔门诊部首期付款，并在收到原告滁州固德口腔门诊部书面施工通知且具备施工条件，被告明光市梓涵空气能热水器销售中心分别在25日、30日内将工程交付使用或依据实际情况双方协定。但本案无证据证明原告滁州固德口腔门诊部书面通知被告明光市梓涵空气能热水器销售中心施工，且具备施工条件的事实。依据涉案两份合同约定工程进度例外情况依据实际情况双方协定，但本案中也无证据证明原被告双方就涉案工程进度协商的约定。另外原被告双方就工程施工和竣工时间各执一词。综上，涉案工程进度的事实不清，证据不足。因此，也就不能证明原告滁州固德口腔门诊部维保涉案冷暖系统是否在合同约定的质保期内。据此，现有证据不能证明被告明光市梓涵空气能热水器销售中心有违约事实的存在。故原告滁州固德口腔门诊部的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告滁州固德口腔门诊部诉讼请求。 案件受理费2311元，减半收取计1155.50元，由原告滁州固德口腔门诊部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇二〇年五月十八日 书记员  许杨杨 附本案适用的法律条文 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终90号上诉人（原审被告）：刘战杰，男，汉族，1981年11月25日生，住许昌市建安区将官池镇县。被上诉人（原审原告）：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。上诉人刘战杰因与被上诉人陈永法合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2021）豫1621民初402号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘战杰上诉请求：请求依法裁定撤销扶沟县人民法院(2021)豫1621民初402号民事裁定书，并将本案依法移送至许昌市建安区人民法院审理。事实与理由：1、本案案由应当由一审法院依据在案证据确定，而非是上诉人依据被上诉人的诉状陈述所作出的不确定结论来确定。陈永法诉刘战杰合同纠纷一案中，陈永法在诉状中称“被告刘战杰找到原告陈永法以承揽工程的名义向原告借款”，我方依据陈永法诉状所述才认为是民间借贷纠纷,而本案的实际案由则应当由人民法院依据在案证据确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”由该司法解释可知，法院要认定本案为民间借贷纠纷，首先被上诉人陈永法应当在立案时提交借据、收据等债权凭证。而在本案中,陈永法在起诉时未提交债权凭证,在一审法院关于管辖权异议问题对双方进行询问时,陈永法方仍未提交。一审法院仅以上诉人刘战杰依据被上诉人陈永法诉状中的描述而作出的不确定性结论，在被上诉人陈永法未提交借据等债权凭证的情况下径行确定本案案由为“民间借贷纠纷”则与法律规定相违背。2、被上诉人称被告以河南路达建工实业有限公司名义向其出具收据，但未提交。诉讼过程中,上诉人向河南恒泽置业有限公司破产管理人、河南华豫樽商业地产管理有限公司破产管理人调取证据发现，本案应为被上诉人、第三人王鹏与路达建工实业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷。被上诉人诉状中称“原告基于对朋友的信任及工程的实际存在,遂于2015年5月13日起原告陆续将自有资金及向案外人借取的资金分多笔通过案外人王松鹏的账户及本人账户转给被告刘战杰，截至2015年6月26日原告通过上述方式累计向被告刘战杰转款及现金共计233万元。被告收到款项后以其挂靠公司(河南路达建工实业有限公司）的名义向原告及案外人王松鹏出具收据”。上诉人向河南恒泽置业有限公司破产管理人、河南华豫樽商业地产管理有限公司破产管理人调取被上诉人所称《收据》3张、《收条》一张。《收据》上载明“今收到王松朋华豫樽保证金伍拾叁万元正、壹佰万元正、伍拾万元正”,《收条》上载明“2015年收陈永法华豫樽项目订金叁拾万元整”。被上诉人与河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产有限公司的破产债权确认纠纷一案中,被上诉人称其承接了路达公司的华豫樽工程项目，且被上诉人已向许昌市魏都区人民法院起诉，魏都区法院作出（2019）豫1002民初7348号民事裁定书。上述证据可以证明,本案实为被上诉人与河南路达建工实业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷。3、被上诉人诉状中称路达建工公司向被上诉人本人及案外人王鹏出具收据，王鹏认可该债权为被上诉人实际支付。依据被上诉人诉状可知，被上诉人并非本案全部债权的合同相对方，依据最高人民法院（2019)最高法民辖终195号民事裁定书所确定的裁判原则“非合同一方作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时,不应以其所在地作为合同履行地确定地域管辖。代位权诉讼、债权受让人向债务人提起诉讼,均系非合同当事人诉请合同当事人给付货币,形式上缺乏直接的合同法律关系,依据民事诉讼法第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖更为适当。”综上，恳请贵院裁定撤销扶沟县人民法院(2021)豫1621民初402号民事裁定书，并将本案依法移送至许昌市建安区人民法院审理。陈永法答辩称，一、上诉人在一审管辖权开庭时,明确回答法庭本案是民间借贷纠纷。因此一审法院依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,接受货币一方所在地位合同履行地”及《最高人民法院关于适用本院认为，本案系管辖权异议纠纷上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人陈永法起诉上诉人刘占杰要求退还其支付的资金233万元及利息228317元。本案的争议标的为给付货币，被上诉人陈永法作为接收货币一方，其住所地法院对本案具有管辖权。被上诉人陈永法住所地在扶沟，故扶沟县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月十二日法官助理蒋红丽书记员朱相宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终90号上诉人（原审被告）：刘战杰，男，汉族，1981年11月25日生，住许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。上诉人刘战杰因与被上诉人陈永法合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2021）豫1621民初402号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘战杰上诉请求：请求依法裁定撤销扶沟县人民法院(2021)豫1621民初402号民事裁定书，并将本案依法移送至许昌市建安区人民法院审理。事实与理由：1、本案案由应当由一审法院依据在案证据确定，而非是上诉人依据被上诉人的诉状陈述所作出的不确定结论来确定。陈永法诉刘战杰合同纠纷一案中，陈永法在诉状中称“被告刘战杰找到原告陈永法以承揽工程的名义向原告借款”，我方依据陈永法诉状所述才认为是民间借贷纠纷,而本案的实际案由则应当由人民法院依据在案证据确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”由该司法解释可知，法院要认定本案为民间借贷纠纷，首先被上诉人陈永法应当在立案时提交借据、收据等债权凭证。而在本案中,陈永法在起诉时未提交债权凭证,在一审法院关于管辖权异议问题对双方进行询问时,陈永法方仍未提交。一审法院仅以上诉人刘战杰依据被上诉人陈永法诉状中的描述而作出的不确定性结论，在被上诉人陈永法未提交借据等债权凭证的情况下径行确定本案案由为“民间借贷纠纷”则与法律规定相违背。2、被上诉人称被告以河南路达建工实业有限公司名义向其出具收据，但未提交。诉讼过程中,上诉人向河南恒泽置业有限公司破产管理人、河南华豫樽商业地产管理有限公司破产管理人调取证据发现，本案应为被上诉人、第三人王鹏与路达建工实业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷。被上诉人诉状中称“原告基于对朋友的信任及工程的实际存在,遂于2015年5月13日起原告陆续将自有资金及向案外人借取的资金分多笔通过案外人王松鹏的账户及本人账户转给被告刘战杰，截至2015年6月26日原告通过上述方式累计向被告刘战杰转款及现金共计233万元。被告收到款项后以其挂靠公司(河南路达建工实业有限公司）的名义向原告及案外人王松鹏出具收据”。上诉人向河南恒泽置业有限公司破产管理人、河南华豫樽商业地产管理有限公司破产管理人调取被上诉人所称《收据》3张、《收条》一张。《收据》上载明“今收到王松朋华豫樽保证金伍拾叁万元正、壹佰万元正、伍拾万元正”,《收条》上载明“2015年收陈永法华豫樽项目订金叁拾万元整”。被上诉人与河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产有限公司的破产债权确认纠纷一案中,被上诉人称其承接了路达公司的华豫樽工程项目，且被上诉人已向许昌市魏都区人民法院起诉，魏都区法院作出（2019）豫1002民初7348号民事裁定书。上述证据可以证明,本案实为被上诉人与河南路达建工实业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷。3、被上诉人诉状中称路达建工公司向被上诉人本人及案外人王鹏出具收据，王鹏认可该债权为被上诉人实际支付。依据被上诉人诉状可知，被上诉人并非本案全部债权的合同相对方，依据最高人民法院（2019)最高法民辖终195号民事裁定书所确定的裁判原则“非合同一方作为原告依据合同提起给付货币的诉讼时,不应以其所在地作为合同履行地确定地域管辖。代位权诉讼、债权受让人向债务人提起诉讼,均系非合同当事人诉请合同当事人给付货币,形式上缺乏直接的合同法律关系,依据民事诉讼法第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖更为适当。”综上，恳请贵院裁定撤销扶沟县人民法院(2021)豫1621民初402号民事裁定书，并将本案依法移送至许昌市建安区人民法院审理。陈永法答辩称，一、上诉人在一审管辖权开庭时,明确回答法庭本案是民间借贷纠纷。因此一审法院依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,接受货币一方所在地位合同履行地”及《最高人民法院关于适用本院认为，本案系管辖权异议纠纷上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人陈永法起诉上诉人刘占杰要求退还其支付的资金233万元及利息228317元。本案的争议标的为给付货币，被上诉人陈永法作为接收货币一方，其住所地法院对本案具有管辖权。被上诉人陈永法住所地在扶沟县，故扶沟县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年四月十二日法官助理 蒋红丽书 记 员 朱相宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1291刑初273号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人翟祥，男，1979年6月24日出生，个体工商户，住泰州市海陵区。辩护人张兴文，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被告人宋月红（被告人翟祥之妻），女，1981年5月25日出生，个体工商户，住泰州市海陵区。辩护人曹学勤，湖北法辉律师事务所律师。被告人张明华，男，1985年10月10日出生，电焊工，住泰州市海陵区。被告人刘文杰，男，1999年6月26日出生，泰州市海陵区苏北船厂电工，住泰州市海陵区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年11月25日以泰高新检诉刑诉〔2019〕283号起诉书，指控被告人翟祥、宋月红犯敲诈勒索罪、被告人张明华犯非法拘禁罪、被告人刘文杰犯非法拘禁罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  谢荣金人民陪审员  栾 云二〇二〇年二月三日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执256号姜贵军（申请人）、李旭（被执行人）：姜贵军与李旭借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终1913号民事调解书，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求给付62314元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。扣划被执行人银行存款87150.5元（包括本金60000元、利息16644元、迟延利息7003.5元、案件受理费2314元），此案执行完毕。执行费1189元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1913号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十九日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执256号申请执行人：大庆市翔盛汽车租赁有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区万宝3-1-3-101室。法定代表人：于学军，该公司经理。被执行人：杨绪龙，男，1965年06月29出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初735号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付24300元、案件受理费458元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初735号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 奇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6929号之一申请人（原告）：朱斌，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张烨辉，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海燕，湖南三湘律师事务所实习律师。被申请人（被告）：董琪，女，1976年2月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请人朱斌诉被申请人董琪合同纠纷一案中，申请人朱斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董琪的银行存款8900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人朱斌的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人朱斌的申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在4000000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董琪的银行存款4000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年四月二十三日书记员  顿 梁
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执598号申请执行人：李西峰,男，汉族,1967年4月25日生,住河南省周口市淮阳区。被执行人：邓随随，男,汉族,1990年3月27日生，住郸城县。被执行人：邓崇忠，男，汉族，1965年7月5日生，住址同上。本院依据本院作出的（2020）豫1625民初3635号民事调解书，在执行李西峰与邓随随、邓崇忠追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李西峰于2021年2月18日申请强制执行，本案于2021年4月1日立案。在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年4月1日、2021年4月9日、2021年4月29日，分别通过网络总对总查控多次对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有足额可供执行的财产。并对被执行人银行账户予以冻结；3、经指挥中心通过对住房公积金、不动产登记查询，未发现被执行人住房公积金及不动产登记信息。4、2021年4月21日向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2021年4月21日已对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实际实施）。6、2021年4月28日约谈申请执行人李西峰表示同意该案件终结本次执行，但必须将被执行人列入失信、限制高消费人员名单中，终本期间发现被执行人或财产，可随时申请法院对其采取拘留措施或执行其财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内无法提供被执行人的执行线索和可供执行的财产,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初3635号民事判决书本次执行程序。被执行人邓随随、邓崇忠负有继续向申请执行人李西峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月月二十九日书记员 陈 凯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执598号邓随随、邓崇忠：你们与李西峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3635号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初3635号民事调解书所确定的义务；二、承担本案执行费50元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××20。特此通知。二〇二一年四月一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执910号张明月：本院立案执行的（2021）黑0691执910号执行人张明月罚金纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，发现被执行人名下银行存款信息，本院依法于2021年4月7日扣划被执行人账户内存款，合计5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691刑初17号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执910号被执行人张明月，女，2000年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人张明月罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）黑0691刑初17号刑事判决书，于2021年3月25日向被执行人张明月发出执行通知书，责令被执行人张明月履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张明月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拔被执行人张明月所有的在交通银行账户存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年四月七日书记员  郑 旋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1316号原告：淮安国林轮胎有限公司，住所地淮安市浩源汽车博览城5号楼9室，统一社会信用代码91320811MAIY6J6B22。法定代表人：王海荣，该公司总经理。被告：刘方浩，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：常永地，男，1994年7月27日出生，汉族，住安徽省。本院在适用简易程序审理原告淮安国林轮胎有限公司与被告刘方浩、常永地买卖合同纠纷一案的过程中，因适用公告程序，本案不宜适用小额诉讼程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十条的规定：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二一年四月二日书记员  张 荷
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1316号原告：淮安国林轮胎有限公司，住所地淮安市清江浦区浩源汽车博览城5号楼9室，统一社会信用代码91320811MA1Y6J6B22。法定代表人：王海荣，该公司总经理。被告：刘方浩，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：常永地，男，1994年7月27日出生，汉族，住安徽省寿县。原告淮安国林轮胎有限公司（以下简称“国林轮胎”）与被告刘方浩、常永地买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序进行审理。原告国林轮胎法定代表人王海荣到庭参加诉讼，被告刘方浩、常永地经本院公告送达传票进行传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国林轮胎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款5360元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系合伙关系，原告经营轮胎批发业务，被告于2020年6月3日至7月31日在原告公司批发轮胎，经结算共计欠原告轮胎款5360元，经原告多次催要该欠款，被告却以种种理由推诿拒付。综上，被告拒不履行偿还欠款义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护自身权益，特具状法院，恳请支持原告的各项诉讼请求。被告刘方浩、常永地未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告国林轮胎主要经营范围为轮胎、汽车配件、润滑油销售等，两被告承包加油站的汽车服务业务。2020年6月3日-7月31日期间，两被告从原告国林轮胎处购买轮胎共计12条，金额合计5360元。后原告通过微信与两被告联系并催要欠付的轮胎款项。两被告未予支付。为证明上述事实，原告国林轮胎向本院提交《按客户查询销售情况》单据、原告与两被告之间的聊天记录，被告刘方浩、常永地经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院对上述事实予以认定。本院认为，买受合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告国林轮胎与被告刘方浩、常永地之间虽未签订书面的买卖合同，但通过《按客户查询销售情况》的单据及原、被告之间的聊天记录可证明，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。在原告国林轮胎将买卖合同标的物，即轮胎12条交付给被告刘方浩、常永地的情况下，两被告应当向原告国林轮胎支付轮胎相应的价款5360元。现两被告未能向原告国林轮胎支付价款，原告国林轮胎要求两被告支付价款5360元，并以5360元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自起诉之日（即2021年2月1日）起至实际还清款项之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘方浩、常永地于本判决生效之日起十五日内向原告淮安国林轮胎有限公司支付货款5360元，并以5360元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年2月1日起至实际还清款项之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘方浩、常永地负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  周凡人人民陪审员  冯兆兵人民陪审员  王桂华二〇二一年六月十八日书 记 员  张 荷附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢311号何宾宪：你与李剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李剑于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：在收到本通知书3日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××09特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢311号申请执行人：李剑，男，1975年7月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：何宾宪，男，1960年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人李剑与被执行人何宾宪民间借贷纠纷一案，现申请执行人李剑与被执行人何宾宪达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢311号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二一年四月二十九日书记员 陆程程
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初20号原告赵相亭，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告刘丽英，女，1973年5月12日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蒋志刚，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省南乐县。原告苏俊然，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告程世峰，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蒋景坤，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。原告石艳青，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郭瑞芳，女，1970年5月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蒋艳强，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蒋兵强，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郭俊花，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蒋振同，男，1950年12月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被告南乐县人民政府,住所地南乐县政和路2号。法定代表人曹拥军,县长。委托代理人朱性东,该单位工作人员。委托代理人徐剑锋,河南长庚律师事务所律师。本院在审理包括原告赵相亭等12人诉被告南乐县人民政府强制断电一案的过程中，因原告赵相亭等12人经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法应对原告赵相亭等12人按照撤诉处理。因本院作出的（2021）豫09行初20号行政判决已明确认定本案诉讼费50元由被告南乐县人民政府负担，故本裁定对本案诉讼费负担问题不再予以认定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:对原告赵相亭、刘丽英、蒋志刚、苏俊然、程世峰、蒋景坤、石艳青、郭瑞芳、蒋艳强、蒋兵强、郭俊花、蒋振同的起诉，按撤诉处理。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二一年四月二十一日法官助理孙晨书记员栗丹阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4554号屈松辉：你与中国银行股份有限公司河南省分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督168号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付257488.27元及利息；二、负担申请执行费3762元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4554号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人屈松辉，男，1969年8月26日出生，汉族，住开封市顺河回族区。中国银行股份有限公司河南省分行申请执行屈松辉支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督168号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4554号。本院于2021年3月26日立案执行，执行标的：257488.27元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人屈松辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人屈松辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人屈松辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2016号原告：孙梦君，女，1989年12月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告孙梦君与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙梦君的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梦君向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金4750元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年3月21日至2020年7月10日期间的违约金4750元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年3月21日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准判决结案。现原告主张2019年3月21日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金4750元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙梦君逾期办理房证违约金4750元（自2019年3月21日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2016号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1702号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：张秋香,女,1982年10月30日出生,住,住宁阳县/div>申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人10万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1020元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二一年四月十四日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1702号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：周鲁宁，该公司工作人员。被告：张秋香，女，1982年10月30日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张秋香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人周鲁宁到庭参加诉讼，被告张秋香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告张秋香向原告宁阳农商行申请个人信e贷借款，其向原告工作人员提供借款人身份证原件，经原告工作人员拍照上传后，该行个人信e贷借款额度审核确认系统，系统自动生成申请人贷款额度，张秋香用其个人手机通过信e贷电子银行渠道与原告宁阳农商行签订信e贷个人借款合同，合同约定：借款人张秋香，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途为铁路运输业；借款金额70000元整；期限为2019年2月22日至2020年2月21日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率，执行年利率10.8%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：62×××06，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付方式进行支付，贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。2019年2月22日宁阳农商行将借款70000元发放至被告张秋香账户。借款到期后，被告张秋香未按照合同约定履行还款义务，经宁阳农商行催收，被告张秋香偿还本金0.4元，利息7397.71元，截止到2021年1月25日，尚欠本金69999.6元及利息未还。本院认为，被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款后，被告张秋香未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告张秋香偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张秋香偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金69999.6元，支付利息（以本金70000元为基数，自2019年2月22日起至2020年2月21日止，按年利率10.8%计算；以本金70000元为基数，自2020年2月22日起至2020年5月23日止，按年利率10.8%×150%计算；以本金69999.99元为基数，自2020年5月24日起至2020年5月25日止，按年利率10.8%×150%计算；以本金69999.6元为基数，自2020年5月24日起至实际支付之日止，按年利率10.8%×150%计算；扣除已支付利息7397.71元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，财产保全申请费1020元，共计1795元，由被告张秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年四月十九日书记员  潘婷婷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初593号之一原告：寻冬至，男，汉族，永济市。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：寻明海，男，汉族，永济市。被告：陈秋梅，女，汉族，永济市。原告寻冬至与被告寻明海、被告陈秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告卫小变于2021年4月20日以原、被告双方已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寻冬至申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寻冬至撤诉。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告寻冬至负担1240元。审判员 梅 博二〇二一年四月二十日书记员 李梦娇
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初593号之一原告：寻某1，身份号码×××。        委托诉讼代理人：蔡某，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。        被告：寻某2，身份号码×××。        被告：陈某，身份号码×××。        原告寻某1与被告寻某2、被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告卫小变于2021年4月20日以原、被告双方已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告寻某1申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许寻某1撤诉。        案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告寻某1负担1240元。        审判员    梅博二〇二一年四月二十日书记员    李梦娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4177号申请执行人上海资岚融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路100号2号楼2单元建正东方中心D座9层914室，统一社会信用代码：913100003105236595。法定代表人：聂广汕。被执行人虎和平，男，1981年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县。关于上海资岚融资租赁有限公司申请执行虎和平其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初23503号民事判决书已经发生法律效力。上海资岚融资租赁有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4177号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下并无房产。六、2021年3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、本院前往郑州住房管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人并无公积金。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4177号虎和平：你/你单位与上海资岚融资租赁有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23503号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海资岚融资租赁有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。