江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初5741号原告：王立东，男，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：黄俊华，男，汉族，住宜兴市。被告：连云港迈速实业有限公司，统一社会信用代码91320723MA1N294435，住所地，灌云县伊山镇城北社区灌新路26号。法定代表人：黄俊华。原告王立东与被告黄俊华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序进行公开审理。案件审理过程中，本院依原告王立东申请依法追加连云港迈速实业有限公司（以下简称迈速公司）作为本案被告参加诉讼。后因被告迈速公司、黄俊华下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告王立东委托诉讼代理人王洪明到庭参加诉讼。被告迈速公司、黄俊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告互负连带责任返还保证金565000元及支付逾期利息（按照法律规定从2018年2月17日起计息）；2.本案诉讼费用及合理支出（财产保全、担保保险费）由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告黄俊华向原告出具收条一张，确认收到原告工地工程保证金565000元，今年春节前付清。2017年10月8日，原告与被告黄俊华签订土建劳务合同书一份，被告黄俊华将连云港迈速实业有限公司的厂房办公楼土建工程分包给原告施工。原告按约履行了合同义务，被告黄俊华未能按约支付工程款，565000元的保证金也没有按承诺在春节前付清，原告经多次催要未果，为此，为保护原告的合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告迈速公司、黄俊华未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。原告王立东为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：准予变更登记通知书、企业及营业执照状态、收条、《土建劳务合同书》、结算单（手机载体）附书面复印件，以证明被告收到原告工程保证金565000元及承诺春节前付清；原告与被告之间的合同工程，但该合同工程因工程款原因没有履行完毕，被告尚欠工程款334000元（确认为30万元）的事实。对原告王立东所举上述证据，被告迈速公司、黄俊华未到庭参加庭审，视为放弃质证的权利，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院根据原告的当庭陈述以及有效证据，认定下列事实：2017年8月份，原告王立东为了取得被告迈速公司厂房及办公楼土建工程的承包施工，按照被告黄俊华要求支付了工地工程保证金565000元，被告黄俊华核账确认后并于2017年8月17日向原告出具一份收条，载明“今收王立东工地工程保证金伍拾陆万伍仟元，今年春节前付清”。2017年10月8日，黄俊华以迈速公司作为甲方（发包人）与王立东作为乙方（承包人）签订一份《土建劳务合同书》，约定将迈速公司厂房及办公楼土建工程以包工方式发包给王立东承包施工，工期自2017年9月1日开始2018年3月30日竣工。该份合同甲方落款处黄俊华签名但未加盖迈速公司章印，尾页背面加盖一枚迈速公司筹建项目部的章印。原告王立东签约后即组织人员进场施工，后涉案工程未完工停工。2018年8月13日，迈速公司筹建项目部出具一份“迈速公司”书面材料，载明“泥工与黄俊华最终结算为33.4万元，确认以30万结清总款”，落款处有法人黄俊华、项目负责人严洪强签名，并加盖迈速公司筹建项目部的章印。另查明，迈速公司设立日期为2016年12月7日。2016年12月27日，迈速公司法定代表人由“邵佳君”变更为“姜光虎”；2017年4月7日，迈速公司法定代表人由“姜光虎”变更为“邵佳君”，股东为姜光虎、邵佳君；2018年4月26日，迈速公司法定代表人由“邵佳君”变更为“黄俊华”，股东为姜光虎、邵佳君、黄俊华。庭审中，原告王立东陈述，工程保证金565000元的来源是自已及涉案工程工地中木工、钢筋工的共同筹集，并按照黄俊华提供的账号分别以汇款、现金及存兑汇票支付，黄俊华在核账后根据支付内容出具一份收条，并约定“今年春节前付清”，但未兑现。本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告黄俊华以筹建被告迈速公司厂房及办公楼工程为由，个人收取原告王立东即工程承包人的工地工程保证金565000元。此时，被告黄俊华即不是迈速公司的股东，也不是法定代表人，但其收款行为确为被告迈速公司的筹建而实施，此后双方所签《土建劳务合同书》及原告王立东实际进行工程施工等事实，均可以证明这一点，且被告黄俊华于2018年4月26日成为迈速公司的股东和法定代表人，并与工程泥工进行了工程款结算。据此，本院认为被告黄俊华与被告迈速公司是涉案工程利益一方，被告迈速公司应对被告黄俊华的行为承担连带责任。关于工程保证金的返还，经查实本案保证金的收取目的已实现，且被告黄俊华在收取时即承诺于当年春节前付清，故保证金应当按约返还，被告黄俊华逾期未付，其行为系违约。故原告主张被告黄俊华返还工程保证金565000元，有事实根据，于法有据，本院依法予以支持。被告黄俊华对所收工程保证金作出付款时间后未按时给付，依法应承担相应违约责任，根据“今年春节前付清”的约定，即应自2018年2月17日起支付逾期付款损失。关于原告主张由被告承担本案诉讼中保全费3920元、担保保险费2500元的诉求。根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，原告申请财产保全向法院交纳的申请保全费，属于诉讼费用的范畴，依法应由败诉方负担，故原告主张由被告承担保全费3920元的诉求，于法有据，本院予以支持；其中原告主张的担保保险费2500元，此系原告为胜诉后实现权利向保险机构交纳，是财产保全中担保合理支出费用而非必须，原告的诉求于法无据，本院不予支持。被告黄俊华、迈速公司经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄俊华于本判决生效之日起十日内向原告王立东返还工程保证金565000元，并支付逾期付款损失（以565000元为基数，自2018年2月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计付；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至全部款项付清之日止）；被告连云港迈速实业有限公司承担连带责任。二、驳回原告王立东其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9450元，保全费3920元，公告费600元，合计13970元，由被告黄俊华、连云港迈速实业有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：6228××××8969。审 判 员  汤锦军人民陪审员  孙东方人民陪审员  徐利红二〇二一年四月十三日书 记 员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、附法律条文《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。附：履行账号账户名称：灌云县人民法院账号：3207××××5070（本案子账号）开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部