江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6245号原告：苏州市东洲化学品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园。法定代表人：曹燕，总经理。委托诉讼代理人：刘强，系公司员工。委托诉讼代理人：黄盼，系公司员工。被告：马鞍山其辰能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路1033号。法定代表人：宋良秀。被告：张家港协鑫集成科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨丰公路288号1-6。法定代表人：金建安，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何鹏，系公司员工。原告苏州市东洲化学品有限公司（以下简称东洲公司）与被告马鞍山其辰能源科技有限公司(以下简称其辰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告东洲公司申请追加张家港协鑫集成科技有限公司（以下简称协鑫公司）为共同被告，本院依法予以准许。因被告其辰公司下落不明，本院向被告其辰公司公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序由审判员王玲独任审理，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告东洲公司的委托诉讼代理人刘强，被告协鑫公司的委托诉讼代理人何鹏到庭参加诉讼。被告其辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东洲公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告其辰公司向原告东洲公司给付货款594811.8元，并以前述款项为基数自2020年1月1日起至清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算向原告东洲公司支付逾期付款违约金暂计20000元，前述款项合计暂计614811.8元。2、依法判令被告其辰公司承担本案的全部诉讼费用。3、被告协鑫公司对被告其辰公司的上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月29日，东洲公司与其辰公司签订《厂务药剂采购合同》一份，约定其辰公司向东洲公司购买硫化钠、氢氧化钠等化学品。合同签订后，东洲公司按约将货物交付给其辰公司，并开具了增值税专用发票，但其辰公司未按约足额支付东洲公司货款，逾期货款594811.8元。经工商查询，其辰公司只有一个股东协鑫公司，即其辰公司属一人有限公司，根据公司法第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故东洲公司依法提起诉讼，请求法院依法支持东洲公司诉讼请求。被告其辰公司未到庭应诉答辩。被告协鑫公司辩称，我方并非案涉合同的相对方，不应承担付款义务；我方虽是被告其辰公司的全资唯一股东，但设有健全且独立的财务制度，我方每年按照会计准则要求聘请会计师，对公司财务状况进行审计，因此不存在与被告其辰公司财务混同的情况。经审理查明：2019年4月29日，东洲公司（供方）与其辰公司（需方）签订《厂房药剂采购合同》一份，约定其辰公司向东洲公司购买硫化钠、氢氧化钠等化学产品，合同总价款为人民币959028元整；交货地点为需方指定地点或需方指定仓库；供方负责运输，包装、运费、保险、装卸等相关费用由供方承担（已包含在合同总价款之内）；需方在发出订单后，供方应按订单要求的数量及交货期交货，否则，应当按本合同承担相应的违约责任。供方将按需方的要求在收到订单后，加盖供方公章或合同章后当日返还给需方。供方不加盖公章或合同公章，或未返还给需方，视为同意订单内容，不免除供方按本合同及订单的交货义务与责任。如果之后开箱检验后发现货物（含所有相关文件、资料）有任何损坏、缺陷、短少或不符合合同中规定的质量标准和规范时，该批货物的交货日期以供方纠正上述违约行为之日为准；需方以银行承兑汇票或现汇方式付款。供方应按月依据需方订单及时交货，且应同时提交金额为该月订单货物100%金额的收据（送货清单、合同标的货物名称、规格型号、订单号必须一致且必须随货通行，以便需方及时入账）给需方。供方在每次发货后根据需方的当月合格产品的实际使用量，开具13%增值税发票，需方在收到供方发票审核无误后的30日内付清票面货款；本合同自双方盖章后立即生效。合同落款处分别由东洲公司、其辰公司签章确认。合同签订后，东洲公司送货至其辰公司指定地点，由其辰公司的经手人在送货单上签收确认。东洲公司最后一次送货的时间为2019年12月。审理中，东洲公司陈述，双方自2019年4月至2019年12月发生交易往来，其辰公司通过微信和电子邮件下达订货单，东洲公司通过托运或者员工送货的方式交付化工产品，并形成相应的送货单。东洲公司开具发票后邮寄给其辰公司，其辰公司一般采取汇票方式支付。双方累计发生货款金额为2030500.96元，其辰公司先后支付1435689.16元，尚欠594811.8元未付，上述货款东洲公司已开具增值税专用发票，且经向法院申请调查令后经向有关部门调查，上述发票均已由其辰公司进行相应抵扣。东洲公司另举证其公司工作人员与其辰公司财务张梅倩之间的微信对账记录，证实双方在2019年12月20日经对账，张梅倩确认未付金额594811.8元是正确的。另查明，协鑫公司系其辰公司的唯一股东。协鑫公司提供2019年底财务报表审计报告以证明与其辰公司财务独立，东洲公司对该审计报告的真实性、合法性及关联性均予以认可。上述事实，由《厂务药剂采购合同》、送货单、增值税专用发票、国家税务总局马鞍山市事务局出具的查询结果证明、微信对账记录打印件以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据东洲公司提供的证据，东洲公司与其辰公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。东洲公司根据其辰公司要求供应产品，其辰公司理应按约支付货款。东洲公司开具的涉案增值税发票经向税务部门核查，已由其辰公司进行了抵扣认证，且经本院合法传唤，其辰公司亦未到庭就货款金额及已付货款情况等提出抗辩并举证有力证据，本院结合现有证据，对东洲公司主张其辰公司支付货款594811.8元的诉讼请求予以支持。其辰公司应当于收到货物后及时付清款项，逾期不付，责任在于其辰公司，其辰公司应当承担逾期付款给东洲公司造成的利息损失，双方合同内约定其辰公司应在收到发票审核无误后的30日内付清款项，东洲公司最后一次开票日期为2019年12月10日，其辰公司在2019年12月23日进行了抵扣操作，应认为至迟在当日其辰公司已收到发票并经其审核无误，本院将东洲公司主张的逾期付款利息损失调整为自2020年1月23日起计算至实际支付之日止，标准可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算。协鑫公司系其辰公司的唯一股东，东洲公司对于协鑫公司举证的财务报表审计报告亦不持异议，且未提出重新审计申请，本院对于协鑫公司提供的财务报表的证明目的予以认定，对于东洲公司主张协鑫公司应对其辰公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。其辰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马鞍山其辰能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市东洲化学品有限公司货款594811.8元及逾期付款利息损失（以594811.8元为基数，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告苏州市东洲化学品有限公司对被告张家港协鑫集成科技有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4974元，保全费3494元，公告费600元，合计9068元，由被告马鞍山其辰能源科技有限公司负担（被告负担的案件受理费8468元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告马鞍山其辰能源科技有限公司应负担的公告费600元，原告苏州市东洲化学品有限公司已经预交至相关公告机构，由被告马鞍山其辰能源科技有限公司在履行本判决时一并向原告苏州市东洲化学品有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二一年四月六日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。