辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初644号原告：毕玉民，男，1953年11月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：毕海侠，女，1982年2月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：姚德光，男，1968年12月23日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区贵州路。负责人：李崇夫，系该公司经理。委托诉讼代理人：李功宇，男，1992年5月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛雨芃，男，1992年8月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告毕玉民与被告姚德光、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉民的委托诉讼代理人毕海侠、被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司的委托诉讼代理人李功宇、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人薛雨芃均到庭参诉讼，被告姚德光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕玉民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告后续治疗的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等计12,121.71元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2018年6月29日5时40分，姚德光驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至法库县时，与原告驾驶的畜力车发生碰撞致原告受伤。经法库县交警大队认定，姚德光负事故全部责任。姚德光驾驶的辽Ａ×××××小型轿车为沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司所有，该车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。原告第一次起诉到贵院后，2019年4月17日，贵院作出（2019)辽0124民初524号民事判决书，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计107,323元。保险公司已付清上述赔偿款。2020年11月16日，原告在铁岭县某某医院住院行左胫腓骨骨折内固定物取出术，住院7天。被告应赔偿原告继续治疗的医疗费8,273.44元，护理费128.68×7天=900.76元，误工费47.23×37天=1,747.51元、住院伙食补助费100元×7天=700元，营养费100元（住院期间禁食1天），交通费400元，合计12,121.71元。被告姚德光未作答辩。被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司辩称，辽Ａ×××××号出租车系本公司名下车辆，该车实际经营人为姚德光，该车运营收入归姚德光所有，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、三者50万元含不计免赔，此次事故发生在保险责任期内，原告的合理损失应该由保险公司承担，超出理赔范围的，应该由实际经营人姚德光承担。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，车辆辽Ａ×××××以安捷客运有限公司名义在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险50万元含不计免赔。我公司已经依照法院判决（2019）辽0124民初524号赔偿原告毕玉民107,323元。现交强险医疗费项下已无余额，交强险死亡伤残项下余额98,019.32元，商业险余额为414,657.68元。医疗费8,273.44元，应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿，误工费1,747.51元，原告已达到退休年龄，不同意赔偿，护理费900.76元，根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付并应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口发生发生性质标准合理赔付，住院伙食补助费700元，根据原告合理住院天数，按照每天50元标准赔偿，营养费100元。应提供医生出具的正规流食半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿，交通费400元，赔偿住院期间公共交通费每天3元，诉讼费，我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日5时40分，被告姚德光驾驶车号为辽Ａ×××××小型轿车行驶至丁大线（1Ｆ6）法库县兴隆峪时，与原告毕玉民驾驭的畜力车相碰撞，至原告毕玉民伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，被告姚德光负事故全部责任，原告毕玉民无责任。2020年11月16日至2020年11月23日，原告毕玉民到铁岭县某某医疗住院治疗7天，诊断为取出内固定装置，住院期间二级护理，支出医疗费8,273.44元，出院医嘱：1.继续换药、术后14天拆线；2.术后1个月内避免剧烈活动；3.病情变化随诊。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车所有权人为被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司，驾驶人为被告姚德光。被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司和被告姚德光签有出租车经营责任状。又查明，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔条款，事故发生在保险期内。原告的伤情经法库县人民法院委托沈阳市某某工程学校司法鉴定所鉴定，2021年4月6日沈阳市某某工程学校司法鉴定所出具沈某工鉴[2021]法临鉴字第03174号司法鉴定意见书，鉴定意见：毕玉民左下肢损伤，不构成伤残。本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告姚德光经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告毕玉民先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告毕玉民要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。原告主张医疗费为8,273.44元，符合医疗票据记载金额及法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费为700元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费900.76元，结合其住院及护理情况确定，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费应结合其因误工减少损失情况及医嘱情况来确定，具体应为1,747.14元（47.22元／天×37天）；原告主张交通费，符合法律规定，原告主张400元数额过高，结合原告的救治情况，确定为300元为宜；原告主张营养费100元，因其病历中没有流食半流食相关记载，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕玉民医疗费8,273.44元、住院伙食补助费700元、护理费900.76元、误工费1,747.14元、交通费300元，合计11,921.34元；二、驳回原告毕玉民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取为250元，由被告姚德光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月二十六日法官助理周玉伟书记员张坦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。