天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11385号原告：何广娜，女，汉族，1975年6月16日出生，无职业，住天津市南开区。被告：丁娜，女，汉族，1980年7月9日出生，住天津市河西区。原告何广娜与被告丁娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何广娜到庭参加诉讼，被告丁娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何广娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款90000元,利息18600元,共计108600元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,被告因资金周转困难,2018年12月26日通过原告农行转账给被告农行卡40000元，同日通过微信给被告转账10000元，2019年5月5日，原告分30000和20000两次，以微信方式向被告转账共计50000元。2019年7月10日，原告通过微信转账给被告10000元。2019年8月5日，原告通过农行卡向被告农行卡转账25000元，后又以微信方式向被告转账20000元和5000元，同日共计转账50000元。2019年9月19日，原告微信转账给被告10000元。被告还款为：2019年9月23日通过微信还款10000元，2019年12月1日通过微信还款20000元，2019年12月20日微信还款30000元，以上共计还款60000元。期间支付利息：2018年12月26日微信支付原告1000元当月利息，2019年1月26日微信支付原告1000元利息，2019年2月27日微信支付原告1000元利息，2019年4月2日微信支付原告1000元利息，2019年4月28日微信支付原告1000元利息，2019年5月5日微信支付原告1000元利息，2019年5月29日微信支付原告2000元利息，2019年7月2日微信支付原告2000元利息，2019年8月5日微信支付原告1000元利息，2019年9月2日微信支付原告3200元利息，以上支付利息总计14200元。2019年4月26号,在原告要求下，被告向原告出具欠条，欠条载明，被告向原告借款100000元,约定每月底支付利息2000元。自2020年1月开始,被告就不再按月向原告支付利息,原告多次向被告催要本金及利息,被告均以各种理由推脱。时至今日被告已将原告微信拉黑,拒接原告电话。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。被告丁娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据查明，被告向原告提出借款要求，2018年12月26日至2019年9月19日期间，原告通过微信转账和银行卡转账陆续向被告转款共九次，共计转款金额170000元。被告向原告出具欠条，内容：今向何广娜借款100000元（壹拾万元整），于每月月底支付利息2000元。经审查原告提交的微信支付交易明细及银行卡交易明细显示，被告自2018年12月26日起通过微信转账方式多次向原告转款1000元、2000元或3200元利息不等。截止2019年9月2日，总计转款14200元。2019年9月23日，被告通过微信转账向原告还款10000元，2019年12月1日，被告通过微信转账向原告还款20000元，2019年12月20日，被告通过微信转账分三次（每笔10000元）向原告还款30000元，2019年12月31日，被告经原告指示通过银行卡向原告哥哥转账20000元，共计还款80000元。后被告一直未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庭审提交其银行卡交易明细清单、微信支付交易明细、被告丁娜出具的欠条，足以证明双方形成了合法有效的借贷关系。根据现有证据，原告已完成对被告的出借款项义务，被告尚欠原告本金90000元，故被告应予偿还。关于利息一节，双方在欠条中约定借款本金100000元，每月2000元利息，该计算标准的约定不违反相关法律规定。被告在2019年12月31日最后一次还款后，本金尚欠90000元，故原告要求被告自2019年10月至2019年12月按照100000元为本金，按年利率24%的标准支付利息6000元，及自2020年1月至2020年7月按照90000元为本金，按年利率24%的标准支付利息12600元，共计18600元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告丁娜偿还原告何广娜借款本金90000元；二、本判决生效后三十日内，被告丁娜向原告何广娜支付2019年10月至2020年7月的利息18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，由被告丁娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孔 郁人民陪审员  于玲美人民陪审员  张 雯二〇二一年四月二日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。