wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初135号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人韩伟荣，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日被瓦房店市xxx取保候审，同年3月16日被本院取保候审。 辩护人骆松，辽宁杰士孚律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2021］117号起诉书指控被告人韩伟荣犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人韩伟荣及其辩护人骆松到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年11月5日20时35分许，被告人韩伟荣未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的辽Ｂ×××××号牌中型自卸货车，沿许蔡线由南向北行驶至瓦房店市赵屯乡苏家芦屯路段会车时，与行人赵某1发生交通事故，造成车损，赵某1受伤，在此事故中，韩伟荣负全部责任，赵某1无事故责任。经鉴定，赵某1损伤程度为重伤二级一处，轻伤一级二处。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩伟荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究韩伟荣刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韩伟荣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，（1）韩伟荣初犯、系自首，并自愿认罪认罚；（2）韩伟荣积极赔偿被害人损失。综上，请求法庭对韩伟荣从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2020年11月5日20时35分许，被告人韩伟荣未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的辽Ｂ×××××号牌中型自卸货车，沿许蔡线由南向北行驶至瓦房店市赵屯乡苏家芦屯路段会车时，与行人赵某1发生交通事故，造成车损，赵某1受伤，经大连正义司法鉴定中心鉴定，赵某1脾破裂，损伤程度为重伤二级，赵某1左侧第1-12肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级，赵某1第12胸椎及第1-5腰椎左侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。经瓦房店市交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩伟荣负事故全部责任，赵某1无事故责任。 2021年1月14日，被告人韩伟荣经民警电话通知自行到案，其到案后如实供述案发经过。 本案审理期间，被害人赵某1与被告人韩伟荣就民事赔偿自行达成和解，由韩伟荣赔偿赵某1经济损失合计人民币17.1万元，并履行完毕，赵某1谅解韩伟荣的交通肇事行为，请求法庭对韩伟荣从轻处罚。 上述事实，被告人韩伟荣在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，归案经过，人口基本信息，前科查询证明，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书，驾驶证、行驶证复印件，协查回函，证人伊某证言，被害人赵某1陈述，被告人韩伟荣供述和辩解，调查笔录，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩伟荣违反交通运输管理法规在道路上未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控韩伟荣的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对韩伟荣的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。韩伟荣自愿认罪认罚，予以从轻处罚；韩伟荣系自首，予以从轻处罚；韩伟荣积极赔偿被害人赵某1经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全、保护不特定或者多数人的生命、身体的安全，惩罚犯罪，根据韩伟荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对韩伟荣依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条的规定，判决如下： 被告人韩伟荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  孙洪敏 二〇二一年六月十五日 书 记 员  宋 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督26号申请人：张利强，男，汉族，1983年03月15日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被申请人：河南雅新建筑安装工程有限公司，住址洛阳市洛龙区开元大道**炎黄科技园F4-102。法定代表人：白迪。申请人张利强向本院申请支付令，本院于2021年03月11日依法立案受理。申请人张利强称，申请人于2020年09月与被申请人河南雅新建筑安装工程有限公司法人白迪，关于炎黄科技园项目拖欠申请人工资一事，达成和解协议，被申请人保证于2021年春节前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院向被申请人河南雅新建筑安装工程有限公司发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币21000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南雅新建筑安装工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张利强21000元。申请费108元，由被申请人河南雅新建筑安装工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6642号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经营场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人刘欣欣，河南泰豫恒律师事务所律师。被告高红燕，女，汉族，1963年10月23日出生，住郑州市中原区。委托代理人杨文广，河南博正律师事务所律师。委托代理人宋小超，河南博正律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告高红燕保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告偿还理赔款30086.33元、逾期保费2325.81元、违约金3008.63元（违约金以理赔款的10％为标准计算），总计35420.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘欣欣和被告高红燕委托代理人宋小超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关情况2017年5月16日，原告向被告签发了保险单号为C832620170516084522的《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，被告在该保险单投保人处签名，保险单约定：投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，保险金额为166460元。保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险费按月缴纳，每月保费率为1.030%，每月保险费金额为1442元。被告委托贷款发放人从被告指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而支付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。贷款申请人是投保人，发放贷款的银行是被保险人，投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未支付保险费进行追偿。2017年5月16日，被告向案外人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称光大银行）申请借款，双方签订了一份编号为光郑郑汴支（小额）20170745的《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放总金额为人民币14万元的借款，贷款用途为生产生活所需，贷款期限为36个月，自2017年5月16日至2020年5月16日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行年利率为6.65%。若借款人未按本合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内(户名为高红燕、账号为62×××84)，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准，对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。双方在合同中约定：贷款人向借款人发放贷款的先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。之后，光大银行将贷款划入被告指定账户。因被告未按约归还借款本息，光大银行向原告申请理赔，为此，原告于2020年2月5日代被告向光大银行偿还借款本息共计人民币30086.33元。光大银行收到代偿款后向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意在收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明：被告从2017年6月17日至2020年2月5日共应向原告支付保费47027.81元，扣除原告自认的被告已支付的保费44702元，被告尚欠原告保费2325.81元未付。本院认为：被告向光大银行借款，并就其借款向原告投保，原告同意承保，原、被告间的保险合同依法成立，双方均应依约履行合同义务。被告未按约向光大银行还款，原告作为保证保险的保险人为被告代偿了借款本息，原告承担保险责任后有权向被告追偿，故对原告请求被告支付代偿款30086.33元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至2020年2月5日原告代偿之日止，被告共欠原告保费2325.81元未付，已构成违约，故对原告请求被告支付保费2325.81元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在保险单中约定：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。双方约定的违约金日1‰合月利率3%过高，现原告主张违约金按理赔款的10％计算即3008.63元，本院予以支持。被告与光大银行之间系金融借款合同法律关系，而本案系保证保险合同纠纷，被告向原告缴纳保费，原告为被告向光大银行贷款提供保证保险，二者系不同的法律关系，故被告主张光大银行向其收取的贷款利率和原告向被告收取的保费之和过高，依据不足，本院不予采纳。被告辩称本案涉及套路贷，依据不足，本院不予采纳。被告辩称保单不是被告的真实意思表示，但被告作为完全民事行为能力人，应知晓其在保险单上签字法律后果，且在保单签发后被告亦多笔按月向原告支付了保费，故对被告的此答辩意见，本院不予采纳。本案系保证保险合同纠纷，被告未按约向光大银行还款，原告作为保证保险的保险人为被告代偿了借款本息，原告承担保险责任后向被告追偿合法有据，被告辩称债权转让未向其进行通知，依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高红燕于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款30086.33元、保险费2325.81元及违约金3008.63元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年四月一日书记员  马丽莉
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1125号吕暹熠、李云峰：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人吕暹熠犯开设赌场罪及偷越国（边）境罪被判处罚金和李云峰犯开设赌场罪被判处罚金一案，移送执行标的为吕暹熠罚金7000元及李云峰罚金5000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）苏0505刑初24号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1125号被执行人：吕暹熠，男，1975年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李云峰，男，1976年1月28日生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。被执行人吕暹熠、李云峰罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初24号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人吕暹熠、李云峰未能按照生效的法律文书履行义务，本院已于2021年2月26日立案执行，执行标的12000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕暹熠银行存款人民币7000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。一、冻结、扣划被执行人李云峰银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月一日书记员 马佩雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6642号原告：河南宵之羽商贸有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号701室，统一社会信用代码914101050945772489。法定代表人：杨金融，男，1964年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田亚南，男，1986年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苗慧刚，男，1980年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州网讯电子有限公司，住所地郑州市金水区文化路东东风路北（科技数码港）1号楼14层11号，统一社会信用代码91410100567673520XA。法定代表人：时翔。被告：时翔，男，1985年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号，统一社会信用代码9141010077085175XY。法定代表人：于军强。被告：邵金明，男，1956年4月5日出生，汉族，住郑州市。被告：开封市林格房地产开发有限公司，住所地开封市寺后街鼓楼新天地17号楼5层，统一社会信用代码91410200587095829N。法定代表人：刘冰。被告：开封中海置业有限公司，住所地开封市寺后街鼓楼新天地17号楼5楼，统一社会信用代码914102006948713440。法定代表人：庞伟。原告河南宵之羽商贸有限公司诉被告郑州网讯电子有限公司、时翔、河南联合投资担保有限公司、邵金明、开封市林格房地产开发有限公司、开封中海置业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告河南宵之羽商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宵之羽商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南宵之羽商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取17479元，由原告河南宵之羽商贸有限公司负担。审判员  司振魁二〇二一年六月十六日书记员  赵 萌
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初339号 保全申请人：瀚石机械（上海）有限公司，住所地上海市闵行区虹中路699号7幢2楼。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翠红、颜梦秋，江苏连大律师事务所律师。 被申请人：顾某某，女，1981年1月6日生，汉族，住连云港市高新区。 原告瀚石机械（上海）有限公司与被告连云港华隆机电设备有限公司、雷速海德（连云港）机械有限公司、张某、顾某某定作合同纠纷一案，申请人瀚石机械（上海）有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾某某名下的位于连云港市海州区青峰路8-4号楼2单元1102室房屋进行诉讼保全，保全金额110000元。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单有效期自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人瀚石机械（上海）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人顾某某名下的位于连云港市海州区青峰路8-4号楼2单元1102室房屋进行查封，保全金额110000元。（查封期限为三年）。查封期间，可以使用，但不得买卖、转让、抵押、质押、租赁和毁损。 案件申请费1070元，申请人瀚石机械（上海）有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年四月一日 书记员  陈婉玥
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执619号杨垒：杨垒与曹现军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2050号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ： 王 宁二〇二一年四月二日书记员 ：房金祥
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执619号申请执行人：杨垒，男，1982年9月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：曹现军，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人杨垒申请执行被执行人曹现军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2050号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人曹现军未履行法定义务，权利人杨垒于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨垒与被执行人曹现军自愿达成执行和解意见，申请执行人杨垒于2021年4月7日自愿撤回执行申请,并已足额缴纳执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1625民初2050号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宁审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二一年四月八日书记员 房金祥
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执47号之一申请执行人：李开拓，男,1987年9月25日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：吴光武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人李开拓与被执行人吴光武民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月25日立案执行，执行标的为232080元。在执行过程中，经查，被执行人吴光武名下有银行存款和车辆。本院作出（2021）鄂1022执47号裁定书冻结了被执行人的银行存款，查封了登记在被执行人名下的车辆。现申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请人同意解除对被执行人的失信惩戒和限制高消费措施以及对被执行人银行存款的冻结，但对被执行人名下的车辆暂不解封，待被执行人全部履行完毕后再行解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除被执行人吴光武名下所有银行存款的冻结；二、终结（2021）鄂1022执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月一日书记员  向 然
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1135号陈素珍、苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司：申请执行人陈素珍与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的18000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费170元由被执行人负担。至此，申请执行人陈素珍向本院申请执行的(2020)苏0505民初6666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1135号申请执行人：陈素珍，女，1988年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区木渎镇。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司。法定代表人：王亮。申请执行人陈素珍与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6666号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈素珍于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的18000元，被执行人应负担的执行费170元，合计18170元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币18170元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2343号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：刘涛，男，汉族，1980年2月6日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月一日书记员 李程宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2122号郑州唯爱康白佛医院有限公司：你/你单位与罗世凤劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23941号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗世凤于二〇二一年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2343号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：刘涛，男，汉族，1980年2月6日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年四月一日书记员 李程宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2122号申请执行人:罗世风，男，1985年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层，统一社会信用代码91410100MA40KCJ822。法定代表人：张文凯，总经理。关于罗世风申请执行郑州唯爱康白佛医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初23941号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月六日书记员  白 丹
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初650号原告：马某江，男。被告：王某宝，男。委托诉讼代理人：王某皓，男。原告马某江诉被告王某宝合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某江、被告王某宝及委托诉讼代理人王某皓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告给付建房工程款44,000元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2018年7月20日签订《合同书》，合同约定由原告为被告建房，总面积共424.8平米，工程造价每平米340元，工程款合计144,432.00元，合同另加工程5000元，总计：149,432.00元。工程不包括地基回填、门窗、室内外排水、防水等，同年九月三十日交工。后因被告原因工程曾延误，当年十一月工程全部完工，交工后被告继续给付工程款，下欠44000元至今未付。原告认为，被告的行为违反诚实信用原则，根据《民法典》的相关规定，原告特诉至贵院，请贵院依法查询上述事实，支持原告的诉讼请求。被告王某宝辩称：拖欠原告工程款44000元属实。工程延误是原告的原因，原、被告两家的房子东西相邻，原告家在西面，被告家在东面，因原告家有三扇窗户被遮挡，向被告家要采光钱10000元，后来经调解被告家出了3000元。因此，延期了1个多月工期，后来就继续施工了。对原告诉状所述说的其他内容没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日开始，原告为被告家建房。双方于2018年7月20日签订《合同书》，合同约定：甲方（王某宝）将坐落在市场内的三层楼房的土建工程承包给乙方（马某江）施工，承包方式：包工包料，结构为框架，工程总面积424.8m2，每平方米价款为340元，工程款合计144432元，工程于2018年11月底交工。后因双方为相邻遮光问题产生争议，延误了3个月工期，案涉土建工程于2018年农历11月24日交工。现被告尚欠原告44000元工程款未付，经原告催要被告未能给付。原告于2021年3月12日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了合同书等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告拖欠原告建房款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告长期拖欠不还已损害了原告的合法权益，被告应该积极筹措资金予以清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王某宝于本判决生效之日起十日内给付原告马某江建房款44000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告王某宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年四月一日书记员  查 亮
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初650号王某宝：本院已受理马某江诉王某宝合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1413号申请执行人：沈阳市大东区永永丰挖掘机配件经销处,住所地：沈阳市大**东北大马路**4门。经营者：何扣喜被执行人：沈阳浙新工程机械有限公司，住，住所地：沈阳市大**东北大马路**-4门/div>法定代表人：童小龙，职务：经理本院在执行沈阳市大东区永永丰挖掘机配件经销处与沈阳浙新工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初9979号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区永永丰挖掘机配件经销处向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳浙新工程机械有限公司送达了执行通知书、财产报告令，双方于2021年4月1日自行协商达成和解协议，履行期限较长。申请人自愿向本院申请终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月一日书记员  孙楚翘
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1413号沈阳市大东区永永丰挖掘机配件经销处：你/你单位申请本院执行与沈阳浙新工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳浙新工程机械有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳浙新工程机械有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执639号谢文涛、洛阳博宣铸造有限公司：谢文涛与洛阳博宣铸造有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计511867.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位520290元。本院已于2021年4月12日将该款转付给谢文涛。至此，谢文涛向本院申请执行的（2020）豫03民终9123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执639号申请执行人：薛朴卫，男，汉族，1981年9月19日生，住河南省宜阳县。被执行人：刘俊伟，男，汉族，1979年6月15日生，住河南省宜阳县。关于薛朴卫与刘俊伟劳借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初3095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘俊伟于本判决生效之日起十日内付给原告薛朴卫借款本金35200元。因被执行人刘俊伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛朴卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计630.84元，本院已扣划630.84元，已支付给申请执行人630.84元。2、经房地产管理局查询，被执行人刘俊伟名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人刘俊伟名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人刘俊伟车辆有豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆,该车辆已被另案优先查封,本案已轮候查封,暂无法处置。5、经证券机构查询，被执行人刘俊伟名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人刘俊伟名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位619元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19731元未能实现。本院认为，除上述被执行人刘俊伟车辆有豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆,该车辆已被另案优先查封,本案已轮候查封,暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊伟负有继续向申请执行人薛朴卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月二十八日书记员  陈海宽
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初918号 许振浩： 本院已受理铁岭家乐物业管理有限公司与许振浩物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1641号福州中久华飞文化传播有限公司、长沙市雨花区酷琪娱乐城：本院（2021）湘0103执1641号你们侵害作品放映权纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初2983号民事判决书于2021年4月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初918号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。 委托代理人：刘海利，系该公司经理。 代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解和解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，和解。 被告：许振浩，男。 本院于2021年4月1日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告许振浩物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告铁岭家乐物业管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二一年四月二十七日 书记员 樊珈彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1641号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**综合****店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。被执行人：长沙市雨花区酷琪娱乐城。经营者：付绍华，男。上述申请执行人与被执行人侵害作品放映权纠纷一案，本院已于2020年8月3日审结，该案（2020）湘0103民初2983号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人长沙市雨花区歌王娱乐城尚欠申请执行人2990元，迟延履行期间的债务利息82元（以2990元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月10日计算至2021年3月17日止），并应承担案件受理费28元，案件执行费50元，以上合计3150元。经本院查明，长沙市雨花区酷琪娱乐城的经营者为付绍华。被执行人因个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可直接执行该字号经营者的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人的若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区酷琪娱乐城、经营者付绍华的银行账户存款3150元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市雨花区酷琪娱乐城、经营者付绍华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2125号郑州唯爱康白佛医院有限公司：你/你单位与徐俊娜劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24029号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐俊娜于二〇二一年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1279号申请执行人：冯是宝，男，1969年12月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王世震，男，1977年11月6日生，汉族，住赣榆区。冯是宝与王世震债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初1111号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款76000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年11月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月25日、2021年2月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本案原执行案件（2018）苏0707执1156号案件达成执行和解后，承办人多次督促被执行人履行还款义务，至本案结案前，被执行人向申请执行人履行4万元还款义务。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；本案原执行案件（2018）苏0707执1156号案件达成执行和解后，承办人多次督促被执行人履行还款义务，至本案结案前，被执行人向申请执行人履行4万元还款义务。其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月九日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2125号申请执行人:徐俊娜，女，1992年2月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人:郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层，统一社会信用代码91410100MA40KCJ822。法定代表人：张文凯，总经理。关于徐俊娜申请执行郑州唯爱康白佛医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初24029号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月六日书记员  白 丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1279号 本院在执行冯是宝与王世震债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初1111号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款76000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王世震纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执839号之一 申请执行人：赵某某，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：焉某某，男，1967年11月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于赵某某申请执行被执行人焉某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初2402号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月1日立案执行。被执行人应偿还申请执行人5500元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人5500元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2402号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年四月六日 书记员  ：刘洋
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执839号之一 赵某某： 赵某某与焉某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初2402号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执207号申请执行人：张某，男，汉族，1981年11月16日生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，男，汉族，1984年10月6日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行张某申请执行刘某建设工程合同纠纷一案中，双方现已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初3400号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年四月八日书记员  彭子怡
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执207号本院受理的申请执行人屈梦与被执行人宋红江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为1000元，现被执行人宋红江已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327执207号执行案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年五月十五日书记员  赵 克
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1090号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区堡铂音乐餐厅，经营场所南京市鼓楼区凤凰街2号凤凰水岸广场B1。经营者：石宇。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南京市鼓楼区堡铂音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，由审判员陈久荣适用小额诉讼程序依法进行审理。案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年四月二日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢154号申请执行人：武继韬，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：焦由福，男，1953年2月2日出生，汉族，住河南省范县。武继韬与焦由福饲养动物损害责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2017）豫09民终2302号民事判决书已经发生法律效力。因焦由福未按上述生效法律文书履行义务，武继韬向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦由福负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月九日书记员 钱 康
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1090号原告：陈逸帆，男，1998年9月1日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王**，江苏焯燃律师事务所律师。被告：丁汝成，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：郝思荣，男，1965年12月7日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李想，女，1990年1月10日生，该公司职员，住南京市高新技术开发区。原告陈逸帆与被告丁汝成、郝思荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈逸帆的委托诉讼代理人王**，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。被告丁汝成、郝思荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈逸帆向本院提出的诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费262639.97元。事实与理由：2020年7月16日23时40分，被告丁汝成驾车将原告撞伤，经交警部门认定，丁汝成负事故全部责任。丁汝成所驾车辆登记在被告郝思荣名下，该车在人保南京分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三责险。事故发生在保险期内。因与各被告就赔偿协商未果，故诉讼至法院。被告人保南京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔）；事故发生在保险期限内；本公司不承担诉讼费和保全费；对原告提供的各类证据在法庭调查过程中发表具体质证意见。被告丁汝成未到庭答辩，也未提交证据。被告郝思荣未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日23时40分，被告丁汝成驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，在珍珠南路明发城市行驶时，撞到行人原告陈逸帆，致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门分析认定，被告丁汝成负全部责任，原告陈逸帆无责任。原告先后被送至南京市浦口医院、南京鼓楼医院救治。经诊断，原告伤情为：右下肢碾压伤、右下肢大面积皮肤撕脱伤、右跟腱断裂、右跟腱神经损伤、左足跟皮肤挫裂伤、右胫骨下端骨折等。截止2020年8月31日，花费医疗费292639.97元。事故发生后被告郝思荣垫付医疗费20000元，人保南京分公司在交强险内支付医疗费10000元。另查明，苏Ａ×××××的重型货车登记车主为被告郝思荣，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔）。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、影像科诊断临时报告单、医疗费票据、病人费用明细清单、预交金充值凭证等证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告丁汝成驾驶牌号为苏Ａ×××××的重型货车在行驶过程中撞到原告陈逸帆并致原告受伤，因交警部门出具的事故认定书认定被告丁汝成负该起事故的全部责任，故原告因该次事故花费的医疗费292639.97元，应由人保南京分公司在交强险内负担10000元。但因人保南京分公司已预付10000元，故在交强险范围内不再赔付。超出部分282639.97元，由人保南京分公司在商业三责险范围内向原告陈逸帆赔偿262639.97元，向被告郝思荣支付20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈逸帆医疗费282639.97元（被告郝思荣垫付的20000元，由保险公司在前述钱款中扣除，直接给付被告郝思荣）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，保全费634元，合计1491元，由被告丁汝成、郝思荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1714元。审判员  黑长保二〇二〇年九月十一日书记员  李 程
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢154号朱先振、马海青、朱刘燕：朱先振与马海青、朱刘燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，朱先振向本院申请执行的(2017)豫0926民初1980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执73号 本院在执行宋连平与于磊买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的(2020)苏0707民初1542号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将于磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5662号 原告：张国峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张国峰与被告王军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，2020年9月30日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国峰及其委托诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼，被告王军成经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费45,100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在外承包工程，原告为其提供劳务，经结算，被告王军成总欠原告劳务费45,100元。被告王军成分别于2015年11月26日，2016年6月24日写下欠条给原告，约定尽快结清。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不归还，原告迫于无奈，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告王军成未在规定期限内答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张国峰为被告王军成提供劳务，经结算，被告王军成分别于2015年11月26日、2016年6月24日给原告张国峰各出具《欠条》一张，载明欠原告工资38,374元、6,726元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王军成于本判决生效之日起十日内支付原告张国峰劳务费45,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告王军成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  赵汉英 人民陪审员  陈起初 二〇二一年四月一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执73号申请执行人：宋连平，男，1988男2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：于磊，男，1995年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人宋连平与被执行人于磊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初1542号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告于磊于本判决生效之日起十日内给付原告宋连平货款52700元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年1月5日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月5日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月6日、2021年3月11日、2021年3月31日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年1月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，被执行人名下其它车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年1月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月31日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月14日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，被执行人名下其它车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年四月十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初5662号 原告：张国锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2020年7月2日受理的原告张国锋与被告王军成劳务合同纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  刘渊 二〇二〇年九月三十日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1305号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙集铎，男，1950年10月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙权，系辽宁华爵律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙集铎金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月7日，原告大连润普电气制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计319元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇二一年四月七日书记员  冷 奇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1305号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙集铎金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1305号孙集铎：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙集铎金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1305号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督654号异议人（被申请人）：孙加铭,男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省封丘县。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令后，本院于2021年3月10日发出（2021）豫0103民督654号支付令,限令被申请人孙加铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费2874.14元，或者向本院提出书面异议。后被申请人孙加铭在异议期内向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人孙加铭以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回孙加铭的支付令异议。审判员 梁 芳二〇二一年四月六日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督654号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：孙加铭,男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省封丘县。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人孙加铭欠付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费2874.14元（92.12㎡×1.3元/月/㎡×24个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、合同信息备案表等证据。要求被申请人孙加铭给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费2874.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙加铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费2874.14元。申请费17元，由被申请人孙加铭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年三月九日书记员 王明义
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初848号原告：丁某丽，女。委托诉讼代理人：范某波，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：冯某库，男。原告丁某丽诉被告冯某库民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后。原告丁某丽于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁某丽撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告丁某丽承担。审判员  张学富二〇二一年四月九日书记员  周 杨
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执562号史军辉、刘书珍、李海文、王子辉、盖如芳：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1481民初4112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币203803.59元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币2957元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：乐陵市开元西大道277号
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初848号丁丽丽：你（单位）与冯海库一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月一日案审查表
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执562号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：陈洪升，男，1964年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：史军辉，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘书珍，女，1971年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：王子辉，男，1979年8月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李海文，男，1983年5月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：盖如芳，女，男，1969年5月17日出生，汉族，住山东省。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人史军辉、刘书珍、王子辉、李海文、盖如芳为金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4112号民事判决书，执行标的为203803.59元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李海文名下有一辆汽车登记信息，已被本院查封并责令被执行人交出，但至今未实际控制该车辆，其他被执行人名下均无车辆登记信息。2、被执行人刘书珍有40941元被本案冻结，并交纳执行费用2957元后过付给申请执行人，其余被执行人及刘书珍其他账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人均无工商登记信息。4、被执行人均无不动产登记信息。三、通过到被执行人所在地进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十八日书记员  张洪伟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初393号原告：刘恩财，男，1943年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：韩恒友，男，1963年6月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张健民，男，1966年7月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：杜国栋，男，1990年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。原告刘恩财与被告韩恒友、张健民、杜国栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘恩财及被告张健民、杜国栋及委托诉讼代理人费明一到庭参加诉讼。被告韩恒友经传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩财向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告按比例给付看树地工资款33600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日至2020年12月末原告给三被告在康平县家子林地看树地，共欠工资款33600元整，2020年11月30日三被告给原告出具欠条一份，原告多次向三被告索要此笔工资款，三被告以种种理由推托至今，故依法起诉至法院。被告张健民辩称，原告是2010年三被告共同雇佣的，每年1万元工资，2017年前林地林补都是我管的，拿林补给原告开资，都是我们三个人合计好的。2018年，我涉及案件林补被法院扣押，林补有我六分之二，六分之四是承包人韩恒友和杜彩的。法院裁决之后，杜彩和韩恒友的林补至今没有拿到手，所以三年的工资没给原告开。林补分开了，给原告的看树钱也得按比例分，当时有协议书，协议书明确约定资金按股份分成，费用按股份分摊。林地承包合同是我们三个共同承包的，按份共有，没有散伙。被告杜国栋辩称，1、原告所诉的是2018年至2020年三年的工资款，从2018年开始杜彩与韩恒友及张健民不在一起合伙了，各自管理林地并各自领取补贴，所以不存在杜彩在雇佣原告的事实，如果杜彩雇佣了应该在欠条上签字，杜彩没在欠条上签字，因此从本案证据和事实上看，我方没有给付工资款的责任。2、在本案中如果是被告韩恒友、张健民雇佣的原告，则应当由其二人承担给付责任。杜彩与被告韩恒友、张健民系合伙关系，2007年12月6日，杜彩与被告韩恒友、张健民系合伙，2007年12月6日，杜彩与张健民及韩恒友三方达成林地承包合同，约定三方承包二牛镇李家村的林地，林地按份额分配，韩恒友占百分之五十、张健民占一半的三分之二、杜彩占一半的三分之一。假设被告韩恒友、张健民在本案中承担了给付责任，如果其认为杜彩在合伙一事中有给付义务，则属于合伙纠纷应当另案处理，与本案无关。被告韩恒友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年1月1日，韩恒友、张健民及杜彩（已死亡）与康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会签订《土地承包合同书》一份，三人合伙承包了位于李家村四家子西大片地300亩。2007年12月6日，韩恒友、张健民及杜彩（已死亡）与康平县二牛所口镇李家窝堡村民委员会签订《林地承包合同书》一份，三人合伙承包了位于李家村四家子西大片地173亩。同日，韩恒友、张健民及杜彩三人签订《林地承包协议书》一份，三方约定，韩恒友、张健民及杜彩承包二牛镇李家村土地518亩，三方达成股权协议如下：1.西片地345亩，韩恒友占172.5亩，张健民占115亩，杜彩占57.5亩。2.东片地173亩，韩恒友占70亩，张健民占51.5亩，杜彩占51.5亩。3.以上林地分配亩数各方按照国家林地补偿领取补贴，所交土地承包费每亩40元，按亩数分摊，林地看护费每年13000元，按亩数分摊。2012年1月20日，韩恒友、张健民及杜彩签订《协议书》一份，三方约定：一、韩恒友、张健民及杜彩承包康平县二牛镇李家村西大片地345亩种植树木，韩恒友占股份3/6，张健民2/6，杜彩1/6；二、另有林地173亩，韩恒友股份70亩，张健民51.5亩，杜彩51.5亩。2020年11月30日，被告韩恒友、张健民为原告刘恩财出具欠条一张，载明欠刘恩财三人看树地工资款33600元。另查明，杜彩于2021年1月15日死亡，杜彩共有三位继承人，分别为父亲杜万良、妻子李艳及儿子杜国栋。2021年1月21日，杜万良及李艳出具承诺书一份，承诺自愿放弃杜彩所有林权的继承权，杜彩名下所有林权由其儿子杜国栋一人继承。庭审中，原、被告对韩恒友、张健民及杜彩三人共有的的林地所占比例为韩恒友占3/6份额，张健民占2/6份额，杜彩占1/6份额的事实没有异议。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韩恒友经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案韩恒友、张健民及杜彩三人雇佣原告看树地的事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合伙关系存续期间，合伙组织在从事经营活动中所产生的债务为合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第35条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”本案中，韩恒友、张健民及杜彩三人系合伙关系，故对于合伙期间的债务，三人对外应承担连带责任，三人之间应按各自出资比例以各自财产承担清偿责任。合法的劳务关系受法律保护。三合伙人承包林地期间，雇佣原告为其看树地，共欠原告劳务费33600元，三合伙人与原告之间即形成劳务合同法律关系。原告为三合伙人提供了看树地劳务，三合伙人应及时支付劳务费，三合伙人一直未支付该款项已构成违约，故三合伙人应向原告支付劳务费33600元，该债务应为三人合伙债务，三人应对该款项承担连带给付责任。原告可向其中一人主张权利，亦可向全体合伙人主张权利，原告主张各被告按所占份额承担劳务费不违反法律规定，故韩恒友应给付的劳务费为16800元，张健民应给付的劳务费为11200元，杜彩应给付的劳务费为5600元。因杜彩已死亡，被告杜国栋作为继承人应该在继承遗产范围内承担给付义务，故杜国栋应该在继承遗产范围内向原告支付工资款5600元。关于杜国栋辩称的杜彩没有在欠条上签字，杜彩未雇佣原告看树地问题。根据《中华人民共和国民法通则》第34条规定：“合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”。韩恒友、张健民及杜彩三人为合伙关系，原告为该合伙人提供了看树地劳务，杜彩作为合伙人之一有义务向原告给付该看树地劳务费，故对被告杜国栋的该项辩解本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩恒友于本判决生效后10日内向原告刘恩财支付劳务费16800元；二、被告张健民于本判决生效后10日内向原告刘恩财支付劳务费11200元；三、被告杜国栋于本判决生效后10日内向原告刘恩财支付劳务费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告韩恒友承担112元，由被告张健民承担65元，由杜国栋承担53元。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二一年四月二日书记员  高 奥
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初393号刘恩财：你方起诉韩恒友、张建民、杜彩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是130872。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年三月四日书记员  高 奥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初418号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李传国，男，1992年12月16日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍地河南省民权县，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年4月7日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人李传国犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人李传国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月24日1时10分，被告人李传国饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车沿郑州市郑东新区中州大道高架二层由南向北行驶至三全路出口处，与车辆前方同向行驶的豫Ａ×××××厢式货车追尾，致该厢式货车侧翻，厢式货车驾驶人孙某及乘车人张某、王某不同程度受伤，造成事故。事故发生后李传国被带至医院抽取血样。经检测，李传国血样中乙醇含量为138.13mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告人李传国负事故全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人李传国的供述和辩解，被害人孙某、王某、张某的陈述，户籍证明、无前科证明、抓获及到案经过、机动车及驾驶人信息查询单、交通事故认定书、血样提取登记表、酒精含量呼吸检测单、民事调解书、调解协议、转账记录、谅解书，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，公安机关执法记录视频等证据。据此认为被告人李传国的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人李传国拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李传国对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均无异议。本院认为，被告人李传国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李传国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李传国醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。鉴于被告人李传国自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人孙某损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李传国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月八日书记员 关志威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初418号被告人李传国犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0191刑初418号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人李传国的刑期自2021年4月30日起至2021年6月13日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月三十日书记员 关志威
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初818号原告：冯亚平，女，1968年4月14日出生，汉族，住康平县。被告：王电成，男，住康平县。被告：杨玉荣，女，住康平县。冯亚平与王电成、杨玉荣关于合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告冯亚平在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年四月十二日书记员  吴银花
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异30号异议人（被执行人）：中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿街道万寿路**。法定代表人：郑宏志，总经理。委托代理人：何承全，男，1972年12月30日出生，中国联合网络通信有限公司建平县分公司工作人员，住辽宁省建平县。申请执行人：芦俊英，女，1942年4月7日出生，汉族，退休人员，住建平县。被执行人：中国邮政集团公司辽宁省建平县分公司，，住所地建平县叶柏寿街道文化街**法定代表人：刘晓民，经理。被执行人：中国联合网络通信有限公司建平县分公司，，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**法定代表人：郑宏志，经理。被执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司，住，住所地建平县叶柏寿街道人民路**/div>法定代表人：霍吉林，经理。本院在执行申请执行人芦俊英与中国邮政集团公司辽宁省建平县分公司、中国联合网络通信有限公司建平县分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司工伤保险待遇纠纷一案中，异议人中国联合网络通信有限公司建平县分公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国联合网络通信有限公司建平县分公司称：关于我们与卢俊英工伤保险待遇纠纷一案，经朝阳市中级人民法院作出的（2018）辽13民终339号民事判决书，判决我们自2016年2月起按照工伤保险标准共同按月给付卢俊英抚恤金。按照《工伤保险条例》第39条第2款以及第67条的规定，鲁云程去世时间是在1997年，我们应当按照鲁云程去世前13个月平均缴费工资计算给付抚恤金。贵院在发出的履行义务通知书中明确知晓该法律规定，却以1997年工资数额现在比较相差较大为由，按照2015年、2016年、2017年的辽宁省在岗职工平均工资标准计算给付卢俊英的抚恤金。我们认为这一决定没有法律依据，请求严格按着相关法律规定，依法变更2020年6月28日发出的限期履行义务通知书中的执行标的，按照鲁云程去世前12个月平均缴费工资计算给付抚恤金。申请人卢俊英辩称：2016年鲁云程被判定为工亡之时，法院都是依照工伤保险条例规定，按现在工伤保险待遇给付申请执行人的，那在在2016年依法判决工亡后，芦俊英理应按工伤保险条例的规定按月享受现行工亡遗属生活费。由于1997年三被执行人未将鲁云程至2016年被认定工亡之前都是以离退休状态存在，所以，依照被执行人所说的按照97年鲁云程月工资的40%给予芦俊英遗属生活费明显违反法律法规，是行不通的。况且97至2016年鲁云程这22年工资又如何计算，更何况22年前人民币购买力和22年以后人民币购买力有着巨大差距，根据《工伤保险条例》的有关规定，根据国家统计局《中华人民共和国2015年国民经济社会发展统计报告》的规定，人民法院理应按芦俊英的诉请执行，法律应该支持和保护弱者合法权益的，如果按被执行人说法执行，法院是在纵容被执行人违法犯罪行为，使我们的合法权益无法得到有力的保障。鲁云程是2016年被法院认定为工亡的，那么按照工伤保险条例规定，应按照鲁云程2016年工资的40%来发放芦俊英遗属生活费，而2016年鲁云程工资应涨到多少呢，由于被告违法侵权，已经无法计算，在这程情况下，应该按照统筹地区上一年度在岗职工平均工资的40%计算，来发放芦俊英遗属生活费是最公平合理的了，因为立法宗旨就是最大限度的保护公民的俣法权益不受侵害。由于鲁云程的工伤保险是在省投保的，所以应按辽宁省在岗职工平均工资百分之四十计算。而且自2016年鲁云程工伤被依法认定后，三被执行人无视法律，至今仍没有履行其法院职责将鲁云程工亡上报到省工伤保险行政部门备案，导致芦俊英不能依法按月得到省工伤保险行政部门给付的遗属生活费，至今已经拖欠芦俊英遗属生活费两年多了，致使芦俊英生活得不到保障，因此三被执行人没有权利也没有资克扣芦俊英的遗属生活费，更没有权力和理由质疑芦俊英的执行诉请。芦俊英的诉请合理、合法的。本院查明：因申请执行人芦俊英帮丈夫鲁云程在1997年10月29日在履职途中摔伤致死，其生前系原平县邮电局（现分成三个单位分别国邮政集团公司辽宁省建平县分公司、中国联合网络通信有限公司建平县分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司）的投递员，芦俊英因鲁云程致死事件是否构成工伤及工伤相关待遇问题找相关部门，（2015）建民再初字第00001号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2016）辽民申4689号民事裁定认定鲁云程系因公死亡并按照工伤保险待遇标准依法判决。最终辽宁省朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终339号判决书判决中国邮政集团公司辽宁省建平县分公司、中国联合网络通信有限公司建平县分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司自2016年2月起按照工伤保险标准按月给付上诉人芦俊英抚恤金。芦俊英向本院申请执行，本院向国邮政集团公司辽宁省建平县分公司、中国联合网络通信有限公司建平县分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司发出限期履行义务通知书。其中执行款计算方法为（2016）生活费4454.83×40%×11=19601.252元；（2）2017年生活费4762×40%×12=22857.6元；（3）2018年生活费5212.08×40%×12=18763.488元。（4）执行款818.34元；（5）利息7052.32元，合计：每个被执行人应交纳23031元执行款。本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十五条供养亲属抚恤金发给由死者生前提供的主要生活来源的死者的亲属。其标准为：配偶每月按本省、自治区、直辖市上年度职工月平均工资的百分之四十发给。根据上述法律规定，本院出具建平县人民法院限期履行义务通知书计算标准正确，应当按着该标准执行。其中2018年生活费“5212.08×40%×12=18763.488元”。其计算结果是9个月的生活费，但其将9写成12，特此说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,裁定如下:驳回异议人中国联合网络通信有限公司建平县分公司异议请求。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴国强审判员  金向东审判员  刘 宇二〇二一年四月八日书记员  徐金鹏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初818号冯亚平：你方起诉王电成、杨玉荣合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是043601。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年四月一日书记员  吴银花
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初250号 原告：房淑杰，女，1970年5月9日出生，汉族，现在辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 被告：瓦房店市粮食印刷厂，住所地瓦房店市新华办事处大宽街一段**1-9。营养执照号：2102811100308。 法定代表人：吴玉明，系该厂厂长。 原告房淑杰与被告瓦房店市粮食印刷厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房淑杰及其委托代理人赵瑾到庭参加了诉讼。被告瓦房店市粮食印刷厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求诉称:1.请求依法判决确认原告与被告自1994年9月至2006年11月期间存在劳动关系。 事实与理由：原告于1994年9月份在被告处工作，因政府决定下岗，原告同意在2006年11月与被告解除劳动关系，原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳1994年9月至2006年11月份的保险，原告在2020年10月19日向瓦房店市劳动人事争议仲裁委申请裁决，仲裁委以过仲裁时效为由裁决不予受理。现请求依法确认原告与被告自1994年9月至2006年11月期间存在劳动关系。 被告未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：不予受理通知书，证明原告于2020年10月19日到劳动人事争议仲裁申请了劳动关系确认，仲裁委以超过仲裁时效被驳回。 证据2：劳动人事争议仲裁申请书，证明内容同上。 证据3：失业保险证，证明原告于2006年11月与被告解除了劳动关系，并自2006年12月开始领取失业保险。 证据4：解除劳动合同书，证明原告与被告于2006年11月解除了劳动关系。 证据5：企业查询卡，证明被告的主体资格。 证据6：就业证明存根，证明1994年在被告单位上班。这是档案局调取的有公章的证明。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年9月，原告到被告单位工作。2006年11月，原告与被告解除劳动关系。 本院认为：被告系有用工资质的企业，原告自1994年9月到被告单位工作，2006年11月，因政策原因，原告与被告解除劳动关系，原告自到被告单位工作之日起与被告形成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告房淑杰与被告瓦房店市粮食印刷厂自1994年9月至2006年11月存在劳动关系。 案件受理费10.00元，其他诉讼费用600元（公告费），合计610元，由被告瓦房店市粮食印刷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  尹同叶 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年四月六日 书 记 员  吴晓岩
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异30号：你/你单位与工伤保险待遇纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1322执2250号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0281民初250号 房淑杰： 房淑杰与瓦房店市粮食印刷厂劳动争议一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月5日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 zdqz立案审批审判员：梁玉升 书记员 ：王思楠 表 2021-01-26
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初588号原告：蒋纪亮，男，1960年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：董凤杰，男，1959年3月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告蒋纪亮与被告董凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年四月八日书 记 员  高伶伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初588号原告：蒋纪亮，男，1960年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：董凤杰，男，1959年3月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告蒋纪亮与被告董凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋纪亮、被告董凤杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告还借款40000元及利息(利息计算方式按照国家利率从借款之日起至还款之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均系东谟村村民，是多年的朋友。2011年9月4日，被告向原告借款人民币20000元，2011年10月10日，被告又向原告借款人民币10000元，2011年11月12日，被告再次向原告借款人民币10000元。三次借款被告均向原告出具了亲笔借条，原、被告未约定还款期限，被告口头答应支付利息。原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由推诿。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告有义务偿还借款。为此，原告向人民法院提出诉讼，请求依法判决。被告董凤杰辩称，1、欠条是我本人所出的，但该钱是我同原告一起交给案外人魏淑艳，所以五万元我未花，不能作为被告主体。2、本案发生至今十年之久，原告同被告经常见面，从未主张此欠款，因而本案超出法律规定诉讼时效。3、本案形成是原告找我托人办理东谟村动迁补偿事宜，虽然欠条是我本人出具，因为该钱是我先替原告垫付。当原告补偿到手50万时，没有按约定将该钱给我，给我钱时原告为保靠才让我出具的，因而原告明知此事，却将我起诉，系虚假诉讼，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告辩称未收到涉案款项的问题，原告提供了三份借条，涉及的金额为40000元，被告认可系其签字，被告作为完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应有明确的认识，被告对其主张未提供相应的证据证明，对其抗辩理由本院不予采纳，故对于原告提供的借条，本院予以确认，二是关于诉讼时效问题，本案借款未约定给付期限，同时被告自认与原告经常见面，故原告向被告口头主张涉案款项符合常理，故对被告提出的超过诉讼时效的答辩意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月4日，被告董凤杰向原告蒋纪亮借款人民币20000元，2011年10月10日，被告董凤杰向原告蒋纪亮借款人民币10000元，2011年11月12日，被告董凤杰向原告蒋纪亮借款人民币10000元。被告董凤杰均于每笔借款当日向原告蒋纪亮出具借条。三次借款总金额为40000元，均未约定还款期限及利息。现原告起诉来院要求被告偿还欠款及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款，应按约定偿还相应款项，现原告主张被告偿还借款40000元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方没有约定，故应视为没有利息，对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董凤杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月十日书 记 员  高伶伶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1334号 申请执行人：李强，男，1977年02月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李季，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪婧，女，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李强与被执行人李季、汪婧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李强与被执行人李季、汪婧达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年四月二日 书记员 马继峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1334号 李季、汪婧： 你与李强民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2191号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人李强于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初2191号调解书所确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。执行员高翔 二〇二一年三月四日 书记员  马继峰 联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。