江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初3905号原告：杨和根，男，1953年6月6日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：沈丹，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市中伦精密机床设备制造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道工业集中区六期D31号地块。法定代表人：冯仲伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：季春玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告杨和根诉被告无锡市中伦精密机床设备制造有限公司（以下简称中伦公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和根的委托诉讼代理人沈丹、被告中伦公司的委托诉讼代理人季春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨和根向本院提出诉讼请求：1、判令中伦公司赔偿医疗费38953.54元、交通费8000元、住院伙食补助费1550元，合计48503.54元中的70%即33952.48元；2、判令中伦公司支付护理费306600元（按每日60元自2018年12月12日起计算20年，合计438000元中的70%）；3、判令中伦公司支付营养费153300元（按每日30元自2018年12月12日起计算20年，合计219000元中的70%）；4、判令中伦公司赔偿因医疗及护理支出的电费7668.5元（2019年4月至2020年10月合计10955元中的70%）；5、判令中伦公司赔偿照片及吹风机费用104元。事实和理由：杨和根受雇中伦公司期间因从事雇佣工作而百草枯中毒，至今仍处于治疗期间，生活不能自理，故要求中伦公司赔偿医疗费及相应护理损失。中伦公司辩称，中伦公司同意按照前案确定的责任比例承担70%责任。根据杨和根所提供的医疗费票据，仅对杨和根住院期间产生7449.73元个人费用予以认可，对其他票据费用均不予认可，其中南京京科医院系生殖健康与不孕不育诊治的专业医院，非治疗百草枯中毒的专业医院，该医院开具的中药费票据缺乏相应病历资料和医嘱。照片费用和吹风机费用与本案缺乏关联性，故不予认可。对护理费每日60元无异议，但仅能计算至2020年12月22日（本案第一次审理之日）即741天，金额为31122元（44460元的70%）。对住院伙食补助费无异议，但杨和根主张的营养费缺乏事实和法律依据，故不予认可。对交通费认可2019年8月27日出院和2020年7月3日入院的票据，其他均不予认可。经审理查明：一、概况杨和根受雇中伦公司期间按中伦公司指示对公司内的山茶花地喷洒百草枯，后患病，经医疗机构确认为百草枯中毒。后杨和根就治疗费用等损失提起诉讼。本院在前案中确认杨和根因百草枯中毒致伤残等级三级、中伦公司对杨和根的相关损失承担70%的赔偿责任，杨和根主张的2018年12月11日前的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费已由本院予以了处理，相应判决均已发生法律效力。本案诉讼中，因杨和根申请，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认为杨和根因百草枯中毒目前存在部分护理依赖，但杨和根因百草枯中毒直接导致双目白内障的依据不足。中伦公司同意承担护理依赖部分的70%，并认为杨和根百草枯中毒与其双目白内障关联性不足且不具有唯一因果关系。二、医疗费杨和根主张中伦公司赔偿医疗费用38953.54元中的70%，但根据杨和根所提供的各类医疗费票据，本院依法对相应票据金额核算如下:1、三次住院期间杨和根个人支付门诊医疗费用7449.73元。2、无锡市第三人民医院、硕放街道社区卫生服务中心、江南大学附属医院、上海市第十八人民医院的医疗门诊收费票据中杨和根个人支出部分合计2195.01元，其中眼科诊疗花费2097.99元、葡萄糖测定花费13元。3、购买一次性床单、棉签、吸管、纸巾等日用杂品支出8417元。4、救护车转运费580元。5、向鸿山德鑫药房、汇华强盛后宅药店、百佳惠瑞丰药房、无锡明善堂药房、无锡同惠药店、无锡百信缘药房购买各类药品合计18554.13元，其中益寿强身膏花费15744元，神芙苗药郎花费1075.93元，其他包括中草药、中成药、泼尼松、维生素、开塞露、苯磺酸、舒咳糖浆等药品合计1734.2元。6、至南京京科医院购买中药花费2157.4元。综上，杨和根所提供上述票据金额总额为39353.27元。三、交通费杨和根主张中伦公司支付交通费8000元，但根据杨和根所提供的全部交通票据，本院依法核算出相应交通费用票据总金额为6675元。根据杨和根陈述，去上海鉴定的交通费为1412元；去北京对前案进行申诉的交通费为3081元；去南京京科医院治疗的交通费为226元；出租车费用1956元（住院期间费用为549元）。就上述费用，杨和根去北京和上海的交通费明显与治疗百草枯中毒无关，故不予认定，去南京的交通费缺乏相应诊疗记录，故不予认定。就1956元出租车费用，中伦公司已认可部分住院期间交通费，结合杨和根就诊情况，本院对住院期间的出租车费549元予以认定，剩余1407元出租车费，虽不能明确与治疗百草枯中毒有关，但杨和根确因治疗百草枯中毒产生了交通费用，故本院根据杨和根就诊情况依法酌定剩余出租车费用为800元。就超过票据费用部分的交通费，因杨和根未提供证据证明，故本院不予认定。综上，杨和根在本案中因治疗百草枯中毒产生交通费合计1349元。四、住院伙食补助费杨和根主张2018年12月12日至2020年12月20日期间共住院三次，合计31天，住院伙食补助标准为每天50元，合计1550元，中伦公司对此无异议。五、护理费杨和根主张中伦公司自2018年12月12日起支付20年护理费。根据杨和根所提供证据，杨和根病情构成部分护理依赖，目前处于平缓期，中伦公司虽表明仅同意支付2018年12月12日至2020年12月22日期间的护理费，但又表明应在扣除2014年9月18日至2018年12月11日期间的基础上计算最长不超过20年的护理期，故结合杨和根病情特点、身体状况以及需要长期护理的事实，从减少当事人诉累考虑，本院依法酌定杨和根自2018年12月12日起计算护理期限10年。六、营养费杨和根主张中伦公司应从2018年12月12日起支付20年营养费的70%，但根据杨和根所提供的病历、鉴定意见书等证据，不能确认杨和根所需的营养期限和计算依据，中伦公司亦不认可杨和根的营养期主张，但鉴于杨和根住院31天的事实和前案营养费计算标准，本院依法认定杨和根住院期间营养费为930元，杨和根主张的其他期间营养费缺乏证据，本院不予认定。七、电费杨和根主张中伦公司支付2019年4月至2020年10月的电费7668.5元，但杨和根所提供的电费发票证据户名均为杨志军，无法证明与杨和根治疗有关，且该主张缺乏法律依据，本院依法不予认定。八、照片及吹风机费用杨和根主张中伦公司应支付其照片费用48元、吹风机费用56元，但其提供的证据无法证明与治疗百草枯中毒具有直接关联性且不排除其他用途，故本院对对照片、吹风机费用依法不予认定。上述事实有（2016）苏02民终2472号民事判决书、（2019）苏02民终1016号民事判决书、出入院记录、病历、医疗门诊收据、日用品发票、药品发票、药店销售单、长沙乐恩日用品贸易有限公司收据、出租车发票、火车票、定额发票、电费发票、吹飞机收据、照片收据、鉴定意见书、（2017）苏0214民初6851号民事判决书及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，根据生效判决所确认责任比例，中伦公司应赔偿杨和根因百草枯中毒导致损失的70%。本案中，就医疗费部分，中伦公司已认可三次住院期间产生的费用7449.73元。就中伦公司不予认可的部分，1、2198.01元医疗门诊票据，根据本案鉴定结论，杨和根所患白内障与百草枯中毒没有直接因果关系，杨和根虽对该鉴定结论有异议，但其举证并不足以推翻该鉴定结论，故本院对杨和根就该部分有关眼科治疗的费用2097.99元不予支持。根据杨和根住出入院病历内容显示杨和根还患有糖尿病，杨和根所提供的葡萄糖测定门诊票据不能证明与治疗百草枯中毒有关，故本院对该葡萄糖测定费用13元不予支持。就剩余84.02元诊疗费用，不能确定与杨和根百草枯治疗无关，且有门诊病历部分印证，故本院依法予以支持。2、8417元一次性床单、棉签、吸管、纸巾等日杂用品有利于保持杨和根身体卫生，符合病历医嘱中注意日常护理的要求，且未超过合理范围，故本院依法予以支持。3、救护车转运费580元，根据杨和根陈述，该部分费用非因治疗百草枯中毒支出，且中伦公司不予认可，故本院对580元救护车转运费不予支持。4、18554.13元自购药品，根据杨和根所提供病历内容显示，杨和根需长期服用益寿强身膏等中草药进行治疗，故本院对其中15744元益寿强身膏费用依法予以支持，杨和根所购的1075.93元神芙苗药郎非向医药部门购买，且缺乏病历、医嘱、发票，中伦公司亦不认可，故本院对该1075.93元药费不予支持。1734.2元药品中有67元滴眼液、25元的冰片、48元的儿童用药小儿氨酚烷脘颗粒未能证明系治疗百草枯中毒需要，故该三笔费用不予支持，剩余1594.2元药品基本符合医嘱要求或明显不能排除与治疗百草枯中毒有关的可能性，相应费用也未超过合理范围，故本院依法予以支持。5、南京京科医院购买的2157.4元中药，杨和根未就此提供诊疗记录，也未提供医嘱病历，无法确认与治疗百草枯中毒相关，故不予支持。综上，本院对杨和根主张中伦公司支付33288.95元医疗费70%即23302.27元的诉讼请求依法予以支持，对杨和根剩余医疗费用主张不予支持。本案中，杨和根产生交通费1349元，根据责任比例，中伦公司应赔偿杨和根交通费损失944.3元。本案中，中伦公司对杨和根主张的住院伙食补助费无异议，故根据责任比例，中伦公司应支付杨和根住院伙食补助费1085元。本案中，护理期本院已依法酌定护理期10年，双方均同意护理费按每天60元计算，故中伦公司应支付杨和根2018年12月12日起10年内的护理费153384元（60元*3652天*0.7）本案中，根据杨和根住院情况和责任比例，中伦公司应支付杨和根住院期间的营养费651元，杨和根主张的其他期间营养费缺乏证据，本院依法不予支持。本案中，杨和根未能证明电费、照片、吹风机费用系为治疗百草枯中毒所支出，故本院对杨和根的相关费用主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、无锡市中伦精密机床设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨和根医疗费23302.27元、交通费944.3元、住院伙食补助费1085元、护理费153384元、营养费651元，合计179366.57元。二、驳回杨和根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元减半收取4408元、鉴定费5800元，合计10208元（此款已由杨和根预交），由杨和根负担6237元，由无锡市中伦精密机床设备制造有限公司负担3971元（杨和根同意预交的诉讼费由无锡市中伦精密机床设备制造有限公司向其直接支付，本院不再退还，故无锡市中伦精密机床设备制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费3971元支付给杨和根）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二一年四月八日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。