宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1705号原告：宁夏明宝新型涂料有限公司，统一社会信用代码91640122099529800J。        法定代表人：汪某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：张某1，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：廖某，四川省巴中市人，个体户，现住陕西省西安市灞桥区，户籍地四川省巴中市。        委托诉讼代理人：张某2，宁夏朔方律师事务所律师。        原告宁夏明宝新型涂料有限公司（以下简称明宝公司）与被告廖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明宝公司的委托诉讼代理人张某1、被告廖某的委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告请求判令：1．判令被告向原告支付货款120395元，并赔偿逾期付款损失15112元，共计135507元；2．本案诉讼费由被告承担。        被告廖某辩称，1．被告欠付原告的货款已经全部付清，主张的货款及违约责任没有事实和法律依据；2．原告供应的真石漆存在色差，出现问题后对色差这批货物被告进行返工，原告重新供应了真石漆，被告返工损失原告至今尚未赔偿。        查明的事实        经审理查明，本院确认如下法律事实：        2018年之前被告便在原告处购买真石漆等涂料。2018年9月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到宁夏明宝新型涂料有限公司真石漆款，合计人民币（小写）107000元，人民币（大写）壹拾万零柒仟元。        前述欠条出具后，被告又陆续在原告处购买真石漆等涂料，被告在原告处购买涂料均先行告知原告所需购买的涂料种类，原告再根据被告需求进行生产，被告购买涂料多通过与原告公司员工何霞联系沟通购买，并通过微信转账或银行转账的方式向原告公司员工何霞支付货款，具体购买情况如下：        1.2018年9月4日，原告工作人员何霞通过微信向被告发送发货单，内容为黑色抗碱底漆8桶共0.5吨，每吨9000元，0.5吨为4500元，红色质感漆10吨，每吨3500元，共计35000元，总计39500元；2018年9月5日，被告通过银行转账向原告员工何霞转账支付39500元。原告自认因为被告订购的该笔货物系先付款后生产，其公司实际向被告供应了37185元的货物；        2.2018年9月14日，原告工作人员何霞通过微信向被告发送的发货单显示，被告在原告处购买灰色真石漆等8039元的货物；2018年9月15日，被告通过银行转账向原告工作人员何霞转账支付8000元；        3.2018年9月26日，原告工作人员何霞通过微信向被告发送了发货单，但因该图片失效，微信聊天记录中的图片已无法查看。2018年9月27日，何霞与被告的聊天记录显示，被告催问何霞货是否发走，何霞回复：廖总，你的这个货已经给你生产好了，你把这个货款给我安排过来一下。被告回复：我晚上给你转哈……2018年9月28日，何霞向被告发送微信内容为：廖总，那个你把款安排了没？我这边好安排给你找车呀，我们10月1号要放假。被告回复：款还没到账，昨天说给我转到账没转没到账，你看今天吧，今天她给我，她给我转账。2018年10月4日，被告通过银行转账向何霞转账支付30000元；原告主张被告本次购买货物总价款为39660元；        4.2018年11月2日，被告通过微信询问何霞其要的料是多少钱，何霞回复六吨21000元；后何霞向被告发送微信内容为：下午给你发货你把货款安排过来。被告回复：知道了。何霞询问被告：还有前面的款什么时候安排过来？被告回复：钱下来就安排……2018年11月3日，被告向原告发送单据一张（因原被告均未提交相应单据，无法核实单据内容），后向原告发送微信内容为：这是个俩20685，加那个是九，我就给你转整数3万啊，转个整数吧好不好？何霞回复：本来就是9505，然后我就跟你说的九千五，你再少价格这么低，别少了吧。被告回复：哎呀，那二三百块钱零头没有了，还记着以后等我，等我那个上面有了我给你发红包行吧？何霞回复：那好吧。2018年11月4日，被告通过银行转账向何霞转账支付30000元；原告主张此次其实际向被告供货总价款为22845元，被告多付的货款与前几次供货差额抵顶后原告不再主张多余的款项；        5.2019年3月11日，被告通过微信向何霞发送信息：白色16桶……黑色抗碱底漆6桶。何霞回复：收到。2019年3月13日，被告通过微信转账向原告支付货款4920元，何霞收到后回复：收到，谢谢；        6.2019年3月26日，被告通过微信向何霞发送信息：红色3.5吨……灰色2吨。后被告又告知何霞红的做4吨吧。何霞回复：好。2019年3月29日，何霞向被告发送信息：真石漆21000元，黑底漆1620元，合计金额22620元。被告回复：好好好，我等一下给你转哈……2019年3月30日，被告通过微信分两次分别向何霞转账支付10000元共计20000元，并微信告知何霞，微信只能转20000，剩下的只有明天给你发了。次日，被告通过微信向何霞分两次分别转账支付2300元、300元共计2600元，并向何霞发送了一个微信红包，何霞回复：20就不用付了……        7.2019年4月7日，被告通过微信向何霞发送信息：红色7吨……灰色2吨……黑色底漆4桶。后被告又告知何霞再加8桶白色。何霞回复：好的，款给安排一下。2019年4月10日，被告给何霞发送信息：我现在就给你转……下午安排车必须发走……谢谢。后被告发送转完了，何霞回复收到。同日，被告通过银行转账向何霞转账支付34500元。原告自认此次供货总价款为31035元；        8.2019年4月20日，何霞向被告发送信息：真石漆4000公斤×3.5=14000元，黑底漆3桶×60公斤×9=1620元，合计：15620元……你把款安排一下，下午就可以发货了。被告回复：明天吧，你明天发吧好不好？明天发我，我那个晚上我去给你转款哈。何霞回复：好。后被告又询问何霞：那20块钱还要吗？不要了吧。2019年4月21日、22日被告与何霞就供货事宜又进行了沟通。2019年4月22日，被告通过银行转账向何霞转账支付15600元；原告主张此次实际供货总价款为19155元，被告未付的3465元以其2019年4月10日多付的3465元抵顶；        9.2019年5月13日，被告向原告订货，何霞通过微信向被告发送信息：你的订单跟你核实一下：红色真石漆4吨，黑底漆5桶，白色真石漆5桶改8桶，发来的样品红色8桶，灰色1吨，对吗？再加界面剂10公斤。被告回复：恩，对对，对对。2019年5月17日，被告给何霞发送信息：我给你转22800元，卡上就这么多了，欠那100多，下次要料的时候给你补上。何霞回复：减去一桶黑底漆货款金额是22405元。被告回复：好。同日，被告通过银行转账向何霞支付22400元；        10.2019年6月2日，被告向何霞发送信息：你把那个单子改好，看看到底多少钱我马上给你转钱，下午给我发货啊，并要求何霞将所有材料单子打到一个单子上边，给其带过去。何霞回复：好，并向其发送了一张发货单，因图片失效，无法查看发货单具体内容。同日，被告通过银行转账向何霞支付23000元；        11.2019年6月15日，何霞向原告发送发货单一张，因图片失效，无法查看发货单具体内容。被告于次日向何霞分两次微信转账支付10000元、2660元共计12660元。何霞收到后回复：收到，谢谢；        12.2019年6月24日，何霞向被告发送信息：真石漆21000元＋黑底漆60公斤×9元=540元，合计货款金额21540元；被告向何霞微信转账1540元，并回复：等下来2万，我转账转。次日，被告通过微信转账分两次向何霞转账10000元、10000元共计20000元；        13.2019年7月6日，何霞向被告发送信息：灰色4000公斤×3.5元／公斤=14000元。被告次日通过微信向何霞转账10000元，并发信息给何霞：货你发走，剩下的钱我晚上给你。何霞回复：好。2019年7月8日，何霞发信息给被告：廖总你好，麻烦款转一下。被告向何霞微信转账4000元；        14.2019年7月18日，被告向何霞发送信息：2吨红色，1.5吨灰色。后又发送：还要一桶黑色底漆。何霞回复：好的，并向被告发送了货款总价款为13395元的发货单。2019年7月23日，何霞通过微信告知被告其订购的货物已经做好。被告回复：我知道了，我在想办法。2019年7月25日，何霞微信询问被告：廖总你好，今天给你发货吗？被告回复：明天吧，明天我才能来点钱。何霞回复：好的。2019年8月1日，何霞通过微信询问被告：廖总，啥情况。被告回复：没有钱的情况呗，那还用说吗？这个钱可能要还要两三天才能下来……2019年8月2日，被告微信与何霞沟通，称其这两天没办法筹齐1万多块钱，希望原告先发货给其。何霞回复：你过完年还说把前面的付了，也一直没付，我们也比较理解你，都没催你。2019年8月6日，被告通过微信转账向何霞支付2000元。后原告员工何霞又多次通过微信向被告催要货款。        另查明，因原告提交的微信聊天记录中发送给被告的发货单图片部分失效无法查看，庭后原告向本院申请给予其一段时间进行技术恢复，本院予以准许。原告咨询后告知本院微信中失效图片目前无法恢复。        判决的理由与结果        本院认为，原被告的买卖合同关系成立且合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。对于本案被告欠付货款金额的确定，原告提交的证据欠条显示截止2018年9月2日，被告在前期与原告交易的过程中欠付原告货款107000元未付。2018年9月2日原被告双方结算后，自2018年9月4日至2019年7月18日期间，原被告之前又产生了十四笔交易，综合原被告双方提交的证据以及双方当庭陈述可以认定前述期间原告向被告供应货物的总价款为213584元（37185元＋8039元＋22845元＋4920元＋22620元＋31035元＋15600元＋22405元＋21540元＋14000元＋13395元），扣除2019年3月26日货款22620元中原告承诺放弃的20元，原告供货总货款为213564元。其中，对于原告主张的2019年4月20日其实际向被告供应货物的价款为19155元，因其未提交有效证据加以证实，本院以原告公司员工何霞与被告微信聊天记录中确认的15600元予以认定。同时，2018年9月26日、2019年6月2日、2019年6月15日原告向被告供应货物的货款金额，因原告提交的微信聊天记录中向被告发送的发货单图片失效，其提交的纸质单据无被告签字确认被告不予认可，综合原告公司员工何霞与被告的微信聊天记录亦无法确认，且在原被告双方交易过程中，存在原告供货金额与被告付款金额不一致的情形，故本院对原告主张的前述日期供货货款金额暂不予认可，原告后期如有新的证据，可另行起诉。        自2018年9月4日至2019年7月18日期间，被告通过微信转账、银行转账方式共向原告支付货款280720元（39500元＋8000元＋30000元＋30000元＋4920元＋22600元＋34500元＋15600元＋22400元＋23000元＋12660元＋21540元＋14000元＋2000元）。        综上，根据本院目前查明的事实，2018年9月4日至2019年7月18日期间，原告向被告供货总价款为213564元，被告向原告支付的货款总计280720元，两项相减后被告支付的货款尚有67156元结余，该部分款项用于冲抵被告2018年9月2日之前欠付原告的货款107000元后，被告尚欠原告货款39844元，故对于原告主张的货款，本院予以支持39844元。        关于原告主张的逾期付款利息损失，其主张的计算方式为：从欠条出具之日2018年9月2日算至2021年1月13日共计858天，按照日利率万分之1.55计算，共计14229.93元，2019年8月5日供货的13395元从供货之日算至2021年1月13日共计520天，按照日利率万分之1.55计算，共计1079.64元，以上合计主张15112元，原告主张逾期付款损失按照日利率万分之1.55计算的计算标准符合法律规定，本院予以支持。但对于2019年8月5日供货的13395元（即本案中第14笔供货）的逾期付款损失，因原告无法提供其2018年9月4日至2019年7月18日期间向被告供货总货款的证据，致使被告支付的货款已将2019年8月5日供货的货款进行了冲抵，故原告主张的该日期货款逾期付款损失本院不予支持。关于原告主张的案涉欠条出具之日即2018年9月2日至2021年1月13日期间的逾期付款损失，案涉欠条对付款时间并未约定，则被告应在欠条出具之日向原告支付货款，则逾期利息起算时间应为2018年9月3日。被告向原告最后一次支付货款时间为2019年8月6日，2018年9月3日至2019年8月6日期间逾期付款损失计算为5606元（107000元×万分之1.55×338天）。综合原被告之间的聊天记录可知，截止该日期被告尚未付清欠付原告货款，但因原告举证不能，尚有部分货款金额无法确认，故被告已付货款对案涉欠条所载货款进行了冲抵，冲抵后被告尚欠原告货款39844元，故自2019年8月7日至2021年1月13日期间，原告主张的逾期付款损失计算为3242元（39844元×万分之1.55×525天），综上，对于原告主张的逾期付款损失，本院予以支持8848元（5606元＋3242元）。        关于被告提出的原告供应的真石漆存在色差，出现问题后对色差这批货物被告进行返工的抗辩事由，其未提交证据，本院不予采纳。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告廖某向原告宁夏明宝新型涂料有限公司支付货款39844元，赔偿逾期付款损失8848元，共计48692元，于本判决生效之日起十五日内付清；        二、驳回原告宁夏明宝新型涂料有限公司的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1505元（已减半收取），由原告宁夏明宝新型涂料有限公司负担964元，被告廖某负担541元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    刘月风二〇二一年七月二十一日书记员    马梦蝶