北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初81440号原告：河南电影电视制作集团有限公司，住所地河南省郑州市黄河路**院**楼。法定代表人：宗树洁，董事长。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。被告：浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司，住，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼，实际经营地北京市朝阳区京润水上花园别墅**/div>法定代表人：于宇昂，执行董事。原告河南电影电视制作集团有限公司（以下简称河南电影电视制作公司）与被告浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司（以下简称东阳谊鸿丰隆公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南电影电视制作公司的委托诉讼代理人祝永鹏在线出庭参加诉讼，东阳谊鸿丰隆公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南电影电视制作公司向本院提出诉讼请求：1.判令东阳谊鸿丰隆公司返还我公司投资款1000万元；2.判令东阳谊鸿丰隆公司支付我公司投资收益120万元；3.判令东阳谊鸿丰隆公司支付我公司违约金（按照16666.67元/日的标准从2019年1月30日计算至实际付清之日止）；4.判令东阳谊鸿丰隆公司承担我公司支付的律师费164850元。事实与理由：2017年5月25日，我公司与东阳谊鸿丰隆公司签订《电影联合投资合同书》一份（以下简称涉案投资合同），该合同约定我公司与东阳谊鸿丰隆公司共同投资拍摄电影《三国杀》，我公司投资1000万元并享有相关的署名权和收益权，东阳谊鸿丰隆公司承诺自我公司将投资款汇入指定账户后12个月内返还投资款及年化12%的收益。前述合同签署后，因我公司未如期支付投资款，我公司与东阳谊鸿丰隆公司又另行签署了涉案投资合同之补充协议，补充约定因我公司逾期支付投资款，应赔偿东阳谊鸿丰隆公司400万元违约金。后我公司按照补充协议约定支付了1000万元投资款和400万元违约金，固定投资收益仍然按照年化12%的标准计算。但时至今日，东阳谊鸿丰隆公司并未履行返还投资款和收益的义务。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。东阳谊鸿丰隆公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下事实：2017年5月25日，东阳谊鸿丰隆公司（甲方）与河南电影电视制作公司（乙方）就投资电影《三国杀》签订涉案投资合同，约定，乙方投资1000万元作为投资款并享有年化12%的固定收益权。乙方在合同签订之日起5日内将认投的投资款项一次性汇入甲方指定银行账户。影片上映档期暂定为2018年春节档上映，如未能上映，甲方向乙方在享有固定投资收益权（年化固定收益12%）基础上上浮2个百分点，即年化固定收益14%。甲方承诺自乙方投资款汇入指定账户之日起12个月内返回乙方全部投资款及年化收益。自投资到期日逾期未还的，视为甲方违约，乙方有权就所有经济损失提起诉讼。本合同约定的出资款项，双方均应按约定时间足额注入，如一方未按约定足额注入则视为违约，每逾期一天，违约方应按未足额注入部分资本的千分之三的金额另行向守约方支付违约金。逾期超过30日后，守约方有权终止本合同并要求违约方赔偿损失。甲方未按照本合同分账约定，逾期向乙方支付固定投资回报、收入分成的，每逾期一天，甲方应按乙方投资额的千分之三向乙方支付违约金，甲乙双方另有约定除外。双方还就其他事项进行了详细约定。涉案投资合同签署后，因河南电影电视制作公司未如期支付投资款，双方于2018年1月22日签署涉案投资合同之补充协议，约定，鉴于乙方逾期支付投资款实属违约，依据原合同约定，应向甲方支付违约金（以1000万元为本金，以每日千分之三的比率，自2017年5月30日暂计算至2018年1月25日违约金总额一共720万元）；乙方的逾期支付投资款，客观上给甲方造成了一系列的损失共计600余万。考虑到双方合作关系，经双方协商，违约赔偿金按400万元计取。双方一致同意，乙方在2018年1月30日前向甲方在本协议中指定的账户付清投资款1000万元，违约赔偿金400万元。乙方如约支付的，甲方放弃追究乙方其他违约责任，原合同、本协议继续履行；否则，甲方有权解除原合同及本协议，要求乙方按照原合同约定全额支付违约金，以弥补乙方违约给甲方造成的损失。双方确认，因为乙方在该合同项下逾期支付投资款，导致影片未能在2018年春节档上映，故乙方不享有原合同所约定的收益上浮，仅按固定年化12%计算收益，起算日期为乙方在实际付清投资款并到账之日，根据投资款被实际占用的时长计算收益。乙方享有电影《三国杀》第二部的优先投资权，份额为总投资的10%。本补充协议与原合同不相冲突的条款内容继续有效。2018年1月30日，河南电影电视制作公司向东阳谊鸿丰隆公司支付了投资款本金1000万元及补充协议约定的违约金400万元。本案河南电影电视制作公司主张的16666.67元/日的违约金计算标准系参照因河南电影电视制作公司未按照涉案投资协议支付投资款而向东阳谊鸿丰隆公司支付的400万元违约金对等标准计算。涉案电影于2018年11月9日在中国大陆院线上映。另查，河南电影电视制作公司为主张其为本案诉讼支出律师费164850元，提交了一份律师委托代理协议及两张律师费发票和费用支付银行回单，主张应由东阳谊鸿丰隆公司负担该笔费用。以上事实，有涉案投资合同及补充协议、银行业务回单、电影上线网络打印件、律师服务协议、发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，东阳谊鸿丰隆公司与河南电影电视制作公司签订涉案投资合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。按照涉案投资合同约定，东阳谊鸿丰隆公司承诺自河南电影电视制作公司将投资款本金汇入指定账户之日起12个月内返还河南电影电视制作公司全部投资款及年化收益，而河南电影电视制作公司于2018年1月30日向指定账户支付投资款本金1000万元，故根据约定，东阳谊鸿丰隆公司应至迟在2019年1月30日前返还河南电影电视制作公司投资款本金及约定的年化12%的固定收益。现无证据证明东阳谊鸿丰隆公司实际履行了前述支付义务，故河南电影电视制作公司第一项和第二项诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。针对河南电影电视制作公司主张的违约金的主张，根据涉案投资合同约定，如果东阳谊鸿丰隆公司逾期向河南电影电视制作公司支付固定投资回报，每逾期一天，应按投资额的千分之三支付违约金。河南电影电视制作公司参照其逾期支付投资款所赔偿的400万元违约金标准对等按照16666.67万元/日主张迟延返还投资款及固定收益的主张，虽未超出涉案投资合同原约定的千分之三每日的违约金标准，但违约金标准超出了年化24%的利率，本院依法予以调整，超出年化24%利率部分的违约金主张，本院不予支持。关于河南电影电视制作公司主张的律师费开支，因涉案投资合同及补充协议未对律师费开支进行明确约定，故对于该笔费用，本院亦不予支持。东阳谊鸿丰隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南电影电视制作集团有限公司返还投资款1000万元；二、被告浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南电影电视制作集团有限公司支付固定收益120万元；三、被告浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南电影电视制作集团有限公司支付逾期支付违约金（以1120万元为基数，按照24%的年化利率标准，自2019年1月31日起计算至实际付清投资本金及固定收益之日止）；四、驳回原告河南电影电视制作集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51545元、公告费560元，原告河南电影电视制作集团有限公司已预交，由被告浙江东阳谊鸿丰隆影视传媒有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  巫 霁审 判 员  乔 迪审 判 员  李 孟二〇二〇年七月二十四日法官助理  唐铁星书 记 员  耿培淋