宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)宁0104民初9321号	原告：张元武，男，1983年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区同心县。	委托诉讼代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。	委托诉讼代理人：孙伟，宁夏宁人律师事务所律师。	被告：贾文斌，男，1972年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。	被告：张波，男，1963年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。	原告张元武与被告贾文斌、张波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元武的委托诉讼代理人杨涛、孙伟到庭参加诉讼，被告贾文斌、张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	张元武向本院提出诉讼请求：1.被告贾文斌偿还原告借款215000元；2.被告张波对上述借款承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原告与被告贾文斌、张波达成口头借款协议，约定被告贾文斌向原告借款215000元，借款月利率未2.5%，被告张波承担连带保证责任，但双方未约定还款时间。同日，原告通过银行转账方式及现金方式向被告贾文斌提供了215000元借款，被告贾文斌同时向原告出具了相应的借款凭证二份。借款后，被告在2014年11月17日至2015年4月17日期间按月向原告支付了借款利息共计30000元。因二被告至今未偿还剩余借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。	贾文斌在本院进行询问时称，被告贾文斌向原告借款20万元，但原告在提供借款时扣除15000元利息，实际提供借款185000元，双方口头约定借款月利率2%，借款时间二个月。被告贾文斌向原告出具的15000元借条也系利息条子。借款后，被告贾文斌陆续向原告偿还借款本金10万元左右。	张波未作答辩。	本院经审理认定事实如下：当事人有争议的事实主要体现在本案借款金额，原、被告对借款利息、还款时间的约定及借款的偿还情况。原告为证明被告贾文斌于2014年10月17日借款215000元的事实向本院提交了借条二份，一份借条载明“今借到张元武现金人民币贰拾万元整（200000.）”，另一份借条载明“今借到张元武现金人民币壹万伍仟元整（15000.）”，被告张波仅在二份借条的担保人处签字捺印。被告贾文斌称原告就20万元借款实际提供185000元，预扣15000元作为利息，而另一张借条载明的15000元借款是185000元借款的利息条子。因原告对此并不认可，被告贾文斌也未提交证据证明，故本院不予采信，根据原告提交的证据可以认定被告贾文斌向原告借款215000元的事实。原告称双方就本案215000借款口头约定借款月利率为2.5%，未约定还款时间。被告在2014年11月17日至2015年4月17日期间，按月向原告支付了借款利息共计30000元。被告贾文斌对此并不认可，称双方口头约定20万元借款的月利率为2%，借款期限二个月，被告贾文斌已向原告偿还借款本金10万元左右。因原告认为本案借款并未约定还款时间，被告贾文斌也未提供证据证明双方对借款期限进行了约定，故本案借款系不定期借贷。而在利息部分，被告贾文斌对原告主张的利息约定并不认可，原告也未提供证据证明，故本院采信被告贾文斌对其不利的自认，即20万元借款的月利率为2%，15000元借款系无息借贷。原告自认的已付利息，均应按月利率2%计算利息，超出部分扣减本金。对于被告贾文斌陈述的还款情况，因原告并不认可，被告贾文斌也未提交证据证明，故本院不予采信。	本院认为，原告与被告贾文斌之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立。原告已履行向被告贾文斌提供借款的义务，被告贾文斌也应履行向原告偿还借款的义务。本案中，双方就20万元借款口头约定借款月利率2%，原告自认被告贾文斌在2014年11月17日至2015年4月17日期间按月向原告支付了215000元借款的借款利息30000元，上述还款均应按月利率2%计算利息，超出部分扣减本金，因原告无法确定每笔利息的支付时间，故本院酌定为每月17日，被告贾文斌还应向原告偿还借款208691.88元（计算明细见附1,193691.88元+15000元=208691.88元）。关于原告主张被告张波为本案借款本息承担连带责任的诉讼请求，因被告张波仅在借条担保人处签字捺印，对保证的方式、范围、期间并未约定，故被告张波应对本案借款承担连带责任保证，保证期间为原告要求被告贾文斌履行义务的宽限期届满之日起即原告起诉之日起六个月内。现原告在法定的保证期间内主张权利，故被告张波应对本案208691.88元借款承担连带清偿责任，被告张波承担上述保证责任后，有权向被告贾文斌追偿。	综上所述，关于原告主张被告贾文斌偿还借款215000元的诉讼请求，本院仅支持被告贾文斌向原告偿还借款208691.88元。关于原告主张被告张波对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：	一、被告贾文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张元武借款208691.88元；	二、被告张波对上述借款承担连带责任，承担该保证责任后，被告张波有权向被告贾文斌追偿；	三、驳回原告张元武的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4626元，减半收取计2313元，由原告张元武负担68元，被告贾文斌负担2245元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。	代理审判员  高靖雯	二〇一六年十二月二十三日	书 记 员  李静雯	附1:借款本金及利息明细	（计算公式：本金×年利率×借款期间）																											计息期间													（付款时间）																							本金																							年利率																							应付利息																							已付													金额																							超付金额																															2014.10.17-2014.11.17																							20万元																							24%																							4000																							5000																							1000																															2014.11.18-2014.12.17																							199000																							24%																							3980																							5000																							1020																															2014.12.18-2015.1.17																							197980																							24%																							3959.6																							5000																							1040.4																															2015.1.18-2015.2.17																							196939.6																							24%																							3938.79																							5000																							1061.21																															2015.2.18-2015.3.17																							195878.39																							24%																							3917.57																							5000																							1082.43																															2015.3.18-2015.4.17																							194795.96																							24%																							3895.92																							5000																							1104.08																															2015.4.18																							193691.88																							 																附2：与本案相关的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释》	第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。	自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。	《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》	第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。	按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。