wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1542号原告：郭某某，男，1988年4月3日出生，汉族，住舞钢市。被告：庄某某，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告郭某某与被告庄某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告郭某某在本院依法告知缴纳公告费用通知及逾期缴纳的法律后果后，未在7日内缴纳公告费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  郑康乐二〇二一年六月二十九日书记员  栗彩彩附相关法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1560号申请执行人：刁国祥。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人刁国祥与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特861号民事裁定书确定的义务。申请执行人刁国祥向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人刁国祥已收到本案执行款8388元，执行费50元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特861号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1961号申请执行人：郑都健，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐进波，男，汉族，住连云港市赣榆区。郑都健与徐进波追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初2534号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款125000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年6月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年6月3日、2021年6月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年6月21日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年6月23日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年六月二十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执1961号 本院在执行郑都健与徐进波追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初2534号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款125000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐进波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执839号申请执行人：蒋乃华，男，1956年11月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈宾，男，1968年9月25日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。关于蒋乃华与陈宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于20210年12月3日作出的(2020)苏1291民初798号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈宾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宾的银行存款1093元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执839号蒋乃华、陈宾：申请执行人蒋乃华与被执行人陈宾提供劳务者受害责任纠纷一案，立案标的1043.00元。经本院立案执行，现已执行到位1043.00元（执行费元已缴纳）。至此，申请执行人蒋乃华向本院申请执行的(2020)苏1291民初798号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15883号本院于2020年12月10日对原告王**诉被告吕成房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁0214民初15883号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0214民初15883号民事判决书最后一页中“案件受理费3763元，适用简易程序，诉讼费减半收取1882元，由原告王**负担691元，被告吕成负担1191元”补正为“案件受理费3763元，适用简易程序，诉讼费减半收取1881.5元，由原告王**负担691元，被告吕成负担1190.5元”。审判员  景艳丽二〇二一年六月八日书记员  李光争
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1894号上诉人（原审原告）：许继集团有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市金地房地产开发有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区五一路办事处许继大道恒达立体国际C幢2层南起第2间、1层南起第2间。法定代表人：吴冬，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。原审第三人：许昌市人民防空办公室，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区东城街西口。主要责任人：孙明慧，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。上诉人许继集团有限公司与被上诉人许昌市金地房地产开发有限公司，原审第三人许昌市人民防空办公室侵权责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初77号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许继集团有限公司上诉请求：1、请求依法撤销魏都区人民法院（2021）豫1002民初77号民事裁定书；2、请求指令魏都区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院法律适用错误，主要事实不清，并以错误理由作出错误裁定，请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。一、一审裁定法律适用错误（一）上诉人拥有涉案的许继广场北侧、土地证号为许市国用【2005】字第005001160号和许市国用【2004】字第005001194号的两宗地的物权，该权利具有排他性，任何组织和个人负有保证上诉人享有该权利的义务。《中华人民共和国民法典》第114条规定“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第207条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第217条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”上诉人持有的许市国用【2005】字第005001160号和许市国用【2004】字第005001194号国有土地使用证，充分说明上诉人对该两宗土地享有物权，包括被上诉人在内的任何组织和个人不得侵犯，且负有保证上诉人享有完全充分物权的义务。（二）本案纠纷是被上诉人施工涉案项目工程时越界施工，该纠纷属于民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的条件，属于人民法院的受理范围。《中华人民共和国民法典》第3条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案是因被上诉人施工涉案项目时越界施工，侵害了上诉人的物权权益受到损害而产生的纠纷，是两个平等主体之间的民事权益纠纷，完全属于人民法院民事诉讼的受理范围。（三）一审裁定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第124第3项驳回上诉人的起诉属于法律适用错误。如前所述，本案纠纷是因被上诉人侵犯上诉人物权权益的纠纷，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第124第3项中“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议”，一审裁定依据该规定驳回上诉人的起诉明显属于法律适用错误。上诉人享有的系物权，且有排他性的权利，任何单位和个人负有保证上诉人完全、彻底、充分享有物权的义务。一审裁定认为上诉人的物权先有其他机关处理没有理由和依据。二、一审裁定以“该工程是否存在违法违章问题，应由相关部门依法处理”为理由驳回上诉人的起诉是错误的上诉人的诉讼请求为：1、支付暂计算至起诉日占用土地的使用费损失50万；2、拆除越界的建筑物，恢复原状。上诉人并没有要求确认涉案工程是否存在违法违章问题，上诉人只是要求被上诉人承担越界施工的侵权责任，上诉人的诉请完全属于人民法院受理的民事诉讼的范围，涉案工程是否因违背建设工程方面的法律法规而违法违章，均不影响被上诉人侵害上诉人物权权益而应当承担的侵权责任。一审裁定将与一审诉请没有关联、不属于本案争议的问题作为处理本案的核心和着眼点，显然是错误的。三、对于侵权越界建筑，必须保护相邻另一方合法权益已成为人民法院的共识，一审裁定不符合人民法院对此类案件的共识，也不符合案结事了的诉讼要求被上诉人越界施工、侵犯上诉人物权权益的情况下，上诉人一方面可以通过向行政部门反映解决，但上诉人也完全可以通过民事诉讼要求被上诉人承担侵权责任。一审裁定不符合案结事了的审理要求，也无益于本案争议的解决。综上所述，一审法院法律适用错误，主要事实不清，错误地将属于人民法院审理范围的案件认定为其他机关处理的争议，故恳请二审法院撤销一审裁定，指令一审人民法院审理本案。被上诉人许昌市金地房地产开发有限公司答辩称，一审裁定所依据的事实及法律规定是针对上诉人所起诉的程序不合法的起诉而最终裁定驳回上诉人的起诉，被上诉人认为，该裁定事实清楚，证据确实充分，针对本案系政府规划部门作出的有效合法的规划，该规划具有法律性质，根据规划法未经规划部门允许，任何单位和任何个人不得变更修改规划。被上诉人根据规划实施施工符合规划法的规定，同时该规划实施审批前，已经许昌日报及现场公示，上诉人没有提出任何异议，因此，政府依据公示在合理期限内批准规划方施工，这些行为，是政府相关部门的行政行为，该行为不应有法院直接对规划的是否合理合法侵权等行为在民事程序中予以审查裁决，因此，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当，合法有效，应予以维持。原审第三人许昌市人民防空办公室述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持一审裁定，驳回上诉。上诉人（原审原告）许继集团有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付占用原告土地的使用费损失50万元（暂计算至起诉日）；2．判令被告拆除在许继广场北侧原告所属的土地证号为许市国用［2005］字第005001160号、许市国用［2004］字第005001194号土地上所建的建筑物；3．诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉许继广场景观提升改造及地下人防（兼商业）工程项目于2016年11月15日在许昌市××发展和改革委员会备案，该工程是否存在违法违章问题，应由相关部门依法处理。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告许继集团有限公司的起诉。本院认为，本案中，涉案工程是否存在违法违章问题，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人许继集团有限公司应向有关机关申请解决。故原审驳回其起诉并无不当。综上，上诉人许继集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月二十九日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5537号河南华芬特信息科技有限公司：你/你单位与昌冬林服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)昌冬林于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5218号申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米，统一社会信用代码：914101003268841094。被执行人张治卿，女，1970年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人杨留朝，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人巩义市泰森泡沫制版厂，住所地巩义市永安街道办工业园区，统一社会信用代码：914101817862297546。关于郑州银行股份有限公司航海东路小微支行申请执行张治卿、杨留朝、巩义市泰森泡沫制版厂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初22609号民事判决书。郑州银行股份有限公司航海东路小微支行于2021年4月9日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执5218号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年6月16日轮候被执行人杨留朝名下位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：0701055552）房产一套，暂无法处置。六、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年6月4号前往郑州住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金缴纳情况，经查询被执行人无缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5537号申请执行人昌冬林，男，汉族，1975年10月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人河南华芬特信息科技有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三北路32号财富广场2号楼14层1403号。法定代表人：金雷华。关于昌冬林申请执行河南华芬特信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15859号民事判决书已经发生法律效力,判决确认被执行人河南华芬特信息科技有限公司支付申请人31394.00元及利息,负担诉讼费296.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，昌冬林向本院申请执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月18日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明，被执行人名下无不动产登记信息四、2021年5月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月21日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。六、2021年5月25日、2021年6月10日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产七、2021年6月17日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为32065.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余32065.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5218号杨留朝、巩义市泰森泡沫制板厂、张治卿：你/你单位与郑州银行股份有限公司航海东路小微支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22609号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司航海东路小微支行于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1528号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李革，曾用名李苹，男，1982年4月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省长沙市，居住地湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初141号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李革的银行存款8000元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月八日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1528号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李革，曾用名李苹，男，1982年4月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省长沙市，居住地湖南省岳阳市。移送执行被执行人李革罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4733号 原告：成都星联机械设备租赁有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路753号。 法定代表人：韩梦云，职务：不详。 委托诉讼代理人：曹翔，男，汉族，1991年8月2日出生，住成都市郫都区。 被告：罗民中，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都星联机械设备租赁有限公司与被告罗民中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告成都星联机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人曹翔，被告罗民中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都星联机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决罗民中向成都星联机械设备租赁有限公司支付租金人民币45000元；2、判令罗民中立即支付逾期付款违约金，从2020年1月31日起，以45000元为基数，按照每日万分之五计算直至付清为止；3、判决本案诉讼费由罗民中承担。事实和理由：成都星联机械设备租赁有限公司与罗民中签订《设备租赁合同》，双方约定了罗民中承租成都星联机械设备租赁有限公司所有的2台高空作业车，单台租金2700元/日。签订合同后，成都星联机械设备租赁有限公司按约提供租赁设备，2020年12月18日，罗民中确认共欠付租金65000元。双方约定，如果罗民中在2021年1月31日之前付清，则款项按照50000元计算。如果逾期支付还是按照原租赁费65000元支付。后经多次向罗民中催收租金，但是罗民中支付20000元租金后就再未履行付款义务。为了维护其合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 被告罗民中辩称，签署《机械退场及末次结算协议》是真实的，因周转困难才未付款。双方的合同价款为50000元，只差30000元未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对成都星联机械设备租赁有限公司提交的原、被告身份信息、《机械退场及末次结算协议》等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据成都星联机械设备租赁有限公司在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2020年12月24日，成都星联机械设备租赁有限公司（甲方）与罗民中（乙方）双方签订《机械退场及末次结算协议》，载明事项有：1、罗民中承租成都星联机械设备租赁有限公司的2台高空作业车，日租金2700元，使用地址：地铁九号线武青车辆段，共计租赁费65000元；2、经双方协商同意，由乙方支付甲方租赁费共计50000元，在2020年11月24日之前支付20000元，余下30000元在2021年1月31日之前支付。如果在2021年1月31日之前未结清余下30000元，则按实际租赁费65000元支付，逾期未付按每天万分之五支付违约金直至付清为止。庭审中，罗民中确认在2021年1月31日之前,确未按约定支付余款30000元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。罗民中与成都星联机械设备租赁有限公司在2020年12月24日签订的《机械退场及末次结算协议》，是双方真实意思表示，能够印证双方之间存在租赁合同关系及欠款金额的事实。现成都星联机械设备租赁有限公司已按约履行了提供租赁物的义务，则罗民中应按约足额支付租金。对租金部分的确认，根据双方签订的《机械退场及末次结算协议》约定，实际的租赁费为65000元，如罗民中能在规定的时间内履行付款义务，则成都星联机械设备租赁有限公司放弃部分的权利。如罗民中不能按期完成付款义务，则成都星联机械设备租赁有限公司可以要求罗民中全额支付产生的租赁费，而实际罗民中也未按期完成付款义务，故成都星联机械设备租赁有限公司主张罗民中按照45000元支付租赁费的主张成立，本院予以支持。关于违约金部分，双方在合同中由约定按照日万分之五支付违约金，其约定明显过高，现成都星联机械设备租赁有限公司未举证证实全额付款时间及其损失的发生，故本院酌定从其起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算直至付清为止。 综上，成都星联机械设备租赁有限公司诉讼请求中合理的部分应该得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗民中在本判决生效之日起五日向成都星联机械设备租赁有限公司支付租金45000元及利息（利息的计算方式为：以45000元为计算基数，从2020年3月15日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的一倍计算利息，直至本金付清为止）； 二、驳回成都星联机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费人民币473元，由罗民中负担。该款已由成都星联机械设备租赁有限公司预交，罗民中在履行上述判决义务时一并支付与成都星联机械设备租赁有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 莉 二〇二一年六月一日 书记员 贾安琴
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4733号 原告：郫都区良信纺织品经营部，经营场所四川省成都市郫都区安靖镇西部纺织品贸易区市场********。 经营者：付子霞。 被告：康茂涛，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳平武县。 原告郫都区良信纺织品经营部与被告康茂涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。诉讼中，原告郫都区良信纺织品经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区良信纺织品经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郫都区良信纺织品经营部撤诉。 案件受理费289元，由原告郫都区良信纺织品经营部负担。 审判员 牛 果 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王耀平
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3166号原告邵忠，男，汉族，1978年4月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人简振，河南良策律师事务所律师。被告河南省啟贵伞业雨具有限公司，住所地：新蔡县栎城乡徐楼村委后面，统一社会信用代码：91411729MA4417CA03。法定代表人：徐磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人管文革，系该公司股东。被告程会辉，男，汉族，1986年9月19日生，住新蔡县。委托诉讼代理人冯超，河南良策律师事务所律师。被告连华，男，汉族，1976年7月8日生，住新蔡县。原告邵忠与被告程会辉、河南省啟贵伞业雨具有限公司、连华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告邵忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告邵忠撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告邵忠负担。审判员  蔡青锋二〇二一年六月二十一日书记员  张 涛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3166号原告邵忠，男，汉族，1978年4月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人简振，河南良策律师事务所律师。被告河南省啟贵伞业雨具有限公司，住所地：新蔡县栎城乡徐楼村委后面，统一社会信用代码：91411729MA4417CA03。法定代表人：徐磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人管文革，系该公司股东。被告程会辉，男，汉族，1986年9月19日生，住新蔡县。委托诉讼代理人冯超，河南良策律师事务所律师。被告连华，男，汉族，1976年7月8日生，住新蔡县。原告邵忠与被告程会辉、河南省啟贵伞业雨具有限公司、连华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵忠及其委托诉讼代理人简振，被告河南省啟贵伞业雨具有限公司委托诉讼代理人管文革、被告程会辉委托诉讼代理人冯超到庭参加诉讼，被告连华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵忠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令由三被告向原告支付工程款8万元（暂定数额，具体待鉴定后变更的为准）。事实和理由：2017被告河南省啟贵伞业雨具有限公司将自己的钢构厂棚土建工程交给程会辉、连华建设，程会辉、连华让别人找到原告承建，工程已经建好并投入使用，初步结算是10万元，被告仅支付2万元，剩余部分未支付，为此特提起诉讼，请求依法判决。被告程会辉辩称：1、原告起诉程文辉与程会辉本人名字不符，起诉错误；2、程会辉从未从啟贵雨具公司中承揽案涉钢构工程，更未让所谓的别人找到原告承建；3、从原告起诉状中自己陈述也可以看出，其是从所谓的别人中承包涉案工程，与程会辉无关，应直接起诉所谓的别人支付工程款，综上应依法驳回原告要求程会辉支付工程款的诉求。被告河南省啟贵伞业雨具有限公司辩称：2019年7月18日我们购买这个公司的时候合同上写得很清楚，公司的债务跟我们没有任何关系，原告不应该起诉我们,我公司也没有与原告有任何经济纠纷。被告连华提供书面答辩意见：1、连华就该项目没有投资，也没有股份，更没有从该项目中获取利益；2、连华没有给原告签订任何施工合同，没有让任何人找到原告承建该项目，连华与原告根本就不认识，也没有向原告支付过工程款；3、原告应向让其承建工程的人索要工程款，连华与原告在该项目上没有任何关系，原告向连华主张工程款没有任何事实和法律上的依据。综上，应依法驳回原告对连华的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年，原告邵忠在被告河南省啟贵伞业雨具有限公司内干活，原告称系被告程会辉、连华找到原告让其承建，但双方并未签订承包合同。被告河南省啟贵伞业雨具有限公司于2019年7月18日股权结构变化，原股东王善文、王明昊与徐磊、管文革签订《股权及部分资产转让协议》，该合同约定，将全部股份及部分资产转让给徐磊、管文革，在该合同签订前河南省啟贵伞业雨具有限公司的所有债权、债务由王善文、王明昊享有和承担。现原告以被告未支付下欠工程款为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告的一致陈述、《股权及部分资产转让协议》、证人赵某、王某的证人证言及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告邵忠称系程会辉、连华让其承建，原告没有书面协议证明其和程会辉、连华就双方的权利义务、建筑施工面积及劳务价款等事项进行约定，亦未提供其他相关证据予以相佐证，且被告程会辉、连华对此不予认可且原告诉称被告程会辉、连华让别人找其承建的而不能提供中间人是谁，故原告要求被告程会辉、连华支付工程款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽原告承建的工程属于被告河南省啟贵伞业雨具有限公司，该公司也没有与被告有任何书面或者口头协议且该公司的股权结构已发生变化，且现股东徐磊、管文革与原股东王善文、王明昊约定合同签订前的债务由王善文、王明昊承担，故原告向被告河南省啟贵伞业雨具有限公司主张权利，没有提供充分证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邵忠的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告邵忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年六月三日书记员张涛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢462号申请执行人：贺大才，男，汉族，1971年12月3日生，住四川省江安县。被执行人：罗小龙，男，汉族，2000年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗登宝，男，汉族，1973年6月23日生，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初6008号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金53000元，案件受理费2066元，执行费726元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗小龙、罗登宝银行存款人民币55792元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人罗小龙、罗登宝应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年六月二十二日书记员 唐佳雨
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢462号贺大才与罗小龙、罗登宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计55066元。经本院立案执行，现已强制执行到位55792元，其中，医疗费53000元，案件受理费2066元，执行费726元。至此，贺大才向本院申请执行的(2019)川0502民初6008号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3230号原告：史义忠，男，1956年8月18日出生，汉族，住沈丘县。原告：曹连荣，女，1961年4月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹梦磊，男，1984年1月2日出生，汉族，住沈丘县。原告史义忠、曹连荣与被告曹梦磊不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月9日，史义忠、曹连荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史义忠、曹连荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史义忠、曹连荣撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由史义忠、曹连荣负担。审判员  李永耀二〇二一年六月九日书记员  陈 曦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督213号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：雷昱荣，女，1982年08月03日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人雷昱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月16日发出（2021）豫0108民督213号支付令，限令被申请人雷昱荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月16日以被申请人已主动缴纳拖欠的物业服务费为由撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督213号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年六月十六日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督213号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：雷昱荣，女，1982年08月03日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，2016年8月7日被申请人与申请人签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应当在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。自2020年1月1日起至2021年10月30日止，被申请人欠缴的物业管理服务费用为5824元。经申请人多次催缴，被申请人一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人雷昱荣给付2020年1月1日起至2021年10月30日期间的物业服务费5824元。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷昱荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费5824元。申请费17元，由被申请人雷昱荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年六月十八日书记员  刘 方
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5463号原告李玉超，男，汉族。被告李银力，男，汉族。原告李玉超诉被告李银力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李玉超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玉超撤回起诉处理。审判员  方清二〇二一年六月二十五日书记员  梅威
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执恢55号胡香连、胡建平、张苏平：申请执行人胡香连与被执行人胡建平、张苏平追偿权纠纷一案，申请执行标的为13600元、案件受理费70元、执行费104元。经本院立案执行，现已强制执行到位13774元，其中，案款13670元、执行费104元。本院已于2021年6月7日将该案款转付给胡香连。至此，胡香连向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2595号原告：李梦梦，女，汉族，1987年9月4日生，住河南省封丘县。被告：李建民，男，汉族，1970年12月20日生，住河南省封丘县。本院在审理原告李梦梦与李建民民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案，2021年6月22日，原告李梦梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下裁定如下：本案按李梦梦撤诉处理。本案受理费25元，由原告李梦梦负担。（已交纳）审判员  李秋香二〇二一年六月二十二日书记员  马艳楠
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执恢55号申请执行人胡香连，女，1960年5月9日出生，汉族。被执行人胡建平，男，1967年6月7日出生，汉族。被执行人张苏平，女，1970年10月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初1027号民事判决书，责令被执行人胡建平、张苏平履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人胡香连13600元，并承担执行费104元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡建平、张苏平银行账户内存款13704元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年三月十五日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1328号申请执行人：程善凤，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李军，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人程善凤与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民特284号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人李军共欠申请执行人程善凤赔偿款48242.5元；申请执行人程善凤同意被执行人李军按42000元偿还；被执行人李军自愿于2020年12月30日前偿还21000元；于2021年2月28日前偿还21000元；其中如有任意一期逾期，申请执行人程善凤按48000元向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月8日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额48000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年4月8日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月9日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，且其工资账户已被本院（2015）赣执字第3081号案件在先冻结，查控反馈的被执行人投保的保险，因具有一定的人身依附性且现金价值较低，不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年4月12日至协控单位查询了被执行人李军名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年6月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年6月16日通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，且其工资账户已被本院（2015）赣执字第3081号案件在先冻结，查控反馈的被执行人投保的保险，因具有一定的人身依附性且现金价值较低，不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月二十四日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1328号 本院在执行程善凤与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民特284号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执230号申请执行人：王**，男。被执行人：辽阳搏丰工艺品有限公司。法定代表人：李明权，该公司执行董事。申请执行人王**与被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请人王**向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人王**尚未受偿数额为货款83193.34元及利息、案件受理费2500.00元，被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司还应承担本案执行费1185.00元。本院已向被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳搏丰工艺品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年六月二十八日法官助理范越书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执230号辽阳搏丰工艺品有限公司：你单位与王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初994号判决已发生法律效力。申请执行人王**于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款83193.34元及利息。2、承担案件受理费2500元，执行费1185元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2526号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙金成，男，1969年8月23日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙金成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2526号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙金成，男，1969年8月23日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙金成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1132执237号 移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。 负责人：刘晓明，院长。被执行人：罗先友,男,1967年3月8日出生,住峨边县毛坪镇茶云村2组。 关于罗先友犯盗窃罪罚金刑一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年11月5日作出的(2014)峨边刑初字第44号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人罗先友下落不明，户口已冻结，兹有毛坪派出所出具证明。经合议庭合议认为终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1132执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 罗 优 梅 审判员 赵  均 审判员 邛莫木共 二〇二一年六月十一日 书记员 王 敏 雪
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执237号张云界、廖帮友：张云界与廖帮友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4020.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给张云界。至此，张云界向本院申请执行的（2020）川1132民初109民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执883号被执行人柏广陆，男，1964年12月24日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。柏广陆罚金一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柏广陆没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人柏广陆的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人柏广陆目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判员  乔旭东二〇二一年六月二十九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执883号柏广陆：本院作出的（2020）辽1021刑初270号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年三月二十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金100000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：乔旭东二〇二一年三月二十二日书记员 ：姜延双
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事调解书（2021）内2222民初3573号原告：科尔沁右翼中旗人家电动车经销处。经营场所：科右中旗巴彦呼舒镇枫景家园小区道南。经营者：萨如拉，女，1979年10月12日出生，人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇吉日格朗呼和居委会613号。身份证号：×××。被告：国某，人。身份证号：×××。被告：宋某，1972年6月6日出生蒙古族，人。身份证号：×××。本院于2021年6月4日立案受理了原告科尔沁右翼中旗人家电动车经销处诉被告国某、宋某分期付款买卖合同纠纷一案，依法由审判员白翔林适用简易程序公开进行了审理，原告要求二被告偿还摩托车款5670.00元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告国某、宋某欠原告科尔沁右翼中旗人家电动车经销处摩托车款本金5670.00元，已偿还3000.00元，尾欠本金2670.00元，利息830.00元，共计3500.00元。此款定于2021年7月30日前偿还1000.00元，2021年8月30日前偿还1000.00元，2021年9月30日前偿还1500.00元。案件受理费25.00元，由被告国某、宋某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 白翔林二〇二一年六月二十四日书记员 包小峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2325号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：陈奕奇，男，1962年5月6日出生，汉族，住吉林省。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告陈奕奇合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2325号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：陈奕奇，男，1962年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告陈奕奇合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2485号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘旋，男，1987年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市经济技术开发区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘旋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2485号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘旋，男，1987年5月8日生，汉族，住吉林省吉林市经济技术开发区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘旋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5607号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：董泽猛，男，1987年9月30日生，汉族，户籍地盐城市建湖县，现羁押于上海市五角场监狱。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被告董泽猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人缪明珠、被告董泽猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠山支行诉称事实：1.主债务情况：贷款人是董泽猛；贷款于2009年11月9日发放，贷款本金520000元；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%基础上下浮30%，执行年利率4.158%，按月等额本息还款；罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，对应付未付利息计算复利；董泽猛未足额偿还借款本息超过90天的，农行惠山支行有权提前收回借款并提前行使担保权。2020年5月起，董泽猛未按约还款，截至2021年5月26日，董泽猛结欠借款本金404282.01元、期内欠息15012.54元、罚息440.50元、期内欠息之复利401.79元；2020年8月12日，中国农业银行官网发布了《关于存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换的公告》，通知对2020年1月1日前已发放或已签订合同未发放且截至2020年8月24日（含）尚未办理定价基准转换的存量浮动利率个人住房贷款尚未办理定价基准转换的个人住房贷款进行批量转换为LPR标准，现董泽猛未就贷款利率主动进行变更，故自2021年1月1日起应适用LPR标准；董泽猛应承担农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费34826元。2.物的担保情况：董泽猛以其名下坐落于阳光壹佰国际城118-602的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记登记，他项权证号为锡房他证字第Ｈ××8号，抵押债权数额为520000元。请求法院判决：1.董泽猛向农行惠山支行归还借款本金404282.01元，期内欠息（截至2021年5月26日为15012.54元）、罚息（截至2021年5月26日为440.50元，自2021年5月27日起至实际给付之日止，以404282.01元为基数，利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减1.37%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月26日为401.79元，自2021年5月27日起至实际给付之日止，以15012.54元为基数，利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减1.37%再上浮50%计算）；2.董泽猛向农行惠山支行支付律师费34826元；3.对前述第一、二项债务、本案诉讼费部分，农行惠山支行有权以董泽猛提供抵押的锡房他证字第Ｈ××8号他项权证项下的位于阳光壹佰国际城118-602房屋所有权予以折价或以拍卖、变卖上述抵押物财产的价款优先受偿；4.本案诉讼费由董泽猛承担。被告董泽猛辩称，对所欠农行惠山支行借款本金、利息无异议，其自2020年4月起因涉嫌刑事案件被羁押，客观上不能归还贷款，并非其主观不想还，所以罚息、复利以及律师费用不应由其承担。本院认为：农行惠山支行诉称事实有《个人购房担保借款合同》、借款凭证、进账单、还款清单、房屋他项权证、委托代理协议、公告等证据在卷证实。截至2021年5月26日，董泽猛结欠农行惠山支行借款本金404282.01元、期内欠息15012.54元、罚息440.50元、期内欠息之复利401.79元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经不再公布，农行惠山支行主张自2021年1月1日起贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，未损害董泽猛的利益，而董泽猛对此也无异议，故本院对此予以确认。按照公告的计算方式，2021年1月1日起的罚息以及期内欠息复利标准应按照每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减1.37%再上浮50%计算。农行惠山支行主张律师费损失34826元，符合约定，也未超出律师费收费标准，本院予以支持。董泽猛抗辩其因刑事案件被羁押无法还款，故不应承担罚息、复利以及律师费用，无相应依据，本院不予采纳。董泽猛以其名下位于阳光壹佰国际城118-602房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故农行惠山支行有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款在520000元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、董泽猛于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金404282.01元、期内欠息15012.54元、罚息（截至2021年5月26日为440.50元，自2021年5月27日起至实际给付之日止，以404282.01元为基数，按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减1.37%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月26日为401.79元，自2021年5月27日起至实际给付之日止，以15012.54元为基数，按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减1.37%再上浮50%计算），并承担律师代理费损失34826元；二、对董泽猛的上述第一项债务及本案诉讼费用，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权以坐落于阳光壹佰国际城118-602房屋折价或者拍卖、变卖的价款在520000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3977元，财产保全费3020元，合计6997元，由董泽猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年六月四日书记员 顾莹凌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5607号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。被申请人：董泽猛，男，1987年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人董泽猛金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人董泽猛名下价值50万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结董泽猛名下价值50万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二〇年十月十三日书记员 顾莹凌
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初334号原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路2888号，统一社会信用代码91310000631789714J。法定代表人：景总法，职务：董事长。委托诉讼代理人：史罄，女，汉族，1995年1月26日生，住北京市昌平区。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴浩然，男，汉族，1991年10月13日生，住江苏省如东县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南东啟新能源车业有限公司，住所地通许县经二路北段东侧，统一社会信用代码91410222MA44BL929M。法定代表人：韩群山，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告上海金力泰化工股份有限公司诉被告河南东啟新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海金力泰化工股份有限公司代理人吴浩然、被告河南东啟新能源车业有限公司代理人吴国建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金力泰化工股份有限公司（以下简称金力泰化工公司）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款598465.72元；2、请求法院判令被告支付拖欠货款占用期间的利息：以598465.72元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实及理由：原告系一家化工品生产企业。原、被告自2018年10月陆续签订多份《供货协议》。协议约定：原告向被告提供面漆、电泳漆等化工产品，被告应在原告开出增值税发票后60天内付款。合同生效后，原告依约向被告发送了货物，截止诉前，原告发了价值1098465.72元的货物，并开具了增值税发票，但被告并未按照合同约定及时支付货款，现被告尚欠598465.72元。原告多次催讨无果，无奈向贵院起诉，望法院支持原告所请。被告河南东啟新能源车业有限公司（以下简称东啟公司）辩称，我公司对欠款事实没有异议，但是对欠款数额有异议。经审理查明，原告金力泰化工公司（乙方）与被告东啟公司（甲方）分别于2018年1月1日、2018年10月13日、2018年12月1日、2019年6月10日签订供货协议五份，约定乙方向甲方供应车身油漆、电泳漆，甲方在乙方开具增值税发票后60天付款。原告金力泰化工公司自2018年9月30日至2019年12月12日向被告东啟公司供货共计923216.46元。原告金力泰化工公司分别于2018年12月25日、2019年3月15日、2019年3月18日、2019年3月25日、2019年4月30日、2019年10月29日向被告东啟公司开具增值税发票，发票金额共计1098465.72元。被告东啟公司已支付货款500000元。以上事实，有供货协议、增值税发票、送货单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告金力泰化工公司和被告东啟公司签订的供货协议系双方合意达成，内容不违反法律规定，供货协议合法有效，双方均应按照约定承担责任、履行义务。本案中，原告向被告提供电泳漆及车身面漆，被告应当按照约定支付相应货款。关于货款数额，原告提供的增值税发票予以证明总金额为1098465.72元，但原告提供的送货单上载明的金额共计923216.46元，送货单上有原告公司发货专用章盖章、运输单位签字、收货单位经手人签字，故本院认定货款数额按照送货单为准，为923216.46元。扣除已经支付的500000元，被告东啟公司应对下欠货款423216.46元对原告上海金力泰化工公司承担还款责任。原告主张的其他部分货款，本院不予支持。关于利息部分，原告要求按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，不违反法律规定，本院予以支持。被告最后一次收到原告开具的发票系2019年10月29日，原、被告签订的供货协议约定原告开具增值税发票后60天付款，现原告要求被告从2020年1月1日支付资金占用利息，符合协议约定，本院予以支持。被告辩称我公司对欠款事实没有异议，但是对欠款数额有异议。但被告并未提交证据证明其已付货款的证据，故对于被告辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南东啟新能源车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海金力泰化工股份有限公司货款423216.46元及利息（以423216.46元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年1月1日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告上海金力泰化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9784.66元，由被告河南东啟新能源车业有限公司承担6919元，原告上海金力泰化工股份有限公司承担2865.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年六月七日书 记 员  娄亚萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3435号原告：孙晓霞，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李昆明，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘文田，男，1953年1月16日出生，汉族，住沈丘县。系刘常委父亲。被告：马妮，女，1978年5月15日出生，汉族，住沈丘县。系刘常委妻子。被告：刘瑞，女，2002年11月26日出生，汉族，住沈丘县。系刘常委长女。原告孙晓霞与被告刘文田、马妮、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孙晓霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓霞撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告孙晓霞负担。审判员  李永耀二〇二一年六月十一日书记员  陈 曦
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初334号原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路2888号，统一社会信用代码91310000631789714J。法定代表人：景总法，职务：董事长。委托诉讼代理人：史罄，女，汉族，1995年1月26日生，住北京市昌平区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴浩然，男，汉族，1991年10月13日生，住江苏省如东县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南东啟新能源车业有限公司，住所地通许县经二路北段东侧，统一社会信用代码91410222MA44BL929M。法定代表人：韩群山，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告上海金力泰化工股份有限公司诉被告河南东啟新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海金力泰化工股份有限公司代理人吴浩然、被告河南东啟新能源车业有限公司代理人吴国建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金力泰化工股份有限公司（以下简称金力泰化工公司）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款598465.72元；2、请求法院判令被告支付拖欠货款占用期间的利息：以598465.72元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实及理由：原告系一家化工品生产企业。原、被告自2018年10月陆续签订多份《供货协议》。协议约定：原告向被告提供面漆、电泳漆等化工产品，被告应在原告开出增值税发票后60天内付款。合同生效后，原告依约向被告发送了货物，截止诉前，原告发了价值1098465.72元的货物，并开具了增值税发票，但被告并未按照合同约定及时支付货款，现被告尚欠598465.72元。原告多次催讨无果，无奈向贵院起诉，望法院支持原告所请。被告河南东啟新能源车业有限公司（以下简称东啟公司）辩称，我公司对欠款事实没有异议，但是对欠款数额有异议。经审理查明，原告金力泰化工公司（乙方）与被告东啟公司（甲方）分别于2018年1月1日、2018年10月13日、2018年12月1日、2019年6月10日签订供货协议五份，约定乙方向甲方供应车身油漆、电泳漆，甲方在乙方开具增值税发票后60天付款。原告金力泰化工公司自2018年9月30日至2019年12月12日向被告东啟公司供货共计923216.46元。原告金力泰化工公司分别于2018年12月25日、2019年3月15日、2019年3月18日、2019年3月25日、2019年4月30日、2019年10月29日向被告东啟公司开具增值税发票，发票金额共计1098465.72元。被告东啟公司已支付货款500000元。以上事实，有供货协议、增值税发票、送货单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告金力泰化工公司和被告东啟公司签订的供货协议系双方合意达成，内容不违反法律规定，供货协议合法有效，双方均应按照约定承担责任、履行义务。本案中，原告向被告提供电泳漆及车身面漆，被告应当按照约定支付相应货款。关于货款数额，原告提供的增值税发票予以证明总金额为1098465.72元，但原告提供的送货单上载明的金额共计923216.46元，送货单上有原告公司发货专用章盖章、运输单位签字、收货单位经手人签字，故本院认定货款数额按照送货单为准，为923216.46元。扣除已经支付的500000元，被告东啟公司应对下欠货款423216.46元对原告上海金力泰化工公司承担还款责任。原告主张的其他部分货款，本院不予支持。关于利息部分，原告要求按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，不违反法律规定，本院予以支持。被告最后一次收到原告开具的发票系2019年10月29日，原、被告签订的供货协议约定原告开具增值税发票后60天付款，现原告要求被告从2020年1月1日支付资金占用利息，符合协议约定，本院予以支持。被告辩称我公司对欠款事实没有异议，但是对欠款数额有异议。但被告并未提交证据证明其已付货款的证据，故对于被告辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南东啟新能源车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海金力泰化工股份有限公司货款423216.46元及利息（以423216.46元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年1月1日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告上海金力泰化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9784.66元，由被告河南东啟新能源车业有限公司承担6919元，原告上海金力泰化工股份有限公司承担2865.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年六月七日书 记 员  娄亚萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3435号原告：孙晓霞，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李昆明，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘文田，男，1953年1月16日出生，汉族，住沈丘县，系刘常委父亲。被告：马妮，女，1978年5月15日出生，汉族，住沈丘县，系刘常委妻子。被告：刘瑞，女，2002年11月26日出生，汉族，住沈丘县，系刘常委长女。原告孙晓霞与被告刘文田、马妮、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孙晓霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓霞撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告孙晓霞负担。审判员  李永耀二〇二一年六月十一日书记员  陈 曦
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执663号申请执行人：朱龙英，女，1979年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：俞超，男，1988年3月7日生，汉族，居民，住浙江省仙居县。本院在执行朱龙英与被执行人俞超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初5453号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告俞超偿还原告朱龙英借款人民币400000元，并承担自2020年11月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年2月9日、2021年5月25日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款35000元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月15日，本院委托浙江仙居县人民法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月十五日书记员  陆海燕
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初831号申请人（原告）：蒋深辉，男，1970年8月30日出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人（被告）：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地江永县潇浦镇永明东路永华国际8号楼。法定代表人：宋世安，董事长。申请人蒋深辉与被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋深辉于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司的账户与楼房采取保全措施，保全财产价值103000元。本院经审查认为，申请人蒋深辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第十三条、第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下位于江永县××镇××路××路××＃××＃××层，户号0206、户室号-108，建筑面积96.63㎡、套内面积93.72㎡的商业门面一间，价值份额为103000元。查封期间为三年，允许使用，暂停办理产权交易过户、抵押登记手续。案件申请费1035元，由申请人蒋深辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年六月四日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执663号 本院在执行王洪军与被执行人金从斌民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人金从斌（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢2919号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人张红卫，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人赵红丽，女，1972年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与张红卫、赵红丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8362号民事判决书，于2021年6月19日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执14455号。现因案件执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人张红卫、赵红丽名下的银行存款383215.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月三十日书记员  樊永浩
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初831号原告：蒋深辉，男，1970年8月30日出生，瑶族，住湖南省永州市。被告：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地江永县潇浦镇永明东路永华国际**楼。法定代表人：宋世安，系公司董事长。委托诉讼代理人：周桂平，男，1974年4月12日出生，汉族，住江永县，系被告公司所在的社区推荐的公民代理。一般授权代理。原告蒋深辉与被告湖南中闽文化旅游开发有限公司（以下简称中闽公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒋深辉，被告中闽公司法定代表人宋世安及其委托诉讼代理人周桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋深辉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中闽公司立即退还原告认筹金100000元以及从2021年3月起按1%每月支付利息至本金实际付清之日；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告2018年8月8日与被告签订永华壹号住宅VIP认筹合同书1份，并支付认筹金100000元。认筹书中责任约定第3条，2018年8月8日至2019年8月8日为一年，满一年即可申请退款，申请退款后15个工作日内全额退款；第7条B项约定，被告付给原告认筹金1%每月的红利。从2021年3月起，被告未支付利息给原告，已经违约，且原告在2021年4月15日向被告申请退回原告认筹金，被告未按约退还，故原告起诉至法院，要求被告退还认筹金100000元并支付红利。被告中闽公司辩称，对原告蒋深辉主张认筹金100000元无异议，也认可自2021年3月起未支付利息。红利按照法律规定，按照银行同期利率进行调整。诉讼保全费应该由原告负担，由被告负担无法律依据，在履行认筹金的过程中，双方都存在过错，诉讼费应由双方承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的下列证据：2018年8月8日《永华壹号住宅VIP卡认筹书》1份（金额100000元）、收据1份（100000元），被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:2018年8月8日原告蒋深辉与被告中闽公司签订1份《永华壹号住宅VIP卡认筹书》，约定原告在被告处办理钻石卡，10万元抵12万元，2018年8月8日至2019年8月8日为一年，满一年即可申请退款，开发商收到申请单，在15个工作日全额退款；该张VIP卡每月可享受1%的红利，每2个月发放一次，也可累计在开盘订购时抵扣购房款；在选定住宅并签署《商品房买卖合同》或《商品房订购协议》后，即行作废。当日，原告按约付给被告100000元，被告出具1份100000元收据。之后，被告按月利率1%向原告支付红利（利息）至2021年2月止。2021年4月15日，原告向被告申请退回认筹金未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，原、被告签订的《住宅VIP卡认筹书》(下称认筹书)系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均产生法律约束力。根据认筹书约定，未选购商品房者期满一年可以申请退款，现原、被告签订的认筹书已超一年，原告明确表示放弃选房购房，并于2021年4月15日申请要求被告中闽公司退还认筹金，应视为原告解除该VIP认筹书的意思表示，符合双方约定，认筹书解除后，被告应承担退还认筹金责任，故对原告要求被告退还100000元认筹金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按1%支付利息（红利），因双方认筹书有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告湖南中闽文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告蒋深辉认筹金100000元，并按月利率1%支付自2021年3月份至本判决确定的履行之日止的利息（红利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告湖南中闽文化旅游开发有限公司负担；保全费1035元，由原告蒋深辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二一年六月三十日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2919号关于中信银行股份有限公司郑州分行与张某、赵红丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8362号民事判决书，于2021年6月19日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执14455号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4255号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金忠，男，1962年12月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原审第三人：河北平山农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路163号。法定代表人：魏汉文，董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人王金忠、原审第三人河北平山农村商业银行股份有限公司财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人部分诉讼请求或将本案发回重审；2．本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定损失金额过高，天津天乐机动车鉴定评估有限公司的评估报告只是对涉事车辆维修中所更换零部件市场价格的认定，并不能认定所更换零部件与此次事故的关系。施救费属于间接损失，不应当由上诉人承担。刘凯悦辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。一审法院采纳的鉴定报告系法院委托的司法鉴定机构作出的，无论在机构选择上还是鉴定过程中，均有通知上诉人到场。施救费是合理必要费用，应由上诉人承担。原审第三人河北平山农村商业银行股份有限公司未答辩。王金忠向一审法院提出诉讼请求：判令人寿保险公司赔偿保险金150,831元。一审法院认定事实如下：2020年1月14日，车辆识别代码为ＬXXXX的机动车在人寿保险公司处投保机动车商业保险，人寿保险公司出具保险单，载明：被保险人为北京联润强运输有限公司，保险期间自2020年1月16日0时起至2021年1月15日24时止，机动车损失险的保险金额为263000元并附加不计免赔险，特别约定本保单第一受益人为平山农商银行，第一受益人有权指定保险理赔款打给指定公司。2020年1月21日上述车辆在登记机关进行注册登记，等级的号牌号码为津Ｃ8××××，所有权人为天津伟铮运输有限公司。2020年6月1日0时35分许，杨仁彪驾驶津Ｃ8××××、津Ｄ××××挂号机动车沿京哈公路由东向西行驶至69公里200米处时，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方顺行的沈红军驾驶的冀Ｊ3××××、冀Ｇ××××挂号机动车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。杨仁彪负事故全部责任，沈红军不负事故责任。经本院委托，天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明津Ｃ8××××号机动车损失数额为132220元，王金忠另行支付评估费6611元。另查，2020年7月30日，天津伟铮运输有限公司出具证明，内容包括津Ｃ8××××号机动车的实际车主为王金忠，同意由王金忠主张保险赔偿的权利。2020年9月7日北京联润强运输有限公司出具授权书，内容包括同意津Ｃ8××××号机动车的保险索赔权归张骏杰所有。后张骏杰出具权益转让证明，内容包括津Ｃ8××××号机动车的实际车主为王金忠，同意由王金忠主张保险赔偿的权利。一审法院认为，1．关于津Ｃ8××××号机动车的损失数额。王金忠主张事故造成津Ｃ8××××号机动车损失数额为132220元，并提交了天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具评估报告予以证明。人寿保险公司虽然主张评估报告中载明的损失数额过高，但未提供证据证明该报告具有不足以采信的情形，故本院对评估报告予以采信。2．关于评估费与施救费。本案王金忠支付评估费6,611元，该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。王金忠主张支付施救费12,000元，但其仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的银行交易凭证，本院对该施救费数额不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案中人寿保险公司赔偿王金忠施救费损失7,000元。综上，津Ｃ8××××号机动车投保商业保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成王金忠车辆损失132220元，评估费损失6611元，施救费损失7000元，合计145831元，人寿保险公司应予赔偿。平山农商银行作为被保险车辆的第一受益人，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了相应的诉讼权利，应承担拒不到庭的法律后果。本案被保险车辆已经修复，王金忠获得车辆登记所有权人和被保险人的授权后，依法主张保险金，本院予以允许。一审法院判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王金忠保险金145831元；二、驳回王金忠的其他诉讼请求。（王金忠提供的银行账户为：中国农业银行卡号6228××××7276。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取计1658元，由王金忠负担49.69元，由人寿保险公司负担1608.31元。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，第一，上诉人主张一审法院确认的涉案车辆损失金额过高，但其未提交充分证据证明，依法承担不利后果。另，一审法院委托具备相应鉴定资质的评估机构对涉案车辆损失进行鉴定，鉴定意见为涉案车辆损失维修价格132,220元，该鉴定意见客观真实，一审法院据此认定涉案车辆损失，符合法律规定，本院予以确认。第二，上诉人主张其不支付施救费。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。施救费系被上诉人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月十七日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终4255号 本院于2021年6月17日对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人王金忠、原审第三人河北平山农村商业银行股份有限公司财产保险合同纠纷一案，作出的（2021）津01民终4255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）津01民终4255号民事判决书第2页第3段第1行“刘凯悦辩称”补正为“王金忠辩称”。 审判长 张 璇 审判员 张红星 审判员 史军锋 二〇二一年六月二十九日 法官助理常嘉奕 书记员屈岩 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1741号申请执行人卢佩锋、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人卢佩锋与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特1056号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢佩锋于2021年3月12日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执1741号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款5151元向申请执行人卢佩锋发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人卢佩锋认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特1056号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2524号申请人：王金标，男，1970年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：罗海玉，女，1972年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：石伟伟、陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被申请人：胡建明，男，1969年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王巧玲，女，汉族，1977年8月3日出生，住淮安市淮阴区。被申请人：胡广年，男，汉族，1954年1月13日出生，住淮安市清江浦区。申请人王金标、罗海玉与被申请人胡建明、王巧玲、胡广年房屋买卖合同纠纷一案，申请人王金标、罗海玉于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡广年名下位于淮安市清江浦区房屋（价值40万元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人王金标、罗海玉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人胡广年名下的位于淮安市清江浦区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月三十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执997号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：王统爱，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于绪勤，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王统爱、于绪勤金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2019）苏0707民初5710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年3月4日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月4日本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月5日、2021年3月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年6月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月17日将对被执行人适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年六月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执997号 江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王统爱、于绪勤金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王统爱、于绪勤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1177号 罪犯李领军，男，1977年12月28日出生，汉族，山东省临朐县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年2月3日作出（2016）鲁0212刑初1号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李领军有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（未缴纳），不得假释。2019年6月减刑五个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李领军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李领军确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李领军的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李领军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李领军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月10日起至2025年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1527号韩嘉文、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于韩嘉文与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4788号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9027元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人韩嘉文认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）