wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3082号明燕翎：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督43号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29063.91元及利息；二、负担申请执行费336元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3082号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人明燕翎，女，汉族，1966年7月2日出生，住河南省信阳市浉河区。关于郑州银行股份有限公司申请执行明燕翎支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督43号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人明燕翎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人明燕翎发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人明燕翎未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人明燕翎名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人明燕翎提起网络查询，未发现被执行人明燕翎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金30000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1525号申请执行人：王家卫，男，1996年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡华健，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王家卫与被执行人胡华健合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王家卫于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、给付欠款12200元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费105元，申请执行费120元。在执行过程中，1.本院向被执行人胡华健送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人胡华健未实际履行。2.本院向申请执行人王家卫送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王家卫未向本院提供被执行人胡华健名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人胡华健的相关财产状况。被执行人胡华健无房产、存款、车辆、证券等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人胡华健采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人胡华健住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王家卫。综上，被执行人胡华健名下暂无其他财产可供执行。申请执行人王家卫提供不出被执行人胡华健其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人胡华健有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人王家卫释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月二十二日法官助理孙军书记员杨龙菲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1525号胡华健:你与王家卫合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2019)鄂0303民初第1863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王家卫于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、给付欠款12200元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、支付案件受理费105元，交纳申请执行费120元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执96号 被执行人：安徽瑞丰水利建筑有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街B3号楼305号，统一社会信用代码91340300150143162N（1-6）。 法定代理人：曹明，该公司经理。 胡文龙与安徽瑞丰水利建筑有限公司、萧县农村饮水安全工程建设办公室、萧县水利局建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终528号民事判决书已发生法律效力。因安徽瑞丰水利建筑有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押安徽瑞丰水利建筑有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月三日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执96号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终528号民事判决书现已发生法律效力，因安徽瑞丰水利建筑有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，安徽瑞丰水利建筑有限公司自动履行本案1044元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 调 解 书(2021)苏1182民初1155号原告：孙某，女，1987年12月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：李**，浙江启拓律师事务所律师。被告：秦某，男，1985年7月27日生，汉族，江苏省徐州市人，现住扬中市。原告孙某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙某请求判令：1.准许原、被告离婚；2.依法分割位于扬中市万元）；3.被告向原告归还属于原告所有的婚前存款4318万元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，加之双方在生活环境和习惯中有很多不同，故婚后双方时有争吵，现原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能，故请求法院判决离婚。双方婚后在扬中购买了商品房一套，目前尚未办理房屋产权登记手续。原告在婚前及婚后，通过银行转账方式向被告转账4318万元，该款系原告婚前财产，被告应将上述款项返还给原告。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告秦某同意与原告孙某离婚；二、被告秦某补偿原告孙某人民币3000万元，由被告秦某自2021年3月起至2021年5月止，于每月25日前支付1000万元；三、原告孙某和被告秦某无其他财产争议。夫妻关系存续期间，原告和被告各自经手的债权、债务由各自享有和承担；四、离婚后，原、被告的居住问题由其自行解决，双方互不干涉对方生活，尊重彼此隐私；五、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费230140元，减半收取115070元，保全费5000元，以上合计120070元，由原告孙某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王玲玲二〇二一年三月五日书记员  张 迪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1155号申请人：孙某，女，1987年12月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：李**，浙江启拓律师事务所律师。被申请人：秦某，男，1985年7月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人孙某与被申请人秦某离婚纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦某的银行存款或等值资产4000万元进行保全，申请人孙某以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦某银行存款计人民币4000万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲玲二〇二一年三月四日书记员  张 迪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3147号 本院在执行徐进发罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初393号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金及退赔被害人30000.00元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐进发纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3147号被执行人：徐进发，男，1991年11月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐进发罚金一案，本院于2020年11月20日依据(2020)苏0707刑初393号刑事判决书立案执行，依该判决：被执行人应缴纳罚金及退赔被害人30000.00元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月22日与被执行人所在村支部书记调查，未发现可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发再次发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年三月二十二日书记员 刘 芳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初569号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：常某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人，朱某某，系该公司总经理。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告调兵山市某公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初569号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年三月九日书记员 王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初368号 原告：吴春芳，女，1979年4月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：朱玉高，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：吴春连，女，约49岁，住安徽省泾县。 原告吴春芳与被告朱玉高、吴春连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吴春芳于2021年3月17日向本院提出对被告吴春连的撤诉申请。。 本院认为，原告吴春芳向本院申请撤回对被告吴春连的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴春芳撤回对被告吴春连的起诉。 审判员 汪 璐 二〇二一年三月十七日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2385号申请执行人：张永霞，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：董伟玲，河南卿缘律师事务所律师。委托代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。被执行人：张贵强，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被执行人：侯金喜，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省郸城县。关于张永霞申请执行张贵强、侯金喜租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19246号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月4日、2021年3月8日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年3月4日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年3月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2385号张贵强、侯金喜：你/你单位与张永霞租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19246号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张永霞于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初368号      原告：吴春芳，女，1979年4月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。     被告：朱玉高，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。     原告吴春芳诉被告朱玉高、吴春连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因发现所起诉吴春连名字错误，吴春芳于庭前申请撤回了对吴春连的起诉。本院依法另行裁定准许撤诉。2021年3月17日公开开庭审理了原告吴春芳诉被告朱玉高民间借贷纠纷一案。原告吴春芳、被告朱玉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     吴春芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱玉高立即归还借款10000元，并按照月利率2%的标准支付自2019年6月15日起至债务清偿之日止的利息；2、诉讼费用由朱玉高承担。事实与理由：2019年6月15日，朱玉高以其小孩需要抚养为由向吴春芳借款，吴春芳向其提供了10000元现金，朱玉高出具借条一张，确认差欠借款本金10000元，月利率2%。该款经多次催要未果，故诉至法院。     朱玉高辩称：其老婆于2019年4月29日坐牢后，其与吴春芳在2019年5、6月份在棋牌室碰到了。其和吴春芳原本是夫妻关系，在一起同居了七八年，后来吴春芳一直在外打工不回来，故向法院起诉了离婚。后来认识了现在的老婆吴金荣。其跟吴春芳碰到后，互相留了电话和微信，然后经常在一起打麻将，吃饭，开宾馆。一起玩的开销都是其出的，后来没钱了，吴春芳拿了10000元给其，并出具了借条给吴春芳。     本院认为，吴春芳提交的证据可以证明朱玉高向其借款10000元的事实，本案事实清楚，证据确凿充分，双方未约定还款期限，吴春芳可随时主张权利，朱玉高应当承担还款责任。吴春芳要求朱玉高归还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于其要求朱玉高按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，部分利息诉请超出现行法律规定，对超出部分，本院依法不予支持。朱玉高辩称借款10000元系用于其与吴春芳之间吃喝开支，未提供证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：     一、被告朱玉高于本判决生效后10日内偿还原告吴春芳借款10000元及利息（自2019年6月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。     二、驳回原告吴春芳其他诉讼请求。     案件受理费145元（原告已预交72.50元），减半收取72.50元，由被告朱玉高负担。     本判决为终审判决。     审判员 汪 璐     二〇二一年三月十七日     书记员 余艳洁     附:相关法律条文     《中华人民共和国民法典》     第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。     借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。     借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。     第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。     2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。     本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执664号姚杏玲、姚杏玲：你/你单位与郑州银行股份有限公司、郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2386号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司、郑州银行股份有限公司于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执500号王嘉仲、沙河市森汇泉建材有限公司本院在执行王嘉仲与沙河市森汇泉建材有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2047号民事判决书，被执行人依法令支付申请人工程款163047元及利息，承担案件受理费1173元，执行费由被执行人承担。执行过程中，在另案沙河市森汇泉建筑工程有限公司（原沙河市森汇泉建材有限公司）执行山东福源设备安装有限公司提取的案款177140.29元，转执行费2363元，过付给申请人案款174777.29元，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十三日书记员  李少霞
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执500号申请执行人：王嘉仲，男,1986年4月10日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：沙河市森汇泉建材有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市龙星街路北西头。法定代表人：元建霞,该公司经理本院在执行王嘉仲与沙河市森汇泉建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人沙河市森汇泉建材有限公司未履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人沙河市森汇泉建材有限公司在（2021）鲁1425执634号执行案中应得的执行款177140.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月二十二日书记员  吴 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执664号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人姚杏玲，女，1982年12月15日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州银行股份有限公司申请执行姚杏玲支付令一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0191民督2386号支付令，支付令生效后被执行人姚杏玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下银行账户，但未冻结到实际金额；二、本院于2021年2月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年3月19日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年10月9日作出（2020）豫0191民督2386号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  徐绍楷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢359号周红菊、刘承松本院执行的周红菊申请刘承松借款合同纠纷一案，经被执行人刘承松自动履行，执行金额7166.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢359号申请执行人周红菊。被执行人刘承松。申请执行人周红菊与被执行人刘承松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第06160号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘承松存款人民币7166.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十六日书记员  刘 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6971号 张中： 你（或你单位）与王自强劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王自强向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017199 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2214号原告：黄立志，男，1998年12月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：姜海龙，辽宁恒生律师事务所律师。被告：薛晖，女，汉族，1969年10月9日出生，住址：沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰。原告黄立志诉被告薛晖、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提交撤回对被告薛晖、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄立志撤回对被告薛晖、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费减半收取250元由原告承担。审判员  蔡婷二〇二一年三月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6971号 申请人：王自强，男，1971年02月04日出生，汉族，住合肥市经开区。 被执行人：张中，男，1974年11月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行王自强与张中劳务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初518号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十八日 书记员 侯剑锋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1499-1号原告中国**有限公司**县支行。法定代表人：李**，该支行行长。被告李**，男，汉族，1994年10月2日生，住商水县。原告中国**有限公司**县支行诉被告李**借款合同纠纷一案，原告中国**有限公司**县支行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被告李**名下的银行账户及名下的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额3254.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告李**名下的银行账户及名下的财产3254.15元采取冻结、查封等保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十二日书记员  聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1499-1号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县健康路中段。统一社会信用代码：914116238755899541（1-1）。法定代表人：李炳臣，该支行行长。被告李嘉臻，男，汉族，1994年10月2日生，住商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告李嘉臻借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被告李嘉臻名下的银行账户及名下的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额3254.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告李嘉臻名下的银行账户及名下的财产3254.15元采取冻结、查封等保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十二日书记员  聂聪聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1917号申请执行人：杨某。被执行人：浏阳市某烟花厂。本院于2020年1月27日作出(2021）湘0181民特180号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市某烟花厂银行存款8875元，未计算利息及迟延履行金等），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二一年三月二十一日书记员  李梦珂公务卡额度提额申请书中国工商银行：本人李曼婷，在浏阳市人民法院执行局工作，本人中国工商银行公务卡卡号为62828800********，当前额度为8000元，因本人工作性质需经查出差，当前公务卡额度不足以支付出差的基本费用，故提交额度提额申请，申请将本人公务卡额度上调为30000元。敬请批准。申请人：2020年7月22日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1917号杨雨文：本院执行的申请执行人杨雨文申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂等劳务争议纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6647号 朱克、朱世发： 你（或你单位）与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016894 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3078号彭青贵：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督48号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36649.97元及利息；二、负担申请执行费450元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3078号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人彭青贵，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省新野县。关于郑州银行股份有限公司申请执行彭青贵支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督48号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人彭青贵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人彭青贵发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人彭青贵未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人彭青贵名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人彭青贵提起网络查询，未发现被执行人彭青贵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金38000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6647号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文 被执行人：朱克，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：朱世发，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与朱克、朱世发追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19700号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月二十日 书记员 侯剑锋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14640号原告：江苏向阳科技有限公司，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路8-5号。法定代表人：李祥庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦221室。法定代表人：田云忠。被告：田云忠。被告：董路燕。原告江苏向阳科技有限公司（以下简称向阳公司）与被告张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司（以下简称秋盛源公司）、被告田云忠、董路燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷建斌，被告田云忠（同时作为被告秋盛源公司的法定代表人），被告董路燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秋盛源公司支付原告货款374313.89元及逾期付款利息（自起诉之日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告田云忠、董路燕对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告秋盛源公司存在增塑剂业务往来，由原告向秋盛源公司供应增塑剂。后经原告核实，被告秋盛源公司尚欠374313.89元未予支付。2020年10月16日，被告田云忠作为股东及实际负责人在对账单尚签字，愿意对公司债务承担连带还款责任，同时该债务发生在夫妻关系存续期间，被告董路燕作为被告田云忠的妻子，应当对上述债务承担共同还款责任。为此原告向法院起诉。被告秋盛源公司、被告田云忠辩称，公司结欠原告的货款是承认的，田云忠作为法定代表人肯定要承担责任，但是这个货款跟被告董路燕没有关系。被告董路燕辩称，与其无关，其与田云忠已经离婚。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告向阳公司（连同江苏向阳集团有限公司）向被告秋盛源公司出具《财务往来核对函》一份，以2019年12月31日为止前发生的一切货款往来对账，载明截止2019年12月31日，被告秋盛源公司结欠货款374313.89元，被告秋盛源公司于2020年1月9日在《财务往来核对函》下方“以上数据核对无误”处加盖了公司公章，并有经办人员签名。2020年10月16日，被告田云忠在《财务往来核对函》右下方书写“本人田云忠对上述债务承担连带清偿责任”。审理中，原告还主张诉讼保全保险费600元，被告秋盛源公司及被告田云忠均表示愿意承担。本院认为，根据原告提交的《财务往来核对函》，同时被告秋盛源公司、田云忠对该核对函均无异议，可以认定原告主张的原告向被告秋盛源公司供应增塑剂的事实成立，原告与被告秋盛源公司双方存在买卖合同关系，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秋盛源公司尚欠原告货款374313.89元至今未付，被告秋盛源公司构成违约，应承担相应违约责任，被告田云忠对被告秋盛源公司的上述债务自愿承担连带清偿责任，原告对被告秋盛源公司及被告田云忠的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对被告董路燕的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏向阳科技有限公司货款人民币374313.89元及逾期付款利息（自2020年12月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付诉讼保全保险费600元。二、被告田云忠对被告张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏向阳科技有限公司对被告董路燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3457元、保全费2520元，合计5977元，由被告张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司、田云忠共同负担。二被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年三月十五日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14640号申请人：江苏向阳科技有限公司，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路**。法定代表人：李祥庆，该公司总经理。被申请人：张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区金碧大厦**/div>法定代表人：田云忠。被申请人：田云忠，男，1980年10月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：董路燕，女，1983年10月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人江苏向阳科技有限公司与被申请人张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司、田云忠、董路燕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司、田云忠、董路燕的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏向阳科技有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏向阳科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区秋盛源国际贸易有限公司、田云忠、董路燕的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  马雅蕾
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初145号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨均，曾用名杨军，男，1973年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获，2020年9月22日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人杨均、丁扩明犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李文斌出庭支持公诉，被告人杨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。另，在审理过程中，被告人丁扩明于2021年3月4日死亡，本院（2021）湘0121刑初145号刑事裁定书裁定对被告人丁扩明终止审理。公诉机关指控，2020年9月14日至20日期间，被告人杨均伙同丁扩明采用翻越铁栅栏进入的手段，在长沙县金井镇长沙炎农生物科技公司猕猴桃种植基地，实施盗窃三起，窃得猕猴桃86.66Kg。经长沙县价值事务中心认定，被盗猕猴桃价值人民币6960元。其中，2020年9月14日凌晨1时许，杨均、丁扩明用塑料袋窃得猕猴桃6袋；2020年9月16日凌晨2时许，杨均、丁扩明用塑料袋窃得猕猴桃塑料袋4袋；2020年9月20日凌晨1时许，杨均、丁扩明用塑料袋窃得猕猴桃5袋。2020年9月21日18时许，长沙县公安局金井派出所民警在长沙县××镇××村××组××扩明家将被告人杨均抓获，并查获被盗猕猴桃。长沙县公安局现已将被盗猕猴桃发还被害单位长沙炎农生物科技公司。鉴于杨均、丁扩明认识到行为的错误，该公司负责人王中兵已出具谅解书对杨均、丁扩明表示谅解。公诉机关认为，被告人杨均以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨均起主要作用，系主犯。被告人杨均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，建议对被告人杨均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害单位负责人王中兵的陈述，视听资料，检查笔录，价格认定结论书、视频截图、指认照片、现场照片、证据保全清单、证据保全决定书、发还物品决定书、发还物品清单、发票、长沙炎农生物科技有限公司的请求书、王中兵签名的谅解书、到案经过、户籍证明等书证，被告人杨均、丁扩明的供述与辩解等证据证实。被告人杨均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人杨均以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨均到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有取得谅解的情节，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月十一日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初251号 原告何智宇，男，1979年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告何智宇诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告何智宇于2021年3月23日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告何智宇在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告何智宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何智宇负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理郝梓霖 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0121刑初145号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨均，曾用名杨军，男，1973年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获，2020年9月22日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现押于长沙县看守所。被告人丁扩明，男，1971年2月8日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，农民，住长沙县。2004年11月5日因赌博被长沙市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获，2020年9月22日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人杨均、丁扩明犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人丁扩明于2021年3月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对被告人丁扩明终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡明二〇二一年三月九日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（十）被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。……
沈阳铁路运输法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽7101行初251号 何智宇: 你（单位）诉沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须列明委托事项和权限。 三、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 法官：李亚斌 电话：62040858 书记员  ：周旋 二〇二一年三月十一日
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执251号蔡雪影：本院于2021年3月16日立案追缴被告人蔡雪影违法所得一案，已依法扣划被告人蔡雪影银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执251号被执行人蔡雪影，女，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人蔡雪影的账户62170029701********涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡雪影在中国建设银行账户62170029701********存款共计33029.23元。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二一年三月十六日书记员  刘丽娉
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执104号 尹少中： 本院执行的申请执行人你与被执行人魏凯凯（2020）冀0527民初518号民事判决书（离婚后财产纠纷）一案，立案后，双方达成和解协议，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执130号之二申请执行人欧正华，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人刘玉平，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住江西省宜春市袁州区。申请执行人欧正华与被执行人刘玉平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4723号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧正华于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，被执行人应当给付申请执行人案款7.8264万元及剩余利息，负担执行费1074元。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘玉平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人刘玉平的银行账户，本院于2021年1月12日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘玉平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知申请执行人欧正华，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2021年3月17日，本院对被执行人刘玉平采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈申请执行人欧正华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为7.8264万元及剩余利息，执行费1074元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月十七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执104号 申请执行人：尹少中，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：魏凯凯，女，1983年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行尹少中申请执行魏凯凯离婚后财产纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初518号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏凯凯的存款30350元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人魏凯凯相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执104号 申请执行人：尹少中，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：魏凯凯，女，1983年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行尹少中申请执行魏凯凯离婚后财产纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初518号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏凯凯的存款30350元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人魏凯凯相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年三月九日 法官助理杨少川 书记员胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执104号 申请执行人：尹少中，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：魏凯凯，女，1983年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行尹少中申请执行魏凯凯离婚后财产纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初518号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏凯凯的存款30350元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人魏凯凯相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年三月九日 法官助理杨少川 书记员胡成飞
（2021）湘0182执130号之二 申请执行人欧正华，男，1975年10月10日出生。 被执行人刘玉平，女，1981年4月16日出生。 申请执行人欧正华与被执行人刘玉平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4723号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧正华于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，被执行人应当给付申请执行人案款7.8264万元及剩余利息，负担执行费1074元。 本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘玉平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人刘玉平的银行账户，本院于2021年1月12日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘玉平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知申请执行人欧正华，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院对被执行人刘玉平采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人欧正华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为78264元及剩余利息，执行费1074元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 学 审 判 员  李 斌 审 判 员  陈卫卫 二〇二一年三月十七日 代理书记员  欧利兰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1704号 李汉春： 你与利辛县人民法院司法罚款一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623执1801号决定书决定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知。 执行员  车飞 二Ｏ二一年    三月二十四日 书记员高梦强
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执1704号 李汉春: 本院于2021年3月24日立案执行利辛县人民法院与李汉春司法罚款一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 执行员  车飞 二Ｏ二一年    三月二十四日 书记员高梦强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1704号 利辛县人民法院（申请执行人）、李汉春（被执行人）： 利辛县人民法院与李汉春司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院向李汉春申请执行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 高梦强
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初425号邓某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初1208号 原告：迟庆丰，男，1952年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：薛启栋，男，1953年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市千山区旧堡路五十三号。 法定代表人：左俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵岩，男，该公司工作人员。 原告迟庆丰与被告薛启栋、被告鞍山市供热有限责任公司（以下简称供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月22日、11月23日公开开庭进行了审理。原告迟庆丰、被告薛启栋、被告供热公司的委托诉讼代理人赵岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟庆丰向本院提出的诉讼请求：1、请求判薛启栋、供热公司赔偿因人为水灾事故给迟庆丰造成的房屋及家庭财产损失，共计59，096.70元整；2、请求判令薛启栋、供热公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月25日上午8点半左右，供热公司进行冬季供暖前的试供水。由于此前，供热公司进行一户一阀改造时，没有将薛启栋的旧供暖管切割拆除后及时封堵，使得还连着供暖管道的旧管道口突然跑水。导致薛启栋被水淹没后，又漫灌淹没了迟庆丰的往房及楼下的两户居民达一小时左右，给迟庆丰家庭财产造成严重经济损失。供热公司是进行一户一阀改造工程的权属方，必须对人为给迟庆丰造成严重水灾事故的所有损失负全责。灾后，迟庆丰多次找薛启栋、供热公司要求解决赔偿事宜，均协商未果。无奈只好诉致人民法院。请人民法院依法裁判，赔偿迟庆丰的经济损失，使迟庆丰能尽早回归正常生活。 薛启栋辩称，我住在迟庆丰家楼上，供热公司改造一户一阀时没有将原有的老管道封死，当供暖试水时候，水顺着管道喷出近2个小时，我家也是受害者。 供热公司辩称，一户一阀改造工程，我公司已经书面合同委托北方国际公司进行施工，双方合同约定因为一户一阀改造工程造成的供暖造成的第三方财产损失，均由施工方北方国际承担责任，因此依据合同约定，我公司不应为本案侵权责任主体，责任应由北方国际承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、迟庆丰提供的照片1组、光盘1份、具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、迟庆丰提供的租房协议2份，因薛启栋、供热公司对该证据的真实性均无异议，故对于该证据的真实性本院予以采信；3、迟庆丰提供的医疗费小票1份、取暖费收据1份，上述证据无法确定与本案存在关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：迟庆丰系鞍山市铁东区房屋的所有权人。2019年10月25日，薛启栋房屋中暖气管道漏水造成迟庆丰房屋内财物损失。 另查，本案审理中经迟庆丰申请，本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对迟庆丰的屋内经济损失予以评估。该所于2020年9月25日出具【2020】鞍法鉴委字第1163号《公估鉴定意见书》，报告结论为“申请人迟庆丰位于鞍山市铁东区房屋因漏水造成的财产损失为人民币贰万壹仟柒佰贰拾元整（￥21,720.00元）”。评估期间，迟庆丰支付评估费3000元。 又查，2019年9月11日，迟庆丰与案外人签订租房协议，租期2019年11月11日至2020年9月11日，租金9000元。房屋到期后，迟庆丰于2020年9月12日，与案外人续签租房协议，租期2020年9月12日至2021年5月12日，租金7200元。 再查，迟庆丰因此次诉讼支付打印照片费用67.2元，此费用薛启栋、供热公司均无异议。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，受到侵害时有请求侵害人赔偿损失的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，供热公司作为供热单位应当检查、维修供热设施并保证其正常运行和稳定供热,供热设施应包括共用供热设施和户内供热设施。现因供热公司疏忽管理，造成迟庆丰房屋内财产损失，故迟庆丰要求其承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于迟庆丰要求薛启栋承担赔偿责任的主张，因造成本次事故的根本原因系供热公司疏忽管理，薛启栋无过错，故对于其要求薛启栋承担赔偿责任的主张本院不予支持。 关于赔偿数额，根据辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具的《公估鉴定意见书》认定该损失为21720元，故本院支持迟庆丰财产损失21720元。 关于迟庆丰主张赔偿评估费3000元一节，因事故造成涉案房屋实际损失，评估系其确定赔偿金额的必要手段，且其提供了正规票据，故对其该项诉讼请求本院予以支持。 关于迟庆丰主张赔偿打印照片费用67.2元一节，鉴于供热公司无异议，本院予以支持。 关于迟庆丰主张租金16200元一节，庭审中，供热公司对租房协议的真实性无异议，故对于其租房的事实本院予以采信。关于租金数额，本案公估公司于2020年9月15日进行现场查勘，对于现场查勘后的租房费用，本院不予支持。故本院支持其2019年11月11日至2020年9月15日期间的房屋租金9143元（9143元=900元/月*12个月÷365天*309天）。 关于迟庆丰要求主张医疗费、取暖费、精神损害赔偿一节，与本案没有关联性，本院不予支持。 关于迟庆丰要求赔偿清洗费用一节，在鉴定结论中已经包含此部分费用，故本院不予支持。 综上，迟庆丰的财产损失21720元、评估费3000元、房屋租金9143元、打印费67.2元，上述共计33930.2元，应由供热公司向其进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、鞍山市供热有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿迟庆丰33930.2元； 二、驳回迟庆丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元（迟庆丰已预交），由鞍山市供热有限责任公司承担734元，由迟庆丰承担544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  季 程 人民陪审员  吕海霞 人民陪审员  刘余文 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  庞 可
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初425号原告邓玉冬，女，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人陈**虎，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。被告陈晓明，男，1967年3月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告邓玉冬诉被告陈晓明劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓玉冬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓玉冬承担。审判员  徐赫彦二〇二一年三月二十四日书记员  马 丽
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3203号 本院在执行王远红与被执行人刘成祥买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5275号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘成祥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1208号原告：迟庆丰，男，1952年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：薛启栋，男，1953年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：左俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，该公司工作人员。原告迟庆丰与被告薛启栋、被告鞍山市供热有限责任公司（以下简称供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月22日、11月23日公开开庭进行了审理。原告迟庆丰、被告薛启栋、被告供热公司的委托诉讼代理人赵岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟庆丰向本院提出的诉讼请求：1、请求判薛启栋、供热公司赔偿因人为水灾事故给迟庆丰造成的房屋及家庭财产损失，共计59，096.70元整；2、请求判令薛启栋、供热公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月25日上午8点半左右，供热公司进行冬季供暖前的试供水。由于此前，供热公司进行一户一阀改造时，没有将薛启栋的旧供暖管切割拆除后及时封堵，使得还连着供暖管道的旧管道口突然跑水。导致薛启栋被水淹没后，又漫灌淹没了迟庆丰的往房及楼下的两户居民达一小时左右，给迟庆丰家庭财产造成严重经济损失。供热公司是进行一户一阀改造工程的权属方，必须对人为给迟庆丰造成严重水灾事故的所有损失负全责。灾后，迟庆丰多次找薛启栋、供热公司要求解决赔偿事宜，均协商未果。无奈只好诉致人民法院。请人民法院依法裁判，赔偿迟庆丰的经济损失，使迟庆丰能尽早回归正常生活。薛启栋辩称，我住在迟庆丰家楼上，供热公司改造一户一阀时没有将原有的老管道封死，当供暖试水时候，水顺着管道喷出近2个小时，我家也是受害者。供热公司辩称，一户一阀改造工程，我公司已经书面合同委托北方国际公司进行施工，双方合同约定因为一户一阀改造工程造成的供暖造成的第三方财产损失，均由施工方北方国际承担责任，因此依据合同约定，我公司不应为本案侵权责任主体，责任应由北方国际承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、迟庆丰提供的照片1组、光盘1份、具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、迟庆丰提供的租房协议2份，因薛启栋、供热公司对该证据的真实性均无异议，故对于该证据的真实性本院予以采信；3、迟庆丰提供的医疗费小票1份、取暖费收据1份，上述证据无法确定与本案存在关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：迟庆丰系鞍山市铁**房屋的所有权人。2019年10月25日，薛启栋房屋中暖气管道漏水造成迟庆丰房屋内财物损失。另查，本案审理中经迟庆丰申请，本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对迟庆丰的屋内经济损失予以评估。该所于2020年9月25日出具【2020】鞍法鉴委字第1163号《公估鉴定意见书》，报告结论为“申请人迟庆丰位于鞍山市铁东区房屋因漏水造成的财产损失为人民币贰万壹仟柒佰贰拾元整（￥21,720.00元）”。评估期间，迟庆丰支付评估费3000元。又查，2019年9月11日，迟庆丰与案外人签订租房协议，租期2019年11月11日至2020年9月11日，租金9000元。房屋到期后，迟庆丰于2020年9月12日，与案外人续签租房协议，租期2020年9月12日至2021年5月12日，租金7200元。再查，迟庆丰因此次诉讼支付打印照片费用67.2元，此费用薛启栋、供热公司均无异议。本院认为，公民的合法财产受法律保护，受到侵害时有请求侵害人赔偿损失的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，供热公司作为供热单位应当检查、维修供热设施并保证其正常运行和稳定供热,供热设施应包括共用供热设施和户内供热设施。现因供热公司疏忽管理，造成迟庆丰房屋内财产损失，故迟庆丰要求其承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于迟庆丰要求薛启栋承担赔偿责任的主张，因造成本次事故的根本原因系供热公司疏忽管理，薛启栋无过错，故对于其要求薛启栋承担赔偿责任的主张本院不予支持。关于赔偿数额，根据辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具的《公估鉴定意见书》认定该损失为21720元，故本院支持迟庆丰财产损失21720元。关于迟庆丰主张赔偿评估费3000元一节，因事故造成涉案房屋实际损失，评估系其确定赔偿金额的必要手段，且其提供了正规票据，故对其该项诉讼请求本院予以支持。关于迟庆丰主张赔偿打印照片费用67.2元一节，鉴于供热公司无异议，本院予以支持。关于迟庆丰主张租金16200元一节，庭审中，供热公司对租房协议的真实性无异议，故对于其租房的事实本院予以采信。关于租金数额，本案公估公司于2020年9月15日进行现场查勘，对于现场查勘后的租房费用，本院不予支持。故本院支持其2019年11月11日至2020年9月15日期间的房屋租金9143元（9143元=900元/月*12个月÷365天*309天）。关于迟庆丰要求主张医疗费、取暖费、精神损害赔偿一节，与本案没有关联性，本院不予支持。关于迟庆丰要求赔偿清洗费用一节，在鉴定结论中已经包含此部分费用，故本院不予支持。综上，迟庆丰的财产损失21720元、评估费3000元、房屋租金9143元、打印费67.2元，上述共计33930.2元，应由供热公司向其进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市供热有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿迟庆丰33930.2元；二、驳回迟庆丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元（迟庆丰已预交），由鞍山市供热有限责任公司承担734元，由迟庆丰承担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  季 程人民陪审员  吕海霞人民陪审员  刘余文二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  庞 可
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3203号申请执行人：王远红，女，1961年4月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘成祥，男，1955年4月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王远红与被执行人刘成祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5275号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘成祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王远红支付货物价款58885元及其自2019年6月11日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%进行计算的逾期付款利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年12月2日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额58885元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年12月2日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年12月3日、2021年2月4日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘成祥名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，划拨其银行存款账户及财付通账户余额共1545.95元并兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年12月4日至协控单位查询了被执行人刘成祥名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年3月19日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人银行存款账户，划拨其银行存款账户及财付通账户余额共1545.95元并兑付给申请执行人外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年三月二十二日书记员  赵仁超
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1667号陈影：你（单位）与中国建设银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、向申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行支付案款72977.47元及利息、违约金、费用。2、向申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1300元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月四日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初16号 罪犯刘志永： 你犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年7月19日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2025年7月18日。 附加罚金二万一千元。                            [院印]             二〇二一年三月二十四日                此联发给罪犯本人收执
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1667号申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。负责人：章卓，行长。被执行人陈影。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人陈影信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初659号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款74277.47元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈影银行存款74277.47元（利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二一年三月十五日书记员  陈荣
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初9545号   原告：王小亮，男，汉族，1984年3月10日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。    委托诉讼代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。   被告：张金柱，男，汉族，1977年12月28日出生，住河南省焦作市武陟县。    被告：王丽丽，女，汉族，1982年8月23日出生，住河南省焦作市武陟县。   原告王小亮与被告张金柱、王丽丽民间借贷纠纷一案，原告王小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按王小亮撤回起诉处理。      审判员   张蓓欣     二〇二一 年 三月十二 日     书记员   王崇凡     打印：相丽华     校对：张桐铭  2021年月日送达        1
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执126号 被执行人：朱良春，男，汉族，1966年11月25日出生，住安徽省萧县。 朱良春与被郑玉光民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2708号民事判决书已发生法律效力。因朱良春未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押朱良春在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月九日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执126号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2708号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人朱良春未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，被执行人朱良春自动履行本案337元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执235号申请执行人：陈某某，男，生于1958年11月9日，汉族。被执行人：赵某某，男，生于1973年9月10日，汉族。申请执行人陈某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00119号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款100万元。执行过程中，双方当事人经协商，达成如下和解协议：由被执行人赵某某于2021年9月30日之前向申请执行人陈某某清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执235号案件的执行。审判员  胡盛刚二〇二一年三月二十一日书记员  汪慧君
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执235号 申请执行人：陈根稳 被执行人：赵广明 申请执行人陈根稳与被执行人赵广明民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00119号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵广明逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陈根稳向本院申请强制执行，要求被执行人赵广明偿还借款100万元。 执行过程中，双方当事人经协商，达成如下和解协议：由被执行人赵广明于2021年9月30日之前向申请执行人陈根稳清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵广明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1026执235号案件的执行。 审判员  胡盛刚 二〇二一年三月二十一日 书记员  汪慧君
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328民初1403号申请执行人：陈煜昌,男性,1942年1月1日出生,522128194201017217,汉族,住贵州省湄潭县；被执行人：田琪,男性,1968年7月7日出生,52212819680707723Ｘ,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年8月1日生效的（2020）黔0328民初1647号判决，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、限被告田琪在本判决生效后三十日内一次性偿还原告陈煜昌本金人民币200000元，并从2018年8月25日起至清偿之日止按照年利率6%计算支付利息。二、驳回原告陈煜昌的其余诉讼请求。案件受理费2150元，由被告田琪负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月二十三日书记员  何凌志
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1403号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊。该公司职员。委托诉讼代理人：丁绍锋，该公司职员。被告：杨在勇，男，汉族，1974年7月22日出生，住贵州省湄潭县。被告：田太英，女，汉族，1973年10月26日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（以下简称湄潭农商行）与被告杨在勇、田太英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭农商行的委托诉讼代理人丁绍锋到庭参加了诉讼，被告杨在勇、田太英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湄潭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金99,530元及利息（从贷款最后结息日开始计算至本金还清之日止，利率按合同约定执行）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营茶叶加工于2015年6月3日在我行兴隆支行贷款100,000元，结欠本金99,530元，限期2017年6月2日归还，并约定了按季结息按期还本。到期后被告未履行合同义务，经我行多次催收未果，现请求法院依法判决。被告杨在勇、田太英未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨在勇、田太英因茶叶加工，于2015年6月3日共同向原告申请借款100,000元。当日，被告杨在勇作为借款人、被告田太英作为委托代理人与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告杨在勇向原告借款100,000元，借款期限为2015年6月3日至2017年6月2日，借款执行月利率7.92‰，按季结息，按期还本，同时约定委托代理人与借款人共同承担债务、“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”等。合同签订后，原告向被告提供了100,000元借款。借款后被告支付到了2015年12月20日的利息，偿还了借款本金470元，未按约定足额偿还借款本金及支付此后利息。本院认为，被告杨在勇因茶叶加工而在原告处借款100,000元，双方签订了借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告杨在勇应当依照合同约定偿还借款本金及利息，但被告杨在勇未按合同约定足额偿还借款本金和结息，故对原告要求被告杨在勇偿还剩余借款本金99,530元及合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。针对利息请求，因为被告杨在勇已支付到了2015年12月20日的利息，故利息计算期间应从2015年12月21日开始计息，且从贷款逾期之日（2017年6月3日）起，需在原贷款利率7.92‰的水平上加收50%的罚息。原、被告在合同中约定被告田太英需与被告杨在勇共同承担债务，故被告田太英应与被告杨在勇共同偿还原告上述借款本息。被告杨在勇、田太英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告杨在勇、田太英在本判决生效后十日内一次性共同偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金99,530元及利息（从2015年12月21日起至清偿之日止按月利率7.92‰计算，从2017年6月3日起至清偿之日止，在月利率7.92‰的水平上加付50%的罚息）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,288元，由被告杨在勇、田太英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 郭人民陪审员  丁绍强人民陪审员  姚 筱二〇二〇年七月三十日法官助理梁建华书记员祝榛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执867号 申请人陕西泉财集团运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园区北环路与长兴路丁字路口东侧，统一社会信用代码9161080077697606X5。 法定代表人：武玉权，该公司董事长。 被执行人常继红，男，1968年9月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区崇文东路，身份证号612729196809110014。 本院执行的申请人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人常继红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）陕0802民初2094号民事判决书，被执行人常继红偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司借款本金1059192元及利息（利息从2015年7月1日起至款付清之日止按年利率14.4%计算的利息）。案件受理10470元，申请执行费21650元由被执行人常继红共同负担。 执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下车牌号为陕KYH030，陕KA3582车辆暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181民初2831号 湖南浏阳农村商业银行股份有限公司： 你申请执行刘辉周、包军霞金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执867号 申请人陕西泉财集团运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园区北环路与长兴路丁字路口东侧。 法定代表人：武玉权，该公司董事长。 被执行人常继红，男，汉族。 本院执行的申请人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人常继红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）陕0802民初2094号民事判决书，被执行人常继红偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司借款本金1059192元及利息（利息从2015年7月1日起至款付清之日止按年利率14.4%计算的利息）。案件受理10470元，申请执行费21650元由被执行人常继红共同负担。 执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下车牌号为陕KYH030，陕KA3582车辆暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2831号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周蕾，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：周雯，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告员工。被申请人：包军霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘辉周，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人包军霞、刘辉周金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人包军霞、刘辉周的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人包军霞、刘辉周的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年三月八日法官助理王亮书记员郑磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1520-1号原告周*，女，汉族，1971年6月15日生，住周口市川汇区。被告郑**，女，汉族，1973年11月11日生，住商水县融辉城Ｆ区。原告周*诉被告郑**民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被告郑**名下价值710000元的财产予以查封、扣押或冻结。并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、中国平**有限公司每月发放的工资，工资卡开户行为工商银行，（银行卡号为：62×××45）710000元予以冻结。二、商水县**号房屋一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十六日书记员  聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1520-1号原告周华，女，汉族，1971年6月15日生，住周口市川汇区。被告郑俊霞，女，汉族，1973年11月11日生，住商水县融辉城Ｆ区。原告周华诉被告郑俊霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被告郑俊霞名下价值710000元的财产予以查封、扣押或冻结。并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、中国平安人寿保险股份有限公司每月发放的工资，工资卡开户行为工商银行，（银行卡号为：62×××45）710000元予以冻结二、商水县融辉城F8幢二单元9层2-901号房屋一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十六日书记员  聂聪聪