江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初339号 原告：瀚石机械（上海）有限公司，住所地上海市闵行区虹中路699号7幢2楼。 法定代表人：张勉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王翠红、颜梦秋，江苏连大律师事务所律师。 被告：连云港华隆机电设备有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区通园路11号。 法定代表人：刘红，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾东杰，江苏新浦律师事务所律师。 被告：雷速海德（连云港）机械有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区城头镇农民创业园区南路2号。 法定代表人：张雷，该公司经理。 被告：张雷，男，汉族，住江苏省连云港市高新区青峰路8号4栋2单元1102室。 被告：顾海花，女，汉族，住江苏省连云港市高新区青峰路8号4栋2单元1102室。 原告瀚石机械（上海）有限公司（以下简称瀚石公司）诉被告连云港华隆机电设备有限公司（以下简称华隆公司）、雷速海德（连云港）机械有限公司（以下简称雷速海德公司）、张雷、顾海花定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翠红、被告华隆公司法定代表人刘红及其委托诉讼代理人顾东杰、被告张雷同时作为被告雷速海德公司法定代表人到庭参加诉讼。被告顾海花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚石公司向本院提出诉讼请求：1、被告华隆公司返还设备定制款10万元及资金占用费（自起诉之日起至实际支付日止，按照同期贷款利率计算），其他三被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告为定制研磨机，向被告银行转账汇款42823.93元，以电子银行承兑汇票形式向被告支付57176.07元，共10万元整。之后，原告多次向被告催要定制的研磨机，被告均借故不予交付，双方多次协商无果。原告无法使用定制的研磨机，导致订货目的不能实现，被告构成根本违约，应该退回己经收取的定制款并承担违约责任。张雷与顾海花参与本案研磨机的定制，其中张雷一直与原告沟通介绍原告到被告华隆机电定做研磨机，并且与被告签订协议。而顾海花在合同履行过程中接收了华隆机电的钱款，参与被告雷速海德公司的经营，也应当承担还款责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，恳请支持原告诉讼请求。 被告华隆公司辩称：1、我司与原告没有定作合同关系，我司只是帮被告雷速海德公司代收原告的定作款，我司收到款项后，已将全部款项转付给被告雷速海德公司的法定代表人张雷妻子个人账户。2、原告与被告华隆公司之间没有任何的合同关系，且原告也自认在定制研磨机的过程中，其一直与被告张雷沟通具体事宜，或者被告华隆公司的任何人员没有参与合同的协商，更没有参与合同的具体履行，甚至原告公司沈总都不认识被告华隆公司人员，原告诉状所称多次向被告催要研磨机，多次与被告协商，其值得应当是与张雷进行协商，而非被告华隆公司。3、对于本案诉争的合同价款，原告与被告雷速海德公司均认可款项最终由顾海花收取，所以也证实了我司答辩时主张的账户提供给张雷使用。被告华隆公司在本案中仅起到了出借账户使用的作用，综上被告华隆公司不应当承担还款责任。 被告雷速海德公司、张雷辩称：被告华隆公司所述属实，但是顾海花不知道款项的事情，我只是拿了她的卡进行转账，从头到尾，顾海花都没有参与经营，我也想把研磨机的交付给原告，但是原告给的时间只有10天，根本不可能。我司和原告签过订购研磨机的合同。我司法定代表人张雷个人于2007年就与原告发生过业务关系，由于原告欠张雷劳务费没有付，且该份合同中其他款项原告也一直没有支付，所以我司没有将研磨机交付给原告。双方合同约定的研磨机价值大概约135000元，原告还有35000元没有付，所以没有交付研磨机，我司不同意退还10万元定制款。 被告顾海花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告张雷曾是原告瀚石公司职员，后自己创业投资设立雷速海德公司，与原告瀚石公司有过业务往来。2020年2月25日，原告与被告雷速海德公司法定代表人张雷达成合意，由原告向被告雷速海德公司定作名为YM120,实为LSM120型号的研磨机一台。同日，被告雷速海德公司与被告华隆公司订立了一份委托加工LSM120研磨机另配件的协议书，协议约定：被告雷速海德公司向被告华隆公司支付总费用人民币80000元整，被告华隆公司保证在2020年3月25日前交货。2020年2月26日，原告通过银行承兑汇票，向被告华隆公司支付款57176.07元，承兑汇票到期日为2020年12月15日。2020年4月3日，原告通过银行转账向被告华隆公司支付了42823.93元的货款，总计支付了100000元的货款。2020年4月5日，被告华隆公司按张雷指示，通过银行转账向被告顾海花银行账户支付了42823元的货款，2020年12月23日，被告华隆公司法定代表人刘红丈夫通过银行转账向被告顾海花支付了58000元的货款。 另查明，被告张雷与被告顾海花于2006年依法登记结婚，二人系夫妻关系。被告张雷系被告雷速海德（连云港）机械有限公司的法定代表人。被告雷速海德（连云港）机械有限公司系2014年依法登记成立的自然人独资有限责任公司。 以上事实有原被告当庭陈述，原告提供的营业执照、定作研磨机图片、定作研磨机的组件内容、银行承兑汇票、银行流水、微信聊天记录、协议书、告知函等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明的事实，瀚石公司人员是与雷速海德公司法定代表人张雷商谈定作研磨机业务，只是因为雷速海德公司的帐户出现问题，所以用华隆公司的银行账户接收原告支付的货款，并由华隆公司承接研磨机的零配件加工业务。因此，原告瀚石公司与被告雷速海德公司之间形成定作合同关系。双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告履行了支付报酬的义务后，被告雷速海德公司应当在合理的期限内履行交付工作成果，即LSM120型号研磨机的义务。雷速海德公司至今未交付货物，瀚石公司解除合同，要求雷速海德公司返还加工费10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张雷作为被告雷速海德公司的唯一股东，公司财产与个人家庭财产混同，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告顾海花与被告张雷系夫妻关系，案涉定作合同的报酬又通过被告华隆公司转向了被告顾海花的银行账户，可以证明顾海花知道并参与雷速海德公司的经营，在婚姻关系存续期间，夫妻共同经营所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告顾海花也应对本案雷速海德公司对原告所欠债务承担连带责任。关于原告瀚石公司主张被告华隆公司承担连带责任的请求，本院认为，被告华隆公司不是原告所主张的定作合同的当事人，其应是定作合同中完成辅助工作的第三人或者是与被告雷速海德公司形成加工承揽关系的当事人。基于合同的相对性，对原告要求被告华隆公司承担连带责任的诉讼请求，没有法律上的依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告雷速海德（连云港）机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告瀚石机械（上海）有限公司返还设备定制款10万元及利息（自2021年2月4日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告张雷、顾海花对被告雷速海德（连云港）机械有限公司上述债务承担连带责任。 三、驳回原告瀚石机械（上海）有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1070元，合计2220元（原告已预交），由上述被告雷速海德公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告张雷、顾海花承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二一年四月十五日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 [二]、《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 [三]、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 [四]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。