wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初6148号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：赵洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙睿、赵思雨，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘一，男，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告刘一民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，在审理过程中，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告刘一的起诉。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1521元，减半收取760.50元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司承担。 审判员  李冲 二〇二一年六月二十二日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢109号申请执行人：果松，男，1977年9月17日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：李宝，男，1966年3月24日出生，汉族，住双鸭山市四方台区振兴路23委7组72号。被执行人：黑龙江省七星峰生态园旅游资源开发有限公司。本院在执行果松与李宝、黑龙江省七星峰生态园旅游资源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查李宝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封李宝名下的位于前进区向阳小区南#车库1层2房号房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年三月十一日书记员  赵 博
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6148号 辽宁翼辽企业管理咨询有限公司： 你方起诉刘一民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年五月十二日 书记员 余姝颍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1227号申请执行人：关辛，女，2001年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵天同，男，1993年12月30日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请执行人关辛申请执行被执行人赵天同民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初4745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人关辛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人赵天同送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初4745号民事判决书所确定的给付欠款19500元及逾期利息、受理费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年6月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年6月4日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年6月17日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1227号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十一日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1227号关辛：你/你单位申请本院执行与赵天同借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵天同的财产状况。如不能提供有关被执行人赵天同财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初3715号 原告方某。 委托代理人高程鹏、刘佩，均系陕西鸿鹏律师事务所律师。 被告孙某。 原告方某与被告孙某民间借贷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人高程鹏、刘佩，被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金45万元及以借款本金45万元从2015年8月1日起至2020年8月19日止按月利率2分计算，自2020年8月20日起至款付清之日止按月息1.5分计算。2、依法判决由被告偿还原告2015年8月1日前尾欠利息29万元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2012年6月19日向原告借款50万元，当日由原告农行卡打入被告农行卡中，约定按月结息，月利率为2.5分，由被告亲笔打有借条1支。2013年6月10日，被告向原告还款20万元，其中偿还利息15万元，本金5万元。截止2015年7月25日，经原被告对账，被告欠原告本金45万元，欠利息288750元，由被告签字确认。被告又于2015年7月31日给原告出具新的借据，内容为：今借到方某人民币450000元，欠利息290000元，截止2015年7月31日止，对于上述借款，虽经原告多次催要，被告仅于2015年8月通过微信偿还原告利息5000元，于2017年10月通过微信偿还利息2万元，剩余本金及利息再未支付。综上，原告诉至法院，提出上述诉请。 被告辩称，原告所诉的事实及理由部分不属实，其只认可2012年6月9日所打的借条一支，2015年7月31日打下的借条是之前条据重新结算形成的，故对此不予认可，诉状中的计息过高，且并未在借条中载明利息，故对利息不予认可。 本院经审理查明如下事实：2012年6月9日，被告向原告借款50万元，双方口头约定借款月利率为2.5%，被告向原告出具借据一支，载明“借条今借到方某人币伍拾万元整孙某2012年6月9日”。借款后，被告将利息清偿至2013年6月9日。后被告于2013年6月10日偿还借款本金5万元。2017年7月31日，经双方结算，被告向原告出具借据一支，载明：“借条今借到方某人币肆拾伍万元整¥4500000欠利息贰拾玖万元元整¥290000，截止2015.7.31借款人：孙某2015.7.31”。借条重新出具后，被告于2015年8月偿还利息5000元，于2017年10月偿还利息2万元，后再无偿还。上述事实有借据两支、结算单一份及原、被告的陈述予以在卷佐证。 本院认为，被告下欠原告借款45万元事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还借款45万元。双方约定的月利率2.5%，被告依此利率向原告给付一年利息15万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条之规定，被告所给付部分属于自然利息，即已付部分，本院不再理究。对未付部分，双方按月息2.5分进行结算，利率过高，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，被告应向原告偿还借款本金45万元及以借款本金45万元从2013年6月11日起至2015年7月31日止按月利率2%计算利息，已付利息25000元应依法予以扣除。对2015年7月31日之后的利息，因双方重新结算后，新出具的借据中并未载明利息，故对原告诉请的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定： 一、本判决生效后十日内，由被告孙某向原告方某偿还借款45万元及以借款本金45万元从2013年6月11日起至2015年7月31日按月利率2%计算的利息（已付利息25000元应依法予以扣除）。 二、驳回原告方某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8420元，由被告孙某负担7000元，由原告方某负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月十九日 书记员 蔚琪琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初5002号原告：榆林晨红物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道高新华府7-1-1601室。统一社会信用代码：916108006641013060。法定代表人：张祝雄，公司总经理。委托诉讼代理人：安涛，女，1986年5月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市，公司职工，被告：刘某，。原告榆林晨红物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林晨红物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告榆林晨红物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林晨红物业管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费20元，由原告榆林晨红物业管理有限公司负担。审判员  葛美云二〇二一年六月九日书记员  王 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1579号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市。法定代表人：周瀛。被执行人：许家祥，男，1963年4月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：荣珍，女，1960年9月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨中跃，男，1990年10月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王海艳，女，1991年3月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7847号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳给付款项8111272.06元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过电子送达形式向被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳名下财产信息，被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳名下银行存款13712.85元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，其余账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年3月12日至2022年3月12日；被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 曹庆斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执1579号 申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市。 法定代表人：周瀛。 被执行人：许家祥，男，1963年4月13日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：荣珍，女，1960年9月23日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：杨中跃，男，1990年10月11日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：王海艳，女，1991年3月20日生，住宿迁市宿城区。 申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳保证合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民初7847号民事判决//调解书已经发生法律效力。因被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳的车牌XXXXX（车辆类型：）号机动车，期限为二年。 二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十五日 书记员  朱广
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1819号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，被执行人：付永恒被执行人：马志丽被执行人：马增亮被执行人：付永飞被执行人：付永跃申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理后，于2021年3月19日作出（2021）陕0802执1819号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币562214.44元；二、负担案件受理费4200元，执行费8022元。但被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃的银行储蓄存款账户并对被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃采取限制高消费措施。2021年6月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1819号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年六月二十二日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1819号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：李治林，系该公司职工。 被执行人：付永恒，男，1986年3月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 被执行人：马志丽，女，1985年11月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被执行人付永恒之妻， 被执行人：马增亮，男，1962年9月21日出生，汉族，陕西省榆林市阳区人，现住， 被执行人：付永飞，男，1982年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人：付永跃，男，1984年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年4月29日作出的(2019）陕0802民初4383号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年1月29日申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理后，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币562214.44元；二、负担案件受理费4200.00元，执行费8020.00元;但被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃的银行储蓄存款账户及对被执行人付永恒、马志丽、马增亮、付永飞、付永跃采取限制高消费措施。采取措施后，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0802执1819号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十三日 书记员  晏文强
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执77号申请执行人：郑官，男性，1981年12月03日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住大石桥市水源镇盼盼工业园区，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月02日作出的（2020）辽0882民初4597号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年01月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年01月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年01月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4597号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项1168.2元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执77号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十一日书记员  许洪利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2515号之一申请执行人：长沙市中欣物业管理有限公司，住宿地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段**楚雅苑商业**。法定代表人：吴海涛。被执行人：胡士诣，男，1975年1月9日出生，汉族，住长沙市开福区上述申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2021年2月4日审结，该案（2021）湘0103民初882号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2515号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年六月十八日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2515号之一 申请执行人：长沙市中欣物业管理有限公司，住宿地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。 法定代表人：吴海涛。 被执行人：胡士诣，男，1975年1月9日出生，汉族，住长沙市开福区 上述申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2021年2月4日审结，该案（2021）湘0103民初882号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0103执2515号案件的执行。 当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 琳 审 判 员  胡 益 审 判 员  张 红 二〇二一年六月十八日 执 行 员  沈文锋 代理书记员  徐庄严
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4402号原告：李华，女，1962年11月8日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：于吉元，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地：大连市普兰店区世纪路中段**，统一社会信用代码：91210282747867016L。负责人：周勇，系该公司经理。原告李华诉被告于吉元、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费减半收取计137元，由原告负担。审判员  李发科二〇二一年六月八日书记员  孔 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1592号之一   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   被告：于某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年六月十一日   书记员 徐雪艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初278号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人曲某某，女，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省盘锦市盘山县，现住辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌诈骗罪于2021年5月14日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年6月17日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕211号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人曲某某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕211号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年六月十七日
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初278号 曲某某: 本院受理曲某某1982年8月23日出生，住辽宁省盘锦市。诈骗罪一案，定于2021年6月21日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初3619号原告：高某。被告：杭某。原告高某与被告杭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，原告于2021年6月2日向本院提出撤回对被告杭某的起诉。本院认为，原告高某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告杭某的起诉。案件受理费20元，由原告高某负担。审判员  葛美云二〇二一年六月八日书记员  庄 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4002号上诉人（一审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟县官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。上诉人（一审原告）：刘春艳，女，1978年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与上诉人刘春艳商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年6月3日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鑫通置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费656元，减半收取328元，由天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘 锟审判员  张玉洁二〇二一年六月九日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6294号 原告西安经发地产有限公司，住所地：西安市未央路132号经发大厦，统一社会信用代码916101322944675966。 法定代表人范维维，系该公司总经理。 委托代理人李平、姜培培，均系陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告高某。 原告西安经发地产有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告西安经发地产有限公司的委托代理人李平到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告立即向原告支付代其向银行偿还的贷款本息32387.72元及违约金164445.4元，以及前述款项至实际支付之日产生的利息（2019年8月19日之前利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自扣划之日起算；2019年8月20日（含）之后利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日），自2016年3月21日至2020年7月29日利息41319.9元（主张至实际支付之日）。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月5日，原被告双方签订登记号为Y13002875《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的西安市未央区凤城九路南侧白桦林间第32幢1单元13层11301号房屋，总房款为1644454元。被告支付首付房款494454元，其余房款采用按揭贷款方式支付，即与兴业银行股份有限公司签订借款合同，申请贷款115万元，原告为该笔按揭贷款提供阶段性连带保证责任。因被告未按借款合同约定偿还贷款，兴业银行要求原告承担阶段性连带保证责任，从原告开立的保证金账户中扣划62387.77元用于偿还被告拖欠的贷款本息罚款及相关费用。被告部分偿还后，仍欠原告32387.72元至今未向原告归还，故原告诉至法院。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：2013年1月10日，原被告双方签订登记号为3922625《商品房买卖合同》一份，被告购买原告开发建设的西安市未央区凤城九路南侧白桦林间第32幢1单元13层11301号房屋，建筑面积177.54平方米，房屋平米价为9262.44元/平方米，总房款为1644454元。付款方式为被告支付首付房款494454元，其余房款115万元采用按揭贷款方式支付。双方在附件五补充协议一、2约定了出卖人承担保证责任后，买受人要按照房屋总价的10%承担违约金。原告与兴业银行股份有限公司西安分行签订《按揭贷款业务合作协议》，约定甲方（即兴业银行股份有限公司西安分行）在人民币贰亿元整的贷款总额度内向借款人提供个人按揭贷款，由乙方（即本案被告）提供连带责任保证责任。2016年3月21日原告代被告偿还被告下欠兴业银行西安分行的2016.1.10期贷款16103.7元、2016.2.10期贷款15547.05元、2016.3.10期贷款15408.97元、2016.4.10期贷款15327.99元，共计62387.71元。2016年3月22日，兴业银行股份有限公司西安分行向原告返还代偿金额0.05元。2017年6月9日，被告向原告偿还1万元。2018年，被告向原告偿还了2万元。上述事实有房屋买卖合同一份、按揭贷款业务合作协议一份、合作商代偿清单两份、归还合作商代偿清单一份、辅助明细账一份、辅助余额表一份及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，保证人按照合同约定承担保证义务后，有权向债务人追偿。原告以保证人身份替被告偿还了借款32387.66元(16103.7+15547.05+15408.97+15327.99-0.05-30000)，事实清楚、证据充分，被告应向原告偿还垫付款项。对原告诉请的违约金，双方约定的按房屋总价款的10%计算，经核算，该约定过高，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，本院将违约金调整为代偿款项的10%，即3238.8元。对原告诉请的利息，因双方之间并未约定，亦无相应的法律规定，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告高某向原告西安经发地产有限公司偿还垫付款32387.66元、违约金3238.8元，共计35626.46元。 二、驳回原告西安经发地产有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元，由被告高某负担860元，由原告西安经发地产有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  白 萍 审 判 员  朱 斌 人民陪审员  童艳青 二〇二一年六月五日 书 记 员  高文瑞
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执156号李蔓本院在执行申请执行人与被执行人李蔓借款合同纠纷一案，被执行人李蔓已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执746号 李晓晶： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人赵楠与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初448号，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执746号 申请执行人：李晓晶，女，1962年4月23日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李晓晶与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，执行依据即（2021）辽0423民初448号判决书判决：李晓晶与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助李晓晶办理清原镇榆树街金地家园X号楼X号车库的所有权证；案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。该判决已经发生法律效力，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司未按判决书履行协助过户的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下： 一、申请人李晓晶可持本裁定到相关部门办理房屋所有权证。 二、具备登记条件的情况下，将位于清原满族自治县清原镇榆树街金地家园X号楼X号车库登记到李晓晶名下。 三、原产权证作废。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年六月十一日 书记员  李 想
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5904号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：陈东，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告陈东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3036.66元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为251.09元，罚息为331.26元，复利为33.69元，剩余逾期利息及罚息以3036.66元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以251.09元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：3832.70元）。 事实和理由： 2020年02月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020020000122544的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120020000004595的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1650.86元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陈东未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈东于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3036.66元及利息251.09元、逾期罚息331.26元、复利33.69元，共计3652.7元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告陈东给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3036.66元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以251.09元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费58元，由被告陈东承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1317号申请执行人张慧冬，男，1984年1月3日出生。被执行人李占华，男，1973年3月16日出生，汉族。被执行人李静，女，1981年4月1日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22521号民事判决书，于2020年05月21日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020）豫0191执恢1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月十日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1317号李静、李占华：你/你单位与张慧冬借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执7126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张慧冬于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8451号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人李明雨，系该公司总经理。委托代理人高雪，系该公司员工。被告潘济民，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司被告潘济民物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费122元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年六月二十二日法官助理张丹书记员路璐
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5904号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈东，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省江油市。四川新网银行股份有限公司与陈东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈东的微信、支付宝、银行存款等3832.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈东的微信、支付宝、银行存款限额3832.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费58元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8451号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与潘济民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8451号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初270号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某，男，1978年3月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省东港市。1995年6月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2013年7月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年3月23日被抓获，同年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年6月10日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕195号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕195号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年六月十日
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初270号 刘某: 本院受理刘某1978年3月29日出生，住辽宁省丹东市东港市。盗窃罪一案，定于2021年6月16日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初3717号 原告榆林市华杰电子科技有限公司，住所地榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村五队**。 负责人：党瑞瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，生于1986年6月20日，住榆林市榆阳区，系该公司员工。 被告宝鸡环宇飞翔实业有限公司，，住所地宝鸡市渭滨区高家镇高家村巨福路** 法定代表人：秦芳，系该公司总经理。 原告榆林市华杰电子科技有限公司与被告宝鸡环宇飞翔实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告榆林市华杰电子科技有限公司（以下简称华杰电子）的委托代理人张磊到庭，被告宝鸡环宇飞翔实业有限公司（以下简称环宇飞翔）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款及安装费10488元及自2020年12月7日起至实际付款日的利息，本息暂计10609.46元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月，原告向被告提供广告制作及安装服务，工程地点榆林市榆阳供电分公司城关供电营业厅。2020年11月底全部制作及安装完毕，共计价款22988元，原告按照被告指示开具了增值税发票，但被告仅向原告支付12500元，剩余10488元经原告多次催要被告一直未付。被告将合同取走一直未盖章，但原告已将广告制作及安装履行完毕，形成了事实合同。本次合同履行地在榆林市榆阳，且根据最高法第十八条相关规定。合同履行地点××××区，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告诉讼请求。 被告环宇飞翔未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：2020年10月，原告给被告提供大街供电所的广告制作和安装服务，具体包括“设计服务请在线外等候；设计服务爱心座椅”等，工程总价合计金额22988元。后被告向原告支付12500元，再未支付。上述事实有提供应税劳务服务清单一份、供电所广告清单一份、增值税发票一支、广告照片十五张、微信聊天截图六份、照片五张、银行存款明细账一份、微信转账记录两份及原告的陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的广告设计、施工合同，但原告为被告提供大街供电所的广告装饰事实清楚、证据充分。原告所提交的增值税发票、微信聊天记录、银行明细账目可以证明被告的主体资格适格。现装饰工程已经完工，被告应当按照约定向原告支付相应的工程款。原告所提交的照片、微信聊天记录、供电所广告清单、税票能够形成证据链，可以证明工程量及工程价款。工程价总额为22988元，现被告支付了12500元，应继续向原告支付10488元。对原告诉请的利息，因双方之间并未约定，故对原告诉请的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内，由被告宝鸡环宇飞翔实业有限公司向原告榆林市华杰电子科技有限公司支付广告设计、施工费用10488元。 二、驳回原告榆林市华杰电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告宝鸡环宇飞翔实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月二十二日 书记员 蔚琪琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初3227号 原告贺某。 被告刘某。 原告贺某与被告刘某民间借贷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告贺某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还下欠原告贺某借款人民币300000元及以借款本金29.4万元从2020年4月1日起至款付清之日止按月利率6厘计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2014年4月1日，被告因资金周转困难向原告借款30万元，并于当日写下借条，载明借款内容；但自款借走之日，中途被告只向原告偿还了3万元，下欠本息时至今日分文未付。现因原告急需资金周转，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。 被告辩称，最开始借款是在2013年8月，约定借款40万元，2分的利息，原告实际给付38万元，后原告还了7万元，形成的本案借据，借据形成后，又还了56000元。 本院经审理查明如下事实：2013年8月，被告向原告借款40万元，原告向被告实际交付借款38万元。2020年4月1日，被告向原告出具借条一支，载明“借条借款人：刘某出借人：贺某借款人刘某因资金周转困难于2020年4月1日向出借人贺某以银行转账的方式将330000，叁拾叁万元整将借款给付借款人刘某。借款人刘某已收到上述借款。且无任何异议，并在完全自愿的情况下出此借条。月利率为6厘（陆厘）如借款人刘某不履行还款义务，出借人贺某有权随时向本地人民法院起诉，一切费用诉讼（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）均有借款人刘某承担借款人：刘某时间2020年4月1日”。出具条据当日，被告向原告偿还2万元。后被告又向原告偿还36000元本金。上述事实有借据一支及原、被告的陈述予以在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分。双方在2020年4月1日进行重新结算，经结算，双方明确之间的债权债务为33万元。结算当日被告向被告偿还了借款2万元。条据形成后被告向原告偿还了36000元，被告应继续向原告偿还借款274000元。原告诉请的月利率6厘，并未超出法定上限，故对此，本院依法予以支持，故此，被告应向原告偿还借款274000元及以借款本金274000元从2020年4月1日起至款付清之日止按月利率0.6%计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定司法解释》（2020年第二版）第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告刘某向原告贺某偿还借款274000元及以借款本金274000元从2020年4月1日起至款付清之日止按月利率0.6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月十九日 书记员 蔚琪琪
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执278号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。被执行人：岳进财，男，1982年10月09日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2021）晋0431民初145号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人岳进财财产及银行存款在42386元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年六月八日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执278号岳进财：你中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司追偿权纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2021）晋0431民初145号民事判决书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的41416元；2、案件受理费442元；3、案件执行费528元；以上款项共计42386元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年六月八日联系电话：0355-783****
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1139号 申请执行人：周兵，男，汉族，1962年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：卡丽曼·哈山，女，哈萨克族，1981年3月30日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人周兵与被执行人卡丽曼·哈山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2661号民事判决书已发生法律效力。权利人周兵于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款40000元，案件受理费800元，执行费512元。 本院执行过程中，于2021年5月9日向被执行人周兵送达执行通知书等法律文书；自2021年5月7日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人卡丽曼·哈山的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人卡丽曼·哈山无其他可供执行的财产；将被执行人卡丽曼·哈山纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱力的孜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初3863号 西安市不动产登记中心： 原告闫秋云诉被告李长明、马越、马广清、子洲县长明种养殖农民专业合作社、陕西长明山地现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书已发生法律效力，现需对被申请人李长明（又名李场，已注销）所有的登记在西安海荣房地产集团有限公司名下的位于西安市经济开发区未央区凤城一路51号15幢11902室房产一处（不动产权证号：20181155308，预售权证号：Y13014733）以40万元为限进行查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定,请协助执行以下事项： 对被申请人李长明（又名李场，已注销）所有的登记在西安海荣房地产集团有限公司名下的位于西安市经济开发区未央区凤城一路51号15幢11902室房产一处（不动产权证号：20181155308，预售权证号：Y13014733）以40万元为限进行查封。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。 附：本院（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书一份。 二〇二一年六月七日 案件承办人：郭玉婷（办）0912-8177229
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6580号申请执行人：郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路**，统一社会信用代码：91410100MA3XAGWUXX。法定代表人：杨海波，董事长。被执行人:田进宝，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省淅川县。关于郑州高新碧桂园房地产开发有限公司申请执行田进宝其他案由一案，(2021)豫0191执6580号，本院于2021年4月30日立案执行，执行依据为郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7923号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月30日、6月8日多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年5月13日，将被执行人田进宝限制高消费。五、对被执行人田进宝发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人田进宝在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人田进宝的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人已到庭报告财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计1745016元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田进宝负有继续向申请执行人郑州高新碧桂园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  王 倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执391号 临沂市兰山区行政审批局： 本院依据已经生效的（2018）苏0891民初4734号民事判决书，因被执行人未按期履行已经生效的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人北京沃野千里科贸有限公司在临沂市兰山区沃伦商贸有限公司的股权15万元，限期三年。 二〇二一年六月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协助公示执行信息需求书 （2021）苏0891执391号 冻结法院：淮安经济技术开发区人民法院 法律文书文号：（2018）苏0891民初4734号民事判决书 协助事项：公示冻结股权信息 被申请人：北京沃野千里科贸有限公司 被申请人证件类型：统一社会信用代码 被申请人证件号码：911101167577186559 冻结股权范围：15万元 冻结/续冻期限：3年，自2021年6月17日起至2024年6月16日止。（解除冻结的除外） 解除冻结日期：年月日 公示日期：年月日 （公章） 二〇二一年六月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6580号田进宝：你/你单位与郑州高新碧桂园房地产开发有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7923号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州高新碧桂园房地产开发有限公司于二〇二一年六月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执391号 申请执行人：江苏苏装建设集团有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：梁轩华，该公司董事长。 委托代理人:李超，该公司员工。 被执行人：北京沃野千里科贸有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：潘有志，该公司董事长。 江苏苏装建设集团有限公司与北京沃野千里科贸有限公司建设工程合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2019年1月18日作出的（2020）苏0891民初1573号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，北京沃野千里科贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏苏装建设集团有限公司工程款142000元并承担违约金（按年利率24%标准，以82000元为基数，自2016年10月1日起算，以60000元为基数，自2017年9月22日起算，均算至实际清偿之日），并负担案件受理费3140元，减半收取1570元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月22日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产登记信息，其名下有一辆京Ｋ×××××车辆，本院已查封至2023年5月6日，但因该车现下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下在西安乐玩儿童乐园有限公司、西安得道儿童广场有限公司、临沂市××山区沃伦商贸有限公司、昆山正大儿童用品有限公司、淮安沃伦文化有限公司均有认缴出资。其中，西安乐玩儿童乐园有限公司、西安得道儿童广场有限公司已被列入经营异常名录，淮安沃伦文化有限公司已被列入失信被执行人，昆山正大儿童用品有限公司已被吊销。本院已冻结了被执行人在临沂市××山区沃伦商贸有限公司15万元出资权益，冻结期限截止2024年6月16日。对于该股权，申请执行人亦明确要求不处置。以上查封、冻结到期后如需继续查封、冻结，申请执行人需于查封、冻结届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不能提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初4734号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年六月二十三日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执445号 申请执行人:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 委托代理人：陈博。 被执行人：黄约强。被执行人：王秋艳。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行与黄约强、王秋艳借款合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无足额财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于2021年3月12日向被执行人黄约强、王秋艳邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2020年3月11日、4月9日、5月7日、6月16日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户，并划拨被执行人黄约强在中国农业银行的存款1754.96元、在财付通账户的存款58.22元，共计1813.18元，划拨被执行人黄约强在财付通账户的存款268.48元、总计2081.66元。 三、本院于2021年3月29日至被执行人户籍地xx镇xx村进行调查。两被执行人系夫妻关系，常年外出务工，下落不明，均无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，未发现有不动产登记。 五、本院于2021年4月2日将被执行人黄约强、王秋艳纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人,并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、本院于2021年6月11日对申请执行人陕西蓝田农村商业银行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人陕西蓝田农村商业银行申请标的为偿还借款本金50000元及利息，已经受偿2081.66元，尚有本金47918.34元及利息未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃波 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月十七日 书记员  何 珂
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4880号之一 原告:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室,统一社会信用代码:914403003596698517｡ 法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。 被告:魏某, 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告魏某追偿权纠纷一案,本院于2021年6月2日立案｡ 原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求:1､判令被告偿还由原告代为支付的借款本金7229.33元(其中商品借款金额4499.00元､借款管理费2730.33元)和利息269.76元(自2016年7月24日起至2018年1月23日止,利率按10%/年),共计7499.09元;2､判令被告承担本案的诉讼费､公告费及保全担保费用｡事实和理由:被告于2016年7月24日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款,用于向榆林市久泰通信技术有限公司购买手机苹果6Splus,价值5999元｡借款人申请商品借款金额为4499元,首次还款日为2016年8月24日,共分18期,按月偿还,每期还款金额为451元｡同日,原､被告又签订了《个人借款合同与条件》,合同约定:1､借款人申请的借款本金:指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和｡商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家(第一条)｡2､被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费,借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)｡并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商,即原告(第四条第八款)｡3､若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的,本合同终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)｡同日被告签署了《商品交付确认书》,确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品｡杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年7月24日将原告借款中的商品借款4499元支付给了商户,出借人已经依据合同约定履行了放款义务,被告应当履行还款义务｡截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款,原告依据合同约定于2016年12月20日代被告向出借人偿还了该笔借款,总计7499.09元(其中商品借款金额4499.00元、借款管理费2730.33元)和利息269.76元｡特向人民法院提起诉讼｡ 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地､合同履行地､合同签订地､原告住所地､标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定｡”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告为陕西省定边县人,合同载明的交易门店位于陕西省,原告虽提供加盖有“榆阳区”字样的合同,但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区,且原告未提供其他证据证明合同签订地为榆林市榆阳区，故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案移送陕西省定边县人民法院处理｡ 本裁定一经作出即生效｡ 审判员  郭玉婷 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 胜
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0122执445号贠选龙、余博：申请执行人贠选龙与被执行人余博买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初1558号民事调解书确定：余博给付贠选龙货款41320.00元，并承担案件受理费416.50元。2020年6月1日，申请执行人贠选龙向本院申请强制执行，要求被执行人余博支付货款31320.00元（10000元已履行），并支付案件受理费416.50元。本院于当日立案执行。执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人余博，其与申请执行人私下达成执行和解，且已实际履行完毕，案件执行费376.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人贠选龙基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人余博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执573号 申请执行人：李水军，男，1964年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 本院在执行申请执行人李水军与被申请执行人阜康市昊天物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民特313号民事裁定书已发生法律效力后，被申请执行人阜康市昊天物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人李水军于2021年4月7日向本院立案执行，本院向被申请执行人阜康市昊天物业服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被申请执行人至今仍未履行，待履行金额为1890元。经查，被申请执行人名下的银行已开户的账户中无存款，已轮候冻结。被申请执行人名下无互联网银行账户，无证券开户信息，无网络资金，无房产登记信息，无车辆登记信息。此外，申请执行人李水军亦未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新2302执569号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十六日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执573号 申请执行人：邱云娜，女，1965年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：阜康市富麒小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路110-12号。 法定代表人：王晓峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人邱云娜与被申请执行人阜康市富麒小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2302号民事调解书已发生法律效力后，被申请执行人阜康市富麒小额贷款有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人邱云娜于2021年4月7日向本院立案执行，本院向被申请执行人阜康市富麒小额贷款有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被申请执行人至今仍未履行，待履行金额为102570元。经查，被申请执行人名下的银行已开户的账户中无存款，已轮候冻结。被申请执行人名下无互联网银行账户，无证券开户信息，无网络资金，无房产登记信息，无车辆登记信息。此外，申请执行人邱云娜亦未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新2302执573号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十五日 书记员  张季洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1345号朱超、徐孝成:关于朱超与徐孝成民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初8334号民事判决书确定的法律义务，被执行人徐孝成已履行86371元（扣划68000元+转账18371元），迟延履行金申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1345号申请执行人：朱超，男，1993年11月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐孝成，男，1972年1月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱超与被执行人徐孝成民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初8334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐孝成未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐孝成的车牌沪Ｃ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月九日书记员  朱广
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3814号原告：天津滨城源润商贸有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡曲吕川村。法定代表人：李家毅，系经理。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。住丹东市振兴区。被告：丹东市第五建筑工程公司。住所地：丹东市振兴区港湾街**。法定代表人：叶毅，系经理。被告：尹志刚，男，1972年11月24日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。原告天津滨城源润商贸有限公司与被告丹东市第五建筑工程公司、尹志刚建筑设备租赁合纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨城源润商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告天津滨城源润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费10072元，免予收取。审 判 长  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  卢 悦二〇二一年六月二十一日书 记 员  邢晓飞
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3814号天津滨城源润商贸有限公司：本院已经受理天津滨城源润商贸有限公司与丹东市第五建筑工程公司、尹志刚建筑设备租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3814号丹东市第五建筑工程公司、尹志刚：本院已经受理天津滨城源润商贸有限公司与丹东市第五建筑工程公司、尹志刚建筑设备租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建筑设备租赁合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3814号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3928号原告：侯加武，男，1952年9月12日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告侯加武与被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。原告侯加武向本院提出诉讼请求：1.被告退还其小麦186.6公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉厂余存小麦186.6公斤，有存粮本为证。经多次催要，被告不予归还。被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，丁全有经营的面粉厂类型为个体工商户，字号为“济源市邵原镇大众面粉厂”，2021年4月1日，济源市邵原镇大众面粉厂已经注销。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格，应驳回原告对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告侯加武对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3928号原告：侯加武，男，1952年9月12日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段**。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告侯加武与被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯加武到庭参加诉讼，被告丁全有、被告济源市邵原镇大众面粉厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯加武向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦186.6公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦186.6公斤用于换取面粉，有粮本为证，其多次催要，被告不予归还。被告丁全有和济源市邵原镇大众面粉厂未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告侯加武在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月17日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦186.6公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销,本院作出（2021）豫9001民初3928号民事裁定，驳回原告对被告济源市邵原镇大众面粉厂的起诉；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为186.6公斤，本院予以确认。现原告在被告丁全有曾经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦186.6公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告丁全有归还小麦186.6公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告侯加武小麦186.6公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2096号申请执行人：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处曾家庄村，统一社会信用代码91370281760271639Q。法定代表人：王秀花，执行董事兼总经理。被执行人：新疆西部恒安电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦六层二区088号，统一社会信用代码91650100MA778A3Y4Q。法定代表人：陈刚，总经理。申请执行人青岛建鹏钢结构有限公司与被执行人新疆西部恒安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初8878号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中,双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2096号执行案件终结执行。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十日书记员  贾 勇
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2096号 申请执行人：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处曾家庄村，统一社会信用代码91370281760271639Q。 法定代表人：王秀花，执行董事兼总经理。 被执行人：新疆西部恒安电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦六层二区088号，统一社会信用代码91650100MA778A3Y4Q。 法定代表人：陈刚，总经理。 申请执行人青岛建鹏钢结构有限公司与被执行人新疆西部恒安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初8878号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中,双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2021）鲁0281执2096号执行案件终结执行。 胶州市人民法院 二〇二一年六月十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5891号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区. 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区. 被告：孙乐佳，女，1996年1月9日出生，汉族，住山东省文登市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告孙乐佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告孙乐佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3306.57元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为336.11元，罚息为290.6元，复利为40.41元，剩余逾期利息及罚息以3306.57元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以336.11元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4153.69元）。 事实和理由： 2020年03月04日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT0202020020030000016025的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年04月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120040366227048的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3900；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计728.54元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告孙乐佳未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙乐佳于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3306.57元及利息336.11元、逾期罚息290.6元、复利40.41元，共计3973.69元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告孙乐佳给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3306.57元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以336.11元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费62元，由被告孙乐佳承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5891号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙乐佳，女，1996年1月9日出生，汉族，住山东省文登市。四川新网银行股份有限公司与孙乐佳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙乐佳的微信、支付宝、银行存款等4153.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙乐佳的微信、支付宝、银行存款限额4153.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1004号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成。被执行人：谢任军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：冀海敏，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董洪天，男，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与谢任军、冀海敏、董洪天借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5703号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款30000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月4日、2021年6月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年6月16日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年六月十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初628号原告：郭战民，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住垣曲县。被告：高瑞红，男，1969年10月11日出生，汉族，包工头，现住垣曲县。原告郭战民与被告高瑞红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，经审查，本案当事人没有争议，符合督促程序规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入督促程序。审 判 员 马延亭二〇二一年六月十日法官助理 王 晓书 记 员 李 风
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执1004号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与谢任军、冀海敏、董洪天借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5703号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谢任军、冀海敏、董洪天纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十六日
山西省垣曲县人民法院   支付令   （2021）晋0827民初628号   申请人：郭某，住垣曲县。   被申请人：高某，包工头，现住垣曲县。   申请人郭某与被申请人高某房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭某于2021年6月1日向本院提起诉讼，称申请人郭某分别于2019年11月18日、2020年3月6日分两次向被申请人高某交纳房屋订金共计10万元，用于购买林惠小区单元楼一套，被申请人于2020年8月12日签订证明，承诺于2020年11月30日前交工，若不能交工，愿如数退回订金。后催退未果，被申请人又于2021年1月7日签订证明，承诺于2021年2月10日退回订金，后又以各种理由推迟。申请人无奈遂诉至法院，请求被申请人高某退还房屋订金10万元。本案受理后，经电话及微信询问，高某对拖欠郭某10万元房屋订金的事实无异议，故本案依法转入督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项、第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内，退还申请人郭某房屋订金10万元。   申请费767元，由被申请人高某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马延亭   二〇二一年六月十日   法官助理 王 晓   书记员 李 风
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执744号 申请执行人：孟宇，男，1979年4月20日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：许乐，女，1980年8月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人孟宇、许乐与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，执行依据即（2021）辽0423民初450号判决书判决：孟宇与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助孟宇、许乐办理清原镇榆树街X家园X号楼X单元XXX室的房屋所有权证；案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。该判决已经发生法律效力，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司未按判决书履行协助过户的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下： 一、申请人孟宇、许乐可持本裁定到相关部门办理房屋所有权证。 二、具备登记条件的情况下，将位于清原满族自治县清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXX室登记到孟宇、许乐名下。 三、原产权证作废。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年六月十一日 书记员  李 想
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执744号 孟宇、许乐： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人孟宇、许乐与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初450号，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1531号申请执行人：郭景新，男，1956年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：李宝权，男，1978年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：吴博，男，1970年9月23日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被执行人：马美加，女，1979年6月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人郭景新与被执行人李宝权、吴博、马美加借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人李宝权、吴博、马美加送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16425号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供足额执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月2日依法查封了李宝权位于沈阳市于洪区白山路112号1-21-1室房屋，同日依法查封了吴博位于沈阳市和平区文化路13-3号3-5-2室房屋。2021年4月23日依法将李宝权、吴博、马美加纳入失信被执行人名单并限制高消费，5月28依法查封了李宝权名下车牌号为辽Ａ×××××车辆档案，但未实际控制车辆，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无足额财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1531号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年六月二十二日书记员  赵明一