wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执14号之二 申请执行人:万辉，女，1985年10月8日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道办事处小西门居委会翊**。 被执行人：彭俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南，住湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙居委会**iv> 被执行人：任榕，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省常，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖**洞庭大道中段**> 申请执行人万辉与被执行人彭俊、任榕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出（2020）湘0723民初770号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭俊、任榕至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万辉于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人彭俊、任榕送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，发现被执行人彭俊在金融部门有存款24242元，本院于2021年3月26日依法扣划了上述存款。于2021年4月1日予以发放给申请执行人4607.89元。本院于2020年1月6日在澧县不动产登记中心查询了被执行人彭俊、任榕的不动产信息，但不宜处置。于2020年3月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人彭俊、任榕的金融理财信息，未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话的方式告知了申请执行人万辉，并要求其提供被执行人彭俊、任榕的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。 2021年3月25日，本院对被执行人彭俊、任榕适用限制高消费措施，同时将被执行人彭俊、任榕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人万辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位4607.89元，尚有债权95392.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。申请执行人万辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章业文 审 判 员 李世支 审 判 员 彭 杰 二〇二一年四月十五日 法官助理 廖江杰 书 记 员 刘东洋
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3187号原告:白建舟，男，1960年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：张允增，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省范县。原告白建舟与被告张允增买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白建舟及其委托诉讼代理人彭喜清到庭参加诉讼，被告张允增经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白建舟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告30万元；事实和理由：2017年10月份，原告承包了云南省普洱市西盟佤族自治县的部分乡村公路建设项目，直到2018年3月份，原告退出公路建设项目，而被告正好加入该项目的承建。经原、被告协商，被告以40万元的价格购买原告在原公路建设项目上所使用的车辆、工地设备工具和生活设备，原告当场将上述设备交付给被告，被告向原告支付10万元，并向原告出具了30万元的欠条一张。后来，原告多次找被告要求付款，被告都以资金困难为由拒绝付款。被告张允增未答辩。原告白建舟围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告承包了云南省普洱市西盟佤族自治县的部分乡村公路建设项目，2018年3月份，原告退出公路建设项目，被告加入该项目的承建。经原、被告协商，被告以40万元的价格购买原告在原公路建设项目上所使用的车辆、工地设备工具和生活设备，原告当场将上述设备交付给被告，被告向原告支付10万元，并向原告出具了30万元的欠条一张。欠条显示：今欠到白建舟人民币叁拾万元整（300000元），该欠款在第一次付工程款时一次性还清，（工地所有设备、工具、用具全部属于张允增所有）另附清单见下页。2018年三月二十三号，借款人张允增。见证人张某,4分别签署“以上属工地工具器具移交所产生款项，经白建舟和张允增共同协商达成转交事宜。同意在第一次工程款结算时一次性扣除”。见证人：张某,4。2018.3.23号。“同意此款由鑫顺宏公司逐步扣除给白建舟”张某,4，2018.6.8。后原告多次找被告要求付款，被告都以资金困难为由拒绝付款。至今未履行。本院认为,被告从原告处购买工地及生活设备，并向原告出具了30万元的欠条一张，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。故对原告要求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。被告张允增经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，应负担所产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张允增于本判决生效后十日内支付原告白建舟设备款共计30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张允增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张金坤二〇二一年四月十三日书记员  侯典照
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初763号申请人:刘贇，男，汉族，1989年11月1生，住介休市。被申请人：王保平，男，汉族，1970年8月25日生，住介休市。刘贇诉王保平定金合同纠纷一案，申请人刘贇于二○二一年四月二十九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王保平银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘贇以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王保平银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年四月二十九日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初763号 原告：刘贇，男，1989年11月1日出生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：张慧伟，山西安吉律师事务所律师。 被告：王保平，男，1970年8月25日生，汉族，现住介休市村民。 原告刘贇诉被告王保平定金合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贇及其委托诉讼代理人张慧伟到庭参加诉讼。被告王保平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘贇向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即返还我购买防盗门定金款10000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，我向被告订购约30套防盗门，在被告的要求下，我于2018年10月6日通过支付宝转账支付了购买防盗门定金10000元，被告承诺20天左右即可交付所定防盗门。然而时隔一个多月，被告都未能交货，要退还我10000元。但是，被告却迟迟不予退款，虽两次书面承诺都未兑现（详见被告出具的书面承诺），严重侵犯了我的合法权益。 综上所述，被告收取我购买防盗门定金却既不予供货又不予退款，属严重违约行为，给我造成了一定损失。故诚请人民法院依法公正裁决。 被告王保平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、欠条两支；2、支付宝转账电子回单一份；3、账单详情一份。 经审理查明：2018年10月6日，原告刘贇通过支付宝向被告王保平转账支付了购买防盗门定金10000元，后被告王保平未能交货，原告刘贇要求被告王保平退还10000元。被告王保平为原告刘贇出具欠条一支，承诺最迟于2019年5月30日结清。欠款到期后，原告多次向被告催要未果。以上为本案事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王保平欠原告刘贇定金款10000元事实清楚、证据充分，被告宝宝平至今未能偿还亦是事实，故对原告刘贇要求判令被告王保平偿还定金款10000元的主张予以支持。 被告王保平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王保平于本判决生效之日起十五日内支付原告刘贇定金款10000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、损毁财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，由被告王保平担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨海亮 二〇二一年六月七日 书记员  杨 丽 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执658号之一申请执行人：柴国栋,男,汉族,1989年9月23日出生。被执行人：山东联丰设备工程有限公司。法定代表人：孙振利。本院在执行申请执行人柴国栋与被执行人山东联丰设备工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年04月08日冻结了被执行人山东联丰设备工程有限公司银行账户。2021年4月25日，双方达成和解协议，申请人向本院申请，要求解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：：解除被执行人山东联丰设备工程有限公司银行账户内存款人民币790000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月二十六日书记员  颜则娟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初510号本院于2021年4月19日对原告吴彦红与被告吴汉生共有物分割纠纷一案作出的（2021）豫0481民初510号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0481民初510号民事判决书中第4页第7、8行“父亲吴同广于2020年9月26日因病去死亡”补正为“父亲吴同广于2020年9月26日因病死亡”；第5页第1行“（吴汉生死亡前住院的联系的家属姓名为吴彦红）”补正为“（吴同广死亡前住院的联系的家属姓名为吴彦红）”；第5页第8、9、10行“但对吴汉生主张其为处理吴同广的后事花费费用超出国家发放丧葬费标准的部分及为吴汉生购买墓穴支付的费用”补正为“但对吴汉生主张其为处理吴同广的后事花费费用超出国家发放丧葬费标准的部分及为吴同广购买墓穴支付的费用”；第5页第13、14行“故吴汉生为办理丧事多支出的费用及为吴汉生购买墓穴支付的费用不应在抚恤金中扣除”补正为“故吴汉生为办理丧事多支出的费用及为吴同广购买墓穴支付的费用不应在抚恤金中扣除”。审判员  曹俊英二〇二一年四月二十五日书记员  潘新娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初612号原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市振兴区。被告：东港市昌顺宏达货运服务有限公司，住所地东港市新城区刘家泡村四组。法定代表人：宋淑英，总经理。委托诉讼代理人：关志红，辽宁仁正律师事务所律师。被告：牟春涛，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。被告：丹东市安东物流有限公司，住所地丹东市振兴区花园东路40号331室。法定代表人：武杰，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉黄商城酒楼3号3区1号。负责人：赵相飞，总经理。委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司员工，住丹东市元宝区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市昌顺宏达货运服务有限公司、牟春涛、丹东市安东物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司追偿权纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内优先赔偿原告经济损失合计1471870.36元，不足的部分由被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司、牟春涛、丹东市安东物流有限公司共同承担；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年11月8日19时许，在浑南区四环桥由西向东方向85KM处，因交通事故造成车辆滞留，原告被保险车辆辽Ｄ×××××与辽Ａ×××××小型客车发生交通事故，两车损坏滞留车队中央。杨红生驾驶的辽Ｆ×××××重型牵引拖挂辽Ｆ×××××与原告被保险车辆辽Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，致大客车撞到前方滞留的辽Ｄ×××××重型半挂牵引车拖挂辽Ｄ×××××号重型灌式半挂车。此事故造成大客车内的的乘客3人死亡，28人受伤，沈阳市公安局交通警察支队出具浑南公交认定[2015]第00031号道路事故认定书，认定杨健负次要责任，杨红生负事故的主要责任，其他人无责任。事故发生后，因涉案车辆辽Ｄ×××××在原告处投保了道路客运承运人责任保险，原告己经对涉案部分受伤的伤者及死者共计27人（包括三名死者）作出了全额赔偿，赔偿总额为2046100.52元。综上所述，原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司系辽Ｆ×××××重型牵引拖挂辽Ｆ×××××号车辆的保险人，被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司系辽Ｆ×××××重型牵引拖挂辽Ｆ×××××号车辆的所有人，被告牟春涛声称系辽Ｆ×××××重型牵引拖挂辽Ｆ×××××号车辆的所有人，被告丹东市安东物流有限公司系辽Ｆ×××××重型牵引拖挂辽Ｆ×××××号车辆的挂靠单位，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司系辽Ｄ×××××重型半挂牵引车拖挂辽Ｄ×××××号重型灌式半挂车的保险人，发生保险事故时，原告作为涉案车辆辽Ｄ×××××的保险人，已经按保险合同规定对其中的伤者及死者共计27人作出了全额赔偿，原告己取得代位求偿权，原告的被保险车辆辽Ｄ×××××负事故的次要责任，应承担的责任比例为30%，辽Ｆ×××××车辆负事故的主要责任，辽Ｄ×××××车无事故责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内优先赔偿，不足的部分由被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司、牟春涛、丹东市安东物流有限公司共同承担，追偿额度为1471870.36元。本院经审查认为，案涉交通事故造成多人受伤，其中，伤者葛川曾以机动车交通事故责任纠纷为由将被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市昌顺宏达货运服务有限公司、牟春涛、丹东市安东物流有限公司，案外人抚顺鹏成旅游客运有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至沈阳市浑南区人民法院，该院于2020年6月19日作出（2020）辽0112民初28号民事裁定，认为：该案交通造成多人受伤，并引起数个诉讼案件，该案的各责任主体承担赔偿责任的具体数额应考虑全部诉讼案件情况来计算赔偿金额，故该案原告的起诉应与其他案件合并统一处理，才能公平保护各方当事人的合法权益，裁定驳回原告的起诉。2020年10月，案外人抚顺鹏成旅游客运有限公司以追偿权为由将被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉至本院，要求被告支付其垫付的赔偿款共计757654元。本院于2020年11月24日作出（2020）辽0602民初1796号民事裁定，以相同的理由驳回了该案原告的起诉。抚顺鹏成旅游客运有限公司不服，上诉至丹东市中级人民法院，该院作出（2021）辽06民终543号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案交通事故造成至少3人死亡、30人受伤、8辆车损坏，并引起多个诉讼案件。现阶段尚有伤者未得到赔付，各责任主体承担赔偿责任的具体数额尚未完全确定。由于保险公司仅在理赔限额内承担赔偿责任，仅就原告的起诉单独处理将导致保险公司理赔金分配不公。本着公平原则，宜暂先裁定驳回起诉，待条件成就时，原告可重新诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的起诉。案件受理费18047元，不予收取，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  孙桂珍二〇二一年四月十九日书 记 员  马 丽
丹东市元宝区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0602民初612号 中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 丹东市元宝区人民法院 二〇二一年三月二十三日 zdqz立案审查表
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执538号申请执行人：王坤，男，1983年3月出生，汉族，初中文化，司机，住银川市永宁县。被执行人：徐涛，男，1985年2月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王坤与徐涛公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0381执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月十二日书记员  穆建鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3407号原告：林宇，男，1988年2月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告林宇与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司森森和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办证违约金5728元（以562664元为基数，按照日万分之零点二自2019年5月21日暂计算至2020年10月11日）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告逾期办证违约金5278元[以总房款562664元作为基数,自交房之日即2017年6月1日加720天为2019年5月22日起计算至2020年9月2日（共469天）,按合同约定的日万分之零点二计算]。事实和理由：2016年9月20日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的涉案房产，总房款562664元；被告于2017年6月1日交付房屋后，至今未给原告办理房屋不动产权证。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2016年9月20日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中载明：原告购买涉案房屋，总价款为562664元；被告应在2017年5月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款562664元，被告于2017年5月31日向原告交付涉案房屋，并于2020年9月2日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告请求被告支付以总房款562664元为基数，自交房之日即2017年6月1日加720天为2019年5月22日起计算至2020年9月2日（共469天）,按合同约定的日万分之零点二计算的逾期办证违约金5278元之诉讼请求，与约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称与约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告林宇逾期办证违约金5278元（以总房款562664元作为基数，自2019年5月22日起至2020年9月2日止，按合同约定的日万分之零点二计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员  毛庆军二〇二一年四月二十日书记员  孙 坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3407号本院于2021年4月20日对原告林宇与被告烟台天安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）鲁0602民初3407号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0602民初3407号民事判决书中“烟台天安置业有公司”均补正为“烟台天安置业有限公司”。审判员 毛 庆 军二〇二一年六月二十三日书记员 孙坤（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终370号上诉人(原审原告)：哈尔滨供水集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街31号。法定代表人：孙明，副董事长。委托诉讼代理人：窦海彦，女，1981年2月3日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨合力投资控股有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街98号。法定代表人：崔喜涛，董事长。委托诉讼代理人：聂琪，黑龙江法同律师事务所律师。原审第三人：北大荒龙麦农业股份有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区宁波路西侧8号。法定代表人：刘中磊，总经理。委托诉讼代理人：胡振远，男，1967年9月9日出生，汉族，该公司副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张战胜，广东君孺律师事务所律师。原审第三人：北大荒龙垦麦芽有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平集中区宁波路8号。法定代表人：刘国华，董事长。委托诉讼代理人：张书然，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。上诉人哈尔滨供水集团有限责任公司因与被上诉人哈尔滨合力投资控股有限公司、原审第三人北大荒龙麦农业股份有限公司、北大荒龙垦麦芽有限公司供用水合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2215号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2215号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院重审。上诉人哈尔滨供水集团有限责任公司预交的二审案件受理费38,678元，予以退回。审判长 张 宇审判员 荆 丛审判员 贾 楠（）二〇二一年四月二十八日书记员 赵宇航
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1323号原告：支建斌，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省安阳市北关区。被告：李国伟，男，汉族，1985年11月5日出生，住漯河市召陵区，身份证住址漯河市郾城区。原告支建斌诉被告李国伟间买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支建斌到庭参加了诉讼，被告李国伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告支建斌向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告货款811168元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月16日，被告李国伟从原告处购买6车柴油，其中豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号3车共计99.13吨，每吨单价4400元；另外鲁Ｅ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号3车共计99.2吨，每吨单价4370元，以上油款共计869675元，被告已支付58507元，下欠811168元，被告于2021年3月19日向原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李国伟未进行答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提供有六份过磅单、一份欠条及录音优盘，证明被告欠原告柴油款811168元。根据原告的主张、举证及庭审查明情况，本院确认如下事实：2021年1月15、16日，被告李国伟从原告处购买6车柴油，其中豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号3车共计99.13吨，每吨单价4400元，计款436172元；另外鲁Ｅ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号3车共计99.2吨，每吨单价4370元，计款433504元，以上共计869675元。被告已支付58507元，下欠811168元，被告于2021年3月19日向原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未还。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告拖欠柴油款811168元，提供有上述证据，上述证据真实可信，能证明原告的主张，故本院予以认定。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告李国伟于判决生效后十日内偿还原告支建斌货款811168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5960元，由被告李国伟承担，保全费4580元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式四份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年四月十九日书记员  吕迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终370号上诉人（原审原告）：韩占路，男，1966年12月12日出生，汉族，黑龙江省当代艺术研究院院长，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王爽，黑龙江王爽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁军，男，1973年2月12日出生，汉族，黑龙江**夏商贸有限公司执行董事，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于勇韬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人韩占路因与被上诉人刘铁军房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩占路上诉请求：1.撤销（2019）黑0102民初11396号民事判决书；2.改判确认双方签订的房屋买卖合同无效，刘铁军返还韩占路定金40万元。事实与理由：韩占路在58同城的平台看到刘铁军刊登的涉案房屋出售的信息，其内容明确的注明爱建正街门市低价出售，使用面积500米，仅售1000万，单价2万元每平方米;爱建正街门市诚心出售，售价1000万，面积680平方米，均价14705.88元。即在涉案房屋临街大门顶端，巨幅牌匾也醒目地写明使用面积500平方米，按照涉案房屋的坐落位置，新湖明珠小区大约使用面积与建筑面积的系数为1.75，如果按照刘铁军确定的使用面积500平方米，建筑面积就约为875平米，房证建筑面积465.77平方米，使用面积约266平方米，基本达到了减少一半的米数。所以一审法院仅凭借黑龙江省房地产经纪居间服务合同，来判定明显对案件的基本事实缺失全面的了解，导致认定事实不清。根据合同法54条之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。综上，一审判决认定事实不清，请二审法院撤销一审判决，依法改判，支持韩占路的上诉请求。刘铁军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方依据的房屋买卖合同中明确约定了该房屋的面积以及对应的价款，韩占路作为完全民事行为能力人，在其房屋买卖合同中签字予以确认，视为其真实意思表示，刘铁军并未在买卖合同中存在韩占路所述的欺诈或者胁迫行为存在。综上，双方买卖合同合法有效，导致合同无法履行的原因为韩占路违约。综上请求二审法院驳回韩占路上诉请求。韩占路向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的房屋买卖合同无效；2.要求刘铁军返还定金400000元。一审法院认定事实：2019年7月26日，韩占路与刘铁军签订《黑龙江省房地产经纪居间服务合同》，约定将位于哈尔滨市道里区世纪新城B栋1-3层4号房屋（产权证号：哈房权证里字第**）出卖给韩占路，房屋建筑面积465.77平方米，房屋总价款1000万元，付款方式为：签订合同后十五日内将首付款200万元存入指定资金监管账户…2019年7月26日，韩占路向刘铁军支付定金40万元。当日双方交接房屋，刘铁军将房屋钥匙交付给韩占路。另查明，涉案房屋登记所有权人为刘铁军，房屋建筑面积为465.77平方米，设计用途商业服务。韩占路于2019年7月31日将房屋钥匙交还刘铁军。一审法院认为，双方签订的《黑龙江省房地产经纪居间服务合同》系双方真实意思表示，双方之间房屋买卖关系成立。虽韩占路主张为居间合同，但按照合同内容能够认定，双方对房屋买卖达成合意，买卖关系成立，合同生效。关于韩占路主张，合同中第十五条约定“合同应加盖房地产经纪机构印章，并由从事该业务的取得房地产经纪专业人员登记证书的一名房地产经纪人或者两名房地产经纪人协理签名方可生效。”因韩占路未举示证据证明交易中曾委托房地产中介公司，且其签订合同时亦未对无房屋中介签章提出异议，故韩占路依据此条约定，主张合同无效，一审法院不予支持。又因合同中记录房屋面积与房屋产权证记录房屋面积一致，且韩占路亦未举示证据证明房屋实际面积小于产权证记录面积，故其主张刘铁军欺瞒房屋面积，一审法院无依据予以支持。同时韩占路对房屋实地查看后，才与刘铁军签订合同，应认定韩占路已经对房屋情况知悉认可并愿意购买该房屋。关于其主张交房后发现房屋存在私建、滥建、偷电、偷水、封建迷信等情况，因其未举示证据证明亦未作出合理解释，故一审法院无依据予以支持。综上，韩占路主张合同无效及返还定金的诉请，因其未举示证据证明，一审法院无依据予以支持。判决驳回韩占路的诉讼请求。本院二审期间，韩占路举示证据如下：刘铁军与案外人高永刚于2020年1月21日签订的商服买卖合同、高永刚证人证言、高永刚身份证复印件。意在证明：刘铁军于2020年1月21日（此时案件正在审理过程中，房屋属待定状态），将案涉房屋以880万元的价格卖给高永刚。刘铁军的质证意见为：对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议。该份买卖合同签订的时间为2020年的1月21日，一审法院判决的时间为2019年的11月24日，并且本案中上诉人的诉请是确定合同无效，返还其交纳的定金。另外签订的也是一个意向性的合同，房屋的产权没有变化，案外人高永刚也仅交纳了1万元的购房意向金，无论案外人是否到庭，对本案认定事实没有直接的因果关系。刘铁军未举示证据。本院认定意见：对韩占路举示的证据的真实性予以确认，但该证据不能证明韩占路与刘铁军签订的案涉合同无效，故本院对韩占路举示的证据不予采信。本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，韩占路与刘铁军签订的《黑龙江省房地产经纪居间服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。在签订合同前，韩占路对房屋实地查看，应当对房屋的整体状况有明确的判断，且合同约定的房屋面积与房屋权属证书记载一致，韩占路所述不符合《中华人民共和国合同法》规定的确认合同无效的法定情形。韩占路上诉主张根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。就本案而言，韩占路诉讼请求要求确认案涉合同无效，而此条款是对可撤销或可变更的合同的法律规定，不是对确认合同无效的规定。故韩占路要求确认合同无效及返还定金的请求无法律依据。综上所述，韩占路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由韩占路负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯二〇二〇年八月二十日法官助理张智慧书记员于文娟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1323号申请人：支建斌，男，汉族，1981年4月5日出生，住安阳市北关区。被申请人：李国伟，男，汉族，1985年11月5日出生，住漯河市召陵区。本院在审理申请人支建斌诉被申请人李国伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人李国伟名下存款811168元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李国伟名下银行存款811168元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年四月六日书记员  吕迪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执668号申请执行人：贵州自洁膜结构工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区（03）07地块麒龙中央商务大夏二期（B2）11层3号。法定代表：人杨杰。被执行人：林朝洪，男，1979年08月05日出生，汉族，住红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初578号民事调解书，于2021年04月02日立案受理了贵州自洁膜结构工程有限公司申请执行林朝洪承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款70000元、违约金28000元与案件受理费1125元，承担本案执行费1387元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林朝洪银行存款100512元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月六日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执668号林朝洪：你与贵州自洁膜结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州自洁膜结构工程有限公司于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履(2020)黔0329民初578号民事调解书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院。账号：62×××89。特此通知。二〇二一年四月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执196号贺双龙、周滔、黄肖本院执行的贺双龙申请周滔借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执196号申请执行人：贺双龙，男，1984年8月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：周滔，男，1984年6月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人贺双龙与被执行人周滔民间借贷纠纷一案，被执行人周滔未履行本院（2020）湘0603民初1249号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周滔银行存款或其他收入260000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人周滔价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年三月十七日书记员  李析非
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执818号贵州XX建筑劳务有限公司：关于你与铜仁市XX工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民特159号民事裁定书明确，责令被执行人贵州XX建筑劳务有限公司向申请人铜仁市XX工贸有限公司支付欠款60000元，承担案件执行费800元，在执行中,被执行人贵州XX建筑劳务有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执818号案件执行完毕。二〇二一年四月二十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执3120号申请执行人：王露被执行人：许耀本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初12350号民事判决书，立案受理王露申请执行许耀身体权、健康权纠纷一案，执行标的：7681元及相应利息，执行费50元，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年四月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3120号申请执行人王露，女，1977年8月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人许耀，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初12350号民事判决书，立案受理王露申请执行许耀身体权、健康权纠纷一案，执行标的：7681元及相应利息，执行费50元。现因本案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许耀名下位于贵阳市南明区（预告登记证号：Y1143411）房屋的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年三月十九日法官助理石垚书记员黄森财
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3831号申请执行人：郑州蓝深泵业有限公司,住郑州市金水区北环路与丰庆路西北侧**楼******。社会统一信用代码91410105739097154W。法定代表人，潘国舜。被执行人：蓝海环境工程有限公司，社会统一信用代码91410721749207716N，，住所地新乡市新乡县古固寨产业聚集区玉源路南法定代表人,潘丙州。本院在执行郑州蓝深泵业有限公司与蓝海环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月26日生效的（2020）豫0105民初19257号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：标的90000元。被执行人蓝海环境工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产称名下无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蓝海环境工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年四月十日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3831号蓝海环境工程有限公司：郑州蓝深泵业有限公司与蓝海环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19257号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年三月十五日
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初965号王占军：本院已经受理王占军与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年三月三十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初965号中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：本院已经受理王占军与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年三月三十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初965号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
兴县人民法院结案通知书(2021)晋1123执155号申请执行人：田×，1963年03月22出生，公民身份号码×××，住兴县。被执行人：康×，1969年08月17出生，公民身份号码×××，住兴县。被执行人：王×，1949年01月01出生，公民身份号码×××。田×与康×、王×借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其本院已于2021年4月20日将该款转付给田×。至此，田×向本院申请执行康×、王×借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：吴志明，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：曾强，男，汉族，1983年6月28日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行（以下简称邮政银行三水支行）与被告曾强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行三水支行的委托诉讼代理人陈阳军到庭参加诉讼，被告曾强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行三水支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即清偿贷款本金821824.89元及从2020年11月25日起至2021年4月11日的利息17426.95元、罚息225.51元，本息暂合计839477.35元；自2021年4月12日起，以尚欠贷款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加85个基点后再加收30%的标准计算罚息至实际清偿之日止；2．判令被告支付律师费用20436元；3．判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市三水区×××××××××在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号为4400××××××××××××9860），其中合同专属条款第二条、第三条、第四条、第五条、第八条及通用条款第十一条约定：原告向被告提供贷款830000元，被告用于购置个人住房，利息按约定的浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加85个基点，利率调整方式为次年1月1日调整一次；若被告逾期还款的，从逾期之日起在借款利率的基础上加收30%的罚息，还款方式为按月等额本息还款法；同时合同还约定，被告将购置的位于佛山市三水区××××××××为上述借款提供担保，担保范围包括贷款本息、罚息及律师费、原告实现债权的其他费用等，并于2020年2月19日办理抵押登记手续，抵押权证号：粤（2020）佛三不动产证明第0005245号。合同签订后，原告依约向被告发放贷款830000元，借款期限360个月，自2020年2月25日起至2050年2月25日。贷款发放后，被告未按时足额归还借款，其自2020年12月25日起开始逾期，至今未归还贷款本息，根据《个人购房/购车借款及担保合同》通用条款第十二条约定，若被告违约或资信状况恶化，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护自身合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请求依法判决。邮政银行三水支行围绕诉讼请求提交了以下证据：《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号为4400××××××××××××9860）、不动产登记证明、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、欠款明细、民事委托代理合同。曾强在诉讼中没有作出答辩和提交证据。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证，且确认原告诉称的事实。另查明，邮政银行三水支行与曾强在《个人购房/购车借款及担保合同》上约定，借款期限360个月，贷款利率执行五年期LPR的基础上上浮0.85%，罚息利率在执行利率上加收30%。借款人未按时足额偿还贷款本息，即构成违约。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、律师费等费用由借款人承担。曾强自2020年12月25日开始连续逾期，截至2021年4月11日，曾强尚欠邮政银行三水支行借款本金821824.89元、利息17426.95元、罚息225.51元。本院认为，被告曾强与原告邮政银行三水支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定向原告借款830000元，双方之间建立合法有效的借款合同关系，原、被告各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。邮政银行三水支行依约向曾强发放贷款，但曾强在借款期内未能按照合同约定按时足额支付利息，曾强的行为已构成违约。邮政银行三水支行诉请曾强提前偿还截至2021年4月11日的借款本金821824.89元、利息17426.95元、罚息225.51元，以及自2021年4月12日起至欠款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的借款利率的基础上上浮30%（即五年期LPR的基础上上浮0.85%再加收30%）计算支付罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于律师费问题，现原告为追讨贷款委托律师代理本案诉讼，必然造成原告的律师费用支出，原告诉请由被告承担律师费20436元，有法律和合同依据，支出金额合理且必要，本院予以支持。借贷双方约定，以曾强所有的位于佛山市三水区××××××××的房产为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。因此，原告诉请对上述抵押房产折价或拍卖、变卖所得款在本案债权范围内享有优先受偿权，合法有理，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的相关规定处理。被告曾强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾强应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行偿还借款本金821824.89元及利息、罚息【包括计算至2021年4月11日的利息17426.95元、罚息225.51元；2021年4月12日起至本息实际清偿之日止，以借款本金821824.89元为基数，按五年期LPR上浮0.85%的基础上加收30%计算的罚息】；二、被告曾强应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行返还律师费20436元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行对被告曾强所有的位于佛山市三水区××××××××××的房产在上述第一、二判项所确定的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即6169元、财产保全申请费4789元，合计10958元，由被告曾强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年四月二十三日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执296号 本院在执行申请执行人史日岩与被执行人江苏某高分子科技有限公司工资及经济补偿金争议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某高分子科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1704号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码9144060767155061XC。 负责人：吴志明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：曾强，男，1983年6月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被申请人曾强金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在853771.11元范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾强的银行存款853771.11元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费4789元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月十七日 书记员  彭 鼎
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执296号申请执行人：史日岩，男，1977年7月29日出生，汉族，住住山东省威海经济技术开发区。被执行人：江苏盈丰高分子科技有限公司，住所地在南京市六合区南京化学工业园新材料产业园双巷路**(瓜埠境内)。法定代表人：杨东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人史日岩与被执行人江苏盈丰高分子科技有限公司工资及经济补偿金争议一案，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月29日作出宁六劳人仲案字〔2018〕第510号仲裁调解书，依该仲裁调解：一、自2018年7月31日起，解除江苏盈丰高分子科技有限公司与史日岩之间劳动关系。二、自本调解书生效之日起，江苏盈丰高分子科技有限公司一次性支付史日岩2012年10月至2018年7月期间拖欠工资及经济补偿金共计人民币126507元，此款于2018年10月28日前付清。三、江苏盈丰高分子科技有限公司付清上述款项后不再承担史日岩今后一切责任，今后史日岩与江苏盈丰高分子科技有限公司无涉。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人法定代表人杨东到案表示公司已停业，无履行能力，申请执行人反映被执行人仅履行3万元，余款96507元至今未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，已另案冻结。三、前往不动产登记机构调查，查明被执行人名下无不动产登记。被执行人法定代表人反映公司厂房等不动产无证，属于违建。四、前往被执行人住所地走访调查，被执行人已停产停业，厂房内遗留有机械设备，已被另案查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人资不抵债，缺乏偿债能力，经相关债权人申请，本院决定将江苏盈丰高分子科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，剩余执行标的96507元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均被另案冻结、查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月29日作出的宁六劳人仲案字〔2018〕第510号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年四月二十八日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执296号 江苏某高分子科技有限公司 本院于2021年01月28日立案执行申请人史日岩申请执行你单位工资及经济补偿金争议纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）杨某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3230号本院于2021年4月23日对原告李伟与被告郑州多宏房地产信息咨询有限公司不当得利纠纷一案作出的（2021）豫0103民初3230号文书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0103民初3230号民事判决书第1页第21行中“2019年10月”，补正为“2018年9月”。审判员  李丽二〇二一年四月二十七日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3230号原告：李伟，男，1982年9月25日出生，回族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被告：郑州多宏房地产信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市二七区青铜东路、望桥路西、鼎盛大道路南、芳仪路北3号楼16层1601，统一社会信用代码：91410103MA45JFJUXF。法定代表人：赵晓磊。原告李伟与被告郑州多宏房地产信息咨询有限公司（以下简称“郑州多宏公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李伟的委托诉讼代理人齐勇智，被告郑州多宏公司的法定代表人赵晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告10000元。事实与理由：2019年10月被告以能办理廉租房为由向原告收取办理费用50000元，但未能办理，经双方协商，双方于2019年11月达成协议，被告先退给原告40000元，剩余10000元一个月内退还，至今未退，故诉至法院。被告郑州多宏公司辩称，已经向公安机关报案，公安机关已经受理，该公司现在也没有能力履行该金额。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告委托被告办理廉租房事宜，并通过pos机刷卡向被告支付5万元。2019年11月5日，原告李伟向被告提交退款申请单，申请人李伟（龚路华）。原告李伟与龚路华系夫妻关系。同日，被告出具协议一份，载明：“郑州多宏房地产信息咨询有限公司与李伟友好达成关于公租房退款协议，郑州多宏房地产信息咨询有限公司承诺一个月追回中间人李文文（壹万元）返佣，李伟在此期间全力配合，如果一个月内未能追回剩余款项，由郑州多宏房地产信息咨询有限公司垫付。”落款处盖被告公司公章，赵晓磊在法人处签字按指印。同日，赵晓磊通过自己账户转给龚路华40000元。后原告索要剩余10000元未果，诉至法院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告郑州多宏公司收取原告李伟50000元，后委托事项难以办成，被告承诺退还收取款项。现被告剩余10000元未返还，双方也约定了返还时间，因此对于原告诉请被告返还10000元的请求，本院予以支持。被告辩称无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州多宏房地产信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李伟返还10000元。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州多宏房地产信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年四月二十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执82号LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司、田勇志：关于申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司与被执行人田勇志不正当竞争纠纷一案，本院于二○二○年十一月五日作出的（2020）湘05知民初156号民事判决已发生法律效力。申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。执行过程中，申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司自愿放弃申请债权额6800元后，被执行人田勇志达已按约定将欠付的6000元赔偿款以及本案申请执行费50元合计6050元履行完毕并向本院提交了付款凭证，该案已全部执行完毕。申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司于2021年4月15日向本院提交了结案申请书，申请予以结案。本案被执行人田勇志已按约定履行了全部义务，现予以结案。二〇二一年四月十九日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执82号申请执行人：ＬＩＡＮＣＡ＆ＣＯ.,ＬＩＭＩＴＥＤ里安格有限公司。法定代表人：園田康二，该公司董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：田勇志，男，汉族，1963年4月3日出生。本院在执行申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司与被执行人田勇志不正当竞争纠纷一案中，向被执行人田勇志送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人LIANCA＆CO.,LIMITED里安格有限公司赔偿经济损失及合理费用共计12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）负担案件受理费1000元及本案申请执行费。被执行人田勇志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田勇志银行存款1.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐 成二〇二一年三月三十日书记员 高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1156号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈亮，女，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：林洁云，女，1982年1月27日出生，汉族，住广东省揭西县。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告林洁云金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林洁云的银行存款18万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林洁云的银行存款18万元或查封、扣押其他等额价值的财产。财产保全费1420元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二一年三月五日法官助理张倩书记员张倩(兼)
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异28号 申请人：刘贺，女，1978年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人：姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被执行人：张国军，男，1967年7月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳七龙山树莓专业合作社，住所地法库县登仕堡子镇登仕堡子村。 法定代表人：张国军，系该合作社主任。 在本院执行申请执行人姜波与被执行人张国军、沈阳七龙山树莓专业合作社民间借贷纠纷[（2019）辽0124执1002号］一案中，申请人刘贺于2021年3月26日向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人刘贺称：申请执行人姜波与被执行人张国军、沈阳七龙山树莓专业合作社民间借贷纠纷纠纷一案中，执行案号（2019）辽0124执1002号，将申请执行人变更为申请人刘贺。事实与理由：申请人刘贺与申请执行人姜波已通过《债权转让协议》，将申请执行人姜波的债权转让给申请人刘贺。并提供《债权转让协议》、《债权转让协议附件》、（2019）辽0124民初25号民事判决书、辽宁法制报债权转让及债务催收公告、离婚登记申请受理回执单、刘贺姜波离婚证及离婚协议书等。 本院查明，申请执行人姜波于2021年3月18日与申请人刘贺签订《债权转让协议》，姜波将张国军、沈阳七龙山树莓专业合作的债权，转让给申请人刘贺，并通过辽宁法制报债权转让及债务催收公告（主要内容为：根据姜波与刘贺签订的《债权转让协议》，债权转让人姜波已将其与张国军、沈阳七龙山树莓专业合作民间借贷纠纷一案，案件号（2019）辽0124民初25号，执行案号（2019）辽0124执1002号的除在本公告日期前执行完毕的剩余债权转让给债权受让人刘贺等内容），通知到被执行人。 本院认为，申请人刘贺以协议约定方式取得（2019）辽0124民初25号民事判决书确定的债权，不违背我国法律相关规定，应予认可。申请人刘贺向本院提出变更其为（2019）辽0124执1002号执行案件的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更刘贺为辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124执1002号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年四月二十九日 法官助理王蕊 书记员韩颖花 本案裁定所适用的相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异28号 刘贺： 与借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩颖花
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执726号申请执行人代xx，1981年7月7日出生，汉族，住贵州省松桃县。被执行人杨xx，女，1978年3月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行关于代xx申请执行杨xx民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初4968号民事判决书明确，由被执行人杨xx偿还申请执行人代xx80万元，承担案件受理费5900元，执行费10400元，但被执行人杨xx至今尚未履行。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：双方确认尚欠总金额805900元及执行费10400元。被执行人杨xx今天已偿还2万元于申请执行人代xx，剩余承诺于2021年8月31日之前偿还13万元,于2021年12月31日之前偿还15元,又于2022年6月30日之前支付25万元，余款25万元及受理费5900元于2022年12月31日付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执726号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4247号原告：维苏威铸造科技（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区长春路2号。法定代表人：DIPL.-ING.DR.MONT.GAUGLHEINZ（高瀚思），该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：淮安汇波材料科技有限公司，住所地江苏省涟水县薛行化工园区。法定代表人：余波，该公司执行董事。被告：黄石汇波材料科技股份有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波，该公司董事长。本院于2020年8月20日受理原告维苏威铸造科技（江苏）有限公司诉被告淮安汇波材料科技有限公司、黄石汇波材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翟春花人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二〇年十一月二日书 记 员  顾笑菡
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初4247号 申请人：维苏威铸造科技（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区长春路2号。 法定代表人：DIPL.-ING.DR.MONT.GAUGLHEINZ（高瀚思），该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被申请人：淮安汇波材料科技有限公司，住所地江苏省涟水县薛行化工园区。 法定代表人：余波，该公司执行董事。 申请人维苏威铸造科技（江苏）有限公司诉被申请人淮安汇波材料科技有限公司、黄石汇波材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人维苏威铸造科技（江苏）有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人淮安汇波材料科技有限公司银行存款115890元或其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人维苏威铸造科技（江苏）有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安汇波材料科技有限公司名下的银行存款115890元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1099元，由申请人维苏威铸造科技（江苏）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟春花 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄 霞 书 记 员 罗 蒙
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初653号原告：姚宇宁，男，1981年9月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：付大江，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告姚宇宁诉被告付大江关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宇宁到庭参加诉讼，被告付大江经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚宇宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付房款325,849元；2、判令被告给付房款利息10,318元（按年利率4.75%自2020年5月1日起计算至2020年12月1日）；3、请求人民法院依法判令被告给付自起诉之日起按年利率4.75%计算此款利息至实际给付之日止；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日原告与被告签订房屋买卖合同，原告将自有的位于亿居公园里小区12-2-101号、建筑面积为130.44平方米的住宅楼房出售给被告，该出售房屋总价款为565,849元，优惠减免20,000元后总房款为545,849元。被告于签订合同时缴纳220,000元（含20,000元已缴纳的定金），余款325,849元双方合同约定2020年2月15日前支付100,000元，2020年5月1日前将剩余房款全部结清。房屋买卖合同签订后该合同项下的买卖房屋已经实际交付被告居住使用，双方所约定后两期的给付金额325,849元，被告至今未支付。在庭审中原告统一变更第二项、第三项诉讼请求为：自2020年2月16日起以325,849元为基数，按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止。被告付大江向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告姚宇宁从建筑商盘锦海川建筑安装有限公司处以抵账的方式取得了亿居公园里12-2-101号住宅楼房的实际所有权。2019年11月8日，原告姚宇宁与被告付大江签订房屋买卖合同，双方约定被告购买原告的住宅楼房（亿居公园里12-2-101号、建筑面积130.44平方米），购房款为565,849元，优惠减免总房款20,000元，实际房款为545,849元，被告首次须向原告交纳220,000元定金，其中20,000元以向亿居房地产缴纳定金，付款方式为2020年2月15日之前付100,000元，2020年5月1日之前剩余房款全部结清。原告自认该合同签订时，被告向原告支付220,000元，尚欠余款325,849元未给付。上述事实，有房屋买卖合同、盘锦海川建筑安装有限公司出具的证明及原告的陈述等，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告付大江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告在原告处购买房产，原告为出卖人、被告为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。被告在原告处购买房产，有义务按照合同约定及时足额向原告支付购房款。被告至今未足额给付此款，已构成违约，应承担相应的民事责任，因被告尚欠原告购房款325,849元未给付，故对原告要求被告给付购房款325,849元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付房款利息的诉讼请求，鉴于原、被告双方在合同中没有约定逾期付款违约金，而原告在诉讼请求中要求利息，因此应将其所称利息视为逾期付款损失为宜。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行发生在2019年8月20日之后的，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，故本院支持的利息为：以购房款325,849元为基准，从2020年5月1日起至实际给付之日止，按2020年5月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础并加计50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付大江于本判决生效之日起十日内向原告姚宇宁支付购房款325,849元及利息（利息以购房款325,849元为基准，从2020年5月1日起至实际给付之日止，按2020年5月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础并加计50%计算）；二、驳回原告姚宇宁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3,172元，由被告付大江负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年四月二十六日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初653号姚宇宁：你方起诉付大江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是903417。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十九日书记员  吴银花
山西省垣曲县人民法院   民事判决书   （2021）晋0827民初386号   原告：田明，男，1971年9月27日出生，汉族，住垣曲县。   被告：翟朝阳，女，1969年12月29日出生，汉族，住垣曲县。   原告田明与被告翟朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明到庭参加诉讼。被告翟朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告田明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款18000元，及起诉之日至付清之日的利息，按年利率6%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友，平时关系不错，2021年1月20日被告打电话说因归还信用卡需要借款，用期5天，原告就通过微信转账给被告20000元，到期后，经讨要，被告于2月5日通过微信归还了2000元，剩余18000元至今未还，特诉至法院，请求依法判如所请。   被告翟朝阳辩称：我从没说过不还钱，只是遇到困难了，房子都没有了，现在生活都是问题，我已经在尽力还钱了，还了两千，还差一万八，我要是有早就还了。   本院经审理认定事实如下：2021年1月20日，原告田明通过微信转账借给被告翟朝阳20000元。被告翟朝阳于2月5日通过微信归还了2000元，剩余18000元至今未还，引起诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约定足额还款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借贷双方没有约定利息，视为没有利息。本案原被告既未约定期内利息，也未约定逾期利息，现原告要求被告自起诉之日至付清之日支付逾期还款的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告翟朝阳自本判决生效之日起五日内偿还原告田明借款本金18000元，并支付自2021年4月1日起至借款实际清偿之日止，以本金18000元为基数，按年利率3.85%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，由被告翟朝阳负担。   本判决为终审判决。   审   判   员 马   延   亭   二〇二一年四月二十九日   法官     助理 谭荷颖书记员常晶粟
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0827民初386号   申请人：田明，男，1971年9月27日出生，汉族，住垣曲县。   被申请人：翟朝阳，女，1969年12月29日出生，汉族，住垣曲县。   申请人田明与被申请人翟朝阳民间借贷纠纷一案，申请人田明于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款18000元予以冻结。申请人田明以其名下在中国农业银行垣曲支行的60000元存款提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人翟朝阳名下银行存款18000元，期限为一年；   二、冻结申请人田明在中国农业银行股份有限公司垣曲支行存款18000元（户名：田明，账号：×××），期限为一年。   案件申请费200元，由申请人田明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马延亭   二〇二一年四月八日   法官助理 谭荷颖   书记员 常晶粟
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）晋0881刑初46号附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，住永济市开张镇杨庄村一组。附带民事诉讼被告人杨谋善，男，，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省永济市，2020年10月29日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。附带民事诉讼原告人杨某某与附带民事诉讼被告人杨千善故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，附带民事诉讼原告人杨某某以其损失已经得到赔偿为由于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人杨某某申请撤诉，系依法处分自己诉权的行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。审 判 长  李奎奎人民陪审员  史玉峰人民陪审员  李兵兵二〇二一年四月二十七日书 记 员  崔 瑞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1796号之一原告：吴元香，女,1967年7月17日生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被告:林成发,男,1963年7月11日生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧三桥路集美花苑1幢,统一社会信用代码91341181748911162M。负责人:余登田，该公司经理。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市南谯区中都大道中安大厦,统一社会信用代码91341100740861199N。负责人:吕正民，该公司经理。委托诉讼代理人：陈肯，男，1998年2月28日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。原告吴元香与被告林成发、中国太平洋财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日登记立案。审理中发现，吴元香诉状中列了保险人中国太平洋财产保险股份有限公司天长支公司为本案的被告。经审查，中国太平洋财产保险股份有限公司天长支公司不是本案适格被告。为防止本案诉讼的过分拖延，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，并参照《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴元香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇二一年四月二十五日书记员  耿 欣
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初46号公诉机关永济市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省永济市，2020年10月29日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人胡凯，山西西厢律师事务所律师。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）33号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人胡凯到庭参加诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控，2020年8月6日下午17时许，被告人杨某某与被害人杨三多因承包土地纠纷问题在永济市开张镇杨庄村杨老虎家门口发生争吵，后双方发生厮打。在厮打过程中致被害人杨三多三根肋骨骨折，左眼受伤。经鉴定，被害人杨三多所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示愿意赔偿被害人的损失。辩护人对公诉机关指控杨某某的犯罪事实及罪名不持异议。在量刑方面辩护人认为，被告人杨某某自愿认罪认罚，应从宽处理；本案系民事纠纷引发，被害人存在一定的过错；且被告人愿意赔偿被害人损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被害人杨三多系永济市开张镇杨庄村一组组长，被告人杨某某系杨庄村一组居民。杨三多按照杨庄村村委会的安排办理与被告人杨某某签订土地承包合同一事，2020年8月6日下午17时许，二人因此在永济市开张镇杨庄村杨老虎家门口发生争吵，后发生厮打，在厮打过程中致被害人杨三多三根肋骨骨折，左眼受伤。经鉴定，被害人杨三多所受损伤构成轻伤二级。在本案审理过程中，被告人家属赔偿了被害人杨三多的损失，杨三多对被告人的行为表示谅解。被告人杨某某在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名，及公诉机关提出的量刑建议。永济市人民检察院建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，可适用缓刑。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人杨三多的询问笔录，主要内容：2020年8月6日下午5点多，我给杨某某打电话让他来我家签土地合同，因杨某某家地跟前有水渠，村委会让我们队长跟杨某某商量把水渠收回来，杨某某就不高兴了。我们吵了几句，杨某某就出去了。我出门看到杨某某和杨庄村村书记冯镇呆在一起，我就过去继续说收地的事情，他就开始骂我，争吵中杨某某就直接提起他的自行车打我肋骨，我打了杨某某一耳光。杨某某用拳头在我肚子上打了一下我就倒地了。倒地后杨某某还用拳头在我身上打。冯镇呆把我们拉开，我就报警了。现场有我、杨某某和冯镇呆，我和杨某某参与了打架，我的伤是杨某某打的，杨某某没有受伤。我需要做法医鉴定。2、证人冯镇呆的询问笔录（系杨庄村村书记），主要内容：2020年8月6日下午4点多我村杨三多给我打电话说杨某某家的土地问题，我听着电话那边有点吵，我就出门朝杨三多家走去，在杨老虎家门口碰到骑自行车的杨某某，我和他讨论他们家土地问题，今天杨三多和杨某某因土地手续问题才发生争吵，我和杨某某说着话杨三多就过来了，两人站在自行车两边骂起来，还抓着自行车互相拉扯，不知道怎么自行车就被扔到旁边，然后二人就打起来了，我劝架时杨三多不知道怎么就倒地了，我把他两拉开，后面就没有打架了。3、办案人员绘制的现场方位图及拍摄的现场照片，证明：案发现场位于开张镇杨庄村杨老虎家门口。4、鉴定意见及照片、重新鉴定申请书（1）2020年9月17日山西省永济市公安司法鉴定中心，永公司鉴伤字(2020)81号鉴定书认定：1、被害人杨三多被致右侧第8、9肋骨骨折，左侧第9肋骨骨折，损伤评定为轻伤二级；2、左眼部挫伤、左眼眶内壁骨折，评定为轻微伤。鉴定意见为伤者杨三多所受损伤构成轻伤二级，已告知双方鉴定意见。（2）重新鉴定申请书，证明：2020年9月22日，杨三多要求重新进行伤情鉴定。（3）2020年10月20日运城市公安司法鉴定中心，（运）公（司法）鉴（伤检）字(2020)57号鉴定书认定：1、被害人杨三多2020年8月6日外伤致右侧8、9肋骨骨折，左侧9肋骨骨折，损伤评定为轻伤二级；2、左眼部挫伤、左眼眶内壁骨折，评定为轻微伤。最终鉴定意见为伤者杨三多所受损伤构成轻伤二级。已告知双方鉴定意见。（4）放弃法医鉴定申请书，证明：2020年8月11日，杨某某放弃申请伤情鉴定。5、被告人杨某某的询问及讯问笔录，主要内容：2020年8月6日下午1点多，我村一组组长杨三多让我去他家商谈我种植村东南边荒地的手续问题，去了但是没说成，我就骑自行车准备回家，碰见村书记冯镇呆，冯镇呆给我解释我种植荒地的问题后，我就答应签字了。这时杨三多从他家出来对我说非把我树拔了，说着我们就互相用拳头朝对方身上打，因为最近下雨路滑，打着打着杨三多脚下一滑爬倒在自行车上，我也滑到了，村书记上前拉我们没拉住，我们又开始互相用拳头朝对方身上打，打到哪个部位记不清。村书记又上前把我们拉开，后面再没有打架。当时我、杨三多和村书记冯镇呆在现场。就是我和杨三多参与打架，我们都受伤了，我的伤是杨三多打的，杨三多的伤怎么造成不清楚。我和他一个村的，之前没矛盾。我需要做伤情鉴定。我两互相用拳头朝对方身上打，自行车在杨三多面前放着，杨三多打我，我躲了一下，因下雨路滑我摔倒了，杨三多没打住我也摔倒了。我看到杨三多从自行车上爬起来。6、量刑证据（1）被告人基本情况、户籍证明，证明：杨某某系完全刑事责任能力人。（2）到案经过，证明：2020年10月29日民警将被告人杨某某传唤到案。（3）前科劣迹调查表，证明：经公安机关查实被告人杨某某无违法犯罪前科。（4）收条、谅解书，证明：被告人家属赔偿了被害人杨三多的损失，杨三多对被告人的行为表示谅解。（5）认罪认罚具结书，证明：被告人杨某某在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名，及公诉机关提出的量刑建议。永济市人民检察院建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，可适用缓刑。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。永济市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李奎奎人民陪审员  史玉峰人民陪审员  李兵兵二〇二一年四月二十七日书 记 员  崔 瑞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1442号原告：茂名启成贸易发展有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：胡建杨，该公司员工。被告：中山市古镇益华百货有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄某1。原告茂名启成贸易发展有限公司（以下简称启成公司）与被告中山市古镇益华百货有限公司（以下简称益华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告启成公司的委托诉讼代理人胡建杨到庭参加诉讼,被告益华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启成公司向本院提出诉讼请求：一、益华公司向启成公司支付货款425404.82元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，以欠款本金425404.82元为基数，自2020年9月29日起计至付清日止）；二、益华公司向启成公司退还合同保证金5000元、收银保证金3000元。事实和理由：2019年8月22日，启成公司与益华公司签订《益华百货专柜经营合同》，合同期自2019年9月1日起至2020年8月31日止，约定由益华公司提供经营场地，代启成公司收取启成公司顾客货款，启成公司设置专柜自主经营，通过销售提成的方式计算租金给益华公司，次月双方对实际销售额进行确认，确认后启成公司先开具有效的增值税专用发票给益华公司，益华公司在扣除应得留利额及相关费用后，余款为启成公司所得货款，该货款需在3个月内支付给启成公司。约定发生纠纷时，任何一方可向益华公司所有地人民法院起诉。但合同履行过程中，益华公司未按约定支付货款，至今仍拖欠启成公司从2019年12月至2020年5月期间的货款425404.82元。另截留了合同保证金5000元、收银保证金3000元未归还启成公司。经启成公司多次催款，益华公司迟迟未肯偿还债务，其行为严重损害启成公司合法权益。启成公司认为，双方签署的《益华百货专柜经营合同》合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的合同义务。益华公司逾期未支付货款，归还保证金的行为，违反约定和法律规定，依法应承担违约责任。为此，启成公司提起诉讼，请判如所请。益华公司未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，启成公司与益华公司签订《益华百货专柜经营合同》，合同约定：启成公司在益华公司租赁场地设立专柜（铺位），销售阿迪达斯鞋服，合同期限12个月，自2019年9月1日至2020年8月31日；货款结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算（遇法定节日或不可抗力时顺延）。合同还约定其他条款及相关违约责任。2019年8月22日，双方还签订补充协议约定其他事项。2020年9月29日，双方进行对账结算，益华公司向启成公司出具往来对账函，确认截止至2020年8月31日应付款425404.82元；另，2019年7月1日和2019年7月22日，益华公司还向启成公司出具收款收据，该收据载明：启成公司交来智能收款机押金3000元和合同保证金5000元。合同到期后，益华公司未能支付上述货款及退还相关款项。经启成公司催收上述款项未果，遂形成本诉。本院认为,启成公司与益华公司签订的《益华百货专柜经营合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。启成公司主张益华公司支付货款425404.82元，提供双方签订的《益华百货专柜经营合同》、合同签订温馨提示、补充协议、供应商临时费用单、往来对账函、收款收据及当庭陈述等为证，益华公司对此未提出异议，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，启成公司已依合同约定履行相关义务，益华公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故启成公司据此要求益华公司支付货款425404.82元及逾期付款利息（以425404.82元为基数，自2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）的请求依据充分，本院予以支持。关于启成公司主张益华公司退还合同保证金5000元、收银保证金3000元的问题。本案中，双方签订的《益华百货专柜经营合同》履行期限已到期，依据合同约定及法律规定，益华公司应退还上述费用，益华公司至今未履行。故启成公司主张上述请求有理，本院亦予以支持。益华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市古镇益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告茂名启成贸易发展有限公司支付货款425404.82元及逾期付款利息（以425404.82元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至上述货款清偿之日止）；二、被告中山市古镇益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告茂名启成贸易发展有限公司退还合同保证金5000元、收银保证金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，减半收取计3901元，由被告中山市古镇益华百货有限公司负担（该费用原告已预交3901元，本院不作退还，被告在支付上述款项时迳付原告)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年三月三十一日书记员  钟厚仁