湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1187号 原告：左永亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：扶婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，湖南金州（湘潭）律师事务所实习律师。 被告：罗勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：陈军，男，1983年11月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告左永亮与被告罗勇、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年3月1日向本院申请财产保全，本院依法作出准予保全裁定，并采取财产保全措施。2021年4月14日原告左永亮申请撤回对被告向方的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告左永亮的委托诉讼代理人扶婷、被告罗勇到庭参加了诉讼，被告陈军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左永亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈军向原告立即归还借款本金28万元及利息（利息自2020年12月30日起以28万元为基数按年利率3.85%的标准计算至所有款项全部清偿之日止），被告罗勇在此偿还范围内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费、律师费等全部费用由三被告承担。事实和理由：2012年1月至2014年6月期间，被告罗勇因自身家庭生活及家庭经营所需，分多次以现金和转账方式向原告借款共计人民币470000元，经原告多次催收，被告罗勇于2020年1月4日向原告出具一张借条，借条载明：自2012年1月起至2014年6月止，被告罗勇分多次向原告借到人民币470000元，分6次累计已偿还35000元，截至2019年12月31日，尚有435000元借款未归还给原告。2012年至2013年期间，被告陈军为自身家庭需要向被告罗勇借款本金共计28万元，原告与被告罗勇、被告陈军于2020年6月29日达成还款协议，协议载明：截至2020年6月29日，被告罗勇仍欠原告435000元借款本金未归还，被告陈军仍欠被告罗勇28万元借款未归还，三方同意，被告罗勇将其中的28万元债权转让给原告，由被告陈军在合同签订起180日内向原告偿还28万元借款，自被告陈军向原告偿还28万元借款之日起，视为被告罗勇向原告归还28万元借款，被告罗勇应于2021年3月31日前归还剩余借款本金15.5万元至原告；若被告陈军未按照协议约定向原告偿还28万元借款的，原告有权向被告罗勇或陈军追偿，被告罗勇、陈军对此承担连带责任。协议签订后，被告陈军、罗勇均未按照约定向原告偿还借款。 另外，被告向方原系被告罗勇之妻，两人于2017年6月7日办理离婚登记，但离婚后双方仍然共同居住和生活，被告罗勇向原告的借款均发生在两被告婚姻关系存续期间。原告认为，被告欠付原告款项不还的行为已严重侵犯到原告的合法权益，为维护原告合法权益，根据《民法典》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：要求判令被告陈军向原告立即归还借款本金23.5万元及利息（利息自2020年12月30日起以23.5万元为基数按年利率3.85%的标准计算至所有款项全部清偿之日止），被告罗勇在此偿还范围内承担连带清偿责任；诉讼请求第二项明确为：本案律师费2万元、财产保全费2820元，由被告承担。 被告罗勇辩称，1.本案的债务已经转移至被告陈军，同时已经无法向被告陈军主张债务，该笔债务应当由被告陈军偿还，被告罗勇不负偿还责任，但是有义务监督被告陈军偿还上述款项；2.因前述第一项不负偿还责任，故也不应当支付律师费和财产保全费等，且原告曾经明确表示不需要被告罗勇支付利息。 被告陈军未作答辩，亦未提交书面答辩状。 原告左永亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.借条、借据及银行交易明细；3.还款协议；4.律师事务所委托合同及发票。被告罗勇对上述证据的真实性均无异议，被告陈军经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告陈军放弃质证权利并认可原告提供的证据，本院对上述证据均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月至2014年6月期间，被告罗勇多次向原告左永亮借款，2020年6月29日，被告罗勇、陈军与原告左永亮签订一份《还款协议书》，该协议书约定：1.被告罗勇欠付原告43.5万元未偿还；2.将该笔借款中的28万元转移至被告陈军处，由陈军在本合同签订之日起180日内向原告偿还28万元借款，罗勇不得再向陈军主张前述28万元债权，罗勇应于2021年3月31日前归还剩余借款本金15.5万元给左永亮。3.若陈军未按照本协议约定向左永亮偿还借款，则左永亮有权向陈军或罗勇追偿，罗勇、陈军对此承担连带责任，因左永亮追偿产生的一切费用均由罗勇、陈军负责，包括但不限于误工费、诉讼费、律师费、公证费、交通费等。 另查明，1.2021年4月14日，被告罗勇的前妻向方向原告偿还20万元，原告申请撤回对向方的起诉；2.原告与湖南金州（湘潭）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费2万元。 本院认为，被告罗勇向原告左永亮借款，后又签订《还款协议书》，将该笔债务转移至被告陈军，但被告陈军未依据协议的约定在180日内向原告偿还28万元，构成违约，对原告诉请被告陈军偿还23.5万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张按年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但后续利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为限。原告主张要求被告支付律师费2万元，因借期内未约定利息，该笔2万元的律师费也实际发生，前述借款未约定借期内利率，计算该笔2万元律师费不违反国家限制利率的规定，本院依法予以支持。被告罗勇明确对该笔债务承担连带责任，故对原告诉请被告罗勇在上述欠款范围内承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告左永亮借款23.5万元，并支付逾期利息（自2020年12月30日起以23.5万元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；被告罗勇对被告陈军上述债务承担连带清偿责任； 二、被告陈军于本判决生效之日起十日内支付原告左永亮律师费2万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7750元，减半收取3875元，财产保全费2820元，合计6695元，由被告陈军、罗勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 艺 二〇二一年四月二十一日 书记员 李佳妮 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。