wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5501号原告：林玉娟，女，1971年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。被告:辽宁依云发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区唐家房镇摩云山村。法定代表人：王永秀。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223）。法定代表人：吕跃先。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生。原告林玉娟与被告辽宁依云发展有限公司（以下简称依云公司）、被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称世行公司）、被告辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称中企信公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告8万元;2、请求法院依法判令被告返还原告利息5700元(自2019年3月30日至2019年12月29日)；3、请求法院依法判令被告共同支付律师费8400元;4、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日原告与被告依云公司、被告世行公司签订《依云商业二期投资咨询与管理服务协议》，约定原告通过被告世行公司的投资管理计划向被告依云公司发起投资并享有收益,投资金额8万元,投资期限为12个月(自2018年9月29日至2019年9月29日),预期年化收益为9.5%按季分配,违约方应赔偿因其违约行为而给守约方造成的损失,包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。本合同签订后,原告通过银行向被告世行公司转款,由被告世行公司出具了收款确认函。2019年3月23日原告与被告中企信公司签订了《保证担保合同》,约定被告中企信公司无条件且不可撤销的向原告提供无限连带责任保证担保,担保主合同项下权益的实现;范围包括主合同项下应付的客户投资款、投资收益以及合法、用以实现权益产生的费用开支。根据合同约定理财期限已到,应返还全部投资款项和收益,但被告至今未归还。为维护原告的合法权益,请求院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告立案时向本院提交的原告与被告依云公司、被告世行公司所签订的投资咨询管理服务协议的约定，发生争议时由被告依云公司住所地人民法院管辖。虽然原告与被告中企信公司所签订的保证担保合同中约定了因该合同项下的争议由被告中企信公司所在地人民法院管辖，但因该保证担保合同系属上述投资咨询管理服务协议的从合同，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案应根据上述投资咨询管理服务协议的约定确定管辖法院，即由被告依云公司住所地所在的鞍山市千山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送鞍山市千山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二〇年五月十一日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖80号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人侯爱球等2人涉嫌犯容留卖淫罪一案，经查，犯罪嫌疑人侯爱球等2人的犯罪地和居住地均不在湖南省桂阳县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省桂阳县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省桂阳县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保1595号申请人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元，统一社会信用代码91440101MA59BDT20L。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：叶凤怡、江赟，分别系广东广悦律师事务所律师、实习律师。被申请人：刘敏，女，汉族，1982年7月11日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行于2021年4月6日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘敏银行存款80179.64元或查封、扣押其他等值财产。申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行提供信用担保。2021年4月20日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保48号】。本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘敏的银行存款80179.64元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费822元，由申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年四月二十七日书记员  潘绮媚
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2402号原告：沈阳正寅保安服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：颜峰，系该公司总经理。委托代理人：王育红，系该公司员工。委托代理人：张宏，系辽宁人民律师事务所律师。被告：朱文锋，男，1968年4月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。公民身份号码：2101021968××××××××。原告沈阳正寅保安服务有限公司（以下简称正寅保安公司）诉被告朱文锋劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员陈巍担任审判长，与审判员陈言、王晓明组成合议庭，公开开庭进行审理，原告正寅保安公司委托代理人王育红、张宏，被告朱文锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告是原告单位的监控员，在本公司所属保安服务项目“沈阳金谷商业经营管理有限公司”的监控室担任消控员工作。被告在工作当中玩忽职守，未能及时发现沈阳金谷1#平台大厦AC座505室内火险，火警报警11次，被告都未能及时赶到处理，给整个大厦几十亿财产和人身安全造成了重大危险，也给原告造成不好影响。沈阳金谷商业经营管理有限公司鉴于此次事件，根据合同约定，对原告进行处罚，扣除当月服务费5万元，鉴于被告的失职对原告造成损失，现原告诉至法院，一、请求法院判令被告向原告赔偿损失50000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告朱文锋辩称，这件事是无中生有。我应聘到原告公司当监控员，5月10日沈阳金谷大厦发生火灾报警，公司老板因我的不作为将我辞退，我认可，对让我赔款这件事我不接受，原告作为安保公司本身承担着物业公司的责任，不能由个人来承担责任，本身消防监控室也应该由两个人共同工作，放走一个人让我自己在监控室不符合国家法律规定，赔偿的话也不应该由我自己赔偿。首先我对金谷物业发生的火灾本身就抱怀疑态度，当时的火警没有显示，事后也没有原告在起诉书中所表达的那么严重，我对火灾具体情况表示怀疑。因为下午3:30以后，王波回来以后我亲自去现场看过，没有发生过火灾的迹象。至于金谷公司罚款服务费的问题我认为是甲乙双方的操作行为。经审理查明，2018年7月19日至2019年2月28日，被告在原告处工作，后双方终止劳动关系。2019年5月22日，被告重新入职原告单位，并与原告签订《劳动合同书》，约定工作期限自2019年5月22日至2020年5月21日，工作地点为沈阳金谷商业经营管理有限公司监控室，从事消控员工作。被告自2019年6月至2020年1月每月工资2387元，2020年2月至2020年4月每月工资2487元。2020年5月10日，原告单位负责安保服务的沈阳金谷商业经营管理有限公司1#平台大厦AC座505室内发生火险，沈阳金谷商业经营管理有限公司依据与原告签订的《保安服务合同》向被告作出扣除月服务费5万元的决定。原告以被告未及时发现火警报警为由将被告辞退。被告于2020年5月11日未再到被告单位工作。另查明，原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿损失。2020年12月3日，该仲裁委员会以原告的申请不符合受理条件作出沈西劳人仲不字[2020]1991号仲裁不予受理通知书。上述事实有原、被告述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字[2020]1991号仲裁不予受理通知书、《劳动合同书》、工作联系函等证据，在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的被告赔偿损失的问题，本案原、被告之间系劳动关系，《工资支付暂行规定》规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，现原告并未提供证据证明双方对此进行过约定，故原告要求被告赔偿损失缺乏事实及法律依据，本院不予确认。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳正寅保安服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳正寅保安服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长 陈 巍审判员 陈 言审判员 王晓明二〇二一年四月三十日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2402号沈阳XX保安服务有限公司:沈阳XX保安服务有限公司与朱XX劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：x陈巍二〇二一年三月五日书记员 ： 梁 艳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执86号之三移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：方建军，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：郑俊，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：方伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在方建军、郑俊、方伟刑事附加财产刑一案中，本院作出的（2020）湘0723刑初254号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人方建军、郑俊、方伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月11日本院立案执行。本院2021年1月12日，本院向被执行人方建军、郑俊、方伟发出执行通知书及报告财产令。2021年1月至4月，本院先后利用总对总网络财产查控系统查询被执行人方建军、郑俊、方伟银行存款、工商、证券、车辆、股息红利等信息，均为发现可供执行财产。本院向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行方建军、郑俊、方伟的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。向澧县国土资源局查询其不动产信息，查明方建军在澧县有建筑面积为133.09㎡、权证号码为：xxx号的住宅一套；方伟在澧县有建筑面积为156.33㎡、权证号码为：xxx号、门牌号为xxx室住宅一套。本院于2021年3月22日，作出（2021）湘0723执86号之三号执行裁定书予以查封，但上述涉案房产不宜处置。因被执行人方建军、郑俊、方伟违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人方建军、郑俊、方伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产后，再次强制执行。再次恢复强制执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 郝诗卫审 判 员 陈福清二〇二一年四月九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调856号申请人：王占新，男，1987年10月25日出生，汉族，住宁津县宁津镇后王村。被申请人：刘书梅，女，1971年5月5日出生，汉族，住宁津县城区东环人行家属院。本院在审理申请人王占新与被申请人刘书梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘书梅驾驶的鲁NP02L1号小型轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2021年4月30日起至2023年4月29日止）。案件申请费170元，由申请人王占新负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二一年四月三十日书记员  张晓娟
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执86号之三 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：方建军，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处新河社区居委会4组5号。 被执行人：郑俊，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处桃花滩社区解放路1486号。 被执行人：方伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处新河社区居委会4组28号。 本院在方建军、郑俊、方伟刑事附加财产刑一案中，本院作出的（2020）湘0723刑初254号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人方建军、郑俊、方伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月11日本院立案执行。 本院2021年1月12日，本院向被执行人方建军、郑俊、方伟发出执行通知书及报告财产令。2021年1月至4月，本院先后利用总对总网络财产查控系统查询被执行人方建军、郑俊、方伟银行存款、工商、证券、车辆、股息红利等信息，均为发现可供执行财产。本院向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行方建军、郑俊、方伟的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。向澧县国土资源局查询其不动产信息，查明方建军在澧县澧阳镇新河居委会有建筑面积为133.09㎡、权证号码为：710003342号的住宅一套；方伟在澧县澧阳街道办事处桃花滩居委会康澧百合园有建筑面积为156.33㎡、权证号码为：湘（2018）澧县不动产权第0000590号、门牌号为14#2304室住宅一套。本院于2021年3月22日，作出（2021）湘0723执86号之三号执行裁定书予以查封，但上述涉案房产不宜处置。 因被执行人方建军、郑俊、方伟违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人方建军、郑俊、方伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行财产后，再次强制执行。再次恢复强制执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋炎初 审 判 员 郝诗卫 审 判 员 陈福清 二〇二一年四月九日 法官助理 刘文韬 书 记 员 周彦伶
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初1115号之二原告：张晓，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省博兴县。身份证号号码：37232819900520124Ｘ。委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。被告：马凤芝，女，1965年7月6日出生，汉族，住河南省杞县。身份证号号码：410221196507065628.原告张晓与被告马凤芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日作出（2021）鲁1625民初1115号民事裁定书，冻结了被告马凤芝银行存款50000元或查封其相应数额的财产、权益。现因原告撤回起诉，需解除对其财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对被告马凤芝银行存款50000元或其相应数额的财产、权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李红蕾二〇二一年四月十五日法官助理 李俊青书 记 员 王文新
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1115号之二 原告：张晓，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省博兴县。身份证号号码：37232819900520124Ｘ。 委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。 被告：马凤芝，女，1965年7月6日出生，汉族，住河南省杞县。身份证号号码：410221196507065628. 原告张晓与被告马凤芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日作出（2021）鲁1625民初1115号民事裁定书，冻结了被告马凤芝银行存款50000元或查封其相应数额的财产、权益。现因原告撤回起诉，需解除对其财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对被告马凤芝银行存款50000元或其相应数额的财产、权益的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年四月十五日 法官助理 李俊青 书 记 员 王文新
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1316号 申请执行人：身份证号码：342201195103×××× 被执行人：宋桂庭,男,汉族1951年3月04日出生,住埇桥区。身份证号码： 申请执行人与被执行人宋桂庭罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋桂庭未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人宋桂庭的存款或其它价值10000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年四月十二日 书记员 陈兴隆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执260号之一申请执行人徐X清，男，1955年9月26日出生，汉族，浙江瑞安市人，住浙江瑞安市玉海街道丰湖街65号。委托代理人陈X琼，贵州锦江河律师事务所律师。委托代理人林X，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人赵X俊，男1964年2月17日出生，侗族，住铜仁市松桃县蓼皋镇滨江花园B区5栋。被执行人赵X吉，男1990年1月27日出生，侗族，住铜仁市锦江南路31号31栋3单元。被执行人松桃XX科技发展有限公司。法定代表人赵X吉，该公司总经理。本院在执行徐X清与赵X俊、赵X吉、松桃XX科技发展有限公司股权转让合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602民初369号民事调解书，责令被执行人赵X俊、赵X吉、松桃XX科技发展有限公司支付申请人徐X清股权转让款人民币280000元，承担案件执行费4100元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院作出（2021）黔0602执260号执行裁定书，要求松桃苗族自治县市场监督管理局协助将申请执行人徐X清持有的38.5%股份过户登记给被执行人赵X吉名下，但申请执行人徐X清在松桃XX科技发展有限公司只持有25%股权，没有38.5%股权，松桃苗族自治县市场监督管理局书面回复该股权暂不能过户。因申请执行人徐X清股权不能过户登记在被执行人赵X吉名下，故被执行人股权转让款不能履行。对此，申请执行人徐X清予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月十七日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1316号 宋桂庭（被执行人）： 本院在申请执行宋桂庭罚金一案中。经本院立案执行，生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的(2020)皖1323刑初606号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3408号原告：任德胜，男，1972年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告任德胜与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即按照合同约定为原告办理房屋不动产权登记证；2.判令被告支付原告逾期办证违约金9853元[以总房款806290元作为基数,自交房之日2017年5月23日加360天为2018年5月18日起计算至2020年1月19日（共611天）,按合同约定的日万分之零点二计算]。诉讼中，原告撤回了第1项诉讼请求。事实和理由：2014年12月12日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的山水龙城A地块D-2号商住楼1单元1601号（以下简称涉案房产），总房款806290元；被告于2017年5月23日交付房屋后，至今未给原告办理房屋不动产权证。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2014年12月12日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中载明：原告购买涉案房屋，总价款为806290元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用360日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款806290元，被告于2017年5月23日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告请求被告支付以总房款806290元为基数、自2018年5月18日（交房日2017年5月23日加360天）起至2020年1月19日止（共计611天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金9853元之诉讼请求，与约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称与约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告任德胜逾期办证违约金9853元（以总房款806290元作为基数，自2018年5月18日起至2020年1月19日止，按合同约定的日万分之零点二计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员  毛庆军二〇二一年四月二十日书记员  孙 坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3408号本院于2021年4月20日对原告任德胜与被告烟台天安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）鲁0602民初3408号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0602民初3408号民事判决书中“烟台天安置业有公司”均补正为“烟台天安置业有限公司”。审判员 毛 庆 军二〇二一年六月二十三日书记员 孙坤（代）
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初18404号 原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、（2层）,统一社会信用代码：91210102702084392E。、 法定代表人：孙学武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：丹东市康华医院，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街福寿西路**，统一社会信用代码：52210600463700919K。 法定代表人：毕利民。 原告辽宁美罗医药供应有限公司诉被告丹东市康华医院买卖合同纠纷一案，本院已立案,并于2021年3月5日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁美罗医药供应有限公司撤诉处理。 审判员  程惠华 二〇二一年四月十五日 法官助理黄韬 书记员雷明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18404号原告：山东泰开高压开关有限公司，住泰安市高新技术开发区,统一社会信用代码：91370900764801246M。、法定代表人：刘博，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫春庆，男，1970年2月16日出生，汉族，该公司员工，住山东省泰安市泰山区。被告：中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210102788713427N。法定代表人：马宁。原告山东泰开高压开关有限公司诉被告中铝国际工程股份有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，本院已立案,并于2020年12月14日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东泰开高压开关有限公司撤诉处理。审判员  程惠华二〇二〇年十二月十一日法官助理黄韬书记员雷明
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初883号原告：马卫平，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省西平县。被告：秦松水，男，汉族，1955年2月19日出生，住河南省许昌市。原告马卫平与被告秦松水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马卫平到庭参加诉讼，被告秦松水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告2003年的茅台酒10件×12瓶；或者判令被告向原告以2003年茅台酒市场价格为基础，10件×12瓶×1,000元=120,000元为基数，自2019年11月20日起至实际支付之日止，按年利率6％利息支付。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告到原告处（西平县卫平家庭农场），自取2003年茅台酒11件，其中一件为送给被告的，10件是买的，货取走后至今，一直未付款，后经多次催要未果。综上，原告为维护权益，特向人民法院提起民事诉讼，望贵院依法判决。被告秦松水未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告秦松水到原告马卫平西平县家庭农场自取2003年茅台酒10件，并书写收到条一份，内容为；“证明收条未付款（指印）今拉到马总国务酒（10件壹拾件）茅台酒03年（每箱12瓶）送给鸿业公司孙总，用于业务。收到人秦松水2019.1119号”。原告马卫平多次用微信向被告秦松水催要酒款120,000元，被告秦松水未付酒款。上述事实，有原告陈述、证明条、微信截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告秦松水购买原告马卫平茅台酒，按照约定应当及时支付酒款，被告秦松水未支付酒款酿成纠纷，被告秦松水应负完全责任，故原告马卫平要求被告秦松水支付120,000元酒款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，原告马卫平要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦松水于本判决生效后七日内支付原告马卫平酒款120,000元。二、驳回原告马卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告秦松水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年四月二十七日书记员  张远征
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初883号申请人：马卫平，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省西平县。被申请人：秦松水，男，汉族，1955年2月19日出生，住河南省许昌市。申请人马卫平与被申请人秦松水买卖合同纠纷一案，申请人马卫平于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人的银行存款120,000元。申请人马卫平已提供担保。本院经审查认为，申请人马卫平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人秦松水的银行存款120,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇二一年四月二十三日书记员  王绍珠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特499号申请人：申锦华。申请人：申晓华。申请人：申丽华。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年四月十四日书记员 林梦琪（代）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执77号 申请执行人：周侠，女，1970年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢宁宁，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，现住安徽省濉溪县。 本院2019年8月30日作出的（2019）皖0621民初3792号民事判决书已经发生法律效力，谢宁宁未履行上述生效法律文书确定的义务。周侠向本院申请强制执行，要求谢宁宁支付借款185000元及相应利息。本院立案后，向谢宁宁发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。谢宁宁既未报告财产，亦未履行义务。本院已将谢宁宁纳入失信被执行人名单，并对谢宁宁限制高消费，并决定对谢宁宁拘留15日。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款未能执行。周侠对上述事实予以认可，经约谈，周侠同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人谢宁宁可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为185000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执77号 申请执行人：周侠，女，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢宁宁，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院2019年8月30日作出的（2019）皖0621民初3792号民事判决书已经发生法律效力，谢宁宁未履行上述生效法律文书确定的义务。周侠向本院申请强制执行，要求谢宁宁支付借款185000元及相应利息。本院立案后，向谢宁宁发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。谢宁宁既未报告财产，亦未履行义务。本院已将谢宁宁纳入失信被执行人名单，并对谢宁宁限制高消费，并决定对谢宁宁拘留15日。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款未能执行。周侠对上述事实予以认可，经约谈，周侠同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人谢宁宁可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为185000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初546号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行,住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人:高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告:张永娟，女，汉族，1973年11月14日生，住开封市龙亭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被告张永娟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序审理。2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告张永娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求要求判令被告张永娟偿还截止2021年3月15日信用卡透支款本金36565.12元、利息4109.13元、违约金4152.71元，共计44837.55元，并自2021年3月16日至借款付清之日止按双方约定支付利息和违约金；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告张永娟申请领取中国邮政储蓄银行信用卡，并阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表领用合约》（以下简称合约)，并同意遵守该合约。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。被告未按约偿还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，资金困于“云联惠”案件中，对于逾期的违约金和利息感到不解和难以接受。经审理查明，2017年7月10日，被告张永娟向原告申请办理信用卡一张，额度为40000元，被告张永娟在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告激活信用卡后，多次使用该信用卡。2020年10月，被告开始逾期还款，截至2021年3月15日，被告共欠原告本金36565.12元、利息4109.13元、违约金4152.71元，共计44837.55元。以上事实有中国银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细及原告陈述等在卷为证。本院认为，被告与原告协商向原告申领信用卡并签署领用合约，该合约系双方真实意思表示，系有效合同。被告激活信用卡后多次使用消费，后未按约定偿还借款，构成违约，应按约定承担责任。被告辩称难以接受利息和违约金，于法无据，本院不予采信。故原告诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告张永娟付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金36565.12元、利息4109.13元、违约金4152.71元，共计44837.55元；并按双方约定支付2021年3月16日至借款付清之日止的利息和违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取460元，保全费520元，共计980元，由被告张永娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 茹 宇二〇二一年四月十五日法官助理赵佳佳书记员 芦冰洁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初546号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地：河南省开封市龙亭区金明东街**，统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：张永娟，女，汉族，1973年11月14日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被告张永娟借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张永娟银行存款50000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永娟银行存款50000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹宇二〇二一年三月二十三日法官助理赵佳佳书记员芦冰洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初9501号原告：张雪根，男，汉族，1965年12月15日生，住所地：浙江省浦江县（经常居住地：贵州省贵阳市）。委托诉讼代理人：王家帅，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚平，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：刘志金，男，汉族，1988年02月22日生，住所地：福建省南安市。原告张雪根诉被告刘志金民间借贷纠纷一案，本院依法以小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张雪根委托诉讼代理人王家帅、周亚平到庭参加了诉讼，被告刘志金经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元；2、判令被告支付原告资金占用费暂计260元（实际资金占用费以20000元为基数，按6%年利率，从2020年6月1日开始计算至被告还清为止）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费等诉讼相关费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月9日被告因急需用钱向原告借20000元。原告因微信余额不足，便通过微信转账10000元给被告，另原告让妻子通过微信转账10000元给被告，即原告向被告借出共计20000.00元人民币。被告承诺第二天就偿还原告该借款，但到期后被告并未偿还上述借款，甚至不接原告电话，不回原告微信。截止目前被告分文未还。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告刘志金经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。本院经审理查明，2020年5月9日原告张雪根及其妻子通过微信转账方式，原告张雪根向被告微信转账10000.00元，原告其妻子向被告转账10000.00元，分两次向被告刘志金转账共计20000.00元。另查明，2020年7月22日原告通过电话与被告取得联系，被告于通话中提及上述两笔款项系向原告的借款，并承诺于2020年9月22日前还清。上述事实，有原告方陈述、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音等证据，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本案中被告向原告借款20000.00元，在原告张雪根履行了出借义务后，被告刘志金应遵循诚实信用原则，依约向原告偿还借款。关于原告诉请资金占用费的问题。本院认为，被告未按期归还本金，势必会造成资金占用期间的损失，该损失系原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原、被告第二次约定的还款日期为2020年9月22日。原告的逾期利息应当以20,000.00元为基数从2020年9月22日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘志金于本判决生效之日起十日内向原告张雪根归还借款20,000.00元及逾期利息（逾期利息计算方式：以20,000.00元为基数，从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心2020年公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告张雪根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费275.00元（已减半收取）、保全费222.00元由被告刘志金承担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 韩 龙二〇二一年四月二日助理陈明炀书记员 周山琴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9501号申请人：张雪根，男，汉族，1965年12月15日生，住所地浙江省浦江县。被申请人：刘志金，男，汉族，1988年2月22日生，住所地福建省南安市。本院在审理原告张雪根与被告刘志金民间借贷纠纷一案中，申请人张雪根于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志金价值人民币20,260.00元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，并提供了担保人中国平安财产保险股份有限公司的保函及保单予以担保。本院经审查认为，申请人张雪根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘志金价值人民币20,260.00元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定立送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二日书记员 黄承滢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2925号原告：李其山。委托代理人：钟林峰，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：王德刚。被告：李慧。原告李其山与被告王德刚、李慧租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月28日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李其山的撤诉申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李其山撤诉。案件受理费减半收取703元（原告预付），由原告负担。审判员 司 萍二〇二一年四月二十八日书记员 宋子豪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1866号 原告：胡昌力，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：陆坤，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告胡昌力与被告陆坤合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡昌力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡昌力撤回起诉处理。 审 判 长  吴传久 人民陪审员  陈延虎 人民陪审员  汪成明 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  汪 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2925号李其山：你与被告王德刚、李慧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月一日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初1836号原告：王玉英，女，1957年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁红梅，女，1979年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县，系原告女儿。被告：朱加全，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。原告王玉英与被告朱加全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依紫金财产保险股份有限公司申请，依法追加紫金财产保险股份有限公司为第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉英的委托诉讼代理人沈建山、袁红梅、被告朱加全及其委托诉讼代理人朱燕东、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人刘卫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计128439.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月14日17时50分许，被告驾驶无号牌白色小型货车从北集往涟水县城，沿涟水县306县道由东向西行使至，与原告王玉英驾驶由西向东的电动自行车相撞，致原告受伤。经涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送往淮安市第一人民医院住院抢救治疗21天，后转涟水县人民医院住院治疗49天，共花医疗费、护工费、交通费、救护车等费用合计252002.25元，原告因无钱治疗要求出院。现诉至法院，请判准诉请。被告朱加全辩称，对事故发生事实及责任认定均无异。事故发生后，其为原告支付医疗费29478.2元，要求一并处理。第三人紫金财产保险股份有限公司陈述，原告因本起交通事故受伤住院治疗，第三人为原告垫付医疗费46685.50元，请求一并处理，在被告赔偿款中优先受偿。本院经审理认定如下事实：2020年10月14日17时50分许，被告朱加全驾驶无号牌白色小型货车从北集往涟水县城，沿涟水县306县道由东向西行使至，与原告王玉英驾驶由西向东的电动自行车相撞，致原告王玉英受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定被告朱加全负该起事故的主要责任，原告王玉英负事故的次要责任。事故发生后，原告王玉英被送至涟水县人民医院后转至淮安市第一人民医院治疗，被告支付救护车使用费200元，并支付门诊费8278.20元。原告王玉英于2020年10月15日入住淮安市第一人民医院住院治疗，并于2020年11月5日转至涟水县人民医院继续住院治疗，于2020年12月24日出院，共产生住院医疗费237801.25元，其中第三人垫付医疗费46685.50元，被告朱加全支付原告王玉英住院医疗费20000元。2021年2月3日、2月19日，原告王玉英到涟水县人民医院门诊处检查治疗，共产生医疗费915.10元。另查明，被告朱加权为原告在涟水县人民医院办理就诊卡，并向卡内微信充值1000元，该卡原告未使用，仍在被告处。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原、被告提交事故责任认定书、出院记录、出院诊断证明、医疗费发票、交款转账记录及第三人提交的付款回单等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱加全负主要责任，原告王玉英负事故次要责任，本院予以确认。原告因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、医疗费247194.55元；2、住院伙食补助费40元/天×70天=2800元，上述费用合计249994.55元。因被告朱加全驾驶的小型货车为机动车，且被告朱加全负事故主要责任，原告王玉英负事故次要责任，本院依法确定减轻被告朱加全20%的赔偿责任，故原告王玉英上述损失，由被告朱加全赔偿原告王玉英医疗费、住院伙食补助费203595.64元。为减少诉累，对第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付的医疗费46685.50元，由被告朱加全直接支付紫金财产保险股份有限公司，被告朱加全已支付的医疗费28478.20元，予以扣减。对被告朱加全主张为原告在涟水县人民医院办理的医疗就诊卡并向卡内充值2000元，予以一并处理，经查，该就诊卡仍在被告处，原告并未使用，本案不予理涉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱加全于本判决生效后二十日内赔偿原告王玉英交通事故所形成的医疗费、住院伙食补助费合计人民币128431.94元。二、被告朱加全于本判决生效后二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币46685.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，保全费1520元，由被告朱加全负担2596元，余款由原告王玉英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××04）审判员  陈爱娟二〇二一年四月十六日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1866号 原告：胡昌力，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：陆坤，男，1977年5月23日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告胡昌力与被告陆坤合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡昌力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡昌力撤回起诉处理。 审 判 长  吴传久 人民陪审员  陈延虎 人民陪审员  汪成明 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  汪 琪
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1836号申请人：王玉英，女，1957年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被申请人：朱加全，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请人王玉英诉被申请人朱加全机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱加全名下银行存款200000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司为此向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱加全名下的银行存款200000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件保全费1520元，由申请人王玉英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱娟二〇二一年三月二十四日书记员  万 欣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初739号原告：李兴成，男，1953年2月14日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区5号，统一社会信用代码9164038177490760XJ。法定代表人：鲁维云，系该公司总经理。被告：鲁维云，男，1961年11月3日出生，汉族，初中文化，群众，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告李兴成与被告青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司（以下简称庆洋煤炭运销公司）、鲁维云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴成到庭参加诉讼，被告庆洋煤炭运销公司、鲁维云经本院发送开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李兴成向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款40万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告鲁维云因公司资金周转困难，向原告借现金40万元。同日，二被告给原告出具了借款借据和借款合同，约定利息及还款时间。借款到期后，经原告多次催要，二被告推托未还。庆洋煤炭运销公司、鲁维云未作答辩，未提交证据。李兴成围绕诉讼请求依法提交了借款借据1张、借款合同1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李兴成与被告鲁维云系朋友关系。2014年12月26日，二被告以庆洋煤炭运销公司周转为由向原告借款。同日，原告通过银行卡转账方式支付40万元。2015年1月1日，二被告向原告出具借据，约定借款期限1年、借款月息2.5%。2015年7月、2016年3月，二被告分别向原告支付利息6万元。2016年1月1日，二被告就该40万元借款，重新向原告出具借款借据、借款合同。借款借据载明：“今借到李兴成现金肆拾万元正。（用途：公司流动资金周转）￥400000.00（月利息2.5%）”，落款处被告庆洋煤炭运销公司、鲁维云书写：“借款人：青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司，法定代表：鲁维云，借款日期：2016年1月1日”。借款合同载明：甲方（借款人）青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司，乙方（贷款人）李兴成；乙方借给甲方人民币（大写）肆拾万元整（￥400000.00），已于2016年1月1日前资金交付甲方。甲方按打款日期给乙方开具借款借据；甲方借乙方借款利息定为月息二分五厘（月利息2.5%）；甲方按半年支付乙方借款利息；借款期限为壹年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止。2016年6月22日、12月，被告鲁维云分别向原告支付利息6万元、1万元。该欠款本金至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庆洋煤炭运销公司向原告借款40万元，有其出具的借款借据、借款合同为证。案件审理中，鲁维云通过电话向本院反映关于本案的处理意见时，认可向原告借款40万元。结合原告当庭陈述及本案查明的事实，本院认定该笔借款为原告李兴成与被告庆洋煤炭运销公司之间的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，被告庆洋煤炭运销公司出具的借款借据、借款合同合法有效，双方之间借贷关系成立。现原告要求被告庆洋煤炭运销公司返还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求鲁维云返还借款的诉讼请求，因提交的证据不能证实鲁维云系借款人，原告仅以鲁维云是被告庆洋煤炭运销公司经理为由要求承担还款责任，本院不予支持。被告庆洋煤炭运销公司、鲁维云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，被告庆洋煤炭运销公司应返还原告李兴成借款40万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告李兴成借款40万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二一年四月十二日书记员 马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4402号申请执行人：胡伟,男性,1986年1月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：孙英浩，男性,1991年3月21日生，汉族，住郑州市。本院在执行胡伟与孙英浩借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月25日生效的（2020）豫0105民初27847号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告孙英浩于本判决生效之日起十日内偿还原告胡伟借款本金105000元及利息（利息以20000元为基数自2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；利息以30000元为基数自2019年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；利息以45000元为基数自2019年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；利息以10000元为基数自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被执行人孙英浩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.发现被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，因车辆无法实际控制，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙英浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年四月十五日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4402号孙英浩：胡伟与孙英浩借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27847号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2195号 原告：阎超英，男，1974年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：王平，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周彦敏，河北时代经典律师事务所律师。 被告：河北东恒房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**桥头街**，统一社会信用代码：911301006720928098。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：崔潇，男，该公司工作人员。 原告阎超英与被告河北东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告阎超英诉称，2013年7月20日原被告双方签订《“桥头街”住宅团购认购协议书》，约定原告购买被告开发的商品房一套，房号2号楼3单元2001，并于2013年7月11日缴纳1万元、2013年7月20日缴纳29万元、2013年8月21日缴纳24.4308万元，共计54.4308元。被告为原告出具收据。《认购协议》约定：本项目2013年底前施工开槽。但据原告了解，被告将收取的房款用于购买土地后，未经认购人同意，也未告知认购人，已经在2016年暗中转由其新成立的石家庄众里房地产开发有限公司开发，小区名为“众里景园”，之后面向社会公开出售，现仅余50多套。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告履行编号2013050《“桥头街43号”住宅团购认购协议书》，与原告签订正式商品房买卖合同，并向原告交付认购的房产2号楼3单元2001；2、本案诉讼费由被告负担。 被告河北东恒房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高院关于适用民事诉讼法的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。因申请人的主要办事机构所在地为石家庄市长安区新兴大厦9楼，根据法律规定，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。并称案涉房屋被告公司未实际建设，项目由另外公司开发建设，双方未签订退房协议，但诉前公司已经协商退还款项事宜。综上，请求法院将该案移送石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，双方签订的合同中载明的住所地为石家庄市，且河北东恒房地产开发有限公司提交了租赁合同及出租人出具的证明，足以证明其住所地为石家庄市长安区。另，被告与案涉项目其他购房人签订的退款协议约定发生争议由被告住所地法院管辖，被告亦向原告实际履行部分退款义务。故，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 被告河北东恒房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  齐玉华 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘子豪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2195号 原告：田爽，女，1985年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王平，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周彦敏，河北时代经典律师事务所律师。 被告：河北东恒房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区桥头街43号，统一社会信用代码：911301006720928098。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：崔潇，男。 原告田爽与被告河北东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告田爽诉称，2013年4月25日原被告双方签订《“桥头街”住宅VIP（内部团购）认购协议书》，认购了被告开发的商品房一套，房号2号楼2单元901，并于当日向被告缴纳了324900元购房款，被告为原告出具收据。《认购协议书》约定：本项目2013年底前施工开槽。但据原告了解，被告将收取的房款用于购买土地后，未经认购人同意，也未告知认购人，已经在2016年暗中转由其新成立的石家庄众里房地产开发有限公司开发，小区名为“众里景园”，之后面向社会公开出售，现仅余50多套。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告履行编号2013007《“桥头街43号”住宅VIP卡（内部团购）认购协议书》，与原告签订正式商品房买卖合同，并向原告交付认购的房产2号楼2单元901；2、本案诉讼费由被告负担。 被告河北东恒房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高院关于适用民事诉讼法的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。因申请人的主要办事机构所在地为石家庄市长安区新兴大厦9楼，根据法律规定，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。并称案涉房屋被告公司未实际建设，项目由另外公司开发建设，双方未签订退房协议，但诉前公司已经协商退还款项事宜。综上，请求法院将该案移送石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，双方签订的合同中载明的住所地为石家庄市，且河北东恒房地产开发有限公司提交了租赁合同及出租人出具的证明，足以证明其住所地为石家庄市长安区。另，被告与案涉项目其他购房人签订的退款协议约定发生争议由被告住所地法院管辖。故，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 被告河北东恒房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  齐玉华 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘子豪
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执411号 申请执行人：顾士宇，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：华志良，男，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 顾士宇与华志良合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为109860元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月29日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保402号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县镇府街2049号。统一社会用代码：91370321676849207Y 负责人：刘震，行长。 委托诉讼代理人：李向东，男，1977年9月9日出生，汉族，住桓台县。系该单位职工。 委托诉讼代理人：王**光，男，1970年4月25日出生，汉族，住桓台县。系该单位职工。 被申请人：王子武，男，1969年2月1日出生，汉族，住桓台县宝龙翡翠城20号楼1单元1401号。 被申请人：张京玲，女，1967年9月28日出生，汉族，住桓台县宝龙翡翠城20号楼1单元1401号。 被申请人：张洪军，男，1963年10月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县城区超凡机电物资站，住所地：桓台县宝龙翡翠城20号楼1单元1401号。统一社会用代码：92370321MA3DLTFQ6W 经营者：王子武，男，1969年2月1日出生，汉族，住桓台县宝龙翡翠城20号楼1单元1401号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王子武、张京玲、张洪军、桓台县城区超凡机电物资站银行存款15×××00元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王子武、张京玲、张洪军、桓台县城区超凡机电物资站银行存款15×××00或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十七日 书记员  于 雪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保402号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县镇府街**。统一社会用代码：91370321676849207Y 负责人：刘震，行长。 委托诉讼代理人：李向东，男，1977年9月9日出生，汉族，住桓台县。系该单位职工。 委托诉讼代理人：王**光，男，1970年4月25日出生，汉族，住桓台县。系该单位职工。 被申请人：王子武，男，1969年2月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张京玲，女，1967年9月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张洪军，男，1963年10月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县城区超凡机电物资站，住所，住所地：桓台县宝龙翡翠城**楼****社会用代码：92370321MA3DLTFQ6W 经营者：王子武，男，1969年2月1日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王子武、张京玲、张洪军、桓台县城区超凡机电物资站银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王子武、张京玲、张洪军、桓台县城区超凡机电物资站银行存款150000或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十七日 书记员  于 雪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执549号申请执行人：沈永安，男，1991年9月11日出生，住南京市六合区。被执行人：南京艾予辰汽车销售有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2幢717室。法定代表人：徐林，该公司执行董事。申请执行人沈永安与被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初2486号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年2月26日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初2486号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月二十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执549号 本院在执行申请执行人沈永安与被执行人南京某汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执549号 南京某汽车销售有限公司 本院于2021年2月26日立案执行申请人沈永安申请执行你单位委托合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）徐某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3019号原告沈阳人信典当有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街131号。法定代表人姚富怀，系该公司董事长。委托代理人朴永日，系该公司员工。委托代理人武守航，系该公司员工。被告王旭，女，汉族，住址沈阳市于洪区。被告郑玉阳，男，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳人信典当有限公司诉被告王旭、郑玉阳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。依法由审判员陈言适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朴永日、武守航和被告王旭均到庭参加诉讼，被告郑玉阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳人信典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金人民币110000元及利息、违约金（按合同约定的违约金计算方式计算至本金全部给付之日止）；2、判令原告对被告抵押的位于沈阳市于洪区，面积54.15平方米的房产享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日，原告沈阳人信典当有限公司与被告王旭、郑玉阳签订了《借款合同》，约定二被告向原告借款110000元，借款期限为2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利息为年利率15%。为保证借款顺利履行，双方又签订了《房产抵押合同》，约定二被告以自己所有位于沈阳市于洪区（1519门），面积54.15平方米房产提供抵押担保，并在有权机关办理了抵押权登记。《借款合同》还约定被告应以先息后本方式返还借款。《借款合同》签订后原告于2018年7月30日向被告及被告指示支付的第三方账户以转账支付的方式分别支付了借款102000元及8000元。被告截止2020年11月20日尚欠借款129081.6元。被告拒绝偿还借款本息，已经构成了违约。被告王旭辩称：欠款属实，同意偿还欠款及利息、违约金，但是现在没有能力还款，大概2021年11月10日能偿还。被告郑玉阳缺席未答辩。经审理查明：原告与二被告于2018年7月27日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款110000元用于资金周转，借期一年，借款利息为年利率15%，被告如逾期偿还本金，除按合同约定的利率支付利息外，还应根据逾期天数每日按当金的1‰支付逾期违约金。同日双方又签订了《房产抵押合同》，约定二被告以自己所有位于沈阳市于洪区（1519门），面积54.15平方米房产提供抵押担保，并于2018年7月30日办理了抵押权登记。原告已于2018年7月30日向二被告及被告指示支付的第三方账户以转账支付的方式支付了借款110000元。截止2020年2月10日，二被告支付了借款利息26807元，之后再未还款。另查，二被告系夫妻关系，上述借款系双方婚姻存续期间共同借款。以上事实，有双方当事人的陈述、借款合同、抵押合同、转账记录、房屋所有权证、抵押权证、收据等证据，经庭审举证质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，且合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告应按约定偿还借款本金及利息、违约金，故对原告的诉请本院予以支持，但利息和违约金的总和应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限。关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第四百一十条之规定，判决如下：一、被告王旭、郑玉阳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳人信典当有限公司借款本金110000元；二、被告王旭、郑玉阳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈阳人信典当有限公司借款利息及违约金，以本金110000元为基数，自2020年2月11日至借款本金实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；三、原告沈阳人信典当有限公司对抵押财产沈阳市于洪区（1519门），面积54.15平方米房屋享有优先受偿权；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告王旭、郑玉阳承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二一年四月二十七日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3019号原告：高洪静，女，1979年6月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区昆山西路153-17号1-5-1。公民身份号码：。被告：李旻枫，女，1965年9月18日出生，住址沈阳市铁西区建设西路7-3号3-3-1。公民身份号码：。被告：白国锋，男，1988年7月25日出生，住址沈阳市铁西区建设西路7-3号3-3-1。公民身份号码：。被告：白庆喜，男，1963年2月26日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061963××××××××。原告高洪静诉被告李旻枫、白国锋、白庆喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序独任审判，并定于2020年4月16日告知原告缴纳案件受理费250元。原告逾期未缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高洪静自动撤诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年四月二十三日法官助理胡沙莉书记员梁艳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执23号申请执行人：方乾洋，男，1967年1月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京丰汇装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥街道编钟路42号223室。法定代表人：高学珠，该公司总经理。申请执行人方乾洋与被执行人南京丰汇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年10月15日作出（2020）苏0116民初48号民事判决书，依该判决书：“一、被告南京丰汇装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告方乾洋27079.1元（该款项系双方应给付款项冲抵后金额），同时将安装的马桶自行拆除；二、驳回原告方乾洋、反诉原告南京丰汇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人南京丰汇装饰工程有限公司的法定代表人高学珠采取限制高消费措施。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初48号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月二十八日执行员 田稚卿书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执23号 南京某装饰工程有限公司 本院于2021年1月4日立案执行申请人方乾洋申请执行你单位装饰装修合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月三十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执282号之二申请执行人王伟利，男，汉族，1981年2月1日出生，浙江省乐清市人，住乐清市城南街道。被执行人黄志平，男，汉族，1994年11月29日出生，湖南省澧县人，住澧县涔南镇。申请执行人王伟利与被执行人黄志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0723民初1963号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还申请执行人欠款的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2021年3月4日、3月23日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有车牌号为贵DRL223号汽车1辆，本院已委托贵州省万山区人民法院查封（未实际扣押到）。于2021年3月22日查询了被执行人在金融机构的理财信息，查无理财信息。于2021年3月4日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，查明被执行人在澧县涔南镇崔家岗村12组有湘（2020）澧县不动产权第0093986号房屋，本院已查封。因被执行人的房产系农村集体土地，且较破旧，申请执行人向本院明确表示本次不予处置被执行人的房屋。被执行人除上述已查明的财产外无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2021年4月9日，本院对被执行人黄志平适用限制高消费措施，同时将被执行人黄志平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的货款本金107900元，迟延履行金3398元，共计111298元。已执行510元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二一年四月二十五日书记员  周彦伶
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1191号原告：西平中原村镇银行股份有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县西平大道中段**，统一社会信用代码：914117006987158913。法定代表人：贾丙均，系该公司董事长。委托代理人：黄帅，系该公司员工，代理权限系特别授权。被告：于景军，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨贵霞（被告于景军妻子），女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：寇志红，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨爱敏（被告寇志红妻子），女，1976年8月13日出生，汉族，住河南省西平县。原告西平中原村镇银行股份有限公司与被告于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告西平中原村镇银行股份有限公司委托代理人黄帅到庭参加了诉讼，被告于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平中原村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告连带清偿拖原告的借款本金39,999.16元及该款自逾期归还之日至实际还款之日的利息、罚息、复利（利率均按合同约定贷款利率加收50％计）；截止2021年3月11日欠息1,784.42元，合计41,783.58元。2、本案诉讼、保全费用由四被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告于景军与原告西平财富村镇银行股份有限公司签订了一份编号为西银个保字C2019070057号《西平财富村镇银行股份有限合同个人借款、担保合同》，向原告借款50,000元用于购货，合同约定借款期限为2019年12月5日至2020年12月5日止，期限为一年，月利率为8.9‰。由寇志红、杨贵霞、杨爱敏提供担保。2020年12月5日，借款到期后，经原告多次催要，被告于景军仍未履行还款义务。现在已经严重影响了原告的正常业务经营。截止到2021年3月10日，本金39,999.16元，利息1,784.42元，本息合计41,783.58元。综上所述，被告于景军违反合同约定，未按约定期限偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益，被告寇志红、杨贵霞、杨爱敏作为连带保证人应当在本案中承担连带保证责任。现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告于景军未答辩。被告杨贵霞未答辩。被告寇志红未答辩。被告杨爱敏未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告于景军与签订了一份编号为西银个保字C2019070057号《西平财富村镇银行股份有限合同个人借款、担保合同》，向原告借款50,000元用于购货，合同约定借款期限为2019年12月5日至2020年12月5日止，期限为一年，月利率为8.9‰。由被告寇志红、杨贵霞、杨爱敏提供担保。借款到期后，经原告多次催要，到2021年3月10日，被告仍欠本金39,999.16元及利息。上述事实，有原告陈述，合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏与签订了一份编号为西银个保字C2019070057号《西平财富村镇银行股份有限合同个人借款、担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，且合同已发生法律效力。各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。合同生效后，被告于景军未按合同约定履行还款义务，已构成严重违约，应承担违约责任。故原告请求被告于景军返还剩余借款本金及利息的请求的诉讼请求，本院予以支持。被告寇志红、杨贵霞、杨爱敏为被告于景军的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告寇志红、杨贵霞、杨爱敏承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于景军于判决生效后七日内返还原告西平中原村镇银行股份有限公司借款本金39,999.16元及利息（利息从2021年3月10日起按合同约定月利率计算至判决确定还款日止）。二、被告杨贵霞、寇志红、杨爱敏对上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.00元，由被告于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年四月二十七日书记员  于晓旭
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0723执282号之二 申请执行人王伟利，男，汉族，1981年2月1日出生，浙江省乐清市人，住乐清市城南街道南岸村。 被执行人黄志平，男，汉族，1994年11月29日出生，湖南省澧县人，住澧县涔南镇崔家岗村**。 申请执行人王伟利与被执行人黄志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0723民初1963号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还申请执行人欠款的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2021年3月4日、3月23日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有车牌号为贵DRL2**号汽车1辆，本院已委托贵州省万山区人民法院查封（未实际扣押到）。于2021年3月22日查询了被执行人在金融机构的理财信息，查无理财信息。于2021年3月4日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，查明被执行人在澧县涔南镇崔家岗村12组有湘（2020）澧县不动产权第0093986号房屋，本院已查封。因被执行人的房产系农村集体土地，且较破旧，申请执行人向本院明确表示本次不予处置被执行人的房屋。被执行人除上述已查明的财产外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。 2021年4月9日，本院对被执行人黄志平适用限制高消费措施，同时将被执行人黄志平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的货款本金107900元，迟延履行金3398元，共计111298元。已执行510元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋炎初 审判员  曾祥能 审判员  彭 杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  周彦伶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1191号原告：西平中原村镇银行股份有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县西平大道中段**。法定代表人：贾丙均，该行行长。委托诉讼代理人：黄帅，该行员工。被告：于景军，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨贵霞，女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：寇志红，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨爱敏，女，1976年8月13日出生，汉族，住河南省西平县。西平中原村镇银行股份有限公司与于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏金融借款合同纠纷一案，申请人西平中原村镇银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏的银行存款45000元。本院经审查认为，申请人西平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于景军、杨贵霞、寇志红、杨爱敏的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇二一年三月二十四日书记员  于晓旭