天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12583号原告：毕丽霞，女，1974年3月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘蕊，天津顺淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贵凤，天津顺淼律师事务所律师。被告：张跃龙，男，1991年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：程茗，女，1991年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱虹，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗丹，天津唯睿律师事务所律师。原告毕丽霞与被告张跃龙、程茗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕丽霞的委托诉讼代理人刘蕊、杨贵凤，被告张跃龙、被告程茗及其委托诉讼代理人朱虹、苗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款129800元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：案外人张占军系被告张跃龙父亲，原告系被告张跃龙继母，二被告系夫妻关系。二被告结婚前，原告和张占军与二被告口头协商，由原告和张占军作为父母出资借钱给二被告购买婚房、还房贷及小两口生活费，并口头约定待二被告有能力时再偿还。2015年11月7日至2017年2月15日期间原告以其银行卡及支付宝转给被告张跃龙银行卡16笔款项合计117800元，让被告张跃龙偿还二被告名下所有的坐落于天津市南开区××号房屋的房贷。2016年2月4日原告以其银行卡转给被告张跃龙支付宝5000元，同年10月3日原告以其支付宝关联的银行卡转给被告程茗支付宝7000元，该两笔系原告借给二被告的生活费12000元。以上借款总计129800元。后因原告多次口头向二被告催要还款均未果，故成讼。被告张跃龙辩称，认可原告所述事实，同意偿还诉请数额。被告程茗辩称，不同意原告全部诉讼请求。首先，原告从未说借钱给二被告，二被告也从未向原告表示借钱，原告与二被告并未达成借款合意，故双方民间借贷法律关系不成立。其次，二被告婚后购房时，原告丈夫即被告张跃龙的父亲张占军表示出资购房赠与二被告，故原告和案外人张占军给二被告清偿房贷的行为属于子女结婚后父母为子女购置房屋的出资行为，应当与房屋首付款一起认定为是对二被告的赠与，二被告无需偿还。再次，二被告婚后生活开支是由二被告及被告程茗的父母负担的，未就生活费事宜向原告借过款。最后，原告所述向二被告最后一笔借款支付时间为2017年2月15日，无论按2年还是3年诉讼时效计算均已超过。综上，被告程茗不同意原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明向二被告出借款项金额，向本院提交银行流水、支付宝转账截图。其上显示，2015年11月7日至2017年2月15日原告以银行转账及支付宝转账形式转给二被告款项总计129800元。被告张跃龙对该证据认可。被告程茗对该证据中银行流水真实性认可，但证明目的不认可，表示从流水中无法看出是借款性质，原告打款数额并非二被告还房贷数额，二被告每月房贷为7078.32元；被告程茗对支付宝转账截图真实性、关联性、证明目的均不认可，表示截图无法看出是否原告出资，无法核实收款人为二被告，但认可被告程茗收到原告打来的7000元。本院认为，因二被告对银行转账真实性无异议，故本院对该部分证据真实性予以采信；虽被告程茗对支付宝转账截图真实性不认可，然被告张占军对原告以支付宝形式向其打款的数额认可，且被告程茗亦认可原告向程茗支付宝打款7000元的事实，故本院对该部分证据证明目的予以采信；2、原告为证明二被告认可向原告借款的事实且本案诉请未过时效，向本院提交被告程茗在其与被告张跃龙离婚诉讼中提交法院的证据目录、离婚协议及2019年8月16日庭审笔录。原告表示该证据自南开法院复印，在手写离婚协议中第二行载明“将90万首付款还给男方父亲”可见“还”字是借款之意，在庭审笔录第5页中载明被告张跃龙回答“买房是我父亲出的首付及还贷。我父亲借款买房还贷，以后需要偿还我父亲。”而对于被告张跃龙提交的转账记录，被告程茗的程质证意见是“属实”，可见被告程茗认可借款并同意偿还。被告张跃龙对该证据认可。被告程茗对该证据真实性认可，但证明目的不认可，表示无法看出二被告与原告存在借款关系，手写离婚协议是被告张跃龙单方书写，被告程茗不认可其书写的关于房贷借款的事实，程茗当时向法院提交该证据的目的是为证明二被告感情破裂而非证明认可被告张跃龙关于房贷性质和金额所述的事实，庭审笔录并未提及原告出资一事。本院认为，因二被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信；3、被告张跃龙为证明已收到原告的转账，向本院提交银行流水。原告对该证据认可。被告程茗对该证据真实性认可但证明目的不认可，表示无法证明该款项用于还房贷。本院认为，因原告及被告程茗对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信。本院经审理查明认定事实如下：原告与案外人张占军系夫妻关系，2006年3月15日原告与张占军登记结婚，2015年11月6日协议离婚，2017年2月20日复婚，至今仍系夫妻关系。被告张跃龙系张占军之子。二被告系夫妻关系，2014年10月10日登记结婚，至今仍为夫妻关系。庭审中，二被告表示不清楚原告与张占军结婚后离婚再复婚的事实，但表示一直认为原告与张占军系夫妻关系，且原告一直以继母的身份与二被告相处。2014年12月14日被告张跃龙与案外人秦志刚、案外人天津链家宝业房地产经纪有限公司签订《房产交易合同》，被告张跃龙购买案外人秦志刚所有的坐落于天津市南开区××号房屋一套。总房款2120000元，贷款1330000元。2015年11月7日至2017年2月15日原告以银行转账及支付宝转账形式转给二被告款项总计129800元。现原告要求二被告返还上述款项，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，争议焦点之一为原告向二被告提供的款项是赠与款项还是向二被告提供的借贷款项。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，但子女成年后应独立生活。父母对成年子女的关爱照顾，并非父母必须承担的义务。本案中，二被告于2014年10月10日登记结婚，彼时二人工作时间不长，经济条件有限，加之今时高房价的影响，2014年底案外人张占军作为被告张跃龙的父亲、被告程茗的公公，而本案原告作为始终以继母身份一直与二被告相处的长辈，在二被告购房需要还房贷及日常生活所需时对子女进行临时性帮助，虽属人之常情，但并非天经地义，故在原告出资时并未明确表示出资赠与的情况下，即便双方就诉请款项并未书写借据，仍应视为原告出于父母子女之情向二被告进行临时性资金出借，目的是帮助二被告度过经济困难时间。作为子女，二被告理应承担偿还的义务。又因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于了夫妻共同生活，故二被告应当共同承担偿还义务。至于被告程茗的时效抗辩，本院认为，父母与子女的借贷关系中未书写借条并未违反人之常情，原告亦主张双方口头约定待二被告有能力时再行偿还，可见本案关于借款期限并未明确约定。在此情形下，原告虽无催促二被告偿还借款的书面证据，然原告表示在二被告婚后口头多次向二被告主张偿还，虑及一般生活常识，故本院对此予以采信，故被告程茗的时效抗辩，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张跃龙、被告程茗偿还原告毕丽霞借款本金129800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计76元，由被告张跃龙、被告程茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二一年三月一日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。