wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14325号上诉人（原审被告）：张子练，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。委托诉讼代理人：吴伟华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燊，广东法制盛邦律师事务所实习人员。上诉人（原审原告）：周昭文，男，1992年11月13日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：钟韦妮，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊叶，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈驻军，男，1991年6月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：黄健，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟文，广东格林律师事务所律师。上诉人周昭文、张子练因与被上诉人陈驻军民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，一审法院于2021年4月8日向张子练送达了《上诉缴费通知书》，通知张子练在七日内预交上诉案件受理费，张子练在收到该通知后无正当理由未按期缴纳上诉案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案按张子练自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张子练自动撤回上诉处理。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二一年八月二十五日书记员  蔡琪敏黄佳媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8444号申请人：余贵宁，女，汉族，1971年9月10日生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈涛，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：遵义中建地产有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城****，统一社会信用代码：91520390057054907A。法定代表人：刘国钧。本院审理申请人余贵宁诉被申请人遵义中建地产有限公司、第三人贵州省遵义市富强电气建安有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人余贵宁于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义中建地产有限公司名下价值860000元的财产予以保全。并提供了申请人余贵宁所有的坐落于贵州省遵义市红花岗区【产权证号：黔（xx）遵义市不动产权第xx号】作为担保。本院认为，申请人余贵宁为了维护自己的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产作为担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人余贵宁所有的坐落于贵州省遵义市红花岗区【产权证号：黔（xx）遵义市不动产权第xx号】；二、查封、扣押、冻结被申请人遵义中建地产有限公司名下价值860000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 莫红梅二〇二一年六月七日法官助理 马 倢书 记 员 李 玲
山西省沁水县人民法院民事裁定书（2021）晋0521民初872号原告：沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会，统一社会信用代码55140521K034666373。        法定代表人：王某1。        委托诉讼代理人：王某2。        委托诉讼代理人：张某。        被告：廉某，沁水县人。        原告沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会（以下简称梅苑居委）与被告廉某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令终止被告与原梅沟村委于2001年1月1日签订的承包合同，并向原告交清所欠土地承包费共计14年18480元；2、判令被告结清承包期内向农户承诺的各项款项；3、判令被告将承包的梅苑社区梅洞组的土地恢复原貌，并归还农户；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年，原梅沟村委与被告签订承包合同，约定被告承包该村梅洞组农户的土地，共计200余亩，其中耕地142.6亩，承包费每年1320元，被告每年11月30日前向村委交清当年的承包费，如不按时交清，村委有权终止合同。承包时，被告承诺农户是种地，但其承包后就栽了树，不经营管理，造成水土流失、土地荒芜，又不按约定交承包费，至今仍欠14年18480元的承包费。农户没地种，也得不到土地补偿，就不断到政府部门XX，至今无果，无奈诉至法院，请求公正判决。        本院经审查认为，原告要求被告结清承包期内向农户承诺的各项款项，并将承包的梅苑社区梅洞组的土地恢复原貌，归还农户的两项诉讼请求，与其没有直接利害关系，原告不具备民事诉讼法规定的诉讼主体资格。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会关于被告结清承包期内向农户承诺的各项款项，并将承包的梅苑社区梅洞组的土地恢复原貌，归还农户的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。        审判员    翟晋晋二〇二一年八月十九日法官助理    刘秀娜书记员    吴慧敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13539号原告：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：傅斌，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行（以下简称建行铁银支行）诉被告傅斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行铁银支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告傅斌经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行铁银支行向本院提出诉讼请求：1、傅斌偿还贷款本息274840.68元，其中本金263813.48元，利息9949.23元、罚息1077.97元（暂计至2021年1月22日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、傅斌承担建行铁银支行为实现债权而产生的律师费15116元；3、傅斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：傅斌通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行铁银支行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了贷款额度、借款期间、借款利率、违约责任等内容。合同生效后，傅斌支用贷款共计288600元。现贷款已到期，但傅斌未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告傅斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅斌（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行铁银支行（贷款人）签订四份《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度分别为68600元、50000元、100000元、70000元。借款额度现均已到期，利率按照5.25%执行。上述合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，傅斌支用了贷款288600元。现上述合同均已到期，傅斌未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，傅斌尚欠贷款本息276528.45元，其中本金261810.52元，利息3984.66元，罚息10733.27元。另查明，建行铁银支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与傅斌的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费15116元。本院认为：傅斌在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行铁银支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。建行铁银支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，傅斌在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按11994元予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、傅斌于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行贷款本息276528.45元，其中本金261810.52元，利息3984.66元，罚息10733.27元（暂计至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、傅斌于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行律师代理费11994元；三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全申请费2120元，合计4945元，由傅斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月十三日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13539号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威,行长。委托诉讼代理人：杨立峰，该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：傅某某，女，1987年12月7日出生，汉族，住所地湖南省湘乡市壶天镇壶天村。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人傅某某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款或等值财产32万元。中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅某某的银行存款32万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2120元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月三日书记员  姚萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1293号申请执行人：王端祥，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘恒昌，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘宗山，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王端祥与被执行人刘恒昌、刘宗山民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2019）苏0707民初1027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月6日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月6日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月7日、2021年8月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人刘宗山的银行存款21962.95元，已兑付申请执行人，另锁定了被执行人刘恒昌名下的“苏××××”汽车车籍，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月24日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2021年8月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人刘宗山的银行存款21962.95元及锁定被执行人刘恒昌名下汽车车籍，其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1293号申请执行人王端祥与被执行人刘恒昌、刘宗山民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将刘恒昌、刘宗山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2020)苏0707执3221号本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王延峰、徐华青借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2921号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款275498.41元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王延峰、徐华青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾。被执行人：王延峰，男，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：徐华青，女，汉族，住赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王延峰、徐华青借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2921号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款275498元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年12月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年12月3日、2021年8月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对于被执行人所有的位于赣榆区青口镇燃料公司宿舍楼中单元五楼西户房产申请人要求本院暂不予以处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年八月二十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1663号本院在执行张栋与李晓琼股权转让纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初1794号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将李晓琼纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1663号申请执行人：张栋，男，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。委托代理人：杨倩，江苏云台山律师事务所实习律师。被执行人：李晓琼，男，汉族，住广东省从化市江埔街环市。申请执行人张栋与被执行人李晓琼股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初1794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年5月10日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年5月10日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年5月11日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年5月12日、8月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，冻结了被执行人名下证券，因数额较小，不予处置；被执行人投保的保险现金已由本院另案委托江西省定南县人民法院予以扣划。4.本院于2021年5月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，冻结被执行人李晓琼持有的江苏广晟健发再生资源股份有限公司相应股权及其孳息，李晓琼原系江苏广晟健发再生资源股份有限公司的监事，现离职不满半年，依法律规定，暂不对其持有的公司股份予以处置。被执行人名下车辆年限已久，不具查封价值。5.本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年7月22日，本院另案委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况予以调查，未发现被执行人财产线索。7.本院于2021年8月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，冻结了被执行人名下证券，因数额较小，不予处置；被执行人投保的保险现金已由本院另案委托江西省定南县人民法院予以扣划，冻结被执行人李晓琼持有的江苏广晟健发再生资源股份有限公司相应股权及其孳息，李晓琼原系江苏广晟健发再生资源股份有限公司的监事，现离职不满半年，依法律规定，暂不对其持有的公司股份予以处置。被执行人名下车辆年限已久，不具查封价值，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月二十六日书记员  姚 浩
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书                      （2021）陕0203民初637号原告：李兵，男，1982年4月19日生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:王春生，铜川市王益区148法律服务所律师。被告:郭双成，男，1969年10月11日生，汉族，现住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:耿培英，女，1966年1月17日生，现住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系郭双成之妻。被告：耿培英，女，1966年1月17日生，汉族，现住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李兵诉被告郭双成、耿培英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托诉讼代理人王春生及被告耿培英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告共同向原告偿付货款107817元。2、请求判令被告给付逾期付款利息损失36000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2015年，铜川市XX店负责人郭双成给陕西普诺丰生物科技发展有限公司联系要求供应化肥农资产品，该公司同意后即向农资店派人负责供货，年终双方结算付款，2017年元月份双方经结算后，被告尚欠货款共计107817元。该公司多次派业务员催要无果。2020年5月，该公司将此债权全额转让给了原告，随后向被告发送了债权转让通知，要求被告向原告清偿所欠货款。然而被告一直未付，由于被告农资店系个体工商户，已停业注销，该农资店是被告郭双成和被告耿培英一起负责经营，该二被告因系夫妻关系，故根据相关法律规定农资店的债务应由其共同承担。故现诉至法院维护自身合法权益。被告郭双成、耿培英辩称，具体金额记不清了,当时被告郭双成给原告出具有欠条,以欠条上面的金额为准，当时未说存在利息，所以利息部分我不认可。在铜川市王益区五一货场里面有一个理治公司，在2020年7月份我把债务转让给这个公司了，原告要账催得紧，我暂时无一次性偿还的能力，所以让这个公司给李兵还钱，最后达成协议，李兵和理治公司签订有协议,每月理治公司给李兵付款，被告与李兵之间已经没有债权、债务关系了。原告李兵为支持其主张向法庭提交的证据为：1、李兵身份证复印件，证明：诉讼主体适格。2、2015.12.29年终结算单一份、2017.1.18陕西普诺丰生物科技发展有限公司年终结算清单一份，证明：原、被告双方账务清晰，原告向被告供货明细清晰，被告一直未付款的事实。3、2020.5.12债权转让协议一份，证明：陕西普诺丰生物科技发展有限公司将债权转让给李兵的事实，李兵行使债权的。4、债权转让通知书、权转让协议与债权转让通知书邮件交寄单（收据），证明：被告知晓债权转让之事。5、铜川市城关成双农资部工商登记信息，证明：铜川市城关成双农资部已经注销，铜川市城关成双农资部负责人是郭双成。被告郭双成、耿培英对原告提交的证据质证意见为：对证据事实认可，但是我们已经将债务转让给理治公司了，我们已经没有偿还义务了。被告郭双成、耿培英向法庭提交的证据为：结算业务申请书、转账结果截图复印件一张，证明：原告李兵知道被告将债务转让的事情。原告对被告提交的证据质证意见为：该组证据与本案无关。经审理查明，2015年，铜川市XX店负责人郭双成与陕西普诺丰生物科技发展有限公司达成供货协议，后在2017年1月18日，被告郭双成与陕西普诺丰生物科技发展有限公司销售员李兵进行了年终结算，经结算，被告尚欠货款107817元。后因陕西普诺丰生物科技发展有限公司催要无果，其向被告发送了债权转让通知，将该部分债权转让给了原告李兵，并要求被告向原告清偿所欠货款，被告至今未付。另查明，铜川市XX店系个体工商户，已停业注销，该农资店系被告郭双成和被告耿培英共同经营，二被告系夫妻关系。上述事实有原告提供的结算单等证据,原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2015年铜川市XX店负责人郭双成即本案被告与陕西普诺丰生物科技发展有限公司，经双方协商一致在自愿平等的基础上达成供货合意，构成买卖合同关系。2017年1月18日，陕西普诺丰生物科技发展有限公司李兵与被告进行了年终结算，被告尚欠货款107817元。后陕西普诺丰生物科技发展有限公司将该债权转让给原告李兵，且被告予以认可。被告辩称其将债务已转让给理治公司，其已无偿还义务，但被告提交的证据与本案尚欠货款无明显关联，且原告当庭否认，本院不予认可。另，铜川市XX店负责人郭双成与被告耿培英在庭审中自认其二人系夫妻关系，且共同经营农资店，故对原告请求二被告共同向原告偿付货款107817元，本院予以支持。对原告请求被告给付逾期付款利息损失36000元，因双方未约定逾期付款利息，且被告对此不予认可，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郭双成、耿培英于本判决生效之日起十日内支付原告李兵购货款107817元。二、驳回原告李兵其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1588元，由原告李兵承担1190元，被告郭双成、耿培英承担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审  判  员   刘随社 二〇二一年七月二十九日 书  记  员   张  萌 1
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书           （2021）陕0203民初637号原告：李兵，男，1982年4月19日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王春生，铜川市王益区148法律服务所律师。被告：铜川市XX店（已注销）。住所地：陕西省铜川市印台区政府对面。经营者：郭双成。统一社会信用代码:92610203MA6X72FP1A。被告：郭双成，男，1969年10月11日生，汉族，现住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：耿培英，女，1966年1月17日生，现住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告郭双成之妻。被告：耿培英，女，1966年1月17日生，汉族，现住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李兵诉被告铜川市XX店、被告郭双成、被告耿培英债权转让合同纠纷一案，原告李兵于2021年7月16日向本院申请撤回对被告铜川市XX店的起诉。本院认为，原告李兵申请撤回对被告铜川市XX店的起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李兵撤回对被告铜川市XX店的起诉。 审  判  员   刘随社                                二〇二一年七月十六日 书  记  员   张  萌 1
山西省沁水县人民法院民事裁定书（2021）晋0521民初870号原告：沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会，统一社会信用代码55140521K034666373。        法定代表人：王某1。        委托诉讼代理人：王某2。        委托诉讼代理人：张某。        被告：郭某1，沁水县人。        委托诉讼代理人：郭某2（被告郭某1儿子），现住沁水县。        委托诉讼代理人：柴某，沁水县龙港镇杨河社区居民委员会推荐代理人。        原告沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会（以下简称梅苑居委）与被告郭某1土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅苑居委的法定代表人王某1及其委托诉讼代理人王某2、张某，被告郭某1的委托诉讼代理人郭某2、柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令终止原梅沟村委与被告签订的承包合同，并向原告交清所欠土地承包费共计15年11670元；2、判令被告结清承包期内向农户承诺的各项款项；3、判令被告将承包的梅苑社区坡跟、西沟两个组的土地恢复原貌，并归还农户；4、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告将向农户承诺的各项款项共计76197.6元支付给原告；将诉讼请求第三项变更为：判令被告将承包的梅苑社区梅洞组农户的土地共计245.25亩恢复原貌，并归还给原告。事实和理由：2001年，原梅沟村委与被告签订承包合同，约定被告承包该村坡跟、西沟两个小组农户的土地，共计148亩，其中耕地90亩，承包费每年778元，被告每年11月30日前向村委交清当年的承包费，如不按时交清，村委有权终止合同。承包时，被告承诺农户是种地，但其承包后就栽了树，不经营管理，不按约定交承包费，只等着领取国家补助和占地补偿，造成水土流失、土地荒芜。农户没地种，也得不到土地收入，与被告发生矛盾，多年多次XX仍未解决，故诉至法院，请求公正判决。        被告辩称，1、诉状中涉及农户的内容违反合同相对性原则，不属于本案审理范围，且农户与其之间的纠纷已通过调解达成协议，对款项的分配也有明确约定，协议是在村委主持下达成的，协议双方是其和农户，权利义务关系只有两方，原告只是主持方，原告变更后的第二项诉讼请求与协议内容不相符；2、其与农户之间有土地流转合同，且案涉土地已退耕还林，不能再作为土地进行收回和发包。原告要求收回农户的土地，应起诉农户，农户和原告有承包关系，被告承包土地和原告没有直接关系。        本院经审查认为，原告要求被告将向农户承诺的各项款项共计76197.6元支付给其，并将承包的梅苑社区梅洞组农户的245.25亩土地恢复原貌，归还给其的两项诉讼请求，与其没有直接利害关系，原告不具备民事诉讼法规定的诉讼主体资格。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告沁水县龙港镇梅苑社区居民委员会关于被告将向农户承诺的各项款项共计76197.6元支付给其，并将承包的梅苑社区梅洞组农户的245.25亩土地恢复原貌，归还给其的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。        审判员    翟晋晋二〇二一年八月二十四日法官助理    刘秀娜书记员    吴慧敏
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1057号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地，博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：温保林，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：焦作维莱凯物流园有限公司,住所地，博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东北角，统一社会信用代码91410822050850185T。法定代表人：贺志强，系该公司公司执行董事。委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。被告：郑州鼎康商贸有限公司，住所地，郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园，统一社会信用代码91410104664688231K。法定代表人：买娃利，系该公司公司执行董事。被告：买娃利，女，1969年3月14日出生，回族，住博爱县。被告：丁长征，男，1967年4月16日出生，回族，住博爱县。被告：丁长江，男，1957年2月5日出生，回族，住博爱县。被告：买麦玲，女，1959年5月28日出生，回族，住博爱县。被告：贺志强，男，1983年8月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：丁丁，女，1982年12月22日出生，回族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告焦作维莱凯物流园有限公司、郑州鼎康商贸有限公司、买娃利、丁长征、丁长江、买麦玲、贺志强、丁丁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年8月5日向本院提出撤回对被告贺志强起诉的申请。本院认为，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告贺志强的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺志强的起诉。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  张尚联人民陪审员  陆继兵二〇二一年八月五日法官 助理  张继新书 记 员  杜 盆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1435号申请执行人：杨洋，男，汉族，住赣榆区。被执行人：江苏中兑建筑工程有限公司,住所地赣榆区青口镇华中南路95号。法定代表人：董燕峰。申请执行人杨洋与被执行人江苏中兑建筑工程有限公司劳动争议一案，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲案字（2020）第271号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月19日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月19日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月19日、2021年7月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年6月24日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年8月25日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2021年8月30日将对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月三十日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1435号申请执行人杨洋与被执行人江苏中兑建筑工程有限公司劳动争议一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将江苏中兑建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1733号申请执行人：江苏中森生物能源科技有限公司，统一社会信用代码91320707MA1YDL4J9A，住所地连云港市赣榆区城头镇大瓦沟村。法定代表人：张俊贵。被执行人：连云港兴菇生物科技有限公司，统一社会信用代码91320707055190139F，住所地连云港市赣榆区黑林镇河西村。法定代表人：谭志龙。申请执行人江苏中森生物能源科技有限公司与被执行人连云港兴菇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0707民初1137号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书指定义务，经申请人申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月14日，本院与申请人的委托代理人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月14日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人存款49990元，对被执行人部分银行账户予以冻结。4、本院于2021年5月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，因被执行人股东现提起公司解散纠纷之诉，现在审理期间，申请执行人暂不要求对被执行人财产予以处置。5、本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因疫情防控，本院于2021年7月29日联系驻村网格员，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7、2021年8月26日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人部分银行账户予以冻结，扣划被执行人存款49990元，因被执行人股东现提起公司解散纠纷之诉，现在审理期间，申请执行人暂不要求对被执行人财产予以处置，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月二十六日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1733号本院在执行江苏中森生物能源科技有限公司与连云港兴菇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2021）苏0707民初1137号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将连云港兴菇生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1267号申请执行人：连云港市赣榆金山工业集中区发展服务有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇驻地。法定代表人：赵波，总经理。委托代理人：魏霞，江苏瑞里特律师事务所律师。被执行人：连云港欣盛节能材料有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇驻地。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：连云港金方电子材料科技有限公司，住所地连云港市赣榆区金山驻地。法定代表人：王**，经理。申请执行人连云港市赣榆金山工业集中区发展服务有限公司与被执行人连云港欣盛节能材料有限公司、连云港金方电子材料科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初4047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年4月1日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年4月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年4月1日、7月22日、8月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款1140元。4.本院于2021年4月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对登记使用权人为连云港高鹏电子材料有限公司（现依法变更为连云港欣盛节能材料有限公司）位于连云港市赣榆区金山镇前石堰村金桥路南侧的土地使用权予以轮候查封（首查封法院为江苏省宜兴市人民法院）且申请执行人暂不要求本院处置。5.本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.因疫情防控，本院于2021年7月29日联系镇驻地网格员，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年8月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户,扣划被执行人银行存款1140元，对被执行人的土地使用权予以轮候查封（首查封法院为江苏省宜兴市人民法院）且申请执行人暂不要求本院处置，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月二十六日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1267号本院在执行连云港市赣榆金山工业集中区发展服务有限公司与连云港欣盛节能材料有限公司、连云港金方电子材料科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初4047号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将连云港欣盛节能材料有限公司、连云港金方电子材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14226号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晶，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑添圣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵利明，男，1972年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告赵利明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人郑添圣到庭参加诉讼，被告赵利明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金21068元，利息、罚息及复利84元，总计21152元（暂计算至2019年5月7日，自2019年58日起至被告实际清偿之日止，利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费及原告实现债权的全部费用。3、判令被告如未在指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。事实与理由：原告与被告于2018年6月16日签订编号为2017网信用贷字第21000617223410817519号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款叁万元，日利率0.01692%，月利率0.50750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。用途为装修、家居，贷款期限自2017年8月16日至2018年8月16日止。原告按照合同约定已向被告发放上述贷款，现被告上述贷款已逾期，其行为已构成违约，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵利明未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，原告中信银行股份有限公司沈阳分行作为乙方与被告赵利明作为甲方签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2017网信用贷字第21000617223410817519）一份，约定：贷款金额为30000元，贷款用于装修、家居，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，贷款期限自2017年8月16日至2018年8月16日止，还款方式为月付息到期一次还本，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任。该合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未能按合同约定偿还，截至2019年5月21日，被告尚欠原告贷款本金21067.05元、罚息1069.72元、复利23.54元，现原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵利明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵利明于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行贷款本金21067.05元及利息（含罚息、复利）1093.26元（截至2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照合同约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告赵利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 芳人民陪审员 赵 旭人民陪审员 杨丽芳二〇二一年八月十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1688号申请执行人：仲济爱，女，汉族。被执行人：韩守岭，男，汉族。仲济爱与韩守岭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5909号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人仲济爱83416.66元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月12日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年5月12日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月12日、2021年8月16日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人常用银行账户，扣划了被执行人3601.08元至本院，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年6月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月13日通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月22日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年八月三十一日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1688号本院在执行仲济爱与韩守岭机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初5909号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款83416.66元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将韩守岭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14226号原告：蒋丹，女，1981年8月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：王长峥，辽宁隆丰律师事务所律师。被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司，住所沈阳市沈河区北京街7号。负责人：苏海玥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所北京市房山区长沟镇房易路西侧。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告蒋丹诉被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司、东易日盛家居装饰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案。本院经审查认为，本案原告起诉的事由及诉求与本院另案受理的东易日盛家居装饰集团股份有限公司沈阳分公司、东易日盛家居装饰集团股份有限公司起诉蒋丹劳动争议纠纷案系基于相同事实及诉求相冲突，应一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0103民初12168号案件审理。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张青楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1734号苏州亚昌电气科技有限公司、奥佐美机电工程（苏州）有限公司：申请执行人苏州亚昌电气科技有限公司与被执行人奥佐美机电工程（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的77024.41元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1055元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州亚昌电气科技有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初4861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1734号申请执行人：苏州亚昌电气科技有限公司，住所地江苏省昆山市昆山市周市镇。法定代表人：余海燕。被执行人：奥佐美机电工程（苏州）有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：李剑华。申请执行人苏州亚昌电气科技有限公司与被执行人奥佐美机电工程（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4861号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人奥佐美机电工程（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州亚昌电气科技有限公司于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的77024.41元，被执行人应负担的执行费1055元，合计78079.41元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人奥佐美机电工程（苏州）有限公司银行存款人民币78079.41元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1494号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：连云港市正德机械制造有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：林明凯，总经理。被执行人：林明凯，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴士仁，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：夏德亮，男，汉族，住浙江省泰顺县百丈镇百丈村。被执行人：颜世宏，男，汉族，住连云港市赣榆区墩尚镇机关路。被执行人：乔宗义，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市正德机械制造有限公司、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10001号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人连云港市正德机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9614974.52元及利息、罚息（自2015年11月10日起至2015年11月12日止以1000000元为本金，自2015年11月13日起至2015年11月14日止以2000000元本金，自2015年11月15日起至2015年11月17日止以4000000元本金，自2015年11月18日起至2016年11月9日止以10000000元为本金，自2016年11月10日起至2016年11月14日止以9902675.43元为本金，自2016年11月15日起至2017年1月5日止以9902675.26元为本金，自2017年1月6日起至实际给付之日止以9614974.52元为本金，借款期内按照月利率6.525‰计算利息，期外按照日利率万分之3.2625计算罚息；已付利息2170498.35元应予扣减）；被执行人林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月21日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额9614974.52元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年4月21日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月21日、2021年4月23日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，扣划银行存款31236.05元，被执行人颜世宏名下车牌号为“苏Ｇ5××××”的车辆、被执行人乔宗义名下车牌号为“苏ＧＷ××××“、“苏ＧＶ××××”的车辆，因年代久远已无查封必要，查封被执行人颜世宏所有的位于赣榆区×××××路××××大厦××楼××××××大厦×单元××××室两处房产，因申请人暂不要求拍卖，未作处置，轮候查封被执行人乔宗义所有的位于连云港市新浦区解放东路318号振兴汽车城B4号楼13号门面（不动产单元号：320706021015GB00351F00010005）等14处房产，南京市玄武区人民法院正在变卖被执行人乔宗义的上述房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年6月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年8月11日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，扣划银行存款31236.05元，被执行人颜世宏名下车牌号为“苏Ｇ5××××”的车辆、被执行人乔宗义名下车牌号为“苏ＧＷ××××“、“苏ＧＶ××××”的车辆，因年代久远已无查封必要，轮候查封被执行人乔宗义所有的位于连云港市新浦区解放东路318号振兴汽车城B4号楼13号门面（不动产单元号：320706021015GB00351F00010005）等14处房产，南京市玄武区人民法院正在变卖被执行人乔宗义的上述房产，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年八月二十六日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1494号本院在申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市正德机械制造有限公司、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初10001号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将连云港市正德机械制造有限公司、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十八日
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2020)陕0118民初4929号原告：王乐，男，1982年1月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告：马娥娥，女，1983年10月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。两原告之共同委托代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：陈双剑，系该组组长。被告：西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会法定代表人：吴斌，系该村委会主任。原告王乐、马娥娥与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会（以下简称吴家寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。两原告之委托代理人翟牛娃到庭参加了诉讼，XX村XX组、吴家寨村委会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王乐、马娥娥向本院提出诉讼请求：1、判令XX村XX组给付征地补偿款14890元；2、判令被告吴家寨村委会承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告是被告村组合法村民，双方于2006年4月21日登记结婚，于2007年7月15日生育长女王梓彤，2014年7月24日生育次女王梓萱。现享受国家合疗对双女户的补贴每人每年30元。2016年，原告组部分土地被征收，2017年6月第一被告向该组村民分配征地款时，两原告已具备双女户资格，按照相关法律规定应多分半人份额，但两原告向被告多次索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。XX村XX组、吴家寨村委会缺席无答辩意见。本院查明如下法律事实：两原告系被告村组村民。双方于2006年4月21日登记结婚，于2007年7月15日生育长女王梓彤，2014年7月24日生育次女王梓萱。2016年，XX村XX组部分土地被征用。2017年6月，XX村XX组XX村委会制定的分配方案，向该组每位村民分配征地补偿款29780元，但没有给两原告进行双女户奖励。2021年7月28日，经西安市鄠邑区五竹街道人民调解委员会调解，双方未达成一致意见，出具了调解意见书一份。2021年8月3日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，原告提交了2021年7月19日西安市鄠邑区XX镇卫生和计划生育办公室、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村民委员会共同出具的证明一份，证明原告王乐及马娥娥现有两女儿，属于双女户。但两被告未到庭，无质证、答辩意见。以上事实有结婚证、户口本、鄠邑区XX镇卫生和计划生育办公室、鄠邑区五竹街道吴家寨村民委员会证明、五竹街道人民调解委员会调解意见书、（2020）陕0118民初5206号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告提交了西安市鄠邑区XX镇卫生和计划生育办公室、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村民委员会共同出具的证明一份，证明两原告系双女户，具备了双女户资格。XX村XX组分配土地承包款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付奖励款14890元之诉讼请求予以支持。XX村委会XX村XX村XX小组负有监督、管理职责，故对原告要求被告吴家寨村委会承担连带责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告王乐、马娥娥征地补偿奖励款14890元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费费已减半收取85元，由被告西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村索家寨第二村民小组、西安市鄠邑区五竹街道吴家寨村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员刘亚薇二○二一年八月二十三日法官助理马永峰书记员张瑾瑄 -1-
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0118民初4929号    原告：王希伦，男，19621967年8月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区蒋村镇王过村村民委员会。   法定代表人：付关羽，系该村村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX社。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：付关羽，系该合作社主任。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX社。住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：吴定武，系该合作社主任。   原告王希伦与被告西安市鄠邑区蒋村镇王过村村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX社、西安市鄠邑区XX镇XX村XX社劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告王希伦于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王希伦撤诉。   本案案件受理费460元，收取60元，其余退还原告王希伦。       审判员魏阿英     二〇二〇年九月十九日     书记员刘颖维        1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0882执1125号被执行人：张帆，女，1996年10月1日生，汉族，住湖南省新宁县东玲林场窖市工区。关于张帆为罚金一案，沁阳市人民法院于2021年5月10日作出的（2021）豫0882刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年5月28日向本院移送执行,执行标的罚金558504元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现在服刑期间未向本院申报财产,也至今未履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。三、本院通过向新宁县人民法院委托调查被执行人张帆的房产登记情况、住房公积金缴纳情况，经查询反馈，其名下无财产登记情况，也未查找其它财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院查明被执行人正在服刑期间，暂不能对其采取强制人身措施。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人入纳入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年八月三十一日书记员  刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1125号张帆：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初109号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金80000元。二、缴纳违法所得478504元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002402特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二日
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初683号原告：敖武群，女，汉族，生于1976年6月25日，户籍所在地：四川省泸县。原告：何文娟，女，汉族，生于2000年3月26日，户籍所在地：四川省泸县。原告：何某，女，汉族，生于2005年12月2日，户籍所在地：四川省泸县。原告：何大元，男，汉族，生于1947年7月6日，户籍所在地：四川省泸县。原告：李才芳，女，汉族，生于1947年5月28日，户籍所在地：四川省泸县。共同委托诉讼代理人：朱松林，四川国梁律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵剑虹，四川国梁律师事务所律师。被告：王平，女，汉族，生于1979年9月24日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。被告：叶万洪，男，汉族，生于1976年10月23日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：韩开磊，四川大山律师事务所律师。被告:江鑫媛，女，汉族，生于1998年3月30日，户籍所在地：四川省兴文县。被告：江某，男，汉族，生于2005年4月21日，户籍所在地：四川省兴文县。被告：李天林，女，汉族，生于1945年12月12日，户籍所在地：四川省兴文县。被告江某、李天林共同委托诉讼代理人：江鑫媛，女，汉族，生于1998年3月30日，户籍所在地：四川省兴文县。被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段7号1号楼6层601、602、604号，统一社会信用代码：91510500680400947Y。负责人：白小雪，副总经理。委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。原告敖武群、何文娟、何某、何大元、李才芳与被告王平、叶万洪、江鑫媛、江某、李天林、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，且与本院受理的其他案件有交叉，故，本案依法适用普通程序进行审理。依照第二百五十七第（一）款之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  邱 彪审 判 员  林万泉审 判 员  汪永燕二〇二一年四月十六日法官助理  莫 薇书 记 员  袁 霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19534号上诉人（原审原告）：黄建梅，女，1980年12月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾献杭，国信信扬（花都）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广州金隆土石方工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区广汕二路96号1栋310房、311房。法定代表人：江时金，总经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐荣左，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人广州金隆土石方工程有限公司、黄建梅因与被上诉人徐荣左、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初28578号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人广州金隆土石方工程有限公司未按规定在限期内预缴上诉费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，按照广州金隆土石方工程有限公司自动撤回上诉处理。对于黄建梅的上诉，本院另行制作民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按上诉人广州金隆土石方工程有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 宾审判员 余军梅审判员 王汇文二〇二一年八月二十七日书记员 伍静怡李霞妹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12396号上诉人（原审被告）：张镇宇，男，1979年5月2日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：林志良，男，1977年6月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉星，北京市奕明（广州）律师事务所实习人员。上诉人张镇宇、上诉人林志良民间借贷纠纷一案，均不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员李璐思独任审理。经审查，一审法院于2021年3月1日向张镇宇送达了《上诉缴费通知书》，通知张镇宇在七日内预交上诉案件受理费，张镇宇在收到该通知后无正当理由未按期缴纳上诉案件受理费。本院于2021年4月29日向张镇宇送达了《通知书》，通知其在七日内将曾经缴纳上诉案件受理费的有关凭证邮寄或传真至本院，张镇宇亦未在七日内向本院提交上诉案件受理费的缴纳凭证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案按张镇宇自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张镇宇自动撤回上诉处理。审判员  李璐思二〇二一年八月二十日书记员  黄佳媛蔡琪敏
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执646号申请执行人范凯峰，男，1982年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区城南街道办茅坪村7组270号，身份证号码：430523198209013017。被执行人王晓丽，女，1976年6月4日出生，汉族，原邵阳县塘渡口镇镇政府工作人员；住湖南省邵阳县塘渡口镇沙坪社区凤凰街119号1栋2单元402室，身份证号码：430523197606040044。关于申请执行人范凯峰与被执行人王晓丽离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0523民初1265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王晓丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范凯峰于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月27日向申请执行人范凯峰送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月28日向被执行人王晓丽发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人范凯峰未在规定期限内提供财产线索，被执行人王晓丽也未在规定期限内报告财产。本院自2021年5月14日至2021年8月26日共发起九次总对总和点对点查控，经查，被执行人王晓丽无足额银行存款（存款共计26.24元，已冻结），无足额互联网银行存款（共计9.62元，已冻结），无房产、无工商登记、无证券等；被执行人王晓丽名下有两个保险，均系寿险，显示金额157元，申请人表示保险均不需要处理；被执行人王晓丽有住房公积金66363.44元，已被查封，但在封存期，不能处置；被执行人王晓丽名下有一台车牌号湘EMK605的豪爵牌摩托车，已被查封，但找不到该车辆，不能处置；本院于2021年6月2日联系被执行人王晓丽,无人接听;本院到邵阳县塘渡口镇镇政府了解王晓丽的情况，表示王晓丽已被开除；本院到被执行人王晓丽户籍地找寻王晓丽的财产及下落,下落不明且无财产;以上措施均已告知申请执行人，同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年8月25日面谈了申请执行人范凯峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2021年6月21日，本院将被执行人王晓丽纳入失信名单,并适用了限制高消费措施。本院于2021年8月25日面谈了申请执行人范凯峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王晓丽有足额可供执行的财产或财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人范凯峰表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年8月25日，未发现被执行人王晓丽有其他可供执行财产或财产不能处置或财产不用处置，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人王晓丽财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  李 辉二〇二一年八月二十五日法官助理  罗 锟书 记 员  张灵洁
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1532号申请执行人：朱丕荣,女性,1968年4月24日出生,住被执行人：屠大勇，男性,1974年10月25日生，汉族，住本院在执行朱丕荣与屠大勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终15371号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇二一年八月三十日书记员  李少非
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1532号朱丕荣：朱丕荣与屠大勇民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月二十三日书记员  张续泽()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13537号原告：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘某某，男，1987年12月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行（以下简称建行铁银支行）诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行铁银支行委托诉讼代理人曾彩霞、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行铁银支行向本院提出诉讼请求：1、刘某某偿还贷款本息81473.61元，其中本金80880.69元，利息、罚息592.92元（暂计至2021年1月22日，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、刘某某承担建行铁银支行为实现债权而产生的律师费4481元；3、刘某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，刘某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行铁银支行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行铁银支行向刘某某提供总额90000元贷款额度，借款期间分别为2019年11月8日至2020年11月8日，合同还对借款利率及违约责任进行了约定。合同生效后，刘某某支用贷款共计90000元。现贷款已到期，但刘某某未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告刘某某辩称，借款欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，刘某某（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行铁银支行（贷款人）签订编号43020191109161363477的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为90000元。借款额度有效期间自2019年11月8日至2020年11月8日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.25%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，刘某某支用了贷款90000元。现上述合同已到期，刘某某未清偿贷款本息。截至2021年8月12日，刘某某尚欠贷款本金77173.61元、利息0元、罚息3675.45元。另查明，建行铁银支行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与刘某某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费4481元。本院认为，刘某某在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行铁银支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。建行铁银支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，刘某某在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持，双方合同中对律师费的承担进行了约定，但考虑疫情及被告的偿债能力，本院酌情按4074元予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行贷款本金77173.61元、利息0元、罚息3675.45元（暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、刘某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行律师代理费4074元；三、驳回中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计974元，保全费1020元，合计1994元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31886号申请人：王一桢，女，1983年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。被申请人：王贵川，男，1989年8月13日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理申请人王一桢诉被申请人王贵川民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王贵川的银行存款人民币453,666.67元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王贵川的银行存款人民币453,666.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13537号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，系该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1987年12月16日出生，汉族，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款或等值财10万元。中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款10万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1020元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月三日书记员  姚萍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执418号申请执行人山西阳光焦化集团股份有限公司，住所地山西省河津市经济技术开发区西区1号，统一社会信用代码：91140800113873561A，法定代表人：薛靛民，董事长。被执行人襄汾县古城镇万通洗煤厂，住所地山西省襄汾县古城镇常村，负责人：代彦良，该厂执行合伙事务负责人。被执行人代彦良，男，1968年6月22日生，汉族，现住山西省襄汾县城关镇南关村，身份证号：142623196806220019。被执行人孙维国，男，1956年10月18日生，汉族，现住陕西省子长县窑堡镇后桥社区，身份证号：612623195610180199。被执行人李拥军，男，1969年12月8日生，汉族，现住山西省临汾市曲沃县城关镇南大街进士巷1号，身份证号：142601196912082811。申请执行人山西阳光焦化集团股份有限公司与被执行人襄汾县古城镇万通洗煤厂、代彦良、孙维国、李拥军买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初1246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日申请立案执行，要求被执行人给付案款1143622.1元及利息，被执行人依法应承担执行费13836元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人襄汾县古城镇万通洗煤厂无可供执行的财产，被执行人代彦良、李拥军、孙维国名下银行账户和网络资金账户有极少量存款，已冻结、扣划2799元并支付给申请执行人；被执行人代彦良名下无证券、车辆、工商登记信息；被执行人孙维国名下无证券、工商登记信息；被执行人李拥军名下无证券、车辆、工商登记信息。申请执行人自愿放弃对三名被执行人名下保险的执行，自愿放弃对被执行人孙维国名下摩托车的执行。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人代彦良、孙维国、李拥军有房产登记信息。被执行人代彦良、孙维国、李拥军未缴纳住房公积金；本院已对四名被执行人限制高消费，并将被执行人代彦良、孙维国、李拥军录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月3日决定对被执行人代彦良、孙维国、李拥军采取拘留措施。本院于2021年5月19日委托陕西省子长市人民法院对被执行人孙维国不动产、公积金、村委会进行调查，孙维国名下无不动产、公积金；2021年5月19日委托山西省襄汾县人民法院对被执行人代彦良不动产、公积金、村委会进行调查，代彦良名下无不动产、公积金；2021年5月19日委托山西省临汾市尧都区人民法院对被执行人李拥军不动产、公积金、村委会进行调查，李拥军名下无不动产、公积金。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1140823.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年八月十七日书记员 张   津   瑞
山西省河津市人民法院失 信 决 定 书（2021）晋0882执418号本院在执行申请执行人山西阳光焦化集团股份有限公司与被执行人襄汾县古城镇万通洗煤厂、代彦良、孙维国、李拥军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将襄汾县古城镇万通洗煤厂纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2755号原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路一段一号。负责人：马明阁，该行行长。被告：石丽新，女，1966年9月28日出生，汉族，住灯塔市。原告中国银行股份有限公司辽阳分行为与被告石丽新借款合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  曾 玥二〇二一年三月二十三日法官助理  马文姣书 记 员  肖 君
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢60号申请执行人王军刚，男，1977年10月7日生，汉族，住山西铝厂朝华小区2栋3门，身份证号：142703197710070639。被执行人王兴康，男，1989年8月2日生，汉族，住河津市樊村镇固镇村，身份证号：142703198908020658。申请执行人王军刚与被执行人王兴康提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋08民终2248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日申请立案执行，要求被执行人给付案款49421元及，被执行人依法应承担执行费641元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结扣划5900元并支付给申请执行人；被执行人名下无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日决定对被执行人王兴康采取拘留措施。本院于2021年8月9日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43521元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年八月十三日书记员 张   津   瑞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1597号申请执行人：徐昌松，男，住连云港市赣榆区。被执行人：郭家波，男，住连云港市赣榆区。申请执行人徐昌松与被执行人郭家波健康权纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2021）苏0707民初2133号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年5月6日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月6日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月7日、2021年8月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年6月24日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年8月24日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2021年8月30日将对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月三十日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1597号申请执行人徐昌松与被执行人郭家波健康权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将郭家波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十日
山西省河津市人民法院失 信 决 定 书（2021）晋0882执恢60号本院在执行申请执行人王军刚与被执行人王兴康一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王兴康纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1914号申请执行人：王文秋，女，汉族。被执行人：胡鹏程，男，汉族。王文秋与胡鹏程民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4402号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人王文秋35000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月31日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月31日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年5月31日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月31日、2021年7月29日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人常用银行账户，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年6月20日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年6月2日通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查发现被执行人在本院有作为被执行系列案件尚未履行完毕，现已终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年八月三十一日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1914号本院在执行王文秋与胡鹏程民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4402号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款35000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将胡鹏程纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初6328号申请人：威宁县农村信用合作联社黑土河分社，统一社会信用代码：91520526MA6EG8TQ71，住所地：贵州省威宁县黑土河镇黑土河村一组。负责人：李宁，分社主任。被申请人：刘万义，女，汉族，1994年3月25日生，住贵州省威宁县。申请人威宁县农村信用合作联社黑土河分社与被申请人王安鲜、刘万义金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对王安鲜、刘万义名下财产、银行账户在价值52682.36元内进行查封（或扣押、冻结）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为：现申请人威宁县农村信用合作联社黑土河分社申请撤回对刘万义的保全申请，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘万义名下财产、银行账户价值52682.36元的查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后立即执行。审判员  何贵荣二〇二一年八月十七日书记员  管 应