河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初285号 原告：于永萍，女，1972年7月1日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被告：杨鹏，男，1963年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：闫伟红，女，1973年3月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告于永萍与被告杨鹏、闫伟红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永萍、被告杨鹏到庭参加诉讼。被告闫伟红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于永萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付截止2020年6月30日的借款本金和利息共计154000元整，其中本金为85000元整（20000元为无息借款），利息为69000元整，之后的利息算至还款之日，月利率2.5%。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨鹏于2013年11月1日因经营周转向原告借款100000元，另借帝广购物卡20000元，没有约定还款日期，其中人民币借款利息月息2%，购物卡为无息借款，由闫伟红做担保人。杨鹏自借款之日起至2015年3月1日期间，原告虽多次催要本息，但杨鹏分文未还。后经担保人闫伟红的协调，原告同二被告达成如下协议：人民币利息自2014年8月1日起更改为月息2.5%，借款日期更改为2015年3月1日，还款日期确定为2017年7月1日，2013年11月1日至2014年8月1日期间按月息2%计算，并约定新借据重新签订后，利息计算时间从2013年11月1日（2%）及2014年8月1日（2.5%）起计算。2016年至2019年，杨鹏陆续还款95000元，其中利息60000元，本金35000元（本金偿还日期为2017年7月1日）剩余本息原告多次向二被告催要，二被告均置之不理，为此，原告特向法院提起民事诉讼。请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵害。 杨鹏辩称，我要求原告出示一下她所谓的借条，另外原告说我总共给了她95000元，付款的具体时间需要原告出示，还有从2016年我和原告也沟通过，我现在确实没钱，搞工程开发商欠我钱，案子还没审完，我说如果有钱我就还本金，原告也同意，从2016到2017年，原告写的也很清楚说我还了95000元，这些都是本金，利息按照国家规定利率计算。我和原告协商过，原告坚持起诉，我给不起原告利息，可以给本金，其实我现在给的钱已经超过了100000元。我想通过法院和原告协商一下，再给原告一点利息。至于20000元的购物卡，是原告手里有购物卡，又从别人手里转到我的手上，原告赖在我的头上，不是我直接和原告拿的，而且当时帝达也快倒闭了，我拿10000元的卡给别人顶账也就顶8000元。 闫伟红提交答辩状称，2013年原告与我和杨鹏吃饭时，杨鹏说他周转不开，请原告帮忙贷100000元，经原告与被告杨鹏协商，原告同意贷给杨鹏100000元，约定利息为1.5%，并写借条一份，同时要求我也在借条上签字，但是“担保人”三字不是我写的，之后100000元借款和20000元帝广购物卡如何交付的，我没有经手，概不清楚，从2013年至今原告与被告杨鹏的本金及利息往来我也不清楚。请求法院依据法律规定要求被告杨鹏在约定时间内还清原告本金及利息。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、借据及往来账目明细各一份，证明原告于永萍与被告杨鹏存在民间借贷关系，借款人杨鹏于2013年11月1日向于永萍借款100000元，另借帝广购物卡20000元。“担保人”处有被告闫伟红签字。2、记账本记载的欠款明细一份，证明2013年11月1日至2015年1月底利息结清，目前尚欠本金及利息189000元。 被告杨鹏的质证意见为：借据和往来明细不是原件，字也不是我签的，我没有打印过，当时我是在原告的小本子上面手写的，条子上写的是前期月息2分，2013年11月1日我借了100000元，上面的字是我签的，但是我没往原告提交的这两张证据上面签，可以鉴定。我确实借了100000元，2013年-2016年我该付的利息都给了。原告起诉状也写了从2016-2019年我给了她95000元，我们也约定了先还本金，至于利息怎么算，我不清楚。后杨鹏明确表明对证据1中“杨鹏”签字不申请鉴定，其陈述数据差不多。 被告杨鹏提交欠款明细照片一张，系原告2020年6月底通过微信发给被告的，说是付款总数，拟证明通过该表可以计算出共欠原告本金22000元，利息12676元，超市卡20000元，截止现在共应支付原告54676元。 原告的质证意见为：是我发给杨鹏的，但是杨鹏提供的不完整，我发给他两页，在我提交的记账本上可以体现，这是其中一页，前面还有一页，记着被告2015年欠我利息20000元，杨鹏提交的这张利息是75375元，所以写着利息是95375元。 本院的认证意见为：被告虽然对原告提交的证据1签字不认可，但不申请笔迹鉴定，且对借款事实无异议，对证据1体现的数额表示差不多，故本院对原告提交的证据1予以认定。被告提交的证据与原告提交的证据2内容一致的部分，本院予以认定。原告提交的两页欠款明细是连续的，故对该证据的真实性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告于永萍与被告闫伟红系朋友关系，杨鹏通过闫伟红认识于永萍，因工程所需，杨鹏提出借款请求，于2013年11月1日向于永萍借款100000元和20000元购物卡，约定100000元借款月息2%，闫伟红为担保人。2013年11月1日至2014年7月，被告杨鹏按约定支付利息18000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。后杨鹏于2017年为原告出具借据，约定100000元借款月息2.5%，借款期间为2015年3月1日至2017年7月1日，闫伟红在担保人处签字。原告自认被告杨鹏2014年8月1日至2015年1月31日偿还利息15000元、于2017年1月偿还利息4000元、2017年7月1日偿还本金35000元、2019年8月偿还利息3000元、2020年1月2日偿还利息20000元。被告杨鹏称其2017年之后偿还的都是本金，原告不认可。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为,合法的借贷关系，应当受法律保护。被告杨鹏认可向原告于永萍借款100000元，购物卡20000元，应按约定偿还借款本息。根据被告签署的借据，借款期至2017年7月1日届满，被告杨鹏应还清本息。被告杨鹏抗辩偿还借款本息的情况原告不认可，且法律规定当事人未约定偿还本息顺序、偿还部分又不足以清偿全部债务时，应优先抵充利息，因被告杨鹏未举证证明还款数额，也未证明已还款项均为本金，应承担举证不能的不利后果，故应以原告的自认为准，即2013年11月1日至2014年7月偿还利息18000元、2014年8月1日至2015年1月31日偿还利息15000元、2017年1月偿还利息4000元、2017年7月1日偿还本金35000元、2019年8月偿还利息3000元、2020年1月2日偿还利息20000元。对于原告要求被告杨鹏偿还剩余本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨鹏认可应支付原告购物卡对价20000元，本院予以支持。原、被告的借款合同发生于2020年8月20日之前，根据当时的司法解释，未支付的利息，借款利率不得超过月息2%。对于100000元借款的利息，被告杨鹏自2015年2月1日起至2017年6月30日期间未支付利息，按月利率2%计算，利息为58000元；被告杨鹏于2017年7月1日偿还本金35000元，剩余本金65000的利息自该日至2020年6月30日按月利率2%计算为46800元；被告杨鹏2017年1月-2020年1月日共偿还利息27000元，则截止2020年6月30日，所欠利息为77800元，原告主张被告杨鹏支付截止2020年6月30日的利息69000元，不违反法律规定，本院予以支持。2020年7月1日至2020年8月19日，65000元的借款利息按月利率2%计算为2119元。根据法律规定，2020年8月20日之后的借款利率，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本案原告于2021年2月25日起诉，故受保护的利率上限为年利率15.4%，故尚未偿还的65000元本金，被告从2020年8月20日起至实际还款日，应按照年利息15.4%支付利息。闫伟红在担保人处签字时，对保证方式和保证期间没有约定，应按照一般保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原、被告约定借款至2017年7月1日到期，故保证期间为2017年7月2日至2018年1月1日。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。原告未在2018年1月1日前对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人闫伟红不再承担保证责任，现要求被告闫伟红承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十二条第一款、第二款、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告于永萍借款本金65000元及截止2020年8月19日的利息71119元，并支付该借款自2020年8月20日至实际偿还之日的利息，按年利率15.4%计算。 二、被告杨鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告于永萍因购物卡产生的借款20000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年三月二十六日 法官助理 韩**政 书 记 员 梁嘉汝