天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6986号原告：杨占群，男，1950年12月7日出生，汉族，住所地北辰区。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：董贤重，男，汉族，1985年9月22日出生，业务员，住所地山东省莘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。主要负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告杨占群与被告董贤重、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占群的委托诉讼代理人康金起、被告董贤重、人保聊城市分公司委托诉讼代理人许成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨占群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失医疗费14425.63元（不含被告垫付费用），住院伙食补助费3300元，营养费3000元，护理费9521.4元，残疾赔偿金25874.8元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1500元；2.被告人保聊城市分公司在其承保的交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由人保聊城市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由董贤重承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年7月4日，被告董贤重驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车与原告杨占群骑行的电动车发生交通事故，经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，董贤重负全部责任，杨占群不负责任。事故车辆在人保聊城市分公司投保了交强险和商业三者险。事故后，原告被送至天津市北辰医院住院治疗33天，诊断为，多发肋骨骨折；胸椎压缩性骨折。此伤情经天津市天盾司法鉴定所于2016年11月14日鉴定为，胸部损伤，评定为10级伤残。住院期间由护工护理。董贤重辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车的实际所有人系本人，该车在被告人保聊城市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本人为原告垫付医疗费2009.72元。对于原告的证据同保险公司质证意见。人保聊城市分公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险和商业三者险30万元，并有不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失愿意依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，对事故认定书无异议，2016年7月4日指定医院就诊证明信无异议，但根据该证明信显示，原告于事故发生后伤情为2根肋骨骨折，2016年8月9日诊断证明信显示的伤情不予认可，对于住院病历真实性无异议，但根据病历显示，原告是2016年7月7日住院，2016年7月21日CT三维成像报告显示的多发肋骨骨折即6根肋骨骨折不能证明与本次事故具有直接关联性，对该报告结论不认可，对住院票据中治疗超出2根肋骨的费用及空调费、床位费不认可，该费用不是直接的治疗花费，挂号费用并入治疗费用不予承担，对护理合同书真实性有异议，该合同书约定费用按天津市护理行业计算，对护理机构的相关证件未显示2016年度年审信息，不能证明该机构存续情况，护理人员也没有提供护理资质证书，对护理合理性有异议，护理费发票2张有异议，首先合同约定时间为1个月，而护理机构为原告出具2份票据不合常理，护理协议明确约定按照天津市护理行业标准计算，不同意每天200元，其次原告没有提交院外护理证明，出院后的护理不予认可；对司法鉴定意见书有异议，该结论依据在于2016年7月21日CT报告单，并非原告在事故发生后的诊断情况，本公司认为该鉴定意见书依据不足，对该鉴定报告不认可，申请按照原告在事故发生后当时的伤情进行司法鉴定，鉴定费票据真实性无异议，但是属于间接损失，不承担；伙食补助费认可每天30元，营养费和交通费原告没有提供证据，不同意支付；残疾赔偿金及精神损害抚慰金根据原告事发后的伤情不予认可，且精神抚慰金数额过高。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、鲁Ｐ×××××小型轿车的实际所有人系董贤重，该车在被告人保聊城市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内、被告董贤重为原告垫付医疗费2009.72元无异议，本院予以确认。对于原告的诉讼请求被告要求依法判决。本院认为，本案的争议焦点：1、原告请求的各项经济损失是否合理；2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，关于医疗费问题，原告及被告提交的原告住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费16435.35元，故本院依法支持。对于二被告不认可原告系6根肋骨骨折，未向本院提交证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院33天，应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为3300元（100元/天×33天）。关于营养费一节，原告提交证据，结合原告伤情，本院酌情支持原告营养费900元。关于护理费一节，原告由护工护理，综合医嘱、原告伤情，支持护理期33天，故原告护理费为6600元（200元/天×33天）。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告系农业户籍，1950年出生，伤情评定为10级伤残，故原告残疾赔偿金应为25874.8元（18482元/年×14年×10%）。对于二被告不认可天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书一节于法无据，本院不予采信关于精神损害抚慰金一节，因本次事故原告遭受精神损害，结合原告伤情、事故责任，确定精神损害抚慰金5000元。关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费500元。关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤情产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法支持。关于争议焦点2，依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案原告为确定伤残等级的鉴定费应由被告人保聊城市分公司承担赔偿责任。本案原告杨占群主张的合理合法的损失应当先由被告人保聊城市分公司在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保聊城市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、原告杨占群的经济损失：医疗费16435.35元，住院伙食补助费3300元，营养费900元，合计20635.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告10000元，不足部分10635.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险保险限额内赔偿。二、原告杨占群的经济损失：护理费6600元，残疾赔偿金25874.8元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计37974.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。三、原告杨占群的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险保险限额内赔偿四、驳回原告的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告杨占群60110.15元，由于被告董贤重为原告垫付2009.72元，待原告杨占群得到赔偿款后返还被告董贤重2009.72元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告董贤重负担。（此款于本判决生效后五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一六年十二月十三日书记员  陈宁宁本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。