山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2182号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，职务行长。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪顺利，山东信望律师事务所律师。被告：泰安圣泰路桥工程有限公司，住所地肥城市新城向阳街南首路东20幢9号。法定代表人：柳海路，职务执行董事兼经理。被告：李宁宁，男，汉族，1990年5月8日出生，住山东省东明县。被告：李军帅，男，汉族，1983年10月12日出生，住山东省邹城市。被告：李均苓，女，汉族，1979年10月1日出生，住山东省邹城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称“建行肥城支行”）与被告泰安圣泰路桥工程有限公司（以下简称“圣泰公司”）、李宁宁、李军帅、李均苓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人汪心刚到庭参加诉讼，被告圣泰公司、李宁宁、李军帅、李均苓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告圣泰公司与被告李宁宁立即偿还所欠原告贷款本金481423.02元及利息5445.96元（利息按照约定利率暂计算至2021年3月20日，之后的利息罚息按照合同约定的利率计算至全部还清为止）；2.依法判令被告李军帅与被告李均苓对上述借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费、财产保全费、律师费等实现债权的费用由以上被告共同承担。事实和理由：2019年5月14日，被告李宁宁代表被告圣泰公司并作为共同借款人与原告签订合同编号为370009115604515358号的《小微快贷借款合同》，合同约定原告向被告圣泰公司和李宁宁提供的借款额度为一百万元，在借款额度有效期间（2019年5月14日至2020年5月14日），被告圣泰公司和李宁宁对借款额度可以循环使用。合同签订当日，原告依合同约定将贷款一百万元发放至被告圣泰公司在原告处开立的银行账户中。借款合同到期后，原告与被告圣泰公司、被告李宁宁于2020年5月20日又签订借款延期协议，延长借款期限至2020年11月14日。同日，被告李军帅与李均苓分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任。后被告圣泰公司与被告李宁宁在借款到期后未能全部偿还借款，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持诉请。圣泰公司未作答辩。李宁宁未作答辩。李军帅未作答辩。李均苓未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告建行肥城支行的营业执照副本、被告圣泰公司企业信用信息公示报告、被告李宁宁身份证复印件、被告李军帅身份证复印件、被告李均苓身份证复印件各一份；2、小微快贷借款合同、借款延期协议各一份；3、最高额保证合同二份；4、企业活期明细信息、个人贷款还款凭证五份；5、委托代理协议一份。被告圣泰公司、李宁宁、李军帅、李均苓未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，建行肥城支行（贷款人）与圣泰公司（借款人）、李宁宁（共同借款人）签订《小微快贷借款合同》[合同编号：370009115604515358]一份，合同约定，借款额度为壹佰万元整；借款用途为日常生产经营周转；借款期限为2019年5月14日至2020年5月14日；贷款利率为固定利率，即LPR加65.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、提款、还款等业务;还款方法为定期结息，结息日为每月的20日，最后一次还款时利随本清；因借款人违约致使贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，2019年5月14日，建行肥城支行将贷款1000000元发放至圣泰公司的账号内。合同到期后，因借款未能按期偿还，2020年5月20日，建行肥城支行与圣泰公司、李宁宁签订《借款延期协议》，约定借款额度到期日为2020年11月14日；贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款按照原借款合同第八条约定执行。2020年5月20日，被告李军帅、李均苓分别与原告建行肥城支行签订《最高额保证合同》，约定为圣泰公司在2019年5月14日至2023年5月14日之间签订的人民币资金借款合同等形成的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为贰佰万元整，保证方式为连带责任保证。在合同履行过程中，被告圣泰公司、李宁宁未能按期足额归还本息，自2020年11月15日起开始违约。截至2021年3月20日，被告尚欠借款本金481423.02元，利息5445.96元。还查明，为实现涉案债权，建行肥城支行委托山东卓知律师事务所代理此案，约定代理方式为风险代理，律师代理费最高不超过8600元，该费用尚未实际支付。本院认为，原、被告签订的小微快贷借款合同、借款延期协议、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按合同约定履行支付借款的义务，合同到期后，被告圣泰公司、李宁宁未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告圣泰公司、李宁宁偿还尚未支付的借款本金481423.02元及利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李军帅、李均苓为涉案借款提供连带担保，原告要求其对涉案借款承担保证责任，因双方签订的系最高额保证合同，故两被告应在最高额保证范围内依法承担连带保证责任。其承担保证责任后，可依法向债务人追偿。原告主张因实现债权支出的律师代理费，因该费用尚未实际支付，本院依法不予以支持，原告可在该费用实际支出后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安圣泰路桥工程有限公司、李宁宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金481423.02元；二、被告泰安圣泰路桥工程有限公司、李宁宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款利息（截至2021年3月20日为5445.96元，之后的利息、罚息以本金481423.02元为基数，按照合同约定的计算方式，自2021年3月21日起计算至实际给付之日止）；三、被告李军帅、李均苓对上述第一、二项判决内容在200万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司肥城支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）4302元，财产保全费2790元，由被告泰安圣泰路桥工程有限公司、李宁宁负担，由被告李军帅、李均苓承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘玉坤二〇二一年六月二十五日法官助理 刘培培书 记 员 武艳艳