wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初389号原告：段立仁，男，1953年12月10日生，汉族，身份证登记住址大安市。原告：段立昆，男，1964年12月29日生，汉族，身份证登记住址大安市。原告：段立群，男，1970年1月21日生，汉族，身份证登记住址大安市。被告：邹振芹，女，1946年4月6日生，汉族，身份证登记住址大安市。被告：张丽，女，1970年3月12日生，汉族，身份证登记住址大安市。被告：张静，女，1971年11月12日生，汉族，身份证登记住址大安市。被告：张秋，女，1976年8月10日生，汉族，身份证登记住址大安市。被告：张庆龙，男，1989年7月20日生，汉族，身份证登记住址大安市。第三人：张军义，男，1965年4月14日生，汉族，身份证登记住址大安市。第三人：大安市四棵树乡治安村民委员会。法定代表人：刘井成，职务：主任。原告段立仁、段立昆、段立群诉被告邹振芹、张丽、张静、张秋、张庆龙，第三人张军义、大安市四棵树乡治安村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段立仁、段立昆、段立群到庭参加诉讼，被告邹振芹、张庆龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告张丽、张静、张秋、第三人张军义、第三人大安市四棵树乡治安村民委员会法定代表人刘井成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段立仁、段立昆、段立群向本院提出诉讼请求：1、确认三原告与张学仁签订的土地互换协议有效；2、五被告立即给付三原告征地补偿款15，600.00元；3、第三人承担相应责任。事实和理由：1998年三原告用共同享有土地承包经营权的3亩耕地与张学仁（现已病故）及五被告共同享有承包经营权的3.6亩耕地及5根半垄进行互换。2012年3月大安市工业园区建设征用土地，三原告被互换后的土地在征用范围之内，第三人张军义在未通知原告的情况下将换给原告的3.6亩土地签订了补偿协议，第三人大安市四棵树乡治安村民委员会将补偿款全部支付给第三人张军义，三原告认为双方土地已互换合法有效，应享有3.6亩土地的征地补偿款，现三原告已领取互换土地中2亩地补偿款进行部分抵顶，五被告还应给付三原告0.6亩地补偿款15，600.00元。被告邹振芹未答辩。被告张丽未答辩。被告张静未答辩。被告张秋未答辩。被告张庆龙未答辩。第三人张军义未作陈述。第三人大安市四棵树乡治安村民委员会未作陈述。三原告围绕诉讼请求提交的证据有：经三原告申请合议庭调取（复印）的本院（2015）大民重字第10号卷宗内材料，包括：大安市人民法院（2012）大郊民初字第123号民事裁定书一份；大安市人民法院（2012）大民重字第31号民事判决书一份；白城市中级人民法院（2013）白民一终字第207号民事判决书一份；三原告及第三人张军义身份证复印件四份；授权委托书一份；三原告农村土地承包经营权证三份；张学仁土地承包使用权证书及承包土地使用合同各一份；2012年5月11日大安市公安局大赉乡派出所证明一份；2012年5月2日大安市四棵树乡治安村民委员会证明一份；协议书（换地）一份；土地台帐一页；张庆龙、张秋、张静、张丽、邹振芹证明各一份；户主张学仁土地承包经营权共有人情况及承包地情况表各一份。三原告用上述证据证明换地协议有效，第三人张军义多领取0.6亩征地补偿款15，600.00元事实存在，五被告的土地承包经营权是第三人张军义自己提供的，第三人大安市四棵树乡治安村民委员会在第三人张军义多领0.6亩征地补偿款的事情上有过错。庭审中，合议庭向当事人宣读了本院调查大安市四棵树乡治安村民委员会主任刘井成笔录内容。庭审中，三原告诉称用享有土地承包经营权的3亩耕地与张学仁签订互换协议，合议庭就此3亩土地具体承包经营权人是谁、分别占有多少亩土地承包经营权、提起民事诉讼时有无特别授权，分别向三原告进行了询问，并对原告段立群为何未在协议书（互换土地）上签名亦进行了询问。原告段立仁回答内容为：我的土地承包经营权证上的土地承包经营权人是我妻子曲艳丽，互换的3亩地中有曲艳丽1亩，我是教师，是非农户口，没有分得承包地，提起民事诉讼时，无特别授权。原告段立昆回答的内容为：我的土地承包经营权证上的土地承包经营权人是我妻子方志辉，互换的3亩地中有方志辉1亩，我是非农业户口，没有分得承包地，提起民事诉讼时，无特别授权。原告段立群回答的内容为：我的土地承包经营权证上的土地承包经营权人是我妻子勾淑玲，互换的3亩地中有勾淑玲1亩，我是非农业户口，没有分得承包地，提起民事诉讼时，无特别授权。因为我当时不在家，事后我也认可这个互换协议。本院认为：本案是一起承包地征收补偿费用分配纠纷，三原告诉称1998年三原告用共同享有土地承包经营权的3亩耕地与张学仁及五被告共同享有承包经营权的3.6亩耕地及5根半垄进行互换，但庭审中三原告所举的三份农村土地承包经营证中载明“承包方代表”分别为段立仁、段立昆、段立群；“承包方土地承包经营权共有人情况”分别为曲艳丽、方志辉、勾淑玲。另，三原告在庭审中自认均是非农业户口，没有分得承包地，对此案提起的民事诉讼时，无涉案土地承包经营权人曲艳丽、方志辉、勾淑玲的特别授权。本案三原告在申请立案审理时符合起诉的形式要件，但三原告对予以互换的3亩土地无具体的承包经营权，在无承包经营权人特别授权的情况下，三原告对互换的3亩土地上的用益物权无真正的处分权，三原告就该3亩土地上的用益物权进行请求、认诺等诉讼行为，不能认定为真正地保护、约束到该3亩土地的实际承包经营权人，即与本案有直接利害关系的曲艳丽、方志辉、勾淑玲.故三原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段立仁、段立昆、段立群的起诉。案件受理费190.00元退回三原告，公告费560.00元由三原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长 ：马吉天审 判 员 ： 孙 娟人民陪审员 ： 刘 瑛二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：张彦玲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执736号申请执行人：自贡市贡井区人民法院被执行人：钟正权，男，1980年01月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初33号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行钟正权罚金一案。执行过程中查明被执行人钟正权现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初33号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈 波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初334号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人付某，男，1973年3月12日出生于山东省临沂市，汉族，大专文化，中共党员，威海某服务公司职工，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月12日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]329号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人付某于2016年6月19日20时许，酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至荣乌高速公路双岛收费站时被执勤民警查获。经鉴定，被告人付某静脉血中检出乙醇成分，含量为96.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人付某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人付某的供述、证人杨某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】G049号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶证及车辆信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人付某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人付某醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人付某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十二月二十九日书记员  滕 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2691号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:张建国,男,1980年2月13日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告张建国融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十二月五日书 记 员  李天怡
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执695号之一申请人：蒋海军被执行人:山东恒丰实业有限公司，住所地：东营市东营区徐州路19号1幢，统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代表人：孙金山，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591执1795号裁决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东恒丰实业有限公司在广饶县大王镇人民政府的债权元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 咏二〇一六年十二月七日书记员 刘艳艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执695号之一申请人：蒋海军，男,1984年2月6日生，汉族，住址：山东省鱼台县古亭镇豆腐营街212号，公民身份号码：370827198402060019。被执行人:山东恒丰实业有限公司，住所地：东营市东营区徐州路19号1幢，统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代表人：孙金山，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591执1795号裁决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东恒丰实业有限公司在广饶县大王镇人民政府的债权元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 咏二〇一六年十二月七日书记员 刘艳艳
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初3239号原告：何某某，女，1972年11月9日出生，汉族，务农，住四川省自贡市贡井区。被告：王某某，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年12月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某某负担。审判员  刘波二〇一六年十二月二十一日书记员  陈文
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初240号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人王智贤（曾用名王凡兴），男，生于1995年1月7日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人王智贤犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人王智贤及其辩护人陈龙娅到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某1碰撞，造成宣某1头部和腰部重伤的道路交通事故。交通肇事后，被告人王智贤驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人宣某1的陈述，证人郭某1、童某等人的证言，鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王智贤的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王智贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王智贤判处二年零六个月至三年零六个月有期徒刑。被告人王智贤辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我错了，请给我一次重新做人的机会。辩护人陈龙娅辩护认为，被告人王智贤的行为构成交通肇事罪，但其具有以下情节：1.被告人王智贤系初犯，犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人王智贤积极支付被害人部分医疗费，具有悔罪表现。综上，建议对被告人王智贤判处有有期徒刑二年，并适用缓刑。经审理查明：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某1碰撞，造成宣某1头部和腰部受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王智贤驾驶二轮摩托车离开现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人宣某1此次损伤程度为重伤二级，伤残六级。案发后，经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。在侦查过程中被告人王智贤预付了被害人宣某1的医疗费人民币6万元。本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人王智贤赔偿被害人宣某1受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币21万元，扣除已支付的人民币6万元，剩余15万元当庭付清。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实宣某2报案称其父宣某1被摩托车人撞伤，骑摩托车的人已跑了。2.户口证明。证实被告人王智贤的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。4.被害人宣某1的陈述。证实其被摩托车撞倒伤着头部和腰部。5.证人宣某2（宣某1之女）的证言。证实2016年2月5日21时许，其侄子媳妇郭某1打电话说：宣某1被摩托车撞着，已经受伤叫不醒，骑摩托车的人跑了。于是其电话报案，其父亲宣某1在此次事故中后脑受伤、左肋骨骨折。6.证人郭某1的证言。证实其看见一名男子骑着一辆白色女式踏板车将走到道路中间的宣某1撞倒在地，接着那名男子骑着摩托车就跑了。7.证人童某的证言。证实2016年2月5日晚，宣某1被一辆摩托车撞着，车没有停就开走了，后大家把宣某1送到医院，宣某2电话报警。8.证人宣某3的证言。证实2016年2月5日晚上，其在路边倒垃圾，听见童某叫其说大爹摔着了，其看见一名男子骑着一辆白色女式摩托车过去30米左右的距离，郭某1叫其赶紧追，其追了15米左右没有追到。9.证人宣某4的证言。证实宣某1被摩托车撞着受伤在弥勒市人民医院接受治疗，宣某1后脑受伤，颅内出血，左腰部肋骨断了一根。10.肇事摩托车照片。证实肇事摩托车的情况。11.鉴定意见书。证实经鉴定，宣某1此次损伤程度为重伤二级，伤残六级；肇事云Ｇ×××××号摩托车转向系、制动系功能均有效。12.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。13.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。15.现场辨认笔录及照片。证实被告人王智贤对发生交通事故的现场进行了辨认，其辨认的现场与公安民警勘查的案发现场一致。15.驾驶人信息查询结果单。证实被告人王智贤具有C1型驾驶资质。16.被告人王智贤对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王智贤违反交通运输管理法规，饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，遇行人横过道路，未注意避让，从而发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王智贤积极赔偿了被害人宣某1受伤后的经济损失，有明显的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人陈龙娅认为被告人王智贤有自首情节，犯罪后积极支付被害人宣某1部分医疗费，建议对被告人王智贤判处有期徒刑二年，并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人王智贤的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人王智贤的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王智贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月1日起至2019年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  田凤慧人民陪审员  张 露二〇一六年十二月二十日书 记 员  谈红杰
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初240号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人王智贤（曾用名王凡兴），男，生于1995年1月7日，家住云南省弥勒市。辩护人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人王智贤犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人王智贤及其辩护人陈龙娅到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某某碰撞，造成宣某某头部和腰部重伤的道路交通事故。交通肇事后，被告人王智贤驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人宣某某的陈述，证人郭某某、童某某等人的证言，鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王智贤的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王智贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王智贤判处二年零六个月至三年零六个月有期徒刑。被告人王智贤辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我错了，请给我一次重新做人的机会。辩护人陈龙娅辩护认为，被告人王智贤的行为构成交通肇事罪，但其具有以下情节：1.被告人王智贤系初犯，犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人王智贤积极支�被害人部分医疗费，具有悔罪表现。综上，建议对被告人王智贤判处有有期徒刑二年，并适用缓刑。经审理查明：2016年2月5日20时54分许，被告人王智贤饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶普通二轮摩托车沿弥勒市虹溪镇西门街由西向东行驶，行至虹溪镇西门小学路段时，与横过道路的行人宣某某碰撞，造成宣某某头部和腰部受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王智贤驾驶二轮摩托车离开现场。经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人宣某某此次损伤程度为重伤二级，伤残六级。案发后，经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。在侦查过程中被告人王智贤预付了被害人宣某某的医疗费人民币6万元。本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人王智贤赔偿被害人宣某某受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项经济损失共计人民币21万元，扣除已支付的人民币6万元，剩余15万元当庭付清。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实宣广华报案称其父宣某某被摩托车人撞伤，骑摩托车的人已跑了。2.户口证明。证实被告人王智贤的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实经公安民警电话通知，被告人王智贤在亲人的陪同下主动到派出所接受调查。4.被害人宣某某的陈述。证实其被摩托车撞倒伤着头部和腰部。5.证人宣某一（宣某某之女）的证言。证实2016年2月5日21时许，其侄子媳妇郭某某打电话说：宣某某�摩托车撞着，已经受伤叫不醒，骑摩托车的人跑了。于是其电话报案，其父亲宣某某在此次事故中后脑受伤、左肋骨骨折。6.证人郭某某的证言。证实其看见一名男子骑着一辆白色女式踏板车将走到道路中间的宣某某撞倒在地，接着那名男子骑着摩托车就跑了。7.证人童某某的证言。证实2016年2月5日晚，宣某某被一辆摩托车撞着，车没有停就开走了，后大家把宣某某送到医院，宣广华电话报警。8.证人宣某二的证言。证实2016年2月5日晚上，其在路边倒垃圾，听见童某某叫其说大爹摔着了，其看见一名男子骑着一辆白色女式摩托车过去30米左右的距离，郭某某叫其赶紧追，其追了15米左右没有追到。9.证人宣良溪的证言。证实宣某某被摩托车撞着受伤在弥勒市人民医院接受治疗，宣某某后脑受伤，颅内出血，左腰部肋骨断了一根�10.肇事摩托车照片。证实肇事摩托车的情况。11.鉴定意见书。证实经鉴定，宣某某此次损伤程度为重伤二级，伤残六级；肇事云GRL2**号摩托车转向系、制动系功能均有效。12.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人王智贤承担此事故的全部责任。13.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。15.现场辨认笔录及照片。证实被告人王智贤对发生交通事故的现场进行了辨认，其辨认的现场与公安民警勘查的案发现场一致。15.驾驶人信息查询结果单。证实被告人王智贤具有C1型驾驶资质。16.被告人王智贤对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王智贤违反交通运输管理法规，饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，遇行人横过道路，未注意避让，从而发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王智贤交通肇事逃逸后经公安民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王智贤积极赔偿了被害人宣某某受伤后的经济损失，有明显的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人陈龙娅认为被告人王智贤有自首情节，犯罪后积极支付被害人宣某某部分医疗费，建议对被告人王智贤判处有期徒刑二年，并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人王智贤的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人王智贤的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔�表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王智贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月1日起至2019年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  田凤慧人民陪审员  张 露二〇一六年十二月二十日书 记 员  谈红杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2973号原告：孙波，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告孙波与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告秦伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还原告人民币4万元及利息（从借款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。事实及理由：2014年8月22日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款3万元。2014年10月29日，被告再次向原告借款1万元。后原告多次催促被告还款，被告均未偿还原告借款。以上事实有原告提供的两张借条及其他相关证据可证。被告违反约定未按时偿还原告借款，给原告造成较大的损失，特提起诉讼请求人民法院依法公正判决。秦伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件、建设银行个人活期明细对账单、证明及本院向被告的父亲秦光绪作的调查笔录，经庭审质证程序及本院审查，本院认定事实如下：2014年8月22日秦伟向孙波出具“今借到孙波人民币大写叁万元正，小写：30000.00元整。借款人秦伟，身份号：X，2014年8月22日，电话：X”的《借条》一张。2014年10月29日秦伟向孙波再次出具“今借到孙波人民币壹万元正，小写：10000.00元正。借款人秦伟”的《借条》一张，该《借条》的背面印有姓名秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住址重庆市石柱土家族自治县X镇X村X组，公民身份证号码为X的身份信息。原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行处取现金3万元。被告过去用过的电话为X。本院认为，原告主张被告于2014年8月22日向其借款3万元，提供了《借条》原件，《借条》上面记载有被告的居民身份证号码和被告以前使用的电话，原告陈述该款是在借款的当天到银行取现金3万元借给被告，提供了原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行三店分理处取现金3万元的证据。原告主张被告2014年10月29日向其借款1万元，提供了《借条》原件，该《借条》背面复印有被告的公民身份信息。被告也未提供证据证明该两笔借款不存在或者已经清偿的证据，因此，对原告主张被告向其借款4万元，本院予以认定。《借条》中均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告返还借款4万元本院予以支持。该借款均未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张资金利息按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止，未超过上述规定，本院予以支持。该借款均未约定还款期限，因此利息应从原告主张之日即2016年8月15日起算，原告请求从借款之日起计算利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙波借款40000.00元及利息（利息以40000.00元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费260.00元，共计1060.00元（原告孙波已预交），由被告秦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  谭云祥人民陪审员  曾春和二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨艳娇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2973号原告：孙波，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告孙波与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加了诉讼，被告秦伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还原告人民币4万元及利息（从借款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。事实及理由：2014年8月22日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款3万元。2014年10月29日，被告再次向原告借款1万元。后原告多次催促被告还款，被告均未偿还原告借款。以上事实有原告提供的两张借条及其他相关证据可证。被告违反约定未按时偿还原告借款，给原告造成较大的损失，特提起诉讼请求人民法院依法公正判决。秦伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件、建设银行个人活期明细对账单、证明及本院向被告的父亲秦光绪作的调查笔录，经庭审质证程序及本院审查，本院认定事实如下：2014年8月22日秦伟向孙波出具“今借到孙波人民币大写叁万元正，小写：30000.00元整。借款人秦伟，身份号：X，2014年8月22日，电话：X”的《借条》一张。2014年10月29日秦伟向孙波再次出具“今借到孙波人民币壹万元正，小写：10000.00元正。借款人秦伟”的《借条》一张，该《借条》的背面印有姓名秦伟，男，1977年9月25日出生，土家族，住址重庆市石柱土家族自治县X镇X村X组，公民身份证号码为X的身份信息。原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行处取现金3万元。被告过去用过的电话为X。本院认为，原告主张被告于2014年8月22日向其借款3万元，提供了《借条》原件，《借条》上面记载有被告的居民身份证号码和被告以前使用的电话，原告陈述该款是在借款的当天到银行取现金3万元借给被告，提供了原告于2014年8月22日在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行三店分理处取现金3万元的证据。原告主张被告2014年10月29日向其借款1万元，提供了《借条》原件，该《借条》背面复印有被告的公民身份信息。被告也未提供证据证明该两笔借款不存在或者已经清偿的证据，因此，对原告主张被告向其借款4万元，本院予以认定。《借条》中均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告返还借款4万元本院予以支持。该借款均未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张资金利息按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止，未超过上述规定，本院予以支持。该借款均未约定还款期限，因此利息应从原告主张之日即2016年8月15日起算，原告请求从借款之日起计算利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告秦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙波借款40000.00元及利息（利息以40000.00元为基数，从2016年8月15日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费260.00元，共计1060.00元（原告孙波已预交），由被告秦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  谭云祥人民陪审员  曾春和二〇一六年十二月二十八日（院印）书 记 员  杨艳娇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6508号原告郭甲委托诉讼代理人：史志强，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。被告郭乙，委托诉讼代理人：倪宜存，甘肃策横律师事务所律师。第三人张淑琴委托诉讼代理人：郭成（系张淑琴之子）第三人:郭成第三人:郭健委托诉讼代理人：郭成（系郭健之兄）原告郭甲与被告郭乙所有权确认纠纷一案本院于2016年9月29日立案后，原告郭甲于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭甲负担,剩余款项退回原告郭甲。审判员  柴宗海二〇一六年十二月二十日书记员  徐 萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5726号原告无锡新大力电机有限公司，组织机构代码76154918-8，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人顾亚芬，该公司董事长。委托代理人陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托代理人华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告浙江信阳实业有限公司，统一社会信用代码91330702767976674T，住所地浙江省金华市婺城区龙乾南街555号。法定代表人黄志贤，该公司总经理。原告无锡新大力电机有限公司（以下简称新大力公司）诉被告浙江信阳实业有限公司（以下简称信阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告新大力公司的委托代理人陈震南到庭参加了诉讼；被告信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新大力公司诉称，信阳公司向其订购电机两台，拒不支付电机款6100元，催讨无果，故诉至法院要求信阳公司立即支付所欠货款。被告信阳公司未作答辩。经审理查明：2010年3月19日，新大力公司将两台电机送货至信阳公司，电机款分别为3800元、2300元。同年12月13日，新大力公司开具了相应金额的增值税发票。因信阳公司未支付货款，新大力公司于2016年8月24日委托无锡市惠山区新惠法律服务所发出催款函一份，要求信阳公司在七日内支付欠款6100元。嗣后，信阳公司仍未付款，新大力公司遂诉至本院。上述事实，由买卖合同兼货物交接单、增值税发票、催款函、EMS快递单、签收凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。根据查明的事实，信阳公司拖欠新大力公司货款6100元，事实清楚，本院予以确认。信阳公司在收到催款函后仍拒不履行付款义务，新大力公司有权要求信阳公司立即支付所欠货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款之规定，判决如下：浙江信阳实业有限公司于本判决生效后10日内支付无锡新大力电机有限公司货款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由信阳公司负担（该款已由新大力公司预交，信阳公司于本判决生效后10日内径行支付给新大力公司，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  季敏江二〇一六年十二月十三日书记员  杜方华本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10026号罪犯王晓峰，女，汉族，1973年3月17日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）阜刑初字第00026号刑事判决，以被告人王晓峰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年05月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓峰确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市庐阳区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓峰减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2032年3月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更824号罪犯陈福合，男，1965年3月10日生，汉族，甘肃省白银市人，小学文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省白银市平川区人民法院于2013年5月17日以（2013）平刑初字第59号刑事判决，认定被告人陈福合犯强奸罪，判处有期徒刑五年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得创业培训证。劳动服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分246.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈福合减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1728号之一原告：烟台大地冶金机械有限公司，住所地烟台市福山区福海路670号。法定代表人：孙世伦，董事长。被告：山西长信工业有限公司，住所地山西省长治市合成北路3号。法定代表人：李荣青，董事长。原告烟台大地冶金机械有限公司（以下简称大地公司）与被告山西长信工业有限公司（以下简称长信公司）承揽合同一案，本院于2016年11月11日立案。原告大地公司诉称，自2008年起，原告多次应被告要求为其加工汽冷烟道、氧枪扣、转炉烟道、汽化烟道、固定烟道等设备部件。在委托加工期间，原告均依据被告提供的图纸为其加工完成，并按照被告要求及时交付给被告，但被告并未及时付款。截止2016年10月13日，被告尚欠原告加工费616528元，虽经多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告立即支付加工费616528元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。被告长信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送长治市郊区人民法院管辖。理由如下：根据双方签订合同第十二条约定，解决合同纠纷方式明确约定为协商不成时，由长治市仲裁委员会仲裁或者长治市郊区人民法院起诉。加之合同签订地、履行地均在长治市。请求法院依法将本案移送至有管辖权的长治市郊区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的订货合同中均已经对解决合同争议的管辖法院作出了明确约定，本案应首先根据双方约定确定管辖法院。故被告提出的管辖权异议成立，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送长治市郊区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇一六年十二月十二日书记员  刘 蕾
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1931号之一申请执行人：聂爱龙，男，汉族，1970年4月2日出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：厦门晋华货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路13之二1301室法定代表人：郭亚达，该公司总经理。本院在执行聂爱龙与厦门晋华货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，厦门晋华货运代理有限公司不服厦劳仲案[2016]0753号裁决，向本院提起诉讼，案号为（2016）闽0206民初5686号。厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案[2016]0753号裁决书未发生法律效力，故依法驳回对聂爱龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人聂爱龙的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1931号之一申请执行人：聂爱龙，男，汉族，1970年4月2日出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：厦门晋华货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路13之二1301室法定代表人：郭亚达，该公司总经理。本院在执行聂爱龙与厦门晋华货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，厦门晋华货运代理有限公司不服厦劳仲案（2016）0753号裁决，向本院提起诉讼，案号为（2016）闽0206民初5686号。厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2016）0753号裁决书未发生法律效力，故依法驳回对聂爱龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人聂爱龙的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐雪阳审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终684号上诉人（原审被告）:刘东锋，男，1960年10月8日出生，汉族，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人:司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。。委托诉讼代理人:王欢，陕西弘业律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1982年3月13日出生，汉族，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人:高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人:张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。原审被告：戴生堂，男，1958年12月19日出生，汉族，住延安市宝塔区。上诉人刘东锋因与被上诉人杨帆及原审被告戴生堂债务转移合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘东锋于2016年12月28日申请撤回上诉。本院认为，刘东锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘东锋撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费143870元，减半收取71935元，由上诉人刘东锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵学玲审判员  王小凤审判员  付 栋二〇一六年十二月二十八日书记员  赵杨璇
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终684号上诉人（原审被告）:刘东锋，男，汉族。委托诉讼代理人:司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。。委托诉讼代理人:王欢，陕西弘业律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：杨帆，男，汉族。委托诉讼代理人:高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人:张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。原审被告：戴生堂，男，汉族。上诉人刘东锋因与被上诉人杨帆及原审被告戴生堂债务转移合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘东锋于2016年12月28日申请撤回上诉。本院认为，刘东锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘东锋撤回上诉。本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费143870元，减半收取71935元，由上诉人刘东锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵学玲审判员  王小凤审判员  付 栋二〇一六年十二月二十八日书记员  赵杨璇
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初293号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人马林，男，生于1995年5月16日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告人马林犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年7月20日14时30分，被告人马林载李某1、李某3驾驶悬挂云Ｆ×××××号牌的普通二轮摩托车行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某3当场死亡、李某1受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，马林承担此事故的全部责任，李某3不承担此事故的责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，证人李某1、李某2的证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人马林的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人马林在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人马林辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，没有遵守交通规则是我的错。经审理查明：2016年7月20日，被告人马林驾驶悬挂云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载李某1、李某3，沿弥小线从弥勒城方向驶往油榨地方向，当日14时30分，行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某3当场死亡、李某1受伤，车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。经鉴定，送检的马林血样检测出乙醇，含量为74mg/100ml血；李某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人马林电话报案。在侦查阶段，被告人马林向死者家属李某2、马某支付丧葬费人民币32231.5元。在庭审过程中，民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人马林赔偿死者家属李某2、马某因李某3死亡的各项经济损失共计人民币142231.5元，扣除已支付的32231.5元，还应支付人民币110000元（款已付清）。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表。证实2016年7月20日14时49分，被告人马林电话报案的情况。2.户口证明。证实被告人马林的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实民警到现场将马林带至西一派出所。4.证人李某1的证言。证实2016年7月20日，其在西一镇磨香井村做客，与马林、李某3等人坐一桌，期间，其和马林、李某3均喝酒，后李某3叫马林骑摩托车载二人去油榨地买冰棒，由于车速快，车子驶出路面撞在石头上侧翻。5.证人李某2的证言。证实事故发生当天，其和儿子李某3在磨香井村做客，14时许，其让李某3去油榨地买冰棒，跟其一起吃饭的马林骑摩托车载李某3和李某1去，半个小时左右，其大哥说李某3出事了。6.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，李某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；送检的马林血样检出乙醇，含量为74mg/100ml血；悬挂云Ｆ×××××号牌的二轮摩托车中间限位块陈旧性缺失，肇事前已不能有效限位，不合格，该摩托车肇事前制动系功能有效，车速无法计算。上述鉴定意见已告知双方当事人。7.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。8.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。9.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实被告人马林具有驾驶资质，准驾车型为D。10.机动车销售统一发票复印件、机动车查询结果单。证实肇事摩托车的情况。11.被告人马林对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马林违反交通管理法规，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车，载人超过核定人数，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人马林积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人马林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人马林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月10日起至2019年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  朱 军二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 艳
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初293号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人马林，男，生于1995年5月16日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告人马林犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年7月20日14时30分，被告人马林载李某某、李某1驾驶普通二轮摩托车行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某1当场死亡、李某某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，马林承担此事故的全部责任，李某1不承担此事故的责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，证人李某某、李某2的证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人马林的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人马林在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人马林辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，没有遵守交通规则是我的错。经审理查明：2016年7月20日，被告人马林驾驶普通二轮摩托车载李某某、李某1，沿弥小线从弥勒城方向驶往油榨地方向，当日14时30分，行至弥小线K20+100米处，车辆驶出有效路面撞到路外石头后侧翻，造成乘车人李某1当场死亡、李某某受伤，车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。经鉴定，送检的马林血样检测出乙醇，含量为74mg/100ml血；李某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人马林电话报案。在侦查阶段，被告人马林向死者家属李某2、马某某支付丧葬费人民币32231.5元。在庭审过程中，民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人马林赔偿死者家属李某2、马某某因李某1死亡的各项经济损失共计人民币142231.5元，扣除已支付的32231.5元，还应支付人民币110000元（款已付清）。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表。证实2016年7月20日14时49分，被告人马林电话报案的情况。2.户口证明。证实被告人马林的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实民警到现场将马林带至西一派出所。4.证人李某某的证言。证实2016年7月20日，其在西一镇磨香井村做客，与马林、李某1等人坐一桌，期间，其和马林、李某1均喝酒，后李某1叫马林骑摩托车载二人去油榨地买冰棒，由于车速快，车子驶出路面撞在石头上侧翻。5.证人李某2的证言。证实事故发生当天，其和儿子李某1在磨香井村做客，14时许，其让李某1去油榨地买冰棒，跟其一起吃饭的马林骑摩托车载李某1和李某某去，半个小时左右，其大哥说李某1出事了。6.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，李某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；送检的马林血样检出乙醇，含量为74mg/100ml血；二轮摩托车中间限位块陈旧性缺失，肇事前已不能有效限位，不合格，该摩托车肇事前制动系功能有效，车速无法计算。上述鉴定意见已告知双方当事人。7.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。8.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人马林承担此事故的全部责任。9.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实被告人马林具有驾驶资质，准驾车型为D。10.机动车销售统一发票复印件、机动车查询结果单。证实肇事摩托车的情况。11.被告人马林对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马林违反交通管理法规，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车，载人超过核定人数，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人马林案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人马林积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人马林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人马林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月10日起至2019年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  朱 军二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 艳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2920号申请执行人林步平，男，1973年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林立庭，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林立连，男，1962年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林玉锦，女，1969年5月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林华芬，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林华龙，男，1994年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄金书，女，1964年11月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林鹤南，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林鹤北，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人林步平与被执行人林立庭、林立连、林玉锦、林华芬、林华龙、黄金书、林鹤南、林鹤北民间借贷纠纷一案中,因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在的处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十二月一日书记员 林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初6216号原告：贾永丽，女。被告：叶丽丽，女。被告：乔运生，男，被告叶丽丽丈夫。本院在审理原告贾永丽与被告叶丽丽、乔运生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告叶丽丽、乔运生银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告叶丽丽、乔运生银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产；查封原告贾永丽与担保人王占军共有的位于运城市盐湖区河东东街杏林嘉园×号房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  张 军代理审判员  杨育红人民陪审员  周晓娜二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 涵
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终500号上诉人(原审原告)魏云明,男,1967年4月21日出生,汉族,住天津市东丽区,委托代理人樊芝芬(系上诉人之妻),1966年6月12日出生,汉族,住天津市东丽区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。上诉人魏云明诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处确认强制拆除行为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年5月13日受理,2016年11月9日作出(2016)津0110行初55号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人魏云明上诉称,1、被上诉人是《房屋拆迁许可证》中载明的“拆迁实施单位”,其也作出《强制搬迁公告》限期上诉人自行搬迁,现被上诉人没有证据证明上诉人的房屋不是其所拆,也不能指认是谁所拆,上诉人的房屋确系被上诉人强制拆除;2、被上诉人的征地拆迁行为违法。综上,原审判决认定事实不清、适用法律错误,故请求撤销原审判决;改判确认被上诉人强拆上诉人房屋行为违法。被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。本院认为,原审判决认定基本事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初55号行政判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费50元,退还上诉人魏云明。审 判 长  袁连勇代理审判员  乜 红代理审判员  吕本文代理审判员  张 杰代理审判员  陈 艳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  胡 鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7187号原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：贺怀磊，女，该公司职员。委托诉讼代理人：付晓卫，男，该公司职员。被告：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：熊光宇，董事长。委托诉讼代理人：周洪波，男，该公司职员。被告：天津市格林布克科技有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路11号、13号2650跃上36号，实际经营地天津市和平区南京路129号万科世贸广场A座205室。法定代表人：叶俊莉，经理。原告天津万科物业服务有限公司与被告天津市房地产发展（集团）股份有限公司、天津市格林布克科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十二月九日书记员  宗宁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1578号原告：李海燕，女，1976年4月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽味明食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区王冠路，社会统一信用代码341622000045071。法定代表人：王飞，该公司经理。被告：王飞，男，1975年3月12日出生，汉族，住蒙城县。被告：韩耿丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住蒙城县。原告李海燕与被告安徽味明食品有限公司、王飞、韩耿丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李海燕于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年十二月一日书 记 员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保80139号申请人:高永利,男,1965年12月19日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。法定代表人:刘宝勇。申请人高永利于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-2-201房屋。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-2-201房屋。案件申请费5000元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。代理审判员  李晓棠二〇一六年十二月十三日书 记 员  马新颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1578号原告：李海燕，女，1976年4月4日出生，住蒙城县。被告：安徽味明食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区王冠路，社会统一信用代码341622000045071。法定代表人：王飞，该公司经理。被告：王飞，男，1975年3月12日出生，住蒙城县。被告：韩耿丽，女，1983年2月6日出生，住蒙城县。原告李海燕与被告安徽味明食品有限公司、王飞、韩耿丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李海燕于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年十二月一日书 记 员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9535号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张其刚,男,汉族,1982年1月3日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张其刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月二日书记员  罗洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13348号原告袁华山，男，1963年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人刘志刚，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托代理人程婷婷，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告王军，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳防爆（苏州）特种装备有限公司，统一社会信用代码91320509566826768C，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾越东路111号。法定代表人陈卫东。本院在审理原告袁华山与被告王军、南阳防爆（苏州）特种装备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁华山于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁华山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁华山撤回对被告王军、南阳防爆（苏州）特种装备有限公司的起诉。案件受理费减半收取26900元，由原告袁华山负担。审判员  顾伟林二〇一六年十二月一日书记员  肖晨纯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执419号申请人：张文英，1975年1月14日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。被执行人：朱本贵，1982年5月27日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书，在执行张文艺与朱本贵合同纠纷一案中，经本院调查，朱本贵暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐楚蒙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执419号申请人张文英，1975年1月14日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。被执行人朱本贵，1982年5月27日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书，在执行张文英与朱本贵合同纠纷一案中，经本院调查，朱本贵暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特83号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐楚蒙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4089号之一申请人:合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作经济大厦七楼，组织机构代码证代码69414890-6。法定代表人：孙福来，董事长。被执行人：陈圣明，男，汉族，1986年9月23日出生，住安徽省舒城县。被执行人：安徽舒绿茶业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇三里河路，组织机构代码771100168-6。法定代表人：陈绍存。被执行人：安徽东方茶业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关三里河路，组织机构代码79642709-2。法定代表人：卫先国。被执行人：匡斌，男，汉族，1974年9月15日出生，住安徽省。被执行人：陈绍存，男，汉族，1963年9月1日出生，住安徽省舒城县。被执行人：余本柱，女，汉族，1961年11月26日出生，住安徽省舒城县。被执行人：卫先国，男，汉族，1962年5月7日出生，住安徽省肥西县。被执行人：王萍，女，汉族，1989年9月22日出生，住安徽省舒城县。被执行人：邓跃进，男，汉族，1958年5月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽霍山县鼎天置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县下符桥镇，统一社会信用代码91341525581534288J（1-1）。法定代表人：张涛铸，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初292号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金8000000元、利息2778667元（截止2015年12月25日利息为842667元，此后至2015年12月26日至2016年12月30日以8000000为基数按月2%计算为1936000元）、实现债权费用200000元、案件受理费37549.5元、保全费5000元并承担本案执行费78181元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进、安徽霍山县鼎天置业有限公司银行存款11099397.5元；或扣留、提取被执行人陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进、安徽霍山县鼎天置业有限公司尚未支取的收入11099397.5元；或查封、扣押被执行人陈圣明、安徽舒绿茶业有限公司、安徽东方茶业有限公司、匡斌、陈绍存、余本柱、卫先国、王萍、邓跃进、安徽霍山县鼎天置业有限公司价值为11099397.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十二月二十九日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12083号原告贾雪丽,女,住蓟县。委托代理人王金林(原告之夫),住蓟县。被告孟国栋,男,住蓟县。本院在审理原告贾雪丽诉被告孟国栋民间借贷纠纷一案中,原告贾雪丽于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告贾雪丽撤回起诉。案件受理费525元,由原告负担。代理审判员 刘 鹏二○一六年十二○一六年十二月五日书 记 员 贾恩会
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初8605号之一原告成都中海物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市高新区神仙树南路8号。法定代表人孙京伟，该公司总经理。委托代理人冯小苏，女，汉族，1989年5月28日出生，住成都市锦江区。该公司员工，特别授权代理人。被告：刘新梅，女，汉族，1989年8月3日出生，住成都市武侯区。原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告刘新梅物业服务合同纠纷一案，我院于2016年7月20日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月21日,原告成都中海物业管理有限公司成都分公司自愿撤回对被告刘新梅的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告刘新梅的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。代理审判员  方利敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨旻昱
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初2881号之一原告秦辉珍，女，汉族，1943年1月19日出生，住广西柳州市柳南区。被告桂林天蟾谷实业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路。法定代表人李英，总经理。本院在审理原告秦辉珍与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2016年12月5日作出（2016）桂0304民初2881号民事裁定书，裁定本案转为普通程序进行审理。同时向原告发出《限期补缴诉讼费通知书》，通知原告于收到通知书之日起七日内补缴差额部分诉讼费625元。现原告秦辉珍在收到通知书后并未在规定期限内补交差额部分诉讼费，表明其放弃诉讼的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案案件受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由原告承担。审判员 熊 迁二〇一六年十二月八日书记员 黄丽莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28338号原告:天津市环渤海华邦物流有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡北路6号。法定代表人:何晓勇,执行董事。委托诉讼代理人:王士波,天津安皓律师事务所律师。被告:王声塔,男,35岁,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市环渤海华邦物流有限公司与被告王声塔租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案。原告天津市环渤海华邦物流有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市环渤海华邦物流有限公司撤诉。案件受理费808元,减半收取后为404元,由原告天津市环渤海华邦物流有限公司承担(已付清)。审判员 殷 隽二〇一六年十二月二日书记员 李海娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8937号之一原告：何晓东，男，1970年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被告：银川胡商投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧银川胡商国际商贸城。法定代表人：林登科，该公司经理（该信息由原告提供）。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：韩善荣，该行行长。委托诉讼代理人：徐占先，男，该银行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈怀玺，男，该银行副行长，住宁夏回族自治区金凤区。原告何晓东与被告银川胡商投资有限公司、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，因本案已并入本院（2016）宁0104民初8929号案件审理，该案经审理，本院于2016年12月15日作出（2016）宁0104民初8929号民事判决，已对本案及相关案件一并进行了依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告何晓东已经预交的案件受理费100元，不予退还。代理审判员  谷胜龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4160号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：高纪江，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告高纪江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初335号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人冯某甲，男，1982年4月21日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省邹城市，现住威海市环翠区。2016年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月19日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]327号起诉书指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人冯某甲于2016年10月24日21时36分许，酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车行驶至威海市环翠区羊亭镇政府红绿灯处，由东向南左转弯时，与徐某驾驶的由西向东直行的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成徐某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人冯某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为175.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人冯某甲的供述、证人冯某、被害人徐某的陈述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】1223号、1224号《酒精检验鉴定报告》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、威公交认字〔2016〕第10071号《道路交通事故认定书》、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议及谅解书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人冯某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，但认为案发后其积极赔偿对方经济损失并取得对方谅解，请求从轻处罚。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，案发后，被告人冯某甲将被害人徐某送往医院治疗，在就医途中，被害人徐某电话报警，被告人冯某甲明知他人已经报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过。交警部门认定被告人冯某甲负此次事故全部责任，徐某不负事故责任。被告人冯某甲与被害人已达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得被害人谅解。本院认为，被告人冯某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人冯某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；但其明知他人已经报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成自首，依法可以从轻处罚；其事发后积极救治被害人并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十二月二十九日书记员  滕 飞
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初5837号原告：赵贵深，男，汉族，退休干部，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会。住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：姜立军，系村书记。委托代理人：李世余，男，现住沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村，系沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会工作人员。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：姜立军，系经济合作社主任。原告赵贵深诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵贵深及被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会的委托代理人李世余到庭参加诉讼，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院传票依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席�理。本案现已审理终结。原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。因二被告财务上并未分账管理，故将沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社列为共同被告。我原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心放影员兼站长，辽中县老观坨乡文化娱乐中心是原来老观坨乡的下属机构，当时老观坨乡不给我开工资，我的工资收入属于自收自支，工资来源就是我下村放电影收上来的钱。2000年和2003年我多次前往后老薄村为全村村民播放露天电影，当时我和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会约定按照每人1元钱标准来收劳务费，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠我放电影的劳务费3,337元，于2003年11月23日欠我放电影劳务费5,000元，由于当时�委会没有资金，该笔劳务费至今未给付我。2006年辽中县老观坨乡文化娱乐中心被取消了。现我为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，要求二被告给付拖欠我的劳务费8,337元，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会辩称，原告所述均属实，原告原来是电影放映员，确实在我村放过电影，我村委会确实是欠原告放电影的劳务费8,337元，但是现在我村委会经济困难，等有钱了再支付原告这笔钱。我村委会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社在财务上没有分账管理，共用一个账户，债权债务均在一起。被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明,原告赵贵深原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心电影放映员，2000年和2003年原告多次前往后老薄村为其全体村民播放露天电影，沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠原告放电影劳务费3,337元，于2003年11月23日欠原告放电影劳务费5,000元。另查，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社共用一个账户，债权债务均在一起，不分账管理。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的专用收据2张及村民委员会证明一份，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。劳动者的合法权益受法�保护，本案原告已按照约定为被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会提供了相应的劳务，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会至今拖欠原告劳务报酬情况属实，应立即给付，对于被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会应当给付劳务费的数额按照双方共同认可的8,337元予以确定。因沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社应承担共同偿还责任，故本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后�薄村经济合作社于本判决书生效后立即共同给付原告赵贵深劳务费8,337元；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一六年十二月十九日书 记 员  井月
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初5837号原告：赵贵深，男，汉族，退休干部，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会。住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：姜立军，系村书记。委托代理人：李世余，男，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会工作人员。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：姜立军，系经济合作社主任。原告赵贵深诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵贵深及被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会的委托代理人李世余到庭参加诉讼，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院传票依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。因二被告财务上并未分账管理，故将沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社列为共同被告。我原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心放影员兼站长，辽中县老观坨乡文化娱乐中心是原来老观坨乡的下属机构，当时老观坨乡不给我开工资，我的工资收入属于自收自支，工资来源就是我下村放电影收上来的钱。2000年和2003年我多次前往后老薄村为全村村民播放露天电影，当时我和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会约定按照每人1元钱标准来收劳务费，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠我放电影的劳务费3,337元，于2003年11月23日欠我放电影劳务费5,000元，由于当时村委会没有资金，该笔劳务费至今未给付我。2006年辽中县老观坨乡文化娱乐中心被取消了。现我为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，要求二被告给付拖欠我的劳务费8,337元，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会辩称，原告所述均属实，原告原来是电影放映员，确实在我村放过电影，我村委会确实是欠原告放电影的劳务费8,337元，但是现在我村委会经济困难，等有钱了再支付原告这笔钱。我村委会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社在财务上没有分账管理，共用一个账户，债权债务均在一起。被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明,原告赵贵深原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心电影放映员，2000年和2003年原告多次前往后老薄村为其全体村民播放露天电影，沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠原告放电影劳务费3,337元，于2003年11月23日欠原告放电影劳务费5,000元。另查，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社共用一个账户，债权债务均在一起，不分账管理。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的专用收据2张及村民委员会证明一份，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。劳动者的合法权益受法律保护，本案原告已按照约定为被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会提供了相应的劳务，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会至今拖欠原告劳务报酬情况属实，应立即给付，对于被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会应当给付劳务费的数额按照双方共同认可的8,337元予以确定。因沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社应承担共同偿还责任，故本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社于本判决书生效后立即共同给付原告赵贵深劳务费8,337元；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一六年十二月十九日书 记 员  井月本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第4903号原告：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路31号。负责人：宿秉文，行长。被告：曹喜洪，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告中国银行股份有限公司泸州分行与被告曹喜洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司泸州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司泸州分行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。案件受理费本院减半收取690元，由原告中国银行股份有限公司泸州分行负担。审判员 付 敏二〇一六年十二月十三日书记员 刘俊麟
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初223号原告：黄海东，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：张清长，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住宁德市焦城区。原告黄海东与被告张清长民间借贷纠纷一案，本院2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海东到庭参加诉讼；被告张清长经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海东向本院提出诉讼请求：1、判令张清长偿还借款19000元及支付自2009年6月2日起按年利率18%计至还清借款之日止的利息；2、由张清长负担诉讼费、公告费。事实和理由：张清长以缺乏资金为由，于2009年6月2日向黄海东借款19000元，约定月利率1.5%，并未约定借期，并向黄海东出具借条一张。后其多次向张清长催讨，但张清长分文未还。张清长未作答辩。经审理查明，2009年6月2日，张清长出具借条一份给黄海东，向黄海东借款19000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。后经黄海东催告，张清长未还款，引起诉讼。上述事实，有黄海东陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审查，予以认定。综上所述，本院认为，张清长向黄海东借款19000元，约定月利率1.5%，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经黄海东催告，张清长未还款，现黄海东请求张清长偿还借款并按年利率18%计息有理，予以支持。张清长经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张清长在本判决生效之日起十日内偿还给黄海东借款19000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金19000元为基数，自2009年6月2日起按年利率18%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元、公告费720元，由张清长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  朱良回代理审判员  郑凌琳人民陪审员  张文胜二〇一六年十二月五日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执560号之一申请执行人：曾万堂,男,汉族,1970年10月28日出生,汉族,农民,住宁化县,被执行人：黄强辉,男,1987年12月27日出生,汉族,个体户,户籍地宁化县,现住宁化县,被执行人：黄洪平,男,1965年1月12日出生,汉族,农民,户籍地宁化县,现住宁化县,本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初352号民事调解书，向被执行人黄强辉、黄洪平发出执行通知书，责令被执行人黄强辉、黄洪平立即给付申请执行人曾万堂人民币10000元，但被执行人黄强辉、黄洪平至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了两被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法扣划了被执行人黄洪平在中国农业银行福建分行宁化城关分理处的账户存款10050元，查封了被执行人黄强辉名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十六日书记员  戴培凤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执560号之一申请执行人：曾万堂，男，汉族，1970年10月28日出生。被执行人：黄强辉，男，1987年12月27日出生。被执行人：黄洪平，男，1965年1月12日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初352号民事调解书，向被执行人黄强辉、黄洪平发出执行通知书，责令被执行人黄强辉、黄洪平立即给付申请执行人曾万堂人民币10000元，但被执行人黄强辉、黄洪平至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了两被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法扣划了被执行人黄洪平在中国农业银行福建分行宁化城关分理处的账户存款10050元，查封了被执行人黄强辉名下车牌号为闽GQ6x**的车辆，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十六日书记员  戴培凤
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2387号上诉人（原审原告）刘某1，男，1961年1月20日出生，汉族，住龙海市。委托代理人沈克云，福建云章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某2，女，1968年7月7日出生，汉族，住龙海市。被上诉人（原审被告）刘某3，女，1959年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）陈某，别名刘某4，女，1963年5月13日出生，汉族，住龙海市。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、陈某继承纠纷一案，不服龙海市人民法院（2016）闽0681民初1959号民事判决，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，发回重审或查明事实后改判。本院认为，原审判决程序严重违法，可能影响到案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2016）闽0681民初1959号民事判决；二、本案发回龙海市人民法院重审。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄玉良附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初333号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人于某，男，1982年9月24日出生于烟台市牟平区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省烟台市牟平区，现住山东省烟台市牟平区。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月12日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]326号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人于某于2016年8月30日0时许，酒后持证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至荣乌高速公路双岛收费站时被执勤民警查获。经鉴定，被告人于某静脉血中检出乙醇成分，含量为85.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人于某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人于某的供述、证人邹某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】G066号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人于某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人于某醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十二月二十九日书记员  滕 飞
海南省第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼97民终1160号 上诉人（原审原告）：廖德强。 委托诉讼代理人：符慧，海南海地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焕玲，海南海地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌江黎族自治县畜牧兽医局。 法定代表人：符明雄，该局局长。 委托诉讼代理人：陈倩煜，该局职员。 上诉人廖德强因与被上诉人昌江黎族自治县畜牧兽医局人事争议纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2016）琼9026民初558号裁定，向本院提起上诉。 廖德强上诉称：一、一审裁定认定事实不清，未对被上诉人违反聘用合同的事实进行全面客观地审查。二、上诉人与被上诉人之间已存在人事关系，双方属于履行聘用合同产生的人事争议纠纷，系人民法院受理人事争议案件的范围。根据一审一系列关于有关人事聘用的证据以及《事业单位人事管理条例》的相关法律规定，可以充分说明诉争双方之间已经建立起人事聘用关系，双方的权利义务通过聘用合同的形式予以确定，法院依法审理本案关于确认人事关系的诉请于法有据，一审认为本案关于确认人事关系的诉请不属于法院民事诉讼案件的受理范围，与《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》不符。综上，恳请二审法院查明本案事实，撤销原裁定，确认上诉人与被上诉人自1983年2月起至今存在人事关系。 本院经审查认为，通过本案有关人事聘用的证据可以认定，上诉人当年的工作岗位系地方政府根据解决乡镇农业技术推广机构工作人员身份等遗留问题以及促进农业社会化服务体系发展的现实需要，进行政策性安排的结果。具言之，有关聘用的过程、工资关系、社保待遇甚至包括服务期限等相关事宜均是由地方政府按照当时的国家及地方政策予以政策性解决，所谓《聘用制干部合同书》主要系政府政策文件的产物，并非完全是由上诉人与被上诉人作为平等的民事法律关系的主体（在签订合同过程中而非履行过程中）以协商的方式形成的。且双方签订聘用合同系在上个世纪90年代，当时《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》和《事业单位人事管理条例》尚未施行，不能直接以现行的法律规定溯及既往的行为并定义双方之间形成的法律关系的性质。双方签订聘用合同后，因对身份编制、经费保障渠道等问题产生争议，上诉人通过多种途径向政府有关部门反映问题，政府有关部门也提出过解决上述问题的建议，包括将符合条件的人员经费纳入到财政预算，足额发放工资等等，但目前地方政府仍未就有关争议问题给出最终有效的明确意见以及具体的执行方法。在中央或上级政府的有关文件下发后，地方应按政策规定行使职权，但是否严格落实文件精神属于行政政策内部运行效果的反映，仍应在政策运行的过程中予以评价，而非法院民事诉讼审查评价的范围，因此一审认定关于确定人事关系的问题属于行政机关管理的职权，不属于民事诉讼的受案范围并无不当，本院对此予以确认。一审裁定驳回上诉人的起诉，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖永驰 审判员  崔岱昕 审判员  梁晶晶 二〇一六年十二月七日 书记员  李丙稳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0102民初6214号原告：张立朋，男，1983年7月3日生，汉族，住石家庄市正定县。委托代理人：张杰诺、王春阳，河北冀督律师事务所律师。被告：石家庄市长安区华彩工艺品经销处，住所地石家庄市长安区南三条太和文化礼品城三层A-32号。经营者：王晓兵。本院在审理原告张立朋诉被告石家庄市长安区华彩工艺品经销处买卖合同纠纷一案中，原告张立朋于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张立朋撤回起诉。案件受理费785元减半收取392.5元，由原告负担。审判员  苏维艳二〇一六年十二月十三日书记员  李 赛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10583号罪犯朱明君，男，汉族，1963年5月16日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2011年7月19日作出（2011）六金刑初字第00098号刑事判决，以被告人朱明君犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱明君在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱明君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明君减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年11月9日起至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1994号原告：姚某，女，汉族，1975年2月6日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：刘某，男，汉族，1975年7月21日生，江西省泰和县人，住址同上。本院在审理原告姚某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告姚某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告姚某承担。代理审判员  叶斌彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄隆辉