福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初5945号原告：蒋苹红，女，1988年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被告：漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社，住所地福建省漳州市芗城区南坑街道岱山村顶岱山，统一社会信用代码：N2350602MF1565198J。负责人：蒋伟强，主任。原告蒋苹红与被告漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋苹红的委托诉讼代理人郑耀辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告蒋苹红享有漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社个人股10股的股权；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是漳州市芗城区××村村民，出生并长期居住于漳州市芗城区××村下岱山125号。原告是该农村集体经济组织的成员。原告获悉漳州市芗城区人民政府办公室关于印发漳芗证办（2019）49号《芗城区村集体经济组织股权管理暂行办法》的相关规定，设立漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社，被告向漳州市芗城区南坑街道岱山村村民颁发漳州市芗城区农村集体经济组织股权证，每个村民持股漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社个人股10股的股权。但被告并未向原告颁发漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社个人股10股的股权，显失公平。原告为前述集体经济组织成员，且在编号为1999年1月1日ＮＯ001662号《土地承包经营权证》中可以证明蒋苹红在第二轮农村土地承包中享有土地承包权。因此，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，及根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条等规定，原告各享有漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社个人股10股的股权的请求依法应当得到支持。综上所述，为维护原告的合法权益，为维护法律尊严，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提出起诉，请依法裁判。被告书面辩称：请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。1、原告诉称其是漳州市芗城区××村村民，出生并长期居住于本村，是答辩人农村集体经济组织的成员明显与客观事实不符，依法不具有本村村民资格。本村集体经济组织成员女性出嫁或男性成员入赘本村集体经济组织以外的单位，已享有其他村集体经济组织集体资产利用权及利益分配权，在基准之日前将本人及配偶、子女户口迁回本村的，其本人及配偶、子女不予认定。首先本案原告属于外嫁女，结婚后便到男方所在地生活。原告结婚故意不迁移其户籍到男方所在地，不能以其户口本未变动来简单确定其还在本村生活。答辩人认为原告与答辩人本村集体经济组织已经没有形成较为固定的生活关系，原告应当举证其婚状况证据材料。其次，原告与答辩人本村集体经济组织已形成较为固定的生产关系。原告举证的土地承包经营权证只能证明在未出嫁之前为家庭成员享有答辩人本村土地承包经营权，其原家庭享有的承包经营权份额已经被其家庭成员继续取得，不应继续享有本村集体土地家庭承包经营权，其不符合《农村土地承包法》第31条规定，明显属于承包地被收回的情形。最后，原告应当举证其出嫁到男方所在地后，未享有嫁入地集体经济组织集体资产利用权及利益分配权等权益的。2、原告不符合《芗城区集体经济组织股权管理暂行办法》第二条规定，不能取得股权。该规定能够取得股权资格条件必须是本村集体经济组织成员。3、原告子女是后来才将户籍落户到答辩人村，依法不具备答辩人资格。如上所述，本案原告不能认定答辩人本村集体经济组织成员，据此，不能享有答辩人合作社的相应股权。4、（2020）闽0602民初6733、（2021）闽06民终1369号民事判决书存在认定事实不清，证据不足、适用法律不当、判决错误的情形，目前答辩人正向福建省高级人民法院提出再审申请，为此要求本案裁定中止诉讼处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对于原告提交的户口簿、土地承包经营权证、结婚证、（2020）闽0602民初6733号民事判决书、（2021）闽06民终1369号民事判决书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1988年4月30日出生，其出生地及户籍所在地均为漳州市芗城区××村××。2014年11月5日，原告与曾荣松登记结婚，但户籍并未从漳州市芗城区××村迁出。原告婚后仍有在漳州市芗城区××村居住生活。2018年3月20日，岱山村集体产权制度改革工作组结合漳州市芗城区《关于稳步推进农村集体产权制度改革的实施意见》、《芗城区农村集体经济组织（试点）成员身份界定指导意见》等文件，制定了产权制度改革实施方案，并以岱山村委会名义颁布施行。该实施方案的主要内容为：一、界定成员本村集体经济组织成员认定基准日为2018年2月28日24时，本村集体经济组织成员认定标准及方案应经村民户代表会议或户代表授权的村民代表会议表决通过后实施；二、折股量化工作。本村将结合本村村民情况制定股权设置方案，设置集体股和个人股，对具备本村集体经济组织成员资格的成员进行股权分配，不分男女老幼，每人10股，并按户进行登记，发放股权证书。三、设立芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社等。为落实关于村集体确权工作，岱山村民委员会召集四个村民小组依照本村的情况，由各组组长、村民代表等签订《下岱山村村（居）委会集体财产股权权益享受协议书》，约定条款如下：一、本村女子嫁出仍可享受村（居）委会集体财产股权权益需具备以下条件：1、本村女子嫁出，户籍尚在本村，需于男方户籍所在地村（居）出具女子没有享受男方户籍所在地村（居）委会集体财产证明，才可享受本村（居）委会集体财产股权权益；2、本村女子嫁出后离婚，户籍尚在本村，需出具离婚证件及其复印件。二、本村委会村民如是国家公务员，则不可享受村委会集体财产股权权益；3、本村女子嫁出，户籍尚在本村，且有享受本委会集体财产股权权益的，需签名同意放弃小组集体财产的权益享受协议。本院认为，本案争议焦点在于原告的集体经济组织成员资格的认定。集体经济组织成员资格的认定一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾是否丧失集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。原告出生地及户籍所在地都在漳州市芗城区××村××，婚前其已经享有以家庭方式承包的土地承包经营权，虽然原告于2014年外嫁，但其户籍一直在漳州市芗城区××村下岱山，且原告不是国家公务人员，也无证据显示其享受男方户籍地的集体财产权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”和《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”，第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”，岱山村经济合作社仅以《芗城区农村集体经济组织成员身份界定指导意见》、《下岱山村村（居）委会集体财产股权权益享受协议书》为依据，认定原告不具备岱山村集体经济组织成员资格，依据不足，原告并未因结婚而丧失原有的集体经济组织成员资格，应当与该集体经济组织成员平等地享有岱山村经济合作社10股的股权。被告拒绝确认原告在岱山村经济合作社所享有的10股股权，侵犯了原告作为该集体经济组织成员的合法权益。原告的诉求，合法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下：原告蒋苹红享有漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社个人股10股的股权。本案受理费100元，减半收取计50元，由被告漳州市芗城区南坑街道岱山村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 沈志兴二〇二一年八月二十七日法官助理 许奕圣书 记 员 阙小玉