湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3395号原告：李安，女，1982年11月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张专，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓令君，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：李海婷，女，1967年12月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告李安（以下简称原告）诉被告李海婷（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张专、邓令君，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（自2019年12月19日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算为16267元，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%的标准计算，暂计算至2021年1月28日为6887元，后段利息按此计算至实际偿还之日止）；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告因公司资金紧张向原告借款100000元，约定月息2分。2019年11月19日，原告向被告支付借款100000元，其中微信支付50000元，银行卡转账50000元。2019年12月31日，被告向原告支付第一个月利息2000元，之后再未支付任何款项。经原告多次催收，被告一直未予偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，被告收到原告100000元款项是代表郴州开明农业科技有限公司收取的投资款，不是被告向原告的借款，被告的诉讼主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月19日，原告分别通过微信转账、银行转账的方式向被告支付款项50000元、50000元，合计100000元。之后，被告分别于2019年12月31日、2020年1月23日通过银行转账的方式向原告支付款项2000元、2000元，合计4000元。之后，原告以被告未偿还借款本金100000元为由遂于2021年2月2日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、庭审中，原告陈述其支付给被告的100000元款项为借款，双方口头约定利息为月息2分，被告向其支付了2个月的利息合计4000元。被告陈述该100000元款项系原告通过被告向郴州开明农业科技有限公司支付的投资款，郴州开明农业科技有限公司通过被告于2019年12月31日向原告支付了分红2000元，被告于2020年1月23日代郴州开明农业科技有限公司垫付了分红2000元。2、被告向本院提供了郴州开明农业科技有限公司授权证书、营业执照、法定代表人身份证明、《证明》、《付款委托》、微信聊天记录等证据，拟证明100000元款项系原告向郴州开明农业科技有限公司支付的投资款，被告受郴州开明农业科技有限公司委托向邓兰姮支付了款项100000元。原告认为上述证据不能达到被告的证明目的，其中《证明》和《付款委托》未提交原件核对，且上面的法定代表人签字并非江丽芳签字，江丽芳现已被刑事羁押，她不可能在上述文件上签字，郴州开明农业科技有限公司的法定代表人现在也不是江丽芳，而是康克剑。3、被告系郴州开明农业科技有限公司的股东（持股比例为2%），亦系郴州开明农业科技有限公司长沙分公司的负责人。郴州开明农业科技有限公司和江丽芳因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查。4、原告陈述其在向被告支付涉案款项后，被告还以房屋装修需要资金为由向原告借款，遭到原告拒绝。以上事实，有微信转账记录、银行交易流水、微信聊天记录以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款100000元未还，已向本院提交了微信转账记录、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。被告辩称涉案100000元款项系原告向郴州开明农业科技有限公司支付的投资款，郴州开明农业科技有限公司通过被告向原告支付了第一个月的分红2000元，被告代郴州开明农业科技有限公司支付了第二个月的分红2000元。本院认为，被告的辩解意见，不符合客观事实和法律规定，应不予采信，理由如下：首先，原告已通过微信转账和银行转账的方式向被告支付了款项合计100000元。被告虽提供了《证明》和《付款委托》等证据，拟证明涉案款项系原告通过被告向郴州开明农业科技有限公司支付的投资款，但《证明》和《付款委托》被告至今未提供原件核对，上面的法定代表人签字亦非本人所签。上述证据不足以证明原告通过被告向郴州开明农业科技有限公司支付投资款的事实。其次，被告在本案中未提供证据证明原告与郴州开明农业科技有限公司签订了投资协议，或者郴州开明农业科技有限公司向原告出具了收款收据等依据。最后，被告已通过银行转账的方式分两次向原告支付了款项合计4000元。但被告未提供证据证明该4000元款项系其受郴州开明农业科技有限公司委托支付的分红款。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据法律规定，被告应偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数支付从2020年1月19日起至借款付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照年利率24%的标准计付，2020年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李海婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告李安借款本金100000元及利息（以100000元为基数支付从2020年1月19日起至借款付清之日止的利息，2020年8月19日之前的利息按照年利率24%的标准计付，2020年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）；二、驳回原告李安的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费1382元，保全费1120元，合计2502元，由被告李海婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年四月二十九日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。