wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初37号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人张玉庆，男，1964年6月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振安区，捕前住丹东市振兴区。指定辩护人曲梅俏，辽宁云舒律师事务所律师。被告人王旭东，男，1982年10月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，丹东公路客运站有限责任公司职工，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，捕前住辽宁省丹东市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。指定辩护人苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。被告人葛孟莹，女，1986年3月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。指定辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉［2021］34号起诉书指控被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官邹虹霞出庭支持公诉，被告人张玉庆及其辩护人曲梅俏、被告人王旭东及其辩护人苗忠豪、被告人葛孟莹及其辩护人鞠鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人张玉庆与梁某欲合伙购买甲基苯丙胺（冰毒），因现金不够，二人商议用梁某手中的甲基苯丙胺片剂（麻古）抵顶部分购买冰毒的钱款。后被告人张玉庆联系被告人葛孟莹，提出购买冰毒，张玉庆与葛孟莹达成约定：张玉庆从葛孟莹处购买价值人民币1250元的冰毒0.5克，其中张玉庆以麻古10粒抵顶人民币500元，人民币750元张玉庆以现金支付葛孟莹。梁某将10粒麻古、购买冰毒的毒资人民币500元交付张玉庆，由张玉庆出资250元，并具体实施交易。张玉庆得到500元后将钱款用于个人挥霍。被告人王旭东携带冰毒在丹东市振安区珍珠公园与张玉庆交易，双方见面后，张玉庆将10粒麻古交付给王旭东，王旭东将约0.5克冰毒交给张玉庆。张玉庆得到冰毒后抠出部分用于自己吸食，其余冰毒交给梁某，该冰毒被张玉庆和梁某共同吸食。因张玉庆未按照约定支付剩余购买冰毒钱款750元，葛孟莹电话联系张玉庆，梁某得知后又另外出资500元用于支付葛孟莹购毒款。被告人葛孟莹因吸食毒品被查获，到案后主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。被告人王旭东、张玉庆到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了证人姜某、梁某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，刑事判决书、释放证明，受案登记表、案件来源、抓捕经过，被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹的供述，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹以非法牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人张玉庆系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人葛孟莹具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张玉庆、王旭东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张玉庆有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元、判处被告人王旭东有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元、判处被告人葛孟莹有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。王旭东辩护人的辩护意见是被告人王旭东具有坦白、认罪认罚情节，悔罪态度好，希望从轻处罚。葛孟莹辩护人的辩护意见是被告人葛孟莹认罪认罚、自首，且主动缴纳罚金，认可公诉机关的量刑意见，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王旭东、葛孟莹在案件审理过程中，主动缴纳了罚金。本院认为，被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹以非法牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张玉庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张玉庆曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人葛孟莹因吸食毒品被抓获后，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张玉庆、王旭东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张玉庆、王旭东、葛孟莹认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人王旭东、葛孟莹的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人王旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金已缴纳）三、被告人葛孟莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 玲人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  孙晓宇二〇二一年四月十三日法官助理张月姣书记员刘敏
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初37号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人张玉庆，男，1964年6月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住辽宁省丹东市振安区。本院在审理被告人张玉庆贩卖毒品一案过程中，可能判处被告人张玉庆罚金四千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人张玉庆的存款4000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜玲二〇二一年三月十七日法官助理张月姣书记员刘敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执817号申请执行人：郭艳秋。被执行人：郭廷军、郭艳芹、郭艳文、郭艳丽、郭艳春。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初12611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：司法强制转移将郭景海名下位于沈阳市于洪区白山路156-1号2-2-3房屋更名过户至申请执行人郭艳秋名下（单独所有）并办理不动产权属证书，建筑面积:64.84平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月二十五日书记员 李忠海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执817号沈阳市不动产登记中心：关于申请人郭某1与被执行人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：司法强制转移将郭景海名下位于沈阳市于洪区房屋更名过户至申请执行人郭某1名下（单独所有）并办理不动产权属证书，建筑面积:64.84平方米。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月二十五日附：（2021）辽0114执817号执行裁定书一份。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异56号申请人(申请执行人)：卢义珍，女，1948年6月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村，社会统一信用代码：54210212ME001813X6。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村。本院在执行卢义珍与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会(以下简称大房身村委会)合同纠纷一案中，申请人卢义珍向本院申请变更被申请人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会(以下简称长岭子村委会)为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求变更被申请人长岭子村委会为本案被执行人。事实与理由：申请人已向法院申请强制执行被执行人欠款一案，被执行人组织机构代码证已经于2019年11月12日到期，该组织机构已不存在。现长岭子村委会已全面接管大房身村的一切事务性工作，大房身村的一切人、财、物均由长岭子村民委员会统一管理，因此，也应该承继被执行人的一切债务。故申请变更此案的被执行人为大连市旅顺口区长城街道长岭子村村民委员会，由其承担本案的债务及相关费用。本院查明，申请人卢义珍与被执行人大房身村委会民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日，作出(2018)辽0212民初3528号民事判决：大房身村委会于本判决生效之日起十日内偿还卢义珍借款100000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(减半收取)，由大房身村委会负担。该判决书发生法律效力后，大房身村委会未履行，卢义珍向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2019)辽0212执175号。在执行过程中，因大房身村委会无可供执行的财产，本院于2019年5月29日作出(2019)辽0212执175号执行裁定，终结本次执行程序。另查，大房身村委会的组织机构代码证于2019年11月12日失效。长岭子村委会进行村委会主任选举时，长岭子村委会向原大房身村的村民发放了选民证，原大房身村的村民已归长岭子村委会管理。长岭子村委会第十二届村民委员会补选时，原大房身村村民张积军当选长岭子村民委员会主任。旅顺口区2020年耕地地力保护补贴款，由长岭子村委会向原大房身村村民发放。长岭子村委会发布公告，要求承包原大房身村的土地、厂房、大棚等人员向其交纳相关费用，而不由原大房身村委会收取，原属于大房身村的财产，均归长岭子村委会管理。原大房身村的部分土地由长岭子村委会发包。本院认为，大房身村委会属于法律规范的其他组织。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“……作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，依据查明的事实，可以认定原大房身村的公共事务、选民选举事宜、土地发包、村民耕地地力保护补贴等均由长岭子村委会负责，大房身村委会的组织机构代码证现已失效。因此，应当认定大房身村委会已终止，该村委会的权利义务由长岭子村委会承继。故申请人卢义珍请求变更长岭子村委会为本院(2019)辽0212执175号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院(2019)辽0212执175号执行案件的被执行人为辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年四月十二日书 记 员 邹德伟附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异56号卢义珍：你与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会借款合同纠纷一案，你向本院提出对（2019）辽0212执175号异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、审判员吕静、审判员王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年四月十二日书记员 邹德伟
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初640号赵某:你(单位)诉与张某抚养费纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年四月二十二日书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初640号原告赵某1，女，汉族，2016年9月16日出生，住址：本溪市平山区。法定代理人：赵某2，男，汉族，1986年3月9日出生，住址：本溪市平山区，系原告父亲。被告张某，女，汉族，1994年2月3日出生，住址：本溪市溪湖区。本院在审理原告赵某1与被告张某抚养费纠纷一案中，原告赵某1于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告赵某1承担。审判员  王吉柱二〇二一年四月二十二日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初716号 原告：某饲料店，地址：调兵山市。 被告：袁某某，住调兵山市。 本院在审理原告某饲料店与被告袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告某饲料店于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某饲料店撤回起诉。 诉讼费560元（原告预交，已减半收取），由原告某饲料店负担。 审判员  聂晶 二〇二一年四月二十日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初716号袁某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年三月三十日书记员 王阳阳
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初616号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯王斌，男,1982年11月2日出生,身份证号码41132319821102303X,汉族,高中文化，务工，户籍地河南省延津县胙城乡杨山村0068号，现住淅川县上集镇罗池贯。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月5日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）345号起诉书指控王斌犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年8月24日作出（2020）豫1326刑初616号刑事判决书，判决王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。由于罪犯王斌在判决时未被羁押，本院决定对罪犯王斌予以逮捕，罪犯王斌的刑期自收押之日起计算。2021年3月25日罪犯王斌被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯王斌的刑期裁定如下：罪犯王斌刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯王斌的刑期自2021年3月25日至2021年4月24日止。审判员  黄朝晖二〇二一年四月二日书记员  陈佳晨
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1129号 申请人：徐州，女，1964年08月08日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：隋海荣，女，1977年12月05日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人徐州与被申请人隋海荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月01日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人隋海荣的银行存款60000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人徐州以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人徐州提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人隋海荣的银行存款60000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费620元，由申请人徐州预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初616号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王斌，男,1982年11月2日出生，汉族,高中文化，务工，户籍地河南省延津县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月5日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月26日21时20分许,被告人王斌酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县灌河路威尼斯水世界出发往罗池贯方向行驶，行至灌河路简朴寨饭店门前路段被执勤民警查获。对王斌血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王斌血液中检出乙醇成分,其含量为109.07mg/100ml.上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王斌无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王斌案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳晨
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢170号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：弋海军，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：秦云，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人中联重科股份有限公司申请弋海军、秦云追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7469号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人弋海军、秦云与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2021）湘0822执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二一年四月二十五日书记员  赵祥子
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1129号 原告：徐州，女，1964年08月08日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人:王珊，山东志城律师事务所律师。 被告：隋海荣，女，1977年12月05日出生，汉族，住博山东省博兴县。 原告徐州诉被告隋海荣民间借贷纠纷一案，本院2021年3月31日受理，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐州的委托诉讼代理人王珊到庭参加了诉讼，被告隋海荣经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息(以50000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年12月31日起至实际支付之日止)；3.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以手头紧需要资金周转为由于2014年12月21日向原告借款15000元，2017年11月15日向原告借款35000元，原告以现金方式交付被告，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告于2019年1月26日向原告出具保证书一份，承诺于2020年12月31日开始偿还所有借款50000元。但到期后，被告总以种种理由推脱，拒不还款，为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告隋海荣未答辩。 原告提交欠条二张、保证书一份，拟证实原告出借给被告借款50000元，和被告承诺2020年12月31日开始还款。微信截图二份，拟证实被告的微信号就是手机号，微信聊天内容被告承诺开始还款的事实。被告隋海荣未提交证据。经查，原告提交证据，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以手头紧需要资金周转为由，于2014年12月21日向原告借款15000元，2017年11月15日向原告借款35000元，原告以现金方式交付被告，被告向原告出具欠条二张。后经原告多次催要，被告于2019年1月26日向原告出具保证书一份，承诺于2020年12月31日开始偿还所有借款50000元。上述借款双方未约定利息。 截至法庭辩论终结前，被告未提交证据证实其借款偿还情况，故根据原告陈述及相关证据确认，借款被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，能够证实原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告徐州向被告隋海荣已交付借款50000元，双方的借贷关系已成立且生效，被告应及时归还借款，现被告隋海荣未全部偿还借款，实属违约应承担相应的法律责任，故对原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。 关于利息计算。被告隋海荣于2019年1月23日为原告出具保证书，载明“于2020年12月31日开始偿还所有借款五万元整”，约定了还款期限，但对逾期利率未有约定，故被告隋海荣应以50000元为基数，自2020年12月31日起按照一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息。 关于保全担保费，非诉讼需要支出的必要费用，不予支持。 被告隋海荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告隋海荣于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州借款50000元及利息（计算方式：以50000元为基数，自2020年12月31日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐州的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，申请费620元，由被告隋海荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二一年四月二十日 法官助理 许 笑 书 记 员 李 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢170号秦云、弋海军：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人秦云、弋海军的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7469号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人偿还欠款1152082.86元；二、负担案件申请执行费13921元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：**************************1特此通知。二〇二一年四月九日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30621号原告某某科技有限公司,住所地：上海市嘉定区法定代表人刘某。委托代理人戴某，江苏同大律师事务所律师。被告深圳市某某科技有限公司(以下简称“某某公司”)，住所地：深圳市龙岗区法定代表人季某某。被告季某某，女，汉族，身份证地址：河南省正阳县。上述原、被告不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人戴某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、两被告连带向原告返还不当得利占有资金154428元（人民币，下同）；2、两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。两被告未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。本案相关情况经审理查明，原告与被告某某公司原存在商业合作关系。根据原告提交的微信聊天记录内容以及银行转账记录显示，原告与被告某某公司约定预开发票，原告遂于2020年6月2日向被告某某公司银行账户汇款151400元，并将2%的税费共计3028元汇款到被告季某某个人账户，被告某某公司收款后遂向原告开具了三张共计金额151400元的税务发票，其后，原告要求两被告按照原约定将资金退回原告，但两被告至今未退回资金。另查，被告某某公司系被告季某某的一人独资企业。判决结果本院认为，原告与某某公司约定由某某公司代开发票，某某公司收到151400元汇款后未向原告退回，因此，原告诉请某某公司返还已付资金151400元，本院予以支持。2%的税费共计3028元系双方约定的成本支出，原告要求某某公司返还，依据不足，本院不予支持。某某公司系季某某的一人独资企业，季某某未能证明其个人财产独立于公司财产，应对某某公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳市某某科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告某某科技有限公司返还151400元；二、季某某对深圳市某某科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3388元、保全费1292.14元（原告均已预交），由原告承担94.14元，两被告承担4586元。原告已预交的4586元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费共4586元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年四月二十三日书记员  罗 韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30621号原告上海某某医疗科技有限公司,住所地：上海市嘉定区。法定代表人刘某。委托代理人戴某，江苏某某律师事务所律师。被告深圳市某某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人季某某。被告季某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址：河南省正阳县。上述原、被告不当得利一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告深圳市某某某科技有限公司名下价值151400元（人民币，下同）、被告季某某名下价值3028元的财产，并提供中国某某某财产保险股份有限公司广东分公司的保单保函作为担保，担保金额以154428元为限。本院认为，原告上海某某医疗科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市某某某科技有限公司名下价值151400元、被告季某某名下价值3028元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年九月三日书记员  罗 韵
太原市尖草坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0108执异31号 本院于2021年4月9日对申请执行人太原市阳曲县锦威混凝土有限公司与被执行人太原市尖草坪区向阳镇北下温村村民委员会买卖合同纠纷执行异议一案作出（2021）晋0108执异31号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0108执异31号执行裁定书中正文第二页第二十二行第五至第九个字“乙方表ulvxl”补正为“一方不履行”。 审判长 梁 兵 审判员 于振江 审判员 乔 婧 二〇二一年四月二十一日 书记员 李晨馨
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执955号 赵某全： 你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李浪于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你在收到此执行通知书后立即履行下列义务： 一、由被执行人赵某全偿还申请人借款188000元,并承担以本金188000元，并承担以本金188000元为基数2018年9月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息； 二、向本院缴纳执行费3376元、案件受理费4930元。 逾期未履行本院依法强制执行并将被执行人赵某全纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执955号 申请执行人：李浪，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区建民办长春村仕府大院x幢x单元xxxx号，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：赵喜全，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住吉林省通化市东昌区江东乡横道村xx组，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行申请人李浪与被执行人赵喜全民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人李浪偿还借款本息共计200000元，向本院交纳案件执行费3376元、案件受理费4930元。经执行，双方当事人达成执行和解，在2021年7月31日前还108306元，剩余10万在2021年12月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 张 欣 二〇二一年六月二十八日 书记员 郑时佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1874号申请执行人：龚秋兰，女，汉族，1977年7月15日出生，住湖南省武冈市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特34号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3451.72元，申请执行费50元。合计3501.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3501.72元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1874号龚秋兰、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的龚秋兰与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特34号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1350号申请人：王璐，男,汉族，1988年7月13日出生，住漯河市源汇区。被申请人：柴亚磊，男，汉族，1990年4月16日出生,住漯河市召陵区。被申请人：吕晶晶，女，汉族，1989年4月6日出生,住漯河市召陵区。本院在审理申请人王璐诉被申请人柴亚磊、吕晶晶民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人柴亚磊、吕晶晶名下存款190000元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柴亚磊、吕晶晶名下银行存款190000元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年四月十二日书记员  冀雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1350号原告：王璐，男，汉族，1988年7月13日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：柴亚磊，男，汉族，1990年4月16日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。被告：吕晶晶，女，汉族，1989年4月6日出生，漯河市召陵区吕仓村129号，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。原告王璐诉被告柴亚磊、吕晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐、委托诉讼代理人胡茜云，被告柴亚磊，被告吕晶晶、委托诉讼代理人王之琳到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告王璐向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还借款190000元及利息（自起诉之日起至付清之日，月息2分）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柴亚磊与原告系生意伙伴，被告因资金周转向原告借款，原告分两次向被告转款共计70000元，之后将当时从公司退伙剩余的120000元由公司转给了被告柴亚磊，借款共计190000元。原告向被告追要，被告一直推脱未还，被告于2020年12月1日向原告出具借条一份，承诺一个月还款，并口头约定月息2分，利息自出具借条之日起计算。二被告系夫妻关系，被告吕晶晶对该借款认可并同意偿还。借款到期后，二被告未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告柴亚磊辩称：借款19万元属实，本人愿意还，但没有约定还款期限及利息。另外这笔借款吕晶晶不知道，这钱是本人自己用了，吕晶晶不应承担还款责任。被告吕晶晶辩称：借这钱本人不知道，这钱是柴亚磊自己使用了，本人不愿意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院确认以下事实：2020年5月1日、12日原告分别向被告柴亚磊转款20000元、50000元；2020年7月14日原告通过冀孝银向被告柴亚磊转款89000元；另外被告柴亚磊领取原告的工资31000元，合计190000元。2020年12月1日被告柴亚磊向原告出具借条一份，内容为：“借款人柴亚磊身份证号（411123199004164570），于2020年12月1日因资金周转向王璐借到现金壹拾玖万元整（190000），借款人：柴亚磊，2020年12月1日。”该借款经原告催要，被告至今未还。二被告系夫妻关系，2021年4月20日双方登记离婚，上述借款发生在婚姻存续期间。本院认为：被告柴亚磊拖欠原告借款190000元属实，有原告提供的转款凭证及借条为证，且被告柴亚磊认可，本院予以认定。原告请求被告柴亚磊偿还借款190000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，因上述借条并未约定利息，原告主张口头约定有利息，其未提供证据加以证明，且被告柴亚磊又不予认可，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于被告吕晶晶是否承担责任问题，该借款虽然发生在二被告婚姻存续期间，但上述借条上并没有吕晶晶签名，且原告既未提供吕晶晶对该借款追认的证据，也未提供该借款用于家庭日常生活或共同经营的证据，故其不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告柴亚磊于本判决生效后十日内偿还原告王璐借款190000元；二、驳回原告柴亚磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费1470元，合计3520元，由被告柴亚磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年六月二十六日书记员  吕迪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1875号刘飞梅、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的刘飞梅与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特47号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1875号申请执行人：刘飞梅，女，汉族，1971年1月19日出生，住湖南省双峰县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特47号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3825.07元，申请执行费50元。合计3875.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3875.07元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执344号 申请执行人：孙德波，男，1978年7月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：孙德春，男，1972年11月出生，住址：德州市陵城区。 本院在执行孙德波与孙德春农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙德鹏的银行存款1136.5元，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人孙德春银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月七日 书记员  刘云祥
山东省德州市陵城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1403执344号申请执行人：孙德波，男，1978年7月出生，住址：德州市陵城区。被执行人：孙德春，男，1972年11月出生，住址：德州市陵城区。申请执行人孙德波与被执行人孙德春农村土地承包合同纠纷一案。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，申请被执行人支付申请执行人各项款项共计1086.5元。在执行过程中，本院已强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1403执344号案件予以结案。二〇二一年四月十四日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢378号唐金林与邹峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案恢复执行。本案申请执行标的为：63000元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年四月二日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢378号申请执行人：唐金林，男，1967年3月15日生，汉族，住山东省微山县。被执行人：邹峰，男，1987年10月2日生，汉族，住。唐金林与邹峰民间借贷纠纷一案，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2014)沛大民初字第00591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年四月二日书记员 朱 会
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初869号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：郭长梅，女，1986年6月13日生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人郭长梅金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求我院通过网络查控系统查询并冻结被申请人郭长梅299045元银行存款。本院认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请对被申请人郭长梅名下299045元的银行存款采取冻结保全措施，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭长梅名下共计299045元的银行存款，冻结期限为一年。财产保全申请费2016元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁熙单二〇二一年四月一日法官助理葛鑫书记员张淼
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初869号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郭长梅，女，1986年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告郭长梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告郭长梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金290000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告向原告借款290000元，借期12个月，月利率为7.975‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按月结息，一次还本。因被告未按期偿还借款，故提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭长梅未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提供的证据有：1、营业执照、法人证明及法定代表人居民身份证复印件，证明原告贵州普定农村商业银行股份有限公司具有原告主体资格；2、被告居民身份证复印件，证明被告的身份信息情况；3、贷款申请书、借款合同、借款借据，证明被告向原告借款290000元的事实；4、还款流水，证明被告已偿还部分利息的事实。被告郭长梅未向本院提供证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2019年10月23日，被告郭长梅向原普定县农村信用合作联社申请借款。同日，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为290000元，借款期限为12个月即从2019年10月23日至2020年10月22日，执行月利率7.975‰即年利率9.57%，逾期的罚息为借款期内利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，一次还本，并特别约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的是违约。原普定县农村信用合作联社于同日向郭长梅发放借款290000元。此后，被告共偿还利息14104.54元，本金未偿还。因被告拒不履行还款付息的义务，原告诉至人民法院。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告郭长梅签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同，本院予以确认。原告按照合同约定向被告郭长梅提供了借款290000元，被告郭长梅虽向原告支付利息14104.54元，但其未按约定履行全部义务，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第六百七十六“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张被告偿还借款本金290000元及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告郭长梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭长梅在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及相应利息（利息以借款本金290000元为基数，从2019年10月23日起按年利率9.57%计算至2020年10月22日；以借款本金290000元为基数，从2020年10月23日起按年利率14.355%计算至该款偿还清为止）。二、被告郭长梅在履行上述义务时一并扣减已支付的利息14104.54元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告郭长梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  袁熙单二〇二一年四月二十八日法官助理葛鑫书记员张淼
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初117号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人尹广海，男，满族，现住址岫岩县。指定辩护人王某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）46号起诉书，指控被告人尹广海犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人尹广海及其辩护人王茗茗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年1月18日20时许，被告人尹广海驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿张庄公路由北向南行驶至岫岩县时，与行人石某发生相撞，造成石某受伤的交通事故。发生事故后，石桂英被送至岫岩县人民医院救治,并于2019年7月1日出院。2020年1月28日6时许，石某在其家中死亡。2019年1月22日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：送检的尹广海血液中未检出酒精成分，其含量为0mg/100ml。2020年4月30日，中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：本例石某符合因交通事故造成颅脑等损伤后，并继发支气管肺炎而死亡。2019年1月28日，大连博爱司法鉴定中心出具鉴定意见：1、辽Ｃ×××××大众小型轿车前端与行人石某肢体为本次事故碰撞部位。2、辽Ｃ×××××大众小型轿车前风挡玻璃龟裂为与行人头部碰撞所致。3、辽Ｃ×××××大众小型轿车制动初始速度为47km/h。2019年2月14日，岫岩县公安局交通管理大队下达道路交通事故认定书认定:尹广海负此次事故的全部责任，石某无责任。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹广海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹广海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人尹广海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹广海对起诉书指控的犯罪事实和罪名，没有异议。辩护人认为，被告人尹广海犯罪后自动投案，系自首。已经对被害人进行了赔偿且获得谅解，请求给予从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年1月18日20时许，被告人尹广海驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车，沿张庄公路由北向南行驶至岫岩县岫岩镇巴家堡村路段时，与行人石某发生相撞，造成石某受伤的交通事故。发生事故后，石某被送至岫岩县中心人民医院救治,并于2019年7月1日出院。2020年1月28日6时许，石某在其家中死亡。2019年1月22日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：送检的尹广海血液中未检出酒精成分，其含量为0mg/100ml。2020年4月30日，中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：本例石某符合因交通事故造成颅脑等损伤后，并继发支气管肺炎而死亡。2019年1月28日，大连博爱司法鉴定中心出具鉴定意见：1、辽Ｃ×××××大众小型轿车前端与行人石某肢体为本次事故碰撞部位；2、辽Ｃ×××××大众小型轿车前风挡玻璃龟裂为与行人头部碰撞所致；3、辽Ｃ×××××大众小型轿车制动初始速度为47km/h。2019年2月14日，岫岩县公安局交通管理大队下达道路交通事故认定书认定:尹广海负此次事故的全部责任，石某无责任。案发后，被告人尹广海主动投案，并如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成民事和解，取得了被害人家属的谅解，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人尹广海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹广海的供述与辩解，证人李某的证言，道路交通事故现场图和现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，尸体处理通知书，司法鉴定意见书，告知笔录，抢救费支付（垫付）通知书，电话查询记录，驾驶证信息、车辆信息查询，驾驶证、行驶证复印件，保险单，处罚决定书，抽血照片，车辆照片，收条、谅解书、委托书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹广海违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹广海犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案，给予从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且取得被害人的谅解，决定对其宣告缓刑。被告人尹广海自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹广海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  高 丽二〇二一年四月十二日法官助理赵洋书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初117号被申请人：被告人尹广海，男，1987年9月29日出生，满族，现住址岫岩县。本院在审理被申请人尹广海交通肇事罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹广海在金融系统的存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世英二〇二一年三月四日书记员  赵 扬
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初543号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人赵冉，男,1973年7年3日出生,身份证号码412927197307032154,汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县荆紫关镇新建路971号。因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月7日被南阳市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1200元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年7月17日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月20日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）428号起诉书指控赵冉犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年7月29日作出（2020）豫1326刑初543号刑事判决书，判决赵冉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯赵冉在判决时未被羁押，本院决定对罪犯赵冉予以逮捕，罪犯赵冉的刑期自收押之日起计算。2021年3月18日罪犯赵冉被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯赵冉的刑期裁定如下：罪犯赵冉刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯赵冉的刑期自2021年3月18日至2021年6月14日止。审判员  黄朝晖二〇二一年四月二十二日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初543号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人赵冉,男,1973年7年3日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月7日被南阳市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1200元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年7月17日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月20日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）428号起诉书指控被告人赵冉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人赵冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年5月27日22时22分许,被告人赵冉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车（逾期未检达到报废标准公告牌作废）从淅川县荆紫关镇新建路出发，行驶至荆紫关镇汉王坪路段被执勤民警查获。对赵冉血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的赵冉血液中检出乙醇成分,其含量为165.80mg/100ml?上述事实，被告人赵冉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵冉醉酒后无证驾驶逾期未检达到报废标准公告牌作废机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵冉无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人赵冉案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵冉犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月二十九日书记员  陈佳晨
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执227号申请执行人：陈俊锋，男，1988年1月17日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：彭辉，男，1991年8月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人陈俊锋与被执行人彭辉合同纠纷一案，申请执行人陈俊锋依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1365民事判决书，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人彭辉应向申请执行人陈俊锋支付执行款40000元，负担案件受理费400元，负担申请执行费506元。本案在执行过程中，2021年4月9日被执行人彭辉与申请执行人陈俊锋达成了执行和解协议，协议主要内容为：被执行人彭辉承诺于2021年6月30日之前给申请执行人陈俊锋全部支付完毕，申请执行人陈俊锋自愿撤回对被执行人彭辉的执行申请。截至2021年4月9日，被执行人彭辉尚欠申请执行人陈俊锋执行款40000元及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费400元，合计40400元，申请执行费506元没有缴纳。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，予以准许。该案符合终结执行的条件，予以终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒋模进二〇二一年四月十二日法官助理周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照《中华人民共和国刑法》第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执227号彭辉：你与申请执行人陈俊锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0822民初1365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人彭辉支付申请人材料款40000元。2、被执行人彭辉承担案件受理费400元、执行费506元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户3、账号：94************************1特此通知2021年3月4日联系人：周四峰联系电话：15007441222风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************1特此通知。二〇二一年三月九日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终719号上诉人（原审被告、反诉原告）：威海星佑装饰有限公司，住所地威海市环翠区水岸名居1A号-4商场第二层。法定代表人：商允洁，总经理。上诉人（原审被告）：商允洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住黑龙江省方正县。二上诉人之共同委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：崔笛，山东中立达律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：魏国，男，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄鹏，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪良，山东君孚律师事务所实习人员。上诉人威海星佑装饰有限公司（以下简称星佑公司）、商允洁因与被上诉人魏国建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海文登区人民法院(2020)鲁1003民初3879号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。星佑公司、商允洁上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理，本案诉讼费用由魏国承担。事实和理由：一审法院驳回起诉适用法律错误。1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称为《解释》)第二十五条之规定仅说明了因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为被告共同提起诉讼，该条司法解释属于授权性法律规范。其立法本意在于可以将总承包人、分包人和实际施工人列为共同被告，进而在工程存在质量问题时更好地保障发包人的合法权益，并没有禁止承包人因为工程质量问题起诉实际施工人；2.若因实际施工人原因导致工程存在质量问题，而承包人无权作为原告提起诉讼，那必然会导致承包人丧失维护自身合法权益的途径；3.承包人因工程质量问题向实际施工人主张权利，不应以发包人已起诉承包人主张权利为前提。第一，现因魏国的过错造成工程存在质量问题，给星佑装饰造成了经济损失；第二，该损失已经实际产生。涉案工程的发包人因工程质量问题已就欠付魏国的工程款实际进行了扣款，发包人虽尚未就工程质量问题提起诉讼，但是实际上已经向星佑公司主张了部分权利；第三，该损失可以通过鉴定程序明确，损失的数额也可以确定；第四，根据星佑公司与魏国签订的《威海南海新区室内装修工程承包合同》，约定星佑公司将涉案工程分包给魏国进行施工，并且约定如果施工质量未达标准，造成的损失由魏国承担。基于双方合同的约定，魏国也应当承担因施工质量不达标而给星佑公司造成的损失。因此，星佑公司有权向魏国主张赔偿损失。4.星佑公司因魏国施工存在质量问题而产生经济损失，与本案具有直接利害关系，是本案的适格原告；星佑公司在反诉中提出的“请求判令反诉被告赔偿反诉原告因工程施工质量问题的损失和修复费用暂计1000000元(具体数额以鉴定结论为准)”确属具体的诉讼请求，并且有合理的事实理由；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围并且管辖亦不存在任何问题，符合前述法律规范规定的起诉条件，故一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误。5.一审过程中，一审法院在2020年9月8日第一次开庭时当庭受理反诉请求，在此后的多次庭审中亦对反诉请求进行审理。星佑公司针对反诉部分提交了《鉴定申请书》，一审法院也同意进行鉴定，且已经启动了鉴定程序，只是此后因鉴定检材问题，鉴定程序未能进行。直到2021年1月22日，星佑公司收到一审法院(2020)鲁1003民初3879号民事裁定书，裁定驳回起诉，明显不公平、不合理。综上，请求撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。魏国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回星佑公司、商允洁的上诉请求。一审期间，星佑公司就质量问题提起反诉，一审法院予以受理。但在就质量问题进行鉴定的过程中，因星佑公司未提供检材的原始载体，鉴定未能进行。故一审法院对星佑公司的一审反诉请求予以实体审理，但因检材问题未能进行鉴定，星佑公司未提供魏国施工质量不合格的证据，应承担举证不能的法律后果。一审裁定驳回星佑公司的反诉，不影响最终结果。星佑公司向一审法院反诉请求：1.判令魏国赔偿星佑公司因工程施工质量问题的损失和修复费用暂计1000000元；2.判令魏国向星佑公司支付逾期竣工违约金500000元。一审法院当庭受理反诉请求，对反诉请求合并进行审理。一审法院经审理查明，涉案工程发包方为威海鲁源置业有限公司（以下简称鲁源公司），星佑公司系从鲁源公司处承包涉案工程。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为被告共同提起诉讼，故星佑公司的第一项反诉请求不符合法律规定，不应予以受理，应予驳回，对第二项反诉请求予以受理并与本诉合并审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定:驳回威海星佑装饰有限公司要求魏国赔偿因工程施工质量问题的损失和修复费用暂计1000000元的起诉。本院认为，星佑公司作为案涉工程的承包人，其一审反诉要求魏国作为工程的实际施工人就工程质量问题承担损失和修复费用相关责任，在发包方鲁源公司并未就案涉工程的质量问题提起诉讼的情况下，一审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，对星佑公司的该项反诉请求不予受理，并裁定驳回星佑公司要求魏国赔偿因工程施工质量问题的损失和修复费用的起诉，于法有据，本院依法予以维持。星佑公司、商允洁关于法律并未禁止承包人因为工程质量问题起诉实际施工人，承包人因工程质量问题向实际施工人主张权利，不应以发包人已起诉承包人主张权利为前提，星佑公司因魏国施工存在质量问题而产生经济损失，是本案的适格原告的上诉理由，于法相悖，不予支持。综上所述，星佑公司、商允洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  张丽萍审判员  金永祥审判员  于大海二〇二一年四月十九日法官助理安姣姣书记员丁真真
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1716号原告：上海巴昆商贸有限公司，住所地上海市中山西路933号虹桥银城2317室，统一社会信用代码：91310120759875283D。法定代表人：张玄国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜晓青，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：江西新航科技有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内，统一社会信用代码：91360200314706559J。法定代表人：郑文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，北京（中银）律师事务所律师。被告：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区海滨路6号，统一社会信用代码：91230125781348105M。法定代表人：梁影，该公司董事长。原告上海巴昆商贸有限公司与被告江西新航科技有限公司、哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海巴昆商贸有限公司的委托诉讼代理人杜晓青、被告江西新航科技有限公司的委托诉讼代理人曹博到庭参加诉讼，被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海巴昆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告江西新航科技有限公司支付原告货款1266588元，支付违约金377443元（每天按千分之一计算，暂计至起诉日，实际应计至清偿日），承担本案全部诉讼费用；2．判令被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司对以上全部款项承担连带责任。事实和理由：2018年9月1日，被告江西新航科技有限公司与原告签订采购合同，向原告采购高真空光学镀膜机4台，型号为HVC-1600AF，单价260万元/台，合计金额1040万元。原告依照合同交货后，被告陆续支付了部分货款，但剩余1266588元未付。2020年1月2日，被告江西新航科技有限公司向原告发出企业询证函，确认结欠原告货款1266588元。此后，虽经原告多次催告，但被告江西新航科技有限公司至今未能支付。另外，被告江西新航科技有限公司系法人独资的一人有限责任公司，被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司为其投资人。鉴于上述事实和理由，特提起诉讼。被告江西新航科技有限公司的委托诉讼代理人辩称，双方签订买卖合同属实，但对于合同是否全面履行，因被告公司人员变动较大，无法确认相关情况，需要由原告举证证明合同已经全面履行，对于欠款金额也需要由原告举证充分证明。原告提供的2019年7月23日的询证函以及付款记录均属实，但原告并未证明询证函上的欠款金额与本案有任何关系，因此不能认定询证函欠款金额（扣除后支付的款项）即是本案所欠合同款，原告应承担举证不能的不利后果。另外，原告主张的违约金过高，没有事实和法律依据。被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司提交书面答辩状辩称，我公司与原告并无合同关系；公司虽然系本案被告江西新航科技有限公司的唯一股东，但均为独立法人，财务分别独立核算，故原告要求我公司承担连带责任无法律依据，恳请法院依法驳回原告对我公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点为，原告是否全面履行了合同约定的义务。双方对2018年9月1日签订的采购合同及2019年7月23日的询证函、往来明细均无异议，合同约定原告收到合同总价款的60%后15天内发货，往来明细中显示被告于2018年10月26日前已支付总价款的60%，即624万元。原告于11月1日向被告发送高真空光学镀膜机4台，被告代理人虽否认出货单上客户签名栏内的张才能非其公司员工，但往来明细中被告已承认收到原告开具的合同总价款1040万元的增值税发票，故应当认定原告全面履行了合同约定的义务，2019年7月23日询证函上的欠款金额252.2万元就是本案四台高真空光学镀膜机的尾款。询证函后被告又支付了四笔货款计1255412元，被告代理人对此无异议，故应当认定被告尚欠原告货款1266588元，与2020年1月2日的企业询证函欠款金额一致。综上，本院经审理认定事实如下，2018年9月1日，原告与被告江西新航科技有限公司签订了一份采购合同，合同约定被告向原告采购高真空光学镀膜机4台，型号为HVC-1600AF，单价260万元/台，合计金额1040万元。原告收到合同总价款的60%后，于2018年11月1日向被告发送高真空光学镀膜机4台，被告也陆续支付了部分货款。2020年1月2日，被告江西新航科技有限公司向原告发出企业询证函，确认结欠原告货款1266588元。此后，原告多次催收此款，被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告江西新航科技有限公司系法人独资的一人有限责任公司，被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司为其投资人。本院认为，被告江西新航科技有限公司长期拖欠原告货款至今未付，应承担本案的全部责任，原告要求其支付所欠货款1266588元并承担违约金的请求应予支持；但原告要求被告承担每天1‰的违约金过高，应予调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告江西新航科技有限公司系法人独资的一人有限责任公司，被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司虽其投资人，但两公司均为独立法人，人员、财产、业务不混同，财务分别独立核算，不构成人格混同，故原告要求被告哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司承担连带责任无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西新航科技有限公司所欠原告上海巴昆商贸有限公司货款1266588元及逾期付款违约金（以1266588元为基数，自2020年1月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），由被告江西新航科技有限公司在本判决生效之日起十日内予以支付；二、驳回原告上海巴昆商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19596元，减半收取9798元，诉讼保全费5000元，合计14798元，由被告江西新航科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年四月二十日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1716号申请人：上海巴昆商贸有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡发展村四组305，统一社会信用代码：91310120759875283D。法定代表人：张玄国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜晓青，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：江西新航科技有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内，统一社会信用代码：91360200314706559J。法定代表人：郑文军，该公司董事长。申请人上海巴昆商贸有限公司与被申请人江西新航科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海巴昆商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西新航科技有限公司的银行存款165万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海巴昆商贸有限公司通过购买诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人上海巴昆商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西新航科技有限公司的银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人上海巴昆商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月二日书记员  陈 沁
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7939号 原告：诸城易农润鑫农牧发展有限公司，住所地：诸城市相州镇烟汕路608号。 法定代表人：郭红杰，总经理。 委托诉讼代理人：王鲁叶，女，单位职工。 委托诉讼代理人：姜法君，男，单位职工。 被告：王向向，男，1986年5月2日出生，汉族，住安丘市。 被告：胡秀洁，女，1985年12月27日出生，汉族，住安丘市。 二被告共同委托诉讼代理人：高冰，山东尧法律师事务所律师。 原告诸城易农润鑫农牧发展有限公司（以下简称诸城易农润鑫公司）与被告王向向、胡秀洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城易农润鑫公司的委托诉讼代理人王鲁叶、姜法君，被告王向向及其与被告胡秀洁的共同委托诉讼代理人高冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城易农润鑫农牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付货款174830元；2.案件诉讼费、财产保全费等由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻，共同进行肉鸡养殖。2019年11月，原、被告商定，由原告向被告赊销鸡饲料，供被告进行喂养，肉鸡出售后原告付清当批次费用。截至2020年11月30日，被告尚欠原告饲料款174830元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 王向向、胡秀洁共同辩称，原告所述不实，原告与被告王向向之间系养殖合作关系，并非单纯的买卖关系：原告向被告王向向提供肉鸡苗、饲料、药品及疫苗等，并负责养殖技术指导，被告王向向负责煤炭、电费及人工费等日常开支，生鸡出售给屠宰场后，由屠宰场直接向原告支付货款，余款支付给被告王向向；因双方系合作关系，原告单独起诉饲料款，构成重复计算；原告未按合作约定，向被告王向向提供技术指导，导致肉鸡大量死亡，给被告造成严重损失；被告胡秀洁与王向向已经分居生活，其对王向向与原告间的合作并不知情，被告胡秀洁一直在诸城的企业上班，并非合作养殖的一方当事人，依法不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日至2020年4月28日间，原告诸城易农润鑫公司分8次向被告王向向提供鸡饲料（型号510/511/512），被告王向向分别为原告出具了欠条，欠条合计款项为174830元。 被告王向向当庭提交了两份由案外人出具的明细表，称明细表中的款项（269746.6元/168514.78元），已由案外人（肉鸡屠宰场）转至原告诸城易农润鑫公司的会计王鲁叶的个人账户，王鲁叶在庭后查证后称收到上述款项属实，但上述款项系原告的代理商程琳回收的个人业务款，与原告在本案中起诉的欠款性质不同。 被告胡秀洁系被告王向向之妻，2019年11月3日，被告王向向在借用养殖启动资金时，向王鲁叶出具欠条一份，主要内容为：王向向（胡秀洁）今欠王鲁叶30000元。欠款人：王向向（胡秀洁）打款账号：×××75。该款由原告打至胡秀洁名下上述约定账户，后由胡秀洁转至养殖场出租人账户。 诉讼中，原告诸城易农润鑫公司自认被告王向向、胡秀洁的实际尚欠款数额为171507.62元。 上述事实，有饲料欠款条、欠条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告王向向称与原告诸城易农润鑫公司之间系合作关系，原告对此予以否认，被告未提交证据予以证明，且其当庭自述系与案外人程琳洽谈的合作业务，自己一直认为程琳系老板，因此，对于被告所述与原告间系合作关系的主张，本院不予认定。原告收到程琳转回公司的货款，与被告拖欠原告的货款不属于同一法律关系，上述款项与本案欠款间缺乏关联性，在本案中不宜作抵销处理，被告王向向可持证据另行主张其与案外人程琳间的债权债务。 被告胡秀洁称对于被告王向向的经营行为不知情，但原告提交的署有被告胡秀洁姓名的欠条所涉及的款项，系由原告打至被告胡秀洁名下银行卡内，且被告王向向当庭陈述被告胡秀洁收到该款后又转至了出租人的账户，据此可以认定：被告胡秀洁对于被告王向向的经营行为知情，且参与了前期的准备工作，因此，被告王向向因经营所欠债务，属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 综上所述，原告诸城易农润鑫公司起诉被告王向向、胡秀洁偿付欠款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王向向、胡秀洁偿付原告诸城易农润鑫农牧发展有限公司货款171507.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸城易农润鑫农牧发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取计1898元，财产保全费1394元，共计3292元，由原告诸城易农润鑫农牧发展有限公司负担49元，由被告王向向、胡秀洁负担3243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年四月十八日 书记员  李 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7939号 申请人：诸城易农润鑫农牧发展有限公司。住所地：诸城市相州镇烟汕路608号。 被申请人：王向向，男，1986年5月2日生，汉族，住安丘市。 被申请人：胡秀洁，女，1985年12月27日生，汉族，住诸城市。 申请人诸城易农润鑫农牧发展有限公司与被申请人王向向、胡秀洁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款174830元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款174830元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王重明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3933号位云云、连民首：你/你单位与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6879号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3933号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石亭峰，行长。被执行人位云云，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人连民首，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行位云云、连民首借款合同纠纷一案，执行依据（2016）豫0191民初18527号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。申请人向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月二十五日书记员  邵 龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初649号原告：王丽华，女，1957年5月6日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：锦州经济技术开发区中医院，登记住所地锦州经济技术开发区锦港大街北段1号。负责人：佟宝纯，该院院长。原告王丽华诉被告锦州经济技术开发区中医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠工资12000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年10月被聘任锦州经济技术开发区中医院妇科医生，当时双方约定每月工资2000元，每天工作8小时。原告按照双方约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照双方约定及时足额支付原告劳动报酬，从2013年3月至10月，被告拖欠原告工资12000元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。经审查，原告起诉的被告锦州经济技术开发区中医院章程规定该医院是股份制企业，后更名为锦州经济技术开发区中医医院，涉及该医院的民办非企业单位登记证书，是由锦州市民政局颁发，有效期至2013年1月1日，经查询现锦州市民政局已无该医院的任何登记信息。该医院的组织机构代码证是由锦州市质量技术监督局开发新区分局颁发，有效期至2013年5月19日，经查询锦州滨海新区市场监督管理局无该医院任何登记信息。该医院的医疗机构执业许可证是由锦州市卫生局颁发，有效期至2013年5月24日，经查询该许可证已于2016年6月8日被锦州市卫生局以该许可证过期1年、经现场查验已无该机构为由批准注销。本院认为，原告起诉的被告现在已经没有任何登记信息，医疗机构执业许可证已经注销，已不具备诉讼主体资格，原告起诉属于没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王丽华的起诉。案件受理费50元，退还原告王丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年四月十六日书记员  曹在天
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执586号张荣俊、颜大方：申请执行人张荣俊与被执行人颜大方劳务合同纠纷一案，立案标的37065元。经本院立案执行，现已执行到位37065元（执行费456元已缴纳）。至此，申请执行人张荣俊向本院申请执行的(2020)苏1291民初2174号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执586号 申请执行人：张荣俊，男，1973年6月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。 被执行人：颜大方，男，1966年3月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于张荣俊与颜大方劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)苏1291民初2174号民事判决已经发生法律效力，因被执行人颜大方未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜大方的银行存款37521元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  田金花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11536号本院对原告湖南机械之家信息科技有限公司诉被告陈奇劳动合同纠纷一案作出的（2020）湘0104民初11536号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初11536号民事判决书中，第9页第10行中“二〇二〇年一月二十五日”补正为“二〇二一年一月二十五日”。审判员  颜宇二〇二一年四月二十六日法官助理孙颖书记员柳遇珍
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初647号被告人江万勋犯危险驾驶罪，本院于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）豫0305刑初647号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第十三、十四行：“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。现更正为：“判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年5月5日止”。审判员  贺春辉二〇二一年四月六日书记员  黄佳华
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初647号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人江万勋，男，1983年4月13日出生，汉族，初中文化，中铁隧道股份有限公司工人，住洛阳市涧**（户籍地：河南省新安县）。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人江万勋犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉，被告人江万勋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年11月17日21时许，被告人江万勋酒后无证驾驶一辆豫Ｃ×××**二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区建设路嵩山路口，被交警查获。经鉴定，江万勋血液中检出乙醇，含量为86.3mg/100ml。上述事实，被告人江万勋在开庭过程中亦无异议，且有被告人江万勋在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的查扣经过、案件移交情况说明，机动车行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2019）毒鉴字第6738号司法鉴定意见书及被告人江万勋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江万勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人江万勋犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人江万勋无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。庭审中被告人江万勋认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人江万勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄佳华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22700号解除保全申请人：苗永祥，男，1947年12月21日出生，汉族，住上海市静安区会文路局东二村XXX号乙。被申请人：苗永娣，女，1955年12月31日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：施苗，男，1981年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：苗永英，女，1950年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：苗永凤，女，1953年10月6日出生，汉族，住上海市静安区。申请人苗永祥与被申请人苗永娣、施苗、苗永英、苗永凤共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)沪0106民初22700号财产保全的民事裁定书，裁定如下：冻结苗永祥、苗永英、苗永凤银行存款1,315,220.81元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后本院对苗永祥、苗永英、苗永凤名下的财产予以查封。申请人苗永祥于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苗永祥申请解除保全措施，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对苗永祥、苗永英、苗永凤银行存款1,315,220.81元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁真根二〇二一年四月二十日书记员  向 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执359号(二) 陈某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行陈某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执359号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年四月二十日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执359号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈某某，男，1979年5月4日生，苗族，贵州省罗甸县人，住：贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初140号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日向本院移送执行，本院已依法立案，执行人1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月二十三日 书记员  饶茜涵
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                          （2021）陕0204刑初43号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人陈某，男。2020年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年9月29日被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人赵国强、利边周，陕西纳杰律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人赵国强、利边周到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年8月2日23时33分许，被告人陈某醉酒后驾驶陕BXXXXX小型普通客车，行驶至铜川市新区文昌路与绣丰路路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，并对其进行酒精检测仪呼气检测，检测结果为185mg/l00ml，后对其进行抽血检验，经鉴定，陈某血液中检出乙醇，浓度为266.42mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对陈某判处拘役二个月，并处罚金。   被告人陈某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭亦表示认罪认罚。   辩护人认为被告人有以下从轻量刑情节：坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科、主动缴纳罚金，建议对其宣告缓刑。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、血醇检验报告、检验/鉴定结论告知书、证人孙某某的证言、被告人陈某的供述与辩解。   本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在案发时其血液中乙醇浓度达266.42mg/l00ml，已超过200mg/l00ml，应从重处罚，鉴于其系初犯，归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人在醉酒驾驶机动车时其体内血醇含量过高，社会危害性较大，故不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年四月十二日     法官助理 刘俊   书记员 赵沛彦            1
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院      刑事裁定书       (2021)陕0204刑初43号   被告人陈某危险驾驶一案，本院于2021年4月12日作出(2021)陕0204刑初43号刑事判决书。因本院对陈某作出一审判决时，陈某被取保候审，故在一审判决书判决主文部分未确定陈某的刑期起止。现陈某已于2021年5月27日被逮捕并羁押于铜川市看守所。因交付执行需明确陈某的刑期起止，特补充裁定如下：   被告人陈某因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月的刑期起止时间为二〇二一年五月二十七日至二〇二一年七月二十三日，先前羁押的三日予以折抵。       审 判 员  付艳艳       二〇二一年五月二十七日       书 记 员  赵沛彦              1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1020号 申请执行人：蒋美春，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初438号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人蒋美春办理位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号（房产证号为永房权证冷水滩字第0××5号）房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元,但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××5号）的不动产权过户至申请执行人蒋美春名下； 二、申请执行人蒋美春可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月七日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1020号 申请执行人：蒋美春，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人蒋美春与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初438号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初438号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十三日承办人：唐继坤
江苏省宜兴市人民法院公告（2021）苏0282破申16号本院已根据宜兴市天润包装有限公司的申请于2021年4月2日裁定受理无锡市华能电源有限公司破产清算一案。特此公告二〇二一年四月二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282破申16号申请人：宜兴市天润包装有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码91320282758929914。法定代表人：张飚，该公司总经理。被申请人：无锡市华能电源有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码91320282784966304A。法定代表人：袁玉良，该公司执行董事。申请人宜兴市天润包装有限公司（以下简称天润公司）以无锡市华能电源有限公司（以下简称华能公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2020年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人华能公司进行破产清算。本院于2021年3月12日以书面形式通知了华能公司，华能公司在法定期限内未提出异议。本院查明：华能公司与宜兴市大明农村小额贷款有限公司（以下简称大明公司）之间存在借款合同关系，天润公司、袁玉良、张飚、凌剑青为华能公司结欠大明公司的借款提供连带担保责任，华能公司未能按期还款，天润公司、袁玉良、张飚、凌剑青也未履行担保义务，大明公司以此诉至本院，本院于2015年2月3日作出（2014）宜商初字第1245号民事判决书，判令华能公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还大明公司本金100万元及相应利息、律师费44200元；天润公司、袁玉良、张飚、凌剑青对华能公司前述债务承担连带保证责任。判决生效后，大明公司向本院申请执行，天润公司履行保证义务，向大明公司支付了1064187元。后天润公司诉至本院向华能公司追偿该款，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0282民初2104号民事判决书，判令华能公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还天润公司1064187元。另查明，天润公司与华能公司、袁玉良之间存在借贷关系，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0282民初1870号民事判决书，判令华能公司、袁玉良于本判决发生法律效力之日起十日内归还天润公司988888.88元及利息。另查明，华能公司于2004年4月8日经宜兴市市场监督管理局核准成立，注册资本560万元，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。公司因资金链断裂，现已停止生产经营活动，同时涉多起民事案件和执行案件，无能力清偿到期债务。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，华能公司未履行对天润公司的还款责任，多起涉诉债务未能如期归还，明显缺乏清偿能力，天润公司作为债权人，有权申请华能公司破产清算。华能公司系本院管辖范围内的企业，且未对天润公司的破产清算申请提出异议，故天润公司的申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理宜兴市天润包装有限公司对无锡市华能电源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  金 晶审 判 员  蒋志明审 判 员  王宝中二〇二一年四月二日法官助理  孟钰洁书 记 员  刘 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1070号 申请执行人：黄后强，男，1938年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人黄后强与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初415号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初415号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十四日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1070号 申请执行人：黄后强，男，1938年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初415号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人黄后强办理永房权证冷水滩字第0××5号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××5号）的不动产权过户至申请执行人黄后强名下； 二、申请执行人黄后强可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月十二日 书记员  吴雪芳