wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院决 定 书(2016)豫15刑更字第1523号罪犯史耀权，男，1968年1月17日出生，汉族，大专文化，河南省项城市范集乡史庄村人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年7月17日以(2008)海法刑初字第1208号刑事判决书，认定史耀权犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元。该犯上诉后，2008年8月27日北京市第一中级人民法院以（2008）一中刑终字第2672号刑事裁定书准许该犯撤回上诉。系主犯。刑期自二〇〇七年四月四日至二〇一九年四月三日止。宣判后，2008年9月4日交付执行。服刑期间，本院于2011年9月26日对其减刑九个月，于2015年2月12日对其减刑一年。刑期自二〇〇七年四月四日至二〇一七年七月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院认为，罪犯史耀权系主犯，多次减刑，上次减刑与本次减刑间隔期刚符合减刑标准，应依法从严适用减刑标准，决定对史耀权不予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯史耀权的减刑建议书退回信阳监狱。二〇一六年十二月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初8514号之一原告:余某某,女性,汉族,1949年01月03日出生,住重庆市万州区。原告:张某某,男性,汉族,1950年08月13日出生,住重庆市万州区。被告:王某某,女性,汉族,1963年08月27日出生,住辽宁省怀仁满族自治县。被告:重庆露铁物资销售有限公司万州分公司,住所地重庆市万州区新城路12号8层803室,注册号500101065665601。负责人：黄某某。被告:黄某某,男性,汉族,1960年06月08日出生,住河北省秦皇岛市。被告：桓仁满族自治县黑沟乡石虎村大荒沟采石场，住所地桓仁满族自治县黑沟乡石虎村。被告:大方县鼎新路宝玄武岩加工厂,住所地贵州省毕节市大方县新乡凤景村大草坝,营业执照号码520521000231383。法定代表人：黄某某。本院在审理原告余某某,张某某与被告王某某,重庆露铁物资销售有限公司万州分公司,大方县鼎新路宝玄武岩石加工厂,重庆露铁物资销售有限公司,黄某某民间借贷纠纷一案，原告余某某,张某某于2O16年12月12日，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告余某某,张某某自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告余某某,张某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，经院长决定予以免收。（此页无正文）审 判 长  金 垚人民陪审员  李红霞人民陪审员  牟红伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  骆 勇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14255号原告苏州科嘉鑫贸易有限公司，住所地苏州市金阊区城北西路1599号E3幢3层322号。法定代表人张启勇，总经理。委托代理人张君辉，该公司员工。被告吴江昇胜精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村10组。法定代表人徐喜平，总经理。本院在审理原告苏州科嘉鑫贸易有限公司与被告吴江昇胜精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州科嘉鑫贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告苏州科嘉鑫贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取684元，由原告苏州科嘉鑫贸易有限公司负担。审判员  沈国全二〇一六年十二月五日书记员  韦舒虹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之四申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。关于马鞍山市远大商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月09日冻结了被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行12×××61账户内存款人民币1459824.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行12×××61账户内存款人民币1459824.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1344号原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区大街江山大厦A座，组织机构代码：91360100705574346U。法定代表人：陶建春，系支行行长。委托代理人：罗文辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系公司职员。被告：黄辉，男，1989年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2016年11月25立案。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。本案受理费113元，减半收取计56.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行负担。代理审判员  黄杏元二〇一六年十二月八日书 记 员  伍建颖
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0722行审37号申请执行人长岭县国土资源局。住所地：长岭县长岭镇岭西路。法定代表人李某某。委托代理人孙某某。委托代理人荣某某。被执行人徐某某。申请执行人长岭县国土资源局于2016年11月28日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的两名委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2016年5月17日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）3-06号行政处罚决定书，认定被执行人徐某某于2016年10月1日未经县级以上人民政府批准，非法占用集体乡集体村45.80㎡土地建彩钢房，建筑面积为45.80㎡（不符合土地利用总体规划）的行为。违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人徐某某作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定，即：一、责令退还不符合集体乡土地利用总体规划非法占用的45.80平方米土地给集体乡集体村村民委员会；拆除在不符合集体乡土地利用总体规划新建的彩钢房；二、对非法占用的45.80平方米土地处以每平方米5.00元罚款，计：229.00。因被执行人徐某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。2016年11月17日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字【2016】3-06号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人徐某某，被执行人徐某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定书。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局于2016年5月17日作出的长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定（即：1、退还不符合集体乡土地利用总体规划非法占用的45.80平方米土地给集体乡集体村村民委员会；拆除在不符合集体乡土地利用总体规划新建的彩钢房；2、对非法占用的45.80平方米土地处以每平方米5.00元罚款，计229.00元。），准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王维利人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李艳波二〇一六年十二月九日书 记 员  王丽佳
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0722行审37号申请执行人长岭县国土资源局。住所地：长岭县长岭镇岭西路。法定代表人李某某。委托代理人孙某某。委托代理人荣某某。被执行人徐某某。申请执行人长岭县国土资源局于2016年11月28日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的两名委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2016年5月17日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2016）3-06号行政处罚决定书，认定被执行人徐某某于2016年10月1日未经县级以上人民政府批准，非法占用集体乡集体村45.80㎡土地建彩钢房，建筑面积为45.80㎡（不符合土地利用总体规划）的行为。违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人徐某某作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定，即：一、责令退还不符合集体乡土地利用总体规划非法占用的45.80平方米土地给集体乡集体村村民委员会；拆除在不符合集体乡土地利用总体规划新建的彩钢房；二、对非法占用的45.80平方米土地处以每平方米5.00元罚款，计：229.00。因被执行人徐某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。2016年11月17日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字【2016】3-06号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人徐某某，被执行人徐某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定书。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局于2016年5月17日作出的长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-06号行政处罚决定（即：1、退还不符合集体乡土地利用总体规划非法占用的45.80平方米土地给集体乡集体村村民委员会；拆除在不符合集体乡土地利用总体规划新建的彩钢房；2、对非法占用的45.80平方米土地处以每平方米5.00元罚款，计229.00元。），准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王维利人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李艳波二〇一六年十二月九日本件与原本核对无异书 记 员  王丽佳
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2065号原告：吴功新，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：陈来旺，潜山县王河镇法律服务所。被告：方偕乐，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告吴功新诉被告方偕乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴功新的委托代理人陈来旺到庭参加诉讼，被告方偕乐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴功新向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款140800元并自2014年9月13日起按照年利率24%的标准向向原告支付利息至还清时止。事实与理由：原、被告系同学关系，被告从2012年4月开始以生意周转为由多次向原告借款。2014年1月29日，被告重新向原告出具借条一份，并约定该笔借款于2014年年底还清。后被告未按照约定归还借款。被告方偕乐未作答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，被告从2012年4月开始以生意周转为由多次向原告借款。2014年1月29日，经原、被告双方结算，被告欠原告140800元，被告重新向原告出具借条一份，载明：借到人民币壹拾肆万捌佰元整，此款于2014年底保证还清。后被告未按照约定归还借款。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、借条加以证明，本院予以确认。本院认为，吴功新与方偕乐之间的借贷关系受法律保护。被告未按照约定期限向原告归还借款，故原告要求被告立即向其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定借款利息及逾期利息，故原告主张自逾期之日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方偕乐于本判决生效之日五日内向原告吴功新偿还借款140800元，并自2015年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至还清时止；二、驳回原告吴功新其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3116元，由被告方偕乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱邦斌审 判 员  赵 虎人民陪审员  白 冰二〇一六年十二月五日书 记 员  杨 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7684号原告：常毅，男，1949年11月24日出生，回族，天津中医药大学退休教师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：房克华（原告之妻），女，1953年1月15日出生，回族，天津市河北区副食品公司退休工人，住天津市河北区。被告：何广童，男，1957年3月12日出生，住天津市河北区。本院在审理原告常毅诉被告何广童财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常毅承担。审判员  王津虎二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2065号原告：吴功新，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：陈来旺，潜山县王河镇法律服务所。被告：方偕乐，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告吴功新诉被告方偕乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴功新的委托代理人陈来旺到庭参加诉讼，被告方偕乐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴功新向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款140800元并自2014年9月13日起按照年利率24%的标准向向原告支付利息至还清时止。事实与理由：原、被告系同学关系，被告从2012年4月开始以生意周转为由多次向原告借款。2014年1月29日，被告重新向原告出具借条一份，并约定该笔借款于2014年年底还清。后被告未按照约定归还借款。被告方偕乐未作答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，被告从2012年4月开始以生意周转为由多次向原告借款。2014年1月29日，经原、被告双方结算，被告欠原告140800元，被告重新向原告出具借条一份，载明：借到人民币壹拾肆万捌佰元整，此款于2014年底保证还清。后被告未按照约定归还借款。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、借条加以证明，本院予以确认。本院认为，吴功新与方偕乐之间的借贷关系受法律保护。被告未按照约定期限向原告归还借款，故原告要求被告立即向其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定借款利息及逾期利息，故原告主张自逾期之日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方偕乐于本判决生效之日五日内向原告吴功新偿还借款140800元，并自2015年1月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至还清时止；二、驳回原告吴功新其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3116元，由被告方偕乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱邦斌审 判 员  赵 虎人民陪审员  白 冰二〇一六年十二月五日书 记 员  杨 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初7034号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：林森辉，男，1978年1月16日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林森辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员 陈 蓉二〇一六年十二月三十日书记员 庄巧玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初9381号原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号602室。组织机构代码74911282-1。法定代表人:杨永和,经理。委托诉讼代理人:张学书,女,1972年4月2日生,汉族,住天津市武清区。系原告公司职员。被告:穆瑞国,男,1982年7月12日出生,住天津市武清区。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告穆瑞国物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津优联物业管理有限公司负担。审判员 张 茗二〇一六年十二月十三日书记员 井志辉
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终2347号之一上诉人（原审被告）王旭彬，男，汉族，1964年12月24日生，住河南省台前县。委托代理人王化俭、玄志林（实习律师），河南濮东律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）邹怀省，男，汉族，1975年9月21日生，住山东省梁山县。委托代理人李德军、史作华，山东金正义律师事务所律师。特别授权。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区。委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。特别授权。原审被告李中传，男，汉族，1971年3月10日生，住山东省费县。原审被告费县凯翔运输有限公司。住所地费县。原审被告台前县顺利汽车运输有限公司。住所地台前县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地濮阳市。原审被告张改春，女，汉族，1962年7月13日生，住河南省台前县。邹怀省因与王旭彬、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、李中传、费县凯翔运输有限公司、台前县顺利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、张改春机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向兰考县人民法院提起诉讼，该院于2016年8月2日作出（2015）兰民初字第02610号民事判决。王旭彬不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰考县人民法院（2015）兰民初字第02610号民事判决；二、发回兰考县人民法院重新审理。案件受理费9125元，退还王旭彬。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇一六年十二月五日书记员  张帅朋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初9548号原告：陶仁寿，男，汉族，1949年10月4日生，住南京市鼓楼区。被告：南京市鼓楼区建设房产和交通局，住所地在南京市鼓楼区水佐岗64号。法定代表人：徐淮洲，该局局长。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。原告陶仁寿与被告南京市鼓楼区建设房产和交通局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶仁寿、被告的委托诉讼代理人汤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶仁寿的诉讼请求为：1、被告补偿原告人民币壹万捌仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陶仁寿因原有房屋被拆迁，于2013年4月27日与被告签订了《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁安置房的坐落、面积、户型、结构等。2013年12月下旬，原告陶仁寿拿到房屋钥匙后发现，交付的房屋户型与补偿协议约定的户型不符，约定的三室两厅变成了两室两厅，且约定的两个飘窗变成了一个飘窗，给原告的家庭生活带来诸多不便。被告擅自改变原告拆迁产权置换房的房屋套型结构，存在欺诈行为，构成违约，影响房屋的合理使用功能和使用面积，同时也增加了原告的装修成本，也给原告带来难以挽回的精神损失和使用损失，故原告诉至法院。被告南京市鼓楼区建设房产和交通局辩称，原被告双方的补偿协议已经履行完毕，原告已经办理产权证和土地证，也实际入住；双方签订的补偿协议中有约定（附件4户型图下方备注）：套型以规划部门审批为准，面积以房产部门测量为准。被告交付房屋的户型与规划部门核准的户型一致；原告入住时间在2013年12月30日之前，起诉时间是2016年10月，超过2年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的全部诉请。经审理查明：因原告原有位于湖南路的房屋拆迁，原告作为乙方，被告作为甲方，于2013年4月27日签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议》，约定：甲方经宁拆许字[2010]第026号《房屋拆迁许可证》批准，于2010年8月10日至2013年12月31日，在鼓楼区××地块，委托南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室，实施湖南路04地块项目的房屋拆迁；被拆迁房屋坐落于湖南路××室，为陶仁寿所有；甲方应当支付被拆迁房屋的货币补偿金额为989981元；甲方应当以双方约定的划拨方式支付补助费用合计258372元；乙方同意于2013年6月10日将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除；乙方选择产权调换的拆迁补偿方式，并同意接受甲方提供的、坐落于南京市鼓楼区××室（以下××室房屋），建筑面积为98.78平方米，交付日期为2013年12月31日，实行产权调换；甲方保证调换房屋符合国家质量安全标准，产权清晰且无权利限制，并承诺协助乙方办理房屋及土地权属登记手续；协议各方同意所调换房屋的价款为产权调换，价值相等；附件4中约定了调换房屋的基本情况，结构为剪力墙，用途为住宅，该房屋为期房（套型平面图显示房屋为三室二厅，卫生间北侧卧室西向窗户系飘窗，套型号E1）。2013年2月7日，钟阜路29号地块取得建设工程规划许可证，设计方案已经过规划部门核准。2013年12月底安置房屋交付原告，交付房屋即是1001室房屋，但是该房屋套型变更为二室二厅及卫生间北侧卧室西向窗户变为平窗，而非协议约定的三室二厅、卫生间北侧卧室西向窗户为飘窗。2015年5月21日，原告（乙方）与南京湖南路苏宁置业有限公司（甲方）签订《商品房现售合同》，约定甲方将1001室房屋出售乙方，建筑面积为100.31平方米，单价为12200元/平方米，等等。2015年8月原告陶仁寿领取了涉案房屋的权属证书。2016年1月，“南京市鼓楼区住房和建设局”的单位名称变更为“南京市鼓楼区建设房产和交通局”。庭审中，原告陶仁寿称，在办理房屋产权证的过程中就房屋户型问题向被告鼓楼建设房产和交通局主张权利，而被告并未答复。因原被告双方分歧较大，致本案调解不成。以上事实，由原、被告陈述、原告持有的南京市城市房屋拆迁补偿协议、商品房现售合同、房屋所有权证等证据予以佐证，足以认定。本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《南京市城市房屋拆迁补偿协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。对于原告陶仁寿主张被告赔偿损失18000元，系户型变化及一个飘窗变平窗产生的损失。双方在2013年4月27日签订协议时，被告提供给原告的户型图显示房屋为三室二厅及卫生间北侧卧室西向窗户为飘窗，但被告向原告交付的房屋的户型为二室二厅，且卫生间北侧卧室西向窗户为平窗；被告交付的房屋户型虽然与规划许可一致，但案涉地块通过规划许可的时间在2012年2月7日，早于原、被告双方签订的时间，即被告对于协议约定的房屋户型与规划许可房屋户型不一致是明知的，被告未履行如实告知的义务，告知原告房屋户型的情况，因此被告存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。本院根据双方合同的履行情况，综合考虑套型不符及一个飘窗变为平窗致涉案房屋使用功能、使用效果所产生的影响，酌定被告南京市鼓楼区建设房产和交通局赔偿原告陶仁寿损失13000元。被告认为原告提起诉讼已超出2年的诉讼时效。而原告方称其在收房后及办理房屋产权证的过程中就房屋的户型问题向被告南京市鼓楼区建设房产和交通局主张权利，构成诉讼时效的中断，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京市鼓楼区建设房产和交通局于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶仁寿13000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告南京市鼓楼区建设房产和交通局负担（此款原告已预付，被告应负担部分在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  胡腾云二〇一六年十二月二十三日书记员  宋宇燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15549号原告毛文学,男,1986年4月9日出生，汉族，江苏省溧阳市。委托代理人秦娇，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州奥戈斯电梯有限责任公司,统一社会信用913205090831389521，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区芦莘公路西侧。法定代表人唐安君，总经理。被告沈振明,男,1969年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告毛文学与被告苏州奥戈斯电梯有限责任公司、沈振明承揽合同纠纷一案中，原告毛文学于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛文学自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛文学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛文学负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  顾颖颖
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2760号原告郭耀西，男，1960年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告杨国刚，男，1977年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人叶老衰，系赣Ｅ×××××车实际车主。被告江西宏发物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道207号被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称人民财保横峰支公司），住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路421号。负责人刘军，该公司经理。委托代理人谢炳凌，该公司法律顾问，特别授权代理。原告郭耀西诉被告杨国刚、江西宏发物流有限公司、人民财保横峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭耀西、被告杨国刚的委托代理人叶老衰、人民财保横峰支公司的委托代理人谢炳凌到庭参加诉讼。江西宏发物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭耀西诉称，2015年9月4日16时30分许，杨国刚驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车将车逆向停放在三清山大道北侧非机动车道内，后杨国刚驾车向右掉头时将未靠右侧通行郭耀西驾驶的的二轮电动车带入车底，致使郭耀西受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损费、鉴定费等合计46,600元。被告杨国刚辩称：1、我是宏发公司聘请的司机；2、垫付35,940.47元医疗费。被告江西宏发物流有限公司未答辩。被告人民财保横峰支公司辩称：1、扣除15%非医保用药；2、承担70%赔偿责任；3、护理期过长，误工期过长认可90天，按农标；4、后续治疗认可3,000元。经审理查明，2015年9月4日16时30分许，杨国刚驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车将车逆向停放在三清山大道北侧非机动车道内，后杨国刚驾车向右掉头时将未靠右侧通行郭耀西驾驶的的二轮电动车带入车底，致使郭耀西受伤及两车受损。郭耀西受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、双足碾伤；2、双腓骨远端骨折；3、右足舟骨粉碎性骨折；4、右足背皮肤剥脱伤。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂赣E45**挂重型低平板半挂车所有人为江西宏发物流公司，实际车主为叶老衰、杨国刚系雇请的驾驶员。该车在人民财保横峰支公司投保了交强险和挂车投保了5万元不计免赔三者责任商业险。原告郭耀西受伤后送上饶平安医院住院治疗69天，共花医疗费38,440.47元，其中2,500元由原告垫付。其余由被告杨国刚垫付。全部医疗费被告自行理赔。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、检查报告、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，杨国刚负事故主要责任，郭耀西负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告损失中的误工、护理及营养期依鉴定结论确定，后期治疗费依医嘱。为此，原告的各项损失后续治疗费为4,000元、住院伙食补助费为69天×20元/天=1,380元、营养费105天×20元/天=2,100元、交通费为69天×10元/天=690元、误工费为150天×142元/天=21,300元、护理费142天×75元/天=10,650元、车损修理费酌定为1,500元、鉴定费为1,800元，以上合计43,420元，对此本院予以确认。上述损失中住院伙食补助费、营养费、后续治疗费三项合计为7,480元，按责任比例承担。即保险公司应承担的部分为7,480元×70%=5,236元；伤残赔偿金合计为32,640元，物损（车损）酌定为1,500元，均未超出交强险各该项限额，均由保险公司在交强险限额内不分责任赔偿。综上，保险公司应赔偿的各项损失合计为5,236元+32,640元+1,500元=39,376元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告郭耀西医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损修理费合计39,376元；二、被告杨国刚与江西宏发物流有限公司连带赔偿原告郭耀西医疗费、鉴定费合计3,010元[（2,500+1,800）×70%]；三、驳回原告郭耀西的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告杨国刚负担336元，原告郭耀西负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一六年十二月八日代书记员 何云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14960号原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人付建华，总经理。被告王阿根，男，汉族，1947年11月8日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告王阿根物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十五日书记员  李秋阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民10259号原告：冯学智,男,汉族,1967年9月9日出生,现住XXX.身份证号码:×××。被告：鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司。公司住所：东胜区碾盘梁。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭永兵，系该公司总经理。原告冯学智诉被告鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告冯学智于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8250元，由原告承担。审 判 长 张  斌代理审判员 黄 伯 韬人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年十二月十九日书 记 员 呼  鑫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执891号之一申请执行人刘玉鹏，男，1973年8月13日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被执行人赵连宝，男，1980年3月4日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被执行人穆成林，男，1984年9月5日生，汉族，职员，住长春市双阳区。刘玉鹏与赵连宝、穆成林民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  赵洪波二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄 琼
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3554号罪犯杨学良，男，1971年2月5日出生河南省商水县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。1997年11月14日，陕西省高级人民法院作出(1997)陕刑三终字第110号刑事判决，认定罪犯杨学良犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。2008年12月8日经本院减刑十一个月，剥夺政治权利七年。2012年5月10日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯杨学良确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯杨学良有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨学良的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2002年8月30日至2018年3月29日）。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执749号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被申请执行人：付某，男，1991年12月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院（2016）川0303刑初54号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某所有的股权1000元（大写壹千元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  曾亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈超
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1695号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，董事长。被执行人郝升德，男，1961年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东观镇庄村XXX号。被执行人王玉珍，女，1962年6月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东观镇庄村。被执行人丁海瑛，男，1976年10月27日，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇北于家庄子村XX号。被执行人范进乐，男，1950年8月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇丰家村XXX号。被执行人张延松，男，1971年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇界沟村XXX号。被执行人任玉朋，男，1980年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇大疃村XXX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执749号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人：付某，男，1991年12月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院于2016年12月20日作出（2016）川0303执749号执行裁定书已发生法律效力，现因当事人提供另一财产线索，需对其进行冻结，且已足额冻结，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人付某银行1000元的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  曾亮二〇一六年十二月二十四日书记员  陈超
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1695号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人郝升德，男，1961年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人王玉珍，女，1962年6月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人丁海瑛，男，1976年10月27日，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人范进乐，男，1950年8月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人张延松，男，1971年3月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人任玉朋，男，1980年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人郝升德、王玉珍、丁海瑛、范进乐、张延松、任玉朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执749号申请执行人：自贡市贡井区人民法院被执行人：付洋，男，1991年12月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初54号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行付洋罚金一案。执行过程中查明被执行人付洋现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初54号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈 波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3663号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区金狮大厦102、201、202、203、207室。经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费170元，减半收取85元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一六年十二月十二日书记员  唐婷婷
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初1723号原告：左秋华，男，汉族，1954年7月13日出生，住石家庄市高新区。被告：李明辉，男,汉族,1968年8月13日生,住石家庄市藁城区。本院在审理原告左秋华与被告李明辉房屋租赁合同一案中，本案于2016年11月9日立案，原告左秋华于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左秋华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左秋华撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告左秋华负担。代理审判员 李 璟二〇一六年十二月二十日书 记 员 庞博月
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11944号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：邵某，男，1967年1月11日出生，汉族，住如皋市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费114，减半收取计57元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十二月十七日见习书记员  郝玲丽
文书内容四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3432民初308号原告:祝尔西五，男，彝族，生于1984年5月6日。委托代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师（法律援助),委托代理权限为一般代理。被告:重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏路52号。法定代表人：方建宇，执行董事。委托代理人：赵文果，四川尚上律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：祝忠明，男，彝族，生于1968年10月20日。原告祝尔西五与被告重庆黄金建设（集团）有限公司（以下简称：被告黄金建司）、祝忠明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告祝尔西五及其委托代理人边小文、被告黄金建司的委托代理人赵文果、被告祝忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝尔西五向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付拖欠原告祝尔西五的工资60000元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月5日，被告黄金建司承建了喜德县卫生局下属单位喜德县卫生执法大队业务用房建设工程。2012年7月18日，被告祝忠明（被告黄金建司在该工程项目的代理人）叫原告祝尔西五到工地做活，在工地从事看守、管理、安全、购买材料等工作。现工地已经修建完工，被告尚欠工资60000元。被告黄金建司辩称：被告祝忠明系被告黄金建司员工，被告祝忠明只具有同发包方签订合同和负责工程安全、协调沟通的权限。被告祝忠明出具给原告祝尔西五的《欠条》，是被告祝忠明与原告祝尔西五私自达成的，《欠条》上没有被告黄金建司的印章，《欠条》本身存在很大的随意性，不能作为向被告黄金建司主张权利的依据，支付原告祝尔西五工钱的责任应由被告祝忠明承担。综上，应当驳回两原告向被告黄金建司主张权利的诉讼请求。被告祝忠明辩称：被告祝忠明系被告黄金建司的员工，被告祝忠明经被告黄金建司授权后同发包方喜德县卫生和计划生育局（原喜德县卫生局）签订了《建设工程施工合同》，并负责该项目工程的修建。修建期间被告祝忠明叫原告祝尔西五到工地上做工，从事看守、管理、安全、购买材料等工作，所欠两原告的工钱是事实。两原告的工钱应由被告黄金建司支付。原告祝尔西五为证明其主张成立，向法庭出示了下列证据：1.《喜德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》复印件1份，证明原告祝尔西五曾向喜德县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，喜德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理；2.《协议书》复印件1份，证明被告黄金建司具有从事房屋建筑施工资质，被告黄金建司承建了项目工程，被告祝忠明是被告黄金建司的委托代理人；3.《欠条》原件1份，证明原告被拖欠了工资60000元。被告黄金建司未向法庭出示证据证明其主张。被告祝忠明未向法庭出示证据证明其主张。被告黄金建司对两原告出示的证据的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告祝忠明作为被告黄金建司的委托代理人只有签订合同的权限；对证据3的真实性和关联性均有异议，认为《欠条》是被告祝忠明出具给原告祝尔西五的，没有被告黄金建司的签章和事后的追认，因此《欠条》不能作为向被告黄金建司主张权利的依据。被告祝忠明对两原告出示的证据均无异议。本院对原告提供的证据认证如下：证据1，两被告均无异议，能够证明两原告在起诉前向仲裁机关提起过劳动仲裁，仲裁机关不予受理的事实，故予以采信；证据2，两被告均无异议，能够证明被告祝忠明系被告黄金建司同发包人签订《建设工程施工合同》的委托代理人，被告黄金建司系喜德县卫生执法监督大队业务用房建设工程的承包方，与本案具有关联性，故予以采信；证据3被告祝忠明无异议，且能够证明两原告在项目工地上做工和被拖欠工钱的事实，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年7月5日，被告黄金建司委托被告祝忠明同发包方四川省喜德县卫生和计划生育局（原四川省喜德县卫生局）签订了《建设工程施工合同》。合同签订后，被告祝忠明对项目工程组织施工。2012年7月，被告祝忠明招用原告祝尔西五到工地上从事看守、管理、安全、购买材料等工作。2014年1月10日，被告祝忠明出具一张欠条给原告祝尔西五，载明：“欠条，今欠到祝尔西五管理喜德县卫生执法大队业务用房建筑工地工资陆万元正（60000.00元）。2012年7月18日进场至2013年10月20日离开共计15个月每月工资4000元。共计应付工资60000.00。欠款人：祝忠明，2015年3.6。”现原告祝尔西五要求二被告连带支付拖欠原告祝尔西五的工资60000元，并承担本案的诉讼费。另查明：项目工程施工期间，被告黄金建司没有派遣祝忠明之外的员工负责工程的管理和施工。本院认为，提供劳务的一方提供劳务后，有权获得劳动报酬。喜德县卫生和计划生育局（原喜德县卫生局）卫生执法大队业务用房系被告黄金建司承建，在修建过程中被告黄金建司只派遣了被告祝忠明负责该工程的全面工作。被告黄金建司辩称被告祝忠明仅具有签订合同、负责工程安全及沟通协调的权限，但被告黄金建司只有被告祝忠明一人负责该工程的管理和施工，被告祝忠明招用原告祝尔西五在施工工地上做工，被告黄金建司未提出异议，应视为对被告祝忠明招用原告祝尔西五在工地上做工行为的认可。原告祝尔西五按约定提供了劳务，就应按约定获得劳动报酬。被告祝忠明招用原告祝尔西五做工，同原告祝尔西五进行工资结算，出具《欠条》的行为，都是为推进施工项目顺利进行的经营活动，应视为被告祝忠明履行工作职责的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，被告黄金建司应承担被告祝忠明在负责项目工程施工期间履行工作职责的民事责任。据此，被告黄金建司辩称要求驳回原告祝尔西五对其的诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予支持。对于原告祝尔西五要求被告黄金建司支付拖欠60000元工资的诉求，本院予以支持；对原告祝尔西五要求被告祝忠明支付拖欠60000元的工资的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆黄金建设（集团）有限公司支付原告祝尔西五劳动报酬60000元（在本判决生效后十五日内一次性付清）；二、驳回原告祝尔西五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆黄金建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 冯 梦 波二〇一六年十二月二日书记员 马海木沙
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3432民初308号原告：吴施平，男，汉族，1967年11月20日出生，四川省会理县人。委托代理人（特别授权）：钟庆，四川向荣律师事务所律师，法律援助。被告：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔宾市道里区城安街39号。法定代表人：栾庆志，该公司董事长。被告：唐永兴，男，汉族，1963年4月19日出生，四川省富顺县人。被告：颜苹，男，彝族，1990年5月2日出生，四川省会理县人。原告吴施平与被告黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司、唐永兴、颜苹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告吴施平于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴施平自愿撤回起诉是其行使诉讼权利的行为，该行为没有损害他人合法权益，故其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴施平撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴施平承担。审 判 长  邱远鹏审 判 员  袁清鹏人民陪审员  孙 杰二〇一七年十月十二日书 记 员  罗 姣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执459号之一申请执行人：闵保英，女，1962年9月18日出生，汉族，住南昌市。被执行人：程烨，女，1988年11月24日出生，汉族，住南昌市高新开发区。本院于2016年10月31日作出（2016）赣0191执459号执行裁定书，将被执行人程烨备案登记的房屋一套予以查封。现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对程烨所有的房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇一六年十二月二十日书记员  曹梦娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14948号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根，董事长。委托代理人杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。被告陈雅仙，女，汉族，1962年6月7日生，居民身份证号码32052519620607052X，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路320号，现住苏州市吴江区盛泽镇新雅花园13幢504室。本院审理原告苏州弘信物业管理有限公司与被告陈雅仙物业服务合同纠纷一案中，被告已交物业费，故原告于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州弘信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月五日书记员  李秋阳
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执483号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省长泰县武安镇人民路东路72号，组织机构代码85678313-7。负责人陈佐军，行长。被执行人卢顺英，女，1973年6月5日出生，汉族，职员，住福建省南靖县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人卢顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）泰民初字第1534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月4日申请执行，申请执行标的为被告卢顺英应于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长泰支行金融借款本金人民币154974元及利息、滞纳金（自贷款发生之日起至2014年7月15日的利息为人民币3904.82元、滞纳金为人民币3170.31元；自2014年7月16日起，按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：2013215）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及滞纳金标准计算至款项付清之日止）。原告中国工商银行股份有限公司长泰支行对拍卖或变卖被告卢顺英名下所有的闽Ｄ×××××号蒙迪欧牌小型轿车所得的价款享有优先受偿的权利。执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰民初字第1534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄明霞
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执483号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省长泰县武安镇人民路东路72号，组织机构代码85678313-7。负责人陈佐军，行长。被执行人卢顺英，女，1973年6月5日出生，汉族，职员，住福建省南靖县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人卢顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）泰民初字第1534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月4日申请执行，申请执行标的为被告卢顺英应于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长泰支行金融借款本金人民币154974元及利息、滞纳金（自贷款发生之日起至2014年7月15日的利息为人民币3904.82元、滞纳金为人民币3170.31元；自2014年7月16日起，按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：2013215）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及滞纳金标准计算至款项付清之日止）。原告中国工商银行股份有限公司长泰支行对拍卖或变卖被告卢顺英名下所有的闽DXXX**号蒙迪欧牌小型轿车所得的价款享有优先受偿的权利。执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰民初字第1534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄明霞
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执756号申请执行人绵阳高新区顺兴建筑设备租赁行，住所地绵阳高新区永兴镇。组织机构代码：L4085236-6。被执行人陈兴明，男，汉族，生于1964年9月3日，住绵阳高新技术产业开发区。绵阳高新区顺兴建筑设备租赁行申请执行陈兴明租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初288号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人的银�存款17777.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力审判员 李志二0一六年十二月十二日书记员 邓     倩     倩
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执756号申请执行人绵阳高新区顺兴建筑设备租赁行，住所地绵阳高新区永兴镇。组织机构代码：L4085236-6。被执行人陈兴明，男，汉族，生于1964年9月3日，住绵阳高新技术产业开发区。绵阳高新区顺兴建筑设备租赁行诉陈兴明租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初288号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人贾晨龙暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初288号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年十二月十九日书记员  邓倩倩
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1287号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人沈杰，男，1991年8月19日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，无业，住宜兴市。因本案于2015年5月29日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年9月21日被刑事拘留，10月21日在住所，10月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1249号起诉书指控被告人沈杰犯诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人沈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控,2014年1月至2016年8月间，被告人沈杰在宜兴市环科园、宜城街道等地，虚构能帮他人找工作、手机以旧换新等事实，以送礼、借款等名义诈骗5起，共计骗得现金、香烟、手机等合计价值人民币39540元。具体事实如下：	1、2014年1月，被告人沈杰谎称帮助舒某2、夏某找工作需送礼，在宜兴市环科园先后骗得舒某2软中华和苏烟牌香烟各1条；骗得夏某人民币500元，中华和苏烟牌香烟各1条。后被告人沈杰在宜兴市宜城街道谎称手机没电、需用舒某2手机联系签订合同为由，骗得舒某2苹果5手机1部，上述香烟和手机合计价值人民币4680元。	2、2014年1月，被告人沈杰在宜兴市宜城街道，以借为名或谎称将手机以旧换新，骗得沈某人民币700元，IPAD2平板电脑及苹果5手机各1部，平板电脑及手机合计价值人民币3960元。	3、2016年7月7日和7月12日，被告人沈杰借用王某2手机登陆微信、支付宝平台，用王某2的名义向蒋某借钱，先后2次骗得蒋某合计人民币34000元。7月13日，被告人沈杰归还蒋某人民币5000元。	4、2016年8月，被告人沈杰在宜兴市宜城街道，谎称帮助张某寻找丢失的金毛犬，骗得张某人民币700元。	2016年9月21日，被告人沈杰被抓获；归案后，被告人沈杰如实供述了上述事实。	案发后，被告人沈杰退出人民币5000元，已由公安机关发还被害人舒某2和夏某；被告人沈杰亲属向被害人沈某退还人民币4700元。	上述事实，有被害人舒某2、夏某、沈某、蒋某、张某的陈述笔录，证人王某2、邵某的证言笔录，被告人沈杰以及被害人舒某2、夏某、沈某所作的辨认笔录，公安机关从被害人蒋某手机上拍摄的微信聊天记录、支付宝交易记录的照片，书证银行卡交易记录，有关扣押、发还清单及被害人沈某出具的收条，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。	公诉机关认为，被告人沈杰采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；鉴于被告人沈杰具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。	对于上述事实和量刑建议，被告人沈杰在庭审中均未提出异议。	本院认为，被告人沈杰以非法占有为目的，采用虚构事实等手段骗取他人钱财，合计价值人民币39540元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人沈杰在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且在案发后退还了部分赃款，对其均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人沈杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2018年3月27日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	二、继续责令被告人沈杰退赔被害人舒鑫鹏、夏凌峰、蒋平、张璐赃款合计人民币29880元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二〇一六年十二月十六日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5834号原告白德顺，男,1947年11月11日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，无文化。委托诉讼代理人肖淑清，女，1960年1月21日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者,大专文化。被告梅花（又名孟梅花），女，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告白德顺诉被告梅花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告白德顺及其委托诉讼代理人肖淑清到庭参加诉讼，被告梅花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白德顺诉称,2014年1月26日因被告梅花因丈夫病危向我借款5500元。被告梅花给我出具欠据一枚，约定于2014年3月25日偿还，如逾期不还，从借款之日起按银行利率计算利息。此款到期后经我多次向被告梅花索要，被告梅花至今未予偿还。故我诉至法院，要求被告梅花偿还借款本金5500元，支付逾期利息907.50元（5500元×0.005元×33个月；2014年1月26日至2016年10月26日），共计6407.50元；本案受理费由被告梅花承担。被告梅花未答辩。经审理查明，2014年1月26日被告梅花因给丈夫治病所需向原告白德顺借款5500元。被告梅花给原告白德顺出具欠据一枚，约定于2014年3月25日偿还，未约定利息。此款到期后经原告白德顺多次向被告梅花索要未果。故原告白德顺诉至法院。原告白德顺针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为5500元的欠据一枚，证明被告梅花借款未还的事实。被告梅花未举证。经本院审查，原告白德顺提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告梅花向原告白德顺借款，并给原告白德顺出具欠据，表明原告白德顺与被告梅花之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告梅花本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告白德顺要求被告梅花偿还借款本金5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告白德顺要求被告梅花支付逾期利息907.50元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告梅花经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告白德顺借款本金5500元；二、被告梅花于本判决发生法律效力后十日内支付原告白德顺逾期利息852.50元（5500元×0.005元×31个月；2014年3月26日至2016年10月26日）；三、驳回原告白德顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年十二月五日书记员  祝雁南
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5834号原告白德顺，男,1947年11月11日出生，蒙古族，农民，无文化。委托诉讼代理人肖淑清，女，1960年1月21日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，法律工作者。被告梅花，女，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告白德顺诉被告梅花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告白德顺及其委托诉讼代理人肖淑清到庭参加诉讼，被告梅花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白德顺诉称,2014年1月26日因被告梅花因丈夫病危向我借款5500元。被告梅花给我出具欠据一枚，约定于2014年3月25日偿还，如逾期不还，从借款之日起按银行利率计算利息。此款到期后经我多次向被告梅花索要，被告梅花至今未予偿还。故我诉至法院，要求被告梅花偿还借款本金5500元，支付逾期利息907.50元（5500元×0.005元×33个月；2014年1月26日至2016年10月26日），共计6407.50元；本案受理费由被告梅花承担。被告梅花未答辩。经审理查明，2014年1月26日被告梅花因给丈夫治病所需向原告白德顺借款5500元。被告梅花给原告白德顺出具欠据一枚，约定于2014年3月25日偿还，未约定利息。此款到期后经原告白德顺多次向被告梅花索要未果。故原告白德顺诉至法院。原告白德顺针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为5500元的欠据一枚，证明被告梅花借款未还的事实。被告梅花未举证。经本院审查，原告白德顺提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告梅花向原告白德顺借款，并给原告白德顺出具欠据，表明原告白德顺与被告梅花之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告梅花本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告白德顺要求被告梅花偿还借款本金5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告白德顺要求被告梅花支付逾期利息907.50元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告梅花经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告白德顺借款本金5500元；二、被告梅花于本判决发生法律效力后十日内支付原告白德顺逾期利息852.50元（5500元×0.005元×31个月；2014年3月26日至2016年10月26日）；三、驳回原告白德顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年十二月五日书记员  祝雁南
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1608号被执行人：刘某某。被执行人刘某某诈骗罪一案，本院于2016年8月9日作出（2016）吉0722刑初144号刑事判决书。判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2023年11月2日止。）二、责令被告人刘某某退赔郝敬刚、邢金凤经济损失37.72万元。（罚金及退赃款限判决生效后立即给付）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月28日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初144号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执604号申请执行人马益战，住湖南醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人马益战与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付11225元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1608号被执行人刘某某被执行人刘某某诈骗罪一案，本院于2016年8月9日作出（2016）吉0722刑初144号刑事判决书。判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2023年11月2日止。）二、责令被告人刘某某退赔郝敬刚、邢金凤经济损失37.72万元。（罚金及退赃款限判决生效后立即给付）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月28日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初144号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执643号申请执行人彭末末，住湖南省醴陵市。被执行人刘福泉，住湖南省醴陵市。被执行人刘继辉，住湖南省醴陵市。申请执行人彭末末与被执行人刘福泉、刘继辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款1000000元及利息，案件受理费13800元，财产保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李文伟审判员  李振兴二〇一六年十二月七日书记员  黄望梅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2236号被执行人:侯晨光,男,1961年10月14日出生于新疆石河子市,汉族。被执行人侯晨光犯盗窃罪,本院于2014年8月4日作出(2014)红刑初字第0244号刑事判决书,判处被告人侯晨光犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人侯晨光暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人侯晨光纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1662号罪犯刘祝勇，男，35岁，汉族，江苏省盐城市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年1月19日作出(2012)雨刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘祝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币三万元，赃物继续予以追缴发还被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01547号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2020年4月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘祝勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加卫生员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘祝勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祝勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘祝勇减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年9月30日起至2019年2月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1637号之六申请执行人�志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫浦发银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1637号之六申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫浦发银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执631号毕凯：你（或你单位）与邵楠买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月16日作出的(2016)皖1203民初1723号判决，已发生法律效力。申请执行人邵楠于二Ｏ一六年十二月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：偿还欠原告邵楠货款30000元;（2）负担案件受理费275元，申请执行费354.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十二月二十六日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执631号申请执行人：邵楠，男，1988年8月8日出生，汉族，进城务工人员，住安徽省阜南县。被执行人：毕凯，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人邵楠与被执行人毕凯买卖合同纠纷一案，申请执行人邵楠于2016年12月19日依据已经发生法律效力安徽省阜阳市颍东区人民法院于2016年月10日19作出的（2016）皖1203民初1723号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人毕凯履行给付货款30000元及承担诉讼费275的义务。本院于2016年12月26日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能在限期内履行义务；本院于2017年4月5日作出（2016）皖1203执631号执行裁定书，查封被执行人毕凯位于颍东区房改办安居工程C6#楼206室。2017年7月24日，被执行人向申请执行人主动履行30000元，申请执行人向本院表示本案全部执行完毕，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）皖1203执631号执行裁定书对被执行人毕凯位于颍东区房改办安居工程C6#楼206室房产的查封。二、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1723号民事判决书执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇一七年八月十一日书记员  周 红
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1091号之三申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司，住本市。法定代表人陈梅被执行人万勇，男，住本市。被执行人沈建，男，住本市。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第01719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结万勇建设银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1091号之三申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司，住本市。法定代表人陈梅被执行人万勇，男，住本市。被执行人沈建，男，住本市。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第01719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结万勇建设银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1348号之一原告：王妙玲，女，1969年3月23日生，汉族。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟金选，女，1965年3月26日生，汉族。委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：杨书军，男，1966年1月26日生，汉族。本院在审理原告王妙玲与被告孟金选、杨书军民间借贷纠纷一案中，原告王妙玲于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王妙玲撤回起诉。案件受理费1688元，减半收取844元，予以免缴。审 判 长  毛克信代理审判员  关舒予人民陪审员  王利国二〇一六年十二月十九日兼书 记员  史丽丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初字第813号之二原告：马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部，住所地安徽省马鞍山市江边一号码头，组织机构代码L0485376-7。经营者（个体）：范万龙。委托代理人：阮平，马鞍山市金家庄区霍里街道法律服务所法律工作者。委托代理人：桂欢欢，安徽浩谦律师事务所律师。被告：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山路马建大院，统一社会信用代码91340500733002281F。法定代表人：张成华，该公司董事长。委托代理人：荀义林，该公司法务部职工。被告：马鞍山市湖西有限责任公司，住所地马鞍山经济开发区雨田路200号，统一社会信用代码91340500150515288W。本院在审理原告马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部与被告马鞍山钢铁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日当庭向本院提出撤回对马鞍山市湖西有限责任公司起诉。本院认为，当事人依法处分自己诉讼的权利应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部撤回对马鞍山市湖西有限责任公司的起诉。审 判 长  洪亦彬人民审判员  魏 莎人民审判员  罗万麟二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑小雨
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初字第813号之二原告：马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部，住所地安徽省马鞍山市江边一号码头。经营者（个体）：范万龙。委托代理人：阮平，马鞍山市金家庄区霍里街道法律服务所法律工作者。委托代理人：桂欢欢，安徽浩谦律师事务所律师。被告：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山路马建大院，统一社会信用代码91340500733002281F。法定代表人：张成华，该公司董事长。委托代理人：荀义林，该公司法务部职工。被告：马鞍山市湖西有限责任公司，住所地马鞍山经济开发区雨田路200号，统一社会信用代码91340500150515288W。本院在审理原告马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部与被告马鞍山钢铁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日当庭向本院提出撤回对马鞍山市湖西有限责任公司起诉。本院认为，当事人依法处分自己诉讼的权利应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市金家庄区万隆沙石经营部撤回对马鞍山市湖西有限责任公司的起诉。审 判 长  洪亦彬人民审判员  魏 莎人民审判员  罗万麟二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑小雨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3767号原告姜吉祥，男，1972年6月生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市信州区。被告赵怡娟，女，1989年9月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告姜吉祥诉被告赵怡娟、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜吉祥、被告赵怡娟、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜吉祥诉称，2016年7月4日10时15分许，赵怡娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北向南方向行驶至茶圣花苑路段右转弯出道路时，与沿紫阳大道由北向南方向由姜吉祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使姜吉祥受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计91,076.37元。被告赵怡娟辩称：垫付部分医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、伤残有异议；2、按农村标准计算。经审查明，2016年7月4日10时15分许，赵怡娟驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿紫阳大道由北向南方向行驶至茶圣花苑路段右转弯出道路时，与沿紫阳大道由北向南方向由姜吉祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使姜吉祥受伤及两车受损。姜吉祥受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、前额头头皮挫控伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、外伤性面神经损伤。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。2016年10月26日，经司法鉴定机构鉴定原告姜吉祥的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，赵怡娟垫付8,761元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、租赁协议、居委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，赵怡娟负事故全部责任，姜吉祥不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。姜吉祥的医疗费为8,761.09元（其中10%非医保医疗费为876.11元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共113天，误工费为113天×142.84元/天=16,140.92元、护理费为30天×142.84元/天=4,285.20元、交通费为18天×10元/天=180元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元、营养费为18天×20元/天=360元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告姜吉祥赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计86,211.10元；二、被告赵怡娟向原告姜吉祥赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,776.11元；三、驳回原告姜吉祥的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向姜吉祥支付80,226.21元（86,211.10+2,776.118,761预付款），向赵怡娟返还预付款5,984.89元（8,7612,776.11），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,076元，减半收取1,038元，由被告赵怡娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月二十日代书记员 王逸芝
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8449号原告:关浩含,男,1989年9月2日出生,满族,农民,住辽宁省东港市。委托诉讼代理人:张振鹏,天津津宝律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼A区。负责人:程基山,公司总经理。委托诉讼代理人:金胜国,公司职员。原告关浩含与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称联合保险天津分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告关浩含的委托诉讼代理人张振鹏、被告联合保险天津分公司的委托诉讼代理人金胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关浩含向本院提出诉讼请求,1、判令被告赔偿原告保险金51436元(车辆损失费48536元、评估费2400元、施救费500元);2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2016年9月25日10时50分许,案外人纪磊驾驶原告所有的津A×××××号小轿车在宝坻区周良街道尹家铺村乡村公路自东向西行驶至事故地点时,与路北侧砖相撞,造成车辆损坏的交通事故。此事故经公安宝坻分局交通警察支队认定,纪磊负事故的全部责任。该事故车辆经天津市竟诚机动车鉴定评估有限公司,评估认定损失为48536元,原告支付评估费2400元、施救费500元。因原告车辆在被告处投保了机动车商业保险,且事故发生在保险期限内,故原告损失应由被告赔偿,因双方就赔偿事宜协商未果,故提起诉讼。联合保险天津分公司辩称,原告车辆在被告投保机动车商业保险及事故发生在保险期间内属实,对事故责任认定无异议。原告车辆损失系单方委托评估,对评估结论不予认可,不同意赔偿,对评估费不同意赔偿,原告不能提交施救费票据,亦不同意赔偿。本院经审理认定事实如下:2015年12月,案外人毛文瑞为津M×××××号轿车在被告处投保了机动车商业保险,保险期限自2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。后该车变卖给原告关浩含,车牌照由津M×××××号变更为津A×××××。2016年8月29日,保单变更投保人和被保险人为原告关浩含,保险车辆变更为津A×××××号,车辆损失险保险金额为250000元,并投保了不计免赔险。2016年9月25日10时5分许,纪磊驾驶原告关浩含所有的津A×××××号投保车辆沿宝坻区尹家铺村乡村公路自东向西行驶至事故地点时与路北侧砖相撞,造成车辆损坏,发生交通事故。该事故经公安宝坻分局交通警察支队认定,纪磊负此次事故的全部责任。2016年9月30日,经原告委托,天津市竟诚机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失情况进行了评估,认定损失数额为48536元。原告支付评估费2400元。2016年10月13日,经天津市宝坻区众旺汽车修理厂修理,原告支付修理费48536元。上述事实有保险单、交通事故责任认定书、天津市竟诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论书、评估费票据、修理费票等证据,本院予以确认。本院认为,原告为其自有车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔特约险等险种,保险合同合法有效。在保险责任期间,发生保险事故,属于保险责任。被告应按照法律规定和保险合同约定承担给付原告保险金的义务。原告事故车辆损失经具有评估资质的评估公司评估并作出结论,该结论客观真实,本院予以认定。评估费系为查明和确定保险车辆的损失程度所支付的必要的合理费用,应纳入理赔范围。原告不能提交施救费票据,且被告不同意赔偿,该项请求证据不足,本院不予支持。被告提出车辆定损系单方委托,对鉴定结论不予认可且不同意赔偿评估费的抗辩意见缺乏法律依据,本院不予采信。经本院核定,原告车辆损失数额为:车辆损失费48536元+评估费2400元=50936元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告关浩含保险金50936元;二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费543元,由被告负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(上诉期内递交上诉状同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内未预交的,按自动撤回上诉处理)。审判员  于德新二〇一六年十二月五日书记员  刘 斌附法律条文:《中华人民共和国保险法》第十四条:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。注:赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1421民初1145号原告：严国望，男，1986年1月22日出生，黎族，农民，住所地贵州省普安县。委托代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。被告：李顺序，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区凌云县。委托代理人：黄福平，扶绥县法律援助中心律师。被告：易应取，男，1968年10月5日出生，汉族，住所地贵州省普安县。被告：廖献新，男，1966年9月9日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托代理人：谢天荐，广西法严律师事务所律师。被告：梁方杰，男，1976年2月23日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区扶绥县。原告严国望诉被告李顺序、易应取、廖献新、梁方杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案立案受理。案件受理后，原告于2016年12月23日以原告要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严国望撤回起诉。案件受理费158元，因原告严国望撤回起诉，减半收取79元，由原告严国望负担。审 判 长  谭海枝审 判 员  李庆新人民陪审员  卢 兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗芹娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8059号原告:天津市驶然科技发展有限公司,住所地天津市南开区白堤路馨达园12-301室。法定代表人:余治中,该公司总经理。被告:天津海泰数码科技有限公司,住所地:华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G-1001室。法定代表人:任建成,该公司经理。委托诉讼代理人:牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:常国强,国浩律师(天津)事务所律师。本院在审理原告天津市驶然科技发展有限公司诉被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。被告表示同意。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市驶然科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1402元,全部退还原告天津市驶然科技发展有限公司。代理审判员  庞智慧二〇一六年十二月二日书 记 员  孙 擘附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4577-4580、4582-4596号原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105051447742A。法定代表人：谢国民，该公司董事长。委托代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：广州鼎梵数码科技有限公司，经营场所广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1号楼901，统一社会信用代码914401137889247426。法定代表人：朱磊。本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司诉被告广州鼎梵数码科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十九案中，原告海洋互动（北京）文化有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海洋互动（北京）文化有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。十九案受理费合计共475元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十二月五日书 记 员  周根胜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初22154号原告：张某，女，1958年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：邹某，男，1957年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王整，重庆海力律师事务所律师。原告张某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后。原告张某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。审判员  刘晶二〇一六年十二月二十三日书记员  钟瑞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10062号原告：港联物业（广州）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层C座。法定代表人：李平，该公司经理。委托代理人：孙立乔，该公司员工。被告：孙立文。原告港联物业（广州）有限公司天津分公司诉被告孙立文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙立文的起诉。本院认为，原告港联物业（广州）有限公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（广州）有限公司天津分公司撤回对被告孙立文的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（广州）有限公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一六年十二月五日书记员  陈永丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之十七申请执行人：袁贤广。被执行人：尹仁柱。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在光大银行79×××54账户内存款人民币74.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹仁柱在光大银行79×××54账户内存款人民币74.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之十七申请人：袁贤广。被执行人：尹仁柱。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在光大银行账户内存款人民币74.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹仁柱在光大银行账户内存款人民币74.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1662号原告：柏六生，男，汉族，住湖南省桂阳县。诉讼委托代理人：柏茂军，男，汉族，住湖南省桂阳县，系柏六生之子。被告：湖南禹班建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人:何席林。原告柏六生与被告湖南禹班建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告柏六生于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏六生撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告柏六生负担。（此页无正文）审判员  曾郴卉二〇一六年十二月八日书记员  雷露萍
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0110行初127号原告徐宾。被告天津市东丽区建设管理委员会。法定代表人白宝忠,主任。委托代理人郑娟,该单位工作人员。委托代理人夏立志,天津聚伟律师事务所律师。被告天津市城乡建设委员会。法定代表人窦华港,主任。委托代理人刘学玲,该单位工作人员。委托代理人张培尧,天津森宇律师事务所律师。原告徐宾诉被告天津市东丽区建设管理委员会、被告天津市城乡建设委员会信息公开一案,于2016年11月16日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定,应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告徐宾负担。审判员 马 新二〇一六年十二月二十三日书记员 刘 玲速录员 史梦琪