中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3200号 原告：祁超强，男，汉族，1964年4月16日生，住博兴县。 委托诉讼代理人：祁川雷，男，汉族，1991年10月18日出生，住博兴县，系原告之子。 被告：姜云芳，女，汉族，1975年2月19日生，住博兴县。 被告：山东省博兴县金亚龙工艺品有限公司，住所地：博兴县锦秋办事处湾头村。 法定代表人：姜云芳，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：刘路军，男，汉族，1965年11月3日出生，住博兴县。 被告：博兴县杰仕工艺品有限公司，住所地：博兴县庞家镇东高村。 法定代表人：韩明文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明智，男，汉族，1984年4月3日出生，住淄博市张店区。 原告祁超强与被告姜云芳、山东省博兴县金亚龙工艺品有限公司（以下简称金亚龙公司）、博兴县杰仕工艺品有限公司（以下简称杰仕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日、2021年2月22日两次公开开庭进行了审理。原告祁超强及其委托诉讼代理人祁川雷，被告姜云芳、金亚龙公司的委托诉讼代理人刘路军，被告杰仕公司的法定代表人韩明文及委托诉讼代理人韩明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁超强向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失55147.32元；2.诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担。在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令各被告赔偿原告损失86081.27元。事实与理由：祁超强与李某、付某长期受雇于姜云芳从事搬运、装卸劳务。2020年8月24日，姜云芳将祁超强、李某、付某开车载至杰仕公司处提供装车劳务。在向集装箱货车装车过程中，集装箱内的货物落下，祁超强被掉落货物砸到，致使其从货车上掉下摔伤。后，姜云芳将祁超强送往博兴手足外科医院治疗并支付部分医疗费用；2020年8月25日祁超强做完核磁共振后，该院医生建议去其他大型医院治疗。2020年8月26日，祁超强至滨州医学院附属医院治疗伤势，经诊断为：1.左肩袖损伤；2.左肱二头肌长头腱损伤等。另经博兴县市场监督管理局查询到，金亚龙公司由姜云芳经营，系该公司的执行董事兼总经理，注册资本为100万元，认缴时间为2015年7月24日，姜云芳作为股东未足额缴纳出资额。祁超强所装卸货物属于金亚龙公司。该次事故给祁超强造成极大的痛苦及经济损失，祁超强多次向姜云芳主张权利，被告仍不予赔偿，现向贵院起诉，请求法院维护祁超强的合法权益。 姜云芳、金亚龙公司辩称，姜云芳作为本案被告，主体不适格。1.姜云芳与杰仕公司存在长期的业务往来，多年来，该公司一直为姜云芳供货到门，2020年6月21日，答辩人在该公司订购竹篮一批，约定交货时间为7月20日，交货地点是答辩人仓库。之后，因杰仕公司的原因，延期至8月24日交货，由于交货当天该公司没有雇到装卸工人，所购货物迟迟没有送到答辩人仓库。答辩人不断催促该公司负责人韩明智抓紧时间送货，直到中午他们还是找不到装卸工人，最后，韩明智提出让答辩人的客户直接到他公司装车，并委托答辩人在博兴县城给他找几个装卸工一起到杰仕公司，这样既省事又节约时间，答辩人和客户商量后同意韩明智的提议。随后，答辩人给李某打电话，说在庞家镇有个装车的活让他找几个人做，问他做不做，当时李某正在城东做劳务马上结束了，便答应了，但对答辩人提出他们是三个人，没有交通工具，让答辩人负责送他们过去，答辩人也要去杰仕公司，就把他们一块捎过去。到了杰仕公司他们商量的装车费是400元。答辩人根本就不认识祁超强，与其更不存在雇佣关系。祁超强所述与李某、付某长期受雇于答辩人从事搬运装卸劳务，与事实严重不符；2.杰仕公司应当对祁超强为其提供劳务受伤发生的损失承担赔偿责任。一是祁超强受杰仕公司雇佣是不争的事实，二是祁超强受伤地点发生在杰仕公司，三是所装货物所有权为杰仕公司，四是杰仕公司作为发货人，货物从出库到装车是密不可分的过程，祁超强是在装车过程中受伤，与为杰仕公司提供劳务存在直接因果关系，五是杰仕公司没有为祁超强等人开展劳务活动提供安全保障，装车发货是杰仕公司生产经营活动的重要环节，系该公司的经常性业务，在没有辅助作业设备和安全保护设施的条件下，仅靠人力粗放型登高装车作业，是造成祁超强受伤的原因之一，因此，杰仕公司是存在过错的；3.祁超强在提供劳务过程中没有尽到应有的谨慎义务，对损害结果自身存在过错，装卸车业务是祁超强经常参与的工作，安全隐患和风险是明显的，祁超强应当具备防范安全隐患和规避风险的意识和能力，遗憾的是祁超强在这次提供劳务时没有尽到应有的注意义务，自己存在过错。鉴于以上事实能够明确，答辩人与被答辩人没有形成劳务关系，答辩人对被答辩人的损害不存在任何过错，对其损失不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第1192条规定。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务收到损害的，根据各自的过错承担相应责任。答辩人作为本案被告，主体不适格，被答辩人的诉求主张没有事实法律依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。 杰仕公司辩称，我方不同意赔偿祁超强，因为装车费不是我方支付的，人也不是我方载过去的。在书面合同里没有体现装卸费是由我方付，所以我公司不存在过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.祁超强提交证据一付某、李某的证人证言各一份，拟证实祁超强、付某、李某一同为姜云芳提供装车劳务，当时祁超强与李某负责在车上集装箱内装货，每人分别一个梯子，付某与另一个劳务工在车下递送货物。因姜云芳要求装的货物过多，集装箱上部挤入的货物过多，集装箱内由纸箱固定不够牢固，上方货物滑落将祁超强砸下货车。经质证，被告对此有异议。本院经审查认为，该两份书面证人证言所载内容与庭审中李某、付某所陈述部分内容相矛盾，依法不予认定。 2.祁超强提交证据二祁超强与姜云芳通话录音3段，拟证实祁超强与姜云芳之间存在劳务关系。经质证，姜云芳、金亚龙公司对该份证据的真实性无异议，但认为不能证实祁超强的证明目的。本院审查认为，结合各方提交证据及庭审情况，可以认定祁超强与金亚龙公司存在劳务关系。 3.祁超强提交证据七、录音一份，拟证实姜云芳承认自己有责任，双方存在劳务关系。经质证，姜云芳、金亚龙公司对该份证据的真实性无异议，但认为不能证实祁超强的证明目的。本院审查认为，结合各方提交证据及庭审情况，可以认定祁超强与金亚龙公司存在劳务关系。 4.姜云芳、金亚龙公司申请证人李某、付某出庭作证。经质证，杰仕公司对部分证人证言有异议。本院经审查认为，李某、付某庭审中所陈述内容与祁超强提交的证据一书面证人证言存在矛盾之处，本院不予采信。 5.姜云芳、金亚龙公司提交证据二、博兴县杰仕工业品有限公司提供的货物明细及报价货期单一份；证据三、姜云芳与杰仕公司负责人韩明智微信聊天截屏2张；证据四、聊天记录及转账明细各一份；证据五、聊天记录一份；证据六、微信聊天记录一份。姜云芳、金亚龙公司提交上述证据是为证实祁超强受伤时是在为杰仕公司工作，与姜云芳、金亚龙公司无关。本院经审查认为，双方的聊天记录表明姜云芳与杰仕公司之间的送货交货方式，一直处在变动商讨之中，上述证据不能明确双方的交货送货约定。实际操作过程中系姜云芳联系装卸工人李某、付某、祁超强，并将三人载至杰仕公司，为三人支付劳务费，故上述证据不能证明姜云芳、金亚龙公司的证明目的。 6.杰仕公司提交证据一、杰仕公司与姜云芳的聊天记录3张，拟证实杰仕公司与祁超强没有任何关系，装卸费由姜云芳支付，杰仕公司没有委托姜云芳代为支付。经质证，姜云芳、金亚龙公司对该份证据的证明目的有异议。本院经审查对该份证据的真实性予以认定，但不能证实杰仕公司的证明目的。 本院经审理认定事实如下：祁超强从事搬运装卸工作，2020年8月24日，经姜云芳联系，李某、付某、祁超强三人，由姜云芳载至杰仕公司进行装车工作，装车过程中，因车内货物堆叠过高掉落，将祁超强从梯子砸到地上，致其受伤。受伤后，祁超强在博兴兴福手足外科医院检查治疗，支出医疗费280元。2020年8月26日，祁超强入住滨州医学院附属医院，住院13天，支出医疗费55147.32元。 另查明，本案所装卸货物系金亚龙公司从杰仕公司订购。姜云芳系金亚龙公司法定代表人，金亚龙公司系自然人投资或控股的有限责任公司。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。争议焦点为：一.赔偿义务主体认定；二.赔偿数额计算。 关于焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”涉案事故发生时，祁超强经金亚龙公司法定代表人姜云芳联系，受姜云芳指示，在杰仕公司院内装卸金亚龙公司所订购货物的过程中受伤，事后由姜云芳结算劳务费，祁超强对其遭受损害不存在故意或重大过失,故应由金亚龙公司承担全部赔偿责任。姜云芳、金亚龙公司抗辩祁超强实际系受杰仕公司雇佣，为杰仕公司提供劳务。本院认为，结合双方聊天记录，姜云芳、金亚龙公司与杰仕公司送货交货的内部约定并不明确，尚处在商讨变动之中，此次劳务活动实际全程由姜云芳联络经手，且作为劳务者的祁超强对被告之间的内部约定并不知悉，对其抗辩，本院不予支持。金亚龙公司系有限责任公司，祁超强主张姜云芳个人承担赔偿责任，本院不予支持。 关于焦点二，结合祁超强的诉讼请求及各方当事人的答辩质证意见，对祁超强的损失计算如下：1.医疗费56091.82元，根据住院病案、门诊收费票据确定；2.伙食补助费650元（13天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3.误工费14728.19元（115.97元/天×127天），误工费依据城镇居民人均可支配收入标准，误工时间依据鉴定意见书确定；4.护理费8465.81元（院内115.97元/天×2人×13天；院外115.97元/天×1人×47天），护理费依据城镇居民人均可支配收入标准，护理时间依据住院病案及鉴定意见书确定；5.鉴定费2860元，依据鉴定费发票确定；6.交通费500元，结合祁超强的住院时间、地点、次数酌定。上述损失共计83295.82元。扣除庭审中祁超强所述2000元，剩余应赔偿数额为81295.82元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会）第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告山东省博兴县金亚龙工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁超强各项损失81295.82元； 二、驳回原告祁超强对被告姜云芳、博兴县杰仕工艺品有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告祁超强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，申请费1520元，共计2496元。由原告祁超强负担139元，由被告山东省博兴县金亚龙工艺品有限公司负担2357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二一年三月十五日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊