淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0813民初666号原告：王绪平，男，汉族，1971年10月13日生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。被告：郑君霞，女，汉族，1970年1月4日生，住浙江省玉环市。被告：郑君剑，男，汉族，1968年3月5日生，住浙江省玉环市。被告：林新江，男，汉族，1957年3月5日生，住浙江省玉环市。被告：郑念琴，男，汉族，1963年1月13日生，住浙江省玉环市。被告：江苏欧品机械有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区东区32号厂房。法定代表人：林新江，该公司执行董事兼总经理。原告王绪平诉被告郑君霞、郑君剑、林新江、郑念琴、江苏欧品机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告郑君剑下落不明，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告王绪平及其委托诉讼代理人许杰到庭参加诉讼。被告郑君霞、林新江、郑念琴、江苏欧品机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告郑君剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑君霞偿还借款本金500000元，偿还2015年9月20日至2018年9月20日的利息180000元整，偿还2018年9月21日至2021年1月20日利息182000元整（2021年1月20日之后的利息，按500000元为基数，按年利率15.6%计算利息，利随本清）。2、其他被告对郑君霞的借款承担连带偿还责任。3、由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2015年9月20日，被告郑君霞向原告借款500000元，并约定了借款利息和还款时间等，其他被告为郑君霞借款本息承担连带偿还责任。2019年1月3日，原告又与被告各方签订补充协议，延长被告郑君霞借款偿还时间，其他被告仍然提供连带责任担保。借款到期后，原告多次找被告催讨，无果后，现依法诉至贵院，请求依法准如所请。被告郑君霞、郑君剑、林新江、郑念琴、江苏欧品机械有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及其他任何证据材料。经审理查明，2015年9月20日王绪平作为甲方，郑君霞作为乙方，郑君剑、郑念琴、林新江、江苏欧品机械有限公司作为丙方签订借款协议载明：乙方因经营以及还井源水务（洪泽）有限公司和詹志刚个人借款的需要向甲方借款，丙方同意为乙方借款担保，为此，甲、乙、丙三方达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币伍拾万元（￥500000元），上述借款甲方应乙方要求，打入乙方指定的下列银行账户：名称：井源水务（洪泽）有限公司，开户行：江苏太仓农商行洪泽支行，账号：7066401331120100002009，姓名：詹志刚，开户行：洪泽县农村商业银行，账号：62×××75。甲方将上述款项打入乙方指定银行后即履行了向乙方出借上述款项的义务。二、借款期限为三年，时间从即日起至2018年9月20日结束。三。借款利率按月利息百分之一，借款到期后，乙方按协议约定利率计算并一次性还本付息，逾期未还按本协议借款利率三倍计息。四、丙方确认其对乙方向甲方借款的用途均已知悉，同意为乙方承担连带责任担保，并保证不得以任何理由主张担保无效。五、甲乙丙三方按协议内容自觉遵守，如有争议或违约，三方约定至协议签订所在地法院（洪泽县人民法院）申请裁决。同日，郑君霞向王绪平出具收条，载明：今收到王绪平人民币伍拾万元整（￥500000./）款汇入借款协议上的指定账户（以银行汇款单为凭据）此据收款人：郑君霞2015年9月20日。2015年9月21日，按照约定王绪平通过淮安莱福模具科技有限公司的账户向詹志刚、井源水务（洪泽）有限公司账户汇款500000元。王绪平系淮安莱福模具科技有限公司的法定代表人。到期后，因未能偿还借款，2019年1月3日，王绪平（甲方）、郑君霞（乙方）、林新江、郑君剑、江苏欧品机械有限公司（丙方）签订补充协议：一、乙方要求延长借款期限两年，即至2020年9月20日结束，甲方丙方对此表示同意；二、丙方同意为乙方延长借款期限的借款，仍然提供连带责任共同担保。保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即担保期限为2020年9月20日至2022年9月20日止；三、其它有关利息、逾期利息等内容，乙方仍按2015年9月20日的借款协议执行。在此份补充协议上，有王绪平、郑君霞、林新江、郑君剑签名，加盖了江苏欧品机械有限公司的印章。郑念琴未在补充协议上签字。后因未能按照协议的约定履行，王绪平索要无着诉来我院。上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的借款协议、补充协议、中国工商银行电子回单、收条、营业执照加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，原告和被告郑君霞、郑君剑、林新江、郑念琴、江苏欧品机械有限公司签订的《借款协议》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。原告已按照协议的约定履行了出借款项的义务，并已按被告郑君霞的要求交付了款项。原告和各被告之间的《借款协议》已实际履行。后在该协议到期后，因未能偿还借款，原告和被告郑君霞、郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司又签订《补充协议》，重新对借款期限进行了延长，该《补充协议》亦为有效。现被告郑君霞作为借款人，未能按照《借款协议》和《补充协议》的约定履行还款义务，原告要求被告郑君霞偿还借款本金500000元及借款期限内的利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因双方约定逾期利息，超出了法律规定的标准，原告要求被告郑君霞按一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题。被告郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司作为保证人在《借款协议》和《补充协议》上签字或盖章，并且约定的保证方式为连带责任保证。原告主张被告承担保证责任在法律规定的期间范围内，故被告郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司应对被告郑君霞的债务承担连带偿还责任。关于被告郑念琴的保证责任问题。虽然被告郑念琴在《借款协议》上作为保证人签字，但在约定还款期限届满后，由于被告郑念琴未在原告和被告郑君霞、郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司签订的《补充协议》上继续签字，而且原告也未在六个月内对被告郑念琴提起诉讼或仲裁。故原告要求被告郑念琴承担保证责任的诉讼时效已超过，被告郑念琴对被告郑君霞的债务不应承担保证责任。被告郑君霞、郑君剑、林新江、郑念琴、江苏欧品机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑君霞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王绪平借款本金500000元及利息[其中以500000元为基数，从2015年9月20日按月利率1%的标准计算至2020年9月20日，从2020年9月21日起，以500000元为基数，按全国银行间贷款市场一年期的报价利率（LPR）的四倍计算利息至实际还款之日]。二、被告郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告王绪平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12420元，公告费600元，合计13020元，由被告郑君霞、郑君剑、林新江、江苏欧品机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，王绪平账号:62×××83，郑君霞账号：62×××67，郑君剑账号：62×××17林新江账号：62×××91，郑念琴账号：62×××83，江苏欧品机械有限公司账户：62×××75）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘林厚人民陪审员  顾曙华人民陪审员  孙 娟二〇二一年六月二十八日法官 助理  张秀菊书 记 员  陈 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。