河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1871号原告：张飞，男，1994年5月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙艳伟，河南言华律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张飞与被告郝玉梅、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞委托诉讼代理人郑子哲、孙艳伟，被告平安财险公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张飞撤回了对被告郝玉梅的起诉。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计158000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，被告郝玉梅驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿和谐大道由南向北行驶至人民路交叉口左转弯时，与原告张飞驾驶的二轮电动车沿路由南向北行驶时发生交通事故，造成张飞受伤、电动车损坏。原告张飞在夏邑第三人民医院住院治疗39天，花费医疗费18219.26元。经公安机关认定，郝玉梅与张飞负事故的同等责任。肇事车辆在被告平安财险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安财险公司辩称：1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，对于原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分根据保险合同的约定在商业险限额内承担赔偿责任；2.原告诉请部分赔偿项目数额过高或不合理，请求法院核实减少或不予支持，合理医疗费应当扣除非医保用药；3.原告伤残不合理，伤残鉴定应在治疗结束，取出内固定物，伤情稳定时受理，鉴定依据明显不足，申请重新鉴定；4.不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张飞提交的证据有道路交通事故认定书，机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，保险单，夏邑第三人民医院医疗住院收费票据等住院病案，司法鉴定意见书、营养期和护理期参考意见、后期治疗费用参考意见及鉴定费发票，居民户口簿。被告平安财险公司没有提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，证据内容清晰，与道路交通事故认定书能够相互印证，被告要求原告必须提供非其本人证件的原件进行核对并不现实，对于该证据，本院予以采信；2.关于司法鉴定意见书，该次鉴定系由本院进行委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相关资质，鉴定意见合法有效，被告平安财险公司提出异议并申请重新鉴定，但并无证据及合理理由反驳该鉴定意见的合法性，故对其重新鉴定的申请，依法不予准许，对于该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日14时35分许，郝玉梅驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿夏邑和谐大道由南向北行驶至人民路交叉口左转弯时，与原告张飞驾驶二轮电动车沿路由南向北行驶时发生道路交通事故，造成张飞受伤、二轮电动车损坏。经夏邑县公安局交通警察大队认定，郝玉梅负事故同等责任，张飞负事故同等责任。事故发生后，原告张飞被送往夏邑第三人民医院住院治疗，病案显示住院期间自2020年6月24日至2020年8月2日，实际住院39天，支出医疗费18219.26元。经当事人申请，本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为原告张飞因摔伤致左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；并作出营养期60天、护理期60天、左桡骨远端骨折后期费用约8000元的参考意见。张飞为此支出鉴定费用1900元。另查明，原告张飞与妻子王丽娜育有一子一女，长女张梦珂于2017年1月6日出生，长子张浩辰于2020年7月29日出生。再查明，被告郝玉梅驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额2000000元，不计免赔率），保险期间均自2020年4月至2021年4月。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经公安机关交通管理部门处理，划分责任合理，应予确认。被告对原告主张的合理费用应在法律规定的范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告保险公司赔偿损失于法有据。被告平安财险公司应先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分按照60%责任比例在商业三者险保险金额内进行赔偿。本院确认原告张飞的各项损失为：医疗费18219.26元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费30823.93元（47272元/年÷365天×238天）、交通费780元（20元/天×39天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%伤残赔偿系数）、被扶养人生活费33031.86元（20644.91元/年×合计扶养年限32年÷2人×10%伤残赔偿系数）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元。上述损失合计176108.41元，先由被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告张飞包含精神损害抚慰金在内的120000元，下余56108.41元，按照60%责任比例在商业三者险保险金额内赔偿33665.05元，合计赔偿金额153665.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张飞153665.05元；二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由原告张飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月十二日法官助理朱叶子书记员范冰