wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初838号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：马现彪，男，汉族，1967年03月11日出生，住范县。被申请人：严爱俊，女，汉族，1967年04月12日出生，住范县。被申请人：石玉健，男，汉族，1996年09月24日出生，住范县。被申请人：石爱现，男，汉族，1971年08月01日出生，住范县。被申请人：白传平，男，汉族，1957年04月17日出生，住范县。被申请人：石士启，男，汉族，1965年09月19日出生，住范县。被申请人：崔秋平，女，汉族，1976年09月09日出生，住范县。被申请人：孙德进，男，汉族，1958年01月16日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进在320000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在320000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2120元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初838号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：马现彪，男，1967年03月11日出生，汉族，住范县。被告：严爱俊，女，1967年04月12日出生，汉族，住范县。被告：石玉健，男，1996年09月24日出生，汉族，住范县。被告：石爱现，男，1971年08月01日出生，汉族，住范县。被告：白传平，男，1957年04月17日出生，汉族，住范县。被告：石士启，男，1965年09月19日出生，汉族，住范县。被告：崔秋平，女，1976年09月09日出生，汉族，住范县。被告：孙德进，男，1958年01月16日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告马现彪偿还借款200000元及利息112407.56元（该利息计算至2021年3月4日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月16日，被告马现彪从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告马现彪借款、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进提供连带保证以及借款后偿还本金利息17.24元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，被告马现彪与原告签订个人借款合同，约定马现彪向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2017年8月16日起至2019年8月16日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向马现彪的账户发放200000元。借款后，被告马现彪偿还利息17.24元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告马现彪签订的借款合同，与被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告马现彪未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告马现彪偿还借款本息，要求被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马现彪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2017年8月16日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息17.24元）；二、被告严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元，保全费2120元，由被告马现彪、严爱俊、石玉健、石爱现、白传平、石士启、崔秋平、孙德进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十三日书记员  刘换霞
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申3号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）杨顺杰，男，1973年6月2日出生，汉族，无业，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、杨顺杰建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1124号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1124号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：一是，2014年10月22日，阜新宏城建筑设计院出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的门窗工程存在工程质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1124号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1124号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年三月二日书记员  张玲玲
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申3号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）杨顺杰，男，1973年6月2日出生，汉族，无业，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、杨顺杰建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1124号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1124号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：一是，2014年10月22日，阜新宏城建筑设计院出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的门窗工程存在工程质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1124号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1124号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二〇年七月十四日书记员  张玲玲
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初620号申请人：彭海波，男，汉族，1979年11月8日出生，住博爱县。被申请人：俞心利，男，汉族，1963年4月26日出生，住博爱县。被申请人：卢立军，男，汉族，1964年2月3日出生，住博爱县。被申请人：苗京利，男，汉族，1974年4月24日出生，住博爱县。申请人彭海波于2021年3月2日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结被申请人俞心利、卢立军、苗京利在金融机构的存款11万元或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉中财产保全责任保险（保单编号PZDM202141080000000095，责任限额为11万元）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉中财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人俞心利、卢立军、苗京利在金融机构的存款共11万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人彭海波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二一年三月二日书记员  葛瑞瑞
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初620号原告：彭海波，男，汉族，1979年11月8日出生，住博爱县。被告：俞心利，男，汉族，1963年4月26日出生，住博爱县。被告：卢立军，男，汉族，1964年2月3日出生，住博爱县。被告：苗京利，男，汉族1974年4月24日出生，住博爱县。原告彭海波与被告俞心利、卢立军、苗京利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭海波，被告卢立军、苗京利到庭参加诉讼，被告俞心利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭海波向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金50000元，及利息60500元(利息按2%计算，自2016年2月8日计算至还清之日止，现暂计算至2021年2月23日)；2.被告卢立军、苗京利对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月8日，被告俞心利因经营用款，向原告借款人民币50000元并出具了借条一张，借条载明：借现金5万元，利息每月1000元，半年付一次利息，为保证还款，被告卢立军、苗京利同意对以上借款提供连带责任保证。被告共支付给原告22个月的利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但至今被告不归还本金与利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院。卢立军、苗京利辩称：对借款事实没有意见，具体俞心利偿还多长时间利息不清楚，督促俞心利还款。俞心利未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款5万元及担保的事实，约定利息2分，俞心利偿还22个月利息后未再还款。被告卢立军、苗京利质证后认为，对借条无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审查后认为：原告提交的借据，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告俞心利、卢立军、苗京利未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，经原告姨夫介绍，原告与被告俞心利认识，被告俞心利因经营用款资金紧张，向原告借款人民币50000元，利息每月1000元，被告卢立军、苗京利对以上借款提供连带责任保证，并于当日为原告出具借据一张，借据载明：“今借到彭海波现金伍万元整（50000.00元），每月壹仟元(1000元)利息，半年付一次利息，担保人：卢立军、苗京利，借款人：俞心利，2014年4月8日”。借款后，被告俞心利偿还原告22个月的利息，利息清偿至2016年2月8日。后经原告多次催要，至今上述被告未偿还本金与利息，遂成讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，俞心利以经营用款资金紧张为由向原告借款，并为原告出具了借据，双方之间存在民间借贷关系。该借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，现经原告催要还款后，被告俞心利未予以归还，已属违约，故原告主张被告俞心利承担还款责任，本院予以支持；原告主张利息的请求，于法有据，本院予以支持，其中2016年2月8日至2020年8月19日的利息按月息2分计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。关于被告卢立军、苗京利承担责任问题。本案中，原告彭海波按约定已实际出借了款项，上述被告并未连续偿还本金及利息。该案的处理涉及到新旧法律的适用问题，而依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》的第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》立法之精神，为有利于保护民事主体合法权益,有利于维护社会和经济秩序，体现公平与诚实信用的民法精神。本院认为被告卢立军、苗京利为本案的保证人，仍应适用《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，对该借款应承担连带清偿责任。被告卢立军、苗京利承担保证责任后，有权向被告俞心利追偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》的第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞心利应于本判决生效之日起十日内偿还原告彭海波借款本金50000元及利息（2016年2月8日至2020年8月19日的利息按月息2分计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；二、被告卢立军、苗京利对上述款项承担连带清偿责任，被告卢立军、苗京利承担清偿责任后，有权向被告俞心利追偿；三、驳回原告彭海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1255元，由被告俞心利、卢立军、苗京利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月二十九日书记员  刘 帆
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初403号被告：吴某某，男，1987年5月25日出生，汉族，住所地河南省罗山县。被告：王某某，男，1989年2月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告吴某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月1日，原、被告签订煤改电工程协议，原告承接被告介绍的工程，并按合同约定于同日将2万元押金交给被告，被告向原告出具押金条一份，内容为：领料押金条今王某某收到吴某某领料押金共计20000元（贰万圆整）中途退场，工程完工，全数退还。付款人：吴某某收款人：王某某2018年1月1日。后该工程未让原告施工，被告也未退还押金，原告催要无果，诉至法院。本院认为：原、被告之间的合同成立并生效，原告依约向被告交付保证金后，被告应及时履行合同义务，其不履行合同义务也不退还押金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还押金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告赔偿损失，不违反法律规定，本院对此予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内退还原告吴某某押金20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月九日书记员  王利娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初403号本院对原告吴某某与被告王某某合同纠纷一案做出的（2021）豫1423民初403号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中被告名字“王某某”，应为“王某某”，现将判决书中所有该被告姓名“王某某”更改为“王某某”。审判员  代忠剑二〇二一年三月九日书记员  王利娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2106号申请执行人周景山，男，汉族，1954年7月9日出生，住河南省郸城县宁平镇白水行政村001号，身份证号码：412726195407093732。被执行人王善江，男，汉族，1972年10月22日出生，住郸城县丁村乡，身份证号码：412726197210223379。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1625民初4596号民事调解书，立案受理了申请执行人周景山申请执行被执行人王善江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王善江至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人借款2950元。因王善江未按上述生效法律文书履行义务，周景山向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其他可供执行财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月24日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款一仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王善江负有继续向申请执行人周景山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年三月二十四日书记员  张晓东
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2106号周景山：周景山与王善江劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年十二月四日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20471号申请执行人：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区鹊山路**双珠汽车城****，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。被执行人张丰山，男，汉族，1971年5月20日出生，住郑州市。本院在执行青岛永诚不良资产处置有限公司申请执行张丰山借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6200号民事判决书，于2020年12月17日依法立案执行。因双方正在私下协商，故申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20471号张丰山：你与青岛永诚不良资产处置有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青岛永诚不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1428414.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16684元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保427号申请人：巩波童，男，1991年1月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：天津中润浩博汽车销售服务有限公司，住址地：天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道****，统一社会信用代码：91120118MA05X0BG2G。法定代表人：陈月成。被申请人：于明月，女，1983年11月8日出生，居民，住天津，住天津iv>申请人巩波童向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人天津中润浩博汽车销售服务有限公司、于明月银行存款28万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保181号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津中润浩博汽车销售服务有限公司、于明月银行存款28万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保181号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月三日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保427号巩波童（申请执行人）、天津中润浩博汽车销售服务有限公司、于明月（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人天津中润浩博汽车销售服务有限公司银行账户1个、于明月银行账户3个及财付通支付账号1个，已冻结可用金额153元，冻结期限至2022年3月4日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初516号某保险股份有限公司某支公司：本院已受理张某林诉梁某、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初516号原告：张某林，男。委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。被告：梁某，男。被告：某保险股份有限公司某支公司。住所地：某县某路某家园某号楼某门市。负责人：吴某，系该公司经理。原告张某林诉被告梁某、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某林撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某林承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月十一日书记员  查 亮
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12070号原告张惠军，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍地址为湖南省益阳市赫山区，现住长沙县。委托代理人高添涵，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被告陈丽姣，女，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张惠军与被告陈丽姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张惠军委托代理人高添涵到庭参加了诉讼，被告陈丽姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张惠军请求判令：1、被告偿还原告借款本金200000元及利息2400元（两笔款项利息分别暂算至2020年9月1日、9月10日止；后段利息按月息1.2%从2020年9月2日、9月11日开始计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈丽姣未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告陈丽姣原从事微商工作，与原告张惠军原系同一小区业主，被告陈丽姣曾多次在原告张惠军开设的私房菜馆用餐而相识，2020年1月2日，被告陈丽姣向原告张惠军借款100000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到张惠军女士人民币壹拾万元整（10万元）按月息壹仟贰佰元整（1200元），每月2日按时支付，出借人如随时需要，提前10天告之，随时还款。借款人：陈丽姣身份证号：430181197904××××电话：150××××2020年1月2日”。2020年1月3日，张惠军向陈丽姣转账支付100000元。2、2020年6月11日，被告陈丽姣再次向原告张惠军借款100000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到张惠军女士人民币壹拾万元整（10万元）按月息壹仟贰佰元整（1200元），每月10日按时支付，出借人如随时需要，提前10天告之，随时还款。借款人：陈丽姣身份证号：430181197904××××电话：188××××2020.6.11”。同日，张惠军向陈丽姣转账支付100000元。3、诉讼中，原告张惠军称被告陈丽姣按月息1.2%的标准将利息按上述两笔借款的时间顺序分别付至2020年8月1日、2020年8月10日。判决理由与结果本院认为：一、被告陈丽姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，对当事人具有约束力，被告陈丽姣向原告张惠军借款200000元，有借条及转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，被告陈丽姣应予偿还。三、关于利息的问题，因借条约定利息为每100000元月息1200元，即月利率1.2%，而被告陈丽姣未提供证据证明利息支付情况，故本院以原告自认的被告将利息分别付至2020年8月1日、8月10日为准，现原告主张被告陈丽姣按月利率1.2%的标准支付利息，其中第一笔100000元从2020年8月2日起算，第二笔100000元从2020年8月11日起算，均算至借款清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈丽姣在本判决生效后十日内偿还原告张惠军借款本金200000元及利息，利息按月利率1.2%的标准，其中100000元从2020年8月2日起算，另100000元从2020年8月11日起算，均算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4336元，公告费560元，合计4896元，由被告陈丽姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李文斌人民陪审员  尹建美人民陪审员  谭卫国二〇二一年三月十一日书 记 员  陈晓婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保428号申请人：山东科兴机电设备有限公司，住址地：邹城市经济开发区宏发路**，统一社会信用代码：91370883773192585G。法定代表人：王长青，执行董事兼总经理。被申请人：大同市新航线商贸有限责任公司，住，住址地：大同市平城区迎宾街北馨花园**楼******一社会信用代码：911402005710698453。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。申请人山东科兴机电设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人大同市新航线商贸有限责任公司银行存款13万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保182号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大同市新航线商贸有限责任公司银行存款13万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保182号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月三日书记员  朱宁军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初358号原告：薛某，男，1955年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南。系赊湾乡闫庄村委推荐。被告：王某，男，1984年7月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李某，女，1985年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县。系王某妻子。被告：某保险股份有限公司某分公司，住所地为郑州市。法定代表人：孟某，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马某，男，1990年9月15日出生，住河南省西平县。系该公司职工。原告薛某与被告王某、李某、某保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告薛某于2021年3月16日向本院提出对被告李某撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛某对被告李某撤回起诉。审判员  邢东伟二〇二一年三月十六日书记员  李海青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初12070号原告张惠军，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍地址为湖南省益阳市赫山区，现住长沙县、松雅湖南、自来水厂西松雅湖金岸3栋603房。被告陈丽姣，女，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在适用简易程序审理原告张惠军与被告陈丽姣民间借贷纠纷一案中，发现被告陈丽姣下落不明，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文斌二〇二〇年十二月八日书记员  陈晓婷
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保428号山东科兴机电设备有限公司（申请执行人）、大同市新航线商贸有限责任公司（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人大同市新航线商贸有限责任公司银行账户1个，冻结金额0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初358号原告：薛某，男，1955年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：马某，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南。系赊湾乡闫庄村委推荐。被告：王某，男，1984年7月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：某财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地为郑州市。法定代表人：孟某，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马某1，男，1990年9月15日出生，住河南省西平县。系该公司职工。原告薛某与被告王某、某财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某的委托诉讼代理人马某、被告河南某保险公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损费暂计3万元，后变更诉讼请求为287,054.35元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某驾驶豫Ｑ×××××车辆将原告撞伤、车辆损坏，该车在被告河南某保险公司投有机动车强制险和商业险。原告于2020年7月诉被告至贵院请求医疗费、护理费等得到支持，后原告因本次事故受伤严重再次住院。故具文起诉，请求法院支持原告诉求。被告王某收到本院应诉通知书后未作答辩。被告河南某保险公司当庭辩称，1、同意在保险限额内承担原告合理合法损失。2、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月21日7时50分许，被告王某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至棠西公路泌阳县赊湾镇灵集铺路段与原告薛某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，薛某受伤。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王某负此次交通事故的全部责任。被告王某驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告河南某保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险限额为150万元。事故发生在保险期内。原告薛某因此次事故在泌阳县人民医院治疗14天，在郑州大学第一附属医院住院治疗35天，以上两次住院的医疗费用已在本院作出的（2020）豫1726民初3147号判决中处理。此后，原告于2020年7月11日至2020年8月11日在泌阳县人民医院住院治疗31天，2020年9月9日至2020年9月29日在泌阳县人民医院住院治疗20天，花费医疗费共计11,825.79元。2020年居民服务业和其他服务业职工年平均工资为46,858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元/年。2020年度河南省城镇居民人均消费支出16,107.93元/年。2020年度河南省城镇非私营单位各行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为47,272元/年。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权利应依法承担相应的民事责任。被告王某驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。经交警部门认定，被告王某负此事故全部责任，被告王某应当依法赔偿原告因该事故造成的经济损失。由于被告王某在被告河南某保险公司为肇事车辆投保了机动车交强险和商业第三者责任险，被告河南某保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，在保险限额内承担被告王某应负的赔偿责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告薛某的损失经核算为：1、医疗费11,825.79元；2、住院生活补助费2,550元（50元/天×51天）；3、护理费6,547.28元（46,858元/365天×51天×1人）；4、营养费1,020元（20元/天×51天）；5、交通费1,020元（20元×51天）；6、伤残赔偿金172,014.18元（34,750.34元/年×15年×33%）；7、精神抚慰金为15,000元；8、鉴定费1,525元。以上损失共计211,502.25元。被告河南某保险公司应赔付原告各项损失共计211,502.25元，被告王某不再承担赔偿责任。对于原告护理费按两人标准计算的请求，因原告未提供证据证明确需两人护理，对原告的该请求本院不予支持；根据相关规定，原告的伤残赔偿系数应为33%，原告主张按照45%的赔偿系数计算伤残赔偿金的请求，于法无据，本院不予支持。案件诉讼费属于处理该交通事故的合理及必要费用，河南某保险公司不承担诉讼费的意见理由不能成立，不予采纳。综上所述，原告请求赔偿经济损失的请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告薛某各项经济损失共计211,502.25元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,803元（已减半收取），由原告薛某承担738元，被告某财产保险股份有限公司河南省分公司承担2,065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二一年三月十七日书记员  李海青
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执749号 申请执行人郑州台隆房地产开发有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路183号。统一社会信用代码：9141010061470511XD。 法定代表人：张成文，该公司董事长。 被执行人李九杰，女，2000年1月16日生，汉族，住河南省淮阳县葛店乡代集村1-242号，公民身份号码：411626200001162627。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法协助注销郑州台隆房地产开发有限公司与李九杰签订的编号为19005653273《商品房买卖合同》的网签登记备案手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张霄鹏 审判员  穆 牧 审判员  任 斐 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 超
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执749号申请执行人：郑州台隆房地产开发有限公司被执行人：李九杰关于郑州台隆房地产开发有限公司与李九杰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已执行完毕。至此，郑州台隆房地产开发有限公司向本院申请执行买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月三十日书记员  刘超
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初75号灯塔市人民检察院：本院受理刘铁君犯危险驾驶罪一案，定于2021年3月17日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月十二日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初2533号之二 原告：苏玉南，女，1978年3月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县。 主要负责人：朱世慧，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵冯，男，该支公司员工。 被告：汤列龙，男，1990年10月5日出生，汉族，住澧县。 原告苏玉南与被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司、汤列龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏玉南于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏玉南申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，未损害他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏玉南撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由苏玉南负担。 审判长  周海清 审判员  齐先方 审判员  易继华 二〇二一年三月一日 书记员  龚 轩
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初75号公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。被告人刘铁君，男，1978年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，现住辽宁省灯塔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被灯塔市公安局取保候审。辽宁省灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人刘铁君犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官田俊梅、检察官助理史艇出庭支持公诉。被告人刘铁君到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2021年1月25日18时45分，被告人刘铁君驾驶辽Ｋ×××**黑色现代小轿车，由北向南行驶至灯塔市高速南口时，被正在执勤的民警拦截例行检查。经过检测，被告人刘铁君呼气酒精含量为150mg/lOOml,民警遂带刘铁君到灯塔市中心医院提取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，刘铁君血液中乙醇含量为153.72mg/100ml。被告人刘铁君被当场查获归案，其本人对犯罪事实供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、查获经过、户籍证明、违法情况查询记录、驾驶证、行车证及信息查询单、行政强制措施凭证、车辆及VIN码照片、呼气检测结果单、血样提取登记表及照片；2.被告人刘铁君的供述与辩解；3.鉴定意见：酒精检验报告；4.视听资料：执法记录仪音频光盘。公诉机关认为，被告人刘铁君醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘铁君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。被告人刘铁君辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2021年1月25日18时45分，被告人刘铁君驾驶辽Ｋ×××**黑色现代小轿车，由北向南行驶至灯塔市高速南口时，被正在执勤的民警拦截例行检查。经过检测，被告人刘铁君呼气酒精含量为150mg/lOOml,民警遂带刘铁君到灯塔市中心医院提取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，刘铁君血液中乙醇含量为153.72mg/100ml。被告人刘铁君被当场查获归案，其本人对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘铁君在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源证明：2021年1月25日18时45分，被告人刘铁君驾驶车辆号牌为辽Ｋ×××**的黑色北京现代牌小型轿车，由北向南行驶到灯塔市高速南口时，被灯塔市公安局交通管理大队执勤民警拦截例行检查，执勤警察对其进行了呼气式酒精含量检测，刘铁君的呼气酒精含量为150mg/100ml，灯塔市公安局于2021年1月29日立案侦查。2、查获经过证明：2021年1月25日被告人刘铁君被公安机关查获归案。3、户籍证明：被告人刘铁君符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、违法情况查询记录证明：被告人刘铁君无犯罪记录。5、驾驶证、行车证及信息查询单证明：被告人刘铁君具有机动车驾驶资格，其驾驶的车辆登记所有人为刘铁君，检验有效期止2020年3月31日。6、行政强制措施凭证、车辆及VIN码照片证明：公安机关扣留被告人刘铁君驾驶证及其驾驶车辆情况。7、呼气检测结果单、血样提取登记表及照片证明:公安机关在现场对被告人刘铁君进行酒精呼气检测及提取血样情况。8、被告人刘铁君的供述与辩解证明：2021年1月25日晚间18时45分左右，喝酒后驾驶的辽Ｋ×××**号北京现代牌的小型轿车，行驶至灯塔市高速口时，被交警拦截检查。9、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》证明：所送刘铁君的血液中检出乙醇成份，含量为153.72mg/100ml。10、视听资料：执法记录仪音频光盘证明：被告人刘铁君醉酒驾驶机动车被公安机关执勤民警查获。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人刘铁君违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑意见适当，应予支持。被告人刘铁君被查获归案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘铁君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨襄平审 判 员  黄跃发人民陪审员  孟婷婷二〇二一年三月二十六日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初2533号之二 原告：苏玉南，女，1978年3月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路735号。 主要负责人：朱世慧，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵冯，男，该支公司员工。 被告：汤列龙，男，1990年10月5日出生，汉族，住澧县。 原告苏玉南与被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司、汤列龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏玉南于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏玉南申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，未损害他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏玉南撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由苏玉南负担。 审判长  周海清 审判员  齐先方 审判员  易继华 二〇二一年三月一日 书记员  龚 轩
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初389号被告人阮信恩犯合同诈骗罪一案，经本院审理，于2021年3月12日作出（2020）湘3101刑初389号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第9页倒数第6行“是网络银行，该8家公司均受阮信恩实际控制。”应为“另查明，吴自梅（阮信恩的同居女友）是深圳艾普瑞中连合伙企业、深圳亿满科技企业、中科智慧时代机器人（深圳）有限公司、中瑞传媒（深圳）有限公司、深圳市乔格科技智能企业、艾普瑞投资咨询发展（深圳）有限公司、艾普瑞智能企业、中耀文化传媒（深圳）有限公司等8家公司的网络银行管理员，该8家公司均受阮信恩实际控制。”第12页第1行的“是网络银行，该8家公司均受阮信恩实际控制。”应为“吴自梅（阮信恩的同居女友）是深圳艾普瑞中连合伙企业、深圳亿满科技企业、中科智慧时代机器人（深圳）有限公司、中瑞传媒（深圳）有限公司、深圳市乔格科技智能企业、艾普瑞投资咨询发展（深圳）有限公司、艾普瑞智能企业、中耀文化传媒（深圳）有限公司等8家公司的网络银行管理员，该8家公司均受阮信恩实际控制。”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  刘 静人民陪审员  田江**人民陪审员  石再生二〇二一年三月十五日书 记 员  张艺馨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12669号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。被告：时新，男，1971年10月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：陈微微，女，1989年6月13日出生，汉族，住吉林省东丰县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告时新、陈微微金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴靖雯
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初43号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人孙忠华，男，1986年6月20日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，文盲，无业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理被告人孙忠华盗窃一案过程中，可能判处被告人孙忠华退赔违法所得人民币三千元，罚金人民币一万元元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人孙忠华的存款13000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二一年三月二十三日书记员  刘 敏
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初43号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人孙忠华，男，1986年6月20日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，文盲，无业，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。      被告人于全林，男，1965年1月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，丹东市电熔镁砂厂更夫，捕前住丹东市振安区。                  指定      辩护人              被告人孙忠华的辩护人苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。      被告人于全林的辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]43号                  被告人及辩护人意见              被告人孙忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙忠华具有坦白情节，认罪认罚，应对其从宽。       被告人于全林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人于全林如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应对其从宽。                  判决理由                    公诉机关指控被告人孙忠华、于全林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙忠华、于全林具有坦白情节，两名被告人认罪认罚，对二人可以从轻处罚。对被告人孙忠华、于全林的辩护人的意见予以采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              一、被告人孙忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）      二、被告人于全林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳）      三、责令被告人孙忠华、于全林退赔失主潘佳梁被盗20根电业横担经济损失2500元；被告人孙忠华、于全林违法所得500元予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年三月二十九日                                                书  记  员     刘  敏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保458号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、刘成云等：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人刘成云等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2333号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人刘成云、曹利霞、党小利、胡建霞、李华平、党艳霞名下价值398496.8元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保458号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初147号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范圣好，男，1969年1月7日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］118号                  被告人意见              被告人范圣好对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范圣好犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范圣好案发后与公安机关联系，因伤在家中等候公安机关讯问，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚；其无证驾驶机动车，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人范圣好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                              二〇二一年三月十九日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    晨
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保395号张鹏、吴涛：申请人张鹏与被申请人吴涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2048号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值16.5万元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保395号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初147号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范圣好，男，1969年1月7日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］118号                  被告人意见              被告人范圣好对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范圣好犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范圣好案发后与XX机关联系，因伤在家中等候XX机关讯问，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚；其无证驾驶机动车，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人范圣好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                              二〇二一年三月十九日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    X
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初40号 自诉人崔金梁，男，陕西省神木市人，户籍地陕西省神木市神木镇二中路南三巷**，现住神木市神木镇二中路南三巷**。 被告人王天杰，男，户籍地神木市解家堡办事处柳沟村**，现住神木市神木镇高新医院附近。 被告人王**，男，户户籍地神木市解家堡办事处柳沟村，住神木市神木镇怡园小区4-2-302。 被告人王强，男，户户籍地陕西省神木市解家堡办事处柳沟村**，住神木市神木镇沙渠商住楼**501。 自诉人崔金梁以被告人王天杰、王**、王强犯侵占罪为由，于2021年1月13日向本院提起控诉。 本院审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案自诉人与王天杰之间系投资入股关系，并非委托代为保管关系，自诉人提交的现有证据不能证明三被告人将代为保管的他人财物非法占为己有，缺乏罪证，提不出补充证据，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下： 驳回自诉人崔金梁对被告人王天杰、王**、王强的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白永军 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  刘 美 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王宏艳
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初40号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张万荣，男，汉族，初中文化，户籍地：陕西省渭南市蒲城县桥陵镇畏山村五组，逮捕前住户籍地，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月25日被神木市公安局依法刑事拘留，2019年1月1日变更为取保候审。因违反取保候审规定于2019年12月13日再次被神木市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张万荣犯危险驾驶罪,于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员温于娇、郭美美出庭支持公诉，被告人张万荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日22时许，被告人张万荣醉酒后驾驶蒙K7729W号小轿车沿省道204线由北向南行驶至马连湾矿区路路口时，与何立文驾驶的由西向东左转弯的蒙B65806号重型半挂牵引车相撞，结果致两车不同程度受损。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对张万荣进行血液酒精含量检测，其结果为125.48MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。2019年1月6日神木市公安局交通管理大队认定被告人张万荣承担本事故的全部责任。 上述事实，被告人张万荣在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，查获经过，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，呼气酒精含量检测结果，血醇检验报告，现场照片，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张万荣违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人醉酒驾车行驶中又发生肇事，且负事故的全部责任，被提起公诉后又违反取保候审有关规定，不能随传随到出庭受审，依法应当从重处罚，但鉴于被告人张万荣归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，故决定对其在从重处罚的基础上予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张万荣犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年2月4日止；罚金限判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年一月二十二日 书记员  姜 帆
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初815号 原告：陈方全，男，1976年1月9日出生，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：宋强，山东炳阳律师事务所律师。 被告：高庆江，男，1972年3月17日出生，住淄博市淄川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号。 主要负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：穆文科，男，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告陈方全与被告高庆江、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称从安在线财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对众安在线财险的起诉。原告陈方全及其委托诉讼代理人宋强，被告高庆江，被告平安财险的委托诉讼代理人穆文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈方全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计150000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日17时30分许，高庆江驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车沿胶王路由西向东行驶至湖南路与原胶王路交叉（北沈）路口时，将沿湖南路由北向南行驶至此的陈方全驾驶的电动自行车撞出，致陈方全受伤、车某，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通事故认定书第20200429007号认定，高庆江承担事故的全部责任。高庆江驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。现因赔偿问题，陈方全特诉至法院，望法院依法判决，以维护陈方全的合法权益。 高庆江辩称，车主及驾驶员是高庆江，在平安财险投保交强险和商业三者险。事故认定书无异议。要求依法处理，鉴定费和后续治疗费由保险公司承担。已支付原告3000元。 平安财险辩称，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。事故认定书无异议；众安在线财险是平安财险代理公司，保险理赔均由平安财险进行赔偿，对外诉讼也均由平安财险参与诉讼，投保的保险无异议；医疗费真实性无异议，对其中74元无病历印证，不予认可，5.05元系医保刷卡应扣除，其他医疗费用应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，应提供护理人停发工资证明、工资流水、社保缴纳明细、营业执照，伤者受伤住院期间为疫情期间，医院准予留一人护理，应按一人护理；误工费有异议，应提供单位停发证明、社保缴纳明细，提供的银行流水无法证实工资具体发放情况，主张工资收入超个税点，伤者伤情主要为膝关节损伤，按公安部误工损失日标准误工时长为70日；绩效奖金不予认可，未提供证明无法体现工资绩效发放及事故损失造成的损失扣点，且为间接损失；后续治疗费有异议，费用过高，要求待实际发生后另行主张；鉴定费属于间接损失，不予承担；交通费有异议，过高；车损有异议，未提供鉴定报告和定损照片，不予认可；精神损害抚慰金有异议，无相应法律依据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：1.2020年4月29日17时30分许，高庆江驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车沿胶王路由西向东行驶至湖南路与原胶王路交叉（北沈）路口处向南右转弯时，将沿湖南路由北向南行驶至此的原告驾驶的“豪顺”牌二轮电动自行车撞出，造成两车受损、陈方全受伤的道路交通事故。经认定，高庆江在本次事故中承担全部责任，陈方全在本次事故中不承担事故责任。2.陈方全受伤后，先后于2020年4月29日至5月14日在淄川区医院住院治疗15天、2020年5月26日至6月4日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗9天，两次共住院治疗24天。2020年10月21日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对陈方全的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，陈方全因口腔牙齿脱落4颗，左膝关节活动功能丧失达15%以上（ 确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、营业执照、单位证明、银行交易明细、法定代表人身份证明书、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款24298.31元；2.住院伙食补助费720元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院24天两人护理，出院后一人护理56天，参照当地护工标准每日120元计算，计款12480元；4.误工费，原告左膝关节处损伤、半月板韧带损伤、髌骨及腓骨小头挫伤，参照公安部三期评定规范，原告误工损失日为120日，计款19955.88元。陈方全因交通事故受伤，导致其年终绩效6604.80元未发放，根据法律规定，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失，既包括固定收入，也包括年终奖等其他收入，故其主张年终绩效6604.80元，本院予以采纳，误工费共计26560.68元；5.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款60000元；6.交通费酌情认定500元；7.鉴定费2860元。以上损失共计127418.99元。关于原告主张精神损害抚慰金，因未构成伤残，本院不予采纳；对主张的车辆损失费，原告未提供因本次交通事故造成的实际损失价值的相关证据，本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高庆江承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。高庆江应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费49540.69元；高庆江在平安财险投保商业三者险，保险合同合法有效，平安财险应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费75018.31元。平安财险主张剔除20%的非医保用药，但未提供证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人进行明确约定和提示，对该主张本院不予采纳；高庆江赔偿陈方全鉴定费2860元，已支付3000元应予折抵。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈方全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费124558.99元，于本判决生效后十日内履行（陈方全中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行账号：62×××79）； 二、驳回陈方全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由高庆江负担1396元，陈方全负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年三月一日 书记员  王悦冰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初815号 原告：陈方全，男，1976年1月9日出生，住淄博市淄川区。 被告：高庆江，男，1972年3月17日出生，住淄博市淄川区。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住，住所地淄博市高新区世纪路**/div> 本案在审理原告陈方全与被告高庆江、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，请求原告陈方全撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈方全撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。 审判员  张红芝 二〇二一年三月四日 书记员  王悦冰
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保142号高利与王洪伟、杨玉林买卖合同纠纷本院于2021年3月17日立案。在执行中，本院于2021年3月17日作出的(2021)陕0828执保142号协助执行通知书，依法调查了王洪伟、杨玉林名下的各类财产，未发现可执行财产。至此，高利向本院申请执行的（2021）陕0828民初368号民事裁定书未保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：未保全。二〇二一年三月十七日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保142号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月17日移送的（2021）陕0828民初368号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初368号民事裁定书未保全。 二〇二一年三月十七日 （院印） 联系人：韩秀琦联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保381号李招平、李飞等：申请人李招平与被申请人李飞等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2013号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年，查封李飞名下的陕Ｋ×××××号北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保381号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初470号原告：徐延贺，男，汉族，1956年10月16日出生，住灯塔市。被告：吴洪良，男，汉族，1977年5月31日出生，住灯塔市。原告徐延贺与被告吴洪良民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐延贺到庭参加诉讼。被告吴洪良经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐延贺向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告向原告返还借款9，300元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系个体服装厂业主，被告系服装加工点，在原告处取活加工。2016年春节期间，被告因生活缺资金向原告借款3万元，之后从原告应支付其的服装加工费中扣除。截至2020年7月23日，被告尚欠原告借款9，300元，被告于当日为原告出具欠条一张，载明：今欠徐延贺人民币9，300元。未约定还款期限及利率。之后，原告多次向被告索款，但被告一直以无款为由推拖至今。为了保护原告的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴洪良未作答辩。经本院审理查明，原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条一份，内容为：“今欠徐艳贺人民币9，300元（玖千三百元）。”欠条的落款日期为2020年7月23日。欠款人签字处有“吴洪良”字样。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告吴洪良经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的欠条，并综合考虑原告所述的借款经过、借款来源均符合民间借贷的交易惯例，故本院认定被告存在向原告借款的事实。原告要求被告偿还借款9，300元，本院依法予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪良于本判决生效之日起十日内向原告徐延贺偿还借款9，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴洪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十六日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初1745号 申请人：镇江铁成钢结构有限公司，住所地镇江市润州区。 法定代表人：嵇振宇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳东，上海跃富律师事务所律师。 被申请人：镇江市天驰汽车销售服务有限公司，住所地镇江新区。 法定代表人：周群。 本院于2020年10月13日作出(2020)苏1191财保64号财产保全裁定,冻结被申请人镇江市天驰汽车销售服务有限公司银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。2020年12月16日,本院作出(2020)苏1191民初1745号民事判决书,判决驳回镇江铁成钢结构有限公司的诉讼请求。该判决书已发生法律效力。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江市天驰汽车销售服务有限公司银行存款130000元的冻结或其相应价值的财产查封、扣押。 （此页无正文） 审 判 员  张 凯 二〇二一年三月九日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初470号徐延贺:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二十六日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保79号 立案庭： 关于王某慧申请执行李某亮、李某财产保全一案，本院已按照申请人王某慧提供的申请，依法冻结被申请人李某亮、李某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保79号 申请人：王某慧，女，汉族，1992年出生，住保定市。 被申请人：李某亮，男，汉族，1986年出生，住保定市易县。 被申请人：李某，女，汉族，1987年出生，住保定市定兴县。 申请人王某慧与被申请人李某亮、李某民间借贷纠纷一案中，申请人王某慧于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某亮、李某名下银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人王某慧提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某亮、李某名下银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月十五日 书记员  崔 毅
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保327号高帅、王江涛：申请人高帅与被申请人王江涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1768号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值8万元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年，查封王江涛名下的陕Ｋ×××××号索兰托牌汽车、陕Ｋ×××××号众泰牌汽车两辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保327号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢654号申请执行人劳孟娟。被执行人邓喆。申请执行人劳孟娟申请执行被执行人邓喆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初78号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓喆存款人民币710992元，或扣留、提取被执行人邓喆收入人民币710992元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十六日代理书记员  曾 胜
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执恢56号 关于申请执行人沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行与被执行人吴玉生、王炳辉、沧州市中发运输有限公司、沧州市中亿运输有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）冀0902执恢23号限制高消费令对被执行人吴玉生、王炳辉、沧州市中发运输有限公司、沧州市中亿运输有限公司采取了限制高消费措施。在执行中，被执行人沧州市中亿运输有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，决定如下： 解除对被执行人吴玉生、王炳辉、沧州市中发运输有限公司、沧州市中亿运输有限公司的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢654号申请执行人劳孟娟申请执行被执行人邓喆民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初78号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执恢56号 关于申请执行人沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行与被执行人吴玉生、王炳辉、沧州市中发运输有限公司、沧州市中亿运输有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人沧州市中亿运输有限公司(法定代表人魏忠财实际给付)一次性偿还申请执行人沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行77000元（含本金、利息、诉讼费等），被执行人沧州市中亿运输有限公司（法定代表人魏忠财实际给付）于2021年3月22日交付本院执行款77000元，执行费1055元，申请执行人于同日领取执行款77000元。本案执行完毕，现已结案 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1654号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：汤东洋，男，1990年9月24日出生，住泗阳县。 被告：汤学同，男，1964年3月8日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告汤东洋、汤学同借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈杨到庭参与诉讼，被告汤东洋、汤学同经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告汤东洋归还原告贷款本金196665.8元及利息（截至2020年9月8日为19777.02元；从2020年9月9日起至还清之日止，以196665.8元为基数，按当年1月1日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮后的1.5倍计算）；2、被告汤学同对该笔贷款承担连带保证责任；3、原告对泗阳县众兴镇朗润花园抵押房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月24日，被告汤东洋经被告汤学同以及案外人江苏朗润置业有限公司担保在原告处贷款276000元，现该贷款已逾期，被告尚欠本金196665.8元及利息。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2014年2月10日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人（抵押人）汤东洋，保证人汤学同、江苏朗润置业有限公司签订个人住房（商业用房）借款合同。 2.借款期限：2014年2月24日至2029年2月5日。 3.借款用途：房屋按揭贷款。 4.借款金额：276000元。 5.合同利率：执行人民银行公布的现行基准利率,在本合同约定的每个利率调整日调整一次,于每年的1月1日调整。对借款逾期罚息利率没有约定。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2014年2月24日，金额276000元,年利率6.55%。 8.尚欠贷款本息：截至2020年9月8日尚欠本金196665.8元、利息19777.02元，被告自该日起未还款。 9.抵押情况：被告汤东洋以泗阳县众兴镇朗润花园房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、贷款人为实现债权和抵押而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。 本院认为，原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告汤东洋自2020年9月8日至今未还款,已经构成违约,按照合同约定,原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司有权宣布贷款立即到期,要求被告汤东洋立即偿还尚欠的借款本息，要求被告汤学同承担连带偿还责任，并对位于泗阳县众兴镇朗润花园的房屋享有优先受偿权。因原被告双方对逾期还款的罚息利率未约定，故对原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司关于自2020年9月9日起按当年1月1日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮后的1.5倍计算利息的诉讼主张，本院不予支持，但被告仍应按照合同约定的利率予以支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤东洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金196665.8元，并支付利息（利息分为两部分：1.截至2020年9月8日的利息19777.02元；2.自2020年9月9日起至实际给付之日止，以196665.8元为基数，按当年1月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告汤学同对本判决第一项确定的被告汤东洋的还款义务承担连带还款责任； 三、原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告汤东洋所有的位于泗阳县众兴镇朗润花园房屋折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项所确定的被告汤东洋的还款义务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4546元，减半收取计2273元，由被告汤东洋负担，被告汤学同负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1654号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路**，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：汤东洋，男，1990年9月24日出生，住泗阳县。被告：汤学同，男，1964年3月8日出生，住泗阳县。被告：江苏朗润置业有限公司，，住所地泗阳县上海路与文城路交叉路口统一社会信用代码：91321323697892861P。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告汤东洋、汤学同、江苏朗润置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月19日向本院申请撤回对被告江苏朗润置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告江苏朗润置业有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  刘慧玲二〇二一年三月十九日书记员  刘 媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5809号原告：沈阳市和平区城市建设事务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区砂山街**，统一社会信用代码12210102MB1869701N。法定代表人：马宏，系该中心主任。委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被告：祁世华，男，1950年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心与被告祁世华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年三月十一日书记员 温贺晴
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0523民初1078号之一     申请人：杨彩冬，女，1990年10月29日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李鑫，男，1994年10月17日出生，汉族，住所地山东省栖霞市，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杨彩冬与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李鑫名下的银行卡30000元予以冻结，本院依法作出（2021）陕0523民初1078号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下的银行存款30000元。申请人于2021年3月23日申请解除对被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人申请撤回对被申请人的保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人李鑫名下的银行存款30000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   陈晓文        二〇二一年三月二十三日      书  记  员   霍晴            1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0523民初1078号之一 申请人：杨某某，女，1990年10月29日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：李某某，男，1994年10月17日出生，汉族，住所地山东省栖霞市，身份证号：370xxxxxxxxxxx。 申请人杨某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某名下的银行卡30000元予以冻结，本院依法作出（2021）陕0523民初1078号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下的银行存款30000元。申请人于2021年3月23日申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤回对被申请人的保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某名下的银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二一年三月二十三日 书记员  霍 晴
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执64号申请执行人：张红，女，1975年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙成兵（系张红配偶），男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王士春，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周宇，男，1980年11月8日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张红与被执行人王士春、周宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2774号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告王士春于本判决生效后十日内偿还原告张红借款本金950000元及利息（以950000元为基数，自2018年11月16日起至实际还清之日止，按年利率24%计算，利息数额应扣减2020年1月24日还款10万元），被告王士春还应偿还的借款本息数额以不超过150万元为限。二、被告周宇对被告王士春所负的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告张红负担1320元，由被告王士春、周宇负担8190元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人没有银行存款的银行账户，查封了被执行人王士春名下位于涟水县丽景豪庭小区4幢201室房屋及周宇名下位于涟水县金安玫瑰园小区2幢104室房屋，查封被执行人周宇名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的机动车辆及王士春名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车辆。双方当事人于2021年2月25日达成分期付款协议，且按协议履行20万元，因双方正在按协议履行中，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人张红的债权受偿20万元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人蔡建凤发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执64号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  王 力审判员  周 剑二○二一年三月十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0826执64号 申请执行人：张红，女，1975年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：孙成兵（系张红配偶），男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：王士春，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：周宇，男，1980年11月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826执64号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王士春名下位于涟水县涟水县丽景豪庭小区4幢201室房屋。 二、查封被执行人周宇名下位于涟水县红日大道北侧金安玫瑰园小区2幢104室房屋。 三、查封被执行人周宇名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车辆。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇海峰 审判员  朱 军 审判员  周 剑 二〇二一年三月四日 书记员  张 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12598号申请人：颜浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾文嘉，上海协力（长沙）律师事务所律师。被申请人：肖晓歌，女，1993年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙金纳尔医疗器械有限公司，住所地浏阳经开区湘台路18号长沙E中心一期B4栋二层01号房。法定代表人：陈红，经理兼执行董事。申请人颜浩与被申请人肖晓歌、长沙金纳尔医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人颜浩于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人肖晓歌、长沙金纳尔医疗器械有限公司名下银行存款195000元，或者同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：022043011100040200××××）。本院经审查认为，申请人颜浩的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖晓歌、长沙金纳尔医疗器械有限公司名下银行存款195,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足195,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人肖晓歌、长沙金纳尔医疗器械有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年十月二十日法官助理廖若莎书记员柳舟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保417号张艳、李耀武：申请人张艳与被申请人李耀武民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2116号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值93500元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保417号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2162号 原告：王明生，男，1941年6月28日出生，汉族，退休干部，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：马庆云，男，1960年5月9日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 原告王明生与被告马庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明生的委托诉讼代理人孙洪玉、被告马庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6700元。事实和理由：自2016年2月6日至2018年10月28日，被告多次向原告借款共计6700元用于家庭生活。嗣后，被告未偿还上述款项，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款6700元。 被告马庆云辩称，一、被告分三次向原告借款，分别为2016年2月6日借款2000元，约定2月末偿还，2018年10月20日借款1700元，已经偿还，2018年10月28日借款1000元，共计借款4700元，并非原告起诉的6700元。二、被告已经于2019年11月23日通过邮政银行向原告妻子账户转账1700元，由于被告在外地，并没有将借据收回。三、关于原告起诉的2016年2月6日所借款项2000元，约定2016年2月末偿还，到了约定时间，被告资金紧张，没有偿还，原告此时应当知道自己权利受到侵害，但始终没有主张权利。即使按照民法总则诉讼时效三年，到2019年2月5日，该笔借款的诉讼时效已经届满，原告丧失了胜诉权，对偿还该笔款项的请求应予驳回。四、综上，被告应当偿还原告借款1000元，对于原告的其他主张，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告向原告借款2000元，约定二月末还清，并为原告出具了借据。2018年1月4日，被告向原告借款2000元，同年10月20日，被告再次向原告借款1700元，同年10月28日，被告又向原告借款1000元，上述借款被告均为原告出具了借据。 庭审中，被告对上述借据均认可，但认为其向原告的借款包含本次诉讼的款项在内共计10000元，并提供两张3000元的收款收据及原告妻子邮储银行卡号，欲证明偿还了6000元，并向原告妻子银行卡内汇入1700元，仅剩余2300元。 另查，2019年8月6日，原告王明生以被告马庆云2015年6月19日为其出具的10000元借据，诉至本院，要求被告马庆云偿还借款10000元。经本院审理并作出（2019）辽0624民初3605号民事判决，判决马庆云于判决生效后十五日偿还王明生借款10000元。马庆云不服，上诉至丹东市中级人民法院，在丹东市中级人民法院审理过程中，马庆云提供两张还款收据，共计6000元，王明生对此予以认可。故双方经丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民终855号民事调解书，马庆云于2020年6月5日给付王明生4000元，涉案10000元债务已经即时结清。 上述事实，有借据、收据、（2019）辽0624民初3605号民事判决书、（2020）辽06民终885号民事调解书、笔录以及原、被告的口头陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供了被告出具的四枚借据，证明与被告之间存在借款关系，被告对该借据均予认可，但认为已经偿还了现金2000元，但未能提供相关证据证实。对于被告辩称已经通过向原告妻子银行卡内汇入1700元的方式偿还借款，被告仅提供原告妻子银行卡号，在法庭给予合理期限内，未能提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。庭审中被告提供的两枚6000元收据，已在前案中予以扣除，故不能再本案中再行扣除。关于被告辩称其中的2016年的2000元借款已过诉讼时效一节，经查，原、被告系邻居关系，2018年被告又再次向原告借款，原告亦向被告催要了借款，发生了诉讼时效的中断，故对于被告此节的辩解意见，不予采信。故对于原告主张被告偿还借款6700元的意见，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告马庆云偿还原告王明生借款6700元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马庆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  卢 悦 人民陪审员  徐晓红 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王翠芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1302执66号程桂侠、谢书华、蔡光丽：关于程桂侠与谢书华、蔡光丽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初4958号,双方自行全部结清。至此，关于程桂侠与谢书华、蔡光丽民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日