福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8771号原告：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层，统一社会信用代码：913505837356884591。负责人：方长江，该银行行长。委托诉讼代理人：黄景坚，男，该银行职员。委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司职员。被告：福建硕昌贸易有限公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处杏莲工业区，组织机构代码：56335555-0。法定代表人：蔡俊杰。被告：福建省南安市华盛建材有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码：75137757-0。法定代表人：林辉煌。被告：蔡俊杰，男，1983年1月16日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：林辉煌，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林海滨，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林晓祥，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州银行股份有限公司南安支行（以下简称：泉州银行南安支行）与被告福建硕昌贸易有限公司（以下简称：硕昌公司）、福建省南安市华盛建材有限公司（以下简称：华盛建材公司）、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中变更案由为金融借款合同纠纷。原告泉州银行南安支行的委托诉讼代理人黄景坚到庭参加诉讼，被告硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州银行南安支行向本院提出诉讼请求：1.硕昌公司立即偿还泉州银行南安支行银行承兑汇票垫付款本金4162656.04元及罚息246821.44元（罚息从2016年6月2日暂计至2016年9月25日），并支付自2016年9月26日计付至实际还款日止的罚息（罚息按日万分之五计付）；2.由华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥对硕昌公司上述债务承担连带清偿责任；3.由硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日，泉州银行南安支行与华盛建材公司签订编号为HT9350583001C150900049的《最高额保证合同》一份，与蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥签订编号为HT9350583001C150900050的《最高额保证合同》一份，保证合同约定：华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥所担保的主债权为自2015年9月18日至2016年9月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500万元的最高余额内，泉州银行南安支行（作为债权人）依据与硕昌公司（作为债务人）的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件（以下简称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额，仅指债务本金的最高余额；保证担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2015年9月22日，因资金需要，泉州银行南安支行与硕昌公司签订编号为HT93505830013150900052的《承兑协议》，协议约定：泉州银行南安支行向硕昌公司（申请人）开具银行承兑汇票714万元，银行承兑到期为2016年3月22日，保证金30%计214.2万元，如硕昌公司在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑银行有权从保证金账户及申请人在承兑银行所有存款账户扣划，对扣划后仍不足支付票款转作出票逾期贷款，申请人尚未交付的票款按日万分之五的利率计付罚息。协议签订后，泉州银行南安支行依约向硕昌公司开具银行承兑汇票714万元，硕昌公司在汇票到期后未能支付银行承兑汇票全部票款，造成泉州银行南安支行为硕昌公司垫款，截至2016年9月25日，硕昌公司尚欠泉州银行南安支行银行承兑汇票垫付款本金4162656.04元及罚息246821.44元未还，为了维护泉州银行南安支行的合法权益特提起诉讼。硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥均未作答辩。经审理查明，2015年9月18日，泉州银行南安支行与华盛建材公司签订《最高额保证合同》一份，合同编号：HT9350583001C150900049。同日，泉州银行南安支行与蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥签订《最高额保证合同》一份，合同编号：HT9350583001C150900050。合同均约定：泉州银行南安支行作为债权人，华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥作为保证人，保证人所担保的主债权为自2015年9月18日至2016年9月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500万元的最高余额内，泉州银行南安支行（作为债权人）依据与硕昌公司（作为债务人）的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件（以下简称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额，仅指债务本金的最高余额；保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内；若主合同为银行承兑协议，保证期间为自泉州银行南安支行履行担保义务之次日起两年；保证责任方式为连带责任保证；等等。2015年9月18日，泉州银行南安支行与华盛建材公司签订《保证金质押合同》一份，合同编号为HT9350583001B150900051，约定：华盛建材公司为确保泉州银行南安支行与硕昌公司签订《承兑协议》的履行，提供保证金100万元存入保证金专户，用于担保主合同项下全部债务；如债务人违约，泉州银行南安支行有权从上述保证金专户中扣划相应款项。2015年9月22日，泉州银行南安支行与硕昌公司签订《承兑协议》一份，合同编号：HT93505830013150900052，合同约定：开具银行承兑汇票金额合计7140000元；到期日2016年3月22日；申请人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，应付票款数额与汇票金额一致；申请人按汇票金额30%计2142000元作为承兑汇票到付款的保证金；承兑手续费按票面金额万分之六计算，在银行承兑时一次付清；承兑汇票到期日，承兑银行凭票依法支付票款；如申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，申请人授权承兑银行直接从保证金账户及申请人在泉州银行股份有限公司及其分支机构的所有存款账户直接扣划；对扣划后仍不足支付票款转作出票逾期贷款，申请人尚未交付的票款按日万分之五的利率计收罚息；等等。上述协议签订后泉州银行南安支行依约出具金额为7140000元的承兑汇票，且泉州银行南安支行已依约垫付该票款。2016年3月22日，泉州银行南安支行从硕昌公司账户中扣款2158695.08元，2016年6月2日，泉州银行南安支行从华盛建材公司保证金专户中扣款1000000元。到期后，硕昌公司未能足额偿还垫付款，截止2016年12月7日，硕昌公司尚欠泉州银行南安支行垫付款本金4162656.04元及罚息407270.83元。上述事实，有泉州银行南安支行提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、《内资企业登记基本情况表》、居民身份证、《最高额保证合同》、《同意担保声明书》、《股东会决议》、《承兑协议》、《银行承兑汇票》、《中国民生银行托收凭证》、《来账汇兑信息》、《泉州银行借据本息计算》、《保证金质押合同》、《担保声明/确认函》、《保证金质押担保确认函》、《贷款还款凭条》、《贷款回收凭条》、《借据本息计算》、《账务明细清单》等证据为证，上述证据内容的真实性、合法性，与本案的关联性，且硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥均未提出异议，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，泉州银行南安支行与硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥签订的上述合同主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合同为合法有效，应受国家法律保护。泉州银行南安支行按约定出具了银行承兑汇票，并垫付了票款，但硕昌公司没有按约定期限还清垫付款，硕昌公司应承担逾期还款的违约责任。华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥作为连带保证人自愿为上述债务在主债权本金最高余额500万元内承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，且本案主债权本金未超出保证合同约定的最高限额，且各保证人之间没有明确约定担保份额，故华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥应承担连带共同保证。因该连带共同保证尚在保证期间内，且均未超过担保限额，故硕昌公司请求华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥对硕昌公司的上述债务承担连带责任保证，本院予以支持。华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥承担保证责任后，有权向硕昌公司追偿或向其他连带责任保证人追偿其应当承担的份额。硕昌公司、华盛建材公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条规定，判决如下：一、福建硕昌贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还泉州银行股份有限公司南安支行垫付票款本金4162656.04元及罚息（截止2016年12月7日的罚息为407270.83元，之后至实际还款之日止的罚息按日万分之五的利率计付）；二、福建省南安市华盛建材有限公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥对福建硕昌贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；福建省南安市华盛建材有限公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥承担保证责任后，有权向福建硕昌贸易有限公司追偿或向其他连带责任保证人追偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42076元，减半收取21038元，由福建硕昌贸易有限公司、福建省南安市华盛建材有限公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥负担，福建硕昌贸易有限公司、福建省南安市华盛建材有限公司、蔡俊杰、林辉煌、林海滨、林晓祥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾海根二〇一六年十二月十九日书记员  吴萍瑜一、本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。