昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0122民初177号原告：唐琼英，女，1959年7月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李双彦，女，1982年11月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李汝艳，女，2003年1月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。共同委托代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：马红亚，男，1983年11月15日生，回族，住云南省红河哈尼彝族自治州建水县。被告：马松，男，1983年10月21日生，回族，住云南省红河哈尼彝族自治州建水县。被告：云南福盛通物流有限责任公司。统一社会信用代码：91530421557754694F。住所：云南省玉溪市江川区大街街道澄川路五叉口。法定代表人：陈志朋，总经理。委托代理人：陈**清，该公司职员，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司。统一社会信用代码：915304216956686205。营业场所：云南省玉溪市江川区大街街道兴江路。负责人：张云江，经理。委托代理人：杨林，该公司员工，特别授权代理。原告唐琼英、李双彦、李汝艳与被告马红亚、马松、云南福盛通物流有限责任公司（以下简称：福盛通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐琼英、李双彦、李汝艳的共同委托代理人和勃，被告马红亚、马松，被告福盛通公司的委托代理人陈**清，被告保险公司的委托代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出变更后的诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失203538.03元。二、上述赔偿款由承保交强险和商业险的保险公司在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付。三、如本案审理时已发布新一年度的人身损害赔偿计算有关费用计算标准，则残疾赔偿金、误工费、护理费等需要依照标准计算的费用按照新的标准进行计算。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日6时15分许，在昆明市晋宁区，被告马红亚驾驶车牌号为云Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｆ×××××号车与李聪所驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成致李聪受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告马红亚负此事故的次要责任，李聪负主要责任。李聪受伤后被送往昆明市人民医院进行救治，共住院治疗28天；因伤情严重继续在昆明市人民医院住院救治，于2020年5月21日出院，共住院治疗14天。于2020年5月31日，李聪在家中治疗过程中死亡。经司法鉴定机构鉴定，李聪因该事故致颅脑损伤死亡。同时，被告马红亚所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告马红亚辩称：应由交通事故责任认定书的责任划分进行赔偿，我负次要责任，由保险公司赔偿。被告马松辩称：我是车主不应赔偿。被告福盛通公司辩称：福盛通公司没有过错不该赔，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故发生在保险期间，愿承担相应赔偿责任。原告向本院提交下列证据：一：原告身份证、户口本复印件、亲属关系证明；二：交通事故认定书、企业公示报告、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；三：1.昆明市晋宁区人民医院收费票据；2.昆明市人民医院病危通知书、病情证明书、出院证、出院记录、出院指导、费用清单、住院票据、门诊费票据；3.昆明市人民医院病危通知书、病情证明书、出院证、出院记录、出院指导、费用清单、住院票据；4.用药说明、医药费票据；四：陪护证明、护工费票据、护理用品票据；五：司法鉴定意见书；六：死亡证明、户口注销证明；七：户口本复印件；八：交通费票据；九：财产损失定损单；被告马红亚、马松、福盛通公司以及保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据三，被告方对其中的昆明市晋宁区人民医院收费票据提出异议，收费票据是该医院出具，与案件事实关联度高，本院予以确认；2.证据四，陪护证明系医院出具，并有收据佐证，结合住院治疗时间及李聪伤情，本院对该些证据均予以确认；证据八，本院综合就医地点及护理人数等因素，酌情认定。根据起诉、答辩、举证及质证等，本院确认本案如下相关法律事实：李聪，1954年7月6日出生。其妻子唐琼英，1959年7月5日出生；其长女李双彦，1982年11月5日出生；其次女李汝艳，2003年1月9日出生。云Ｆ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、云Ｆ×××××号车所有人为福盛通公司，实际所有人为马松。云Ｆ×××××号的保险情况：在中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司投保交强险和商业险；云Ｆ×××××号挂车的保险情况：在中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司投保商业险（15万元）；两车保险期间均为：2019年8月20日0时起至2020年8月19日24时止。2020年4月9日，马松雇佣马红亚驾驶云Ｆ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引云Ｆ×××××号挂车从玉溪市江川县驶往昆明市晋宁区。当日06时15分许，马红亚驾车沿晋江线由南向北行驶至昆明市晋宁区时，遇李聪未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记，未取得临时通行牌证，且经检验制动系性能不合格的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞（与云Ｆ×××××号挂车相撞），该三轮摩托车属机动车，未投保，致李聪受重伤。经昆明市公安局晋宁分局交通警察确定：李聪承担此道路交通事故的主要责任，马红亚承担此事故的次要责任。当日，李聪被送往昆明市晋宁区人民医院急救，当天转院至昆明市人民医院进行救治，2020年5月7日出院，共住院治疗28天；2020年5月7日再次入昆明市人民医院住院救治，于2020年5月21日出院，共住院治疗14天。住院期间共产生医疗费146672.87元。2020年5月31日，李聪在家中死亡。经昆明锦康司法鉴定中心出具鉴定意见书，李聪符合交通事故致颅脑损伤死亡。当事人确认：事故发生后，马松垫付医疗费、生活费、丧葬费及护理费等142,657元，保险公司垫付医疗费1万元，并一致同意在本案中一并处理。庭审中，基于马松雇佣马红亚，原告方自愿放弃对马红亚的各项诉讼请求。本案双方当事人对交通事故的发生、责任划分等基本事实不持异议，本案的争议焦点是，各被告应如何承担责任？本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”关于当事人争议的赔偿标准。事故发生于2020年4月1日后，相关费用应按城镇人口标准计算，原告各项费用认定如下：1.医疗费：根据医院出具的票据，认定为146672.87元，其余医疗费用无医疗票据证明，不予认定；死亡赔偿金：36238元／年×14年﹦507332元；2.丧葬费：53257元；3.护理费：昆明市人民医院出具《陪护证明》，李聪两次住院均需二人陪护，本院结合其伤情，确认李聪出院后仍需二人护理，护工费用不应重复计算，认定为：52天×135元／天×2人﹦14040元；4.护理用品：结合李聪住院时间、伤情以及收据的相关记载，本院确认护理用品费用为262.05元；5.误工费：52天×135元／天﹦7020元；6.住院伙食补助费：42天×100元／天﹦4200元；7.营养费：结合李聪伤情，认定为52天×50元／天﹦2600元；8.抚养费：被扶养人李汝艳，时年17岁，计算为11727.5元；9.交通费酌情认定为1500元；10.考量李聪负事故主要责任，过错明显，精神损害抚慰金酌情认定为3000元；上述各项费用合计751611.42元。11.财产损失：2000元。车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等，医疗费用赔偿限额为10,000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费，已由保险公司垫付医疗费1万元。医疗赔偿项下，原告方的医疗费146,672.87元、住院伙食补助4200元、营养费2600元，合计153,472.87元，扣除保险公司已垫付的医疗费10,000元，计币143,472.87元，马红亚承担此事故的次要责任，计算为：143,472.87元×30%﹦43,041.86元。死亡伤残赔偿项下：死亡赔偿金507,332元、丧葬费53,257元、护理费14,040元、护理用品262.05元、误工费7020元、抚养费11,727.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，上述各项费用合计598,138.55元，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方110,000元，不足部分为488,138.55元，还应赔偿488,138.55元×30%﹦146,441.57元，共计146,441.57元+43,041.86元=189,483.40元，扣除马松垫付的142,657元，保险公司还应赔偿46,826.40元。财产损失赔偿限额2000元，原告方的三轮摩托损失2000元应由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿，各项费用共计：46,826.40元+2000元=48,826.40元。已由马松垫付142,657元，当事人同意为减少诉累，在本案中一并处理该费用，不违反法律规定，本院一并处理，由保险公司支付马松该费用。基于马松雇佣马红亚，原告方自愿放弃对马红亚的各项诉讼请求，这是当事人处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司赔偿原告唐琼英、李双彦、李汝艳各项费用共计48,826.40元，限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告唐琼英、李双彦、李汝艳的其他诉讼请求。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司支付被告马松142,657元，限本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2177元，由被告马松负担544元，由原告唐琼英、李双彦、李汝艳负担1633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员  薛彦林二〇二一年三月二十三日书记员  方 芳