河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初273号 原告：安双粉，女，1980年3月11日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：齐振岭，河北万堤中心法律服务所法律工作者。 被告：任良朝，男，1964年1月28日出生，汉族，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地：大名县大名镇万大路4号。统一社会信用代码：91130425700644245C。 法定代表人：许文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋磐，该公司员工。 原告安双粉诉被告任良朝、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称：人保财险大名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安双粉委托诉讼代理人齐振岭，被告人保财险大名支公司委托诉讼代理人宋磐到庭参加诉讼。被告任良朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安双粉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失共计34947元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日7时40分许，被告任良朝驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿从峰线公路自东向西行驶至东方明珠小区道口右转弯借道行驶时，与自西向东行驶的原告驾驶的“爱玛牌”电动二轮车碰撞，此事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，并出具了第130425420200001150号道路交通事故认定书，被告任良朝负此事故的全部责任，原告安双粉无责任。原告受伤后入住大名县中医院治疗，花去医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计34947元。被告驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险大名支公司投保了车辆强制保险和商业险。事故发生在合同有效期内。为维护原告的合法权益，特起诉。在庭审过程中原告增加一项：电动车损失要求赔偿1000元车损。 被告任良朝未做答辩。 被告人保财险大名支公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、被告车辆任良朝应当持有合法有效驾驶证行驶证，否则我公司不承担责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。4、原告在大名县中医院住院治疗存在挂床护理、住院伙食补助、营养费用应当剔除挂床时间。5、原告未提供误工证明，保险公司可以认可误工标准每天77元。关于电动车损失可以给，但给不了那么多。需要看损失有多大，看照片最多给300元修车费，法院依法判决吧。 原告安双粉为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告安双粉身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、交通事故认定书，证明该交通事故发生的经过及责任认定。 证据3、诊断证明书及收费票据，证明原告伤情及花费。 证据4、票据5张，证明原告为本次事故支出的费用。 证据5、护理人赵佳慧、齐建成身份证复印件一份，证明护理人员身份。 证据6、住院病历及清单各一份。 被告人保财险大名支公司对上述证据发表质证意见称，对证据1、2、3无异议。对证据4，有一张是赵佳慧的诊断票据不认可。对原告做的348元的白底票据不认可，如能在医院换成黄色票据我司认可。对证据5，护理人的身份证复印件无异议。对证据6，对病历及费用清单根据病历医嘱，原告自11月3日之后没有记录。及原告住院当天10月16日需要一级护理陪床两人，但到10月18日改为二级护理陪床一人，住院的时间应当以治疗时间18天计算，剩余同答辩意见一致。 被告任良朝未发表质证意见，也未提交证据。 被告人保财险大名支公司未提交证据。 根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：2020年10月16日7时40分许，被告任良朝驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿从峰线公路自东向西行驶至东方明珠小区道口右转弯借道行驶时，与自西向东行驶的原告驾驶的“爱玛牌”电动二轮车碰撞，此事故造成原告受伤，车辆损坏。后原告住院治疗。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，并出具了第130425420200001150号道路交通事故认定书，被告任良朝负此事故的全部责任，原告安双粉无责任。 事故发生后，原告安双粉于2020年10月16日至2020年12月15日在大名县中医医院住院治疗60天，支付医疗费9,900.11元、因疫情检测花费136.56元、急诊费348元、外购药费282.8元，共计10,767.47元。经诊断为：主因外伤致右腿疼痛4小时入院。1、右小腿开放性伤口，2、双小腿皮肤擦伤。医嘱：1、住院治疗，2、住院期间陪护两人。原告安双粉受伤住院期间由女儿赵佳慧、亲戚齐建成护理。误工费99.2元/天*60天=5,952元，护理费116.9元/天*2人*60天=14,028元，住院伙食补助费50元/天*60天=3,000元，营养费20元/天*60天=1,200元。 另查明，被告驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险大名支公司投保了车辆强制保险和商业险。事故发生在以上各险种保险期间内。 本院认为，该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的道路交通事故认定书认定，任良朝承担事故全部责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，且被告对此无异议，本院予以采信。 原告安双粉的医疗支出的费用10,767.47元均有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，被告辩称“原告在大名县中医院住院治疗存在挂床护理、住院伙食补助、营养费用应当剔除挂床时间”，从原告提供的病历出院记录记载：根据患者病史、症状体征及辅助检查，诊断为“右小腿开放性伤口”明确，入院后完善相关检查，给予清创缝合，抗感染、补液、营养支持、活血化瘀等药物对症治疗，按时给予外伤伤口换药，可见右小腿外伤伤口干燥无渗出，愈合良好，外伤伤口已拆线，今日患者自觉病情好转，强烈要求出院，充分向患者及家属交代病情及医疗风险，患者家属表示理解，请示上级医师查看患者病情后，同意出院。据此，原告是在没有痊愈的情况下强烈要求出院的，故被告该辩称理由本院不予采信。原告的其他损失有：误工费5,952元，护理费14,028元，住院伙食补助费3,000元，营养费1,200元。原告主张电动自行车损失1,000元，被告对车辆损失有异议，因原告确实存在电动车损坏的事实，酌情支持600元。 综上，原告安双粉的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14,967.47元；误工费、护理费、电车损失共计20,580元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人保财险大名支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人保财险大名支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计10,000元，在伤残费用限额内赔偿原告各项经济损失共计19,980元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失600元，原告医疗费限额内下余损失为4,967.47元（14,967.47元-10,000元）应由被告人保财险大名支公司在其承保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，，、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告安双粉各项相关损失30,580元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在第三者责任保险范围内赔付原告安双粉各项相关损失4,967.47元； 三、驳回原告安双粉其他诉讼请求。 本判决一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。（将该赔偿款项汇至以下账户，收款人：大名县财政集中支付中心，账号为：04×××39，开户行为：大名农商银行，行号：314128100012）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告任良朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 宁