辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初4034号原告：大连太平湾建设工程有限公司，住所辽宁省瓦房店市土城乡北营村原村委会办公楼，统一社会信用代码912102810644363805。法定代表人：李坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：门鑫，该公司办公室主任。被告：中国二十冶集团有限公司，住所上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：樊金田，该公司董事长。原告大连太平湾建设工程有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连太平湾建设工程有限公司的委托诉讼代理人门鑫到庭参加诉讼,被告中国二十冶集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连太平湾建设工程有限公司向本院提出诉讼请求如下：判令被告支付尚欠货款439,641.68元；判令被告支付逾期付款违约金（以439,641.68元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按日万分之五标准计算，暂计算至起诉之日为[111,449.17]元。判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买商品砼，并约定五种材料单价、数量，最终总价按实际供货量结算；被告收货时，在商品混凝土送货单上签章确认。合同签订后，原告按被告要求交付了商品砼，但被告签收货物后,并未按约向原告支付全部货款。2018年12月12日，双方签署《还款协议书》，确认被告尚欠付材料款合计1，318,925.00元。被告承诺分三期支付剩余款项，但至今仍有439,641.68元未支付；依据《商品混凝土买卖合同》第7.2条约定，被告还应当按照逾期付款额的日万分之五标准支付逾期付款违约金，直至付清全部价款为止。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请判如所请。被告中国二十冶集团有限公司辩称，2018年12月12日，原、被告签订了《还款协议书》。《还款协议书》对材料款项的金额和付款时间节点进行了约定，但对违约金并未作出约定。原告关于被告支付违约金的请求并无事实和法律依据。另外，原告请求的违约金计算标准过高，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，原告(乙方)与被告（甲方）签订了《商品混凝土买卖合同》。在《商品混凝土买卖合同》中，原、被告约定了被告向原告购买五种商品砼的名称、规格型号、数量、单价如下：商品砼垫层，砼强度等级C15,数量320.84立方米，单价295.00元/立方米。现浇砼构造柱商砼，砼强度等级C20,数量4640.834立方米，单价305元/立方米。独立基础商砼，砼强度等级C30，数量1596.19立方米，单价325.00元/平方米。地沟商砼，砼强度等级C30P6，数量1391.96平方米，单价345.00元/立方米。地脚螺栓二次灌浆，砼强度等级C40细石膨胀，数量31.79立方米，单价395.00元/立方米。最终总价按实际供货量结算；被告收货时，在商品混凝土送货单上签章确认；甲方在接到乙方的付款申请和支持性材料后进行审核，审核无误后在30日内安排付款。合同签订后，原告按被告要求交付了商品砼，但被告签收货物后,并未按约向原告支付全部货款。2018年12月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《还款协议书》，确认被告尚欠付材料款合计1，318,925.00元。被告承诺于2019年6月30日前，2019年9月30日前，2019年11月30日前分三次支付欠款，每次支付439,641.66元。至今仍有439,641.66元未支付。《还款协议书》第三条内容为：如果甲方按以上条款执行，则乙方承诺不再向甲方主张其它任何权益。《商品混凝土买卖合同》第7.2条约定，被告逾期付款的，每逾期一日，应当按照逾期付款额的日万分之五标准向原告支付逾期付款违约金，直至付清全部价款为止。以上事实，有原告委托代理人在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告向法庭提交的原、被告于2014年12月18日签订一份《商品混凝土买卖合同》、分别于2014年12月18日、2014年12月24日、2015年4月17日、2015年4月26日、2015年5月26日、2015年6月25日、2015年7月15日、2015年9月28日签订的八份《商品混凝土签认单》、被告向原告出具的六份《发票签收单》（共计签收八份发票）、一份《还款协议书》为证。上述证据在卷为凭。本院确认上述证据真实、与本案事实有关联，足资认定。本院认为，在订立买卖合同时及订立还款协议时，原、被告均具有行为能力、意思表示均真实，合同内容(违约金除外)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，应当认定原、被告订立的买卖合同(违约金除外)及订立的还款协议在合同（协议）成立时即具有法律效力。因此，被告应当按照《商品混凝土买卖合同》及《还款协议书》的约定向原告付款。被告逾期未付款。因此，被告除应当付款外，还应当向原告支付违约金。原、被告在《商品混凝土买卖合同》第7.2条对违约金进行了约定，该约定的效力及于还款协议。因此，对被告提出的关于《还款协议书》对违约金并未作出约定的观点，本院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告的损失为利息损失。在原、被告订立的偿还第三笔的次日，中国人民银行规定的一年以内贷款基准利率为4.35%。因此，原告的年利息损失为19，124.41元（439,641.66元×4.35%）。约定的年违约金最高不能超过24，861.73元（19，124.41元×130%）。而原、被告在《商品混凝土买卖合同》第7.2条约定的违约金为年利率18%，年违约金为79,135.50元（439,641.66元×18%），超过了法律规定的限额。《中华人民共和国合同法》第一百一十四第二款规定：当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。因此，对于《商品混凝土买卖合同》第7.2条约定的违约金中超过了法律规定的限额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国二十冶集团有限公司于本判决生效后十日内向原告大连太平湾建设工程有限公司支付货款439,641.66元；二、被告中国二十冶集团有限公司于本判决生效后十日内向原告大连太平湾建设工程有限公司支付货款439,641.66元逾期付款的违约金[违约金以439,641.66元为基数，自2019年12月1日起至货款还清日止，按年利率5.655%（4.35%×130%）计算]。如不履行判决，则被告中国二十冶集团有限公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告大连太平湾建设工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，655.00元（原告大连太平湾建设工程有限公司已经预缴），由被告中国二十冶集团有限公司负担。被告中国二十冶集团有限公司在本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。退还原告大连太平湾建设工程有限公司预交的案件受理费4，655.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王天放二〇二一年九月二十三日书记员  李新媛