wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1528民初1575号申请人：赵大军，男，汉族，1969年3月7日出生，住兴文县。委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。被申请人：赵伟，男，汉族，生于1967年3月1日，住四川省兴文县。本院在审理申请人赵大军与被申请人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结、查封被申请人赵伟在中国农业银行、中国民生银行、平安银行、光大银行、中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行处银行内存款及赵伟名下位于成都市龙泉驿区的门市，在限额600000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：被申请人赵伟在中国农业银行、中国民生银行、平安银行、光大银行、中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行处银行存款及赵伟名下位于成都市龙泉驿区的门市在限额600000元内予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁子进二〇二一年七月一日书记员  盛莉媛四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1528民初1575号申请人：赵大军，男，汉族，1969年3月7日出生，住兴文县。委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。被申请人：赵伟，男，汉族，生于1967年3月1日，住四川省兴文县。本院在审理申请人赵大军与被申请人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结、查封被申请人赵伟在中国农业银行、中国民生银行、平安银行、光大银行、中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行处银行内存款及赵伟名下位于成都市龙泉驿区的门市，在限额600000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：被申请人赵伟在中国农业银行、中国民生银行、平安银行、光大银行、中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行处银行存款及赵伟名下位于成都市龙泉驿区的门市在限额600000元内予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁子进二〇二一年七月一日书记员  盛莉媛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初1638号原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。委托诉讼代理人：耿同，男，住邯郸冀南新区，邯郸冀南新区村民委员会推荐。被告:武文有，男，1986年10月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告:袁国珍，女，1989年2月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告:武文增，男，1983年1月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告:李世芳，女，1988年12月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告顾海波与被告武文有、袁国珍、武文增、李世芳民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告顾海波向本院提出撤回对被告武文增、李世芳的起诉。本院认为，原告顾海波的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾海波撤回对被告武文增、李世芳的起诉。审判员  胡红勇二〇二一年七月二十一日书记员  郝书珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10319号原告：上药控股遵义有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区永诚路恒运商住楼，统一社会信用代码：91520300MA6EOEJ42Y。法定代表人：徐可达，总经理。委托诉讼代理人：李开颜，贵州遵兴律师事务所律师。被告：桐梓县官仓镇卫生院，住所地桐梓县官仓镇太平街上，统一社会信用代码：12520322429450530P。法定代表人：胡俊伟。原告上药控股遵义有限公司（以下简称：上药控股）与被告桐梓县官仓镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上药控股的委托诉讼代理人李开颜、被告桐梓县官仓镇卫生院的法定代表人胡俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上药控股向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告货款821552.63元；2、请求依法判决被告从2021年4月17日起以821552.63元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金至款项实际付清日止；3、请求依法判决被告支付原告律师代理费15000元；4、本案诉讼费、保全费、保函担保费等费用由被告承担。事实与理由：2020年12月21日，原告与被告桐梓县官仓镇卫生院签订了《商品购销及质量保证协议》。协议签订后，原告方按合同约定发送了相关药品，但被告方收到药品后，并未按时支付货款。方于2021年4月16日结算，被告仍欠原告货款821552.63元。双方签订的《商品购销及质量保证协议》第十六条约定了货款结算方式为季度结算；第十七条约定了如乙方（本案被告）未按时支付货款，超过时间每日按应支付金额的0.1%承担违约金，导致甲方（本案原告）产生诉讼的，还应当承担甲方为实现债权所产生的费用（包括律师费、担保费、诉讼费、保全费等），但原告方现自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍主张违约金；协议第十八条还约定了，如产生争议，由原告方所在地提起诉讼解决，原告方所在地是遵义市红花岗区，现原告方为维护自身合法权益，特向红花岗区人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告桐梓县官仓镇卫生院辩称，欠款821552.63元是事实，因为款项是2016年至2019年期间的欠款，我是2019年到的该医院任职。之前差欠170多万元，今年已经支付了90万元左右了。利息部分我方不予认可。希望解除双方2020年12月29日签订的合同，从2021年3月份左右开始我方向原告申请采购，但是原告没有配送药品。原告上药控股围绕诉讼请求依法提交的证据有商品购销及质量保证协议、对账询证函、民事委托代理协议、代理费发票各一张、案件受理费、保全费、保单及保函费用各一份。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述，被告的答辩，并经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《商品购销及质量保证协议》，协议约定了甲方供应的商品的质量、要求、结算方式等，并约定违约金按每日0.1%计算，导致诉讼产生的，还应承担甲方为实现债权产生的费用（包括律师费、担保费、诉讼费、保全费等）。协议期限自2020年1月1日至2020年12月31日。协议签订后，原告按合同约定向被告发送货物，被告未按约定支付货款。双方于2021年4月16日结算，被告欠原告西药款821552.63元。另，原告委托律师出庭参加诉讼，原告提供了15000元的律师费发票及电子转账回单。在本院审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院于2021年7月8日作出（2021）黔0302民初10319号《民事裁定书》，裁定：查封、冻结被申请人桐梓县官仓镇卫生院价值865,000元的财产，产生保全费4835元，保函费1298元。本院认为，本案中，原告和被告签订的《商品购销及质量保证协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告按合同约定向被告提供货物，被告负有支付货款的义务，经双方结算，被告尚欠原告货款821552.63元，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”之规定，对原告要求被告支付货款821552.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2021年4月17日起以821552.63元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金至款项实际付清日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用法律问题的解释》第十八条第二款、第四款“．．．．．．买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。．．．．．．买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，对原告的该项主张，本院认为应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算违约损失。原告委托律师出庭参加诉讼系客观事实，根据双方的合同约定，原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保函费，并非必然产生的费用，对该项诉请本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用法律问题的解释》第十八条第二款、第四款之规定，判决如下：一、被告桐梓县官仓镇卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告上药控股遵义有限公司货款821552.63元，并支付违约金（从2021年4月17日起以821552.63元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．5倍支付至款项实际付清日止）；二、被告桐梓县官仓镇卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告上药控股遵义有限公司律师代理费15000元；三、驳回原告上药控股遵义有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6165元（已减半收取），保全费4835元，由桐梓县官仓镇卫生院负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 王继霞二〇二一年七月二十六日法官助理 简露芸书 记 员 张 旋
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初1575号原告：赵大军,男，汉族，1969年3月7日出生，住兴文县。委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。被告：赵伟，男，汉族，生于1967年3月1日，住四川省兴文县。原告赵大军与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大军委托诉讼代理人刘蜜蜜、被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元及8个月利息6万元(2020年11月计算到2021年6月)，利随本清；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告向原告借款100万元，约定月利息为借款总额的1.5%。2019年10月30日，被告归还了原告50万元，现尚欠原告50万元本金及2020年11月起至今的利息。该款经原告催收未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告赵伟辩称，借款是事实，总共借款100万元，还了50万元，尚欠50万元，目前没有钱还给原告，利息以前是付了的，之前与原告协商卖房子还，后来原告打电话威胁我，过了几天就收到法院传票了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是兴文县电力公司同事，2018年12月17日，被告因做生意需要资金，找到原告借款1000000元，同日原告通过中国农业银行股份有限公司兴文县支行向被告转款1000000元，被告向原告出具欠条一张，载明“今借到赵大军人民币1000000元，大写壹佰万元正，于借款之日起叁月归还，月息1分5厘，身份证512534196703××××。”被告于2019年10月29日向原告还款五十万元。被告在2021年1月向原告支付了2020年10月的利息后，未再履行还本付息义务。现，原告起诉来院。上述事实有借条、转款凭证及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原告向被告出借款项，被告也出具了借条，双方之间的借贷关系成立，且不违反法律法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告赵伟应当向原告赵大军履行偿还借款本金500000元的义务。关于原告主张的借款利息自2020年11月17日起按月利率1.5%计算，其利率计算的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，本案原、被告之间的借款行为发生于2019年8月20日之前，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月20日贷款市场报价利率为1年期3.85%，其保护上限为15.4%，即本案原告主张的利息的计算方式应为：以借款本金500000元为基数，自2020年11月17日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日，利随本清。对于原告主张中超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告赵伟尚欠原告赵大军借款本金500000元，限于本判决生效之日起十五日内全部偿还；借款利息以借款本金500000元为基数，自2020年11月17日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日，利随本清；二、驳回原告赵大军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，财产保全费3520元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  丁子进二〇二一年八月四日书记员  盛莉媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初10319号申请人：上药控股遵义有限公司，统一社会信用代码：9152030OMA6EOEJ42Y，住所地：贵州省遵义市红花岗区永诚路恒运商住楼。法定代表人：徐可达，总经理。诉讼委托代理人：李开颜，贵州遵兴律师事务所。被申请人：桐梓县官仓镇卫生院，统一社会信用代码：12520322429450530P，地址：桐梓县官仓镇太平街上。法定代表人：胡俊伟。申请人上药控股遵义有限公司与被申请人桐梓县官仓镇卫生院买卖合同纠纷一案，申请人上药控股遵义有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人桐梓县官仓镇卫生院价值865,000元的财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6533230181820210000152的保函。本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人桐梓县官仓镇卫生院价值865,000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王继霞二〇二一年七月八日法官助理 简露芸书 记 员 梁廷松
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初984号原告：杨相荣，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：杨银娣，女，1956年12月24日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金荣，男，1985年9月20日出生，回族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金梅，女，1991年3月5日出生，回族，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金虎，男，1995年3月17日出生，回族，武警战士，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告杨相荣与被告杨银娣、马金荣、马金梅、马金虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 洪 海人民陪审员 张有川人民陪审员 马礼堂二〇二一年六月十八日书记员 叶文亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2238号申请人：李莲，女，1964年8月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：张蕊，女，1976年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：翟志鹏，男，1978年1月23日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人李莲与被申请人张蕊、翟志鹏民间借贷纠纷一案中，申请人李莲于2021年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张蕊、翟志鹏坐落于丰县解放路南、健康路北侧凤城帝景小区13-2-202房产一套，查封标的为26万元。申请人李莲提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人李莲的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张蕊、翟志鹏坐落在丰县产，查封标的为26万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1820元，申请人李莲已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈宇清二〇二一年四月二十五日书记员  张 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4281号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉曲某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执988号车宗秋：你(单位)与申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行向本院申请强制执行，本院于2021年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十九日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执988号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。主要负责人：王骏，行长。被执行人：周锋，男，1982年5月17日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：车宗秋，女，1983年9月26日出生，汉族，住烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初2671号民事判决书，因被执行人周锋、车宗秋至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周锋、车宗秋银行存款人民币7000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年七月二十八日书记员 王肖涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4281号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：曲某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。原告北京某某有限公司丹东分公司诉被告曲某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告北京某某有限公司丹东分公司于2021年9月23日向本院提出对被告曲某某的撤诉申请。本院认为，原告北京某某有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的对曲某某撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某有限公司丹东分公司撤诉。案件受理费193元（已减半收取），收原告北京某某有限公司丹东分公司（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年九月二十三日书记员 陈晓璐
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2191号申请人：徐州市美的新城房地产发展有限公司，住所地江苏省徐州市新城区美的广场****。委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董再京，徐州市美的新城房地产发展有限公司法务经理。被申请人:天邑昊建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：夏梦婷，该公司执行董事。被申请人：武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县长兴镇园公路****楼**。本院在审理徐州市美的新城房地产发展有限公司与天邑昊建筑装饰工程有限公司、武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款或其他财产901000元，并提供了相应担保。本院认为，申请人徐州市美的新城房地产发展有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人天邑昊建筑装饰工程有限公司、武汉天邑建筑装饰工程有限公司上海分公司的银行存款901000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人徐州市美的新城房地产发展有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二〇年六月四日书记员  曹瑶瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4128号鞍山某某某公司：你（单位）诉奕某某、丹东某某某公司关于运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4128号原告：鞍山某某某公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：高某某，系该公司经理。委托代理人：王某某，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：奕某某，男，汉族，住辽宁省凤城市。被告：丹东某某某公司，住所地辽宁省丹东市安民镇。法定代表人：张某某，系该公司经理。本院在审理原告鞍山某某某公司诉被告奕某某、丹东某某某公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鞍山某某某公司负担（原告已预交）。审判员  张兆鑫二〇二一年八月十六日书记员  周得玉
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0632民初72号原告：任某某，男。委托代理人：宋某某，陕西国友律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：杨某，陕西国友律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：彭某某，女。被告：郑某某，男。原告任某某诉被告彭某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告任某某诉称，2014年8月，其将立白品牌使用权交给被告彭某某，将黄陵方圆商贸经营部转让给被告彭某某和郑某某，被告郑某某作为受让方与原告签订商贸经营明细，2014年8月5日原告转让资产总计1111068元。转让后被告仍使用原告的营业执照及场所从事经营活动，后在原告多次督催下，被告彭某某授意被告郑某某将经营者变更为被告彭某某，但仅将经营者变更，工商户字号、经营地址及范围等事项均未做变更。2016年1月7日，经被告确认共欠原告转让款项为1110000元，并确认按月息2%支付利息，鉴于参照最高人民法院民间借款利率最高上限年息为15.4%，原告主张按年息15.4%要求被告支付自2016年1月1日至2020年9月30日利息811490.15元，并支付至实际支付完毕之日利息。被告受让原告个体经营户一直经营至2020年6月18日被注销，按照法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，应以其财产承担，原告诉至法院，请求支付原告诉请。被告彭某某在答辩期间内，提出管辖权异议，认为依据《民诉法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。”、依据《最高人民法院关于在确定经济案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条：“当事人在合同中对履行地点、交货地点未做约定或约定不明确的，或者虽约定但未实际交付货物的，且当事人双方均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”。因此，本案应适用被告住所地而非合同履行地确定管辖。从原告提供的材料看，两被告所在地均不属于黄陵法院辖区，其以个体工商户的注册地确定管辖无法律依据，且该个体工商户黄陵方圆商贸经营部已于2020年6月18日注销，因此不能以个体工商户的注册地确定管辖。被告彭某某于2012年便在西安市未央区紫薇风尚小区居住，故本案的买卖合同纠纷应由被告彭某某的经常居住地西安市未央区人民法院或被告郑某某所在地陕西省洛川县人民法院管辖。故被告彭某某申请将本案依法移送至西安市未央区人民法院或陕西省洛川县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时清结的合同，交易行为所在地为合同履行地。本案系被告彭某某受让原告任某某所经营的黄陵方圆商贸经营部，并在原经营场所进行经营，后对经营者进行变更，原、被告之间应属转让纠纷，合同履行地为黄陵方圆商贸经营部所在地，虽该经营部于2020年6月已注销，但实际也是因转让该经营部及相关经营权所产生的纠纷，故本院对该案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告彭某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员 冯娅鸽二〇二一年三月一日法官助理 古丽娜书 记 员 刘佳尧附相关法律法规：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1981号原告：上海筠薇广告传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁德华，执行董事。委托诉讼代理人：戴海燕，女。委托诉讼代理人：孙新莹，上海善达律师事务所律师。被告：上海伍机信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金雷。原告上海筠薇广告传媒有限公司与被告上海伍机信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海燕、孙新莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海筠薇广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除《商家服务套餐直播推广服务协议》；2.被告退还原告合同款项35,800元；3.被告支付原告违约金10,740元。在诉讼过程中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2020年10月18日，原告与被告签订《商家服务套餐直播推广服务协议》，服务协议约定由被告为原告提供包括但不限于开通店铺、主播对接、直播选品、直播带货等直播推广服务，还约定由被告为原告提供一年总计62场的直播推广服务。在签订服务协议前，被告对主播的粉丝量级别和销量等均作出了承诺。协议签订后，原告依照协议约定支付了款项，然被告多次拖延且提供的服务远远达不到承诺的标准，导致原告无法实现直播带货的目的。为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。原告向本院提交《商家服务套餐直播推广服务协议》、直播问题对接群聊记录、电话录音及录音笔录等证据，拟证明原、被告之间存在服务合同关系、被告多次拖延且提供的服务远远达不到承诺的标准导致原告无法实现直播带货的目的等事实。被告上海伍机信息科技有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对。经审查，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间签订的《商家服务套餐直播推广服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应恪守合同约定。在本案中，根据原告提供的《商家服务套餐直播推广服务协议》、微信聊天记录、电话录音等证据，结合被告因下落不明本院公告送达的事实，可以明确原告签订合同之合同目的已然无法实现，故原告主张要求本院判令案涉服务合同依法解除的诉讼请求于法有据，本院予以支持，至于具体的解除时间，因原告并未向被告主张过合同解除，故本院依法认定合同解除时间应为本案诉状材料送达被告之日起，即2021年5月9日。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据在案认定的证据可知，原告要求被告返还服务费35,800元的诉讼请求并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海筠薇广告传媒有限公司、被告上海伍机信息科技有限公司2020年10月18日签订的《商家服务套餐直播推广服务协议》于2021年5月9日解除；二、被告上海伍机信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海筠薇广告传媒有限公司服务费35,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费695元，由被告上海伍机信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王益奇书记员  曹佳婷附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1647号申请人：鞠永宾，男，1970年11月23日生，汉族，户籍地拉萨市城关区。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被申请人：殷炳福，男，1965年7月30日生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。申请人鞠永宾与被申请人殷炳福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。申请人鞠永宾向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人殷炳福的银行存款105万元，或查封、扣押等值财产。大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司为申请人鞠永宾的诉讼财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人鞠永宾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人殷炳福的银行存款105万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年七月二日书记员  倪梦瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1981号原告：上海筠薇广告传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁德华，执行董事。被告：上海伍机信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金雷。原告上海筠薇广告传媒有限公司与被告上海伍机信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  王益奇书记员  曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1647号原告：鞠永宾，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地拉萨市城关区，现住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告：殷炳福，男，1965年7月30日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。原告鞠永宾与被告殷炳福民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞠永宾及其委托诉讼代理人吴佶到庭参加了诉讼，被告殷炳福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、判决被告立即偿还原告借款本金105万元及利息（其中以30万本金为基数，利息自2020年3月30日起至实际给付之日止，按LPR市场报价利率计算；其中以75万本金为基数，利息自2019年7月30日起至实际给付之日止，按LPR市场报价利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月29日起，因资金需要，被告陆续开始向原告借款，同年6月29日，原告向被告转账20万元，被告微信向原告出具借条；2018年8月8日被告继续向原告借款30万元，原告向被告转账30万元，被告事后出具书面借条，载明2020年3月30日前归还；2018年9月4日被告通过微信出具借条，2018年9月5日，原告向被告转账30万元；2018年10月29日，原告向被告转账25万元，被告于2018年10月31日微信确认借款己收到。2019年5月13日，被告就上述三笔借款出具75万书面借条，约定2019年7月30日前还清，原来的微信借条作废。上述四笔借款合计105万元，均系转账交付借款，借款后，被告未偿还任何款项，原告多次向被告催要借款，被告均不予理睬，拖欠至今。现原告为维护自身合法权益，请求法院判准原告之诉请。被告未答辩。本院经审理查明，2018年6月29日，被告殷炳福在微信中出具了借条，载明“今借到鞠永宾人民币贰拾万元整，以上微信借条收到银行卡转账信息后生效。”同日，原告鞠永宾向被告殷炳福转账20万元；2018年8月8日，原告鞠永宾向被告殷炳福转账30万元，被告殷炳福出具了书面的借条，载明“借款人殷炳福于2018年向出借人鞠永宾借款人民币叁拾万元，支付方式为银行转账，特此为凭。借款人承诺于2020年3月30日前归还所有借款，如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任。”该借款落款时间为2018年，未落款具体月、日；2018年9月4日，被告殷炳福在微信中出具借条，载明“今借到鞠永宾人民币叁拾万元整，款到卡借条生效。”2018年9月5日，原告鞠永宾向被告殷炳福转账30万元；2018年10月31日，原告鞠永宾向被告殷炳福转账25万元，被告殷炳福在微信中确认“鞠总款收到”。2019年5月13日，被告殷炳福出具借条1份，载明：“今借到鞠永宾人民币合计柒拾伍万元（20+30+25），2019年7月30日前还清。原微信借条作废。”原告向本院提起诉讼，本院于2021年7月1日立案受理。本案在审理过程中，本院依原告鞠永宾诉讼财产保全的申请，依法冻结了被告殷炳福的银行账户。本院认为，原告鞠永宾主张债权，不仅提供了被告殷炳福出具的借条，还提供了向被告殷炳福转账记录予以证实，且借条载明的数额与转账金额相一致，本案借贷客观真实，本院对被告殷炳福向原告鞠永宾借款的事实予以认定。被告殷炳福出具借条时未约定利息，视为不支付利息。被告殷炳福出具借条时分别约定了还款期限，其未能按照约定偿还借款，原告鞠永宾要求其承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告殷炳福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷炳福于本判决生效之日起十日内偿还原告鞠永宾借款本金105万元、承担逾期还款违约责任（其中以75万元为本金，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30万元为本金，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，保全费5000元，合计12125元，由被告殷炳福负担（被告应负担的案件受理费7125元，原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳；保全费5000元，原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费14250元。审判员  袁伯民二〇二一年八月二十七日书记员  倪梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5270号原告：唐杏华，女，1956年3月6日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：付巍慎(系原告儿子)，住上海市闵行区。被告：上海乾顺房屋租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：璩南生。原告唐杏华与被告上海乾顺房屋租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告上海乾顺房屋租赁有限公司送达，需向被告上海乾顺房屋租赁有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事裁定书，不宜适用简易程序。虽本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张肖泉书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢144号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：丁克刚，男，汉族，1984年3月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙建勋，女，汉族，1982年9月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市龙一建材有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区蒲山镇姚亮村。统一社会信用代码：91411303057226481H。法定代表人：孙金强。被执行人：孙建春，男，汉族，1979年12月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁克刚、孙建勋、南阳市龙一建材有限公司、孙建春追偿权纠纷一案中,申请执行人中联重科股份有限公司依照长沙市岳麓区法院作出的（2019）湘0104民初3335号民事判决书向本院申请强制执行标的3483012元，本院2021年3月4日立案执行。向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但是被执行人未履行相关义务。被执行人南阳市龙一建材有限公司罚款100000元，2021年7月28日交罚款50000元。交执行款200000元，其余的双方达成和解协议。现申请人申请对本案终结执行，如被执行人未和解协议履行将再次申请执行。本院认为，本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭海波法官助理 张作明二〇二一年七月三十一日书 记 员 赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1377号申请执行人：逄礁，男，1988年7月生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：胡绍波，男，1981年3月生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人逄礁与被执行人胡绍波买卖合同纠纷一案中，依据本院2021年6月2日生效的（2021）吉0282民初1754号民事调解书，被执行人胡绍波应给付申请执行人逄礁劳务费70000元及案件受理费875元，合计70875元。经本院执行，双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）吉0282执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓波审判员  孙 罡审判员  白学远二〇二一年七月三十日书记员  王 鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢144号孙建春、丁克刚、孙建勋、南阳龙一建材有限公司：申请执行人中联重科股份有限公司与你们追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初3335号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人偿还欠款3483012.9元；二、负担案件申请执行费37230元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************5特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1377号桦甸市日晖物业管理有限公司、刘峰：桦甸市日晖物业管理有限公司与刘峰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3697.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3697.00元。本院已于2020年11月6日将该款转付给桦甸市日晖物业管理有限公司。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0282民督205号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执1694号孙长春：你/你单位与行政一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0882行审180号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市自然资源局于二Ｏ二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年七月六日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执3038号申请执行人：贾海涛，男，1978年10月25日出生，住泗阳县。被执行人：戴飞，男，1990年5月2日出生，住泗阳县。申请执行人贾海涛与戴飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人戴飞所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  胡继忠二〇二一年七月十六日书记员  唐春艳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3038号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              贾海涛、戴飞。                  执行当事人情况              申请执行人：贾海涛，男，1978年10月25日出生，住泗阳县。      被执行人：戴飞，男，1990年5月2日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人贾海涛与戴飞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人还款410000元，已履行完毕还款义务，承担执行费4700元。         至此，本院作出的（2021）苏1323民初6585号民判决书确定的义务，被执行人戴飞已全部履行完毕，现已结案。                  二〇二一年八月二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1694号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路中段26号。法定代表人：李军，局长被执行人：孙长春，男，1974年12月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人孙长春行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2021年5月24日依法向被执行人孙长春送达了执行通知书，通知被执行人于2021年5月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的非法建筑强制执行，并于2021年9月14日通知申请执行人大石桥市自然资源局提供强制执行必需的中转房屋（或场所），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市自然资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转房屋（或场所），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：王敬伟执行员 ：刁乃东二〇二一年九月十八日书记员 ：王义轩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5400号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：王坤，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：黄丽元，女，1986年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司与被告王坤、黄丽元金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月22日申请撤回对被告黄丽元的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告黄丽元的起诉。审判员  贾国庆二〇二一年七月二十二日书记员  焦广杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5400号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：王坤，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人万雪丽到庭参加诉讼。被告王坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金及利息、违约滞纳金共计61700.95元（利息及违约金、滞纳金已计算至2020年7月9日），自2020年7月9日至实际清偿之日的利息、违约金滞纳金以61700.95元为基数按月利率2%计算。2、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币925.5元。3、本案诉讼费、保全费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日,原、被告签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，原告向被告提供贷款70000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款期间执行固定年利率20.28%。《合约》签署后，原告向被告发放了70000元的消费贷款。贷款发放后，被告自2019年9月1日起未能如约还款，截止2020年7月9日，被告欠原告贷款本金余额46275.47元，利息9439.72元，违约滞纳费5985.76元，共计61700.95元。合同另约定，若因履行本合同产生纠纷由合同签订地人民法院管辖，本案的合同签订地为：商丘市睢阳区角；并且双方在合同中约定的送达地址及联系方式可作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至本协议约定的送达地址视为有效送达。被告逾期还款后，经原告多次催收，被告仍没有还款。为维护原告的资金安全，特向法院起诉。被告王坤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案相关联，故对原告提交的证据予以采纳。经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告王坤向中银公司申请贷款70000元用于装修。同日，中银公司（甲方）与张蓓（乙方）在商丘市睢阳区签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合约编码：2018年消借第0702010669号）一份，该合约主要内容为：乙方向甲方申请的贷款金额为70000元，贷款用途为装修。在甲方审批后，将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。乙方的贷款使用期限为实际放款日起36个月。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款年利率为20.28%。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期三日内清偿，可免收滞纳费，四日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元，逾期时贷款余额90000-100000元，每日滞纳费50元……，更高贷款余额依以上规则类推。贷款违约责任及措施项下约定：未按期足额归还贷款本息等构成或视为乙方在本合约项下违约；出现违约事项时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止等。附则项下约定：甲乙双方在履行合同时发生的争议由合同签订地人民法院管辖。一旦发生纠纷诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至该送达地址即视为送达。乙方的送达地址：河南省商丘市。合同签订后，原告于2018年7月4日向被告王坤账户发放70000元贷款，被告王坤2019年9月1日逾期后支付的利息为2843.36元、支付的滞纳金为2198.21元，按双方合同约定的标准，截至2020年7月9日，被告王坤拖欠原告的贷款本金为46275.47元。现原告向被告催要上述款项未果，形成纠纷。本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合约依法成立并生效，双方均应按照合约的约定履行义务。原告已依约发放了贷款，被告未按约定偿还款项，已构成违约，按双方合同约定，原告有权收回全部贷款本息。原、被告约定的贷款利息及滞纳金合并计算数额已超出法律规定上限，现原告主张利息、滞纳金按月利率2%计算，不违反相关法律规定，本院予以采信。利息、违约滞纳金自被告逾期还款之日即2019年9月1日起以未归还本金46275.47元为基数，按月利率2%计算。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方约定的利息、违约滞纳金合并计算数额已超出年利率24%的利率上限，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金46275.47元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以46275.47元为基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止,扣除被告已支付的利息、滞纳金共计5041.57元）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计683元，由被告王坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年七月二十三日书记员  焦广杰
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2304号程同庆：关于陈为森与程同庆买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初1768号民事判决书已发生效力，本院于2021年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人程同庆支付申请执行人陈为森货款44902元。二、被执行人程同庆加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费462元，申请费520元，执行费574元。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十八日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢251号杨继华：你与高云明、高晓虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1168号判决已发生法律效力。申请执行人高云明、高晓虎于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨继华、杨秀枝向申请执行人高云明、高晓虎清偿借款本金30万元及利息，由被执行人杨金虎对上述债务承担连带清偿责任；二、申请执行人高云明对被执行人杨继华出质的工资折卡里的金钱享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取2900元及执行费由被执行人杨继华、杨秀枝、杨金虎共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执2304号本院在执行陈为森与程同庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将程同庆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢251号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民。申请执行人：高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，陕西省西安市碑林区居民。被执行人：杨继华，男，1976年9月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：杨秀枝，女，1946年4月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：杨金虎，男，1975年10月02日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人高云明、高晓虎与被执行人杨继华、杨秀枝、杨金虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1168号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为300000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人杨继华、杨秀枝、杨金虎发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人贺新民的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金冻结并扣划了杨继华银行账户内存款132283元，未发现其他可供执行财产。3、申请执行人高云明、高晓虎已将该132283元案款领取。4、对被执行人杨继华、杨秀枝、杨金虎发出了限制消费令。5、经过约谈申请执行人高云明、高晓虎，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12598号原告(反诉被告)：上海妙逸汽车修理厂，住所地上海市奉贤区。投资人：王桃，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海漫漫汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张谷微，执行董事。委托诉讼代理人：王文军，男。委托诉讼代理人：张铁民，男。原告上海妙逸汽车修理厂与被告上海漫漫汽车服务有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月9日，被告上海漫漫汽车服务有限公司提出反诉，本院予以受理，并依法合并审理。反诉原告上海漫漫汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉原告上海漫漫汽车服务有限公司撤回反诉处理。审 判 员 徐晓丽法官助理 孙高英书 记 员 孙高英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执563号匡时：被执行人匡时罚金一案，桑植县人民法院于2019年6月26日作出的（2018）湘0822刑初240号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放及罚金等判项）已发生法律效力。本院2021年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行桑植县人民法院作出的（2018）湘0822刑初240号刑事判决书确定的缴纳罚金项义务,即缴纳罚金人民币十万元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************0特此通知。二〇二一年七月七日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢258号张海峰：你与张新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初730号判决已发生法律效力。申请执行人张新龙于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张海峰代替债务人常海军清偿申请执行人张新龙借款本金11万元及利息，利息按月利率2%，自2016年3月3日起计算至该11万元借款实际清偿之日。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1250元及执行费由被执行人张海峰负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9********特此通知。二〇二一年七月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初2626号原告:姜伯荣，男，1968年8月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被告：黑龙江百兴园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路。法定代表人：孙广彬，职务经理。被告：黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市兴安街1委8组。法定代表人：梁建民，职务经理。原告姜伯荣与被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司、黑龙江省宝元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告姜伯荣的委托诉讼代理人王善果到庭参加诉讼，被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司、黑龙江省宝元房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜伯荣向本院提出诉讼请求：1.解除原告与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订的御景豪庭2期项目认购协议；2.判令被告黑龙江省宝元房地产开发有限公司返还原告购房款331,890.00元;3.判令黑龙江省宝元房地产开发有限公司赔偿原告解除合同违约金（331,890.00元为基数，从2011年3月29日开始，按照中国人民银行固定金融机构计收逾期贷款利息罚息标准计算，至给付之日止。）4.黑龙江百兴园房地产开发有限公司对以上承担连带责任。事实和理由：2011年3月28日，原告与被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订御景豪庭二期项目认购协议，约定原告以331,890.00元购置被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司所开发的御景豪庭二期D1栋1单元1001室房屋，并于签订协议当天交付了全款331,890.00元，该房屋至今未交付给原告，并且该房屋现在已有人居住，原告无法获得该房屋的使用权及居住权。因此起诉至本院。黑龙江百兴园房地产开发有限公司未出庭，未提出书面答辩意见。黑龙江省宝元房地产开发有限公司未出庭，未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2011年3月28日，姜伯荣与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订御景豪庭二期项目认购协议，约定姜伯荣以331,890.00元价格购置黑龙江百兴园房地产开发有限公司所开发的御景豪庭二期D1栋1单元1001室房屋，并于签订协议当天交付了全款331,890.00元。2012年5月10日，黑龙江百兴园房地产开发有限公司将其所开发的御景豪庭二期土地、项目转让给黑龙江省宝元房地产开发有限公司，转让协议第六条规定：项目转让后须由黑龙江省宝元房地产开发有限公司继续履行前期黑龙江百兴园房地产开发有限公司所取签订的合同、协议等，并由黑龙江省宝元房地产开发有限公司全权承担黑龙江百兴园房地产开发有限公司前期项目开发中所有的债权、债务。2020年7月27日本院将姜伯荣购买的御景豪庭二期D1栋1单元1001室楼房执行给安达市城市建设投资开发有限公司。2020年10月26日，安达市城市建设投资开发有限公司将该楼房安置给徐帮发、贾学红。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系成立并生效，黑龙江百兴园房地产开发有限公司在姜伯荣交付了楼房款后应当按约定交付楼房，其未按约定交付楼房，应承担违约责任。黑龙江百兴园房地产开发有限公司将其所开发的御景豪庭二期土地、项目转让给黑龙江省宝元房地产开发有限公司，转让协议第六条规定：项目转让后须由黑龙江省宝元房地产开发有限公司继续履行前期黑龙江百兴园房地产开发有限公司所取签订的合同、协议等，并由黑龙江省宝元房地产开发有限公司全权承担黑龙江百兴园房地产开发有限公司前期项目开发中所有的债权、债务。故黑龙江省宝元房地产开发有限公司应承担给付责任，黑龙江百兴园房地产开发有限公司不承担给付责任。本院对姜伯荣要求解除与黑龙江百兴园房地产开发有限公司的买卖合同的诉讼请求予以支持。本院对姜伯荣要求黑龙江省宝元房地产开发有限公司返还购房款331,890.00元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请违约金部分，应分段计算:1.以331,890.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2011年3月29日起至2019年8月19日；2.以331,890.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起至给付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释﹝2020﹞15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除姜伯荣与黑龙江百兴园房地产开发有限公司的买卖合同；二、黑龙江省宝元房地产开发有限公司返还姜伯荣购楼款331,890.00元；三、黑龙江省宝元房地产开发有限公司给付姜伯荣违约金，以331,890.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2011年3月29日起至2019年8月19日。以331,890.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起至给付之日止；四、驳回姜伯荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,280.00元，由黑龙江省宝元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  张伟东人民陪审员  王 靓人民陪审员  杨 晶二〇二一年七月二十九日书 记 员  李北亮
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执563号被执行人：匡时，男，1974年7月29日出生，公民身份号码43052119740729521X，汉族，住湖南省长沙市秀峰街道戴家河社区秀峰大道69号山语城20栋2单元804房间。被执行人匡时罚金执行一案，本院作出的（2018）湘0822刑初240号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人匡时到期未缴纳罚金，本院于2020年7月6日依法立案执行，于2020年7月7日向被执行人匡时发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即缴纳罚金100000元。被执行人匡时至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年7月7日、7月28日、9月2日、9月26日四次查询了被执行人匡时在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部、保险公司等单位的财产登记情况，未查询到被执行人匡时有可供执行财产。2、2021年7月7日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人匡时无不动产登记信息；2021年9月17日通过长沙市不动产登记中心查询，未查到被执行人匡时的不动产登记信息。3、2021年7月7日委托长沙市开福区人民法院查询被执行人匡时住房公积金登记信息，未查询到住房公积金缴存记录。4、2021年9月17日在被执行人匡时住所地社区调查，未查询到可供执行财产。5、2021年9月27日本院对被执行人匡时采取了限制高消费措施。本案被执行人匡时尚有罚金100000元未缴纳。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人匡时送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了4次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执财产。本院对被执行人匡时财产调查已穷尽措施，未发现可供执行的财产。本次执行程序继续进行无实际意义，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现本院已依法对被执行人匡时取了限制高消费措施，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 翰审判员  侯永勇二〇二一年九月二十九日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的判决、裁定被撤销的;(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的;(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的;(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的;(五)应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执恢258号本院在执行申请执行人张新龙与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将张海峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2626号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：黄辉，男，1996年3月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告黄辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年六月四日书记员  于佳庆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27551号申请人：胡文娟，女，1931年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。被申请人：潘荣康，男，1966年1月23日生，汉族，住上海市。本院在审理申请人胡文娟与被申请人潘荣康房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡文娟于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人潘荣康名下的上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡文娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘荣康名下的上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许瑞芬书记员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1395号原告：牛承煜，男，生于1991年10月24日，汉族。诉讼诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。被告：刘昱君，男，生于1961年11月09日，汉族，四川省江油市人。本院受理的原告牛承煜与被告刘昱君民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由郑瑞担任审判长，与人民陪审员许长林、杨海彦组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  郑 瑞人民陪审员  许长林人民陪审员  杨海彦二〇二一年七月二日书 记 员  张华琼
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初49号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市喜相逢音乐会所，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：洪火女，女，1964年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市喜相逢音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》、《盖世英雄》中的《拯救》等148首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币59200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国之星》、《盖世英雄》是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《拯救》等歌曲共计148首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初49号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市喜相逢音乐会所，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：洪火女，女，1964年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市喜相逢音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》、《盖世英雄》中的《拯救》等148首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币59200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国之星》、《盖世英雄》是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《拯救》等歌曲共计148首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初1395号原告：牛承煜，男，汉族，生于1991年10月24日，农民。委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。被告：刘昱君，男，汉族，生于1961年11月9日，四川省江油市人。原告牛承煜与被告刘昱君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告牛承煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金40000元并支付逾期利息；2、本案的诉讼费、保全费、诉讼责任保险费均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告系汉中市金圣园林装饰工程有限公司的法定代表人，平时从事装饰、装修、建设工程承包业务。2018年8月起，被告以其包揽工程项目资金周转不开为由多次向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告出借资金，截止2019年4月累计转款22次共计40687元。2020年1月19日被告向原告出具借条一张，确认借到原告40000元，约定三个月内归还。借款期限届满后，被告仍拒绝还款，故依法起诉。被告刘昱君未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2018年8月起至2019年4月中旬，被告以各种理由向原告借款，原告通过微信转账方式累计向被告转账22次共计40687元。2020年1月19日，原告向被告催要欠款，双方核对后被告向原告出具借条一张，确认被告欠款40000元，并约定三个月内归还。上述事实，有原告陈述、原告提交的其本人身份证复印件、被告的常住人口详细信息表、借条原件、微信转账记录截图、微信支付转账电子凭证等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后向原告借款共计40000元，原告已履行了出借义务，双方的借贷关系成立并生效，被告应在其承诺的还款期限清偿借款，现被告未偿还借款本金，其行为已构成违约。原、被告在借款时未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告主张的借款期内利息，本院不予支持。被告应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款违约责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条第二款第一项之规定判决如下：限被告刘昱君在本判决生效后十五日内向原告牛承煜偿还借款本金40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止,按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，保全申请费440元由被告刘昱君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  郑 瑞人民陪审员  许长林人民陪审员  杨海彦二〇二一年九月二十七日书 记 员  张华琼
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初1663号之一 原告：刘平，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：刘成(曾用名刘孝成），男，1947年2月25日出生，汉族，住四川省。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路3619号，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。第三人：四川邦圣建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢7层附84号，统一社会信用代码91510107587571581A。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。原告刘平与被告刘成、中铁二十局集团第六工程有限公司、第三人四川邦圣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘平撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。                            审  判  长       陆恋丽                          人民陪审员       燕  敏                           人民陪审员       王小兵                               二〇二一年六月三日                           书  记  员       何彩平 -1-
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初49号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市喜相逢音乐会所，住所地江西省景德镇市乐平市仿古商业街10-13号，统一社会信用代码：92360281MA35M6YP41。经营者：洪火女，女，1964年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市喜相逢音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》、《盖世英雄》中的《拯救》等148首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币59200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币870元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国之星》、《盖世英雄》是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《拯救》等歌曲共计148首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.007万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1663号之一原告：刘平，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：刘成(曾用名刘孝成），男，1947年2月25日出生，汉族，住四川省。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路3619号，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。第三人：四川邦圣建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢7层附84号，统一社会信用代码91510107587571581A。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。原告刘平与被告刘成、中铁二十局集团第六工程有限公司、第三人四川邦圣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘平撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  陆恋丽人民陪审员  燕 敏人民陪审员  王小兵二〇二一年六月三日书 记 员  何彩平
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2434号申请人：吴某某，女，1971年10月05日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：黔南某某有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州。法定代表人：肖某明。被申请人：陈某某，男，1972年07月23日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告吴某某与被告黔南某某有限公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴某某向本院提出财产诉讼保全申请，请求对被申请人黔南某某有限公司、陈某某的财产进行保全，保全金额为被申请人黔南某某有限公司、陈某某价值32800.00元的财产。担保人中国xx财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，本院依法采取相应的保全措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黔南某某有限公司、陈某某的银行存款32800.00元或等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王**琼二〇二一年七月二十日法官助理 磨虹冰书 记 员 龚元森
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3201号原告：夏波波，男，1986年7月26日生，汉族，住灵宝市**。确认送达地址同前。被告：陈芝金，男，1973年7月9日生，汉族，住址为湖北省郧西县，现住灵宝市。原告夏波波与被告陈芝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，根据原告夏波波申请，依法对被告陈芝金名下银行账户进行了保全。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏波波到庭参加了诉讼，被告陈芝金经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏波波向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款60000元及利息39600元，共计99600元。事实与理由：2018年7月7日，被告陈芝金因做生意周转，向原告借款6万元，口头约定期限一个月，并向原告出具借条一份。到期后，原告多次催讨未果。请求支持原告的诉讼请求。被告陈芝金未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：原告夏波波与被告陈芝金系朋友关系。2018年7月7日前，被告陈芝金向原告夏波波借款，原告累计向被告支付60000元。2018年7月7日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到夏波波现金陆万元整，60000元，身份证4426231973××××××××陈芝金2018年7月7日。”双方未书面约定借款利息及借款期限。后经原告催要，被告未能偿还原告借款本金，原告起诉到院，引起本案诉讼。由于被告未到庭，本案未能调解。本院认为，被告陈芝金向原告夏波波借款，有被告向原告出具的借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按照借条偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案在庭审中，原告夏波波放弃对利息的诉讼请求，故原告要求被告偿还借款本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈芝金于本判决生效后三日内偿还原告夏波波借款本金60000元。案件受理费，减半收取1145元，保全费1016元，共计2161元，由被告陈芝金负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十九日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1683号申请人：江西某某物流有限公司，住所地：高安市荷岭镇。法定代表人：王中花，公司经理。被申请人：颜某甲，男，汉族。被申请人：颜某乙，男，汉族。申请人江西某某物流有限公司诉被告颜某甲、颜某乙分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人颜某甲、颜某乙占有的赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车或查封、冻结被申请人颜某甲、颜某乙840000元的相等值财产，并其已提供担保。本院经审查认为，申请人江西某某物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人颜某甲、颜某乙占有的赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车或查封、冻结被申请人颜某甲、颜某乙840000元的相等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾高峰二〇二一年三月十五日书记员  李 芸
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3201号申请人:夏波波，男，1986年7月26日生，汉族，住灵宝市**。被申请人：陈芝金，男，1973年7月9日生，汉族，住湖北省郧西县，现住灵宝市。申请人夏波波与被申请人陈芝金民间借贷纠纷一案，申请人夏波波于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈芝金名下银行存款99600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人夏波波以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏波波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈芝金名下银行存款99600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1016元，暂由申请人夏波波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十一日书记员  伍晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4280号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉浦某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日