湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4975号原告：甘正源，男，汉族，1979年8月2日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人：李丽云，湖南华湘律师事务所律师。被告:蒋乐，男，汉族，1990年6月1日出生，住长沙市雨花区。被告：陈碧霞，女，汉族，1985年9月6日出生，住长沙市雨花区。被告：蒋正星，男，汉族，1970年5月2日出生，住长沙市雨花区。原告甘正源诉被告蒋乐、陈碧霞、蒋正星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘正源及其委托诉讼代理人李丽云到庭参加了诉讼，被告蒋乐、陈碧霞、蒋正星经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘正源向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一蒋乐立即支付原告水泥款202000元以及违约金210080元，（以202000元为基数，按月利率2%，从2016年11月22日起计算至2021年3月22日止），以及后续违约金（以202000元为基数，按月利率2%，自2021年3月23日起至实际还款之日止）；2、请求法院判令被告一蒋乐支付原告为实现债权支出的律师费20000元；3、请求法院判令被告二、三对上述款项承担连带保证责任；4、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告甘正源自2014年11月起为被告一蒋乐供应水泥，截至2016年3月止，被告蒋乐共拖欠水泥款人民币215020元。2019年5月18日，双方签订《协议》确认：甲方（蒋乐）共欠乙方（甘正源）水泥款共计人民币215020元；被告蒋乐从2019年5月（包括5月份）开始每月至少还款人民币10000元，至2020年8月20日前全部还款完毕，并约定违约责任：甲方若从2019年5月开始任何一日未还款达到人民币10000元或2020年8月前未还款完毕，甲方需按月息两分承担违约责任；并承担乙方为实现债权付出的间接损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）。被告二陈碧霞、被告三蒋正星承诺对上述债务承担连带保证责任，并在协议上以连带担保人身份签字。但被告一蒋乐未履行相应承诺，仅2019年6月1日支付5020元；2019年7月16日支付8000元，截止至原告起诉时被告一仍有202000元未予偿还，经原告多次催要仍未偿还，后原告向被告二、被告三主张担保责任，但被告二、被告三也拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告蒋乐、陈碧霞、蒋正星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告甘正源自2014年11月起为被告蒋乐供应水泥，截至2016年3月止，被告蒋乐共拖欠水泥款人民币215020元。2019年5月18日，双方签订《协议》一份，《协议》载明：“经甲（蒋乐）乙（甘正源）双方结算，甲方共欠乙方水泥款共计215020元；甲方从2019年5月（包括5月份）开始每月至少还款10000元，至2020年8月20日前全部还款完毕。违约责任：甲方若从2019年5月开始任何一日未还款达到10000元或2020年8月前未还款完毕，甲方需按月息2分承担违约责任（按照本金215020元从2016年11月22日开始计算至实际全部还款之日止），并承担乙方为实现债权付出的间接损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）”。被告陈碧霞、蒋正星以连带担保人的身份在该《协议》上签字。此后，被告蒋乐于2019年6月1日向原告支付5020元，于2019年7月16日向原告支付8000元，尚欠202000元一直未偿还。后因无法联系被告蒋乐，原告分别于2020年2月2日、2月10日及2021年3月18日多次向被告蒋正星催要无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费20000元。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《协议》、送货单、通话详单及通话录音、诉讼业务法律服务委托合同、律师费发票等予以证明，本院予以确认。被告蒋乐、陈碧霞、蒋正星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护。原告甘正源与被告蒋乐的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律的强制性规定,应予认定合法有效,当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，被告欠付的水泥款本金为202000元，按双方约定的违约金计算标准,自2016年11月22日起至2021年3月22日的违约金为210080元，后续违约金应以实际欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止。关于保证责任，被告陈碧霞、蒋正星在原告与被告蒋乐签订的《协议》中以连带担保人的身份签字确认，但未约定保证期间，原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈碧霞承担保证责任，陈碧霞免除保证责任，被告蒋正星应对上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告蒋乐支付水泥款202000元及违约金，以及被告蒋正星承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且收费未超过湖南省律师行业收费指导标准，故对原告关于律师费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告蒋乐于本判决生效之日起五日内支付原告水泥款202000元以及违约金210080元（违约金暂算至2021年3月22日，后续违约金以实际欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际还款之日止）；二、被告蒋正星对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3741元、财产保全费2680元，由被告蒋乐、蒋正星负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年四月二十日书记员 于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。