wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初879号高振博：你（单位）诉北京乐融多源信息技术有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是215066。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十六日zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3861号申请执行人周光辉，男，汉族，1977年2月24日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人解红秀，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省台前县。关于周光辉申请执行解红秀民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初11373号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年4月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  王长煜
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初879号原告：高振博，男，1987年1月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：北京乐融多源信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号1单元5层501。法定代表人：董骏，董事长。原告高振博诉被告北京乐融多源信息技术有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高振博向本院提出诉讼请求：被告返还原告投资本金40000元及利息1660元，共计41660元。事实与理由：原告于2017年8月开始在被告的积木盒子融资平台参加轻松投活动，至2020年2月份共投资了21笔，其中，截止到2021年4月6日尚有5笔到期轻松投项目没有退款（锁定中）其中一笔本金人民币40000元，利息1660元。其中一笔于2019年12月2日，投资金额40000元，收益目标利率8.3%(年化），授权期限6个月，预期利息1660元，合同到期日为2020年6月2日。原告投资款项一直是通过名下招商银行账户（账号：62×××63）转账给被告收款账户（开户行：中国民生银行股份有限公司北京分公司，账号：95×××06），到期回款由被告按上述方式回转给原告。2020年2月15日，被告在没有通知原告的情况下突发转型公告并且关闭回款通道，下架协议、合同，解散官方群，不再偿付应付的利息和本金，导致原告投资的五笔到期出借本金及利息无法退款，原告多次联系未果，至此，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故原告向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。经审查，本院认为，被告北京乐融多源信息技术有限公司所涉的网贷业务已被北京市公安局朝阳分局以非法吸收公众存款罪立案侦查。本案现不属于民事诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院、最高人民法院检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告高振博的起诉。案件受理费421元，退回原告高振博。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十六日书记员 陈丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3861号解红秀：你与周光辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周光辉于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74953元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1024元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1391号之一     申请人：大荔县胜达小额贷款有限责任公司， 住址：大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：李建增，系公司董事长。   被申请人：陈凯，男，1987年8月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：代晓丽，女，1988年4月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司与被申请人陈凯、代晓丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈凯、代晓丽名下的银行存款及网络资金，限额41056元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1391号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈凯、代晓丽名下的银行存款及网络资金，限额41056元（期限为一年）。后申请人于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人陈凯、代晓丽名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    董宁        二〇二一年四月十三日       法官助理    段佳辰    书  记  员    王星      1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1391号之一 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 被申请人：陈某，男，1987年8月8日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：代某某，女，1988年4月11日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限责任公司与被申请人陈某、代某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、代某某名下的银行存款及网络资金，限额41056元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1391号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈某、代某某名下的银行存款及网络资金，限额41056元（期限为一年）。后申请人于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某、代某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月十三日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初939号申请人：常州庆凯新材料科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：王鹏，该公司总经理。被申请人：重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号。法定代表人：惠峰，该公司总经理。被申请人：陕西青乔园林绿化有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县独李镇张刘村六七组。法定代表人：崔金鼎，该公司总经理。本院在审理申请人常州庆凯新材料科技有限公司与被申请人重庆金点园林有限公司、陕西青乔园林绿化有限公司票据纠纷一案中，申请人常州庆凯新材料科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆金点园林有限公司、陕西青乔园林绿化有限公司银行存款530000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州庆凯新材料科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆金点园林有限公司、陕西青乔园林绿化有限公司的银行存款530000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3170元，由申请人常州庆凯新材料科技有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年四月八日见习书记员  谢泽君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初939号原告：常州庆凯新材料科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区,统一社会信用代码91320412MA20B7PC7W。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菡（该公司员工），女，1984年1月28日出生，汉族，住常州市武进区。被告：重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码915001062028527622。法定代表人：惠峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰（该公司员工），男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：陕西青乔园林绿化有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县独李镇张刘村六七组,统一社会信用代码91610422MA6XMEA696。法定代表人：崔金鼎，该公总经理。被告：武进区横林宇航装饰材料厂，住所地武进区横林镇蓉丰村崔蓉路33号，统一社会信用代码92320412MA1TGCXC37。经营者：符复中，该厂负责人。原告常州庆凯新材料科技有限公司（以下简称“庆凯公司”）与被告重庆金点园林有限公司（以下简称“重庆金点公司”）、陕西青乔园林绿化有限公司（以下简称“陕西青乔公司”）、武进区横林宇航装饰材料厂（以下简称“宇航装饰材料厂”）票据纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告庆凯公司的委托诉讼代理人王菡及被告重庆金点公司的委托诉讼代理人唐杰均到庭参加诉讼，被告陕西青乔公司、宇航装饰材料厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆凯公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付票据款500000元，并按年息4.9%承担自票据到期日至实际给付日止的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过背书转让方式取得一张电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年11月24日。该汇票到期后，原告提示付款，出票人以账面没钱拒付，至今没有收到该票据款项，原告遂行使追索权。被告重庆金点公司辩称，我方向被告陕西青乔公司出具了电子商业承兑汇票，票面金额为500000元，对原告提供的票据信息以及背书情况的真实性均没有异议，对拒付的情况也没有异议。我单位因经营困难，导致未能向持票人进行承兑，请求法院依法判决。对于原告所主张的按年利率4.9%计算利息，我方认为没有相关依据，应当按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息。被告陕西青乔公司、宇航装饰材料厂未应诉、答辩。原告庆凯公司围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：电子商业承兑汇票打印件1份、证明1份、借款还款协议1份，本院依法组织双方进行了质证，根据本院审查认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：2020年1月22日，被告重庆金点公司开具一张编号为230865301804220200122582013653、金额为500000元的可转让电子商业承兑汇票，汇票到期日为2020年11月24日，收款人为陕西青乔公司，承兑人为重庆金点公司，开户行为招商银行重庆分行江北支行。承兑信息处记载出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。该票据于2020年7月20日依次背书给案外人西安栢逸川通用电子有限公司、重庆速推机电设备有限公司、被告宇航装饰材料厂。2020年11月23日，宇航装饰材料厂背书转让于原告庆凯公司。2020年11月24日，原告庆凯公司在电子商业承兑汇票系统中向被告重庆金点公司给你发出提示付款，被告重庆金点公司以商业承兑汇票承兑人账户余额不足为由拒付，现票据状态为“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。本院认为，案涉电子商业承兑汇票记载事项真实、完整、背书连续，系有效票据，原告和三被告之间的票据关系依法成立，原告系合法持票人，依法享有票据权利。被告重庆金点公司作为汇票的出票人、承兑人，应承担汇票到期日付款的责任；被告陕西青乔公司系汇票的收款人、亦是背书人，被告宇航装饰材料厂系背书人，均应承担保证其后手所持汇票付款的责任。依据《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”的规定，对原告诉请自2020年11月25日起至实际付款之日止的利息主张，于法有据，但利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第六十八条、第七十条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆金点园林有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州庆凯新材料科技有限公司汇票金额500000元及利息（以500000元为基数，自2020年11月25日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陕西青乔园林绿化有限公司、武进区横林宇航装饰材料厂对被告重庆金点园林有限公司的清偿义务承担连带责任；三、驳回原告常州庆凯新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元、保全费3170元，合计7570元，由被告重庆金点园林有限公司、陕西青乔园林绿化有限公司、武进区横林宇航装饰材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 夏 慧二〇二一年六月二十八日书记员 谢泽君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执4447号沈阳市不动产登记中心：关于申请执行人魏震与被执行人张新梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初4238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人张新梅名下位于沈阳市于洪区房屋查封，建筑面积62.34平方米，新档案号：6-2-0969855。原查封案号：（2020）辽0114执4447号。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月二十五日附：（2020）辽0114执4447号执行裁定书一份。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路89号金地广场9楼，统一社会信用代码9134120072638384N。 负责人：温晓东，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦双印，安徽淮都律师事务所律师。 被告：孙广龙，男，汉族，1990年2月14日出生，住安徽省临泉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）与被告孙广龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人焦双印到庭参加诉讼，被告孙广龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险阜阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付款55265.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，被告醉酒驾驶皖Ｋ×××××小轿车（该车在原告处投保有交强险）与张金玉发生交通事故导致张金玉受伤的交通事故，该事故经临泉交警大队认定被告醉酒驾驶承担事故的主要责任。后张金玉向临泉县人民法院起诉被告及原告，2020年5月27日临泉县人民法院作出2020皖1221民初2296号民事判决书，判决原告在交强险内赔偿张金玉55265.2元。现原告已履行完毕，根据法律规定，原告赔偿后依法取得向被告追偿的权利，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙广龙未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日19时20分许，被告孙广龙醉酒后驾驶皖Ｋ×××××小型面包车沿328省道由南向北行驶，与案外人张金玉驾驶的两轮电动车相碰，导致张金玉受伤。事故经临泉县交通警察大队认定，被告孙广龙负事故的主要责任。张金玉于2020年4月2日向本院提起诉讼，要求赔偿损失。2020年5月27日，我院作出（2020）皖1221民初2296号民事判决，判决原告在交强险内赔偿张金玉57265.2元。原告于2020年6月23日通过银行转账向张金玉支付赔偿款55265.2元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告孙广龙醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并造成损害，原告在交强险限额内予以赔偿符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，故原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告孙广龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安财险阜阳支公司55,265.2元； 二、驳回原告平安财险阜阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,182元，由被告孙广龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年四月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路89号金地广场9楼，统一社会信用代码9134120072638384N11。 负责人：吕亮，该公司负责人。 被告：孙广龙，男，汉族，1990年2月14日出生，住安徽省临泉县。 本院于2020年8月5日受理的原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告孙广龙追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4447号申请执行人：魏震，男，1975年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张新梅，女，1981年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人魏震与被执行人张新梅买卖合同纠纷一案过程中，经查，案涉房屋存在司法查封，根据沈阳市不动产登记中心要求，办理司法强制转移需要案涉房屋无抵押、无查封，现案涉房屋暂不具备办理更名过户相关手续的条件，已书面告知申请执行人，待符合办理条件时再重新恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4447号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十二日书记员  李忠海
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1176号 原告：张友德，男，1981年11月06日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：东营市胜王轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇韩桥村。 法定代表人：李会才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 第三人：李会秀，女，1959年2月26日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：常昊，广饶求正法律服务所法律工作者。 原告张友德与被告东营市胜王轮胎有限公司、第三人李会秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友德的委托诉讼代理人李争锴、被告东营市胜王轮胎有限公司的委托诉讼代理人杨义杰、第三人李会秀的委托诉讼代理人常昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金31万元及利息（以31万元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告向原告借款30万元，约定月利率为1%，后被告偿还原告借款本金10万元，并于2019年1月24日向原告重新出具收据一张。2017年2月，被告向第三人借款11万元，约定借款月利率1%，被告收取后出具收据一张，2021年3月12日，第三人将其对被告享有的债权全部转让给了原告并通知了被告，经原告催要，被告未予偿还。 东营市胜王轮胎有限公司辩称，原告所诉款项实为入股出资款，被告公司股东按照每股40万元入股，后来退还了20万元，尚有20万元入股款，收据上写的利息是为了便于分红，原告想退出应当经股东会同意；被告对李会秀的借款无异议。 李会秀述称，原告起诉属实，债权转让属实，被告尚欠11万元借款本金及利息。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月24日，被告向原告出具收据一份，被告收到原告个人借款20万元，并在该收据上注明月息1分；2017年2月24日，被告给第三人出具收据一份，被告收到第三人个人借款11万元，并在该收据上注明月息1分，以上款项的利息支付至2021年2月底，此后利息未支付。 第三人系原告的母亲，2021年3月12日，第三人将其对被告享有的债权全部转让给原告并通知了被告。 2021年3月19日，原告向本院申请对被告名下的35万元财产进行财产保全，为此支付诉讼担保费600元。 本院认为，被告欠原告借款20万元有被告出具的收据可以证实，事实清楚，证据确实充分；债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，本案中，第三人将其对被告享有的债权11万元及相关权利转让给原告并已通知被告，该债权转让合法有效，原告受让第三人的债权后，其有权向被告主张权利，故原告要求被告偿还其借款31万元及利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的诉讼担保费问题，被告欠原告借款31万元，该款经原告催要未付，导致本案诉讼，诉讼过程中，原告向本院申请财产保全支出该费用，系因被告未及时偿还原告借款所致，该费用应由被告承担。被告提出的相关抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下： 一、被告东营市胜王轮胎有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张友德借款31万元及利息（以31万元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）； 二、被告东营市胜王轮胎有限公司于本判决生效后十日内支付原告张友德诉讼担保费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，保全费2270元，由被告东营市胜王轮胎有限公司负担。被告于本判决生效之日起七日内将负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年四月十二日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1176号 申请人：张友德，男，1981年11月6日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：东营市胜王轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇韩桥村，统一社会信用代码91370523566733406B。 法定代表人：李会才，该公司总经理。 第三人：李会秀，女，1959年2月26日出生，汉族，住广饶县。 申请人张友德诉被申请人东营市胜王轮胎有限公司、第三人李会秀民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款35万元或等值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营市胜王轮胎有限公司所有的位于广饶县，韩桥村进村路以北（不动产权证书号：鲁（2020）广饶不动产权第0001420号）不动产一处； 查封期限三年，自2021年3月23日起至2024年3月22日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李红新 二〇二一年三月二十三日 书记员  张芳芳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2021）兵0702刑初32号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人刘龙（曾用名刘永），男，1985年7月25日出生，住第七师125团。2020年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘龙犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员樊雄永出庭支持公诉，被告人刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年10月16日22时59分许，被告人刘龙无驾驶资格醉酒驾驶新D*****“大众”牌小型轿车行驶至125团老毛巾厂门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，刘龙血样中乙醇浓度为158.52mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为被告人刘龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘龙拘役二个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被告人刘龙的常住人口信息登记表、抓获情况说明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新D*****“大众”牌小型轿车车辆照片、现场照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、违法犯罪记录查询情况说明、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、认罪认罚具结书、新疆车排子垦区公安局行政处罚决定书、农业银行凭证、证人刘某1、刘某2、陈某某的证言、被告人刘龙的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人刘龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人刘龙违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘龙无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人刘龙归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人刘龙犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人刘龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员     程  淋       二〇二一年四月一日        书记员     唐  鷇              1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执152-155号之一 申请执行人：深圳市北方贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园1023室，统一社会信用代码：91440300MA5EN84B1X。 法定代表人：周良明。 委托诉讼代理人：杨翌亭，广东圳扬律师事务所律师。 被执行人一：滨海团泊新城（天津）控股有限公司，住所地：天津市静海县杨成庄乡毕杨路杨成庄人民政府203-204室，统一社会信用代码：91120223687713575R。 法定代表人：王勉忠。 被执行人二：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码：9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾。 被执行人三：深圳市辰晨建材有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业园6栋812，统一社会信用代码：91440300MA5F3FFQ58。 法定代表人：周良辰。 申请执行人深圳市北方贸易有限公司与被执行人滨海团泊新城（天津）控股有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、深圳市辰晨建材有限公司票据纠纷系列案，本院（2020）粤0305民初6564-6567号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人一滨海团泊新城（天津）控股有限公司银行账户被多个法院轮候查封，未发现其名下有可供执行的财产。本院依法扣划了被执行人二中建二局第三建筑工程有限公司银行存款共计人民币2000849.48元，申请执行人已领取执行款项人民币1974427.5元。被执行人中建二局第三建筑工程有限公司、深圳市辰晨建材有限公司已在其责任范围内履行完其在本系列案应当履行的义务。本院已依法决定对被执行人一采取限制消费措施，同时决定将被执行人一纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本系列案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人一的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对被执行人一终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人一其他可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人一有可供执行的财产，可对被执行人一滨海团泊新城（天津）控股有限公司终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人一依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人一继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人一负有继续向申请执行人履行债务的义务。而被执行人二、三根据上述生效法律文书所确定的义务已执行完毕，对应执行费人民币26421.98元已由被执行人二承担并已划缴，本系列案依法应对被执行人二、三予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结本系列案对被执行人一滨海团泊新城（天津）控股有限公司的本次执行程序； 二、本院（2020）粤0305民初6564-6567号民事调解书中被执行人二、三应当履行的义务已执行完毕，本系列案对被执行人二中建二局第三建筑工程有限公司、被执行人三深圳市辰晨建材有限公司予以结案； 三、解除对被执行人二中建二局第三建筑工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年四月十五日 书记员  钟琼莹
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执117号 申请人：浙江稻普融资担保有限公司 被执行人：陈春玲 本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0891民初494号民事判决书，因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 查封陈春玲名下苏HXXXXXX号车辆。 查封期限：自文书送达之日起贰年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 周 丰 二〇二一年四月十五日 书记员 汪海涛
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0891执117号 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与陈春玲追偿权纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将陈春玲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初447号 原告：王德兴，男，汉族，1974年5月5日出生，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：栾红月，吉林大华铭仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗镇，吉林大华铭仁律师事务所律师。 被告：杨德富，男，汉族，1963年8月22日出生，现住长春市宽城区。 被告：周立刚，男，汉族，1949年3月28日出生，现住长春市南关区。 被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：孙文良，董事长。 委托诉讼代理人：李军，系该公司职员。 被告：长春市嘉禾房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区新加坡城5号楼北一门市。 法定代表人：李荔菲，经理。 委托诉讼代理人：闫亚男，系该公司职员。 本院于2021年3月18日对原告王德兴诉被告杨德富、周立刚、长春建工集团九洲建筑工程有限公司、长春市嘉禾房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）吉0194民初447号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。裁定如下： 第一页正文第三行、第五行“委托诉讼代理人：栾红月,吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗镇，吉林大华铭仁律师事务所律师更正为委托诉讼代理人：何春龙，吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宇婷，吉林吉大律师事务所律师。” 审判员  刘馨嵘 二〇二一年四月二日 书记员  郑云鹤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5016号杨争国：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1755号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5016号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路10号。法定代表人：高奇志。被执行人：杨争国，男性，1978年12月12出生，汉族，住。关于广发银行股份有限公司郑州分行与杨争国信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1755号支付令，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月7日、2021年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院已前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1755号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3733号申请执行人：郑州银行股份有限公司金水路小微支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113,2层203。法定代表人：刘博群。被执行人：郭艳艳，女性，1978年06月06出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。关于郑州银行股份有限公司金水路小微支行与郭艳艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9556号民事判决书，于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月12日、2021年3月31日、2021年4月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月31日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初9556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日执行员  牛建军执行员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3733号郭艳艳：你/你单位与郑州银行股份有限公司金水路小微支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司金水路小微支行于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月11日移送的（2021）陕0828民初335号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初335号之一民事裁定无标的物可实施保全。 二〇二一年三月三十日 联系人：马志承联系电话：6722715 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保129号马艳霞、符来秦、姚艳平：马艳霞与符来秦、姚艳平借款合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。在执行中，本院于2021年3月12日作出的(2021)陕0828执保129号协助执行通知书，经系统网络查控，被告符来秦、姚艳平名下无标的物可实施保全。至此，原告马艳霞向本院申请执行的（2021）陕0828民初335号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：(2021)陕0828执保129号案件无标的物可实施保全。二〇二一年三月三十日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执57号 申请执行人:何媛媛，女，1976年4月15日生，回族，住贵州省兴义市。 被执行人：王定刚，1982年10月16日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人何媛媛与被执行人王定刚加工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1848号民事判决书，被执行人王定刚应支付何媛媛123177元，并承担案件受理费4648元、公告费200元。但上述被执行人未主动履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王定刚发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人王定刚发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人王定刚的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供执行财产。 4、实地到被执行人王定刚户籍地调查，暂未发现可供执行财产。 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执57号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十日 书记员 岑云龙
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执57号 申请执行人:何媛媛，女，1976年4月15日生，回族，住贵州省兴义市，身份证号码5223211976××××××××。 被执行人：王定刚，1982年10月16日生，布依族，住贵州省安龙县，身份证号码5223281982××××××××。 执行申请执行人何媛媛与被执行人王定刚加工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1848号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执57号。在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 向被执行人王定刚发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；向被执行人王定刚发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人王定刚的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供执行财产。实地到被执行人王定刚户籍地调查，暂未发现可供执行财产。将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序，通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本院（2021）黔2328执57号案件的本次执行程序。 二〇二一年四月二十一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执663号申请执行人：王济宁，男，汉族，1991年1月8日出生，住址：郸城县。被执行人：晏向，男，汉族，1988年6月1日出生，住址：沈丘县。本院在执行申请执行人王济宁与被执行人晏向民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人王济宁申请撤回对被执行人晏向的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫1625执663号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 刚二〇二一年四月二十七日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执663号王济宁：王济宁与晏向借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月六日书记员 王永俊
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执648号申请执行人：魏传明，男，汉族，住平原县。被执行人：魏传亮，男，汉族，住平原县。本院在执行魏传明与魏传亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1426民初2838号民事调解书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月二十三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执648号申请执行人：魏传明，男，汉族，住平原县。被执行人：魏传亮，男，汉族，住平原县。本院在执行魏传明与魏传亮借款合同纠纷一案中。因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏传亮银行存款的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年四月二十三日书记员  巩 超
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初2004号原告：安倩倩，女，1981年11月20日出生，汉族，现住利津县。被告：张校园，男，1986年1月27日出生，汉族，山东省梁山县人，现住址不详。原告安倩倩与被告张校园民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安倩倩到庭参加诉讼、被告张校园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令张校园支付安倩倩欠款25万元及自起诉之日起按照年利率15.4%计算的利息损失；2.诉讼费用由张校园承担。事实和理由：张校园在2018年11月20日借孙兴山现金25万元，双方约定借款期限为一个月。因孙兴山欠安倩倩款无力偿还，将张校园欠其的25万元债权转让给安倩倩。安倩倩于2020年1月14日将孙兴山的债权转让通知邮寄给张校园要求其立即还款，但张校园置之不理，现依法起诉，望法院依法支持诉讼请求。张校园未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，张校园向孙兴山借款40万元，双方约定借期一个月，由张校园出具借条一张。该40万元由孙兴山向张校园支付现金20万元，另外20万元孙兴山向安倩倩借款，并由安倩倩直接向张校园转账20万元。借款到期后，张校园陆续还款，截止2019年3月17日，共计偿还借款15万元。因孙兴山欠安倩倩款项无力偿还，孙兴山遂将张校园的该25万元债权转让给安倩倩，并于2020年1月14日将债权转让通知书邮寄给张校园。张校园没有向安倩倩偿还借款，安倩倩于2020年11月25日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。张校园向孙兴山借款40万元，后张校园偿还15万元，尚欠25万元没有偿还，以上事实由张校园出具的借条一张及还款凭证予以证实，本院予以确认。孙兴山将该笔债权转让给安倩倩并已通知张校园，由债权转让通知书、邮寄凭证及孙兴山本人出庭作证予以证实，本院予以认定。现还款期限届满，安倩倩要求张校园偿还该笔借款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张校园于本判决生效之日起十日内偿还原告安倩倩借款250000元及利息(以250000元为基数，自2020年11月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张校园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  陈建梅审 判 员  高汝强人民陪审员  吕 梅二〇二一年四月八日法官助理赵钟静书记员李东花
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2004号原告:安倩倩，女，1981年11月20日出生，汉族，现住利津县。被告:张校园，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省梁山县，现住址不详。原告安倩倩与被告张校园民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因张校园现住址不明，本院依法向其公告送达法律文书，因此本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建梅审 判 员  高汝强人民陪审员  吕 梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李东花
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执4913号沈阳市不动产登记中心：关于申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人孔祥琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初12351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，请协助执行以下事项：司法强制撤销被执行人孔祥琴名下位于沈阳市于洪区乾沙街51-2号1-15-3房屋（建筑面积：70.14平方米）抵押预告登记。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月二十五日附：（2021）辽0114执4913号执行裁定书一份。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异55号申请人(申请执行人)：杨玲，女，1956年8月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村，社会统一信用代码：54210212ME001813X6。法定代表人：张积军，该村民委员会主任。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村。本院在执行杨玲与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会(以下简称大房身村委会)合同纠纷一案中，申请人杨玲向本院申请变更被申请人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会(以下简称长岭子村委会)为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求变更被申请人长岭子村委会为本案被执行人。事实与理由：申请人已向法院申请强制执行被执行人欠款一案，被执行人组织机构代码证已经于2019年11月12日到期，该组织机构已不存在。现长岭子村委会已全面接管大房身村的一切事务性工作，大房身村的一切人、财、物均由长岭子村委会统一管理，因此，也应该承继被执行人的一切债务。故申请变更此案的被执行人为大连市旅顺口区长城街道长岭子村村民委员会，由其承担本案的债务及相关费用。本院查明，申请人杨玲与被执行人大房身村委会民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日，作出(2018)辽0212民初3530号民事判决：大房身村委会于本判决生效之日起十日内偿还杨玲借款36万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元(减半收取)，由大房身村委会负担。该判决书发生法律效力后，大房身村委会未履行，杨玲向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2019)辽0212执170号。在执行过程中，因大房身村委会无可供执行的财产，本院于2019年4月30日作出(2019)辽0212执170号执行裁定，终结本次执行程序。另查，大房身村委会的组织机构代码证于2019年11月12日失效。长岭子村委会进行村委会主任选举时，长岭子村委会向原大房身村的村民发放了选民证，原大房身村的村民已归长岭子村委会管理。长岭子村委会第十二届村民委员会补选时，原大房身村村民张积军当选长岭子村民委员会主任。旅顺口区2020年耕地地力保护补贴款，由长岭子村委会向原大房身村村民发放。长岭子村委会发布公告，要求承包原大房身村的土地、厂房、大棚等人员向其交纳相关费用，而不由原大房身村委会收取，原属于大房身村的财产，均归长岭子村委会管理。原大房身村的部分土地由长岭子村委会发包。本院认为，大房身村委会属于法律规范的其他组织。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“……作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，依据查明的事实，可以认定原大房身村的公共事务、选民选举事宜、土地发包、村民耕地地力保护补贴等均由长岭子村委会负责，大房身村委会的组织机构代码证现已失效。因此，应当认定大房身村委会已终止，该村委会的权利义务由长岭子村委会承继。故申请人杨玲请求变更长岭子村委会为本院(2019)辽0212执170号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院(2019)辽0212执170号执行案件的被执行人为辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年四月九日书 记 员 邹德伟附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人;被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执4913号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司。被执行人：孔祥琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初12351号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，裁定如下：司法强制撤销被执行人孔祥琴名下位于沈阳市于洪区乾沙街51-2号1-15-3房屋（建筑面积：70.14平方米）抵押预告登记。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月二十五日书记员 李忠海
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异55号杨玲：你与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会借款合同纠纷一案，你向本院提出对（2019）辽0212执170号异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、审判员吕静、审判员王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年四月七日书记员 邹德伟
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初841号原告：黄和满，1962年12月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：上饶市雅蝶餐饮有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道湖都饭店二楼，统一社会信用代码91361128058827203U。法定代表人：黄坤，该公司负责人。被告：雷良健，男，1978年11月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告黄和满与被告上饶市雅蝶餐饮有限公司、雷良健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄和满、被告雷良健到庭参加诉讼，被告雅蝶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄和满向本院提出诉讼请求：1、两被告支付所欠原告货款35000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营水产品，被告雅蝶公司自2017年11月至2018年2月一直从原告处赊鱼。2018年3月10日，经双方结算，被告雅蝶公司、雷良健向原告出具了一张欠条，欠条载明：雅蝶咖啡欠黄和满至2月28日的鱼货款35000元。当时，被告雷良健言明，所欠货款会很快付清。可两年多来，原告多次催讨，两被告均以各种理由拒绝。故原告诉至法院提出前述诉请。被告上饶市雅蝶餐饮有限公司未作答辩。被告雷良健辩称，这个款是事实，欠条是我出具的，公司一直处于亏损状态，一共欠了60多万元，我后来退出来了，与后面接手的人签了协议要求还清公司欠款，我一直在帮原告找公司要钱。经审理查明，原告黄和满在鄱阳镇永兴农贸市场经营水产品，被告雅蝶公司2017年11月至2018年2月期间从原告黄和满处赊鱼。2018年3月10日，经双方结算，被告雅蝶公司、雷良健向原告出具了一张35000元的欠条。原告向两被告催收未果，故诉至本院提出上述诉请。另查明，雷良健于2021年3月25日向本院提交申请，申请追加彭幼霞为本案被告。本院经审查裁定驳回其追加被告申请。以上事实，有原告黄和满、被告雷良健的当庭陈述及欠条等予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处赊鱼，双方进行了结算，现原告要求被告支付所欠鱼款，符合法律规定，本院予以支持。被告雷良健申请追加彭幼霞为本案被告，因合同相对性原则，本院裁定驳回其追加被告申请，其双方的纠纷可另行解决。被告雅蝶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上饶市雅蝶餐饮有限公司、雷良健于本判决生效后十日内向原告黄和满支付所欠鱼款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告上饶市雅蝶餐饮有限公司、雷良健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  郑尚龙二〇二一年四月一日书记员  曹 波
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初841号申请人：雷良健，男，1978年11月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告黄和满与被告上饶市雅蝶餐饮有限公司、雷良健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月25日，雷良健向本院申请追加彭幼霞为本案被告，雷良健原系上饶市雅蝶餐饮有限公司的股东，因经营不善，雷良健已于2018年5月3日将该公司转让给了彭幼霞，并签署了协议书，约定彭幼霞同意以承担上饶市雅蝶餐饮有限公司所欠供应商货款及员工工资等不超过70万元的金额接管公司，自主经营，自负盈亏，并附欠款明细表，而本案原告的这笔欠款就包含其中，故应当由彭幼霞承担此债务，故申请追加其为本案被告。本院经审查认为，雷良健陈述其与彭幼霞签订了协议书，根据协议约定，该笔欠款应由彭幼霞承担。此协议书对雷良健、彭幼霞有约束力，对黄和满并无约束力，故驳回其追加彭幼霞为本案被告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回雷良健追加彭幼霞为共同被告的申请。审判员  郑尚龙二〇二一年三月二十五日书记员  曹 波
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4629号 原告：王亚昆，男，1987年1月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：闫全明，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省项城市，现住北京市大兴区。 原告王亚昆与被告闫全明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。被告在答辩期针对管辖权提出异议，本院依法作出裁定驳回其对管辖权提出的异议，之后被告针对管辖问题提出上诉，保定市中级人民法院于2021年1月18日依法作出（2021）冀06民辖终27号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定，本案继续由本院审理。本院依法公开开庭进行了审理。原告王亚昆、被告闫全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚昆向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款欠款111000元及利息10000元；2．判令被告承担全部本案诉讼费用。事实和理由：2011年起至2013年原告王亚昆一直给被告闫全明送防水材料，当时随货携带有送货单，货送到后被告闫全明给原告王亚昆写下货款欠条一份，然而到还款日后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告每年都会给被告打电话催还货款。一直到2018年2月11日，原告去被告住所找到他，被告承诺会尽快还清欠款，然后与原告把之前款项全部对清并把送货单和欠条收回，给原告重新写下一份欠条，金额为141000元整。之后在2018年2月14日通过工商银行给原告转账还款20000元，2019年2月3日通过微信给原告转账还款10000元，截止到今日还欠原告111000元。现原告诉至法院，望判如所请。 被告闫全明辩称，对原告要求欠款的数额认可，对利息1万元不认可。材料质量有问题，没有出具材料发票，因为质量问题造成我的损失5万元，原告应赔偿我这5万元的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、欠条一张，拟证明被告欠原告材料款。证2、微信聊天记录打印件1页，证3、与被告的通话录音；以上证据拟证明被告认可欠原告钱。被告质证意见：对欠条的真实性认可，但材料有质量问题，没有开具材料发票。对微信聊天记录真实性认可。对播放的录音认可。被告出示证据有：证1、出库单26张，拟证明往天津发货出库单对应的货，原告也没有给开材料票据。出库单背面2012年9月4日的有一批材料有质量问题。原告质证意见：对真实性认可。当时订货的时候被告没有提到过让我送货提供发票，价格也不是含税的价格。被告说有质量问题我不认可，我是2012年9月给被告送的这批货，料已经验收使用了，我们中途对过账，他提出我们已经解决完了，出库单不能证明有质量问题，只是有工人写收到货。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院将结合审理查明内容予以一并认定。 本院经审理查明：被告闫全明在原告王亚昆陆续处购买防水材料，截至2018年2月11日，经双方对账，被告闫全明向原告王亚昆出具《欠条》一张，上书：“欠王亚昆材料款141000元”。之后被告分两次向原告偿还货款共计30000元，目前被告尚欠原告111000元货款。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原被告之间买卖合同已经构成事实上的买卖关系，其行为合法有效。原告出示证据足以证明被告拖欠原告货款111000元的事实，原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应当予以支持。针对原告起诉要求利息10000元的诉讼请求，本院认为原告按双方约定履行了供货义务，被告拖欠原告货款之行为构成违约；由于涉案欠条中并未明确约定利息，本院酌定自原告主张权利之日（2020年10月29日）起至款项付清之日止，按年利率3.85%（2020年10月20日公布的一年期LPR）计算。被告的辩称理据不足，且与本案并非同一法律关系，本院不予采纳。 由于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释调整为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告闫全明自本判决生效之日起十日内向原告王亚昆偿还货款111000元并支付利息（以111000元为基数，自2020年10月29日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告王亚昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费1360元，由被告闫全明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年四月二十二日 书记员  封玥矫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4629号 原告：王亚昆，男，1987年1月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：闫全明，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。 原告王亚昆与被告闫全明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告王亚昆诉称，2011年起至2013年原告给被告送防水材料，货送到后被告给原告写下货款欠条一份，然而到还款日后被告以各种理由和借口迟迟未还，原告每年都会向被告打电话索要货款。2018年2月11日原告去被告住所地找到他，被告与原告进行对账，并重新为原告写下欠条明确欠款数额为141000元。之后被告分别于2018年、2019年向原告偿还部分款项，至今仍欠111000元。是以原告诉至法院，要求被告偿还拖欠货款111000元及利息10000元并承担本案诉讼费由。 被告闫全明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地为河南省项城市，原告起诉被告买卖合同纠纷一案，根据法律规定应当由被告所在地人民法院管辖，不应由原告所在地人民法院管辖，本案应当移送至河南省项城市人民法院审理。 本院经审查认为，被告闫全明虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应当由被告住所地即河南省项城市人民法院管辖，但是本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综合原被告出示的现有证据，本案原被告双方并未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为本案原告，其所在地为涿州市，是以本院具有对本案的管辖权。故被告闫全明提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告闫全明对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告闫全明负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初361号 申请人：郑攀，男，1965年8月20日出生，汉族，住运城市垣曲县。 被申请人：温国伟，男，1968年9月8日出生，汉族，住运城市闻喜县。 被申请人：孙小平，女，1971年10月27日出生，汉族，住运城市闻喜县。 申请人郑攀与张志强、崔瑾、温国伟、孙小平民间借贷纠纷一案，申请人郑攀于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人温国伟、孙小平名下所有的位于闻喜县×××社区×××路×××号×栋×单元×号房屋一套，并提供了其名下山西省垣曲农村商业银行股份有限公司50万元大额存单认购协议（协议编码：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人郑攀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人温国伟、孙小平名下位于闻喜县×××房屋一套，期限三年； 冻结申请人郑攀名下山西省垣曲农村商业银行股份有限公司50万元大额存单认购协议（协议编码：×××），期限一年。 案件申请费1520元，暂由申请人郑攀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵久红 二〇二一年四月二日 法官助理 王 晓 书 记 员 周本慧
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初1109号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯王林然，又名王晴，男,1993年3月17日出生,身份证号码411325199303175011,汉族,初中文化，农民，户籍地河南省唐河县湖阳镇郭庄村王楼60号，现住淅川县城关镇老街路。因故意伤害罪，于2012年11月16日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年7月29日被淅川县公安局行政处罚人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月5日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）726号起诉书指控王林然犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年12月17日作出（2020）豫1326刑初1109号刑事判决书，判决王林然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯王林然在判决时未被羁押，本院决定对罪犯王林然予以逮捕，罪犯王林然的刑期自收押之日起计算。2021年4月14日罪犯王林然被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯王林然的刑期裁定如下：罪犯王林然刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯王林然的刑期自2021年4月14日至2021年5月13日止。审判员  黄朝晖二〇二一年四月二十三日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1109号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王林然，又名王晴，男,1993年3月17日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省唐河县，现住淅川县。因故意伤害罪，于2012年11月16日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年7月29日被淅川县公安局行政处罚人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月5日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）726号起诉书指控被告人王林然犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王林然到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年7月29日14时23分许，被告人王林然酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县新建路烧鸡道往二环路行驶，行至二环路路口被执勤民警查获。对王林然血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王林然血液中检出乙醇成分,其含量为91.35mg/100ml.上述事实，被告人王林然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、郭某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林然醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王林然无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王林然案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人王林然醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人王林然的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王林然犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(已经缴纳的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月十七日书记员  陈佳晨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初3876号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                               被告                       被告：赵海涛，男，1983年3月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费349元及违约金30元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区沈营路29-6号（372）                       房屋             面积                       77.52平方米                               收费             标准                       0.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年7月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告赵海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费数额计算为：9个月×0.5元/平方米/月×77.52平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为349元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告赵海涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业费349元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告赵海涛负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  卢政麒 二〇二一年四月十五日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3876号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉赵海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月十九日 书记员  郭校语
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1450号申请执行人：阙连文、赵惠敏。被执行人：胡南、任颖。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初13030号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：解除查封被执行人胡南、任颖名下位于沈阳市于洪区东湖街2-5号3-1-2房屋（建筑面积：59.57平方米），房产证号：（2020）沈阳市不动产权第0418044号。原查封案号：（2020）辽0114民初13030号。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月九日书记员 李忠海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执4565号被执行人:楚雷杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市龙湖镇文昌路西侧威龙逸品。未结标的：借款24167.76元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督523号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1450号沈阳市不动产登记中心：关于申请人阙连文、赵惠敏与被执行人胡南、任颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初13030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：解除查封被执行人胡南、任颖名下位于沈阳市于洪区东湖街2-5号3-1-2房屋（建筑面积：59.57平方米），房产证号：（2020）沈阳市不动产权第0418044号。原查封案号：（2020）辽0114民初13030号。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月九日附：（2021）辽0114执1450号执行裁定书一份。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4565号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人楚雷杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州银行股份有限公司申请执行楚雷杰支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督523号支付令已经发生法律效力，申请人郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月14日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月14日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5054号河南华驰运输有限公司漯河分公司、贺书萍、魏祖海：你们与河南华通实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华通实业有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付169891元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2448元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5054号申请执行人河南华通实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。法定代表人：姜军辉，总经理。被执行人魏祖海，男，1978年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贺书萍，女，1973年5月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人河南华驰运输有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路与107国道交叉口北50米路东。法定代表人：高若凝。关于河南华通实业有限公司申请执行魏祖海、贺书萍、河南华驰运输有限公司漯河份分公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12964号民事判决书，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1120号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行，住所地铜川市新区。 负责人：贺强，行长。 委托代理人：贺小刚，该行职工。 委托代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。 被执行人：李卫阳，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与李卫阳银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初1970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李卫阳未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金18297.65元、利息3124.33元、逾期还款违约金1058.04元、取现手续费253.44元及自2020年5月6日起至实际给付之日按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算的利息。本院依法受理。 本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照申请执行人申请，对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零，未到位标的本金18297.65元、利息3124.33元、逾期还款违约金1058.04元、取现手续费253.44元及自2020年5月6日起至实际给付之日按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算的利息。申请执行费241元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 岗
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1120号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行，住所地铜川市新区。 被执行人：李卫阳，男性，19XX年XX月XX日出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与李卫阳银行卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李卫阳名下银行存款22974.46元（本金18297.65元、利息3124.33元、违约金1058.04元、手续费253.44元、执行费241元）； 二、冻结、扣划被执行人李卫阳名下自2020年5月6日起至实际给付之日按照信用卡章程及领用合约约定的标准计算的给付利息相应的银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 岗
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1205号 本院二O二一年四月八日对原告姜广良诉被告张学泗、被告邢清松、被告山东省东阿县锦程运输有限公司、山东省东阿县环宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告中国人民保险股份有限公司邯郸市丛台支公司机动车交通事故纠纷一案，作出的(2021)鲁1524民初1205号判决书中第7页第十四行中的“113606.75”、第十五行中的“482203.89”、第十七行中的“482203.89”、第十八行中的“54999.53”、第十九行中的“482203.89”；第8页第一行中的“6111.06”“482203.89”、第二行中的“61110.58”；第9页第十二行中的“54999.53”“92399.53”、第十三行中的“71584.33”、第十六行中的“61110.58”“98510.58”、第十七行中的“76493.68”、第十八行中的“6111.06”数额笔误，应予变更，现裁定如下： (2021)鲁1524民初1205号判决书中第7页第十四行中的“113606.75”补正为“113606.75×20%=22721.35”、第十五行中的“482203.89”补正为“391318.49”、第十七行中的“482203.89”补正为“391318.49”、第十八行中的“54999.53”补正为“42730.00”、第十九行中的“482203.89”补正为“391318.49”；第8页第一行中的“6111.06”“482203.89”、补正为“4747.78”“391318.49”第二行中的“61110.58”补正为“47477.77”；第9页第十二行中的“54999.53”“92399.53”补正为“42730.00”“80130”、第十三行中的“71584.33”补正为“59314.8”、第十六行中的“61110.58”“98510.58”补正为“47477.77”“84877.77”、第十七行中的“76493.68”补正为“62860.87”、第十八行中的“6111.06”补正为“4747.78”。 审判员  孙绪田 二〇二一年四月十六日 书记员  殷红艳
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初84号申请人：郑恩鑫，男，1986年3月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：曹晟，江西远翰律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡少军，男，1969年12月7日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。申请人郑恩鑫诉被申请人胡少军民间借贷纠纷一案，申请人郑恩鑫于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡少军名下银行存款或其他财产404250元或查封位于景德镇市珠山区的房屋。申请人郑恩鑫以向中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供了担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡少军的银行账户资金404250元或查封价值相当于404250元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李跃光二〇二一年三月三日法官助理胡华代书记员 宁浩宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1845号申请执行人：黄运良，女，1970年8月22日出生，汉族，住长市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特41号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3713.62元，申请执行费50元。合计3763.62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3763.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1845号黄运良、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的黄运良与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特41号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初862号丹东腾达二手车销售有限公司：你（单位）诉张家岩关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是787287。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十三日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初862号原告：丹东腾达二手车销售有限公司，住所地丹东市振安区东平大街58-3号。法定代表人：李修军，经理。被告：张家岩，男，1975年12月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告丹东腾达二手车销售有限公司诉被告张家岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东腾达二手车销售有限公司的法定代表人李修军、被告张家岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹东腾达二手车销售有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本息11367.98元。事实和理由：2017年3月20日，被告在原告丹东腾达二手车销售有限公司处购买一辆雪佛兰牌汽车，向丹东鼎安村镇银行股份有限公司申请了贷款，原告以及案外人姜勇，尹荣财共同为该笔贷款进行了担保。2019年11月27日丹东鼎安村镇银行股份有限公司向原告以及案外人姜勇，尹荣财发出了代为清偿通知书，说明被告以逾期还款数月，因此要求担保人立即代为清偿借款本金11095.13元及利息272.85元，合计11367.98元。原告于当日即履行了担保人义务，代替被告向丹东鼎安村镇银行股份有限公司偿还了借款本息11367.98元。现原告将本案诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张家岩承认原告丹东腾达二手车销售有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张家岩于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东腾达二手车销售有限公司借款本息合计11367.98元。如果被告张家岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告张家岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十五日书记员 陈丽丽
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢120号申请执行人：王某某，男，汉族，1975年3月12日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码6104301975XXXXXXXX。被执行人：淳化某某家居有限公司，住所：陕西省淳化县，统一社会信用代码91610430XXXXXXXX9A。法定代表人：来某某，系该公司经理。被执行人：来某某，男，汉族，1967年3月17日出生，户籍地陕西省礼泉县，公民身份号码6104251967XXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人淳化某某家居有限公司、来某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2021）陕0430民特1号民事裁定书。被执行人淳化某某家居有限公司、来某某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人淳化某某家居有限公司、来某某偿还申请执行人王某某借款200000元及利息（以200000元借款本金为基数，从2019年7月25日起按月利率1.5%计算利息至实际还清之日止），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人淳化某某家居有限公司、来某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人来某某向本院交来案件款80000元并表示剩余款项暂无能力履行，现申请执行人王某某已实际领回案件款80000元。本院经网络执行查控系统查明，被执行人淳化某某家居有限公司、来某某名下暂无可供执行的财产，申请执行人王某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢120号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年四月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军