wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1131号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
河北省博野县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0637刑初118号 被告人刘海龙、杨国强等人敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁一案，本院于2021年3月1日作出（2020）冀0637刑初118号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第16页第10、第11行“（羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑15日，即自2020年7月23日起至2021年5月7日止。）”现更正为“（羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑30日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止。）”。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 松 二〇二一年三月四日 书 记 员 李明华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5022号 陶某： 吴某据已发生法律效力的(2019)苏1322民初16718号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执5022号同居关系析产纠纷一案，被执行人陶某已于2021年1月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5022号 申请执行人：吴某，男，1993年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陶某，女，1995年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吴某与陶某同居关系析产纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16718号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为23860.13元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、2020年9月21日，本院工作人员电话联系被执行人，其表示现无能力履行且其与吴某有另外经济纠纷诉讼正在进行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，但被执行人电话关机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初2388号 云南省建设投资控股集团有限公司： 本院已受理原告黄永光与被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街**。负责人：周文翰，系行长。委托诉讼代理人：李珩旭，男，1984年4月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行职员，住宽甸满族自治县。被告：邹永贵，男，1963年10月31日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：王丽，女，1980年6月25日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被告邹永贵、王丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行的委托诉讼代理人李珩旭到庭参加诉讼。被告邹永贵、王丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹永贵、王丽偿还借款200000元及利息57613.78元，合计257613.78元（利息按合同约定计付至实际还款日止）；2.判令被告邹永贵、王丽承担抵押担保责任；3.原告对宽甸满族自治县宽甸镇宽房他证宽甸镇字第××号房屋他项权证书项下房屋享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月25日，原告与被告邹永贵、王丽签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，约定原告向被告授信额度200000元，额度存续期限最长10年，额度存续期内的5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。被告邹永贵、王丽自愿用位于宽甸满族自治县（昌德湖畔嘉园16#楼6单元601号、宽房权证宽甸镇字第**、面积86.17平方米）房屋为该笔借款抵押。合同约定，如不按期还款属被告违约，原告可单方面提前终止合同，同时要求被告一次性偿还本金、利息、罚息及违约金。原告于2017年4月6日按期、按时将200000元贷款直接打在被告提供的个人账号内。被告未能按时、按约还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告邹永贵、王丽未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告邹永贵、王丽与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告向被告授信额度200000元，额度存续期限最长10年，自2016年3月25日至2026年3月25日。额度存续期内的5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，双方签订《个人最高额抵押合同》，约定用二被告共同共有房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，房产证号：宽房房权证宽甸镇字第**，项权证号：宽房他证宽甸镇字第××号，房屋坐落北环东路（昌德湖畔嘉园16#楼6单元601号），建筑面积86.17㎡，房屋所有权人：王丽、邹永贵，房屋他项权利人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，债权数额：200000.00。2017年4月6日，原告向被告邹永贵放款200000元，借款期限12月，自2017年4月6日至2018年4月6日，年利率6.96%，逾期利率10.44%，贷款用途买树苗。借款到期后，被告未依约偿还。本院所确认的上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借据、放款单、房产证、他项权证及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额抵押合同是当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。被告邹永贵、王丽应按照合同约定如期足额偿还借款本息。原告要求就抵押物优先受偿符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告邹永贵、王丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行借款本金200000元及利息（利息按合同约定计付至实际给付之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行有权就抵押物（坐落于的房产，建筑面积86.17㎡，房产证号：宽房权房权证宽甸镇字第**、权证号：宽房他证宽甸镇字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  房永生审 判 员  高海燕人民陪审员  徐晓红二〇二一年三月三日书 记 员  吴 迪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2388号 原告：黄永光，男，1976年7月15日出生，汉族，住蒙城县。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，统一社会信用代码91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄永光撤回起诉。 案件受理费1125元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年三月三日 书记员  李冰清
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3615号中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与邹永贵、王丽金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3615号邹永贵、王丽：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与邹永贵、王丽金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3615号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1134号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：武治峰，男，1983年3月6日出生，汉族，住甘肃省环县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人武治峰融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人武治峰线上账户存款人民币51,904.82元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武治峰银行账户存款人民币51,904.82元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币539元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2021）粤73民终160-257号上诉人(原审被告)：广州市旭森餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区********（203）、四层。法定代表人：林格维，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区****************。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢玉斌，广东砝码律师事务所律师。上诉人广州市旭森餐饮娱乐有限公司（以下简称旭森公司）因与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）侵害作品放映权纠纷九十八案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初23382-23479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本九十八案由审判员独任审理。上诉人旭森公司的委托诉讼代理人龙国球、被上诉人沐松公司的委托诉讼代理人谢玉斌到庭参加诉讼。本九十八案现已审理终结。旭森公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回沐松公司的全部诉讼请求；2.沐松公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、沐松公司提交的证据不足以证明享有涉案歌曲的著作权。沐松公司未提交涉案歌曲的原始底稿、制作合同及与词曲作者之间的协议等证据，不能以自行标注的信息直接认定为著作权人，沐松公司应当提交涉案歌曲的词、曲作者、表演者等相应授权文件来证明。二、沐松公司提交的公证书不能证明旭森公司存在侵权行为。公证处取证前未对取证手机进行初始化处理，未检查取证手机是否具有内置储存卡，且公证处在同时期取证大批场所，不排除涉案歌曲由取证手机上传到K米系统后通过网络在场所放映设备播放，取证歌曲并非储存在包括旭森公司在内的经营场所曲库，沐松公司的取证过程无法证明涉案歌曲来源。三、旭森公司已向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）交纳了卡拉OK曲库使用费，尽到了合理的版权审查义务，不存在过错，不应当承担侵权责任。四、一审判决赔偿金额过高。涉案歌曲没有知名度和流行度，沐松公司的行为属于商业诉讼，应当参考著作权集体管理组织对行业收费标准等确定合理赔偿金额。沐松公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一、我方在一审中提交的证据足以证明我方系涉案歌曲的著作权人。二、我方在一审中提交的证据足以证明旭森公司在经营场所提供播放设备、播放链接指引消费者播放涉案歌曲，侵权事实明确。沐松公司向一审法院起诉请求：1.旭森公司立即停止侵权并删除在曲库中的侵权作品；2.旭森公司赔偿经济损失及维权合理费用；3.旭森公司承担全部诉讼费用。一审法院认定的事实及裁判理由见广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初23382-23479号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十七条第七项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，对本九十八案判决如下：一、旭森公司于判决发生法律效力之日起立即停止侵害沐松公司对《你要的生活》《好难过》《怯怯》等九十八首音乐作品所享有的放映权；二、旭森公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿沐松公司经济损失及合理费用共29400元；三、驳回沐松公司的其他诉讼请求。一审案件受理费每案25元，九十八案合计2450元，由旭森公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本九十八案为侵害作品放映权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方当事人的诉辩意见，本九十八案二审争议焦点为：1.沐松公司是否享有涉案作品的著作权并有权以自己的名义提起本案诉讼；2.旭森公司是否侵害了沐松公司对涉案作品享有的放映权并应承担侵权损害赔偿责任；3.一审判决赔偿金额是否合理。关于沐松公司是否享有涉案作品的著作权并有权以自己名义提起本案诉讼的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本九十八案中，沐松公司提交了《POPSONGS流行歌曲群星汇（一）》证明其作为合法出版物的制作者和著作权人。在旭森公司未提交相反证明的情况下，一审法院认定沐松公司系涉案音乐电视作品的著作权人、依法有权以自己的名义提起本案诉讼并无不当，本院予以维持。关于旭森公司是否侵害了沐松公司对涉案作品享有的放映权并应承担侵权损害赔偿责任的问题。根据一审法院查明的事实，旭森公司未经涉案音乐电视作品著作权人的许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式供不特定消费者点播播放上述音乐电视作品，侵害了沐松公司对涉案音乐电视作品享有的放映权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。旭森公司以公证处取证前未对取证手机进行初始化处理，未检查取证手机是否具有内置储存卡，且公证处在同时期取证大批场所，不排除涉案歌曲由取证手机上传到K米系统后通过网络在场所放映设备播放为由，认为取证过程无法证明涉案作品来源，但其未提交证据证明其陈述，亦未提交相反证据证明公证书存在与事实不符或者有其他错误的情况，故对其该项主张，本院不予支持。旭森公司主张其已向音集协交纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，无侵权故意，但其并未举证证明其点播系统中播放的涉案音乐电视作品获得了著作权人的许可，且沐松公司表明其作为权利人并没有委托音集协管理涉案音乐电视作品，故对其该项主张，本院不予支持。关于一审判决赔偿金额是否合理的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本九十八案中，在沐松公司未提交证据证明因旭森公司侵权行为致其实际损失或旭森公司违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案歌曲知名度、旭森公司经营规模、侵权方式及沐松公司为制止侵权所支出合理费用的事实，酌情确定赔偿数额，符合法律规定，且酌定的赔偿数额并无明显不当，本院予以维持。综上所述，旭森公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，对本九十八案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，九十八案共计4900元，由广州市旭森餐饮娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 裘晶文二〇二一年三月二日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4185之一申请执行人王荷，女，汉族，1999年5月26日出生，住南阳市卧龙区青华镇牛岗村，身份证号码4113031999********。被执行人李国哲，男，蒙古族，1999年7月15日生，住河南省社旗县李店镇王庄村常老庄**，身份证号码4113271999********。申请执行人王荷与被执行人李国哲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7263号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为75282.99元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人李国哲发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：经查被执行人李国哲名下无有价证券、车辆登记信息、保险投资、银行存款、理财产品信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李国哲名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人李国哲的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年12月15日依法对被执行人李国哲采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李国哲无其他财产可供执行，申请执行人王荷也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月8日约谈了申请执行人王荷，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为75282.99元及利息［利息以（2020）豫1303民初7263号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国哲负有继续向申请执行人王荷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二一年三月八日书记员  张益铭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7263号原告：王荷。被告：李国哲。原告王荷与被告李国哲民间借贷纠纷一案，原告王荷于2020年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王荷到庭参加了诉讼，被告李国哲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荷向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款83833元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月至7月，被告因资金周转需要，向原告分多次借款共计83833元，经双方结算后，被告于2020年7月24日向原告出具借条一份，该借款经原告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告李国哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月至7月，被告李国哲多次向原告王荷借款，王荷将自己名下的光大银行信用卡以及中信银行信用卡交给被告李国哲使用，并从捷信贷款平台等多个贷款平台贷款给被告李国哲使用。其中，被告李国哲刷取原告王荷光大信用卡22700元，刷取原告王荷中信银行信用卡7000元。王荷从捷信贷款平台为被告李国哲贷款5600元，手续费400元。2020年7月24日，经原被告双方结算，被告李国哲向原告王荷出具借条一张，内容如下：“借条，借款人：李国哲，身份证号，出借人：王荷，身份证号，出借人：王荷，2020年5月20日陆续以微信转账、支付宝转账形式出借给借款人人民币捌万叁仟捌佰叁拾叁元/83833.46元。借款人：李国哲，补签日期：2020年7月24日。”庭审中，原告王荷自认共向被告李国哲出借借款本金74842.99元（含贷款手续费400元），其余8990.47元均为信用卡及贷款平台产生的利息。上述事实，由原告庭审陈述、借据、转账记录等相关证据材料予以证实。本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李国哲多次向原告王荷借款，原告王荷将其持有的光大银行信用卡及中信银行信用卡交付给被告李国哲使用，并从贷款平台贷款后出借给被告李国哲，被告李国哲就上述借款向原告王荷出具借据一份。虽被告李国哲向原告王荷出具借条上的借款金额为83833.46元，但原告王荷在庭审中自认起实际向被告李国哲支付的借款本金为74842.99元，并含贷款手续费400元，因贷款手续费400元并非系原告向被告支付的借款本金，故原告实际向被告支付的借款本金为74442.99元，且该借款数额由原告王荷向本院提交的转账记录予以证明。根据相关法律规定，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，此类民间借贷行为无效。因此，原告王荷以出借信用卡以及通过网络贷款平台贷款的形式出借本金，并约定利息，构成高利转贷，故原被告之间就涉案借款形成了民间借贷行为应为无效民事法律行为。根据相关法律规定，无效民事法律行为自始没有法律约束力，无效民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。故被告李国哲应当向原告王荷返还借款本金74442.99元。关于原告王荷主张被告李国哲偿还其借款利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，根据原告向本院提交的2020年7月24日的借条显示，原被告双方并未对借款约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李国哲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百五十五条，第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李国哲偿还原告王荷借款本金74442.99元；二、驳回原告王荷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（已减半收取），由原告王荷承担108元，被告李国哲承担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡进锋二〇二〇年十月十九日书记员  王 峥
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云29民辖5号原告:万筱梅，女，汉族，1975年8月24日生，住永平县。被告:永平县正远房地产开发有限公司。地址:云南省永平县博南镇博丰路。法定代表人:卿云坤。原告万筱梅诉被告永平县正远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，永平县人民法院于2021年1月27日立案。原告万筱梅诉称：2019年4月15日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告向被告购买位于永平县，该商铺面积89.77平方米，售价1024499元。合同签订后，原告于当天向被告支付了房屋首付款、税费等共计554697元。2019年8月7日，以银行按揭方式向被告支付了余款510000元。交房前，原告前往被告楼盘实地查看时，发现被告销售给原告的一层铺面（119号）低于永兴路路面约两米左右。被告作为开发商，在明知商铺地势比路面低1.549米的情况下，未告知原告真实情况，对重大事项予以隐瞒，导致原告违背真实意愿的情况下与其订立了《商品房买卖合同》，其行为符合欺诈的情形。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告与被告交涉未果，故起诉至法院。请求：一、判决撤销原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、判决被告向原告返还购房款及费用1064697元;三、判决被告支付原告1064697元款项按照银行同期同类贷款利率及资金占用费;四、本案诉讼费用由被告承担。永平县人民法院审查认为，原告万筱梅与本院干警田光润是夫妻关系，不便行使管辖权，特报请上级人民法院指定管辖。本院认为，原告万筱梅与永平县人民法院干警田光润是夫妻关系，属特殊原因。为便于案件的审理，永平县人民法院报请不能行使管辖权的事实和理由成立，符合法律规定，本院予以支持。为保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下:本案指定漾濞县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 丽审判员 周彦彬二〇二一年三月一日书记员 刘 航
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初465号 原告：张国财，男，汉族，1968年4月13日出生，住辽宁省法库县。 被告：法库县孟家镇赵家村民委员会，住所地法库县孟家镇赵家村。 法定代表人：姚立超，系该村村主任。 原告张国财与被告法库县孟家镇赵家村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国财自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国财撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张国财负担。 审判员  杨轩昂 二〇二一年三月二日 法官助理习慧子 书记员杨爽
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初465号张国财：本院已经受理张国财与法库县孟家镇赵家村民委员会劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年一月二十三日书记员  马 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3902号原告：刘殿明，男，1969年9月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：米春利，男，1974年2月28日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。被告：车淑芳，女，1974年7月5日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。原告刘殿明与被告米春利、车淑芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿明到庭参加诉讼。被告米春利、车淑芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘殿明向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款5万元。事实与理由：被告车淑芳与米春利二人系夫妻关系，被告车淑芳于2018年4月22日以其与米春利共同经营的米福珠宝有限公司资金短缺为由，向原告借款5万元，出具借条1张，未约定还款期限，口头约定年利率14.4%，利息支付周期为一个月。因二被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。被告米春利未予答辩。被告车淑芳未予答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。因做生意需资金周转，2018年4月22日，被告车淑芳向原告借款50000元，并给原告出具借据一枚，上载“车淑芳欠刘殿明现金50000元”。借据尾部车淑芳署名。被告取得借款后，因未偿还借款，原告诉至本院。本案审理过程中，本院对被告米春利询问，其表示该50000元债务系夫妻二人经营所借，为夫妻共同债务。本院认为，被告车淑芳向原告借款并出具借据一枚，双方借贷关系成立，被告车淑芳对该借款负有偿还义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，通过庭前对被告米春利的询问，被告米春利承认因与被告车淑芳做生意需资金周转，被告车淑芳向原告刘殿明借款50000元用于二人做生意。因此，被告车淑芳向原告刘殿明借款50000元，系其与被告米春利的夫妻共同债务，现原告主张二被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告米春利、车淑芳于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘殿明50000元。案件受理费1050元，由被告米春利、车淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  徐晓红人民陪审员  卢 悦二〇二一年三月二日法官助理寇金秋书记员刘晏彤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1292号本院于2020年11月25日对原告赵巧玲诉被告天津市大林新材料科技股份有限公司、被告刘根友、被告王晓晓借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初1292号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0106民初1292号民事判决书中第2页倒数第三行、第7页倒数第八行和第8页倒数第八行的“2,150,000”，均补正为“215,000”。审 判 长  吴剑峰审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二一年三月四日法官 助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3902号刘殿明：本院已经受理刘殿明与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3902号车淑芳、米春利：本院已经受理刘殿明与车淑芳、米春利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3902号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2509号 本院在执行江苏德澄水产有限公司与陈中杰追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2856号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈中杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2509号申请执行人:江苏德澄水产有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：万维边，董事长。被执行人：陈中杰，男，1982年6月28日生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人江苏德澄水产有限公司与被执行人陈中杰追偿权纠纷，本院作出的（2020）苏0707民初2856号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人陈中杰于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏德澄水产有限公司垫付的款项200万元及利息（自2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月17日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年9月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年9月19日、11月20日、2021年1月29日、3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款7858.6元，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年12月28日，本院委托被执行人住所地法院福州市长乐区人民法院进行了调查，未调查到被执行人的财产线索。6.2021年3月5日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款7858.6元，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年三月九日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2703号 本院在执行徐婕菲与姚淞耀民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初269号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将姚淞耀纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2703号申请执行人：徐婕菲，女，1990年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：姚淞耀，男，1987年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐婕菲与被执行人姚淞耀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初269号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告姚淞耀应于应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐婕菲借款172000元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月22日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年10月22日、2020年12月23日、2021年2月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年10月23日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年三月二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2619号申请执行人：刘杰，男，1984年1月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李泽清，男，1984年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：曾波，男，1985年3月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘杰与被执行人李泽清、曾波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民特117号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被执行人李泽清共欠申请执行人刘杰30000元及利息；申请执行人刘杰同意被执行人李泽清按照本金30000元支付；被执行人李泽清自愿于2019年12月31日偿还借款30000元；如逾期，申请执行人刘杰可就全部剩余欠款及利息（自2012年1月21日起至实际付清欠款止日止，以实际欠款数为本金，按照月息二分计算）向法院申请强制执行；被执行人曾波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月28日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月29日、2021年2月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2020年9月30日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月21日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，被执行人未履行完毕的关联案件共计10件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年三月三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2619号 本院在执行刘杰与李泽清、曾波民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民特117号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李泽清、曾波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1355号 仲某: 徐某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8353号民事调解书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，仲某已于2021年3月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1355号 申请执行人：徐某，女，1982年12月10日生，住沭阳县。 被执行人：仲某，男，1983年1月4日生，住沭阳县。 申请执行人徐某申请执行仲某离婚财产纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲某名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3186号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：张森（公司职员），男，1986年9月22日生，汉族，住灌南县。被告：方金华，男，1958年4月14日出生，汉族，住灌南县。被告：杨素科，男，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省响水县经济开发区。被告：何培培，女，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省响水县经济开发区。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司”）诉被告方金华、杨素科、何培培追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告方金华、杨素科、何培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告垫付的抢救费用28141.92元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年6月1日，被告杨素科驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿灌南县204国道由北向南行驶至新南加油站对面路段时，与被告方金华驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成方金华受伤。因受害人无力承担抢救费用，于2018年6月25日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付方金华抢救费用28141.92元。被告方金华、杨素科、何培培未作答辩。经审理查明，原告系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。被告杨素科驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车（行驶证所有人为被告何培培）沿灌南县204国道由北向南行驶至新南加油站对面路段时，与被告方金华驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成方金华受伤。因事故双方陈述不一致，事故成因无法查清，交警部门在道路事故证明中未对责任进行划分。事故发生后，方金华即被送住连云港市第一人民医院住院治疗。2018年6月20日，方金华之子方飞耀向原告出具《承诺书》为方金华申请救助基金。原告经审核后，于2018年6月25日为方金华垫付医疗费28141.92元。上述事实，有原告陈述，道路交通事故认定书，保险转帐凭证、连云港市第一人民医院医药费发票，承诺书在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为,原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，系为交通事故受害人提供资金救助的公益组织。交通事故受害人在受伤后可以通过该救助基金的救助获得及时抢救，因此获得救助的受害人负有返还救助基金垫付费用的义务。本案中，被告方金华发生交通事故后由原告为其垫付医疗费28141.92元，故被告方金华作为受益人依法应当予以返还。故对原告要求被告方金华返还涉案垫付款28141.92元的诉讼请求，本院依法予以支持。因交警部门未对事故责任进行划分，且被告杨素科、何培培也未向原告出具《承诺书》，承诺偿还原告垫付款的求助款，故对原告要求被告杨素科、何培培返还垫付款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方金华于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款28141.92元。二、驳回原告对杨素科、何培培的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告方金华负担。原告已预交，被告方金华在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费504元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  钱 英人民陪审员  沈孝国人民陪审员  潘恩友二〇二一年三月二日书 记 员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[二]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初719号丛培利：本院已经受理丛培利与辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初719号辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村村民委员会：本院已经受理丛培利与辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初719号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初719号原告：丛培利，男，1969年3月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：关庆云，男，1969年7月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村民委员会。住所地：宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村**。法定代表人：彭福利，系村主任。原告丛培利、关庆云与被告宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛培利、关庆云撤诉。案件受理费1500元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二一年三月十日书记员  孙 艳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3186号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**,统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，公司总经理。委托代理人：张森，公司职员。被告：方金华，男，1958年4月14日生，汉族，住灌南县。被告：杨素科，男，1963年8月21日生，汉族，住江苏省响水县经济开发区。被告：何培培，女，1987年9月17日生，汉族，住江苏省响水县经济开发区。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告方金华、杨素科、何培培追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙从喜二〇二〇年十一月二十日书记员  宋重阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1137号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**（3-3-2）。统一社会信用代码：91210113MA0P4BT9XQ。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司法律顾问。被告：高长胜。原告沈阳万顺物业有限公司与被告高长胜物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月五日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1137号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1143号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**（3-3-2）。统一社会信用代码：91210113MA0P4BT9XQ。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司法律顾问。被告：赵志军。原告沈阳万顺物业有限公司与被告赵志军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月五日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1143号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0891执恢124、125号曹端云、唐茂楼、唐茂俊：曹端云申请执行与唐茂楼、唐茂俊民间借贷纠纷案，两个案件申请执行标的共24000元及利息，经本院本次恢复执行，共计执行到位26000元（由唐茂楼履行），上述款项均已拨付给申请执行人，不足部分申请人自愿放弃并同意结案。至此，曹端云向本院申请执行的（2018）苏0891民初706、723号民事判决书的本次执行内容均已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8283号原告：江阴润玛电子材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200743703313P，住所地江苏省江阴市周庄镇欧洲工业园区。法定代表人：戈士勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被告：中卫市银阳新能源有限公司，统一社会信用代码91640500554157958Y,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：王学云，该公司总经理。委托诉讼代理人：万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。原告江阴润玛电子材料股份有限公司(以下简称润玛公司)与被告中卫市银阳新能源有限公司（以下简称银阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润玛公司的委托诉讼代理人黄渝晴到庭参加诉讼，被告银阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润玛公司向本院提出诉讼请求：1、判令银阳公司给付货款1367802元及利息（以1367802元为基数自2019年1月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，及以1367802元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。2、本案诉讼费用由银阳公司承担。事实与理由：润玛公司长期向银阳公司供应硫酸、盐碱等不同类型的化学材料，双方签订的产品购销合同约定价格、送货方式、交货地等，并约定银阳公司三个月内支付货款。润玛公司按约向银阳公司供货并开具增值税专用发票。截至起诉之日，银阳公司尚结欠润玛公司货款1367802元未付。故请求依法裁判。银阳公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：银阳公司与润玛公司存在长期经济往来，由润玛公司向银阳公司供应硫酸、硝酸等化学材料，双方订立合同，对产品质量标准、产品单价、货物总价、交货方式、违约责任等进行了约定，同时合同约定“结算方式：三个月银承”。润玛公司向本院提交了收货单位为银阳公司的送货凭证。润玛公司认为自2017年8月26日至2018年10月13日期间的15份送货凭证上的货物未付货款，送货凭证由银阳公司的吴金柱、党海红、赵慧、姚立婷等人在客户确认栏中签字确认，姚立婷也在润玛公司认可的已付款的其他部分送货凭证中签字。润玛公司向本院提交宁夏回族自治区职工历年基本养老保险个人账户清单，载明银阳公司为党海红、吴金柱缴纳养老保险。自2011年8月4日起至2018年10月17日，润玛公司向银阳公司开具了增值税专用发票43张，票面金额总计8801380元，增值税专用发票上载明的货物种类及数量与上述送货凭证上的货物种类及数量相对应。庭审中，润玛公司认可银阳公司自2011年起共支付了7433578元货款，并提供了银行承兑汇票。以上事实，有订货合同、送货凭证、增值税专用发票、养老保险个人账户清单、银行承兑汇票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：润玛公司与银阳公司之间买卖硫酸、硝酸等化学材料的合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。党海红、吴金柱为银阳公司员工，姚立婷在已付款的货物送货凭证上签字，赵慧所签的送货凭证与其他送货凭证之间连续，且结合送货凭证上载明的货物种类及数量与增值税发票上载明的货物种类及数量相符，以及银阳公司的付款和收货习惯，本院认定银阳公司已经收到送货凭证所对应的货物共计货款8801380元。依据银行承兑汇票及当事人陈述，银阳公司共向润玛公司付款7433578元，故银阳公司尚欠润玛公司货款金额为1367802元。债务应当清偿，润玛公司主张利息损失符合法律规定及合同约定，故对润玛公司的诉讼请求，本院予以支持。银阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中卫市银阳新能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴润玛电子材料股份有限公司货款1367802元及利息（以1367802元为基数自2019年1月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18650元、财产保全费5000元，合计23650元（江阴润玛电子材料股份有限公司已预交），由中卫市银阳新能源有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴润玛电子材料股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 奕人民陪审员  汪勤华人民陪审员  马 健二〇二一年三月一日书 记 员  毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初527号 原告：胡乃明，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：陈朝宣，女，1973年6月1日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：廖付强，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告胡乃明、陈朝宣与被告廖付强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告胡乃明、陈朝宣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付二原告工资9650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告胡乃明、陈朝宣系夫妻关系。廖付强在外承包农村房屋修建，2019年9月至10月二原告在福建漳州被告廖付强承包的工地上做泥工，总共做了23天。工程完工后，被告当时未支付工资给二原告。在2020年1月20日，二原告找到被告后，被告支付二原告工资3000元，尚欠9650元。被告出具欠条一份给二原告，欠条上写明：被告欠原告工资9650元，订于2020年4月份付清。约定期限到后，二原告数次催收，至今被告未支付。为此，二原告为了保护自己的合法权益，根据法律规定，起诉来院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告廖付强于2021年7月30日前给付原告胡乃明、陈朝宣工资共9650元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告胡乃明、陈朝宣自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘红 二〇二一年三月五日 书记员  李福
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8283号原告：江阴润玛电子材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200743703313P，住所地江苏省江阴市周庄镇欧洲工业园区。法定代表人：戈士勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被告：中卫市银阳新能源有限公司，统一社会信用代码91640500554157958Y,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：王学云。原告江阴润玛电子材料股份有限公司诉被告中卫市银阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴润玛电子材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告中卫市银阳新能源有限公司的银行存款160万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴润玛电子材料股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告中卫市银阳新能源有限公司的银行存款160万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月十四日书记员 毛泉媛
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初527号 胡乃明、陈朝宣： 你起诉廖付强的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年三月五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初750号原告：袁峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：赵恩，男，1976年10月6日出生，汉族，宁阳县人，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。原告袁峰与被告赵恩退伙纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案经审查认为，本案系基于(2021)鲁0812民初749号合伙协议纠纷一案的同一事实所引发的纠纷，应当并案合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第六项、第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁0812民初749号案合并审理；本案案号作终结诉讼处理。袁峰已经预交的案件受理费2300元，并入本院(2021)鲁0812民初749号案一并结算。审判员  李惊涛二〇二一年三月三日法官助理王小玉书记员王**晨
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初493号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：程中齐，男，1989年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称景豪物业公司）与被告程中齐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人牟全忠到庭参加了诉讼,被告程中齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告物业服务费2518元；2.判决被告支付原告违约金600元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房（房号：13-25-1，面积104.88平方米），与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定。合同签订后，原告协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用。经原告数次催问，被告均不予理会。现根据相关法律规定，依法向贵院起诉，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告程中齐未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告程中齐系长宁县御景豪庭13栋25-1号房屋的业主，该房屋总面积104.88平方米。2014年1月3日,原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告向被告提供前期物业管理服务，高层物业费为1元/月·平方米，每年12月份缴纳下一年物业管理费，不按照约定缴纳物业管理服务费的，按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不超过千分之二）。2019年12月31日，原告景豪物业公司退出对御景豪庭小区的物业管理。被告程中齐未向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费。 以上事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、前期物业服务合同等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方均具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。因被告程中齐房屋未装修入住，按照合同约定，被告应当向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2517元。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金进行适当调整，且鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，故本院酌情支持违约金200元。但同时需要指出的是，原告景豪物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程中齐在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2517元及违约金200元； 二、驳回原告宜宾景豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程中齐负担。该款原告宜宾景豪物业管理有限公司已预交，由被告程中齐在本判决生效后直接支付给原告宜宾景豪物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初750号原告：袁峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：赵恩，男，1976年10月6日出生，汉族，宁阳县人，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。原告袁峰与被告赵恩退伙纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案经审查认为，本案系基于(2021)鲁0812民初749号合伙协议纠纷一案的同一事实所引发的纠纷，应当并案合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第六项、第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁0812民初749号案合并审理；本案案号作终结诉讼处理。袁峰已经预交的案件受理费2300元，并入本院(2021)鲁0812民初749号案一并结算。审 判 员 李惊涛二〇二一年三月三日法官助理 王小玉书 记 员 王某某
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初493号 宜宾豪景物业管理有限公司： 你起诉程中齐的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年三月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执417、781号申请执行人：朱宝月，男，1964年12月1日出生，满族，住威海临港区汪疃镇被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91371000312824666D，住山东省威海临港经济技术开发区江苏东路。上述申请执行人与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳动争议纠纷二案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－2号、第194号等二案仲裁调解书均已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产已被其他案件查封，查封财产价值无余额可供上述案件参与分配，故上述申请人提出司法救助申请，并同意司法救助申请期间终结案件的执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－2号、第194号等二案仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月五日书记员  丛 平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执417、781号申请执行人：王建成，男，1969年3月15日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91371000312824666D，住山东省威海临港经济技术开发区江苏东路**。上述申请执行人与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳动争议纠纷二案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－2号、第194号等二案仲裁调解书均已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产已被其他案件查封，查封财产价值无余额可供上述案件参与分配，故上述申请人提出司法救助申请，并同意司法救助申请期间终结案件的执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－2号、第194号等二案仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月五日书记员  丛 平
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7834号申请人：王文平，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：杨**，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智，江苏振强律师事务所实习律师。被申请人：江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道590号402，（统一社会信用代码：9132020031406260X0）。法定代表人：陆敬芳，该公司总经理。申请人王文平与被申请人江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司（以下简称回收公司）买卖合同纠纷一案，申请人王文平于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人回收公司价值13万元的财产采取保全措施。同时,中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）向本院出具保函一份，上面载明：申请人王文平诉与申请人回收公司公司因买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请。申请人承诺，如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院生效判决确定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险公司在保险金额内无条件进行赔偿。保函有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全错误侵权之债消灭之日终止。保全标的为被申请人银行存款、等值房产、机动车辆、应收债权、被保全金额合计不超过13万元的财产。本院经审查认为，申请人王文平的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏衣衣不舍再生资源回收有限公司的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1170元，由王文平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初332号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：马洪波，男，1976年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告马洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年三月四日 书 记 员  马 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初332号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你方诉马洪波物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是928196。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1119号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：孟庆营，男，1982年12月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：崔晓波，女，1981年10月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被申请人：王维涛，男，1981年6月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：营口广运物流有限公司，住所地，住所地辽宁省营口**经济开发区百寨镇徐屯村iv> 法定代表人：马俊杰。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孟庆营、被申请人崔晓波、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孟庆营、被申请人崔晓波、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司线上账户存款人民币768,838.05元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆营、被申请人崔晓波、被申请人王维涛、被申请人营口广运物流有限公司银行账户存款人民币768,838.05元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币4,364元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执190号 王某某、王某甲、单某某： 本院办理的王某某、王某甲申请执行单某某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20441号申请执行人金尚辉，男，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人阎国林，男，1961年11月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于金尚辉申请执行阎国林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金尚辉于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月17日、2021年2月4日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年1月6日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、于2021年1月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、于2021年3月9日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2021年3月9日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20441号阎国林：你与金尚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金尚辉于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1983908.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费22239元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初529号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：段启荣，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告段启荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月五日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0423执190号申请执行人：王某平。申请执行人：王某云。被执行人：单某香。本院在办理王某平、王某云申请执行与单某香房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021)湘0423民初17号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、登记在单某香、王某微名下的位于衡山县城关镇开云商城青云内街117号51栋五楼504号住房一套（房屋所有权证号：衡山所字第006058号）及位于衡山县城关开云商城工业品市场的店铺一间（房屋所有权证号：衡山所字第006439号）归王某平、王某云所有，将该两套房产转移登记至王某平、王某云名下；二、由王某平、王某云办理过户手续并领取相关的产权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐声华二〇二一年三月五日书记员  李 婕            校对责任人：唐声华                 打印责任人：李婕      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长宁县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)川1524民初529号 段启荣： 本院已受理宜宾市嘉佳物业管理有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 二〇二一年三月五日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初109号之三解除保全申请人：山东泰通建设工程有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区东港村。统一社会信用代码：913705006980584301。法定代表人：崔小爱，执行董事兼总经理。被申请人：张江波，男，1979年8月15日出生，汉族，东营市利津县村民，现住该村。申请人山东泰通建设工程有限公司与被申请人张江波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0522民初109号之一民事裁定，裁定冻结山东泰通建设工程有限公司的账户存款80000元或查封该公司在利津县自然资源规划局80000元的到期债权（工程款）。2021年3月8日，山东泰通建设工程有限公司以双方就本案已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对山东泰通建设工程有限公司的账户存款80000元或该公司在利津县自然资源规划局80000元的到期债权（工程款）的查封或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强儒二〇二一年三月八日书记员  石金娣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1101号 原告：梁唤雨，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈勇，男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告梁唤雨诉被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁唤雨到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付石材款215835元；2.判令被告支付利息，以215835元为基数，按月息10%从起诉之日到款项付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程，原告明确第二项请求中的利息实质为违约金，同时变更为按月息2%计算至货款付清之日止。事实与理由：被告于2020年10月28日向原告购买总价值215835元的石材，双方在谈好石材规格和价格之后签订了石材采购协议，约定交货地点为宜宾市临港区，付款方式为原告把被告所需要的石材送完之后，被告在2020年12月30日之前一次性全部付清。协议签订后，原告按照被告要求分别在2020年10月28日、10月29日、10月31日、11月1日分四次把石材送到被告要求的宜宾市临港区峥嵘路的工地上，并由被告签字确认。付款日期届满后，原告多次找被告付款未果，诉来法院，请求判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告提交的上述主要证据均提供原件当庭核对，证据具有真实性、关联性和合法性，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年10月28日，原告梁唤雨（乙方、出卖方）与被告陈勇（甲方、购买方）签订《石材采购协议》，约定甲方向乙方购买以下石材：芝麻白路沿石，规格900mm*300mm*150mm，170m，单价94.5元/m，共16065元；芝麻白路沿石，规格900mm*500mm*150mm，220m，单价157.5元/m，共34650元；芝麻白花岗石，规格600mm*300mm*50mm，1050㎡，单价128元/㎡，共134400元；芝麻白花岗石，规格300mm*300mm*50mm，240㎡，单价128元/㎡，共30720元；总价共计215835元；交货方式为乙方将石材运输到指定地点，由甲方现场签收石材，石材一经签收即视为产品合格，概不退还；付款方式为甲方须在2020年12月30日前一次性支付全部货款；违约责任为甲方延迟付款达5日以上乙方有权向甲方加收未付货款金额月息10%的违约金。后原告自2020年10月28日至2020年11月1日分5次向被告供货。原告向被告出具了5张石材发货单，其中2020年10月28日的石材发货单上载明：路沿石900mm*300mm*150mm，172.8m；路沿石900mm*500mm*150mm，159.3m；花岗石300mm*300mm*50mm，84.2㎡;2020年10月29日的石材发货单上载明：路沿石900mm*500mm*150mm，61.2m；花岗石300mm*300mm*50mm，148.5㎡；2020年10月31日的石材发货单上载明：花岗石300mm*300mm*50mm，11.5㎡；花岗石600mm*300mm*50mm，235.8㎡；2020年11月1日的石材发货单上载明花岗石600mm*300mm*50mm，486㎡；2020年11月1日的石材发货单上载明：花岗石600mm*300mm*50mm，328.3㎡。被告陈勇均在以上五张石材发货单右下方签名确认。经计算，原告向被告供货：路沿石900mm*300mm*150mm，共172.8m，货款为16329.6元（94.5元/mX172.8m），路沿石900mm*500mm*150mm，共220.5m（61.2m+159.3m），货款为34728.75元（157.5元/mX220.5m）；花岗石600mm*300mm*50mm，共1050.1㎡（328.3㎡+235.8㎡+486㎡），货款为134412.8元（128元/㎡X1050.1㎡）；花岗石300mm*300mm*50mm，共244.2㎡（148.5㎡+11.5㎡+84.2㎡），货款为31257.6元（128元/㎡X244.2㎡），以上货款共计216728.75元。供货后，被告至今未向原告支付货款。 另查明，原告梁唤雨于2021年1月5日就本案向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《石材采购协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，本院予以确认，合同双方均应恪守履行。原告按约定向被告提供了石材，被告亦应按合同约定向原告支付货款，被告未履行付款义务，构成违约，现原告诉请被告支付石材款215835元，根据实际发货单来看，原告发货货款共计216728.75元。原告的诉请未超过实际发货金额，本院依法予以支持。原告诉请以尚欠货款为基数，按照月息2%从起诉之日即2021年1月5日起支付违约金至款项付清之日止，未超过合同约定，本院依法予以支持。被告陈勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，由此引起的不利后果，由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效之日起十五日内支付原告梁唤雨货款215835元； 二、被告陈勇于本判决生效之日起十五日内支付原告梁唤雨违约金，计算方式：以未付货款为基数，按月息2%的标准，自2021年1月5日起计算至货款付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4538元，减半收取计2269元，由被告陈勇承担，此款原告梁唤雨已预交，原告梁唤雨同意由被告陈勇直付原告梁唤雨。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕