wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0533民初1201号 原告：程砚田，男，汉族，1949年2月2日出生，农民，现住威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告程砚田与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告程砚田请求法院：1、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿我医疗费、护理费、伙食补助、营养费、交通费等共计10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日13时25份，在威县（10ＫＶ七里线0355燕山路主干057号干）处，与刘岳军驾驶冀ＡＬ68Ｑ3号小型轿车相撞，导致原告锁骨骨折、胸骨骨裂等。此事故刘岳军负全部责任，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投有不计免赔的商业险。2019年12月12日在威县人民医院做了第二次手术，住院10天。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于2021年7月15日前给付原告程砚田医疗费、护理费、伙食补助、营养费、交通费等，共计5500元（收款人：程砚田收款账号：62×××77开户：中国农业银行）； 二、其他双方互不追究； 案件受理费25元，由原告程砚田负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 焦春爱 二〇二一年六月三十日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1201号 原告：程砚田，男，汉族，1949年2月2日出生，农民，现住威县。 被告：刘岳军，男，1986年6月16日出生，汉族，住石家庄赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告程砚田与刘岳军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告程砚田于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘岳军的起诉。 本院认为，原告程砚田的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程砚田撤回对被告刘岳军的起诉。 审 判 员 焦春爱 二〇二一年六月三十日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢399号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住辽中区。 被执行人：吴庆礼,男性,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：张春雨,女性,汉族,住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳鑫星环汽车销售有限公司,住沈阳市铁**。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年12月30日生效的（2018）辽0115民初1679号判决，于2020年12月8日向被执行人张春雨发出执行通知书，责令被执行人张春雨要求执行金额64837.53元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春雨在沈阳辽中支行的账户**×××**存款88309.37元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭德浩 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢399号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住辽中区。 被执行人：吴庆礼,男性,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：张春雨,女性,汉族,住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳鑫星环汽车销售有限公司,住沈阳市铁西区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年12月30日生效的（2018）辽0115民初1679号判决，于2020年12月8日向被执行人张春雨发出执行通知书，责令被执行人张春雨要求执行金额64837.53元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春雨在沈阳辽中支行的账户**×××**存款88309.37元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭德浩 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 越
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执27号 本院在执行杭锦后旗陕坝镇靓点美工部与张永承揽合同纠纷一案中，申请执行人杭锦后旗陕坝镇靓点美工部申请将被执行人张永纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张永纳入失信被执行人名单。 二〇二一年六月二十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1462号原告：宁金焕，女，1962年8月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙书航，男，1992年3月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙红银，河南长顺律师事务所律师。被告：董锐，女，1994年6月20日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码91410100661889636R。主要负责人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告宁金焕与被告孙书航、被告董锐、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年6月1日，宁金焕向本院申请对豫A18U91H号小型轿车在100000元限额内予以保全，本院于2020年6月1日作出（2020）豫0425财保41号民事裁定书予以准许；2020年6月8日孙书航提供担保申请解除对豫A18U91H号小型轿车的保全，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0425财保48号民事裁定书依法予以解除，并对孙书航名下开户行为交通银行郑州工人南路支行的100000元存款（账号为62×××68），期限一年进行冻结。孙书航于2021年6月29日以本案现已经审结，孙书航并未承担赔偿责任为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙书航的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院（2020）豫0425财保48号民事裁定中对孙书航名下开户行为交通银行郑州工人南路支行的100000元存款（账号为62×××68），期限一年之冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二一年六月三十日书 记 员  曹元佳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执27号 申请执行人：杭锦后旗陕坝镇靓点美工部。 经营者：邓龙，1982年8月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张永，男，1989年10月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗陕坝镇靓点美工部与张永承揽合同纠纷一案中，采取如下执行措施： 1.2021年1月27日、2月19日、6月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息。经查被执行人无财产可供执行。申请人无法提供其他财产线索。 2、2021年6月24日将被执行人张永纳入失信被执行人名单。 3、2021年6月24日向被执行人张永发出限制消费令。 经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王彦程
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1980号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李庆勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：曹贵省，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王爱英，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李庆勇、曹贵省、王爱英金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在260000元财产价值范围内，对被申请人李庆勇、曹贵省、王爱英名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在260000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李庆勇、曹贵省、王爱英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1820元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十二日书记员  于 赞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2663号原告：西峡县丽都物业管理有限公司。住所地：西峡县城区花鸟艺术市场。统一社会信用代码：91411323675353461E。法定代表人：徐清泽，经理。委托诉讼代理人：庞乾三，系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄仙鹏，男，汉族，40岁，住西峡县城区。原告西峡县丽都物业管理有限公司与被告黄仙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。同月18日原告西峡县豫西水暖批发部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县丽都物业管理有限公司以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县丽都物业管理有限公司部撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县丽都物业管理有限公司承担。审判员  饶江鲤二〇二一年六月十八日书记员  杨元晨
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1980号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：李庆勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：曹贵省，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：王爱英，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李庆勇、曹贵省、王爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李庆勇、曹贵省、王爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李庆勇偿还借款152133元及利息84857.67元（利息计算至2021年6月3日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告曹贵省、王爱英承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年11月23日，被告李庆勇在范县农商行借款160000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告曹贵省、王爱英对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告李庆勇、曹贵省、王爱英均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，原告范县农商行与被告李庆勇签订借款合同一份，约定李庆勇从范县农商行借款160000元,借款期限自2017年11月23日起至2019年11月23日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告曹贵省、王爱英并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告偿还借款本金7867元，原告在其开设的账户内自动扣划利息10.02元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告李庆勇签订的借款合同，与被告曹贵省、王爱英签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李庆勇未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告曹贵省、王爱英作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李庆勇偿还借款，被告曹贵省、王爱英承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李庆勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款152133元及利息（2017年11月23日起按照月利率10.68‰计算至2019年11月23日,2019年11月24日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的10.02元）；二、被告曹贵省、王爱英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元、保全费1820元，由被告李庆勇、曹贵省、王爱英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月二十三日书记员  于 赞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初226号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌花都音乐会文化娱乐有限公司，经营场所河南省鄢陵县鼓楼广场十字街五楼。负责人：王宏洲。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌花都音乐会文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费270.72元，减半收取计135.36元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4831号原告：尚文秀，女，汉族，1974年7月25日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南锦寅置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：陈磊，该公司董事兼总经理。原告尚文秀与被告河南锦寅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告尚文秀未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用》、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚文秀撤回起诉处理。审判员  毛大帅二〇二一年六月二十二日书记员  周文玉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初239号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人翟高明，男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）166号起诉书指控被告人翟高明犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人翟高明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月4日23时1分，被告人翟高明醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，行驶至温县北一路子夏社区门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为129.17mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处翟高明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金19000元。被告人翟高明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人翟高明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟高明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万九千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初239号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人翟高明，男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）166号起诉书指控被告人翟高明犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人翟高明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月4日23时1分，被告人翟高明醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，行驶至温县门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为129.17ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处翟高明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金19000元。被告人翟高明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人翟高明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟高明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万九千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟文楼二〇二一年六月二十四日书记员  赵亚男
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执175号申请人：王文真，女，汉族，1994年10月28日出生，住太康县。被执行人：李长江，男，汉族，1993年09月01日生，住河南省太康县。王文真与李长江民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李长江未按上述生效法律文书履行义务，吴全政向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、查明被执行人李长江豫Ｐ×××××东风牌牌车辆一辆，现这辆汽车已经委托查封，暂未能实际扣押。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余18034元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月二十九日书记员  王士博
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1944号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：尚继存，男，1956年7月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王冬云，女，1957年10月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：周洪喜，女，1969年5月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：尹景立，男，1959年6月4日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在160000元财产价值范围内，对被申请人尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在160000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十一日书记员  于 赞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9116号原告：庄雅斌，男，1994年8月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：樊思远，男，1993年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告庄雅斌诉被告樊思远民间借贷纠纷一案中，原告庄雅斌于2021年6月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊思远的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄雅斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告庄雅斌自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月二十八日书记员  王嘉文
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1944号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：尚继存，男，1956年7月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：王冬云，女，1957年10月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：周洪喜，女，1969年5月4日出生，汉族，住河南省范县。被告：尹景立，男，1959年6月4日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告尚继存偿还借款102627.07元及利息40084.02元（利息计算至2021年6月3日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告王冬云、周洪喜、尹景立承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年1月4日，被告尚继存在范县农商行借款120000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告王冬云、周洪喜、尹景立对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，原告范县农商行与被告尚继存签订借款合同一份，约定尚继存从范县农商行借款120000元,借款期限自2019年1月4日起至2020年1月4日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王冬云、周洪喜、尹景立并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于借款当日偿还借款本金7372.93元，2020年6月13日偿还借款本金10000元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告尚继存签订的借款合同，与被告王冬云、周洪喜、尹景立签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告尚继存未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告王冬云、周洪喜、尹景立作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告尚继存偿还借款，被告王冬云、周洪喜、尹景立承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告尚继存于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款102627.07元及利息（以借款本金112627.07元为基数，2019年1月4日起按照月利率9.78‰计算至2020年1月4日，2020年1月5日起按照月利率14.67‰计算至2020年6月12日；以借款本金102627.07元为基数，自2020年6月13日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告王冬云、周洪喜、尹景立对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元、保全费1320元，由被告尚继存、王冬云、周洪喜、尹景立负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年六月二十三日书记员  于 赞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3963号申请人：刘克奇，男，1960年2月24日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：五河县诚志置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县淮河路老国税务局1-3楼。法定代表人：黄玉堂。原告刘克奇与被告五河县诚志置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘克奇本院申请财产保全，请求冻结被申请人五河县诚志置业有限公司的银行存款130万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘克奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人五河县诚志置业有限公司的银行存款130万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年三月十五日书记员  陆晶晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5047号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，1987年8月25日出生，住河南省虞城县。系公司员工。被告：郑勤波，男，1958年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告郑勤波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月三十日书记员 李程宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1942号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张英丽，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：杜旺，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张举，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：仲月锋，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：牛传雷，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：李**，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在230000元财产价值范围内，对被申请人张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在230000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1670元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十一日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1942号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：张英丽，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：杜旺，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：张举，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省范县。被告：仲月锋，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：牛传雷，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：李**，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张英丽偿还借款200000元及利息15589.99元（利息计算至2021年6月7日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年7月24日，被告张英丽在范县农商行借款200000元,借款期限一年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，原告范县农商行与被告张英丽签订借款合同一份，约定张英丽从范县农商行借款200000元,借款期限自2019年7月24日起至2020年7月24日，月利率9.28‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2020年12月21日，共计36563.63元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张英丽签订的借款合同，与被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张英丽未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张英丽偿还借款，被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张英丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（2020年12月22日起按照月利率13.92‰计算至借款付清时止）；二、被告杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2267元、保全费1942元，由被告张英丽、杜旺、张举、仲月锋、牛传雷、李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月二十三日书记员  于 赞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1613号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：付李阳，女，汉族，1991年07月29日出生，住河南省许昌县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人付李阳拒不偿还信用卡欠款70734.66元，信用卡卡号为62×××81,其中本金48495.17元、利息22239.49元（暂计至2020年09月20日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人付李阳签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计70734.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付李阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金48495.17元、利息22239.49元，合计70734.66元（利息暂计算至2020年09月20日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费522元，由被申请人付李阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1613号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：付李阳，女，汉族，1991年07月29日出生，住河南省许昌县小召乡郑庄，公民身份号码4110231991××××××××。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人付李阳拒不偿还信用卡欠款70734.66元，信用卡卡号为62×××81,其中本金48495.17元、利息22239.49元（暂计至2020年09月20日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人付李阳签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计70734.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付李阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金48495.17元、利息22239.49元，合计70734.66元（利息暂计算至2020年09月20日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费522元，由被申请人付李阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3668号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：李保安，男，1967年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县天龙郡置业有限公司，住所地：沈丘县商务中心尚德路东侧天龙郡小区，统一社会信用码：91411624MA44MH3F6D。法定代表人：陈宏博。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告李保安、沈丘县天龙郡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 长  张志静人民陪审员  胡志廷人民陪审员  刘来军二〇二一年六月二十八日书 记 员  钱 玥
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执382号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区； 被执行人：徐玉昌,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年11月12日生效的（2020）辽0115民初647号判决，于2021年3月4日向被执行人徐玉昌发出执行通知书，责令被执行人徐玉昌一、被告徐玉昌给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的本金和利息、罚息共计31990.37元；二、被告徐玉昌给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿本息的利息损失（以31990.37元为基数，自2015年12月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期借款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告徐玉昌给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2280元；四、依法驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉昌在财付通支付科技有限公司的账户**×××**存款3658.73元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭德浩 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 越
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民特16号申请人:河南鑫隆智能科技有限公司，住所地：许昌市新兴路东段壹品蓝湾商务广场16号楼A座18层。法定代表人：遵志锋，任公司总经理。委托诉讼代理人:湛缄，女，1985年9月1日生，汉族，住河南省襄城县。系公司员工。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被申请人：周子淼，男，1986年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。申请人河南鑫隆智能科技有限公司与被申请人周子淼申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年5月7日立案后进行了审查。申请人于2021年6月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为,申请人撤回撤销仲裁裁决申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南鑫隆智能科技有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元,减半收取200元,由河南鑫隆智能科技有限公司负担。审判长  王秋霞审判员  颜 森审判员  董盼利二〇二一年六月三十日书记员  娄潇爽
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执382号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人徐玉昌，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐玉昌追偿权纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初647号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐玉昌已达成执行和解协议,本院已于2021年6月1日扣划被执行人财付通账户中的存款3658.73元（含50元执行费）并支付给申请人的委托代理人，剩余欠款于2021年5月20日至2021年9月20日每月偿还5964元，2021年10月20日偿还5964.37元，如被执行人有一期未按上述约定履行，申请人有权依据法院生效判决书的金额申请继续执行，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0115执382号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  贾振平 执行员  刘治兵 二〇二一年六月十七日 书记员  李明阳
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执18号 申请执行人李昶，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人侯景阁，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人李昶与被执行人侯景阁买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4485号民事判决书，于2021年01月06日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人侯景阁送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人侯景阁纳入失信被执人名单和限制侯景阁高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、证券、工商、知识产权及出入境等信息（在审判期间已对被执行人侯景阁名下所有的位于沈阳市辽中区于家房镇插拉村的50亩承包地上物“铁架子”、猪舍两处，查封价值510000.00元部分予以查封，但都有案外人提出执行异议，正在裁决中），暂未发现被执行人有财产可供执行。申请人也无法提供被执行人侯景阁可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执18号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  刘治兵 执行员  贾振平 ××××年××月××日 书记员  徐海庭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执864号 申请执行人：陈某某,男,1958年3月17日出生,汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：吕某某，男，1985年8月25日出生，满族，住辽宁省东港市。 本院在执行陈某某与吕某某合同纠纷一案中，申请人向法院申请被执行人给付赔偿金15000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款15486元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2723号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年六月十一日 书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执864号 陈某某： 陈某某与吕某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2723号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初312号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。法定代表人：郑涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张其程，河南天坤律师事务所律师。被告：许昌黄玛贸易有限公司，住所地河南省许昌市建安区梨园转盘西200米南侧。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：马幸九，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告许昌黄玛贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月二十三日法官助理白兰馨书记员王茜茜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2323号原告：侯春明，男，1987年7月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：辽宁天宸文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路1号国际明珠41楼4105。法定代表人：张洪月，董事长。委托诉讼代理人：张天宇，男，该公司员工。原告侯春明与被告辽宁天宸文化传媒有限公司（以下简称天宸公司）劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯春明及被告天宸公司的委托诉讼代理人张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯春明向本院提出诉讼请求：1．要求天宸公司为侯春明支付2021年1月1日至2021年1月28日的工资2,250元，加提成137元，共计2387元。事实与理由：侯春明于2020年11月25日在天宸公司处工作，至2021年1月28日辞职，但天宸公司从2021年1月1日至2021年1月28日止未支付侯春明工资，为维护侯春明的合法权益，特诉请法院，要求天宸公司尽速支付侯春明工资人民币2,250元。因总经理张天宇告知工资/提成大幅度降低，我不同意工资/提成大幅度降低，被总经理告知离职，当时称次月的25日（2021年1月28日）给开资，（2021年2月25日）当日未给开工资，还要殴打侯春明，并称上劳动仲裁告他，他无所谓，态度极其恶劣。天宸公司辩称，我与侯春明没有劳动关系。我公司当时找了一个合作人，叫王**烨，他带了四五个人，侯春明是王**烨的人，侯春明应向王**烨要。侯春明在我那待了一个月，后期王**烨与我公司散伙，侯春明也被王**烨带走了，如果存在劳动关系的话，侯春明需要提前30天提交离职报告，并且需要交接手中的主播资源，侯春明也没有进行过交接。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：侯春明于2020年12月20日入职天宸公司，任经纪人一职。工资构成为保底工资2,500元。侯春明于2021年1月28日离职。天宸公司的委托诉讼代理人张天宇于2021年1月25日向侯春明微信转账968元。天宸公司至今尚欠侯春明1月份工资2,250元（2,500元/30天×27天）。另查，侯春明就本案争议诉求于2021年3月29日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日作出鞍东劳人不仲字［2021］168号不予受理通知书，决定不予受理，理由为：7．其他。本院认为，本案争议焦点为：一、侯春明与天宸公司之间是否存在劳动关系。二、天宸公司是否拖欠侯春明工资及具体数额。关于争议焦点一，因天宸公司对于侯春明在其处上班、打卡的事实均无异议，且侯春明由天宸公司直接发放工资，天宸公司虽然抗辩称双方不存在劳动关系，其只是代案外人王**烨向侯春明支付团队分红，但并未提供任何证据证明其该项主张，故本院认定侯春明与天宸公司之间存在劳动关系。关于争议焦点二，因天宸公司对侯春明提供的工资明细表真实性并未提出异议，故根据该表记载保底工资2,500元及1月未向侯春明发放工资的事实，本院对侯春明主张的1月份工资2,250元的诉讼请求，予以支持。关于侯春明主张的提成137元一节，因侯春明未提供充分的证据证明其提成比例，无法计算提成，故对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：辽宁天宸文化传媒有限公司于本判决生效后五日内一次性给付侯春明工资2,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽宁天宸文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 崔 刚人民陪审员 赵 旭二〇二一年六月三十日书 记 员 董晓明
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民初35号原告：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道114号。负责人：杨胜利，该行行长。委托诉讼代理人：李佩然，男，该行员工。被告：河南森源集团有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫，该公司董事长。被告：森源汽车股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫，该公司董事长。被告：河南龙成集团有限公司，住所地河南省南阳市西峡县仲景大道东段116号。法定代表人：朱书成，该公司董事长。被告：楚金甫。被告：唐付君。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告河南森源集团有限公司、森源汽车股份有限公司、河南龙成集团有限公司、楚金甫、唐付君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告交通银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年六月二十二日书记员 吴文佳（兼）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民初35号原告：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道114号。负责人：杨胜利，该行行长。委托诉讼代理人：李佩然，男，该行员工。被告：河南森源集团有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫，该公司董事长。被告：森源汽车股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫，该公司董事长。被告：河南龙成集团有限公司，住所地河南省南阳市西峡县仲景大道东段116号。法定代表人：朱书成，该公司董事长。被告：楚金甫，男，汉族，1957年4月9日生，住河南省许昌市长葛市。被告：唐付君，女，汉族，1960年8月10日生，住河南省郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告河南森源集团有限公司、森源汽车股份有限公司、河南龙成集团有限公司、楚金甫、唐付君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告交通银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年六月二十二日书记员 吴文佳（兼）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0302民初2323号 原告：侯春明，男，1987年7月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：辽宁天宸文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**国际明珠**4105。 法定代表人：张洪月，董事长。 委托诉讼代理人：张天宇，男，该公司员工。 原告侯春明与被告辽宁天宸文化传媒有限公司（以下简称天宸公司）劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯春明及被告天宸公司的委托诉讼代理人张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯春明向本院提出诉讼请求：1．要求天宸公司为侯春明支付2021年1月1日至2021年1月28日的工资2,250元，加提成137元，共计2387元。事实与理由：侯春明于2020年11月25日在天宸公司处工作，至2021年1月28日辞职，但天宸公司从2021年1月1日至2021年1月28日止未支付侯春明工资，为维护侯春明的合法权益，特诉请法院，要求天宸公司尽速支付侯春明工资人民币2,250元。因总经理张天宇告知工资/提成大幅度降低，我不同意工资/提成大幅度降低，被总经理告知离职，当时称次月的25日（2021年1月28日）给开资，（2021年2月25日）当日未给开工资，还要殴打侯春明，并称上劳动仲裁告他，他无所谓，态度极其恶劣。 天宸公司辩称，我与侯春明没有劳动关系。我公司当时找了一个合作人，叫王**烨，他带了四五个人，侯春明是王**烨的人，侯春明应向王**烨要。侯春明在我那待了一个月，后期王**烨与我公司散伙，侯春明也被王**烨带走了，如果存在劳动关系的话，侯春明需要提前30天提交离职报告，并且需要交接手中的主播资源，侯春明也没有进行过交接。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 侯春明于2020年12月20日入职天宸公司，任经纪人一职。工资构成为保底工资2,500元。侯春明于2021年1月28日离职。天宸公司的委托诉讼代理人张天宇于2021年1月25日向侯春明微信转账968元。天宸公司至今尚欠侯春明1月份工资2,250元（2,500元/30天×27天）。 另查，侯春明就本案争议诉求于2021年3月29日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日作出鞍东劳人不仲字［2021］168号不予受理通知书，决定不予受理，理由为：7．其他。 本院认为，本案争议焦点为：一、侯春明与天宸公司之间是否存在劳动关系。二、天宸公司是否拖欠侯春明工资及具体数额。 关于争议焦点一，因天宸公司对于侯春明在其处上班、打卡的事实均无异议，且侯春明由天宸公司直接发放工资，天宸公司虽然抗辩称双方不存在劳动关系，其只是代案外人王**烨向侯春明支付团队分红，但并未提供任何证据证明其该项主张，故本院认定侯春明与天宸公司之间存在劳动关系。 关于争议焦点二，因天宸公司对侯春明提供的工资明细表真实性并未提出异议，故根据该表记载保底工资2,500元及1月未向侯春明发放工资的事实，本院对侯春明主张的1月份工资2,250元的诉讼请求，予以支持。 关于侯春明主张的提成137元一节，因侯春明未提供充分的证据证明其提成比例，无法计算提成，故对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 辽宁天宸文化传媒有限公司于本判决生效后五日内一次性给付侯春明工资2,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由辽宁天宸文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 吕 欧 人民陪审员 崔 刚 人民陪审员 赵 旭 二〇二一年六月三十日 书 记 员 董晓明
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初207号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌华瑞娱乐有限公司，住所地许昌市新兴路192号飓风宾馆。法定代表人：周耀凯，总经理。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告许昌华瑞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费138.95元，减半收取计69元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月十八日书记员  李永慧
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1845号申请人：梁某某，女，1991年9月17日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：郭某某，女，1990年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人梁某某与被申请人郭某某民间借贷纠纷一案，梁某某于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人郭某某房产、车辆、银行存款、微信、支付宝，限额累计100000元，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具编号：PZDM202141040000000118诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，梁某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结郭某某名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝，限额累计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李要娟二〇二一年六月二十五日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0823民初1020号原告：赵文明，男，1966年6月12日出生，汉族，山西省。委托诉讼代理人：王海力，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告：赵春才，男，1965年5月15日出生，汉族，山西省。被告：王晶晶，女，1986年8月1日出生，汉族，山西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，营业场所：运城市。负责人：董晓杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所：运城市。负责人：祝楣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡景旭，该公司员工。原告赵文明与被告赵春才、王晶晶、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告赵文明于2021年6月10日以与渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司达成赔偿协议为由，申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。本院认为：原告赵文明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵文明撤回对被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。审 判 员 马浩洁二〇二一年六月十日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执496号 申请执行人：彭某，女，1974年1月13日出生，汉族，河北省卢龙县人，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：马某，女，1951年2月11日出生，汉族，河南省三门峡市人，现住锦市兴隆台区。 被执行人：崔某，男，1997年8月6日出生，吉林省大安市人，住盘锦市兴隆台区。 彭某与马某、崔某法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）辽7401民初1434号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于新民市××房屋（房屋产权证号：沈房权证新民字第××号）建筑面积83.47平方米房屋过户至申请执行人彭某名下。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡志勇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1922号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李建民，男，1979年4月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李建胜，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李合清，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李玉兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：苏延兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李明利，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在400000元财产价值范围内，对被申请人李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在400000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月八日书记员  于 赞
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执496号 彭某、马某、崔某： 彭某与马某、崔某法定继承纠纷一案，申请执行房屋过户。经强制执行，房屋已过户至申请执行人彭某名下。至此，彭某向本院申请执行的（2017）辽7401民初1434号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年六月二十五日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1922号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：李建民，男，1979年4月11日出生，汉族，住河南省范县。被告：李建胜，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：李合清，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：李玉兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：苏延兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省范县。被告：李明利，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李建民偿还借款290000元及利息76593.72元（利息计算至2021年6月3日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年5月16日，被告李建民在范县农商行借款290000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告范县农商行与被告李建民签订借款合同一份，约定李建民从范县农商行借款290000元,借款期限自2019年5月16日起至2021年5月16日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2019年5月31日，共计1662.2元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告李建民签订的借款合同，与被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李建民未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李建民偿还借款，被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李建民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款290000元及利息（2019年6月1日起按照月利率10.68‰计算至2021年5月16日；2021年5月17日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元、保全费2520元，由被告李建民、李建胜、李合清、李玉兰、苏延兵、李明利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月十六日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1949号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张卫红，女，1980年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭云凤，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭正磊，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：许灵芝，女，1963年2月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在230000元财产价值范围内，对被申请人张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在230000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1670元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十一日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1949号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：张卫红，女，1980年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭云凤，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭正磊，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省范县。被告：许灵芝，女，1963年2月10日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张卫红偿还借款128879.38元及利息77735.42元（利息计算至2021年6月3日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告郭云凤、郭正磊、许灵芝承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年8月30日，被告张卫红在范县农商行借款130000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告郭云凤、郭正磊、许灵芝对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，原告范县农商行与被告张卫红签订借款合同一份，约定张卫红从范县农商行借款130000元,借款期限自2017年8月30日起至2019年8月30日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭云凤、郭正磊、许灵芝并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告偿还借款本金1120.62元、利息10元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张卫红签订的借款合同，与被告郭云凤、郭正磊、许灵芝签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张卫红未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告郭云凤、郭正磊、许灵芝作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张卫红偿还借款，被告郭云凤、郭正磊、许灵芝承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张卫红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款128879.38元及利息（2017年8月30日起按照月利率10.68‰计算至2019年8月30日，2019年8月31日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的10元）；二、被告郭云凤、郭正磊、许灵芝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、保全费1670元，由被告张卫红、郭云凤、郭正磊、许灵芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月二十三日书记员  于 赞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1440号之一申请执行人：陈可峰，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：夏银河，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省项城市。陈可峰与夏银河民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初684号民事判决书已经发生法律效力。因夏银河未按上述生效法律文书履行义务，陈可峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1440号，执行标的为614,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人夏银河有银行存款11,553,021元，已经扣划并发还申请执行人。三、2021年5月18日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人夏银河名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人夏银河名下无可供执行的房产登记信息。四、2021年6月2日，在执行中查明被执行人夏银河在河南江春实业有限公司有未结工程款321,459.53元，本院向河南江春实业有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，河南江春实业有限公司将上述款项转入巩义市人民法院执行款账户，并已发还申请执行人。五、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年5月24日、6月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权333,012.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十五日书记员  李晓娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3275号原告：张怀和，男，1958年9月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。被告：江苏星梦缘装饰工程有限公司，住所地盐城市盐南高新区解放南路205号阳光世纪城物管楼3楼301室（CND），统一社会信用代码：91320902338939357G。法定代表人：陈筛。本院在审理原告张怀和与被告江苏星梦缘装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，于2021年6月3日转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  刘慧玲二〇二一年六月三日书记员  刘 媛
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3275号 原告：张怀和，男，1958年9月6日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。 被告：江苏星梦缘装饰工程有限公司，住所地盐城市盐南高新区解放南路**阳光世纪城物管楼****（CND），统一社会信用代码：91320902338939357G。 法定代表人：陈筛，该公司执行董事兼总经理。 原告张怀和与被告江苏星梦缘装饰工程有限公司（以下简称星梦缘公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张怀和及其委托诉讼代理人陈雅到庭参加诉讼，星梦缘公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张怀和向本院提出诉讼请求：判令星梦缘公司支付张怀和工资27300元。事实与理由：2020年10月，星梦缘公司找张怀和到锦江都城酒店做木工，期间发放了部分生活费。经结算，星梦缘公司欠张怀和劳务费27300元并于2021年3月22日出具欠条，承诺于2021年4月15日付清。到期后，张怀和多次催要未果。 星梦缘公司未作答辩，也未提供证据。 张怀和围绕诉讼请求提交了欠条一份。本院认为，该欠条真实，来源合法，与张怀和的诉讼主张具有关联性，应予以确认。据此以及张怀和的陈述，本院认定如下事实： 星梦缘公司承包泗阳县锦江都城酒店装饰装修工程。2020年10月底，星梦缘公司法定代表人陈筛经人介绍找张怀和到该酒店工程做木工，期间只发放了部分生活费。2021年3月22日，经双方结算，星梦缘公司尚欠张怀和工资27300元，陈筛向张怀和出具欠条并加盖星梦缘公司印章。 后张怀和多次向星梦缘公司催要上述费用，星梦缘公司未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，张怀和为星梦缘公司承包的工程提供木工劳务，双方之间的劳务合同依法成立并生效，张怀和完成工作后，星梦缘公司对尚欠张怀和的报酬27300元应当按照约定予以支付。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏星梦缘装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张怀和劳务费27300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元，由被告江苏星梦缘装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年六月三日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初480号 原告：郑啊龙，男，汉族，1993年7月5日生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李新宇，河北瑞亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。 被告：张悦，女，汉族，1984年8月9日生，住河北省石家庄市灵寿县。 原告郑啊龙与被告张悦侵害其他著作财产权纠纷一案，原告郑啊龙于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑啊龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑啊龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑啊龙负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年六月十六日 书记员  张恒悦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1624号原告：王亚辉，男，1985年6月28日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张卫花，女，1976年2月26日生，汉族，住西安市雁塔区。原告王亚辉与被告张卫花买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告王亚辉于2021年6月16日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚辉申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚辉撤诉。案件受理费减半收取363元，由原告王亚辉负担。审判员  吕丹丹二〇二一年六月十六日书记员  杨 洁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3948号原告：河南万达铝业有限公司，住所地河南省巩义市电线电缆工业科技园区。统一社会信用代码：91410181740714711C。法定代表人：王小伟，执行董事。委托诉讼代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶金金，河南晟大（海口）律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。统一社会信用代码：911101085923662400。法定代表人：张利东。原告河南万达铝业有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南万达铝业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南万达铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万达铝业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南万达铝业有限公司承担。审判员  胡晓君二〇二一年六月二十四日书记员  李 琦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3948号原告：河南万达铝业有限公司，住所地河南省巩义市电线电缆工业科技园区。统一社会信用代码：91410181740714711C。法定代表人：王小伟，执行董事。委托诉讼代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶金金，河南晟大（海口）律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼**。统一社会信用代码：911101085923662400。法定代表人：张利东。原告河南万达铝业有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南万达铝业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南万达铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万达铝业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南万达铝业有限公司承担。审判员  胡晓君二〇二一年六月二十四日书记员  李 琦
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1240号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人:钱建军,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：靳海勇，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：宋国利，女，1982年5月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：伦方英，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王臣臣，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：常兵，女，1972年9月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李江，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司与被告靳海勇、宋国利、伦方英、王臣臣、常兵、李江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二一年六月七日书记员  刘文言
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1618号上诉人（原审原告）：代静，女，汉族，1989年4月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：秦金磊，男，汉族，1981年5月3日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人代静与被上诉人秦金磊所有权确认纠纷一案，经河南省许昌市魏都区人民法院审理，作出（2021）豫1002民初1471号民事裁定，代静不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代静上诉请求：1、依法撤销(2021)豫1002民初1471号民事裁定书，指令魏都区人民法院继续审理此案；2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以案涉房产已被查封，对上诉人确认涉案房产所有权的请求驳回起诉，没有法律依据。根据（2019）最高法民申2036号民事裁定书相关内容，及民事诉讼法司法解释对案外人执行异议之诉的规定，涉案标的物被查封后，针对相关主体提出的确认权利的诉讼请求，执行法院有权审查并作出裁判，同时民事诉讼法对相关主体未提起执行异议之诉，单独在执行法院提起确权之诉亦并未作出禁止性规定，本案一审法院与执行法院相同，且丰源公司、夏元龙也未提供证据证明本案相关当事人存在恶意串通，一审法院驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。秦金磊未作答辩。代静向一审法院提出诉讼请求：1.确认原告对被告名下位于魏都区西关办事处五一路万象新天33幢东起一单元3层东户(所有权证号:许房权证市字第××号)房屋的所有权（价值45万元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案为所有权确认案件。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。案涉房产已被法院查封，原告代静关于确认案涉房产所有权的请求，无法律依据，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：驳回原告代静的起诉。本院认为，代静提起所有权确认之诉，但涉案房产已在另一案件中被人民法院依法查封，故一审依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，裁定驳回上诉人起诉具有事实和法律依据，并无不当。综上，代静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  李艳伟二〇二一年六月四日书记员  李向阳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1618号上诉人（原审原告）：代静，女，汉族，1989年4月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：秦金磊，男，汉族，1981年5月3日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人代静与被上诉人秦金磊所有权确认纠纷一案，经河南省许昌市魏都区人民法院审理，作出（2021）豫1002民初1471号民事裁定，代静不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代静上诉请求：1、依法撤销(2021)豫1002民初1471号民事裁定书，指令魏都区人民法院继续审理此案；2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院以案涉房产已被查封，对上诉人确认涉案房产所有权的请求驳回起诉，没有法律依据。根据（2019）最高法民申2036号民事裁定书相关内容，及民事诉讼法司法解释对案外人执行异议之诉的规定，涉案标的物被查封后，针对相关主体提出的确认权利的诉讼请求，执行法院有权审查并作出裁判，同时民事诉讼法对相关主体未提起执行异议之诉，单独在执行法院提起确权之诉亦并未作出禁止性规定，本案一审法院与执行法院相同，且丰源公司、夏元龙也未提供证据证明本案相关当事人存在恶意串通，一审法院驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。秦金磊未作答辩。代静向一审法院提出诉讼请求：1.确认原告对被告名下位于魏都区万象新天33幢东起一单元3层东户（所有权证号:许房权证市字第××号）房屋的所有权（价值45万元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案为所有权确认案件。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。案涉房产已被法院查封，原告代静关于确认案涉房产所有权的请求，无法律依据，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：驳回原告代静的起诉。本院认为，代静提起所有权确认之诉，但涉案房产已在另一案件中被人民法院依法查封，故一审依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，裁定驳回上诉人起诉具有事实和法律依据，并无不当。综上，代静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  李艳伟二〇二一年六月四日书记员  李向阳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3304号原告李松闯，男，1972年10月15日生，委托代理人尹群才，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告孙晓，男，1972年9月22日生，汉族原告李松闯与被告孙晓为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告李松闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原、被告因洗砂机买卖一事，双方经过协商后，原告把自己的洗砂机一组，以100000元价格卖给被告，由于被告当时未予付款，向原告出具欠款凭证一份，被告在原告处把洗砂机拉走以后，分两次通过微信向原告转款20000元，下余80000元经原告多次追要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，从原告提供的起诉状可以看出，本案原告为“李松闯”，但原告通过的欠款凭证上显示债权人为“李松阁”，由此可见，原告不能提供相关证据证明本案涉及债权人为原告“李松闯”人，也不能证明“李松闯”与本案的利害关系，故原告李松闯起诉要求被告刘星星偿还借款本息，原告主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李松闯的起诉。案件受理费900元，退还原告李松闯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年六月三十日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3304号原告李松闯，男，1972年10月15日生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人尹群才，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告孙晓，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省南召县。身份证号码：4129211972××××××××。原告李松闯与被告孙晓为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告李松闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原、被告因洗砂机买卖一事，双方经过协商后，原告把自己的洗砂机一组，以100000元价格卖给被告，由于被告当时未予付款，向原告出具欠款凭证一份，被告在原告处把洗砂机拉走以后，分两次通过微信向原告转款20000元，下余80000元经原告多次追要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，从原告提供的起诉状可以看出，本案原告为“李松闯”，但原告通过的欠款凭证上显示债权人为“李松阁”，由此可见，原告不能提供相关证据证明本案涉及债权人为原告“李松闯”人，也不能证明“李松闯”与本案的利害关系，故原告李松闯起诉要求被告刘星星偿还借款本息，原告主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李松闯的起诉。案件受理费900元，退还原告李松闯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年六月三十日书记员  党 伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1596号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人:高燕，系该行行长。委托代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:张磊，男，汉族，1982年4月28日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张磊未依约偿还信用卡欠款,截止至2020年10月12日欠款3914.59元，其中本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年10月12日欠款3914.59元，其中本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元，合计3914.59元（利息暂计算至2020年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年六月九日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1596号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人:高燕，系该行行长。委托代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:张磊，男，汉族，1982年4月28日出生，住郑州市经济技术开发区商英街24号3号楼东1单元7层东13号,身份证号4101811982××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张磊未依约偿还信用卡欠款,截止至2020年10月12日欠款3914.59元，其中本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年10月12日欠款3914.59元，其中本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金3400元、消费手续费79.53元、利息435.06元，合计3914.59元（利息暂计算至2020年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年六月九日书记员  王嘉文
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2048号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人：申光炳，系该行负责人。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所：河南省商城县城关黄柏山路2号。被告：商城无念艾草产品开发有限公司。法定代表人：白小玉，系该单位负责人。统一社会信用代码：91411524MA45RQT28P。住所：商城县黄柏山国家森林公园管理处。被告：白小玉，女，汉族，1983年3月8日出生，住北京市丰台区。被告：黄檗山旅游综合服务开发有限公司。法定代表人：黄遵森，系该单位负责人。统一社会信用代码：914115247967609955。住所：商城县长竹园乡药铺村。本院在审理原告商城县农村信用合作联社诉被告商城无念艾草产品开发有限公司、白小玉、黄檗山旅游综合服务开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  姚启伟二〇二一年六月九日法官助理王灿灿书记员张家佳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2048号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人：申光炳，系该行负责人。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所：河南省商城县。被告：商城无念艾草产品开发有限公司。法定代表人：白小玉，系该单位负责人。统一社会信用代码：91411524MA45RQT28P。住所：商城县。被告：白小玉，女，汉族，1983年3月8日出生，住北京市丰台区。被告：黄檗山旅游综合服务开发有限公司。法定代表人：黄遵森，系该单位负责人。统一社会信用代码：914115247967609955。住所：商城县。本院在审理原告商城县农村信用合作联社诉被告商城无念艾草产品开发有限公司、白小玉、黄檗山旅游综合服务开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 姚启伟二〇二一年六月九日法官助理 王灿灿书 记 员 张家佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4885号原告：孙文彬，男，1970年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：魏新红，男，1971年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏付平，男，1968年5月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告孙文彬诉被告魏新红、魏付平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理过程中，原告孙文彬于2021年6月7日向本院提交申请书，以希望与二被告协商为由，自愿撤回对被告魏新红、魏付平的起诉并变更诉讼请求。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告魏新红、魏付平的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙文彬撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告孙文彬承担。审判员  冯素平二〇二一年六月七日书记员  郭思思
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢34号   李家喜与谢伏建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十八日
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0825执恢34号 申请执行人：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族。 被执行人：谢伏，男，1983年9月26日出生，苗族。 运城市中级人民法院（2019）晋08民终1554号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人谢伏发出执行通知书责令其限期履行法律义务，被执行人谢伏未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢伏的银行存款331000元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文瑜 维波 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 帆
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初318号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，任董事长。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鄢陵县可欣副食超市，住所地河南省许昌市鄢陵县城北关北街村委会对面南100米。经营者：孙云霞。原告福建恒安集团有限公司与被告鄢陵县可欣副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告福建恒安集团有限公司以双方已达成和解，且已履行完毕为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 李    伟二〇二一年六月二十八日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2161号原告白金刚，男，汉族，生于1974年5月8日，住唐河县。被告常进锋，男，汉族，生于1978年12月23日，住唐河县。被告：杨金秀，女，汉族，生于1979年7月20日，住唐河县。原告白金刚诉被告常进锋、杨金秀为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金刚、被告常进锋、杨金秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年二被告在婚姻期间内经营超市，原告为该超市径行装修。装修完毕后二被告支付了部分款项，下欠50000元由被告杨金秀为原告出具欠条一支。后被告常进锋给原告30000元，还下欠20000元没有支付，被告常进锋又为原告出具了欠条。该欠款经原告多次追要未果，为此请求二被告偿还欠款20000元及利息。被告常进锋辩称，1、欠款20000元属实；2、本案已经超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；3、本案的债务是答辩人与被告杨金秀婚姻关系存续期间债务，2017年8月答辩人与被告杨金秀离婚时，双方约定该债务由杨金秀归还，答辩人不承担还款责任。被告杨金秀，20000元欠款属实，虽然该债务发生在婚姻存续期内，但离婚协议中显示的是没有其他共同债务，应该是谁经手谁还，答辩人没有在装修的超市得到任何收益，超市的受益人是被告常进锋，故欠款应该由被告常进锋予以归还。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，原告提供的2016年2月6日1支来源合法，二被告并无异议，本院予以确认。被告杨金秀提供的离婚协议、租赁合同、收条、买卖合同、出警证明、领款单等系二被告之间产生的内部关系，本院认为与本案没有关联性。经审理查明的案件事实：二被告原系夫妻关系，2017年8月离婚。2015年二被告将经营的超市装饰装修交由原告进行施工，装修完毕后二被告支付了部分款项，下欠50000元由被告杨金秀出具欠条，2016年2月6日被告常进锋支付了30000元，下余20000元被告常进锋为原告出具了欠条。该欠款经原告多次追要未果，为此诉至本院。本院认为，公民之间合法成立的债权债务关系受法律保护。二被告婚姻关系存续期间因超市装修，下欠原告20000元的，事实清楚，双方均予认可。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，夫妻债务既包括生活性债务，又包括经营性债务，经营性债务，是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方出于共同生活的目的，从事经营活动所负的债务，在夫妻关系存续期间，从事合法经营活动，造成亏损所引起的债务，不管是夫妻的一方经营，还是夫妻双方共同经营，应认为是夫妻共同债务。本案中欠款20000元的用途系经营需要，符合夫妻共同债务的性质，故原告请求二被告共同承担偿还欠款的请求，本院支持。原、被告没有对欠款的利息情况进行约定，故原告请求支付利息，本院不予支持。原告提供的欠条没有注明还款期限，可以随时要求被告还款，故被告常进锋辩称本案已经超过了诉讼时效，本院不予采信。被告常进锋另称与杨金秀约定该债务由杨金秀归还，没有提供证据证实，且即使约定也系其内部约定，对原告不产生法律效力，故本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条之规定，判决如下：被告常进锋、杨金秀于本判决生效后十日内共同偿还原告白金刚欠款20000元。案件受理费150元由被告常进锋、杨金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二一年六月二日书记员  谢康军