wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初7681号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：吴雅英，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被告：马晓丹，男，1981年1月24日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告马晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行的委托诉讼代理人奚晨到庭参加诉讼，被告马晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江阴分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠结本金188799.35元及利息（自2020年11月7日起至实际给付之日止按年利率8.745%计算）；2、判令原告在本案中律师费21800元由被告承担；3、判令本案诉讼费用，包括案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：马晓丹于2019年11月7日与农行江阴分行签订《个人自助小额借款合同》。马晓丹向农行江阴分行在190000元额度内借款，使用期限自2019年11月7日起至2020年11月6日止，还款方式为一次性还本按月还息，执行利率是5.83%，逾期利率为8.745%，合同还约定了计收复利条款、送达地址条款、违约方承担律师费条款、管辖条款。现债务到期，截至2021年1月7日止，马晓丹仍欠农行江阴分行本金188799.35元，及利息（自2020年11月7日起至实际给付之日止按年利率8.745%计算）。被告马晓丹辩称：他对原告诉称的贷款本金及利息，事实和理由均无异议。本院经审理认定事实如下：马晓丹于2019年11月7日与农行江阴分行签订《个人自助小额借款合同》。马晓丹向农行江阴分行在191500元额度内借款，使用期限自2019年11月7日起至2020年11月6日止，返还方式为一次性还本按约还息，执行利率是5.83%，逾期利率为8.745%，合同还约定了计收复利条款、送达地址条款、违约方承担律师费条款、管辖条款等。现债务到期，截至2021年8月19日，马晓丹仍欠农行江阴分行188799.35元及利息（自2020年11月7日起至实际给付之日止按年利率8.745%计算）未付。农行江阴分行为本案诉讼支出律师费21800元。上述事实，由《个人自助小额借款合同》、银行卡交易明细清单、借款凭证、《法律服务协议》、债务逾期催收通知书、EMS快递单、业务凭证及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：农行江阴分行诉称事实有《个人自助小额借款合同》、银行卡交易明细清单、借款凭证、《法律服务协议》、债务逾期催收通知书、EMS快递单、业务凭证及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。被告马晓丹对结欠农行江阴分行188799.35元及利息（自2020年11月7日起至实际给付之日止按年利率8.745%计算）无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、马晓丹应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本金188799.35元及利息（自2020年11月7日起至实际给付之日止按年利率8.745%计算）。二、马晓丹应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失21800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2267元、财产保全费1720元，合计3987元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由马晓丹负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国农业银行股份有限公司江阴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉费用，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴海强二〇二一年八月十九日书记员  孟恺成附：本案援引法律条款《中国人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执恢21号申请执行人岑巩县国土资源局（岑巩县自然资源局）：被执行人岑巩县鑫华汽车修配检测有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2626民初126号民事调解书，恢复立案执行岑巩县国土资源局与岑巩县鑫华汽车修配检测有限责任公司买卖合同纠纷一案。根据调解书内容，被执行人岑巩县鑫华汽车修配检测有限责任公司剩余应支付申请人违约金1335435元及利息、案件受理费33935元，立案执行后，还应当支付执行费54249元。在执行过程中，本院依法冻结并扣划岑巩县鑫华汽车修配检测有限责任公司名下银行存款1764196元，发放申请人案款1709947元，执行费54249元上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：岑巩县国土资源局与岑巩县鑫华汽车修配检测有限责任公司买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7681号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：盛霞，该分行行长。被申请人：马晓丹，男，1981年1月24日出生，汉族，住江阴市。中国农业银行股份有限公司江阴分行诉马晓丹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人马晓丹的银行存款24万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马晓丹的银行存款24万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月三日书记员  王雨涛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7761号原告：周海波，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：李刚博，福建一止律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉瑜，福建一止律师事务所律师。被告：晋江市池店镇丹斌便利店，住所地福建省晋江市池店镇旧铺村旧铺西区28-10号、28-6号，统一社会信用代码92350582MA8RJNW73T。经营者：李海斌，男，1986年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：李海斌，男，1986年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。原告周海波与被告晋江市池店镇丹斌便利店（以下简称丹斌便利店）、李海斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海波向本院提出诉讼请求：一、被告丹斌便利店支付原告货款41100元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；二、被告李海斌对丹斌便利店的本案债务承担连带偿付责任。事实和理由：丹斌便利店系李海斌个人经营的个体工商户。丹斌便利店因经营需要于2021年4月向原告购买猪肉、冻品，至今尚欠原告货款41100元。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条之规定，李海斌应对丹斌便利店拖欠的货款承担连带偿付责任。被告丹斌便利店、李海斌均未作答辩。本院经审查认为，被告丹斌便利店系被告李海斌个人经营的个体工商户。丹斌便利店于2021年4月向原告周海波赊购猪肉、冻品，拖欠货款41100元。本案买卖合同的卖方和买方分别是原告周海波和被告丹斌便利店。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”该条规定解决了司法实践中个体工商户的诉讼主体问题，据此，在审判程序上本案应以丹斌便利店为当事人（被告），同时注明该店经营者李海斌的基本信息，并无将李海斌作为被告起诉之必要及法律根据。原告在本案中将李海斌列为共同被告，属错列、多列被告，故应驳回原告对李海斌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告周海波对被告李海斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨国强二〇二一年八月十六日书记员  赖清河附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市怀府中路8号。负责人：张伟峰，该行行长。委托代理人：吕瑄，该行工作人员。被执行人：赵志民，男，1992年2月25日出生，汉族，住沁阳市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与赵志民为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民特68号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，执行标的12806.12元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票，责令其限期履行义务。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控。本院在执行过程中，赵志民已履行6805.45元，余款6000.67元中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与赵志民于2021年8月4日自愿达成和解协议，协议如下：“一、从2021年8月份起，被执行人赵志民应于每月20日前偿还申请执行人至少1000元，直至全部还清。二、如被执行人不按期履行，申请人可就余款一并向本院申请恢复执行。”同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，因案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  赵 利二〇二一年八月四日书记员  任艳彬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执592号被执行人赵志民：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民特68号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付12806.12元及利息、违约金。二、负担执行费92元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001522（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执787号被执行人:芦晓伟，男，1977年7月15日生，汉族，住甘肃省兰州市。关于被执行人芦晓伟为诈骗罪一案，焦作市中级人民法院作出的（2021）豫0882刑终34号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日移送立案部门审查立案执行，执行标的为：罚金100000元、责令退赔235000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其它可供执行的财产；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、本院依法委托被执行人芦晓伟住所地法院兰州市城关区人民法院查询芦晓伟名下不动产登记情况和公积金缴纳情况，未发现有可供执行的财产；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；六、因被执行人芦晓伟尚在监狱服刑，故未能对其采取传唤、拘留等措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。今后发现可供执行的财产，可随时依法恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  赵 利二〇二一年八月三日书记员  任艳彬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执787号芦晓伟：本院立案执行你罚金一案，焦作市中级人民法院作出的（2021）豫08刑终34号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币100000元。二、退赔被害人陈拾军235000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001790特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0114刑初87号被告人信某某开设赌场罪一案，本院于2021年4月15日作出（2021）辽0114刑初87号刑事判决书，现需补正刑期起至时间，特此补充裁定如下：原判决书刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。现补充为刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月27日起至2024年8月21日止。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  黄红敏二〇二一年八月二十七日书 记 员  张翠萍
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7444号原告:麻银奉，女，1969年7月28日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告麻银奉与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻银奉到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麻银奉请求判令：1、被告支付原告工资6981元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年8月26日，麻银奉入职禾点点公司，双方未签订劳动合同，麻银奉工作岗位为生产员工，主要负责净菜，每月基础工资3000元，具体工资根据实际出勤天数计算。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，麻银奉无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向麻银奉支付工资至2021年3月，拖欠麻银奉2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，2021年4月，麻银奉出勤天数27天（应出勤26天），工资3100元，扣除住宿水电、意外险后为3091.5元；5月出勤29天（应出勤27天），工资3200元，扣除住宿水电、意外险后为3189.5元；6月出勤7天，工资为700元，合计6981元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，麻银奉向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第75号不予受理通知书，麻银奉遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告麻银奉工资6981元，该款应当支付给原告，综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告麻银奉工资6981元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费90元，合计95元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7444号申请人：麻银奉，女，1969年7月28日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人麻银奉与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人麻银奉于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款6981元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人麻银奉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款6981元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初87号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，户籍所在地沈阳市大东区合作街,现住沈阳市大东区北边城路。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。辩护人朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。被告人王某1，男，蒙古族，现住沈阳市皇姑区松花江东街。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。被告人信某某，男，回族，户籍所在地沈阳市辽中县辽中镇，现住沈阳市于洪区黄河北大街。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月5日被取保候审。辩护人李娜，辽宁昊星律师事务所律师。被告人王某2，男，汉族，现住沈阳市于洪区白山路。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月5日被取保候审。辩护人李雪，辽宁昊星律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人朱某某、王某1、信某某、王某2犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人、被告人王某1、被告人信某某及其辩护人、被告人王某2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至8月间，被告人朱某某、王某1在沈阳市于洪区昆山西路某小区附近，被告人信某某、王某2共同经营的某桌球会馆内以营利为目的，利用一台水果赌币机作为赌具，非法开设赌场。被告人朱某某、王某1定期以五五分成的比例与被告人信某某、王某2结算赌币机盈利收入。期间，四被告人非法获利共计人民币115880元。2020年9月1日，被告人信某某、王某2投案，2020年9月14日，被告人朱某某、王某1投案。在案件审理过程中，被告人朱某某、王某1、信某某、王某2共同上缴赃款人民币115880元，现该款已依法扣押至本院。上述事实，四被告人及各辩护人在庭审中亦无异议，且有证人党某某、张某、马某、徐某某等人的证言；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单及照片；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；微信转账记录；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、王某1、信某某、王某2以盈利为目的，开设赌场，情节严重，四被告人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。在共同犯罪中,各被告人分工协作，地位、作用基本相当,均系主犯。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某某、王某1、信某某、王某2主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2023年9月16日止。）被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2023年9月16日止。）被告人信某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押被告人朱某某、王某1、信某某、王某2赃款人民币115880元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  黄红敏二〇二一年四月十五日书 记 员  张翠萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初1514号原告：陈健文，男，汉族，1996年4月22日出生，身份证住址广东省揭西县。被告：深圳链投科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路48号油松商务大厦十七楼整层1703室，统一社会信用代码91440300MA5F2QMHOW。法定代表人：罗钞友。原告陈健文与被告深圳链投科技有限公司（下称链投公司）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、仲裁结果：以陈健文未能提供有效证据证明与链投公司存在劳动关系为由，决定不予受理。二、陈健文的诉讼请求：要求链投公司支付1、正常工作时间工资、缺少发放的一个月余工资（2019年10月24日至2019年12月24日工资15742元）；2、未与劳动者签订书面劳动合同的赔偿金（2019年10月24日至2019年12月24日）30000元。三、双方是否存在劳动关系：陈健文主张于2019年10月24日入职链投公司，担任安卓工程师，最后工作至2019年12月24日，双方未签订书面劳动合同，双方约定每月工资15000元，链投公司法定代表人通过其支付宝向陈健文支付工资，并提供支付宝转账记录予以证明。支付宝转账记录显示，罗钞友向陈健文转账3500元（标注为10月份7天）、2019年12月23日转账6823元（标注为11，还有一笔没到账，要等）、2020年1月21日转账3935元。综上，陈健文提供的证据可以初步证明其关于与链投公司存在劳动关系的主张，本院对此予以确认。链投公司未能举证证明陈健文的入职时间、工作岗位、离职时间、劳动合同签订情况等，依法应当承担举证不能的不利后果。因此，本院依法采信陈健文的上述主张，确认陈健文于2019年10月24日入职链投公司，担任安卓工程师，最后工作至2019年12月24日，双方未签订书面劳动合同，双方约定每月工资15000元。四、工资差额：陈健文主张链投公司已支付2019年10月工资3500元、2019年11月部分工资6823元、2019年12月1日至24日部分工资3935元，尚欠2019年11月至12月期间工资15742元。根据本院上述查明的事实，链投公司应当向陈健文支付2019年11月1日至12月24日期间工资差额15854.9元（15000元-6823元+15000元÷31天×24天-3935元）。陈健文主张15742元，低于上述核算金额，本院予以准许。故链投公司应当向陈健文支付2019年11月1日至12月24日期间工资差额15742元。五、未签订书面劳动合同二倍工资差额：根据本院查明的事实，双方未签订书面劳动合同。故，链投公司应当向陈健文支付2019年11月24日至2019年12月24日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额15112.9元（15000元÷30天×7天+15000元÷31天×24天）。陈健文关于2019年10月24日至11月23日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。裁决结果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳链投科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告陈健文支付2019年11月1日至12月24日期间工资差额15742元；二、被告深圳链投科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告陈健文支付2019年11月24日至2019年12月24日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额15112.9元；三、驳回原告陈健文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二一年八月二十五日书记员 巫  小  露书记员 杨雪怡(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0103执保604号 西安市XX局交警支队车辆管理所： 申请人付永峰与被执行人姚成君、姚昆岩买卖合同纠纷保全一案，我院作出的(2021)陕0103执保604号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人姚成君名下起亚牌车辆;查封被执行人姚昆岩名下长安牌、奔驰牌、霸道牌车辆。 二、查封期限二年。 二〇二一年八月二十三日 附：(2021)陕0103执保604号执行裁定书 联系人：刘磊联系电话：029-88228690
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1514号原告：陈健文，男，汉族，1996年4月22日出生，身份证住址广东省揭西县。被告：深圳链投科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路48号油松商务大厦十七楼整层1703室，统一社会信用代码91440300MA5F2QMH0W。法定代表人：罗钞友。原告陈健文与被告深圳链投科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告深圳链投科技有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审判。审判员 逯  晓  枫二〇二一年四月十二日书记员 巫  小  露书记员 邬真桢(兼)
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7448号原告:石向妹，女，1969年8月15日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告石向妹与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石向妹到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石向妹请求判令：1、被告支付原告工资6881元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年2月21日，石向妹入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。石向妹工作岗位为净菜，每月基础工资3000元，多出勤一天补贴100元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，石向妹无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向石向妹支付工资至2021年3月，拖欠石向妹2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，石向妹4月出勤26天，扣除住宿水电和意外险后的工资为2991.5元；5月出勤29天（应出勤27天），工资为3200元，扣除住宿水电和意外险后为3189.5元；6月出勤7天，工资为700元，合计6881元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，石向妹向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第52号不予受理通知书，石向妹遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告石向妹工资6881元，该款应当支付给原告，综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告石向妹工资6881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费89元，合计94元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执保604号申请人：付永峰，男，汉族，住西安市友谊西路。被执行人：姚成君，男，汉族，住西安市雁塔区雁南二路2号。被执行人：姚昆岩，男，汉族，住西安市雁塔区雁展路。本院在审理申请人付永峰与被执行人姚成君、姚昆岩买卖合同纠纷保全一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人姚成君、姚昆岩名下100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院于2021年8月3日作出了（2021）陕0103民初11172号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚成君名下起亚牌车辆;查封被执行人姚昆岩名下长安牌、奔驰牌、霸道牌车辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 磊二〇二一年八月二十三日书记员 杨旭青
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初1814号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。法定代表人：刘艳玲，经理。被告：吕翠，女，1982年9月30日生，汉族，住惠民县。被告：石红海，男，1983年10月18日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告吕翠、石红海保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告吕翠、石红海下落不明，需公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾汇泉人民陪审员  孟凡堂人民陪审员  孙洪玉二〇二一年八月五日书 记 员  贾 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7448号申请人：石向妹，女，1969年8月15日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人石向妹与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人石向妹于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款6881元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人石向妹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款6881元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执保607号申请人：曾亚琦，男，汉族，无业，住西安市碑林区乐居场二巷。代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。代理人：魏微莉，陕西凯特律师事务所实习律师。被执行人：吴树元，男，汉族，无业，住西安市莲湖区西桃园群贤庄。本院在审理申请人曾亚琦与被执行人吴树元民间借贷纠纷保全一案中，申请人向本院提出申请财产保全，冻结被申请人吴树元银行账户存款人民币1102916元或同等价值的财产，并已提供担保。本院于2021年8月12日作出了（2021）陕0103民初11173号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴树元名下比亚迪牌车辆;二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 磊二〇二一年八月二十三日书记员 杨旭青
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初1814号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y1-1。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。被告：吕翠，女，1982年9月30日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：石红海，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住惠民县。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告吕翠、石红海保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人吉学军到庭参加诉讼，被告吕翠、石红海经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕翠、石红海支付原告代偿款82612.05元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以82612.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求判令被告吕翠、石红海支付原告保险费46283.31元；3.请求全部诉讼费用由被告吕翠、被告石红海负担。事实和理由：2019年4月9日，吕翠在原告处投保《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为中国农业银行股份有限公司滨州分行。后吕翠与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，贷款90000元用于消费。贷款发放后，吕翠未按约履行还款义务导致保险事故发生，原告于2019年11月5日按照保险合同向中国农业银行股份有限公司滨州分行履行赔偿责任代偿82612.05元。后中国农业银行股份有限公司滨州分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》及《证明》，确认已收到原告支付的代偿款并将其对吕翠、石红海追偿的全部权益转让给原告。石红海为共同还款人。原告追偿未果。吕翠、石红海未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，吕翠因贷款向原告投保贷款保险，该保单中约定贷款金额为90000元，保险费53748.36元，每月保险费1493.01元。石红海作为共同还款人在承诺书上签字。2019年4月17日，吕翠与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，吕翠向中国农业银行股份有限公司滨州分行借款90000元，原告为该笔借款提供担保。同日，中国农业银行股份有限公司滨州分行向吕翠支付上述款项。2021年2月18日，中国农业银行股份有限公司滨州分行出具证明，载明：我行于2019年11月5日收到中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单号码为ＰＢＢＲ201937230000000251从总公司保证金账户（自动扣除了全部欠款）人民（大写）捌万贰仟陆佰壹拾贰元零伍分（小写）82612.05元，借款人为：吕翠，身份证号：372301198209××××欠款本息已全部赔付结清。中国农业银行股份有限公司滨州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将其对借款人即吕翠追偿的全部权益转让给原告。被告吕翠尚欠原告保险费46283.31元未予支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告吕翠签订的《个人信用贷款保证保险合同》，系双方自愿签订，合法有效，原被告均应当按照约定履行自己的义务。现原告依约履行了义务，故对其要求被告吕翠、石红海偿还其代偿款82612.05元、保险费46283.31元，共计128895.36元的主张，依法予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告吕翠、石红海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕翠、石红海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款82612.05元、保险费46283.39元，共计128895.36元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告吕翠、石红海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾汇泉人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二一年八月十三日书 记 员  贾 倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初983号 申请人：赵建中，男，1963年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：陈敏珠，女，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：沈晴丰，男，1976年7月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告赵建中与被告陈敏珠、沈晴丰民间借贷纠纷一案，申请人赵建中向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈敏珠、沈晴丰名下价值200万元的财产，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈敏珠名下的银行账户（开户行苏州银行太仓浮桥支行，账号62×××00；开户行中国农业银行股份有限公司太仓分行，账号62×××68；开户行浦发银行太仓娄东小微支行，账号89×××27；开户行工行江苏省太仓浮桥支行，账号11×××88；开户行工行江苏省苏州太仓市区支行，账号11×××76）； 二、冻结被申请人沈晴丰名下的银行账户（工行江苏省苏州太仓市区支行，账号：11×××25；太仓农村商业银行浮桥支行，账号：70×××00、70×××60；中国民生银行股份有限公司太仓支行，账号：50×××32；中国农业银行股份有限公司太仓天镜湖支行，账号：62×××18；中信银行太仓支行，账号：62×××89；中国银行太仓长春路支行，账号：45×××42CNY0）； 三、查封被申请人沈晴丰名下号牌为苏Ｕ×××××的小型汽车一辆； 四、查封被申请人陈敏珠、沈晴丰名下位于太仓市的不动产(权证号：01××16)。 以上财产保全措施保全金额以200万元为限。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 婷 二○二一年六月一日 书记员 方佳英
西安市碑林区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0103执保607号 西安市XX局交警支队车辆管理所： 申请人曾亚琦与被执行人吴树元民间借贷纠纷保全一案中，我院作出的(2021)陕0103执保607号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人吴树元名下比亚迪牌车辆; 二、查封期限二年。 二〇二一年八月二十三日 附：(2021)陕0103执保607号执行裁定书 联系人：刘磊联系电话：029-88228690
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终2197号上诉人（原审原告）：蔡港木，男，1964年12月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人（原审原告）：庄志峰，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省南靖县。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：魏燕鹏，福建九鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘金元，男，1967年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。上诉人（原审被告）：庄玉江，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北省钟祥云港置业有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道47号，统一社会信用代码91420881055409487K。法定代表人：庄玉江，经理。原审第三人：黄和民，男，1965年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上诉人蔡港木、庄志峰和上诉人刘金元、庄玉江因与被上诉人湖北省钟祥云港置业有限公司及原审第三人黄和民股权转让纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡港木、庄志峰的共同委托诉讼代理人苏晓鹏，上诉人刘金元、庄玉江的共同委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。被上诉人湖北省钟祥云港置业有限公司和原审第三人黄和民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，因上诉人刘金元、庄玉江在其缓交诉讼费申请没有得到批准的情况下，未按规定预交二审案件受理费28648元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案上诉人刘金元、庄玉江的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹跃光审 判 员 林 莉审 判 员 王梓聪二〇二一年八月十六日法官助理 张阿娇书 记 员 洪东玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1964号原告：天虹数科商业股份有限公司,住所深圳市南山区中心路（深圳湾段）3019号天虹大厦9-14楼、17-20楼，统一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人：高书林。委托诉讼代理人：陈雨晴，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽杰，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市古稻林澜虹餐饮有限公司，住所深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道117号澜汇花园商业02层27，统一社会信用代码91440300MA5FP2UQ59。法定代表人：宁佐成。原告天虹数科商业股份有限公司与被告深圳市古稻林澜虹餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告深圳市古稻林澜虹餐饮有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审判。审判员 逯  晓  枫二〇二一年四月十五日书记员 巫  小  露书记员 邬真桢(兼)
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4044号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张建，职务：行长。委托诉讼代理人：丁磊，河南玉龙律师事务所律师。被告：周文付，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告周文付信用卡纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  范亚男二〇二一年八月十一日书记员  安少普
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4179号 申请人：苏州佳发重工科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪吴淞浜路55号，统一社会信用代码91320585750514596H。 法定代表人：朱建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鑫慧，江苏勤本律师事务所实习律师。 被申请人：太仓金福康金属科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪吴淞浜路55号，统一社会信用代码91320585MA1WYQEU9C。 法定代表人：杨淑珍，该公司总经理。 原告苏州佳发重工科技有限公司与被告太仓金福康金属科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州佳发重工科技有限公司于2021年5月12日向本院申请的财产保全，请求依法查控对被申请人太仓金福康金属科技有限公司的存款450000元或相应价值的财产实施保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓金福康金属科技有限公司的存款450000元或其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年六月二十八日 书记员 龚瓞恺
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4044号原告：刘某1，又名刘某9，男，1957年4月23日出生，汉族，住安阳县。原告：刘某2，女，1959年3月27日出生，汉族，住安阳县。原告：刘某3，女，1964年4月21日出生，汉族，住安阳县。原告：刘某4，女，1967年1月5日出生，汉族，住安阳县。四原告共同委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：刘某5，男，1971年5月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：户兰军，安阳市殷都区同力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向爱香，女，1970年7月26日出生，汉族，住安阳县。系刘某5妻子。第三人：刘某6，又名刘某10，男，1954年1月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘庆丰，男，1974年3月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。系刘某6儿子。第三人：刘某7，女，1955年8月3日出生，汉族，住安阳县。第三人：刘某8，女，1963年4月16日出生，汉族，住安阳县。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告刘某5、第三人刘某6、刘某7、刘某8继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、刘某4及四原告共同委托诉讼代理人户改英、被告刘某5及其委托诉讼代理人户兰军、第三人刘某6委托诉讼代理人刘庆丰、第三人刘某7、刘某8均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告及第三人共同继承父亲刘开吉生前债权136130元，由被告刘某5给付原告每人应继承的债权金额17016.25元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:四原告诉称，四原告和被告刘某5及三个第三人均是刘开吉、王梅的的子女。父亲刘开吉于2016年农历11月23日病逝，母亲王梅的于2018年农历7月2日病逝。因被告刘某5在父母生前借父亲款项136130元，父母生前起诉的赡养纠纷一案中，达成了调解协议，约定刘某5欠刘开吉136130元，由刘某5在二老生前尽量偿还，如不能偿还，由子女对该债权共同继承。现二老已经去世，四原告要求法定继承上述财产，被告刘某5不同意，故四原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。刘某5辩称，该笔债务136130元确实经法院主持调解处理过。2014年1月10日，刘某5与其他兄弟姐妹又达成赡养协议，其中第七条约定二老如在原宅居住每年扣除刘某58000元折抵电费，如在南山居住每年扣除刘某55000元折抵电费。因刘某5从2003年6月30日就开始实际经营南山公司，截止父亲去世时，应扣除电费108000元。另在2014年3月25日，刘某5归还父亲现金3万元。综上，现在刘某5所欠二老债务已经全部偿还完毕。刘某6辩称，其答辩意见同刘某5意见。刘某7辩称，其答辩意见同刘某5意见。刘某8辩称，其答辩意见同刘某5意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对四原告提供的安阳县村委会出具的刘开吉、王梅的子女证明复印件一份、安阳县人民法院（2013）安民初字第02475号民事调解书和（2020）豫0522民初1557号民事调解书复印件各一份，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告刘某5提供的刘开吉收到刘某5现金3万元的收条复议件一份，因四原告对该收到条均不予以认可，刘某5称存在原件且可以申请笔迹鉴定，但刘某5未能提供收据原件亦无其他证据加以证明偿还部分款项的事实，故对刘某5称已经偿还父亲刘开吉3万元现金的主张，本院不予采信。对刘开吉提供的“二老赡养协议”，该协议中第七条内容为“老人生活用电，原宅居住每年扣除永红8000元电费，如居住南山，每年扣除永红5000元电费”，该协议分别由刘某6、刘某7、刘某9、刘先枝、刘如英和刘某5签名，四原告对该协议真实性无异议，但认为该协议并未实际履行，因为父母长期在养老院养老或者因生病经常住院，并未在老宅或者南山居住，不应当从所欠款项中扣除电费，并提供刘开吉部分养老院交费票据和父母住院手续等。因被告所提供的赡养协议中未有其父母的签字，该协议系免除被告刘某5的部分还款义务，未得到债权人及其父母的确认，且刘某5未能提供证据证明该协议的实际履行情况，另根据刘某5提供的另一份其（买主）与父母刘开吉（卖主）签订的“安阳县恒大特耐有限公司整体买卖协议”中第3项约定“办公室东屋厨房……西头一间及卖方家庭用电，在卖主有生之年，买主必须保证卖主免费使用，直至大价付清后，产权归买主所有”，从该协议中可以明显看出，在刘开吉有生之年在南山用电是免费使用的，故对刘某5辩称应当扣除相应电费的主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告刘某5、第三人刘某6、刘某7、刘某8均是刘开吉、王梅的的子女。2013年11月25日，刘开吉和王梅的将八个子女因赡养问题诉至安阳县人民法院，经法院调解，安阳县人民法院于2014年1月9日作出（2013）安民初字第02475号民事调解书，其中调解书达成的协议中第四条约定：“刘某5欠刘开吉136130元，由刘某5在两原告生前尽量偿还，如不能偿还，则由八被告对该债权享有共同继承权”。后父亲刘开吉于2016年12月21日病逝，母亲王梅的于2018年7月2日病逝。2020年4月3日，四原告将刘某5、刘某6、刘某7、刘某8作为被告诉至安阳县人民法院，要求继承父母的财产，在此次诉讼中，四原告与刘某5、刘某6、刘某7、刘某8关于继承父母安阳县南地老宅院落房屋一座达成调解意见，关于四原告要求继承父亲刘开吉债权136130元的诉请未能达成调解，告知当事人另行诉讼，安阳县人民法法院根据上述调解意见于2020年5月21日制作（2020）豫0522民初1557号民事调解书一份。现四原告针对关于继承父亲刘开吉债权136130元向本院再次提起诉讼。庭审中，因四原告在诉状中将刘某6、刘某7、刘某8列为被告参与诉讼，经本院向原、被告及第三人释明，原、被告及第三人均表示同意将刘某6、刘某7、刘某8列为本案第三人参与诉讼。本院认为，刘某5欠其父亲刘开吉136130元未还，该欠款事实清楚，证据充分。因刘开吉现已去世，其对刘某5享有的债权属于其遗产范围，因刘开吉未留有合法遗嘱，故关于刘开吉的遗产应当按照法定继承处理。继承开始后,由第一顺序继承人继承,本案中，原、被告及第三人均属于刘开吉的第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。故原、被告及第三人分别享有该债权的1／8，即17016.25元。现四原告主张刘某5给付四原告每人债权金额17016.25元，本院予以支持。第三人未向刘某5主张权利，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某5于本判决生效之日起十日内给付刘某1、刘某2、刘某3、刘某4每人17016.25元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费1512元，由刘某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王明豪审 判 员  张 磊人民陪审员  张会玲二〇二一年四月十二日书 记 员  柳 楠
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕0103执保603号西安市碑林区住房和城乡建设局：关于申请人赵锋与被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司法律债权转让纠纷一案中，申请人赵锋提出财产保全申请，要求保全被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司名下银行存款8500000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月10日作出了（2021）陕0103民初11761号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，请协助执行下列事项：一、冻结被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司项目赔偿款收入8500000元；二、冻结期限三年。附：本院（2021）陕0103执保614号执行裁定书壹份。二〇二一年八月十九日联系人：刘磊电话：029-88228690
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保603号申请人:赵锋，男，汉族，自由职业，住西安市蓝田县蓝关镇玉泉路。被执行人：西安鑫摩登餐饮有限公司，住所地：西安市雁塔区北沙社区。法定代表人：钱俊刚。本院在审理申请人赵锋与被执行人西安鑫摩登餐饮有限公司债权转让纠纷一案中，申请人赵锋向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司名下银行存款8500000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月10日作出了（2021）陕0103民初11761号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人西安鑫摩登餐饮有限公司在西安市新兴南路快速路拆迁项目赔偿款收入人民币8500000元整；二、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 磊二〇二一年八月十九日书记员 杨旭青
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4110号原告：罗四海，男，1958年9月8日出生，汉族，住涟水县。原告：时荣芳，女，1962年7月28日出生，汉族，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：毛利，江苏捍华律师事务所实习律师。被告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞洋，该公司员工。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱律师事务所律师。原告罗四海、时荣芳与被告江苏江南农村商业银行股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行《租房合同》；2.被告支付租金43000元；3.被告承担违约金2150元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月，原告与被告签订《租房合同》，约定：原告将位于淮安市涟水县房屋租赁给被告用于银行网点营业用房，租赁期限为2019年11月1日至2022年10月31日止；合同约定房屋年租金为肆万叁仟元整（含税金）。被告在2020年10月9日即收到原告提供的房屋租金增值税发票，但被告至今未向原告支付租金、未结算电费等，其行为已构成违约。因约定租赁期限尚未届满，而被告在未与原告协商一致情况下撤离租赁房屋，并明确不再承租；且但被告将办公设备撤离后，其室外灯箱广告牌仍通电展示，室内的照明设备亦在正常照明，更未将房屋交付给原告。原告认为被告无单方解除合同权利，请求支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的租赁合同第19条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成的，提交乙方总行所在地人民法院诉讼解决。”被告的住所地登记在常州市武进区延政中路9号，涟水县人民法院对该案无管辖权，请求将该案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因涉案房屋所在地为涟水县，故本院对该案具有管辖权。虽然原、被告在涉案合同中约定发生争议后由被告总行所在地人民法院诉讼解决，但该约定违反了专属管辖的规定，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告江苏江南农村商业银行股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不如本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  周建权二〇二一年六月十日法官助理薛莲书记员姚鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执4831号申请执行人：杨翠英，女性，1968年06月16出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0642，。被执行人：常和平，男性，1969年07月13出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0215，。本院在执行杨翠英与常和平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0802民初4218号民事判决书，申请执行人杨翠英于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执4831号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      钟 改 琴                       审  判  员      张    锐                       审  判  员      刘 庆 勃                           二〇二一年八月二十四日 书  记  员     常    淇
江西省芦溪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0323执572号刘发、周绪园：刘发、周绪园责令退赔一案，经本院执行，刘发、周绪园已自动履行34951元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日江西省芦溪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0323执572号刘发、周绪园：刘发、周绪园责令退赔一案，经本院执行，刘发、周绪园已自动履行34951元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
MERGEFORMAT2MERGEFORMAT1广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8151、8153、8155-8165号申请执行人：鲁昔涛（8151），男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人：刘加盛（8153），男，1967年2月12日出生，汉族，住广西靖西县。申请执行人：狄建磊（8155），男，1997年4月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人：欧玉娟（8156），女，1985年8月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人：潘玉英（8157），女，1993年9月26日出生，汉族，住广西平乐县。申请执行人：潘玉花（8158），女，1994年10月1日出生，汉族，住广西天等县。申请执行人：顾小宏（8159），男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。申请执行人：吴新霞（8160），女，1977年5月20日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人：刘红岸（8161），女，1983年7月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：黄东琴（8162），女，1985年11月24日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人：吴远学（8163），男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人：张诚（8164），男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人：秦鹏（8165），男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号，统一社会信用代码为91441900053709582L。法定代表人：刘厚德。执行申请执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2020】1177-1196、1201-1205号仲裁调解书已发生法律效力。案由：劳动争议立案日期：2021年5月25日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人向上述申请执行人支付款项合计227030元，并承担本案的执行费。执行情况在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询，发现被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司存放于广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号等地有机器设备及原材料，本院依法拍卖，所得拍卖款项1962717元，案外人科大讯飞有限公司支付到本院执行代管款账户935871.75元，总共执行到位款项2898588.75元，扣除评估费、拍卖辅助费、保管费、执行费后余款2649780.75元。因尚有其他众多债权人向本院申请强制执行，上述到位款项不足以清偿全部债务，本院依法作出分配方案，众多申请执行人中有工人128名，申请强制执行被执行人支付拖欠的工资，工人工资属优先债权，依法应优先受偿，上述到位款项不足以清偿全部工人工资（详见分配方案），本案债权部分受偿（具体受偿金额见附表）。另被执行人有银行存款若干，但均被其他法院先予冻结，本院已作轮候冻结，暂无法扣划；被执行人尚持有湖北德尔能新能源科技有限公司70%的股权，但该公司已停止经营，未发现有相关的财务资料，暂无法处置上述股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院通过现场调查及申请执行人对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其及其法定代表人进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对上述执行情况提出异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能得到实现，并未对终结本次执行程序提出异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，但申请执行人的债权仍未能全部受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 坤审判员  梁柱威二〇二一年八月二十五日书记员  李德华附表单位：元序号案号债权人债权额可分配额返还诉讼费合计支付执行费备注1（2021）粤1972执8151号鲁昔涛52200327870327873922（2021）粤1972执8153号刘加盛7700483604836503（2021）粤1972执8155号狄建磊14662920909209504（2021）粤1972执8156号欧玉娟3765236502365505（2021）粤1972执8157号潘玉英3660229902299506（2021）粤1972执8158号潘玉花9751612506125507（2021）粤1972执8159号顾小宏39512248170248172728（2021）粤1972执8160号吴新霞9374588805888509（2021）粤1972执8161号刘红岸94705948059485010（2021）粤1972执8162号黄东琴82055154051545011（2021）粤1972执8164号张诚20700130020130029512（2021）粤1972执8163号吴远学95806017060175013（2021）粤1972执8165号秦鹏3881124377024377266
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执572号申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能。被执行人：周绪园，绰号“陀古”，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被执行人：刘发，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。申请执行人芦溪县人民法院与被执行人周绪园责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2021)赣0323刑初31号号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人周绪园发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人周绪园、刘发的银行存款34951元或者查封、扣押被执行人周绪园、刘发的价值共计34951元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年六月三日书记员 罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执572号申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能。被执行人：周绪园，绰号“陀古”，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。被执行人：刘发，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。申请执行人芦溪县人民法院与被执行人周绪园责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2021)赣0323刑初31号号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人周绪园发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人周绪园、刘发的银行存款34951元或者查封、扣押被执行人周绪园、刘发的价值共计34951元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年六月三日书记员 罗 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4831号 申请执行人：王红艳。 申请执行人：马改芳。 被执行人：高胜。 申请执行人王红艳、马改芳与被执行人高胜健康权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王红艳、马改芳于2020年11月30日依法向本院申请执行，要求被执行人高胜赔偿申请人王红艳各项损失4270.83元、被执行人高胜赔偿申请人马改芳各项损失4287.52元并承担案件受理费200元、执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初7497号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：吴雅英，该分行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：江阴市友成包装有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：龚晨曦。被告：龚晨曦，女，1997年1月23日生，汉族，户籍地江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告江阴市友成包装有限公司（以下简称友成包装）、龚晨曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告友成包装、龚晨曦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江阴分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金721000元、利息31605.84元及罚息(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以本金721000元为基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)、复利(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以利息31605.84元基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)，并赔偿原告为本案支出的律师费损失45000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：农行江阴分行开设了企业“微捷贷”业务，客户通过网上银行、手机银行等方式即可申请贷款，农行江阴分行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。2020年3月20日，友成公司、龚晨曦作为借款人通过电子银行向农行江阴分行申请贷款721000元，双方通过网络签订了合同编号为32010320200003208《小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定友成公司、龚晨曦向农行江阴分行借款人民币721000元用于生产经营，借款期限是2020年3月20日至2021年3月19日，借款利率为固定利率即年利率4.3%，还款方式为一次性利随本清。农行江阴分行按约发放贷款后，友成包装、龚晨曦未按约按期履行还款义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。另，农行江阴分行为本案诉讼支出律师费45000元。被告友成包装、龚晨曦未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：友成包装、龚晨曦于2020年3月20日与农行江阴分行签订《小微企业微捷贷借款合同》，向农行江阴分行在721000元额度内借款，使用期限自2020年3月20日至2021年3月19日，返还方式为一次性利随本清，执行利率是4.3%，逾期利率为执行利率再上浮50%即6.45%，合同还约定了计收复利条款、送达地址条款、违约方承担律师费条款、管辖条款等。现债务到期，截至2021年5月7日止，友成包装、龚晨曦仍欠原告借款本金721000元，利息31605.84元及罚息(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以本金721000元为基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)、复利(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以利息31605.84元基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)。农行江阴分行为本案诉讼支出律师费45000元。以上事实，有农行江阴分行提供的《小微企业微捷贷借款合同》、对公账户交易明细、贷款基本信息业务凭证、委托代理协议及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：农行江阴分行诉称事实有《小微企业微捷贷借款合同》、对公账户交易明细、贷款基本信息业务凭、委托代理协议等证据在卷予以佐证，本院予以确认。原告在本案的诉讼主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告友成包装、龚晨曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市友成包装有限公司、龚晨曦于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司江阴分行归还借款本金721000元、利息31605.84元及罚息(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以本金721000元为基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)、复利(自2021年3月20日起至实际给付之日止，以利息31605.84元基数，按年利率4.3%再上浮50%计算)。二、江阴市友成包装有限公司、龚晨曦于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5919元，保全费5000元，合计10919元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），江阴市友成包装有限公司、龚晨曦负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴至本院（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：×××13；开户银行：江苏江阴农村商业银行营业部）。中国农业银行股份有限公司江阴分行预交的诉讼费用10919元由本院退回（退费账户：中国农业银行股份有限公司江阴分行；退费账号：×××99）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）审判员  吴海强二〇二一年八月二十五日书记员  孟恺成附：本案援引法律条款1、《中国人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3683号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：郭建通，男，汉族，1993年10月16日出生，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建通银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7497号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：吴雅英，该分行行长。被申请人：江阴市友成包装有限公司，,住所地江阴市。法定代表人：龚晨曦。被申请人：龚晨曦，女，1997年1月23日出生，汉族，户籍地江阴市。中国农业银行股份有限公司江阴分行诉江阴市友成包装有限公司、龚晨曦金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市友成包装有限公司、龚晨曦的银行存款90万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市友成包装有限公司、龚晨曦的银行存款90万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月一日书记员  王雨涛
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3683号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：曾志敏,男,1990年2月16日出生,汉族,住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志敏银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7434号原告：曾丽玲，女，1973年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告曾丽玲与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽玲到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾丽玲请求判令：1.被告支付原告拖欠工资8071元；2.被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年6月5日，曾丽玲入职禾点点公司，双方于当日签订《劳动合同》，劳动合同的期限为2018年6月5日至2019年6月4日。合同到期后，双方两次续签《劳动合同》,第三份劳动合同的期限至2021年6月3日。曾丽玲工作岗位为后勤，主要负责办公室的卫生清扫，每月工资3300元。曾丽玲在禾点点公司工作至2021年6月9日公司暂停运营，禾点点公司为曾丽玲购买城镇职工基本养老保险至2021年5月。禾点点公司通过出纳郭秒荣向曾丽玲支付工资至2021年3月，拖欠曾丽玲2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，曾丽玲4月出勤25天，当月工资为3740元（含代班厨师津贴140元、全勤奖100元、工龄奖200元），扣除社保和宿舍水电后为3418元；5月出勤25天，工资组成与4月一致，为3740元，扣除社保和宿舍水电后为3408.7元；6月出勤出勤9天，工资为1244元（含代班厨师津贴56元），以上合计8071元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，曾丽玲向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第43号不予受理通知书，曾丽玲遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告曾丽玲工资8071元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告曾丽玲工资8071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费101元，共计106元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7434号申请人：曾丽玲，女，1973年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人曾丽玲与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人曾丽玲于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款8071元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人曾丽玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款8071元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2871号申请人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张海龙，行长。被申请人：刘连波，男，1986年1月27日生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司东营分行与被告刘连波、隋云云、东营信丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘连波名下的43万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘连波名下的位于东营市东营区的房产［不动产权证书号：鲁（2019）东营市不动产权第0××6号］；查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2670元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋 涛二〇二一年八月九日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初4990号原告：王军平，男，1980年4月28日生，汉族，户籍地河南省内黄县。原告：姚丽勤，女，1981年7月9日生，汉族，户籍地河南省内黄县。委托诉讼代理人：钟新国（受王军平、姚丽勤共同授权委托），江苏瀛优律师事务所律师。被告：曹彬，男1987年11月5日生，汉族，住江阴市。原告王军平、姚丽勤诉被告曹彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军平、姚丽勤的共同委托诉讼代理人钟新国到庭参加诉讼，被告曹彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王军平、姚丽勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务款43350元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年8月起，他们受雇于曹彬从事电焊工工作，后双方进行款项结算。曹彬确认截至2021年3月31日结欠他们工资总计43350元，并向他们出具欠条。欠条出具后因曹彬至今未支付款项，现为维护自身合法权益，故诉至法院。曹彬未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：曹彬出具欠条1张，载明：“今欠王军平（姚丽琴）工资总计43350元。3月31日”。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。王军平、姚丽勤主张曹彬结欠劳务款43350元，提供了欠条，本院对此依法予以确认。曹彬未及时支付款项，构成违约，应负给付款项之责。曹彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王军平、姚丽勤工资款43350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元、保全费454元，合计1338元（王军平、姚丽勤已预交），由曹彬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付王军平、姚丽勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年八月二日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7455号原告：石珍美，女，1967年11月21日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告石珍美与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石珍美到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石珍美请求判令：1、被告支付原告拖欠工资7181元；2、告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、石珍美于2021年2月入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。石珍美工作岗位为生产员工，主要负责净菜，每月基础工资为3000元，多出勤一天补贴100元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，石珍美无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向石珍美支付工资至2021年3月，拖欠石珍美2021年4月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，石珍美4月出勤29天（多出勤3天），扣除宿舍水电和意外险后为3291.5元；5月出勤29天（多出勤2天），扣除宿舍水电和意外险后为3189.5元；6月出勤7天，工资为700元，以上合计7181元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，石珍美向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第53号不予受理通知书，石珍美遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告石珍美工资7181元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告石珍美工资7181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，保全费92元，共计97元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4990号 申请保全人：王军平，男，1980年4月28日生，汉族，住河南省内黄县。 申请保全人：姚丽勤，女，1981年7月9日生，汉族，住河南省内黄县。 被保全人：曹彬，男，1987年11月5日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人王军平、姚丽勤诉被保全人曹彬劳务合同纠纷一案中，申请保全人王军平、姚丽勤于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结曹彬的银行存款43350元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人王军平、姚丽勤的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结曹彬的银行存款43350元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月二日 书记员  谢 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7455号申请人：石珍美，女，1967年11月21日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人石珍美与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人石珍美于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款7181元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人石珍美的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款7181元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34906号原告：谢思纯，女，1989年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马丽雅，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑛豪，上海世瑞律师事务所律师。被告：程学鹏，男，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告谢思纯与被告程学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员金宇杰独任审理，于2021年8月10日再次公开开庭进行了审理。原告谢思纯的委托诉讼代理人马丽雅、郑瑛豪到庭参加了诉讼，被告程学鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谢思纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金301,182.11元；2、判令被告支付原告借款利息（计算方式：以201,182.11元为本金，自2020年11月12日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以100,000元为本金，自2021年1月11日起至清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3、判令被告承担本案诉讼担保费2,000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告经案外人刘某介绍认识，系朋友关系，也系买房人与中介人关系。2020年6月15日，被告以其客户短期周转为由向原告借款100,000元，约定还款日为2020年6月25日，利息12,000元，后借款还款日宽限延长至2020年8月31日，利息变更为25,000元。2020年8月21日，被告以同样的理由向原告借款110,000元，约定还款日为2020年9月10日，利息18,300元。2020年8月29日，被告再次向原告借款30,000元，原告通过案外人刘某向被告支付宝转账30,000元，约定还款日为2020年9月6日，利息3,000元。2020年11月11日，被告偿还原告50,000元。2021年1月10日，被告以公司财务取现需刷几笔收入入账为由欺骗原告向原告借款100,000元，约定2021年1月11日返还。但被告一直未按时返还，原告多次催要未果，故请求法院依法判决。被告程学鹏未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人刘某介绍认识。2020年6月15日，被告向原告借款100,000元，约定还款日为2020年6月25日，利息12,000元。2020年8月21日，被告再次向原告借款110,000元，约定还款日为2020年9月10日，利息18,300元。上述借款，原告均通过银行转账支付被告。2020年8月29日，被告再次向原告借款30,000元，原告通过案外人刘某向被告支付宝转账30,000元，约定还款日为2020年9月6日，利息3,000元。2020年11月11日，被告通过银行转账向原告支付50,000元。2021年1月10日，原告按被告要求向被告转账100,000元，约定2021年1月11日返还。后原告向被告催讨未果，故诉来本院，要求解决，并在本案诉讼过程中因提出财产保全而支付了担保费2,000元。以上事实，由原告的陈述，原、被告之间的微信聊天记录、转账凭证、原告的银行流水明细、案外人刘某出具的情况说明、案外人刘某支付宝转账给被告的明细、担保费发票等证据证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告分四次合计向原告借款340,000元，事实清楚，由双方的微信聊天记录及相关转账凭证证实，本院对此予以认定。其中，2020年6月15日、8月21日、8月29日三次借款本金合计240,000元，双方约定的利息超出国家规定的最高标准，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，原告主张被告于2020年11月11日归还的50,000元，先应扣除借款利息，余额作为归还借款本金的意见，亦符合法律规定，本院均予以采信。关于原告主张的2021年1月10日借款100,000元，因双方未对借款利息作明确约定，故本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，原告要求按四倍计算，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的担保费，有相应依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程学鹏于本判决生效之日起十日内归还原告谢思纯借款本金301,182.11元；二、被告程学鹏以201,182.11元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年11月12日起至实际清偿日止；以100,000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月11日起至实际清偿日止，支付原告谢思纯借款利息；三、被告程学鹏支付原告谢思纯担保费2,000元，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,089元，财产保全费2,106元，合计8,195元（原告谢思纯已预交），由被告程学鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰书记员  方硕琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7452号原告:戴小林，男，1966年4月14日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。被告：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路2号。法定代表人：李良春。原告戴小林与被告湖南禾点点供应链管理有限公司（以下简称禾点点公司）劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴小林到庭参加了诉讼，被告禾点点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴小林请求判令：1、被告支付原告工资29510元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告禾点点公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年10月17日，戴小林入职禾点点公司，双方未签订劳动合同。戴小林工作岗位为采购部经理，每月工资为9000元。2021年6月9日，禾点点公司发布通知公司暂停运营，戴小林无法再向禾点点公司提供劳动。禾点点公司通过出纳郭秒荣向戴小林支付工资至2021年2月，拖欠戴小林2021年3月至6月的工资。根据考勤记录及工资表，戴小林3月出勤27天，扣除个税和意外险后的工资为8876.5元；4月、5月出勤天数均为25天，扣除意外险后的工资均为8876.5元；6月出勤8天，工资为2880元，以上合计29510元。2、禾点点公司成立于2018年1月22日，其经营范围为供应链管理与服务、农产品初加工活动、水产品批发、冷冻加工等，主要业务为净菜加工后供应给餐馆、饭店。3、2021年6月17日，戴小林向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求禾点点公司支付工资。该会于2021年6月18日作出长县劳人仲立字[2021]第68号不予受理通知书，戴小林遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告禾点点公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。被告禾点点公司欠付原告戴小林工资29510元，该款应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南禾点点供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告戴小林工资29510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，财产保全费315元，合计320元，由被告湖南禾点点供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何   姣二〇二一年八月十六日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34906号申请人：谢思纯，女，1989年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马丽雅，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑛豪，上海世瑞律师事务所律师。被申请人：程学鹏，男，1987年12月29日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理申请人谢思纯诉被申请人程学鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程学鹏的银行存款人民币317,297.1元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程学鹏的银行存款人民币317,297.1元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执332号本院于2021年3月1日受理的申请执行人蒋小富与被执行人汝城县斌志木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初1419号民事调解书，于2021年8月23日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7452号申请人：戴小林，男，1966年4月14日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人戴小林与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人戴小林于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款29510元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人戴小林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款29510元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）