wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异40号异议人（案外人）：汪海龙，男，1983年5月20日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪海龙对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX城小区XX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2011年8月13日与金远公司签订商品房买卖协议书，双方按照约定履行完毕。协议约定的房屋自双方约定之日起，所有权归异议人所有，且异议人已按照约定支付了约定的购房款，现有购房合同和被执行人出具的收据及房屋备案登记为证等。法院下达的（2019）辽0624执恢116号裁定书，查封被执行人在魅力城小区的房产，异议人的房产也被包括在内。异议人已于2011年8月13日购买取得该房屋的所有权，法院所查封的房产属于异议人的资产，法院查封异议人的的资产侵犯了异议人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向宽甸法院提出异议申请，请求撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对涉案XXX城小区XX号楼X单元XXX号房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、收款收据；2、装修许可证；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；4、电费、水费缴费记录。申请执行人辩称，申请执行人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、29条的规定，本案中异议人虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，但只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，从异议人的证据来看，房屋总价款为434672元，按照比例交付了114672元，尚欠320000元，如异议人同意将尚欠的款项交到人民法院指定账户，则可以排除强制执行。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议人的异议请求不能排除申请执行人的强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2011年8月13日异议人汪海龙向被执行人金远公司交纳房屋首付款154692元，购买涉案XXX城小区XX号楼X单元XXX号房屋，并交纳房屋电费水费。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX城小区XX号楼X单元XXX号房屋的查封。在本院审查过程中，异议人汪海龙向本院交纳涉案房屋剩余全部价款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。”本案中，异议人汪海龙在本院审查过程中已经按照合同约定支付剩余全部价款，故异议人的异议理由及异议请求符合法律规定，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定中对XXX城小区XX号楼X单元XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年三月二十六日法官助理李晓宇书记员刘英梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异40号 异议人（案外人）：汪海龙，男，1983年5月20日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪海龙对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人于2011年8月13日与金远公司签订商品房买卖协议书，双方按照约定履行完毕。协议约定的房屋自双方约定之日起，所有权归异议人所有，且异议人已按照约定支付了约定的购房款，现有购房合同和被执行人出具的收据及房屋备案登记为证等。法院下达的（2019）辽0624执恢116号裁定书，查封被执行人在XXX小区的房产，异议人的房产也被包括在内。异议人已于2011年8月13日购买取得该房屋的所有权，法院所查封的房产属于异议人的资产，法院查封异议人的的资产侵犯了异议人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向宽甸法院提出异议申请，请求撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对涉案XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋的查封。 异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、收款收据；2、装修许可证；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；4、电费、水费缴费记录。 申请执行人辩称，申请执行人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、29条的规定，本案中异议人虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，但只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，从异议人的证据来看，房屋总价款为434672元，按照比例交付了114672元，尚欠320000元，如异议人同意将尚欠的款项交到人民法院指定账户，则可以排除强制执行。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议人的异议请求不能排除申请执行人的强制执行。 被执行人金远公司未予答辩。 经审查查明，2011年8月13日异议人汪海龙向被执行人金远公司交纳房屋首付款154692元，购买涉案XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋，并交纳房屋电费水费。 又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋的查封。 在本院审查过程中，异议人汪海龙向本院交纳涉案房屋剩余全部价款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。”本案中，异议人汪海龙在本院审查过程中已经按照合同约定支付剩余全部价款，故异议人的异议理由及异议请求符合法律规定，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定中对XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李核* 审 判 员  凌名星 人民陪审员  李秀艳 二〇二一年三月二十六日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5858号原告：张可可，女，1983年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱国浩，男，1975年11月25日生，汉族，住溧阳市。原告张可可诉被告朱国浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张可可到庭参加了诉讼，被告朱国浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可可向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款268000元；2.支付逾期付款利息按年息20%计算；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年6月期间，被告声称有好项目要求原告向他投资经营，由原告向被告投入资金50多万元，结果就了无音讯、经原告向公安部门报案后达成处理意见，并双方签字、由被告立下归还时间、但至今仍不归还。被告朱国浩未作答辩。经审理查明，2018年6月20日至2018年10月15日期间，原告通过银行及微信、支付宝向被告转账多笔款项，转账金额合计33.5万元。2019年10月16日，原被告因投资经济来往账目问题产生纠纷，经人民调解员调解后达成协议，“双方自己签订协议书，一切按双方签订的协议书为证。（朱国浩还张可可22万元，在4月底前还清）”。2019年10月18日，原、被告共同签字形成欠条一份，载明“今由朱国浩（身份证号××××）愿意偿还张可可（身份证号××××）剩余投资款本金及利息合计贰拾贰万元整（220000）。10月份先还壹万元，以后每月5号15号25号各还壹万元，于2020年四月份还清，若四月份未能还清，则按照本息贰拾陆万捌仟元（268000）进行偿还”。审理中，原告陈述称，被告出具欠条后，一直未归还过款项，已联系不上被告。上述事实，由原告提供的转账凭证、欠条、人民调解协议等证据及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告达成的协议是双方真实意思表示且不违反法律规定，被告也向原告出具了欠条，被告应按约定履行还款责任。原告主张被告支付原告欠款268000元的诉讼请求符合双方约定，依法应予支持。根据原、被告的约定，原告主张的268000元欠款已包括双方约定的逾期付款责任，故本院对原告的主张的逾期付款利息不予支持。原告主张的保险费缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告朱国浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告朱国浩应于本判决生效之日起10日内向原告张可可支付欠款268000元。二、驳回原告张可可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元（原告已预交），保全费2020元，合计7340元，由被告朱国浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  龚 雪人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二一年三月四日法官 助理  杨文武书 记 员  管文静
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6730号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。负责人：吴生强，公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：胡小龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第十层、楼西侧。负责人：不详。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告胡小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告胡小龙及其委托诉讼代理人高友仁到庭参加诉讼。庭前原告撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以照准。因本案被告胡小龙申请鉴定，故转入普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人吴春梅到庭参加诉讼，被告胡小龙及其委托诉讼代理人高友仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿付原告己赔付的车损险理赔款32500元；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为案外人赵鑫的苏Ｈ×××××号车辆投保了商业险。被告胡小龙在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司处投保了交强险。2019年12月4日2时24分许，被告胡小龙驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型普通客车，变电所门前倒车过程中，撞到停在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定被告胡小龙负事故全部责任，赵鑫无责任。受损坏的苏Ｈ×××××小型轿车花去修理费32500元，经赵鑫申请，原告己于2020年1月1日将该款项赔付给淮安绿地宝仕汽车销售服务有限公司，且赵鑫己将该索赔权转让给原告。经向被告催索未果，故向贵院提出上述诉请，请求依法判决。被告胡小龙辩称：1、原告的求偿权是有依据的，求偿数额我方不予认可。2、涉案车辆损害的部位以及更换的必要性，对方没有征求我方意见。我方要求鉴定。3、如果法庭裁决答辩人承担相应责任，原告应当将等价的残品返还给答辩人。经审理查明：2019年12月4日2时24分许，胡小龙驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型普通客车在化工路西郊变电所门前倒车过程中，撞到停在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，胡小龙醉酒后驾驶机动车倒车时操作不当，是造成该事故的直接原因，胡小龙的过错行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项之规定，胡小龙负该起事故全部责任，赵鑫无责任。苏Ｈ×××××号小型轿车被保险人系赵鑫，因赵鑫向原告申请理赔，且原告已履行了支付赵鑫保险赔偿金的义务，故赵鑫将追偿的权利转让给原告，原告取得了代位追偿权，被告胡小龙的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险。被告胡小龙违反法律规定醉酒驾驶机动车，其认识到了自己的过错，为了避免保险公司交强险理赔后的追偿诉讼，被告胡小龙同意原告合理的诉讼请求全部由其个人承担。原告提供机动车报案记录代抄单一份、机动车索赔权转让书一份、事故修理费发票一份、修理合同一份、修理清单一份，转账记录一份，证明车辆修理的金额为32500元。原告已代为支付给修理厂。本案争议焦点：1、修理厂、保险公司或者案外人赵鑫有无通知被告胡小龙对该车辆损失进行确认；2、车辆更换的残品是否还在、更换的配件系原厂购买还是从副厂购买；3、重新鉴定时，修理厂、保险公司或者案外人赵鑫有无配合鉴定部门勘查、调查取证。淮安市镕华旧机动车鉴定评估有限公司于2020年12月14日出具情况说明，该鉴定评估机构需要对涉案车辆进行现场勘验，查看苏Ｈ×××××号小型轿车受损部位是否维修还是更换配件维修，因涉案车辆苏Ｈ×××××号小型轿车车主始终不接电话，导致无法勘验现场，致使鉴定程序终止。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司无法提供更换的残品，更换的配件系原厂购买还是从副厂购得，原告亦无法提供证明材料。法院要求原告提供事故时的车损照片，原告在规定期限内未提供。上述事实，有原告举证的证据有索赔申请书、保单、事故认定书、权益转让书、驾驶证、行驶证、维修合同、维修清单、修车发票、银行支付回单，以上证据因缺乏关键人员赵鑫的配合，导致本院无法确认。本案待原告取得关键人员赵鑫的配合后，可另行起诉。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险人应当提供证据证明，损失的相关情况，在侵权人需要核实损失的程度、具体项目及购买配件的来源时，保险人与被保险人均应当积极配合，否则将承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第二条、第十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的诉讼请求。案件受理费614元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  张 鑫人民陪审员  蔡佩玉二〇二一年三月八日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6730号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。负责人：吴生强，公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：胡小龙，男，1989年8月8日出生，汉族，居民身份证号码320811198908082514，住淮安市清江浦区金汇广场1幢2单元805室。委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第十层、楼西侧。负责人：不详。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告胡小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇二〇年十二月五日书记员  雍梦颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5858号申请人：张可可，女，1983年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：朱国浩，男，1975年11月25日生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人张可可与被申请人朱国浩合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额30万元，保单号为PZDM202032040000002292）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人朱国浩所有的坐落于湖南省长沙市望城区房屋或查封其同等价值的财产（限额人民币30万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年九月九日书记员  李文琴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6119号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：史建春，男，1969年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告史建春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告史建春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：史建春，申请时间：2016年12月13日；2、卡名称：信用卡，卡号：6251××××2646；3、信用额度：30000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五;2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：29747.06元，未归还;2、利息：截至2020年8月15日积欠7762.67元；3、违约金：截至2020年8月15日积欠12879.57元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金29747.06元、利息7762.67元、违约金12879.57元（利息、违约金暂算至2020年8月15日），共计50389.3元，并承担自2020年8月16日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告史建春未作答辩。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年5月13日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年5月13日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告史建春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告史建春于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金29747.06元，并支付自2019年5月13日起至实际还清全部本金之日止的利息、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额)；二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由被告史建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  唐惠娟人民陪审员  戴 静二〇二一年三月四日法官 助理  李 燕书 记 员  汤陈楚
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6119号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。被告：史建春，男，1969年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告史建春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  石 瑛人民陪审员  岳锡林二〇二〇年十二月四日法官 助理  单光松书 记 员  汤陈楚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢228号申请执行人：李懋雷，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省濮阳县。被执行人：张桂菊，女，汉族，1964年5月6日出生，住濮阳市。申请执行人李懋雷与被执行人张桂菊买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十九日书记员  尹振华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5468号原告：江苏中牌照明电器有限公司。被告：江苏兴邦建工集团有限公司。本院在适用简易程序审理原告江苏中牌照明电器有限公司与被告江苏兴邦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 程 军二〇二〇年十月十九日书记员 李思语
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢228号申请执行人：李懋雷，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省濮阳县。被执行人：张桂菊，女，汉族，1964年5月6日出生，住濮阳市。申请执行人李懋雷与被执行人张桂菊买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1915号原告：河南中特置业股份有限公司，住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：91410100072680324F。法定代表人：王春潮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被告：楚伟萍，女，汉族，出生于1991年11月8日，住河南省新密市。被告：王海宇，男，汉族，出生于1987年8月7日，住河南省新密市。被告：崔建峰，男，汉族，出生于1965年5月26日，住河南省新密市。被告：王晓娜，女，汉族，出生于1985年8月28日，住河南省新密市。本院在审理原告河南中特置业股份有限公司与被告楚伟萍、王海宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南中特置业股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告楚伟萍、王海宇的起诉。本院在审理原告河南中特置业股份有限公司与被告崔建峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南中特置业股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔建峰的起诉。本院在审理原告河南中特置业股份有限公司与被告王晓娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南中特置业股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王晓娜的起诉。本院认为，原告河南中特置业股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告河南中特置业股份有限公司撤回对被告楚伟萍、王海宇的起诉；二、准许原告河南中特置业股份有限公司撤回对被告崔建峰的起诉；三、准许原告河南中特置业股份有限公司撤回对被告王晓娜的起诉。楚伟萍、王海宇一案案件受理费减半收取为25元，由原告河南中特置业股份有限公司自愿负担。崔建峰一案案件受理费减半收取为25元，由原告河南中特置业股份有限公司自愿负担。王晓娜一案案件受理费减半收取为266元，由原告河南中特置业股份有限公司自愿负担。审判员  段占奎二〇二一年三月三十日书记员  孟聪利
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1155号申请执行人：梁永康，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省新乡县。被执行人：新乡市贵昌商贸有限公司统一社会信用代码：91410702MA3X74GC1H法定代表人：王文静住所地：新乡市。梁永康申请执行新乡市贵昌商贸有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市卫滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的卫滨劳人仲裁字（2020）124号仲裁决定书已发生法律效力。权利人梁永康向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月11日、2020年12月26日、2021年2月19日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市贵昌商贸有限公司名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控。被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年12月11日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年12月16日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年3月30日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月31日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月三十一日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1155号新乡市贵昌商贸有限公司：你单位与梁永康劳动争议纠纷一案，新乡市卫滨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的卫滨劳人仲裁字（2020）124号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁永康向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015314特此通知二〇二〇年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执354号靳志伟（申请执行人）、焦有全（被执行人）：靳志伟与焦有全附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2252.00元，其中，本金2252元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月26日将该款转付给靳志伟（申请执行人）。至此，靳志伟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执354号申请执行人：靳某某，男性，1995年08月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：焦某某，男性，1994年07月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行靳某某与焦某某附带民事赔偿一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  张 岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执875号 申请执行人：蔡冬华，女，1977年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人蔡冬华与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初406号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初406号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执875号 申请执行人：蔡冬华，女，1977年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初406号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人蔡冬华办理位于永州市冷水滩区××市场××号（房产证号为永房权证冷水滩字第0××9号）房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××市场××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××9号）的不动产权过户至申请执行人蔡冬华名下； 二、申请执行人蔡冬华可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴雪芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3142号被执行人：董小林，男，1982年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人董小林罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年11月20日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 谢利诗二〇二一年三月二十九日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3142号 本院在执行董小林罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初358号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董小林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20646号郭中堂、郭丽君、河南东陆高科实业股份有限公司：你/你单位与赵娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4676号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵娜于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6863号 申请人：郑金娟，女，1980年2月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：陈培正，男，1969年12月1日生，汉族，住诸城市。 申请人郑金娟与被申请人陈培正健康权纠纷一案，申请人郑金娟于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈培正的银行存款73000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑金娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈培正的银行存款73000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月六日 书记员  于振伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20646号申请执行人赵娜，女，1981年12月14日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭中堂，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭丽君，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南东陆高科实业股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区徐庄东路97号牛顿国际B座3楼G14区。法定代表人：郭中堂，董事长兼总经理。关于赵娜申请执行郭中堂、郭丽君、河南东陆高科实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4676号民事判决书已经发生法律效力。赵娜于2020年12月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执20646号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、在诉讼过程中,本院前往郑州市自然资源和规划局保全查封了被执行人郭中堂名下位于金水区××楼××号(不动产权证号1001035343),系首封;查封了被执行人郭丽君名下位于金水区××单元××号(不动产权证号0701004570),系首封;查封了被执行人郭丽君名下位于金水区农业路东××楼××号(不动产权证号0801057838),系轮候,因双方当事人正就本案积极沟通,申请执行人申请对上述房产暂不处置。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，被执行人无住房公积金缴存信息。七、2021年1月27日、2021年3月11日，2021年3月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督945号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：杜明远，男，1984年4月4日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人杜明远拒不支付2018年2月1日至2020年12月31日物业费5525.64元、违约金1657.69元,合计7183.33元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜明远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费5525.64元、违约金1657.69元,合计7183.33元。申请费17元，由被申请人杜明远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督945号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：杜明远，男，1984年4月4日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司与被申请人杜明远申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督945号支付令，限令被申请人杜明远在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人杜明远,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督945号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南天方物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初1655号 原告：何昌英，女，1947年4月17日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 原告：吴某1，女，2004年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告：吴某2，男，2008年10月3日出生，汉族，居民，住庐江县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈维国，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告何昌英、吴某1、吴某2与被告陈维国合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。 何昌英、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工程款等款项39000元及利息（要求自起诉之日起以39000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年4月份期间,被告和三原告的直系亲属吴守春共同承建庐江县冶父山镇梁岗村部办公楼建设工程,因工作需要,吴守春垫付了部分工程材料款。2019年4月13日21时左右,吴守春被妻子罗艳玲杀害身亡（罗艳玲于2020年12月17日被合肥市中级人民法院以故意杀人罪,判处有期徒刑十三年）。2019年4月15日,原告的亲属找被告协商结算工程价款事宜,同日,被告向原告出具《工程结算协议》一份,在该份《工程结算协议》上,明确约定由被告支付原告方49000元,后被告支付10000元,余款被告承诺在2020年2月13日（正月二十）还清。但是到期后,被告分文未付。 本院经审查认为，吴守春与罗艳玲系2006年9月27日登记结婚并领取结婚证，现吴守春已死亡。何昌英系吴守春之母、吴某1系吴守春之女、吴某2系吴守春之子。现何昌英、吴某1、吴某2以原告身份向本院提起诉讼，要求被告陈维国给付工程款等相关款项39000元，但因罗艳玲未参与本案起诉，现三原告亦未提供证据证明罗艳玲已放弃该项诉权，故本案原告诉讼主体不符，且系立案后查明的事实，经本院释明后，三原告要求予以驳回起诉，现本院依法应予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告何昌英、吴某1、吴某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张  文  凯 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴晓娟（兼）
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执254号本院在执行申请执行人李志庆与被执行人汲贤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汲贤拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初82号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将汲贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年三月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1655号原告:陶召善,女,1963年2月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:徐继海,男,1956年6月12日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：徐军，男，居民，住安徽省庐江县，系被告之子。原告陶召善与被告徐继海健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶召善及其委托诉讼代理人王宏，被告徐继海及其委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶召善向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、车损、车损评估费、施救费等费用计人民币47423.89元,其中医疗费10726.69元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、误工费15424.8元（128.54元×120天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损1540元、车损评估费200元、施救费100元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日4时40分许,被告驾驶“明鑫”牌电动三轮车，沿黄山北路由南向北行驶至与金牛路交口处左转，与沿黄山北路由北向南由原告驾驶的“激浪”牌电动自行车在路口西南角发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被及时送往庐江县中医院进行抢救治疗,伤情经该院诊断为:1、肋骨骨折(左侧2-7);2、左侧巩膜穿孔(耳鸣);3、多处挫伤等伤情。共住院26天,用去医药费10726.69元。出院时医嘱:1、加强营养及注意休息,建议休息4个月;2、一个月后复查;3、耳鼻喉科随访;4、出院带药;5、不适随访等。该起事故发生后,庐江县公安局交通管理大队经调查分析后于2019年9月15日制发了道路交通事故认定书,认定被告承担本起事故的全部责任,原告无责任。该起交通事故致原告的身体受伤致残,经济受损,为此,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及有关法律规定,原告要求被告赔偿医药费、营养费等各项费用计人民币47423.89元。被告是肇事车辆驾驶员及该车所有人,要求被告承担赔偿责任。徐继海辩称：交通事故是事实，但对责任认定不认可；对原告四个月休养有异议；伤者没有出示误工证明，对误工费有异议；原告有陈旧伤，和本次事故无关；对超过时间评估的车损不认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日4时40分许,被告驾驶“明鑫”牌电动三轮车，沿黄山北路由南向北行驶至与金牛路交口处左转，与沿黄山北路由北向南由原告驾驶的“激浪”牌电动自行车在路口西南角发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月15日，安徽省庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定被告承担本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后入庐江县中医院住院治疗,伤情经诊断为:1、肋骨骨折(左侧2-7);2、左侧巩膜穿孔(耳鸣);3、多处挫伤。住院26天出院,出院时医嘱:1、加强营养及注意休息,建议休息4个月;2、一个月后复查;3、耳鼻喉科随访;4、出院带药;5、不适随访。治疗期间原告共支付医疗费10726.69元。案件审理期间，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院以摇号方式确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构，该鉴定所作出的鉴定意见书载明：（一）被鉴定人陶召善不构成伤残等级。（二）被鉴定人陶召善伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1000元。另查明：本起道路交通事故致原告电动车损坏，经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，其估损总值1540元，支付评估费200元，施救费100元。又查明：原告治疗期间，被告为原告垫付医疗费1800元。证明上述事实的证据有：1、身份证、户籍信息各1份，证明原、被告主体适格；2、道路事故认定书1份，证明本起事故发生的基本情况及责任划分的事实；3、庐江县中医院出院记录、费用汇总表、医疗费发票、门诊病历各1份，证明原告因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出、医嘱情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，证明原告不构成伤残等级和三期期限；5、车损公估报告及发票各1份，证明原告车辆损坏评估情况及评估用费、施救费；6、预缴金收据2张，证明被告为原告垫付医疗费1800元。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。被告驾驶的电动三轮车行至事发地段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定被告承担本起事故的全部责任,原告无责任，事实清楚，本院予以确认。被告虽对责任认定有异议，但并无足以反驳的相反证据，故本院不予采纳。原告主张受伤治疗支付医疗费10726.69元，有医药费发票原件及用药清单为证，并有出院记录佐证，本院予以确认。原告实际住院天数26天，经鉴定其误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，出生于1963年2月9日，酌定其误工费10797.36元（128.54元×120天×70%）。原告经鉴定不构成伤残等级，故对其主张精神损害抚慰金5000元不予支持。原告支付鉴定费1000元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1000元明显过高，考虑交通费确以实际发生，对原告交通费本院酌定400元。原告财产损失1540元及评估费200元、施救费100元，有相关证据证明，本院予以确认。综上，本院确定原告因本起事故造成的各项损失为37196.45元。被告为原告垫付1800元应从赔偿款中扣减，故被告应赔偿原告35396.45元（37196.45元-1800元）。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告徐继海于本判决生效后60日内赔偿原告陶召善35396.45元；二、驳回原告陶召善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，因适用简易程序减半收取410元，由原告陶召善负担180元，被告徐继海负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  李革会二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 晨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执254号 申请执行人：李志庆，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：汲贤，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人李志庆与被执行人汲贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1327执254号案件的执行。 终结执行后，申请人在两年执行时效期间可再次向本院申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  徐浩田
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2676号申请人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路499号，统一社会信用代码91320100053291024J。法定代表人：何川。被申请人：王建华，女，1969年4月10日生，汉族，住南京市栖霞区。原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告王建华信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王建华名下价值10万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王建华名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十五日见习书记员  董婷
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2676号 原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路499号。 负责人：何川，行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：王建华，女，汉族，1969年4月10日出生，住南京市栖霞区。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告王建华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币86320.36元（截止2021年2月28日，欠款本金62480.58元，利息6619.01元，违约金1617.7元，分期通分期手续费15603.07元），利息、违约金按《信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担律师费550元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王建华自2018年6月6日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××78，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔分期通分期，分60期，分期手续费率为0.4%。截至2021年2月28日止累计欠款共计人民币86320.36元未给付。原告自2019年9月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡分期业务网络申请确认单、申请人详细信息截屏、申请表流转详细信息截屏、分期卡领用协议及分期业务约定条款、欠费构成、交易明细、律师代理合同、律师费发票等证据证明。 被告王建华未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用协议等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告王建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金62480.58元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用协议的约定，自被告逾期之日即2019年9月17日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）； 二、被告王建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京分行支付律师费550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取974元，保全费1020元，共计1994元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十六日 见习书记员  孔凡燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初809号原告：冯某，女，汉族，1954年11月19日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李帅帅、徐俊伟，河南红达律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，1972年9月28日生，住河南省郸城县。被告：张某2，女，汉族，1975年1月9日生，住河南省鹿邑县。被告：张某3，女，汉族，1977年1月25日生，住河南省鹿邑县。被告：张某4，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省郸城县。四被告共同委托诉讼代理人：王莉丹、孙雯，河南奉献律师事务所律师。本院于2021年3月25日对原告冯某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案作出的（2021）豫1625民初809号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)豫1625民初809号民事判决书中第一页第十五行中数字“7140”更正为“7110”、第一页第二十二行中“共同委托”更正为“及共同委托”、第二页第二十三行中“张某2”更正为“张某1”、第三页第十二行中“每年”更正为“每人每年”。审判员 杨 华二〇二一年三月三十日书记员 单凯文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初809号原告：冯某，女，汉族，1954年11月19日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李帅帅、徐俊伟，河南红达律师事务所律师。被告：张某1，女，汉族，1972年9月28日生，住河南省郸城县。被告：张某2，女，汉族，1975年1月9日生，住河南省鹿邑县。被告：张某3，女，汉族，1977年1月25日生，住河南省鹿邑县。被告：张某4，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省郸城县。四被告共同委托诉讼代理人：王莉丹、孙雯，河南奉献律师事务所律师。原告冯某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及委托诉讼代理人李帅帅、徐俊伟到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、张某3、张某4共同委托诉讼代理人王莉丹、孙雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1986年8月16日，原告与四被告父亲张秀奇举行结婚仪式，属实事实婚姻关系，当时四被告均未成年，原告与张秀奇婚后也未再生育子女，四被告虽为原告继子女，但原告却一直将四被告当作亲生子女一样看待与抚养。现原告已经69岁高龄且重病在身，四被告均对原告不履行赡养义务，被告张某4又将原告与张秀奇的夫妻共同财产银行卡价值七万余元占为己有，断绝了原告的一切收入来源，故现诉讼法院，请求法院判令四被告每月10日前分别向原告支付赡养费1500元，并由被告张某4归还所侵占原告与张秀奇的夫妻共同财产（退休金银行卡、邮政储蓄银行卡价值7万余元）。四被告共同辩称，原告冯某没有对四答辩人进行抚养教育，双方没有形成继母与继子女关系，故四被告并没有赡养原告的义务原告诉请由四被告向原告支付赡养费理由不成立应予驳回。且原告在诉状中所述与事实不符，四被告虽非原告继子女，但事实上对原告关爱有加，尽心照顾。被告张某4也并未侵占原告与四被告父亲的共同财产，故原告诉请要求由被告张某4归还所占共同财产与事实不符，也应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告冯某与四被告父亲张秀奇于1989年6月份举行婚礼共同生活，被告张某2于1989年起就在其亲戚家生活，被告张某1、张某3与张某4在年满十八周岁前均或短或长与原告有过共同生活的经历，其中张某2与其共同生活时间较短，约三个月左右。被告张某3与张某4与原告共同生活时间相对较长。本院认为，因为被告张某2未有与原告共同生活的经历，故与原告之间未形成教育抚养的关系。其余三被告虽与原告未有一直共同生活，但在其年满十八周岁前均有与原告共同生活的经历。在一定程度上与原告形成了教育抚养关系。况且即使后来被告父亲对被告所进行的抚养，因被告父亲与原告的夫妻关系也应视为是原告与其父亲的共同付出。另鉴于被告在答辩状中也自认实际上对原告也履行着相应赡养义务，故对于原告诉请，但鉴于本案实际，合理部分本院予以支持。参照原告当地居民生活消费水平及本案实际，本院酌定由被告张某1、张某3、张某4每年各自向原告支付赡养费4500元为宜，原告其他诉请，理由不足，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条之规定，判决如下：一、由被告张某1、张某3、张某4于本判决生效后每年向原告冯某支付赡养费4500元，直至原告冯某去世时止，首年赡养费于当年5月1日当日支付，以后每年以此类推。二、驳回原告冯某在本案中其他的诉讼请求。案件受理费50元，由被告张某1、张某3、张某4均担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年三月二十五日书记员 单凯文
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3093号 本院在执行常某罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707刑初401号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将常某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5889号 被执行人:孙万达,男,1983年6月12日出生,住河南省台前县。 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人孙万达诈骗罪一案中，孙万达已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5889号 被执行人:孙万达，男，1983年6月12日出生，住河南省台前县。 被执行人孙万达诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初901号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孙万达未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月20日对孙万达诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人孙万达应缴纳罚金150000元。 执行立案后，本院向被执行人孙万达发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙万达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙万达名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人孙万达名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人孙万达户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月9日,本案无执行款到位。鉴于被执行人孙万达逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孙万达采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人孙万达暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5889号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月九日 书记员  张叶**
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3093号被执行人：常某，男，汉族，住山东省泰安市新泰市。被执行人常某罚金、退赔一案，本院作出的（2019）苏0707刑初401号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；被执行人常某应于判决生效后十日内退赔被害人王某、孟某经济损失人民币十一万六千九百九十三元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年11月18日本院依法立案执行，立案标的186993元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年11月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年11月20日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、金某名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月22日至协控单位查询了被执行人朱某名下的车辆、不动产、工商登记等信息，已委托山东省泰安市岱岳区人民法院查封被执行人常某所有的车牌号为鲁Ｊ×××**的车辆，没有实际控制车辆，未发现其他可供执行财产线索。4、本院于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月4日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。5、本院于2021年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、因被执行人无其他可执行财产，本院于2021年3月26日依职权终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，查封被执行人常某所有的车牌号为鲁Ｊ×××**的车辆，没有实际控制车辆，未发现有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月二十六日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢346号申请执行人：付良聪，男，1979年4月20日出生，汉族，住庆阳市西峰区。被执行人：张亚辉，男，1967年02月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：牛玉娟，女，1970年05月04日出生，汉族，西安市新城区。本院在执行申请执行人付良聪与被执行人张亚辉、牛玉娟民间借贷纠纷一案中，本院(2016)陕0117民初2037号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年09月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产、车辆信息，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢346号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年三月二十五日书记员 陆程程
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11600号原告：林为波，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先为，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告：童烨，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告林为波诉被告童烨合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林为波的委托诉讼代理人黄先为到庭参加诉讼，被告童烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林为波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金74472.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月中旬，原告经同事介绍了一个投资平台（信用生活），平台承诺的回报方式是以本金的2.8%左右付息。2020年8月中旬至9月17日，原告向被告所有的农村商业银行账号6230××××2572转入了299004.66元。2020年8月21日至8月26日，被告通过民生银行账号6226××××3425支付原告利息20万元；通过广发银行账号6214××××2539支付原告利息24532元，两次合计支付原告224532元。时间已经过去一个多月了，原告发现此投资平台ＡＰＰ早已不能打开，也无法联系上被告。为此，原告有权利要求被告返还其剩余本金74472.66元。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告童烨未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍向被告购买“信用生活”的理财产品予以理财。为此，2020年8月14日至9月17日，原告向被告所有的农村商业银行账号6230××××2572转入了299004.66元。2020年8月21日至8月26日，被告通过民生银行账号6226××××3425支付原告20万元；通过广发银行账号6214××××2539支付原告24532元，两次合计支付原告224532元。后原告发现网络“信用生活”ＡＰＰ不能打开，找被告要求退款亦无果。2020年10月21日，原告向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、银行转款流水等证据证明，经庭审审查核实，足以认定。本院认为，本案系委托理财合同纠纷。本案的争议焦点在于被告童烨是否应当向原告返还投资款本金74472.66元。原告向被告转账理财款299004.66元，尚有本金74472.66元未返还的事实，有充分证据予以证明，被告应当证明其已履行作为受托人为委托人购买了相应的理财产品的义务，否则被告应当承担返还款项的义务，而被告童烨没有向本院提交相关证据证明其为原告购买了相应理财产品。故原告要求被告童烨返还剩余理财投资款本金74472.66元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童烨返还原告林为波74472.66元投资款本金，限本判决生效后3日内履行清楚。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，财产保全申请费820元，公告费600元，合计3070元，由被告童烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何桂海人民陪审员  肖永平人民陪审员  胡 华二〇二一年三月二十九日法官助理许玉君书记员刘艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢346号张亚辉：你与付良聪民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0117民初2037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付良聪于二〇二〇年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××49特此通知。二〇二〇年九月二十九日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11600号申请人：林为波，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：童烨，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。申请人林为波与被申请人童烨合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，申请人林为波向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人童烨名下价值80000元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人林为波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人童烨的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为80000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执311号申请执行人：邓萍，女，1990年8月13日出生，地址盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦东东卖网络商城有限公司，住所地，盘锦市兴隆台区。法定代表人：王建东，该公司总经理。本院兴劳人仲调字（2020）第28号仲裁调节书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月二十二日书 记 员  于 海
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执311号 申请执行人：蔺凤志，男，汉族，1965年1月8日出生，住址，内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：盘锦东东卖网络商城有限公司，住所地，盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王建东，该公司总经理。 本院兴劳人仲调字（2020）第37号仲裁调节书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卫 强 人民陪审员  张晓忠 人民陪审员  王素平 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  于 海
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0382民初6823号 本院于2020年10月29日对原告徐州古月家具有限公司与被告张成亚工伤保险待遇纠纷一案，作出(2020)苏0382民初6823号民事判决书，该判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： (2020)苏0382民初6823号民事判决书中“本案未收取案件受理费”补正为“案件受理费减半收取5元由原告徐州古月家具有限公司负担”。 审判员  孔令梅 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 冰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6823号原告：徐州古月家具有限公司，住所地邳州市运河街道北京南路东侧。法定代表人：胡化成。委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：张成亚，男，1960年7月21日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告徐州古月家具有限公司（以下简称古月家具公司）工伤保险纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员孔令梅适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告古月家具公司的委托诉讼代理人王业伟到庭参加诉讼，被告张成亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州古月家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销邳州市劳动人事委员会319号仲裁裁决书；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告因工伤保险争议向邳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后裁决原告支付被告各项费用162045.38元。原告认为该裁决认定被告工伤保险待遇错误。因为被告在受伤前己经辞职离开公司，至此被告与原告不存在劳动关系。虽然后来被告在原告公司内受伤，也不应按照工伤来处理。原告对被告为何又回到公司，如何受伤的是不知情的，事情发生后念及被告以前在公司上班，原告迅速送至徐州医院救治，予以支付全部医疗费用。被告自己清楚离开公司的事实，所以本案走工伤有失诚信也是显失公平的。事己至此，原告愿意给予被告适当的赔偿，希望能在法庭的主持下调解解决该纠纷。为此，今向贵院起诉，请求法院依法判决。被告张成亚书面答辩称，一、徐州铁路运输法院已经驳回了原告关于撤销被告工伤认定的诉讼，因此，本案的工伤认定决定书已经法律效力。二、邳州市人事争议仲裁委员会裁决的工伤保险待遇有事实和法律依据，裁决的数额也是正确的。因此，邳州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给被告各项工伤待遇符合事实和法律依据，原告提起的民事诉讼纯粹浪费司法资源，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月8日9时许，被告在原告处工作时，被木头崩伤右眼，当日原告被送往徐州市第一人民医院治疗，被诊断为：1、右眼晶状体脱位；2、右眼钝挫伤，由于床位紧张当月14日才住院治疗于21日出院，共计住院7天，住院期间系被告亲属护理，医疗费16918.03元由原告支付，住院伙食补助费支付43元。2019年4月24日，邳州市人力资源和和社会保障局认定被告受伤为工伤。原告未给被告购买工伤保险。2019年6月28日，徐州市劳动能力鉴定委员会经过鉴定，认定被告为八级伤残无生活自理障碍。被告伤前平均工资为3861.8元。后被告向邳州市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，仲裁委于2020年6月16日作出邳劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书，该裁决书裁决：“被申请人徐州古月家具有限公司与申请人张成亚终止工伤保险关系和劳动关系。二、被申请人徐州古月家具有限公司支付申请人张成亚停工留薪期工资15447.2元、住院伙食补助费97元、护理费521.38元、一次性伤残补助金42479.8元、一次性伤残就业补助金31500元、一次性工伤医疗补助金72000元等各项工伤保险待遇合计162045.38元，于本裁决书生效之日起三十日内付清。三、申请人张成亚其他仲裁请求不予支持”。上述事实，有邳劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，被告在劳动期间发生工伤事故，经鉴定为八级伤残，应依法享受相应的工伤保险待遇。因原告未给被告缴纳工伤保险，故原告应当按照法律规定支付被告因工伤造成的各项损失。邳劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书中裁决的各项均符合法律规定，本院予以确认。据此，依据《工伤保险条例》第十条、第三十七条，江苏省《实施办法》（江苏省人民政府令第103号）第二十七条的之规定，判决如下：一、原告徐州古月家具有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张成亚支付停工留薪期工资15447.2元、住院伙食补助费97元、护理费521.38元、一次性伤残补助金42479.8元、一次性伤残就业补助金31500元、一次性工伤医疗补助金72000元，各项工伤保险待遇合计162045.38元。二、解除原告徐州古月家具有限公司与被告张成亚之间的劳动关系，终止双方的工伤保险关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孔令梅二〇二〇年十月二十九日书记员  胡 冰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2649号 申请执行人：刘辉,男,1985年4月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2080元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十四日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2649号 周波、季军军： 你与刘辉责令退赔一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十九日 联系人：陈法官 联系电话：0551653××××3
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2825号原告：高明明，男，1992年11月21日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：田野，辽宁瑾思律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓颖，辽宁瑾思律师事务所律师。被告：大连华丰金山花园房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区黄山路3A、3B号，统一社会信用代码91210200570880476R。法定代表人：崔迎喜。本院在审理原告高明明与被告大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告以双方已和解，问题已解决为由，拒绝缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  战婧玲二〇二一年三月二十九日书记员  矫文艳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初561号原告：李某，女，2006年2月7日生，汉族，学生，住大连市沙河区。法定代理人：邹娜（系原告李某母亲），女，1980年4月30日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被告：大连万世华房地产开发有限公司，住所地大连市高新技术产业园区广贤路******，统一社会信用代码91210231MAOUK67W6T。法定代表人：庄文博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王孝楠，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小宇，系辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告大连万世华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连万世华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告大连万世华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  李思若二〇二一年三月三十日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0293民初561号李佳凌：李佳凌诉与李佳凌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本案案号为（2021）辽0293民初561号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。联系人：李思若联系电话：联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼特此通知。二〇二一年三月三十日zdqz立案审批表
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初162号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石川，男，1995年2月22日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月15日被龙口市人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］137号                  被告人意见              被告人石川对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石川具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对其宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人石川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                             二〇二一年三月二十五日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    晨
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初162号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石川，男，1995年2月22日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月15日被龙口市人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］137号                  被告人意见              被告人石川对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石川具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对其宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人石川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员  李   文                                                             二〇二一年三月二十五日                                          法 官助 理  路    恒                                    书  记  员  王    X
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1292号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人杨世民，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨世民支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督31号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月29日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月29日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日、2021年3月29日向发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年3月29日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月17日、2021年3月22日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十日书记员  王翊铭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执252号申请执行人：盛立仁，男，1965年7月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：霍一庆，男，1973年3月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。盛立仁与霍一庆建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5339号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月12日、2021年3月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月13日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月21日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年3月25日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年三月二十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1292号被执行人:杨世民，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区十字街276号。未结标的：借款50860.67元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督31号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执252号 本院在执行盛立仁与霍一庆建设工程分包合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初5339号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将霍一庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执302号 本院在执行江苏新昌汽车部件有限公司与陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人陕西通家汽车股份有限公司拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人陕西通家汽车股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初153号原告：曾某，男，2005年11月22日出生，满族，现住灯塔市烟台街道市。法定代理人：曾健，男，1979年10月27日出生，汉族，现住址同上，曾某父亲。委托诉讼代理人：杨林，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：灯塔市第二初级中学，住所地：灯塔市烟台街道文明街道163-171，统一社信用代码：12211081464680083J。法定代表人：丁丽，系校长。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。原告曾某与被告灯塔市第二初级中学生命权、身体权、健康权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，公开开庭审理本案。原告曾某法定代理人曾健、委托诉讼代理人杨林、被告灯塔市第二初级中学委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告后续治疗费18,000元（以6次为限，每次两颗牙，每次3,000元）、鉴定费1,780元、诊疗费1,274.28元（包含药房买药29元），共计21,054.28元；二、诉讼费用及其它费用均由被告承担。事实与理由：原告曾某系被告灯塔市第二初级中学九年级四班在籍学生。2020年11月24日下午第六节体育课上课过程中，原告曾某在使用体育器材时在没有当值体育老师指导和看护的情况下不慎摔伤，当即班主任将原告送至灯塔市中心医院治疗。经医院门诊诊断为：牙齿损伤、下颌外伤、左腕软伤。被告灯塔市第二初级中学辩称：原告不慎受伤是客观事实，此事件发生时，学生在楼后上体育课，原告在操场的东北角，老师在操场的旗杆处，相隔大概有50米，学校已经尽到了教育管理职责，原告虽是未成年，但其是限制行为能力人，对所参加的活动存在的危险有判断和识别能力，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条之规定，学校不应承担责任。本院经审理查明：原告曾某系被告灯塔市第二初级中学学生，2020年11月24日下午第六节体育课上课过程中，原告曾某距离体育老师50米左右的距离在使用体育器材时不慎摔伤，当即班主任将原告送至灯塔市中心医院治疗。经医院门诊诊断为：牙齿损伤、下颌外伤、左腕软伤，发生检查费及治疗费1245.28元。经原告曾某申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处司法鉴定，山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见为：曾某的后续诊疗项目为：义齿修复，壹仟伍佰元/枚，按2枚计算，十年更换1次。上述事实有当事人陈述、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告曾某在受到人身伤害时，学校是否尽到教育、管理职责，考虑到案发时的情况及学校上体育课人数及地理情况，原告曾某当时已年满15周岁，对自己的行为将产生的后果理应有一定的认知，而其由于疏忽大意，忽视了其行为可能产生的后果，故本院酌定原告曾某对于其受到的人身损害自行承担20%的责任，被告灯塔市第二初级中学对原告曾某未尽到完全管理责任，对其人身损害承担80%的责任。原告曾某主张判令被告赔偿原告后续治疗费18,000元（以6次为限，每次两颗牙，每次3,000元）、鉴定费1,780元、诊疗费1,274.28元（包含药房买药29元）的诉请，本院支持被告灯塔市第二初级中学赔偿原告曾某人身损害损失共计16,823.42元[（1,500元/枚×2枚×6次+1,780元+1,249.28元）×80%]。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百条之规定，判决如下：被告灯塔市第二初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告曾某人身损害损失16,823.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由原告曾某承担52元，由被告灯塔市第二初级中学承担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二一年三月二十九日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初153号曾祥宸:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）生命权、身体权、健康权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员杨帆担任庭审记录。特此通知。灯塔市人民法院二〇二一年三月二十九日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执302号陕西通家汽车股份有限公司：你单位与江苏新昌汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2098号判决已发生法律效力。申请执行人江苏新昌汽车部件有限公司于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款2221967.94元。承担本案执行费24620元。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初380号原告：杨希红，女，1982年4月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：马俊红，女，1966年5月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：李歌，女，1990年5月21日出生，汉族，住卫辉市。第三人：任永旺，男，1976年1月9日出生，汉族，住卫辉市。原告杨希红与被告马俊红、李歌、任永旺劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出撤回对被告李歌、第三人任永旺的起诉。本院认为，原告杨希红在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨希红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨希红撤回对被告李歌及第三人任永旺的起诉。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十九日书记员  赵晓晨