wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执896号申请执行人：贺沛珍，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人：张坤，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省淮阳区。本院受理贺沛珍申请执行张坤、建设工程分包合同纠纷一案，该案在执行过程中，于2021年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2021）豫1625民初343号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张坤的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十五日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执896号本院在执行贺沛珍申请执行张坤建设工程分包合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2021）豫1625民初343号民事判决书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年四月二十七日书记员 ：贾卫东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢597号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：隋文章，男，1960年12月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李颖，女，1962年3月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：隋鑫，男，1987年8月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张明华，女，1961年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵开平，男，1960年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李荷，女，1963年9月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：关勇，男，1960年12月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳市鑫龙食品有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔堡镇小羊安村。法定代表人：隋文章，该公司经理。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人隋文章、李颖、隋鑫、张明华、邵开平、李荷、关勇、沈阳市鑫龙食品有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢597号一案中，被执行人应给付申请执行人3128899.94元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人张明华名下的房产进行了评估、拍卖、变卖，已执行到位1583100元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十六日书 记 员  李雪冰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢64号申请执行人:杨春凤,女,住陕西省平利县。被执行人:邱伟,男，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人杨春凤与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效率的（2019)陕0926民初741号民事调解书，申请执行人要求被执行人邱伟偿还借款338000元。本案在执行过程中，申请执行人杨春凤于2021年4月15日，以其已与被执行人达成还款和解协议为由，要求撤回执行申请。诉讼受理费2555元、执行费4970元，合计7525元，邱伟已交纳。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二一年四月十五日书记员  郑钦
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执恢64号申请执行人:杨春凤,女,住陕西省平利县。被执行人:邱伟,男，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人杨春凤与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效率的（2019)陕0926民初741号民事调解书，申请执行人要求被执行人邱伟偿还借款338000元。本案在执行过程中，申请执行人杨春凤于2021年4月15日，以其已与被执行人达成还款和解协议为由，要求撤回执行申请。诉讼受理费2555元、执行费4970元，合计7525元，邱伟已交纳。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李某二〇二一年四月十五日书记员  郑某
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢597号 申请执行人张宁与樊志鹏借款合同纠纷纠纷一案，被执行人樊志鹏未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2016）辽0103民初3644号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张宁与樊志鹏借款合同纠纷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执441号 申请执行人：刁要旦，男，1951年5月17日出生，住山西省沁水县。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝，村民委员会主任。 申请执行人刁要旦与被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会未主动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会在沁水农商银行胡底支行账户上的存款17135元（含执行费155元）至沁水县人民法院。 执行员  常飞飞 二〇二一年四月六日 书记员  何 宁
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执441号 申请执行人：刁要旦，男，1951年5月17日出生，住山西省沁水县胡底乡。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝。 申请执行人刁要旦与被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）晋0521民初206号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人刁要旦于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的额16980元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年4月7日，本院依法扣划被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会账户内存款17135元（含执行费155元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5017号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路10号。法定代表人：高奇志。被执行人：袁志改，女性，1981年05月25出生，汉族，住。关于广发银行股份有限公司郑州分行与袁志改信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1764号支付令，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月7日、2021年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院已前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1764号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5017号袁志改：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1111号本院于2020年7月6日对原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郭孝华、孙会英、郭孝亮、于凤红金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1111号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1111号民事判决书中“二、被告郭孝华、孙会英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金13213.65元元及利息327.94元。”补正为“二、被告郭孝华、孙会英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金13213.65元及利息327.94元。”。审 判 长  徐国辉人民陪审员  佟淑娟人民陪审员  邢奎红二〇二一年四月二十二日书 记 员  侯 宇
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢4号 张某某、方某某、刘某某： 张某某与方某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初845号民事判决已发生法律效力。因被执行人方某某、刘某某未按期履行其法定义务，申请执行人张某某向本院申请恢复强制执行。请求被执行人支付剩余案件款91422.84元及迟延履行期间的债务利息；支付以17万元为基数自2017年5月4日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成以物抵债协议：申请执行人张某某同意以被执行人方某某、刘某某共有的铜川市新区鸿基东路某某小区某某号车位抵偿本案标的，车位更名至张某某后，双方再无纠纷，案结事了。现该车位已更名至申请执行人张某某名下。本院依法解除了被执行人的全部强制措施。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费在上次执行过程中已经缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢4号执行案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执恢4号 申请执行人：张某某,女性,1960年6月出生,汉族,住铜川市耀州区；被执行人：方某某,男性,1970年4月出生,汉族,住铜川市新区正阳路；被执行人：刘某某,女性,1974年8月出生,汉族,住铜川市新区正阳路。 本院于2018年6月19日作出的（2018）陕0204执365号执行裁定，查封被执行人方某某、刘某某位于铜川市新区鸿基东路某某小区某区某号楼某某号房屋及该小区某某号车位；查封了方某某所有的登记在铜川某某汽车销售有限责任公司名下的车牌号为陕B26***号的大众牌汽车，因被执行人未按期履行其法定义务，现申请执行人申请恢复执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人张某某同意以被执行人刘某某、方某某名下共有铜川市新区鸿基东路某某小区某某号车位抵债所欠债务，刘某某、方某某协助张某某办理更名，双方当事人再无纠纷，本案标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除（2018）陕0204执365号执行裁定对被执行人方某某、刘某某共有的位于铜川市新区鸿基东路某某小区B区某号楼某某号房屋及该小区某某号车位的查封； 二、解除（2018）陕0204执365号执行裁定对被执行人方某某所有的登记在铜川某某汽车销售有限责任公司名下的车牌号为陕B26***号的大众牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常连力 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 华
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初127号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张杰，男，1982年12月27日生，汉族，高中文化，务工人员，户籍在江苏省苏州市相城区。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪。于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月31日22时许，被告人张杰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区太湖大道阳山西路隧道时与陈某驾驶的苏Ｅ×××××号牌汽车、高某驾驶的苏Ｕ×××××号牌汽车、张某驾驶的苏Ｕ×××××号牌汽车发生交通事故。经鉴定，张杰血液中乙醇浓度为225mg/100ml；苏Ｅ×××××号牌汽车的损失价格为人民币52700元，苏Ｕ×××××号牌汽车的损失价格为人民币9150元，苏Ｕ×××××号牌汽车的损失价格为人民币16650元。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人陈某、高某和张某的损失，并取得谅解。在审查起诉阶段，被告人张杰在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张杰具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车发生事故并造成损失，血液中乙醇浓度在200mg/100ml以上，酌情从重处罚，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。另查明，经苏州市公安局苏州高新区分局交通警察大队认定，被告人张杰负本案事故的全部责任。在案件审理期间，被告人张杰已向本院预缴罚金保证金人民币3000元。庭审中，被告人张杰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下:被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月22日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年四月十三日书记员  吴晓萍
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0505刑初127号 被告人张杰危险驾驶一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0505刑初127号刑事判决，现发现判决书表述存在笔误，特此裁定如下： 原判决书上第三页第一行载明的“5月22日止”，现更正为“6月22日止”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  姚建明 二〇二一年四月十五日 书记员  吴晓萍
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0591民初2468号 本院于2021年4月27日对原告吴月红诉被告宋东亮非机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）苏0591民初2468号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0591民初2468号民事判决书中第2页“案件受理费10元，减半收取5元”应为“案件受理费400元，减半收取200元”。 审判员  李精华 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈加一
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1808号原告：大连鸿源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区，统一社会信用代码912102827260347528。法定代表人：韩冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张祯壮，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张大尉，男，1983年3月1日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：于红丽，女，1988年12月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连鸿源房地产开发有限公司诉被告张大尉、于红丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，于同日向原告送达预交诉讼费通知书，原告大连鸿源房地产开发有限公司未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告大连鸿源房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  孙志远二〇二一年四月二日书记员  于佳佳
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初2468号原告：吴月红，女，1959年12月13日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：宋东亮，男，1981年10月18日出生，汉族，住苏州姑苏区。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。原告吴月红诉被告宋东亮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴月红及其委托诉讼代理人张廖、被告宋东亮的委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费40940.96元、护理费700元、营养费350元、住院伙食补助费350元；诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋东亮于本判决生效之日起15日内支付原告吴月红赔偿款42340.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告宋东亮承担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年四月二十七日书记员  陈加一
辽宁省沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1262号沈阳市不动产登记中心：关于申请人马红霞与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初12990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：司法强制为申请执行人马红霞办理位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：127.89平方米）不动产权属证书（单独所有）。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月二十五日附：（2021）辽0114执1262号执行裁定书一份。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1262号申请执行人：马红霞。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初12990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：司法强制为申请执行人马红霞办理位于沈阳市于洪区黄河北大街124-15号2-5-1房屋（建筑面积：127.89平方米）不动产权属证书（单独所有）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月二十五日书记员 李忠海
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执77号 申请执行人:韦美龙，男，1990年1月9日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：罗安兵，男，1990年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在执行申请执行人韦美龙与被执行人罗安兵民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初1815号民事判决书，被执行人罗安兵应偿还韦美龙30000元，并承担案件受理费299元。但上述被执行人未主动履行，申请人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，对被执行人王定刚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗安兵发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人罗安兵发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人罗安兵的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供实际执行财产及足额存款。 4、实地到罗安兵户籍地进行调查，暂未发现可供执行财产。 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执77号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十一日 书记员 岑云龙
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执77号 申请执行人:韦美龙，男，1990年1月9日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，身份证号码5223281990××××××××。 被执行人：罗安兵，男，1990年1月12日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，身份证号码5223281990××××××××。 执行申请执行人韦美龙与被执行人罗安兵加工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初1815号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执77号。在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 向被执行人罗安兵发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产向被执行人罗安兵发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人罗安兵的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供实际执行财产及足额存款。实地到罗安兵户籍地进行调查，暂未发现可供执行财产。将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本院（2021）黔2328执77号案件的本次执行程序。 二〇二一年四月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢368号沛县卫生健康委员会与许冰玉、刘洪春行政非诉执行一案，本院于2021年3月25日立案恢复执行。本案申请执行标的为：110840元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年四月二日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢368号申请执行人：沛县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320322MB0523020W，住所地。法定代表人：谢方。被执行人：许冰玉，男，1990年4月8日生，汉族，住。被执行人：刘洪春，女，1991年1月29日生，汉族，住同上。沛县卫生健康委员会与许冰玉、刘洪春行政非诉执行一案，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2015)沛非诉行审字第00591号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年四月二日书记员 朱 会
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保182号白凤兴、白利军：白凤兴与白利军借款合同纠纷本院于2021年4月7日立案。在执行中，本院于2021年4月8日作出的(2021)陕0828执保182号协助执行通知书，依法冻结了白利军名下的银行卡账户及财付通账户。至此，白凤兴向本院申请执行的（2021）陕0828民初463号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月十二日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年4月7日移送的（2021）陕0828民初463号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初463号民事裁定书部分保全。 二〇二一年四月十二日 （院印） 联系人：张贵生联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终227号本院2021年3月31日对上诉人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司与被上诉人中建材信息技术股份有限公司、原审被告周毅买卖合同纠纷一案作出的（2021）京03民终227号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文第八页第二行“已交纳”补正为“于本判决生效之日起七日内交纳”。审 判 员 邓青菁二〇二一年四月六日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执396号 申请执行人：李云军，男，1969年9月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：冯景彪，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李云军申请执行被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司银行存款434507元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭丽雄 二〇二一年四月二日   法官助理樊淦  代理书记员危芝妮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执396号 申请执行人：李云军，男，1969年9月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：冯景彪，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李云军申请执行被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完全部义务，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。   二〇二一年四月二日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1466号原告：马斌，男，1973年11月19日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。被告：陈启美，女，1983年8月29日出生，汉族，住海安市。原告马斌与被告陈启美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马斌撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二一年四月六日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3378号申请执行人:郑州翰林商业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路199号2号楼附10号。被执行人：郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。关于郑州翰林商业管理有限公司申请执行郑州赛文健身服务有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月10日作出的（2020）豫0191民初21213号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑州赛文健身服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州翰林商业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人郑州赛文健身服务有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月5日、2021年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人郑州赛文健身服务有限公司到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人郑州赛文健身服务有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人郑州赛文健身服务有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下有不动产登记信息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金220000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21213号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十五日书记员  常紫梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3378号郑州赛文健身服务有限公司：你与郑州翰林商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州翰林商业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付211717元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3076元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2237号原告：何树林，男，1980年1月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：萧江，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告何树林与被告萧江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何树林及委托诉讼代理人樊硕到庭参加诉讼，被告萧江经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何树林向本院提出诉讼请求：被告支付原告挖机费16950元。事实和理由：原告从事挖机业务，被告于2017年租用原告挖机作业，双方约定租金为每小时130元。在作业过程中，原、被告分两次对挖机租用时间进行了结算，分别为65小时和85小时，被告给原告出具两张机械租赁签证单。原告多次向被告催收租金，被告均以各种借口拒绝支付。被告萧江未到庭答辩，但经本院电话询问，萧江对租金单价及租期均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年，萧江向何树林承租挖机（含驾驶员）用于工地作业，双方约定租金为100元/时（不含加油）、130元/时（含加油）。经结算，萧江应支付何树林租金为16950元（130元/时×65小时+100元/时×85小时）。萧江至今未支付何树林此租金。上述事实，有当事人陈述、机械租赁签证单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，结合原告举示的证据足以证明被告接收了租赁物并对租期进行了确认，故本院依法认定原、被告之间的建筑设备租赁合同关系成立。被告应当按照结算给付租金，故对于原告要求被告给付租金16950元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告萧江于本判决生效之日起十日内向原告何树林支付租金16950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.76元，减半收取111.88元，由被告萧江负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年四月一日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2237号原告：何树林，男，1980年1月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：萧江，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告何树林与被告萧江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何树林及委托诉讼代理人樊硕到庭参加诉讼，被告萧江经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何树林向本院提出诉讼请求：被告支付原告挖机费16950元。事实和理由：原告从事挖机业务，被告于2017年租用原告挖机作业，双方约定租金为每小时130元。在作业过程中，原、被告分两次对挖机租用时间进行了结算，分别为65小时和85小时，被告给原告出具两张机械租赁签证单。原告多次向被告催收租金，被告均以各种借口拒绝支付。被告萧江未到庭答辩，但经本院电话询问，萧江对租金单价及租期均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年，萧江向何树林承租挖机（含驾驶员）用于工地作业，双方约定租金为100元/时（不含加油）、130元/时（含加油）。经结算，萧江应支付何树林租金为16950元（130元/时×65小时+100元/时×85小时）。萧江至今未支付何树林此租金。上述事实，有当事人陈述、机械租赁签证单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，结合原告举示的证据足以证明被告接收了租赁物并对租期进行了确认，故本院依法认定原、被告之间的建筑设备租赁合同关系成立。被告应当按照结算给付租金，故对于原告要求被告给付租金16950元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告萧江于本判决生效之日起十日内向原告何树林支付租金16950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.76元，减半收取111.88元，由被告萧江负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年四月一日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执434号陈天仓（申请执行人）、王方、赵艳晓（被执行人）：陈天仓与王方、赵艳晓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，陈天仓（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执434号申请执行人：陈天仓，男，1979年5月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王方，男，1981年3月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵艳晓，女，1981年4月11日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行陈天仓申请执行王方、赵艳晓民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王方在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王方在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币1220.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李三光二〇二一年四月七日书记员  陈登级
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢493号沛县卫生健康委员会与王兆义、孟红梅行政非诉执行一案，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案申请执行标的为：118584元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年四月十六日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢493号申请执行人：沛县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320322MB0523020W，住所地。法定代表人：李延洪。被执行人：王兆义，男，1983年4月10日生，汉族，住沛县。被执行人：孟红梅，女，1986年9月20日生，汉族，住沛县。沛县卫生健康委员会与王兆义、孟红梅行政非诉执行一案，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2015)沛非诉行审字第0867号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年四月十六日书记员 朱 会
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1254号四川中政泽石油化工有限公司、中铁二十局集团有限公司：本院在执行申请执行人四川中政泽石油化工有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川中政泽石油化工有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18437号民事调解书于2020年1月14日向本院申请强制执行,执行标的为1897460.08元。执行中，本院已执行回案款1897460.08元并已向申请执行人发放。本案执行费21374元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（（2020）陕0112民初18437号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1254号申请执行人刘彦明。被执行人关立中。本院在执行申请执行人刘彦明与被执行人关立中民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15671号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为36700元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并扣划回2809.88元，已发还给申请执行人刘彦明，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员  贺 苗
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执93号申请执行人曾杰，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会。住所地：辽阳市弓长岭区耿家屯村。负责人：岳志勇，该村村主任。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初426号民事调解书。于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会在银行的账户存款，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年四月十三日法官助理张倩代理书记员 单春燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4376号上诉人（原审被告）：湖南人健企业集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道79号人健大厦1918房。法定代表人：杨立新，董事长。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伟武，男，汉族，1966年3月6日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：何华燕，女，汉族，1966年6月3日出生，住广东省深圳市福田区。原审第三人：湖南人健宏城投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一东路091号（9号）、095号第19层1909房。法定代表人：杨娟，总经理。原审第三人：湖南宝能地产集团有限公司（曾用名：湖南人健地产集团有限公司），住所地长沙市芙蓉区五一大道79号人健大厦809房。法定代表人：杨立新，董事长。原审第三人：林建辉，男，汉族，1970年9月10日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人湖南人健企业集团有限公司与被上诉人何华燕、梁伟武、原审第三人湖南人健宏城投资有限公司、湖南宝能地产集团有限公司、林建辉与公司有关的纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初7932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南人健企业集团有限公司收到法院交纳诉讼费用通知后未在指定的期限内交纳上诉费，也未提出就诉讼费用缓交或减免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南人健企业集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年四月二日法官助理尹华东书记员米洁附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初122号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王恩东，男，满族，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。指定辩护人唐某某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）53号起诉书，指控被告人王恩东犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月16日依法公开开庭进行了审理。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、徐祯出庭支持公诉。被告人王恩东及其辩护人唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控：被告人王恩东于2015年至2018年在岫岩满族自治县内承包移动、电信的电力维护工程，在承包工程期间王恩东雇佣了王某1、姜某2等工人干活，在工程大部分结束、工程款已结清的情况下，王恩东并没有将王某1、姜某2等工人工资全额发放，工人多次找王恩东索要拖欠工资未果。岫岩满族自治县劳动监察大队于2019年9月10日对王恩东下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，王恩东在接到整改指令书后扔拒不履行清偿人民币116335元工资的责任。被告人王恩东系主动归案，王恩东家属已将所拖欠的工资款偿还给被害人，得到被害人的谅解。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王恩东有能力支付而不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人王恩东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王恩东对公诉机关的指控无异议，无辩解。辩护人认为被告人王恩东系主动归案，到案后如实供述，有自首情节，应从轻处罚。家属积极配合，已将拖欠的工资款偿还被害人，取得了各被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明，被告人王恩东于2015年至2018年在岫岩满族自治县内承包移动、电信的电力维护工程，在承包工程期间王恩东雇佣了王某1、姜某2等工人干活，在工程大部分结束、工程款已结清的情况下，王恩东并没有将王某1、姜某2等工人工资全额发放，工人多次找王恩东索要拖欠工资未果。岫岩满族自治县劳动监察大队于2019年9月10日对王恩东下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，王恩东在接到整改指令书后扔拒不履行清偿人民币116335元工资的责任。被告人王恩东系主动归案，王恩东家属已将所拖欠的工资款偿还给被害人，得到被害人的谅解。被告人王恩东在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。上述事实，被告人王恩东在开庭审理时无异议，且有被告人王恩东的供述与辩解，被害人王某1、姜某1、张某1、卜某、马某1、田某1、关某、于某、胡某、张某2、姜某2、田某2、王某2、马某2、傅某1、田某3、陈某、傅某2的陈述，证人张某3的证言，王恩东出具的欠款单、欠条，王东出具的收据，公安机关出具的还款记录、情况说明，银行转账单，于君询问提纲，通信工程分包合同书，施工合同，被害人出具的情况说明，劳动监察大队提供的光盘一张，犯罪嫌疑人情况查询记录，工资发放清单，谅解书，劳动监察卷宗一册，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王恩东有能力支付而不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王恩东犯罪后自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳，结合本案，给予从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大，主动和解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人王恩东自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王恩东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  高 丽二〇二一年四月六日法官助理赵洋书记员赵扬
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执93号辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：曾杰与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1005民初426号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。辽阳市弓长岭区人民法院二〇二一年四月七日联系人：张倩联系电话：0419-5911922本院地址：辽阳市弓长岭区雷锋街1号邮编：111008风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初122号被申请人：被告人王恩东，男，1976年6月12日出生，满族，现住址辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理被申请人王恩东拒不支付劳动报酬罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王恩东在金融系统的存款12万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世英二〇二一年三月四日书记员  赵 扬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2306号原告：海城市西柳镇君富服装商行，统一社会信用代码92210381MA0WLF722F，住所地海城市西柳镇新春雷公寓232号。经营者：王君富。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）原告海城市西柳镇君富服装商行诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告海城市西柳镇君富服装商行的经营者王君富、被告许玲玲的委托诉讼代理人杨庆龙均到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告海城市西柳镇君富服装商行诉称：2017年至2018年期间，被告陆续在原告处购买服装，拖欠货款19079元未付，原告多次找被告索要货款，被告支搪，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款19079元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息。被告许玲玲辩称：对原告的诉请没有异议。经审理查明：2017年至2018年期间，被告陆续在原告处购买服装，拖欠货款19079元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：小江库房收货明细5张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告海城市西柳镇君富服装商行货款19079元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告许玲玲承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付139元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2306号原告：海城市西柳镇君富服装商行，统一社会信用代码92210381MA0WLF722F，地址：海城市西柳镇新春雷公寓232号。经营者：王君富。被告：许玲玲，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，地址：黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告海城市西柳镇君富服装商行诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告海城市西柳镇君富服装商行于2021年4月23日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海城市西柳镇君富服装商行撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢251号申请执行人:黄某某，男，汉族，住淅川县。被执行人:魏某某，男，汉族，住淅川县。黄某某与魏某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人魏某某欠申请执行人黄某某借款42万元，应于在2018年8月15日前偿还原告借款本金7万元及利息，剩余本金35万元在2018年12月20日前全部还清，利息按月息1.5分计算自2018年7月5日起至借款付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，双方在首次执行过程中达成执行和解，但被执行人履行部分义务，下欠10万元仍未按期履行，申请执行人黄某某向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人仅履行了30000元义务后，剩余部分未予履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院并向申请执行人询问是否需要使用律师调查令，申请执行人表示对调查的财产无异议，不需要使用律师调查令，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年四月八日书记员  罗宝欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3518号申请执行人深圳前海大道金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：LIUBO,董事长。被执行人黄彦平，女，汉族，1988年10月16日出生，住河南省许昌县。被执行人刘伟立，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市。关于深圳前海大道金融服务有限公司申请执行王海霞、刘伟立借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初15520号民事判决书，于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月16日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执213号申请执行人：刘辉来，男，1989年12月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：陈克良，男，1997年6月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院2021年3月2日立案的申请执行人刘辉来与被执行人陈克良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初468号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、支付借款40300元，负担受理费886元、执行费518元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承诺2021年4月10日前先偿还2万元，剩余部分慢慢还，但一直没有履行。立案后，分别于2021年3月2日至2021年4月2日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：没有发现可供执行的财产。本院2021年3月17日限额冻结被执行人陈克良在农村商业银行空壳树支行、农业银行衢州十丰支行、中国银行广州番禺石壁支行、招商银行温州解放支行建设银行厦门兴港支行等5个账户（具体见冻结回执）。2021年3月8日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年4月9日在被执行人所在基层组织证明被执行人在农村无房屋，随父母居住，常年在外务工，无其他财产或并不清楚其他财产。2021年4月7日，本院依法对被执行人汤泽平限制高消费措施、2021年4月20日对其纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日电话、信息约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月20日，执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波人民陪审员  肖 翰人民陪审员  侯永勇二〇二一年四月二十日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢251号魏某某：你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326执561号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326执561号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十月二十六日(院印)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3518号黄彦平、刘伟立：你们与深圳前海大道金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳前海大道金融服务有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付245168元及利息；二、负担申请执行费3578元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执213号陈克良：申请执行人与被执行人陈克良的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-8-11作出的（2020）湘0822民初468号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************6特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2799号原告:濮阳县茗雅苑小区业主委员会，住所地：濮阳县工业路中段路西。负责人：高彦军，该业委会主任。委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。被告：濮阳市丰华物业管理有限公司，住所地：濮阳市黄河路与扶余路交叉口西北角宏基小区，统一社会信用代码：91410902276620156XP。法定代表人：张忠波。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告濮阳县茗雅苑小区业主委员会诉被告濮阳市丰华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告濮阳县茗雅苑小区业主委员会自愿申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳县茗雅苑小区业主委员会撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县茗雅苑小区业主委员会撤回起诉。案件审理费25元由原告濮阳县茗雅苑小区业主委员会承担。审判员  王丽军二〇二一年四月六日书记员  李 博
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初970号原告：高艳，女，1963年12月14日生，汉族，住海城市。委托代理人：杨立业，男，1989年3月12日生，汉族，住海城市。被告：薛强，男，1976年1月26日生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码9121040094166831X2。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告高艳诉被告薛强，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告高艳的委托代理人杨立业，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。被告薛强经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳诉称：2020年9月13日，被告薛强雇佣司机孙伟驾辽Ｃ×××××号出租车行驶至海城市响堂烧伤医院路段时，与原告骑驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，孙伟负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司系辽Ｃ×××××号出租车投保的交强险承保公司。该起事故给原告造成损失合计为37692.67元，其中医疗费16771.41元、误工费8201.22元、护理费6820.04元、伙食补助费5300元、交通费600元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令：1.被告给付原告医疗费等各项经济损失合计37692.67元；2.诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司在保险限额内对原告的合理诉求予以赔偿。误工费因没有劳动合同、用工单位的营业执照、误工证明及收入流水等证据，我公司不同意赔偿；医药费按医保报销标准予以赔偿；交通费请法院酌定；诉讼费不予承担。经审理查明，2020年9月13日，司机孙伟驾辽Ｃ×××××号出租车行驶至海城市响堂烧伤医院路段时，与原告高艳骑驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定：孙伟负此事故全部责任，原告高艳无责任。原告受伤后于当日被送往海城市正骨医院住院治疗，累计住院53天，均为二级护理，共花费医疗费人民币16771.41元。另查，原告高艳于事故发生前一直在海城市海州区东方乾润温泉洗浴中心工作。再查，被告薛强系辽Ｃ×××××号肇事车辆的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；在国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了第三者责任险，保险限额为人民币1000000元。原告高艳已与国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自行达成调解协议。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告高艳提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、海城市正骨医院住院病志、诊断书、医药费收据、用药明细、海城市海州区东方乾润温泉洗浴中心营业执照、误工证明。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告高艳因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于原告高艳的医疗费数额问题，因其提交了正规发票，本院认为应以票据数额计算；关于原告的误工费计算标准问题，本院认为其工作单位出具的证明及该单位的营业执照可认定原告高艳属从事居民服务业，故本院认为按该行业标准计算较为适宜；关于交通费数额问题，原告虽未提交相关证据，但结合其住院时间，本院认为其主张600元的诉讼请求并无不当，本院予以支持；关于被告保险公司提出的诉讼费不同意赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。综上，原告高艳的经济损失包括：医疗费16771.41元、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、护理费6820.04元（128.68元/天×53天×1人/天）、误工费6820.04元（128.68元/天×53天）、交通费600元（酌定），合计人民币36311.49元。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告高艳经济损失人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告高艳经济损失14240.08元（护理费6820.04元、误工费6820.04元、交通费600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告高艳经济损失人民币24240.08元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币742元，由原告高艳承担265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担477元。此款原告高艳已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付477元给原告高艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二一年四月八日书 记 员  吴庚迅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初970号原告：高艳，女，1963年12月14日生，汉族，住海城市。委托代理人：杨立业，男，1989年3月12日生，汉族，住海城市。被告：薛强，男，1976年1月26日生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码9121040094166831X2。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区民生西路3甲栋1-2层S-11号，统一社会信用代码912103005948137456。负责人：侯军，该公司总经理。委托代理人：徐林，该公司员工。本院在审理原告高艳诉被告薛强、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高艳于2021年3月25日以其已与被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司达成调解为由，向本院提出对被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高艳撤回对被告国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。审 判 长  王 丹人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二一年三月二十五日书 记 员  吴庚迅
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢494号申请执行人：吕高雷，男，1986年8月26日生，汉族，住沛县。被执行人：孟祥法，男，1970年7月9日生，汉族，住沛县。被执行人：李桂花，女，1971年11月17日生，汉族，住沛县。被执行人：姚树景，男，1974年12月4日生，汉族，住沛县。被执行人：王云，女，1977年1月29日生，汉族，住沛县。申请执行人吕高雷与被执行人孟祥法、李桂花、姚树景、王云民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）苏0322民再9号民事判决撤销了本案执行依据的(2014)沛大民初字第0761号民事判决。本院认为，本案执行依据的(2014)沛大民初字第0761号民事判决已被撤销，执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结对（2014）沛大民初字第0761号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年四月十六日书记员 朱 会
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2093号上诉人（原审被告）：刘宝明，男，1980年5月19日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：刘世选，男，1953年8月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：韩基强，男，1971年2月13日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人刘宝明、刘世选因与被上诉人韩基强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，本案定于2021年4月26日14：00分在本院第24法庭开庭，上诉人刘宝明、刘世选未到庭参加诉讼，应认定其无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按上诉人刘宝明、刘世选自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘宝明、刘世选自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费157元，由上诉人刘宝明、刘世选负担78.5元；退回上诉人刘宝明、刘世选78.5元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年四月二十六日书记员  牛超群
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢494号申请执行人吕高雷与被执行人孟祥法、李桂花、姚树景、王云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日依职权立案恢复执行。执行标的为：219239元。在执行过程中，我院作出（2020）苏0322民再9号民事判决撤销了本案执行依据的（2014）沛大民初字第0761号民事判决。本院已裁定终结对（2014）沛大民初字第0761号民事判决的执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1099号 原告：宋连安，男，1968年11月27日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 被告：王立海，男，1972年11月01日出生，汉族，住博兴县。 原告宋连安诉被告王立海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年04月09日公开开庭进行了审理。原告宋连安的委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼，被告王立海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋连安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款20000元及利息1104.66元，合计21104.66元（以20000元为基数，自2020年04月14日至2021年03月15日按照年利率6%计算）；2.请求法院判令被告向原告支付利息（以20000元为基数，自2021年03月16日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买制造蒸饭车所用的胶条，经双方对账，截止2020年04月13日，被告尚欠原告货款20000元。经原告催要仍未支付。原告为维护自身权益，诉至贵院，恳请依法支持原告诉求。 王立海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 宋连安为证实其主张，提交欠条一份，拟证实王立海在2020年04月13日向宋连安出具欠条，欠款20000元没有偿还。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，原、被告一直存在买卖合同关系。被告多次从原告处购买制造蒸饭车所用的胶条，经双方对账截止2020年04月13日，王立海尚欠原告货款20000元，并向宋连安出具欠条一份。后王立海于2021年04月06日通过微信转账的方式向宋连安支付8000元，余款至今未付形成本诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，宋连安要求王立海偿还货款，有王立海向宋连安出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。在欠条出具以后，王立海向宋连安支付8000元，故王立海尚应偿还的借款本金为12000元。就逾期付款利息,虽然货款已届清偿期,但原告并未举证证实在其提起本案诉讼之前已向被告主张过权利,故结合本案证据材料和法律规定,本院认为逾期付款利息的起算时间以原告提起本案诉讼之日即2021年03月26日较为适宜。至于利率标准,原告要求按照年利率6%计算资金占用期间的利息没有法律规定,结合本案证据和法律规定,就宋连安主张的利率标准本院认为以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30%计算逾期付款损失为宜，故对宋连安主张的利息认定为，自2021年03月26日起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30%计算至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王立海于本判决生效之日起十日内偿还原告宋连安欠款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为基数，自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元（已减半收取），财产保全费231元，由王立海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二一年四月十四日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2021)鲁1625民初1099号申请人：宋连安，男，1968年11月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王立海，男，1972年11月01日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人宋连安与被申请人王立海买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年03月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王立海的银行存款21105元或查封其相应数额的财产、权益。申请人宋连安以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人宋连安提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王立海的银行存款21105元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费231元，由申请人宋连安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曲海涛二〇二一年三月二十九日法官助理 陈丹丹书 记 员 贾雪冰
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1396-2号     申请人：大荔县胜达小额贷款有限责任公司， 住址：大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：李建增，系公司董事长。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西谏言律师事务所律师。   被申请人：王军，男，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5117。   被申请人：康晓姣，女，1990年2月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司与被申请人王军、康晓姣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军、康晓姣名下的银行存款及网络资金，限额29281元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1396号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王军、康晓姣名下的银行存款及网络资金，限额29281元（期限为一年）。后申请人于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人王军、康晓姣名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    董宁        二〇二一年四月十四日       法官助理    段佳辰    书  记  员    王星      1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1396-2号 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：康某某，女，1990年2月3日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限责任公司与被申请人王某、康某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、康某某名下的银行存款及网络资金，限额29281元（期限为一年）。本院于2021年3月15日作出(2021)陕0523民初1396号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王某、康某某名下的银行存款及网络资金，限额29281元（期限为一年）。后申请人于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限责任公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某、康某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月十四日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1396-2号 申请人：大荔县某某有限责任公司，住址：大荔县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：李某某，系公司董事长。 被申请人：王某，男，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：康某某，女，1990年2月3日出生，汉族，住所大荔县。身份证号：610xxxxxxxxxxx。 申请人大荔县某某有限公司与被申请人王某、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，申请人大荔县某某有限责任公司要求被申请人偿还借款本息合计29281元。原告于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某、康某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在29281元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人大荔县某某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、康某某名下的银行存款及网络资金，限额29281元（期限为一年）。 保全申请费313元，由申请人大荔县某某有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月十五日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1754号申请执行人：黄若良，女，汉族，1975年12月15日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特22号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3760.07元，申请执行费50元。合计3810.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3810.07元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1754号黄若良、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的黄若良与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特22号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4925号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：彭某，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地湖南省株洲市攸县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告彭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告彭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年2月9日，被告彭某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251××××2853。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告彭某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月9日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251××××2853。彭某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向彭某发卡后，彭某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，彭某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××2853号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4925号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：彭某，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地湖南省株洲市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告彭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告彭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金49009.6元、利息2354.88元、违约金1500元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年2月9日，被告彭某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251XXXX53。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计52864.48元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告彭某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月9日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251XXXX53。彭某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向彭某发卡后，彭某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年4月14日，彭某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金48009.6元、利息4034.82元、违约金2000元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251XXXX53号牡丹信用卡项下欠款本金48009.6元、利息4034.82元、违约金1500元（暂计至2021年4月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计561元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年四月二十日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初150号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人马英胜，男，无职业，现住岫岩满族自治。因本案，于2021年3月2日被岫岩满族自治县公安局交通管理大队罚款500元（已缴纳）；于2021年2月19日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2021〕81号                              指控事实              2021年1月21日15时18分许，被告人马英胜酒后无证驾驶无牌两轮电动车由东向西行驶至岫岩满族自治县迎宾路高速桥南十字路口处时，因道路湿滑两轮电动车发生侧滑，致车辆受损及马英胜受伤的单方交通事故。岫岩满族自治县公安局民警在处理事故中依法对被告人马英胜进行血样提取并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的马英胜血液中检出酒精成分，其含量为156mg/100ml。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：无号牌格林豪泰电动两轮轻便摩托车前左侧擦痕为倒地后与路面刮擦所致；本起事故中，无号牌格林豪泰电动两轮轻便摩托车未与其他车辆刮碰（俗称单方事故）；无号牌格林豪泰电动两轮轻便摩托车为机动车。                  ；              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人马英胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人马英胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。被告人因本案中无证驾驶行为被行政机关给予行政处罚，并已缴纳罚款，本院依法在罚金中予以折抵。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款                              判决结果              被告人马英胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳，其中已执行的行政处罚罚款折抵500元,被告人缴纳4500元）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   徐晓阳                        二○二一年四月十二日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初150号被申请人：被告人马英胜，男，无职业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。本院在审理被申请人马英胜危险驾驶罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人马英胜在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓阳二〇二一年四月七日书记员  赵 扬
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢450-2号孙燕妮、陆红飞：你与辽宁顺大机械设备集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114执3305号裁定书已发生法律效力。申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢450-2号辽宁顺大机械设备集团有限公司：你/你单位申请本院执行与孙燕妮、陆红飞追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年四月六日书记员  张 阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1844号原告董慧，女，汉族，1982年11月5日出生，住信阳市新县。被告董浩，男，汉族，1985年4月1日出生，住信阳市浉河区。原告董慧与被告董浩民间借贷纠纷一案，原告董慧书面申请要求对被告财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，原告董慧的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法对被告董浩位于河南省信阳市浉河区湖东街道办事处羚锐大道北长虹花园住宅小区3号楼1单元501号房屋（产权证号：豫2017信阳市不动产权第0016345号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎明二〇二一年四月八日书记员  夏娇娇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1844号原告董慧，女，汉族，1982年11月5日出生，住信阳市新县。委托代理人熊俊林，河南竟远律师事务所律师。被告董浩，男，汉族，1985年4月1日出生，住信阳市浉河区。原告董慧与被告董浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告董慧委托代理人熊俊林，被告董浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董慧诉称，2016年6月至2016年8月期间，被告因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条一张，此后，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种借口拖延，特提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款20万元及利息（自2016年8月30日至2020年8月19日按照年利率18%计算，2020年8月20日至本息全部清偿之日止，按照同期市场报价利率的4倍计算）。被告董浩辩称，1、原告起诉的事实属实，中间我也给他说了，近几年的情况不太好；2、因为现在生意不好，我在积极筹款还钱。经审理查明，2016年8月29日，被告董浩向原告董慧出具借条，载明：今借到董慧转账金额人民币贰拾万元整，两年内还清，利息1分五，如到期未归还，借款人董浩承担一切起诉费用。被告未能偿还借款本息，原告起诉至本院。本院认为，被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：被告董浩于本判决生效后三日内一次性偿还给原告董慧借款本金人民币20万元及利息（自2016年8月30日至2020年8月19日按照年利率18%计算，2020年8月20日至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计息）。案件受理费2150元，保全费1520元，由被告董浩承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二一年四月十二日书记员  夏娇娇