wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执648号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：乔淑军，男,1969年4月12日出生，汉族，身份证号232301196904126939，户籍所在地黑龙江省绥化市四方台派出所。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人乔淑军责令退赔一案中，依据2020年8月20日作出的（2020）黑0381刑初56号刑事判决书和（2021）黑0381执648号执行通知书，责令乔淑军退赔被害单位200000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款200000元。本院在执行过程中依法对乔淑军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 张嘉宾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5644号樊继支：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督908号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3077号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5644号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人樊继支，男，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行樊继支支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督908号支付令，于2021年4月19日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3077号原告：杨佰芳，女，1969年3月24日生，汉族，住址黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告杨佰芳与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佰芳的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款84,547元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区20幢1单元401室房屋，房屋建筑面积89.68平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款84,547元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区20幢1单元401室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款84,547元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款103万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）104,547元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款84,547元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款103万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，本院认为，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款84,547元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨佰芳与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨佰芳购房款84,547元及利息（以84,547元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨佰芳定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告杨佰芳的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,420元，保全费1,185元，合计2,605（原告已预交），由原告负担410元，被告负担2,195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3179号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人曹元春，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省偃师市。被执行人王向涛，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省偃师市顾县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行曹元春、王向涛追偿权纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20441号民事判决书已经发生法律效力。河南联益汽车销售有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执3179号，执行标的196402.95元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月11日，2021年4月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3179号曹元春、王向涛：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20441号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督15号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：蒋星明，男，1967年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：黄梦华，女，1979年8月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人蒋星明因养殖，于2018年4月14日在申请人所属大福支行借款30000元，约定期限24个月，利率4.75%，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2020年4月14日。截至2021年4月8日止，被申请人尚欠申请人贷款本金25578.66元，利息1211.6元，逾期加收利息605.8元，本息合计27396.06元。申请人认为，被申请人蒋星明应当依约偿还贷款本息，被申请人黄梦华与被申请人蒋星明系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计27396.06元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋星明、黄梦华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金25578.66元，利息1211.6元，逾期加收利息605.8元，本息合计27396.06元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费162元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十一日书记员  黄斯亮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民督15号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：蒋星明，男，1967年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：黄梦华，女，1979年8月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋星明、黄梦华申请支付令一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年4月21日发出（2021）湘0923民督10号支付令，限令被申请人蒋星明、黄梦华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，申请人在本院未向被申请人送达之前，于2021年4月26日以被申请人蒋星明已故为由向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0923民督15号支付令自行失效。申请费162元，由申请人负担。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十六日书记员  黄斯亮
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初160号被告人高朝刚，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市顾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被偃师市公安局取保候审。本院于2021年4月14日作出（2021）豫0381刑初160号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人高朝刚拘役一个月零十五天，并处罚金人民币15000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：被告人高朝刚的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年6月11日止。审判员  张惠玲二〇二一年四月二十八日法官助理刘云省书记员王非凡
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初160号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高朝刚，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市顾县镇中宫底村14组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检刑诉〔2021〕37号                  指控事实              2020年12月22日19时许，被告人高朝刚与朋友史某、刘某吃饭饮酒后，驾驶其豫CXXXXX号五菱小型普通客车回家，沿营君路由南向北行驶到310国道交叉口时被执勤交警当场查获。由民警将其带至医院抽血，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人高朝刚血液中酒精含量为151.2mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金一万五千元。                        被告人及      辩护人意见              被告人高朝刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高朝刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条。                  判决结果              被告人高朝刚犯危险驾驶罪，判处一个月零十五天，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判  员  张惠玲             二〇二一年四月十四日            法 官 助 理  刘云省      书 记  员  王非凡
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初208号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人王维厂采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年四月二十五日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执641号申请人石香香，女，1993年5月8日出生，甘肃省环县人。被执行人张盼盼，男，1994年12月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人石香香与被执行人张盼盼请求确认人民调解协议效力一案中,被执行人张盼盼履行了3000元案件款，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月十五日书记员  史雨诚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1765号申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人黄文歌物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2675号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初208号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王维厂，男，汉族，1978年4月4日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月28日被取保候审。 辩护人李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人王维厂犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人王维厂及其辩护人李士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月5日18时7分许，被告人王维厂驾驶皖ＳＥ××××号重型自卸货车，自南向北行驶至蒙城县××路××路交叉口路段处时，与前方杨某某驾驶同向行驶的无号牌两轮电动车尾部相撞，致杨某某死亡，两车不同程度受损，发生重大事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：王维厂负此次事故的全部责任，杨某某无责任。被告人王维厂到案后自愿如实供述自己的罪行。 2021年1月25日，王维厂与被害人杨某某的近亲属就民事赔偿达成协议并已履行，取得被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王维厂违反交通运输管理法规，因为发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人王维厂能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人王维厂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王维厂有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王维厂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王维厂在事故发生后主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。王维厂与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人近亲属谅解，酌定对其从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。鉴于其自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王维厂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜卉茹 二〇二一年四月二十九日 书记员  马敬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8274号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清河区健康东路73号。负责人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：高刚、孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：陈景淮，男，汉族，1959年06月05日生，住淮安市清江浦区。被告：张建霞，女，汉族，1979年09月24日生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告陈景淮、张建霞金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执641号申请人石香香，女，汉族，1993年5月8日出生，甘肃省环县人。被执行人张盼盼，男，汉族，1994年12月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人石香香与被执行人张盼盼请求确认人民调解协议效力一案中,被执行人张盼盼履行了3000元案件款，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月十五日书记员  史雨诚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1765号申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司。被执行人黄文歌。申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人黄文歌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2675号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文歌银行存款人民币33000元，或扣留、提取被执行人黄文歌收入人民币33000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初876号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。负责人：高会玉，行长。委托诉讼代理人：黄**，该行职员。被告：刘萍，女，1979年9月2日出生，汉族，住吉安市泰和县。委托诉讼代理人：谢军，系原告丈夫，特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告刘萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人黄**，被告刘萍的委托诉讼代理人谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金370,000元及利息、罚息5,385.35元（利息、罚息计算至2021年2月23日，之后至欠款付清之日止的利息、罚息按双方合同约定计算），共计375,385.35元；2、判令原告对被告抵押的产权证编号为泰房字2011－283－112A-A房产的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，原告与被告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，约定抵押人刘萍以泰房字2011－283－112A-A房产的全部价值673,000元为其贷款及所产生的利息、费用提供担保。同时，原、被告签订了《最高额综合授信合同》，约定授信额度为370,000元，额度存续最长期限为10年，额度存续内的前5年为额度支用期，借款人可在此期间申请支用借款。之后，被告分别于2020年1月9日申请支用12万元、2020年1月20日申请支用10万元、2020年1月21日申请支用10万元、2020年4月6日申请支用5万元，合计申请支用37万元。被告2020年11月之前能按合同要求归还每月贷款利息，但从12月份开始一直未按合同约定归还借款本金及利息，截至2021年2月23日，被告结欠原告借款本金370,000元及利息、罚息5,385.35元。为维护原告合法权益，特诉请法院解决。刘萍辩称，对原告起诉的贷款本金及利息无异议，但所欠本、息只能在法院处理抵押房产后才能还清，同时要求原告核减之后的罚息、复息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告与被告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定抵押人刘萍以泰房字2011－283－112A-A房产的全部价值673,000元为其贷款及所产生的利息、费用提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记证号为：赣（2018）泰和县不动产证明第0001174号。同时，原、被告签订了《最高额综合授信合同》，约定授信额度为370,000元，额度存续最长期限为10年，额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可在此期间申请支用借款。之后，被告分别于2020年1月9日申请支用12万元、2020年1月20日申请支用10万元、2020年1月21日申请支用10万元、2020年4月6日申请支用5万元，合计申请支用37万元，期限为12个月，年利率为6.525%，采用按月结息到期还本方式还款。被告在2020年11月之前能按合同要求归还每月贷款利息，但从12月份开始一直未按合同约定归还借款本金及利息，截至2021年2月23日，被告结欠原告借款本金370,000元及利息、罚息5,385.35元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告刘萍之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告刘萍未按合同约定还本付息，已经构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行按照合同约定要求被告刘萍归还借款本息，并承担此后至还清借款期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告刘萍之间的抵押合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行要求对抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘萍于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行借款本金370,000元及利息、罚息（截至2021年2月23日计利息、罚息5,385.35元，此后的利息、罚息按合同约定计算至还清借款之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行对被告刘萍提供的抵押物泰房字2011－283－112A-A房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,930元，减半收取3,465元、保全费2,520元，由被告刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二一年四月六日书记员  廖白梅
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初876号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，统一社会信用代码：913608266724075321，住所地：泰和县城白凤大道**。负责人：高会玉，行长。委托诉讼代理人：黄**，该行职工，特别授权。被申请人：刘萍，女，1979年9月2日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与刘萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求保全金额400000元，申请通过网络查控系统冻结被申请人刘萍名下银行存款，申请查封被申请人刘萍名下不动产权证号为泰房字第**房产。并以中国邮政银行股份有限公司泰和县支行财产作为本保全申请的担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘萍价值400000元的财产。案件申请费2520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉明二〇二一年三月十六日书记员  廖白梅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初2406号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王文中，男，1969年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：段文娟，女，1971年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：王景强，男，1970年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨景明，男，1963年7月16日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王文中、段文娟、王景强、杨景明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王文中、段文娟共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息56133元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月17日利息及罚息为56133元）；2、判令被告王景强、杨景明承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告段文娟、王景强同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段文娟自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款50000元；于2021年4月27日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司50000元；被告段文娟到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告段文娟按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。二、被告王景强自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款10000元；于2021年4月27日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司10000元。被告王景强到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告王景强按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。三、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1311元（已减半收取）、保全费1120元，共计2431元，由被告段文娟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年四月二十七日书记员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2406号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王文中，男，1969年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：段文娟，女，1971年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王景强，男，1970年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨景明，男，1963年7月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文中、段文娟、王景强、杨景明银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文中、段文娟、王景强、杨景明银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人王文中、段文娟、王景强、杨景明不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二一年四月九日书记员  张赛赛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1299号原告：金碧物业有限公司东营分公司。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：刘东，男，现住山东省广饶县。被告：李华，汉族，现住山东省广饶县。原告金碧物业有限公司东营分公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月22日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年四月二十二日书记员  李 强
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1299号 原告：金碧物业有限公司东营分公司。 法定代表人：董俭，董事长。 委托诉讼代理人：刘东，男，汉族，现住山东省广饶县。 被告：李华，男，汉族，现住山东省广饶县。 原告金碧物业有限公司东营分公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月22日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 某
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4549号鲁昕、王颖：你与于大梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14733号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于大梅于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息；二、负担申请执行费1400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4549号申请执行人于大梅，女，1963年12月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人鲁昕，男，1983年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人王颖，女，1987年7月16日出生，汉族，住郑州市。关于于大梅申请执行鲁昕、王颖借款合同纠纷一案中，本院作出的2019豫0191民初14733号调解书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，于大梅申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月5日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月27对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  陈玲军
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初277号 原告：张省，女，1978年4月25日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：杨飞超，河北言复律师事务所律师。 被告：宋立伟，男，1972年6月14日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：李俊会，女，1973年10月3日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 原告张省与被告宋立伟、李俊会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张省的委托诉讼代理人杨飞超、被告宋立伟和李俊会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张省向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金97000元及其利息（截止本次开庭之日利息为54114.25元；其中，自2018年9月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息为45028.28元，自2020年8月20日起至本次开庭之日止利息为9085.57元）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月16日，被告宋立伟、李俊会夫妻共同向原告张省借款10万元，借款期限至2018年12月15日止，月息3%。在二被告出具借款借据后，原告实际向被告借款97000元。借款到期后，二被告没有按照约定还本付息。 被告宋立伟、李俊会辩称，被告现在只能偿还本金，利息没有能力偿还了。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，被告宋立伟、李俊会向原告张省借款97000元。约定：月利率3%；借款期限自2018年9月16日起至2018年12月15日止；被告指定的收款人李俊会的收款账号62×××74。同日，原告张省通过银行账号62×××70转款97000元到收款人李俊会的银行账号62×××74。为证实自己的主张，原告提供以下证据：1、2018年9月16日原被告签订的借款借据一份；2、中国农业银行出具的网上银行电子回单一份。对此，二被告没有异议。 在审理过程中，原被告就以下事实达成一致：二被告向原告借款97000元后，偿还利息时间到2019年1月26日止。 本院认为，被告宋立伟、李俊会向原告张省借款本金97000元，有借款借据、中国农业银行网上银行电子回单等证据予以证实，原被告之间由此形成了民间借贷法律关系。现原告要求二被告共同偿还借款本金97000元，符合法律规定，本院应当支持。根据原被告的共同意见，关于借款的利息二被告偿还时间至2019年1月26日止。根据相关法律规定，二被告所欠借款的利息按照以下期限和标准共同给付：以借款本金97000元为基数，自2019年1月27日起按照月利率2%的标准支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋立伟、李俊会共同偿还原告张省借款本金97000元整。 二、被告宋立伟、李俊会共同给付原告张省利息损失（以借款本金97000元为基数，自2019年1月27日起按照月利率2%的标准支付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止）。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1493元，保全费1222.2元，由被告宋立伟、李俊会共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年四月六日 书记员  吴兰静
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初277号 原告：张省，女，1978年4月25日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：杨飞超，河北言复律师事务所律师。 被告：宋立伟，男，1972年6月14日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：李俊会，女，1973年10月3日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 本院在审理原告张省与被告宋立伟、李俊会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋立伟、李俊会银行存款140440元或者查封相应价值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告宋立伟、李俊会银行存款140440元或者查封相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文杰 二〇二一年三月四日 书记员  吴兰静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执343号 被执行人：张男男，男，汉族，1991年9月13日出生，住安徽省宿州市泗县。 邓衍峰与张男男机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终3293号民事判决书已发生法律效力。因张男男未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押张男男在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执343号 安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终3293号民事判决书现已发生法律效力，因张男男未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，张男男已履行本案662元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3390号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行。负责人：蒋高强。住所地：滑县慈周寨镇慈四村。委托诉讼代理人：李凯，男，1989年8月8日生，系原告单位工作人员。被申请人：王占国，男，1970年3月6日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与王占国金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王占国名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王占国名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年四月十五日书记员  沈玉倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4629号赵娜娜：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56239.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费744元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3390号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行（以下简称慈周寨支行）。负责人：蒋高强。被告：王占国，男，1970年3月6日生。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王占国立即偿还借款本金50000元及利息、罚息（结息日自借款日2013年6月3日起至实际清偿之日止，按合同利率月息11.25‰计算，已支付的利息6393.75元予以扣除）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认定事实如下：2013年6月3日，原告慈周寨支行与被告王占国签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2013年6月3日至2014年6月2日，借款月利率为11.25‰，2013年6月3日，原告慈周寨支行向被告王占国发放借款人民币50000元，被告已支付利息6393.75元，贷款到期后被告王占国未履行还款义务。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占国收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币50000元及利息（利息按月利率11.25‰计算，自2013年6月3日起计算至被告实际清偿之日止，以50000元为基数；罚息按照月利率5.625‰自2013年6月3日计算至2014年6月2日，已支付利息6393.75元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费820元，由被告王占国负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年四月二十三日书记员  沈玉倩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执79-2号申请执行人：杨应斌，男，1958年6月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：蔡元伟，男，1957年12月24日出生，汉族，住河南省孟津县。杨应斌与蔡元伟民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初335号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，蔡元伟应向杨应斌支付285840元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因蔡元伟未按上述生效法律文书履行义务，杨应斌向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年2月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人蔡元伟名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  朱自豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4629号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：赵娜娜，女，汉族，1987年8月1日出生，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0191民初566号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵娜娜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月30日、4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月19日，将被执行人赵娜娜限制高消费。五、对被执行人赵娜娜在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金56239.54元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  陈 媛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执79-2号申请执行人：吴红丽，女，汉族，1966年09月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇卫坡村，统一社会信用代码：91410322562486591U。法定代表人：张雷。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇卫坡村，统一社会信用代码：91410322079406096M。法定代表人：安云霞。吴红丽与洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1568号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司应向吴红丽支付本金134400万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴红丽向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年2月、4月、5月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年7月30日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年5月29日轮候查封了被执行人洛阳家祥混凝土有限公司名下所有的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，查封期限两年，暂无法处置；分别于2020年6月2日、6月22日轮候查封了被执行人洛阳塞拉维置业有限公司名下20200000510号、20200000511号土地，查封期限三年，暂无法处置。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月三十一日书记员  许琳琳
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执337号 余锡印、陕西忠宽建设工程有限公司： 申请执行人余锡印与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1026民初247号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费750元，负担案件受理费25元。本案于2021年4月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人余锡印已领取案件款750元及案件受理费25元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初247号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执337号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。 二〇二一年四月八日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执337号余某某、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人余某某与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1026民初247号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费750元，负担案件受理费25元。本案于2021年4月6日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人余某某已领取案件款750元及案件受理费25元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初247号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执337号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执475号常熟市腾辉汽车修理有限公司、中新检测技术泰州有限公司：申请执行人常熟市腾辉汽车修理有限公司与被执行人中新检测技术泰州有限公司承揽合同纠纷一案，立案标的10213.00元。经本院立案执行，现已执行到位10213.00元（执行费53元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人常熟市腾辉汽车修理有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1892号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执475号申请执行人：常熟市腾辉汽车修理有限公司，统一社会信用代码913205810914548599，住所地常熟市。法定代表人：韩夏明。被执行人：中新检测技术泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W10A4XG，住所地泰州市、吴陵南路西侧（泰州软件园5号楼415室）。法定代表人：刘新荣。关于常熟市腾辉汽车修理有限公司与中新检测技术泰州有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的(2020)苏1291民初1892号民事判决已经发生法律效力，因被执行人中新检测技术泰州有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中新检测技术泰州有限公司的银行存款10266元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月三十日书记员  田金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3570号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张天鹏，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院作出的（2019）豫0191民初15832号民事判决书已发生法律效力，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢3570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3570号中国银行股份有限公司河南省分行：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执14609号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与张天鹏金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3570号张天鹏：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执14609号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与张天鹏金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执14609号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1671号原告陈某，男，汉族，1988年4月16日生，住商水县。被告韩某，女，汉族，1988年4月8日生，住商水县。本院在审理原告陈某诉被告韩某离婚纠纷一案中，经审查：本次是原告第二次起诉离婚，上次判决不准原、被告离婚的判决书生效不到六个月。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。本案系判决不准离婚的案件，原告在判决书生效不到六个月的期限内第二次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、（七）项，第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月十六日书记员  聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1671号原告陈某，男，汉族，1988年4月16日生，住商水县。被告韩某，女，汉族，1988年4月8日生，住商水县。本院在审理原告陈某诉被告韩某离婚纠纷一案中，经审查：本次是原告第二次起诉离婚，上次判决不准原、被告离婚的判决书生效不到六个月。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。本案系判决不准离婚的案件，原告在判决书生效不到六个月的期限内第二次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、（七）项，第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月十六日书记员  聂聪聪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执329号之一 申请执行人：陈光培，男，1963年4月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张帅，男，1988年10月19日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人陈光培与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初10168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为1019959元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已联系被执行人并责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示暂无履行能力，会积极想办法履行。 4、于2021年4月16日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取了临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人1019959元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十二日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执612号 申请执行人：刘志生,男,汉族,1963年09月09日出生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人:张浩,男,汉族,1995年11月04日出生,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人刘志生与被执行人张浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初4117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日申请执行，执行标的为支付借款本金42000元，并承担案件受理费468元、执行费537元。 在执行中扣划被执行人张浩银行存款3013.1元，已由申请执行人领取。本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人张浩房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人张浩纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人张浩现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年四月二十一日 书记员 李成龙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执612号 申请执行人：张少飞，男，1993年2月16日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：张涛，男，汉族，1986年12月2日出生，户籍地陕西省扶风。 本院在执行申请执行人张少飞与被执行人张涛劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日申请执行，执行标的为支付劳务费1680元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人张涛纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人张涛现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年四月二十日 书记员 李成龙
信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初520号原告信阳大华酒业有限公司。法定代表人：张静丽，系该公司总经理。委托代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所律师。被告信阳市弘昌大酒店有限公司。法定代表人：董磊，系该公司总经理。被告董磊，男，汉族，1971年9月9日生，住信阳市浉河区。被告刘则虎，男，汉族，1978年3月8日生，住址同上。被告饶伟，女，汉族，1971年9月15日生，住址同上。本院2021年3月9日对信阳大华酒业有限公司诉董磊、刘则虎、饶伟、信阳市弘昌大酒店有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1502民初520号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书尾部“案件受理费492.80元，由被告信阳市弘昌大酒店有限公司负担”补正为“案件受理费492.80元，财产保全费494元，由被告信阳市弘昌大酒店有限公司负担。”审判员  汤勇二〇二一年四月二十二日书记员  付蓉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初520号原告信阳大华酒业有限公司。法定代表人：张静丽，系该公司总经理。委托代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所律师。被告信阳市弘昌大酒店有限公司。法定代表人：董磊，系该公司总经理。被告董磊，男，汉族，1971年9月9日生，住信阳市浉河区。被告刘则虎，男，汉族，1978年3月8日生，住址同上。被告饶伟，女，汉族，1971年9月15日生，住址同上。原告信阳大华酒业有限公司（以下简称原告）与被告信阳市弘昌大酒店有限公司（以下简称第一被告）、董磊（以下简称第二被告）、刘则虎（以下简称第三被告）、饶伟（以下简称第四被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜孝会，第一被告法定代表人董磊，第二被告董磊，第三被告刘则虎到庭参加诉讼，第四被告饶伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳大华酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告信阳市弘昌大酒店有限公司支付货款47424元及利息（自2019年10月24日起按年利率6％计算至付清之日止）；2、判令被告董磊、刘则虎、饶伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其它费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日起，被告向原告采购五粮液、剑南春、金谷春、拉菲干红等货物。截止到2018年12月18日，被告累计采购各类酒水总货款金额为57424元。后被告仅支付货款10000元。2019年10月24日，双方对账结算确认，被告尚欠原告货款47424元。被告董磊、刘则虎系被告信阳市弘昌大酒店有限公司股东，将公司取得的营业收入转到被告饶伟账户，私自据为己有，其个人财产与企业财产发生混同，应对该公司的债务承担连带清偿责任。原告虽多次催要上述欠款，被告却一直拖延未付，给原告造成资金占用期间的利息损失。请贵院依法支持原告的诉讼请求。第一被告信阳市弘昌大酒店有限公司辩称：该欠款是2018年之前有3、4个股东合伙时遗留的债务，酒店改制后，经财务核实，欠款是对的，是分成餐饮和客房两个部门进行核算，董磊单独经营餐饮部分，有2万多元。饶伟不是酒店员工也不是股东，当时用她的微笑转款，是为了临时应急，不应当承担责任。第二被告董磊辩称：餐饮欠款由我个人承担，客房欠款由刘则虎承担。第三被告刘则虎辩称：我认可该欠款，个人愿意承担客房部分的责任。第四被告饶伟未作答辩。经审理查明：2017年9月27日至2018年12月23日，第一被告信阳市弘昌大酒店有限公司先后在原告信阳大华酒业有限公司处购买酒类价值57424元。2018年12月29日，第一被告的股东变更为第二被告董磊和第三被告刘则虎二人。2019年10月24日，经原告与第一被告核账，第一被告尚欠原告货款47424元，其中餐饮部欠款28454.4元，客房部欠款18969.6元。后原告多次向被告方催款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的酒类入库单，对账明细，支付宝交易记录，增值税普通发票及庭审笔录在卷为证。本院认为，第一被告信阳市弘昌大酒店有限公司在原告信阳大华酒业有限公司处购买货物后，未能及时支付货款，应承担付款的民事责任。第二被告董磊、第三被告刘则虎作为第一被告的股东，在庭审中向原告表示愿意个人承担付款责任，故应在其愿意承担的范围内和第一被告承担连带责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明。本院予以支持，但是要求第四被告饶伟承担民事责任，证据不充分，该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的结算》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳市弘昌大酒店有限公司应于本判决生效后五日内一次性向原告信阳大华酒业有限公司支付货款47424元，并自2019年10月24日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计30%计算利息至付清款项之日止。二、被告董磊对上述款项中的28454.4元承担连带责任，被告刘则虎对上述款项中的18696.6元承担连带责任。三、驳回原告信阳大华酒业有限公司对被告饶伟的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.80元，由被告信阳市弘昌大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月九日书记员  付蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3223号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：裴靖，男，1991年08月03日出生，汉族，住合，住合肥市包河区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与裴靖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20320号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
江苏省启东市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0681刑初683号 被告人刘超弟犯盗窃罪一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0681刑初683号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页倒数第6-7行“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条”； 现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款”。 审判员  陆春燕 二〇二一年四月三日 书记员  丁晓霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3223号 裴靖： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20320号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023208 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初683号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人刘超弟，男，2001年5月31日出生，无业，户籍所在地海南省临高县，住临高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人刘超弟犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉。被告人刘超弟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人刘超弟盗取曹璐楠、杜文钰QQ账号后假冒号主身份，虚构朋友生病急需用钱等事由，骗取被害人牛某、王某、李某等人钱款共计人民币8000元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人刘超弟于2020年2月9日，盗取曹璐楠QQ号，通过上述手段，骗取被害人牛某人民币2500元。2.被告人刘超弟盗取杜文钰QQ号，通过上述手段，于2020年2月10日骗取被害人王某人民币4500元。3.被告人刘超弟盗取杜文钰QQ号，通过上述手段，于2020年2月10日骗取被害人李某人民币1000元。2020年4月10日，被告人刘超弟自动向公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实，积极退赃并取得了被害人谅解。被告人刘超弟在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘超弟在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人牛某、王某等人的陈述笔录，未到庭证人王海冰、王杰成等人的证言笔录，启东市公安局出具和调取的发破案及抓获经过、QQ聊天截图、手机检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、银行流水交易明细清单、微信支付交易明细、电子数据检查笔录、谅解书、认罪认罚具结书及被告人刘超弟的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超弟利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘超弟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘超弟自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘超弟自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘超弟已退还赃款并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权益不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘超弟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案用手机，由扣押机关予以没收或销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二〇年十二月十四日书记员  丁晓霞
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                         （2021）陕0114执433号 申请执行人：吴方义，男，汉族。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人：王跃民，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市歌山镇塘下村积塘坞4-105号。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人：吴庆丰，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市歌山镇塘下村1-116号。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：中国核工业第二二建设有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：尤念军，该公司董事长。本院立案执行的吴方义、王跃民、吴庆丰与中国核工业第二二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1008号民事调解书，被执行人中国核工业第二二建设有限公司应支付申请人吴方义、王跃民、吴庆丰工程款35万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担本案执行费5150元。在执行过程中，申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰请求撤销执行申请。经审查，申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰撤销执行申请；二、（2021）陕 0114执433号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   白凌河                               二〇二一年四月二十三日                             书  记  员   宋俊焕1
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                         （2021）陕0114执433号 申请执行人：吴方义，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人：王跃民，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人：吴庆丰，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。委托代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：中国核工业第二二建设有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区。法定代表人：尤念军，该公司董事长。本院立案执行的吴方义、王跃民、吴庆丰与中国核工业第二二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1008号民事调解书，被执行人中国核工业第二二建设有限公司应支付申请人吴方义、王跃民、吴庆丰工程款35万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担本案执行费5150元。在执行过程中，申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰请求撤销执行申请。经审查，申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人吴方义、王跃民、吴庆丰撤销执行申请；二、（2021）陕 0114执433号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   白凌河                               二〇二一年四月二十三日                             书  记  员   宋俊焕1
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执776号 申请执行人：潍坊圣科新型建材有限公司 被执行人：李伟 你们双方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年四月八日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执776号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被执行人：昌乐紫芽果蔬专业合作社，住所地：昌乐县营丘镇古城村，组织机构代码：59656321-7。 法定代表人：杨满云，总经理。 被执行人：潍坊元顺祥经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳小区31号楼转角营业房，组织机构代码：79618564-4。 法定代表人：刘夕恩，总经理。 被执行人：山东华通能源科技股份有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玉清街1号。组织机构代码：66808898-9。 法定代表人：于来溪，总经理。 被执行人：杨满云，男，1971年5月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：丛丽萍，女，1974年12月16日，汉族，住昌乐县。 本院在执行潍坊银行股份有限公司与昌乐紫芽果蔬专业合作社、潍坊元顺祥经贸有限公司、山东华通能源科技股份有限公司、杨满云、丛丽萍金融借款合同纠纷一案中，因与被执行人正在协商中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0725民初1422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪梅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1954号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，系该公司员工。被告：李海燕，男，汉族，1976年12月24日出生，住河南省叶县。原告河南中绘置业有限公司与被告李海燕追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告李海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金、利息合计19707.71元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2010年1月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：00006479，房产证号：16××80）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南5区2栋5单元5层5504号房屋，房屋总价款为262816元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付52816元，另210000元申请银行贷款。但被告自2019年8月29日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金13912.28元，按揭利息5795.43元，合计19707.71元。原告于2020年9月18日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告李海燕未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告河南中绘置业有限公司与被告李海燕签订《商品房买卖合同》（合同编号：00006479，房产证号：16××80）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南5区2栋5单元5层5504号房屋，房屋总价款为262816元，付款方式为首付加银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（简称“工行”）签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向李海燕发放个人住房贷款210000元；借款期限为2010年2月24日至2030年2月24日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；李海燕应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告未按约偿还贷款本息、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。被告自2019年8月29日起未如约偿还贷款本息。截至2020年11月23日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还李海燕的房贷本息共计扣划本金13912.28元、利息5795.43元，共计19707.71元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金13912.28元、利息5795.43元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计19707.71元；二、被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2021年1月31日按年利率3.85%计算为617.05元，2021年1月31日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，保全费217元，由被告李海燕负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月八日书记员 郭丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1954号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，副董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：李海燕，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省叶县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人李海燕追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李海燕的银行存款19707.71元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李海燕的银行存款19707.71元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月八日书记员 郭丹丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10324号原告：宜兴市新天地广告有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头新村2幢1#-3#店面，统一社会信用代码91320282323985473C。法定代表人：张志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱益锋（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊（受该公司特别授权委托），江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴市宜城街道密克斯餐厅，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街5号301、302、303室，统一社会信用代码92320282MA1Y8BU20F。经营者：缪彬。被告：缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住宜兴市。被告：石磊，男，1982年11月1日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：赵炯（受石磊特别授权委托），江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢会芳（受石磊特别授权委托），江苏天辩律师事务所律师。原告宜兴市新天地广告有限公司（以下简称广告公司）与被告宜兴市宜城街道密克斯餐厅（以下简称密克斯餐厅）、被告缪彬、被告石磊定作合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广告公司的委托诉讼代理人钱益峰和李俊，被告缪彬、被告石磊的委托诉讼代理人赵炯和谢会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令密克斯餐厅和缪彬向原告支付合同款266131元及逾期付款利息（以266131为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令密克斯餐厅和缪彬向原告支付律师费损失26267.86元；3、判令石磊对密克斯餐厅和缪彬上述债务承担连带担保责任；4、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和密克斯餐厅于2019年7月1日签订《广告制作合同》一份，合同约定由原告负责密克斯餐厅户外楼顶广告字牌制作，合同金额为280000元。但在合同履行过程中，原告应密克斯餐厅和缪彬的要求，对广告制作工作进行了增补，故实际产生了316131.6元广告费，但仅支付50000元后便迟迟不支付剩余广告款。双方于2020年9月9日经过对账一致确认被密克斯餐厅和缪彬结欠原告广告款266131元，且缪彬向原告出具了欠条予以确认。另经密克斯餐厅为个体工商户，营业执照登记经营者为缪彬。密克斯餐厅于2020年5月份开始营业，营业时石磊为密克斯餐厅的实际经营者。同时经原告进一步了解到缪彬和石磊为合伙关系，双方合伙经营密克斯餐厅。故诉至法院，请求判如所请。密克斯餐厅和缪彬一并答辩称，餐厅要付钱，但是新股东没有进来，没有办法付钱。石磊辩称，第一，本案系承揽合同法律关系，承揽关系的双方系原告和密克斯餐厅，密克斯餐厅系个体工商户，个体工商户的债务个人经营的以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担，无法区分的以家庭财产分担。第二，本案原告所提供的证据不足以认定缪彬和石磊存在合伙法律关系，也没有证据证明石磊系密克斯餐厅的实际经营者，且缪彬和石磊之间是否存在合伙法律关系，均不应在本案中直接予以认定，即便双方之间存在其他经济合作关系，原告也无权直接向石磊主张担保责任。经审理查明：密克斯餐厅系个体工商户，于2019年4月16日登记注册，登记经营者为缪彬。密克斯餐厅和广告公司于2019年7月1日签订广告制作合同一份，约定由广告公司为密克斯餐厅制作户外楼顶广告字牌，工程总价为280000元。缪彬于7月2日支付合同价款50000元。2020年9月9日，缪彬向广告公司出具欠条一份，载明“自2019年10月1日起结欠宜兴市新天地广告有限公司关于密克斯餐厅（酒吧）广告工程款本金266131元整（大写：贰拾陆万陆仟壹佰叁拾壹圆整）。本人承诺于2021年6月30日前付清。若逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，同时追加利息（按银行标准）。且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证！”另查明，2020年1月10日缪彬作为甲方和石磊作为乙方签订的股权转让协议一份，甲方将密克斯餐厅的40%股权转让给乙方，并约定“从本合同签订生效之日起，乙方按其所持股权比例依法分享利润和分担风险亏损……本协议经甲乙双方签字盖章之日起生效……甲乙双方应配合公司尽快办理有关股东变更的审批手续，并办理相应的工商变更登记手续”。另在2020年1月10日起，缪彬和石磊在微信中对密克斯餐厅的前期开业筹备经营、管理等一直在商讨并互有分工，1月10日至11日间石磊还转账三十万给缪彬。又查明，广告公司和江苏法舟（宜兴）律师事务所于2020年10月21日签订委托代理合同，约定代理费为26267.86元，广告公司已支付6000元。以上事实，有合同、欠条、转让协议、微信记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，广告公司和密克斯餐厅签订的广告制作合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效应予保护。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中缪彬确认剩余价款为266131元，但密克斯餐厅和缪彬现无能力按时履行债务，故广告公司要求密克斯餐厅和缪彬提前清偿债务本院予以支持。涉案广告制作完工及费用发生在2020年1月10日石磊参与密克斯餐厅的管理和经营之前，故石磊对涉案债务无需向广告公司承担责任。经审查,广告公司主张因本次诉讼需支出的律师费26267.86元符合标准,且江苏法舟（宜兴）律师事务所也已提供相应法律服务,对广告公司主张的律师费用,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，判决如下：一、密克斯餐厅和缪彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告公司定作款266131元。二、密克斯餐厅和缪彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告公司律师代理费26267.86元。三、驳回广告公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费用8274元（其中案件受理费6254元，保全费2020元），由被告密克斯餐厅和缪彬负担。原告广告公司同意其预交的诉讼费用由被告密克斯餐厅和缪彬向其直接支付，本院不再退还，由被告密克斯餐厅和缪彬在本判决生效之日起十日内向原告广告公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 远人民陪审员  徐东明人民陪审员  吴益平二〇二一年四月十六日书 记 员  卜嘉豪
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执252号 被执行人：孟庆福，男，汉族，1972年4月25日出生，住安徽省泗县。 孟庆福与中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2069号民事判决书已发生法律效力。因孟庆福未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押孟庆福在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。