wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1405号申请执行人：郭冰，男，汉族，1965年1月22日生，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人：郭昊，男，汉族，1992年11月25日生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州华夏房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路43号。法定代表人：邓小芳。统一社会信用代码：915204022156744404。本院依据已经生效的安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终324号裁判文书，依法受理郭冰、郭昊申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人贵州华夏房地产开发有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年四月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1405号郭冰、郭昊、贵州华夏房地产开发有限责任公司：关于郭冰、郭昊申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2021)黔04民终324号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执1405号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年六月十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0302知民初85号原告：王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：洛阳气味玩家商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区行署路4号25栋4单元102号。法定代表人：朱战锋。原告王智与被告洛阳气味玩家商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月2日，原告王智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王智撤诉处理。案件受理费25元，由原告王智负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二日书记员  席 蕊
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初2267号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。法定代表人程洪德，董事长。委托诉讼代理人：王雷，系。被告：武玉飞（曾用名武煜飞），男，1981年5月13日出生，汉族，郯城县，居民。被告：孙莹，女，1981年10月19日出生，汉族，临沂市经济技术开发区，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告武玉飞、孙莹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告武玉飞、孙莹经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款29万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告武玉飞于2019年11月15日在原告处借款29万元，到期日为2020年11月10日，该借款由孙莹自愿提供连带责任保证。该笔借款为按月结息，利息为月息10.62125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告武玉飞、孙莹未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，被告武玉飞（曾用名武煜飞）与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为29万元，期限为2019年11月15日至2020年11月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利息为月息10.62125‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。2019年11月15日，被告孙莹作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人武玉飞涉案贷款29万元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。原告郯城农商行于2019年11月15日发放贷款29万元,后被告武玉飞未按时偿还利息，现被告尚欠借款本金29万元及利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告郯城农商行与被告武玉飞签订的个人借款合同，与被告孙莹签订保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告郯城农商行诉求被告武玉飞偿还借款本金29万元及利息，诉求被告孙莹承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告武玉飞、孙莹未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武玉飞于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29万元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；二、被告孙莹对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，保全费1970元，由被告武玉飞、孙莹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 牛 伟审判员 周 波审判员 刘雪艳二〇二一年四月十一日书记员 袁 薇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2267号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号，统一社会信用代码：91371300168435892C。 法定代表人：程洪德，董事长。 被申请人：武玉飞（曾用名武煜飞），男，1981年5月13日生，汉族，住郯城县。 被申请人：孙莹，女，1981年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人武玉飞、孙莹诉讼财产保全纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请冻结被申请人武玉飞、孙莹名下银行存款290000元或查封其名下同等价值财产。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人武玉飞、孙莹名下银行存款290000元或查封其名下同等价值财产； 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1970元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月二十四日 书记员  王苏 冻结清单： 冻结被申请人孙莹在临商银行股份有限公司开发区支行的账户6230××××5184、在中国民生银行股份有限公司临沂城东支行的账户7901××××7113、在中国工商银行山东省临沂市中支行的账户1610××××8080、1610××××2387、在中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行的账户6228××××9245、在中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡中心的账户4367××××56-1、在中国银行郯城团结路支行的账户2351××××3287ＣＮＹ0、在中信银行临沂分行营业部的账户6217××××5480-000001； 冻结被申请人武玉飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行的账户6217××××8345、在中信银行临沂城东支行的账户6217××××9639-000001、在招商银行临沂分行营业部的账户6214××××7236-20001、在财付通支付科技有限公司的账户。 以上账户冻结期限一年，自2021年3月25日起至2022年3月25日止。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执511号付振江：你与刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1293号判决已发生法律效力。申请执行人刘涛于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人付振江向申请执行人刘涛清偿借款本金300000元及利息；二、案件受理费及执行费由被执行人付振江承担开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9558852609001895320特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执511号 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人付振江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将付振江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初570号 申请人：李桂良，男，汉族，1953年6月22日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 委托代理人：李涛，湖南波月律师事务所律师。 被申请人：李新民，男，汉族，1981年4月1日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 申请人李桂良诉被申请人李新民买卖合同纠纷一案，申请人李桂良于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李新民价值220000元的财产。并由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为李桂良的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李桂良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新民的银行存款220000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖若谷 二〇二一年四月二十日 法官助理唐宇 书记员周仲芬
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执511号申请执行人:刘涛，男，1961年9月9日出生，汉族，陕西省宜川县街道办中山街社区十二组居民，现住宜川县交通局家属楼。被执行人：付振江，男，1969年1月10日出生，汉族，陕西省宜川县云岩镇曲洲行政村村民，现住宜川县信合家属楼。本院在执行申请执行人刘涛申请执行被执行人付振江民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2020年12月14日作出的（2020）陕0630民初1293民事判决书已生效，依其内容。本案于2021年4月6日立案，被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人付振江的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明付振江名下登记一辆2014年陕陕JXXXXX号小型轿车，但是该案已经被本院执行刘金英申请执行付振江、王钦升民间借贷纠纷一案（该案涉案标的为300000元本金及利息）查封；登记在被执行人付振江名下的宜川县石沟坪新区金瀑小区拆迁安置楼一单元**室（房权证宜字第***），该房产已经被宜川县农村信用合作联合申请执行付振江、宋红梅金融借款合同纠纷一案以物抵债，被执行人付振江名下暂无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人刘涛明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人付振江发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人付振江有其他可供执行的财产且申请执行人刘涛亦无法提供被执行人付振江的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执511号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月十八日书记员  周 欢
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初570号 原告：李桂良，男，汉族，1953年6月22日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 委托代理人：李涛，湖南波月律师事务所律师。 被告：李新民，男，汉族，1981年4月1日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 原告李桂良诉被告李新民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖若谷独任审判，于2021年5月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理，由书记员周仲芬担任记录，原告李桂良及委托代理人李涛、被告李新民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李桂良诉称：2016年2月6日，被告在原告处以240元每吨的价格购买煤炭1160吨，共计278400元，被告于同日向原告出具收条，载明：今收到李桂良煤炭1160吨吗，单价240元每吨，共计煤款274000元，把煤炭卖完之后，再把款付清，李新民，2016年2月6日。被告卖完煤后陆续支付了70000元货款后，尚有208400元没有支付给原告，原告催讨货款无果，故诉至法院，诉讼请求：一、判令被告支付原告货款共计208400元；二、依法判决由被告支付该货款逾期履行的利息65854.4元（从2016年2月6日起按年利率6%支付至2021年4月16日，本息共计274254.4元），并继续支付逾期履行利息至全部货款偿清之日止；三、本案诉讼费及保全费用由原告承担。 被告李新民辩称：煤确实是被告以240元一吨的价格从原告处买来的，但原告提供的煤质不好，没有卖出什么价格。关于收条是原告李桂良的妻子逼被告签的，不是被告的真实意愿。 经审理查明，2015年，原告李桂良因他人抵债取得煤炭1160吨。2015年下旬原告李桂良将抵债所得煤炭以240元每吨的价格转卖给被告李新民。2016年2月6日，被告李新民向原告李桂良出具收条，载明：“今收到李桂良煤炭1160吨，单价240元每吨，共计煤款274000元，把煤炭卖完之后，再把款付清，李新民，2016年2月6日”。此后，被告李新民陆续向原告支付了70000元货款，2017年10月，被告李新民将从原告李桂良处购得的煤炭销售完毕，但剩余货款208400元货款一直没有支付给原告，原告催讨货款无果，故诉至法院。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件及收条在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，应当得到适当履行，本案中原告李桂良与被告李新民虽然没有签字确认的合同文本，但原告李桂良已将煤炭交付给被告李新民，被告李新民亦向原告李桂良出具了收条，原、被告双方在收条中确定了煤的数量、单价及煤款的支付时间，系事实合同关系，该合同系双方的真实意思表示，原告已将1160吨煤交付给被告李新民，被告李新民支付了70000元煤款，尚欠208400元煤款未支付的事实不存在争议，关于被告李新民辩称煤质不好，没有卖出什么价格以及收条系原告李桂良妻子逼迫被告签订的事实，被告并未提交相应证据证明，本院不予认定。原、被告并未在收条中约定利息，故原告要求依法判决由被告支付该货款逾期履行的利息65854.4元并继续支付逾期履行利息至全部货款偿清之日止的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李新民在本判决生效之日起十日内向原告李桂良支付煤款208400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5413.82元，减半收取2706.91元，财产保全费1620元，共计4326.91元，由原告李桂良承担493.91元，由被告李新民承担3833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  肖若谷 二〇二一年六月十五日 法官助理唐宇 书记员周仲芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1916号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：彭雪蚕，女，1985年6月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭雪蚕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告彭雪蚕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告彭雪蚕偿还华融公司借款本金118769.04元、利息18402.71元、罚息46204.26元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告彭雪蚕承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告彭雪蚕承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月8日，华融公司与彭雪蚕签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月9日向彭雪蚕发放贷款200000元。彭雪蚕还款至2018年10月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，彭雪蚕尚欠华融公司借款本金118769.04元、利息18402.71元、罚息38286.35元；截至2020年11月4日，彭雪蚕尚欠华融公司借款本金118769.04元、利息18402.71元、罚息46204.26元。2020年8月20日至2021年3月2日期间彭雪蚕未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭雪蚕未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求彭雪蚕清偿借款本金118769.04元和截至2020年8月19日的利息18402.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为30629.08元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告彭雪蚕于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息18402.71元和罚息30629.08元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告彭雪蚕于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1995元，由被告彭雪蚕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初707号原告：陈世东，男，1990年9月23日出生，汉族，住白河县。被告：谢首力，男，1986年8月16日出生，汉族，住白河县。本院受理的原告陈世东与被告谢首力民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，无法取得联系，故本案不宜适用简易程序进行审理，现依法由审判长李昌顺、审判员龚新洲、人民陪审员黄叙军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李昌顺审 判 员  龚新洲人民陪审员  黄叙军二〇二一年四月十日书 记 员  贺 飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2047号原告：党廷伟，男，汉族，1960年5月26日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹文娟，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：西峡县丹水镇卓沟村民委员会，住所地：西峡县丹水镇卓沟村。负责人：刘洪武，任村支书及村主任。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，任公司总经理。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙学敏，男，汉族，1965年10月16日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。原告党廷伟诉被告西峡县丹水镇卓沟村民委员会、河南瑞祥建筑工程有限公司、孙学敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序，由审判员苏晓伟担任审判长，与人民陪审员张青慧、张迪组成合议庭审理。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  张青慧人民陪审员  张 迪二〇二〇年十月二十一日书 记 员  权 根
陕西省白河县人民法院民事判决书(2021)陕0929民初707号 原告：陈世东，男，1990年9月23日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：谢首力，男，1986年8月16日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告陈世东诉被告谢首力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告陈世东到庭参加了诉讼，被告谢首力经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈世东向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款15000元；2、责令被告赔偿拖欠原告借款的利益损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2018年4月12日商定，被告从原告处借款现金15000元，用于工程周转于2018年10月1日前还清，当原告索要借款时，被告的电话联系方式都联系不上。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和134条第七项规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿还借款并赔偿，由于被告拖欠借款而给原告带来的一切经济损失。被告谢首力未到庭亦未提交书面答辩意见。审理查明，2014年被告谢首力向原告陈世东借款10000元，原告陈世东通过邮政储蓄银行向被告谢首力转账，该10000元被告谢首力未向原告陈世东出具借条。2018年4月12日被告谢首力再次向原告陈世东借款5000元，同时出具借到陈世东现金15000元的借条一张，借条形成后，被告谢首力未向原告陈世东偿还该借款。上述案件事实有经庭审举证本院确认的下列证据予以证实：原告陈世东提交的被告谢首力书写的借条一张、原告陈世东的当庭陈述。本院认为，被告谢首力向原告陈世东借款，应当及时偿还，该借条中未载明利息，应当视为无利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢首力于本判决生效后十日内给付原告陈世东借款本金15000元。二、驳回原告陈世东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告谢首力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  长      李昌顺审  判  员      龚新洲    人民陪审员      黄叙军 二〇二一年六月二十四日 书  记  员      贺  飞1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6741号原告：方城县释之街道办事处韦庄社区居民委员会郭庄三组代表人：祝桂德，任组长。委托代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告：王凤兰，女，1965年3月25日生，汉族，住方城县。委托代理人：杭亚伟，女，1986年12月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告方城县释之街道办事处韦庄社区居民委员会郭庄三组与被告王凤兰返还原物纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方城县释之街道办事处韦庄社区居民委员会郭庄三组的代表人祝桂德及其委托代理人潘劼、被告王凤兰及其委托代理人杭亚伟、高娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方城县释之街道办事处韦庄社区居民委员会郭庄三组向本院提出诉讼请求：判令被告：1、及时返还原告所有的位于本组东侧宅场（自南向北第三排，自东向西第三处，南北长18.9米，东西长10.5米）一处；2、停止对原告所有的四棵杨树的砍伐权，庭审中原告将该项诉讼请求变更为请求被告停止阻止原告砍伐两棵杨树的行为。诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年，被告王凤兰携一儿一女从清河乡改嫁给原告组内村民祝桂平，自此，成为原告组内村民。2012年10月，被告丈夫祝桂平因病去世。上述房场为被告丈夫祝桂平原有的村内空闲宅场一处，因该宅场地势低洼，邻近坑边，不易建房居住。1989年，经被告原丈夫祝桂平口头申请，要求组里给其另外置换一个新宅场，原有的老宅场自取得新宅场后随之退还组里。经原告群众民主议定后，同意为被告原丈夫祝桂平置换组内空闲的宅场一处，被告原丈夫祝桂平取得新宅场后，在此宅场上建起北屋四间平房，东屋配房三间，南屋门楼两间，院落一处。被告改嫁给朱桂平后一直在置换的新宅场内居住至今。在被告原丈夫朱桂平生前，经原组长、会计授权，让村民祝桂德、祝桂平在原有的宅场内给组里种植杨树杨树20余棵棵，现剩余4棵。原告为了充分利用该处老宅场，另作它用，多次要求被告退还该处老宅场。但被告以该处宅场系其老宅场，所有权仍归其所有为由，拒绝将该处老宅场退还给原告。另外，在原告对该宅场内属于村民集体所有的四颗杨树实施砍伐时，被告以当年其原丈夫祝桂平曾经栽种过，所有权归其所有为由，多次阻止原告对该宅场内四颗杨树的实施砍伐，其行为再次构上侵权。综上所述，被告及其家人在取得的组里给其另行置换的新宅场后，无论是按照口头约定，还是法律规定，原有的宅场所有权被告及其家人均不在享有，所有权已自行归原告组里所有。在原告多次要求被告腾还该宅场，并在原告对该宅场内四颗杨树行使砍伐时，对原告多次阻止，其行为已侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益不受侵害。故此，特依法诉之贵院，请求依法判决，支持原告所诉。被告王凤兰辩称，一、原告不具有诉的主体资格，应依法驳回原告所诉；二原告所诉内容不属实，原告所诉缺乏事实根据；三、老宅基地上的树木系被告及丈夫祝桂平一家人所栽种、所有权归被告及家人，原告物权实施砍伐行为，被告不构成任何侵权。综上，被告家的老宅基础一直享有占有、使用的权利，原告所诉称的“置换”“口头约定”等缺乏事实根据，原告称归其所有违反法律规定，其不享有诉的主体资格，且被告无侵权行为，应依法驳回原告所诉。今年6月份到8月份组长和会计在我们不知情的情况下将宅基地转卖给第三方，原宅基地的树是我家所种，被祝西广派人砍伐六棵，当时已经报警出警，另外今年11月26日中午，组长和会计找的外面的砍树人员砍了三棵树，剩余2棵，110出面制止，原本11棵，自8月份至11月份，现在剩余2棵。从2003年开始宅基地我们一直在管理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告王凤兰系原告与祝桂平（2012年去世）系夫妻关系，祝桂平原有村内空闲宅场一处，具体位置为自南向北第三排，自东向西第三处，南北长18.9米，东西长10.5米，该空场上现有存活杨树两棵，砍倒的杨树两棵。后村里为祝桂平重新分配了宅基地一处，祝桂平建房居住，现被告王凤兰在该房屋内居住。2020年8月原告在砍伐该空场上的杨树时，与被告发生纠纷，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”故本案中，原告享有对本案所争议宅基地的所有权。故被告辩称原告没有诉讼主体资格，本院不予采信。被告王凤兰称其对该宅基地有使用权，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。原告请求被告王凤兰返还该争议宅基地，因该宅基地现状为空置，被告王凤兰并未实际使用该宅基地，也未在该宅基地上设置障碍，原告可依法行使自己的权利，故原告的该项诉讼请求没有可实际履行的内容，本院不予支持。原告称该宅基地上的树木系原告所有，没有提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方城县释之街道办事处韦庄社区居民委员会郭庄三组的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇二一年四月十二日书 记 员  张海生附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1322民初6741号原告：方城县释之街道办事处韦庄社区委员会郭庄三组。代表人：祝桂德，任组长。委托代理人：潘劼，河南宛东律师事务所。被告：王凤兰，女，1965年3月25日生，汉族，住方城县。委托代理人：杭亚伟，女，1986年12月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告方城县释之街道办事处韦庄社区委员会郭庄三组诉被告王凤兰为返还原物纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二一年三月十九日书 记 员  张海生
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢187号蒋成贵：你与程爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630执176号判决已发生法律效力。申请执行人程爱珍于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人肖爱芳、蒋成贵向申请执行人程爱珍清偿借款本金30000元及利息；二、案件受理费及执行费由二被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月八日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢187号申请执行人:程爱珍，女，1968年4月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：肖爱芳，女，1967年9月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：蒋成贵，男，1966年11月1日出生，汉族，陕西省宜川县，现住住陕西省宜川县。本院在执行程爱珍申请执行肖爱芳、蒋成贵民间借贷纠纷一案中，经本院查明蒋成贵在你行有账户6*****及6*****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋成贵在你行账户6*****、6*****及账号内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王立新二〇二一年六月十七日书记员  周 欢
河北省安新县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0632执380号 ： 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0632民初1752号民事判决书，在执行李晓军与张亚丽、张朝辉民间借贷纠纷一案中，已于2019年9月28日查封了张亚丽、张朝辉的位于安新县昌盛路南侧（商业）楼房，房产证号：昌盛路字第××号，面积389.73平方米，土地证号：安国用（2007）第01－××号，土地面积189.8平方米。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 查封房屋原则上不得对外出租。续租的，应将租赁（续租）协议原件向法院提供，租金交至法院。 未向法院提供协议，拒不协助执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，予以罚款、拘留。 二〇二一年四月八日 联系人：韩法官 电话：177××××5590
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执634号李袁涛：你与王江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初911号判决已发生法律效力。申请执行人王江涛于2021年04月11日向本院申请强制执行，本院于2021年04月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李袁涛、李**飞清偿申请执行人王江涛借款本金20000元及自2015年11月11日至实际清偿之日止的利息，利息按年利率24%计算。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、被执行人李袁涛、李**飞承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月十一日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执380号 李晓军，男，汉族，1962年2月26日出生，住所地安新县工商局别墅区，联系电话139××××3456 张亚丽，女，汉族，1972年9月4日出生，住所地安新县，联系电话139××××3456 张朝辉，男，汉族，1971年5月2日出生，住所地安新县 李晓军申请张亚丽等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1752号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李晓军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1752号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩铁强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋 磊
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执634号申请执行人：王江涛，男，1983年3月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。申请执行人：李袁涛，男，1986年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：李**飞，男，1991年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王江涛与被执行人李袁涛、李**飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初911号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，并于当日向李袁涛、李**飞送达了执行通知书、被执行人财产申报表等相关法律文书。2021年6月16日，申请执行人王江涛以与被执行人李袁涛、李**飞已私下履行完毕为由，向本院递交了撤销申请书。本院认为，申请执行人王江涛与被执行人李袁涛、李**飞以私下达成协议系当事人真实意思表示，且已履行完毕，现王江涛申请撤销的行为符合法律规定，应得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）陕0630执恢634号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年六月十七日书记员  白 珊
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1404号原告杜红勤（曾用名杜红琴），女，1968年12月29日生，汉族，住河南省长葛市。被告薛军峰，男，1978年4月11日生，汉族，中专文化程度，住河南省长葛市，现在河南省郑州监狱服刑。原告杜红勤与被告薛军峰民间借贷纠纷一案，本院2020年3月17日依法受理后，于2020年4月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红勤、被告薛军峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜红勤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10万元，并自原告起诉之日起至被告还清之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月20日，被告向原告借款10万元，后原告主张债权无果，原告诉至法院。被告薛军峰辩称：我和杜红勤不熟悉，张国琪向长葛市力驼电器有限公司投资的有钱，借条是2011年出具，只要是向公司投的款，每年都会换条，所以对这个借条我不能确认，也有可能款已经给付张国琪，等出狱和张国琪算账后再确认欠款数额，如果确实有欠款，我愿意偿还。经审理查明：2011年，被告薛军峰做生意需用资金，让案外人张国琪（与薛军峰系亲戚关系）给其借款，承诺月利率15‰，张国琪告诉其妻妹杜红勤，杜红勤将100000元现金交付张国琪，后张国琪将该笔100000元现金转交给薛军峰，并告诉薛军峰此款是杜红勤的款项，要求薛军峰对准杜红勤出具借条。2011年12月20日，薛军峰出具借条一份，内容载明：“今借到杜红琴壹拾万元整现金（100000），薛军峰，11年12月20日”，后张国琪将借条交给杜红勤，杜红勤一直持有借条原件。杜红勤追要借款本息，经张国琪手按月利率15‰给付杜红勤部分利息，剩余本金及利息未付，原告追款无果诉至本院。本院认为：被告薛军峰拖欠原告杜红勤借款100000元的事实清楚，本院予以确认；被告怠于还款，侵害原告的合法权益，被告应承担全部民事责任。原告请求的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告薛军峰表明不能确认借条是否为其本人书写，又明确表示不申请笔迹鉴定，薛军峰对此应承担不利法律后果。薛军峰的辩解理由不足，本院不予采信综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告薛军峰于本判决生效之日起十日内给付原告杜红勤借款100000元及利息（自2021年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告薛军峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年四月二十九日书记员  关 景
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1404号原告：杜红勤（曾用名杜红琴），女，1968年12月29日生，汉族，住河南省长葛市。被告：薛军峰，男，1978年4月11日生，汉族，中专文化程度，住河南省长葛市，现在河南省郑州监狱服刑。被告：赵桂莲，女，1980年7月24日生，汉族，住河南省长葛市。原告杜红勤与被告薛军峰、赵桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杜红勤于2021年3月19日向本院提出撤回对被告赵桂莲的起诉。本院认为，原告杜红勤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜红勤撤回对被告赵桂莲的起诉。审判员  李翠琴二〇二一年三月二十日书记员  关 景
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执568号 程龙、商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚： 申请执行人程龙与被执行人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初268号民事判决书已发生法律效力。义务人商洛市顺天建筑有限公司、赵红良、赵小刚逾期未履行法律义务，权利人程龙向本院申请强制执行，申请执行标的为支付砖款31696元，承担案件受理费296元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人商洛市顺天建筑有限公司自动履行案款32032元，被执行人赵红良履行案款340元，本院向申请执行人程龙兑付案款31992元，缴纳案件执行费380元。故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执568号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1539号 申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小芳，女。 委托诉讼代理人：符义峰，男。 被申请人：唐继成，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：刘景琼，女，1971年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人唐继成、刘景琼金融借款合同纠纷一案，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2021年4月15日向本院申请诉讼财产保全，申请对被申请人唐继成、刘景琼名下的银行存款、网络资金、车辆和不动产在价值5.2万元范围内进行网络查询，并对查询到的银行存款、网络资金一并冻结。 本院经审查认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人唐继成、刘景琼名下的银行存款、网络资金、车辆和不动产在价值5.2万元范围内进行网络查询，对查询到的银行存款、网络资金在5.2万元限额内予以冻结，期限为一年。 案件申请费540元，由申请人武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 陈 志 二〇二一年四月十六日 书记员 王志强
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1539号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小芳，女。 委托诉讼代理人：符义峰，男。 被告：唐继成，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘景琼，女，1971年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告唐继成、刘景琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人刘小芳、符义峰到庭参加了诉讼，被告唐继成、刘景琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐继成归还贷款本金5万元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止；2.判决被告刘景琼对上述债务承担连带保证责任，并按合同约定承担原告中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判决被告唐继成、刘景琼承担本案保全费。庭审中，原告中银富登银行将第一项诉讼请求中“贷款本金5万元”变更为“贷款本金4万元”。事实和理由：2020年2月6日，原告中银富登银行与被告唐继成签订了《综合授信合同》，约定原告中银富登银行给予被告唐继成10万元的授信额度。2020年2月6日，原告中银富登银行与被告刘景琼签订《最高额保证合同》，约定被告刘景琼对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同（借款合同）下的原告中银富登银行的全部债权承担最高额连带保证担保责任。2020年2月6日，原告中银富登银行与被告唐继成依据上述《综合授信合同》签订了《个人借款合同》，约定被告唐继成可以向原告中银富登银行贷款10万元，贷款额度有效期限为12个月，合同利率为年利率11%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2020年2月10日，原告中银富登银行向被告唐继成发放贷款10万元。2021年2月5日，该贷款到期，被告唐继成未按约定偿还本金及利息。截止2021年5月19日，该笔贷款尚欠本金4万元及相应利息，经原告中银富登银行多次催收未果。为维护原告中银富登银行的合法权益，特此诉讼。 被告唐继成、刘景琼未作答辩。 本案原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了综合授信合同、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证等证据，被告唐继成、刘景琼未提供证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告中银富登银行提交的证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月6日，原告中银富登银行与被告唐继成签订了《综合授信合同》，约定原告中银富登银行给予被告唐继成10万元的授信额度。同日，原告中银富登银行与被告唐继成依据上述《综合授信合同》签订了《个人借款合同》，约定：被告唐继成向原告中银富登银行申请贷款初始可用额度为10万元，贷款额度有效期为12个月（2020年2月6日至2021年2月5日）。贷款利率为固定利率，初始可用额度的年利率为11%。贷款用途为进购蔬菜。还款方式为按月付息，到期一次还本。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。 2020年2月6日，原告中银富登银行与被告刘景琼签订《最高额保证合同》，约定被告刘景琼为被告唐继成在上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金10万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等。保证期间为主合同下被担保债务履行期届满之日起两年。 2020年2月6日，原告中银富登银行与被告唐继成签订了《借款借据》，约定被告唐继成向原告中银富登银行贷款10万元，该笔贷款于2020年2月10日发放，于2021年2月5日到期，并且被告唐继成提供了收款账户。2020年2月10日，原告中银富登银行向被告唐继成指定收款账户发放贷款10万元。该笔贷款已于2021年2月5日到期，截止2021年5月19日，该笔贷款尚欠本金4万元及相应利息。 另，原告中银富登银行为实现本案债权，申请了诉讼财产保全，并支付了保全费540元。 本院认为，原告中银富登银行与被告唐继成签订的《综合授信合同》《个人借款合同》均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告中银富登银行按约定将贷款10万元出借给被告唐继成，履行了出借义务。被告唐继成借款后，本应按约定的期限归还原告中银富登银行的贷款本金及利息，但贷款逾期未全额归还，至今尚欠原告中银富登银行贷款本金4万元及部分利息，已经构成违约，应当按照《个人借款合同》的约定承担违约责任。因此，原告中银富登银行要求被告唐继成归还贷款本金4万元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告中银富登银行在本案申请诉讼财产保全，支付了保全费540元，该费用系因被告唐继成违约，原告中银富登银行为实现债权而产生，因此被告唐继成应当支付原告中银富登银行因保全产生的费用540元。 原告中银富登银行与被告刘景琼签订了《最高额保证合同》，被告刘景琼为被告唐继成的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等，且原告中银富登银行要求被告刘景琼承担保证责任未过保证期间，故被告刘景琼应当为被告唐继成的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐继成于本判决生效之日起十日内归还原告武胜中银富登村镇银行有限公司贷款本金4万元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止； 二、被告唐继成于本判决生效之日起十日内支付原告武胜中银富登村镇银行有限公司因保全产生的费用540元； 三、被告刘景琼为被告唐继成在本判决第一、二项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告唐继成、刘景琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 志 二〇二一年六月一日 书记员 王志强
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢105号申请执行人：汪莉萍，女，1963年8月31日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘付军，男，1963年6月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：段英，女，1969年6月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人汪莉萍依据（2017）川0683民初49号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘付军、段英偿还借款47857.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年4月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘付军、段英的银行存款人民币48475.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年四月二十五日书记员  余丽
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执恢105号申请执行人：汪莉萍，女，1963年8月31日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘付军，男，1963年6月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：段英，女，1969年6月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院执行的申请执行人汪莉萍依据（2017）川0683民初49号民事判决书申请执行刘付军、段英民间借贷纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年6月18日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1720号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张琳，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：祁传银，该办事处主任。 委托诉讼代理人：胡静，女。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人张琳、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 蔡 玲 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1177号冯茂智：你方起诉沈阳奚北科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是178868。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十三日书记员  王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1177号原告：冯茂智，男,1990年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳奚北科技集团有限公司，住所地康平经济开发区朝阳工业园纺织园4号路。法定代表人：吴贵，该公司总经理。原告冯茂智与被告沈阳奚北科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月29日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告冯茂智申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯茂智撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯茂智负担。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年六月二十九日法官助理李瑞熙书记员王娜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2006号原告：巩义市米河镇两河口村村民委员会，住所地河南省巩义市米河镇两河口村。统一社会信用代码：54410181B64341541G。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇两河口村。法定代表人：吴建华，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：马元龙，男，1944年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路55号邮政公司院内北楼301室。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市诚信法律服务所法律工作者。原告巩义市米河镇两河口村村民委员会（以下简称两河口村委）与被告马元龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两河口村委的委托诉讼代理人刘其亮、被告马元龙的委托诉讼代理人宋江培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两河口村委向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项190万元及利息（利息以190万元为基数自2003年8月8日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿完毕止按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年，原告根据《河南省关于加快企业改制工作》的规定，经村企业改制领导小组的认真盘点及评估，经过两河口村两委会研究，村民代表大会表决通过对村联营水泥厂实行由现任企业法定代表人马元龙被告以标的220万元一次性买断的性质，分期交纳标的款的方法，变原来的集体所有制企业为私有制企业。原告将该企业的改制文件报至米河镇人民政府，2002年8月3日，米河镇政府同意该改制方案。原告接到米河镇政府的文件后，与被告组织的人员共同对两河口联营厂进行资产盘点，并有被告等相关人员的签名确认。被告接收该企业资产后，向原告交纳了30万元的款项，并经营至今。其余款项经原告每年催要被告均以经营困难为由推脱至今未付。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。马元龙辩称，原告所诉已经超出法律规定的两年或三年的诉讼时效期间，且没有中止、中断事由，根据民诉法的规定，原告所诉已经失去胜诉权，不能得到法院支持。经审理查明，2002年8月2日，原告根据《河南省关于加快企业改制工作》的规定，向巩义市米河镇政府提出对两河口村联营水泥厂企业改制工作的报告，该报告提出了具体的改制方案。2002年8月3日，巩义市米河镇人民政府对原告的报告进行了批复，同意了原告的改制方案。前期双方已对河南省第一建筑工程公司两河口村联营水泥厂的资产进行了盘点。2002年8月10日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了协议书，该协议书载明经村两委会研究，村民代表大会表决通过对河南省第一建筑工程公司两河口联营水泥厂实行由现任企业法人马元龙同志一次性买断的性质进行改制。协议约定：一、乙方以标的220万元，一次性将联营水泥厂买断。二、乙方交纳标的款的方法：厂启动前先交现金30万元整，剩余部分2003年8月8日交50万元，2004年8月8日交50万元，2005年8月8日交50万元，2006年8月8日交40万元。三、河南省第一建筑工程公司两河口联营水泥厂的一切债权、债务以及经济上的纠纷，均由乙方承担，甲方概不负责。四、乙方厂所占村民组的土地由乙方重新与村民组签订占地协议。五、乙方须在政府批文后的一个月即9月3日前，变更法人营业执照。协议签订的当天，被告即接收了企业资产，并向原告交纳了300,000元。后因未按照约定交纳款项，引起诉讼。被告提出原告诉讼已超诉讼时效，原告申请了证人耿某1、马应甫、耿某2、马某出庭作证。耿某1、马应甫、耿某2一定时间段内在两河口村委任职，马某为两河口村第二村民组组长，被告经营厂占用该村民组的土地。四人均证明，根据村委的安排，从2003年至2020年，四人在一定时间段内均向被告催要过买断两河口联营水泥厂的所欠款项。诉讼过程中，根据原告申请，本院做出（2021）豫0181民初2006号民事裁定书，裁定冻结马元龙在金融机构的存款1,900,000元或查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告与被告2002年8月10日签订的协议书系双方真实意思的表示，双方均应按照合同约定履行义务，但根据协议约定，被告在支付300,000元后，未按照协议约定的期限支付余款，构成违约，被告应支付欠款1,900,000元及利息，其中500,000元应从2003年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；500,000元应从2004年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；500,000元应从2005年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；400,000元应从2006年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；1,900,000元从2019年8月20日至实际付款之日按照一年期贷款市场报价利率计算利息。原告所提供的证人证言相互印证，能够证明从2003年至2020年原告连续向被告催要欠款，故被告关于本案已超诉讼时效的辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马元龙于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市米河镇两河口村村民委员会1,900,000元及利息（500,000元应从2003年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；500,000元应从2004年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；500,000元应从2005年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；400,000元应从2006年8月9日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；1,900,000元从2019年8月20日至实际付款之日按照一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告巩义市米河镇两河口村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,900元，减半收取10,950元，保全费5,000元，共计15,950元由被告马元龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  姚璆莉二〇二一年四月二十六日书记员  王婧逸
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2006号申请人：巩义市米河镇两河口村村民委员会，住所地河南省巩义市米河镇两河口村。统一社会信用代码：54410181B64341541G。法定代表人：吴建华,该村委会主任。被申请人：马元龙，男，1944年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市米河镇两河口村村民委员会与马元龙买卖合同纠纷一案，申请人巩义市米河镇两河口村村民委员会于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马元龙在金融机构的存款1,900,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市米河镇两河口村村民委员会的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市米河镇两河口村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马元龙在金融机构的存款1,900,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月二十六日书记员  宋大海
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初14号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人聂洪生，男，1960年4月26日出生于辽宁省凤城市，汉族，大学文化，原任丹东市渔政管理处处长，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。被告人吕守权，男，1978年10月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，原任丹东市渔政管理处副处长、丹东市渔业发展服务中心副主任，捕前住丹东市振安区。因涉嫌犯职务犯罪于2020年9月7日被丹东市监察委员会留置，同年12月24日被刑事拘留并于同日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉［2021］14号起诉书指控被告人聂洪生、吕守权犯受贿罪、贪污罪，于2021年1月22日，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使该案在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  吴 君人民陪审员  孔舒悦二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘 敏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初975号申请人:张志荣，男，汉族，闻喜县桐城镇居民。被申请人：仵铁虎，男，汉族，运城市盐湖区居民。申请人张志荣与被申请人仵铁虎民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人仵铁虎名下的银行账户存款104000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。申请人张志荣提供了华安财产保险股份有限公司的保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人仵铁虎名下的银行账户存款104000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。案件申请费1040元，暂由申请人张志荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾红旗二〇二一年四月二十一日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3034号申请人：开封市金明区金昌投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410200687111435P。住所：河南自贸试验区开封片区八大街海汇中心B区6楼6019室。法定代表人：苏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱家良，男，汉族,公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：开封市八斗现代农业有限公司。统一社会信用代码：91410211571016049B。住所地：开封市金明区水稻乡马头集村。法定代表人：姚震。被申请人：开封小柠檬电子商务有限公司。统一社会信用代码：91410211358392037D。住所地：开封市碧水蓝城三期3号楼1层106号。法定代表人：王英豪。被申请人：宁夏八斗现代农业有限公司。统一社会信用代码：916401213441764805。住所地：宁夏永宁县李俊镇侯寨村。法定代表人：姚震。被申请人：王英豪，男，1978年5月20日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：姚震，男，汉族，1976年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李大治，男，汉族，1977年10月8日生，住郑州市管城回族区。被申请人：王燕荣，女，汉族，1977年8月17日生，住河南省开封市金明区。被申请人：王永胜，男，汉族，1981年11月12日生，住河南省尉氏县。被申请人：李波，男，汉族，19年11月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：杨梅，女，汉族，1977年2月2日生，住郑州市金水区。被申请人：王磊，男，汉族，1975年7月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：段阳阳，男，汉族，1988年1月22日生，住河南省尉氏县。申请人开封市金明区金昌投资担保有限公司诉被申请人开封市八斗现代农业有限公司、开封小柠檬电子商务有限公司、宁夏八斗现代农业有限公司、王英豪、姚震、李大治、王燕荣、王永胜、李波、杨梅、王磊、段阳阳追偿权纠纷一案中，申请人开封市金明区金昌投资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人开封市八斗现代农业有限公司、开封小柠檬电子商务有限公司、宁夏八斗现代农业有限公司、王英豪、姚震、李大治、王燕荣、王永胜、李波、杨梅、王磊、段阳阳5300000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人开封市金明区金昌投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封市八斗现代农业有限公司、开封小柠檬电子商务有限公司、宁夏八斗现代农业有限公司、王英豪、姚震、李大治、王燕荣、王永胜、李波、杨梅、王磊、段阳阳5300000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年八月三日书 记 员  段军佑
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初1700号原告：李红丽，女，汉族，1978年2月25日生，住河南省汝阳县。被告：赵延红，女，汉族，1983年11月21日生，住河南省伊川县。原告李红丽与被告赵延红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红丽、被告赵延红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵延红偿还原告李红丽借款250000元整及利息34300元整（利息以250000元为基数，按逾期月息1.96%自2020年7月29日起计算至实际偿还之日止）；二、判令原告李红丽对被告赵延红名下位于洛阳市××楼××1-2302的房屋拍卖变卖所得款项，享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼所涉及的所有费用（诉讼费、申请执行费、拍卖、变卖及抵押登记等费用）。事实与理由：2020年5月29日，被告赵延红与原告李红丽签订了《个人借款合同》，借款金额为人民币250000元整，借款期限为6个月，借款利息为月息1.2%，合同约定如乙方逾期还款，逾期期间利息按照月息1.96%计算。合同签订后，原告按照合同约定于2020年5月29日一次性向被告指定账户转入人民币250000元整。上述借款由乙方以乙方名下位于洛阳市××楼××1-2302的房产作为抵押物，并办理了抵押登记。借款合同到期后，被告未向原告支付本金和利息，并以各种借口推脱拒不偿还本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。赵延红答辩称：我对原告诉讼请求没有意见，但是现在没钱，等到2021年9月份能还原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：2020年5月29日，原告李红丽经人介绍向被告赵延红提供借款，并签订了《个人借款合同》，该合同载明借款金额为人民币250000元整，借款期限为2020年5月29日至2020年11月28日，月息1.6%，借款期限为6个月，合同约定如被告逾期还款，逾期期间利息按照月息1.96%计算。被告赵延红以自己名下位于洛阳市××楼××1-2302的房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号）作为抵押。同日，被告赵延红为上述房产办理了不动产登记证明，证明事项为一般抵押，权利人为李红丽，抵押债权数额为250000元，履行期限为2020年5月29日至2020年11月28日。同日，原告李红丽通过中国银行账户向被告赵延红账户转款250000元。同日，被告赵延红向原告李红丽出具收款条一张。另查明：1、被告赵延红称偿还过利息，但不确定还息金额。原告李红丽在庭审中自认自2020年5月29日至今被告赵延红已偿还利息13000元。2、洛阳市××楼××1-2302的房产于2020年4月27日被抵押给中国建设银行股份有限公司洛阳分行，抵押的债权为1951000元，至2023年4月26日抵押期满。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告赵延红与原告李红丽签订《个人借款合同》属实，理应承担还款责任，根据查明的事实可以认定被告赵延红尚欠原告借款本金250000元，对原告要求被告归还上述借款本金的诉讼请求,本院予以支持。借款合同成立于2020年8月20日前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于截止2020年8月19日的利息，可以按照借款合同的约定即月利率1.6%计算，为250000×1.6%×2个月+250000×1.6%÷30天×22天=10933.33元；对于2020年8月20日之后的利息以及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；因被告已经支付利息13000元，该款项应当从利息总额中予以扣除。被告赵延红以其名下位于洛阳市××楼××1-2302的房屋向两个债权人进行抵押，本案原告的抵押权顺序在后，但所担保的债权先行到期，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十八条第一款之规定，原告只能就该房产超出顺序在前的抵押担保债权的部分优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十八条第一款之判决如下：一、被告赵延红于本判决生效之日起十日内偿还原告李红丽借款本金250000元，并以250000元为基数支付从2020年8月20日起按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息直至息随本清（应扣除已经支付的利息2066.67元）。二、原告李红丽对被告赵延红名下位于洛阳市洛龙区216号楼19栋1-2302的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款在超出抵押担保债权1951000元之外的部分享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2781元、保全费1770元，共计4551元，由被告赵延红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年四月十四日书记员  张 琰
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初975号原告：张志荣，男，汉族，夏县居民，现住闻喜县。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：仵铁虎，男，运城市盐湖区居民。原告张志荣与被告仵铁虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志荣的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告仵铁虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款104000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转缺少流动资金，向原告提出借款要求，被告给原告出具借据一份，并口头承诺自愿以月息1分计息，现原告向被告提出偿还本金104000元及利息的要求，被告虽然表示愿意尽快归还借款及利息，但无实际行动，为维护原告合法权益，恳请人民法院依法支持判决被告立即归还原告的借款104000元及利息(利息以104000元本金为基数，自2017年3月26日起以月息1分计算至款还清日止)。被告仵铁虎在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张志荣与被告仵铁虎系朋友关系。被告因生意周转缺少流动资金，向原告借款104000元，并于2017年3月26日出具借条一份，载明：“今借到张志荣壹拾万零肆仟元整，三个月还清。（?104000）身份证：×××仵铁虎2017.3.26日”。原告称其是现金交付的。被告至今未归还过借款。上述事实有原告提供的借据一份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告仵铁虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。本案中，原告张志荣主张被告归还其借款104000元，并提供了被告仵铁虎为其出具的借据一份，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告称被告借款时双方口头约定月息以1分计息，但未提供证据予以证明，且被告出具的借条上也未明确约定利息，故原告关于利息的主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仵铁虎于本判决生效后十日内给付原告张志荣借款104000元。二、驳回原告张志荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，保全费1040元，共计2230元，由被告仵铁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二一年六月七日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15404号原告：张伟建，男，汉族，1983年11月20日出生，住西安市雁塔区。被告：李文霞，女，汉族，1987年11月18日出生，住西安市碑林区。原告张伟建与被告李文霞房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告张伟建诉称，2018年1月25日，其与被告签订房屋租赁合同，其承租被告坐落于西安市未央区华远海蓝城4期30-10313室房屋，并缴纳16412元履约保证金。其在合同履行期内无违约行为，但被告拒不退还履约保证金，故诉至法院。请求判令：1、被告退还履约保证金16412元并承担从应付保证金日至债权实现之日止的利息（按照被告应付保证金之日LPR指数计算）；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，被告住所地为西安市碑林区南二环路西段18号，合同约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向出租人户籍所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定,故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 甦二〇二一年四月二十二日法官助理  张菡梅书 记 员  杨俊诚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1700号申请人：李红丽，女，汉族，1978年2月25日生，住河南省汝阳县。被申请人：赵延红，女，汉族，1983年11月21日生，住河南省伊川县。申请人李红丽与被申请人赵延红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人赵延红银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵延红银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1770元，由申请人李红丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金双二〇二一年三月十日书记员  张 琰
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执恢24号 被执行人候贵芳，男，1964年2月8日出生，汉族，现住河北省。 本院在执行候贵芳附带民事赔偿一案中，经查，被执行人有银行存款可依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候贵芳的银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 王少杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15404号 原告：张伟建，男，汉族，1983年11月20日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文霞，女，汉族，1987年11月18日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张伟建与被告李文霞房屋租赁合同纠纷一案, 本院于2021年4月8日立案。原告张伟建诉称，2018年1月25日，其与被告签订房屋租赁合同，其承租被告坐落于西安市未央区XX城XX室房屋，并缴纳16412元履约保证金。其在合同履行期内无违约行为，但被告拒不退还履约保证金，故诉至法院。请求判令：1、被告退还履约保证金16412元并承担从应付保证金日至债权实现之日止的利息（按照被告应付保证金之日LPR指数计算）；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，被告住所地为西安市碑林区XX路XX段XX号，合同约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向出租人户籍所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定,故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员       李  甦 二〇二一年四月二十二日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0129执恢24号 本院在执行候贵芳附带民事赔偿一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将候贵芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执750号申请执行人尹承厂、张霞与被执行人张传明劳务合同纠纷执行一案，申请执行人尹承厂、张霞依据本院已经发生法律效力的（2019）晋0525民初714号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张传明给付其工资40000元。本院在执行过程中依法向被执行人张传明送达执行通知书、报告财产令，被执行人张传明已履行完毕本案的执行内容，申请执行费500元由被执行人张传明承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执750号案执行完毕。二〇二一年四月八日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执750号申请执行人尹承厂，男，汉族，1973年3月20日生，山东省肥城市人。申请执行人张霞，女，汉族，1970年6月5日生，山东省肥城市人。被执行人张传明，男，汉族，1964年9月5日生，晋城市城区人。依据本院作出的已发生法律效力的（2019）晋0525民初714号民事调解书，因被执行人张传明至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人张传明在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张传明在银行的存款40500元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月七日书记员  王超凡
发湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1183号 原告：郴州市龙塘人力资源服务有限公司，住所地郴州市北湖区域市场监督管理局。 法定代表人：王卫东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓小丽，湖南展翼律师事务所律师。 被告：郴州市金贵银业股份有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇福城大道1号。 法定代表人：曹永贵，系该公司董事长。 被告：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司与被告郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市龙塘人力资源服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓敏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初5281号原告：张雨路，女，汉族，2012年9月1日出生，住河南省虞城县。法定代理人：田景，女，汉族，1990年3月25日出生，住河南省虞城县。系原告张雨路的母亲。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县杜集镇曙光小学，统一社会信用代码52411425MJG60016XP,住所地虞城县杜集镇魏征路西段。法定代表人：孙崇学，系该校校长。委托诉讼代理人：孙建涛，男，1988年06月15日出生，汉族，住所地：河南省虞城县。被告：张乐乐，男，汉族，2012年05月31日出生，住河南省虞城县。法定代理人：张勇，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省虞城县，系被告张乐乐之父。法定代理人：郑静静，女，1986年05月14日出生，汉族，住河南省虞城县站集乡宋庄村，身份证号：411425198605143323，系被告张乐乐之母。被告：张勇，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省虞城县，系被告张乐乐之父。被告：郑静静，女，汉族，1986年05月14日出生，住河南省虞城县，系被告张乐乐之母。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道香君路南汇城国际广场。统一社会信用代码:91411400785077306Y。负责人黄鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，男，1985年07月26日出生，汉族，住所地：河南省柘城县。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域花园10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人王立超，系公司总经理。委托诉讼代理人：巩杰，男，汉族，1968年06月10日出生，住河南省永城市。本院作出的（2020）豫1425民初5281号民事判决书，文字上有笔误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1425民初5281号民事判决书第二页第15行“委托诉讼代理人：陈建广”存在笔误，更改为“委托诉讼代理人：陈建厂”。2、第七页第二行“原告其损失数额需牙齿更换损失七次”存在笔误，更改为“原告损失数额需牙齿更换损失六次”。3、第七页第二行、三行中“损失数额为7000元”存在笔误，更改为“第七页第二行“损失数额为6000元”。4、第七页第八行“医疗费7000元”存在笔误，更改为“医疗费6000元”；5.第七页判决如下项中：“一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张雨路营养费、后续治疗费7000元”，存在笔误，更改为“一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张雨路营养费、后续治疗费6000元”。审 判 长  张清泉人民陪审员  聂梓欣人民陪审员  李银良二〇二一年四月二十九日书 记 员  李子航
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3297号原告：程建，男，1949年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏醒，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘分分，女，1982年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2021年4月15日受理了原告程建诉被告刘分分提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用小额审理过程中，因案情复杂，应适用简易程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为简易程序审理。审判员 荣 婷二〇二一年四月十七日书记员 成利亚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3297号原告：程建，男，1949年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏醒，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：刘分分，女，1982年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。原告程建与被告刘分分提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建之委托诉讼代理人魏醒、被告刘分分及其之委托诉讼代理人孟波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用合计96000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告程建一直跟着被告刘分分干建筑类的工作，2019年初，被告刘分分带领原告等一批人干观湖壹号小区的建筑活，2020年6月9日，原告程建跟着被告刘分分干活时受伤，受伤后于当日入住永煤集团总医院治疗，现治疗已终结。经河南大学司法鉴定中心司法鉴定，原告程建误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费及药品费以实际发生为准，因现在不到取出内固定日期，请法庭酌定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘分分辩称，原告并非被告的雇佣工人，原、被告之间不存在雇佣关系，被告雇佣原告妻子王芹在观湖壹号工作，原告在被告不知情的情况下，顶替王芹进行工作，所以原告的受伤，被告不应承担赔偿责任。原告在工作中受伤，因操作严重失误，在刹车时不正当使用刹车装置，而是用脚摩擦地面，以达到刹车目的，最终导致事故发生，原告存在重大过错，对自己的受伤应承担主要责任，即使被告被判承担责任，也只会承担次要责任。被告年龄超过七十周岁，不应当再支持误工费，护理期、营养期鉴定时间过长，原告住院的全部医疗费是由被告支付的，被告要求原告按比例承担医疗费，在原告出院时，被告交给原告2000元，如判决被告承担责任，也应该按比例折抵。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1、2020年6月9日，原告程建在观湖壹号小区干活，其在骑电动三轮车往屋内运料时，不慎将大腿夹在三轮车与门框中间，导致原告受伤。原告程建受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：股骨干骨折；老年性关节炎。住院15天，花费医疗费24293.61元。原告住院期间一人护理。后原告程建为复查，又花费医疗费140元。2、原告程建之伤于2021年3月21日经河南省大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人程建因意外事故致左股骨干骨折术后遗左髋关节功能轻度活动受限，按照《人体损伤致残程度分级》相应条款之规定达不到伤残等级；误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日；后续治疗费指取出固定及药品费，建议以实际发生为准。花费鉴定费1900元。3、关于原告程建与被告刘分分之间是否存在雇佣关系的问题。本院认为，原告程建虽未与被告刘分分签订书面劳务合同，但原告程建确系在为被告刘分分提供劳务的过程中受伤，故被告刘分分与原告之间存在雇佣关系。4、关于原告的误工费是否应予支持的问题。被告刘分分认为原告已年满70周岁，不应支持误工费。本院认为，原告虽年满70周岁，达到退休年龄，但原告并未丧失劳动能力，在原告受伤前仍受雇于被告刘分分在工地干活，故其误工费应予支持。5、被告刘分分为原告垫付24433.61元，2021年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，原告程建在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告刘分分作为雇主应当承担赔偿责任。原告程建作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中未尽到相应的注意义务，对事故的发生具有过错，应减轻被告刘分分的赔偿责任。故被告刘分分承担50%的赔偿责任为宜。经核算，原告程建因本次事故产生如下损失：医疗费24433.61元（24293.61元+140元）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、本院酌情认定营养费1600元（80天×20元）、护理费14121.8元（110天×128.38元）、误工费28492.2元（220天×129.51元/天，注：系原告请求）、鉴定费1900元、交通费本院酌定为500元，以上合计71797.61元，由被告刘分分承担35898.81元（71797.61元×50%，含已垫付的24433.61元）。被告刘分分主张为原告程建垫付2000元，因未提交证据证明，且原告程建不予认可，故其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘分分赔偿原告程建医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等费用合计35898.81元（含已垫付费用24433.61元，在履行时予以扣除），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告程建的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半），由原告程建负担750元，被告刘分分负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年四月二十八日书记员 成利亚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1527号申请执行人王国治，男，1937年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵永，男，1974年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2773号民事判决书，于2021年3月18日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵永在你处有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵永（身份证号：4101021974××××××××）在你处可供执行财产:25342元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年四月十二日书记员 韩艺萌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1527号申请执行人王国治，男，1937年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵永，男，1974年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初2773号民事判决书，于2021年3月18日立案执行。被执行人赵永至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵永名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人赵永所有的豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年：自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年四月十二日书记员 韩艺萌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1234号 赵祥发： 你与杨家新租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨家新向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款本金33500元。 （2）、承担执行费478元、诉讼费381.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116955 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：陈汇泉、杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1234号 申请执行人：杨家新，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨家新与被执行人赵祥发租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月二十三日 书记员  季红梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25704号 申请人：陈六妹，女，1962年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘露，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳静雯，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：刘映珠，女，1982年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人陈六妹诉被申请人刘映珠民间借贷纠纷一案，申请人陈六妹于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘映珠的银行存款395409.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人陈六妹的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘映珠的银行存款395409.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2497.05元，由申请人陈六妹负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初529号 本院于2021年4月20日对原告宁波银行股份有限公司与被告纪利凯金融借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0183民初529号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0183民初529号民事判决书中第五页“二〇二〇年四月二十日”补正为“二〇二一年四月二十日”。 审判员  耿瑞波 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵孟阔