wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0604民初1353号原告：淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园29号。法定代表人：蒋文，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。被告：安徽港利新型环保建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区经济开发区南区运河路与邱家沟路交叉口东南角。法定代表人：孟凡民，该公司执行董事兼总经理。原告淮北旭日建材有限公司（以下简称旭日建材公司）与被告安徽港利新型环保建材有限公司（以下简称港利建材公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告旭日建材公司的委托诉讼代理人牛晓晨到庭参加诉讼，被告港利建材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭日建材公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的货款634868元；2.依法判决被告支付自2021年7月1日直至上述货款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；3.本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：自2020年12月3日起，原告开始给被告供应混凝土外加剂，双方协商单价为1450/吨，截至2021年6月21日，原告共向被告供货437.84吨，价值634868元，被告一直未支付给原告，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。港利建材公司未出庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。经审理查明,港利建材公司自2020年12月起从旭日建材公司购买混凝土外加剂，双方约定价格为1450元/吨，经双方相关业务人员核对，截至2021年6月21日，港利建材公司共计购买混凝土外加剂437.84吨，相应货款为634868元。本院认为,本案原被告之间存在混凝土外加剂的买卖的关系，经双方业务人员核对，现被告拖欠原告货款634868元，因双方对支付货款的期限约定不明确，原告可以随时要求被告支付欠款，因此，现原告要求被告支付货款及其利息的请求，本院予以支持；原告因申请诉讼财产保全，支出的保全申请费系其为维护自身合法权益支出的合理费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告安徽港利新型环保建材有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告淮北旭日建材有限公司货款本金634868元及其利息（自2021年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清时止）；二、被告安徽港利新型环保建材有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告淮北旭日建材有限公司货款保全申请费3694.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10149元，由被告安徽港利新型环保建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  赵德力人民陪审员  徐 梅人民陪审员  武 箭二〇二一年七月三十一日书 记 员  胡 静附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4486号原告：江苏国强镀锌实业有限公司，住所地溧阳市上兴集镇东郊，统一社会信用代码91320481703622981W。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄颖、董淼，该公司员工。被告:徐昌盛，男，1974年3月1日生，汉族，南京市鼓楼区人，住南京市鼓楼区。原告江苏国强镀锌实业有限公司（以下简称国强公司）与被告徐昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告国强公司委托诉讼代理人董淼到庭参加诉讼，被告徐昌盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国强公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50万元，并承担自2018年11月14日至实际付清之日按LPR利率的标准（3.85%/年）支付利息。其主张的事实和理由：被告于2018年10月14日借得原告人民币50万元，借期一月，被告向原告出具了借条，原告根据被告要求将50万元汇至韩铭卡内。该笔借款于2018年11月14日到期，经原告多次催要，被告迟迟不予归还。被告徐昌盛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告国强公司向本院提供借条1张，内容为“今借江苏国强镀锌实业有限公司人民币伍拾万元整（￥500000.00），为期一个月，息按银行息计。借款人：徐昌盛××××（手机号码）款项请打入工行（韩铭）卡内户名：韩铭工行卡号：××××开户行：泰州兴化市城中支行（工行）2018年10月14日”，原告称该借条系被告徐昌盛本人所出具。原告还提供中国农业银行江苏分行电子回单一份，该电子回单显示原告于2018年10月15日向韩铭的账户转账50万元。审理中，原告明确对于利息的诉讼请求为：以50万元为基数自2018年10月15日至2019年8月19日按同期贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告徐昌盛尚欠原告国强公司50万元的事实有相应的借条等证据予以佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款50万元并承担逾期还款利息的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昌盛应于判决生效之日起十日内归还原告江苏国强镀锌实业有限公司借款本金50万元，并承担以50万元为基数自2018年10月15日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算的利息和自2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），诉讼保全费3020元，合计人民币7420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费8800元。审 判 员 戴伟民二〇二一年七月二十一日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初132号原告：吴香菊，女，1965年10月10日出生，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人:沃廷武,沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告：刘尔刚，男，1962年11月11日出生，住江苏省沭阳县。原告吴香菊与被告刘尔刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴香菊的委托诉讼代理人沃廷武到庭参加诉讼,被告刘尔刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款33130元及利息（利息以33130元为基数，从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。事实与理由：2011年，原告经客户介绍与被告建立买卖关系，原告多次向被告出售板皮。后经双方结算，被告尚欠原告货款33130元未付。经原告多次催要，被告至今未支付货款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠条四张，证明被告欠原告货款的事实。被告刘尔刚未作答辩，亦未提交证据。本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：2011年8月12日，被告刘尔刚向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为2200元。2012年1月21日，被告刘尔刚向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为980元。2012年3月17日，被告刘尔刚向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为20000元。同日，被告刘尔刚又向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为9950元，并载明“杨木皮”。本院认为：原告吴香菊与被告刘尔刚之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条为凭，本院对此依法予以确认。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告交付货物，被告未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求被告给付货款33130元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告刘尔刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘尔刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴香菊款33130元及利息（利息以33130元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告刘尔刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费628元。审 判 长  李 曼人民陪审员  仲几法人民陪审员  王德法二〇二一年七月二十九日书 记 员  詹文成附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××49不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律法规《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4486号申请人：江苏国强镀锌实业有限公司，统一社会信用代码91320481703622981W，住所地江苏省溧阳市上兴镇东郊。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：董淼、黄颖，该公司员工。被申请人：徐昌盛，男，1974年3月1日，汉族，江苏省南京市人，住南京市。申请人江苏国强镀锌实业有限公司与被申请人徐昌盛民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐昌盛的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额50万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐昌盛的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年六月十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初132号原告：吴香菊，女，1965年10月10日出生，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人:沃廷武,沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告：刘尔刚，男，1962年11月11日出生，住江苏省沭阳县。原告吴香菊与被告刘尔刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 曼二〇二一年四月六日书记员 詹文成
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8978号张兴占、王洪杰:张兴占、王洪杰与辽宁新望食品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8978号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月二日书记员  ：崔峥
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2639号申请执行人：赵丽伟,女性,1970年6月26日出生,住沈阳市大东区南门卡路11-2号122。被执行人：沈阳泰和房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210100742734871C，住所地沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人：陈远新,居民身份证号码：510102195909046598。申请执行人赵丽伟与沈阳泰和房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3267号，判令被执行人向申请人给付欠款5823.50元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳泰和房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵丽伟于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人沈阳泰和房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人沈阳泰和房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2639号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员 贾             林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2639号沈阳市泰和房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3267号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9306号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：杜小英，女，1990年01月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告杜小英金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币46,532.28元，利息3,263.47元，罚489.13元，复利193.09元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告杜小英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年10月10日，原告按约向被告提供于2022年10月10日到期的“新一贷”贷款本金69,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年01月10日开始逾期，原告当庭确认被告2021年01月10日之前的到期本息已偿还完毕，尚欠本金46,532.28元。被告在2021年01月10日至2021年06月28日期间偿还利息、罚息、复利共计17.37元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费528.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神，以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告杜小英在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金46,532.28元及2021年01月10日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算，已偿还的利息、罚息、复利17.37元予以扣除）；二、被告杜小英在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费528.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,070.00元，减半收取535.00元（原告已预交），由被告杜小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9306号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：杜小英，女，1990年01月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告杜小英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜小英名下价值人民币50,777.97元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜小英名下价值人民币50,777.97元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费528.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2608号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9162112222557248OU，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。        法定代表人：莫某，系该公司董事长。        委托诉讼的代理人：谢某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。        被申请人：赵某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被申请：人邓某，女，汉族，1971年2月15日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县文峰镇孙家坪村三社76号。        被申请人：侯某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被申请人：宋某，女，汉族，公民身份号码×××甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某、邓雪兰、侯某、宋某金融借款合同纠纷一案，申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某、邓某、侯某、宋某名下银行存款229879.80元，冻结存款的期限为一年或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，查封、扣押期限为动产为两年，不动产为三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第XXXX号房产提供了合法有效的担保。        本院经审查认为，申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        冻结被申请人赵某、邓某、侯某、宋某名下的银行存款229879.80元或查封、扣押被申请人名下价值229879.80元的其他财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押期限为：动产两年，不动产为三年。        案件申请费1670元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    赵珍二〇二一年七月十二日法官助理    史文娟书记员    潘玲娟
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初977号申请人：刘延平，男，1965年7月22日出生，汉族，住滨城区。委托诉讼代理人：谭志国，山东民瑞律师事务所律师。被申请人：滨州一达通信工程有限公司。住所地：滨州经济技术开发区黄河一路渤海二十路浙江大市场576号。法定代表人：蔡永亭，董事长。被申请人：蔡永亭，男，1977年3月21日出生，汉族，住滨城区。申请人刘延平与被申请人滨州一达通信工程有限公司、蔡永亭民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人50000元财产采取保全措施，并提供中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘延平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人刘延平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭芙二〇二一年七月八日法官助理 刘恒书 记 员 田艺
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1691民初977号原告：刘延平，男，1965年7月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：谭志国，山东民瑞律师事务所律师。被告：蔡永亭，男，1977年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：滨州一达通信工程有限公司。住所地：滨州经济技术开发区黄河一路渤海二十路浙江大市场576号。法定代表人：蔡永亭，执行董事兼经理。原告刘延平与被告蔡永亭、滨州一达通信工程有限公司（以下简称一达通信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延平的委托诉讼代理人谭志国及被告一达通信公司的法定代表人暨被告蔡永亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延平向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告欠款46300元及利息（利息自2020年11月10日起按月息二分计算至还清之日）；2.诉讼费、财产保全费及实际支出由两被告承担。事实和理由：自2020年9月以来，两被告因资金周转需要，多次在原告处借款共计46300元，于2020年11月10日给原告出具欠条，并约定利息按照月息0.02元计算。经原告多次索要，两被告拒不偿还。被告蔡永亭及被告一达通信公司共同辩称，对借款事实无异议，愿意积极偿还借款，利息过高。本院经审理认定事实如下：原告刘延平分别于2020年9月25日、9月30日、10月15日、10月17日、10月18日、10月23日通过微信向被告蔡永亭转账5000元、2000元、2000元、10000元、10000元、500元。2020年11月10日被告蔡永亭向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘延平现金肆万陆仟叁佰元（月息0.02元）（￥46300）”，被告蔡永亭在“滨州一达通信工程有限公司法人”和“个人”处分别签字、捺手印，未加盖公司公章。本案开庭时，蔡永亭无法提供公司营业执照、法定代表人证明。庭后调查中，蔡永亭自认一达通信公司实际由案外人经营管理，公章亦由案外人控制，其本人无法提供。另查明，涉案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民间借贷法律关系的成立应当同时具备借贷双方的借贷合意和款项交付两个要件。本案中，原告通过微信转账和现金交付方式完成了出借款项的交付，被告蔡永亭向原告出具了欠条，且均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告蔡永亭之间的借贷关系合法有效。关于原告与被告一达通信公司是否存在借贷关系的问题，本院认为，原告举证的微信转账截图，显示涉案借款交付给蔡永亭，并未付至一达通信公司账户。原告亦未提供证据证明涉案借款用于一达通信公司经营。原告举证的欠条，未载明借款用途，被告蔡永亭虽在一达通信公司法定代表人处签字、捺手印，但未加盖公司公章,且蔡永亭自认，一达通信公司实际由案外人经营管理，其本人无法提供公章。综合现有证据，不足以证实原告与被告一达通信公司之间存在借贷关系。原告要求被告一达通信公司承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，当事人没有约定还款期限，经原告催要，被告蔡永亭仍未返还，构成违约。原告有权要求其偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，约定利息为月息2分，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对于超过部分本院依法不予支持。原告主张的其因本案财产保全支出的保险费不属于必要合理支出，本院依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡永亭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘延平借款本金46300元及利息（自2020年11月10日起至实际清偿之日止，以46300元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计479元，保全费520元，共计999元，由被告蔡永亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 郭 芙二〇二一年八月十六日书记员 魏德兰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9716号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：杨欢，系贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊雪萍，系贵州吉远律师事务所实习律师。被告：陈森林，男，1970年07月15日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈森林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金58,548.02元（截止2021年05月25日），并支付从2021年03月28日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金58,548.02元为基数，按年利率15%计算），暂计算至2021年06月07日为1,756.44元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年08月28日，原告向被告陈森林提供于2021年08月28日到期的贷款本金300,000.00元，双方约定：利息执行年利率为13.20%，罚息、利息复利年利率均为19.80%，还款方式为等额还款。2021年03月28日，被告出现逾期情形。截止2021年06月07日，被告尚欠原告贷款本金58,548.02元、罚息481.23元。2021年06月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费500.00元、保全申请费605.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈森林于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金58,548.02元、截止2021年06月07日的罚息481.23元及从2021年06月08日起计算至全部款项清偿之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%计算）；二、被告陈森林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320.00元，减半收取660.00元，诉讼保全申请费605.00元（原告已预交），由被告陈森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年七月五日法官助理  郭 丽书 记 员  胡丽娜
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执2218号关于范利冲申请执行黄茂飞民间借贷纠纷一案，本案执行标的80900.00元，执行费1114.00元，已全部执行完毕，本纠纷就此了结，本案于2021年7月7日执行完毕结案。二〇二一年七月七日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2218号申请执行人：范利冲，男，汉族，生于1987年5月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：黄茂飞，男，汉族，生于1987年7月18日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人范利冲依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初2794号民事调解书于2021年6月7日向本院提出申请，请求对被执行人黄茂飞按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初2794号民事调解书确定的被执行人黄茂飞应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款80900.00元及利息、执行费1114.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年六月十日书记员  周 璇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9716号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨欢，系贵州吉远律师事务所律师。被申请人：陈森林，男，1970年07月15日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告陈森林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈森林名下价值人民币58,548.02元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈森林名下价值人民币58,548.02元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费605.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二一年六月二十三日书记员  龙慕华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初3077号原告：南京中联混凝土有限公司星甸分公司，统一社会信用代码91320111MA1YMA7H0X，住所地南京市浦口区星甸街道育才北路15号-21。法定代表人：雷素林，该公司总经理。原告：南京中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91320115589419145A，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人：孙建成，职务不详。以上两原告共同委托诉讼代理人：吴云，湖南旷真（南京）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎，职务不详。原告南京中联混凝土有限公司星甸分公司（以下简称中联星甸公司）、南京中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，原告中联星甸公司、中联公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告五星公司的银行存款6270000元或查封其同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告中联星甸公司、中联公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告江苏五星建设集团有限公司的银行存款6270000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年四月二十五日书记员  吴啸
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10593号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：周建华，男，1982年09月03日出生，汉族，住重庆市大足区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告周建华金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金212,636.70元（截止2021年05月28日），并支付从2020年10月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年05月28日止罚息20,289.08元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年10月11日，原告向被告周建华提供于2021年10月11日到期的“新一贷”借款本金500,000.00元，双方约定：贷款人正常还款的情况下，利息执行年利率为18.36%，逾期还款情况下，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2020年10月11日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金212,636.70元。此后，被告还款3,715.80元。2021年06月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费500.00元、保全费1,583.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。律师代理费、诉讼保全费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，原告自行调整利率不违反法律规定，本院从其自愿，但应扣减被告已支付的3,715.80元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建华在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金212,636.70元及罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年10月12日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减3,715.80元）；二、被告周建华在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费500.00元、保全费1,583.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,801.00元，减半收取2,401.00元（原告已预交），由被告周建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月十六日法官助理 吴佳乐书 记 员 邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10593号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：周建华，男，1982年09月03日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告周建华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周建华名下价值人民币212,636.70元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周建华名下价值人民币212,636.70元银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,583.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10163号田宇:田宇与马闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10163号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十六日书记员  ：崔峥
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初10613号 原告：杨素霞，女，1975年5月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：赵文静，辽宁宝铎律师事务所律师。 被告：张泰，男，1988年11月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告:太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路16号太平金融大厦2502、2503号房。 负责人：王渝磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告杨素霞与被告张泰、太平财产保险有限公司南宁中心支公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  徐景辉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  单 宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10163号原告：田宇。被告：马闯。原告田宇诉被告马闯民间借贷纠纷一案，原告田宇于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田宇撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告田宇负担。审 判 员  李 宁二〇二一年九月二十二日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2890号李园园（申请执行人）、济源市建业购物广场有限公司（被执行人）：李园园与济源市建业购物广场有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议一案，申请执行标的共计2519.98元。经本院立案执行，现已执行到位2520元。至此，申请执行人李园园向本院申请执行的济劳人仲调字（2021）第209-1号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9309号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：甘力仲，男，1977年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告甘力仲金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币162,090.99元，利息9,049.06元，罚息1,022.02元，复利366.48元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告甘力仲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年10月15日，原告按约向被告提供于2022年10月15日到期的“新一贷”贷款本金250,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年02月15日开始逾期，原告当庭确认被告2021年02月15日之前的到期本息已偿还完毕，被告在2021年02月15日至2021年06月28日期间共计偿还本金300.21元（含2021年05月20日前偿还的0.21元），尚欠本金161,790.99元，共计偿还利息、罚息、复利258.53元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费1,384.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神，以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告甘力仲在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金161,790.99元及2021年02月15日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算，已偿还的利息、罚息、复利258.53元予以扣除）；二、被告甘力仲在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费1,384.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,756.00元，减半收取1,878.00元（原告已预交），由被告甘力仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2890号申请人：李园园，女，汉族，1994年10月24日生，住济源市。被执行人：济源市建业购物广场有限公司，地址：济源市曼哈顿建业购物广场。法定代表人：张建忠。关于李园园与济源市建业购物广场有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2021）第209-1号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2021）第209-1号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年六月二十五日书记员  郑 茜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9309号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：甘力仲，男，1977年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告甘力仲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人甘力仲名下价值人民币172,828.55元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人甘力仲名下价值人民币172,828.55元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,384.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2153号原告：钱程，男，1991年9月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：白兰飞，男，1982年1月31日生，汉族，四川省成都市人，住成都市温江区。原告钱程与被告白兰飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告钱程及其委托诉讼代理人史建贞到庭参加诉讼，被告白兰飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱程向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币15260元并按银行业拆借中心公布的利率支付利息至借款还清之日。其主张的事实和理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要，向原告借款，同时承诺很快归还。后被告未按约归还且不接电话。被告白兰飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告钱程向本院提供《借条》拍摄件一份，内容为：“今借钱程代付我司技术员工工资13200元（大写：壹万叁仟贰佰元整）另有未支付货款2060元（大写贰仟零陆拾元整）；一共借钱程15260元（壹万伍仟贰佰陆拾元整）.并约定于2020年12月12日归还，待钱程支付完员工工资后送系统代码整套以示感谢。借款人：白兰飞××××(身份证号码)”。原告称该借条系被告白兰飞本人所出具，因原告在无锡，被告在徐州，故被告将写好的借条用手机拍摄扯通过微信发给原告，但被告出具借据后分文未还。原告还向本院提供其本人微信号“XXXX”与微信号为“XXXXX”、昵称为“XXX”的聊天记录打印件四张，该聊天记录能反映出被告在2020年12月15日拍摄借条给原告后，原告通过微信转账给被告13200元。2021年7月7日，原告向被告催要款项时被告认可尚欠原告15000元。审理中，原告明确诉讼请求为：要求被告归还15000元。本院认为，被告白兰飞尚欠原告钱程15000元的事实有相应的借条和微信聊天记录予以佐证，依法予以确认。原告要求被告给付所欠款项15000元的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白兰飞应于判决生效之日起十日内归还原告钱程15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，诉讼保全费173元，合计人民币355元，由被告白兰飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费182元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二一年七月二十三日法官 助理  周秋敏书 记 员  马立凡
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2153号申请人：钱程，男，1991年9月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人:白兰飞，男，1982年1月31日生，汉族，四川省成都市人，住成都市温江区。申请人钱程与被申请人白兰飞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人白兰飞的银行存款15260元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额15260元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白兰飞的银行存款15260元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年三月二十四日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢516号申请执行人:虞龙武，男，1984年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：沈军，男，1975年4月24日生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。被执行人：李长凤，女，1958年1月29日生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人虞龙武与被执行人沈军、李长凤股权转让协议纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院于2018年11月5日作出的（2018）苏0903民初3648号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书内容:被告沈军尚欠原告虞龙武股权转让款人民币140万元及违约金14万元，由被告沈军于2018年11月30日前还款人民币20万元，于2018年12月15日前还款100万元，余款原告表示放弃。被告李长凤对被告沈军的还款承担连带清偿责任；被告沈军如逾期还款，则原告虞龙武可申请法院全额执行股权转让款140万元、违约金14万元、律师费1.8万元、诉讼费9411元、财产保全费5000元、保全担保费3200元；被告沈军将120万元如期归还原告虞龙武后，原告虞龙武申请解除对被告沈军财产保全的查封、冻结。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，2019年8月5日因双方当事人在执行过程中达成和解协议，本院裁定终结执行。后因被执行人未能未按约履行和解协议，本院于2021年4月15日依据申请执行人的恢复执行申请立案执行。在执行过程中1、2021年4月16日、5月26日、，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于,2021年4月19日网络冻结两被执行人银行帐户,查封期限为一年（2021.4.19-2022.4.18），扣划7700元并支付给申请执行人，被执行人车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人沈军、李长凤有其他可供执行财产。2、2021年7月2日本院委托苏州虎丘法院走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2021年7月2日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年七月二十九日书记员  陆海燕
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初97号原告：张树兵，男，1971年4月21日出生，住江苏省沭阳县。被告：张树柱，男，1956年3月10日出生，住江苏省沭阳县。原告张树兵诉被告张树柱返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张树兵、被告张树柱到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告张树兵到庭参加诉讼，被告张树柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树兵向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还位于沭阳县斗渠西北头1.13亩土地中的0.1亩土地【长为：该地块东边路牙向西17.35米（扣除公共用地5.5米）；宽为：原告在该地块上搭建的大棚的北边钢管向北6米】土地返还给我，并拆除土地上的建筑物。事实和理由：原、被告系兄弟关系。苏（2016）沭阳县农村土地承包经营权第071263号土地承包经营权证书确定原告为案涉土地的承包人，因原告之前长期在外打工，故案涉土地长期被被告侵占。2019年7月15日，经沭阳县新河镇新槐村民委员会调解，原、被告约定：原告于2019年7月25日之前归还被告2000元，被告接到原告还款后移除地上苗木并划地给原告。后原告于2019年7月15日向被告归还2000元，但被告拒不返还案涉土地。被告张树柱辩称：案涉土地是原、被告父母的土地，被告要求分成四份。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系。原告作为承包方代表承包了沭阳县新河镇新槐居委会孙东组三块土地，并于2017年取得编号为苏（2016）沭阳县农村土地承包经营权第071263号土地承包经营权证书，证书中载明承包期限自1998年6月30日至2028年6月30日，土地承包经营权共有人分别为：张树兵、张某（去世）、何某，承包的三个地块分别为：秧板田（0.18亩）、二斗渠西南头（0.55亩）、二斗渠西北头（1.13亩）。案涉土地即为上述二斗渠西北头1.13亩土地，该地块的四至分别为：东至沟渠、西至堵建明、南至张树良、北至张树柱。2019年7月15日，经沭阳县新河镇新槐居委会人民调解员调解，原、被告以及案外人张树良、张树林达成如下协议：“一、张树兵在2019年7月25日之前归还张树柱2000元；二、张树柱（张树良、张树林）在接到张树兵还款后移除地上苗木并划地给张树兵；三、张树柱在收到张树兵还款后十日后拆除活动铁皮屋；四、张树柱一户门前东西路保持现状，张树兵不得在主张路上楼板事。”2019年7月15日，原告向被告张树柱归还2000元。在本案审理过程中，本院分别于2021年6月9日、7月2日组织原、被告对案涉土地进行现场勘验，经现场勘验查明：原告本人已在案涉地块上搭建一个大棚，大棚的北边即为被告张树柱搭建的大棚，两个大棚均为东西向，根据原告指认的界址点测量，被告张树柱搭建的大棚东西长约17.35米。上述事实，有原告陈述、被告答辩、土地承包经营权证、调解笔录、收条等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：妨害无权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。农村集体所有的土地，农民作为农村集体经济的成员取得其承包经营权，属于用益物权。这种用益物权一经设立，就具有物权的属性，即具有排除包括所有权人（发包人）在内的一切人的干涉和侵害。本案中，原告系对案涉土地享有土地承包经营权的共有人，被告在案涉土地上种植苗木并搭建大棚的行为妨害了原告的权益，现原告要求被告返还土地并拆除土地上的建筑物，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称案涉土地属于其与原告的父母，应当分为四份。本院认为，案涉土地系以家庭承包方式取得的农村土地经营权，其承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不属于某一家庭成员。根据继承法的规定，遗产是公民死亡遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。综上，本院对被告的上述辩解意见不予采纳。被告张树柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告张树柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张树兵返还其占用的位于沭阳县斗渠西北头地块中的约0.1亩土地【该地块为长方形，宽为：以原告张树兵在该地块上搭建的大棚的北边钢管为起点向北6米；长为：以该地块东边路牙为起点向西17.35米】，并拆除在该地块上搭建的建筑物。案件受理费80元，由被告张树柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费80元。审 判 长  李 曼人民陪审员  王德法人民陪审员  王树龙二〇二一年七月五日书 记 员  詹文成附相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初97号原告：张树兵，男，1971年4月21日出生，住江苏省沭阳县。被告：张树柱，男，1956年3月10日出生，住江苏省沭阳县。原告张树兵诉被告张树柱返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 曼二〇二一年四月五日书记员 詹文成
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执恢516号本院在执行虞龙武与被执行人沈军、李长凤股权转让协议纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人沈军（320502197504241534）、李长凤（320926195801294767）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9307号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：晏桂刚，男，1981年08月29日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告晏桂刚金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币66,133.20元，利息3,786.96元，罚450.73元，复利169.08元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告晏桂刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年10月11日，原告按约向被告提供于2022年10月11日到期的“新一贷”贷款本金102,000.00元，双方约定利息的年利率为18.36%，若被告未按时足额偿还本息，按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且原告有权宣布合同提前到期，被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告于2021年02月11日开始逾期，原告当庭确认被告2021年02月11日之前的到期本息已偿还完毕，尚欠本金66,133.20元。被告在2021年02月11日至2021年06月28日期间偿还利息、罚息、复利共计10.52元。2021年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师费300.00元、诉讼保全费728.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因原告主张的利息、罚息、复利利率的总和过高，根据2017年8月4日最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发〔2017〕22号）第二条的司法指导意见精神，以及金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故本院酌情调整为按年利率15%（利息、罚息、复利之和不超过以欠款本金为基数按年利率15%计算的金额）计算。律师代理费、财产保全费系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告晏桂刚在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还欠款本金66,133.20元及2021年02月11日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式为：以欠款本金为基数，按照年利率15%计算，已偿还的利息、罚息、复利10.52元予以扣除）；二、被告晏桂刚在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费300.00元、诉讼保全费728.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,570.00元，减半收取785.00元（原告已预交），由被告晏桂刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 卫二〇二一年七月二日法官助理  李可眉书 记 员  邓 雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9307号申请人:平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：晏桂刚，男，1981年08月29日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告晏桂刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人晏桂刚名下价值人民币70,839.97元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人晏桂刚名下价值人民币70,839.97元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费728.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 卫二〇二一年六月十六日书记员 龙慕华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初3380号原告：杨峰，男，1977年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：殷开虎，男，1986年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告杨峰与被告殷开虎运输合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨峰及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼。被告殷开虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷开虎立即给付原告140000元,并承担该款自2020年1月21日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原、被告达成口头协议，由被告使用船舶在盐城市大丰区四卯酉闸工地帮原告运石头，原告给付定金20万元。事后被告因自身原因无法履行约定。原被告之间协商一致由被告退还20万元并承担损失1万元，由被告出具欠条予以确认。此后被告未能按约给付，原告催款无果，遂向法院提起民事诉讼。被告殷开虎未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2019年11月15日，原、被告达成口头协议，由被告使用船舶帮原告在盐城市大丰区四卯酉闸工地运石头，原告当日向被告先行支付20万元。此后被告未能提供运输服务亦未能及时退还20万元。2019年12月17日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“2019年11月15日我殷开虎收到贰拾万元整定金，用于船舶运货费用，后因各种原因无法运货导致杨峰工程延期产生损失，现于2019年12月17日归还伍万元整，剩余拾伍万元加上损失费壹万元整共计壹拾陆万元整约定于2020年1月20日之前将剩余的壹拾陆万元整还清。欠款人：殷开虎2019.12.17。”。此后被告偿还了7万元，尚有14万元未按约还款。原告遂于2021年6月11日向本院提起民事诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条原件等证据在卷证实。本院认为，被告结欠原告人民币14万元，有被告出具的欠条为证，能够认定。根据欠条的约定，被告应于2020年1月20日前还清欠款，但被告未按欠条约定履行义务，对本案纠纷的形成，应负全部责任。故对原告要求被告偿还欠款140000元及逾期付款利息并承担保全申请费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。被告殷开虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷开虎于本判决生效之日起30日内偿还原告杨峰人民币140000元，并承担此款自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算的利息并赔偿原告杨峰保全案件申请费1570元。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告殷开虎负担【此款汇入开户名称：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；开户账号：62×××94；开户银行：中国银行股份有限公司大丰支行营业部的账户内】。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦翔龙二〇二一年七月二十八日法官助理 李建超书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8694号原告：范佳英，女，1989年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张毅（系范佳英之夫），男，1984年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李锋，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告范佳英与被告李锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告范佳英向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告返还位于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX室的商铺；2、被告支付物业费（自2021年1月1日起至完成诉讼请求所有义务止，按照每日45.63元计算）；3、被告支付房租及滞纳金（2021年4月至6月的房租及滞纳金58,236元，2021年7月起至被告完成诉讼请求所有义务止，滞纳金按每日千分之五计算）；4、被告支付违约金28,000元；5、被告配合原告办理转让天然气的相关手续；6、如果被告拖延拒绝交付商铺（如不注销营业执照、不把商铺恢复接收时的原样、不返还商铺钥匙、水卡、转让天然气等），而导致原告无法出租该商铺，被告承担该期间的房租。事实和理由：双方在2020年7月29日签订商铺租赁协议书，合同期限为3年，自2020年7月28日起至2023年7月31日止，其中2020年7月28日至9月1日为免租期，被告在签订合同当天交付了一个月押金和两个月房租，双方同意租金为每月13,800元，两个月交付一次合计27,600元。双方协商被告方负责开通天然气的相关业务，费用由原告方某（金额为45,000元），并承诺解约后天然气的相关权益及办理材料按时移交给原告方。同时双方协商至2020年12月31日的物业费由原告支付，2021年之后由被告交付。被告在承租期间发生了多次违约拖延支付房租，首次房租交付应在2020年11月1日之前，被告无理由拖延近一周多，并在我方多次催促下支付了两个月房租。第二次实际交付日期应在2021年1月1日之前，被告实际拖欠两周多后支付房租；第三次被告应在2021年3月1日前支付房租，被告称最近困难，原告体谅下同意拖延一段时间支付，期间有多次试图联系被告，被告了无音信,故原告诉至法院。被告李锋在提交答辩状期间对本院的管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故申请将本案移送湖南省桃江县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，原、被告纠纷系因房屋租赁合同引发的纠纷，所涉租赁的房屋位于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX室，本院作为所涉房屋辖区法院，对本案具有管辖权，因此被告李锋提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告李锋对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李锋负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉书记员 周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3380号申请人：杨峰，男，1977年7月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被申请人：殷开虎，男，1986年2月21日出生，汉族，住连云港市灌南县。本院在审理申请人杨峰与被申请人殷开虎运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人殷开虎的银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷开虎的银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二一年六月十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9720号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：杨欢，系贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：董叶美，系贵州吉远律师事务所律师。被告：何素妹，女，1984年05月15日出生，苗族，住贵州省惠水县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告何素妹金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金72,524.10元（截止2021年05月25日），并支付从2021年01月18日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金72,524.10元为基数，按年利率15.00%计算），暂计算至2021年06月07日为4,260.79元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告何素妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年03月18日，原告向被告何素妹提供于2023年03月18日到期的贷款本金100,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率均为27.54%，还款方式为等额还款。2021年04月01日，被告出现逾期情形。截止2021年06月07日，被告尚欠原告贷款本金67,438.09元、罚息6.50元。2021年06月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费500.00元、保全申请费745.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何素妹于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金67,438.09元、截止2021年06月07日的罚息6.50元及从2021年06月08日起计算至全部款项清偿之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%计算）；二、被告何素妹在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720.00元，减半收取860.00元，诉讼保全申请费745.00元（原告已预交），由被告何素妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年七月五日法官助理  郭 丽书 记 员  胡丽娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初9720号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨欢，系贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：董美叶，系贵州吉远律师事务所律师。被申请人：何素妹,女,1984年05月15日出生,苗族,住贵州省惠水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告何素妹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何素妹名下价值人民币72,524.10元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何素妹名下价值人民币72,524.10元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费745.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二一年六月二十三日书记员  龙慕华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3483号申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：施银银，江苏大直律师事务所律师。被申请人：胡卫星，男，1973年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人胡卫星金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡卫星价值13.10万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡卫星银行存款13.10万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人宁波银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人宁波银行股份有限公司自行承担。案件申请费1175元，由申请人宁波银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二一年六月三十日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执1338号本院在执行袁飞与被执行人许义民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人许义（320982198601281536）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇二一年七月二十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1338号申请执行人：袁飞，男，1990年5月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：许义，男，1986年1月28日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1679号民事判决书立案执行申请执行人袁飞与被执行人许义民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人许义价值人民币38万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年六月二十九日书记员  陆海燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初860号原告：陈思思，女，1992年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：施爱红，女，1968年6月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈健，男，1965年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：倪勇，男，1980年1月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：卢艳，女，1982年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：周芹，女，1978年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈栋，男，1962年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：智翠芳，女，1963年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：邓建红，女，1968年10月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：丁启俊，男，1966年3月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：智慧，女，1972年1月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：倪生华，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区，现住盐城市大丰区。原告：黄屹峰，女，1963年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：董江龙，男，1964年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王根银，男，1974年11月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱红霞，女，1975年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：卢殿权，男，1973年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈小顾，女，1975年7月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：冯永华，男，1972年12月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王素芹，女，1971年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈右右，男，2013年3月6日生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：陈某，男，1981年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：高旭贵，男，1962年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。(原告：吕素兰，女，1965年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。(原告：金亚琴，女，1969年4月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：管和军，男，1966年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：储亚芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：种禹哲，男，1998年11月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：胡尧，女，1972年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：侍建君，女，1968年1月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：尹登峰，男，1967年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱艳，女，1973年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：汤波，男，1973年12月24日出生，汉族，住盐城大丰区。原告：陈姗姗，女，1992年5月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：宗晓燕，女，1975年10月11日出生，汉族，住盐城大丰区。原告：邵金云，男，1972年12月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：金海凤，女，1978年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：沈建东，男，1965年12月13日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告：汤江燕，女，1981年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹小军，男，1977年1月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司，统一社会信用代码91320982578168213G,住所地盐城市大丰区白驹镇大白公路**。法定代表人：张德军，该公司总经理。以上四十名原告共同委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。以上四十名原告共同委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建君、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司与被告张玉如房屋租赁合同纠纷一案，因案情疑难复杂，不符合适用简易程序审理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 茅小红审 判 员 李明成审 判 员 王翠兰二〇二一年四月二十三日法官助理 王玉洁书 记 员 张荔荔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10029号原告：徐秀清，女，1954年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：席晨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵美玲，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：王迪，男，1990年10月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：刘达，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书玲，辽宁盛恒（福州）律师事务所律师。原告徐秀清与被告王迪、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  司锡艳人民陪审员  赵 华二〇二一年六月二十八日书 记 员  吴秀娟
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初464号原告：肖某某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1976年出生，汉族，住山东省肥城市。原告肖某某与被告张某某加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖某某及其委托诉讼代理人林向禄到庭参加诉讼。被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张某某偿还欠款95000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，张某某在肖某某处加工订做石英石台面462米。双方合同约定加工石英石台面及安装价款共计：120120元。2019年1月29日，张某某向肖某某出具120000元欠条一份，2019年8月7日张某某偿还欠款25000元。此后，肖某某多次催要，张某某至今未予偿还。张某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告张某某曾从原告肖某某处加工订做石英石台面，2019年1月29日，张某某向肖某某出具欠条一份，内容为“今张某某（370922197612××××）欠肖某某（371428199210××××）石英石货款壹拾贰万元整（120000元）。”庭审中，肖某某自认张某某已于2019年8月7日向其偿还货款25000元。张某某尚欠货款95000元。以上事实有当事人陈述、欠条、户籍证明等在卷佐证。本院认为，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用案涉法律事实发生时的法律、司法解释的规定。被告张某某在原告肖某某处加工订做石英石台面，原、被告双方虽未签订合同，但被告张某某向原告肖某某出具的欠条是双方真实意思表示，双方之间形成加工合同关系。被告出具的欠条应视为双方对于加工合同进行的结算，被告张某某应按照双方结算内容履行向原告肖某某支付石英石货款的义务。庭审中，原告肖某某自认被告张某某已向其偿还货款25000元，故被告张某某尚欠原告肖某某货款95000元。因本案欠条未约定还款期限，可从欠条出具之日计算货款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告肖某某货款95000元及利息（以95000元为基数，自2019年1月29日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、保全申请费1020元，共计3195元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  田瑞波人民陪审员  李玉鹏人民陪审员  王素梅二〇二一年七月十九日法官 助理  祖 振书 记 员  翟佳丽
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初464号申请人：肖玉成，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：张泗勇，男，1976年出生，汉族，住山东省肥城市。本院审理申请人肖玉成与被申请人张泗勇加工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张泗勇银行存款10万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张泗勇银行存款10万元或等值财产。案件申请费1020元，申请人肖玉成已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振静二〇二一年三月一日书记员  张 晓
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1707号申请执行人：杨昕雯，女，1994年2月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈建先，男，1993年6月4日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院依据生效的盐都区人民法院（2021）苏0903民初796号民事调解书，立案执行申请执行人杨昕雯与被执行人陈建先民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人陈建先价值人民币17000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年七月十九日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执1707号本院在执行申请执行人杨昕雯与被执行人陈建先民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人陈建先（320902199306041030）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇二一年八月三十日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初4100号本院于2021年7月2日对原告北京源通热力有限公司与被告张金虎供用热力合同纠纷一案作出的（2021）京0116民初4100号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0116民初4100号民事判决书中“一、被告张金虎给付原告北京源通热力有限公司2015年至2020年供暖费5069.5元”补正为“一、被告张金虎于本判决生效后七日内给付原告北京源通热力有限公司2015年至2020年供暖费5069.5元”。审 判 员 许英二〇二一年八月四日法官助理 武慧书 记 员 张燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11189号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行，统一社会信用代码：91520115MA6E9M6AXA，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城金阳南路6号贵阳世纪城I组团商铺1层27、28、29、30、31号。负责人：蔡佳星，系该行行长。委托诉讼代理人：胡世文，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲瑞，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。被告：陈佳佳，女，汉族，1992年07月09日生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行因与被告陈佳佳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《个人借款合同》，宣布贷款立即到期，并判令被告陈佳佳偿还贷款本金100,000.00元、截止2021年05月28日的利息2,699.29元及2021年05月29日起至实际清偿全部本息之日止的罚息、复利（罚息以未清偿的本金为基数按月利率12.46875‰计算；复利以同期未清偿的利息为基数按月利率12.46875‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告陈佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年03月08日，原告向被告提供于2022年03月06日到期的借款本金100,000.00元，双方约定：借款执行年利率为9.975%，罚息、复利年利率为14.9625%，还款方式为按月付息、分期还本。同时约定，若被告未按期归还借款本息，原告有权宣布借款全部提前到期。2021年03月21日，被告陈佳佳出现逾期情形。截止2021年07月28日，被告陈佳佳尚欠原告借款本金100,000.00元，利息4,350.21元、利息复利117.44元。2021年06月30日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费1,034.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。诉讼保全申请费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人应予承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈佳佳在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行偿还借款本金100,000.00元、截止2021年07月28日的利息4,350.21元、利息复利117.44元及从2021年07月29日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14.9625%计算；利息复利的计算方式：以未清偿利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告陈佳佳在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行因诉讼产生的诉讼保全申请费1,034.00元；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,354.00元，减半收取1,177.00元（原告已预交），由被告陈佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周 小 萌二〇二一年七月二十八日法官助理 周 鸿 雁书 记 员 令狐克勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11189号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行，统一社会信用代码：91520115MA6E9M6AXA，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城金阳南路6号贵阳世纪城I组团商铺1层27、28、29、30、31号。负责人：蔡佳星，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡世文、仲瑞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被申请人：陈佳佳，女，汉族，1992年07月09日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行与被告陈佳佳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈佳佳名下价值人民币102,699.29元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈佳佳名下价值人民币102,699.29元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,034.00元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华