wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2694号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司员工。被告：王彪，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：吕利利，女，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联融资公司”）与被告王彪、吕利利融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年四月十六日书记员  李胜昕
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执377号 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人萧县黄口声美家电销售有限公司侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民初29号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2021）皖13民初29号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2100号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：焦阳，男。委托诉讼代理人：孙红志，男。被告：张军，男，1983年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽幸福城1-4-201。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市晓波物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人孙红志到庭参加诉讼。被告张军经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付2017年6月1日至2019年7月14日所拖欠的物业服务费4486元；2.依法判令被告向原告支付自2019年7月15日至被告实际履行之日止的违约金650.4元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间的物业费。庭审中原告放弃违约金请求。被告张军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人兴渤海建设发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将幸福城小区委托原告进行物业管理服务，合同自2013年7月29日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定多层住宅、高层住宅每平方米1.08元，商业每平方米1.62元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积多层每月每平方米0.72元、高层每月每平方米0.72元，商业每平方米0.28元，交纳费用时间为每月10日前。被告系幸福城1-4-201房屋所有权人，房屋建筑面积102.1平方米。经原告书面催缴，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业服务费。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其提供了物业服务予以证实。原告主动放弃要求被告给付违约金系真实意思表示，本庭照准。被告未到庭进行答辩，亦未提供证据。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告主张于法有据,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内给付原告天津市晓波物业管理集团有限公司2017年6月1日至2019年7月14日期间的物业服务费4482元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈静二〇二一年四月九日书记员  田甜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2100号本院于2021年4月9日对原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初2100号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初2100号民事判决书中，判决主文第一项“被告袁航”补正为“被告张军”。审判员  陈静二〇二一年四月二十二日书记员  田甜
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执609号 申请执行人:易开言，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：高成昌，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2960号民事判决书，受理了易开言申请执行高成昌民间借贷纠纷一案，申请执行金额为7000元。另外，被执行人高成昌还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人高成昌至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人易开言的合法权益，依法应对被执行人高成昌的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高成昌的银行存款人民币7200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  白光强 二〇二一年四月十三日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执609号 申请执行人：易开言 被执行人：高成昌 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2960号民事判决书，受理易开言申请执行高成昌借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人易开言申请执行之款7000元现已执行到位，并已支付给申请执行人易开言。至此，申请执行人易开言向本院申请执行的（2020）川0524民初2960号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：范平 书记员  ：冯楷 二〇二一年四月十六日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1719号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐卓清，女，1951年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：祁传银，该办事处主任。 委托诉讼代理人：胡静，女。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人徐卓清、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 蔡 玲 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢302号 申请执行人：李某某，男。 被执行人：张某某，男。 被执行人：王某某，女。 申请执行人李某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0722民初688号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为50万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院于2017年2月16日已查封了被执行人位于城固县东环二路自建房一幢第一层房产，产权证号为城固县房权证博望镇字第20070282号。由于该房产因其他原因暂不能变现，被执行人又无其他财产可供执行的财产，且下落不明，已征求申请执行人意见同意本案暂缓执行。故2017年6月13日本院以（2017）陕0722执62号执行裁定书裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人于2020年10月20日申请恢复对该案的执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中，查明被执行人名下位于城固县东环二路自建房一幢第一层房产，产权证号为城固县房权证博望镇字第20070282号，被执行人用该房产于2012年2月15日在城固县农村信用合作联社贷款75万元时已作抵押。2020年5月31日本院（2020）陕0722执恢102号案件中对被执行人张某某名下城固县东环二路自建房一幢第一层房产、城固县西村路新华小区住宅房及柴房拍卖成交71万元，全部用于偿还信用社贷款，且未完全清偿。本院对被执行人张某某、王某某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施，同时依照申请人的申请对二被执行人进行了布控悬赏。2021年4月2日经与申请人约谈，申请人表示被执行人张某某、王某某均下落不明，且无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执恢302号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  李 琳 审 判 员  丁新华 二〇二一年四月九日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
陕西省城固县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0722执恢302号    申请执行人：李某某，男，，汉族，户籍所在地陕西省韩城市，现住城固县。   被执行人：张某某，男，汉族，住城固县。   被执行人：王某某，女，汉族，住城固县。   申请执行人李某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0722民初688号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为50万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院于2017年2月16日已查封了被执行人位于城固县某某环某某路某某层房产，产权证号为城固县某某号。由于该房产因其他原因暂不能变现，被执行人又无其他财产可供执行的财产，且下落不明，已征求申请执行人意见同意本案暂缓执行。故2017年6月13日本院以（2017）陕0722执62号执行裁定书裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人于2020年10月20日申请恢复对该案的执行。   本案在恢复执行过程中，被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中，查明被执行人名下位于城固县某某环某某路某某层房产，产权证号为城固县某某号，被执行人用该房产于2012年2月15日在城固县农村信用合作联社贷款75万元时已作抵押。2020年5月31日本院（2020）陕0722执恢102号案件中对被执行人张某某名下城固县某某层房产、城固县某某路某某小区某某房拍卖成交71万元，全部用于偿还信用社贷款，且未完全清偿。本院对被执行人张某某、王某某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施，同时依照申请人的申请对二被执行人进行了布控悬赏。2021年4月2日经与申请人约谈，申请人表示被执行人张某某、王某某均下落不明，且无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0722执恢302号案件的本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 徐 烈   审 判 员 李 琳   审 判 员 丁新华       二〇二一年四月九日      法官助理 刘 嘉   书 记 员 陈晓明      1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终250号上诉人（原审被告）：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆庆丰建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府小区8-4-201。法定代表人:程远祥，该公司经理。委托诉讼代理人:闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚迪，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辉，女，1968年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人:乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宏深，男，1971年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原审被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区数码设计大厦B座5层。法定代表人：张禹，该公司总经理。委托诉讼代理人:于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。原审被告：天津市强联钢结构有限公司，住所地天津市静海县天宇科技园。法定代表人:王庆进，该公司总经理。上诉人大庆筑安建工集团有限公司因与被上诉人大庆庆丰建筑劳务分包有限公司、张辉、孙宏深及原审被告大庆高新城市建设投资开发有限公司、天津市强联钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆筑安建工集团有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，筑安公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大庆筑安建工集团有限公司撤回上诉。本院对上诉人大庆庆丰建筑劳务分包有限公司的上诉请求继续审理。上诉人大庆筑安建工集团有限公司交纳的二审案件受理费4827元，减半收取2413.50元，由上诉人大庆筑安建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李 丹二〇二一年四月一日法官助理刘晓航书记员李雪冰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初208号本院于2021年3月29日对原告河南林枫教育科技研究院有限公司与被告苏国兴、第三人郑州乐金电力自动化有限公司合同纠纷一案作出的（2021）豫0811民初208号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0811民初208号民事判决书中的“塞金”均补正为“赛金”。审判员  位青杰二〇二一年四月十二日书记员  李晓元
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6400号上诉人（原审被告）：苏州市仁泰商品房开发有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢901室。诉讼代表人：张国华，苏州市仁泰商品房开发有限责任公司清算小组负责人。委托诉讼代理人：尹悦红，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵笳，江苏新高的律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张顺发，男，汉族，住江苏省宜兴市，现暂住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号。法定代表人：李继续，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琦，江苏四善律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州省仁泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市北门三岔路口。法定代表人：张顺发，该公司经理。原审第三人：徐岩，男，汉族，住江苏省苏州市。原审第三人：徐根生，男，汉族，住江苏省昆山市。上诉人苏州市仁泰商品房开发有限责任公司（以下称苏州仁泰公司）、张顺发因与被上诉人昆山市国信典当有限责任公司（以下称昆山国信公司）、贵州市仁泰房地产开发有限公司（贵州仁泰公司）、原审第三人徐岩、徐根生破产债权确认纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，张顺发在申请免交、缓交上诉案件受理费未获批准的情形下逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张顺发自动撤回上诉处理。上诉人苏州市仁泰商品房开发有限责任公司与被上诉人昆山市国信典当有限责任公司、张顺发、贵州市仁泰房地产开发有限公司、原审第三人徐岩、徐根生破产债权确认纠纷一案本院继续审理。审判长  王蔚珏审判员  韩 军审判员  水天庆二〇二一年三月二十日书记员  龚璐瑾
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初707号原告：周振全，男，汉族，1959年7月26日生，住河南省郸城县。原告：周怀民，男，汉族，1955年4月17日生，住河南省郸城县。原告：周银忠，男，汉族，1971年11月15日生，住河南省郸城县。原告：周怀宾，男，汉族，1973年6月7日生，住河南省郸城县。原告：周东京，男，汉族，1975年11月7日生，住河南省郸城县。原告：周建彬，男，汉族，1980年12月24日生，住河南省郸城县。原告：周士营，男，汉族，1968年11月15日生，住河南省郸城县。上述七原告委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：周怀海，男，汉族，1961年4月7日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，河南洺水律师事务所律师。原告周振全、周怀民、周银忠、周怀宾、周东京、周建彬、周士营与被告周怀海排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周振全、周怀民、周银忠、周怀宾、周东京、周建彬、周士营撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周振全、周怀民、周银忠、周怀宾、周东京、周建彬、周士营负担。审判长  赵洪伟审判员  梁 瑞审判员  宋亚辉二〇二一年四月八日书记员  魏 伟
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6985号 本院于2021年4月25日对原告孙庆彪与被告赵国将、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0102民初6985号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第五页正数第十一行中“原告的护理期为180天”应为“原告的护理期为150天”。 审判员  苏亚萍 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 吴
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6242号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：梁星裕，男，1966年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市小榄镇延寿里7号，公民身份号码440××××××××××××456。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告梁星裕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告梁星裕拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金53886元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年11月10日，利息4318.62元、违约金3019.89元、手续费1014.76元，合计62239.27元，从2020年11月11日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告梁星裕未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2014年11月8日，梁星裕申领信用卡，卡号（625××××××××××039），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：梁星裕自2020年4月6日开始逾期还款，经农业银行计算，截至2021年4月4日仍欠本金53886元、各项利费11924.87元（利息7890.22元、违约金3019.89元、分期手续费共1014.76元），本院予以确认。其中分期手续费已固定，之后不再计收。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。本院认为：梁星裕持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2021年4月4日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年4月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁星裕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金53886元以及;利息7890.22元、违约金3019.89元、手续费1014.76元（暂计至2021年4月4日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁星裕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元,减半收取688元，诉讼保全申请费651元，合计1339元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告梁星裕负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十七日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初6242号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：梁星裕，男，1966年4月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人梁星裕信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁星裕名下价值相当于63039.27元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人梁星裕名下价值相当于63039.27元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月四日 书记员  彭智毅
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民辖终11号上诉人（原审原告）耿怀敏，男，1963年12月9日出生，汉族，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：耿瑞军，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）海通恒信国际融资租赁股份有限公司。住所地：上海市黄浦区中山南路。法定代表人：丁学清，系该公司董事长。上诉人耿怀敏因与被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初2181号民事裁定，向本院提起上诉。耿怀敏上诉称，上诉人与被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司签订《四方协议》的签订地在宁夏回族自治区盐池县，合同履行地亦在盐池县，故请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案由盐池县人民法院审理。被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司均未予以答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，上诉人耿怀敏与二被上诉人可以协议约定与争议有实际联系地点的法院管辖本案。因各方签订的《四方协议》第5.2条载明：“有关购买、租赁合同及本协议签订及执行过程中所发生的一切争议，若协商不成，则提交本协议签订地有管辖权的法院审理”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定的管辖地应与争议有实际联系之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的管辖协议确定管辖法院。《四方协议》载明签约地点为上海市黄埔区，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。综上，一审认定原审被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司对管辖权提出的管辖异议成立，裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖正确，应予以维持。上诉人耿怀民的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 马海法审判员 马 媛二Ｏ二一年四月十三日书记员 马亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民辖终11号上诉人（原审原告）耿怀敏，男，1963年12月9日出生，汉族，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：耿瑞军，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）海通恒信国际融资租赁股份有限公司。住所地：上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，系该公司董事长。上诉人耿怀敏因与被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初2181号民事裁定，向本院提起上诉。耿怀敏上诉称，上诉人与被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司签订《四方协议》的签订地在宁夏回族自治区盐池县，合同履行地亦在盐池县，故请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案由盐池县人民法院审理。被上诉人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司均未予以答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，上诉人耿怀敏与二被上诉人可以协议约定与争议有实际联系地点的法院管辖本案。因各方签订的《四方协议》第5.2条载明：“有关购买、租赁合同及本协议签订及执行过程中所发生的一切争议，若协商不成，则提交本协议签订地有管辖权的法院审理”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定的管辖地应与争议有实际联系之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的管辖协议确定管辖法院。《四方协议》载明签约地点为上海市黄埔区，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。综上，一审认定原审被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司对管辖权提出的管辖异议成立，裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖正确，应予以维持。上诉人耿怀民的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二一年四月十三日书记员  马亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3854号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李伟英,陈伟河,广州市增城长升源餐馆,朱榕丰,朱伯金,何少萍,朱伯成缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3854号】，执行依据是（2019）粤0118民初5127号民事判决，申请执行标的共计2280.00元。经本院立案执行，现已执行到位2280.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李伟英,陈伟河,广州市增城长升源餐馆,朱榕丰,朱伯金,何少萍,朱伯成缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初797号肖正人：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十八日
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初797号原告：肖正人，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：肖笑梅（原告妹妹），住丹东市振兴区。被告：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路36-1栋5号楼2单元1层1号。法定代表人：张美艳，总经理。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，总经理。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号法定代表人：张建庆，董事长。第三人：韩平，男，1975年9月5日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告肖正人与被告本溪弘石建筑工程有限公司、丹东中远建筑工程有限公司、丹东俊达地产开发有限公司、第三人韩平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四项规定，裁定如下：本案按原告肖正人撤回起诉处理。审判员  陈恩杰二〇二一年六月十八日书记员  刘璐璐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3854号 被执行人：张开文，男性，1963年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1990号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 翔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10776号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市昊天林实业有限公司宝安汽车贸易分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区润东晟工业区12栋1层，统一社会信用代码9144030074660031XN。 法定代表人冯炮林。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市昊天林实业有限公司宝安汽车贸易分公司行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8598号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9258元，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院主动履行9308元，扣收执行费50元，余款9258元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8598号行政裁定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执10776号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10776号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳日月星皮革制品有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路133号外经工业区厂房3栋505，统一社会信用代码91440300758649022H。 法定代表人胡国志。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳日月星皮革制品有限公司行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8371号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10716元，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳10776.74元，扣收执行费60.74元，余款10716元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8371号行政裁定书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执10773号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 敏
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执恢94号 申请执行人夏富义，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人刘万华，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于夏富义申请执行刘万华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为50000.00元及利息，诉讼案件受理费2198.00元、执行案件受理费650.00元由被执行人刘万华承担。被执行人刘万华在我院涉及多个执行案件，本案与其他案件合并执行。 执行过程中，本院依法查询了刘万华的银行存款、工商登记、网络资金、车辆登记、证券、互联网资金等，未发现可供执行的财产。经调查被执行人刘万华的不动产登记，查询到被执行人刘万华在赫章县城关镇下街村仁家坪子有住房一层（两套），本院依法查封并进行网络询价。在我院在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，两次均因无人报名而流拍。经询问申请插人夏富义，申请执行人夏富义拒绝接受以物抵债，而另案申请人赫章县中小企业发展担保有限公司愿意接受以物抵债。本院已将被执行人刘万华纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院约谈申请执行人夏富义，告知本院的调查和执行情况，夏富义表示认可本院的执行和调查情况，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执恢94号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年四月二十九日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0527执恢94号 申请执行人夏富义，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人刘万华，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于夏富义申请执行刘万华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为50000.00元及利息，诉讼案件受理费2198.00元、执行案件受理费650.00元由被执行人刘万华承担。被执行人刘万华在我院涉及多个执行案件，本案与其他案件合并执行。 执行过程中，本院依法查询了刘万华的银行存款、工商登记、网络资金、车辆登记、证券、互联网资金等，未发现可供执行的财产。经调查被执行人刘万华的不动产登记，查询到被执行人刘万华在赫章县城关镇下街村仁家坪子有住房一层（两套），本院依法查封并进行网络询价。在我院在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，两次均因无人报名而流拍。经询问申请插人夏富义，申请执行人夏富义拒绝接受以物抵债，而另案申请人赫章县中小企业发展担保有限公司愿意接受以物抵债。本院已将被执行人刘万华纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院约谈申请执行人夏富义，告知本院的调查和执行情况，夏富义表示认可本院的执行和调查情况，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结赫章县人民法院（2020）黔0527执恢94号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。  执行员 付立军 二〇二一年四月二十九日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执132号 申请执行人：魏小锋,男,汉族,1985年6月19日出生,。被执行人：刘丹红,男,汉族,1986年5月16日出生。 魏小锋与刘丹红刑事附带民事赔偿一案，经丹凤法院（2021）陕1022刑初22号刑事附带民事判决书判决：二、由被告人刘丹红于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏小锋的营养费、等各项损失共计2790元。被执行人逾期未履行，刑事审判庭移送执行，执行中发现被执行人有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丹红的存款2840元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年四月十九日 书记员 彭翠芸
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执132号 魏小锋、刘丹红： 魏小锋与刘丹红刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2021）陕1022刑初22号刑事附带民事判决书判决：二、由被告人刘丹红赔偿魏小锋营养费等各项损失2790元。三、随案移送的作案工具水果刀一把依法予以没收。判决生效后，被执行人逾期未履行，刑事审判庭移送执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘丹红在工商银行丹凤县支行的存款2840元（其中：标的2790元，执行费50元），作案工具水果刀依法予以销毁。生效法律文书确定的赔偿内容及作案工具没收已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 丹凤县人民法院(2021)陕1022执132号执行案件执行完毕，于2021您6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0903民初2258号 原告邓阳，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：蒋梦秋，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告益阳清溪农业开发有限公司，住所地益阳市赫山区邓石桥清溪村。 法定代表人：徐逢春。 被告：徐逢春，男，1954年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告刘星红，男，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院立案受理原告邓阳与被告益阳清溪农业开发有限公司、徐逢春、刘星红民间借贷纠纷一案，原告邓阳于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告益阳清溪农业开发有限公司、徐逢春、刘星红银行存款1600000元或查封扣押其他等额财产。原告邓阳自愿以名下坐落于赫山区×社区×室【湘（2020）益阳市不动产权第0××4号】房屋的所有权作为财产保全的担保。 本院认为，原告邓阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告益阳清溪农业开发有限公司、徐逢春、刘星红银行存款1600000元或查封扣押其他等额财产； 二、查封原告邓阳名下坐落于赫山区×社区×室【湘（2020）益阳市不动产权第0××4号】房屋一套。 财产保全费5000元，由邓阳预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐湖洲 二〇二一年四月二十六日 书记员  王礼花
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初525号 原告：常会军，男，1974年10月23日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李俭，河北磐丰律师事务所律师。 被告：白维克，男，1979年4月20日出生，汉族，住蠡县。 原告常会军与被告白维克买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告常会军的委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼、被告白维克经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款91370元；2、判令被告支付违约金50000元；3、诉讼费用、保全费用、保全责任险费用由被告承担。事实与理由：原告生产建筑用商砼，被告从原告处购买混凝土，截止2019年2月2日，被告欠原告混凝土款91370元，被告给原告出具欠款条一张，载明：白维克欠常会军混凝土款91370元，保证2019年3月15日前还清，如果未能还清每月自愿出违约金5000元，欠款条有欠款人白维克本人签字，日期为2019年2月2日。后经原告多次催要，被告向原告支付违约金35000元，2021年1月5日原告要求被告支付凝土款及违约金，被告拒绝支付。故诉至本院以达诉求 白维克提交书面答辩状称，认可欠条金额为91370元，期间其还款35000元，故现欠款数额为56370元。其打欠条时是原告教其书写的，原告要扣留其在搅拌站，并要求写上违约金，且承诺说不会给其要违约金，只是给老板有个交代。2020年底，其去找原告对账时，对方说还6万元就足够了，一直到现在都没有对账。 本院经审理认定事实如下，被告从原告处购买混凝土，截止至2019年2月2日，被告共欠原告混凝土款91370元。同日被告给原告出具欠据一份，载明“欠款条白维克欠常会军混凝土款（大写）玖万壹仟叁佰柒拾元整（小写）￥91370元保证2019年3月15日前还清，如果未能还清，每月自愿出违约金5000元。白维克身份证号1306351979××××××××欠款人白维克2019年2月2日”。后白维克偿还原告35000元。 上述事实，有原告提交的欠据、还款证据、银行交易明细、微信交易明细、证人证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 在审理过程中，经原告申请，本院依法冻结原告存款一部，原告支付诉讼财产保全责任保险费500元。 本院认为，被告从原告处购买混凝土，共欠货款91370元，有原告提交的欠据为证，被告亦认可，本院予以确认。双方买卖合同关系成立，白维克应当承担还款责任。被告辩称欠据是原告教其书写的，原告要扣留其在搅拌站，并要求写上违约金，且承诺不会索要违约金，故其已付35000元应在货款中扣除的意见，原告不予认可，被告未提交证据证实，故原告主张由被告支付违约金，予以支持。原告主张按欠据约定，扣除已付35000元，由被告另付违约金至起诉之日共50000元，主张数额过高，本院予以调整，调整至以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，加收50%，即年利率7.13%。自2019年3月15日至起诉之日为13029元，被告已给付35000元，予以扣除，故白维克违约金已清偿，剩余21971元视为偿还的货款，综上，被告应偿还原告货款69399元。诉讼保全责任保险费系原告主张债权所支出的必要合理费用，被告应予承担。被告经法庭合法传唤，未到庭应诉，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告白维克于本判决生效之日起十日内偿还原告常会军货款69399元； 二、被告白维克于本判决生效之日起十日内给付原告常会军诉讼财产保全保险费500元； 三、驳回原告党会军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1568.7元，由白维克负担772.9元、常会军负担795.8元。保全费1226.85元，由白维克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年四月三十日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初525号 申请人:常会军，男，汉族，1974年10月23日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人:白维克，男，汉族，1979年4月20日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人常会军与被申请人白维克为买卖合同纠纷一案，申请人常会军于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人名下银行账户存款141370元或查封其相应价值的其他财产，申请人常会军以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白维克名下银行账户存款141370元或者查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1226.85元，申请人常会军已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年三月十九日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初855号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。被告：史红岗，男，1974年1月1日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司（以下简称小燕子物业公司）诉被告史红岗物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小燕子物业公司委托诉讼代理人徐胜利到庭参加诉讼，被告史红岗经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小燕子物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告物业费3592元（124.71×1.2×24）、违约金（日千分之四）2622元，两项合计6214元；请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠交2019年3月5日至2021年3月4日之间的物业费3592元，经原告多次口头催要及书面催缴，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，其享受了原告提供的物业服务，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求依法判令诉请。被告史红岗未到庭，未答辩。经审理查明，原告小燕子物业公司系合法登记注册的物业服务公司，2019年3月5日，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》并进入该小区服务，双方就水榭花都小区物业管理服务达成一致意见。该合同第五条约定：……3、物业服务费按下列标准缴纳：住宅：按建筑面积每平方每月1.20元……5、物业服务费用按一年一次性缴纳，业主必须在本年度上半年之内交清全年物业费，以便于物业管理服务工作的正常进行，逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳全额千分之四的违约金。合同约定有效期自2019年3月5日至2024年3月4日。被告是水榭花都小区业主，房屋建筑面积为124.71㎡，被告自2019年3月5日原告进驻该小区起一直未交纳物业费，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、物业管理服务合同、费用催缴通知单、照片、法庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》对原告小燕子物业公司和被告均具有约束力。被告作为水榭花都小区的业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请要求被告支付2019年3月5日至2021年3月4日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计3591.65元（124.71㎡×1.2元/月×24个月）。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告未提供充分证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故对该项诉求不予支持。被告史红岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史红岗于本判决生效之日起五日内支付原告开封市小燕子物业管理有限公司物业服务费3591.65元；二、驳回原告开封市小燕子物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史红岗负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年四月二十七日书记员 张凤杰
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执569号帖江萍：你与罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初111号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金10000元开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月七日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1388号 申请执行人：邴崇峰，男，1962年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：谢晓晔，女，1965年1月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初9423号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢晓晔存款人民币21685元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3895号 原告：陈从亮，男，1982年2月5日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孝天，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：陈良，男，1989年9月15日出生，住江苏省沭阳县。 原告陈从亮诉被告陈良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。后因案情需要,本案转为普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告陈从亮均到庭参加诉讼，被告陈良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈从亮向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款200000元及利息（从2017年7月28日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算），并承担律师费6000元。事实和理由：2017年7月27日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张，双方约定月利率为1.5%。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未归还借款。 在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金146000元。 被告陈良在庭审后到庭辩称：向原告借款200000元是事实，现在尚欠本金146000元。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月29日，被告陈良向原告出具借条一张，借条载明的借款金额为200000元，月利率为1.5%。被告陈良对上述借款予以认可。 在本案审理过程中，原、被告均认可被告陈某欠借款本金146000元。 另查明，2017年6月27日，原告向江苏沭阳农村商业银行贷款110000元。2017年7月12日，原告向江苏沭阳农村商业银行贷款5000元。2017年7月29日，原告向江苏沭阳农村商业银行贷款150000元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条、银行账户交易明细、通话录音、个人信用报告等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第（一）项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。本案中，原告在尚欠银行贷款未归还的情况下向被告出借资金，并约定高额利息，该行为违反了上述规定，故原、被告之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，被告应当向原告返还借款本金。原告现仅要求被告归还借款本金146000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条之规定，判决如下： 被告陈良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈从亮支付借款本金146000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由被告陈良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3220元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二一年四月十六日 书 记 员  詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××15 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执569号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：帖某某，女,汉族，住岐山县凤鸣镇。本院刑事审判庭移送的被执行人帖某某罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初111号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执569号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执1388号申请执行人：邴崇峰，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：谢晓晔，女，汉族，住山东省市南区；。申请执行人邴崇峰与被执行人谢晓晔民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初9423号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，我院依法冻结并划拨被执行人谢晓晔在青岛银行80×××17账户内存款人民币2xxx.00元,扣除执行费人民币2xx.00元,应向申请执行人发放案款人民币2xxxx.00元,因本案申请执行人邴崇峰系（2020）鲁0202执3040号案件的被执行人，该部分2xxxx.00元案款被（2020）鲁0202执3040号案件提取。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2240号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：杜传新，男，汉族，1986年5月6日出生，住河南省宁陵县。原告河南中绘置业有限公司与被告杜传新追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告杜传新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金3827.25元，按揭利息12593.77元，合计16421.02元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2013年12月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY130××××3179）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南六区4栋5单元3层310号房屋，房屋总价款为740148元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付230148元，另510000元申请银行贷款。但被告自2016年4月25日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金3827.25元，按揭利息12593.77元，合计16421.02元。原告于2021年1月31日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告杜传新未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年12月15日，原告河南中绘置业有限公司与被告杜传新签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY130××××3179）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南六区4栋5单元3层310号房屋，房屋总价款为740148元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付230148元，另510000元申请银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（简称“工行”）签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向杜传新发放个人住房贷款510000元；借款期限为2014年5月29日至2044年5月29日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；杜传新应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告未按约偿还贷款本息、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。被告2016年4月25日起未如约偿还贷款本息，截至2020年7月27日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还杜传新的房贷本息共计扣划本金3827.25元、利息12593.77元，共计16421.02元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金3827.25元、利息12593.77元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜传新于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计16421.02元；二、被告杜传新于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2020年7月27日按年利率3.85%计算为1796.8元，2020年7月28日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告杜传新于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，保全费184元，由被告杜传新负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月二十日书记员 郭丹丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3895号 原告：陈从亮，男，1982年2月5日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孝天，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：陈良，男，1989年9月15日出生，住江苏省沭阳县。 原告陈从亮诉被告陈良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月三十日 书记员 周艳丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2240号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：杜传新，男，1986年5月6日出生，汉族，住河，住河南省宁陵县div>申请人河南中绘置业有限公司与被申请人杜传新追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜传新的银行存款16421.02元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杜传新的银行存款16421.02元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月十八日书记员 郭丹丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11977、11978号 被执行人周海军（11977号案），男，汉族，1972年1月4日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县。 被执行人方春英（11978号案），女，汉族，1971年3月20日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县。 本院移送执行被执行人周海军、方春英罚金两案中，本院(2020)粤0304刑初1383号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月16日依法立案执行，执行事项为周海军罚金人民币3000元、方春英罚金人民币5000元。 在执行过程中，经查，被执行人周海军、方春英已于2021年2月2日缴纳罚金，故本案执行程序无需继续进行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0304执11977、11978号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李宝怡
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初1366号本院2021年4月16日对原告北京恩元华生物科技有限公司与被告刘婷劳动争议一案作出的(2021)京0112民初1366号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京0112民初1366号民事判决书主文中“三、原告北京恩元华生物科技有限公司支付被告刘婷二〇一八年四月十一日至二〇二一年三月三十一日期间未休年休假工资11481.86元，于本判决生效之日起七日内执行清；”系笔误，更正为“三、原告北京恩元华生物科技有限公司支付被告刘婷二〇一八年四月十一日至二〇二〇年三月三十一日期间未休年休假工资11481.86元，于本判决生效之日起七日内执行清；”；“五、驳回原告北京恩元华生物科技有限公司的其他诉讼请求。”系笔误，更正为“四、驳回原告北京恩元华生物科技有限公司的其他诉讼请求。”审判员 曹 越二〇二一年六月二十三日书记员 田琳瑜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执588号张军荣：你与兰海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1261号判决已发生法律效力。申请执行人兰海霞于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张军荣向申请执行人兰海霞清偿借款本金20万元及利息，利息按年利率24%，自2016年10月2日起计算至实际清偿之日止。二、被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执588号申请执行人：兰海霞，女，1976年5月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：张军荣，男，1978年3月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人兰海霞与被执行人张军荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1261号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金20万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人张军荣发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人张军荣的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人张军荣银行卡账户存款3098.8元。再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人张军荣发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、申请执行人兰海霞已将3098.8元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人兰海霞，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人兰海霞确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执588号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十六日书记员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执588号 本院在执行申请执行人兰海霞与被执行人张军荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张军荣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1249号 申请人：邓豪，男，1990年7月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 被申请人：陈振东，男，1991年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理申请人邓豪与被申请人陈振东民间借贷纠纷一案，申请人邓豪于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈振东银行存款112833元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人邓豪自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单（保险单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××）为本案保全提供担保。 本院认为，申请人邓豪申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振东银行存款112833元,或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费1084.16元，由申请人邓豪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓敏 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执280号 本院在执行段文博申请蒋立伟买卖合同纠纷一案中,查明被执行人蒋立伟有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人蒋立伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月七日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执280号 申请执行人段文博，男，1988年10月11日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 被执行人蒋立伟，男，1989年9月15日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 申请人段文博与被执行人蒋立伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付51900元，负担案件受理费549元，交纳申请执行费679元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 五、2021年6月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 六、依法将被执行人蒋立伟纳入失信被执行人并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1599号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  叶军辉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执859号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初920号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1114号原告：陈某，个体工商户，住址内蒙古自治区。身份证号×××。被告：辛某，住址内蒙古自治区。身份证号×××。原告陈某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告辛某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款20000元及逾期利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告向原告借款人民币20000元用于生产生活，出具借据一枚，约定2018年2月1日还清，超期月利率按5%计付。还款时间截止后，被告无正当理由拒不偿还借款，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告辛某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定事实如下：于2018年1月17日，被告辛某从原告陈某处借款人民币20000元并给原告出具了一枚借据，约定2018年2月1日前还清，超期每天支付金额的5%滞纳金。此款被告至今未能偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判决。以上事实，有原告的陈述，原告递交的一枚借据原件、开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告辛某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告陈某递交被告辛某签字、画押的一枚借据原件主张权利，本院予以采信，故被告应向原告偿还借款本金20000元。对于原告要求被告将借款2000元从2018年2月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，借据中原、被告约定了逾期后滞纳金支付方式即每日金额的5%，但依据《关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，以及《最高人民法院关于在民事审判工作中适用若干问题的解释》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日前后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，依照原、被告双方的约定被告应将借款本金20000元从2018年2月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按照法律规定即2021年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于修改的决定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告辛某于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金20000元；二、被告辛某以20000元为基数，自2018年2月1日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日止，以20000元为基数，自2020年8月20日起按2021年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款全部偿还完毕止；案件受理费150元，由被告辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年四月六日书 记 员 白 星 星附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于修改的决定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于在民事审判工作中适用若干问题的解释》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日前后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日道借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执859号 申请执行人姜忠耀，男，满族，1959年11月9日出生，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人姜忠耀与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执859号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3856号申请人:程璐,女,1987年10月20日出生,汉族，住天津市河东区。被申请人:天津洛咔摄影有限公司，住所地天津市武清区京滨JE业园京滨大道19号110-70(集中办公区)。法定代表人:焦旺，总经理。被申请人:焦旺,男,1986年1月19日出生,汉族,住所地天津市西青区。被申请人:蒙雪,女，1987年11月26日出生,汉族,住天津市西青区。申请人程璐于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人天津洛咔摄影有限公司、焦旺、蒙雪名下价值200000元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施，申请人以紫金财产保险股份有限公司出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对天津洛咔摄影有限公司、焦旺、蒙雪名下价值200000元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人程璐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴萱二〇二一年四月二日书记员  何欣注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3849号 广州市增城区人民法院受理的被执行人何立峰缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3849号】，执行依据是（2020）粤0118民初1558号民事判决，申请执行标的共计6610.00元。经本院立案执行，现已执行到位6610.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人何立峰缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1499号 原告：河北火旺煤炭贸易有限公司，地址：阜城县古城镇北环路。 统一社会信用代码911311285869166648。 法定代表人：邹风敏，职务：执行董事。 被告：赵花堂，男，1962年12月2日出生，汉族，住河北省平山县。 被告：刘胜利，男，1973年10月15日出生，汉族，住河北省平山县。 被告：武月丽，女，1979年6月14日出生，汉族，住河北省平山县。 原告河北火旺煤炭贸易有限公司（火旺公司）与被告赵花堂、刘胜利、武月丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告火旺公司诉称，要求：1．三被告支付货款95,815.23元；2．三被告承担逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，起算起诉之日为2万元，以后另计；3．承担本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2016年9月原、被告达成买卖协议，约定三被告向原告销售煤炭，由三被告将煤炭送至原告处，由原告验货过磅确定实际重量及价格，该买卖合同的履行地为原告处，自2016年9月1日至2019年12月三被告收到原告支付的货款3,707,000元，按实际三被告供应煤炭的数量7081.8吨，三被告应向原告退还货款95,815.23元，三被告系合伙欢喜，经原告催要，三被告至今为退还此款，已给原告造成一定损失。为此原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告赵花堂、刘胜利、武月丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送三被告的住所地平山县人民法院审理。理由：原告所述与事实不符，本案提货地点在山西省的阳泉和寿阳，合同履行地在山西省。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、居住地和合同履行地都不在阜城县，阜城县人民法院对本案不具有管辖权。三被告住所地、居住地均在平山县，故本案应由平山县人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同的履行地，”。该案为买卖合同纠纷，在合同中未约定合同履行地，争议标的物为货币，原告系接收货币的一方，原告的住所地为阜城县，故本院依法对本案具有管辖权。 综上，被告赵花堂、刘胜利、武月丽提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回赵花堂、刘胜利、武月丽对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告赵花堂、刘胜利、武月丽负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 唐 东 二〇二〇年十月十二日 书记员 高丽丽
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3849号 被执行人：黄顺龙，男性，1995年11月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初94号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 翔
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1074号上诉人（一审原告）：王宝伟，男，汉族，1982年2月11日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：蔡学亮，河南见素律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长葛市中医院，住所地：长葛市建设路南段232号，统一社会信用代码:1241108241805724XG。法定代表人：胡玉军，任书记职务。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。上诉人王宝伟因与被上诉人长葛市中医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5496号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理程序违法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5496号民事判决；二、发回河南省长葛市人民法院重审。二审案件受理费1931元退回上诉人王宝伟。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月二十七日书记员  王沛文
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执455号刘瑞炳：张赵刚与刘瑞炳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1256号判决已发生法律效力。申请执行人张赵刚于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、请求强制执行陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1256号民事判决书，即被执行人向申请执行人清偿借款本金60000元及该60000元从2018年11月18日起至实际清偿之日止的利息，利息按年利率15.4%计算；二、案件受理费525元及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执151号杜某某：你犯诈骗罪罚金一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04刑终338号刑事判决已发生法律效力。本院刑事庭于二〇二一年四月七日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金50000元。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年四月九日书记员  王天笑
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执455号 本院在执行申请执行人张赵刚与被执行人刘瑞炳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘瑞炳纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执151号被执行人杜某某，男，1953年12月17日生，汉族，山西省运城市临猗县人。黎城县人民检察院公诉被告人杜某某诈骗罪一案，长治市中级人民法院于2021年3月2日以（2020）晋04刑终338号刑事判决书，判决：被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金50000元。判决生效后，被告人未履行。本院依法于2021年4月7日移送强制执行。立案后，依据生效法律文书向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，对工商、证券、不动产、车辆等部门查询，没有发现可供执行财产。本院已于2021年6月26日对被执行人杜某某发出限制消费令。本院认为，在执行杜某某罚金一案中，经财产查询与传统调查，被执行人没有可供执行的财产，至今本案仍未全部执行。现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件，且没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李云波人民陪审员  刘海君人民陪审员  程向义二〇二一年六月二十六日书 记 员  王天笑
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初323号 本院于2021年02月01日受理了原告田某某与被告穆某某、西安某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司陕西分公司、某某保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，原告提出司法鉴定，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年四月十五日 书记员  吕瑞雪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3850号 广州市增城区人民法院受理的被执行人何立峰缴纳保全费一案【（2020）粤0118执3850号】，执行依据是（2020）粤0118民初1558号民事判决，申请执行标的共计2260.00元。经本院立案执行，现已执行到位2260.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人何立峰缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3850号 被执行人：代昌龙，男性，1973年12月16日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1990号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 翔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初1763号原告：科左后旗荣发商贸有限公司法定代表人：包文荣职务：董事长住所地：科左后旗金宝屯镇委托代理人：杨召兵，男，1973年10月3日生，蒙古，经理，现住内蒙古自治区通辽市。被告：宝柱，男，1983年2月27日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包红梅，女，1985年5月24日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗阿古拉镇特格希白已嘎查。原告科左后旗荣发商贸有限公司诉被告宝柱、包红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗荣发商贸有限公司委托代理人杨召兵到庭参加诉讼，被告宝柱、包红梅经本案传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左后旗荣发商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还赊购车欠款本金20720元，利息5304元，本息合计26024元，后续利息计算至全部欠款还清之日；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日二被告在我处赊购车尾欠款本金20720元，双方约定于2019年12月15日前偿还欠款，并按月利2%计息，由二被告本人签名捺印出具借据一枚。此款逾期后经我多次索要，被二告均以种种理由推托拒绝还款。故诉至法院，要求二被告偿还赊购车欠款本金20720元，利息5304元，本息合计26024元，后续利息计算至全部欠款还清之日。被告宝柱未提出答辩。被告包红梅未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告宝柱、包红梅、扎拉根吐于2019年4月27日在原告处赊购轿车尾欠款本金20720元，约定按月利2%，原告起诉时按月利1.28%计算利息，双方约定于2019年12月15日偿还欠款，由被告宝柱、包红梅、扎拉根吐本人签名、捺印写下借据一枚，原告当庭撤回对扎拉根吐个人的起诉。此款经原告多次索要，二被告以种种理由推托拒绝还款。故原告诉至本院，要求二被告偿还赊购轿车尾欠款本金20720元，利息5304元【本金20720元X1.28%X20个月（2019年4月27日至2020年12月27日）】，本息合计26024元。证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告科左后旗荣发商贸有限公司诉被告宝柱、包红梅买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还欠款，已构成违约，对原告的诉讼请求本院予以支持，原告主张的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宝柱、包红梅自本判决生效十日内给付原告科左后旗荣发商贸有限公司赊购轿车尾欠款本金20720元。二、被告宝柱、包红梅自本判决生效十日内给付原告科左后旗荣发商贸有限公司赊购轿车尾欠款截至2020年12月27日利息5304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因本案适用简易程序审理，减半收取225元，由被告宝柱、包红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 何 炜二〇二一年四月十五日书记员 孙佳丽《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。