宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初180号原告：孙国强，男，1982年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：陈彬，男，1980年1月16日出生，汉族，住山东省临沂市费县。被告：刘彦，男，1982年5月21日出生，汉族，住山东省临沂市。原告孙国强与被告陈彬、刘彦民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，于2021年1月5日立案，并依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告孙国强的委托诉讼代理人张敏青到庭参加诉讼，被告陈彬、刘彦经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈彬偿还借款本金200000元，利息53900元（20万元×15.4%÷12个月×21个月，2018年12月4日至2020年9月4日，共计21个月），并按照年利率15.4%支付利息直至借款本金全部清偿时止；2.判令被告刘彦对上述借款及利息承担连带清偿责任，直至借款本息全部清偿时止；3.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告陈彬因资金周转为由向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，载明借款期限自2018年12月3日至2019年3月3日，借款利息为月息2.5%，被告刘彦在借条担保人处签字确认对债务承担连带保证责任。后原告以银行转账的方式向原告陈彬交付借款。现上述借款早已逾期，原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。陈彬未到庭，庭后提交书面答辩状辩称，被告认可借款之事，但并未一次性收到原告转账20万元。双方签订的借款合同只有一份且由原告保存，二被告均没有合同原件及复印件，原告不清楚合同中是否约定以何种方式借款。被告认为借款利息为月息2.5%过高，不符合正常合法借贷关系。被告因资金困难，短期内无法一次性清偿全部借款本息，请求法院驳回原告所有诉请，由原、被告调解协商解决。刘彦未到庭，庭后提交书面答辩状辩称，自己与原告是亲戚，与被告陈彬是朋友和工作从属关系。被告认可陈彬向原告借款之事，认可自己在原告与陈彬签订的借款合同上签署了担保人姓名。但双方签订的借款合同只有一份且由原告保存，二被告均没有合同原件及复印件，合同中没有明确约定担保期限，且原告也从未向被告刘彦主张催要过欠款，最后一次打电话是2020年10月份左右，只是询问陈彬的近况，从未提起要求被告刘彦还款。陈彬因资金困难无法正常清偿借款时，自己多次与陈彬沟通，敦促其与原告协商解决还款事宜，履行了担保人的责任和义务。且自己现无正常工作，无力承担连带清偿责任。现债务届满已经超过6个月，已过有效保证期。请法院驳回原告所有诉请，由原、被告调解协商解决。本院经审查认定事实如下：2018年12月3日，被告陈彬向原告出具借条一张，载明“本人陈彬（居民身份证号码×××）因资金周转需要，今向孙国强借到现金人民币贰拾万元整（小写￥200000）借款期限自2018年12月3日到2019年3月3日为止，借款利率为每月2.5%，借款利息借款之日先支付，下个月利息支付日期自然顺延一个月，借款方式：电汇，借款地点：银川市，若逾期还款，每逾期一日，按逾期金额的0.2%支付违约金，因本借款产生的纠纷，由出借人指定人民法院诉讼管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。担保人确认：本公司同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。本人确认已收到上述全部借款，且对利率及违约金约定无任何异议。付款账号：×××（户名：孙国强，开户行：建行银川西城支行）收款账号：户名：陈彬。开户行：山东省菏泽市支行（中国银行）XXXX.借款人：陈彬。担保人：刘彦。2018年12月3日”。二被告分别在借款人及担保人处签字捺印。同日，原告向被告陈彬银行转账170000元，备注为借款，2018年12月4日，原告又向被告陈彬银行转账25000元，备注为借款（扣除利息）。现因被告未按约定偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称其以转账方式支付被告195000元，预扣5000元利息，除预扣的5000元利息，被告借款后没有偿还过本金及利息。本院认为，根据《借条》及被告陈述，可以确认被告陈彬向原告借款的事实，原告与被告之间形成民间借贷关系，双方在借条中约定了利息及借款期限，现借款期限已到，被告应当向原告偿还借款本金及利息。原告主张借款金额为200000元，但其实际支付被告陈彬195000元，预扣了5000元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院确认被告陈彬应向原告偿还借款本金195000元。原、被告在借条中约定借款利率为每月2.5%，现原告主张按年息15.4%计算，符合法律规定，故被告陈彬应支付原告2018年12月4日至2020年9月4日的利息52552.5元（195000元×15.4%÷12个月×21个月），并按年利率15.4%支付195000元本金自2020年9月5日至本判决确定的还款之日的利息。关于原告要求被告刘彦承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条中约定的借款期限为2019年3月3日，双方未约定保证期间，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，已超过6个月的保证期间，且原告未提交证据证明其曾在保证期间内向被告刘彦主张过履行还款义务。故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张由被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明其为主张债权支付的费用，故本院不予支持。二被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决生效之日起七日内向原告孙国强偿还借款本金195000元及利息52552.5元，并按年利率15.4%支付195000元本金自2020年9月5日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告孙国强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5108元，公告费300元，共计5408元，由被告陈彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利二○二一年六月二十六日法官助理 金俊婷书记员 孙燕燕附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。