wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1962号贾波、强征：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1529号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1467号王爱民：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初12619号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2170号沈阳市皇姑区供暖公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初9218号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2165号申请执行人：李春梅被执行人：王飞申请执行人李春梅与被执行人王飞为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105民初2271号，判令被执行人向申请人给付欠款219000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李春梅于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月26日向被执行人王飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月26日对被执行人王飞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王飞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王飞暂无财产可供执行财产。申请执行人李春梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2165号王飞：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初2271号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1955号申请执行人：孙剑东被执行人：沈阳尚合电子商务有限公司申请执行人孙剑东与被执行人沈阳尚合电子商务有限公司为与公司有关的纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9755号，判令被执行人向申请人给付欠款33330.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳尚合电子商务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙剑东于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人沈阳尚合电子商务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人沈阳尚合电子商务有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳尚合电子商务有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳尚合电子商务有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙剑东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1955号沈阳尚合电子商务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9755号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初772号原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市太和区太和里182号,统一社会信用代码91210700MA0P5X7G2E.法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪军，该公司员工。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：韩某某，男，1982年4月30日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：郑某，男，1962年9月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请人锦州农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某某、郑某金融借款合同纠纷一案，申请人锦州农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人郑某名下公积金账户存款373837元。锦州农村商业银行股份有限公司出具担保函为该财产保全承担担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑某名下公积金账户存款373837元；二、查封不动产的，查封期限自采取保全措施之日起三年；查封动产的，查封期限自采取保全措施之日起两年；冻结银行存款的，冻结期限自采取保全措施之日起一年。如需要续行查封、冻结的，申请人应当在本次查封、冻结期限届满前三十日，以书面形式向本院提出申请。案件申请费2389元，由申请人锦州农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建东二〇二一年六月七日书记员  张子荆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1937号申请执行人：王瑞宇被执行人：河南省永不褪色网络科技有限公司申请执行人王瑞宇与被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1113号，判令被执行人向申请人给付欠款61840.00元，现该已发生法律效力。因被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王瑞宇于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人河南省永不褪色网络科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王瑞宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1937号河南省永不褪色网络科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1113号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1956号申请执行人：张天被执行人：沈阳尚合电子商务有限公司申请执行人张天与被执行人沈阳尚合电子商务有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9753号，判令被执行人向申请人给付欠款286983.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳尚合电子商务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张天于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人沈阳尚合电子商务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人沈阳尚合电子商务有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳尚合电子商务有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳尚合电子商务有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张天未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1956号沈阳尚合电子商务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9753号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2297号申请执行人：纪云明被执行人：王晓生申请执行人纪云明与被执行人王晓生其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6608号，判令被执行人向申请人给付欠款34302.58元，现该已发生法律效力。因被执行人王晓生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人纪云明于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人王晓生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人王晓生的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王晓生纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王晓生暂无财产可供执行财产。申请执行人纪云明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2297号王晓生：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6608号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6748号宫锐：宫锐与白俊远民间借贷纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳二〇二一年七月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6748号原告：宫锐，男，1959年7月10日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。被告：白俊远，男，1970年2月8日出生，汉族，现住瓦房店市。原告宫锐与被告白俊远民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月29日立案，原告宫锐于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宫锐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宫锐负担。审判员  孙倩二〇二一年八月二十六日书记员  刘阳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3679号大连隆成地产集团有限公司：张闯与大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月21日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-07-14
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2136号申请执行人：朱光亮被执行人：巩元军申请执行人朱光亮与被执行人巩元军为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7537号，判令被执行人向申请人给付欠款205192.00元，现该已发生法律效力。因被执行人巩元军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱光亮于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人巩元军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人巩元军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人巩元军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人巩元军暂无财产可供执行财产。申请执行人朱光亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2136号巩元军：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7537号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2240号申请人：王小宁，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：蒋永（特别授权），湖南博大律师事务所律师。被申请人：夏洪健，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请人王小宁与被申请人夏洪健民间借贷纠纷一案，申请人王小宁于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏洪健在金融机构的存款15万元，并已提供相应的商业保险担保。本院经审查认为，申请人王小宁的保全申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏洪健在金融机构的存款15万元，冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人王小宁暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐杰二〇二一年七月十五日书记员  黄熹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1007号原告:张健，男，1986年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：贺朋，男，1992年2月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：栾晶，女，1992年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。原告张健与被告贺朋、栾晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人刘杰、被告栾晶的委托诉讼代理人王林雨到庭应诉，被告贺朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令解除与被告一签订的《房屋买卖协议书》，二被告双倍返还原告购房定金12万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2020年11月16日被告一找到原告称自己急需用钱，想卖自己的房子，原告就想买下被告的房子，经查看，双方经协商取得一份《房屋买卖协议书》，双方约定被告将位于沈阳市苏家屯区的楼房（面积89.83平米）以43万元卖给原告，原告先交给被告6万元定金，于2020年12月16日前办理过户手续，办完过户手续后剩下的房款一次性支付给被告。还约定如甲方违约，赔偿乙方定金的双倍。协议签订后原告看了被告的房证，看到上面是共有产权，就问被告一共有人（即被告二）双方是否同意卖此房，被告一称同意，原告想都是朋友也不能骗自己就没多想，随后将5.2万元定金通过支付宝和银行转账的形式转给被告一，余下的8000元用现金给的被告一。被告一说自己的房子有贷款，需要回去办理相关手续，等办理完就联系原告一起办理更名过户。但是到了约定的过户期限，原告再打被告一电话，已经停机，无法联系到被告一，被告二称联系不上被告一，以此理由也拒绝配合办理过户，原告认为二被告行为构成违约，协商未果故诉至法院。被告栾晶辩称，第一点，我并非原告诉称合同相对人，不应该承担相应的合同义务。第二点，原告与贺朋存在多次借款往来，有理由相信实际支付的52000元为砍头息借款。第三点，请法院核实原告是否为职业放贷人。被告贺朋未到庭。原告与被告栾晶围绕诉讼请求进行了陈述，原告并提供了证据，根据原告与被告栾晶的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：原告张健与被告贺朋系朋友，贺朋与栾晶系夫妻。2020年11月16日，贺朋因用钱经与张健协商，双方签订一份《房屋买卖协议书》，双方约定贺朋将其与栾晶共同所有的位于沈阳市苏家屯区的楼房（建筑面积89.83平米）以430000元价款出售给张健，张健向贺朋交付60000元定金，贺朋负责办理更名手续，手续费5000元由贺朋承担，2020年12月16日前办理房屋过户手续，办完过户手续后张健将剩下的房款一次性支付给贺朋。如贺朋违约，赔偿张健定金的双倍。签订协议后张健向贺朋转账52000元，另给付8000元现金，被告贺朋并将案涉房屋所有权证书及税收申报表交于原告。到期后被告贺朋未按约办理房屋过户手续且失联，栾晶对售房协议不予认可，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贺朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告张健及被告栾晶的陈述及原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告栾晶辩称原告与贺朋间系借款关系，应提供证据予以证明，其未提供相应证据，应承担不利后果，原告提供了《房屋买卖协议》、税收申报表、案涉房屋所有权证书等证据来证明自己主张，本院根据这些证据对原告主张予以认可。原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方真实意思表示，该协议虽不违反国家法律、法规的禁止性规定，但由于案涉房屋为贺朋、栾晶夫妻共有，未经栾晶同意贺朋单方无法处分该房屋，现栾晶对协议不予追认，贺朋无法履行办理房屋更名过户义务，致使合同目的无法实现，故本院对原告张健要求解除双方签订的房屋买卖协议的请求予以支持。关于原告要求二被告双倍返还购房定金的请求，被告栾晶既未在协议上签名也未事后追认同意，故栾晶并非合同相对人，原告要求栾晶返还定金的请求无事实和法律依据。原告明知案涉房屋为二被告共有，被告贺朋无处分权仍购买，自身亦存在过错，鉴于双方均存在过错，被告贺朋应将原告已交付的60000元定金返还给原告，对原告要求被告双倍返还定金的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张健与贺朋于2020年11月16日签订的《房屋买卖协议书》（房屋位于沈阳市苏家屯区，建筑面积89.83平方米）；二、被告贺朋于本判决生效之日起十日内返还张健购房定金60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张健其他诉讼请求。案件受理费2700元，公告费560元，由张健和被告贺朋各承担50%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年七月二十日书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1007号原告:张健，男，1986年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：贺朋，男，1992年2月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：栾晶，女，1992年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张健与被告贺朋、栾晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年四月二日书 记 员  李 莹
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2240号原告：王小宁，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人：蒋永（特别授权），湖南博大律师事务所律师。被告：夏洪健，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，户籍地溆浦县，现住怀化市鹤城区。原告王小宁与被告夏洪健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小宁的委托诉讼代理人蒋永到庭参加了诉讼，被告夏洪健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小宁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还15万元及利息（自2020年11月起按年利率15.4%计算利息至还清时止）。事实和理由：被告系湖南美奥电梯有限公司（以下简称美奥公司）业务员，因故被公司追债，于是被告通过美奥公司法定代表人娄玲介绍向原告借款25万元，原告于2020年10月14日经被告指示向娄玲打款25万元，被告承诺2020年11月归还。因被告未主动偿还，原告与娄玲一起找到被告，被告于2021年5月12日向原告出具了借条，约定30天归还。2021年6月被告偿还了10万元，并支付了12500元利息，余款未还。经原告催收，被告以各种借口拖延。诉请依法判处。夏洪健辩称，1.因美奥公司经营需要，由法定代表人娄玲向原告借款25万元转入公司账户，公司后期由夏洪健负责，该笔借款虽是以娄玲名义借的，但实际上是夏洪健以个人名义还给娄玲，娄玲再还给原告。由于月利息5分过高，没有及时偿还，2021年5月12日原告与娄玲一起找到其，让其直接向原告出具借条，娄玲负责将此前的利息全部结清，按5分的月利息计付，其当天给娄玲分两笔转账5万元用于与原告结息，在此情况下原、被告才形成了借贷关系。2.关于利息问题，双方在借条上均没有书面约定利息，实际上是口头约定月利息为5分，其支付给娄玲转还给原告的7万元及2021年6月11日支付给原告的112500元，应按合法利息15.4%支付利息，多出的应算还借款本金，原告仍然以15万元作为本金是错误的。3.原告主张利息的起算时间错误，依法应不予支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对原告举证的借条、转账凭证等证据，因证据客观真实，能相互印证，本院予以采信；对原告举证的美奥公司证明、业务回单、电梯设备采购及安装合同、营业执照等证据，证明美奥公司与夏洪健之间有经济往来等的证明目的予以采信，其他的部分不予采信。对被告夏洪健举证的转账给原告的凭证，原告无异议，本院予以采信；对其转账给娄玲的转账凭证欲证明还款付息给原告的证明目的，因缺乏证据佐证，本院不予采信。根据采信的证据，并结合原、被告的陈述，对本案的事实认定如下：夏洪健系美奥公司的工作人员，案外人娄玲系美奥公司法定代表人，夏洪健与美奥公司因电梯设备采购、安装等事务有经济纠纷，为此需向外借款，故向王小宁提出借款，2020年10月14日，王小宁分两次向娄玲转款共计250000元用于处理夏洪健与美奥公司之间的经济事务。因借款未还，王小宁与娄玲于2021年5月12日一起找到夏洪健催收借款，夏洪健于当日出具借款250000元的借条一张给王小宁，约定借款期限30天，并口头约定月利息5分。2021年6月11日夏洪健转款112800元给王小宁用于还借款，其中12500元是支付一个月的利息。嗣后，夏洪健未再还款付息。另查明，夏洪健分别于2021年1月25日转账20000元、5月12日转账20000元、30000元，合计70000元给娄玲。本院认为，原、被告对借款发生的事实没有异议，双方争议的焦点是：1.夏洪健支付给娄玲的款项是否是偿还王小宁的借款，经查，借款期间夏洪健转账了70000元给案外人娄玲，但其未举证证明该款已偿还给王小宁，且案外人娄玲证明夏洪健支付给自己的款项与王小宁无关，故夏洪健支付给娄玲的款项不能视为偿还王小宁的借款。2.双方间的借贷应否支付利息及利率标准，双方在2021年5月12日的借条上虽然没有书面约定支付利息，但双方均认可口头约定每月按5分支付利息，且被告夏洪健也于借条出具的次月按月利息5分支付了一个月的利息，故双方间的借款有明确的利息约定，借款应当支付利息，鉴于双方约定的利率明显高于法定利率上限，对利率应依法调整至年利率15.4%，对夏洪健已支付的利息12500元按15.4%计算当月利息后超出的部分应视为偿还借款本金。3.关于利息起算的时间，王小宁主张自2020年11月起计付利息，因其未举证证明应当自该月起计付利息，故利息起算时间应自2021年5月12日夏洪健出具借条之日起开始。综上所述，夏洪健应返还尚欠的借款本金140408元及自2021年6月12日起按年利率15.4%计算利息给王小宁。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由夏洪健于本判决发生法律效力之日起五日内返还借款140408元及利息（自2021年6月12日起按年利率15.4%计算利息至还清时止）给王小宁。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由王小宁负担220元，由夏洪健负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐杰二〇二一年八月二十三日书记员  黄熹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1151号申请执行人：郑学利被执行人：沈阳大清水业有限公司申请执行人郑学利与被执行人沈阳大清水业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10455号，判令被执行人向申请人给付欠款262701.56元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳大清水业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑学利于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月4日向被执行人沈阳大清水业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月4日对被执行人沈阳大清水业有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，申请执行人撤回了执行申请。本院认为，被执行人沈阳大清水业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人郑学利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1151号沈阳大清水业有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初10455号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2312号申请执行人：沈阳核工业建设工程有限责任公司被执行人：沈阳首府房地产开发有限公司申请执行人沈阳核工业建设工程有限责任公司与被执行人沈阳首府房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10061号，判令被执行人向申请人给付欠款4786900.74元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳首府房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳核工业建设工程有限责任公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人沈阳首府房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人沈阳首府房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳首府房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳首府房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳核工业建设工程有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员费英审判员郭诗佳二〇二一年七月三十日书记员 张            宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2312号沈阳首府房地产开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初10061号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初19374号申请人：南京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座1-2层。负责人：徐建华，行长。委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。被申请人：王丽华，女，1977年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，公民身份号码×××。申请人南京银行股份有限公司北京分行与被申请人王丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司北京分行于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王丽华名下银行存款1030733.83元，若存款不足的，则查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王丽华名下银行存款1030733.83元，若存款不足的，则查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人南京银行股份有限公司北京分行已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈聪慧二〇二一年四月十六日书记员  陈玲玉
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初191号原告：张建国，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：柏超，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，公民身份号码×××。原告张建国与被告柏超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员刘筠独任审判，公开开庭进行了审理。被告柏超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国诉称：原告做买卖水泥生意。被告作农村建房生意（包工头）。2020年8月，被告在顺义区×村建民房时，购买原告水泥一批。2020年8月10日，被告打下欠条，共欠43040元。现索款未果，诉至法院。诉讼请求：1.被告给付原告水泥款43040元；2.案件受理费由被告承担。被告柏超既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年8月10日，柏超出具《欠条》一张，载明：“今柏超欠张建国水泥款43040元，大写肆萬叁零肆拾元。”庭审中，张建国陈述柏超自2019年至2020年8月分批自张建国处购买水泥，双方未签订书面买卖合同，柏超在出具欠条后未支付过货款。上述事实，有当事人陈述、《欠条》在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告柏超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，张建国与柏超之间未签订书面买卖合同，现张建国根据柏超出具的《欠条》主张存在买卖合同关系，有事实及法律依据，本院依法予以认定，张建国与柏超之间形成了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护。此买卖合同系张建国与柏超的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。张建国向柏超提供货物，柏超应支付相应货款，根据《欠条》，柏超尚欠张建国水泥款43040元，故本院对张建国的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021修正）第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告柏超给付原告张建国水泥款四万三千零四十元，于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告张建国已预交），由被告柏超负担，于本判决生效之日起七日内直接给付原告张建国。案件受理费八百七十六元（原告张建国已预交），由被告柏超负担，于本判决生效之日起七日内直接给付原告张建国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二一年七月七日书记员 米佼佼
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初191号原告：张建国，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：柏超，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，公民身份号码×××。原告张建国与被告柏超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 筠二〇二一年四月二日书记员 米佼佼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5868号申请人：余兴法，男，1972年2月15日生，汉族，户籍地福建省宁德市拓荣县，住所地江苏省张家港市。被申请人:上海福人木业有限公司,住所地江苏省上海市宝山区锦秋路48号。法定代表人：林允熙。申请人余兴法与被申请人上海福人木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人余兴法于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海福人木业有限公司的银行存款131万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人余兴法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海福人木业有限公司的银行存款131万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月二十三日书记员  刘 燕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初6170号原告：刘锁，男，1951年9月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高连文，北京市尚和律师事务所律师。被告：北京中科西苑医院有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡209号。法定代表人：李淑芳，总经理。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。原告刘锁诉被告北京中科西苑医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锁及委托诉讼代理人高连文、被告北京中科西苑医院有限公司委托诉讼代理人吕强参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务报酬201645.62元，并从2020年11月1日起至付清之日止按银行同业拆借贷款利率计算支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月到被告处工作，任副院长。每月税后15000元。截止到2020年11月30日，被告拖欠我劳务报酬201645.62元。为维护原告合法权益，请法院支持原告诉请。被告辩称：不同意原告的诉求，被告欠的劳务费没有写明额度，没有利息约定，但是欠劳务费的事实存在，但是没有原告主张的那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年8月到被告处工作，职务为副院长。诉讼中原告提交一份欠条，写明截止到2020年10月31日，被告拖欠原告工资186645.62元，被告承诺2021年3月30前还清。后被告未按照承诺给付原告拖欠的劳务报酬。诉讼中原告称其劳务费标准为每月税后15000元，法庭向被告询问原告每月劳务报酬数额，被告未予回应，亦未提供相关证据。诉讼中原告表示2020年11月1日至2020年11月30日原告为被告提供了劳务，并有相应考勤记录在被告处，被告对此不予认可。本院责令被告提交考勤记录，被告未按指定期间提交。本院认为：原、被告之间曾存在劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应及时给付劳务报酬。关于2020年11月原告是否为被告提供了劳务一节，因被告未按期提交应由其保留的考勤记录，亦未举证证明原告劳务费标准，本院采纳原告相关主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告北京中科西苑医院有限公司于本判决生效后7日内给付原告刘锁劳务报酬201645.62，并自2021年4月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费2162元，由被告北京中科西苑医院有限公司负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖海珅二〇二一年七月十三日书记员  张晓曦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初6170号原告刘锁诉被告北京中科西苑医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0111民初6170号民事判决书中，在判决主文后未写明迟延履行的债务利息，故应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  肖海珅二〇二一年七月十六日书记员  张晓曦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初874号原告：北京中关村延庆园投资发展有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼A座二层202室，统一社会信用代码91110229780971624Y。法定代表人：夏建伟，总经理。被告：九一投资管理（北京）有限公司，住所地北京市延庆区，统一社会信用代码91110229MA0033R89U。法定代表人：曾玲。原告北京中关村延庆园投资发展有限公司与被告九一投资管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 毛宝双审 判 员 孙世乐审 判 员 冯立亭二〇二一年四月七日法官助理 康 晶书 记 员 宋叶璇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9044号申请人：程青，女，1983年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：解茹娟，陕西合恒律师事务所律师。被申请人：刘新录，男，1976年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人程青与被申请人刘新录返还原物纠纷一案，申请人程青于2020年9月14日申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘新录名下500000元的财产。申请人程青于2020年9月21日以陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人程青的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘新录名下500000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审    判    员      王   援 二〇二〇年九月二十五日                    书    记    员       王宏杰  1
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初5787号本院于2021年6月29日对原告惠安县农村信用合作联社大岞分社与被告苏志昆、张丽梅、张国才、张建平、张细宗信用卡纠纷一案作出的（2021）闽0521民初5787号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、（2021）闽0521民初5787号民事判决书中第2页第3行的“利息”应更正为“利息、违约金”。二、（2021）闽0521民初5787号民事判决书中的“普惠金融信用卡”应更正为“福万通普惠金融贷记卡”。审判员  吴燕芬二〇二一年七月六日书记员  连 绵
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终230号上诉人（原审被告）：张润，女，1982年5月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：宝德科技集团股份有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）C栋十一层。法定代表人：张云霞，董事长。原审被告：天津金懋达科技发展有限公司，住天津市南开区三潭路飞云东里6号楼5门403。法定代表人：张伟晨，总经理。上诉人张润因与被上诉人宝德科技集团股份有限公司及原审被告天津金懋达科技发展有限公司债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13333号民事裁定，向本院提起上诉。张润上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实与理由：一、天津金懋达科技发展有限公司已在另案中表示其不在注册地天津市南开区经营，在天津市西青区经营，一审以其注册地在天津市南开区确定管辖，明显事实错误。二、被上诉人要求撤销房屋买卖合同，涉及不动产，应由不动产所在地专属管辖，不动产位于天津市西青区，应由天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。现有证据不能证明天津金懋达科技发展有限公司主要办事机构所在地位于天津市西青区，其住所地为其注册地即天津市南开区三潭路飞云东里6号楼5门403，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 璇审 判 员  张红星审 判 员  史军锋二〇二一年七月十三日法官助理  常嘉奕书 记 员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终230号上诉人（原审被告）：天津骏润房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路与长江道交口金融街中心A座23层。法定代表人：**，总经理。被上诉人（原审原告）：马广宇，男，1983年11月22日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津骏润房地产开发有限公司因与被上诉人马广宇商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3139号民事裁定，向本院提起上诉。天津骏润房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：上诉人经常居住地位于天津市南开区，依据法律规定，本案由天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人双方就坐落于天津市西青区房屋签订了《天津市商品房买卖合同》，该合同附件六《补充合同》的第四十四条约定：双方在履行《商品房买卖合同》过程中发生争议的，应本着善意的原则协商处理，如无法协商一致的，依法向该商品房所在地人民法院起诉。该管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案房屋位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月二十九日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11528号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：黄勇，男，1975年09月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告黄勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年07月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄勇名下价值人民币328,996.92元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄勇名下价值人民币328,996.92元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,165.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 力二〇二一年七月二十七日书记员 龙慕华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初11528号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：黄勇，男，1975年09月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金328,996.92元（截止2021年06月16日），并支付从2021年02月28日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月07日止罚息17,683.58元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年05月28日，原告向被告黄勇提供于2023年05月28日到期的“新一贷”借款本金400,000.00元，双方约定：贷款人正常还款的情况下，利息执行年利率为18.36%，逾期还款情况下，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年02月28日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金328,966.92元。此后，被告归还了罚息4.01元。2021年07月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费2,165.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息利率过高，原告主动调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告在逾期后归还了罚息4.01元，应予以扣减。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金328,966.92元及罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年02月28日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减4.01元）；二、被告黄勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的诉讼保全申请费2,165.00元，律师代理费500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,540.00元，减半收取3,270.00元（原告已预交），由被告黄勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 梁怀宇二〇二一年八月十八日法官助理 张 雯书 记 员 胡丽娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36340号原告：马鞍山岑峰机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博北大街。法定代表人：迟岑，执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽致臻律师事务所律师。被告：上海乾港动力科技有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区03号。法定代表人：于乾正，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张孟琦，上海汉盛律师事务所律师。原告马鞍山岑峰机械有限公司与被告上海乾港动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张瑞明书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4194号申请人：方巧萍，公民身份号码：XXX，女，1976年9月1日出生，汉族，现住西宁市经济技术开发区。        被申请人：李鑫，公民身份号码：XXX，男，1976年3月31日出生，汉族，现住西宁市城西区。        申请人方巧萍与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案，申请人方巧萍于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，提出依法冻结被申请人银行存款人民币355000元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司出具的保单保函提供担保。        本院经审查认为，申请人方巧萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人李鑫355000元的财产。        案件保全费2295元，由方巧萍预缴。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    吕全英二〇二一年七月十四日法官助理    郭花花书记员    张芮
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 调 解 书（2021）闽0304民初3653号原告：许泽慧，女，1995年1月13日出生，汉族，居民，住贵州省望谟县。被告：陈益冰，男，1989年7月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告许泽慧与被告陈益冰因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序。许泽慧向本院提出诉讼请求：1.陈益冰返还许泽慧借款20000元及该款自起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由陈益冰承担。事实与理由：许泽慧与陈益冰系朋友关系。陈益冰因资金周转需要于2020年10月13日向许泽慧借款20000元，许泽慧通过手机支付宝转账方式将上述借款支付给陈益冰。之后，经许泽慧多次催讨，陈益冰拒不向许泽慧返还上述借款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、陈益冰自愿分期返还许泽慧借款20000元，即陈益冰于2021年7月6日至2021年12月28日止于每月28日前按月分期返还许泽慧借款3000元直至还清18000元；于2022年1月28日前返还许泽慧借款2000元，上述款项汇入许泽慧指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行南园路营业所，开户名：许泽慧，开户账号：×××93），若陈益冰按照上述约定期限、金额还款，许泽慧自愿放弃本案的其他诉讼请求；二、若陈益冰未能按照上述约定的期限、金额还款，许泽慧有权向人民法院申请强制执行借款20000元及该款自2021年7月6日起至还清之日止按照年利率15.4%计算的利息（调解协议履行期间，若陈益冰履行部分款项，先行折抵利息款项后再行折抵本金）；三、案件受理费300元，减半收取计150元，由陈益冰自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 峙二〇二一年七月六日书记员 林华钦
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0304民初3653号本院于2021年7月6日对原告许泽慧与被告陈益冰因民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0304民初3653号《民事调解书》中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0304民初3653号《民事调解书》中第2页第六行“开户账号：×××93”补正为“开户账号：×××93”。审判员 李 峙二〇二一年七月二十一日书记员 林华钦附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民初763号本院于2021年6月8日对原告关组银诉与被告王澍劳务合同纠纷一案作出的（2021）黔2727民初763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黔2727民初763号民事判决书中“原告：关组银”补正为“原告：关祖银”。审判员  胡启刚二〇二一年七月二十七日书记员  朱锦慧
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2727民初763号原告：关组银，男，1985年8月7日生，汉族，住四川省武胜县。被告：王澍，男，1988年6月15日生，汉族，原住江西省上饶市德兴市新岗山镇浅巷村一组，现住平塘县。原告关组银诉与被告王澍劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理，原告关组银到庭参加了诉讼，被告王澍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关组银向本院提出诉讼请求，判令被告：1．支付原告劳务工资人民币3,090元；2．承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月至9月份在平塘县中央大街16-1605、新舟花园6-503给被告做水电安装、开关面板安装工作，工作已完工，经结算被告尚欠原告劳务工资3,090元未付。2019年10月25日被告写下欠条定于2021年1月25日付清，但约定时间已过，原告多次向被告催讨无果。综上所述，原告和被告属于劳务雇佣，原告给被告进行了工作，被告就应支付原告等额报酬，依法承担还款及利息，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，请予以支持！被告王澍未作答辩。本案当事人争议的焦点是：被告是否欠原告的劳务费3,090元，该不该给付原告起诉的3,090元；本案诉讼费怎样承担。本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：1、原告关组银的《居民身份证》复印件、被告的广告地址复印件1份2页，用以证实原、被告的地址信息；2、2019年10月25日被告王澍出具给原告关组银的《欠条》1份1页，用以证实被告欠原告安装费（劳务费）3,090元，约定在2021年1月25日前支付。被告王澍在举证期限内，未提供证据。当事人质证情况：被告王澍未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据自动放弃举证、质证、认证、反驳的权利。本院认证情况：本院对原告提供的上述证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理本院认定：原告为被告安装水电和开关面板，经结算，被告欠原告劳务费3,090元，被告于2019年10月25日出具《欠条》给原告，约定在2021年1月25日前给付。至今未付。本院认为：被告出具《欠条》给原告，认可欠原告劳务费3,090元，原、被告双方的欠款法律关系成立，被告依法应当承担给付原告欠款的民事责任，故对原告起诉主张由被告支付原告劳务费3,090元的诉讼请求，依法应予支持。在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王澍在本判决生效之日起十日内给付原告关组银劳务费人民币叁仟零玖拾（￥3090.00）元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王澍负担（原告已经垫付，被告再给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院依法不予执行。审判员  胡启刚二〇二一年六月八日书记员  朱锦慧
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3423号原告：张加，男，1977年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：廖刚，男，1988年5月18号生，汉族，住贵州省盘州市。被告：秦小翠，女，1991年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：潘什良，男，1985年3月11日生，布依族，住贵州省盘州市。被告：岑元刚，男，1986年11月10日生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。原告张加诉被告廖刚、秦小翠、岑元刚、潘什良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告岑元刚无法查找其下落，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董文科人民陪审员  蒋 祥人民陪审员  姚燕柳二〇二一年七月六日法官 助理  丁文思书 记 员  肖娟娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5650号申请人：张家港市永记商品混凝土有限公司，住所地张家港市南丰镇永联村。法定代表人：卢卫东。被申请人:张家港保税区方正建筑安装工程有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场306G室。法定代表人：鲍国伟。申请人张家港市永记商品混凝土有限公司与被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市永记商品混凝土有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司的银行存款30.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市永记商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司的银行存款30.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月二十日书记员  刘 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7902号原告：魏国富，男，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：江苏联合－合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苏联合－合力律师事务所实习律师。被告：王松松，男，汉族，户籍地安徽省萧县，现住江苏省张家港市。原告魏国富与被告王松松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理，原告魏国富的委托诉讼代理人姚君、骆枫到庭参加诉讼，被告王松松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏国富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款19700元及逾期付款损失（以19700元为基数，自2020年12月31日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，由被告向原告购买各种型号的纸管。后经对账，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款27700元，并承诺于2020年9月30日前付5000元，2020年10月30日前付5000元，2020年11月30日前付5000元，2020年12月30日前付12700元，逾期不付或违约，自愿支付违约金10000元。原告自认被告出具欠条后仅付款8000元，尚欠原告19700元。原告为证实其起诉，提供了被告出具的欠条等证据。被告王松松提出出具欠条后已付款13000元，但未能提供任何证据。本院认定原告所述属实。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告王松松结欠原告货款19700元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担逾期付款损失请求正当，本院予以支持。被告王松松提出出具欠条后已付款13000元，但未能提供任何证据，而原告只认可被告付款8000元，故被告王松松提出另外还支付5000元货款没有证据证明，本院不予认定，其辩解不能成立。被告王松松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，将承担相应的不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王松松应给付原告魏国富货款19700元及逾期付款损失（以19700元为基数，自2020年12月31日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元、保全费220元，合计372元，由被告王松松负担，限于判决生效十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  刘志东二〇二一年七月二十七日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7902号申请人：魏国富，男，1975年8月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：王松松，男，1987年9月8日生，汉族，公民身份号码34222219870908165X，住所地张家港市杨舍镇章卿村西新第四组30号。申请人魏国富与被申请人王松松买卖合同纠纷一案，申请人魏国富于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王松松的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人魏国富以保证金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人魏国富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王松松的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年六月八日书记员  薛乾荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3061号申请执行人：宋红霞，女，1968年6月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：李建佩，女，1983年2月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：马建强，男，1976年7月20日出生，汉族，住济源市。宋红霞与李建佩、马建强民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫9001民初1667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋红霞向本院申请执行，本院现已立案受理。经查，被执行人李建佩在济源市住房公积金管理中心缴存有住房公积金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李建佩的住房公积金81000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高庆忠二〇二一年七月二十七日书记员  卫艳妮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2875号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：韩娜，女，1983年9月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告韩娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告韩娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩娜归还原告剩余贷款本金74695.28元；2.判令被告韩娜支付拖欠利息3487.85元、本金罚息20659.15元、利息复利3699.33元（截至2021年3月17日止），并支付自2021年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金74695.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3487.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为102541.61元（截至2021年3月17日止）；3.判令被告韩娜支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告韩娜不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为的揽胜极光牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩娜继续清偿；5.本案的诉讼费由被告韩娜承担。诉讼标的总金额:104541.61元。被告韩娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年6月7日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额31.86万元；贷款期限自2017年6月7日起至2020年6月7日止；贷款利率为年利率为18%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为的揽胜极光牌小型越野客车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2017年6月9日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2017年6月7日发放贷款31.86万元。被告自2019年12月7日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月17日，被告尚欠本金74695.28元、利息3487.85元、罚息20659.15元、复利3699.33元。自2021年3月18日至开庭日无还款。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，原告未提交任何证据，本院不予支持。被告韩娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩娜偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金74695.28元、利息3487.85元及截至2021年3月17日的罚息20659.15元、复利3699.33元；二、被告韩娜给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金74695.28元为基数，复利以利息3487.85元为基数，均自2021年3月18日起至款项付清之日止，按照年利率18%上浮50%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告韩娜所有的车牌号为辽Ｂ×××××的揽胜极光牌小型越野客车享有抵押权，对该抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2390元，原告已预交，由被告韩娜负担2350元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担40元，应予退还原告2350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  高 英人民陪审员  谭庆荣二〇二一年七月二日书 记 员  郝 琪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3061号宋红霞（申请执行人）、李建佩、马建强（被执行人）：宋红霞与李建佩、马建强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计567375.00元。经本院立案执行，现已执行到位504775.00元，其中未执行到位的62600.00元，申请执行人申请放弃。至此，宋红霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初1667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2875号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：韩娜，女，1983年9月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告韩娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告韩娜下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年四月十五日书 记 员  郝 琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初2076号申请人：郝秀英，女，1949年8月19日出生，汉族，住乐陵市。申请人：李长仲，男，1947年11月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：乐陵市中源石化销售有限公司，住所地乐陵市铁营乡政府驻地（247省道西侧）。法定代表人：白新宏，职务经理被申请人：白玉彬，男，1987年4月7日出生，汉族，乐陵市。申请人郝秀英、李长仲与被申请人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司、白玉彬民间借贷纠纷一案，申请人郝秀英、李长仲于2021年7月14日向本院提出申请，请求保全被申请人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司、白玉彬价值150000元的财产。申请人郝秀英、李长仲已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司、白玉彬名下价值150000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二一年七月十四日书记员  张硕
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初2076号原告：郝秀英，女，1949年8月19日出生，汉族，住乐陵市。原告：李长仲，男，1947年11月17日出生，汉族，住乐陵市。与第一原告系夫妻关系。共同委托诉讼代理人：李俊英（二原告之女），女，1970年8月1日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市中源石化销售有限公司，住所地德州市乐陵市铁营镇驻地（247省道西侧）附近公司。法定代表人：白新宏，执行董事兼总经理。被告：白玉彬，男，1987年4月7日出生，汉族，住乐陵市。原告郝秀英、李长仲与被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司（以下简称中源公司）、白玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀英、李长仲的委托诉讼代理人李俊英到庭参加诉讼，被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司、白玉彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝秀英、李长仲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还两原告借款本金12万元及至2021年5月31日的利息17713.8元(之后的利息以12万元为基数，自2021年6月1日起按年利率12%计算至本金付清之日止)；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，自2019年9月17日、10月11日、12月30日，第一被告从两原告处共借款12万元，并约定按年利率12%支付利息。后因第一被告未能还款，又分别给两原告出具借款条，承诺于2021年3月8日还款，并由第二、三被告提供担保。但被告仍未按约定的期限履行还款义务。为此，原告现依法提起诉讼，请求贵院查明事实，公正裁决。白新宏、中源公司、白玉彬未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郝秀英分别于2019年9月17日、10月11日与被告白新宏签订借款协议，约定被告白新宏欠原告郝秀英借款共计11万元，年利率12%，到期日为2021年3月8日；原告李长仲于2019年12月30日与被告白新宏签订借款协议，约定被告白新宏欠原告李长仲借款1万元，年利率12%，到期日为2021年3月8日。被告白玉彬、中源公司在借款协议上签字盖章，承诺对上述债务承担保证责任。以上事实有借款条、银行账户流水及当事人的陈述为证。本院认为，原告郝秀英、李长仲与被告白新宏签订还款协议书，该协议是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已经按照合同约定履行了出借义务，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。关于利息，根据2015年9月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方签订的合同约定的年利率为12%，不超过24%，所以双方约定的利率符合法律规定。截至2021年5月31日，被告白新宏尚欠原告郝秀英、李长仲借款本金12万元及相应利息。被告白玉彬、中源公司作为保证人在借款条中签字，承诺对主债权承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，未约定保证方式的，视为连带责任保证。现保证期限未届满，故对于原告要求被告白玉彬、中源公司承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白新宏于本判决生效之日起十日内偿还原告郝秀英、李长仲借款本金共计120000元，利息17713.8元及自2021年5月31日起至本判决确定的给付之日止的利息（自2021年6月1日起至实际清偿为止，以120000元为基数，按照年利率12%计算）；二、被告白玉彬、乐陵市中源石化销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，申请费1270元，共计2797元由被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司、白玉彬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年八月十一日书记员  张硕
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11873号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋，该银行行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静雯，广东启源律师事务所实习人员。被告：赖杰滔，男，1979年7月2日出生，汉族，住广州市花都区,原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称中行花都分行）与被告赖杰滔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行花都分行的委托代理人李倩雯到庭参加了诉讼，被告赖杰滔经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2019年12月6日；（二）合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100009416447号）及附件《信用卡领用合约》；（三）贷款人：中行花都分行；借款人：赖杰滔；（四）分期额度：20万元；（五）分期期数：60期（一期为一个月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；（六）放款时间及金额：2019年12月11日，本金20万元；（七）账单日：每月7日；（八）还款方式：以按月等额本金形式还款，将借款人优客分期额度内每笔分期金额的消费按约定分期期数平均分摊到每期，于借款人该笔消费后的首个账单日开始按月均等额的方式取整入账，分期本金总额无法整除期数时，精确到元，余数金额全部计入首个账单日；借款人每期应还本金及分期手续费全额计入借款人当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；借款人应按信用卡对账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；（九）利息计收标准：1.利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，借款人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；2.借款人使用信用卡所发生的各种收付款项由贷款人记入借款人信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，贷款人对透支额适用合同约定的关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；（十）其他费用：分期手续费35000元，费率为使用分期额度的17.5%，随本金分期扣收；二、逾期及欠款情况：（一）逾期日期：自2020年11月7日起出现逾期还款的情形；（二）欠款金额：截至2021年7月26日，尚欠借款本金144470元、手续费24486元、利息及复利为96.95元、违约金为195.05元。三、其他情况诉讼中，中行花都分行向本院提出财产保全申请，本院依法采取保全措施。四、中行花都分行的诉讼请求：1.解除中行花都分行与赖杰滔于2019年12月6日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100009416447号）；2.赖杰滔立即向中行花都分行偿还本金144470元、手续费24486元及至实际清偿之日止的利息及复利、违约金(暂计至2021年7月26日，利息及复利为96.95元、违约金为195.05元；自2021年7月27日起至结清之日止，利息以全部剩余本金为基数按每日万分之五的标准计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算)；3.本案诉讼费由赖杰滔承担。五、赖杰滔未作答辩。裁判理由与结果本院认为，中行花都分行与赖杰滔之间的金融借款合同关系依法成立、生效，双方均应依约履行合同义务。中行花都分行已依约向赖杰滔发放了贷款20万元，但赖杰滔未按涉案借款合同约定的时间及金额向中行花都分行偿还借款本息及支付分期手续费，构成违约,应承担相应的违约责任。中行花都分行请求解除涉案借款合同、赖杰滔立即清偿涉案借款合同项下的全部借款本息、分期手续费及违约金，于法有据,本院予以支持，但中行花都分行主张的利息、手续费、违约金折算后的利率之和不得超过年利率24%。赖杰滔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告赖杰滔签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100009416447号）；二、被告赖杰滔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行清偿借款本金144470元、手续费24486元及利息、违约金（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金按最低还款额未还款部分的5%计算；暂计至2021年7月26日的利息为96.95元、违约金为195.05元，利息、违约金均计至清偿之日止，利息、手续费、违约金折算后的利率之和以年利率24%为上限）。案件受理费1921元，财产保全费1406元，由被告赖杰滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年七月二十八日书记员 骆雪玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4665号原告：王瑶，女，汉族，1985年1月19日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱圣楠，北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被告：中意人寿保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1105-1108、1109-1113、1115-1116负责人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王硕，该公司员工。委托诉讼代理人：吕昕，该公司员工。被告：中意人寿保险有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼12层1501和13层1601。法定代表人：吴永烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：王硕，中意人寿保险有限公司辽宁省分公司员工。委托诉讼代理人：吕昕，中意人寿保险有限公司辽宁省分公司员工。原告王瑶与被告中意人寿保险有限公司辽宁省分公司、中意人寿保险有限公司保险纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年三月二十九日书记员  刘程
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初11873号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 被申请人：赖杰滔，男，1979年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人赖杰滔金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于177142.83元的存款或等价财产。担保人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖杰滔的存款177142.83元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 郑天怡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7961号原告：刘祯，男，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：是晓军，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：欧阳德贤，女，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告刘祯与被告是晓军、欧阳德贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘祯到庭参加诉讼，被告是晓军、欧阳德贤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘祯向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告是晓军、欧阳德贤共同归还原告刘祯借款本金12万元，并承担自起诉之日（2021年6月2日）至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费、公告费等由二被告共同承担。事实与理由：被告是晓军与被告欧阳德贤系夫妻关系，被告是晓军与被告欧阳德贤先生育女儿后，于2018年5月15日补领结婚证。原告刘祯与被告是晓军系朋友关系，被告是晓军与被告欧阳德贤都曾在原告刘祯经营的张家港厚德仁健康管理咨询有限公司工作过。两被告以房贷、车贷压力过大为由多次向原告借款。原告出于情谊于2018年2月15日通过原告妻子姚娟农业银行卡转账借给被告二欧阳德贤2万元；于2018年3月9日原告刘祯微信转账借给被告是晓军1万元；经两被告请求，原告刘祯于2018年4月30日为其被告欧阳德贤名下位于山东省龙口市海润豪景21幢2单元21-01号的商品房向山东南山建设发展股份有限公司转账支付逾期房贷为71070元、银行违约金3407元；于2018年8月3日原告刘祯微信转账借给被告是晓军5000元；于2018年8月24日微信转账借给被告是晓军5523元、于2018年11月11日微信转账借给被告是晓军5000元，上述借款本金合计12万元。原告刘祯多次向两被告进行催讨，被告是晓军于2018年12月31日向原告刘祯补写借条，确认向原告刘祯借款人民币12万元，并承诺于2019年春节前还清，但到期后未能归还。被告一、二系夫妻关系，上述借款系被告一、二系的共同借款，应由两被告共同归还。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具状诉至贵院，恳请贵院公正裁决。被告是晓军、欧阳德贤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告是晓军与被告欧阳德贤系夫妻关系。原告刘祯与被告是晓军系朋友关系，被告是晓军与被告欧阳德贤都曾在原告刘祯经营的张家港厚德仁健康管理咨询有限公司工作过，并多次向原告借款。2018年2月15日，原告刘祯通过妻子姚娟农业银行卡转账借给被告欧阳德贤2万元；2018年3月9日，原告刘祯微信转账借给被告是晓军1万元；经两被告请求，原告刘祯于2018年4月30日为其被告欧阳德贤名下位于山东省龙口市海润豪景21幢2单元21-01号的商品房向山东南山建设发展股份有限公司转账支付逾期房贷71070元、违约金3407元；2018年8月3日，原告刘祯微信转账借给被告是晓军5000元；2018年8月24日微信转账借给被告是晓军5523元；2018年11月11日微信转账借给被告是晓军5000元，上述借款合计12万元。原告刘祯多次向被告是晓军、欧阳德贤催讨，被告是晓军于2018年12月31日补写借条，确认向原告刘祯借款人民币12万元，并承诺于2019年春节前还清，但到期后未能归还。为此，原告刘祯诉讼来院。以上事实，有借条、农业银行账户交易流水、微信转账凭证、微信聊天记录、婚姻登记审查处理表以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告是晓军、欧阳德贤向原告刘祯借款12万元，有农业银行账户交易流水、微信转账凭证、微信聊天记录、借条等证据为凭，双方借款事实清楚，债权债务关系明确，被告是晓军、欧阳德贤理应归还原告刘祯借款。现原告刘祯要求被告是晓军、欧阳德贤归还借款12万元，并承担自起诉之日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理正当，于法有据，本院予以支持。被告是晓军、欧阳德贤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告是晓军、欧阳德贤应于判决生效后10日内共同归还原告刘祯借款人民币12万元，并承担自2021年6月2日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，保全费1170元，合计2520元，由被告是晓军、欧阳德贤负担。限被告是晓军、欧阳德贤于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  倪礼祥二〇二一年七月十四日书记员  张 殷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7961号申请人：刘祯，男，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人一：是晓军，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人二：欧阳德贤，女，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人刘祯与被申请人是晓军、欧阳德贤民间借贷纠纷一案，申请人刘祯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人是晓军、欧阳德贤银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人是晓军、欧阳德贤银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年六月八日书记员  张 殷
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1008号丹阳凯瑞达特钢制品有限公司：申请执行人丁广田与被执行人丹阳凯瑞达特钢制品有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1008号申请执行人：丁广田，男好，汉族，1971年3月10日生，住淮安市淮阴区。被执行人：丹阳凯瑞达特钢制品有限公司，统一社会信用代码：91321181313813248W，住所地：丹阳市。法定代表人：朱元富，该公司总经理申请执行人丁广田与被执行人丹阳凯瑞达特钢制品有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日依法作出的(2020)丹劳人仲字（2020）第96-1号、(2020)丹劳人仲字（2020）第96-2号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的366119.00元。经查，2020年4月1日，申请执行人丁广田在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月10日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月10日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，到被执行人家中查找其下落，未能找到被执行人，并未实际实施。2020年4月2日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，发现被执行人名下在本市并没有房产登记信息。2020年7月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)丹劳人仲字（2020）第96-1号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年七月十六日法官助理  李明超书 记 员  王雪薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5498号申请人：赵海涛，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所工作者。被申请人：张家港市杨舍镇塘市索菲亚衣柜经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市（南二环路1号）经营者：黄冬娅，女，1975年6月30日生，汉族，住江西省靖安县。申请人赵海涛与被申请人张家港市杨舍镇塘市索菲亚衣柜经营部承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市杨舍镇塘市索菲亚衣柜经营部的银行存款38万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇塘市索菲亚衣柜经营部的银行存款38万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年四月十四日书记员  张焱萍