wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2896号原告：张英久，男，1955年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：宫毅，男，1966年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告张英久与被告宫毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英久到庭参加诉讼，被告宫毅经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张英久向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费74500.00元并自2021年6月10日起按年利率8%计算利息至实际给付时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年被告雇原告为其自家打水田井和工程降水井共计20眼，一般井深25米深，每米80.00元至100.00元，共中有两眼井是48米深，加上工人工费被告共欠原告劳务费74500.00元。2019年5月29日被告向原告出具欠条。经原告多次索要，被告拒绝给付。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1998年至2010年被告雇原告为其打水田井和工程降水井，2019年5月29日被告出具欠据一份，载明被告共欠原告74500.00元。本院认为，被告向原告出具欠据是对以前原告劳务费的确认，具有证明效力，能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，原告要求被告给付劳务费74500.00元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。但原告要求被告按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率支付资金占用期间的损失应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫毅于本判决生效后十日内给付原告张英久74500.00元，并自2021年6月10日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算损失至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.00元，减半收取831.00元原告已预缴，应予退还。由被告宫毅负担案件受理费831.00元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张赫然二〇二一年七月二十八日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1602民初2950号本院于2021年6月22日对原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心与被告滨州通达水处理有限公司、中国建筑第八工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的判决书中有误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2021)鲁1602民初2950号第五页第七行“案件受理费242元，减半收取计121元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担”补正为“案件受理费242元，减半收取计121元，鉴定费6000元，共计6121元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担”。审判员  刘忠诚二〇二一年七月二日书记员  张 英
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2896号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4237号申请人肖艳艳，女，生于1979年2月22日，汉族，住禹州市公职Ｂ区。被申请人张德伟，男，生于1979年6月10日，汉族，住禹州市公职Ａ区。本院在审理申请人肖艳艳诉被申请人张德伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款180000元或者查封被申请人名下的禹州市公职A区2号楼西户1-2楼的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张德伟银行存款180000元或者查封被申请人名下的禹州市公职A区2号楼西户1-2楼的房产。冻结期限为1年，查封不动产期限为3年。需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年七月三十日法官助理 ：赵予华书 记 员 ：王艳琳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4237号原告肖艳艳，女，汉族，生于1979年2月22日，住河南省禹州市。被告张德伟，男，汉族，生于1979年6月10日，住河南省禹州市公职Ａ区。原告肖艳艳诉被告张德伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖艳艳到庭参加诉讼，被告张德伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖艳艳诉称，2018年7月22日，被告向原告借款100000元，约定月息一分二；2021年1月17日，被告向原告借款70000元，约定月息一分二；2021年5月7日，被告欠原告6000元，2021年5月31日被告归还原告500元，还欠原告5500元。原告因需用钱，多次向被告追要，被告以种种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款170000元及利息（自2021年8月18日以17万元为基数按月息1分2计算到清偿完毕之日止）、欠款5500元，共175500元；2、本案一切费用由被告承担。被告张德伟缺席无答辩。原告肖艳艳向本院提供的证据为：借条两张、欠条一张，邮政银行转账记录一张，微信聊天记录10张，证明2017年2月22日，原告向被告转款11.7万元，加上3.3万元现金，共计借给被告15万元，后来被告还了5万元，换成了2018年7月22日的借条，被告共计向原告借款17万元、欠原告5500元及被告承诺还款的事实。被告张德伟未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告缺席对原告提供的证据未发表质证意见，经本院审查，对原告证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告肖艳艳给被告张德伟转款117000元。2018年7月22日，被告张德伟给原告肖艳艳出具借条一份，内容为：今借肖艳艳现金壹拾万元整（100000）整，月息为一分二，张德伟。2021年1月17日，被告张德伟给原告肖艳艳出具借条一份，内容为：今借肖艳艳现金柒万元整（70000）元整，借款人张德伟。2021年5月7日，被告张德伟给原告肖艳艳出具欠条一份，内容为：今欠肖艳艳6000陆仟元整，张德伟。后经原告肖艳艳催要，被告张德伟于2021年5月31日还原告肖艳艳500元。本院认为：一、从原被告的微信聊天记录看，被告认可向原告借款的事实，且原告提供有被告出具的借条，故原被告之间借贷关系成立。二、被告欠原告借款100000元和70000元，共计170000元未还，被告未到庭抗辩，亦未举证证明还款情况，故原告要求被告偿还借款170000元的请求，本院予以支持。三、借条中写明借款利息为月息一分二，不超过一年期贷款市场报价利率四倍，故原告要求利息自2021年8月18日（本案开庭日）以170000元为基数按月息1.2%计算至实际还款之日止，本院予以支持。四、欠款6000元，原告自认被告已还500元，下欠5500元，原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百零七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德伟于判决生效之日起十日内支付原告肖艳艳借款170000元及利息（利息自2021年8月18日起以170000元为基数按月息1.2%计算至实际还款之日止）。二、被告张德伟于判决生效之日起十日内支付原告肖艳艳欠款5500元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3810元，减半收取1905元，保全申请费1420元，共计3325元，由被告张德伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 ：靳炳奎二〇二一年八月二十四日法官助理 赵 予 华书 记 员 ：王艳琳
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1602民初2950号原告：滨州市滨城区兴商名优品展销中心，住所地滨城区黄河八路515号，统一社会信用代码92371602MA3GG6E50L。经营者：商献东。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，1964年6月28日出生，汉族，退休工人，住滨城区，与商献东系夫妻关系。被告：滨州通达水处理有限公司,住所地滨州市滨城区黄河二路551号彩虹湖社区办公楼，统一社会信用代码91371600MA3QNNY862法定代表人：王滨利,公司经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。委托诉讼代理人：杨忠衡，男，1997年8月25日出生，汉族，中国建筑第八工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：王涵彬，男，1994年7月13日出生，汉族，中国建筑第八工程局有限公司职工。原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心与被告滨州通达水处理有限公司、中国建筑第八工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心经营者商献东及其委托诉讼代理人谢玲玲、被告中国建筑第八工程局有限公司委托诉讼代理人杨忠衡等到庭参加诉讼，被告滨州通达水处理有限公司经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告产品及各项损失17698.10元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年11月1日，被告一滨州通达水处理有限公司作为建设单位、被告二中国建筑第八工程局有限公司作为施工单位对滨城区房管局宿舍进行了雨水、污水分流改造工程，在施工过程中，由于被告施工及操作不当，造成原告位于小区内2号楼2单元101室的房间进水，该房间内存放有原告的酒、粮油等商品，被告的侵权行为致使原告上述商品被污水严重浸泡，已无法出售。事故发生后，原告多次联系被告协商，未果。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，望判如所诉。被告中国建筑第八工程局有限公司辩称，其施工均是按照规范进行，施工工序是对路面进行破除后沟槽开挖，将污水出户，管中的污水暂时引流入开挖的沟槽中，待检查井安装后，将污水导入检查井中，不存在封堵、倒罐等风险，没有存在操作不当之处，原告的损失与其公司的施工之间不存在因果关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告滨州通达水处理有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据组织了质证。对当事人提交货物受损明细单、增值税普通发票、视频资料、照片、资产评估报告及当事人陈述等证据，因其来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2020年11月前，滨州通达水处理有限公司将滨州市滨城区房管局宿舍小区的雨水、污水分流改造工程发包给中国建筑第八工程局有限公司施工。2020年11月1日，中国建筑第八工程局有限公司在施工过程中，将滨城区房管局宿舍小区2号楼2单元外侧下水管连接下水井的水管切断封堵，造成该单元下泄的污水不能顺利排出，管道内的污水累积水位上升，污水从该楼2单元101室地面的地漏倒灌入室内，致滨州市滨城区兴商名优品展销中心存放于此的白酒、花生油、面粉、矿泉水、饮水杯等商品被污水污染浸泡受损。经滨州市滨城区兴商名优品展销中心申请，原被告通法定程序选择后，本院委托滨州铭泰资产评估事务所对案涉受损商品的贬损价值进行鉴定。滨州铭泰资产评估事务所评估评定，受损商品原值39395元，受损贬损的价值17698.10元。本院认为，被告中国建筑第八工程局有限公司在承包施工雨污分流工程过程中，施工措施方法不当，封堵单元外侧污水排泄出口，使管道内满污水累积倒灌，致原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心储存于此的商品受损而发生财产损失，中国建筑第八工程局有限公司在主观方面存在过错，依法应当承担侵权责任。滨州市滨城区兴商名优品展销中心请求中国建筑第八工程局有限公司赔偿财产损失的诉讼请求于法有据，本院应予支持。但滨州市滨城区兴商名优品展销中心请求被告滨州通达水处理有限公司承担侵权责任缺乏事实和法律根据，本院不予支持。被告滨州通达水处理有限公司未到庭参加诉讼，应视为其对自身应诉、答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心财产损失17698.10元；二、驳回原告滨州市滨城区兴商名优品展销中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘忠诚二〇二一年六月二十二日书记员  张 英
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初5292号原告：湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路378号湘茶大厦303房。法定代表人：罗智军，董事长。委托诉讼代理人：陈**林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晨博，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：王传金，男，汉族，1985年4月15日出生，住湖北省郧西县。原告湖南魔语文化传播有限公司(以下简称“魔语公司”)与被告王传金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告魔语公司委托诉讼代理人陈**林、杜晨博，被告王传金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魔语公司向本院提出诉讼请求：1.判令王传金向魔语公司返还借款30000元,并支付以30000元为基数，按日万分之七计算自2019年12月19日至2020年8月19日的利息为6145元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日至被告清偿之日止的利息，暂计至2021年4月15日，以上利息合计8170.15元；2.判令王传金承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日，原、被告签订《借款协议》和《合作协议》，约定原告向被告出借借款，利息为日万分之七。被告加入原告酒吧获得的绩效奖励用于抵消原告对被告的借款。原告按约定将30000元借款转入被告指定账户，但是被告并未履行《合作协议》约定的义务，也未返还借款，严重损害了原告的权益，故向法院提起诉讼。王传金辩称：1.魔语公司支付给答辩人的并非借款，这笔费用属于转场费、挖猎费。2.答辩人自2019年12月1日正式入职猴子酒吧（武汉店），工作至2021年1月23日酒吧停业并注销，其已履行完毕《合作协议》约定的义务。猴子酒吧停业了，答辩人也无法再继续工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对魔语公司提交的《借款协议》、《合作协议》、银行转账凭证、委托付款说明、短信通知及《解除通知的公告》的真实性、合法性及关联性予以认可，可以证明原、被告之间存在合作和借贷关系的事实；对王传金提交的中国银行交易流水明细单、获奖证书、人事任命书、核酸统计表、微信聊天记录、考勤表的真实性合法性及关联性予以认可，可以证明王传金在魔语武汉店上班的事实。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月8日，王传金（乙方）与魔语公司（甲方）签订《合作协议》，协议约定：为了明确及规范乙方在甲方日常工作的权利和职责以及双方合作之意向，经双方友好协商，达成以下协议及条款；协议期限为2019年12月8日至2020年12月7止；乙方以个人名义在甲方签约展开销售工作为工作方便，甲方给予乙方合适之岗位支撑，由此发生的任何与甲方管理方各项协商事宜，乙方必须遵守甲方的各项规章制度，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作；乙方须完成的年销售指标为180万元，月业绩达到15万元，乙方完成销售指标180万元，甲方另行给予乙方绩效奖励共计60000元整。本合同签署后，甲方预借给乙方绩效奖励30000元，乙方完成业绩126万元后，甲方支付乙方绩效奖励12000元；乙方完成业绩180万后，甲方支付乙方绩效奖励18000元，若乙方在约定期限内未完成销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止；甲方或指定第三方可为乙方提供借款，借款金额原则上不超过绩效奖励总额，乙方获得的绩效奖励可用于抵消甲方或指定第三方的借款。甲方名称为SuperMonkey酒吧（武汉市江岸区梦奇酒吧），魔语文化公司在该名称上盖章。同日，王传金（乙方）与魔语公司（甲方）签订《借款协议》，约定：鉴于甲乙方已签署《合作协议》，就合作的销售指标、报酬、绩效、奖励及借款等达成约定，本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上于长沙市天心区签署本借款协议；借款金额为60000元；借款期限自2019年12月8日至2020年12月7日或鉴于条款约定的《合作协议》终止之日止，按先到日期执行；本协议另有约定的从约定。借款期限届满，乙方未完成了销售业绩，则乙方销售业绩获得的绩效奖励抵消本协议约定借款，乙方无须归还该笔借款。出现以下情形，乙方应全额一次性还本付息：《合作协议》终止时，乙方应全额一次性还本付息；甲方收到《合作协议》中一方的相对方通知，乙方拒绝履行《合作协议》的；其他对本协议甲方或《合作协议》的甲方利益及经营有损害的行为，或甲方行使不安抗辩权。利息以借款本金为基数，自提供借款之日按日万分之七计算。甲方名称为SuperMonkey酒吧（武汉市江岸区梦奇酒吧），魔语文化公司在该名称上盖章。2019年12月19日，武汉SuperMonkey酒吧负责人李琪琦向王传金转账30000元。2019年12月1日，魔语集团SuperMonkey武汉店任命肖曦坪担任SuperMonkey武汉店独立战区部长，肖曦坪艺名为肖旭，王传金（艺名为王金）、胡祥武、何燕青等人为其团队成员。2020年7月31日，武汉SuperMonkey酒吧任命王传金为第二战区政委，2020年9月11日授予王传金优秀管理层称号。王传金自2019年12月1日起在武汉SuperMonkey酒吧上班直至2021年1月23日酒吧停业，且酒吧至今未开业，在此期间，王传金另行找了工作。王传金在SuperMonkey酒吧工作期间，因受新型冠状病毒疫情影响，酒吧2020年1月至6月停业，酒吧销售人员业绩受影响，王传金完成销售业绩额为27.05万元。本院认为，魔语公司与王传金签订的《借款协议》及《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当履行各自的合同义务。借款合同约定的借款金额为60000元，但魔语公司实际支付金额为30000元，实际借款金额应为30000元。根据《合作协议》，该30000元系魔语公司预借给胡祥武的绩效奖励，且约定绩效奖励可抵消借款。王传金在SuperMonkey酒吧工作直至酒吧停业，工作时间长达一年多，其未完成业绩离开酒吧主要是酒吧因自身问题停业所致，根据合同约定及公平原则，王传金完成的销售业绩应按比例获得相应绩效奖，且该绩效奖可抵消相应借款，即抵消9016.7元（60000元×27.05万元/180万元），王传金应偿还魔语公司借款为20983.3元（30000元-9016.7元）。故魔语公司要求王传金偿还借款30000元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于利息，本院认为，王传金并非故意违反《合作协议》，其未完成业绩离开酒吧主要是酒吧因自身问题停业所致，且魔语公司并非融资借贷公司，不能以收取高额利息为目的向公司大量员工放款，故对魔语公司主张利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王传金于本判决生效之日起十日内偿还湖南魔语文化传有限公司借款20983.3元；二、驳回湖南魔语文化传有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费754元，减半收取计377元，由王传金承担207元，湖南魔语文化传有限公司承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘亚娟二〇二一年七月二十一日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5292号本院2021年7月21日对原告湖南魔语文化传播有限公司与被告王传金民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0103民初5292号民事判决书，因文字上有笔误，应予补正。现裁定如下:民事判决书第5页第23行、第6页第1行、第2行、第7行“湖南魔语文化传有限公司”更正为“湖南魔语文化传播有限公司”。审判员  刘亚娟二〇二一年八月二十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执748号岐山县某某影城有限公司：你单位与陕西某某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某房地产开发有限公司于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即履行案款给付义务786494元，逾期双倍承担迟延支付期间债务利息；交法院案件执行费10256元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年七月二日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执969号晋保平：你与何晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初4号调解已发生法律效力。申请执行人何晶于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人晋保平向申请执行人何晶清偿借款本金30000元；二、案件受理费1150元及执行费由被执行人晋保平承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执748号本院在执行陕西某某房地产开发有限公司与岐山县某某影城有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人岐山县某某影城有限公司拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人岐山县某某影城有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执969号申请执行人：何晶，男，1983年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：晋保平，男，1977年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人何晶与被执行人晋保平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初4号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人晋保平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人晋保平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金未发现可供执行财产。3、对被执行人晋保平发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人何晶，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执969号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书   (2021)渝01**民初4570号    原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场**，统一社会信用代码91500114781556377N。负责人：郭荣生，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师；委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：赵余富，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：万继兰，女，1981年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告赵余富、万继兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告应支付原告2014年4月至2018年8月14日期间的全部物业服务费，已兑现完毕。原告重庆壹唐地产有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。                      审    判    员     张恒萍                          二〇二一年六月三十日                     书   记   员     张永睿 1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4570号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。负责人：郭荣生，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师；委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：赵余富，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：万继兰，女，1981年12月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告赵余富、万继兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告应支付原告2014年4月至2018年8月14日期间的全部物业服务费，已兑现完毕。原告重庆壹唐地产有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月三十日书记员  张永睿
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1998号原告：刘洪军，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：高万忠，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告刘洪军与被告高万忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪军到庭参加诉讼。被告高万忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪军向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款7600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年3月19日在原告处借款60000元，被告分三次偿还原告52400元，尚欠7600元，经原告数次催要未给付，故诉至法院。被告高万忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日、2018年3月19日，被告分两次共向原告借款60000元，约定月息1分。被告给付原告40000元现金，用化肥抵顶了12400元。被告尚欠原告7600元没有给付。原告自愿放弃利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高万忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据及原告的陈述对原告所提供的案件事实予以认定。原告已将借款交付给被告，被告为原告出具了欠条，原、被告双方的借贷关系成立并有效。原、被告双方的借款合同并未约定还款日期，原告可以随时要求被告偿还借款。因此被告应偿还原告借款7600元综上所述，被告应给付原告借款7600元。依照最《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高万忠于本判决发生法律效力之日起十日之内给付原告刘洪军借款本金7600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，被告高万忠于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁丽二〇二一年七月六日书记员  马达本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。时间效力的若干规定>第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初2092号申请人：乐平市利众窗帘加工经销部，经营场所：乐平市赣东北商贸城A1-13栋3017号。统一社会信用代码：92360281MA361E2N2C。经营者：倪东波，男，汉族，1986年12月17日出生，住乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被申请人：程运国，男，汉族，1983年1月8日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：石芸，女，汉族，1984年7月7日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：南昌盛国装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道396号威达商住楼1124室。统一社会信用代码：913601006779602735。法定代表人：石芸，系该公司总经理。申请人乐平市利众窗帘加工经销部与被申请人程运国、石芸、南昌盛国装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程运国、石芸、南昌盛国装饰工程有限公司的银行存款人民币45175元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人乐平市利众窗帘加工经销部申请财产保全的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程运国、石芸、南昌盛国装饰工程有限公司的银行存款人民币45175元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费471元，由申请人乐平市利众窗帘加工经销部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡伟伟二〇二一年六月一日书记员  何佳瑶
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1998号 刘洪军： 原告刘洪军与被告高万忠民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年六月十七日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1998号刘洪军：你方起诉高万忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是270080。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年六月十七日案审查表
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9182号原告：上海芩辉科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张连鑫，总经理。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被告：埃而晟电子机械科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张其刚，总经理。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。原告上海芩辉科技发展有限公司与被告埃而晟电子机械科技(上海)有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年7月12日公开开庭。原告上海芩辉科技发展有限公司的委托诉讼代理人邓有国，被告埃而晟电子机械科技(上海)有限公司的委托诉讼代理人吴竹坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海芩辉科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付货款103,541.60元；2.被告支付利息损失(103,541.60元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；3.被告偿付律师费10,000元。事实和理由：2020年10月27日，原告与被告签订《加工定制合同》，根据合同约定，原告为被告加工五坐标加工中心电控柜，合同中还约定了价格、数量、技术要求及交货、付款时间及违约责任等。签订当日，被告支付了48,000元预付款。嗣后，被告要求原告只提供元器件，中心电控柜由被告组装。原告于2020年11月23日向被告交付了大部分元器件。次月4日，双方又签订了《加工定制合同》，该合同对2020年10月15日的合同履行内容、合同金额进行了变更。嗣后，原告将全部的元器件交付被告，并于2021年1月6日、8日向被告开具发票，但被告仍有余款未付。现原告催讨无着，以致涉诉。被告埃而晟电子机械科技(上海)有限公司辩称：对原、被告之间的加工合同关系及合同总价款无异议。原告最初交货时间约定的是2020年11月5日，但其实际延迟发货。涉案设备是被告的客户定制的，被告不清楚货物有无送达，且亦未对设备进行验收，故不同意支付合同尾款。关于利息，因合同中未有约定，故不愿支付。关于律师费，认为双方于2020年12月4日签订的合同中未有约定，故亦不同意支付。本院经审理查明，2020年10月，原、被告签订合同编号为XS-20-025号的《加工定制合同》，约定被告将五坐标加工中心电控柜电器安装及调试承包给原告加工完成，电控柜体由被告提供；原告负责提供被告客户指定的品牌、规格及数量的元器件，并按双方约定的期限完成符合要求的合格产品(具体元器件详见附页清单)。约定的数量为4，金额合计160,000元(含税13%)；质量负责期间为12个月；交货时间为以11月5日为期限，如客户同意可根据客户要求持续发货；结算方式为合同签订后30%预付款，被告客户验收合格后开票，一个月付剩余尾款，电汇；违约责任为参照合同法，造成的任何损失由违约方承担，因诉讼产生的一切费用不限于律师费，诉讼费，保全费由违约方承担。合同后附附件清单。2020年10月27日，被告向原告汇付48,000元，附言为预付XS20025货款。2020年11月23日，原告向被告交付了部分货物。2020年12月4日，原、被告视合同实际履行情况，再次签订合同编号为XS-20-025号的《加工(定制)合同》，约定产品名称为五坐标加工中心电控柜，数量为4，总价为151,368.60元，运费173元，金额合计151,541.60元；交货时间为以已交货元器件见附件清单，未交货元器件货期1周；结算方式为30%预付款电汇，百分之60%发货款电汇，清单内货齐票到一周内付清10%尾款；合同纠纷的解决方式为按合同法、协商解决；违约责任为协商解决。2020年12月31日，原告交付了剩余货物。2021年1月6日、8日，原告向被告开具增值税发票2份，金额分别为80,000元、71,541.60元。另查明：原告委托上海川汇律师事务所代理本案，代理费为10,000元，于2021年7月13日支付。该律所已就上述律师费全额开具发票。以上事实，由当事人提供的加工定制合同、到货清单、转账凭证、增值税发票、聘请律师合同等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间存在真实有效的加工合同关系，双方均应按约履行各自的义务。从合同订立情况及内容来看，虽然两份合同中的标的名称及数量一致，但较第一份合同而言，第二份合同中的价款、履行期间、结算方式及违约责任等合同要素已进行了变更，因此本院认为，第二份合同是双方达成的新的合意，故本案中原、被告的合同权利与义务应以第二份合同的约定为依据。根据该合同第三条约定，被告应在发货时支付60%的货款，票到一周内支付10%的尾款。现原告已履行交货及开票义务，付款条件成就，被告应当依约付款。被告辩称其不知晓货物是否已送达，亦未对货物进行验收，却未提供举证证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称意见不予采纳。关于利息损失，根据合同第三条约定的结算方式，被告已构成违约，故原告以未付货款未基数，自2021年2月9日起主张逾期付款利息损失并无不当，本院予以支持。关于律师费，第二份合同中未有书面约定，且亦为不必要发生的费用，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告埃而晟电子机械科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海芩辉科技发展有限公司货款103,541.60元；二、被告埃而晟电子机械科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海芩辉科技发展有限公司支付逾期付款利息损失(以103,541.60元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；三、驳回原告上海芩辉科技发展有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,591元，减半收取1,295.50元，财产保全申请费1,093元，合计诉讼费2,388.50元，由原告上海芩辉科技发展有限公司负担25元，被告上海信颐信息技术有限公司负担2,363.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐振经书记员  陈寒沁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初6189号本院于2021年6月24日对原告郭雅智诉被告黄黎民间借贷纠纷一案作出的（2021）京0106民初6189号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0106民初6189号民事判决书中第四页倒数第二行中的“二、黄黎于本判决生效之日起七日内以18750元本金为基数按照年利率15.4%标准支付郭雅智2018年5月28日至实际付清之日止的利息；”应变更为“二、黄黎于本判决生效之日起七日内以187500元本金为基数按照年利率15.4%标准支付郭雅智2018年5月28日至实际付清之日止的利息；”。审判员  李桂华二〇二一年七月五日书记员  刘祉琦
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9182号申请人：上海芩辉科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张连鑫，总经理。被申请人：埃而晟电子机械科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张其刚。本院在审理申请人上海芩辉科技发展有限公司与被申请人埃而晟电子机械科技(上海)有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款114,537.60元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人埃而晟电子机械科技(上海)有限公司的银行存款114,537.60元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐振经书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初38号本院于二〇二一年六月三十日对原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案作出的（2021）赣02知民初38号民事判决书中，文字存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、（2021）赣02知民初38号民事判决书第1页第12行和第17行“浮梁县卡迪娱乐歌舞厅”补正为“浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅”；二、（2021）赣02知民初38号民事判决书第7页倒数第1行和第4行“被告浮梁县卡迪娱乐歌舞厅”补正为“被告浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅”；三、（2021）赣02知民初38号民事判决书第8页第6行和第9行“被告浮梁县卡迪娱乐歌舞厅”补正为“被告浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅”。审判长  吴海平审判员  李 锋审判员  胡志勇二〇二一年七月二十日书记员  巢钰婷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初6189号原告：郭雅智，女，1963年10月29日出生，汉族，武汉铁路局退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋旸（郭雅智之子），住北京市丰台区。被告：黄黎，男，1971年5月11日出生，汉族，无业，住河南省许昌市魏都区。原告郭雅智与被告黄黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭雅智委托诉讼代理人宋旸到庭参加诉讼，被告黄黎经本院合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郭雅智向本院提出诉讼请求，请求判令：1.黄黎归还借款1187500元；2.黄黎支付郭雅智借款利息，利息共分三段：以18750元为基数，按照年利率15.4%标准支付2018年5月28日至实际付清之日止的利息；以500000元本金为基数，按照年利率15.4%标准支付2018年6月8日至实际付清之日止的利息；以500000元为基数，按照年利率15.4%标准，支付2018年7月6日至实际付清之日止的利息。3.本案诉讼费及保全费由黄黎负担。事实与理由：黄黎于2018年5月26日向我借款1500000元（我分别于2018年5月28日、6月8日、7月6日分三次通过银行转账方式各向黄黎转账500000元），并约定了借款利息（黄黎向我出具了借条，本金1500000元，利息750000元），承诺还款时间为2019年4月30日前。2019年4月30日，黄黎逾期未还，又于2019年6月8日承诺2019年6月16日前还清本金及利息。2019年6月16日，黄黎再次逾期未还。2019年7月20日，黄黎又向我出具一张200000的欠条（作为逾期还款的违约金）。此后，我多次向黄黎催要欠款，黄黎于2019年7月27日至2020年11月5日分多次偿还310000元，截至起诉之日剩余款项仍未履行，故诉至法院。黄黎辩称，欠条是我打的我认可，这里面有前因，欠条是后来补的，这个钱前期我帮她做生意，不是欠款，后来她让我打的条。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，郭雅智通过其名下卡号为×××的中国工商银行账户向黄黎名下账号为×××的账户转账人民币500000元；2018年6月8日，郭雅智通过其名下卡号为×××的交通银行账户向黄黎名下上述账号尾号为8043的账户转账人民币500000元；2018年7月6日，郭雅智通过其名下账号/卡号为×××的账户向黄黎名下上述账号尾号为8043的账户转账人民币500000元。后黄黎向郭雅智出具《借条》，主要内容为：现黄黎于2018年5月26日向郭雅智借款人民币1500000元（壹佰伍拾万元整），承诺回报柒拾伍万元整，还款时间2019年4月30日前。该借条落款日期为2018年5月26日，在落款日期上方后加有如下内容“现承诺2019年6月16日前还清上述款项贰佰贰拾伍万元整，黄黎2019.6.8”。郭雅智陈述该借条系黄黎于2019年后补，2019年6月8日黄黎又未能依约还款，他又承诺于2019年6月16日前还清并在借条落款日期上方加上了前述后加内容。庭审中，郭雅智主张黄黎承诺利息为年利率50%，《借条》中载明的也是按照50%利率标准计算的，针对该主张，郭雅智还提交了郭雅智与黄莉的微信聊天记录予以佐证，聊天记录显示2018年5月23日，黄黎向郭雅智承诺“我按半年50%回报给您”。另，郭雅智还主张黄黎共计还款312500元，并向本院提交了郭雅智名下卡号为×××的中国工商银行账户历史明细，显示自2019年7月27日至2020年11月5日，黄黎通过其上述尾号为8043的账户分数笔向郭雅智尾号为1985的账户转款，金额共计312500元。另查，黄黎在本院第一次开庭时参加诉讼并要求延期举证，本院征求其意见后依法给予其举证期并另行安排开庭。黄黎庭后未提交证据亦未参加第二次庭审。本院于2020年12月10日收到郭雅智的起诉材料。再查，郭雅智向本院申请财产保全，申请冻结黄黎名下中国工商银行西客站世纪坛支行卡号为×××账户内存款1748250元并提供担保，本院经审查予以准许并于2021年1月29日出具裁定书。郭雅智交纳保全费5000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄黎经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郭雅智主张其与黄黎之间存在民间借贷关系，并向本院提交了《借条》、银行交易明细、微信聊天记录等证据材料，上述证据材料能够形成完整的证据链证明其主张，故对郭雅智要求黄黎偿还剩余借款的主张，于法有据，本院予以支持。利息一节，郭雅智提供的《借条》及微信聊天记录可以看出，黄黎确向郭雅智承诺高息，但该标准超过法律规定，现郭雅智主张按照年利率15.4%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、黄黎于本判决生效之日起七日内偿还郭雅智借款本金1187500元；二、黄黎于本判决生效之日起七日内以18750元本金为基数按照年利率15.4%标准支付郭雅智2018年5月28日至实际付清之日止的利息；三、黄黎于本判决生效之日起七日内以500000元本金为基数按照年利率15.4%标准支付郭雅智2018年6月8日至实际付清之日止的利息；四、黄黎于本判决生效之日起七日内以500000元本金为基数按照年利率15.4%标准支付郭雅智2018年7月6日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20534.25元、保全费5000元均由黄黎负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二一年六月二十四日书记员  刘祉琦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3183号原告张学鹏，男，1990年10月8日生，汉族，户籍所在地广州市海珠区。委托代理人王昊昌，贵州证道律师事务所律师。委托代理人胡淑飞，贵州证道律师事务所实习律师。被告湖南正佳特种材料有限公司（以下简称被告正佳公司），住所地湖南省双峰县梓门桥镇湾头村民主组。法定代表人黄立新，系该公司董事长。委托代理人陈正军，湖南睿知度律师事务所律师。委托代理人王纲礼，湖南睿知度律师事务所律师。上述当事人劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日受理。诉讼中，原告诉称要求被告为其补缴未缴纳的社会保险。本院认为，原告的前述主张，不属于民事诉讼的受案范围，应当通过行政途径予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张学鹏要求被告湖南正佳特种材料有限公司补缴未缴纳社会保险的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  袁红鐿人民陪审员  谭友三二〇二一年七月二十二日代理书记员  张天慈
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执763号麻某某：你与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1632号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人共同财产分割款194000元；二、支付迟延履行期间债务利息8487.5元（自2020年10月7日起至2021年6月17日止，按日万分之1.75计）款清之日止；三、案件受理费2090元；四、执行费2969元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年七月五日
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执763号本院在执行李某与麻某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人麻某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第一款规定，决定如下：将被执行人麻某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1525民初1382号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街**。统一社会信用代码91511500667443969F法定代表人：刘红松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫淋，四川竹海律师事务所律师。被申请人：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省高县。被申请人：叶小春，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省高县。被申请人：四川恒华房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区，住所地成都市武侯区晋阳路**1510000699188333F法定代表人：郑乾岗。申请人四川高县农村商业银行股份有限公司与被申请人张明宣、叶小春、四川恒华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，四川高县农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结张明宣、叶小春、四川恒华房地产开发有限公司名下价值224,286.45元的财产。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张明宣、叶小春、四川恒华房地产开发有限公司名下价值224,286.45元的财产（企业基本账户不予冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李远强二〇二一年七月二十日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2191号申请执行人：唐宝艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：邓一为，男，2008年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组。负责人：熊吉斌，系该组组长。本院在执行申请执行人唐宝艳、邓一为与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组向申请执行人唐宝艳、邓一为支付土地征收补偿款14000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费75元和申请执行费110元，但被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组至今未履行生效法律文书的义务。现查明被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组以唐凤明的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组以其组员唐凤明的名义在银行的存款人民币14185元。二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年七月二十八日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2191号 申请执行人：唐宝艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：邓某，男，2008年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处湖塘村唐家组。 负责人：熊吉斌，系该组组长。 本院执行的申请执行人唐宝艳、邓某与被执行人冷水滩区凤凰园办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2852号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2852号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年八月二日 承办人：蒋雄文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初11600号原告：李庆民，男，1972年11月15日出生，汉族，住山东省。被告：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告李庆民与被告蔡福泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆民、被告蔡福泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆民向本院提出诉讼请求：请求判令蔡福泉支付李庆民货款146,000元。事实和理由：李庆民自2019年5月开始向蔡福泉经营的餐饮公司供应蔬菜、肉类、大米等农副产品。截止至2019年7月上旬，共计产生货款21万余元。在此期间，蔡福泉支付了部分货款。2019年7月27日，蔡福泉向李庆民出具《欠条》，承认尚欠李庆民货款166,000元未支付。后，蔡福泉支付李庆民货款2万元。现因要求蔡福泉归还剩余货款未果，李庆民起诉来院，要求判如所请。蔡福泉辩称：对李庆民的诉讼请求不持异议。李庆民确实向本人经营的“A梦餐厅”枣阳店和德州店供货，认可李庆民主张的所欠货款金额。李庆民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经审理认定事实如下：2019年5月开始，李庆民向蔡福泉经营的“A梦餐厅”本市浦东新区枣阳店及德州店供应食材。2019年7月27日，蔡福泉向李庆民出具《欠条》，内容为：“本人蔡福泉欠李庆民枣阳店、德州店供应商货款总计人民币壹拾陆万陆仟圆(166,000元)，特此立据”。审理中，双方均向本院确认，蔡福泉于《欠条》出具后，陆续支付李庆民货款2万元。上述事实，由李庆民提供的证据以及双方的庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李庆民向蔡福泉经营的饭店供应食材，蔡福泉向李庆民出具《欠条》，依法应当向李庆民承担支付货款的义务。现李庆民要求蔡福泉支付剩余货款146,000元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起之日内，被告蔡福泉支付原告李庆民货款146,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,220元，减半收取为1,610元,由被告蔡福泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁忆宁书记员  王 倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初360号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路27号，系该行职工。 被告:崔某某，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村。 被告:王某，女，1980年2月12日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村。 被告:崔某某，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村。 被告：蔡某，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡瓜园则湾村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告崔某某、王某、崔某某、蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告送达地址，无法向被告进行应诉通知书等法律文书的送达，被告崔某某、王某在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李 楠 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  郭希峰 二〇二一年四月二日 书 记 员  拓路军
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11600号本院于2021年7月30日对原告李庆民与被告蔡福泉买卖合同纠纷一案作出的(2021)沪0109民初11600号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0109民初11600号民事判决书中第二页第十九行“于本判决生效之日起之日内”补正为“于本判决生效之日起十日内”。审判员  丁忆宁书记员  王 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1024民初1277号申请人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。被申请人：刘小芳，女，汉族，1979年10月13日出生，崇仁县人，住崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与喻福祥、祝琴连、刘小芳金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院申请财产保全，要求对刘小芳的80000元财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘小芳的银行存款80000元或查封同等价值的财产。案件申请费820元,由申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴幼松二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1024民初1277号申请人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。被申请人：刘小芳，女，汉族，1979年10月13日出生，崇仁县人，住崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与喻福祥、祝琴连、刘小芳金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院申请财产保全，要求对刘小芳的80000元财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘小芳的银行存款80000元或查封同等价值的财产。案件申请费820元,由申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴幼松二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5436号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼，统一社会信用代码：914300006850413143。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人：周栋云，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：湖南碧森源农业开发有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县谭子山镇大田村村委会旁，统一社会信用代码：914304000622090021。法定代表人：周栋云。被申请人：衡南碧森源农机农技种养专业合作社，住所地湖南省衡南县。法定代表人：周栋云。被申请人：王慧，女，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：周璇，女，1997年4月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人周栋云、湖南碧森源农业开发有限公司、衡南碧森源农机农技种养专业合作社、王慧、周璇追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周栋云、湖南碧森源农业开发有限公司、衡南碧森源农机农技种养专业合作社、王慧、周璇银行存款1230000元或查封、扣押其价值相当的财产，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周栋云、湖南碧森源农业开发有限公司、衡南碧森源农机农技种养专业合作社、王慧、周璇银行存款1230000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳强强二〇二一年六月十八日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3641号申请人：关正广，男，1954年10月10日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：马涛，宁夏综义律师事务所律师。        委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。        被申请人：刘东海，男，1972年8月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        申请人关正广与被申请人刘东海民间借贷纠纷一案，申请人关正广于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘东海名下车牌号：×××的车户，保全金额75726元。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司为上述保全提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：        冻结被申请人刘东海名下车牌号：×××的车户，保全金额75726元，期限为二年；        案件申请费777元，由关正广预缴。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张瑛二〇二一年七月八日书记员    金梅茹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1354号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与季秀娟房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1354号之一季秀娟（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：季秀娟与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13644.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，季秀娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初1603号申请人：上栗县至美广告经营部，住所地萍乡市上栗县上栗镇府前路吴楚花都，统一社会信用代码92XXXX9H。经营者：黎冬，男，1986年12月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：江西华溪置业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇新上万西路246号，统一社会信用代码91XXXXXP。法定代表人：王井章，执行董事。原告上栗县至美广告经营部与被告江西华溪置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华溪置业有限公司银行存款人民币129,664元或冻结、查封被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西华溪置业有限公司银行存款人民币129,664元或冻结、查封其相应价值的其他财产。案件申请费人民币1,168元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 易建军二〇二一年七月二日代书记员 江文娟
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初1603号原告：上栗县至美广告经营部，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇府前路吴楚花都，统一社会信用代码92XXXX9H。经营者：黎冬，男，1986年12月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：彭勇，江西赣西律师事务所律师。被告：江西华溪置业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇新上万西路246号，统一社会信用代码91XXXXXP。法定代表人：王井章，执行董事。原告上栗县至美广告经营部与被告江西华溪置业有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，根据原告申请依法作出（2021）赣0322民初1603号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告上栗县至美广告经营部的经营者黎冬及委托诉讼代理人彭勇到庭参加了诉讼，被告江西华溪置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告制作服务费人民币129,664元（以下币种均为人民币），并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：被告系房地产开发企业，原告于2018年6月至9月间为被告经营需要提供了开盘庆典、促销、样板房打造、日常广告等服务项目。2021年2月1日，被告出具结算单，确认结算金额为129,664元。此款经原告多次催收未果，故涉讼。原告对其诉称事实提供了以下证据：原告营业执照及经营者身份证复印件、被告企业注册信息；服务费用清单、广告结算单；微信聊天记录。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审查后，认为原告提供的上述证据与本案系争事实具有关联性，且具有证明力，本院均予以采纳。经审理查明：原告系2017年10月25日注册成立的个体工商户，经营范围为广告设计与制作服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。“左岸新城”系被告名下的房地产项目。原告于2018年6月至9月间为被告提供开盘庆典、促销、样板房打造、日常广告等制作服务，双方没有签订书面的广告合同。2021年2月1日，被告向原告出具广告结算单，确认结算金额为129,664元。现原告诉至本院，主张相应诉讼请求。本院认为，根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间存在广告合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付款项129,664元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人申请财产保全时可采取多种担保方式，并非必然产生保全保险费用，且原、被告对诉讼保全保险费的负担没有明确作出约定，故对原告要求被告承担诉讼保全保险费的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西华溪置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上栗县至美广告经营部广告制造服务费129,664元及利息（利息以129,664元为基数，从2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）；二、驳回原告上栗县至美广告经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,446.5元（减半收取），财产保全费1,168元，合计2,614.5元，由被告江西华溪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 员 易建军二〇二一年七月二十八日代书记员 江文娟
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2540号刘利平：你与康利忠建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人康利忠给付标的额62200元及利息。二、由被执行人负担案件受理费800元及执行费850元。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390055874特此通知二〇二一年七月十二日联系人：马安军联系电话：0912-8307124地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2540号申请执行人：康利忠，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘利平，又名刘丽萍，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人康利忠与被执行人刘利平建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初732号民事判决书，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费800元及执行费850元。在执行过程中，1、本院于2021年7月9日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月9日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月12日对被执行人刘利平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘利平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十六日书记员 马安军
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢165号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：43011119850107171。被执行人：刘大春，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省固始县航运公司第一大队，身份证号码：413026197502048878。被执行人：赵中琴，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省固始县航运公司第四大队，身份证号码：413026197308028865。被执行人：信阳市禾鑫干混砂浆有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥工业园平桥大道。法定代表人刘大林。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司依照长沙市岳麓区法院作出的（2017）湘0104民初3250号民事判决书向本院申请强制执行标的214161.3元，本院2021年4月8日立案执行。向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但是被执行人未履行相关义务。现申请人申请对本案终结执行，待有财产执行线索后再次申请执行。本院认为，本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭海波法官助理 张作明二〇二一年七月二十九日书 记 员 赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢165号刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2016）湘0104民初3250号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人偿还垫付款214161.3元；二、负担案件申请执行费3112元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************5特此通知。二〇二一年四月九日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执恢148号之一杨杰：本院于2021年7月12日立案执行的你与高秀芬借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月十二日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执恢148号之一高秀芬（申请执行人）、杨杰（被执行人）：高秀芬与杨杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计244120.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高秀芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4347号原告：许国平，男，1992年4月24日生，汉族，住南京市江宁区。原告：祁慧，女，1992年8月16日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：毕兴矿,该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1989年1月18日生。委托诉讼代理：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告许国平、祁慧与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京中南新锦城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案须以另案的审理结果为依据，而此案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84957号原告：沈燕萍，女，1951年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘弘。被告：乐鸣，男，1957年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海铭双商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：乐鸣。原告沈燕萍与被告乐鸣、上海铭双商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 孙杨法官助理 张伟书 记 员 张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0404民初207号原告：江德超，男，1950年3月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。被告：谢文，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告江德超与被告谢文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江德超及其委托诉讼代理人樊传好、王明到庭参加诉讼，被告谢文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江德超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢文给付江德超借款本金60000元；2.判决被告支付原告利息18600元（利息以60000元为基数，按月利息1%计算，从2018年1月1日起计算到2020年7月30日止，计18600元）；以60000元为基数，按月利息1%计算，从2020年8月1日至清偿之日止；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系门邻,被告以做生意需要资金为由,向原告借款60000元,约定利息按月利率1%计算,2018年1月1日被告向原告出具借条一份。但是被告没有按照约定向原告支付利息,现原告多次要求被告归还借款本金及利息,被告以各种理由拒绝归还，故起诉请求法院判如所请。被告谢文未到庭参加诉讼，未进行答辩。江德超为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体资格。证据3、借条原件一份，证明原被告之间的借贷关系，被告借原告60000元本金的事实。证据4、短信记录两份，证明原告之间约定利息的事实。证据5、交通银行2016年6月20日交易记录，证明原告提供借款资金的来源。证据6、证人江某出庭作证，证明原被告之间借款有利息，证人与被告的两份短信记录都提到利息，被告承诺有利息。本院对上述证据1、2、3、5的真实性予以确认，对证据4、6的真实性将结合庭审及其他证据予以综合认定。本院经审理，结合当事人陈述及提交的证据，认定事实如下：谢文因生意需要，于2016年6月向江德超借款人民币50000元。2018年1月1日谢文向江德超出具借条一张，内容为：“今借到江德超人民币陆万元整（60000）谢文2018.1.1”。后谢文一直未予偿还借款，江德超诉至本院要求判如所请。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方虽未约定偿还期限，但在出借人江德超催要时，谢文应当及时偿还借款。关于本案借款本金的认定，根据江德超提交的银行取款凭证及庭审中江德超陈述认可实际出借资金为50000元，故本案的实际借款额为50000元。关于本案利息的认定，双方虽未在借条中约定利息，但根据当事人陈述和提交的证据，第一、江德超陈述称双方口头约定按月息1%计算利息；第二、“借条”中所书写的60000元中包含借款时至2018年1月1日止的时间内的利息是按月息1%计算的；第三、证人江某与被告谢文的手机短信聊天记录中能反映出谢文对借款利息的认可；第四、该利息的约定未超出法律规定。故对江德超主张借款按月息1%计算利息的诉请，本院予以支持。关于江德超主张按60000元本金计算利息的诉请，本院认为，江德超实际出借本金50000元，谢文出具的60000元借条中包含10000元的利息在内，原告无证据证明被告愿对所欠利息计算复利，故对原告要求按本金60000元支付利息的主张本院不予支持。被告谢文经本院依法公告送达民事诉状、举证通知及开庭传票，其未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢文于本判决生效后十日内偿还原告江德超借款本金50000元及2018年1月1日之前的利息10000元，合计60000元；二、被告谢文于本判决生效后十日内支付原告江德超利息15683元（以50000元为基数，从2018年1月1日至2020年7月30日，按月息1%计算）；三、被告谢文于本判决生效后十日内支付原告江德超2020年7月30日之后的利息，直至款项还清时止（以未履行本金为基数，按月息1%计算）;四、驳回原告江德超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由原告江德超负担73元，被告谢文负担1692元（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  戚 燕人民陪审员  赵 娟二〇二一年七月六日书 记 员  王 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初3877号原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行，住所地：江西省宜春市丰城市河州街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：范良波，系该行行长。委托诉讼代理人：何国强，男，系该行员工。被告：邹天卓（又名邹文），男，1986年1月19日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市。邹天卓身份证号：3622021986××××××××与邹文身份证号：3622021986××××××××系同一人，身份证号3622021986××××××××已注销）。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称原告）与被告邹天卓（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何国强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金31559.54元和违约金6460.13元及利息2088.10（利息等算至2021年4月27日，后续利息等算至实际还清透支款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月19日，被告向原告申请办理江西银行个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证其向原告提供的所有申请资料和信息（包括家庭住址，电子邮箱等通讯地址）是真实、准确、完整和合法的，被告授权并同意，原告可向中国人民银行金融信用信息基础数据库等相关部门，机构或个人查询被告的信用信息等情况，并保留相关资料，被告同意原告可将被告的有关信息提供给中国人民银行金融信用信息数据库及经中国人民银行批准建立的其它个人信用数据库，并同意或授权原告在法律许可的范围内，以必要方式向有关单位调查、核实有关被告财产、资信等情况，在规定范围内使用；对被告的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息期，否则原告自记账日起按照规定的利率计收利息至被告清偿日止；被告若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；被告转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；被告若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告将对被告卡片止付。被告激活该信用卡并使用该卡多次进行消费，截止2021年4月27日，被告通过信用卡共透支本金31559.54元和违约金6460.13元及利息2088.10元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。另查明2015年12月15日南昌银行股份有限公司丰城支行办理工商变更登记，变更为江西银行股份有限公司宜春丰城支行，并领取了企业法人营业执照，原告承继了南昌银行股份有限公司丰城支行的所有资产债权债务和业务。在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）赣0981民初3877号民事裁定书，对被告邹天卓的财产采取了保全措施。判决的理由与结果本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及违约金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告邹天卓于本判决生效后10日内偿还原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行信用卡透支本金31559.54元和违约金6460.13元及利息2088.10元（利息等算至2021年4月27日，后续利息等算至实际还清透支款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，减半收取402元，诉讼保全费430元，合计832元，由被告邹天卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年七月二十二日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3877号申请人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行，住所地：江西省宜春市丰城市河州街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：范良波，系该行行长。委托诉讼代理人：何国强，男，系该行员工。被申请人：邹天卓，男，1986年1月19日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人江西银行股份有限公司宜春丰城支行诉被申请人邹天卓信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司宜春丰城支行于2021年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹天卓的银行存款41000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人江西银行股份有限公司宜春丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹天卓的银行存款41000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二一年七月二日书记员 熊思韵
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初207号原告：江德超，男，1950年3月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。被告：谢文，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告江德超与被告谢文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告谢文下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郑玉兰二〇二一年三月十八日书记员  王 娇
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执939号王雪菲：你(单位)与申请执行人烟台市正源防水保温工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台市正源防水保温工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十六日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执939号申请执行人：烟台市正源防水保温工程有限公司,住所地福山区门楼工业园。法定代表人：孙江涛，执行董事兼经理。被执行人：蔡德光，男，汉族，1976年3月30日出生，住烟台市福山区。被执行人：王雪菲，女，汉族，1985年3月7日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2021)鲁0611民初938号民事调解书，因被执行人蔡德光、王雪菲至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡德光、王雪菲银行存款人民币15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年七月二十一日书记员  姜 玮
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1345号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与解冰,赵宁宁房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1345号之一解冰、赵宁宁（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：解冰、赵宁宁与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13413.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，解冰、赵宁宁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1043号段超洋：你与王根堂、王军堂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初633号调解已发生法律效力。申请执行人王根堂、王军堂于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人段超洋向申请执行人王根堂、王军堂清偿苹果款40000元；二、案件受理费928元及执行费由被执行人段超洋负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十五日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。