陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕0926民初640号 原告:赵世奎，男。委托诉讼代理人：吴松林、陈洋，陕西途科律师事务所律师。被告:平利县龙林货物运输有限公司，住所：陕西省安康市平利县路口。法定代表人：王荣平。原告赵世奎与被告平利县龙林货物运输有限公司（以下简称龙林公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世奎及委托诉讼代理人吴松林、被告龙林公司法定代表人王荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世奎向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决解除原、被告签订的《合作协议》《补充协议》；2.请求人民法院依法判决被告向原告支付欠款104,520元；3.请求人民法院依法分割原告与被告的合作财产车牌号为陕GXXXXX的车辆及鄂CXXXX挂，由被告向原告支付车辆50%价值款100,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日原、被告签订《合作协议》，双方协议共同购买车辆运输。因被告未按照《合作协议》履行，2019年5月5日双方签订《补充协议》，协议约定：被告将天然气半挂车陕GXXXXX车股份50%转让给原告，从2019年5月1日生效，前提是用2019年1月29日及2019年2月18日预付车款作为支付陕GXXXXX车款，赵世奎入股270,000元，占车辆的50%股份，下欠赵世奎30,000元现金公司给予退还，其余条款按原合同执行。半挂牵引车是车头含挂，合作车辆包含鄂CXXXX挂。合同期间被告迟迟不给原告分红，2019年欠原告分红款74,550元，2020年欠原告分红和工资29,970元，2020年12月30日被告共计欠原告104,520元。2021年6月7日被告要求原告重新签订协议，该协议对原告严重不平等，原告拒绝签署，被告说不签署车就一直停着。车牌号陕GXXXXX市场价值150,000元，鄂CXXXX挂价值50,000元，原告占车辆50%的所有权，价值为100,000元。因被告不按照约定分配利润现合作协议履行已经陷入僵局，车辆已经停运，双方无法达成新的协议已无继续合作的基础。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。2021年8月4日，原告申请撤回第一项、第三项诉讼请求。被告龙林公司辩称，欠款属实，原告在陕GXXXXX、鄂CXXXX挂车辆占50%股份也属实。现在公司已经失去了还款的能力，车辆已经一年多没给原告分红是事实，原告可以将车辆开出去两三年不给公司分红。之前原告投资购车也是看着公司的前景还可以，现在因为疫情原因生意不行。原告可以把车辆开出去自主经营，直到足够抵偿公司下欠原告的104,520元，然后再给公司分红。请求法院不解除合同，原、被告可以协商，公司慢慢把钱还给被告。综上，不同意解除合同，欠款104,520元是事实，但是公司需要再里面扣除15%的管理费，车辆去年市场价为350,000元，现在折旧后320,000元左右，原告可以将这两辆车开走，三年内将公司欠原告的欠款给足，三年后再给被告分红。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告赵世奎提交的合作协议、补充协议、承诺书、收据、结算单、机动车行驶证，被告对证据的真实性、客观性、关联性均无异议，本院已当庭采信。对被告龙林公司提交的录音光盘一张，原告对真实性、客观性无异议，本院已当庭采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，原、被告签订《合作协议》，约定：一、原、被告双方购买陕汽天然气牵引车2部，车辆车款、保险、附加费、上户费及挂共计人民币壹佰叁拾贰万元整，被告出资人民币陆拾陆万元整，原告出资人民币陆拾陆万元整，被告负责购买车辆及车辆上户，车辆上户后双方共同计算车辆运营所产生的费用，其费用各占百分之五十；二、原告先交被告购买车辆保证金壹拾万元整，在2019年2月21日前交清车辆尾款。如因原告单方原因不能购买车辆，被告不予退还车辆保证金；三、车辆所营运的运输费用除掉司机工资、修车保养等一切车辆的开支，利润原、被告双方各占50%分配，车辆所有权被告占51%，原告占49%；四、在车辆营运过程中，被告负责车辆每月司机工资、加油和车辆的一切开支。原告在外所接的运输工程必须与被告共同商量才进行，如单方面造成的损失，由原告负责；五、如车辆在外所运输的现金运费，原告必须全额交给公司，原告无权支配；六、车辆的运输，由原、被告协调安排，车辆按每月计算，每一季度分配车辆的利润。如被告不予分配利润，原告有权停止车辆运输，造成损失由被告负责；七、原告负责车辆在路上的安全，必须要做到安全第一。如车辆因原告驾驶过程中，人为因素造成的损失由原告负责；八、原告协助聘请司机，并且无偿管理车辆的维护及替补开车，所请的司机的工资按市场行情支付。如被告安排车辆所有的运费不能低于市场的价格；九、在原、被告双方需要终止合作，或车辆变卖，必须经过对方同意方能进行。如任何一方独自行事，造成的损失，由他全部负责；十、在车辆上路行驶中，车辆、驾驶员必须高额投保。如发生交通事故，保险公司不能理赔的，由原、被告双方各自承担50%。原、被告在该协议上签名盖章，刘仕云作为见证人在该协议签字捺印。2019年2月16日，在该合作协议下方，吕仁林写着：在2019年4月7日如不能运营，造成原告的损失，由被告负责。附加条款，公司必须在2019年4月7日前把车辆安排上路正常运营。原告于2019年2月17日在付二十万构成款，于接车前把剩余三十六万付清。2019年1月29日，原告向被告转账拾万元（转入吕仁林账户），2019年2月18日，原告向被告转款贰拾万元。2019年5月15日，原、被告签订补充协议，约定：公司与赵世奎于2019年1月28日签订合作购买天然气半挂车一事。因市场情况变化不能按期提车，公司与赵世奎协商，将公司现有天然气半挂车陕GXXXXX车股份50%转让给赵世奎，从2019年5月1日生效，前提是用2019年1月29日及2019年2月18日预付车款作为支付陕GXXXXX车款，赵世奎入股270,000元，占车辆的50%股份，下欠赵世奎30,000元现金公司给予退还，其余条款按原合同执行。原、被告在该补充协议上签名盖章。2020年1月23日（2019年腊月29日），被告向原告出具欠条，载明：今欠到赵世奎31690车2019年（7、8、9、10、11、12、）月分红共计柒万肆仟伍佰伍拾元整（74,550元）。2020年6月28日，被告向原告出具承诺书：“因平利县龙林货物运输有限公司原工商注册登记法人吕仁林现变更为王荣平，为了避免以后产生纠纷，现平利县龙林货物运输有限公司法人代表王荣平承诺如下：一、承诺继续按2019年元月28日与赵世奎签订的合作协议及2019年5月5日补充协议履行约定内容不变；二、承诺人本着诚实信用原则按原协议及补充协议履行各项约定。”2021年5月11日，被告向原告出具陕GXXXXX运输结算单，该结算单显示被告结算后欠原告29,970元。2021年7月20日，原告赵世奎申请本院对陕GXXXXX、鄂CXXXX挂现有价值进行评估，2021年8月10日，原告当庭撤回该申请，本院已口头裁定予以准许。2021年8月4日，原告赵世奎申请撤回诉讼请求第一项、第三项，本院于2021年8月10日裁定予以准许。另查明，机动车行驶证显示：陕GXXXXX所有人为平利县龙林货物运输有限公司，鄂CXXXX挂所有人为张才莉。本院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中,原、被告签订的合作协议、补充协议合法有效，双方成立合作经营关系，被告未按照合同约定向被告支付工资以及利润显属违约。本案中，原告提供的有被告签字确认的欠条和结算单,截至2021年5月11日，被告尚欠原告工资以及利润合计104,520元，被告理应及时支付。被告抗辩称，应该扣除15%管理费，该抗辩意见无证据支持，且原告也不同意，该抗辩理由本院不予采纳，被告抗辩称，原告可以将车辆开走自行经营，抵扣所欠的款项，该意见原告拒绝。本院认为关于合同的变更需要双方协商一致，在未变更之前，双方均应按照原合同的约定继续履行。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应该适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下:由被告平利县龙林货物运输有限公司在本判决生效后十五日内支付原告赵世奎欠款104,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4368元，减半收取计2184元，由被告平利县龙林货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员     李  轩                  二〇二一年八月十一日 书  记  员     邹  媛 1