江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初8685号原告：江效峰，男，1976年8月12日生，汉族，住安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储红波，江苏衡立律师事务所律师。被告：句容市华荣机电设备有限公司，住所地江苏省句容市天王镇袁巷集镇袁青路北侧，统一社会信用代码91321183302276336L。法定代表人：任超。被告：任超，男，1990年2月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：任连生，男，1967年7月4日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告江效峰与被告句容市华荣机电设备有限公司（以下简称华荣公司）、任超、任连生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告江效峰的委托诉讼代理人储红波到庭参加诉讼，被告华荣公司的法定代表人任超和被告任超到庭参加诉讼，被告任连生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江效峰向本院提出诉讼请求：1.判令华荣公司、任超、任连生共同支付货款154990元及利息（自2019年6月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令华荣公司、任超、任连生承担本案保函费、诉讼费。事实与理由：2019年4月28日，其与华荣公司签订采购协议书，双方约定华荣公司向其供应机械铁材料，并对材料价格、质量、数量及付款方式进行了约定。2019年6月29日，任连生向其出具欠条，确认尚欠货款244990元，并承诺于2020年8月底付清，任超在担保人处签字。2019年8月2日，任连生再次向其出具欠条，确认尚欠货款244990元。2021年2月9日，任连生、任超共同向其出具欠条，确认尚欠货款244990元。期间共支付欠款90000元，尚欠货款154990元。该欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告华荣公司、任超共同辩称，欠款属实，但不承担利息、诉讼保全担保费、律师费。被告任连生未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，任连生代表华荣公司与江效峰签订采购协议1份。双方约定由江效峰向华荣公司供应材料（机械铁），并对材料（机械铁）规格、交付标准等作出约定。2019年6月29日，任连生以欠款人的名义向江效峰出具欠条，确认尚欠江效峰材料款244990元，同时载明如在2019年9月20日不付清，愿意承担担保保函费、交通费等相关费用，任超在担保人处签字。2019年8月2日，任连生再次向其出具欠条，确认尚欠江效峰材料款244990元，同样载明如在2019年9月20日不付清，愿意承担担保保函费、交通费等相关费用。2021年2月9日，任连生、任超共同以欠款人的名义向江效峰出具欠条，确认尚欠材料款244990元，并再次确认未在2019年9月20日前付清欠款，愿意承担一切损失（含保函费、交通费、诉讼费等），另载明承担自2019年6月29日开始至付清之日至的利息。关于付款金额，双方一致确认，任超于2019年10月21日支付19000元，于2020年7月3日支付20000元，于2020年11月16日支付15000元，于2020年12月15日支付10000元，于2021年2月9日支付6000元，于2021年2月10日支付10000元，于2021年7月1日支付10000元，以上合计支付90000元。任超另外主张于2020年1月22日支付11000元，江效峰认可收到11000元，但认为该款系支付的利息，而非所欠货款。另查明，2021年8月4日，江效峰与江苏衡立律师事务所签订委托代理合同1份，约定江效峰委托江苏衡立律师事务所代理其与华荣公司、任超、任连生买卖合同纠纷一案，江苏衡立律师事务所指派律师储红波作为上述案件江效峰的委托诉讼代理人。代理费为15000元，江效峰已经支付该代理费，江苏衡立律师事务所亦向江效峰开具了相应金额的代理费发票。同时，江效峰在诉讼中申请财产保全，并支付财产保全担保费600元。上述事实，有采购协议书、欠条、农业银行交易明细、委托代理人合同、代理费发票、担保服务费发票以及本院质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，江效峰与华荣公司存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。任连生和任超共同以欠款人的名义向江效峰出具欠条，确认尚欠江效峰材料款244990元，应视为任连生、任超对华荣公司债务的加入，即华荣公司、任连生、任超共同结欠江效峰货款244990元。对于已支付的货款，任超自2019年10月起至2021年7月止共计支付款项未101000元，江效峰单独对其中2020年1月22日任超支付的11000元款项性质提出异议，认为该笔款项为利息。对此本院认为，任超先后8次向江效峰支付款项，江效峰唯独认为第2笔款项为利息，此与双方交易习惯不符，从已支付款项性质的联系性角度应认定任超于2020年1月22日支付11000元系支付货款。因此，本案中，华荣公司、任连生、任超共同结欠江效峰货款金额为143990元，并承担逾期付款的利息损失。双方在欠条中已经对利息起算时间作出了约定即自2019年6月20日起，故本院确定华荣公司、任连生、任超应承担以143990元为基数自2019年6月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因任连生、任超在欠条中明确同意承担保函费、诉讼费等一切费用，故江效峰要求华荣公司、任超、任连生承担律师费15000元和财产保全担保费600元，应予支持。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。任连生经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对江效峰的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、句容市华荣机电设备有限公司、任超、任连生于本判决发生法律效力之日起10日内支付江效峰货款143990元及利息（以143990元为基数自2019年6月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、句容市华荣机电设备有限公司、任超、任连生于本判决发生法律效力之日起10日内支付江效峰律师费15000元和财产保全担保费600元；三、驳回江效峰的其他诉讼请求。若华荣公司、任超、任连生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1975元，财产保全费1433元，合计3408元，由华荣公司、任超、任连生负担3000元，江效峰负担408元。江效峰同意其预交的诉讼费用由华荣公司、任连生、任超向其直接支付，本院不再退还，由华荣公司、任连生、任超在本判决生效之日起10日内向江效峰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 何利萍二〇二一年八月三十一日法官助理 袁应生书 记 员 吴 艳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。