wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11496号原告：宋洪洋，男，1955年3月12日出生，汉族，沈河区税务局公务人员，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳博海房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路90号。法定代表人：袁冶，该公司总经理。原告宋洪洋诉被告沈阳博海房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长、人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告宋洪洋到庭参加诉讼，被告沈阳博海房屋开发有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋洪洋诉称，原告与被告沈阳博海房屋开发有限公司于2006年9月27日签订了购买沈阳市浑南区白塔街153号盛天家苑三号楼2-4-1号，面积为181.48平方米房屋的《商品房买卖合同》，合同价款为326664元（叁拾贰万陆仟陆佰陆拾肆元），详见《商品房买卖合同》为证。被告沈阳博海房屋开发有限公司向原告收取了326664元的购房款，并向原告出具了收款收据，被告沈阳博海房屋开发有限公司承诺为原告办理产权证书。然而，自购买该房屋后原告每年数次要求被告沈阳博海房屋开发有限公司履行承诺为原告办理房屋产权证，被告都以各种理由推脱办理都以各种借口推脱而不给办理，在原告接连催办的过程中，被告突然始终再也联系不到了，原告几年来到处查找均查无所踪。鉴于被告不履行合同义务，被告的行为已严重损害原告的合法财产权益。故原告起诉至人民法院，请贵院依法维护原告的合法财产权益。诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订的《购房合同》有效；2、判令原告向被告购买的位于沈阳市（原东陵区（座）2-4-1号房屋归原告所有；3、判令被告立即协助原告办理该房产的所有权证；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告沈阳博海房屋开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年9月27日，原告宋洪洋作为买受人与被告沈阳博海房屋开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的东陵区白塔镇（现已更名为浑南区白塔街道）盛天家苑小区第3幢2单元241号房，建筑面积181.48平方米，房屋价款326664元。原告于签订合同当日一次性付清房款，被告向原告出具购房款收据，收款事由记载为“3#241”。原告购买该房屋后实际居住使用该房屋并交纳水费、采暖费、电费等费用。原告在庭审中向法庭提交沈阳市浑南区白塔街道茗居社区委员会出具的证明中记载：兹宋洪洋同志系我社区常住居民，现居住在沈阳市浑南区。在原告提供的电费客户交费明细和采暖费发票中记载的该房屋的地址为白塔街153号盛天家苑三号楼2-4-1。原告为办理所有权登记向我院提起诉讼。经向沈阳市不动产登记中心查询，沈阳市浑南区白塔街道153号盛天家苑小区房屋至今未办理初始登记证明，但该小区已有其他房屋已办理了房屋所有权登记。经办案人向沈阳市浑南区房产局产权科询问，被告沈阳博海房屋开发有限公司已吊销，已办理所有权登记的房屋是通过政府解疑程序办理。上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、收款收据、国网沈阳市苏家屯区供电公司客户缴费明细表、水费收据、采暖费发票、数字电视收据、社区居住证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行，原告已按合同约定向被告交付购房款，并实际入住诉争房屋，被告应按合同约定协助原告办理房屋初始登记手续，被告未向产权登记部门提供该房屋办理权属登记需由开发单位提供的资料属违约行为，应承担继续协助原告办理产权登记的义务。诉争房屋虽因开发单位的责任未能取得初始登记证明，但通过政府解疑程序可以办理权属登记，故原告作为权利人仍可办理以其为诉争房屋所有权人的所有权登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告宋洪洋与被告沈阳博海房屋开发有限公司于2006年9月27日签订的关于购买沈阳市浑南区白塔街153号盛天家苑三号楼2-4-1（建筑面积为181.48平方米）房屋的《商品房买卖合同》有效，原告宋洪洋为该房屋的所有权人；二、被告沈阳博海房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内协助原告宋洪洋办理沈阳市浑南区（建筑面积为181.48平方米，具体门牌号待办理产权登记时以政府编办确定的蓝牌为准）房屋的所有权登记。案件受理费8050元、公告费800元，由被告沈阳博海房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月六日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2266号原告：刘高中，男，汉族，1979年12月9日出生，住郸城县。被告：郭勤，又名郭琴，女，汉族，1957年1月28日出生，住郸城县。被告：罗俊杰，男，汉族，1970年2月7日出生，住郸城县。本院于2021年4月6日立案受理了原告刘高中诉被告郭勤、罗俊杰民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩宏适用简易程序公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息75000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，二被告因生意资金周转困难向原告借款20万元，约定利息1分5厘。在此期间，原告多次催要，二被告以多种理由推脱，拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭勤、罗俊杰共计欠原告刘高中20万元整，被告郭勤、罗俊杰自愿从2021年5月28日起，在每月的28日前偿还原告刘高中4000元整，还至2024年5月28日；二、如二被告按时还款，原告自愿放弃下余本金；三、如二被告未能按时还款，原告有权申请执行20万本金及利息（利息以20万元为基数，自2017年9月19日起至2020年8月19日止，利率按月息一分五计算；自2020年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）案件受理费2713元（已减半收取）、财产保全费1895元，由二被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 宏二〇二一年四月二十三日书记员 马千雨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2266号申请人：刘高中，男，汉族，1979年12月9日生，住郸城县。被申请人：郭勤（又名郭琴），女，汉族，1957年1月28日生，住郸城县。被申请人：罗俊杰，男，汉族，1970年2月7日生，住址同上。原告刘高中诉被告郭勤、罗俊杰民间借贷纠纷一案，申请人刘高中于二〇二一年四月六日向本院申请财产保全，请求申请冻结被申请人郭勤、罗俊杰名下275000元或查封同等价值的财产。承保人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人刘高中提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭勤、罗俊杰名下275000元（或同等价值的财产）予以查封或冻结，期限为自2021年4月7日至2022年4月6日。案件申请费1895元，由申请人刘高中负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 宏二〇二一年四月七日书记员 马千雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11496号原告：宋洪洋，男，1955年3月12日出生，汉族，沈河区税务局公务人员，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳博海房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路90号。法定代表人：袁冶，该公司总经理。原告宋洪洋诉被告沈阳博海房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年四月十六日书记员  訾 旭
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初978号原告：陈敬丽，女，汉族，1982年7月19日出生，住址：河南省兰考县。被告：张树红，女，1978年12月20日出生，住开封市祥符区。被告：安照勇，男，住开封市祥符区。原告陈敬丽因与被告张树红、安照勇借款合同纠纷一案，原告陈敬丽于2021年4月23日向本院起诉，本院于2021年4月25日作出受理决定。经审查，本院认为，原告提供的其身份证信息显示其住址位于河南省××××组。原告提交诉状中显示二被告地址位于开封市××区青年××道聚福苑。原、被告住址均不属于本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈敬丽的起诉。案件受理费212.5元，退回给陈敬丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马清河二〇二一年四月二十九日法官助理关苘苘书记员张俊甲
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初978号原告：陈敬丽，女，汉族，1982年7月19日出生，住址：河南省兰考县。被告：张树红，女，1978年12月20日出生，住开封市祥符区。被告：安照勇，男，住开封市祥符区。原告陈敬丽因与被告张树红、安照勇借款合同纠纷一案，原告陈敬丽于2021年4月23日向本院起诉，本院于2021年4月25日作出受理决定。经审查，本院认为，原告提供的其身份证信息显示其住址位于河南省兰考县。原告提交诉状中显示二被告地址位于开封市祥符区。原、被告住址均不属于本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈敬丽的起诉。案件受理费212.5元，退回给陈敬丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 马清河二〇二一年四月二十九日法官助理 关苘苘书 记 员 张俊甲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6560号原告：王连同，男，1975年4月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘万辉，男，1983年7月25日，汉族，住南阳市卧龙区。系公司员工。原告王连同与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王连同向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告王连同车辆损失、车辆拆解费用合计110196元；二、本案的诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为122693元。事实和理由：2019年7月9日，原告王连同在被告处为所有的豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车投保了车辆损失险及不计免赔率险，保险金额为130000元，保险期间自2019年7月9日至2020年7月8日止，被保险人为王连同。2020年1月17日06时50分许，原告王连同驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车自北向南行驶，当行驶至方城县××桥××500米方城县产业扶贫就业基地南，因雾大操作不当驶入路左边沟内，造成所驾车辆受损的单方交通事故。针对本次交通事故，2020年1月18日，方城县公安交通警察大队作出第411322520200000555号道路交通事故认定书，认定王连同负此次交通事故的全部责任。本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故发生后，驾驶人王连同向被告方报案，而被告要求原告方将车辆送交南阳赢嘉汽车销售有限公司维修，后南阳赢嘉汽车销售有限公司将被保险车辆予以拆解，出具车辆维修估价单，其车辆损失为105196元，但被告方对南阳赢嘉汽车销售有限公司出具的车辆维修估价单不予认可，仅认可车辆损失55034元。后原告多次要求被告予以理赔，但被告以种种理由推脱拒绝赔付，致使豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车现仍在南阳嘉赢汽车销售有限公司停放。综上所述，原告认为，原告所有的豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车在被告处投保，被保险车辆发生交通事故造成车辆损失被告理应理算赔付，但被告不予赔付的行为严重损害了原告的合法权益。现原告为了维护其自己的合法权益，依据《保险法》之规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持其诉请。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、原告在我公司投保属实，原告诉请的事故发生在保险期间内；二、原告诉求的部分主张不符合事实情况，首先是，事故发生后原告的车辆是其自行选择并联系4S店进行维修，并非我公司要求的地点，其次是该次事故原告车辆损失，我方与奥迪4S店经过多次谈判，价格确定为6万元，定损的过程原告也进行了参与并签字确认，但原告随后主张过高，主张的金额与事故的损失不匹配，请求人民法院依照实际损失公正裁决。我方也同意将维修款直接赔付至奥迪4S店，确保原告就本次事故的损失，不承担任何费用，将车辆维修完好；三、本案发生后我公司积极的协调事故处理，履行赔偿的义务，但因原告主张过高，造成保险赔偿不能履行，并非我公司的过错或责任，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，原告王连同驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车自北向南行驶至方城县××桥××500米方城县产业扶贫就业基地时因雾大操作不当驶入路边沟内，造成所驾车辆受损的交通事故。事故发生后，豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车被送往南阳赢嘉汽车销售有限公司拆解定损，花费施救费1500元。因原、被告对车辆损失未达成一致意见，豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车现尚未修理。方城县公安交通警察大队于2020年1月18日作出道路交通事故认定书认定王连同承担本次事故的全部责任。豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车辆损失险，保险金额为130000元。后原告提起本案诉讼。另查明：1、原告王连同申请对豫Ｒ×××××号车的车损予以司法评估，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2021年1月19日出具豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车价值评估报告书，该车在事故中的损失价值为115193元。2、原告王连同支出鉴定费用6000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王连同与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司订立的机动车损失保险合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。保险期间,保险车辆行驶中发生交通事故,该保险事故造成的保险车辆损失,保险公司应按照约定进行赔偿。保险车辆的损失,经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定,本院认定保险车辆损失为115193元，原告王连同因本次事故支出施救费1500元、车辆鉴定费6000元,以上共计122693元,未超出机动车投保车辆损失险限额，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称鉴定程序不合法、施救费不真实，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告王连同各项损失122693元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连同各项损失122693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  马振刚审判员  李 靖审判员  孙源阳二〇二一年四月六日书记员  付 倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6560号原告：王连同，男，1975年4月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘万辉，男，1983年7月25日，汉族，住南阳市卧龙区。系公司员工。原告王连同与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告王连同在诉讼过程中申请对车辆损失予以评估，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  马振刚审判员  李 靖审判员  孙源阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  付 倩
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书(2021)辽0811执303号李某某、尹某：你与李某某、尹某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初858号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初858号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：朱旭鹏联系电话：0417-2215616本院地址：辽宁省营口市老边区平原路3号；邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执303号申请执行人：祝某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：李某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：尹某，女，汉族，现住营口市站前区。申请执行人祝某某与被执行人李某某、尹某合同纠纷一案申请执行案件，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初858号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，已足额冻结被执行人李某某名下存款134591元。2021年6月11日收到我院作出（2021）辽0811民初274号民事裁定书，冻结本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执303号案件的执行。待上述执行款可继续执行时，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年六月十一日法官助理刘莹书记员王侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4391号马景良：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22904.10元及利息；二、负担申请执行费244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4391号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人马景良，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。中原银行股份有限公司申请执行马景良支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2569号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4391号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月26日、2021年4月7日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年4月7日对被执行人马景良采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月17日向被执行人马景良发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、2021年4月15日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年4月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  张 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5572号潘承立：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1505号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5211号闫甜：你与河南升龙物业管理有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督600号支付令已发生法律效力。申请执行人河南升龙物业管理有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23660.2元及利息；二、负担申请执行费255元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5572号被执行人潘承立，男，1974年6月9日出生，汉族。关于潘承立罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初1505号刑事判决书已经发生法律效力。因潘承立未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年6月2日，去往郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。四、2021年5月26日，去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。六、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为罚金2000元，实际执行到位0元，尚余2000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5211号申请执行人河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人林章平。被执行人闫甜，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南升龙物业管理有限公司申请执行闫甜支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督600号支付令已发生法律效力。申请执行人河南升龙物业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人闫甜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2021年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人闫甜名下房产信息，经查询被执行人闫甜在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；三、本院于2021年6月15日向闫甜发出传票传唤其2021年6月21日到本院履行义务，闫甜未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2021年4月27日、2021年5月17日、2021年6月28日再次对被执行人闫甜提起网络查询，未发现被执行人闫甜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年5月17日向闫甜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2021年6月23日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月23日对申请执行人河南升龙物业管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南升龙物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫甜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民督596号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王铭浩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1490号申请人：乐利萍，女，1964年4月8日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。被申请人：陈广红，男，1966年12月18日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。被申请人：顾厚霖，男，1960年10月19日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。申请人乐利萍与被申请人陈广红、顾厚霖民间借贷纠纷一案，申请人乐利萍于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈广红、顾厚霖银行存款14万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人乐利萍提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈广红、顾厚霖银行存款14万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费1320元，由申请人乐利萍预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚德祥二〇二一年三月十一日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10829号原告：湖南省金达工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1907。法定代表人：刘华夏。委托诉讼代理人：李宏伟，长春市二道区天龙法律服务所法律工作者。被告：沧州市荣达高速路设施有限公司，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡姜庄子村。法定代表人：李令翠。被告：李令翠，女，1991年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院受理原告湖南省金达工程建设有限公司诉被告沧州市荣达高速路设施有限公司、李令翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解 钢人民陪审员  刘志飞人民陪审员  张 莉二〇二一年三月一日代理书记员  宋 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3044号 于某某： 你诉丹东市第二建筑工程公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3044号 原告：于某某，男，1967年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市第二建筑工程公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：何文波，该公司董事长。 委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 委托代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 本院在审理原告于某某诉被告丹东市第二建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，原告于某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1210号被告人刘大海危险驾驶一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0191刑初1210号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯刘大海刑期自2021年4月19日起至2021年7月18日止。审判员 李 彬二〇二一年四月十九日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1210号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘大海，男，1985年2月21日出生，汉族，本科文化程度，务农，中共党员，户籍地河南省太康县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3682号起诉书指控被告人刘大海犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月20日23时46分许，被告人刘大海醉酒驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿郑州市郑东新区通泰路由北向南行驶至中州商务宾馆出口处右转进中州商务宾馆时，与中州商务宾馆出口处的升降杆相撞，致使车辆及升降杆损坏，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，刘大海血样中的乙醇含量为266.02mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定，刘大海负事故全部责任，升降杆无事故责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、抓获经过、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、无违法犯罪前科证明，证人郑某、王某、李某证言，被告人刘大海的供述和辩解，乙醇检验报告，现场勘查笔录、照片等证据，据此认为被告人刘大海的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议，建议判处被告人刘大海拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘大海对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘大海犯危险驾驶罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘大海醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘大海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十一月十一日书记员 闫一帆
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1234号原告：杨荣华，女，1960年2月15日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军、李灿鑫（实习），系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：曾照江，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省淮滨县。原告杨荣华诉被告曾照江民间借贷纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告杨荣华及其诉讼委托代理人余军、李灿鑫（实习）到庭参加诉讼，被告曾照江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款95000元；2．依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因资金周转，于2014年向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告偿还原告5000元，余下95000元被告于2019年10月25日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，原告无奈之下诉至贵院，请求依法判决。被告曾照江未到庭，未答辩。原告杨荣华为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．原告身份证复印件一份；2．被告曾照江户籍查询信息表复印件一份；3．被告曾照江于2019年10月25日向原告杨荣华出具的借条原件一份；4．被告曾照江于2012年10月4日、2014年6月4日向杨荣军出具的借条复印件各一份；5．杨荣军与曾照江通话录音及文字整理材料一组；6．原、被告双方短信聊天记录一组。被告曾照江未到庭，未举证。经审理查明，原告杨荣华与杨荣军系姐弟关系，杨荣军与被告曾照江系战友关系。2012年10月4日，被告曾照江因资金周转，通过杨荣军向原告杨荣华借款100000元，但当时在出具借条时是向杨荣军出具的借条，借条内容载明“借款人曾照江因向杨荣军借款人民币（大写）壹拾万元整。（小写）￥100000元。担保人：（公司公章）；借款人：曾照江”，后被告曾照江于2014年重新向杨荣军出具借条，借条内容载明“今借到杨荣军现金壹拾万元100000元证；2014年6月4日；曾照江；以前所有壹拾万元的欠条作废”。后经原告催要，被告曾照江偿还原告5000元，于2019年10月25日重新出具借条，该借条内容为“今借到杨荣华现金95000元证（玖万伍仟元证），此借款由杨荣军担保2015年元月1日借给曾照江；担保人：杨荣军2019年10月25日；曾照江2019年10月25日”。另查明，被告曾照江先后几次向案外人杨荣军或者通过杨荣军向原告杨荣华借款，曾照江于2012年10月4日出具的借条实际上系多次借款之后的总条据，是通过其战友杨荣军向原告杨荣华借款，2012年10月4日、2014年6月4日和2019年10月25日出具的借条内容载明的借款均系同一性质的借款，后经原告杨荣华多次催要未果，在原告的要求下，将原来借条中的“杨荣军”变成了“杨荣华”，重新向原告杨荣华出具借条一张。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告曾照江通过其战友杨荣军向原告杨荣华借款并出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。原告杨荣华持被告曾照江出具借条原件诉求其偿还借款本金，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾照江于本判决生效之日起三十日内返还原告杨荣华借款95000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元由被告曾照江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二一年四月二十五日书记员  姚为苗
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执666号 申请执行人：费浩 法定代理人：范启碧 被执行人：费仕春 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2010号民事判决书，受理了费浩申请执行费仕春抚养费纠纷一案，申请执行人费浩申请执行的金额为8100元，现申请执行人费浩申请执行之款已执行到位，并已支付给申请执行人费浩。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执666号 申请执行人：费某，男，汉族，生于2007年8月25日，住四川省泸州市叙永县。 法定代理人；范某，女，汉族，生活1983年7月2日，住四川省叙永县，系申请执行人母亲。 被执行人：费仕春，男，汉族，生于1980年7月13日，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2010号民事判决书，受理了费某申请执行费仕春买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为7000元、案件受理费100元。另外，被执行人费仕春还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人费仕春至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人费某的合法权益，依法应对被执行人费仕春的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人费仕春的银行存款人民7000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人费仕春所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月十四日 书记员  和杰
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执467号张延科：杨睿泽与张延科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初206号判决已发生法律效力。申请执行人杨睿泽于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张延科清偿申请执行人杨睿泽借款本金10792元及利息，利息按年利率15.4%，自2020年10月25日起计算至实际清偿之日止。二、由被执行人张延科加倍支付申请执行人杨睿泽迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人张延科承担案件受理费45元和执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1578号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区。法定代表人：范国容，董事长。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：邓洪波，男，1987年3月8日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县鱼泉乡。本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告邓洪波挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2021年3月30日以双方已经达成庭和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费271元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。审判员  罗自江二〇二一年三月三十日书记员  李 莹
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执467号 本院在执行申请执行人杨睿泽与被执行人张延科民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张延科纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执467号申请执行人：杨睿泽，男，1990年12月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：张延科，男，1982年7月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人杨睿泽与被执行人张延科民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张延科名下有陕Jxxxxx号一辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张延科名下的陕Jxxxxx号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年六月二十日书记员  袁梓茵
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1394号吴立刚：本院已经受理吴立刚与沈阳市中冠投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年四月二十七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1394号沈阳市中冠投资发展有限公司：本院已经受理吴立刚与沈阳市中冠投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年四月二十七日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初346号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被申请人：武利宾，男，1987年5月24日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：武伏海，男，1957年6月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：张素平，女，1957年7月14日出生，汉族，住赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与张素平、武伏海、武利宾借款合同纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张素平、武伏海、武利宾价值28000元的财产采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封（扣押／冻结）被申请人张素平、武伏海、武利宾名下价值28000元的财产，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二一年四月二日 书记员  李子煜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1394号原告：吴立刚，男，1972年11月3日出生，汉族，自由职业，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：宋霏霏，系吉林启祥律师事务所律师。被告：沈阳市中冠投资发展有限公司，住所地法库县兴法东路北侧兴法东路26号（106）。法定代表人：林连续，系该公司经理。原告吴立刚与被告沈阳市中冠投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立刚的委托诉讼代理人宋霏霏到庭参加诉讼，被告沈阳市中冠投资发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴立刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即协助原告办理位于法库县东湖新城中冠健身会所第1幢7-1号房（面积50.37平方米）的不动产权属登记房地产权证书；2.请求判令被告立即协助原告办理位于法库县东湖新城中冠健身会所第1幢7-3号房（面积50.37平方米）的不动产权属登记房地产权证书；两套总计321,038元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年5月22日，原告与被告签订两份《商品房买卖合同》，购买被告的两处房产（位于法库县东湖新城中冠健身会所第1幢7-1号房，面积50.37平方米，总价160,504元；法库县东湖新城中冠健身会所第1幢7-3号房，面积50.37平方米，总价160,504元），购房款已经全部结清（通过工程款抵付）。商品房买卖合同约定房屋交付期限是2017年6月30日，交房后365天办理产权手续，但是被告至今拒不履行合同相关义务，原告无奈诉至法院，望人民法院依法判决。本院经审查认为，依据法发[2018]9号《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条：“审判部门审理确权诉讼时，应当查询索要确权的财产权属情况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。案涉房产已被人民法院查封，故应依法裁定驳回原告吴立刚的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告吴立刚的起诉。原告吴立刚预交的案件受理费3,058元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯羽二〇二一年六月三日法官助理来丽玲书记员高胜男本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初346号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1988年2月6日出生，汉族，赞皇县永通小额贷款有限公司员工。 被告：武利宾，男，1987年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：武伏海，男，1957年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张素平，女，1957年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告武利宾、武伏海、张素平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘杰，被告武伏海到庭参加诉讼，被告武利宾、张素平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武利宾给付原告借款本金20000元，给付自2019年10月15日至2020年12月31日利息5920元，本息合计25920元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金；2.被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告武利宾与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年4月22日签订了《循环额度借款合同》，借款额度为20000元，用于小食品资金周转，借款额度有效期间为36个月，自2019年4月22日至2022年4月21日。合同签订后被告武利宾向原告借款20000元，后又延期借款一次，延期借款时间为2019年7月26日至2019年10月25日，月息2分。被告武利宾支付原告利息至2019年10月14日。现被告武利宾借款已到期，且逾期支付利息多月，原告有权收回已到期借款本金，并要求被告武利宾支付逾期利息和违约金。被告武伏海与原告于2019年4月22日签订《连带责任保证合同》，自愿为被告武利宾借款20000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告张素平作为被告武伏海财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，应对该笔借款承担连带责任保证。 被告武伏海承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其已为被告武利宾偿还利息620元，现在没有偿还能力，也不清楚被告武利宾偿还了多少钱。 被告武利宾、张素平在法定期间内未答辩、未到庭。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1.业务凭证一份，证明原告于2019年4月22日向被告武利宾打款20000元的事实；2.借据一份，证明被告武利宾向原告借款20000元，约定月息2分，借款日期2019年4月22日，还款日期2019年7月21日的事实；3.借款合同一份，证明借贷双方权利义务关系；4.借款延期申请书一份，证明被告武利宾于2019年7月26日申请延期偿还该笔借款的事实；5.连带责任保证合同一份，证明被告武伏海、张素平对被告武利宾借款一事自愿承担连带责任保证。 被告武利宾、张素平未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。被告武伏海经质证，对证据的真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据，与本案具有关联性，能够相互印证，可以证明原告的诉讼主张，本院作为有效证据予以认定。 本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告武利宾签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依法受法律保护。原告主张与被告武利宾于2019年4月22日签订《循环额度借款合同》，借款额度为贰万元整，有效期自2019年4月22日至2022年4月21日，合同签订后被告武利宾向原告借款20000元，后又延期借款一次，延期借款时间为2019年7月26日至2019年10月25日，约定月息2分，按月付息，现该笔借款已逾期。以上事实有原告提交的借款合同、借据、借款延期申请书及业务凭证等证据加以证实，证据充分，能够形成完整的证据链。被告武利宾未到庭参加诉讼且未答辩应承担不利后果。故对原告主张的借款事实予以确认。原告主张与被告武伏海于2019年4月22日签订《连带责任保证合同》，被告武伏海自愿为被告武利宾借款贰万元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告张素平作为武伏海财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务。上述事实有原告提供的连带责任保证合同予以证实，被告武伏海对合同无异议，被告张素平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃，依法应承担不利后果。故对原告要求被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任的主张，本院予以支持。被告武伏海称其没有偿还能力，但未提供相关证据，我院不予支持。原告要求按照月息2分计算相应利息及违约金，对于自2020年8月20日到借款全部清偿之日的利息部分，超出起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告武利宾偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金2万元及利息（利息自2019年10月15日起至实际履行完毕之日止，以本金20000元为基数，自2019年10月15日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按2021年3月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。 二、被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取计224元，保全费300元由被告武利宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月四日 书记员  王静亮
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3473号原告：王金宇，男，1979年3月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王立讯，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：矦丽，女，1977年12月4日生，汉族，住方城县。本院2020年10月27日对王金宇诉矦丽确认合同有效纠纷一案作出的（2020）豫1322民初3473号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1322民初3473号民事判决书中第三页倒数第七行、第四页正数第三行“23#号楼”存在笔误，补正为“23A#号楼”。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  郭桂芳二〇二一年四月二十二日书 记 员  付 倩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3473号原告：王金宇，男，1979年3月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王立讯，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：矦丽，女，1977年12月4日生，汉族，住方城县。原告王金宇与被告矦丽确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王金宇向本院提出诉讼请求：1、请求方城县人民法院确认原、被告于2017年11月21日自愿达成的离婚协议的有效性。2、请求人民法院判令被告履行该协议第三条，并协助办理房产变更的登记手续。事实和理由：原、被告于2001年11月20日办理结婚登记手续，婚后于2002年5月28日生一女孩，2006年6月4日生一男孩，后因感情不和，双方自愿到县民政局登记离婚，并签有离婚协议。在原、被告婚姻存续期间，即于2017年5月7日原、被告在方城县城关××大道西侧龙××路北侧××楼××单元××222-223购买两间商铺。离婚时被告放弃对该房的所有权，同意全部归原告所有。可现在方城县房管局通知原告办理房产登记手续，被告不予配合。更为甚者被告外出打工一走了之，给家里失去了联系，毫无音信。为此，为维护原告的合法权益，今特此诉讼，请求方城县人民法院支持原告的诉讼请求。被告矦丽经本院公告传唤未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王金宇与被告矦丽于2001年11月20日登记结婚,婚后于2002年5月28日婚生长女王诗品，2006年6月4日生育长子王冠猛。2017年11月21日,原、被告因感情破裂在方城县独树民政所办理了协议离婚,并签订了离婚协议书,该协议的主要内容为“一、男女双方自愿离婚。二、婚生女孩王诗品、男孩王冠猛由男方抚养，抚养费由男方自行承担，女方不支付任何费用，女方有探视权，男方不能以任何理由干扰不让看孩子。三、婚后所有财产全部归男方所有（包括位于方城亚龙国际商贸城二间商铺）。四、婚后所有债权和债务由男方享有和承担，与女方无关。五、现女方未怀孕”。协议签订后被告至今未协助原告办理房产变更登记手续，原告提起本案诉讼。本院认为，原告王金宇和被告矦丽签订的离婚协议是双方真实意思表示,且双方已经在民政部门办理离婚登记,协议中对财产权利的处分不违背相关法律规定,且是双方平等自愿协商的结果,故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”之规定,故原、被告签订的协议合法有效,另外双方协商一致房屋归原告所有,故被告应当协助原告办理房屋过户手续。被告矦丽经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上所述，原告王金宇与被告矦丽2017年11月21日签订的《离婚协议书》合法有效;被告矦丽协助原告王金宇办理位于方城县城关××大道西侧、××路北侧××＃××楼××单元××号（预购商品房预告登记编号2017063804）、223号（预购商品房预告登记编号2017063814）房产变更的登记手续。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王金宇与被告矦丽2017年11月21日签订的《离婚协议书》合法有效;二、被告矦丽于本判决生效之日起十日内协助原告王金宇办理位于方城县城关镇七峰大道西侧、龙珠路北侧23#号楼0单元2层222号（预购商品房预告登记编号2017063804）、223号（预购商品房预告登记编号2017063814）房产变更的登记手续。案件受理费4600元，公告费500元，由被告矦丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  付 倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2394号沈阳城南物业管理有限公司：你单位与高峰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年四月十二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4953号 付莹、李月： 你方起诉韩梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴          丽 二〇二一年四月十三日 书记员 鲍思琪zdqz立案审查表
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2394号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福，系该公司副经理。被告：高峰，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年六月二十九日书记员  王 添
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初4953号 原告：付莹，女，汉族，1985年06月19日出生，住沈阳市浑南区。 原告：李月，男，汉族，1985年06月17日出生，住沈阳市沈河区。 被告：韩梅，女，汉族，1983年02月18日出生，住辽宁省大连市金州区。 原告付莹、李月与被告韩梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，依法进行审理。原告付莹、李月向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款207926.2元及自2020年1月21日至实际给付之日止的利息暂计500元(按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算)。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同经营童装批发生意。被告与原告合作多年，从原告处多次批发童装，累计拖欠货款207926.2元。原告多次索要未果，无奈之下诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还拖欠货款207926.2元及2020年1月21日至实际给付之日的利息暂计500元，并由被告承担本案的诉讼费等相关费用。在审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告付莹、李月撤回起诉。 案件受理费人民币4426元，减半收取2213元，由原告付莹、李月承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月十六日 书记员 鲍思琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执888号申请执行人张俊甫，男，1987年11月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地湖北省汉川市，现住株洲市。被执行人朱泽民，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省常德市人，现住湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5804号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人朱泽民的银行存款20970元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十二日书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执888号申请执行人张俊甫，男，1987年11月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地湖北省汉川市，现住湖南省株洲市。被执行人朱泽民，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省常德市人，现住湖南省常德市。申请执行人张俊甫与被执行人朱泽民买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5791号河南美侨置业有限公司：你/你单位与董夏车位纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4550号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董夏于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初347号黄某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5791号申请执行人董夏，女，汉族，1984年5月28日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人：肖银灿。关于董夏与被执行人河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出了（2021）豫0191民初4550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董夏向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月23日、2021年5月12日、2021年6月7日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产等；二、本院于2021年5月6日向被执行人河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月6日向被执行人河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2021年5月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南美侨置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下有坐落于金水东路南，圃田西路西，面积为16666.67㎡的土地一宗；五、本院于2021年6月22日约谈申请人，由于本案标的额较小，申请人同意对本案查到的土地不作处置。因申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本院未查到能够执行的财产依职权对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计299729.66元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  李栋燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初347号原告：黄某，女，1964年2月29日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。被告：戚丽某，男，1966年1月17日出生，住丹东市元宝区。被告：金某，女，1981年10月8日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：戚莉某，女，1959年11月25日出生，住丹东市元宝区。被告：肖某，男，1957年10月18日出生，住丹东市元宝区。被告：纪某，女，1972年6月22日出生，住丹东市振兴区。原告黄某与被告戚丽某、金某、戚莉某、肖某、纪某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，由原告黄某承担。审 判 长  于巍巍人民陪审员  吴 爽人民陪审员  孙桂珍二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘璐璐
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5860号冯正起：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初415号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5860号移送执行人本院刑庭。被执行人冯正起，男，1990年3月10日出生，汉族，住。本院刑庭移送执行冯正起一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯正起于判决书生效后，缴纳罚金并退赔。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为181900元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1584号原告：陈安刚，男，汉族，1971年9月16日出生，初中文化，住河南省息县。被告：曹光伟，男，1982年2月15日出生，初中文化，户籍所在地：息县。现住信阳市平桥区。被告：刘芳，女，汉族，1980年3月7日出生，小学文化，户籍所在地：河南省息县。系曹光伟的妻子。原告陈安刚与被告曹光伟、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安刚、被告曹光伟、刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告曹光伟在2017年6月26日签订的《售房合同书》；2.判令二被告返还原告购房款205000元，并按每天房屋总款的3%给付原告违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月，二被告称其在信阳市××桥区××办事处××村××组××小区××单元××套商品房要对外出卖，原告有意购买。经协商，原告和被告曹光伟于2017年6月26日签订了《售房合同书》，约定房屋总价款370000元，首付款150000元，并口头约定剩余购房款分期支付，最后一期交房时付清。双方在合同第六条还明确约定，违约方赔偿守约方每天房屋总款的3%作为违约金。原告严格履行合同，在签订合同时当场将现金150000元交给被告刘芳，后又按照二被告要求于2019年2月21日、2020年11月29日分别向被告曹光伟支付购房款50000元、5000元。2021年1月，原告从外地回来准备接受房屋时，发现房屋已经被别人装修入住。二被告的行为对原告构成严重违约，导致原告订立合同的目的落空。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告曹光伟、刘芳辩称，我们是2017年写的购房合同，后来在2021年2月份房子被建设方从开发商处将房子收回了。现在房子不存在了，收购房款205000元属实，我愿意退款。但是我也没有得到房子，原告要求3%的违约金过高。原告陈安刚围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证。2、双方签订的售房合同书一份。3、收条2张，计款200000元。微信转款5000元的凭证一张。被告曹光伟、刘芳对原告提交的证据无异议。被告曹光伟、刘芳未依法举证。本院组织双方当事人对相关证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告曹光伟与刘芳系夫妻关系。2017年6月26日，原告陈安刚与被告曹光伟签订一份《售房合同书》。合同书约定：陈安刚购买曹光伟坐落在平桥区××办事处××村××组××小区××单元××号房屋，价款370000元。陈安刚分期向曹光伟支付房款，第一次2017年6月26日付150000元。合同双方如有一方违约，另一方有权终止本合同并赔偿守约方每天房屋总款的3%，作为违约金。合同签订后，原告陈安刚2017年6月26日向曹光伟支付购房款150000元，2019年2月21日向曹光伟支付购房款50000元，2020年11月29日通过微信向曹光伟转账支付购房款5000元。现因涉案房屋被收回，被告无力实现交付房屋义务，原告诉至本院。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，民事主体从事活动应当遵循公平、自愿原则，合理确定各方的权利义务。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求解除双方签订的《售房合同书》，庭审中被告明确表示涉案房屋已经不能实现履行交付义务，故双方签订的《售房合同书》应当依法予以解除。被告因此收取原告的购房款理应予以退还。双方在合同中约定违约金不违背法律规定，应予支持，但本案中双方约定违约金过高，应根据本案实际，参照相关法律规定，予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告请求违约金应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、五百六十三条、五百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十五条规定，判决如下：一、解除原告陈安刚与被告曹光伟2017年6月26日签订的《售房合同书》。二、被告曹光伟、刘芳于本判决生效后十日内退还原告陈安刚购房款205000元。三、被告曹光伟、刘芳于本判决生效后十日内支付给原告陈安刚违约金（计算方式：按双方实际发生支付购房款本金205000元，自2020年11月30日起至履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费4376元，减半收取为2188元，由被告曹光伟、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4376元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年四月十四日书记员  李 勇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1584号原告：陈安刚，男，汉族，1971年9月16日出生，初中文化，住河南省息县。被告：曹光伟，男，1982年2月15日出生，初中文化，户籍所在地：息县。现住信阳市平桥区。被告：刘芳，女，汉族，1980年3月7日出生，小学文化，户籍所在地：河南省息县。系曹光伟的妻子。原告陈安刚与被告曹光伟、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安刚、被告曹光伟、刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告曹光伟在2017年6月26日签订的《售房合同书》；2.判令二被告返还原告购房款205000元，并按每天房屋总款的3%给付原告违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月，二被告称其在信阳市平桥区要对外出卖，原告有意购买。经协商，原告和被告曹光伟于2017年6月26日签订了《售房合同书》，约定房屋总价款370000元，首付款150000元，并口头约定剩余购房款分期支付，最后一期交房时付清。双方在合同第六条还明确约定，违约方赔偿守约方每天房屋总款的3%作为违约金。原告严格履行合同，在签订合同时当场将现金150000元交给被告刘芳，后又按照二被告要求于2019年2月21日、2020年11月29日分别向被告曹光伟支付购房款50000元、5000元。2021年1月，原告从外地回来准备接受房屋时，发现房屋已经被别人装修入住。二被告的行为对原告构成严重违约，导致原告订立合同的目的落空。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告曹光伟、刘芳辩称，我们是2017年写的购房合同，后来在2021年2月份房子被建设方从开发商处将房子收回了。现在房子不存在了，收购房款205000元属实，我愿意退款。但是我也没有得到房子，原告要求3%的违约金过高。原告陈安刚围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证。2、双方签订的售房合同书一份。3、收条2张，计款200000元。微信转款5000元的凭证一张。被告曹光伟、刘芳对原告提交的证据无异议。被告曹光伟、刘芳未依法举证。本院组织双方当事人对相关证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告曹光伟与刘芳系夫妻关系。2017年6月26日，原告陈安刚与被告曹光伟签订一份《售房合同书》。合同书约定：陈安刚购买曹光伟坐落在平桥区房屋，价款370000元。陈安刚分期向曹光伟支付房款，第一次2017年6月26日付150000元。合同双方如有一方违约，另一方有权终止本合同并赔偿守约方每天房屋总款的3%，作为违约金。合同签订后，原告陈安刚2017年6月26日向曹光伟支付购房款150000元，2019年2月21日向曹光伟支付购房款50000元，2020年11月29日通过微信向曹光伟转账支付购房款5000元。现因涉案房屋被收回，被告无力实现交付房屋义务，原告诉至本院。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，民事主体从事活动应当遵循公平、自愿原则，合理确定各方的权利义务。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求解除双方签订的《售房合同书》，庭审中被告明确表示涉案房屋已经不能实现履行交付义务，故双方签订的《售房合同书》应当依法予以解除。被告因此收取原告的购房款理应予以退还。双方在合同中约定违约金不违背法律规定，应予支持，但本案中双方约定违约金过高，应根据本案实际，参照相关法律规定，予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告请求违约金应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、五百六十三条、五百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修正)第二十五条规定，判决如下：一、解除原告陈安刚与被告曹光伟2017年6月26日签订的《售房合同书》。二、被告曹光伟、刘芳于本判决生效后十日内退还原告陈安刚购房款205000元。三、被告曹光伟、刘芳于本判决生效后十日内支付给原告陈安刚违约金（计算方式：按双方实际发生支付购房款本金205000元，自2020年11月30日起至履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费4376元，减半收取为2188元，由被告曹光伟、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4376元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员于新华二〇二一年四月十四日书记员李勇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初805号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张由领，男，1976年10月9日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告张由领物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南星瑞物业服务有限公司委托诉讼代理人娄明辉到庭参加诉讼，被告张由领经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南星瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费3962元（2019.12.31-2021.1.14）；2019年12月31日至2021年1月14日产生的违约金312元，共计4274元,2019年12月31日之后的违约金按拖欠金额的万分之四/天标准计取；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月1日原告与开封兴通置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告向法郡小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。2019年1月2日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.5元/月/平方米，缴纳方式为年付，缴费时间：集中交房时预收一年物业费，12月31日前预先缴纳一年物业费，以后每年10月开始预交下年物业费（截止当年12月31日前预交下年全年物业费），逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之四缴纳违约金。被告物业面积110.05平方米，按约定应当向原告缴纳从2019年12月31日至2021年1月14日的物业服务费用3962元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按照合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。故原告诉至法院，要求判令所请。被告张由领未到庭，未答辩。经审理查明，原告河南星瑞物业服务有限公司系合法登记注册的物业服务公司，2015年4月1日，原告河南星瑞物业服务有限公司与开封市兴通置业有限公司签订《物业管理委托合同》，约定：开封市兴通置业有限公司委托原告对法郡小区进行物业管理服务，委托管理期限自2015年4月1日起至小区业主委员会与聘任的物业公司签订正式物业服务合同之日止，物业管理服务费住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.5元收取。被告张由领是法郡小区16号楼2单元1803房业主，其房屋建筑面积为110.05平方米。2019年1月2日，被告张由领（乙方）与原告河南星瑞物业服务有限公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定“第一条第二款第四项：依据本协议向甲方按时足额交纳物业服务费用；第四条第一项：乙方交纳费用时间：物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收全年物业服务费。以后每年交纳一次，每次交纳费用时间：每年的10月份开始预交下年的物业服务费；第四条第二项住宅按建筑面积：1.5元/月·平方米；第四条第五项因乙方原因空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费；第八条第四项约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向乙方收取滞纳金”。另查明，被告张由领在本案审理过程中向原告交纳了2019年12月31日至2020年12月30日期间的物业费，自2020年12月31日起至2021年12月30日的未交纳。本案在诉讼过程中，原告称其诉求的物业费系两年的物业费，诉求部分计算所得数额亦是两年物业费的数额，只是时间写的存在笔误。上述事实有当事人陈述、物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、文件签收单、法庭笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该协议对原、被告双方均具有法律约束力，被告作为法郡小区的业主，应当按照约定支付物业费，因原告诉求的系两年的物业费，被告在诉讼过程中已向原告交纳一年的物业费，故对原告要求被告支付2020年12月31日至2021年12月30日的物业费的诉求，符合合同约定和法律规定，物业费按合同约定计1980.9元（110.05㎡×1.5元/月×12个月），予以支持，对超出本院认定数额的部分，不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告未提供充分证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故对该项诉求不予支持。被告张由领经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张由领于本判决生效之日起七日内支付原告河南星瑞物业服务有限公司物业服务费1980.9元；二、驳回原告河南星瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张由领负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年四月二十一日书记员 张凤杰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执779号钱立真：你与刘喜梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫1625民初391号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人刘喜梅向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2021）豫1625民初391号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××34特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年四月十三日书记员 ：贾卫东
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1009号原告：杨长友，男，1949年2月6日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。被告：李长坤，男，1966年11月25日生，汉族，住山东省禹城市。被告：程秀芳，女，1962年4月8日生，汉族，住山东省禹城市。原告杨长友与被告李长坤、程秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，李长坤、程秀芳下落不明，涉案事实不易查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王其顺人民陪审员  杨传军人民陪审员  程淑燕二〇二一年四月十二日书 记 员  霍 波
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执779号申请执行人：刘喜梅，女，汉族，1981年12月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：钱立真，男，汉族，1972年9月21日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘喜梅依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初391号民事判决书申请执行钱立真民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱立真应偿还给申请执行人刘喜梅借款共计26250元整。因钱立真未按上述生效法律文书履行义务，刘喜梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月19日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人钱立真仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人钱立真房产登记信息。3.未查询到被执行人钱立真车辆登记信息。4.未发现被执行人钱立真持有股票(股权)。5.未查询到被执行人钱立真住房公积金缴纳信息。三、2021年6月18日通过实地走访、调查等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人钱立真依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱立真负有继续向申请执行人刘喜梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月二十九日书记员  贾卫东