江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3019号原告：嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA29FJH51B，主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼102室-19。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司（委派代表：孟国生）。委托诉讼代理人：王翔，北京市天元（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟佳，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被告：江苏长丰造纸有限公司，统一社会信用代码913211811424735087，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达大道。法定代表人：朱建农，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江苏飞达对外贸易有限公司，统一社会信用代码91321181765139602R，住所地江苏省丹阳市后巷镇高士桥工业区。法定代表人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：朱建农，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：刘跃凤，女，1962年10月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。原告嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴泽明企业）与被告江苏长丰造纸有限公司（以下简称长丰公司）、江苏飞达对外贸易有限公司（以下简称飞达公司）、朱建农、刘跃凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翔、孟佳，被告长丰公司、飞达公司的共同委托诉讼代理人朱江波到庭参加了诉讼，被告朱建农、刘跃凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴泽明企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告长丰公司立即归还原告借款本金1300万元；2.判令被告长丰公司支付利息、逾期利息、罚息至实际支付之日止（自2015年5月14日起按年利率9.36%计算至实际支付之日止）；3.判令被告飞达公司、朱建农、刘跃凤对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告长丰公司签订《最高额融资合同》一份，约定华夏银行镇江分行向被告长丰公司提供2800万元的最高融资额度，期限自2013年12月24日起至2014年12月24日止。同日，华夏银行镇江分行与被告飞达公司签订《最高额保证合同》，与被告朱建农、刘跃凤签订《个人最高额保证合同》，约定被告飞达公司、朱建农、刘跃凤对上述《最高额融资合同》项下全部债务承担连带保证责任担保，担保的最高债权本金金额为人民币2800万元。2014年12月23日，华夏银行镇江分行与被告长丰公司签订《流动资金借款合同》一份，被告长丰公司于同日向华夏银行镇江分行支用借款2800万元，借款期限为2014年12月23日至2015年5月14日，年利率7.2%。该笔贷款发放后，被告长丰公司于2015年5月14日归还本金1500万元，尚欠到期借款本金1300万元及逾期利息、逾期罚息和罚息、复利等。华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）系华夏银行镇江分行的上级分行。2017年2月18日，华夏银行南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融江苏分公司）联合在《大众证券报》A2版发布《债权转让暨催收公告》，公告载明本案所涉债权、担保合同项下的全部权利等已全部转让给华融江苏分公司，要求借款人及各担保人（即本案各被告）立即向华融江苏分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任等。然上述各被告在公告后并未履行任何还本付息义务及相应的担保责任。2017年6月22日，华融江苏分公司与原告就该笔债权签订《单户债权转让协议》，约定将其享有的该笔债权及担保权利全部转让给原告。2017年8月11日，华融江苏分公司与原告在《江南时报》联合发布《债权转让暨催收公告》，告知本案借款人及担保人向原告履行主债权合同及担保合同约定的还款义务或相应的担保责任。公告发布后，本案被告未履行还款义务或承担担保责任。现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告长丰公司、飞达公司辩称：借款与担保是事实，因经营困难，资金压力大，逐步归还借款本金，免除利息和罚息。被告朱建农、刘跃凤在本院审理期间未提供书面答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、股东会决议、流动资金借款合同、借款凭证、还款凭证、债权转让协议及《大众证券报》报纸公告、单户债权转让协议及《江南时报》报纸公告。被告长丰公司、飞达公司对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理，认定事实如下：2013年12月24日，华夏银行镇江分行与被告长丰公司签订《最高额融资合同》一份，约定华夏银行镇江分行向被告长丰公司提供2800万元的最高融资额度，期限为2013年12月24日起至2014年12月24日止。同日，华夏银行镇江分行与被告飞达公司签订《最高额保证合同》、与被告朱建农、刘跃凤签订《个人最高额保证合同》，约定被告飞达公司、朱建农、刘跃凤对上述《最高额融资合同》项下的债务承担连带保证责任，其中，被告飞达公司担保的最高债权额为2500万元，被告朱建农、刘跃凤担保的最高债权额为2800万元。2014年12月23日，华夏银行镇江分行与被告长丰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定华夏银行镇江分行为被告长丰公司提供贷款2800万元，借款期限为2014年12月23日至2015年5月14日，年利率7.2%，甲方（被告长丰公司）不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。同日原告向被告长丰公司发放2800万元贷款。被告长丰公司于2015年5月14日归还本金1500万元，尚欠到期借款本金1300万元及逾期利息、罚息等。2016年12月27日，华夏银行南京分行与华融江苏分公司签订《债权转让协议》一份，其中将被告长丰公司所欠债务1300万元及利息303.06万元（截止到2016年10月21日）及相关担保权利转让给华融江苏分公司。双方于2017年2月18日在《大众证券报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2017年6月22日华融江苏分公司与原告签订《单户债权转让协议》，将其受让的上述债权及相关担保权利转让给原告，双方于2017年8月11日在《江南时报》刊登债权转让暨催收公告。本院认为，本案所涉《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《债权转让协议》、《单户债权转让协议》等均系合法有效。华夏银行镇江分行按约向被告长丰公司提供了借款，被告长丰公司应按合同约定按期支付利息，归还本金。被告飞达公司、朱建农、刘跃凤自愿为被告长丰公司向华夏银行镇江分行的借款提供最高额连带保证责任，在被告长丰公司未履行还款义务的情形下，应按《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》中的约定对被告长丰公司的债务承担连带保证责任，故原告要求被告长丰公司偿还借款本金及相应利息，本院予以支持。原告要求被告飞达公司、朱建农、刘跃凤对被告长丰公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告飞达公司、朱建农、刘跃凤在承担保证责任后，有权向被告长丰公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏长丰造纸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）借款本金1300万元，并自2015年5月14日起按年利率9.36%支付逾期利息、罚息至实际清偿之日止。二、被告江苏飞达对外贸易有限公司、朱建农、刘跃凤对被告江苏长丰造纸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告江苏飞达对外贸易有限公司、朱建农、刘跃凤承担连带保证责任后，有权向被告江苏长丰造纸有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元，保全费5000元，公告费600元，合计105400元，由被告江苏长丰造纸有限公司、江苏飞达对外贸易有限公司、朱建农、刘跃凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二一年六月十五日书 记 员  王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。