wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2084号原告：张红丽，女，1982年11月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：闫庆庆，女，1986年10月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏艳峰，男，1976年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张红丽与被告闫庆庆、夏艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张红丽及被告闫庆庆到庭参加了诉讼，被告夏艳峰经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告偿还原告借款本金80000元及截至起诉日利息6400元（实际利息数额顺延至本息至还清之日）；2、二被告承担律师代理费5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告闫庆庆因做生意缺乏资金，通过朋友介绍认识原告，向原告借款80000元，约定月息二分，借款期限至2020年10月3日，利息每月25日归还1600元，被告夏艳峰自愿作为该笔债务的担保人。二被告向原告出具了借条，原告向被告闫庆庆转款80000元，但被告闫庆庆还了三次利息之后，拒不支付每月的1600元利息。原告多次催要无果，依法提起诉讼。被告闫庆庆辩称，王利亚和刘彬把她接到迪欧门口，他俩让她说她干婚纱影楼急需用钱，原告来了，他俩和原告说话，说完话之后她们四人上楼，原告拿来个条子让她签字，说在哪签，她按照原告说的就签上字了，签上字就走了。第二天原告告诉她把钱打她卡上了，然后王利亚就给她打电话让她取钱，当时她取了50000元，剩下30000元王利亚让她转给别人，她就按照王利亚的要求转了，然后王利亚说如果刘彬问她，让她说她自己用了30000元，其实她一分钱都没用，后来她才知道王利亚拿50000元还给了刘彬，当时她不认识原告。被告夏艳峰未作答辩。经审理查明，2019年10月3日，被告闫庆庆向原告借款80000元，并给原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到张红丽现金80000元（大写：捌万元整），利率月息2%，期限自2019年10月3日至2020年10月3日，利息每月25日归还1600元，逾期承担违约金4万元并承担律师费、诉讼费。借款人：闫庆庆身份证号码：担保人：夏艳峰身份证号码：4114261976176121680372019年10月3日139××××1229夏艳峰闫庆庆135××××1613”。2019年10月4日，原告通过银行转账方式将款支付给了被告闫庆庆。后被告闫庆庆支付了三个月的利息后，没有按约支付之后的利息。原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金80000元及截至起诉日利息6400元（实际利息数额顺延至本息至还清之日）。因该笔借款还款期限尚未届满，庭审时，被告闫庆庆表示不愿意提前偿还。以上事实有原告提交的证据及当事人的陈述、自认在卷佐证。本院认为，被告闫庆庆向原告借款，原告也将借款实际支付给了被告闫庆庆，被告闫庆庆并给原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。双方约定还款期限为2020年10月3日，因还款期限尚未届满，原告要求被告闫庆庆偿还全部借款本金80000元，被告闫庆庆不愿意提前偿还，对原告该项请求本院不予支持，原告可至还款期限届满后，另行主张权利。双方约定由被告闫庆庆按月支付利息，每月25日归还1600元，被告闫庆庆在支付了3个月的利息后，之后利息没有继续支付，原告要求其支付自逾期之日至起诉之日4个月的利息共计6400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏艳峰为该笔借款提供担保，没有约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任，即应对上述借款利息6400元承担连带偿还责任，被告夏艳峰承担保证责任后，有权向被告闫庆庆追偿。原告要求被告支付律师代理费5000元，没有证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫庆庆于本判决生效后五日内偿还原告张红丽借款利息6400元；二、被告夏艳峰对上述款项承担连带偿还责任，被告夏艳峰承担保证责任后，有权向被告闫庆庆追偿；三、驳回原告张红丽的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1043元，由原告负担1018元,二被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 孟 敏二〇二〇年六月二十一日书记员 刘佳顺
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初749号原告：王朝祥，男，1973年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：刘文成，男，生于1975年8月4日。被告：曹心宽，男，1950年4月1日出生。原告王朝祥与被告刘文成、曹心宽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月24日依法公开开庭进行了审理。原告王朝祥及其委托诉讼代理人周正、被告刘文成到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告曹心宽的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王朝祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘文成、曹心宽向原告支付装修款33590元及利息，利息以33590元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项请求为：要求被告刘文成向原告支付装修款13436元及利息。事实及理由：2020年8月3日，经曹心宽介绍，原告为被告刘文成装修位于镇平县石佛寺镇玉文化广场的门店，双方约定装修价款43590元，被告预付5000元定金，后装修完毕后被告投入使用，被告未支付装修余款，被告给原告出具欠条两份。后被告刘文成于2021年1月1日向原告支付5000元。在诉讼过程中，曹心宽、赵振向原告支付装修款20154元。装修款现仍欠原告13436元未付。被告刘文成辩称，欠款属实，书写的欠条亦属实。被告的行为是公司行为，公司是由刘文成、曹心宽、赵振三人合伙经营。被告刘文成只是技术入股，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的欠条及被告刘文成提交的合伙协议，原、被告均对证据的真实性无异议，本院予以采信。对于被告刘文成提交的刘文成与赵振、曹心宽的微信聊天截图，与本案无关联性，不予采信。经法庭调查，依据法庭采信的证据和当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月12日，被告刘文成与赵振、曹心宽三人签订合伙协议，合伙经营谷稻壳驴肉火烧店。其中刘文成占出资比例40%，赵振占出资比例38%、曹心宽占出资比例22%。谷稻壳驴肉火烧店的装修由被告刘文成与原告签订装修合同，并支付5000元装修预付款。装修完毕后，被告投入使用，被告未支付装修余款，由被告刘文成给原告出具欠条两份，共计欠款数额为43590元，后被告刘文成又向原告支付5000元装修款。在诉讼过程中，曹心宽、赵振向原告支付装修款20154元，现仍欠原告13436元未付。本院认为：依法成立的合同对双方具有约束力,一方履行了合同义务,另一方应当依合同支付报酬。原告为被告刘文成经营的门店提供装修服务，并交付使用，被告刘文成应当按照约定的价款向原告支付报酬。现仍欠原告装修款13436元未付，原告要求被告刘文成支付该装修款，理由正当，予以支持。被告刘文成辩称，该欠款系公司行为，其不承担还款责任。因谷稻壳驴肉火烧店系被告刘文成与赵振、曹心宽三人合伙经营,被告刘文成作为合伙人之一,应对合伙债务承担连带责任,现原告主张由被告刘文成承担还款责任，系原告诉权的选择，且赵振、曹心宽已向原告支付所诉债务的60%，故被告刘文成辩称其不承担责任的理由，不能成立。若被告刘文成认为其清偿债务超出自己应当承担份额，有权向其他合伙人追偿。原告要求利息的请求，因原、被告未约定支付报酬的期限，故原告请求的利息，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,第九百七十三条之规定，判决如下：一、限被告刘文成在本判决生效后十日内向原告王朝祥支付装修款13436元；二、驳回原告王朝祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.76元，减半收取319.88元，原告负担200元，被告刘文成负担119.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二一年四月十三日法官助理马艳平书记员郭丹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初749号原告：王朝祥，男，1973年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：刘文成，男，生于1975年8月4日。被告：曹心宽，男，1950年4月1日出生。原告王朝祥与被告刘文成、曹心宽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告王朝祥于2021年3月15日申请撤回对被告曹心宽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝祥撤回对被告曹心宽的起诉。审判员  侯涛二〇二一年三月十五日法官助理马艳平书记员刘翱寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4398号马志科：你与朱玲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱玲玲于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付520480元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7605元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1881号申请人：冯宇华，男，汉族，44岁，住河南省平舆县。被申请人：连宏星，男，汉族，1995年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。本院在审理原告冯宇华与被告连宏星追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯宇华为防止被告连宏星转移财产和判决后顺利执行，向本院提出财产保全申请，要求对被告连宏星的银行存款或价值38000元的其他财产进行保全。本院认为，本案事实清楚，原告申请对被告的财产进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人连宏星的银行存款或价值38000元的其他财产进行冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二一年四月二十六日书记员  赵 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4398号申请执行人朱玲玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人马志科，男，1980年3月25日出生，回族，住河南省郑州市。关于朱玲玲申请执行马志科借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱玲玲于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月26日、2020年4月16日、2021年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年5月13日对被执行人马志科采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月21日向被执行人马志科发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心查询，2021年4月15日前住房公积金管理中心查询，被未发现被执行人名下可供执行的不动产及公积金信息；六、于2021年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  张 超
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1881号原告：冯宇华，男，汉族，44岁，住河南省平舆县。委托代理人：年万航、李申，河南日月星律师事务所律师。被告：连宏星，男，汉族，1995年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。原告冯宇华与被告连宏星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告冯宇华的委托代理人年万航到庭参加了诉讼，被告连宏星经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯宇华诉称，原告跟随被告干活，经结算被告下欠原告工钱35000元，被告2020年7月19日向其出具了该款欠条一张，并在欠条上承诺当年11月30日前还清，逾期愿意承担欠款数额按年24％的违约金和实现债权所产生的费用，该欠款经其多次追要，被告至今未还。为此，特请求被告偿还欠款35000元以及该欠款从2020年11月30日起至付清之日止按年24％的违约金、律师费3000元；诉讼费用由被告负担。被告连宏星在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告冯宇华在新疆跟随被告连宏星干话期间，被告连宏星拖欠原告的工钱未付清。2020年7月19日，经双方结算后，被告向原告出具了欠条一张，内容为“欠款人连宏星尚欠冯宇华工资款叁万伍仟整（35000元），本人承诺202年11月30日前还清，如到期不还清，按照未付款数额按年24％计算违约金，债权人冯宇华为实现债权而产生的费用（包括诉讼费、交通费、律师费等）由欠款人连宏星承担，如发生争议由债权人冯宇华所在地人民法院管辖，欠款人连宏星，2020年7月19日”连宏星除在欠条上进行签名外，并在欠条上按了手印。该欠款后经原告多次追要，被告至今未支付。上述事实，有原告提供被告出具的欠条一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付欠款35000元，有原告提供被告出具的欠条和欠条上约定的违约责任为凭，本案事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连宏星于本判决生效后十日内向原告冯宇华支付欠款35000元及以35000元为基数从2020年12月1日起至判决确定付清之日止按年24％的违约金、律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，财产保全费340元，均由被告连宏星负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年六月十六日书记员  赵 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4726号王雨：你与cc罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初498号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金5000元；二、退赔被害人33197.22元；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5764号董玉菡：崔玉强与董玉菡借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23265号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5764号申请执行人：崔玉强,男性,1985年3月29日出生,住郑州市金水区。被执行人：董玉菡，女性,1995年9月9日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行崔玉强与董玉菡借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月1日生效的（2020）豫0105民初23265号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告董玉菡于本判决生效后十日内向原告崔玉强偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月30日一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至2020年10月30日止）；二、驳回原告崔玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告负担。被执行人董玉菡至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4230.85元，本院已扣划4230.85元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4230.85元，本案债权尚余10947.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董玉菡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4726号移送执行人本院刑庭。被执行人王雨，男，汉族，2002年10月3日出生，住河南省鲁山县。本院刑庭移送执行王雨一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王雨于判决书生效后，缴纳罚金并退赔。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年3月30日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月16日、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为38197.22元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初350号 申请人：王占刚，男，1961年9月19日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被申请人：张文红，男，1975年10月1日出生，汉族，住望都县。 申请人王占刚于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文红在金融机构、支付宝、财付通内的存款24万元。申请人王占刚已提供阳光财产保险股份有限公司河北省分公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文红在金融机构、支付宝、财付通内的存款24万元。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费1,720元，由申请人王占刚预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹巧玲 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 红
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初350号 原告：王占刚，男，1961年9月19日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王叶存（王占刚之子），住望都县。 被告：张文红，男，1975年10月1日出生，汉族，住望都县。 原告王占刚与被告张文红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占刚及委托诉讼代理人王叶存、被告张文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告货款235,360元。二、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：原告经营板材加工，生产做夹芯板用的木板，被告多次从原告处拉货销售，2014年共欠原告木板款109,900元，2015年欠原告木板款125,460元，以上共欠原告木板款235,360元。几年来原告多次讨要，被告一直拒不给付。为保护原告的合法权益，特诉请望都县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张文红辩称，原告诉状中称2015年打的欠条，其记得是2014年打了两次欠条。欠条的金额与欠款金额不符。 本院经审理认定事实如下：原告王占刚经营板材加工，生产做夹芯板用的木板，2014、2015年，被告多次从原告处购买木板销售。被告张文红向原告王占刚出具欠条两张，其中一张欠条载明：“今欠王占刚木板款109900元。2014年张文红”；另一张欠条载明：“欠王占刚木板款125460元。2015年张文红。”被告认可欠条的真实性，但称不记得当时的数额了。原告曾向被告请求给付货款。以上事实，有原告提供的欠条两张、录音光盘及庭审笔录记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告张文红购买原告王占刚的木板，应按欠条载明的数额向原告王占刚支付价款，对原告请求被告给付货款235,360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 被告张文红于本判决生效之日起十日内给付原告王占刚货款235,360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,415元，财产保全申请费1,720元，由被告张文红负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹巧玲 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执860号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初930号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执860号 申请执行人董向才，男，汉族，1952年11月25日出生，住铁岭县。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人董向才与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执860号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初7536号原告：王淑燕，女，1967年5月7出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家店村。法定代表人：杨善茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祝强，男，该公司员工。原告王淑燕与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑燕、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司的委托诉讼代理人张国强、祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告替企业垫付的养老金46811.41元。2.判决被告偿还原告工作期间所欠的工资款12000元(2008年1月一2011年4月）共计12个月。3.判决被告偿还原告放假期间的生活费109500元(2011年4月一2017年5月）。4.判决被告偿还原告工作期间个人交纳社会保险费4320元；住房公积金2880元。5.判决被告偿还原告利息金额15357.25元（2017年5月--2020年12月）。事实和理由：我是1987年参加工作直到退休，一直在沈阳电缆厂工作。从2011年4月被厂无原因放假，直到2017年5月办理退休。从2011年4月放假到2017年5月，厂里没有发给我一分钱的生活费，从厂子登记情况查询卡上看属于开业状态。工厂不仅没给我生活费，而且还欠我12个月工资和住房公积金及社会保险费（从2008年开始，企业就没有给我缴纳社会保险，社会保险个人缴纳部分南区制造已从我本人的工资中扣掉了）。2017年5月我办理退休时，将单位应缴纳部分，全部由我个人垫付46811.41元的欠缴款。由于家庭情况极其困难，只能求助亲人、朋友借钱帮助，为了还款，本以退休安度老年的我，继续打工，在万般无奈的情况下，只能求助于贵院。被告辩称：对原告方提出的五项诉讼请求，第一项垫付养老金数额46811.41元没有异议，第二项诉讼请求有异议，我们企业账面数额是2352元；第三项诉讼请求有异议，当时我们厂放假了，具体按多少数额给我们不清楚，我们也不清楚应不应该给，具体听法院判决；第四项数额与我们账面不一致，账面上个人缴纳社会保险费1603.12元，工作期间没向原告收公积金的钱，所以公积金不欠原告，不应该返还；第五项听从法院依法判决，因为以前有相似的判例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，被告从2011年4月起开始给职工放假，原告2017年5月办理了退休。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告系被告所属在册职工，依法应当享受相应的劳动权力，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。关于原告主张被告偿还原告替企业垫付的养老金46811.41元，因被告认可拖欠事实及数额，本院予以支持，即被告返还原告替其垫付的养老金46811.41元；关于原告主张的放假期间生活费109500元(2011年4月一2017年5月），因未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持；关于原告主张被告给付住房公积金2880元，由于原告无证据证明被告在其工资中扣除住房公积金2880元，且被告对此不予认可，故本院不予支持；关于原告主张给付社会保险个人部分4320元，因庭审中被告认可扣除了原告养老保险金1603.12元并未上缴社会保险机构且同意返还，原告同意该数额，故本院支持被告返还原告扣除的养老保险金1603.12元；关于原告主张被告给付原告工作期间所欠工资款12000元(2008年1月一2011年4月）共计12个月，因庭审中被告认可拖欠原告的工资款2352元且同意给付，原告同意该数额，故本院支持被告给付原告欠工资款2352元；关于原告主张补偿利息15357.25元（2017年5月--2020年12月按银行同期贷款利率计算），因被告拖欠原告上述费用至今，势必给原告造成一定的经济损失，故原告主张补偿利息合理，本院应予以支持，但欠款金额应以上述本院认定的金额即50766.53元（46811.41元+1603.12元+2352元）为基数，按照相关规定，自2017年5月8日计算至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算利息；2019年8月20日至2020年12月止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：一、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司于判决发生法律效力后10日内给付原告王淑燕为其垫付的养老金46811.41元、扣除的养老保险金1603.12元、欠工资款2352元，合计50766.53元。二、被告沈阳南区电缆制造有限责任公司于判决发生法律效力后10日内给付原告王淑燕利息（以50766.53为基数，自2017年5月8日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告王淑燕的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽审 判 员  钟安龙人民陪审员  范莉君二〇二一年四月十五日法官助理龚会书记员张海波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7536号原告：王淑燕，女，1967年5月7出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家甸村。法定代表人：杨善茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祝强，男，该公司员工。本院在审理原告王淑燕与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司劳动争议一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽审 判 员  钟安龙人民陪审员  范莉君二〇二一年三月十一日书 记 员  张海波
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1139号 原告：纪秀云,女,1963年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司,住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路泰古新天地A3-A4号楼,统一社会信用代码91340321MA2MTEDXXT（1-1）。 负责人:沈伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李孟芳，女，1990年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告纪秀云与被告合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案,原告纪秀云于2021年4月28日向本院提出申请,要求撤回对被告合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司的起诉。 本院认为，原告纪秀云的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告纪秀云撤诉。 案件受理费1670元，减半收取835元，由原告纪秀云负担。 审 判 员 常美琴 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈双双 书 记 员 姚银洁
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初642号原告：李庆堂，男，1954年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区,现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马睿研，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告:王顺英，女，1957年5月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李庆堂与被告王顺英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李庆堂及其委托诉讼代理人马睿研，被告王顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆堂向本院提出诉讼请求：1、被告王顺英偿还原告李庆堂借款60000元；2、本案诉讼费由被告王顺英承担。事实与理由：2019年1月3日，被告王顺英因买肥料向原告李庆堂借款62000元，并向其出具借条一份。后经原告李庆堂多次催要，被告王顺英向其偿还2000元，剩余60000元拒不支付。为维护原告李庆堂的合法权益，故诉至法院。被告王顺英辩称，我认可欠原告李庆堂60000元，等我卖了地或者征了地就还原告李庆堂钱。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告王顺英以购买肥料为由向原告李庆堂借款62000元，并向其出具借条一份，载明：“今借到现金六万二千元整（62000），王顺英，2019.1.3日。借条下方注明：“2020年已换2000元”本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李庆堂与被告王顺英之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告王顺英出具的借条予以证明。被告王顺英作为债务人未履行还款义务，损害了原告李庆堂的合法权益，理应承担还款责任，庭审中，原、被告均认可已偿还2000元。故本院对原告李庆堂请求被告王顺英偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王顺英于本判决生效后十日内偿还原告李庆堂借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王顺英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年四月七日书记员 岳静兴
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4454号 中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉郝聿仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年四月一日 书记员  王 崇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4454号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丹齐，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：郝聿仁，男，汉族，住沈阳市于洪区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告郝聿仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。 案件受理费6,496元，减半收取计3,248元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。 审判员  苏丽娟 二〇二一年六月十一日 书记员  王 崇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1473号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：王景民，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇南河渡村8组。被告：孟建丽，女，汉族，1974年9月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇南河渡村8组。被告：尚红献，男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省巩义市。被告：李向峰，男，汉族，1979年4月6日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王景民、孟建丽、尚红献、李向峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告王景民、孟建丽到庭参加诉讼，被告尚红献、李向峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王景民、孟建丽共同偿还原告借款本金300,000元及利息（自2020年12月12日起按年利率9%计算至付款之日止，扣除10.59元）、罚息（自2020年12月12日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止）；2、尚红献、李向峰对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，原告与王景民、孟建丽签订最高额个人借款合同一份，约定，王景民、孟建丽向原告申请从2019年10月21日至2020年10月21日期间内连续借款，累计最高未清偿余额不超过300,000元。按月结息不定期还本，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。同日双方约定借款利率为年利率9%。2019年10月21日，原告与李向峰、尚红献签订最高额保证合同，约定李向峰、尚红献为借款人上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为三年。合同签订后，原告向借款人发放了贷款，借款人及担保人未偿还借款本息。王景民辩称，借款属实，暂时没有办法还款。孟建丽辩称，与王景民系夫妻关系，没有还款能力。李向峰、尚红献未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年10月21日，原告与王景民、孟建丽签订最高额个人借款合同一份，约定，王景民、孟建丽向原告申请从2019年10月21日至2020年10月21日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过300,000元。按月结息，不定期还本，结息日固定为每月的第21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。同日双方约定借款利率为年利率9%。2019年10月21日，原告与李向峰、尚红献签订最高额保证合同，约定李向峰、尚红献担保的主债权为原告对王景民、孟建丽授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过300,000元。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为三年。合同签订后，原告向借款人王景民、孟建丽发放了贷款，王景民、孟建丽偿还借款利息至2020年12月11日，又扣付利息10.59元。本院认为，原告与被告王景民、孟建丽签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向王景民、孟建丽发放了贷款300,000元，王景民、孟建丽应按约定偿还本息，原告请求王景民、孟建丽偿还借款本金及利息、罚息的请求予以支持。李向峰、尚红献为王景民、孟建丽借款继续承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王景民、孟建丽应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息（自2020年12月12日起按年利率9%计算至付款之日止，扣除10.59元）、罚息（自2020年12月12日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止）；二、尚红献、李向峰对上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，保全费2,020元，共计4,920元。由王景民、孟建丽、尚红献、李向峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年四月十四日书记员  高 雅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初672号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，该公司员工。被告：崔某，女，1986年12月8日出生，汉族，住安阳市内黄县。被告：池某，男，1984年4月23日出生，住安阳市内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告崔某、池某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告崔某、池某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币28998.27元支付逾期应缴保费1997.64元，被告以代偿款为基数按年利率21.6％自2020年9月21日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年11月21日为1565.88元），共计32561.79元。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年7月3日，被告崔某与中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行安阳北关支行）签订了“个人贷款合同”贷款40000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201941050000000754。2020年4月25日起被告已累计人民币28998.27元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向农业银行北关支行偿还了借款，农业银行安阳北关支行出具的“代偿债务确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项28998.27元外,还应向原告支付所欠保费1997.64元以及违约金。现原告依据相关规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告崔某未到庭、未答辩。被告池某未到庭、未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2019年6月27日，被告崔某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201941050000000754，投保人：崔某，被保险人：农业银行安阳北关支行，贷款金额40000元，保险费23971.68元，每月保险费665.88元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年7月2日，池某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款清偿完毕之日止。二、2019年7月2日，被告崔某与农业银行安阳北关支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款40000元，贷款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2019年7月2日至2022年7月2日，每月2日为还款日。被告崔某在2020年7月2日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年9月21日，被告崔某贷款逾期80天未还，原告于2020年9月21日向农业银行安阳北关支行支付赔偿款28998.27元。农业银行安阳北关支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、36期还款计划书、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告崔某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告崔某与农业银行安阳北关支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告崔某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告崔某未按照贷款合同约定的应付款日即2020年7月2日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告崔某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额28998.27元范围内代为行使被保险人农业银行安阳北关支行对投保人崔某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告崔某支付以代偿款为基数，按年利率21.6%自2020年9月21日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告崔某违约产生的损失以代偿款28998.27元为基数，自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2020年9月21日赔偿了农业银行安阳北关支行的全部损失，保险责任终止。被告崔某未付的保费应自崔某未履行还款之日即2020年7月2日起计算至原告于2020年9月21日向农业银行安阳北关支行支付赔偿款28998.27元之日止，共计三期，以665.88元/月计算为1997.64元。综上所述，被告崔某应向原告人民保险安阳公司支付保险费1997.64元，代偿款28998.27元及违约金，违约金以28998.27元为基数，自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告池某作为连带责任保证人，对被告崔某的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告崔某、池某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款28998.27元及违约金（违约金以28998.27元为基数，自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费1997.64元；三、被告池某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告崔某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告崔某、池某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年四月三十日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初672号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。被告：池某，男，汉族，1984年4月23日出生，住安阳市黄县。被告：崔某，女，汉族，1986年12月8日出生，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告池某、崔某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，被告池某、崔某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议：认为两被告住所地都在内黄县，按原告就被告原则，应由内黄县人民法院管辖。本院经审查认为，原告人民保险安阳公司与被告崔某之间为保证保险合同关系，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同双方在个人信用贷款保证保险投保单上约定“争议处理为诉讼，提交安阳市殷都区人民法院”，原告的住所地为殷都区，该管辖约定明确且不违反级别和专属管辖，故约定有效，被告要求移送内黄县人民法院管辖，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告池某、崔某对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年三月十一日书记员  张月霞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1473号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：王景民，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。被告：孟建丽，女，汉族，1974年9月28日出生，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。被告：尚红献，男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省巩义市。被告：李向峰，男，汉族，1979年4月6日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王景民、孟建丽、尚红献、李向峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告王景民、孟建丽到庭参加诉讼，被告尚红献、李向峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王景民、孟建丽共同偿还原告借款本金300,000元及利息（自2020年12月12日起按年利率9%计算至付款之日止，扣除10.59元）、罚息（自2020年12月12日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止）；2、尚红献、李向峰对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，原告与王景民、孟建丽签订最高额个人借款合同一份，约定，王景民、孟建丽向原告申请从2019年10月21日至2020年10月21日期间内连续借款，累计最高未清偿余额不超过300,000元。按月结息不定期还本，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。同日双方约定借款利率为年利率9%。2019年10月21日，原告与李向峰、尚红献签订最高额保证合同，约定李向峰、尚红献为借款人上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为三年。合同签订后，原告向借款人发放了贷款，借款人及担保人未偿还借款本息。王景民辩称，借款属实，暂时没有办法还款。孟建丽辩称，与王景民系夫妻关系，没有还款能力。李向峰、尚红献未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年10月21日，原告与王景民、孟建丽签订最高额个人借款合同一份，约定，王景民、孟建丽向原告申请从2019年10月21日至2020年10月21日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过300,000元。按月结息，不定期还本，结息日固定为每月的第21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。同日双方约定借款利率为年利率9%。2019年10月21日，原告与李向峰、尚红献签订最高额保证合同，约定李向峰、尚红献担保的主债权为原告对王景民、孟建丽授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过300,000元。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为三年。合同签订后，原告向借款人王景民、孟建丽发放了贷款，王景民、孟建丽偿还借款利息至2020年12月11日，又扣付利息10.59元。本院认为，原告与被告王景民、孟建丽签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向王景民、孟建丽发放了贷款300,000元，王景民、孟建丽应按约定偿还本息，原告请求王景民、孟建丽偿还借款本金及利息、罚息的请求予以支持。李向峰、尚红献为王景民、孟建丽借款继续承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王景民、孟建丽应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息（自2020年12月12日起按年利率9%计算至付款之日止，扣除10.59元）、罚息（自2020年12月12日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止）；二、尚红献、李向峰对上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，保全费2,020元，共计4,920元。由王景民、孟建丽、尚红献、李向峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年四月十四日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1473号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：王景民，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孟建丽，女，1974年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：尚红献，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李向峰，男，1979年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王景民、孟建丽、尚红献、李向峰金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王景民、孟建丽、尚红献、李向峰在金融机构的存款300,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王景民、孟建丽、尚红献、李向峰在金融机构的存款300,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月九日书记员  宋大海
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1610号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾四力商贸有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路80号，统一社会信用代码91511502786679448U。 法定代表人暨被告：李和修，男，1985年6月8日出生，汉族，公民身份号码511528198506082818，住四川省兴文县古宋镇金龙村四组25号。 被告：宜宾同强商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区翟湾路5幢1单元-1层5号，统一社会信用代码91511500060332971N。 法定代表人：丁平涛。 被告：熊小勤，女，1990年6月13日出生，汉族，公民身份号码511528199006137821，住四川省兴文县古宋镇金龙村四组25号。 被告：贾冰，男，1979年6月25日出生，汉族，公民身份号码512534197906253210，住四川省兴文县僰王山镇正街230号。 被告：谢丽，女，1984年7月28日出生，汉族，公民身份号码510722198407283202，住四川省三台县东塔镇高山白蝉村二组55号。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）诉被告宜宾四力商贸有限责任公司（以下简称四力商贸）、宜宾同强商贸有限公司（以下简称同强商贸）、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告金江农商行向本院申请，对被告李和修、熊小勤、贾冰、谢丽的财产进行了保全。原告金江农商行的诉讼代理人曹希、曹朝霞到庭参加诉讼。被告四力商贸、同强商贸、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令四力商贸偿还原告借款本金9500000元，并按《流动资金借款合同》约定支付利息（含罚息、复利）至本息还清之日止（暂计至2020年12月7日为156178.16元）；2.被告四力商贸支付原告已产生的律师费1000元；3.被告同强商贸、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告共同负担。事实和理由：2019年7月10日，四力商贸与原告签订《流动资金借款合同》，借款9500000元，借款期限自2019年7月10日至2020年7月9日，借款月利率3.98750‰。同强商贸与原告签订《保证合同》，李和修、熊小勤、贾冰、谢丽与原告签订《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证。2019年7月10日，原告发放贷款9500000元。后因被告未还款，截至2020年12月7日，尚欠原告借款本金9500000元，利息（含罚息、复利）156178.16元，原告提起诉讼。 被告四力商贸、同强商贸、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽未做答辩。 经审理查明，2019年7月10日，四力商贸与原告签订《流动资金借款合同》，借款9500000元用于借新还旧，借款期限自2019年7月10日至2020年7月9日，借款月利率3.98750‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。逾期的贷款从逾期之日起，按罚息利率计收利息。对合同期限内不能按期支付的拖欠利息，按借款合同载明的利率计收复利。贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，改按罚息利率计收复利。同日，同强商贸与原告签订《保证合同》、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽与原告签订《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证，担保范围为“包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。同日，原告将9500000元借款付至四力商贸账户。借款到期后，四力商贸仅支付利息至2020年7月9日，原告委托四川竹海律师事务所律师代为提起诉讼。 另查明，同强商贸原名称为“四川宜宾同展融资担保有限责任公司”，经营范围为“贷款担保、票据承兑担保等”。2020年5月9日变更登记为现用名称。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借款借据、《还款明细》、委托代理合同、代理费票据，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均是各方自愿签订，内容合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，四力商贸应按约履行还本付息义务，并按合同约定支付原告为此支付的律师费1000元，同强商贸、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽应按约承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 根据《流动资金借款合同》的约定，对合同期限内不能按期支付的拖欠利息，按借款合同载明的利率计收复利；贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，改按罚息利率计收复利。即对未按时结清的利息，原告有权计收复利，但复利的计算基数不应包含逾期罚息。根据借款合同的前后内容可知，原告在合同中对于利息、罚息、复利是有明确的概念区分，利息仅指借款期内的借款利息，而借款逾期以后的逾期利息是称为罚息。三者是并列表述，之间没有包含关系。复利的计算基数都是拖欠的利息金额，在借款期内和逾期后，仅仅是计算标准发生变化。由此可知，计收复利的利息基数，仅指借款期内的应付未付利息，而不包含逾期后的罚息。本案中，在2020年7月9日借款到期时，借款期内的利息已经支付完毕，即在借款期内并无应付未付利息，复利计算基数不存在，原告对利息、复利的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宜宾四力商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金9500000元及罚息。罚息计算方式：以借款本金为基数，自2020年7月10日起，按月利率5.98125‰计算至本金付清之日止； 二、被告宜宾四力商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 三、被告宜宾同强商贸有限公司、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宜宾四力商贸有限责任公司追偿； 四、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79400元，减半收取39700元，保全费5000元，共计44700元，由被告宜宾四力商贸有限责任公司、宜宾同强商贸有限公司、李和修、熊小勤、贾冰、谢丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二一年四月十三日 书记员  童 珊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1610号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被申请人：李和修，男，1985年6月8日出生，汉族，公民身份号码511528198506082818，住四川省兴文县古宋镇金龙村四组25号。 被申请人：熊小勤，女，1990年6月13日出生，汉族，公民身份号码511528199006137821，住四川省兴文县古宋镇金龙村四组25号。 被申请人：贾冰，男，1979年6月25日出生，汉族，公民身份号码512534197906253210，住四川省兴文县僰王山镇正街230号。 被申请人：谢丽，女，1984年7月28日出生，汉族，公民身份号码510722198407283202，住四川省三台县东塔镇高山白蝉村二组55号。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人李和修、熊小勤、贾冰、谢丽金融借款合同纠纷一案，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，保全金额9657178元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李和修、熊小勤所有的位于四川省兴文县古宋镇光明新城大龙城××号楼××号（川兴文县不动产权第00××2号）、位于四川省兴文县古宋镇金龙村二组（原古宋镇金龙村四组）〔川（2020）兴文县不动产权第00××8号〕的房产。 二、查封被申请人贾冰、谢丽所有的位于四川省兴文县僰王山镇新城21××1〔川（2017）兴文县不动产权第00××3号〕的房产。 上述房产保全金额9657178元，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘习羽 二〇二一年三月十九日 书记员  裴传琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初163号原告：张建帅，男，1994年5月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30号，统一社会信用代码91320802MA1N8TXA4D。法定代表人：禹甜，职务董事长。原告张建帅诉被告淮安传奇汽车服务有限公司（以下简称：“传奇公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二一年四月一日书记员  陈欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初163号原告：张建帅，男，1994年5月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺**，统一社会信用代码91320802MA1N8TXA4D。法定代表人：禹甜，职务董事长。原告张建帅与被告淮安传奇汽车服务有限公司（以下简称：“传奇公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建帅到庭参加诉讼，被告传奇公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张建帅向本院提出诉讼请求：1、被告传奇公司支付车辆维修费56000元；2、被告传奇公司支付车辆在修理厂的工位费18240元、拖车费2500元；3、被告传奇公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月12日，原被告签订《汽车租赁合同》，约定原告张建帅将自有的鲁Ｑ×××**奔驰轿车出租给被告传奇公司使用，租期为2020年3月12日至2021年3月12日（12个月）。根据《汽车租赁合同》第九条的约定，被告传奇公司拖欠租金超过30天的，原告张建帅有权解除合同并收回车辆。租赁期间，被告传奇公司在使用车辆期间，致租赁车辆发生损坏，其亦不积极修复，原告张建帅将车辆修复。双方多次协商未果。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告传奇公司未答辩。本院经审理查明：2020年3月12日，原告张建帅（甲方）与被告传奇公司（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，约定：“乙方从甲方处所租车辆为：车辆品牌奔驰、车辆号牌鲁Ｑ×××**；租赁期限：自2020年3月12日16时至2021年3月12日16时，合计12个月；在承租期间，因车辆使用造成的车辆维修、保养费用均由乙方自行承担…”2020年5月6日，张建帅将传奇公司诉至本院，本院于2020年11月3日作出（2020）苏0812民初2222号民事判决，认定2020年3月12日至2020年10月12日期间涉案车辆由传奇公司控制使用，期间车辆出现故障。以上事实，有租赁合同、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。为证明涉案车辆实际产生的维修费用，原告张建帅提交淮安中德汽车维修有限公司（以下简称：“中德公司”）维修预检测单及项目明细，显示总费用76750元，其中维修费用56010元、工位停车费18240元、拖车费2500元。后法庭至中德公司调查，该公司称原告张建帅提交的项目明细是其出具的，其中的工位费是按天算的，每天80元，车在其处停了很长时间；车坏了以后从山东拖回来，产生了拖车费。本院认为，原告张建帅与被告传奇公司签订《汽车租赁合同》，约定原告张建帅将其名下车辆出租于被告传奇公司，双方之间形成合法有效的租赁合同关系。合同约定租赁期间产生的车辆维修费由被告传奇公司承担，涉案车辆发生故障后，被告传奇公司未按约定履行维修义务，原告张建帅自行维修，产生的费用应由被告传奇公司负担。结合原告张建帅的举证及本院调查了解的情况，可以认定原告张建帅为维修涉案车辆支出了维修费56010元、工位停车费18240元、拖车费2500元，现原告张建帅主张被告传奇公司支付上述款项中的76740元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安传奇汽车服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告张建帅维修费56000元、工位费18240元、拖车费2500元，合计76740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，由被告淮安传奇汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××51）。审 判 长  潘 雷人民陪审员  刘素菊人民陪审员  刘 松二〇二一年六月十八日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2875号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141010077797535XJ，住所地：河南省荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，系公司董事长。被申请人：张艳丽，女，汉族，1968年11月26日生，住河南省荥阳市。被申请人：马振水，男，汉族，1965年5月23日生，住河南省荥阳市。被申请人：马飞，男，回族，1989年2月16日生，住河南省荥阳市。被申请人：裴江龙，男，汉族，1991年2月5日生，住河南省荥阳市。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张艳丽、马振水、马飞、裴江龙金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款308231.04元或等值财产予以保全。申请人已提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张艳丽、马振水、马飞、裴江龙名下的银行存款308231.04元或等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年四月七日书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2875号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141010077797535XJ，住所地：荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：张艳丽，女，汉族，1968年11月26日生，住河南省荥阳市。被告：马振水，男，汉族，1965年5月23日生，住河南省荥阳市。被告：马飞，男，回族，1989年2月16日生，住河南省荥阳市。被告：裴江龙，男，汉族，1991年2月5日生，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告张艳丽、马振水、马飞、裴江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼，被告张艳丽、马振水、马飞、裴江龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳丽、马振水共同偿还原告借款本金300000元及利息8231.04元（利息暂计算至2021年2月28日，自2021年3月1日起至本息全部清偿之日止，以300000元为基数按照逾期年利率14.1％另行计算），暂共计308231.04元；2.判令被告马飞、裴江龙对上述款项承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，原告与被告张艳丽签订《个人借款合同》，合同约定：被告张艳丽向原告借款30万元，借款期限12个月，借款利率为年利率9.4％，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为14.1％。合同签订当日，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司豫龙支行向被告张艳丽发放借款30万元。2020年4月25日，被告张艳丽的配偶马振水向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓被告张艳丽30万元借款的事实，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2020年4月28日，被告马飞、裴江龙共同与原告签订《保证合同》，自愿为被告张艳丽的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。因被告未按照合同约定按月履行还息义务，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本合同项下所有借款本金及利息。故原告诉至法院。被告张艳丽、马振水、马飞、裴江龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明的事实与原告所述的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”。本案中，原告与被告张艳丽于2020年4月28日签订《个人借款合同》，该合同约定：贷款期限自2020年4月28日起至2021年4月28日止；被告马振水于2020年4月25日向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与被告张艳丽共同承担该笔借款的偿还义务；被告马飞、被告裴江龙于2020年4月28日与原告签订《保证合同》，并于2020年4月25日向原告出具《担保承诺书》，同意为被告张艳丽的贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等。因被告张艳丽未按照借款合同的约定按月支付利息致使原告宣布被告张艳丽的借款于2021年2月28日提前到期，并开始主张罚息，故本案应当按照民法典的相关规定予以处理。原告与被告张艳丽签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告张艳丽应按合同约定偿还借款本息。被告张艳丽未按期清偿借款本息构成违约，应按合同约定依法承担相应违约责任。被告马振水作为被告张艳丽的配偶，自愿签署了《借款人配偶承诺书》，承诺与借款人张艳丽共同承担上述借款的偿还义务，应承担共同还款责任。故原告请求被告张艳丽与被告马振水共同偿还所欠借款本金300000元，并按约定的利率支付逾期利息8231.04元（利息暂计算至2021年2月28日，自2021年3月1日起至本息全部清偿之日止，以300000元为基数按照逾期年利率14.1％另行计算）的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告马飞、被告裴江龙与原告签订的《保证合同》及被告马飞、被告裴江龙向原告出具的《担保承诺书》中约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，故被告马飞、被告裴江龙应当按照保证合同的约定承担连带责任保证。被告马飞、被告裴江龙承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张艳丽追偿。被告张艳丽、马振水、马飞、裴江龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳丽、被告马振水于本判决生效之日起十日内返还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息8231.04元（利息暂计算至2021年2月28日，自2021年3月1日起至本息全部清偿之日止，以300000元为基数按照逾期年利率14.1％另行计算）；二、被告马飞、被告裴江龙对被告张艳丽的上述债务承担连带责任保证；被告马飞、被告裴江龙承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张艳丽追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，保全费2061元，由被告张艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年六月八日书记员 孙云鹤
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 刘秀发、孙郑州： 本院受理的申请执行人刘秀法与被执行人孙郑州机动车交通事故责任纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2020)苏0722执1390号，执行依据为东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初10387号民事判决书，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 如对本结案有异议，在收到本结案通知书之日起10日内提交书面异议书至东海县人民法院。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年四月二十日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初815号原告：武鑫阳，女，1990年1月27日生，汉族，住河南省罗山县。被告：樊广州，男，1985年2月26日生，汉族，住河南省淮滨县。原告武鑫阳诉被告樊广州民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭审理了本案。原告武鑫阳到庭参加诉讼，被告樊广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武鑫阳向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告欠款200000元；2．请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，自2017年8月31日至2019年2月5日期间，被告以资金短缺为由多次向原告借款共计人民币200000元（大写：贰拾万圆整），出于对被告的信任，原告在被告未出具借条的情况下，通过微信转账的方式将200000元转至被告微信账户灿灿（账号：a92×××85）。此外，被告于2017年8月至2018年5月向原告借款购置衣物、生活用品。出于对被告的信任，原告按被告的指示于指定购物网站转款人民币共计10403元（大写：壹万零肆佰零叁圆整）。此后，在原告的催促下，被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，双方一致同意，被告向原告还款共计人民币200000元（大写：贰拾万圆整）。后经原告多次催要，被告多次推诿，拒不履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告樊广州辩称，1．借钱是事实，但是借款金额我不认可；2．因为我是做电商的，原告每个月都会在我这买东西。原告武鑫阳为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．原告身份证复印件一份；2．借款协议、承诺书原件各一份；3．转账记录明细一组；4．订单一份；5．被告给原告出具的二手房屋买卖合同复印件一份；6．征信记录一份。经庭审质证，被告樊广州发表以下意见：1．当时我没有偿还原告钱，当时报警了，双方调解时我就写了这份借款协议，当时是在原告家中签的；2．转款记录我承认，借钱我也承认；3．电商后台所有手机号和人员信息都可以拉出来，对原告提交的转款有异议。被告樊广州未举证。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，2017年8月31日至2019年2月5日期间，被告樊广州以资金周转为由多次向原告武鑫阳借款共计人民币200000元（微信转账等方式），后于2018年9月29日向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明：甲方（樊广州）对乙方郑重作出如下承诺：1．位于信阳市羊山新区印象××小区××楼××室的房屋确实属于甲方名下房产；2．甲方最迟于2018年国庆假期期间将该处房产所有相关手续和钥匙交与乙方，将房源信息挂于网上出售该房源，并且配合乙方时间与对应买主签订房屋买卖合同办理相关房屋交接手续，所售房屋全款（除伍万元整外）均打入武鑫阳个人账户用于处理还贷；3．如有不实或者甲方违反承诺书内容，由此产生的一切后果和法律责任均由甲方承担。2019年4月29日被告樊广州又向原告武鑫阳出具一份《借款协议》，《借款协议》内容载明：一、乙方（樊广州）因父亲看病和生活需要在2017年8月份到2019年2月份间向甲方（武鑫阳）借款多次，甲方通过微信转账或现金的方式支付了借款。甲方因帮助乙方而背负了债务，乙方承诺偿还甲方债务，经双方协商乙方应偿还甲方借款20万元（大写：贰拾万圆整），偿还甲方债务50万元（大写：伍拾万圆整。备注：50万元为甲方因帮助乙方贷款产生的循环利息），上述款项合计为700000.00元（大写：柒拾万圆整）。二．乙方曾在2018年9月29日签署承诺书，承诺出卖自己名下的房产，将房款打入甲方账户用于偿还借款，但乙方未履行……。另查明，被告樊广州认可双方之间存在借款，但对具体借款金额不认可，当庭表示七日内向法庭提交证据，逾期视为认可原告武鑫阳诉求200000元借款金额。本案系2021年3月30日开庭审理，被告庭后七日内并未向法庭提交证据。以上查明事实，有原告提交的证据、本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告双方系完全民事行为能力人，樊广州于2018年9月29日向原告武鑫阳出具《承诺书》系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，其应当按照《承诺书》的内容履行相关义务，因被告樊广州未按《承诺书》履行还款义务，后于2019年4月29日向原告出具《借款协议》一份，结合被告樊广州出具的《承诺书》、《借款协议》、双方之间的微信转款记录和庭审中樊广州对双方借款事实认可的陈述，对原、被告双方之间存在200000元借款的事实予以确认。原告武鑫阳诉求被告樊广州偿还借款本金200000元，于法有据，予以支持。本案经调解未达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告樊广州于本判决生效之日起三十日内返还原告武鑫阳借款本金200000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告樊广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二一年四月八日书记员  姚为苗
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1390号申请执行人刘秀法，男1963年8月28日生，汉族，住东海县。被执行人孙郑州，男1972年2月28日生，汉族，住东海县。本院在执行刘秀法与孙郑州机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙郑州所有的苏Ｇ×××**宝骏牌KXX车辆。本裁定立即执行。审判员  刘根尚二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初815号原告：武鑫阳，女，1990年1月27日生，汉族，住河南省罗山县。被告：樊广州，男，1985年2月26日生，汉族，住河南省淮滨县。原告武鑫阳诉被告樊广州民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭审理了本案。原告武鑫阳到庭参加诉讼，被告樊广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武鑫阳向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告欠款200000元；2．请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，自2017年8月31日至2019年2月5日期间，被告以资金短缺为由多次向原告借款共计人民币200000元（大写：贰拾万圆整），出于对被告的信任，原告在被告未出具借条的情况下，通过微信转账的方式将200000元转至被告微信账户灿灿（账号：a928491585）。此外，被告于2017年8月至2018年5月向原告借款购置衣物、生活用品。出于对被告的信任，原告按被告的指示于指定购物网站转款人民币共计10403元（大写：壹万零肆佰零叁圆整）。此后，在原告的催促下，被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，双方一致同意，被告向原告还款共计人民币200000元（大写：贰拾万圆整）。后经原告多次催要，被告多次推诿，拒不履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告樊广州辩称，1．借钱是事实，但是借款金额我不认可；2．因为我是做电商的，原告每个月都会在我这买东西。原告武鑫阳为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．原告身份证复印件一份；2．借款协议、承诺书原件各一份；3．转账记录明细一组；4．订单一份；5．被告给原告出具的二手房屋买卖合同复印件一份；6．征信记录一份。经庭审质证，被告樊广州发表以下意见：1．当时我没有偿还原告钱，当时报警了，双方调解时我就写了这份借款协议，当时是在原告家中签的；2．转款记录我承认，借钱我也承认；3．电商后台所有手机号和人员信息都可以拉出来，对原告提交的转款有异议。被告樊广州未举证。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，2017年8月31日至2019年2月5日期间，被告樊广州以资金周转为由多次向原告武鑫阳借款共计人民币200000元（微信转账等方式），后于2018年9月29日向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明：甲方（樊广州）对乙方郑重作出如下承诺：1．位于信阳市羊山新区的房屋确实属于甲方名下房产；2．甲方最迟于2018年国庆假期期间将该处房产所有相关手续和钥匙交与乙方，将房源信息挂于网上出售该房源，并且配合乙方时间与对应买主签订房屋买卖合同办理相关房屋交接手续，所售房屋全款（除伍万元整外）均打入武鑫阳个人账户用于处理还贷；3．如有不实或者甲方违反承诺书内容，由此产生的一切后果和法律责任均由甲方承担。2019年4月29日被告樊广州又向原告武鑫阳出具一份《借款协议》，《借款协议》内容载明：一、乙方（樊广州）因父亲看病和生活需要在2017年8月份到2019年2月份间向甲方（武鑫阳）借款多次，甲方通过微信转账或现金的方式支付了借款。甲方因帮助乙方而背负了债务，乙方承诺偿还甲方债务，经双方协商乙方应偿还甲方借款20万元（大写：贰拾万圆整），偿还甲方债务50万元（大写：伍拾万圆整。备注：50万元为甲方因帮助乙方贷款产生的循环利息），上述款项合计为700000.00元（大写：柒拾万圆整）。二．乙方曾在2018年9月29日签署承诺书，承诺出卖自己名下的房产，将房款打入甲方账户用于偿还借款，但乙方未履行……。另查明，被告樊广州认可双方之间存在借款，但对具体借款金额不认可，当庭表示七日内向法庭提交证据，逾期视为认可原告武鑫阳诉求200000元借款金额。本案系2021年3月30日开庭审理，被告庭后七日内并未向法庭提交证据。以上查明事实，有原告提交的证据、本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告双方系完全民事行为能力人，樊广州于2018年9月29日向原告武鑫阳出具《承诺书》系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，其应当按照《承诺书》的内容履行相关义务，因被告樊广州未按《承诺书》履行还款义务，后于2019年4月29日向原告出具《借款协议》一份，结合被告樊广州出具的《承诺书》、《借款协议》、双方之间的微信转款记录和庭审中樊广州对双方借款事实认可的陈述，对原、被告双方之间存在200000元借款的事实予以确认。原告武鑫阳诉求被告樊广州偿还借款本金200000元，于法有据，予以支持。本案经调解未达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告樊广州于本判决生效之日起三十日内返还原告武鑫阳借款本金200000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告樊广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二一年四月八日书记员  姚为苗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4759号原告：沈阳风采美容美发化妆学校，住所地沈阳市沈河区广昌路81-2号。法定代表人：王坤，该学校校长。委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：李艳兰，女，1932年6月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：潘力，男，1962年9月11日出生，汉族，系李艳兰儿子，沈阳市自来水公司退休职工，住址沈阳市沈河区。被告：潘杰，女，1959年7月4日出生，汉族，沈阳市服装厂退休职工，住址沈阳市大东区。委托代理人：闵佳，女，1982年9月1日出生，汉族，系潘杰女儿，无职业，住址沈阳市大东区。被告：潘力，男，1962年9月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：孙艳杰，女，1967年2月25日出生，汉族，系潘力爱人，沈阳市砂轮厂退休职工，住址沈阳市沈河区。被告：潘霞，女，1965年3月7日出生，汉族，系沈阳市自来水公司退休职工，住址沈阳市大东区。原告沈阳风采美容美发化妆学校与被告李艳兰、潘杰、潘力、潘霞房屋租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年四月七日书记员  訾 旭
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执864号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初929号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执864号 申请执行人李万和，男，汉族，1963年11月2日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人李万和与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执864号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1668号 原告：范自贵，男，1971年7月26日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：牛艳丽，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：刘仍顺，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告范自贵与被告刘仍顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范自贵及其委托诉讼代理人牛艳丽、被告刘仍顺的委托诉讼代理人刘贵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范自贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘仍顺偿还借款90000元及利息（按照中国人民银行同期借款利率自起诉之日起以90000元为基数计算至还款之日止）；2.案件受理费和其他一切涉案费用由被告刘仍顺承担。事实和理由：刘仍顺、齐长虹系夫妻，两人以经营大众搪瓷厂需要周转资金为由，于2001年4月29日、2001年5月8日、2001年5月30日向范自贵借款共计100000元，每次都为范自贵出具借条。后来范自贵需要用钱，找刘仍顺、齐长虹催要，刘仍顺、齐长虹答应偿还，但以资金紧张为由拖延，直到现在也没有偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 刘仍顺辩称，1.原告诉求的民间借贷关系无事实依据，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，原告所主张的利息更不应予以支持。2.原告的诉求已超过诉讼时效，请依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范自贵围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：欠条和收到条各一张，拟证明刘仍顺两次向其借款合计90000元。上述证据经刘仍顺质证：1.收到条非借条和欠条，收到条前提必须存在基础的法律关系，如买卖或其他债务，该收到条是刘仍顺为收到条的持有人所书写的，是收到条持有人偿还刘仍顺的欠款，而非刘仍顺欠收到条持有人债务。且原告在诉状中陈述对该欠款进行过催要，从催要之日该诉讼时效中断。上面书写的统一换单子意思是收到条之前案外人范中印所欠刘仍顺45000余元，后范中印偿还一部分仍欠一部分，所以产生后来的统一换单子。2.对2001年5月8日借条的真实性无异议，但原告应提交涉案借款的资金来源以及支付的方式，以证实真实性。 刘仍顺为证明其主张，向本院提交了以下证据：2011年至2012年郓城县大众搪瓷厂工资发放表5份，拟证明该时间原告的工资每月为1000元，扣除其生活及其他费用支出应没有其他存款，而在原告所主张的证据形成的时间更没有支付能力及经济来源。因此，本案借条的真正持有人并非原告。经范自贵质证：对工资发放表真实性、合法性以及本案关联性均有异议，被告向原告借钱产生于2001年，而这份工资发放表产生于2011年至2012年，并不是被告向原告借款期间，原告2001年自己经营吊车，承揽工程每月都有较为可观的收入，因此有能力也有足够的经济来源出借给被告。即使工资发放表是真实的，也不代表原告家庭的全部收入，而且工资表时间跨度较短，不代表原告在大众搪瓷厂工作之前没有收入来源和积蓄。因此工资发放表不能推断为原告没有出借能力。 对当事人提交的上述证据本院认为，范自贵提交的欠条和收到条刘仍顺经质证对其真实性无异议且与本案有存在关联性，本院予以采信；对被告提交的工资发放表，系郓城县大众搪瓷厂2011年至2012年的工资发放表，与涉案借款产生时即2001年被告的出借能力无必然的联系，故本院不将该证据作为审理本案的依据。 根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：2001年5月8日，刘仍顺向原告借款50000元并为范自贵出具借条一份，内容是：今借到人民币五万元整¥50000.00元领款人地址与姓名刘仍顺2001.5.8。2001年4月29日日刘仍顺为范自贵出具收到条一份，内容是：今收到现金肆万元整（统一换单子）刘仍顺2001.4.29。 本院认为，本案的争议焦点为一、原告范自贵与被告刘仍顺之间是否存在民间借贷关系；二、涉案借款是否已超过诉讼时效。 关于原告范自贵与被告刘仍顺之间是否存在民间借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，原告持被告为其出具的借条和收到条要求被告偿还欠款，被告虽主张其与原告不存在借贷关系，但未能举证且原告不予认可，故原告主张双方之间存在民间借贷关系，本院予以认定。关于欠款数额，被告主张其中40000元的收到条系被告在原告父亲偿还被告借款时为原告父亲出具的，亦未能举证，且如被告所述为真，现原告父亲与被告的债务已清，该收到条应由原告收回而不是由原告所持有，且该收条中载明统一换单子的字样，故对被告称该收到条非借款的主张本院不予采信。综上，原告持被告出具的欠条和收到条主张原被告之间存在民间借贷关系，本院依法予以认定；原告请求被告偿还上述借款，本院依法予以支持。 关于涉案借款是否超过诉讼时效。被告主张诉讼时效自原告自第一次向原告催要时中断，因涉案借款未约定还款时间，被告亦未能举证涉案借款的诉讼时效自中断时至今已超过诉讼时效，且涉案借款至今未超过法律规定的最长诉讼时效二十年。故对被告涉案借款已超过诉讼时效的主张，本院不予采信。 综上所述，原告范自贵请求被告支付借款本金的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的借款利息，因双方未约定，且无法律规定，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘仍顺于判决生效之日起十日内偿还原告范自贵借款90000元； 二、驳回原告范自贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1025元，由被告刘仍顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年四月十三日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选 注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2487号 原告：寿光市共赢包装印刷有限公司。住所地：寿光市田柳镇田柳庄村南首。统一社会信用代码：91370783MA3N6WE10P. 法定代表人：田云山，执行董事。 委托诉讼代理人：孙婷婷、董甜丽（实习律师）。 被告：武永峰，男，1968年4月28日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告寿光市共赢包装印刷有限公司与被告武永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市共赢包装印刷有限公司的委托诉讼代理人孙婷婷、董甜丽到庭参加诉讼，被告武永峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 寿光市共赢包装印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告的纸箱款148247.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告从原告处购买纸箱，价值148247.7元。此款经原告多次索要，被告以各种理由推脱未付。为维护自己的合法权益，原告不得不诉至法院，请法院依法查明事实，做出公正判决，支持原告诉讼请求。 被告未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告从原告处购买各类纸箱，共计拖欠原告纸箱款148247.7元，并在原告出具的发货明细上签字确认，同时注明“货收到款未付”。该纸箱款经原告催要，被告至今未付。 以上事实，有原告提交的发货明细及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告从原告处购买纸箱后，应及时将货款付清，其拖欠行为不当，应负清偿责任。原告持被告签字确认的发货明细要求其支付所欠纸箱款，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武永峰支付原告寿光市共赢包装印刷有限公司纸箱款148247.7元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1632元，保全费1270元，两项共计2902元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月八日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9691号 原告：周国华，男，1957年10月8日出生，金坛市人，住金坛市。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：沃文杰，男，1979年6月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 第三人：殷文虎，男，1990年10月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 第三人：孙海丽，女，1991年10月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告周国华与被告沃文杰等人民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  顾方云
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1668号 原告：范自贵，男，1971年7月26日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：牛艳丽，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：刘仍顺，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：齐长虹，女，50岁，汉族，住郓城县。 原告范自贵与被告齐长虹、刘仍顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告范自贵于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范自贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范自贵撤回对被告齐长虹的起诉。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2487号 申请人：寿光市共赢包装印刷有限公司，住所地：寿光市田柳镇田柳庄村南首。统一社会信用代码：91370783MA3N6WE10P。 法定代表人：田云山，执行董事。 被申请人：武永峰，男，1968年4月28日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 申请人寿光市共赢包装印刷有限公司与被申请人武永峰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武永峰150000元的银行存款或查封其等值财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武永峰银行存款150000元或查封其等值财产。 案件申请费1270元，由寿光市共赢包装印刷有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月十六日 法官助理 方 璇 书 记 员 赵婷婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1702号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路54号。负责人：曹阳，系该银行行长。委托诉讼代理人：唐立锋，系该银行员工。委托诉讼代理人：刘毅，系该银行员工。被告：程继军，女，1968年4月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：董志明，男，1962年11月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：鲁秋艳，女，1971年9月16日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告程继军、董志明、鲁秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  班 蕊人民陪审员  王柏林人民陪审员  王 崇二〇二一年四月九日书 记 员  徐明月