wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2721号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：瞿红日，男，1981年05月13日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与瞿红日金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17424号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2721号 瞿红日： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17424号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022693 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7589号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周小辉，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告周小辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告周小辉银行存款1041352.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以华夏银行股份有限公司郑州高新区支行提供担保。经审查，本院认为，原告华夏银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告周小辉银行存款1041352.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月十日书记员  罗小曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7155号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘高朋，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告刘高朋金融借款合同纠纷一案过程中，原告华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘高朋银行存款950012.54元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以华夏银行股份有限公司郑州高新区支行提供担保。经审查，本院认为，原告华夏银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘高朋银行存款950012.54元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月十日书记员  罗小曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7159号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张耀钟，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告张耀钟金融借款合同纠纷一案过程中，原告华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告张耀钟银行存款1579769.05元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以华夏银行股份有限公司郑州高新区支行提供担保。经审查，本院认为，原告华夏银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张耀钟银行存款1579769.05元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月十日书记员  罗小曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7589号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周小辉，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称“华夏银行郑州分行”）与被告周小辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行郑州分行委托代理人侯文哲到庭参加诉讼。被告周小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日,原告与被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份,约定:被告向原告借款104万元(大写:壹佰零肆万元整),用于购房,借款期限自2019年6月21日至2049年6月21日;贷款利率为年利率5.635%,还款方式为等额本息还款法分期还本付息,按月还本付息等事项。为担保债务的履行,被告以其名下房屋提供抵押担保,并办理了抵押登记。合同生效后,原告依约履行放款义务,而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为,被告未按合同约定偿还贷款本息,已构成违约,原告有权限提前收回已发放的部女或全部贷款本息。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金1022795.7元，利息18557.13元（暂计至2021年1月14日，含罚息、复利），以上本息暂计1041352.83元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2、原告对被告名下位于郑州市××楼××单元××号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0212851号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3、被告承担本案相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、评估费、保全费、执行费等）。被告周小辉未作答辩。经审理查明：2019年6月21日，原告（贷款人、抵押权人、乙方）、被告（借款人、抵押人、甲方）与梁峰涛（保证人、丙方）签订《个人房屋抵押借款合同》一份，特别约定条款中载明：本合同项下借款，被告只能用于按照被告与售房人于2019年4月25日签订的《房屋买卖合同》购买坐落于郑州市××楼××单元××号，合同面积为94.33平方米的房屋。被告不得擅自改变本合同约定的借款用途。上述房屋若为已经取得房地产权证的二手房，房地产权证编号为：豫（2019）郑州市不动产权第0212851号。被告已缴付总房价款30.92%。本合同项下借款金额为壹佰零肆万元。借款金额指的是本金即被告所购房屋总价款的69.08%，不包括应计收的利息和其他费用。本合同项下借款期限为30年，自2019年6月21日始至2049年6月21日止。本合同项下贷款利率为年利率5.635%，利息自贷款发放之日起计算。借款利率按浮动利率约定定价方式确定。采用浮动利率的，借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率5年以上期限档次。采取浮动利率的，按本合同利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日期开始适用。以上述约定调整时，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮15%。被告选择等额本息还款法分期还本付息。除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息。等额本息分期还本付息的还款日为：按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日。原告提交2019年7月9日不动产登记证明一份，载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为华夏银行股份有限公司郑州分行，义务人周小辉，坐落郑州市××楼××单元××号，不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0212851号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为104万元，债务人周小辉。抵押权首次登记。2019年6月26日，华夏银行借款凭证载明：借款人为周小辉，借款金额为壹佰零肆万元，贷款期限为2049年6月26日，利率为5.635%。借款人处有周小辉签字捺印确认。2019年6月26日，华夏银行贷款直通发放借款凭证载明：贷款单位为周小辉，贷款利率为5.635%；贷款金额为1040000元。原告提交华夏银行郑州分行营业部个人账户明细账单一组，载明：户名为周小辉，2019年6月16日柜台贷款发放1040000元。截止2020年10月20日，余额为1022795.7元。2021年1月14日，华夏银行郑州分行营业部出具不良贷款/坏账查询一份，载明：账户名称为周小辉，截止2021年1月14日，放款余额1022795.7元；到期利息18324.99元、罚息46.25元、欠息复利185.89元，以上利息、罚息、复利共计18557.13元。以上事实由《个人房屋抵押借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、华夏银行郑州分行营业部个人账户明细账单、不良贷款/坏账查询、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《个人房屋抵押借款合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了约定义务，被告未依合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告将其名下房产抵押给原告，并办理不动产抵押登记，故原告对抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利、义务的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小辉于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金1022795.7元、利息18557.13元（截止至2021年1月14日，含罚息、复利）；之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告周小辉名下位于河南省郑州市二七区行云路126号4号楼2单元26层2601号房产[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0212851号]折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元，减半收取计7086元，保全费5000元，由被告周小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月二十五日书记员  罗小曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7155号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘高朋，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省项城市。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称“华夏银行郑州分行”）与被告刘高朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行郑州分行委托代理人苏登聪、被告刘高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月25日,原告与被告签订《个人借款合同》一份,该合同约定:被告向原告申请贷款94万元(大写:玖拾肆万元整)用于购房,借款期限为30年,自2017年10月25日至2047年10月25日,借款利率为年利率5.39%,还款方式为等额本息还款法分期还本付息,按月还本付息,还款日为每月20日等事项,为担保债务的履行,被告以所购的位于郑州市金水区××中方××小区西区××单元××西户的房产提供抵押担保并办理了抵押登记。合同生效后,原告依约履行放款义务,而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为,被告未按合同约定偿还贷款本息,袁震未按合同约定承担担保责任的行为,已构成违约,原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金908559.74元，利息41452.8元（暂计至2021年1月14日，含罚息、复利），以上本息暂计950012.54元，2021年1月15日之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2、原告对被告为上述债务所设定的抵押房屋（位于郑州市金水区××中方××小区西区××单元××西户）拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3、被告承担本案相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、评估费、保全费、执行费等）。被告刘高朋辩称：利息约定较高，被告现无钱偿还利息；同意房屋拍卖，原告享有优先受偿权。经审理查明：2017年10月25日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《个人借款合同》一份，约定：本合同项下贷款仅限用于购买金水区北环路××中方××小区西区××单元××西户，不得挪作他用。本合同项下借款金额为玖拾肆万元，借款期限为30年，自2017年10月25日始至2047年10月25日止。本合同项下贷款利率为年利率5.39%。若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮10%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按本合同利率年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日期开始适用。被告选择等额本息还款法分期还本付息。除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息。等额本息分期还本的还款日为：按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日。2017年10月25日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订《个人抵押合同》一份，约定：被告所担保的主债权为债务人在原告办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为个人住房按揭贷款（二手），本金数额为玖拾肆万元，期限自2017年10月25日始至2047年10月25日止；被告抵押担保的范围为主债权本金玖拾肆万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、实现主债权而发生的合理费用。被告提供的抵押财产为成套住宅；被告所提供的抵押财产在合同签订之日的合计价值为壹佰叁拾肆万肆仟捌佰元，本价值并不作为原告根据本合同约定处置抵押财产时的估价依据，也不构成对原告行使抵押权的任何限制。原告提交2017年8月3日不动产登记证明一份，载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为华夏银行股份有限公司郑州分行，义务人刘高朋，坐落金水区北环路××中方××小区西区××单元××西户，不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0045496号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为94万元，债务人刘高朋。抵押权首次登记。2017年11月7日，华夏银行借款凭证载明：借款人为刘高朋，借款金额为玖拾肆万元，贷款期限为2047年11月7日，利率为5.39%。借款人处有刘高朋签字捺印确认。2017年11月7日，华夏银行贷款直通发放借款凭证载明：贷款单位为刘高朋，贷款利率为5.39%；贷款金额为940000元。原告提交华夏银行郑州高新区支行个人账户明细账单一组，载明：户名为刘高朋，2017年11月7日柜台贷款发放940000元。截止2020年7月20日，余额为908559.74元。2021年1月14日，华夏银行郑州分行营业部出具不良贷款/坏账查询一份，载明：账户名称为刘高朋，截止2021年1月14日，放款余额908559.74元；到期利息39884.92元、罚息360.01元、欠息复利1207.87元，以上利息、罚息、复利共计41452.8元。以上事实由《个人借款合同》、《个人抵押合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、华夏银行郑州高新区支行个人账户明细账单、不良贷款/坏账查询、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人抵押合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了约定义务，被告未依合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告将其名下房产抵押给原告，并办理不动产抵押登记，故原告对抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘高朋于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金908559.74元、利息41452.8元（截止至2021年1月14日，含罚息、复利）；之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告刘高朋名下位于河南省郑州市金水区北环路116号中方园小区西区45号楼东1单元4层西户房产[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0045496号]拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取计6650元，保全费5000元，由被告刘高朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月二十五日书记员  罗小曼
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初182号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人秦占国危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人秦占国的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年三月十五日书记员  曹艳茹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初182号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦占国，男，1981年9月24日出生于河南省宝丰县，公民身份号码410421198109245519，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县肖旗乡方旗村311号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月9日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2021）513号                              公诉机关指控情况                                            指控      事实              2021年1月2日17时13分许，被告人秦占国饮酒后驾驶一辆车牌号为豫R196S6的黑色名爵牌小型轿车，沿上蔡县上和路由东向西行驶至洙湖镇洙湖街曹家油坊店附近时，与一辆车牌号为豫A510PS的红色名爵牌小型轿车发生交通事故，后被出警民警当场查获。经上蔡县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人秦占国负此事故的全部责任。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，秦占国血样中的乙醇含量为300.22mg/100ml。被告人秦占国已与事故被害人达成调解协议，取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人秦占国拘役五个月，并处罚金人民币三万一千元。                  被告人意见              被告人秦占国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦占国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦占国在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负此事故的全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人秦占国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万一千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年3月9日起至2021年8月8日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                  审  判  员  李海燕                     二〇二一年三月十九日            书  记  员  曹艳茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7176号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李东星，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告徐会平，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称“华夏银行郑州分行”）与被告李东星、徐会平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行郑州分行委托代理人苏登聪、被告李东星、徐会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月24日,原告与二被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份,该合同约定:被告向原告申请贷款60万元(大写:陆拾万元整)用于购房,借款期限为17年,自2019年6月24日至2036年6月24日,借款利率为年利率5.635%,还款方式为等额本金还款法分期还本付息,按月还本付息,还款日为每月20日等事项,为担保债务的履行,被告李东星、徐会平以所购的位于郑州市××区××院××楼××号的房产提供抵押担保并办理了抵押登记。合同生效后,原告依约履行放款义务,而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为,被告未按合同约定偿还贷款本息,已构成违约,原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金578321.34元，利息19371.22元（暂计至2021年1月18日，含罚息、复利），以上本息暂计597692.56元，2021年1月19日之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2、原告对被告为上述债务所设定的抵押房屋（位于郑州市××区××院××楼××）拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；3、被告承担本案相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、评估费、保全费、执行费等）。被告李东星、徐会平辩称：同意将涉案房屋出售偿还本金，利息无法偿还，同意与原告协商。经审理查明：被告李东星、徐会平于1994年10月17日登记结婚，二人系夫妻关系。2019年6月24日，原告（贷款人、抵押权人、乙方）、被告李东星、徐会平（借款人、抵押人、甲方）与赵灵姣（保证人、丙方）签订《个人房屋抵押借款合同》一份，特别约定条款中载明：本合同项下借款，被告只能用于按照被告与售房人于2019年4月22日签订的《房屋买卖合同》购买坐落于郑州市××区××院××楼××号，合同面积为43.75平方米的房屋。被告不得擅自改变本合同约定的借款用途。上述房屋若为已经取得房地产权证的二手房，房地产权证编号为：豫（2019）郑州市不动产权第0161541号。被告已缴付总房价款30.21%。本合同项下借款金额为陆拾万元。借款金额指的是本金即被告所购房屋总价款的69.79%，不包括应计收的利息和其他费用。本合同项下借款期限为17年，自2019年6月24日始至2036年6月24日止。本合同项下贷款利率为年利率5.635%，利息自贷款发放之日起计算。本合同利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮15%。被告选择等额本息的还款法分期还本付息。除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息。等额本息分期还本付息的还款日为：按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日。原告提交2019年6月26日不动产登记证明一份，载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为华夏银行股份有限公司郑州分行，义务人李东星，坐落郑州市××区××院××楼××号，不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0161541号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为60万元，债务人李东星。抵押权首次登记。2019年6月25日，华夏银行借款凭证载明：借款人为李东星，借款金额为陆拾万元，贷款期限为2036年6月25日，利率为5.635%。借款人处有李东星签字捺印确认。2019年6月25日，华夏银行贷款直通发放借款凭证载明：贷款单位为李东星，贷款利率为5.635%；贷款金额为600000元。2021年1月18日，华夏银行郑州建设路支行出具不良贷款/坏账查询一份，载明：账户名称为李东星，截止2021年1月18日，放款余额578321.34元；到期利息18695.92元、罚息276.83元、欠息复利398.47元，以上利息、罚息、复利共计19371.22元。以上事实由结婚证、《个人房屋抵押借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、不良贷款/坏账查询、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《个人房屋抵押借款合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了约定义务，被告未依合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告将其名下房产抵押给原告，并办理不动产抵押登记，故原告对抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李东星、徐会平于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金578321.34元、利息19371.22元（截止至2021年1月18日，含罚息、复利）；之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告华夏银行股份有限公司郑州分行对被告李东星名下位于河南省郑州市金水区东风路28号院22号楼32层3208号房产[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0161541号]拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9777元，减半收取计4888.5元，保全费3508元，由被告李东星、徐会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月二十五日书记员  罗小曼
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初801号 本院于2021年3月1日对原告陈惠凤与被告林群伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0521民初801号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）闽0521民初801号民事判决书中第3页倒数第1行、第4页第1行的“原告陈惠凤预交的400元予以退回”应更正为“原告陈惠凤预交的800元予以退回”。 审 判 员  柳   云   鹏 二〇二一年三月二十一日 法官助理  柳云凤速录员卢晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7176号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李东星，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告徐会平，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告李东星、徐会平金融借款合同纠纷一案过程中，原告华夏银行股份有限公司郑州分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告李东星、徐会平银行存款597692.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以华夏银行股份有限公司郑州建设路支行提供担保。经审查，本院认为，原告华夏银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李东星、徐会平银行存款597692.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月十日书记员  罗小曼
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初801号 原告：陈惠凤，女，1990年8月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：林群伟，男，1989年10月29日出生，汉族，住惠安县。 原告陈惠凤与被告林群伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈惠凤向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款40000元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年11月20日向原告借款40000元，双方未约定还款期限。被告出具借条1份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还原告借款。 被告林群伟未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条，以此证明被告于2018年11月20日向原告借款40000元，双方未约定借款期限及利息。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2018年11月20日向原告借款40000元，双方未约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款40000元，并按年利率3.85%支付自原告起诉催告之日起的逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林群伟应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈惠凤借款40000元，并按年利率3.85%支付自2021年1月13日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告林群伟负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告陈惠凤预交的400元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 柳云鹏 二〇二一年三月一日 法官助理 柳云凤 书 记 员 卢晓霞 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初600号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：赵密香，女，1956年10月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：李生全，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：刘红艳，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：秦文生，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：刘滑斌，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：刘二艳，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵密香、李生全、刘红艳、秦文生、刘滑斌、刘二艳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王雨威，被告赵密香、李生全、刘红艳、秦文生、刘滑斌、刘二艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵密香偿还借款本金90000元、利息及罚息10919.19元（利息及罚息按照合同约定暂计算至2021年1月20日，自2021年1月21日起，利息及罚息按月利率16.47‰计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告李生全、刘红艳、秦文生对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、被告刘滑斌、刘二艳在继承刘和平遗产范围内承担还款责任。4、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实和理由：2019年4月16日，被告刘和平与原告的分支机构河南博爱农村商业银行股份有限公司孝敬支行（以下简称孝敬支行）签订《个人借款合同》。合同约定被告刘和平向孝敬支借款90000元用于借新还旧。合同项下贷款期限为12个月，自2019年4月16日起至2020年4月16日，月利率为10.98‰。按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告赵密香作为被告刘和平的配偶签署了《借款人配偶承诺书》，承诺与刘和平共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李生全、刘红艳、秦文生为上述借款提供连带责任保证。原告按照合同约定履行了出借义务，被告均未按合同约定偿还借款。被告赵密香辩称，借款真实，同意还款，但没有能力还款。被告李生全辩称，刘和平借款时，银行说担保期限一年，也就是2019年4月16日到2020年4月16日，超过这个时间担保人就没有责任了，其才作为担保人签字，且借款到期后银行也未没有找到当事人要求还款。被告刘红艳答辩意见同李生全答辩意见。被告秦文生辩称，刘和平借款时，银行说担保期限一年，2019年4月16日到2020年4月16日，其才作为担保人签字。被告刘滑斌辩称，原告应确定借款人刘和平的遗产，如果其继承有遗产同意还款，否则不承担还款责任。被告刘二艳答辩意见同刘滑斌答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告营业执照，焦作市工商行政管理局出具的准予变更登记通知书，被告赵密香、李生全、刘红艳、秦文生身份证复印件，被告刘滑斌户籍证明各一份。证明原告及以上被告主体资格；2、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户凭证各一份。证明被告刘和平借款时间、利率、金额、利息偿还及违约责任约定情况，被告李生全、刘红艳、秦文生承担连带保证责任的事实；3、赵密香与刘和平结婚证复印件、借款人配偶承诺书各一份。证明被告赵密香作为借款人配偶知晓并承诺同意承担还款责任，应当按夫妻共同债务承担共同还款责任；4、借款借据复印件一份。证明截止目前被告已偿还借款利息15001.14元。庭审中，被告赵密香、李生全、刘红艳、秦文生、刘滑斌、刘二艳均未提交证据。经庭审质证，被告赵密香、李生全、刘红艳、秦文生、刘滑斌、刘二艳均对原告提供的上述证据的真实性无异议。其中，被告赵密香认为该借款为扶贫款项不应支付利息；被告李生全、刘红艳认为借款期限为一年，借款期限届满后与担保人无关；被告刘滑斌、刘二艳认为其作为借款人刘和平继承人，原告应提供刘和平的遗产项目清单，并且其二人未继承有遗产。经本院审查后认为，原告举证客观真实，可以证明其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实与原告起诉事实一致，另查明2018年6月5日博爱县农村信用合作联社名称变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。个人借款合同第四条约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。刘和平自借款后，按约定利息清至2019年10月21日，支付利息6184.63元，从2019年10月22日起止2020年8月23日，又支付利息共计8787.02元。本案诉讼期间，由于借款人刘和平已故，原告申请刘和平继承人刘滑斌、刘二艳参加诉讼。本院认为，原告的分支机构孝敬支行与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。赵密香作为刘和平的配偶愿意承担共同还款责任，该借款应属夫妻共同债务共同偿还，因刘和平已故，被告赵密香未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告李生全、刘红艳、秦文生未按保证合同还款亦构成违约。由于孝敬支行系农商行的原分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告赵密香偿还借款本息及逾期利息，并要求被告李生全、刘红艳、秦文生承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告没有提供刘和平遗产方面相关证据，也无法确认各继承人的继承份额，刘滑斌、刘二艳也表明未继承遗产，因此被告刘滑斌、刘二艳对本案不负还款责任。被告李生全、刘红艳、秦文生辩称原告告知保证期间与借款期间一致为一年，该意见不符合保证合同的约定以及法律规定，因此其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告赵密香应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金90000元并支付利息及逾期利息（自2019年10月22日起至2020年4月16日止以90000元为基数，按月利率10.98‰计算；自2020年4月17日起至实际清偿之日止以90000元为基数，按日利率万分之五点四九计算逾期利息）。在实际给付时扣除已付利息8787.02元。二、被告李生全、刘红艳、秦文生对上述款项负连带清偿责任。被告李生全、刘红艳、秦文生在承担保证责任后，有权向被告赵密香追偿。三、驳回原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1159元，由被告赵密香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年三月十五日法官助理张继新书记员杜盆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初600号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：刘和平，男，1957年8月20日出生，汉族，住博爱县。被告：赵密香，女，1956年10月5日出生，汉族，住博爱县。被告：李生全，男，1979年2月15日出生，汉族，住博爱县。被告：刘红艳，女，1981年1月2日出生，汉族，住博爱县。被告：秦文生，男，1979年5月15日出生，汉族，住博爱县。被告：刘滑斌，男，1989年8月5日出生，汉族，住博爱县。被告：刘二艳，女，1985年8月3日出生，汉族，住获嘉县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告刘和平、赵密香、李生全、刘红艳、秦文生、刘滑斌、刘二艳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告刘和平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘和平的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘和平的起诉。审判员  毕琼杰二〇二一年三月十日法官助理张继新书记员杜盆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2715号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈树文，男，1968年07月12日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：孙敏红，女，1980年03月17日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈树文、孙敏红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7850号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2715号 陈树文、孙敏红： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初7850号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022688 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2746号申请人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东淄川经济开发区。统一社会信用代码：91370302164162241K。法定代表人：薛兴震，董事长。被申请人：山东中鲁环环境科技有限公司，住所地淄博市高新区中润大道颐和大厦****。统一社会信用代码：91370303MA3N7T0000。法定代表人：辛冰，经理。被申请人：天津同阳科技发展有限公司，住所地天，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑鲁******信用代码：9112011667370095X7。法定代表人：陈文亮，经理。申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司的银行存款500000元或查封其相应价值的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东中鲁环环境科技有限公司、天津同阳科技发展有限公司的财产在价值500000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王光寅二０二〇年七月十四日代理书记员  高玲燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初535号 原告：梁宠，男，1993年3月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程木英，辽宁志方联合律师事务所律师。 被告：大连新金铭果业发展有限公司，住所瓦房店市永宁镇吕家村，统一社会信用代码912102815655151160。 法定代表人：李娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜维，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆涛，辽宁恒信律师事务所律师。 原告梁宠与被告大连新金铭果业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梁宠于2021年3月1日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁宠在诉讼过程中以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁宠撤诉。 案件受理费减半收取1，693.00元、诉前保全费1，320元、诉讼保全费1，320.00元由原告梁宠承担。 审判员  王天放 二〇二一年三月二日 书记员  李新媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初535号 原告：吕丰国，男。 委托代理人：卢长卫，系辽宁诚进律师事务所律师。 被告：宋振华，男。 被告：王颖，女。 原告吕丰国诉被告宋振华、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告宋振华、王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕丰国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款共计人民币157000元；2、本案所有的费用由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系。被告宋振华原是原告的司机,自2018年7月27日起至2019年4月1日期间多次向原告借款140153元。此期间陈续偿还了4153元,至2019年4月1日共欠原告人民币136000元,并原告出具了欠条一份(此借款均是用于夫妻共同生活)。自2019年5月2日至2019年9月12日期间,被告王颖到沈阳治疗皮肤病急需用钱,被告王颖母亲在大连医院做支架手术急需用钱,还有二被告在仙浴湾经营兴隆饭店急需用钱购买食材及被告宋振华购买二手轿车等原因,又多次陆续向原告借款21000元。即自2018年7月至今被告共欠原告借款157000元。该款经原告多次索要末果,故诉至贵院。 被告宋振华辩称:不同意原告诉讼请求，原告起诉数额不对，我和原告之间存在一毛还有一毛五的利息。我欠原告的钱跟被告二王颖没有关系，她也没有花这个钱。其中有一次我给了原告五千元的现金，在福利菜店门口。我和被告二也不是饭店老板。 被告王颖辩称：不同意原告诉讼请求，借款我不知情，我没有花这个钱，我和被告一也离婚了。我也没有得皮肤病，我母亲也没有得病。去饭店也是帮忙干的，不是我经营的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条、微信转账记录、银行交易明细、电话录音经质证后本院予以确认。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 被告宋振华自2018年7月27日起与原告陆续发生多笔借款，2019年4月1日经核对被告为原告吕丰国出具欠条一份，内容载明“今宋振华收到吕丰国人民币（大写）拾叁万陆千元整2019年4月1日欠款人宋振华。”2019年5月2日至2019年9月12日期间,被告宋振华陆续再次向原告吕丰国借款21000元。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间的民间借贷关系，借款合同自贷款人提供借款时生效。原告请求被告宋振华承担偿还责任，被告宋振华辩称没有借到欠条中载明的本金，原告存在高利息，原告庭审中提供了被告宋振华签署的欠条、微信转账记录及电话录音，电话录音中被告宋振华自述欠原告吕丰国人民币157000元，该录音经质证后被告并无异议，故对原告请求被告宋振华偿还157000元借款的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告王颖承担此款的偿还责任，庭审中被告王颖称对借款不知情，没有使用该笔借款，根据相关法律规定，当事人起诉要求夫妻双方共同承担偿还债务的，需符合共债共签、或以个人名义为家庭日常生活所需所负债务、或债权人有证据证明该笔债务用于夫妻共同生产生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的。本案原告起诉款项为157000元，已超出被告夫妻家庭日常生活所需借款，原告提供的欠条中并没有被告王颖的签字，原告亦未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生产生活、共同经营或基于双方共同意思表示，故原告吕丰国请求被告王颖承担此款的偿还责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决如下： 一、被告宋振华于本判决书生效后三十日内偿还原告吕丰国借款人民币157000元； 二、驳回原告吕丰国其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1720元，由被告吕丰国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王德和 二〇二〇年六月十七日 书记员  张小艳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3430号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：江翠仪，女，1981年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人江翠仪金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江翠仪的银行存款82731.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江翠仪的银行存款82731.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费847.32元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年三月四日 书记员  巫春娣
铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执4105号 徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行： 徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行申请执行张桂红、王成良、王士洋、洪爱国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的61974.89元及利息。经本院立案受理，洪爱国交纳执行款5000元，王成良交纳执行款57000元，共计62000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初3662号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3430号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××***七层全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：江翠仪，女，1981年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区××××××××,公民身份号码440×××××××********。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告江翠仪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金79743.62元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年11月1日，利息2669.22元、罚息267.93元、复利51.08元)；2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。共计82731.85元。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2018年12月11日签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度150000元；授信额度期限自2018年12月11日起至2021年12月11日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年12月11日原告向被告发放贷款150000元，贷款期限自2018年12月11日起至2021年12月11日止；然而至2020年11月1日，被告已逾期62天，尚欠原告本金79743.62元、利息2669.22元、罚息267.93元、复利51.08元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如诉请。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年2月28日，本案借款尚欠本金79743.62元、利息6878.72元、罚息2322.79元、复利520.81元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东连捷律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》约定，原告委托该律师事务所代理诉讼案件的律师费采用前期基础费用、后期风险代理的方式支付，其中标的本金在100万元（含）以内的前期基础费用为1000元、100万元以上的前期基础费用为1500元。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2021年3月1日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年3月1日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年2月28日的贷款本金、利息、罚息和复利金额及利率标准，合法合约，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失1000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江翠仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金79743.62元及暂计至2021年2月28日的利息6878.72元、罚息2322.79元、复利520.81元（自2021年3月1日起，分别以所欠本金79743.62元、利息6878.72元为基数按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告江翠仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费934.15元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费847.32元，合计1781.47元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖英青二〇二一年三月十七日法官助理 蔡亦珮书 记 员 邓倩雯
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4105号张桂红、王成良、王士洋、洪爱国：徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行申请执行张桂红、王成良、王士洋、洪爱国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的61974.89元及利息。经本院立案受理，洪爱国交纳执行款5000元，王成良交纳执行款57000元，共计62000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初3662号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4105号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行，社会统一信用代码91320312MA1ML1A50B，住所地徐州市铜山区。被执行人张桂红，女，1962年4月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王成良，男，1981年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王士洋，男，1980年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人洪爱国，男，1982年6月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行与张桂红、王成良、王士洋、洪爱国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初3662号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人张桂红、王成良、王士洋、洪爱国至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张桂红、王成良、王士洋、洪爱国有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张桂红、王成良、王士洋、洪爱国在金融机构61974.89元的存款。二、查封（扣押）被执行人张桂红、王成良、王士洋、洪爱国名下价值61974.89元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十二月十六日书记员  尹雷
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终210号 上诉人（一审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：魏明付，男，汉族，1974年12月23日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周乐菊，女，汉族，1978年7月7日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人魏明付、周乐菊房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3326号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件诉讼费566元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1079号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区万**路。李某某追缴违法所得一案，本院作出（2020）黔0321刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应向被执行人追缴违法所得8000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月二十四日书记员 邹      瀚      尭
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3930号原告：刘某，男，2008年11月24日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：曹某（刘某之母），女，1978年11月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路**河川大厦第****。法定代表人：曹刚。被告：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告：大连博佳教育科技有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区人民路****北侧>法定代表人：李**。被告：彩悦城（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河，住所地天津市河**乐园道**文化中心阳光乐园**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘明昆。原告刘某与被告天津机器人教育咨询有限公司、曹刚、大连博佳教育科技有限公司、彩悦城（天津）物业服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在送达过程中，发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 堃审 判 员 樊 蓉人民陪审员 张 帆二〇二〇年八月十八日书 记 员 崔礼辉本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1079号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1824号 王高： 你与朱爱荣健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月八日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1824号 申请执行人：朱爱荣，女，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王高，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终704号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王高至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王高的银行存款23832.5元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月八日 书记员  姚 明
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2715号原告(反诉被告)：丁喜武，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告（反诉原告）：吉林，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告丁喜武（反诉被告）与被告吉林（反诉原告）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告丁喜武、反诉原告吉林于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁喜武、反诉原告吉林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁喜武（反诉被告）撤诉。准予反诉原告吉林（本诉被告）撤诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁喜武（反诉被告）负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告吉林（本诉被告）负担。审 判 长  周 峰人民陪审员  王福军人民陪审员  高 侠二〇二一年三月三十一日书 记 员  房 爽
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0124民初2715号丁喜武:你诉与吉林土地承包经营权纠纷一案，于2020年10月15日立案。本案号为（2020）辽0124民初2715号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周峰书记员  房爽二〇二〇年十月十五日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0124民初2715号 丁喜武： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年10月30日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 审判员  周峰 书记员  房爽 二〇二〇年十月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：陈燊媚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。被告：刘佩芳，女，1989年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县×××××××××，公民身份号码452××××××××××××020。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告刘佩芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告刘佩芳偿还贷款本金178348.27元，暂计至2020年9月3日拖欠利息、罚息1778.95元。上述贷款实际利息、罚息自2020年9月4日起，按《个人消费贷款及担保合同》的约定计算至清偿之日止；2.被告刘佩芳支付律师费10006元；3.邮储银行中山分行对处置刘佩芳所提供名下位于广东省中山市××××××××××××××的抵押物所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。原告邮储银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘佩芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：邮储银行中山分行。借款人、抵押人：刘佩芳。签约情况：2017年3月1日，双方签订《个人消费贷款及担保合同》（编号：440×××××××××××××009）。贷款金额：200000元。贷款期限：240个月，自2017年3月22日至2037年3月22日。借款用途：购置抵押房产。贷款利率：以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%执行，利率调整自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一个调整的基准利率为准）及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。罚息计收标准：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定利率基础上加收30%确定。邮储银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金，本案不主张复利。提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。实现债权的费用：合同约定合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。邮储银行中山分行委托广东悦盈律师事务所律师为本案委托诉讼代理人，双方签订委托代理合同，该行向广东悦盈律师事务所支付律师费10006元，广东悦盈律师事务所出具了相应金额的律师费发票。抵押担保情况：合同约定刘佩芳向邮储银行中山分行提供其位于广东省中山市××××××××××××××的房地产作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年3月10日，刘佩芳与邮储银行中山分行办理了该房产抵押登记手续，不动产登记证明号码为粤（2017）中山市不动产证明第0022181号。欠款情况：庭审中，贷款人提交了截止至2021年1月12日的欠款清单，明确截止至当天，刘佩芳尚欠贷款本金178348.27元、利息及罚息4668.71元。本院认为，案涉金融借款合同合法有效，各方均应恪守履行。借款人未依约履行还款义务，已构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为借款人收到本案应诉材料之日。到期后，贷款人诉请借款人清偿还全部尚欠本金及暂计至2021年1月12日的利息、罚息、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利(LPR)，并发出【2019】第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。本案执行利率应当调整为当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点，罚息利率为(当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点)×1.3倍确定，每年的重定价日为1月1日。关于律师费。贷款人提供了委托代理合同，律师费也是实际出庭，本院综合考虑贷款人主张的律师费是贷款人与律所单方约定，结合本案的难易程度、代理审级范围以及借款人应当承担的合理违约责任，本院对贷款人主张的律师费适当调整，支持律师费5000元，超出部分由贷款人自行承担。关于抵押担保。涉案抵押物已办理抵押登记，合法有效，贷款人主张对案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告刘佩芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行归还贷款本金178348.27元、利息及罚息4668.71元（暂计至2021年1月12日），之后至实际清偿之日止的罚息以实欠本金为基数按照罚息利率计算。罚息利率为(当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点)×1.3倍确定，每年的重定价日为1月1日。二、二、被告刘佩芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费5000元。三、若被告刘佩芳未按时履行本判决确定的义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行有权对广东省中山市××××××××××××××【不动产登记证明号码：粤（2017）中山市不动产证明第0022181号】折价或以拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102.66元，诉讼保全申请费1471元，合计5573.66元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担145元，由被告刘佩芳负担5428.66元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  黄芬芳人民陪审员  张群芳二〇二一年三月十五日书 记 员  陈 盈李晓童
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执118号 申请执行人：黄梅丽，女，1993年11月19日，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：农伟明，男，1990年3月7日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治大新县。 本院在执行申请执行人黄梅丽与被执行人农伟明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人农伟明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人农伟明自执行通知送达之日向申请执行人黄梅丽支付债务367081元及利息，负担本案申请执行费5406元。2021年3月24日，经双方当事人协商，就被执行人农伟明尚欠的债务清偿事宜达成长期履行执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就尚欠债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1424执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年三月三十一日 书记员  谢集荣
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初29339号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13×1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。 负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈燊媚，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。 被告：刘佩芳，女，1989年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县×××××××××，公民身份号码452××××××××××××020。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告刘佩芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告邮储银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告刘佩芳偿还贷款本金178348.27元，暂计至2020年9月3日拖欠利息、罚息1778.95元。上述贷款实际利息、罚息自2020年9月4日起，按《个人消费贷款及担保合同》的约定计算至清偿之日止；2.被告刘佩芳支付律师费10006元；3.邮储银行中山分行对处置刘佩芳所提供名下位于广东省中山市××××××5×××××××的抵押物所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。 原告邮储银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘佩芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。 经审理查明： 贷款人：邮储银行中山分行。 借款人、抵押人：刘佩芳。 签约情况：2017年3月1日，双方签订《个人消费贷款及担保合同》（编号：440×××××××××××××009）。 贷款金额：200000元。 贷款期限：240个月，自2017年3月22日至2037年3月22日。 借款用途：购置抵押房产。 贷款利率：以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%执行，利率调整自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一个调整的基准利率为准）及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。 罚息计收标准：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定利率基础上加收30%确定。邮储银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金，本案不主张复利。 提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。 实现债权的费用：合同约定合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。 邮储银行中山分行委托广东悦盈律师事务所律师为本案委托诉讼代理人，双方签订委托代理合同，该行向广东悦盈律师事务所支付律师费10006元，广东悦盈律师事务所出具了相应金额的律师费发票。 抵押担保情况：合同约定刘佩芳向邮储银行中山分行提供其位于广东省中山市××××××××××××××的房地产作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年3月10日，刘佩芳与邮储银行中山分行办理了该房产抵押登记手续，不动产登记证明号码为粤（2017）中山市不动产证明第0022181号。 欠款情况：庭审中，贷款人提交了截止至2021年1月12日的欠款清单，明确截止至当天，刘佩芳尚欠贷款本金178348.27元、利息及罚息4668.71元。 本院认为，案涉金融借款合同合法有效，各方均应恪守履行。借款人未依约履行还款义务，已构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为借款人收到本案应诉材料之日。到期后，贷款人诉请借款人清偿还全部尚欠本金及暂计至2021年1月12日的利息、罚息、复利，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利(LPR)，并发出【2019】第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。本案执行利率应当调整为当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点，罚息利率为(当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点)×1.3倍确定，每年的重定价日为1月1日。 关于律师费。贷款人提供了委托代理合同，律师费也是实际出庭，本院综合考虑贷款人主张的律师费是贷款人与律所单方约定，结合本案的难易程度、代理审级范围以及借款人应当承担的合理违约责任，本院对贷款人主张的律师费适当调整，支持律师费5000元，超出部分由贷款人自行承担。 关于抵押担保。涉案抵押物已办理抵押登记，合法有效，贷款人主张对案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 一、被告刘佩芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行归还贷款本金178348.27元、利息及罚息4668.71元（暂计至2021年1月12日），之后至实际清偿之日止的罚息以实欠本金为基数按照罚息利率计算。罚息利率为(当年重定价日最近一个月五年期LPR-39个基点)×1.3倍确定，每年的重定价日为1月1日。 二、被告刘佩芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费5000元。 三、若被告刘佩芳未按时履行本判决确定的义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行有权对广东省中山市××××××××××××××【不动产登记证明号码：粤（2017）中山市不动产证明第0022181号】折价或以拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4102.66元，诉讼保全申请费1471元，合计5573.66元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担145元，由被告刘佩芳负担5428.66元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  魏立明 人民陪审员  黄芬芳 人民陪审员  张群芳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈 盈 李晓童
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执118号 广西大新农村商业银行股份有限公司、姚刚华、农棉棉、姚刚毅： 本院执行的广西大新农村商业银行股份有限公司与姚刚华、农棉棉、姚刚毅金融借款合同纠纷一案，经被执行人姚刚华、农棉棉、姚刚毅自动履行，执行金额60209.02元，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑初97号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人张猛，男，1986年10月1日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。辩护人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕198号起诉书、沪检三分二部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告单位东莞小罗物流有限公司、被告人威廉姆(WEILIAM)、艾默森(AMOSTEN)、南托(DWISIWINANTO)、穆罕默德(MUHAMMADRAMLI)、菲利普(PHILIPUSPARE)、苏里亚那塔(SURYANATA)、钱德拉(EDYCHANDRA)、苏玛(SUMA)、苏若斯(SUROSO)、萨普特拉(EDDYJAYASAPUTRA)、荷文(HERWIN)、努比安托(RUBIANTO)、艾普拉蒂(APRIADI)、霍特曼(HOTMANJULIUSSIAHAAN)、哈利(HARRYTIMBULJAYAARUAN)、黄川、张泽文、罗晓、张猛、孟小亮、周志建犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年9月29日、2020年6月23日向本院提起公诉。本院于2019年9月29日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人张猛及其辩护人陈玲均到庭参与诉讼。在庭审后宣判前被告人张猛下落不明，本院依法裁定中止对张猛的审理，另案处理。根据本案的实际情况，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对被告人张猛恢复审理。审 判 长 周宜俊审 判 员 高卫萍审 判 员 曹芬芳二〇二一年三月十一日法官助理 邵 清书 记 员 宋 典附：相关法律条文一、中华人民共和国刑事诉讼法第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3012号申请执行人：徐梓钧，男，1987年9月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：马文，男，1990年11月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王薇，女，1993年7月28日生，汉族，住赣榆区。徐梓钧与马文、王薇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2234号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人徐梓钧135000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月13日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月14日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年2月20日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月23日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月17日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、经本院强制执行，被执行人王薇于2020年11月28日将14569元交至本院，至此，被执行人王薇承担的法律义务履行完毕，未发现被执行人马文可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年三月三十日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3012号 本院在执行徐梓钧与马文、王薇民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2234号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款135000.00元及利息、诉讼费，被执行人马某逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马文纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖1226刑初14号之一被告人罗某海犯诈骗罪一案，本院于2021年2月8日作出（2021）皖1226刑初14号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第二页第二行中的闫文郎和第三页第六行中的闫文郎的姓名均有错误，现更正为闫文朗。审 判 长 李 江审 判 员 龚 军人民陪审员 汤 峰二〇二一年三月十五日书 记 员 郭兴玲
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民特12号申请人：房县盛源水电开发有限责任公司。住所地：房县野人谷镇东坪村2组。负责人：刘朝云，女，系该公司股东。委托代理人洪吉春，住房县城关镇中西关341号。申请人：叶胜龙，男，汉族，住房县城关镇炳公村1组77号。本院于2021年3月29日立案受理申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙劳务合同纠纷，于2021年3月22日经房县城关镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、房县盛源水电开发有限责任公司同意支付叶胜龙工资25000元整，定于本协议签订后5天内付清。二、若房县盛源水电开发有限责任公司未按照约定时间足额给付，叶胜龙有权就全部未付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，上述申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙于2021年3月22日经房县城关镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  叶章蔚二〇二一年三月二十九日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院民事裁定书（2021）鄂0325民特12号本院于2021年3月29日对房县盛源水电开发有限责任公司与叶胜龙司法确认调解协议一案作出的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书文书号（2020）鄂0325民特12号更正为：（2021）鄂0325民特12号。审判员叶章蔚二0二一年三月二十九日书记员徐俊松湖北省房县人民法院民事裁定书（2020）鄂0325民特12号申请人：房县盛源水电开发有限责任公司。住所地：房县野人谷镇东坪村2组。统一社会信用代码：91420325777560269F。负责人：刘朝云，女，系该公司股东。委托代理人洪吉春，男，1962年4月16日出生，公民身份号码：422626196204160035，汉族，住房县城关镇中西关341号。申请人：叶胜龙，男，1986年7月20日出生，公民身份号码：420325198607200091，汉族，住房县城关镇炳公村1组77号。本院于2021年3月29日立案受理申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙劳务合同纠纷，于2021年3月22日经房县城关镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、房县盛源水电开发有限责任公司同意支付叶胜龙工资25000元整，定于本协议签订后5天内付清。二、若房县盛源水电开发有限责任公司未按照约定时间足额给付，叶胜龙有权就全部未付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，上述申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房县盛源水电开发有限责任公司、叶胜龙于2021年3月22日经房县城关镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员叶章蔚二0二一年三月二十九日书记员徐俊松
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初657号     原告：梁军峰，男，1977年9月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：季婷，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。    被告：党英林，男，1968年7月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：秦金厂，男，1972年8月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理梁军峰与党英林、秦金厂买卖合同纠纷一案中，原告梁军峰于2021年1月28日向本院提出对被告党英林的撤诉申请。   本院认为，原告梁军峰申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁军峰撤回对被告党英林的起诉。     审 判 员    陈晓文                                二0二一年二月二日     书 记 员    庞园
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民特12号申请人：代明秀，女，1949年12月16日出生，汉族，住房县。申请人代明秀申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人代明秀称，代明秀之子娄会涛，2005年正月初六出门打工，2008年曾给家里打电话说在东莞，之后再也联系不上，这些年家人多方找寻，托亲朋好友四处打听无果，至今娄会涛杳无音讯已下落不明满十二年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求法院依法宣告娄会涛失踪。经审理查明：下落不明人娄会涛，男，1978年12月23日出生，汉族，户籍所在地：房县××水路××号，系申请人代明秀的儿子。2005年正月初六娄会涛外出打工，2008年曾给家里打电话说在东莞，之后再也联系不上。多年来，家人多方找寻，四处打听均无果，至今娄会涛杳无音讯已下落不明满十二年。申请人代明秀申请宣告娄会涛失踪后，本院于2020年6月9日在人民法院报发出寻找娄会涛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，娄会涛仍然下落不明。本院认为，申请人代明秀宣告娄会涛失踪的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定,判决如下:一、宣告娄会涛失踪。二、指定代明秀为失踪人娄会涛的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  潘永清二〇二〇年九月十七日书记员  宋康丽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执94号 申请执行人：王文颖，女，1987年4月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人：王文鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 二申请执行人委托代理人：刘俊岭，河北张寒律师事务所律师。 被执行人：王艳，女，1969年5月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人:马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 本院在执行王文颖、王文鹏与王艳继承纠纷一案中，以（2020）冀1002执保178号民事裁定书冻结了被执行人王艳名下的银行账户及查封了担保人王文颖、张维名下房屋，现因本案已执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人全部强制措施，并解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王艳名下银行账户的冻结。 二、解除对担保人王文颖、张维名下位于永兴路××小区××室房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月三日 书记员  吴方雷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203民初349号原告：吉林禹瑞环保新能源有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：李文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双双，女，该公司财务总监。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：吉林晨鸣新型墙体材料有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：何志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟军，男，该公司企划部主任。被告：吉林晨鸣纸业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：何志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佰鹏，该公司企划部法务专员。原告吉林禹瑞环保新能源有限公司与被告吉林晨鸣新型墙体材料有限公司、吉林晨鸣纸业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，本案与（2021）吉0203民初187号案件当事人相同，构成本诉与反诉的关系，本院认为可以合并审理，经询问各方当事人，各方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2021）吉0203民初187号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0203民初187号案件审理。审 判 员  果丹二〇二一年三月十五日代理书记员  刘卓
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执94号 王文鹏、王文颖、王艳： 本院执行的申请执行人王文鹏、王文颖与被执行人王艳继承纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初349号   原告：吉林禹瑞环保新能源有限公司，住所地吉林市高新区。   法定代表人：李文凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王双双，女，该公司财务总监。   委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。   被告：吉林晨鸣新型墙体材料有限公司，住所地吉林市龙潭区。   法定代表人：何志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牟军，男，该公司企划部主任。   被告：吉林晨鸣纸业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。   法定代表人：何志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘佰鹏，该公司企划部法务专员。   原告吉林禹瑞环保新能源有限公司与被告吉林晨鸣新型墙体材料有限公司、吉林晨鸣纸业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。   本院经审查认为，本案与（2021）吉0203民初187号案件当事人相同，构成本诉与反诉的关系，本院认为可以合并审理，经询问各方当事人，各方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2021）吉0203民初187号案件审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入（2021）吉0203民初187号案件审理。   审判员 果丹     二〇二一年三月十五日   代理书记员 刘卓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执789号申请执行人：李庆，1989年7月18日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人李庆与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款2213元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月十日书记员  徐硕
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执789号李庆、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人李庆与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款2213元。本院已将2163元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特101号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2783号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地赣榆区。统一社会信用代码91320707839273426E。法定代表人：陈育腾，行长。委托代理人：孙涛，系单位职工。被执行人：杨文亭，男，1959年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人杨文亭信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初3221号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被执行人杨文亭于2020年10月7日前偿付拖欠申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行借款本金29943.38元、违约金1454.68元、取现消费手续费265.08元及利息（诉前的利息为3687.04元，诉后的利息以本金29943.38元为基数自2020年5月26日起至款项全部付清之日止按年利率18.25%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年10月28日、2021年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，扣划了被执行人保险现金价值7000元，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年10月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，查封了被执行人所有的苏Ｇ×××**号车辆，但未实际控制，余未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年3月10日至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.本院于2021年3月29日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人保险现金价值7000元，对被执行人银行账户予以冻结，查封了被执行人所有的苏Ｇ×××**号车辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年三月三十日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2783号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与杨某信用卡纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初3221号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将杨文亭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2068号之二 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所实习律师。 被告：杭月一，女，1973年12月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告维仕融资担保有限公司与被告杭月一追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费339元，减半收取计170元。 审判长  许斌 审判员  韩玲 审判员  乔木 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘琪