wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初91号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黎勇仕，男，1966年3月7日出生，汉族，初中文化，大连星沣集团有限公司员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地:辽宁省庄河市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2021年1月5日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黎勇仕犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人黎勇仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月8日16时许，被告人黎勇仕驾驶号牌为辽Ｂ×××××号小型普通客车行驶至大连经济技术开发区抚顺街清源路路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。经鉴定，被告人黎勇仕血中乙醇含量为113.73mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年12月22日，被告人黎勇仕经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黎勇仕的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黎勇仕自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人黎勇仕对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人黎勇仕向本院预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证行驶证、驾驶人信息查询结果、涉案车辆照片、被告人黎勇仕的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场执法记录视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎勇仕违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎勇仕经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人黎勇仕主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人黎勇仕自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人黎勇仕犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎勇仕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年四月二日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4523-4623、4731号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：罗家裕、张烨，广东知泓律师事务所律师。被告:江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住，住所地广东省江门市蓬江区院士路**313自编#323铺一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：冯晓明。原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案（共102件），本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对所有案件的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。该系列案（共102件）每案受理费50元减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  黄银平二〇二一年四月十五日书记员  容丽萍
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初91号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人黎勇仕，男，1966年3月7日出生，汉族，初中文化，系大连星沣集团有限公司员工，住大连经济技术开发区(户籍所在地:辽宁省庄河市）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月22曰被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年1月5日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月20日以大开检诉刑诉[2021]6号起诉书，指控被告人黎勇仕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4523-4623、4731号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：罗家裕、张烨，广东知泓律师事务所律师。被告:江门市昊中天钱柜娱乐有限公司，住所地广东省江门市蓬江区院士路69号313自编#323铺，统一社会信用代码91440703MA4UJLY84T。法定代表人：冯晓明。原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告江门市昊中天钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案（共102件），本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对所有案件的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。该系列案（共102件）每案受理费50元减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  黄银平二〇二一年四月十五日书记员  容丽萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2277号原告：曹仲波，男，汉族，1972年12月24日出生，住河南省夏邑县。被告：张保库，男，汉族，1983年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李素侠，女，汉族，1982年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹仲波与被告张保库、李素侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹仲波到庭参加了诉讼，被告张保库、李素侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹仲波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告因资金周转困难为由向原告借款5万元整，月息一分，到期后本息一并还清，借款到期后，二被告一直未履行还款义务，原告多次催要无果后，依法诉至法院。被告张保库、李素侠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告张保库、李素侠未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张保库、李素侠向原告曹仲波借款50000元，并于2020年1月3日出具借条一份，双方约定借款期限为12个月，月利率为1%，借款到期时本息一并还清。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原告曹仲波与被告张保库在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告张保库自愿向原告曹仲波出具了借条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，故原告曹仲波要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。因原告未提交证据证明被告李素侠与被告张保库之间的关系，亦未证明李素侠与本案借款有关，故原告曹仲波要求被告李素侠承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张保库于本判决生效后五日内偿还原告曹仲波借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1%计算，自2020年1月3日至付清之日止）；二、驳回原告曹仲波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费620元，共计1145元，由被告张保库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二一年四月十四日书记员 马茹梦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2277号申请人：曹仲波，男，汉族，1972年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：张保库，男，汉族，1983年6月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李素侠，女，汉族，1982年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人曹仲波与被申请人张保库、李素侠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人名下的银行存款6万元或者查封其名下同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为PZDM202141140000000234，作为申请人曹仲波的诉讼保全担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行及保障不因申请人的申请错误损害被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张保库、李素侠名下银行存款6万元或者查封其名下同等价值的财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 门 璐二〇二一年三月十六日书记员 马茹梦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初978号 原告：王兴龙，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。 被告：吴贻友，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省连云港经济技术开发区。 被告：同创（日照）建筑装饰工程有限责任公司，住所地日照市东港区石臼街道华林路林社区沿街**，统一社会信用代码91371102MA3QE7UK65 法定代表人：牟善东，总经理。 被告：日照三和建设工程有限公司，住所地日照市上海路**，统一社会信用代码91371100788497613N 法定代表人：夏良理，总经理。 原告王兴龙诉被告吴贻友、同创（日照）建筑装饰工程有限责任公司、日照三和建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王兴龙于2021年4月8日向本院提出申请，申请撤回对被告同创（日照）建筑装饰工程有限责任公司、日照三和建设工程有限公司的起诉。 本院认为：原告王兴龙的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王兴龙撤回对被告同创（日照）建筑装饰工程有限责任公司、日照三和建设工程有限公司的起诉。 审判员  周 慧 二〇二一年四月八日 法官助理 李小平 书记员 刘 杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初978号 原告：王兴龙，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。 被告：吴贻友，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省连云港经济技术开发区。 原告王兴龙诉被告吴贻友建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴龙的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告吴贻友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴龙向本院提出诉讼请求：判令被告吴贻友支付原告工程款140000元及利息（自2020年4月14日起至被告实际履行完毕之日止，按照贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：2019年10月17日原告与被告吴贻友签订《岚山油气公共管廊项目劳务内部施工协议》，约定被告吴贻友将玉泉二路至厦门路段油气公共管廊一般段单元的钢管架搭架工作，包括钢管扣件、担板工程分包给原告施工。原告依约履行完毕合同义务。后被告吴贻友以被告同创（日照）建筑装饰工程有限责任公司、日照三和建设工程有限公司未向其支付工程款为由拒绝向原告支付工程款。原告为维护自身合法权益提起本诉。 案经送达，吴贻友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日,原告与被告吴贻友签订《岚山油气公共管廊项目劳务内部施工协议》，约定被告吴贻友将玉泉二路至厦门路段油气公共管廊一般段单元的钢管架搭架工作，包括钢管扣件、担板工程发包给原告。2020年4月13日，被告吴贻友向原告出具工程量结算单一份，记载：“工程量结算单王兴龙岚山管廊工程还有壹拾肆万元整￥140000未结清，本人同意由王兴龙直接到三和公司结清余款吴贻友2020年4月13日”，该单据下方标记被告吴贻友的公民身份号码及电话号码。同日，被告吴贻友还向原告出具欠条一份，记载：“欠条今欠王兴龙架子款壹拾肆万元正￥140000元欠款人：吴贻友2020年4月13日”，欠条下方标记吴贻友公民身份号码。 本院认为，原告与被告吴贻友签订《岚山油气公共管廊项目劳务内部施工协议》，原告依约进行施工，经结算，被告吴贻友向原告出具工程量结算单及欠条，明确欠原告工程款140000元，经原告催要被告应及时足额支付上述工程款，故原告要求被告吴贻友支付140000元工程款，于法有据，本院予以支持。关于欠付工程款利息，被告吴贻友未及时支付工程款，给原告造成利息损失，应自原告起诉之日即2021年3月18日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。被告吴贻友经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴贻友于本判决生效之日起七日内给付原告王兴龙工程款140000元及利息（以140000元为基数，自2021年3月18日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王兴龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告吴贻友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周 慧 二〇二一年四月八日 法官助理 李小平 书记员 刘 杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1709号 张爱东： 段宝慧与你、王金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1709号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1709号段宝慧：你诉张爱东、王金兰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。查表二〇二一年四月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初238号原告：冯桂勇，男，1979年12月24日出生，汉族，住兴化市。被告：王冬林，男，1975年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，现下落不明。原告冯桂勇与被告王冬林劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖桂明人民陪审员  王小梅二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初238号原告：冯桂勇，男，1979年12月24日出生，汉族，住兴化市。被告：王冬林，男，1975年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，现下落不明。原告冯桂勇与被告王冬林劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，因无法向被告王冬林送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，本案转为普通程序进行审理，本院公开开庭进行了审理。原告冯桂勇到庭参加了诉讼，被告王冬林经本院公告送达，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯桂勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资款17000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系包工头，找到原告为被告承包的道路改造工程进行围挡安装，包工包料，原告安装完毕后，被告仅给付了部分款项，剩余17000元一直拖欠未付，为此被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。王冬林未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠冯桂勇（鼓楼路与永兴路口道路改造围挡安装费）计人民币壹万柒仟元整（17000元），此款应在2018年12月31日前归还，逾期不归还，按日加收欠款总额百分之十（10%）做为违约金，并且一切法律后果和费用均由欠款人承担。”被告在欠条下方欠款人一栏签名确认。因被告在出具欠条后未支付欠款，原告诉至本院，请求依法支持如前诉请。另查明，2020年1月，原告曾就本案所涉纠纷向本院起诉被告，后撤回诉讼。审理中，原告陈述：上述欠条是应被告要求由原告自行书写后，被告在欠条下方签名确认。上述事实，有欠条及原告的陈述、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告给付工资款，并提供被告出具的欠条予以证明，该欠条载明的内容系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应合法有效，双方之间的债权债务关系依法成立并生效，本院对被告欠原告工资款的事实予以确认，被告应按约清偿。原告现持条诉讼，主张被告给付剩余款项17000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，既未在公告期内应诉，亦未到庭参加诉讼，不影响本院的缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冬林于本判决生效之日起十日内支付原告冯桂勇17000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元、公告费600元，合计826元，由被告王冬林负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖桂明人民陪审员  王小梅二〇二一年六月七日书 记 员  徐 韵附：法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初604号 本院于二〇二一年三月十七日对原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告张强信用卡纠纷一案作出的（2021）川1002民初604号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1002民初604号民事判决书第一页倒数第六行中“本院于2021年2月1日立案后”补正为“本院于2021年2月19日立案后”，第一页倒数第四行中“委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼”补正为“委托诉讼代理人刘光荣到庭参加诉讼”。 审判员  张峻菡 二〇二一年四月十三日 书记员  马 萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初2965号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：毕平，该行职员委托诉讼代理人：王辉，该行职员。被申请人：刘玉海，男，1965年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理威海市商业银行股份有限公司天津分行与刘玉海金融借款合同纠纷一案中，申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉海的银行存款人民币120562.50元或查封、扣押其等值财产。申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行以威海市商业银行股份有限公司天津静海支行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉海的银行存款120562.50元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1123元，由申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 维二〇二一年四月十六日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初604号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：刘光荣，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘丰华，四川明炬律师事务所律师。 被告：张强，男，汉族，1976年2月21日出生，村民，住四川省威远县。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行（简称工行内江分行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张强向原告工行内江分行支付欠款本金92,588.73元、利息11,773.23元、违约金2,500元、手续费2,392元（本金、利息、违约金、手续费计算至2020年9月24日，之后的手续费、利息、违约金按合同约定计算至所有欠款结清之日止）；2．本案受理费由被告张强承担。事实和理由：2017年，被告张强向原告工行内江分行申请了卡号为×的信用卡，被告张强多次使用信用卡进行消费。从2020年1月10日起，被告张强未遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等规则按期归还透支款项。被告张强逾期还款的行为已构成违约，影响原告工行内江分行的贷后管理，扰乱正常金融秩序。截至2020年9月24日，被告张强尚欠原告工行内江分行本金、手续费、利息、违约金共计人民币109,253.96元。其行为已对原告工行内江分行造成了巨大的经济损失。现原告工行内江分行为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告张强未应诉答辩，也未提交证据。 经审理查明，2017年1月26日被告张强向原告工行内江分行申请办理牡丹信用卡，并表示已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等规定。在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息为每日万分之五。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。领取信用卡后，被告张强进行了信用卡消费，并在消费中部分选择了分期付款，产生了相应的手续费。截至2020年9月24日，被告张强尚欠信用卡本金92,588.73元、利息11,773.23元、违约金2,500元、手续费2,392元。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、负责人身份证、负责人身份证明、被告张强身份证、工银信用卡申请表、照片、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易流水、逾期账户信息和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，被告张强向原告工行内江分行申请了信用卡，并进行了信用卡消费，其应当按照与原告工行内江分行的协议约定履行自己归还信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，被告张强未向原告工行内江分行支付信用卡透支款本息、手续费系违约行为，应承担相应的民事责任。原告工行内江分行请求判令被告张强支付信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的主张，合法有据，本院予以支持。被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 综上所述，原告工行内江分行要求被告张强支付信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张强于本判决生效后三十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截至2020年9月24日透支的信用卡本金92,588.73元、利息11,773.23元、违约金2,500元、手续费2,392元，以及自2020年9月25日起至清偿完毕之日止按中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的利息、违约金、手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,486元，减半收取1,243元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张峻菡 二〇二一年三月十七日 书记员  马 萍
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初1692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：张万胜，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被告张万胜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿信用卡本金、利息及费用共计24725.21元；2、被告承担本案诉讼费和保全费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张万胜共欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行信用卡本金、利息及费用共计24725.21元。被告张万胜于2022年2月28日前给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行信用卡本金、利息及费用共计24725.21元；二、案件受理费210元，保全费270元，合计480元，由被告张万胜承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二一年四月二十八日书记员  刘文杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执838号康某某、李某某、某商贸有限公司：某银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1495号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人康某某、李某某偿还借款本金791076.73元以及截止至2020年8月3日的利息32274.09元，合计823350.82元；并以791076.73元为本金支付自2020年2020年8月4日开始按照年利率8.0475%计算利息，并另行按照本利率上浮30%计收罚息至付清之日止。二、被执行人某商贸有限公司对第一项承担连带保证责任。三、被执行人康某某、李某某承担案件受理费12034元、保全费4670元。四、被执行人承担执行费10801元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年四月十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1692号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：张万胜，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人张万胜信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张万胜名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张万胜名下存款25000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年三月九日书记员  刘文杰
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执838号 申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：师某某，系该公司董事长。 被执行人康某某，男，1972年2月1日出生，满族，住义县。 被执行人李某某，女，1974年12月15日出生，汉族，住义县。 被执行人锦州精良商贸有限公司，住所地锦州经济技术开发区。 法定代表人：康某某，该公司经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1495号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人康某某、李某某、锦州精良商贸有限公司银行存款850855.82元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执838号 康某某、李某某、锦州精良商贸有限公司： 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1495号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人康某某、李某某偿还借款本金791076.73元以及截止至2020年8月3日的利息32274.09元，合计823350.82元；并以791076.73元为本金支付自2020年2020年8月4日开始按照年利率8.0475%计算利息，并另行按照本利率上浮30%计收罚息至付清之日止。 二、被执行人锦州精良商贸有限公司对第一项承担连带保证责任。 三、被执行人康某某、李某某承担案件受理费12034元、保全费4670元。 四、被执行人承担执行费10801元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十三日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2280号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李滨，男，1980年10月25日出生，汉族，住济源市。被告：郑娜，女，1981年11月11日出生，汉族，住济源市。被告：张富东，男，1961年3月18日出生，汉族，住济源市。被告：周换河，男，1974年4月2日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李滨、郑娜、张富东、周换河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告李滨、郑娜、张富东、周换河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李滨偿还借款本金147000元及2020年3月8日至2021年3月9日的利息23964.45元；2021年3月10日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算；逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告郑娜、张富东、周换河对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告的沁园支行与被告李滨、郑娜、张富东、周换河签订《个人保证担保借款合同》，约定：被告李滨向原告借款147000元，借款期限至2020年9月10日，利息按月利率10.7‰计算，由被告郑娜、张富东、周换河提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。原告按约定向被告李滨支付借款147000元。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2020年3月7日。被告李滨辩称，借款属实。被告郑娜辩称，担保属实。被告张富东辩称，担保属实。被告周换河辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告李滨作为借款人，被告郑娜、张富东、周换河作为保证人，与原告的沁园支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款147000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。同日，原告的坡头支行与被告张富东签订《连带责任保证担保承诺书》，张富东承诺对被告李滨的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后三年。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权利宣布借款提前到期，要求借款人或保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年9月10日，被告李滨向原告的沁园支行申请借款147000元，借款期限至2020年9月10日，利息按月利率10.7‰计算，原告按照合同约定向被告李滨提供了147000元的借款。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2020年3月7日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2021年3月23日作出（2021）豫9001民初2280号民事裁定书，查封（冻结）被告李滨、郑娜、张富东、周换河名下价值170964.45元以内的财产。查封张富东（杨丽荣）名下位于济源市文昌中路西商业局（盐业局）家属楼南单元4层南户的房产，查封期限为三年。本院认为，原告的沁园支行与被告李滨、郑娜、张富东、周换河签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李滨提供借款后，被告李滨应按照约定履行还款义务，但被告李滨未按期还款，现原告要求被告李滨偿还借款147000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告郑娜、张富东、周换河签订的《个人保证担保借款合同》，被告郑娜、张富东、周换河对被告李滨的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告郑娜、张富东、周换河承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李滨于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司147000元及利息（从2020年3月8日至2020年9月10日按月利率10.7‰计算；2020年9月11日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告郑娜、张富东、周换河承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，减半收取计1859.5元，保全费1375元，由被告李滨负担，被告郑娜、张富东、周换河承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年四月十二日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2280号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李滨，男，汉族，1980年1月25日出生，住济源市。被申请人：郑娜，女，汉族，1981年11月11日出生，住济源市。被申请人：张富东，男，汉族，1961年3月18日出生，住济源市。被申请人：周换河，男，汉族，1974年4月2日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李滨、郑娜、张富东、周换河名下价值170964.45元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李滨、郑娜、张富东、周换河名下价值170964.45元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月二十三日书记员 任泽军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1732号中矿建设集团有限公司：本院已经受理中矿建设集团有限公司与宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1732号宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅：本院已经受理中矿建设集团有限公司与宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1732号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初793号 原告：张某某，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 被告：周某，男，1985年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某某，女，1986年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某某与被告周某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张某某于2021年4月27日向本院提出对张某某的撤诉申请。 本院认为，原告张某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某对被告张某某撤诉。 审判员  李宝和 二〇二一年四月二十七日 书记员  钱红欣
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初793号原告：张有峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。被告：周磊，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省武城县。原告张有峰与被告周磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张有峰、被告周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有峰诉称：被告周磊欠原告款4400元不还，请求人民法院判令被告偿还欠款4400元及利息，诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告周磊欠原告张有峰劳务费4400元属实，有原、被告于2020年11月21日达成的结算书证一份在案佐证。该书证中还注明4400款项于年底结清，时间为2021年1月30日。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周磊于本判决生效之日起十日内给付原告张有峰劳务费4400元及利息（计算方式为：以4400元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周磊负担。本判决为终审判决。审判员  李宝和二〇二一年四月三十日书记员  钱红欣
河南省夏邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1426民初1693号原告：杨兆超，男，汉族，1980年2月1日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何雪峰，女，汉族，1977年11月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告杨兆超与被告何雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。原告杨兆超向本院提出诉讼请求：要求判令被告何雪峰偿还原告杨兆超本金共计1010600元及利息90954元，（利息按照月息1分从2020年6月计算至2021年2月29日，以后利息按约定月息1分计算至本息付清之日止）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：被告何雪峰偿还原告杨兆超借款本金1010600元，于2021年4月13日之前付清，逾期不付应承担利息90954元（计算至2021年2月28日，以后利息按约定月息1分计算至本息付清之日止）；案件受理费14714元减半收取计7357元，保全费5000元，由原告杨兆超负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意在协议书上签字或捺印既具有法律效力。审判长  崔永辉审判员  金景利审判员  黄舒林二〇二一年四月九日书记员  司艺伟
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1732号 中矿建设集团有限公司： 本院已经受理中矿建设集团有限公司与宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1732号 宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅： 本院已经受理中矿建设集团有限公司与宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1732号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1693号申请人：杨兆超，男，汉族，1980年2月1日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。被申请人：何雪峰，女，汉族，1977年11月20日出生，住所地河南省夏邑县。申请人杨兆超与被申请人何雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，在审理过程中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人何雪峰名下位于夏邑县建设路南段东侧杨菜园小区的房产（房产证号：10××42，土地证号：夏国用（2009）第15800号）。本院认为，申请人杨兆超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人何雪峰名下位于夏邑县建设路南段东侧杨菜园小区的房产（房产证号：10××42，土地证号：夏国用（2009）第15800号）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔永辉审判员  金景利审判员  黄舒林二〇二一年三月十七日书记员  司艺伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1177号原告:金庆理,男,汉族,1984年11月19日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：张翼飞，男,汉族,1976年06月29日出生,住汝南县。被告:西平县久通物流有限公司。住所地:驻马店市驿城区兴业路与开源大道交叉口金龙科技园3单元3楼。统一社会信用代码:91411721MAXH45Y。法定代表人:陈江，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏程，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码:914105008722641182负责人:牛江良，总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。本院于2021年03月08日受理原告金庆理与被告西平县久通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用小额诉讼程序审理过程中，因被告申请重新鉴定，应转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  田红卫二〇二一年四月一日书记员  乔华丽
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初477号原告：赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，锦州市华光电子管厂退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：张素英，女，1961年3月11日出生，汉族，锦州市工具厂退休职工，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张庶瑜，辽宁大伦天谕律师事务所律师。原告赵立新诉被告张素英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立新及其委托诉讼代理人骆景宏，被告张素英及其委托诉讼代理人张庶瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款16万元及利息（从2015年12月14日起至实际给付之日止，按双方约定的利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告张素英和其儿子冯博（于2021年3月3日死亡）因做买卖急需用钱，先后二次向原告借款共计16万元。被告张素英和冯博于2015年12月14日给原告写了一张借条。注明：借款16万元，还款日期2016年末还清，如果到期未还，每月按2分计息。后虽经原告多次找被告张素英和冯博催要，但被告和冯博生前一直以各种借口拒不履行偿还借款义务。无奈，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告张素英辩称，我方不同意原告的诉讼请求。第一，原告所诉与事实不符。被告张素英此前为工具厂职工，其子冯博在生前是锦州市保顺保安服务有限公司员工，均有正式工作，原告主张其二人是做买卖的与事实不符。原被告双方不存在借贷关系，被告并不是原告所主张的债权的借款人，被告从未向原告要求过借款，日常生活中并没有出现本案借款中的大额支出。被告对原告主张的借款一事毫不知情。因此就本案借款而言，原被告双方从未形成过借贷合议，双方不存在真实的借贷关系。其次，即便原告主张的事实是真实的，那么原告诉状中主张所谓的借条还款截止日期为2016年末，其请求权已经超过三年的诉讼时效，不应予以支持。第三，根据修订后的民间借贷司法解释法律保护借款利率的最高上限应当以银行公布的同期贷款浮动利率计算，一年期贷款率为4.35%，因此原告主张月利率2%计算利息，没有法律依据。综上，恳请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告张素英与冯学志（已故）系夫妻关系，育有一子冯博（已故）。原告赵立新通过做生意与被告夫妻二人相识。2006年被告张素英与其丈夫冯学志向原告赵立新借款16万元，2015年12月14日被告张素英与其丈夫冯学志重写一张欠条，内容为“欠条今从赵立新手中借款人民币壹拾陆万元整。（注：以前从赵立新手中借款条作废）欠款人：冯学志、张素英2015.12月14日”，该欠条有冯学志和张素英的签字和捺印。该欠条上还载明还款日期2016.5月份还清，如果到期未还，每月按二分计算利息并有分别担保人冯某、冯博签字、捺印。2016年1月19日，被告张素英的丈夫冯学志因病去世。被告张素英的儿子冯博分别于2018年11月7日和2019年5月30日通过微信转账给原告赵立新7**元和4000元作为偿还利息。2020年，被告张素英及其子冯博（已故）为原告补签一张借条，内容为：“借条今从赵立新手中借款人民币壹拾陆万元整，计160000元。（还款日期2016年末还清，如果到期未还，每月按2分计息）借款人：冯博、张素英借款日期：2015年12月14日”，该借条有冯博和张素英的签字和捺印。2021年3月3日，被告张素英的儿子冯博因病去世。故原告赵立新将被告张素英诉至法院，要求被告张素英对16万元的借款本金和利息进行偿还。另查，被告张素英曾于2021年3月18日就原告赵立新让其打欠条事宜向锦州市公安局凌河分局康宁派出所报警，但并无受理通知。本院所确认的上述事实，有原告提供的冯学志、冯博的死亡注销证明、自愿生育一个孩子申请审批表、欠条复印件、借条原件、银行存折流水单、冯博微信转账凭证、证人冯某的询问笔录、录像视频，被告提供的接报警登记表及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，根据被告张素英与其丈夫冯学志（已故）向原告赵立新出具的欠条及证人冯某的询问笔录，足以证明被告张素英与冯学志（已故）向原告赵立新借款的事实存在，与原告赵立新形成了民间借款关系。冯学志去世后，被告张素英与其儿子冯博（已故）对该笔借款予以确认，并同意继续偿还。冯博去世后，被告张素英理应按照借条的约定及时足额偿还借款，拖欠不还属于违约行为，应承担偿还借款及按约定支付借款利息的民事责任。对于被告张素英提出其并未向原告赵立新借过钱，且所签借条是在被胁迫的情形下形成的抗辩意见，因未提供有效证据予以证明，故本院对其不予支持。对于被告张素英提出原告的起诉超过法律规定的诉讼时效一节，本院认为，2015年12月14日的欠条载明“还款日期2016年5月份还清，如果到期未还每月按2分计息”，且冯博（已故）在2018年和2019年以微信转账的形式向原告赵立新转账4700元利息，虽被告否认该笔款项的性质，但未提出证据予以反驳，且根据法律规定在借款合同中未约定利息和本金的还款顺序的，认定冯博在借款期间支付的给原告赵立新的4700元为清偿利息，故对被告提出的超过诉讼时效的主张，不予支持。关于原告赵立新提出的利息从2015年12月14日起至实际给付之日止按双方约定的月利率2%计算的请求，2015年12月14日至2019年8月19日间的利息根据法律规定，按双方约定的月利率2%予以保护；2019年8月20日至实际给付之日的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张素英于本判决生效后十日内偿还原告赵立新借款本金人民币160000元及利息（利息以借款本金160000元为基数，自2015年12月14日起至2019年8月19日按照月利率2%计算，该部分应扣除冯博已偿还的4700元利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告赵立新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6676元，减半收取3338元，保全费1844元，由被告张素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  常月二〇二一年四月二十二日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初477号申请人：赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：骆景宏、吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人：张素英，女，1961年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告赵立新诉被告张素英民间借贷纠纷一案中，申请人赵立新于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张素英因其子冯博工亡而应获得工亡赔偿金其中的358,400元，由锦州市保顺保安服务有限责任公司暂停支付该笔款项，并提供申请人赵立新之子司天婴名下所有的坐落于凌海市双羊镇双羊村房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张素英因其子冯博工亡而应获得工亡赔偿金其中的358,400元；二、查封司天婴名下所有的坐落于凌海市房屋（凌海房字第××号）。冻结期限一年，房屋查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件保全费1844元，由申请人赵立新预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常月二〇二〇年三月十五日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3638号 原告：刘兰贞，男，1975年12月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：刘代来，男，1965年1月22日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：王伟朋，男，1996年12月16日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 原告刘兰贞与被告刘代来、王伟朋侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告刘兰贞及其委托诉讼代理人蔡德军、被告刘代来、王伟朋到庭参加诉讼。于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告刘兰贞及其委托诉讼代理人蔡德军到庭参加诉讼、被告刘代来、王伟朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兰贞向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告损失60000元。事实与理由：原告是坊子区后曹村的村民，于2016年10月9日投标承包了村里的2.1亩土地，2017年原告在该承包土地上种植了3年龄的桃树185棵，至今年已经6年龄。2017年，原告在该土地上种植了50棵杨树，至今年已经3年树龄。2020年6月4日，两被告共同合作将一些渣土运到原告的承包地上，推倒原告种植的桃树和杨树，填埋了原告的承包地。两被告对于原告的损失不予赔偿，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告刘代来辩称，原告的诉讼请求与被告没有关系，被告的口粮地与原告的果树地是相邻的，被告的口粮地有一个大湾，原告的地比被告的地高，还隔了一个大岭子，被告为了种口粮拉了土垫地，找了王伟朋拉土。被告于2020年3月份与村两委说过拉土垫口粮地，并且于2020年4月份与原告也说过，拉土需要经过原告的承包地。2020年5月份被告与原告、王伟朋一起到原告的承包地开路拉土，在现场时被告将原告与被告的地的边界向王伟朋说清楚了，王伟朋5月初开始拉土，6月4日的事情被告不在现场不清楚。 被告王伟朋辩称，刘代来找被告拉土是对的，拉一车问被告要10元，后来定下了给5元，土是从高新拉来的，一车高新给被告25元。2020年6月4日前，被告已经干了接近一个月，每天三车五车，也不是天天干，平常刘代来都在现场，6月4日晚上被告给刘代来打电话让他来，刘代来没有来，共拉了四五十车。原告与刘代来没有清楚的告诉被告两个地的边界，因为刘代来没有来，刘代来与原告的地都种了桃树，被告就分不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘兰贞与被告刘代来的承包地相邻，2020年5月份，被告刘代来与被告王伟朋约定由王伟朋向刘代来的承包地倒土，王伟朋每车土向刘代来支付5元费用。2020年6月4日，在原告刘兰贞、被告刘代来均不在场的情况下，被告王伟朋在倒土过程中，将原告刘兰贞种植的185棵桃树、50棵杨树掩埋，造成原告刘兰贞上述树木损失。 案件审理过程中，根据原告刘兰贞的申请，本院依法委托潍坊市志信价格评估事务有限公司对刘兰贞的树木损失进行了司法鉴定。2021年3月1日，该评估所出具潍志价评字[2021]第018号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘兰贞所有的185棵桃树（六年龄）价值人民币59200元；2、刘兰贞所有的50棵杨树（三年龄）价值2000元。 本院认为，被告王伟朋在倒土过程中掩埋原告刘兰贞种植的桃树185棵、杨树50棵，价值61200元，损害了原告刘兰贞的财产权利，对原告因此造成的损失，被告王伟朋依法应当承担赔偿责任。原告刘兰贞主张被告王伟朋赔偿损失60000元的诉求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告刘兰贞主张被告刘代来承担赔偿责任的诉求，被告刘代来提出异议，本案经审查后认为，被告刘代来与被告王伟朋之间不存在雇佣民事法律关系，被告刘代来亦未指示被告王伟朋向原告刘兰贞的承包地倒土，被告刘代来对原告造成的财产损失没有过错，故对原告刘兰贞的该项诉求，本院不予支持。被告王伟朋提出原告刘兰贞与被告刘代来未清楚告知其承包地界限导致损害结果发生的抗辩意见，本院经审查后认为，被告王伟朋在倒土过程中应当尽到谨慎注意义务，而被告在不清楚他人承包地边界的情况下，随意倒土致使原告财产受损，自身存在过错，故对该抗辩，本院不予支持。 被告刘代来、王伟朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案中本院对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十七条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王伟朋赔偿原告刘兰贞树木损失60000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘兰贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王伟朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年四月二日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3638号 原告：刘兰贞，男，1975年12月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：山东富邦市政工程有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区玉清东街****生产车间**南侧。 被告：潍坊誉豪市政工程有限公司，住所地，住所地：潍坊综合保税区山东中联盛国际物流有限公司院内商务楼**iv> 原告刘兰贞与被告山东富邦市政工程有限公司、潍坊誉豪市政工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告刘兰贞于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兰贞撤回对被告山东富邦市政工程有限公司、潍坊誉豪市政工程有限公司的起诉。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二一年四月二日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执633号江桥、于美香：你与王仁福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4435号已发生法律效力。申请执行人王仁福于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王仁福支付执行款112300元及利息。2.负担案件申请执行费1585元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  杨鹤二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执633号申请执行人：王仁福,男,1946年11月17日出生,汉族，住丹东市振安区。被执行人：江桥，男,1952年7月24日生，汉族，住。王仁福和江桥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4435号民事判决：被告江桥于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王仁福借款100000元，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人江桥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江桥报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，江桥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，查询到江桥名下丹东银行账户内有存款34097.19元，该款已经划拨至法院，本院已经支付给申请执行人王仁福，本案未发现被执行人有其他可供执行财产，江桥正在服刑，已对江桥采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位34097.19元，本案债权尚有78202.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人王仁福同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王石峰审判员  杨 鹤审判员  何晓燕二〇二一年六月七日书记员  王俊富
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14579号反诉原告：深圳天源互为物流供应链有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街黄埔路**天源汇盛广场**，统一社会信用代码91440300087009859R。法定代表人：李博煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘堂水，广东法方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，广东法方律师事务所律师。反诉被告：深圳东原电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩北环路西南侧东原工业园一社会信用代码91440300715230651M。法定代表人：刘亚汀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程中华，上海市锦天城律师事务所律师。本诉被告：龙文生，男，汉族，1961年10月17日出生，户籍住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。本诉被告：深圳市百财科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道固戌社区固兴路百财大厦**一社会信用代码914403005840756704。法定代表人：张家诚。委托诉讼代理人：马静，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利铭，广东国晖律师事务所律师。上述反诉原告深圳天源互为物流供应链有限公司（简称天源公司）与反诉被告深圳东原电子有限公司（简称东原公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。反诉原告天源公司提出反诉请求：1、东原公司继续履行其与龙文生于2014年8月（落款日期2007年7月3日）签署的《工业厂房转让协议》，并将位于深圳市宝安区南侧的厂房XX栋（深房地字第X**）转移登记至天源公司名下；2、东原公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为，天源公司诉龙文生、东原公司合同纠纷一案于2018年9月25日经本院立案受理，天源公司请求龙文生、东原公司协助办理案涉B栋工业厂房的转移登记手续。本院于2019年3月28日作出（2018）粤0306民初21801号民事判决，驳回了天源公司的诉讼请求。天源公司不服提起上诉。深圳市中级人民法院于2020年3月16日作出（2019）粤03民终22067号民事判决，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2020年8月6日作出（2020）粤民申6260号民事裁定，驳回天源公司的再审申请。本案天源公司的诉求已经生效判决处理，天源公司在本案中构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回反诉原告深圳天源互为物流供应链有限公司的反诉。本案不收取反诉费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  李秀珠审判员  杨继周审判员  冼晓莉二〇二一年四月二十七日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3370号申请人：丹阳市智丰钢结构有限公司，住所地：丹阳市陵口镇折柳柳西大街。统一社会信用代码：91321181331103901Q。法定代表人：茅留洪，该公司执行董事。被申请人：丹阳市鸿雁铸造有限公司，住所地：丹阳市云阳街道横塘留雁，统一社会信用代码：9132118173251917W。法定代表人：眭斌杰，该公司执行董事。被申请人：眭斌杰，男，1961年7月16日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市智丰钢结构有限公司与被申请人丹阳市鸿雁铸造有限公司、眭斌杰建设工程施工纠纷一案中，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳市鸿雁铸造有限公司、眭斌杰银行存款950000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市鸿雁铸造有限公司、眭斌杰银行存款950000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二一年三月十六日书记员  毛步南
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9279号原告：北京兴旺实创家具有限公司，住所北京市通州区张家湾镇里二泗村**，统一社会信用代码91110112567454329D。法定代表人：王立新，职务总经理。被告：天津市滨海新区美骊亚娱乐中心，住，住所天津市滨海新区古林街世纪大道（东）**一社会信用代码92120116MA06D6ED5R。负责人：许亚，天津市滨海新区美骊亚娱乐中心经营者。原告北京兴旺实创家具有限公司与被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心加工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告北京兴旺实创家具有限公司诉称：2018年9月6日，原、被告签订了委托加工合同，被告委托原告加工定做安装美骊亚KTV娱乐中心装饰造型木饰、水转印饰面，被告向原告交纳定金100000元，双方约定最终以实际发生量为准核算结账，原告交货后，经结算总计货款为339691.98元，被告已付250000元（含定金100000元），尚欠原告89691.98元，原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判令：1．被告给付原告装饰材料货款89691.98元；2．本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：法律规定，接受货币一方为合同履行地，故原告，故原告起诉被告应在原告住所地人民法院即北京市通州区人民法院立案由北京市通州区人民法院管辖，要求将该案移送至北京市通州区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告的住所地为天津市滨海新区古林街世纪大道（东）**本院对本案具有管辖权，被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心提出的管辖权异议不成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市滨海新区美骊亚娱乐中心负担。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦华利二〇二一年四月二十五日书记员  于立云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9577号原告：深圳市江尚幕墙设计顾问有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城**资安商务大楼1513，法定代表人：文模琼，总经理。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。法定代表人：管纪忠。原告深圳市江尚幕墙设计顾问有限公司与被告深圳市建装业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告深圳市江尚幕墙设计顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市江尚幕墙设计顾问有限公司撤诉处理。审判员  叶仕平二〇二一年四月二十七日书记员  黄佳春
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8745号申请人：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路**，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泽源，贵州鼎晋律师事务所律师。被申请人：李标，男，汉族，1986年2月28日生，住，住所地贵州省息烽县/div>申请人贵阳中铁置业有限公司与被申请人李标商品房预售合同纠纷一案，申请人贵阳中铁置业有限公司于2020年8月13日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款1318971.00元或查封、扣押其同等价值财产，并已由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供了相应担保，申请人贵阳中铁置业有限公司于2020年8月18日缴纳了诉讼保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李标的银行存款1318971.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年八月十八日书记员  谭艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9577号原告丁明涛，男，汉族，1978年1月10日出生，身份证住址河南省鹿邑县。委托代理人肖发武，广东岭峰律师事务所律师。委托代理人刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被告瞿宏威，男，土家族，1992年6月8日出生，身份证住址湖北省宣恩县。被告鄂金秋，男，壮族，1984年12月19日出生，身份证住址广西南宁市青秀区。原告丁明涛诉被告瞿宏威、鄂金秋民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告本金人民币200,000元及利息人民币40,000元（以人民币200,000元为基数，按月利率2%，其中人民币100,000元，从2019年3月20日起计至清偿款项全部付清之日止，暂计至2020年3月19日；人民币100,000元，从2019年7月26日起计至清偿款项全部付清之日止，暂计至2020年3月25日）；二、本案诉讼费用和律师费人民币25,000元由被告承担。庭审中，原告当庭撤回对被告鄂金秋的起诉，明确不再向被告鄂金秋主张权利。本院基于庭审查明的事实，认定被告瞿宏威尚欠原告借款人民币200,000元属实。原告当庭撤回对被告鄂金秋的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿宏威应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁明涛借款人民币200,000元及利息（以人民币100,000元为基数，从2019年3月20日起，按年利率24%计至2019年7月25日止；以人民币200,000元为基数，从2019年7月26日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告瞿宏威于本判决生效之日起十日内支付原告丁明涛律师费人民币15,000元；三、驳回原告丁明涛的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,638元，由原告负担人民币38元，由被告瞿宏威负担人民币2,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇十月十二日书记员 李苏妮书记员 陈家慧
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初634号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县城关镇向阳路北段**水岸明珠**楼1-11∕**。法定代表人：钱建军，该银行董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，该银行职工。被告：薛亚坤,男,1990年8月23日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：李飞飞，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：汤阴领航汽车服务有限公司，住所，住所地汤阴县精忠路东段div>法定代表人：陈连星，该公司总经理。被告：陈书彬，男，1984年4月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司与被告薛亚坤、李飞飞、汤阴领航汽车服务有限公司、陈书彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出对被告陈书彬的撤诉申请。本院认为，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告陈书彬的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司撤回对被告陈书彬的起诉。审判员  刘炳二〇二一年四月十四日书记员  贾雪
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初19号原告：张朝君，男，生于1971年1月15日，汉族，农民，住四川省眉山市仁寿县。委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。被告：罗应红，男，生于1966年5月11日，汉族，农民，住陕西省汉中市西乡县。原告张朝君与被告罗应红合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案在使用简易程序审理过程中，双方对案件事实和诉讼请求争议很大，案情复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判长  葛作礼审判员  邱杨华审判员  龚清荣二〇二一年三月八日书记员  张 昊
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0633民初2497号 原告:底旺,男,1990年7月25日出生,回族，住址河北省保定市易县。 被告:刘新,男,1991年3月15日出生,汉族,住址河北省石家庄市平山县。 原告底旺与被告刘新民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告底旺到庭参加诉讼,被告刘新经本院传唤未到庭。经原告底旺申请,2020年7月29日本院作出(2020)冀0633民初2497号民事裁定,冻结被告刘新银行存款31.62万元或查封扣押其他等价值财产。本案现已审理终结。 原告底旺向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告偿还原告借款本金298296元及利息17897,76元(利息从2020年4月30日起按照2%利率暂计算至起诉时止,以后顺延至确定给付之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系。被告于2018年2月1日至2020年4月30日向原告累计借款本息71万元,承诺2020年7月27日偿还,并于2020年4月30日出具还款协议一份。时至今日,虽然原告多次催要,被告分文未还。为维护原告合法权益,向法院起诉,请法院判如所请。 被告刘新经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:原、被告是朋友关系。2020年4月30日被告给原告出具还款协议,内容为:刘新于2018年2月1日至2020年4月30日借到底旺人民币710000元利息为月利率2%,保证于2020年7月27日前偿还全部本息,如到期不还,除偿还本息外,还应支付借款本金的30%作为违约金,如发生纠纷,由出借人所在地法院管辖。截止到2020年7月29日,被告尚欠原告借款298296元,被告从2020年4月30日之后没还过利息,现无法与被告联系。原告以被告未按约定还款付息诉至法院。上述事实,有2020年4月30日被告给原告出具的还款协议一份、银行转账记录、被告身份证、户口本复印件一份在卷为证。 本院认为,被告刘新向原告底旺借款,双方形成民间借贷合同关系,双方2020年4月30日签订的还款协议,对借款利息、还款期限均有约定,符合当时的法律和相关司法解释的规定,被告刘新应按照约定返还本息,故,原告请求被告偿还原告借款本金298296元及从2020年4月30日起按照2%月利率计算至给付之日止的利息,本院予以支持。被告刘新经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 限被告刘新于本判决生效之日起七日内偿还原告底旺借款本金298296元并按月利率2%支付自2020年5月1日至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2887元,由被告刘新负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  章红彬 人民陪审员  金 华 人民陪审员  李扬松 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李 娜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2497号 申请人：底旺，男，回族，1990年7月25日出生，住址河北省保定市易县。 被申请人：刘新，男，汉族，1991年3月15日出生，住址河北省石家庄市平山县。 申请人底旺与被申请人刘新民间借贷纠纷一案，申请人底旺于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘新在银行的存款31.62万元或查封、扣押等价值的其他财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新在银行的存款31.62万元或查封、扣押等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费2，102元，由申请人底旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章红彬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5278号申请人：徐华，男，1958年11月30日生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：吴云甲，江苏一正律师事务所律师。被申请人：徐美凤，女，1960年12月23日生，住盐城市亭湖区。申请人徐华与被申请人徐美凤分家析产纠纷一案，申请人徐华于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐美凤位于盐城市亭湖区房屋拆迁款中的120万元予以冻结。申请人徐华以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐美凤位于盐城市亭湖区房屋拆迁款中的120万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人徐华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十七日书记员 石建华
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执恢1508号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。 负责人赵曾政，系该分行行长。 被执行人董进，女，1970年11月5日，汉族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董进金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求董进偿还本金款335074.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年11月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年11月4日扣划了被执行人董进名下中国农业银行存款11758.36元，查封了董进名下位于沈阳市浑南新区三义街2-4号1-3/4-2的房产2021年2月19日对该房产进行了拍卖，拍卖成交价为1182324元，偿还了申请人平安银行股份有限公司沈阳分行欠款本金11681.90元，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人董进司法拘留15日。2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 殷 菲 审判员 张玉冬 二〇二一年四月二十八日 书记员 王宜菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1508号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：龚庆山，男，1975年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘玥，女，1976年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人龚庆山、刘玥金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民2311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求龚庆山、刘玥偿还本金467776.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2019年10月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年10月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年10月9日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月一日书记员 李 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初300号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人崔飞，男，1985年6月5日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，现住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被宿州市公安局取保候审。2021年3月5日被本院决定取保候审。 本院于2021年3月11日以（2021）皖1302刑初300号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 崔飞危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十一日 书记员  范嘉睿
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1421号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩振路，男，1971年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：孔雪艳，女，1972年3月13日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩振路、孔雪艳金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩振路、孔雪艳的银行存款422101.84元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人韩振路、孔雪艳的银行存款422101.84元或同等价值的财产。案件申请费2631元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年四月二十日书记员 马秀港
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初300号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人崔飞，男，1985年6月5日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，现住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被宿州市公安局取保候审。2021年3月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）158号起诉书指控被告人崔飞犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人崔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月8日19时许，被告人崔飞酒后驾驶皖Ｌ8××××号牌轻型栏板货车（非营运），沿宿州市埇桥区祁县镇大泽街由东向西行驶至宿州市埇桥区祁县镇大泽街中段时，执勤民警示意其停车接受检查，其未停车继续行驶，撞到执勤警用车辆（皖Ｌ××××警），导致两车轻微受损，被宿州市交警支队二大队民警查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人崔飞血液中乙醇含量为119.06ｍｇ／100ｍｌ。 被告人崔飞于2020年12月10日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人崔飞的行为构成危险驾驶罪，被告人崔飞具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人崔飞无逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人崔飞拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 被告人崔飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔飞主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人崔飞系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人崔飞逃避公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人崔飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十二日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。