wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初529号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：纪利凯，男，汉族，1972年11月25日出生，住晋州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告纪利凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘冰倩、被告纪利凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币136955.42元，其中本金99985.02元，利息、罚息、复利共计36970.4元（暂计算至2020年12月17日，要求支付至实际还款日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 原告诉称的事实与理由：2018年10月15日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年10月15日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端货款方式）；货款期限从2018年10月15日至2019年9月20日；正常执行利率12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。同日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年10月15日至2019年9月25日：正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，经过银行划扣被告偿还本金14.98元，利息1.7元，其余款项一直未还。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告纪利凯辩称，现在无力偿还，希望通过调解，分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月15日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年10月15日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端货款方式）；货款期眠从2018年10月15日至2019年9月20日；正常执行利率12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。同日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年10月15日至2019年9月25日：正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，2019年9月20日经过银行划扣被告偿还本金14.98元，利息1.7元，剩余款项一直未还。以上事实有白领专用最高额借款合同标准条款及附属条款、借款借据、账户明细、被告身份证明予以证实。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告宁波银行股份有限公司依约为借款人提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人纪利凯的应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。依据原告方提供的证据被告现欠原告本金99985.02元、截止到2020年12月17日的利息、罚息36970.4元。原告要求偿还上述款项并要求偿还自此以后的利息，符合法律规定本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告纪利凯偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99985.02元及支付利息、罚息36970.4元(利息计算至2020年12月17日），以及后续罚息（自2020年12月18日计算至履行之日止，按年利率18%计算）于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告纪利凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵孟阔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初189号原告：盛欣，男，1977年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵培海,辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：张岩，男，1984年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：殷希华，男，1981年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙丽，辽宁江公律师事务所律师。原告盛欣与被告张岩、殷希华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  潘 颖人民陪审员  陈 怡二〇二一年四月二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢80号 关于王柳申请执行晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢80号 申请执行人王柳，女，1982年9月3日出生，汉族，地址晋州市。 被执行人赵光宗，男，1975年8月18日出生，汉族，地址晋州市。 被执行人晋州市旭日塑料助剂厂，地址晋州市工业路7号。 法定代表人：赵光宗。 被执行人杨艳聪，女，1976年8月4日出生，汉族，地址晋州市。 被执行人：周文元，男，1974年4月18日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行王柳与晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪、周文元借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周文元、晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪名下的存款。 二、冻结被执行人周文元名下公积金帐户存款164500元。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年三月三日 书记员  李根长
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初88号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）。住所地：韩国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：偃师市胜博商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市商城街道办事处塔庄村3组。法定代表人：王帅帅。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告偃师市胜博商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月十二日书记员  席 蕊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初848号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，该行员工。 委托诉讼代理人：刘世杰，该行员工。 被告：枣强县圣鹏皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇前艾庄村。统一社会信用代码：911311215544889258。 法定代表人：屈化河。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告屈化河、孙立新、屈胜飞、孙传琪、枣强县圣鹏皮草有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行于2021年4月14日向本院提出撤回对被告枣强县圣鹏皮草有限公司起诉的申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行要求撤回对被告枣强县圣鹏皮草有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司衡水分行撤回对被告枣强县圣鹏皮草有限公司的起诉。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初88号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：韩国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：偃师市胜博商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市商城街道办事处塔庄村3组。法定代表人：王帅帅。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告偃师市胜博商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月十二日书记员  席 蕊
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初2313号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：程洪德，董事长。委托诉讼代理人：倪敬明。被告：刘彬，男，1968年7月13日出生，汉族，郯城县，居民。被告：焦荣芝，女，1968年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。被告：焦荣华，男，1963年8月10日出生，汉族，郯城县，居民。被告：王艳群，女，1963年9月10日出生，汉族，郯城县，，居民。被告：焦荣凤，女，1965年12月21日出生，汉族，郯城县，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人倪敬明，被告刘彬、焦荣芝到庭参加诉讼，被告焦荣华、王艳群、焦荣凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款9.5万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。被告刘彬、焦荣芝辩称，借款及担保属实，现在没有能力还。被告焦荣华、王艳群、焦荣凤未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款状况2019年9月11日，被告刘彬与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为9.5万元，用途为借新还旧，期限为2019年9月11日至2020年9月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为月息12.745%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。二、担保概况2019年9月11日，被告焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人刘彬的该笔借款提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。三、履行情况原告郯城农商行于2019年9月11日发放贷款9.5万元,现被告尚欠借款本金9.5万元，利息偿还至2020年7月。以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤未出庭参加诉讼。综上所述，原告郯城农商行诉求被告刘彬偿还借款本金9.5万元及利息，诉求被告焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告焦荣华、王艳群、焦荣凤未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彬于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9.5万元及利息（利息按借款合同约定计算至被告实际偿还完毕之日止）；二、被告焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，保全费970元，由被告刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘雪艳二〇二一年四月二十九日书记员  袁 薇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2313号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程洪德，董事长。 地址：郯城县。 被申请人：刘彬，男，1968年7月13日生，汉族，郯城县。 被申请人：焦荣芝，女，1968年9月30日生，汉族，郯城县。 被申请人：焦荣华，男，1963年8月10日生，郯城县。 被申请人：王艳群，女，1963年9月10日生，汉族，郯城县。 被申请人：焦荣凤，女，1965年12月21日生，汉族，郯城县。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤借款合同纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤名下的银行账户存款95000元或查封被申请人刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤名下价值95000元的财产。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤名下的银行账户存款95000元或查封被申请人刘彬、焦荣芝、焦荣华、王艳群、焦荣凤名下价值95000元的财产。 银行账户冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费170元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐瑞擎
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初2102号本院于2021年4月29日对原告王全保与被告王峰、王迎春民间借贷纠纷一案作出的（2021)豫1424民初2102号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1424民初2102号民事判决书第5页书记员落款处“崔超”补正为“胡迎雪”。审判员  杨莹华二〇二一年四月三十日书记员  胡迎雪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2102号原告：王全保，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南。委托诉讼代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：王峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王迎春，女，1979年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王全保与被告王峰、王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全保及其委托诉讼代理人李卿，被告王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全保向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告王峰、王迎春返还原告借款150000元并自2016年2月14日起按起诉时按一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任，庭审中变更诉讼请求为要求二被告返还借款150000元并支付自2016年2月14日起至清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，被告因做生意需要，向原告借款150000元。同时，双方签订了售房合同书将被告位于柘城县灯塔街十一巷4号的房屋以150000元的价格出售给原告，作为借款合同的担保。当天，原告以现金形式交给被告150000元，并约定该房屋暂由被告使用到2016年2月13日。后来，被告拒不交房且拒不返还借款，特诉至法院。被告王峰、王迎春辩称，我没有借他的钱，我不应该还他的利息。涉案合同上的钱我到手142500元，而不是合同上的150000元。合同上没有利息，我不承担利息，合同已经超过诉讼时效。2016年2月14日我没有借他的钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告王峰因生意经营急需资金，通过张某向原告王全保借款150000元。2015年8月13日，原告王全保与被告王峰、王迎春签订售房合同书，并约定“……房屋自签订售房合同之日后乙方免费让甲方及亲属对此房屋使用到2016年2月13号止。到期后甲方保证无任何条件及理由自愿搬出此房屋，否则甲方自愿赔偿乙方违约金20%及退还甲方售房款……”原、被告及见证人张某在该售房合同书上签字按指印。同日，王峰出具了收据，内容为：今收到售房款壹拾伍万元（150000）整王峰2015.8.13。期间，原告要求被告王峰交付房屋或者返还借款未果。2019年9月25日，原告王全保诉至法院，请求判令被告王峰、王迎春返还购房款150000元并赔偿损失，王全保于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，柘城县人民法院于2019年12月19日作出（2019）豫1424民初5835号民事裁定书，准予原告王全保撤回起诉。原告向被告催要该款未果，为此，原告诉至法院。另查明，被告王峰与被告王迎春系夫妻，于2004年1月7日结婚。上述事实，有原告提供的售房合同书、收条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王峰、王迎春向原告王全保借款150000元并签订售房合同书，名为房屋买卖实为借款，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。原告与二被告共同签订了售房合同书，签订于婚姻关系存续期间，被告王迎春虽称不知道借款一事、没有向原告借钱，但其系完全民事行为能力人，应对自己在售房合同书上签字的行为承担相应的法律责任，故对原告请求二被告偿还借款150000元的诉请，本院依法予以支持；原告诉请二被告支付自2016年2月14日起至清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息，鉴于双方没有约定借期内利息，对于借期内的利息的诉请，本院依法不予支持，被告应支付自逾期还款之日即2019年9月25日按一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告王峰辩称没有借原告王全保钱，但庭审中认可自己向原告借钱的事实，其陈述前后矛盾，根据民事证据规则“一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”，故，对被告的该辩称，本院依法不予采信；被告王峰辩称不应支付利息，被告向原告借款虽未约定利息，根据相关法律规定，被告应支付自2019年9月25日始按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息；被告辩称收到合同的款项是142500元，因双方庭审中均陈述交付的系现金，与证人证言能够相互印证，故对被告的该辩称，本院依法不予采信；被告辩称原告起诉超过诉讼时效，因涉案借款没有约定还款期限，且原告提供的证人证言亦能证明原告向被告主张权利，对该辩称，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王峰、王迎春于本判决书生效后十日内一次性偿还原告王全保借款150000元及利息（自2019年9月25日始按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王全保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告王峰、王迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年四月二十九日书记员  崔 超
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1160号申请人：高金善，男，1952年2月22日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：郝新平，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：李陈红，女，1977年9月5日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：高书才，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住浚县。申请人高金善与被申请人郝新平、李陈红、高书才民间借贷纠纷一案，申请人高金善于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人郝新平、李陈红、高书才的银行存款80000元或其他同等价值的财产进行保全。申请人高金善以中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人高金善申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝新平、李陈红、高书才名下的所有银行存款80000元或查封、冻结郝新平、李陈红、高书才其他同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人高金善负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二一年四月二十九日书记员  梁俊强
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1160号原告：高金善，男，1952年2月22日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。被告：郝新平，男，1977年11月1日出生，汉族，住浚县。被告：李陈红，女，1977年9月5日出生，汉族，住浚县。被告：高书才，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住浚县。原告高金善与被告郝新平、李陈红、高书才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金善及委托诉讼代理人栗彩涛，被告高书才到庭参加诉讼，被告郝新平、李陈红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高金善向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带偿还原告借款80000元并分别自2016年元月20日以30000元为基数、自2016年元月25日以20000元为基数、自2016年元月30日以30000元为基数按照一分五厘的利息计算至实际还款之日。事实和理由：原告高金善与被告高书才系对门邻居关系，2016年元月份，被告郝新平由于经营生意急需用钱，便通过被告高书才介绍和保证，分别于2016年元月20日向原告借款30000元、2016年元月25日向原告借款20000元，2016年元月30日向原告借款30000元，均约定月利息为一分五厘，被告郝新平分别打了借条，被告高书才分别签字提供担保，以上三笔借款均在被告郝新平、李陈红婚姻存续期间用于经营生意，郝新平借款后也将借款交给了被告李陈红，故为夫妻共同债务。今年正月初十，原告和被告高书才去向被告郝新平、李陈红二被告催要借款，二被告均不予偿还。郝新平、李陈红均未作答辩。高书才辩称，其在郝新平出具的借据上以保人身份签名属实，但该款应由原告向郝新平、李陈红催要，不应当由高书才承担保证责任。本院经审理认定事实如下：原告高金善与被告高书才系同村街坊关系。2016年经高书才介绍，被告郝新平于2016年1月20日、2016年1月25日、2016年1月30日分别向原告借款30000元、20000元及30000元，合计借款本金80000元，均约定月息1.5分，并为原告出具了三张借据，被告高书才以“保人”身份签字。后因被告郝新平、李陈红自2016年3月就外出躲避债务，原告与担保人高书才多次催要该债务无果。另查明：被告郝新平与李陈红系夫妻关系，二人于2012年9月25日在浚县民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝新平向原告高金善累计借款80000元，事实清楚，有郝新平书面出具的三张借据为凭，原告要求被告郝新平予以偿还，本院予以支持。原告要求被告郝新平按照月息1.5支付相应利息，对于借款合同成立时至2020年8月19日之间的借款利息，不超合同约定及当时限制性利率的有关规定，本院予以支持。2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行保护。原告要求李陈红承担共同还款责任，因该借款发生在郝新平、李陈红夫妻关系存续期间，且根据高金善及高书才陈述之事实，李陈红对借款知情参与，故应当与郝新平对该借款承担共同还款责任。关于被告高书才是否应当承担保证责任，因高书才在借据中以保人名义签字，未具体约定保证方式及保证期间，应视为被告对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起6个月。未在保证期间内主张权利的，保证人免除保证责任。故本案的关键在于该笔借款的债务履行期间届满之日如何认定，因该笔借款并未书面约定还款期限，参照原告认可在2016年3月期间开始向郝新平催要债务之事实，可自原告催要郝新平还款之日的合理期间确定债务履行期间届满之日，因原告并未在债务履行期间届满之日起六个月内向保证人明确主张权利，只是通过保证人高书才向借款人郝新平、李陈红催要债务，故保证人高书才免除保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郝新平、李陈红于判决生效后十日内给付高金善借款本金80000元并支付高金善借款期间相应利息（具体计算标准为：2016年1月30日前的利息，按照月息1.5分计算为200元；以借款本金80000元为基数，2016年1月31日-2020年8月19日的利息，按月息1.5分计算，2020年8月20日至郝新平、李陈红实际清偿之日按照年利率15.4%计算）；二、驳回高金善对高书才的诉讼请求；三、驳回高金善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由郝新平、李陈红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二一年六月八日书记员  梁俊强附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初84号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。被告：新安县铁门旭永购物广场。住所地：河南省洛阳市新安县铁门镇沟头村。经营者：郭红梅。原告宏联国际贸易有限公司与被告新安县铁门旭永购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月七日书记员  席 蕊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初5269号原告：高国杰，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：丁凤杰，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告高国杰与被告丁凤杰民间借贷纠纷一案，本院2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告高国杰到庭参加诉讼。被告丁凤杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高国杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款200000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月26日向原告借款200000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告丁凤杰未答辩。在庭审过程中，原告提供如下：1.2019年6月26日借条一张，证明被告丁凤杰向原告借款200000元，至今未偿还。2.河南省农村信用社（农商银行）客户回单四张，证明原告按照被告的要求，把借款中的150000元汇入其侄媳妇王玉梅的银行账户中。被告丁凤杰未到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，2016年5月11日，被告向原告借款25000元，2016年5月16日借款50000元，2016年5月16日借款25000元，2016年6月2日借款50000元，2019年6月26日借款50000元，被告向原告出具共计借款200000元的借条一张，未约定借款利息及期限。后经原告催要，被告至今未支付涉案借款。本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告未约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁凤杰于本判决生效之日起五日内偿还原告高国杰借款200000元；二、驳回原告高国杰的其他诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告丁凤杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二一年四月十四日书 记 员  李泽中
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初5269号申请人：高国杰，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被申请人：丁凤杰，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告高国杰与被告丁凤杰民间借贷纠纷一案，申请人高国杰于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高国杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人丁凤杰的银行存款予以冻结，其他财产予以查封，价值或金额相当于200000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯俊涛二〇二〇年十二月八日书记员  李泽中
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1390号原告徐某，人，现住内蒙古自治区。被告白某，人，现住内蒙古自治区。原告徐某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000元及利息，利息从2017年6月24日起按月利率2%计算至借款还清止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，被告白某向原告借款2000元，并给原告出具一枚借据，借据中约定月利率2%。但被告至今未履行还款义务，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，望依法判决。被告白某未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2017年6月24日，被告白某与其妻子白秀珍从原告处借款2000元，并给原告出具一枚欠据。被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款2000元及利息。上述事实有原告的陈述、庭审笔录、原告递交的2000元欠据原件在卷予以证实。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提供的欠据予以证实被告从原告处借款2000元的事实，被告白某负有偿还原告借款2000元的义务，故原告要求被告偿还借款2000元的请求，本院予以支持。原告主张借款利息按月利率2%计算的诉请，因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率及还款日期，逾期利率本院酌情从原告主张权利之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清止。被告白某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐某借款2000元及利息（利息自2021年3月19日起按照2021年3月贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕止）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李牡兰二〇二一年四月八日书记员 孙之桐附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初536号原告：沁阳市旭元汽车运输服务有限公司，住所地：沁阳市北环路造纸机械城内，统一社会信用代码：91410882699972646P。法定代表人：张书恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：任凯，男，1983年9月15日生，汉族，住沁阳市。被告：崔聪，男，1994年12月13日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市旭元汽车运输服务有限公司诉被告任凯、崔聪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沁阳市旭元汽车运输服务有限公司于2021年3月13日向本院提出撤回对崔聪的起诉。本院认为，原告沁阳市旭元汽车运输服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市旭元汽车运输服务有限公司撤回对被告崔聪的起诉。审判员  李翠霞二〇二一年三月十三日法官助理崔彧璠书记员魏千千
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1992号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄春燕，女，1987年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄春燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告黄春燕偿还华融公司借款本金122042.87元、利息18610.03元、罚息44586.30元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄春燕承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告黄春燕承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月13日，华融公司与黄春燕签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市××镇××路××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月14日向黄春燕发放贷款200000元。黄春燕还款至2018年10月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，黄春燕尚欠华融公司借款本金122042.87元、利息18610.03元、罚息36467.42元；截至2020年11月4日，黄春燕尚欠华融公司借款本金122042.87元、利息18610.03元、罚息44586.30元。2020年8月20日至2021年3月2日期间黄春燕未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄春燕未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄春燕清偿借款本金122042.87元和截至2020年8月19日的利息18610.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为29173.94元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告黄春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金122042.87元、利息18610.03元和罚息29173.94元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告黄春燕于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2014元，由被告黄春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初809号申请人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA47XCKP5N。法定代表人：李华有，该公司董事长。住所地：河南省南阳市淅川县丹江大道中段。被申请人：盛虎林，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省淅川县。被申请人：黄雪丽，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省淅川县。被申请人：盛向前，男，汉族，1986年5月15日出生，住河南省淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与盛虎林、黄雪丽、盛向前金融借款合同纠纷一案，申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请行为保全，请求对被申请人盛虎林、黄雪丽、盛向前价值十万元的财产予以冻结或对被申请人车辆进行查封。本院经审查认为，为了申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司的权利得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人盛虎林、黄雪丽、盛向前价值10万元的财产予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国富二〇二一年四月二十七日书记员  高小飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2889号 赫某某： 你（单位）诉王某某合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十五日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初809号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA47XCKP5N。法定代表人：李华有，该公司董事长。住所地：河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人：邓颖，女，汉族，1987年10月24日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘紫鑫，男，汉族，1995年6月20日出生，住河南省西峡县。被告：盛虎林，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省淅川县。被告：黄雪丽，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告盛虎林、黄雪丽、盛向前金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回对盛向前的诉讼。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓颖、刘紫鑫，被告盛虎林到庭参加诉讼，被告黄雪丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告盛虎林、黄雪丽归还在我行盛湾支行（原盛湾信用社）借款10万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息11211元予以冲减）；2、被告盛向前负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，被告黄雪丽向原告出具夫妻双方共同贷款承诺书，承诺完全知晓并同意被告盛虎林向原告申请借款10万元，与盛虎林共同承担该笔借款的偿还义务。2017年6月29日，我行与被告盛虎林签定了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2017年6月29日起至2020年6月29日期间连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率8.1％，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日与被告盛向前签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对盛虎林同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告盛虎林于2019年5月29日向原告借款10万元，期限12个月。该笔借款累计结息11211元，借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求县人民法院依法裁判。被告盛虎林辩称，原告起诉的利息加有罚息，我本金已经还了一部分。被告黄雪丽缺席无答辩。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据：1、盛虎林、黄雪丽向原告出具的夫妻双方共同贷款承诺书；2、《最高额个人借款合同》；3、被告盛虎林签字的10万元借款借据1张、原告汇款10万元给盛虎林的凭据、盛虎林贷款业务查询明细；4、河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，原淅川县农村信用合作联社更名为河南淅川农村商业银行股份有限公司。被告盛虎林与被告黄雪丽为夫妻关系。2017年6月25日，被告盛虎林、黄雪丽签订夫妻共同贷款承诺书承诺：黄雪丽完全知晓并同意盛虎林（借款人）申请贷款，金额10万元，期限36个月，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2017年6月29日，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告盛虎林签定了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：被告盛虎林向原告申请从2017年6月29日起至2020年6月29日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过10万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告盛向前签定了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对盛虎林同河南淅川农村商业银行股份有限公司签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。此后，依据与原告签定的借款合同，被告盛虎林于2019年5月29日向原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款10万元，到期日2020年5月29日。被告盛虎林于2020年6月16日偿还借款本金7720元及此前全部利息和罚息。2020年6月17日至今，累计结息600元，下余本息至今未清偿。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司分别与被告盛虎林在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《最高额个人借款合同》及黄雪丽、盛虎林出具的《夫妻双方共同贷款承诺书》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告按合同约定履行了贷款义务时，被告盛虎林作为借款人、黄雪丽作为借款的共同承担人应按合同的约定及时、足额向原告偿还借款92280元及所欠利息。二被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛虎林、黄雪丽在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金92280元，并支付自2020年6月17日至本判决确定的履行之日止按月利率12.15‰计算的借款利息（已付利息600元予以冲减）；二、驳回原告河南淅川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告盛虎林、黄雪丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  全世昌二〇二一年六月十日书记员  高小飞
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初835号 原告魏某与被告韩某离婚纠纷一案已于2021年04月27日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2889号 原告：赫某某，男，满族，1969年8月10日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：王某某，男，汉族，1988年6月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告赫某某被告王某某合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫某某撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告赫某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月七日 书记员  刘赫丹
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初835号魏某:你诉与韩某离婚纠纷一案，于2021年3月22日立案。本案号为（2021）辽0124民初835号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月二十二日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执507号赵永军：你与刘翠香借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初295号判决已发生法律效力。申请执行人刘翠香于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵永军于本判决生效之日起内申请执行人刘翠香清偿借款本金2万元及利息，利息按照月利率1.5%，自2015年2月12日起计算清偿之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人赵永军承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月六日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0630执507号申请执行人：刘翠香，女，1967年9月29日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：赵永军，男，1976年11月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本案在执行过程中,2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。2021年4月6日，被执行人赵永军与申请执行人刘翠香双方达成执行和解协议，由赵永军于2021年12月30日之前向刘翠香清偿23000元整，于2022年6月30日之前向刘翠香清偿20000元整；即总共向刘翠香清偿43000元，执行费100元由赵永军负担。如果赵永军不能够按照上述协议履行，刘翠香可申请恢复本案原判决的执行。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  古世明二〇二一年六月二十二日书记员  白玉旋
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执492号敖峰：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金80000元。特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执492号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：敖某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人敖某刑事罚金一案，执行标的共计80000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现可供执行的财产线索，且被执行人现正在服刑中，无固定收入。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执492号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5488号付永杰：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2535号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初845号 原告郑某与被告田某离婚纠纷一案已于2021年04月16日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5488号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,组织机构代码MA403TWC-1。法定代表人李玉林。被执行人付永杰，女，1988年10月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行付永杰支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2535号支付令，于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年6月3日、2021年6月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年6月21日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18585.3元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年六月十五日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初845号郑某:你诉与田某离婚纠纷一案，于2021年3月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初845号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月二十三日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1315号 申请人：崔增建，男，汉族，1957年4月5日出生，住晋州市。 被申请人：宋文良，男，汉族，1946年8月16日出生，晋州市。 崔增建与宋文良买卖合同纠纷一案，申请人崔增建于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人宋文良的银行存款2.2万元或查封其他等价值财产。申请人崔增建提交河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋文良的银行存款2.2万元或其他等价值财产。 案件申请费240元，由申请人崔增建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高军彩 二〇二一年四月二十九日 书记员  师亚倩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1315号 原告：崔增建，男，汉族，1957年4月5日出生，住晋州市。 委托代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301201410231754，代理权限：一般代理。 被告：宋文良，男，汉族，1946年8月16日出生，晋州市。 原告崔增建与被告宋文良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔增建及其委托代理人龚新峰到庭参加诉讼，被告宋文良经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔增建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款20639元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年被告在晋州市营里乡等地承揽钢构建设工程，在原告处购买各种型号钢材共计50639元。2013年11月份，被告给付了共计3万元的货款。至今被告尚欠原告货款20639元未付。原告年年催要货款，但被告一直找理由推诿。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 提供证据如下：1、送货单据三份，证明原告送货的数量、单价、规格及货物的总价值；2、对账单一份（系被告宋文良所写，但未签名），证明2013年11月21日被告宋文良支付货款2.5万元，2013年11月23日支付货款5000元，剩余货款20639元至今未给付；3、录音光盘两份，证明原告向被告催要货款及货款数额。 被告宋文良未作答辩。 经审理查明，2013年被告宋文良在晋州市营里乡等地承揽钢构建设工程，在原告崔增建处购买各种型号钢材共计50639元。2013年11月份，被告宋文良给付了共计3万元的货款。至今被告宋文良尚欠原告崔增建货款20639元未付。上述事实有原告提交的证据以及庭审笔录予以证实。 另查明，2021年4月19日，原告崔增建向本院申请财产保全，保全申请费240元。2021年6月11日，宋文良给付崔增建货款2000元。 本院认为，本案事实发生在民法典施行之前，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”2013年被告宋文良在晋州市营里乡等地承揽钢构建设工程，在原告崔增建处购买各种型号钢材共计50639元。2013年11月份，被告宋文良给付了共计3万元的货款。2021年6月11日，宋文良给付崔增建货款2000元。至今被告宋文良尚欠原告崔增建货款18639元未付。原告提供的送货单据、录音光盘、收到条，清楚表明被告尚欠原告货款18639元，故本院对上述事实予以认定。被告宋文良拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告宋文良给付原告崔增建货款18639元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，保全费240元，由被告宋文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高军彩 二〇二一年六月十七日 [核对位置] 书记员  师亚倩
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执664号付雷涛：你与曹丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初154号判决已发生法律效力。申请执行人曹丽于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被告付雷涛于本判决生效之日起十五日内向原告曹丽清偿借款人民币6万元及利息，2020年11月6日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算（被告付雷涛已清偿1万元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费由被告付雷涛负担1000元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执664号 本院在执行申请执行人曹丽与被执行人付雷涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将付雷涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执664号申请执行人：曹丽，女，1987年2月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：付雷涛，男，1995年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人曹丽与被执行人付雷涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初154号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为6万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人付雷涛发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人付雷涛的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人付雷涛发出了限制消费令，并依法列入失信被执行人名单。4、经过约谈申请执行人曹丽，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人曹丽明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执664号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年六月二十日书 记 员  白 珊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2304号申请人：刘建伟，男，汉族，1978年10月7日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：崔志江，男，汉族，1970年3月6日生，住河北省邯郸市邯山区。申请人刘建伟与被申请人崔志江买卖合同纠纷一案，申请人刘建伟于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔志江名下银行存款19760元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人刘建伟出具保函，保单号为：1066619192021000490，保险金额为19760元。本院经审查认为，申请人刘建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔志江名下银行存款19760元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 黄铁伟审判员 王 霞二〇二一年四月一日书记员 李 鑫
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2304号原告：刘建伟，男，汉族，1978年10月7日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋刚胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邯郸市金峰劳务有限公司。统一社会信用代码：911304045661992582。住所地：河北省邯郸市复兴区邯武快速路与青兰高速交叉口路南。法定代表人：申敬洋。被告：崔志江，男，汉族，1970年3月6日生，住河北省邯郸市邯山区。原告刘建伟与被告邯郸市金峰劳务有限公司、崔志江买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建伟到庭参加诉讼。被告邯郸市金峰劳务有限公司、崔志江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款19670元及逾期支付利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告长期经营建筑原材料生意。被告从原告处购买脱模剂产品。2020年5月15日，被告为原告出具货款欠条，承诺1个月付清该笔欠款19760元。在原告多次催要下，被告至今仍未支付。双方约定，如发生纠纷，诉讼费、律师费、保全费等相关费用由被告承担。为了保护原告合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告邯郸市金峰劳务有限公司、崔志江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告刘建伟经营建筑原材料脱模剂生意，被告崔志江在郑州市承包建筑工程，购买原告的脱模剂。2020年5月15日，被告崔志江向原告出具欠条一份：欠据今欠刘建伟（脱模剂）材料款19760元。合计金额（大写）壹万玖仟柒佰陆拾元整。欠款人：崔志江，1号、2号、3号、4号、7号。身份证号：。地址：河北邯山区南堡乡南堡崔村。电话：133××××9773。备注：所有出库票据已收回。郑州老鸭陈新村工地。邯郸金峰劳务，崔志江。材料清单已对完，以此为证，保证所欠货款1个月付清，如发生纠纷，由债权人所在地解决。律师费、诉讼费、误工费等由欠款人承担。2020年5月15日。改款经原告催要未果，原告起诉来院。认定上述事实的证据有，原告陈述、欠据一份、保函费票据一份、律师服务协议一份、律师服务费一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告崔志江购买原告刘建伟建筑材料脱模剂，并向原告出具欠据一份，双方形成买卖合同关系。被告崔志江在购买原告方提供的脱模剂后，应当按照约定按时给付原告货款，其未及时给付原告货款是本次纠纷形成的主要原因，故对原告刘建伟要求被告崔志江给付货款19760元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告在进行买卖活动时，虽然约定了利息，但没有约定利息的计算标准，被告在欠据上载明还款期限为一个月，其要求被告承担利息的诉请，可自被逾期后的时间2020年6月15日的次日即2020年6月16日开始计算至欠款还清之日止，利息以19760元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告崔志江承担律师服务费3000元的诉请，因双方在欠据上有约定，本院予以支持。关于原告主张被告承担保函费100元的诉请，该笔费用系原告实现债权支出的合理费用，本院予以支持。关于原告主张被告邯郸市金峰劳务有限公司承担偿还欠款的诉请，因该公司的名字是被告崔志江自己书写的，且写的是“邯郸金峰劳务”，与被告邯郸市金峰劳务有限公司是否属同一个公司无法确认，且被告邯郸市金峰劳务有限公司未在欠据上加盖公章，被告崔志江亦未提供被告邯郸市金峰劳务有限公司合委托书，故对原告要求被告邯郸市金峰劳务有限公司的诉请，本院不予支持。被告崔志江、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告崔志江于本判决生效后五日内偿还原告刘建伟货款19760元及利息（利息以19760元为本金，自2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；二、被告崔志江于本判决生效后五日内支付原告刘建伟律师服务费3000元、保函费100元，合计款3100元；三、驳回原告刘建伟对被告邯郸市金峰劳务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元、保全费218元，合计365元由被告崔志江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年六月十六日书记员  赵宏猛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1479号原告：海阔，男，1992年7月22日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：周子翔，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省睢县。原告海阔与被告周子翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳灿到庭参加诉讼，被告周子翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告偿还原告650000元及利息，庭审时明确利息自2021年3月10日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清为止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月26日，被告称需要资金周转向原告提出借款，原告通过转账的形式向被告出借款项，至2020年11月7日被告总计向原告借款650000元整，原告找到被告催要款项时，被告于2020年12月7日向原告出具借条，并承诺于2021年3月10日前归还，但到期后被告并未还款，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令原告如上请求。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证、举证的权利。本院经审理认定如下案件事实，对原告向本院提交的2020年12月7日周子翔向原告出具的借条、2019年11月26日、2020年1月6日、2020年1月19日、2020年2月20日、2020年11月7日五份账户明细本院作为有效证据。依据当事人陈述及有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，借款应当归还。被告在借条中承诺借到原告海阔款项共计650000元整（自2019年11月26日至2020年11月7日以转账形式支付），保证在2021年3月10日之前归还。而被告没有按约定日期归还，原告要求归还本金650000元及利息（利息自2021年3月11日按照一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下：周子翔在本判决生效后十日内给付海阔650000元及利息（利息自2021年3月11日按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二一年四月十三日书记员  张沙沙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1422民初1479号申请人：海阔，男，1992年7月22日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被申请人：周子翔，男，1990年4月16日生，住河南省睢县。海阔与周子翔民间借贷纠纷一案，申请人海阔于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于睢县城关镇中央大街鑫业时代广场4幢1单元2902号（不动产权号：1501003794）房产。申请人海阔以保险公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封周子翔坐落于睢县城关镇中央大街鑫业时代广场4幢1单元2902号（不动产权号：1501003794）房产。案件申请费3770元，由被申请人周子翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段效亮二〇二一年三月三十日书记员  张沙沙
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执恢100-2号 申请执行人：刘辉辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：秦丹丹，男，1985年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区。 刘辉辉与秦丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1581号民事判决书已经发生法律效力，义务人秦丹丹逾期未履行法律义务，权利人刘辉辉向本院申请强制执行，申请标的为40525元及利息。 本院在执行过程中查明，被执行人秦丹丹在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦丹丹在中国建设银行的存款账户35000元。 本裁定立即执行。 审判员  王健 二〇二一年四月六日 ，书记员薛明阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2129号申请人：泰山玻璃纤维有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：唐志尧。被申请人：上海诚玉新材料科技有限公司，住所地：浦东新区新场镇笋南路193号004室。法定代表人：陆海丰。被申请人：陆海丰，男，1977年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人泰山玻璃纤维有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费1370元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年四月九日法官助理陈丹书记员邹雯雯
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2129号原告：泰山玻璃纤维有限公司，住所地，泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：唐志尧。委托诉讼代理人：张国富，男，1978年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区，该单位职工。委托代理人：赵汝水，女，1988年12月29日出生，汉族，住山东省曹县，该单位职工。被告：上海诚玉新材料科技有限公司，住所地：浦东新区新场镇笋南路193号004室。法定代表人：陆海丰。被告：陆海丰，男，1977年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告泰山玻璃纤维有限公司与被告上海诚玉新材料科技有限公司（以下简称：诚玉公司）、被告陆海丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法由审判员侯存海独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰山玻璃纤维有限公司委托诉讼代理人赵汝水到庭参加诉讼，被告诚玉公司、陆海丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泰山玻璃纤维有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告货款154505.4元及赔偿至付款日的经济损失。2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、实际支出等费用。事实与理由：原告泰山玻璃纤维有限公司与被告上海诚玉新材料科技有限公司在2020年签订购销合同，被告陆海丰为购销合同提供连带责任担保。原告发货后被告一直没有按合同约定履行还款义务。经原告向被告多次催要，被告均拒不还款，为收回货款，维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。诚玉公司、陆海丰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泰山玻璃纤维有限公司分别于2019年01月15日、2020年01月29日、2020年05月20日与诚玉公司签订三份，合同约定；诚玉公司购买原告生产的ERS480-T949M合股沙1050000KG，总金额5285000元，质量标准：GB/T18369-2008。交（提）货方式地点：买方工厂，交货数量、时间双方另行确定。结算方式及期限：电汇结算或银行承兑、每批货到60日内结清，检验期限：检验期限为货到买方十五日内，违约责任：如买方逾期付款、每逾期一日按违约金额的万分之六承担违约金。陆海丰与泰山玻璃纤维有限公司签订为诚玉公司提供连带责任保证，保证金额1500000元，保证期间：自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年。合同签订后，原告履行了供货义务，经双方往来款询证函确认，截止2020年12月11日。诚玉公司尚欠泰山玻璃纤维有限公司货款154505.40元未偿还，为此，泰山玻璃纤维有限公司诉至本院请求处理，审理期间诚玉公司支付货款60000元。以上事实有原告陈述往来款询证函等证据在案证实。本院认为，泰山玻璃纤维有限公司与诚玉公司签订的，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行。诚玉公司未按合同约定支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。现泰山玻璃纤维有限公司要求诚玉公司支付所欠货款154505.40元并赔偿经济损失的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持，诉讼期间诚玉公司支付的货款60000元应予扣除。违约金应自2020年12月12日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算为宜。陆海丰为提供担保，依法应承担连带清偿责任。综上所述，泰山玻璃纤维有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海诚玉新材料科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付泰山玻璃纤维有限公司货款94505.40元并赔偿经济损失（自2020年12月31日至2021年3月10日、以154505.40元为基数，2021年3月11日至实际履行之日止、以94505.40元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）。二、陆海丰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回泰山玻璃纤维有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元、保全费1370元、两项合计3065元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 侯存海二〇二一年六月五日法官助理 陈 丹书 记 员 邹雯雯
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初552号      原告：李建明，男，1968年12月13日出生，汉族，住延长县朱家湾48号三孔窑洞，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李军，男，1944年11月11日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：肖玉梅，女，1946年8月15日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：董延芳，女，1974年2月24日出生，汉族，住延长县朱家湾48号三孔窑洞，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：董母，男，1968年3月3日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。五原告共同委托诉讼代理人：李春明，男，1972年2月23日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告李建明弟弟。被告：马宝勤，男，1975年9月17日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛鹏，男，1989年1月1日出生，汉族，住延安市宝塔区杨家砭停车场，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码  XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人：李腾，系该公司总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600MA6YKEF4X45。负责人：李峰，系该公司总经理。原告李建明、李军、肖玉梅、董延芳、董母诉被告马宝勤、牛鹏、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、鼎和财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李军、肖玉梅、董母于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告李军、肖玉梅、董母自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军、肖玉梅、董母撤诉。                                                       审  判  员   梁  磊                                                         二〇二〇年七月三日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1979号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：罗志东，男，1971年6月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告罗志东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告罗志东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告罗志东偿还华融公司借款本金47708.22元、利息2905.09元、罚息7474.41元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告罗志东承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用582元；3.被告罗志东承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月20日，华融公司与罗志东签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月21日向罗志东发放贷款200000元。罗志东还款至2019年12月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，罗志东尚欠华融公司借款本金47708.22元、利息2905.09元、罚息4553.03元；截至2020年11月4日，罗志东尚欠华融公司借款本金47708.22元、利息2905.09元、罚息7474.41元。2020年8月20日至2021年3月2日期间罗志东未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费582元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，罗志东未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求罗志东清偿借款本金47708.22元和截至2020年8月19日的利息2905.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为3642.42元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费582元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告罗志东于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金47708.22元、利息2905.09元和罚息3642.42元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告罗志东于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费582元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计633元，由被告罗志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4694号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、张刚：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初7343号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付6200元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行，申请执行人对此予以确认并申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执4694号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4694号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：张刚，男，1981年02月06日出生，汉族，住陕西省兴平市*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7343号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张刚名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年四月二十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执559号杨金华：你和袁军强追偿权纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁军强于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨金华向申请执行人袁军强清偿借款本金19.8万元及自2018年6月14日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率2％计算；二、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执559号 本院在执行申请执行人袁军强与被执行人杨金华一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将杨金华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2947号原告：王自强，男，1996年8月28日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所律师。被告：邓江峰，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王自强诉被告邓江峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自强及其委托诉讼代理人李文、欧阳见美到庭参加了诉讼，被告邓江峰经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王自强请求本院判令：1、被告向原告返还不当得利款项176280.16元；2、被告向原告赔偿自2020年12月26日起至被告支付全部不当得利款项止的利息损失（以176280.16元为基数，按照年利率6%计算，暂计至2021年1月21日为763.88元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告邓江峰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、原告王自强与被告邓江峰原均系上海大众汽车有限公司长沙分公司员工，被告系原告在该公司的领导。2018年10月开始，被告多次向原告借款，并陆续偿还。2019年10月19日及2019年10月28日，原告在被告的要求下分别办理了一张中信银行信用卡和两张长沙农村商业银行信用卡，并交付给被告使用。截止2020年12月10日，被告共透支中信银行信用卡本息25375.16元，共透支长沙农村商业银行信用卡本息150904.24元二、被告邓江峰于2020年12月8日通知原告去其宿舍的抽屉里取回原告所办理的三张信用卡，并将信用卡密码告知原告；同年12月28日，被告从上海大众汽车有限公司长沙分公司离职。三、原告分别于2020年12月10日归还长沙农村商业银行信用卡欠款5000元，2020年12月12日归还长沙农村商业银行信用卡欠款145130元，2020年12月14日归还长沙农村商业银行信用卡775元，2020年12月26日归还中信银行信用卡欠款25375.16元。原告偿还信用卡欠款后，多次向被告催款，被告均以各种理由拒不还款，故此成讼。判决的理由与结果本院认为：一、被告邓江峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案涉案的三张信用卡虽然由原告办理，但原告办理了信用卡后即交予被告使用，被告作为三张信用卡使用人,当其使用信用卡透支款项时,被告即负有向银行还款的义务。被告透支信用卡额度176279.4元后未按期还款，原告为避免自身信用受损遂向银行偿还了透支款项,原告的还款行为使被告取得了相应的利益。原告归还透支信用卡的款项未获得被告清偿,原告利益受损，原告归还信用卡欠款的行为符合不当得利的构成要件,故原告主张被告返还不当得利款项及利息的诉讼请求有理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓江峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王自强不当得利款项176279.4元及利息（利息以176279.4元为基数按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率从2020年12月26日起计算至款项全部清偿之日止）。二、驳回原告王自强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3841元，减半收取1920.5元,由被告邓江峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二一年四月十六日书记员  粟 微