wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2015）海南一中执字第198-1号	申请执行人:海南昌茂企业（集团）有限公司。住所地：海口市。	法定代表人：陈权中，该公司董事长。	被执行人:定安县人民政府。住所地：定安县定城镇。	法定代表人：刘蔚，该县县长。	本院依据已发生法律效力（2014）海南一中民初字第31号民事判决，立案执行申请执行人海南昌茂企业（集团）有限公司与定安县人民政府合同一案。在执行过程中，申请执行人海南昌茂企业（集团）有限公司以其与定安县人民政府正在协商执行和解为由向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	如申请执行人与被执行人达不成执行和解或者被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  包允贤	审判员  何 旭	二〇一六年十二月二十七日	法官助理    ＸＸ明	书记员  张 鹂	附：本案适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2015）海南一中执字第198-1号	申请执行人:海南昌茂企业（集团）有限公司。住所地：海口市。	法定代表人：陈权中，该公司董事长。	被执行人:定安县人民政府。住所地：定安县。	法定代表人：刘蔚，该县县长。	本院依据已发生法律效力（2014）海南一中民初字第31号民事判决，立案执行申请执行人海南昌茂企业（集团）有限公司与定安县人民政府合同一案。在执行过程中，申请执行人海南昌茂企业（集团）有限公司以其与定安县人民政府正在协商执行和解为由向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	如申请执行人与被执行人达不成执行和解或者被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王海刚	审判员  包允贤	审判员  何 旭	二〇一六年十二月二十七日	法官助理ＸＸ明	书记员张鹂	附：本案适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：李雪茹 撰稿：王海刚 校对：张 鹂 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年12月29日印制																（共印10份）
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执64号之一申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内**号。法定代表人：刘连舸，行长。被执行人：二连浩特市鞍海矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒二连浩特市口岸开发区。法定代表人：李进军。被执行人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。法定代表人：卓华。本院受理的中国进出口银行与二连浩特市鞍海矿业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，中国进出口银行于2016年11月30日向本院提出了撤回执行的申请书。本院认为中国进出口银行的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许中国进出口银行的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一六年十二月八日书记员 王 鹏-2--1-
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10553号原告左海涛，男，1976年3月23日生，汉族，住黑龙江省肇东市捞洲镇。被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人SHANEJOHNBOURK，职务总经理。委托代理人夏正友，男，1969年12月26日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告左海涛与被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左海涛及被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司委托代理人夏正友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购货款464元，并十倍赔偿4640元，共计5104元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月22日在被告处购买某贸易有限公司生产的野生榛蘑产品。后发现其产品存在使用错误标准、虚假标注产品等级、其超范围生产涉案产品，涉嫌无证生产等多种问题，其违反了《食品安全法》及食品安全强制标准的规定，故原告诉至法院。被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司辩称，本案的买卖合同关系合法有效，原告没有证据证明被告存在恶意销售的主观故意，也没有证据证明因食用上述产品遭受人身、财产损害，原告要求答辩人返还货款并赔偿缺乏事实及法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据二产品实物一袋、实物照片一张，原告所举上述证据能够与原告所举证据一相互印证，予以采信。原告所举证据三辽宁省食品药品监督管理局官网主动公开涉案产品所标生产许可证信息截图一组，原告所举上述证据能够证明被告销售的野生榛蘑生产许可证所允许生产的食品品种明细及产品执行标准只有黑木耳，予以采信。经审理查明，2015年12月22日原告在被告处购买250克装野生榛蘑8袋，共支付464元。涉案商品标注产品名称为野生榛蘑、配料榛蘑、食品生产许可证许可食品品种及产品执行标准为黑木耳。本院认为，原告在被告处购买涉案商品，被告为其出具了购物小票，原、被告形成买卖合同关系。原告在被告处所购涉案商品外包装生产许可证，该生产许可证所标注的食品品种及产品执行标准为黑木耳，现被告销售的涉案商品外包装标示的产品名称与其生产许可证食品品种标准不符，被告系销售明知不符合食品安全标准的食品。被告作为食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，应保证采购的食品安全。因原告在被告处所购商品存在安全隐患，被告存在过错，故被告应返还原告购货款464元，根据权利义务对等原则，原告亦应将涉案商品返还被告。关于原告要求被告赔偿其十倍价款的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，因被告采购商品存在安全隐患，且将该商品用于销售，故被告应给付原告赔偿款4640元（计算方式为：464元×10倍）。综上所述，依据《中华人民食品安全法》第四条、第七十一条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、原告左海涛于本判决生效之日起十日内将涉案商品250克装野生榛蘑10袋返还被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，由其自行依法处理，被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司于收到涉案商品同时返还原告左海涛购货款人民币464元；二、被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司于本判决生效之日起十日内给付原告左海涛赔偿金4640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  狄春楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2966号原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋501房。代表人张大海，总经理。委托代理人刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告彭伏佳，男，1985年7月6日出生，汉族。原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司（以下简称荣盛物业公司）与被告彭伏佳物业服务合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李德担任审判长，人民陪审员易文友、彭晓玉参加的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告荣盛物业公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼，被告彭伏佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛物业公司诉称，原、被告签订《前期物业服务协议书》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务。至2015年12月31日，被告共欠交物业服务费2386元，生活垃圾处理费176元，原告催收未果，请求法院判决被告支付物业服务费2386元，生活垃圾处理费176元及违约滞纳金325元，被告承担诉讼费。被告彭伏佳无答辩。经审理查明，原告荣盛物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。被告彭伏佳系浏阳市财智广场小区51栋3单元605号房（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为90.36平方米。原告（乙方）于2013年2月21日与被告彭伏佳（甲方）签订《浏阳财智广场前期物业服务协议书》，约定小高层物业服务费按建筑面积1.2元/月·平方米收取、非住宅商业物业服务费按1.5元/月·平方米收取，逾期交纳物业服务费等费用的，每日收取按应交费用的千分之一滞纳金（未约定具体交款日期）。原告实际按1.2元/月·平方米向被告收取物业服务费，按8元/月代收垃圾处理费。被告欠交2014年2月25日至2015年12月31日的物业服务费2386元（90.36平方米×1.2元/月·平方米×22月）、垃圾处理费176元（8元/月×22月）。原告催收未果，遂于2016年5月25日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、《浏阳财智广场前期物业服务协议书》、《临时管理公约》、《业主验楼交接表》、《律师函》等证据证实。经庭审核实，足以认定。本院认为，原告荣盛物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业。被告彭伏佳与原告签订的《浏阳财智广场前期物业服务协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费及生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以支持。双方约定每日收取按应交费用的千分之一滞纳金，但因双方未约定物业服务费的交纳日期，且原告要求被告支付违约滞纳金325元的诉请过高，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限彭伏佳于本判决生效之日起5日内支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司关于浏阳市财智广场小区51栋3单元605号房屋自2014年2月25日至2015年12月31日的物业管理费及垃圾处理费共计2562元，并支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司违约金200元，共计2762元；二、驳回廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，由彭伏佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 德人民陪审员  易文友人民陪审员  彭晓玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  吴 辉附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执136号之二申请执行人：井研县万鑫机械厂，住所地：四川省井研县研城镇白塔街，组织机构代码：L0571917-2。经营者：汪仲才,男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县农友农机厂，住所地：四川省井研县研城镇研溪巷31号，组织机构代码L0206041-3。经营者：朱自昌。被执行人：朱自昌,男，1959年7月15日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县万鑫机械厂依据四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终423号民事判决书申请执行井研县农友农机厂、朱自昌买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人货款人民币319313元及损失（损失以319313元为本金，从2015年11月5日起按年利率5.6%的标准计算至付清之日止）和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费、财产保全费人民币8228元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，被执行人井研县农友农机厂所有的位于井研县的国有土地现正在处置中。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年十二月二十八日书记员 王 昆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10553号原告左海涛，身份证号2323031976********，男，1976年3月23日生，汉族，住黑龙江省肇东市捞洲镇。被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人SHANEJOHNBOURK，职务总经理。委托代理人夏正友，男，1969年12月26日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告左海涛与被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左海涛及被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司委托代理人夏正友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购货款464元，并十倍赔偿4640元，共计5104元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月22日在被告处购买某贸易有限公司生产的野生榛蘑产品。后发现其产品存在使用错误标准、虚假标注产品等级、其超范围生产涉案产品，涉嫌无证生产等多种问题，其违反了《食品安全法》及食品安全强制标准的规定，故原告诉至法院。被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司辩称，本案的买卖合同关系合法有效，原告没有证据证明被告存在恶意销售的主观故意，也没有证据证明因食用上述产品遭受人身、财产损害，原告要求答辩人返还货款并赔偿缺乏事实及法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据二产品实物一袋、实物照片一张，原告所举上述证据能够与原告所举证据一相互印证，予以采信。原告所举证据三某食品药品监督管理局官网主动公开涉案产品所标生产许可证信息截图一组，原告所举上述证据能够证明被告销售的野生榛蘑生产许可证所允许生产的食品品种明细及产品执行标准只有黑木耳，予以采信。经审理查明，2015年12月22日原告在被告处购买装野生榛蘑8袋，共支付464元。涉案商品标注产品名称为野生榛蘑、配料榛蘑、食品生产许可证许可食品品种及产品执行标准为黑木耳。本院认为，原告在被告处购买涉案商品，被告为其出具了购物小票，原、被告形成买卖合同关系。原告在被告处所购涉案商品外包装生产许可证编号为QS21021xxxxw，该生产许可证所标注的食品品种及产品执行标准为黑木耳，现被告销售的涉案商品外包装标示的产品名称与其生产许可证食品品种标准不符，被告系销售明知不符合食品安全标准的食品。被告作为食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，应保证采购的食品安全。因原告在被告处所购商品存在安全隐患，被告存在过错，故被告应返还原告购货款464元，根据权利义务对等原则，原告亦应将涉案商品返还被告。关于原告要求被告赔偿其十倍价款的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，因被告采购商品存在安全隐患，且将该商品用于销售，故被告应给付原告赔偿款4640元（计算方式为：464元×10倍）。综上所述，依据《中华人民食品安全法》第四条、第七十一条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、原告左海涛于本判决生效之日起十日内将涉案商品装野生榛蘑10袋返还被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，由其自行依法处理，被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司于收到涉案商品同时返还原告左海涛购货款人民币464元；二、被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司于本判决生效之日起十日内给付原告左海涛赔偿金4640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  狄春楠
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5756号原告：重庆市江美元建材有限公司，住所地：重庆市云阳县盘龙街道古桑村六组。法定代表人：姜林，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹超、陈然，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：重庆伟联建设有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江街道九洲建司综合楼。法定代表人：张家全。原告重庆市江美元建材有限公司诉被告重庆伟联建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告重庆市江美元建材有限公司于2016年12月2日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江美元建材有限公司撤回起诉。案件受理费252.00元（已减半），由原告重庆市江美元建材有限公司负担。审判员  江陆清二〇一六年十二月二日书记员  解 坤
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执722号之二申请执行人：黄世安。被执行人：许祥。被执行人：毛桂琴。黄世安与许祥、毛桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月07日冻结了被执行人毛桂琴在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币13244.82元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛桂琴银行存款307300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓军二〇一六年十二月二十二日书记员  汤 俊
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2400号申请执行人:马红芳。被执行人:肖中胜,杨定明,肖中建,张修浩,孙鸿润。马红芳申请执行肖中胜,杨定明,肖中建,张修浩,孙鸿润健康权一案,执行依据为(2015)0105北民初字第7321号民事判决书,该案经本院执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  张伯虎二〇一六年十二月二日书记员  艾文洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9990号原告:天津鸣谦物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区大口屯镇镇北商业街东侧。法定代表人:马祖香,该公司经理。被告:马振平,女,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津鸣谦物业管理有限公司与被告马振平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津鸣谦物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津鸣谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担(已交纳)。审判员  郝福龙二〇一六年十二月二十日书记员  李秀东
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3384-1号申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人桑艺瑄与被执行人奚萍等身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初字第2506号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终4137号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月一日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3384-1号申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人桑艺瑄申请执行身体权纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月九日书记员  龚福仁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7127号原告:王在忠,男,1967年7月12日出生,汉族,住天津市津南区。被告:刘士华,男,1964年10月10日出生,汉族,住天津市河西区。被告:刘景梅,女,1977年11月2日出生,汉族,住天津市河西区。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司直属支公司,住所地天津市南开区复康路96号一层。负责人:曲晶,经理。本院在审理原告王在忠诉被告刘士华、刘景梅、渤海财产保险股份有限公司天津分公司直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,该案在审理期间,原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告王在忠撤回起诉。代理审判员 侯 敬二○一六年十二○一六年十二月二日书 记 员 单重庆
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2319号被执行人:刘海松,男,1978年3月28日出生于天津市,汉族。被执行人刘海松因犯贩卖毒品罪,本院于2014年8月11日以(2014)红刑初字第0250号刑事判决书,判处被告人刘海松犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人刘海松暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人刘海松纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月六日书记员 杨德三
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3517号原告：党某某，男，汉族，住所大荔县户家乡党家村。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。本院于2016年12月15日立案受理了原告党某某诉被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告党某某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告党某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1102民初3462号原告：周芳，女，1976年7月7日出生，汉族，个体户，住云南省昆明市西山区。委托代理人：段涛，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：张英，女，1979年5月12日出生，汉族，销售人员，住江西省上饶市信州区。委托代理人：李红润，广西君健律师事务所律师，特别授权代理。原告周芳与被告张英合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告周芳于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周芳在法院宣判前申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周芳撤诉。案件受理费9,060元，减半收取计4,530元，由原告周芳负担。审 判 员 刘昊旻二〇一六年十二月二十六日代书记员 曾小宇
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3517号原告：党自强，男，汉族，住所大荔县。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，系该公司办公室主任。本院于2016年12月15日立案受理了原告党自强诉被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告党自强于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党自强的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党自强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告党自强负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7861号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。负责人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜,女,该公司职工。被告:陈春萍,女,1972年2月9日生,住天津市北辰区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与陈春萍电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审判员  黄福海二〇一六年十二月十二日书记员  王 猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1550号罪犯李解放，男，30岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年12月17日作出(2009)苏中刑一初字第0102号刑事附带民事判决，以被告人李解放犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币161247元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月22日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0564号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年12月11日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00791号刑事裁定减为十八年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年12月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李解放服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑二年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李解放在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表、罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李解放在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李解放减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年12月11日起至2030年12月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保263号申请人朱某某。委托代理人朱某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人刘某某，广东某某律师事务所实习律师。被申请人马某某。申请人朱某某与被申请人马某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第1881号】。仲裁过程中，申请人朱某某申请查封、冻结被申请人马某某价值人民币766532.88元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。担保人某某股份有限公司提供信誉担保（以人民币766532.88元为限），承担因保全不当对被告造成的损失。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马某某所有的价值人民币766532.88元的财产。【具体以查封（扣押）财产清单为准】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾海林二〇一六年十月十四日本件与原本核对无异书记员  王 娇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执968号申请执行人朱爱军，男，1970年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人殷苏滨，男，1959年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人周梅，女，1961年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。朱爱军与殷苏滨、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）建民初字第02077号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款47万元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人的银行账户、住房公积金、房屋予以冻结、查封，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的财产予以冻结、查封，但目前财产无法变现，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第02077号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十二月二日书记员  王 淑
广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书(2016)粤0304民初23445号上海金嘉房地产经纪有限公司上海金嘉房地产经纪有限公司深圳分公司黄雷勇：本院根据被告黄雷勇提出的财产保全申请，已作出（2016）粤0304民初23445号民事裁定书，于2016年12月9日冻结了原告上海金嘉房地产经纪有限公司、上海金嘉房地产经纪有限公司深圳分公司名下招商银行深圳软件基地支行755926972810601账户内的存款42042.02元。根据有关规定，上述存款的保全期限为12个月，至2017年12月8日保全期限届满。为此，被告方若需要续行原保全措施的（含担保物保全），必须在保全期限届满十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你方承担。特此通知。二〇一六年十二月十五日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1256号申请执行人周芬莲,女,1963年7月18日出生，汉族,住南京市玄武区。申请执行人顾鼎海,男,1963年4月26日出生，汉族,住南京市玄武区。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，该公司经理。被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人王富坤，该公司经理。周芬莲、顾鼎海与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）镇经丁商初字第0244号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给周芬莲、顾鼎海58434.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，周芬莲、顾鼎海向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到58434.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经丁商初字第0244号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十二月十四日书 记 员  姚兆天
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2597号罪犯霍加银，男，汉族，1964年7月1日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月6日作出（2010）相刑初字第0292号刑事判决，以被告人霍加银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元；与原判（诈骗罪）有期徒刑八年，并处罚金十二万元合并执行，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金十九万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯霍加银在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍加银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯霍加银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍加银减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年9月16日起至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29469号原告:张艳青,女,1974年4月17日出生,汉族。住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘芬,天津开元律师事务所律师。被告:天津市金通典当行有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号,注册号120107000048407。法定代表人:吴爱民,经理。原告张艳青与被告天津市金通典当行有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张艳青于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张艳青的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张艳青撤回起诉。本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担(已交付)。审判员 张 健二〇一六年十二月二十二日书记员 张丽新
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13248号原告：卞佰群，女，汉族，1933年9月29日出生，住重庆市江津区。被告：钟绍全，男，汉族，1955年9月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告卞佰群诉被告钟绍全民间借贷纠纷一案中，原告卞佰群未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜玲二〇一六年十二月十三日书记员  罗杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初11427号原告张桂香，女，1968年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。委托代理人王雪，女，1990年7月4日出生，蒙古族，住址同上，系原告女儿。被告ＸＸ阳，男，1986年2月11日出生，汉族，户藉地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市南岗区。原告张桂香与被告ＸＸ阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂香的委托代理人王雪、被告ＸＸ阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元及利息（自2014年5月29日起至实际给付日止，按年利率20%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ阳因经营资金需要向原告张桂香借款。2014年5月28日，被告向原告出具《借据》一份，约定借款金额为10万元，月利率为2%，还款日期为2016年5月30日。原告依约给付了全部借款，但被告却并未归还借款本息。原告多次催要，被告始终未予给付。为此，原告起诉至法院。被告ＸＸ阳承认原告张桂香提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香借款本金10万元；二、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香上述借款本金的利息（自2014年5月29日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取，由被告ＸＸ阳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 孙 强二〇一六年十二月七日书记员 吕颜伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初11427号原告张桂香女，1968年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。委托代理人王雪，女，1990年7月4日出生，蒙古族，住址同上，系原告女儿。被告ＸＸ阳，男，1986年2月11日出生，汉族，户藉地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市南岗区。原告张桂香与被告ＸＸ阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂香的委托代理人王雪、被告ＸＸ阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元及利息（自2014年5月29日起至实际给付日止，按年利率20%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ阳因经营资金需要向原告张桂香借款。2014年5月28日，被告向原告出具《借据》一份，约定借款金额为10万元，月利率为2%，还款日期为2016年5月30日。原告依约给付了全部借款，但被告却并未归还借款本息。原告多次催要，被告始终未予给付。为此，原告起诉至法院。被告ＸＸ阳承认原告张桂香提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香借款本金10万元；二、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香上述借款本金的利息（自2014年5月29日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取，由被告ＸＸ阳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 孙 强二〇一六年十二月七日书记员 吕颜伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7991号原告:万福杨,女,1989年5月12日出生,汉族,农民,住天津市河西区。被告:同运泽实业有限公司,住所地:天津市宝坻区史各庄镇产业功能区规划五号路25号。法定代表人:刘树安,该公司经理。原告万福杨诉被告同运泽实业有限公司劳动争议纠纷一案,因原告万福杨经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费10元,已减半收取5元,由原告万福杨负担。审判员  裴悦杰二〇一六年十二月二日书记员  纪瑶瑶
江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1029刑初110号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人夏志红，女，1979年6月22日出生于江西省东乡县，汉族，中专文化，无业，住江西省东乡县。2015年11月29日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局取保候审，2016年7月26日被东乡县人民检察院决定取保候审。2016年10月19日被本院决定取保候审。法定代理人夏某。辩护人李荣华，东乡县法律援助中心律师。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人夏志红犯盗窃罪，于2016年9月23日起诉至本院，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员熊莎莎出庭支持公诉，被告人夏志红及法定代理人夏某、辩护人李荣华均到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县人民检察院指控，2015年11月，被告人夏志红窜至东乡县名仕步行街，盗走“嘉蜜”女装店内的一件红色双面羊毛呢女装、“七色坊”服装店内的三件PV大摆裙打底裤、乐某店内的一件欧韩衣柜牌珍珠呢上衣、“芭依璐”服装店内的一件女式红衬衣和“真我永恒”服装店内的一件黑色皮裙。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2606元。东乡县人民检察院提供了相关证据，认为被告人夏志红以非法占有为目的，秘密窃取他人服装七件，经鉴定，价值人民币2606元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，因其是限制行为能力人，建议对被告人夏志红犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人夏志红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人夏志红系限制责任能力人，依法应当予以从轻、减轻处罚；2、被告人夏志红没有前科，希望法庭考虑到被告人的社会危害性，从轻、减轻处罚，或者免于刑事处罚。经审理查明，2015年11月，被告人夏志红窜至东乡县名仕步行街，盗走“嘉蜜”女装店内的一件红色双面羊毛呢女装、“七色坊”服装店内的三件PV大摆裙打底裤、乐某店内的一件欧韩衣柜牌珍珠呢上衣、“芭依璐”服装店内的一件女式红衬衣和“真我永恒”服装店内的一件黑色皮裙。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2606元。另查明，被告人夏志红于2015年11月29日被抓获。被告人夏志红患有精神分裂症，系限制责任能力人。以上事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书证实，本案由朱某2015年11月22日报警至东乡县公安局，东乡县公安局于2015年11月22日受案，同月29日立案侦查。2、到案情况说明证实，被告人夏志红系被抓获归案。3、常住人口信息、前科证明证实，被告人夏志红出生于1979年6月22日，犯罪时已成年及其他身份情况。之前无犯罪记录。4、涉案财物价格鉴定结论书证实，被盗服装经鉴定共价值人民币2606元。5、饶精鉴【2015】精鉴字第240号上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江铜集团东铜医院疾病证明书证实，被告人夏志红患有精神分裂症，本案行为期间出于患病期，对本案具有限制责任能力。6、搜查笔录、扣押、发还清单证实，东乡县公安局于2015年11月29日对被告人夏志红位于东乡县小璜镇广昌村范俚组155号的家中进行了搜查，扣押到涉案衣物，并已将被盗衣物发还给被害人。7、现场辨认笔录及照片证实，被告人夏志红2016年你1月29日对作案现场进行了辨认。8、被害人朱某陈述证实，她在东乡县步行街开一家嘉蜜女装服装店。2015年11月22日下午4点左右她清点衣服的时候发现少了一件衣服。她调取店里的监控看，发现是当天中午十二点五十三分的时候有一名女子到她店里直接穿了衣服就走了。她被盗得是一件红色嘉蜜牌的双面羊毛呢女装，款号为155112607，加小码，是2015年11月份花了1500元进的货。9、被害人乐某陈述证实，2015年11月10日左右的一天上午10点来钟，一个陌生妇女到她店里来买衣服，试衣服试了很久，但最后还是没有买就走了。后来她清点店里的衣服的时候就发现少了一件衣服，那段时间只有那个妇女到她店里，也就是那个妇女偷了她的衣服。她店里被盗的是一件白色的欧韩衣柜牌的珍珠呢上衣，衣服的下摆是白色的蕾丝花边，衣服是2015年花了450元左右进的货。偷衣服的女子三十多岁，身高一米六左右，身材中等，头发有点卷，当天身穿红色的呢子，蓝色的裤子。10、被害人徐某3陈述证实，她是芭依璐服装店店员。2015年11月上旬的一天，她店里被偷了一件玫红色的女式衬衫，这件衬衫进价是281元。11、被害人张某陈述证实，她在东乡县恒安中路经营“真我永恒”服装店。2015年11月29日下午1点10分左右，她接到她店里店员的电话说是“真我永恒”店里的衣服被人偷了，偷衣服的人在“欧珂”服装店被抓住了。她赶过去就看见“嘉蜜”服装店店员李某跟“欧珂”服装店的人抓住了一名三、四十岁的妇女，在妇女的手提包里发现她店里的一件黑色皮裙。她被盗的一件黑色皮裙是2015年10月份进的货，进价是300元。偷衣服的妇女看上去精神状况有点不正常。12、被害人揭爱群陈述证实，她是“七色纺”服装店店员。2015年10月份的一天她店里被盗了3件PV大裙摆打底裤。被盗的PV大裙摆打底裤是同一款，都是黑色的，是2015年9月份进的货，进价是25元左右一件。13、证人李某证言证实，她是东乡县步行街口嘉蜜服装店的职员。2015年11月22日她店里被一个陌生妇女偷了一件红色的呢子大衣。通过监控录像她们发现了偷衣服人的样貌特征。2015年11月29日中午1点钟左右，那个偷衣服的妇女又到她店里来，她发现后就把那个妇女留在她店旁边的欧珂服装店里，另外她通知了店老板并打了报警电话。14、证人徐某1证言证实，他是夏志红的丈夫。夏志红患有精神病，患病有8年左右的时间。在夏志红因为盗窃被抓后，他们家人就把夏志红送到东乡县铜矿精神病院治疗，夏志红被诊断为患有精神分裂症。15、证人夏某证言证实，他是夏志红的父亲。夏志红大概从8年前开始患有精神病，发病以后言行举止都不太正常，就喜欢偷一些小东西，自己家里的东西也要偷。在夏志红这次偷东西被抓后，他们就把夏志红送到东乡县铜矿精神病院去住院治疗了。16、证人徐某2证言证实，他是东乡县小璜镇广昌村委会主任。夏志红是孝岗镇张坊村吴夏组人，是后来嫁到他村里来的。夏志红婚后不久就患上精神病，后来就一直在东乡铜矿医院拿精神病的药物吃。17、证人严某证言证实，她是东乡县小璜镇广昌村范俚组的村民。她认识夏志红，平时大家喊夏志红叫“红仂”。夏志红患有精神病，一直在东乡铜矿医院拿药吃。18、被告人夏志红对自己的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人夏志红以非法占有为目的，秘密窃取他人服装七件，经鉴定共价值人民币2606元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人夏志红归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人夏志红经鉴定患有精神分裂症，本案行为期间处于患病期（目前正在发病期），依法可以从轻或减轻处罚。被盗衣物现已全部追回并发还给被害人。被告人认罪、悔罪、犯罪情节轻微。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏志红犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚义良代理审判员  吴 德人民陪审员  汤满堂二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴晓婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民初字第1961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市人民西路453号。法定代表人：俞永杰。委托代理人：施晓晔、楼芳，公司员工。被告：浙江金博金属科技有限公司，住所地：兰溪市经济开发区兰江街道清胜塘路17号。法定代表人：姜献华。被告：兰溪汇通金属科技有限公司，住所地：兰溪经济开发区清胜塘路17号。法定代表人：蔡蔚。被告：兰溪市青藏保健品销售有限公司，住所地：兰溪市兰江街道李渔路4号营业房二楼。法定代表人：姜献华。被告：姜军。被告：叶蔚。被告：姜献华。被告：丁玉娣。被告：周友土。被告：蔡菲。原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行为与被告浙江金博金属科技有限公司、兰溪汇通金属科技有限公司，、兰溪市青藏保健品销售有限公司、姜军、叶蔚、姜献华、丁玉娣、周友土、蔡菲金融借款合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。本院在审理中发现，被告姜军因刑事犯罪被羁押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  祝连荣人民陪审员  彭小群二〇一六年十二月十三日代书 记员  黄慧媛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民初字第1961号原告：蒋某。被告：徐某。本院在审理原告蒋某与被告徐某夫妻共同财产分割纠纷一案中，原告蒋某于2015年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。本案受理费19600元（已减半收取），由原告蒋某负担。审 判 员  应 岚二〇一五年七月二十九日代书记员  叶俊红
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}乌审旗人民法院民事裁定书(2016)内0626民初2444号之一原告：乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代理人：李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人：布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。被告：余长太，公民身份号码×××，男,汉族，1985年11月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告：王召弟，公民身份号码×××，女，汉族，1990年5月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告：余老虎，公民身份号码×××，男，汉族，1952年8月16日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告：孙丽清，公民身份号码×××，女，汉族，1958年12月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告：马霞，公民身份号码×××，女，汉族，1978年7月19日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告：苗米良，公民身份号码×××，男，汉族，1971年10月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告余长太、王召弟、余老虎、孙丽清、马霞、苗米良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2069元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。审判员  其其格二〇一六年十二月十六日书记员  杨 慧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1520号罪犯ＸＸ良，男，54岁，汉族，江苏省常熟市人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)锡刑二初字第0002号刑事判决，以被告人ＸＸ良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经以本院以(2012)苏中刑执字第2077号刑事裁定减刑一年十一个月。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01538号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2018年8月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加统计员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年四个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ良在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ良减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年4月10日起至2017年4月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1225号申请执行人吉林金茂园林有限公司，住所地长春市自由大路86号。法定代表人韩长杰，总经理。被执行人吉林省亿洲房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路48-18号。法定代表人于杰，董事长。申请执行人吉林金茂园林有限公司与被执行人吉林省亿洲房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人吉林金茂园林有限公司已收执行回款764814.73元，交纳执行费10048.19元，本案执行完毕。申请执行人吉林金茂园林有限公司于2016年8月12日向本院提出终结执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1345号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十二月二日书记员 王世刚
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执108号之一申请人：周晓红。被执行人：甘肃信源软件信息股份有限公司，住所地兰州新区甘肃信源软件信息产业园区内。法定代表人：应金法，系该公司董事长。本院在执行周晓红与甘肃信源软件信息股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃信源软件信息股份有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 姜 峰审判员 郭大儒二〇一六年十二月二十九日书记员 张 亮
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初3094号原告：朱厚则，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户。被告：杭锦旗劲源食品有限责任公司，统一社会信用代码9115062556417310X1。法定代表人：崔瑞，总经理。本院于2016年10月11日立案受理了原告朱厚则与被告杭锦旗劲源食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案。原告朱厚则于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱厚则撤诉。案件受理费327元，由原告朱厚则负担。审判员  魏国栋二〇一六年十二月十二日书记员  刘 浩
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3094号原告：朱厚则，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户。被告：杭锦旗劲源食品有限责任公司，统一社会信用代码9115062556417310X1。法定代表人：崔瑞，总经理。本院于2016年10月11日立案受理了原告朱厚则与被告杭锦旗劲源食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案。原告朱厚则于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱厚则撤诉。案件受理费327元，由原告朱厚则负担。审判员  魏国栋二〇一六�十二月十二日书记员  刘 浩
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0481刑初627号公诉机关永安市人民检察院。被告人吴某，男，1988年8月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年8月30日被永安市公安局取保候审，同年12月7日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕652号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年2月14日21时许，被告人吴某因怀疑被害人赖某与其妻有不正当男女关系，遂在永安市燕西下渡生鲜超市门口采用拳打脚踢的方式对被害人赖某进行殴打，和被告人吴某一同前来的吴某（另案处理）也一起帮忙殴打被害人赖某，导致被害人赖某受伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人赖某的损伤为轻伤贰级。被告人吴某于2016年8月30日主动到永安市公安局投案。另查明，2016年8月27日，吴某、吴某与赖某就损害赔偿达成协议，吴某、吴某自愿赔偿赖某人民币7万元并已履行完毕。赖某对吴某、吴某的伤害行为表示谅解并请求司法机关对二人从轻处理。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事谅解书、协议书、收条、到案经过等书证；2、证人吴某、张某、廖某的证言；3、被害人赖某的陈述；4、被告人吴某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录及辨认现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴某未以合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，采取暴力手段，以故意损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一六年十二月二十二日书记员 朱中欢
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3270号原告：肖晓，男，汉族，住陕西省镇安县。被告：渭南市经纬建安工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西南京路40号。法定代表人：王玉记。被告：四川兴安建设有限公司陕西管理公司，住所地：陕西省西安市未央区北二环东段西检小区1号楼2单元704号。负责人：庞芝祥。原告肖晓与被告渭南市经纬建安工程有限公司、四川兴安建设有限公司陕西管理公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告肖晓诉称，蒲城绿源房地产有限公司作为蒲京荣城住宅小区建设工程的发包人，将该小区4、7号楼工程发包给被告渭南市经纬建安工程有限公司，9、10号楼工程发包给被告四川兴安建设有限公司陕西管理公司，后该4栋楼工程均由杜保才负责施工。2012年7月2日，原告与杜保才签订了水电安装协议，约定由原告承揽蒲京荣城4、7、9、10号楼水电强弱电安装工程。后原告依约组织了施工，但被告拖欠原告工程款884801元，至今未清偿。本院认为，依照民事诉讼法的相关规定，本案须向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但原告肖晓明确表示不同意公告送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项等之规定，裁定如下：驳回原告肖晓的起诉。预收案件受理费6324元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  冉肖红审 判 员  李谋芝人民陪审员  王月香二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈婧雯
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7795号原告:李云甫,男,1979年10月18日出生,汉族,农民。被告:于雪坤,男,1983年8月20日出生,汉族,农民。现下落不明。原告李云甫与被告于雪坤买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。李云甫到庭参加诉讼,于雪坤经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云甫向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告给付原告油款92000元。事实和理由:被告陆续从原告赊购柴油,累欠原告油款92000元,经原告多次催要,被告以种种理由拒绝给付而成讼。于雪坤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下,被告陆续从原告处赊购柴油,截止至2014年10月13日累欠原告油款92000元,被告于当日为原告写下欠条,即“欠条,今欠李云甫油款92000元,玖万贰仟元整,欠款人于雪坤,2014年10月13日”。原告多次持据索要油款未果而成讼。本院认为,被告于雪坤经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为放弃质证抗辩权利。被告欠原告油款92000元未付,有被告所写欠条及原告陈述可证实,本院依法予以确认。被告理应按时偿还油款,推托拒付,侵犯了原告的合法民事权益,对纠纷的发生应承担全部民事责任。综上所述,原告要求被告偿还油款92000元的诉讼请求,理据充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告于雪坤偿还原告李云甫油款92000元,判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元,由于雪坤负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李爱冰审 判 员  赵全胜人民陪审员  马永奇二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 恒附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初440号原告：朱国全，男，41岁。被告：孔凡清，男，62岁。本院于2016年8月5日受理原告朱国全诉被告孔凡清买卖合同纠纷一案,在本案诉讼过程中，原告朱国全于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳）由原告朱国全负担。审判员  张宗秀二〇一六年十二月二日书记员  王宏亮
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1093号申请执行人武平县农村信用合作联社，机构代码：15802308－5，住所地武平县平川镇沿河东路***号。法定代表人罗建南，理事长。被执行人连明丰，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人连三妹，女，1967年5月18日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人兰开贵，男，1973年2月22日出生，汉族，教师，住武平县。被执行人赵庆洪，男，1974年4月13日出生，汉族，医生，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人连明丰、连三妹、兰开贵、赵庆洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2016)闽0824民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求偿还借款59000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1093号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 钟伟昭二０一六年十二月二十二日书记员 钟少龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初6243号原告：邹锴，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：焦辉，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兆蕊，安徽皖北律师事务所律师。被告：田敏，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：谢洪伟，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告邹锴与被告田敏、谢洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹锴的委托代理人焦辉、曾兆蕊到庭参加了诉讼，被告田敏、谢洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹锴向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款10万元及利息6000元(从2016年7月2日起至起诉之日计算,余下按时间还款之日计算逾期利息);2,请求判令二被告支付原告代理费3000元,违约金11200元(从2016年7月2日起至起诉之日计算,余下按时间还款之日计算违约金);3,依法判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月份，被告田敏、谢洪伟因资金周转困难，向原告借款。2016年7月2日，原告与二被告签订抵押借款合同，该合同第二条约定原告需在协议签订后5日内将该借款交付至二被告指定账号，第三条约定借款期限为3个月，月息为1.5分，如逾期还款，则按照月息2分的标准支付逾期还款利息，另外每逾期一日，支付借款的千分之一的违约金。原告依照约定，在合同签订之日即通过银行转到二被告指定账户20万元，次日二被告用其房屋办理了抵押登记。借款期限届满以后，二被告没有履行还款义务，原告不断催要，二被告才在2016年7月28日，通过银行还给原告10万元，余下10万元的本息至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田敏、谢洪伟未提出答辩,也未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年7月份被告田敏、谢洪伟因生意需要，向原告借款200000元。2016年7月2日原告与二被告签订抵押借款合同一份，该合同第二条约定原告需在协议签订后5日内将该借款打入二被告指定账户，第三条约定借款期限为3个月，月息为1.5分，如逾期还款，则按照月息2分的标准支付逾期还款利息，另外每逾期一日，支付借款的千分之一的违约金。2015年7月2日原告通过中国建设银行阜阳颍州支行转款20000元给二被告，双方约定的借款期限届满以后，二被告于2016年7月28日偿还100000元本金及利息共计119083.14元,余款100000元本息至今未还。现原告至本院要求满足其前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证复印件及被告户籍证明,借款合同,银行流水二份,代理费证据在卷予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告田敏、谢洪伟向原告邹锴借款200000元,2016年7月28日被告通过银行偿还原告借款本金及利息119083.14元,余款100000元未偿还,有原告提供的银行转账凭证为证，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告偿还100000元本金的逾期利息及违约金,因其双方约定的逾期利息及违约金过高，可按年利率24%计算，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已支持了原告要求被告支付利息及违约金（按年利率24%计算）的诉请，故原告要求两被告支付律师费的诉讼请求,本院不予支持。被告田敏、谢洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告田敏、谢洪伟于本判决生效之日起五日内偿还原告邹锴借款本金100000元及逾期利息和违约金（逾期利息利息及违约金按年利率24%计算，从2015年7月29日起至该款还清之日止）；2、驳回原告邹锴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元,由被田敏、谢洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李申二〇一六年十二月十四日书记员  孙奇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执381号申请执行人王宝国，男，汉族，1975年7月1日生，武功县武功镇积山村村民。被执行人段海玲，女，汉族，1977年7月13日生，武功县武功镇积山村村民。王宝国申请执行段海玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的19500元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初82号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6243号原告：安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路330号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被告：安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司，住所地安徽省阜阳市合肥现代产业园区巢湖路7号。被告：谢汉阳，男，1960年1月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：骆伟，男，1975年4月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区循环经济园区。本院在审理安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司诉安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司、谢汉阳、骆伟买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一七年一月二十五日书记员  张婧琼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21029号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11309号原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路79#。负责人薛正勇，经理。委托代理人郭猛，女，该公司员工。被告张英，女，1986年5月7日生，住苏州市吴江区。被告ＸＸ，男，1985年10月15日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司与被告张英、ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司于2016年12月10日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十二月十日书 记 员  黄梦姣
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2503执484号之三申请执行人雷XX，男，1968年3月18日生，汉族，农民，住蒙自市云丰小区XX室。被执行人郑XX，男，1965年7月25日生，汉族，个体户，住蒙自市文翠路XX号。本院在执行申请执行人雷XX与被执行人郑XX民间借贷纠纷一案中，双方当事人依已发生法律效力的（2015）蒙民初字第2235号民事调解书，于2016年12月21日自愿达成执行和解协议，即被执行人郑XX应偿还申请执行人雷XX借款本金及利息2100000元，由被执行人于2017年1月20日前付申请执行人1000000元，于2017年4月30日前付500000元，余款于2017年6月30日前付清；案件执行费23578.81元由郑XX承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2016）云2503执484号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇一六年十二月二十二日书记员  方自俞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8779号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一六年十二月十九日书记员 曹 静
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初5972号原告:林永起,男,1965年3月15日出生,汉族,农民。被告:李晨光,男,1975年1月20日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:高雪辉,男,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。原告林永起与被告李晨光加工承揽合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告已经达成和解协议,并已履行完毕,现原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予林永起撤诉。案件受理费169元,保全费314元,由林永起负担。审 判 长  李爱冰审 判 员  赵全胜人民陪审员  段玉春二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 恒
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4183号原告吉林省德惠大曲酒业有限公司。法定代表人翟艳阁，董事长。被告吉林德大有限公司。法定代表人杨小平，董事长。本院在审理原告吉林省德惠大曲酒业有限公司与被告吉林德大有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  于永恩审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年十二月一日书 记 员  姜成龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2861号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。被执行人高峰，男。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人高峰金融借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0104民初513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请恢复执行，执行标的5091602.7元及利息。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下银行账户信息，余额不足。本院已查封被执行人高峰名下房产一套，并委托西安市中级人民法院评估查封房产的价格。本院依职权将两名失信被执行人纳入失信被执行人名单，后申请人书面向本院申请将被执行人中海兴业（西安）有限公司从失信被执行人名单删除。本院依据本案及另案生效法律文书依职权扣划被执行人中海兴业（西安）有限公司名下银行账户存款1747132元，本院扣除执行费（本案52858元，另两案执行费共计52291元），其余金额1641983元。申请执行人向本院出具书面申请表示暂不予发放。经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘海亮执行员  马冰峰执行员  田伊原二〇一六年十二月十六日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2861号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。被执行人中海兴业（西安）有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人中海兴业（西安）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0104民初513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请恢复执行，执行标的5091602.7元及利息。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下银行账户信息，余额不足。本院已查封被执行人高峰名下房产一套，并委托西安市中级人民法院评估查封房产的价格。本院依职权将两名失信被执行人纳入失信被执行人名单，后申请人书面向本院申请将被执行人中海兴业（西安）有限公司从失信被执行人名单删除。本院依据本案及另案生效法律文书依职权扣划被执行人中海兴业（西安）有限公司名下银行账户存款1747132元，本院扣除执行费（本案52858元，另两案执行费共计52291元），其余金额1641983元。申请执行人向本院出具书面申请表示暂不予发放。经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘海亮执行员  马冰峰执行员  田伊原二〇一六年十二月十六日书记员  王雨欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2861号申请执行人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。被执行人：高峰，男。被执行人：中海兴业（西安）有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人高峰、中海兴业（西安）有限公司借款合同一案，本院本院(2016)陕0104民初513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，执行标的本金5091602.7元及利息。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下银行账户信息，余额不足。本院已查封被执行人高峰名下房产一套，并委托西安市中级人民法院评估查封房产的价格。现申请人出具书面申请终结本次执行程序。经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘海亮执行员  刘文皓执行员  蒋卫鹏二〇一七年五月十七日书记员  曹 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4877号申请执行人：胶南市琅琊供销合作社。法定代表人：刘全忠，主任。被执行人：邵明敏，男，1967年7月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人胶南市琅琊供销合作社与被执行人邵明敏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2595号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7350.50元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记，现被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4877号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十二月二十六日书记员  王慎芳
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1072号之二申请执行人谢建伟，男，汉族，住广西横县。被执行人方基校，男，汉族，住广西横县。被执行人黄彩连，女，汉族，住广西横县。申请执行人谢建伟与被执行人方基校、黄彩连民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建伟依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的被执行人方基校、黄彩连应向申请执行人谢建伟偿还借款本金20万元及利息的义务，并于2016年10月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人所有的房产已被本院依法查封，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  农居军审判员  刘志勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1072号之二申请执行人谢建伟，男，1969年9月11日出生，汉族，住广西横县。被执行人方基校，男，1980年1月13日出生，汉族，住广西横县。被执行人黄彩连，女，1980年9月26日出生，汉族，住广西横县。申请执行人谢建伟与被执行人方基校、黄彩连民间借贷纠纷一案,申请执行人谢建伟依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的被执行人方基校、黄彩连应向申请执行人谢建伟偿还借款本金20万元及利息的义务，并于2016年10月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人所有的房产已被本院依法查封，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2355号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  农居军审判员  刘志勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初273号公诉机关个旧市人民检察院。被告人段某某，男，1982年9月16日生，汉族，出生地云南省会泽县，初中文化，农民，户籍所在地会泽县，现住个旧市。2016年5月18日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日，被告人段某某在个旧市某镇其挖掘机出租场地内与前来修理挖掘机的王某，因挖掘机修理问题发生争执，被告人段某某用拳头将王某打伤。被害人王某的伤情经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：1、鼻畸形（外伤性）；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔偏曲。被害人王某的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。2016年4月23日14时30分许，被告人段某某到个旧市公安局某派出所投案。本案的刑事附带民事诉讼部分，在本院的主持下，被告人段某某与附带民事诉讼原告人王某已自愿达成调解协议。被告人段某某已当庭给付附带民事诉讼原告人王某赔偿款人民币16528元。上述事实，被告人段某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人王某的陈述，证人周某、崔某、唐某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，户口证明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人段某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人段某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，具有法定从轻及酌情从轻处罚情节。根据被告人段某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人段某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王怡梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6738号原告:李锦良。委托诉讼代理人:安宁,天津思盈律师事务所律师。被告:天津市飞鹏工贸有限公司,住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人:ＸＸ,总经理。本院在审理原告李锦良与被告天津市飞鹏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告马荣江撤回起诉。案件受理费1223元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1134号之三申请执行人：邾茂然，男，1985年9月4日出生，住马鞍山市花山区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行邾茂然与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7841号上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。法定代表人：杨红卫，董事长。委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡继辉，男，1964年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。被上诉人（原审原告）：张萍，女，1962年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。法定代表人：王波，董事长。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人蔡继辉、张萍，原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 坤审 判 员  熊 伟代理审判员  冷子剑二〇一六年十二月八日书 记 员  皮磊林
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1134号之三申请执行人：邾茂然，男，汉族，住马鞍山市。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行邾茂然与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第088号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款17467.67元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执591号申请执行人田献珍，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人田献珍与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初603号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付16583元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502财保147号申请人：黎品越，男，住广西富川瑶族自治县。被申请人：宋海龙，男，住通化市东昌区。本院在审理申请人黎品越与被申请人宋海龙申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人黎品越撤回诉前财产保全申请。案件受理费920.00元，退返申请人黎品越。审判员  张晓云二〇一六年十二月十二日书记员  张 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1998-1336号申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会。法定代表人王某，该会主任。被执行人王某1，男，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会申请执行被执行人王某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（1998）汝执字第1336号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十二月五日书记员  王新伟
文书内容河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1998-1336号申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会。法定代表人王某，该会主任。被执行人王某1，男，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会申请执行被执行人王某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（1998）汝执字第1336号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十二月五日书记员  王新伟河南省汝州市人民法院执行案件结案审批表                  执行案号              （1998）汝执字第1336号              执行依据              （1998）汝民初字第1512号民事调解书                  案由              借款合同纠纷              立案时间              1998.9.14                  申请执行人              庙下乡湾子村合作基金储金会              被执行人              王某1                  申请执行标的              20000元              实际执行标的              应交执行费              实交执行费（有减免需附审批表）              是否采取强制措施              强制措施是否解除              是否纳入失信人名单              是否屏蔽失信人              结案方式              依职权              申请人同意                  撤回申请                  审批意见              承办人              王新伟              副庭长              庭长审批              注：自2016年6月20日起申请结案用该审批表      附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初第10091号原告:陈国领,男,1980年5月13日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。委托诉讼代理人:王春合,天津张世昌律师事务所律师。被告:潘玉成,男,1986年3月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:潘玉生,男,1979年12月31日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。二被告委托诉讼代理人:潘志刚,天津光明律师事务所律师。被告:杨秀梅,女,1969年4月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在审理原告陈国领与被告潘玉成、潘玉生、杨秀梅提供劳务者受害赔偿纠纷一案中,原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告陈国领撤回起诉。案件受理费150元,由原告负担。审判员 宋 财二〇一六年十二月十六日书记员 詹志东
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4948-1号原告高密市晟江服装有限公司。被告诸城市广和制衣有限公司。本院受理的原告高密市晟江服装有限公司与诸城市广和制衣有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款5万元。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付平平二零一六年十二月玖日书记员  李金昊
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4948-1号原告高密市晟江服装有限公司。被告诸城市广和制衣有限公司。本院受理的原告高密市晟江服装有限公司与诸城市广和制衣有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款5万元。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付平平二〇一六年十二月九日书记员  李金昊