wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3538号 王林： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金71184.67元、利息和罚息17690.07元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费996元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1155元、执行费1265元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2201号本院于二〇二〇年十二月二十九日对原告崔振海与被告齐凤珍不当得利纠纷一案作出的(2020)豫0506民初2201号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:将(2020)豫0506民初2201判决书中第三页“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 刘 渊二〇二一年四月十四日书记员 王佳佳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2201号原告：崔振海，男，1959年8月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：齐凤珍，女，1967年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告崔振海与被告齐凤珍不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告住房过渡费60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告运输公司家属院的房屋2010年被拆迁，每月补助562.9元过渡费至原告开户的中国银行借记卡上。原告和被告是朋友关系，原告因房屋拆迁后没有住所，自己从事大车司机的工作，经常不在家，出于信任，就将该卡交给被告保管。2020年4月，原告母亲生病需要照顾，需要治疗费。原告要求被告返还保存在其处的中国银行借记卡，被告迟迟不予返还。被告利用原告急需用钱给母亲治病的心理，迫使被告写下保证才将银行卡归还原告，原告取钱时才知被告早已偷偷试出密码，分多次将钱取空原告多次向被告催要，被告拒不返还，原告无奈，诉至法院。齐凤珍辩称，原告起诉内容不符合客观事实，于法无据。原告和被告不是朋友关系，是由媒人介绍重组家庭，2004年-2020年4月5日，原告一直居住在被告家中，共同生活16年。原告和被告生活在一起，还和前妻纠缠，原告在玩弄欺骗被告的感情，致使被告2020年3月21日气的面瘫住院。原告的卡都在自己手里保存，4月5日被告从其家中搬走时，原告写的证明书称其二人以后没有任何关系。原告和被告都有取过钱，但是不到2万元，卡的密码也是原告向其告知的，其中一小部分是原告向其取出用于原告在被告家的生活费支出。经审理查明，原告和被告经媒人介绍认识，双方自2004年同居至2020年4月，在此期间原告在被告家中居住。原告认为在其双方同居期间，自己的中国银行卡（卡号：62×××23）一直在被告处保管，并且卡内60000元被齐凤珍取走，拒不返还。双方就此发生纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的中国银行卡流水交易明细，中国银行卡复印件；被告提交的邻居和村委会的证明、原告书写的证明、××例、报警处理意见和原告写的保证书。所有证据经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，不当得利是他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利，需要一方获得财产利益，一方受到财产损失，取得利益缺乏正当性，获得利益和受到损失之间存在因果关系。本案中，原告所举证据不能证明案涉银行卡系在被告处保管。而且，原告提供的中国银行卡自2019年1月至2020年6月的银行流水明细清单，也不能证明案涉银行卡内存在60000元资金。即使如原告所述，银行卡内存在60000元，现原告也没有证据证明案涉银行卡款项系被告取走，且原被告所争议的款项发生在二人同居期间。因此，原告要求被告返还其住房过渡费60000元的诉讼请求，于实无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告崔振海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告崔振海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十九日书记员 王佳佳
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1139号   原告：刘某。   委托诉讼代理人：布某，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码91632822781415865M。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：朱某。   被告：杨某。   原告刘某与被告青海都兰灵德矿业有限公司（以下简称“都兰灵德矿业公司”）、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人布某、被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的务工工资67833元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月至2019年11月，原告先后到被告公司务工，因公司资金周转不灵，一直拖欠原告工资。催要无果后，2020年10月12日经都兰县劳动监察大队调查，结合都兰灵德矿业公司人员考勤表，对原告作了劳动监察询问笔录，有原告及经办人的签字捺印，被告拖欠原告剩余工资为67833元。2020年9月25日都兰县人力资源和社会保障局作出都人社监令字【2020】第001号劳动保障监察责令改正决定书。劳动保障监察送达回执时联系不到都兰灵德矿业公司法定代表人杨某，剩余的67833元至今未支付。现无奈诉至法院，请求依法维护其合法权益。   被告都兰灵德矿业公司委托诉讼代理人答辩认为，欠原告工资67833元的情况属实，2020年6月杨某外出之后失去联系，至今下落不明。中途公司协商过出售矿石后支付拖欠工资，但至今仍未卖出，所以工人工资未付。   被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   一、原告为证实其主张的事实，向法庭提交以下证据：   证据一、2020年10月12日考勤汇总表一份、2020年9月30日放假通知书一份，拟证实原告在2020年一直在灵德矿业务工的事实。   证据二、2020年10月12日工资汇总表两份、职工花名册一份，拟证实原告在被告处务工，被告所欠原告的工资为67833元的事实。   二、被告都兰灵德矿业公司未向法庭提交证据。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。   上述证据经庭审审查客观、真实，被告都兰灵德矿业公司未提出异议，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至2019年11月期间，原告刘某在都兰灵德矿业公司务工。务工期间被告都兰灵德矿业公司拖欠原告工资67833元，至今未给付。   本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持。   本院认为，劳务合同是指一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告都兰灵德矿业公司与原告商议由原告提供劳务，其为原告支付劳务费，双方之间形成劳务合同法律关系。庭审中，原告出示的证据经庭审质证，被告都兰灵德矿业公司对其真实性未提出异议，且上述证据与本案待证事实存在关联，故本院予以确认。在合同履行过程中，被告都兰灵德矿业公司理应遵守诚信，按时向原告支付劳务费用，但确拖欠原告劳务工资67833元至今仍未支付，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告的诉求合理有据，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告青海都兰灵德矿业有限公司给付原告刘某劳务费67833元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1496元，由被告青海都兰灵德矿业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 尖 措   人民陪审员 田景洪   人民陪审员 何玉芬     二〇二一年四月十四日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5310号本院于二○二一年四月二十一日对原告朱艳晖、徐淑琴与被告河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案所做出的（2021）豫0191民初5310号民事判决书中，因存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0191民初5310号民事判决书中第七页第十九行至第二十一行“被告河南绿地广场置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告朱艳晖、徐淑琴支付逾期办理房屋初始登记违约金514101.5元”有误，应为“被告河南绿地广场置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告朱艳晖、徐淑琴支付逾期办理房屋初始登记违约金526319.64元”。现予以补正。审判员 崔 敏二〇二一年六月十六日书记员 张志文
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1139号   原告：刘某1。   原告：何某。   原告：卓某。   原告：刘某2。   原告：李某1。   原告：王某。   原告：李某2。   原告：满某。   原告：贺某。   原告：尚某。   原告：马某。   原告：李某3。   原告：刘某3。   原告：谢某。   原告：史某。   原告：刘某4。   原告：刘某5。   原告：陈某。   以上原告委托诉讼代理人：布某，都兰县法律援助中心法律工作者。   被告：青海都兰灵德矿业有限公司，统一社会信用代码91632822781415865M。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：朱某。   被告：杨某。   原告刘某1、何某、卓某、刘某2、李某1、王某、李某2、满某、贺某、尚某、马某、李某3、刘某3、谢某、史某、刘某4、刘某5、陈某与被告青海都兰灵德矿业有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告何某、卓某、刘某2、李某1、王某、李某2、满某、贺某、尚某、马某、李某3、刘某3、谢某、史某、刘某4、刘某5、陈某以程序不合法为由，于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何某、卓某、刘某2、李某1、王某、李某2、满某、贺某、尚某、马某、李某3、刘某3、谢某、史某、刘某4、刘某5、陈某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何某、卓某、刘某2、李某1、王某、李某2、满某、贺某、尚某、马某、李某3、刘某3、谢某、史某、刘某4、刘某5、陈某撤回起诉。   审判长 尖 措   人民陪审员 田景洪   人民陪审员 何玉芬     二○二一年三月七日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1110号 申请执行人：刘学中，男，1963年7月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨东强，男，1978年6月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人刘学中与被执行人杨东强民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人杨东强偿还给申请执行人刘学中借款15000元及其利息（以借款数额为基数，自2017年5月2日起按年利率15%计算，至本清之日止）。案件受理费100元，由被执行人杨东强负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖1522执1110号 杨东强： 你与申请执行人刘学中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1522民初5121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘学中于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人刘学中借款15000元及利息（以15000元为基数，从2017年5月2日起按照年利率15%计算至实际清偿日止）； 二、承担本案申请执行费125元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 特此通知。 二〇二一年三月十七日 联系人：陈孝升联系电话：671×××0 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3337号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：宿晓文，男，1981年4月14日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴江区盛泽镇敦煌路99号盛誉华庭。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人宿晓文金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宿晓文名下的银行存款人民币175181.15元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宿晓文名下的银行存款人民币175181.15元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3337号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：宿晓文，男，1981年4月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告宿晓文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼，被告宿晓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金152759.40元、利息（含罚息、复利）11317.75元（暂计算至2021年3月4日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告承担原告的律师费损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告宿晓文向原告申请贷款。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告宿晓文未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月29日，宿晓文（借款人）与宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）在线签订《个人最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：本合同有效期限为双方签订本合同之日起至2021年9月29日；本合同最高贷款限额为200000元；贷款人同意在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年6月24日，宁波银行股份有限公司苏州分行向宿晓文发放借款200000元，到期日为2021年6月24日，正常执行利率为15.0%，逾期利率为22.5%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息。四、欠款金额：上述借款发放后，宿晓文自2020年8月起未按约归还借款本息。截至2021年3月4日，宿晓文尚欠借款本金152759.40元及利息（含罚息、复利）11317.75元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，宁波银行股份有限公司苏州分行已支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告按约向被告宿晓文发放了贷款，被告宿晓文未按约还款，构成违约，原告有权要求被告宿晓文归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告宿晓文经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿晓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金152759.40元、利息（含罚息、复利）11317.75元（暂计算至2021年3月4日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告宿晓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1821元、财产保全费1396元，合计3217元，由被告宿晓文负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1734号原告:霍虹均，男，1954年9月13日出生，住天津市滨海新区。被告:天津市滨海新区润泽养生馆，住所地天津滨海-中关村科技园御澜名邸9/10-102。负责人:田永春，经理。原告霍虹均与被告天津市滨海新区润泽养生馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷云飞审 判 员  汪 静人民陪审员  张志玲二〇二一年四月二日书 记 员  刘桂华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5221号 原告：姜志佳，男，1965年5月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王秀娟，女，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告姜志佳与被告王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告姜志佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜志佳撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘红研
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3106号 原告：韩太军，男，1966年6月17日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市。 原告韩太军诉被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩太军、委托诉讼代理人贾春雪、被告宿州市恒安纸业有限公司的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼；被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩太军向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告给付工资款9185元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告跟随被告尉淮北等从事打火纸工作，结算后,被告尉淮北、孙朵朵欠原告工资款9765元，原告韩太军多次催要,被告尉淮北给付原告580元，为维护原告的合法权益，特起诉要求三被告支付工资9185元。 被告宿州市恒安纸业有限公司辩称：2018年10月1日同尉淮北、刘强强签订租赁合同，将答辩人闲置不用的生产厂房，工人宿舍，办公场所租赁给尉淮北和刘强强，期限为三年，现双方已解除租赁合同，根据租赁合同，尉淮北、刘强强的债务由其负责，对尉淮北、刘强强招聘什么人员、工资多少无权过问，所以本案中关于工人工资的诉讼请求，与答辩人无关，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,但被告尉淮北辩称：关于工人工资我每个月都给镇里转钱，工人的工资有的已经结清，有的已拿大半，具体钱数我不太清楚（镇里有记录）。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月1日被告尉淮北和刘强强与宿州市恒安纸业有限公司签订租赁合同，双方约定租赁期三年，租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担与宿州市恒安纸业有限公司无关。原告韩太军从2018年跟随被告尉淮北、刘强强在宿州市恒安纸业有限公司租赁的车间打工，刘强强在2019年5月年退出经营，实际经营者为尉淮北、孙朵朵。因环保问题没有解决，被告尉淮北不再租赁宿州市恒安纸业有限公司的厂房，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告韩太军9765元，被告尉淮北给原告韩太军出具欠条一张，内容为：欠条，我叫尉淮北，家住淮北市相山区，身份证号码3406031977××××××××。因在萧县王寨镇恒安纸业厂区承包生产车间经营，现拖欠韩太军工资人民币9765元（7-10月）玖仟柒佰陆拾伍，欠款人尉淮北，2020年12月1日。经原告韩太军多次催要，被告尉淮北给付原告580元，尚欠原告韩太军9185元。原告针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、欠条、萧县王寨镇劳动保障监察大队、萧县王寨镇劳动人事争议调解中心证明等，本院对被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告韩太军工资9185元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告尉淮北、孙朵朵与原告韩太军之间形成劳务关系，原告韩太军提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告韩太军9765元。经原告韩太军催要，被告尉淮北、孙朵朵给付原告580元，尚欠原告9185元，对原告韩太军要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资欠款9185元的主张，本院予以支持。原告韩太军要求被告宿州市恒安纸业有限公司共同偿还工资款9185元，因被告宿州市恒安纸业有限公司与被告尉淮北签订租赁协议时已经约定租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担。与宿州市恒安纸业有限公司无关，本院对原告韩太军要求被告宿州市恒安纸业有限公司偿还工资款9185元的请求不予支持。 综上，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告韩太军工资款9185元，原告多次催要，余款被告尉淮北、孙朵朵没有偿还，对原告韩太军要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资款9185元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尉淮北、孙朵朵于本判决生效后十日内给付原告韩太军工资款9185元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由被告尉淮北、孙朵朵负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年四月二十六日 书记员  李耀 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初3106号原告：韩太军，男，1966年6月17日出生，汉族，住萧县。委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。被告：宿州市恒安纸业有限公司。住所地萧县王寨镇齐庄行政村。统一社会信用代码694114845。法定代表人：张庆堂。委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市。申请人韩太军诉被申请人宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案中，申请人韩太军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北在金融机构的存款9165元，并提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人韩太军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北在金融机构存款9165元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年四月十日书记员  李耀
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5221号 姜志佳： 你方起诉王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十六日 书记员 宋起民
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初204号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鲁山县多益汇购物广场，住所地：河南省鲁山县磙子营乡磙子营村。统一社会信用代码：92410423MA44KTE480。经营者：杨文清。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告鲁山县多益汇购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月13日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建七匹狼实业股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十五日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1013号之二原告：贝壳找房（珠海）科技有限公司，住所广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-72332（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA5201J79B。法定代表人：王东。委托代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市昱恒房地产开发有限公司，住所广东省珠海市斗门区白蕉镇白蕉科技园虹桥四路商业中心B区二楼2B04-10室（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA5114R135。法定代表人：陈伟。原告贝壳找房（珠海）科技有限公司与被告珠海市昱恒房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贝壳找房（珠海）科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贝壳找房（珠海）科技有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贝壳找房（珠海）科技有限公司撤诉。案件受理费7718元减半收取3859元，保全费2659元，合计6518元（原告已预交），由原告贝壳找房（珠海）科技有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二一年四月二日书记员  李慧敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初204号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鲁山县多益汇购物广场，住所地：河南省鲁山县磙子营乡磙子营村。统一社会信用代码：XXXXXX。经营者：杨文清。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告鲁山县多益汇购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月13日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建七匹狼实业股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年四月十五日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1268号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：张淑贤，女，1944年9月5日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：关大勇，男，1972年1月1日出生，锡箔族，住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告张淑贤的委托诉讼代理人关大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判令被告张淑贤给付原告36个月物业管理费（2018年1月1日—2020年12月31日）共计2761.00元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告张淑贤与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平1.00元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告张淑贤2018年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告张淑贤辩称，法库县xxxx业主是我母亲张淑贤，房屋面积76.69平方米，2018年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是该房屋是2016年10月22日我母亲在原房主李文龙手中购买的，在2017年入住不久，一楼门市饭店装修私自改动下水主管道的走向及外面主体的六根柱子，其他业主及时发现，去物业投诉举报，物业公司派工作人员到现在看了，物业工作人员说需上报之后就走了，一楼业主趁其他业主回家吃饭的时间用推土机开到屋里将柱子推到，震动导致我母亲家厨房墙砖破裂，窗台板也裂了，因为楼下饭店私自改动下水主管道的走向，导致2018年至今我们一侧住户下水一直不通，物业明知也不解决；2019年5、6月份厨房下水管道严重反水，把米面、橱柜都泡了，我母亲出门回来进屋被污水滑到，导致心脏病复发，因为这次反水也将楼下波及，楼下向物业反应，物业直接说谁给你淹的你找谁；2021年3月份下水管道堵塞，直至今日开庭，物业仍然没有疏通解决。2018年至今，因为下水管道堵塞我母亲受到惊吓，曾先后多次去法库县医院住院、沈阳医大门诊治疗。物业卫生没有及时打扫，用户单元门一直锁不上，公共设施不及时维护；综上物业服务存在严重瑕疵，影响业主正常生活秩序，所以我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系xxxx的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。张淑贤系该小区xxxx业主，房屋面积为76.69平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2018年1月1日至2020年12月31日被告没有缴纳物业费。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳36个月（2018年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，并提供了物业服务委托合同、入职通知单、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供多张照片等相关证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故被告应给付原告物业费2208.67元（76.69平方米×1元/平方米/月×36个月×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张淑贤于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司xxxx物业服务费2208.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淑贤负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年四月二十九日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1268号沈阳天阔嘉和物业管理有限公司:你诉与李文龙物业服务合同纠纷一案，于2021年4月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初1268号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年四月十九日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执217号申请执行人：董国才，男，1965年4月7日出生汉族，住大石桥市。被执行人：吕文艳，女，1966年10月29日出生汉族，住大石桥市。申请执行人董国才与被申请执行人吕文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）辽0882民初4431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕文艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人董国才于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年10月10日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕文艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2021年1月20日对其作出拘留决定，因被执行人吕文艳下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年1月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4431号民事判决书，被申请执行人吕文艳应当如期给付申请执行人董国才所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。执行中，申请执行人董国才与被执行人吕文艳达成执行和解协议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人吕文艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执217号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月九日书记员  张 余
山东省高唐县人民法院 并 案 审 理 决 定 书 （2021）鲁1526刑初17号 山东省高唐县人民检察院指控被告人李洪建犯虚开增值税专用发票罪一案，本院已于2021年3月19日立案受理。鉴于本案被告人与被告人徐某虚开增值税专用发票案涉嫌共同犯罪，本院经综合考虑控辩双方的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十条第二款之规定，决定如下： 一、本案与被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪案并案审理。 二、并案后统一使用被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪一案的案号。 二〇二一年三月十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初598号原告：杨洁，女，汉族，1982年9月19日出生，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区，经常居住地法库县。被告：法库县鑫百信种养殖专业合作社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街。法定代表人：刘忠文，系该公司理事长。委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。原告杨洁与被告法库县鑫百信种养殖专业合作社（以下简称鑫百信合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金11万元；2.被告支付借款本金11万元利息（自2019年5月13日起至实际返还之日止，按年利率5.7%计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月份，被告工作人员发放宣传单，原告通宣传单了解到被告因其经营需要借款，并承诺年利率5.7%，期限1年，中途可以随用随取，利息按活期利率计算。2019年5月13日，原告将自己多年积累的存款11万元借给被告，约定借款期限1年，到期自动转存，有被告出具的《社员股金证》及《互助金凭证》为凭。2020年7月份，原告因用钱到被告处取款，被告以各种理由推拖至今未付，无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的《互助金凭证》证据载明：“户名杨洁；金额11万元；存期1年，存入日2019年5月13日；到期日2020年5月13日；预期年化率5.7%；到期利息6270元；转存标志自动转存。”证明原告到期后未取，按照双方约定自动转存至2021年5月13日，原告于2021年3月2日将被告诉至本院，不符合约定，属于在一定期限内不得起诉的案件，依法不予受理。2021年1月21日，本院立案申请人刘忠文与被申请人鑫百信合作社、第三人龚淑芹、崔俊英、王维东、韩凤君公司解散纠纷一案，案号为（2021）辽0124民初290号，尚未审结。2021年3月25日，本案原告等10人到法库县公安局经侦大队报案，认为被告涉嫌非法集资，并提供鑫百信合作社宣传单、社员股金证、互助金凭证、农民合作社资金互助部章程等相关证据材料，尚无结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨洁的起诉。案件受理费2714元，减半收取1357元，退回本案原告杨洁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二一年四月十四日法官助理崔婉楠书记员司杨本案裁决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初136号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人林某某,男,1995年2月16日出生，汉族,初中毕业,务工，户籍地福建省平和县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年1月16日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员马忠豪、左名扬出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年12月23日下午,河南省社旗县居民刚丽军其家中,一陌生人通过QQ(QQ号是30×××05,昵称小朵不理,大连浩天中佳科技)发给其一个凤凰彩票APP,让其下载并注册会员,让其往该APP上充值,通过充值做单,返佣金,然后能提现。刚丽军通过其尾号6456招商银行卡及支付宝,分八笔,转入该陌生人提供的银行卡账户56707元,最后不能提现,发现自己被骗报警。经查,2020年12月24日,被告人林某某经庄文平(在逃)组织下,在工商银行漳州分行为自已尾号4572工商银行卡办理U盾,开启了手机网银转账功能。在漳浦县港城国际庄文平租住房屋内,林某某明知为赌博等不合法资金转账走流水,仍在庄文平的组织下,将转入其工商银行卡的资金按庄文平的要求,通过手机网银转账到其他账户,支付结算资金855038.70元。林某某获利500元。其中社旗县居民刚丽军转入该卡1万元。河南省社旗县人民检察院认为，被告人林某某在他人指引下,通过自己操作转账的方式,协助他人转移、掩饰、隐瞒犯罪所得,数额较大,并从中获得报酬,交易价格或者行为方式明显异常,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人林某某有期徒刑三年至三年零六个月,并处罚金人民币三千至五千元。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，但认为自己应构成自首，公诉机关量刑建议过重，请求从轻处罚。经审理查明：2020年12月23日下午,一陌生人通过QQ(QQ号30×××05,昵称小朵不理,大连浩天中佳科技)发给河南省社旗县居民刚丽军一个凤凰彩票APP,让其下载后注册会员并往该APP上充值,通过充值做单后可以返佣金并提现。刚丽军通过其尾号6456的招商银行卡及支付宝,分八笔转入该陌生人提供的银行卡账户56707元。随后不能提现，发觉自己被骗后报警。经查,2020年12月24日,被告人林某某在庄文平(在逃)的组织下,在工商银行漳州分行为自已尾号4572的工商银行卡办理了U盾,开启了手机网银转账功能。在漳浦县港城国际庄文平租住房屋内,林某某明知为赌博等不合法资金转账走流水,仍在庄文平的组织下,将转入其工商银行卡的资金按庄文平的要求,通过手机网银转账到其他账户,支付结算资金共计855038.70元，其中包含社旗县居民刚丽军转入该卡的10000元。林某某获利500元。另查明，起诉书显示被告人林某某的户籍地为福建省平和县南胜镇欧寮村寨尾27号，经核对被告人的户籍信息，其户籍地应为福建省平和县南胜镇欧寮村寨一25号。被告人林某某系电话传唤到案。被告人林某某赔偿被害人刚丽军10000元，取得了被害人的谅解。被告人林某某名下卡号为62×××72的工商银行账户内有余额18.7元。上述事实，被告人林某某在庭审中没有异议，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、情况说明、银行开户资料及转账记录、微信聊天截图、收条、谅解书等书证；被害人刚丽军的陈述；被告人林某某的供述与辩解；辨认笔录及指认照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人林某某明知是犯罪所得而予以转移,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人林某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人林某某自愿认罪认罚,可以从轻处罚；被告人林某某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人林某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人林某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人林某某宣告缓刑。被告人林某某关于其系自首的辩解意见，与本院已查明的事实一致，本院予以采纳；关于公诉机关量刑建议过重，请求从轻处罚的辩解意见，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人林某某的违法所得500元，已依法予以退缴，上缴国库；三、被告人林某某名下卡号为62×××72的工商银行账户内余额18.7元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年四月二十六日法官助理白奎书记员石从华
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初598号杨洁：本院已经受理杨洁与法库县鑫百信种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年三月二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初598号法库县鑫百信种养殖专业合作社：本院已经受理杨洁与法库县鑫百信种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年三月二日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0124民初598号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1327刑初136号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人林某某,男,1995年2月16日出生，汉族,初中毕业,务工，户籍地福建省平和县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年1月16日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。经查，被告人林某某名下的涉案卡号为62×××72的工商银行账户内有余额18.7元。为保证涉刑事案件财产不被转移，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：对被告人林某某名下的涉案卡号为62×××72的工商银行账户内的余额18.7元予以冻结，期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年四月二十六日书 记 员  石从华
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初100号 原告：于某，男，1989年2月27日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李业星,五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1981年12月21日出生，汉族，住。 被告：王某某，女，1981年6月25日出生，汉族，住。 原告于某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人李业星到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某、王某某共同偿付借款32万元及迟延履行期间债务利息；2.诉讼费用由张某某、王某某承担。事实和理由：张某某因经营需要于2018年1月份向于某借款33万元，于某将借款交付王某某，2018年12月份于某与张某某达成分期付款协议，但张某某仅偿还借款1万元，其余款项经多次催要未果。 张某某、王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张某某与王某某系夫妻关系，张某某与于某系朋友关系。张某某于2017年12月份开始向于某借款，于某分别于2018年1月1日交付王某某3万元，1月2日交付王某某3万元，1月10日交付王某某5万元、5万元，1月20日交付王某某5万元，上述款项均转入王某某建设银行62×××93账户。2018年2月17日至18日，于某通过ATM机累计向王某某上列账户存款10万元，合计交付31万元。于某主张还交付王某某2万元，但未提供相关证据证实。 2018年12月25日，张某某向于某出具协议书一份，主要内容为：原欠于某借款33万元，现与于某达成协议分期付款，2019年1月30日前付款4万元，2019年5月20日前付款7万元，2019年10月1日前付款10万元，2020年春节前付清12万元。 2019年1月23日，张某某向于某招商银行转账9000元，1月31日，通过微信转账1000元。 于某主张，上述借款发生在张某某与王某某夫妻关系存续期间，应当由两人共同偿还借款并按照协议约定的还款期限按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分批计算逾期利息。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，张某某向于某借款，于某累计向王某某转账31万元，后张某某为于某出具还款协议确认了借款事实。协议载明借款33万元，但于某提供的证据证实已经交付31万元，对其余2万元，于某未提供有关交付的证据，故实际借款金额应认定为31万元。上述借款发生在张某某与王某某婚姻关系存续期间，且款项全部转入王某某银行账户，足以证明王某某对案涉款项是明知并认可的，涉案借款应为夫妻共同债务，应由两人共同承担偿还责任。 对于利息，还款协议约定了分批还款期限，但张某某仅偿还1万元，其余30万元未按协议约定期限进行偿还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故张某某、王某某应当在每笔款项到期次日起分批支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张某某与被告王某某共同偿还原告于某借款30万元及利息（1.按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以3万元为基数，自2019年1月31日起，以7万元为基数，自2019年5月21日起，上述利息均计算至2019年8月19日止；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10万元为基数，自2019年8月20日起，以10万元为基数，自2019年10月2日起，以10万元为基数，自2020年1月25日起，上述利息均计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，申请费2270元，合计5320元，由原告于某负担332元，被告张某某与王某某负担4988元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王义江 二〇二一年四月六日 法官助理李晓 书记员房鑫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢285号申请执行人张世杰，男，1969年5月9日出生，汉族，村民,住湖南省新化县。被执行人周汝桃，女，1979年4月23日出生，汉族，村民，住湖南省湖南省新化县。被执行人李洪煌，男，1981年3月6日出生，汉族，村民,住湖南省湖南省新化县。申请执行人张世杰与被执行人李洪煌、周汝桃民间借贷纠纷一案，被执行人李洪煌、周汝桃于2021年4月9日履行了（2017）湘1322民初1730号民事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年四月十三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢285号申请执行人张世杰，男，1969年5月9日出生，汉族，村民,住湖南省新化县。被执行人周汝桃，女，1979年4月23日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人李洪煌，男，1981年3月6日出生，汉族，村民,住湖南省新化县。申请执行人张世杰与被执行人李洪煌、周汝桃民间借贷纠纷一案，被执行人李洪煌、周汝桃于2021年4月9日履行了（2017）湘1322民初1730号民事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初100号 原告：于某，男，1989年2月27日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李业星,五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1981年12月21日出生，汉族，住。 被告：王某某，女，1981年6月25日出生，汉族，住。 原告于某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人李业星到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某、王某某共同偿付借款32万元及迟延履行期间债务利息；2.诉讼费用由张某某、王某某承担。事实和理由：张某某因经营需要于2018年1月份向于某借款33万元，于某将借款交付王某某，2018年12月份于某与张某某达成分期付款协议，但张某某仅偿还借款1万元，其余款项经多次催要未果。 张某某、王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张某某与王某某系夫妻关系，张某某与于某系朋友关系。张某某于2017年12月份开始向于某借款，于某分别于2018年1月1日交付王某某3万元，1月2日交付王某某3万元，1月10日交付王某某5万元、5万元，1月20日交付王某某5万元，上述款项均转入王某某建设银行62×××93账户。2018年2月17日至18日，于某通过ＡＴＭ机累计向王某某上列账户存款10万元，合计交付31万元。于某主张还交付王某某2万元，但未提供相关证据证实。 2018年12月25日，张某某向于某出具协议书一份，主要内容为：原欠于某借款33万元，现与于某达成协议分期付款，2019年1月30日前付款4万元，2019年5月20日前付款7万元，2019年10月1日前付款10万元，2020年春节前付清12万元。 2019年1月23日，张某某向于某招商银行转账9000元，1月31日，通过微信转账1000元。 于某主张，上述借款发生在张某某与王某某夫妻关系存续期间，应当由两人共同偿还借款并按照协议约定的还款期限按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分批计算逾期利息。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，张某某向于某借款，于某累计向王某某转账31万元，后张某某为于某出具还款协议确认了借款事实。协议载明借款33万元，但于某提供的证据证实已经交付31万元，对其余2万元，于某未提供有关交付的证据，故实际借款金额应认定为31万元。上述借款发生在张某某与王某某婚姻关系存续期间，且款项全部转入王某某银行账户，足以证明王某某对案涉款项是明知并认可的，涉案借款应为夫妻共同债务，应由两人共同承担偿还责任。 对于利息，还款协议约定了分批还款期限，但张某某仅偿还1万元，其余30万元未按协议约定期限进行偿还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故张某某、王某某应当在每笔款项到期次日起分批支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张某某与被告王某某共同偿还原告于某借款30万元及利息（1.按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以3万元为基数，自2019年1月31日起，以7万元为基数，自2019年5月21日起，上述利息均计算至2019年8月19日止；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10万元为基数，自2019年8月20日起，以10万元为基数，自2019年10月2日起，以10万元为基数，自2020年1月25日起，上述利息均计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，申请费2270元，合计5320元，由原告于某负担332元，被告张某某与王某某负担4988元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王义江 二〇二一年四月六日 法官助理 李 晓 书 记 员 房 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5410号原告：张玉梅。委托诉讼代理人：滕龙。被告：王俊铭。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：杨炳师。委托诉讼代理人：刘世盟。被告：沈阳市沈苏客运有限公司。法定代表人：刘文龙。委托诉讼代理人：李録鑫。原告张玉梅与被告王俊铭、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅委托诉讼代理人滕龙，被告沈苏客运委托诉讼代理人李録鑫、保险公司委托诉讼代理人刘世盟到庭参加诉讼，被告王俊铭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费21026.49元，鉴定费1000元、自购药2071.9元、护理费4761元、伙食补助费（第二次住院）700元，营养费5000元、误工费15500元、交通费1000元，以上合计51959.39元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告王俊铭驾驶辽Ａ×××××号车辆在苏家屯区与张玉梅发生交通事故，造成原告身体受伤。被告王俊铭未作答辩。被告沈苏客运辩称，事故发生在保险期限内，我公司车辆在安华保险公司投保的交强险及商业三者险100万元含不计免赔，应由保险公司进行理赔，我公司不承担，车辆实际经营者为王俊铭。被告保险公司辩称，车辆由沈苏客运在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我公司已依照法院判决（2020）辽0111民初87号民事判决书赔偿原告张玉梅91113.04元，事故认定记载车辆辽Ａ×××××驾驶员为刘贵军，与原告陈述事实不符，如存在变换驾驶员我公司有权不承担赔偿责任，并要求侵权方返还我公司之前的赔偿款，鉴定费及诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，刘贵军驾驶辽Ａ×××××号车辆在苏家屯区与张玉梅发生交通事故，造成原告身体受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人刘贵军负事故全部责任。张玉梅受伤后，在中国医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院35天，其中住院期间一级护理2天，二级护理33天。2019年9月24日-2019年10月10日长期医嘱有半流食记载。2019年10月22日出院医嘱：继续抗炎、促进膝关节恢复药物，卧床休息2-3月，患肢加强功能，定期复查，加强营养等。2019年11月5日门诊病历记载：加强营养及陪护、加强功能锻炼、继续抗炎治疗、必要抗瘢痕治疗等。2020年8月13日-2020年8月18日长期医嘱有流食记载。2020年8月18日出院医嘱：建议卧床休息一个月，继续抗炎1周、加强营养，继续营养神经1-3个月等。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××登记在被告沈苏客运名下，实际经营者是王俊铭，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。经本院委托沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，原告损伤未达到伤残等级标准规定。再查明，张玉梅第一次住院治疗28天所支出的医疗费87853.04元、伙食补助费2800元，已另案处理完毕。本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人负事故全部责任，对肇事车辆辽Ａ×××××承保的被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费、伙食补助费，属合理损失，本院予以支持。关于原告主张的自购药2071.9元，结合医院相关的医嘱，本院予以支持。关于原告主张的营养费5000元，结合医院相关的医嘱，本院酌定2000元。关于误工费的赔偿问题，原告的主张月工资3000元，证据充分，予以支持，误工期为155天，原告的主张符合法律规定，予以支持。关于护理费的赔偿问题，原告按照居民服务业标准主张，符合法律规定，予以支持。关于交通费的问题，按照每天20元计算，合计赔付700元。关于鉴定费的问题，因原告未达到伤残等级，故鉴定费由原告自理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅误工费15500元。二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅护理费4761元。三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅交通费700元。四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅医疗费21026.49元。五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅自购药2071.9元。六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅住院伙食补助费700元。七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅营养费2000元。八、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取，由被告王俊铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二一年四月十三日书记员  郭 莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2241号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地辽宁省沈阳市铁西区、。负责人李佩岐，系该行行长。委托代理人李兵宇，男，汉族，1974年7月27日出生，住址沈阳市和平区，系该行员工。被告高松，男，汉族，1974年3月31日出生，住址沈阳市大东区。委托代理人高凤英，女，汉族，1962年9月18日出生，住址沈阳市大东区，系被告高松姐姐。公民身份号码：2101041962××××××××。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告高松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费7049元，减半收取3524.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行承担。审判员  葛迪二〇二一年四月二十一日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0111民初5410号张玉梅:你(单位)诉与王俊铭、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市沈苏客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费353。审判员  律启东书记员  郭 莹二〇二〇年十月九日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2241号XX有限公司沈阳铁西支行:XX有限公司沈阳铁西支行与高X借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 葛 迪二〇二一年三月四日书记员 ：刘浩洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12543号原告：沈阳化工建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路77号。法定代表人：刘大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霞，女，1967年2月6日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区靓岛路19号。负责人：马原，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉欣，辽宁华恩律师事务所实习律师。原告沈阳化工建筑安装工程与被告沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邹利利人民陪审员  徐 巍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十月二十日法官助理武英锐书记员雷明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2786号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王南喜，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王南喜金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2786号 王南喜： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初11425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金43411.50元、利息和罚息16612.69元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费720元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费809元、执行费823元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03账号：22×××03 二〇二一年三月五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执168号 申请执行人：王凤芝，女，1936年2月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：朱江，男，1989年05月05日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人王凤芝向本院申请执行朱江机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2018）黔0526民初4356号民事调解书。执行标的：160000元，执行费：2300元，共计：162300元。 本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人朱江名下无银行存款，且本院已依法限额冻结其名下所有银行账户；经本院线下调查，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、牲畜等其它可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人财产情况及被执行人下落。被执行人现下落不明，且已移送公安机关协助查找。于2021年3月15日本院依法将被执行人朱江限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉；申请执行人王凤芝不要求执行悬赏及提起刑事自诉、不申请律师调查。本院于2021年4月28日将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执168号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十九日 书记员  朱家庆
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执168号 王X芝（申请执行人）、朱X（被执行人）： 王X芝与朱X机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人朱X名下无银行存款，且本院已依法限额冻结其名下所有银行账户；经本院线下调查，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、牲畜等其它可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人财产情况及被执行人下落。被执行人现下落不明，且已移送公安机关协助查找。于2021年3月15日本院依法将被执行人朱X限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉；申请执行人王X芝不要求执行悬赏及提起刑事自诉、不申请律师调查。本院于2021年4月28日将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执168号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民终52号 本院于二〇二一年四月二十三日对上诉人广东旗胜智能装饰有限公司与被上诉人青海浙东实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）青民终52号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）青民终52号民事判决书中“二审案件受理费21547.34元（广东旗胜智能装饰有限公司已预交24917.65元），由广东旗胜智能装饰有限公司负担”补正为“二审案件受理费84300.87元（广东旗胜智能装饰有限公司预交24917.65元，青海浙东实业发展有限公司预交128451.17元），由广东旗胜智能装饰有限公司负担21547.34元，由青海浙东实业发展有限公司负担62753.53元”。 审 判 长 王  伦 审 判 员 李  云 审 判 员 王 依 沙 二〇二一年四月二十七日 法官助理 班玛登登 书 记 员 张  玉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初236号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地:上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼。统一社会信用代码：913101166310089142。法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市李辉庄华馨书店，经营场所：河南省舞钢市李辉庄五小东20米路北，统一社会信用代码：92410481MA42TQBU0G。经营者：李慧娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告上海马利画材股份有限公司与被告舞钢市李辉庄华馨书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。上海马利画材股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令舞钢市李辉庄华馨书店赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材股份有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并当庭履行，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海马利画材股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年四月二十六日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初197号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张长福，男，1959年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2021年1月29日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2021年2月8日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检未检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人张长福犯猥亵儿童罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人金巨涛、邱笑萌出庭支持公诉，被告人张长福及辩护人张贵国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2021年1月26日11时许，被害人张某1回家途中路过万家岭村刘家屯被告人张长福家门前时，被告人张长福将被害人张某1叫到院子里的车棚下面，张长福搂住张某1肩膀将手伸到其衣服里摸张某1胸部，被害人张某1挣脱后离开。另查明案发时张某111周岁。 公诉机关认为，被告人张长福猥亵儿童，其行为侵犯了儿童的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。 被告人张长福辩解称，我没有在车棚底下把手伸进被害人衣服里摸她，我是搭在她肩膀上，检察院指控不属实，我不认罪。 辩护人张贵国提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。张长福此前无犯罪前科，本次犯罪是初犯，且没有对被害人造成严重后果，请求对张长福从轻处罚。 经审理查明：2021年1月26日11时许，在被告人张长福家院内（位于瓦房店市，张长福采取搂抱、抚摸胸部的方式对被害人张某1（11周岁）进行猥亵。2021年1月28日，张长福被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、出生医学证明、前科查询证明、入所健康检查表、悔过书、指认犯罪现场照片、辨认笔录、证人张某2证言、证人张某3证言、证人孙某1证言、被害人张某1陈述、被告人张长福供述等证据证实。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。 本院认为，被告人张长福猥亵儿童，侵犯了儿童的身心健康，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控张长福犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于张长福否认其犯罪的辩解意见，经查，张长福在公安机关多次供述其实施了猥亵张某1的行为，并与被害人张某1陈述以及证人张某2等证人证言相互印证，且张长福的相关供述稳定、一致，故张长福的辩解意见不成立，本院不予采纳。对辩护人的辩护意见部分采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张长福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月29日至2023年5月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  宋 琳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初236号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地:上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市李辉庄华馨书店，经营场所：河南省舞钢市李辉庄五小东20米路北，统一社会信用代码：XXXXXX。经营者：李慧娟，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告上海马利画材股份有限公司与被告舞钢市李辉庄华馨书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。上海马利画材股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令舞钢市李辉庄华馨书店赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材股份有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并当庭履行，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海马利画材股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年四月二十六日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初197号 我院受理被告人张长福猥亵儿童罪一案，现决定于2021年4月23日8时50分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年四月十九日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执474号党某某、张某某：申请执行人党某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院(2019)陕0528民初2365号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款500000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依法将被执行人张某某位于陶艺欣园小区6号楼一单元302室的住房（房产证号：**0079**）经二次流拍后，申请执行人同意以流拍价507576元折抵该案部分案件款，剩余案件款申请人与被执行人及案外人王某某达成和解协议并履行完毕。申请人党某某自愿缴纳执行费7491元。现本案执行完毕。申请执行人党某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执474号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1549号 原告：汪武珍，女，1981年5月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市。 被告：林海龙，男，1985年8月15日出生，满族，住址河北省承德市丰宁满族自治县。 原告汪武珍与被告林海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告汪武珍到庭参加诉讼、被告林海龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪武珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款20000元及利息5000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月28日，被告林海龙从原告处借走20000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故起诉至法院。 林海龙未出庭，亦未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年下半年原告与被告通过微信认识，当时被告在狮子城做销售，原告开小吃部，之前被告曾多次零星向原告借款，但都是按时偿还了。到2015年6月初被告称有一个项目需要钱，再次找原告借款20000元，半年还清，还称要给高息。当时原告从自助取款机取款20000元，现金给付被告。半个月后原告感觉不对，就找到被告说，利息不要了，把本金还给原告。后又于2015年6月28日再次找到被告，被告向原告出具了借条一张，内容为：“今向汪武珍借人民币贰万元整，20000元整，自2015年6月28日至2015年12月28日，期限6个月，于2015年12月28日一次性偿还清”。借款到期后，原告一直找被告并多次通过电话催款，至今未还钱。 上述事实有借条、电话录音及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。欠条证明了原、被告之间存在借款的事实，也证明了被告尚欠原告借款的数额，故原告要求被告返还借款本金20000元本院予以支持。对原告还要求被告按银行五年期定期存款利率支付逾期利息损失的主张，鉴于双方借条中未约定，故本院不予全部支持，酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告林海龙返还原告汪武珍借款本金20000元及逾期利息（利息分两个阶段计算，均以20000元为本金，从2015年12月29日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息全部还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告林海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李德华 人民陪审员  孟祥珍 人民陪审员  付永久 二〇二一年四月十五日 书 记 员  崔瑞芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1549号 原告：汪武珍，女，1981年5月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市。 被告：林海龙，男，1985年8月15日出生，满族，住址河北省承德市丰宁满族自治县。 原告汪武珍与被告林海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告林海龙下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李德华 人民陪审员  付永久 人民陪审员  孟祥珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  崔瑞芳
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民督6号申请人：史某，男，汉族，住金昌市。被申请人：张某，男，汉族，住金昌市。申请人史某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月11日发出（2021）甘0302民督6号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院多方查找无法在法定期限内将支付令送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘0302民督6号支付令自行失效。申请费767元，由申请人史某负担。审判员 王恩惠二○二一年四月七日书记员 王凯莉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执474号申请执行人:党某某,男,汉族,住富平县。被执行人:张某某,男,汉族,住富平县。本院在执行党某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某某名下有位于富平县城关街道办怀德大街西段南侧陶艺欣园小区6#住宅楼一单元302室的房屋（面积为153.42平方米）及共有人为王某某，房屋所有权证号为：01007911号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某名下位于富平县城关街道办怀德大街西段南侧陶艺欣园小区6#住宅楼一单元302室的房屋（面积为153.42平方米）房屋所有权证号为：01007911号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月十八日书记员 王 新
甘肃省金昌市金川区人民法院支付令（2021）甘0302民督6号申请人：史某，男，汉族，住金昌市。被申请人：张某，男，汉族，住金昌市。申请人史某于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人史某称，申请人于2018年11月28日签署了一份借款协议，该协议约定被申请人张某向申请人史某借款人民币100000元，期限为六个月，协议签订后史某即按约定将该款项交付张某，但该协议到期后张某却没有履行约定的还款义务，史某多次催要张某拖延拒不还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史某借款100000元。申请费767元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王恩惠二○二一年三月十一日书记员 王凯莉