湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初495号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师；代理权限为特别授权代理。被告：马天受，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省会东县。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告马天受买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，中联公司于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，本院依法对马天受相关资产采取保全措施，并依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告马天受经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令马天受向中联公司支付欠款722,659元，违约金482,574元（违约金从2014年7月31日起，以其逾期额为本金，按日万分之三的标准计算至2020年12月31日,之后的利息顺延照计至实际清偿之日止）,合计1,205,233元；2、判令马天受承担本案的案件受理费、财产保全费等一切诉讼费用及中联公司为实现债权而支付包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理费用。事实和理由：2014年1月9日，马天受与中联公司签订《产品买卖合同》，购买型号为TC5010-4的塔式起重机2台，设备总价值584,000元，约定按揭付款。其中合同签订后5日内支付10,000元，首付款144,000元，按揭费用20,253.6元，余款574,000元（银行）按揭付款，但按揭并未办理下来。中联公司交付设备后，马天受未按照约定还款，截至2020年12月31日，马天受尚欠中联公司货款722,659元。中联公司因此依据合同的约定，要求马天受一次性支付全部欠款及违约金，合计1,205,233元，请求法院依法判决。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、中联公司营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件1份3页，被告马天受身份证复印件1份2页，拟证明原、被告双方的身份信息及诉讼主体资格；2、《塔式起重机产品买卖合同》复印件1份5页，拟证明中联公司与马天受之间产品买卖合同纠纷关系确立，对违约责任进行了约定的事实；3、违约金明细表1份，拟证明马天受的欠款金额及违约金金额的事实；4、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司事故询问笔录复印件2份4页,及附件保单基础信息1份、建筑起重机械产权备案证复印件1份、产品合格证复印件1份2页，拟证明马天受在保险事故询问中承认接收涉案设备塔式起重机2台的事实。马天受经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。但马天受在开庭前（当日）与承办人的电话交谈中辩称，马天受和中联公司签订合同的地点是会东县，也是在会东县购买的塔式起重机，中联公司不应在湖南起诉。马天受将购买设备保险的费用交给中联公司工作人员后被挪用，中联公司在塔式起重机发生倒塌事故之后才为其购买设备保险，造成其巨大损失，中联公司不仅没有承担法律责任，还每年上门催告还款，及要求收回涉案设备，马天受将在四川省会东县人民法院另行起诉中联公司。马天受未向本院提交任何证据。本院依法调取的证据有：马天受与承办人的电话交谈录音光碟一盘及通话录音记录（文字摘要）1份4页。中联公司为支持其诉讼请求依法提交了证据，马天受经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，中联公司提交的上述证据1.2.4，合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证；中联公司提交的上述证据3，马天受付款、欠款金额与中联公司提交的上述证据2部分内容相一致，因中联公司未能向本院提交按揭开支费用及运输费用票据证明，本院不能认定马天受欠付中联公司的货款为722,659元，对应违约金计算方式亦存在一定差异，故本院对该证据予以部分认证；对于本院依法调取的证据，中联公司对真实性没有提出异议，但表示马天受以没有购买保险而拒付货款的陈述，没有提供相关证据证实，对于该部分内容的关联性不予认可。本院认为，马天受认可已收到涉案设备2台，其中有一台塔吊在安装过程中发生倒塌事故后，保险公司介入调查，中联公司还多次催告还款，要求收回涉案设备的陈述和中联公司提交的上述证据4证明的部分内容相一致，中联公司无异议，故本院该部分内容予以认证；对于马天受其余陈述，因马天受没有提供相关证据证实，本院不予认证。根据中联公司的当庭陈述，结合本院办案人员与马天受的通话记录及其他审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，中联公司（出卖人）与马天受（买受人）签订合同顺序号为13014653号的《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC5010-4的塔式起重机2台及标准节20节，设备总价值718,000元，合同约定如下内容：第一条、发货条件，买受人以银行按揭贷款方式购买：出卖人收到首付款、保证金、按揭费用并收到银行放贷通知书后安排发货；第五条、本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区灌溪工业园；第六条、…，2、运输费用承担：出卖人代办运输，运费包含在合同总额中…5、收货人马天受，货物送到地址，主机：四川省凉山州会东县三星大道，加高部分：四川省德阳市人民路；第八条、1、买受人在本合同签订即日起五日内支付定金10,000元（大写壹万圆）；2、首付款144,000元（含定金）（大写：壹拾肆万肆仟圆整）、按揭费用（含保险费、按揭手续费、公证费等）20,253.6元（大写贰万零贰佰伍拾叁圆陆角）于2014年6月30日前支付；3、余款574,000元（大写伍拾柒万肆仟圆）办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第十一条、违约责任，2、违约金：（2）若买受人违约，由买受人依法承担相应违约责任。若买受人未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额万分之五/日的违约金，并承担出卖人为实现债权而支付的费用。2014年1月9日，马天受向中联公司账户汇款15,595.72元，2014年3月6日，马天受向中联公司账户汇款9,500元，合计25,095元。中联公司在银行按揭贷款未发放的情况下，仍于2014年1月至3月1日期间向马天受交付TC5010-4的塔式起重机2台（出厂编号：1802TC01301278、1802TC01401278）及附件。2014年3月2日，其中1台设备在四川省会东县安装时发生安全事故。2014年3月27日，中联公司向中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司营业部购买了相关设备保险。2014年7月1日，马天受即出现违约，后再未按照约定还款至中联公司。截至2020年12月31日，马天受尚欠中联公司货款692,904.28元。中联公司催告还款未果，特诉至本院，要求本院依法判处。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与马天受达成的《塔式起重机产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同成立后，中联公司已按约定将设备交付给了马天受，履行了合同义务，马天受应当按照合同的约定，履行付款义务。中联公司与马天受签订买卖合同约定涉案设备价值总额为718,000元，马天受于2014年1月9日及2014年3月6日分别向中联公司支付定金等费用25,095.72元，对剩余货款692,904.28元再未支付。中联公司当庭表示，马天受应承担20,253.6元按揭费用及10,000元设备运输费，因马天受办理的银行按揭款未发放到位，且中联公司未能向本院提交按揭开支费用及运输费用票据证明，本院对此部分费用不予认可，故本院对中联公司要求马天受支付欠款722,659元的诉讼请求予以部分支持；马天受虽按合同约定支付了定金，但未在2014年6月30日支付首付款等费用，该行为已构成违约，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定违约金的计算方式……”，现马天受未按期履行付款义务，应承担违约责任，合同中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且当时约定承担欠款总额万分之五/日的违约金并无不当，现中联公司只要求马天受按万分之三/日的标准承担违约责任，是对其享有的诉讼权利的处分。因中联公司计算的逾期本金与本院认定的金额存在差异，违约金计算金额有误。故本院对中联公司要求马天受支付违约金482,574元（违约金从2014年7月31日起，以其逾期额为本金，按日万分之三的标准计算至2020年12月31日,之后的利息顺延照计至实际清偿之日止）,合计1,205,233元诉讼请求予以部分支持；被告马天受庭外提出本案马天受和中联公司签订合同的地点是会东县，也是在会东县购买的塔式起重机，中联公司不应在湖南起诉的辩解。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案《塔式起重机产品买卖合同》中约定合同签订地为常德市鼎城区灌溪工业园，本院依法对本案享有管辖权，且马天受在收到本案应诉法律文书后，在15日提交答辩状期间亦未向本院提出管辖权异议，故本院对该异议应不予审议，对该辩解意见应不予采纳；被告马天受庭外提出当时马天受将购买设备保险费用交给中联公司工作人员后被挪用，中联公司在塔式起重机发生倒塌事故之后才为其购买设备保险，造成其巨大损失，中联公司应承担相应法律责任的辩解。因马天受未向本院提交证据加以证明，应依法承担举证不利的后果，故本院对马天受提出的该辩解意见不予采纳。马天受经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告马天受于本判决生效后十日内支付中联重科股份有限公司欠款692,904.28元，并以实际未付欠款为基数按万分之三/日的标准计算支付自2014年7月31日起至实际清偿之日止的违约金；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,648元，减半收取7,824元，保全费5,000元，合计12,824元，由原告中联重科股份有限公司负担149元，被告马天受负担12,675元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德中级人民法院。审判员  陈劲松二〇二一年四月二十二日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。