wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303�初6097号原告：刘民。委托代理人：刘伟，1962年3月11日出生，汉族，淄博张店信义法律服务所法律工作者，住张店区。被告：李守利。被告：王燕。原告刘民与被告李守利、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民及其委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告李守利、王燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘民向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还借款6600元并支付利息4600元（自2012年8月3日至2016年10月3日，按月利率2%计算利息为6600元，减去被告已支�2000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年8月3日，因装修楼房向原告借款6600元，期限一年，约定月息2分。到期后，经原告多次催要，被告仅支付利息2000元。被告李守利、王燕未作答辩。经审理本院查明：2012年8月3日，被告李守利因住房装修向原告借款6600元，约定月利率2%，借款期限一年，并出具了借条。借款到期后，被告未偿还本金，仅支付利息2000元。因该借款，2015年原告曾起诉过两被告。两被告于2014年11月17日离婚。上述事实，有原告提供的借条、民事裁定书、离婚登记审查处理表，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李守利欠原告借款6600元，事实清楚，证据充�。被告应当按约定还款并支付利息。被告应当清偿所欠债务。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此，被告王燕应当与被告李守利共同承担涉案债务。故原告要求两被告共同偿还借款6600元并支付利息4600元的诉讼请求，本院予以支持。被告李守利、王燕未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李守利、王燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘民借款6600元。二、被告李�利、王燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘民利息4600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李守利、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一六年十二月二十三日书记员  肖甜甜
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初6097号原告：刘民。委托代理人：刘伟，淄博张店信义法律服务所�律工作者，住张店区。被告：李守利。被告：王燕。原告刘民与被告李守利、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民及其委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告李守利、王燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘民向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还借款6600元并支付利息4600元（自2012年8月3日至2016年10月3日，按月利率2%计算利息为6600元，减去被告已支付2000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年8月3日，因装修楼房向原告借款6600元，期限一年，约定月息2分。到期后，经原告多次催要，被告仅支付利息2000元。被告李守利、王燕未作答辩。经审理本院查明：2012年8月3日，被告李守利因住房装修向原告借款6600元，约定月利率2%，借款期限一年，并出具了借条。借款到期后，被告未偿还本金，仅支付利息2000元。因该借款，2015年原告曾起诉过两被告。两被告于2014年11月17日离婚。上述事实，有原告提供的借条、民事裁定书、离婚登记审查处理表，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李守利欠原告借款6600元，事实清楚，证据充分。被告应当按约定还款并支付利息。被告应当清偿所欠债务。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此，被告王燕应当与被告李守利共同承担涉案债务。故原告要求两被告共同偿还借款6600元并支付利息4600元的诉讼请求，本院予以支持。被告李守利、王燕未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李守利、王燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘民借款6600元。二、被告李守利、王燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘民利息4600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。�件受理费80元，减半收取计40元，由被告李守利、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一六年十二月二十三日书记员  肖甜甜
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5500号原告:许建华,男,汉族,个体工商户,户籍地福建省莆田市秀屿区,现住天津市。被告:唐国太,男,汉族,个体工商户,户籍地福建省莆田市秀屿区,现住天津市河北区。原告许建华与被告唐国太民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序,于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告许建华、被告唐国太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建华向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金669000元;2、被告向原告支付逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率标准计算,以669000元借款本金为基数,自2015年9月12日起至实际偿还之日止);3、被告向原告支付违约金(按每日1%计算,以669000元借款本金为基数,自2015年9月12日起至实际偿还之日止);4、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中,原告变更第一至三项诉讼请求为:1、被告偿还借款本金600000元,并给付自2015年4月13日至2015年9月12日期间的利息69000元;2、被告向原告支付逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率的标准计算,以600000元借款本金为基数,自2015年9月13日起至实际偿还之日止);3、被告向原告支付违约金(按每日1%计算,以600000元借款本金为基数,自2015年9月13日起至实际偿还之日止)。事实与理由:原、被告系同乡关系。2014年11月12日,被告以做木材生意缺少资金为由,以高额利息为诱饵向原告借款600000元,借款期限5个月。原告于2014年11月12日通过网银向被告个人账户转账600000元。2015年4月12日,该借款到期后,经原告催要,被告没有偿还本金,要求延长还款期限。双方订立新的借据,被告并以一张转账支票作为质押。被告隐瞒其与银行约定使用支付密码的真相,故意未在支票中填写密码,同时对原告谎称到期后如果未还款,原告可以直接拿着这张转账支票到银行兑现。到期后,被告未还款,银行以未填写密码为由拒绝兑付。原告多次催促被告要求还款均未果,故起诉。被告唐国太辩称,不同意原告的诉讼请求。其虽然为原告出具了借据,但是原告并没有给付款项,故原告起诉的借款669000元不存在。原、被告之间经常有金钱往来,2014年11月12日,被告确实收到了原告转账的600000元,但该款项是原告偿还被告的借款。2015年4月12日被告给原告转账的69000元,并不是原告所述的利息,而是被告找原告临时借款69000元的还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的中国农业银行对账单、个人活期交易明细查询结果、支票、进账单回单、退票理由书及借据真实性无异议,但对证明目的不予认可。被告就其辩解意见提供了来往账明细一组,原告认为该组证据与本案不具有关联性,并对被告所述曾向被告借款600000元不予认可。经审查,原告提供的证据真实、客观,且能够相互印证,形成完整的证据链。根据被告提供的证据显示自2009年至2014年11月12日,原、被告之间有二十余笔账目往来,其中被告汇给原告的部分款项用途注明系还款。被告未能提供证据证明2014年11月12日之前曾向原告出借600000元,亦未能说明其向原告出借款项的时间及支付方式。况且,按照被告所述其在2015年9月为原告出具借据并给付支票,原告一直未出借款项,被告直至今日仍不向原告要回借据及支票亦有悖常理。故本院对原告提供的证据依法予以采信。被告提供的证据无法证明其主张的事实,本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年11月12日,被告唐国太向原告许建华借款600000元。当日,原告通过网银转账给付被告600000元。2015年4月12日,被告通过网银转账偿还原告利息69000元。双方就借款展期事宜达成协议,将借款展期至2015年9月12日。被告为原告出具借据一份,载明“今向许建华借现金陆拾陆万玖千元整(669000元)特此借据为凭,此款经双方商定于2015年9月12日还清,超期按借款金额每日1%违约金交纳,留存转支票一张:08761627”。同日,被告给付原告中国农业银行转账支票一张,票号为08761627,金额669000元。到期后,被告未偿还借款,原告持转账支票到银行取款因未填写支付密码被退票。本院认为,依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并书写了借据,原告的证据可以证明被告借款的事实,本院予以确认。原告要求被告还款600000元,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息及违约金问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“一并主张违约金及逾期利息总计不超过年利率24%”的规定,双方所约定每日1%的违约金明显超过该规定的限制,故被告应支付原告利息应以600000元为基数,按照年利率24%的标准计算自2015年4月13日起至本院确定的给付之日止。原告主张高出该标准的部分本院不予支持。原告主张利息及违约金计算至实际给付之日并无依据,本院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告唐国太于本判决生效之日起十日内偿还原告许建华借款600000元并以年利率24%为标准支付自2015年4月13日起至本判决确定给付之日止期间的利息;二、驳回原告许建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10490元、保全费5000元,合计15490元,由原告许建华负担1598元,被告唐国太负担13892元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许洪霞代理审判员  侯 静人民陪审员  李树清二〇一六年十二月六日书 记 员  张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2050号之一原告:天津随行付商业保理有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢晶,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘佳雯,女,该公司工作人员。被告:北京中亚顺达物流有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇第九村村委会东1200米。法定代表人:周国军。被告:周国军,男,1970年7月23日出生,汉族,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告北京中亚顺达物流有限公司、周国军保理合同纠纷一案中,原告天津随行付商业保理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津随行付商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津随行付商业保理有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨宝鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2050号之一原告:天津随行付商业保理有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**2-1507。法定代表人:李培新,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢晶,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘佳雯,女,该公司工作人员。被告:北京中亚顺达物流有限公司,住所,住所地北京市大兴区西红门镇第九村村委会东1200米div>法定代表人:周国军。被告:周国军,男,1970年7月23日出生,汉族,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告北京中亚顺达物流有限公司、周国军保理合同纠纷一案中,原告天津随行付商业保理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津随行付商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津随行付商业保理有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨宝鹏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2019号之四申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。法定代表人袁振瑜。被执行人浙江中安起重机有限公司，住所地浙江省上虞市浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码:581668788。法定代表人尚志杰。被执行人尚志杰，男，1978年9月19日出生，住浙江省上虞市。被执行人冯娜，女，1981年7月8日出生，住浙江省上虞市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00514号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。因被执行人浙江中安起重机有限公司所有的位于上虞工业园区厂房及土地经三次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：变卖被执行人浙江中安起重机有限公司所有的位于上虞工业园区厂房及土地。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十二月十三日代书记员 杨 塑
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1954号申请执行人覃恩果，男，汉族，1970年10月28日出生，住四川省南充市嘉陵区，被执行人梅建东，男，汉族，1969年2月21日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现住成都市新都区，申请执行人覃恩果与被执行人梅建东劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梅建东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人覃恩果于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3430号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年十二月二十六日书记员 刘荣状
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10300号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4580号之一申请执行人金理放，男，1959年3月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人林正旺，男，1985年11月16日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01734号民事判决书，于2016年09月13日立案执行申请执行人金理放与被执行人林正旺买卖合同纠纷一案。2016年09月18日向被执行人林正旺发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林正旺交纳执行款42000元及利息损失；二、负担案件受理费850元，执行费530元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林正旺的财产情况，发现被执行人林正旺在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆系被执行人林正旺所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人林正旺有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4580号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林正旺有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4580号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年十二月十三日书记员  谢智慧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执215-1号申请执行人：王宝林，男，汉族，1947年10月12日出生，小学文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：李家芸，女，汉族，1952年12月26日出生，初中文化，住克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人王宝林依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初10号民事调解书，于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人李家芸支付案款139062.5元，并承担本案执行费1986元。本案在执行过程中，申请执行人王宝林于2016年12月27日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初10号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王 立 博代理审判员 苏  静代理审判员 艾克热木二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李  倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执行裁定书（2016)新0204执215-1号申请执行人：王宝林，男，汉族，1947年10月12日出生，小学文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：李家芸，女，汉族，1952年12月26日出生，初中文化，住克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人王宝林依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初10号民事调解书，于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人李家芸支付案款139062.5元，并承担本案执行费1986元。本案在执行过程中，申请执行人王宝林于2016年12月27日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初10号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长王立博代理审判员苏静代理审判员艾克热木二〇一六年十二月二十七日书记员李倩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2989号之一申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县龙港镇泰安大厦一楼，组织机构代码:730915560。法定代表人毛建军。被执行人沈世恩，男，1976年4月28日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人陈金芬，女，1977年9月26日出生，住浙江省温州市苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02837号民事判决书，于2016年06月30日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人沈世恩、陈金芬金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人沈世恩、陈金芬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人沈世恩、陈金芬缴纳执行款1349330.66元及利息损失；二、负担案件受理费17463元，执行费15893元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，在本案中查封了被执行人沈世恩名下的坐落于苍南县龙港镇江滨路54号房屋。本院依法查询了被执行人沈世恩、陈金芬的财产情况，发现被执行人名下无车辆登记信息，在银行机构也无大额存款。现申请执行人向本院提出正与被执行人就本案在协商处理，并申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人沈世恩、陈金芬有其他财产可供执行的,或需处置已查明的被执行人的财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2989号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十二月十六日书记员  谢智慧
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执334号申请执行人罗复南，男，生于1952年12月11日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地高县胜天镇凤鸣村5组。法宝代表人马坤洪，经理。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人廖行会，女，生于1970年11月5日，汉族，住四川省高县。本院在执行罗复南申请执行宜宾坤洪米业有限公司、马坤洪、廖行会民间借贷纠纷一案中，执行标的额为123150元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初501号民事调解书确认被执行人于2016年8月30日前偿还申请执行人借款本金10万元及利息22000元，承担案件受理费1150元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月三十日书记员  何 啸
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执334号申请执行人罗复南，男，生于1952年12月11日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地：四川省高县胜天镇凤鸣村五组。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人廖行会，女，生于1970年11月5日，汉族，住四川省高县。本院在执行罗复南申请执行马坤洪、廖行会、宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为123150元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施，已报上级法院进行执转破处理。本院依法告申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院(2016)川1525民初501号民事调解书确认被执行人返还申请执行人10万元，利息22000元，承担案件受理费1150元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年三月八日书记员  何 啸
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初6015号原告：洪春梅,女,1985年10月1日出生,汉族,住龙海市。被告：黄国伟,男,1987年3月22日出生,汉族,住龙海市。原告洪春梅与被告黄国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪春梅、被告黄国伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪春梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元。事实与理由：2016年1月25日，被告黄国伟因资金周转困难向原告借款20000元，同时出具一张借条交原告收执。借条载明：黄国伟兹向洪春梅借来人民币20000元整，2016年1月25日。事后，原告多次向被告催讨，被告推拖不还。被告黄国伟辩称：借款属实，但是该借款不是用于生意周转，而是用于赌博。借款的时候原告就只支付了19000元，约定利息为每月5分，被告已经支付了三个月的利息。而且在借款后，被告已经偿还10000元。同意偿还剩余10000元。本院经审理认定的事实如下：2016年1月25日，被告黄国伟向原告洪春梅借款20000元，双方未书面约定借款利息。并由被告出具一份借条交原告收执。以上事实有原告提供的借条、以及双方当事人在庭审中的陈述为证，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告黄国伟向原告洪春梅借款，有原告提供的借条为据，借款事实可以认定。对被告黄国伟关于借款利息、借款用途、借款时预先扣除利息、以及支付过借款利息和本金的辩解，原告不予认可，且被告未提供相应证据予以佐证，对其辩解意见不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告黄国伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪春梅借款20000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由被告黄国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员 陈 蓉二〇一六年十二月十三日书 记 员 庄巧玲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4347号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人杨少华，女，1983年1月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄言赠，男，1979年9月13日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01565号民事判决书，于2016年09月03日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨少华、黄言赠金融借款合同纠纷一案。2016年09月07日向被执行人杨少华、黄言赠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨少华交纳执行款100000元及利息、逾期利息；二、被执行人黄言赠对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费2523元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨少华、黄言赠的财产情况，发现被执行人杨少华、黄言赠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××飞碟牌小型普通客车一辆系被执行人黄言赠所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人杨少华、黄言赠有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4347号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人杨少华、黄言赠有财产或其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4347号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王新同二〇一六年十二月十九日书记员  谢智慧
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保275号之一申请人陈某某，男性,汉族,住山东省曹县；被执行人高某某，男性,汉族,住山东省曹县；被执行人陈某某，男性,汉族,住山东省曹县。关于陈某某与高某某、陈某某诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保490号裁定书，扣押被申请人高某某驾驶被申请人陈某某所有的鲁R×××××鲁R×××××挂货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十六日书记员  谷振峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14326号原告紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，董事长。委托代理人张婷婷，系公司员工。被告章顺利，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省罗山县。被告刘荣，女，1963年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告章顺利、刘荣追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陆蕴独任审判。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年十二月二十七日书 记 员  沈赟
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保275号之一申请人陈保军，男性,汉族,住曹县；被执行人高和宾，男性,汉族,住曹县；被执行人陈胜利,男性,汉族,住曹县。关于陈保军与高和宾、陈胜利诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保490号裁定书，扣押被申请人高和宾驾驶被申请人陈胜利所有的鲁R×××××鲁R×××××挂货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人陈胜利所有的货车车牌号：鲁R×××××，鲁R6**挂。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十三日书记员  谷振峰
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保275号之一申请人陈保军，男性,汉族,住山东省曹县；被执行人高和宾，男性,汉族,住山东省曹县；被执行人陈胜利，男性,汉族,住山东省曹县。关于陈保军与高和宾、陈胜利诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保490号裁定书，扣押被申请人高和宾驾驶被申请人陈胜利所有的鲁R×××××鲁R×××××挂货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十六日书记员  谷振峰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保737号申请人：陈某某。被申请人：于某。被申请人：于某某。申请人陈某某因机动车交通事故责任纠纷于2016年12月12日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于某驾驶于某某所有的黑XXX**号重型货车予以保全。经审查，本院认为，被申请人于某、于某某与申请人陈某某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定,裁定如下：对被申请人于某驾驶于某某所有的黑XXX**号重型货车予以扣押。案件申请费1270元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈某某应当在人民法院受理刑事案件后十五日内向本院提起附带民事诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十二月十二日书记员 于海明
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4436号原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。负责人：衡阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。被告：郭冰冰，男，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告郭冰冰借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初8148号原告李某1,男,2006年4月15日出生,汉族,静海区人,学生,住天津市静海区。法定代理人李某2,男,1982年11月20日出生,汉族,静海区人,农民,住天津市静海区。被告徐树琨,男,1981年3月12日出生,汉族,静海区人,农民,住天津市静海区。被告张文静,女,1983年3月28日出生,汉族,静海区人,农民,住天津市静海区。委托代理人徐树琨,情况同被告徐XX。原告李某1与被告徐树琨、张文静健康权纠纷一案,本院于2016年12月2立案。原告李某1于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某1撤回起诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李某1撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告李某1负担。审判员  周海峰二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 晶
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1750号之二原告田甜。委托代理人李素珍，河北辅仁律师事务所律师。被告毕兴中。被告河北歌元工程技术有限公司，住所地保定市高开区朝阳北大街1799号中关村创新中心B座18层。法定代表人毕兴中，公司董事长。本院在审理原告田甜与被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司的起诉。本院认为，�告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田甜撤回对被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司的起诉。案件受理费28242元减半交纳14121元由原告负担。审判长  沈丽梅审判员  石冲屹审判员  栾建民二〇一六年十二月二十六日书记员  高海燕
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1750号之二原告田甜，女，汉族，1987年10月20日出生，住保定市清苑区。委托代理人李素珍，河北辅仁律师事务所律师。被告毕兴中，男，汉族，1979年6月5日出生，住保定市徐水区。被告河北歌元工程技术有限公司，住所地保定市高开区朝阳北大街1799号中关村创新中心B座18层。法定代表人毕兴中，公司董事长。本院在审理原告田甜与被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田甜撤回对被告毕兴中、被告河北歌元工程技术有限公司的起诉。案件受理费28242元减半交纳14121元由原告负担。审判长  沈丽梅审判员  石冲屹审判员  栾建民二〇一六年十二月二十六日书记员  高海燕
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3951号之一申请执行人：宁海县豪锋灯业有限公司（组织机构代码：75036937-6），住所地：宁海县岔路镇工业区。法定代表人：周铁锋，该公司总经理。被执行人：陈武金，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2617号民事判决书，向被执行人陈武金发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元，诉讼费150元，执行费200元，共计20350元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人陈武金所有的在金融机构的存款20350元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一六年十二月二日代书记员 祝海龙
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执309号之二申请执行人:天津海顿贸易有限公司,住所地天津市河西区宾馆南道海建里86号101。法定代表人畅宇,经理。被执行人:天津市乐易购投资发展有限公司,住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧。法定代表人彭纪肥,董事长。本院在执行申请执行人天津海顿贸易有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中,经查,本案暂不具备执行条件,经本院审判委员会2016年12月8日讨论决定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月九日书 记 员  石 晶
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4766号原告王中正，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人张辉泉，山东一天律师事务所律师。被告蔡树明，男，1963年11月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告胡秀美，女，1963年8月5日出生，汉族，城镇居民，地址同上。原告王中正与被告蔡树明、胡秀美、蔡威买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中正及委托代理人张辉泉、被告蔡树明、胡秀美均到庭参加了诉讼。原告于2016年9月27日申请撤回对蔡威的起诉。现已审理终结。原告诉称，蔡威购买原告塑料颗粒，共计欠款312700元，被告蔡树明、胡秀美系蔡威父母，出具承诺书偿还欠款。诉请法院依法判令二被告给付欠款，并承担本案诉讼费。二被告辩称，2016年1月15日，蔡威不在家，原告要求二被告出具欠条，第二天，蔡威回来后，又给原告出具一张欠条，并写上“此欠条与上一张一样，上一张作废”。我们没有给蔡威出具承诺书，此事与我们无关。经审理查明，被告蔡树明、胡秀美系夫妻关系，系蔡威父母。蔡威多次购买原告的塑料颗粒，付部分款后现尚欠原告312700元。2016年1月16日，被告蔡树明、胡秀美出具欠条一张，载明：因蔡威欠王中正粒子款叁拾壹万贰仟柒佰元正。胡秀美蔡树明此款我们还2016年1月15号。2016年1月16日，蔡威出具欠条一张，载明：今欠王中正料款叁拾壹万贰仟柒百元正。庭审中，原告提交该二张欠条，经质证，二被告认为：1、2016年1月15日的欠条上没有写“此款我们还”；2、2016年1月16日的欠条是否是蔡威出具不清楚，当时蔡威出具的欠条上应有“此欠条与上一张一样，上一张作废”，并申请对“此款我们还”作字迹鉴定。但后又撤回该申请。本院认为，二被告不否认蔡威欠原告塑料颗粒款312700元，其作为蔡威的父母向原告出具欠条自愿代蔡威偿还原告的欠款不违反法律规定。故原告要求二被告付款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告蔡树明、胡秀美给付原告王中正欠款312700元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8075元，由被告负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐银璐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4636号原告：柳某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：高某某，女，农民，住吉林省长岭县。原告柳某某诉被告于某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告于某某某某、高某某的确切地址，且无法找到被告于某某、高某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告柳某某的起诉。案件受理费1086元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曾凡通
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1976号之一申请执行人：瑞田钢业有限公司管理人，住所地苍南县灵溪镇人民大道鑫马大厦8楼浙江正昌律师事务所。法定代表人：周涛。被执行人：金田集团有限公司，组织机构代码145804608，住所地苍南县龙港镇龙金大道（海港路）。法定代表人：方崇钿。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1308号民事判决书，于2016年4月28日立案执行申请执行人瑞田钢业有限公司管理人与被执行人金田集团有限公司破产撤销权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人金田集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款1672000.00元及利息；二、负担本案诉讼费9924元，申请执行费19120.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金田集团有限公司的财产情况，发现被执行人金田集团有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院于2016年9月19日作出（2016）浙0327执1976号执行裁定书：查封了登记在被执行人金田集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇龙洲路248号房产，因该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司，目前不宜处置，另查明，被执行人金田集团有限公司因不服本院作出的本案民事判决部分，向温州市中级人民法院申请再审，温州市中级人民法院已受理，目前正在审查当中，另外被执行人金田集团有限公司还向本院作出承诺保证每月偿还申请执行人瑞田钢业有限公司管理人五十万元，直至瑞田钢业有限公司破产清算审结前还清全部执行款，现每月五十万元已实际按月支付。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1976号执行裁定书、协助执行通知书、合议庭笔录、承诺书、中院案件受理通知书等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人瑞田钢业有限公司管理人发现被执行人金田集团有限公司有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1976号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈步群审 判 员  陈尔德人民陪审员  梁辉辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  谢智慧
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4636号原告：柳某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：高某某，女，农民，住吉林省长岭县。原告柳某某诉被告于某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告于某某某某、高某某的确切地址，且无法找到被告于某某、高某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告柳某某的起诉。案件受理费1086元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一六年十二月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  曾凡通
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1976号之一申请执行人：瑞田钢业有限公司管理人，住所地苍南县灵溪镇人民大道鑫马大厦8楼浙江正昌律师事务所。法定代表人：周涛。被执行人：金田集团有限公司，组织机构代码145804608，住所地苍南县龙港镇龙金大道（海港路）。法定代表人：方崇钿。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1308号民事判决书，于2016年4月28日立案执行申请执行人瑞田钢业有限公司管理人与被执行人金田集团有限公司破产撤销权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人金田集团有限公司发出了执行通知书，责令被执�人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款1672000.00元及利息；二、负担本案诉讼费9924元，申请执行费19120.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金田集团有限公司的财产情况，发现被执行人金田集团有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院于2016年9月19日作出（2016）浙0327执1976号执行裁定书：查封了登记在被执行人金田集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇龙洲路248号房产，因该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司，目前不宜处置，另查明，被执行人金田集团有限公司因不服本院作出的本案民事判决部分，向温州市中级人民法院申请再审，温州市中级人民法院已受理，目前正在审查当中，另外被执行人金田集团有限公司还向本院作出承诺保证每月偿还申请执行人瑞田钢业有限公司管理人五十万元，直至瑞田钢业有限公司破产清算审结前还清全部执行款，现每月五十万元已实际按月支付。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1976号执行裁定书、协助执行通知书、合议庭笔录、承诺书、中院案件受理通知书等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人瑞田钢业有限公司管理人发现被执行人金田集团有限公司有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1976号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �陈步群审 判 员 陈  尔  德人民陪审员 梁  辉  辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 谢  智  慧
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1198号原告：李万君，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：ＸＸ，吉林爱华律师事务所律师。被告：吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：矫海燕，该公司总经理。委托代理人：苗迪，该公司法律顾问。委托代理人：赵国文，该公司经理。被告：吉林市安华置业有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区小。法定代表人：吴悦春，该公司董事长。委托代理人：宋建伟，吉林乾华律师事务所律师。本院在审理原告李万君与被告吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司、吉林市安华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李万君于2016年12月27日自愿撤回对被告吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司、吉林市安华置业有限公司的告诉。本院认为，原告李万君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李万君撤回对被告吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司、吉林市安华置业有限公司的起诉。案件受理费6060元，减半收取3030元，由原告李万君负担。审 判 长  武 洋人民陪审员  韩松涛人民陪审员  汪艳家二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙昕彤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5935号原告:牛新梅,女,1970年7月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:陈永芬,女,1964年1月25日出生,汉族,住天津市河西区。原告牛新梅与被告陈永芬侵权纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告牛新梅撤诉。案件受理费减半收取40元,由原告牛新梅负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张子坤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21559号原告：潘正中，男，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：黄建华，男，1965年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告潘正中与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告潘正中于2016年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘正中撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告潘正中负担。审判员  雷春岚二〇一六年十二月二十二日书记员王玲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3120号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。法定代表人冯一中。被执行人李利平，1974年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的2016浙杭证执字第371号执行证书，责令被执行人李利平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李利平所有的车牌为浙Ｊ×××××宝马牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一六年十二月七日代书记员  韦文彬
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执606号之一申请执行人：宁化县三益融资担保有限公司，住所地宁化县城关北大街17号三楼。组织机构代码70518181-7。被执行人：曾念程，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县（宁化县鹫峰寨家庭农场）。被执行人：曾绍鹏，男，1965年8月6日出生，汉族，户籍地宁化县，住宁化县，现羁押于宁化县看守所。被执行人：邓杰，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县。被执行人：张金龙，男，1964年5月25日出生，汉族，住宁化县。被执行人：曾绍章，男，1965年1月30日出生，汉族，住宁化县。被执行人：连益富，男，1962年5月21日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月5日作出的（2016）闽0424民初641号民事判决书，向被执行人曾念程、曾绍鹏、邓杰、张金龙、曾绍章、连益富发出执行通知书，责令被执行人曾念程、曾绍鹏、邓杰、张金龙、曾绍章、连益富立即给付申请执行人宁化三益融资担保有限公司人民币2356119.65元，但被执行人曾念程、曾绍鹏、邓杰、张金龙、曾绍章、连益富至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了上述被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，轮候查封了被执行人曾念程坐落于宁化县的房屋，提取了被执行人邓杰、张金龙、曾绍章的工资收入，被执行人连益富的工资已由本院另案提取，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十六日书记员  戴培凤附：适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3620号之一申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码:680724255，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人：陈开云。被执行人：吕孟静，男，1980年5月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄素鸯，女，1982年10月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：吕存阳，男，1964年4月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人:杨登苗，男，1978年10月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人：翁晓莹，女，1980年7月15日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02056号民事判决书，于2016年08月05日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人吕孟静、黄素鸯、吕存阳、杨登苗、翁晓莹借款合同纠纷一案。同日向被执行人吕孟静、黄素鸯、吕存阳、杨登苗、翁晓莹发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款850000元及利息；二、被执行人吕存阳、杨登苗、翁晓莹对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费及财产保全费合计18792元，申请执行费10900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吕孟静、黄素鸯、吕存阳、杨登苗、翁晓莹的财产情况，发现被执行人吕孟静、黄素鸯、吕存阳、杨登苗、翁晓莹在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人吕孟静名下的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都20幢301室、坐落于苍南县宜山镇新市街31号房屋；另，本院在（2016）浙0327执2172号案件查封了登记在被执行人吕存阳名下的坐落于苍南县龙港镇大道北街政府联建公寓402室、苍南县龙港镇大道北街政府联建公寓106室房屋及登记在被执行人翁晓莹名下的坐落于苍南县龙港镇鼎盛大厦1幢2103室房屋；因上述房屋均抵押银行，申请执行人暂不申请拍卖。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执3620号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于上述房屋均抵押银行，申请执行人暂不申请拍卖，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人待被执行人不履行或有可供执行财产及线索时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3620号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年十二月二十六日书记员  谢智慧
主管院长意见局长意见审判员    意见天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)(2016)津0116执593号之一申请执行人:工银金融租赁有限公司,住所地天津市经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5B座7层。法定代表人:赵桂才,该公司总裁。委托诉讼代理人:王旭,北京市金杜律师事务所律师。被执行人:山东谦津电子科技有限公司,住所地山东省淄博市高青县青城路南侧、唐北路以西。法定代表人:侯岁。被执行人:山东永盛新材料科技有限公司,住所地山东省淄博市高青县城东环路88号。法定代表人:张立刚。本院在执行工银金融租赁有限公司与山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中,于2016年9月6日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人履行(2015)滨民初字第1688号民事判决书确定的给付工银金融租赁有限公司租金3530544.52元,截至2015年10月12日的滞纳金343290.11元,自2015年10月13日至判决确定的给付日为止的滞纳金342462.82元,案件受理费9448元、保全费5000元,本案执行费44563元以及上述费用迟延履行利息的义务。被执行人未履行该义务,亦未在指定的期限内报告其财产状况。经查,本案在诉讼阶段,已采取财产保全措施,冻结山东谦津电子科技有限公司名下中国建设银行高青支行账户37×××75存款3873834.63元,冻结山东谦津电子科技有限公司名下中国工商银行高青支行账户16×××03存款3873834.63元,轮候查封被执行人之一山东谦津电子科技有限公司名下坐落于高青县县城青苑路西侧、老北外环路以南办公房屋一幢(权证号为09-××3),轮候查封被执行人之一山东永盛新材料科技有限公司名下坐落于高青县淄博鸿丰纺织以西、潍高路以南1号工业房屋一幢(权证号为09-××5)。上述不动产目前不具备处置条件。本院在执行过程中,根据法院执行查控系统查询的财产线索,依法从被执行人之一山东谦津电子科技有限公司名下中国建设银行高青支行账户37×××75划扣12000元,并对该账户续行冻结金额3800000元,从山东谦津电子科技有限公司名下中国工商银行高青支行账户16×××03划扣424300元,并对该账户续行冻结金额3449534.63元,在高青县工商行政管理局,本院冻结山东永盛新材料科技有限公司持有的山东永盛板材科技有限公司10%股权,冻结山东谦津电子科技有限公司持有的高青大运风磁浮磁动风电站有限公司3.63%股权。由于本案目前不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王卫国审判员王士华审判员尹立强二〇一六年十二月二十六日书记员李营飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11270号原告：向远军，男，汉族，1957年3月27日生，住重庆市万州区。委托代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被告：王祖芬，女，汉族，1975年2月17日生，住重庆市万州区。委托代理人：涂方淑，女，汉族，1950年11月5日生，住重庆市。被告颜礼兵，男，汉族，1969年3月11日生，住重庆市万州区。本院在审理原告向远军诉被告王祖芬、颜礼兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向远军撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向远军承担。审判员  曾维怡二〇一六年十二月二十七日书记员  于倩莹
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1386号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李文惠，呼和浩特市保安服务公司保安，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人李文惠劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00328号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2016年11月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一六年十二月二日书记员 呼和满都夫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13525号原告唐为俊，男，1967年4月14日生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被告苏州瑝都娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1758号。法定代表人陈伟伟，总经理。被告陈伟伟，女，1976年2月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被告张琦，男，1973年8月14日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告唐为俊与被告苏州瑝都娱乐有限公司、陈伟伟、张琦装饰装修合同纠纷一案中，原告唐为俊于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐为俊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐为俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐为俊负担。审判员  赵向煜二〇一六年十二月二十七日书记员  肖滕娣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6044号原告：赵军。被告:沈阳家乐福商业有限公司启工店。原告赵军诉被告沈阳家乐福商业有限公司启工店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月28日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵军承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李弘雪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初1647号原告张志宇，住德惠市。被告张国东，住德惠市。被告杨宝杰，住德惠市。本院在审理原告张志宇与被告张国东、杨宝杰民间借贷纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。邮寄费168元及保全费1520元原告自行负担。审 判 长  于永恩审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年十二月八日书 记 员  姜成龙
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初1639号原告：安徽久易农业股份有限公司，住所地合肥市循环经济示范园。法定代表人：沈运河，董事长。委托代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。被告：张明，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽久易农业股份有限公司（以下简称久易农业公司）与被告张明不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告久易农业公司的委托代理人汪永红到庭参加诉讼。被告张明经本院公告送达有关诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久易农业公司诉称：张明于2012年6月26日到我公司任业务员工作。2012年8月1日，双方签订劳动合同，合同期限自2012年8月1日起至2014年12月31日止。2014年11月18日，张明离岗离职。同年12月30日，经双方结算，张明有经手货款102000元未缴给我公司，张明于当日向我公司出具欠条，承诺了还款期限。其计划于2015年元月底还款30000元，尾款于同年6月底还清，但至今未付分文。我公司向仲裁委提起仲裁未予受理。请判决张明立即偿还我公司货款102000元，并自2015年7月1日起按银行同期贷款利率计算利息至货款全部清偿之日止，本案诉讼费由张明承担。被告张明未作答辩。经审理查明：2012年8月1日，张明与久易农业公司签订劳动合同书，合同期限自2012年8月1日起至2014年12月31日止，张明在久易农业公司所在地品牌产品销售部岗位任业务员。2014年12月30日，张明出具欠条于久易农业公司，欠条载：“今有张明在久易公司上班期间（2012年6月——2014年12月）挪用货款102000元（壹拾万贰仟圆整），用于购房。计划于元月底还款￥30000元（叁万圆整），剩余尾款到2015年6月底还清。张明”。2016年3月25日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会对久易农业公司的仲裁申请，作出东劳人仲不字[2016]第8号不予受理通知书。此后，久易农业公司以诉称理由提起诉讼。上述事实有当事人陈述，劳动合同书，张明出具于久易农业公司的欠条等载卷证明。本院认为：张明在久易农业公司工作期间，因工作原因占有的久易农业公司资金，在其离职时应主动返还，未予返还的则构成不当得利。张明负有按其出具于久易农业公司欠条所承诺的期限返还不当得利的义务，逾期不返还应承担相应的孳息。久易农业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：被告张明于本判决生效后十日内返还原告安徽久易农业股份有限公司货款102000元，并自2015年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息至货款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  杨 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 鹏
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执441号申请执行人青海福海建筑设备租赁有限公司。法定代表人何金山，该公司总经理。被执行人何思勇，男，汉族，1969年2月26日出生。被执行人中铁二十一局集团第四工程有限公司。法定代表人朱昌岳，该公司董事长。本院在执行申请执行人青海福海建筑设备租赁有限公司与被执行人何思勇、中铁二十一局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人名下暂现无其他可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第80号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月二日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）年度皖0122民初1639号 原告：安徽久易农业股份有限公司，住所地合肥市循环经济示范园。 法定代表人：沈运河，董事长。 委托代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。 被告：张明，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽久易农业股份有限公司（以下简称久易农业公司）与被告张明不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告久易农业公司的委托代理人汪永红到庭参加诉讼。被告张明经本院公告送达有关诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久易农业公司诉称：张明于2012年6月26日到我公司任业务员工作。2012年8月1日，双方签订劳动合同，合同期限自2012年8月1日起至2014年12月31日止。2014年11月18日，张明离岗离职。同年12月30日，经双方结算，张明有经手货款102000元未缴给我公司，张明于当日向我公司出具欠条，承诺了还款期限。其计划于2015年元月底还款30000元，尾款于同年6月底还清，但至今未付分文。我公司向仲裁委提起仲裁未予受理。请判决张明立即偿还我公司货款102000元，并自2015年7月1日起按银行同期贷款利率计算利息至货款全部清偿之日止，本案诉讼费由张明承担。 被告张明未作答辩。 经审理查明：2012年8月1日，张明与久易农业公司签订劳动合同书，合同期限自2012年8月1日起至2014年12月31日止，张明在久易农业公司所在地品牌产品销售部岗位任业务员。2014年12月30日，张明出具欠条于久易农业公司，欠条载：“今有张明在久易公司上班期间（2012年6月——2014年12月）挪用货款102000元（壹拾万贰仟圆整），用于购房。计划于元月底还款￥30000元（叁万圆整），剩余尾款到2015年6月底还清。张明”。 2016年3月25日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会对久易农业公司的仲裁申请，作出东劳人仲不字[2016]第8号不予受理通知书。此后，久易农业公司以诉称理由提起诉讼。 上述事实有当事人陈述，劳动合同书，张明出具于久易农业公司的欠条等载卷证明。 本院认为：张明在久易农业公司工作期间，因工作原因占有的久易农业公司资金，在其离职时应主动返还，未予返还的则构成不当得利。张明负有按其出具于久易农业公司欠条所承诺的期限返还不当得利，逾期还应承担相应的孳息。久易农业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告张明于本判决生效后十日内返还原告安徽久易农业股份有限公司货款102000元，并自2015年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息至货款全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  杨 宇 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  张 鹏
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执441号申请执行人西宁一舟电子科技有限公司。法定代表人：彭德全，系该公司经理。被执行人青海力拓科技有限公司。法定代表人：杨斌。本院在执行申请执行人西宁一舟电子科技有限公司与被执行人青海力拓科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初104号民事判决书，被执行人青海力拓科技有限公司给付西宁一舟电子科技有限公司货款36439元，并承担诉讼费355元，本案执行费452元。在执行中，在执行中，经本院查询被执行人青海力拓科技有限公司无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人西宁一舟电子科技有限公司于2017年10月11日向本院提出申请，以被执行人暂无可供执行财产为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执441号案件的执行。若被执行人西宁一舟电子科技有限公司发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年十月十一日书 记 员  崔子玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保322号申请人：张强，男，1986年1月2日生，汉族，住吉林省前郭县。被申请人：赵瑞春，男，1978年1月31日生，汉族，住松原市宁江区。申请人张强因与被申请人赵瑞春民间借贷纠纷，于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的工资及住房公积金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年12月起，除每月为被申请人赵瑞春留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币40000元时止。对被申请人赵瑞春于吉林油田公司乾大综合服务公司应取得的住房公积金收入人民币30000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月十九日书记员  辛立峰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执490、500-508号申请执行人刘德善，男，汉族，1967年1月17日出生。申请执行人任亚文，男，汉族，生于1967年3月27日。申请执行人来得军，男，汉族，生于1967年1月7日。申请执行人杨应合，男，汉族，生于1966年1月21日。申请执行人刘存金，男，汉族，生于1975年1月18日。申请执行人陈青民，男，汉族，生于1969年11月11日。申请执行人王学军，男，汉族，生于1967年12月12日。申请执行人张海宁，男，汉族，生于1968年9月23日。申请执行人卢延龙，男，汉族，生于1972年11月13日。申请执行人窦青英，男，藏族，生于1975年9月8日。被执行人青海新青工具有限公司。法定代表人：戴青波，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德善等10人与被执行人青海新青工具有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，青海新青工具有限公司无财产可供执行，本院依职权对该10案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）青0105民初1113号民事判决书，北劳人仲案字（2016）第22、41号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人申请执行人刘德善、任亚文、来得军、杨应和、刘存金、陈青民、王学军、张海宁、卢延龙、窦青英、发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  文发明审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月八日书记员  李小平附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15313号原告陈虎根，男，汉族，1952年1月27日生，住所地苏州市吴江区。被告吴江市水产养殖有限公司渔种分公司，住所地苏州市吴江区平望镇岘子滩1号。法定代表人姚自强，董事长。被告苏州市水产养殖有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇岘子滩1号。法定代表人姚自强，董事长。本院审理原告陈虎根与被告吴江市水产养殖有限公司渔种分公司、被告苏州市水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈虎根自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈虎根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月二十六日书记员  李秋阳
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执490、500-508号申请执行人刘德善，男，汉族，1967年1月17日出生。申请执行人任亚文，男，汉族，生于1967年3月27日。申请执行人来得军，男，汉族，生于1967年1月7日。申请执行人杨应合，男，汉族，生于1966年1月21日。申请执行人刘存金，男，汉族，生于1975年1月18日。申请执行人陈青民，男，汉族，生于1969年11月11日。申请执行人王学军，男，汉族，生于1967年12月12日。申请执行人张海宁，男，汉族，生于1968年9月23日。申请执行人卢延龙，男，汉族，生于1972年11月13日。申请执行人窦青英，男，藏族，生于1975年9月8日。被执行人青海新青工具有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路119号。组织机构代码：71044973-4。法定代表人：戴青波，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德善等10人与被执行人青海新青工具有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，青海新青工具有限公司无财产可供执行，本院依职权对该10案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）青0105民初1113号民事判决书，北劳人仲案字（2016）第22、41号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人申请执行人刘德善、任亚文、来得军、杨应和、刘存金、陈青民、王学军、张海宁、卢延龙、窦青英、发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  文发明审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月八日书记员  李小平附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执380号申请执行人罗兵科，男，汉族，1983年8月28日生，武功县游凤镇岸底村西大组村民。被执行人刘广艳，女，汉族，1986年7月6日生，山东省利津县利津街道办事处韩大庄村269村民。罗兵科申请执行刘广艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的18000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初227号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保281号申请人：张辉，男，1982年4月20日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：满利波，男，1982年8月6日生，回族，住松原市宁江区。申请人张辉因与被申请人满利波民间借贷纠纷，于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人满利波的住房公积金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人满利波于沈阳铁路局长春工务段应取得的住房公积金人民币64000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月五日书记员  辛立峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30957号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:刘青,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告刘青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月二十七日书 记 员  腾达
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初2008号原告：王执珍，女，1954年7月16日出生，安徽省凤阳县人。委托代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。委托代理人：李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。被告：燕军，男，1962年12月9日出生，汉族。被告：陕西中北汽车销售公司出租车队，住所地西安市未央区阿房四路3号楼。社会统一信用代码：916101356340242157。法定代表人：胡明，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号楼新兴际华大厦3-4层。统一社会信用代码916100007738172829。代表人：李腾，该公司总经理。委托代理人：惠亚培，女，1990年8月18日出生，汉族。原告王执珍诉被告燕军、陕西中北汽车销售公司出租车队（以下简称“中北汽车车队”）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安保险”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建军、李甜甜、被告华安保险委托代理人惠亚培到庭参加了诉讼。被告燕军、被告中北汽车车队经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王执珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费11979.96元、住院伙食补助费1410元、营养费3000元、误工费24826.5元、护理费13500元、交通费2504.5元、后续治疗费5000元、鉴定费2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月28日5时45分许，原告乘坐被告燕军驾驶的陕AUxx**号出租车，在沿西斜路由东向西行驶到桃园北路交叉口附近驶入由西向东的机动车道时与周璐驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故致原告受伤。原告受伤时被送往医院治疗，诊断为右肱骨干粉碎性骨折。该事故经交警认定被告燕军负全部责任。双方经多次协商赔偿事宜未果，无奈，原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告燕军未作答辩。被告中北汽车车队未作答辩。被告华安保险辩称，肇事车辆在其公司购有车上人员座位险，每座限额10000元，未购有不计免赔。对原告的损失应扣除20%的不计免赔后承担合理的部分。诉讼费与鉴定费不在承保范围内。经审理查明，2014年6月28日5时45分许，原告王执珍乘坐由被告燕军驾驶的陕AUxx**号出租车，沿西斜路由东向西行驶至桃园北路交叉口附近驶入由西向东的机动车道，遇周璐驾驶ATxxxx号出租车沿桃园北路由南向北右转弯向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具西公交认字【2014BC】第326号道路交通事故认定书确定，被告燕军对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告王执珍被送往西电医院进行住院治疗29天，诊断为右肱骨干粉碎性骨折，进行切开复位内固定术。2015年11月10日再次入住西电医院住院18天，进行右肱骨干骨折术后骨愈合内固定取出术。原告自行花费医疗费11979.96元。另查，被告燕军所驾驶的陕AUxx**号出租车车主为被告中北汽车车队。审理中，原告申请对其后续治疗费、护理期限及误工期限进行鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴【2016】临鉴字第1183号鉴定意见书，鉴定意见为原告后续治疗费5000元、护理期90天、误工期270天。另查，陕AUxx**号车辆在华安保险投保了机动车车上人员（乘客）责任险，每座10000元，未有不计免赔。保险期限2013年12月15日至2014年12月14日。事发前，原告在陕西天创物业管理有限公司任保洁员，每月工资2000元。上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原告王执珍乘坐被告燕军驾驶的车辆受伤，且被告燕军承担本次事故全部责任，故应当赔偿原告的各项损失。因被告燕军系雇佣司机，被告中北汽车车队作为车主，应对原告的损失承担赔偿责任。另因被告华安保险承保了肇事车辆的商业三者险，并且本次事故发生在保险期间内，故华安保险应在保险范围内先予赔偿原告损失。不足部分，由车主被告中北汽车车队予以赔偿。本次交通事故造成原告损失的范围确定为：1、医疗费：原告治疗期间自付医疗费11979.96元，本院予以确认。经鉴定原告后续治疗需要5000元医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告因伤住院治疗47天，其主张住院伙食补助费1410元，未超过其实际损失，本院予以支持；3、营养费：原告受伤住院，根据原告伤情，酌情参照每日30元标准计算营养期60天为1800元；4、交通费：原告治疗期间必然产生交通费用，但原告主张交通费较高，本院酌情给予500元；5、误工费：原告虽已过退休年龄，但受伤前一直有经济来源。原告经鉴定误工期为270天，每月按2000元计算为18000元；6、护理费：原告护理期限为90天，每日按120元计算，共10800元。上述合计49489.96元，应先由华安保险在机动车车上人员（乘客）责任险限额内扣除20%的免赔率，支付原告医疗费8000元，剩余各项赔偿款项41489.96元由被告中北汽车车队予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告华安财产保险有限公司陕西分公司在机动车车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告王执珍医疗费8000元；二、本判决生效后三十日内，被告陕西中北汽车销售公司出租车队赔偿原告王执珍医疗费及后续治疗费8979.96元、交通费500元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、护理费10800元、误工费18000元，合计41489.96元；三、驳回原告王执珍其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由原告自行承担448元，被告陕西中北汽车销售公司出租车队承担1000元；鉴定费2400元，由被告陕西中北汽车销售公司出租车队承担（原告均已预交，被告陕西中北汽车销售公司出租车队在执行本判决时一并给付原告）。审 判 长  孙晓凤代理审判中铁文静代理审判员  孙龙君二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张礼仕
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初5467号原告：柳建,男,1979年9月5日出生,彝族,无固定职业,原住贵州省盘县,现住贵州省盘县。被告:贺彦萍,女,1982年2月9日出生,彝族,盘县羊场乡中心小学教师,住贵州省盘县。被告:吴英,女,1982年11月20日出生,白族,盘县羊场乡中心小学教师,住贵州省盘县。原告柳建与被告贺彦萍、吴英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柳建，被告贺彦萍到庭参加诉讼。被告吴英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金33000元及利息3267元(按月利率3%计算,2016年7月30日至2016年11月9日),自2016年11月10日起按月利率3%计算至被告还清本息为止。庭审中,原告将该项请求变更为:判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息1800元(按2%计算3个月的利息)。自2016年11月10日起以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月30日，被告向原告借款33000元（庭审中改为30000元），并约定按时还本付息，月利息3%，被告向原告出具一张借条，借款期限为3个月。原告多次找被告催要借款，被告至今未偿还，故起诉至法院。被告贺彦萍对向原告柳建借款事实无异议，同意偿还借款本息，但提出其与吴英各自用款15000元，现在没有能力偿还。被告吴英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，贺彦萍向柳建借款33000元（庭审中贺彦萍、柳建均认可实际借款30000元），贺彦萍向柳建向出具借条，借条内容：今借到柳建现金人民币叁万叁元整（大写：￥33000元整），月利息3%，注：本人三个月以内还不起本金，本人自愿承担30%违约金。借款人：贺彦萍。担保人吴英。上述事实，有原告柳建、被告贺彦萍的陈述，借条，身份证等证据在案证实，足以认定。本院认为：原告柳建借款给被告贺彦萍，被告贺彦萍向原告柳建出具借条，被告吴英在借条上签字担保，双方所达成的借款合同及担保合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方的借款合同及担保合同关系成立并生效，对双方当事人均具有约束力。借款到期后，被告贺彦萍未履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故原告柳建主张被告贺彦萍偿还借款本息31800元和2016年11月10日起按月利率2%计算支付至借款本金清偿还为止的利息的诉讼请求，予以支持。被告吴英自愿在借条上签字，并表明其为担保人，应当承担连带保证责任，故原告柳建主张被告吴英对被告贺彦萍的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告吴英在对上述款项承担清偿责任后，有权向被告贺彦萍追偿。对被告贺彦萍提出其与吴英各自用款15000元，现在没有能力偿还的辩解意见，因其未提供证据证明，故不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺彦萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告柳建借款本金30000元及利息1800元，合计31800元。从2016年11月10日起以借款本金30000元为基数的利息按月利率2%计算至清偿之日止。二、被告吴英对本判决第一项确定的债务向原告柳建承担连带清偿责任，被告吴英承担清偿责任后，有权向被告贺彦萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由原告柳建负担96.50元,被告贺彦萍、吴英负担297.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  朱刚二〇一六年十二月一日（）书记员  何倩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10268号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3124民初722号原告：梁洪旺。被告：石寿征。本院受理原告梁洪旺诉被告石寿征买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪旺到庭参加诉讼，被告石寿征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁洪旺向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款13600元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告资金占用利息至货款付清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2011年8月开始陆续从原告经营的烟酒零售门面处购买了10000元的烟酒，货款一直未付清，2011年12月29日，被告给原告出具10000元的“借条”。2012年3月30日被告在原告处购买价值3600元的香烟，未付款，有销货信用卡为证，上述货款共计13600元，因原告多次催告被告支付货款未果，故原告诉至本院。被告石寿征未出庭答辩，也未提交书面答辩意见，其电话辩称，所欠货款是事实，但是现在资金困难，请求原告延长支付货款时间到2017年开年以后。原告梁洪旺为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.2011年12月29日的“借条”，拟证明被告欠原告10000元货款；证据2.销货信用卡，拟证明被告在原告处购买香烟6条，价值3600元，未付款。被告石寿征未到庭质证。本院的认证意见：该两组证据符合证据的三性原则且被告电话承认原告所述事实,本院予以认定。被告石寿征未向本院提交任何证据。经审理查明：被告石寿征自2011年8月开始陆续从原告梁洪旺经营的坐落于花垣县农业局旁的烟酒零售门面处购买了10000元的烟酒，货款一直未付清，2011年12月29日，被告给原告出具10000元的“借条”（该“借条”是基于本案被告在原告处购买货物未付款的事实而形成，其实际性质应为欠条）。2012年3月30日被告在原告处一次性购买价值3600元的香烟，未支付货款，有销货信用卡为证，上述货款共计13600元。本院认为，原、被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但是双方的买卖合同关系清晰存在，有被告签字捺印的“借条”及销货信用卡为证，原告要求被告支付其货款13600元的诉讼请求本院予以支持。关于原告梁洪旺要求被告从2011年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算资金占用利息的诉讼请求，原告梁洪旺在庭审中自愿放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告石寿征于本判决生效之日起七日内一次性支付原告梁洪旺13600元货款。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费140元，由被告石寿征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱建兰二〇一六年十二月十九日书记员  田仁斌附：本判决的法律规定如下：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的使用权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云25刑终314号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)建水县大丰汽车运输有限责任公司。法定代表人文竹仙,系该公司经理。原审附带民事诉讼原告人向某1,男,1969年9月4日生,汉族,居民,住河口县。系被害人黄云芳之夫。原审附带民事诉讼原告人向某2,女,1996年10月6日生,汉族,居民,住河口县。系被害人黄云芳之女。原审附带民事诉讼原告人向某3,男,1998年8月2日生,汉族,现役军人。系被害人黄云芳之子。原审被告人李继华,男,1977年12月24日生,彝族,初中文化,农民,住石屏县。2016年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。负责人赵志红,系该公司经理。云南省金平县人民法院审理云南省金平县人民检察院指控原审被告人李继华犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3提起附带民事诉讼一案,于2016年9月7日作出(2016)云2530刑初59号刑事附带民事判决。宣判后,原审附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司不服,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷审查,认为本案事实清楚,决定对本案进行不开庭审理,审理期间讯问了原审被告人李继华,听取了上诉人建水县大丰汽车运输有限责任公司的意见。现已审理终结。原判认定,2015年11月29日10时20分许,李继华驾驶云G×××××号轻型货车载被害人黄某由金平县勐桥乡方向沿勐坪至新街公路驶往河口县新街镇。当日21时许,车辆行至勐坪至新街公路K16+100米处时,车辆右后轮压塌道路右侧土路肩,致车辆向右侧翻下山坡70余米,造成乘车人黄某当场死亡,李继华受伤,车辆受损的重大交通事故,经交警部门认定,李继华负此次事故的全部责任。此次事故造成被害人家属经济损失丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元,共计人民币559691.50元。事故发生后,李继华已向被害人家属赔偿人民币36000元。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料,认为李继华违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。李继华在案发后自动投案自首,并赔偿被害人家属一定的经济损失,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第三十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定,判决:一、李继华犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,依法实行社区矫正;二、附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3的经济损失共计人民币559691.50元,由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在保险限额内赔偿人民币10000元,余款549691.50元由李继华赔偿(已付36000元),建水县大丰汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。宣判后,建水县大丰汽车运输有限责任公司不服,以“1、其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,薛某与李继华是否存在车辆买卖关系未予以核实;2、其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任;3、本案属于好意搭乘,应当适当减轻赔偿责任”等为由,向本院提出上诉。经审理查明:2015年11月29日21时许,李继华驾驶云G×××××号轻型货车载被害人黄某由金平县勐桥乡行驶至勐坪至新街公路K16+100米处时,车辆右后轮压塌道路右侧土路肩,致车辆侧翻下山坡70余米,造成乘车人黄某于车内当场死亡。经交警部门认定,李继华负此次事故的全部责任。事故发生后,李继华已赔偿被害人家属人民币36000元。另查明,肇事车辆登记的所有人为建水县大丰汽车运输有限责任公司(以下简称大丰公司),大丰公司向中国人民财产保险股份有限公司为该车投保了车上人员责任险(乘客),保险金额为人民币1万元。实际车主为薛某,薛某与大丰公司签订车辆挂靠合同,将该车挂靠于大丰公司进行经营,后薛某在车辆挂靠合同有效期内将车辆转卖给李继华。上述事实,有受案登记表、立案决定书、处警及到案经过、现场勘验、检查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、机动车信息查询结果单、机动车保险单、收条、证人向某1的证言、李继华的供述等证据予以证实。上述证据经原审法院质证,除李继华关于其是让被害人黄某无偿搭乘的供述,无其他证据予以印证,本院不予采信外,其余证据,来源和表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,本院予以采信。本院认为,原审被告人李继华忽视道路交通安全法规,未尽安全驾驶义务,造成乘车人黄某死亡的交通事故,其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分,一审宣判后,检察机关未提出抗诉,李继华也未提出上诉,现已发生法律效力。附带民事诉讼部分,关于大丰公司提出的其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任的上诉理由,经查,大丰公司与薛某签订的车辆挂靠合同中,虽然双方订有私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(薛某)负责,合同自动终止的约定,但该约定的效力仅对车辆挂靠合同的双方有效,不能对抗合同之外的第三人。且肇事车辆至案发时,登记的车辆所有人为大丰公司,大丰公司应对该车肇事所产生的后果承担连带赔偿责任。关于被害人黄某属于无偿搭乘车辆,应适当减轻赔偿责任的上诉理由,现仅有李继华供述其让黄某无偿搭乘车辆,无其他证据予以印证。综上,大丰公司关于本案的所有上诉理由,均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,对李继华的量刑及附带民事诉讼部分的判处适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 俊审判员 李颖訸审判员 宣云婷二O二O一六年十二月十六日书记员 邵 敏
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执665号之四申请执行人柳建平，男，1968年6月6日出生，汉族，住云和县。被执行人王敏杰，男，1975年3月10日出生，汉族，住云和县。被执行人钟晓慧，女，1980年12月26日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2015）丽云商初字第577号申请执行人柳建平与被执行人王敏杰、钟晓慧民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的95500元，已履行2191元。在执行过程中，本院查明被执行人王敏杰在支付宝账户内有资金来往，本院依法冻结其四个支付宝账户，现被执行人王敏杰下落不明，本院已将其布控。而另一被执行人钟晓慧系云和县实验幼儿园临时工，工资微薄，本院依法冻结并扣划其在中国建设银行云和支行存款2191元，除此之外被执行人王敏杰、钟晓慧无银行存款、无其他房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人王敏杰、钟晓慧已被纳入失信被执行人名单、布控并限制高消费、限制出入境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执665号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年十二月二十六日书记员 姜晓彤
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2793号申请执行人:季建月。被执行人:孙守迎。季建月申请执行孙守迎返还原物纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初3500号判决书,该案季建月撤回执行申请,现予以结案。特此通知。执行员  张成二〇一六年十二月十九日书记员  傅烨
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初10267号原告：王德美（），女，1963年4月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。电话被告：张娜（），女，1983年11月14日生，汉族，住平度市。被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市山东路16号阳光泰鼎大厦22层。法定代表人徐晓玲，总经理。委托诉讼代理人辛月钢，公司员工。电话原告王德美与被告张娜、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德美的委托诉讼代理人孙喜杰、被告张娜、被告保险公司的委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德美向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告经济损失共计21978元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日12时20分，被告张娜驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿马崔路由北向南行驶至肇事处，与行人原告相刮，致原告受伤，事故发生后，经平度市交警大队认定，被告承担事故的全部责任。张娜所驾车辆在保险公司投保交强险。被告张娜辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。为原告垫付3800元，要求返还。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，商业三者险按照保险合同的约定处理。诉讼费、鉴定费、自费药不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保险公司对原告主张的交通费认为数额过高，本院酌定为100元；对于被告保险公司提出的误工时间和护理时间过长，要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃。原告主张的护理时间本院折中认定为25天，护理费为3493.25元（139.73元×25天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告张娜承担事故的全部责任，对原告的损失应承担100%的赔偿责任。而被告张娜所有的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故对于原告王德美的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。综上，原告王德美的各项合理损失为：医药费7742.3元，护理费3493.25元（139.73元×25天），误工费8383.8元（139.73元×60天），住院生活补助费60元（3天×20元），交通费100元，共计19779.35元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告7802.3元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告11977.05元。由于原告的损失没有超出交强险的赔付限额，所以被告张娜不需承担赔偿责任。原告王德美同意返还被告张娜的垫付款3800元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王德美经济损失19779.35元，于判决生效后十日内付清；二、原告王德美返还给被告张娜垫付款3800元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告王德美对被告张娜的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，鉴定费1400元，共计1574.5元，由原告王德美负担157.5元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张奎堂二〇一六年十二月二十一日书记员  王晓英
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执276号申请执行人剡文昭，男，汉族。被执行人高辉，男，汉族。申请执行人剡文昭与被执行人高辉合同一案，本院于2016年11月10日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727民初161号民事调解书确定：被告高辉欠原告剡文昭货款27800元，当庭支付所欠货款7800元，剩余20000元于2016年9月7日之前一次性付清。申请人剡文昭申请执行标的为20000元。在执行中，查明被执行人高辉无履行能力，申请执行人剡文昭也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执276案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一六年十二月十九日书记员  谢居卓