安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民二初字第00442号原告：赵某。委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告：刘某。被告：李某。委托代理人：陈继明、李从杰（实习），安徽金六州律师事务所律师。原告赵某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年7月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王敏、被告李某及其委托代理人陈继明到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告刘某、证明人李正军都是熟人，2011年起李正军因做生意及回迁房屋装修，先后向原告借款计23万元。2012年8月份，被告刘某因欠李正军的借款，刘某找到李正军和原告商量，要求将李正军借原告的23万元借款转到刘某名下，经三方协商同意后，被告刘某出具了三张借条，计借到原告23万元，李正军作为证明人签字。被告刘某当时表示自己有还款能力，夫妻共有两套房屋，一套在明都花园4号楼2单元202室，一套在某20号楼2单元804室，并留下自己和其妻李某的身份证号码。但借款时间不长，因被告外欠账较多，于2013年1月18日悄悄办理离婚手续，并在离婚协议书上表明两处房产归被告李某所有，婚姻关系存续期间各人经手债务由各人偿还。两被告之行为明显是规避法律，此后，原告多次找刘某，刘某避而不见，找李某，李某借口不管此事，两被告言而无信，严重损害了原告的合法权益。原告起诉请求：1、判令两被告立即归还借款借款23万元，并承担银行利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告提供证据如下：一、身份证复印件，证明原告的身份情况。二、借条三张，证明被告刘某计借款23万元整。三、被告婚姻登记情况，证明：1、二被告系夫妻关系；2、二被告于2013年1月18日离婚；3、二被告在借款后离婚系规避法律，应承担夫妻共同债务；4、离婚时家庭所有财产归李某所有，不符合法律规定。四、证明，证明：1、被告刘某欠原告款项的来源及具体数额；2、被告刘某表示并承认会及时还款。被告刘某未作书面答辩，也未提供证据。被告李某当庭辩称：1、被告李某对该笔借款不知情；2、被告刘某的该笔借款全部是用于赌博和支付利息，没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务，李某不应承担责任；3、某20#2单元804室产权人系李某和刘靖，刘靖所占份额是90%，不是李某和刘某的夫妻共同财产，李某和刘某无权处分另外的90%；4、两被告已经协议离婚，个人债务由个人偿还，综上所述，请求法庭驳回原告对李某的诉请。被告李某提供证据如下：一、身份证复印件，证明被告李某身份。二、情况说明、询问笔录，证明律师调查刘某具有赌博恶习，其中询问笔录复印于（2013）六金刑初字第00063号刑事判决卷宗。三、承诺书，证明：1、原告与被告刘某之间该笔借款的形成过程；2、被告刘某的该笔借款全部用于赌博与支付利息，没有用于家庭生活开支，该笔债务依法属于刘某个人债务，不应由被告李某承担。四、离婚证、离婚协议，证明被告刘某与被告李某已经离婚，双方约定个人经手债务由个人偿还。经当庭举证、质证，被告李某对原告证据一、三性没有异议；对原告证据二、三份借条被告李某不知情，是否真实请法庭审查（在法庭调查过程中，李某认可系刘某书写）；对原告证据三的真实性不持异议，离婚协议的房屋说明如下：某的房屋产权登记的产权人是刘靖和李某，其中刘靖占90%，离婚协议里面双方明确约定个人债务个人偿还。对原告证据四，证人没有出庭，证明不具有真实性，不能证明刘某借赵某钱的原因（庭后经向李正军核实，李正军称刘某向其借款时说是用于做生意所用）。原告对被告李某证据一，三性不持异议；对李某证据二，只能说明本案被告刘某曾推过牌九，被公安局处罚，不能说明刘某借钱用于推牌九，不能说明其借款用于赌博的依据，刘某总共只参与了几次，有输有赢，不能以此来规避刘某所欠的债务；对李某证据三、认为1、刘某现在仍在六安，不愿意到庭参加诉讼；2、显然在为被告辩解，不是事实，在开脱责任；3、从举报的材料上看没有李正军的名字，从李正军的材料上看是生意借款；4、从材料上看借款和李正军所写的证明相吻合；对李某证据四，离婚证的真实性不持异议；对离婚协议的内容存在不同的看法，该协议是被告规避法律逃避债务，两处财产全部归女方李某所有，男方刘某净身出户，属于规避法律，个人经手债务由个人偿还的约定不能对抗善意第三人。本院认证如下：被告李某对原告证据一、二、三的真实性无异议，本院予以采纳、认定；被告李某对原告证据四提出异议，经本院核查，李正军的证明属实，对原告证据四，本院予以采纳。原告对被告李某的证据一无异议，本院予以采纳；原告对被告李某的证据二、四的真实性无异议，但对其证明目的持异议，对该证据的真实性可以认定，但关联性欠缺，被告刘某未能到庭说明借款的用途确系用于赌博等不合法用途，以及原告和李正军明知其用于赌博等不合法用途仍然借款，且两被告离婚时约定两套房屋全归被告李某，而债务却各自经手各自偿还，有规避债务之嫌，对被告李某的证明目的，本院不予采信；对被告李某证据三的真实性，原告提出异议，该证据系被告刘某的陈述，其没有到庭当庭陈述，真实性无法确认，本院不予采信。根据当庭举证、质证，及当事人陈述，查明事实如下：2011年李正军因做生意及回迁房屋用款，先后向原告赵某借款计23万元。2012年8月份，被告刘某因欠李正军的借款未能及时归还（刘某向李正军借款时称用于做生意），刘某与李正军和原告赵某商量，要求将李正军借原告的23万元借款转到刘某名下，由刘某偿还，经三方协商同意后，被告刘某于2012年8月12日、8月22日、8月27日出具了三张借条给原告赵某，计借到原告赵某23万元，李正军作为证明人在借条上签字，未明确约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告刘某一直未偿还。被告刘某、李某系夫妻关系，于2013年1月18日登记离婚，离婚协议约定：双方自愿离婚；位于六安市某******一处140平方米房屋和位于六安市明都花园********一处129平方米房屋归女方（李某）所有；双方婚姻关系存续期间各人经手债务由各人偿还，等。被告刘某现离开住所，不知下落。本院认为：李正军因欠原告23万元借款未能偿还，被告刘某欠李正军借款也未能及时归还，经刘某与原告及李正军商量，李正军将对被告刘某享有的23万元债权转让给原告，并由被告刘某重新出具23万元的借条给原告，该债权转让行为合法、有效，后经原告催要被告刘某未予偿还，事实清楚、证据确凿，足以认定，该借款发生在被告刘某、李某婚姻关系存续期间，原告、李正军与被告刘某并没有明确约定该借款为刘某个人债务，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告刘某、李某予以偿还借款23万元的请求合法，本院依法应予支持。由于借条中未明确约定给付利息，故原告要求给付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李某辩称主张，被告刘某的该笔借款全部是用于赌博和支付利息，没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务，李某不应承担责任，证据不足，被告刘某没有举证证明借款的用途，原告及李正军不予认可被告李某有关该借款用于赌博和支付利息的说法，被告李某未能提供确凿证据证明该23万元借款的用途确系用于赌博等不合法用途，以及原告和李正军明知刘某用于赌博等不合法用途仍然借款，况且两被告离婚协议对财产、债务的约定，明显不公平，有规避债务之嫌，故本院对被告李某的辩称主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款23万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，财产保全费1720元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  袁刚锋审 判 员  何修胜人民陪审员  刘 颖二〇一三年七月二十二日书 记 员  张金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。