江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初846号原告：李佳锴，男，2008年12月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：李某（系原告之父），男，1978年8月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：杨某（系原告之母），女，1979年1月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州市中山外国语实验学校，住所地徐州市鼓楼区和顺前巷**。法定代表人：陈娟，该校校长。委托诉讼代理人：王序，男，1975年4月14日出生，汉族，该学校教导主任，住徐州市泉山区。被告：王宇乐，男，2008年10月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：王某（系王宇乐之父），男，1985年1月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王某，男，1985年1月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：厉禹辰，男，2009年3月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：厉某（厉禹辰之父），男，1986年5月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：宋某（厉禹辰之母），女，1988年11月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：厉某，男，1986年5月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：宋某，女，1988年11月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：郭储瑜，男，2009年5月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：郭某（系郭储瑜之父），男，1975年12月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：张某（系郭储瑜之母），女，1980年3月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：郭某，男，1975年12月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张某，女，1980年3月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：徐州市医疗保险基金管理中心，住所地徐州市泉山区王陵路**。法定代表人：郑同，该中心主任。委托诉讼代理人：王钰，男，1989年6月30日出生，汉族，该中心员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：凌飘，江苏清正苑律师事务所律师。原告李佳锴诉被告徐州市中山外国语实验学校、王宇乐、王某、厉禹辰、厉某、宋某、郭储瑜、郭某、张某、第三人徐州市医疗保险基金管理中心一般人格权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李佳锴的法定代理人李某、杨某、委托诉讼代理人桓轶、被告徐州市中山外国语实验学校的委托诉讼代理人王序、被告王宇乐的法定代理人暨被告王某、被告厉禹辰的法定代理人暨被告厉某、被告郭储瑜的法定代理人暨被告郭某到庭参加了2020年6月9日的庭审；原告李佳锴的法定代理人李某、委托诉讼代理人桓轶、被告徐州市中山外国语实验学校的委托诉讼代理人王序、被告厉禹辰的法定代理人暨被告厉某、第三人的委托诉讼代理人王钰、凌飘到庭参加了2020年7月24日的庭审。本案现已审理终结。原告李佳锴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费19985.64元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费4350元(43.5元/天×100天)、护理费13988元(按照2019年在岗职工平均收入51056元/年/365天×100天)、交通费1550元、住宿费1800元（100元/天×18天）。我们要求所有被告按份各自占25%责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在被告中山外国语学校就读的学生。2019年3月5日，原告在校期间被他人推倒导致右侧胫骨远端骨骺骨折、右踝关节软组织挫伤，后入院手术治疗。事发后，被告对原告受伤情况进行取证，且事发地点有监控录像。原告认为，被告学校作为教育机构，对在校学生依法负有教育、管理的职责，原告的受伤与被告未尽责任具有直接的因果关系。对原告的损失，被告依法应当承担赔偿责任。后原告申请追加其他相关人员作为本案被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐州市中山外国语实验学校辩称，事件发生在学校，学校在平时的教育教学和安全管理过程中已经做到了措施到位，教育到位。学校可以尽一些人道主义的补偿，请求法院依法判决。被告王宇乐及王某辩称，对于事故的发生无异议，对于医疗费的支出数额无异议，对于交通费、住宿费有异议，护理费请法院依法判决。被告厉禹辰、厉某、宋某辩称，对于事故的发生无异议，对于医疗费的支出数额无异议，对于交通费、住宿费有异议，护理费请法院依法判决。被告郭储瑜、郭某、张某辩称，对于事故的发生无异议，对于医疗费的支出数额无异议，对于交通费、住宿费有异议，对护理费有异议。第三人徐州市医疗保险基金管理中心答辩认为对于原告的诉讼主张请求法院依法判决。因第三人在涉案纠纷中已经垫付医保基金10021.58元，依据相关法律规定，申请作为第三人参加诉讼，并请求法院判令各被告按其应承担的责任比例向第三人返还已经垫付的医保基金10021.58元。原、被告对于第三人的诉讼请求均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日下午，原告李佳锴、被告郭储瑜、王宇乐、厉禹辰在操场上做撞人游戏。游戏中，被告郭储瑜、王宇乐将原告李佳锴推倒，倒地时碰到了被告厉禹辰的脚。当晚，原告被送至徐州医科大学附属医院门诊治疗，花费医疗费126元（其中医保统筹支付37.5元）。后，原告在徐州市儿童医院进行住院治疗，入院诊断为：1、右侧胫骨远端骨骺骨折（Ⅲ型）；2、右踝关节软组织挫伤。2019年3月6日，原告进行了右胫骨骨折切开复位+空心螺钉内固定术。2019年3月11日，原告出院，期间总计住院7天，花费医疗费13554.91元（其中医保统筹支付7108.82）。出院诊断载明：1、右侧胫骨远端骨骺骨折（Ⅲ型）；2、右踝关节软组织挫伤；出院医嘱载明：1、嘱抬高患肢，观察末梢血运；2、辅助患儿进行早期功能训练；3、术后六周拆除石膏来院复查；4、不适随诊。2019年4月18日，原告至徐州市儿童医院复查，花费医疗费133元（其中医保统筹支付45.5元）。2020年1月15日，原告至徐州市儿童医院进行右胫骨内固定取出术，1月16日出院，住院1天，花费医疗费5950.73元（其中医保统筹支付2829.66元），出院医嘱为：1、保持局部清洁，避免感染，三天换药一次，术后12天来院拆除缝线；2、1周后脚部着地，一月、三月来院复查，不适随诊。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。一、关于责任划分问题《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李佳锴、被告郭储瑜、王宇乐、厉禹辰在操场上共同参与撞人游戏。根据查明的事实，被告郭储瑜、王宇乐、厉禹辰的行为对于原告的损失具有法律上的因果关系，应承担相应的侵权责任；其中被告郭储瑜、王宇乐的撞人行为对于原告损害的产生具有主要的作用，应承担主要赔偿责任。被告中山外国语实验学校未尽到教育、管理职责，应承担相应的赔偿责任。原告李佳锴也系撞人游戏的参与者之一，自身对于损害结果的发生具有过错，依法应减轻侵权人10%赔偿责任责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。综合考虑原告损害产生的原因及当事人各方过错，本院认定被告郭储瑜、王宇乐各承担35%的赔偿责任，被告厉禹辰承担10%的赔偿责任，被告中山外国语学校承担10%的赔偿责任。二、关于损失范围的确定1、医疗费。原告诉请医疗费19985.64元；其中，19873.64元（19764.64元+北京就诊109元）提供了相关票据，且被告均无异议，本院予以确认；剩余费用，因无相关票据证明，本院不予确认。2、住院伙食补助费。原告住院8天，本院支持住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。2、营养费。原告主张营养费4350元(43.5元/天×100天)，本院经审查认为标准和期限过长。根据原告的伤情和本案查明的事实，本院依法支持营养费3600元（40元/天×90天）。3、护理费。原告诉请护理费13988元(按照2019年在岗职工平均收入51056元/年/365天×100天)。本院经审查认为原告并未就护理费标准提供充分证据证明，标准过高和期限过长。本院支持护理费7200元（80元/天×90天）。4、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1550元，提供了相关票据，但是其中包含去北京就诊的票据，被告均提出异议，被告也未提供证据证明到北京就诊的必要性或者系医嘱要求。本院综合考虑原告的伤情、治疗过程、就医的医院地点、时间、人数、次数，本院支持其交通费损失600元。5、住宿费。原告主张住宿费1800元（100元/天×18天），法律依据不足，本院不予支持。综上，原告损失为：医疗费19873.64元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、护理费7200元、交通费600元，共计31673.64元。当事人各方应承担的具体损失为：1、被告郭储瑜应赔偿原告损失11085.77元（31673.64元×35%，），其中应给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心3507.55元（10021.58元×0.35）；2、被告王宇乐应负担11085.77元（31673.64元×35%），其中应给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心3507.55元（10021.58元×0.35）；3、被告厉禹辰应负担3167.36元（31673.64元×10%），其中应给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心1002.16元（10021.58元×0.1）；4、被告徐州市中山外国语实验学校应负担3167.36元（31673.64元×10%），其中应给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心1002.16元（10021.58元×0.1）；5、原告应返还第三人徐州市医疗保险基金管理中心1002.16元（10021.58元×0.1）。依据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭储瑜、被告郭某、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告李佳锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7578.22元，给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心医疗费3507.55元；二、被告王宇乐、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告李佳锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2165.2元，给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心医疗费3507.55元；三、被告厉禹辰、被告厉某、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告李佳锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2165.2元，给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心医疗费1002.16元；四、被告徐州市中山外国语实验学校于本判决生效后十日内赔偿原告李佳锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2165.2元，给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心医疗费1002.16元；五、原告李佳锴于本判决生效后十日内给付第三人徐州市医疗保险基金管理中心医疗费1002.16元；六、驳回原告李佳锴的其他诉讼请求。案件受理费400元（原告已预付），由被告郭储瑜、郭某、张某负担140元，由被告王宇乐、王某负担140元，由被告厉禹辰、厉某、宋某负担40元，由被告徐州市中山外国语实验学校负担40元，原告李佳锴负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 邈审 判 员 匡 伟人民陪审员 孔 艳二〇二〇年十一月十五日书 记 员 王淑玲