wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川01刑初237号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人赵红磊，男，1987年6月4日出生于河南省郾城县，汉族，户籍所在地河南省漯河市源汇区。2016年5月8日因涉嫌故意伤害犯罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人郭满堂，河南雪阳律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人赵红磊犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人父母魏某2、彭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日、12月13日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员李东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某2、彭某1及委托代理人梁某、李某2，被告人赵红磊及辩护人郭满堂到庭参加诉讼。第一次庭审后，附带民事诉讼原告人魏某2、彭某1以另行起诉为由自愿申请撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定予以准许。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控，2016年5月7日4时50分许，被害人魏某1与朋友袁某及黄某某等人在成都市成华区猛追湾街271号“袁记串串香”店铺吃饭后，魏某1与黄某某因琐事在店外发生抓扯，同在此店吃饭的李某某因与黄某某认识，遂前去查看，与李某某一起吃饭喝酒的被告人赵红磊及李某3、李某4（均另处）见状冲出饭店对魏某1拳打脚踢，赵红磊、李某3、李某4将魏某1按倒在地后，赵红磊使用店外一圆凳猛击魏某1头部，导致魏某1当场死亡，随后赵红磊等人离开现场。同日，公安机关根据调查在成华区双成三路16号“华润二十四城”3101号房将赵红磊抓获。后经鉴定，魏某1系头部遭钝器打击导致重度颅脑损伤死亡。 为支持指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、监控视频资料、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人赵红磊伙同他人加害被害人魏某1，并持圆凳击打魏某1头部致其死亡的行为已构成故意伤害罪；赵红磊、李某3、李某4系共同犯罪，赵红磊系主犯，应依法追究其刑事责任。 被告人赵红磊当庭表示认罪，辩解称因醉酒而记不清案发经过。辩护人对指控罪名及事实均未提出异议，提出被告人赵红磊无犯罪前科，此次系偶发的酒后犯罪，被害人具有一定过错；赵红磊的认罪态度好，委托亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失、有一定悔罪表现的辩护意见。 经审理查明，2016年5月7日4时50分许，被害人魏某1与朋友袁某及黄某等人在成都市成华区猛追湾街271号“袁记串串香”店吃饭后，魏某1与黄某在店外发生争执。同在此店吃饭的李某5因与黄某相识，即前去查看，与李某5一同吃饭喝酒的被告人赵红磊及李某3、李某4（均另处）见状，冲至店外对魏某1拳打脚踢，李某3、李某4将魏某1按倒在人行道上后，赵红磊持摆放在店外的一圆凳猛击魏某1头部，致魏某1倒地不动。赵红磊等人逃离现场，同日，赵红磊在成都市成华区双成三路16号“华润二十四城”3101号房被民警抓获。后经鉴定，魏某1系头部遭钝器打击导致重度颅脑损伤，当场死亡。 另查明，本案审理期间，赵红磊通过亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失，钱款已交至本院暂存。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、“110”接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过、天网视频截图照片及情况说明。 2、现场勘验笔录、示意图及照片，提取痕迹、物证登记表。 3、成都市急救医疗指挥中心呼车受理单。证实新华医院接警后于2016年5月7日5时7分16秒出车到达现场，患者已死亡。 4、法医学尸体检验鉴定意见及照片。鉴定意见：魏某1的死亡原因为头部遭钝器打击导致重度颅脑损伤死亡。 提取相关检材备检。 5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。 6、检查、提取笔录及照片。 7、DNA鉴定意见。 8、理化检验报告。证实经检验，从魏某1的胃及胃内容中未检出毒鼠强成分。 9、调取证据通知书、监控视频资料。 10、户籍证明单及辨认说明、人口信息单。证实被告人赵红磊与被害人魏某1的基本身份情况。 11、在逃人员登记信息表。证实公安机关于2016年9月9日对李某3、李某4上网追逃。 12、证人证言、辨认笔录及照片 （1）袁某2的证言、辨认笔录及照片。 （2）冯某的证言、辨认笔录及照片。 （3）陈某的证言。 （4）黄某的证言、辨认笔录及照片。 （5）李某5的证言。 （6）赵某的证言、辨认笔录及照片。 （7）沙某某呷（自报姓名）的证言。 （8）彭某1的证言、辨认笔录及照片。 （9）冉某的证言。 （10）刘某的证言。 （11）蒋某、彭某2、何某的证言。 13、被告人赵红磊的供述，辨认、指认笔录及照片。 庭审中，赵红磊当庭表示认罪，但辩解称因案发时醉酒，确实记不清案发起因及具体过程。 14、转账凭证、收据。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联。指控证据形成了证据锁链，足以定案，予以采信。赵红磊通过亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失的转账凭证与收据亦予以采信。 本院认为，被告人赵红磊在被害人与他人发生纠纷后，参与其中，伙同他人殴打被害人魏某1，并持凳子击打魏某1头部致其伤重当场死亡的行为，已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，赵红磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案由一般纠纷引发，赵红磊无犯罪前科，当庭认罪，通过亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失，有一定悔罪表现。综合全案事实、情节，决定对被告人赵红磊酌情从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控事实清楚，指控罪名成立，予以支持。 针对被告人赵红磊的辩护人所提赵红磊系偶发的酒后犯罪，被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，酒后犯罪应当负刑事责任，被害人系与他人发生争执，赵红磊参与其中并持圆凳击打被害人头部致其死亡，被害人并不具有过错，故对该辩护意见，不予采纳；所提赵红磊无犯罪前科、委托亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失、有一定悔罪表现的辩护意见，因与审理查明的事实相符，予以采纳。 据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵红磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  林 乔 审 判 员  陈 曦 人民陪审员  冯至诚 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  舒 婷 附：本判决所引用之相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1421民初971号 原告：仁寿县农村信用合作联社。地址：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 (2016)川1421民初971号 委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：刘树安，男，生于1971年10月10日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县农村信用合作联社诉被告刘树安金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李晓明、被告刘树安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仁寿县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款699900元，支付借款利息542149.4元，另计算超合同约定期限利息至本金还清止，按月息8.4‰计算；2、被告用坐落在板燕乡的房屋1213平方米作抵押，原告具有优先受偿权。事实和理由：被告分别于2004年至2008年向原告借款6次，共计699900元，并签有抵押担保合同，合同约定有利息的计算及还款日期，还款期到后，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故请求判如所请。 被告刘树安辩称，对元通信用社6笔贷款570000元，并没有贷到那么多，有些是贷来还了利息，或买了股金，但至今未看到股本。龙马信用社的4笔贷款120000元，已过诉讼时效。没有用房屋作抵押，用国有土地使用权证抵押贷款金额为20多万元，已经失效。还款计划是叫信用社还抵押的国有土地使用权证时，信用社叫写的，也是针对这20多万元写的。这以前的贷款都过了诉讼时效。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘树安与原告仁寿县农村信用合作社元通分社分别签订了6份《抵押担保借款合同》，向原告贷款共计570000元，分别为2004年7月23日至2006年7月23日，贷款100000元，月利率8.1‰；2004年7月23日至2005年7月23日贷款80000元，月利率8.1‰；2005年1月7日至2008年1月6日贷款140000元，月利率8.4‰；2005年3月31日至2008年3月31日贷款50000元，月利率8.4‰；2005年3月31日至2008年3月31日贷款50000元，月利率8.4‰；2005年3月31日至2008年3月31日贷款150000元，月利率8.4‰。 另外，被告刘树安还在仁寿县农村信用合作社龙马分社贷款4笔，金额为120000元，分别为2002年8月11日至2003年8月10贷款10000元，月利率6.6‰；2004年5月11日至2006年5月10日贷款20000元（该笔借据上“刘述安”及“贰万元正”均为铅笔填写），月利率8.1‰；2005年3月9日至2008年3月8日贷款30000元，月利率8.1‰；2005年4月28日至2008年4月27日贷款60000元，月利率8.4‰。 以上贷款利息均付至2008年12月31日。2003年4月7日，刘树安用其位于仁寿县板燕乡的房屋建筑面积1213平方米及国有土地使用权3769平方米（仁房权证文宫镇字第××号、仁国用（2002）字第1240号）作担保，并办理他项权证登记（仁房2003他字第4602号）。 借款到期后，原告自2009年起每年均向被告发出《逾期贷款催收通知书》，刘树安并于2015年6月1日作出《还款计划》，载明“我刘树安定于7月30日还元通信用社贷款本金20000元，逐年还清”。之后，刘树安未按《还款计划》履行，原告即起诉来院，要求判如所请。 上述事实，有原告陈述，原告的营业执照、组织机构代码、被告身份证复印件、《抵押担保借款合同》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、《还款计划》、他项权证登记等证据所证实。 本院认为，本案争议的焦点为：1.原告的起诉是否已过诉讼时效。被告刘树安向原告仁寿县农村信用合作社元通分社贷款6笔共570000元，该6笔贷款原告多次向被告发出《逾期贷款催收通知书》，最后的一次为刘树安于2015年6月1日对元通信用社贷款作出的还款计划，从该还款计划看出刘树安承诺偿还元通信用社贷款，逐年还清，应视为诉讼时效因刘树安同意履行义务而中断，诉讼时效期间应重新计算，原告的起诉没有过诉讼时效。刘树安称该还款计划只针对其中20余万元订出的计划的辩解理由，本院不予采信；对于龙马信用社的贷款4笔共计120000元，原告未在法定的诉讼时效内主张自己的权利，也未提交被告签字确认的《逾期贷款催收通知书》，对此4笔贷款，已过诉讼时效，本院不予支持。 2.关于原告主张支付借款利息542149.4元，另计算超合同约定期限利息至本金还清止，按月息8.4‰计算。从原告提交的《关于刘树安贷款明细》中显示，刘树安利息付至2008年12月31日，570000元利息应从2009年1月1日起按每笔贷款约定利率分别计算至付清本金之日止。 3.关于原告是否享有抵押房屋1213平方米的优先受偿权。虽然刘树安以其房屋及国有土地使用权作担保，并办理他项权证登记。但仅从原告提交4份的《抵押担保借款合同》中约定有房地产权作抵押，并约定“抵押担保期间自设定抵押之日起至由担保范围内全部债务清偿完毕止。”该约定视为约定不明，约定不明的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，判决如下： 一、被告刘树安在本判决生效后十五日内偿还原告仁寿县农村信用合作联社借款570000元及利息（利息自2009年1月1日起按每笔贷款约定利率分别计算至付清本金之日止）。 二、驳回原告仁寿县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费15600元，由原告仁寿县农村信用合作联社负担8424元，被告刘树安负担7176元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  廖 恺 审 判 员  颜 利 人民陪审员  邹文东 二〇一六年十二月××日 书 记 员  魏 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1973号之一申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：胡潇海，董事长。被执行人党纪，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人赖木英，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人徐业民，男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3550号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人党纪、赖木英、徐业民发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人党纪名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十二月十二日书记员  王艳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2368号被执行人：陈在，男，1996年6月16日出生，汉族。本院在执行被执行人陈在盗窃罪没收一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  刘 峰二〇一六年十二月十六日书 记 员  崔久朋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1973号之一本院在执行芜湖联众小额贷股份有限公司申请执行党纪、赖木英、徐业民借款合同纠纷一案中查明被执行人党纪、赖木英、徐业民具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人赖木英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日（院印）
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4409号原告：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住所:长春市朝阳区建设街3000号。负责人：张庆，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗秀媛，系该支行职员。被告：王守辉，男，1981年6月7日出生，汉族，住长春市农安县种畜场分砖厂农安镇建设街6委**组。原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行诉被告王守辉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4372号申请人：银川成又诚玻璃深加工有限公司，住所地银川凤凰南街育新巷8-17号，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛某甲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛某乙，宁夏宁银律师事务所律师。被申请人：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德鑫东路，统一社会信用代码640122200002121。法定代表人：叶某某，系该公司总经理。本院在审理申请人银川成又诚玻璃深加工有限公司与被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求在300万元的范围内对在被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号），位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋，位于贺兰县城规划区清真食品园区土地使用权（土地使用证号分别为贺国用2016第60097号、贺国用2016第60098号）和位于贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权予以轮候查封。中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函及中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心之公司出具的诉讼财产保全责任保险单为申请人刘玮提供担保，保险金额为3000000元，保险期限从2016年12月10日零时起至2018年12月09日24时止。本院经审查认为，申请人银川成又诚玻璃深加工有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号）和位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房产；二、轮候查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下分别位于贺兰县城规划区清真食品园区（土地使用证号分别为贺国用2016第60097号、贺国用2016第60098号）和贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权；三、案件申请费5000元，由申请人银川成又诚玻璃深加工有限公司负担；四、查封不动产的期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李义军二〇一六年十二月十二日书记员张海丽
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执351号之二申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司，住所地汕头市金平区广厦住宅区桂花园24、25幢101、201房。法定代表人吴映龙。被执行人郑旭生，男，汉族，1980年10月10日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司与被执行人郑旭生典当纠纷一案中，本院于2016年12月13日裁定拍卖被执行人郑旭生名下的位于汕头市澄海区外环西路交警宿舍楼A幢701号（《房地产权证》列粤房地权证澄字第××号），因上述房地产拍卖尚需一定期间，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈玉邯
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初1206号原告抚州嘉瑞物业管理有限公司，住所地南城县建昌镇天一山62号。组织机构代码：79946764-7。法定代表人余奔，该公司执行董事。委托代理人余丽萍，女，该公司员工。被告林建国，男，1955年12月1日出生，汉族，无业，住南城县。被告曾水凤，女，1961年10月4日出生，汉族，无业，住址同上。本院在审理原告抚州嘉瑞物业管理有限公司与被告林建国、曾水凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚州嘉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  游肃二〇一六年十二月五日本件与原件核对无异书记员吴菁
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执351号之二申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司，住所地汕头市金平区广厦住宅区桂花园24、25幢101、201房。法定代表人吴映龙。被执行人郑旭生，男，汉族，1980年10月10日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司与被执行人郑旭生典当纠纷一案中，本院于2016年12月13日裁定拍卖被执行人郑旭生名下的位于汕头市澄海区外环西路交警宿舍楼A幢701号（《房地产权证》列粤房地权证澄字第××号），因上述房地产拍卖尚需一定期间，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈玉邯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初7687号之一原告黄绪清，男，1936年2月18日生，住重庆市万州区。委托代理人向平，重庆百安律师事务所律师。委托代理人李天文，重庆百安律师事务所律师。被告重庆市欣宏建筑有限责任公司，住所地重庆市开县文峰街道三中社区中吉公寓一栋一单元单位301号，公司注册号码：9150023420810700XY。法定代理人伍安元。委托代理人丁顺峰，男，1973年6月5日生，住重庆市万州区，该公司员工。本院在审理原告黄绪清诉被告重庆市欣宏建筑有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄绪清于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄绪清撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，本院决定予以免收。审 判 长  任英龙人民陪审员  石廷绪人民陪审员  金维琼二〇一六年十二月十九日书 记 员  任思蒙
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1191号之三申请执行人：艾才霞，女，1969年12月20日出生，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行艾才霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1191号之三申请执行人：艾才霞，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行艾才霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第145号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8077.89元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执3126号申请执行人新郑市人民法院。被执行人邹斌楼申请执行人新郑市法院申请执行邹斌楼罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执3126号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢827号申请人汤阿山,男,1962年9月15日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人周正林,男,1971年8月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈国华,男,1967年12月14日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告汤阿山与被告周正林、沈国华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2006)吴民一初字第1506号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告周正林应归还原告借款本金100000元、利息10000元，并以本金100000元，按同期银行贷款利率计算，偿付原告自2004年6月1日起至本判决生效之日止的逾期利息损失，三项合计于本判决生效后7日内给付原告；二、被告沈国华对被告周正林归还原告80000元部分承担连带清偿责任。”因被告周正林、沈国华未履行法律文书所确定的义务，权利人汤阿山于2016年8月22日向本院申请强制恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为147200.00元，执行费2108.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询二被执行人的开户、存款情况，未发现二被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询二被执行人的车辆登记情况，未发现二被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询二被执行人房产登记情况，未发现二被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院于2016年11月23日向申请人告知了本案的执行情况，申请人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2006)吴民一初字第1506号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓静
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执509-1号申请执行人:宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208至228号。机构代码：07614718-0。法定代表人：罗伟,董事长。被执行人:韩进涛,男,1954年1月28日出生,汉族,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1503民初851号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩进涛借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月八日书记员  曾帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执509-1号申请人:宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208至228号。机构代码：07614718-0。法定代表人：罗伟,董事长。被执行人:韩进涛,男,1954年1月28日出生,汉族,住南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1503民初851号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩进涛借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月八日书记员  曾帅
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书吉71**执保30号申请人：辽宁顺大机械设备集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二路三段六号。法定代表人：刘功伟，该公司总经理。委托代理人：杨立彬，男，汉族，1972年12月14日出生，该公司法务专员。住所地：吉林省长春市绿园区。被申请人：杨森林，男，汉族，1957年4月1日出生。住所地：吉林省松原市宁江区。被申请人：孙宪辉，女，汉族，1963年8月4日出生。住所地：吉林省松原市宁江区。被申请人：杨魁博，男，汉族，1987年4月17日出生。住所地：吉林省松原市宁江区。本院在执行申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被申请人杨森林、孙宪辉、杨魁博诉前财产保全一案中，申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司于2016年12月5日向本院提出撤回保全申请。经审查，其并不违反法律规定，也未损害国家、集体及其他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：终结（2016）吉7101执保30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：韩宝玉审 判 员 ：李春香助理审判员 ：张忠雷二〇一六年十二月五日书 记 员 ： 王 宇附件：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1680号之二申请执行人：张仁青，女，1981年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：卓木思，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：梁小勤，女，1985年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告张仁青与被告卓木思、梁小勤民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）闽0212民初855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张仁青于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人卓木思、梁小勤支付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年12月14日达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还所欠款项。因履行周期较长，需要终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，裁定如下：终结（2016）闽0212民初855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十二月十六日书记员 黄惠娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1680号之二申请执行人：张仁青，女，1981年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：卓木思，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：梁小勤，女，1985年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告张仁青与被告卓木思、梁小勤民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）闽0212民初855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张仁青于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人卓木思、梁小勤支付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年12月14日达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还所欠款项。因履行周期较长，需要终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，裁定如下：终结（2016）闽0212民初855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十二月十六日书记员 黄惠娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8220号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人:刘健,总经理。委托诉讼代理人:张连珍,经理。被告:陈建国,其他情况不详。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告陈建国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十二月一日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执恢82号之一申请执行人：李静，女，1972年6月22日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：旌德县华屹新材料厂，住所地安徽省旌德县。负责人：孙冬芳，执行事务合伙人。本院在执行李静与旌德县华屹新材料厂解除劳动合同经济补偿争议一案中，经查，被执行人旌德县华屹新材料厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人旌德县华屹新材料厂在中国储蓄银行股份有限公司旌德县支行账号93400701000****671账户存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行审判员  胡凡非二〇一六年十二月五日书记员  丁秀文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初2205号之一原告金光明，男，1957年5月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被告邱海玉，男，1992年7月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。本院在审理原告金光明与被告邱海玉、刘帅、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金光明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光明的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金光明撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 长  甘 雯人民陪审员  邹华清人民陪审员  顾世国二〇一六年十二月七日书 记 员  盛 圆
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执812号申请执行人：张多勋，住敦化市。被执行人：张英强，住敦化市。被执行人：张英兰，住敦化市。本院执行的申请执行人张多勋与被执行人张英强、张英兰（2016）吉2403民初2009号民事调解书民间借贷纠纷一案。在本院执行过程中，申请执行人申请执行人张多勋以与被执行人张英兰达成和解且张英兰履行给付义务为由向本院申请撤销对被执行人张英强、张英兰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2403民初2009号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一六年十二月十四日书 记 员  关永学
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执恢82号之一申请执行人：李静，女，1972年6月22日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：旌德县华屹新材料厂，住所地安徽省旌德县。负责人：孙冬芳，执行事务合伙人。本院在执行李静与旌德县华屹新材料厂解除劳动合同经济补偿争议一案中，冻结了被执行人旌德县华屹新材料厂的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人旌德县华屹新材料厂在中国储蓄银行股份有限公司旌德县支行账号93400401000****908账户存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡凡非二〇一六年十二月二十九日书记员  丁秀文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初2205号之一原告金光明。被告邱海玉。被告刘帅。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。本院在审理原告金光明与被告邱海玉、刘帅、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金光明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光明的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金光明撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 长  甘 雯人民陪审员  邹华清人民陪审员  顾世国二〇一六年十二月九日书 记 员  盛 圆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8632号罪犯刘双杰，男，汉族，大专文化，1986年11月26日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年9月10日作出（2014）沛刑初字第420号刑事判决，以被告人刘双杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月4日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘双杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘双杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘双杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘双杰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83759号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。法定代表人:生田德明,总经理。委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:王井兰,住北塘经济区。本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告王井兰物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十二月二日书 记 员 李洪英
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2306号原告：伍兴远，男，汉族，住四川省富顺县。被告：张志，男，汉族，住四川省富顺县。原告伍兴远与被告张志借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告伍兴远于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍兴远提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告伍兴远撤诉。本案受理费减半收取415元，由原告伍兴远负担。审 判 长  张代贵审 判 员  陈益勤代理审判员  董震西二〇一六年十二月九日书 记 员  高志文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8665号上诉人（原审被告）：汤兆侠，男，1963年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：汤兆群，女，1956年1月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：汤兆英，女，1958年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：汤兆兰，女，1961年4月30日出生，汉族，住重庆市江北。被上诉人（原审被告）：王娟，女，1980年7月28日出生，汉族，住北京市石景山区。原审第三人：重庆市渝中区旧城改造建设开发公司，住所地重庆市渝中区临华路1号，组织机构代码20291574-3。法定代表人：罗平，总经理。上诉人汤兆侠与被上诉人汤兆群、汤兆英、汤兆兰、王娟，原审第三人重庆市渝中区旧城改造建设开发公司继承纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区民初字第07288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年4月29日向上诉人汤兆侠送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费665元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人汤兆侠在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤兆侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十二月二十六日书 记 员  胡 琪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第584号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人赵俊龙，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔士林，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第772号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月九日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第584号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人赵俊龙，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔士林，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年6月17日作出的（2015）翁法执字第584号执行裁定书，冻结了赵俊龙、崔士林的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人赵俊龙、崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赵俊龙、崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月七日书记员  侯永利
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1607号原告：安祯文，男，汉族，1989年9月15日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住木垒县。被告：张鸿鹏，男，汉族，木垒县人。原告安祯文与被告张鸿鹏劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告安祯文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安祯文撤回起诉处理。审判员赵倩倩二○一六年十二月九日书记员徐萌
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1607号原告：安祯文，男，汉族，1989年9月15日出生。被告：张鸿鹏，男，汉族，木垒县白杨河乡一碗泉村人。原告安祯文与被告张鸿鹏劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告安祯文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安祯文撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月九日书记员  徐 萌
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3224号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：赖明芬，女，1973年5月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：王其彬，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告赖明芬、王其彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告赖明芬到庭参加诉讼，被告王其彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告赖明芬、王其彬支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费1716元及违约金257元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为114.43平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2014年8月30日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告赖明芬辩称，未交纳物业管理服务费是事实。是因为自2011年元月入住小区，2011年4月26日白天，被入室盗窃，及时向原告反映同时报警，经核实家中损失6000元，经与原告协商，免交物业费5年；2012年主卧内墙漏水，发现后若干次向原告反映，没有得到解决，主卧内墙面、家具损坏，今年6月我自费维修用去维修费10000元，向原告备了案的；要求原告解决山墙漏水问题并承担我的维修费10000元。被告王其彬未出庭参加诉讼。本院认为，被告王其彬未到庭参加诉讼，自行承担不质证、不举证、不辩论的法律后果。原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务，应按合同约定支付相应的费用。被告的辩称不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费1716元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赖明芬、王其彬在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2014年8月30日起至2017年2月28日止的物业管理服务费1716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告赖明芬、王其彬负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初633号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人罗某某，男，1989年2月2日出生，汉族文化程度初中，住江西省赣州市宁都县。2016年8月4日因本案被公安机关羁押，同年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]583号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月22日下午,被告人罗某某与同案人“赖子”（具体情况不详，在逃）在汕头市龙湖区锦龙南路汕头第一城小区北门处，采用剪锁及撬锁的方法，盗窃得被害人王某停放在该处的一辆“五羊”助力车（价值2884元）。窃后，被告人罗某某驾驶赃车至汕头市金环路时，被巡逻的民警截查，被告人罗某某驾车逃跑受伤，同日被公安机关抓获并取保候审。2016年4月29日上午，被告人罗某某与同案人“大头”（具体情况不详，在逃）在汕头市金平区东厦路卜蜂中心南门停车场，采用撬锁的方法盗窃得被害人吴某停放在该处的一辆“南方”摩托车（价值2744元）。窃后，被告人罗某某将赃车销赃，赃款被花用。同年8月4日被告人罗某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某的证言及辨认笔录，盗窃现场、赃车的照片及盗窃现场监控视频截图，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案报告书及抓获经过、办案说明，扣押清单，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书及价格认定有关问题的函等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人罗某某盗窃他人摩托车二辆的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。鉴于被告人罗某某能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月又十五日，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年1月18日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年十二月二十八日书记员  杨捷附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3200号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：李莉，女，1973年10月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：甘元红，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告李莉、甘元红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告甘元红到庭参加诉讼，被告李莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李莉、甘元红支付自2014年2月2日起至2017年2月1日止的物业管理服务费1650元及违约金247元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金247元的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为91.65平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2014年2月2日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告李莉未作答辩。被告甘元红辩称，拖欠物业费是事实，但未交纳物管费是因原告未在小区内安装监控、楼梯安全门，导致家里多次被盗。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务后，应按时支付相应的费用。被告辩称家里多次被盗是否系原告的责任不能确认，且被告可以直接要求盗窃的直接侵权人要求赔偿，因此该辩称不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。故对原告要求支付物业管理费的请求予以支持。由于原告放弃要求被告支付违约金，属自主处分其权利，本院予以确认。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案二被告有其他救济途径主张权利。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费1650元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李莉、甘元红在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司支付2014年2月2日至2017年2月1日的物业管理费1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告李莉、甘元红负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初633号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人罗某某，男，1989年2月2日出生，汉族文化程度初中，住江西省赣州市宁都县。2016年8月4日因本案被公安机关羁押，同年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]583号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月22日下午,被告人罗某某与同案人“赖子”（具体情况不详，在逃）在汕头市龙湖区锦龙南路汕头第一城小区北门处，采用剪锁及撬锁的方法，盗窃得被害人王某停放在该处的一辆“五羊”助力车（价值2884元）。窃后，被告人罗某某驾驶赃车至汕头市金环路时，被巡逻的民警截查，被告人罗某某驾车逃跑受伤，同日被公安机关抓获并取保候审。2016年4月29日上午，被告人罗某某与同案人“大头”（具体情况不详，在逃）在汕头市金平区东厦路卜蜂中心南门停车场，采用撬锁的方法盗窃得被害人吴某停放在该处的一辆“南方”摩托车（价值2744元）。窃后，被告人罗某某将赃车销赃，赃款被花用。同年8月4日被告人罗某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某的证言及辨认笔录，盗窃现场、赃车的照片及盗窃现场监控视频截图，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案报告书及抓获经过、办案说明，扣押清单，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书及价格认定有关问题的函等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人罗某某盗窃他人摩托车二辆的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。鉴于被告人罗某某能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月又十五日，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年1月18日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二O二O一六年十二月二十八日书记员  杨捷附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4102号罪犯王艳红，男，汉族，1977年1月23日出生于云南省镇康县，文盲文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年三月二十一日作出(2014)临中刑初字第7号刑事判决，以被告人王艳红犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王艳红的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年12月20日起至2038年11月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7796号原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人:彭华生,总经理。委托诉讼代理人:梁佳,该公司经理。被告:天津永辉超市有限公司双街分公司,营业场所北辰区双新大街北侧双街新邨11号底商。负责人:彭华生,总经理。委托诉讼代理人:韩文建,该公司经理。原告冯德林与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司双街分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告冯德林于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告冯德林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告冯德林负担。审判员  刘联坡二〇一六年十二月二十日书记员  王 猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初9868号原告蒋旭，女，汉族，1986年10月2日出生，住成都市新都区。原告王建平，男，汉族，1982年4月11日出生，住成都市青羊区。被告杨小红，男，汉族，1965年12月16日出生，住成都市新都区。本院在审理原告蒋旭、王建平诉被告杨小红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告蒋旭、王建平未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,本案按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十二月十三日书 记 员  周平萍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初6192号原告：王彩荣，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告：刘凤林，男，1955年2月6日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告王彩荣诉被告刘凤林不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩荣撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彩荣撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告负担。审判员  于红玲二〇一六年十二月一日书记员  李玲超
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00479号申请执行人王某。被执行人裴某。王某与裴某买卖合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年6月26日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院依法受理。本院认为，本案被执行人裴天明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年十二月二十一日书记员  王智全
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7480号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:刘翔,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘翔物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初1392号原告王小平，男，生于1970年3月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告田安网，男，生于1995年5月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人罗杰，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）。住所地：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。统一社会信用代码：91421000747679760T负责人李桥，系该公司总经理。委托代理人李天泉，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。原告王小平诉被告田安网、平安财保荆州支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。现因本案案情复杂，无法在短期内审结，本院认为不宜适用简易程序，应依法转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖峥二〇一六年十二月二十日书记员  杨薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29636号原告:天津馨艺居装饰工程有限公司,注所地:天津市滨海新区塘沽广厦富城55-2202,注册号120116000162056。法定代表人:张会旗,总经理。被告:陈经纬,男,1987年8月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津馨艺居装饰工程有限公司与被告陈经纬装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告天津馨艺居装饰工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津馨艺居装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担(已付清)。代理审判员  吕东辉二○二○一六年十二月十三日书 记 员  李海娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28495号之一原告:费淑良,男,汉族,1971年8月26日出生,自由职业者,住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人:于婧婧,广东维强(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋翠翠,天津被告:浙江省三门建安工程有限公司天津分公司,住所地天津市开发区南海路12号A3栋608室,组织机构代码66306106-6。负责人:陈善足,总经理。委托诉讼代理人:刘浩,天津华盛理律师事务所律师。被告:浙江省三门建安工程有限公司,住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号,统一社会信用代码9133102270470628XF。法定代表人:郑邦岩,总经理。委托诉讼代理人:刘浩,天津华盛理律师事务所律师。原告费淑良与被告浙江省三门建安工程有限公司天津分公司、浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告费淑良于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告费淑良的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告费淑良撤回起诉。本案案件受理费2560元,减半收取1280元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  李夏二〇一六年十二月九日书 记 员  张莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29578号之一原告:五矿钢铁西安有限公司,住所地西安市高新四路高科广场801号,统一社会信用代码916101317502486110。法定代表人:季洪瑜,董事长。委托代理人:刘扬,天津嘉德恒时律师事务所律师。被告:中铁建工集团北方工程有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号1-1213,统一社会信用代码91120116103601538T。法定代表人:严峰。原告五矿钢铁西安有限公司与被告中铁建工集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告五矿钢铁西安有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告五矿钢铁西安有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告五矿钢铁西安有限公司撤回起诉。本案案件受理费45462元,减半收取22731元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  李夏二〇一六年十二月九日书 记 员  张莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30839号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:ＸＸ前,男,1988年6月28日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告ＸＸ前物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宗少凯
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1629号原告：孙国红，女，汉族，1969年9月15日，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：曹大文，男，汉族，1971年3月21日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：曹利江，男，汉族，1977年4月4日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：杨有明，男，汉族，1968年4月8日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。原告孙国红与被告曹大文、曹利江、杨有明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告孙国红于2016年12月8日向本院提出对被告曹利江、杨有明的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国红撤诉。审判员赵倩倩二○一六年十二月八日书记员徐萌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42288号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。被执行人詹立群。被执行人ＸＸ。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人詹立群、ＸＸ金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8052号民事调节书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年10月13日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,查封被执行人名下房产一处,双方已达成协议,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第8052号民事调节书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十七日书 记 员  李合权
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书(2016)新2328民初1629号原告：孙国红，女，汉族，1969年9月15日，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：曹大文，男，汉族，1971年3月21日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。原告孙国红与被告曹大文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国红到庭参加诉讼，被告曹大文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙国红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30000元及2015年3月12日起至该借款实际还清之日止的利息（月利率为20‰）；2.被告承担诉讼的一切费用。事实和理由：2014年3月12日被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定被告于2014年9月12日还清借款，到期后原告多次催要被告至今未还。被告曹大文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告孙国红围绕诉讼请求依法提交下列证据：借据1张。证明2014年3月12日被告曹大文向原告借款30000元，约定还款期限为2014年9月12日，月息为25‰的事实。本院认为，该证据真实、合法、且与本案有关联性。本院予以确认。经审理查明：2014年3月12日，被告借原告现金30000元并出具借条一张，约定：借款期限为6个月，月息为25‰，曹利江、杨有明承担连带保证责任。后被告向原告支付了2014年3月12日至2014年9月12日的借款利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告曹大文向原告孙国红借款30000元，并出具了借条，双方之间形成了民间借贷合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告曹大文却未按双方约定的期限归还借款。因借款合同中约定案外人曹利江、杨有明对该借款承担连带责任保证，但原告仅要求被告曹大文履行债务的诉请符合法律规定。故原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告于2015年3月12日起承担月利率20‰的利息，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曹大文于本判决生效后十日内偿还原告孙国红借款本金30000元；二、被告曹大文承担上述借款本金自2015年3月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（月利率为20‰）；三、驳回原告孙国红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告曹大文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员赵倩倩二○一六年十二月二十七日书记员徐萌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8556号原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:潘礼荣(系原告丈夫),男,住天津市和平区。委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。法定代表人:李丽珠,经理。委托诉讼代理人:吴金连,天津市鑫泰投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告万常风撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告万常风负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张子坤
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7370号原告：查凤先，女，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦云，安徽远致律师事务所律师。被告：叶健，女，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告查凤先与被告叶健民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告查凤先于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查凤先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告查凤先撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告查凤先负担。审判员  秦玲二〇一六年十二月二十九日书记员  丁瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初7370号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码：91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：胡正杰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡中心）与被告胡正杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《最高人民法院〈民事诉讼程序繁简分流改革试点方案〉》的规定，本院适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告胡正杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金49876.65元、滞纳金1968.17元、利息22386.86元（利息已算至2017年10月27日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月19日，被告向原告申办信用卡，被告填写了信用卡申请合约表，同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋信用卡领用合约》等内容，并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请，经原告核准后向被告发放了卡号：62×××85的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年10月27日，被告尚欠信用卡本金49876.65元、利息22386.86元、滞纳金1968.17元未偿还，故原告诉讼至法院，望判如所请。 原告交行信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：交通银行太平洋信用卡章程、领用合约、申请表、消费明细表、催收记录。 被告胡正杰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。 另经审理查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。胡正杰在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年10月27日，被告的卡号为62×××85信用卡透支款本金49876.65元、利息22386.86元未偿还。 本院认为：被告胡正杰向交行信用卡中心申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋信用卡领用合约》规定的内容，之后交行信用卡中心向胡正杰发放了信用卡，胡正杰启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行信用卡中心现依据合同约定要求胡正杰归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。关于滞纳金，鉴于按照日利率万分之五的标准计算的利息，足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡正杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心借款本金49876.65元、利息22386.86元（利息暂计算至2017年10月27日，之后以49876.65元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1656元、公告费89元，均由被告胡正杰负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢34号之二申请执行人：朱兴浩冉。被执行人：朱龙平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢34号之二裁定书，于2016年12月16日向被执行人朱龙平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱龙平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱龙平在中国工商银行31×××23账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终6851号上诉人（原审起诉人）：张潮，男，汉族，1988年5月生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张蕴芳，女，汉族，住河北省任丘市。上诉人张潮因宅基地使用权纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初4570号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销任丘市人民法院（2016）冀0982民初4570号民事裁定，裁定由任丘市人民法院立案审理。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人1988年生，系任丘市中华路办事处东凉村集体成员。2013年5月，东凉村村委会将村土地补偿款按每人每月175元标准计算分配给每位村民，起算时间为1986年9月至2012年10月1日止，上诉人认为其为村集体成员，依法应当享有分得30275元的土地补偿款的权利，但东凉村委会却以上诉人为出嫁女为由将上诉人排除在分配人员之外，侵犯了上诉人的集体组织成员权。上诉人认为，依据《妇女权益保护法》、《河北省农村土地承包条例》、《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，上诉人为维护自身合法权益提起民事诉讼，人民法院应当受理，而一审法院以分配方案属村民自治范畴不予受理，为维护上诉人合法权益，特提起上诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。……”本案起诉所涉及的东凉村土地补偿费分配方案的第六项第三条，已被任丘市中华路办事处作出的《任中决[2015]1号》行政处理决定书撤销，并责令东凉村召开村民会议或村民代表会议重新讨论做出决定。现东凉村并未重新做出出嫁已婚妇女的子女土地补偿款分配方案。上诉人起诉请求东凉村村民委员会给付征地补偿款属于村民自治范畴，不属于人民法院受理的民事案件范围。张潮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 新
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6038号上诉人(原审原告):殷忠博,男,1998年8月19日出生,汉族,农民,住天津市静海区。委托诉讼代理人:刘继业,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国机房设施工程有限公司,住所地天津市河西区友谊路西园道10号。法定代表人:李军,总经理。委托诉讼代理人:刘以沫,天津高地律师事务所律师。上诉人殷忠博因与被上诉人中国机房设施工程有限公司劳动争议一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2016)津0103民初7820号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人殷忠博以上诉人的诉讼目的已经基本实现为由,于2016年12月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,殷忠博在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许殷忠博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人殷忠博负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅代理审判员  卢 伟代理审判员  岳文君二〇一六年十二月十三日书 记 员  王兴哲
新疆维吾尔自治区高级人民法院					民事裁定书					                                                  (2016)新民初69号					原告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。					法定代表人：张希荣，该公司总经理。					委托代理人：郭婧，新疆金百合律师事务所律师。					委托代理人：郭建勇，新疆金百合律师事务所律师。					被告：内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）宏力大道1号。					法定代表人：陈兆民，该公司董事长。					委托代理人：田春玲，女，汉族，1969年3月27日出生，该公司副总经理，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。					被告：陈兆民，男，汉族，1966年6月6日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。					被告：陈梦飞，男，汉族，1991年4月25日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。					被告：刘芙蓉，女，汉族，1969年12月16日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。					上述三被告共同委托代理人：任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。					被告：内蒙古泰升实业集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太工业开发区。					原告长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城国兴公司）与被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司（以下简称晨宏力化工公司）、内蒙古泰升实业集团有限责任公司（以下简称泰升实业公司）、陈兆民、陈梦飞及刘芙蓉融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。					本案审理过程中，原告长城国兴公司于2016年10月27日以晨宏力化工公司已于2016年7月29日偿还200万元租赁费为由，向本院提出撤回请求判令晨宏力化工公司向其支付租赁费62820666.77元中200万元的诉讼请求。					本院认为，长城国兴公司提出撤回部分标的额，不违反法律的规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，本院应予准许。					依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：					准许长城国兴金融租赁有限公司撤回请求人民法院判令晨宏力化工公司向其支付租赁费62820666.77元中200万元的诉讼请求。					案件受理费10000元，减半收取计5000元，由晨宏力化工公司负担。另一半案件受理费5000元，退还长城国兴公司。					 					审  判  长    戴昀杞					                                                      审  判  员    孙祎					审  判  员    孙ＸＸ					 					二O一六年十二月七日					 					                                                  书  记  员    李玥璇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3758号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人唐广财，男，1987年8月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人王贝贝，女，1986年1月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人朱孔云，男，1989年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人汤景祥，男，1986年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人朱桂杨，男，1987年5月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人唐广财、王贝贝、朱孔云、汤景祥、朱桂杨金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月25日本院干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人姜启余谈话了解到被执行人暂时无可供�行财产线索。2016年10月23日本院干警与江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人姜启余到被执行人唐广财、王贝贝家中执行，未发现夫妻二人下落，据悉二人均在西安打工很少回家。2016年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法�关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6521号申请执行人冯洪华，男，1975年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李春林，男，1976年2月11日生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。申请执行人冯洪华依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭韩民初字第00680号民事判决书，申请执行被执行人李春林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为46374元。本院在执行过程中，依法向被执行人李春林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭韩民初字第00680号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初4262号原告：刘树生，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。被告：四川普川沣建筑劳务有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇锦横街***号*栋*单元*层**号。法定代表人：阳廷喜。被告：阳廷喜，男，1979年7月23日出生，汉族，住四川省资中县。被告：周乐贵，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省资中县。被告：王继，男，1973年5月8日出生，汉族，住成都市成华区。原告刘树生与被告四川普川沣建筑劳务有限责任公司、阳廷喜、周乐贵、王继建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐海英人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  马婷瑶二〇一六年十二月二十四日书 记 员  朱科阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢626号申请人钱林珍,女,1969年3月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人谷建民,男,1972年6月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告钱林珍与被告谷建民民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江震民初字第0178号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告谷建民于本判决生效之日起十日内归还原告钱林珍借款本金100000元、利息5833.33元，合计105833.33元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐户，或户名：吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告钱林珍对被告沈芳芳的诉讼请求。”因被告谷建民未履行法律文书所确定的义务，权利人钱林珍于2016年7月8日向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为108183.00元，执行费1523.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人谷建民名下有坐落于吴江区七都镇新村一路1750号10幢601室的房地产一套（所有权证号：18002031，夫妻共有人：沈芳芳），本院依法将上述房地产予以查封，查封期限三年（自2016年5月4日至2019年5月3日），另查明被执行人谷建民与沈芳芳已与2014年6月8日由本院判决离婚，且上述房产内现有案外人沈芳芳及其小孩和父母一家四口居住在内，暂不宜处置。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江震民初字第0178号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓静