安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初881号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。被告：汤永学，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省固始县胡族铺镇。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振廖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚，河南振廖律师事务所律师。被告：阜阳市和顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城B5#楼，组织机构代码：67422798-1。法定代表人：李素芳，该公司经理。被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口，组织机构代码：79505801-0。法定代表人：高国民，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告汤永学、阜阳市和顺物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年4月28日作出（2015）泉民二初字第00521号民事判决，宣判后被告汤永学不服向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。2015年7月29日安徽省阜阳市中级人民法院作出（2015）阜民二终字第00129号民事裁定，撤销本院判决并发回重审。2016年4月14日本院重新立案受理后,依法另行组成合议庭,于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托诉讼代理人王国忠、王云龙，被告汤永学委托诉讼代理人秦永忠、孙刚到庭参加诉讼，阜阳市和顺物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称，2012年5月12日，被告汤永学向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222300005390029，信用额度为2000元。2012年10月30日，被告汤永学向原告申请调整信用卡额度为28万元，由被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告汤永学所未偿还的本金和利息、滞纳金。额度调整后，被告汤永学于2012年11月8日刷卡消费，一次性透支本金14万元。其后，虽经原告多次催要，被告汤永学仅归还了部分本息，截止到2014年11月21日，被告汤永学尚欠原告本金254400元、利息51454.05元、滞纳金9805.03元，合计315659.08元。请求：1、依法判令被告汤永学支付给原告本金254400元、利息51454.05元、滞纳金9805.03元，合计315659.08元。2、依法判令被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司承担连带担保责任。3本案全部诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证。证明原告诉讼的主体资格。被告汤永学没有异议。证据二、阜阳市和顺物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司的工商登记信息。证明本案两被告的诉讼主体资格。被告汤永学没有异议。证据三、被告汤永学的身份证复印件、个人薪金收入证明、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约。证明本案被告汤永学的诉讼主体资格；证明被告汤永学向原告申请办理牡丹信用卡6222300005390029；证明被告汤永学按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还款，并支付因预期而产生的滞纳金。被告汤永学对工银信用卡申请表（个人卡）的汤永学的签名不予认可，认为被告汤永学没有签名；对中国工商银行阜阳分行牡丹信用卡额度申请及审批上的汤永学的签名认为不是汤永学本人签字，是买车时汽车销售公司为其办理的。证据四、牡丹信用卡额度申请表及审批表、临时调额信用额度凭证。证明被告汤永学申请将牡丹信用卡额度从2000元调至28万元。被告汤永学对签名不予认可，但认可使用此卡购车消费28万元。证据五、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表。证明被告汤永学屡次透支该信用卡刷卡消费；证明被告汤永学透支后仅偿还了部分本息；证明截止到2014年11月21日，被告汤永学欠原告本金254400元，利息51454.05元，滞纳金9805.03元，合计315659.08元。被告汤永学没有异议。证据六、担保承诺函，身份证复印件证明被告和顺公司、浩宇公司为被告汤永学提供连带担保；被告和顺公司、浩宇公司在其担保责任范围内依法承担担保责任。被告汤永学没有异议。被告汤永学辩称，被告汤永学于2012年5月11日与阜阳市泰阳汽车销售有限公司签订了购车合同，以19.6万元的价格从该公司购得货车一辆，公司收购车押金2万元，车号为皖KH12**，该公司用被告人的身份信息办了原告的信用卡，卡号为622300005390029，信用额度为2000元，后调整为28万元，后使用该卡购车消费28万元。还款三次，每次还款12800元，由于经营不善销售公司和我讲，还不上款让我的车还回去，车就还回去了。原告起诉要求支付本金254400元，利息51454.05元，滞纳金9805.03元，合计315659.08元，我没有异议，但我没能力还款。被告汤永学向本院提供其身份证复印件，证明其诉讼主体资格。原告对此证据不持异议。阜阳市浩宇汽车销售有限公司未到庭亦未提交答辩状。阜阳市和顺物流有限公司未到庭亦未提交答辩状。结合当事人的举证、质证，本院综合分析认定如下：对原告举证的证据一、二、五、六被告汤永学无异议，本院予以认定。对证据三被告汤永学对工银信用卡申请表（个人卡）的汤永学的签名不予认可；对中国工商银行阜阳分行牡丹信用卡额度申请及审批上的汤永学的签名认为亦不是汤永学本人签字。本院庭审释明被告可申请鉴定，但被告汤永学未申请鉴定，本院对该证据的关联性予以认定。对证据四被告汤永学对真实性没有异议，对使用信用卡消费28万元不持异议，本院对真实性予以认定。对被告汤永学举证的身份证复印件，原告不持异议，本院予以认定。经审理查明：2012年5月12日，被告汤永学因购车消费，经汽车销售公司向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222300005390029，信用额度为2000元。2012年9月14日调整信用卡额度为14万元，2012年10月30日，调整信用卡额度为28万元，由被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告汤永学所未偿还的本金和利息、滞纳金。额度调整后，被告汤永学于2012年9月19日刷卡消费，一次性透支本金14万元；2012年11月8日刷卡消费，一次性透支本金14万元。其后，被告汤永学三次按期还款，每次还款12800元，仅归还了部分本息，截止到2014年11月21日，被告汤永学尚欠原告本金254400元、利息51454.05元、滞纳金9805.03元，合计315659.08元。上述事实，有身份证复印件、信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单，担保函，牡丹卡欠款催收记录以及当事人陈述等予以证实。本院认为，被告汤永学在购车消费时，使用汽车销售公司为其办理了原告的牡丹信用卡，并消费28万元，并按原告要求三次分期还款，后因经营不善未予还款。被告汤永学使用信用卡并按期分期还款的行为是对汽车销售公司为其经办原告的牡丹信用卡这一民事行为的追认。被告汤永学应承担使用信用卡消费还款的民事责任。因其未按期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司为汤永学提供连带责任保证，故其应在保证责任范围向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：（一）被告汤永学于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计315659.08元。（二）被告阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6035元,由被告汤永学负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  于付春审判员  吴雪梅审判员  李 彪二〇一六年十二月二十一日书记员  陈雨卉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。