河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初968号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，1991年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙书文，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，该公司员工。 被告：边春林，男，1972年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：丁海芹，女，1959年11月15日出生，汉族，退休职工，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：秦天仓，男，1963年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：杨海平，男，1967年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司（以下简称灵寿农商银行）与被告边春林、丁海芹、秦天仓、杨海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵寿农商银行委托诉讼代理人袁蕾、被告丁海芹到庭参加诉讼，被告边春林、被告秦天仓、被告杨海平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵寿农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告边春林偿还我公司借款100000元本金及相关利息；2、被告丁海芹、秦天仓、杨海平三人承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告边春林在我公司签订了一份个人最高额保证担保借款合同，金额100000元，期限二年，于2018年11月18日到期。签订合同后被告边春林于2016年11月19日在我公司借款100000元，借款利率（月利率）5.541667‰，于2018年11月18日到期。被告丁海芹、秦天仓、杨海平三人为担保人。贷款到期后经我公司多次催要，被告边春林无故拖延，拒绝偿还我公司借款。截至2020年6月15日被告边春林已归还利息1101.04元，尚欠我公司借款本金100000元及相关利息（相关利息为：借期内即2016年11月19日至2018年11月18日按合同约定利息月利率5.541667‰计算利息，超合同期限即2018年11月19日至贷款还清为止，按合同约定利息月利率5.541667‰的1.3倍计算利息，扣除已还利息1101.04元）。故我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告边春林偿还我公司借款100000元本金及相关利息。被告丁海芹、秦天仓、杨海平三人承担连带责任。 被告丁海芹辩称，我不认识边春林，我不是给边春林当的担保，我是给秦吉雷当担保的，是秦吉雷找的我，具体当时说的什么记不清了。 被告边春林答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告秦天仓答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告杨海平答辩期内未提交书面答辩状，举证期内未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，原告作为贷款人（原名灵寿县农村信用联社股份有限公司）与被告边春林作为借款人，被告丁海芹、秦天仓、杨海平作为保证人签订编号为15102016637710号《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定：自2016年11月19日至2018年11月18日止，由贷款人在最高贷款限额10万元内，根据借款人的申请，经贷款人同意，向借款人发放贷款，用途为收回再贷。第二条约定：贷款一次核定，随用随贷，周转使用，到期归还。借款人首次办理借款时，与贷款人、保证人签订本合同，以后每次借款时只开立借据或借款发放凭证，不再逐笔签订借款合同、办理保证担保手续。每笔借款金额、利率、期限、用途、还款方式以借据或借款发放凭证为准。借据或借款发放凭证与本合同具有同等法律效力。……第六条：借款利率约定：按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0.0%执行，具体利率以借据为准……按季结息，结息日为每季度末月的第20日。第七条约定还款方式为:按季还息，到期还本，利随本清。第十条保证条款约定：（一）保证责任：保证人对借款人依据本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证；保证人为两个或两个以上的，保证人共同对借款人的债务承担连带责任；（二）保证期间：每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年。第十四条违约责任约定：1.借款人不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息；2.借款人不按期偿付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。四被告均在合同上签字捺印。合同签订后，原告于2016年11月19日向借款人边春林发放贷款100000元。借款借据显示：借款金额10万元，借款日期2016年11月19日，到期日期2018年11月18日，借款利率（月利率）9.895833‰，用途为商业流资，结息方式为按季结息，担保方式为保证贷款。原告依约于2016年11月19日发放贷款10万元，2018年8月13日，借款利率调整为（月利率）5.541667‰，借款到期后，被告边春林未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，截至2020年9月15日，被告边春林计归还利息1101.04元，尚欠原告贷款本金10万元及剩余利息。被告丁海芹、秦天仓、杨海平作为保证人亦未履行保证义务。 以上事实由《个人最高额保证担保借款合同》、借款借据、个人贷款业务凭证、准予变更登记通知书、被告身份证复印件及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已依约足额向借款人发放了贷款，借款人边春林在贷款后未按约定还款，现原告起诉要求借款人偿还贷款及利息、罚息，有事实和法律依据，应予支持。 被告丁海芹辩称，我一直认为是给秦吉雷做担保的，我没有给边春林当担保，我不承担连带责任，但未提供证据证明，本院不予认定。被告丁海芹、秦天仓、杨海平系借款保证人，均在合同上签字，合同明确约定保证人共同对借款人的债务承担连带责任，且原告起诉尚未超过保证期间，故被告丁海芹、秦天仓、杨海平应承担连带责任。 被告边春林、秦天仓、杨海平经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告边春林于本判决生效之日起十日内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2016年11月19日至2018年8月13日，以本金10万元为基数，按合同约定月利率9.895833‰为标准计算；自2018年8月14日至2018年11月18日，以本金10万元为基数，按合同约定月利率5.541667‰为标准计算；自2018年11月19日起至借款全部还清之日止，以未偿还金额为基数，按合同约定利息即月利率5.541667‰的1.3倍计算利息），扣除已偿还的利息1101.04元； 二、被告丁海芹、秦天仓、杨海平对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告边春林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告边春林、丁海芹、秦天仓、杨海平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年九月十九日 书记员  翟 娜 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。