湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2604号原告：杨赛男，女，1993年1月29日出生，汉族，住湖南省南县麻河口镇渔场三角莲湖小组。委托诉讼代理人：李鸿斌，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南勇途汽车市场管理有限公司，住所地长沙市天心区雀园路以东500米。法定代表人：王飞。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。第三人：杨天，男，1992年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇云新中街**。第三人：长沙大河西汽车贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**。法定代表人：李响。委托诉讼代理人：卢军，该公司员工。原告杨赛男诉被告湖南勇途汽车市场管理有限公司及第三人杨天、长沙大河西汽车贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赛男及其委托诉讼代理人李鸿斌与被告湖南勇途汽车市场管理有限公司的委托诉讼代理人邓婷、张翔及第三人长沙大河西汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人卢军到庭参加了诉讼，第三人杨天经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨赛男向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告退还原告115400元，并按月利率0.05%标准从2020年7月8日计算利息至退还之日，暂计算至2021年1月8日为3462元；2、判令被告赔偿原告损失计算至2021年1月8日为4096元；3、诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：2020年7月8日，原告与第三人长沙大河西汽车贸易有限公司签订《机动车辆转让协议》，原告向该公司购买一台奔驰车。在购车过程中，原告通过被告向平安银行贷款，为办理贷款手续，原告与被告又签订了一份《机动车辆转让协议》，两份协议除主体之外，其他内容基本一致。同日，平安银行向原告放款185400元，后款项支付至被告账户。被告得到款项后，仅将70000元支付给第三人长沙大河西汽车贸易有限公司，欠付110000元。第三人长沙大河西汽车贸易有限公司以原告拖欠购车款为由，诉至岳麓区人民法院，后调解结案，由原告向第三人长沙大河西汽车贸易有限公司支付110000元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告湖南勇途汽车市场管理有限公司辩称：1、被告在收到款项185400元后，将其中的180000元按照第三人杨天的指示转入唐明宇的账户，唐明宇随即将180000元转给了第三人杨天，5400元支付给吴悟群作为介绍费，第三人长沙大河西汽车贸易有限公司随即将车辆过户给原告，后第三人杨天仅将70000元支付给第三人长沙大河西汽车贸易有限公司，第三人杨天于2020年8月19日作出承诺，承诺于2020年8月21日向第三人长沙大河西汽车贸易有限公司支付50000元，另外80000元于2020年8月30日前支付，如未按时支付，愿承担一切法律责任。因此，被告已经将购车款如数支付，不存在退购车款的情形。2、原告主张的利息损失没有合同约定和法律依据，应当予以驳回。第三人长沙大河西汽车贸易有限公司述称：2020年7月8日，原告来本公司买车，当时是第三人杨天要来办理贷款，因为电话没有打通，就介绍了一个贷款中介杨佩办理了贷款。当天，原告支付了首付款81800元。2020年7月24日，第三人杨天代为支付购车款50000元。2020年8月23日，卢小敏代为支付购车款20000元。剩余车款110000至今未付。第三人杨天未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见、质证意见和证据。经审理查明：2020年7月8日，杨赛男与长沙大河西汽车贸易有限公司签订了一份《机动车辆转让协议》，协议约定杨赛男向该公司购买一台二手奔驰车，购车款为261800元，首付款为81800元，其余购车款180000元贷款支付。在购车过程中，杨赛男通过湖南勇途汽车市场管理有限公司向平安银行贷款，为办理贷款手续，双方又签订了一份《机动车辆转让协议》，两份协议除主体之外，其他内容基本一致。同日，平安银行向杨赛男放款185400元，该款项到账后即被湖南勇途汽车市场管理有限公司全部划走。湖南勇途汽车市场管理有限公司得到款项后，将其中的180000元按照杨天的指示转入唐明宇的账户，唐明宇随即将180000元转给杨天；将5400元支付给吴悟群作为介绍费。同日，长沙大河西汽车贸易有限公司将车辆过户至杨赛男名下并交付给杨赛男。2020年7月24日，杨天代为支付长沙大河西汽车贸易有限公司购车款50000元。2020年8月23日，案外人卢小敏代为支付长沙大河西汽车贸易有限公司购车款20000元。2020年12月15日，长沙大河西汽车贸易有限公司以买卖合同纠纷为由，诉至长沙市岳麓区人民法院，要求杨赛男支付拖欠的购车款110000元，并支付相应的利息。同日，该院作出了（2020）湘0104民初16435号民事调解书，确认截至2020年12月14日止杨赛男尚欠长沙大河西汽车贸易有限公司购车尾款110000元，由杨赛男于2021年7月1日一次性付清该款项。另查明，2020年8月19日，杨天出具了一份《承诺书》，该承诺书系复印件，主要内容为：杨天承诺于2020年8月21日向第三人长沙大河西汽车贸易有限公司支付50000元，另外80000元于2020年8月30日前支付，如未按时支付，愿承担一切法律责任。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告虽未签订书面委托协议，但在购车过程中，原告通过被告向平安银行贷款，为办理贷款手续，双方又签订了一份《机动车辆转让协议》，同日，平安银行向原告放款185400元，该款项到账后即被被告全部划走，因此，原告与被告之间形成了事实上的委托关系，被告应当将购车款支付给第三人长沙大河西汽车贸易有限公司。但被告得到款项后，并未将该款项支付给第三人长沙大河西汽车贸易有限公司，而是在无委托付款手续的情况下将其中的180000元按照第三人杨天的指示转入案外人唐明宇的账户，唐明宇随即将180000元转给第三人杨天；将5400元支付给案外人吴悟群作为介绍费。后第三人杨天仅、案外人卢小敏仅向第三人长沙大河西汽车贸易有限公司合计支付购车款70000元，尚欠购车款110000元。2020年12月15日，长沙大河西汽车贸易有限公司以买卖合同纠纷为由，诉至长沙市岳麓区人民法院，要求杨赛男支付拖欠的购车款110000元，并支付相应的利息。同日，该院作出了（2020）湘0104民初16435号民事调解书，确认截至2020年12月14日止杨赛男尚欠长沙大河西汽车贸易有限公司购车尾款110000元，由杨赛男于2021年7月1日一次性付清该款项。因此，被告应当向原告退还购车款115400元。关于利息的问题，由于被告得到原告的购车款后并未向第三人长沙大河西汽车贸易有限公司付清购车款，现原告要求被告支付自2020年7月8日起至购车款115400元退还之日止按照月利率0.05%标准计算的利息，对该诉讼请求本院予以支持。关于损失的问题，原告主张了利息，利息属于财产损失的范畴，可以弥补其损失，因此，对该诉讼请求本院不予支持。关于《承诺书》的问题，该证据系复印件，真实性无法认定，本院不予采信。被告的辩称意见缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南勇途汽车市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨赛男退还购车款115400元；二、被告湖南勇途汽车市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨赛男支付自2020年7月8日起至上述款项退还之日止的利息（以款项115400元为基数，按照月利率0.05%的标准计算）；三、驳回原告杨赛男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告湖南勇途汽车市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二一年六月一日法官 助理  杨 涵代理书记员  袁思思附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。