陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0430民初184号 原告：刘某某，男，汉族，1969年5月出生，身份证号码513023XXXXXXXXXXXX，住四川省开江县甘棠镇。 委托诉讼代理人：郑某，陕西华秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。 住所地：西安市含光路68号（交通科技大厦4层）。 负责人：陈某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：耿某某，系该公司员工。 原告刘某某与被告范某某、西安中港智慧物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称：永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。原告在庭审前向本院提出对被告范某某、西安中港智慧物流有限公司的撤诉申请，本院已准许。对原告刘某某与永安财险机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除原告刘某某经合法传唤未到庭外，原告刘某某委托诉讼代理人与被告永安财险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求被告永安财险在医疗费用及死亡残疾项下，赔偿原告10144.26元。事实与理由：2019年10月30日7时40分，冯某某驾驶其所有的豫MXXXXX重型半挂牵引货车，由南向北行驶至211国道607Km+800m处超车时，与由北向南曾某某驾驶的川SXXXXX号轻型普通货车发生碰撞又与由南向北行驶的范某某驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车相撞，造成曾某某、副驾驶乘坐的原告刘某某受伤。经淳化县公安局交通管理大队事故认定书认定，冯某某负事故的全部责任，曾某某、范某某、刘某某无责任。事故发生时，陕AXXXXX号重型半挂牵引车在永安财险投保有交强险，被保险人为西安中港智慧物流有限公司。 事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗10天，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折，左侧5-8肋骨骨折，左侧第四肋骨走形扭曲。原告于2020年7月29日诉至淳化县人民法院，经法院委托鉴定，刘某某左侧多发肋骨骨折符合十级伤残；刘某某误工期评定为120日。根据（2020）陕0430民初634号淳化县人民法院判决书，范某某驾驶的陕AXXXXX号货车属于无责车，应在无责车辆交强险赔偿限额内赔偿10144.26元。 庭审中原告所举证据： 1、道路交通事故认定书； 2、淳化县医院诊断证明书、CT报告单、住院病历、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、收入证明； 3、医疗费票据、车辆维修费用票据、拖车费票据、鉴定费票据、租车合同、收条、户口簿复印件、居委会证明； 4、交通事故责任强制保险单。 5、（2020）陕0430民初634号淳化县人民法院判决书。 被告永安财险辩称，承认陕AXXXXX号货车在永安财险投保有交强险；因驾驶员范某某至今未报案，对事故发生的事实无法核实；永安财险不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告永安财险对原告证据质证意见:对原告证据1，证据2中医院诊断证明书、CT报告单、住院病历，证据3中医疗费票据、户口簿复印件及证据4、5无异议。对原告的其它证据有异议，认为原司法鉴定意见书，永安财险未参与；收入证明无银行流水；租车费属于间接损失。 对原告证据中，被告永安财险无异议的部分，因其来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定；对原告证据2中的收入证明，因该证明无负责人签名，无工资表、银行流水等证据印证，不予认定、采纳。对原告证据3中的车辆维修费用、拖车费票据、租车合同、收条，因从租车合同、收条的内容应为车辆维修期间的营运损失，原告不是川SXXXXX车辆的所有人或经营者，原告无权主张车辆维修费、拖车施救费及营运损失，故对该证据不予认定、采纳。对原告证据的鉴定意见书、鉴定费票据，被告永安财险虽未参与，但冯某某驾驶的豫MXXXXX重型半挂牵引货车的保险公司参与了鉴定，该鉴定又经法院委托，鉴定程序合法、客观，与本案有关联性，应予认定、采纳。 经审理查明：2019年10月30日7时40分，冯某某驾驶其所有的豫MXXXXX重型半挂牵引车，由南向北行驶至211国道607Km+800m处超车时，与由北向南曾某某驾驶的川SXXXXX号轻型普通货车发生碰撞后又与由南向北行驶的范某某驾驶的陕AXXXXX号重型半挂牵引车相撞，造成三车受损,曾某某及在川SXXXXX号车上副驾驶乘坐的原告刘某某受伤的交通事故。经淳化县公安局交通管理大队事故认定书认定，冯某某负事故的全部责任，曾某某、范某某、原告刘某某无责任。事故发生时，豫MXXXXX重型半挂牵引货车的登记所有人为三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有交强险;陕AXXXXX号重型半挂牵引车的登记所有人为西安中港智慧物流有限公司,该车在永安财险投保有交强险。 事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗9天，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折。 经法院委托鉴定：刘某某左侧多发肋骨骨折符合十级伤残；刘某某误工期评定为120日。 原告刘某某与中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已经本院审理、判决，（2020）陕0430民初634号民事判决书已生效。 依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，（2020）陕0430民初634号民事判决书已确定原告医疗费6275.24元、住院伙食补助费720元、营养费300元、误工费14400元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2351.4元、交通费200元，共计101442.64元。 中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险限额内已赔偿原告91298.38元。 本院认为：此次交通事故责任明确，冯某某负事故的全部责任，曾某某、范某某及原告刘某某无责任。对原告请求被告永安财险赔偿原告医疗费用及死亡残疾赔偿项下10144.26元,依据《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定：被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。依据此规定，在死亡伤残和医疗费用项下的赔偿，无责任为有责任的10％。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条之规定，判决如下: 原告刘某某医疗费6275.24元、住院伙食补助费720元、营养费300元、误工费14400元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2351.4元、交通费200元，共计101442.64元，由永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险限额内赔偿10144.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取27元由原告刘某某承担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二一年三月五日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。