河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2852号 原告：曹某，男，1951年12月25日生，汉族，住元氏县。 委托代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。 被告：王海飞，男，1985年10月23日生，汉族，住元氏县。 被告：河北聚顺汽车物流服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县赵同乡107国道东池村段德林机械北。 统一社会信用代码：91130132MA08CEQE8G。 法定代表人：师海斌，职务：经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。 统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，职务：经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，职务：总经理。 委托代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告曹某与被告王海飞、河北聚顺汽车物流服务有限公司（以下简称聚顺物流公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某委托代理人李雪巧、被告王海飞、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人王烜到庭参加诉讼，被告河北聚顺汽车物流服务有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计338196元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年10月25日7时40分许，王海飞驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿107国道由北向南行驶至元氏县小铁道北侧时，将行人曹某撞到，造成曹某受伤，事故车辆登记车主是河北聚顺汽车物流服务有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司入有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有商业三者险。 王海飞辩称，1、事故车辆系我以分期付款方式购买，我是车主，也是驾驶员，我的车在华安保险公司投保交强险一份，在中华联合保险公司投保商业三者险一份100万元，但凡原告合理合法的损失由保险公司承担，诉讼费用应当由败诉方承担，并按败诉方所占诉讼费比例承担，另车辆投保华安超赔险500万元；2、我为原告垫付3000元伙食营养费，原告得到赔偿后应当返还我。我对交通事故认定书有异议，原告方严重违反交通规定，导致事故发生有重大过错。司法鉴定不合理不准确。要求依法公正处理。我方应不负责任。 中华联合保险公司：核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，在商业险范围内承担赔偿责任；属于交强险赔付的部分不承担；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 聚顺物流公司、华安保险公司未到庭也未提交书面答辩状。 原告提交证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及原被告系适格主体，责任划分系王海飞、曹某负事故的同等责任；2、住院病历、住院票据、诊断证明书，该组证据证明原告为本次事故的发生医疗费用共计88999.22元，两次住院的住院时间是77天；3、原告单位的营业执照、单位出具的证明、原告村委会出具的证明，证明原告工作单位及收入情况；4、户口本，证明事故发生后原告子女照顾原告所造成的护理费用；5、鉴定报告，证明原告主张误工期、护理期、营养期的依据，和长期护理假肢安装、维护其更换等费用。费用清单：1、医疗费88999.22元；2、误工费2600元÷30天×133天＝11527元；3、护理费主张在住院期间两人护理，短期护理按居民服务业42115元÷365天×133天＝15346元，42115元÷365天×住院77天＝8885元，长期护理42115元×护理依赖系数50%×护理年限10年（10年后如果存活费用另行主张）＝210575元，护理费用合计234806元；4、住院伙食补助77天×100元＝7700元；5、营养费每天20元×133天＝2660元；6、残疾辅助器具72000元（4年）×2次＝144000元（平均寿命77岁，原告现在是69岁，4年换一次，主张8年两次）；7、残疾赔偿金37286元×（20年-8年）×伤残赔偿系数（70%＋2%＋2%）＝331099.68元；8、精神抚慰金主张4万元；9、交通费主张2000元；10、鉴定费5800元。医疗费用共计88999.22元＋住院伙食补助7700元＋营养费2660元＝99359.22元（99359.22-18000）×50%＋18000＝58679.61元。死亡伤残赔偿误工费11527元＋234806元＋2000元＋331099.68元＋144000元＋40000元＝763432.68元（763432.68元-180000元）×50%＋180000元＝471716.34元，以上合计58679.61元＋471716.34元＝530395.95元-（因交强险华安保险已经在交强险范围内垫付了198000元）＝332395.95元＋鉴定费5800元＝338196元，故对华安保险当庭撤诉。期满如果存活其他费用另行主张。原告收到被告王海飞垫付费用3000元。133天是从事故到评残前一天的时间。交通费没有票据。 被告中华联合保险公司质证意见：对证据1真实性无异议，对事故认定书认定的责任同被告王海飞的意见；对证据2医疗费票据中有一个4127.03元的票据是打印的票据不确定是否通过其他方式进行过报销。对住院医疗费票据真实性无异议，应扣除10%的非医保用药；对误工费真实性、合法性不认可，原告已经69岁超过退休年龄，另外其提供的证据真实性不足，没有提供备案的劳务合同，没有工资银行流水，没有单位法人的签字，因此误工费不认可；对护理费应按照住院期间计算，且应按一人护理计算，长期护理的鉴定结论我司不予认可，因为长期护理的鉴定是在原告没有安装假肢的情况下做出的，其假设的条件也是原告在没有假肢进行辅助的情况下对生活造成的影响而评定为部分护理依赖，如果原告安装了假肢则对生活的影响力没有这么大，如果原告要求被告赔付假肢费用，则被告申请对原告安装假肢以后是否构成长期护理依赖进行重新鉴定，河北省男性的平均寿命约为74岁，因此长期护理依赖的时间也不应超过男性的平均寿命，建议以每三年为一期如后续存活再另行主张；对住院伙食费应按60元每日计算，依据是省高院31号文；营养费应按住院期间每天20元计算；残疾辅助器具费用为68000-72000元之间，因此应当取折中数按70000元计算，考虑到原告的年龄建议按一次更换处理，如后续需要继续更换可另行主张，如果原告要求赔偿长期护理费用则不应当计算残疾辅助器具；残疾赔偿金，对伤残鉴定无异议，伤残赔偿金的计算系数两个十级残疾，应当分别计算为1%，合计是增加2%，对于计算标准37286元不予认可，该数据只是统计数据，该数据目前尚没有经过省公安厅正式发布，因此对此交通事故的处理应当参照2020年省公安厅发布的数据35738元，残疾赔偿金的时间应当是11年，因为原告是69岁；精神损害抚慰金集合原告的伤残程度及他在事故中所承担的事故责任，应按2万元计算，且该项目属于交强险的赔付范围，商业险不承担；交通费，按住院天数一天20元计算；鉴定费票据真实性无异议，但是鉴定费用不属于保险赔付范围。 被告王海飞质证意见：同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月25日7时40分许，王海飞驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿107国道由北向南行驶至元氏县小铁道北侧时，将行人曹某撞到，造成曹某受伤，事故车辆登记车主是河北聚顺汽车物流服务有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司入有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有商业三者险。 审理中，原告申请进行伤残评定、三期评定及护理依赖程度评定。本院委托元氏县司法医学鉴定中心进行，2021年3月25日，元氏县司法医学鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人曹某，男性，交通事故伤1、左侧2-8肋骨折伤残程度达十级。2、左肱骨外科颈骨折左肩功能障碍伤残程度达十级。3、双下肢缺失伤残程度达四级。4、被鉴定人多处受伤：误工期、护理期、营养期为评残前一日。5、被鉴定人双下肢截肢需部分护理依赖。后原告又申请进行后续治疗费用鉴定，2021年4月16日河北华科大司法鉴定中心出具鉴定意见：曹某因交通事故致左小腿、右小腿碾压伤，行右小腿、左大腿截肢术后、后续需右小腿、左大腿假肢安装、维修及更换等相关治疗，按照河北省二级甲等医院和三级甲等医院现行一般治疗方案，假肢安装、维修及更换费用建议为68000-72000元，每四年更换一次。若诊疗发生变化，建议以实际发生费用为准。庭审中，因华安保险公司已经在交强险范围内支付理赔款198000元，原告当庭对华安保险公司撤回起诉。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为，一、原告主张的护理依赖能否支持。护理依赖是指伤、残者因生活不能自理，需要依赖他人进行护理。生活自理的范围主要为进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动，原告因交通事故造成双下肢截肢，已经严重影响正常生活，但鉴定意见是针对原告双下肢截肢后需要部分护理依赖，如原告安装假肢后会大大提高自理生活能力，在安装假肢后如仍需他人护理，可以另行进行护理依赖鉴定，再行主张。故原告的该项请求本院不予支持。二、原告因交通事故造成的经济损失，原告住院77天，事故发生至评残前一天共133天，赔偿标准参照2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算。1、医疗费，原告主张88999.22元，保险公司对已打印票据不予认可但未提交反驳证据，对原告主张的医疗费数额本院予以采信；2、误工费，原告提交的证据缺乏客观性、关联性，本院不予采信，误工费按照农、林、牧、渔行业收入计算，2350元÷30天×133天=10418元；3、护理费，原告住院期间医嘱为一人护理，护理费参照居民服务业计算，42115元÷365天×133天=15346元；4、住院伙食补助77天×100元=7700元；5、营养费每天20元×133天=2660元；6、残疾辅助器具费，鉴定意见对残疾辅助器具费给出参考数额，结合原告生活区域及水平综合考量，按照70000计算为宜，故70000元×两次=140000元；另外，本次赔偿期限后或诊疗发生变化可另行主张；7、残疾赔偿金，计算标准应参照2020年城镇居民人均可支配收入，为35738元×（20年-9年）×伤残赔偿系数（70%+1%+1%）=283044.96元；8、精神抚慰金，按照原告伤情及在交通事故中的责任，酌定35000元；9、交通费为实际发生费用，原告主张2000元，本院予以采信；10、鉴定费票据三张，共计4900元。综上，按照交强险分项及交通事故责任划分计算，原告医疗费88999.22元+住院伙食补助7700元+营养费2660元=99359.22元，（99359.22-18000）×50%+18000=58679.61元。误工费10418元+护理费15346元+残疾辅助器具费140000元+残疾赔偿金283044.96元+交通费2000元+精神抚慰金35000元=485808.96元，（485808.96元-180000元）50%+180000元=332904.48元，以上合计58679.61元+332904.48元=391584.09元。因华安保险已经在交强险范围内理赔198000元应予扣除，故原告应得赔偿款为193584.09元。事故车辆在中华联合保险投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间，保险公司应当承担理赔义务，鉴定费4900元为必要费用应一并承担。被告王海飞垫付的3000元应由保险公司退还。被告河北聚顺汽车物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内向原告曹某支付保险理赔款195484.09元，退还被告王海飞垫付款3000元。 二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3186元，保全费2020元，共计5206元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担4125元，由原告曹某负担1081元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二一年六月三日 书记员  王凯圆