安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2010)霍民一初字第01840号原告：戚成俊，男。原告：戚某某，男。两原告共同委托代理人（特别授权）：郑宏伟，安徽庐州律师事务所律师。被告：徐杰，男。被告：安徽省阜阳市第九运输公司（以下简称阜阳九运公司），住所地阜阳市颍东区阜涡路交通局家属宿舍大门前。法定代表人：吴学珍，该公司经理。上述两被告共同委托代理人（特别授权）：谢宏献，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司），住所地阜阳市颍州区清河东路241号平安大厦。负责人：王前柱，该支公司总经理。委托代理人（特别授权）：李全中，该支公司员工。原告戚成俊、戚某某诉被告徐杰、阜阳九运公司、平安保险阜阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日受理后，依法由主审法官赵光瑜独任审理，于2010年11月20日公开开庭进行了审理。原告戚成俊、戚某某的共同委托代理人郑宏伟，被告徐杰、被告阜阳九运公司的共同委托代理人谢宏献，被告平安保险阜阳支公司的委托代理人李全中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚成俊、戚某某共同诉称：2008年8月5日凌晨1时12分，戚成俊驾驶皖A8XX**号普桑出租车，车载戚成俊之妻傅丽等人行驶至国道G105线1000Km+200m,与徐杰驾驶的皖KCXX**号重型货车相撞，致傅丽等人死亡，戚成俊受伤。霍邱县公安局交警大队认定徐杰负事故次要责任。戚成俊因该事故被霍邱县人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年，戚成俊伤情经鉴定为2个九级、1个十级伤残。其他赔偿权利人已提出侵权赔偿诉讼，六安市中级人民法院确定被告承担30%赔偿责任。徐杰驾驶的货车挂靠在阜阳九运公司，投保于平安保险阜阳支公司。诉讼请求：1、判令徐杰赔偿原告死者傅丽总损失的30%即118609元（其中丧葬费13181.50元、死亡赔偿金281714元、被抚养人生活费20468元、精神损害抚慰金80000元，合计395363.50元）；2、赔偿戚成俊总损失的30%即36801元（其中医疗费15330元、误工费10000元、护理费3826元、精神损害抚慰金25000元、伤残赔偿金64794元、住院伙食补助费1060元、营养费1060元、交通费1000元、鉴定费600元；3、判令阜阳九运公司对上述款项承担连带赔偿责任，平安保险阜阳支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。徐杰和阜阳九运公司共同辩称：1、原告要求的精神损害抚慰金过高，原告要求被抚养人生活费应提供户口簿等证明，此费用计入死亡赔偿金；2、阜阳九运公司已向平安保险投保两险，对于原告合理合法的部分请求依法判决由保险公司予以赔偿。平安保险阜阳支公司辩称：1、本案原告起诉已超过诉讼时效；2、本案应依法追加中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为共同被告，并由该公司在客运人责任险先行承担40万元，或者应视为原告对该权利的放弃，原告放弃权利后不应由本公司赔偿；3、丧葬费和死亡赔偿金应按2008年度标准计算；4、抚养费不予支持，原告伤残鉴定不合法，按城镇标准计算残疾赔偿金无依据；5、诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围；6、本案交强险已处理完毕，本公司有15%的免赔率，应在75591.85元范围内赔偿。经审理查明：2008年8月5日凌晨1时12分，戚成俊驾驶李春梅所有的挂户于天马公司投保于大地财保安徽分公司（其中商业承运人责任保险每人赔偿限额为200000元）的皖A8XX**号普桑出租车，车载其妻傅丽，69岁的岳父付春群，63岁的岳母朱天荣，妻弟付运生到岳父母家，行至国道G105线1000Km+200m处，与徐杰驾驶的投保于平安保险阜阳支公司（其中交强险中死亡伤残、医疗费用赔偿限额分别为110000元、10000元，商业险中不计免赔第三者责任险为200000元）的皖KCXX**号重型货车相撞，致出租车驾驶员戚成俊受伤，乘坐人傅丽、朱天荣死亡，付春群、付运生受伤（后付春群经医治无效死亡），两车不同程度受损。2008年8月12日，霍邱县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定戚成俊负事故主要责任，徐杰因超载等原因负事故次要责任。事发后，戚成俊被送至霍邱县第一人民医院治疗，同月13日转至长丰县中医院继续治疗，该院出院记录记载：入院日期2008年8月13日,同月25日出院，出院诊断：右胫骨骨折，右内踝骨折，左外踝骨折，右1、5、6肋骨骨折，左颧弓、上颌窦内、外壁骨折，多处软组织挫裂伤。2008年10月24日，戚成俊的伤残程度经六安皖西司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人戚成俊因交通事故致右胫骨下端粉碎性骨折，构成IX（九）级伤残；致左外踝（左腓骨远端）粉碎性骨折，构成IX（九）级伤残；致面部条状瘢痕、累计长度12.5cm，构成X（十）级伤残。2009年10月23日至同月26日，戚成俊又在长丰县中医院住院治疗。另查：戚成俊与前妻陆在凤生育一子戚某某，2005年4月6日，俩人协议离婚时，儿子戚某某由戚成俊带领抚养。2008年5月29日，戚某某与傅丽结婚，居住在合肥市。戚成俊的经济损失有：医疗费15330元、误工费5368元（24801元/年÷365×79天）、护理费3601元（24801元/年÷365×53天）、住院伙食补助费1060元（20元/天×53天）、营养费1060元、交通费1000元、残疾赔偿金64794元（14085.70元/年×20年×23%）、精神抚慰金12000元（酌定）；傅丽死亡后，戚成俊的经济损失还有：丧葬费13181.50元、死亡赔偿金281714元（14085.70元/年×20年）、精神抚慰金60000元（酌定）、被抚养人生活费20468元（10234元/年×4年÷2），以上合计479576.50元。再查：皖KCXX**号重型货车实际所有人为徐杰，挂靠在阜阳九运公司，该车在平安保险阜阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2009年8月27日，霍邱县人民法院对付运生等诉戚成俊、徐杰等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案做出（2008）霍民一初字第2111号民事判决，皖KCXX**号重型货车所投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）尚余7181元，商业第三者责任险赔偿限额（200000元）尚余105591.85元。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、民事调解书、协议书、交通事故认定书、民事判决书、病案资料、医药费发票、交通费发票、司法鉴定意见书，第一、二被告提供的身份证、机动车驾驶证、行车证、保险单抄件、车辆挂靠协议、交通事故认定书、民事判决书等及各方当事人陈述等证据证明，经当庭举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为：对公安交警部门认定戚成俊负事故主要责任，徐杰负事故次要责任，双方当事人均不持异议，本院予以采信。驾驶车辆致人损害依法应承担赔偿责任，徐杰驾驶的肇事货车在平安保险阜阳支公司投保有交强险及商业第三者不计免赔险，且事故发生在保险责任期间内，故该保险支公司依法应承担保险责任。（2008）霍民一初字第2111号民事判决已经对该交强险中死亡伤残赔偿限额使用完毕，医疗费用赔偿限额尚余7181元；商业第三者责任险已赔付94408.15元，尚余105591.85元。原告应获赔偿损失依法确定为479576.50元，上述保险支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7181元。按事故责任划分，徐杰应承担上述保险支公司在交强险限额内赔偿以外的30%即141718.65元的赔偿责任，该款应由上述保险支公司在商业第三者不计免赔限额余额105591.85元内赔偿其中95032.66元，结合其享有10%绝对免赔率即10559.19元，及商业三者险不足部分36126.80元（141718.65元－105591.85元），即款46686元，应由徐杰赔偿。因徐杰驾驶的肇事货车挂户于阜阳九运公司，该公司依法对徐杰应赔部分承担连带赔偿责任。故，原告戚成俊、戚某某诉请部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告戚成俊、戚某某款102213.66元（7181元+95032.66元）；二、被告徐杰赔偿原告戚成俊、戚某某款46686元，被告安徽省阜阳市第九运输公司负连带清偿责任；三、驳回原告戚成俊、戚某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元由徐杰负担1160元，戚成俊、戚某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇一〇年十一月二十二日书记员  沈厚保