wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8295号原告：河南建云供应链管理有限公司，住河南省郑州市郑东新区祥盛街**聚龙城**楼****，统一社会信用代码：91410100MA45XT649Y。法定代表人：卢世恒，总经理。委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南中企策实业集团有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区业南路金水东路交叉口美盛中心****，统一社会信用代码91410100MA46MEK56E。法定代表人：何东东。被告：何东东，男，1990年11月14日出生，汉族，住河南省，住河南省信阳市光山县v>原告河南建云供应链管理有限公司诉被告河南中企策实业集团有限公司、何东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李克钰到庭参加诉讼，被告河南中企策实业集团有限公司、何东东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告河南建云供应链管理有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南中企策实业集团有限公司向原告支付欠款本金161674.5元、逾期利息7448.04元和违约金69818.93元（暂计算至2021年2月2日，后期不停止计算），合计238941.47元，被告何东东对前述债务承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用和其他合理费用；事实与理由：2020年12月21日，原告河南建云供应链管理有限公司与被告河南中企策实业集团有限公司签订《钢材销售合同》，合同约定，原告向被告河南中企策实业集团有限公司提供钢材到指定地点，被告按约定支付货款，双方并就逾期付款违约金和利息等事宜作出安排，被告法定代表人何东东与原告另行签订担保还款协议，原告按照合同约定向被告完成了交付义务，但两被告未按照约定付款，导致原告权益受损，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告河南中企策实业集团有限公司、何东东未到庭、未答辩。经审理查明：2020年12月21日，原告河南建云供应链管理有限公司（甲方）与被告河南中企策实业集团有限公司（乙方）签订《钢材销售合同》（合同编号：JY-ZKC20201221）一份，由原告向被告供货，双方对货物的名称、规格、厂家、数量、单价、金额等进行约定，付款方式为合同签订当日预付30万元，全部货款在2020年12月25日16时前付清。逾期支付货款的，除仍需支付全部货款外，自合同签订之日起至实际付清的款项，向甲方支付全部货物5元/吨/天的违约金（吨位数以合同总吨位计算），逾期超过15日，乙方向甲方承担本合同货款总额15%的违约金，原告与被告中企策实业集团有限公司均在合同签章处加盖公司的合作专用章。同日，被告何东东向原告河南建云供应链管理有限公司出具担保保证书一份，自愿对原告与被告河南中企策实业集团有限公司签订的《钢材销售合同》（合同编号：JY-ZKC20201221，以下简称主合同）提供连带责任保证担保，担保范围为因履行主合同而产生的一切债务包括但不限于本金、利息及主合同或对主合同进行修改、补充的其他文件中约定的义务及有关费用，以被告何东东拥有的全部资产（包括家庭财产）承担保证责任，担保保证期间为主合同履行终止再加6个月，被告何东东在担保人处签字确认。被告河南中企策实业集团有限公司于合同签订当日通过银行转账向原告对公账户转款20万元，2020年12月22日通过银行转账向原告对公账户转款9万元，以上共计29万元。河南建云供应链管理有限公司另提供发货明细一份，显示发货总金额451674.5元，原告在发货人处加盖公司业务专用章，被告河南中企策实业集团有限公司在收货方处加盖公司合同专用章。以上事实有原告提交的《钢材销售合同》、担保保证书、银行转账记录、发货明细及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南建云供应链管理有限公司与被告河南中企策实业集团有限公司签订的《钢材销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，原告已按合同约定履行了供货义务，且双方对合同项下发货明细进行核算，原告已向被告发货共计451674.5元，被告应当履行付款义务，但被告仅支付290000元，剩余161674.5元尚未支付，故对原告要求被告偿还原告货款161674.5元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期利息及违约金的诉请，约定过高，且逾期利息与违约金均属补偿性损害赔偿，本院综合考虑原告的实际损失、被告的违约时间、违约情况，酌定违约金为2万元，逾期利息不再支持；对原告要求被告何东东对前述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告河南中企策实业集团有限公司、何东东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中企策实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告河南建云供应链管理有限公司偿还货款161674.5元并支付违约金2万元；二、被告何东东对本判决第一判项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南建云供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元，减半收取2442元，保全费1715元，由原告河南建云供应链管理有限公司负担500元，由被告河南中企策实业集团有限公司、何东东负担3657元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年四月十九日书记员  王梦鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8295号申请人：河南建云供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号聚龙城4号楼12层1212号，统一社会信用代码91410100MA45XT649Y。法定代表人：卢世恒，总经理。委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南中企策实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路金水东路交叉口美盛中心6楼613号，统一社会信用代码91410100MA46MEK56E。法定代表人：何东东。申请人河南建云供应链管理有限公司诉被申请人河南中企策实业集团有限公司、何东东买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被申请人河南中企策实业集团有限公司银行账户并冻结其数额为238941.47元的存款，至本案件执行终结。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中企策实业集团有限公司238941.47元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年三月二十九日书记员  王梦鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1300号 本院于2021年4月23日对原告黄矿生与被告许文华合伙协议纠纷一案作出的（2021）湘0302民初1300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0302民初1300号民事判决书中第七页第8行“人民陪审员汤颦”补正为“人民陪审员徐炎伟”。 审 判 长  周清溪 审 判 员  左 斌 人民陪审员  徐炎伟 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢3号申请执行人：孙晓飞，女性，1974年04月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：吕宏哲，男性，1978年10月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：苏维维，女性，1974年08月09出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孙晓飞与被执行人吕宏哲、苏维维借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2019）辽0882民初5240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行吕宏哲、苏维维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晓飞于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕宏哲、苏维维发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5240号民事判决书，被申请执行人吕宏哲、苏维维应当如期给付申请执行人孙晓飞所欠款项50000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕宏哲、苏维维有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢3号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初39号                            公诉机关                       湖南省安仁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑检刑诉（2021）31号                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人刘某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具、方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现和社会调查评估情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三 条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈世斌             二〇二一年四月二十八日             书 记 员 刘 婷
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初39号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人范某某，女，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年10月22日被宜章县公安局刑事拘留；同年10月30日经宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局执行逮捕；同年11月16宜章县公安局对其取保候审。2021年2月1日本院决定对其继续取保候审，同年3月9日经本院决定，2021年3月11日由宜章县公安局对其执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 委托辩护人欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉〔2021〕A1号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人欧阳建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2015年10月13日晚上，被告人范某某将自己管理的宜章县城南乡轧钢厂旁居民楼三楼一间KTV包厢提供给李某某、欧某某、曹某某、代某某、曹某、刘某某、曹某甲、周某、陈某某、胡某、黄某、曹某乙、曹某丙等人吸食氯胺酮，并安排服务员曾某某提供服务。公诉机关提交了:1、侦查人员缴获的白色粉末可疑物等物证；2、被告人的常住人口基本信息、证据保全清单、公安机关行政处罚决定书、尿液检测报告书等书证；3、证人李某、曾某甲、曾某某、李某某、欧某某、曹某某、代某某、曹某、刘某某、曹某甲、周某、陈某某、胡某、黄某、曹某乙、曹某丙、邓某甲的证言； 宜章县公安局侦查员对现场的勘验检查笔录；5、被告人范某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为：被告人范某某容留多人在自己管理的KTV包厢内吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范某某具有如实供述自己的罪行及容留多人吸食毒品的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人范某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人范某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚且系初犯；犯罪后五年来一直遵纪守法；被告人身患肾脏萎缩重疾；具有从轻处罚的情节。综上，请求判处被告人拘役三个月以下或者管制。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人范某某于2015年10月14日被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实，当日被宜章县公安局处以行政拘留，2015年10月22日被刑事拘留。 本院认为，被告人范某某容留多人在自己管理的KTV包厢内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人请求对被告人范某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。被告人范某某容留多人吸食毒品，可酌情从重处罚；被告人范某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人当庭认罪并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。被告人范某某因本案行政拘留期间应折抵刑期。综上，根据被告人范某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年8月7日止，2015年10月14日至2015年11月16日已折抵刑期34日）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  刘早华 人民陪审员  吴艳英 二〇二一年三月十一日 法官 助理  段平慧 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4456号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告董建忠物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4456号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4456号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：董建忠，男，1964年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告董建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙，被告董建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年8月1日至2019年5月15日的物业管理服务费3169.61元、自2016年6月1日至2019年5月15日的车位服务费2840元、违约金46.07元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区12号楼1704室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费、按照每月80元交付车位服务费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费及车位服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告董建忠辩称，2019年我已把房子卖了；2018年我女儿结婚提前一天贴的喜字，原告为了“创文”需要，在女儿结婚当天把喜字给弄掉了，造成我们很大的损失；小区保安不巡逻，有的门口都没有保安；为了节省公共空间的暖气都给停了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；规划用于停放机动车辆的车位，车位使用人按车库车位80元/月的标准向乙方（物业公司）交纳停车服务费。合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园12-1704室房屋业主，房屋面积为124.52平方米。被告未向原告交纳2018年8月1日至2019年5月15日的物业管理服务费，2016年6月1日至2019年5月15日的车位服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为3169.61元、车位服务费2840元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告董建忠于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年8月1日至2019年5月15日的物业管理服务费3169.61元。二、被告董建忠于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2016年6月1日至2019年5月15日的车位服务费2840元。三、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初2219号 原告：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董凤莲，经理。 委托诉讼代理人：苏占锋，临沂罗庄新罗法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律服务工作者。 被告：孙广强，男，1970年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂武河商砼有限公司与被告孙广强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂武河商砼有限公司的法定代表人董凤莲及其委托诉讼代理人张甲钰，被告孙广强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂武河商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付混凝土款103537.5元及利息（利息自2018年11月22日起计算）；2.本案诉讼费用等由被告承担，当庭明确诉讼费1186元、保全费1038元、保函费800元。事实和理由：自2015年1月至2016年12月，被告多次购买原告混凝土，2018年11月22日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告混凝土款103537.5元，期间原告曾多次找被告追要，被告以种种理由推托拒不还款。原告为此诉至法院维权。 孙广强承认原告临沂武河商砼有限公司主张的事实，并愿意承担保函费800元。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告孙广强多次自原告处购买混凝土。2018年11月22日，原告制作往来款项对账单，载明截止2018年11月22日，孙广强尚欠原告混凝土款103537.5元，被告在该对账单“经办人”处签字按手印确认。被告当庭认可尚欠原告混凝土款103537.5元，亦愿意承担保全责任保险费800元。 以上事实，有往来款项对账单、客户明细账、保全责任保险单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的往来款项对账单等书证，结合原、被告当庭陈述，原告与被告孙广强存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款103537.5元的事实可以认定。现原告要求被告孙广强支付货款103537.5元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告孙广强支付逾期付款利息的诉讼请求，经查，涉案往来款项对账单确认，自2018年11月22日原、被告双方结算后，被告并未支付欠款，故原告要求被告孙广强自2018年11月22日起支付逾期利息，本院予以支持。原告另要求被告支付保全责任保险费800元，被告当庭表示愿意承担该部分费用，本院予以支持。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告孙广强于本判决生效后十日内支付原告临沂武河商砼有限公司货款103537.5元及利息（利息自2018年11月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告孙广强于本判决生效后十日内支付原告临沂武河商砼有限公司保全责任保险费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2371元，减半收取计1186元，案件申请费1038元，共计2224元，均由被告孙广强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  于晓玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2219号 申请人：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董凤莲，总经理。 被申请人：孙广强，男，1970年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人孙广强买卖合同纠纷一案，申请人临沂武河商砼有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孙广强价值103537.5元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙广强的银行存款103537.5元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1038元，由申请人临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾文超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2325号原告：天津富嘉诚投资有限公司（统一社会信用代码91120112792548495P），住所地天津市津南区小站镇黄台工业园赢业路6号。法定代表人：郭风悟，董事长。委托诉讼代理人：王玉云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。被告：中冶建工集团（天津）建设工程有限公司（统一社会信用代码91120110786380032B），住所地天津市东丽区腾飞路1号。法定代表人：郑志军，董事长。委托诉讼代理人：庞超，男，该公司员工。原告天津富嘉诚投资有限公司与被告中冶建工集团（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨富柱人民陪审员  韩春亮人民陪审员  马锡玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  于 萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1264号 申请执行人：李言七，男，1962年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人李言七与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初424号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初424号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1264号 申请执行人：李言七，男，1962年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初424号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人李言七办理永房权证冷字第7××0号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××0号）的不动产权过户至申请执行人李言七名下。 二、申请执行人李言七可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0524执165号 同景民、党文鑫： 申请执行人同景民与被执行人党文鑫民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初975号民事判决书发生法律效力后，被执行人党文鑫逾期未履行判决书所确定的全部义务。2021年2月1日，申请执行人同景民向本院申请执行，要求被执行人党文鑫返还借款本金50000元及利息、诉讼费1500元，并承担本案执行费1001元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人党文鑫向申请执行人同景民履行了借款本金50000元及利息、诉讼费20000元，并承担了本案执行费1001元。申请执行人同景民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人党文鑫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月一日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执165号同景民、党某某：申请执行人同景民与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初975号民事判决书发生法律效力后，被执行人党某某逾期未履行判决书所确定的全部义务。2021年2月1日，申请执行人同景民向本院申请执行，要求被执行人党某某返还借款本金50000元及利息、诉讼费1500元，并承担本案执行费1001元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人党某某向申请执行人同景民履行了借款本金50000元及利息、诉讼费20000元，并承担了本案执行费1001元。申请执行人同景民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年四月一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1460号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：任新生，男，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告任新生物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月二十八日 书记员  张泽润
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1460号 原告：胥玲玲，女，1986年1月17日出生，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296。 被告：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路56号，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200120703850。 原告胥玲玲与被告攀枝花市和润房地产开发有限公司（以下简称和润房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥玲玲的委托诉讼代理人陈俊，被告和润房产公司的委托诉讼代理人曾六兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书违约金36645元（违约金从2017年11月21日起算至2020年7月16日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同对总房款、建筑面积、房款支付方式、逾期办证违约金均做了明确约定。原告按约定支付了全部购房款378572元，被告于2016年5月23日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应在房屋交付之日起547日内取得房屋所有权证书并交付原告，逾期将支付原告自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之一计算违约金。原告在2020年7月16日领取了房屋所有权证书，被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应支付违约金。双方就违约金的支付协商未果，原告起诉至法院。 被告和润房产公司辩称，1.原、被告之间建立房屋买卖合同关系是事实，合同也约定了被告在一定时间内为原告办理房屋所有权证书，被告未在约定的时间内办理房屋所有权证书，是因为第三人重庆渝万建设集团有限公司未按照约定将相关的竣工验收资料提交给被告，而按照相关法律法规的规定及攀枝花市不动产登记中心的要求，办理房屋所有权证书需要提交竣工验收等相关资料。因此，造成逾期办理案涉房屋所有权证书的责任不应由被告承担。2.原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金超过损失的30%可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。案涉房屋超过合同约定期限办理房屋所有权证书，并不必然导致原告产生损失。因此，原告主张的违约金金额缺乏合理性。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年11月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的“和润小区”XX幢XX号住房一套，房屋总价款为378572元。其中，合同第二十八条约定：“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起547日内取得该商品房的房屋所有权证书的...买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付...。”合同签订后，原告支付了全部购房款378572元，被告于2016年5月23日向原告交付了房屋。2020年7月16日，原告取得案涉房屋的权属证书。 上述事实，有原、被告的陈述及《商品房买卖合同》、结婚证复印件、发票、交付手续、不动产权证复印件（与原件核对一致）等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原、被告在合同中约定被告应在房屋交付之日起的547日内为原告办理房屋所有权证书，逾期将承担向原告支付自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之壹计算违约金的责任。案涉房屋于2016年5月23日交付，被告应在交付后547日内为原告办理房屋所有权证书，但原告在2020年7月16日才取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定，按照合同约定，被告应支付原告违约金36645元（378572元*968天*日万分之一）。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，逾期办理房屋权属证书，并不必然给原告造成损失，原告亦未举证证实其实际遭受的损失。被告要求下调违约金的意见，符合上述规定，本院予以采纳，本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金3664.5元。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的规定第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市和润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胥玲玲支付逾期办理房屋不动产证违约金3664.5元； 二、驳回原告胥玲玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费716元，减半收取358元，由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二一年六月四日 书记员  刘应越
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1271号 申请执行人：谢庚林，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人谢庚林与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初425号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初425号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1271号 申请执行人：谢庚林，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初425号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人谢庚林办理永房权证冷水滩字第0××9号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××9号）的不动产权过户至申请执行人谢庚林名下。 二、申请执行人谢庚林可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执131号 申请执行人：赵国珍。 被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人：宋军民，系该公司董事长。 本院在执行赵国珍与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司未履行义务。本案执行标的200000元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年4月6日、通过执行查控系统查询了被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现蓝田县汤峪镇xxxxx被执行人汤峪公司所有，且在其他债务中做了抵押外，未发现其有可供执行的财产及财产线索。 3、本院冻结被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司名下银行账户。 4、本院于2021年2月4日轮候查封了xxxxxxxxx。 5、本院于2021年4月20日将被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人宋军民采取了限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人进行了送达。同日，对申请执行人赵国珍的委托代理人魏明倩进行了短信约谈。 综上所述,本院对被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄 萍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执131号 本院在执行赵国珍与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条的规定，决定如下： 将陕西大兴汤峪温泉开发有限公司纳入失信被执行人名单。 失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初158号 被告人徐通通犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月30日作出（2021）皖0191刑初158号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第八、九行“于2020年9月4日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。” 现更正为：于2020年9月4日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年4月2日被本院决定逮捕，同月8日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原判决书第四页第五、六行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。” 现更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 审判员  黄文新 二〇二一年四月九日 书记员  沐玉洁
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1057号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：林宝强，男，汉族，1988年9月19日生，住广西博白县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告林宝强合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0191刑初158号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐通通,男,1989年3月10日出生,汉族,大专文化程度,户籍地安徽省蚌埠市固镇县,现住安徽省合肥市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月4日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 辩护人阎筱萌，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉［2021］76号起诉书指控被告人徐通通犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员钱海平出庭支持公诉，被告人徐通通及其辩护人阎筱萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日0时10分左右,被告人徐通通酒后驾驶皖ＡＦ××××号小型轿车沿经开区繁华大道由西向东行驶至翡翠路交口东侧附近时,与前方洪某驾驶的皖Ａ8××××号小型轿车相撞,致两车受损、洪某受伤,民警赶至现场将徐通通查获,后被民警带至医院抽取血样。 经鉴定，被告人徐通通案发时血液中乙醇含量为297.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，徐通通负此次事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据:1.户籍证明、查询证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询证明、当事人陈述材料、公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、接警单、道路交通事故认定书等书证；2.证人徐某、吕某、张某、王某的证言；3.被害人洪某的陈述；4.被告人徐通通的供述与辩解；5.现场勘验笔录、现场图及照片；6.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人徐通通醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐通通自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人徐通通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚，无辩护意见。 辩护人阎筱萌辩称：1.被告人酒后曾找代驾，因途中与代驾变更了送达地目的地，而后自行驾车回家，主观恶性不大；2.被告人醉驾时间为半夜12点，路上人流车流少，且短距离驾驶，社会危险性较小；3.认罪认罚；4.初犯、偶犯；5.赔偿并取得谅解。建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明，被告人徐通通在案发后积极赔偿了被害人，并取得了谅解。 上述事实有交通事故赔偿协议及谅解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人徐通通违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人徐通通如实供述了自己的罪行，主动交纳罚金人民币三千元，自愿认罪、认罚，可以依法对其从宽处理；酒后驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，从重处罚；赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于认罪认罚、初犯偶犯、赔偿并取得谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见于法无据，不予采纳。公诉机关量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐通通犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳人民币三千元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年三月三十日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初1057号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告林宝强合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1409.41元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1059号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 被告：杨晓虎，男，回族，1992年1月20日生，住宁夏海原县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告杨晓虎合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初638号原告：淮安大水贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道西安南路龙宇停车场18号，统一社会信用代码91320811MA1YN35Q8U。法定代表人：王雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓云，江苏领鸿律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号颐高广场3号楼二十五层1-9/13-19号,统一社会信用代码91320800739586820C。负责人：徐彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，男，汉族，1989年9月14日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。原告淮安大水贸易有限公司与被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  花苗审判员  苗艳审判员  陈斌二〇二一年四月十二日书记员  张越
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初1059号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告杨晓虎合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1442.39元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执302号 刘伟： 申请执行人刘伟与被执行人黄德平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行标的额为3000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2019）赣0323民初628号民事调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位3050元，扣除本案执行费50元，申请执行人刘伟已领取3000元，该案现已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执302号 申请执行人：刘伟，男，1974年6月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄德平，男，1985年3月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市上高县。 申请执行人刘伟与被执行人黄德平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初628号民事调解书，于2021年3月17日向被执行人黄德平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄德平价值3050元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 舜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4472号申请人：刘辉，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。被申请人：刘建伟，男，1972年4月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。本院在审理申请人刘辉（以下简称申请人）与被申请人刘建伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘建伟银行存款670000元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建伟银行存款670000元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二一年三月二十六日书记员 胡欣怡
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0524执460号 马文阳、马崇民： 申请执行人马文阳与被执行人马崇民抚养费纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人马崇民逾期未履行该调解书所确定的义务。2021年4月8日，申请执行人马文阳向本院申请执行，要求被执行人马崇民支付2021年上半年抚养费3600元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人马崇民向申请执行人马文阳履行了3600元，并承担了本案执行费50元。申请执行人马文阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人马崇民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十五日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执460号马某甲、马某乙：申请执行人马某甲与被执行人马某乙抚养费纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某乙逾期未履行该调解书所确定的义务。2021年4月8日，申请执行人马某甲向本院申请执行，要求被执行人马某乙支付2021年上半年抚养费3600元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人马某乙向申请执行人马某甲履行了3600元，并承担了本案执行费50元。申请执行人马某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二一年四月十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2266号 原告：马文韬，男，1987年6月30日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被告：华福兵，男，1991年12月1日出生，住沭阳县。 原告马文韬诉被告华福兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告马文韬及其委托诉讼代理人伍威到庭参加诉讼，被告华福兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文韬向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款59000元；二、被告支付原告因本案诉讼而支出的代理费3000元。事实与理由：原、被告系庄某关系。2020年10月至12月间，被告分多次向原告借款合计59000元。后原告向被告索要借款，双方于2021年1月25日签订还款协议，约定由被告分期还款，但被告未按约还款。特诉至法院，请求判如所请。 被告华福兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月25日，原、被告订立还款协议书，约定被告欠原告借款59000元，由被告于2021年2月20日前、3月20日前、4月20日前分别归还20000元、20000元、19000元。后因被告未按约还款，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、借据、还款协议书、微信转账记录等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告借款59000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原、被告就涉案59000元债务约定由被告分三期偿还，截止本案起诉之日已到期债务为20000元，超过全部债务的20%，但被告未能按期偿还，被告的行为使原告有理由相信其将不会按期履行今后的债务，被告的行为构成预期违约，故原告依法有权要求被告提前偿还全部借款。综上，原告要求被告归还借款59000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还要求被告给付其因本案诉讼而支出的代理费3000元，但未按本院规定期限提供相关证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华福兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告马文韬借款59000元； 二、驳回原告马文韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，保全费620元，合计1295元，由原告马文韬负担33元，被告华福兵负担1262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元。 审判员  王振 二〇二一年四月九日 书记员  赵雪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××61（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2266号 申请人：马文韬，男，1987年6月30日出生，住沭阳县。 被申请人：华福兵，男，1991年12月1日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人马文韬诉被申请人华福兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被申请人华福兵名下的位于沭阳县盛源金城27号楼107室房屋予以保全，并提供了担保。 本院认为，申请人马文韬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人华福兵名下的位于沭阳县盛源金城27号楼107室房屋予以查封，查封期间，不得转让、出租、毁损或设定担保物权等权利负担。 二、查封期限为3年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王振 二〇二一年三月十一日 书记员  赵雪
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初239号原告：位润霞，女，汉，1957年11月21日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：崔西河，男，汉族，1957年7月11日出生，住河南省洛阳高新区，系原告丈夫。被告：张见峰，男，汉，1978年1月20日生，住河南省栾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：牛锦锦，女，汉族，住河南省洛阳高新区，系公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心B区225室。负责人：任江平，总经理。委托诉讼代理人：董树科，男，汉族，1975年12月20日出生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法确定适用小额诉讼程序。审理中，因当事人双方争议较大，综合全案考虑，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《最高人民法院关于印发的通知》第十一条，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 金 珂二〇二一年四月十四日书记员 李雯天
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初980号 原告：王良全，男，1966年10月13日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：王万华，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王良全与被告王万华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良全的委托诉讼代理人汤志娟到庭参加诉讼，被告王万华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款57000元；2、本案受理费用、保全费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系工作认识。2015年，被告以做工程缺乏资金周转为由向原告借款。至2020年3月8日，双方经结算，被告尚欠原告借款67000元。经原告多次催要，被告于2020年7月2日归还原告借款3000元，余款64000元于2020年7月16日重新出具借条一张交原告收执。借条出具后，被告仅归还了原告借款2000元，余下借款62000元一直拖延未还。被告在接到法院传票后于2021年4月8日归还了原告5000元，被告从原告处收回了原借条，重新出具了借条载明借款金额为57000元。 原告向法庭举证如下：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、人口信息查询单一份，证明被告的身份情况。3、借条原件一份，证明被告尚欠原告借款57000元的事实。 被告王万华未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告以做工程缺乏资金周转为由向原告借款，至2020年3月8日，双方经结算，被告尚欠原告借款67000元。经原告多次催要，被告给付5000元，尚欠62000元；原告起诉后，被告在接到法院传票，于2021年4月8日归还了原告5000元，被告从原告处收回了原借条，重新出具了借条载明借款金额为57000元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告的人口信息查询单、借条原件及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审举证、查证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王良全以持有的借条向王万华主张债权，王万华未对涉案债务的真实性、合法性提出异议，故本院依据现有证据对王良全与王万华之间存在借贷关系予以确认。王万华应当及时归还借款，其未付，显属违约。故王良全诉请王万华归还借款57000元，于法有据，本院予以支持。王万华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王万华于本判决生效之日起十日内归还所欠原告王良全借款57000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取675元，保全费650元，合计1325元，由被告王万华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈立平 二〇二一年四月十九日 书记员  卢青书
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1257号 申请执行人：潘宝玉，女，1971年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人潘宝玉与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初411号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初411号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1257号 申请执行人：潘宝玉，女，1971年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初411号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人潘宝玉办理永房权证冷水滩字第7××7号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××市场××座××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××7号）的不动产权过户至申请执行人潘宝玉名下。 二、申请执行人潘宝玉可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初980号 申请人：王良全，男，1966年10月13日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王万华，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人王良全与被申请人王万华民间借贷纠纷一案，申请人王良全提出财产保全申请，请求冻结被申请人王万华的银行存款63000元或查封其他等值财产。并已提供担保。 经审查认为，申请人王良全的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人王万华的银行存款63000元或查封其他等值财产。 案件申请费650元，由申请人王良全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立平 二〇二一年三月二日 书记员  卢青书
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初936号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：李小生，男，汉族，1981年9月26日生，住广西北流市。 被告：陈梅丽，女，汉族，1987年9月18日生，住广西北流市。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告李小生、陈梅丽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初936号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告李小生、陈梅丽合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1144.19元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初2126号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。主要负责人：杨军军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小龙，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。被告：陈伟，男，1969年2月7日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李文章，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜万风，江苏红杉树律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）与被告陈伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告平安财保徐州支公司委托诉讼代理人陈小龙，被告陈伟及其委托诉讼代理人李文章、杜万风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保徐州支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还保险理赔款13653元及利息(利息以13653元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年2月19日起计算至款项付清之日止)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日18时许，王某驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号的小型轿车沿新沂市钟吾南路由北向南行驶至辰华丽都苑售楼处地段时，与陈伟驾驶的电动三轮车发生交通事故，致沈某、陈伟、陈某不同程度受伤，电动三轮车报废。报警后，新沂市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王某负本次事故的主要责任，陈伟负次要责任，沈某、陈某无责任。事故发生后，原告为王某支付了68265元修车费用，其中13653元应由被告承担。根据保险人代位求偿权法律规定，故提起诉讼，请求依法判决。陈伟辩称：1.被告方驾驶的电动三轮车为非机动车；2.原告无权向被告主张代位求偿，机动车与非机动车发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方有过错的只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，非机动车一方并非赔偿义务主体。本案中机动车主王某没有权利向本案电动车主陈伟就其所遭受的事故车辆损失要求其赔偿的权利，所以原告的代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础;3.三方已在2020年5月11日签订调解协议，且由新沂市人民法院出具民事调解书，其中明确载明：本次事故引发的纠纷一次性了结。作为被告的平安财保徐州支公司也在调解协议中签字，即证明由该交通事故引发的一切纠纷都因签订该调解协议而了结。综上，原告无权再就本次交通事故向被告主张代位求偿权。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，案外人王某为其所有的苏Ｃ×××**小型轿车（发动机号码180××××****）在原告处投保了机动车损失保险，保险金额228800元，并投保了不计免赔，保险期间自2018年6月7日11时起至2019年6月7日24时止。2019年1月8日18时许，王某驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，沿新沂市钟吾南路由北向南行驶至辰华丽都苑售楼处地段时，遇陈伟驾驶的电动三轮车发生交通事故，致陈伟、电动三轮车乘车人沈某、陈某受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王某负主要责任，陈伟负次要责任，沈某、陈某无责任。事故发生后，经原告定损，案涉苏Ｃ×××**小型轿车的车辆损失为68265元。2019年2月19日，原告支付了上述车辆维修费。另查明，2020年3月9日，陈伟、沈某、陈某向本院提起诉讼，要求王某、平安财保徐州支公司赔付医疗费等损失，经本院支持调解，各方达成调解协议，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0381民初1209号民事调解书，调解协议第四条约定“本次事故引发的纠纷一次性了结”。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的机动车商业保险单、新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、定损报告、实物赔付确认书、汇款凭证、机动车辆索赔权转让书以及本院（2020）苏0381民初1209号民事调解书等证据在卷佐证。本院认为：本案争议焦点为涉案交通事故发生后，陈伟作为非机动车一方，应否赔偿机动车一方因事故产生的财产损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案基础法律关系系因交通事故产生的损害赔偿纠纷，依法应当适用道路交通安全法的有关规定，故根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据该规定，非机动车负有事故责任，仅是根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任。道路交通安全法的立法目的之一就是加强对非机动车、行人的保护，并没有规定非机动车驾驶人、行人对机动车一方的赔偿责任，其显著的特点就是实行无过错归责原则。公安机关对事故责任的认定，仅是对事故成因责任的认定，而不是非机动车、行人应承担多少赔偿责任的认定。非机动车、行人的过错本质上是违反了对自己的保护注意，而不是违反了侵权法所设定的不得损害他人的一般性义务，不能因为非机动车和行人违反了这种对自己的保护注意，就确定非机动车和行人的行为具有违法性，并要求其承担法律责任。本案中，陈伟作为非机动车一方，虽负事故的次要责任，但无需赔付王某的车辆损失，因此平安财保徐州支公司在赔偿王某因涉案事故产生的车辆损失后，向陈伟行使代位求偿权的请求缺乏前提条件和基础。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计71元、保全费170元，合计241元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  苗 苗二〇二一年四月十四日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初843号 原告：山西中信绵亘国际贸易有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：李元平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆丽萍，太原市小店区平阳法律服务所法律工作者。 被告：延安市禾草沟煤业有限公司，住所地陕西省延安市子长市。 法定代表人：王慧林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 原告山西中信绵亘国际贸易有限公司与被告延安市禾草沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 昱 审 判 员  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  许苏红 书 记 员  史亚娟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2126号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。主要负责人：杨军军，该公司经理。被申请人：陈伟，男，1969年2月7日生，汉族，住新沂市。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与陈伟保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟在江苏新沂农村商业银行股份有限公司62××××54账户上的存款15000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟在江苏新沂农村商业银行股份有限公司62××××54账户上的存款15000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1352号 中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司： 你公司与赵娜保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年四月八日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24003号 申请人：中山市汇丰纺织品有限公司，住所地中山市三乡镇文昌西路**厂房****之****，统一社会信用代码914420000567997637。 法定代表人：朱礼东。 委托诉讼代理人:冯美友，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:毛敏，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：广州市弘上服装有限公司，住所，住所地广州市白云区柯子岭平安路平安西街****自编之**社会信用代码914401017397198573。 法定代表人：管弘。 申请人中山市汇丰纺织品有限公司与被申请人广州市弘上服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市汇丰纺织品有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市弘上服装有限公司名下价值相当于143397.34元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市汇丰纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人广州市弘上服装有限公司名下价值相当于143397.34元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人广州市弘上服装有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1352号赵娜：中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1352号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：516****特此通知。二〇二一年四月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初723号 申请人：山东启迪人工环境系统有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：段玉玲，职务：经理。 被申请人：吉林省安泰消防工程有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。 法定代表人：杜忠泽。 被申请人：杜忠泽，男，1988年出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院审理申请人山东启迪人工环境系统有限公司与被申请人吉林省安泰消防工程有限公司、杜忠泽加工合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吉林省安泰消防工程有限公司、杜忠泽名下73万元的财产。申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吉林省安泰消防工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司柳河支行账户22×××05银行存款73万元； 二、查封、冻结被申请人杜忠泽名下中国建设银行股份有限公司柳河支行账户62×××88银行存款73万元。 案件申请费4170元，申请人山东启迪人工环境系统有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年四月八日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初723号原告：山东某某人工环境系统有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇。法定代理人：段某玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳志远，山东贝州律师事务所律师。被告：吉林省某某消防工程有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：杜某泽，职务：总经理。被告：杜某泽，男，1988年8月生，汉族，大学文化，吉林省人，住吉林省通化市柳河县。原告山东某某人工环境系统有限公司与被告吉林省某某消防工程有限公司、杜某泽加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告山东某某人工环境系统有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告加工费710000元及逾期付款利息(利息自2021年1月1日起，以710000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年至2020年期间，在原告所在地，原告陆续为被告加工消防、排烟通风管道及设备，其中部分加工项目签订了合同，原告按照约定履行了义务。2020年12月29日经双方结算，被告尚欠原告加工费共计710000元整，约定被告于年前结清。但是付款期限到期后，被告一直拒绝支付欠款，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告吉林省某某消防工程有限公司、杜某泽对原告所诉事实和理由及相关证据均无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。该协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5450元、财产保全申请费4170元由被告吉林省某某消防工程有限公司、杜某泽负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 吕延东二〇二一年四月二十三日法官助理 齐晓阳书 记 员 宋翠丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初5号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈凯，男，1989年8月30日出生，无业，住张家港市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人韩会亮，男，1988年4月6日出生，无业，住沭阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人肖筱，女，1998年10月18日出生，无业，住张家港市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人周兆景，男，1987年7月25日出生，无业，住沭阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人詹弈深，男，1995年10月11日出生，无业，住饶平县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人詹增永，男，1990年7月10日出生，无业，住饶平县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人詹烟文，男，1985年12月13日出生，无业，住饶平县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人金林志，男，1986年10月23日出生，无业，住临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人王珏，男，1981年6月24日出生，无业，住南京市建邺区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月25日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人项槟峰，男，1990年8月9日出生，无业，住临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人卢敏，男，1989年12月29日出生，无业，住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕,同年12月31日被取保候审。被告人荣雪涛，男，1986年10月25日出生，无业，住沭阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人俞浙苏，男，1987年8月16日出生，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月25日被指定居所监视居住，同年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人姜浩，男，1981年9月15日出生，北京航天信息有限公司泰州分公司员工，住泰州市海陵区。因嫖娼，于2012年10月23日被泰州市公安局海陵分局京泰派出所行政处罚。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人周泽，男，1989年10月26日出生，北京航天信息有限公司泰州分公司员工，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人苏剑桥，男，1990年10月14日出生，无业，住泰州医药高新区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月14日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月3日以泰高新检诉刑诉〔2019〕359号起诉书，指控上述被告人犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  栾 云二〇二〇年二月三日书 记 员  陶 璇
辽宁省东港市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0681刑初197号公诉机关东港市人民检察院。被告人崔某，男，1976年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，住辽宁省东港市，因涉嫌贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年4月24日被东港市公安局监视居住，于2020年10月24日被取保候审。东港市人民检察院于2021年4月15日以东检公诉刑诉（2021）19号起诉书指控被告人刘雪峰、崔某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人崔某患有严重疾病，无法出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对被告人崔某中止审理。审 判 员  金 一人民陪审员  隋冰松人民陪审员  孙 娟二〇二一年四月二十六日书 记 员  宋清华
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初197号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某某，男，1975年6月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯贩卖毒品罪于2019年9月27日被东港市人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月7日被释放。因涉嫌贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年4月24日被东港市公安局监视居住，经东港市人民检察院批准，于2020年11月8日被刑事拘留，于2020年11月16日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）19号起诉书指控被告人刘某某、崔某犯贩卖毒品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间被告人崔某患有严重疾病，无法出庭，于2021年4月26日被本院裁定中止审理。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人单哲宽到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月23日刘某找被告人崔某购买毒品，被告人崔某联系被告人刘某某说刘某要买1克毒品。当天10时左右被告人崔某从被告人刘某某处拿到0.92克毒品，并在东港市辽宁省东港市大东区福兴园小区附近将该毒品以1500元的价格卖给刘某，之后被告人崔某将获得的1500元钱交给被告人刘某某。在将毒品卖给刘某的过程中，被告人刘某某从中抠出一点毒品被被告人刘某某、崔某和兰志海吸食。经称重该白色晶体重量为0.92克，经检测，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某向他人贩毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。被告人刘某某揭发他人犯罪行为，并查证属实，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人刘某某有坦白情节，认罪认罚，有犯意引诱情节，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月23日刘某找被告人崔某购买甲基苯丙胺，被告人崔某联系被告人刘某某说刘某要买1克甲基苯丙胺。当天10时左右被告人崔某从被告人刘某某处拿到0.92克甲基苯丙胺，并在东港市辽宁省东港市大东区福兴园小区附近将该甲基苯丙胺以1500元的价格卖给刘某，之后被告人崔某将获得的1500元钱交给被告人刘某某。在将甲基苯丙胺卖给刘某的过程中，被告人刘某某从中抠出一点毒品被被告人刘某某、崔某和兰志海吸食。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，并检举揭发他人犯罪，经查证属实。所得毒资被公安机关扣押，依法处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人刘某、韩某、隋某的证言。2.被告人刘某某的供述、同案犯崔某的供述。3.辨认笔录及照片、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、毒品取样笔录、称重笔录、收缴毒品收据。4.鉴定意见书。5.案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、电话查询记录。5、立功材料：强制措施、讯问笔录、证人证言。本院认为，被告人刘某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。被告人刘某某揭发他人犯罪行为，并查证属实，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。辩护人辩护意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2021年5月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  隋冰松人民陪审员  孙 娟二〇二一年四月二十七日书 记 员  宋清华
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异42号 李显廷： 与房屋买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年四月二十日 书记员 韩颖花
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初1937号原告：顾顺忠，男，1971年3月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被告：张永桂，男，1967年6月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：赵志春，男，1981年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住山东省烟台市芝罘区。原告顾顺忠与被告张永桂、赵志春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告顾顺忠及其委托诉讼代理人周凯涛，被告赵志春到庭参加诉讼。被告张永桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。顾顺忠在起诉时，一并申请对张永桂25000元的银行存款或同等价值的财产予以保全，本院依法作出(2021)苏0981民初1937号民事裁定，冻结张永桂银行存款25000元或查封、扣押其等值财产。本案现已审理终结。顾顺忠向本院提出诉讼请求：1.判令张永桂向其支付工程款25000元及利息（以25000元为基数，自起诉之日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令赵志春在未付工程款范围内对张永桂的给付义务承担连带责任；3.诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：2021年1月19日，顾顺忠与张永桂就顾顺忠施工的赵志春别墅的瓦工工程进行结算，张永桂向其出具欠条，载明金额25000元，承诺2021年春节前付清。但张永桂以赵志春未付清工程款为由，未按约定支付，故诉至法院请求支持如前所请。张永桂未应诉、答辩。赵志春辩称，我不欠张永桂任何工程款，我一共付给张永桂815479元。张永桂延期交付工程三个月，构成违约，违约金是97620元。实际工程款为650800元，厂房总工程款70000元，合计720800元，张永桂还欠我192229元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月2日，赵志春与张永桂签订施工协议书，协议书约定：开工日期为2020年2月10日，竣工日期为2020年7月30日（交工日期，每拖一个月扣工程总价5%）。合同价款为约陆拾万元（¥600000元）整（按实际面积计算），别墅单价为1050元/平方米，门面房单价为950元/平方米，别墅出边及镂空不计算在内。对赵志春别墅后厂房总工程款，赵志春与张永桂约定为70000元。2021年1月19日，张永桂向顾顺忠出具欠条，欠条载明：张永桂欠到顾顺忠在赵志春别墅工程的瓦工工资计贰万伍仟元整（¥25000元）。2021年春节前付清。出具欠条后，张永桂未向顾顺忠支付过任何款项。庭审中，赵志春还提交了短信聊天记录打印件、张永桂银行卡转账记录、张永桂出具的收条、张永桂手下王工的微信聊天记录及手写证明等，用来证明其替张永桂垫付了部分款项，并已足额支付张永桂案涉工程款。本院认为，张永桂在承接案涉工程后，将其中瓦工工程分包给顾顺忠，并在工程竣工后，自愿与顾顺忠进行结算，并出具欠条同意支付款项，系其真实意思表示，现因张永桂未按约定支付剩余工程款，顾顺忠要求其支付，应予支持。张永桂应支付工程款为25000元。赵志春作为工程的发包人，根据其提交的证据，其不欠付张永桂工程款，故对于顾顺忠要求赵志春在欠付工程款范围内承担连带责任的主张，本院不予支持。顾顺忠主张的保全保险费500元，该费用系其因申请保全支出费用，其要求张永桂负担，于法无据，本院亦不予支持。张永桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永桂于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告顾顺忠工程款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告顾顺忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，财产保全费270元，合计483元，由被告张永桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二一年四月二十七日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1937号申请人：顾顺忠，男，1971年3月20日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被申请人：张永桂，男，1967年6月10日出生，汉族，住姜堰市。申请人顾顺忠与被申请人张永桂、赵某建设工程分包合同纠纷一案，申请人顾顺忠于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永桂银行存款25000元或查封、扣押其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为申请人顾顺忠的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人顾顺忠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永桂银行存款25000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费270元，由申请人顾顺忠预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年三月二十四日书记员  何 晶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5468号申请人：江苏鼎臣线缆有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇蔡官工业集中区内。法定代表人：徐勇，该公司总经理。被申请人：无锡君吉金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇三强物流****。法定代表人：孙红玲。被申请人：孙红玲，女，1980年3月20日生，汉族，住河北省沧州市东光县。被申请人：马克峰，男，1979年9月4日生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在审理申请人江苏鼎臣线缆有限公司与被申请人无锡君吉金属材料有限公司、孙红玲、马克峰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏鼎臣线缆有限公司于2020年10月21日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡君吉金属材料有限公司、孙红玲、马克峰的银行存款1300万元或相应价值其他财产进行保全。申请人江苏鼎臣线缆有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡君吉金属材料有限公司、孙红玲、马克峰的银行存款1300万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  过建华人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年十月二十一日书 记 员  华 莉