wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初4218号 原告：牟凤芹，女，1953年7月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：秦学慧，系辽宁兴元律师事务所律师。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司项目经理，住东港市。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告牟凤芹与被告江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟凤芹及其委托诉讼代理人秦学慧、被告江苏中阳的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告金远公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告牟凤芹向本院提出诉讼请求：一、撤销（2020)辽0624执异178号执行裁定书；二、依法确认原告与被告宽甸金远房地产开发有限公司签订的《商品房屋买卖合同》有效；三、依法解除被告江苏中阳建设集团有限公司对宽甸魅力城小区A2号楼1单元402室的查封。事实和理由：2014年6月12日，原告向被告金远公司购买了涉案房屋，一次性支付全部房款，同时双方签订了《商品房屋买卖合同》。为了保护原告的购房权利不被侵害，防止开发公司“一房二卖”，经原告要求，双方又到“宽甸县房地产管理处”依法办理了房屋预售备案登记，将涉案房屋备案到原告名下，使得本次的购房行为更加合法有效。后由于被告金远公司的原因，涉案房屋的楼房不具备合格验收的条件，始终不能办理过户手续，诸多建设事项不完善，原告实在是等待不起了，在电梯没有运行的情况下，于5年前只得将这户装修入住至今。在2019年4月17日，宽甸法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，对涉案房屋进行查封。原告得知后，提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，宽甸法院作出（2020)辽0624执异178号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》“第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前己合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，原告现已经具备以下4条：1、原告在法院查封前就已经签订了《商品房屋买卖合同》；2、在法院查封前已经合法占有该房屋；3、己经于签订《商品房屋买卖合同》当日交清了全部房款；4、是由于被告金远公司没有办理商品房验收手续，使的宽甸魅力城小区没有一户可以取得房地产的不动产证书，而非原告的原因。所以原告的情况符合本条法律规定。宽甸法院作出的（2020)辽0624执异178号执行裁定书，依据的是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条。因涉案房屋已经在宽甸县房地产管理处依法办理了房屋预售备案登记，该房屋就属于是“登记在被执行人名下的不动产”了，而不是属于“对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房”。虽然没有过户到原告名下，过错不在原告，应适用执行异议和复议规定的第二十八条，而不应该适用于第二十九条。故请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告江苏中阳辩称，原告牟凤芹虽然与被告金远公司签订了商品房买卖合同，但根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。原告牟凤芹在本次诉讼中同一小区有多套房屋（A2-1-402、A2-1-502、A1-1-402），并非用于消费居住的唯一住房，要排除工程款优先受偿权的强制执行，必须符合执行异议和复议规定第29条，审查涉案房屋是否用于消费居住的唯一住房，故原告并不能排除执行，应驳回原告的诉讼请求。 被告金远公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，原告与被告金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸满族自治县房屋，即案涉房屋。原告当日向被告金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。因被告金远公司拖欠被告江苏中阳工程款，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：江苏中阳就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。该判决生效后，被告江苏中阳申请执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括案涉房屋。执行中，原告以购买的案涉房屋系合法渠道购买，已使用五年，对案涉房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0624执异178号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告对该裁定不服，于2020年11月23日提起本诉。 另查明，包括案涉房屋在内，原告在宽甸满族自治县魅力城小区另购买其他房屋。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”第二十八条亦规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持所要满足的四个要件，但该条规定仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人。房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，则必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。就本案而言，原告情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告牟凤芹的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告牟凤芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  高世民 人民陪审员  王春静 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王翠芳
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4218号 牟凤芹： 本院已经受理牟凤芹与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4218号 江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司： 本院已经受理牟凤芹与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初4218号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初230号原告：丹东朴家三妹贸易有限公司，住所地丹东市振安区东齐路12-6-6。法定代表人：刘艳霞，该公司经理。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：丹东市鑫利达房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处二组。法定代表人：许俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。本院在审理原告丹东朴家三妹贸易有限公司诉被告丹东市鑫利达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告丹东朴家三妹贸易有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东朴家三妹贸易有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利、民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东朴家三妹贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东朴家三妹贸易有限公司承担。审 判 长  王柯丁人民陪审员  吴 君人民陪审员  孔舒悦二〇二一年三月十五日书 记 员  侯国丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1912号 胡某某： 你（单位）诉许某某关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0604民初230号丹东朴家三妹贸易有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二〇年三月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1912号 原告：胡某某，男，1963年5月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：许某某，男，1971年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告胡某某诉被告许某某返还原物纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告胡某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 兰
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0922民初678号张某：你单位与朱某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月三日
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初3452号 刘羽祥： 刘羽祥与瓦房店康居物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年10月13日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判人员 李 红 书 记 员 李春芳 2020-09-24
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初678号原告：张某，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：朱某，女，1987年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。张某与朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。审判员  梁佐新二〇二一年三月二十四日书记员  贾春来
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初3452号原告：刘羽祥，女，1986年10月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。被告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市五一路一段57号。法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪才，系瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。原告刘羽祥诉被告瓦房店康居物业管理有限公司（以下简称康居物业）返还原物纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0281民初6075号民事判决，原告刘羽祥提出上诉，大连市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）辽02民终1895号民事裁定，撤销原判，将本案发回本院重审。本院于2020年6月11日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘羽祥委托诉讼代理人赵瑾、被告康居物业法定代表人祝全鹏及其委托诉讼代理人吴洪才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘羽祥向本院提出诉讼请求：被告将位于瓦房店市房屋（房产证号为瓦房权证文私字第××号）腾退给原告。事实与理由：原告是案涉房屋的所有权人，因原告看管不及时，2018年初，原告发现其房屋的前两层被被告占用，拒不腾退，故诉请法院判决被告腾退并已经强制执行。2019年，原告发现被告又占用了原告房屋的其余位置，现诉请法院判令被告腾退案涉房屋。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：1、案涉房屋的房照载明房屋建筑面积162.4平方米，楼层总层数为2层。房屋现状是，西侧二层楼建筑面积约80平，东侧一层房屋面积162.4平方米，上述合计242.4平方米。2、原告于2018年起诉被告腾退西侧二层的房屋和东侧一层楼房，后撤回部分诉请，只诉请腾退二层楼房，且已经执行完毕，被告已迁至东侧平房原办公地点办公。3、东侧一层平房162.4平方米，目前状态无改变，房屋产权证无房屋平面图，现无新证据证明原告的主张，故不同意腾退案涉房屋。4、案涉房屋所在的“世纪家园小区”自2003年建成后，东侧平房即为物业办公室，东西房屋共计240余平方米，即案涉房产中包括了物业办公室面积。5、案涉房屋已经动迁，故归开发商所有，原告依据旧房证主张权利，不能证明其对案涉房屋的所有权，现被告不应腾退其占用的80平方米。经审理查明，1999年1月16日，瓦房店市房屋（现房产证号为瓦房权证文私字第××号）原登记在瓦房店中辽国际轴承制造总厂处。房产证记载，案涉房屋所在层数1层，建筑面积162.4平方米，房屋平面图载明该房屋长20.3米，宽8米，规划用途为变电所；2009年，上述房屋变更登记至大连旅顺长兴房屋开发有限公司处。2010年，房屋所有权变更登记至案外人矫强名下。2011年，案外人矫强与原告解除婚姻关系，该房屋作为夫妻共同财产分割，由原告刘羽祥所有并进行变更登记。在房屋流转过程中，依照登记记载事项，房屋的面积及规划用途无变化；现该房屋部分面积由被告使用。上述事实，有原告提供的单位房屋产籍幢卡、房屋产权证（瓦房权证文单字第××号、瓦房权证文私字第××号）、房屋平面图、民事判决书、照片、房屋买卖协议、另案卷宗材料等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；未经登记，不发生法律效力。无权占有不动产的，权利人可以请求腾退。根据原、被告提供的房屋产权证记载，原告系案涉162.4平方米房屋的所有权人。原、被告均认可争议房屋位于瓦房店市，结合房屋产权证记载，本院予以确认。在案涉地点有长约20米，宽8米的房屋，紧挨该房屋西侧又建一处二层建筑，东侧实为一层，但其高度与西侧二层楼房高度相当。房屋产权证、平面图确认争议房屋长20.3米，宽8米，规划用途为变电所。在现场可见，档案登记的房屋即位于东侧的一层房屋，而非西侧的二层建筑。经现场查看，现东侧房屋的一部分由被告实际占有并使用。被告无房屋所有权而占用原告的房屋，于法无据，应当腾退给原告。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十四条之规定，判决如下：被告瓦房店康居物业管理有限公司自本判决生效后十日内腾退瓦房店市房屋（登记产权证为瓦房权证文私字第××号）给原告刘羽祥。案件受理费100元，由被告瓦房店康居物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  李 红人民陪审员  刘玉洪人民陪审员  吴丽娟二〇二一年三月十六日书 记 员  李春芳
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初837号王国臣：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你与李颖借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二一年三月二十六日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初61号灯塔市人民检察院：本院受理姜中伏犯交通肇事罪一案，定于2021年3月9日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的人准时出庭。二〇二一年三月五日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初837号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该公司负责人。委托代理人：聂冰峰，系辽宁大宸律师事务所律师。代理权限：代为增加、承认、变更、撤销诉讼请求，代收法律文书，代为辩论、调解、和解、上诉，代为申请回避，代为调查、收集、提供证据，查阅、复制本案有关材料和法律文书、代为办理执行事宜等。被告：王国臣。被告：李颖。本院于2021年3月26日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王国臣、李颖借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4954（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二一年三月二十九日书记员 康佳宁
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6147-1号原告：刘清，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：庄村，江苏华脉律师事务所律所。被告：沈飞，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被告：宋自强，男，1992年11月30日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。原告刘清与被告沈飞、宋自强运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告刘清负担。审 判 长 胡               洋人民陪审员 谢       冠       明人民陪审员 左       达       平二〇二一年三月四日法官 助理 李旺旺书 记 员 曹       思       浓
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初6147-1号 原告：刘清，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：庄村，江苏华脉律师事务所律所。 被告：沈飞，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 被告：宋自强，男，1992年11月30日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。 原告刘清与被告沈飞、宋自强运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告刘清负担。 审 判 长 胡               洋 人民陪审员 谢       冠       明 人民陪审员 左       达       平 二〇二一年三月四日 法官 助理 李旺旺 书 记 员 曹       思       浓
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1159号申请执行人：孙建华，男，1960年6月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：郁小明，男，1970年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人孙建华与被执行人郁小明提供劳务者致害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3327号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁小明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙建华于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的120000元，被执行人应负担的执行费1700元，合计121700.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郁小明银行存款人民币121700元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1159号孙建华、郁小明：申请执行人孙建华与被执行人郁小明提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的120000元，被执行人应负担的执行费1700元，合计121700.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人孙建华向本院申请执行的(2020)苏0505民初3327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保6号申请人：刘勇，男，汉族，1972年10月24日出生，住址：本溪市明山区。被申请人：庞淼，男，1981年8月29日出生，住址：本溪市溪湖区。申请人刘勇于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞淼与申请人订立的《买卖合同》中的标的物，即三个完整的大水罐（三个大水罐现位于溪湖区郑州鼎盛集团驻东北办事处院内），每个水罐容积45立方米，重5.6吨。申请人刘勇通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人庞淼与申请人刘勇订立的《买卖合同》中的标物，即三个完整的大水罐（三个大水罐现位于溪湖区郑州鼎盛集团驻东北办事处院内），每个水罐容积45立方米，重5.6吨。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年三月二十五日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院受 理 诉 前 财 产 保 全 申 请 通 知 书（2021）辽0503财保6号刘勇:你（单位）于2021年03月25日向本院申请对庞淼进行诉前保全的申请，本院决定予以受理，现通知办理如下事项：一、向本院交纳申请费620元。二、向本院提供担保。不提供担保的，驳回申请。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月三十一日书记员 ： 王 琦
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1747号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人袁勤超，男，1991年11月26日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，住金乡县。被执行人袁勤超犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事、非法拘禁、伪造公司印章罪一案，本院作出的（2019）鲁0828刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，发现被执行人名下有零星银行存款，已在（2020）鲁0828执1745号案中冻结扣划。3.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已在（2020）鲁0828执1745号案中查封。4.本院于2020年10月23日、2021年2月19日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2020年10月23日、2021年2月19日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，另案正在处置之中。6.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1178号 原告：李振义。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。 被告：刘德甲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告李振义与被告刘德甲、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，原告李振义于2021年3月25日向本院提出撤回对被告刘德甲的起诉。 本院认为，原告李振义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振义撤回对被告刘德甲的起诉。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1747号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人袁勤超，男，1991年11月26日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，住金乡县。被执行人袁勤超犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法拘禁、伪造公司印章罪一案，本院作出的（2019）鲁0828刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，发现被执行人名下有零星银行存款，已在（2020）鲁0828执1745号案中冻结扣划。3.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已在（2020）鲁0828执1745号案中查封。4.本院于2020年10月23日、2021年2月19日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2020年10月23日、2021年2月19日向自然资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，另案正在处置之中。6.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月23日、2021年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年2月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
江苏省新沂市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0381刑初935号 罪犯张团结，又名张磊，男，1972年1月7日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被新沂市公安局取保候审。 本院于2020年12月29日，作出了（2020）苏0381刑初935号刑事判决，以罪犯张团结犯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。在交付执行中，因罪犯张团结患高血压、右挠骨骨折住院治疗，新沂市看守所认为不符合收监条件。本院依法进行审理。 经查，2021年1月21日，罪犯张团结以患高血压，申请暂予监外执行。2021年1月26日，本院依法委托徐州市中级人民法院对罪犯张团结的病情是否符合暂予监外执行条件组织诊断并作出法医学审核。2021年3月2日，徐州市中级人民法院出具罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯张团结患有高血压3级（高危），右挠骨远端骨折、骨不连。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部国家卫计委司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》有关条款规定，张团结所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯张团结收监执行。 二〇二一年三月四日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1178号 原告：李振义。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告李振义与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振义的委托诉讼代理人王秀梅、被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年09月14日13时44分许，李振义驾驶电驱动三轮车沿220国道由西向东行驶至121ＫＭ处向北左转弯时，与由西向东刘德甲驾驶的鄂Ｍ8××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏，李振义受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，李振义承担本起事故主要责任，刘德甲承担本起事故的次要责任。涉案车辆鄂Ｍ8××××小型轿车登记车辆所有人为刘德甲，该车辆在被告人保财险武汉分公司处投保交强险和第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。据原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见：（一）李振义因交通事故致头皮裂伤、右腓骨小头不全骨折、右膝内侧副韧带损伤，膝关节活动功能丧失22.7%，达不到伤残程度。（二）李振义头皮创、右侧腓骨小头骨折，右膝关节韧带损伤，综合评定误工期90日，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：医疗费11587.29元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、误工费10782元（119.8元／天×90天）、护理费11797元（5000元÷30天×60天＋119.8元／天×15天）、财产损失协商确定1000元、鉴定费2020元、交通费酌情支持600元，共计38536.29元。上述损失应由被告人保财险武汉分公司在交强险责任限额内承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、交通费计34179元，剩余损失4357.29元由被告人保财险武汉分公司在第三者责任保险责任限额内根据刘德甲在事故中的责任承担30%即1307.19元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李振义损失35486.19元； 二、驳回原告李振义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由原告李振义负担234.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担381.4元。 （被告将赔偿款及案件受理费汇入中国邮政储蓄银行李振义账户：6217××××7191） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保5号申请人：姜玉娥，女，汉族，1974年9月21日出生，住址：本溪市石桥子经济开发区。委托代理人：宋雪，女，汉族，1995年10月8日出生，住址本溪市石桥子经济开发区。被申请人：胡永香，女，1948年8月27日出生，住址：本溪市。被申请人：王思凡，女，汉族，2000年9月4日出生，住址：本溪市。申请人姜玉娥于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封王家伟社保下发的工亡补偿款二十三万元。申请人姜玉娥通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人姜玉娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王家伟社保下发的工亡补偿款二十三万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年三月二十五日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初935号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张团结，又名张磊，男，1972年1月7日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人张团结犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人张团结到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年11月4日22时许，被告人张团结饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市建业路由西向东行驶至新沂市妇幼保健院门前地段时，停在道路上并在车内睡着，后被新沂市公安局交通警察大队执勤民警查获。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人张团结静脉血液样本中检测出乙醇成分，含量为300.5mg/100m1血。被告人张团结归案后，如实供述上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人张团结的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人张团结判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张团结对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张团结犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张团结具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人张团结犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李福航二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆成立
本溪市溪湖区人民法院受 理 诉 前 财 产 保 全 申 请 通 知 书（2021）辽0503财保5号姜玉娥:你（单位）于2021年03月25日向本院申请对胡永香、王思凡进行诉前保全的申请，本院决定予以受理，现通知办理如下事项：一、向本院交纳申请费1670元。二、向本院提供担保。不提供担保的，驳回申请。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月三十一日书记员 ： 王 琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2769号之二申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：贾继春，男，1985年2月18日生，汉族，住涟水县。被执行人：盛荣荣，女，1989年10月2日生，居民身份证号码320826198910021221，汉族，住涟水县小李集办事处支河村高庄组90号。买受人：龚亚飞，男，1978年1月20日生，居民身份证号码320826197801200613，汉族，居民，住涟水县金安玫瑰园9栋203室。中国银行股份有限公司涟水支行与贾继春、盛荣荣金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初6645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人贾继春、盛荣荣所有的位于涟水县艺达名都小区2幢401室不动产一处，不动产证明号：苏（2016）涟水县不动产证明第0005999号。经查，上述不动产在申请执行人处设置有抵押权，且在本案中被首轮查封，依据涟水县价格认证中心涟法价认〔2020〕76号价格认定结论书，上述不动产价格为629000元。本院裁定以市场价格629000元×70%=440300元为保留价拍卖上述不动产,2021年2月21日的拍卖中，买受人龚亚飞以660300元的最高价竞购成功，且已全部付清购房价款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、涟水县艺达名都小区2幢401室不动产交付买受人龚亚飞所有，上述房屋所有权及相应的其他权利归买受人龚亚飞所有，上述房屋财产权自本裁定送达龚亚飞时起转移。二、买受人龚亚飞可持本裁定书办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人负担。三、上述不动产因本次拍卖产生的税费按照法律规定负担。四、解除上述不动产上设置的抵押权，并解除所有查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二一年三月八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初202号原告：张玥，女，1992年3月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：毕利传，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：睿星（鞍山）教育科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区长大街19甲。法定代表人：陈浮，该公司经理。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所执业律师。原告张玥与被告睿星（鞍山）教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玥向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付27266.75元（包括：1、未签订书面劳动合同应得的双倍工资13110元；2、未提前书面通知辞退原告的经济补偿金3300元；3、拖欠今年8月份的工资加提成4000元；4、加班费6946.75元）。事实和理由：原告自2019年4月17日开始在被告单位工作，口头约定月工资3300元，被告至今未与原告订立书面劳动合同。工作到今年9月4日，被告口头将原告辞退，8月份工资未向原告支付。被告的行为违反了国家劳动法的有关规定，侵犯了原告的合法权益。故此，原告经过仲裁程序后，向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。请依法裁判。睿星（鞍山）教育科技有限公司辩称：案外人鞍山众星文化发展有限公司与我方于2020年4月签订场地租赁协议，承租鞍山市铁东区长大街21甲B座四楼，用于经营鞍山众星文化发展有限公司。据向案外人了解，原告于2020年5月至8月在鞍山众星文化发展有限公司处工作，鞍山众星文化发展有限公司已按约定支付其工资报酬。根据原劳动保障部关于《确立劳动关系有关事项通知》的相关规定，原告未在我处工作，我方也未向原告支付过任何工资，双方未曾建立劳动关系。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的情况说明，该份证据证实、合法，内容涉及被告对于包括原告在内所举报情况的答复，与本案具有关联性，本院予以采信；2、被告提供的营业执照、租赁协议、银行交易明细无法体现与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告就与被告之间未签订书面劳动合同的双倍工资代通知金，8月工资提成所产生的争议，向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2020年11月23日作出鞍东劳人不仲字（2020）363号不予受理通知书。再查，2020年10月16日，被告出具情况说明，载明关于张玥、王惠投诉我公司相关问题，现说明如下：一、关于未与张玥、王惠签订劳动合同事宜，是因5月试营业开始便与其2人签订合同，但其2人借故拖延，直至发现其2人有偷盗行为，故未能签成；二、关于未与张玥、王惠缴纳社保，是已协商，试用期不给缴社保，因未到转正期；三、关于张玥、王惠8月份工资问题，因其2人有偷盗行为，已报案，现已在公安机关调查阶段，故结案之前不能处理双方经济类相关事宜。另查，原告提供的招聘广告中载明其所从事岗位的工资标准为3300元加500元满勤。原告2020年4月工资1348元，5月工资3400元，6月工资3400元，7月工资3223元，8月工资尚未支付。原告在2020年4月至8月工作期间未签订书面劳动合同。本院认为，关于原告与被告之间是否形成劳动关系，被告主张其将原告工作所在的铁东区长大街21甲B座四楼的场地出租与鞍山众星文化发展有限公司用于经营，但原告作为公司职员无法了解上述情况，且在原告就相关问题向劳动监察局投诉后，由被告进行了相应答复，且在答复中并未表明其与原告不存在劳动关系，而是就未签订劳动合同、缴纳社保和工资问题进行了相应答复，因此本院认定原告与被告之间存在劳动关系。关于被告是否应当支付未签订书面劳动合同另倍工资一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”。本案中，原告自2020年4月至8月期间在被告处工作，双方未签订书面劳动合同，故被告应当自用工之日起第二个月至被原告离职时向原告支付双倍工资，原告5月工资3400元，6月工资3400元，7月工资3223元，8月工资尚未支付，但依据原告提供的招聘信息中可以看出原告的工资构成，由工资3300元，加满勤500元构成，原告并未提供其8月满勤的相关证据，因此按照3300元的标准认定原告8月的工资数额。因原告在本次诉讼中主张被告支付未签订书面劳动双倍工资的数额为13110元，上述金额低于被告应当向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资13323元（3400元+3400元+3223元+3300元），系原告对自己权利的处分，因此本院按照原告主张的金额予以确认，故被告应当向原告支付未签订书面劳动合同的另一倍工资13110元。关于被告是否应当向原告支付未提前书面通知辞退的代通知金3300元一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中原告与被告就公司折扣卡产纠纷经派出所出面解决，因此双方解除劳动关系时，被告，并没有提前通知，但相关纠纷派出所并未作出最终定性，无法确定行为性质，因此被告应当支付原告未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金3300元。关于被告是否应当向原告支付8月工资及提成一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”。本案中，原告于2020年8月向原告提供劳动，被告应当支付相应工资。因原告未提供证据证明提成，故按照招聘广告中的基本工资3300元认定原告8月应得的工资数额，故被告应当向原告支付8月工资3300元。关于原告要求被告支付加班费一节，因原告该项主张未申请劳动争议仲裁委员会仲裁，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第八十二条规定，判决如下：一、被告睿星（鞍山）教育科技有限公司与本判决生效之日起15日内支付原告张玥未签订书面劳动合同另一倍工资13110元、代通知金3300元、2020年8月工资3300元；二、驳回原告张玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由睿星（鞍山）教育科技有限公司承担负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 罗 晶二〇二一年三月八日书记员 叶怡岑
涟水县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)苏0826执2769号之二 国家税务总局涟水县税务局： 中国银行股份有限公司涟水支行与贾继春、盛荣荣金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人所有的位于涟水县艺达名都小区2幢401室不动产拍卖，买受人龚亚飞以69万元的最高价竞得该房屋。本院据此作出(2020)苏0826执2769号之二执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，请协助执行以下事项： 协助龚亚飞办理涟水县艺达名都小区2幢401室不动产过户产生的税费缴纳事项,相关税费按照法律规定负担。 附：(2020)苏0826执2769号之二裁定书 二〇二一年三月八日
涟水县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)苏0826执2769号之二涟水县自然资源和规划局：中国银行股份有限公司涟水支行与贾继春、盛荣荣金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人所有的位于涟水县艺达名都小区2幢401室不动产拍卖，买受人龚亚飞以69万元的最高价竞得该不动产。本院据此作出(2020)苏0826执2769号之二执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，请协助执行以下事项：一、解除对涟水县阳光嘉园小区7号楼302室不动产的所有查封、抵押登记。二、协助龚亚飞办理涟水县艺达名都小区2幢401室不动产过户登记手续。三、相关费用按照法律规定办理。四、因无法收回原件，苏（2016）涟水县不动产证明第0005999号不动产权证书、L1402521号抵押权登记证明作废。附：(2020)苏0826执2769号之二裁定书二〇二一年三月八日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1212号申请执行人:赵连法被执行人:段明强、段博升、四川铭锋建设有限责任公司申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年11月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1212号申请执行人:赵连法被执行人:段明强、段博升、四川铭锋建设有限责任公司申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年11月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  胡琼鑫二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3840号原告：徐炜炀，男，1990年9月14日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被告：胡龙海，男，1989年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：王绘，女，1989年10月3日生，汉族，住常州市钟楼区。两被告委托诉讼代理人：朱金荣、朱冬浩（实习），江苏中吴律师事务所律师。原告徐炜炀与被告胡龙海、王绘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐炜炀向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款273078.67元，并支付该款自起诉之日至实际还清款项之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告同为邹区灯具城的经营户。2018年10月21日，被告向原告提出借款200000元用于购买家用宝马车，该款由原告以自己名义从支付宝借出，借给被告短期使用，被告答应按月归还本金，但后来只归还过两期共37310元，连同其他几笔借款在内，被告至今仍有273078.67元未归还原告。因催要无果，原告现向法院提起民事诉讼，望法院查明事实，支持原告诉请。被告胡龙海辩称，1、原告与被告胡龙海实为合伙经营在邹区经营灯具生意，当时开了一个淘宝店。合作经营之初原告方提出其母亲是春梅已经在几年前注册淘宝店，就用他母亲的名字来对外经营，因为当时介绍的人（本案原告的原房东）跟原被告双方关系都比较好，原告与被告胡龙海在建立合作经营之初及之后未签订书面的合伙协议。合伙的方式是：原告在被告胡龙海租赁的办公场所内使用被告方提供的电脑经营星玥灯饰淘宝店，被告胡龙海负责前期资金的投入及以成本价提供这个店灯饰，对外出售。本案原告负责网店的运营。从2018年4月8日开始本案的被告胡龙海陆续投入资金，后网店运营的比较好，但是由于本案原告方负责管理这个网店，迟迟不按照双方的约定三七分利润（我方七），后被告胡龙海借要买宝马车为由提出分利润，但是原告声称可以先从店里支出一部分给本案被告，后续双方再进行结算。当时以淘宝店贷款200000元，由本案的被告方进行支取，不存在被告方向原告借款的情况。后续在双方的结算过程中本案的被告已经将全部的款项回归到店里，并且本案的原告方尚欠被告货款及网店的利润分成。本案原告仅以转账记录来索要款项并且以民间借贷的法律关系来主张权利明显是违背客观事实，且也无证据证明原被告双方的款项是借贷，缺乏合意，请法庭在查明事实的基础上依法作出判决。2、就原告方起诉的诉请及描述的事实和理由，原告方已涉嫌虚假诉讼，恳请法庭在查明事实的基础上对此情节依法予以处理。被告王绘辩称：被告王绘对于原告与被告胡龙海的经济往来不清楚，对此案不应当承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营星玥灯饰淘宝店，被告胡龙海经营佳锐意灯具淘宝店，双方互有经济往来。2018年10月21日至2019年11月12日，原告通过支付宝、微信等方式向被告转款合计295000元，其中2018年10月21日、10月22日、10月23日分别转款10000元、150000元、40000元。2018年10月4日至2019年7月6日，被告通过银行、支付宝、微信等方式向原告转款合计282770元。审理中，原告提交微信截屏3页、支付宝转账截屏4页、原告支付宝转款记录4页、被告胡龙海支付给原告的网银转账记录1张，金额37310元，被告胡龙海购买宝马车的车辆买卖信息一张，证明在2018年10月20号被告胡龙海因要购买宝马车向原告借款215388.67元，实际分三次交付本金20万元，后被告胡龙海只归还了200000元贷款的前两期本息共37310元。根据还贷截屏显示前两期的本息金额是37310.32元，购买的宝马车车牌号是苏ＤＡ××××，车辆登记时间是2018年10月26日。被告质证认为：“对4份支付宝转账的电子回单真实性认可，但是对关联性和证明目的不认可，此笔款项不是被告还给原告的借款，是被告胡龙海从原告与被告胡龙海共同经营的店铺中支取的款项，不是本案的被告胡龙海向原告的借款。通过支付宝转账电子回单也可以看出付款方是店铺星玥灯饰，是网商贷，聊天记录都是真实的。但是这个200000元是分3笔打给被告胡龙海的，但是这个钱是共同经营店铺里的钱，当时店铺做了半年，有利润一直没有分，我就以买宝马车的名义要拿200000元，店铺的钱都在是春梅的账户内，但是店铺里的钱不够给我200000元，被原告自己用掉了，原告自己就以店铺的名义贷了200000元，店铺是是春梅名义开的，原告就分三笔转给被告胡龙海。没贷款前转了10000元，贷款后转了140000元跟50000元。被告提交星玥灯饰淘宝店出货记录，证明双方之间是合伙经营关系，同时也说明原告给予的200000元之外的款项是支付的货款。原告质证认为，这组证据的真实性不能确认，内容上也不能达到被告的证明目的。原告提交2018年12月13日双方微信聊天记录，原告说：“网商贷自动还款了，要转还款金额给我了，不然里面直接扣光了。”被告当天转款37310.32元给原告，证明原告要求被告胡龙海归还借款。被告质证认为，“这个是我们俩合伙的店铺的钱，不是直接找他借款的钱。是他店铺贷的钱给我，店铺是我们合伙的店铺。”本院认为，民间借贷，是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案主要争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立。借贷关系成立应具备两个构成要件：一是双方之间有借贷合意；二是借款已经实际交付。本案被告虽然对收到款项并无异议，但称该笔款项并非借款而是双方共同经营店铺里的钱，已归还店里，并提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，结合本案，本院认为被告提交的证据可以证明双方存在合作经营的行为，双方互有款项往来。虽然原告曾通过微信向被告进行索款，但也不能证明双方存在借贷关系。因此原告仅依据转账凭证、微信聊天记录等证据主张当事人之间系民间借贷关系，证据不足，本院不予支持。被告抗辩理由本院予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐炜炀的诉讼请求。案件受理费5397元、保全费1920元，合计7317元，由原告徐炜炀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨关中人民陪审员  陈国芬人民陪审员  王娜鹰二〇二一年三月四日书 记 员  沈 燕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初703号原告：辽宁灯塔村镇银行股份有限公司，住辽宁省灯塔市人民银行东侧、光明路路南、第一幢107、108号，统一社会信用代码91211000555351349A。法定代表人：庞维红，系该公司董事长。委托代理人：张秋林，女，1989年8月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，系该公司员工。委托代理人：杜若兰，系辽宁德远律师事务所律师。被告：李中山，男，1967年10月11日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，(缺席)被告：高学霞，女，1966年10月5日出生，汉族，现住址同上，(缺席)被告：李伟，男，1971年7月19日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，(缺席)被告：刘娜，女，1972年10月14日出生，汉族，现住址同上，(缺席)被告：高太家，男，1987年3月8日出生，汉族，现住址辽宁省灯塔市，(缺席)被告：李朦，女，1988年7月22日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，(缺席)原告辽宁灯塔村镇银行股份有限公司与被告李朦、高太家、刘娜、李伟、李中山、高学霞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秋林、杜若兰到庭参加诉讼，被告李朦、高太家、刘娜、李伟、高学霞、李中山经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李中山、高学霞立即偿还所欠原告借款本金1,900,000.00元;2、请求法院判令被告李中山、高学霞就上述第1项借款本金支付利息、罚息、复利直至全部借款还清之日止217,678.66元(暂计至2021年2月28日,本金欠息合计2,117,678.66元；3、请求法院判令被告李朦、高太家、刘娜、李伟对上述第1项、第2项借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任；4、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年1月16日,原告和被告李中山、高学霞签订《个人借款合同》(合同编号:2312202000002,以下简称借款合同),借款合同约定:被告李中山、高学霞向原告借款1,900,000.00元,借款期限为2020年1月16日起至2021年1月13日止;该合同项下的贷款利率确定为固定利率，按照贷款审批日前一日公布的一年期LPR加485个基点（一个基点为0.01%）确定，整个借款期限内利率不再调整；还款方式为按日计息，按月付息,借款到期，利随本清。2020年1月16日,原告和被告李伟、刘娜、李中山、高学霞、高太家、李朦签订《商户联保合同》(合同编号:LB202000002),被告李朦、高太家、刘娜、李伟对原告与李中山、高学霞签订的借款合同项下债权提供连带责任保证,保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。2020年1月16日,被告李中山、高学霞签署《还款承诺书》、《承诺书》和《同意书》,书面承诺提供无限连带责任保证，如到期不能偿还贷款本息,同意以双方销售收入及家庭财产来偿还借款本息,直至还清为止。借款合同签订后,原告依据约定提供借款。被告李中山、高学霞不按时支付利息和借款本金的行为已经构成违约。2021年1月13日之后,原告多次向被告李中山、高学霞提出归还借款本金及利息,并经多次向各被告催收,各被告至今拒不归还。被告李伟、刘娜、李中山、高学霞、高太家、李朦未答辩。本院经审理查明：2020年1月16日,原告和被告李中山、高学霞签订《个人借款合同》(合同编号:2312202000002,以下简称借款合同),借款合同约定:被告李中山、高学霞向原告借款1,900,000.00元,借款期限为2020年1月16日起至2021年1月13日止;该合同项下的贷款利率确定为固定利率，按照贷款审批日前一日公布的一年期LPR加485个基点（一个基点为0.01%）确定，整个借款期限内利率不再调整；还款方式为按日计息，按月付息,借款到期，利随本清。2020年1月16日,原告和被告李伟、刘娜、李中山、高学霞、高太家、李朦签订《商户联保合同》(合同编号:LB202000002),被告李朦、高太家、刘娜、李伟对原告与李中山、高学霞签订的借款合同项下债权提供连带责任保证,保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。2020年1月16日,被告李中山、高学霞签署《还款承诺书》、《承诺书》和《同意书》,书面承诺提供无限连带责任保证，如到期不能偿还贷款本息,同意以双方销售收入及家庭财产来偿还借款本息,直至还清为止。借款合同签订后,原告依据约定提供借款。被告李中山、高学霞不按时支付利息和借款本金的行为已经构成违约。2021年1月13日之后,原告多次向被告李中山、高学霞提出归还借款本金及利息,并经多次向各被告催收,各被告至今拒不归还。截止至2021年2月28日，被告李中山、高学霞欠原告本息等合计2,117,678.66元。以上事实，有当事人的庭审陈述、个人借款合同、商户联保合同、还款承诺书、承诺书、借款凭证、欠本欠息信息查询单等证据在卷为证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告辽宁灯塔村镇银行股份有限公司与被告李中山、高学霞签订的《个人借款合同》及与被告李伟、刘娜、李中山、高学霞、高太家、李朦签订的《商户联保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告李中山、高学霞发放贷款，被告李中山、高学霞未按约定偿还本金和支付相应利息，已构成违约，应承担违约责任。被告李伟、刘娜、高太家、李朦应按约定承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中山、高学霞于本判决生效后十日内向原告辽宁灯塔村镇银行股份有限公司偿还借款本金及利息等合计2,117,678.66元，并自2020年2月28日起至给付之日止按《个人借款合同》约定的利率给付利息等相关费用；二、被告李伟、刘娜、高太家、李朦对本判决第一项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,741元（原告预交11,871元）,减半收取11,871元，由被告李伟、刘娜、李中山、高学霞、高太家、李朦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛恩国二〇二一年三月二十五日申请执行期限为二年书记员  刘晓明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初703号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）借款合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘晓明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3840号申请人：徐炜炀，男，1990年9月14日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：胡龙海，男，1989年10月17日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人徐炜炀与被申请人胡龙海、王绘民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，保全标的280000元，并提交永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。申请人请求对被申请人名下财产采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人申请对被申请人财产采取诉讼保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人胡龙海名下价值280000元的财产（注：冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。本案裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨关中二〇二〇年八月三日书记员  沈 燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3886号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：陈欢，男，1973年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈凯，男，1989年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陶彦忠，男，1963年4月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：管其洪，男，1962年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告陈欢、陈凯、陶彦忠、管其洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告陈凯，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁 楠
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6205号原告：印银生，男，1956年7月11日生，汉族，住泰兴市二高宿舍区。委托诉讼代理人：汤圣泉（特别授权），北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：江苏振飞机床有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区文昌东路北侧。法定代表人：赵长海，董事长。委托诉讼代理人：戴光峰（特别授权），江苏律园律师事务所律师。原告印银生与被告江苏振飞机床有限公司返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 严 超人民陪审员 顾 娟人民陪审员 张梅生二〇二〇年十二月二日法官 助理 伏平卫书 记 员 徐 网
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初848号崔艳辉：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你与孙秀荣借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二一年三月二十六日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执266号申请执行人：樊祥生，男，1974年2月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师。委托代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被执行人：郭永建，男，1989年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人樊祥生与被执行人郭永建劳务合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初6578号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的18400.00元。执行过程中,经本院调解双方当事人自愿达成如下协议：将案件本息定为14400.00元，第一次支付日为2021年3月30日前交付2400.00；其后支付日期为每月30日前，每月偿还4000.00元，三个月内还清。若逾期未偿还被执行人愿承担1000.00元违约金【支付方式为微信转账由郭永建（微信号：150××××****）转入樊祥生（微信号：×××）】若未能按时偿还，本案将恢复原生效判决书继续执行。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初6578号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十五日法官助理王萌书记员曲峻峰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初848号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：李孝群，系该公司负责人。委托代理人：聂冰峰，系辽宁大宸律师事务所律师。代理权限：代为增加、承认、变更、撤销诉讼请求，代收法律文书，代为辩论、调解、和解、上诉，代为申请回避，代为调查、收集、提供证据，查阅、复制本案有关材料和法律文书、代为办理执行事宜等。被告：崔艳辉。被告：孙秀荣。本院于2021年3月26日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告崔艳辉、孙秀荣借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6513（原告缓交），不予收取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二一年三月二十九日书记员 康佳宁
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执266号 申请执行人：樊祥生，男，1974年2月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人：江文军，山东畅海律师事务所律师。 委托代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。 被执行人：郭永建，男，1989年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人樊祥生与被执行人郭永建劳务合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初6578号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的18400.00元。执行过程中,经本院调解双方当事人自愿达成如下协议：将案件本息定为14400.00元，第一次支付日为2021年3月30日前交付2400.00；其后支付日期为每月30日前，每月偿还4000.00元，三个月内还清。若逾期未偿还被执行人愿承担1000.00元违约金【支付方式为微信转账由郭永建（微信号：150××××5672）转入樊祥生（微信号：×××71）】若未能按时偿还，本案将恢复原生效判决书继续执行。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初6578号民事调解书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 于永攀 审 判 员 孙海翔 审 判 员 刘寅生 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4065号 申请人：李英慧，女，1967年7月26日出生，汉族，现住广饶县。 申请人：韩晓云，男，1965年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营沃金油气有限公司。住所地：东营市河口区蓝色经济开发区。 法定代表人:王斌，该公司经理。 本院在审理申请人李英慧、韩晓云诉被申请人东营沃金油气有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李英慧、韩晓云向本院申请财产保全，要求冻结被申请人东营沃金油气有限公司银行存款300万元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营沃金油气有限公司银行存款3000000元。冻结期限为一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年九月二十三日 书记员 孙鑫彤
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1055号申请执行人:王运库被执行人:刘生珠申请执行人与被执行人劳务合同任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1055号申请执行人:王运库被执行人:刘生珠申请执行人与被执行人劳务合同任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  胡琼鑫二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初481号原告：姜国辉，男，1985年2月16日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，现住址辽宁省大连市金州新区。委托诉讼代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颂，系辽宁知本律师事务所实习律师。被告：大连众成运输有限公司，统一社会信用代码91210211687077644Q，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚家居民委（姚家工业区内）。法定代表人：张文庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。原告姜国辉与被告大连众成运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国辉的委托诉讼代理人瞿士静、张颂、被告大连众成运输有限公司的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、确认原告与被告存在劳动关系。2、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资，扣除已支付金额，还应付31380.48元。3、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金6317.52元。4、被告以月平均工资6317.52元为基数补缴社会保险（社会养老保险、医疗保险、生育险、工伤险、失业险）。5、被告向原告支付因驾驶证无法年检的损失，共两个月时间，以大连市从事道路运输业人员年平均工资69244元为标准，两个月计为69244÷12×2=11540.67元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在劳动关系，故原告的诉讼请求没有事实法律依据。原告第五项诉讼请求不属于法院案件审理范围。本院经庭审查明如下事实：1、被告是一家从事道路货物运输的企业，投资者分别为吴磊、张文庆。原告自述，2019年10月10日至2020年4月9日期间，原告在被告单位工作，从事司机一职。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。被告认可原告在被告单位工作的事实，但辩称双方并非劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告单位员工吴磊通过银行转账的形式为原告发放工资。原告工作期间，工资发放情况为：2019年11月24日发放9030元、2019年12月27日8600元、2020年1月19日发放2850元、2020年3月15日发放了2468元、2020年4月3日11290元、2020年5月8日3460元，上述款项共计37698元。原告与被告法定代表人张文庆曾就车辆违章一事进行过沟通协商。2、2020年9月30日，原告曾到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如下仲裁申请：1、确认原告与被告存在劳动关系。2、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资32045.08元。3、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金5735元。4、被告以月平均工资5735元为基数补缴社会保险。5、被告向原告支付因驾驶证无法年检两个月的损失11470元。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出《甘劳人仲不字（2020）第611号不予受理通知书》，不予受理原告的仲裁申请。原告不服诉至本院。本案已经经过仲裁前置程序。上述事实，有微信聊天记录、录音、微信转账记录、银行交易明细、仲裁申请书、甘劳人仲不字（2020）第611号不予受理通知书、企业机读档案登记资料、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经经过本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的内容，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位以货币形式按月向劳动者支付工资。本案中，被告不认可与原告之间系劳动关系，但本院认为双方之间系劳动关系，理由如下：第一、原、被告均具有符合法律、法规的主体资格，原告从事的工作属于被告公司的业务范围；第二、被告认可原告2019年底至2020年初在被告处工作的事实，被告单位股东及员工吴磊向原告发放劳动报酬。因此可以认定，原告接受被告公司安排从事工作，被告向其支付报酬。综上，原、被告之间符合建立事实劳动关系的构成要件，双方自2019年10月10日至2020年4月9日期间形成事实劳动关系。关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求：《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2019年10月10日原、被告建立劳动关系，因此，被告应当向原告支付2019年11月10日至2020年4月9日期间未签订书面劳动合同的2倍工资。经过核算，被告应当向原告支付该期间未签订书面劳动合同双倍工资28668元（计算方式为：8600元+2850元+2468元+11290元+3460元）。关于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求：根据法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案，对于双方解除劳动合同的原因，被告负举证责任。现被告未提供解除劳动合同合法性的证据，应承担由此导致的不利后果。本院对于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金依法予以支持。经过核算，被告应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6283元（计算方式为：37698元÷6个月×1个月）。关于原告要求被告补缴社会保险（社会养老保险、医疗保险、生育险、工伤险、失业险）的诉讼请求：该诉讼请求不属于人民法院案件审理范围，本院不予处理。关于原告要求被告支付因驾驶证无法年检的损失11540.67元的诉讼请求：原告未举证证明该损失必然发生及损失发生的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告姜国辉与被告大连众成运输有限公司自2019年10月10日至2020年4月9日期间存在劳动关系。二、被告大连众成运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜国辉未签订书面劳动合同双倍工资28668元、违法解除劳动合同赔偿金6283元，上述款项合计人民币34951元。上述负给付义务部分，逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜国辉其他诉讼请求。案件受理费5.00元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  宋丽丽二〇二一年三月二十六日书记员  杨海燕
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初835号 李钢： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你与李璐、辽宁金峰建设投资有限公司借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1861号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：于生源，男，1993年9月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王维涛，男，1995年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告于生源、王维涛为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年三月二十六日法官助理张玉婷书记员张黎
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初835号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该公司负责人。 委托代理人：聂冰峰，系辽宁大宸律师事务所律师。 代理权限：代为增加、承认、变更、撤销诉讼请求，代收法律文书，代为辩论、调解、和解、上诉，代为申请回避，代为调查、收集、提供证据，查阅、复制本案有关材料和法律文书、代为办理执行事宜等。 被告：李钢。 被告：李璐。 被告：辽宁金峰建设投资有限公司。 本院于2021年3月26日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李钢、李璐、辽宁金峰建设投资有限公司借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2540（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二一年三月二十九日 书记员 康佳宁
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初481号 原告：姜国辉，男，1985年2月16日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，现住址辽宁省大连市金州新区。 委托诉讼代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颂，系辽宁知本律师事务所实习律师。 被告：大连众成运输有限公司，统一社会信用代码91210211687077644Q，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚家居民委（姚家工业区内）。 法定代表人：张文庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。 原告姜国辉与被告大连众成运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国辉的委托诉讼代理人瞿士静、张颂、被告大连众成运输有限公司的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令：1、确认原告与被告存在劳动关系。2、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资，扣除已支付金额，还应付31380.48元。3、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金6317.52元。4、被告以月平均工资6317.52元为基数补缴社会保险（社会养老保险、医疗保险、生育险、工伤险、失业险）。5、被告向原告支付因驾驶证无法年检的损失，共两个月时间，以大连市从事道路运输业人员年平均工资69244元为标准，两个月计为69244÷12×2=11540.67元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在劳动关系，故原告的诉讼请求没有事实法律依据。原告第五项诉讼请求不属于法院案件审理范围。 本院经庭审查明如下事实： 1、被告是一家从事道路货物运输的企业，投资者分别为吴磊、张文庆。原告自述，2019年10月10日至2020年4月9日期间，原告在被告单位工作，从事司机一职。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。被告认可原告在被告单位工作的事实，但辩称双方并非劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告单位员工吴磊通过银行转账的形式为原告发放工资。原告工作期间，工资发放情况为：2019年11月24日发放9030元、2019年12月27日8600元、2020年1月19日发放2850元、2020年3月15日发放了2468元、2020年4月3日11290元、2020年5月8日3460元，上述款项共计37698元。原告与被告法定代表人张文庆曾就车辆违章一事进行过沟通协商。 2、2020年9月30日，原告曾到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如下仲裁申请：1、确认原告与被告存在劳动关系。2、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资32045.08元。3、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金5735元。4、被告以月平均工资5735元为基数补缴社会保险。5、被告向原告支付因驾驶证无法年检两个月的损失11470元。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出《甘劳人仲不字（2020）第611号不予受理通知书》，不予受理原告的仲裁申请。原告不服诉至本院。本案已经经过仲裁前置程序。 上述事实，有微信聊天记录、录音、微信转账记录、银行交易明细、仲裁申请书、甘劳人仲不字（2020）第611号不予受理通知书、企业机读档案登记资料、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经经过本院开庭质证和审查，可以采信。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的内容，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位以货币形式按月向劳动者支付工资。本案中，被告不认可与原告之间系劳动关系，但本院认为双方之间系劳动关系，理由如下：第一、原、被告均具有符合法律、法规的主体资格，原告从事的工作属于被告公司的业务范围；第二、被告认可原告2019年底至2020年初在被告处工作的事实，被告单位股东及员工吴磊向原告发放劳动报酬。因此可以认定，原告接受被告公司安排从事工作，被告向其支付报酬。综上，原、被告之间符合建立事实劳动关系的构成要件，双方自2019年10月10日至2020年4月9日期间形成事实劳动关系。 关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求：《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2019年10月10日原、被告建立劳动关系，因此，被告应当向原告支付2019年11月10日至2020年4月9日期间未签订书面劳动合同的2倍工资。经过核算，被告应当向原告支付该期间未签订书面劳动合同双倍工资28668元（计算方式为：8600元+2850元+2468元+11290元+3460元）。 关于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求：根据法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案，对于双方解除劳动合同的原因，被告负举证责任。现被告未提供解除劳动合同合法性的证据，应承担由此导致的不利后果。本院对于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金依法予以支持。经过核算，被告应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6283元（计算方式为：37698元÷6个月×1个月）。 关于原告要求被告补缴社会保险（社会养老保险、医疗保险、生育险、工伤险、失业险）的诉讼请求：该诉讼请求不属于人民法院案件审理范围，本院不予处理。关于原告要求被告支付因驾驶证无法年检的损失11540.67元的诉讼请求：原告未举证证明该损失必然发生及损失发生的证据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、原告姜国辉与被告大连众成运输有限公司自2019年10月10日至2020年4月9日期间存在劳动关系。 二、被告大连众成运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜国辉未签订书面劳动合同双倍工资28668元、违法解除劳动合同赔偿金6283元，上述款项合计人民币34951元。 上述负给付义务部分，逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告姜国辉其他诉讼请求。 案件受理费5.00元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  宋丽丽 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨海燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1144号申请执行人：魏田雄，男，1987年9月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：胡满福，男，1988年12月20日生，汉族，住。申请执行人魏田雄与被执行人胡满福买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6698号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人胡满福未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人魏田雄于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10000元，被执行人应负担的执行费50元，合计10050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡满福银行存款人民币10050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1144号魏田雄、胡满福：申请执行人魏田雄与被执行人胡满福买卖合同纠纷一案，申请执行标的10000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人魏田雄向本院申请执行的(2020)苏0505民初6698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1148号申请执行人：吴中区木渎品洋餐饮管理部，住所地苏州市吴中区。法定代表人：徐亚明。被执行人：速讯光学科技（苏州）有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：SEAHWEEKIATWILLIE。申请执行人吴中区木渎品洋餐饮管理部与被执行人速讯光学科技（苏州）有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6653号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人速讯光学科技（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴中区木渎品洋餐饮管理部于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的224679元，被执行人应负担的执行费3270元，合计227949元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人速讯光学科技（苏州）有限公司银行存款人民币227949元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初845号 王斌： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你与李菲、铁岭德达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1148号吴中区木渎品洋餐饮管理部、速讯光学科技（苏州）有限公司：申请执行人吴中区木渎品洋餐饮管理部与被执行人速讯光学科技（苏州）有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为224679元，被执行人应负担的执行费3270元，合计227949元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人吴中区木渎品洋餐饮管理部向本院申请执行的(2020)苏0505民初6653号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初845号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该公司负责人。 委托代理人：聂冰峰，系辽宁大宸律师事务所律师。 代理权限：代为增加、承认、变更、撤销诉讼请求，代收法律文书，代为辩论、调解、和解、上诉，代为申请回避，代为调查、收集、提供证据，查阅、复制本案有关材料和法律文书、代为办理执行事宜等。 被告：铁岭德达房地产开发有限公司。 被告：王斌。 被告：李菲。 本院于2021年3月26日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告铁岭德达房地产开发有限公司、王斌、李菲借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4155（原告缓交），不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二一年三月二十九日 书记员 康佳宁
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初841号王丽：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你与胡景欣借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二一年三月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1155号申请执行人：苏州埃维柯阀门科技有限公司。法定代表人：常建敏。被执行人：陆荣华，男，1982年10月3日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人苏州埃维柯阀门科技有限公司与被执行人陆荣华买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初796号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陆荣华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州埃维柯阀门科技有限公司于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7025元，被执行人应负担的执行费50元，合计7075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆荣华银行存款人民币7075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯