黑龙江省东方红人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑7526民初65号 原告：周凯，男，1957年1月18日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休工人，住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：薛玉坤（系周凯的妻子），女，1957年3月16日出生，汉族，黑龙江省东方红林业局有限公司第一中学退休教师，住黑龙江省虎林市。 被告：李正友，男，1968年11月3日出生，汉族，安徽省舒城县东方红食品有限公司经理，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。 第三人：舒城县东方红食品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。 法定代表人：李正友，该公司经理。 原告周凯与被告李正友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，同年3月15日原告周凯追加舒城县东方红食品有限公司（以下简称东方红食品公司）为第三人，因被告李正友于同年4月7日向本院提出管辖权异议，本院于同年4月12日作出（2021）黑7526民初65号民事裁定，裁定驳回被告李正友对本案管辖权提出的异议，法定期限内被告李正友未提出上诉。同年5月13日公开开庭进行了审理。原告周凯及委托诉讼代理人薛玉坤到庭参加诉讼，被告李正友及委托诉讼代理人孙昌俊、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告周凯向本院提出诉讼请求：1.要求李正友立即给付原告剩余薇菜货款536730元及逾期利息156750元（按年利率24%计算，自2020年5月5日起至2021年2月25日止），本金及利息共693480元；2.诉讼费用及案件审理中需要原告承担的费用由被告承担；3.原告与其妻薛玉坤2020年6月22日、7月16日去李正友公司要薇菜款的往返路费共3000元由李正友支付。庭审中，原告周凯于2021年3月15日变更诉讼请求：1.要求被告李正友、第三人东方红食品公司立即给付原告50万元薇菜欠款；2.起诉费用及逾期利息（以本金50万元为基数，按月利率0.4125%计算，自2021年2月12日起至实际给付之日止）。庭审中原告放弃对被告及第三人主张往返路费3000元的诉讼请求。事实和理由：2020年4月下旬，通过周士义介绍，原告与被告李正友经电话达成口头协议，约定原告将218袋薇菜，每袋60斤，以每斤78.5元的价格卖给被告，运费由原告承担。还约定薇菜货款总额为1019730元，2020年6月15日被告给付货款50万元，剩余货款于2020年8月15日前全部付清。协议达成后，原告于2020年4月28日、29日分两次通过物流将218袋薇菜发往李正友的公司（东方红食品公司）。2020年5月2日、5日东方红食品公司全部签收了218袋薇菜，经验收数量和质量无异议后，将薇菜全部入库，至此，原告履行全部交付义务。由于当时疫情的原因，并出于对被告的信任，原告没有与被告公司补签文字协议。2020年6月15日原告电话向被告催要50万元货款无果后，同年6月22日原告夫妻二人到被告处要薇菜款，被告承诺2020年7月10日一定能给付50万元。再次出于对被告的信任，原告夫妻返回黑龙江。2020年7月10日被告又没兑现承诺，无奈之下，2020年7月16日原告之妻薛玉坤再次去被告公司要钱，直到2020年7月30日给付了10万元后，就不再给付。经多次交涉，被告李正友出具了一个欠条（还款计划），承认当初是以每斤78.5元的价格买了原告的薇菜218袋，共计13080斤，但却未按计划履行，仍欠50万元薇菜款，至今未还。 被告李正友、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，在法定期限内未提交答辩状和陈述意见，视为放弃答辩和陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告周凯提交证据一、被告李正友亲笔书写并签名的欠据原件一份及被告经中国农业银行转账明细、微信转款给付38.3万元凭证4张，证明被告欠原告薇菜款88.3万元，并制定还款计划，分四次给付，到2021年农历春节前全部付清。被告只给付了38.3万元，还剩50万元未给付。被告李正友、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该组证据为原件，欠据由被告出具，并有被告签名，中国农业银行转账明细、微信转款凭证属原告自认事实，能够起到原告待证事实的证明力，本院对该组证据予以确认。 周凯提交证据二、微信截图复印件、中通快运单复印件2张（当庭与周凯手机核对），证明原告给被告发过两次货，接货单位为东方红食品公司，亦应承担民事责任。被告李正友、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，微信截图、中通快运单虽为复印件，经与原告手机核对并扫码，收货地址一致，能够相互印证，具备待证事实的证明力，本院对该证据予以确认。 周凯提交证据三、网上查询的第三人东方红食品公司的企业信息复印件两张，证明第三人东方红食品公司为被告李正友一人独资有限公司，李正友持股100%，亦应承担给付义务。被告李正友、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该证据经本院委托安徽省舒城县人民法院调取舒城县市场监督管理局第三人东方红食品公司企业法人信息，相互吻合，具备待证事实的证明力，本院对该证据予以确认。 被告李正友、第三人东方红食品公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，在法定期限内未提交证据，视为放弃举证权利。 根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院确认事实如下： 2020年4月下旬，经人介绍，原告周凯与第三人东方红食品公司法定代表人李正友电话联系，口头订立薇菜买卖协议。2020年4月28日和29日，原告分两批将218袋薇菜发往安徽省六安市舒城县东方红食品有限公司，2020年5月2日和同年5月5日第三人东方红食品公司签收了218袋薇菜。2020年7月30日被告给付原告薇菜款10万元。2020年8月24日被告李正友给原告周凯出具还款计划，约定：薇菜共计13080斤，每公斤157元，公司已付10万元，扣除运费7050元、扣除货款零头3357元，合计余款88.3万元，于2020年8月25日付10万元、2020年9月10日付10万元、2020年12月30日付18.3万元、剩余50万元农历春节前付清。欠款人处李正友签名。庭审中，原告自认被告李正友及其女儿李景通过农业银行和微信转账方式，已给付原告薇菜款48.3万元，尚欠50万元薇菜款至今未给付。 另查明，第三人舒城县东方红食品有限公司为自然人独资公司，成立于2008年3月21日，目前存续状态。被告李正友为该公司法定代表人，一人股东，持股100%。 本案争议焦点为：1.被告李正友、第三人东方红食品公司应否承担给付原告周凯50万元薇菜款义务；2.逾期利息应否支持及计算标准。 本院认为，原告周凯与第三人东方红食品公司法定代表人李正友双方经口头方式达成薇菜买卖合意，原告已经履行了交付薇菜的义务，第三人东方红食品公司亦实际收到货物，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，对双方具有约束力，原、被告间买卖合同法律关系成立。2020年8月24日，原、被告通过结算，被告又出具还款计划，形成了新的债权债务法律关系。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李正友是第三人东方红食品公司一人公司的法定代表人，持股100%，其所从事的民事行为，应由东方红食品公司承受，诉讼中，被告未举示证据证明其个人财产独立于公司财产，应对东方红食品公司债务承担连带责任。对原告周凯请求被告李正友、第三人东方红食品公司给付50万元薇菜货款的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。被告李正友作为东方红食品公司的法定代表人，已为履行给付薇菜货款义务制订了还款计划，没有按约定期限履行给付义务，构成违约，应依法承担违约责任。庭审中原告主张逾期利息以本金50万元为基数，自2021年2月12日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.4125%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告周凯请求被告李正友、第三人东方红食品公司给付50万元欠款的诉讼请求予以支持；对原告周凯请求被告李正友、第三人东方红食品公司给付逾期利息（以货款本金50万元为基数，自2021年2月12日起至实际给付之日止，按月利率0.4125%计算）的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、第三人舒城县东方红食品有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告周凯薇菜货款50万元及逾期利息损失（以50万元本金为基数，按月利率0.4125%计算，自2021年2月12日起至实际履行完毕之日止）； 二、被告李正友对上述款项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李正友、第三人舒城县东方红食品有限公司负担4400元；由被告李正友负担提出本案管辖权异议受理费100元，限于本判决生效之日向本院缴纳。原告周凯已预交的5382元案件受理费，于本判决生效之日予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审 判 员 张会泉 二〇二一年六月七日 法官助理 李青龙 书 记 员 岳 佳