wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初752号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，1987年7月18日出生，汉族，该银行职工，住湖南省安仁县。代理权限：特别授权。被告：黄安春，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘鹏男，女，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：谢定华，男，1966年4月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺泽宜，女，1966年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告黄安春、刘鹏男、谢定华、贺泽宜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告攸县农商银行于2021年3月10日向本院申请撤回对被告刘鹏男、谢定华、贺泽宜的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘鹏男、谢定华、贺泽宜的起诉。审判员  胡曦二〇二一年三月十日法官助理王玉莲书记员王汇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3052号李守繁、王锐革、李素丽：你/你单位与崔怀宇借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6804号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔怀宇于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3052号申请执行人：崔怀宇，男，汉族，1971年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李守繁，男，汉族，1973年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：王锐革，男，汉族，1972年1月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：李素丽，女，汉族，1973年10月16日出生，住郑州市金水区。关于崔怀宇申请执行李守繁、王锐革、李素丽借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月2日作出的（2016）豫0191民初21194号民事判决书，判决书生效后，被执行人李守繁、王锐革、李素丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。崔怀宇于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人李守繁、王锐革、李素丽未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年9月2日、2021年3月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人李守繁、王锐革、李素丽到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人李守繁、王锐革、李素丽在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、轮候查封被执行人李素丽名下位于金水区××单元××号的房屋，因轮候查封，暂无法处置。轮候查封被执行人李守繁名下位于金水区××21世纪居住社区22号楼东3单元4层西户的房屋，因轮候查封，暂无法处置。轮候查封被执行人李素丽名下位于金水区××号××单元××东户的房屋，因轮候查封，暂无法处置。六、查询被执行人李守繁、王锐革、李素丽名下住房公积金，经查询，未发现其名下公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金920000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初21194号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  常紫梦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初752号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，1987年7月18日出生，汉族，该银行职工，住湖南省安仁县。代理权限：特别授权。被告：黄安春，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告黄安春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阳利林、被告黄安春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告黄安春承担本案违约责任，被告黄安春偿还原告借款本金65000元及利息111455.06元（暂算至2021年1月15日，之后的利息按月利率9‰计算至清偿日止）。事实与理由：2005年3月1日，被告黄安春与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款50000元，借款期限24个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。2005年12月22日，被告再次与原告签订借款合同，约定向原告借款15000元，借款期限，且原告如约发放了贷款15000元，上述借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄安春身份证复印件1份，拟证明被告黄安春的基本身份情况；3、《保证担保借款合同》复印件1份，拟证明本案被告黄安春与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4、借款借据复印件2份，拟证明原告如约向被告黄安春发放借款本金共计65000元的事实；5、催收通知单（回执）复印件1份，拟证明原告向被告黄安春催收的事实；6、利息清单2份，拟证明截止2021年1月15日，被告黄安春共欠原告借款本金65000元及利息111455.06元（含借期利息、逾期利息）等事实。被告黄安春辩称：对原告诉称无异议。被告黄安春未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，且被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2005年3月1日，被告黄安春与原告攸县农商银行签订《保证担保借款合同》，约定向原告借款本金50000元，借款到期日为2006年3月1日，借款利率为月利率9‰。同日，原告如约向被告发放了贷款本金50000元。2005年12月22日，被告黄安春再次向原告立据借款并签订了《借款借据》，约定向原告借款本金15000元，借款到期日2006年12月22日，借款利率为月利率9‰。借据订立后，原告如约向被告发放了借款本金15000元。被告偿还部分借款利息后，未按约偿还全部借款本息，截止2021年1月15日，被告黄安春共欠原告借款本金65000元及利息111455.06元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄安春与原告攸县农商银行订立的《保证担保借款合同》、《借款借据》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。借款借据订立后，原告如约向被告发放了贷款本金65000元，已履行了资金出借义务。被告黄安春未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告黄安春偿还借款本金65000元及利息111455.06元（暂算至2021年1月15日，之后的利息按月利率9‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告黄安春在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息111455.06元（暂算至2021年1月15日，之后的利息按月利率9‰计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告黄安春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十日法官助理王玉莲书记员王汇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1042号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕561号。 受理日期：2020年10月13日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：范全伟，男，1974年8月20日出生，汉族，文盲，务工，住安徽省蒙城县。曾因犯故意伤害罪于2009年2月27日被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪于2013年3月7日被福建省石狮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千五百元；因犯放火罪于2016年10月10日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年十个月，至2019年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审，2021年1月10日被羁押，同年1月13日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年4月10日3时40分许，被告人范全伟酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市，因琐事与陈永良打架，后被告人范全伟报警，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人范全伟血液中乙醇浓度为124.49ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 另查明，被告人范全伟在本院审理期间脱逃。 公诉机关认为，被告人范全伟自愿认罪，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人范全伟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人范全伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范全伟曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又无证醉酒驾驶机动车，且在本院审理期间脱逃，予以从重处罚。被告人范全伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人范全伟还有其他犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人范全伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年4月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十日 书记员  陈晓亮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1383号原告：宋某，男，1984年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马某，女，1988年1月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告宋某与被告马某变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，原告宋某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋某负担。审判员  胡爽二〇二一年三月八日法官助理高珊书记员梁心奕
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初1042号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人范全伟，男，1974年8月20日出生，汉族，文盲，务工，住安徽省蒙城县。曾因犯故意伤害罪于2009年2月27日被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪于2013年3月7日被福建省石狮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千五百元；因犯放火罪于2016年10月10日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年十个月，至2019年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)561号起诉书指控被告人范全伟犯危险驾驶罪于2020年10月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执235号尚德军：你（或你单位）与闫保起借款合同纠纷一案，新乡县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫0721民初463号判决，已发生法律效力。申请执行人闫保起于二〇二一年二月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004457特此通知二〇二一年三月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1383号宋某：本院已经受理宋某与马某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1383号马某：本院已经受理宋某与马某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              变更抚养关系纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1383号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13932号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生，系原告公司职员。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，汉族，1995年10月16日出生，系原告公司职员。被告：龚昕，男，汉族，1983年2月4日出生。被告：许方陶，女，汉族，1984年5月16日出生。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告龚昕、许方陶融资租赁合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司申请冻结被告龚昕、许方陶名下银行存款900000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告龚昕、许方陶名下银行存款900000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足900000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告龚昕、许方陶名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年三月二日法官助理程凯书记员柳菁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执235号申请执行人：闫保起，男，汉族，1951年10月28日出生，住河南省新乡县。被执行人：尚德军，男，汉族，1965年3月19日出生，住河南省新乡县。关于闫保起申请执行尚德军借款合同纠纷一案，法院作出（2019）豫0721民初463号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限尚德军于本判决生效后十日内返还闫保起借款本金30000元及利息。因尚德军未按上述生效法律文书履行义务，闫保起向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执235号案件本次执行程序。被执行人尚德军负有继续向申请执行人闫保起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月二十二日书记员  陈 龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1158号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司员工。被告：逄志文。原告沈阳万顺物业有限公司与被告逄志文物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司承担。审判员  臧丽二〇二一年三月五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1158号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初145号原告：单春阳，男，1971年5月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：刘宇，男，1994年1月11日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告单春阳与被告刘宇船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告单春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王永伟二〇二一年三月一日法官助理闫志超书记员陈惠婧
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初145号单春阳：你方诉刘宇船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案案号（2021）辽72民初145号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费798元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年三月一日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初483号 邓玲： 你起诉四川搏力印务有限责任公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年三月二日
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初483号 原告：邓玲，女，1968年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：余建华，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县，系原告邓玲的丈夫。 被告：四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：黄映莲。 原告邓玲与被告四川搏力印务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告邓玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资人民币29921.53元（大写贰万玖仟玖佰贰拾壹元伍角叁分）；2.请求人民法院判决本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告邓玲系被告（四川搏力印务有限公司）员工，因被告生产规模扩大，流动资金短缺，从2017年1月-2017年12月管理人员的工资只发了一部分，还余有总计人民币29921.53元（大写贰万玖仟玖佰贰拾壹元伍角叁分）未发。综上所述，《民事诉讼法》等相关法律法规，为维护合法权益，特诉来院，望依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告四川搏力印务有限责任公司于2021年3月20日前支付原告邓玲工资29900元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，被告四川搏力印务有限责任公司当即负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年三月二日 书记员 段思利
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9154号原告：张湖，男，1966年11月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：刘建，男，1971年10月13日出生，汉族，住江阴市。原告张湖与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员计珉任审判长，与人民陪审员周春霞、高文展组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理；原告张湖及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告刘建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张湖向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘建归还借款135000元及利息（自起诉之日起至借款实际归还之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由刘建承担。事实和理由：2015年过了年后，及2015年6月11日、9月27日、11月25日，刘建分四次向他借款计135000元，并出具三份借条。嗣后，刘建未归还过款项，为维护自身合法权益遂诉至法院。刘建未作辩称。经审理查明：2015年6月11日，刘建作为借款人出具借条一份，内容为：今有刘建向张湖借人民币25000元。2015年9月27日，刘建作为借款人出具借条一份，内容为：今有刘建向张湖借人民币100000元整，十个月内还清。2015年11月25日，刘建作为借款人出具借条一份，内容为：今有刘建向张湖借人民币10000元整，十天归还。审理中，张湖陈述：他是夏港电厂的正式职工。他和刘建有一个共同朋友张建清，张建清是开玉器店的，他们经常一起到玉器店喝茶，刘建介绍自己是做投资的，就和刘建认识熟悉了，至刘建借款时认识已有六七年了。刘建第一次向他借钱是2015年过了年以后，借款10000元，他现金交付给的刘建，当时并未出具借条。到2015年6月11日，刘建又向他借款，加上之前的借款，刘建一并出具了一张25000元的借条，因时间较长，具体哪天出借多少钱已经记不清楚了，当时只是朋友之间帮帮忙的。至2015年9月27日，刘建上午找他，二人到芙蓉湖坐了一会，刘建和他说有个投资项目需要投资款500000元，问他有没有钱，让他拿出100000元，算他20%的份额。当时他没有表态，答应考虑考虑。下午，刘建又联系他，晚上他和妻子商量后就同意了，他老婆不大相信。刘建说不然就向他借100000元。当天晚上二人又见面，他在刘建的车里给了刘建30000元现金。第二天，他妻子汇款给了刘建50000元，他又到交通银行取了20000元现金在晚上给了刘建，当时未说利息问题。该款起因是入股，但他妻子不同意，就写了借条。2015年11月25日，刘建又提出借款，他从交通银行提取现金4000元，从浦发银行提取现金3000元，加上自身的现金凑满1万元交付给刘建。张湖为证明己方主张，另向本院提供如下证据：1、浦发银行流水记录，证明其中2015年6月11日转账刘建银行账户5000元；2015年9月28日从账户取现20000元；2015年11月25日从账户取现3000元。2、交通银行流水记录，其中2015年11月25日，从账户取现4000元。3、江阴农村商业银行客户回单，证明他妻子于2015年9月28日以现金存款方式存入刘建银行账户50000元。借条原件1份、浦发银行汇款凭证1份。审理中，张湖陈述，刘建未归还过款项。以上事实，有借条，银行流水记录、客户回单，当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，张湖主张刘建向其借款135000元，并对两人关系、借款过程、款项交付作出详细合理的解释，尽管张湖提供的证据不能证明借款135000元的全额交付，但其说明具备合理性，在此情况下，不能要求张湖对小金额的现金交付必须提供证据。本院对张湖主张刘建向其借款135000元的事实予以认定，对其主张予以支持。对于张湖的利息主张，符合法律规定，本院一并予以支持。刘建经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘建应于本判决发生法律效力之日起七日内归还张湖借款135000元及利息（自2020年9月1日起至借款实际归还之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，保全费1220元，合计4220元（张湖已预交），由刘建负担；张湖同意其预交的案件受理费由刘建向其直接支付，本院不再退还，由刘建于本判决发生法律效力之日起七日内向张湖支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  计 珉人民陪审员  高文展人民陪审员  周春霞二〇二一年三月八日书 记 员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3007号申请执行人：熊振华，男，1978年9月14日生，汉族。被执行人：苏仕强，男，1969年11月28日生，汉族。熊振华与苏仕强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7526号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人熊振华200000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月13日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月13日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年2月22日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月28日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月18日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月3日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索，另查明被执行人在本院有作为被执行人的系列案件尚未履行完毕，现已终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日电话告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年三月三日书记员  刘芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9154号申请人：张湖，男，1966年11月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：刘建，男，1971年10月13日生，汉族，住江阴市。申请人张湖与被申请人刘建民间借贷纠纷一案中，申请人张湖于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘建的银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人张湖的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建的银行存款14万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二〇年九月一日书记员  张柯
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3007号 本院在执行熊振华与苏仕强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7526号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏仕强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1326号申请执行人：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市文明路中段，统一社会信用代码：91411700780543814F。法定负责人：张国华，该公司总经理。委托代理人：杨旭，身份证号：4128281991********，河南驿城律师事务所律师被执行人：魏长银，男，汉族，1983年3月9日生，住确山县。关于天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请执行魏长银追偿权纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年12月23日向本院提出执行申请，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人魏长银名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。后双方当事人在2021年3月5日达成执行和解协议，和解内容为：1、被执行人魏长银于本协议签订之日给付申请人天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司执行案款1万元，案件受理费3750元；2、剩余案款10万元，被执行人魏长银从2021年开始，每年向申请人给付案款不低于3万元，并分别于每年6月30日之前、12月31日之前汇入申请人公司账户。2023年12月31日之前全部案款给付完毕；3、如被执行人魏长银不按此协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行，被执行人魏长银自愿接受由此带来的一切法律后果以及由此所产生的费用。现申请执行人于2021年3月5日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终197号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年三月八日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1326号 魏长银： 关于天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请执行你追偿权纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年05月20日作出的（2020）豫17民终197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫17民终197号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16656号 申请人:中山市永濠纸业制品厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰利源一路**首层6卡。 主要负责人：黎家盛，厂长。 委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。 被申请人：邵旭辉，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：徐其芬，女，1978年12月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编** 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市永濠纸业制品厂与被申请人邵旭辉、徐其芬买卖合同纠纷一案，申请人中山市永濠纸业制品厂于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵旭辉、徐其芬价值190566元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邵旭辉、徐其芬价值190566元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黎沛琳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4302号 原告：张元飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住惠民县。 被告：肖金亭，男1985年8月30日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。 原告张元飞与被告肖金亭、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元飞、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。被告肖金亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张元飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计154498元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日18时肖金亭驾驶湘ＢＪ××××小型轿车由东向西行驶至事故地点处向南左转弯时与由南向北张元飞驾驶的鲁Ｍ7××××小型轿车发生道路交通事故，双方车辆损坏，致张元飞受轻伤。事故发生后，经惠民县公安局交通警察大队一中队做出的交通事故认定书第371621540000003833号，该认定书决定原告无责任，被告负该事故全部责任，原告就其事故损失赔偿相关事宜与被告协商无果，特依据《民事诉讼法》规定诉至贵院，望判如所请。 被告肖金亭未作答辩。 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司辩称，被告肖金亭所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险100万元并不计免赔。本次事故被告对于两车碰撞痕迹及事故成因有异议，原告所驾驶车辆毁损并非因本次事故引起，对于原告所述请求，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日18时05分许，肖金亭驾驶湘ＢＪ××××小型轿车由东向西行驶至惠民县乐安三路圣豪燃气公司门口处向南左转弯时与由南向北张元飞驾驶的鲁Ｍ7××××小型轿车发生道路交通事故，造成双方车辆损坏，张元飞受轻伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，肖金亭承担本起事故的全部责任，张元飞无事故责任。 肖金亭驾驶的湘ＢＪ××××小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对原告车辆鲁Ｍ7××××的损失价值进行鉴定，经鉴定标的车辆在评估基准日事故损失价值为148598元，鉴定费5000元。事故发生后支出施救费900元。 上述事实，有事故认定书、鉴定报告等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张元飞与肖金亭发生交通事故，致张元飞车辆受损，造成张元飞各项经济损失共计154498元，有道路交通事故认定书、鉴定报告等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司认为原告的车辆损失不是本次交通事故引起，与本次事故没有直接因果关系，并向本院提出车辆碰撞痕迹、碰撞过程等鉴定申请及申请本院调取交通事故处理的事故现场图、监控视频录像等卷宗材料。本院将鉴定申请提交山东交通学院司法鉴定中心后，因被告保险公司未提交任何有关鉴定的材料，鉴定中心要求本院补充提供监控录像、事故现场图等材料，经本院到交警部门调取本起交通事故卷宗，事故现场图、询问笔录等鉴定所需材料均已向鉴定中心提交，但因该事故无监控视频录像，山东交通学院司法鉴定中心于2021年2月1日向本院发出不予受理通知书。经本院调取本起道路交通事故现场图及两当事人陈述材料，肖金亭驾驶车辆因逆行未注意其他车辆撞向停在路边的张元飞驾驶的车辆，导致本起事故的发生，承担事故的全部责任，道路交通事故认定书已经做出明确的认定，被告保险公司主张本院不予采信。 被告肖金亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张元飞因交通事故造成的各项经济损失154498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告张元飞名下中国邮政储蓄银行惠民县支行账户6217××××8707） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月二日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢283-2号李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强：你与沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）辽0114执2498号裁定书已发生法律效力。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4302号 原告：张元飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住惠民县。 被告：肖金亭，男1985年8月30日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师 本院在审理原告张元飞诉被告肖金亭、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司提出司法鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢283-2号沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行：你/你单位申请本院执行与李友实、蔡兴时、高宝东、关旭、关强合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月一日书记员  张 阳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0201民初7号   原告：宁德章，男，1971年10月26日出生，住库尔勒市。   被告：新疆翼新双红生物科技有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团库西工业园纬五路**河北创业服务大厦**房。   统一社会信用代码：91659006MA78B9KA06。   法定代表人：栗源，该公司董事长。   原告宁德章与被告新疆翼新双红生物科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，原告宁德章于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁德章的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁德章撤诉。   案件受理费726元，减半收取计363元，由原告宁德章负担。           审判员  林聪       二〇二一年三月九日       书记员  邓酬          1
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初7号 原告：宁德章，男，1971年10月26日出生，住库尔勒市。 被告：新疆翼新双红生物科技有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团库西工业园纬五路1号河北创业服务大厦424号房。 统一社会信用代码：91659006MA78B9KA06。 法定代表人：栗源，该公司董事长。 原告宁德章与被告新疆翼新双红生物科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，原告宁德章于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德章的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德章撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告宁德章负担。 审判员  林聪 二〇二一年三月九日 书记员  邓酬
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执498号王春峰申请执行秦某买卖合同纠纷一案，申请执行标的2145642元及利息。经本院立案执行，向秦建国发出执行通知书、报告财产令。王春峰放弃利息的执行，本院依法提取秦建国在本院执行的（2021）豫0411执246号案件中应领取的执行案款2169498元。将案款2145642元向王春峰予以发放，将执行费23856元予以缴纳。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执498号申请执行人：王春峰，男，1975年11月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：秦建国，男，1969年12月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行王春峰申请执行秦建国买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）豫0411财保3号民事裁定书冻结被执行人秦建国在河南大乘置业有限公司的应收工程款债权，限额2128727元。经查，秦建国申请执行河南大乘置业有限公司合同纠纷一案已经本院立案执行，执行案号为（2021）豫0411执246号，该案中有秦建国应领取的执行案款。因秦建国至今未履行还款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人秦建国在本院执行的（2021）豫0411执246号案件中未领取的执行款2169498元。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二一年三月四日书记员  韩国垟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1142号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**（3-3-2）。统一社会信用代码：91210113MA0P4BT9XQ。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司法律顾问。被告：司艳杰。原告沈阳万顺物业有限公司与被告司艳杰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月五日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1142号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1146号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**（3-3-2）。统一社会信用代码：91210113MA0P4BT9XQ。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司法律顾问。被告：张万国。原告沈阳万顺物业有限公司与被告张万国物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月五日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1146号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2689号 本院在执行申请执行人张宜团与被执行人董洪军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初10500号号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告董洪军应于本判决生效之日起十日内给付原告张宜团房屋租金6000元及利息（利息自2018年11月21日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告董洪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董洪军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2689号申请执行人：张宜团，男，1974年1月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：董洪军，男，1977年11月7日生，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人张宜团与被执行人董洪军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初10500号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告董洪军应于本判决生效之日起十日内给付原告张宜团房屋租金6000元及利息（利息自2018年11月21日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告董洪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年10月21日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月22日、2021年3月1日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于其部分银行卡予以冻结，其余除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二一年三月五日书记员 王 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2043号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人单蔡翔。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1695号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单蔡翔的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初117号被告人姚亚飞犯危险驾驶罪，本院于2020年6月27日作出（2020）豫0305刑初117号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第三页第二行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳”。现更正为：“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止（2021年3月1日判决生效送洛阳市看守所收押）罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。”审 判 长  程得圆人民陪审员  白彩丽人民陪审员  钟成全二〇二一年三月一日书 记 员  黄佳华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2043号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人单蔡翔借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1695号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年三月十一日书记员 刘静萱
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初117号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人姚亚飞，男，1988年9月18日出生，汉族，大专文化，新安县石墨厂工人，住河南省新安县（户籍地：河南省新安县）。2016年6月6日因酒后驾驶机动车被新安县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年4月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年5月7日，经本院决定，由新安县新城派出所执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人姚亚飞犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅依法出庭支持公诉。被告人姚亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年4月10日22时许，被告人姚亚飞酒后驾驶牌照为豫Ｃ×××××的白色起亚牌越野车行驶至洛阳市涧西区中州西路秦岭路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人姚亚飞案发时血液中的乙醇含量为124.2mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人姚亚飞到案后自愿供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，鉴定意见户籍证明等相关证据，据此公诉机关认为，被告人姚亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。被告人姚亚飞对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年4月10日22时许，被告人姚亚飞酒后驾驶牌照为豫Ｃ×××××的白色起亚牌越野车行驶至洛阳市涧西区中州西路秦岭路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人姚亚飞血液中乙醇含量为124.2mg/100ml。上述事实，有被告人姚亚飞的供述，查扣经过，移交证明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1886号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，行政处罚决定书，被告人姚亚飞的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚亚飞庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人姚亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  白彩丽人民陪审员  钟成全二〇二〇年六月二十七日书 记 员  黄佳华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2447号申请执行人:何安康，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘星雨，男，1998年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人何安康诉被执行人刘星雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2206号民事调解书发生法律效力，依该文书：被执行人刘星雨自愿于2020年8月14日前偿还申请执行人何安康借款本金24500元，利息申请执行人自愿放弃；如逾期，申请执行人就剩余借款申请强制执行，被执行人自愿加付自起诉之日起按照年利率6%的利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年9月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年9月12日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年9月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年2月23日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2021年2月24日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二一年三月三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2447号 本院在执行何安康与刘星雨民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2206号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘星雨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1172号申请执行人：大连恒邦房地产开发有限公司,住大连普湾新区石河街道鹏润小区**。法定代表人：王本德，系该公司总经理。委托代理人：李冲、刘佳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：夏明扬，男性,1963年8月28日生，汉族，住辽，住辽宁省抚顺市顺城区div>申请执行人大连恒邦房地产开发有限公司与夏明扬为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5128号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现已发生法律效力。因被执行人夏明扬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连恒邦房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月8日向被执行人夏明扬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月8日对被执行人夏明扬的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款0.95元，本院于2020年4月21日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年4月21日。被执行人名下坐落于大连市××新区石河街道××单元××号房屋，本院于2020年4月15日进行查封，查封期限三年、届满至2023年4月15日。本院依法拍卖该房产，因无人竞买而流拍。申请执行人申请以流拍价格以物抵债。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月5日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月21日将被执行人夏明扬纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中已拍卖被执行人名下房产，并以流拍价格以物抵债给申请执行人。已执行到位金额146118.56元，被执行人夏明扬暂无财产可供执行财产。申请执行人大连恒邦房地产开发有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年三月八日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1172号夏明扬：你与大连恒邦房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽0214民初5128号判决已发生法律效力。申请执行人大连恒邦房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款205203.45元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2978元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月九日联系人：徐德奎联系电话：83187997本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6382号原告：江苏苏德贸易有限公司，统一社会信用代码91320706797429831N，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：卢丽峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：无锡宝露重工有限公司，统一社会信用代码9132020078909578XM，住所，住所地无锡惠山经济开发区前洲工业集中区div>法定代表人：华志伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴颖婷，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成威，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。原告江苏苏德贸易有限公司与被告无锡宝露重工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告江苏苏德贸易有限公司（以下简称苏德公司）的委托诉讼代理人钱锦斌，被告无锡宝露重工有限公司（以下简称宝露公司）的委托诉讼代理人吴颖婷、刘成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款385546.3元及利息（以385546.3为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：双方存在锯条买卖合同关系，其按约发货后，被告仅支付部分货款，至今仍有385546.3元未予支付，其多次催讨未果，故诉至法院。被告宝露公司辩称：双方曾于2019年11月22日对案涉货款的结算达成一致意见，因原告提供的货物价格与市场价格存在明显差异，且锯条存在质量问题，故最终双方同意以30万元结清案涉货款，之后因其部分股东对此结算金额存有争议，原告也派人到其处闹事，导致其最终未按约履行，此后原告提出各种方案，其均未认可，现原告提起诉讼，鉴于结算协议是双方唯一一次也是最后一次达成的协议，虽其遭受的经济损失远不止8万余元，但现其仍愿按此协议约定的30万元结算案涉货款。本院经审理认定事实如下：苏德公司向宝露公司供应锯条，双方存在买卖合同关系。苏德公司向宝露公司开具增值税专用发票，载明货物名称、规格型号、数量、单价等内容。2019年11月22日，苏德公司（乙方）李某书写并签署协议一份，交付宝露公司（甲方）钱某某，载明“经双方协商，最终达成一致意见，将甲方原欠乙方货款共计385546.3分两次支付，第一次于2020年1月1日支付其中的15万元，第二次于2020年1月20日支付其中的另外15万元，两次共支付30万元，即为付清，剩余85546.3元双方同意作为折扣清零”。根据李某与钱某某的微信聊天记录，2019年11月25日，李某陈述“今天已是周一，请将那份协议签好字拍照传给我，另将签名后的原件寄给我”，钱某某未予回复，2019年12月22日，钱某某向李某发送锯条统计汇总表，并陈述“看一下我们的统计，因之前您跟我谈的事情我们股东间不同意……他们不同意的话您还要再次确定一下金额”，12月25日，李某回复“我们经过努力、排除困难达成的共识、形成的协议来之不易，我们都应该珍惜这个成果，同时承担其中的责任和义务”。2019年12月26日至29日，钱某某多次联系李某再来宝露公司商谈，并陈述“之前的约定我并没有签字，我也跟您说我要申请的，现在股东不同意，至少您的诚意要让他们知道吧”，李某均回复“请按上次约定处理”，钱某某陈述“你没有来之前，肯定不会按照你说的那样处理，你也不用叫人过来无理取闹”，李某回复“若没有按协定时间执行义务，38万多货款将分文不少追讨”。庭审中，宝露公司陈述协议在2019年11月22日已经形成，钱某某也及时签字，苏德公司李某也曾陈述“我们经过努力、排除困难达成的共识、形成的协议来之不易”，表示双方已达成协议，此后钱某某向李某陈述协议未签字是以此为借口想让李某在30万元的基础上再减少货款金额，苏德公司未予同意，李某陈述不按协议履行则按38万余元追讨货款的制约条款，其也未予同意，故现双方仍应按30万元结算货款。苏德公司认为钱某某在与李某联系的过程中，钱某某明确告知股东未同意、协议未达成，还多次要求李某再次前往协商，因协议一直留存在宝露公司，其提起诉讼后，钱某某签署协议有利于宝露公司，但实际上双方并未就货款结算达成过协议，故宝露公司应支付全部38万余元货款及利息。以上事实，由增值税专用发票、协议书、微信聊天记录截屏及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，苏德公司向宝露公司供应货物，并开具增值税专用发票，宝露公司在收货、收票后的合理时间内未提异议。苏德公司与宝露公司协商结算货款的过程中，虽苏德公司李某书写并签署了协议书交付宝露公司钱某某，并希望宝露公司“珍惜双方经过努力、排除困难达成的共识、形成的协议”，但在协议载明的款项支付期限到期前的合理时间内，钱某某在微信聊天记录中明确表示其“并未签字、股东未同意、协议未达成、不会按照你说的那样处理”等，可以认定苏德公司与宝露公司并未达成按30万元结算货款的一致意思表示。现宝露公司陈述协议在2019年11月22日已经形成，钱某某也及时签字，此后钱某某向李某陈述协议未签字是以此为借口想让李某在30万元的基础上再减少货款金额，无证据加以证明，且即便钱某某及时签字，但宝露公司同意协议约定的意思表示未到达苏德公司，也应视为宝露公司对苏德公司作出的按30万元结算货款的要约未作出承诺，不能认定双方已达成协议。现苏德公司主张货款385546.3元，宝露公司辩称货物价格过高、存在质量问题，货款应予减少，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，对苏德公司主张宝露公司支付货款385546.3元，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方未明确约定支付期限，故本院认定逾期付款利息自起诉之日即2020年11月9日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡宝露重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏苏德贸易有限公司支付货款385546.3元。二、驳回江苏苏德贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3542元、保全费2670元，合计6212元，由无锡宝露重工有限公司负担（此款已由江苏苏德贸易有限公司预交，无锡宝露重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给江苏苏德贸易有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二一年三月十日书记员  唐 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6382号申请人：江苏苏德贸易有限公司，统一社会信用代码91320706797429831N，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：卢丽峰，该公司总经理。被申请人：无锡宝露重工有限公司，统一社会信用代码9132020078909578XM，住所，住所地无锡惠山经济开发区前洲工业集中区div>法定代表人：华志伟。江苏苏德贸易有限公司与无锡宝露重工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，江苏苏德贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡宝露重工有限公司名下银行存款人民币43万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡宝露重工有限公司名下银行存款人民币43万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2670元，由江苏苏德贸易有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执888号 朴某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审440号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审440号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执888号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：朴某某，男，1983年5月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人朴某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字[2019]2-232号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人朴某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-232号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年三月十日 书记员  苗喜春
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2570号申请执行人：李加珍，男，1955年4月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：李倩，女，1988年12月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：李大鹏，男，1981年6月14日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈壮、男，1994年2月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈明，男，1977年11月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。李某、李倩、李大鹏与陈壮、陈明交通肇事纠纷一案，(2019)苏0707刑初273号刑事附带民事调解书已经发生法律效力依据该生效法律文书：被告应当赔偿原告共计210000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月24日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2020年9月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年10月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人银行账户均已冻结，被执行人账户内仅有零星存款，被执行人名下有两台重型汽车，经关联案件查询，该车辆有抵押贷款，现在苏州工业园区法院立案执行，并予以查封，本案轮候冻结，车辆具体下落不明。4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，无可供执行财产或线索。5、2021年1月对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现拟将被执行人纳入失信人名单。6、本院告知申请执行人的委托代理人上述执行过程及结果，申请执行人表示同意，其无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年三月二日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2570号 李加珍与李大鹏、李倩、陈壮、陈明交通肇事纠纷一案，被执行人陈某1、陈某2未履行完毕生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人陈壮、陈明纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2840号河南思源置业有限公司：你单位与刘国军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国军于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付145262.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2079元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2840号申请人刘国军，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路20号。法定代表人陈宇，总经理。关于刘国军申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初20176号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  王长煜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执182-1号申请执行人:郭思，女，1993年3月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：赵楠凯，男，1993年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人郭思与被执行人赵楠凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭思依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初4935号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人赵楠凯偿还借款8000元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人赵楠凯送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人赵楠凯名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人赵楠凯名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院对其名下银行账户依法冻结。3、本院对被执行人赵楠凯采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人郭思，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人赵楠凯名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郭思亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的8000元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人郭思进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 旭审判员 李令坤执行员 王 普二〇二一年三月四日书记员 王 珺
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执308号 申请执行人中国某某支行，住所地调兵山市。 被执行人曹某，男，住调兵山市。 被执行人陈某，女，住调兵山市。 被执行人孙某，男，住调兵山市。 被执行人李某，男，住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初2426号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹某、陈某、孙某、李某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨、扣留、提取）被执行人曹某、陈某、孙某、李某名下的银行存款、收入367751元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人曹某、陈某、孙某、李某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年三月三日 法官助理钟兴 书记员王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽1281执308号 本院在执行申请人中国某某支行与被执行人曹某、陈某、孙某、李某借款合同纠纷一案中，因被执行人曹某、陈某、孙某、李某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人曹某（身份证号码：2112031986××××××××）,陈某（身份证号码：2112821986××××××××）,孙某（身份证号码：2112811987××××××××）,李某（身份证号码：2112031982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二一年三月三日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2021）陕0111执182-1号   申请执行人:郭某某，女，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX室。   被执行人：赵某某，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市未央区XX环XX段XX号XX苑XX室。   本院在执行申请执行人郭某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初4935号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人赵某某偿还借款8000元及逾期利息。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人赵某某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人赵某某名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人赵某某名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院对其名下银行账户依法冻结。   3、本院对被执行人赵某某采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人郭某某，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因被执行人赵某某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郭某某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的8000元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人郭某某进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   王旭   审判员    李令坤   执行员    王普      二0二一年三月四日                                 书记员    王珺
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执308号 曹某、陈某、孙某、李某： 你与中国某某支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初2426号判决已发生法律效力。申请执行人中国某某支行于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月二日 联系人：张涛联系电话：7690****
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2021）辽0281行审35号 翟伟志： 瓦房店市自然资源局于2020年6月8日作出瓦自然资监罚林决字[2020]三1号行政处罚决定书，并于2021年3月5日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2021年3月19日9：40在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二一年三月九日 联系人：高法官 联系电话：85556890、8555****
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审35号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人翟伟志，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。 申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行该局于2020年6月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]三1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2018年擅自在瓦房店市林地内修建围墙和轻钢彩板房，现已建成。现场占林地总面积251.99平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年6月8日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]三1号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2021年1月12日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]1号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，由瓦房店市三台满族乡人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人瓦房店市村林地内修建围墙和轻钢彩板房、擅自改变用途251.99平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料；证据15.不动产权证，证明被申请执行人违法行为发生地块的信息材料；证据16.履行行政处罚催告书及送达回证，证明已依法向被执行人送达了该催告书。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下,于2018年擅自瓦房店市村林地内修建围墙和轻钢彩板房，现已建成。现场占林地总面积251.99平方米，其行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米10元罚款，共计罚款人民币2519.90元（251.99平方米×10元=2519.90元）。2020年6月8日，被执行人缴纳罚款2519.90元。2021年1月11日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2021]1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年6月8日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]三1号行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市三台满族乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  于翠华 二〇二一年三月十九日 书 记 员  回 莉
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1675号曹刚:前途驿（苏州）汽车销售有限公司:申请执行人曹刚与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36932.59元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，曹刚向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第803号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1675号申请执行人：曹刚，男，1992年11月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：前途驿（苏州）汽车销售有限公司，住所地苏州市高新区松花江路**。法定代表人：陆群。申请执行人曹刚与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第803号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹刚于2020年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的36932.59元，被执行人应负担的执行费454元，合计37386.59元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司银行存款人民币37386.59元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执884号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：王某某，女，1968年5月22日出生，住辽宁省丹东市。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人王某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月23日作出的丹振城管罚决字[2019]2-194号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人王某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-194号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年三月十日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执884号 王某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审415号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审415号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月八日
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初101号 我院受理被告人祁向国故意伤害罪一案，现决定于2021年3月15日14时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年三月九日