安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524�初1620号原告：ＸＸ峰，男，1958年8月20日生，汉族，教师，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。被告：合肥悦享餐饮有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇工业园聚集区内。组织机构代码06081716-X。法定代表人：李冬，公司经理。委托诉讼代理人：张瑾，安徽达安律师事务所律师。被告：秦昌德，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。被告：漆先升，男，1966年1月29日生，�族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。原告ＸＸ峰与被告合肥悦享餐饮有限公司（以下简称悦享餐饮）、秦昌德、漆先升提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ峰的委托诉讼代理人朱仲钧、被告悦享餐饮的委托诉讼代理人张谨、被告秦昌德的委托诉讼代理人张瑞、被告漆先升的委托诉讼代理人宋翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ峰提出如下诉讼请求：判决悦享餐饮、秦昌德、漆先升连带赔偿ＸＸ峰各项损失133065.37元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年1月，ＸＸ峰应邀在安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司（以下简称蓝翔玻璃公司）食堂烧菜，该食堂系秦昌德借用悦享餐饮资质承包，漆先升为食堂管理人，ＸＸ峰在烧菜过程中摔伤，悦享餐饮、秦昌德、漆先升应承担赔偿责任。悦享餐饮辩称，悦享餐饮非食堂的经营者，不是本案适格被告；ＸＸ峰部分诉请数额过高。秦昌德辩称，秦昌德未参与食堂日常经营管理，对ＸＸ峰在食堂烧菜一事不知情，不应承担赔偿责任；ＸＸ峰所提交的证据不能证明其受伤系在食堂烧菜所致，即使是在食堂受伤，其自身也应承担相应的责任。漆先升辩称，对ＸＸ峰在食堂烧菜致伤的事实予以认可；秦昌德系该食堂的投资经营人，漆先升系秦昌德聘用的食堂管理人，漆先升不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交�证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、悦享餐饮与蓝翔玻璃公司食堂的关系。ＸＸ峰提交了蓝翔玻璃公司与悦享餐饮签订的《餐厅承包合同》复印件，悦享餐饮及秦昌德对此不予质证，然该合同上注有秦昌德签名的“原件已拿回”字样，对悦享餐饮与蓝翔玻璃公司就食堂承包签订了合同一事，悦享餐饮并未否认，且秦昌德认可其以悦享餐饮名义与蓝翔玻璃公司签订了食堂承包合同并加盖悦享餐饮公章、在负责人处签署了自己的名字，故对悦享餐饮系蓝翔玻璃公司食堂名义承包人的事实本院予以确认；2、秦昌德与漆先升在蓝翔玻璃公司食堂中的关系。秦昌德认可其与漆先升合伙经营蓝翔玻璃公司食堂，漆先升负责食堂日常管理，秦昌德负责对外联络，并提交了漆先升的记账本，证明食堂实际�营人是漆先升。漆先升则主张其受秦昌德雇佣从事食堂的日常管理工作，两人非合伙关系，并提交了秦昌德向其出具的欠条一份，证明秦昌德拖欠其垫付款及工资。秦昌德提交的漆先升的记账本，只能证明漆先升负责食堂的管理，不能据此证明两人系合伙关系，漆先升提交的欠条仅载明漆先升在食堂中应得现金数额，并不能据此证明两人系雇佣关系。在此前本院审理的漆先升诉秦昌德追索劳动报酬一案的庭审中，漆先升到庭并陈述其与秦昌德口头约定共同承包经营蓝翔玻璃公司食堂，且漆先升认可其在食堂投入了资金、但利润未分，然其与秦昌德之间的利润分配问题系此两人之间的内部争议，与本案无关联性。故对秦昌德主张的两人系合伙关系，本院予以采信。为进一步查明事实，本院传唤漆先升本人到庭参加诉讼，并说明若不到庭，则自行承担不利后果，然漆先升拒不到庭参加诉讼，其主张的其与秦昌德系雇佣关系的事实，缺乏其他证据证明，本院依法不予采信；3、ＸＸ峰在为蓝翔玻璃公司食堂提供劳务时受伤的事实。ＸＸ峰提交了证人漆先升、漆先书书面证言及简先红、简先凤到庭证言，证明ＸＸ峰等受漆先升邀请前往蓝翔玻璃公司食堂为员工年前聚餐烧家乡菜，约定每人一天一百元，ＸＸ峰在厨房烧红烧肉时不慎摔倒受伤，上述三证人虽与ＸＸ峰有亲戚关系，但漆先升系该食堂合伙人之一且负责食堂的日常管理工作，秦昌德提交的漆先升的记账本上所载：2014年1月7日，其回斑竹园老家找厨师，12日送厨师，18日送肖老师，此时间与ＸＸ峰11日受伤并在六安市人民医院治疗、18日出院的时间相吻合。简先红、简先凤系事发时的见证人，其证言也与上述事实基本吻合。故对ＸＸ峰在为蓝翔玻璃公司食堂提供劳务时受伤的事�本院予以确认。根据司法鉴定意见书、出院记录、职工医疗报销单等，本院确认ＸＸ峰受伤所致各项损失为：1、医疗费1829.37元：除去职工医疗保险报销的医疗费外，其个人负担了1829.37元，本院予以确认；2、住院伙食补助费330元：2014年1月11日-18日住院治疗，2015年3月17日-20日取出内固定手术，ＸＸ峰主张按照每天30元，计算11天，本院予以确认；3、营养费2700元：司法鉴定营养期90天，每天30元；4、护理费15150元：司法鉴定护理期150天，ＸＸ峰主张按照每天101元计算，未超出相关标准，本院予以确认；5、残疾赔偿金99356元：经鉴定，ＸＸ峰的伤情构成九级伤残，其系城镇居民，ＸＸ峰主张残疾赔偿金按照每年24839元计算，未超出相关标准，本院予以确认；6、精神损害抚慰金10000元：根据ＸＸ峰的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；7、鉴定费1900元；8、交通费本院酌定为500元。综上，ＸＸ峰的各项损失为131765.37元。本院认为，ＸＸ峰受漆先升邀请前往蓝翔玻璃公司食堂烧菜，并约定了报酬，在厨房烧菜过程中摔伤，应认定为在提供劳务过程中受伤。该食堂理应为ＸＸ峰等提供安全的工作环境，然ＸＸ峰在厨房工作过程中却因地面湿滑摔伤，食堂的承包人应承担赔偿责任。该食堂由悦享餐饮与蓝翔玻璃公司签订了承包合同，实际却系秦昌德借用悦享餐饮资质，由秦昌德、漆先升合伙投资经营管理，悦享餐饮将其资质借由他人使用并签订相关合同，理应认识到由此可能产生的相关后果或纠纷，悦享餐饮应对ＸＸ峰为以其名义承包的食堂提供劳务过程中受伤造成的损失承担赔偿责任。同时，秦昌德与漆先升系该食堂�实际投资经营管理者，也应共担风险、履行赔偿责任。因此，悦享餐饮、秦昌德、漆先升均负有向ＸＸ峰履行赔偿责任的义务。另一方面，ＸＸ峰在厨房地面湿滑的情况下，工作过程中未尽到足够的安全注意义务，对其摔伤的后果其自身也存在一定过错，对其损失应自行承担部分责任。综上，对于ＸＸ峰的损失，本院酌定悦享餐饮、秦昌德、漆先升承担60%，ＸＸ峰自行承担40%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下：一、被告合肥悦享餐饮有限公司、秦昌德、漆先升于判决生效后三十日内连带赔偿原告ＸＸ峰各项损失79059.22元（131765.37元×60%）；二、驳回原告ＸＸ峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由原告ＸＸ峰承担593元，由被告合肥悦享餐饮有限公司、秦昌德、漆先升承担887.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨国林二〇一六年十二月十七日书记员  王 康附一相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。附二本院标的款账户信息：开户名：金寨县人民法院斑竹园人民法庭案款；开户账号：10090436889001000124012；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。