湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8996号原告：廊坊市聚和生建筑材料有限公司。住所地河北省廊坊市大厂潮白河经济开发区工业二路。法定代表人：周俊华。委托诉讼代理人：李立新，北京中南律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。委托诉讼代理人：朱楠，女，1983年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周映雪，女，1997年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。原告廊坊市聚和生建筑材料有限公司(以下简称原告）与被告中国建筑第五工程局有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李立新，被告的委托诉讼代理人周映雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付材料款471922.23元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以571922.23元为基数自2018年12月27日起计算至2021年2月9日，以471922.23元为基数自2021年2月10日起计算至本息付清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：被告与原告于2018年4月13日签订《大运河孔雀城英国宫5.2期项目CL保温一体化采购合同》，合同签订后原告向被告销售了合同约定的各种材料。2018年12月26日，双方对工程量进行确认，被告尚欠原告材料款571922.23元。此后在原告不断向被告有关人员催款后，被告又于2021年2月9日向原告给付了100000元。截止至今，被告尚欠原告材料款471922.23元。本案在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为给付材料款471966.31元，并请求判令被告承担保全保函费1200元。被告辩称，原、被告并未办理最终结算，被告主张的供货金额没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大运河孔雀城英国宫5.2期项目CL保温一体化采购合同》一份，约定，甲方就其位于廊坊市香河县的大运河孔雀城英国宫5.2期项目向乙方采购CL网架板；品牌为晶达，甲方指定收货联系人为程嘉弟；货款结算上月21日至本月20日为一个结算周期，乙方根据甲方收货联系人签字确认的送货单制作月结算单，每月20日前向甲方递交，甲方核对完毕后，由甲方指定人员在月结算单上签字确认并加盖甲方公司公章后生效，供货完毕后，双方在次月20日内按前述程序办理最终结算手续等。合同还对双方的权利义务等进行了约定。原告在合同上加盖了合同专用章、被告加盖了公司印章，并有授权委托人韩鹏的签名，原告方授权委托人孟祥吉未签名。合同签订后，原告向被告销售了合同约定的各种材料，最后一次送货时间是2018年7月5日。2018年12月26日，原告向被告出具《工程量确认清单》一份，载明“2017年欠款82341.08元，2018年3月份供货金额为31956.64元、4月份供货金额为221802.67元，5月份供货金额为244981.42元，6月份供货金额为319333.12元，7月份供货金额为253848.38元，回款582341.08元，欠款571922.23元”。被告在合同中指定的收货人程嘉弟在《工程量确认清单》上签名确认。此后，被告于2021年2月9日向原告支付了100000元。因余款未付，原告诉至本院，请求判如所诉。本案在审理过程中，被告向本院提交了2018年7月20日的《材料采购结算单》一份，载明“本次结算金额243821.03元、本次价税合计金额282832.4元、累计结算金额932979.7元、累计价税合计金额1082967.92元，上面有需方代表韩鹏、程嘉弟，供方代表孟祥吉的签名”，用以证明双方2018年7月20日结算的金额为1082967.92元；银行付款回单三份，用以证明被告已累计向原告支付货款683200元，欠付金额为399767.92元。原告质证认为，对《材料采购结算单》的真实性不持异议，但金额不对，结算金额应包含2017年的欠款83241.08元；原告对银行付款回单的三性没有异议。本案经本院主持调解，双方不能达成一致协议。本院认为，引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的《大运河孔雀城英国宫5.2期项目CL保温一体化采购合同》系买卖合同，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照诚实信用的原则行使合同权利，履行合同义务。一、关于对原、被告提交的结算单的认定。原告提交的2018年12月26日由原告向被告出具的《工程量确认清单》，结算金额包含了2017年的欠款82341.08元，但涉案合同签订时间为2018年4月13日，2017年欠款不在合同约定的时间段内，而在《工程量确认清单》上签字的人为程嘉弟，其只是被告指定的收货联系人，不具备结算的权限，且被告事后未追认，故原告主张按《工程量确认清单》上载明的金额结算货款，本院不予支持。原告对2017年的货款，可另行主张权利。被告向本院提交的2018年7月20日的《材料采购结算单》上有签订合同时授权的双方委托人韩鹏和孟祥吉的签字确认，本院予以采信。根据《材料采购结算单》，被告应付原告货款1082967.92元，已付683200元，欠付399767.92元，被告应予支付。原告主张过高部分，本院不予支持。二、关于利息的问题。由于双方没有约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准主张利息，原告现主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息本院予以支持，但原告主张的从2018年12月27日开始至2019年8月19日期间的利息，仍应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，从2019年8月20日开始至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。三、关于保全担保费的问题。《大运河孔雀城英国宫5.2期项目CL保温一体化采购合同》中对实现债权的费用问题未做约定，且保全担保费并非实现债权而必然发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国建筑第五工程局有限公司应于本判决生效后7日内向原告廊坊市聚和生建筑材料有限公司支付货款399767.92元；二、被告中国建筑第五工程局有限公司应于本判决生效后7日内向原告廊坊市聚和生建筑材料有限公司支付逾期付款利息（以499767.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2018年12月27日计算至2019年8月19日；以499767.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至2021年2月9日；以399767.92元为基数，从2021年2月10日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告廊坊市聚和生建筑材料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4189元，保全费3520元，合计7709元，由原告廊坊市聚和生建筑材料有限公司负担1500元，被告中国建筑第五工程局有限公司负担6209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年八月二十四日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。