湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初894号原告：谢梦连，女，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师，特别授权。被告：成少光，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：蒋华春，女，1970年7月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。两被告共同委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。原告谢梦连与被告成少光、蒋华春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢梦连及委托诉讼代理人李志伟，被告成少光、蒋华春共同委托诉讼代理人张道远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢梦连向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息44000元；2.判令两被告自2021年2月12日起以100000元为基数、按月利率2%计付利息至清偿之日止；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻。2016年2月6日，两被告在原告处借款100000元，由被告成少光出具借条，当时双方约定月息2分（月利率2%），但出具借条时两被告在借条上载明利息事宜。至2018年2月14日，两被告支付了利息24000元，被告成少光在借条上注明了利息支付情况。2020年1月20日，原告找被告索要两年的利息48000元，被告蒋华春在借条上载明了“剩余利息20000元，已付28000元（共计48000元），2020年元月20号”。2021年2月11日，原告去两被告家索要本金和利息，两被告以没钱为由拒绝。双方发生纠纷后报警，当地派出所出警进行了协调，后在派出所民警的协调下，被告成少光重新出具了借条，内容为“今借谢梦连人民币壹拾万元整（100000），借款人：成少光430322196812278115,2021.2.11住：两年利息未付（息两分）（已付肆仟）”。原借条当场撕毁。两被告经原告催要拒不偿还借款本息，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告成少光辩称：向原告借款100000元是事实，但被告蒋华春不知情，不需要承担责任。被告蒋华春辩称：被告成少光向原告借款100000元是事实，但蒋华春不知情，不需要承担责任。本院经审理认定事实如下：被告成少光与蒋华春系夫妻。2014年1月，被告成少光向原告谢梦连借款200000元，借款后被告成少光偿还了100000元。2016年2月6日，被告成少光向原告谢梦连出具借条，确认借款100000元。2020年1月20日，被告蒋华春向原告谢梦连出具条据，载明利息共计48000元，已支付28000元，尚欠利息20000元，利息为月利率2%。经原告谢梦连多次催收未果后，被告成少光于2021年2月11日重新向原告谢梦连出具借条，确认借款本金为100000元，备注两年利息未付，借款利息为月利率2%，已付4000元。经原告谢梦连再次催收未果后，遂诉至本院。2019年2月12日至2020年8月19日期间的利息为36467元（100000元×2%×18个月7天），原、被告双方确认已支付4000元，尚欠利息为32467元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年3月（原告起诉之月）一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%（3.85%×4）。被告蒋华春于2020年1月20日向原告谢梦连出具过利息的条据，两被告系夫妻关系，被告蒋华春出具利息的条据视为事后对该笔债务追认的共同意思表示，该笔债务依法认定为夫妻共同债务。本院认为，被告成少光欠原告谢梦连100000元的事实清楚、证据确凿，被告成少光未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告谢梦连继续偿还借款的民事责任。故原告谢梦连主张被告成少光偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告系夫妻，该笔借款100000元为夫妻共同债务，故原告谢梦连主张被告谢梦连承担共同偿还的请求，本院依法予以支持。原告谢梦连主张两被告按月利率2%支付自2019年2月12日至2021年2月11日的利息44000元；并以借款本金100000元为基数，按月利率2%支付2021年2月12日至偿还之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的限制性规定，2019年2月12日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，该标准未超过法律最高限制性规定，本院依法予以支持；2020年8月20日至借款偿还之日止的利息，按月利率2%计算超过法律最高限制性规定，本院将按年利率15.4%（原告起诉之月的一年期贷款市场报价利率的四倍）计算，超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。被告成少光辩称利息予以适当支付，但未提供证据予以证实，该辩称本院依法不予采纳。被告蒋华春辩称对借款不知情不承担责任，该事实与本案查明认定的事实不符，无事实依据，该辩称本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告成少光、蒋华春共同偿还原告谢梦连借款本金100000元及利息（利息包括：2019年2月12日至2020年8月19日的利息32467元；2020年8月20日至借款偿还之日止的利息以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算）。二、驳回原告谢梦连的其他诉讼请求。本案案件受理费3180元，减半收取1590元，财产保全费1320元，合计2910元，由原告谢梦连负担210元，被告成少光、蒋华春共同负担2700元。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告成少光、蒋华春可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904××××7909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周艺林二〇二一年六月十五日法官助理彭立书记员陈华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。