天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9448号原告:胡秀菊,女,1981年2月19日生,汉族,住天津市武清区。被告:崔晓桐,女,1995年1月2日生,汉族,住天津市武清区。被告:永安财产保险股份有限公司河北分公司,地址河北省石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼12层。主要负责人:高文建,该公司经理。委托诉讼代理人:李士刚,该公司职员。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司,地址天津市武清区杨村泉兴路30号。主要负责人:张士杰,该公司经理。委托诉讼代理人:任秀佳,该公司职员。原告胡秀菊与被告崔晓桐、永安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称永安财险河北分公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司(以下简称太平洋财险武清支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡秀菊、被告崔晓桐、被告太平洋财险武清支公司的委托诉讼代理人任秀佳到庭参加了诉讼,被告永安财险河北分公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告赔偿原告医疗费13554.38元、伙食补助费5400元、营养费1620元、误工费10820元、护理费5842.8元、交通费800元、车辆衣服损失2000元,共计40037.18元;2.上述损失被告强制保险公司在强制保险责任范围内承担赔偿责任,超出强制保险的由商业保险公司承担赔偿责任,仍不足部分由被告崔晓桐赔偿;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月11日9时20分,被告崔晓桐驾驶登记在其名下的冀A×××××号小型轿车,在翠亨路至前进道由南向东右转弯时将由西向东骑电动车的原告撞伤。此次事故经过公安武清分局交警支队认定,被告崔晓桐负事故的全部责任,原告无责任。事后原告被送至武清区人民医院住院治疗,经诊断为:1.头外伤;2.头皮血肿;3.左距骨骨挫伤;4.双侧踝部软组织损伤等伤情,于2016年9月3日出院,共住院54天,原告就以上治疗过程支出医疗费13554.38元。被告崔晓桐驾驶的冀A×××××号轿车登记在被告崔晓桐本人名下,该车辆在被告永安财险河北分公司处投保了交强险,在太平洋财险武清支公司处投保商业三者险50万元并附加不计免赔,事故发生在上述交强险及商业险保险期间内。原告主张上述医疗费用并提供医疗费票据、诊断证明、住院病历及费用清单;伙食补助费主张按每天100元标准赔偿住院期间;营养费主张按每天30元标准赔偿住院54天;误工费主张按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿100天,提供两周建休诊断证明;护理费主张按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿54天;交通费未提供证据,车损及衣服损失未做评估。被告崔晓桐承认原告在本案中主张的事实,但认为本车已在保险公司分别投保了交强险和商业三者险,原告的各项合理合法损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告永安财险河北分公司承认原告在本案中主张的事实,但本公司仅承担原告在医保范围内用药,伙食补助费认可住院期间,营养费应提供明确的医嘱证明和支付营养费的证据,原告主张的数额过高,上述三项费用在交强险医疗费限额10000元内承担;原告主张的误工费认可住院期间的误工期限,但原告应提交事发前三个月工资表、劳动合同、单位资质、扣发工资证明等证实实际误工损失,不认可原告主张的误工时间和误工标准;护理费认可住院期间一人护理,出院后计算护理费应有明确医嘱证明证实护理时间,并提交护理人事故发生前三个月工资表、劳动合同、单位资质、扣发工资证明等证实实际收入损失,不认可原告主张的护理时间和护理标准;不认可原告主张的交通费,车辆衣物损失原告未提供证据证实自己的主张,对此不予认可;诉讼费和其他间接损失本公司不予承担。被告太平洋财险武清支公司承认原告在本案中主张的事实,但对于原告的医疗费本公司仅同意超出交强险部分在医保范围内承担赔偿责任,对于原告提供的住院相关的票据病例真实性没有异议,但是住院天数过长,通过其医嘱单显示原告到2016年7月27日以后的治疗已经中断,存在挂床现象,本公司只认可住院期间的伙食补助费按照16天计算;营养费并未有加强营养的医嘱,不同意赔偿。本院认为,本案被告均承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告崔晓桐驾驶自有车辆发生事故,其应当承担本次事故全部民事赔偿责任。崔晓桐所驾驶的车辆在被告永安财险河北分公司投保交强险并在被告太平洋财险武清支公司投保商业三者险50万元,原告的各项损失应先由被告永安财险河北分公司在交强险限额内赔偿,不足部分由被告太平洋财险武清支公司在商业三者险范围内赔偿。关于赔偿数额:1.原告主张的损失医疗费13554.38元,二被告保险公司不同意承担医保范围外的赔偿责任,但并未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,本院对此不予采纳,原告的医疗费凭发票认定13554.38元,系客观合理支出,本院予以支持;2.原告主张的伙食补助费5400元,被告太平洋财险武清支公司认为原告存在挂床现象但并未提供证据证明,因此对该主张本院不予采纳,该项请求属合理范围,本院予以支持;3.原告主张的营养费数额过高,本院酌情支持1080元;4.误工费,原告主张100天误工期,但仅提供两周的建休证明,结合其住院时间和建休诊断证明本院酌情支持其误工期68天,按天津市居民服务业收入标准108元/天计算,误工费支持7344元;5.原告主张的护理费,按天津市居民服务业收入标准108元/天计算护理费为5832元,本院予以支持;6.原告主张的交通费800元明显过高,本院考虑其实际治疗经过,酌情支持200元;7.原告主张的车辆及衣服损失2000元未提供证据证明,本院对此不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一、原告的损失医疗费13554.38元、伙食补助费5400元、营养费1080元,合计20034.38元,由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元,其余10034.38元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告的损失误工费7344元、护理费5832元、交通费200元,合计13376元,由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。三、驳回原告其他诉讼请求。以上一至二项合计,由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告23376元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿原告10034.38元。上述应履行款于本判决生效后3日内给付(汇至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行,注明案号承办人)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,减半收取计175元,由被告崔晓桐担负。如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 沈 刚二〇一六年十二月十三日书 记 员 王文祥附判决所依据的法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。