淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：郑成国，该分行行长。委托诉讼代理人：贾荣，该分行员工。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地淮安市金湖县衡阳南路777号，统一社会信用代码91320831578133096A。法定代表人：王笃勋，职务董事长。被告：茂隆实业贸易发展总公司，住所地北京市东城区东四西大街46号综合楼406室，统一社会信用代码91100000100012850E。法定代表人：许克有，职务总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行（以下简称：浦发银行淮安分行）与被告江苏金湖欧陆汽车有限公司（以下简称：欧陆汽车公司）、茂隆实业贸易发展总公司（以下简称：茂隆贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行淮安分行的委托诉讼代理人程秉义、贾荣到庭参加诉讼，被告欧陆汽车公司、茂隆贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浦发银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还原告贷款本金19999990.43元及承担利息、罚息、复利610457.17元（从2020年9月21日起暂计算至2021年2月9日，其后利息、罚息、复利按年利率5.9%上浮30%标准计算至被告实际清偿之日止）、律师费145000元，合计20755447.6元；2、被告2对被告1上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告与被告欧陆汽车公司签订《融资额度协议》，该份协议对融资额度、融资期限、担保等作出明确约定。原、被告又签订《最高额保证合同》一份，约定被告茂隆贸易公司以连带责任保证方式对被告欧陆汽车公司的上述债务承担担保责任，担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、实现担保权利和债权所产生的诉讼费、律师费等。2019年9月23日，被告茂隆贸易公司向原告申请流动资金2000万元，并签订《流动资金借款合同》一份，约定该份合同作为《融资额度协议》的附属融资文件签署，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分；借款金额2000万元，借款期限为2019年9月23日至2020年9月23日等。该协议签订后，原告于2019年9月23日向被告欧陆汽车公司发放2000万元贷款，现贷款已经全部到期，被告欧陆汽车公司仅偿还了2020年9月20日之前的贷款利息，该行为已经构成违约。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告欧陆汽车公司、茂隆贸易公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，原告浦发银行淮安分行（债权人）与被告茂隆贸易公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利或债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需不足的保证金；本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2019年8月13日至2020年8月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。被告茂隆贸易公司在原告出具的《公司授信业务保证核保书》上盖章确认，载明：贵行与欧陆汽车公司在2019年8月13日至2020年8月13日期间签订最高债权余额不超过2000万元的全部授信合同。被告茂隆贸易公司、欧陆汽车公司分别填写《文书送达地址确认书》，分别确认北京市东城区东四西大街46号综合楼406室、金湖县衡阳南路777号作为送达地址，截止庭审之日，两被告均未向原告提出变更地址申请。2019年9月23日，原告浦发银行淮安分行（贷款人）与被告欧陆汽车公司（借款人）签订《融资额度协议》，载明：本合同项下融资易转账额度为2000万元，融资易转账额度有效期自2019年7月16日起至2020年7月15日止；担保人茂隆贸易公司担保方式为保证。同日，原告与被告欧陆汽车公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，载明：本合同项下借款金额为2000万元，具体用途为购买材料，借款期限为2019年9月23日至2020年9月23日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；违约金：相当于借款本金金额的0.1%；合同还约定借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。原告（贷款人）与被告欧陆汽车公司（借款人）签订《流动资金借款合同/协议之补充合同》，约定：原合同项下贷款利率按每笔贷款发放时按贷款实际发放日的发放时点全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率（LPR）+170BPS计算。双方签订上述协议当日，原告浦发银行淮安分行向被告欧陆汽车公司发放借款2000万元，原告出具的《放款通知书》载明：浮动比率1.7%，基准年利率4.2%，执行年利率5.9%。贷款发放后，被告欧陆汽车公司仅偿还2020年9月20日之前贷款利息，其余款项均未支付。截止2021年2月9日，被告欧陆汽车公司尚欠原告贷款本金19999990.43元及承担利息、罚息、复利610457.17元。另查明，原告委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费14.5万元。以上事实，有《最高额保证合同》、《融资额度协议》、《流动资金借款合同/协议之补充合同》、《公司授信业务保证核保书》以及原告陈述载卷记录。庭审中，原告为证明被告茂隆贸易公司提供担保符合规定，提交被告茂隆贸易公司盖章确认的《总经理办公会决定》以及《董事会（股东会）决议，该决议上有茂隆凯德控股有限公司、金湖宏易创业投资中心（有限合伙）、金湖兰山创业投资中心（有限合伙）、欧陆汽车公司盖章确认。本院认为，原告与被告欧陆汽车公司、茂隆贸易公司签订《最高额保证合同》、《融资额度协议》、《流动资金借款合同/协议之补充合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告依约放款后，被告欧陆汽车公司未能按约还款，其行为构成违约，故对原告依约提前收回全部贷款，要求被告欧陆汽车公司归还借款本金19999990.43元及承担利息、罚息、复利610457.17元（从2020年9月21日起暂计算至2021年2月9日，其后利息、罚息、复利按年利率5.9%上浮30%标准计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约还款，原告为追回贷款而提起本案诉讼，为此支付律师费14.5万元，被告应当依约承担。被告茂隆贸易公司为被告欧陆汽车公司上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，故对于原告主张被告茂隆贸易公司对欧陆汽车公司上述债务承担连带还款责任。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行借款本金19999990.43元及利息、罚息、复利610457.17元（从2020年9月21日起暂计算至2021年2月9日，其后利息、罚息、复利按年利率5.9%上浮30%标准计算至被告实际清偿之日止），并支付原告律师费14.5万元；二、被告茂隆实业贸易发展总公司对被告江苏金湖欧陆汽车有限公司上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145577元，保全费5000元，合计150577元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张树维人民陪审员  刘 静人民陪审员  徐莉萍二〇二一年六月二十八日法官 助理  朱惠娟书 记 员  邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。