上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初24972号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，上海市东旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈谷生，上海市东旭律师事务所律师。被告：吉培，男，1984年7月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告吉培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈谷生律师到庭参加诉讼，被告吉培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金863,092.09元；2.判令被告向原告支付截止至2021年6月8日的利息26,890.35元、罚息289.10元、复利498.52元，以及自2021年6月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利(罚息以本金863,092.09元为基数，复利以利息26,890.35元为基数，按照原、被告所签订的《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》约定的计算方式计算)；3.判令被告吉培以其所有的位于上海市崇明区长兴镇金滂路XXX弄XXX号XXX室的房屋为其上述第一、二项债务承担抵押担保责任，并判令在被告不能偿还上述债务时，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年8月11日签订编号为平银(上海)个循抵字(2020)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)号的《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款》，合同约定被告向原告借款人民币86.9万元，并将其位于上海市崇明区长兴镇金滂路XXX弄XXX号XXX室的房屋抵押给原告进行担保。借款期限自2020年8月12日至2030年8月12日。按合同约定利率计算利息。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，但被告未能按照合同约定履行还贷义务，违反了双方所签订合同的约定。故原告起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据一、《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款》，证明被告向原告申请贷款，原告经过审核同意给予86.9万元授信额度，额度期限为120个月，被告以其所有位于上海市崇明区长兴镇金滂路XXX弄XXX号XXX室房屋为自己的贷款提供担保。该合同第十九条约定，被告拖欠本金、利息的构成违约，被告构成违约的，原告有权宣布本额度项下的债务全部或部分到期，要求被告立即偿还全部或部分已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债务而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；证据二、《平安银行零售信贷出账确认书》《个人贷款确认书》《特种转账传票》，证明原告按照约定向被告发放了贷款，金额为86.9万元；证据三、产权信息、不动产登记证明，证明被告以其所有位于上海市崇明区长兴镇金滂路XXX弄XXX号XXX室房屋为自己的贷款提供担保，已办理了抵押登记手续；证据四、《个人贷款业务贷款账户对账单》《个人贷款业务客户还款清单》，证明截止2021年2月18日，被告已经连续拖欠3期到期本息未能予以偿还，已构成违约，以及截止2021年6月8日被告所欠本金、利息的金额。被告吉培未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，原告所述属实。另查明，《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款》第二十二条约定，本合同特别约定条款第八条所列送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告前述地址送达的，被告均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。被告在第八条中所约定的有效送达地址为上海市崇明区长兴镇海星村XXX号。本案立案后，本院依法向被告吉培的上述约定司法地址寄送传票、诉状副本、证据副本等材料，上述邮件均于2021年5月5日被退回本院。再查明，截止2021年6月8日，被告吉培仍拖欠原告贷款本金863,092.09元，利息26,890.35元、逾期利息787.62元。本院认为，原告与被告吉培签订的《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告吉培未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告吉培归还所有贷款本金并支付相应的利息、逾期利息，本院予以支持。原告主张涉案合同于2021年6月8日提前到期，于法不悖，本院予以确认。被告吉培经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十三条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉培应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金863,092.09元；二、被告吉培应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2021年6月8日的利息26,890.35元、逾期利息787.62元；三、被告吉培应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2021年6月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以贷款本息889,982.44元为基数，依照《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》的约定的逾期利率计算)；四、如被告吉培届期不履行上述第一至第三项还款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行有权与被告吉培协议，以被告吉培位于上海市崇明区长兴镇金滂路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高额869，000元范围内优先受偿，该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告吉培所有，不足部分由被告吉培继续清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,994元，减半收取计6,497元，保全费5,000元，上述费用共计11,497元，由被告吉培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若二〇二一年六月九日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。