河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9907号原告：张秋玲，女，1965年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：王卫，男，1989年4月25日出生，汉族。被告：高继军，男，1974年9月17日出生，汉族。原告张秋玲诉被告王卫、高继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋玲及委托诉讼代理人熊继文，被告王卫、高继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋玲诉称，2020年5月12日14时左右，被告王卫驾驶大型电动三轮车受雇主兼车主高继军的指派办事，行至兴业大道刁庄电厂对面南一百米处将原告撞伤，事发后在驻马店市中心医院抢救治疗，造成原告1、右侧胫骨平台骨折；2、右侧腓骨近端骨折；3、右侧膝关节外侧副韧带损伤；4、右侧膝关节十字韧带损失；5、右侧髌韧带损伤；6、右侧膝外侧半月板撕裂等伤害。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告王卫承担此次事故全责。此次事故给原告造成极大的身心伤害和经济损失，请求依法判决被告连带赔偿原告医疗费22719.96元、支具费2800元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、后期治疗费6000元、误工费23311.80元、护理费11554.20元、残疾赔偿金68401.94元、被抚养人生活费5492.89元、精神损害抚慰金5000元、交通费380元、鉴定费1900元，抵扣被告已垫付的24000元后，共计损失126310.59元。被告高继军辩称，1、王卫是我雇员，安排其出去取货过程中发生的事故。2、事发时王卫逆行，有一定过错，原告当时骑行三轮电动车一手扶着车把，一手扶着帽子，王卫发现原告时已经刹车，原告撞到王卫的车上，原告的损伤当时不是很严重，车辆别到原告腿上。后来王卫向我打电话，我及交警到达现场，120赶到以后，我与原告一起到医院，王卫在现场与交警陈述事情经过。3、事发后我向原告垫付12000元左右，王卫垫付15000元。被告王卫辩称，同高继军答辩意见。经审理查明，2020年5月12日14时左右，王卫驾驶三轮电动车沿驻马店市驿城区兴业大道东侧非机动车道由北向南行驶至刁庄电厂对面南100米处时，与张秋玲驾驶的电动车沿兴业大道东侧非机动车道由南向北行驶时发生碰撞，致张秋玲受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王卫负本次事故的全部责任，张秋玲无责任。事发当日，张秋玲被送至驻马店市第二人民医院检查治疗，胸部及右胫腓骨CT示：1.××变；2.右侧胫骨外侧髁及腓骨头粉碎性骨折。后又于当日以“外伤后右小腿上段疼痛、肿胀、活动受限2小时余”为主诉至驻马店市中心医院住院治疗19天，支出医疗费22331.96元；诊疗经过：患者入院后积极完善必要的辅助检查，待患肢肿胀减轻、局部皮肤条件改善后，于2020年5月18日在蛛网膜下腔阻滞麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术”，术程顺利，术后生命体征平稳。术后给予预防感染、抗凝及营养支持等药物应用；术后积极刀口无菌换药，配合红光治疗促进减少局部炎症反应及渗出等治疗。术后复查右胫腓骨正侧位片示：骨折对位对线可，内固定物未见明显异常。患者及家属要求出院，请求杨东辉主任医师同意后给予办理出院；于2020年5月31日出院，出院诊断：1、右侧胫骨平台骨折；2、右侧腓骨近端骨折；3、右侧膝关节外侧副韧带损伤；4、右侧膝关节前十字韧带损失；5、右侧髌韧带损伤；6、膝外侧半月板撕裂右侧；出院医嘱：1、继续维持右下肢支具制动2-3周，逐步进行患肢功能锻炼，注意预防长期卧床并发症发生；2.定期复查，指导功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定物；3.膝关节周围韧带损伤，必要时需二期行手术治疗；4.不适随诊。张秋玲还提供在河南省乐久医疗器械有限公司购买医疗器械支具费用票据价值2800元，另于2020年6月18日在驻马店市中心医院支出检查费140元。2020年8月27日，张秋玲伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1074号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张秋玲于2020年5月18日行“右胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术”，关节功能丧失25%以上，其伤残等级评定为十级；2、其右胫骨平台骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需6000元；3、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；支出检查、鉴定费2148.80元（检查费248.80元、后期医疗费鉴定费600元、三期鉴定费600元、伤残程度评定费700元）。诉讼中，高继军向我院申请对张秋玲的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所，该所于2020年12月28日作出驻康泰司鉴所[2020]临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秋玲因伤致右侧胫骨平台及右侧腓骨近端骨折，经手术治疗，现遗留右膝关节功能活动受限，其活动功能丧失为：（152°-127°）÷152°×100%=16%，不符合《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6条脊柱、骨盆及四肢损伤第11）款“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”之规定，构不成伤残。该鉴定意见送达双方当事人后，张秋玲以鉴定人员未全部到场、鉴定测量不合规、鉴定结论不客观为由提出书面异议。本院据此要求该鉴定机构进行补充鉴定。2021年2月2日，该鉴定机构出具情况说明：本所接到委托后指派司法鉴定人孙某、李某同志拟对张秋玲进行鉴定、检查,2020年12月2日上午,申请人张秋玲来本所检查、鉴定时,鉴定人李某同志因参加确山县人民医院组织的《构建和谐医患关系》远程培训,故鉴定时未到鉴定现场,我所先行指派鉴定人孙某及高某辅助鉴定人员)两位同志对申请人张秋玲进行司法鉴定的相关检查、拍照及左、右膝关节活动度测量,我所对申请人张秋玲进行全面、客观的检查、测量后,鉴于当天天气比较寒冷,加上申请人张秋玲的居住地距离鉴定地较远等因素,我所同意张秋玲和家属先行回家,待鉴定人李某审查鉴定材料、结合现场鉴定情况后确定鉴定结果。鉴定过程中,我所严格按照公平、公正、公开的原则,严格依据相关规范及操作流程对申请人张秋玲进行体格检查,分别对左、右膝关节活动度进行测量,申请确山县人民医院重新对申请人张秋玲的膝关节部位进行X线拍片检查,根据移送的相关材料,结合现场测量结果及重新进行的X线片检查结果,我所指派的鉴定人张某、孙某、李某、高某辅助鉴定人员)等及时、客观的对张秋玲是否构成伤残的情况进行了认真、细致、全面的会商、沟通、研判,最后再次对张秋玲右侧膝关节活动功能丧失情况进行计算,计算结果达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定的十(拾)级“关节功能活动度丧失25%以上”的规定。据此我所作出了申请人张秋玲右侧膝关节构不上伤残的鉴定意见。我所认为此次鉴定程序合法,适用标准正确,鉴定结论真实、全面、客观、合理、公正。鉴于申请人张秋玲对我所出具的鉴定意见提出诸多看法和意见,我所认为:在鉴定过程中测量关节角度是按照鉴定程序及《人体损伤致残程度分级》标准的规定进行的,没有超出规定的范围。至于张秋玲在鉴定过程中的感觉疼痛,我所认为是正常反应,××例资料及片子,在鉴定过程中及鉴定后的会商研判中均都详细阅读,不存在没有审阅的情况;孙某和李某作为鉴定人应该在鉴定书上签字,鉴定人张某作为鉴定结论审阅人在鉴定书上签字符合法律规定。经本院重新组织质证后，张秋玲仍认为该鉴定机构鉴定程序违法、结论不客观，申请重新鉴定。另查明，张秋玲出生于1965年12月13日，其母亲李贺英出生于1943年7月15日、父亲张陆义出生于1940年7月15日，有子女四人、长女张秋玲、长子张建伟、次子张中伟、三子张红伟。以上事实有居民身份证、户口簿、遂平县褚堂街道岗官庄社区居委会证明等在卷为凭。还查明，遂平县褚堂街道于楼社区居委会出具证明，张秋玲受伤前身体状况良好，有劳动能力，平时在社区果园葡萄园务工，每天80元，按天结算，没有工资单。庭审中，根据高继军微信转账记录显示，共计微信转账19475.80元，包括：2020年5月12日14时38分，在驻马店市第二人民医院垫付治疗费用1219.30元，10时04分垫付132元；2020年5月12日16时29分在驻马店市中心医院垫付1500元后又退还1375.50元，16时47分垫付3000元，20时20分垫付15000元（其中15000元系王卫转给高继军）。2020年5月12日16时48分，高继军通过中原银行向驻马店市中心医院转账6000元。另王卫还通过微信向张秋玲转账500元，用于其亲属探望时的生活费。张秋玲认可以上高继军、王卫为其垫付款项的事实，但未请求在驻马店市第二人民医院支出的治疗费。另外，张秋玲经本院通知仅按照64560元的诉讼标的额缴纳诉讼费用1414元，超出诉讼标的额部分61750.59元未补缴诉讼费用。上述事实。有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王卫驾驶三轮电动车与张秋玲驾驶的电动车发生碰撞，致张秋玲受伤的交通事故，王卫负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。二被告虽有异议，但未依法向公安机关提出书面复核申请，放弃了举证和抗辩的权利与义务，且在诉讼中亦未能举证否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立，本院不予采信。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。侵权人王卫系被告高继军的雇员，其在提供劳务活动中致他人受伤存在重大过错，应与高继军承担连带赔偿责任。原告张秋玲请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为22471.96元。2、住院伙食补助费计算为950元（50元/天×19天）。3、营养费为380元（20元/天×19天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人右胫骨平台骨折内固定物存留，后期需行内固定物取出所需治疗费用为6000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。考虑其确因交通事故受伤治疗的事实，误工费可参照司法鉴定意见按照我省上年度农林牧渔行业职工平均工资标准计算为23312.22元（47272元/年÷365天×180天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可根据医疗机构及司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为11554.03元（46858元／年÷365天×90天×1人）。7、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗及鉴定的时间、地点、次数等因素认定为380元。8、原告请求的购买右下肢支具费用2800元，系根据医嘱支出的残疾辅助器具费，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。9、鉴定费按票据为2148.80元。其中，伤残程度鉴定费700元，应由原告自行承担。检查费248.80元、后期医疗费鉴定费600元、三期鉴定费600元，合计1448.80元，应由被告王卫、高继军连带赔偿。10、原告虽经鉴定未构成伤残，但因该次交通事故致右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨近端骨折等多处伤，伤情较重，根据受侵害的情节，侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告虽对驻马店康泰法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议，但是该鉴定机构系原、被告双方共同选择、指定，且经本院组织补充鉴定及质证，该机构回函说明了鉴定程序及过程，鉴定人员根据移送的相关材料,结合现场测量结果及在确山县人民医院重新张秋玲的膝关节部位进行的X线片检查结果,作出右侧膝关节构不上伤残的鉴定意见，原告未能提供充分证据说明该鉴定意见的存在瑕疵或错误，其异议理由不能成立。原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费，因缺乏充分事实依据，本院不予支持。以上，原告损失共计72297.01元，因其未请求在驻马店市第二人民医院的治疗费用，因此，抵扣被告高继军另行垫付的9124.50元及被告王卫垫付的15500元后，二被告还应连带赔偿原告张秋玲损失47672.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王卫、高继军于判决生效后十日内连带赔偿原告张秋玲各项损失共计47672.51元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由原告张秋玲负担420元，被告王卫、高继军连带负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年三月八日书记员  邹俊杰