wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1574号原告:张德龙，男，1979年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告:李艳奎，男，1989年6月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告:杨国斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住天津市津**。原告张德龙与被告李艳奎、杨国斌合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张德龙及其委托诉讼代理人张自强到庭参加了诉讼，被告李艳奎、被告杨国斌经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张德龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李艳奎向原告返还垫付款5238元;2.请求依法判决被告杨国斌向原告返还垫付款104762元，以上共计110000元;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告合伙经营期间雇佣案外人孟新武施工造成案外人受伤，对案外人各项经济损失达成赔偿协议。2020年5月18日杨国斌、李艳奎、张德龙与孟新武签订赔偿协议，约定杨国斌、李艳奎、张德龙赔偿孟新武总金额480000元，其中杨国斌赔偿40000元、李艳奎赔偿20000元、张德龙赔偿60000元。张德龙已赔偿170000元，按协议约定应赔偿60000元，已超额支付110000元，按照三人在协议书中确定承担款额的比例分配，原告代杨国斌垫付104762元，代李艳奎垫付5238元，二被告应予返还。李艳奎、杨国斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系合伙关系，原、被告合伙经营期间，案外人孟新武受原、被告雇佣，在提供劳务过程中受伤，住院治疗期间产生了医疗费用。2020年5月18日，就住院费等经济损失赔偿问题，案外人孟新武与原告和二被告签订赔偿协议，该协议载明：甲方三人（杨国斌、李艳奎、张德龙）系合伙关系，与乙方（孟新武）双方系雇佣关系。自愿达成赔偿协议如下：一、双方共同确认：乙方受伤后甲方3（张德龙）已为乙方支付医疗费共计17万元、甲方2（李艳奎）已为乙方支付医疗费共计1万元。二、在上述已支付乙方医疗费基础上，甲方1（杨国斌）再给付乙方医疗费2万元，此款于本协议签订之日一并给付。三、甲方1（杨国斌）至2020年7月10日前一次性再向乙方支付赔偿款40万元，甲方2（李艳奎）至2020年7月10日前一次性再向乙方支付赔偿款2万元，甲方3（张德龙）至2020年7月10日前一次性再向乙方支付赔偿款6万元。四、甲方已付乙方赔偿款20万元，剩余28万元未支付。五、甲方赔偿乙方总金额款为48万元。六、如甲方三人到期未足额给付，乙方有权要求甲方三人以每人应给付赔偿款数额为基础，增加给付8%的违约赔偿款。该协议签订后，截止至2020年7月22日，孟新武收到杨国斌支付的2万元、李艳奎支付的1万元、张德龙支付的17万元，尚有余款280000元，原告与二被告未向孟新武支付。孟新武遂于2020年7月22日起诉至本院，要求本案原告及二被告按照协议约定内容履行给付义务。本院于2020年12月30日作出（2020）津0114民初7869号民事判决书，判决杨国斌、李艳奎、张德龙于判决生效后5日内连带给付孟新武赔偿款280000元。按照原告与二被告协议约定，原告已经向孟新武赔偿了170000元，超出了协议约定的60000元赔偿范围，原告向二被告主张返还未果，故成诉。本院认为，原告、二被告及孟新武签订的赔偿协议系各方真实意思表示，内容合法有效，原告与二被告均应按照该协议向孟新武履行赔偿义务。现原告除了向孟新武给付了协议约定其应当支付的赔偿金60000元之外，还替代二被告代为支付了110000元赔偿金，原告有权就其代为清偿部分向二被告按比例追偿。关于二被告应当在110000元范围内应承担的责任比例，依照协议约定，杨国斌应当承担的比例为40万元÷42万元=95%，李艳奎应当承担的比例为2万元÷42万元=5%，故杨国斌应当向原告返还的金额为104762元（11万×95%），李艳奎应当承担5238元（11万×5%）。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第九百六十八条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李艳奎自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币104762元；二、杨国斌自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币5238元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，250.0元，由被告李艳奎担负1188元，被告杨国斌担负62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二一年四月十三日书记员  佟梦泽引用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法典》第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1574号本院于2021年4月13日对原告张德龙与被告李艳奎等合伙协议纠纷一案作出的（2021）津0114民初1574号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0114民初1574号民事判决书中第二页第二行“其中杨国斌赔偿40000元”补正为“其中杨国斌赔偿400000元”；第四页第三行“一、被告李艳奎自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币104762元”，补正为“一、被告杨国斌自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币104762元”；第四页第五行“二、杨国斌自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币5238元”补正为“二、李艳奎自本判决生效之日起5日内一次性给付原告张德龙垫付赔偿款人民币5238元”。第四页第十行“案件受理费1，250.0元，由被告李艳奎担负1188元，被告杨国斌担负62元”补正为“案件受理费1，250.0元，由被告杨国斌担负1188元，被告李艳奎担负62元”。审判员  吴玉刚二〇二一年四月十九日书记员  佟梦泽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1020号铜仁市碧江XXXX有限公司：关于你与莫X华工伤保险待遇纠纷一案，根据铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲字（2020）89号仲裁调解书明确，责令被执行人铜仁市碧江XXXX有限公司向申请人莫X华支付130000元，并承担案件执行费1850元。在执行中,被执行人铜仁市碧江XXXX有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1020号案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执516号薛石荣：你与贺云朝运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初179号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人贺云朝运输费27500元；被执行人承担案件受理费206元，执行费316元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000809942特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执516号申请执行人：贺云朝，男，1978年8月8日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村第六居民组。被执行人：薛石荣，男，1975年2月7日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村第九居民组。本院在执行申请执行人贺云朝与被执行人薛石荣运输合同纠纷一案中，经查被执行人薛石荣有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛石荣在银行的存款28022元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月二十七日书记员  贾潇国
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执41号 申请执行人：何艳涛，男，汉族，1976年2月18日出生，住河北省涿州市。 申请执行人：王朝，男，汉族，1986年1月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 被执行人：刘军，男，汉族，1979年6月5日出生，住辽宁省大洼县。 申请人何艳涛、王朝与被执行人刘军合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付58800元，缴纳执行费782元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月5日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，或查控到银行存款29957.81元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2021年1月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年4月23日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年4月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初500号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年四月三十日 书 记 员  张 鹏
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执41号 本院在执行何艳涛等申请刘军合同纠纷一案中,查明被执行人刘军有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月三十日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初164号原告杜阳阳，女，1996年10月15日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市公安局高新公安分局。地址：鞍山市高新区千山路东庆街1号，统一社会信用代码：112103000MB1644131F。法定代表人：樊戎，系该局局长。被告鞍山市公安局高新公安分局千山派出所。地址：鞍山市高新区千山东路219号。法定代表人：蒋巍，系该所所长。本院在审理原告杜阳阳诉被告鞍山市公安局高新公安分局、一案鞍山市公安局高新公安分局千山派出所中原告杜阳阳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜阳阳提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜阳阳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  刘忠国二〇二一年四月二十七日书记员  马维聪
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初164号原告杜阳阳，女，1996年10月15日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市公安局高新公安分局。地址：鞍山市高新区千山路东庆街**，统一社会信用代码：112103000MB1644131F。法定代表人：樊戎，系该局局长。被告鞍山市公安局高新公安分局千山派出所。地址：鞍山市高新区千山东路**。法定代表人：蒋巍，系该所所长。本院在审理原告杜阳阳诉被告鞍山市公安局高新公安分局、一案鞍山市公安局高新公安分局千山派出所中原告杜阳阳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜阳阳提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜阳阳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  刘忠国二〇二一年四月二十七日书记员  马维聪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执774号南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司：南京友宝科斯智能科技有限公司：李岚：南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司、南京友宝科斯智能科技有限公司申请执行李岚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计62598元。经本院立案受理，李岚主动向本院账户汇入63354元，本院扣缴执行费756元，发放给南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司、南京友宝科斯智能科技有限公司625989元，京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司、南京友宝科斯智能科技有限公司向本院申请结案。至此，南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司、南京友宝科斯智能科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏民再311号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对李岚所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执272号申请执行人：李x，女，1990年10月13日出生，汉族，住碧江区。被执行人：李xx，男，1983年8月13日出生，汉族，住松桃县普觉镇。本院在执行申请执行人李x与李xx服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2235号民事判决书明确，责令被执行人李xx支付申请执行人李x欠款6260元本金及利息，承担案件执行费25元，执行费50元，但被执行人至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人李xx有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下通过松桃县不动产登记中心也未发现被执行人李xx名下有房产登记信息，现已依法将被执行人李xx纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人李x。对此，申请执行人李x予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年四月十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执774号申请执行人：南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202140586396082，住所地无锡市新吴区五洲国际博览城52-504。法定代表人：韩成。申请执行人：南京友宝科斯智能科技有限公司，统一社会信用代码913201145980311932，住所地南京市江宁经济技术开发区董村路39号天琪科技大厦608室。法定代表人：胡斐。被执行人：李岚，女，1951年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人南京友宝科斯智能科技有限公司无锡分公司、南京友宝科斯智能科技有限公司与被执行人李岚劳务合同纠纷一案，该案(2017)苏0214民初1116号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李岚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李岚银行存款人民币64204.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月十五日书记员  吴梦炎
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖81号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人马学艺涉嫌犯容留卖淫罪一案，经查，犯罪嫌疑人马学艺的犯罪地和居住地均不在湖南省桂阳县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省桂阳县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省桂阳县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月三十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初1438号原告：宫昭鑫，男，1979年8月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：谭晓燕，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦越，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。被告：郭东斌，男，1978年11月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：李晓丽，女，1981年10月26日生，汉族，住烟台市福山区。原告宫昭鑫与被告郭东斌、被告李晓丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫昭鑫及委托诉讼代理人谭小燕、被告李晓丽到庭参加诉讼。被告郭东斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫昭鑫向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本金100000元；2.被告支付原告利息，以借款本金100000元为基数，自2020年1月1日起至实际支付之日止按照12%计算；3、诉讼费、保全费等合理费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告郭东斌因购买设备急需资金周转，向原告借款100000元，被告郭东斌出具借条，被告李晓丽作为担保人，约定借款本金100000元，月利率1%，每月15日偿还等额本息3800元，分36期偿还至2023年1月1日，逾期还款加息50%。经原告多次催要，被告至今未按约履行承诺。被告郭东斌未答辩。被告李晓丽辩称，关于原告的起诉我不知情，对于借款我也不知情。借条上的签字并不是我本人签字，我也并不是担保人，应驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告郭东斌向原告出具借条，载明：借款人郭东斌因购买设备急需资金周转，特向宫昭鑫借到人民币100000元整，月利率1%，约定每月15日归还当月本息3800元，借款期限自2020年1月1日至2023年1月1日（36个月），超期还款加息50%。担保人李晓丽，证实郭东斌借款是因购买设备急需资金，与其是夫妻关系，自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，我愿承担还清该借款的本息。该借条中有被告郭东斌和被告李晓丽的签名。原告通过微信转账方式于2020年1月8日向被告郭东斌转账29500元，于2020年1月11日向被告郭东斌转账50000元，于2020年1月12日转账15700元，合计95200元。此后被告郭东斌于2020年2月12日偿还原告3800元，于2020年4月10日偿还3800元，于2020年6月8日偿还3000元，于2020年7月15日偿还3801元，于2020年8月12日偿还3800元、于2020年9月16日偿还3800元、1500元。之后被告郭东斌再未偿还借款本息。另查明，原告于2020年7月8日向被告郭东斌转账28000元，于2020年9月18日向被告郭东斌转账2000元，后被告郭东斌于2020年9月24日偿还2000元。原告（宫）与被告郭东斌（郭）微信聊天记录，其中2020年1月8日的聊天记录：“宫：你现在十万块钱是把外面所有的帐都清了吗。郭：是，唉，就差这笔钱了，所有的帐都结清了……晓丽家和他姐家都有钱可是没法用啊，现在在风口浪尖上，她家里现在要是知道了，那还有法过吗？……”郭：好。”2020年7月8日聊天记录：“宫：你这确定是干工程用钱，别在外面瞎折腾。郭：必须的，不干活，就不用钱了。”2020年10月21日的聊天记录：“郭：你让我老婆一知道，家里都知道，婚也离了，信用卡也停卡了，本来想用信用卡给你的，现在什么也没有了。”经质证，被告李晓丽主张对上述微信聊天记录不知情，系原告与被告郭东斌之间的聊天记录，与其无关。庭审过程中，原告认可借条上被告李晓丽的签字不是其本人所签。原告认可出借款项时扣除了第一笔本息3800元。原告因此次诉讼花费保全费1020元、担保费500元。本院认为，原告与被告郭东斌之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。依据双方的微信聊天记录，能够证实双方系先出具借条，后出借款项，原告实际出借款项为95200元，本院予以认定。超出部分，本院不予支持。原告于2020年7月8日向被告郭东斌转账28000元，与本案借条中载明的款项并不是同一笔款项，本案不予审理，原告可另行主张权利。原告主张按年利率12%计算利息，于约相符，并未违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，被告郭东斌于2020年2月12日偿还3800元，至2020年2月12日被告郭东斌尚欠借款本金92439.73元；被告郭东斌于2020年4月10日偿还3800元，至2020年4月10日被告郭东斌尚欠借款本金90426.9元；被告郭东斌于2020年6月8日偿还3000元，至2020年6月8日尚欠借款本金89205.3元；被告郭东斌于2020年7月15日偿还3801元，至2020年7月15日尚欠借款本金86505.5元；被告郭东斌于2020年8月12日偿还3800元，至2020年8月12日尚欠借款本金83512.88元；被告郭东斌于2020年9月16日偿还5300元，至2020年9月16日尚欠借款本金79187.2元。之后被告郭东斌再未偿还原告借款本息，故原告主张以借款本金79187.2元为基数，自2020年9月17日起至实际付清之日止按年利率12%计算利息，于法有据，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。原告自认借条中“李晓丽”的签字并不是被告李晓丽本人签名，且原告和被告郭东斌的微信聊天记录中可以显示被告李晓丽借款时并不知情，原告亦未提交证据证明借款系用于夫妻共同生活，故原告主张由被告李晓丽支付借款本息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告支出的保全担保费非必要费用，本院不予支持。被告郭东斌经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭东斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宫昭鑫借款本金79187.2元及利息（以借款本金79187.2元为基数，自2020年9月17日起按年利率12%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告宫昭鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告宫昭鑫负担260元，由被告郭东斌负担890元。保全费1020元由被告郭东斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年四月十九日法官助理王辉书记员王婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1438号原告:宫昭鑫，男，汉族，1979年8月9日出生，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。申请人：郭东斌，男，汉族，1978年11月7日出生，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告宫昭鑫诉被告郭东斌民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告宫昭鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫昭鑫的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宫昭鑫撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告宫昭鑫负担。审判员  杨悦琪二〇二一年四月十九日书记员  王 婷
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执153号 本院在执行申请执行人刘志平与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0116执153号申请执行人：刘志平，男，1952年5月15日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：李家标，男，1955年2月22日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人刘志平与被执行人李家标民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初675号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：被告李家标欠原告刘志平借款本金50000元、利息44000元计94000元，于2019年6月30日、8月30日、12月30日各给付24000元，余款原告刘志平自愿放弃。如逾期，原告刘志平则有权按照全部债务94000元申请强制执行。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人李家标名下无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人李家标名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人李家标名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，于2021年4月26日依法将被执行人列入失信人名单并限制高消费。四、2021年4月26日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初675号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年四月二十六日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执153号 李某 本院于2021年01月14日立案执行申请执行人刘志平申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十六日
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执774号张贵波与沈阳市辽中区老大房镇大树林村村民委员会、辽中区老大房镇大树林村经济合作社劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计36350元。经本院立案执行，现已强制执行到位36795元，其中执行费445元。本院已于2021年4月19日将该款转付给张贵波。至此，张贵波向本院申请执行的（2021）辽0115民初846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年四月二十三日书记员  赵 越
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2720号原告：冯景训，男，1955年4月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告：华都集团滑县华泰建设发展有限公司，住所地滑县新区文明大道西侧，法定代表人周金峰。委托诉讼代理人：曹明乐，男，1977年4月26日出生，系被告公司员工。原告冯景训等与被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务报酬5495元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司答辩称：因该项目负责人周江**即周套江未提交工人工资表，由答辩人核实并质证后如原告确实在工地干活，我方同意支付。经审理查明，2018年原告为被告从事劳务，未全额支付报酬，被告工地负责人为原告出具工资表显示原告工资人民币5495元，被告至今未支付。上述事实，有原告提供的工资表等证据及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告共计劳务费5495元，有原告提供的工资表为证，现原告诉请被告支付劳务报酬5495元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯景训劳务报酬人民币5495元。驳回原告冯景训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年四月六日书记员  贺孝威
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执774号 申请执行人：张贵波,男性,汉族,住辽中区； 被执行人：沈阳市辽中区老大房镇大树林村村民委会,住辽中区； 被执行人：沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2021年4月14日生效的（2021）辽0115民初846号判决，于2021年4月16日向被执行人沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社发出执行通知书，责令被执行人沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社被告沈阳市辽中区老大房镇大树林村村民委员会与被告沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社于本判决书生效后立即共同支付原告张贵波劳务费3.6万元。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元,由二被告共同负担，并随上款一并给付原告张贵波。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社在老大房信用社的账户**×××**存款36795.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘丽丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁 峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2720号原告：冯景训，男，1955年4月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告：周套江，男，1975年4月20日出生，汉族，滑县。本院受理原告诉被告周套江、华都集团滑县华泰建设发展有限公司劳务合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月29日向本院申请撤回对被告周套江的起诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯景训撤回对被告周套江的起诉。审判员  韩伟周二〇二一年三月三十日书记员  贺孝威
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10430号 申请执行人丁征。 被执行人相克文。 被执行人范宇。 被执行人青岛海纳源工贸有限公司。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第70391号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人相克文名下位于xxxxxx户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年四月十九日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10430号 申请执行人丁征，男，1965年7月18日生，汉族，住青岛市。 被执行人相克文，男，1973年9月10日生，汉族，住青岛市。 被执行人范宇，女，1977年4月6日生，汉族，住青岛市。 被执行人青岛海纳源工贸有限公司，住所地青岛市延安三路105号汇通天地大厦1208室。 法定代表人陈淑娟，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第70391号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人相克文名下位于青岛市市南区延安三路XXX号XXXX、XXXX户，市南区延安三路XXX号XXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一五年五月二十日 书记员  滕乾
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初57号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人兰奎杰，男，1971年7月12日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月7日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人兰奎杰犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人兰奎杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日9时许，被告人兰奎杰驾驶×××号重型仓栅式货车，沿长春市净月区长东公路由北向南行驶至12.5公里处，遇行人孙某1由西向东横过长东公路，该车辆将孙某1撞到。后兰奎杰拨打报警电话及120救护车，并在现场等候。被害人孙某1经医院抢救后出院，于2020年11月21日在家中死亡。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，孙某1系交通事故造成重度颅脑损伤出现脑内感染，致脑功能障碍死亡。 经长春市公安局交通警察支队净月区大队道路交通事故认定，兰奎杰应承担事故全部责任，孙某1不承担事故责任。 案发后，兰奎杰赔偿被害人家属经济损失，达成和解协议。 公诉机关认为，被告人兰奎杰违反道路交通管理法规，驾驶机动车超速行驶发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人兰奎杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、公安部违法犯罪查询单、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、呼气式酒精检测结果单及照片、和解协议书、收条、机动车安全技术检验报告、检验表、鉴定意见、勘验笔录、证人尹某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6的证言、被告人兰奎杰的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人兰奎杰违反道路交通管理法规，驾驶机动车超速行驶发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。兰奎杰在案发后主动拨打报警及救护电话，并在现场等候，有自首情节；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人兰奎杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二一年四月三十日 书记员 张紫誉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执845号 申请执行人赵慧艳，女，1980年5月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人吴旭，女，1984年5月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人赵慧艳与被执行人吴旭房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2942号民事判决书，依申请于2021年4月6日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴旭的银行存款135364.86元（含定金60000元、购房款70000元、受理费2314.86元、保全费1170元、执行费1880元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年四月九日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执845号 申请执行人赵慧艳： 被执行人吴旭： 申请执行人赵慧艳与被执行人吴旭房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2942号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王慧靓
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0203民初1952号 原告：衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区广济路**岳秀花园**楼**。 法定代表人：李羚。 委托诉讼代理人：李盼，系重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘****div> 法定代表人：李军政。 被告：何红，男，汉族，1985年10月15日出生，住四川省崇州市。 本院在审理原告衡阳棒棒发汽车服务有限公司诉被告株洲馨雅物业服务有限公司、何红保证合同纠纷一案中，原告衡阳棒棒发汽车服务有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲馨雅物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告衡阳棒棒发汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡阳棒棒发汽车服务有限公司撤回对被告株洲馨雅物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费2552元，减半收取人民币1276元，由被告何红承担。 审判员 姜 培 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈位权
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1957号 高某某、李某某: 申请执行人高某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，靖远县人民法院作出的（2020）甘0421民初2431号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人李某某已向申请执行人高某某履行该案执行款40429元，承担案件受理费405.5元，申请执行费506元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1957号申请执行人：高某。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初755号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李某在银行账户上的存款42450.45元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年十月二日书记员  金学鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执208号申请执行人：李xx，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：麻城市xx路桥工程劳务有限公司，住所地：麻城市经济开发区。法定代表人：金x，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李xx与麻城市xx路桥工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3049号民事判决书明确，由被执行人麻城市xx路桥工程劳务有限公司支付申请执行人李xx赔付伤残赔偿金等损失共计20000元，但被执行人麻城市xx路桥工程劳务有限公司至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人麻城市xx路桥工程劳务有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下通过铜仁市、麻城市不动产登记中心查询也未发现被执行人麻城市xx路桥工程劳务有限公司名下有房产登记信息，现已依法将被执行人麻城市xx路桥工程劳务有限公司纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人李xx。对此，申请执行人李华泽予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年四月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执143号申请执行人：宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司。法定代表人；张钵，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴亮，男，该公司职工，特别授权代理。被执行人：郭风琴，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：刘建忠，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：饶霄，男，1987年4月25日出生，汉族，住青铜峡市。被执行人：朱荣玺，男，1973年1月8日出生，汉族，住青铜峡市。本院在执行申请执行人宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司与被执行人郭风琴、刘建忠、饶霄、朱荣玺借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓胜吉审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月十六日书记员  燕志哲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执659号申请执行人：贵州黔力新能源汽车销售有限公司，住所地：余庆县子营街道香港路。法定代表人：郭光学。被执行人：贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区和平大道88号爱特购智慧产业新城A区三层A0-3-83门面。法定代表人：李君飞。被执行人：贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙抗镇南部新区和平大道88号爱特购智慧产业新城A区三层A0-3-82号门面。法定代表人:李君飞。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初67号民事判决书，于2021年04月01日立案受理了贵州黔力新能源汽车销售有限公司申请执行贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司合同纠纷一案。执行内容为：支付保证金、样车款合计30万元及违约金，支付迟延金，支付案件受理费2900元，承担本案执行费4444元。在执行过程中，查明，二被执行人的均为有限责任公司（自然人投资或控股），负责人均是李君飞。申请人向本院申请要求追加李君飞为被执行人，为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司银行存款307344元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月七日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执659号贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司：你们与贵州黔力新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州黔力新能源汽车销售有限公司于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行(2021)黔0329民初67号民事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××51。特此通知。二〇二一年四月一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执659号贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司：你/你单位与贵州黔力新能源汽车销售有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初67号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州黔力新能源汽车销售有限公司于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执353号孙双虎：你与赵稳丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初81号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人赵稳丁借款本金61035元及逾期利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；并承担案件受理费1326元，保全费650元，执行费816元；向申请执行人赵稳丁加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年四月八日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执353号申请执行人：赵稳丁，男，1960年2月9日出生，汉族，住稷山县稷峰镇武城村第四居民组。被执行人：孙双虎，男，1958年4月5日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村。本院在执行赵稳丁与孙双虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙双虎的银行账户存款61851元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二一年四月十三日书记员  陈淑娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1085号申请执行人熊X考，男，1955年4月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行舒X兴，男，1973年1月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请人熊X考与被执行人舒X兴合伙纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4959号民事调解书，责令被执行人舒X兴向申请人熊X考退还投资款33000元，承担案件执行费500元的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，被执行人已履行5600元，现申请执行人熊X考与被执行人舒X兴自愿达成执行和解协议，协议内容为：余款24600元自2021年5月起，每月10日前支付1400元直至支付完毕，如不履行自愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1085号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5531号 原告：李博文昊，男，1997年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：张斌，男，1970年6月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，其他不详。 被告：都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：刘培，其他不详。 原告李博文昊与被告张斌、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李博文昊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李博文昊撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5531号 李博文昊： 你方起诉张斌、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十一日 书记员 宋起民
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执444号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。营业场所：四川省乐山市市中区人民东路325号。统一社会信用代码：9151110067354642XR。 代表人：郭志，行长。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：付绍洪，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初6197号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，第一项被执行人应偿还申请执行人借款本金173901.92元及利息、罚息、复利；第二项偿还借款本金13786.94元及利息、罚息、复利；第三项偿还借款本金12000元及利息、罚息、复利；第四项支付律师费1997元;以及迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费2239元。 本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人的工资账户和住房公积金账户外，未查到被执行人有房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述工资账户系轮候查封，住房公积金未具备提取条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月二十一日 书记员  周洛先
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初840号原告：祖玉书，女，1965年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：山东宁鑫信息科技有限公司，住所地山东省济宁高新区金宇路47号汇景国际二期C座1207号房。法定代表人：汪涛。被告：陈贺，男，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：胡永蕊，女，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：刘金芳，女，汉族，住河北省保定市徐水区。原告祖玉书与被告山东宁鑫信息科技有限公司、陈贺、胡永蕊、刘金芳委托合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告祖玉书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祖玉书撤回起诉处理。审判长  李毅君二〇二一年四月二十一日书记员  王亚丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执444号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。营业场所：四川省乐山市市中区。代表人：郭志，行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：付绍洪，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初6197号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，第一项被执行人应偿还申请执行人借款本金173901.92元及利息、罚息、复利；第二项偿还借款本金13786.94元及利息、罚息、复利；第三项偿还借款本金12000元及利息、罚息、复利；第四项支付律师费1997元;以及迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费2239元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人的工资账户和住房公积金账户外，未查到被执行人有房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述工资账户系轮候查封，住房公积金未具备提取条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年四月二十一日书记员  周洛先
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初840号原告：祖玉书，女，1965年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：山东宁鑫信息科技有限公司，住所地山东省济宁高新区金宇路**汇景国际******房。法定代表人：汪涛。被告：陈贺，男，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：胡永蕊，女，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：刘金芳，女，汉族，住河北省保定市徐水区。原告祖玉书与被告山东宁鑫信息科技有限公司、陈贺、胡永蕊、刘金芳委托合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告祖玉书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祖玉书撤回起诉处理。审判长  李毅君二〇二一年四月二十一日书记员  王亚丽
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初3629号原告：庐江县盛桥镇文昌机械服务部，住所地安徽省庐江县盛桥镇板桥村五里街道，统一社会信用代码92340124MA2RQF1Q7D。经营者：张发钱，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽中益建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340100MA2NQ38J78。法定代表人：王少武，该公司经理。被告：庐江县乐成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2NQPP188。法定代表人：邢桂华，该公司经理。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部与被告安徽中益建设集团有限公司、被告庐江县乐成市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部于2021年04月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庐江县盛桥镇文昌机械服务部撤诉。案件受理费50元，由原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部负担。审判员  杨纯万二〇二一年四月二十五日法官助理王**书记员王**
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3629号 原告：庐江县盛桥镇文昌机械服务部，住所地安徽省庐江县盛桥镇板桥村五里街道，统一社会信用代码92340124MA2RQF1Q7D。 经营者：张发钱，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽中益建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340100MA2NQ38J78。 法定代表人：王少武，该公司经理。 被告：庐江县乐成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2NQPP188。 法定代表人：邢桂华，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。 原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部与被告安徽中益建设集团有限公司、被告庐江县乐成市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部于2021年04月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许庐江县盛桥镇文昌机械服务部撤诉。 案件受理费50元，由原告庐江县盛桥镇文昌机械服务部负担。 审 判 员 杨纯万 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 芳 书 记 员 王 芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执412号 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行： 被执行人钟婷、黄雄伟、王彦婷、朱建峰： 本院在申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人钟婷、黄雄伟、王彦婷、朱建峰金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3715号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  黄岳君
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执恢293号 申请执行人：徐富春，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：李秀容，女，1964年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人徐富春依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第750号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李秀容应支付申请执行人尚未履行的借款本金129300元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2960元。 本案在执行中，徐富春自愿承担本案执行费1895元。双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议。即，一、申请执行人徐富春同意被执行人李秀容于2021年12月31日前支付5000元；从2022年起，每年12月31日前支付10000元至借款本金129300元及利息付清时为止。二、李秀容不按上述协议履行，徐富春恢复执行后，本案受理费2960元、执行费1895元,由李秀容支付徐富春。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人徐富春同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈施润 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执412号 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路. 负责人：赵志刚，支行行长。 被执行人朱建峰，男，汉族，1985年2月21日出生，户籍地湖南省湘潭县。 被执行人钟婷，女，汉族，1987年10月9日出生，户籍地湖南省宁乡县。 被执行人黄雄伟，男，汉族，1984年2月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人王彦婷，女，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3715号民事判决书，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人朱建峰、钟婷、黄雄伟、王彦婷金融借款合同纠纷一案。2020年2月5日依法向被执行人朱建峰、钟婷、黄雄伟、王彦婷发出执行通知书，责令被执行人朱建峰、钟婷、黄雄伟、王彦婷按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建峰、钟婷、黄雄伟、王彦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱建峰、钟婷、黄雄伟、王彦婷的银行存款407836.92元（其中执行款本金401906.92元、执行费5930元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  黄岳君
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执28号 寇王卯: 关于寇王卯申请执行曹辉民间借贷纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月29日作出的（2020）甘1228民初78号民事判决书已经发生法律效力。权利人寇王卯于2021年2月1日向本院申请执行，请求被执行人曹辉按照（2020）甘122民初78号民事判决书内容履行义务。本院依法受理。 本案执行过程中，由于被执行人曹辉在外地，一直无法取得联系，其亲属也联系不上本人。通过网络查控系统和实地调查也未发现被执行人曹辉可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日向两当县公安局送达协助布控函请求协助执行。2021年4月13日甘肃省嘉峪关市公安局五一路派出所控制住被执行人曹辉。本院经与申请执行人寇王卯沟通后，其同意被执行人曹辉给付案款17000.00元，并自愿放弃执行剩余案款。2021年4月14日被执行人曹辉自动履行案件标的款17560.50元（其中包含执行费222.50元和案件受理费338.00元）。申请执行人寇王卯将案款17000.00元领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出的（2020）甘1228民初78号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人寇王卯基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人曹辉缴纳执行费222.50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 寇王卯申请执行曹辉民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢293号申请执行人：徐富春，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李秀容，女，1964年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人徐富春依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第750号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李秀容应支付申请执行人尚未履行的借款本金129300元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2960元。本案在执行中，徐富春自愿承担本案执行费1895元。双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议。即，一、申请执行人徐富春同意被执行人李秀容于2021年12月31日前支付5000元；从2022年起，每年12月31日前支付10000元至借款本金129300元及利息付清时为止。二、李秀容不按上述协议履行，徐富春恢复执行后，本案受理费2960元、执行费1895元,由李秀容支付徐富春。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人徐富春同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年四月二十一日书记员  陈施润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4658号申请人：杨某1，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省南充市。被申请人：杨某2，女，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人杨某1与被申请人杨某2离婚后财产纠纷一案，申请人杨某1于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结杨某2银行存款310000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保单保函，自愿为申请人杨某1的上述诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结杨某2的银行存款310000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年四月二十一日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20527号 申请执行人：谢新民，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省郑州高新区。 申请执行人：马爱红，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省郑州高新区。 被执行人：河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南郑州高新区石佛办事处瑞达路29号附1号。 法定代表人张志军，职务董事长。 关于谢新民、马爱红申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民特700号裁定书已发生法律效力。申请执行人谢新民、马爱红于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人河南新合鑫置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2021年4月23日向河南新合鑫置业集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2020年12月30日向河南新合鑫置业集团有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，河南新合鑫置业集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2021年4月前往不动产登记中心查询被执行人河南新合鑫置业集团有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南新合鑫置业集团有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息； 五、本院于2021年4月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2021年3月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联、网银行财产、不动产登记信息； 截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年4月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南新合鑫置业集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二一年四月二十七日 书记员  史雅楠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4658号杨大义：关于你（单位）与杨冬香合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20527号河南新合鑫置业集团有限公司：你单位与马爱红、谢新民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特700号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马爱红、谢新民于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费800元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1140号申请人：周香清，男，1973年3月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：沈驰，男，1983年1月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人周香清与被申请人沈驰民间借贷纠纷一案，申请人周香清于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈驰人民币80000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人周香清出具保函提供担保（保单号：022143030508040200××××）。本院经审查认为，申请人周香清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈驰80,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费820元，申请人周香清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年四月二十日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1140号原告：周香清，男，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付忻，湖南南琴律师事务所律师，一般代理。被告：沈驰，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告周香清与被告沈驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付忻到庭参加了诉讼，被告沈驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周香清于2021年4月21日向本院提出了对被告沈驰的财产保全申请，本院予以准许并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。原告周香清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还80000元给原告，并判决被告自起诉之日起至欠款全部偿清之日止按80000元为基数按年利率6%计算利息给原告；2.案件受理费和财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告出具欠条给原告，内容为“今由于和周香清购买宅基地原因欠周香清人民币捌万元整(80000.00),和周香清协商按两年内归还，2018年底归还肆万元(40000.00),余下钱数2019年底全部归还到位。欠款人：沈驰”。但被告没有按约定的时间还款给原告。为维护合法财产权益，原告现依法起诉，请求判决如所诉请。被告沈驰未到庭答辩，未向本院提交任何证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条原件，该证据材料来源合法，客观真实，能够证明欠款事实的发生，本院依法予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2018年5月31日，被告向原告出具欠条一张，载明沈驰借到周香清80000元，双方约定了还款期限但未约定利息；欠款到期之后，原告多次催讨未果，故于2021年4月诉至法院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的欠款合同是双方真实意思表示。被告沈驰在原告周香清多次催讨后未及时偿还，已构成违约，依法应承担偿还欠款的民事责任，原告要求被告偿还欠款本金80000元的的诉讼请求，本院予以支持；有关要求支付利息的诉请，因其标准超出逾期之日一年期贷款市场报价利率标准，本院予以修正后支持；有关要求被告承担案件受理费以及财产保全费的诉请，两项费用均系原告为维护自身合法权益的合理开支，本院予以支持。综上、依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用第九十条之规定，判决如下：由被告沈驰偿还原告周香清欠款80000元，并按2020年3月的一年期lpr利率即3.85%支付原告自2020年4月16日起至本金清偿之日止的利息；上述判决内容，限本判决生效之日起三日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，财产保全费820元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李伶红二〇二一年四月二十七日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1683号原告：辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司。住所地沈阳市和平区。法定代表人;孟凡豪，系该公司经理。被告：沈阳联诚数字科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王军，系该公司总经理。被告;沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地沈阳市沈北新区。。法定代表人：刘东梅，系该学院董事长。本院在审理原告辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司与被告沈阳联诚数字科技发展有限公司、沈阳航空航天大学北方科技学院房屋租赁合同纠纷一案中，原告辽宁榕鑫源人力资源服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1683号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2617号原告：江苏东科建设工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇安龙村。法定代表人：x，该公司总经理。被告：东台市头灶镇曹丿卫生院，住所地东台市头灶镇。法定代表人：x，该院院长。原告江苏东科建设工程有限公司与被告东台市头灶镇曹丿卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐闻声审 判 员  吴海燕人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年九月十一日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1102执恢251号 申请执行人：曾现泽，男，1942年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：曾凤英，女，1975年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：张琴兰，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人曾现泽依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2434号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金171500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2311元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、双方达成本案执行款项总标的为借款本金171500元及利息15000元和案件受理费2311元；二、申请执行人曾现泽同意被执行人张琴兰在2021年8月29日前支付借款本金85750元及案件受理费2311元，2022年8月29日前支付借款本金85750元，2023年8月29日前支付利息15000元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人曾现泽同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执恢251号案件的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月十五日 书记员  周洛先 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执恢251号申请执行人：曾现泽，男，1942年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区平兴乡。委托诉讼代理人：曾凤英，女，1975年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区苏稽镇。被执行人：张琴兰，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区苏稽镇。申请执行人曾现泽依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2434号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金171500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2311元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月15日自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、双方达成本案执行款项总标的为借款本金171500元及利息15000元和案件受理费2311元；二、申请执行人曾现泽同意被执行人张琴兰在2021年8月29日前支付借款本金85750元及案件受理费2311元，2022年8月29日前支付借款本金85750元，2023年8月29日前支付利息15000元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人曾现泽同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执恢251号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年四月十五日书记员  周洛先附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3267号 申请人：山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县城东大市场。 法定代表人：王玉群，经理。 被申请人：东营海富建筑工程有限公司，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场****。 法定代表人：秦淑英，总经理。 被申请人：王玉群，男，汉族，1988年2月5日生，住东营海富建筑工程有限公司。 本院在审理申请人山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司与被申请人东营海富建筑工程有限公司、王玉群建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司、王玉群所有的银行存款40万元或查封等额其他财产、权益。王玉群以其所有的鲁Ｍ7××××号小型轿车一辆为申请人山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司作担保。 本院认为，申请人山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司、王玉群所有的银行存款40万元或查封等额其他财产、权益。 查封王玉群所有的鲁Ｍ7××××号小型普通客车一辆。 案件申请费2520元，由申请人山东省博兴县玉顺建筑设备租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高向明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李华光
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初1027号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：曾佑兵，男，1979年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告曾佑兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼，被告曾佑兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾佑兵偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年12月4日的信用卡借款共计：32,313.56元，其中本金余额：29,994.6元，利息：1,187.07元，费用1,131.89元（手续费60元，违约金：1,071.89元），后续利息和费用按合同约定计算至借款清偿之日止；2.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况：被告曾佑兵于2019年3月24日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请办理百福信用卡，并填写了百福信用卡申请表，卡片激活日期为2019年5月7日，逾期日期为2020年8月12日。二、违约情况：原告按约发放信用卡后，被告曾佑兵未按约还款。被告曾佑兵未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告曾佑兵未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件，百福信用卡申请表、百福信用卡领用合约、个人信用报告，交易明细查询单、客户逾期系统截图证据。被告曾佑兵经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2019年3月24日，被告曾佑兵向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.分期手续费：每期千分之六 4.透支额度：30,000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：IC信用卡金卡 2.卡号：62×××35 3.授信上限：30,000元 三、被告曾佑兵使用该卡进行了消费，自2019年5月7日，截止到2020年12月4日，其欠费情况： 1.欠款本金：29,994.6元 2.利息：1,187.07元 3.违约金：1,071.89元 4.手续费：60元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾佑兵向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告曾佑兵在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告曾佑兵归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。 被告曾佑兵未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告曾佑兵在本判决生效之日起30日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司偿还本金29,994.6元及截至2020年12月4日利息1,187.07元、违约金1,071.89元、手续费60元；支付自2020年12月5日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不超过24%年利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607.84元，保全费343.14元，由被告曾佑兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年四月三十日 代理书记员  陈 旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2211号原告：上海四方锅炉集团工程成套股份有限公司，住所地上海市杨浦区武东路188号13002-3室，统一社会信用代码913100001322981872。法定代表人：马子安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毕志远，上海市锦天城律师事务所律师。被告：大连民祥供热有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区，统一社会信用代码91210282691406797H。法定代表人：许大海。被告：大连鑫成热力有限公司，住所地大连市高新技术产业园黄浦路439号1501室，统一社会信用代码9121020077301878XB。法定代表人：王君海。原告上海四方锅炉集团工程成套股份有限公司与被告大连民祥供热有限公司、大连鑫成热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告上海四方锅炉集团工程成套股份有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海四方锅炉集团工程成套股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年四月二十日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初1027号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：曾佑兵，男，1979年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人曾佑兵信用卡纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾佑兵在银行的存款32313.56元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾佑兵在银行的存款32313.56元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费343.14元，由萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年四月九日 代理书记员  陈 旭
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执15号之一申请执行人:万绍珍，女，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省澧县涔南镇。被执行人：彭俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。被执行人：任榕，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道。申请执行人万绍珍与被执行人彭俊、任榕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出（2020）湘0723民初769号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭俊、任榕至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万绍珍于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人彭俊、任榕送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，发现被执行人彭俊在金融部门有存款24242元，本院于2021年3月26日依法扣划了上述存款。于2021年4月1日予以发放给申请执行人4607.89元。本院于2020年1月6日在澧县不动产登记中心查询了被执行人彭俊、任榕的不动产信息，但不宜处置。于2020年3月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人彭俊、任榕的金融理财信息，未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话的方式告知了申请执行人万绍珍，并要求其提供被执行人彭俊、任榕的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2021年3月25日，本院对被执行人彭俊、任榕适用限制高消费措施，同时将被执行人彭俊、任榕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人万绍珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位4607.89元，尚有债权95392.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。申请执行人万绍珍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年四月十五日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执15号之一申请执行人:万绍珍，女，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省澧县涔南镇北民湖村5组。被执行人：彭俊，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙居委会186号。被执行人：任榕，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖12组洞庭大道中段93号。申请执行人万绍珍与被执行人彭俊、任榕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出（2020）湘0723民初769号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭俊、任榕至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万绍珍于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人彭俊、任榕送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，发现被执行人彭俊在金融部门有存款24242元，本院于2021年3月26日依法扣划了上述存款。于2021年4月1日予以发放给申请执行人4607.89元。本院于2020年1月6日在澧县不动产登记中心查询了被执行人彭俊、任榕的不动产信息，但不宜处置。于2020年3月16日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人彭俊、任榕的金融理财信息，未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话的方式告知了申请执行人万绍珍，并要求其提供被执行人彭俊、任榕的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2021年3月25日，本院对被执行人彭俊、任榕适用限制高消费措施，同时将被执行人彭俊、任榕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人万绍珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位4607.89元，尚有债权95392.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭俊、任榕有可供执行的财产。申请执行人万绍珍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年四月十五日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋