wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初746号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县。法定代表人：姜会生，该公司负责人。委托诉讼代理人：董建勋，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡文，河南执星律师事务所实习律师。被告：程木林，男，汉族，1976年4月25日出生，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告程木林、程随保、程建光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告博爱农商行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告程随保、程建光的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博爱农商行委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告程木林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。博爱农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程木林偿还原告借款本金200000元及利息22896.6元（2015年2月15日至2015年12月25日，以200000元为基数，按月利率10.98‰计算）；并自2015年12月26日至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率16.47‰计算利息；2.被告程随保、程建光对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；庭后3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭后，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2014年12月25日，被告程木林与博爱农商行下属的阳庙支行签订个人借款合同一份，被告程木林向原告借款200000元。合同约定月利率10.98‰，到期日为2015年12月25日，还款方式为按月结息，利随本清。逾期不依约归还，按原借款利率基础上加收50%罚息。合同签订后，博爱农商行依约履行合同。借款到期后，被告程木林未依约还本付息，特提起诉讼。被告程木林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博爱县农村信用合作联社于2018年6月5日变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。2014年12月25日，被告程木林向原告博爱农商行下属的阳庙支行（原博爱县农村信用合作联社阳庙信用社）借款200000元，约定月利率为10.98‰，逾期利率为月利率16.47‰，到期日为2015年12月25日，还款方式为按月结息，利随本清。被告程木林借款期间未偿还本金，利息清至2015年2月14日，之后未再还款。上述事实由当事人提交的被告身份证复印件、借款借据一份、个人借款合同一份、贷款发放通知单、博爱县人民法院（2018）豫0822民初2348号民事裁定书一份、2019山（高新）诉调登字第494号诉前调解登记表一份、材料接收清单一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告博爱农商行下属的阳庙支行与被告程木林之间的借款合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告程木林未按合同约定偿付借款本息构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告博爱农商行要求被告程木林偿付借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程木林于本判决生效之日起十日内向原告河南博爱农村商业银行股份有限公司偿付借款本金200000元及利息（利息分段计算：自2015年2月15日起至2015年12月25日止，以200000元为基数，按月利率10.98‰计算；自2015年12月26日起至实际偿还之日止，以200000元为基数，按月利率16.47‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2322元，由被告程木林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二一年三月二十四日书记员  李思雨
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初829号 原告：宋加福，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村北驻地，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 委托诉讼代理人：朱强，男，该公司职工。 原告宋加福与被告山东蹬山寨原生态风景区有限公司（以下简称磴山寨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋加福、被告磴山寨公司的委托诉讼代理人朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋加福向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款14720元。事实和理由：2006年2月25日至2007年12月2日，日照耕海文化艺术学校在原告处购买草绳、草帘子，用于修路，具体由其工作人员陈令福、费洪国负责订购，并由秦伟、刘超、刘玉山等人开单验收入库，截至2007年12月，该校尚欠货款14720元。日照耕海文化艺术学校、磴山寨公司的实际控制人均为王志和，且两公司在人员、业务、财产等方面存在混同，现因日照耕海文化艺术学校被日照市民政局撤销，磴山寨公司应承担相应的付款责任。 被告磴山寨公司对原告的起诉无异议，并辩称自2009年以来，因公司资金链断裂，所有债务均停止支付。 原告围绕诉讼请求提交记载时间自2006年4月7日至2007年12月27日入库单原件计36张，该入库单有保管员秦伟、刘超等签字，并加盖有日照耕海文化艺术学校收发专用章。被告对该单据无异议。上述单据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2006年4月7日至2007年12月27日，原告向日照耕海文化艺术学校多次供应草帘子及草绳，该校库管工作人员秦伟、刘超等为原告出具了入库单，该单据并加盖有“日照耕海文化艺术学校收发专用章”字样印章。上述入库单记载金额累计为14680元。 另查明，2003年9月22日，日照市教育局批复同意筹建日照耕海文化艺术学校，批复载明“日照耕海文化艺术学校属于岚山办事处引资建设项目磴山旅游区综合开发的组成部分”。被告磴山寨公司成立于2005年12月31日，最初名称为“山东梦之岛旅游产业文化有限公司”，后几经更名，现名称为“山东磴山寨原生态风景区有限公司”。在磴山旅游区最初开发建设过程中，均以日照耕海文化艺术学校对外开展活动；在磴山寨公司成立后，与该校有关的印章仍继续使用。2010年左右，日照耕海文化艺术学校被日照市民政局撤销。 磴山寨公司、日照耕海文化艺术学校因买卖合同、民间借贷纠、建设工程施工合同、土地租赁合同等纠纷在本院涉及诉讼多起,在相关案件的一审及二审过程中，被告磴山寨公司的特别授权委托诉讼代理人认可两被告的实际控制人均是王志和，并在人员、资产、财务等方面混同。 本院认为，原告提交的《入库单》，有具体经办的工作人员签名及日照耕海文化艺术学校盖章确认，能够证实该校收到原告供应的货物并入库的事实，原告与该校之间存在买卖合同关系。原告的供货义务已履行完毕，日照耕海文化艺术学校应支付相应的货款。因已被主管部门撤销，根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条第四项“法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销的，法人解散”、第六十八条第一款“法人解散并依法完成清算、注销登记的，法人终止”的规定，日照耕海文化艺术学校已终止。因被告自认与日照耕海文化艺术学校在人员、资产、财务等方面存在混同，并同意承担付款责任，因此，对原告要求被告给付货款的主张，于法有据，本院予以支持，但数额以本院核定为准。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条第四项、第六十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告山东磴山寨原生态风景区有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋加福货款14680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告山东磴山寨原生态风景区有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  赵昕 二〇二一年三月十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初829号 原告：宋加福，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村北驻地，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 委托诉讼代理人：朱强，男，该公司职工。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村村北口。 法定代表人：苏德福，校长。 原告宋加福与被告山东蹬山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，原告宋加福于2021年3月10日向本院提出申请，请求撤回对日照耕海文化艺术学校的起诉。 本院认为，原告的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许宋加福撤回对日照耕海文化艺术学校的起诉。 审 判 员  赵 昕 二〇二一年三月十日 法官助理  李雪梅 书 记 员  任智琳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢99号申请执行人：舒金凤，女，1963年4月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人:张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地：湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，经理。本院2021年2月19日立案恢复的申请执行人舒金凤与被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司确认合同无效纠纷执行一案，申请执行人舒金凤依据本院作出的（2020）湘0822民初1375号民事判决书,本院提出以下申请请求：1、被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司返还合同无效部分的价款499000元(已经扣除首次执行到位的2万元)；2、被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司承担案件受理费4495元、执行费7635元及迟延履行债务期间的利息。本院在执行过程中，未执行到位资金，将本案合并到（2021）湘0822执恢100号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结该案（2021）湘0822执恢99号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候永勇二〇二一年三月十五日书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4249号 原告:高贤东，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：黄训斌，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：陈忠才，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告高贤东与被告黄训斌、陈忠才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，案件诉讼期间，原告高贤东自愿撤回了对被告陈忠才的起诉。本案依法适用简易程序，因案件情况复杂依法转为普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告高贤东到庭参加了诉讼，被告黄训斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高贤东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租金37982元；2.判令被告返还架管、扣件、顶丝、炮筒或者赔偿经济损失58224元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告高贤东放弃对被告的第二项要求被告赔偿经济损失58224元的诉请。事实和理由：2017年10月30日，原被告签订了《钢管、扣件租赁合同》，合同约定被告向原告租赁架管（每米每天0.008元）、扣件（每个每天0.006元）、顶丝（每个每天0.012元）、炮筒（每个每天0.02元），用于巨野至单县段高速工程施工，并约定租用期间半年结账一次。合同签订后，原告如约向被告提供架管、扣件、顶丝、炮筒，但被告未按照合同约定向原告支付租金。工程完工后，被告向原告返还租赁物时，尚有架管2380米、扣件3048个、顶丝457个、炮筒150个未能返还，价值58224元。综上，被告欠原告租金37982元，欠58224元的租赁物未返还。经原告多次催要，被告拒不履行合同，故提出以上诉讼请求，请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄训斌未作答辩。 原告高贤东围绕诉讼请求依法提交了: 1.钢管、扣件租赁合同，用于证明合同约定租赁时间以发货账单为准，各租赁物的租赁价格，合同中陈忠才系被告黄训斌的委托代理人，原告高贤东、被告黄训斌及委托代理人陈忠才均在合同上签字确认。 2.提交6份原告租赁给被告的租赁物品清单，用于证明原告将租赁物分六次交付给了被告。 3.提交7份原告收回被告的租赁物清单，用于证明工程完工后，原告收回了部分租赁物。 4.提交被告黄训斌欠原告租金清单。 原告提交的以上证据因被告黄训斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。对原告提交的上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，原、被告签订了《钢管、扣件租赁合同》，合同约定被告黄训斌向原告租赁架管（每米每天0.008元）、扣件（每个每天0.006元）、顶丝（每个每天0.012元）、双方口头约定炮筒（每个每天0.02元），被告用于巨野至单县段高速工程施工，并约定租用期间，半年结账一次。合同签订后，原告如约向被告提供了架管、扣件、顶丝、炮筒，但被告未按照合同约定向原告支付租金。工程完工后，被告黄训斌向原告返还了部分租赁物，尚欠架管2380米、扣件3048个、顶丝457个、炮筒150个未返还，经结算，被告黄训斌共欠原告租金57982元，扣除被告预交的合同押金20000元，尚欠原告租金37982元未支付。后经原告多次催要，被告仍欠原告租金37982元及部分租赁物未返还。 本院认为，原、被告租赁合同关系明确，原告依照合同向被告提供了租赁物，被告知工程完工后欠原告租金37982元，及租赁物包括（架管2380米、扣件3048个、顶丝457个、炮筒150个）未返还，有原告提交的租赁合同、原告分6次送交被告的租赁物清单、原告分7次收回被告的租赁物清单在卷为凭，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”租赁期满后，被告应及时向原告支付租金，原告要求被告支付所欠租金37982元的诉讼请求，本院予以支持。至工程完工后，被告尚欠“架管2380米、扣件3048个、顶丝457个、炮筒150个”,至今没有偿还给原告，因此，原告要求被告偿还部分租赁物的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告黄训斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。”该案双方当事人租赁事实发生在2017年10月份，因此双方因租赁合同引起的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告黄训斌于本判决生效之日起十日内支付给原告高贤东租金37982元。 二、由被告黄训斌返还所租赁原告高贤东的架管2380米、扣件3048个、顶丝457个、炮筒150个，于本判决生效之日起十日内返还完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告黄训斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 人民陪审员  刘凡勇 人民陪审员  马吉利 二〇二一年三月十日 书 记 员  张文芝
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1303号原告：海城市海洲区合珍园烟酒茶专营店住所地：海城市北关街红星委环城西路33-S3号，统一社会信用代码：92210381MA10M6Y01G。负责人：赵祥皓被告：张世伟，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理过程中，由于鉴定原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘明志二〇二一年三月三十日书记员  严慧春
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢99号张家界市汽车运输有限责任公司桑植县支公司：你与申请执行人舒金凤确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0822民初1375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植县支公司返还申请人价款499000元。2、被执行人张家界市汽车运输有限责任公司桑植县支公司承担案件受理费4495元、执行费7434.95元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户特此通知2021年2月19日联系人：候永勇联系电话：18674476663风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户特此通知。二〇二一年三月一日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初3447号原告：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江北东路289号1201室。法定达标人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：张华强，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：朱国祥，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。原告江苏省建工集团有限公司诉被告朱国祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。本案由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员江伟独任审理。审判员 江 伟二〇二〇年十二月七日书记员 陶雅洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4249号原告：高贤东，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住巨野县，身份证码:372926196704047313。被告:黄训斌，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：陈忠才，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告高贤东与被告黄训斌、陈忠才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  刘凡勇人民陪审员  马吉利二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  毕亭亭
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初494号原告：丹东恒景物业服务有限公司，住所地丹东市振安区曙光路50号。法定代表人：翁兴锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。被告：付艳，女，1971年3月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告丹东恒景物业服务有限公司诉被告付艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东恒景物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东恒景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东恒景物业服务有限公司承担。审判员 刘 丹二〇二一年三月三十日书记员 李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初494号付艳：本院已受理原告丹东恒景物业服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督937号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：刘双进，男，1985年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人刘双进拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日物业费4971.78元、违约金1491.53元,合计6463.31元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘双进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4971.78元、违约金1491.53元,合计6463.31元。申请费17元，由被申请人刘双进负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督937号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：刘双进，男，1985年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司与被申请人刘双进申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督937号支付令，限令被申请人刘双进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人刘双进,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督937号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南天方物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0205执异27号 异议人（被执行人）：华冬梅，女，1971年1月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请执行人：钱国荣，男，1963年9月25日生，汉族，住所地无锡市锡山区。 本院在执行钱国荣申请执行华冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人华冬梅对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年7月27日，无锡市中级人民法院对再审申请人钱国荣与被申请人华冬梅及成俊、钱燕红、无锡市荣峰五金机械厂（以下简称荣峰厂）民间借贷纠纷一案作出（2020）苏02民再34号民事判决：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0040号民事判决；二、钱国荣、荣峰厂于本判决发生法律效力之日起立即向华冬梅支付148万元及利息（自2012年3月27日起至原判决确定的给付之日止，借期内按照年息24%计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；三、驳回华冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件诉讼费26640元，减半收取13320元，由华冬梅负担7992元，由钱国荣、荣峰厂负担5328元。再审案件诉讼费9000元，由钱国荣负担。该文书分别于2020年7月31日、8月1日送达华冬梅、钱国荣。 根据钱国荣的申请，本院于2020年12月15日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执3381号。在本案执行过程中，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0205执3381号执行裁定：华冬梅应在本裁定生效之日起十日内向钱国荣返还执行款278434.85元及相应孳息。拒不返还的，本院将依法强制执行。 华冬梅提出异议称，其与钱国荣民间借贷一案，法院（2020）苏0205执3381号裁定认定的执行款计算有误。华冬梅向本院提供费用计算明细，认为其应向钱国荣返还75023元。请求：停止执行（2020）苏0205执3381号民事裁定书，按照华冬梅提供的计算方式返还钱国荣75023元。 另查明，2014年3月25日，本院作出（2014）锡法民初字第0040号民事判决：一、钱国荣、荣峰厂于本判决生效后十日内向华冬梅给付248万元及利息（以200万元为基数，自2013年3月26日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回华冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，减半收取13320元，由华冬梅负担1000元，钱国荣、荣峰厂负担12320元（华冬梅同意其预交的诉讼费中的剩余部分12320元由钱国荣、荣峰厂于本判决生效后十日内向其直接支付）。该判决于2014年4月2日送达双方当事人。根据华冬梅的申请，本院依法立案执行，执行案号（2014）锡法执字第0302号。2014年11月3日，本院作出（2014）锡法执字第0302号执行裁定：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0040号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人荣峰厂、钱国荣确有可供执行的财产，申请执行人华冬梅可以再次申请立案执行。被执行人荣峰厂、钱国荣有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。2015年7月22日，根据华冬梅的申请，本院依法立案恢复执行，执行案号为（2015）锡法执恢字第00047号。在该案执行过程中，本院于2014年12月25日、2015年6月28日分别执行到位并发放华冬梅1000000元、1500000元。2015年9月14日，本院作出（2015）锡法执恢字第00047号结案通知：……（2014）锡法民初字第40号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 以上事实，有无锡市中级人民法院、本院相关法律文书、EMS快递单、保管款领据等在卷佐证。 本院认为，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。本院作出（2020）苏0205执3381号裁定，责令华冬梅向钱国荣返还执行款及相应孳息的行为并无不当，华冬梅要求停止该裁定的执行，本院不予支持。本案中，依据无锡市中级人民法院（2020）苏02民再34号民事判决，钱国荣、荣峰厂应支付1480000元及利息（自2012年3月27日起至原判决确定的给付之日止，借期内按照年息24%计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），本院原（2014）锡法民初字第0040号民事判决书于2014年4月2日送达双方当事人，故该判决确定的给付之日为2014年4月27日，经计算，借期内利息为355200元（2012年3月27日至2013年3月26日，按照年息24%计算）；逾期利息为400488元（2013年3月27日至2014年4月27日共计396天，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。另，钱国荣、荣峰厂需负担原审案件诉讼费5328元。综上，钱国荣共计应支付2241016元。原执行案件中根据已被依法撤销的原判决，钱国荣已支付2500000元，故本案中华冬梅返还执行款的金额为钱国荣已支付部分扣除其应支付部分，即2500000-2241016=258984元。据此，本院（2020）苏0205执3381号裁定中对华冬梅应返还的执行款金额计算有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回华冬梅要求本院停止执行（2020）苏0205执3381号执行裁定书的异议请求。 二、变更本院（2020）苏0205执3381号执行裁定内容，华冬梅应在本裁定生效之日起十日内向钱国荣返还执行款258984元及相应孳息（以258984元为基数，按人民银行同期存款基准利率支付自2015年6月28日起至返还款项之日的利息）。 如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第六条规定，按该解释的规定承担加倍部分债务利息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二一年三月十七日 法官 助理  王 一 书 记 员  高 倩
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初233号 原告：商洛市百耀商砼制品有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：王建良，经理。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵伟，董事长。 原告商洛市百耀商砼制品有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被告陕西建工第七建设集团有限公司在答辩期间向本院提出书面管辖权异议，认为原被告签订的《建设工程买卖合同》第十四条争议解决中约定，本合同履行过程中发生的争议，如当事人协商不成，双方约定向甲方法人住所地人民法院起诉，被告法人登记住所地在宝鸡市XX路XX号，属于宝鸡市渭滨区，故本案应移送至宝鸡市渭滨区人民法院进行审理。 经审查，本院认为，原告商洛市百耀商砼制品有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司签订的《建设工程买卖合同》约定，被告在原告处购买商品砼用于商洛印象博物馆酒店项目，故本案应属于买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同性质系买卖合同法律关系，当事人约定发生纠纷向被告法人住所地人民法院起诉，即宝鸡市渭滨区人民法院起诉，该约定并不违反级别管辖和专属管辖。原告提交的承诺书系对货款中的150万元未支付时可在本院起诉，并非系对合同中约定的其他货款未支付时管辖法院的变更，故本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 被告陕西建工第七建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费30481元在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  敬小涛 二〇二一年三月三日 书记员  齐 淼 1
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0205执异27号 本院2021年3月17日对异议人（被执行人）华冬梅申请执行异议一案作出的（2021）苏0205执异27号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原执行裁定书第5页“人民陪审员王玲”，现更正为“人民陪审员许永华”。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  许永华 二〇二一年三月十九日 法官 助理  王 一 书 记 员  高 倩
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初233号 原告：商洛市百耀商砼制品有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：王建良，经理。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵伟，董事长。 原告商洛市百耀商砼制品有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被告陕西建工第七建设集团有限公司在答辩期间向本院提出书面管辖权异议，认为原被告签订的《建设工程买卖合同》第十四条争议解决中约定，本合同履行过程中发生的争议，如当事人协商不成，双方约定向甲方法人住所地人民法院起诉，被告法人登记住所地在宝鸡市XX路XX号，属于宝鸡市渭滨区，故本案应移送至宝鸡市渭滨区人民法院进行审理。 经审查，本院认为，原告商洛市百耀商砼制品有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司签订的《建设工程买卖合同》约定，被告在原告处购买商品砼用于商洛印象博物馆酒店项目，故本案应属于买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同性质系买卖合同法律关系，当事人约定发生纠纷向被告法人住所地人民法院起诉，即宝鸡市渭滨区人民法院起诉，该约定并不违反级别管辖和专属管辖。原告提交的承诺书系对货款中的150万元未支付时可在本院起诉，并非系对合同中约定的其他货款未支付时管辖法院的变更，故本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 被告陕西建工第七建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费30481元在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  敬小涛 二〇二一年三月三日 书记员  齐 淼
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2585号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日，系原告单位工作人员。被申请人：李林，男，1981年4月19日生。被申请人：赵彪，男，1976年8月25日生。被申请人：李轩梅，女，1962年8月5日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与李林、赵彪、李轩梅金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李林、赵彪、李轩梅名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李林、赵彪、李轩梅名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月十九日书记员  沈玉倩
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2585号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行（以下简称瓦岗支行）。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，汉族，系原告瓦岗支行副行长。被告：李林，男，1981年4月19日生。被告：赵彪，男，1976年8月25日生。被告：李轩梅，男，1962年8月5日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李林立即偿还借款本金50000元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2．判令被告赵彪、李轩梅承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2018年11月27日，原告瓦岗支行与被告李林签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2018年11月27日至2019年11月27日，借款月利率为9.75‰。同日，原告瓦岗支行与被告赵彪、李轩梅签订《保证合同》，约定被告赵彪、李轩梅为被告李林的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月27日，原告瓦岗支行向被告李林发放借款人民币50000元；贷款到期后被告李林未履行还款义务，被告赵彪、李轩梅亦未履行担保责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币50000元及利息（利息按月利率9.75‰计算，自2018年11月27日起计算至被告实际清偿之日止，以50000元为基数）；二、被告赵彪、李轩梅对被告李林上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告赵彪、李轩梅承担保证责任后，有权向被告李林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李林、赵彪、李轩梅共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月二十九日书记员  沈玉倩
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初446号 原告：夏晓丹，女，2001年5月31日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住岱山县。 被告：张珍雪，女，1983年10月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，现住河南省商丘市宁陵县。 原告夏晓丹与被告张珍雪合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告夏晓丹于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏晓丹的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏晓丹撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏晓丹负担。 审 判 员 程园园 二〇二一年三月十五日 代书记员 虞梦洁
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初351号被告人张承志,男,1987年12月9日生，汉族,初中文化,农民,住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被偃师公安局取保候审。本院已于2020年9月10日作出(2020)豫0381刑初351号刑事判决书,判决:被告人张承志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。2020年9月10日将判决书送达张承志,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人张承志的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月10日起至2021年4月9日止。审判员  郭卫东二〇二一年三月十日书记员  吕梦龙
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初351号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张承志,男,1987年12月9日生,汉族,初中文化,农民,住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被偃师公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕344号                  指控事实                 2020年7月1日5时许,被告人张承志饮酒后驾驶豫Cxxx**号轿车,行驶至首阳路交叉口时,与董某驾驶自行车相撞,造成董某受伤。经现场勘查、调查取证,被告人张承志饮负该事故全部责任。经鉴定:张承志血液中乙醇含量为128.2mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。董某构成轻伤二级。案发后,被告人张承志一次性赔偿董治端8000元,董治端出具谅解书。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人张承志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张承志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,且已赔偿被害人且取得其谅解，并已缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人张承志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   郭卫东                   二〇二〇年九月十日               书 记 员   吕梦龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1708号申请人：秦贵林，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘晓光（曾用名、刘小光、刘贺），男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告秦贵林诉被告刘晓光合同纠纷一案，原告秦贵林于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘晓光名下银行卡存款50106元予以冻结或对其同等价值的财产予以财产保全，并提供担保。本院认为，原告秦贵林提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓光名下银行卡存款50106元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈峰二〇二一年三月十一日书记员  徐桐
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1708号原告：秦贵林，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：秦珍珍，系原告秦贵林之姐。代理权限：特别授权。被告：刘晓光（曾用名刘小光、刘贺），男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告秦贵林与被告刘晓光合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦贵林到庭参加诉讼，被告刘晓光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦贵林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款50106.58元。2、请求判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日，原告与被告刘晓光签订《外墙脚手架搭拆分项工程施工合同书》，约定原告以每平方米19元的价格承包被告刘晓光承建的被告商丘巨泰置业有限公司开发的茴村“和谐家园”11号楼、12号楼的外墙脚手架搭拆工程的施工项目。目前原告已经完成了12号楼的全部合计3689.82平方米的外墙脚手架的搭拆工程。工程款总金额为70106.58元，但截止今天被告仅向原告支付了20000元工程款，下剩50106.58元工程款，虽经原告多次向其索要，被告以各种理由推辞，拒不偿还。原告无奈诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘晓光未答辩。本院经审理认定事实如下：原告秦贵林（乙方）与被告刘晓光（甲方）于2014年10月11日签订了《外墙脚手架搭拆分项工程施工合同》，第一条中说明工程概况：地下**地上**，屋总高23米。工程名称：“和谐家园”商业住宅楼。工程结构：框架剪刀墙。工程地点：茴村宗庄11号楼、12号楼。第二条中说明承包方式：甲方将本工程的外墙脚手架搭拆分项工程承包给乙方，包工包料，根据施工验收规范及专项施工方案内容所有的搭设及拆除。第三条中说明承包价格：按总建筑面积计算，每平方米19元。后原告完成12号楼施工，被告期间向原告支付工程款20000元。经原告秦贵林申请和本院委托，河南宇恒土地房地产评估测绘有限公司对永城市茴村“和谐家园”12号楼进行了建筑工程面积测量并出具《房屋面积测绘报告》，鉴定结果：建筑总面积为3689.82平方米。原告支出测绘费8013元。上述事实，有原告的有效陈述及其提交的《外墙脚手架搭拆分项工程施工合同书》一份、《房屋面积测绘报告》一份、测绘费发票一份在卷予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告签订《外墙脚手架搭拆分项工程施工合同书》，原告已按照合同约定完成施工，被告应按照合同约定向原告支付工程款。经鉴定，原告施工面积为3689.82平方米，按合同中双方约定的每平方米19元计算，工程款总金额为70106.58元，被告已支付20000元，还应支付50106.58元。鉴定费系原告为了确认施工面积所支出的必要合理的花费，该项花费应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘晓光于本判决生效之日起十日内给付原告秦贵林工程款50106.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.32元（已减半），鉴定费为8013元,由被告刘晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月十七日书记员  徐桐
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保117号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月9日移送的（2021）陕0828民初282号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初282号民事裁定书部分保全。 二〇二一年三月九日 （院印） 联系人：贺武生联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保117号 雷瑞瑞与乔伟伟借款合同纠纷本院于2021年3月9日立案。在执行中，本院于2021年3月9日作出的(2021)陕0828执保117号协助执行通知书，依法冻结了乔伟伟名下的银行卡账户。合计保全到位人民币14942.46元。至此，雷瑞瑞向本院申请执行的（2021）陕0828民初282号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年三月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4293号之一申请执行人:贺彦保,男,1966年05月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:冯永虎,男,1966年07月09日出生,汉族，住所地浙江省临海市。申请执行人贺彦保与被执行人冯永虎为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3583号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺彦保于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人冯永虎履行生效法律文书确定的债务18000元。案件诉讼费125元、执行费171元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯永虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯永虎逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯永虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人冯永虎所有的车牌号为浙ＪＵ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人冯永虎在临海市桔悠乐果蔬专业合作社处享有20%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人冯永虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯永虎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人贺彦保，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4293号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年三月二十九日代书记员 陈丹红
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执4293号之一     申请执行人:贺彦保，男，1966年05月23日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:冯永虎，男，1966年07月09日出生，汉族，住所地浙江省临海市。    申请执行人贺彦保与被执行人冯永虎为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3583号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺彦保于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人冯永虎履行生效法律文书确定的债务18000元。案件诉讼费125元、执行费171元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯永虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯永虎逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯永虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人冯永虎所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人冯永虎在临海市XXX享有20%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人冯永虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯永虎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人贺彦保，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执4293号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生         二O二一年三月二十九日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4107号之一申请执行人:张波,男,1990年10月04日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人:泮洋宝,男,1973年11月22日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张波与被执行人泮洋宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人泮洋宝履行生效法律文书确定的债务45000及利息损失（自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件诉讼费472元、执行费582元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人泮洋宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮洋宝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人泮洋宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人泮洋宝在杭州道阳电子商务有限公司处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人泮洋宝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泮洋宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张波，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4107号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年三月二十九日代书记员 陈丹红
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执550号申请执行人：被执行人：李成，男性,1985年3月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行与李成罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二一年三月二十九日书记员  姜忠良
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执4107号之一     申请执行人:张波，男，1990年10月04日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:泮洋宝，男，1973年11月22日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人张波与被执行人泮洋宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人泮洋宝履行生效法律文书确定的债务45000及利息损失（自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件诉讼费472元、执行费582元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人泮洋宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮洋宝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人泮洋宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人泮洋宝在杭州XXXXXXX享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人泮洋宝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泮洋宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张波，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执4107号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生          二O二一年三月二十九日         代 书记员 陈 丹 红
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执550号李成：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初57号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
陕西省XX城县人民法院    执行裁定书     (2021)陕0526执201号之一   申请执行人：张新，女，汉族，农民，住陕西省XX城县  被执行人：杨宁，女，汉族，农民，住陕西省XX城县。    本院在执行张新与杨宁买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2876号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨宁应履行案款15711元、案件受理费134元、向本院缴纳执行费136元。   执行中查明，被执行人杨宁长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人杨宁有可供执行的财产。   本院依法对被执行人杨宁的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人张新，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。   本院认为，该案件执行标的为15711元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  宋 彦 文   审 判 员  付 宏 建   审 判 员  王 军 洲       二〇二一年三月二十四日       书 记 员  孙 泽 山
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执201号之一申请执行人：张新，女,汉族，农民，住陕西省蒲城县。被执行人：杨宁，女,汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在执行张新与杨宁买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2876号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨宁应履行案款15711元、案件受理费134元、向本院缴纳执行费136元。执行中查明，被执行人杨宁长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人杨宁有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨宁的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人张新，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为15711元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年三月二十四日书记员  孙泽山
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111破11、12、13号 申请人：浙江广隆装饰工程有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街226号2020室。 诉讼代表人：何丽青，管理人负责人。 被申请人：浙江广隆装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913301837682245703，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路941号一楼。 法定代表人：吴志孝。 被申请人：浙江泰然装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330183593074514B，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路943号2层。 法定代表人：盛佳佳。 被申请人：杭州珠峰木业有限公司，统一社会信用代码：9133018308458185X8，住所地：杭州富阳区富春街道杨清庙村。 法定代表人：吴龙。 浙江广隆装饰工程有限公司（以下简称广隆公司）管理人于2021年3月29日向本院递交申请，请求本院同意广隆公司与浙江泰然装饰工程有限公司（以下简称泰然公司）、杭州珠峰木业有限公司（以下简称珠峰木业）合并破产清算。 管理人认为：（一）广隆公司与泰然公司、珠峰木业为关联企业，存在混同情况。三家公司的法定代表人存在亲属关系，实际控制人均为吴志孝。三家公司的财产、资金使用、人员、经营管理、经营场所等均存在混同，导致法人人格混同。（二）合并破产清算能够更加客观真实地反映三家公司的债权债务关系，更好地推进破产清算工作，维护债权人利益。综上，管理人申请三家公司合并破产清算。 本院经审查认为：根据管理人的调查，广隆公司与泰然公司、珠峰木业人格高度混同，如单独进行破产处置，不能客观真实反映其债权债务关系，可能影响资产清理工作的正常开展。为促使破产清算案件顺利进行，统一处置资产和负债，公平对待债权人，本院对管理人提出的申请予以许可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第二条之规定，裁定如下： 浙江广隆装饰工程有限公司、浙江泰然装饰工程有限公司与杭州珠峰木业有限公司合并破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 章华海 审 判 员 金叶** 二〇二一年三月三十日 法官助理 何风群 书 记 员 郑骊梅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书       (2019)陕0103民初14888号 原告：陈帅杰，男，1994年3月11日出生，汉族，河津市员工，住陕西省河津市。委托代理人：孙安民，男，西北光学集团退休职工，住西安市新城区。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX苑XX广场XX号楼B22。经营者：邹有华，女，1969年XX月XX日出生，汉族，西安市碑林区XX店经营者，住西安市碑林区XX道XX城XX。原告陈帅杰与被告西安市碑林区XX店（经营者：邹有华）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈帅杰及其委托代理人孙安民与被告西安市碑林区XX店经营者邹有华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈帅杰向本院提出诉讼请求：1. 判令被告向原告依法赔偿13200元；2.依法判令被告向原告退还贷款1320元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：其于2018年11月29日在被告店内购买到松韻大禹嶺茶、冻顶雪飘香茶、冻香顶级茶、臻源号野生红茶各一盒，花费1320元，后发现松韻大禹嶺茶、冻顶雪飘香茶属于超期食品，冻香顶级茶、臻源号野生红茶属于三无产品，均不符合食品安全标准，后投诉到碑林区食品药品监督管理局，经该单位查处，事实确凿，下达（西碑）食药监食罚（2019）7号行政处罚，现依据食品安全法第148条和最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定第15条规定，要求被告退货退款赔偿。被告西安市碑林区XX店辩称，其不知道原告是否在其店内购买的涉案茶叶，原告应提供证据。其合法经营，有合法证件，销售的是合法产品，个别茶叶没有过期一说，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年11月29日14时33分许，原告陈帅杰在被告处购买了价值1320元的茶叶。2、原告提交照片，主张其购买的茶叶包括松韻大禹嶺茶叶一盒（生产日期为2014年11月1日，有效期限为2016年10月30日），冻顶雪飘香茶叶一盒（生产日期为2014年6月1日，有效期限为2016年5月30日），冻香顶级茶一盒（未标注生产日期，有效期限至2018年4月28日）和臻源号野生红茶叶一盒（未标注生产日期及有效生产信息）。被告对此不予认可，主张销售产品是否合法应以药监局的核实情况为准。3、原告提交行政处罚信息公开表、投诉举报答复，载明：“当事人对投诉人提交的收款收据、签购单、视频均予以认可…当事人提出其销售了投诉人所投诉的茶叶，但并未销售超过保质期的茶叶，因其并未对该主张提交任何证据予以证明，且未依法履行进货查验和销售记录的义务，故对其提出的该主张依法不予采信…涉案违法所得共计1320元”，主张被告因向其销售超过保质期食品受到行政处罚。被告对此无异议，但主张其已接受了行政处罚，不应再向原告赔偿。被告主张原告购买商品的目的系牟利而非使用，有职业打假人的嫌疑。4、另查明，本案诉讼之前陈帅杰已就其在他处重复、多次购买与涉案产品相同或类似的产品，以同样的诉讼主张和理由数次向法院主张惩罚性赔偿。本院认为，被告销售的4盒价值1320元的茶叶，部分超过保质期、部分未标注生产日期及保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，经举报后，食品药品监督管理局已对被告进行了行政处罚，故原告要求被告退还货款1320元，符合法律规定，应予以支持，依照公平原则，原告应退还涉案产品给被告，如不能退还时应以相应货款折抵。《中华人民共和国食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定的目的是保证食品药品安全，保障公众身体健康和生命安全，禁止制假售假行为，自然人、法人或其他组织以牟利为目的的购买应不受法律保护；而且“知假买假”后又反悔以牟取利益，与诚信原则相悖，损害“诚信”这一社会基本价值观念。本案中，结合原告购物、录制视频、举报投诉及提起诉讼等一系列连续行为，以及与此案相关联的案件情况，宜认定陈帅杰以牟利为目的而“知假买假”，并不符合上述立法目的及诚实信用原则的要求，故对原告要求被告支付赔偿款13200元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、被告西安市碑林区XX店（经营者：邹有华）于本判决生效之日起十五日内退还原告陈帅杰货款1320元,同时原告陈帅杰退还被告西安市碑林区XX店（经营者：邹有华）4盒价值1320元的松韻大禹嶺茶、冻顶雪飘香茶、冻香顶级茶、臻源号野生红茶，如不能退还时应以相应货款折抵。二、驳回原告陈帅杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费163元，由被告西西安市碑林区XX店（经营者：邹有华）负担。（此款原告已预付，本判决生效之日起十日内被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   焦颖茹审 判 员   袁 聪人民陪审员   张  彤    二○二一年三月八日  书 记 员   白玮瑶 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初14888号 原告：陈帅杰，男，1994年3月11日出生，汉族，河津市员工，住山西省河津市。委托代理人：孙安民，男，西北光学集团退休职工，住西安市新城区。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX苑XX广场XX号楼XX号。经营者：邹有华，女，1969年XX月XX日出生，汉族，西安市碑林区XX店经营者，住西安市碑林区XX道XX城XX。本院在审理原告陈帅杰与被告西安市碑林区XX店（经营者：邹有华）产品销售者责任纠纷一案中，因本案需以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款，裁定如下：本案中止审理。     （此页无正文）     审 判 长   焦颖茹审 判 员   袁 聪人民陪审员   张  彤   二○二○年四月九日 书 记 员   白玮瑶 1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执974号申请执行人：赵华，女，汉族，1964年2月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杨成，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省新乡县。关于赵华申请执行杨成房屋租赁合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1745号民事判决书已发生法律效力。权利人徐德伟向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月12日、2021年1月6日、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月4日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人杨成名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年11月9日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年11月9日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年1月8日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月三十日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执974号杨成：你与赵华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0703民初1745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015082特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0304执604号申请执行人：被执行人：郭振连，男性,1985年3月26日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行与郭振连罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二一年三月二十九日书记员  姜忠良
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保90号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月2日移送的（2021）陕0828民初284号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初284号民事裁定书部分保全。 二〇二一年三月二日 （院印） 联系人：马战飞联系电话：973**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执604号郭振连：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初210号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保90号榆林市金宏汽车运输有限责任公司与刘侯龙、刘旭峰买卖合同纠纷本院于2021年3月22日立案。在执行中，本院于2021年2月24日作出的(2021)陕0828执保90号协助执行通知书，依法冻结了刘旭峰名下的银行卡账户和刘侯龙名下的财付通账户。至此，榆林市金宏汽车运输有限责任公司向本院申请执行的（2021）陕0828民初284号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5839号解除保全申请人：李福贞，男，1958年12月15日出生，身份号码4107821958********，汉族，住辉县高庄乡前郭雷村。被申请人:郭文治，男，1970年7月23日出生，汉族，住新乡。被申请人:王建超，男，1965年9月19日出生，汉族，住新乡市。解除保全申请人李福贞与被申请人郭文治、王建超民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月十五日作出（2020）豫0782财保178号民事裁定书，裁定对郭文治、王建超名下的银行存款以10万元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。2021年3月29日，解除保全申请人李福贞以该案已全部履行完毕为由，申请解除对被申请人郭文治、王建超的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，对其申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除郭文治、王建超在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年三月二十九日书记员  李建峰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5839号原告：李福贞，男，1958年12月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师。被告:王建超，男，1965年9月19日出生，汉族，住新乡市。被告:郭文治，男，1970年7月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：郑栓平，河南悦言律师事务所律师。原告李福贞因与被告王建超、郭文治民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福贞及其委托诉讼代理人高扬，被告王建超、被告郭文治及其委托诉讼代理人郑栓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王建超偿还借款28000元，并支付2017年4月19日至借款还清之日止的利息；2、要求被告郭文治偿还借款50000元，并支付2017年4月19日至借款还清之日止的利息；3、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年4月19日，二被告以做生意资金紧张为由，分别向原告借款5万元，并共同向原告出具了一份10万元的借据，口头约定月利率2％。但后经原告催要，被告王建超偿还借款22000元，被告郭文治偿还借款利息1000元，剩余借款本息，二被告至今未偿还。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告王建超辩称，对原告所诉的借款事实不持异议，但我们双方未约定借款利息。被告郭文治辩称，我没有收到原告的借款，故请依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2017年4月19日，王建超、郭文治为李福贞出具的借据一份；证明二被告共借到原告现金10万元。2、汪久林给李福贞出具的收到李福贞20万元投资款的收据，证明人为付善林；证明李福贞将原被告三人的投资款交付给汪久林的事实。3、银行转账凭证一份，证明李福贞将投资款中的16.2万元用于购买原材料。被告郭文治针对其答辩意见，向本院提供了以下证据：付善林、李福贞、汪舅（久）林的合作协议一份，证明原告代表二被告和付善林、汪舅（久）林签订合伙协议的事实。被告王建超未向本院提供证据。经当庭举证、质证，被告王建超对原告提供的证据无异议；被告郭文治对原告提供的证据真实性无异议，但认为没有收到案涉借款，汪久林的收据和本案无关。原告和被告王建超对被告提供的证据无异议。本院认为，二被告对原告提供的证据1真实性无异议，对该证据的证明效力予以确认；原告提供的证据2、3和被告郭文治提供的证据，虽然和本案无实质性联系，但和原被告双方当庭陈述均基本一致，证明原被告合伙投资项目的相关事实，故对以上证据的证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2017年4月，经被告郭文治介绍，由原告李福贞代表原被告三人与汪舅（久）林、付善林签订一份合作协议，合作经营生产对苯二甲醛。原被告三人约定投资20万元，其中原告李福贞出资10万元，被告王建超、郭文治各出资5万元，但由于被告王建超、郭文治资金紧张，故被告王建超、郭文治各向原告李福贞借款5万元，并由被告王建超、郭文治共同给原告李福贞出具了一份10万元的借据。被告王建超、郭文治为原告李福贞出具借据后，原告李福贞并未将案涉借款交付给被告王建超、郭文治，而是按照双方的事先约定，由原告李福贞直接将自己投资的10万元和案涉借款10万元投资到原被告三人共同投资的化工项目中。后经原告李福贞催要，被告王建超偿还借款22000元，被告郭文治未偿还案涉借款。本院认为，原告主张被告王建超拖欠其借款二万八千元的事实，主张被告郭文治拖欠其借款五万元的事实，有原告提供的被告王建超、郭文治出具的借据、原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定，被告王建超、郭文治应依法偿还案涉借款。至于原告主张的借款利息，因双方在借款时未作明确约定，原告又未向本院提供相应的证据，故对原告主张二被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王建超于本判决生效后五日内偿还原告李福贞借款28000元；二、被告郭文治于本判决生效后五日内偿还原告李福贞借款50000元；三、驳回原告李福贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元、保全费1020元，均由被告王建超、郭文治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙超男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢202号之二 申请执行人:刘新起,女,汉族,1963年8月24日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:王丽,女,1972年8月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:王文献,男,1969年7月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:蚌埠鑫远商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市市,机构代码：91340300697362369H。 法定代表人：王文献,总经理。 刘新起申请执行王丽、王文献、蚌埠鑫远商贸有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人王丽、王文献、蚌埠鑫远商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费令。其次，本院依法拍卖了被执行人王丽名下的位于安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路63号商之都城市星座B区1单元18层4号房产（证号：2013015575），刘新起获偿193885元。对于剩余债务，申请执行人刘新起申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  岳凯月
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执178号申请执行人：双峰县卫生健康局。法定代表人：刘卫民，该局局长。被执行人：彭全，男，1972年12月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人彭全行政处罚纠纷一案，双峰县人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘1321行审311号行政裁定书，裁定：一、对双峰县卫生健康局于2019年8月2日作出的双卫医二罚【2019】007号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人彭全在行政裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款10000元，并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，逾期不履行，本院将依法强制执行，本案强制执行的费用，由被执行人彭全承担。由于被执行人未按生效文书限期履行罚款部分的义务，本院行政庭于2021年1月21日将本案移送执行。2021年1月21日，本院向被执行人彭全送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日、2月4日、3月8日、3月25日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭全名下的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月25日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人名下的公积金缴纳情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人双峰县卫生健康局的委托代理人谭志光，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供，本案将终结本次执行程序，其表示同意。2021年3月29日对彭全采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二一年三月三十日书记员 李 妙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执恢202号之二本院在执行刘新起申请执行王丽、王文献、蚌埠鑫远商贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王丽、王文献、蚌埠鑫远商贸有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王丽（身份证号）、王文献（身份证号）、蚌埠鑫远商贸有限公司（统一社会信用代码91340300697362369H。法定代表人：王文献,总经理,身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执178号双峰县和诚物业管理有限责任公司、舒李莉、彭劲勇本院执行的双峰县和诚物业管理有限责任公司申请舒李莉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十八日
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1105号 原告：姚某1，男，2007年11月2日出生，汉族，住曹县。 法定代理人：姚某2（父子关系），男，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：任某1，男，2009年9月9日出生，汉族，住曹县。 法定代理人：任某2（父子关系）,男，农民，住曹县。 被告：任某2，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住曹县。 共同委托诉讼代理人：王月平（被告任某1之母，被告任某2之妻），女，农民，住曹县。 原告姚某1与被告任某1、任某2健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告姚某1的法定代理人姚某2及委托代理人霍振锁、被告任某1、任某2的委托诉讼代理人王月平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费12000元，护理费、住院伙食补助费伤残赔偿金等暂定6万元；2.案件所涉费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告赔偿各项费用共计32914.5元。事实和理由：2020年6月2日下午，原告姚某1放学回家，在任庄学校门口，被告任某1因抓原告姚某1同学的口罩，发生吵骂，当原告姚某1走到任庄村北树林，被告任某1尾随至该树林，任某1用胳膊搂住姚某1的脖子，用脚将姚某1别倒，摔倒在地，造成原告右胳膊骨折，经鉴定为轻伤二级，原告受伤后支付了全部医疗费用，被告一直没给以赔偿。 任某1及任某2辩称，原告所说不属实。听任某1说，当时任某1为了不让原告打他就跑，原告去追任某1的时候自己摔倒了受的伤，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日下午，姚某1和其同学姚元梦一起放学回家，因任某1抓姚元梦的口罩，双方发生吵骂。当姚某1及姚元梦走到任庄村北树林时，任某1尾随至该树林，与姚元梦打了起来。姚某1过来劝架时，任某1朝姚某1的自行车踹了一脚，将姚某1的自行车踹坏，接着，姚某1踹了任某1一脚，继而双方相互殴打对方。任某1用胳膊搂住姚某1的脖子，用脚将姚某1别倒在地，造成姚某1右胳膊骨折。姚某1受伤后先前往曹县常乐集镇卫生院进行治疗，花费拍片费80元，后前往曹县人民医院住院治疗。姚某1在曹县人民医院住院治疗7天，花医疗费11404.78元。为配合曹县公安机关进行伤情鉴定，姚某1于2020年6月2日在曹县人民医院拍片，共支付131元。2020年7月20日，曹县公安局刑事科学技术室作出（曹）公（刑）鉴（法损）字［2020］0534号鉴定书，认定姚某1的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。2020年12月18日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对姚某1的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。该所作出菏郓司鉴所【2020】临鉴字第416号司法鉴定意见书认定，姚某1不构成伤残等级，护理期限为60日，1人护理，营养时间为90日，后续治疗费用约为6000元。姚某1为此支付鉴定费用2600元。姚某1的父亲姚某2为农村居民，农闲时在外打工。在护理期限内，姚某1由其父亲姚某2进行护理。姚某1称为治疗受伤支付交通费、住宿费2886元，但未提供充分的证据证明为治疗受伤而支付交通费、住宿费元的事实，本院不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因姚某1与任某1发生打架的事实和损害后果均发生在民法典施行前，故本案审理中应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”任某1因与案外人姚元梦就抓口罩问题发生吵骂，未能理性对待，反而以打架的方式解决，并与劝架的姚某1厮打，对姚某1受伤所造成的各项损失，应承担赔偿责任。因任某1系限制行为能力人，且无证据证明其本人有财产，根据上述法律规定，对姚某1造成的损害，应由其监护人任某2承担赔偿责任，任某1则不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”姚某1在处理与任某1的问题时，亦未采取合法的方式予以解决，与任某1相互厮打，从而导致矛盾不断升级，对于自己的受伤，存在一定的过错。因姚某1在过错，应减轻任某1的赔偿责任。综上，本院酌定，姚某1对于自己受伤所造成的各项损失承担30%的责任，任某2对于姚某1受伤所造成的各项损失承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。原告在曹县常乐集卫生院和曹县人民医院治疗所支付的医疗费11615.78元（80＋11404.78元＋131元），被告应当赔偿。依据菏郓司鉴所【2020】临鉴字第416号司法鉴定意见书，原告受伤后的护理期限为60天，护理人员为1人员，其父亲姚某2进行护理。姚某2系农村居民，闲时在外打工，故其护理费应按每天100元的标准计算，数额为6000元（100元／天×60天）。原告的营养期限为90日，营养费按每天30元的标准计算，数额为2700元（30元／天×90天）。原告在曹县人民医院住院治疗7天，其住院伙食补助费按每天80元的标准计算，数额为560元（80元／天×7天）。原告的后续治疗费用6000元及为进行鉴定所支付的鉴定费2600元，被告应当赔偿。原告请求被告支付交通住宿费2886元，无事实根据，本院不予支持。综上，原告受伤所造成的各项损失共计29475.78元（11615.78元＋6000元＋2700元＋560元＋6000元＋2600元）。原告自行承担8842.73元（29475.78元×30%）。被告任某2赔偿原告各项损失20633.05元（29475.78元×70%）。姚某1请求被告赔偿交通住宿费2886元,但对其提供的车票、高速费收费单据及加油发票的时间或地点均与案涉事实联系不大，本院不予支持。 综上所述，任某2应赔偿姚某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计20633.05元，对于姚某1的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告任某2赔偿原告姚某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计20633.05元,于本判决生效后7日内付清; 二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告姚某1负担154元，被告任某2负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年三月二十四日 书记员 王艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执247号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸区郑州片区商务外环路24号楼1601，统一社会信用代码91410100597648386J。法定代表人贺杨子，总经理。被执行人靳国欣，男，汉族，1971年6月13日出生，住新郑市。被执行人赵伟红，女，汉族，1970年3月19日出生，住新郑市。被执行人靳广欣，男，汉族，1971年4月28日出生，住新郑市。被执行人靳光耀，男，汉族，1995年8月29日出生住新郑市新村镇靳小寨39号。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为308127.49元及利息，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日、2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月16日向靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀发出传票传唤其2021年3月19日到本院接受询问,靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵伟红、靳广欣、靳光耀名下的不动产登记信息，在诉讼阶段本院轮候查封靳国欣名下房产一套;五、本院于2021年1月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀名下的住房公积金信息，经调查被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月27日前往查找被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月27日向申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月12日再次对被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀提起网络查询，未发现被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  董亚敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6625号 安徽辉珩建筑工程有限公司： 你（或你单位）与肖尚荣劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人肖尚荣向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016868 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执247号靳国欣、赵伟红、靳广欣、靳光耀：你/你单位与河南华宇盛世企业营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南华宇盛世企业营销策划有限公司于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6625号 申请人：肖尚荣，男，1968年08月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 被执行人：安徽珲珩建筑工程有限公司，住合肥市包河区葛大路同和民康百合园4幢405室，统一社会信用代码91340111MA2T172Q72。 法定代表人：王飞。 本院在执行肖尚荣与安徽珲珩建筑工程有限公司劳务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3579号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯剑锋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢840号中国邮储银行股份有限公司通榆县支行：申请执行人中国邮储银行股份有限公司通榆县支行与朱明才、赵丽彬借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2406号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢840号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月三十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢840号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司通榆支行，吉林省通榆县向海大街3980号。被执行人：朱明才，男，1959年11月14日生，汉族，住址不详、下落不明。被执行人：赵丽彬，男，1959年10月23日生，汉族，住址不详、下落不明。本院在执行中国邮政银行股份有限公司通榆支行与朱明才、赵丽彬借款合同纠纷一案中，申请执行标的97243.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人朱明才、赵丽彬名下银行卡，冻结日期为2020年11月3日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年11月2日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二〇年十二月十七日书记员  孙成江
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1031号申请执行人：孙俊领，男，汉族，1980年4月25日生，住址：河南省沈丘县。被执行人：曹继平，男，汉族，1966年1月25日出生，住址：河南省杞县。孙俊领申请执行曹继平劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0703民初2177号民事判决书已发生法律效力。权利人孙俊领向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日、2020年12月4日、2020年12月21日、2021年1月6日、2021年2月19日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人曹继平名下证券、银行、互联网银行进行查控，共执行到位1179元。2、经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年3月31日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。依申请人申请于2021年3月31日将被执行人纳入失信人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月24日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月三十一日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1031号曹继平：你与孙俊领劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)豫0703民初2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙俊领向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015167特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2480号 原告：王丽婷，女，1968年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘宝全，男，1965年4月5日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191965××××××××。 原告王丽婷与被告刘宝全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王丽婷于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王丽婷负担。 审判员  肖纬纬 二〇二一年三月二十九日 书记员  尹丽葵
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初770号原告：林川富，男，住栖霞市。被告：衣胜江，男，住栖霞市。被告：刘悦民，女，住栖霞市。原告林川富与被告衣胜江、刘悦民付期付款买卖合同纠纷一案、本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告给付化肥、农药款11600元，并以11600为基数，按照25%承担违约金；二、被告承担诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。审判员  李翔飞二〇二一年三月二十九日书记员  孙瑞霞