枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初855号原告：苗永东，男，1950年10月14日出生，汉族，住滕州市荆河东路保温瓶厂区。被告：秦敬国（曾用名秦永、秦勇），男，1974年3月23日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：崔楠（特别授权），江苏苏源律师事务所律师。被告：郝梅，女，1971年12月18日出生，汉族，住山亭区。被告：高西君，男，1971年1月13日出生，汉族，住山亭区。被告：杨传河，男，1969年7月24日出生，汉族，住滕州市。被告：陈正山，男，1969年11月24日出生，汉族，住山亭区。原告苗永东与被告秦敬国、郝梅、高西君、杨传河、陈正山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告苗永东，被告秦敬国及其委托诉讼代理人崔楠，被告郝梅、高西君、陈正山到庭参加诉讼，被告杨传河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗永东向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦敬国、郝梅、高西君、杨传河、陈正山偿还借款312200元，利息112392元，共计424592元，及自起诉之日起至履行之日止，按约定利率支付的利息；2、本案诉讼费被告秦敬国、郝梅、高西君、杨传河、陈正山承担。事实和理由：2013年10月3日被告秦敬国向其借款100000元，约定借款利息为1.5%月；此借款2015年1月16日已还借款60000元，剩余本金40000元未还，利息已付至2019年2月3日；此借款由被告杨传何、陈正山担保，应负连带清偿责任。2015年6月6日被告秦敬国向其借款100000元，约定利息为1.5%月，利息还至2019年2月6日，同年11月17日被告秦敬国向其借款50000元，约定利息为1.5%月，利息还至2019年2月16日；以上两笔借款由被告高西君担保，依法应负连带清偿责任。2019年2月18日被告秦敬国向其借款122200元，约定利息1.5%月。综上，被告秦敬国共借312200元，利息112392元，共计424592元，至今未还。被告秦敬国辩称，其一、2013年10月3日，2015年6月6日、同年11月17日的三笔借款已过诉讼时效，其中2013年10月3日的借款原告苗永东仅交付91000元；其二、2015年6月6日的借款，被告秦敬国仅用了50000元，另外50000元为他人所用，同时秦敬国使用的50000元已用设备抵扣；其三、2019年2月18日借款122200元涉嫌套路贷，被告秦敬国未拿到钱，借款内容是原告苗永东自己书写，被告秦敬国签字。被告郝梅辩称，被告秦敬国借款自己未参加，亦不知道。被告高西君辩称，2015年6月6日的借款凭证后面的“担保人高西君”的高西君不是本人所签。被告陈正山辩称，担保属实。被告杨传河未作答辩，亦未提交其他书面答辩意见。原告苗永东围绕诉讼请求依法提交了本人身份信息、土地使用权招标成交确认书、欠条（四张）、证人证言（两份）、122200元款项明细等证据；被告秦敬国围绕其辩称提交了转账往来明细、陈正山的转账记录、离婚协议书等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月3日，被告秦敬国向原告苗永东借款100000元，被告陈正山、杨传河提供担保；被告秦敬国出具借据，内容：“今借苗永东人民币壹拾万元整，小写100000.00元，利息1分5厘，每月1500元，期限半年，期满后苗永东如不用钱，秦敬国可继续使用；但半年内无极特殊情况，不能索要或还款；每六个月结算1次，不得拖延。如拖延超过20天，将按2分收取利息，（利息已付至2014年4月3日），半年期满后，苗永东如需要钱，应提前15天通知秦永（秦敬国）；此借款如秦敬国不能按时偿还，则由担保人全额偿还，苗永东有向担保人索要的权利”等内容。被告秦敬国，担保人被告陈正山、杨传河分别签字按手印。该借款原告苗永东实际交付91000元。借款后被告秦敬国于2015年1月16日偿付本金60000元，利息已付至2019年2月3日，本金31000元及相应利息至今未付。2015年6月6日，被告秦敬国向原告苗永东借款100000元，被告秦敬国出具借款凭证，内容：“今借苗永东人民币壹拾万元整小写（100000.00元整），利息每月1600元，利息月月结清，苗永东如需用此款时须提前十天告诉秦敬国，应按时一并付清，如秦敬国不能给付由担保人足额付清”等内容，被告秦敬国在贷款人、被告高西君在担保人处签字按手印。该借款原告苗永东通过其妻马秀清两次向被告秦敬国转款50000元、50000元。同时该借款进行两次备注，备注1，此款于2015年6月6日先付50000元，剩下的50000元待环保设备运行合格后在（再）付，利息按实付本金计算；备注2，我处抵押秦敬国废铁市场房产一处，如果秦敬国不能全额付清，由苗永东和高西君共同拍卖，拍卖款用以偿还该借款，高西君签字按手印，刘国文在担保人处签字按手印。同日，被告秦敬国出具抵押证明，内容：“我于2015年6月6日借苗永东100000元，为保证该借款能按时足额偿还，我自愿以枣庄市国土资源局山亭分局山招字[2008]第021号《土地使用权招标成交确认书》确认的桑村废铁市场的两宗土地上盖的门头房作抵押（文件放苗永东处）”等内容，被告秦敬国签字按手印，该抵押未到有关部门办理抵押登记手续。后经原告苗永东催要，被告秦敬国已将利息付至2019年2月6日，本金100000元及相应利息至今未付。2015年11月17日，被告秦敬国向原告苗永东借款50000元，被告秦敬国出具借据。内容：“今借苗永东人民币五万元，利息每月750元，期限30天，转账手续费100元。到期本息、手续费一次付清；逾期利息增加百分之二十，为使该借款保证偿还，我于2015年6月6日写得《抵押证明》和高西君、刘国文2015年6月6日的担保和担保备注同时适用该借款”等内容，被告秦敬国签字按手印。借款后，经原告苗永东催要，被告秦敬国将利息付至2019年2月17日。借款本金50000元及相应利息至今未付。另查明，2019年2月18日，原告苗永东、被告秦敬国双方就三笔借款的利息及租赁房屋的修缮费用进行协商，其中2013年10月3日的借款利息16320元（自2016年4月3日起至2019年2月3日、按月息1分2厘计算），2015年6月6日的借款利息37200元（自2016年6月6日至2019年2月6日，按月息1分2厘计算），2015年11月17日的借款利息19200元（自2016年6月17日起至2019年2月17日止，按月息1分2厘计算），共计72720元；房屋修缮费用49480元。为此，被告秦敬国出具122200元的借据。内容：“今有秦敬国借到苗永东人民币壹拾贰万贰仟贰佰元整￥122200元整，注：原秦永租房押金叁千元整已扣除”等内容，被告秦敬国签字按手印。同时查明，被告高西君在本院规定的期间内，未对2015年6月6日借款凭证“担保人高西君”中的高西君不是其书写进行鉴定。再查明，1993年下半年，被告秦敬国、郝梅办理结婚登记手续。2017年3月9日被告秦敬国、郝梅办理离婚手续。本院认为，关于2013年10月3日原告苗永东与被告秦敬国借款100000元，原告苗永东扣除9000元利息后，实际交付91000元，该借款的本金应为91000元，被告秦敬国于2015年1月16日偿还本金60000元，现原告苗永东要求被告秦敬国偿还本金40000元及2019年2月3日后的利息，本金应支持31000元为宜；关于利息，原告苗永东要求按双方约定月息1分5计算，本院认为，利息应自2019年2月4日起至2019年8月19日止，利率以1分5为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分5为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限；原告苗永东要求被告杨传河、陈正山对该借款承担连带担保责任，因双方约定此借款如秦敬国不能按时偿还，则由担保人全额偿还，应视为连带责任保证，该借款期限为半年，到期日即2014年4月3日，保证期间开始计算至2014年10月3日止，原告苗永东未有证据证明在此期间向被告杨传河、陈正山主张权利，亦未有引起保证合同诉讼时效中断的其他情形，故原告苗永东要求被告杨传河、陈正山承担连带清偿责任，本院不予支持。关于2015年6月6日的借款100000元，原告苗永东已履行了交付义务，该借贷关系合法有效；现原告苗永东要求被告秦敬国偿付借款100000元及2019年2月6日后的利息，符合法律规定，本院予以支持；关于利息，原告苗永东要求按双方约定月息1分6计算，本院认为，利息应自2019年2月7日起至2019年8月19日止，利率以1分6为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分6为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限；原告苗永东要求被告高西君对该借款承担连带清偿责任，因双方约定如秦敬国不能给付由担保人足额付清，应视为一般担保，同时该借款亦未约定还款期限，故被告高西君承担一般担保责任，被告高西君清偿后可向被告秦敬国追偿。关于双方的抵押证明，因未到相关部门办理抵押登记手续，抵押权未设立。关于2015年11月17日的借款50000元，原告苗永东已完成交付义务，被告秦敬国亦出具借据，符合法律规定，合法有效；现原告苗永东要求被告秦敬国偿付借款50000元及2019年2月17日后的利息，本院予以支持;关于利息，原告苗永东要求按双方约定月息1分5计算，本院认为，利息应自2019年2月18日起至2019年8月19日止，利率以1分5为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分5为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限；原告苗永东要求被告高西君对该借款承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。关于2019年2月18日的借款122200元，原告苗永东认为该款是2013年10月3日借款100000元的利息（2016年4月3日至2019年2月3日）利息、2015年6月6月借款50000元的利息（2016年6月6日至2019年2月6日）、2015年11月17日的利息（2016年6月17日至2019年2月17日）和房屋租赁的修缮费用；其一、结合被告秦敬国提交的同原告苗永东和原告苗永东之妻马秀清的资金往来账目，自2016年4月份以后，仅有2016年9月5日被告秦敬国向马秀清转款三笔7000元、2016年11月30日转款5600元，被告秦敬国亦未有提交该时间段偿还利息的其他证据，原告苗永东的说法可信度较高；其二、原告苗永东对该款的形成、利息的计算方式具有合理性；其三、被告秦敬国系完全民事行为能力人，签字按手印认可是其真实意思表示；综上，现原告苗永东要求偿还122200元，本院予以支持，但不应支持利息。关于利息112392元，原告苗永东认为该款是三笔借款已付利息的截止日至起诉之日间的利息，以上对该时间段的利息已作出处理。原告苗永东要求被告郝梅承担还款责任，虽三笔借款发生在被告秦敬国、郝梅夫妻关系存续期间，但被告郝梅不予认可，且原告苗永东亦未有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，证据不足，本院不予支持；对利息和修缮费用122200元，是被告秦敬国、郝梅离婚后，被告郝梅不承担责任。原告苗永东未起诉2015年6月6日借款100000元中的担保人刘国文，是其民事诉讼权利的处分，未侵害他人权益。对被告秦敬国认为2013年、2015年三笔借款均过诉讼时效的辩称，因被告秦敬国不间断的偿还利息，证据不足，本院不予以支持。对被告秦敬国2015年6月6日借款100000元，其认为仅使用50000元，且已用设备抵扣的辩称，因原告苗永东通过其妻马秀清完成交付100000元的义务，同时被告秦敬国亦未提交其设备抵扣50000元的证据，本院不予支持。被告高西君在本院规定的期间内未申请鉴定，应视为举证不能，承担不利后果。被告杨传河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦敬国于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告苗永东借款31000元及利息（以31000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，利率以1分5为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分5为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；二、被告秦敬国于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告苗永东借款100000元及利息（自2019年2月7日起至2019年8月19日止，利率以1分6为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分6为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；三、若被告秦敬国不能履行本判决第二项借款100000元的本息，则由被告高西君对借款100000元的借款本息承担清偿责任，清偿后可向被告秦敬国追偿；四、被告秦敬国于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告苗永东借款50000元及利息（自2019年2月18日起至2019年8月19日止，利率以1分5为基数，以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率以1分5为基数，以不超过起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；五、被告秦敬国于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告苗永东借款的利息和修缮费用122200元；六、驳回原告苗永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7668元减半收取3834元，由原告苗永负担834元，被告秦敬国负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 杨二〇二一年六月三日书记员 孙丽华