安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2014号 原告：汪小鹏，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：高广全，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：王秋莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告汪小鹏与被告高广全、王秋莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用普通程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪小鹏到庭参加诉讼，被告高广全、王秋莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘建秋向本院提出诉讼请求：1．判令被告高广全归还借款本金人民币贰佰万元整（2000000.00元），支付利息人民币陆拾叁万柒仟柒佰贰拾柒元整（637727元），利息以200万元为基数，自2019年9月15日计算至2020年8月19日止11个月零4天，按月息2分计算为肆拾肆万伍仟叁佰叁拾叁元整（445333元），2020年8月20日至2021年4月8日7个月零18天，按年息15.4计息标准计算为壹拾玖万贰仟叁佰玖拾肆元整（192394元）；并自2021年4月9日起以本金200万元为基数，以一年期贷款市场报价利率的4倍为标准，支付利息直至付清为止；2．支付原告实现债权诉讼费、保全保险费、保全费、执行费等相关费用；3．被告王秋莉对被告高广全的借款200万元本金、利息（含诉讼后至付清本金为止期间的利息，以一年期贷款市场报价利率的4倍为标准，支付利息直至付清为止；）及原告实现债权诉讼费、保全保险费、保全费、执行费等相关费用承担连带偿还责任。事实与理由：我与高广全系多年的朋友关系，2018年2月11日，被告高广全打电话给我，称因建设工程周转需要向我借款人民币壹佰陆拾万元（按月息2分），我按高广全要求当时将160万元转入建设银行绩溪县支行高广全个人账户，高广全于2018年4月6日出具了上述借款的借条。2019年2月1日高广全又打电话联系原告，讲所建工程还差部分款并可完工，提出再借40万元用于工程周转及家庭生活需要，并称很快将归还全部借款本金及利息，我当日又按要求转出40万元到高广全个人账户，其妻子王秋莉对以上200万元借款本息提供担保。基于上述事实，我多次要求两被告归还借款，每次两被告以种种理由予以推脱拖延，多次交涉均无结果。 被告高广全、王秋莉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月被告高广全因资金周转需要向原告借款，2018年2月11日原告通过个人网银汇款160万元至被告高广全账户，2018年4月6日被告向原告出具《借条》，载明：因建设工程周转需要，2018年2月11日借到汪小鹏人民币壹佰陆拾万元整（按月息2分）。2019年2月，被告高广全再次向原告借款，原告通过网上银行汇款40万元至被告高广全账户，2019年2月1日被告高广全向原告出具《借条》，载明：因经营及家庭生活需要，今借到汪小鹏人民币肆拾万元整（利息与此前的160万元借款相同），款转到安徽绩溪农村商业银行高广全账户，账号：62×××21（加上高广全2018年2月11日借汪小鹏壹佰陆拾万元，合计人民币贰佰万元整），担保人王秋莉愿意对上述贰佰万元借款本息提供担保，担保期间，直到以上借款本息还清为止，被告高广全在借款人一栏签名，被告王秋莉在担保人一栏签名。原告自认被告高广全支付了2019年9月14日之前的利息。对于本金200万元及2019年9月15日之后的利息原告索款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告高广全向原告借款本金200万元及利息约定，有被告高广全出具的借条及原告向被告高广全转款回执为证，本院予以认定。原告请求被告高广全返还本金200万元及以200万元为基数按月息2分计算自2019年9月15日和2020年8月19日止及按年息15.4计算自2020年8月20日至2021年4月8日止的利息，符合法律规定。原告分别诉请为637727元、192394元，合计为830121元，并诉请要求被告以200万元为基数以一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算自2021年4月9日起直至付清为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王秋莉自愿为被告高广全向原告借款本息提供担保，并在担保人一栏签名，依法应当对被告高广全的上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告王秋莉承担连带还款责任的诉请予以支持。原告关于要求被告承担保全保险费的诉请，未能举出相关证据证明，故不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高广全于本判决生效之日起十日内返还原告汪小鹏借款本金200万元及利息830121元，并以200万元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍承担自2021年4月9日起至实际付清之日止的利息。 二、被告王秋莉对本判决第一项承担连带给付责任。 三、驳回原告汪小鹏其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27902元，保全费5000元，合计32902元，由被告高广全、王秋莉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  任学影 人民陪审员  耿顺霞 人民陪审员  许 洁 二〇二一年六月十七日                         法官助理  王 静                        书 记 员  沙金金 附适用法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。