辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初719号原告：调兵山市博运运输有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市晓明镇娘娘庙村。法定代表人：邢伟，该公司经理。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被告：张福安，男，汉族，1960年4月17日出生，住辽宁省康平县。原告调兵山市博运运输有限公司被告张福安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告调兵山市博运运输有限公司委托诉讼代理人申怀富、被告张福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告调兵山市博运运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险财产损失限额内赔偿原告修车费2,000元，在交强险财产损失限额外根据事故责任比例赔偿原告修车费47,483.8元（69,834-2,000元]×70%）合计49,483.8元；2.判令被告在交强险医疗费限额内赔偿原告为其司机刘君支付的医疗费10,000元，在交强险医疗费限额外根据事故责任比例赔偿原告为其司机刘君给付的医疗费31,298.74元、（[医疗费总额54,712.49元-交强险10,000元]×70%）、住院伙食补助费2,240元（100元/天×32天×70%），在死亡伤残限额内赔偿原告为其司机刘君给付的护理费4,620.8元、误工费8,000元，合计56,159.54元；3.判令被告在交强险财产损失限额外根据事故责任比例赔偿原告为第三人杨守国给付的院墙损失费7,000元（10,000元×70%）；4.以上各项损失总计112,643元由被告赔偿原告。5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日7时28分许，被告张福安无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶至康平县山东屯乡兴隆洼村兴隆商店门前公路处（明沈线623公里+400米）左转弯，与刘君驾驶的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车由南向北行驶时相刮撞后，辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车驶出路外刮撞杨守国家院墙，造成张福安、刘君受伤，两车及杨守国家院墙部分损坏的道路交通事故，此事故经交警部门认定，张福安承担事故主要责任，刘君承担事故次要责任，杨守国无责任，张福安驾驶的正三轮轻便摩托车未投保交强险。本案中，原告是辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车的所有人，刘君是原告雇佣的司机，事故发生后，原告修理自己车辆支出修车费69,834元，原告为司机刘君支付医疗费54,712.49元，给付刘君住院伙食补助费32,00元、护理费4,620.8元、误工费8,000元，赔偿杨守国院墙损失10,000元，现被告拖延原告各项损失，故原告诉讼到法院，请依法判决。被告张福安辩称，确实发生了交通事故，我承担主要责任。但我也在事故中受伤，住院治疗了，花费一些医疗费，车也废了，这部分费用，原告也应该赔偿我。我住院住不起辽，我没有钱，当时都是借钱。我没有劳动能力，没有赔偿能力，没有收入来源，没有钱赔给原告。法院就按照证据进行审理判决，该负什么责任就负什么责任，我确实没有能力给钱。对方把我的车都撞飞了，当时住院住不起了，对方也应该赔我钱。我们就只有共产党给盖的房子，和一个四轮子，没有其他财产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日7时28分许，被告张福安无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶至康平县山东屯乡兴隆洼村兴隆商店门前公路处（明沈线623公里+400米）左转弯，与刘君驾驶的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车由南向北行驶时相刮撞后，辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车驶出路外刮撞杨守国家院墙，造成张福安、刘君受伤，两车及杨守国家院墙部分损坏的道路交通事故，此事故经交警部门认定，张福安承担事故主要责任，刘君承担事故次要责任，杨守国无责任，张福安驾驶的正三轮轻便摩托车未投保交强险。本院认为，公民的合法财产受法律保护。康平县公安局交通警察大队认定，张福安负此事故的主要责任，刘君承担事故次要责任，杨守国无责任，符合法律规定，本院予以确认。原告博运公司作为受损车辆的实际所有人根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张福安驾驶的三轮轻便摩托车未投保交强险，原告博运公司请求被告首先在交强险医疗费用（10,000元）、财产损失(2,000元)限额内进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，交强险不足部分，由被告张福安按照责任比例即70%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病例和诊断证明等相关证据确定，原告提供的中国医科大学附属盛京医院和铁法煤业总医院的门诊病历、住院病历及收费票据，认定原告司机刘君的医疗费为54,712.49元。关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院天数为32天，本院认定刘君的住院伙食补助费为3,200元（32天×100元/天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故应参照2019年居民服务业标准计算；原告在中国医科大学附属盛京医院住院15天，其中一级护理12天，原告在铁法煤业总医院住院17天，均为二级护理。故刘君的护理费4,372.4元[128.6元/天×（12×2人+20天×1人）]。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告提供了其与受伤人刘君签订的证明，用以证明原告为刘君垫付了8,000元的误工费，但未能提供刘君的工作证明以及工资流水等予以佐证，故不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。但原告确实为刘君支付了因本次事故导致刘君住院治疗无法取得收入而遭受的误工损失，应参照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算其误工损失。关于误工时间，原告提供了铁法煤业总医院出具的医嘱诊断，载明“出院后继续卧床1个月”，故误工时间应为62天。故刘君的误工费可计算为5,045.1元（29,701元÷365天×62天）。关于原告诉请的车辆损失，应根据维修部门出具的维修票据等相关证据确定。根据原告提供的普通发票、修车明细，原告的车辆损失为69,834元。关于原告主张赔偿杨守国院墙损失，根据原告提供的协议书，可证明因本次交通事故造成杨守国家院墙损失10,000元，由原告为刘君垫付，本院酌情确定原告赔偿杨守国院墙损失为7,000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、被告张福安赔偿原告调兵山市博运运输有限公司医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计50,431元【[（54,712.49元-10,000元+3,200元+4,372.4元+5,045.1元）×70%]+10,000元】；二、被告张福安赔偿原告调兵山市博运运输有限公司车辆损失54,483.8元[（69,834元+10,000元-2,000元）×70%]；以上款项共计104,614.8元，被告张福安于本判决生效后10日内一次性赔偿给原告调兵山市博运运输有限公司；三、驳回原告张福安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取887元，由原告调兵山市博运运输有限公司负担266.1元，被告张福安负担620.9元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年三月三十日书记员  张晓康