安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初46号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王文高，男，1974年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住址××上。因殴打他人于2006年11月20日被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币500元；因盗窃于2007年5月1日被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2017年2月27日被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。因犯盗窃罪于2019年11月29日被肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2020年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月11日经怀宁县人民检察院批准由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人王文高涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被告人王文高及其辩护人吕希和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年10月1日前后的一天下午，被告人王文高采取翻窗入室的方式进入怀宁县××乡××村××组128号的林某家中，将被害人放置于其家一楼客厅的八箱古井贡酒5年的，每箱4瓶；二箱海之蓝白酒，一箱6瓶；两瓶梦之蓝白酒；两瓶天之蓝白酒；一箱古井贡酒Ｖ6，每箱4瓶；二瓶古井贡酒7年；共54瓶白酒盗走。经怀宁县价格认证中心价格认定被盗白酒总价值8232元。 2、2020年10月5日至10月6日之间，被告人王文高采取翻墙入院、破窗入室的方式进入怀宁县×××组的黄某1家中，将家中存放一件咖啡色皮衣和一条老凤祥千足金18克金项链盗走。经怀宁县价格认证中心价格认定被盗金项链价值8640元。 认定上述事实的证据如下：1.书证：归案情况说明、户籍证明、刑事判决书等；2.证人证言：王某、黄某2的证言；3.被害人陈述：张某、黄某1的陈述；4.被告人供述和辩解：王文高的供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书、鉴定书等；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人王文高入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。又是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。 被告人王文高辩解：2020年10月1日前后，我在怀宁县石牌镇朋友处玩，只在雷埠乡那户人家窃取6瓶古井贡酒。我没有到石牌镇杨塅村去过，没有实施起诉书指控的第二起盗窃。其辩护人提出：对指控被告人盗窃罪的罪名无异议。公诉机关指控被告人王文高第一起盗窃事实，对指控的被盗54瓶白酒价格评估采用的是无实物鉴定，被告人仅承认盗窃6瓶古井白酒，对其他指控事实不应当认定。公诉机关指控的第二起犯罪事实，没有证据证明被告人到过案发现场，指控证据不足，该起指控不应认定。 经审理查明：1、2020年10月1日前后的一天下午，被告人王文高采取翻越院墙然后入室的方式进入怀宁县××乡××村××组128号林某家中，将林某女婿张某存放于其家一楼客厅的八箱5年古井贡酒，每箱4瓶；二箱海之蓝白酒，每箱6瓶；两瓶梦之蓝白酒；两瓶天之蓝白酒；一箱Ｖ6古井贡酒，每箱4瓶；二瓶7年古井贡酒，共计54瓶白酒盗走。经怀宁县价格认证中心价格认定被盗白酒总价值人民币8232元。 2、2020年10月5日至10月6日之间，被告人王文高采取翻墙入院、扳弯铝合金防盗窗齿入室的方式进入怀宁县×××组黄某1家中，将一件“醉狮”牌咖啡色皮衣和一条老凤祥千足金18克金项链盗走。经怀宁县价格认证中心价格认定被盗金项链价值人民币8640元。 另查明：2006年11月20日，被告人王文高因殴打他人被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币500元；2007年5月1日，被告人王文高因盗窃被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十日；2017年2月27日，被告人王文高因犯盗窃罪，被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。2019年11月29日，被告人王文高因犯盗窃罪，被肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 认定上述事实的证据有：1、归案情况说明，证实被告人王文高于2020年11月6日被公安民警抓获归案。 2、接受证据清单及照片，证实被害人黄某1身穿被盗“醉狮”牌咖啡色皮夹克的情形。 3、户籍证明，证实被告人王文高的身份信息。 4、刑事判决书二份，证实被告人王文高因犯盗窃罪，2017年2月27日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。因犯盗窃罪，2019年11月29日被肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 5、微信转账记录截图，证实张某转账给司机黄某2运费700元的事实。 6、微信交易明细，证实2020年9月9日黄某2微信收入700元的事实。 7、证人黄某3证言，证实侄子黄某1家被盗了一件棕色皮夹克和一个金项链，棕色皮夹克是2018年他在浙江省金华市××0元钱买的，是醉狮牌。金项链重18克，是2002年他结婚时买的。小偷是翻墙进院子里面，然后折弯防盗窗窗齿，爬到黄某1家里去的。 8、证人王某证言，证实堂弟王文高是在我居住的××宿舍被抓获的，他一直都是小偷小摸的。王文高今年国庆节之后的一天到我这里来的，住了一晚上就走了。最近一次是十天前到我家来的，住了三四天就走了，11月2日他又来我家，昨天被警察抓走了。 9、证人黄某2证言，证实2020年9月9日下午帮一个年轻小伙子拉了酒、小孩子玩具和一个电动三轮车到怀宁县××乡××村庄里面，对方付了700元运费的事实。 10、被害人林某陈述，证实我从外面回家发现家中被盗了，客厅的白酒被偷了不少，我就报警了。我家是怀宁县××乡××村××组128号，我是2020年9月28日外出，10月3日到家的，走时都上锁了，平时家中无人居住。回来发现我家二楼窗户被人打开了。损失财物有：一箱古井贡酒Ｖ6（每箱4瓶），两瓶42度梦之蓝白酒，两瓶42度天之蓝白酒。二楼客厅地面8箱古井贡酒5年（每箱4瓶）、两箱42度海之蓝白酒（每箱6瓶），另外一楼客厅还有一瓶古井贡酒7年，还有一瓶古井贡酒年8年也被盗了。被盗的白酒价值大概7000元左右。 11、被害人张某陈述，证实今年10月3日岳父林某家被盗了许多白酒，是我存放在他家的。我之前在高河开超市，因为店面到期就把酒放在我岳父家中。损失的酒有：八箱古井贡酒5年，每箱4瓶，一共是32瓶，每瓶120元；二箱海之蓝白酒（每箱6瓶），一共12瓶，每瓶135元；两瓶42度的梦之蓝白酒，每瓶450元；两瓶42度天之蓝白酒，每瓶330元，一箱古井贡酒Ｖ6，每箱4瓶，每瓶110元。二瓶古井贡酒7年，每瓶160元。一共是54瓶白酒。 我岳父之前说的还有一瓶8年的古井贡酒，是他记错了，是2瓶7年的古井贡酒，没有8年的。这些酒是我于2020年9月9日从高河找司机黄某2运回林某家的，我付了700元车费。 12、被害人黄某1陈述，证实2020年10月5日家中被盗了，被偷了一件棕色的皮夹克，是2018年花费1500元购买的。还被盗了一条项链，是2002年结婚时花了2000元购买的。 13、被告人王文高供述，证实今年国庆节左右的一天下午，我从石牌出发，走路经过麻塘湖到雷埠乡方向，我在路边看到一个人家。我推开大门进去，看见这户人家一楼客厅地面上摆放很多箱白酒，我就偷了六瓶五年的古井贡酒，我还到这户人家二楼翻找东西的。 14、鉴定意见（1）关于古井贡酒V6、金项链价格认定结论书，证实被盗白酒和金项链价值人民币16872元。 （2）鉴定书，证实2020年12月3日鉴定人员对侦查人员在林某家二楼次卧室西窗窗页外侧边框提取的手印与王文高的十指指纹捺印样本比对检验，现场提取的手印与王文高的左手拇指指印捺印样本为同一人所留。 （3）现场鞋印并案分析报告，证实2020年10月3日从怀宁县××乡××村××组一起入户盗窃现场提取鞋印与从怀宁县×××组一入户盗窃现场提取鞋印比对，分析认为上述案件现场可疑鞋印为同一人穿用同一只鞋所留，可并案侦查。 15、勘验、检查、侦查实验等笔录 （1）人身检查笔录，2020年11月6日侦查人员对王文高进行人身检查，发现其外穿一件棕色“醉狮牌”皮夹克，脚穿一黑色帆布鞋等，依法提取其十指指纹。 （2）现场勘验笔录，证实2020年10月3日侦查人员对怀宁县××乡××村××组128号盗窃现场进行勘验，对卧室地面可疑鞋印进行拍照提取。选取窗外侧窗框表面较清晰完整的手印拍照提取。 （3）现场勘验检查卷，证实2020年10月6日侦查人员对怀宁县×××组黄某1家被盗案进行勘查，发现厨房南侧窗户外安装有铝合金防盗网，防盗网西侧3根窗齿由外向内弯曲变形，拍照固定。对一楼主卧室进行勘查，发现衣柜西侧地面见1枚残缺不完整鞋印，花纹类型为三角及不规则条块状花纹，拍照固定后提取。在双人床东侧地面见1枚清晰鞋印，花纹为三角及不规则条块状花，拍照固定后提取。 （4）辨认笔录，证实2021年1月15日，王文高带领侦查人员来到怀宁县××乡××村××组林某家指认盗窃白酒的现场。 （5）辨认笔录，证实张某辨认出黄某2就是帮他拉酒的司机。 （6）辨认笔录，证实黄某2辨认出张某就是让我拉酒的人。以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人王文高以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币16872元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王文高辩解第一起仅窃取6瓶古井贡酒；没有到石牌镇杨塅村去过，没有实施起诉书指控的第二起盗窃。其辩护人提出：公诉机关指控被告人王文高第一起盗窃事实，被告人仅承认盗窃6瓶古井白酒，对其他指控事实不应当认定。公诉机关指控的第二起犯罪事实，没有证据证明被告人到过案发现场，指控证据不足，该起指控不应认定的辩护意见。经查，王文高供述其在林某家入室盗窃白酒6瓶并指认该起盗窃现场，侦查机关在林某家提取到遗留手印和鞋印，该手印经刑侦部门技术鉴定，与王文高的左手拇指指印具有同一性。该鞋印经刑侦技术部门与黄某1家提取的鞋印比对，为同一人穿用同一只鞋所留。公诉机关提供的刑侦技术鉴定书，具有科学性、严谨性，结合被害人的陈述和王文高的供述及指认现场笔录，能够认定被告人王文高于2020年10月1日前后到过被害人林某家。侦查人员在本案两个案发现场勘查时提取的鞋印，经鉴定为同一人所留，结合王文高被抓获时所穿咖啡色皮衣与黄某1家失窃皮衣颜色、款式高度相似，尽管王文高辩解皮衣是其在合肥市购买的，但其没有提供证据证实，因此能够认定被告人王文高案发前到过黄某1家。 关于本案被盗金项链的来源，黄某3证言与黄某1陈述相吻合，能够认定。被告人王文高的辩护人认为被盗白酒价格评估采用的是无实物鉴定，王文高仅承认盗窃6瓶白酒，对其他指控不应当认定的辩护意见，因为林某和张某关于被盗白酒的数量、品牌的陈述能够互相印证，且有黄某2证言佐证，鉴定部门据此作出的价格鉴定予以采纳。综上，公诉机关就指控事实提供的证据能够相互印证，形成证据锁链，指控的事实予以认定。对王文高及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 被告人王文高刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王文高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月7日起至2022年7月6日止。） 二、责令被告人王文高退出犯罪所得一万六千八百七十二元，返还被害人。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  陈流水 人民陪审员  汪延凯 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  程友丽