湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1003民初3084号原告：郴州市广佳机电设备有限公司，住所地：郴州市北湖区五岭大道238号1栋1单元701室（五岭机电大市场）。法定代表人：段超武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：郴州御林家俬有限公司，住所地：郴州市北湖区万华路101号。法定代表人：唐利平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江业深，该公司员工。原告郴州市广佳机电设备有限公司诉被告郴州御林家俬有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市广佳机电设备有限公司的法定代表人段超武及委托诉讼代理人罗世超、罗飞，被告郴州御林家俬有限公司的法定代表人唐利平及其委托诉讼代理人江业深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州市广佳机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2016年10月13日签订的《中央空调承包合同》；二、判令被告立即支付原告所拖欠的工程款207983元（计算方式：581100元×53%-已付工程款100000元）；三、判令被告赔偿原告逾期付款利息31284元（以被告拖欠207983元工程款为基础，按4.75%的年利率，暂计算自2017年4月11日至2020年6月10日期间的利息，期后按前述标准计算至全部债务偿清为止）；以上二至三项合计：239267元。四、判令由被告承担本案受理费等诉讼费用。事实与理由:原告于2016年10月13日于被告签订了《中央空调承包合同》，约定由原告总承包郴州御林企业孵化基地综合楼中央空调1至6层中央空调系统（该项目位于郴州市苏仙区××镇），总价款581100元。又在合同第六条第2款中约定了进度款的支付方式:①签订合同3个工作日内支付60000元；②室内管道安装完毕支付40000元；③原告完成安装主机前的所有室内工程建设后，被告的资金到位则立即支付15000元；④整个系统安装完毕经验收合格后支付余款313667元；⑤剩余3%的工程款作为质保金在工程验收合格并启动之日起两年后的7个工作日内付清。合同签订后，直至完成安装主机前的所有室内工程建设，被告仍未依约付款。最终在原告多次催促下，被告在逾期将近2个月的情况下，才将合同第六条第2款所约定的第①、②项两笔共计10000元进度款支付给原告。后，被告在资金明明已经到位的情况下，却以资金未到位为由，拒绝依照合同第六条第2款第③项的约定向原告支付第三笔150000元工程进度款。因被告迟迟未按照约定支付第三笔进度款，导致原告陷入资金困境，无法完成此后的工程。原告为此多次要求被告立即支付上述进度款以恢复工程施工，但均遭被告拒绝。原告认为，因被告拒绝履行支付进度款的先期义务，以自己的行为表示不履行合同，同时由于时间跨度久，被告开发的郴州御林企业孵化基地综合楼建设陷入困境，整个空调安装工程也陷入僵局，空调安装工程合同目的已经无法实现，所以，原告有权要求解除与被告签订的《中央空调承包合同》。同时，原告已经完成的工程进度已达53%，被告应付工程款307983元（581100元×53%），已付工程款100000元，尚欠工程款207988元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状起诉于贵院，望贵院秉持公平公正之尺，依法判决，支持原告诉请。被告郴州御林家俬有限公司辩称：(一)请求法院判决原告解除《中央空调承包合同》的请求无效，驳回所请；同时判令原告继续认真履行合同。(二)请求法院判决原告要求我方支付工程款207983元的请求无效，驳回所请。(三)请求法院判决原告要求我方支付逾期利息31284元的请求无效，驳回所请。(四)请求判令原告向我方支付工程延误赔款45万元。事实与理由：(一)对我方延迟支付部分预付款和首批工程款，当时已经达成谅解。双方《中央空调承包合同》第十条第2款约定:“本合同执行过程中发生争议，双方应及时协商解决”。据此约定针对延迟付款情况，双方当时进行了协商并已经达成了口头谅解否则原告不会在未获得预付款的情况下进场施工，不会完成乙方所说的“53%的工程量”。因此，原告不能以我方延迟支付部分预付款和首批工程款已经“违约”为理由，要求解除合同。(二)按合同总价款53%进行付款的要求，没有充分有效依据。根据双方《中央空调承包合同》第四条:“合同价款及结算方式第2款的约定:结算依据，以甲方签字的《签证单》和中央空调设备采购清单为准”。原告提出按总造价53%结算，却未能提供双方认可的《签证单》和材料与设备符合《采购清单》要求的具体依据。况且我方实际支付的金额为11万元(银行转账3笔共10万元、微信转账1笔1万元)。(三)第三笔15万元工程款未能及时支付，是因为原告采购与施工违约。一是部分设备为“二手货”。如部分风机盘管机组，制造日期为“2012年2月”，且有明显使用、拆装和锈蚀老化痕迹；二是生产厂家与合同约定不符。如部分盘管机组生产厂家为“常州市利文电机电器厂”，而根据采购清单约定所有盘管机组均应为“江苏双富空调制造有公司”；三是部分设备老旧得看不清生产厂家和出厂日期；四是所有材料与设备，原告一直未能提供产品《合格证》；五是施工质量不达标。大量管道保暖材料裸露。(四)工程延误日久，原告应承担全部责任并予以赔偿。我方除多次催促外，还于2017年12月1日，委托民浩律师事务所发送《律师函》，提示其延误工程日期已经违约要求其在2017年12月15日前完成安装义务，但原告置若罔闻。根据《中央空调承包合同》第六条第2款第3点“如果甲方资金未到位，乙方须在启动之日起5个月内完成主机安装，并且完成整个空调系统”的约定，工程应于2018年3月18日前完工至今已被延误2年零8个月，合计960多天。根据《中央空调承包合同》第九条第2款的约定:“因乙方原因造成施工工期延误的，每延迟一天需向甲方支付500元的违约金，若造成其他损失的，还需赔偿甲方的损失”。因原告的恶意拖延，造成我方孵化大楼迟迟不能投入正常使用，我方保留进一步追究其赔偿损失责任的权利。原告把当时双方已经达成谅解的事项算作我方违约，并以此为由要求解除合同，是试图逃避合同义务的无理要求；要求我方支付合同总价款53%的工程款，没有充分有效依据，且我方实际支付的金额与原告提供的金额不符；我方未能支付第3笔款项15万元，原因是原告设备采购和施工质量严重违反合同约定且工程被严重延误，责任完全在原告。为此，特请求法院驳回原告所请，并支持我方的合理请求，以维护法律的尊严和我方的合法权益。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月13日，原告郴州市广佳机电设备有限公司（承包人、乙方）与被告郴州御林家俬有限公司（发包人、甲方）签订一份《中央空调承包合同》，约定甲方将位于郴州市高新区白露塘郴州御林企业孵化基地综合楼中央空调（综合楼1至6层全部空调系统）的设备材料销售及安装发包给乙方。开工日期为2016年10月17日，工期为50天，竣工日期以检验符合要求并经双方验收合同日期为准。合同主要内容有：第三条工程质量标准及保修：1、工程质量按国家现行施工规范和施工验收规范和质量检验评定标准进行施工，工程质量必须达到工程设计图纸和现行施工规范和施工规范验收规范要求，由于乙方原因致使工程项目施工质量不合格，甲方有权要求乙方无偿返工，直至达到规定合格要求，返工的费用和延误的工期由乙方负责，造成甲方损失的，还需赔偿甲方的损失。2、乙方必须严格按照国家标准，规范和合同要求组织施工，随时接受甲方质量、安全监督部门的检查、检验和监督。乙方承诺:主机保修2年，系统保修2年。第四条合同价款及结算方式：1、空调造价：建筑面积4470平方米。空调单价为130元每平方米，总造价为伍拾捌万壹仟壹佰元整（含税价），主机部分由厂家提供增值税票剩余部分由我公司开出普通税票；2、结算依据以甲方签字的签证单和中央空调设备采购员清单为准；3、材料品牌及规格按甲方认可的投标清单为准，材料及规格必须符合国家相关标准。第六条合同价款支付及质保金：…2、付款方式：①签订合同3个工作日内付预付款为该合同价款的陆万元整。②室内管道安装完毕付该合同价款的肆万元整。③乙方必须按照合同规定日期启动之日起40天内完成室内所有空调工程建设(除主机之外其他的所有工程都必须在40天内完成)，乙方完成以上所有工程后，甲方款项如果到位后支付工程款壹拾伍万元整，乙方按照合同规定日期即总工程期50天完成主机安装；如果甲方资金未到位，乙方须在启动之日起5个月内完成主机安装，并且完成整个空调系统。④整个系统安装完毕，运行正常由甲方验收合格后4个月内付该合同价款的叁拾壹万叁仟陆佰陆拾柒元整。⑤剩余工程款3%作为质保金，即壹万柒仟肆佰叁拾叁元整。注:以调试为准，即全部工程验收合格并完全正常启动之日起满2年，7个工作日内付清。3、乙方按合同约定向甲方要求支付工程款，甲方于5个工作日内必须支付到乙方指定的银行账户，否则，视为甲方违约。4、工程结算价款的余款3%留作质量保证金，按投标文件的质量保质期2年执行，期满7天内甲方支付给乙方，保证金不计息。第七条工程竣工及验收：1、工程竣工时，乙方向甲方提出竣工验收报告，并在竣工之日30天内向甲方提交以下竣工资料。(1)设计变更文件及主机机房系统图纸。(2)其他需存档的施工技术资料。2、竣工验收由乙方提出竣工验收申请，7个工作日内甲方负责组织验收。一个月内甲方不组织验收，视为工程验收合格，质保期从验收合格之日起计算，不符合质量或本合同要求的，乙方必须返工，直到合格或符合合同要求。A.本合同工程竣工验收后，甲方在乙方提供结算书30个工作日审查完毕，并在确认结算价后按付款条款要求支付除质保金外的工程款。第八条甲、乙双方的权利及义务。1、甲方负责整个工程的报建手续及费用，按工程内容的项目委派驻施工现场代表(简称甲方代表)，负责工程进度、质量及协调现场各施工单位的施工，核查工程量。…4、乙方的要求、请求和通知等，以书面形式或由乙方代表签字后，送交甲方代表。5、乙方负责按采购清单提供所购的材料品种、型号、数量及价格报甲方认可。乙方应采取措施，做好施工现场的安全保卫工作，做到防火、防盗。…第九条违约责任。1、合同签订以后，任何一方违约解除合同，违约方应向守约方支付合同违约金，违约金为本合同价款的5%，由此所引起的诉讼费，律师费等其他一切费用由违约方全部负责2、因乙方原因造成施工工期延误的，每延迟一天需向甲方支付500元的违约金，若造成甲方其他损失的，还需赔偿甲方的损失。合同签订后，原告开始中央空调的安装。2016年10月19日、10月28日、10月31日，被告向原告支付2万元、4万元、4万元，共计10万元。原告在安装部分空调后，认为被告其余楼层未安装吊顶导致其无法安装空调且被告拖欠支付工程款导致原告向本院提起诉讼。被告则认为不需要吊顶亦可以安装空调，且认为原告安装的空调系“二手货”、质量不达标等未及时付款。2017年12月1日，被告向原告发出《律师函》，告知原告未按期履行完毕《中央空调承包安装合同》所约定的空调系统安装行为已经构成了严重违约，请原告在2017年12月15日前完成安装义务，否则将追究相关责任。就质量问题，原告提交了6份《空调水管密封性实验记录》，该记录建设单位意见代表人签名人员为“何铭城”，拟证明原告安装中央空调的压力试验结果为合格；被告质证称其不认识何铭城，亦未委派何铭城为施工员。被告向本院提交了一份由案外人邓海兵作为证人出具的相关证词，主要内容为：1、有些风机盘管机组制造日期为“2012年2月”，部分刚安装的风机看不清生产日期，原告对采购的所有材料均没能提供产品“产品合格证”。根据经验观察判断，很多材料及设备是二手旧机；2、因发现材料与设备存在“二手货”，要求原告前来现场共同验收和商量，原告却不配合，导致工程被严重延误。2020年11月26日，原告向本院申请对案涉工程量进行造价鉴定，经本院委托鉴定机构后，鉴定机构郴州正宏工程造价事务所有限公司于2021年5月27日作出《郴州御林企业孵化基地综合楼中央空调系统工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：郴州御林企业孵化基地中央空调系统工程原告所完成工程部分的造价为271390.88元。被告对该鉴定意见书所载明的工程量无异议，但对案涉工程质量有异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求解除案涉《中央空调承包合同》的诉请。根据案涉合同第六条第二款关于付款方式约定：“①签订合同3个工作日内付预付款为该合同价款的陆万元整。②室内管道安装完毕付该合同价款的肆万元整。③乙方在完成室内所有空调工程建设，乙方完成以上所有工程后，甲方款项如果到位后支付工程款壹拾伍万元整，乙方按照合同规定日期即总工程期50天完成主机安装；如果甲方资金未到位，乙方须在启动之日起5个月内完成主机安装，并且完成整个空调系统。”被告应当及时支付相应工程款，而被告至今为止仍只支付了10万元的工程款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告有权解除合同，故对原告的该项诉请予以支持。对于被告主张系因空调设备质量问题才未付工程款，因被告未提交充分证据证实，本院不予采纳。被告可持有效证据另行主张权利。关于被告应支付的工程款数额。本院根据《郴州御林企业孵化基地综合楼中央空调系统工程造价鉴定意见书》确定原告完成的工程造价为271390.88元，扣减被告已支付的10万元，被告还应支付原告工程款171390.88元。对于被告辩称其还向原告微信转账了1万元，因未提交证据证实，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息。因已完成的部分空调安装工程并未进行验收，对此原、被告均存在过错，本院对原告主张的逾期付款利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告郴州市广佳机电设备有限公司与被告郴州御林家俬有限公司于2016年10月13日签订的《中央空调承包合同》；二、由被告郴州御林家俬有限公司在本判决生效后十五日内向原告郴州市广佳机电设备有限公司支付工程款171390.88元；三、驳回原告郴州市广佳机电设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4889.01元，由原告郴州市广佳机电设备有限公司负担1387.01元，被告郴州御林家俬有限公司负担3502元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周小卫人民陪审员  邓才伟人民陪审员  朱 东二〇二一年八月十九日法官 助理  黄 姣书 记 员  李素婷