湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5710号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，汉族，1996年2月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系该公司职工。被告：宋正全，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：王瑞红，女，1970年1月3日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：胡学海，男，1961年11月21日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：宋正臻，女，1963年7月25日出生，汉族，住山东省诸城市。原告中联重科股份有限公司诉被告宋正全、王瑞红、胡学海、宋正臻追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员廖宇担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人仲昭宇到庭参加了诉讼，被告宋正全、王瑞红、胡学海、宋正臻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告宋正全立即向原告支付截止2021年4月6日的垫付款2,021,816.94元及利息169,919.74元（利息自2018年12月28日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2021年4月6日，2021年4月6日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计2,191,736.68元；2、判令被告王瑞红对被告宋正全上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告胡学海、宋正臻对被告宋正全上述债务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科股份有限公司诉请的事实和理由：2017年12月28日，原告与被告宋正全签订了合同顺序号为16000360的《产品买卖合同》及顺序号为17000269的《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》，约定由被告宋正全以按揭方式购买原告泵车1台，货款为3,690,000元，其中首付1,107,000元，余款2,583,000元由被告办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》约定：原告为被告宋正全的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告宋正全追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。但因被告宋正全财务困难，原告自愿放弃部分权利，以从垫付发生次日起按欠付垫付总额的万分之三/日向被告宋正全主张垫付款利息。2017年12月28日，被告宋正全向中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称“银行”）贷款2,583,000元。因被告宋正全未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告宋正全垫付逾期贷款。截至2021年4月6日，被告宋正全尚欠原告垫付款2,021,816.94元。被告王瑞红与被告宋正全系夫妻关系。因此，被告王瑞红应当对被告宋正全应承担的债务承担共同清偿责任。被告胡学海、宋正臻为被告宋正全与原告之间的合同提供了连带担保，故被告胡学海、宋正臻应对被告宋正全的债务承担连带清偿责任。原告多次向四被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告宋正全、王瑞红、胡学海、宋正臻经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：2017年12月28日，原告中联重科股份有限公司与被告宋正全签订了合同顺序号为16000360的《产品买卖合同》及顺序号为17000269的《补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》，约定：被告宋正全向原告购买型号为ZLJ5440THBSE的混凝土泵车1台，合同金额3,690,000元，付款方式为按揭付款，其中首付为1,107,000元，余款2,583,000元办理48个月银行按揭贷款支付，还约定原告为被告宋正全的按揭贷款向银行提供担保，原告履行回购担保义务后有向被告宋正全追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2017年12月28日，被告宋正全与中国光大银行股份有限公司烟台分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司烟台分行贷款2,583,000元。因被告宋正全未按时向中国光大银行股份有限公司烟台分行支付贷款本息，导致原告自2018年12月27日至2021年3月2日期间代被告向中国光大银行股份有限公司烟台分行垫付银行逾期贷款2,336,816.94元。原告垫款后，被告宋正全共计向原告还款315,000元。截至2021年4月6日，被告欠付原告垫付款2,021,816.94元，按照万分之三每日计算利息为169,919.74元。被告王瑞红与被告宋正全系夫妻关系。被告宋正臻、胡学海与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告宋正全的上述债务向原告承担连带清偿责任。以上事实有原告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《连带责任保证合同》等证据予以在案佐证。本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告宋正全签订的《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》以及被告宋正全与中国光大银行股份有限公司烟台分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告宋正全未按照与中国光大银行股份有限公司烟台分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告宋正全支付垫付款截止2021年4月6日的垫付款2,021,816.94元及利息169,919.74元（利息自2018年12月28日起按欠款总额万分之三每日计算至2021年4月6日，2021年4月6日以后的利息按万分之三每日计算至被告宋正全完全清偿之日止），对于垫付款2,021,816.94元的请求，符合法律规定，本院予以支持；对于利息169,919.74元的请求，原、被告双方在合同中约定按万分之五每日计算利息，原告自愿调整至按万分之三每日计算，该标准未超出有关法律规定，本院予以支持。被告王瑞红与被告宋正全系夫妻关系，但原告无任何证据证明被告宋正全的上述购买设备行为所产生的债务是基于夫妻共同生活、共同经营或双方共同意思表示，应承担举证不能的不利法律后果，因此，原告请求被告王瑞红对被告宋正全的上述债务承担共同清偿责任，对该请求，本院不予支持。被告胡学海、宋正臻自愿为被告宋正全在银行的贷款向原告提供连带责任担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告胡学海、宋正臻对被告宋正全的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、限被告宋正全在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付截止2021年4月6日的垫付款2,021,816.94元及利息169,919.74元（利息自2018年12月28日起按欠款总额万分之三每日暂计算至2021年4月6日，2021年4月6日以后的利息按万分之三每日计算至被告宋正全完全清偿之日止）；二、被告胡学海、宋正臻对被告宋正全的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24,334元，减半收取12,167元，财产保全费5,000元，共计17,167元，由被告宋正全、胡学海、宋正臻负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二一年六月二日法官助理王**书记员廖宇附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。