河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1080号原告：王庆和，男，1960年1月13日出生，汉族，住温县。被告：顺海森，男，1970年10月17日出生，汉族，住温县。被告：田利君，女，1974年9月1日出生，汉族，住温县。原告王庆和与被告顺海森、田利君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆和、被告顺海森到庭参加诉讼。被告田利君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆和向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告王庆和借款360000元及利息（利息按照月息1.3分，自2020年1月1日起，计算至本息实际清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告王庆和与被告系朋友关系。从2009年6月份左右开始，被告田利君以被告顺海森经营的温县宏润烫金工艺厂经营需要钱为由，向原告借现金2万元，并约定利息1分，借款期限为一年。每年借款到期后，被告又提出向原告借款，并向原告出具借条。截止到2020年1月1日，在此期间被告一共向原告借款360000元，并向原告出具借条一份，约定利息为月息1.3分。后原告多次向被告索要上述借款，但被告总以各种理由拒不偿还。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告王庆和所举证据为：1、借条一张，证明二被告欠原告借款本金360000元及月利息1.3分的事实；2、银行汇款收据一张，证明向二被告汇款70000元借款的事实。被告顺海森答辩承认原告在本案中所主张的事实，对上述证据均无异议，但认为现在经济困难，无力偿还，希望原告多宽限一些时间。被告田利君在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。证据的分析与认定：原告王庆和提供的证据，被告顺海森对其真实性无异议，被告田利君未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院予以采信并在卷佐证。根据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院查明的案件事实如下：原告王庆和与被告顺海森、被告田利君自2009年6月起存在借贷关系。截止2020年1月1日，被告顺海森、被告田利君共计向原告王庆和借款360000元，月利率为1.3分，并出具借条一张，载明：“借条今借到王庆和现金叁拾陆万元整（360000）利息1.3借款人：顺海森、田利君2020.1.1”。后经原告王庆和多次催要，二被告至今未还，双方因此形成纠纷。另查明，案件审理过程中，原告王庆和向本院申请财产保全，并以在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院于2021年3月16日作出（2021）豫0825民初1080号民事裁定书，查封被告田利君名下位于温县后上作千熙华庭小区1号楼8楼东单元东户的房屋，查封期限为三年；查封被告田利君所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号车辆两辆，查封期限为两年。为此，原告王庆和支付诉讼保全费2671元、保险费1080元。另查明，2020年1月1日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告顺海森、田利君向原告王庆和借款360000元，有借条为证，双方的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款并无不当，本院应予支持。原、被告之间约定有利息，原告要求被告支付利息并无不当。因原、被告之间的借贷合同系2020年8月20日之前成立的，且该合同的履行持续至2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释2020］17号第三十一条的规定，利息应当分段予以认定。因原、被告双方约定的月利率1.3%并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定的利息保护上限，故本院应予支持，亦未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释2020］17第二十五条规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍利16.6%（4.15%×4），故原告要求利息按照月利率1.3%计算，并无不当，本院应予支持。关于保险费的承担问题。原告王庆和因被告顺海森、被告田利君的违约行为提起诉讼，申请财产保全，并向保险公司缴纳诉讼财产保全责任保险费1080元，该费用系依法支出的合理费用，被告顺海森、被告田利君应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，［法释2020］17号第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告顺海森、田利君偿还原告王庆和借款360000元及利息（按照月利率1.3%从2020年1月1日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十五日内履行；二、被告顺海森、田利君支付原告王庆和保险费1080元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，减半收取3877元，保全费2671元，合计6548元，由被告顺海森、田利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张英凡二〇二一年四月二十七日法官助理路宗瑜书记员闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0825民初1080号本院（2021）豫0825民初1080号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释2020］17号第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。6．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。7．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。