天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6080号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：张娜，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）与被告张娜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告轩宇公司的委托诉讼代理人裘敬娴、马晓堃，被告张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩宇公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同》；2．请求依法判令扣除被告交付的10000元保证金，被告将承租车辆（车牌号：津ＡＶ××××）按照完好状态返还原告；3．请求依法判令被告支付2019年2月4日至2020年6月9日的租金24250元，并按照年化24%的标准支付自2019年2月4日至实际支付之日止的滞纳金（暂计算至2020年6月9日为4153元）；4．请求依法判令被告按照3000元／月／台的标准支付自2020年6月10日至承租车辆实际返还之日止的车辆占用费；5．本案诉讼费用由被告承担，以上共计38403元。庭审中，原告变更诉讼请求：原告放弃要求被告将车辆返还的诉讼请求；要求解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同》；要求被告给付自2019年2月4日至2020年6月6日的租金24,100元；要求被告给付自2019年2月4日至2020年6月9日的滞纳金4,153元；要求被告按照每月3,000元的标准给付自2020年6月7日至2020年7月30日的占用使用费5,300元。事实和理由：2018年11月4日原、被告签订《车辆租赁合同》，合同约定了涉案车辆租金的支付标准，租赁期限及违约责任等。原告依约将品牌为华泰，型号为ＸＥＶ260，牌照号为津ＡＶ××××的车辆交付给被告，被告接收车辆并签署《验车单》。被告自2019年2月至今，未按照合同约定交纳租金，多次催要未果，已构成根本违约。原告依《合同法》第94条规定，于2020年6月5日向被告发出了解除车辆租赁合同通知书，并要求被告收到通知3日内交纳租金、将车辆按照完好状态返还原告、承担违约责任等，但被告至今均未履行。张娜辩称，同意解除合同；不同意扣除10,000元保证金；不同意支付自2019年2月4日至2020年6月6日，租金金额为24,100元和滞纳金；不同意支付占用使用费；被告多次联系原告要求退还车辆、返还保证金，原告拒绝，因为原告没有钱退还保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告轩宇公司（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订《车辆租赁合同》及《补充协议》，合同约定被告租赁原告所有的华泰牌汽车一辆，租赁期限3个月，每月租金2,200元。《补充协议》约定甲方给予乙方租金优惠政策。2018年11月4日，双方签订《车辆租赁合同（普通）》，约定：被告租赁原告所有的华泰牌汽车一辆，型号为XEV260，租赁期限为6个月，月租金1,500元；合同签订后乙方依照每台车辆10,000元的标准向甲方支付租赁车辆保证金（含交通违法保证金2,000元）；如果乙方未按时支付本合同约定的租金、折旧款以及乙方应当承担或向甲方支付的其他费用，甲方有权从保证金中优先扣除相应的金额用于前述支出；租赁合同期满，乙方欲继续租赁的，应在租赁期满之前15日与甲方办理有关继续租赁手续，超出该期限未办理的且甲方无异议的，视为乙方按本合同及附件约定自动延长同等租赁期限。该合同附件1中6.5条约定：如乙方不能按时交付租赁费，每逾期一天须加付甲方日租赁费20%的违约金；自租赁期关系解除或终止后，如乙方未能在约定时间还车的，自租赁期关系解除或终止后的第三日起，乙方须按照车辆日租金价格上浮100%标准向甲方支付车辆使用费。合同签订后，被告交纳车辆保证金10,000元。租金被告交付至2019年2月3日。被告原系天津乐途智行有限公司轩轩平台自营司机，自2018年7月2日开始驾驶ＸＥＶ260华泰牌汽车，后由于车辆故障原告予以更换车辆，此后被告一直使用津ＡＶ××××车辆。被告于2020年7月30日将涉案车辆交予原告处。《车辆租赁合同（普通）》到期后，双方未续签租赁合同，车辆一直有被告占用，原告未提出异议。原告于2020年6月5日向被告邮寄《解除车辆租赁合同通知书》，被告于2020年6月6日收到该通知书。原告主张双方的租赁合同于2020年6月6日解除，被告不予认可，其主张原告于2019年5月23日被告向原告主张返还车辆，退还保证金的时候，双方合同解除。本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同（普通）》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告继续使用车辆，原告未提出异议，原《车辆租赁合同（普通）》继续有效，但是租赁期限为不定期，双方当事人均可以随时解除合同。被告于2020年6月6日收到原告邮寄的《解除车辆租赁合同通知书》，双方之间签订的《车辆租赁合同（普通）》于2020年6月6日解除。被告占用使用租赁车辆期间，应当向原告支付租金及车辆占用使用费。被告应当支付自2019年2月4日至2020年6月5日的租金共计24,100元，被告缴纳的车辆保证金10,000元应当等额抵扣租金。合同解除后，原告请求按双倍租金标准计收车辆占用使用费，明显超出原告的实际损失。虽然双方在合同中约定了租赁关系解除或终止后，被告未归还车辆时车辆使用费的上浮标准，但该条款适用的前提为双方约了还车时间。本案系原告单方行使解除权，双方未能约定还车时间，故原告此项诉讼请求本院不予支持。被告应当按照《车辆租赁合同（普通）》约定的租金标准（1,500元/月）支付2020年6月6日至被告交车之日即2020年7月29日的车辆占用使用费2,700元。关于原告主张的滞纳金。合同解除后，被告应当返还原告涉诉车辆及车上装备、行车证等证件。虽然双方在合同中约定了租赁关系解除或终止后，被告未归还车辆时车辆使用费的上浮标准，但该条款适用的前提为双方约了还车时间。本案系由人民法院确认解除，双方未能约定还车时间，故原告此项诉讼请求本院不予支持。被告主张由原告给付车辆维修费的主张未能提供足够的证据证实，本院不予采信。被告的其他抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告撤回要求被告将承租车辆按照完好状态返还原告的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告张娜签订的《车辆租赁合同（普通）》于2020年6月6日解除；二、被告张娜于本判决生效之日起十五日内给付原告天津轩宇汽车租赁有限公司租赁费14,100元（已抵扣保证金10,000元）；三、被告张娜于本判决生效之日起十五日内给付原告天津轩宇汽车租赁有限公司车辆占有使用费2,700元；四、驳回原告天津轩宇汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担518元，由被告张娜负担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董 玲人民陪审员  李德鑫人民陪审员  李宏杰二〇二一年三月二十二日书 记 员  马世通附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。