山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初1091号 原告：雷平枝，女，1952年11月27日出生，汉族，闻喜县。 原告：冯维明，男，1976年12月2日出生，汉族，闻喜县。 原告：冯维红，女，1974年1月24日出生，汉族，闻喜县。 三原告委托诉讼代理人：赵季庞、郭剑颖，山西方立律师事务所律师。 被告：周鹏飞，男，1983年4月2日出生，汉族，闻喜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道。 法定代表人：董晓杰，总经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 原告雷平枝、冯维明、冯维红与被告周鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在审理过程中,原作为本案原告的冯关喜于2021年5月14日死亡,其法定继承人雷平枝、冯维明、冯维红作为原告参加诉讼。原告雷平枝、冯维明、冯维红及三原告委托诉讼代理人赵季庞、郭剑颖，被告周鹏飞，被告保险公司委托诉讼代理人孙林峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费175658.65元、住院伙食补助费9700元、营养费8650元、护理费41520元、交通费3180元、死亡赔偿金278344元、丧葬费38682元、被扶养人生活费121992元、处理丧葬事宜误工费6678元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2650元、手机及衣物损失500元，上述损失由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险(以下简称商业三者险)限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告周鹏飞承担赔偿责任，共计451777元；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实与理由：2020年11月22日13时20分许，被告周鹏飞驾驶晋MXXXXX飞度牌小型轿车沿省道232线(临夏线)由南往北行驶，行至99KM+400M处，与右侧路口驶出横过道路的原告冯关喜驾驶的爱玛牌二轮电动车发生碰撞，致使原告冯关喜受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2021年1月27日，闻喜县XXXXXXXXX作出的道路交通事故认定书认定被告周鹏飞负事故的同等责任。被告周鹏飞的侵权行为给原告造成物质和精神的双重伤害，根据相关法律规定，被告周鹏飞应对原告的损失承担赔偿责任。被告周鹏飞驾驶的晋MXXXXX小轿车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告周鹏飞辩称，对事故发生无异议，其车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。 被告保险公司辩称，其对交通事故发生过程及责任划分无异议。被告周鹏飞驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间。事故发生后其公司向原告支付医疗费18000元，请求法庭在审核原告损失时予以扣除。本案诉讼费不属于其公司保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年11月22日13时20分许，被告周鹏飞驾驶晋MXXXXX飞度牌小型轿车沿省道232线(临夏线)由南往北行驶，行至99KM+400M处，与右侧路口驶出横过道路的冯关喜驾驶爱玛牌二轮电动车发生碰撞，致使冯关喜受伤、双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。 二、XX部门的责任认定结果：周鹏飞承担同等责任，冯关喜承担同等责任。 三、受害人治疗情况：事故发生后，冯关喜被送往闻喜县人民医院治疗，诊断为：脑干挫伤、脑挫伤、蛛网膜下出血、手骨折、足骨折、股骨干骨折、下颌骨骨折,住院治疗5天。2020年11月27日，冯关喜被转往运城市中心医院治疗，诊断为：多发性创伤、创伤性蛛网膜下腔出血、全身多发骨折、左侧掌骨骨折、左手皮肤裂伤、肺部感染等，住院治疗22天。2020年12月19日，冯关喜被转往闻喜县人民医院治疗，诊断为：脑干损伤、脑挫伤、肺挫伤、股骨骨折，住院治疗67天后出院。2021年2月24日，冯关喜被送往五四一总医院治疗，诊断为：左侧股骨远端粉碎性骨折、全身多处骨折、蛛网膜下腔出血、脑室积液、脑干损伤、脑挫伤、双侧肺炎、气管切开术后、胸腔积液，住院治疗2天。冯关喜于2021年5月14日死亡。 四、司法鉴定意见：2021年5月15日，闻喜县*********事故中队委托闻喜县XX司法鉴定中心对冯关喜尸体进行检验，检验结果为：死者冯关喜得死亡原因符合颅脑损伤后长期营养不良致多器官功能衰竭死亡。 五、医疗费：受害人冯关喜第一次在闻喜县人民医院花费住院医疗费16053.32元、门诊费320.48元；在运城市中心医院花费住院医疗费67277.41元、门诊及核酸检测费613.58元、救护车转运费800元；在西京医院花费门诊费15元；第二次在闻喜县人民医院花费住院医疗费67827.67元、核酸检测费150元、救护车转运费900元；在五四一总医院花费住院医疗费3396.99元、门诊费94元；花费医疗器械及护理用品费用8779元；以上费用有票据为证，共计166227.45元。三原告主张冯关喜在XX村卫生室治疗用药7923元、病历打印费及其他购买护理用品费用证据不足，本院不予支持。 六、营养费：依据受害人冯关喜的伤情及司法鉴定意见，自事故发生之日计算至受害人死亡之日,营养费为50元×173天=8650元。 七、住院伙食补助费：100元×96天=9600元,参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。 八、护理费：依据受害人冯关喜的伤情，自事故发生之日计算至其死亡之日，住院期间护理费为120元×96天×2人=23040元；院外护理费为120元×77天=9240元,护理费共计32280元。 九、死亡赔偿金：冯关喜的死因经检验为颅脑损伤后长期营养不良致多器官功能衰竭死亡，依据原告病历及鉴定意见,对交通事故导致的损害在冯关喜死亡原因中的参与系数本院酌定为90%，冯关喜死亡赔偿金按照2020年山西省城镇居民人均可支配收入计算8年,为34793元×8年×90%=250509.6元。 十、精神损害抚慰金：依据受害人冯关喜的伤情及过错程度，计算为40000×90%=36000元。 十一、被抚养人生活费：因事故发生时冯关喜已72周岁，原告未提供证据证明其具有固定的合法收入，雷平枝主张被抚养人生活费没有法律和事实依据，本院不予支持。 十二、丧葬费：77364元÷2×90%=34813.8元。 十三、交通费：交通费应以受害人冯关喜及其必要护理人员因就医或转院治疗产生的交通费为限,依据冯关喜治疗情况，对原告主张的交通费本院认定为3000元。 十四、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费：原告冯维红丈夫朱仁舜从事交通运输业，参照2019年山西省交通运输业年平均工资94865元计算，为94865元÷365天×7天=1819.32元。原告冯维红、冯维明及冯维明配偶的误工费计算为80元×7天×3人=1680元。 十五、财产损失：电动车损失费本院酌定为2000元；原告主张手机、衣物损失500元，但未提供相关证据，本院不予支持。 十六、受害人的近亲属情况：原告雷平枝系冯关喜配偶， 原告雷平枝与冯关喜生育子女二人，即原告冯维明、冯维红。冯关喜父母已去世。 十七：侵权方车辆投保情况：晋MXXXXX飞度牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 十八、原告方已获赔偿情况：道路救助基金垫付33500元；被告保险公司支付医疗费18000元。 依据《山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》第二十四条规定，救助基金管理人根据该办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法根据责任比例向道路交通事故赔偿义务人进行追偿，故救助基金给原告垫付的33500元，应由救助基金管理人向本起交通事故的赔偿义务人进行追偿，对原告主张的该部分费用本院不予支持。上述费用的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计184477.45元，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，剩余166477.45元由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任承担50%即83238.72元，扣除道路救助基金垫付的33500元后，还应赔偿原告49738.72元；上述护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费共计360102.72元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元，剩余180102.72元由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任承担50%即90051.36元；财产损失2000元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；故保险公司应赔偿原告321790.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷平枝、冯维明、冯维红各项经济损失共计321790.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8076元，减半收取计4038元，由被告周鹏飞负担1438元,原告雷平枝、冯维明、冯维红负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  范 倩 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘美娟 书 记 员  段丽丽