辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3951号原告：吕树明，男，1968年6月7日出生，汉族，黑龙江省克山县人，现住庄河市。被告：庄河市唐氏水产刀具商店。经营场所：庄河市兴达街道（步行街明星段）。统一社会信用代码：92210283MA0U6XDMXM。经营者：唐传贵，男，1959年8月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。原告吕树明诉被告庄河市唐氏水产刀具商店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕树明、被告唐传贵的委托诉讼代理人周样到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我各种经济损失人民币42849.38元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日上午7时40分许，我到被告商店购买了四把水产刀具，当我在被告商店提供的电动切割机磨刀时，砂磨片突然爆裂，破碎的砂磨片将我右手食指打折，后被被告商店员工唐XX（系被告商店负责人唐传贵的女儿）领我先后去庄河市中心医院和庄河市中医医院进行拍片检查手术治疗，住院治疗15天，花去医疗费12349.38元。现被告只垫付我在庄河市中心医院的检查费用，对我在庄河市中医医院花费的医疗费及造成的其他经济损失拒不赔偿，为此特诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费12349.38元、误工费24000元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、交通费500元。被告辩称：一、对原告所述事实部分不予认可。1、原告2020年6月25日确实到被告处，但并未与被告达成从被告处购买刀具的买卖行为。原、被告之间并未完成买卖，原告未向被告给付货款。2、被告的切割机确被原告使用，但不是被告提供给客户用于开刃的磨刀机，而是被告自己使用的切割机。且被告是以与原告完成买卖行为以后，才会予以提供免费服务，提供的是专门用于给刀具开刃的机器，而非被告自己擅自使用切割的切割机。如果不在被告处完成购买刀具的行为，被告是不会免费提供任何其他服务的，这也是被告所在行业的行业习惯。所以被告同意使用磨刀机的前提是，原告向被告支付货款后，可以免费使用。被告答应原告的使用是附条件的使用，但原、被告并未完成买卖，也就是说条件并未成就时，原告擅自使用了被告的机器，且是明知的切割机而不是磨刀机。二、原告存在故意或重大过失。1、如上述第二款所述，原告是在买卖未完成，被告答应免费使用的条件未成就时，擅自使用了被告的机器，且是原告明知用于切割的机器，而非磨刀的机器，同时并未获得被告实际的许可。2、从原告起诉状中可知，原告是在完全知道他所使用的工具为切割机，而该切割机的用途仅为切割钢筋管道等、石膏板等切割，该工具可以切割刀具，但并不适用与原告所述的给刀具开刃。对此，原告存在故意对其知晓的工具用以不适宜的使用。该切割机使用规范中，明示该产品受到冲击，且导致砂轮片的破裂或者发生裂痕，因此在使用该机时请留意避免使其受到冲击。也就是说，原告在明知该机器适用于切割而不是开刃的情况下，有意识的、故意的错误使用机器用途。且给刀具开刃必然是要用手按住刀具给砂轮一冲击，则必然会导致砂轮爆裂。因此原告存在故意或重大过失。同时被告处是有专门用于给刀具开刃的专门机器，原告故意使用切割机，却不选择专门工具，系原告存在故意或重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。适用《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，受害人的过错，被侵权人对损害的发生也有过错可以减轻侵权人的责任。第二十七条，受害人故意损害是因受害人故意造成行为人不承担责任。因此基于以上应减轻或免除原告的赔偿义务。三、被告对原告的医疗费数额有异议，因此被告向法院提出对医疗费用的合理性进行鉴定。四、对误工费数额有异议。原告出具证明为临时工人，即原告没有固定工作、固定岗位、固定工作时间及固定收入。该证明并不能构证明原告每日均为160元，根据原告请求误工费数额，及主张的工资数额，可确定其主张的误工天数为150天，原告住院15天，从受伤至开庭仅有23天，原告主张费用过高。原告也不可能没有休息日，所以原告所主张的误工费数额不合理。因此，对于原告的误工费主张数额有异议。五、对护理费用有异议。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。被告认为，原告仅是食指末端受伤，并未达到生活无法自理的程度，因为无须他人进行护理。且原告住院15天，主张护理费用为4500元，数额过高。六、对交通费有异议。对交通费不予认可。以上，贵院查明事实，维护答辩人合法权益。本院经审理查明：被告系经庄河市市场监督管理局注册登记的个体工商户。经营范围为：日用杂品、水产刀具等。2020年6月25日上午7时40分许，原告到被告商店自行在货架选了4把水产用的剖片刀，在未讲明价格的情况下，使用被告商店的型材切割机打磨剖片刀，致切割机砂磨片破裂，并致原告右手食指受伤。原告当日在庄河市中心医院治疗，被告垫付医疗费395.70元，并于当日在庄河市中医医院住院治疗，住院16天，支付医疗费12349.38元。原告的伤经大连顺德法医司法鉴定所鉴定，结论为：吕树明的损伤构不成伤残等级，合理休治时间为伤后90天，1人护理20天，营养补偿20天。住院期间相关用药均遵医嘱，可认合理。原告支付鉴定费1720元，被告支付鉴定费800元。原告受伤后，由其妻子护理。2020年1月前其妻子在黑龙江农村居住。在诉讼中，原告提供了大连宏宇和丰食品有限公司出具的证明，内容为：兹证明吕树明（身份证号xxxxxxx）为我厂临时工人，从2020年4月24日起至2020年6月24日在我厂工作，平均工资为每天160元整。2020年6月25日受伤之后就未再工作。参照2019年大连市农村居民人均可支配收入标准及大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）294号文件《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中水产品加工工的平均工资数额为46184元/年，及原告主张，原告的损失为：医疗费12745.08元，误工费11387.70元（46184元/年÷365天×90天），护理费1094.40元（54.72元/天×20天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），交通费500元，共计27227.18元。本院所确认的上述事实有：住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，原告到被告处购买刀具，在双方价格未商谈前，买卖行为没有完成时，自行使用被告商店的切割机打磨刀具，其作为完全民事行为能力人，其应当知道打磨刀具具有一定的危险性，其在磨刀过程中受到损伤，其自身存在过错。被告作为商店的经营者、切割机的管理者，其应当制止原告自行打磨刀具，其未尽到管理职责，亦存在一定过错。本院确定，对原告的损失，原告自身承担70%的责任，被告承担30%的责任。关于原告的损失，医疗费有票据佐证，本院予以确认。误工费，原告提供了大连宏宇和丰食品有限公司出具的证明，该证明中称原告日工资为160元，因原告没有提供工资表及劳动合同，且被告不予认可，本院对该证据不予采信。从原告购买水产剖片刀可以证明，原告系水产加工工，故对原告的误工费本院参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）294号文件《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中水产品加工工的平均工资数额为46184元/年确定。关于护理费的问题，因原告妻子居住在农村，故应按大连市农村居民可支配收入标准确定。关于住院伙食补助费，原告主张数额低于实际损失，以及其未主张营养费是对自己权利的处分。原告主张交通费，虽然未提供交通费票据，但根据原告的居住地和就医及鉴定等情况，本院确定500元合理。综上，被告应赔偿原告的损失为7772.45元（27227.18元×30%-395.70元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告庄河市唐氏水产刀具商店于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕树明经济损失7772.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费2520元，由原告吕树明负担1504元，被告庄河市唐氏水产刀具商店负担1266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二一年三月一日书记员  栾君君本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。