wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初355号 原告：龚芝华，女，1972年7月30日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：谢胜全，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：胡志刚，江西贝壳律师事务所律师。 原告龚芝华与被告谢胜全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚芝华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85900元及利息（利息以85900元为基数，按年利率20%自2020年4月3日起计算至还清之日止，暂计算至2021年3月8日为15983.6元）；2、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因做生意需资金周转，先后二次向原告借款。第一笔借款：2019年4月1日，被告借款300000元，原告通过案外人谢禄生将300000元转账至被告账户，被告出具借条，约定借期为一年，借款年利率为18%。第二笔借款：2019年7月22日，被告借款230000元，原告通过案外人魏欣将230000元转账至被告账户，被告出具借条，约定借期为一年，借款年利率为20%。2020年4月2日，被告还款530000元，包括：第一笔借款本金300000元及利息54000元，第二笔借款本金144100元及利息31900元，故被告至今仍结欠原告借款本金85900元及2020年4月3日之后的利息。自2020年7月份开始，被告手机、微信拉黑原告，无法联系，至今被告仍未偿还上述款项。 被告谢胜全辩称，1、原告起诉被告要求还款所提交的借条、利息单据都是复印件，被告不予认可，这恰好证明原、被告之间借贷关系已经不存在；2、被告2019年、2020年都在家，电话也可以联系，不存在原告找不到被告的情况；3、2020年4月2日，被告转账给原告偿还了案涉借款本金530000元，对结欠的利息85900元当日向原告出具了利息单据，之后被告在2020年下半年及今年春节期间分二次每次偿还原告现金20000元，今年还款时，双方经协商，原告同意减免其他利息，然后将借条及利息单据原件全部归还了被告。综上，本案借款双方已结清，被告不存在拖欠原告借款本金及利息，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告龚芝华的姐夫谢松青系被告谢胜全的堂兄。被告谢胜全因资金周转需要，于2019年4月1日向原告龚芝华借款300000元，原告通过案外人谢禄生将300000元转账至被告账户，被告出具借条，约定借期为一年，借款年利率为18%。2019年7月22日，被告再次向原告借款230000元，原告通过案外人魏欣将230000元转账至被告账户，被告出具借条，约定借期为一年，借款年利率为20%。2020年4月2日，被告谢胜全向原告龚芝华转账偿还上述二笔借款本金530000元，结欠原告第一笔借款利息54000元及第二笔借款利息31900元，计85900元，并向原告出具利息单据，载明：“利息31900＋54000谢胜全欠利息85900”。之后原告将涉案借条及利息单据原件归还给被告。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的2019年4月1日借条复印件、2019年7月22日借条复印件、利息单据复印件、银行交易明细，被告提供的银行交易明细等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效。被告谢胜全于2020年4月2日转账偿还原告龚芝华本案两笔借款本金共计530000元，结欠原告借款利息85900元并由被告向原告出具利息单据，双方对此均无异议，本院予以确认。原告主张两张借条及利息单据原件在被告还款时，被告骗称帮原告用手机拍摄了照片也是有效证据，其基于相信从而当场将原件归还了被告，后被告未实际支付利息。被告抗辩2020年4月2日原告并未当场将借条及利息单据原件归还被告，而是在被告以现金方式分二次共偿还40000元后，原告同意免除剩余利息而将原件自愿归还被告，双方债务债权关系已消灭。根据“谁主张，谁举证”的原则，在借条及利息单据原件已归还被告且被告抗辩双方债务债权关系已消灭的情况下，原告应就双方仍存在债务债权关系进行举证。本案中，原告仅提供了借条及利息单据的手机照片打印件，并没有提供其他证据予以辅证，故其主张被告仍结欠其借款利息85900元，缺乏相关证据，无论被告陈述其现金偿还40000元而原告同意免除剩余债务是否属实，原告都应当承担举证不能的不利后果，本院对原告诉讼主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告龚芝华的诉讼请求。 案件受理费2338元，减半收取1169元，财产保全费1038元，保全保险费300元，合计2507元，由原告龚芝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何云根 二〇二一年四月二十六日  法官助理陈贵芳 书记员王裕花
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初355号 申请人：龚芝华，女，1972年7月30日出生，汉族，住江西省峡江县。 被申请人：谢胜全，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请人龚芝华与被申请人谢胜全民间借贷纠纷一案，申请人龚芝华于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢胜全名下的银行存款103500元或查封、冻结其相应价值的财产。申请人龚芝华已向本院提供诉讼财产保全责任险担保。 本院经审查认为，申请人龚芝华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢胜全的银行存款103500元或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二一年三月二十六日 书记员  王裕花
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1486号申请执行人：邵清，男，汉族，1988年4月3日生，住江阳区。被执行人：刘焱，男，汉族，1980年6月7日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5445号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金10000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费50元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘焱银行存款人民币10050元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘焱应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年四月二十日书记员 唐佳雨
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1644号 原告：王冬，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：姜玉海，男，1964年11月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：高凤霞，女，1965年12月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告王冬与被告姜玉海、高凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告姜玉海、高凤霞本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令各被告偿还原告借款900000元及利息（以本金900000元为基数，按月利率10‰为标准，自2020年11月7日至借款全部还清之日）；二、本案诉讼费、律师费、执行费、保全费、保函担保费等相关损失由被告承担。事实与理由：2020年11月7日，被告姜玉海向原告王冬借款900000元，由高凤霞担保，2020年11月17日到期，王冬多次向被告催要该笔债务，但被告仍未偿还，故向法院对被告提起借款纠纷之诉，请求法院查清事实，依法裁判。 被告姜玉海缺席无答辩。 被告高凤霞缺席无答辩。 经审理查明：被告姜玉海、高凤霞系夫妻关系。原告主张其与二被告经人介绍相识。2020年11月7日，被告姜玉海、高凤霞因经营周转困难向原告王冬借款900000元。原被告双方签订保证担保借款合同约定：1、借款期限为2020年11月7日至2020年11月17日，借款利率为月利率10‰（即年利率12%），还款方式为按月结息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率上浮百分之五十计收利息；2、被告高凤霞作为保证人对债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告姜玉海在借款人处签字并加摁手印，被告高凤霞在保证人处签字并加摁手印。同日，原告王冬与被告姜玉海签订借款凭证，原告王冬将900000元通过银行转账方式交付被告姜玉海。原告主张，借款出具后，二被告至今未偿还借款本金及利息，现诉至法院，要求二被告偿还借款本金900000元及利息、逾期利息（自2020年11月7日起计算至全部偿还为止）。 另查，2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.40%。 上述事实有保证担保借款合同、借款凭证、转款记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系为双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约交付借款，合同约定的还款期限已经届满，现原告要求被告姜玉海偿还借款本金900000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告姜玉海未依约偿还借款，应承担违约责任，现原告要求被告姜玉海依借款利息（年利率12%）给付违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告姜玉海、高凤霞夫妻关系存续期间，被告高凤霞在保证担保借款合同上签字，自愿为该笔借款承担连带保证责任，依据法律规定，该笔借款应为夫妻共同债务，现原告要求被告高凤霞与被告姜玉海共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姜玉海、高凤霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜玉海、高凤霞于本判决生效后十日内偿还原告王冬借款本金900000元及利息、逾期利息（自2020年11月7日按年利率12%计算至实际清偿之日）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，保全费5000元，由被告姜玉海、高凤霞承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李庆娜
四川省泸州市江阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）川0502执1486号泸州市公安局车辆管理所：关于邵清与刘焱民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502执1486号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人刘焱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘焱名下的川EX7855号车辆；查封期间，不得办理变更、过户、转移等手续（查封期限为二年）。附：（2021）川0502执1486号执行裁定书1份二〇二一年四月二十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1644号 申请人：王冬，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:姜玉海，男，1964年11月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：高凤霞，女，1965年12月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王冬与被申请人姜玉海、高凤霞因民间借贷纠一案，申请人王冬于2021年1月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人姜玉海、、高凤霞的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人姜玉海、高凤霞所有的银行存款900000元。 案件申请费5000元由申请人王冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年三月十七日 书记员  朱惠琳
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6581号李琳：你/你单位申请本院执行与北京百纳威尔科技有限公司、河南百纳威尔置业有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人北京百纳威尔科技有限公司、河南百纳威尔置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人北京百纳威尔科技有限公司、河南百纳威尔置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6581号申请人李琳，女，1975年08月01日出生，住天津市静海区。被执行人北京百纳威尔科技有限公司，住北京市通州区光电一体化产业基地办公楼三楼（政府路8号）。法定代表人：倪刚。被执行人河南百纳威尔置业有限公司，住郑州市郑东新区熊儿河路9号龙湖办事处809房间。法定代表人：荣秀丽。关于李琳申请执行北京百纳威尔科技有限公司、河南百纳威尔置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6085号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。因申请人李琳与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王长煜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2200号申请人：江苏松源机械制造有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇全民双创园经一路。法定代表人：高桂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。被申请人：石家庄中博汽车有限公司，住所地在河北省正定县青海大道1号。法定代表人：赖信华。申请人江苏松某机械制造有限公司与被申请人石家庄中博汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏松某机械制造有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人石家庄中博汽车有限公司价值人民币360000元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人江苏松某机械制造有限公司申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏松某机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人石家庄中博汽车有限公司所有的价值人民币360000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费2320元，由申请人江苏松源机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年四月十六日书记员  乐 园
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2200号原告：江苏松源机械制造有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇全民双创园经一路。法定代表人：高桂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。被告：石家庄中博汽车有限公司，住所地在河北省正定县青海大道1号。法定代表人：赖信华，该公司总经理。原告江苏松源机械制造有限公司与被告石家庄中博汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告江苏松源机械制造有限公司诉称：2015年1月至2018年2月间，我司与被告先后签订涂装设备承揽合同计10份，合同总价款计3329750元。期间，被告已向我司支付价款2996570元，尚有质保金333180元未依约支付。前述价款及质保金均已超过合同约定的付款期限。经我司多次向被告催要未果，遂诉致法院。被告石家庄中博汽车有限公司对管辖权提出异议,认为：我司与原告签订的工艺小车购销合同，明确约定由合同签署地人民法院管辖，签署地为我石家庄中博汽车有限公司，故本案应由合同签署地人民法院即石家庄市正定县人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，虽被告提出管辖权异议的期限超过了答辩期，但经本院审查，原、被告签订的多份购销合同中除2015年1月8日签订的《设备购置合同》约定解决合同纠纷的方式为由当事人协商解决，协商不成的依照法律规定处理处，其他的合同均约定由被告所在地法院管辖，故本案应由合同约定的履行地即石家庄市正定县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告石家庄中博汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市正定县人民法院管辖处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 刘志坚二〇二一年六月十五日法官助理 吴 南书 记 员 张良友附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初1086号 原告：张运根，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：曹登亮，男，1982年7月29日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张运根与被告曹登亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员李国汉适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告张运根书面申请撤回对被告刘新忠的起诉，本院裁定准许其撤回对刘新忠的起诉。原告张运根到庭参加诉讼，被告曹登亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张运根向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告31950元整；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2021年3月9日起按年利率15.4%计算）。事实与理由：2018年6月8日被告在原告处借款30000元，约定每月每万元利息130元。利息已偿还至2021年2月。后原告多次催要，被告和担保人拖着不还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 曹登亮在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。 张运根为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、原被告身份证复印件，证明原告身份信息； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 曹登亮未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。 经审查：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案法律事实与原告诉称一致。 本院认为,债务应当清偿。本案原告张运根与被告曹登亮之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告曹登亮未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告曹登亮偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于利息，原告主张自2021年3月9日起按年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹登亮于本判决生效之日起三日内向原告张运根偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2021年3月9日起按年利率15.4%计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告曹登亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李国汉 二〇二一年四月二十八日 书记员  王甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1086号 原告：张运根，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：曹登亮，男，1982年7月29日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告张运根与被告曹登亮、刘新忠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘新忠的起诉。 本院认为，原告申请撤回对刘新忠的起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张运根撤回对被告刘新忠的起诉。 审判员  李国汉 二〇二一年四月二十三日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初1752号原告：韩克斌，男，1980年2月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李晨，男，1995年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区。韩克斌与李晨合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。韩克斌到庭参加诉讼，李晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩克斌提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令李晨给付韩克斌货款36,859元；2．本案诉讼费用由李晨承担。事实与理由：韩克斌与李晨为合作关系，自2020年7月以来双方合作购销带钢多次，利益共享，亏损共担。但自2021年以来，李晨拖欠韩克斌货款36,859元一直不还，经韩克斌多次催要，李晨承诺于2021年2月20日之前将货款给付韩克斌。到期后李晨违背承诺，迟迟不还，韩克斌为维护合法权益，提起民事诉讼，望依法判如所请。韩克斌为此提交如下证据予以证实：1.欠条一张，证实经账目核对，李晨尚欠韩克斌货款36,859元的事实存在；2.韩克斌申请证人薄克全出庭作证，证人薄克全当庭陈述韩克斌和李晨合伙做买卖，李晨欠韩克斌的钱没有给，具体欠多少钱不清楚。李晨于法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。本院对韩克斌提交的证据当庭出示，李晨未到庭视为其放弃质证权利，本院对韩克斌提交的证据以及证人陈述的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩克斌与李晨口头约定，合伙做带钢生意，韩克斌负责出资购买带钢，李晨负责销售，销售的货款打到李晨账户，盈亏一人一半。自2020年7月开始合伙经营至2020年10月终止合伙关系，经过核算，截止2021年2月9日，李晨尚欠韩克斌已垫付的货款36,859元及应分得的利润10000多元。韩克斌表示放弃该利润，李晨出具欠条，承诺李晨于2021年2月9日至2月20日期间，将剩余货款36,859元给付韩克斌。但李晨未履行承诺。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，韩克斌与李晨口头协议，双方合作经营，韩克斌负责出资，李晨负责销售，合伙利益和亏损平均分配、分担，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合伙合同合法有效。韩克斌依约履行了出资义务后，其出资属于合伙财产，李晨销售后应及时将经营活动收到的款项进行分配。李晨出具的欠条，实质上是合伙合同终止时，经核对账目进行清算后，双方对剩余合伙财产依法进行分割达成的一致意见。韩克斌据此欠条要求李晨给付韩克斌货款36,859元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百六十九条、第九百七十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：李晨于本判决生效后五日内给付韩克斌货款出资36,859元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，减半收取360.5元，保全费420元，合计780.5元，由李晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴冬梅二〇二一年四月十三日法官助理任章兴书记员薄璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。第九百六十九条合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他的义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1752号申请人：韩克斌，男，1980年2月16日出生，汉族，现住天津市宁河区。被申请人：李晨，男，1995年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告韩克斌与被告李晨买卖合同纠纷一案，申请人韩克斌于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晨名下40000元的银行存款或汽车一辆进行查封、冻结,并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩克斌对被申请人李晨提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晨名下的银行存款40000元，冻结期限为12个月；二、查封被申请人李晨名下的汽车，牌照号津Ｃ3××××，查封期限为24个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴冬梅二〇二一年三月九日书记员  薄 璐
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执27号申请执行人：倪春峰，男性，1981年12月01出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：史立柱，男性，1983年12月04出生，汉族，住大石桥市。被执行人：黄凤超，女性，1985年10月29出生，汉族，住大石桥市。申请执行人倪春峰与被执行人史立柱、黄凤超劳动争议一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）辽0882执1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行史立柱、黄凤超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪春峰于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史立柱、黄凤超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执1009号民事判决书，被申请执行人史立柱、黄凤超应当如期给付申请执行人倪春峰所欠款项12900.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史立柱、黄凤超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执27号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4307号申请人：唐向前，男，1968年4月3日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：易新仁（曾用名易新文），男，1967年8月24日出生，汉族，住浏阳市。申请人唐向前与被申请人易新仁民间借贷纠纷一案，申请人唐向前于2020年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易新仁的银行存款66708元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。唐向前自愿以其名下的宝马牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ1××××）向本院提供担保。本院认为，申请人唐向前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结易新仁的银行账户存款66708元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在唐向前名下的宝马牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ1××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月十二日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执884号被执行人：秦某，男性，2004年08月04日出生，汉族，住大石桥市。被执行人秦某因涉嫌盗窃罪，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月12日移送执行，要求被执行人给付罚金人民币1000元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院依法对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初329号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  王敬伟执行员  隋建羽执行员  张 军二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执760号黄某某：武某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终67号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人黄某某偿还申请执行人武某借款16000元；二、负担执行费140元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-287****如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执760号 黄某某： 武某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终67号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人黄某某偿还申请执行人武某借款16000元； 二、负担执行费140元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月九日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1277号 原告：王小伐，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省宜都市。 原告王小伐与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王小伐及其委托诉讼代理人高贤进到庭参加诉讼，被告李双年经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王小伐向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告给付劳动报酬48725元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告王小伐的一个班组12人，耿爱权的一个班组7人，农民工的工资在250元-450元每日，大工工资高，小工工资低。被告在工程承包期间下欠工人的工资只给付一部分，承包工程结束李双年未付清农民工工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算，并且当时给两个班组出具了两份工资欠条，原告王小伐班组12人工资共计158725元，耿爱权班组7人工资共计80500元，其中下欠原告自己的工资48725元。至今原告与其他农民工一块向被告索要工资欠款，被告以种种理由没有给付欠款分文，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，根据法律法规的有关规定，原告为了维护合法利益，诉于贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告王小伐在内的农民工，分两个班组，其中一个班组共12人以王小伐为组长，另一个班组共7人耿爱权为组长。被告李双年在承包期间仅支付王小伐部分工资。2020年4月16日，李双年与上述农民工进行工资结算并出具欠条，欠条载明尚欠王小伐班组12人工资共计158725元，其中欠王小伐个人工资48725元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一张，欠条复印件一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，王小伐为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付王小伐劳动报酬。因此，对于原告王小伐要求被告李双年支付尚欠的48725元工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告王小伐工资款48725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二一年四月二十七日 书记员  任启阳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初2989号 申请人：山东沣瑞置业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区彩虹路77号，统一社会信用代码：9137070205343681XP。 法定代表人：刘博，执行董事兼经理。 被申请人:潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街800号金都南苑20号楼3单元1403号房，统一社会信用代码：91370702MA3CG3PF0X。 法定代表人：邢瑞香，执行董事兼经理。 申请人山东沣瑞置业发展有限公司与被申请人潍坊新亮建筑劳务有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币2269020.84元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000120）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币2269020.84元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人山东沣瑞置业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵丽娜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张 敏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初881号原告：徐留顺,男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：程大学，男，1965年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：辛春英，女，1973年2月13日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。与原告程大学系夫妻关系。原告：席文强，男，1961年9月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：刘国宝，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：杨五，男，1957年10月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告：王松伟，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：王国伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：刘国民，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：郭秀峰，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫采访，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张振飞，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张科盟，男，1994年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告：边强实，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张振阳，男，1971年1月28日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝、杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟与被告边强实、张振阳劳务合同纠纷一案，原告杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟撤回起诉处理。审判员 王 蒙二〇二一年四月二十日书记员 魏巾涵
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初881号原告：徐留顺,男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：程大学，男，1965年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：辛春英，女，1973年2月13日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。与原告程大学系夫妻关系。原告：席文强，男，1961年9月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：刘国宝，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：杨五，男，1957年10月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告：王松伟，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：王国伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告：刘国民，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：郭秀峰，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫采访，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张振飞，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张科盟，男，1994年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告：边强实，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张振阳，男，1971年1月28日出生，汉族，住叶县。原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝、杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟与被告边强实、张振阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐留顺、席文强、刘国宝及程大学的委托诉讼代理人辛春英，被告边强实、张振阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝、杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付劳务费55350元。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告是农民工，靠劳务报酬生活，被告是工程承包人，在漯河市中裕燃气公司承包了天然气管道安装工程，并雇佣原告为其提供劳务。工程完工后，二被告共欠原告工人工资55350元，导致12名原告家庭生活困难。为此，提起诉讼，请求判如所诉。被告边强实、张振阳辩称：事实清楚，我们也承认欠工人工资，但是一直没有结工程款，我跟张振阳还交了七万元的保证金，到现在还没有要回来，我和张振阳现在只能想办法把钱要回来，赶紧给工人发工资。本院经审理认定事实如下：原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝为二被告提供劳务，二被告出具欠条一份，载明：欠刘国宝7950元，欠程大学5500元，欠徐留顺6600元，欠席文强3975元。庭审中，原告徐留顺认可二被告尚欠其工资3500元；原告刘国宝认可二被告已经支付工资5400元；原告程大学认可二被告已经支付工资600元；原告席文强认可二被告已经支付工资250元。本院认为，原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝为二被告提供劳务，二被告应当支付工资，双方对下欠工资金额并无异议，本院予以确认。原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝要求二被告偿还下欠工资，理由正当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告边强实、张振阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐留顺工资3500元，支付原告刘国宝工资2550元，支付原告程大学工资4900元，支付席文强工资3950元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告徐留顺、程大学、席文强、刘国宝、杨五、王松伟、王国伟、刘国民、郭秀峰、卫采访、张振飞、张科盟负担433元，被告边强实、张振阳负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二一年四月二十日书记员 魏巾涵
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4491号 原告王玉坤，女，1983年1月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑**。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0UJ8M18M,住所地辽宁省沈阳市浑**全运路**西侧**。 负责人江莉，系经理。 被告英睿健康科技有限公司，统一社会信用代码91370100575575307X，住所，住所地山东省济南市历城区华龙路**嘉恒大厦******div> 法定代表人赵保磊，系经理。 原告王玉坤诉被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审理。本案在审理过程中，原告王玉坤于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉坤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉坤撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王玉坤负担。 审判员  赵兴盛 二〇二一年四月二十五日 法官助理王珊珊 书记员信慧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4491号 王玉坤： 你方起诉山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年四月二日 书记员  信 慧
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1731号   原告：杨某，公民身份号码×××。   被告：张某1，公民身份号码×××，现住陕西省。   被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，公司住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码91610824224090615X。   负责人：高某。   被告：靖边县元通油井技术服务有限公司，公司住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码91610824570695369M。   法定代表人：张某2。   原告杨某诉被告张某1、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司、靖边县元通油井技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案,原告杨某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某1的起诉。   本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回对被告张某1的起诉。   审 判 员 郭   科   二〇二一年三月十二日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 倪 晓 军
山西省临县人民法院民 事 判 决 书案由：买卖合同纠纷案号：（2021）晋1124民初459号审理程序：简易程序是否缺席审理：否原告原告王×，男，山西省××县人。被告被告刘×，男，山西省××县人。诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20820元及利息1041元，合计本息21861元，诉后利息（按月息1%诉讼支付利息）计算到债务全部清偿完为止；2、由被告人承担本案的全部诉讼费用。案件基本事实自2018年开始被告陆续向原告购买养猪饲料。至今仍欠原告20820元饲料款。判决依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、六百二十六条、六百二十八条判决主文一、被告刘计生在本判决生效后十五日内支付原告购买饲料款20820元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费174元，由被告刘计生负担160元，原告王海珍负担14元。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判组织审判员  王晓东二〇二一年四月十日书记员  闫婷婷
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初540号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：姚光耀，男，1986年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：高兴艳，女，1974年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告姚光耀、高兴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告姚光耀、高兴艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及相应利息，被告高兴艳承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，被告向原告借款20万元，借期为12个月，借期内月利率为9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，被告高兴艳为借款提供连带责任保证。期满后被告未还款，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告姚光耀、高兴艳未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、身份证复印件，证明二被告的身份情况；3、借款申请书、借款合同、保证合同、保证承诺书、借款借据复印件，证明2020年1月7日被告姚光耀向原告借款20万元，借期为12个月，月利率为9.9688‰，逾期还款加收50％罚息，被告高兴艳作为该笔借款提供连带责任担保的事实；4、还款明细，证明该笔借款本金未偿还，借期内支付利息5600元。被告姚光耀、高兴艳未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2020年1月7日，被告姚光耀与原告普定农商行签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为12个月，从2020年1月7日至2021年1月6日，借款用途为借新还旧，借款期内月利率为9.9688‰，逾期罚息为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%即为14.9532‰，还款方式为按季结息，一次还本。同日，被告高兴艳作为借款担保人与原告普定农商行签订《保证合同》，约定被告高兴艳为姚光耀的20万元借款提供连带保证责任，保证期间为债务到期后两年内。同日，原告向被告姚光耀发放借款20万元。之后，被告于2020年9月30日偿还利息5600元，未偿还借款本金。经原告催收借款未果，故诉至法院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告姚光耀签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告姚光耀履行了自己的义务，于2020年1月7日向其提供了借款20万元，被告应当按照合同约定返还借款本金及支付相应的利息，但被告未全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告姚光耀偿还借款20万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告与被告高兴艳签订的《保证合同》中明确约定：被告高兴艳为姚光耀20万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年止。被告姚光耀借款时间为2020年1月7日，到期日为2021年1月6日，被告高兴艳作为该笔贷款的连带责任保证人，保证期间为2021年1月7日至2023年1月6日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，现原告诉请被告高兴艳对借款及相应利息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姚光耀、高兴艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚光耀在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款200000元及相应利息（利息从2020年1月7日起以借款200000元为基数，按月利率9.9688‰计算至2021年1月6日；从2021年1月7日起以借款200000元为基数，按月利率14.9532‰计算至该款还清之日止）；二、被告姚光耀已偿还的利息5600元在上述款项中予以扣减；三、被告高兴艳对上述借款承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姚光耀、高兴艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二一年四月十二日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山西省临县人民法院民事判决书（2021）晋1124民初459号原告王×，山西省临县人，现住临县。被告任×，山西省临县人。原告王×与被告任×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王×、被告任×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×向本院提出诉讼请求：1、依法判令因让被告立即归还所借原告本金10000元及从借款之日起至起诉之日止的利息4900元和起诉之日起至还款之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。被告任×承认借款10000元的事实，但认为自己现在无力偿还。本院认为，被告任×承认原告王×在本案中主张的事实，故对被告任×所欠原告王×10000元借款的事实予以确认，但原告王×主张的利息，因借贷双方没有约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告任×在本判决生效后十五日内偿还原告借款10000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告任×负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 王晓东二〇二一年三月十五日书记员 闫婷婷
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初540号申请人:贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：高兴艳，女，1974年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：姚光耀，男，1986年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院审理申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人高兴艳、姚光耀金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，申请利用网络查控系统对被申请人高兴艳、姚光耀的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结总额以206570元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人高兴艳、姚光耀的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额206570元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人高兴艳、姚光耀的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额206570元（冻结期限为一年）。案件申请费1553元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳二〇二一年三月三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执774号之一申请执行人中国某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人韩向阳，该公司总经理。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人詹克学，辽宁融基律师事务所律师。被执行人王某某，男，1972年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1308号民事判决书已经生效，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款376427元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月九日书记员  朱薪同
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初238号 本院2021年4月12日对原告泰州市鑫通融资担保有限公司与被告泰州通吉汽车零部件制造有限公司、泰州双羊精密无缝钢管有限公司、江苏飞翔精密机械制造有限公司、泰州市金太阳能源有限公司、徐粉龙、卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹、卞再祥、汤洁追偿权纠纷一案所作出的民事判决书应予更正，现裁定如下： 判决书第18页第一行至第六行更正为：“元，由原告鑫通融资担保有限公司负担797元，被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市金太阳能源有限公司、徐粉龙、卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹、卞再祥、汤洁共同负担88243元（此款原告已预交，本院予以退还，被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司、泰州市金太阳能源有限公司、徐粉龙、卞龙扣、徐粉银、卞再明、阮德芹、卞再祥、汤洁在本判决生效后10日内向本院缴纳）。”。 审 判 长  陈霄燕 人民陪审员  高 勤 人民陪审员  吴 震 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  徐莉昀
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执774号之一 申请执行人中国某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人韩某某，该公司总经理。 委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人詹克学，辽宁融基律师事务所律师。 被执行人王某某，男，1972年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1308号民事判决书已经生效，被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款376427元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年四月九日 书记员  朱薪同
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8133号 原告：闻学海，男，1963年7月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：阮成龙，男，1994年11月8日出生，汉族住宿州市埇桥区。 被告：娄德强，男，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区外环路南侧，统一社会信用代码91341300057016812H。 负责人：范景志，该公司经理。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 本院正在审理的原告闻学海与被告阮成龙、娄德强、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出申请，请求撤回对被告娄德强的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闻学海撤回对被告娄德强起诉。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年四月二十日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初1752号   原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌海市。   被告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：乌海辉腾物流有限公司，统一社会信用代码91150302MA0N066X2Q，公司住所地乌海市。   法定代表人：白某。   被告：中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司，公司住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区二街坊原城建局北侧。   负责人：贺某。   原告李某诉被告陈某、乌海辉腾物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案,原告李某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司的起诉。   本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司的起诉。   审 判 员 郭   科   二〇二〇年十一月二十三日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 徐   艳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初915号申请人：赵德宾，男。申请人：赵子歌，女。法定代理人：赵德宾，男。被申请人：李杰，男。申请人赵德宾、赵子歌与被申请人李杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵德宾、赵子歌于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人李杰名下的银行存款或者财产进行查询后予以查封、冻结。本院经审查认为，赵德宾、赵子歌申请对李杰名下财产予以查封的申请符合法律规定，为了保证将来生效判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结李杰名下银行存款250000元或者同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  柳 慧二〇二一年四月十五日书记员  王姗姗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执939号被执行人：李文友，男性，1968年03月16日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人李文友罚金一案，本院于2020年12月09日作出的（2020）辽0882刑初318号已经发生法律效力，因被执行李文友未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李文友发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初318号刑事判决书，被申请执行人李文友应当如期给付罚金20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李文友有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执939号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪力
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初1170号原告：陈少浦，男，1989年6月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师被告：天津玄乙科技有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路****。法定代表人：段洪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。原告陈少浦与被告天津玄乙科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案在审理过程中，被告天津玄乙科技有限公司法定代表人等涉嫌网络赌博犯罪，本案的有关事实的查明，需等待刑事案件的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王志强审 判 员  张万江人民陪审员  陈洪杰二〇二〇年九月二日书 记 员  刘 莹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初936号原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：许玉云，女，1972年2月3日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：方勇，男，1967年6月18日出生，汉族，居民身份号证码321121196706180315，户籍所在地镇江市。被告：镇江东升旺街投资有限公司，住所地镇江市宝塔路32号3-8、3-9室，统一社会信用代码913211000586896993。法定代表人：裴新本。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告许玉云、方勇、镇江东升旺街投资有限公司（以下简称东升旺街投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。被告许玉云、方勇、东升旺街投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.被告许玉云、方勇立即归还借款本金214249.73元及利息、罚息（截止2020年11月25日利息为8033元、罚息1200.67元，其后至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息按合同约定的标准计算）；2.被告东升旺街投资公司对被告许玉云、方勇所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告许玉云、方勇向原告民生银行镇江支行申请借款366000元，用于购买房产，借期120个月，借款年利率为6.49%，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款在原贷款利率基础上上浮50%计算逾期利息。被告东升旺街投资公司对被告许玉云、方勇的借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告许玉云、方勇发放贷款366000元，后被告许玉云、方勇未按约及时归还借款本息。原告有权要求被告许玉云、方勇立即偿还全部债务，担保人东升旺街投资公司承担担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告许玉云在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据材料。被告方勇在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据材料。被告东升旺街投资公司本院审理期间未答辩亦未提供相关证据材料。原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《个人购房/车位借款及担保合同》、借款凭证、民生银行客户贷款系统截图及还款明细表、《外部律师委托代理协议》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，原告与被告许玉云、方勇签订《个人购房/车位借款及担保合同》一份，合同约定被告许玉云、方勇向原告借款366000元，贷款用途为购买镇江市京口区中山东路电力路交叉口地下空间001幢-1层3062号房屋；借款期限共120个月，自2015年3月31日起至2025年3月31日止；年利率为6.49%；借款选择以按月等额本息还款法，还款日为每月30日；本合同购房贷款利率按年调整；逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；原告对被告许玉云、方勇到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告许玉云、方勇清偿本息为止；对被告许玉云、方勇不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；为担保本合同项下的房屋借款，被告许玉云、方勇以镇江市京口区中山东路电力路交叉口地下空间001幢-1层3062号房屋提供抵押担保；被告东升旺街投资公司为上述债务提供阶段性担保责任；对债务人在本合同签订之日起至本合同项下抵押房产的有效房屋所有权证书及房屋他项权证并交予原告之日止期间内产生的主债权承担连带责任保证；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；被告许玉云、方勇连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息视为违约，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告许玉云、方勇立即提前偿还部分或全部借款，原告有权依法处分担保物并优先受偿，或要求保证人履行保证责任；合同还就双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，原告于当日根据合同约定发放了借款366000元。合同履行过程中，被告许玉云、方勇于2018年1月起未按约定按期如数归还借款本息，自2020年3月起再未归还借款本息。截至2020年11月25日，被告许玉云、方勇尚欠原告借款本金214249.73元及利息8033元、罚息（含复利）1200.67元，合计223483.4元。另查明，截止本案法庭辩论终结前，被告许玉云、方勇所购房屋尚未办理房屋所有权证及抵押登记手续。本院认为，原告民生银行镇江支行与各被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告依约向被告许玉云发放贷款，被告许玉云、方勇应按期偿还借款本息。被告许玉云、方勇未按期如数偿还借款，已构成违约，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，要求被告许玉云、方勇偿还所欠借款本息，并按合同约定的逾期利率支付逾期罚息（含复利）。被告东升旺街投资公司自愿为被告许玉云、方勇向原告借款提供阶段性连带责任保证担保，在被告许玉云、方勇未办理抵押物的抵押登记，且被告许玉云、方勇未履行还款义务的情形下，应按照合同约定对被告许玉云、方勇所负原告的债务承担连带保证责任。被告东升旺街投资公司承担保证责任后，有权向被告许玉云、方勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玉云、方勇于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金214249.73元、利息8033元、罚息（含复利）1200.67元，合计223483.4元(截止2020年11月25日)及自2020年11月26日起至借款本息实际给付之日止的利息、逾期罚息及复利（按《个人购房/车位借款及担保合同》中约定的利率标准计算）。二、被告镇江东升旺街投资有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任；被告镇江东升旺街投资有限公司承担保证责任后，有权向被告许玉云、方勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2326元，财产保全费1770元，合计4096元。由被告许玉云、方勇、镇江东升旺街投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年四月二十一日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初936号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区******。法定代表人：陈锐，该行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：许玉云，女，1972年2月3日生，汉族，住镇江市。被申请人：方勇，男，1967年6月18日生，汉族，住镇江市。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人许玉云、方勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人许玉云、方勇银行存款25万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许玉云、方勇银行账户存款25万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月四日书记员 乔凌艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3680号原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码：914101001702436389。负责人郭璟璟，行长。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧，河南创力律师事务所实习律师，特别授权。被告尚进，女，汉族，1993年5月10日出生，住河南省焦作市山阳区。被告程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。被告杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人刘亚平，河南千盈律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨云玲，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号，统一社会信用代码：91410104742535442Y。法定代表人樊敬国。本院在审理原告郑州银行股份有限公司明理路支行诉被告尚进、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告尚进、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行账户存款4485162.97元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告尚进、、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行存款4485162.97元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月九日书记员  贾亦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3740号原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码：914101001702436389。负责人郭璟璟，行长。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧，河南创力律师事务所实习律师，特别授权。被告宋东梅，女，汉族，1968年9月19日出生，住址河南省社旗县。委托代理人郭琪，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告李道泽，男，汉族，1968年7月4日出生，住址河南省社旗县。被告程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。被告杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人刘亚平，河南千盈律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨云玲，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号，统一社会信用代码：91410104742535442Y。法定代表人樊敬国。本院在审理原告郑州银行股份有限公司明理路支行诉被告宋东梅、李道泽、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告宋东梅、李道泽、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行账户存款4407895.69元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宋东梅、李道泽、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行存款4407895.69元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月九日书记员  贾亦雅
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1173号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿欢欢，男，1986年11年21出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇金阳光小区。 被申请人：贺二虎，男，1968年12月18日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇贺家园则村人，居民，住该村。 被申请人：贺艳利，女，1971年5月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：刘毅，男，1976年1月29日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇林家寨村人，居民，住该村。 被申请人：苏彩峰，女，1978年1月16日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人贺二虎、贺艳利、刘毅、苏彩峰金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人贺二虎、贺艳利、刘毅、苏彩峰的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人贺二虎、贺艳利、刘毅、苏彩峰名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年四月十九日 书记员  蔡文学
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执879号被执行人：闫洪涛，男性，1979年04月09日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人闫洪涛罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽0882刑初248号已经发生法律效力，因被执行闫洪涛未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人闫洪涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初248号刑事判决书，被申请执行人闫洪涛应当如期给付罚金30000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人闫洪涛有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执879号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十一日书记员  许洪力
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1296号 原告：山东汇成矿山工程有限公司。 地址：山东省招远市。 法定代表人：徐思军，总经理。 委托诉讼代理人：姜允东，龙口龙港法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 地址：上海市。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王威，该公司职工。 本院在审理原告山东汇成矿山工程有限公司与被告永安财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理中，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东汇成矿山工程有限公司撤回对被告山东汇成矿山工程有限公司的起诉。 审判员  张敬礼 二〇二一年三月二十九日 书记员  杜立群
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2201号 原告：姜雯雯，女，汉族，1987年3月30日生，住址荣成市。 委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 被告：曲荣周，男，汉族，1965年5月31日生，住址山东省东营市东营区。 被告：李臣须，男，汉族，1982年1月3日生，住址荣成市。 原告姜雯雯与被告曲荣周、李臣须民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雯雯及其委托诉讼代理人梁佳璐、被告李臣须到庭参加诉讼，被告曲荣周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姜雯雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付欠款50万元欠款及利息(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，原告和荣成市港湾康王肥牛火锅城(简称“康王肥牛”)签订“股东协议”，约定原告入股50万元，并约定到期后退还本金及利息，原告依约将50万元转入被告李臣须的账户。合同签订后，康王肥牛及二被告并未依约返还本金及利息，并于2020年9月30日注销。经原告催要，被告曲荣周为原告出具欠条一份。截止起诉前，二被告共向原告返还82282元利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 曲荣周未答辩。 李臣须辩称，第一，李臣须与原告之间不存在借贷关系，不欠原告款项，原告作为投资人未向李臣须投资，双方间没有合伙和借贷关系，原告在诉状中自认她曾向曲荣周个人所有的荣成市港湾康王肥牛火锅城（下称康王火锅城）投资，李臣须只是康王火锅城的工作人员，受曲荣周的管理从事委托事务，包括代理接收有关款项，出具相关协议，都是按照曲荣周的指示，履行了自己的职务行为，并且李臣须于收到原告款的当日，把代收款全部转给了曲荣周，所以原告的入股协议和入股款以及曲荣周的个人借贷均与李臣须无关，李臣须不应承担责任；第二，原告与曲荣周入股协议终止后，根据曲荣周的安排，由曲荣周个人所有的康王火锅城为原告出具了个人欠款凭证，该欠条上没有李臣须的任何签字，该欠条与李臣须无关，应由欠款人偿还欠款；综上李臣须未与原告发生借贷关系，只是在从事工作中接受公司安排，原告也明确知道借款是发生在她和曲荣周之间，与李臣须无关，请求法院驳回原告对李臣须的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：荣成市港湾康王肥牛火锅城成立于2007年2月26日，设立方式为个体工商户，负责人为被告曲荣周，2020年9月30日因无力经营被注销，李臣须系康王火锅城经营期间的职工，从事主管经理工作。2019年12月7日，原告与康王火锅城签订《股东协议》一份，内容为：原告向康王火锅城入股50万元，入股每期为35天，合算期为一天，每36天发放一期分红，每月无异议自动续签，每期续签确定日期为当期到期前5天；每期分红现金15000元现金及康王火锅城餐费5000元；最后返还股金50万元，从发放分红日期起，在往后推10个工作日；康王火锅城没有责任和义务向原告解释和说明关于店内的任何经营数据，原告不得参与酒店经营管理；合同结束日期：已不再续签协商日期为准。合同签订后，原告于2019年12月7日向被告李臣须的银行账户转款50万元，李臣须于当日将50万元转入被告曲荣周在中国农业银行石岛支行的账户内。2020年1月12日被告李臣须通过自己的账户向原告支付分红款15000元，2020年2月4日康王火锅城及被告曲荣周为原告出具欠条一张内容为：“欠条兹有荣成市港湾康王肥牛火锅城，欠姜雯雯人民币伍拾万元整。还款时按5.0的利率给利息，从2020年2月17日起至2020年8月份连本带利还清荣成市港湾康王肥牛火锅城（公章）法人：曲荣周（私章）2020.2.24”。被告李臣须通过其个人账户于2020年5月20日向原告支付分红款15000元，于11月5日支付原告分红款20000元，于11月24日支付分红款20000元，2021年2月2日原告收到从王霞账户转给原告的分红款12282元，以上共计82282元。此后原告多次索要欠款未果，遂成诉。 本院认为，本案中原告虽与康王火锅城签订的是《入股协议》，但该协议约定原告入股后只按固定数额收取收益并不参与经营且到期后全额返还入股款，该约定并不符合入股的法律特征，原告与康王火锅城之间名为入股实为民间借贷关系；被告曲荣周系康王火锅城的经营者，在作为个体工商户的该火锅城被注销后其债权债务应由曲荣周个人承担；原告与康王火锅城之间约定的利率虽然超出法律规定的上限，但原告实际收取的借款期限内的利息数额并未超过法律规定，因此原告要求被告曲荣周偿还欠款并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿且符合法律规定，本院依法予以支持；被告李臣须作为康王火锅城的职工，其收款转款的行为均系职务行为，其对康王火锅城及曲荣周的债务不应承担法律责任，原告提供的证据不能证实被告李臣须应对康王火锅城及曲荣周的债务承担连带责任，因此原告要求被告李臣须承担还款责任的诉讼请求，证据不足、理由不当且于法无据，对原告的该诉讼请求本院不予支持，被告李臣须的辩称理由正当，本院予以支持；被告曲荣周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲荣周于本判决生效后十日内偿还原告借款50万元及利息（以50万元为基数，自2021年4月9日起至被告付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告对被告李臣须的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，保全费3020元，由被告曲荣周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  盛卫国 二〇二一年四月三十日 书记员  闫佳颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2201号 申请人：姜雯雯，女，汉族，1987年3月30日出生，住址荣成市. 被申请人：曲荣周，男，汉族，1965年5月31日出生，住址山东省东营市东营区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人价值500000元的银行存款或者被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛卫国 二〇二一年四月十四日 书记员  闫佳颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执780号 申请人执行人：邓跃林，女，1968年2月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人:戴家华，曾用名戴加华，男，1959年10月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3590号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴家华的银行存款22484.31元【含执行款22000.31元，案件受理费254元，执行费230元】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执780号 申请执行人：邓跃林 被执行人：戴家华 申请执行人邓跃林与被执行人戴家华健康权纠纷执行一案，本案执行标的为22254.31元，在执行过程中，经采取强制措施，已执行到位金额为22484.31元（含执行费230元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案所依据的（2020）湘0302民初3590号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄湘福
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初1271号 原告：王新贵，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：李双年，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告王新贵与被告李双年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新贵的委托诉讼代理人高金花到庭参加诉讼，被告李双年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新贵向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬5000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣农民工，原告是其中一员，分两个班组，原告的一个班组7人，王小伐一个班组12人，每日工资450元。被告在承包期间仅支付原告部分工资。2020年4月16日，被告与两个班组的农民工进行结算并出具欠条两张，包含王小伐班组12人工资共计158725元，原告所在班组7人工资共计80500元，其中被告欠原告工资5000元。在催要无果的情况下，特提起诉讼，望人民法院判如所请。 李双年未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2017年9月至2019年11月，被告李双年承包安徽省固镇县城关镇的帝景天成小区9号、13号及15号楼房的木工工程。李双年从当地雇佣包含原告王新贵在内的农民工，分两个班组，每日工资450元，王新贵所在的以耿爱权为组长的一个班组共7人，王小伐为组长的另一个班组共12人。被告在承包期间仅支付王新贵部分工资。2020年4月16日，被告与上述两个班组的农民工进行工资结算并出具欠条两张，包含尚欠王小伐班组12人工资共计158725元、王新贵所在班组7人工资共计80500元，其中被告尚欠王新贵工资5000元。 上述事实，有原被告的身份证复印件各一份，欠条一张，欠薪情况一览表一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为：劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，王新贵为李双年提供劳务，李双年理应按工按量支付王新贵劳动报酬。因此，对于王新贵要求李双年支付尚欠的5000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。 依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李双年于本判决生效后十日内支付原告王新贵工资款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李双年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年四月二十七日 书记员  张良妹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初8602号申请人：常州法尔林精机有限公司，住所地江苏省常州市新北区赣江路28号。法定代表人：王彦峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。被申请人：苏州多伦木业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇梵香村。申请人常州法尔林精机有限公司与被申请人苏州多伦木业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人常州法尔林精机有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人苏州多伦木业有限公司银行存款值210000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州法尔林精机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州多伦木业有限公司银行存款值210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜小霞二〇二〇年一月六日书记员  孙路平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2493号申请人：天津碧洲园房屋销售有限公司，住所地：天津市北辰区高新大道香花漫城物业。法定代表人：马铜宝，负责人。被申请人：天津市第一市政公路工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金。申请人天津碧洲园房屋销售有限公司与被申请人天津市第一市政公路工程有限公司借贷合同纠纷一案，申请人天津碧洲园房屋销售有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款3,950,000元或等值的其他财产进行保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，天津碧洲园房屋销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人天津市第一市政公路工程有限公司名下价值3,950,000元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。保全费5,000元，由天津碧洲园房屋销售有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二一年三月三日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初244号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人丁洋洋，男,1989年4月16日出生于河南宜阳县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被本院取保候审。本院受理的被告人丁洋洋犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初244号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人丁洋洋拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年4月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人丁洋洋交付执行。现对被告人丁洋洋的刑期起止时间裁定如下：被告人丁洋洋的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年5月30日止。审判员  付熠玮二〇二一年四月十六日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初244号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人丁洋洋，男,1989年4月16日出生于河南宜阳县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人丁洋洋犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人丁洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月7日1时4分许，被告人丁洋洋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿本市京广北路隧道由北向南行驶至京广路永安街出口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人丁洋洋血液中乙醇含量为134.41mg/100ml。被告人丁洋洋到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人丁洋洋的供述，证人乔某的证言，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人丁洋洋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人丁洋洋判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人丁洋洋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人丁洋洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人丁洋洋具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人丁洋洋醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人丁洋洋归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人丁洋洋系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月二十五日书记员  刁 珂
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1676号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市镇东路25号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志宏，该单位员工。被申请人：刘松，男，1991年4月2日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：吴佳乐，女，1994年6月5日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人刘松、吴佳乐金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘松、吴佳乐银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘松、吴佳乐银行账户存款20万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十六日书记员 乔凌艳