wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92742号原告：慈溪市天博轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：胡文杰，执行董事。委托诉讼代理人：王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。被告：上海觅瞻轴承有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路****。法定代表人：YUSOYOUNG(刘素英),执行董事。原告慈溪市天博轴承有限公司与被告上海觅瞻轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告慈溪市天博轴承有限公司的委托诉讼代理人王肇芳到庭参加诉讼。被告上海觅瞻轴承有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慈溪市天博轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种同)133,046.50元；2、判令被告支付原告逾期利息损失(以133,046.50元基数，自起诉之日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月8日至2019年11月25日间，原、被告签订五份买卖合同，约定被告向原告购买轴承，合同总金额为153,046.50元。合同签订以后，原告按照合同约定向被告履行了发货义务，但被告至今仅支付了20,000元货款，尚欠133,046.50元未付。被告上海觅瞻轴承有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了买卖合同、送货单、货物中介运单、进仓通知单、进仓确认单、开票通知单、增值税发票。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：2019年11月8日，原、被告订立两份买卖合同，由被告向原告购买深沟球轴承，合同总价为85,235.10元，约定于2019年11月20日前交货。原告于2019年11月20日向被告交付了货物，被告予以确认。2019年11月25日，原、被告再次订立两份买卖合同，由被告向原告购买深沟球轴承，合同总价为40,811.40元，约定于2019年12月15日前交货。原告于2019年12月19日向被告交付了货物，被告予以确认。2019年11月25日，原、被告再次订立买卖合同，由被告向原告购买深沟球轴承，合同总价为27,000元，约定于2019年12月15日前交货。原告于2019年12月19日向被告交付了货物，被告予以确认。2020年1月8日，原告分别向被告开具了金额为85,235.10元、40,811.40元的增值税专用发票。另外27,000元的增值税发票，因被告未支付任何款项，原告尚未开具。原告履行了上述交货义务后，被告仅支付了20,000元货款，尚欠133,046.50元未付，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已经履行完毕约定的交货义务，被告理应按照约定付款，故本院对原告诉请被告支付货款133,046.50元的请求予以支持。原告还诉请被告支付逾期付款损失，本院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告主张自起诉之日即2020年12月3日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案合同订立于《中华人民共和国民法典》实施以前，故本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海觅瞻轴承有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市天博轴承有限公司货款133,046.50元；二、被告上海觅瞻轴承有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市天博轴承有限公司逾期付款损失(以133,046.50元为基数，自2020年12月3日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,950元，减半收取计1,475元，由被告上海觅瞻轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 姣二〇二一年四月八日书记员 李易天附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条…..民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…..二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初14989号原告：陈丽娟，女，1966年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐晨帆，男，1990年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：张武天，男，1963年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张金宝，女，1935年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张瑞杰，男，1988年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王正群，女，1984年4月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：毛艳，女，汉族，1993年7月6日出生，住上海市浦东新区。被告：张越好，女，汉族，2012年10月15日出生，住上海市浦东新区。法定代理人：张武天(系张越好之父)，即本案被告张武天。第三人：上海张江房地产有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇建中路XXX号。法定代表人：倪伟忠,董事长。原告陈丽娟、徐晨帆与被告张武天、张金宝、张瑞杰、王正群、毛艳、张越好及第三人上海张江房地产有限公司(以下简称张江公司)房屋买卖合同纠纷，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。2021年7月15日，本院依法公开开庭进行审理，原告陈丽娟、徐晨帆及其共同委托诉讼代理人隋好平到庭参加诉讼。被告张武天、张金宝、张瑞杰、王正群、毛艳、张越好及第三人张江公司经公告送达开庭传票，均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、被告间的亲属关系及系争房屋来源：张金宝与张武天系母子。张武天与王正群系夫妻。张武天与张瑞杰、张越好系父子。张瑞杰与毛艳系夫妻。2014年12月1日，被告张武天与案外人本区房屋征收事务征收中心签订补偿安置协议，协议载明被补偿人包括被告张武天、张金宝、张瑞杰、张越好、王正群、毛艳，补偿包括本区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。系争房屋于2018年1月17日核准登记于第三人张江公司名下。二、合同签订及履行情况：2016年8月31日，原告(乙方、购买方)为购买系争房屋而签订买卖合同，合同抬头载明甲方、出卖方为张武天，被告张武天、张金宝、张瑞杰在落款甲方处签名捺印。合同约定总房价为280万元，2016年8月31日前付10万元定金，2016年9月3日前支付250万元，在办理完乙方产证时，乙方支付剩余20万元；张武天承诺有权出售并签订本合同，由此产生的责任由张武天承担。同日，原告向张武天付款250万元，原告称另通过中介向张武天支付10万元。2016年9月3日，张武天向原告出具收到260万元的收据。审理中，原告将剩余20万元购房款交纳至本院账户。三、关联案件情况：原告曾为诉请确认案涉房屋买卖合同有效并要求六名被告交付系争房屋而向被告提起过诉讼，本院于2018年10月25日作出(2017)沪0115民初82498号民事判决：确认案涉房屋买卖合同有效并判令六名被告向原告交付系争房屋。审理中，原告陈述本院在执行上述生效判决过程中要求物业公司向其交付系争房屋，故其已于2018年年底居住于房屋内。四、当事人诉辩：原告向本院提出诉讼请求：1.第三人将系争房屋过户至六名被告名下；2.六名被告协助原告办理将系争房屋登记至原告陈丽娟名下的手续。被告及第三人未作答辩。本院认为，案涉房屋买卖合同已经生效判决确认效力，合同双方当事人均应恪守。原告已支付购房款260万元，并将剩余20万元购房款交纳至本院账户，其已按约履行付款义务，现系争房屋已满足交易过户条件，被告张武天应配合办理房屋过户手续。被告张金宝、张瑞杰在案涉买卖合同上签名捺印；王正群、毛艳、张越好作为系争房屋的相关权利人，又是张武天的家庭成员，按生活常理应知道张武天出售系争房屋的事实，可以认为上列五名被告同意张武天向原告出卖系争房屋。故，原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉房屋买卖合同约定甲方的合同责任均由张武天承担，故本案诉讼费应由张武天负担。被告及第三人经公告送达开庭传票均未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人上海张江房地产有限公司于本判决生效之日起十日内协助被告张武天、张金宝、张瑞杰、王正群、毛艳、张越好办理将上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋至被告张武天、张金宝、张瑞杰、王正群、毛艳、张越好名下的手续；二、被告张武天、张金宝、张瑞杰、王正群、毛艳、张越好协助原告陈丽娟、徐晨帆办理将上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告陈丽娟名下的手续。案件受理费29,200元，减半收取计14,600元，公告费560元，均由被告张武天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施 帅书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初14989号原告：陈丽娟，女，1966年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐晨帆，男，1990年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：张武天，男，1963年４月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张江镇韩荡村孟将堂北宅XXX号。被告：张金宝，女，1935年１月１７日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张江镇韩荡村孟将堂北宅XXX号。被告：张瑞杰，男，1988年７月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张江镇韩荡村孟将堂北宅XXX号。被告：王正群，女，1984年4月2日生，汉族，户籍地贵州省毕节市。被告：毛艳，女，1993年7月6日盛，汉族，户籍地重庆市忠县白石镇关金村7组14号。被告：张越好，女，2012年10月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：张武天(系被告张越好之父)，住同被告张越好。第三人：上海张江房地产有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇建中路XXX号。法定代表人：倪伟忠。原告陈丽娟、徐晨帆诉被告张武天、张金宝、张瑞杰、毛艳、王正群、张越好、第三人上海张江房地产有限公司，房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈丽娟、徐晨帆于2021年4月25日向本院申请财产保全，申请查封第三人上海张江房地产有限公司名下坐落于上海市浦东新区张江镇孙环路377弄24弄203室房屋，并用徐军、陈丽娟名下坐落于上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封第三人上海张江房地产有限公司名下坐落于上海市浦东新区张江镇孙环路377弄24弄203室的房屋；查封徐军、陈丽娟名下坐落于上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 施 帅书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初11390号原告：詹1，女，1982年4月28日出生，汉族，住上海市静安区。原告：詹某2，女，1989年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：詹某3，男，1985年1月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：徐某，男，1993年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵亮，上海市汇业律师事务所律师。被告：詹某4，男，1958年6月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐月芳(夫妻关系)，女，1969年8月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：詹某5，男，1961年4月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：詹某6，女，1964年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告詹1、詹某2、詹某3、徐某与被告詹某4、詹某5、詹某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人赵亮、被告詹某5、詹某6到庭参加诉讼，被告詹某4经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹1、詹某2、詹某3、徐某共同向本院提出诉讼请求：要求按照遗嘱处理被继承人潘星兰名下的上海市奉贤区新四平公路XXX弄XXX号XXX室房屋，由四原告各继承四分之一。事实及理由：被继承人潘星兰与詹荣锦系夫妻关系，育有四名子女，即詹某4、詹某5、詹某6和詹洁石。詹1系詹洁石之女，詹某2系詹某5之女，詹某3系詹某4之子，徐某系詹某6之子。詹荣锦于2004年6月7日死亡，未留有遗嘱，之后潘星兰未再婚。詹洁石于2016年2月21日死亡，未留有遗嘱。潘星兰于2020年10月22日死亡，其父母均先于其死亡。上海市奉贤区新四平公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)产权登记在潘星兰名下，潘星兰留有律师见证遗嘱一份，言明涉案房屋由四原告各继承四分之一。因原、被告对继承存在分歧，故诉至法院。被告詹某4辩称，同意原告诉请，对遗嘱无异议。被告詹某5辩称，不认可遗嘱，要求按照法定继承由潘星兰的四个子女继承涉案房屋。对潘星兰的签字和捺印无异议，但立遗嘱时潘星兰思路不清，遗嘱也不是潘星兰的真实意思表示。潘星兰居住在奉贤时，詹某5经常前去照顾。2018年左右，詹某6将潘星兰接至家中照顾。2020年11月，詹某2向其表示接受遗赠。詹某5每月退休工资4000余元。被告詹某6辩称，同意原告诉请，对遗嘱无异议。因潘星兰欲立遗嘱，詹某6和詹某2即在詹某2单位附近联系了一家律师事务所，詹某6和詹某2陪同潘星兰至律师事务所，但立遗嘱时詹某6和詹某2不在场。立遗嘱后，潘星兰曾就詹洁石的遗产办理过公证，说明当时潘星兰的精神状况良好。本院经审理认定事实如下：(一)被继承人潘星兰与詹荣锦系夫妻关系，育有四名子女，即詹某4、詹某5、詹某6和詹洁石。詹1系詹洁石之女，詹某2系詹某5之女，詹某3系詹某4之子，徐某系詹某6之子。詹荣锦于2004年6月7日死亡，未留有遗嘱，之后潘星兰未再婚。詹洁石于2016年2月21日死亡，未留有遗嘱。潘星兰于2020年10月22日死亡，其父母均先于其死亡。(二)涉案房屋产权登记在潘星兰名下。2016年7月1日，潘星兰立遗嘱一份，言明本人名下所拥有的涉案房屋，由四原告各继承四分之一。本人名下银行存款、现金等其他全部财产由四原告各继承四分之一。落款处由潘星兰签字、捺印，见证律师茅某某、赵某某签字，并注明“2016年7月1日”。审理中，原告申请见证人茅某某、赵某某出庭作证，并提供视频录像、调查笔录等。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，涉案房屋产权登记在被继承人潘星兰名下，系潘星兰的个人财产。潘星兰于2016年7月1日立代书遗嘱一份，言明涉案房屋由四原告各继承四分之一，两位见证人亦到庭作证。该遗嘱的形式及内容均符合法律规定，本院予以确认。詹某5认为立遗嘱时潘星兰思路不清，遗嘱不是潘星兰的真实意思表示，但对此未能提供证据加以佐证。在视频中，潘星兰精神状况良好，并亲口陈述将涉案房屋平均给四原告，由此可见遗嘱内容体现了潘星兰的真实意思表示，本院对于詹某5的抗辩意见不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、现登记在被继承人潘星兰名下的上海市奉贤区新四平公路XXX弄XXX号XXX室房屋，由原告詹1、詹某2、詹某3、徐某继承；继承后，上址房屋由原告詹1、詹某2、詹某3、徐某按份共有，每人各占四分之一产权份额(均系继承所得)；二、原告詹1、詹某2、詹某3、徐某有相互协助办理上址房屋产权变更手续的义务(过户所需的相关费用按照法律法规各自承担)。案件受理费17,500元(原告已预交)，由原告詹1、詹某2、詹某3、徐某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施鲁檬人民陪审员  董振芳人民陪审员  张竹燕书 记 员  谢文杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初11390号原告：詹1，女，1982年4月28日出生，汉族，住上海市静安区。原告：詹某2，男，1985年1月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：詹某3，女，1989年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐某，男，1993年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵亮，上海市汇业律师事务所律师。被告：詹某4，男，1958年6月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐月芳(夫妻关系)，女，1959年8月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：詹某5，男，1961年4月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：詹某6，女，1964年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告詹1、詹某2、詹某3、徐某与被告詹某4、詹某5、詹某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院发现本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施鲁檬人民陪审员  董振芳人民陪审员  张竹燕书 记 员  谢文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4940号申请人：北京中冶欧基得装饰工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：李红民，总经理。委托诉讼代理人：季晓川，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：吴晓华。申请人北京中冶欧基得装饰工程有限公司于2021年6月21向本院申请在本案最终判决结果下达之前先予执行，从该公司已被冻结的银行账户中将存款768万元给亚士漆(上海)有限公司。本院经审查后认为，北京中冶欧基得装饰工程有限公司的申请不违反法律的规定，且亚士漆(上海)有限公司与北京中冶欧基得装饰工程有限公司亦就此达成一致，故本院对北京中冶欧基得装饰工程有限公司的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：先予执行北京中冶欧基得装饰工程有限公司银行存款768万元。案件申请费65，800元，由北京中冶欧基得装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 高中伟审 判 员 杨怡鸣审 判 员 庄龙平法官助理 薛 谦书 记 员 刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7670号上诉人(原审原告)：安兴食品(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘爱斌，执行董事。被上诉人(原审被告)：黄嘉民，男，1960年12月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人安兴食品(上海)有限公司(以下简称“安兴公司”)因与被上诉人黄嘉民劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员于2021年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人安兴公司法定代表人刘爱斌、被上诉人黄嘉民到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。安兴公司上诉请求：依法改判安兴公司无需向黄嘉民支付2019年7月1日至2020年3月25日期间的工资42，052.41元。事实与理由：安兴公司与黄嘉民并不存在劳动关系，故无需向黄嘉民支付工资。公司的股东和员工都可能会向公司提供业务组成相关劳动，区分提供该劳动的主体究竟是否属于劳动者，关键在于区分公司的劳动规章制度是否适用于该主体、该主体是否受公司管理等。一审庭审过程中，安兴公司与黄嘉民均认可以下事实：没有针对黄嘉民的员工手册等规章制度，黄嘉民不需遵守任何规章制度；黄嘉民无固定工作时间，上下班时间由其自行决定；安兴公司不对黄嘉民进行任何考核，也无任何奖惩；从未针对黄嘉民进行考勤管理；安兴公司不对黄嘉民监督管理，只需要黄嘉民不定时的配合解决临时性的问题；安兴公司从未向黄嘉民发放过工资报酬，税务申报错误的也已经完成更正申报。综上，一审判决错误，请求二审法院依法支持安兴公司的上诉请求。黄嘉民辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。安兴公司向一审法院起诉，判令安兴公司无需向黄嘉民支付2019年7月1日至2020年10月31日期间的工资59，840元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、安兴食品(上海)有限公司应在判决生效之日起七日内向黄嘉民支付2019年7月1日至2020年3月25日期间的工资42，052.41元；二、安兴食品(上海)有限公司无需向黄嘉民支付2020年3月26日至2020年10月31日期间的工资17，787.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，黄嘉民自述，安兴公司并未与其约定岗位职责，其上下班无需打卡考勤，除用于报税的工资账目外，双方亦无关于劳动报酬的约定。且根据安兴公司提交的税务检查通知书、纳税调整项目明细表、记账凭证、税收完税证明等证据来看，经税务机关稽查后已责令安兴公司整改并补缴因错误申报导致成本减少而漏缴的税款。黄嘉民虽提供了照片、微信聊天记录、快递单等证据以证明其为安兴公司提供劳动，然前述证据尚不足以证明其系基于安兴公司的安排开展相关工作、服从该公司的管理并受各项规章制度约束，双方不存在管理与被管理的人身隶属性。综上，股东身份虽与劳动关系并不相悖，然劳动关系兼具人身隶属关系及财产关系双重属性，黄嘉民与安兴公司之间并未形成管理与被管理的人身隶属关系，尚不完全具备劳动关系成立的构成要件。现黄嘉民基于劳动关系并以提供劳动为由主张工资，本院难以支持。综上所述，安兴公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9549号民事判决第一项；二、维持上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9549号民事判决第二项；三、上诉人安兴食品(上海)有限公司无需向被上诉人黄嘉民支付2019年7月1日至2020年3月25日期间的工资42，052.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计15元，由被上诉人黄嘉民负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  焦明静审 判 员  章晓琳法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫书 记 员  卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7670号上诉人(原审原告)：安兴食品(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘爱斌，执行董事。被上诉人(原审被告)：黄嘉民，男，1960年12月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人安兴食品(上海)有限公司与被上诉人黄嘉民劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  孙 斌审 判 员  焦明静审 判 员  章晓琳法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫书 记 员  卞耀辉附：相关法律条文《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十七条基层人民法院审理的案件，具备下列情形之一的，应当依法组成合议庭，适用普通程序审理：（一）涉及国家利益、公共利益的；（二）涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的；（三）产生较大社会影响，人民群众广泛关注的；（四）新类型或者疑难复杂的；（五）与本院或者上级人民法院已经生效的类案判决可能发生冲突的；……（九）其他不宜采用独任制的案件。第十九条由法官一人独任审理的第一审或者第二审案件，审理过程中出现本办法第十七条第（一）至（五）项或者第（九）项所列情形之一的，人民法院应当裁定组成合议庭审理，并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。由独任审理转为合议庭审理的案件，审理期限自人民法院立案之日起计算，已经作出的诉讼行为继续有效。双方当事人已确认的事实，可以不再举证、质证。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1974号 孙某某: 你(单位)诉与李某某、丹东某某货运出租车有限公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14089号本院于2020年10月15日对原告姚鑫云、刘媛与被告吴敏、吴梦秋共有物分割纠纷一案作出的(2020)沪0112民初14089号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0112民初14089号民事判决书第三页倒数第八行“动迁时原告刘媛、被告吴梦秋均已成年。”补正为“动迁时原告刘媛、被告吴梦秋均未成年。”。审 判 员  聂 平法官助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初30902号本院于2021年8月10日对原告王俊与被告陈涛追偿权纠纷一案作出的(2021)沪0115民初30902号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0115民初30902号民事判决书中“案件受理费467元，减半收取计233.50元(原告王俊已预交)，由被告陈涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院”补正为“案件受理费467元(原告王俊已预交233.50元)，由被告陈涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院”。审判员  陶郑忠书记员  郭 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初30902号原告：王俊，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市闵行区。被告：陈涛，男，1983年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王俊与被告陈涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序(独任制)，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告王俊、被告陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告为其代为缴纳的社保欠款人民币(币种下同)26,700元。事实和理由：2017年7月左右，被告名下的上海姿鸿服饰有限公司(以下简称姿鸿公司)委托原告办理转让这家公司的相关事宜。被告在2015年欠社保账户相关费用26,700元。原告于2017年7月18日按照被告指派至上海市社会保险事业管理中心办理缴纳相关社保欠款事宜，被告先称打款至指定社保专用账户，后称有事在忙，让原告先行垫付。原告垫付后多次向被告催讨无果，为了维护原告的合法权益，依法提起本案诉讼。被告陈涛辩称，不同意原告诉讼请求。原告是姿鸿公司的兼职财务，是原告财务没有做好才导致姿鸿公司社保欠款，社保欠款是被告自己去南汇交纳的。被告不知道原告垫付社保欠款。原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料：1.原、被告之间的微信聊天记录截图打印件，证明原告应被告要求垫付社保欠款26,700元；2.银行转账记录，证明原告支付26,700元至姿鸿公司社保专用账户；3.社保欠款明细摘抄，证明姿鸿公司社保欠款的构成；4.工商材料，证明被告是姿鸿公司的法定代表人。被告发表如下质证意见：被告对原告提交的证据2和证据4真实性无异议，本院予以确认。被告称因时间相隔较久，微信已经更换，对于证据1的真实性无法确定。对于证据3，被告认为是原告手写的明细，不予认可，具体欠款情况被告不清楚。根据原、被告的当庭陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2010年3月，被告及案外人曹虹投资成立姿鸿公司，被告担任姿鸿公司的法定代表人。原告曾任姿鸿公司的兼职财务。2017年，由原告经手将姿鸿公司转让。2017年7月18日，原告通过案外人陈某向姿鸿公司尾号7343的账户转账26,700元。另查明，为追讨案涉钱款，案外人陈某曾起诉本案被告委托合同纠纷，案号为(2021)沪0115民初75764号(以下简称75764号案)，该案中，案外人陈某将本案中原告提交的证据1、2作为证据提交，被告在75764号案中认可聊天记录的真实性并确认姿鸿公司尾号7343的账户是专用社保账户。本案中，被告辩称记不清楚了，与75764号案中陈述有所出入，本院结合聊天记录时间和钱款转账时间，确认原告提交证据1的真实性。原、被告的微信聊天记录显示：2017年7月17日，原告称：“这两天会去安排暂停社保，欠费应该挺多的”，被告回复：“好的”；2017年7月18日，原告称“马上打款，他们在算金额……付了26,700元，还有明天的滞纳金，这钱怎么给我？微信、支付宝还是发银行卡给你？”，被告回复：“有账单？到时候我微信给你”，原告回复：“会统一由市局寄单子”，被告回复：“好的”；2017年7月27日，原告称：“你是叫我11月份退工的，你之前欠费你应该知道呀，我又没给你转钱给社保”，被告回复：“退不了，财务需要给我通知说明，再说这个钱我一定会给你的”，原告回复：“问题我垫的”，被告回复：“彼此也要看自己身上问题”，原告回复：“网上是退成功的”，被告回复：“说一个统一思想吧，说多也没用意思，税务弄好资料带起，提前一天通知我到南汇办理退工，后面在全款付清”。对于原告提交的证据3，因无原件核对，也无其他证据佐证，本院难以采信。本院认为，本案的争议焦点是被告委托原告垫付社保欠款是个人行为还是公司行为。原告垫付社保欠款时，被告是姿鸿公司的法定代表人，交纳社保欠费是姿鸿公司的义务，原告也是姿鸿公司的兼职财务，委托代理人关系本应发生在原告和姿鸿公司之间。但是本案中，原告垫付社保欠款的行为发生在被告股权待转让之前的特定时间点，且根据原、被告之间的聊天记录显示，被告均以第一人称“我”承诺会将垫付的欠款支付原告，可见本案被告在委托原告办理暂停社保和垫付社保欠款时是以个人名义委托，本院认为原、被告之间存在委托合同关系。被告作为委托人应当预付处理委托事务的费用，没有预付而由受托人原告垫付的必要费用，原告有权追偿。综上所述，原告要求被告支付其垫付费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下：被告陈涛应于本判决生效之日起十日内支付原告王俊垫付费用26,700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取计233.50元(原告王俊已预交)，由被告陈涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠书记员  郭 丹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1291号原告：关立华，男，1967年3月17日出生，满族,住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:谭满拥,男,1942年9月22日出生,汉族,沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告:众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道前谟村。法定代表人：赵志君。被告:赵志君，男，1970年6月4日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告:李树刚，男，1977年3月24日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。第三人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。第三人：王耀进，男，1974年5月2日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。原告关立华与被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司、被告赵志君、被告李树刚、第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司、第三人王耀进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告关立华及其委托诉讼代理人谭满拥、即是本案被告又是被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司的法定代表人赵志君到庭参加诉讼、被告李树刚、第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司、第三人王耀进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请法院判令1、2、3被告退还给原告买车款21万元及处罚性赔偿损失21000元，合计231000元；二、请法院判令1、2、3被告承担该案的案件受理费。事实和理由：被告赵志君、李树刚两人与原告口头协议，将被告1-北京旗舰物流有限公司沈阳分公司（于2020年5月8曰变更为众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司）所有的辽Ａ×××××号重型牵引车，以210000元卖给原告所有。原告通过其第三人王耀进于2019年8月19日转汇款到被告李树刚6236680210001906243卡号里11万元，并收下10天后，即8月29日又转汇到被告赵志君62261901000255078卡号里10万，并收下。双方交易成功并没有办理过户手续就以被告1的名誉开始从事运输业务，原告司机（王耀进）驾驶案涉车运行至2019年10月27日，因案涉车拖欠第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司购车款，第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司将其车扣押至今也未解冻。综上所述：三被告的行为欺骗了原告，侵害了原告权益，原告根据《合同法》第52条：一方以欺诈、恶意串通等手段损害国家、集体、或第三人利益规定，和《民法总则》第179条4、8款规定，将三被告诉讼致法院，请法院判令三被告退还给原告买车款21万元，赔偿其损失21000元（至2020年8月30日并延续至全款退还止)；请法院判令三被告承担该案案件受理费。被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司辩称，原告起诉的属实，没有意见。被告赵志君辩称，原告起诉的属实，没有意见。被告李树刚未答辩。第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司未答辩。第三人王耀进未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司的重型牵引车辆，原告将购车款210000元通过第三人王耀进转给赵志君、李树刚，被告赵志君及众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司均认可已收到该款项，因原告未取得车辆故起诉来院，要求被告返还购车款及赔偿相应损失。本院认为，本案原告向被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司购买车辆是双方的真实意思表示，现原告未取得车辆，故有权要求返还购车款，因本案原告仅起诉众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司，故应由该公司其管理的财产承担，故由被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司返还原告购车款210000元。对于原告主张的损失21000元，双方没有约定，原告提供的证据亦不足，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告购车款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4766元，由原告负担316元，由被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司负担4450元。保全费1570元，由被告众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月三日书 记 员  高伶伶
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初6030号原告：洪桂芸，女，1933年4月16日出生，汉族，退休工人，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：潘明良（系原告女婿），男，1965年9月30日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。被告：矫丽荣，女，1950年6月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市甘井子区。被告：矫丽华，女，1957年3月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：宋世学，男，1983年10月10日出生，汉族，系科尔特乐器大连有限公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：矫丽霞，女，1964年6月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省普兰店市。原告洪桂芸诉被告矫丽荣、矫丽华、宋世学、矫丽霞为共有物分割纠纷及赡养纠纷一案，本院依法受理后，由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪桂芸及其委托代理人潘明良、被告矫丽荣、被告矫丽华及其委托代理人李丹、被告宋世学、被告矫丽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪桂芸向本院提出诉讼请求：1.依法确认房屋各自所占份额；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：洪桂芸与矫吉有系夫妻关系，双方共生育四个女儿，大女儿矫丽荣，二女儿矫丽华，三女儿矫丽萍，四女儿矫丽霞。矫吉有于1996年2月23日去世，三女儿矫丽萍于2019年8月24日去世，矫丽萍与宋素家系夫妻，共生育一个儿子宋世学。现因老人无人赡养，想分割房屋所得房款后到养老院生活。故起诉到法院，诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告矫丽华腾退房屋，交出房产执照，要求所有被告承担赡养义务，承担赡养费。庭审中，原告仅要求四被告承担赡养义务，放弃其他诉讼请求。被告矫丽荣辩称，同意承担赡养义务。被告矫丽华辩称，同意承担赡养义务，但因家庭原因不同意直接赡养老人，不同意老人到争议房屋居住，因为该房屋其享有大部分份额。被告宋世学辩称，同意赡养老人，但不能亲自赡养，同意支付赡养费。被告矫丽霞辩称，同意承担赡养义务。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告洪桂芸提供死亡证明两份，证明矫吉有、矫丽萍死亡时间。各被告均无异议。被告矫丽华提供下列证据：1.遗嘱复印件一份，证明房屋总价值13万元，被告矫丽华投资7万元，享有十三分之七份额。遗嘱中约定原告由被告矫丽华赡养，房屋由矫丽华管理，原告去世后由矫丽华继承。2.住院专用收据、用药明细，证明原告2001年因病在北京治疗，由被告矫丽华承担费用，尽到赡养义务。3.收条，原告给被告出具，证明原告在大连治病产生费用由被告矫丽华承担。4.房屋所有权证一份，证明房屋情况。原告对上述证据1、2、4没有异议，对证据3收条不认可，不是原告签名和指纹。被告矫丽荣对证据1、2、4无异议，证据3收条不清楚。被告宋世学对证据1遗嘱有异议，矫丽萍没有签字，遗嘱不成立。对证据2、3不清楚，对证据4无异议。被告矫丽霞对证据1遗嘱真实性无异议，原告还在世，遗嘱不生效。对证据2、3不清楚，对证据4无异议。被告矫丽荣、矫丽霞、宋世学均未提供证据。上述证据，当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告矫丽华提供的证据遗嘱、住院收据、用药明细、收条等，均与本案赡养争议无关，本院不予审查。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告洪桂芸与矫吉有系夫妻，二人共生育四个女儿即本案被告矫丽荣、矫丽华、矫丽霞，及被告宋世学母亲矫丽萍。矫吉有于1996年2月23日去世，矫丽萍于2019年8月24日去世。登记在矫吉有名下位于普兰店市房屋一处，现由矫丽华出租给他人经营烤鸭店，租期至2021年9月6日期满。原告有每月约3200元退休金。本院认为：赡养老人不仅是赡养人法定的义务，更是中华民族传统美德。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。履行赡养义务的方式可根据老年人的需求及赡养人的能力进行选择。第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案原告年近90，年迈体弱，其子女应依法承担赡养义务。根据原告意愿，原告希望到登记在矫吉有名下房屋居住，由子女轮流照顾，该要求符合情理，本院予以支持。被告矫丽华以该房屋其享有大部分份额为由拒绝原告居住，因该房屋现由被告矫丽华出租营利，且原告也系该房屋共有人之一，相对比较，将该房屋用于原告居住，其他子女上门照料更为适宜。被告矫丽华应在前述房屋租期届满后收回房屋，由原告居住。被告宋世学并非原告的法定赡养义务人，其自愿承担赡养义务，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告矫丽华于2021年9月7日收回坐落于普兰店市房屋，由原告洪桂芸入住；二、被告矫丽荣、矫丽华、矫丽霞自2021年9月7日起按前述顺序每月7日起轮流到原告洪桂芸住处24小时照料原告洪桂芸；三、被告矫丽荣、矫丽华、矫丽霞自备饮食前往照料，洪桂芸日常花销从其退休金中支出。原告洪桂芸因病产生医疗费用，在医疗保险报销以外部分，由被告矫丽荣、矫丽华、矫丽霞凭据平均分担；四、驳回原告洪桂芸其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，原告已预交，由被告矫丽荣、矫丽华、矫丽霞各负担10元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担20元，应予退还30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 蔡元国二〇二一年八月十二日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1291号申请人：关立华，男，1967年3月17日出生，满族，现住沈阳市东陵区。被申请人:众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道前谟村。法定代表人：赵志君。被申请人:赵志君，男，1970年6月4日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。被告:李树刚，男，1977年3月24日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。第三人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。第三人：王耀进，男，1974年5月2日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。本院审理的申请人关立华与被申请人众兴华供应链管理（北京）有限公司沈阳分公司、被申请人赵志君、被告李树刚、第三人狮桥融资租赁（中国）有限公司、第三人王耀进买卖合同纠纷一案，申请人关立华于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款210000元或查封其他等值财产。并由申请人关立华提供其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币210000元）作为担保，担保金额为210000元。本院认为，关立华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款210000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年三月二十六日书记员  高伶伶
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2271号原告：李洪宝，男，汉族，1975年9月23日出生，无职业，住北票市。被告：张志新，女，1970年11月13日出生，汉族，工人，住北票市。原告李洪宝与被告张志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪宝到庭参加诉讼，被告张志新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪宝向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款65,000元。事实与理由：2018年10月10日被告因孩子买房向原告借款20,000元，原告通过邮政储蓄银行汇给被告。2020年5月14日被告又通过微信方式向原告借款45,000元。原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款65,000元，请人民法院依法判决。张志新未作答辩。李洪宝提交如下证据：1．中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一张，用以证明原告李洪宝于2018年10月10日通过中国邮政储蓄银行北票市宝国老营业所向被告张志新汇款20,000元的事实；2．微信聊天及转账记录6页，用以证明原告李洪宝于2020年5月14日分两次向被告张志新微信转账共计45,000元的事实。被告张志新对上述证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据予以采纳。张志新未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，张志新以给孩子买房为由，向李洪宝借款20,000元，李洪宝通过中国邮政储蓄银行北票市宝国老营业所向张志新汇款20,000元。2020年5月14日，张志新再次向李洪宝借款，李洪宝通过微信转账给张志新45,000元。上述两次借款均未约定还款期限及利息。后经李洪宝催要，张志新始终未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李洪宝提供的证据，能够证明原告李洪宝与被告张志新之间形成民间借贷关系。被告张志新应及时偿还原告李洪宝借款，现张志新拖欠不还的行为损害了原告的合法权益，故对于原告李洪宝要求被告张志新偿还借款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志新于本判决生效后十日内偿还原告李洪宝借款65,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，由被告张志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  罗宗辉人民陪审员  王秀荣二〇二一年八月三日书 记 员  高文兴
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2271号李洪宝：你（单位）与张志新民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月十六日
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0411执587号申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住顺城区新城路中段华盛小区11号楼。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：范美凤，女性,1967年7月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。；陈金森，男性,1959年3月24日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。；中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑亚兴,居民身份证号码：3503211963××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行抚顺县农村信用合作联社与范美凤、陈金森、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年八月四日()书记员
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执587号 范美凤、陈金森、中振银河融资担保有限公司： 本院于2021年3月9日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0411执587号范美凤、陈金森、中振银河融资担保有限公司：本院（2020）辽0411民初2956号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。抚顺市顺城区人民法院
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24095号解除保全申请人：安迈工程设备(上海)有限公司，住所地上海市青浦区上海青浦工业园区汇滨路XXX号。法定代表人：Dr.Hans-FriedrichPeters，董事长。被申请人：徐州世威隆盛建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王科克，总经理。解除保全申请人安迈工程设备(上海)有限公司与被申请人徐州世威隆盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)沪0118民初24095号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人徐州世威隆盛建设工程有限公司名下价值人民币1,591,605.86元的财产。解除保全申请人安迈工程设备(上海)有限公司于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安迈工程设备(上海)有限公司以双方协商一致为由申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐州世威隆盛建设工程有限公司名下价值1,591,605.86元财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄洁亭法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执107号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：915205000。法定代表人：孙忠富。住所地：贵州省金沙县。被执行人：吴万河，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：郝家琴，女，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：赵昌平，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：程明芳，女，汉族，重庆市潼南县人，住金沙县。被执行人：吴万山，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：罗义霞，女，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初1845号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行吴万河、郝家琴、赵昌平、程明芳、吴万山、罗义霞借款合同纠纷一案，被执行人吴万河应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元及利息，被执行人郝家琴、赵昌平、程明芳、吴万山、罗义霞对以上款项承担连带偿还责任。负担案件受理费4500.00元、执行费4160.00元；在恢复执行过程中，本院经法院总对总系统对被执行人银行、微信等账户查询，发现部分可供执行的存款14764.98，存款扣划后已兑付申请人；同时本院对被执行人的房产和其他财产进行查询，暂未发现被执行人名下登记有房产何其他财产；经线下调查，被执行人吴万河现已外出无法联系，申请人亦无法提供其具体下落，其他被执行人暂无可供执行的财产；因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人出现并具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 武 勇
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执107号王光敏、内江市奇亨建筑安装工程有限公司：王光敏与内江市奇亨建筑安装工程有限公司国内非涉外冲裁裁决一案，申请执行标的共计178000.00元。现已强制执行到位180570.00元，其中，本金178000.00元，执行费2570.00元。本院已于2021年4月14日将该款转付给王光敏。至此，王光敏向本院申请执行的（2021）黔0523执107号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初4887号原告：萧县东亚种业有限公司。住所地萧县东亚种业有限公司。统一社会信用代码91341322752993842G。法定代表人：徐飞。被告：张文学，男，1955年8月20日出生，汉族，住。原告萧县东亚种业有限公司诉被告张文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告萧县东亚种业有限公司到庭参加诉讼；被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告萧县东亚种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款153985元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和其妻子在共同经营农资销售部，并经常从原告处进货销售，2018年被告与原告达成现款购进两车肥料的共识，但交货后被告推脱暂时没钱，赊欠几天后再全款给付，2018年7月25日，双方将肥料和种子款清算后，被告尚欠原告153985元，后经原告多次上门催要，被告均已各种理由推脱，被告一直久欠不还，未维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交相关证据。本院经审理认定的事实如下：被告张文学及其妻子杨彩英在共同经营农资销售部，并经常从原告处进肥料和种子进行销售，被告张文学在2018年5月份与被告达成现款购进两车肥料的共识，但交货后被告推脱暂时没钱，赊欠几天再全款给付。2018年7月25日，原被告双方将肥料和种子款清算后，被告尚欠原告153985元。被告张文学给原告出具欠条一张，内容为欠条，今欠肥料款153985元，（壹拾伍万叁仟玖百捌拾伍元），2018、7、25号，183××××5604，张文学。后原告多次催要，被告张文学未能及时偿还。原告萧县东亚种业有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了：营业执照复印件、欠条一张。本院对被告张文学经常赊欠原告的肥料种子，尚欠原告萧县东亚种业有限公司153985元的事实予以认证并在卷佐证。本院认为：被告张文学因经营农资部，经常赊欠原告萧县东亚种业有限公司的肥料和种子，至2018年7月25日被告张文学尚欠原告萧县东亚种业有限公司153985元。经原告萧县东亚种业有限公司催要，被告张文学因经常资金周转困难，未能及时偿还货款。被告张文学违背了诚实信用原则，对原告萧县东亚种业有限公司要求被告张文学偿还肥料种子款153985元的主张，本院予以支持。被告张文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告张文学承担。综上，被告张文学因赊欠原告萧县东亚种业有限公司的肥料和种子，尚欠原告萧县东亚种业有限公司肥料和种子款153985元，对原告萧县东亚种业有限公司要求被告张文学偿还肥料和种子款153985元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文学于本判决生效后十日内偿还原告萧县东亚种业有限公司肥料种子款153985元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元由被告张文学承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱博二〇二一年八月三十一日书记员  李耀
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初4887号原告：萧县东亚种业有限公司。住所地：萧县西郊八公里。统一社会信用代码91341322752993842G。法定代表人：徐飞。被告：张文学，男，1955年8月20日出生，汉族，住。申请人萧县东亚种业有限公司诉被申请人张文学修理合同纠纷一案中，申请人萧县东亚种业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文学在金融机构的存款153985元，并提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人萧县东亚种业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张文学在金融机构存款153985元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年六月十二日书记员  李耀
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执583号申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼,统一社会信用代码：91210421725672226X。法定代表人于世勇，该单位理事长。被执行人抚顺北海建材有限公司，住抚顺市顺城区前甸镇建联5号楼7号门市，社会统一信用代码：912104116768507267。法定代表人郑亚兴，系该公司总经理。被执行人中振银河融资担保有限公司，住抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼，社会统一信用代码：912104006961913773。法定代表人郑亚兴，系该公司总经理。被执行人蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人抚顺北海建材有限公司、中振银河融资担保有限公司、蒋秀林借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执583号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月二日书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执583号 抚顺北海建材有限公司、中振银河融资担保有限公司、蒋秀林： 本院于2021年3月9日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执828号申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：尹光磊，该公司董事长。被执行人：辽宁伍陆柒捌科教有限公司，住所地大连旅顺经济开发区。法定代表人：姜云华，该公司经理。被执行人：姜云红，男，1965年1月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红，该学院董事长。被执行人：长春信息技术职业学院，住所地长春市。法定代表人：姜云红，该学院董事长。被执行人：大连新思路网络技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张贤东，该公司经理。本院在执行（2020）辽0212民初938号民事调解书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与辽宁伍陆柒捌科教有限公司、姜云红、大连航运职业技术学院、长春信息技术职业学院、大连新思路网络技术有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人给付人民币599769.16元。并承担本案执行申请费8398元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年八月二十三日书记员  苏梦涵
抚顺市顺城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0411执583号抚顺北海建材有限公司、中振银河融资担保有限公司、蒋秀林：本院（2020）辽0411民初2962号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。抚顺市顺城区人民法院
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执828号大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与长春信息技术职业学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、大连航运职业技术学院、姜云红、大连新思路网络技术有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十五日书记员 殷海云
调兵山市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1281执480号调兵山市某联社、刘某、高某某、左某某、刘某某、陈某：调兵山市某联社与刘某、高某某、左某某、刘某某、陈某借款合同纠纷一案，本案标的物拍卖流拍后以物抵债，本案强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初2001号 原告：鄂洪然，男，1992年3月29日出生，蒙古族，个体，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省沈阳市法库县湖畔新城Ａ区。 被告：刘岩，男，1991年10月8日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。 被告：刘思洋，女，1993年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告鄂洪然与被告刘岩、刘思洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告鄂洪然于2021年8月30日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘思洋的起诉。 本院认为，原告鄂洪然自愿申请撤回对被告刘思洋的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄂洪然撤回对被告刘思洋的起诉。 审判员  马成林 二〇二一年八月三十日 书记员  孙文博
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执480号申请执行人调兵山市某联社,住所地调兵山市。法定代表人王某某,系该联社理事长。被执行人刘某,住辽宁省铁岭县。被执行人高某某，住辽宁省铁岭市。被执行人左某某，住辽宁省铁岭市。被执行人刘某某，住辽宁省调兵山市。被执行人陈某，住辽宁省西丰县。本院（2020）辽1281民初174号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某、高某某、左某某、刘某某、陈某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘某、高某某、左某某、刘某某、陈某名下的银行存款、收入5000000.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘某、高某某、左某某、刘某某、陈某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二一年四月二十三日书记员  王丽
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2001号鄂洪然:你诉与刘岩、刘思洋民间借贷纠纷一案，于2021年6月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初2001号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3687号原告：李加权，男，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：大连金广建设集团有限公司。法定代表人：衣景斌。被告：大连金广建设集团有限公司第二分公司，住所地辽宁省大连庄河。被告：沈阳市中海海盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。原告李加权与大连金广建设集团有限公司、大连金广建设集团有限公司第二分公司、沈阳市中海海盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告李加权向本院提出诉讼请求：一、判令被告大连金广建设集团有限公司第二分公司、大连金广建设集团有限公司支付劳务费61672.00元。沈阳市中海海盛房地产开发有限公司以未结清的工程款为限承担给付责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月12日原告经朋友介绍到被告大连金广建设集团有限公司第二分公司承包施工的位于沈阳市沈北新区中海望京府工地做工，约定月工资20000.00元，工程施工过程中工资按60%支付，待工程结束后一次性付清差额的40%。2020年11月26日至12月26日工资至今未付。完工后经核算原告应得工资为61672.00元。经原告调查得知，该工程系被告沈阳市中海海盛房地产开发有限公司开发承建。由被告大连金广建设集团有限公司第二分公司承建，大连金广建设集团有限公司第二分公司是被告大连金广建设集团有限公司下设的一个分支机构。根据国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见第九条规定:落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。参照上述规定，被告大连金广建设集团有限公司、大连金广建设集团有限公司第二分公司应共同承担给付原告劳务费责任，被告沈阳市中海海盛房地产开发有限公司应在未结清工程款的范围内具有给付义务。本院经审查认为，原告无法提供被告准确信息，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李加权的起诉。案件受理费671.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张赫然人民陪审员  王 敏人民陪审员  关善忠二〇二一年八月二十五日法官 助理  周欣欣书 记 员  杨秋菊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0521执恢316号申请执行人：巩春河，男，1965年4月2日出生，汉族，住双鸭山市尖山区向阳小区17号楼1单元101室。被执行人：邓忠霞，女，1965年2月14日出生，汉族，住集贤县福利镇翠园小区9号楼1单元501室。本院在执行巩春河与邓忠霞合同纠纷一案中，经查，被执行人邓忠霞有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人邓忠霞在集贤农村商业银行800180121003067633账户内存款元，冻结期限为一年；划拨冻结被执行人邓忠霞在集贤农村商业银行800180121003067633账户内存款元。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月二十五日书记员  邱子正
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3687号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢316号巩春河、邓忠霞：巩春河申请执行邓忠霞合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集民初字第418号民事判决书，于2020年9月3日立案，双方当事人于2020年9月29日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执223号申请执行人：张雨，男。被执行人：董全科，男。申请执行人张雨与被执行人董全科承揽合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请人张雨向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人张雨尚未受偿数额为施工费32万元及利息、案件受理费5894.00元，被执行人董全科还应承担本案执行费4788.00元。本院已向被执行人董全科发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人董全科未履行到位。本院已对被执行人董全科名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人董全科拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董全科的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人董全科的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人董全科财产过程中，未发现被执行人董全科有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董全科负有继续向申请执行人张雨履行债务的义务，被执行人董全科自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人董全科有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年八月二十五日法官助理  范 越书 记 员  谢 蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执223号董全科：你与张雨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1380号判决已发生法律效力。申请执行人张雨于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款320000元及利息。2、承担案件受理费5894元，执行费4788元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7850号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，公司员工，住址大连市中山区。被告：关春玲，女，1977年11月2日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告关春玲物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告关春玲的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十七日书记员  矫文艳
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执491号被执行人：王吉云，男，1979年2月26日出生，满族，现住新宾满族自治县。本院依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422刑初72号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行王吉云罚金一案，执行标的为2000.00元。本院在执行过程中，已向被执行人王吉云发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无房产、理财产品、收益类保险、公积金、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人王吉云无到期债权，目前，被执行人王吉云暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人王吉云列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人日后有可供财产的，可再次执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年八月二十九日书 记 员  周云辉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7850号原告大连金地物业管理有限公司：原告大连金地物业管理有限公司与被告关春玲物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3392号原告:宽甸新峰物业服务有限公司，住所地：宽甸镇府前东街（东方花园14#）。法定代表人：顾峰，系该公司经理。被告：吕传辉，男，47岁，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告宽甸新峰物业服务有限公司诉被告吕传辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告宽甸新峰物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸新峰物业服务有限公司自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸新峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸新峰物业服务有限公司负担。审 判 员 谢大光二〇二一年八月三十日法官助理 陈一心书 记 员 陈 默
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执529号申请执行人：程显华，女，1981年12月19日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）辽0602民初317号民事判决：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款237862元从2016年2月16日起之原告可以办证之日止参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算向原告程显华支付违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费768元，减半收取384元，由被告承担”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年8月30日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月三十日书 记 员  王倩竹
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执491号王吉云：公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2016年09月12日作出的（2016）辽0422刑初72号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人王吉云缴纳罚金人民币2000.00元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003036开户行行号：320224200141二〇二一年六月三日承办法官：李洪光联系电话：024-55036259本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初3392号 宽甸新峰物业服务有限公司： 本院已经受理宽甸新峰物业服务有限公司与吕传辉物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年八月三十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初3392号 吕传辉： 本院已经受理宽甸新峰物业服务有限公司与吕传辉物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年八月三十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2021）辽0624民初3392号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 谢大光、陈默
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执529号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行程显华与丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东亿龙房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年四月二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执224号 被执行人：李铁民，男，1971年8月9日出生，住新宾满族自治县。 李铁民罚金执行一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0422刑初107号刑事附带民事判决书，于2021年3月22日立案执行，被执行人李铁民应缴罚金数额为140，000.00元。 本院在执行李铁民罚金执行一案中，经本院向金融机构查询被执行人李铁民的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人李铁民的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人李铁民的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人李铁民的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人李铁民的经济收入来源、被执行人李铁民的到期债权、社会保险等，未发现被执行人李铁民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未履行的罚金，在被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  胡 欣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执224号 李铁民： 公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）辽0422刑初107号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告李铁民缴纳罚金人民币14万元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002601 开户行行号：320224200141 二〇二一年三月二十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执307号 鲍海龙、湖南圭塘建设有限公司： 申请执行人鲍海龙与被执行人湖南圭塘建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2021）湘1230民初400号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南圭塘建设有限公司未能按生效调解书所确定的内容主动履行义务，申请执行人鲍海龙向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行，并于2021年8月5日向湖南圭塘建设有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南圭塘建设有限公司立即向申请执行人鲍海龙支付工程款141681.00元；负担申请执行费2025.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人湖南圭塘建设有限公司的银行存款143706.00元（其中支付工程款141681.00元，交纳执行费2025.00元）。至此，本院（2021）湘1230民初400号民事调解书所确定的湖南圭塘建设有限公司需履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执307号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月二十七日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执307号申请执行人：鲍海龙，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：湖南圭塘建设有限公司，统一社会信用代码91430000712190084M，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段157号唐湘国际电器城5栋6楼。法定代表人：汪宏，系该公司副董事长。本院在执行申请执行人鲍海龙与被执行人湖南圭塘建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南圭塘建设有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南圭塘建设有限公司立即向申请执行人鲍海龙支付工程款141681.00元；负担申请执行费2025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南圭塘建设有限公司的银行存款150000.00元；或扣留、提取被执行人湖南圭塘建设有限公司的收入150000.00元；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年八月五日法官助理 戴 群书 记 员 陈政文附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2653号 申请执行人：王青，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽定远县。 被执行人:王路，男，1989年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:周瑞丰，男，1989年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王青与被执行人王路、周瑞丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020)皖1125民初6886号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王路、周瑞丰到期未履行。申请执行人王青于2021年8月16日向本院申请强制执行。在执行过程中,双方经友好协商自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执2653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年八月二十三日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2653号 王路、周瑞丰： 你们与王青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王青向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王路、周瑞丰偿还王青18000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费170元，王路、周瑞丰诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××33 特此通知。 二〇二一年八月十七日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7892号 申请人：黄龙，男，汉族，1975年1月9日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：张长征，男，汉族，1970年3月7日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：于新建，男，汉族，1969年10月1日出生，住宿州市经济技术开发区。 被申请人：周晓林，男，汉族，1971年2月18日出生，住宿州市经济技术开发区。 被申请人：张功伟，男，汉族，1970年5月4日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈中玉，男，汉族，1962年4月18日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人黄龙与被申请人张长征、于新建、周晓林、张功伟、陈中玉农村建房施工合同纠纷一案中，申请人黄龙于2021年6月2日提出保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人张长征、于新建、周晓林、张功伟、陈中玉在金融机构的存款予以冻结，冻结金额1100000元。 本院认为，申请人黄龙的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张长征、于新建、周晓林、张功伟、陈中玉在金融机构的存款1100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月十日 书记员  赵玉坤
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初124号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码：91110105330357651F。法定代表人：尹东方，执行董事。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠琴，北京市恒德（上海）律师事务所实习律师。被告：岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇文胜路29号，统一社会信用代码：91430621734789151L。法定代表人：黄振华，执行董事兼总经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告北京律政信息技术有限公司以已与被告岳阳县华鑫电机绝缘材料有限公司达成和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京律政信息技术有限公司承担，其余25元及原告北京律政信息技术有限公司多交纳的诉讼费1000元，均予以退回。审判长 李 琛审判员 闾开海审判员 李明霞二〇二一年八月十一日法官助理宋红燕书记员陈琼