陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院   民 事 判 决 书                                             （2021）陕0822民初575号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。委托代理人杨万**，男，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告王贵军，男，1969年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高萍，女，1976年2月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨乐平，男，1968年6月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某某，女，1972年11月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告田瑞平，男，1988年8月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘利红，女，1991年6月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行（以下简称“府谷农商行三道沟支行”）与被告王贵军、高萍、杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行三道沟支行委托代理人杨万**、被告王贵军、田瑞平到庭参加了诉讼，原告负责人陈兴旺，被告高萍、杨乐平、高某某、刘利红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行三道沟支行向本院提出诉讼请求：1.六被告连带清偿原告借款本金280400元及截止2021年6月19日的利息（含罚息）183919.57元，并以借款本金280400元为基数按照月利率11.31‰支付自2021年6月20日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王贵军、高萍向原告府谷农商行三道沟支行申请借款，被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2016年1月27日，原告与被告王贵军、高萍签订了《个人借款合同》，并与被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元，借款期限自2016年1月27日至2017年1月10日，利息按固定利率执行，月利率为8.7‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。当日，原告向被告王贵军、高萍发放了30万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠原告借款本金280400元及利息、罚息未予偿还。被告王贵军、高萍的行为已经构成违约，被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红也未承担保证责任，构成严重违约。被告王贵军辩称，贷款是由被告高某某联系的，由其作为借款人办理，贷款实际也是由被告高某某使用了。被告田瑞平辩称，被告与刘利红去原告处办理时，杨乐平、高某某已经联系好了，二被告去复印了身份证、结婚证后，签了字贷款就办好了。被告高萍、杨乐平、高某某、刘利红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，被告王贵军、田瑞平均无异议，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告王贵军、高萍作为共同借款人与原告府谷农商行三道沟支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为王贵军，高萍为共同借款人，借款用途为借新还旧，借款金额为30万元，借款期限自2016年1月27日至2017年1月10日，月利率为8.7‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即11.31‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2016年1月27日，原告依约将30万元借款发放至被告王贵军的账户内。同时，原告与被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红签订《保证担保合同》，并由被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红签署了保证人承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录，约定杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红自愿为被告王贵军、高萍的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2021年6月19日，被告仍下欠本金280400元、利息（含罚息）183919.57元未予偿还。另查明，被告高某某于2017年10月27日、2018年10月17日在原告府谷农商行三道沟支行发出的贷款催收通知书上签字确认，被告田瑞平于2017年12月21日、2018年10月3日在原告府谷农商行三道沟支行发出的贷款催收通知书上签字确认。本院认为，被告王贵军、高萍作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告王贵军、高萍之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金280400元，截止2021年6月19日下欠利息（含罚息）183919.57元未予偿还，合同中约定罚息月利率为11.31‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告王贵军、高萍应共同返还原告借款本金280400元、支付截止2021年6月19日的欠息（含罚息）183919.57元，并以本金280400元为基数按照月利率11.31‰支付自2021年6月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向保证人高某某、田瑞平发出过书面贷款催收通知书，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红对被告王贵军、高萍应承担的义务承担连带清偿责任，被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红承担保证责任后，有权向被告王贵军、高萍追偿。被告高萍、杨乐平、高某某、刘利红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵军、高萍于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行返还借款本金280400元、支付截止2021年6月19日的欠息（含罚息）183919.57元，并以本金280400元为基数按照月利率11.31‰支付自2021年6月20日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红对本判决主文第一项中被告王贵军、高萍应承担的义务承担连带清偿责任。被告杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红承担保证责任后，有权向被告王贵军、高萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7820元，适用简易程序审理减半收取3910元，由被告王贵军、高萍、杨乐平、高某某、田瑞平、刘利红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审  判  员   闫含飞                                 二○二一年六月二十二日                                   书  记  员   贺永强