wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执968号胡光辉：本院立案执行的申请胡光辉追缴违法所得一案，被执行人胡光辉已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年六月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4788号原告：刘桂香，女，1964年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈忠，天津东方律师事务所律师。被告：胡军，男，1978年4月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘桂香与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂香及其委托诉讼代理人陈忠、被告胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款50000元；2.依法判令被告向原告支付2019年8月28日至实际偿还借款日期间的利息（暂计至起诉之日，按照4倍ＬＰＲ计算，即15.4%，共计11550元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被告胡军向原告儿子刘林（已去世）借款50000元，2019年8月刘林去世，经过被告同意，原被告双方于2019年8月13日书写《欠条》，约定被告胡军于2019年8月28日前将欠款还给原告。到期后原告多次通过电话等方式向被告催要，被告无故推脱不予归还。故成讼。胡军认可向刘林借款50000元的事实，刘林去世后自愿向原告出具了欠条，同意将借款返还原告，但目前没有能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条、死亡注销户口人员户籍登记情况证明表、民事调解书、离婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘桂香之子刘林与被告胡军系朋友关系，胡军因故向刘林借款50000元。刘林于2019年8月12日去世。胡军于2019年8月13日向刘桂香出具“欠条”一张，内容为：“胡军欠刘林人民币伍万元，2019年8月28日还清给刘林的母亲，因为刘林已过世。”另查，刘桂香为刘林唯一遗产继承人。本院认为，原告之子刘林与被告系民间借贷关系，刘林去世后，原告作为刘林唯一遗产继承人，依法可继承刘林的债权，被告亦认可向原告归还欠款，并为原告出具“欠条”。故原告关于被告返还欠款50000元的诉请，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应承担逾期还款违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告胡军于本判决生效之日起十日内返还原告刘桂香50000元；二、被告胡军于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂香逾期还款利息损失；（自2019年8月28日至2020年8月19日以50000元为基数、按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日，以50000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）三、驳回原告刘桂香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.5元、保全费635.5元，由被告胡军负担，于本判决生效后十日内直接给付原告刘桂香。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 喆二〇二一年六月三十日书记员 李欣帅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3033号申请执行人：田昌。被执行人：湖南省益康**物高科技有限公司。被执行人:湖南省益康**物高科技有限公司。被执行人：肖春云。申请执行人田昌与被执行人湖南省益康**物高科技有限公司、张晓君、肖春云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0181民初8334号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省益康**物高科技有限公司、张晓君、肖春云银行存款100000元（未包括执行费、利息、诉讼费等）或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判员 左 凯二〇二一年六月九日书记员 李莉思
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3033号肖春云、张晓君、湖南省益康**物高科技有限公司：你（单位）与田昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8334号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人田昌于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，责令你（单位）于2021年6月9日之前履行下列义务：1、向申请人田昌支付案款100000.0元。2、向申请人田昌支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年六月一日风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4788号申请人：刘桂香，女，1964年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈忠，天津东方律师事务所律师。被申请人：胡军，男，1978年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘桂香与被告胡军民间借贷纠纷一案，申请人刘桂香于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡军名下银行存款61550元或其他等值财产予以冻结。申请人刘桂香以案外人天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡军名下银行存款61550元或其他等值财产。案件申请费635.5元，由申请人刘桂香预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李喆二〇二一年三月十七日书记员  明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4518号 原告：孙学凤，女，1961年6月3日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：孙晨生，男，1962年7月26日生，汉族，户籍北京市门头沟区。现住辽宁省绥中县。 原告孙学凤诉被告孙晨生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用普通程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙学凤及其委托诉讼代理人席英、被告孙晨生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙学凤向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失229102.79元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孙晨生在绥中县圣地雅阁小区8号楼4单元楼下车库办正骨所，2020年8月8日原告慕名到被告正骨所去正骨按摩治疗腰腿病，去的第一天被告为原告正骨按摩就将原告的左侧骨股按骨折，后原告当日向绥中县城郊乡派出所报案，当日被告将原告送至绥中县仁济医院，经医生诊断为左股骨粗隆骨粉碎性骨折，8月10日转至沈阳市骨折医院治疗，9月2日出院，医生建议回家休养，住院期间花医疗费7万余元，至此双方就原告伤后的相关赔偿事宜协商未果，无奈原告诉至法院，请求人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告孙晨生辩称，确实是我按的，原告主张过高，我无力给付。 本院经审理认定事实如下:2020年8月8日原告在被告的正骨所里左正骨按摩，被告孙晨生将原告的左侧骨股按骨折。原告到绥中县仁济医院，经诊断为左股骨粗隆骨粉碎性骨折。2020年8月8日-8月10日在绥中县仁济医院住院2天，为二级护理。2020年8月12日至2020年9月2日在沈阳市正骨科医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆骨粉碎性骨折。住院21天二级护理。医疗费合计78340.75元。经本院委托，对原告孙学凤身体鉴定，结论为1、孙学凤身体致残程度为十级；2、孙学凤二次手术费约1万元（取内固定物）；3、孙学凤营养期为150天，出院后护理期为157天。 原告孙学凤的损失明细如下：（1）医疗费78340.75元（以医疗票据为准），经鉴定部门鉴定原告孙学凤体内固定物取出费用经鉴定为10000元；（2）误工费：误工费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入31820元/年计算标准即，31820元/365天×180天（出院后护理期和住院天数）即15692.00元；（3）伙食补助费100元/天×23天即2300元；（4）护理期：鉴定结果为157日，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业平均收入46970元/365天×157天（鉴定天数）即20203.00元；（5）交通费:酌情支持7000元；（6）营养费50元/天×150天=7500元；（7）鉴定费：鉴定检查费共花费2100.00元；（8）残疾赔偿金：参照《辽宁省2020年交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入31820元/年计算，残疾赔偿金为31820元/年×20年×10%=63640.00元；（9）精神抚慰金：原告因此次事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院酌情考虑给付精神抚慰金5000.00元；以上经济损失合计211775.75元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵权人实施侵权行为给他人造成损害，应承担赔偿责任。本案原、被告面对矛盾应坚持相互理解，公平合理的原则妥善处理。原告在被告的正骨所里做正骨按摩，原告左股骨粗隆间骨折与被告的正骨按摩有因果关系，被告的侵权行为严重损害原告的身体健康，故应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告孙晨生于判决生效后十日内赔偿原告孙学凤人身伤害造成的经济损失211775.75元。 案件受理费2200元，由被告孙晨生承担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二一年六月三日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行之后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4518号 孙学凤： 你(单位)与孙晨生生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-14
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初186号原告：尹长生，男，1976年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：尹耀华，男，1977年10月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：蒋丽平，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告尹长生与尹耀华、蒋丽平定作合同纠纷纠纷一案中，因本院二次送达给被告的应诉材料被退回，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年三月三十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执907号申请执行人：江苏广深装饰工程有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：倪国华，该公司总经理。被执行人：单正余，男，1969年5月15日，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人江苏广深装饰工程有限公司与被执行人单正余追偿权纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初2141号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书内容：被告单正余于本判决生效后十日内偿还原告江苏广深装饰工程有限公司人民币393399.6元，并承担自2016年5月29日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年3月6日、6月9日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月28日到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年6月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月二十八日书记员  陆海燕
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执恢383号申请执行人:刘某某申请执行人:张某某被执行人:夏某某本院在执行申请人刘某某、张某某与被执行人夏某某(2017)陕0803民初2979号民间借贷纠纷一案，申请执行人刘某某、张某某于2021年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案后向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人夏某某偿还所欠申请执行人刘某某、张某某人币175677元及经济损失补偿款10000元；案件受理费1800元，执行费2685元，由被执行人负担。在执行的过程中：1、本院于2021年6月2日扣留被执行人夏某某在内蒙古伊金霍洛旗第四中学的工资收入。2、本院于2021年6月2日冻结被执行人夏某某在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的工资账号6227000460080075129。并划拨18707元。2、申请执行人刘某某、张某某和被执行人夏某某双方自愿达成如下协议：本案案款185677元、案件受理费1900元、执行费2525元由被执行人夏某某负担。偿还方式：冻结被执行人夏某某的的工资偿还。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月十二日书记员  孙学梅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执907号 本院在执行江苏广深装饰工程有限公司与被执行人单正余追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人单正余（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十八日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢383号夏某某：你与刘某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803民初2979号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某、张某某于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人夏某某立即偿还所欠申请执行人刘某某、张某某人币175677元及经济损失补偿款10000元；本案案件受理费1800元，执行费2685元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001506057特此通知。二〇二一年三月十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1427号原告：张霞，女，汉族，1980年10月3日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被告：河南博骐置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路********，统一社会信用代码91410100671653731A。法定代表人：张洪营，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贺磊，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宽，河南首航律师事务所律师。被告：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，住，住所地河南省宁陵县长江路西侧一社会信用代码91411423055960375L。负责人：张洋洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贺磊，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宽，河南首航律师事务所律师。本院在审理原告张霞与被告河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查原告张霞的诉讼状中称被告河南省博骐置业有限公司二分公司、河南省博骐置业有限公司，而被告的名称为河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”和第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”的规定，原告所诉的被告河南省博骐置业有限公司二分公司、河南省博骐置业有限公司的信息不实，同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；…，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当裁定驳回原告的起诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张霞的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，不予收取。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二一年六月二十三日书记员  楚琳琳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1427号原告：张霞，女，汉族，1980年10月3日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被告：河南博骐置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02层，统一社会信用代码91410100671653731A。法定代表人：张洪营，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贺磊，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宽，河南首航律师事务所律师。被告：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，住所地河南省宁陵县长江路西侧，统一社会信用代码91411423055960375L。负责人：张洋洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贺磊，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宽，河南首航律师事务所律师。本院在审理原告张霞与被告河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查原告张霞的诉讼状中称被告河南省博骐置业有限公司二分公司、河南省博骐置业有限公司，而被告的名称为河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”和第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”的规定，原告所诉的被告河南省博骐置业有限公司二分公司、河南省博骐置业有限公司的信息不实，同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；…，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当裁定驳回原告的起诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张霞的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，不予收取。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二一年六月二十三日书记员  楚琳琳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢253号申请执行人：王存英，女，1972年1月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈绍勇，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王存英与被执行人陈绍勇民间借贷纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初1213号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书内容:被告陈绍勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王存英支付借款100000元及利息（自2016年6月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）及诉讼代理费2500元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月10日、5月28日、6月29日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、2021年6月28日本院执行人员到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月三十日书记员  陆海燕
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢328号申请执行人陕西某某银行股份有限公司法定代表人：王某某委托代理人：雷某某被执行人：张某某被执行人：梁某某1被执行人：梁某某2被执行人：王某某2被执行人：陈某某被执行人：梁某某3本院依据已经发生法律效力（2016）陕0823民初1413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某某、梁建华偿还申请执行人借款本金242000元及利息（利息从2014年12月22日至2015年2月10日以借款本金25万元计算，月利率按10.8‰计；从2015年2月11日起至2016年4月27日以借款本金25万元计算，月利率按16.2‰计；从2016年4月28日起至债务履行完毕之日止以借款本金242000元计算，月利率按16.2‰计）。被执行人梁某某2应以个人财产及其与被执行人王某某2的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。被执行人陈某某应以个人财产及其与被执行人梁某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2525元，申请执行费3530元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无足额财产可供偿还。3、在执行过程中，双方达成和解：长期执行被执行人梁某某2工资收入，至案款履行完毕之日止。本院认为，申请人陕西横山农商银行与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢328号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十五日书记员  何 加
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执恢253号 本院在执行王存英与被执行人陈绍勇民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人陈绍勇（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月三十日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢328号张某某、梁某某1、梁某某2、王某某、陈某某、梁某某：你与陕西某某银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初1413号判决已发生法律效力。申请执行人陕西某某银行股份有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张某某、梁某某1立即偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司贷款本金242000元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年2月10日以借款本金25万元计算，月利率按10.8‰计；从2015年2月11日起至2016年4月27日以借款本金25万元计算，月利率按16.2‰计；从2016年4月28日起至债务履行完毕之日止以借款本金242000元计算，月利率按16.2‰计）；二、被执行人梁某某2应以其个人财产及其与被执行人王某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人陈某某应以其个人财产及其与被执行人梁某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2525元，执行费2327元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001449324特此通知。二〇二一年三月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢255号申请执行人：李军军。被执行人：姜攀。申请执行人李军军与被执行人姜攀侵权责任纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕09民终980号民事判决书于2021年5月21日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行系统查询了姜攀银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了姜攀的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了姜攀车辆信息；调查了姜攀户籍地的基层组织工作人员。通过执行调查：1、银行系统及网络资金反馈，被执行人姜攀在金融机构及网络支付系统均无存款；2、车辆部门反馈，被执行人名下无车辆；3、工商登记部分反馈，被执行人名下无工商登记；4、不动产登记部分反馈，被执行人名下无不动产。5、本院到被执行人姜攀户籍登记地的基层工作组织了解，被执行人在其户籍登记地无任何财产。6、被执行人现在外出务工，具体下落不明。2021年6月29日，本院依法向姜攀发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。同日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人姜攀可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢255号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年六月二十九日书记员  崔 静
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢255号被执行人：姜攀。申请执行人李军军与被执行人姜攀侵权责任纠纷一案，2021年5月21日，申请执行人李军军依据已发生法律效力的（2020）陕09民终980号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付其17825.45元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人姜攀既未履行报告财产的义务，也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条、第五条之规定，决定如下：将被执行人姜攀纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0103民初2522号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被申请人：赵周国，男，1977年3月9日出生，住西安市周至县。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告赵周国金融借款合同纠纷一案,申请人北京银行股份有限公司西安分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户内存款118448.24元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵周国名下银行账户内存款118448.24元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   陈卫军    二〇二一年四月十九日                                 书 记 员    王嘉钰 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初2522号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被告：赵周国，男，1977年3月9日出生，汉族，住西安市周至县。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告赵周国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告赵周国经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告借款本金111828.41元、利息及罚息3619.83元，共计115448.24元（利息、罚息暂计算至2020年6月7日）及2020年6月8日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿；3.请求判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元； 4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月7日，原告与被告赵周国签订了北京银行《借款抵押及开发商保证合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告向被告赵周国发放贷款130000元，用于购买西安市未央区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限30年。为保证原告债权的实现，被告赵周国与原告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》（以下简称《抵押合同》），自愿将上述购买房产抵押给原告担保上述债务的履行，且原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告赵周国发放贷款130000元，自2019年10月起，被告赵周国开始拖延并不予还款。截止2020年6月7日尚有借款本息115448.24元未归还原告。被告赵周国未出庭答辩。经审理查明，2010年7月7日，原告(贷款人)与被告赵周国（借款人）、西安愿景房地产开发有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定原告向被告赵周国发放贷款130000元，用于购买位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋（购房合同编号：YXXXXXXXX），贷款期限为360个月（自放款日2010年7月7日起），还款方式为等额本息还款，合同利率为放款日的同期基准利率上浮10%，预计合同利率为6.534%。逾期利率为合同利率上浮40%，罚息利率为合同利率上浮100%。该合同还约定了借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任等即构成违约，原告有权要求借款人支付罚息和逾期利息、支付违约金、补偿金以及赔偿损失等责任、宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿并要求借款人及保证人承担担保责任。同日，原告与被告赵周国签订《抵押合同》，约定被告赵周国以上述所购房屋为借款提供抵押担保，担保的债权范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。并约定原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。上述合同签订后，原告依照约定向被告赵周国发放贷款130000元。2015年8月13日，原告就涉案房屋办理了房屋他项权证（西安市房他证未央区字第2015083528号）。被告赵周国自2016年1月15日开始有逾期记录，2019年10月15日开始持续逾期。截止2020年6月7日，尚欠借款本金111828.41元、利息及罚息3619.83元，共计115448.24元未还属实。原告为本案纠纷与泰和泰（西安）律师事务所签订《案件委托代理合同》，并支付律师费3000元，泰和泰（西安）律师事务所向原告出具了发票。诉讼中，原告向本院申请保全，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103民初2522号民事裁定书，裁定冻结了被告赵周国名下银行存款118448.24元或查封、扣押同等价值其它财产，原告为此交纳保全费1112元。2021年5月11日，本院作出（2021）陕0103执保306号执行裁定书，裁定查封涉案房产，查封期限三年。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《抵押合同》意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告赵周国未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告赵周国偿还借款本金111828.41元、利息及罚息3619.83元，共计115448.24元（截至2020年6月7日）及2020年6月8日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息，并要求以本案房产优先受偿的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的律师费3000元，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告赵周国于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司西安分行借款本金111828.41元、利息及罚息3619.83元，共计115448.24元（截至2020年6月7日），及2020年6月8日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息（按《借款合同》的约定计算）。二、原告北京银行股份有限公司西安分行对依法处置被告赵周国名下位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋所得价款享有优先受偿权。三、被告赵周国于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元、保全费1112元、公告费560元，共计4341元由被告赵周国负担（此款原告北京银行股份有限公司西安分行已预交，被告赵周国于付上述款项时直付原告北京银行股份有限公司西安分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员    陈 卫 军                             二〇二一年六月二十八日 书   记  员    王 嘉 钰 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4026号原告：大连忠义制冷设备工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路921号201、202室，统一社会信用代码：912102046740877124。法定代表人：李宗有，总经理。委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：大连鑫和食品有限公司，住所地大连市瓦房店市元台镇潘屯村，统一社会信用代码：912102816740962569。法定代表人：王立新，经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，辽宁万正律师事务所律师。原告大连忠义制冷设备工程有限公司与被告大连鑫和食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇二〇年九月二十八日书记员  张倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1535号王华、郝玉春：依据发生法律效力的（2021）吉0202民初575号民事判决书,王华向本院申请执行，申请执行标的为7891.10元。本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院裁定扣划了郝玉春银行理财产品现值7941.元。在扣缴执行费50元后将案款7891.10元支付给王华。本案申请标的已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3579号原告：张晓乐，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：韩建华，男，1979年8月10日出生，汉族，现羁押于银川监狱。原告张晓乐与被告韩建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓乐、被告韩建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩建华向原告偿还本金950000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月至2017年5月间，被告因资金周转多次与原告发生借贷关系，后累计借款金额950000元，因借款周期比较长，原告要求被告出具合计借条一份，其中约定借款还款期限为2017年12月30日前归还，后因被告被银川市看守所依法拘留，无法履行还款义务。现诉讼时效即将到期，因此成诉。综上，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告韩建华辩称：借款属实，同意偿还借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一、借条总条一张原件、借条5张原件，欲证明被告在2017年5月20日之前共借款95万元，并于该日出具总条；证据二、黄河银行转账记录25页，显示原告通过黄河银行转账合计794300元；以上证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告韩建华向原告张晓乐借款32万元，并出具借条。2015年7月18日，被告向原告借款10万元并出具借条。2015年8月13日，被告向原告借款8万元并出具借条。2015年12月20日，被告向原告借款25万元并出具借条（载明向杨花借款）。2016年12月20日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一张。2017年5月20日，被告韩建华给原告张晓乐出具借条一张，载明：“借条，本人韩建华在经营地中海洗浴中心期间因资金周转先后分三次向张晓乐借款人民币现金共计玖拾伍万元整（950000），细节如下：2015年4月30日，借款现金30万元；2015年12月30日借款现金30万元；2016年10月29日，借款现金35万元，以上所有借款本人承诺于2017年12月30日归还，借款人韩建华，2017.5.20日”。原告提交的银行流水显示其向被告转账794300元，原告庭审中陈述利息约定月利率2%，被告陈述有利息约定，被告同意偿还95万元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩建华向原告张晓乐借款并出具借条，被告亦同意偿还借款，故原告要求被告偿还借款95万元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告韩建华于本判决生效之日起十五日内偿还原告张晓乐借款95万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元（已减半收取），由被告韩建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张国华二〇二一年六月八日书 记 员 刘佩佩附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执803号 申请执行人：王安山，男，1954年12月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：都中柱，男，1983年4月10日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人王安山与被执行人都中柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初525号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款15000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费88元，执行费125元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15213元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1535号申请执行人：崔越,女性,1987年5月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王天鹏，男性,1989年12月26日生，汉族，住吉林省扶余县。本院在执行崔越与王天鹏民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2625号民事判决书。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，执行标的为159772元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年12月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；同时依据申请人申请将被执行人列入失信被执行人5、本院于2020年月日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月七日书记员 张 悦
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执803号 本院在执行申请执行人王安山与被执行人都中柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人都中柱拒不履行本院(2020)皖0881民初525号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人都中柱纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月9日起生效。 二〇二一年三月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3579号原告：张晓乐，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被告：韩建华，男，1979年8月10日出生，汉族，现羁押于银川市看守所，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告张晓乐与被告韩建华民间借贷纠纷一案中，因疫情期间，被告韩建华涉嫌刑事犯罪被银川市看守所羁押无法提审，本案暂无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 张国华二〇二〇年六月一日书 记 员 刘佩佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1138号 原告：黄晓飞，男，汉族，1982年9月6日出生，住永济市。 委托代理人：李雨，山西瀛航律师事务所律师。 被告：李增国，男，汉族，1982年2月24日出生，住永济市。 委托代理人：李奕村，山西蒲坂律师事务所律师。 原告黄晓飞诉被告李增国合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金5万元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行公布的市场报价利率计算至付清时止）。事实与理由：2020年6月16日，原被告因合同纠纷一案经永济市法院调解结案，调解中双方达成一致意见：一、由黄晓飞、王文艳于本协议签署之日起退还李增国、闫凯饭店转让款10万元…；二、李增国自本协议签署之日起积极配合黄晓飞办理太原市xx拆迁补偿事宜，主要义务是提供李增国与房东之间的租赁合同、租金缴纳记录凭据等申报补偿材料以及必要时到场配合；如果需要提起诉讼，李增国应予积极配合；申报补助、诉讼相关费用由黄晓飞负担（差旅费指永济至太原）；三、…；四、如因李增国不履行本协议第二项义务导致黄晓飞无法向相关部门申报补偿款，本协议第三项下房租款免除，且李增国需要向黄晓飞支付违约金50000元…。上述调解达成后，黄晓飞随即与李增国联系，希望其配合原告积极办理拆迁事宜，但被告李增国一直借故推脱，据不提供其他材料，导致拆迁补偿事宜未能办理。现诉至法院，请求判令被告承担违约责任。 被告辩称：驳回原告的全部诉讼请求。一、答辩人已履行了自己的义务，并未违约，不应承担违约责任。协议签订后，答辩人于2020年6月18日将租金缴纳记录凭据通过微信交给原告。原告要求答辩人到场配合，答辩人愿意前往太原，仅要求原告承担误工费和路费等合理损失，但原告拒绝。2020年9月16日，答辩人回到永济并停留约2个月，期间积极联系原告，但原告不予理会。二、该房屋产权为山西省歌舞剧院所有，根据迎泽区人民政府解放路周边棚户区改造工程改造国有土地上房屋征收补偿方案，原告无权申报补偿。三、该方案发布时间是2019年4月23日，当时饭店由原告经营，原告明知其无权申请拆迁补偿，仍违背诚信原则让答辩人配合其办理拆迁补偿事宜。且原告明知答辩人未与房东签订租赁合同，签订协议时仍要求答辩人提供不存在的租赁合同，明显违反法律规定。四、答辩人已履行了义务，原告应向答辩人支付房租款3万元。 原告黄晓飞围绕诉讼请求依法提交下列证据材料： 1、本院（2020）晋0881民初586号民事调解书；2、黄晓飞和李增国的微信聊天记录多份；3、本院（2021）晋0881执266号执行裁定书。拟证明原被告达成协议,被告违约,原告无法用调解书直接申请执行，需要先确认。 被告质证意见：对证据均无异议，但该调解书第二条不符合实际；聊天记录恰能证明被告已经履行了配合义务。 被告提供的证据： 1.太原市迎泽区人民政府于2019年4月23日发布的公告及征收补偿方案；2.太原市迎泽区人民政府于2020年2月27日发布的征收补偿方案；3.饭店转让协议。拟证明原告在协议签订前就已经知道其无权申请拆迁补偿。 原告黄晓飞质证意见：对证据1-2的真实性无异议，但是与本案无关。证据3真实性无异议。原告是否申请补偿款和能否申请到和本案无关，如果被告配合原告申请，申请不到或申请失败，原告自愿承担责任。原告已经承诺被告的路费由自己承担，但是被告未能回来办理。5万元并非是拆迁补偿款，而是当时黄晓飞放弃的第一项诉求，包含饭店内的设备。被告说和房东之间没有租赁合同，但是该事实已经在586号调解书中已经进行确认。2020年7月7日聊天记录中，原告在去争议饭店的街道办事处和办事处工作人员联系，他们说需要提供合同这些手续,但原告仅收到缴费租金的凭据，没有收到租赁合同。 对无争议的证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，本院受理了（2020）晋0881民初586号案件，即李增国、闫凯（该案中的原告、反诉被告）与黄晓飞、王文艳（该案中的被告、反诉原告）合同纠纷一案。2020年6月16日，本院作出（2020）晋0881民初586号民事调解书，主要内容为：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄晓飞、王文艳于本协议签署之日起六个月内（2020年12月16日前）退还李增国、闫凯饭店转让款100000元；逾期未给付的，李增国、闫凯有权要求黄晓飞、王文艳自逾期之日起按月利率1%支付利息至付清之日止；二、原告李增国自本协议签署之日起积极配合黄晓飞办理太原市迎泽区迎泽大街解放南路的晋南面馆拆迁补偿事宜，主要义务是提供李增国与房东之间的租赁合同、租金缴纳记录凭据等申报补偿材料以及必要时到场配合；如果需要提起诉讼，李增国应予积极配合；申报补助、诉讼相关费用由黄晓飞负担（差旅费指永济至太原）；三、相关补偿费用到账后，从该补偿款中优先向李增国支付房租款30000元，剩余补偿款的10%归李增国所有，90%归黄晓飞所有；四、如因李增国不履行本协议第二项义务导致黄晓飞无法向相关部门申报补偿款，本协议第三项下房租款免除，且李增国需要向黄晓飞支付违约金50000元；…。 该调解书生效后，黄晓飞等未按时退还李增国等饭店转让款10万元，李增国仅提供了缴费租金的凭据，但未提供与房东之间的租赁合同。李增国申请执行。执行过程中，黄晓飞依据该调解书第四条亦申请法院执行，本院以“黄晓飞要求被执行人（李增国）给付违约金5万元，该项内容中被执行人是否违约应先进行确认”为由，于2021年3月26日作出（2021）执266号执行裁定书，驳回黄晓飞的执行申请。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任”规定，原告黄晓飞与被告李增国之间的纠纷已经法院调解结案，本院作出（2020）晋0881民初586号民事调解书已经生效。李增国认为该调解书中确认的其与房东之间的租赁合同不存在，应当通过申请再审予以处理，但李增国未提起再审。在该调解书未被撤销的情况下，李增国应当按照该调解书的约定履行。现李增国未能按照该民事调解书第二条的内容履行交付其与房东之间的租赁合同，已构成违约，按照第四条的约定，应当支付5万元的违约责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定,判决如下: 被告李增国支付原告黄晓飞违约金50000元。 案件受理费525元，由被告承担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨俊杰 二〇二一年六月六日 书记员  姚晓宇
山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初1138号原告：黄某，住永济市。委托代理人：李某1，山西瀛航律师事务所律师。被告：李某2，住永济市。委托代理人：李某3，山西蒲坂律师事务所律师。原告黄某诉被告李某2合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金5万元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行公布的市场报价利率计算至付清时止）。事实与理由：2020年6月16日，原被告因合同纠纷一案经永济市法院调解结案，调解中双方达成一致意见：一、由黄某、王文艳于本协议签署之日起退还李某2、闫凯饭店转让款10万元…；二、李某2自本协议签署之日起积极配合黄某办理太原市迎泽区迎泽大街解放南路的晋南面馆拆迁补偿事宜，主要义务是提供李某2与房东之间的租赁合同、租金缴纳记录凭据等申报补偿材料以及必要时到场配合；如果需要提起诉讼，李某2应予积极配合；申报补助、诉讼相关费用由黄某负担（差旅费指永济至太原）；三、…；四、如因李某2不履行本协议第二项义务导致黄某无法向相关部门申报补偿款，本协议第三项下房租款免除，且李某2需要向黄某支付违约金50000元…。上述调解达成后，黄某随即与李某2联系，希望其配合原告积极办理拆迁事宜，但被告李某2一直借故推脱，据不提供其他材料，导致拆迁补偿事宜未能办理。现诉至法院，请求判令被告承担违约责任。被告辩称：驳回原告的全部诉讼请求。一、答辩人已履行了自己的义务，并未违约，不应承担违约责任。协议签订后，答辩人于2020年6月18日将租金缴纳记录凭据通过微信交给原告。原告要求答辩人到场配合，答辩人愿意前往太原，仅要求原告承担误工费和路费等合理损失，但原告拒绝。2020年9月16日，答辩人回到永济并停留约2个月，期间积极联系原告，但原告不予理会。二、该房屋产权为山西省歌舞剧院所有，根据迎泽区人民政府解放路周边棚户区改造工程改造国有土地上房屋征收补偿方案，原告无权申报补偿。三、该方案发布时间是2019年4月23日，当时饭店由原告经营，原告明知其无权申请拆迁补偿，仍违背诚信原则让答辩人配合其办理拆迁补偿事宜。且原告明知答辩人未与房东签订租赁合同，签订协议时仍要求答辩人提供不存在的租赁合同，明显违反法律规定。四、答辩人已履行了义务，原告应向答辩人支付房租款3万元。原告黄某围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：1、本院（2020）晋0881民初586号民事调解书；2、黄某和李某2的微信聊天记录多份；3、本院（2021）晋0881执266号执行裁定书。拟证明原被告达成协议,被告违约,原告无法用调解书直接申请执行，需要先确认。被告质证意见：对证据均无异议，但该调解书第二条不符合实际；聊天记录恰能证明被告已经履行了配合义务。被告提供的证据：1.太原市迎泽区人民政府于2019年4月23日发布的公告及征收补偿方案；2.太原市迎泽区人民政府于2020年2月27日发布的征收补偿方案；3.饭店转让协议。拟证明原告在协议签订前就已经知道其无权申请拆迁补偿。原告黄某质证意见：对证据1-2的真实性无异议，但是与本案无关。证据3真实性无异议。原告是否申请补偿款和能否申请到和本案无关，如果被告配合原告申请，申请不到或申请失败，原告自愿承担责任。原告已经承诺被告的路费由自己承担，但是被告未能回来办理。5万元并非是拆迁补偿款，而是当时黄某放弃的第一项诉求，包含饭店内的设备。被告说和房东之间没有租赁合同，但是该事实已经在586号调解书中已经进行确认。2020年7月7日聊天记录中，原告在去争议饭店的街道办事处和办事处工作人员联系，他们说需要提供合同这些手续,但原告仅收到缴费租金的凭据，没有收到租赁合同。对无争议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，本院受理了（2020）晋0881民初586号案件，即李某2、闫凯（该案中的原告、反诉被告）与黄某、王文艳（该案中的被告、反诉原告）合同纠纷一案。2020年6月16日，本院作出（2020）晋0881民初586号民事调解书，主要内容为：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄某、王文艳于本协议签署之日起六个月内（2020年12月16日前）退还李某2、闫凯饭店转让款100000元；逾期未给付的，李某2、闫凯有权要求黄某、王文艳自逾期之日起按月利率1%支付利息至付清之日止；二、原告李某2自本协议签署之日起积极配合黄某办理太原市迎泽区迎泽大街解放南路的晋南面馆拆迁补偿事宜，主要义务是提供李某2与房东之间的租赁合同、租金缴纳记录凭据等申报补偿材料以及必要时到场配合；如果需要提起诉讼，李某2应予积极配合；申报补助、诉讼相关费用由黄某负担（差旅费指永济至太原）；三、相关补偿费用到账后，从该补偿款中优先向李某2支付房租款30000元，剩余补偿款的10%归李某2所有，90%归黄某所有；四、如因李某2不履行本协议第二项义务导致黄某无法向相关部门申报补偿款，本协议第三项下房租款免除，且李某2需要向黄某支付违约金50000元；…。该调解书生效后，黄某等未按时退还李某2等饭店转让款10万元，李某2仅提供了缴费租金的凭据，但未提供与房东之间的租赁合同。李某2申请执行。执行过程中，黄某依据该调解书第四条亦申请法院执行，本院以“黄某要求被执行人（李某2）给付违约金5万元，该项内容中被执行人是否违约应先进行确认”为由，于2021年3月26日作出（2021）执266号执行裁定书，驳回黄某的执行申请。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任”规定，原告黄某与被告李某2之间的纠纷已经法院调解结案，本院作出（2020）晋0881民初586号民事调解书已经生效。李某2认为该调解书中确认的其与房东之间的租赁合同不存在，应当通过申请再审予以处理，但李某2未提起再审。在该调解书未被撤销的情况下，李某2应当按照该调解书的约定履行。现李某2未能按照该民事调解书第二条的内容履行交付其与房东之间的租赁合同，已构成违约，按照第四条的约定，应当支付5万元的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定,判决如下:被告李某2支付原告黄某违约金50000元。案件受理费525元，由被告承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 杨俊杰二0二一年六月六日书记员 姚晓宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1451号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾志辉，男，汉族，1968年6月24日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告曾志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告曾志辉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为5240********的信用卡逾期产生的本金294345.31元，利息150125.63元，违约金13499.92元，本息及违约金合计457970.86元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2010年11月19日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计457970.86元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告曾志辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2010年9月19日，被告曾志辉向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为5240********。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金294345.31元，利息150125.63元，违约金13499.92元，合计457970.86元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告曾志辉向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告曾志辉于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金294345.31元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2015年02月25日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费4085元，由被告曾志辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曹丹二〇二一年六月二十八日法官助理宁小禄书记员郭小玲附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1460号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行负责人。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈立志，男，汉族，1982年4月11日出生，户籍所在地湖南省武冈市。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告陈立志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告陈立志经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为5240********的信用卡逾期产生的本金110071.81元，利息112311.27元，违约金4000元，本息及违约金合计226383.08元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2011年7月15日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240********。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计226383.08元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告陈立志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2011年7月15日，被告陈立志向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为5240********。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金110071.81元，利息112311.27元，违约金4000元，合计226383.08元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告陈立志向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈立志于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金110071.81元及利息、违约金（利息和违约金自逾期之日2016年04月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2348元，由被告陈立志负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曹丹二〇二一年六月二十八日法官助理宁小禄书记员郭小玲附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初1451号 原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：周壮山，该分行行长。 委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。 委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：曾志辉，男，汉族，1968年6月24日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告曾志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告曾志辉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为5240××××0617的信用卡逾期产生的本金294345.31元，利息150125.63元，违约金13499.92元，本息及违约金合计457970.86元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2010年11月19日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××0617。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计457970.86元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。 被告曾志辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 1、2010年9月19日，被告曾志辉向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为5240××××0617。 2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。 3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金294345.31元，利息150125.63元，违约金13499.92元，合计457970.86元。 本院认为:本案系信用卡纠纷。被告曾志辉向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告曾志辉于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金294345.31元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2015年02月25日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4085元，由被告曾志辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曹丹 二〇二一年六月二十八日 法官助理宁小禄 书记员郭小玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初1460号 原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：周壮山，该分行负责人。 委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。 委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈立志，男，汉族，1982年4月11日出生，户籍所在地湖南省武冈市。 原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告陈立志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告陈立志经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为5240××××7018的信用卡逾期产生的本金110071.81元，利息112311.27元，违约金4000元，本息及违约金合计226383.08元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2011年7月15日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为5240××××7018。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计226383.08元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈立志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 1、2011年7月15日，被告陈立志向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为5240××××7018。 2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。 3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金110071.81元，利息112311.27元，违约金4000元，合计226383.08元。 本院认为:本案系信用卡纠纷。被告陈立志向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陈立志于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金110071.81元及利息、违约金（利息和违约金自逾期之日2016年04月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2348元，由被告陈立志负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曹丹 二〇二一年六月二十八日 法官助理宁小禄 书记员郭小玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执890号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行。被执行人：李晓燕。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行与被执行人李晓燕借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初3552号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院已依法受理。本案在执行中，双方自愿达成执行和解协议，同意已被执行人李晓燕名下位于宽城区九台路以东、养正高中以北卓扬·中华城6号楼1006号，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号。丘地号：6-12/42-2-3（1006），建筑面积86.28平方米的房屋拍卖所得价款偿还债务。因履行期限较长，申请执行人同意对该案予以终结执行。综上，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3552号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二一年六月三十日书记员  曾小珈
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1960号原告：张书霞，女，汉族，1967年7月2日生。原告：赵斌，男，汉族，1992年10月30日生。原告：姚素玲，女，汉族，1940年11月9日生。以上三原告共同委托诉讼代理人：宋丽，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码91410300672878254J。被告：焦韶辉，男，汉族，1982年6月1日生。被告：洛阳乾昕物流有限公司，住所地河南省洛阳市西工区衡山路100号27幢161，统一社会信用代码91410300MA457D3A3K。本院在审理原告张书霞、赵斌、姚素玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、洛阳乾昕物流有限公司、焦韶辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被告焦韶辉因涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二〇年九月四日书 记 员  张艳艳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执890号被执行人刘洪岩，男。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初224号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执890号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初224号刑事判决书对刘洪岩的罚金执行完毕、(2020)吉0103执890号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1666号原告：温晶然，男，1989年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告：王海萍，女，1988年10月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113798452080G法定代表人：梁淑荣，系经理。委托诉讼代理人：武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。原告温晶然、王海萍与被告辽宁东方创展置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温晶然、王海萍与被告辽宁东方创展置业有限公司的委托诉讼代理人武甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温晶然、王海萍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2014年12月31日至2021年1月11日的逾期办理房证违约金85654元（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。事实和理由：原告购买被告开发的商品房一套，被告未在约定的时间内给原告办理房证。被告辽宁东方创展置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告的诉讼请求在立案前3年之外的部分已经超过诉讼时效；2、本案所诉房屋取得首次登记证明的时间为2020年12月；3、合同约定是交付房屋后的360天后才构成逾期办证，而交付涉案房屋的时间为2014年4月2日；4、原告所属房屋的房证按顺序还没有办理到该户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经审理，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为78.29平方米，总价款281942元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告支付了全部购房款。2014年4月2日，被告将涉案房屋交付原告。2021年1月22日，涉案房屋初始登记办理完毕，但被告仍未给原告出具办理权属证书的相关手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。被告未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书，影响了原告权利的实现，构成违约，应当承担违约责任。合同虽约定承担违约责任的方式为“继续办理”，但未约定因逾期办理权属登记被告向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。结合本案实际情况，酌定违约金按同期贷款利率上浮30%计算。自2019年8月20日之后，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉讼时效问题，原告仅提供了若干照片的打印件，被告对其真实性有异议，原告又无其他有力的证据证明诉讼时效有中止、中断的情形，故对原告称诉讼时效已中止、中断的主张，不予采信。根据有关诉讼时效的法律规定及本案实际，违约金的起算时间应为2018年3月26日。违约金的支付数额应以原告的请求为限。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：一、被告辽宁东方创展置业有限公司于本判决发生法律效力时给付原告温晶然、王海萍逾期办理房证违约金（以已付购房款281942元为基数，自2018年3月26日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息上浮30%的标准计算，自2019年8月20日至2021年1月11日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过85654元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告温晶然、王海萍的其他诉讼请求。案件受理费1940元，减半收取970元，原告温晶然、王海萍已预交，由被告辽宁东方创展置业有限公司负担840元，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告温晶然、王海萍负担130元，应予退还840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文学二〇二一年六月七日书记员  王艳泽送达日期：2021年月日本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1666号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3144号申请人：湖南盛地置业集团有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘龙路与南塘路交汇处（盛地尊域小区1栋29层），统一社会信用代码：91430121780873450R。法定代表人：符厚军，公司总经理。委托诉讼代理人：潘静，湖南益云律师事务所律师。被申请人：长沙临空商务酒店有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇机场口社区金鹏名都17栋111、301号商铺，统一社会信用代码：91430121MA4L4F6P9X。法定代表人：王忠群。申请人湖南盛地置业集团有限公司与被申请人长沙临空商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南盛地置业集团有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙临空商务酒店有限公司名下银行存款1755813.47元或查封、扣押其同等价值的财产，并以其所有的坐落于长沙县××街道××路××号盛地尊域3栋101房屋［房产证号：湘（2018）长沙县不动产权第0××4号）］作为担保。本院经审查认为，申请人湖南盛地置业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙临空商务酒店有限公司名下银行存款1755813.47元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人湖南盛地置业集团有限公司名下坐落于长沙县××街道××路××号盛地尊域3栋101房屋［房产证号：湘（2018）长沙县不动产权第0××4号）］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年三月二十四日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1694号申请执行人李晓晗,男,1987年8月26日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市银基房地产有限公司,住所地株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0203民初578号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市银基房地产有限公司的银行账户5522.3元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1694号申请执行人李晓晗，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，住所地：芦淞区。申请执行人李晓晗与被执行人株洲市银基房地产有限公司买卖合同执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4410号原告：马家宁，男，1977年3月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼五层。法定代表人：戴国华,该公司经理。被告：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告马家宁与被告宁夏正源房地产开发有限公司、范瑞龙、戴瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺 涛二○二〇年九月三十日法官助理 黄小丽书记员 段 钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2947号 原告：张小康，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告:吴荣广，男，1971年6月7日出生，汉族，居民,住安徽省宿州市灵璧县。 原告张小康与被告吴荣广民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小康的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼、被告吴荣广经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款76000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月8日因资金紧张从原告处借款76000元，事后原告曾多次催要，被告至今不予偿还。 吴荣广未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月5日，被告从原告处借款100000元，原告通过银行转账方式支付被告借款100000元。后原告多次向被告催要，被告共计偿还24000元，尚欠76000元未偿还，被告于2020年3月8日向原告出具借条一份。原告多次催要，被告至今不予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张小康与被告吴荣广之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告吴荣广应依照约定及时偿还借款。故，原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴荣广于本判决生效之日起十日内偿还原告张小康借款76000元。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告吴荣广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年六月二十二日 法官助理  尹林浩 书 记 员  奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初490号原告：山西南丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91140100096242644W。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：高某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟某，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：赵某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。被告：任某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。本院在审理原告山西南丰房地产开发有限公司与被告赵某、任某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 建人民陪审员 韩文君人民陪审员 张雪佳二〇二一年三月二日书记员 张 坤
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督239号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被申请人：聂芙蓉，女，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人长沙力天物业管理有限公司（以下简称力天公司）于2021年6月4日向本院申请支付令，称其司为长沙市天心区生活艺术城小区的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人聂芙蓉系该小区8栋1102号房的业主（建筑面积217.36平方米），与申请人签订了《生活艺术城前期物业管理合同》，享受申请人提供的物业管理服务。2014年7月1日至2016年5月31日期间，聂芙蓉拖欠力天公司物业服务费共计6499.06元（1.3元/㎡/月*217.36㎡*23个月）。经多次催交未果，力天公司遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人力天公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人聂芙蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙力天物业管理有限公司物业服务费6499.06元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋维二〇二一年六月四日法官助理何幸代理书记员卜建文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5106号申请人：李蔌兰，女，1963年8月17日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被申请人：江苏奥威斯实业投资有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：袁旭华，该公司总经理。申请人李蔌兰与被申请人江苏奥威斯实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人李蔌兰于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏奥威斯实业投资有限公司在盐城市亭湖区人民法院的拍卖款中的18万元予以冻结。申请人李蔌兰以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李蔌兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奥威斯实业投资有限公司在盐城市亭湖区人民法院的拍卖款18万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1420元，由申请人李蔌兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十五日书记员 石建华