天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初103号原告：张杏福，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：邓龙飞，男，1988年1月28日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地：天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司职工。原告张杏福与被告邓龙飞、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人民财险蓟州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杏福的委托诉讼代理人郭峰、被告人民财险蓟州支公司的委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告邓龙飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杏福向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失157394.29元（其中医药费26730.69元，交通费1300元，住院伙食补助费2000元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，护理费20025.6元，营养费6000元，鉴定费3100元，车损1000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日17时58分许，在蓟州区东赵各庄镇新河口村北路口处，被告邓龙飞驾驶其自有的津ＲＲ××**号小轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队四大队认定，原告负事故主要责任，被告邓龙飞龙负事故次要责任。另事故车辆津ＲＲ××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司处投有强制险和商业险。人民财险蓟州支公司辩称：不同意被告的诉讼请求。理由：1.对原告陈述的事实和理由予以认可，该事故车辆在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险责任期间；2.被告公司对原告的伤残等级不认可，不同意承担原告所主张的伤残赔偿金；3.原告主张的护理费、营养费过高。因原告对护理期和营养期未进行鉴定，故同意法院根据原告伤情酌情确定；4.原告主张车辆损失没有证据，被告公司不予认可；5.原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告公司不同意赔偿。邓龙飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，张杏福未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶已达到报废标准公告牌证作废的津ＣＪ××**号普通二轮摩托车，沿通往新河口村道路以28公里每小时的速度由南向北行驶至天津市蓟州区东赵各庄镇新河口村北路口处，遇邓龙飞驾驶津ＲＲ××**号小型轿车，沿无名道路以77公里每小时的速度由东向西驶来，小型轿车前部与摩托车右侧碰撞，造成张杏福受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》（第120225120190000621号）认定张杏福承担事故主要责任，邓龙飞承担事故次要责任。邓龙飞驾驶的事故车辆在人民财险蓟州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（1000000元）。事故发生后，张杏福到天津蓟州区人民医院住院治疗20天，诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左额顶区硬膜下积液、右侧颞骨骨折、右侧颞顶部头皮下血肿、右侧耳廓裂伤、胸12椎体骨折、腰1左侧横突骨折、腰2.3椎体骨挫伤、右肩皮肤擦伤、右足第5跖骨骨折、右侧腓骨上段骨折、右踝部皮肤裂伤，开支医疗费26272.19元。2020年8月5日去蓟州区人民医院复查，开支医疗费341元。事故发生后，人民财险蓟州支公司在交通事故责任强制保险限额内先期赔偿张杏福10000元医疗费。事故发生后，张杏福和人民财险蓟州支公司共同选取天津市安定精神疾病司法鉴定所就张杏福的精神伤残等级进行鉴定。经本院委托，天津市安定精神疾病司法鉴定所作出津安定（2020）精神病鉴字第121号《精神疾病司法鉴定意见书》，张杏福的精神伤残等级被评定为十级伤残。张杏福为此开支鉴定费3100元，在天津市安定医院开支医疗费117.50元。上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。本院认为，公民的身体健康权利应依法保护，张杏福因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定邓龙飞负事故次要责任，张杏福负事故主要责任，理据充分，本院予以确认。结合本案实际情况，本院酌定张杏福承担70%责任，邓龙飞承担30%责任比例为宜。因邓龙飞驾驶的事故车辆在人民财险蓟州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故应首先由其在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿张杏福的合理损失。张杏福的其余损失由原、被告双方按责分担。保险公司在交强险限额内先期赔偿医疗费10000元，应予核减。张杏福因治疗伤情开支医疗费26730.69元，有住院病历和医疗费收据可证实，本院予以确认。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，张杏福的伤残等级被评定为十级伤残，本院予以确认。张杏福主张就医交通费为1300元，未能提供证据证实，但根据其住院和复查的实际情况，本院酌定就医交通费为300元。张杏福主张其护理费20025.6元、营养费6000元，未能提供鉴定机构的鉴定佐证，经询问张杏福及人民财险蓟州支公司均认可对护理期、营养期依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193——2014》及张杏福的伤情酌定，本院酌定其护理期和营养期均为60天，故护理费为10012.8元（166.88元×60天）、营养费为3000元（50元×60天）。张杏福主张车损1000元，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。人民财险蓟州支公司对张杏福的伤残等级不认可，但未提交相关证据足以推翻鉴定结论，张杏福的伤残等级鉴定系天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，对人民财险蓟州支公司的主张本院不予支持。人民财险蓟州支公司主张鉴定费不属保险的赔付范围，但张杏福开支的鉴定费系查明其损失所花费的必要开支，属于保险赔偿范围，故对人民财险蓟州支公司此主张，本院不予支持。综上，本院确认张杏福的损失数额为：医疗费26730.69元（交强险已垫付10000元）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、就医交通费300元、护理费10012.8元（166.88元×60天）、营养费3000元（50元×60天）、伤残赔偿金92238元（46119元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元，合计142381.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿张杏福护理费10012.8元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、交通费300元、以上损失合计107550.8元，于判决生效后10日内给付至张杏福名下的交通银行账户（户名：张杏福，卡号：6222********）；二、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿张杏福医疗费16730.69元（26730.69元-10000元）、住院食补助费2000元、营养费3000元、鉴定费3100元，以上损失合计24830.69元的30%，即7449.2元，于判决生效后10日内给付至张杏福名下的交通银行账户（户名：张杏福，卡号：6222********）；三、驳回张杏福的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由张杏福负担116元，邓龙飞负担438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宾二〇二一年三月三十一日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。