天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11785号原告:孙艳秋,女,1990年5月27日出生,汉族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:白德强,天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鹏,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:刘新野,男,1988年10月20日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:杨铭浩,男,1989年11月2日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司,住所地天津市河西区黄埔路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804号。主要负责人:王珊,该公司总经理。委托诉讼代理人:苗绘,女,保险公司职员。被告:刘海丰,男,1990年7月2日出生,汉族,农民,住蓟县。原告孙艳秋与被告刘新野、杨铭浩、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司(以下简称太平津西支公司)、刘海丰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙艳秋的委托诉讼代理人白德强、刘鹏,太平津西支公司的委托诉讼代理人苗绘,刘海丰到庭参加诉讼;刘新野、杨铭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳秋向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿损失33447.23元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月27日,原告乘坐刘海丰驾驶的冀B×××××面包车与刘新野驾驶杨铭浩所有津M×××××号夏利轿车发生交通事故,造成原告受伤流产,经认定刘新野负事故主责,刘海丰负事故次责,原告无责任,杨铭浩的车辆投保了交强险,故依法起诉。刘新野、杨铭浩未作答辩。太平津西支公司辩称,杨铭浩的机动车在本司投保交强险属实,事故发生在保险期间,同意在交强险范围内赔偿;复印费、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。刘海丰辩称,原告所诉发生交通事故属实,同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。刘新野、杨铭浩未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年6月27日11时40分,刘新野驾驶车牌津M×××××号夏利小轿车沿平宝公路由北向南行驶至与仓桑公路交口处,未保行车安全,其车前部撞在对行左转弯孙艳秋乘坐、刘海丰驾驶的车牌冀B×××××号小型面包车右侧后部,造成双方车辆损坏、孙艳秋受伤的交通事故。同日,公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书,认定刘新野驾驶机动车未保行车安全,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定,负事故主要责任;刘海丰驾驶机动车未保行车安全,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项规定,负事故次要责任;孙艳秋不负事故责任。事故发生后,孙艳秋被送到蓟县人民医院住院治疗,至7月5日出院,实际住院8天,病情诊断为:先兆流产,孕1产0孕14+3周。按医嘱,孙艳秋到天津市中心妇产科医院检查治疗,并于2016年7月5日至8月1日在宝坻区人民医院住院治疗,实际住院27天,病情诊断为:先兆流产,中期妊娠。孙艳秋先后共支付医疗费9637.23元,救护车费3600元,为复印住院病案支付复印费8元。孙艳秋通过天津正轩律师事务所委托天津市天盾法医司法鉴定所对其误工期、营养期进行鉴定,该所于2016年10月18日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:孙艳秋误工期评定为75天,营养期评定为60天。孙艳秋为此支付鉴定费1500元。另查明,刘新野驾驶的夏利小轿车行驶证登记所有人为杨铭浩,杨铭浩为该车向太平津西支公司投保了交强险,此次事故发生在保险期间;刘海丰驾驶的小型面包车属其实际所有。本院认为,刘新野驾驶机动车与刘海丰驾驶的机动车发生交通事故,造成孙艳秋人身损害的后果,经认定,刘新野负事故主责,刘海丰负事故次责,孙艳秋不负事故责任,到庭当事人对事故认定书均无异议,本次交通事故事实和事故认定结论可予确认,车辆所有人杨铭浩、刘海丰依法应对孙艳秋承担赔偿责任。杨铭浩为其机动车投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定,承保该车交强险的太平津西支公司应在交强险责任限额范围内对孙艳秋承担赔偿责任;不足部分,由杨铭浩、刘海丰按7:3比例赔偿。太平津西支公司请求扣除非医保用药费用,无相应法律依据,本院不予支持。孙艳秋损失,依法认定如下:1.根据认定的票据,确定医疗费为9637.23元、复印费为8元、鉴定费为1500元、救护车费为3600元。2.住院伙食补助费,按本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,计算35天,为3500元。3.营养费,按50元/天计算60天,为3000元。4.误工费、护理费,孙艳秋未举证证实其本人或者护理人员有固定收入,按本市居民其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准,计算误工75天,误工费8115元,计算护理35天,护理费为3787元。孙艳秋请求的其他损失,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定,判决如下:一、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给孙艳秋医疗费用10000元(医疗费9637.23元+住院伙食补助费362.77元),伤残费用15502元(误工费8115元+护理费3787元+交通费3600元),合计25502元。二、杨铭浩赔偿给孙艳秋住院伙食补助费3137.23元(3500元-362.77元)、营养费3000元、复印费8元、鉴定费1500元,合计7645.23元的70%,计5351.66元;刘海丰赔偿孙艳秋上述损失的30%,计2293.57元;上述一、二项赔偿款,于本判决生效后三十日内一次付清。三、驳回孙艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由杨铭浩负担105元,由刘海丰负担45元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十二月十二日书记员  王 文附1:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。附2:赔偿义务人向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:开户行:中国农业银行天津文昌街支行。户名:蓟县人民法院案件保管费。账号:02×××69。联系电话:1862206****。汇款时请注明:16-11785焦勇旗。