陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初826号 原告：陕西建工基础工程集团有限公司（原陕西省建筑基础工程公司），注册地址：陕西省西安市莲湖区沣惠北路94号。办公地址：陕西省西安市未央区太元路华远君城AB座27楼。法定代表人：牛新会，系该公司董事长。委托代理人：谭文湘，男，1979年9月20日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县期纳镇满官村委会街北村86号。系该公司法务经理。身份证号：533222197909202091。被告：陕西金厦房地产开发有限责任公司。注册地址：陕西省渭南市临渭区西二路573号。法定代表人：董晓峰，系该公司董事长。委托代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。原告陕西建工基础工程集团有限公司（原陕西省建筑基础工程公司）与被告陕西金厦房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。原告陕西建工基础工程集团有限公司委托代理人谭文湘，被告陕西金厦房地产开发有限责任公司委托代理人张玲侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西建工基础工程集团有限公司诉称，2013年4月4日原告、被告就澄城县“颐丰苑”小区(澄城县城关镇西六路)项目订立了《混凝土灌注桩工程承包施工合同》，该合同第五条第3款第1、  2项约定:“乙方每月26日向甲方工程师提交已完工程量报表，甲方在三日内  予以审核确认;工程进度款按月形象进度拨付，乙方按期完成当月计划进度报甲  方工程师审核完毕后五日内按当月合格工程量拨付85%工程进度款，合同以外的  变更签证，工程量的增加内容进行现场签证，按月进度款拨付;工程结束四方验  收合格后付至97%的工程款，留3%质保金，当工程桩检测合格，十日内一次性付  清”;合同第八条违约责任:1、若甲方未按照本合同的约定向乙方支付工程款  的，每逾期一日按逾期部分金额的万分之五向乙方支付违约金。2、该桩基工程原告于2014年8月底全部完工并交付被被告人，双方就桩基工程项下工程价款于2015年12月13日完成结算确认为4897329.00元,该款项被  申请人于2019年11月7日陆续支付2430712.3元,以该项目建设房屋折抵工程款1216616.07元，以车折抵工程款300000.00元，合计支付3947328.37元，欠付950000元，该剩余欠付款项经原告多次催要，均无果。故原告诉至法院，请求：1、请求判令被告向原告支付欠付工程款950000元。2、变更为请求判令被告支付2015年12月7日至2019年8月19日以950000元计算按照同期银行贷款利率计算利息为122840.28元，从2019年8月20日起以950000元为基数按照全国银行贷款利率及计算利息至全部清偿之日止，暂计算到2021年4月9日利息为57760元。（原诉讼请求为判令被告向原告支付迟延付款违约金838850元）。3、请求被告向原告支付违约金54180元。4、判令被告支付原告保全费5000元、保险费5377元。5、本案的诉讼费用由被告承担。被告陕西金厦房地产开发有限责任公司辩称， 1、被告已向原告基础公司超额支付了工程款，不存在欠付工程款。被告应付原告基础公司工程款3000000元，而实际向原告已付工程款3949093.07元，故被告已向原告超付工程款，原告起诉被告要求支付工程款的诉讼请求，依法不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、即使被告欠付原告工程款，其付款条件尚未成就，被告也没有违约，被告不应向原告支付工程款，不应该向原告支付违约金及利息。综上，原告的诉讼请求，无事实依据及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。且被告保留反诉的权利。原告陕西建工基础工程集团有限公司提交以下证据证明其主张：1、陕西建工基础工程集团有限公司工商登记信息、陕西金厦房地产开发有限责任公司工商登记信息，证明陕西建工基础工程集团有限公司（原陕西省建筑基础工程公司）与陕西金厦房地产开发有限责任公司的身份情况。2、澄城县“颐丰苑”小区《混凝土灌注桩工程承包施工合同》，证明1、原告与被告就澄城县“颐丰苑”小区混凝土灌注桩工程具有合同关系，系适格的诉讼主体。2、被告未按照合同约定支付原告工程款，已经违约应当承担违约责任及利息。3、工程结算单，证明被告就该项目完成工程款为4897329.00元，被告向原告支付了3949093.07元，被告欠付原告工程款950000元之事实。4、中国平安财产保险股份有限公司保单、增值税电子发票、澄城县人民法院保全费票据一张，证明保全花费保险费5377元。保全费花费5000元。被告陕西金厦房地产开发有限责任公司提交以下证据证明其辩称：1、《承包施工合同书》，1证明涉案项目的工程价款原、被告双方约定为固定价款300万元，并约定了工程价款变更的条件为：答辩人确认的工程量增减；答辩人代表确认的设计变更或工程洽商；一周内非原告原因造成停水、停电影响停工累计超过24小时，且造成经济损失。2被告向原告付款的方式及条件为：1按进度付款，原告需向答辩人报当月计划进度，答辩人在审核完毕后五日内付款85%的进度款。2工程结束付款，需经四方验收合格，该四方分别为答辩人、原告、监理、检测。答辩人付至97%的工程款，留3%工程质保金，当工程桩检测合格，十日内一次性付清。2、被告向原告的付款凭证，证明就涉案项目，被告已向原告付款3949093.07元，而被告根据原、被告双方合同约定，应向原告付工程款300万元，被告已超额向原告支付了涉案工程款，不存在欠付原告工程款。3、证人孟双喜、刘天焕出庭作证，证明原告所说的2015年12月13日结算单，实际最终形成时间为2017年6月17日。当日，被告正在举行重新开工典礼，原告在被告开工典礼闹事，胁迫被告加盖项目章。原告为保证开工典礼的顺利举行，通过现场与包括监理公司人员在内的相关项目人员，召开会议决定，对原告所持的工程结算单上的工程量未进行核准的情况下予以确认，并在原告所持的工程结算单上注明：工程量属实，加盖公司项目章。该工程结算单并非被告自愿签订，亦非被告真实意思表示。该工程结算单是在原告的胁迫下签订，不是监理公司及被告的真实意思表示。经审理查明，2013年4月4日原告、被告就澄城县“颐丰苑”小区(澄城县城关镇西六路)项目订立了《混凝土灌注桩工程承包施工合同》，该合同第五条第3款第1、2项约定:“乙方每月26日向甲方工程师提交已完工程量报表，甲方在三日内予以审核确认;工程进度款按月形象进度拨付，乙方按期完成当月计划进度报甲方工程师审核完毕后五日内按当月合格工程量拨付85%工程进度款，合同以外的变更签证，工程量的增加内容进行现场签证，按月进度款拨付;工程结束四方验收合格后付至97%的工程款，留3%质保金，当工程桩检测合格，十日内一次性付清”;合同第八条违约责任:1、若甲方未按照本合同的约定向乙方支付工程款的，每逾期一日按逾期部分金额的万分之五向乙方支付违约金。2、该桩基工程原告于2014年8月底全部完工并交付被被告人，双方就桩基工程项下工程价款于2017年6月17日完成结算确认为4897329.00元,该款项被申请人于2019年11月7日陆续支付2430712.3元,以该项目建设房屋折抵工程款1216616.07元，以车折抵工程款300000.00元，合计支付3947328.37元，欠付950000元。 以上事实，有书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为， 2013年4月4日原告与被告就澄城县“颐丰苑”小区(澄城县城关镇西六路)项目订立了《混凝土灌注桩工程承包施工合同>>系双方真实意思表示,合同内容对双方均具有约束力,原告按照约定完成《混凝土灌注桩工程承包施工合同》的主要义务;被告已经实际使用原告施工的涉案工程,应依法认定为涉案工程已经原告与被告验收且合格。被告应依约支付原告的工程款。但原告与被告约定, 工程结束四方验收合格后付至97%的工程款，留3%质保金，当工程桩检测合格，十日内一次性付清。由于原告没有证据证明涉案工程结束后,四方已验收合格或工程桩检测合格，因此,原告要求支付全部工程款的主张,不符合合同对工程款支付方式的约定,即原告请求被告支付剩余工程款950000元的主张,条件未成就。故原告诉讼判令被告向原告支付欠付工程款950000元的请求,本院不予支持。请求原告诉讼被告支付2015年12月7日至2019年8月19日以950000元计算按照同期银行贷款利率计算利息的主张,同理不予支持。故依据中华人民共和国民法典>>第五百零九条、中华人民共和国民事诉讼法>>第六十四条之规定,判决如下：驳回原告陕西建工基础工程集团有限公司的诉讼请求。案件受理费20900元，保全费5000元,由原告陕西建工基础工程集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   杨 富 明                            人民陪审员   白 吉 庆人民陪审员   刘 云 彬   二〇二一年八月二十五日  书  记  员   孙    乐 1