wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2601号罪犯马城城，男，汉族，1989年3月1日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）宿中刑初字第0053号刑事判决，以被告人马城城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利二年，处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月。执行机关以罪犯马城城在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马城城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马城城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马城城减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年12月31日起至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民初252号之二原告：中铝山东有限公司。住所地，山东省淄博市张店区南定镇五公里路*号。组织机构代码32836694-6。法定代表人：王全家，执行董事。委托诉讼代理人：任颂远，山东大地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。被告：新煤化工设计院（上海）有限公司。住所地，上海市徐汇区宜山路***号*楼。统一社会信用代码91310104133343373W。法定代表人：陈玉忠，董事长。委托诉讼代理人：余化文，男，1979年11月10日出生，汉族，江苏天沃综能清洁能源技术有限公司法务，现住江苏省张家港市。被告：苏州天沃科技股份有限公司。住所地，江苏省张家港市金港镇后塍澄杨路。统一社会信用代码91320500703676365K。法定代表人：陈玉忠，董事长。委托诉讼代理人：余化文，男，1979年11月10日出生，汉族，江苏天沃综能清洁能源技术有限公司法务，现住江苏省张家港市。被告：江苏天沃综能清洁能源技术有限公司。住所地，江苏省张家港保税区石化交易大厦*****室。统一社会信用代码91320592088546998G。法定代表人：陈玉忠，董事长。委托诉讼代理人：余化文，男，1979年11月10日出生，汉族，江苏天沃综能清洁能源技术有限公司法务，现住江苏省张家港市。被告：中国化学工程第十三建设有限公司。住所地，河北省沧州市新华区北环东路*号。法定代表人：赵德志，董事长。原告中铝山东有限公司诉被告新煤化工设计院（上海）有限公司、苏州天沃科技股份有限公司、江苏天沃综能清洁能源技术有限公司、中国化学工程第十三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中铝山东有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铝山东有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铝山东有限公司撤诉。案件受理费506040元，减半收取计253020元，由原告中铝山东有限公司负担。审 判 长  胡 静审 判 员  李灵福人民陪审员  邹玉凤二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5378号原告：齐某，女，1990年12月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：田某，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：廉某，内蒙古恒伟律师事务所律师。本院在审理原告齐某与被告田某离婚后财产纠纷一案中，因双方要求庭外调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员王伟娟二〇一六年十二月一日书记员梁晓强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1912号申请执行人扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东,系理事长。被执行人杨文冬，男，1968年9月21日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇广发村，身份证号码2207241956********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杨文冬金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉0781民初3223号民事调解书，调解如下：被告杨文冬于2016年9月26日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金1万元及相应利息。案件受理费25元，由被告杨文冬负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人杨文冬偿还了贷款本金1万元、利息4千元，全部履行了（2016）吉0781民初3223号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3223号民事调解决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月十九日书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1912号申请执行人扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东,系理事长。被执行人杨文冬，男，1968年9月21日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇广发村，身份证号码2207241956********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杨文冬金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉0781民初3223号民事调解书，调解如下：被告杨文冬于2016年9月26日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金1万元及相应利息。案件受理费25元，由被告杨文冬负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，被执行人杨文冬偿还了贷款本金1万元、利息4千元，全部履行了（2016）吉0781民初3223号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3223号民事调解决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初750号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：安丘市好声音娱乐城，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。经营者：李天财，男，汉族,1971年8月16日出生，住山东省潍坊市安丘市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市好声音娱乐城（经营者李天财）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  钟元林审 判 员  蔡 霞人民陪审员  管振香二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10587号罪犯杜永义，男，汉族，1976年4月5日生，小学文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2011年1月6日作出（2011）合刑初字第00002号刑事判决，以被告人杜永义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杜永义在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜永义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜永义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜永义减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年8月11日起至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8322号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。被告程莉，女，1978年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告程莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄平担任审判长与审判员黄安娅、代理审判员吴继超独任审判，本院于2016年9月18日通过在张贴公告向被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告程莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置信物业公司诉称，2011年12月25日，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，各业主按照合同约定缴纳物业服务费（含公摊费）。合同订立后，原告履行了合同义务，被告系重庆市巴南区某某房屋业主，从2013年8月至2014年12月一直未缴纳物业费，原告多次催收未果，特向法院起诉，要求被告支付上述期间的物管费（含公摊费）1293.77元，并支付滞纳金1067.36元。被告程莉未作答辩。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告程莉系重庆市巴南区某某房屋业主，其房屋建筑面积为88.88平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告程莉未缴纳2013年8月至2014年12月的物业费及公摊费1293.77元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金1067.36元。审理中,被告程莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2013年8月至2014年12月的物业费及公摊费1293.77元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程莉自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2013年8月至2014年12月的物业服务费（含公摊费）1293.77元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程莉负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告程莉在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平审 判 员  黄安娅代理审判员  吴继超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  龚秋云
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2059号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**号。统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，系该银行员工。特别授权代理。被告：杨婷喻，女，1983年6月10日生，彝族，住玉溪市元江县。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告杨婷喻信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告杨婷喻经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告杨婷喻赔还我行贷记卡（卡号：62×××63）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金：19954.98元、利息：4952.31元、滞纳金1161.56元，取现手续费0.00元，共计26068.85元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月5日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2013年2月1日，被告于2013年2月16日进行第一次刷卡消费，至2015年3月3日出现了期限内逾期未还情况至今。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。二、身份证。证明：被告的诉讼主体资格适格。三、贷记卡申请表。证明：被告杨婷喻自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号为：62×××63。五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告一直未还款。被告未向法庭举证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨婷喻于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：62×××63）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金19954.98元，利息4952.31元，滞纳金1161.56元，共计26068.85元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  郑文应审判员  张 剑审判员  刘建荣二〇一六年十二月十三日书记员  杨沛璇
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保106号申请人：吴月华，女，1966年9月1日出生，汉族，住安庆市望江县。委托代理人：常长生，安徽大雷律�事务所律师。被申请人：鲁世祥，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人吴月华因被申请人鲁世祥向其借款336000元且逾期未还。故申请人吴月华于2016年12月13日向本院提出申请，要求查封被申请人鲁世祥所有的位于雷阳镇南门街房屋中价值35万元的房产（房地权望私房字第××号）。申请人吴月华已向本院提供其所有的位于华阳镇外环西路龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层136铺室、138铺室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲁世祥所有的位于雷阳镇南门街房屋中价值35万元的房产（房地权望私房字第××号）。二、对申请人吴月华提供的担保财产——其所有的位于华阳镇外环西路龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层136铺室、138铺室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二�一六年十二月十四日书 记 员  余升空
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2059号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，系该银行员工。特别授权代理。被告：杨婷喻，女，1983年6月10日生，彝族。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告杨婷喻信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告杨婷喻经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告杨婷喻赔还我行贷记卡（卡号：6228360060800563）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金：19954.98元、利息：4952.31元、滞纳金1161.56元，取现手续费0.00元，共计26068.85元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月5日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2013年2月1日，被告于2013年2月16日进行第一次刷卡消费，至2015年3月3日出现了期限内逾期未还情况至今。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。二、身份证。证明：被告的诉讼主体资格适格。三、贷记卡申请表。证明：被告杨婷喻自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号为：6228360060800563。五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告一直未还款。被告未向法庭举证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨婷喻于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：6228360060800563）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金19954.98元，利息4952.31元，滞纳金1161.56元，共计26068.85元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 郑文应审判员 张剑& # xB;审判员 刘   建   荣二〇一六年十二月十三日书记员 杨   沛   璇
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保106号申请人：吴月华，女，1966年9月1日出生，汉族，住安庆市望江县。委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：鲁世祥，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人吴月华因被申请人鲁世祥向其借款336000元且逾期未还。故申请人吴月华于2016年12月13日向本院提出申请，要求查封被申请人鲁世祥所有的位于雷阳镇南门街房屋中价值35万元的房产（房地权望私房字第××号）。申请人吴月华已向本院提供其所有的位于华阳镇外环西路龙湖商贸城二期3#楼龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层136铺室龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层138铺室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲁世祥所有的位于雷阳镇南门街房屋中价值35万元的房产（房地权望私房字第××号）。二、对申请人吴月华提供的担保财产——其所有的位于华阳镇外环西路龙湖商贸城二期3#楼龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层136铺室龙湖商贸城二期3#楼幢1单元1层138铺室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年十二月十四日书 记 员  余升空
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3302号罪犯李明，男，1967年9月4日出生于陕西省西安市，回族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年3月20日，陕西省西安市莲湖区人民法院作出（2014）莲刑初字第00129号刑事判决，认定罪犯李明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯李明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯李明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李明的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月30日至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8986号原告:张海囤,男,1972年5月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:段春江,天津蓟之州律师事务所律师。被告:高全国,男,1971年9月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:高维保,天津法都律师事务所律师。本院在审理原告张海囤诉被告高全国提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:准许原告张海囤撤回起诉。诉讼费用150元,由原告承担。审判员 穆 硕二○二○一六年十二月八日书记员 刘明娇
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该行行长。委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，特别授权。被告：黄雄光。被告：唐朝兵。被告：唐龙彪。被告：曹国。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄雄光偿还原告借款本金39376.30元、利息及罚息53552.75元，合计92929.05元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告唐龙彪、唐朝兵、曹国对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2008年12月28日，被告黄雄光因资金周转，向原告借款50000元。被告黄雄光与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.30%。且被告唐朝兵、唐龙彪、黄雄光、曹国与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告唐龙彪、唐朝兵、曹国为被告黄雄光贷款承担连带责任保证，保证期限为被告黄雄光借款之日起至借款到期后二年。但被告黄雄光借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告本金39376.30元、利息及罚息53552.75元，合计92929.05元，现起诉至法院，请求法院判如所请。被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国均未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已经放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明黄雄光向原告借款50000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告唐龙彪、唐朝兵、曹国为被告黄雄光贷款承担连带责任保证；被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2008年12月28日，原告与被告黄雄光签订了《小额联保借款合同》，被告黄雄光向原告借款50000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2008年12月28日，原告与被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2008年12月28日至2010年12月28日，原告可根据被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为50000元；（2）被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告黄雄光借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告本金39376.30元、利息及罚息53552.75元，合计92929.05元。2016年5月27日，原告起诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告黄雄光签订《小额联保借款合同》，被告黄雄光向原告借款50000元，被告黄雄光应按合同约定履行合同义务，但被告黄雄光违反合同约定，尚欠原告本金39376.30元、利息及罚息53552.75元，合计92929.05元，原告请求被告黄雄光偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告黄雄光、唐朝兵、唐龙彪、曹国签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告唐龙彪、唐朝兵、曹国的保证已超过保证期限，现原告请求被告唐龙彪、唐朝兵、曹国承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄雄光在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金39376.30元及至2016年5月4日止的利息及罚息53552.75元，合计92929.05元；并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。案件受理费2123元，公告费100元，合计2223元，由被告黄雄光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42283号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。被执行人苏宝滨。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人苏宝滨金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8055号民事调节书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年10月13日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第8055号民事调节书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十九日书 记 员  李合权
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3041号申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：王浩，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被申请人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被申请人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人王浩、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年12月8日申请查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：734.270平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为130,000.00元），中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》，自愿对保全金额130,000.00元内错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。经审查申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人牛富松所有的位于顺庆区非住宅一套（建筑面积：734.270平方米，产权证号：XXXXX，已抵押，保全金额为130,000.00元，查封期限为三年。保全费1,170.00元由被申请人牛富松负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初3041号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代理人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。被告：王浩，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：南充市中东车业有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：牛富松，总经理。被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人：牛飞，总经理。被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告王浩、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案过程中，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案因合同签订地和履行地、三被告住所地均不在南充市嘉陵区，故本案应移送三被告住所地即南充市高坪区人民法院管辖。本院经审查认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告王浩签订的《借款合同》中第十四条纠纷解决方式约定“因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成，向乙方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）提起诉讼”；原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司签订的《汽车贷款业务最高额担保协议》第十二条违约责任及争议解决方式“……本协议在履行过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，向甲方（即原告南充美兴小额贷款有限责任公司）所在地人民法院起诉”。该两份协议明确约定发生纠纷由原告南充美兴小额贷款有限责任公司住所地法院管辖，现被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司确依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请，明显是草率的、不负责任的，被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司的行为不仅增加了对方当事人的诉累，而且浪费了宝贵的司法资源，故本院对被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司提出的管辖异议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告牛飞、牛丽、南充市亨泰运业有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年十二月八日书记员  张靓雨
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初434号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人刘瑞霞，女，1982年7月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，中国建设银行准格尔分行后勤工作人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年11月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审,2016年11月16日由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院决定取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人刘瑞霞犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘瑞霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月8日22时30分许，被告人刘瑞霞酒后驾驶蒙K0****号大众牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇银钻广场北侧道路处时，与由西向东行驶至此处的驾驶人柳某驾驶的蒙K2****号夏利牌小型轿车相撞，造成刘瑞霞与柳某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，被告人刘瑞霞在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘瑞霞血液酒精含量检验结果为151.4mg/100ml，属醉酒状态。被告人刘瑞霞与被害人柳某于2015年11月16日达成调解协议，被告人刘瑞霞赔付被害人柳某经济损失共计6400元，双方民事纠纷已了结。被告人刘瑞霞明知他人报警，而在现场等候。上述事实在开庭审理过程中被告人刘瑞霞亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，现场酒精呼气测试告知单，归案经过说明，调解协议书，血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，证人柳某、王某某、韩某某、张某某的证言，被告人刘瑞霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞霞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘瑞霞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘瑞霞明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘瑞霞赔偿了被害人柳某的经济损失，民事纠纷已了结，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人刘瑞霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年十二月六日书 记 员 孙建波相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院刑事判决书（2016）内0622刑初434号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人刘瑞霞，女，1982年7月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，中国建设银行准格尔分行后勤工作人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2015年11月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审,2016年11月16日由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院决定取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人刘瑞霞犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘瑞霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月8日22时30分许，被告人刘瑞霞酒后驾驶×××号大众牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇银钻广场北侧道路处时，与由西向东行驶至此处的驾驶人柳某驾驶的×××号夏利牌小型轿车相撞，造成刘瑞霞与柳某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，被告人刘瑞霞在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘瑞霞血液酒精含量检验结果为151.4mg/100ml，属醉酒状态。被告人刘瑞霞与被害人柳某于2015年11月16日达成调解协议，被告人刘瑞霞赔付被害人柳某经济损失共计6400元，双方民事纠纷已了结。被告人刘瑞霞明知他人报警，而在现场等候。上述事实在开庭审理过程中被告人刘瑞霞亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，现场酒精呼气测试告知单，归案经过说明，调解协议书，血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，证人柳某、王某、韩某、张某的证言，被告人刘瑞霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞霞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘瑞霞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘瑞霞明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘瑞霞赔偿了被害人柳某的经济损失，民事纠纷已了结，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人刘瑞霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员张敏二〇一六年十二月六日书记员孙建波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执852号申请执行人：周安邦，男，1990年6月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被执行人：陈爱昌，男，1968年2月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。本院执行的申请执行人周安邦与被执行人陈爱昌买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1047号民事判决一案，被执行人陈爱昌已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1047号民事判决执行完毕。二〇一六年十二月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执462号之一申请执行人顾明开，男，1973年10月30日出生，汉族，住长沙县。被执行人罗觉慧，男，1970年5月22日出生，汉族，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4411号民事判决书，依法向被执行人罗觉慧发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请执行人本金1400000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、缴纳案件受理费、保全费共计22400元，申请执行费16400元。本院在执行过程中查明，被执行人提出再审申请并在再审审查中由湖南省高级人民法院作出调解书，暂无法处置被执行人的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执462号股权转让合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按调解书履行，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  罗少辉二〇一六年十二月三十日代理书记员  杨 芳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1486号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，主任。被执行人冯爱东，男，1962年6月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇冯家村XXX号。被执行人温秀娟，女，1974年5月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇寨子村XXX号。被执行人杨晓霞，女，1982年1月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市天府路411号3号楼3单元XXX号。被执行人张军波，男，1970年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处芮里村XXX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人冯爱东、温秀娟、杨晓霞、张军波债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜—1—
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0221民初3966号原告赵艳丽，女，1983年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦扎拉嘎石头城子村胜利屯21号。被告内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇人民政府，住所地内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇。第三人代吉日木图，男，1975年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗努文木仁乡乌兰村杨谷岱屯。本院在审理原告赵艳丽与被告内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇人民政府，代吉日木图民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  刘一章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘长江
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1486号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，董事长。被执行人冯爱东，男，1962年6月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇冯家村XXX号。被执行人温秀娟，女，1974年5月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇寨子村XXX号。被执行人杨晓霞，女，1982年1月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市天府路411号3号楼3单元XXX号。被执行人张军波，男，1970年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道芮里村XXX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人冯爱东、温秀娟、杨晓霞、张军波债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0221民初3966号原告赵艳丽，女，1983年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇人民政府，住所地内蒙古自治区科右中旗。第三人代吉日木图，男，1975年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告赵艳丽与被告内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇人民政府，代吉日木图民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  刘一章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘长江
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执875号申请执行人卜文成，男，汉族，1966年11月25日出生，住四川省崇州市。被执行人江红，男，汉族，1972年9月3日出生，住四川省成都市温江区。申请执行人卜文成申请执行被执行人江红劳务合同纠纷一案，申请人依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1282号民事调解书于2016年7月20日向我院申请执行，我院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人江红暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为4600元，已执行到位0元，尚欠申请人4600元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1282号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十一日书记员  王军
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1832号原告：吴某，女，汉族，1937年4月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：罗某1，男，汉族，1959年12月29日生，住泰和县。被告：罗某2，男，汉族，1971年10月18日生，住泰和县。被告：罗某3，女，汉族，1958年1月15日生，住吉安县。被告：罗某4，女，汉族，1962年5月7日生，住吉安。被告：罗某5，女，汉族，1965年5月6日生，住泰和县。被告：罗某6，女，汉族，1968年8月15日生，住吉安县。原告吴某诉被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6赡养纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年12月7日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。审判员  黄民青二〇一六年十二月七日书记员  黄隆辉
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1832号原告：吴某，女，汉族，1937年4月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：罗某1，男，汉族，1959年12月29日生，住泰和县。被告：罗某2，男，汉族，1971年10月18日生，住泰和县。被告：罗某3，女，汉族，1958年1月15日生，住吉安县。被告：罗某4，女，汉族，1962年5月7日生，住吉安县。被告：罗某5，女，汉族，1965年5月6日生，住泰和县。被告：罗某6，女，汉族，1968年8月15日生，住吉安县。原告吴某诉被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6赡养纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年12月7日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。审判员  黄民青二〇一六年十二月七日书记员  黄隆辉
陕西省山阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕1024刑初87号公诉机关山阳县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1961年2月18日，汉族，农民，高中文化，陕西省山阳县人。2016年8月24日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。辩护人，系陕西丰阳律师事务所律师。山阳县人民检察院以被告人吴某某犯强奸罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，山阳县人民检察院于2016年12月12日以事实不清、证据不足为由，决定对被告人吴某某强奸罪一案撤回起诉。本院认为，山阳县人民检察院撤诉理由符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许山阳县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪 东审 判 员  柯曾峰人民陪审员  邹来群二〇一六年十二月十四日书 记 员  李依洋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10736号原告：张某1，男，1954年6月30日生，汉族，住如皋市。原告：范某，女，1956年8月23日生，汉族，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张某2，男，1986年8月30日生，汉族，住如皋市。原告张某1、范某与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告张某1、范某于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某1、范某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某1、范某撤回起诉。案件受理费40元，由原告张某1、范某负担。代理审判员  冒丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  李玉
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行终564号上诉人（原审原告）遵义市兴沛房地产开发有限公司。法定代表人都应平。委托代理人王磊，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201310307742，代理权限：特别授权代理。委托代理人殷爱华，贵州贵达律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）贵州省遵义市汇川区人民政府。法定代表人郭正勇，区长。上诉人遵义市兴沛房地产开发有限公司（以下简称“兴沛公司”）因与贵州省遵义市汇川区人民政府扣押其公章、财务专用章、合同专用章、税务登记证、财务资料、《国有土地使用权证》等财产凭证及在扣留期间使用其公章、财务专用章、合同专用章、税务登记证、财务资料的行政行为违法一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第405号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审对兴沛公司起诉是否符合法定起诉要件认定事实不清，会影响案件正确裁判。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第405号行政裁定；二、本案指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。审 判 长  申有量代理审判员  冉依依代理审判员  刘 畅二〇一六年十二月六日书 记 员  陈倩雯
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执713号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36幢，组织机构代码85578396－0。法定代表人：卢泽余，该支行行长。委托代理人：陈望平、阳盛洪，男，该支行职员。被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：洪长贵，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人:黄根旺，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与ＸＸ清、洪长贵、黄根旺、黄运富、王廷根借款合同一案中，本院查明，被执行人洪长贵、黄根旺、黄运富、王廷根无银行存款、车辆可供执行。本院从被执行人ＸＸ清的银行账户扣划人民币3044元已转给申请执行人。本院已轮候查封、冻结了被执行人黄运富夫妻共有的坐落于清流县龙津镇XXX街XXX号X幢XXX室的房产，轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ清、洪长贵共有的坐落于清流县龙津镇XX山庄XX幢XXX室的房产。两处房产已办理抵押权登记，暂时无法处置。被执行人ＸＸ清于12月27日缴纳诉讼费598元和执行费747元。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志民审判员  肖永德审判员  江金水二〇一六年十二月二十七日书记员  曾嘉毅附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执713号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县。法定代表人：卢泽余，该支行行长。委托代理人：陈望平、阳盛洪，男，该支行职员。被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，住福建省清流县。被执行人：洪长贵，男，1968年10月24日出生，住福建省清流县。被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，住福建省清流县。被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，住福建省清流县。被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，住福建省清流县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与ＸＸ清、洪长贵、黄根旺、黄运富、王廷根借款合同一案中，本院查明，被执行人洪长贵、黄根旺、黄运富、王廷根无银行存款、车辆可供执行。本院从被执行人ＸＸ清的银行账户扣划人民币3044元已转给申请执行人。本院已轮候查封、冻结了被执行人黄运富夫妻共有的坐落于清流县龙津镇龙城街22号8幢10X室的房产，轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ清、洪长贵共有的坐落于清流县龙津镇碧林北路碧林山庄11幢50X室的房产。两处房产已办理抵押权登记，暂时无法处置。被执行人ＸＸ清于12月27日缴纳诉讼费598元和执行费747元。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志民审判员  肖永德审判员  江金水二〇一六年十二月二十七日书记员  曾嘉毅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7518号原告:李志勇,男,1974年5月17日生,汉族,住天津市河东区。被告:天津津滨威立雅水业有限公司,所在地天津市河东区新开路润东大厦。法定代表人栗浩。原告李志勇诉被告天津津滨威立雅水业有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告李志勇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出申请系需要继续搜集证据,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李志勇撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告李志勇负担。代理审判员  侯春亮二〇一六年十二月六日书 记 员  王志千
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1730号之一申请执行人：庄秀花，女，1953年8月28日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：厦门闽悦服饰有限公司，住所地厦门市湖里区高崎海堤路2196号3楼，组织机构代码09484416-6。法定代表人陈宗清。原告庄秀花与被告厦门闽悦服饰有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1753号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18104元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1730号之一申请执行人：庄秀花，女，1953年8月28日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：厦门闽悦服饰有限公司，住所地厦门市湖里区高崎海堤路2196号3楼，组织机构代码09484416-6。法定代表人陈宗清。原告庄秀花与被告厦门闽悦服饰有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1753号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18104元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7289号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:ＸＸ,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月六日书记员  祁 源
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初476号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人蒋华，男，1972年1月27日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人蒋华犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人蒋华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月9日下午14时许，吸毒人员蒋某电话联系被告人蒋华要求购买150元的毒品冰毒，随后被告人蒋华到约定地点九江市开发区某网吧楼下，欲将1小袋毒品冰毒卖给蒋某时被公安民警抓获，并当场从其身上查获1小袋白色晶体状物品（经检验，净重0.5克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人蒋华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被告人蒋华指认被缴获毒品的照片、称重笔录、取样笔录、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蒋华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人蒋华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年4月8日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十二日书记员 潘梦清
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执600号之一申请执行人张剑锋，女，1971年11月20日出生，汉族，职工，住宁化县，被执行人刘荣远，男，1965年2月7日出生，汉族，职工，住宁化县，被执行人周伙英，女，1970年4月2日出生，汉族，职工，住宁化县，本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2016）闽0424民初字510号民事调解书，责令被执行人刘荣远、周伙英履行法律文书确定的义务，但被执行人刘荣远、周伙英至今未履行。在执行过程中，查封了被执行人刘荣远、周伙英所有的坐落于宁化县××小区××房产，并每月扣划了俩被执行人的工资收入，另向银行、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人刘荣远、周伙英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月十八日书记员  黄凤娇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执600号之一申请执行人张剑锋，女，1971年11月20日出生。被执行人刘荣远，男，1965年2月7日出生。被执行人周伙英，女，1970年4月2日出生。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2016）闽0424民初字510号民事调解书，责令被执行人刘荣远、周伙英履行法律文书确定的义务，但被执行人刘荣远、周伙英至今未履行。在执行过程中，查封了被执行人刘荣远、周伙英所有的坐落于宁化县翠华小区A幢xxx号房产，并每月扣划了俩被执行人的工资收入，另向银行、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人刘荣远、周伙英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月十八日书记员  黄凤娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2936号之三申请执行人赵永伦,男，住本市。被执行人张和平，男，住本市。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和平中国农业银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2936号之三申请执行人赵永伦，男，住本市。被执行人张和平，男，住本市。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和平中国农业银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保216号申请人：王红，女，1972年6月12日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：于洪，女，1973年5月19日生，汉族，住松原市宁江区。申请人王红因与被申请人于洪民间借贷纠纷，于2016年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处及住房公积金予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人王红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人于洪所有的位于宁江区，602室，建筑面积37平方米的住宅一处，予以查封。二、对被申请人于洪于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币10000元，予以冻结。查封期限为三年，冻结期限为一年。查封房屋期间，准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封、冻结期满需要续封、续冻的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封、冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月二日书记员  辛立峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1421刑初191号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人梁健，男，1974年2月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地：广西北流市，现住广西龙州县。因本案于2016年7月8日被扶绥县人民检察院决定取保候审，同日由龙州县公安局执行取保候审。扶绥县人民检察院以扶检刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人梁健犯行贿罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人梁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2015年至2016年，被告人梁健挂靠广西铭都建设集团有限公司承建了广西龙州县边防委员会办公室（下称龙州边防办）的边防道路工程，为了感谢龙州边防办主任彭某（另案处理）在工程建设过程中给予的帮助和关照，2015年12月27日梁健在彭某经营的龙州县X休闲餐厅将现金10万元送给彭某，2016年4月17日梁健在龙州县龙州镇彭某家中将现金10万元送给彭某，梁健两次送给彭某现金共计20万元。对指控的事实，公诉机关在庭审中宣读并出示了相关的证人证言、书证、被告人的供述等相关的证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，认为应以行贿罪追究被告人梁健的刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人梁健对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，被告人梁健于2015年12月挂靠广西铭都建设集团有限公司承建了广西龙州县边防委员会办公室的边防人行巡逻路工程。为了感谢该边防委员会办公室主任彭某（另案处理）在工程承建过程中给予的帮助和关照，梁健先后两次送给彭某现金共计20万元。其中，第一次于2015年12月27日在彭某的妻子黄某1经营的位于龙州县城的“天使之约”休闲餐厅，梁健将现金10万元作为好处费送给彭某；第二次于2016年4月17日在龙州县城彭某的家中，梁健又将现金10万元作为好处费送给彭某。另查明，本案的立案时间是2016年7月7日。立案前，检察机关于2016年7月2日通过证人彭某所作的供述，掌握了被告人梁健向彭某行贿的线索。2016年7月6日21时至7月7日18时，被告人梁健在接受检察机关的调查谈话时，并未如实交代检察机关已掌握其向彭某行贿的线索所针对的事实，后在7月7日19时35分始在接受检察机关的讯问时才供认其送给彭某好处费20万元的事实。上述事实，被告人梁健在庭审过程中均无异议，且有指定管辖决定书、立案决定书，证人彭某于2016年7月2日所作的供述，证人黄某2、黄某1的证言，龙州县人民政府关于彭某等任职的通知，2015年度边防人行巡逻路建设合同，龙州农村商业银行取款凭条、活期存款历史明细查询清单，工行龙州县支行牡丹灵通卡账户历史明细清单和取款凭证，被告人梁健的供述，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁健在经济活动中，为了在承建工程时获取相关国家工作人员的关照和提供帮助，而给予对方以财物，属谋取不正当利益，给予财物的数额在三万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，构成行贿罪，公诉机关指控其犯行贿罪罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁健在归案后如实供述自己行贿的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁健当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可考虑对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款和第二款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人梁健犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄忠信审 判 员  梁金玲人民陪审员  卢 兵二〇一六年十二月三十日书 记 员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。……第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692财保13号申请人：烟台市路德建材有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海办事处东轸格庄。法定代表人：于家德，总经理。委托诉讼代理人：杜勇、潘天龙，山东德扬律师事务所律师。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷印峰，总经理。被申请人：山东省显通安装有限公司烟台分公司，住所地：烟台高新区博斯纳路南首2号。负责人：夏永政，经理。申请人烟台市路德建材有限公司与被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  王继珺
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692财保13号申请人：烟台市路德建材有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海办事处东轸格庄。法定代表人：于家德，总经理。委托诉讼代理人：杜勇、潘天龙，山东德扬律师事务所律师。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。。法定代表人：雷印峰，总经理。被申请人：山东省显通安装有限公司烟台分公司，住所地：烟台高新区博斯纳路南首2号。负责人：夏永政，经理。申请人烟台市路德建材有限公司与被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司银行存款163374.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  王继珺
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终661号上诉人（原审原告）：安徽东源环保有限公司，住所地安徽省蚌埠市特步大道290号。法定代表人：黄永辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：章凯，福建欧顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建金田建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川镇环城西路。法定代表人：曹荣光，该公司总经理。委托代理人：兰子禄，福建汇才律师事务所律师。委托代理人：吴凯凯，福建汇才律师事务所律师。上诉人安徽东源环保有限公司因与被上诉人福建金田建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民二初字第00039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽东源环保有限公司以其已与被上诉人福建金田建设工程有限公司庭外达成和解为由，于2016年11月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽东源环保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽东源环保有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9040元，减半收取4520元，由上诉人安徽东源环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余听波代理审判员  方 慧代理审判员  夏 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  姚 璐
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终547号上诉人（原审原告）虞绍海，男，1940年3月生，汉族，农民，住腾冲市。委托代理人段琪鹏、李应能，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人黄开学，男，1941年9月生，汉族，农民，住腾冲市。（未到庭）上诉人虞绍海因与被上诉人黄开学买卖合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2015）腾民二初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人虞绍海及其委托代理人段琪鹏、李应能到庭参加诉讼，被上诉人黄开学经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虞绍海上诉请求二审撤销原判，改判由被上诉人黄开学返还上诉人货款5006元。其上诉的主要理由是：上诉人主张是拼板的寿材板与双方买卖时的寿材板是同一物品。2015年1月29日双方商量解决纠纷时被上诉人曾承诺返还上诉人货款2500元，在村委会主持调解时被上诉人也认可卖给上诉人虞绍海寿材板赚了406元并同意退还。被上诉人是以盈利为目的的倒买倒卖。双方对寿材板质量约定不明，应按交易习惯确定，即不能拼凑、可用于防闲、专业人员才知道是否是拼板以及双方交易基于诚实信用。被上诉人黄开学未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原审原告虞绍海在一审中的诉讼请求是判令由被告黄开学返还原告货款5006元，诉讼费由被告负担。原审法院确认的本案事实是：被告黄开学以4600元购得两副寿材板备用，后因经济困难欲转卖他人。原告虞绍海数次到被告家看过板材后决定购买，双方约定交易价为5006元。原告支付价款后拉回了寿材板。2015年1月29日原告虞绍海电话告知被告黄开学所购寿材板系拼板，并于次日上午将两副寿材板拉至被告家门口，要求被告返还货款，被被告黄开学拒绝。原告离开后被告儿媳将寿材板拉至左所村老家组黄土田脚的三岔路口放置。双方纠纷经调解未果，原告诉至法院，要求被告返还货款5006元，后于庭审中变更诉讼请求为由被告返还货款9000元。原审法院认为，原告虞绍海向被告黄开学购买的寿材板，并非由被告加工生产后销售给原告的产品，也非以盈利为目的的倒买倒卖，不存在被告加工、销售不合格产品的情形。双方未签订书面买卖合同，其买卖行为属个人之间的物品买卖，具有双方自愿、标的物特定、看货议价的特点。买受人对交易标的物的质量及存在瑕疵凭个人经验判别，除另有约定外，交易完成、标的物交付后产生的风险由买受人承担。原告虞绍海在交易完成后已将寿材板拉至家中存放多年，由此产生的交易风险应由原告承担。此外，被告黄开学否认原告2015年1月30日拉至家门口的寿材板系交易时的板材，原告未提交证据证实争议寿材板系交易时的标的物，亦无证据证实被告承诺退货退款的主张，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告虞绍海的诉讼请求。本院二审期间，上诉人虞绍海申请证人舒某出庭作证，欲证实2015年1月29日双方已协商好由被上诉人黄开学返还上诉人货款2500元，后黄开学反悔，黄开学孙女让其返还该款未果。被上诉人黄开学未到庭质证，亦未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人舒某的证言仅证实双方协商返还货款的经过，证人关于被上诉人曾承诺返还上诉人货款2500元的陈述，无其他证据印证，不能认定双方就返还货款达成合意并以此作为被上诉人黄开学返还货款的依据。上诉人称寿材板不符合双方约定的质量标准，于2015年1月29日向被上诉人提出质量异议。该质量异议提出的时间距离上诉人主张的寿材板交付时间2006年3月间隔过长，上诉人主张对质量标准、异议期间应按交易习惯确定，因交易习惯属于交易行为当地或某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时知道或应当知道的做法，以及当事人双方经常使用的做法，故上诉人对此应承担举证责任。双方对争议板材是否是交易时的标的物存有争议，对该争议事实亦无证据证实，故不能认定上诉人主张是拼板的寿材板与双方买卖时的标的物是同一物品。本院认为，上诉人虞绍海与被上诉人黄开学就买卖寿材板达成合意，双方之间的口头买卖协议合法有效。双方订立的口头买卖合同履行完毕之后，由于时间较长，双方对交易时间、标的物质量标准、质量检验期间、质量异议期间均有争议；纠纷发生后又对争议板材是否是交易时被上诉人黄开学交付给上诉人的标的物以及标的物是否符合质量标准等问题存在争议，上诉人虞绍海对上述待证事实未提供证据或未达到证明标准，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人倒买倒卖，已同意退还货款及应按交易习惯确定质量标准、异议期间不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人虞绍海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人虞绍海负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 古 颖审判员 茶晓皎二〇一六年十二月二十六日书记员 金佳玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初619号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人魏某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]559号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月19日晚，被告人魏某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿合肥市蜀山区石台路由北向南行驶，行至皖河路附近时遇交警盘查。因涉嫌酒后驾驶，魏某某被带至医院抽取血样备检。经检验，被告人魏某某血液中乙醇含量为103.5mg/100ml，属醉酒。2016年8月22日，被告人魏某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场方位图，机动车驾驶证、行驶证查询单，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘及制作说明，公安机关出具的被告人魏某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某某案发后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人魏某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人魏某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年十二月二十二日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）晋04民终1866号上诉人（原审原告）:景庆祥，男，1960年3月22日出生，汉族，住长治县荫城镇。委托诉讼代理人:刘小平，山西光耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:和旭岗，男，1978年10月16日出生，汉族，住长治县东和乡。上诉人景庆祥与被上诉人和旭岗因租赁合同纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人景庆祥及其委托诉讼代理人刘小平，被上诉人和旭岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告景庆祥在长治县县城有一处门面房，2014年4月16日，原告景庆祥与被告和旭岗签订了《房屋租赁合同》一份，约定：原告景庆祥将其所有的一间二层门面房出租给被告和旭岗，租赁期限自2014年4月16日至2017年4月9日。租金每年18000元，合同签订之日一次性付清。租赁期间所产生的水、电、暖等费用由被告承担。合同签订当日原被告又签订《补充协议》一份，约定将租金每年18000元变更为每年23000元。合同签订后，原被告双方又口头变更合同，将原合同一次性支付房租变更为每年支付一次租金。现原告景庆祥以被告和旭岗违反了租金支付方式为由诉讼在案，请求解除原被告签订的《房屋租赁合同》，并提出要求被告支付所欠租金等诉讼请求。原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效并受法律保护。本案中，原、被告签订了《房屋租赁合同》、《补充协议》以及双方口头变更了租金支付方式，则应当按照双方约定行使权利、履行义务。原告提出被告未在2016年4月16日前支付下一年租金而构成违约，故要求解除与被告签订的房屋租赁合同。被告对原告的主张不认可，认为并非必须在2016年4月16日前支付租金，如果钱不合适，可以推后一个月支付租金。综合本案，原被告对一年支付一次租金没有争议，但对每年支付租金的具体时间约定不明，双方产生争议。根据法律规定对支付期限没有约定或者约定不明确的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。综上，关于本案房屋租赁剩余期间即2016年4月16日至2017年4月9日的租金应当在租赁期限届满时支付。据此，原告景庆祥提出被告和旭岗违约而解除合同的诉讼请求，不予支持。关于原告提出的其他诉讼请求，鉴于租赁合同尚未解除不予处理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告景庆祥的诉讼请求。案件受理费776元，依法收取100元由原告景庆祥承担。判后，景庆祥不服向本院提起上诉，其上诉理由为:双方合同约定在每年4月16日前一次性支付当年房租费，被上诉人未按照约定时间交付租金并擅自将房屋转租，违反了合同约定，构成了解除合同的条件。为此，请求二审人民法院依法解除合同并支付所欠的租金1916元及水费29653元。被上诉人和旭刚答辩称，被上诉人不存在擅自转租的事实，上诉人没有证据支持其主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人将自家门面房租赁给被上诉人开设饭店使用，双方在签订合同后，对主合同约定租赁费进行了变更。但对合同变更后所约定的支付租金时间不明确，双方对此各持己见。依照法律规定，对租金约定不明确的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。双方签订的租赁合同期限为三年，2017年4月9日期满，合同最后一年的租赁期限尚未期满，上诉人所提被上诉人未支付2016年至2017年4月9日的租金构成违约的事由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人景庆祥承担。本判决为终审判决。审判长  范进斌审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十二月八日书记员  解改娣
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1342号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人韩超申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人韩超融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月10日作出的(2016)吉0722执2209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初618号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月27日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月4日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]558号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月26日凌晨，被告人张某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市政务区聚云路由南向北行驶，行至休宁路附近时撞到行人越友金，致其受伤。公安机关到达现场后，将涉嫌酒后驾驶的张某某带至医院抽取血样备检。经检验，张某某血液中乙醇含量为152.4mg/100ml，属醉酒。经鉴定，越某某因道路交通事故导致头皮挫伤、面部软组织创伤，属轻微伤。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：张某某负此次事故的全部责任。案发后，张某某赔偿了越友金各项经济损失20000元，取得了越友金的谅解。2016年4月27日，被告人张某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，越友金的陈述，孙某某的证言及辨认笔录，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证查询单，道路交通事故责任认定书，血液中酒精含量的检验报告书，人体损伤程度鉴定意见书，视听光盘及制作笔录，谅解书，公安机关出具的被告人张某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某在案发后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人张某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生碰撞事故并负事故的全部责任、赔偿了被害人经济损失并取得谅解等情节。据此，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年十二月二十二日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1824号原告：李恒，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李长龙，山东晨之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉春，山东晨之光律师事务所实习律师。被告：张洁，女，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。主要负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。本院在审理原告李恒与被告张洁、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告李恒于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恒的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李恒负担。审判员 李 玮二〇一六年十二月二十三日书记员 吕秀琴
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1342号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人韩超申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人韩超融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月10日作出的(2016)吉0722执2209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初355号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人郭孝全，男，1967年8月16日生，汉族，初中文化，徐州罗特艾德回转支承有限公司驾驶员，住徐州市鼓楼区。被告人郭孝全于2016年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年10月21日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人郭孝全犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人郭孝全到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月31日17时许，被告人郭孝全驾驶车牌号为苏Ｃ×××××大型普通客车,沿徐州市鼓楼区殷庄路由北向南行驶至吴家酒楼门口时,与骑自行车由西向东横过马路的曹桂华发生交通事故,致曹桂华受伤，后经抢救无效于2016年6月16日死亡。经法医鉴定，曹桂华符合交通事故致颅脑损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告人郭孝全应负此交通事故的主要责任，曹桂华负交通事故的次要责任。事故发生后，被告人郭孝全先拨打“120”请求救护车救援，后拨打“110”电话报警，并在事故现场等候处理。公安机关处理期间，被告人郭孝全与被害人亲属达成了赔偿协议，并获得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人郭孝全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言；道路交通事故认定书；徐州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告；居民死亡医学证明书；驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场照片；道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书；公安机关出具的发破案经过、查获经过、接处警工作登记表、受理案件登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭孝全违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人郭孝全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人郭孝全案发后能主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭孝全能积极与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人郭孝全犯罪情节较轻，具有悔罪表现，经社区矫正机关调查，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭孝全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一六年十二月十四日书记员  马 娇
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初454号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人陈声威，男，1988年12月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省高安市，现住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）440号起诉书指控被告人陈声威犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人陈声威到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年3月底至6月份期间，被告人陈声威在其家中，先后四次容留吸毒人员陶某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人陈声威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某的证言、现场检测报告书及检测结果告知笔录、通话记录、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈声威无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈声威归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人陈声威犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈声威犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年2月1日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月十九日书记员 陈维超