上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2225号原告：陆某1，男，1952年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某2，男，1959年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆3(曾用名陆才发)，男，1963年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某4，男，1954年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陆某5，女，1957年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王韵华(系被告陆某5之女)，住上海市浦东新区。原告陆某1、陆某2、陆3与被告陆某4、陆某5法定继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告陆某1、陆某2、陆3，被告陆某4，被告陆某5及其委托诉讼代理人王韵华到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2021年4月1日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案由审判员独任审判。本院于2021年5月21日和次月28日公开开庭进行了审理，原告陆某1、陆某2、陆3，被告陆某4，被告陆某5及其委托诉讼代理人王韵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1、陆某2、陆3共同向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承现在被告陆某4处被继承人黄妙生、胡芹新夫妇遗留的动迁安置补偿款4,765,691元及相应的孳息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人黄妙生(已于2019年11月死亡)、胡芹新(已于2018年12月死亡)系夫妻关系，为原告陆某1、陆某2、陆3与被告陆某4、陆某5之父母。2015年，被继承人黄妙生、胡芹新原居住的房屋被有关单位动拆迁，动迁时，被继承人黄妙生、胡芹新夫妇委托被告陆某4办理有关动迁安置事宜。被告陆某4接受被继承人黄妙生、胡芹新夫妇委托后，未将动迁单位发放的动迁安置补偿款4,765,691元交付给被继承人黄妙生、胡芹新夫妇，而占为已有。被继承人黄妙生、胡芹新夫妇死亡后，被告陆某4将动迁安置协议出示给原告方，并将被告陆某4自行书写的一张情况说明给原告，要求按被告陆某4的意愿处分被继承人黄妙生、胡芹新夫妇的动迁安置补偿款。由于被继承人黄妙生、胡芹新夫妇生前未订立遗嘱故原告方不同意被告陆某4的处分意见，故诉讼来院要求依法继承现在被告陆某4处的被继承人黄妙生、胡芹新遗留的动迁安置补偿款4,765,691元及相应的孳息。被告陆某4辩称，被补偿人胡芹新征收的集体土地居住房屋安置协议总补偿面积为257平方米，其中包含了被告陆某4的房屋174平方米，被继承人黄妙生、胡芹新被拆迁房屋面积为83平方米。属于被继承人黄妙生、胡芹新夫妇房屋动迁安置的房屋为晴阁路XXX号XXX栋XXX单元XXX室，该房屋尚未交付，现在被告陆某4处的动迁安置补偿款4,765,691元，属于被告陆某4房屋被拆迁所取得，为被告陆某4所有。2015年8月，被继承人黄妙生、胡芹新夫妇请人代书了一份情况说明，也表达了涉案的4,765,691元为被告陆某4所有。根据动迁协议，被继承人黄妙生、胡芹新应得动迁利益为624,366.85元，扣除安置房屋之价格561,240元后，结余63,126.85元。动迁单位根据黄妙生、胡芹新的情况说明，将动迁安置补偿款4,765,691元交付给被告陆某4后，被告已将属于被继承人黄妙生夫妇所有的63,126.85元给付给被继承人黄妙生夫妇的账户中，不同意原告方要求分割现在被告陆某4处的动迁安置补偿款。被告陆某5辩称，被继承人胡芹新曾劝被告陆某5不要参与动迁安置补偿款分割事宜，同时要求被告陆某4拿出动迁安置补偿款30万元了结之事。如果法院认定现在被告陆某4处涉案钱款为被告陆某4所有的，则不要求分割，如果认定系被继承人黄妙生夫妇遗留的遗产，则要求予以继承。本院经审理认定下列事实：被继承人黄妙生(已于2019年11月13日报死亡)、胡芹新(已于2018年12月6日报死亡)系夫妻关系，为原告陆某1、陆某2、陆3与被告陆某4、陆某5之父母；被继承人黄妙生、胡芹新之父母均先于被继承人黄妙生夫妇死亡，被继承人黄妙生、胡芹新生前均未订立遗嘱。1991年4月，被继承人黄妙生、胡芹新夫妇向本市有关单位申请建造房屋获准许后，建造一间12平方米灶间。1991年12月，本市有关单位将坐落上海市浦东新区三林镇归泾村67丘(24)地号农村宅基地登记在被继承人胡芹新名下。2003年10月，被继承人胡芹新再次申请建造房屋获准许后，将原农村宅基地登记的旧房一间28平方米予以拆除，另行建造总建筑面积为83平方米二层楼。1991年12月，本市有关单位将坐落上海市浦东新区三林镇归泾村67丘(39)地号的农村宅基地登记在被告陆某4名下，家庭人员为陆某4、周某某(系被告陆某4之配偶)和陆晓青(系被告陆某4之女)，该农村宅基地上房屋为：二层楼房占地面积为76平方米，平房二间占地面积为26平方米。1994年11月7日，被告陆某4向本市有关单位申请建造房屋获批准后，被告陆某4在上述农村宅基地上建造3间二层楼房(总建筑面积为174平方米)。1994年7月26日，被继承人黄妙生、胡芹新与被告陆某4及案外人周某某达成《房屋析产协议书》，双方约定：被继承人黄妙生、胡芹新与被告陆某4、周某某共有的一上一下楼房和该楼房前面的平房一间之产权归黄妙生、胡芹新所有，陆某4、周某某自愿放弃上述房屋之产权。2011年8月17日，被告陆某4及案外人周某某为其与被继承人黄妙生、胡芹新达成的《房屋析产协议书》一事发生争议，经上海市浦东新区三林镇人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议：1、黄妙生、胡芹新一致同意表示1994年7月26日房屋析产协议书作废，坐落在浦东新区三林镇归泾村姚行宅XXX号的一上一下楼房和一间平房产权归周某某所有；2、陆某4表示放弃上述房产权，归周某某一人所有。2015年，被继承人胡芹新和被告陆某4名下的农村宅基地所在地块被案外人上海市浦东新区房屋征收事务中心列入动拆迁范围，并委托案外人上海市浦东第四房屋征收事务所有限公司实施动迁安置事宜。动迁期间，被继承人胡芹新、黄妙生委托被告陆某4办理有关动迁安置事项，同时向动迁单位提出申请，要求将被继承人胡芹新名下的农村宅基地房屋和被告陆某4名下的农村宅基地房屋一并予以动迁安置，并表示：属于黄妙生、胡芹新名下的份额和超面积建筑和夫妻两人应得的补偿归黄妙生、胡芹新所有，认证在黄妙生、胡芹新名下的陆某4名下的土地证上的份额和超面积建筑及应得补偿归陆某4所有。动迁过程中，动迁单位根据被继承人胡芹新、黄妙生的申请将被继承人胡芹新名下的农村宅基地上房屋及被告陆某4名下的农村宅基地上房屋有证面积核定为257平方米一并在动迁时予以安置，同时，动迁单位考虑到被安置人的黄妙生患病之实际，一次性给予2万元。为此，动迁单位与被继承人黄妙生、胡芹新的委托代理人陆某4于2015年9月23日签订以动迁单位为甲方，被补偿人胡芹新，被安置人胡芹新、黄妙生为乙方的《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》，双方约定：乙方所有的三林镇归泾村姚行宅XXX号房屋建筑面积257平方米，乙方居住房屋补偿款为864,994.20元，房屋装饰补偿款68,112元，附属物补偿款33,595元；甲方共计应先向乙方支付货币补偿款966,701.20元；乙方选择产权房屋调换方式补偿的，甲方向乙方将晴阁路XXX号XXX栋XXX单元XXX室房屋建筑面积100.31平方米(房价401240元)予以安置；甲方应支付乙方房屋补偿款与安置房屋价款差价463,754.20元；各项补助费合计4,079,485.02元，其中：搬家补助费5,140元、设备迁移费7,750元、旧材料回收费26,895.02元、房屋价格补贴110,000元、剩余货币补贴3,929,700元；各项奖励费71,400元，其中：协议生效奖励2万元，搬迁奖励费51,400元；过渡期约定为24个月，过渡期间甲方给予乙方临时安置补助2,056元/月，总计49,344元；乙方搬离原址后60日，甲方应支付给乙方4,765,691元。当日，被告陆某4与动迁单位另行签订以动迁单位为甲方，胡芹新、黄妙生为乙方的《上海市征收集体土地居住房屋补偿相关费用按实结算补充协议》，双方约定：甲方支付乙方特殊困难家庭补助2万元；乙方实际交房日为2015年10月8日，乙方可享受速迁奖励费5万元，交房奖励费4万元；甲方应支付乙方11万元。上列动迁安置协议签订后，被继承人黄妙生、胡芹新夫妇将被拆迁的房屋交付给动迁单位，动迁单位于2016年1月20日将动迁安置补偿款4,765,691元交付给被告陆某4。被告陆某4取得上述动迁安置补偿款4,765,691元后，引起原告方不满，为此，被继承人胡芹新要求被告陆某4从其取得的动迁安置补偿款中取出30万元给被继承人黄妙生、胡芹新夫妇使用，获被告陆某4认可。由于被继承人黄妙生、胡芹新的养老金账户及其名下的银行账户由被告陆某4负责保管，被告陆某4根据被继承人黄妙生、胡芹新夫妇日常生活开支之需，从被继承人黄妙生、胡芹新夫妇的银行账户、养老金账户提取相关数额之钱款用于被继承人黄妙生、胡芹新的日常生活。被继承人黄妙生、胡芹新死亡后，被告陆某4从被继承人黄妙生、胡芹新的银行账户、养老金账户内提取相应钱款用于办理被继承人黄妙生、胡芹新夫妇的丧葬事宜后欲将被继承人黄妙生、胡芹新银行账户内结余的钱款(含动迁安置差价款63,126.85元及被告陆某4承诺给予被继承人黄妙生、胡芹新夫妇的30万元)进行分配给三名原告及被告陆某5各7万元，遭三名原告拒绝，故被告陆某4将7万元转入被告陆某5名下的银行账户内。现原告方诉讼来院要求分割、继承现在被告陆某4处的动迁安置补偿款4,765,691元。诉讼期间，本院就本案涉及的被告陆某4名下农村宅基地房屋的动迁安置事宜询问了案外人周某某，案外人周某某明确表示其不愿参加本案的诉讼，被告陆某4与周某某系夫妻关系，被告陆某4的意思表示就是周某某的意思表示。此外，被告陆某4仍同意其分别给付三名原告各7万元。审理中，原告陆某2、陆3称，被继承人胡芹新生前在上述房屋动拆迁后曾要求被告陆某4在陆某4自己居住的房屋因动拆迁安置取得的安置补偿款中拿出30万元给予被继承人胡芹新夫妇，并非从被继承人胡芹新名下的动迁安置协议所取得的涉案4,765,691元。上述事实，由原、被告的陈述；原告陆某1、陆某2、陆3提供的由被告陆某4与案外人上海市浦东新区房屋征收事务中心、上海市浦东第四房屋征收事务服务所有限公司签订的《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》，被继承人黄妙生、胡芹新出具的情况说明，被继承人胡芹新、黄妙生的户籍证明；被告陆某4提供的被告陆某4名下的《上海市农村宅基地使用证》，上海市浦东新区三林镇人民调解委员会于2011年8月17日制作的人民调解协议书，被继承人黄妙生、胡芹新出具的《征收房屋补偿委托书》，上海市浦东新区三林镇人民政府分别向被告陆某4和被继承人胡芹新颁发的《三林镇村民造房用地许可证》，被继承人黄妙生、胡芹新向动迁单位出具的情况说明，被告陆某4名下的存单(动迁安置补偿款)；本院依职权向动迁单位调取的由被告陆某4与动迁单位签订的《上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议》及《上海市征收集体土地房屋补偿相关费用按实结算补偿协议》，由动迁单位制作的项目基地结算单和办文单、项目基地各类费用确认单、项目安置人口及应建面积审批表、特殊困难动迁户照顾申请审批表，被继承人胡芹新和被告陆某4名下的《上海市农村宅基地使用证》、上海市浦东新区三林镇人民政府分别向被继承人胡芹新颁发的《三林镇村民造房用地许可证》、被继承人胡芹新夫妇向动迁单位出具的《征收房屋补偿委托书》及情况说明，上海市浦东新区三林镇法律服务所于1994年7月26日出具的见证书及被继承人胡芹新夫妇与被告陆某4夫妇签订的房屋析产协议书和本院向案外人周某某所作的询问笔录等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。审理中，由于原、被告分别提供的证人陈伟红、邓海、陈书梅出具的情况说明的内容相互矛盾，且证人陈伟红、邓海、陈书梅均未出庭作证，故本院对于上述证人出具的情况说明不予采纳。本院认为，根据法律规定：遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案的争议焦点为现在被告陆某4处的动迁安置补偿款4,765,691元是否系被继承人黄妙生、胡芹新夫妇遗留的遗产。从本院查明的事实来看，被继承人胡芹新在其名下农村宅基地房屋动拆迁时，明确向动迁单位表示在被告陆某4名下土地证上的份额和超平方建筑所应得补偿归陆某4所有，况且，被继承人胡芹新夫妇生前在被告陆某4从动迁单位取得涉案的动迁补偿款4,765,691元后并未要求被告陆某4返还给被继承人胡芹新夫妇，被继承人胡芹新夫妇所实施的上述行为足以使本院确信被继承人胡芹新、黄妙生夫妇授权被告陆某4与动迁单位签订的动迁安置协议所获得的补偿中包含了属于被告陆某4应得份额之事实存在。另外，对于原告陆某2、陆3在庭审中承认被继承人胡芹新生前曾要求被告陆某4从动迁补偿款中拿出30万元给予被继承人胡芹新夫妇，且被继承人胡芹新要求被告陆某4拿出30万元并非涉案的动迁补偿款4,765,691元，而系被告陆某4将自己实际居住房屋动迁所获得的动迁补偿款的问题，本院经审查后认为，如果涉案的动迁补偿款4,765,691元属于被继承人胡芹新夫妇所有的事实存在情况下，被继承人胡芹新在不主张被告陆某4全额返还涉案的动迁补偿款4,765,691元前提下，反而要求被告陆某4从其自己实际居住房屋因动迁所获得的动迁补偿款中拿出30万元给予被继承人胡芹新夫妇，明显不符合常理。基于上述实际以及本院从动迁单位调取的被继承人胡芹新和被告陆某4各自名下农村宅基地使用证及相应的获批准建房许可证核定的建房情况，本院确信被告陆某4所作的陈述可信度明显高于原告陆某1、陆某2、陆3所作的陈述可信度，故本院确认现在被告陆某4处涉案的动迁补偿款4,765,691元并非被继承人黄妙生、胡芹新遗留的遗产。现原告陆某1、陆某2、陆3据此要求分割、继承现在被告陆某4处涉案动迁补偿款4,765,691元之请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百二十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告陆某1、陆某2、陆3的诉讼请求。案件受理费44,925.53元，由原告陆某1、陆某2、陆3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一千一百二十二条第一款遗产是自然人死亡后遗留的个人合法财产。