wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021)陕0902刑初67号 被告人王敏犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月29日作出了（2021)陕0902刑初67号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人王敏刑期起止日期裁定如下: 被告人王敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二一年四月九日起至二〇二一年九月八日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  贺东山 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月九日 书 记 员  郭 洪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1563号 本院于2021年4月6日作出的（2021）鲁0982民初1563号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0982民初1563号民事判决书中“侯敏生”补正为“侯生敏”,第二页第十二行“被”补正为“背”。 审判员  王德帅 二〇二一年四月七日 书记员  王 宁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1563号 原告：徐某1，男，2007年8月22日生，汉族，住泰安市泰山区。 法定代理人：徐某2，男，1981年8月18日生，汉族，住泰安市泰山区，系原告之父。 法定代理人：颜某，女，1981年11月23日生，汉族，住新泰市，系原告之母。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告：侯生敏，女，1982年12月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：新泰第一实验小学，住所地：新泰市平阳路82号，统一社会信用代码123709824943676533。 法定代表人：马安超，校长。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 原告徐某1与被告侯生敏、新泰市第一实验小学身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人许刚、被告委托诉讼代理人刘焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2065.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系新泰市第一实验小学学生。2014年4月4日原告在学校第一节课下课后，从一年级二班教室外的走廊进入教室准备上课时，与时任一年级四班美术老师的侯生敏碰在一起，侯生敏当时手拿没有杯盖盛有刚烧开热水的水杯，热水浇到原告身体上，致其烫伤。原告在校医务室脱去衣物，在家长和老师陪同下到医院治疗。原告因水烫，致头颈部、被肩部等多处受伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法公断。 侯生敏辩称，我是新泰市第一实验小学教职工，工作期间原告受伤，情况属实，但应由新泰市第一实验小学按照过错承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。 新泰市第一实验小学辩称，原告上学课间受伤，情况属实，请求依据被告的过错程度对原告的合理损失依法认定。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月4日上午，侯敏生端着盛有热水的杯子准备上课时，与原告发生碰撞，原告被热水烫伤。原告在新泰市人民医院治疗，花费医疗费2047.93元。 事发时，原告系新泰市第一实验小学一年级学生，侯敏生系新泰市第一实验小学一年级四班教师。 原告主张其伤情无法一次性治疗完毕，其他损失另行主张。 本院认为，事发时，原告系无民事行为能力人（未满八周岁），其在新泰市第一实验小学学习生活期间身体受到伤害，学校未尽到相应安全教育义务，对原告的受伤应承担赔偿责任，侯敏生作为新泰市第一实验小学的教师，在准备上课时与原告发生碰撞，致原告受伤，侯敏生系职务行为，相应赔偿责任应由新泰市第一实验小学承担。依据原告提交的7张医疗费票据，本院认定原告医疗费花费数额为2047.93元。综上，被告应赔偿原告医疗费损失2047.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十八条规定，判决如下： 一、被告新泰市第一实验小学自本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐某1医疗费2047.93元； 二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告新泰市第一实验小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王德帅 二〇二一年四月六日 书记员  王 宁
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执276号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00381号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人徐飞未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，被执行人徐飞自动履行本案100元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执276号 被执行人：徐飞，男，汉族，1981年12月23日出生，住安徽省灵璧县。 徐飞与李永红离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00381号民事判决书已发生法律效力。因徐飞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押徐飞在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1462号 张新勇、定远县环洁渣土服务有限公司： 你们与刘青业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘青业向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、张新勇、定远县环洁渣土服务有限公司偿还刘青业1274635元及相应利息（以借款本金1274635元为基数，自2016年1月23日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费15146元，张新勇、定远县环洁渣土服务有限公司负担诉讼费16270元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117044 特此通知。 二〇二一年四月二十日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20536号申请执行人闫阿辉，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人曹利娜，女，1973年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人曹国富，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人苏东江，男，1962年1月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人刘晓辉，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人鞠利，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南华谷美丽乡村发展有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥镇十八里村。法定代表人：鞠利。关于闫阿辉申请执行鞠利、苏东江、刘晓辉、曹利娜、曹国富、河南华谷美丽乡村发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0191民初20149号民事判决书，于2020年12月18日受理立案执行。在执行过程中，因申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年四月十六日法官助理谢天亮书记员郭鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1462号 申请执行人：刘青业，男，1963年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：张新勇，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县环洁渣土服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东三里桥，统一社会信用代码91341125664209990W。 法定代表人：张新勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2020）皖1125民再1号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张新勇名下位于定远县定城镇定滁路东1室（不动产权证号定2013000270），定城镇定滁路1037号401室（不动产权证号定2014004645），定远县定城镇定东村何庄队贰层贰套（不动产权证号00014522），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月三十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20536号鞠利、苏东江、刘晓辉、曹利娜、曹国富、河南华谷美丽乡村发展有限公司：你/你单位与闫阿辉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初20149号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫阿辉于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执346号 福州三六零融资担保有限公司、张航锋： 申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人张航锋申请支付令执行一案，（2021）浙0727民督1号支付令书已经发生法律效力，申请执行人福州三六零融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执346号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审20号申请执行人：建昌县交通运输局。负责人：刘某飞。委托诉讼代理人：姚某兵。被执行人：贾某远。申请执行人建昌县自然资源局于2021年3月24日向本院提出申请，要求强制执行对贾某远未经取得道路危险货物运输许可擅自从事危险货物运输行为案于2020年7月17日作出的建交运罚字[2020]107号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，决定处罚30000.00元罚款，合计人民币叁万元整（30000.00元）的行政处罚。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人贾某远未经取得道路危险货物运输许可擅自从事危险货物运输行为为由于2020年7月17日作出建交运罚字[2020]107号行政处罚决定，该处罚决定载明：2020年5月26日，周某人员刘某和刘景峰喜检辽Ｐ×××××0157号车运输液化气罐，该车从未办理过危货运输手续。在现场执法人员制作了现场笔录，由于当事人不配合无法制作询问笔录，但制作了影像资料。以上事实证明，当事人的行为违反了道路运输法律、法规和规章规定，依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，决定给予当事人30000元罚款的行政处罚。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。另查明，被执行人向本人陈述，申请执行人已将建交运罚字[2020]107号行政处罚决定书向其于2020年7月份完成送达，其手里有该处罚决定的原件。对该处罚决定，被执行人亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人称曾提起行政复议，但未向本院提交行政复议决定书。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2020年7月17日对贾某远作出的建交运罚字[2020]107号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请强制执行符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行2020年7月17日对贾某远作出的建交运罚字[2020]107号行政处罚决定“依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，决定处罚30000.00元罚款，合计人民币叁万元整（30000.00元）的行政处罚。”之请求，应予准许。综上，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2020年7月17日对贾某远作出的建交运罚字[2020]107号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年四月十五日书记员  曹力夫
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422行审20号 建昌县交通运输局： 你与贾思远养殖户行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年三月二十四日 案审查表
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执758号大连广电智能电子有限公司：大连广电智能电子有限公司与大连城山嘉成建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1894号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执758号申请人：大连广电智能电子有限公司，住大连市普兰店区。法定代表人：于渊，该公司总经理。被执行人：大连城山嘉成建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：于嘉政，该公司经理。本院正在执行的(2019)辽0212民初1894号民事判决书关于大连广电智能电子有限公司与大连城山嘉成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人大连城山嘉成建筑工程有限公司应给付申请执行人欠款400627元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人于嘉政高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年六月二十三日书记员  苏梦涵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执134号被执行人：王昊，男，1987年4月20出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人王昊罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王昊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳人民币二千元，余款于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月8日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月8日、2月19日、3月31日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2021年1月18日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年3月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2021年4月15日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月十五日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执134号 本院在执行被执行人王昊罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王昊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳人民币二千元，余款于本判决生效之日起十日内缴纳）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王昊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4685号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘建东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘建东物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4685号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年四月六日书记员  胡 月
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2022号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该单位职员。被告：陈某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元，利息4960.81元（计算至2020年7月30日），2020年7月31日以后利息按照本金30000元、利率为合同约定的月利率8.3375‰上浮50%另行计算到实际还款之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，被告陈某向原告下属单位榆木支行借款30000元，约定贷款日期为2019年2月27日至2020年2月26日，约定贷款利率为8.3375‰，如被告不能按期还款，过期按合同约定另加收50%利息。贷款到期后，原告多次找被告索要未果，故起诉到法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陈某未作答辩。农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年2月27日，农商银行所属的榆木桥子支行与陈某签订农户信用借款合同，约定陈某向农商银行借款30000元，借款期限为2019年2月27日至2020年2月26日，借款利率为年利率4.35%上浮130%，即年利率10.005%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2019年2月27日，农商银行向陈某发放了信用借款30000元。截止至2020年7月30日，陈某欠农商银行借款本金30000元，利息4981.66元（2019年2月27日至2020年7月30日利息）。本院认为，农商银行与陈某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现陈某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求陈某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2020年7月30日的借款利息为4981.66元，农商银行自愿按4960.81元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、陈某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息4960.81元（截止至2020年7月30日的利息），2020年7月31日至实际给付之日的利息，按本金30000元、年利率10.005%上浮50%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，公告费240元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 王宇航人民陪审员 李淑贤人民陪审员 杨龙娇二〇二一年四月六日书记员 刘若男
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2022号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该单位职员。被告：陈鹏程，男，1992年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏程借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，为防止判决难以执行，应对陈鹏程的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告陈鹏程银行存款30000元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宇航人民陪审员  杨龙娇人民陪审员  李淑贤二〇二一年三月二十二日书 记 员  甘冬梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4766号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：李悦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告李悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月二十日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4766号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1436号 申请人：姚锡臣，男，1960年11月1日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被申请人：赵云军，男，1966年9月28日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人姚锡臣与被申请人赵云军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款650000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款650000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年四月十三日 书记员 温旭彤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩23号 被拘留人：耿红红。 本院在执行李文辉与被执行人长沙超能食品贸易有限公司、耿红红合同纠纷一案中，查明被拘留人耿红红拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对耿红红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初1436号 原告：姚锡臣，男，1960年11月1日生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘爱成，山东文宇律师事务所律师。 被告：赵元军，男，1966年9月28日生，汉族，现住昌邑市。 原告姚锡臣诉被告赵元军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚锡臣的委托诉讼代理人刘爱成到庭参加诉讼，被告赵元军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚锡臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款560000元及利息；2、律师费、担保费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告赵元军为资金周转向原告借款560000元，并要求打款至刘玉芳账户，约定月利率1%，借款日期自2019年3月22日起至2020年3月21日止，借款期限届满后，被告未履行付款义务，因此诉至贵院，望依法判如所请。 被告赵元军未予答辩。 原告向本院提交借条、中国农业银行网上银行电子回单，被告未到庭质证，本院视为其放弃质证权利，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赵元军向原告姚锡臣借款，并于2019年3月22日签订借条一份，内容为“为资金周转，今通过银行转账（收款账户：62×××47户名为刘玉芳）向出借人姚锡臣（身份证号为3707261960××××××××，转款账户62×××70户名孙述胜）借到人民币伍拾陆万元整，借款期限为2019年3月22日至2020年3月21日止，月利率1%，借款人同意自2019年4月1日起按照借款本金的1%按时每月向姚锡臣支付利息5600元，利息的给付时间为每月1日，直至借款人全部偿还借款之日止。逾期未还，则按照月利率2%计付逾期利息…”同日，原告通过孙述胜账号向刘玉芳账号转款560000元。 另查，庭审中，原告自愿放弃对律师费和担保费的主张。 再查，原告要求被告以560000元为基数支付利息，利息自2019年4月1日起按照月利率1%计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日。 本院认为，根据原告提供的借条及银行转账电子回单可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已将借款出借给被告，被告尚欠原告本金560000元事实清楚，证据充分。原、被告在借条中约定了借期内利息和逾期利息，庭审中原告降低逾期利息，原告对借期利息和逾期利息的主张均不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原告自愿放弃对律师费和担保费系其对自身权利的主张，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵元军支付原告姚锡臣借款560000元及利息（利息以560000元为基数，自2019年4月1日起按照月利率1%计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3770，共计8470元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年四月二十一日 书记员 温旭彤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩23号 被拘留人：耿某某。 本院在执行李某某与被执行人耿某某等合同纠纷一案中，查明被拘留人耿某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对耿某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初834号原告：向长红，男，生于1972年3月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：杜峰，男，生于1989年8月7日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。被告：向凯，男，生于1980年5月17日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，住湖北省恩施市。被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层，实际办公地福建省泉州市丰泽区西辅城东浔美工业区二期福建路港大厦六楼。统一社会信用代码：91350500775358403B。法定代表人：黄衍明，该公司总经理。原告向长红与被告杜峰、向凯、福建路港（集团）有限公司（以下简称：福建路港公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。向长红诉称，利川市污水处理厂改扩建工程由被告福建路港公司承建，福建路港公司将该工程转包给被告向凯，向凯又将土方转运工程转包给被告杜峰，杜峰与原告达成口头协议，由原告将土方转运至约定地点弃置。经结算，三被告共同欠原告运输费8000.00元，并由杜峰以个人名义于2020年1月14日向原告出具了借条一张。原告现提起诉讼，请求：⒈判令三被告立即支付原告运输费8000.00元及利息（自起诉之日起至支付时止按月息3.625‰计算，利随本清）；⒉本案诉讼费用由三被告承担。福建路港公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在泉州市，本案应移送泉州市惠安县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系因运输合同而提起的诉讼，合同履行地点××利川市，争议标的为给付货币且接收货币一方即原告所在地亦为利川市，故本院对本案享有管辖权，福建路港公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回福建路港（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审  判  员  林定位二〇二一年三月十二日法官助理周晓兰书记员(兼)  周晓兰
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初168号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检四部刑诉[2021]178号起诉书，于2021年4月12日向我院提起公诉的张同玲危险驾驶一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初168号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人张同玲，女。 公诉机关以淮检四部刑诉（2021）178号起诉书指控被告人张同玲犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年5月2日22时40分许，被告人张同玲酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车,沿淮安市淮阴区承德北路由北向南行驶至长江东路十字路口南侧20m处，因接打电话撞到路中护栏。经鉴定，被告人张同玲血液中乙醇含量为145.8mg/100ml,属醉酒驾驶。 案发后，被告人张同玲被公安机关现场传唤到案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并赔偿护栏损失现金人民币1600元。 公诉机关建议对被告人张同玲判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人张同玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张同玲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张同玲如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张同玲认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人张同玲的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张同玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张绍萍 二〇二一年四月二十日 书记员  裘鑫阅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1762号原告：张峰，男，1962年7月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：郝其春，男，1975年1月19日出生，汉族，住新沂市。被告:新沂腾辉物流有限公司，住所地新沂市时集镇工业园区。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901。负责人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志强，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张峰与被告郝其春、新沂腾辉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告张峰向本院申请撤回对被告新沂腾辉物流有限公司的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回对被告新沂腾辉物流有限公司的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年四月十三日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1762号原告：张峰，男，1962年7月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：郝其春，男，1975年1月19日出生，汉族，住新沂市。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901。负责人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志强，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张峰与被告郝其春、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人谢国迎、被告大地财保委托诉讼代理人马志强到庭参加诉讼，被告郝其春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计176420.48元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月27日11时50分，被告郝其春驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型半挂牵引车沿343国道由西向东行驶至205国道与343国道交叉路口右转弯时，与同方向正常行驶的张吉和驾驶的电动自行车发生碰擦，造成电动自行车乘车人张峰受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告郝其春负事故全部责任，案外人张吉和无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗。肇事牵引车在被告大地财保投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告郝其春未作答辩。被告大地财保辩称：1、对事故发生事实无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元、投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故后被告已垫付10000元医疗费，该费用在（2019）苏0804民初4772号案件处理，交强险限额已经履行完毕；4、要求扣除10%非医保用药；5、不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告大地财保投保交强险、商业三者险100万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内等事实。事故发生时被告郝其春持有A2驾驶证，驾驶证、从业资格证、行驶证均在有效期内。原告受伤当日被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年6月18日出院，住院22天，出院诊断为腰1椎压缩性骨折等，2021年1月4日原告再次入住淮安市第一人民医院，2021年1月20日出院，住院16天，住院医疗费16262.68元。原告另支付门诊费556元。原告伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年2月28日出具鉴定意见：1、原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后构成十级伤残；2、误工期为180日、护理期90日（包括住院期间）、营养期为90日。原告支付鉴定费2125元。另查明：因本起事故，原告于2019年7月24日诉至本院，该案中，被告郝其春陈述其是涉案车辆的实际车主并提供买卖合同予以佐证，后本院作出（2019）苏0804民初4772号民事判决书，判决被告大地财保赔偿原告前期医疗费、辅助器具费合计50522.55元，扣除交强险已垫付的10000元，被告大地财保还应赔偿40522.55元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：16818.68元（被告大地财保辩称新冠检测120元与本案无关，结合新型冠状病毒疫情影响及当地医疗实际，入院需进行该项检测且已实际支出，故本院对被告大地财保该辩称意见不予采纳；被告大地财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对其该辩称意见亦不予采纳）；2、营养费：90天×30元/天=2700元；3、住院伙食补助费：38天×50元/天=1900元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：180天×139元/天=25020元（原告为证明其主张提供村委会证明并申请证人到庭作证，结合当地用工情况，本院支持原告该项主张）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.1=111724.8元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：400元（本院酌定）；以上合计172563.48元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告郝其春负事故全部责任，肇事车辆在被告大地财保投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告损失均由被告大地财保赔偿。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张峰各项损失合计172563.48元，款项汇至原告账户（户名：张峰，开户行：中国建设银行，账号：62×××36）；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，减半收取1916元，鉴定费2125元，合计4041元，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张峰的缴费账号为：62×××48；被告郝其春的缴费账号为：62×××55；被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的缴费账号为：62×××63）。审判员  孙明珠二〇二一年四月二十一日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3155号申请执行人：郑军，男，1970年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：薛杨，男，1964年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人郑军与被执行人薛杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初9135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月23日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年11月25日、2021年4月2日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月8日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年4月8日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，扣划被执行人存款3600元发放给申请执行人，锁定（含查封）被执行人名下长城牌汽车，因未能实际扣押暂不能处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年四月十二日书记员 刘 强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2172号 原告：石可中，男，1968年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王建霞，江苏毛周勤律师事务所律师。 被告：上海东辰工程建设有限公司，统一社会信用代码 91310114133681890R，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路1028弄7号313室。 法定代表人：田军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。 原告石可中与被告上海东辰工程建设有限公司（以下至判决主文前简称东辰公司）生命权、健康权纠纷一案。本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  季明丽 人民陪审员  许致远 人民陪审员  陈 乔 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  殷 悦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3155号 本院在执行申请执行人郑军与被执行人薛杨借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初9135号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将薛杨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4837号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：郭宁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告郭宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月二十日书记员  程敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5464号原告：王雪中，男，1977年8月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。原告：朱元，男，1987年9月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：彭增军，男，1967年6月15日生，汉族，住睢宁县。原告王雪中、朱元与被告彭增军居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭，分别于2021年2月18日、2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱元及二原告的共同委托诉讼代理人王潮于第一次开庭时到庭参加诉讼，原告朱元与二原告的共同委托诉讼代理人王潮、被告彭增军于第二次开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪中、朱元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还居间介绍费5万元及逾期利息（利息以5万元为基数按照LPR标准自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告经人介绍认识被告，被告称能介绍睢宁县润柏华庭四标段水电工程给原告施工，要求原告支付50000元的费用。原告按照被告要求分三笔，共转账50000元给被告。原告与上海灏尊建筑工程有限公司签订了一份承包协议，后来发现该公司并非该工程实际承建方，双方之间签订的协议无法履行，就要求被告退还居间介绍费，但是被告一直以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭增军辩称，被告给原告介绍润柏华庭4标段水电工程的信息是真实有效的，被告收取的50000元居间费用是合情合理合法的，也是原告自愿支付的。原告作为具有完全民事行为能力人的成年人，其自己也是考察过项目，他们是自愿签订的合同，被告只是居间介绍人，原告要求被告返还50000元无事实和法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：经被告彭增军居间介绍，2019年10月22日，原告王雪中、朱元作为乙方与上海灏尊建筑工程有限公司作为甲方签订《防水工程内部协议》一份，约定原告从上海灏尊建筑工程有限公司处承包润柏华庭工程四标段防水工程施工，承包方式为包工包料。协议落款甲方处由经办人刘久双签名并加盖上海灏尊建筑工程有限公司公章，乙方处由二原告签名捺印。被告彭增军共收取原告居间介绍费50000元。后因上海灏尊建筑工程有限公司（刘久双）未对润柏华庭工程实际承包施工，上述合同未能实际履行，原告与被告协商退还50000元居间介绍费未果，本案成讼。庭审中，被告自认与刘久双系经人介绍的朋友关系。被告表示其已经将涉案工程介绍给原告，双方已签订施工合同，其居间介绍已经成功，该款项不应退还原告。并于庭后提交江苏省建筑工程集团有限公司作为甲方与刘久双于2019年8月7日签订的《徐州润柏华庭项目（四标段）内部承包协议书》，旨在证明江苏省建筑工程集团有限公司与刘久双之间就润柏华庭项目四标段存在建设工程施工合同关系，其居间将该工程的防水工程介绍给原告施工系合法的。原告对被告提交的上述合同真实性无异议，并提交其从睢宁县公安局睢城派出所派出所调取的刘久双于2019年8月14日向江苏省建筑工程集团有限公司及润柏华庭项目部出具的承诺书一份，载明“1、工程保证金壹佰万元于2019年8月16日补齐交清；2、合同签订后，三个工作日内伍佰万元专项资金及时到账。如不能及时履行以上承诺，本人（刘久双）自愿放弃该工程项目的承包施工权利，同时放弃江苏路腾安装工程有限公司支付的伍拾万元保证金，不予退还”。原告另提供江苏省建筑工程集团有限公司润柏华庭工程项目部于2019年9月5日出具的《通知》及《声明》各一份，《通知》载明“刘久双，你个人与江苏省建筑工程集团有限公司就睢宁润柏华庭四标项目签订的内部承包项目，由于你方违约，未能及时履行合同约定，现我方决定解除合同……”，《声明》载明“我司不会以其他个人或劳务公司等组织名义向分包人和班组收取保证金等费用……”。被告对原告提交的上述证据不予认可，认为刘久双出具的《承诺书》和江苏省建筑工程集团有限公司及润柏华庭项目部出具的《声明》与本案无关，称项目部无权解除江苏省建筑工程集团有限公司与刘久双签订的合同，江苏省建筑工程集团有限公司与刘久双签订的合同是真实有效的。本院认为，被告将润柏华庭项目四标段防水工程居间介绍给原告施工，并向原告收取50000元作为报酬，双方之间实际成立居间合同关系。庭审中，被告自认与刘久双系朋友关系，其应当知晓刘久双于2019年8月14日向江苏省建筑集团有限公司出具的承诺书及江苏省建筑集团有限公司于2019年9月5日向刘久双出具的解除合同通知等事宜，合同解除后，刘久双已经无法对涉案润柏华庭工程进行施工，更无法将涉案工程分包给原告施工，被告还于2019年10月22日居间介绍原告与上海灏尊建筑工程有限公司（刘久双）签订施工合同，该合同在签订时就不能履行，存在故意隐瞒重要事实的情形，损害了原告的利益，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条之规定，被告无权要求原告支付报酬。即便被告对江苏省建筑集团有限公司解除与刘久双之间的合同等事宜不知情，其居间介绍原告与上海灏尊建筑工程有限公司（刘久双）签订施工合同时，江苏省建筑集团有限公司与刘久双之间的施工合同已经解除，被告居间介绍的合同已经不具备履行基础，更无权要求原告支付居间报酬。故原告要求被告返还其居间介绍费50000元并赔偿利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的居间介绍已经成功，居间介绍费不应退换的意见与本院查明的事实不符，该辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告彭增军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王雪中、朱元居间介绍费50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日即2020年8月12日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，由被告彭增军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  周 亚二〇二一年四月八日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实汇报。居间人故意隐瞒与订立合同有关重要事实或者提供虚假情况，损害委托人的利益的，不得要求支付报酬并应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4837号沈阳金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年四月六日书记员  程敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5464号原告:王雪中，男，1977年8月7日生，汉族，住睢宁县。原告：朱元，男，1987年9月15日生，汉族，住邳州市。被告：彭增军，男，1967年6月15日生，汉族，住睢宁县。原告王雪中、朱元与被告彭增军居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  周 亚二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1246号 李贤杰： 你与戚功伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戚功伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还戚功伟10000元及利息2000元，合计12000元； （2）、承担执行费80元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116956 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1246号 申请执行人：戚功伟，男，1988年9月11日出生，汉族，住定远县。 被执行人：李贤杰，男，1996年9月20日出生，汉族，安徽省合肥市包河区市。 申请执行人戚功伟与被执行人李贤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的12000元。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，经查，被执行人名下有车辆信息，因超标的，本院未予查封。本院已告知申请执行人，目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年六月三十日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1144号 原告：秦运贵，男，汉族，1967年6月13日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市士杰新型建材有限公司，住所地宿州市祁县镇袁小寨村袁大桥庄。 法定代表人：袁化亮，该公司总经理。 被告：袁化亮，男，汉族，1972年7月11日出生，住宿州市埇桥区祁县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告秦运贵与被告宿州市士杰新型建材有限公司（以下简称士杰公司）、袁化亮合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦运贵的委托诉讼代理人解俊杰到庭参加诉讼，被告士杰公司的法定代表人袁化亮及委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼、被告袁化亮及其委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦运贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告士杰公司支付原告20万元及违约金（自2018年1月1日起计算至2020年10月15日的违约金为85983元；自2020年10月16日起，以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿之日止），被告袁化亮承担连带支付责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原告与被告士杰公司签订窑厂承包协议，合同约定承包期自2017年9月1日至2027年12月31日，同时约定双方的权利义务、违约责任等。原告支付给被告20万元，之后窑厂因不符合环保要求而未能实际生产经营。被告于2017年10月14日出具补充协议，若不能生产，按原大合同办，付清原告承包金或定金。为维护自身合法权益，因此具状起诉，希望判如所请。 被告士杰公司、袁化亮共同辩称，原告诉求无事实与法律依据，原告诉请的20万元已由两被告多次结算，期间2017年10月14日被告袁化亮代表被告士杰公司出具了一份补充协议，也就是案涉的20万元，出具的基础是依据原告向两被告提供的清单为蓝本，按原告当初所称投资近90万元，经多次协商，于2017年10月14日最终确定为80万元，2018年10月7日，被告袁化亮通过转账形式给付原告20万元投资款，双方债务仅剩余55万元，该债务已经埇桥区法院桃园法庭调解处理，民事调解书显示原告与两被告就本案再无其他纠纷。通过时间的先后顺序，原告本次诉称的20万元并不真实，且有悖于正常的经济交往，原告本次诉求属于重复、恶意诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原告与被告士杰公司签订一份《承包协议书》，约定原告承包被告士杰公司名下生产红砖的窑厂，双方对承包期限、承包费支付方式、权利义务等作出了约定。2017年10月14日，被告袁化亮手书了一份《补充协议》：自双方签订承包协议后，秦运贵已支付定金20万元，现由于环保整顿，至今未能生产，因此补充协议如下：“按原承包协议为基础，士杰公司保证道路硬化，补办相关手续……，开年后正常生产，若不能正常生产，按原大合同办，付清乙方承包金或定金与投资款，农户土地租金与秦运贵无关”。上述协议签订后，原告对案涉窑厂投入了相关生产设备等生产资料，但在双方约定期间内，案涉窑厂仍未能正产生产运营。2018年9月28日，被告袁化亮向原告出具《欠条》一份，载明：今欠秦运贵承包宿州市士杰新型建材有限公司所有投资款柒拾伍万元（750000元）人民币。一个星期内付200000元给秦运贵，余额到2019年4月付清。如果到时政府没给我厂……，应适当放宽时间。如还不能付清余额，秦运贵可向法院提起诉讼，由此带来的费用由我承担。今日起与秦运贵签订的合同终止。该《欠条》上还加盖了被告士杰公司的公章。2018年10月7日，被告袁化亮向原告支付了200000元，被告袁化亮在上述《欠条》下方，书写“下欠伍拾伍万元正”。2020年8月6日，秦运贵就上述55万元向本院起诉本案两被告，该案经调解处理：两被告自愿于2021年3月28日前给付原告20万元，4月28日前给付20万元，5月28日前给付15万元。秦运贵表示就该55万元与士杰公司、袁化亮无其他纠纷。 上述查明的的事实有原告提供的《承包协议书》、《补充协议》、《欠条》，本院《（2020）皖1302民初7106号民事调解书》、《收条》、《投资明细》、微信聊天记录、银行汇款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，当事人在民商事活动中，应遵守诚实信用原则，严格按照合同约定履行合同义务。本案中，双方签订的《承包协议书》、《补充协议》、《欠条》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。本案中，双方的争议焦点为被告袁化亮于2018年9月28日向原告出具的75万元欠条中是否包含原告支付的20万元定金。根据被告袁化亮2017年10月14日手书的《补充协议》内容：……，若不能正常生产，按原大合同办，付清乙方承包金或定金与投资款……，从该段表述上来看，承包金和定金系原告应支付给被告的，应放在同一序列，而投资款系原告为经营案涉窑厂而投入的资金，应放在另一序列，因此在本段话的语境中，“承包金或定金”和“投资款”是并列关系，不能等同或混同。而2018年9月28日被告袁化亮向原告出具的《欠条》上载明的是“今欠秦运贵承包宿州市士杰新型建材有限公司所有投资款柒拾伍万元（750000元）人民币”，两被告辩称该“所有投资款”已经包含原告支付的20万元定金，从一定意义上讲，原告支付的20万元定金确实可以算作“投资款”，但结合本院上述对“承包金或定金”和“投资款”关系的分析，本院认为，《欠条》上的75万元投资款应是特指，而非包含20万元定金的泛指。本院之所以这样认为，是基于社会大众对文本字面意义上的通常理解。若被告认为原告支付给被告的20万元定金包含在“所有投资款75万元”中，应提供证据进一步加以证明，而在本案中，两被告并未提供相关证据予以证明，因此应承担举证不能的不利后果。若事实并非如此，亦是两被告在民商事活动中缺乏市场风险意识所导致，因此而造成的不利后果亦应由其所负担。 虽然2017年10月14日的《补充协议》系被告袁化亮书写签字，但其是被告士杰公司的法定代表人，其书写该《补充协议》的行为明显是在履行其职务行为，且该《补充协议》明确载明：“若不能正常生产，按原大合同办”，“原大合同”的签订主体为被告士杰公司，非被告袁化亮，因此返还原告20万元定金的责任应由被告士杰公司承担。至于原告要求被告支付违约金的诉求，《承包协议书》和《补充协议》对此均未约定，因此原告本项诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 一、限被告宿州市士杰新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告秦运贵返还窑厂转让定金200000元； 二、驳回原告秦运贵的其他诉讼请求。 案件受理费2795元，由被告宿州市士杰新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月十五日 书记员  刘坤坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1144号 申请人：秦运贵，男，1967年6月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：宿州市士杰新型建材有限公司，住所地宿州市埇桥区祁县镇袁小寨村袁大桥庄，统一社会信用代码91341302678919483D。 法定代表人：袁化亮。 被申请人：袁化亮，男，1972年7月11日出生，汉族，住宿州市祁县。 本院在审理申请人秦运贵诉被申请人宿州市士杰新型建材有限公司、袁化亮合同纠纷一案中，申请人秦运贵于2021年3月10日提出保全申请，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，要求对被申请人宿州市士杰新型建材有限公司、袁化亮在金融机构的存款300000予以冻结； 本院认为，申请人秦运贵的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州市士杰新型建材有限公司、袁化亮在金融机构的存款300000元，冻结期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年三月十日 书记员  赵玉坤
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初693号原告：周某青，男。被告：孙某营，男。原告周某青诉被告孙某营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后。原告周某青于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某青撤诉。案件受理费150元(已按减半收取)，由原告周某青承担。审判员  张学富二〇二一年四月十九日书记员  周 杨
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初693号孙立营：本院已受理周德青诉孙立营民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终373号本院于2021年4月16日针对上诉人贵州万**春生态农业产业发展有限公司与被上诉人国家知识产权局、怀远县工业园区实业发展有限责任公司因注册商标无效宣告行政纠纷一案作出的（2021）京行终373号行政判决书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下：原行政判决书中第9页第十七行中的“怀远县工业园区公司”修改为“贵州万**春公司”。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月二十三日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1132号中国银行股份有限公司安顺分行与雷江兵、朱清、贵州安顺家喻房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6517号裁判文书确定的义务，于2021年3月19日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州安顺家喻房地产开发有限公司名下足额银行存款，于2021年4月9日通知申请执行人核算本案金额，经核算：截止到2021年4月9日，被执行人雷江兵、朱清、贵州安顺家喻房地产开发有限公司应当支付申请执行人的执行款为：借款本金172242.72元，利息为5602.48元（包含截止到2020年12月23日利息、罚息2072.09元，2020年12月25日至2021年4月9日利息为3530.39元），加倍迟延履行金为2079.83元，案件受理费人民币1945元，共计人民币181870.03元。本院依法划拨被执行人贵州安顺家喻房地产开发有限公司名下银行存款共计184413.03元（其中执行款181870.03元支付申请执行人，扣取执行费人民币2543元）。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6517号裁判文书已经全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年四月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1132号申请执行人：中国银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204006225210461,住贵州省安顺市西秀区塔山西路1号；法定代表人：冉爱民，系该行行长。被执行人：雷江兵,男性,1988年10月1日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱清,女性,1987年10月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州安顺家喻五洲房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520402670703530Q,住贵州省安顺市西秀区北航路与西一路交叉口北侧家喻五洲西班牙A区12幢三楼。法定代表人：胡家玉，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6517号裁判文书，于2021年3月19日受理中国银行股份有限公司安顺分行申请执行雷江兵、朱清、贵州安顺家喻五洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人雷江兵、朱清、贵州安顺家喻五洲房地产开发有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1250号安顺甬贵建材有限公司与湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5647号裁判文书确定的义务，于2021年3月29日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务即：1、向申请执行人支付货款人民币927065.35元；2、向申请执行人支付逾期付款利息（逾期付款利息分两部分计算如下：1.以货款人民币927065.35元为本金，自2018年9月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日；2.以货款人民币927065.35元为本金，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至货款付清之日止；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、保全费人民币12019元及申请执行费。执行过程中，本院依法冻结被执行人湖南省第六工程有限公司名下银行足额银行存款，依据本院作出的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5647号裁判文书，截止到2021年4月19日，被执行人湖南省第六工程有限公司欠申请执行人执行款：货款本金人民币927065.35、利息人民币421788.98元、案件受理费人民币7019、保全费5000元、加倍迟延履行金人民币4867.09元，共计人民币1365740.42元。本院已依法划拨执行人湖南省第六工程有限公司银行账户存款支付申请执行人，并扣取执行费人民币11671。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5647号裁判文书确定的还款义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年四月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25477号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：周某某,上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某,上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市某某有限公司（以下简称电子公司），住所地深圳市龙华区法定代表人：宋某某。被告：张某某，女，汉族，住址深圳市龙华新区。原告深圳市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用于普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1.被告电子公司向原告清偿拖欠的货款30084.8元；2.被告电子公司向原告清偿逾期支付利息（利息以30084.8元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；3.被告电子公司向原告支付律师费9000元；4．被告张某某对被告电子公司的上述债务承担连带责任；5.请求依法判令被告承担本案诉讼相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费等。二、两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，原告与被告电子公司就2019年5月30日以前，2019年6月30日以前、2019年7月30日以前原告向被告电子公司交付的货物的货款分别进行了对账，双方三次对账合计总金额为107084.4元。2019年10月17日，被告电子公司作为承诺人、被告张某某作为保证人，向原告出具了《承诺书》，其内容载明：“我司于2019年5月1日至2019年7月31期间，向原告采购灯板、外壳货物，我司已收到所有货物，货款共计107084.4元，已支付18000元，共拖欠89084.4元，货款支付届满日为2019年10月31日。截止本确认书出具之日，以上货款一直未予支付，我司承诺将在2019年10月31日向原告支付以上货款，如未按期支付的，我司应承担逾期利息（自货款支付届满日起算，按年利率24%支付）以及深圳市以及原告为追偿债务实际支出的费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、担保费等。本人张某某承诺对以上债务承担连带清偿责任。”四、被告于2019年至2020年期间通过银行转账及支付宝付款的方式，分七笔共计向原告指定的账户支付了货款77000元。原告主张，被告共计向其支付上述货款77000元，未再支付其他款项。五、原告因本案诉讼聘请律师共计花费律师费9000元。判决结果本院认为，两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，因此在无相反证据的情况下，本院采信原告提交的上述证据及相应主张。原告与被告电子公司之间存在买卖合同关系，现原告已向被告电子公司交付货物，被告电子公司应当向原告支付相应的价款。现被告电子公司未能按期支付原告货款，应当承担相应的违约责任，向原告支付剩余货款30084.4元【107084.4元-77000】，并按照双方的约定支付相应的逾期付款利息（利息以30084.4元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。关于律师费，被告电子公司未能按期支付原告上述货款，导致本案诉讼，给原告造成了律师费损失。原告主张的律师费超出了相关规定，本院酌情确认被告电子公司应当支付原告律师费8000元。被告张某某在上述《承诺书》落款处的保证人处签字，应当视为其同意对被告电子公司的上述债务承担连带保证责任。原告与被告电子公司约定的货款支付届满日为2019年10月31日，被告未能在该主债务履行期限届满之日起的六个月内向本院提起诉讼，因此被告张某某作为保证人免除保证责任，故本院对原告要求被告张某某承担连带责任不予支持。综上所述，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市某某有限公司货款30084.4元及相应逾期付款利息（利息以30084.4元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。二、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市某某有限公司律师费8000元；三、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由深圳市某某有限公司负担871.6元，由原告负担20.4元。原告已预缴的871.6元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费871.6元，拒不缴纳的，本院依法予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二一年四月十二日书记员  肖 锦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1250号申请执行人：安顺甬贵建材有限公司,统一社会信用代码：9152040009830241XX,住贵州省安顺市经济技术开发区西航办马厂村。法定代表人：李启华。被执行人：湖南省第六工程有限公司,统一社会信用代码：91430000183761848B,住湖南省长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5647号裁判文书，于2021年3月29日受理安顺甬贵建材有限公司申请执行湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人湖南省第六工程有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月三十日法官助理李可心书记员刘凤宽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25477号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人杨某某。委托代理人周某某，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人周某某，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙华区法定代表人宋某某。被告张某某，女，汉族，身份证地址广东省深圳市龙华新区。本院在审理原告深圳市某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司、张某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告陈某某价值人民币43697.8元的财产，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告深圳市某某有限公司、张某某名下价值人民币43697.8元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 锦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1408号 杨家荣、朱永萍： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初7081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行贷款本息111083.30元、律师代理费2000元，合计113083.3元及后继利息； （2）、承担执行费1596元，诉讼费1281元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117059 特此通知。 二〇二一年四月二十日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1408号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，行长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省定远县，（支行员工）。 被执行人：杨家荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱永萍，女，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨家荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县,（系朱永萍丈夫）。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人杨家荣、朱永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行标的：113083.3元。 本院受理后于2021年4月16日向被执行人杨家荣、朱永萍发出执行通知，限定其在2021年4月26日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年4月16日，本院向被执行人杨家荣、朱永萍发出限制高消费令。 2021年6月9日本院将被执行人杨家荣、朱永萍纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月9日，本院向被执行人杨家荣、朱永萍发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年4月16日、2021年5月5日、5月25日和2021年6月17日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过短信告知的方式，将被执行人杨家荣、朱永萍纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1280号 刘道付、严廷美： 你们与张铁霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张铁霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、返还张铁霞借款本金50000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115806 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3754号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：胡青龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告胡青龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月十四日书记员  程敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1280号 申请人：张铁霞，女，1947年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：刘道付，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：严廷美，女，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张铁霞诉被执行人刘道付、严廷美民间借贷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议： 执行标的50000元（利息自商），被执行人刘道付、严廷美于2021年6月11日付5000元，下剩款于每月付2000元，直至付清。执行费650元，诉讼费525元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1280号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年六月十五日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3754号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月十六日书记员  程敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执479号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被执行人赵才明，男，1968年11月24日出生，瑶族，住广西桂林市临桂区。 被执行人赵奕焜，男，1995年4月12日出生，瑶族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人赵才明、赵奕焜借款合同纠纷一案，桂林市七星人民法院作出的（2020）桂0305民初1115号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人赵才明、赵奕焜达成和解协议，现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执479号 关于申请执行人唐满姣与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司名下银行存款2400元（包含申请执行费50元），被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司已履行完毕，（2019）桂0305民初3295号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人黄艺林向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3295号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初619号 申请人：刘彩霞，女，汉族，1968年9月1日出生，大学本科，陕西省延川县延川镇新建沟居民，工作单位：延川县职教中心，现住陕西省延川县大禹街道百合万兴苑小区，公民身份号码：6126221968********。 被申请人：甄奋，男，汉族，1980年11月2日出生，上大学本科，陕西省延川县延川镇居民，工作单位：延川县食品药品监督管理局，现羁押于延川县看守所，公民身份号码：6106221980********。 刘彩霞与甄奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人甄奋12000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人甄奋12000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十五日 书记员  刘延琴
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初619号 原告：刘彩霞，女，1968年9月1日出生，汉族，大学文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县百合万兴苑小区。被告：甄奋，男，1980年11月2日出生，汉族，大学文化，延川县大禹街道办人，工人，现羁押于延川县看守所。原告刘彩霞与被告甄奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞与被告甄奋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12000元和约定应得的利息（已还利息2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月4日，被告甄奋向原告借款12000元用于周转，约定月利率10‰，未约定借款期限。借款后，被告按照约定利率支付原告利息2000元，剩余本息经原告多年催要未果。原告向法庭提交2009年6月4日被告给原告出具的12000元借据，证明被告向原告借款12000元，约定月利率10‰，未约定借款期限；提交微信聊天记录，证明被告未还清剩余本息。被告辨称，被告将本金全部还完，利息剩余多少不清楚。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2009年6月4日，被告甄奋因生意周转向原告刘彩霞借款12000元，约定月利率10‰，未约定借款期限。借款后，被告甄奋按照约定利率支付原告利息2000元。剩余本息经原告多年催要未果。本院认为，原告刘彩霞与被告甄奋签订的借款协议系双方真实意思的表示，该协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照约定数额交付被告借款后，被告应当按照约定期限及时偿还原告本息，故原告刘彩霞要求被告甄奋偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告称已将借款本金还完的辩解理由，因无证据予以证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：由被告甄奋在判决生效后10日内偿还原告刘彩霞借款本金12000元及利息（利息按照约定的月利率10‰从2009年6月4日起计算至给付完毕之日止，给付利息时应当扣减被告甄奋已支付的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告甄奋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员  张  勇  二0二一年六月四日 书  记  员   张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。