wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3001号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：汪虎，男，1974年2月17日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告汪虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告汪虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：汪虎立即偿还借款本金289010.99元,并支付期内欠息20127.38元、逾期罚息（自2021年4月26日起至实际给付之日止，以289010.99元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月26日起至实际给付之日止，以20127.38元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师代理费27600元。事实和理由：借款人是汪虎；借款于2019年10月14日发放，于2021年4月25日提前到期；借款本金40万元已归还110989.01元，利息归还至2020年9月14日；期内利率为年利率13.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；汪虎应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费27600元。汪虎未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、委托合同在卷证实，汪虎未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。汪虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金289010.99元,并支付期内欠息20127.38元、逾期罚息（自2021年4月26日起至实际给付之日止，以289010.99元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月26日起至实际给付之日止，以20127.38元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师代理费27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元减半收取为2817.5元、保全费2220元,合计5037.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由汪虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3001号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：汪虎，男，1974年2月17日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人汪虎金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪虎的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪虎的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2451号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：杨凯，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：李福海，男，1990年7月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行（以下简称农商行潼南支行）与被告李福海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚佳到庭参加了诉讼，被告李福海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行潼南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李福海偿还原告截止2021年1月6日信用卡欠款22324.74元(其中：本金14110.78元，利息1964.64元，违约金6249.32元)，并支付自2021年1月7日起至本息付清之日止，以尚欠本金14110.78元为基数、按日利率万分之五计算的利息和以尚欠利息1964.64元为基数、按日利率万分之五计算的复利;同时支付自2021年1月7日起至全部欠款付清之日止，以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李福海于2016年1月13日向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡(个人卡)申请表，重庆农村商业银行信用卡章程，对双方的权利和义务、使用、利息、费用及还款等均作了约定。原告于2016年2月15日向被告发放卡号为：622XXXXXXXXXX636的江渝信用卡。此后，被告陆续以刷卡消费或预借现金的方式从该信用卡账户中透支使用。截止2021年1月6日被告合计尚欠原告信用卡欠款22324.74元，因被告未按原告信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。被告李福海未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年1月13日，李福海提交个人卡（信用卡）申请表向农商行潼南支行申请办理信用卡一张，并在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，李福海在农商行潼南支行提供的《信用卡章程》上签名确认“申请人已阅读并同意本章程”。该章程主要约定：持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期限待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金等。嗣后，农商行潼南支行依约向李福海发放卡号为622XXXXXXXXXX636的信用卡一张，并由李福海激活后使用。从2016年2月24日起，李福海开始以消费、预借现金的方式从其信用卡账户中透支。截止2021年1月6日，李福海共欠农商行潼南支行信用卡本金14106.78元、利息1964.64元。诉讼中，重庆农村商业银行股份有限公司主张已在网站上通过公告方式将信用卡的滞纳金调整为违约金，故2017年1月1日后不再收取滞纳金，改为收取违约金。上述事实有当事人陈述、个人卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程、信用卡历史交易明细等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，李福海向农商行潼南支行申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。李福海在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，李福海应当承担合同约定的向农商行潼南支行支付欠款本息的违约责任。同时，李福海所支付的利息和复利之和应以从2016年2月24日起李福海对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。农商行潼南支行并未举证证明其与李福海通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，农商行潼南支行的主张与人民银行通知意见不符,故农商行潼南支行关于2017年1月1日之后的违约金诉请不应当得到支持。综上，原告农商行潼南支行的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福海于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行偿还信用卡本金14106.78元和截止2021年1月6日的利息1964.64元，并支付2021年1月7日至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金14106.78元为基数，按日利率万分之五计算；复利以尚欠利息1964.64元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告李福海向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行支付的利息和复利之和以从2016年2月24日起被告李福海对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.12元，减半收取计179.06元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担50.16元，被告李福海负担128.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年四月十六日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5436号原告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****2301——**。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚培红，该公司员工。被告：中国第一汽车集团有限公司，住所地：吉林省，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐留平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜喆，吉林德谷律师事务所实习律师。被告：濮阳市天亿汽车销售服务有限公司，地址：河南省濮阳市濮，地址：河南省濮阳市濮阳县106国道与帝舜大道交叉口西南角 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟爱琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马英杰，河南君洁律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告中国第一汽车集团有限公司、濮阳市天亿汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷纠纷一案,本院于2020年7月28日适用简易程序审理。在审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年九月二十四日书 记 员  袁 诚
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2451号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：杨凯，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：李福海，男，1990年7月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行（以下简称农商行潼南支行）与被告李福海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚佳到庭参加了诉讼，被告李福海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行潼南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李福海偿还原告截止2021年1月6日信用卡欠款22324.74元(其中：本金14110.78元，利息1964.64元，违约金6249.32元)，并支付自2021年1月7日起至本息付清之日止，以尚欠本金14110.78元为基数、按日利率万分之五计算的利息和以尚欠利息1964.64元为基数、按日利率万分之五计算的复利;同时支付自2021年1月7日起至全部欠款付清之日止，以每期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李福海于2016年1月13日向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡(个人卡)申请表，重庆农村商业银行信用卡章程，对双方的权利和义务、使用、利息、费用及还款等均作了约定。原告于2016年2月15日向被告发放卡号为：622XXXXXXXXXX636的江渝信用卡。此后，被告陆续以刷卡消费或预借现金的方式从该信用卡账户中透支使用。截止2021年1月6日被告合计尚欠原告信用卡欠款22324.74元，因被告未按原告信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。被告李福海未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年1月13日，李福海提交个人卡（信用卡）申请表向农商行潼南支行申请办理信用卡一张，并在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，李福海在农商行潼南支行提供的《信用卡章程》上签名确认“申请人已阅读并同意本章程”。该章程主要约定：持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期限待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金等。嗣后，农商行潼南支行依约向李福海发放卡号为622XXXXXXXXXX636的信用卡一张，并由李福海激活后使用。从2016年2月24日起，李福海开始以消费、预借现金的方式从其信用卡账户中透支。截止2021年1月6日，李福海共欠农商行潼南支行信用卡本金14106.78元、利息1964.64元。诉讼中，重庆农村商业银行股份有限公司主张已在网站上通过公告方式将信用卡的滞纳金调整为违约金，故2017年1月1日后不再收取滞纳金，改为收取违约金。上述事实有当事人陈述、个人卡申请表、重庆农村商业银行信用卡章程、信用卡历史交易明细等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，李福海向农商行潼南支行申领信用卡用于透支消费、取现等，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。李福海在透支信用卡后未能及时偿还欠款，已构成违约，李福海应当承担合同约定的向农商行潼南支行支付欠款本息的违约责任。同时，李福海所支付的利息和复利之和应以从2016年2月24日起李福海对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。农商行潼南支行并未举证证明其与李福海通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，农商行潼南支行的主张与人民银行通知意见不符,故农商行潼南支行关于2017年1月1日之后的违约金诉请不应当得到支持。综上，原告农商行潼南支行的部分诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福海于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行偿还信用卡本金14106.78元和截止2021年1月6日的利息1964.64元，并支付2021年1月7日至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金14106.78元为基数，按日利率万分之五计算；复利以尚欠利息1964.64元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告李福海向原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行支付的利息和复利之和以从2016年2月24日起被告李福海对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.12元，减半收取计179.06元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担50.16元，被告李福海负担128.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年四月十六日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2162号原告：史建军，男，1975年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被告：潘志兵，男，1983年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史建军与被告潘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史建军及其委托诉讼代理人魏诗逸到庭参加了诉讼，被告潘志兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款150000元以及支付利息36000元（按年利率12%计算，自2019年2月4日起暂时计算至2021年2月3日，要求计算至实际付清之日），本息合计186000元；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年正月，被告潘志兵在案外人王荣生的陪同介绍下，前往原告史建军家中向原告借款15万元。史建军同意出借，将家中现金以及从其妻子史亚绣、弟弟史柳云名下存单取款，合计15万元现金音乐会给被告。被告出具借条一张，并约定月息一分（即年息12%，每年利息18000元），一年一付。由于被告未按期足额支付利息并且借款时间也已经很长，原告要求被告归还借款。被告承诺于2019年5月30日前归还5万元，故出具了新的借条，并在借条中载明借款的本金和部分本金5万元的还款日期。经原告多次催要，被告均未归还。被告潘志兵未作答辩。本院经审理查明：2009年正月，被告潘志兵因工程需要资金周转，在王荣生的陪同介绍下前往原告史建军家中借款15万元，后被告未能积极还款。2019年2月4日，经原告催要，被告向原告出具案涉借条，载明：“今借到史建军人民币壹拾伍万元整（￥150000），用于水电工程周转借款：潘志兵2019年2月4日保证于：2019年5月30日前归还伍万元（￥50000）。”后被告依然未能还款，导致讼争。庭审中，原告称被告承诺以月息1分支付利息，仅提供王荣生证言予以证明。本院认为，被告向原告借款15万元未能归还的事实，由原告提供被告出具的借条及证人证言等证据证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告诉请判令被告归还借款本金15万元，本院予以支持。案涉借条未载明借款利率，原告称双方约定借款利率为月息1分，仅提供王荣生证人证言予以证明，该证言属于孤证，故对双方约定利率为月息1分的事实，本院不予认定。对于原告的利息请求，本院依法认定为以借款本金15万元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，加以借款本金15万元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。被告潘志兵经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘志兵于本判决生效之日起十日内向原告史建军归还借款本金15万元，并承担利息（以借款本金15万元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以借款本金15万元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告史建军的其他诉讼请求。案件受理费2010元（已减半收取），诉讼保全费1470元，合计3480元，由被告潘志兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4020元。审 判 员 周忠明二〇二一年四月十九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2162号申请人：史建军，男，1975年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：潘志兵，男，1983年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人史建军与被申请人潘志兵民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户190000元或查封、扣押被告相应价值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘志兵银行存款190000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年三月二十四日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1103刑初19号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人谢家进，男，1999年6月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月10日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人谢家进犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月11日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员梁军出庭支持公诉，被告人谢家进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日，被告人谢家进无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载谢羽轩和谢羽欣沿省道503线由八步区往公会镇方向行驶。当日17时30分许，该车行驶至省道503线23公里＋800米处时，谢家进驾车与前方同向行人吴某1碰撞，造成吴某1当场死亡、谢家进受伤，正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。经认定，谢家进承担事故的全部责任。事故发生后，被告人谢家进明知他人报警仍在现场等候，并于2020年11月10日到贺州市投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据，认为被告人谢家进的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢家进有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的部分经济损失。建议判处被告人谢家进有期徒刑一年七个月。 被告人谢家进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月6日，被告人谢家进无证驾驶无号牌轮载货摩托车搭载谢羽轩和谢羽欣沿省道503线由贺州市八步区往平桂区公会镇方向行驶。当日17时30分许，该车行驶至省道503线23公里＋800米处时，谢家进驾车与前方同向行人吴某1碰撞，造成吴某1当场死亡、谢家进受伤，无号牌三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谢家进明知他人报警仍在现场等候处理。经鉴定，吴某1符合因交通事故所致的严重颅脑损伤死亡。谢家进承担此事故的全部责任。案发后，被告人谢家进赔偿了被害人家属经济损失40000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某2、叶某的证言，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，电动三轮车合格证、出库单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，赔偿凭证，驾驶人信息查询单，疾病证明书，认罪认罚具结书、告知书，抓获经过，户籍证明，被告人谢家进的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢家进违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶资格，驾驶机动车辆在道路行驶过程中，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人谢家进犯交通肇事罪成立。被告人谢家进明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人谢家进赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢家进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年6月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 瑜 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  尹 静 二〇二一年四月十三日 法官 助理  常馨月 书 记 员  赖小燕 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。…… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2376号原告：池宏军，男，汉族，1974年7月22日出生，住址沈阳市和平区。原告：吴红，女，满族，1976年1月26日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。被告：赵如庆，男，汉族，1964年10月5日出生，住址沈阳市铁西区。原告池宏军、吴红诉被告赵如庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，由审判员赵雨辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池宏军、吴红，被告赵如庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告暖气泡跑水造成的各种损失费9500元。2020年10月27日，沈阳市铁西区业主家暖气跑水给楼下业主冲了。当时是楼下租客发现楼上漏水，及时去楼下物业查找被告联系方式才避免殃及到其它住户。原告也及时从本溪赶回沈阳。当时被告承诺原告把墙面修复原样，地板也不能鼓起，原告本着息事宁人的原则答应被告在不影响自己房屋出租的情况下可以由被告修复屋内破损地方。事后被告没有找专业刮大白人员而是自己独自买来大白粉给墙面处理了一下。现在原告发现家中地板有鼓起，墙面也没有修复原样，租客反应屋内有味住不了人，要求退租，给原告造成严重经济损失。被告拒绝承担。据此，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规则特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告诉请为谢！被告辩称，不同意，原告起诉案件与事实不符。原告起诉的案件事实与答辩人无关。本案系原告应该与惠涌供暖公司之间的纠纷，原告将答辩人列为被告，事实不符，于法无据。本案中是惠涌公司管辖的管道，阀门出现问题导致漏水，于我也是受害者，故案件当事人仅为原告与惠涌公司之间的法律纠纷，与答辩人并无关系。经审理查明，2020年10月27日经被告家漏水导致原告室内受损。被告于2020年11月将原告室内受损的顶棚部位进行了刮大白处理。现原告主张“屋内墙面、地板及客厅棚顶损失2000元、床和床垫子损失5000元、以后再往外租房需要交中介费的损失1000元、误工费1500元”向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，房产证、照片、视频、证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案中，经被告家漏水导致原告室内受损，被告应负赔偿责任。关于损失赔偿金额问题，原告主张屋内墙面、地板及客厅棚顶损失，因受损顶棚被告已经给原告处理过，原告主张的该部分损失，本院不予支持。关于原告主张的地板损失，原告在庭审中陈述漏水部位为南卧棚顶、厅里棚顶。原告出示的地板照片为北卧地板照片，故原告主张的地板损失，因无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的床及床垫损失，本院认为，因漏水导致的床及床垫损失浸泡潮湿，根据照片视频显示的室内漏水情况，本院酌定确定床及床垫损失赔偿金额为1000元。关于原告主张的房屋出租中介费及误工费损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：一、被告赵如庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告池宏军、吴红财产损失1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵如庆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雨辉二〇二一年四月二日法官助理马茹婧书记员张宁本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂1103刑初19号 被告人谢家进交通肇事一案，本院于二〇二一年四月十三日作出（2021）桂1103刑初19号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第9行、第10行中“适用普通程序于2020年3月11日公开开庭审理了本案”，现更正为“适用普通程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案”。 审 判 长  刘 瑜 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  尹 静 二〇二一年六月十七日 法官 助理  常馨月 书 记 员  赖小燕
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2376号池XX,吴X:池XX、吴X与赵XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年三月五日书记员 ： 张 宁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢156号 申请执行人：朱铭，男，1984年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：徐小冲，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1199号民事判决书，受理了朱铭申请执行徐小冲保证合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金30000元、利息18600元和迟延履行金。另外，被执行人徐小冲还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人徐小冲至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人朱铭的合法权益，依法应对被执行人徐小冲的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐小冲的银行存款人民币49229元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人徐小冲所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年四月六日 书记员 赖羽华
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢156号 申请执行人:朱铭 被执行人：徐小冲 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1199号民事判决书，受理朱铭申请执行徐小冲保证合同纠纷一案，申请执行人朱铭申请执行之款为48600元，在首次执行中执行到位15000元，本次恢复执行到位33600元，并已支付给申请执行人朱铭。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十一日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初202号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人马开俊，男，1969年7月8日出生，汉族，初中，个体，户籍地：江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省淮安市。被告人马开俊因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月20曰被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2020年1月20曰经本院批准逮捕。 被告人成丽华，女，1972年5月14日出生，汉族，初中，个体，户籍地及现住址：江苏省淮安市清江浦区。被告人成丽华因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，2020年1月20日经本院批准逮捕。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人马开俊、成丽华犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒××防控工作影响，被告人马开俊、成丽华不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  郭 璇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初224号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人于庆欣，男，1971年1月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人于庆欣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔、孙凤彩出庭支持公诉。被告人于庆欣到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年12月24日21时23分许，被告人于庆欣醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号牌轻型栏板货车沿南阳市长江西路自北向南行驶至胡寨街附近时，被执勤的交警支队民警现场查获，经现场呼气酒精测试，于庆欣涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被执勤民警带往南阳天伦医院抽取血样并送检，2020年12月26日经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的于庆欣血液中检出乙醇成分，其含量是121.65mg／100ml。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人于庆欣的供述；2、血醇检验报告；3、查获经过、身份证明、前科查询、行政处罚决定书等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人于庆欣对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人于庆欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪态度较好，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人于庆欣辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处理。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人于庆欣在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于庆欣认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于庆欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月七日书记员  朱景龙
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初224号被告人于庆欣犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日做出（2021）豫1302刑初224号刑事判决书，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。该判决书在文字上有错误，现补正如下：原刑事判决书第3页第8行至第9行的刑期：“即刑期自年月日起至年月日止。”现补正为：“刑期自2021年5月31日起至2021年6月30日止”审判员  肖德昌二〇二一年六月十七日书记员  朱景龙
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1072号王某:你诉与李某离婚纠纷一案，于2021年4月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1072号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年四月八日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1072号 原告王某与被告李某离婚纠纷一案已于2021年04月12日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月十二日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初11号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：鄢陵县萨默斯商贸有限公司，住所地河南省鄢陵县新区翠柳路与311国道交叉口东南角。法定代表人：张红星，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告鄢陵县萨默斯商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 长  徐晓勇审 判 员  郭林山人民陪审员  王建强二〇二一年四月九日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1713号原告：桂启阳，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。被告：陈思胜，男，1994年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市萝北县名山农垦区。原告桂启阳与被告陈思胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂启阳及委托诉讼代理人宋时涛，被告陈思胜到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告桂启阳向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告陈思胜归还欠款本金人民币190,000元；2、请求判令被告陈思胜向原告支付逾期付款利息（以人民币190,000元为计算基数，按照年利率11%计算，自2020年9月27日起计算至实际清偿之日，暂计算至起诉之日2020年11月11日）；3、判令被告陈思胜承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年至2020年间，原告陆续通过微信、支付宝、银行转账方式向被告出借资金合计达人民币190,000元。2020年8月5日，原告为了向被告追回欠款，经南京市江宁区淳化街道人民调解委员会达成编号为1080的《人民调解协议书》（以下简称协议书）。协议书约定被告陈思胜自2020年9月26日至2021年2月26日期间，每月向原告支付人民币5,300元，自2021年3月26日至2023年9月26日期间，每月向原告支付人民币7,473元；同时，该协议书还约定如任一方不能履约，另一方均可诉至人民法院裁决。协议书签订后，被告陈思胜未向原告支付任何款项，原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，望贵院依法裁决。被告陈思胜辩称：原告起诉的是事实。原告桂启阳为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原、被告身份信息复印件；人民调解协议书；转账凭证。被告陈思胜质证意见：证据无异议。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2017年至2020年，原告陆续通过微信、支付宝、银行转账方式向被告出借190,000元。2020年8月5日，经南京市江宁区淳化街道人民调解委员会调解，双方达成编号为1080的《人民调解协议书》。协议书约定被告承诺归还原告本息共计256,000元，从2020年9月26日至2021年2月26日期间，每月向原告支付人民币5,300元，自2021年3月26日至2023年9月26日期间，每月向原告支付人民币7,473元；同时，该协议书还约定如任一方不能履约，另一方均可诉至人民法院裁决。协议书签订后，被告陈思胜未依约向原告支付欠款，故原告诉至法院。诉讼中，被告对以人民币190,000元为计算基数，按照年利率11%自2020年9月27日起计算利息无异议。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告向原告借款190,000元。该借款经双方确认系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间债权债务关系明确，应受法律保护。关于利息部分，原、被告双方在人民调解协议上约定有利息，双方对年利率11%均予认可，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定判决如下：限被告陈思胜于本判决生效后10日内偿还原告桂启阳借款190000元及利息（按照本金190000元从2020年9月27日起至款清之日止按年利率11%计息）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为2050元，保全费为1520元，由被告陈思胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二一年四月十四日法官助理杨鸿健书记员周鑫
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1713号申请人：桂启阳，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被申请人：陈思胜，男，1994年10月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省萝北县。本院在审理申请人桂启阳与被申请人陈思胜民间借贷纠纷一案中，申请人桂启阳于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求人民法院冻结被申请人陈思胜银行存款200000元或查封、扣押被申请人等额价值的财产，并且申请人桂启阳提供阳光财产保险股份有限公司1065119192021001501号保单作为财产保全责任担保。本院认为，申请人桂启阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈思胜银行存款200000元或查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年三月十九日书记员  周 鑫
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审51-52、56号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人宏大家具（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜陂头吓社区桂月路328号2栋，统一社会信用代码91440300088688064A。 法定代表人周宴琼。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2020]02-4344-4346号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宏大家具（深圳）有限公司未按规定为郑西时等3名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-4344-4346号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年四月六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2021）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               51号                       郑西时                       [2020]02-4346号                       2011.4-2019.4                               52号                       傅集群                       [2020]02-4344号                       2010.12-2019.4                               56号                       傅世龙                       [2020]02-4345号                       2010.12-2019.4
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2313号 原告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村，统一社会信用代码：91371311599278948N。 法定代表人：魏义停，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室，统一社会信用代码：913713007807982350。 负责人：王桂梅，经理。 委托诉讼代理人：张海德，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住费县，系该公司职工。 原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称：安华保险临沂公司）与被告临沂市途瑞运输有限公司（以下至判决主文前简称：临沂途瑞公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称：永安财保临沂公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张冉、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人张海德到庭参加诉讼，被告临沂途瑞公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安华保险临沂公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付款项共计69000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，赵建波驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆，沿着费县路段行驶时与胡永保驾驶鲁Ｑ×××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。经费县交警大队认定，赵建波承担事故主要责任，胡永保负事故次要责任。经诉讼，我公司全额赔付鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××的车辆损失。原告依据法律规定行使追偿权未果，故诉至贵院。 被告永安财保临沂公司辩称，驾驶员胡永波驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保交强险、三者一百万，证件已核实，要求胡永保提供事发当天车辆载货明细，予以证实该车辆不存在超载等免赔行为。该案交通事故认定我方次要责任，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 被告临沂途瑞公司未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，经当事人质证，均已收集在卷佐证。 根据当事人举证质证及庭审情况，本院经审理认定事实如下：被保险人山东德义诚物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车在原告处投保机动车商业保险，其中车辆损失保险金额为280000元，保险期限自2019年9月6日0时起至2020年9月6日24时止。2020年7月3日1时许，驾驶员赵建波驾驶被保险车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车行驶至费县路段时，与驾驶员胡永保驾驶的被告临沂途瑞公司所有的鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，造成被保险车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车受损、驾驶员赵建波受伤。经临沂市公安局交警支队费县大队认定，赵建波负事故的主要责任，胡永保负事故的次要责任。 另查明，被告临沂途瑞公司为鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告永安财保临沂公司出投保交强险及第三者责任险一百万元，事故发生在保险期间内。 又查明，事故发生后，2020年12月8日，山东省蒙阴县人民法院作出（2020）鲁1328民初4572号判决，判令安华保险临沂公司赔付山东德义诚物流有限公司理赔金222193元，诉讼费2355元由安华保险临沂公司负担。上述判决作出后，安华保险临沂公司不服，上诉至临沂市中级人民法院，上诉费为4633元，中院于2021年3月4日作出（2021）鲁13民终774号判决维持原判。 再查明，2021年3月11日，原告分两笔向山东德义诚物流有限公司实际支付212553元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告实际向被保险人支付赔偿212553元，因驾驶员胡永保在本次事故中负次要责任，故被告永安财保临沂公司承担30%责任为宜，即被告永安财保应当向原告支付其垫付的赔偿款63765.9元。原告未予支付的部分本院不予支持，原告可待实际支付保险理赔金后另行主张权利。 关于原告2020年12月30日支付的4633元，为原告在与山东德义诚物流有限公司保险纠纷案件中的上诉费。该费用不属于《中华人民共和国保险法》第六十条规定的保险理赔金，原告要求被告支付该部分费用的主张，本院不予支持。被告临沂途瑞公司在被告永安财保临沂公司投保的保险金额，足以支付原告垫付的保险理赔金，故原告要求被告临沂途瑞公司承担支付垫付款责任的主张，本院不予支持。 被告临沂途瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款63765.9元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担58元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二一年四月八日 书记员  葛颂
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2313号 原告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：被告：胡永保，男，1988年3月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村，统一社会信用代码：91371311599278948N。 法定代表人：魏义停，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室，统一社会信用代码：913713007807982350。 负责人：王桂梅，经理。 委托诉讼代理人：张海德，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住费县，系该公司职工。 原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司与被告胡永保、临沂市途瑞运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。在审理过程中，原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年4月1日向本院提出撤回对被告胡永保的起诉。 本院认为，原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司撤回对被告胡永保的起诉。 审判员  吴武 二〇二一年四月一日 书记员  葛颂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3029号原告：王某。委托诉讼代理人：魏某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：辛某，职业不详，户籍地址为宁夏银川市。原告王某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，因依原告王某提供的送达地址，无法向被告辛某直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向其送达相关法律文书，期间扣除审限60天。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼。被告辛某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息59033元（根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计算，四倍利率为15.4%，即本案本金100000元×原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%÷12×46个月=59033元），共计159033元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告因家庭生活所需，向原告借款100000元（现金），并出具借条一张，载明“今借到原告现金拾万元整（小写100000元），利息每月3500元，用一年”。借款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，但被告总以各种理由推诿，至今长达46个月（含借期内，即2016年12月16日起至本案起诉日止），本息分文未还，原告诉至本院，请求判如所请。被告辛某未到庭，亦未向法庭提交证据。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告向原告借款，2016年12月16日，被告给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到王某现金拾万元整（小写100000）利息，每月3500元整（叁仟伍佰元整）用一年。电话139XXXXXXXX，身份证：×××,2016.12.16-2017.12.16。辛某”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据可以证实被告辛某向其借款100000元的事实，故原告要求被告辛某偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定的借款利息为每月3500元，现原告自愿按照一年期市场报价利率3.85%的四倍计算利息59033元，未违反法律规定及双方约定，故本院予以支持。被告辛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金100000元、利息59033元，合计159033元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由辛某负担。公告费300元，由辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 宋娜娜审判员 刘书雅人民陪审员 杨旭东二○二一年四月十二日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3029号原告：王某。被告：辛某，职业不详，户籍地址为宁夏银川市。原告王某诉被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告辛某送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 宋娜娜审判员 刘书雅人民陪审员 杨旭东二○二○年十二月二十四日书记员 吴俊梅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初873号原告：徐亚星，男，1991年10月15日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：祁建超，河南咸平律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：张寒兵，男，1993年12月2日生，汉族，住河南省睢县。原告徐亚星诉被告张寒兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚星委托诉讼代理人祁建超到庭参加诉讼，被告张寒兵经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款141000元及利息（利息自起诉2021年2月12日起以本金141000元为基数按年利率3.85%计算至本金清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方本是朋友关系。2019年12月，被告家庭经济困难，经常找原告借款，截止至2020年8月底，被告共计向原告借款141000元整。2020年12月16日，张寒兵酒后在太康县其他人碰车，后给原告打电话让原告过去给他担保，在太康县事故科把双方之间以前的帐核算后给原告出具借款凭证一份。该借款凭证载明：今12月16日张寒兵向徐亚星借款十四万一千元整，由年底要账还钱，若是不还，愿承担法律责任；张寒兵，身份证号,12月16日。还款期限届满，被告迟迟不还款，经原告多次催要未果，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令如诉所求。被告张寒兵未到庭，未答辩。经审理查明，原告徐亚星与被告张寒兵系朋友关系，2019年至2020年间，被告张寒兵多次向原告徐亚星借款，2019年12月16日经双方核对，被告张寒兵向原告徐亚星出具借条一份，借条载明：今12月16日由张寒兵向徐亚星借款十四万一千圆（元）整，由年底要账还钱，若是不还愿承担责任张寒兵12月16日。后经原告多次向被告催要借款被告都未予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告张寒兵向原告徐亚星借款141000元，事实清楚，证据充分，有被告张寒兵向原告徐亚星出具的借条及转款记录予以佐证。被告张寒兵对此债务应当清偿，故对原告徐亚星要求被告张寒兵偿还借款141000元本金的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告张寒兵按照年利率3.85%支付利息的诉讼请求，该请求未超出法律规定，应予支持。被告张寒兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并应承担由此造成的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张寒兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徐亚星借款本金141000元及利息（利息以141000元为基数自2021年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告徐亚星的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225元，由被告张寒兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王俊胜二〇二一年四月十三日书记员  何会敏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初873号申请人：徐亚星，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省通许县。被申请人：张寒兵，男，汉族，1993年12月2日生，住河南省睢县。申请人徐亚星与被申请人张寒兵民间借贷纠纷一案，申请人徐亚星于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张寒兵名下的银行存款141000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张寒兵名下的银行存款141000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年三月八日书记员  张静雨
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初260号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王浩，男，1983年8月1日出生，汉族，初中毕业，个体，非中共党员、非人大代表、非政协委员、非国家公职人员，户籍所在地河南省南阳市西峡县，现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年4月8日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞、杜东翔出庭支持公诉。被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年10月23日21时04许，被告人王浩酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿南阳市建设路自西向东行驶至与孔明路交叉口西100米附近时，被执勤的交警支队民警现场查获，经现场呼气酒精测试，王浩被执勤民警带往南阳市天伦医院抽取血样并送检，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的王浩血液中检出乙醇成分，其含量是135.3mg／100ml。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人王浩的供述;2、血醇鉴定报告;3、查获经过、身份证明、前科查询证明、行政处罚决定书等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人王浩对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人王浩拘役一个月,并处罚金人民币7000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人王浩辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处理。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王浩认罪态度较好,自愿认罪认罚,可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月十三日书记员  郜彬博
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初260号被告人王浩犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月13日做出（2021）豫1302刑初260号刑事判决书，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。该判决书在文字上有错误，现补正如下：原刑事判决书第3页第8行至第9行的刑期：“即刑期自年月日起至年月日止。”现补正为：“刑期自2021年6月4日起至2021年7月3日止”审判员  肖德昌二〇二一年六月十七日书记员  郜彬博
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初86号                            公诉机关                       克拉玛依区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑渡，男，1990年4月8日出生，汉族，硕士文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2021〕104号             起诉书                               指控事实                       2020年9月5日0时11分许，被告人郑渡酒后驾驶×××号“陆地巡洋舰”牌小型越野客车，沿克拉玛依市区油建路进入雅典娜小区大门时，与前方被害人冯某驾驶的×××号小型轿车追尾，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定,被告人郑渡血液中乙醇含量为154.50 mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天并处罚金人民币5000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人郑渡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑渡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人酒后驾车发生交通事故，并负事故的全部责任，可从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定                               判决结果                       被告人郑渡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月29日止）             上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 雯             二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日             书 记 员 曹 珊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0203刑初86号 公诉机关克拉玛依区人民检察院 被告人基本情况： 被告人赵乾伟，男，1994年10月12日出生，汉族，大专文化程度，克拉玛依市中心医院职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：克市克区检一部刑诉〔2021〕105号起诉书 指控事实：2020年10月24日0时17分许，被告人赵乾伟酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿克拉玛依市区昆仑路由西向东行驶至友谊路相交路口向左转弯过程中，与被害人徐某驾驶沿昆仑路由东向西行驶至此的“雅迪”牌二轮电动车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定,被告人赵乾伟血液中乙醇含量为140.2mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月十五天并处罚金人民币5000元。 被告人及辩护人意见：被告人赵乾伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人赵乾伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人酒后驾车发生交通事故，并负事故的全部责任，可从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定。 判决结果：被告人赵乾伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月29日止） 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王雯 二〇二一年四月十五日 书记员  曹珊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初86号                            公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁少峰，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化程度，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月18日被本院再次取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2021〕71号起诉书                               指控事实                       2020年7月20日凌晨1时30分许，被告人梁少峰酒后驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿本市世纪大道由东向西行驶过程中冲过西郊收费站，在高速公路克南收费站检查点被查获。经鉴定,犯罪嫌疑人梁少峰血液样本中检测出乙醇成份，含量为141.9 mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月并处罚金人民币4000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人梁少峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁少峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定                               判决结果                       被告人梁少峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止）             上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 雯             二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日             书 记 员 孙 中 玉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3989号 解除保全申请人：中国华西企业股份有限公司,住所地四川省成都市金牛区解放路二段**，统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 被申请人：德阳颐润房地产开发有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇尚庸苑**门面房****，一社会信用代码91510600MA62373C23。 法定代表人：曾意伟，该公司经理。 解除保全申请人中国华西企业股份有限公司与被申请人德阳颐润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）川0603财保214号民事裁定书，已冻结被申请人德阳颐润房地产开发有限公司银行存款210万元（银行账号：2305××××5220，开户行：中国工商银行股份有限公司德阳城北支行；银行账号1810××××2195，开户行：德阳市旌阳区农村信用合作社联合社）。解除保全申请人中国华西企业股份有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国华西企业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人德阳颐润房地产开发有限公司银行存款210万元（银行账号：2305××××5220，开户行：中国工商银行股份有限公司德阳城北支行；银行账号1810××××2195，开户行：德阳市旌阳区农村信用合作社联合社）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  方显琼 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年四月十六日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1305号申请人：常州迪儿赛装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320404MA1WG81U93，住所地常州市钟楼区长江中路275号。法定代表人：吴洁，执行董事。委托诉讼代理人：李晓，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子，江苏常一律师事务所律师。被申请人：金土地建设集团有限公司，统一社会信用代码913204007468029233，住所地常州市钟楼经济开发区松涛路66号。法定代表人：张红波。申请人常州迪儿赛装饰工程有限公司与被申请人金土地建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人常州迪儿赛装饰工程有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人金土地建设集团有限公司名下价值120万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金土地建设集团有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储 丽二〇二〇年四月二十四日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5188号郑州安吉安建筑设备租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与谢四军其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人谢四军的财产状况。如不能提供有关被执行人谢四军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5188号申请人郑州安吉安建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街45号加州第一城1单元10号。法定代表人：朱来喜，总经理。被执行人谢四军，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。关于郑州安吉安建筑设备租赁有限公司申请执行谢四军租赁合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020)豫0191民初22479号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1137号钱世宇、王祯、南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司：钱世宇、王祯与南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28338.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，钱世宇、王祯向本院申请执行的（2020）豫1302民初3919号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰执行员  李 蕊执行员  杨 洋二〇二一年四月九日书记员  王祥泰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审53、55号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人佳达制衣（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处茨田埔社区第三工业区第28、29栋，统一社会信用代码91440300797975322N。 法定代表人林有为。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年12月27日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2020]02-4340-4341号《责令限期缴存决定书》。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人佳达制衣（深圳）有限公司未按规定为张顺新等2名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-4340-4341号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二一年四月六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2021）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               53号                       张顺新                       [2020]02-4341号                       2010.12-2019.11                               55号                       程平                       [2020]02-4340号                       2010.12-2019.7
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1137号申请执行人：钱世宇,男性,1978年11月29日出生,412901197811291514,汉族,住河南省南阳市卧龙区；申请执行人：王祯,女性,暂无证件号码,汉族,住南阳；被执行人：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司,91411300085558774N,住南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院2020年12月30日生效的（2020）豫1302民初3919号判决，于2021年3月17日向被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司（2020）豫1302民初3919号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳范蠡路支行的账户41×××41_1存款2465143.91元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王景怀二〇二一年三月十八日（）书记员  刘安妮
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执499号申请执行人：宋晓敏，女，1979年1月18日出生，汉族，系大连民族大学教授，现住大连市沙河口区。被执行人：陈永兴，男，1994年5月5日出生，汉族，系个体，现住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3397号民事判决书，关于宋晓敏与陈永兴合同纠纷一案。经查被执行人陈永兴有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈永兴名下账户存款17990元。扣划被执行人陈永兴名下财付通账户存款5900.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 科二〇二一年四月八日书记员 邹德伟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执499号 大连洪家畜牧有限公司： 大连洪家畜牧有限公司与刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1113号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十一日 书记员 殷海云
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初91号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：许昌市建安区盛源购物超市,经营场所河南省许昌市建安区苏桥镇西村2组。经营者：王宇航，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告许昌市建安区盛源购物超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二一年四月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初91号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：许昌市建安区盛源购物超市,经营场所河南省许昌市建安区苏桥镇西村2组。经营者：王宇航，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区苏桥镇西村2组。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告许昌市建安区盛源购物超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二一年四月十五日法官 助理  白兰馨书 记 员  李 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3197号原告：灵武市社会保险事业管理中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王梅玲，中心主任。委托诉讼代理人：冯岩，女，中心审计稽核信息室主任。委托诉讼代理人：陆琴，宁夏三略律师事务所律师。被告：刘俭，男，1944年11月8日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市兴庆区，现服刑于宁夏回族自治区银川监狱。原告灵武市社会保险事业管理中心与被告刘俭不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市社会保险事业管理中心委托诉讼代理人冯岩、陆琴及被告刘俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武市社会保险事业管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还服刑期间领取的养老金129410元（自2014年10月至2017年7月）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告向法院申请变更本案诉讼请求为：1.判令被告退还服刑期间领取的养老金129410元（自2015年3月至2017年7月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系灵武市委员会政策研究室工作人员，于2005年1月办理了退休手续，并开始领取基本养老金。后灵武市审计局对灵武市社会保险基金审计时通过大数据比对并告知原告，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）银刑初字第53号刑事判决，以被告犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现被告在银川监狱服刑。但原告在不知情的情况下，已给被告发放了自2015年3月至2017年7月的基本养老金共计129410元。根据劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》的相关规定，退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金。故被告在服刑期间无权领取基本养老金。综上所述，被告自2011年11月23日被确定无期徒刑刑罚，被告应当向原告返还无合法理由领取的养老金。原告多次通过所在单位告知被告家属要求其返还上述款项，但均遭到被告家属的拒绝，被告的行为给国家造成了一定的经济损失。为此，原告提起诉讼。刘俭辩称，原告诉状中关于被告退休及银川市中级人民法院作出的刑事判决的情况均属实，被告退休后开了个公司，被告在服刑后领的退休工资都还了外债，现没有能力给原告退还该笔退休工资或养老金，因为被告需要养老金偿还欠他人近3700万元的债务。本院经审理认定事实如下：刘俭原系中国共产党灵武市委员会政策研究室工作人员，2005年1月1日，刘俭从原单位退休。2011年11月23日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2011）银刑初字第53号刑事判决，以刘俭犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘俭现服刑于宁夏回族自治区银川监狱。另查明，2019年12月2日，灵武市审计局向灵武市社会保险事业管理局下发灵审决〔2019〕8号灵武市审计局审计决定书，灵武市社会保险事业管理中心在刘俭服刑期间向刘俭发放了2015年3月至2017年7月期间的基本养老金共计129410元。上述事实由原告提交的人员基本信息表、离退休人员基本养老金构成情况表、宁夏回族自治区机关事业单位养老保险待遇发放情况表、（2011）银刑初字第53号刑事判决书、罪犯档案资料、灵审决〔2019〕8号灵武市审计局审计决定书及原、被告的陈述意见予以证实，本院予以采信和确认。本院认为，根据劳动和社会保障部办公厅劳社厅函〔2001〕44号《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》及劳动和社会保障部办公厅劳社厅函〔2003〕315号《关于对劳社厅函〔2001〕44号补充说明的函》相关规定，退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金。本案中，刘俭因犯虚开增值税专用发票罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，故其在2015年3月至2017年7月期间领取129410元基本养老金无合法根据，属不当利益，灵武市社会保险事业管理中心有权要求刘俭返还该部分养老金，故对灵武市社会保险事业管理中心主张刘俭向其退还2015年3月至2017年7月期间领取的养老金129410元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘俭于本判决生效后十日内向原告灵武市社会保险事业管理中心退还2015年3月至2017年7月期间的养老金129410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元（已减半收取），由被告刘俭负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马 慧二〇二一年四月十二日法官助理 殷宇航书记员 宋玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3197号原告：灵武市社会保险事业管理中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王梅玲，中心主任。委托诉讼代理人：赵庭，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琴，宁夏三略律师事务所律师。被告：刘俭，男，1944年11月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告灵武市社会保险事业管理中心与被告刘俭不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理过程中，因本案被告刘俭犯虚开增值税专用发票罪，现服刑于银川监狱，无法送达开庭传票等法律文书。本院经审查认为，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马 慧二〇二〇年八月十日书记员 宋玉丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1224号被告人朱云龙危险驾驶一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0191刑初1224号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯朱云龙刑期自2021年4月2日起至2021年5月1日止。审判员  李金波二〇二一年四月二日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1224号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱云龙，男，1988年9月12日出生于河南省虞城县，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市中牟县,户籍地河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3668号起诉书指控被告人朱云龙犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人朱云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月13日21时许，被告人朱云龙酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市郑东新区陇海快速路二层由西向东行驶至陇海快速路一层后，继续向东行驶至商都路京港澳高速桥下向西200米时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人朱云龙体内的乙醇含量为99.07mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人的供述和辩解；现场执法、抽取血样的视频及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单等证据。据此认为，被告人朱云龙醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人朱云龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱云龙拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱云龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱云龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人朱云龙醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人朱云龙自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人朱云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十二日书记员  赵倩文
山西省太原市迎泽区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0106民初2566号   申请人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。   负责人：王某1，行长。   委托诉讼代理人：李某，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   被申请人：王某2，住太原市，身份号码×××。   申请人平安银行股份有限公司太原分行诉被申请人王某2金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款191688.69元或者查封、扣押其相应价值的财产。   本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人王某2银行存款191688.69元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵全龙      二〇二一年四月七日   书记员 史晓宇
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津02民终464号 本院2021年3月15日对上诉人天津市罡世燃气科工贸发展有限公司与被上诉人王宣柱劳动争议纠纷一案作出的（2021）津02民终464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将上述民事判决书中第2页倒数第4行中的“2018年8月5日”,变更为“2019年8月5日”；第4页倒数第6、8行中的“2018年8月5日”,变更为“2019年8月5日”；第5页第1行中的“2018年8月5日”,变更为“2019年8月5日”；第5页倒数第8行中的“2018年8月5日”,变更为“2019年8月5日”。 审判长  梁辉 审判员  刘刚 审判员  王新 二〇二一年四月十四日 法官助理杨元亨 书记员康文娟