wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初386号 原告：惠丽，女，1984年10月7日出生，汉族，农民，陕西省延川县永坪镇高家屯村人，现住延川县永坪镇高家屯行政村。 委托代理人：靳增民，系延川县永坪镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：张志清，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，陕西省延长县人，现住延川县永坪镇红旗小区。 委托代理人：张勰，男，1995年4月14日出生，汉族，农民，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇红旗小区。系张志清儿子。代理权限：特别代理。 原告惠丽与被告张志清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠丽及其委托代理人靳增民、被告张志清委托代理人张勰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠丽向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即支付所欠原告工资27200元整，并按双方约定承担2012年8月20日起至实际还清欠款之日止的约定利息；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2012年8月20日，被告拖欠原告之夫贺永岗工资27200元整一直未付。多年来，贺永岗及其家人多次要求被告予以支付，被告均是借口推脱未付。现如今，贺永岗已经因病于2018年元月份身故，被告依然是分文未付。为了维护原告的合法权益。原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》第671条之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所述。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、提供欠条原件一支，用以证明被告欠原告丈夫贺永岗27200元至今未还。 2、提供户口本复印件、结婚证复印件各一份，用以证明原告是本案合法的诉讼主体。 3、申请两名证人出庭作证，用以证明原告曾向被告主张过权利，该案没有超过诉讼时效。 被告张志清辩称：1、本案案由错误，原告与被告之间的关系是买卖合同关系而不是雇佣劳动关系，双方属于合同关系而不属于劳动关系；2、主体错误，贺永岗已经死亡，现原告与被告不存在任何关系；3、事实错误，买卖合同的买卖情况和支付情况已经全部结清。当时贺永岗刚说欠条已丢失，所以被告没有收回欠条；4、原告与被告2012年元月份打欠条，诉讼时效已过，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其反驳意见，向法庭提供了提供2012年12月3日算账记录一份，用以证明货款均已付清。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据1,2，因被告对其无异议，且该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据3，被告认为证人称其向被告主张过权利，但没有相应的证据予以证明，故该证人证言不予认定。合议庭认为，被告的异议成立，故对该证人证言本院不予认定。 经庭审举证、质证，对被告提供的证据认证如下： 对被告提供的证据，原告对被告提供的证据形式要件有异议，该证据达不到被告的举证目的，所以被告所提供的证据，合法性、真实性、关联性均有异议。合议庭认为，该证据系被告自己所写，且没有其他相应的证据来互相佐证。故对该证据本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告丈夫贺永岗给被告张志清的工地供应石料。2012年8月20日，原告丈夫贺永岗与被告张志清进行了结算，被告共欠贺永岗石料款27200元，并由被告向贺永岗出具了欠条。2018年元月，原告丈夫贺永岗因病去世，但被告欠贺永岗的石料款27200元至今未付。 本院认为：贺永岗给被告供应了石料，被告就应当按照双方的约定，按时将石料款支付贺永岗，被告没有按时向贺永岗支付石料款，已构成违约。贺永岗因病去世，惠丽作为贺永岗妻子，有权继承贺永岗的债权。故惠丽有权要求被告张志清支付贺永岗的欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。被告与2012年8月20日向原告出具了欠条，原告于2021年3月9日才提起诉讼。原告称其一直向被告主张权利，但其提供的证据不足以证明其事实主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费480元，由原告惠丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  杨东翠 审 判 员  徐春勤 人民陪审员  高万银 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨海波
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8035号申请人：张扬，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：赵健，男，1986年10月12日出生，满族，住天津市蓟州区。申请人张扬与被申请人赵健买卖合同纠纷一案，申请人张扬向本院申请财产保全，请求对被申请人赵健价值1458000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵健价值1458000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白星二〇二〇年十月二十一日书记员  纪林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1645号原告白某，人。身份证号×××。被告阿某，人。身份证号×××。本院在审理原告白某诉被告阿某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年四月二十六日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年四月二十七日书 记 员 高 玉 鹏
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0929民初386号 原告梁建东与被告柯美均劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）陕0929民初386号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第12行将“木工装修”更正为“水电安装”；第1页第13行将“今欠梁建东工人工资壹万壹仟陆佰元整”更正为“今欠梁建东工人工资壹万伍仟元整”。 审判员  熊英俊 二〇二一年四月十五日 书记员  高 倩
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初976号 原告邓丕刚诉被告赵天令买卖合同纠纷一案,根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  刘晓勤 二〇二一年四月二十一日 书记员  霍星妍
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执574号张庆辉：你/你单位张庆辉与苏玉君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初284号判决已发生法律效力。申请执行人苏玉君于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付本息258150元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214953065特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初976号原告：邓丕刚，男，1988年10月29日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：赵天令，男，1986年10月12日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原告邓丕刚与被告赵天令买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告邓丕刚于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓丕刚的撤诉申请是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓丕刚撤回起诉。案件受理费1,238元（已减半收取），由原告邓丕刚负担。审判员  刘晓勤二〇二一年四月二十一日书记员  霍星妍
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执574号申请执行人：苏玉君,女,1952年2月6日出生,住鹤岗市向阳区。被执行人：王艳丽，女,1977年12月8日生，汉族，住萝北县。被执行人：张庆辉，男,1980年1月15日生，汉族，住萝北县。本院在执行苏玉君与王艳丽、张庆辉借款合同纠纷一案中，申请标的额258150.00元。本院于2021年4月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月29日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月29日，被执行人尚欠258150.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人名下房屋让其它案件保全拍卖中，现无法处置，被执行人无其它财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十九日书记员  车德顺
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初386号 原告：梁建东，男，汉族，生于1988年12月28日，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，住白河县。 被告：柯美均，男，汉族，生于1986年10月4日，公民身份号码xxxxxxxxxxx，住白河县。 原告梁建东与被告柯美均劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资15000元。事实与理由：2020年，被告承包装修工程，雇请原告从事木工装修。2021年2月2日，经双方核算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠梁建东工人工资壹万壹仟陆佰元整。”原告多次索要，被告仍推脱不付。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告柯美均欠原告梁建东劳动工资15000元，于2021年2月2日出具欠条一张。 上述事实有欠条、原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告柯美均违反约定和法律规定，应当承担给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告柯美均于本判决生效后十日内给付原告梁建东工资15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告柯美均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  熊英俊 二〇二一年三月十七日 书记员  高 倩
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民初193号申请人：中国农业银行股份有限公司祥云县支行，住所地祥云县祥城镇龙翔路12号，统一社会信用代码：91532923218737507B。负责人：马富军，行长。委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：大理州怀宝经贸有限责任公司，住所地云南省大理州祥云县米甸镇小里坡85号，统一社会信用代码：91532923725286296B。法定代表人：李怀宝，董事长。被申请人：南华县永顺无烟煤开发有限责任公司，住所地云南省楚雄州南华县一街乡大学地野猪塘，统一社会信用代码：91532324MA6K3WAG43。法定代表人：王义，董事长。原告中国农业银行股份有限公司祥云县支行诉被告大理州怀宝经贸有限责任公司、南华县永顺无烟煤开发有限责任公司、李怀宝、张进美、王义、杨德芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的以下财产采取财产保全措施：1.被申请人大理州怀宝经贸有限责任公司位于祥云县祥城镇祥临公路东、西侧的不动产（不动产权证号：云［2019］祥云县不动产权第××号、第0001476号、第0001477号）；2.被申请人南华县永顺无烟煤开发有限责任公司位于南华县一街乡野猪塘煤矿的采矿权（采矿许可证号：Ｃ5300002010031120058659）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司祥云县支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、查封被申请人大理州怀宝经贸有限责任公司位于祥云县祥城镇祥临公路东、西侧的不动产（不动产权证号：云［2019］祥云县不动产权第××号、第0001476号、第0001477号），期限为三年；二、查封被申请人南华县永顺无烟煤开发有限责任公司位于南华县一街乡野猪塘煤矿的采矿权（采矿许可证号：C5300002010031120058659），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司祥云县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二一年三月八日书记员  刘 航
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执512号邓金锋：你与宜川丰汇小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1296号判决已发生法律效力。申请执行人宜川丰汇小额贷款有限责任公司于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人邓金龙向申请执行人宜川丰汇小额贷款有限责任公司偿还借款本金50000元及利息，被执行人邓金锋对上述债务起连带清偿责任；二、案件受理费及执行费由二被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXX特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2383号 申请人：成玉丹，男，1984年9月16日出生，汉族，住香河县。 被申请人：天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司，住所地河北香河开发区双兴南路5号香庭时尚公寓3号楼1单元0103号门市。 被申请人：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。 被申请人：冷庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告成玉丹与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司等商品房销售合同纠纷一案，申请人成玉丹于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆银行存款700000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人成玉丹以廊房权证香Ａ字第××号房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆银行存款700000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月三十日 书记员  庹新越
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执564号乔某某：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初117号刑事判决已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院罚金20000元开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执512号 本院在执行申请执行人宜川丰汇小额贷款有限责任公司与 被执行人邓金锋、邓金龙一案中，经查，被执行人具有《最高 人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息 的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将邓金锋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十二日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初2383号 原告：成玉丹，女，1984年9月15日出生，汉族，住香河县。 被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司。 负责人：冷庆。 被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司。 法定代表人：张素彦。 二被告委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。 被告：冷庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 第三人：香河理想嘉业房地产开发有限公司。 法定代表人：朱灿。 原告成玉丹与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司（以下简称天津创意香河分公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称天津创意公司）、冷庆、第三人香河理想嘉业房地产开发有限公司（以下简称香河理想公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成玉丹、被告天津创意香河分公司、天津创意公司的共同委托诉讼代理人张卿卿到庭参加诉讼，被告冷庆、第三人香河理想公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成玉丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司返还购房款681662元及相应利息；二、判令被告天津创意盛行房地产经纪有限公司、冷庆承担连带责任；三、诉讼费等由被告负担。事实与理由：被告冷庆（以下简称被告三）系被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司（以下称被告一）负责人。被告一系被告天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下称被告二）分公司。第三人香河理想嘉业房地产开发有限公司（以下称第三人）开发了香河县原乡溪谷住宅项目。被告一与第三人达成销售合作协议，约定由被告一销售第三人开发的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼，共127套房屋。2020年3月原告在被告一处认购香河县原乡溪谷住宅项目50号楼1单元1304号房屋及50号楼1单元2205号房屋两套。1034号房屋建筑面积88.41平米，每平米单价10000元，总价款884100元；2205号房屋建筑面积124.29平米，每平米单价10000元，总价款1242900元。认购后，原告委托案外人成玉烨将定金20000元通过微信转账给被告三，原告又于2020年4月7日将两套房屋首付款381295元及280367元通过银行转账给被告三。后原告要求签订正式房屋买卖合同，被告一却告知已将原告认购的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼1单元2205号房屋及1单元1304号房屋出售，现已无法交付。2020年7月原告要求其退还购房款，被告一以资金周转困难为由，至今未能返还原告购房款，无奈原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告天津创意香河分公司辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。由于天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司与香河理想嘉业房地产开发有限公司存在项目包销的合同关系，造成原告与天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司解除合同的原因，并非被告一的原因，故应当第三人与被告一结算后该笔款项予以退还原告。 被告天津创意公司辩称，请求驳回原告对被告二公司的全部诉请，由于该款项非天津创意盛行房地产经纪有限公司收取，也并未进入被告二公司账户，故被告二公司不同意对该款项承担连带责任。 被告冷庆、第三人香河理想公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冷庆系被告天津创意香河分公司负责人。2020年3月原告与被告冷庆口头约定在被告天津创意香河分公司处认购第三人香河理想公司开发的香河县原乡溪谷住宅项目50号楼1单元1304号房屋及50号楼1单元2205号房屋两套。1034号房屋建筑面积88.41平米，每平米单价10000元，总价款884100元；2205号房屋建筑面积124.29平米，每平米单价10000元，总价款1242900元。2020年3月31日原告委托案外人成玉烨通过微信向被告冷庆转账20000元认购房屋定金；2020年4月7日原告向被告冷庆银行转账50-1-2205号房屋认购房款381295元、50-1-1304号房屋认购房款280367元，共计661662元。2020年4月7日被告天津创意香河分公司为原告出具收据二份，载明：今收到成玉丹交来香河鸿坤原乡溪谷50-1-2205首付款372900元、今收到成玉丹交来香河鸿坤原乡溪谷50-1-1304首付款274100元。后经原告与被告天津创意香河分公司沟通，被告天津创意香河分公司答复已无法交付认购房屋，原告要求退还认购款，但至今未能退还房屋认购款。 另查明，2019年8月27日被告天津创意香河分公司（乙方）与第三人香河理想公司（甲方）签订鸿坤原乡溪谷项目销售合作协议，约定乙方代理销售甲方开发的位于鸿坤原乡溪谷项目部分房源，乙方代理销售的楼座为50号楼房，共计128套。 以上事实有，认购信息单、转账记录、收据、销售合作协议及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告天津创意香河分公司口头约定认购房屋，系双方真实意思表示，应受法律保护。原告主张返还购房款681662元，本院认为，被告天津创意香河分公司收取原告房屋认购款647000元，但无法交付房屋，已无法达成合同目的，双方均认可解除口头协议，口头协议解除后应予以退还原告认购款；被告冷庆收取认购款后其中34662元未提交证据证明此款项交给被告天津创意香河分公司，被告冷庆收取该款项于法无据理应予以返还。原告主张给付相应利息，本院认为，双方未约定违约责任，亦未约定返还期限，故本院对该主张不予支持。原告主张被告天津创意公司承担连带责任，本院认为，被告天津创意香河分公司系被告天津创意公司的下属分公司，根据法律规定被告天津创意公司应与其分公司一起承担责任，故本院予以支持。原告主张被告冷庆承担连带责任，未提交证据加以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司于本判决生效后立即返还原告成玉丹认购款647000元； 二、被告冷庆于本判决生效后立即返还原告成玉丹认购款34662元； 三、被告天津创意盛行房地产经纪有限公司对第一项承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5358.3元、保全费4020元，由被告天津创意盛行房地产经纪有限公司香河分公司负担8678.41元，被告天津创意盛行房地产经纪有限公司承担连带责任；被告冷庆负担699.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  王 茁
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执564号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院刑事审判庭移送的被执行人乔某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初117号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金20000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执564号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  李国栋书记员  王红娟
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执512号申请执行人：宜川县丰汇小额贷款有限责任公司。住所地：宜川县。法定代表人：高伟，系该公司董事长。诉讼代理人：刘永刚，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化程度，陕西省宜川县居民，现住宜川县。现任宜川县丰汇小额贷款有限责任公司客户经理一职。被执行人：邓金龙，男,1982年3月14日出生,汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：邓金峰，男,1981年9月19日出生,汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行宜川县丰汇小额贷款有限责任公司申请执行邓金龙、邓金峰小额借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2020年12月18日作出的（2020）陕0630民初1296号民事调解书已生效，依其调解。本案于2021年4月6日立案，被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人邓金龙、邓金峰的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明被执行人邓金龙、邓金峰暂时无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人宜川县丰汇小额贷款有限责任公司诉讼代理人明确表示自愿申请并同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人邓金龙、邓金峰发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人邓金龙、邓金峰有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县丰汇小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人邓金峰、邓金龙的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执512号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月二十二日书记员  周 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初694号 原告：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区康庄西路与北园北路交叉路口西北角距离路口200米处（新三友沙场旁边）。 法定代表人：王长生，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小红，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张新红，女，公司职员。 被告：罗国彬，男，1966年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：刘江，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司（以下简称亚中公司）与被告罗国彬、刘江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司委托诉讼代理人冯小红、张新红到庭参加诉讼，被告罗国彬、被告刘江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款70,000元；2、请求判令被告偿付货款利息25,250元；3、判令被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2013年，被告罗国彬承建板房沟私建房，欠付原告混凝土货款70,000元。后在原告方催付过程中，被告罗国彬给原告出具承诺一份，并由被告刘江提供了连带担保责任。但承诺到期后，二被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告罗国彬、刘江未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告亚中公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、2017年8月4日罗国彬出具的《欠条》一份，证明被告罗国彬欠付原告货款70,000元和约定的还款期限的事实；2、2018年5月18日罗国彬出具的《承诺》证明罗国彬欠付原告的货款70,000元、还款期限和约定的欠款利息起止时间及计算方式，是符合法律规定的；3、2018年5月18日刘江出具的《担保书》证明刘江对罗国彬的欠款及欠款利息承担连带给付责任和刘江的担保期限自2018年5月18日至2020年5月17日，是符合法律规定的。 被告罗国彬、刘江未到庭，亦未提交书面质证意见。 因被告罗国彬向原告出具的《欠条》和《承诺》均有被告罗国彬的签字和捺印，被告刘江向原告出具的《担保书》有刘江的签字和捺印，以上均是当事人的真实性意思表示，故本院对原告提交的《欠条》、《承诺》、《担保书》真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，本院认定如下事实：2017年8月4日，被告罗国彬向原告出具了《欠条》一份，载明欠付原告亚中公司混凝土款70,000元，并承诺于2017年年底之前还30,000元，余款在2018年8月底之前还清。同时用其本人位于板房沟合胜村的自建房抵押给原告，但未办理抵押登记手续。2018年5月18日，被告罗国彬向原告出具了《承诺》一份，载明因被告未能按期还款，现再次承诺于2018年5月底前付10,000元，6月底前付20,000元，7月底前付20,000元，8月底前付清，如任何一笔逾期，原告可就全部欠款主张权利，并由被告承担欠款至付款之日起的欠款利息，利率按月息千分之4.875计算。同时，将被告罗国彬在板房沟合胜村郭晓莲名下的自建房抵押给原告亚中公司，仍未办理抵押登记手续。同日，被告人刘江向原告亚中公司出具《担保书》一份，承诺自愿为被告罗国彬的还款提供担保，承担连带给付责任，担保期限自2018年5月18日至2020年5月17日。 另查明，原告亚中公司已于2020年3月20日通过网络立案系统向本院提交了起诉材料。 本院认为，第一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告罗国彬向原告亚中公司出具《欠条》、《承诺》均对欠付混凝土款70,000元的事实予以确认，并承诺了还款期限，故原告亚中公司主张要求被告罗国彬支付货款70,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；第二，关于原告主张被告支付货款利息的诉讼请求。庭审中，原告明确利息计算截止时间至2019年12月30日，且自愿放弃约定中至付款之日的货款利息，系原告中亚公司对其权利的处分。因此，原告中亚公司主张被告罗国彬支付货款利息25,250元（70,000元×4.875‰×74个月=25,250元），利息起止时间为2013年11月1日至2019年12年30日，符合双方当事人的约定，也不违反法律规定，本院予以支持；第三，关于原告要求被告刘江对被告罗国彬的欠款及利息承担连带担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告刘江于2018年5月18日向原告亚中公司出具的《担保书》，载明对被告罗国彬的欠款及利息承担连带给付责任，并明确了担保期限。原告亚中公司在被告刘江的担保期限内向人民法院依法提起诉讼，被告刘江作为连带责任保证人，应当对被告罗国彬的欠款及利息承担连带清偿责任。故原告亚中公司要求被告刘江承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告刘江在承担保证责任后，有权向被告罗国彬追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗国彬于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司支付欠款70,000元； 二、被告罗国彬于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司支付欠款利息25,250元（70,000元×4.875‰×74个月=25,250元）； 三、被告刘江对上述款项承担连带保证责任，被告刘江在承担连带保证责任后，有权向被告罗国彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,181.30元，公告费600元（原告已预交），由被告罗国彬负担，连同案款一并给付原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  徐 毅 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马福林 二〇二一年四月八日 书 记 员  张 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初694号 原告：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区康庄西路与北园北路交叉路口西北角距离路口200米处（新三友沙场旁边）。 法定代表人：王长生，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小红，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张新红，女，公司职员。 被告：罗国彬，男，1966年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：刘江，男，1969年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司与被告罗国彬、刘江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐 毅 人民陪审员  马福林 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  张 丽
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初797号 申请人：韩满红，男，1974年5月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：董开亮，男，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人韩满红与被申请人董开亮合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人董开亮名下的银行存款、车辆、房产等财产情况(财产价值70000元)。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘二喜 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈玉莹
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初797号 原告：韩满红，男，1974年5月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：董开亮，男，1978年11月28日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告韩满红诉被告董开亮合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩满红的委托诉讼代理人种旭辉到庭参加诉讼，被告董开亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩满红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付原告玉米款7万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年多次在原告处赊欠玉米，后被告给付了部分玉米款，尚欠7万元没有给付，原告多次索要，未果，无奈，只好诉至法院，请依法判决。 被告董开亮未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 原告韩满红为证实其主张提交如下证据： 2020年12月17日被告亲笔书写的欠条一张，证明被告欠原告70000元玉米款，经多次催要，至今未偿还。 被告董开亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 对原告韩满红提交的证据，本院认定如下： 原告韩满红提交的证据具有客观真实性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告董开亮在原告韩满红处赊购玉米，2020年12月17日，被告董开亮书写欠条一张，载明：“今欠韩满红玉米、小麦款70000元（摁捺手印）大写柒万元村名各布姓名董开亮（摁捺手印）电话137229525262020年12月17日”。原告韩满红多次催要欠款未果，后诉至法院。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，被告董开亮拖欠原告韩满红货款70000元，事实清楚，证据充分，于法有据，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告董开亮给付原告韩满红货款70000元。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告董开亮负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月二日 书记员  陈玉莹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执576号王艳丽：你/你单位与薛妍妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初286号判决已发生法律效力。申请执行人薛妍妍于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付借款本息365650开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214952661特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执576号申请执行人：薛妍妍,女,1979年3月18日出生,住鹤岗市向阳区。被执行人：王艳丽，女,1977年12月8日生，汉族，住萝北县。被执行人：张庆辉，男,1980年1月15日生，汉族，住萝北县。本院在执行薛妍妍与王艳丽、张庆辉借款合同纠纷一案中，申请标的额365650.00元。本院于2021年4月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月29日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月29日，被执行人尚欠365650.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人名下房屋已被其他案件保全拍卖中，被执行人确无其他财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十九日书记员  车德顺
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初71号 本院于2021年01月08日受理了原告周某某与被告中国化学工程某某建设有限公司某某施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  庞赛利 二〇二一年四月十五日 书记员  于春雷
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初488号 原告：贾振江，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被告：高振青，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告贾振江与被告高振青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振江及其委托诉讼代理人靖娟到庭参加诉讼，被告高振青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付棉服货款37720元；2.诉讼费、保全费、保险金被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告从我处后买棉服，货款共计99320元，当日被告支付我定金30000元，截止至起诉时被告又分三次向我转账还货款25000元，剩余了价值6600元的棉服，被告不再购买，这样被告总计欠我货款37720元。之后经我多次催要未果，被告一直以各种理由推脱拒绝给付，我为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 高振青未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份，被告高振青从原告贾振江处购买棉服，被告支付定金30000元，后还款25000元，且剩余价值6600元棉服被告不再购买，故被告共欠原告货款37720元。 原告提交的微信聊天记录及通话录音中均显示剩余货款未37720元，且被告高振青予以认可。 以上事实有原告提交的发货单、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告高振青在原告贾振江处购买棉服，双方意思表达一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，被告应按约定支付价款。 庭审中，原告提交发货单、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录，证实原、被告之间的买卖合同关系成立及尚欠货款数额。经本院审查，原告提交的证据可以相互印证被告尚欠原告货款37720元，对于原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费100元，其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。被告高振青合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高振青于本判决生效后七日内给付原告贾振江货款37720元； 二、被告高振青于本判决生效后七日内给付原告贾振江保险费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371.5元，保全费407.2元，以上共计778.7元，由被告高振青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年四月二十二日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初488号 申请人：贾振江，男，汉族，1982年8月15日出生，住蠡县。 被申请人：高振青，男，汉族，1975年3月21日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 申请人贾振江与被申请人高振青为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人高振青银行存款38720元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人高振青银行存款38720元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费407.2元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二一年三月八日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执492号被执行人：方云薇，女，1996年8月6日出生，汉族，住盐城市响水县。关于方云薇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年2月22日作出的(2018)苏1291刑初306号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人方云薇犯销售假药罪，追缴其人民币一千零七十元退赔被害人。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方云薇的银行存款1070元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月一日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执492号方云薇：被执行人方云薇责令退赔一案，立案标的1070.00元。经本院立案执行，现已执行到位1070.00元（向方婷退赔530元，向刘伟丽退赔540元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏1291刑初306号刑事判决涉上述退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执660号 申请执行人：中国移动通信集团陕西有限公司商洛分公司，住商洛市商州区通信路。 负责人：王颖，系公司总经理 委托代理人:叶婷，公司员工 被执行人：商洛广电网络传媒股份有限公司商洛分公司，住所地商洛市商州区晨光路1号。 负责人：曹程，系公司总经理。 中国移动通信集团陕西有限公司商洛分公司与商洛广电网络传媒股份有限公司商洛分公司租赁合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院民事判决书（2020）陕1002民初2576号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛广电网络传媒股份有限公司商洛分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国移动通信集团陕西有限公司商洛分公司向本院申请执行，请求被执行人商洛广电网络传媒股份有限公司商洛分公司偿还8010304.79元。 本院在执行过程中，申请人中国移动通信集团陕西有限公司商洛分公司以其与被执行人商洛广电网络传媒股份有限公司商洛分公司达成和解协议为由，撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  王卫刚 二〇二一年四月十二日 书记员  李 静
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执660号 申请执行人：罗秋芳，女，1939年6月17日出生，汉族，户籍地陕西省乾县，现住商洛市商州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：贺帮平，男，1963年7月7日出生，住商州区，身份证证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺利锋，女，1967年11月11日出生，汉族，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：贺会锋，女，1970年1月15日出生，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨凯旋，男，1990年11月27日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行罗秋芳、贺帮平、贺利锋、贺会锋与杨凯旋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人杨凯旋下落不明，其名下没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。经过传统调查，也未发现被执行人杨凯旋可供执行的财产线索。本院已限制被执行人杨凯旋高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                 审 判 长  王世武 审 判 员  张小玉 审 判 员  丁  鹏  二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘  丽
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1683号中国民生银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执8188号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南中刊文化传播有限公司、肖峰、苌川借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8188号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1683号河南中刊文化传播有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执8188号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南中刊文化传播有限公司、肖峰、苌川借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8188号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1683号肖峰：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执8188号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南中刊文化传播有限公司、肖峰、苌川借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8188号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1683号苌川：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执8188号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南中刊文化传播有限公司、肖峰、苌川借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8188号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1683号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人：马迁，行长。被执行人苌川，男，汉族，1982年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人肖峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南中刊文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路1号院1号楼东1单元13层东户。法定代表人：苌川。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与肖峰、苌川、河南中刊文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终7861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款本金2200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年4月20日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2339002.67元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初3427号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街1278号农业银行，统一社会信用代码913709821695968900。 法定代表人：张庆伟，该单位行长。 委托诉讼代理人：史云涛，男，该单位客户经理。 委托诉讼代理人：和法金，男，该单位客户经理。 被告：王猛，男，汉族，1989年1月18日生，居民，住新泰市。 被告：王丽娟，女，1990年5月10日生，居民，住新泰市。 被告：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地新泰市迎胜路，统一社会信用代码913709007710481332。 法定代表人：李安忠，经理。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王猛、王丽娟、泰安泰山永和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行委托诉讼代理人史云涛、和法金，被告王猛、王丽娟到庭参加了诉讼，被告泰安泰山永和房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司新泰市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金417196.65元及利息、罚息等；2.判令被告泰安泰山永和房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的其他费用均由上述被告承担。事实和理由：2018年7月27日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，王猛从原告处借款430000元用于购置房产，贷款期限30年，被告泰安泰山永和房地产开发有限公司为阶段性保证担保人，合同签订后，原告已按约把贷款全部交付被告，但被告单方违约不按时归还贷款，截止具状日已逾期6期未归还贷款本息，欠本息合计13403.49元，根据合同约定，借款人未按约定按时足额偿还借款，借款人有权提前收回已发放的全部贷款。 王猛、王丽娟辩称，贷款属实，六期未偿还。 泰安泰山永和房地产开发有限公司未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，王猛作为借款人、原告作为贷款人、泰安泰山永和房地产开发有限公司作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，王猛从原告处借款430000元，合同中约定借款人未按约按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；特别条款中约定：还款方式为等额本息还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日的对应日；阶段性保证人自借款发放之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后贰年完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。 2018年5月28日，王丽娟作为共同债务人向原告出具《共同债务承诺书》，自愿作为王猛的共同债务人。 2018年7月27日，原告向王猛发放贷款430000元。后王猛偿还部分借款本息，截止起诉之日，王猛已六期未按时偿还贷款本息，剩余本金417196.65元及相应利息未偿还，担保人亦未履行担保责任。 本院认为，原被告之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。王猛未按时偿还借款本金，已构成违约，原告请求王猛、王丽娟偿还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。泰安泰山永和房地产开发有限公司作为担保人自愿为王猛的借款承担连带保证责任，依据合同约定，应当对王猛的借款本息承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向王猛、王丽娟追偿。泰安泰山永和房地产开发有限公司不应诉不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王猛、王丽娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行贷款本金417196.65元及按合同约定计算的贷款利息； 二、被告泰安泰山永和房地产开发有限公司对上述第一项中款项承担连带清偿责任，被告泰安泰山永和房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告王猛、王丽娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3779元，保全费2670元，由被告王猛、王丽娟、泰安泰山永和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 梅
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初3427号申请人：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街1278号，统一社会信用代码913709821695968900。法定代表人：张庆伟，该单位行长。被申请人：王猛,男,1989年1月18日生,汉族,居民,住新泰市。被申请人：王丽娟,女,1990年5月10日生,汉族,居民,住新泰市。申请人中国农业银行股份有限公司新泰市支行因与被申请人王猛、王丽娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院提出申请，请求查封位于华府新天地10-1-2602房产，保全金额430000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王猛、王丽娟名下的位于华府新天地10-1-2602房产，保全金额430000元，期限为三年。保全费2670元，由申请人中国农业银行股份有限公司新泰市支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘守新二〇二一年四月二十一日书记员  刘 梅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执581号王兵兵：你与高云明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初995号判决已发生法律效力。申请执行人高云明于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王兵兵向申请执行人高云明清偿借款本金9万元及利息，利息按月利率2%，自2017年10月4日起计算至实际清偿之日止；由被执行人宋海洋对前述债务承担连带清偿责任；二、申请执行人高云明对被告王兵兵、宋海洋出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2050元及公告费800元，由被执行人王兵兵、宋海洋共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执581号 本院在执行申请执行人高云明与被执行人王兵兵、宋海洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将宋海洋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执581号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：王兵兵，男，1981年10月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民,住陕西省宜川县。被执行人：宋海洋，男，1971年8月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人高云明与被执行人王兵兵、宋海洋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初995号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金9万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人王兵兵、宋海洋发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人王兵兵、宋海洋的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现宜川县XXXXXX房产为被执行人王兵兵所有，申请执行人高云明暂时不要求对该房产进行处置，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人王兵兵、宋海洋发出了限制消费令，并将被执行人宋海洋列入失信被执行人名单。4、经过约谈申请执行人高云明，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人高云明明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执581号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年六月二十五日书 记 员  白 珊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2909号原告胡敬伟，男，1972年11月出生，汉族，住长垣市。被告石慧珍，女，1971年10月出生，汉族，住长垣市蒲东区。本院在审理原告胡敬伟与被告石慧珍民间借贷纠纷一案中，胡敬伟于2021年4月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将石慧珍的位于长垣市南蒲区钻石城一期4栋2单元401房产一套予以查封。并已提供担保。本院认为，胡敬伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对石慧珍位于长垣市南蒲区钻石城一期4栋2单元401房产一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二一年四月二十日书记员  张 瑞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2909号原告胡敬伟，男，1972年11月出生，汉族，住长垣市。被告石慧珍，女，1971年10月出生，汉族，住长垣市蒲东区。原告胡敬伟因与被告石慧珍民间借贷纠纷一案，胡敬伟于2021年4月12日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年4月13日向石慧珍送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡敬伟到庭参加了诉讼，石慧珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡敬伟诉称，石慧珍因生意周转于2014年8月4日向胡敬伟借款共计350000元，约定利息为月息2分。之后，胡敬伟多次向石慧珍追要，石慧珍至今未还本息。要求判令石慧珍偿还借款350000元，自2014年8月4日至2020年8月19日按月息2分计算利息514966元，自2020年8月20日至2021年4月7日按照LPR利率的4倍计算34436元，合计899402元，下余利息按照LPR利率的4倍计算至借款本息清偿之日，本案诉讼费用由石慧珍承担。石慧珍未答辩。胡敬伟围绕诉讼请求提供了证据，石慧珍经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对胡敬伟提交的1份借条及汇款凭证，本院认定如下：胡敬伟提交的借条写明了出借人姓名、借款数额、方式、利息的承担、借款人姓名，与汇款凭证相印证，可以证明石慧珍借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：2014年8月3日，石慧珍因做生意资金周转困难向胡敬伟借款350000元，当日，胡敬伟通过银行转账给石慧珍350000元。2014年8月4日，石慧珍写下借条1张，内容为：“借条今借到胡敬伟现金叁拾伍万元整￥350000.利息2分.未付.石慧珍”。借款后，胡敬伟多次向石慧珍追要，石慧珍未还借款本息。胡敬伟起诉后，向本院申请诉讼保全，本院于2021年4月20日作出（2021）豫0728民初2909号民事裁定书，查封了石慧珍位于长垣市××区钻石城××单元××房产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案石慧珍向胡敬伟借现金350000元，有借据为证，借贷关系明确，应予认定。胡敬伟请求石慧珍自2014年8月4日至2020年8月19日按月息2分计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2014年8月4日至2020年8月19日以350000元为基数，按月息2分计算2205天，计款514499元（350000元×2%÷30天×2205天）。自2020年8月20日至2021年4月7日，参照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行同业拆借中心最新公布的一年期LPR3.85%的四倍为15.4%，利息应为33521元（350000元×15.4%÷365天×227天），之后的利息仍以350000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本息清偿之日。胡敬伟要求石慧珍支付利息549402元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百〇六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石慧珍于本判决生效后十日内偿还胡敬伟借款本金350000元，支付利息548020元（利息计算至2021年4月7日，之后的利息仍以350000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本息清偿之日）；二、驳回胡敬伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12794元，减半收取6397元，诉讼保全费5000元，由石慧珍承担11100元，由胡敬伟承担297元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月二日书记员  王 媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5100号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被申请人：刘堃，女，1967年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人刘堃金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘堃名下银行存款308101.26元或其他等值财产，申请人以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘堃名下银行存款308101.26元或其他等值财产。案件申请费2061元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  由东升二〇二一年四月二十九日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5100号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被告：刘堃，女，1967年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告刘堃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告刘堃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金294769.08元,及截止至2021年1月18日被告拖欠借款利息12883.56元,拖欠复利448.62元,共计308101.26元;2．被告依约向原告支付自2021年1月19日至实际还款之日止的利息和复利;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2019年4月25日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》,约定由原告为被告提供500000元的贷款,贷款用途为经营周转,贷款期限为36个月,自2019年4月25日起至2022年4月25日止,月利率为1.4%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为17776.64元。同时,合同第5.3条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收复利,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收复利,对不能按时支付的利息按复利利率计收复利。该合同第5.4条还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告于2019年4月25日如约向被告发放贷款500000元,但被告仅偿还本金205230.92元、利息97463.88元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。另，本院依据原告申请于2021年4月29日做出（2021）津0104民初5100号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，保全申请费2061元已由原告垫付。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告刘堃偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金294769.08元,及截止至2021年1月18日拖欠借款利息12883.56元,拖欠复利448.62元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2021年1月19日至实际给付之日期间的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5922元，减半收取计2961元，保全费2061元，由被告刘堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8119号原告：高新，女，1988年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高玉起（系高新之父），男，1962年12月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被告：赵月，男，1993年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。原告高新与被告赵月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  白 星人民陪审员  张月芬二〇二〇年十二月三十日书 记 员  纪 林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5980号原告：泰兴市欣康液压机械制造有限公司，住所地泰兴市新街镇东申村。法定代表人：蒋新春，总经理。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赢，江苏兴知律师事务所律师。被告：江苏惠艺建筑装饰有限公司，住所地泰兴市鼓楼南路。法定代表人：沈文良，执行董事。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：叶小兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。原告泰兴市欣康液压机械制造有限公司（简称欣康公司）与被告江苏惠艺建筑装饰有限公司（简称惠艺公司）、叶小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法先后适用简易程序、普通程序公开开庭进行了审理。欣康公司委托诉讼代理人刘保清、张赢，惠艺公司委托诉讼代理人叶进，叶小兵及委托诉讼代理人顾为军先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣康公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.惠艺公司拉走已完工的4套亭子，给付货款159600元，返还履约保证金100000元，叶小兵负连带清偿责任；2.惠艺公司与叶小兵承担本案诉讼费。后变更诉讼请求为：1.确认欣康公司与叶小兵之间的买卖合同解除；2.判令叶小兵返还履约保证金100000元。事实和理由：2017年2月7日，欣康公司与惠艺公司签订《好社惠便民亭》生产购货合同1份，约定由欣康公司采取包工包料的方式为惠艺公司生产好社惠便民亭，叶小兵作为惠艺公司委托代理人在合同上签字。2017年2月7日，欣康公司依约向叶小兵支付履约保证金100000元。诉讼中得知合同上加盖的公章并非惠艺公司的真章，合同相对方是实际签订人叶小兵，故作诉讼请求变更，望法院依法支持诉请。惠艺公司辩称，惠艺公司从未和欣康公司签订案涉合同，也没有授权叶小兵与欣康公司签订合同，更没有收到欣康公司100000元保证金，至于合同解除的事实由法院依法处理，返还100000元的主体应该是叶小兵。叶小兵辩称，我在惠艺公司的授权范围内与欣康公司订立生产便民亭的合同，收取100000元履约保证金也是履行代理职责的行为，该款项也转交惠艺公司实际控制人张晓玲，事实上因付款等原因防止造成欣康公司的损失，2017年上半年，我已和欣康公司协商亭子不要做了，合同已解除，我们这一方返还100000元履约保证金，但惠艺公司一直没有退钱，我认为100000元应返还给欣康公司。本院经审理，认定事实如下：2016年9月30日，惠艺公司与叶小兵签订《好社惠便民亭内部生产承包协议》，约定叶小兵全权负责为惠艺公司生产社区020《好社惠便民亭》项目江苏省内的全部便民亭，协议对便民亭的生产数量、价格等方面作了约定，同时明确叶小兵与生产班组的生产购货合同，要惠艺公司认可，叶小兵收取的履约保证金交惠艺公司保管并负责退还。同日，惠艺公司向叶小兵出具书面的授权委托书，载明：兹全权委托叶小兵同志……前去贵公司洽谈签订经营生产合作协议。项目名称签订好社惠便民亭生产购货合同。此委托人必须遵守公司规章制度，否则，公司将取消委托资格，并承担一切法律责任。说明：1、……。2、……。3、凡是未经公司核实出现任何事情，公司概不负责。4、授权期限：2016年9月30日至2017年12月30日。该授权委托书盖有惠艺公司的公章及张晓玲的签名。庭审中，欣康公司提供2017年2月7日欣康公司与“江苏惠艺建筑装饰有限公司”签订的《好社惠便民亭生产购货合同》1份，约定欣康公司按要求生产便民亭，对双方的权利义务等内容作了约定，合同末尾盖有“江苏惠艺建筑装饰有限公司”公章，并有叶小兵本人的签名，叶小兵称该公章系经惠艺公司同意后由其刻制，但惠艺公司不予认可，叶小兵亦未举证证明惠艺公司同意其刻章的证据。诉讼中，叶小兵向本院陈述：“……为了怕欣康公司受损失，2017年上半年的时候，我和蒋新春协商亭子就不要做了，避免受到损失，到时还将10万元的履约保证金退给欣康公司，也就是说2017年2月7日签订的合同就解除了，协商的解除后果就是亭子不需要做了，我们这一方退100000元的合同履约金给欣康公司，双方不再有任何纠纷。”庭审中，叶小兵认可2017年2月7日签合同的当天收到欣康公司100000元履约保证金，后来将100000元银行转账给张晓玲，但惠艺公司否认收到该10万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。具体到本案中，叶小兵未提供证据证明案涉合同上所盖的“江苏惠艺建筑装饰有限公司”公章经惠艺公司同意，而惠艺公司认为2016年9月13日的授权委托书已明确签订好社惠生产购货合同需经公司核实，否则公司概不负责，同时对叶小兵与欣康公司签订合同的行为不予追认，因此，案涉合同系无权代理人叶小兵与欣康公司签订的合同，加之本案中无证据证明叶小兵转交100000元合同履约金的事实，故案涉合同对惠艺公司不发生效力，应由行为人叶小兵承担责任。根据叶小兵诉讼中的陈述，欣康公司要求确认与叶小兵买卖合同解除及要求叶小兵返还100000元履约金的诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认原告泰兴市欣康液压机械制造有限公司与被告叶小兵于2017年2月7日签订的《好社惠便民亭》生产购货合同已解除；二、被告叶小兵于本判决生效后十日内返还原告泰兴市欣康液压机械制造有限公司合同履约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元，由原告泰兴市欣康液压机械制造有限公司负担3168元，叶小兵负担2026元（原告预交的案件受理费2026元于本判决生效后十日内至本院退回，叶小兵于本判决生效后十日内向本院缴纳2026元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 冯 军人民陪审员 卜 娟人民陪审员 张**兰二〇二一年四月十日书 记 员 李幸婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5980号原告：泰兴市欣康液压机械制造有限公司，住所地泰兴市新街镇东申村。法定代表人：蒋新春，总经理。委托诉讼代理人：张赢，江苏兴知律师事务所律师。被告：江苏惠艺建筑装饰有限公司，住所地泰兴市鼓楼南路。法定代表人：沈文良，执行董事。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：叶小兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。原告泰兴市欣康液压机械制造有限公司与被告江苏惠艺建筑装饰有限公司、叶小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 军人民陪审员  张岁耕人民陪审员  何昌龙二〇二〇年十二月四日书 记 员  李幸婷
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执43-1号 申请执行人：陈鹏杰，男，1984年9月21日出生，汉族，山西省长治市人。 被执行人：刘海平，男，1961年4月11日出生，汉族，山西省黎城县人。 本院在执行陈鹏杰与刘海平承揽合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查控对其名下各项财产进行查询，现被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。经向被执行人所在社区及居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人有可供执行的财产时，将及时采取强制执行措施并依职权恢复执行。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年四月六日 书记员  史海燕
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1628号 原告：艾然，女，汉族，1983年2月19日出生，住北京市东城区。 委托代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被告：刘起明，男，汉族，1971年9月13日出生，住河北省香河县。 原告艾然与被告刘起明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾金钟、被告刘起明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾然向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付房屋租金46000元。二、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日，原被告签订《租房协议》，被告续租了原告位于香河县，租期自2019年11月24日至2020年11月24日。租金为46000元，上缴款。被告当时以资金紧张为由要求缓交租金，原告念其系老租房用户，同意其缓交。后原告多次催要，被告一直以资金紧张为由拒交。故此，原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告刘起明辩称，租房协议签订后不久就发生了疫情，房屋被告一直没有使用，原告口头同意降低租金，给付1万元即可。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原被告续签《租房协议》。协议约定，被告承租原告位于香河县，租期自2019年11月24日至2020年11月24日，租金为46000元，上缴款。上述房屋被告继续使用后，至今未给付原告租金。 以上事实，有《租房协议》及原被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。涉案房屋被告继续使用，应在签订合同前依约向原告先行给付租金。现租赁合同履行期满，被告仍未给付原告租金，故对原告要求被告给付租金46000元的请求，本院予以支持。被告抗辩称，协议签订后因为疫情原因，被告未实际使用承租房屋，且原告曾口头承诺被告给付一万元租金即可，对此原告予以否认，被告也未提交相应证据予以证实，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下： 被告刘起明给付原告艾然租金46000元。判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二一年四月二十日 书记员  韩 钊
河北省香河县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）冀1024民初1628号 艾然： 你与刘起明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案案号为（2021）冀1024民初1628号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费3010元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员白海澎、书记员韩钊。 联系人：白海澎 联系电话：0316-83××××3 联系地址：香河县人民法院民商事审判团队 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4612号喻红望：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付69821.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费947元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4612号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人喻红望，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖北省云梦县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与喻红望借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日向被执行人发出传票传唤其2021年5月17日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心，经调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查，未发现被执行人名下缴纳公积金；本院于2021年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  谢玉龙审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  高 莉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6832号原告：天津市泽尔数控机床成套有限公司(统一社会信用代码91120110758106917A)，住所地天津市东丽区金钟街道金钟产业园区。法定代表人：张长顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被告:无锡市吉尔多轴承机械有限公司(统一社会信用代码913202067473229212)，住所地无锡市惠山区阳山镇郭庄桥堍。法定代表人：王长发，该公司执行董事。原告天津市泽尔数控机床成套有限公司与被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市泽尔数控机床成套有限公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款92085.82元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告存在多年业务往来，被告欠付原告货款112085.82元，原、被告于2018年10月17日签订协议，约定被告每月向原告支付货款不低于10000元。协议签订后，被告向原告支付货款20000元，尚欠货款92085.82元，经原告多次催告，被告至今未给付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告向本院提供了下列证据：原、被告于2018年10月17日签订的协议，拟证明被告欠付原告货款112085.82元，约定被告每月向原告支付货款不低于10000元。2.电子银行承兑汇票，拟证明协议签订后，被告向原告支付货款20000元，尚欠货款92085.82元。被告未提供答辩意见亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2008年开始有多次买卖合同。双方于2018年10月17日就被告欠付原告货款112085.82元签订协议，载明：“甲方天津市泽尔数控机床成套有限公司，乙方无锡市吉尔多轴承机械有限公司，甲乙双方自友好合作以来，截止2018年10月1日止乙方欠甲方货款112085.82元，现鉴于乙方不能一次性偿还欠款，甲、乙达成如下还款协议：一、乙方于2018年10月开始每月进行支付，每月不低于10000元，一年内付清。……”协议签订后，被告仅向原告支付货款20000元，尚欠货款92085.82元，经原告多次催告，被告至今未给付。本院认为，原、被告间达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，无锡市吉尔多轴承机械有限公司未按承诺的期限履行给付货款的义务，应承担给付责任。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方虽然未在协议中约定利息，但是原告的主张符合法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市泽尔数控机床成套有限公司支付下欠货款92085.82元及利息（利息以下欠款92085.82元为基数自2020年10月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元、保全费941元、公告费以实际发生为准，均由被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津市泽尔数控机床成套有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  马玉兰二〇二一年四月二十八日书 记 员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6832号原告：天津市泽尔数控机床成套有限公司(统一社会信用代码91120110758106917A)，住所地天津市东丽区金钟街道金钟产业园内。法定代表人：张长顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被告:无锡市吉尔多轴承机械有限公司(统一社会信用代码913202067473229212)，住所地无锡市惠山区阳山镇郭庄桥堍。法定代表人：王长发。原告天津市泽尔数控机床成套有限公司与被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  马玉兰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  牛薪涵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1531号原告：杨洋，男，1993年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：尹士锋（又名尹士峰），男，1993年6月15日出生，汉族，住濮阳县。本院2021年3月24日对原告杨洋诉被告尹士峰民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1531号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“被告：尹士峰，男，1993年6月15日出生，汉族，住濮阳县白罡乡庞楼村。身份证号码：。”补正为“被告：尹士锋（又名尹士峰），男，1993年6月15日出生，汉族，住濮阳县白罡乡庞楼村。身份证号码：。”。审判员  翟国玺二〇二一年四月五日书记员  王 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1531号原告：杨洋，男，1993年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：尹士峰，男，1993年6月15日出生，汉族，住濮阳县。原告杨洋诉被告尹士峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋，被告尹士峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋诉称，原、被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，后双方结算，截止2020年6月26日，被告共向原告借款13万元。原告多次催要被告以种种理由推脱，请判令被告偿还原告借款130,000元及利息（自起诉之日按银行同业拆借利率计算至付清之日止）。被告尹士峰辩称，这钱大部分是赌博输给原告的钱，2020年7、8月份我在赌场赢了9万元原告拿走了。我转账给原告近一万元，2012年我和原告做生意还欠我27,000元，现在欠原告不多了。经审理查明，原告杨洋与被告尹士峰系朋友、亲戚关系，被告曾多次向原告借现金，2020年6月26日，双方结算，被告共欠原告130,000元，为原告出具了“欠条今借到杨洋人民币拾叁万元整，130,000元借款人：尹士峰”的欠条，被告自2020年6月27日至2020年8月19日通过支付宝、微信向原告转款共计5,900元，2020年农历8月15日还款1,000元，后原告多次催要，被告一直未还原告即提起诉讼。上述事实，由当事人陈述、欠条、转账记录、电话通话记录等证据证实。本院认为，原告杨洋与被告尹士峰间的民间借贷关系合法有效，被告为原告出具的欠据是对借款数额的确认，被告给原告转账款项，应是偿还原告借款，被告所主张的偿还90,000元现金，所提供证据不足，本院不予认定，关于借款利息，因双方系自然人间的借款，未约定利息，应视为不支付利息原告主张的利息本院不予支持。故被告现仍欠原告借款123,100元。被告应及时偿还。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告尹士峰于本判决生效后十日内偿还原告杨洋借款123,100元。二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取1,450元，由被告尹士峰承担1,381元，原告杨洋承担69元当事人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十四日书记员  王 辉