新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1027号   原告：漆乾琴，女，1974年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆瑞盟律师事务所律师。   被告：沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新时代贸易广场**。   经营者：孙晓罗，女，1961年9月8日出生，汉族，该家纺中心经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**div>   法定代表人：方国新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王嘎伍，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：付宝月，女，该公司员工。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告漆乾琴与被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心（以下简称吉如祥意家纺中心）、何明军、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告漆乾琴的委托诉讼代理人徐婷婷、被告吉如祥意家纺中心的经营者孙晓罗、被告路路通公司的委托诉讼代理人付宝月到庭参加了诉讼，被告何明军、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告漆乾琴向本院提出诉讼请求：1.吉如祥意家纺中心向漆乾琴偿还借款2万元、支付利息233.33元，支付违约金6,204元【2万元×24%÷365天×517天（2018年12月12日至2020年5月12日）】，并计算至实际清偿之日；2.何明军、路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月11日，漆乾琴经赢贷通公司的借款平台（以下简称“赢贷通”平台）以用户名“智者”向用户名为“吉如祥意”的用户出借借款2万元，约定借款期限6个月，借期内利率为年息14%，按月付息，到期后一次性偿还本金。吉如祥意家纺中心归还5个月利息后至今未偿还原告借款本金及剩余利息。何明军、路路通公司为被告借款的担保人，赢贷通公司作为居间方未尽到合理审查义务，应当承担连带清偿责任。故原告将四被告诉至法院。   被告吉如祥意家纺中心辩称，不认可漆乾琴的诉讼请求，没有从漆乾琴处借款，其从赢贷通公司借款且有25万元的借款合同和借据，不认识漆乾琴，亦未与其签订借款合同。   被告路路通公司辩称，其作为担保方，对于借款事实是否存在并不清楚，请求法院依法判决。   被告何明军、赢贷通公司未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告漆乾琴围绕诉讼请求提供以下证据：   1.会员资料、实名认证，证明：漆乾琴在“赢贷通”平台的注册名为“智者”，吉如祥意家纺中心以实际经营者真实姓名在平台注册名为“吉如祥意”，故本案原、被告主体适格。   2.借款协议、还款明细、借款收据、声明、投资记录、回收中普通标、资金历史明细，证明：本案电子借款合同编号为bytp2pD2018061115473，借款期间6个月（自2018年6月11日至2018年12月11日）、借款本金2万元、年利率14%；何明军、路路通公司承诺承担提供连带责任担保；借款收据、声明均对违约金做出明确约定，即吉如祥意家纺中心逾期还款按借款本金的5‰/日计算违约金，漆乾琴认为该约定过高自愿下调至年息24%进行主张。   3.信息披露、严格风控，证明：赢贷通公司在平台站内进行不实、虚假的宣传，故意隐瞒与出借有关的重要信息，误导原告进行风险较大的出借行为并造成原告不必要的损失，应承担连带赔偿责任。   4.网上立案信息，证明：漆乾琴首次向法院提交材料起诉四被告的时间是2020年5月22日。   吉如祥意家纺中心认为其在线下借款协议及收据上签字属实，但其系签在纸质合同上，对于漆乾琴提交的复印件不认可，其系与赢贷通公司、路路通公司签订合同，对于其他证据拒绝质证，认为其从赢贷通公司借款金额为25万元，也非漆乾琴所诉的2万元。   路路通公司对以上证据的真实性均认可，但认为其作为担保方，对于实质是否借款不清楚。   被告吉如祥意家纺中心未举证。   被告路路通公司未举证。   被告何明军未到庭未举证。   被告赢贷通公司未到庭未举证。   对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：漆乾琴提交的证据1-3虽系复印件，但由借款平台赢贷通公司签章，且证据相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：漆乾琴、孙晓罗均系赢贷通公司创办的“赢贷通”平台的注册会员，漆乾琴在该平台的用户名为“智者”，孙晓罗在该平台注册用户名为“吉如祥意”。   2018年6月11日，漆乾琴对“赢贷通”平台的第1178号标投标成功，投标金额2万元。同日，投资人为“智者”、借款人为“吉如祥意”、居间方处记载赢贷通公司、担保方处记载路路通公司的借款协议中约定借款金额2万元，期限为6个月（2018年6月11日至2018年12月11日），年利率14%，每期利息210元，最后一期连本带息一并付清；协议第四条约定，居间方为投资人及借款人提供信贷咨询，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。   同日，乙方（借款人）吉如祥意家纺中心，赢贷通用户名“吉如祥意”，丙方（居间方）赢贷通公司签订线下借款协议，载明：乙方通过由丙方创办的网络借贷中介台，向本平台的部分注册会员借款，该借款由丙方为乙方提供相应的居间服务。双方达成协议主要内容如下：吉如祥意家纺中心借款25万元，年息14%，借款期限6个月（2018年6月11日至2018年12月11日），最后一期连本带息一次性付清，第六条违约责任第1款约定：如吉如祥意家纺中心未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金；第七条特别约定第5.6款约定，担保人何明军、路路通公司对吉如祥意家纺中心借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。吉如祥意家纺中心在合同乙方处盖章，何明军、路路通公司在担保人后签字或盖章。该借款协议后附16名出借人的信息与出借金额，“智者”为其中一人，出资2万元，在该名单下方，借款人处记载吉如祥意家纺中心并由该公司加盖公章，法定代表人处后由孙晓罗签字并记载其身份证号码。   同日的借款收据载明：本公司吉如祥意家纺中心因公司短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款25万元，借款标号1178号，借款期限6个月（自2018年6月11日至2018年12月11日），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入吉如祥意家纺中心法人孙晓罗（“赢贷通”平台用户名：吉如祥意）账户内，本公司确认已经收到。本公司保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。吉如祥意家纺中心在借款人上盖章，法定代表人处由孙晓罗签字，下方记载其身份证号码及电话号码。   “吉如祥意”通过“赢贷通”平台陆续偿还漆乾琴5期利息合计1,050元。   另查明，漆乾琴的代理人首次向本院提交网上立案信息时间为2020年5月22日。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，吉如祥意家纺中心的经营者孙晓罗否认吉如祥意家纺中心与漆乾琴存在借贷关系，认为其系从赢贷通公司处借款，对此本院认为，吉如祥意家纺中心的经营者对其在线下借款协议及收据上签字的事实不持异议，虽其否认漆乾琴提交的证据，但其未提交相反证据证实其自身观点，且当庭表示不对借款协议上的签字申请鉴定；而漆乾琴提交的线下借款协议已载明，赢贷通公司系作为居间方，居间吉如祥意家纺中心与“赢贷通”平台注册的投资者之间发生的借贷关系，且吉如祥意家纺中心当庭确认其已经收到赢贷通公司向其交付的借款，故漆乾琴针对向吉如祥意家纺中心出借借款2万元已经提供了线上及线下借款协议、借贷平台的资金历史明细、吉如祥意家纺中心出具的收款收据相互印证，且吉如祥意家纺中心向漆乾琴偿还了部分利息，漆乾琴已充分举证证明其对吉如祥意家纺中心享有2万元的债权，故对于漆乾琴要求吉如祥意家纺中心偿还借款2万元的诉讼请求，本院应予支持。   线上借款协议约定每期利息210元，漆乾琴主张剩余1期利息233.33元无事实依据，本院予以调整，吉如祥意家纺中心应当向漆乾琴支付利息210元。   漆乾琴自2018年12月12日逾期之日主张违约金暂计至2020年5月12日，该计算期间符合法律规定，本院予以采纳；漆乾琴称吉如祥意家纺中心签订的借款协议约定按照日5‰计息过高，自愿下调至年息24%计息，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，据此，漆乾琴按照年利率24%主张自2018年12月12日逾期之日至2020年5月12日的利息合理，故利息应为：2万元×24%÷365天×517天＝6,798.9元，本案中，漆乾琴主张的数额低于本院可支持数额，故对于漆乾琴要求吉如祥意家纺中心支付违约金6,204元的诉讼请求，本院应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，故对于2020年5月13日至实际付清之日的违约金，应当分段计算，即吉如祥意家纺中心应以实际未还本金为基数，按照年利率24%支付漆乾琴2020年5月13日至2020年8月19日期间的利息，并参照一年期贷款市场报价利率四倍向漆乾琴支付自2020年8月20日起至实际付清之日的违约金。   《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，本案漆乾琴提交的线下借款协议中约定何明军、路路通公司对吉如祥意家纺中心的债务承担连带责任保证，且担保期限自协议签订之日即自2018年6月11日起两年，经查，漆乾琴首次向本院提交诉讼材料的时间为2020年5月22日，该时间在担保期限内，故何明军、路路通公司应当对吉如祥意家纺中心应付款项承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”，本案中，何明军、路路通公司在承担保证责任后，依法有权在其承担担保责任的范围内向吉如祥意家纺中心追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十二条规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其未借贷提供的担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持”，本案中，漆乾琴未举证证明赢贷通公司承诺对借款承担连带责任保证，故对于漆乾琴要求赢贷通公司承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。   被告何明军、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十一条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心偿还原告漆乾琴借款2万元；   二、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心支付原告漆乾琴利息210元；   三、被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心支付原告漆乾琴违约金6,204元，且被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心应以实际未还本金为基数，分别按照年利率24%支付原告漆乾琴自2020年5月13日至2020年8月19日、参照一年期贷款市场报价利率四倍支付原告漆乾琴自2020年8月20日至实际付清之日的违约金；   四、被告何明军、新疆路路通创投投资控股有限公司对被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心的上述债务承担连带责任保证；   五、驳回原告漆乾琴对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述应付款项，被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心应于本判决生效后十日内付清。   逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费460.94元（原告已预交），由被告沙依巴克区新时代贸易广场吉如祥意家纺中心负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交案件。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   闫建枝   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   李 丹