wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执704号申请执行人：刘冬，女，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：杨苏楠，男，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人刘冬与被执行人杨苏楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初5386号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨苏楠于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘冬货款57700元及利息（利息自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年2月5日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额57700元及利息等。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年2月5日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月5日、3月12日、5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨苏楠名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年2月9日至协控单位查询了被执行人杨苏楠名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年3月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月2日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月四日书记员  赵仁超
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初277号   申请人：徐孝芳，男，19XX年XX月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：吕建红，男，19XX年XX1月X日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，系申请人外甥。   被申请人：徐中乾，男，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：白俊侠，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人徐孝芳与被申请人徐中乾、白俊侠民间借贷纠纷一案，申请人徐孝芳于2021年1月14日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人徐中乾、白俊侠名下银行存款、网络存款查询并冻结8750元。申请人徐孝芳提供现金担保。   本院经审查认为，申请人徐孝芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人徐中乾、白俊侠名下银行存款、网络存款8750元。期限为一年。   案件申请费1075108元，由申请人徐孝芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 张 莉    二〇二一年一月十四日   书 记 员 朱 娟         1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执704号 本院在执行刘冬与被执行人杨苏楠买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初5386号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将杨苏楠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月四日
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初277号   原告：徐孝芳，男，19XX年XX月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：吕建红，男，19XX年XX月X日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，系原告外甥。   被告：徐中乾，男，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：白俊侠，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，系被告徐中乾之妻。   原告徐孝芳与被告白俊侠、徐中乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝芳到庭参加诉讼。被告徐中乾经公告送达开庭传票，被告白俊侠经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，本院依据原告徐孝芳的申请查询并冻结被告白俊侠、徐中乾名下银行存款、网络存款8750元，实际控制金额 88.82元。   原告徐孝芳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元及利息，利息按月息1.5%核算，自2014年8月23日付至本金付清之日。事实和理由：2014年8月23日，被告徐中乾和白俊侠夫妇向原告借款现金5000元，约定借款期限一年，月息1.5%，原告将5000元现金交于被告后，被告徐中乾给原告打了借条，被告白俊侠作为担保人在借条上签名。借款到期后，原告一直向二被告催要借款本息，但二被告一直推托未还。现诉讼要求依法支持原告的诉讼请求。   被告徐中乾未进行答辩。   被告白俊侠辩称：2014年8月23日因儿子结婚，二被告向原告借款属实。借款后被告白俊侠一直向原告支付利息，其中 2018年清息1000元，2019年清息800元。2020年因苹果收成不好未清息，但被告白俊侠找徐德平让与原告协商只偿还借款本金，原告曾同意。现被告同意向原告偿还借款本金5000元，不同意支付利息。   本院经审理认定事实如下：XX村XX组村民，被告徐中乾与被告白俊侠系夫妻。2014年8月23日被告徐中乾和白俊侠一起向原告徐孝芳借款5000元，约定利息为月利率1.5%，借款期限一年。原告徐孝芳将现金5000元交于二被告，被告徐中乾向原告徐孝芳出具借条一张，内容为：“借条，今借校芳现金伍仟元整（5000元），（5000元）+（玖佰元900元）至15年8月23号还，借钱人：徐中乾，保人白俊侠，14年8月23日。”被告白俊侠在保人处签名。借款到期后，原告多次催要，被告白俊侠于2018年、2019年分两次向原告清息1800元。2020年本组村民徐德平妻子对原、被告借款纠纷进行调解，但未达成协议。   本院认为，被告徐中乾、白俊侠向原告徐孝芳借款并出具借条，双方借贷关系清楚，证据充分，被告徐中乾、白俊侠未按约定还款显属违约。被告徐中乾借款用于家庭共同生活，且被告白俊侠亦在借条上签名，此笔债务系被告徐中乾、白俊侠夫妻共同债务，故对原告徐孝芳要求被告徐中乾、白俊侠偿还借款的诉讼请求予以支持。原告要求二被告按月息1.5%支付利息，被告白俊侠辩称曾与原告协商放弃利息，原告徐孝芳不予认可，因借条对借款利息有明确约定，被告白俊侠对其辩驳理由未提供证据证明，故对被告白俊侠的辩驳理由不予采信。被告白俊侠已支付利息1800元，利息支付至2016年8月22日，故该笔借款利息应从2016年8月23日起算。2016年8月23日至2020年8月19日期间利息按月息1.5%计算，自2020年8月20日至借款清偿之日利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告白俊侠、徐中乾在判决生效后五日内返还原告徐孝芳借款本金5000元及利息（利息自2016年8月23日起以5000元为基数支付至清偿之日。其中2016年8月23日至2020年8月19日利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，案件保全费108元，共计158元，由被告徐中乾负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 长 张 莉   人民陪审员 张天民   人民陪审员 赵振民   二〇二一年五月二十六日      书 记 员 方丽媛          1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4433号原告：冯军,男,1973年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：王恒,男,1987年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告冯军与被告王恒民间借贷纠纷一案，原告冯军于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被告所有银行存款420000元。本院经审查认为，原告冯军提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告王恒存款420000元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙九大二〇二一年六月四日书记员  陈小艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初4433号 原告:冯军，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：王恒，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告冯军与被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯军的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼，被告王恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款320000元本金及利息65704元(自2020年1月1日起暂算至2021年5月1日,余下利息算至还清款之日止);2、判决被告支付律师代理费6000元,交通费及住宿费2000元;3、诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由:被告王恒自2016年始,以有工程交给原告施工需要用钱为由,数次向原告借款,原告通过微信、现金等方式,多次向被告出借款项。至2021年2月3日,经双方核对,被告确认共欠原告本金32万元,并承诺:自愿自2021年2月起,每月10日前偿还2万元,直至全部还清时止。如有任何一期不能按期足额偿还,原告有权就全部借款主张权利,被告方应按银行贷款利率四倍支付利息自2020年1月1日起至全部借款还清之日止;被告还应支付原告为主张权利支付的代理费、诉讼费等费用。但其自承诺至今,并未给付原告任何款项。原告数次往返西安、灵璧两地向被告追讨均未果,无奈只有诉诸法院,望判如所请。 王恒未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。自2016年起，被告多次向原告贷款，原告通过微信转账等方式转款给被告。至2021年2月3日，原、被告经结算，原、被告签订《还款协议》，主要内容为：经双方核对，截止2021年2月3日，王恒确认欠冯军借款本金320000元；王恒自愿自2021年2月起，每月10日前偿还20000元，直至全部还清为止；王恒如有一期不能按期足额偿还，冯军有权就全部借款主张权利，同时王恒应按一年期贷款市场报价利率的四位标准支付利息，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止，同时承担律师代理费、诉讼费等。协议签订后，王恒未能按约定还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间先后发生多笔借款往来，原告提供了银行以及微信转账记录，能够证明案涉借款已实际发生，借款合同成立生效。原、被告双方签订的还款协议，应当是双方真实意思表示，被告未能按协议约定还款，构成违约。根据协议约定，如被告任意一期未能按期足额还款，原告有权就全部借款主张权利。协议签订后，被告未还款，故对原告要求被告偿还借款320000元，本院予以支持。 案涉还款协议约定如被告违约应按一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息，该约定不违反法律规定。但在2020年8月19日以前应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍予以支持，自2020年8月20日起应按原告起诉时即2021年6月2日一年期贷款市场报价利率四倍标准予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可以一并主张利息、违约金等其他费用，但总计超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。原告已主张被告按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，现又主张律师费、交通、住宿费等其他损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王恒于本判决书生效后十日内偿还原告冯军借款320000元及利息（自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年6月2日一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告冯军的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3063元，由被告王恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 孙九大 二〇二一年六月二十三日 法官助理 彭 欢 书 记 员 赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2815号刘淑君：你/你单位申请本院执行与蔡维崇、蔡德礼、蔡礼文、胡泊财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人蔡维崇、蔡德礼、蔡礼文、胡泊的财产状况。如不能提供有关被执行人蔡维崇、蔡德礼、蔡礼文、胡泊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执161号申请执行人：刘玉发，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：全先举，女，江苏四季青律师事务所律师。被执行人：储太平，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘玉发与被执行人储太平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人储太平应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金1500000元及约定的利息、罚息；郑滟滟、王维昊、李明、刘玉发、张磊、韩善永、仲伟斌、王志刚、王晓燕对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人储太平追偿。后申请执行人刘玉发代偿300000元，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司解除其担保责任，现申请执行人向被执行人储太平追偿，2021年1月11日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额300000元及利息等。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月11日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月12日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人储太平名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额太小未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年1月15日至协控单位查询了被执行人储太平名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人储太平共有的位于连云港市赣榆区××镇××路××号××××广场××号楼×××号商铺，查封其名下车牌号为“苏Ｇ6××××”的小型汽车的车籍档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年5月14日通过谈话的方式告知申请人执行情况并征求申请人对终结本次执行的意见，申请人未提异议但称被执行人应该有可供执行财产，明确表示不同意终结本次执行程序，本院限其三日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能在期限内提供，后又电话催促，至今未予提供。8、本院于2021年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额太小未作扣划，第八轮候查封被执行人储太平共有的位于连云港市赣榆区××镇××路××号××××广场××号楼×××号商铺，因被执行人尚欠中国银行赣榆支行的抵押贷款877971.54元及利息，且该商铺在本院（2019）苏0707执恢559号案件司法拍卖中以99万元的保留价流拍，本案不做无益处置，查封其名下车牌号为“苏Ｇ6××××”的小型汽车的车籍档案，因未实际控制故无法处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人声称被执行人有可供执行的财产，至今未予提供，因暂未发现有其他可供执行的财产，加之被执行人欠债较多，尚有多个未结的被执行案件，考虑办案期限问题，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月四日书记员  赵仁超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2815号申请执行人：刘某，女，1937年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：蔡某1，男，1982年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：蔡某2，男，1960年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：蔡某3，女，1966年7月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：胡某，男，1978年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人刘某与被执行人蔡某1、蔡某2、蔡某3、胡某继承纠纷执行一案，（2021）辽0104民初2042号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，双方当事人在本院送达执行通知书前自行达成和解协议并履行完毕。现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104民初2042号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月二十八日书记员  王 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执161号 本院在执行刘玉发与被执行人储太平追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初862号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将储太平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执690号申请执行人：王维江，男，汉族。被执行人：姜震，男，汉族。王维江与姜震委托合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5320号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人王维江50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月4日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月5日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月4日、2021年5月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人有银行存款9703.14元，本院已扣划并兑现给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月18日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年2月22日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月14日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年六月八日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执690号 本院在执行王维江与姜震委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初5320号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将姜震纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月九日
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1029刑初169号 被告人卢福强犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月13日作出(2020)桂1029刑初169号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第2页顺数第5行中出现的“被告人卢福张有自首情节，且自愿认罪认罚，”中有错漏字句。 现更正为“被告人卢福强有自首情节，且自愿认罪认罚，”。 审判员  蒙志荣 二〇二一年六月七日 书记员  黄丽凌
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初169号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人卢福强，男，1994年5月5日出生于广西田林县，瑶族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日由田林县公安局决定监视居住，同月18日由田林县人民检察院决定取保候审，同年10月10日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕147号起诉书指控被告人卢福强犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人卢福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日下午，被告人卢福强在田林县六隆镇下维村渭洞新村朋友家等处吃饭、喝酒，当日晚上又到六隆镇供央村老乡家园兰某家里喝酒。次日0时许，被告人卢福强酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××普通两轮摩托车往自家方向行驶，行驶至六隆镇供央村村部前的河堤路路段时发生交通事故，导致其受伤及摩托车受损，后被群众发现报警。当日1时38分，被告人卢福强被田林县公安局交通警察大队委托田林县人民医院对其抽取血样。同年9月3日，经广西南宁市中一司法鉴定所鉴定，被告人卢福强血液中检测出乙醇成分，浓度为186.75mg/100mI。同年9月8日，被告人卢福强自动到田林县公安局交通警察大队接受调查。 公诉机关认为，被告人卢福强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当  以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人卢福张有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了证人兰某的证言笔录，当事人血样提取登记及照片，南宁中一司鉴[2020]法毒检字第0636号司法鉴定意见书及照片，鉴定意见通知书，被告人卢福强对其喝酒地点及酒后驾驶的摩托车指认照片，田林县公安局交通警察大队的公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单及情况说明，受案登记表，到案经过证明，犯罪前科调查说明，户籍信息证明，调查评估意见书，被告人卢福强的供述笔录等证据证实。 被告人卢福强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢福强醉酒驾驶机动车造成交通事故，经田林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，卢福强负全部责任。 本院认为，被告人卢福强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢福强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚，鉴于其犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人卢福强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒙志荣  二〇二〇年十月十三日 书记员  黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；  （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初281号 原告：陈翮，男，生于1960年12月22日，住洛南县。 被告：唐建锋，男，生于1979年2月18日，住洛南县。 原告陈翮与被告唐建锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈翮及证人杨某某到庭参加了诉讼。被告唐建锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈翮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币本金11000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告很早就相识，关系较好。2020年6月5日，被告因资金紧张，从原告处借款5000元；2020年8月31日，被告又从原告处借款6000元，两次共计11000元。两次借款都是原告通过微信转账给被告的。被告答应尽快偿还，但一直不履行。唐建锋于2020年12月22日给原告补写了借条。现原告起诉要求被告归还借款11000元及利息。 被告唐建锋经本院传票依法传唤，未出庭，未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年6月5日、8月31日，被告唐建锋以家里花费需要用钱为由两次向原告陈翮分别借款5000元、6000元，原告陈翮以微信转账方式将借款共计11000元交给被告唐建锋。双方未约定借款利息及还款时间。后原告催要借款被告一直未予归还。2020年12月22日，唐建锋与给原告补写了借条一张，证人杨某某在借条“证明人”处签字。出具借条后，经原告催要被告仍未还款。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、微信转账记录、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人的合法借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告陈翮提交的借条、微信记录、当事人的陈述及证人证言等证据，能证明原告陈翮与被告唐建锋借贷关系客观、真实。被告唐建锋应该归还原告借款11000元，被告未归还借款属于违约行为。现原告陈翮要求被告唐建锋归还借款11000元的请求，证据充分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐建锋在本判决生效之日起10日内归还原告陈翮借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告唐建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 人民陪审员  胡冬生 人民陪审员  李 静 二〇二一年六月三日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通 1
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初281号 原告：陈翮，男，生于1960年12月22日，住洛南县。 被告：唐建锋，男，生于1979年2月18日，住洛南县。 本院受理的原告陈翮与被告唐建锋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 人民陪审员  胡冬生 人民陪审员  李 静 二〇二一年六月三日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7798号原告沈阳中色物业管理有限公司，住所：沈阳市和平区玉屏二路17-2号。法定代表人尹昌余，系该公司总经理。委托代理人王澜，系辽宁越佳律师事务所律师。被告叶新波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳中色物业管理有限公司诉被告叶新波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告沈阳中色物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示因网上重复提交立案，本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳中色物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年六月四日法官助理王晶书记员李冬梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7798号沈阳中色物业管理有限公司:沈阳中色物业管理有限公司与叶新波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7798号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6723号申请人：南京市江宁区久缘建筑设备租赁经营部，住所地江苏省南京市江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园7组团34-10。经营者：侯建广，男，1993年10月2日出生，汉族，住河北省献县。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，该公司董事长。本院在审理申请人南京市江宁区久缘建筑设备租赁经营部与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下价值13000000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下价值13000000元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟鸣二〇二〇年九月十七日书记员  吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执340号申请执行人：董淑尚，男，汉族。被执行人：董洪斌，男，汉族。董淑尚与董洪斌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特183号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人董淑尚25486.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月19日、2021年4月29日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人有“苏Ｇ6××××”，本院已查封但未实际控制，无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月18日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年1月22日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、经查，发现被执行人在本院有作为被执行人的系列案件尚未履行完毕，现已终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年六月九日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执340号 本院在执行董淑尚与董洪斌买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民特183号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款25486.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董洪斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月九日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初202号被告人蔡军辉犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月30日作出（2021）豫1302刑初202号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特更正如下：原（2021）豫1302刑初202号刑事判决书第1页第7行后增加“2021年5月28日由南阳市公安局直属分局分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。”第3页第2行变更为“……即自2021年5月28日起至2021年6月27日止。……”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  谢文军二〇二一年六月一日书记员  赵 寻
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初202号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人蔡军辉,男，汉族，1977年12月29日出生，初中文化，个体工商户，住南阳市，户籍所在地浙江省台州市临海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年3月25日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2021）396号起诉书指控被告人蔡军辉犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人蔡军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年7月17日23时31分许,被告人蔡军辉酒后驾驶浙Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车沿南阳市独山大道自北向南行驶至与汉冶路交叉口附近时,被执勤民警当场查获。经鉴定,蔡军辉血液中乙醇含量为139.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡军辉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。被告人蔡军辉自愿签署认罪认罚具结书,依法可从宽处罚，建议判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了1.被告人蔡军辉供述;2.司法鉴定意见书;3.身份证明、查获经过等证据。被告人蔡军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡军辉醉酒后驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡军辉自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人蔡军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年三月三十日书记员  赵 寻
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2984号 本院于2020年12月21日对原告中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行与被告谭校全、何翠兰金融借款合同纠纷一案作出的（2020）桂1281民初2984号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1281民初2984号民事判决书中第五页倒数第六行“案件受理费988元，减半收取494元”补正为“案件受理费2344元，减半收取1172元”。 审 判 员 潘立峰 二〇二一年六月九日 法官助理 韦茜茜 书 记 员 邹旺恒
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执316号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：王兴文，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王兴和，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：梁明，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱荣，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴文、王兴和、刘涛、梁明、朱荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初3539号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告王兴文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金140000元及利息、罚息；二、被告王兴和、刘涛、梁明、朱荣对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人王兴文追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年1月15日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月15日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月15日、2021年4月16日、2021年6月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年1月15日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年4月15日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初3568号申请人：大连海河钢格板有限公司，住所地大连普湾新区石河街道大王村，统一社会信用代码912102467607905784。法定代表人：林国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。被申请人：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号，统一社会信用代码91110000633696431Q。法定代表人：马似鹏。申请人大连海河钢格板有限公司与被申请人国合建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人大连海河钢格板有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其他等值财产。申请人大连海河钢格板有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连海河钢格板有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人国合建设集团有限公司的银行账户内资金20万元或查封其他等值财产。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年六月四日书记员  张晓宇
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初3568号 原告大连海河钢格板有限公司，住所地大连普湾新区石河街道大王村。 法定代表人林国军，系该公司董事长。 委托代理人赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。 被告国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路。 法定代表人马似鹏，系该公司总经理。 原告大连海河钢格板有限公司与被告国合建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法进行审理。 本案在审理过程中，因被告国合建设集团有限公司下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘作成 人民陪审员  张一平 人民陪审员  郭 琳 二〇二一年六月二十八日 法官助理杨呈昆 书记员滕雲霞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执316号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王兴文、王兴和、刘涛、梁明、朱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3539号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王兴文、王兴和、刘涛、梁明、朱荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执883号申请执行人：连云港市东蓬饲料有限公司，统一社会信用代码91320707MAITAJEMOA，住所地连云港市赣榆区城西镇沙河子村。法定代表人：李大江。委托代理人：王海涛、周浩，江苏四季青律师事务所律师。被执行人：张建，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市东蓬饲料有限公司与被执行人张建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初3985号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人张建尚欠申请执行人连云港市东蓬饲料有限公司饲料款19000元及自欠款之日至起诉之日的利息5000元，定于2020年10月30曰支付给申请执行人货款本金12000元，剩佘本息12000元于2021年5月30日付清。其中任意一笔欠款逾期，申请执行人有权就所剩欠款一次性申请强制执行，并且就所剩本金加付利息（自2020年6月10日起至还清欠款之曰止，按照年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年2月26日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额24000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年2月26日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月26日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年3月3日至协控单位查询了被执行人张建名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年5月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年6月8日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额太少未作扣划，查控显示的被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的保险，因现金价值过低，无冻结必要，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月九日书记员  赵仁超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初24319号解除保全申请人：盐城市新高混凝土有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋街道龙桥村一组。法定代表人：邵正荣，董事长。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长解除保全申请人盐城市新高混凝土有限公司与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）京0106财保466号民事裁定，冻结中建二局第一建筑工程有限公司名下银行存款3000000元。现中建二局第一建筑工程有限公司已履行完毕（2020）京0106民初24319号民事判决书确定的义务，故盐城市新高混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，盐城市新高混凝土有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结中建二局第一建筑工程有限公司名下的银行存款3000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晔二〇二一年六月九日书记员  袁楠
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执883号 本院在执行连云港市东蓬饲料有限公司与被执行人张建买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初3985号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月九日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24319号原告：盐城市新高混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋街道龙桥村**（7）。法定代表人：绍正荣，董事长。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：田梦逍，男，1996年10月15日出生，汉族，中建二局第一建筑工程有限公司职工。原告盐城市新高混凝土有限公司（以下简称新高公司）与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局第一公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新高公司的委托诉讼代理人韦乃华、被告中建二局第一公司的委托诉讼代理人田梦逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新高公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还拖欠的混凝土款2693925.45元，并承担从2019年1月1日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息损失。事实与理由：2017年，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定，由原告向被告供应其承建、施工的江苏盐城环保科技城境内“大气治理核心装备生产项目建设园区工程”项目所需混凝土。合同6.2付款方式约定：被告应在2018年年底结清全部货款。合同期内，经双方确认，原告累计供货价款为11460920.64元。另加2019年8月20日盐城大气治理核心装备1号车间顶楼补料共计10504.8元，加25个出泵费12500元，扣除双方确认的7万元，被告累计欠原告货款11413925.45元。合同约定的发票均已交付被告，被告截止至诉讼时已支付货款872万元，余款2693925.45元至今未付，原告多次去函催要，均未果，故诉至法院。中建二局第一公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对欠款本金无异议，对利息起算时间有异议。合同约定结款前分包人应当向承包人提供认定合格的增值税专用发票，原告2019年11月才给被告提供发票。因此利息应当从2019年11月计算。当时跟业主签合同的时候约定的验收时间是2018年。2019年9月20日双方对账，认可原告总计供货金额、尚欠的货款金额，不认可利息的起算时间。被告的工程是2017年开工，现在已经实际入住，但是没有竣工验收。补充供货是因为被告工程没有干完，缺货了，所以从原告处补货。本院经审理认定事实如下：2017年，中建二局第一公司（承包人，甲方）与新高公司（分供方，乙方）签订《中建二局第一建筑工程有限公司大气治理核心装备生产项目建设园区工程商品砼物资采购合同》（以下简称采购合同），约定：新高公司为中建二局第一公司承包的大气治理核心装备生产项目建设园区工程提供商品砼（型号c15-c45），数量暂定18000。关于付款方式，上述合同约定，每月于20日前对账一次并办理月度结算单，于次月底支付上月已供材料款的70%；乙方应每月及时提供已对账的供货金额的增值税专用发票。否则甲方不予付款。工程竣工验收合格后两个月即2018年6月底支付至结算额的95%，剩余的5%留作质量保证金，在2018年年底付清。分供方质量保证金的增值税专用发票必须在各期结算时点提供。以上付款均以甲方收到业主相应付款后支付。2017年，中建二局第一公司（承包方，甲方）与新高公司（分供方、乙方）签订《中建二局第一建筑工程有限公司大气治理核心装备生产项目建设园区工程商品砼采购合同补充协议1》（以下简称补充协议），约定：由于受环保督查影响，导致砂石矿停业整顿，包括长江浮吊驳载码头载2017年9月20日全部停业整顿，使水泥上涨74元/吨，黄沙上涨35元/吨，石子上涨20元/吨，成本上涨约73元/方，混凝土生产成本大幅度增加。商品混凝土原有单价已无法供应，故拟定此协议。新高公司变更后c10-c50型号混凝土单价由原来“盐城市当月信息价下浮24%”，变更为“盐城市当月信息价下浮20.5%”。另补充协议约定，本变更协议单价自2017年10月1日起执行，之前的单价参照原合同执行。签订采购合同后，新高公司于2017年6月至2019年8月期间向中建二局第一公司提供混凝土，供货总金额为11483925.45元。自2017年11月至今，中建二局第一公司共计支付货款872万元。经双方协商，另在供货总金额中减免7万元货款。截止至今，中建二局第一公司尚欠新高公司货款2693925.45元。关于逾期付款利息损失的起算时间，中建二局第一公司表示，双方于2019年9月20日对货款进行结算，故同意以上述日期作为逾期付款利息损失的起算日期。新高公司亦同意中建二局第一公司的陈述，同意以2019年9月20日作为逾期付款利息损失的起算日期。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中建二局第一公司与新高公司签订采购合同及补充协议，约定中建二局第一公司从新高公司购买混凝土，用于其承包的工程。签订合同后，新高公司已按约定向中建二局第一公司提供混凝土，因此中建二局第一公司应当足额向新高公司支付货款。经核算，中建二局第一公司尚欠货款2693925.45元，对此中建二局第一公司负有付款义务，故对于新高公司要求中建二局第一公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息损失，双方均认可付款时间应为双方结算时间，即2019年9月20日，此后中建二局第一公司并未足额支付货款，因此新高公司有权就尚欠部分货款要求逾期付款利息。但新高公司主张利息损失的起算时间有误，应为2019年9月20日，即为诉讼中双方均认可的逾期付款的起算时间，故对此本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付盐城市新高混凝土有限公司货款2693925.45元；二、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付盐城市新高混凝土有限公司逾期付款利息（以2693925.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月20日始至款项实际付清之日止）；三、驳回盐城市新高混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14176元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘晔二〇二〇年十月三十日书记员  袁楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2369号原告辽宁天富投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐一街**。法定代表人杨志武，系该公司执行董事兼经理。委托代理人孙**、那尔振，均系辽宁沛法律师事务所律师。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈，住所地沈阳市铁**腾飞二街**v>法定代表人陈刚。第三人辽宁联华融智企业管理有限公司，住所地中国（辽，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人赵斌。原告辽宁天富投资管理有限公司诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、第三人辽宁联华融智企业管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，原告辽宁天富投资管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁天富投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费117,714元，减半收取58,857元，由原告辽宁天富投资管理有限公司承担。审判员  王小娜二〇二一年六月二日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2369号辽宁XX投资管理有限公司:辽宁XX投资管理有限公司与辽宁XX房产开发有限责任公司与辽宁XX企业管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月五日书记员 ： 战 美
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4228号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：孙斌，男，1986年10月3日出生，汉族，现住大连普湾新区。被告：李兆伟，女，1983年9月3日出生，汉族，现住大连普湾新区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告孙斌、李兆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年六月十日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执868号申请执行人：何某，女，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人：黄某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人何某与被执行人黄某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2115号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人黄某返还申请执行人何某出资款40000元，于2020年12月31日前返还20000元，余款20000元于2021年6月1日前返还，任何一笔逾期，申请执行人何某可就全部剩余款项申请执行，并由被执行人黄某加付违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年2月25日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额45000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年2月25日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作划扣，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年3月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，没有发现财产信息。5、本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年6月9日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作划扣，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年六月九日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执868号 本院在申请执行人何某与被执行人黄某合伙协议纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初2115号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1274号被执行人：仲亮维，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人仲亮维罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初568号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人仲亮维犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院分别于2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行财产。3.本院于2021年4月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月27日，到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，且被执行人仍在押，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执216号申请执行人：相恒奎，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人：刘玲，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。相恒奎与刘玲买卖合同纠纷一案，（2020）苏0707民初6304号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告刘玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告相恒奎支付货款43400元及利息（自2020年10月9日起至实际给付之日止，按江苏赣榆农村商业银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2021年1月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人银行账户已部分冻结，申请执行人提供被执行人居住地，本院曾另案调查，被执行人与其配偶共同共有不动产一套，本案执行标的较小，不宜查封，且其配偶在本院有案件未履行，其配偶在另案拘留期间因身体原因，拘留所出具不适宜拘留通知书。4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，无可供执行财产或线索。5、2021年4月对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现拟将被执行人纳入失信人名单。6、本院告知申请执行人上述执行过程及结果，申请执行人无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、录音等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 杨 杰二〇二一年六月七日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执216号 相恒奎与刘玲买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人刘玲纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1274号 本院在执行仲亮维罚金一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707刑初568号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将仲亮维纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7295号原告：黄庆刚，男，1990年2月28日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张利，天津坚观律师事务所律师。被告：查桂艮，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告黄庆刚与被告查桂艮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆刚及委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼。被告查桂艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄庆刚向本院提出诉讼请求：1．被告给付欠款本金46000元；2．被告给付违约金暂计为1732.5元（实际为利息，依据央行公布的LPR标准分段计算，16000元本金计算自2019年10月至实际付清钱款日，3万元本金计算自2020年10月至实际付款日）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年和2020年先后向被告承包的塘沽滨海XX园工地、汉沽XX路中建海峡工地项目食堂供货。现原告与被告供货关系已解除，被告至今拖欠货款46000元，其中塘沽滨海XX园工地食堂拖欠货款16000元（时间自2019年10月至今），汉沽XX路中建海峡工地食堂拖欠货款30000元（时间自2020年10月至今）。期间，原告多次以打电话、微信、当面等方式向被告提出支付欠付货款，被告以各种理由拖延，至今，被告未向原告支付任何欠付的货款。综上，原告已向被告履行供货义务，被告未支付货款，其行为已构成根本违约，应承担违约责任。现诉至法院。被告查桂艮未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的2020年12月20日欠条、微信聊天记录、2019年10月2日欠条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告提交的供货小票（即销货清单），与2020年12月20日欠条、微信聊天记录、2019年10月2日欠条相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原、被告相识，原告陆续向被告供应蔬菜等货物至2020年10月16日，其中XX园工地食堂，除被告已给付货款外，尚欠原告16000元；汉沽中建海峡工地食堂，除被告已给付货款外，尚欠原告30000元。原告多次催要未果，现原告诉至法院。本院认为，原告、被告之间建立口头买卖合同关系，原告依约履行了供货义务，被告仅支付部分货款，其余货款拖欠至今，应承担相应的民事责任，即被告负有给付尚欠货款及利息的义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告查桂艮于判决生效之日起十日内给付原告黄庆刚货款46000元，并赔偿原告利息损失（以16000元为基数，自2019年10月3日起计算至实际给付之日止；以30000元为基数，自2020年10月17日起计算至实际给付之日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计496.50元、财产保全申请费497元，由被告查桂艮负担（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙文胜二〇二一年六月三日书记员  郭玉石
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7295号申请人：黄庆刚，男，1990年2月28日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张利，天津坚观律师事务所律师。被申请人：查桂艮，男，1978年3月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告黄庆刚与被告查桂艮买卖合同纠纷一案，申请人黄庆刚于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币47732.5元或查封、扣押其等值财产。申请人黄庆刚于2020年3月17日提交财产保全责任保险保单保函，都邦财产保险股份有限公司天津分公司以上述保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查桂艮名下银行存款人民币47732.5元，冻结期限一年，或查封、扣押其等值财产。案件申请费497元，由申请人黄庆刚负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文胜二〇二一年三月十九日书记员  郭玉石
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1711号申请人董某某，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳西苑实业总公司，住所地沈阳市铁**重工南街**，组织机构代码24092212-7。法定代表人赵凤勇，系该公司总经理。申请人董某某诉被执行人沈阳西苑实业总公司劳动争议一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6100号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向沈阳西苑实业总公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳西苑实业总公司判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，沈阳西苑实业总公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳西苑实业总公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6100号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月一日法官助理赵志威书记员吴强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执1711号沈阳西苑实业总公司：本院依法受理（2021）辽0106执1711号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初6100号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年4月12日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年三月二十九日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执1711号案由劳动争议被传唤人沈阳西苑实业总公司送达地址沈阳市铁西区重工南街128号传唤事由询问应到时间2021年4月12日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年3月29日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执1711号沈阳西苑实业总公司：本院于2021年3月19日立案执行的董立清诉沈阳西苑实业总公司劳动争议一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年3月29日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2296号沈阳XX商业管理有限公司:沈阳XX商业管理有限公司与沈阳XX教育科技有限公司与董XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执544号申请执行人:新宾满族自治县红庙子乡人民政府，住新宾满族自治县红庙子乡。主要负责人：黄金富，该乡乡长。被执行人：抚顺市添兴商贸有限公司，住新宾满族自治县红庙子乡红汉村。法定代表人：阮玉成，该公司经理。本院在执行新宾满族自治县红庙子乡人民政府诉抚顺市添兴商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案查明，本案标的9.116298元，执行费1267元，2021年6月15日，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初1056号民事调解书执行完毕。代理审判员  徐晓东二〇二一年六月十五日书 记 员  于海龙
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执544号 抚顺市添兴商贸有限公司： 你与新宾满族自治县红庙子乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0422民初1056号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）请求人民法院依法强制被执行人偿还申请执行人垫付款9.003798万元 （2）负担案件受理费1025元，保全费100元，申请执行费1267元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484003181 开户行行号：320224200141 二〇二一年六月八日 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终225号上诉人（原审被告）：吴和平，男，1954年1月21日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：拓飞飞，女，1976年12月15日出生，住北京市昌平区。原审被告：白淑英，女，1957年9月2日出生，住北京市朝阳区。原审被告：吴琼，男，1981年4月11日出生，住朝阳区。上诉人吴和平因与被上诉人拓飞飞，原审被告白淑英、吴琼借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3164号民事裁定，向本院提起上诉。吴和平上诉请求：撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3164号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实及理由：1.根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市朝阳区，涉案借款合同签订地和涉案借款转账地均在北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。2.涉案抵押房屋坐落于北京市朝阳区，由房屋所在地人民法院管辖更有利于推进案件进行及执行。3.涉案借款合同约定管辖法院不明确，没有具体到管辖法院。4.拓飞飞户籍所在地与其经常居住地不一致,没有证据证明其在北京市昌平区居住一年以上。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2019年7月11日拓飞飞（甲方）与吴和平（乙方）签订《民间借贷协议》，其中第八条约定，如因履行本协议发生争议，任何一方均可向甲方住所地有管辖权的法院提出诉讼。即拓飞飞与吴和平已通过书面协议选择由拓飞飞住所地人民法院管辖，故吴和平所持应根据法定管辖规则确定本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳；前述约定管辖法院条款表达清晰、内容明确，且不产生语义分歧，故吴和平所持《民间借贷协议》中双方约定管辖法院不明确的上诉理由不能成立，本院不予采纳。自然人以户籍登记地或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，拓飞飞的户籍所在地虽在陕西省，但其向一审法院提交的北京通显示其现居住地址为北京市昌平区天通苑北某某号，且二审中其提交的房产证显示其为前述房屋的所有权人。拓飞飞提供的证据足以证明其经常居住地在北京市昌平区。故一审法院认定拓飞飞的住所地位于北京市昌平区，并据此确定对本案具有管辖权并无不当，吴和平所持没有证据证明拓飞飞在北京市昌平区居住一年以上的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系借款合同纠纷，不属于不动产纠纷，办理房屋抵押手续仅系为涉案借款提供担保，并不因此改变本案的法律关系性质，故吴和平所持由房屋所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于吴和平要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年六月四日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终225号上诉人（原审被告）：吴和平，男，1954年1月21日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：拓飞飞，女，1976年12月15日出生，住北京市昌平区。原审被告：白淑英，女，1957年9月2日出生，住北京市朝阳区。原审被告：吴琼，男，1981年4月11日出生，住北京市朝阳区。上诉人吴和平因与被上诉人拓飞飞，原审被告白淑英、吴琼借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3164号民事裁定，向本院提起上诉。吴和平上诉请求：撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3164号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实及理由：1.根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市朝阳区，涉案借款合同签订地和涉案借款转账地均在北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。2.涉案抵押房屋坐落于北京市朝阳区，由房屋所在地人民法院管辖更有利于推进案件进行及执行。3.涉案借款合同约定管辖法院不明确，没有具体到管辖法院。4.拓飞飞户籍所在地与其经常居住地不一致，没有证据证明其在北京市昌平区居住一年以上。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2019年7月11日拓飞飞（甲方）与吴和平（乙方）签订《民间借贷协议》，其中第八条约定，如因履行本协议发生争议，任何一方均可向甲方住所地有管辖权的法院提出诉讼。即拓飞飞与吴和平已通过书面协议选择由拓飞飞住所地人民法院管辖，故吴和平所持应根据法定管辖规则确定本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳；前述约定管辖法院条款表达清晰、内容明确，且不产生语义分歧，故吴和平所持《民间借贷协议》中双方约定管辖法院不明确的上诉理由不能成立，本院不予采纳。自然人以户籍登记地或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，拓飞飞的户籍所在地虽为陕西省，但其提交的北京通显示其居住地址为北京市昌平区某号，吴和平否认拓飞飞已在该地址连续居住一年以上，但并未提交证据推翻拓飞飞提供的证据的证明效力。故一审法院认定拓飞飞的住所地位于北京市昌平区，并据此确定对本案具有管辖权并无不当。另，本案系借款合同纠纷，不属于不动产纠纷，办理房屋抵押手续仅系为涉案借款提供担保，并不因此改变本案的法律关系性质，故吴和平所持由房屋所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于吴和平要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年六月十五日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执221号被执行人：李增奇，男，1967年1月出生，汉族，河北省新乐市人。关于李增奇其他案由纠纷一案，被执行人李增奇已按判决向新乐市人民法院缴纳刑事罚金5000元及违法所得400元。依据河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初335号刑事判决书，对被执行人李增奇刑事罚金及违法所得款项，于2021年6月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执221号被执行人：李增奇，男，1967年1月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行李增奇刑事罚金纠纷一案中，被执行人李增奇向新乐市人民法院缴纳刑事罚金5000元，并追缴违法所得400元。在执行中，本院依法向被执行人李增奇发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人李增奇有可供执行财产。本院依法将被执行人李增奇纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，待发现被执行人李增奇有可供执行财产线索后，本院将依法恢复执行。被执行人李增奇负有继续向新乐市人民法院缴纳刑事罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月二十五日书记员  张 伟
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初1882号 徐某： 本院已受理陈宏伟诉你方关于离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年六月七日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1882号 陈某： 你方起诉徐某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是003580。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年六月七日 案审查表
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初266号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]286号起诉书，于2021年5月27日向我院提起公诉的高天九危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年六月二日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执449号郭润勤、李存弟：郭润勤申请李存弟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4238号民事判决书已发生法律效力。被执行人李存弟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭润琴于2021年3月2日向本院申请强制执行，本案所确认的执行标的为案款5262.1元及利息、案件受理费191元、执行费50元。在执行中，被执行人李存弟履行案款15000元后，申请执行人自愿放弃下余利息部分的执行，执行费50元被执行人已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执449号案件执行完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月二日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初266号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人高天九，男，1971年2月9日出生于淮安市淮阴区。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕286号起诉书指控被告人高天九犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人高天九到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2021年4月4日15时23分许，被告人高天九酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车,从其家中出发，沿淮安市淮阴区233国道(淮高路)由北向南行驶至1451km+200m处时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，高天九血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人高天九能够如实供述自己罪行。公诉机关建议判处被告人高天九拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高天九对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高天九违反道路交通安全法,醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人高天九醉驾时有其他交通违法行为，酌情从重处罚；其归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人高天九适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高天九犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈来强二○二一年六月二日法官助理吴昀翰书记员张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执449号申请执行人：郭润勤，被执行人：李存弟，本院在执行郭润勤与李存弟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初4238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李存弟应履行案款5265.10元及利息（利息未计算）、案件受理费191元、执行费50元，但被执行人李存弟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李存弟银行存款5506.10元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年三月二十三日书记员  谢丽丽
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保246号 申请人：王某某，女，汉族，1987年出生，住保定市徐水县。 被申请人：张某，男，汉族，1981年出生，住保定市。 被申请人：汪某，女，汉族，1982年出生，住保定市。 申请人王某某与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初3251号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王某某于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某、汪某名下银行存款人民币630000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、汪某名下银行存款人民币630000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年六月一日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保246号 立案庭： 关于王某某申请执行张某、汪某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3251号民事裁定书冻结了被申请人张某、汪某名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7636号起诉人：沈阳飞亚货物运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道田义村。法定代表人：刘爱云，系该公司经理。委托代理人：杨大海，系沈阳市铁西区新世纪法律服务所法律工作者。本院收到起诉人沈阳飞亚货物运输有限公司诉被起诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市沈抚新城支公司（住址：抚顺经济开发区（国际鑫诚）M6M7）的起诉状，起诉人沈阳飞亚货物运输有限公司向法院提出诉讼请求：1.请求判决被起诉人赔付起诉人车辆的维修费用：（以鉴定结果为准）；车辆施救费17390元；3.诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人公司车辆于2020年12月11日4时25分在北京市顺义区京承高速发生交通事故造成三车损坏，后经交警部门认定责任，起诉人公司司机负该起事故的全部责任，由于起诉人车辆在被起诉人处上了车辆损失险，经起诉人与被起诉人双方协商由起诉人将事故车辆拖回修理，现在该车辆已经被拖到辽宁省朝阳市进行维修，已经拆解完成共产生拖车救援费17390元，车辆修复费用修理厂评估报价为：460148元，现该事故车辆等待修复，且本案中该起事故的其他事故车辆的损失，已经赔偿完毕，后就本案起诉人的车辆损失赔偿问题，起诉人与被起诉人经协商被起诉人对起诉人的报价主张并不认可且要求起诉人诉至法院，故起诉来院。经审查，本院认为，本案案由系财产保险合同纠纷，在未约定管辖的情况下，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖,保险标的物所在地应按《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定确定。即因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，起诉人保险标的物是运输工具，其运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地及被告住所地均不在皇姑区。本院对该案没有管辖权，向起诉人释明，起诉人坚持起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人沈阳飞亚货物运输有限公司，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  杨 竟二〇二一年六月一日书 记 员  姜宛彤