wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初504号 原告：中国工商银行股份有限公司涿州支行，住所地涿州市。 负责人：牛胜军，行长。 委托诉讼代理人：邓艳昕、李彦辉，河北平川律师事务所律师。 被告：陈宝利，男，汉族，户籍地陕西省米脂县。现住河北省涿州市。 原告中国工商银行股份有限公司涿州支行与被告陈宝利借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司涿州支行的委托诉讼代理人邓艳昕、李彦辉到庭参加诉讼。被告陈宝利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司涿州支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付贷款余额666133.73元，积欠利息22598.14元（暂计算至2020年9月21日），合计688731.87元，并支付后续利息、罚息、复利至本息还清之日止；二、请求人民法院判令被告以坐落于涿州市承担抵押担保责任，原告对该抵押房产价款享有优先受偿的权利；三、本案的律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告签订了《个人购房借款／担保合同》。根据合同的约定，被告的贷款用途为购买坐落于涿州市，贷款金额为700000元，贷款期限360个月，以按月等额本息还款方式还款，以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%计算利率，若基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）下浮10%执行新利率。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，银行在约定利率基础上加收30%计收罚息和利息复利。同时合同约定被告将坐落于涿州市抵押给原告用作抵押担保，并办理了抵押登记（房他证号：涿房他证居字第××号）。2017年1月1日，原告依合同约定发放了此笔贷款，被告初始尚能按约偿还贷款，但至2020年9月21日，被告连续违约9个月，依合同第十四条借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用之约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即清偿。截至2020年9月21日，被告尚欠原告贷款余额666133.73元，积欠利息22598.14元（暂计算至2020年9月21日，应计算至本息还清之日止），合计688731.87元应予以清偿。原告认为，被告不按时还款付息，已构成违约。另外，根据双方合同第十七条、第十九条的约定，原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。依据合同约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，现提起诉讼，望人民法院判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，截止时间变更为2020年8月21日，积欠利息变更为22541.65元，合计688675.38元。 被告陈宝利未提交书面或口头答辩。 本院经审理查明，2016年11月16日被告陈宝利向原告提出个人贷款申请，双方于2016年12月22日签订个人购房借款／担保合同，约定贷款金额为人民币700000元，贷款用途为购买坐落于涿州市，贷款期限为360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。同时合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。对借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿为偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，原告依约定向被告指定账户发放了贷款。被告自2019年底开始拖欠本息，至2020年8月21日后不再偿还贷款本息。 另查明，被告陈宝利以位于涿州市房屋提供抵押担保，原告取得涿房他证居字第××号房屋他项权证。 再查明，原告为向被告追索拖欠的贷款本息，支出律师费36437元。 以上事实，有原告提交的被告的身份证、户口本复印件及未婚声明、被告陈宝利签署的《房屋买卖合同》一份、贷款申请表一份、《个人购房借款／担保合同》、原告向被告指定账户发放贷款700000元的个人借款凭证、涿房权证清凉寺字第新06×××××房权证复印件、涿房他证居字第××号房屋他项权证明、还款明细表、委托代理合同、律师费发票2张及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司涿州支行与被告陈宝利签订的《个人购房借款／担保合同》是各方真实意思表示，该合同的内容不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行其义务。被告陈宝利违反合同约定，连续多次逾期未按时、足额偿还贷款本息，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故对原告要求被告偿还拖欠贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期偿还贷款本金及利息，应当按照合同约定支付罚息及复利。原告主张的律师费符合合同约定及收费标准，本院予以支持。被告以位于涿州市房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。故原告要求被告以上述房产承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十三条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宝利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司涿州支行贷款本金666133.73及截至2020年8月21日的积欠利息22541.65元，2020年8月22日起至借款还清之日的利息、罚息及利息复利按照双方合同约定支付至付清之日止。 二、被告陈宝利以位于涿州市房屋（涿房权证清凉寺字第新××号）对上述借款本息承担抵押担保责任。 三、被告陈宝利于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司涿州支行律师费36437元。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司涿州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5344元、保全费4420元，由被告陈宝利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二一年四月十三日 书记员  李汭欣
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初1043号申请人：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务：董事长。被申请人：苏学正，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：刘艳芝，女，1979年3月18日出生，汉族，系被告苏学正配偶，住河南省浚县。被申请人：苏学光，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省浚县。被告：苏学魁，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人苏学正、刘艳芝、苏学光、苏学魁金融借款合同纠纷一案中，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款290000元或同等价值的其他财产采取冻结、查封的财产保全措施。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人苏学正、刘艳芝、苏学光、苏学魁名下银行账户存款290000元或同等价值的其他财产冻结、查封。案件申请费1970元，由申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丹二〇二一年四月二十九日书记员 杨素惠
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0621民初1043号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务:董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：苏学正，男，1980年5月21日出生，汉族，住浚县。被告：刘艳芝，女，1979年3月18日出生，汉族，住浚县。被告：苏学魁，男，1976年12月16日出生，汉族，住浚县。被告：苏学光，男，1975年7月14日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告苏学正、刘艳芝、苏学光、苏学魁金融借款合同纠纷一案，2021年4月2日本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付利芳到庭参加了诉讼。被告苏学正、刘艳芝、苏学光、苏学魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏学正、刘艳芝共同偿还借款本金290000元，并支付利息及逾期利息至本清息止；2、依法判令被告苏学光、苏学魁对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、债权实现费用等由被告承担。事实和理由：2015年5月31日，原告与被告苏学正签订个人借款合同一份，借款金额290000元，借款期限自2015年5月31日至2020年5月31日，借款期限内利率为4.58‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘艳芝就该借款向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与苏学正共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告苏学魁就上述借款与原告签订保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。被告苏学光在借款申请人明确承诺为该借款提供担保。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，原告依法提起诉讼。被告苏学正、刘艳芝、苏学光、苏学魁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、贷款发放通知单、一般贷款开户、借款借据、利息计算清单;借款人配偶承诺书；保证合同；面签照片；情况说明等，上述证据能够形成一个完整的证据链条，可以证明被告苏学正向原告借款，被告刘艳芝承诺与被告苏学正共同承担该笔借款的偿还义务及被告苏学魁为该笔借款提供担保的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月31日,被告苏学正与原告河南浚县农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为（大写）贰拾玖万元整（小写）290000元，借款用途为还旧借新，贷款期限为60个月，自2015年5月31日起至2020年5月31日。贷款利率为月利率4.58‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等等。被告刘艳芝向原告出具借款人配偶承诺书，承诺将与被告苏学正共同承担该笔借款的偿还义务。同日被告苏学魁与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款。原告自认被告苏学正已支付利息1354元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告苏学正签订的个人借款合同，原告与被告苏学魁签订的保证合同均系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。原告依约向被告苏学正发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告苏学正亦应按照合同约定承担还本付息的义务。被告刘艳芝向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告苏学正共同承担该笔借款的偿还义务，故原告要求被告苏学正、刘艳芝共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告与被告苏学魁签订的保证合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，本案主合同履行期届满之日为2020年5月31日，故原告要求被告苏学魁承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告苏学光承担担保责任，虽提交借款合同、保证合同上有苏学光的名字，且有面签照片，但两份合同上均没有苏学光的签字，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏学正、刘艳芝于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金290000元并以290000元为基数，自2015年5月31日起至2020年5月31日按合同约定的月利率4.58‰支付利息；自2020年6月1日起至实际还款之日止按照月利率6.87‰支付逾期利息（利息扣除已支付的1354元）；二、被告苏学魁对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半），保全费1970元，共计4795元，由被告苏学正、刘艳芝、苏学魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年六月七日法官助理刘桂杰书记员杨素惠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初1490号原告：王丽君，女，1974年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：景红宇，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，身份证号：410311197112065516·，系原告丈夫，特别授权。被告：刘亚亮，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省孟津县。原告王丽君诉被告刘亚亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽君及其委托诉讼代理人景红宇到庭参加了诉讼，被告刘亚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还欠款710000元。自2016年9月1日起到实际清付之日止，按月利率1.5%向原告支付利息553800元（暂计至2021年2月25日）。2、诉讼、保全、执行、律师等费用由被告承担。事实与理由：自2012年3月16日起至2014年12月21日止，王丽君分九次借款给刘亚亮人民币710000元，利率为月息1.5%，以上借款利息于2016年8月31日全部已偿还，但本金尚未偿还，经双方一致协商，从2016年9月1日起按照月利率1.5%重新计算利息，但被告自2016年9月1日协商后，一直未偿还任何利息和本金。刘亚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状或者证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年3月16日起至2014年12月20日，王丽君通过现金及银行转账等方式分九次借款给刘亚亮人民币710000元，2020年8月2日原告与被告重新签订借条一张,载明：自2012年3月16日起至2014年12月21日止，王丽君分九次借款给刘亚亮人民币柒拾壹万圆整，利率为月息1.5%，以上借款利息于2016年8月31日全部已偿还。本金柒拾壹万圆整尚未偿还，经双方协商一致，自2016年9月1日起按照1.5%重新计息。后因被告未还本付息，致原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告之间的借贷关系真实存在，原告持借条主张权利，本院予以支持。根据查明的事实可以认定被告刘亚亮尚欠原告王丽君借款本金710000元，对原告要求被告归还上述借款本金的诉讼请求,本院予以支持。本案借贷关系成立于2020年8月20日前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于截止2020年8月19日的利息，可以按照借款合同的约定即月利率1.5%计算，为710000×1.5%×47个月+710000×1.5%÷30天×19天=507295元；对于2020年8月20日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告刘亚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚亮于本判决生效之日起十日内向原告王丽君偿还借款本金710000元及截止2020年8月19日的利息507295元，并以710000元为基数支付从2020年8月20日起按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息直至息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8087元，保全费5000元，合计13087元，由被告刘亚亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年四月二十日书记员  崔小婷
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5918号黄建国：你/你单位申请本院执行与马学淮借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马学淮的财产状况。如不能提供有关被执行人马学淮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1490号原告：张胜奎，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳安康电力设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道199号尚德苑2幢-1201，统一社会信用代码：91410307071355781H。法定代表人：赵向军，该公司董事长。委托代理人：刘雪伟，系该公司总经理，特别授权。原告张胜奎诉被告洛阳安康电力设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张胜奎于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜奎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张胜奎撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由被告洛阳安康电力设备有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年四月八日书记员  吕铸基
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5918号申请执行人黄建国，男，1970年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人马学淮，男，1951年11月6日出生，住郑州市。关于黄建国诉被告马学淮民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初8992号民事判决书，于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年6月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局有房产两套，房产有抵押，有查封、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  任 扬
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初528号 本院于2021年4月20日对原告宁波银行股份有限公司与被告程立侠金融借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0183民初528号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0183民初528号民事判决书中第四页“二〇二〇年四月二十日”补正为“二〇二一年四月二十日”。 审判员  耿瑞波 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵孟阔
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初826号 原告孙某与被告王某抚养费纠纷一案已于2021年04月21日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月二十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初528号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：程立侠，男，汉族，1981年7月20日出生，住晋州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告程立侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘冰倩到庭参加诉讼、被告程立侠经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币131661.2元，其中本金100000元，利息、罚息、复利共计31661.2元（暂计算至2020年12月17日，要求支付至实际还款日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 原告诉称的事实与理由：2018年1月14日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年1月15日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2019年1月15日至2020年1月12日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告一直未还款。故原告根据管辖约定，特向贵院起诉公，请求贵责宠依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告程立侠未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月14日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年1月15日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为100000元（网银端贷款方式）；贷款期限从2019年1月15日至2020年1月12日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。借款之后没有归还任何借款和利息。以上事实有白领专用最高额借款合同标准条款及附属条款、借款借据、账户明细、被告身份证明予以证实。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告宁波银行股份有限公司依约为借款人程立侠提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的程立侠应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。依据原告方提供的证据被告现欠原告本金100000元、截止到2020年12月17日的利息、罚息31661.2元。原告要求偿还上述款项并要求偿还自此以后的利息，符合法律规定本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程立侠偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及支付利息、罚息31661.2元(利息计算至2020年12月17日），以及后续罚息（自2020年12月18日计算至履行之日止，按年利率18%计算）于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，由被告程立侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  耿瑞波 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵孟阔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1402号申请执行人：沈光霖，女，回族，1936年10月1日生，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人：钱凯西，男，汉族，1956年3月3日生，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人：钱凯成，男，回族，1960年10月10日生贵州省安顺市人，无业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贵州华夏房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路43号。法定代表人：邓小芳。统一社会信用代码：915204022156744404。本院依据已经生效的安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终241号裁判文书，依法受理沈光霖、钱凯西、钱凯成申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人贵州华夏房地产开发有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年四月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初826号孙某:你诉与王某抚养费纠纷一案，于2021年3月22日立案。本案号为（2021）辽0124民初826号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月二十二日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1402号沈光霖、钱凯西、钱凯成、贵州华夏房地产开发有限责任公司：关于沈光霖、钱凯西、钱凯成申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2021)黔04民终241号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执1402号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年六月十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执5196号白俊丽：白俊丽与河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2471号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5196号申请执行人白俊丽，女，1982年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代表人叶四合，总经理。关于白俊丽申请执行河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日作出的（2021）豫0191民初2471号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南万创地产集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。白俊丽于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人河南万创地产集团有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月9日、2021年5月20日、2021年6月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人河南万创地产集团有限公司到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人河南万创地产集团有限公司法定代表人叶四合在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人河南万创地产集团有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金210000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初2471号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  夏如春
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初94号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区众道眼镜店。住所地：洛阳市洛龙区龙祥商业街门面房。经营者：铁关营，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：赵炎溪，河南广文律师事务所律师。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告洛阳市洛龙区众道眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二十八日书记员  丁东祎
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1317号 原告：杨子蕾，男，2000年5月21日出生，汉族，现住保定市曲阳县。 被告：孟泽，男，2000年3月1日出生，汉族，户籍地保定市竞秀区，现住。 原告杨子蕾与被告孟泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨子蕾到庭参加诉讼，被告孟泽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告按月利率2%支付自2019年12月4日至2020年1月6日的借款利息2133元；3、判令被告自起诉之日起按月利率2%支付利息至偿清借款之日止；4、诉讼费用由被告承担。上述费用共计102133元。事实与理由：2019年12月4日，被告以资金周转为由向原告借款100000元约定月利率2%、借款期限1个月，被告亲自向原告出具借据。原告当日将借款本金给付被告。并由被告出具收条。借款发生后，被告未偿还任何借款本金及利息。现借款已经到期，多次找到被告索要。被告总是借故推脱，拒不还钱。为维护原告自身合法权益，特起诉，望贵院予以支持。 被告孟泽未到庭参加庭审，亦未向本案提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告以资金周转为由向原告借款100000元约定月利率2%。被告向原告出具借条一张，内容为：“孟泽今借到杨子蕾先进100000（壹拾万元）月利息2%借款人姓名:孟泽身份证号码：×××23332019年12月4日”。原告杨子蕾将现金100000元交付孟泽后，孟泽在借条下方书写收据，内容为“收据孟泽今收到杨子蕾现金100000（壹拾万元整）收款人姓名：孟泽身份证号码：×××23332019年12月4日”。原告杨子蕾让被告孟泽手持借条借据和公民身份证拍照予以证实。后，被告孟泽未给付原告利息，亦未偿还原告借款本金。 以上事实有借条收据、照片及当事人的陈述可以证实。 本院认为，原、被告达成借款合意，原告按照约定向被告出借现金100000元，被告孟泽在借条中签字，并出具收款收据，证明已收到原告出借现金100000元，被告应当按照约定履行偿还义务，被告逾期未偿还，属违约，应承担违约责任。原、被告约定月利率2%，根据《最高人民法院》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故对原告杨子蕾主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孟泽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟泽于本判决生效之日起七日内偿还原告杨子蕾借款本金100000元利息（利息以100000元为基数，从2019年6月1日开始，按年利率24%计算，给付至本金付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，由被告孟泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  王劲松 二〇二一年四月十三日 书 记 员  孙轼航
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1317号 原告：杨子蕾，男，2000年5月21日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：孟泽，男，2000年3月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告杨子蕾与被告孟泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋爱云 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  孙轼航
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6291号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与宋晓辉金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人宋晓辉的财产状况。如不能提供有关被执行人宋晓辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6291号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人宋晓辉,男，汉族，1974年5月13日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行宋晓辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初491号民事调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车、豫Ａ×××××奥德赛牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月22日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月22日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年6月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6289号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王霞丽金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王霞丽的财产状况。如不能提供有关被执行人王霞丽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6289号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王霞丽,女，汉族，1976年7月15日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王霞丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初820号民事调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月22日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月22日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年6月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执618号闫建红：你与刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初345号判决已发生法律效力。申请执行人刘伟于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人闫建红、闫忠向申请执行人刘伟清偿借款本金11万元及利息，利息按年利率24%，自2017年11月4日起计算至实际清偿之日止。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12975号申请人：王某1，女，2008年9月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：王某2，男，1974年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：苏某，女，1974年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。被申请人：城阳区托普信教育咨询中心，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道刘家台小区**楼****，注册号：370214601927464。负责人：牛雪峰。被申请人：牛雪峰，女，1986年1月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：张丽媛，1985年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理申请人王某1与被申请人城阳区托普信教育咨询中心、被申请人牛雪峰、被申请人张丽媛侵权责任纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人城阳区托普信教育咨询中心、被申请人牛雪峰、被申请人张丽媛银行存款人民币236311.34元或其他等值财产。并已由都邦财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人城阳区托普信教育咨询中心、被申请人牛雪峰、被申请人张丽媛的银行存款人民币236311.34元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二〇年十月十八日书记员  袁 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初1925号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王秋生，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王秋生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王秋生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王秋生偿还华融公司借款本金57931.79元、利息11480.88元、罚息20154.91元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王秋生承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用897元；3.被告王秋生承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月25日，华融公司与王秋生签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月29日向王秋生发放贷款80000元。王秋生还款至2018年9月29日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，王秋生尚欠华融公司借款本金57931.79元、利息11412.69元、罚息16255.42元；截至2020年11月4日，王秋生尚欠华融公司借款本金57931.79元、利息11480.88元、罚息20154.91元。2020年8月20日至2021年3月2日期间王秋生未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费897元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王秋生未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王秋生清偿借款本金57931.79元和截至2020年8月19日的利息11412.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为13004.34元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费897元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王秋生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金57931.79元、利息11412.69元和罚息13004.34元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告王秋生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费897元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1031元，由被告王秋生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执618号 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人闫建红、闫忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将闫建红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执618号申请执行人：刘伟，男，1994年8月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：闫建红，男，1974年4月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：闫忠，男，1997年6月6日出生，汉族，陕西省宜川县居民,住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人闫建红、闫忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初345号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金11万元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人闫建红、闫忠发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人闫建红、闫忠的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人闫建红、闫忠发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、经过约谈申请执行人刘伟，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人刘伟明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执618号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月十七日书记员  白 珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保269号 申请人:华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场一、二层,统一社会信用代码91340100078739358N。 主要负责人:袁振生,该支行行长。 被申请人:合肥胜地商贸有限公司,住所地安徽省合肥市新站区凤阳路凯旋大院4幢503室,统一社会信用代码91340100793599606A。 法定代表人:许家凤。 被申请人:许家凤,女,1973年11月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:许家兵,男,1981年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:钱劲,男,1974年5月20日出生,羌族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行诉被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲银行存款8483236.88元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲银行存款8483236.88元或查封、扣押其等价值的财产。 案件保全申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 伟 二〇二一年四月二十八日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保269号 申请人:华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场一、二层,统一社会信用代码。 主要负责人:袁振生,该支行行长。 被申请人:合肥胜地商贸有限公司,住所地安徽省合肥市新站区凤阳路凯旋大院4幢503室,统一社会信用代码。 法定代表人:许家凤,执行董事兼总经理。 被申请人:许家凤,女,1973年11月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人:许家兵,男,1981年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:钱劲,男,1974年5月20日出生,羌族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行诉被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲银行存款8483236.88元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥胜地商贸有限公司、许家凤、许家兵、钱劲银行存款8483236.88元或查封、扣押其等价值的财产。 案件保全申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司合肥周谷堆支行缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十八日 法官助理杜学民 书记员孙庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2016号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄愉锋，女，1991年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄愉锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄愉锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告黄愉锋偿还华融公司借款本金154642.34元、利息31804.84元、罚息46518.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年11月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄愉锋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告黄愉锋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月20日，华融公司与黄愉锋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区××街道××路××花园××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向黄愉锋发放贷款200000元。黄愉锋还款至2018年10月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，黄愉锋尚欠华融公司借款本金154642.34元、利息30954.67元、罚息37109.95元；截至2020年11月4日，黄愉锋尚欠华融公司借款本金154642.34元、利息31804.84元、罚息46518.75元。2020年8月20日至2021年3月2日期间黄愉锋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄愉锋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄愉锋清偿借款本金154642.34元和截至2020年8月19日的利息30954.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为29687.96元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告黄愉锋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金154642.34元、利息30954.67元和罚息29687.96元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告黄愉锋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2406元，由被告黄愉锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月十九日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1443号之一 申请人：杜某，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，1979年05月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：张某某，女，1979年04月13日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人程某某、张某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案作出(2021)陕0523民初1443号民事裁定书，冻结被申请人程某某、张某某名下价值18000元的银行存款及其他价值相当的财产。申请人于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杜某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程某某、张某某名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月十四日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1443号之一 申请人：杜某，男性，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：程某某，男性，1979年05月18日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：张某某，女性，1979年04月13日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人程某某、张某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请人杜某要求被申请人偿还借款本息共计17752元。原告于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人程某某、张某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在18000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杜某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人程某某、张某某名下的银行存款及网络资金，限额18000元（期限为一年）。 保全申请费200元，由申请人杜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月十七日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0121民初2881号 原告：宋金明，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：陈荣，湖南同才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家幸，湖南同才律师事务所律师。 被告：湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路（开源鑫城12F1216号）。 法定代表人：骆洪浪,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨露丝，湖南融城律师事务所律师。 原告宋金明诉被告湖南源汇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告宋金明请求判令：1、被告向原告支付合同款58562元，并支付违约金14641元，以上共计73203元；2、被告承担本案诉讼费。 被告湖南源汇房地产开发有限公司答辩要点:1、针对原告第一项诉讼请求，原告要求被告支付合同款58562元，缺乏事实依据，应当予以驳回，不能仅仅依据原、被告之间签订的债权协议认定债权是否真实存在以及相应的数额，应当由原告举证证明基础债权的来源构成和相应的事实依据。针对原告主张的违约金，没有事实依据，应当予以调整。原、被告之间的债权清偿协议约定，如果逾期支付，乙方应支付欠付款全额的5%的违约金给甲方。在被告按期支付了第一期款项后，剩下的欠付款实际是58562元，应当以该款为计算基数，计算违约金是2928元。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、案外人曾德怀因工程项目欠付原告宋金明工程款于2016年9月20日向原告出具《欠条》，欠条载明：今欠到宋金明源汇明珠利息、工资及架管费用总计肆拾壹万捌仟叁佰元（418300元），此资金由甲方支付到位。曾德怀不负责任，但带大家去拿。曾德怀签字捺印。2016年9月25日，被告湖南源汇房地产开发有限公司在该欠条上出具：同意待与曾德怀结算清楚，在付予曾德怀总款中扣除此笔往来，由源汇房地产公司代付。被告湖南源汇房地产开发有限公司盖章，法定代表人骆洪浪签字。 2、2018年1月17日，甲方宋金明与乙方湖南源汇房地产开发有限公司达成《债权清偿协议》，协议载明：乙方因实力不够、资金链断裂，陷入严重经营危机…乙方在长沙县××委××组的大力帮扶下，引进雅居乐公司收购源汇明珠小区项目的26.8亩土地，能用其中的1.5亿元来解决乙方的债务问题，使乙方债务本金清偿率达到70%，甲方持有现金（转账）借给乙方（或乙方欠甲方工程保证金）人民币肆拾壹万捌仟叁佰元整的条据；为了妥善解决此借款纠纷，甲乙双方在长沙县××委××组的主持和见证下，经友好协商，达成本债权债务清偿和解协议：一、甲方支持雅居乐收购源汇明珠小区项目用地的方案。二、双方确认甲方债权本金金额共为肆拾壹万捌仟叁佰元整，甲方承认放弃利息，只按本金的70%受偿其债权，实际受偿金额为贰拾玖万贰仟捌佰壹拾元整。三、乙方同意在2018年春节前支付80%，即贰拾叁万元肆仟贰佰肆拾捌元整，余下20%即伍万捌仟伍佰陆拾贰元整在2018年春节后两个月内全部付清，如果逾期支付，乙方应支付欠付款全额的5%的违约金给甲方。甲方确认其贰拾玖万贰仟捌佰壹拾元整受偿后，与乙方再无任何债权债务纠纷，双方此前所有的协议、合同、条据与本协议相抵触的全部自动失效，以后均无任何法律纠纷…本协议双方约定违约金为债权额的5%。甲方宋金明签字，乙方湖南源汇房地产开发有限公司盖章，代表袁新良签字。 3、2018年1月24日，双方对上述《债权清偿协议》进行公证，湖南省长沙县公证处作出（2018）湘长县证民字第564号公证书。 4、湖南源汇房地产开发有限公司于2018年春节前支付宋金明234248元，余款58562元至今尚未支付。经原告多次催要无果，故此成讼。 判决理由与结果 本院认为，一、原告宋金明参与被告湖南源汇房地产开发有限公司的源汇明珠项目施工，原、被告之间存在劳务关系。原告完成部分施工后与案外人曾德怀及被告进行了结算，确定了欠付金额，并约定由被告承担付款义务。二、原、被告就欠付劳务费签订《债权清偿协议》，并进行公证，被告按照该协议约定支付劳务费234248元，余款58562元未按照协议约定支付，故原告要求被告按照协议支付剩余劳务费58562元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三、被告逾期未支付原告剩余劳务费58562元，构成违约，应当支付违约金。原告要求被告按照总债权额的5%支付违约金即292810元*5%=14641元。本院认为，根据原、被告双方“如果逾期支付，被告应支付欠付款全额的5%的违约金给原告”、“本协议双方约定违约金为债权额的5%”之约定，本院认定违约金计算基数应当以未支付债权额即58562元的标准计算即58562元*5%=2928元，故对原告要求被告支付违约金14641元的诉讼请求，本院在2928元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告湖南源汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋金明劳务费58562元及违约金2928元； 二、驳回原告宋金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费815元，由被告湖南源汇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  胡玲玲 二〇二一年四月十三日 书记员  李超奇 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执441号张文洁：本院作出的(2020)陕0630刑初106号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月1日将该案判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人张文洁缴纳罚金30000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月一日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执441号移送机关：陕西省宜川县人民法院法院刑事审判庭被执行人：张文洁，男，1990年8月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行被执行人张文洁罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630刑初106号刑事判决书和刑事案件涉财产部分移送执行表，该案于2021年4月1日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人张文洁发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人张文洁的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。未发现被执行人有其足以执行的财产信息。3、对被执行人张文洁发出了限制消费令。本院现已经穷尽调查措施，查明被执行人张文洁无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执441号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年六月十四日书 记 员  白 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4968号席红军：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督563号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24449.66元及利息；二、负担申请执行费267元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初3440-3554号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：刘波。原告太平洋影音公司与被告OPPO广东移动通信有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共一百一十五案，本院于2021年2月8日立案。原告太平洋影音公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本一百一十五案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年四月一日法官助理高珊珊
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初133号 本院于2021年3月31日对原告高秀良与被告崔保全等土地承包经营权纠纷一案作出的（2021）冀1128民初133号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀1128民初133号民事判决书中第四页正数第八行“杨树坟”补正为“赵家坟”。判决书中第二页正数第十一行“多洗”补正为“多次”。 审判员 孟 胜 二〇二一年四月一日 书记员 张文静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2394号原告：周玉凤，女，1956年4月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张兴海，男，1973年9月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连民祥供热有限公司，所在地大连市普兰店经济开发区李店社区，营业执照91210282691406797H。法定代表人：许大海。原告周玉凤与被告张兴海、大连民祥供热有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，于2021年4月21日依法向原告周玉凤送达预交诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周玉凤撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年四月三十日书记员  邹晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4968号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：91410000169999577。被执行人席红军，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。关于郑州银行股份有限公司申请执行席红军支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督562号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月3日、2021年5月6日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年5月24日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月21日向被执行人发出传票传唤其2021年5月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年4月22日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年6月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年6月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初133号 原告：高秀良，男，汉族，1950年5月4日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：李秋香。 被告：崔保全，男，汉族，1974年1月16日出生，住阜城县。 被告：崔保华，男，汉族，1976年2月10日出生，住阜城县。 原告高秀良与被告崔保全、崔保华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀良及其委托诉讼代理人李秋香、被告崔保全、被告崔保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀良向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告承包土地2.22亩。事实和理由：原告与二被告系同乡，二被告系兄弟系关系。原告于1999年第二轮土地承包时，承包本村土地共计9.5亩，其中包括赵家坟2.22亩（四至：东至崔文生、西至崔红喜、南至道、北至道），并与村委会签订0245113号土地承包合同书，由县政府颁发土地承包经营权证书。原告因2002年因身体原因，将案涉土地交于村委会代管，后村委会交于二被告代耕。2017年因农村土地确权，原告多次向原告要求返还土地，二被告互相推诿，拒不返还。其行为侵犯了原告的土地承包经营权。 崔保全、崔保华辩称，2002年高秀良忙于做生意，致使案涉土地无人耕种，土地荒芜，高秀良多洗找到村委会表示自愿放弃案涉土地的承包经营权，经村委会研究决定，将这块土地补偿给崔保全1.11亩，崔保华1.11亩。作为该块土地承包经营权人的二被告为该块土地付出了巨大辛苦，并且补交了一切费用，当时村委会要求高秀良将案涉土地的承包经营权证书注销，但高秀良以证书丢失为由拒不上交。被告耕种的土地是村委会安排的口粮田，是经过正当合法的手续承包得到的并不是原告转包给被告的，更不是所谓的代耕，二被告依法享有案涉土地的承包经营权。 本院经审理认定事实如下：原告高秀良与被告崔保全、崔保华均系阜城县古城镇崔枣杭村村民。1999年原告与阜城县古城镇崔枣杭村村民委员会签订《土地承包合同书》，合同编号为0245113号，原告以家庭承包方式承包阜城县古城镇崔枣杭村耕地9.5亩，包括案涉2.22亩土地（四至为：东至崔文生、西至崔红喜、南至道、北至道），承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日，阜城县人民政府向原告颁发《土地承包经营权证书》。2002年，原告因自身原因无法顾及耕种土地，将案涉杨树坟2.22亩耕地交由村委会管理，村委会将该土地分别交由被告崔保全耕种1.11亩、崔保华耕种1.11亩至今。 本院认为，原告高秀良与古城镇崔枣杭村民委员会经协商签订《土地承包合同书》并由阜城县人民政府颁发《土地承包经营权证书》后，即取得了案涉2.22亩土地的承包经营权，原告享有使用、收益和经营权流转的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》规定农村耕地承包期为三十年，承包合同生效后，发包方不得随意变更或者解除，不得收回承包地。承包期内，承包方自愿交回发包方承包地的，应当提交半年以书面形式通知发包方。该2.22亩的涉案土地，于1999年依法登记在原告高秀良名下，至今未变。虽村委会原负责人证明高秀良2002年自动放弃诉争2.22亩土地，该地块由村委会补偿给被告崔保全、崔保华耕种，但原告并未书面声明将该土地退还发包方村委会，双方并未解除土地承包合同，且村委会也未与被告订立该土地的承包合同，案涉2.22亩土地承包经营权现仍属于原告所有。因此，原告高秀良对依法享有承包经营权的土地，依法享有收回的权利，被告应无条件予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决如下： 崔保全、崔保华于本判决生效后第一个收获季节内（麦芒季节芒种，秋收季节秋分）将位于杨树坟的2.22亩耕地（四至为：东至崔文生、西至崔红喜、南至道、北至道）返还给原告高秀良耕种。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告崔保全、崔保华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二一年三月三十日 书记员 张文静
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1122号仇爱民：你与申请执行人林祥涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民5971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林祥涛向本院申请执行立案，本院于2021年4月16日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1122号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人林祥涛偿还饲料款400000.00元及利息损失（以400000.00元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被执行人仇爱民负担案件受理费3650.00元、保全费2520.00元，执行费5938.00元。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××05二〇二一年四月十九日联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1122号 申请执行人：林祥涛，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：仇爱民，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人林祥涛与被执行人仇爱民民间借贷纠纷一案中，2021年6月28日，申请执行人于治勉申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 辉
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初804号 原告：屈更山，男。 被告：稷山县东城物资贸易有限公司，住所地：稷山县稷峰镇下廉村。统一社会信用代码：91140824719861784W，电话：13233206760。 法定代表人：吴军民，系总经理。 原告屈更山与被告稷山县东城物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈更山到庭参加诉讼,被告稷山县东城物资贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金47800元以及利息（利息按年利率5％计算，自2019年7月7日起至实际还清之日止）；2、判令被告归还所欠原告2019年7月7日前的利息6000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告稷山县东城物资贸易有限公司因资金周转困难，向原告借款47800元，2016年5月22日、2016年7月7日分别给原告出具了加盖其公司财务专用章的22800元、25000元的收据两张，期间经原告催要，被告于2019年7月7日与原告签订“还款协议”一份，约定被告欠原告借款本金47800元，利息6000元（年利率5％），本息合计53800元，采取分期分批还款，分四次还清所欠原告借款本息，每次还25％，其中于2020年底偿还原告借款本息25％，期间因原告家中急用，被告仅还款2000元，被告拒不履行约定的还款义务。为此，请求如前。 被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 还款协议一份，证明欠款事实。 被告未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方达成一致还款意见并签订还款协议，具体约定为：“稷山县东城物资贸易有限公司2019年7月7日借屈更山47800元，息按5％计6000元，本息合计53800元，用于企业生产、流动资金、增加设备使用。因稷山县东城物资贸易有限公司到期不能归还屈更山，稷山县东城物资贸易有限公司特立字现欠屈更山现金伍万叁仟捌佰元，息按年5％计。……” 上述事实，有原告提供的上述证据和当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。原告屈更山提供还款协议证明双方借贷合意，依据还款协议等债权凭证提起民间借贷诉讼。原告提供的还款协议上约定2019年7月7日原告借被告47800元并约定利息，利息按年利率5%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，本院予以支持。另，原告虽未提供2016年5月22日、2016年7月7日被告为其出具的收据，但还款协议上明确约定，2019年7月7月借被告47800元，本息合计53800元，且有原、被告双方的签字、捺印，证明双方对本息约定均认可，故对原告诉请的2019年7月7月前的6000元利息约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告稷山县东城物资贸易有限公司在本判决生效后立即归还原告屈更山借款本金47800元及利息（利息自2019年7月7日起至实际还清之日止计算，并归还所欠原告2019年7月7月前的6000元利息）。 如被告稷山县东城物资贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告稷山县东城物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  宋勤学 二〇二一年四月二十三日 书记员  吕 润
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初804号 本院于2021年4月23日对原告屈更山与被告稷山县东城物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0824民初804号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0824民初804号民事判决书中第三页第十七行“利息自2019年7月7日起至实际还清之日止计算”补正为“利息自2019年7月7日起至实际还清之日止按年利率5％计算”。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月二日 书记员  吕 润
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初772号 原告李某与被告王某离婚纠纷一案已于2021年04月12日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：冯丹 二〇二一年四月十二日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初104号原告：北京版之光文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：洛阳神豹办公家具有限公司。住所地：偃师市庞村镇西庞村工业园。法定代表人：朱豹子。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告洛阳神豹办公家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二十日书记员  席 蕊
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初772号李某:你诉与王某离婚纠纷一案，于2021年3月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初772号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年三月十七日
陕西省宜川县人民法院决 定 书（司法拘留用）（2021）陕0630执262号被拘留人：王凌伟，男，1981年2月12日出生，公民身份证号码:6***，汉族，陕西省宜川县阁楼镇庄头村村民，现在该村。本院在执行申请执行人薛保峰与被执行人王凌伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王凌伟拒不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第六款之规定，决定如下:对被执行人王凌伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月二十一日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执262号申请执行人：薛保峰，男，1970年8月26日出生，汉族，陕西省吴堡县村民，住陕西省洛川县。被执行人：王凌伟，男,1981年2月12日出生,汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行薛保峰申请执行王凌伟民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2020年12月7日作出的（2020）陕0630民初1301号民事判决书已生效，依其判决。本案于2021年2月1日立案，被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人王凌伟的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明被执行人暂时无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人薛保峰明确表示被执行人私下给他支付20000元后再无其他可供执行财产同意并自愿申请该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人王凌伟发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，被执行人王凌伟私下向申请执行人薛保峰兑现20000元后,再仍未发现被执行人王凌伟有其他可供执行的财产且申请执行人薛保峰亦无法提供被执行人王凌伟的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执262号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月四日书记员  周 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7038号原告陶金城，男，1968年1月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被告王娟，女，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告付勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告陶金城与被告王娟、付勇民间借贷纠纷一案过程中，被告王娟、付勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送河南省郑州市金水区人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告以二被告未偿还欠款为由主张二被告支付欠款，双方对履行地点没有明确约定，应当认定接受货币一方即原告住所地为合同履行地。原告住所地位于河南省××高新技术开发区××号院33号楼2单元252号，属于本院管辖范围，故本院受理该案符合法律规定。二被告称双方借款合同约定的履行地在二被告住所地，但其未提交证据证明其主张，对二被告的该项主张，本院不予采信，因此，二被告管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告王娟、付勇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二一年四月六日书记员  王冰
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执232号 杜张辉： 王红卫、王庆芳与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初227号民事判决书已发生法律效力。民事审判庭于二〇二一年四月二十日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳案件受理费1865元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX特此通知。 审判员  杨飞 二〇二一年四月二十日 书记员  郭萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0427执232号 被执行人：王红卫，男，汉族，1973年4月6日出生，壶关县人，现住壶关县。 被执行人：王庆芳，女，汉族，1971年10月1日出生，壶关县人，现住壶关县。 被执行人：杜张辉，男，汉族，1992年3月18日出生，壶关县人，现住壶关县。 王红卫、王庆芳与杜张辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人已于2020年7月6日向本院申请执行，执行案件案号为（2020）晋0427执261号。现移送的（2021）晋0427执232号执行案件，属于重复立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋0427执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二一年六月二十二日 书记员 李晋芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7038号原告陶金城，男，1968年1月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王娟，女，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告付勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告陶金城诉被告王娟、付勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶金城、被告付勇到庭参加诉讼，被告王娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与王娟系朋友关系，2019年1月16日，王娟称其经营手机靓号需要资金向原告借款100万元，约定月息一分五，王娟于2019年1月23日向原告出具借条。借款发生后，王娟仅偿还部分借款本息，王娟与付勇系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于二被告共同经营。为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还借款本金96万元及利息（利息以96万元为基数，自2020年3月20日起按月利率1.5％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按LPR的四倍计算至实际清偿之日止）。被告王娟未答辩。被告付勇辩称：对从原告处借款100万元的事实无异议，但已经偿还了本金12万元。对利息的标准无异议，对尚欠利息金额由法院根据情况依法处理。经审理查明：2019年1月16日，原告向王娟指定的收款人张凯转款135万元。2019年1月23日，王娟向原告出具借条，载明“今借陶金城人民币壹佰万元整（￥1000000），借款人王娟，2019.1.23”。庭审中，原告称上述135万元中的100万元系原告出借给二被告，余下35万系案外人黄勇出借的。2019年2月20日、2019年3月20日、2019年4月20日、2019年5月20日、2019年6月20日、2019年7月20日、2019年8月4日、2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月20日、2020年8月22日、2020年9月13日、2020年9月14日，王娟分别向原告转账21000元、21000元、15000元、15000元、15000元、15000元、40000元、14680元、14400元、14400元、14400元、14400元、14400元、14400元、14400元、80000元、30000元、50000元。庭审中，原告与付勇均认可2019年2月20日、2019年3月20日还款的15000元、15000元中包括了黄勇应得的利息6000元、6000元，二人还认可2019年8月4日还款的40000元系对本金的偿还，2020年8月22日的还款80000元与本案争议借款无关。付勇认可与王娟曾系夫妻关系，但称本案争议借款系其个人经营使用。现因二被告至今未清偿上述全部借款，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、银行流水一组、微信聊天截屏打印件三张，被告付勇提交的银行流水一组及还款明细一份。被告王娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。被告付勇提交2019年1月20日向原告转账25240元的交易明细，因该转账发生在王娟向原告出具借条之前，不足以证明该25240元与本案争议借款有关联性，本院不予采纳。本院认为，债务应当清偿。2019年1月16日，原告向王娟指定收款人支付借款100万元，2019年1月23日，王娟向原告出具借条。王娟与付勇曾系夫妻关系，付勇认可上述借款系其使用，并愿意承担还款责任。因此，本院认定，上述借款系二被告共同意思表示，属于二被告的夫妻共同债务。根据王娟出具的借条、还款明细及付勇的庭审陈述，能够认定上述借款的月利率为1.5%，截至2020年3月20日，二被告尚欠借款本金96万元，且已经按约定清偿了2020年3月20日之前的利息。2020年9月13日、2020年9月14日，二被告向原告累计还款80000元，该80000元优先抵扣2020年3月21日之后的利息（其中2020年3月21日至2020年8月19日期间，按照月利率1.5%的标准计算利息，2020年8月20日之后按照年利率15.4%的标准计算利息）。按照上述标准计算，二被告实际支付原告利息至2020年9月8日。因此，二被告还应当支付原告借款本金96万元及利息（该利息自2020年9月9日起，以本金96万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟、付勇于本判决生效后十日内偿还原告陶金城借款本金96万元及利息（该利息自2020年9月9日起，以借款本金96万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陶金城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13978元，减半收取6989元，由被告王娟、付勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月七日书记员  王冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5821号刘克垒、仝雪藏：你们与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付158128.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18251元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。