wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1444号 原告：李小琳，男，1973年1月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李风生，男，1973年8月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李双莲，女，1974年5月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李小琳与被告李风生、李双莲民间借贷纠纷案，本院立案后依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告李小琳及其委托诉讼代理人李建铭到庭参加诉讼，被告李风生、李双莲经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告李小琳向本院提出的诉讼请求有：1、判决两被告共同清偿原告借款本金150000元及利息（计息月利率为2%、计息期限为2016年2月13日至还款之日止）；2、判决两被告共同清偿所欠原告利息72000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月22日，被告因资金周转向原告借款150000元，并向原告出具借条，被告李双莲为该借款提供担保。借条约定借期三个月，对借款利息双方口头言明为月利率2%。然而，被告借款后，并未归还借款本金及支付利息。原告多次催讨均无果。2016年2月12日，原告再次找到被告，被告亦以自己困难为由，要求宽限还款期限至2016年10月30日，并向原告出具承诺书，承诺在2016年10月30日前归还本金150000元，在2017年5月30日前还清2016年02月12日前结算的利息72000元及后期利息。可是，时至今日，两被告系夫妻关系，因家庭资金周转向原告借款，属夫妻共同债务。对被告的困难，原告已多次宽限。但两被告仍无丁点还款诚意。显然，已夫去了信用。为此，具状你院，恳请支持原告诉请。 被告李风生未提出答辩。 被告李双莲未提出答辩。 经审理查明：因资金周转，被告李风生于2013年11月22日向原告借款150000元；交付现金后，被告李风生出具借条壹张给原告，被告李双莲在借条上的担保人栏签名、摁手印；该借条载明“今借到李小琳现金人民币壹拾伍万元正（150000.00元）借款期限为叁个月，即2014年2月22日还清，借款人李风生，身份证号码3621311973××××××××，手机号134××××7346，担保人李双莲，身份证号×××3866，手机号158××××3200，借款时间2013.11.22”。借款到期后，被告李风生未归还借款。2016年02月12日，被告李风生与原告进行结算，被告李凤生结欠原告借款本金150000元及利息72000元同时被告李风生承诺借款按2分月息计息，且于2016年10月30日前归清本金150000元正，前期利息72000元及后期产生利息于2017年5月30日前还清。另外，被告李风生于2016年2月12日，在上述借条的尾部作了一备注，备注载明“此借条本借款人自愿延长借款时间。于2016年10月30日前还清。借款人李风生，2016.2.12”；同样，被告李双莲在备注的担保人处予以签名。被告李风生承诺的还款期限届满后，虽经原告多次催告，被告李凤生、李双莲未履行还款付息；近几年，原告无法联系上被告李风生、李双莲，故向本院提起民间借贷之诉。 以上事实，有居民身份证复印件、借条原件、承诺书原件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，涉案原告与被告李风生为民间借贷关系，而被告李双莲为该借款本金150000元的连带责任保证人；作为借款人的被告李风生应遵循诚实守信原则按期足额地归还原告借款，但被告李风生未履行；在被告李风生未按借款期限或承诺期限履行的情形下，原告均可在保证期限内向被告李双莲主张其承担保证责任。根据借条备注还款时间（2016年10月30日前）作落款时间（2016年2月12日），被告李双莲的保证期限截止2017年4月30日，依《中华人民共和国担保法》关于连带责任保证的相关规定，原告应在2017年4月30日前以提起诉讼的方式向被告李双莲主张其承担保证责任或协商延长保证期限，否则被告李双莲的保证责任免除。原告关于被告李双莲、李风生在2013年1月1日至2016年12月31日期间有夫妻关系，即便过了保证期限作为夫妻共同债务也应承担共同清偿责任的主张，本院认为原告提供的证据未能证实是夫妻共同债务，故依“谁主张、谁举证”的规则，因举证不能所带来的不利后果，由原告自行承担。 另外，结欠利息72000元，根据出借时间2013年11月22日、结算时间为2016年2月12日，期限有26个月多，以2%月利率、借款本金150000元计算利息为78000元余元，且月利率2%在国家关于限制利率的范围内，故原告关于结欠利息72000元于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李风生于本判决生效后十日内支付所欠原告李小琳借款利息72000元； 二、限被告李风生于本判决生效后十日内归返原告李小琳借款本金150000元及相应的利息（计息月利率为2%、计息期限为2016年2月13日至还款之日止）； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李小琳要求被告李双莲共同清偿借款本息的诉讼请求； 案件受理费6250元，由被告李风生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾勇荣 人民陪审员  魏小菊 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1311号原告：河北浚源工程勘察设计有限公司，住所地：泊头市建设大街，统一社会信用代码：91130981404371369X。法定代表人：刘明忠。委托诉讼代理人：李书舒，贵州辅正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区杨武布依族苗族乡人民政府，住所地：贵州省安顺市西秀区杨武乡杨武居委会。负责人：李浩宇，系该乡乡长。委托诉讼代理人：付紫兰，贵州天筑律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告河北浚源工程勘察设计有限公司诉被告安顺市西秀区杨武布依族苗族乡人民政府合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河北浚源工程勘察设计有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回对被告安顺市西秀区杨武布依族苗族乡人民政府的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北浚源工程勘察设计有限公司撤回对被告安顺市西秀区杨武布依族苗族乡人民政府的起诉。案件受理费人民币7582元，减半收取人民币3791元，由原告河北浚源工程勘察设计有限公司负担。审判员  杨芳二〇二一年四月一日法官助理张彦书记员颜修奇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7059号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：周瞻宇，男，1992年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告周瞻宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告周瞻宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告周瞻宇支付信用卡贷款本金90484.83元、利息10124.72元、分期手续费8620.7元、违约金8506.26元（暂计至2020年10月6日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告周瞻宇承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××14的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告周瞻宇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，周瞻宇向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年10月6日，周瞻宇欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金90484.83元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告周瞻宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周瞻宇于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款90484.83元及利息（以本金90484.83元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由被告周瞻宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7059号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马丽旭，男，1984年1月11日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马丽旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2382号原告：樊乐朦，住济南市。被告：冯宪洲，住济南市。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：徐凯宏，董事长。原告樊乐朦诉被告冯宪洲、深圳市博大建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告樊乐朦于2021年4月6日向本院提出撤回对被告深圳市博大建设集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告樊乐朦的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊乐朦撤回对被告深圳市博大建设集团有限公司的起诉。审判员  宁金风二〇二一年四月六日书记员  巩芳玉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初2382号 原告：樊乐朦，女，1992年11月16日出生，汉族，住济南市。 被告：冯宪洲，男，1981年5月19日出生，汉族，住济南市。 原告樊乐朦与被告冯宪洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊乐朦到庭参加诉讼，被告冯宪洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊乐朦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告冯宪洲因资金周转向原告借款200000元，借款期限为2个月，借款用途用于重汽雅郡16#楼室内精装修工程劳务费用，双方约定借款期限内按年利率36%支付利息，逾期按年利率24%支付利息。基于对被告冯宪洲的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告冯宪洲以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告冯宪洲未到庭，亦未答辩。 原告樊乐朦为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、齐鲁银行电子银行回单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，被告冯宪洲向原告樊乐朦借款20万元，原告樊乐朦通过银行转账方式向被告冯宪洲支付借款20万元，被告冯宪洲为原告樊乐朦出具《借条》一份，载明：“冯宪洲，定于2019年6月18日归还本金及利息（月息3分）共计212000元（大写：贰拾壹万贰仟元整）。如到期未能偿还，逾期利息按年息24%计算并有权向当地法院起诉。借款用途：用于重汽雅郡16#楼室内精装修工程劳务费用。”该借条上印有被告冯宪洲的身份证复印件，被告冯宪洲在该借条上书写“款已收到”并签字确认。借款后，被告冯宪洲至今未偿还原告樊乐朦借款20万元及相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据樊乐朦的当庭陈述，结合其提交的借条、银行转账凭证，能够证实冯宪洲向其借款20万元的事实。樊乐朦与冯宪洲之间的民间借贷关系，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款期限届满后，冯宪洲至今未偿还涉案借款20万元，故樊乐朦要求冯宪洲偿还借款20万元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。…”第三十一条规定：“…2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。…”本案中，虽然双方约定的借款利率为年利率36%，但是该标准已超过了当时相关司法解释规定的年利率24%标准，因此根据当时的相关司法解释规定，本院依法认定冯宪洲支付樊乐朦借款利息8000元。涉案借款发生于2019年4月19日，双方约定的逾期利率为年利率24%，樊乐朦的起诉时间为2021年3月24日，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，根据上述规定，本院依法认定冯宪洲支付樊乐朦逾期利息（以20万元为基数，自2019年6月19日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。冯宪洲于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告冯宪洲于本判决生效之日起十日内偿还原告樊乐朦借款20万元。 二、被告冯宪洲于本判决生效之日起十日内支付原告樊乐朦借款利息8000元。 三、被告冯宪洲于本判决生效之日起十日内支付原告樊乐朦逾期利息（以20万元为基数，自2019年6月19日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 四、驳回原告樊乐朦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告冯宪洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宁金风 二〇二一年四月十四日 书记员  巩芳玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1767号申请执行人马永磊申请执行被执行人湖南信尔优数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4731号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1767号申请执行人马永磊。被执行人湖南信尔优数据科技有限公司。申请执行人马永磊申请执行被执行人湖南信尔优数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4731号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南信尔优数据科技有限公司银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人湖南信尔优数据科技有限公司收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0522执1902号 黔西县水西半岛房地产开发有限公司、冯超、张霞： 在申请人黔西县水西半岛房地产开发有限公司与被执行人冯超、张霞买卖合同纠纷一案中，本案执行标的49684.15元，案件受理费500元，申请执行费645元。经本院立案执行，依法拍卖冯超位于水西半岛15幢1单元6层1号住房后，将执行款项全额发放给申请人。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2071号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：樊瑞国，男，1969年5月12日出生，回族，住泰安市岱岳区。被申请人：马安霞，女，1900年1月1日出生，回族，住山东泰安市岱岳区。被申请人：聂兆友，男，1964年11月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张纪玲，女，1967年2月23日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人樊瑞国、马安霞、聂兆友、张纪玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊瑞国、马安霞、聂兆友、张纪玲名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月一日书记员  刘 玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1902号申请执行人:黔西县水西半岛房地产开发有限公司。法定代表人：王玮，系该公司董事长。被执行人：冯超，男，1993年1月4日出生。被执行人：张霞，女，1993年4月16日出生。本院在执行申请人黔西县水西半岛房地产开发有限公司与被执行人冯超、张霞房屋买卖合同合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2412号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人冯超、张霞给付申请人黔西县水西半岛房地产开发有限公司49684.15元，并承担案件受理费500元。现因被执行人未履行给付该义务，故黔西县水西半岛房地产开发有限公司申请本院执行，本院已立案执行。本院对被执行人冯超、张霞送达执行通知后其尚未自愿履行，对其银行帐户予以查询后也无足额存款可供执行。现查明被执行人冯超有水西半岛15幢1单元6层1号住房，面积150.66平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人冯超有水西半岛15幢1单元6层1号住房，面积150.66平方米。期限为三年。被执行人冯超负责保管被查封的财产。在查封期限内可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在此期间履行义务后可书面申请，解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 进二〇二〇年十一月二日书记员 丁宣伶
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2071号原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西，统一社会信用代码913709835793835809。法定代表人：徐小强，董事长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告：樊瑞国，男，1969年5月12日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：马安霞，女，1970年7月16日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：聂兆友，男，1964年11月21日出生，汉族，住肥城市。被告：张纪玲，女，1967年2月23日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称“民丰村镇银行”）与被告樊瑞国、马安霞、聂兆友、张纪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰村镇银行的委托诉讼代理人邱海荣到庭参加诉讼，被告樊瑞国、马安霞、聂兆友、张纪玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金50000元及利息等(截止到2021年3月26日利息、罚息等共计为16863.7元，以后的另行计算至付清时止)；2、本案的诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告樊瑞国作为借款人，马安霞作为共同借款人、被告聂兆友及张纪玲作为保证人共同和原告签订了合同编号为2017023695的《保证担保借款合同(个人)》。根据合同约定，原告依约于2018年4月29向被告樊瑞国、马安霞提供贷款50000元，该笔贷款于2019年4月2日到期。到期后，因被告均未按时足额偿还借款本息等形成违约，原告为维护其合法权益，特依法具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。樊瑞国未作答辩。马安霞未作答辩。聂兆友未作答辩。张纪玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，作为贷款人的民丰村镇银行与作为借款人的樊瑞国、共同借款人马安霞，保证人聂兆友、张纪玲签订《最高额保证担保借款合同》，其中约定:借款人、共同借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2018年4月28日起至2019年4月2日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元整的借款提供保证责任。年利率使用固定利率，还款方式为按月还息，结息日为每月的20日，若不能按期归还本息，在贷款利率基础上加收50%的罚息。保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人、共同借款人及保证人列明的联系地址为贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址。同时，合同还对其他内容进行了详细约定。2018年4月29日，民丰村镇银行向樊瑞国发放贷款50000元，年利率10.00500%，到期日期为2019年4月2日，同时载明借款用途为谷类种植业。截至2021年4月26日，樊瑞国、马安霞欠借款本金50000元，利息、罚息17868.98元。原告自认樊瑞国于当日偿还原告3000元，该3000元未在被告所欠上述款项中扣除。原告主张被告要求3000元中的1556元用于支付诉讼费用，其余1444元作为偿还的借款利息。另查明，被告樊瑞国、马安霞填写的送达地址为：肥城市边院镇前黄村，聂兆友、张纪玲填写的送达地址为：肥城市边院镇中古村225号。还查明，为实现涉案债权，原告民丰村镇银行委托山东卓知律师事务所代理此案，并支付其代理费3000元。本院认为，民丰村镇银行与樊瑞国、马安霞、聂兆友、张纪玲签订的《最高额保证担保借款合同》属当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告在起诉状中事实与理由部分列明的合同名称、时间与本案审理查明不一致，原告主张此系书写错误，原告在本案中列明的被告身份、诉讼请求、事实与理由部分载明的贷款发放时间、到期时间，与本案审理中原告提交的《最高额保证担保借款合同》、借款借据相一致，且被告樊瑞国在收到本案送达的开庭手续后亦偿还了部分款项，故本院将原、被告签订的《最高额保证担保借款合同》作为本案处理双方争议的依据。民丰村镇银行履行了发放贷款的义务后，樊瑞国、马安霞应按约履行还本付息的义务，其未按约还本付息，违反双方合同约定。原告要求被告樊瑞国、马安霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。截至2021年4月26日，樊瑞国、马安霞欠借款本金50000元，利息、罚息17868.98元。原告自认樊瑞国后支付1556元诉讼费用及1444元借款利息，本院依法予以确认。被告樊瑞国、马安霞应偿还原告借款本金50000元，2021年4月26日之前的利息、罚息16424.98元（17868.98-1444），此后利息以本金50000元为基数，按年利率15.0075%(10.00500%×150%)计算至实际给付之日止。因本案诉讼费用被告已支付给原告，故本案诉讼费用由原告承担。因被告聂兆友、张纪玲与民丰村镇银行签订的《最高额保证担保借款合同》中约定承担连带责任保证，聂兆友、张纪玲应按合同约定对樊瑞国、马安霞所欠的借款本息、代理费等实现债权的费用承担连带清偿责任。聂兆友、张纪玲承担保证责任后，有权向樊瑞国、马安霞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告樊瑞国、马安霞于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金50000元；二、被告樊瑞国、马安霞于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款利息、罚息（截至2021年4月26日为16424.98元，之后的利息、罚息以本金50000元为基数，按照年利率15.0075%，自2021年4月27日起计算至实际给付之日止）；三、被告樊瑞国、马安霞于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司代理费3000元；四、被告聂兆友、张纪玲对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计736元、财产保全费820元，由原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年四月二十七日书记员  李平
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初3215号之一 原告：余姚市元嘉工程塑料厂，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村，统一社会信用代码92330281MA2ENPYN1X。 经营者：徐金明，男，1976年7月26日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：毕依妮,浙江鑫浩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚建辉,浙江鑫浩律师事务所执业律师。 被告：台州市椒江铭鑫塑业有限公司，住所地台州市椒江区工人路210号，统一社会信用代码913310027996491098。 法定代表人：金崇法。 被告：金崇法，男，1965年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区工人路210号。 原告余姚市元嘉工程塑料厂与被告台州市椒江铭鑫塑业有限公司、金崇法买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告余姚市元嘉工程塑料厂于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市元嘉工程塑料厂撤诉。 案件受理费743元，减半收取371.5元，财产保全费397元,合计768.50元由原告余姚市元嘉工程塑料厂负担。 审 判 员  王永军 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  吴敏敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3854号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：马香翠，女，汉族，1963年3月10日出生，住河南省邓州市。被执行人：王耀亭，男，汉族，1964年12月11日出生，住河南省邓州市。被执行人：王昆，男，汉族，1991年11月15日出生，住河南省邓州市。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行马香翠、王耀亭、王昆追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0191民初21680号民事判决书，判决书生效后，被执行人马香翠、王耀亭、王昆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月17日、4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月2日，将被执行人马香翠、王耀亭、王昆限制高消费。五、对被执行人马香翠、王耀亭、王昆在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金218317.13元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3854号马香翠、王昆、王耀亭：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付218317.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二一年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0281民初3215号之一     原告：余姚市元嘉工程塑料厂，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村，统一社会信用代码92330281MA2ENPYN1X。       经营者：徐金明，男，1976年7月26日出生，汉族，住：余姚市低塘街道历山村徐家4队。公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所执业律师。       委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所执业律师。       被告：台州市椒江铭鑫塑业有限公司，住所地台州市椒江区，统一社会信用代码913310027996491098。       法定代表人：金崇法。       被告：金崇法，男，1965年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告余姚市元嘉工程塑料厂与被告台州市椒江铭鑫塑业有限公司、金崇法买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告余姚市元嘉工程塑料厂于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告余姚市元嘉工程塑料厂撤诉。       案件受理费743元，减半收取371.5元，财产保全费397元，合计768.50元由原告余姚市元嘉工程塑料厂负担。       审判员王永军     二O二一年四月二十五日     代理书记员吴敏敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执958号申请执行人：姚水成，男，汉族，1968年12月13日生，住河南省兰考县。被执行人：程刚山，男，汉族，1978年11月16日生，住河南省兰考县。申请执行人姚水成与被执行人程刚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0225财保187号民事裁定书，查封担保人王保洪名下的豫Ｂ×××××小型越野客车，冻结被执行人程刚山名下银行存款8800元或查封、扣押相应价值的财产。2021年4月25日申请执行人姚水成以被执行人程刚山履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人姚水成的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人王保洪名下的豫Ｂ×××××小型越野客车的查封；二、解除对被执行人程刚山名下银行存款8800元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年四月二十五日书记员 高传宗
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执958号姚水成、程刚山：关于姚水成与程刚山追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚水成向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人程刚山自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初845号丹东农村商业银行股份有限公司：你（单位）诉辽宁双益硅业有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是980973。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十二日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初845号原告：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区锦山大街86号。法定代表人：宁作明，董事长。委托诉讼代理人：宋学伟，男，1972年5月6日出生，汉族，该公司法律合规部经理，住丹东市元宝区县。委托诉讼代理人：方辉，男，1970年12月28日出生，汉族，该公司法律合规部科员，住丹东市振兴区。被告：辽宁双益硅业有限公司，住所地丹东市振安区太平湾69号。法定代表人：杨哲，总经理。委托诉讼代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，辽宁东拓律师事务所律师。原告丹东农村商业银行股份有限公司诉被告辽宁双益硅业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费57729元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 辉人民陪审员  肇露露人民陪审员  孙桂珍二〇二一年四月三十日书 记 员  陈丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1081号 申请执行人：刘建军，男，1973年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘建军与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初433号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初433号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1081号 申请执行人：刘建军，男，1973年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初433号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人刘建军办理位于永州市××路××市场××栋××号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××5号）的不动产权过户至申请执行人刘建军名下。 二、申请执行人刘建军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十日 书记员  吴雪芳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初709号本院于2021年3月11日对中国农业银行股份有限公司唐河县支行与曾孟瑶信用卡纠纷一案作出的（2021）豫1328民初709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1328民初709号民事判决书中“曾梦瑶”系笔误，现补正为“曾孟瑶”。审判员  王明芝二〇二一年四月十二日书记员  乔文丹
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初709号                  原告              中国农业银行股份有限公司唐河县支行，住所地唐河县文峰街道友兰大道东段南侧，统一社会信用代码91411328876732281X。       负责人：古涛，该单位行长。      委托诉讼代理人：刘印杰，河南青剑律师事务所律师。                  被告              曾梦瑶，女，汉族，1990年3月27日出生，住河南省唐河县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金15843.25元、手续费535.3元及计至全部清偿之日止的利息（利息暂计至2021年3月3日为88.61元，后续利息按照日万分之五的标准计算至全部本息还清之日止），前述款项暂合计16467.16元；      2、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。                  本院于2021年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：      被告曾梦瑶于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司唐河县支行偿还截至2021年3月3日下欠的信用卡透支本金15843.25元、手续费535.3元、利息88.61元，并自2021年3月4日起按日万分之五标准计付利息至款实际还清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费125元，由被告曾梦瑶负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   王明芝                                       二○二一年三月十一日                书  记  员   乔文丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终784号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海邑扬房地产顾问有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D2-1232室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：王开宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈全兴，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丹，江苏惟新律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常熟万达商业广场有限公司，曾用名常熟万达广场投资有限公司，住所地江苏省常熟市珠海路2号-101。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。上诉人上海邑扬房地产顾问有限公司因与上诉人常熟万达商业广场有限公司合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14555号民事判决，向本院提出上诉，但未按期预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海邑扬房地产顾问有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 祁 锋审判员 赵 东审判员 周 红二〇二一年四月十二日书记员 张颖彤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4460号原告：张磊，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖昕，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，湖南君见律师事务所实习律师。被告：陈柱，男，1984年5月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：熊岳衡，男，1984年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：汪时利，湖南君见律师事务所律师。原告张磊（以下简称原告）与被告陈柱（以下简称被告）、第三人熊岳衡（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖昕、张涵和第三人的委托诉讼代理人汪时利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付原告股本及利润225000元，并支付利息7051.92元（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年3月1日，最终计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年4月9日，原、被告和第三人经协商签订了《协议书》，对合作项目结算事宜作出约定，确定了被告应当支付款项给原告的时间和数额，但被告未按照约定按时支付。截至起诉，被告仅于2021年1月14日向原告支付3万元，还欠225000元未支付。被告未答辩，亦未提交证据。第三人述称，本案当事人在2018年就阳光城绿化项目进行合作，2020年签订了三方结算协议书，以上均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《股份协议》、银行交易明细及回执、《协议书》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年7月15日，原告与被告、第三人签订《股份协议》，约定：1、兹有阳光城湘江宾馆示范区园林绿化项目工程，初步估算投资为50万元，现有投资人原、被告和第三人决定以合作入股的形式合作并签订本协议；2、确认被告为此项目投资大股东，全权代表整个项目工程的运作；3、确定原告投资15万元，第三人投资10万元。被告投资25万元作为本项目工程的股本金，无论本项目最终投资额度多少，原告和第三人投资额度不变，股份比例以最终投资金额为准；4、被告在运用投资金前需与另外两位投资人商议同意后动用，被告在拿到业主进度款后第一时间退回各股东股本金。2018年7月17日，原告向被告转账支付15万元，备注为：股本金。2020年4月9日，原告与被告、第三人签订《协议书》，其中约定：兹有阳光城湘宾馆示范园林绿化项目工程经过股东原、被告及第三人最终结算，确定利润值。通过协商，被告保证在2020年5月底之前支付给原告股本及利润255000元中的24万元，另外15000元于2020年10月底之前支付。原告诉称被告于2021年1月14日向其支付了3万元后未再支付剩余款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告因诉争项目需要向被告转账支付股本金15万元。经双方结算后，被告承诺在2020年5月底之前支付给原告股本及利润255000元中的24万元，另外15000元于2020年10月底之前支付。被告仅在2021年1月14日向原告支付3万元后未再支付剩余款项，故原告请求被告支付剩余的股本及利润225000元并支付利息（以225000元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈柱于本判决生效后7日内支付原告张磊股本及利润225000元及利息（以225000元为基数自2021年3月5日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2390元，诉讼保全费1680元，合计4070元，由被告陈柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年四月八日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保205号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年4月19日移送的（2021）陕0828民初509号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初509号民事裁定书部分保全。 二〇二一年四月十九日 联系人：张锦联系电话：6722265 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4460号申请人：张磊，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖昕，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，湖南君见律师事务所实习律师。被申请人：陈柱，男，1984年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人张磊（以下简称申请人）与被申请人陈柱（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款232051.92元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈柱的银行存款232051.92元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年三月二十四日书记员  罗 彬
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保205号 王增迎、张跟平： 王增迎与张跟平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在执行中，本院于2021年4月19日作出的(2021)陕0828执保205号协助执行通知书，冻结了被告张跟平银行卡账户。至此，王增迎向本院申请执行的（2021）陕0828民初509号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保205号案件部分保全。 二〇二一年四月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执462号泰州医药城华盈商贸有限公司、吴大庆：申请执行人泰州医药城华盈商贸有限公司与被执行人吴大庆民间借贷纠纷一案，立案标的46175.00元。经本院立案执行，现已执行到位46175.00元（执行费593元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人泰州医药城华盈商贸有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1377号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执462号申请执行人：泰州医药城华盈商贸有限公司，统一社会信用代码913212915629649523，住所地泰州市。法定代表人：张路，董事长。委托诉讼代理人：吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被执行人：吴大庆，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。关于泰州医药城华盈商贸有限公司与吴大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏1291民初1377号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴大庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴大庆的银行存款46768元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十六日书记员  田金花
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1975号原告任某，男，1979年11月16日出生，汉族，住盖州市。被告栾某，女，1984年10月12日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告任某与被告栾某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二一年四月十九日书记员  乔 奇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执252号被执行人：乔利银，男，汉族。被执行人乔利银犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，要求被执行人乔利银履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院于2021年3月25日通过12368短信向被执行人乔利银送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人乔利银未实际履行。2、本院于2021年3月27日通过网络查控系统查询了被执行人乔利银名下的相关财产信息，发现被执行人乔利银名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月27日对被执行人乔利银使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人乔利银名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔利银名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十七日书记员  张 浩
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0830执252号 被执行人：张富胜，男，汉族。 被执行人张富胜犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，要求被执行人张富胜履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，1、本院于2021年3月25日通过12368短信向被执行人张富胜送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张富胜未实际履行。 2、本院于2021年3月27日通过网络查控系统查询了被执行人张富胜名下的相关财产信息，发现被执行人张富胜名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月27日对被执行人张富胜使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、根据上述执行情况及信息，因被执行人张富胜名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张富胜名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 浩
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1975号原告：齐丽萍，女，1960年6月7日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，系大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：汪宏军，男，1978年11月3日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。法定代表人：许洪志，经理。委托书诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。原告齐丽萍与被告汪宏军、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐丽萍及其委托诉讼代理人王建军，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人吕铭到庭参加诉讼。被告汪宏军经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告赔偿款共计193329.95元（其中医药费50586.95元、误工费29553元、护理费47652元、伙食补助费33000元、财产损失19128元、交通费200元，减去保险公司交付了10000元）；请求被告给付伤残补助费，精神损失费；被告承担本案诉讼费用。增加营养费16500元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日14时40分左右汪宏军驾驶辽Ｈ×××××号众泰牌小型普通客车，由东向西行驶至大石桥市大市场北门门前路段时，于同向前方行人齐丽萍相撞，造成原告受伤，形成一起交通事故。当天原告被送入大石桥市中心医院住院治疗，确诊为：左足踇趾远节趾骨开放性粉碎性骨折、左足挤压伤、左足神经损伤、左足第二趾中节趾骨骨折、左膝软组织损伤、头外伤、左足踇趾甲床损伤、左膝髌骨软化、左膝股骨远端关节面下骨与软骨损伤、左膝关节少量积液、左趾骨支骨折、右肩软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右侧中耳乳突发症、房性早搏（偶发性）、颈3-7间盘轻度膨出、腰4-5、腰5-骶1间盘膨出，2019年10月21日出院，共计住院330天，在家休养至今。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司答辩称汪宏军所有的辽Ｈ×××××车辆在我公司投保机动车损失险，交强险、第三者责任险50万元、不计免赔。我公司已经赔付10000元。原告应提供驾驶证、行驶证以证明事故发生时符合法律规定理赔条件，如无法提供相应证件我公司拒绝赔偿。二、原告的合理损失及赔偿数额，我公司按照法律规定及保险合同约定在上述险种内我公司在保险限额内承担责任。三、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了住院病案一本、医学诊断证明书四份、住院收据票据一份、住院费用清单五页、证明一份、护理人王宁的身份证、户口本、原告告的身份证、户口本、工作证明、误工证明及收入情况证明一份、2018年6至11月份工资表6份、销售凭证一份、手机销售专用票据一份，鞋、二部手机、镯子照片各一份，证明一份、拐杖、木桶照片、说明各一份。被告提供了保险代抄单两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月25日14时40分左右被告汪宏军驾驶辽Ｈ×××××号众泰牌小型普通客车，由东向西行驶至大石桥市大市场北门门前路段时，于同向前方行人齐丽萍相撞，造成原告受伤，形成一起交通事故。经大石桥市交通管理大队认定被告汪宏军全责，原告无责。事故发生后，原告被送入大石桥市中心医院住院治疗，确诊为：左足踇趾远节趾骨开放性粉碎性骨折、左足挤压伤、左足神经损伤、左足第二趾中节趾骨骨折、左膝软组织损伤、头外伤、左足踇趾甲床损伤、左膝髌骨软化、左膝股骨远端关节面下骨与软骨损伤、左膝关节少量积液、左趾骨支骨折、右肩软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右侧中耳乳突发症、房性早搏（偶发性）、颈3-7间盘轻度膨出、腰4-5、腰5-骶1间盘膨出，2019年10月21日出院，共计住院330天。花医疗费49834.55元。并于2019年10月24日出院，原告提供出院4份医嘱建议为：出院休息至2020年1月4日（75天）。另查明，被告汪宏军驾驶辽Ｈ×××××号众泰牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投交强险、第三者责任险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内，住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司给付了原告医疗费1万元。本院认为，本案交通事故，有大石桥市公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定被告汪宏军付本次事故全部责任，对此事实原、被告均无异议，本院予以确认。由于被告汪宏军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险，故被告汪宏军应负担的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分，在其商业险限额内负担。关于医疗费部分，原告提供了正规票据的部分，本院予以支持，但应扣除挂床床位费及已经垫付的医疗费部分。原告主张的护理费，被告提出住院期间存在挂床现象（挂床86天），结合住院病志，属实存在无体温记录和用药记录的时间，因此该部分应予以扣除。关于原告主张的营养费问题，住院医嘱确未能体现加强营养的字样，但在出院医嘱里体现了加强营养，结合出院医嘱休息75天，该部分营养费，按每日50元标准给付。误工费部分，原告提供相应的工资证明及工资表，关于误工费部分，本院予以支持。关于原告主张的财产损失部分，原告提供的医生证明，可以证明原告在住院后确有衣物等损失存在，结合交通发生情况，虽原告提供照片等证据无法完全证明其损失情况，但本院酌情支持2000元部分。伙食补助部分，根据其实际住院天数，按每日50元给付。交通费部分原告主张过高，鉴于实际发生，本院酌情支持1000元。关于主张的精神损失费，原告未构成伤残，该项请求，本院不予支持。综上，原告齐丽萍的合理经济损失共计121108.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险及商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业险限额内赔付原告齐丽萍各项损失共计121108.15元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告齐丽萍的其他诉讼请求。案件受理费3541元，减半收取1770.5元，由原告齐丽萍负担409.42元，剩余1361.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月二十七日书记员代 诗 函赔偿明细1、医疗费：49834.55元-2580元（挂床86天×30元）-10000元（垫付医疗费）=37254.55元2、伙食补助费：244天×50元=12200元3、护理费：144.4×244天=35233.6元4、误工费：2200元/30天×405天（330天+73天）=29670元5、交通费：1000元6、营养费：75天×50元=3750元7、财产损失：2000元合计121108.15元
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执369号天门市家和物业管理有限公司、代建军：本院在执行申请执行人天门市家和物业管理有限公司与被执行人代建军物业服务合同纠纷一案中，被执行人代建军已履行完法律义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执369号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执369号申请执行人：天门市家和物业管理有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道。法定代表人：李金涛，该公司总经理。被执行人：代建军，男，1973年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市家和物业管理有限公司与被执行人代建军物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即支付物业管理服务费及滞纳金6048.9元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费114元、执行费50元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人代建军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代建军所有银行存款6212.9元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  李 军二〇二一年三月十七日书记员  王 毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1770号江苏民丰农村商业银行股份有限公司/马大棒、王云：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与马大棒、王云金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8367号民事判决书,被执行人马大棒、王云已履行全部义务，此案结清。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与马大棒、王云金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1770号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：马大棒，男，1975年3月29日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王云，女，1982年4月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人马大棒、王云金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初8367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马大棒、王云未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马大棒的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：H17）、苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人王云的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：H17）号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月二十三日书记员  朱广
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初124号刘金芝：本院已经受理刘金芝与孙志国、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、锦州市弘昌汽车运输有限公司、沈阳道道去汽车租赁有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判庭：韩子孚书记员  ：杨爽二〇二一年一月十三日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初124号孙志国、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、锦州市弘昌汽车运输有限公司、沈阳道道去汽车租赁有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：本院已经受理刘金芝与孙志国、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、锦州市弘昌汽车运输有限公司、沈阳道道去汽车租赁有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判庭：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年一月十三日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初124号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3989号申请执行人张旭，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿，董事长。关于张旭申请执行河南美侨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张旭于2021年3月18日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为275086元及利息，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月25日向河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问,河南美侨置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南美侨置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南美侨置业有限公司名下有位于郑州市郑东新区金水东路109号1单元18层1806（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0185932号）、位于郑州市郑东新区××单元××1808（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0185931号）房产两套，上述房产已经轮候查封，暂不能处置;五、本院于2021年4月20日前往查找被执行人河南美侨置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年3月22日向申请执行人张旭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年4月6日再次对被执行人河南美侨置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人张旭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3989号河南美侨置业有限公司：你/你单位与张旭买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7815号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张旭于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执517号被执行人：董燕，女，1969年3月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。监护人：张某，男，1961年5月15日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人董燕罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人董燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年1月3日止）。二、责令被告人董燕于判决生效后十日内退赔被害人徐某经济损失人民币七百六十元，退赔被害人樊某经济损失人民币二百九十六元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月27日、2月19日、3月31日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2021年1月29日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年2月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2021年4月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执517号 被执行人董燕罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人董燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年1月3日止）。二、责令被告人董燕于判决生效后十日内退赔被害人徐某经济损失人民币七百六十元，退赔被害人樊某经济损失人民币二百九十六元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3539号申请人：高云，女，1968年1月1日生，汉族，住新沂市。被申请人：王爱芳，女，1961年12月4日生，汉族，住新沂市。高云与王爱芳民间借贷纠纷一案，申请人高云于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王爱芳所有的位于新沂市××街道××村××路××巷××号不动产（保全价值25万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王爱芳所有的位于新沂市不动产（保全价值25万元）。查封期限为三年。二、查封申请人高云提供的登记在高云、陶某某名下的用于担保的位于新沂市不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执401号 龙志英/松桃佰姓医院： 龙志英于2021年3月9日向本院申请强制执行松桃佰姓医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日依法向被执行人松桃佰姓医院发出《执行通知书》责令其缴纳欠款13,900元，承担本案执行费109元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人松桃佰姓医院的法人谭亚立的退休金。现(2017)黔0628民初83号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3539号原告：高云，女，1968年1月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被告：王爱芳，女，1961年12月4日出生，汉族，住新沂市。原告高云与被告王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云及其委托诉讼代理人袁晓普，被告王爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高云向本院提出诉讼请求：1.请求判决王爱芳立即偿还高云借款本金16万元；2.请求判决王爱芳支付以16万元为本金，自2012年1月1日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止的借款利息(暂算至2021年4月30日利息为89600元，1、2项合计249600元)；3.诉讼费用、财产保全费用等均由王爱芳负担。事实和理由：王爱芳于2011年3月1日、2011年4月3日、2011年6月17日分别向高云借款3万元、10万元、3万元，王爱芳均于借款对应日给高云出具了借据，借款时候均口头约定借款利息为月息1.5分，没有约定借款期限。借款以后，王爱芳仅仅支付了2011年度的利息，借款本金和其余利息没有偿还，故提起诉讼。王爱芳辩称，借款属实，但是王爱芳借款后将款项借给其他人用了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：王爱芳向高云借款并分别出具借据，载明“今借到现金叁万元整￥30000王爱芳2011年3月1日”“今借到现金壹拾万元正￥100000元王爱芳2011年4月3号”“今借到现金叁万元正（￥30000￥）2011年6月17王爱芳”。借据未注明借款利率及还款期限。借款后，王爱芳偿还借款本金1万元，其余款项未予偿还。关于涉案借款的利息，高云称双方口头约定月利息1.5分，共计收到1万元的利息，王爱芳不认可双方约定月利息1.5分，但认可曾经给过利息，但记不清多少了。诉讼中，本院依据高云的申请查封了王爱芳所有的位于新沂市不动产（保全价值25万元），高云为此支出保全费1770元。另查明，经套路贷预警信息系统查询，高云在该系统中的风险等级为0，自2013年高云起诉的民间借贷一审案件为0件。本院认为，王爱芳向高云借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，王爱芳应依法履行还款义务，因借款后王爱芳偿还借款本金1万元，故剩余借款本金金额为15万元。高云主张双方之间存在口头约定利息为月利率1.5%，并称共计收到利息1万元，王爱芳不予认可有该约定，但称曾经给过利息，但记不清多少了，高云亦未能提供证据证明，故其主张的利息损失应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王爱芳于本判决生效之日起十日内偿还高云借款本金15万元及利息（自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回高云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，减半收取计2522元，保全费1770元，合计4292元，由高云负担1713元，由王爱芳负担2579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇二一年六月十日书记员 王樱诺
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执401号 申请执行人：龙志英，女，1949年8月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：松桃佰姓医院，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：谭亚立，系医院负责人 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初83号《民事调解书》，于2021年3月9日立案受理龙志英申请执行松桃佰姓医院劳动报酬纠纷一案。并于2021年3月12日向被执行人松桃佰姓医院发出《执行通知书》，责令该医院支付申请执行人龙志英工资13900.00元，承担执行费109.00元，共计14009.00元的义务。 执行中查明，被执行人松桃佰姓医院法定代表人谭亚立系自然人独资，持有医院100%股权。另查明，谭亚立系铜仁市第七小学退休教师，在铜仁市碧江区社会保障事业局每月享有退休养老金收入7091.70元，由中国银行铜仁市分行营业部代为发放到谭亚立开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX上。经本院与谭亚立释名法律义务并沟通后，决定从2021年4月起至7月止（共计四个月），每月扣取其退休养老金3000.00元、2021年8月扣取2009.00元，共计14009.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结谭亚立在中国银行铜仁市分行营业部养老金账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款金额14009.00元。冻结期限为2021年3月29日至2021年8月29止。 二、从2021年4月起至7月止（共计四个月），每月扣取谭亚立退休养老金3000.00元、2021年8月扣取2009.00元，共计14009.00元。提取款额直接划入申请执行人龙志英开设在贵州银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX上。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈岗 二〇二一年三月二十九日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初2043号原告:某公司。被告：高某。原告某公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年四月二十二日书记员  唐 璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2043号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执181号 被执行人：郭贤报，男，汉族，1976年5月21日出生，住安徽省泗县。 郭贤报与柏剑英不当得利纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1949号民事判决书已发生法律效力。因郭贤报未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押郭贤报在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月一日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执181号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1949号民事判决书现已发生法律效力，因郭贤报未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，郭贤报自动履行本案50元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2231号 申请人：张世花，女，1983年08月05日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：杨贤东，男，1998年12月28日出生，汉族，住安徽省舒城县，联系电话：176××××7350。 本院在执行张世花与杨贤东机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十三日 书记员 詹天赐
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初111号灯塔市人民检察院：本院受理周玉涛危险驾驶罪一案，定于2021年4月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2231号 杨贤东： 你（或你单位）与张世花机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21229号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张世花向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021050 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初111号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人周玉涛，男，1980年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）98号起诉书指控被告人周玉涛犯危险驾驶罪于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官胡艳芬、检察官助理曹琳琳出庭支持公诉。被告人周玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2021年03月19日20时05分，被告人周玉涛酒后驾驶辽Ｋ×××××小型面包车，沿建设大街由北向南行驶到灯塔市米时，被灯塔市公安局交通管理大队的正在执勤的交通警察拦截例行检查。经辽阳襄平法医司法鉴定鉴定，被告人周玉涛血液中酒精含量为141.93mg/100ml。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法嫌疑人情况查询记录、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、行政强制措施凭证、照片、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、照片等；2、被告人周玉涛的供述与辩解；3.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.视听资料：光盘三张。公诉机关认为，被告人周玉涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周玉涛认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天并处罚金，如果缴纳罚金，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人周玉涛对起诉书所指控的罪名及事实均无异议，认罪。经审查明：2021年03月19日20时05分，被告人周玉涛酒后驾驶辽Ｋ×××××小型面包车，沿建设大街由北向南行驶到灯塔市米时，被灯塔市公安局交通管理大队的正在执勤的交通警察拦截例行检查。经辽阳襄平法医司法鉴定鉴定，被告人周玉涛血液中酒精含量为141.93mg/100ml。上述事实被告人周玉涛在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在庭审中提供，经庭审质证、认证的证据证实：1、案件来源证明：2021年3月19日20时05分，周玉涛驾驶牌照为辽Ｋ×××××小型面包车，涉嫌酒后驾驶机动车，被灯塔市公安局交通管理大队执勤交通警察查获。2、抓捕经过证明：2021年3月19日被告人周玉涛被执勤交警当场查获。3、户籍证明：被告人周玉涛符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、违法嫌疑人情况查询记录、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录证明：被告人周玉涛无违法记录，驾驶证所驾驶机动车登记信息情况。5、行政强制措施凭证、照片、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、照片证明：被告人周玉涛酒后驾驶机动车被公安机关查获。6、被告人周玉涛供述与辩解：2021年3月19日下午20时05分左右，喝酒后驾驶牌照为辽Ｋ×××××小型面包车，行驶至灯塔市米时，被正在执勤的交警拦截检查。7、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人周玉涛血液中酒精含量为141.93mg/100ml。8、视听资料：光盘三张证明：周玉涛醉酒驾驶机动车被公安机关查获。上述证据经庭审举证质证，相互印证，形成了完整的证明体系，足以认定本案被告人的犯罪事实。本院认为，被告人周玉涛醉酒驾驶机动车，上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予支持。被告人周玉涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人周玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邵惠永审 判 员  黄跃发人民陪审员  孟婷婷二〇二一年四月二十八日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上家是机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过胍乙啶时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1280号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。法定代表人：黄雅，该行行长。特别代理人：张勇，该行职工。被执行人：杨正吉，男，土家族，1981年4月6日出生，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与杨正吉民间银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民特1396号民事裁定书已发生法律效力。因杨正吉逾期未履行该裁定书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请强制执行，要求被执行人杨正吉支付欠款本金105814.48元、利息982.13元、违约金3767.3元、手续费2646.1元、律师费1200元，合计114410.01元及其他利息，并负担申请执行费1616元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨正吉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人杨正吉的银行存款、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年3月16日，本院依法查封了被执行人杨正吉名下位于重庆市黔江区XX街道XX居委一组XX·XXXX幢X单元X-X的房产（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。2021年4月6日，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人杨正吉达成如下执行和解协议：一、被执行人杨正吉于2021年4月24日前支付逾期欠款54771.64元、律师费1200元，并支付本案执行费1616元；二、被执行人杨正吉于每月14日前向申请执行人中国银行支付当期欠款，直至清偿完毕为止；三、申请执行人同意解除对被执行人杨正吉采取的冻结措施；四、若被执行人杨正吉未按时履行执行和解协议，申请执行人中国银行有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，同时，被执行人杨正吉自愿承担拘留、罚款的法律责任；五、因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月七日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1280号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。法定代表人：黄雅，该行行长。特别代理人：张勇，该行职工。被执行人：杨正吉，男，土家族，1981年4月6日出生，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与杨正吉民间银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民特1396号民事裁定书已发生法律效力。因杨正吉逾期未履行该裁定书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请强制执行，要求被执行人杨正吉支付欠款本金105814.48元、利息982.13元、违约金3767.3元、手续费2646.1元、律师费1200元，合计114410.01元及其他利息，并负担申请执行费1616元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨正吉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人杨正吉的银行存款、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年3月16日，本院依法查封了被执行人杨正吉名下位于重庆市黔江区XX街道XX居委一组XX·XXXX幢X单元X-X的房产(不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)。2021年4月6日，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人杨正吉达成如下执行和解协议：一、被执行人杨正吉于2021年4月24日前支付逾期欠款54771.64元、律师费1200元，并支付本案执行费1616元；二、被执行人杨正吉于每月14日前向申请执行人中国银行支付当期欠款，直至清偿完毕为止；三、申请执行人同意解除对被执行人杨正吉采取的冻结措施；四、若被执行人杨正吉未按时履行执行和解协议，申请执行人中国银行有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，同时，被执行人杨正吉自愿承担拘留、罚款的法律责任；五、因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结执行，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院(2021)渝0114执1280号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月七日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰