河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1148号 原告：泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站，经营场所河北省泊头市营子镇徘徊。统一社会信用代码：92130981MA08JJ2K63 经营者：及耀武，男，1962年4月4日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易方立，天津景贤律师事务所律师。 被告：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街**（山西三建商务大厦******）。统一社会信用代码：911404001107629706 法定代表人：刘仁旺，该公司董事长。 被告：山西三建集团有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市河**体院北环湖南道**6门市津**海河教育园区融创中央学府**-1-101。统一社会信用代码：91120103581348012A 负责人:张继峰，公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人：魏媚嫄，山西三建集团有限公司天津分公司员工。 被告：四川好利捷科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华北三路********。统一社会信用代码：91510105MA6DEN9Q9K 法定代表人：黄栋梁，该公司执行董事兼总经理。 原告泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站（以下简称永瑞租赁站）与被告山西三建集团有限公司（以下简称山西三建公司）、山西三建集团有限公司天津分公司（以下简称山西三建天津分公司）、四川好利捷科技有限公司（以下简称好利捷科技公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永瑞租赁站的委托诉讼代理人邢栋、被告山西三建公司和山西三建天津分公司的委托诉讼代理人魏媚嫄均到庭参加诉讼，被告好利捷科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永瑞租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付至2021年3月10日拖欠的租金1694011.18元；2、判令三被告给付丢失材料赔偿款870276.6元、丢失配件赔偿款12932.5元、扣件修理费25918元；3、判令三被告给付自2018年7月12日至2021年3月10日的违约金183670.89元，并支付自2021年3月11日至租金全部付清之日的违约金；4、本案全部诉讼及保全费用由三被告负担。事实和理由：好利捷科技公司租赁原告建筑器材用于天津团泊新城金地紫乐澜庭二期工程，双方于2018年7月12日签订《建筑器材租赁合同》，合同约定由山西三建天津分公司承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了出租义务，被告好利捷科技公司未按约给付租金，双方于2020年6月30日签订付款协议，对欠付金额及还款时间作了约定。协议签订后，好利捷科技公司仍未按协议约定履行。山西三建天津分公司作为山西三建公司的分支机构，不具有法人资格，相应的担保责任应由山西三建公司承担。 山西三建公司、山西三建天津分公司辩称，1、我方对原告与好利捷科技公司之间的合同约定不清楚；2、原告从未在保证期间内向我方主张过保证责任，根据《民法典》的规定，我方的保证责任已消灭；三、案涉工程已于2020年10月23日完成竣工备案。 好利捷科技公司未作答辩。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、《建筑器材租赁合同》，用以证明原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系；2、提货单、退货单，用以证明租赁物的提、退情况；3、三钢租赁费用汇总表、付款协议，用以证明截至2020年6月30日，经双方确认被告欠付的租金及赔偿费用数额；4、自2018年7月12日至2020年6月30日的租金结算清单，用以证明租赁物在此期间产生的租赁费用情况；5、自2020年7月1日至2021年3月10日的租金结算清单，用以证明租赁物在此期间产生的租赁费用情况；6、电子商业承兑汇票及客户业务回单，用以证明自2020年6月30日之后被告的付款情况。 被告山西三建公司、山西三建天津分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1《建筑器材租赁合同》没有异议，对证据2、3、4、5、6都是原告与好利捷科技公司之间达成的，我方不清楚。 被告山西三建公司、山西三建天津分公司为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：1、好利捷三钢退场记录单、退还单，用以证明至2020年1月9日，共退还好利捷科技公司钢管448478米、扣件151767个、顶丝40471根；2、《天津市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，用以证明案涉天津团泊新城金地紫乐澜庭二期工程项目已经竣工。 原告对被告山西三建公司、山西三建天津分公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、关联性均不认可，该组证据中没有好利捷科技公司的盖章，无法认定项目已全部退场，且与本案无关；对证据2的关联性不认可，不能证明其已于2020年10月23日前完成了全部退货，在被告未支付赔偿款或退清租赁物之前，应继续计算租金。 本院对原告提交的证据认定如下：对证据1《建筑器材租赁合同》有各方盖章并签字确认，且被告山西三建公司、山西三建天津分公司对合同真实性无异议，本院予以确认；对证据2提货单、退货单，因好利捷科技公司未到庭，无法核实；对证据3加盖被告好利捷科技公司印章，本院对其真实性予以确认；对证据6系被告好利捷科技公司付款，且两笔业务的客户回单中均加盖渤海银行天津西青支行印章，本院予以确认；对证据4、5系由原告单方制作，未加盖好利捷科技公司印章，原告也未提供证据证明其中的签字人员为好利捷科技公司人员，本院不予确认。 本院对被告山西三建公司、山西三建天津分公司提交的证据认定如下：对证据1系由二被告出具，未加盖好利捷科技公司印章，二被告也未提供证据证明其中的签字人员均为好利捷科技公司人员，本院不予确认。对证据2虽是复印件但首页加盖天津市静海区建设管理委员会印章，且其中加盖勘察、设计、监理等各单位印章，对其真实性本院予以确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原告作为出租方（甲方）、被告好利捷科技公司作为承租方（乙方）、被告山西三建天津分公司作为担保方（丙方）签订《建筑器材租赁合同》一份并分别在合同中盖章、签字确认，合同约定被告好利捷科技公司承租原告的钢管、扣件、油托等建筑器材用于天津团泊新城金地紫乐澜庭二期工程施工，并约定了租赁物的日租金价格、租金支付方式、春节报停期间、违约责任等，其中，合同第八条约定“...因山西三建集团有限公司天津分公司为乙方担保方，故负连带责任”。合同签订后，原告履行了出租义务，被告好利捷科技公司未按约给付租金。2020年6月28日经对账，被告好利捷科技公司共拖欠原告租金2191270.79元、丢失材料费用870276.6元、丢失配件费用12932.5元、扣件修理费用25918元，以上合计3100397.89元。就上述欠付款项，原告与好利捷科技公司签订付款协议一份，协议确定好利捷科技公司所欠租赁及赔偿费用为310万元，并约定了还款方式和期限。协议签订后，被告又给付了80万元。 本院认为，被告好利捷科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告履行了出租义务，被告好利捷科技公司未按约给付租金，双方于2020年6月28日对被告好利捷科技公司欠付的租金数额进行了对账结算，并对未退租赁物约定了丢失材料赔偿款、丢失配件赔偿款和扣件维修费数额，应认定案涉租赁合同实际不再履行，未退租赁物不应再继续计算后续租金。三钢租赁费用汇总表中虽载明被告好利捷科技公司欠付的租金等各项费用合计3100397.89元，但双方在付款协议中均认可欠付的租赁及赔偿费用为310万元，本院予以认定。被告好利捷科技公司在付款协议签订后仅给付了80万元，尚欠230万元。被告好利捷科技公司未按约付款，应承担逾期付款违约责任，双方付款协议中虽约定“若未按时间节点支付款项，则未退物资将继续计租”，但未明确未退租赁物的种类、数量和计租标准，且原告也未提供证据证明其按照合同约定每月向被告提出租金请求，因此，原告主张被告按照每日万分之五的标准计算支付自2018年7月12日至租金全部付清之日的违约金，本院不予支持，被告应自还款期限届满之日（2021年1月1日）起至实际付清之日止，以230万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算支付逾期付款利息。山西三建天津分公司系山西三建公司分支机构，其作为担保方在案涉合同中加盖印章，山西三建公司对合同无异议，视为认可担保条款的效力，应按合同第八条的约定承担连带保证责任。山西三建公司虽辩称原告未在保证期间内向其主张过权利，但案涉合同中并未约定保证期间，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，本案中，原告与被告好利捷科技公司于2020年6月28日对案涉合同履行过程中产生的债权债务进行了对账结算并签订还款协议，协议约定的债务最后履行期限为2020年12月，因此，主债务履行期限自2020年12月届满，保证期间应自2021年1月1日起算，原告于2021年4月21日向本院起诉，保证期间并未超过。案涉合同中未约定保证范围，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的规定，保证的范围应包括主债权230万元及逾期付款利息和原告实现债权的费用。山西三建天津分公司不具有法人资格，相应的担保责任应由山西三建公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百九十一条、第六百九十二条第二款、第七百二十一条的规定，判决如下： 一、被告四川好利捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站租金、丢失材料赔偿款、丢失配件赔偿款、扣件维修费共计230万元，并自2021年1月1日起至实际付清之日止，以230万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算支付逾期付款利息； 二、被告山西三建集团有限公司对第一项债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告泊头市营子镇永瑞建筑器材租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14547元、保全费5000元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月十五日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华