青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3224号   原告：大通通用石材经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县北川工业园。   法定代表人：钟秋。   经营者：钟秋，公民身份号码×××，男，1983年10月4日出生，汉族，大通通用石材经销部经营者，现住青海省大通回族土族自治县北川工业园。   委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：俞宁宁，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告：深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司，统一社会信用代码xxx，住所地：甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：吴敏道，该公司总经理。   委托诉讼代理人：汤文玉，该公司项目经理。   被告：深圳市建侨建工集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区。   法定代表人：张广胜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：汤文玉，该公司甘肃分公司项目经理。   被告：汤文玉，公民身份号码×××，男，1980年1月9日出生，汉族，深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司项目经理，现住甘肃省兰州市。   原告大通通用石材经销部（以下简称：通用石材经销部）与被告深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司（以下简称：建侨集团甘肃分公司）、深圳市建侨建工集团有限公司（以下简称：建侨集团）、汤文玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通用石材经销部的委托诉讼代理人俞宁宁、侯浩与被告建侨集团甘肃分公司和建侨集团的委托诉讼代理人汤文玉、被告汤文玉到庭参加诉讼，第二次开庭时被告建侨集团甘肃分公司和建侨集团的委托诉讼代理人汤文玉、被告汤文玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通用石材经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告建侨集团甘肃分公司、建侨集团、汤文玉向原告支付货款1400000元及逾期支付的利息280000元（以月利率2%，从2019年10月24日至2020年8月24日的利息），合计人民币1680000元。以及从2020年8月25日起以1680000元为基数，以月利率2%计算至货款支付之日的利息；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建侨集团甘肃分公司系被告建侨集团分支机构。2018年9月，被告汤文玉以建侨集团甘肃分公司的名义与原告签订了《石材购销合同》，约定：被告从原告处购买产品名称为“四面方柱3500元/根”、“奥特曼米黄厚度约16毫米338元/m”、石材加厚边30/m等的石材；定金100000元，货款支付方式原告按约定石材加工，被告提货时按原告出货清单货款付清一次，合同定金作为最后一批贷款扣除、超出定金外的石材清单结算货款，被告一次性付清，本合同最终货完款清，需方指定提货验货人为施向阳。如需方违约给供方造成损失，按合同约定日期每延期一日，按供货结算总价的1%承担违约损失，损失赔偿不超过供货总价的30%。2019年10月24日，经原被告双方对账扣除已付货款，被告尚欠原告石材货款1400000元，且当日被告汤文玉出具欠条一份，承诺于2020年1月20日前向原告支付剩余的全部货款，如期未还款按所欠货款总额的2%每月支付利息，起算时间按承诺还款之日开始计算。履行期限届至后，原告多次联系被告讨要货款，被告至今未付，故原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告建侨集团甘肃分公司、建侨集团、汤文玉共同辩称，我方已经支付了原告285万元货款，出具140万元欠条的前提是原告按承诺提供涉案工程的所有石材，但是签订欠条后原告只送了一车石材，剩余石材原告以向我们要钱为理由一直不肯供货，无奈导致我们的工程也被甲方解除了合同，给我们造成了损失。另外甲方也起诉我公司了，该案中查明原告未供货达52万元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对原告通用石材经销部提交的证据分析认定如下：   1.《石材购销合同》，被告经质证对该份证据不持异议，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   2.发货单、对账单，该证据均有被告建侨集团甘肃分公司指定提货验货人施向阳签字确认，结合账单的前后文意以及证据三，该未生产加工的楼梯踏步及大堂四面柱等货款427004元并不包含在尚余货款1303615元中，故本院对其证明效力予以认可。   3.欠条，被告经质证对该份证据不持异议，有被告建侨集团甘肃分公司项目负责人被告汤文玉签字确认，该证据真实有效，故本院对其证明效力予以认可。被告质证认为原告尚未供应的石材价值已经包含在欠条载明的1400000元中的主张无事实依据，也无其他证据佐证，故本院对其质证意见不予采信。   对被告建侨集团甘肃分公司、建侨集团、汤文玉提交的证据分析认定如下：青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初13号民事判决书，该判决书中审理查明“石材还有30%未完成，价位约52万元”，但该事实仅为被告建侨集团甘肃分公司未完成发包方撒鲁尔公司的项目工程量，并不能仅以此得出原告通用石材经销部未向被告建侨集团甘肃分公司供应价值52万元石材的事实，因为还须考虑到可能存在购买石材进度和施工进度不一致、石材价值不等同于对应的工程价值等问题，故本院对其证明方向不予采信。   本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告通用石材经销部与被告建侨集团甘肃分公司签订了《石材购销合同》，约定由原告通用石材经销部向被告建侨集团甘肃分公司施工建设的循化县旅游接待中心室内装修工程供应装修石材，被告建侨集团甘肃分公司指定施向阳为提货验货人。双方还对产品型号、规格及单价做出了约定，数量按实际供货量计算。合同签订后原告通用石材经销部开始供应石材，被告建侨集团甘肃分公司也支付了部分货款。2019年10月15日，被告建侨集团甘肃分公司提货验货人施向阳出具了《循化县旅游接待中心室内装修工程大理石账单》，载明“2019年6月21日前结算总价为1450000元”，“2019年6月23日-2019年8月8日计12张供货清单共853615元”，“2018年9月16日-2019年8月8日通用石材公司给循化旅游酒店供大理石账单为2303615元，付款100000元，余欠款1303615元”。该账单还备注“目前还未有生产加工的楼梯踏步及大堂四面柱2根、东面垭口4套、花瓶柱70根的奥特曼石材，货款共计427004元”，并载明“6月21日之前到8月19日至现循化工地下欠石材货款合计1730619元”。2019年10月24日，作为被告建侨集团甘肃分公司项目负责人的被告汤文玉向原告出具了欠条一份，载明“深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司-法定代表人汤文玉”下欠通用石材经销部剩余石材款1400000元，承诺2020年1月20日前付清，如期未还欠款的利息，按照所欠款总额的2%每月支付利息。同时约定“2019年10月30日前大通通用石材经销部保证全部剩余石材供货到施工项目地点，欠款人汤文玉履行支付欠款义务”。2019年10月29日经被告建侨集团甘肃分公司提货验货人施向阳签字确认，原告通用石材经销部于又供应了共计107611元的石材。现原告通用石材经销部起诉至本院，要求判令被告建侨集团甘肃分公司、建侨集团、汤文玉向原告支付货款1400000元及逾期支付的利息280000元（以月利率2%，从2019年10月24日至2020年8月24日的利息），合计人民币1680000元。以及从2020年8月25日起以1680000元为基数，以月利率2%计算至货款支付之日的利息，并要求本案的诉讼费由被告承担。   本案的争议焦点是：1.各被告应否给付原告货款的问题；2.原告主张的利息应否支持的问题。   本院认为，原告通用石材经销部与被告建侨集团甘肃分公司签订的《石材购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   1.给付义务主体。原告通用石材经销部作为供货方与作为购货方的被告建侨集团甘肃分公司签订了《石材购销合同》，被告汤文玉以被告建侨集团甘肃分公司项目负责人的身份在该合同及欠条中签字确认。《石材购销合同》对合同双方，即原告通用石材经销部与被告建侨集团甘肃分公司具有法律约束力，而被告汤文玉签订合同及出具欠条的行为均系代表被告建侨集团甘肃分公司的职务行为，现有证据无法证实被告汤文玉个人在本案中具有独立主体地位，故原告通用石材经销部对被告汤文玉的诉求本院不予支持。被告建侨集团甘肃分公司作为被告建侨集团的分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由被告建侨集团承担。   2.应付货款金额。原告通用石材经销部认为欠条载明的1400000元即为目前为止尚未支付的货款，而被告建侨集团甘肃分公司认为1400000元包含了尚未实际产生的货款520000元。   （1）2019年10月15日经被告建侨集团甘肃分公司指定的提货验货人施向阳签字确认的《循化县旅游接待中心室内装修工程大理石账单》记载，2019年6月21日前及2019年6月23日至8月8日原告通用石材经销部向被告建侨集团甘肃分公司供应价值2303615元的石材，被告建侨集团甘肃分公司于2019年7月2日付款100000元，尚余货款1303615元。还记载“目前还未有生产加工的楼梯踏步及大堂四面柱2根、东面垭口4套、花瓶柱70根的奥特曼石材，货款共计427004元”，结合账单的前后文意，该未生产加工的石材货款427004元并不包含在尚余货款1303615元中，这也从“6月21日之前到8月19日至现循化工地下欠石材货款合计1730619元”的计算当中可以得到印证。并且账单出具以后，经被告建侨集团甘肃分公司指定的提货验货人施向阳签字确认，原告通用石材经销部于2019年10月29日又供应了共计107611元的石材，加上账单载明的尚余货款1303615元，能够和2019年10月24日出具的欠条中的尚欠货款1400000元相互印证。   该欠条中“2019年10月30日前大通通用石材经销部保证全部剩余石材供货到施工项目地点，欠款人汤文玉履行支付欠款义务”所指的“剩余石材”应为上述账单载明的价值为427004元的“楼梯踏步及大堂四面柱2根、东面垭口4套、花瓶柱70根的奥特曼石材”。   （2）青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初13号民事判决书中审理查明“石材还有30%未完成，价位约52万元”，但该事实仅为被告建侨集团甘肃分公司未完成发包方撒鲁尔公司的项目工程量，并不能仅以此得出原告通用石材经销部未向被告建侨集团甘肃分公司供应价值52万元石材的事实，因为还须考虑到可能存在购买石材进度和施工进度不一致、石材价值不等同于对应的工程价值等问题。   综合此节分析，被告辩称尚未供应的石材价值已经包含在欠条载明的1400000元中的主张无事实依据，又无其他证据佐证，故本院认为应付货款金额为欠条载明的1400000元。   3.逾期付款利息问题。原告通用石材经销部与被告汤文玉虽然在欠条中约定了应付款时间和逾期利息，但又在该欠条中约定了“2019年10月30日前大通通用石材经销部保证全部剩余石材供货到施工项目地点，欠款人汤文玉履行支付欠款义务”，根据审理查明的事实，2019年10月15日以后，原告通用石材经销部仅供应了107611元的石材，并未达到账单载明的价值427004元的“楼梯踏步及大堂四面柱2根、东面垭口4套、花瓶柱70根的奥特曼石材”，因原告通用石材经销部存在未全面履行供货义务的行为，故其关于逾期付款利息的诉求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司和深圳市建侨建工集团有限公司共同给付原告大通通用石材经销部货款1400000元，于本判决生效之日起十日内付清；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告大通通用石材经销部对被告汤文玉的诉讼请求；   三、驳回原告大通通用石材经销部的其他诉讼请求；   案件受理费19920元，减半收取9960元，由原告大通通用石材经销部负担1660元，由被告深圳市建侨建工集团有限公司甘肃分公司、深圳市建侨建工集团有限公司负担8300元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 党韩林      二〇二一年四月八日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2.《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。