北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1655号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行，营业场所北京市平谷区旧城街16号。统一社会信用代码：91110117672398103D负责人：陈秀，行长。委托诉讼代理人：宁振国，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行职员。被告：谢金红，女，1989年1月26日出生，汉族，北京市密云区人，住北京市顺义区。公民身份号码：×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行（以下简称邮政银行平谷支行）与被告谢金红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行平谷支行的委托诉讼代理人宁振国、张岩到庭参加诉讼，被告谢金红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行平谷支行向本院提出诉讼请求：1、要求谢金红立即清偿截至2020年12月3日的借款本金48万元，利息18778.34元，并以498778.34元为基数，按照《个人额度借款合同》的约定，支付自2020年12月4日起至实际还款之日止的利息、罚息；2、要求谢金红给付律师费10000元；3、诉讼费由谢金红承担。事实和理由：2019年7月29日，双方签订《个人额度借款合同》，邮政银行平谷支行向谢金红提供可以循环使用的借款额度48万元，借款额度存续期间36个月。邮政银行平谷支行于2019年7月30日、9月1日、8月2日向谢金红共发放八笔一年期贷款，合计贷款金额48万元，还款方式为按月付息到期一次性还本。现上述贷款已经到期，但谢金红未依约还清本息。为维护自身合法权益，故诉至法院。谢金红未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《个人额度借款合同》、贷款账户信息、还款明细、银行卡照片、律师费发票、委托合同，谢金红未到庭质证，本院经核实对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，邮政银行平谷支行（贷款人）与谢金红（借款人）签订《个人额度借款合同》，合同编号1199990Q219078246184。合同约定：本合同所称借款额度（也简称“额度”），系指贷款人根据对借款人的信用评价及借款人提供的担保而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币480000元，借款用途个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，自2019年7月29日至2022年7月29日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本舍同项下贷款的，适用新的基准利率并按本条第1项约定的利率浮动比例重新确定贷款利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后该按本合同约定的罚息利率计收复利。借款人授权贷款人直接从借款人的还款账户中扣收应还款项，此授权行为不再另行签发授权书。还款账户在《借款支用单》中约定借款人应在每笔贷款的每期结息日当天16：00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由贷款人在结息日进行扣款。借款人在结息日未能按时偿还应还款项的，贷款人有权在结息日后直接扣划借款人应还款项。借款人提供的个人账户出现冻结、扣划、变更、余额不足等情况而造成贷款人无法全额扣收本息的，借款人应及时向贷款人提供新的还款账户或及时补足账户余额，使贷款人能够按时全额扣收贷款本息。如借款人在借款期内要变更还款账户，须提前10个工作日向贷款人提出申请。在上述情况下如因借款人原因造成贷款人不能按时全额收回应收本息的，借款人承担相应违约责任。合同第十条约定，额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次；（二）人行征信报告显示借款人存在重大不良信用记录，被贷款人认定为禁入类客户……。合同第十二条约定，借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；2.未按合同约定用途使用贷款；……。合同第十三条约定，如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：（一）要求借款人限期纠正违约行为：（二）按本合同约定计收罚息……。合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、执行费、律师费等费用，由借款人承担；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息等。2019年7月30日，邮政银行平谷支行向谢金红发放贷款20万元；2019年8月1日，邮政银行平谷支行向谢金红发放贷款共计276590元；2020年8月2日，邮政银行平谷支行向谢金红发放贷款3410元，以上共计48万元。上述贷款期限均为一年，贷款年利率为5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。借款期限内，谢金红出现逾期还息情形。截至2020年12月3日，谢金红尚欠借款本金48万元、利息18778.34元未还。2020年9月30日，邮政银行平谷支行与北京市方桥律师事务所签订委托代理合同，为此支出律师费1万元。本院认为，邮政银行平谷支行与谢金红签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应当按照合同的约定履行各自义务。本案中，邮政银行平谷支行依约发放了贷款，谢金红应按照合同约定履行按期归还本息的义务。谢金红未按约足额还息还本的行为已构成违约，现借款期限已经届满，谢金红应当清偿贷款本息。另合同中对利息、违约罚息、履行过程中发生的律师费等费用的承担均进行了约定，本案中邮政银行平谷支行要求谢金红清偿贷款本息、支付罚息、承担律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对其中合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢金红于本判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行贷款本金480000元、截至2020年12月3日的利息18778.34元，以及自2020年12月4日至上述贷款实际结清之日的利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《个人额度借款合同》约定标准计算）；二、被告谢金红于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行律师费10000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，由被告谢金红负担（限于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 宁昀二〇二一年三月二十二日法官助理 王宏书 记 员 郑坤