wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执915号申请执行人：吴作友，男，1953年4月4日出生，汉族，无职业，现住山东省临沐县。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。本院执行吴作友与大庆百禾沣电器销售有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吴作友向法院提出申请，已与被执行人协商长期履行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终881号 上诉人（原审原告）：王辅娟，女，1983年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂丽，安徽恒维律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:焦点，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人王辅娟、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人焦点机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于（2020）年12月15日作出的(2020)皖1182民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王辅娟于2021年3月11日自愿撤回上诉。 本院认为，王辅娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王辅娟撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王辅娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺建国 审判员  韩 阳 审判员  朱 红 二〇二一年四月十八日 书记员  许 可
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1065号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：吉雪亮，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告吉雪亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，于2021年4月2日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告吉雪亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告吉雪亮偿还原告信用卡本金9,992.16元，利息986.22元，逾期还款违约金497.39元，消费手续费341.91元，以上合计11,817.68元（利息截止到2021年1月20日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告吉雪亮向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年6月6日开立账户，账号（卡号）62×××07，授信金额20,000元，首次消费2017年6月13日，最后一次消费2019年11月13日，最后一次还款2019年11月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月20日欠原告信用卡本金9,992.16元，利息986.22元，逾期还款违约金497.39元，消费手续费341.91元，以上合计11,817.68元。2020年3月31日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告吉雪亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年6月2日，被告吉雪亮向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年6月6日开立账户，账号（卡号）62×××07，被告吉雪亮在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告吉雪亮声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告吉雪亮在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告吉雪亮应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告吉雪亮同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年6月6日被告吉雪亮的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××07，授信金额20,000.00元，首次消费2017年6月13日，最后一次消费2019年11月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月20日欠原告本金9,992.16元，利息986.22元，逾期还款违约金497.39元，消费手续费341.91，以上合计11,817.68元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告吉雪亮阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吉雪亮无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉雪亮于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费341.91元，以上共计11,817.68元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年1月20日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，保全费40元，共计88元，由被告吉雪亮负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年四月八日书记员  鲍利淑
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执253号 被执行人：张飞,男，汉族,1984年2月14日出生，住安徽省灵璧县。 周艳与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、张飞机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2068号民事判决书已发生法律效力。因张飞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押张飞在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理马子源 书记员李祺薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1065号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：吉雪亮，男，1992年1月20日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人吉雪亮信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出申请，请求对被申请人吉雪亮名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人吉雪亮名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月二十三日书记员  王 宁
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执253号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2068号民事判决书现已发生法律效力，因张飞未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，张飞已履行本案210元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5638号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人朱桂豪，男，1992年2月11日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱桂豪支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督886号支付令，于2021年4月19日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5638号朱桂豪：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督886号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执70号申请执行人：张永红，男，1955年4月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：束玉生，男，1950年3月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行张永红与被执行人束玉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初2481号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告束玉生偿还原告张永红借款本金人民币150000元，支付2018年12月31日前约定利息105600元，并以150000元为基数承担自2019年1月1日起至还款之日止按年利率13.2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月8日、2021年3月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，在诉讼中，本院于2020年6月29日查封被执行人位于盐城市××××区的房屋拆迁款，查封期限为三年（2020.6.29-2023.6.28），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年,4月23日，本院委托南京市秦淮区人民法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年四月二十六日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执70号 本院在执行张永红与被执行人束玉生民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人束玉生（320911195003110615）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年四月二十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初249号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室，统一社会信用代码91320106598020021D。法定代表人：张立刚，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市大脸鸡排餐饮店，经营场所河南省邓州市二高中南大门西侧。经营者：王丽。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告邓州市大脸鸡排餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由本院审判员雷川适用简易程序，对本案公开进行了审理。原告南京彼格菲斯商贸有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告停止侵害第11867796号、第11256760号、第13155362号、第8977228号商标专用权的行为(包括拆除店铺侵权门头、销毁侵权包装袋等)；2、被告赔偿原告经济损失40000元；3、被告支付原告为侵权所支付的合理费用5000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：南京彼格菲斯商贸有限公司创始于2009年,“大脸鸡排”是其旗下最知名的产品,因卓越的品质和优质的口感,曾被南京电视台《人气美食》、江苏电视台《城市风向标》、郑州《香香美食》等栏目数次报道。其“大脸鸡排”品牌,已在全国范围内得到公众的高度认可,加之原告长期大量地推广、宣传、销售、维护,其品牌在市场上具有极高的知名度和美誉度。原告在第16类纸质产品和包装袋、29类肉类产品、32类饮料、35类广告加盟以及43类餐饮服务等类别上享有“大脸鸡排”一系列品牌商标的专用权。经过原告的多年努力和宣传,“大脸鸡排”在全国拥有超过五百家加盟店,在鸡排市场上独树一帜,享有极高的品牌知名度,受到消费者的广泛好评。2018年5月9日,原告代理人在公证人员的监督下,来到河南省邓州市邓州二中旁的“大脸鸡排”店购买了鸡排一份,该鸡排店在店铺门头包装纸袋上均使用了“大脸鸡排”字样。原告认为,被告作为鸡排零售商,未经原告许可,使用与原告相同的商标,使公众误以为被告的产品与原告的产品有特定的联系,侵犯了原告所享有的“大脸鸡排”注册商标专用权,给原告造成了损失。原告经过多年的发展,除了投入大量广告费及品牌维护费用之外,还要花费巨大的费用来聘请专业人员在市场上打假维权,为制止侵权行为投入了大量时间和金钱。因原告因被侵权所受损失难以确定,根据《中华人民共和国商标法》以及司法解释相关规定,原告恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。综上,原告根据《民事诉讼法》的相关规定提出诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司一直未提供被告邓州市大脸鸡排店确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，属被告主体不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告南京彼格菲斯商贸有限公司的起诉。案件受理费463元，退还给原告南京彼格菲斯商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二一年四月二十二日法官助理乔洋书记员李良玉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初249号原告：张航，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩中涛，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省中牟县城青年路**中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）******，统一社会信用代码91410122MA45ABAD3Q。负责人人：周浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张厚强，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张航与被告韩中涛、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华海财险郑州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张航的委托诉讼代理人郭文勇，被告华海财险郑州中支的委托诉讼代理人张厚强到庭参加诉讼。被告韩中涛经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张航向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计18440.88元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告韩中涛作为肇事车辆的驾驶人和所有人,应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的保险人,应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告特提起诉讼。被告韩中涛未到庭，未答辩，无举证。被告华海财险郑州中支辩称，请法庭核实证据真实性，在不存在免责事由的前提下，对原告的合理合法损失愿意在保险限额内赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日11时50分，被告韩中涛驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车行驶至北京××路南，与原告张航驾驶的豫Ｒ×××**号摩托车相撞，致使张航受伤、二车受损的交通事故。南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队(龙升)于2020年10月19日第411339500000001755号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩中涛负该事故的全部责任,张航无责任。事故发生后，原告张航于2020年10月19日至20日，在南阳市第一人民医院西区医院、南阳市中心医院门诊治疗，期间产生医疗费3121.2元。后原告于2020年10月21日以“外伤后左足疼痛2天”为主诉入住南阳市第九人民医院，至2020年11月2日出院，住院共计12天，期间产生医疗费2723元，出院医嘱“院外注意休息，避免过度活动”。后原告于2021年1月22日起诉至本院。另查明：1、豫Ｒ×××**号车辆在被告华海财险郑州中支投保有交强险及商业三者险（责任限额100万元），本次事故发生在保险期间内；2、南阳市第九人民医院向原告出具诊断证明书，建议原告“院外需休息2周”；3、事故发生后，原告张航维修车辆花费3454元；4、2019年河南省居民服务业平均工资为46858元。本院认为，被告韩中涛驾驶机动车与原告张航发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，被告韩中涛负事故的全部责任。原被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。原告张航主张医疗费5844.2元（门诊3121.2元+住院2723元），提供有医疗费发票、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为600元（50元/天×12天）。原告主张营养期30天无证据予以证实，原告的营养费按照住院天数计算为240元（20元/天×12天）。原告主张误工期30天，结合原告的住院天数及医疗机构意见，本院认为其在合理范围内，原告的误工费按照居民服务业平均工资计算为3851.4元（128.38元/天×30天）。原告主张护理期30日无证据予以证实，原告的护理费按照住院天数计算为1540.56元（128.38元/天×12天）。原告的交通费计算为240元（20元/天×12天）。原告主张财产损失3454元，提供有维修发票及清单，本院予以支持。原告的上述损失共计15770.16元。因被告韩中涛驾驶的车辆在在被告华海财险郑州中支投保有交强险及商业三者险，原告的上述损失，应当由被告华海财险郑州中支在保险限额内全额赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张航医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计15770.16元。二、驳回原告张航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告韩中涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年四月二十日书记员  韩 月书记员  宋 伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2137号原告：聂岩，男，1991年10月8日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告聂岩与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂岩的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3130元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年9月2日至2020年7月10日期间的违约金3130元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告聂岩逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2137号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执366号被执行人:龚强。被执行人龚强罚金一案,本院依法向被执行人送达了执行通知书,被执行人未按执行通知完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人龚强名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4000元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的,申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 郑 辉二〇二一年四月二十六日书记员 黄述江
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执366号龚强：关于你罚金一案，白河县人民法院于2021年4月15日依据已发生法律效力的（2019）陕0929刑初19号移送强制执行，要求被执行人龚强支付罚金4000元。执行过程中，2021年4月26日，本院依法扣划了被执行人龚强在财付通支付科技有限公司085e9858e8e753771494fda36@wx.tenpay.com账户存款4067.53元。2021年4月27日，本院向白河县人民法院罚金暂存款账户转入4000元，退还被执行人龚强67.53元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项规定，通知如下：本院（2021）陕0929执366号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年四月二十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1458号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二一年四月八日作出(2019)豫0191执11857号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与徐建银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11857号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1458号徐建：本院于二〇二一年四月八日作出(2019)豫0191执11857号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与徐建银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11857号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1458号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。被执行人：徐建，男性，1977年12月26出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与徐建银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0191民初14660号民事判决书于2021年4月8日立案执行,执行标的为31060.76元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月8日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年4月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年4月13日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0191民初14660号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1088号原告谢凤军，女，1974年10月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告新民市公安局卢家屯公安派出所，住所地新民市卢家屯乡卢家屯村。负责人李欣，该派出所所长。被告新民市公安局，住所地新民市辽河大街28号。法定代表人吴震，该单位局长。委托代理人李晓光，该单位法制大队副大队长。原告谢凤军诉被告新民市公安局卢家屯公安派出所（以下“卢家屯派出所”）行政决定及被告新民市公安局行政复议决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年七月三十日书记员  王爽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初55号本院于2021年4月1日作出的（2021）豫0727民初55号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第6页第13行“34750.34元×17年=590755.78元”更正为“34750.34元×18年=625506.12元”，第19行“656889.89”更正为“691640.12”，第20、21行“110000元+（656889.89元-110000元）×60%=438133.93元”更正为“110000元+（691640.12元-110000元）×60%=458984.07元”，第24、25行“438133.93元-26061.54元=412072.39元”更正为“458984.07元-26061.54元=432922.53元”。判决书第6页第8行“412072.39元”更正为“432922.53元”。审判员  贾西娟二〇二一年四月二日书记员  卜令瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执4381号 董发根： 你（或你单位）与安徽汇锐汽车销售服务有限公司担保追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8778号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661024798 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执326号 本院在执行执行季均连与被执行人陈明劳务合同一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人陈明（320911196808192819）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年四月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4381号 申请人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区繁华大道和北京路交口水丽坊自城****，统一社会信用代码91340100583000597L。 法定代表人：金韶毅 被执行人：董发根，男，1983年11月25日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县div> 本院在执行安徽汇锐汽车销售服务有限公司与董发根担保追偿权纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8778号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十六日 书记员 侯剑锋
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执326号申请执行人：季均连，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈明，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行季均连与被执行人陈明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初4485号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈明于本判决生效后十日内支付原告季均连工资28000元，并承担自2020年8月31日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月20日、2021年2月24日、2021年3月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年4月8日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年四月二十二日书记员  陆海燕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初536号 原告：刘学会，男，1968年1月28日出生，汉族，住佳县木头峪乡。 被告：刘汉福，男，1968年8月9日出生，汉族，住佳县木头峪乡。 刘学会与刘汉福借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。本院在刘学会与刘汉福借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘汉福53381元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘汉福53381元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余随雄 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 姣
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0828民初536号原告：刘学会，男，1968年1月28日出生，汉族，住佳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘正兵，男，1943年4月4日出生，汉族，住佳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘学会之父。被告：刘汉福，男，汉族，1968年8月9日出生，住佳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘学会与被告刘汉福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘正兵到庭参加了诉讼，被告刘汉福经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘学会向本院提出诉讼请求为：请求依法判令被告刘汉福偿还原告贷款本金2万元，并偿还利息（从2014年2月9日至2021年4月20日止的利息33381元，从2021年4月21日至实际履行之日止的利息，按月利率1.28%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日（2012年农历12月25日），被告刘汉福向原告刘学会借款20000元，约定月利率2%，由王某某提供担保。借款后，被告刘汉福将利息清至2014年农历1月10日（2014年2月9日），此后再未付息，本金分文未付。被告刘汉福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款条据一张，证明被告刘汉福于2014年2月9日（2014年古历1月10日）向原告刘学会借款本金20000元，约定月利率2%，由王某某提供担保，约定还款期限为12个月的事实。被告刘汉福未向法庭提交证据。对原告提供的证据，因该证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明，本案事实与原告陈述一致。本院认为，原告刘学会与被告刘汉福签订的借款合同合法有效，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘汉福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学会借款本金20000元，并偿还计算至2021年4月20日的利息33381元，以及以20000元本金为基数自2021年4月21日起按月利率1.28%计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告刘汉福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  余随雄二〇二一年四月二十六日书记员  李 姣1
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初948号原告：刘珠添，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：荣红彤，现住长春市九台区。原告刘珠添与被告荣红彤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。刘珠添诉称，2009年4月，荣红彤以帮办工作为由收取刘珠添20万元费用，但其收款后迟迟未能安排工作，故刘珠添要求荣红彤返还20万元并自2009年4月起按银行贷款利率给付利息至全部钱款返还之日止。荣红彤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地为长春市九台区，应由该地法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由公民住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2021年4月21日，九台区鑫州物业有限公司出具居住证明，证实“荣红彤自2012年7月至今一直居住在长春市九台区”。故本案应由荣红彤的经常居住地即长春市九台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送长春市九台区人民法院处理。如不服本载定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜钦玲二○二一年四月二十二日书记员 黄小龙
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初948号原告：刘珠添，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：荣红彤，现住长春市九台区。原告刘珠添与被告荣红彤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。刘珠添诉称，2009年4月，荣红彤以帮办工作为由收取刘珠添20万元费用，但其收款后迟迟未能安排工作，故刘珠添要求荣红彤返还20万元并自2009年4月起按银行贷款利率给付利息至全部钱款返还之日止。荣红彤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地为长春市九台区，应由该地法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由公民住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2021年4月21日，九台区鑫州物业有限公司出具居住证明，证实“荣红彤自2012年7月至今一直居住在长春市九台区”。故本案应由荣红彤的经常居住地即长春市九台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送长春市九台区人民法院处理。如不服本载定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杜钦玲二〇二一年四月二十二日书记员  黄小龙
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初556号 申请人：涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站，住所地河北省涿州市东城坊镇边各庄村北，统一社会信用代码：911306818082322267。 法定代表人：赵立义，职务：经理。 被申请人：中地志诚建设科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西休门街**滨江优谷大厦**，统一社会信用代码：91130100236032797A。 法定代表人：邓毅，职务：执行董事。 原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站与被告中地志诚建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中地志诚建设科技有限公司的银行账户在价值853619.54元以内予以查封、冻结。申请人涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中地志诚建设科技有限公司的银行账户存款853619.54元，期限为一年。 案件申请费4788元，由被申请人中地志诚建设科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨凯 二〇二一年四月七日 书记员  褚雷
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初556号 原告：涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站，住所地河北省涿州市东城坊镇边各庄村北，统一社会信用代码：911306818082322267。 法定代表人：赵立义，职务：经理。 委托代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告：中地志诚建设科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西休门街3号滨江优谷大厦2201室，统一社会信用代码：91130100236032797A。 法定代表人：邓毅，职务：执行董事。 委托代理人：杨海航，公司员工。 原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站与被告中地志诚建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站的委托代理人张培军、被告中地志诚建设科技有限公司委托代理人杨海航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付商砼款853619.54元，并按日万分之八支付违约金至款项付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月26日、2018年6月13日，原、被告订立《商品混凝土买卖合同》，约定原告供应被告承包的涿州市下念头永济新城工程的商品混凝土。合同约定每栋楼打桩完毕30日内支付60%的货款，余款待打桩工程完工后30内付清，逾期按万分之八每日支付违约金。2018年8月原告完成供货，被告没有按约定付款，尚欠853619.54元。原告多次催要，被告未予支付，故起诉，望支持原告诉求。 被告中地志诚建设科技有限公司辩称，杨海航作为项目经理多次与原告沟通，给原告支付电子承兑汇票，原告不接收。2018年8月27日开始原告不再供应我方商混。等待我的工程款结算完后再支付原告混凝土款，在合同履行期间，原告断供混凝土，是原告先违约。我们约欠原告混凝土款833619.54元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告与河北中地志诚土木工程有限公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定，原告向河北中地志诚土木工程有限公司施工的永济新城打桩工程供应商品混凝土，施工地点位于涿州市。结算方法为：施工到2018年1月31日付总造价的60%，剩余混凝土完工20日内付清，以上付款方式按每栋楼为单位（结算）。违约责任：任何一方出现违约行为，应赔偿对方全部损失。按违约额的5‰每日向对方支付违约金......买方盖有：河北中地志诚土木工程有限公司固安分公司合同专用章，卖方盖有：涿州市建筑安装工程公司混凝体搅拌站公章，时间：2017年12月26日。 2018年6月13日，原告作为供方与需方河北中地志诚土木工程有限公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定，原告为河北中地志诚土木工程有限公司施工的孔雀城（下念头永济新城）供应C25号混凝土。货款结算方法：每单栋楼打桩完毕30日内支付已完工程货款的60%，余下款项待打桩工程完工后30天内付清。若遇需方撤场早于合同约定的付款时间，需方承诺撤场前付清全部货款。违约责任：按违约额万分之八每日向对方支付违约金。需方：盖有河北中地志诚土木工程有限公司公章，供方：盖有涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站公章。时间：2018年6月13日。 2018年9月14日，原告出具结算对账单一份，确认河北中地志诚土木工程有限公司尚欠原告混凝土款1783040元，结算单中需方：杨海航签字，供方：刘小蕾签字。被告当庭对此结算单认可。 庭审中查明，原、被告出具结算单后，被告于2019年6月30日支付原告混凝土款200000元，于2019年9月12日向原告指定的北京双东昌盛商贸有限公司以承兑汇票方式支付797180.82元。 2019年4月8日，河北中地志诚土木工程有限公司企业名称变更为：中地志诚建设科技有限公司。 以上事实，有《商品混凝土买卖合同》两份、结算单、河北中地志诚土木工程有限公司股东会决议、企业名称变更核准通知书及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定原告为被告供应商品混凝土，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已供货完毕，并出具对账单，确认被告尚欠原告混凝土款1783040元，被告对此无异议。庭审中，原告对被告已支付欠款200000元无异议。对被告以商业承兑汇票形式支付北京双东昌盛商贸有限公司的797180.82元，因北京双东昌盛商贸有限公司扣除贴息67760.36元，主张被告实际支付混凝土款729420.46元，但原告未提供证据证明贴息应由被告承担，且北京双东昌盛商贸有限公司收取承兑汇票系原告指定，故对原告此主张不予支持。对被告主张已支付欠款997180.82元，尚欠原告785859.18元，予以支持。现原、被告之间合同之债已明确，被告作为债务人理应偿还原告欠款785859.18元。 关于违约金的计算，因双方所签合同约定了违约金的计算方法，即按违约额万分之八每日向对方支付违约金，根据法律规定，双方违约金约定过高，不予支持，且被告要求违约金应予降低。违约金计算：每日按万分之四计算，自双方结算对账之日至还清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百八十五条的规定，判决如下： 被告中地志诚建设科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站混凝土款785859.18元及违约金。（违约金按785859.18元的万分之四每日自2018年9月14日起至还清之日止） 案件受理费6168元，由原告负担490元，由被告负担5678元。保全费4788元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二一年四月十三日 书记员  褚雷
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0381执350号 移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。 被执行人：程铖，女,1979年11月3日出生，汉族，身份证号231027197911030346，住黑龙江省虎林市。 虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程铖刑事罚金一案中，依据2020年12月30日作出的（2019）黑0381刑初124号刑事判决书和（2021）黑0381执350号执行通知书，责令被执行人程铖缴纳罚金100000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款100000元。本院在执行过程中依法对程铖的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 刚 审判员 孙春林 审判员 张 丽 二〇二一年四月七日 书记员 张嘉宾
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初191号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张国栋，男，汉族，1982年2月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体经营者，住蒙城县。被告人张国栋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人张国栋犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月13日15时14分，被告人张国栋酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，由东向西行驶至蒙城县许疃镇工人村路段处时，与停放在路边由于某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致于某受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：张国栋负此次事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人张国栋血液中酒精含量为90.2毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张国栋醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张国栋自愿认罪认罚，建议判处被告人张国栋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张国栋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国栋醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；并已赔偿事故对方经济损失，亦可酌定从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先期被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初191号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张国栋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1158号 申请执行人：谢杰，男，1998年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张亚运，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人谢杰与被执行人张亚运民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1158号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1158号 张亚运： 你与谢杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2900号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还谢杰借款本息50000元； （2）、承担执行费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115718 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，薛世奇联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3709号郑文关：你/你单位与郑州南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13925号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州南亚工程机械有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3709号申请执行人郑州南亚工程机械有限公司，住所地河南省郑州市高新区银杏路莲花街中鸿花园4号楼1单元15层1501室，统一社会信用代码：91410100589748563F。法定代表人：赵永胜，总经理。被执行人郑文关，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省荥阳市。关于郑州南亚工程机械有限公司申请执行郑文关追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州南亚工程机械有限公司于2021年3月12日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为778291.71元及利息，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人郑文关名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月13日向郑文关发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向郑文关发出传票传唤其2021年3月19日到本院接受询问,郑文关未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑文关名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑文关名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月15日前往住房公积金管理中心查询被执行人郑文关名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年4月15日前往查找被执行人郑文关的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月13日向申请执行人郑州南亚工程机械有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年4月12日再次对被执行人郑文关提起网络查询，未发现被执行人郑文关名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人郑州南亚工程机械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑文关名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3809号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人：赵创业，男，汉族，1983年11月23日出生，住河南省尉氏县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵创业支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督918号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2021年3月31日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年4月1日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；六、本院于2021年4月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息；七、本院于2021年4月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3809号赵创业：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督918号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41426.32元及利息；二、负担申请执行费521元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执73号 本院在执行王延龙与被执行人谷加强、江苏育亿信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人谷加强（320102195004212015）、江苏育亿信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年四月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执73号申请执行人：王延龙，男，1953年5月23日生，汉族，盐城市公路管理处退休职工，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：谷加强，男，1950年4月21日生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏育亿信息科技有限公司，统一社会信用代码913201045555173965，住所地在南京市秦淮区。法定代表人：房书江，该公司总经理。本院在执行王延龙与被执行人谷加强、江苏育亿信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初7145号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告谷加强应于本判决生效之日起十日内偿还原告王延龙借款本金30万元及利息（截止到2019年10月31日的利息306875元以及自2019年11月1日起至实际还款之日止以30万元为基数，按年利率15%计算的利息）；被告江苏育亿信息科技有限公司对被告谷加强的上述还款义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月7日、2021年4月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月3日，本院委托南京市秦淮区人民法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年四月二十六日书记员  陆海燕
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1756号 原告耿勇，男，1975年10月3日出生，汉族，住山东省临清市吉市。 委托诉讼代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 被告康艳红，女，1972年8月9日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在审理原告耿勇与被告康艳红民间借贷纠纷一案中,原告申请冻结被告名下13000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，原告依法提供了相应担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被告康艳红名下13000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二一年四月十四日 书记员  韩雪
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终41号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区广生行商贸有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇北一路5号首层。统一社会信用代码：91440703730453167C。法定代表人：徐凯慰。被上诉人（原审原告）：汤健华，男，1960年12月2日出生，汉族，住江门市江海区。原审被告：徐凯慰，男，1965年12月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。原审被告：何雅明，女，1966年6月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。原审被告：江门市蓬江区欢乐日食品有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇金乐路5号2幢。统一社会信用代码：91440703722446872X。法定代表人：徐凯慰。上诉人江门市蓬江区广生行商贸有限公司（以下简称广生公司）因与被上诉人汤健华、原审被告徐凯慰、何雅明、江门市蓬江区欢乐日食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2020）粤0704民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江海法院认为：本案系因《借款合同》引起的纠纷，各方已就合同争议约定由汤健华住所地的江海法院管辖，故江海法院对本案有管辖权，广生公司对本案提出的管辖权异议不成立，江海法院据此予以驳回。广生公司上诉请求：将本案移送江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）审理。事实理由：广生公司所在地为江门市蓬江区，根据原告就被告的法律规定，本案应在蓬江法院起诉，由蓬江法院审理。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，争议双方已在《借款合同》中明确约定，因履行合同产生的争议，可向汤健华住所地人民法院起诉。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，汤健华所在地人民法院对本案有管辖权。根据在案证据，汤健华原户籍地为江门市蓬江区，2016年8月4日迁移至江海区。本案《借款合同》及借贷事实发生在2015年6月，当时汤健华的户籍地虽在江门市蓬江区，但汤健华提供的江门市公安局滘头派出所出具的《证明》载明：“汤健华于2009年12月25日居住在江门市江海区至今。”该证据再结合汤健华提供的房地产权证、汤健华2015年至2016年迁移户籍至江海之前的网络电视交费单、物业管理费交费单、汤健华作为江门市江海区长江彩色印刷有限公司法定代表人的营业执照等，可以认定汤健华在2015年6月签订本案《借款合同》时，其经常居住地为江海区。因此，江海法院对本案有管辖权。广生公司上诉请求将本案移送至其住所地的蓬江法院审理，与争议双方约定管辖不符，本院不予支持。江海法院裁定驳回广生公司的管辖异议正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 北审 判 员  熊昌波审 判 员  梁慧敏二〇二一年四月二日法官助理  周宗艳书 记 员  区美珊
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1756号 原告耿勇，男，1975年10月3日出生，汉族，住临清市吉市。 委托诉讼代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 被告康艳红，女，1972年8月9日出生，汉族，住临清市。 原告耿勇诉被告康艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿勇及其委托诉讼代理人孟广兴到庭参加了诉讼，被告康艳红经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告耿勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款一万元及利息(利息自2019年9月27日至还清之日止，按照月利率百分之一计算)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，2019年9月27日被告以经营牛奶，资金紧张，向原告借款一万元，期限为三个月，原告通过“支付宝”向被告转账10000元，双方约定利息为月息百分之一，借款到期后，被告未能偿还，原告多次催要，被告不接电话，拒不偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告康艳红未出庭，亦未答辩。 本院经庭审归纳调查重点为：原告要求被告偿还借款一万元及利息有无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、借条一张，证明2019年9月27日被告向原告借款1万元，约定月息1%，该借条由被告书写，签名并按印。证据2、支付宝转账记录一张，证明原告通过支付宝向被告支付借款1万元。 根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下2019年9月27日被告康艳红向原告借款一万元，并向原告出具了借条一张，载明：“今借耿勇钱壹万元（10000元），按1分付息，收款人康艳红，电话150××××7230”。原告于当日通过“支付宝”向被告康艳红转账1万元。后经催要，被告至今未还款。 本案审理过程中，本院依原告申请，依法查封了被告名下的部分银行账户。 本院认为，债务应当清偿。原告主张的欠款，有被告出具的借条及“支付宝”转账记录在案为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款本金一万元，于法有据，本院予以支持。原被告在借条中约定了借款利息为月息一分，未超过法律规定，原告要求被告自借款之日起支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康艳红于本判决生效后五日内偿还原告耿勇借款本金10000元及利息（自2019年9月27日起至实际给付之日止按照月息一分计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、诉讼保全申请费150元，由被告康艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。 审判员  张雷 二〇二一年四月三十日 书记员  韩雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2083号原告：于长华，女，1975年10月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告于长华与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于长华的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长华向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3150元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年9月2日至2020年7月10日期间的违约金3150元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告于长华逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2083号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5401号原告：天津市东丽区毅轩达建材商行（统一社会信用代码92120110MA05WQNY19），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号B15-108。经营者：谢洪泉。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。被告：严卫风，男，1985年11月14日出生，汉族，无职业，住浙江省绍兴市越城区。被告：严建兴，男，1955年6月6日出生，汉族，无职业，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：严卫风（系被告严建兴之子），住浙江省绍兴市越城区。原告天津市东丽区毅轩达建材商行（以下简称“毅轩达商行”）与被告严卫风、严建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告毅轩达商行的经营者谢洪泉及委托诉讼代理人郭康，被告严卫风、被告严建兴的委托诉讼代理人严卫风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毅轩达商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告向原告支付拖欠货款本金119613元及利息10386.47元（自2018年10月3日至2020年8月31日）共计129999.47元；2．诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告撤回关于利息的请求。事实和理由：2018年4月，被告因生产经营所需，多次从原告处采购镀锌钢管、弯头等货物，但被告均未能付清货款。截止到起诉之日，二被告尚欠原告货款本息合计为129999.47元。综上，二被告拒不履行付款义务的行为给原告造成重大损失，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。严卫风辩称，我本人与原告无合同关系。我本人只愿意与严建兴共同承担55903元的责任。如果严建兴还承担其他付款责任，由严建兴本人负担。严建兴辩称，原告所述欠款数额119613元不正确，应该是55903元。严建兴个人与原告没有合同关系。对于原告证据中李树成的签字收货的相关货款与二被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据：一、购货合同，证明二被告收到原告各种五金建材的事实。原告已经扣除了票号0002949号购货合同的退货部分，二被告实际收到货值139613元。二、银行交易明细，证明被告严建兴支付原告20000元货款，剩余119613元未付的事实。三、电话缴费记录、光盘、微信聊天记录，证明二被告认可拖欠原告货款约120000元的事实。本院认证意见，原告提供的证据一和二的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。对证据三的真实性，本院予以确认。经审理查明，2018年4月24日、2018年6月14日、2018年6月27日，被告严建兴在原告提供的购销合同上签字确认货物价款合计为83707元。该购货合同第二联为结算联。2018年5月16日，对于严建兴签订确认货物中的部分货物退货9287元。被告严建兴实际签字确认货物价款74420元。2018年4月26日至2018年4月30日、2018年5月6日、2018年5月10日，案外人李树成在原告提供的购销合同上签字确认货物价款合计63710元。该购货合同为第二联为结算联。被告严卫风表示李树成系其职工。2018年10月2日，被告严建兴给付原告货款20000元。本院认为，原告撤回利息的请求，符合法律规定，本院准许。原告提交的购销合同虽然形式上为合同，但该合同第二联为结算联，系结算的依据，故该合同实质为收货确认单据，应依此进行结算付款。本案的争议焦点为一、被告严建兴签字确认的收货金额74420元，应当由谁承担付款责任。二、案外人李树成签字确认的收货金额63710元，应当由谁承担付款责任。关于焦点一，原告提供的证据三中被告严卫风未确认被告严建兴的行为由其承担付款责任，故不能据此确认被告严卫风承担付款责任。严建兴签字确认收货的事实，应当由被告严建兴承担付款责任。现被告严建兴已付原告货款20000元，尚欠54420元，双方未明确约定付款时间，被告严建兴应当在收到标的物的同时支付货款，原告有权随时要求被告严建兴给付。故被告严建兴应当给付原告货款54420元。被告严卫风表示愿意与严建兴承担55903元的责任，为其个人自愿行为，系债务承担，符合法律规定，本院予以支持，被告严卫风在55903元的范围内与被告严建兴承担连带还款责任。关于焦点二，原告提供的证据三中被告严建兴未确认案外人李树成的行为由其承担付款责任，故不能据此确认被告严建兴对李树成的收货行为承担付款责任。被告严卫风确认李树成系其职工，因此，被告严卫风应当对李树成的收货行为承担付款责任。双方未明确约定付款时间，被告严卫风应当在李树成签收货物的同时给付货款，原告亦有权随时要求被告严卫风给付，因此，被告严卫风应当给付原告货款63710元。原告主张的其他货款不能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告严建兴于本判决生效后十日内给付原告天津市东丽区毅轩达建材商行货款54420元；二、被告严卫风对上述债务承担连带责任；三、被告严卫风于本判决生效后十日内给付原告天津市东丽区毅轩达建材商行货款63710元；四、驳回原告天津市东丽区毅轩达建材商行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告天津市东丽区毅轩达建材商行负担238元，被告严建兴负担1226元，被告严卫风负担1436元。公告费260元，由被告严建兴、严卫风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王宝新人民陪审员  杨兴泽人民陪审员  梁 琛二〇二一年四月十二日书 记 员  李晓旭本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5401号原告：天津市东丽区毅轩达建材商行（统一社会信用代码92120110MA05WQNY19），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号B15-108。经营者：谢洪泉。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。被告：严卫风，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：严建兴，男，1955年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告天津市东丽区毅轩达建材商行与被告严卫风、严建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王宝新人民陪审员  杨兴泽人民陪审员  梁 琛二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李晓旭
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初292号 孙晓朋： 本院已经受理李铁旭与孙晓朋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初292号原告：李铁旭，男，1979年4月11日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：孙晓朋，男，1967年5月9日出生，住铁岭市玖胜花园东侧南数第二个门市。原告李铁旭与被告孙晓朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告李铁旭到庭参加诉讼，被告孙晓朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年，原告李铁旭投资给被告孙晓朋人民币35万元，用于被告承接的御点江山工程建设。工程竣工后被告一直未将35万元投资款给付原告。2020年1月17日，经双方协商待被告承接的银泰尚城施工项目结款、决算后偿还原告35万元投资款及5万元回报，共计人民币40万元。后被告孙晓朋经朋友董哲给付原告5万元回报款，现银泰尚城项目早己结清，被告孙晓朋仍未给付欠款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款本金35万元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：协议书、欠条、银行贷款凭证（证明被告欠原告的40万元是由董哲欠原告的40万元债务转移而来，其中35万元是本金，5万元是回报款，是从2015年至2018年1月19日的及款项来源）本院经审核，认为上述证据客观真实，能够形成证据链条，本院予以认定。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2015年6月24日，原告李铁旭通过银行贷款30万元现金借给董哲，后又借给董哲5万元现金，董哲于2018年1月19日为李铁旭出具欠条一份，写明，欠李铁旭40万元整，于2019年1月19日前还清。经与董哲核实上述事实，董哲自认：上述事实属实，所出具的40万元欠条，其中35万元为本金，5万元为回报款，是从2015年6月24日至2018年1月19日期间的利息；因董哲与孙晓朋有债务关系，故董哲将欠原告李铁旭的40万元债务转移给被告孙晓朋，并经原告李铁旭同意，于2020年1月17日，李铁旭与孙晓朋达成协议，写明，2015年李铁旭在御点江山投资35万元人民币给孙晓朋，经双方协商孙晓朋给李铁旭5万元回报款，共计欠李铁旭40万元人民币，待银泰尚城结款后还给李铁旭房屋或现金等内容，李铁旭与孙晓朋在协议上签字；后董哲替孙晓朋给付李铁旭回报款5万元，剩余本金35万元至今未给付。本院认为，原告李铁旭与被告孙晓朋之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告孙晓朋应按协议履行给付欠款义务，对原告要求被告给付欠款本金35万元的请求，本院予以支持；因原告李铁旭自认5万元回报款已给付，且董哲能够证实该5万元系从2015年6月24日至2018年1月19日期间35万元的利息，该利率未超过法律保护的利率上限，应予支持；被告孙晓朋经传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告孙晓朋于本判决生效之日起10日内，返还原告李铁旭欠款本金35万元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费7300元（原告预交），减半收取3650元，由被告孙晓朋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二一年四月十三日法官助理韩亮书记员张婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5010号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人王析楠，男，汉族，1991年05月23日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与王析楠信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1766号支付令，于2021年4月7日立案执行，执行标的为37890.69元及相应利息，执行费468元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1766号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5010号王析楠：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1766号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初103号本院于2021年3月31日对原告张杏福与被告邓龙飞、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0119民初103号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0119民初103号民事判决书中正文第五页：上数第一行“92238元（46119元×20年×10%）、精神抚慰金5000元”补正为“83014.2元（46119元×18年×10%）、精神抚慰金1500元”；上数第二行“合计142381.49元”补正为“合计129657.69元”；上数第十一行“92238元”补正为“83014.2元”。上数第十二行“合计107550.8元”补正为“合计94827元”。审判员  张宾二〇二一年四月一日法官助理井维颜书记员宋亚茹
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初839号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。 诉讼代表人：贾炳奇。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：曾文祖，男，1998年3月14日生，苗族，住贵州省江口县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司)诉被告曾文祖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加了诉讼，被告曾文祖经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告已垫付的赔偿款28600元；2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年8月10日，在常州市新北区××镇庄××路××号路灯杆处，被告曾文祖驾驶的贵ＡＸ××××小型轿车与投保于原告处的秦小峰驾驶的苏ＨＷ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ××××挂号重型平板半挂车相撞，致两车受损。交警部门认定曾文祖负事故主要责任，秦小峰负事故次要责任。原告作为保险人支付了车损理赔款。现保险人依照保险法的规定，在赔偿金额范围内行使对第三者的追偿权利。 被告曾文祖未到庭,亦未提交书面答辩意见。 原告保险公司围绕诉讼请求提交了事故责任认定书、被告及被保险人驾驶证与行驶证复印件、机动车辆保险单出险抄单、索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、车辆推定全损协议书、车损照片、承保车辆信息表、网上银行电子回单等证据，经审查，原告保险公司所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院对上述证据依法予以采信。 据此，本院认定事实如下：2019年8月10日21时20分许，在常州市新北区××镇庄××路××号路灯杆处，曾文祖驾驶车牌号为贵ＡＸ××××的小型轿车沿庄河路由北向南行驶至事故地点时，遇秦小峰由南向北停放在非机动车道内的苏ＨＷ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ××××挂号重型平板半挂车相撞，贵ＡＸ××××的小型轿车相撞后前部发生自燃，致两车受损，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，曾文祖负事故主要责任，秦小峰负事故次要责任。苏ＨＷ××××号重型半挂牵引车登记在盱眙万盛汽车运输有限公司名下，在原告保险公司投保了商业险，事故发生于保险期间内。苏ＨＷ××××号重型半挂牵引车推定全损。原告保险公司已将车辆损失理赔款40000元全额支付给盱眙万盛汽车运输有限公司，该公司同意将索赔权转让，由原告保险公司向被告曾文祖追偿。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告保险公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照被保险人盱眙万盛汽车运输有限公司的申请，对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向直接侵权人即被告曾文祖进行追偿。原告支付了保险理赔款40000元，该损失应当由事故责任方按责负担。因现有证据无法证明肇事机动车贵ＡＸ××××小型轿车的投保情况，故由被告曾文祖首先应在交强险赔偿限额内承担2000元，超出部分38000元由被告曾文祖按照事故责任承担70%计26600元，合计28600元。被告曾文祖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾文祖于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险理赔垫付款28600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取258元，由被告曾文祖负担（该款原告已经预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审判员  宛华斌 二〇二一年四月十日 书记员  顾建如
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初839号原告：韩碧波，男，1974年5月10日生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈焕柱，浙江君策律师事务所律师。被告：梁芳，女，1985年1月14日生，汉族，住河南省。原告韩碧波与被告梁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告向本院提出诉讼请求:一、请求被告立即归还原告借款本金905001元；二、请求被告支付逾期付款利息6730.9元（利息自2019年11月5日暂计算至2020年1月7日，其余利息以905001元为本金，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有本金还清时止），以上两项合计911731.9元。三、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曾为原告客户单位员工，双方认识至今已有十多年，2013年开始被告以还信用卡、亲人生病、归还别人欠款等各种理由陆续向原告借款，借款时间从2013年12月24日至2019年1月14日，累积金额高达905001元。原告多次催要，被告一直以资金紧张为由拖延不还，故起诉来院以维护自身合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告的资金出借地为浙江省杭州市余杭区老余杭街道西城时代家园37幢2单元102室，且被告原居住地房屋已出售，至今居无定所，故本案应由合同履行地人民法院——杭州市余杭区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  钱利东二〇二〇年六月十六日书记员  胡宇婷