湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初5993号原告：张立，女，汉族，1951年8月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系受害人莫惠仁之妻。原告：莫岚岚，女，汉族，1979年2月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系受害人莫惠仁之女。两原告委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：严若辉，男，汉族，1984年11月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳经济技术开发区邦田出租车有限公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路邦田汽车服务中心。主要负责人：胡考军。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。主要负责人：周燕，总经理。委托诉讼代理人：王雄。原告莫惠仁与被告严若辉、被告岳阳经济技术开发区邦田出租车有限公司（以下简称：岳阳邦田出租车公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，原告莫惠仁因本案交通事故受伤后经治疗无效死亡,本院依法通知受害人莫惠仁的近亲属张立、莫岚岚作为本案原告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立及其两原告的委托诉讼代理人阮景文、被告严若辉、被告中华联合财险岳阳支公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼。被告岳阳邦田出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张立、莫岚岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计495267.17元；2.判令被告中华联合财险岳阳支公司在保险责任限额内承担保险责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日6时50分，被告严若辉驾驶湘ＦＴ××××号车辆在岳阳市岳阳楼区××路××华能桥路段时，与横过道路的行人莫惠仁相撞，造成莫惠仁受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告严若辉负事故全部责任，莫惠仁不负事故责任。被告严若辉具有合法驾驶资格，其驾驶的湘ＦＴ××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。交通事故发生后，莫惠仁先后在岳阳市广济医院住院、岳阳市一人民医院、岳阳市岳纸医院住院治疗280天，发生医疗费用324194.19元，两被告支付了部分住院医疗费（包含先予执行费20万元）。2020年10月18日，莫惠仁因治疗无效死亡。受害人莫惠仁死亡后，原告张立、莫岚岚因在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告严若辉辩称，对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，被告严若辉愿意依法承担本案赔偿责任。被告严若辉驾驶的湘ＦＴ××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担保险责任。被告严若辉垫付了受害人莫惠仁的前期费用103578.02元，请求在本案中一并处理。被告中华联合财险岳阳支公司辩称，对本案交通事故的发生没有异议，但责任认定有异议，事故发生时受害人莫惠仁未走人行横道横过道路，应承担相应责任。被告严若辉驾驶的湘ＦＴ××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和责任限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，中华联合财险岳阳支公司依法承担保险责任。原告主张不合理的损失应予剔除，莫惠仁的医疗费按20%的比例核减非医保目录用药部分。住院伙食补助费按每天50元计算。原告主张营养费没有医嘱，中华联合财险岳阳支公司不予认可，且受害人莫惠仁一直处于昏迷状态。原告主张的护理费过高，且未提供护理人员的身份信息，无法证实护理的事实及护理人员的工资标准，因此护理费标准应按农、林、牧、渔业行业标准计算。原告主张的交通费没有提供相应票据证实，中华联合财险岳阳支公司不予认可。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求依法核减。交通事故发生后，中华联合财险岳阳支公司共计垫付了医疗费用280000元，请求在本案中一并处理。中华联合财险岳阳支公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：2020年1月21日6时50分，被告严若辉驾驶湘ＦＴ××××号车辆行驶至岳阳市岳阳楼区××路华能桥路段时将横过道路的行人莫惠仁撞伤，造成莫惠仁受伤的交通事故。2020年2月24日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队对该起事故作出了【2020】0112001号《道路交通事故认定书》，认定被告严若辉负事故全部责任，莫惠仁不负事故责任。交通事故发生后，莫惠仁先后在岳阳市广济医院住院、岳阳市一人民医院、岳阳市岳纸医院住院治疗280天，发生医疗费用元324194.19元，被告严若辉支付了103578.02元，被告中华联合财险岳阳支公司支付了280000元（包含先予执行费200000元）。2020年10月18日，莫惠仁因治疗无效死亡。同日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队委托岳阳市平安司法鉴定所对莫惠仁的死亡原因进行鉴定。2020年10月27日，岳阳市平安司法鉴定所作出【2020】病鉴字第189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，死者莫惠仁（男性、72岁）因道路交通事故致重型颅脑损伤引起多器官功能衰竭而死亡。被告严若辉具有合法驾驶资格，其驾驶的湘ＦＴ××××号车辆的所有人为被告岳阳邦田出租车公司，被告严若辉承包经营湘ＦＴ××××号出租车，并向被告岳阳邦田出租车公司每月上交承包费用，该出租车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和责任限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1.本案受害人莫惠仁于1948年12月21日出生，原告主张死亡赔偿金的计算年限为8年。2.原、被告均同意莫惠仁的前期医疗费在商业三者险内按15%的比例核减非医保目录用药部分，核减金额为47129.13元【（324194.19元-交强险医疗费10000元）×15%】；3.受害人莫惠仁受伤住院治疗期间，岳阳市一人民医院出具了莫惠仁住院期间需二人护理的意见。以上事实有道路事故认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、法医鉴定、死亡证明等证据，以及双方当事人的陈述附卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案受害人莫惠仁被被告严若辉驾驶的湘ＦＴ××××号车辆撞伤后因治疗无效死亡，两原告作为受害人莫惠仁的近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队对该起事故作出了【2020】第0112001《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任划分适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告严若辉负事故全部责任，应当对两原告因莫惠仁死亡造成的损失承担民事赔偿责任，现两原告请求被告赔偿其合理损失的理由正当，本院予以支持。被告岳阳邦田出租车公司系湘ＦＴ××××号车辆的所有人，且参与该出租车辆的经营管理，应当对被告严若辉在经营过程中造成莫惠仁人身损害的后果承担连带赔偿责任。因被告严若辉驾驶的湘ＦＴ××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告中华联合财险岳阳支公司应当在保险责任限额内按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。被告中华联合财险岳阳支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费和非医保目录用药部分的答辩理由成立，本院予以支持。本案损害事实的发生是被告严若辉驾驶车辆直接撞击受害人莫惠仁所致，被告中华联合财险岳阳支公司主张受害人莫惠人应承担事故责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对两原告在莫惠仁死亡后可获得损失赔偿项目和金额认定如下：1.医疗费按发票认定324194.19元。2.住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，并结合莫惠仁住院时间认定280天，即16800元（280天×60元/天）。3.营养费，根据莫惠仁所受损伤情况及治疗情况，本院酌情认定营养费8400元（30元/天×280天）。4.护理费，依据医疗机构意见和莫惠仁的治疗情况，护理期限按280天认定，护理费的标准参照居民服务业66816元/年标准确定，即护理费为102512.20元【66816元/年÷365天×（280天×2人）。5.亲属为办理丧葬事宜的误工费，按3人3天酌情认定1648元。6.交通费，根据莫惠仁受伤后住院治疗的情况，酌情认定2800元（10元/天×280天）。7.死亡赔偿金318736元（39842元/年×8年）。8.丧葬费按38781.50元认定。9.精神损害抚慰金酌情认定50000元。10.残疾辅助器具费酌情认定4000元。以上损失共计867871.89元，由被告中华联合财险岳阳支公司在承保的湘ＦＴ××××号车辆交强险责任限额内赔付120000元（包含精神损害抚慰金50000元），在商业三者险责任限额内赔付700742.76元（867871.89元-交强险应赔偿120000元-非医保目录用药核减部分47129.13元），交强险和商业三者险共计820742.76元，剔除前期已付的280000元后，还应赔偿540742.76元。被告严若辉应赔偿原告损失47129.13元（非医保目录用药核减部分），因被告严若辉前期已支付的103578.02元，两项相抵后，由两原告返还被告严若辉56448.89元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保的湘ＦＴ××××号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔付原告张立、莫岚岚保险金540742.76元。二.由原告张立、莫岚岚返还被告严若辉前期垫付费用56448.89元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号4305××××0117），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二.驳回原告张立、莫岚岚的其他诉讼请求。案件受理8729元，先予执行费2900元，共计11629元，由被告严若辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  丰淑纯人民陪审员  梁岳东二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈 可