湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初542号原告：黄胜勇，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省天门市，原告：戴福明，男，1952年3月9日出生，汉族，住湖北省大冶市，二原告共同委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县家鑫新型建材有限责任公司，住所地：阳新县龙港镇石下村。法定代表人：张绪树，总经理。被告：郑翠兰，女，1963年11月15日出生，汉族，住阳新县，被告：董丽，女，1971年3月28日出生，汉族，住阳新县，被告：张绪树，男，1968年8月28日出生，汉族，住阳新县，被告：柯云霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住阳新县，被告：卢松林，男，1963年7月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区，六被告共同委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。第三人：肖细梅，女，1971年7月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成传明，湖北才俊律师事务所律师。原告戴福明、黄胜勇诉被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、郑翠兰、董丽、张绪树、柯云霞、卢松林、第三人肖细梅债权人代位权纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴福明、黄胜勇的共同委托诉讼代理人段传柏、被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、郑翠兰、董丽、张绪树、柯云霞、卢松林、的共同委托诉讼代理人王定胜、第三人肖细梅的委托诉讼代理人成传明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴福明、黄胜勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告430,000元债权：2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告依据阳新县人民法院（2018）鄂0222民初3887号民事判决书依法享有第三人430,000元到期债权的诉讼权利，第三人享有被告1,108,000元到期债权，但第三人怠于行驶对被告债权，因此原告依法向被告主张到期债权。被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、张绪树、郑翠兰、董丽、柯云霞、卢松林辩称：一、原告起诉被告是以合同纠纷起诉，六位被告与原告没有直接的合同关系。二、原告起诉被告是没有事实和法律依据，被告对第三人有无债权，债权有无消失，原告应当举证。三、第三人对被告没有到期债权。虽然第三人与被告之间签订协议约定被告应偿还第三人债务1,108,000元，但在实际经营过程中，被告已经代替第三人偿还债务且已经超额，第三人不是怠于行使到期债权，而是债权已经消失了。因此，原告诉请无事实依据。四、原告起诉公司股东不符合法律规定。公司人格独立、财产独立，公司应承担偿还责任，公司股东应在法定情形下才承担责任。应依法驳回原告对公司股东的起诉。综上，请求驳回原告的起诉。第三人肖细梅述称：原告与第三人的已经被法院确认的债权，原告已经向人民法院申请执行，且该案仍然在执行过程中，在执行过程中，执行法院已经对第三人的财产采取了控制措施。第三人并没有怠于行使对外的债务债权行为，故原告的诉请不能成立。原告既将肖细梅列为第三人又将其列为被告，属于起诉对象不清，法院应该予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1，对原告提交的阳新县人民法院（2018）鄂0222民初3887号民事判决书复印件一份。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。2，对原告提交的2018年8月10日被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、张绪树、郑翠兰、董丽、柯云霞、卢松林签订的协议复印件一份。经庭审核实，该证据的真实性、关联性、合法性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实依法予以认定。3，对原告提交的阳新县人民法院（2018）鄂0222民初3887号民事裁定书、（2019）鄂0222执336号民事裁定书、（2020）鄂0222民初542号民事裁定书。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。4，对被告提交的第三人欠条等还款凭据。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。5，对被告提交的阳新县人民法院（2018）鄂0222民初3887号民事判决书复印件、协助执行通知书。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。6，对被告提交的黄石市中级人民法院（2019）鄂02执复64号民事裁定书。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，二原告基于合同关系取得第三人肖细梅的丈夫刘道胜的债权550,000元。后因刘道胜未按约定还款，二原告诉至大冶市人民法院。2017年9月14日，大冶市人民法院作出（2017）鄂0281民初2983号民事调解书。当事人协商一致调解意见如下：一、刘道胜同意偿还戴福明、黄胜勇欠款490,000元、利息20,000元,合计510,000元（2017年9月28日前偿还80,000元、2017年12月28日前偿还30,000元、2018年6月28日前偿还30,000元、2018年12月28日前偿还90,000元、2019年6月28日前偿还50,000元、2019年12月28日前偿还230,000元）；二、若刘道胜未按期还款，则向戴福明、黄胜勇支付违约金50,000元。协议签订后，刘道胜仅偿还第一批款项80,000元，剩余款项一直未还。2018年1月17日，刘道胜病故。后二原告多次找第三人肖细梅催讨，第三人未付,二原告遂起诉至本院。2018年11月22日,本院作出（2018）鄂0222民初3887号民事判决书，判决被告肖细梅与刘道胜婚姻存续期间下欠原告戴福明、黄胜勇的欠款43万元，由肖细梅在本判决生效后十日内偿还。判决生效后，原告向本院申请强制执行。本院依据原告申请，依法向本案被告发出协助执行通知书，并将本案第三人在本案被告的到期债权依法予以提取。被告收到执行裁定书后，向本院提出执行异议，本院作出执行异议裁定书后，被告不服，即向黄石市中级人民法院提出复议申请，黄石市中级人民法院于2020年4月15日作出（2019）鄂02执复64号执行裁定书，撤销本院（2019）鄂0222执异37号执行裁定书，发回本院重审。2020年5月12日，原告起诉至本院，要求被告偿还到期债务。另查明，2018年8月10日，被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司作为协议甲方、被告董丽、张绪树、柯云霞、郑翠云、卢松林作为协议乙方与作为协议丙方的第三人肖细梅签订一份协议。当事人约定：被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、董丽、张绪树、柯云霞、郑翠云、卢松林应在2018年11月10日之前向第三人肖细梅支付欠款1,108,000元；将原属刘道胜在公司所占17.9%股份变更转移给第三人肖细梅持股等。协议签订后，被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司通过偿还第三人外欠款、抵偿等方式已经将欠付第三人肖细梅的款项还清。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。依照本条规定，债权人行使代位权应当符合以下条件：一是债务人享有对外的债权；二是债务人怠于行使自己的权利，已影响债权人的到期债权实现；三是债务人怠于行使自己的权利，已影响债权人的到期债权实现；四是债务已陷于迟延履行。本案中，被告偿还第三人欠款有第三人出具的收款凭证等证据证明，对该事实，本院依法予以认定。在庭审中，被告向原告主张该债权已经灭失，原告无相反证据证明该债权仍然存在的事实。原告代位行使第三人肖春梅对被告阳新县家鑫新型建材有限责任公司、董丽、张绪树、柯云霞、郑翠云、卢松林的债权，因被告已经还清该债务，第三人不再享有该债权；代位权的行使范围以债权人的到期债权为限；相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张；第三人未怠于行使其债权。故原告行使该代位权的基础已经不存在。因此，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩称该债权已经灭失，要求驳回原告的诉讼请求的辩解理由，因与事实相符，且符合法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告支付430，000元的诉讼请求不符合法律规定，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，判决如下：驳回原告戴福明、黄胜勇的诉讼请求。案件受理费7,750元，由原告戴福明、黄胜勇负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  李 静二〇二一年四月十五日法官助理陈洁书记员梁玉萍