wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢352号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。被执行人：曹春影，女,1988年5月13日生，汉族，，住吉林省九台市申请执行人大连市自然资源局与曹春影为行政非诉执行一案，大连市自然资源局作出行政处置决定，要求被执行人向其缴纳罚款29670.00元，现该处罚决定罚款项已经本院非诉审查准予执行。本院于2021年3月16日依法予以立案。在执行过程中，本院2021年3月16日向被执行人曹春影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。2021年3月18日申请人大连市自然资源局向本院提交申请，称被执行人已向其履行缴纳罚款义务，故申请撤销对被执行人罚款项的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的相关规定，且书面表示被执行人已经缴纳相应罚款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市自然资源局做出的普国土字[2017]第7006号行政处罚决定罚款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二一年三月二十一日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执恢352号曹春影：你与大连市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0214行审79号判决已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款29670.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年三月十八日联系人：联系电话：8318本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1313号原告：沈阳穗港物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262号甲新基火炬大厦12层。统一社会信用代码91210103798490650G。法定代表人：杨维信，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付志华，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：孙**，男，1983年7月14日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告孙**物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付志华，被告孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳穗港物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付拖欠的物业费人民币3676元。2.请求法院判决被告支付物业费违约金268元3.请求法院判决被告承担本案全部的诉讼费用、律师代理费。事实和理由：原告与沈阳雅苑房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定甲方或业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，每逾一日应按欠交总额0.02%的标准向乙方支付违约金。被告系原告所辖的汇置尚都小区业主，房屋面积为153.17平方米，物业费标准为每月每平2元。被告拖欠2019年1月1日至2019年12月31日物业费3676元，另产生违约金268元。原告多次催缴无果，故诉至法院。孙**辩称：对房屋面积、欠费时间及金额没有异议。从2019年其家进户门外的楼道一下雨就渗水，当时通知了物业，一直没有维修。物业为了配合地产盖楼，没有经过业主同意私自将北门封闭，并把消防通道打开，让业主走消防通道，此事已经有200多位业主起诉地产，案件正在审理中，故不同意给付物业费。本院认为，本案原告与汇置尚都住宅小区开发单位沈阳雅苑房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对全体小区业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告所述的楼道渗水问题，被告未提供相关证据证明漏水情况及物业公司不履行或者怠于履行职责。关于被告主张的物业公司私自封闭北门改走消防通道问题，庭审中被告自述业主已就此事向开发商主张权利，结合原告陈述因北门外有施工，为保障业主安全的临时性安排，具有客观上的合理性及可行性，被告以上述理由拒缴物业费没有法律依据，本院不予支持。故原告要求被告缴纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3676元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效之日起即时给付原告沈阳穗港物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费3676元；二、驳回原告沈阳穗港物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙**负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员唐璐本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1313号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1840号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：张双军，男，汉族，1976年5月5日出生，住济源市。被申请人：张玲玲，女，汉族，1978年2月20日出生，住济源市。被申请人：党亚明，男，汉族，1977年12月13日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张双军、张玲玲、党亚明名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张双军、张玲玲、党亚明名下价值50000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月十一日书记员 任泽军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1840号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：张双军，男，1976年5月5日出生，汉族，住济源市。被告：张玲玲，女，1978年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：党亚明，男，1977年12月13日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张双军、张玲玲、党亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告张玲玲、党亚明到庭参加诉讼，被告张双军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张双军立即偿还借款本金50000元和自2020年9月24日至2021年2月19日的利息2965.3元及2021年2月20日至实际还款之日止的利息；2、被告张玲玲、党亚明对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，被告张双军、张玲玲、党亚明与原告的玉泉支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请在2020年1月16日至2022年1月16日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币50000元，由被告张玲玲、党亚明提供连带保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2020年1月16日，原告依据合同约定为被告张双军发放借款50000元，借款期限至2021年1月16日。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2020年9月23日。被告张玲玲辩称，担保属实。被告党亚明辩称，担保属实。被告张双军未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，被告张双军作为借款人，被告张玲玲、党亚明作为保证人，与原告的玉泉支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2020年1月16日至2022年1月16日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币50000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2020年1月16日，被告张双军向原告的玉泉支行申请借款50000元，借款期限至2021年1月16日，利率为年利率12.84%，原告向被告张双军提供了50000元的借款。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2020年9月23日。以上事实有原告提供的贷款业务查询明细、贷款合同通知书、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2021年3月11日作出（2021）豫9001民初1840号民事裁定书，查封（冻结）被告张双军、张玲玲、党亚明名下价值50000元以内的财产。本院认为，原告的玉泉支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张双军提供借款后，被告张双军应按照约定履行还款义务，但被告张双军未按期还款，现原告要求被告张双军偿还借款本金50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按年利率12.84%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告张玲玲、党亚明对被告张双军的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告张玲玲、党亚明承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双军于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（以本金50000元为基数，从2020年9月24日至2021年1月16日按年利率12.84%计算；以未还本金为基数，自2021年1月17日起按年利率12.84%上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告张玲玲、党亚明承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，保全费520元，由被告张双军负担，被告张玲玲、党亚明承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年三月二十四日书记员  李清霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1362号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。被告：武又文。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告武又文物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1362号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执恢33号（一） 申请执行人：岑运田，男，1969年10月20日生，布依族，住贵州省罗甸县茂井镇。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，湖南省桑植县长潭坪乡，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省强宁县人，户籍地：陕西省宁强县毛坝河镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特156号民事裁定书，申请执行人岑运田于2021年3月5日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的9816.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月六日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执恢33号(二) 罗选保、向义强： 岑运田申请恢复执行罗选保、向义强申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为9816.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人岑运田。至此，岑运田向本院申请执行的（2021）黔2728执恢33号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年三月十二日 书记员 ：饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20878号申请执行人沈汉忠，男，1963年4月14日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人河南凯佳建筑劳务有限公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心广场北塔12层1211号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日、2021年3月22日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月22日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20878号河南凯佳建筑劳务有限公司：你与沈汉忠劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初12828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈汉忠于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23529.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费253元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执39号之一 申请执行人韩新宝，男，1973年22月20日出生，汉族,住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会前洼西组。 被执行人王建伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集路照翔门业。 被执行人禹海长，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会马庄西组。 申请执行人韩新宝与被执行人王建伟、禹海长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建伟、禹海长需支付申请人韩新宝各项费用31000元。因被执行人王建伟、禹海长未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩新宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人王建伟、禹海长仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王建伟、禹海长房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人王建伟、禹海长无公积金 4.查明被执行人禹海长有车辆豫Q5r029,已采取查封措施现该车去向不明,未能实际控制,暂无法处置。未查到被执行人王建伟名下有车辆。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王建伟、禹海长持有股票（股权）。 三、查明被执行人王建伟、禹海长无可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执39号案件终结本次执行程序。 被执行人王建伟、禹海长负有继续向申请执行人韩新宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  常文涛 审判员  罗洪林 审判员  段海鲁 二〇二一年三月八日 书记员  王太岩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1843号原告：浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司，住所地大连市普兰店区世纪路西段58号，统一社会信用代码91210282051138288Q。负责人：谢建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方娟，女，汉族，系该公司员工，住普兰店区。被告：初祖宵，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍所在地普兰店，现住普兰店区。被告：刘天华，女，1990年4月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县，现住普兰店区。原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司与被告初祖宵、被告刘天华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年三月二十六日书记员 梁心奕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执39号之一申请执行人韩新宝，男，1973年22月20日出生，汉族,住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会前洼西组。被执行人王建伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集路照翔门业。被执行人禹海长，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处冯庄居委会马庄西组。本院在执行申请执行人韩新宝与被执行人王建伟、禹海长民间借贷纠纷一案中，被执行人王建伟、禹海长未履行（2020）豫1726民初4605号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王建伟、禹海长在你行的银行存款予以扣划（详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后立即执行。审判员  常文涛二〇二一年三月八日书记员  王太岩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1628号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：祁永东，男，1974年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告陈家厚金融不良债权追偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王静二〇二一年三月十七日法官助理刘林书记员孙玉颖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1628号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与祁永东金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1628号祁永东：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与祁永东金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1628号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初870号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕。被申请人：淄博冠农农业发展有限公司，住淄博市周村区北郊镇小赵村北。统一社会信用代码：91370306689467371X。法定代表人：王曙光。被申请人：山东沃森园林科技股份有限公司，住淄博市周村区北郊镇小赵村北首。统一社会信用代码：91370306778421754L。法定代表人：丁峰。被申请人：丁峰，住淄博市张店区。被申请人：边花，住淄博市张店区。被申请人：王曙光，住淄博市周村区。被申请人：淄博绿美农业开发有限公司，住淄博市周村区北郊镇北旺村北首。统一社会信用代码：91370306577776057U。法定代表人：朱琳。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光名下价值1870314.85元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东沃森园林科技股份有限公司、淄博冠农农业发展有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、王曙光、朱琳名下账户存款1870314.85元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年三月十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初870号原告：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地山东省淄博市周村区丝绸路70号。法定代表人：韩燕，行长。委托诉讼代理人：牛勇，男，该单位工作人员。被告：淄博冠农农业发展有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇小赵村北。法定代表人：王曙光，经理。被告：山东沃森园林科技股份有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇小赵村北首。法定代表人：丁峰，经理。被告：丁峰，男，1977年11月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：边花，女，1978年10月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：王曙光，男，1980年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）与被告淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行周村支行委托诉讼代理人牛勇到庭参加诉讼，被告淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还原告借款本金1740000.00元、利息114568.85元(计算至2021年2月21日)及借款本金还清前的所有利息、罚息(按合同约定计算至实际绐付之日)；2.判令其他被告对诉讼请求第一项负连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月10日，原告与被告一订立借款合同，被告一从原告处借款1740000.00元，按年利率6.53%计收，约定还款日期为2021年3月9日。2019年3月23日，原告与被告五订立最高额保证合同，2020年3月10日，原告与被告二、三、四、五订立保证合同，被告二、三、四、五对借款本息、违约金及原告实现债权的一切费用提供连带清偿保证责任。合同订立后至今，原告严格履行了合同义务，但各被告拖欠借款本金和利息合计1854568.85元未还。淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年3月10日，齐商银行周村支行与淄博冠农农业发展有限公司签订《借款合同》一份，约定借款金额1740000.00元，合同期限自2020年3月10日至2021年3月9日，利率为年利率为6.53%，罚息上浮30%并对逾期利息计收复利，还款方式为按月结息，借款期限届满之日一次性还本付息。二、担保情况。2020年3月10日，齐商银行周村支行与山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。齐商银行周村支行于2020年3月10日向淄博冠农农业发展有限公司发放贷款1740000.00元。借款到期后，淄博冠农农业发展有限公司未按约还本付息。截止至2021年3月9日，淄博冠农农业发展有限公司共拖欠借款本金1740000.00元、利息114568.85元。本院认为，齐商银行周村支行与淄博冠农农业发展有限公司之间签订的《借款合同》，与山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。齐商银行周村支行已按合同约定发放了借款，淄博冠农农业发展有限公司应按约还本付息，故对齐商银行周村支行要求被告淄博冠农农业发展有限公司偿还截至2021年3月9日的借款本金1740000.00元、利息114568.85元及自2021年3月10日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。《保证合同》明确约定被告山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光对被告淄博冠农农业发展有限公司的借款本息承担连带责任保证，故对齐商银行周村支行要求被告山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博冠农农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金1740000.00元、利息114568.85元及自2021年3月10日起至实际给付之日止，按双方《借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光对被告淄博冠农农业发展有限公司的上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10746.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计15746.00元，由被告淄博冠农农业发展有限公司、山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰、边花、王曙光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年三月三十日法官助理贾玉婷书记员耿立娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1177号申请人：刘艳朵，女，1988年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。原告谷海秀与被告刘艳朵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年3月25日，刘艳朵向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为共同被告，以该公司对其电动四轮车承保有第三者责任险，应承担赔偿责任。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不属于必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回刘艳朵追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为共同被告的申请。审判员  武益新二〇二一年三月二十五日书记员  闫子昂
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1177号原告：谷海秀，女，1960年7月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派律师。被告：刘艳朵，女，1988年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。原告谷海秀与被告刘艳朵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷海秀及其委托诉讼代理人武亚娟、被告刘艳朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷海秀向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失12,196.78元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月24日，在南乐××××北丁字路口，被告驾驶电动四轮车遇原告驾驶电动自行车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。经认定，被告承担事故的全部责任，仅赔偿原告医疗费3,379元。双方协商赔偿未果。被告刘艳朵辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。刘艳朵驾驶的肇事车辆为其本人所有，没有投保交强险。同意赔偿原告合理合法的损失。事故发生后刘艳朵为原告垫付医疗费3,379元，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的村民委员会证明一份，有制作人签字，且加盖有村民委员会印章，无相反证据予以推翻，对其内容本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月24日10时00分许，在南乐××××北丁字路口，被告刘艳朵驾驶电动四轮车在道路东侧非机动车道由北向南逆向行驶，遇原告谷海秀驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。事后，南乐县公安局交通警察大队作出第410923120200000704号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在南乐中兴医院住院治疗16天，于2021年1月9日出院，出院医嘱休息3个月，定期复查，不适随诊等。病历中长期医嘱单载明，原告住院期间普食。2021年1月28日，原告遵医嘱到该医院门诊复查。共花医疗费4,585.38元，其中被告垫付3,379元。原告属于农村居民，事故发生前在本村务农，仍有劳动能力。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，公安交管部门制作了交通事故认定书，认定原、被告分别驾驶非机动车相遇发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。对于原告合理合法的损失，被告应按所负事故责任全额予以赔偿。关于赔偿损失。误工费，原告事故发生前在本村务农，有劳动能力，有其所在村村民委员会证明，结合其伤情及出院医嘱，其住院期间及出院后一段时间内无法从事劳动，产生误工损失客观存在；被告辩称原告没有劳动收入，未能举证证明，本院不予采纳。护理费，原告承认被告方在其住院期间对其护理两昼一夜，期间1.5天的护理费应予扣除。营养费，无医疗机构或鉴定机构明确意见证明，且病历记载住院期间普食，故不应支持。后续治疗费，未实际发生，无证据证明，不予支持。电动车损失，无证据证明其具体损失，不予支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合理合法损失有：医疗费4,585.38元、住院伙食补助费800元（50元×16天）、误工费5,957元［129.5元×（16天＋30天）］、护理费1,861.51元［128.38元×（16天-1.5天）］、交通费320元（酌定），共计13,523.89元，被告应予赔偿。被告垫付款3,379元应予折抵，折抵后，应直接赔偿原告10,144.89元（13,523.89元-3,379元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、刘艳朵于本判决生效后十日内赔偿谷海秀10,144.89元；二、驳回谷海秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由刘艳朵负担27元，谷海秀负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二一年三月二十五日书记员  闫子昂
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1374号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。被告：李博。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1374号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3601号原告张某1，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人李思远，河南明信律师事务所律师。被告邹某，女，汉族，1970年2月9日出生，原籍河南省罗山县楠杆镇魏湾村江湾组。现住河南省正阳县。原告张某1诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼，被告邹某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1990年介绍认识，于1991年2月23日典礼生活，并于××××年办理结婚登记。××××年××月××日，生育一女张某3，1994年农历5月5日，被告称外出务工，至今未回。双方感情已彻底破裂。为此，请求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩、未参加诉讼。经审理查明：原被告均系初婚，双方于1990年在正阳县王勿××王勿桥街相识，并建立恋爱关系，于1991年2月23日按农村习俗典礼同居生活，同时办理结婚登记手续（原告陈述结婚证已丢失），双方于××××年××月××日生育一女，取名张某3，现在外工作，并已结婚。原、被告婚后开始感情尚可，1993年被告生育小孩儿后外出至今，原告在被告外出后数次到被告原籍所在地及其他方式寻找被告未果。本院受理此案后到被告原籍核查被告下落，当地村委出具证明，证明被告下落不明，无法联系。庭审中，本院与原、被告婚生女张某3取得联系，并通过微信进行沟通，张某3称自记事起未见过其母被告邹某，其本人工作、结婚也未取得联系，并认为被告没有尽到母亲的义务，对父母离婚没有意见。庭审中，原告陈述，原、被告双方婚后无共同财产，无债权债务。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口本复印件、村委证明、证人张某2出庭陈述的事实，本院与原、被告婚生女张某3微信记录、张某3身份证复印件，及及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供上述证据及本院调取的相关材料予以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，本案中原、被告婚后开始感情尚可，后被告于1993年生育一女后外出至今未归，经原告多次寻找杳无音讯。在诉讼过程中，本院也通过微信的形式向原、被告双方的婚生女张某3了解核实有关情况，双方婚生女称自记事起未见过被告，其本人工作、结婚也联系到被告，被告未尽到母亲的义务，对其父亲本案原告提出与其母亲本案被告离婚表示同意。因原、被告于1993年分居，分居时间长达20多年，基于以上情况能够证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某1与被告邹某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  程国胜审 判 员  车卫东人民陪审员  张 梅二〇二一年三月八日书 记 员  杨秋生
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初849号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：吴凤华，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王方明，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王俊芳，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：于雪华，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王保才，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在400000元财产价值范围内，对被申请人吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在400000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月十二日书记员  于 赞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3601号原告张某，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省正阳县。被告邹某，女，汉族，1970年2月9日出生，住址同上。原告张某诉被告邹某离婚纠纷一案，在适用简易诉讼程序审理的过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  程国胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨秋生
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1132号申请人：葛福献，男，汉族，1972年10月29日出生，住河南省许昌市。被申请人：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地：许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲。本院在审理原告葛福献诉被告许昌九洲鸿豫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人葛福献于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人名下价值158000元的财产。申请人葛福献已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人葛福献的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人许昌九洲鸿豫置业有限公司名下的银行存款158000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李会娟二〇二一年三月八日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初849号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：吴凤华，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：王方明，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：王俊芳，女，1983年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被告：于雪华，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：王保才，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告吴凤华偿还借款254400元及利息131026.53元（利息计算至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才承担连带保证偿还责任。事实和理由：2017年11月23日，被告吴凤华在范县农商行借款260000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才对上述债务承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，原告范县农商行与被告吴凤华签订借款合同一份，约定吴凤华从范县农商行借款260000元,借款期限自2017年11月23日起至2019年11月23日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2017年11月23日偿还借款本金2700元，2020年6月30日偿还借款本金2900元；支付利息至2017年11月25日，共计166.4元。对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告吴凤华签订的借款合同，与被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴凤华未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告吴凤华偿还借款，被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款254400元及利息（以借款本金257300元为基数，2017年11月26日起按照月利率10.68‰计算至2019年11月23日，2019年11月24日起按照月利率16.02‰计算至2020年6月29日；以借款本金254400元为基数，自2020年6月30日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告王方明、王俊芳、于雪华、王保才对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元、保全费2520元，由被告吴凤华、王方明、王俊芳、于雪华、王保才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十九日书记员  于 赞
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初112号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人蒲某某，男性，1976年3月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区，现住辽宁省沈阳市浑南区。因本案于2020年3月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人蒲某某犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉。被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月5日22时许，被告人蒲某某在沈阳市浑南区内因沈阳浑南热力有限公司员工尹某关闭其供暖阀门一事与被害人尹某发生口角并互相殴打，期间蒲某某用拳头击打尹某面部致其面部受伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，尹某鼻部损伤的程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人蒲某某已赔偿被害人尹某全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某的陈述，证人陶某的证言，案件来源、抓捕经过；沈阳市公安医院伤情报告书、沈阳市公安医院医学影像学诊断报告书；刑事和解协议书、收条；常住人口信息表及前科劣迹查询表，被告人蒲某某的辨认笔录、被害人尹某的辨认笔录，中国医科大学司法鉴定中心中国医大司鉴中心[2019]临鉴字第2186号司法鉴定意见书，被告人蒲某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人蒲某某如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，故应对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年三月十七日 书记员  范莹莹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初112号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉蒲某某故意伤害罪一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。  特此通知。 审判员 梁志昕   二〇二一年三月四日   书记员 范莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1132号原告：葛福献，男，汉族，1972年10月29日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师。被告：许昌九洲鸿豫置业有限公司。住所地：许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲。原告葛福献诉被告许昌九洲鸿豫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛福献及其委托诉讼代理人刘敬到庭参加诉讼，被告许昌九洲鸿豫置业有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛福献向本院提出诉讼请求：1、被告依法返还购房款158000元，并支付占有期间的利息。2、诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月16日，通过银行转账及现金的方式，从被告处购买B17-2-1305室的房产一套，共支付房屋价款158000元。经双方商议，余款通过银行按揭贷款的方式支付，由被告和银行沟通商议通过后，正式办理按揭手续，并签订正式的商品房买卖合同和备案登记，后因被告迟迟未对按揭贷款手续办理，导致应当签订的正式商品房买卖合同未签订和备案，期间该房屋被梁金宝查封冻结，并予以执行的后果。目前，由于被告的过错导致原告既支付了158000元的房款，又对该房产的所得权无法得到实现，为了维护原告的合法权利，请求贵院判如所请。被告许昌九洲鸿豫置业有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2018年4月24日，原告葛福献与被告许昌九洲鸿豫置业有限公司签订《购房确认单》。确认单约定原告购买被告开发的位于许昌市学院路与××交叉口××单元××室房产，房产面积为106.51平方米，付款方式为商业贷款，实际成交单价为每平方米7210.59元，成交总价为768000元，首付金额为238000元（158000元＋公积金支取80000元），贷款金额为530000元。原告分别于2018年4月22日以现金方式交付被告50000元现金，于2018年5月16日转账支付被告108000元。被告于2018年5月16日向原告出具收据一份，该收据显示：“收据兹收到葛福献B17－2－1305交来房款158000元”，该收据加盖被告财务专用章。另查明，梁金宝与许昌九洲鸿豫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）豫1002民初9040号民事判决书，判令许昌九洲鸿豫置业有限公司返还梁金宝购房款72万元并支付利息。该判决生效后，梁金宝于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院作出（2020）豫1002执3970号执行裁定书和协助执行通知书，于2021年1月13日查封了涉案房产并决定对涉案房产依法进行评估、网上拍卖。原告向本院提出执行异议申请，经本院审查后作出（2021）豫1002执异34号执行裁定书，驳回原告葛福献的异议请求。原告诉至法院。本院认为：本案双方当事人之间除了收据、《购房确认单》，未签订任何书面合同，未按照《商品房预售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容作出明确约定。收据中记载原告购买被告商品房的位置、平米、单价、交付款项、收据的出具时间，但对商品房的交付时间、违约责任等直接影响双方权利义务的重要条款没有明确约定，仅能认定本案双方当事人对买卖房屋有关事宜达成初步意向，双方之间形成的是商品房预约关系。原告已履行了支付购房款的义务，但现涉案房屋由于被告原因造成被查封，致使原告无法实现合同目的，双方签订的合同应解除。合同解除后，被告应返还购房款。且原告的购房款由被告长期占用，必然给原告造成损失，故利息应自2018年5月16日开始按照同年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌九洲鸿豫置业有限公司向原告返还158000元并支付利息（利息以158000元为基数，自2018年5月16日开始按照同年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际返还之日止）。案件受理费3460元，减半收取1730元，财产保险费1310元，由被告许昌九洲鸿豫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年三月十八日法官助理佘萌萌书记员丁浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3487号被执行人：沈万龙，男性,1965年5月4日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人沈万龙为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初334号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金20000元，退赔被害人43516.67元，现该判决已发生法律效力。因被执行人沈万龙没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月17日向移送执行。在执行过程中，本院2020年12月17日向被执行人沈万龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2020年12月17日本院对被执行人沈万龙的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人沈万龙所有的桑塔纳K33车牌号：辽Ｂ×××**，本院于2020年12月25日进行查封，查封期限届满至2022年12月24日。经查被执行行人所有的大连农商行有存款1353.49元，本院于2020年12月21日进行查封，查封期限届满至2021年12月20日。本院于2021年1月18日扣划至大连市普兰店区人民法院执行款专户，按比例退赔被害人栾某435元；被害人郝某141元；其余被害人明某放弃此次退赔。剩余777.49元已缴纳罚金。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月22日将被执行人沈万龙纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人沈万龙暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年三月二十二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执3487号沈万龙：你因盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽0214刑初334号判决已发生法律效力。本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）交付罚金人民币20000.00元。（2）退赔被害人43516.67。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十二月十八日联系人：孙振爔联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1220号申请执行人杨涛，男，汉族，1979年03月21日出生，住河南省汝南县。被执行人耿成汶,男,汉族，1969年11月11出生,汉族，住河南省确山县。本院作出的（2020）豫1725民初1682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日申请执行，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月07日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络总对总查询，发现被执行人名下有部分存款，无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆信息。二、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月10日向被执行人发出传票传唤至本院接受询问，被执行人拒不到场。四、2020年12月9日，前往确山县房地产登记中心、确山县住房公积金管理中心、确山县不动产登记中心对被执行人名下房产、不动产、公积金进行查询，经查被执行人耿成汶名下无房产、不动产、公积金信息。五、2020年12月2日，第二次对被执行人提出总对总查询，发现被执行人名下有银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产及车辆信息。六、2020年12月9日，在执行系统上关联案件查询到被执行人耿成汶在本院共计有11起执行案件均为被执行人。七、本院于2021年2月4日再次对被执行人提起网络总对总查询，发现被执行人名下有银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产及车辆。八、本院于2021年3月22日依法划拨被执行人名下存款至本案一案一账户于2021年3月23日发放给付申请执行人。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月25日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5253.88元，本案债权尚余13596.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿成汶负有继续向申请执行人杨涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二一年三月二十三日书记员 夏 夏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保437号申请人：闫香云，女，1965年9月26日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：贾文帅，男，1987年6月25日出生，居民，住山东省邹城市。申请人闫香云向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人贾文帅银行存款216314.3元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保197号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人贾文帅银行存款216314.3元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保197号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月五日书记员  朱宁军
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1220号 耿成汶： 关于杨涛申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月08日作出的（2020）豫1725民初1682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1682号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月四日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保437号闫香云（申请执行人）、贾文帅（被执行人）：你们之间提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计216314.30元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人贾文帅银行账户2个，已冻结可用金额40253元，冻结期限至2022年3月8日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1836号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李亮亮，男，汉族，1987年9月1日出生，住济源市。被申请人：李宁宁，女，汉族，1988年5月16日出生，住济源市。被申请人：李杰，男，汉族，1987年12月5日出生，住济源市隆兴花苑Ｃ区。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亮亮、李宁宁、李杰名下价值149990.96元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李亮亮、李宁宁、李杰名下价值149990.96元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月十一日书记员 任泽军
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初724号起诉人：文明成，男，汉族，1952年6月29日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到文明成的起诉状。起诉人文明成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月21日，被告因生意需要向原告借款20000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对文明成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地：扶沟县鸿昌大道东段城郊乡6号，统一社会信用代码：914116216716561589（1-1）。负责人：高晓燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵俊平，男，汉族，1982年11月18日生，住扶沟县，系该支行职工。被告：刘靖洋，男，汉族，1989年6月10日生，住扶沟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行（以下简称邮政银行扶沟县支行）诉被告刘靖洋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行扶沟县支行的委托诉讼代理人赵俊平到庭参加了诉讼，被告刘靖洋依法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行扶沟县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘靖洋立即偿还原告借款本金80000元；2、请求依法判令被告刘靖洋立即偿还该笔贷款的相关利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告刘靖洋在我行申请一笔个人信用贷款，申请通过后，原告与被告于2017年3月31日签订了《个人额度借款合同》，对授信额度、授信期限、担保方式及相应的权利和义务进行了明确的规定。2018年4月12日，被告支用贷款8万元并成功放款，贷款期限12个月，约定还款方式为按周期结息到期还本，约定正常贷款利率为6.96%。截至2020年1月6日，被告刘靖洋累计偿还贷款利息2396.13元，本金分文未还。贷款到期后未按合同约定按时足额偿还贷款，依据双方所签订的《个人额度借款合同》相关条款约定，原告要求借款人立即清偿全部贷款本息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。刘靖洋缺席亦未提交答辩意见。邮政银行扶沟县支行围绕诉讼请求提交的证据为：1、刘靖洋的身份证复印件一份，证明刘靖洋的身份信息，是本案适格被告。2、个人额度借款合同（合同编号41014665217035737601）原件一份，证明原被告之间签订了贷款合同，借贷关系依法成立。3、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单原件一份及刘靖洋贷款状态截屏、贷款逾期催收照片打印件各一份，证明目的：（1）原告根据借贷合同约定向刘靖洋发放了贷款，已经履行了合同放款义务；（2）刘靖洋贷款已经逾期，有意逃避履行合同义务，已经构成严重违约。4、还款计划表一份，证明刘靖洋下欠原告贷款80000元本金及利息的真实存在。刘靖洋缺席未发表质证意见。经审查，邮政银行扶沟县支行提交的证据1、2、3、4，客观真实，相互印证，与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。根据有效证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，刘靖洋与邮政银行扶沟县支行签订了《个人额度借款合同》，对借款额度、借款用途、贷款利率及逾期利率进行了约定。2018年4月11日，刘靖洋在中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单上签名，对该笔8万元贷款的还款方式进行了选择。2018年4月12日，刘靖洋依照《个人额度借款合同》和中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单的约定，线上支用贷款8万元，期限12个月，还款方式为按周期结息到期还本，正常贷款利率为年利率6.96%，逾期贷款利率为正常贷款利率的1.5倍，即按年利率10.44%计算。贷款用途为个人信用消费。刘靖洋贷款利息偿还至2018年9月12日，累计偿还贷款利息2366.41元。2018年9月13日至2018年10月12日，刘靖洋应偿还贷款利息464元，实际偿还利息29.72元,下欠434.28元利息未偿还。截止至邮政银行扶沟县支行提起诉讼时，刘靖洋共偿还贷款利息2396.13元，本金分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘靖洋作为借款人与邮政银行扶沟县支行签订的《个人额度借款合同》及中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对该借款合同和该申请单的合法效力予以认可。刘靖洋向邮政银行扶沟县支行借款事实清楚，证据充分。邮政银行扶沟县支行依照约定线上发放该笔贷款后，刘靖洋未按约定偿还借款本息，属违约行为，所欠借款本息应及时偿还，并按约定支付逾期偿还的借款利息。被告刘靖洋缺席，视为放弃举证、质证权利，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘靖洋于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金80000元及利息（自2018年9月13日至2018年10月12日期间未偿还的利息为434.28元；自2018年10月13日至该借款本金80000元清偿完毕之日止的逾期利息，按照年利率10.44%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘靖洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙志华审判员  邢联合审判员  王军荣二〇二〇年五月二十日书记员  姚志飞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1836号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李亮亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：李宁宁，女，1988年5月16日出生，汉族，住济源市。被告：李杰，男，1987年12月5日出生，汉族，住济源市隆兴花苑Ｃ区。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李亮亮、李宁宁、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告李亮亮、李宁宁、李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李亮亮立即偿还借款本金149990.96元和自2021年1月23日至2021年2月19日的利息1174.85元及2021年2月20日至实际还款之日的利息；2、被告李宁宁、李杰对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，原告的玉泉支行与被告李亮亮签订《个人最高额信用借款合同》，约定：李亮亮在2018年12月13日至2020年12月13日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币150000元。同日，原告的玉泉支行与被告李宁宁、李杰签订《连带责任保证担保承诺书》，李宁宁、李杰自愿为被告李亮亮借款150000元提供连带责任保证。2019年12月14日，原告的玉泉支行依据合同约定向李亮亮发放借款150000元，借款期限至2020年12月13日，合同期内利率为月利率5.5‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。借款到期后，被告尚欠149990.96元未偿还，利息清至2021年1月22日。被告李亮亮、李宁宁、李杰未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告李亮亮作为借款人，与原告的玉泉支行签订《个人最高额信用借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年12月13日至2020年12月13日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币150000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告的玉泉支行与被告李宁宁、李杰签订《连带责任保证担保承诺书》，李宁宁、李杰自愿为被告李亮亮借款150000元提供连带责任保证。2019年12月14日，原告的玉泉支行依据合同约定向李亮亮发放借款150000元，借款期限至2020年12月13日，合同期内利率为月利率5.5‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。借款到期后，被告尚欠149990.96元未偿还，利息清至2021年1月22日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额信用借款合同》、《连带责任保证担保承诺书》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2021年3月11日作出（2021）豫9001民初1836号民事裁定书，查封（冻结）被告李亮亮、李宁宁、李杰名下价值149990.96元以内的财产。查封李杰名下位于济源市××区××单元103的房产，查封期限为三年。本院认为，原告的玉泉支行与被告李亮亮签订的《个人最高额信用借款合同》、与被告李宁宁、李杰签订的《连带责任保证担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李亮亮提供借款后，被告李亮亮应按照约定履行还款义务，但被告李亮亮未按期还款，现原告要求被告李亮亮偿还借款149990.96元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按合同利率上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告李宁宁、李杰签订的《连带责任保证担保承诺书》，被告李宁宁、李杰应当按照该承诺书的内容承担保证责任，所以原告要求被告李宁宁、李杰承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮亮于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司149990.96元及利息（自2021年1月23日起按月利率5.5‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告李宁宁、李杰承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，减半收取计1661.5元，保全费1270元，由被告李亮亮负担，被告李宁宁、李杰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年三月二十四日书记员  李清霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督780号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人邱林莹，男，1981年1月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人邱林莹申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月2日发出(2021)豫0191民督780号支付令,限令被申请人邱林莹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邱林莹在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其已还过二期借款，对申请人诉请的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督780号支付令自行失效。申请费147元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年三月十二日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督780号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人邱林莹，男，1981年1月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邱林莹拒不偿还欠款本金22983.44元，利息、罚息2634.92元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25618.36元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱林莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22983.44元，利息、罚息2634.92元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25618.36元。申请费147元，由被申请人邱林莹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初131号原告张素杰，女，1963年5月28日生，汉族，住河南省开封县。原告王雨洁，女，2010年11月27日生，汉族，住址同上。王雨洁法定代理人王亚超，男，1989年5月24日生，汉族，住址同上，系王雨洁之父。二原告委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孟海涛，男，成年人，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告张素杰、王雨洁诉被告孟海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张素杰、王雨洁于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟海涛的起诉。本院认为，原告张素杰、王雨洁的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素杰、王雨洁撤回对被告孟海涛的起诉。审判员  段耀礼二〇二一年三月九日书记员  娄瑞瑞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初589号申请人：何红霞，女，汉族，1971年11月27日出生，住博爱县文化路鼎基新城Ｇ区。被申请人：河南鼎基房地产开发有限公司，地址焦作市博爱县城文化路中段鼎基新城售楼部。统一社会信用代码91410800782248560Q。法定代表人：吴昌文。申请人何红霞于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司博爱支行账户存款100万元。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉中财产保全责任保险（保单编号1066219192021000259，责任限额为100万元）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鼎基房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司博爱支行17×××19账户存款100万元。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人何红霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二一年三月二十六日书记员  葛瑞瑞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初131号原告张素杰，女，1963年5月28日生，汉族，住河南省开封县。原告王雨洁，女，2010年11月27日生，汉族，住河南省开封县。法定代理人王亚超，男，1989年5月24日生，汉族，住址同上，系原告王雨洁之父。以上二原告委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告沈世斌，男，2001年12月9日生，汉族，住河南省开封县。被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市示范区科技总部新城26号楼2楼206-207，统一社会信用代码9141080072687497C。负责人顾志勇，任总经理。委托代理人付瑞晓，系公司员工。代理权限为特别授权。原告张素杰、王雨洁诉被告沈世斌、安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2021年3月9日公开开庭审理了此案。原告张素杰、王雨洁委托代理人张自洁，被告沈世斌，被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司委托代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素杰、王雨洁诉称，2020年11月15日16时30分许，被告沈世斌驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿开封市祥符区范村乡角绿岗村东西公路由西向东行驶至范村乡角绿岗村东头丁字口处时，与同方向在前左转弯原告张素杰驾驶的电动三轮车搭载(王雨洁)发生碰撞，造成原告张素杰及乘车人王雨洁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封市祥符区公安交通警察大队第41022420201214002道路交通事故认定书认定：被告沈世斌负事故全部责任，原告张素杰不负事故责任，原告王雨洁不负事故责任。事故发生后,被告垫付7000元，原告与被告协商赔偿未果，肇事车辆在被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司投有交强险，故保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告张素杰医疗费9852.6元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费2304元、交通费500元、车损2060元、评估费200元，共计16716.61元；判令被告赔偿原告王雨洁医疗费3024.08元、护理费1024元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费300元，共计5148.08元；请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告沈世斌辩称，沈世斌驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车投保有交强险，原告所有损失应先由保险公司赔付，不足部分由沈世斌承担。事故发生后，沈世斌为张素杰垫付医疗费7000元，保险公司赔付后原告应予退还。被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告主张的所有损失，我公司愿意承担合理合法的部分。原告主张的财产损失，我公司在事发后第一时间定损金额为1200元，对于原告主张的2060元我公司不予认可。诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担，我公司不予承担。经审理查明，2020年11月15日16时30分许，沈世斌驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿开封市祥符区范村乡角绿岗村东西公路由西向东行驶至范村乡角绿岗村东头丁字口处时，与同方向在前左转弯张素杰驾驶的电动三轮车搭载(王雨洁)发生碰撞，造成张素杰及乘车人王雨洁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交警大队认定，沈世斌负事故全部责任，张素杰不负事故责任，王雨洁不负事故责任。张素杰受伤后入住开封市第二中医院治疗，住院17天，花费医疗费9052.93元。张素杰驾驶的电动三轮车经评估鉴定，直接损失价值为2060元。张素杰支出评估费200元。经核算，张素杰的损失还有住院伙食补助费850元（17天×50元），营养费340元（17天×20元），护理费2182.5元（17天×128.38元）。王雨洁受伤后于2020年11月16日至2020年11月23日在开封市第二中医院治疗，住院7天，花费医疗费3024.58元。王雨洁的损失还有住院伙食补助费350元（7天×50元），营养费140元（7天×20元），护理费898.7元（7天×128.38元）。张素杰、王雨洁因此事故受伤住院治疗，支出一定数额的交通费。事故发生后，沈世斌为张素杰垫付医疗费7000元。另查明，豫Ｂ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。认定上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，医疗费票据，住院病历，出院证、车损评估报告、评估费发票、驾驶证，行车证，保险单等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护，原告张素杰、王雨洁因本次交通事故受伤、车辆损坏的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告沈世斌负事故的全部责任，原告张素杰、王雨洁不负事故责任。因豫Ｂ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告张素杰、王雨洁因本次交通事故受到的合理损失应先行由被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由被告沈世斌赔偿。对于原告诉求的交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，结合原告损伤情况、住院时间等本院酌情支持原告张素杰交通费300元、王雨洁交通费100元。对于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、评估费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。综上，原告张素杰、王雨洁的损失共为19498.71元。此款由被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告19238.71元（包括财产损失2000元，医疗费用12077.51元、护理费3081.2元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费400元）。原告下余损失260元，由被告沈世斌予以赔偿。被告沈世斌为张素杰垫付的医疗费7000元扣除其应承担的260元后余6740元，原告获得保险公司赔偿后应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张素杰、王雨洁各项损失共计19238.71元。二、驳回原告张素杰、王雨洁对被告沈世斌的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，财产保全费220元，由原告张素杰、王雨洁负担25元，由被告沈世斌负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年三月十二日书记员  娄瑞瑞
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初589号原告：何红霞，女，1971年11月27日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。被告：河南鼎基房地产开发有限公司，住所地博爱县文化路中段鼎基新城售楼部。法定代表人：吴昌文，董事长。原告何红霞与被告河南鼎基房地产开发有限公司（以下简称鼎基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何红霞及其委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼，被告鼎基公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1250000元，并以300000元为基数，自2020年11月6日起至实际清偿之日止起按照年利率15.4%的标准向原告支付利息（暂计算至2021年2月19日为13290.41元）。以950000元为基数，自2020年11月23日起至实际清偿之日止起按照年利率15.4%的标准向原告支付利息（暂计算至2021年2月19日为35272.33元）；2.案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年11月6日，被告提出向原告借款30万元整，当天，原告向被告户名为“河南鼎基房地产开发有限公司”，账号为16×××90的银行账户中转账30万元，被告收到款项后，于当日向原告出具收据，并同时向原告出具借条一张，载明“今借到何红霞现金（银行转账）叁拾万元整，月息2%，2021年2月10日春节前，还本金及利息。借款人：河南鼎基房地产开发有限公司锦绣苑项目部2020-11-6”，并加盖鼎基公司锦绣苑项目部的印章。2020年11月23日，被告又向原告借款95万元整，原告于当日分两次向被告户名为“河南鼎基房地产开发有限公司”，账号为16×××90的银行账户中汇款60万元、35万元，被告收到款项后向原告出具收据，并同时向原告出具借条一张，载明“借条今借到何红霞现金（银行转账）玖拾伍万元整，月息2%，2021年2月10日春节前，还本金及利息。借款人：河南鼎基房地产开发有限公司锦绣苑项目部2020-11-23”并加盖鼎基公司锦绣苑项目部的印章。两笔借款到期后，被告既未偿还本金、也未支付利息，原告多次催要，被告以资金紧张为由进行拖延。原告无奈起诉。鼎基公司未提交答辩意见。原告向本院提交证据如下：1.2020年11月6日银行转账记录、收条、借条各一份，证明2020年11月6日被告向原告借款30万元，约定月利率为2%，2021年2月10日春节前还本金及利息；2.2020年11月23日汇款凭证记录两张、收条一份、借条一份，证明2020年11月23日被告向原告借款95万元，约定月利率为2%，2021年2月10日春节前还本金及利息。鼎基公司未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。原告提交的证据均客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。鼎基公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事房地产开发，因资金周转需要，于2020年11月6日向原告借款300000元，约定还款期限至2021年2月10日，月息2%；于2020年11月23日向原告借款950000元，约定还款期至2021年2月10日，月息2%；并分别为原告出具两份借条及收据。至约定的还款期限，被告均未按约还款，至今未支付本金及利息，遂成讼。另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：被告因资金周转需要累计向原告借款1250000元，并为原告出具了借条及收据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。现经原告催要还款后，被告仍不归还，已属违约，故原告主张被告承担还款责任，本院予以支持；原告主张自2020年11月6日起至实际清偿之日止起，以300000元为基数，自按照年利率15.4%的标准向原告支付利息；自2020年11月23日起至实际清偿之日止起，以950000元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告支付利息，该利率标准系全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市鼎基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告何红霞借款本金1250000元及利息（自2020年11月6日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按照年利率15.4%支付利息；自2020年11月23日起至实际清偿之日止，以950000元为基数，按照年利率15.4%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8184元，由河南鼎基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月十六日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初261号原告：章福金，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李小强，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告章福金诉被告李小强民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章福金向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李小强返还借款本息共计31,987.5元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：李小强于2014年10月5日，因资金紧张为由向原告借款15,000元，当时约定年息2,700元，一年后还清。借款到期后李小强以没钱为由，拒不归还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告李小强答辩称：其在2016年曾还过原告本金5,400元，利息也应随着本金扣减；借条载明的利息标准应计算至2019年8月19日，之后的利息请法庭依法判决。对双方无争议的证据借条一份，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，李小强向章福金借款15,000元，约定每年利息为2,700元。后因本息归还问题，原、被告形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，李小强应及时归还本息，未归还属于违约。李小强主张其已归还本金5,400元，但未提交证据予以证明，章福金对此并不认可。本院对李小强的该项答辩意见依法不予采纳；原、被告约定年利息为2,700元，则年利率为18%，按照民间借贷相关法律规定，该利率标准可以计算至2020年8月19日，共计15,862.5元，2020年8月20日之后的利率至起诉之日止的利息应按照2021年1月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，但利息总额应以16,987.5元为限。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告李小强应于判决生效之日起十日内支付原告章福金借款本金15,000元及利息，利息包括借款之日至2020年8月19日的利息15,862.5元及以15,000元为基数，按照2021年1月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算2020年8月20日至起诉之日的利息，但利息的总额以16,987.5元为限。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取为300元，由被告李小强负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二一年三月二十三日书记员  苏娇娇