新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1645号   原告：新疆中泰进出口贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路39号。   法定代表人：肖国英，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈颖，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西二巷47号2栋2层7单元201室。   法定代表人：解静。   原告新疆中泰进出口贸易有限公司（以下简称中泰进出口公司）与被告乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司（以下简称天合恒盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中泰进出口公司委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告天合恒盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中泰进出口公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令天合恒盛公司返还货款2133466.4元；2．请求判令天合恒盛公司支付违约金426693.28元；3．请求判令天合恒盛公司承担中泰进出口公司本次主张债权所产生的律师费70000元；4．请求判令天合恒盛公司承担中泰进出口公司本次主张债权所产生的诉讼财产保全责任保险费3945元；5．请求判令天合恒盛公司承担诉讼财产保全费5000元。事实和理由：2018年2月7日，中泰进出口公司与天合恒盛公司签订一份《合同》（3060GY1802-122），双方约定与中泰进出口公司购买天合恒盛公司的煤焦油，供货期限自2018年2月1日至2019年2月1日，合同总金额23310000元，天合恒盛公司负责装车，中泰进出口公司自提，结算周期为每月26日至31日，天合恒盛公司逾期供货，须向中泰进出口公司支付货物总值的20%作为违约赔偿。2018年4月23日，双方又签订了一份采购煤焦油的《合同》（3060GY1804-361），供货期限自2018年2月1日至2018年12月31日，供货数量为2500吨，其他约定与前份合同基本一致。上述两份合同均已实际履行，2020.3.6．经双方对账确认，因天合恒盛公司提前收取中泰进出口公司预付款2133466.4元，后期却未履行供货义务，产生中泰进出口公司退还货款2133466.4元的债务。中泰进出口公司多次催要未果，故诉至法院。   天合恒盛公司未作答辩。   经本院审理查明认定事实如下：2018年2月7日，中泰进出口公司（买方）与天合恒盛公司（卖方）签订一份《合同》（合同编号：3060GY1802-122），约定：中泰进出口公司向天合恒盛公司购买煤焦油14000吨，单价为1665元/吨，总金额2331000元（含17%税增值税）；供货时间为2018年2月1日至2019年2月1日，买方自提，卖方负责装车；卖方未按合同约定与买方对账，超过15日仍未确认买方出具的对账单，以买方出具的结算单作为双方实际结算的依据；卖方逾期供货的需向买方支付货物总值的20%作为违约赔偿金等内容。合同签订后，天合恒盛公司陆续向中泰进出口公司供应货物。2018年3月12日，中泰进出口公司向天合恒盛公司背书转让一张金额为23310000元的电子商业银行承兑汇票（到期日为2018年9月7日），天合恒盛公司向中泰进出口公司出具收据一张，载明：收到中泰进出口公司的货款23310000元。2018年4月11日，中泰进出口公司（买方）与天合恒盛公司（卖方）签订《合同》（合同编号：3060GY1804-361-001、3060GY1804-361-002、3060GY1804-361-003）三份，约定，中泰进出口公司向天合恒盛公司购买煤焦油2500吨，总金额为4225002.8元，并约定数量、单价、到货日期等内容。2018年4月23日，中泰进出口公司（买方）与天合恒盛公司（卖方）签订《合同》（合同编号：3060GY1804-361）一份，对双方于2018年4月11日签订的三份合同进行了补充，约定，供货日期自2018年2月1日至2018年12月31日，买方自提，卖方负责装车，卖方未按合同约定与买方对账，超过15日仍未确认买方出具的对账单，以买方出具的结算单作为双方实际结算的依据，卖方逾期供货的需向买方支付货物总值的20%作为违约赔偿金等内容。中泰进出口公司于2018年6月21日向天合恒盛公司向转账货款62500元，由于2018年6月29日向天合恒盛公司向转账货款2000000元。   另查明，2018年3月27日至2018年6月27日期间，天合恒盛公司陆续向中泰进出口公司开具价税合计金额为23239023.3元的新疆增值税专用发票。   另查明，因中泰进出口公司对2018年12月31日至2019年12月31日财物报表进行审计，中泰进出口公司于2020年3月26日向天合恒盛公司发出询证函，就双方的上述合同往来账目进行对账，显示截止2018年12月31日天合恒盛公司欠货款52133466.4元；截止2019年12月31日天合恒盛公司欠货款2133466.4元。天合恒盛公司在该询证函“信息证明无误”上加盖公章并签名。   另查明，中泰进出口公司因本案聘请律师，支付律师代理费40000元。   另查明，本案诉讼过程中，中泰进出口公司在申请对天合恒盛公司的财产进行保全，产生案件申请费5000元，支付诉讼财产保全责任保险费3845元。   以上事实，有中泰进出口公司提交的《合同》5份、新疆增值税专用发票、电子商业承兑汇票、中国工商银行业务回单、中国民生银行电子银行业务回单、《询证函》、民事委托代理合同、诉讼保全责任保险保险单、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书等证据，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。   本院认为，中泰进出口公司与天合恒盛公司签订的《合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行各自的义务。关于中泰进出口公司请求判令天合恒盛公司返还货款2133466.4元的诉讼请求。本案中，中泰进出口公司按照合同约定将货款支付给天合恒盛公司后至《合同》约定的期限届满，天合恒盛公司未按约定的数量足额供货，经中泰进出口公司发《询证函》核对双方之间的欠款，天合恒盛公司对2019年12月31日欠中泰进出口公司价值2133466.4元的货物无异议。故中泰进出口公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于中泰进出口公司请求判令天合恒盛公司支付违约金426693.28元的诉讼请求。本案中，天合恒盛公司没有按照约定的数量足额供货，构成违约。双方在《合同》中对违约金进行了约定：“卖方逾期供货的需向买方支付货物总值的20%作为违约赔偿金”中泰进出口公司仅主张以未供货金额2133466.4元的20%计算违约金，低于双方约定，系中泰进出口公司真实意思表示，本院予以支持；关于中泰进出口公司请求判令天合恒盛公司承担律师费70000元的诉讼请求。本院认为，双方在《合同》中并未就律师代理费进行约定，亦未就此达成补充协议，且中泰进出口公司主张违约金足以补偿因天合恒盛公司违约行为对其造成的损失，故中泰进出口公司该项诉讼请求，本院不予支持。关于中泰进出口公司请求判令天合恒盛公司承担诉讼财产保全责任保险费3945元、财产申请费5000元的诉讼请求。中泰进出口公司因本案申请对天合恒盛公司的财产进行财产保全，由此支付案件申请费5000元，该费用系因中泰进出口公司为实现债权而产生的必要合理费用，对于案件申请费5000元，本院予以支持。但中泰进出口公司申请财产保全可自主选择提供担保方式，其以保单保函的形式提供担保，由此支付诉讼财产保全责任保险费3945元，并非实现债权而产生的必要合理费用。故对于中泰进出口公司主张的诉讼财产保全责任保险费3945元，本院不予支持。天合恒盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百五十七条规定，判决如下：   一、乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向新疆中泰进出口贸易有限公司返还货款2133466.4元；   二、乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向新疆中泰进出口贸易有限公司支付违约金426693.28元；   三、乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向新疆中泰进出口贸易有限公司支付案件申请费5000元；   四、驳回新疆中泰进出口贸易有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27912.84元，减半收取计13956.42元（新疆中泰进出口贸易有限公司已预交），由新疆中泰进出口贸易有限公司负担391.04元，乌鲁木齐天合恒盛商贸有限公司负担13565.38元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   东 东