文书内容天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8035号原告：张扬，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：赵健，男，1986年10月12日出生，满族，户籍地为天津市蓟州区，住北京市朝阳区。原告张扬与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张扬的委托诉讼代理人高长江到庭参加诉讼，被告赵健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张扬向本院提出诉讼请求：1.要求赵健偿还借款本金135万元及以135万元为基数，自2020年5月1日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由赵健承担。事实和理由：张扬与赵健经他人介绍相识。2019年8月23日起，赵健以开发新项目资金不足为由，多次向张扬借款。2020年4月15日，经双方对账，赵健尚欠张扬135万元，赵健于当日为张扬出具还款协议，双方还约定了还款日期及逾期利息等。后赵健未按约偿还借款及利息。赵健辩称，对张扬转账给赵健合计135万元无异议，但135万元是张扬的投资款，赵健陆续给张扬的转账款项是名为利息，实为盈利；其支付给张扬超过法律上线的利息应冲抵本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日至2019年12月27日，赵健多次向张扬借款。张扬均通过银行转账的方式分别于2019年8月23日交付赵健借款40万元，于2019年8月27日、2019年9月20日、2019年11月16日各交付赵健10万元，于2019年11月20日交付赵健5万元，于2019年11月28日交付赵健20万元、于2019年12月4日、2019年12月8日各交付赵健10万元，于2019年12月27日交付赵健20万元。以上合计135万元。赵健通过银行转账的方式分别于2019年9月26日给付张扬35000元，于2019年10月28日给付张扬41000元，于2019年11月21日给付张扬53500元，于2019年12月14日给付张扬15000元，于2019年12月26日给付张扬47000元，于2020年1月7日给付张扬17500元，于2020年1月22日给付张扬30000元，于2020年1月30日给付张扬32000元，于2020年2月6日给付张扬17500元，于2020年3月2日给付张扬62000元，于2020年3月9日给付张扬15000元，于2020年3月26日给付张扬20000元。2020年4月15日，赵健为张扬出具借款协议，借款协议载明：“截止到2020年4月15日，张扬累计共向赵健出借欠款1350000元（大写：壹佰叁拾伍万元），因赵健资金周转出现困难，无力一次性偿还上述借款本金（2020年3月份以前利息已经付清）；现承诺在2020年5月1日前向张扬偿还借款100000元，在2020年6月1日前偿还10000元，2020年7月1日前偿还10000元，在2020年11月1日前将其余借款1230000元全部还清；如其中一笔逾期，视为全部债务到期，张扬有权就全部借款本金及利息、律师费、保全担保费提起诉讼。逾期后借款利息按照月息2%给付，直至借款全部还清为止。”庭审中，双方均认可约定了利息，赵健实际转账支付给张扬的款项是按照不低于月利率3%的标准计算的利息。本院认为，本案争议焦点为：一、张扬与赵健之间是否为民间借贷关系；二、赵健应偿还张扬的金额及利息。关于争议焦点一，张扬提交了还款协议，证明双方之间是民间借贷关系。赵健对证据无异议，但认为双方是投资关系，其转账给张扬的款项是利润。为反驳张扬的证据，赵健提交了其与张扬之间的微信聊天记录。张扬对微信聊天记录无异议，但认为聊天记录的内容可证明双方是借贷关系。本院认为，赵健提交的微信聊天记录内容并无投资的相关内容，而是有利息约定的表述，赵健在庭审中陈述出具借款协议前曾为张扬出具过借条，亦陈述是按月利率的标准给付张扬款项，结合借款协议，本院认定双方之间是民间借贷关系。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。赵健实际转账支付给张扬的款项是按照超过年利率36%的标准计算的利息，超过部分的利息约定无效。赵健实际转账支付给张扬的款项是按照不低于月利率3%的标准计算的利息，应将已支付的超过年利率36%部分的利息抵扣本金。经计算，截止2020年3月26日，赵健尚欠张扬借款本金1156892.76元（附1计算明细表）。赵健应偿还张扬借款本金1156892.76元，并支付自2020年5月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算的利息。张扬的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告赵健于本判决生效之日起十日内偿还原告张扬借款本金1156892.76元，并支付自2020年5月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至付清之日止按照年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告张扬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17922元，由张扬负担1882元，赵健负担16040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  白 星人民陪审员  方卫红二〇二一年四月六日书 记 员  纪 林附1.计算明细表            出借日期              出借金额/元              还款日期              偿还金额/元              月利率3%计算的利息/元              偿还本金/元              尚欠本金/元              欠息/元                  2019.8.23              400000                                                                                                      2019.8.27              100000                                                                                                      2019.9.20              100000                                                                                                                                  2019.9.26              35000              17800              17200              582800                                                            2019.10.28              41000              18649.6              22350.4              560449.6                                2019.11.16              100000                                                                                                      2019.11.20              50000                                                                                                                                  2019.11.21              53500                            53500              671100.39                                                                                        15435.31                                                            2019.11.28              100000                                                                                                      2019.11.28              100000                                                                                                      2019.12.4              100000                                                                                                      2019.12.8              100000                                                                                                                                  2019.12.14              15000              15435.31              0              1071100.39              435.31                                              2019.12.26              47000              18488.51              28511.49              1042588.9                                2019.12.27              200000                                                                      1242588.9                                                            2020.1.7              17500              14911.07              2588.93              1239999.97                                                            2020.1.22              30000              18600              11400              1228599.97                                                            2020.1.30              32000              9828.8              22171.2              1206428.77                                                            2020.2.6              17500              7238.57              10261.43              1196167.34                                                            2020.3.2              62000              29904.18              32095.82              1164071.52                                                            2020.3.9              15000              8148.5              6851.5              1157220.02                                                            2020.3.26              20000              19672.74              327.26              1156892.76                    附2.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。