贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初2030号 原告：徐玉秀，女，1992年1月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：彭龙，男，1987年11月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：华泰财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区。 法定代表人：申悦，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈军梨，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐玉秀与被告彭龙、华泰财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉秀到庭参加诉讼，被告彭龙和被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因道路交通事故发生后自2020年4月23日至4月28日止共计6天的停运损失3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日12时50分，被告彭龙驾驶浙Ｇ×××××号普通小型客车自赫章县水塘乡方向往赫章县白果街道行驶，行驶至白果街道新纪元学校门口处左侧80米左右时，被告彭龙右打方向不慎与原告驾驶的贵Ｆ×××××号出租车相挂造成交通事故。经赫章县公安局交通警察大队出具第2020XXXXXX号道路交通事故认定书，被告彭龙承担此次事故的全部责任，原告无责任，事故认定书已发生效力。被告彭龙驾驶的浙Ｇ×××××号普通小型客车在被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期1年，事故发生在保险期间内，该公司应承担责任。原告于2020年4月25日将贵Ｆ×××××号出租车开到赫章县新起点汽车贸易有限公司维修，28日下午修复后开出，保险公司支付了修理费400元。停运期间的损失两被告均不同意赔偿，2020年4月23日至28日，共停运6天，根据《赫章县广电致远出租汽车有限公司驾驶员燃油利润表》，损失应按每天600元计算，共计3600元。综上，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢。 被告彭龙未答辩。 被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司辩称，2020年4月23日12时50分发生交通事故，但原告4月25日才开到修理厂修理，这中间的损失系原告自己造成，被告不予承担。原告4月25日开到修理厂修理，但4月28日才修复开出，根据我公司勘查人员拍摄的照片，原告车辆只有前保险杠油漆损失，修理最多一天即可完工，请法院核实或根据运管部门对车辆维修行业标准计算修复所需时间。原告每天损失计算标准错误，应按事故发生前半年该车辆的实际收入扣除汽油费、保养费来计算每天的损失。 原告徐玉秀围绕其诉讼请求依法提交了以下证据材料：1.交通事故认定书，证明原告无责，被告彭龙承担全部责任；2.收入证明（赫章县城市公共客运交通管理局），证明每天的停运损失；3.赫章县出租汽车日平均运营参考值（赫章县城市公共客运交通管理局），证明损失计算标准；4.新起点汽修接车单，证明停运天数；5.聊天记录，证明保险公司支付修理费的时间；6.建设银行账户明细，证明修理费到账时间。 被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司和被告彭龙未对原告徐玉秀提交的证据质证。 被告彭龙依法提交了两张保险单。 原告徐玉秀对被告彭龙提交的证据无异议。 被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司未举证。亦未对原告徐玉秀和被告彭龙提交的证据质证。 经审查，原告徐玉秀和被告彭龙提交的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日12时50分，被告彭龙驾驶浙Ｇ×××××号普通小型客车自赫章县水塘乡方向往赫章县白果街道行驶，12时55分许，行驶至白果街道新纪元学校门口处时，向右打方向时与原告徐玉秀驾驶的贵Ｆ×××××号出租车相挂，造成两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队于2020年4月24日出具第20200423001号道路交通事故认定书，认定被告彭龙承担此次事故的全部责任，原告徐玉秀无责任。2020年4月25日，原告徐玉秀将该车开到赫章县新起点汽车贸易有限公司修理，2020年4月27日14时11分，被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司向原告徐玉秀支付修理费400元，原告徐玉秀于2020年4月28日上午向赫章县新起点汽车贸易有限公司支付该修理费后将贵Ｆ×××××号出租车开出。 被告彭龙驾驶的浙Ｇ×××××号普通小型客车在被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司投保有交强险和商业三者险等保险，事故发生在保险期间内。 原告徐玉秀驾驶的贵Ｆ×××××号出租车为赫章县广电致远出租汽车有限公司所有的出租车。赫章县城市公共客运交通管理局根据赫章县出租汽车日平均运营参考值，于2020年5月7日出具了贵Ｆ×××××号出租车日平均收入为400元的证明。 本案的争议焦点：原告徐玉秀的停运时间如何确定、原告合理的停运损失是多少。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，被告彭龙承担本次事故的全部责任，其驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；原告徐玉秀驾驶的贵Ｆ×××××号车系具有经营性质的出租汽车。故对于原告徐玉秀因本案交通事故造成的贵Ｆ×××××号出租车合理的停运损失，应由被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。 关于原告徐玉秀贵Ｆ×××××号车停运损失的认定。（一）关于停运时间，根据赫章县新起点汽车贸易有限公司出具的接车单、被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司向原告支付修理费的时间、本案事发、处理经过及原告的陈述，该车于2020年4月23日12时55分许事发，赫章县公安局交通警察大队于4月24日出具事故认定书，原告徐玉秀与被告彭龙协商未果后于4月25日将该车开到修理厂维修，被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司于4月27日14时11分向原告支付修理费400元，故原告徐玉秀于2020年4月27日下午即可将该车开出，其停运时间自4月23日12时55分起至4月27日共计4.5天，具有合理性，停运时间应为4.5天。（二）关于停运损失的计算标准，根据原告提供的《赫章县城市公共客运交通管理局证明》以及赫章县出租汽车日平均营运参考值，每天按照400元计算较为合理。故原告徐玉秀4.5天的停运损失应为1800元（4.5天×400元／天），超出部分本院不予支持。该损失额在被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司交强险的责任限额范围内，应由被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司直接向原告徐玉秀赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐玉秀贵Ｆ×××××号出租车停运4.5天的停运损失1800元； 二、驳回原告徐玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇二〇年六月十八日 法官助理 柳丹 书记员