湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2886号原告：重庆银冠物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**。法定代表人：邓通强，执行董事。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良军。被告：熊坤，男，1982年9月23日出生，汉族，湖南省桃江县人，，住湖南省桃江县委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。被告：刘政，男，1987年12月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，，住湖南省桃江县被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：湖南省益阳市赫山区康富北路**负责人：黄建清，总经理。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告重庆银冠物流有限公司诉被告熊坤、刘政、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财险益阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆银冠物流有限公司的委托诉讼代理人林年丰、李良军、被告熊坤及其委托诉讼代理人李易之、被告刘政、被告人民财险益阳分公司的委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆银冠物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告重庆银冠物流有限公司垫付的车辆修复费128305元；2.请求判令三被告赔偿原告因车辆严重受损产生的停运损失369824元；3.请求判令三被告赔偿原告因车辆严重受损停运期间造成的保险费10835元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月1日8时30分，被告刘政驾驶湘Ｈ168**重型半挂牵引车／湘Ｈ××**重型专项作业半挂车沿国道207线由北向南从安化县长塘镇往该县仙溪镇方向行驶，至仙溪镇宋溪村路段越过道路中心实线准备超越前方同向行驶的车辆时，与相对方向由殷平驾驶的渝渝Ｂ5Ａ8**型半挂牵引车／渝渝Ａ××**型平板自卸半挂车相撞后，渝Ｂ渝Ｂ5Ａ8**半挂牵引车／渝Ａ渝Ａ××**平板自卸半挂车撞入道路东侧姚友秋的房屋内，造成姚友秋的房屋及两车受损的道路交通事故。2018年12月13日，安化县公安局交通警察大队做出安公交认字[2018]第2338号道路交通事故认定书，认定刘政驾驶机动车未按照交通信号（交通标线）通行，其过错是此次事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任，殷平、姚友秋无责任。经查，肇事车辆湘1××**重型半挂牵引车／湘Ｈ×湘Ｈ××**项作业半挂车在人民财险益阳分公司处投保了机动车交强险和商业险，保险期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，事故发生在有效保险期限内。事故发生后，因姚友秋房屋受损严重，被告没有积极履行赔偿义务，没有对房屋进行修复和加固，原告车辆移动有可能引起姚友秋房屋倒塌，原告无法自行取车维修，最终导致原告车辆卡在事故现场长达394天。原告于2019年11月向安化县人民法院起诉，在人民法院主持下，组织专业队伍将受损车辆拖出送至修理厂进行维修。原告于2020年4月22日接到车辆修理厂的取车通知，人民财险益阳分公司拒绝支付修车费用，修车费128305元由原告自行垫付。原告车辆是于2017年6月购置的新车，核定载重量为32吨，当时购车价为548400元，车辆保险费为每年20176.89元。事故发生前，该车每天的经营收入为728元。因此次交通事故，车辆长期停运，给原告造成了巨大经济损失。现原告重庆银冠物流有限公司诉至本院，请求判如所请。熊坤、刘政辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.刘政系熊坤所雇请的驾驶员，双方之间存在劳务关系，刘政无需对案涉交通事故承担赔偿责任；3.熊坤为肇事车辆的所有人，肇事车辆在人民财险益阳分公司投保交强险和商业险、不计免赔等，原告主张的损失，应先由保险公司在保险限额内予以赔偿；4.对原告主张的损失有异议，其中，车辆维修费应以保险公司定损金额为准，原告主张停运损失无法律依据，且因原告自身原因造成停运时间过长，对该部分损失，不应由被告赔偿，原告主张的保险费损失无法律依据。人民财险益阳分公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险（责任限额为1000000元）；2.案涉事故发生时，刘政无从业资格证，根据保险合同约定，保险公司免除赔偿责任；3.交强险财产限额的2000元已于2018年12月6日支付给熊坤；4.车辆维修损失应以保险公司定损金额为准，保险人对车辆停运损失不负赔偿责任，且车辆停运时间达508天，其中部分属于因原告自身原因造成的扩大损失，原告主张保险费损失无法律依据。双方当事人为支持其诉辩理由向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，认定如下：1.三被告对原告提交的车辆维修发票及清单的关联性有异议，认为车辆维修费用应以保险公司的定损金额为准。本院认为，案涉受损车辆的维修事实客观存在，且有维修发票及清单予以佐证；人民财险益阳分公司提交的定损单及损失确认书系保险公司自行制作，无他方签字确认，该定损单及损失确认书不能否定车辆维修发票及清单的证明力；若三被告对维修费用的合理性存在异议，其举证责任亦在三被告一方。因此，本院对原告提交的车辆维修发票及清单予以采信，对人民财险益阳分公司提交的定损单及损失确认书不予采信。2.三被告对原告提交的娄底市经济开发区顺意汽车修理厂证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为受损车辆的维修时间过长。本院结合车辆维修发票的出具时间，考虑新冠肺炎疫情影响等因素，对原告提交的顺意汽车修理厂的证明予以采信。3.三被告对原告提交的受损车辆2018年7月至2018年11月的收支明细统计的真实性、合法性、关联性均有异议，经审查，原告提交的受损车辆的收支明细中包含人工工资等，不能据此认定受损车辆的停运损失，受损车辆的停运损失参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算。4.熊坤对人民财险益阳分公司提交的投保单复印件上签名的真实性有异议，认为两份投保单上的签名非熊坤本人所签。本院经比对熊坤在审判庭填写的送达地址确认书的签名及法院专递邮件回执上的签名，均与投保单上的签名存在明显差异。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条的规定，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。人民财险益阳分公司提交投保单拟证明保险公司对保险条款尽到了提示、说明义务，保险公司根据免责条款的约定免除赔偿责任，因此，人民财险益阳分公司应对投保单上签名的真实性承担举证责任，举证不能的，应承担不利后果。综上，本院对人民财险益阳分公司提交的投保单复印件不予采信。经审理查明：2018年12月1日8时30分，刘政驾驶湘Ｈ**湘Ｈ168**牵引车／湘Ｈ**湘Ｈ××**作业半挂车沿国道207线由北向南从安化县长塘镇往该县仙溪镇方向行驶，至仙溪镇宋溪村路段越过道路中心实线准备超越前方同向行驶的车辆时，与相对方向由殷平驾驶的渝Ｂ5**渝Ｂ5Ａ8**引车／渝Ａ×**渝Ａ××**卸半挂车相撞后，渝Ｂ5Ａ**渝Ｂ5Ａ8**车／渝Ａ××**渝Ａ××**半挂车撞入道路东侧姚友秋的房屋内，造成姚友秋的房屋及两车受损的道路交通事故。2018年12月13日，安化县公安局交通警察大队做出安公交认字[2018]第2338号道路交通事故认定书，认定刘政驾驶机动车未按照交通信号（交通标线）通行，其过错是此次事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任，殷平、姚友秋无责任。此次事故发生后，因三方无法达成协议，受损房屋屋主姚友秋不同意重庆银冠物流有限公司拖车维修。在人民法院主持下，受损的渝Ｂ5Ａ8**渝Ｂ5Ａ8**／渝Ａ××**渝Ａ××**挂车从受损房屋内拖出，并被送至娄底市经济开发区顺意汽车修理厂维修。2020年4月22日，娄底市经济开发区顺意汽车修理厂通知重庆银冠物流有限公司取车，重庆银冠物流有限公司支付车辆维修费128305元。从此次交通事故发生之日起至修理厂通知取车之日，受损渝渝Ｂ5Ａ8**渝Ｂ5Ａ8**渝渝Ａ××**渝Ａ××**车停运共计508天。另查明，湘1湘1××**半挂牵引车的所有人为熊坤，该车在人民财险益阳分公司处投保了机动车交强险和商业险（第三者责任保险限额为1000000元），保险期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，事故发生在保险期限内。人民财险益阳分公司已于2018年12月6日支付熊坤交强险财产损失赔偿金2000元。渝B渝B5A8**渝B5A8**有人登记为银冠物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和第三者责任险等，共计支付保险费20176.89元，保险期间为2018年6月15日至2019年6月14日。2018年度益阳市交通运输业职工年平均工资为72286元。姚友秋、姚跃秋诉熊坤、刘政、人民财险益阳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，因鉴定期限过长，经本院做工作，姚友秋、姚跃秋已于2020年11月5日撤诉。重庆银冠物流有限公司因此次交通事故车辆受损产生的合理损失有：1.车辆维修费128305元，根据受损车辆维修票据确定；2.车辆停运损失201212元，车辆停运时间为508天，按2018年度益阳市交通运输业职工年平均工资标准的二倍计算。以上共计329517元。本院认为，民事主体的财产权益受法律保护。刘政驾驶湘Ｈ湘Ｈ168**湘Ｈ168**Ｈ××××挂重型湘Ｈ××**未按交通信号（交通标线）行驶发生交通事故，造成重庆银冠物流有限公司的车辆受损，负此次事故的全部责任，熊坤为肇事车辆所有人，应对重庆银冠物流有限公司的车辆损失承担赔偿责任。湘Ｈ湘Ｈ168**半湘Ｈ168**财险益阳市分公司投保交强险和商业险，案涉交通事故发生在保险期间内，重庆银冠物流有限公司的损失，应先由人民财险益阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任。本案中，交强险财产损失的赔偿限额为2000元，第三者责任险的赔偿限额为1000000元。因姚友秋的房屋受损未予赔偿，本案在处理保险赔偿金时应为姚友秋预留相应份额。人民财险益阳分公司已向熊坤支付交强险财产损失赔偿金2000元，重庆银冠物流有限公司的车辆损失，由熊坤赔偿800元，其余部分，由人民财险益阳分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。刘政与熊坤之间为劳务关系，刘政作为提供劳务一方，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的熊坤承担侵权责任。重庆银冠物流有限公司要求刘政对案涉车辆损失承担赔偿责任，本院不予支持。重庆银冠物流有限公司主张的车辆保险费损失，与本案交通事故无因果关系，即便此次交通事故未发生，重庆银冠物流有限公司已交纳的车辆保险费也不能由承保公司退还。重庆银冠物流有限公司主张三被告赔偿车辆保险费损失，本院对此不予支持。人民财险益阳分公司在本案中主张免责抗辩，认为保险公司就保险合同的免责条款尽到了提示、说明义务，事故发生时刘政没有道路运输从业资格证，符合保险合同第八条规定的情形，保险公司不负赔偿责任。对此，分析如下：首先，本院对人民财险益阳分公司提交的投保单上熊坤签名的真实性未予认定，人民财险益阳分公司不能据此证实保险公司对免责条款尽到了提示、说明义务，保险合同的免责条款对投保人熊坤不产生约束力；其次，具有与准驾车型相符的驾驶证，是驾驶车辆上路行驶的必备条件，但缺乏道路运输从业资格证不属于限制车辆上路行驶的条件，缺乏道路运输从业资格证也不会加大交通事故发生的风险，保险公司在保险条款中的该类约定，限制了投保人的权利，减轻了保险公司的赔偿义务。综上，人民财险益阳分公司所提免责抗辩不能成立，本院对此不予采纳。另外，此次交通事故发生后，三方未能达成赔偿协议，受损房屋的屋主姚友秋在得到赔偿前，一直不同意受损车辆从受损房屋内拖出。此后，在人民法院主持下，受损车辆方被拖出并进行维修。本案中受损车辆的停运时间较长，并非重庆银冠物流有限公司的原因所致。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告熊坤赔偿原告重庆银冠物流有限公司因交通事故产生的车辆维修费及停运损失800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在第三者责任险保险限额范围内支付原告重庆银冠物流有限公司车辆维修费及停运损失328717元；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清（重庆银冠物流有限公司指定账户，户名：重庆银冠物流有限公司，开户行：中国工商银行重庆杨家坪支行，账号：3100********）；三、驳回原告重庆银冠物流有限公司对被告刘政的诉讼请求；四、驳回原告重庆银冠物流有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取4445元，由原告重庆银冠物流有限公司负担1567元，由被告熊坤负担2878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年十一月十九日书记员 陈端科