江苏省东海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0722刑初672号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某甲，女，1963年3月20日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人单某丁母亲。 附带民事诉讼原告人单某甲，男，1957年2月14日出生，汉族，住东海县。系被害人单某丁父亲。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人葛恒启，男，1967年8月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年6月18日被取保候审。 附带民事诉讼被告人陈山本，男，1953年4月10日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人左海燕，东海县牛山法律服务所法律工作 者。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人葛恒启犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，赵某甲、单某甲向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某乙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某甲、单某甲的共同委托诉讼代理人王德立，被告人暨附带民事诉讼被告人葛恒启，附带民事诉讼被告人陈山本及其委托诉讼代理人左海燕，到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控: 2020年5月12日10时许，被告人葛恒启无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿东海县平某马汪村东西水泥路由西向东行驶至事故地点左转弯，该车车头左前部与单某丁驾驶的沿267省道由北向南行驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车身右前侧发生碰撞，致单某丁受伤，车辆损坏。单某丁经抢救无效于2020年5月14日死亡，经法医鉴定，单某丁符合严重颅脑损伤死亡。经事故责任认定，葛恒启负事故主要责任，单某丁负事故次要责任。 案发后，被告人葛恒启主动投案并如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。 为证明指控的事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人葛恒启违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人葛恒启认罪认罚，可以从宽处理。被告人葛恒启犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人向本院提出以下诉讼请求：一、依法追究被告人葛恒启交通肇事罪的刑事责任；二、判令两被告连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计80万元。 附带民事诉讼原告人为证实其诉讼请求，向法庭提交了身份证及常驻人口登记卡、住院病历及医疗费发票、道路交通事故认定书、死亡医学证明及火化证明等证据。 被告人暨附带民事诉讼被告人葛恒启对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，自愿认罪认罚。并表示其是因为受雇于陈山本拉闸门发生的交通事故，如果不是因为干活也不会发生这个事，其他依法判决；民事赔偿部分其觉得80万元赔偿太高了，现在没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告人陈山本辩称：事故不是其造成的，其没有责任；如果有责任，愿意赔偿，虽然家庭困难，但是也会尽力赔偿，其年事已高，妻子患癌症，家庭困难。并且其已经支付原告40000元安葬费用。 经审理查明： 2020年5月12日10时许，被告人葛恒启无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿东海县平某马汪村东西水泥路由西向东行驶至267省道（82KM+800M）与东海县平某马汪村东西水泥路交叉路口处左转弯，该车车头左前部与被害人单某丁驾驶的沿267省道由北向南行驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车身右前侧发生碰撞，致单某丁受伤，车辆损坏。单某丁经抢救无效于2020年5月14日死亡。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被害人单某丁符合严重颅脑损伤死亡。经东海县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人葛恒启负事故主要责任，被害人单某丁负事故次要责任。 案发后被告人葛恒启在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被害人单某丁出生于1991年5月1日，附带民事诉讼原告人单某甲、赵某甲系被告人单某丁父母。事故发生后，附带民事诉讼被告人陈山本已赔付附带民事诉讼原告人40000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人葛恒启的供述与辩解，2020年5月12日上午十点多钟，陈老板安排其开工地上的一辆手扶拖拉机到平某驻地原供电所那边去拉些水渠上用的水泥闸门，后车厢里还有另外一位工人何某。当其驾驶车辆从工地出来，沿着一条东西水泥路由西向东行驶至事故地点，准备左转弯往北去的，就在车头刚进入路面，还没朝北拐，就听轰的一声，车头就被撞朝西南歪了。这时其才看见一辆红色二轮摩托车倒在路面上了，还有一个中年男的倒在地上。其看这已情况就用自己的手机打电话报警并打了120，过了一会120就把人带走抢救了，交警一会也就到了。其开的拖拉机是打工工地的老板陈山本的，没有机动车驾驶证。 2.证人何某的证言，其和葛恒启在东海县平某马汪村西边工地干活，是修水渠的，工地老板是其村的陈山本，2020年5月12日上午十点多钟，老板陈山本安排其和葛恒启到平某驻地东南方向去拉些水泥闸门的，是葛恒启开手扶拖拉机带着其的，其坐在后车厢里，当拖拉机由西向东行驶至马汪村村部东边路口，本来是要上南北沥青路拐弯向北去的，当时其在后车厢里，刚到路口就听轰的一声，这时才往前看看，发现拖拉机被撞掉了，前方路面躺个男的，还有一辆红色两轮摩托车倒在路面，葛恒启就打电话报警和120的，也打给陈山本了。当时拖拉机车速很慢，对方从哪里来的其也没看到。 3.证人单某丙的证言，2020年5月12日上午，其哥单某丁驾驶摩托车在267省道发生交通事故，其是接到单某丁电话赶到现场的，当时其哥躺在路面中间位置，他的红色摩托车也倒在路面上，当时他嫌腿疼，也没说怎么发生事故的，当天晚上10点左右，他在医院昏迷，之后一直不能说话。 4.证人陈山本证言，2020年5月12日上午，其工地上的工人葛恒启开工地上的一辆无号牌手扶拖拉机在平明镇马汪村村部东边路口发生交通事故，其是接到葛恒启电话赶到现场，看到一辆红色二轮摩托车倒在南北沥青路上，一个中年男子躺在路上，工地上的拖拉机头被撞歪了，葛恒启和另外一个工人何某在场。是其安排葛恒启开拖拉机从工地出发，准备去平某原供电所那边拉些水泥闸门回工地用的。 4.连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2020]病鉴字第64号、痕微鉴字第172号司法鉴定意见书，证实在事故中，无号牌手扶拖拉机前车头左前部与苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车车身右前侧相接触成立。被害人单某丁符合严重颅脑损伤死亡。 5.案涉车辆苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车信息查询结果单、东海县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单、东海县农业机械安全监理所出具的证明，证实被告人葛恒启、被害人单某丁未办理过机动车驾驶证系无证驾驶，被害人所驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，检验有效期止为2017年10月31日。 6.道路交通事故现场材料、现场照片、道路交通事故认定书，证明案发现场的情况，被告人葛恒启无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是本起事故发生的主要原因；被害人单某丁无证驾驶未定期检验的摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行是本起事故发生的次要原因。 7.违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表，证实未发现被告人葛恒启的前科劣迹。 8.发破案及到案经过，证实本案的案发情况，被告人葛恒启系主动投案。 9.被告人葛恒启的户籍信息及照片，证实被告人葛恒启的自然身份情况。 本案另有以下证据： 1.附带民事诉讼原告人提交的居民身份证、常住人口登记 卡，证明附带民事诉讼原告人的主体资格。 2.东海县人民医院住院病历、住院费票据、火化证，户口注销证明等证据，证实被害人单某丁在事故中受伤，后被送入东海县人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费18119.34元，后医治无效死亡。 关于赔偿责任主体的问题：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，附带民事诉讼被告人陈山本为雇主，应按责赔偿原告相应的损失，被告人葛恒启作为雇员，对事故发生负主要责任，明显存在重大过失，应与附带民事诉讼被告人陈山本承担连带赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿问题，根据相关法律规定死亡赔偿金为（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年=（23836元+5636元）×1.78×20年=1049203.2元。原告主张死亡赔偿金1049200元、安葬费39609元符合法律规定，本院予以支持；其主张处理丧葬人员食宿、交通费及误工费4000元，其中交通费部分虽未提供票据证实，但是根据本案被害人住院就医和转院治疗，以及被害人的就医地点、时某等情况综合考虑，该支出属于必然，本院酌情支持2000元，其他费用法律并无明确规定本院不予支持；其主张精神损害抚慰金50000元，因无明确法律规定，本院亦不予支持。综上，被害人单某丁因本次事故造成死亡的全部损失共计人民币1108928.34元（医疗费18119.34元+死亡赔偿金1049200元+丧葬费39609元+交通费2000元）。对上述损失，因被告人葛恒启驾驶的机动车未购买交强险，其应在交强险范围内承担120000元的赔偿责任，超出交强险范围外损失988928.34元由被告人葛恒启根据事故责任比例承担70％的赔偿责任即692249.84元（988928.34元×70%），两项费用合计812249.84元（692249.84元+120000元），扣除附带民事诉讼被告人陈山本已支付的40000元，还需赔偿772249.84元。 本院认为，被告人葛恒启违反道路交通管理法规，发生交 通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇 事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人葛恒启犯交通肇事 罪，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛恒启案发后，主动报警并留在案发现场等待公安机关处理，系自首，可以从轻处罚；被告人葛恒启认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人葛恒启因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿，对附带民事诉讼原告人主张损失的合理部分即772249.84元，本院予以支持，其余部分，依法予以驳回。被告人葛恒启的雇主即附带民事诉讼被告人陈山本应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人葛恒启犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年； （刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、被告人葛恒启与附带民事诉讼被告人陈山本于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人赵某甲、单某甲赔偿款772249.84元； 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、单某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 方 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙振丹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予 刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。