wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执313号之一申请执行人：陈志明，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：廖斌盛、骆源琳，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：颜钰珊，女，1993年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：颜金华，男，1966年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈志明与被告颜钰珊、颜金华民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币770200元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执313号之一申请执行人：陈志明，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：廖斌盛、骆源琳，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：颜钰珊，女，1993年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：颜金华，男，1966年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈志明与被告颜钰珊、颜金华民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币770200元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1859号原告：毛建梅,女,1968年6月8日出生,汉族,住龙泉镇。被告：李克会,女,1965年2月17日出生,汉族,住龙泉镇。原告毛建梅与被告李克会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年12月14日以现有证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛建梅撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告毛建梅负担。审 判 长  安宣强审 判 员  马进敏人民陪审员  蒋先华二〇一六年十二月十四日书 记 员  欧川川
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1859号原告：毛建梅,女,1968年6月8日出生,汉族,住龙泉。被告：李克会,女,1965年2月17日出生,汉族,住龙泉。原告毛建梅与被告李克会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年12月14日以现有证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛建梅撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告毛建梅负担。审 判 长  安宣强审 判 员  马进敏人民陪审员  蒋先华二〇一六年十二月十四日书 记 员  欧川川
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50058号原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人:张家光,职务:经理。委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工。被告:杨庆双,男,1979年1月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:杨庆生,男,1979年1月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告杨庆双物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张起宽、被告杨庆双的委托诉讼代理人杨庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业服务费3743元;2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由:原告系被告居住小区的物业管理公司,原告向被告提供了物业服务,被告未交纳物业费,拖欠2014年12月1日至2016年7月31日期间的物业费,经多次催要未果,为维护合法权益,请法院依法判决。被告辩称,楼宇门形同虚设,存在安全隐患,电梯、卫生存在问题。本院经审理认定事实如下:2009年9月29日,天津功达房地产开发有限公司与案外人北京城建燕远物业管理有限责任公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由北京城建燕远物业管理有限责任公司为名仕金邸小区提供物业服务。2012年3月19日,天津功达房地产开发有限公司与案外人天津君谊物业发展有限公司于签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由天津君谊物业发展有限公司向该小区提供物业管理服务。2013年4月1日,原告与天津功达房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为该小区提供物业服务。合同期限自2013年4月1日始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止。物业收费采取包干制,高层住宅按建筑面积每月每平方米0.80元的价格交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元的价格由业主交纳。业主应于每月5日前交纳当月物业费。以上事实有本院的生效判决所确认。被告系天津市滨海新区汉沽名仕金邸小区×号楼××××室的业主,房屋建筑面积143.97平方米。被告自2014年12月1日至2016年7月31日未交纳物业费,原告通过快递方式对被告所欠物业费进行了催交。在案件审理中查明,该小区主要存在以下问题:电梯维修养护存在瑕疵,配件缺失;公共部位养护存在瑕疵,楼道堆放杂物、部分消防器材箱玻璃缺失未及时修复、部分楼道灯损坏未及时更换、部分楼道墙面砖脱落未及时修复;门禁系统不能正常使用,存在安全隐患,影响业主正常使用。本院认为,天津功达房地产开发有限公司与天津市汇达物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,对原、被告双方都有约束力。合同当事人均应按照合同约定履行合同确定的义务,故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。但根据庭审查明的事实,原告虽然在积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在不完善之处,此问题亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为15%。同时,也希望原告借此提升物业服务质量,避免此次案件审理过程中出现的瑕疵,按照合同约定的服务标准提供相应的物业服务。综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定,判决如下:一、被告杨庆双于本判决生效之日起十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2014年12月1日至2016年7月31日期间的物业费人民币3181.55元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告担负5元,由被告担负20元,案件受理费已由原告预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月六日书 记 员 王蓟宁附:法律释明:1.《中华人民共和国民法通则》第四条:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十四条二款:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。第一百零六条一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条:当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》第三条第一款:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。第四条:业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约,实施妨害物业服务与管理的行为,物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50732号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,职务总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:赵春雷,男,1990年2月14日出生,住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告赵春雷物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼,被告赵春雷经法院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年12月31日止期间的物业费(不含梯泵费)2044.8元;2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门××××室的业主,房屋建筑面积106.73平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的物业费(不含梯泵费)。本院在送达及走访过程中,发现物业服务存在瑕疵,如小区大门出入秩序混乱、高层楼宇门禁损坏等。本院认为,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。但根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题,原告虽然积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在未尽和不完善之处。此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错,本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告主张被告欠付物业费的数额酌情予以减免10%。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告赵春雷于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费(不含梯泵费)人民币1840.32元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十六日书 记 员 王蓟宁附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50602号原告:周国华,男,1984年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津市西青区世纪中亚橱柜厂,住所地:天津西青区精武镇小南河村南霍元甲武术学校后200米处。原告周国华诉被告天津市西青区世纪中亚橱柜厂侵权责任纠纷一案,原告周国华于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告周国华撤回起诉。本案诉讼费546元,由原告负担。审判员  张泽中二〇一六年十二月二十三日书记员  李秋香
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初11424号原告：李树新，男，1960年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市南苑百货综合商场，住所地天津市南开大学西南村**号楼首层。法定代表人：王静。原告李树新与被告天津市南苑百货综合商场劳动争议一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年4月1日至同年9月30日工资14040元；2、被告支付原告2016年度防暑降温费；3、被告为原告补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金。事实和理由：原、被告系劳动合同关系，原告任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。被告于2014年9月2日闭店，要求原告暂时回家。后原告认为被告侵犯其合法权益，就工资、防暑降温费、补缴五险一金等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲不字【2016】第0770号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。被告未到庭应诉亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系劳动合同关系，原告在被告处任售货员，双方于2001年签订无固定期限劳动合同。2014年9月2日起被告闭店，要求原告暂时回家，此后原告未到岗工作，被告亦未支付其工资报酬。经查，2016年4月1日至2016年6月30日期间本市最低工资标准为每月1850元，2016年7月1日起调整为每月1950元。另，原告曾就2015年10月至2016年3月工资、冬季取暖费、五险一金等事宜向仲裁机构申请仲裁并诉至本院，本院作出（2016）津0104民初4462号民事判决书，判令：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李树新20**年10月至2016年3月期间工资11100元；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李树新20**年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元；三、驳回原告其他诉讼请求。”现该判决已经生效。本院认为，本案争议焦点如下：关于原告第一项诉请2016年4月1日至同年9月30日期间工资一节：本院认为，原、被告系劳动合同关系，被告虽已于2014年9月2日闭店，但原、被告劳动关系仍然存续，原告属于非因本人原因未到岗工作，故本院参酌《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条，《天津市工资支付规定》（津劳局[2003]440号）第二十七条之规定，结合原告基本生活需要和“按劳取酬”的公平原则，酌情按照本市同期最低工资标准计算原告上述期间的工资待遇，故被告应向原告补发2016年4月1日至同年9月30日期间的工资共计11400元。关于原告第二项诉请2016年度防暑降温费一节：根据相关法律规定，劳动者有享受福利的权利，用人单位亦有提高劳动者福利待遇的责任。本案原、被告劳动关系虽仍存续，但2014年9月2日起被告闭店，其后原告未在岗，不符合享受防暑降温费的有关条件，故对于原告要求被告支付2016年度防暑降温费的主张，本院不予支持。关于原告第三项诉请补缴2016年4月1日至同年9月30日五险一金一节：因该请求不属于人民法院受理范围，故本案不予涉及。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市南苑百货综合商场给付原告李树新20**年4月1日至同年9月30日期间工资11400元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市南苑百货综合商场负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一六年十二月××日书 记 员 赵贺营
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1669号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，董事长。被执行人王春宝，男，1966年2月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇小罗家村XX号。被执行人曹翠兰，女，1964年5月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇小罗家村XX号。被执行人王瑞胜，男，1953年5月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇小罗家村XX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王春宝、曹翠兰、王瑞胜债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1669号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人王春宝，男，1966年2月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人曹翠兰，女，1964年5月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人王瑞胜，男，1953年5月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王春宝、曹翠兰、王瑞胜债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8934号之一原告：何晓东，男，1970年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被告：银川胡商投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧银川胡商国际商贸城。法定代表人：林登科，该公司经理（该信息由原告提供）。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：韩善荣，该行行长。委托诉讼代理人：徐占先，男，该银行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈怀玺，男，该银行副行长，住宁夏回族自治区金凤区。原告何晓东与被告银川胡商投资有限公司、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，因本案已并入本院（2016）宁0104民初8929号案件审理，该案经审理,本院于2016年12月15日作出（2016）宁0104民初8929号民事判决，已对本案及相关案件一并进行了依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告何晓东已经预交的案件受理费100元，不予退还。代理审判员  谷胜龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12896号原告：王僖露，女，1984年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被告：赵嘉乐，女，1988年11月18日出生，汉族，住天津市。被告：盛百贵，男，1977年2月18日出生，汉族，住天津红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：王然，副总经理。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所。委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所。原告王僖露与被告赵嘉乐,盛百贵,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2016年11月28日立案。2016年12月14日，原告王僖露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王僖露撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王僖露负担。审判员 田 云二○二○一六年十二月十四日书记员 吴微微
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6392号原告：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号，组织机构代码753071444。负责人：赵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司职工。被告：吴国顺，男，1955年9月20日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司重庆分公司与被告吴国顺电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。代理审判员  张桂华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  金 倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢653号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人：杨炎，主任。被执行人李志军，男，汉族，1988年8月10日生。被执行人李自立，男，汉族，1971年1月5日生。被执行人李佰松，男，汉族，1973年3月22日生。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与李志军、李自立、李佰松合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第1100号民事判决书，向被执行人李志军、李自立、李佰松发出执行通知书，责令被执行人李志军、李自立、李佰松三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李志军、李自立、李佰松至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈明安
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初1316号原告：丛立波，户籍所在地长春市绿园区。委托代理人：刘晓龙，吉林刘文律师事务所律师。被告：长春吉实益田置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：曾国奎。被告：黑龙江省新颖环境设计工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：董林滨。本院在审理原告丛立波与被告长春吉实益田置业有限公司、黑龙江省新颖环境设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丛立波的起诉。案件受理费19250元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送�之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  郭帅二〇一六年十二月七日书 记 员  刘爽
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审124号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码004394342。法定代表人王骥，男，局长。被申请执行人山东亨乙生物有限公司。住所地邹平县孙镇霍坡村。营业执照�册号371626200045405。法定代表人史海文，总经理。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人山东亨乙生物有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年2月22日以被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目立即停止生产；罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，于2016年2月22日依法送达给被申请执行人山东亨乙生物有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2016年11月18日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法�若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东亨乙生物有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止氯乙酸乙酯项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；三、被申请执行人山东亨乙生物有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  颜文芳审判员  李迎春二〇一六年十二月七日书记员  郑珊珊
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审124号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县。法定代表人王骥，男，局长。被申请执行人山东亨乙生物有限公司。住所地邹平县。法定代表人史海文，总经理。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人山东亨乙生物有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年2月22日以被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国环境影响评价法〉办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项规定，向被申请执行人作出邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人山东亨乙生物有限公司氯乙酸乙酯项目立即停止生产；罚款150000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定，于2016年2月22日依法送达给被申请执行人山东亨乙生物有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2016】第08号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2016年11月18日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东亨乙生物有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止氯乙酸乙酯项目生产，同时将罚款150000元及加处罚款150000元缴至本院行政审判庭；三、被申请执行人山东亨乙生物有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  颜文芳审判员  李迎春二〇一六年十二月七日书记员  郑珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50737号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,职务总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:周艳红,女,1977年8月30日出生,住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告周艳红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼,被告周艳红经法院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年12月31日止期间的梯泵费1668元;2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积86.92平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的梯泵费。本院认为,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了电梯、二次供水等服务,被告应当按照合同约定交纳梯泵费。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告周艳红于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的梯泵费人民币1668元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十六日书 记 员 王蓟宁附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11246号原告：王刘辉，男，1969年6月13日出生，汉族，天津市四化弹簧厂职工，住天津市南开区。被告：天津市四化弹簧厂，住所天津市南开区咸阳南路北草坝。原告王刘辉与被告天津市四化弹簧厂劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案。原告王刘辉于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王刘辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王刘辉负担。代理审判员  张骞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘玲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2139号申请执行人胡小波。被执行人天津福盛房地产投资有限公司。案由:房屋买卖合同纠纷申请执行人胡小波与被执行人天津福盛房地产投资有限公司房屋买卖合同纠�一案,本院做出的(2015)武民二初字第10194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被告为原告办理房屋权属预告登记。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经本院调查,有关机关暂时无法办理位于万家商业广场1-2092号商铺的房屋权属预告登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2139号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月一日书记员  付国明
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1554号之二申请执行人：临海市洁丽洁具有限公司，住所地浙江省临海市小芝镇黄金岙，组织机构代码76019159-1。法定代表人：包智慧，总经理。委托诉讼代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：郭兆建，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人临海市洁丽洁具有限公司与被执行人郭兆建买卖合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况。现本院已扣划被执行人郭兆建7472.37元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人临海市洁丽洁具有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十二月三十日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1554号之二申请执行人：临海市洁丽洁具有限公司，住所地浙江省临海市小芝镇黄金岙，组织机构代码76019159-1。法定代表人：包智慧，总经理。委托诉讼代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：郭兆建，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人临海市洁丽洁具有限公司与被执行人郭兆建买卖合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况。现本院已扣划被执行人郭兆建7472.37元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人临海市洁丽洁具有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人�可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十二月三十日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7021号原告张某某，男，汉族。被告定边县某有限责任公司（以下简称某公司）法定代表人郑某某，该公司董事长。委托代理人白某某，男，汉族。（特别代理）原告张某某诉被告某公司修理合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由本院审判员刘福宝适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告某公司委托代理人白某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2012年11月份原、被告签订修理合同，约定由原告为被告修理12V190柴油机4台，修理费用共计336000元，于2013年2月20日自提上山打井；2013年至2015年原告又修理被告其它油井设备费用共计250000元左右。上述修理费被告分别多次向原告支付共计约500000元，下欠86000元，经原告多次催要被告公司出具欠据一支后，再分文未付，故原告请求法院判令，被告偿还原告修理费86000元，并承担本案受理费用。原告向法庭提交以下证据：1、欠据一支，证明2015年元月11日被告某公司欠原告张某某修理费2000元；2、欠据一支，证明2015年元月11日被告某公司欠原告张某某大修柴油机款84000元；3、合同一份，证明原告与被告达成协议，由原告为被告修理4台12V1**型柴油机，费用总计336000元。被告某公司辩称：对原告要求由被告偿还86000的诉请，因被告某公司于2015年10月30日通过农业银行给原告打款50000元，现只剩余36000元修理费未付，未付的原因是原告为被告修理柴油机曲轴存在瑕疵，该柴油机已在定边其他修理门市重新修理，另外被告向原告已支付的修理费50多万元，被告未向原告开具税票。被告某公司向法庭提供了以下证据：1、银行转账小票一份证明2015年10月30日，被告会计王崇山在农业银行向原告打款50000元。2、证明一份及相片两张，证明原告为被告修理12V190柴油机存在瑕疵，曲轴报废。经庭审质证：1、被告某公司对原告提供的证据1、2真实性无异议，对证明的问题有异议，认为2015年1月11日郑某某、王瑞山代表某公司为被告出具欠据两支后，于2015年10月30日通过银行向原告汇款50000元，现只欠原告修理费36000元，因柴油机曲轴存在瑕疵，且原告未完税故剩余36000元一直未付；被告对原告提供的证据3维修合同真实性无异议，但此合同与本案无关联性，合同中约定的款项已经付清。2、原告张某某对被告提供的证据1，真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该款通过银行汇款50000属实，但原来被告共向原告出具欠据136000元，由被告工作人员王瑞山收回了金额50000元欠据，通过银行汇款50000元后，剩余86000元至今未付。原告张某某对被告提供的证据2有异议，认为不能证明真实性，是否是原告维修的柴油机也看不出来，而且根据与被告签订的合同约定，质保期已过。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供的欠据两支，被告对其真实性无异议，而被告向本院提供的银行汇款票据，原告对其真实性亦无异议。根据相关规定，被告在出具86000元欠据后，通过银行汇款的方式向原告偿还50000元，并提供了相关的证据，原告认为属偿还其他债权，但未提供相关证据加以证明，而且被告对原告的陈述亦不认可，故本院对被告提供的银行汇款票据本院予以认定，对原告提供的证据1、2中被告欠原告修理费36000元事实本院予以认定。对原告提供的合同一份，因被告对真实性无异议，故本院对其真实性予以认定；对被告提供照片两张，因被告有异议，且从照片本身不能证明照片中设备的损坏程度及是否因原告修理造成，被告又无其他证据佐证，原告亦不认可，故原照片两张本院不予认定。本院根据原告、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年至2015年原告多次为被告修理柴油机及其它油井设备,被告分别多次向原告支付了部分修理费用。后经原、被告于2015年1月11日结算，被告下欠原告修理费86000元，并由被告某公司负责人郑某某与公司工作人员王瑞山共同向原告出具了欠据两支。此后被告某公司于2015年10月30日通过银行转账的方式向原告支付修理费50000元，现剩余36000元未付，原告多次催要无果故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告张某某为被告某公司修理油井设备，被告欠原告修理费事实清楚、证据确凿，应承担支付修理费的民事责任。关于原告诉称被告欠原告修理费86000元，因被告向本院提供了银行汇款票据，可以证明在结算后，被告某公司向原告偿过50000元，被告举证义务已履行完毕，而虽原告称属于其他修理费用，但无相关证据反驳被告证据，故认定被告某公司所付50000元修理费属支付本案欠据中86000的部分修理费用，综上，被告某公司应支付原告修理费36000元。关于被告辩称原告维修设备有瑕疵及未履行纳税义务，经本院向被告告知七日内提供反诉状及交纳相应费用而被告未交纳，故被告的辩称本案中不再审理，关于修理睱疵被告荣瑞作可另案诉讼修理合同主张权利，关于原告未完税可向税务部门主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：一、被告定边县某有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付修理费36000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由原告张某某负担565元，由被告某公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一六年十二月八日书记员  秦国锋
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2797号申请执行人:杜某。被执行人:张�。杜某申请执行张某赡养费纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2014)北民初字第3301号民事判决书,该案被执行人已自动履行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李庆玉二〇一六年十二月二十四日书记员  艾文洋
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6922号原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。法定代表人：林忠源。被告：林海根，男，1957年01月03日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林海根农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。审判员  林明智二〇一六年十二月三十日书记员  李玉华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8453号原告:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津市空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人:CEDRICAMMANN,该公司董事长。委托诉讼代理人:翟继惠,天津劝业家乐福超市有限公司河北商场客服经理。被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,住所地天津市河北区红星路28号增18号。负责人:劳伦特,该商场负责人。委托诉讼代理人:翟继惠,该商场客服经理。原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告周立民于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告周立民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告周立民负担。代理审判员  钟凤娴二〇一六年十二月十九日书 记 员  李飞朋附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初908号原告：九江碧桂园房地产开发有限公司，地址：九江市九瑞大道棉科所15公里处。法定代表人：杨文杰。委托代理人：袁子生，该公司职员，代理权限：特别授权代理。委托代理人：袁喜，该公司职员，代理权限：特别授权代理。被告：张春霞，女，汉族，住江西省瑞昌市。本院在审理原告九江碧桂园房地产开发有限公司诉被告张春霞追偿权纠纷一案过程中，原告九江碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费11756元，减半收取5878元，由原告负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 嫚
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘执字第479号申请执行人易雪君,男，汉族，住湘阴县文星镇县教研室宿舍。被执行人吴伟，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会马壕组。本院在执行申请执行人易雪君与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人易雪君不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人易雪君可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)湘民督字第142号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年十二月二十二日书记员  盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘执字第479号申请执行人易雪君,男，汉族，1957年11月27日出生，住湘阴县。被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人易雪君与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人易雪君不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人易雪君可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)湘民督字第142号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年十二月二十二日书记员  盛哲霖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1676号罪犯王龙，男，35岁，汉族，四川省武胜县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年3月5日作出(2008)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人王龙犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月20日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0356号刑事裁定减为十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01367号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年6月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加焊锡劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年6月20日起至2030年10月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1408号罪犯卞新晶，男，26岁，汉族，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年4月16日作出(2010)昆刑二初字第192号刑事判决，以被告人卞新晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，责令继续退赔被害单位经济损失价值人民币共计176000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1126号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01485号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年1月12日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯卞新晶服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十三日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯卞新晶在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卞新晶在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卞新晶减去有期徒刑一年十三日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年12月13日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2012)龙执字第1791号本院在执行李刚与吕波人身损害赔偿纠纷一案中查明并认定，吕波其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1401号罪犯苗立增，男，34岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年11月11日作出(2009)吴刑初字第0631号刑事判决，以被告人苗立增犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，责令与同案犯共同退赔赃款赃物发还相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0636号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01253号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年11月21日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯苗立增服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月二十二日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯苗立增在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苗立增在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗立增减去有期徒刑十个月二十二日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年4月22日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2012)龙执字第1791号本院在执行李刚与吕明丰人身损害赔偿纠纷一案中查明并认定，吕明丰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕明丰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2012)龙执字第1791号本院在执行李刚与吕安良人身损害赔偿纠纷一案中查明并认定，吕安良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕安良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初13466号原告：四川龙翔旅业服务有限责任公司，住所地：成都市武侯区星狮路711号1栋2单元7层701号。法定代表人：田政。委托代理人：李娟，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告:四川国星高分子树脂有限公司，住所地：成都高新区吉泰三路8号1栋15楼1506号。法定代表人：王洪。原告四川龙翔旅业服务有限责任公司诉被告四川国星高分子树脂有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月15日立案。原告四川龙翔旅业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按四川龙翔旅业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 敏二〇一六年十二月三十日书记员 李媛媛
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3080号原告周子艳，公民身份证号码×××，女，汉族，1959年3月21日生，现住内蒙古鄂尔多斯市，个体。被告闫小东，公民身份证号码×××，男，汉族，1980年12月27日生，现住陕西省靖边县。本院受理原告周子艳诉被告闫小东买卖合同纠纷一案，原告周子艳于2016年10月8日向本院申请撤回对被告闫小东的起诉。本院认为，原告周子艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周子艳撤回对被告闫小东的起诉。案件受理费25元，由原告周子艳承担。审判员  刘发二〇一六年十二月七日书记员  杨静
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1111刑初81号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人胡某某1，男，1975年7月24日出生，汉族，小学文化，农民。2016年10月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人胡某某1犯非法持有枪支罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人胡某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2016年1月10日13时许，乐山市公安局沙湾区分局葫芦派出所民警在沙湾区葫芦镇人民村1组9号胡某某1家中查获疑似枪支2支、射钉弹2盒、钢珠19颗。2016年1月14日，胡某某1主动将剩余的1瓶黑火药和1瓶铁砂子上交至公安机关。前述物品已扣押在案。经鉴定，查获的2支疑似枪支系用射钉器改制的自制枪支，以火药为动力，均具有致伤力。另查明，被告人胡某某1接到民警询问通知后到案如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某某1在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况证明、现场勘验检验笔录、现场照片、现场方位示意图，扣押决定书、扣押物品清单、接受证据清单、物证照片，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字[2016]77号枪支鉴定书，证人胡某某2的证言，被告人胡某某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某1违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某1自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人胡某某1没有再犯罪的危险，所居住社区亦同意对其纳入社区矫正，判处缓刑没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人胡某某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪2支及违禁品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永祥人民陪审员  游洪林人民陪审员  何松林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄梦茹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；……
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1111刑初81号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人胡某1，男，1975年7月24日出生，小学文化，农民。2016年10月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人胡某1犯非法持有枪支罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2016年1月10日13时许，乐山市公安局沙湾区分局葫芦派出所民警在沙湾区葫芦镇人民村1组9号胡某1家中查获疑似枪支2支、射钉弹2盒、钢珠19颗。2016年1月14日，胡某1主动将剩余的1瓶黑火药和1瓶铁砂子上交至公安机关。前述物品已扣押在案。经鉴定，查获的2支疑似枪支系用射钉器改制的自制枪支，以火药为动力，均具有致伤力。另查明，被告人胡某1接到民警询问通知后到案如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某1在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况证明、现场勘验检验笔录、现场照片、现场方位示意图，扣押决定书、扣押物品清单、接受证据清单、物证照片，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字[2016]77号枪支鉴定书，证人胡某2的证言，被告人胡某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某1自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人胡某1没有再犯罪的危险，所居住社区亦同意对其纳入社区矫正，判处缓刑没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪2支及违禁品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永祥人民陪审员  游洪林人民陪审员  何松林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄梦茹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3870号罪犯李宗强，现服刑于山东省青岛监狱。山东省胶州市人民法院于2006年5月26日作出（2006）胶刑初字第203号刑事判决，认定被告人李宗强犯某罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳四万元），剥夺政治权利二年。2011年4月减刑一年六个月。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期十一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯李宗强减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李宗强的悔改表现，有罪犯李宗强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李宗强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李宗强减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1383号之一申请执行人亢美玲，女，个体户。被执行人李银山，男。被执行人杨光明，男，个体户。被执行人韩飞，男。被执行李满堂，男。被执行人王小爱，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月24日作出的（2014）榆民初字第06325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李银山名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人李银山名下位于***（产权证号：***）的房产。被执行人李银山保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月二日书 记 员  任 宇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执435号申请执行人刘晓忠，男，生于1980年5月1日，汉族，四川省叙永县人。被执行人赵平，男，生于1986年5月23日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初685号民事调解书，受理了刘晓忠申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款90000元及利息、垫付的案件受理费1025元。另外，被执行人赵平还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人刘晓忠以被执行人赵平暂不具备执行条件为由，书面向本院申请撤回对被执行人赵平的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘晓忠因被执行人赵平暂不具备执行条件，向本院书面申请撤回对被执行人赵平的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初685号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  罗智丹
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执435号申请执行人刘晓忠。被执行人赵平。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初685号民事调解书，受理了刘晓忠申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款90000元及利息、垫付的案件受理费1025元。另外，被执行人赵平还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人刘晓忠以被执行人赵平暂不具备执行条件为由，书面向本院申请撤回对被执行人赵平的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘晓忠因被执行人赵平暂不具备执行条件，向本院书面申请撤回对被执行人赵平的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初685号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  罗智丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5428号原告:张玉珍,女,1951年3月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:ＸＸ(夫妻关系)。被告:上海芸绮物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。主要负责人:沈建中,该单位董事长。委托诉讼代理人:孙明,男,该单位职员。原告张玉珍与被告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司身体权纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告张玉珍于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张玉珍以其需要补充证据为由,申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张玉珍撤诉。案件受理费3611元,减半收取计1805.5元,由原告张玉珍负担。审判员 徐 婷二〇一六年十二月二日书记员 刘荟芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6052号原告：天津伊势丹有限公司，住所地天津港保税区海滨五路31号319室。法定代表人横山淳，董事长。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师，特别授权。被告：天津期日餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区南京路108号现代城C区7楼703-704。法定代表人：伊田昌玄。原告天津伊势丹有限公司与被告天津期日餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。代理审判员 杨 颖二〇一六年十二月二十九日书 记 员 魏雅楠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5640号原告：天津东方宝力豪体育健身有限公司，住所天津市南开区宾水西道奥林匹克体育场东侧一楼（C区1号）。法定代表人：曹岩,总经理。委托诉讼代理人：杨小燕，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。被告：天津市武清区集康健身中心，住址天津市武清区保利上河雅颂**号楼。经营者王月震，男，1978年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津东方宝力豪体育健身有限公司与被告天津市武清区集康健身中心侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告天津东方宝力豪体育健身有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津东方宝力豪体育健身有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津东方宝力豪体育健身有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费6025元，减半收取计3013元，由原告天津东方宝力豪体育健身有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小刚二〇一六年十二月三十日书 记 员  朱 弘
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7620号原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人：马君楷，职务站长。委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。被告：孙恋，女，住天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告孙恋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十二月十三日书 记 员 赵瑞希
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7032号原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：刘维宣，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职工。被告：天津市和平区劳动就业指导中心，住所地天津市和平区气象台路同安里**号。法定代表人：王华勋，主任。委托诉讼代理人：李羿楠，天津洪文律师事务所律师，特别授权。第三人：天津市和平区环卫离退休人员服务中心，住所地天津市和平区庆有西里23门*******号。法定代表人：孙爱晶，主任。委托诉讼代理人：韩美琳，天津晟聚律师事务所律师，一般代理。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告天津市和平区劳动就业指导中心、第三人天津市和平区环卫离退休人员服务中心物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费353.5元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员 赵瑞希
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2167号申请执行天津农商银行股份有限公司武清东马圈支行。负责人武建国,行长。被执行人尤国杰。案由:借款合同纠纷申请执行人天津农商银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人尤国杰借款合同纠纷一案,本院于2013年3月25日作出的(2013)武民二初字第444民事调解书已发生法律效力,因被执行人未按生效调解书履行义务,2016年6月21日申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额为￥6485.25元,本院即日立案执行。本案在执行过程中,于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2167号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十九日书记员  李存乡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50781号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:冯炳芝,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告冯炳芝物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十二日书 记 员 王珊珊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7613号原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人：马君楷，职务站长。委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。被告：李振福，男，住天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告李振福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十二月十三日书 记 员 赵瑞希
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执2397号之二申请执行人：汤焕帮，男，1926年11月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县江口镇聂湖村赵庄自然庄。申请执行人：林震云，女，1936年12月18日出生，汉族，安徽省颍上县人，住址同上。申请执行人：王颍，男，1993年2月18日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县江口镇王李村顺河自然庄。申请执行人：王怡，女，1994年12月14日出生，汉族，安徽省颍上县人，住址同上。被执行人：刘峰，男，1983年1月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区常青路。被执行人：王朋朋，男，1985年1月12日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇江店村。本院在执行原告汤焕帮、林震云、王颖、王怡诉被告刘峰、王朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月27日作出的（2016）皖1202民初1339号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月10日立案执行，于2016年11月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院查封被执行人王朋朋名下的皖KK71**号北京现代牌小型汽车一辆。本院认为，因处置时间较长，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1339号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一六年十二月二十八日书记员  司 韦
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4311号原告：成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街。负责人：陈莉。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1989年4月10日出生，住四川省郫县，系该行员工。委托诉讼代理人：余开能，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省郫县，系该行员工。被告：蒋洪斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省宜宾县。被告：杨自芳，女，汉族，1985年3月19日出生，住四川省宜宾县。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行与被告蒋洪斌、杨自芳借款合同纠纷一案中，因原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 勇审 判 员  黄秀萍人民陪审员  王昌敏二〇一六年十二月十三日书 记 员  李瑞雪
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4311号原告：成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行，住所地：成都市郫县。负责人：陈莉。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1989年4月10日出生，住四川省郫县，系该行员工。委托诉讼代理人：余开能，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省郫县，系该行员工。被告：蒋洪斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省宜宾县。被告：杨自芳，女，汉族，1985年3月19日出生，住四川省宜宾县。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行与被告蒋洪斌、杨自芳借款合同纠纷一案中，因原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 勇审 判 员  黄秀萍人民陪审员  王昌敏二〇一六年十二月十三日书 记 员  李瑞雪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10029号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人张文宇，女，该公司员工。被告：张建生，男，汉族，1987年2月13日出生，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告张建生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张建生的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员     审判员  张志光二〇一六年十二月二日书记员  金 盼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初7631号原告：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人：马君楷，职务站长。委托诉讼代理人：王继辰，男，该站干部。被告：陈道荃，女，住天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告陈道荃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年十二月十三日书 记 员 赵瑞希
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执178号申请执行人：大安市住房和城乡建设局被执行人：大安市华信房地产开发有限责任公司申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人大安市华信房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人大安市华信房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 曹 树 茂二〇一六年十二月一日书记员 ：李孝天（兼）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6489号原告:天津环欧国际硅材料有限公司,住所天津市和平内大沽北路2号天津环球金融中心津塔写字楼内2001、2002单元。法定代表人:王彦君。委托诉讼代理人:赵埝寒,男,该公司职员。被告:山东力诺太阳能电力股份有限公司,住所山东省济南市经十东路30766号。法定代表人:扬中辰,总经理。原告天津环欧国际硅材料有限公司与被告山东力诺太阳能电力股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。天津环欧国际硅材料有限公司诉称:原被告存在长期的加工合作关系,根据2013年7月双方签署的多晶电池片代工合同,原告委托被告加工硅片1200000片,被告收到原告发出的全部1200000片硅片进行加工后,有133149片未按照约定向原告交货,后原被告于2013年10月25日签订了《补充协议》,协议约定被告对未发货部分的硅片进行回购,回购总货款719004.60元,但被告并未按照《补充协议》的约定按时、足额的支付货款。此后双方一直存在业务往来。截至2014年9月30日,原告已足额向被告支付了全部加工费3598679元,但被告一直未能向原告支付回购硅片的全部货款。后经原告多次催缴,截至原告提起诉讼之日,被告尚欠原告货款719004.60元,故起诉要求被告支付原告货款719004.60元并承担自2013年11月25日至今的逾期还款利息,本案诉讼费、财产保全费由被告承担。山东力诺太阳能电力股份有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,申请人与被申请人于2013年10月25日所签署《补充协议》中对争议管辖地并无特别约定,但该协议明确载明“合同签定地:济南”。申请人山东力诺太阳能电力股份有限公司的住所地是山东省济南市历城区经十东路30766号,本案合同履行地也在山东省济南市历城区经十东路30766号,即与申请人主所地相同。申请人与被申请人之间业务关系是代加工合同关系,即合同法上的承揽合同关系,主要合同内容是申请人承揽被申请人的材料后,在申请人自己的住所地工厂为被申请人代加工多晶电池片后交付被申请人,此代加工业务行为全部在申请人所在地工厂进行和完成,故山东省济南市历城区亦系本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。天津市和平区人民法院对本案没有管辖权,应将本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理。本院经审查认为,原、被告双方签订的《太阳能电池片代加工合同》中明确约定“本协议履行过程中产生的争议或与本协议有关的争议,双方应努力通过友好方式协商解决。如无法协商解决,则任何一方可将可将该争议提交各自所在地人民法院,在各自管辖的人民法院解决。”根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函》的规定“合同双方当事人约定:发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,则该约定应为有效。”。本案天津环欧国际硅材料有限公司住所地在天津市,故山东力诺太阳能电力股份有限公司的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第(二)项、《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函》的规定,裁定如下:驳回山东力诺太阳能电力股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,由被告山东力诺太阳能电力股份有限公司负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  牛晓东二〇一六年十二月十五日书 记 员  曹 研
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50746号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,职务总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:宋悦,女,1985年3月16日出生,住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告宋悦物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼,被告宋悦经法院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付自2015年1月1日起至2016年12月31日止期间的梯泵费1701.6元;2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2009年8月20日,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务,内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理,电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务,共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告系该小区××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积88.65平方米。被告在房屋交付时签订了确认书,已全文阅读前期物业服务合同,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。被告拖欠原告自2015年1月1日至2016年12月31日的梯泵费。本院认为,天津金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力,原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了电梯、二次供水等服务,被告应当按照合同约定交纳梯泵费。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益,可另行主张权利。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告宋悦于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的梯泵费人民币1701.6元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由被告负担。案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十六日书 记 员 王蓟宁附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条:质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3866号罪犯孙伟东，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2009年11月11日作出（2009）北刑初字第246号刑事附带民事判决，认定被告人孙伟东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元一千元（未缴纳），剥夺政治权利四年，民事赔偿108522.6元（未赔偿）。2014年11月减刑一年。现已执行刑期八年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯孙伟东减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙伟东的悔改表现，有罪犯孙伟东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙伟东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙伟东减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1728号申请执行人：薛迪辉，男，1962年9月29日生，汉族，农民，现住松原市宁江区被执行人：王春友，男，1989年1月12日生，汉族，现住松原市宁江区被执行人：刘美男，女，1990年5月23日生，汉族，现住宁江区我院在执行申请执行人薛迪辉与被申请执行人王春友、刘美男民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0702民初字第1974号民事判决书，判决内容：被告王春友、刘美男于判决生效后立即给付原告薛迪辉欠款本金25500元，并自2016年4月26日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，其中438元，减半收取219元，由被告承担；剩余219元，由本院退还给原告。另250元，由原告自行承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月19日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第1974号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十二月二十六日书记员  郭玉魁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10594号罪犯马培军，男，汉族，1989年5月29日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年4月18日作出（2013）六金刑初字第00065刑事判决，以被告人马培军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2013年7月12日作出（2013）六刑终字第00091刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马培军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马培军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马培军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马培军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月8日起至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8411号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:梁煜。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告梁煜物业服务合同纠纷一案中,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年十二月九日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初3711号原告：杨杰，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。被告:冯福忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：安徽省淮丰现代农业装备有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌埠工业园淮上大道5111号。单位负责人：ＸＸ华，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号，统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。单位负责人：方平，该公司总经理。委托代理人：庞俊，安徽辉太律师事务所律师。本院在审理原告杨杰与被告冯福忠、被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨杰于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨杰申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨杰撤回起诉。案件受理费720元，由原告杨杰负担。代理审判员  张秀生二〇一六年十二月十二日书 记 员  曹 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执2072号之三申请执行人：哈尔滨市道外区新鑫建材商店（，住所地哈尔滨市道外区龙港市场栋16号。经营者齐浩然，男，汉族，1985年6月19日出生，身份证号码：23010319850619461X，住哈尔滨市南岗区康宁头道街1号3单元201号。被执行人：哈尔滨市道外区天盛水暖经销处（个体工商户），注册号：23010446004254，住所地哈尔滨市道外区龙岗水暖市场C区4号。经营者翟丽影，女，汉族，1985年6月29日出生，身份证号码：230223198506290848，住黑龙江省海伦市红光农垦社区C区三委。本院在执行申请执行人哈尔滨市道外区新鑫建材商店申请执行被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人企业类型是个体工商户，责令哈尔滨市道外区天盛水暖经销处履行法律文书所确定的义务，但被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨市道外区天盛水暖经销处及经营者翟丽影在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2950号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：姚峰，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，天津兆银律师事务所律师。被告：王青郁，男，1980年4月12日生，汉族，住所天津市西青区。被告：天津中宏发商贸有限公司，住所天津市东丽区一经路14号242号。法定代表人：黄李辉。被告：天津市佳怡商贸有限公司，住所天津市武清区地毯产业园综合办公楼314-7。法定代表人：韩建英，总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司天津分行诉被告王青郁、天津中宏发商贸有限公司、天津市佳怡商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告中国光大银行股份有限公司天津分行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费8886元，减半收取4443元,由原告中国光大银行股份有限公司天津分行负担。代理审判员  耿娟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  霍艺
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6915号原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。法定代表人：林忠源。被告：林跃坤，男，1987年06月09日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林跃坤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。审判员  黄国强二〇一六年十二月三十日书记员  张 慧