wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1865号 原告：李永利，男，1980年3月3日出生，汉族，现住绥中县。 被告：郭宝炉，男，1977年7月14日出生，满族，现住绥中县。 原告李永利与被告郭宝炉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永利到庭参加了诉讼，被告郭宝炉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李永利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告工资款4200元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月至11月期间，被告找原告在绥中县自来水公司做工，当时约定日薪240元，原告共工作17.5天，应付给原告工资款4200元，该工作完成后，原告工资款4200元已被被告领取，原告找被告索要此款，为此被告于2018年11月11日为原告出具欠条一张。后原告一直找被告催要此工资款，而被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款4200元，以保护农民工的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告郭宝炉未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月至11月，原告李永利经被告郭宝炉介绍与被告郭宝炉一起在绥中县自来水公司做工，约定日薪240元，原告工作天数17.5日，应得工资4200元。工作完成后，被告郭宝炉代原告李永利领取了工资，但未给付原告。被告郭宝炉于2018年11月11日向原告李永利出具欠条一张，载明：今欠李永利绥中县自来水公司干活工资17.5天，每天240元，共计4200元，工作时间为2017年10月到11月。此后，原告一直找被告催要此工资款，而被告至今尚未给付。 本院认为，原告李永利与被告郭宝炉一同在自来水公司做工，原、被告间不是雇主与雇员，不存在劳务合同关系，本案案由应依法改为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告李永利付出劳动，应当取得劳动报酬，被告郭宝炉代原告李永利领取工资款后不给付原告，没有法律依据，被告对该笔工资款的占有属于不当得利，应当返还原告。被告郭宝炉经本院合法传唤未出庭，未向法庭提供证据，视为放弃了自己的诉讼权利。 综上，原告李永利的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭宝炉于本判决生效后十日内返还原告李永利工资款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郭宝炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初321号原告：车军，男，1973年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。被告：大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：刘憬明，局长。委托诉讼代理人：徐源成，系该局职工。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告：哈尔滨达昆建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路********。法定代表人：刘狄，总经理。委托诉讼代理人：王茂林，黑龙江殿君律师事务所律师。原告车军与被告大兴安岭加格达奇林业局、哈尔滨达昆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。车军以诉讼主体错误为由于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车军撤诉。案件受理费已减半收取384.00元，退还车军。审判员  陈东梅二〇二一年四月一日法官助理孙建博书记员刘昭瑀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初28078号解除保全申请人：闵红照，男，1953年3月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。解除保全申请人：彭龙英，女，1952年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。解除保全申请人：闵某某，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。解除保全申请人：张某1，女，2008年10月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。法定代理人：张某2(系张某1之父)，1981年7月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：闵某某(系张某1之母)，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。以上解除保全申请人共同委托诉讼代理人：谢立嘉，北京盈科(上海)律师事务所律师。以上解除保全申请人共同委托诉讼代理人：孙蓓，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：闵杏英，女，1958年12月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：钱强。委托诉讼代理人：闵九英(系闵杏英姐姐)，女，1946年9月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告闵红照、彭龙英、闵某某、张某1与被告闵杏英共有物分割纠纷一案，本院曾依原告方申请，作出(2020)沪0106民初28078号民事裁定，冻结闵杏英名下银行存款6,598,223.11元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现原告以本案经(2021)沪02民终896号判决生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人闵杏英名下银行存款6,598,223.11元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  董 锟二〇二一年四月二十一日法官助理  乔续宁书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9081号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号。负责人：张颢，该支行行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹（受中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅（受中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。被告：龚水香，女，1964年12月23日生，汉族，住江西省吉安市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行）诉被告龚水香信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农业银行银行的委托诉讼代理人张珈畅到庭参加诉讼，被告龚水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：龚水香立即归还卡号为6259××××1031信用卡的欠款本金28527.37元、利息（截止2021年4月12日为3031.65元，以28527.37元为基数，自2021年4月13日起至实际还款之日止，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1606.5元，手续费363.15元。事实和理由：2019年6月13日，龚水香向农业银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡,约定贷款利息每日万分之五，卡号为6259××××1031。截止2021年4月12日，龚水香结欠农业银行6259××××1031号信用卡项下本金28527.37元、利息3031.65元、违约金1606.5元，手续费363.15元。被告龚水香未作答辩。经审理，本院查明事实如下：2019年6月13日，龚水香向农业银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡,约定贷款利息每日万分之五，卡号为6259××××1031。截止2021年4月12日，龚水香结欠农业银行6259××××1031号信用卡项下本金28527.37元、利息3031.65元、违约金1606.5元，手续费363.15元。上述事实，由信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水明细、对账单、系统截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，龚水香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。农业银行主张的本金、利息、违约金有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水明细、对账单、系统截图等证据在卷证实，本院予以支持。农业银行主张的手续费没有合同和法律依据，本院不予支持。依照原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、龚水香应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行信用卡（卡号6259××××1031）欠款本金28527.37元、利息（截止2021年4月12日为3031.65元，以28527.37元为基数，自2021年4月13日起至实际还款之日止，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1606.5元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元（含保全费420元、公告费560元），由龚水香负担。该款已由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行垫付，龚水香于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年四月十三日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9081号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹（受中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅（受中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。被申请人：龚水香，女，1964年12月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人龚水香信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人龚水香名下的银行存款人民币4万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚水香名下的银行存款人民币4万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十一月十九日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2075号申请执行人：王孝谦，男，1994年4月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李方程，男，1995年3月2日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行王孝谦申请执行李方程民间借贷纠纷一案，本案申请人王孝谦申请诉前保全被执行人李方程中国银行账户，后因被执行人李方程未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（2021）苏1302执保411号被执行人李方程所有的银行存款298939元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年四月十九日书记员  李 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2075号王孝谦/李方程：关于王孝谦与李方程民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初314号民事判决书,被执行人李方程已履行289600元，诉讼费、保全费5020元，执行费4319元，合计298939元。至此，关于王孝谦与李方程民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3888号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：朱礼林，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告朱礼林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈及被告朱礼林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱礼林支付信用卡贷款本金7675.49元、利息557.82元、分期手续费638.07元、违约金3119.1元（暂计至2020年11月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；⒉判令被告朱礼林承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月6日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，此后，原告为被告办理了卡号为62×××38信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金7675.49元。 被告朱礼林承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，同时被告朱礼林对尚欠本金无异议，本院应予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的两倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告朱礼林于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款7675.49元及利息（以本金7675.49元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的两倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱礼林负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月六日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3888号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：黄小菊,女,1984年3月10日出生,汉族，住四川省渠县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆广浩
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初720号 陈倩倩： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年四月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4901号申请人：梁鹏，男，1985年3月22日出生,汉族，住天津市滨海新区。被申请人：要自强，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地河北省邢台市南和县，住天津滨海高新区塘沽海洋科技园美韵家园21-2-302。被申请人：天津众铭皓粮油贸易有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园美韵家园21-2-302，统一社会信用代码：91120116MA069M1H7T。法定代表人：要自强，经理。原告梁鹏与被告要自强、天津众铭皓粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人要自强、天津众铭皓粮油贸易有限公司名下的银行存款230363元或查封、扣押被申请人的等值财产。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人要自强、天津众铭皓粮油贸易有限公司名下的银行存款230363元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钡二〇二一年三月四日书记员  程珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2336号原告吴训刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住址四川省。被告张娟，女，汉族，1975年7月14日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区。原告吴训刚诉被告张娟产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告吴训刚在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴训刚自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二一年四月十三日书记员 于小颖
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2336号吴XX:吴XX与张X产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 张 帅二〇二一年三月五日书记员 ：于小颖
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初720号 原告：陈倩倩，女，生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被告：靳易，女，生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**信达﹒好第坊**商301。 原告陈倩倩诉被告靳易、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告陈倩倩于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈倩倩申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈倩倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈倩倩负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年四月二十二日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3780号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人高飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省原阳县。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行高飞支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1224号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3780号。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：52549.93元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人高飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3780号高飞：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1224号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52549.93元及利息；二、负担申请执行费688元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3224号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：马超，男，1986年07月08日出生，汉族，住安，住安徽合肥包河区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与马超信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3224号 马超： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20321号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023209 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2623号原告：张孝林，男，汉族，1970年12月4日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵迪，男，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告张孝林诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案中，原告张孝林于2021年4月26日自愿向本院提出撤回对被告赵迪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张孝林撤回对被告许玲玲的起诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十九日书记员  刘 涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1470号申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人陈术科服务合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初5854号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2623号原告：张孝林，男，汉族，1970年12月4日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：杨庆龙，男，1981年3月28日出生，住址：黑龙江省依安县，系被告许玲玲亲属。原告张孝林诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告张孝林、被告的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝林诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计1925元未付。原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款1925元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确表示放弃利息。被告许玲玲答辩称，没有异议，数额也对。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货明细1张，合计金额为1925元。上述货款被告至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细的原始单据1份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉请被告支付货款1925元本院予以支持。综上,依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条和第一百五十九条,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告张孝林货款人民币1925元。案件受理费25元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告张孝林。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十九日书记员  刘 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1470号申请执行人长沙金海物业管理有限公司。法定代表人：肖端阳，董事长。被执行人陈术科。申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人陈术科物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5854号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈术科银行存款4000元，或扣留、提取被执行人陈术科收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初606号原告：金树山，男，1974年4月4日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：赵雨明，男，47岁，汉族，住康平县。原告金树山与被告赵雨明运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告金树山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金树山撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月七日法官助理李瑞熙书记员王娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1797号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：郭玉霞,女,1967年10月17日出生,住,住宁阳县/div>申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人5万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二一年四月二十二日书记员  姜文霏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初606号金某某：你方起诉赵某某运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是682277。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年三月十七日书记员  王 娜
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初1797号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈国栋，该公司工作人员。 被告：郭玉霞，女，1967年10月17日出生，汉族，住宁阳县。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告郭玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼，被告郭玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，被告郭玉霞向原告宁阳农商行申请个人信ｅ贷借款，其向原告工作人员提供借款人身份证原件，经原告工作人员拍照上传后，该行个人信ｅ贷借款额度审核确认系统，系统自动生成申请人贷款额度，郭玉霞用其个人手机通过信ｅ贷电子银行渠道与原告宁阳农商行签订信ｅ贷个人借款合同，合同约定：借款人郭玉霞，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信ｅ贷（信用）；借款用途为其他消费；借款金额30000元整；期限为2019年12月24日至2020年11月24日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率，执行年利率10.8%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，折／卡号：62×××01，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付方式进行支付，贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信ｅ贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。2019年11月24日宁阳农商行将借款30000元发放至被告郭玉霞账户。借款到期后，被告郭玉霞未按照合同约定履行还款义务，经宁阳农商行催收，被告郭玉霞偿还本金500元，利息3016.31元，截止到2021年4月6日，尚欠本金29500元及利息未还。 本院认为，被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款后，被告郭玉霞未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告郭玉霞偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告郭玉霞偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金29500元，支付利息（以本金30000元为基数，自2019年12月24日起至2020年11月24日止，按年利率10.8%计算；以本金30000元为基数，自2020年11月25日起至2021年3月24日止，按年利率10.8%×150%计算；以本金29500元为基数，自2021年3月25日起至实际支付之日止，按年利率10.8%×150%计算；扣除已支付利息3016.31元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计269元，财产保全申请费520元，共计789元，由被告郭玉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜文霏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初640号原告:席刚，男，汉族，1958年11月11日出生，住孟州市。被告:秦战利，男，汉族，1977年12月4日出生，住孟州市。原告席刚诉被告秦战利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告席刚、被告秦战利已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告立即一次性还清借原告的20000元及利息7200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2011年11月份，被告因经营客运车辆资金紧张求助原告，让原告借给他一笔款，当时看在朋友情分上，借给被告现金2万元，并有被告立下借据为证。当时被告口头保证时间不长即归还，可是万没想到，款一借走，一直不予归还。随后原告曾先后数次向被告崔此款，他总是一推再推。无奈，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，只好依法诉至法院，请判令原告如前之请求。被告的答辩意见为：被告没有借过原告的钱，借据也不是被告打的，2015年1月5日原告起诉之后又申请撤诉，至今已经超过三年的诉讼时效期，在此期间原告也没有给被告打过电话、发过信息、上门催收，原告已经丧失了胜诉权。总结本案焦点，1、原告起诉被告是否超过诉讼时效；2、若没有超过诉讼时效，原告要求被告归还借款20000元及利息7200元有无事实及法律依据。围绕争议焦点，原告所举证据为：借条1张，证明被告借原告钱的事实。被告的质证意见为：对证据的真实性不认可，借条不是被告打的。本院依原告申请调取的证据为：被告签字的两份劳动合同及本院调查李斐媛的笔录。被告的质证意见为：劳动合同是真实的，脑子不好使，会不会写字记不清了，劳动合同上是不是本人签字也记不清了。本院对原告所举证据审查后认为，被告认可劳动合同书是真实的，用人单位工作人员也证实被告亲自签的名字。劳动合同书上的签名与借条上的签名经目测对比，字迹极为相似，原告所举证据之间可相互印证，本院对原告所举证据予以采信。被告未向本院提交证据。本院审理查明的事实与原告起诉所述事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原告请求被告归还借款20000元，依据充分，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，故原告请求被告支付7200元利息本院不予支持。但被告应当自原告起诉之日即2021年3月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩称没有借过原告的钱，并称借据不是自己书写，在原告已提交基本借款证据的情况下，被告应对自己的主张承担举证责任，被告拒绝进行笔记鉴定，又未能对自己的主张提交证据予以证实，应当承担对己不利的后果。其上述观点本院不予采信。原被告借款时并未约定借期，原告作为债权人可随时主张权利，原告起诉时并未超过最长诉讼时效20年，因此被告以超出诉讼时效，原告已经丧失胜诉权为由提出反驳意见，缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告秦战利于本判决生效后立即归还原告席刚借款20000元及利息（利息自2021年3月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告席刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告秦战利承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年四月十三日书记员  刘玉琪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初640号本院于二〇二一年四月十三日对原告席刚诉被告秦占利民间借贷纠纷一案中作出的（2021）豫0883民初640号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫0883民初640号民事判决书中“秦战利”应为：“秦占利”。审判员  李来保二〇二一年四月十三日书记员  刘玉琪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执256号 本院在执行华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与居双双追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4282号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款120000.00元及诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将居双双纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执256号申请执行人：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地连云港市海州区。法定代表人：孟宪根。被执行人：居双双，男，1993年5月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与居双双追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4282号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司120000.00元及诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月13日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月19日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月22日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年四月三十日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初906号 申请人：刘信云，女，1963年12月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：枣庄市台儿庄区人民医院，住所地：枣庄市台儿庄区金光路。 统一社会信用代码：12370405493390018G。 法定代表人：赵辉，院长 申请人刘信云于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人枣庄市台儿庄区人民医院的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的物资一宗，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘信云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄市台儿庄区人民医院的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的物资一宗。 案件申请费1250元，由被申请人枣庄市台儿庄区人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫吉星 二〇二一年四月一日 书记员  李明园
山东省枣庄市台儿庄区人民法院山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初906号原告：刘信云，女，1963年12月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：赵德国，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。被告：枣庄市台儿庄区人民医院，住所地为枣庄市台儿庄区金光路。统一社会信用代码：12370405493390018G。法定代表人：赵辉，院长。委托诉讼代理人：庞洁志，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：江丽丽，山东贺成柱律师事务所律师。原告刘信云与被告枣庄市台儿庄区人民医院（以下简称台儿庄区人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘信云及其委托诉讼代理人赵德国、被告台儿庄区人民医院的委托诉讼代理人庞洁志、江丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘信云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等90000元；2.本案的诉讼费、鉴定费用等由被告负担。事实和理由：2018年7月14日，原告女儿宋慧（又名宋会）发生交通事故被送到被告处重症监护室进行抢救治疗。被告单位负责抢救的医生先是告知原告和其家人说宋慧没有生命危险，原告和其家人要求转院治疗，被告又说不需转院治疗，转院途中会有生命危险。原告和其家人坚持转院治疗，被告又说欠下的600元抢救费用必须交清后才能转院。原告无奈凑钱把欠下的600元抢救费交清后，被告才准许把宋慧转院治疗。原告的家人将宋慧转院到徐州市中心医院治疗，后死亡。原告认为被告在抢救宋慧过程中，不及时的采取抢救措施、延误了最佳的抢救时机，存在重大过错，特向法院起诉，请法院依法裁判支持原告诉讼请求。台儿庄区人民医院辩称，原告方已经进行了三次鉴定，鉴定机构均作出不予受理决定，患者在我院住院期间，我院诊断明确、救治及时、准确得当，我院不存在过错行为，不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月14日16：43分，原告亲属宋慧（台儿庄区人民医院病历记载为其曾用名宋会）因发生交通事故被送到被告台儿庄区人民医院进行治疗，于2018年7月15日18:02分入住徐州市中心医院，2018年7月20日11:16分从徐州市中心医院出院，后死亡。诉讼过程中，原告申请本院委托山东大舜司法鉴定所对原告亲属宋慧在被告处抢救治疗、时机、过程中是否存在过失及过失程度进行司法鉴定。因原告提交的鉴定材料不全，山东大舜司法鉴定所出具（2021）病鉴字第37号终止鉴定告知书，记载为：贵院委托我所的刘信云与枣庄市台儿庄区人民医院医疗损害责任纠纷一案{编号：（2021）鲁0405法鉴字057号}，经电联当事人，其告知我所被鉴定人宋慧未行尸体解剖且尸体已火化，因鉴定材料中没有宋慧的病理死亡原因，鉴定材料不全，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条相关规定，我所对此案予以退鉴处理，并将相关材料一并退还贵院。”庭审中，原告刘信云主张被告台儿庄区人民医院诊疗过程中没有对宋慧及时进行抢救，严重违反医疗法规与治疗操作规范的规定要求，错过了最佳治疗时机，延误了治疗，对宋慧的死亡存在过错。以上事实有住院病历、终止鉴定告知书及原被告庭审陈述等证据予以证明。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，是侵权之诉，首先应明确侵权主体，其次应明确侵权过错程度。原告在庭审中提供的证据不足以证明其主张，亦未有鉴定机构出具的有效的鉴定意见书作为依据，无法确定被告台儿庄区人民法院是本案的侵权人，亦不能证明被告诊疗行为存在过错，原告在庭审中有关被告诊疗行为存在过错，只是个人主观的推断，没有专业鉴定机构的意见佐证，本院无法支持其主张。故原告所提供的证据不足以支持其所要求被告给付其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，属于证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘信云的诉讼请求。案件受理费3890元，减半收取计1945元，由原告刘信云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫吉星二〇二一年六月二十四日书记员  杨 昭
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4220号原告：王才波，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：孙朝旭，男，1993年5月1日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。原告王才波与被告孙朝旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王才波到庭参加诉讼。被告孙朝旭经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王才波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告的借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止占用资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，也曾系生意上合作伙伴。2020年5月20日，被告向原告借钱，承诺三天还钱。原告碍于情面就通过微信转账的方式借给被告30000元，后被告偿还了部分借款，目前仍剩余20000元未还。原告再三催要，被告以各种理由拒不偿还。孙朝旭未答辩。本院经审理查明的事实与原告王才波所诉一致。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告依据微信转账凭证及双方的聊天记录提起民间借贷诉讼，被告未提出抗辩且未提供证据的情况下，本院对双方存在民间借贷法律关系予以认定。现原告主张要求被告偿还剩余借款20000元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。庭审中，原告自认借款发生时双方没有约定利息，故本院对其要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙朝旭于本判决生效后十日内向原告王才波偿还借款本金20000元。二、驳回原告王才波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙朝旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  辛耀云人民陪审员  魏兰银人民陪审员  辛丽伟二〇二一年四月十六日书 记 员  孔晓燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4220号原告：王才波，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：孙朝旭，男，1993年5月1日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。原告王才波与被告孙朝旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现被告下落不明，不宜继续适用简易程序继续审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  辛耀云人民陪审员  魏兰银人民陪审员  辛丽伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  冯丽霞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初994号原告:李萍，女，1973年11月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张宪华，女，1967年3月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：张文良（曾用名张文礼），男，1973年4月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张文柱，男，汉族，住海城市，系被告张文良的弟弟。原告李萍诉被告张宪华、张文良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告李萍、被告张宪华委托诉讼代理人李永昶、张文良委托诉讼代理人张文柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍诉称，诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款27217元及利息。2.诉讼费、保全费被告承担。事实及理由：被告于2018年多次购买原告经销服装，拖欠货款27217元未付，原告多次找被告索要货款，被告在微信中表示保证偿还货款，但实际拒不履行，至今分文未付，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张宪华辩称，原告与被告张宪华之间不存在买卖合同关系，本案中的债务不属于夫妻共同债务。原告与张文良的买卖行为，张宪华未参与不知情，不是张宪华与张文良共同经营事项，亦不存在授权经营问题。原告诉请没有事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。被告张文良辩称，对原告主张的货款金额没有意见。该款项系与张强合伙期间的债务，应由张文良与张强共同清偿，与张宪华无关。请求追加张强为本案被告，并判令张文良与张强共同承担清偿责任。经审理查明，原告在西柳服装市场经营服装生意。二被告系夫妻。被告张文良购买原告经营的服装。经原告与被告张文良微信核对，被告尚欠原告货款27217元。该笔货款，被告至今尚未给付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交电话录音、微信记录，证明被告欠货款的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告张文良购买原告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告张文良支付货款27217元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年1月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。关于原告诉请被告张宪华承担给付责任一节，要求张宪华承担责任系基于夫妻共同经营的债务，夫妻共同经营主要指有夫妻双方共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形，本案中原告未提供证明张宪华与张文良系共同经营或者进行了授权，故本院对该诉请不予以支持。关被告张文良抗辩，该笔债务系其与张强合伙期间的债务，请求追加张强为被告，根据原告提供的证据可以证明原告与张文良之间的买卖关系，至于其与张强是否是合伙关系与本案无关，故本院对该抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张文良于本判决生效后十日内给付原告李萍货款人民币27217元及利息（自2021年1月19日至实际支付之日止，起按银行间同业拆借中心公布的2021年1月19日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费292元、保全费240元,合计532元，由被告张文良承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付532元给原告李萍。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月十六日书记员  赵彬彬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初994号申请人：李萍被申请人：张宪华被申请人：张文良（曾用名张文礼）本院在审理原告李萍诉被告张宪华买卖合同纠纷一案的过程中，现因原告为查明事实申请追加张文良（曾用名张文礼）为被告。本院认为，原告李萍的申请符合法律规定。依照《民诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下：同意申请被告张文良（曾用名张文礼）为本案被告。本裁定送达后立即生效。审判员  王长斌二〇二一年三月二十五日书记员  赵彬彬
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执366号王耀伟、董新明：王耀伟与董新明民间借贷纠纷一案，被执行人董新明应给付申请执行人王耀伟借款32500元，案件受理费1138元。经本院立案执行，被执行人已将借款32500元，案件受理费1138元给付申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初895号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执366号申请执行人：王耀伟，男，1980年2月10日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处迎新中街102号居民。被执行人：董新明，男，1973年6月5日生，汉族，山西省汾阳市峪道河镇圪坨村村民，现住该村。本院立案执行的申请执行人王耀伟与被执行人董新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）晋1182民初895号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款32500元及利息，案件受理费1138元；二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费405元，由被执行人承担。本裁定立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年四月二十日书记员  任志勇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特124号申请人：杨**，男，汉族，1966年11月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，女，该公司工作人员。本院于2021年4月2日立案受理申请人杨**与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员工资纠纷，于2021年3月23日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年5月31日前支付杨**工资共计人民币371105元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利；本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人杨**与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨**与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年3月23日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李爽二〇二一年四月十九日法官助理闫婧茹书记员田金语
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特124号杨**：你方与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。联系人：李爽海事庭书记员田金语联系电话：82759893联系地址：大连市中山区鲁迅路280号特此通知。二〇二一年四月二日zdqz立案审查表
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执610号 时登记： 你与蒙启君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0523民初181号判决已发生法律效力。申请执行人蒙启君于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人77254元，案件受理费645.5元，保险费616元，保险费500元，执行费1095元 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执610号 申请执行人：蒙启君，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。 委托诉讼代理人：周贵生，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：时登记，男，1956年8月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人蒙启君与被执行人时登记民间借贷纠纷（2021）陕0523民初181号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为77254元，案件受理费645.5元，保险费616元，保险费500元，执行费1095元。本案在执行过程中，被执行人时登记自愿于2021年6月30日前偿还3100元案件款；于2021年10月18日偿还30000元案件款；于2022年10月18日前偿还30000元案件款；于2023年10月18日前将剩余案件款全部偿还完毕，申请执行人表示同意并申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0523执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2325号本院于2021年4月26日对原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王成喜追偿权纠纷一案作出的（2021）豫1702民初2325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1702民初2325号民事判决书中第一页正文第七行中“被告：张成喜”补正为“被告：王成喜”。审判员  康兵二〇二一年四月二十八日书记员  安鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3042号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3042号原告：张丽杰，女，1965年7月8日生，汉族，住址吉林省东丰县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告张丽杰与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽杰的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款80,418元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区21幢2单元501室房屋，房屋建筑面积89.06平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款80,418元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区21幢2单元501室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款80,418元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款100万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）100,418元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属有效的预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款80,418元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款100万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款80,418元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张丽杰与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张丽杰购房款80,418元及利息（以80,418元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张丽杰定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告张丽杰的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,378元，保全费1,170元，合计2,548（原告已预交），由原告负担401元，被告负担2,147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2325号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王国良，公司总经理。委托诉讼代理人：梁南、田慧，河南铭树律师事务所律师。被告：张成喜，男，1963年9月10日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）诉被告王成喜追偿权纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼。被告王成喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险郑州公司诉称，2018年12月5日，被告王成喜驾驶豫Ａ×××××号车沿京港澳高速至京港澳高速819KM西半幅时，车辆失控与同向行驶的粟玉新驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致双方车辆损坏的交通事故发生。驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队作出事故认定书，认定王成喜负事故全部责任，粟玉新无责任。豫Ａ×××××号车辆为许东昌所有，其在原告处投有车辆损失险。事故发生后，原告根据保险合同向被保险人许东昌赔偿车辆维修款16196元。根据《保险法》相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。现原告请求判令被告支付代为履行的赔偿金14196元。被告王成喜未到庭，提交答辩状辩称,事故发生后，其同意为对方修车，但要求看对方车辆更换的配件及清单；由于其负全部责任，其应当赔偿对方；当时对方修车后说用了一万多元，但对方一直没未让看损失清单，后来就不记得这件事了，直到法院起诉，才想起这件事。经审理查明，2018年12月5日10时30分许，王成喜驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶至京港澳高速819KM西半幅时，车辆失控与同向行驶的粟玉新驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队高速四大队作出道路交通事故认定书，认定王成喜承担事故全部责任，粟玉新无事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为许东昌，该车辆在原告平安财险郑州公司投保有机动车损失险（保险限额为125361.6元，并投保有不计免赔特约险），保险期间自2018年12月5日起至2019年12月4日止。事故发生后许东昌向原告平安财险郑州公司申请保险理赔。2019年1月10日，许东昌签署机动车辆索赔转让书，载明“13201133900521141773；13201133900521136427号保单项下承保的车辆豫Ａ×××××，于2018年12月5日发生事故，立书人已收到赔偿金额16196元，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司。并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方王成喜（豫Ａ×××××轿车）追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。”2020年9月23日，平安财险郑州公司出具赔款通知书一份，该通知书显示2019年1月16日平安财险郑州公司通过中国农业银行向许东昌支付理赔款16196元，领款人姓名为许东昌。以上事实有机动车驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔转让书、赔款通知书等在卷为凭。另查明，豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为刘猛，事故发生时由王成喜驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。该车交强险财产损失限额已使用完毕。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，王成喜驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至事故地点时车辆失控与同向行驶的粟玉新驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故发生，王成喜负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为双方民事赔偿责任划分的依据。事发后，原告平安财险郑州公司依据与被保险人许东昌签订的机动车损失保险合同，已在豫Ａ×××××小型轿车机动车损失保险限额内赔偿保险人许东昌财产损失16196元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据原告平安财险郑州公司提供的机动车辆保险定损报告、机动车辆索赔权转让书及赔款通知书，证明其已履行保险人赔偿保险金的法定义务后，有权在赔偿金额范围内依据与投保人或被保险人签订的保险合同代位行使被保险人对侵权第三者王成喜请求赔偿的权利。综上，因豫Ａ×××××小型轿车所投保的交强险财产损失限额已使用完毕，不足部分损失14196元（16196元-2000元），由被告王成喜根据事故过错程度予以负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王成喜于判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款14196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告王成喜负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二一年四月二十六日书记员  安鑫
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执493号被执行人：邵路，男，1987年10月9日出生,汉族，居民，户籍地为连云港市赣榆区。被执行人邵路罚金一案中，本院作出的（2020）苏0707刑初633号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：邵路犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（于某判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日本院了解案情。2、2021年1月25日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月25日、2021年3月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年1月31日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年2月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月二十五日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执493号 本院在执行被执行人邵路罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初633号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今均未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邵路纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执286号关于马立明申请执行徐强借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年04月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执286号申请执行人：马立明，男，1972年4月26日出生，汉族，现住新乐市书香苑小区。被执行人：徐强，男，1990年4月10日出生，汉族，现住山东省菏泽市。本院在执行马立明与徐强借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院以（2020）冀0184执保540号冻结了被执行人徐强名下的银行存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐强名下的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月十五日书记员  周 宁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1259号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人：郑芸，女，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人郑芸房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1259号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑芸，女，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人郑芸房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初715号原告：王秀芳，女，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：付应甲，男，系该公司员工。原告王秀芳与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告王秀芳及其代理人俞新建、被告人保芜湖公司代理人付应甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告在交强险范围（保险金额122000元）内承担保险赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日13时，茅百万驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在南陵县许镇镇计生服务站门前停车场倒车时，撞到站在路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经认定，茅百万负事故全部责任。皖Ｂ×××××号小型轿车登记在安徽易开汽车运营股份有限公司名下，并在被告处购买了保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，诉至法院。被告人保芜湖公司辩称，对事故认定无异议，事故车辆仅投保了交强险，应在交强险范围内赔付，且保险公司已经垫付一万元医疗费，部分诉求过高，保险公司不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告对事故发生的事实及责任认定无异议，对该事实予以确认。原告受伤后，于当日被送至弋矶山医院住院治疗，12月27日出院，诊断为左胫腓骨骨折、右股骨骷间骨折。经安徽广济司法鉴定中心鉴定，评定伤残等级为十级、十级，评定误工期270+30日、护理期120+15日、营养期90+15日。另查明，茅百万驾驶的BK155K号小型轿车在被告人保芜湖公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。茅百万作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成原告王秀芳受伤，而该车辆在被告投保了交强险，因此原告王秀芳诉请要求被告在交强险限额内承担理赔责任于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失共计205139.87元，具体如下：1.医疗费为77911.87元（据票核算）；2.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费10200元（15天×120元/天+105天×80元/天）；5.误工费23400元（117元/天×200天，误工天数计算至定残前一日）；6.残疾赔偿金86772.4元（39442元/年×20年×11%）；7.精神抚慰金5000元；8.后续治疗费及产生的三期费用待实际发生后另行主张；9.鉴定费2090元（鉴定费作为确定原告伤残情况的必要费用，是确定残疾赔偿金的合理支出，应在死亡伤残赔偿限额内一并支付）；10.原告提交的施救费真实性无法核实，不予认定。11.交通费酌定800元。因BK155K号小型轿车在被告人保芜湖公司投保了交强险,上述医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等已经超过交强险理赔范围的限额，故被告人保芜湖公司应在交强险限额内赔偿120000元。因原告未向其他主体主张责任，故其余损失及案件受理费由原告王秀芳自行负担。被告已经支付医疗费10000元,还应理赔110000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔原告王秀芳各项损失合计110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费计1370元，由原告王秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  林先宏二〇二一年四月二日书记员  蒋文娟附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初715号原告：王秀芳，女，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：茅百万，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码913402003486911568。法定代表人：严道远。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：付应甲，男，系该公司员工。原告王秀芳与被告茅百万、被告安徽易开汽车运营股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王秀芳向本院申请撤回对被告茅百万、被告安徽易开汽车运营股份有限公司的起诉。本院认为，原告王秀芳的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀芳撤回对被告茅百万、被告安徽易开汽车运营股份有限公司的起诉。审判员  林先宏二〇二一年四月二日书记员  蒋文娟
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初90号灯塔市人民检察院：本院受理翟国录犯交通肇事罪一案，定于2021年4月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月五日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初90号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人翟国录，男，1965年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省沈阳市辽中县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月22日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年11月2日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人翟国录犯交通肇事罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派副检察长杜勇、检察官助理史艇出庭支持公诉。被告人翟国录到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2020年8月24日4时10分许，被告人翟国录驾驶辽Ｇ×××××普通低速货车由西向东行驶至灯塔市，与由北向南斜向通行邱某推行的人力后三轮车相撞发生交通事故，造成邱某当场死亡、双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，翟国录负事故主要责任。事故发生后，被告人翟国录主动报案并在现场等待接受调查，对其犯罪事实供认不讳。2020年10月29日被告人翟国录家属与被害人邱某家属达成《人民调解协议》，赔偿邱某因本起事故死亡而发生的各项损失共计人民币88000元，此款不包括保险公司理赔给邱某的保险理赔款部分。被害人邱某家属出具谅解书，对被告人翟国录表示谅解。上述事实被告人翟国录在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院为上述指控提供：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、事故认定书、抽取当事人血样登记表、赔偿协议书、谅解书、收条、驾驶证、行车证、保单复印件；2.被告人翟国录的供述与辩解；3.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安司法鉴定中心法医鉴定文书；4.现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟国录违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人翟国录在事故发生后主动向公安机关报案，如实供述主要犯罪事实，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人翟国录犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  黄跃发二〇二一年四月八日书记员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3292号 申请人：韩殿龙，男，1967年3月5日生，汉族，现住：瓦房店市。 被申请人：大连豪昱机电安装有限公司，住所地：大连市甘井子区张前路26号1层1号。 统一社会信用代码：9121021158807806X8。 法定代表人：刘吉彦。 本院在审理申请人韩殿龙与被申请人大连豪昱机电安装有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请人韩殿龙向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人大连豪昱机电安装有限公司位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段x（建筑面积为：91.52平方米）、x（建筑面积为：85.39平方米）、x(建筑面积为：66.57平方米）房屋。申请人韩殿龙以在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店西郊支行存款30万元（账号：34×××81）提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封大连豪昱机电安装有限公司位于瓦房店市x（建筑面积为：91.52平方米）、x（建筑面积为：85.39平方米）、x（建筑面积为：66.57平方米）房屋。保全价值100万元； 二、冻结申请人韩殿龙在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店西郊支行存款30万元（账号：34×××81）； 二、本裁定查封不动产期限为三年，冻结银行存款一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  司晓林 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王思楠
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初3292号 韩殿龙： 本院已经受理你诉大连豪昱机电安装有限公司确认合同有效纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是616208。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3319号王亚明、孙小华、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4565号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人王亚明、孙小华与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项21077.2元拨付申请执行人并收取案件执行费用420元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，王亚明、孙小华向本院申请执行的(2019)苏0402民初4565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3718号 原告：陈太平，男，汉族，1957年4月8日生，住西安市新城区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司，住所地：西安市。负责人：孙洁。原告陈太平与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理此案后，依法适用简易程序，由审判员蔡文波独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈太平到庭参加诉讼，被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。               原告陈太平向本院提出诉讼请求： 1.解除其与被告2019年10月15日签订的《房屋托管合同》，并返还：“盛龙广场”小区42704室房屋；2.判令被告支付原告房屋租金13160元（暂时计算至2020年12月），实际计算至返还房屋之日止。3.判令被告支付原告违约金8027元。4.本案诉讼费及其保全公告等费用由被告承担。事实和理由：其与被告2019年10月15日签订《房屋托管合同》，约定将其所有的位于西安市未央区XX路XX号XX广场XX小区XX室房屋托管于被告，期限36个月，月租金2632元。2020年8月起，被告欠付租金至今未付，使其合同目的无法实现。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下： 2019年10月15日，原告陈太平作为甲方（托管方），被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司作为乙方（受托方），双方签订一份《房屋托管合同》，约定甲方将坐落在西安市未央区XX路XX号XX广场XX小区XX室房屋托管给乙方，托管期限36个月，甲方实收租期35个月。月租金2632元...三、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋1.乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的(甲乙双方约定的免租期除外)；...。后双方又于2020年2月28日签订补充协议，约定乙方未支付甲方的2个月租金，合计5264元，该租金乙方承诺在2020年3月至2021年1月期间分期进行支付，每月支付478.55元，其他合同条款不变。后因被告未按时支付租金，原告称其于2020年12月底已将房屋收回。庭审中原告提供证据证明被告租金只支付到2020年7月份。因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有房屋托管合同、补充协议、租金支付流水、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告陈太平与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司签订的《房屋托管合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。原告陈太平将其房屋托管给被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司，但被告未按时支付租金，现原告依据合同约定要求解除合同，本院予以支持。房屋原告已经收回，不再返还。其要求被告支付拖欠的租金，符合规定，本院予以支持。违约金部分，考虑到疫情影响，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、 解除原告陈太平与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司签订的《房屋托管合同》；二、 被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于本判决生效后十日内支付原告陈太平租金13160元；三、 驳回原告陈太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（原告已交），现由原告承担69元，由被告承担260元，被告于本判决效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员    蔡文波   二〇二一年四月六日 书 记 员    孟  倩       1