新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初5929号   原告：阜康市康丰机械租赁部，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇路旅游购物城四区（3区6段）17幢2-7号。经营者：任国新，男，1975年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市文化小区6幢楼1单元402号。委托诉讼代理人：龚恒宇，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐长杰，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。法定代表人：王庆林，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷涛，男，该公司法务专员。被告：王宏亮，男，1965年5月4日出生，汉族，新疆宏保泰建筑安装工程有限责任公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李刚，男，新疆宏保泰建筑安装工程有限责任公司法务主管。原告阜康市康丰机械租赁部（以下简称康丰租赁部）与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称水利水电公司）、被告王宏亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序后转普通程序，于2021年7月5日、8月13日公开开庭进行了审理，原告康丰租赁部的委托诉讼代理人龚恒宇、被告水利水电公司的委托诉讼代理人雷涛、被告王宏亮的委托诉讼代理人李刚到庭参加两次庭审，原告康丰租赁部经营者任国新到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告康丰租赁部提出诉讼请求：1.判令被告水利水电公司给付租赁费356 133元；2.判令被告水利水电公司支付违约金106839.9元（356 133元×30%，截至2021年3月4日），并按年利率24%支付违约金自2021年3月5日至付清欠款之日；3.判令被告水利水电公司支付律师费71 226元；以上合计534 198.9元。4.判令被告王宏亮对上述款项承担共同付款责任；5.判令被告承担本案保全申请费3 190.99元、保函费800元。事实和理由：被告水利水电公司因承建“大乌房建项目二标段”项目的需要租赁原告的机械设备，原告依约提供机械设备后，被告水利水电公司未按约定支付租赁费，截至原告起诉时尚欠租赁费356 133元未付，构成严重违约，应承担违约责任。被告王宏亮作为机械设备的共同使用人应承担共同付款责任。故诉至法院。被告水利水电公司辩称，涉案项目是被告水利水电公司的项目，分包给了被告王宏亮的女儿王娈娈。原告与被告水利水电公司签订租赁合同，约定结算方式为王娈娈将原告开具的发票交给被告水利水电公司办理结算手续，被告水利水电公司直接将款项付给原告。期间形成过四张结算单，结算金额合计305 800元，实际已付原告280 800元，余款25 000元未付。我方只认可经物资科人员签字确认的结算单，合同也是这样约定的。原告主张违约金、律师费没有法律依据及合同依据。被告王宏亮辩称，租赁合同是原告与被告水利水电公司签订的，被告王宏亮是被告水利水电公司所在项目的项目责任人，在项目上履行的是职务行为，对原告要求被告王宏亮与被告水利水电公司承担共同付款责任不认可。王娈娈是被告王宏亮的女儿。余款未付的原因是原告未提交发票，不存在二被告违约的情形。合同未约定违约责任，也没有约定律师代理费的承担，原告主张违约金及律师代理费没有事实及法律依据。 原告康丰租赁部提交证据、被告质证，本院认证如下：一、机械设备租赁合同，原告与被告水利水电公司签订于2019年4月之前，因“大乌项目房建二标段工程”签订，约定租赁费计算方式、付款方式及违约责任等。被告水利水电公司质证意见：双方签订过期限2个月的租赁合同，原告提交的合同约定期限10个月且未注明签订时间，没有被告水利水电公司授权人员签名，也未加盖被告水利水电公司印章，真实性无法确认。合同约定结算单必须由甲方水利水电公司盖章确认，表明原告接受该条款的约束。被告王宏亮质证意见：真实性无法确认，未加盖被告水利水电公司印章。也未约定违约责任及律师代理费。本院认证：原告所提交合同只有原告单方签章，不能证明该合同由双方达成，本院对其证据效力无法确认。二、结算单2张，2019年7月2日结算租赁费271 404元、2019年12月15日结算租赁费365 529元，合计636 933元，原告认可被告水利水电公司已付租赁费280 800元，证明：被告水利水电公司欠付租赁费356 133元。被告水利水电公司质证意见：真实性无法确认。被告水利水电公司把项目分包给王娈娈，对王娈娈的父亲被告王宏亮签名不认可，王宏亮不是被告水利水电公司的工作人员。被告王宏亮质证意见：真实性认可，被告王宏亮系项目责任人，签名确认是履行职务的行为。后被告水利水电公司认为租赁天数与实际不符，未对结算单最终确认，结算还没有达成。本院认证：被告王宏亮对证据真实性认可，本院对结算单2张的真实性予以确认。三、增值税专用发票5张，证明：原告向被告水利水电公司代开增值税发票金额400 800元。被告水利水电公司质证意见：真实性认可，发票系王娈娈交给被告水利水电公司办理结算手续。被告王宏亮质证意见：真实性合法性关联性均认可，原告将发票交给王娈娈，王娈娈又交给被告水利水电公司。四、中标信息单、付款回单4张、票据2张，证明：被告水利水电公司系涉案项目中标人，已付租赁费280 800元。原告因本案诉讼支出保全申请费3 190.99元、保函费800元。二被告质证意见：真实性认可。本院对原告提交的发票、中标信息单、付款回单、保全费票据、保险费票据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。当事人对被告水利水电公司中标“京新高速（G7）新疆境内大黄山至乌鲁木齐段改扩建项目配套房建工程施工DWFJ-2标段”无争议，被告兵团水利水电公司认可因该项目施工与原告签订机械租赁合同，且存在接收原告开出的租赁费发票、通过公账支付原告机械租赁费的事实，本院对原告与被告水利水电公司之间存在租赁合同关系予以确认。被告水利水电公司提交证据、原告质证、被告王宏亮质证： 一、承诺书，王娈娈针对京新高速DWFJ-2标段项目出具给被告水利水电公司，证明：租赁合同的权利人和义务人都是王娈娈。二、结算单4张，2019年5月30日至2020年7月14日形成，证明：经被告水利水电公司物资科人员审核结算租赁费金额为305800元。三、收据4张，金额合计280 800元，证明：被告水利水电公司已付原告租赁费280 800元，均由王娈娈经手。原告质证意见：对承诺书真实性认可，对结算单上原告字样印章的真实性不认可，王娈娈出具承诺书以及与被告水利水电公司达成的结算单与原告无关。原告对王娈娈身份不清楚，只知道被告王宏亮挂靠在被告水利水电公司名下实际施工，对已付租赁费280 800元认可。被告王宏亮质证意见：对承诺书、结算单、收据真实性均认可，王娈娈作为项目经理的行为后果应由被告水利水电公司承担。本院对承诺书、结算单、收据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。被告王宏亮提交证据：一、机械费结算单1张，现场签证单11张、证明1张（照片打印件），证明：原告计算租赁费天数不正确，总额365 529元应减去64 200元，欠付租赁费数额应为301 329元。二、机械设备租赁合同1份（彩印件），被告水利水电公司与原告签订的，证明：原告主张的律师费及违约责任在合同中均未约定。三、消防责任书，2020年4月19日王娈娈代表项目部与被告水利水电公司签订，证明王娈娈是被告水利水电公司涉案项目的实际项目经理。原告质证意见：对机械费结算单真实性认可，结算金额与原告提交证据记载金额一致；对现场签证单、证明上签字人员身份无法核实，真实性无法确认；对机械设备租赁合同真实性无法确认，是彩印件；对消防责任书真实性认可，其上记载拜保林系被告水利水电公司涉案项目的负责人之一，有权代表被告水利水电公司办理结算。被告水利水电公司质证意见：对机械费结算单、现场签证单、证明内容不清楚，是被告王宏亮与原告形成的。对机械设备租赁合同真实性认可，是被告水利水电公司当时与原告签订的合同，明确约定了结算依据。对消防责任书真实性认可，关联性不认可，消防责任书不涉及项目经营，拜保林签字也是后补的。被告王宏亮申请证人出庭作证，证人王娈娈证言：我与被告水利水电公司签订工程承包协议书，该公司中标的标段，由我承包施工任务，我父亲被告王宏亮具体负责施工。项目上的机械是从一个姓任的那里租的，租赁合同是我拿着找被告水利水电公司签订的。被告水利水电公司要求我出具承诺书，不出具承诺书就签不上租赁合同。对原告提交的结算单上我父亲签字认可，我父亲签字确认的费用是项目上的费用，对拜保林的签字没有异议。我父亲确认费用后由我前往被告水利水电公司办理结算。原告质证意见：证人证言可以证明被告王宏亮有权代表被告水利水电公司与原告结算租赁费。被告水利水电公司质证意见：对证人证言真实性认可，关联性不认可，被告水利水电公司未对王娈娈、拜保林、被告王宏亮进行过书面授权，被告王宏亮确认的费用与公司无关。被告王宏亮质证意见：可以充分证明被告王宏亮是工地上的工作人员，系履行职务的行为，王宏亮不是本案适格的被告。本院认证：机械费结算单与原告提交的总额365 529元结算单记载内容一致，本院对机械费结算单的真实性予以确认。对消防责任书真实性予以确认。被告王宏亮未提交证据佐证现场签证单、证明的出处，所提交机械设备租赁合同系彩印件，真实性均无法确认。当事人对证人王娈娈证言真实性均未提出异议，本院对证人王娈娈证言的真实性予以确认。以上经确认证据作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2019年2月，被告水利水电公司中标“京新高速（G7）新疆境内大黄山至乌鲁木齐段改扩建项目配套房建工程施工DWFJ-2标段”，后与案外人王娈娈签订工程承包协议书，2020年4月19日王娈娈以“新疆兵团水利水电工程集团有限公司京新高速（G7）新疆境内大黄山至乌鲁木齐段高速公路改扩建项目配套房建工程DWFJ-2标段项目经理部”项目经理的名义签订案涉项目消防目标管理责任书。因项目施工需租赁机械设备，王娈娈出具承诺书给被告水利水电公司：“本人承包并负责经营管理的京新高速（G7）新疆境内大黄山至乌鲁木齐段高速公路改扩建项目配套房建工程DWFJ-2标段工程，因施工需要，需与阜康市康丰机械租赁部签订挖掘机等机械租赁协议，…合同签署方（兵团水利水电工程集团及其委托代理人）仅代表本人履行合同签字程序，合同实际执行人及过程中发生的一切经济和法律纠纷，均由本人予以承担，与新疆兵团水利水电工程集团有限公司及签字人无关。”庭审中，当事人对原告康丰租赁部与被告水利水电公司签订机械设备租赁合同约定原告康丰租赁部提供机械设备用于项目施工无争议，均未提交所签订租赁合同原件，原告对被告王宏亮提交的机械设备租赁合同彩印件记载内容不认可。机械设备租赁合同签订之后，由王娈娈的父亲被告王宏亮具体负责项目施工。2020年5月25日，被告王宏亮对原告以下结算单签署意见：1.机械（专业）工程结算单，记载2019年4月15日至2019年7月2日租赁费271 404元，注明“已付贰拾万另捌佰（200800元），2020年6月20日前付清”；2.项目部机械费结算单记载金额365 529元，注明“所有的借据和材料收条作废。从2019年7月2日到完工，合同价中的拉沙石料含3%的增值专用发票的金额。除砂石料拉运另算税外，其余均含3%增值专用票，已付以财务为准。2020年7月30号以前付清。”庭审中王娈娈对被告王宏亮确认费用认可，称被告王宏亮签字确认的费用即项目上的费用，由其前往被告水利水电公司办理结算。被告水利水电公司分四次支付租赁费给原告合计280 800元，其中2019年6月10日付款50 800元、2019年8月1日付款10万元、2019年9月2日付款5万元、2020年9月7日付款8万元。 另查，原告因本案诉讼支出保全申请费3 190.99元、财产保险服务费（保函费）800元。原告称与律师事务所约定风险代理，按照欠款数额的20%计算律师代理费71 226元（356 133元×20%）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、与原告成立合同关系的相对人经庭审，虽然当事人未提交有效的租赁合同，但对原告康丰租赁部与被告水利水电公司签订租赁合同约定租赁机械设备用于案涉项目施工均无争议，已付租赁费也是被告水利水电公司付至原告账户，据此，可以认定租赁合同关系存在于原告与被告水利水电公司之间，被告水利水电公司系合同关系中的承租人。案外人王娈娈向被告水利水电公司出具承诺书，承诺“合同实际执行人及过程中发生的一切经济和法律纠纷，均由本人（王娈娈）予以承担”不能改变被告水利水电公司承租人地位，其抗辩应由王娈娈承担合同责任的意见，本院不予采信。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义履行合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。庭审中被告水利水电公司称其与原告签订合同“约定结算方式为王娈娈将原告开具的发票交给被告水利水电公司办理结算手续，被告水利水电公司直接将款项付给原告”，表明其支付租赁费以王娈娈提供数据为准。王娈娈以项目经理的身份签订案涉项目消防目标管理责任书，被告王宏亮持有该责任书原件。庭审中王娈娈称案涉工程由其父亲王宏亮具体负责施工，认可被告王宏亮确认的费用即项目上的费用。综合以上事实，被告王宏亮以被告水利水电公司名义在项目工地负责项目施工，原告有理由相信被告王宏亮享有被告水利水电公司代理权，被告王宏亮确认的租赁费可以认定为被告水利水电公司应承担租赁费。被告王宏亮确认租赁费636 933元（271 404元＋365 529元），减去已付租赁费280 800元，原告主张被告水利水电公司给付租赁费356133元（636 933元－280 800元），本院予以支持。被告水利水电公司作为承租人支付租赁费后，其与王娈娈之间如何结算，双方可另行处理。二、被告王宏亮应否承担共同付款责任如前所述，被告王宏亮在被告水利水电公司项目工地上负责项目施工，其行为对被告水利水电公司构成表见代理，行为后果由被告水利水电公司承担，原告诉称“被告王宏亮作为机械设备的共同使用人，应承担共同付款责任”，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、违约责任对于原告主张违约金106 839.9元（356 133元×30%，截至2021年3月4日），并按年利率24%支付违约金自2021年3月5日至付清欠款之日。本院认为，原告未提交有效证据证明其与被告水利水电公司对违约责任进行了约定，原告持有的结算单上被告王宏亮承诺租赁费271 404元于2020年6月20日前付清、租赁费365529元于2020年7月30日前付清，可作为认定违约责任的依据，被告水利水电公司未及时付款，对原告构成违约，应承担相应违约责任。原告未提交证据证明其受有损失，原告至少受有资金占用的利息损失。依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，本院按逾期付款利息支持原告违约金主张8 778.52元，计算见下表：欠租赁费（元）期  间天数利率利息（元）备  注70604.00 20200620-20200907793.85%588.33 271404元－200800元9396.00 20200730-20200907393.85%38.65  356133.00 20200730-202103042173.85%8151.54  小  计  8778.52 被告水利水电公司应以未付租赁费金额为基数、按年利率3.85%计算支付原告违约金自2021年3月5日至付清款项为止，本院予以支持。对于原告主张律师费，原告称与律师事务所约定风险代理，按照欠款数额的20%计算律师代理费71 226元（356 133元×20%）。本院认为，原告因本案诉讼委托律师事务所代为诉讼，将支出相应费用，原告主张律师费应当提交证据证明其实际支出了律师代理费以及支出律师代理费的数额。原告未提交相关证据，该项诉讼请求，本院不予支持。原告因本案诉讼实际支出保全申请费3 190.99元，系原告为实现债权支出的费用，应由违约的被告水利水电公司承担，本院予以支持。对于原告主张保函费（财产保险服务费）800元，本院认为，原告因本案诉讼申请诉前财产保全，可以其自有财产提供担保，因此支出保函费800元不是原告本案诉讼必须支出的费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司给付原告阜康市康丰机械租赁部租赁费356 133元；二、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司支付原告阜康市康丰机械租赁部违约金8 778.52元（截至2021年3月4日），并以未付租赁费为基数按年利率3.85%计算支付违约金自2021年3月5日至付清款项为止；三、原告阜康市康丰机械租赁部因本案诉讼支出的保全申请费3 190.99元，由被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担；四、驳回原告阜康市康丰机械租赁部对被告王宏亮的诉讼请求；五、驳回原告阜康市康丰机械租赁部其他诉讼请求。上述款项，被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9 141.99元（原告已预交），由被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   尚  晓  宁人民陪审员   陈  丽  萍人民陪审员   马  素  霞   二 〇 二 一 年 八 月 十 八 日 书  记  员   王  姝  玲