安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1275号 原告：李后志，男，1998年5月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：胡春明，男，1970年2月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，男，该公司员工。 原告李后志与被告胡春明、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，2020年5月11日，保险公司对李后志伤残等级及误工、护理、营养期申请重新鉴定，本案暂停审理，2020年8月5日恢复审理。原告李后志及其委托诉讼代理人俞德梅、被告胡春明、被告保险公司委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李后志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失计118542.55元，其中医疗费9713.75元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日6时55分许,胡春明驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车,沿老104线来安县水口镇由西向东行驶,该车行驶至,逆向行驶撞到对向李后志驾驶的电动自行车,造成李后志及电动自行车乘坐人余瑶受伤的交通事故。经事故认定:胡春明负此起事故的全部责任,李后志等无责任。皖Ｍ×××××号小型轿车所有人为胡春明,在保险公司投保第三者责任险及不计免赔,保险公司应当在责任限额内赔偿原告损失。现原告为维护其合法权益，诉至本院，提出上述诉讼请求。 胡春明辩称，对李后志诉请无异议。 保险公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤经鉴定不构成伤残，原告部分诉请过高，误工费不认可，诉讼费和鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。 事故发生后，李后志被送往来安县人民医院住院治疗，2019年10月11日出院，共住院12天，出院诊断为：1.头皮裂伤；2.右侧面部皮肤划伤；3.左侧桡骨远端骨折；4.左侧尺骨茎突撕突性骨折；5.左侧。李后志在来安县人民医院住院、复查共产生医疗费9713.75元，其中由胡春明支付8862.75元。2020年4月1日，李后志委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年4月2日，该鉴定所作出皖公正司鉴所[2020]临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李后志左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折遗留左腕关节活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人李后志的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。李后志支付鉴定费1800元。审理中，经保险公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定。2020年8月4日，该鉴定中心作出皖天正司鉴[2020]临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李后志因交通事故致左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折，左腕舟状骨线性骨折，经保守治疗遗有左腕关节活动功能丧失17.8%，不具备伤残等级评定要件，不构成伤残等级；2、被鉴定人李后志的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。保险公司支付鉴定费2000元。 另查明，事故发生前，李后志在贵和新材料科技（滁州）有限公司工作，月工资3917元。该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述；李后志提供的身份证；道路交通事故认定书；来安县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗门诊及住院收费票据、住院病人费用清单；鉴定费票据；误工证明，银行流水，保险公司提供的安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据李后志、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定李后志的合理损失；二、胡春明、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，李后志的各项损失依次确定为：一、医疗费，李后志在来安县人民医院住院、检查共产生医疗费9713.75元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录、住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，李后志住院12天,对其主张360元（12天×30元/天）予以支持。三、营养费，依据安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见的营养期，并结合本地标准，对李后志主张营养费2700元（90天×30元/天）予以支持。四、误工费，事故发生时，李后志在贵和新材料科技（滁州）有限公司工作，月工资3917元，结合鉴定意见的误工期，本院确定其误工费为23502元（3917元/月÷30天×180天）。五、护理费，经鉴定，李后志的护理期为60日，其主张的护理费计算标准未超出本省护理费计算标准，故对其主张的护理费7408.8元（123.48元/天×60天）予以支持。六、残疾赔偿金，因本院委托重新鉴定，李后志的伤不构成伤残等级，对其该诉请，本院不予支持。七、鉴定费，李后志为证明其损失支出鉴定费1800元，且提供相应票据为证，但因本院委托鉴定未构成伤残等级，故对鉴定费予以酌情扣减，本院确定为1500元。八、精神损害抚慰金，李后志的伤虽不构成伤残，但其身体多处受伤，伴有骨折，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院确定其精神损害抚慰金为3000元。九、交通费，李后志主张交通费1000元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为500元。综上，李后志的合理损失为：医疗费9713.75元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、误工费23502元、护理费7408.8元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计人民币48684.55元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，胡春明驾车致李后志受伤，胡春明负此起事故的全部责任,李后志无责任，故李后志损失应由胡春明承担赔偿责任，因胡春明驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿。因李后志损失48684.55元，未超出保险赔偿限额，应由保险公司赔偿，综上，保险公司应赔偿李后志因交通事故造成的各项损失计48684.55元，李后志返还胡春明垫付款6000元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李后志因交通事故造成的各项损失计人民币48684.55元； 二、原告李后志于本判决生效之日起十日内返还胡春明垫付款6000元。 三、驳回原告李后志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元，减半收取计1335.5元，由原告李后志负担887.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担448元。 上述款项汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  査凤云 二〇二〇年九月八日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。