河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1800号 原告：张培红，男，1968年5月24日生，汉族，住沧州市沧县。 委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。 被告：刘前海（曾用名刘忠德），男，1972年7月17日生，汉族，住沧州市运河区，与被告刘正系父子。 被告:徐德江，男，1960年3月1日生，汉族，住沧州市沧县。 被告：刘正，男，1991年2月1日生，汉族，住沧州市运河区。 原告张培红诉被告徐德江、刘前海、刘正人身权、健康权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张培红委托诉讼代理人张永恒、被告徐德江、被告刘正到庭参加了诉讼，被告刘前海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培红向本院提出如下诉讼请求，依法判令被告赔偿原告各项损失182085元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘忠德将位于沧州市运河区房屋的工程包给了被告徐德江，因人手不够，2019年4月29日，被告刘忠德雇佣原告从事抹灰工作，每日报酬260元，被告刘忠德对原告称如果被告徐德江不支付报酬就由其支付报酬。当日原告根据被告徐德江的安排开始提供劳务，2019年5月3日下午2点40分左右，原告正站在脚手架上抹灰时，因脚手架脱落，导致原告摔在地上，被脚手架砸伤腿部，被告徐德江将原告送至沧州市人民医院治疗。被告刘忠德和被告徐德江作为雇主，未提供安全的施工场所，未采取安全防护措施，未尽到安全教育及指导义务，疏于现场管理，并且被告刘忠德将抹灰工作包给了没有施工资质的被告徐德江，故二被告具有全部过错，应当承担赔偿责任，追加被告刘正也应承担赔偿责任，因被告刘忠德是刘前海的小名，故变更被告刘忠德为被告刘前海。原告为维护自身的合法权益，现诉贵院请求依法判令被告赔偿原告损失182085.13元；本案的诉讼费由被告承担。 被告刘前海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。 被告徐德江辩称，没有给原告工资，他是包我的活，由别人介绍过来的队，谈好的价是7.5元/平方米，从我手里承包的，没有工资，完成这些项，按完成的平方米点钱，包的室内四壁抹洋灰，没有地面抹灰，事出在我工地上了，我给他看病花了13000元，其他的赔偿没有我的责任。 被告刘正辩称，我们与原告不存在雇佣关系，我们已经于2019年4月20日将自建房的抹灰、粘砖，我采取包干的方式包给徐德江，工具人员安全由徐德江全权负担，我有协议，我与原告不存在管理关系，本人未承诺过支付原告报酬，也没有支付过相关报酬，据本人了解，原告从徐德江手中采取包一平方米多少钱的方式承包的活，施工的搭配脚手架，是原告自行解决的，关于施工资质的问题，村上的村房抹灰粘砖不需要资质，是默认的社会现象，徐德江多次在我村承包类似的活，原告在徐德江手中包的活，他也没有施工资质。我方不承担责任，请求法院驳回原告对我的诉求。 原、被告就其诉求和辩称均提交了证据，本院亦进行了质证核实，认定事实如下：被告刘前海与被告刘正系父子，被告刘正将位于沧州市运河区房屋的抹灰等工程承保给了被告徐德江，双方订立有书面工程承包协议，在被告徐德江带人施工过程中，为赶工期，原告张培红经人介绍带领其儿子张雨、工人高玉星到被告徐德江处从事劳务，由被告徐德江结算工资。2019年5月3日，原告张培红正站在脚手架上抹灰时，因脚手架脱落，导致原告踩空摔在地上受伤，后原告被送往沧州市人民医院进行治疗，被诊断为左侧胫腓骨远端开放粉碎性骨折，在该院住院25天，花费医药费59870元，后又在沧县三元堂医院购药支出1151.34元，在沧县刘码头卫生室支出药费60元，在沧县医院鉴定支出378元，共计61459.5元。被告徐德江为原告垫付医药费13000元。事故发生后，原告张培红及其儿子张雨未继续干活施工，另一名工人高玉星继续施工，后由被告徐德江按每天260元报酬给其结算。 在本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心于2020年6月9日作出（2020）临鉴字第155号鉴定意见书，结论为被鉴定人张培红构成10级伤残，误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费用8000-10000元。 本院认为，原告张培红经人介绍受被告徐德江安排从事抹灰工作，脚手架等工具由被告徐德江提供，工资也由被告徐德江负责发放，故原告张培红与被告徐德江之间形成雇佣关系。被告徐德江作为雇主，未提供安全的施工场所，未采取安全防护措施情况下施工，未尽到安全注意的提醒和管理义务，应承担主要过错责任，本院酌定按60%承担责任。农村村民自建房屋并非高层建筑，也并不必须由有建筑资质的单位进行施工，而且本案所涉工程仅为内外墙抹灰，更无严格的资质要求，但被告刘正作为案涉房屋的房主，对选任房屋承建人有谨慎注意义务，同时也是上述劳务工作的受益人，本院酌定被告刘正作为房主按20%承担原告损失较为公平。原告张培红作为完全行为能力人，在施工中未尽安全注意义务，亦应承担一定的责任，本院酌定原告张培红承担20%的责任。关于原告的各项损失，原告受伤后其入院沧州市人民法院治疗，花费医药费59870.09元，之后在沧县三元堂医院购药支出1151.34元，在沧县医院鉴定检查支出378元，以上共计医药费61399.43元，本院予以认定，原告主张的沧县刘码头卫生室支出60元费用，因非正式票据，本院不予认定；关于住院伙食补助费，原告主张每天100元过高，本院认定每天标准50元，按住院25天计算为1250元。关于营养费，依鉴定结论意见，本院酌定营养期为75天，按每天30元计算为2250元；关于后续治疗费，依鉴定结论意见，本院认定为10000元；关于误工费，依鉴定结论意见，本院酌定误工期限为165天，按照河北省建筑业年平均工资62763元计算为28372元；关于护理费，依鉴定结论意见，本院认定护理期75天，住院期间二人护理，出院后一人护理，其中住院25天2人护理按照河北省在岗职工207.6元/天计算为10380元，出院后50天按照河北省居民服务业年均收入115.38元/天计算为5769元，护理费共计16149元；关于残疾赔偿金，本院认定按照河北农村居民人均年可支配收入15373元*20年*伤残系数10%计算为30746元；关于精神抚慰金，本院认定为5000元。关于鉴定费2200元，因是合理必要的支出，本院予以认定；关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。上述损失共计157866.43元。依前述本院认定的责任承担比例，被告徐德江应了承担94720元，扣除其垫付的13000元，被告徐德江还应赔偿81720元，被告刘正赔偿31573元。原告主张由被告刘前海承担赔偿责任，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告徐德江赔付原告张培红各项损失81720元。限判决生效后十日内履行。 二、被告刘正赔付原告张培红各项损失31573元。限判决生效后十日内履行。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1971元，由原告张培红负担744元，被告刘正负担342元，由被告徐德江负担885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张德山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚国彦