wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1072号辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会：本院已受理原告李淑华诉你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年六月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7643号原告：梁瑛，女，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：王箭平、林韬婕，湖南纲维律师事务所律师。被告：何学东，男，1968年10月01日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：陶小雷，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告梁瑛与被告何学东、第三人陶小雷债权人撤销权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑛及其委托代理人王箭平、林韬婕到庭参加了诉讼。被告何学东、第三人陶小雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁瑛请求本院判令：1、撤销被告与第三人之间转让车辆的行为；2、被告承担本案的诉讼费用。被告何学东未作答辩。第三人陶小雷未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：梁瑛与湖南金海岸投资有限公司、何学东民间借贷纠纷案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年9月24日做出（2018）湘0102民初10908号民事判决书，判决湖南金海岸投资有限公司、何学东向梁瑛偿还截至2018年9月10日的借款本息14878880.4元，以及支付以9873333.33元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月11日至实际清偿之日止的利息。湖南金海岸投资有限公司、何学东不服该判决，上诉至湖南省长沙市中级人民法院，市中院于2020年3月26日作出（2020）湘01民终732号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月3日，长沙市芙蓉区人民法院依法立案执行梁瑛申请湖南金海岸投资有限公司、何学东民间借贷纠纷案，向湖南金海岸投资有限公司的法定代表人何学东发出（2020）湘0102执5682号执行通知书，责令其履行生效法律文书确认的还款义务。梁瑛自述目前执行到位金额仅为200万元左右。2021年1月22日，何学东将其名下车牌号为湘Ａ×××××的奥迪小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＧＮ021303）转移登记至第三人陶小雷名下，交易发票金额为10000元，现该车牌号为湘Ａ×××××，且已被长沙市芙蓉区人民法院扣留，扣留该车时，该车辆仍由何学东实际使用。另查明，庭审结束后，陶小雷向本院提交部分银行流水，何学东向本院提交书面陈述，表示二人因记错时间故未参加本案庭审。双方均表示债务关系属实，金额约为20余万元，且何学东长期未能清偿陶小雷债务导致双方争执，争执之下，何学东遂以车抵债，实际是希望取得陶小雷信任；交易价格10000元系二手车交易惯例，并非真实抵债金额；二人基于朋友关系，车辆过户后，双方再次达成谅解，且该车残值确实超过陶小雷债权金额，故陶小雷同意仍交还何学东使用。判决理由与结果本院认为，一、被告何学东、第三人陶小雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判；二、本案中，陶小雷、何学东未到庭参与庭审，其相关银行流水、当庭陈述等未经对方当事人质证，虽一定程度上印证双方确实存在债权债务关系，以车抵债亦具备一定现实合理性，但何学东、陶小雷亦认可，车辆残值高于陶小雷债权金额，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。梁瑛系债权人，何学东在梁瑛申请强制执行后，将其名下车辆定向转让给陶小雷，对梁瑛的债权造成了损害，梁瑛有权请求撤销该转让行为的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十九条、第五百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告何学东与第三人陶小雷之间转让车牌号为湘Ａ×××××的奥迪小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＧＮ021303）的行为。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告何学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  游宇二〇二一年八月四日书记员  常笑附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0113民初10509号 原告：任某某，女，1949年10月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张某甲，女，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：张某，女，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市巴**。    原告任某某与被告张某甲、张某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓免申请。    本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。     审  判  员      冉卫东     二○二一年八月二十七日  书  记  员      白  浪 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10509号原告：韩某某，女，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：岳某某，女，1939年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告韩某某与被告岳某某法定继承纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告韩某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉卫东二〇二一年六月四日书记员  白 浪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执569号申请执行人：尚发敏，男，1985年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所。被执行人：黄文件，男，1989年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人尚发敏与被执行人黄文件民间借贷纠纷一案，根据本院（2021）黔0121民初205号民事调解书，被执行人黄文件应偿还申请人尚发敏借款270000元,2021年2月10日前偿还70000元，余款200000元于2021年8月10日前付清，案件受理费3083元由黄文件负担。因黄文件未按生效判决书履行，尚发敏向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人黄文件发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经网络查控，未查询到被执行人黄文件名下有银行存款、网络存款、不动产、公积金等可控执行财产；向车辆管理部门查询，被执行人名下有贵Ｅ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行查封，车辆下落不明。同时向申请人尚发敏告知相关情况。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人黄文件无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 超审 判 员  谢贵祥审 判 员  黄 维二〇二一年八月十六日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初12510号 原告：重庆风平集团股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东路8号3幢6-1号，统一社会信用代码91500105450413005H。法定代表人：田兵，董事长。委托诉讼代理人：贺小平，男，公司员工。被告：山东华运物流发展有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地中央广场A座1101-3，统一社会信用代码91370104MA3REHUP5H。法定代表人：王吉忠，总经理。委托诉讼代理人：王松，男，公司员工。原告重庆风平集团股份有限公司（以下简称风平公司）与被告山东华运物流发展有限公司（以下简称华运公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告风平公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费11 000元及延期利息；2、判决被告承担本案诉讼费和代理费。事实和理由：2020年6月23日，原告委托员工郭善富与被告签订了《物流运输协议》，约定运费14 000元，装货时预先支付3000元，等货物运到后拍照再结算余款。原告按约定将被告的货物从广东南沙运至重庆市巴南区，但被告未按约定向原告支付运费余款，尚欠原告运费11 000元。被告华运公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《货物运输协议其他条款》第五条第2款约定，因本合同产生的诉讼，由被告所在地人民法院管辖。被告住所地在山东省济南市槐荫区，请求将本案移送山东省济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告签订的《货物运输协议》约定，各方协商解决本协议发生的争议，未能协商解决的，向甲方即被告住所地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，被告住所地在山东省济南市槐荫区，本院对本案没有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”之规定，移送山东省济南市槐荫区人民法院管辖本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告山东华运物流发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市槐荫区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  王  琼 二○二一年七月二十八日 法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼 1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0804执447号韦雅译、廖亚德：本院执行申请执行人韦雅译与被执行人廖亚德承揽合同纠纷一案，经被执行人廖亚德自动履行15046.18元，法院依法扣划被执行人银行账户及财付通支付账号2154.56元，合计17200.74元（其中执行费138），已兑付申请执行人17062.74元（执行标的15852元，利息1210.74元），现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执447号申请执行人：韦雅译，男，1987年11月2日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：廖亚德，男，1969年4月11日出生，汉族，住广东省化州市。本院在执行申请执行人韦雅译与被执行人廖亚德承揽合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人廖亚德的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖亚德在桂林银行股份有限公司漓东支行账号62×××57-000156内的存款，冻结金额以人民币17099.70元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。冻结被执行人廖亚德在中国建设银行股份有限公司阳朔支行账号62×××38_156_1内的存款，冻结金额以人民币17099.70元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年三月二十九日书记员  党 建
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执661号申请执行人：王朋飞，男，生于1990年3月11日，汉族，住邓州市。11121X。被执行人：单航，男，生于1986年3月19日，汉族，在邓州市城市管理局城建监察大队工作，住邓州市。申请执行人王朋飞与被执行人单航为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终7628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告单航于判决生效后十日内一次性偿还给原告王朋飞借款60000元及利息（利率按月息1.78%计算，计算时间从2017年12月29日起计至该款付清之日止）。案件受理费1550元，由被告单航承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王朋飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行有少量存款,无扣划的必要性，本院依法进行了冻结，且因申请执行人所提供的电话无法联系，无法查明申请执行人的有效银行账户。2、不动产登记部门和房产管理部门，被执行人均无不动产和房产登记信息。3、被执行人名下无任何证券、保险、车辆登记信息。三、2021年3月10日起，本院线下向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。1、被执行人名下无不动产、房产登记信息。2、被执行人在邓州市房产档案信息中心有存款，但已被“异地贷款冻结”，致使无法扣划执行。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人在法律规定的期限，未向本院申请律师调查令。本案执行标的为61550元.未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 浩 然执行员 ?江一杨执行员 ? 王 琪二〇二一年八月十三日书记员 ?赵剑飞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执661号申请执行人：邓州市安泰混凝土有限公司。法定代表人：高绍锋，任董事长。被执行人：耿浩、河南浩博宏盛置业有限公司。本院在执行邓州市安泰混凝土有限公司与耿浩、河南浩博宏盛置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢661号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1410号吴显金：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初50号刑事判决书移送执行吴显金危险驾驶罪罪一案，即追缴罚金3000元，本院已依法受理，执行标的为人民币3000元。在执行过程中，被执行人吴显金缴纳执行案款3000元（已上缴国库）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1410号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴显金，男，1973年11月22日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初50号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行吴显金危险驾驶罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人吴显金在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴显金在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
青海省甘德县人民法院结案通知书（2021）青2623执47号申请执行人：李洪魁，男，汉族，1965年9月25日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省门源县。被执行人：索南，男，藏族，1973年3月7日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省甘德县。申请执行人李洪魁与被执行人索南互易纠纷一案，申请执行标的共计25000元,经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，已于2021年8月18日将该款转付给申请执行人李洪魁,本案以执行完毕结案。 特此通知。二〇二一年八月十八日
青海省甘德县人民法院执行裁定书（2021）青2623执47号申请执行人：李洪魁，男，汉族，1965年9月25日出生，公民身份证号码：63XXX，住青海省门源县。    被执行人：索南，男，藏族，1973年3月7日出生，公民身份证号码：63XXX，住青海省甘德县。    本院在执行申请执行人李洪魁与被执行人索南互易纠纷一案中，于2021年8月16日向被执行人索南发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：    划拨被执行人索南在中国邮政储蓄银行股份有限公司甘德县营业所630XXX账户内存款25275元。    本裁定立即执行。    审判长索南尖措审判员普华审判员日吉才让二〇二一年八月十六日法官助理加样书记员马文清
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3621号原告汪春雨，女，1988年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。被告王俊舒，女，1986年11月14日出生，住沈阳市浑南区。原告汪春雨与被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司、王俊舒教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告汪春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪春雨撤回起诉处理。审 判 长  金凯东审 判 员  马俊光人民陪审员  申 琳二〇二一年八月三十日书 记 员  张 雨
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初3621号汪春雨：你方起诉沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司、王俊舒教育培训合同纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  金凯东二〇二一年三月十六日书记员  张 雨
河南省开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执恢162号开封市祥符区人民法院做出的（2017）豫0212民初327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺春元未履行应尽义务，申请人田玉忠申请强制执行。执行过程中被执行人贺春元已履行完毕，双方别无其他纠纷，本案顺利执结。开封市祥符区人民法院二〇二一年八月二日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢162号申请执行人田玉忠，男，汉族，1958年3月29日出生，住河南省开封县。被执行人贺春元，男，汉族，1970年5月30日出生，住河南省开封县。本院作出的（2017）豫0212民初329号民事调解已经发生法律效力，被执行人贺春元未履行义务，申请执行人田玉忠向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺春元名下11694元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月八日书记员 张 妍
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初1046号原告：李守全，男，汉族，住青海省海东市互助县，退休职工。身份证号码：XXX。        被告：蒋保民，男，汉族，住青海省海东市循化县，居民。身份证号码：XXX。        被告：董得忠，男，汉族，住青海省海东市互助县，现住互助县威远镇七彩泉小区，职工。身份证号码：XXX。        原告李守全与被告蒋保民、董得忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李守全、被告董得忠到庭参加诉讼，被告蒋保民经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未到庭应诉，本案现已审理终结。        李守全向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还借款20000元及违约金2500元。2、本案诉讼费由被告蒋保民承担。事实与理由：2018年1月30日，二被告以蒋保民做生意需要资金为由向我借款20000元，当时被告蒋保民写了借条，约定于2018年6月30日前偿还，逾期不还由担保人负责偿还，并承担每千元每日10元违约金，董得忠写了担保书，我把20000元现金交给了被告董得忠。到期后，经原告多次向蒋保民和董得忠打电话要钱，蒋保民不接电话。2020年3月2日，原告找到被告董得忠要求还款，被告董得忠写下“2020年5月30日前连本带违约金一次性还清，逾期按法律程序处理”的还款计划，到期后被告董得忠仍不还款。无奈原告起诉要求二被告偿还借款20000元及违约金2500元。        董得忠承认上述事实。        蒋保民缺席。        本院经审理查明：2018年1月30日，二被告以蒋保民做生意需要资金为由向原告借款20000元，被告蒋保民当场出具了借条，约定于2018年6月30日前偿还，逾期不还由担保人负责偿还，并承担每千元每日10元违约金，并由董得忠出具了担保书，原告将20000元现金交给了被告董得忠。到期后，经原告多次向蒋保民和董得忠打电话催要未果。2020年3月2日，原告找到被告董得忠要求还款，被告董得忠写下“2020年5月30日前连本带违约金一次性还清，逾期按法律程序处理”的还款计划。到期后被告董得忠仍未偿还。现原告起诉要求二被告偿还借款20000元及违约金2500元。        上述事实，有原告及被告董得忠陈述、被告蒋保民出具的借条、被告董得忠出具的担保书及还款计划、双方身份证复印件等证据在卷佐证，应予认定。        本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告蒋保民向原告李守全借款并出具借条，双方对还款期限、违约金都作了明确约定。被告董得忠进行了担保，对担保的范围进行了约定。债务到期后借款人应当按照约定偿还借款并承担违约金。但双方约定的每千元每日10元违约金不符合法律规定，原告主动放弃，只要求二被告承担违约金2500元符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告蒋保民偿还原告李守全借款20000元、违约金2500元，共计22500元，被告董得忠承担连带偿还责任；（于判决生效后10日内履行）。        案件受理费181元，由被告蒋保民负担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判长    刘宗连人民陪审员    张霖基人民陪审员    梅永德二〇二一年八月二日法官助理    严福财书记员    王畅
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1046号 本院于2021年8月2日对李守全与蒋保民、董得忠民间借贷纠纷一案作出的（2021）青0223民初1046号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）青0223民初1046号民事判决书中“案件受理费181元，由被告蒋保民负担。”补正为“案件受理费363元，公告费600元，由被告蒋保民负担。”。 审判长   刘宗连人民陪审员   汪永浩人民陪审员   梅永德                            二〇二一年八月五日 法官助理   严福财书记员   王畅
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初5499号本院于2021年6月28日对原告尹哲与被告尹宝和、尹宝海、尹宝宽所有权确认纠纷一案作出的（2021）京0101民初5499号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0101民初5499号民事判决书中第三页第五行“第三人尹宝海述称”、第三页第九行“第三人尹宝宽述称”补正为“被告尹宝海辩称”、“被告尹宝宽辩称”。审 判 员 李晓彤二〇二一年八月十九日法官助理 刘倩茹书 记 员 陈丽娟
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021）京0101民初5499号原告：尹哲，男，1983年7月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被告：尹宝和，男，1956年3月6日出生，汉族，住北京市东城区。被告：尹宝宽，男，1960年1月19日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芸，北京市京师律师事务所律师。被告：尹宝海，男，1957年10月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芸，北京市京师律师事务所律师。原告尹哲与被告尹宝和、尹宝海、尹宝宽所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宝和的委托诉讼代理人韩军祥，被告尹宝和及被告尹宝宽、尹宝海的委托诉讼代理人任芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹哲向本院提出诉讼请求：要求确认原告对位于北京市东城区广渠家园X号房屋享有三分之一产权份额。事实和理由：原告与尹宝海系父子关系，与尹宝和、尹宝宽系叔侄关系。原告祖父尹希元在2009年12月曾立自书遗嘱，将位于北京市东城区广渠家园X号房屋（以下简称涉案房屋）由尹宝和继承。该房产系尹希元原有东城区广渠门外北二巷X号房屋拆迁而来，2006年3月15日，尹希元曾与北京鑫阳房地产开发有限公司（以下简称鑫阳房地产公司）签订《广渠门外南街地区就地安置住房预售合同》，约定尹希元拆迁房屋为广外北二巷X号，被安置人口为尹希元、李淑兰及原告。故原告认为根据拆迁安置协议，涉案房屋的三分之一产权属于原告，为维护原告合法权益，故成此诉。被告尹宝和辩称：原告所述亲属关系不属实。尹宝和与原告在2004年1月8日通过北京市民政局办理了收养手续，尹宝和与原告系养父子关系。根据法律规定，涉案房屋的权利人尹希元死亡，原告诉讼的对象丧失，故原告的诉讼权利也随之丧失。原告早就知道安置涉案房屋一事，但一直未提起诉讼，原告现在起诉超过了诉讼时效。广外北二巷X号拆迁时，共安置了三套房屋，一套由原告父亲尹宝海购买，原告于2009年入住，装修及分期付款均由原告支付。另一套由尹宝宽之子尹韬购买，由尹韬居住。涉案房屋由被告居住。被拆迁房屋系被告父母的私有房屋，安置涉案房屋系使用被告父母工龄、老房折旧并支付十几万购房款购买。原告未出资，涉案房屋交付后，被告父母未让原告在此居住过，原告不符合同住人的标准，更无权分得此房。被告父母生前曾留有遗嘱将涉案房屋作为遗产进行了处分，原告没有理由剥夺老人的心愿，原告的起诉有违公序良俗。2003年至2004年期间，原告结婚，原告亲生母亲给原告一套房屋，根据相关规定，有产权房的被安置人应将户口迁出被安置房屋，原告得到涉案房屋的产权利益有违公平原则，且不合法。原告的被安置人身份与涉案房屋的产权无关，应当驳回原告的诉讼请求。第三人尹宝海述称：尹希元与李淑兰的遗嘱问题需另案处理，不在本案中予以答辩。认可涉案房屋的被安置人有尹希元、李淑兰及原告，至于原告应分得多少份额服从法院判决，不需要调解。第三人尹宝宽述称：尹希元与李淑兰的遗嘱问题需另案处理，不在本案中予以答辩。认可涉案房屋的被安置人有尹希元、李淑兰及原告，但应考虑房屋来源、折抵工龄、购房款支付等情况。购房款分为三部分，即未超过原房面积部分、每个被安置人享有的15平米部分及剩余面积。三部分都要支付购房款，原告的15平米并非免费的，因此亦并非绝对占三分之一产权份额，至于多少份额服从法院判决，不需要调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：尹希元与李淑兰系夫妻关系，二人婚后育有三子，即尹宝和、尹宝海、尹宝宽。原告系尹宝海之子。尹希元于2016年1月26日死亡，李淑兰于2018年9月10日死亡。位于北京市东城区广渠家园X号的房屋登记在尹希元名下。诉讼中，本院调取了北京市东城区广渠门外北二巷X号的拆迁档案，根据拆迁档案显示，东城区广渠门外北二巷X号X号北房3间，建筑面积39.1平米系尹希元与邸文华平均共有。涉案房屋系广渠门外北二巷X号X号房屋拆迁而来，2006年2月26日，鑫阳房地产公司与尹希元签订广渠门外南街危改回迁安置《意向书》，载明尹希元住址为东城区广渠门外南街北二巷X号，在危改区内有正式住房1.5间，建筑面积19.55平方米，户籍人口7人，应安置人口7人。鑫阳房地产公司安置尹希元回迁购房两居室一套，一居室两套。2006年3月15日，尹希元申请对安置方案进行变更，根据安置方案变更表显示房屋使用人为户主尹希元、之妻李淑兰、之孙尹哲、之孙尹韬、户主尹宝海、之妻潘丽华、之女尹唯一。变更方案原因为，因尹希元一家七口实际居住，三居室居住不便，要求回迁一居室两套、两居室一套，并由尹宝海、尹韬分别购买其中两套一居室，全家无争议，并声明一切与危改办、拆迁办无关，承担法律责任。同日，鑫阳房地产公司（甲方）与尹希元（乙方）就购买广渠门外南街地区危旧房改造项目就地安置住房签订《购买广渠门外南街地区就地安置住房预售合同》，约定乙方原住房（私房）地址广外北二巷X号，在危改区内有正式房0.5间，建筑面积9.55平方米，现有正式户口七人，安置三人，分别为户主尹希元、之妻李淑兰、之孙尹哲。甲方安置乙方贰居室一套，地址为广渠门外南街危改小区C2号楼1单元10层07号贰居室，建筑面积67.46平方米。购房款165056元。购房款构成为安置房建筑面积未超过原住房建筑面积以内部分5557元；安置房建筑面积超过原建筑面积，但未超过人均15平米部分56408元；安置房建筑面积超过人均住户15平米部分103091元。2010年12月3日，上述房屋产权登记在尹希元名下，登记地址为东城区广渠家园X号。本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以涉案房屋为拆迁安置房屋，原告为被安置人为由，主张对涉案房屋享有所有权。根据已查明事实，涉案房屋系东城区广渠门外北二巷X号房屋拆迁安置而来。被拆迁房屋系尹希元所有，安置房屋亦登记在尹希元名下。原告仅系被拆迁房屋的安置人口，被安置人并非涉案房屋所有权的利害关系人。原告仅以其系被安置人为由，要求确认享有涉案房屋三分之一产权份额，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹哲的全部诉讼请求。案件受理费9150元，由原告尹哲负担（已交纳）。如不服本判决，原告可于判决书送达之日起三十日内，被告可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李晓彤二〇二一年六月二十八日法官助理 刘倩茹书 记 员 陈丽娟
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0534民初1230号申请人：简双东，男，1966年3月10日出生，汉族，住清河县。被申请人：孙显通，男，1982年6月1日出生，汉族，住清河县。原告简双东与被告孙显通装饰装修合同纠纷一案，申请人简双东于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙显通12600元银行存款进行冻结。申请人简双东以保单保函提供担保。本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。根据申请人的申请，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙显通12600元银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马福俊二〇二一年八月三日书记员  张长顺
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初796号原告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住江苏省沛县沛城新城区张良路3号。法定代表人：张开文，系公司总经理，男，1969年11月7日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：沈阳康禾生物质新材料有限公司，住辽宁省沈阳市康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：王海涛，系该公司总经理，男，1994年9月13日出生，住辽宁省康平县。第三人：北京三聚绿能科技有限公司，住北京市海淀区人民大学北路33号院一号楼大厅基业大厦906。法定代表人：林科，男，1962年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告江苏大汉建设实业集团有限责任公司与被告沈阳康禾生物质新材料有限公司、第三人北京三聚绿能科技有限公司债权人代位纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告沈阳康禾生物质新材料有限公司、第三人北京三聚绿能科技有限公司价值10703995.03元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟迎春二〇二一年四月一日书记员  吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初796号江苏大汉建设实业集团有限责任公司：你方起诉沈阳康禾生物质新材料有限公司债权人代位权纠纷一案，院于2021年3月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是008076。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月三十一日书记员  吴银花
河北省清河县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0534民初1230号原告：简双东，男，1966年3月10日出生，汉族，住清河县。被告：孙显通，男，1982年6月1日出生，汉族，住清河县。原告简双东与被告孙显通装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告双方进行了调解。原告简双东请求法院：1.判决被告给付装修款12600元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，原告给被告的家庭住宅提供装修服务，竣工完工后部分装修款已付，尚欠部分未付。截至2021年4月3日尚欠12600元装修款未付，被告为原告打下欠条一张。经多次催要无果，原告只好起诉，请支持诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、孙显通欠简双东12600元装修费，孙显通分别于2021年9月30日之前向简双东支付4000元、于2021年10月30日之前支付4000元、于2021年11月30日之前支付4600元清结，若孙显通有一期未按约还款，简双东有权就余欠所有欠款申请法院强制执行；二、案件受理费115元，减半收取计58元，保全费146元，合计204元，由原告简双东担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马福俊二〇二一年八月十六日书记员  张长顺
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4741号原告：李历滋，男，1963年2月14日出生，汉族，无业，住福建省福州市。委托诉讼代理人：赵璇，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓凡，北京市仁杰律师事务所律师。被告：陕西天润科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路6号高新银座1幢2单元20910室。法定代表人：陈利，该公司总经理。委托诉讼代理人：马满庄，男，1990年9月4日出生，陕西天润科技股份有限公司职员。原告李历滋诉被告陕西天润科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）京0102民初4741号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第2页“2．请依法判决被告赔偿经济损失42415元（阳台洗澡间漏水维修费3600元、2020年1月6日维修大间房屋门、门框及换锁损失2500元、2020年1月8日大间房屋修理墙壁裂缝、补墙破损、粉刷墙面损失3760元、2020年6月23日大间空调维修费880元、2020年12月22日小间房屋刷墙损失3000元、2020年12月25日楼道外墙维修费2670元、2020年1月大间卫生清理费300元、2020年12月小间卫生清理费300元、小间阳台外窗修理费用905元、小间空调维修费1500元（预估）、大间空调维修费3000元（预估）；”更正为“2．请依法判决被告赔偿经济损失42415元（阳台洗澡间漏水维修费3600元、2020年1月6日维修大间房屋门、门框及换锁损失2500元、2020年1月8日大间房屋修理墙壁裂缝、补墙破损、粉刷墙面损失3760元、2020年6月23日大间空调维修费880元、2020年12月22日小间房屋刷墙损失3000元、2020年12月25日楼道外墙维修费2670元、2020年1月大间卫生清理费300元、2020年12月小间卫生清理费300元、小间阳台外窗修理费用20905元、小间空调维修费1500元（预估）、大间空调维修费3000元（预估）；”审 判 员 韩进红二〇二一年八月三十日法官助理 姜 洁书 记 员 胡玉亚
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4893号申请执行人：周敏捷，女，1977年12月7日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：从保太，男，1999年11月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人周敏捷与被执行人从保太劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2021）皖1302民初5171号民事判决发生法律效力后，因从保太未履行生效法律文书中确定的义务，从保太在金融机构中留有一定数额存款，应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人从保太在金融机构存款4,353元。本裁定立即执行。审判员 杨 浩二〇二一年八月五日书记员 薛鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1302执4893号周敏捷、从保太：申请执行人周敏捷与被执行人从保太劳务合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初5171号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初5171号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月三十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1123号 张成光、贾勇（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 张成光、贾勇与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14301.38元。经本院立案执行，现全部执行到位。至此，张成光、贾勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初894号原告：岳阳新华联富润石油化工有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区陆城镇滨江村第三组。统一社会信用代码：91430600736754454J。法定代表人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。被告：武汉市腾龙油品运输有限责任公司，住所地湖北省武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室。统一社会信用代码：91420112758002616P。法定代表人：陆吕权，总经理。原告岳阳新华联富润石油化工有限公司（以下简称“新华联公司”）与被告武汉市腾龙油品运输有限责任公司（以下简称“腾龙公司”）合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华联公司的委托诉讼代理人彭蠡月到庭参加了诉讼。被告腾龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告新华联公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告130万元，并支付迟延履行期间的利息（自2021年6月30日起至履行完毕止，按同期市场报价利率四倍计算，暂计算一个月利息为20020元）；2、请求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日，原、被告签订了《水路运输服务合同》（合同编号：XHLFR－YS－20190216－001），原告委托被告运送3800吨92#车用汽油（VIA），从太仓阳鸿运送到岳阳新华联富润油库，由于被告在承运过程中出现重大失误，导致油品污染。根据《水路运输服务合同》第五条的约定，应当由被告负全部责任。因此，原、被告双方在2019年3月2日签订了《补充协议》，以确定被告的责任范围、责任赔偿方式。2020年12月22日，原告向被告发送“确认函”，确定扣除原告应当支付被告的运输费用，被告应当赔偿原告130万元，被告签字确认，但一直未支付履行；原告又于2021年6月18日下达催款函，要求被告于2021年6月30日前履行，被告仍未履行。被告腾龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月16日，原告与被告签订了一份《水路运输服务合同》，合同主要内容为：原告委托被告从太仓阳鸿运送3800吨92#车用汽油（VIA）到岳阳新华联富润油库。在运输途中，由于被告在承运过程中出现重大失误，导致油品污染，给原告造成损失。二、2020年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议》，协议主要内容为：合同预装量3800吨92#车用汽油，实载量为3692.055吨，该批次洞口按7300元/吨进行计算，总额为26952001.5元。如甲方在处理油品时出现降价处理或者市场跌价，乙方应对甲方处理油品时产生的实际差价全额赔偿甲方的损失。三、2020年12月22日，原告向被告发出《确认函》，该函载明：截止至2020年12月16日，被告所欠原告货款504042.13元、资金占用费1437420.59元、赔偿款934787.59元、仓储费180000元、装卸服务费12311.34元，减去原告所欠被告的运费883866.74元、运费873594.55元，被告尚欠原告130万元。被告腾龙公司收到《确认函》后加盖公司印章予以确认。四、2020年6月18日，原告向被告致函，要求被告履行义务。被告于6月20日签收该函。本院认为，原、被告签订的《水路运输服务合同》、《补充协议》、《确认函》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。原、被告之间的债权债务经《确认函》确认后，被告应当履行义务。故对原告请求被告立即支付原告费用130万元及其迟延履行期间的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉市腾龙油品运输有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告岳阳新华联富润石油化工有限公司1300000元，并支付迟延履行期间的利息（利息计算：自2021年6月30日起，按同期市场报价利率计算至清偿之日）。上述款项，限本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680.18元，减半收取8340.09元，财产保全费5000元，由被告武汉市腾龙油品运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二一年八月二十三日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、如需向本院自动履行生效判决书所确认款项，本院账户信息如下：户名：岳阳市云溪区人民法院开户行：华融湘江银行岳阳云溪支行账号：80×××06支付款项时请务必备注本案案号及当事人名称。3、相关法律条文《中华人民共和国民法典》第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1123号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与张成光,贾勇买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初894号申请人：岳阳新华联富润石油化工有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区陆城镇滨江村第三组。统一社会信用代码：91430600736754454J。法定代表人：石昌，总经理。被申请人：武汉市腾龙油品运输有限责任公司，住所地湖北省武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1）。统一社会信用代码：91420112758002616P。法定代表人：陆吕权，总经理。申请人岳阳新华联富润石油化工有限公司与被申请人武汉市腾龙油品运输有限责任公司水路货物运输合同纠纷一案，申请人岳阳新华联富润石油化工有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市腾龙油品运输有限责任公司价值130万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人岳阳新华联富润石油化工有限公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市腾龙油品运输有限责任公司银行账户存款130万元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人岳阳新华联富润石油化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二一年八月六日书记员 来雨莹
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执恢181号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊祥泽，男，1993年11月18日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325刑初156号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行熊祥泽介绍卖淫罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人熊祥泽在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人熊祥泽在中国建设银行股份有限公司贞丰支行账户内存款人民币3850元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。二、解除被执行人熊祥泽在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年八月六日书记员  廖升平
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执恢181号熊祥泽：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初156号刑事判决书移送执行熊祥泽介绍卖淫罪一案，即追缴罚金3000元和违法所得850元，本院已依法受理，执行标的为人民3850元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人熊祥泽银行账户存款3850元（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1153号 刘熹宇（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 刘熹宇与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13789.04元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘熹宇（申请执行人）向本院申请执行的（(2020）辽0411民初2731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执935号 辽宁国顺消防安保有限公司（申请执行人）、抚顺市秋实房地产开发有限公司（被执行人）： 辽宁国顺消防安保有限公司与抚顺市秋实房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，辽宁国顺消防安保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽04民终2118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1153号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月7日立案执行的你与刘熹宇房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终10569号本院于2021年8月27日对上诉人李小亮因与被上诉人唐宝良、王欢买卖合同纠纷一案作出的(2021)京02民终10569号民事判决书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京02民终10569号民事判决书第6页中“二审案件受理费10834元，由李小亮负担。”补正为“二审案件受理费5417元，由李小亮负担。”审 判 长  周 岩审 判 员  石 东审 判 员  周晓莉二〇二一年八月三十一日法官助理  王 超书 记 员  曹颖异
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执935号抚顺市秋实房地产开发有限公司：本院于2021年4月8日立案执行的你与辽宁国顺消防安保有限公司合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年四月八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10569号上诉人（原审被告）：李小亮，男，1982年4月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张紫霄，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐宝良，男，1963年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：安飞，北京京硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王欢，女，1982年2月14日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人李小亮因与被上诉人唐宝良、王欢买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李小亮的委托诉讼代理人张紫霄，被上诉人唐宝良及其委托诉讼代理人安飞到庭参加诉讼。被上诉人王欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小亮上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回唐宝良对李小亮的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由唐宝良、王欢承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，本案事实是李小亮已经向唐宝良支付了全部货款，一审法院在没有查明事实的情况下认定了错误事实判决李小亮向唐宝良支付货款属于认定事实错误。1.一审中唐宝良提交的微信聊天记录中，并没有经过李小亮认可的欠款内容，而且李小亮也没有认可拖欠唐宝良货款，不能认定李小亮认可了唐宝良微信聊天所述的内容。2.唐宝良提交的王欢出具的对账确认单，李小亮并不知情，而且也从未授权王欢代替李小亮与他人签订对账确认书。同时一审法院应就该对账单是否为王欢亲自书写、到底应由谁对该对账单承担责任等情况进行核实，且一审判决并没有判决王欢承担法律责任，王欢应就上述情况作为证人出庭作证，如不能出庭，就不应作为对李小亮不利的证据予以采纳。况且该证据不能证实李小亮仍欠唐宝良货款。恰恰相反，一审查明的证据中，王欢曾自己承诺归还上述货款，更证明该笔欠款与李小亮无关。一审法院将此证据错误认定成是李小亮的意思表示，明显歪曲事实，该对账单李小亮没有认可，与李小亮无关。唐宝良辩称，同意一审判决，不同意李小亮的上诉请求。1.一审判决认定事实和适用法律正确，应予维持，李小亮的主张应由其举证证明。李小亮没有否认聊天记录的欠款数额，王欢出具的对账单可以与在案证据形成完整证据链，王欢一直参与唐宝良和李小亮的合同履行中；2.李小亮应支付唐宝良的逾期付款损失，但一审法院没有支持；3.唐宝良依然认为王欢为合同相对方，王欢一直参与合同的履行，李小亮和王欢一直在共同生活，并育有子女，王欢应承担责任。但是唐宝良想尽快结束纠纷，所以未提起上诉。王欢未到庭，亦未发表答辩意见。唐宝良向一审法院起诉请求：1.李小亮、王欢给付唐宝良货款274450元；2.李小亮、王欢按银行同期贷款利率支付从2018年2月15日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；3.诉讼费用由李小亮、王欢承担。一审法院认定事实：2017年9月下旬，王欢、李小亮曾联系唐宝良要求唐宝良向搅拌站运送砂石料，李小亮收到入库单到搅拌站结账后再向唐宝良结账。至2017年10月，欠货款350034元，扣减李小亮向唐宝良运送沙子的25584元，尚欠324450元。2018年2月14日，王欢向唐宝良支付50000元。2020年11月11日，王欢对截至2018年2月14日的欠款数额予以对账确认。李小亮、王欢未就其后又向唐宝良支付货款提交证据。一审法院认为，李小亮、王欢经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，一审法院依法缺席判决。根据一审查明的事实，可以确认李小亮要求唐宝良运送砂石料，截至2018年2月14日，尚欠货款274450元。根据现有证据，无法证明李小亮其后支付过货款，故对于唐宝良要求支付货款274450元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方未约定逾期违约金，唐宝良主张逾期付款违约金，缺乏合同依据，一审法院不予支持。唐宝良主张王欢亦为合同相对人，理由为要货、对账、付款王欢均参与，但王欢的参与符合唐宝良对王欢分工的陈述，一审法院难以据此认定王欢系唐宝良的合同相对人。唐宝良主张王欢与李小亮为夫妻，但未提交证据证明。且唐宝良提交的证据不能证明王欢具有承担连带责任的法定情形。故对于唐宝良要求王欢承担付款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、李小亮于一审判决生效后十日内支付唐宝良货款274450元；二、驳回唐宝良的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审庭审中，经询，李小亮认可唐宝亮提交的微信聊天记录的真实性。另，李小亮称王欢是其雇佣的会计，具体货款的支付主要是王欢进行交接的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，唐宝良主张李小亮尚欠砂石料货款274450元未付，为此提交了唐宝良与李小亮在2017年9月26日至2017年10月的微信聊天记录、王欢出具的对账确认单等证据材料。李小亮并不否认微信聊天记录的真实性，且称王欢是其雇佣的会计。唐宝良与李小亮的微信聊天记录与王欢出具的对账确认单可以相互印证，证明唐宝良主张的事实存在。李小亮虽主张已向唐宝良支付了全部货款，但没有提交证据加以证明。李小亮举证不能，依照上述法律和司法解释的规定，应当承担不利后果，一审法院判令李小亮给付唐宝良货款274450元并无不当。李小亮的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。唐宝良没有依法提起上诉，依法视为其服从一审判决，故对其二审提出的关于逾期付款违约金及王欢应承担责任的答辩意见，本院不予考虑。综上所述，李小亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10834元，由李小亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 岩审 判 员  石 东审 判 员  周晓莉二〇二一年八月二十七日法官助理  王 超书 记 员  曹颖异
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初234号原告：董俊杰，男，1980年1月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨文青，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告董俊杰与被告杨文青机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年8月2日立案，在诉讼中，原告董俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董俊杰负担。审 判 员 武啸伟法官助理 王逸飞二〇二一年八月二十三日书 记 员 毛环宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民再114号上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：曹庆英，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住营口南楼经济开发区。委托诉讼代理人：王丽娜，系曹庆英妻子。上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：王丽娜，女，1979年8月4日出生，汉族，农民，住营口南楼经济开发区。被上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿，住所地营口南楼经济开发区枣岭村。法定代表人曹庆柱，矿长。上诉人曹庆英、王丽娜因与被上诉人大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿排除妨害纠纷一案，大石桥市人民法院于2016年10月18日作出（2016）辽0882民初6006号民事判决。判决生效后，大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿不服，上诉至本院，本院于2017年6月13日作出（2017）辽08民终604号民事判决。大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿向辽宁省高级人民法院申请再审，该院作出（2018）辽民申568号民事裁定，指令本院再审。本院于2018年11月12日作出（2018）辽08民再79号民事裁定，指令发回大石桥法院重审。大石桥法院于2020年5月27日作出（2019）辽0882民再2号民事判决。判后，曹庆英、王丽娜不服，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人曹庆英其委托诉讼代理人王丽娜、王丽娜与被上诉人大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿法定代表人曹庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曹庆英、王丽娜请求：1.请求撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民再2号民事判决书，依法发回重审或改判。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人享有的基本权利，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产，因此在土地上搭建鸡舍为合法行为。另《国土资源部农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》国土资发[2010]155号可知，兴建农业设施占用农用地，不需要办理农用地转用审批手续，也无需办理建设用地审批手续。养殖户在承包地上搭建临时养殖设施的行为属于直接用于畜牧琴社的农业设施行为，依法不需要规划等手续。附加养殖户办理行政许可证的行为属于违法规定，养殖户在农用地上搭建养殖，从事养殖的行为是法律国家允许鼓励的行为。因此规划部分把养殖场当作违建拆除的行为违法。本案争议土地性质荒地，土地权属为上诉人父亲曹国吉承包，土地界限位于被上诉人采矿权界限以外，曹庆柱与枣岭村于93年签订的协议书也载明“，以大坑中心为界，大坑东30米以下为该矿开采范围”，因此上诉人的鸡舍有合法经营执照，合法土地承包手续，上诉人在自身享有承包权的土地上合法经营技术，为合法行为。一审法院认定事实不清，判决错误。被上诉人大石桥市南楼经济开发区枣岭滑石矿辩称，以一审程序的答辩意见为准。大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿诉讼请求是，1.要求被告立即停止侵权，拆除违建鸡舍，以消除危险。2.被告承担本案诉讼费用。一审再审认定事实：结合原被告陈述，本院查明事实如下：原告大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿系集体所有制企业，法定代表人为曹庆柱，开采方式为露天/地下开采，标高为从90米至-41米，采矿许可证到2020年8月17日。该矿于1979年3月23日成立，2011年8月17日初次取得采矿许可证。1993年3月1日，大石桥市百寨办事处(镇)枣岭村村民委会经研究决定将枣岭滑石矿第三号坑口(原县滑石矿)作价55万元(村委会30万元，县矿25万元)卖给村民曹庆柱(包括矿里一切附属设备和厂房，产权从即日起为买主所有)，约定开采范围按县矿原划定界线经营。以大坑中心点为界，大坑东30米以下为该矿开采范围，他人不得进入，买方每年向村里缴纳7000元管理费。被告曹庆英、王丽娜均为大石桥市南楼经济开发区枣岭村村民，系夫妻关系。2014年11月20日，被告王丽娜向大石桥市工商管理部门申请经营营口南楼经济开发区龙林养殖场。该养殖场鸡舍地下为原告采矿许可证矿区范围内。1991年3月22日，大石桥市南楼经济开发区枣岭村经村委会研究与被告曹庆英父亲曹国吉签署协议，将滑石山老坟岗6号坑口承包给曹国吉经营管理，开采年限从91年1月1日至91年12月31日止。大石桥市南楼经济开发区枣岭村1991年11月18日承包荒山果树台账登记：从1992-2017年，被告曹庆英父亲曹国吉承包枣岭村荒山大帽头4亩土地。2016年7月，原告在地下开采时造成地面坍塌，被告鸡舍后侧地面塌陷。双方当事人发生纠纷后诉讼。现场所见，养殖场鸡舍居于荒山半坡，因地面塌陷现已闲置，周围无人居住。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的营业执照副本及采矿证、被告提供的枣岭村村委会出具的土地台帐、经营执照副本、合同书、坑口拍卖协议书、现场照片等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证，本院予以采信。一审法院再审认为，原告大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿持有市场监督管理局颁发的营业执照及辽宁省国土资源厅颁发的采矿许可证，原告对矿区范围内有使用管理权。被告所举证据不能推翻原告持有的合法的采矿许可证，其辩解意见缺乏依据，本院无法采信。二被告在原告具有使用管理权的范围内为经营养殖场建设鸡舍的行为对原告的生产活动有一定的影响，侵害了原告的合法权利。二被告应消除影响，排除妨碍，拆除其经营的养鸡舍。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下：限被告曹庆英、王丽娜在本判决发生法律效力之日起三十日内自行拆除其在原告大石桥市南楼经济开发区枣岭滑石矿采矿范围内经营的鸡舍。案件受理费150元，由被告曹庆英、王丽娜负担。在本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院再审查明的事实和证据与原审再审查明的事实和证据基本一致。本院认为，被上诉人大石桥市南楼经济开发区枣岭村滑石矿持有市场监督管理局颁发的营业执照及辽宁省国土资源厅颁发的采矿许可证，被上诉人对矿区范围内有使用管理权。关于上诉人提出其在合法承包土地上搭建鸡舍属于合法行为，不需要附加办理相关手续的理由，根据上诉人提供的土地台账和庭审中上诉人王丽娜的陈述，可知上诉人曹庆英父亲曹国吉承包土地的承包期限至2017年止，而后村里不再将该土地承包给上诉人其父亲，上诉人二人现今对搭建鸡舍所在土地不享有土地承包经营权，故不应继续在该土地从事养殖生产。二上诉人在被上诉人具有使用管理权的范围内为经营养殖场建设鸡舍的行为对原告的生产活动有一定的影响，侵害了被上诉人的合法权利。二上诉人应消除影响，排除妨碍，拆除其经营的养鸡舍。综上所述，曹庆英、王丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由曹庆英、王丽娜负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二一年八月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初22887号本院于2021年4月12日对原告（被告）程晓康与被告（原告）广州城市之星运输有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）京0106民初22887号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初22887号民事判决书第七页中“关于程晓康的休息日及法定节假日加班工资，程晓康就其上述主张仅提供考勤表佐证，未提供其他证据证明，且该考勤表上加盖公章并非城市之星公司，该证据不足以证明其存在加班的事实，且城市之星公司对上述证据及主张均持有异议，故对于程晓康主张城市之星公司支付2012年4月25日至2019年11月19日期间休息日加班工资、法定节假日加班工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于程晓康的休息日及法定节假日加班工资，程晓康应就城市之星公司于2012年4月25日至2017年11月20日期间未足额支付其休息日、法定节假日加班工资承担举证责任，现其未就此提交充分证据，故对其要求城市之星公司支付上述期间休息日、法定节假日加班工资的诉讼请求，证据不足，本院难以采信。”补正为“关于程晓康的休息日及法定节假日加班工资，程晓康应就城市之星公司于2012年4月25日至2017年11月20日期间未足额支付其休息日、法定节假日加班工资承担举证责任，现其未就此提交充分证据，故对其要求城市之星公司支付上述期间休息日、法定节假日加班工资的诉讼请求，证据不足，本院难以采信。”。审 判 员 郭聪聪二〇二一年八月二十日法官助理 刘钟泽书 记 员 杨璟怡
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1630号上诉人（原审被告）：白云，男，1989年8月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：温延新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华清物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张金生，董事长。委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。上诉人白云因与被上诉人北京华清物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案。本院在审理过程中，上诉人白云申请中止本案的审理。理由是：白云在北京市石景山区人民法院已针对北京启迪和谐投资发展有限公司提起诉讼，要求确认北京启迪和谐投资发展有限公司支付其逾期交房违约金并返还供暖费等。北京市石景山区人民法院已受理该案并在审理中。经本院核实，白云的上述陈述属实。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳，业主只负担房屋交付后的物业服务费。因而本案的审理须以上述白云起诉的案件结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年三月二十五日法官助理 张丽君书 记 员 苏 杭
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1114号 单伟、陈静萍（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 单伟、陈静萍与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29032.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，单伟、陈静萍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初1684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1155号 梁超、杨宏（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 梁超、杨宏与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18153.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，梁超、杨宏（申请执行人）向本院申请执行的(2020）辽0411民初3314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1114号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与单伟,陈静萍买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1155号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月7日立案执行的你与梁超,杨宏房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月七日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2680号原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司，住所地调兵山市商业大厦南侧山城嘉苑院内。法定代表人李程雷，系该公司董事长。被告孙静，女，I960年6月20日出生，汉族，住辽宁省市调兵山大街63楼9号。本院在审理原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年八月六日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2680号孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年八月三日书记员 王阳阳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黔0402刑初203号被告人胡明、赵延枫一案，本院于2021年8月9日作出（2021）黔0402刑初203号刑事附带民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事附带民事判决书首页正文第11行“辩护人陆进军，贵州威驰律师事务所律师。”现更正为“辩护人暨诉讼代理人陆进军，贵州圣丰律师事务所律师。”原刑事附带民事判决书首页正文第十八行后增加一行“辩护人暨诉讼代理人胡阳，贵州赤丞律师事务所律师。”。原刑事附带民事判决书第二页第八行“辩护人、委托代理人田婉琛到庭参加诉讼”；现更正为“辩护人、委托代理人田婉琛、胡阳到庭参加诉讼”；原刑事附带民事判决书第七页第十二行“被告人赵明交纳罚金的人民币53000元”现更正为“被告人胡明交纳的罚金人民币53000元”。审 判 长  常 涛人民陪审员  秦晓梅人民陪审员  邵 松二〇二一年八月十二日法官 助理  刘邦宇书 记 员  陶梦云
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初151号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人基本情况被告人刁闯，男，1977年11月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。指定辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹振检刑诉[2021]515号被告人及辩护人意见被告人刁闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人刁闯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刁闯认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刁闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓菲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 敏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初1269号原告：开封佳天保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告:王建波，男，1972年10月30日生，汉族，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司诉被告王建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告开封佳天保物业管理有限公司的委托诉讼代理人侯文靖到庭参加诉讼，被告王建波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告自2018年7月10日至2021年7月9日所拖欠的物业费6327元、违约金1898.1元，共计8225.1元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告所在名润名家小区业委会于2018年7月8日签订《物业服务合同》，被告为小区业主，房屋面积117.17平方米。原告进驻小区后，积极履行协议约定的相关权利和义务，为被告提供了完善的物业管理服务，但是被告自2018年7月10日起未缴纳物业费。由于被告拒不缴纳物业费并严重违约，故依据我国有关法律规定再向被告主张30％违约金，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王建波未到庭，亦未提交书面意见。经审理查明，被告王建波系名润名家小区6号楼3单元602号的业主，房屋建筑面积79.59平方米，该栋楼系小高层带电梯。2016年9月28日，开封市禹王台区住房和城乡建设局同意对名润名家小区业主委员会进行备案。2018年7月8日，开封市禹王台区名润名家小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》，合同期限自2018年7月8日至2021年7月7日。合同约定乙方按照建筑面积向业主每年收取一年的全额物业服务费，按照合同签订之日起开始计费，其中小高层电梯物业服务费每月每平方米1.5元。2019年12月30日，开封市禹王台区住房和城乡建设局出具备案证明，证明《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》已于2018年7月20日在其物业科备案。经催收，被告王建波仍未向原告交纳2018年7月10日至2021年7月9日期间的物业费。上述事实，有业主委员会备案证明、开封市禹王台区住房和城乡建设局出具的备案证明、开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同、催费通知单、回楼单及原告陈述等在卷为证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，按时交纳物业服务费用是业主的义务。本案中，被告王建波应按照名润名家业主委员会与原告佳天保物业签订的《开封市名润名家住宅小区物业服务委托合同》交纳物业费，根据合同约定，小高层电梯业主物业服务费每月每平方米1.5元，原告要求被告交纳2018年7月10日至2021年7月9日的物业费6327元（79.59平方米×1.50元/月×33个月），符合约定，本院予以支持。原告主张违约金1898.1元，因其未提交证据证明双方对违约金进行了约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王建波向原告开封佳天保物业管理有限公司交纳自2018年7月10日至2021年7月9日的物业服务费6327元；二、驳回原告开封佳天保物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王建波负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 静二〇二一年八月五日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初151号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人刁闯，男，1977年11月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。本院在审理被告人刁闯危险驾驶一案过程中，可能判处被告人刁闯罚金人民币2000元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人刁闯的存款2000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓菲二〇二一年八月二十五日书记员  刘 敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1013号申请执行人:李志伟，男，1985年8月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人李志伟与被执行人岳正义为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳正义于本判决生效之日起十日内偿还原告李志伟借款300000元及利息，利息自2018年9月25日起按月息2分计付至款还清之日止。案件受理费3530元（已减半收取），由被告岳正义负担。因被执行人岳正义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人岳正义发出限制消费令，并依法将被执行人岳正义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李志伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳正义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李志伟在指定期限内不能向本院提供被执行人岳正义的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳正义负有继续向申请执行人李志伟履行债务的义务，被执行人岳正义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李志伟发现被执行人岳正义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十七日书记员  钮强忠
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1269号本院于2021年8月5日对开封佳天保物业管理有限公司与王建波物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0205民初1269号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0205民初1269号民事判决书中“第二页倒数第八行房屋建筑面积79.59平方米”补正为“房屋建筑面积117.17平方米”；“第三页倒数第六行（79.59平方米×1.5/月×33个月）”补正为“（117.17平方米×1.5/月×36个月）”。审 判 员  周 静二〇二一年八月九日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 裁 定 书                                   （2021）新3001民初382号 申请人：张国民，男，1982年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：鲁涛，新疆叶尔羌律师事务所律师。被申请人：新疆启程建设工程有限公司，住所地新疆石河子市南山新区南八路55号。法定代表人：程建华，该公司董事长。被申请人：克州启程建设工程有限公司，住所地新疆克州阿图什市友谊路州检察院2栋3单元102室。法定代表人：张辉，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张荣超，男，克州启程建设工程有限公司员工。张国民与新疆启程建设工程有限公司、克州启程建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张国民向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆启程建设工程有限公司、克州启程建设工程有限公司500000元进行保全。本院经审查认为，申请人张国民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆启程建设工程有限公司、克州启程建设工程有限公司500000元（不含逾期利息）；期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  纪  苏  荣   二 〇 二 一 年 四 月 九 日 法 官助理  向     卉书 记 员  吴     越
青海省海晏县人民法院民事判决书（2021）青2223民初271号原告：青海雅第建设工程有限公司，住所地：西宁市城北区。统一社会信用代码XXX     法定代表人：郑宽喜，该公司总经理。        被告：师文举，海北州西海镇文兴路东全民健身中心业务主管，住海北州海晏县。公民身份号码：×××        原告青海雅第建设工程有限公司与被告师文举建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用普通程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告青海雅第建设工程有限公司法定代表人郑宽喜与被告师文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告青海雅第建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告装修款150000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2019年4月至6月期间将被告位于海北州全民健身中心的装修承包给原告施工，总工程款为270000元整，签订了合同，约定竣工验收后一次性支付，但完工后被告以自己资金周转困难为由没有支付装修款，于2019年年底支付了100000元整，2020年7月支付了20000元整，剩余150000元整一直没有支付。2021年2月8日原告找被告讨要，被告再次称自己资金周转困难，出具了欠条，并承诺于2021年5月1日之前一次性付清，但到期后被告没有支付，经原告多次讨要，被告再次通过微信承诺于2021年7月15日之前一次付清剩余装修尾款150000元整，但到期后被告仍未支付，原告多次催告，被告不接电话，不回微信，为维护当事人合法权益，起诉至法院望支持原告诉讼请求。        被告辩称，承认原告青海雅第建设工程有限公司提出的全部诉讼请求，但认为现在自己工资较少，其他人还欠付自己的外债尚未偿还，故现无法给原告偿还欠款。        原告为主张自己的诉求向本院提交如下证据：协议书原件3份、欠条原件1份，欲证实原、被告签订了书面协议，被告欠付装修款的事实。        被告师文举对上述证据均无异议，认可。        被告师文举未向法庭提交证据。        本院对上述证据认定如下：被告对上述证据无异议，且原告提交的证据均系原件，与本案有关联性，能证实原、被告之间存在建设施工的法律关系及被告欠付装修款的事实，故本院对上述证据予以采信，作为定案依据。        经审理查明，原告公司法人与被告师文举系朋友关系，原告公司承包了被告师文举位于海北州全民健身中心、红岩酒店的装修，双方于2019年4月1日、2019年5月21日、2019年6月24日分别签订了协议书，确定装修款共计为270000元，工程竣工验收后一次性支付，但工程完工后被告以自己资金周转困难为由没有支付款项。另查明，2019年年底被告以转账方式支付给公司法人100000元，2020年7月以微信方式支付给公司法人20000元，并于2021年2月8日出具欠条，承诺剩余款项150000元于2021年5月1日前一次性付清，但在约定期内被告未按约履行，经原告多次催要，被告再次承诺于2021年7月15日之前一次性付清，但截至目前被告仍未支付。        本院认为，被告师文举承认原告青海雅第建设工程有限公司在本案中主张的事实，故对青海雅第建设工程有限公司主张的事实予以确认。原告按双方协议内容履行了合同义务，被告亦应按约定给付工程款，现被告未按约履行存在违约，故原告诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下：        被告师文举于本判决生效后15日内给付原告青海雅第建设工程有限公司装修款150000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3300元，由被告师文举负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判长    马世华审判员    陈琴人民陪审员    李 生福二〇二一年八月十一日法官助理    才仁措书记员    才木多吉
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0330执保627号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人黄秋华服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币1421.18元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人黄秋华名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2021）青2223民初271号原告：青海雅第建设工程有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路。统一社会信用代码XXX        法定代表人：郑XX，该公司总经理。        被告：海北鑫东体育文化有限责任公司，住所地：海北州西海镇文兴路。统一社会信用代码：XXX      法定代表人：王XX，该公司总经理。        被告：师XX，海北州西海镇文兴路东全民健身中心业务主管，住海北州海晏县。公民身份号码：×××        原告青海雅第建设工程有限公司与被告海北鑫东体育文化有限责任公司、师文举建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告青海雅第建设工程有限公司于2021年8月10日向本院提出申请撤回对被告海北鑫东体育文化有限责任公司的起诉。        本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告青海雅第建设工程有限公司自愿申请撤回对被告海北鑫东体育文化有限责任公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：        准许原告青海雅第建设工程有限公司撤回对被告海北鑫东体育文化有限责任公司的起诉。        审判长    马世华审判员    陈琴人民陪审员    李 生福二〇二一年八月十日法官助理    才仁措书记员    才木多吉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保627号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：李妍，女，1979年3月14日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人李妍物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1774号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币2156.31元的财产。本院于2020年11月30日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李妍在工行广西平乐县车站支行账户：21×××47上的存款至2156.31元止。 二、冻结期限为一年（从2020年12月3日起至2021年12月2日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月三日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1111号 杨雨（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 杨雨与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11611.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨雨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1111号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与杨雨买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2793号原告：王某某，女，住调兵山市。被告：谢某某，男，住调兵山市大明镇。本院在审理原告王某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院2021年8月19日立案，原告王某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告王某某负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年八月十三日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2793号谢某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年八月九日书记员 王阳阳
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0621执1315号本院在执行桂荣与张磊、雷明法民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人张磊、雷明法违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条、第七条之规定，决定如下：将被执行人张磊、雷明法纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1315号申请执行人：桂荣，女，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张磊，女，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：雷明法，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人桂荣与被执行人张磊、雷明法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张磊、雷明法有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊、雷明法银行存款45575元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年四月七日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1116号 冯秀杰、李冠军（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 冯秀杰、李冠军与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12397.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，冯秀杰、李冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1116号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与冯秀杰,李冠军买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1109号 崔鑫垚（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 崔鑫垚与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14606.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔鑫垚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1109号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与崔鑫垚买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1115号 张庆、刘洪伟（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 张庆、刘洪伟与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16775.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，张庆、刘洪伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1115号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与张庆,刘洪伟买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日