上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35569号原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：王茜，女。委托诉讼代理人：任军，男。被告：宿州市埇桥区天祥食品配送经营部，住所地安徽省宿州市。经营者：梁宏天。被告：梁宏天，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：王慧，女，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：梁书兰，女，1946年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告平安商业保理有限公司与被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部(以下简称天祥食品)、梁宏天、王慧、梁书兰保理合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行审理。原告平安商业保理有限公司委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼。被告天祥食品、梁宏天、王慧、梁书兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天祥食品支付原告应收账款回购价款人民币287,340元(其中包括剩余应收账款回收款286,350元、应收保理费990元)；2.判令被告天祥食品支付自2021年5月20日起至应收账款实际清偿之日止的违约金(以286,350元为基数，按年利率24%计算，以实际逾期天数计算)；3.判令被告梁宏天、王慧、梁书兰对被告天祥食品的上述1、2项付款义务承担连带保证责任，被告梁宏天、王慧、梁书兰承担保证责任后，有权向被告天祥食品追偿；4.判令四被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2020年7月28日，原告与被告天祥食品签订了编号为2020PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》及编号为2020PACFXXXXXXX-R-01的《应收账款转让登记协议》，约定被告天祥食品将其与债务人安徽省华航商贸有限公司(以下简称华航商贸)于2020年7月23日签署的《产品购销合同》以及相应配套、附属文件和原告认为必要的各种单据、凭证、附件等，统称“商务合同”项下享有的金额为500,000元(合计应收账款金额为1,013,000元)全部转让给原告；债务人应支付回收款的时间为2021年5月19日；根据保理合同约定，债务人华航商贸应当按照保理合同的约定向原告支付应收账款回收款，原告委托被告天祥食品收取保理合同项下的应收账款回收款，且被告天祥食品应在收到相应款项后立即支付至原告指定账户。保理合同“保理费”部分约定，保理费的计费期间为自原告支付应收账款受让款之日起至原告累计已收到应收账款回收款及回购价款≥原告累计已支付的应收账款受让款之日止，每日保理费=(原告累计支付应收账款受让款-原告累计收到的应收账款回收款及回购价款)×年融资费率11.88%/360；保理费分期支付，自原告支付应收账款受让款的次月起，被告天祥食品应于每月结算日20日前以电汇方式将至结算日止的当期保理费支付至原告指定账户，本合同有效期内最后一期保理费应由被告天祥食品在应收账款到期日之前以电汇方式一次性支付至原告指定账户。保理合同第5.1条约定，在如下回购事件任一/任几/全部发生后，原告有权要求被告天祥食品立即无条件向原告一次性支付“回购价款”，对已转让给原告的应收账款中未获清偿的部分(无论是否到期)进行一次性回购，被告天祥食品承诺无条件按原告要求进行回购；第5.2.3条约定，回购事件包括，无论何种原因，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保证金、保理费或其他款项的；第5.4条约定，回购价款的计算方式如下：被告天祥食品应向原告支付的回购价款金额=本合同列明的应收账款回收款总额-截至原告发出《应收账款回购通知书》之日原告已收到的应收账款回收款金额+债务人尚未支付的其他应付款项(包括但不限于违约金)+被告天祥食品尚未支付的任何款项(包括但不限于被告天祥食品尚未支付的全部到期和未到期的保理费、违约金)；第6.1条约定，如债务人未按时、足额支付应收账款回收款的，被告天祥食品自愿向原告支付违约金，违约金从应收账款到期日起按每逾期一日以原告未收到应收账款回收款0.08%计算。《保理合同》同时约定了双方的司法送达地址。同日，被梁宏天、王慧与原告签署了合同编号为2020PACFXXXXXXX-G-01的《最高额保证合同》，约定被告梁宏天、王慧为向原告担保被告天祥食品及债务人全面履行原告在2020年7月24日至2021年7月23日期间与被告天祥食品签署的所有保理合同以及所对应的所有商务合同及相应配套/附属文件等一系列合同、协议及其他法律文件(以下简称“主合同”)项下的各项义务承担连带责任保证；最高额指保证人同意在600,000的最高额内，为被告天祥食品和债务人履行其在上述主合同项下尚未清偿的、以人民币表示的主债权余额向原告提供连带责任保证；保证担保的主债务为主合同项下应履行的全部义务，包括但不限于债务人应偿付应收账款的义务、被告天祥食品应支付回购价款的义务、被告天祥食品和/或债务人应支付保理费、违约金、保证金、损害赔偿金及其他应付款项的义务；保证担保的范围包括主合同项下被告天祥食品和债务人应向原告支付的所有应付款项。《最高额保证合同》同时约定了双方的司法送达地址。2020年12月31日，被告梁书兰向原告出具了《保证函》，承诺为被告天祥食品履行其在前述保理合同项下转付应收账款回收款及回购应收账款等义务承担连带责任保证，保证担保范围为前述保理合同项下应履行的全部义务，包括但不限于债务人应按期足额偿付应收账款的义务、被告天祥食品应按期足额支付回购价款的义务、被告天祥食品和/或债务人应按期足额支付保理费、违约金、损害赔偿金及其他应付款项的义务等，担保范围还包括原告实现债权的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、保全保险费等)；保证人的保证方式为不可撤销的连带责任保证。《保证函》同时约定了被告梁书兰的司法送达地址。保理合同生效后，原告于2020年7月29日依据《保理合同》的约定向被告天祥食品指定账户支付了应收账款受让款500,000元，并根据《保理合同》约定受让应收账款成为应收账款的所有人。按照《保理合同》约定，债务人华航商贸应向原告支付应收账款回收款500,000元，被告天祥食品应在收到债务人支付的上述应收账款回收款后立即转付给原告。项目履行后，按照《保理合同》专用条款保证金之约定，被告天祥食品应当在原告支付应收账款受让款之日后的第120日即2020年11月26日支付第一期保证金即500,000元给原告，截至原告起诉时，被告天祥食品未按时、足额支付相应保证金，已触发《保理合同》约定的回购事项。债务人华航商贸亦未在约定的支付时间向原告支付回收款。原告曾多次与被告天祥食品进行实地沟通，督促其依约履行付款义务，并向四被告寄送了《律师函》，但催收未果。截至原告起诉，被告天祥食品仅支付213,650元，尚未足额支付应收账款回购价款，故根据约定，被告天祥食品应支付的回购价款包括剩余应收账款回收款286,350元。此外，根据保理合同约定，被告天祥食品应向原告支付保理费，被告天祥食品分别于2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月20日向原告支付了保理费3,630元、5,115元、4,950元，原告对被告天祥食品2020年10月20日应付的保理费5,115元予以减免，被告天祥食品仍应支付原告剩余期限的保理费990元。同时，根据保理合同约定，债务人应支付回收款的日期为2021年5月19日，故原告主张被告天祥食品应自2021年5月19日起按约向原告支付违约金，审理中，原告明确，自愿将违约金计算标准调低为按照年利率24%计算。被告天祥食品、梁宏天、王慧、梁书兰均未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《保理合同》《应收账款转让登记协议》《最高额保证合同》《保证函》、保理融资款支付凭证、《律师函》及其邮寄凭证、数字证书签名验证报告、《公证书》等证据。鉴于四被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告天祥食品签订的《保理合同》，原告与被告梁宏天、王慧签订的《最高额保证合同》、被告梁书兰向原告出具的《承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。上述合同签订后，原告按约支付了应收账款受让款，但被告天祥食品未能依约在到期后向原告支付应收账款回购价款，已构成违约，对原告要求被告天祥食品支付尚欠的应收账款回购款286,350元、保理费990元以及相应违约金的主张，本院予以支持。原告主张的违约金计算方式，具有合同依据，且原告将违约金计算标准自愿调低为按照年利率24%计算，系其对自身权利的合法处置，于法不悖，本院予以准许。根据涉案《最高额保证合同》，被告梁宏天、王慧作为保证人，应对被告天祥食品的上述债务在合同约定的最高债权限额60万元的范围内承担连带清偿的保证责任。根据《承诺函》，被告梁书兰作为保证人，应对被告天祥食品的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告梁宏天、王慧、梁书兰承担保证责任后，有权向被告天祥食品追偿。被告天祥食品、梁宏天、王慧、梁书兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司回购款286,350元、保理费990元以及自2021年5月20日起至实际清偿之日止的违约金(以286,350元为基数，按年利率24%计算)；二、被告梁宏天、王慧对被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部上述第一项还款义务在最高债权限额60万元范围内(回购款、保理费、违约金合计不超过60万元)承担连带清偿责任，被告梁宏天、王慧履行保证责任后，有权向被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部追偿；三、被告梁书兰对被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告梁书兰履行保证责任后，有权向被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,610元，减半收取计2,805元，保全费3,912元，共计6,717元，由被告宿州市埇桥区天祥食品配送经营部、梁宏天、王慧、梁书兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。