安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初116号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人程晋昌，男，1952年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月3日被寿县公安局取保候审。 辩护人徐小格，安徽滨阳律师事务所律师。 辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人程晋昌犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人程晋昌及其辩护人徐小格、郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2021年2月10日6时36分时，被告人程晋昌无证驾驶无号牌电动三轮车，沿237国道由南向北行驶至寿县堰口镇大光社区滩塘路口处路段时，撞倒路边行人程某1，致其受伤。事故发生后，程晋昌为逃避法律追究，驾车逃离现场，系肇事逃逸。被害人程某1经医院抢救无效后于2021年2月20日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人程某1的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定被告人程晋昌负事故的全部责任。案发后，被告人程晋昌传唤归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害方，取得谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人程晋昌户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人刘某、程某2等人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人程晋昌违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，系肇事逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程晋昌认罪认罚，可从宽处理。鉴于其具有自首情节，赔偿被害方，取得谅解，建议判处被告人程晋昌有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人程晋昌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人郑海龙、徐小格提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议无异议。 经审理查明：2021年2月10日6时36分时，被告人程晋昌无证驾驶无号牌电动三轮车，沿237国道由南向北行驶至寿县堰口镇大光社区滩塘路口处路段时，未能确保安全驾驶，撞到了路边行人程某1，致其受伤。事故发生后，被告人程晋昌驾车逃逸。被害人程某1经抢救无效于2021年2月20日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人程某1的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人程晋昌承担该起事故的全部责任。2021年2月15日，被告人程晋昌被寿县公安局口头传唤到案，并如实供述其交通肇事的行为。 另查明，2021年2月23日，被告人近亲属与被害人近亲属达成调解协议，并已履行，被害人近亲属对被告人程晋昌的行为予以谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书。证实：本案系2021年2月10日07时04分由万松电话报案，寿县公安局交通管理大队于2021年2月15日以刑事案件予以受案登记，并于2021年3月2日决定对程晋昌涉嫌交通肇事案立案侦查。 （2）归案经过说明。证实：被告人程晋昌于2021年2月10日发生交通事故后驾车驶离现场，寿县公安局于2021年2月15日口头传唤被告人程晋昌到案接受询问，被告人程晋昌到案后如实供述其驾驶三轮电动车发生交通事故后驾车逃离现场的事实。 （3）被告人户籍信息，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，驾驶人信息查询结果单。证实：被告人程晋昌身份情况、无违法犯罪记录、被告人程晋昌未取得机动车驾驶证。 （4）安徽省淮南市公安局公安交通管理局第3404221202100000761号道路交通事故认定书。证实：被告人程晋昌未能按规范操作安全文明驾驶是造成此事故的原因，事故发生后，被告人程晋昌未能立即停车保护现场，抢救伤者，并报警，驾车驶离现场，其行为构成交通肇事逃逸。程晋昌承担该起事故的全部责任。 （5）人民调解委员会调解协议书、收条及谅解书。证实：被告人近亲属与被害人近亲属达成调解协议，并已履行，被害人近亲属对被告人程晋昌的行为予以谅解。 （6）被害人程某1户籍信息及其出院记录、寿县堰口镇大光社区居民委员会证明。证实：被害人程某1身份情况及其因交通事故受伤住院治疗情况，于2021年2月20日出院回家，同日在家死亡。 2、证人证言 （1）万松证言。证实：被害人程某1系其姥爷，其二舅电话告诉其姥爷发生交通事故，其拨打了急救电话，报了警，后去了事故现场，120急救车来了就把姥爷送到医院。 （2）刘某证言。证实：其于2021年2月10日早晨由南往北从保义往寿县去的路上看见一个人躺在大马路上，其报警了，报警时间是6点38分。其经过人躺着的地方往北行驶大约500米左右，看见其前方有一辆三轮车由南往北行驶，感觉是电瓶三轮车。 （3）程某2证言。证实：其于2021年2月10日早晨6点多钟起床，到其家住房南面转转，听到嘭的一声，当时以为是路上车子上掉下了什么东西，其往大路上看了一眼，看到一个黑色东西在路面上，其没到跟前去看，回家和老伴说了此事。后其听说那个黑色东西是程某1出交通事故了，躺在地上。次日上午8点多，程晋昌骑二轮电瓶车来其家说他亲戚想买瓦，他问自己程某1在这里被撞，人可逮到了，其说不知道。 （4）江武证言。证实：2021年2月10日早晨6点多钟，其开车由北向南（从寿县往六安方向）走到寿县××镇街道××公里处的时候，看到路左边一个老头拄着拐杖由南往北靠着路的东边边上走，走的很慢，随后对面来了一辆三轮电动车，等其车子快到跟前时，这辆三轮电动车就从后面撞到了这个行走的老头身上，撞到之后，三轮电动车跑到了路东边的绿化带里，被撞的老头躺在路的东边，在电动车的后方，因当时天不亮，路上没有其他车和行人，三轮电动车碰到人后没有离开，停了下来，其没停车直接往南走了。三轮电动车带车棚，车棚是红色的，蓝色车厢，车头前面有个灯。三轮电动车车头左侧位置碰到了行人。 3、被告人程晋昌供述和辩解。 证实：2021年2月10日早晨六点多钟其起来之后，从家骑车往堰口镇街道来，到街上买灯笼，由南向北走到寿县堰口镇大光社区滩塘路口（卖瓦的张老夸家南边一点）的时候，一开始没看到路上的行人，等快到跟前的时候，才看到路边上有个人，其就往东边避让，没有避让过去，就撞到了路边的人，撞到了之后，其车子右侧刮到了路东边的绿化树，出事之后，其停下来没有下车，往后看了一下，一个人被其撞倒在路上，然后其继续骑车往北走了，走到新店小学路口处，右转弯往刘郢队方向顺着水泥路往西走到寿六路后，往南转弯，然后直接回家了，回家后没再出门。其车子驾驶楼左侧碰到了行人身上。其在道路的东边撞上这个行人的，其车子是靠着路的边上走的。事故发生后，其看到这个人躺在路的东边边上。事故发生的时候，对面来了一辆轿车，没有别的车和人。当时被碰的这个人躺在路上，具体伤什么样其不知道。当时为了避让这个行人，车子撞到了路东边的树丛了，树叶掉落在车子驾驶楼内和车厢内。出事之后第二天（年三十）上午八点半左右，其带一个人到张老夸家买瓦，顺便问了一下张老夸，昨天早晨被碰的是谁，张老夸讲是程某1，其买好瓦之后就回家了。车是自己的，蓝色车厢，驾驶室带车棚，车棚是红色的，车头上装个灯。 4、鉴定意见及其告知书 （1）安徽中和司法鉴定中心［2021］交鉴字第428号司法鉴定意见书。证实：事故发生时，无号牌电动三轮车由南向北行驶至事故路面时其前部侧端部与行人程某1发生接触刮碰；被鉴定的无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴，属于机动车。 （2）安徽全诚司法鉴定中心［2021］物鉴字第30号司法鉴定意见书。证实：依据现有资料和ＤＮＡ分型结果：在排除同卵双生的情况下，支持程晋昌三轮车驾驶位车棚左前方内侧提取的血迹为程某1所留。 （3）安徽全诚司法鉴定中心［2021］尸鉴字第97号司法鉴定意见书。证实：被鉴定人程某1的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实：交警对事故现场进行了勘验，肇事驾驶员交通肇事后逃逸。 本院认为：被告人程晋昌违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人程晋昌被公安机关口头传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人程晋昌在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪；案发后被告人近亲属与被害人近亲属达成调解协议，并已履行，被害人近亲属对被告人程晋昌的行为予以谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人相关从轻的辩护意见予以采纳。 综上，根据被告人程晋昌的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人程晋昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高道田 审 判 员  汪 慧 人民陪审员  卞修善 二〇二一年四月十九日 法官 助理  叶世新 书 记 员  闫 康 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。