辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初62号 原告：张某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：李某某，男，住调兵山市。（未到庭） 被告：某保险股份有限公司某支公司，住所地，营口市。 负责人：孔某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：某保险股份有限公司某支公司，住所地，铁岭市。 负责人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告张某某与被告李某某、某保险股份有限公司某支公司（以下简称某支公司）、某保险股份有限公司某支公司（以下简称某支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张嘉彧、被告某支公司和某支公司的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失：医疗费21622.47元、住院86天产生的伙食补助费按50元/天计算的是4300元、护理费全程二级护理，按照上一年度居民服务业标准128.68元/天×86天=11066.48元、辅助器具费拐杖80元、误工费按照居民服务业的标准128.68元/天×鉴定意见出具前一天共计270天=34743.6元。交通费1000元、伤残赔偿金按照上一年度全省居民平均收入31820元×10%×15年=47730元、精神抚慰金5000元、鉴定费原告支出1000元、电动车维修费1200元、施救费400元，以上合计128142.55元。被告保险公司已经在交强险部分为原告垫付了医疗费10000元，所以原告在诉求部分将垫付的10000元去掉，合计诉讼请求变成118142.5元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年6月13日，被告李某某驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车，沿生态路行驶至生态路大兴矿路口时，与原告张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张某某以及电动车上乘客即孙某某受伤、车辆损坏的后果，本起事故经铁岭市调兵山市公安局交通警察大队作出认定书，认定被告李某某负事故的全部责任，原告张某某、孙某某无事故责任。事发后，原告张某某被送往调兵山市人民医院住院治疗86天，经诊断为：左侧髂骨骨折、左侧耻骨上肢粉碎骨折、左侧耻骨下肢骨折等。经查，被告李某某驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车为其自行所有，该车在某保险股份有限公司某支公司投保了交强险，在某保险股份有限公司某支公司投保了三者商业险。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告某支公司、某支公司辩称，事故的肇事车辆在营口公司承保的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后为原告垫付10000元医疗费原告予以扣除，请求法院确认，在被告铁岭公司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告主张的合理必要损失，且与交通事故有关联损失，我公司在保险限额内依照保险法律相关规定和保险合同相关约定依法赔偿，但原告主张的鉴定费、诉讼费、复印费、属于间接损失。按照保险合同约定，不在我公司赔偿范围内，具体项目是原告主张的交通费1000元数额过高，请求法庭酌定，然后原告主张的误工费，我公司认为原告已经是65岁的老年人按照辽高法的167号文件，超过60岁的应当视为丧失劳动能力。如果没有确实充分证据，那么误工费不予支持，更不应当支持原告按照误工标准每天128.68元和误工期限270天的计算方法支持，待质证时再发表具体意见。 被告李某某未到庭、未向本院提交答辩意见且未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，被告李某某驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车，沿生态路行驶至生态路大兴矿路口时，与原告张某某驾驶的两轮电动车相刮，致张某某受伤，车辆受损。原告张某某受伤后于2020年6月13日至2020年9月7日到调兵山市人民医院住院治疗共计86天，主要诊断：髂骨骨折·左侧髂骨骨折，共计支出医疗费用21577.47元,二级护理86天。经调兵山交警大队调查，认定被告李某某承担本次事故全部责任，原告张某某无责任。辽Ｍ×××××号小型普通客车在被告某支公司投保了交强险及第三者责任险，在某支公司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔，该事故发生在保险期间内。经本院依法委托铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人张某某骨盆骨折（左侧耻骨上支粉碎骨折，左侧耻骨下支骨折）致骨盆畸形愈合伤残等级X级（十级）。原告在鉴定检查时支出鉴定费用1000元。原告购买拐杖支出80元，拖车费支出400元，被告某支公司为原告张某某此次交通事故住院垫付医疗费用10000元。 认定上述事实的证据有原告向本院提交的：道路交通事故认定书一份、门诊病历一份，住院病案一份，住院汇总单一份、医疗费票据八张、鉴定意见一份、鉴定费发票一份、拐杖发票一张、施救费发票一张、电动车维修费一张、调兵山市某社区出具的证明一份及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李某某驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成原告受伤，负本次事故全部责任，应承担对原告的赔偿责任，因该保险事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告张某某的各项损失有： 关于医疗费，原告主张21622.47元，并提供证据予以证明，本院确认为21577.47元。 关于医疗费中复制病志费用，原告主张45元，因确系原告的必要支出，本院予以支持。 关于护理费，原告主张11066.48元，根据原告的住院天数及护理级别，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告主张4300元，根据原告住院天数，符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费，原告主张1000元，因原告未向本院提供证据证明，根据当地的实际交通情况及原告的治疗情况，本院确认为500元，超出部分不予支持。 关于误工费，原告主张34743.60元其按照居民服务业的标准128.68元/天×鉴定意见出具前一天共计270天计算。本院认为按照原告发生交通事故2020年6月13日起至鉴定前一天计算共计为252天，故本院确认误工天数为252天。因原告向本院提供证据证明误工损失，且被告未提出足以反驳的相反证据，故本院对其按照居民服务业标准计算予以支持。按照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，辽高法[2020]92号居民服务、修理和其他服务业标准46970元÷365天х252天=32428.60元，本院确认原告的误工损失为32428.60元，超出部分不予支持。 关于残疾赔偿金，原告主张47730元，根据原告的伤残等级及年龄情况，本院对原告的主张予以支持。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，综合考虑原告的伤残等级、伤残部位等，本院予以支持。 关于鉴定检查费用，原告主张1000元，因属原告必要且合理的支出，本院予以支持。 关于拐杖费用，原告主张80元，并提供证据予以证明，根据原告的伤势及治疗情况，不违反法律规定，本院予以支持。 关于拖车费，原告主张400元，并提供证据予以证明，本院予以支持。 关于电动车修车费用，原告主张1200元，虽然原告未向本院提交正规发票证明，但酌情考虑因此次交通事故车辆有受损情况，且原告是在保险公司对其指定的维修地点维修，故本院对其主张予以支持。上述各项费用合计125327.55元。 被告某支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院期间护理费11066.48元、交通费500元、残疾赔偿金47730元、误工费32428.60元、精神损害抚慰金5000元、拐杖80元、修车费1200元，合计108005.08元，扣除某支公司为原告已垫付的10000元，尚需赔偿给原告98005.08元。被告某支公司在第三者责任险100万元限额内赔偿原告医疗费11577.47元、住院伙食补助费4300元、复印病历费45元、拖车费400元，合计16322.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告张某某98005.08元； 二、被告某保险股份有限公司某支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告张某某16322.47元； 三、被告李某某不承担赔偿责任； 四、驳回原告张某某的其他诉讼请求； 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元、鉴定费1000元（原告均已预交），由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二一年三月三十日 法官助理杨光 书记员肖富元