山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2177号原告：陈洪新，男，1976年12月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：徐曰庆，男，1974年9月4日出生，汉族，住济南市市中区。被告：张淑正，女，1980年2月15日出生，汉族，住济南市市中区。被告：李长伟，男，1973年2月14日出生，汉族，住东平县。原告陈洪新与被告徐曰庆、张淑正、李长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪新的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼。被告徐曰庆、张淑正、李长伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪新向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐曰庆、张淑正偿还原告借款1000000元；2.以1000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告利息至本息付清之日止；3.被告李长伟对第一、第二项承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算方式为：自2021年1月1日起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：2020年11月30日，被告徐曰庆以工程投标急需用钱为由向原告借款1000000元，并口头约定利息每月100000元，到2020年12月29日归还。当日，原告通过中国农业银行的账户打入被告徐曰庆的账户900000元，徐曰庆为原告出具借条一份，并注明以车牌号为鲁Ａ3××**的奥迪轿车及市中区北桥村山景佳园1号楼4单元1105室的房子提供担保，被告张淑正签字自愿承担同等还款责任，被告李长伟自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，被告仅偿还100000元的利息，对于剩余借款本金，以种种理由不予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐曰庆未作答辩。被告张淑正未作答辩。被告李长伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件两份、中国农业银行转账汇款回执原件一份、被告李长伟的身份证复印件一份、被告徐曰庆和张淑正的结婚证复印件一份、原告陈洪新与被告徐曰庆的电话录音光盘及书面文字整理资料一份、中国农业银行银行卡交易明细单原件一份，被告未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，与本案事实存在关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈洪新从事建筑设备租赁，因承包工程与被告徐曰庆认识。被告徐曰庆、张淑正系夫妻关系。2020年11月30日，被告徐曰庆以工程投标需要保证金为由向原告借款1000000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借陈洪新现金壹佰万元整￥（1000000）元注此款以银行转账用期一个月借款人徐曰庆抵押车奥迪车号鲁Ａ3××**房子北桥山景苑13号楼4单元1105室（户主张淑正）2020年11月30日到12月29号还同意同等责任担保人：李长伟”，双方口头约定月息100000元。被告徐曰庆、李长伟分别在借款人、担保人处签字并按手印。同日，原告通过银行转账方式向被告徐曰庆转款900000元。后经原告催要，被告徐曰庆于2020年12月31日通过其妻子张淑正的银行账户向原告归还100000元。被告徐曰庆在借条复印件上注明“所有向陈洪新转账的记录都不包含本金”，签字并按手印，被告张淑正在借条复印件上签字按手印并注明身份证号码，被告李长伟在借条复印件上签字按手印。后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。本院经与被告张淑正电话联系，其称涉案借款本金为900000元，双方口头约定月息100000元，2020年12月31日通过银行转账方式向原告归还利息100000元。另查明，借条中约定的车辆和房产未办理抵押登记。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，合法的债务应当清偿。被告徐曰庆向原告陈洪新借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成真实、有效的民间借贷关系。借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中被告徐曰庆向原告借款1000000元，原告预扣利息100000元后，实际向被告徐曰庆支付借款本金900000元，由原告提交的借条、转账汇款回执为证，故被告徐曰庆的实际借款本金应为900000元。被告徐曰庆应按照约定的期限归还借款，其至今未还，构成违约。本案中，涉案借款发生于被告徐曰庆、张淑正夫妻关系存续期间，被告张淑正在借条中签字并摁手印，且通过张淑正的银行账户向原告还款，能够认定涉案借款系夫妻共同债务，故被告徐曰庆、张淑正的实际借款本金为900000元，本院予以确认。关于被告应偿还的本金数额。原告称双方口头约定月息100000元，被告徐曰庆在借条中注明所有向陈洪新转账的记录都不包含本金，结合借款到期后，被告张淑正于2020年12月31日向原告归还利息100000元这一事实可以确认，原、被告口头约定的借款利息为月息100000元。原、被告双方对利息的约定超出法律规定，对超出法律规定的部分本院不予支持，原告收取的100000元中超出法律规定的部分应计入偿还本金。2020年11月30日至2020年12月31日，被告应支付的利息为11550元（900000元×15.4%÷12），剩余88450元用于偿还本金。故被告徐曰庆、张淑正应偿还原告陈洪新借款本金811550元。关于利息，原告主张自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李长伟对涉案债务承担连带责任的主张，本院认为，被告李长伟为该笔债务提供保证担保，借条中约定同意同等责任担保，视为约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。借条中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告李长伟承担保证责任，本案中原、被告约定的借款偿还期限为2020年12月29日，原告于2021年4月2日起诉要求被告李长伟承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李长伟承担保证责任后，有权向债务人徐曰庆、张淑正追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐曰庆、张淑正于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈洪新借款本金811550元；二、被告徐曰庆、张淑正于本判决生效之日起十日内，支付原告陈洪新利息（以本金811550元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告李长伟对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告李长伟承担保证责任后，有权向债务人徐曰庆、张淑正追偿；四、驳回原告陈洪新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计11900元，保全费5000元，合计16900元；由原告陈洪新负担2243元，由被告徐曰庆、张淑正、李长伟共同负担14657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  张 兴二〇二一年六月十七日法官助理  王倩倩书 记 员  贺丽丽