黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初648号原告：张东林，男，1973年8月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。被告：高峰，女，1968年9月20日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。原告张东林与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张东林的委托诉讼代理人孙忠戈到庭参加了诉讼，被告高峰经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张东林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高峰偿还欠款110000元，并按照月利率2%，给付自2015年11月16日起至2016年2月16日止的利息8400元；2、判令被告给付自2016年2月17日起至欠款本金给付之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月16日签订协议，双方商定被告于2016年1月30日退还原告购买车牌款140000元，退还前被告每月应给付原告利息3000元。此款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院查实事实后依法保护原告的诉讼请求。被告高峰未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一、2015年11月16日协议书一份，主要内容为：“甲方高峰、乙方张东林。2015年3月19日，甲、乙双方协商，高峰将黑C222**车号以450000元的价格转让给张东林，后因张东林有特殊情况在2015年11月15日经双方协商如下：1、张东林自购一台长安微型厢货车，高峰负责将黑C222**车号过户到张东林名下，车牌号价格商定为300000元，过户费50000元，过户后双方不得有任何反悔；2、张东林购车牌剩余金额为140000元，高峰在没有退给张东林之前，每月付3000元利息，直到退还为止，时间暂定2016年1月30日，落款处有原、被告签字，时间为2015年11月16日”。意在证明被告欠原告140000元，并约定每月偿还利息3000元，因约定的利率高于法律规定，所以起诉时原告按照月利率2%计算利息。证据二、机动车登记证、机动车行驶证各一份。证明原告按照约定购买了一辆长安牌轻型厢式货车，并于2015年11月17日登记在被告名下，车牌号为黑C222**，完成登记后同日被告将该车辆和车牌过户到原告名下。本院认为，原告提供的证据一中有原、被告的签字，证据二为行政机关颁发的证照，故本院对上述证据的真实性予以采信，对上述证据体现的内容予以确认。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案法律事实如下：原告陈述，原、被告系朋友关系，被告向外转让其所有的黑C222**车牌号，经原、被告协商，被告同意以450000元的价格转让给原告，双方于2015年3月19日签订了书面协议。因该牌照号登记在被告所有的一辆现代雅科仕轿车上，被告同意将该车辆交给原告办理过户期间使用，但要求原告交纳10000元押金，过户费用由原告承担。原告于2015年3月18日通过朋友刘隽的工商银行账户向被告转账50000元，同年3月19日通过该账户向被告转账160000元，同日原告通过农业银行分两次向被告转款100000元和150000元，被告于同日向原告出具一张体现金额为460000元的收条。后因该车牌号无法直接过户到原告名下，经过双方反复协商，确定被告将车牌号价款降至300000元，由原告出资购买一辆长安微型厢货车登记在被告名下，被告将该车牌号登记在该车辆上，之后被告将该车辆与车牌号一并转让给原告，在此期间被告返还原告20000元。根据原告提供的证据体现，原、被告于2015年11月16日，重新协商后签订一份协议，主要内容为：“甲方高峰、乙方张东林。2015年3月19日，甲、乙双方协商，高峰将黑C222**车牌以450000元的价格转让给张东林，后因张东林有特殊情况在2015年11月15日经双方协商如下：1、张东林自购一台长安微型厢货车，高峰负责将黑C222**车牌过户到张东林名下，车牌号价格商定为300000元，过户费50000元，过户后双方不得有任何反悔；2、张东林购车牌剩余金额为140000元，高峰在没有退给张东林之前，每月付3000元利息，直到退还为止，时间暂定2016年1月30日。落款处有原、被告签字，时间为2015年11月16日”。2015年11月17日，原告购买一辆长安牌轻型厢式货车后，被告将该车辆和黑C222**车牌号一并登记在被告名下，同日被告将该车辆及车牌号一并转移登记至原告名下，并由牡丹江市公安局交通警察支队为原告办理车牌号为黑C222**的机动车行驶证。黑C222**车牌号办理变更登记后，原告将现代雅科仕轿车返还被告。2016年1月1日，被告向原告的建设银行账户转账30000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。关于原、被告之间的买卖关系是否成立并生效的问题。根据本院查明，原、被告在2015年3月19日曾就黑C222**车牌号的买卖达成协议，后在2015年11月16日重新签订协议书，明确了双方的权利义务。根据原告庭审陈述及提供的证据证明，2015年11月17日被告按照约定将长安牌轻型厢式货车及黑C222**车牌号一并登记在被告名下，并于同日将该车辆及车牌号转移登记到原告名下，后被告按照约定于2016年1月1日将30000元汇至原告的银行账户中，根据以上事实能够证明原、被告之间签订的关于买卖车牌号的协议已经成立并生效，并且被告已经按照约定履行了部分义务，但其并未按照约定履行其全部义务。根据协议约定，被告还应当退还原告110000元。综上，本院对原告要求被告给付欠款110000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失问题。根据庭审查明，原、被告之间签定的协议中约定每月利息3000元，折合月利率为2.14%，原告起诉要求被告按照月利率2%为标准，给付自2015年11月16日起至2016年2月16日的利息8400元，2016年2月17日以后的利息计算至欠款本金还清时止。本院认为，该计息标准并未违反法律规定，故本院对原告主张按照月利率2%计算利息的请求予以支持。经本院查明，被告在2016年1月1日给付原告30000元，因此该期间的利息应当分段计算。经本院计算，按照月利率2%，自2015年11月16日起至2015年12月31日止，该期间的利息为4200元，自2016年1月1日起至同年2月16日止的利息为3373.33元，因此本院对自2015年11月16日起至2015年12月31日止的利息7573.33元予以保护，对超出部分不予保护。对原告按照月利率2%为计息标准，要求被告给付自2016年2月17日起至欠款还清时止的利息的请求予以支持。综上所述，被告高峰应当给付原告欠款本金110000元，并按照月利率2%给付自2015年11月16日起至2016年2月16日止的利息7573.33元，2016年2月17日以后的利息按照月利率2%给付至欠款本金实际还清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效后十日内给付原告张东林欠款本金110000元及自2015年11月16日起至2016年2月16日止的利息7573.33元；并按照月利率2%为计息标准，给付自2016年2月17日起至欠款本金实际还清时止的利息；驳回原告张东林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，财产保全费1120元，公告费606元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  郭春玲审 判 员  王 锟人民陪审员  齐宪东二〇一六年十二月五日书 记 员  郝思凯