上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初7844号原告：上海臧氏企业发展股份有限公司,住所地上海市宝山区飞黄路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：臧青松，董事长。委托诉讼代理人：孙长春。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。被告：苏州银信木制品有限公司,住所地江苏省太仓市浮桥镇南环路南侧。法定代表人：毛淑慧，执行董事。委托诉讼代理人：毛胜利。委托诉讼代理人：严振新。原告上海臧氏企业发展股份有限公司诉被告苏州银信木制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙长春及陈传好、被告的委托诉讼代理人毛胜利及严振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海臧氏企业发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款411,052元。2.判令被告向原告支付逾期付款违约金(以342,360元为基数，自2021年1月1日至实际付款日止，按照年利率15%计算)。3.判令被告支付原告律师费2万元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因向原告订购一批不锈钢包镜框及线条，双方签订了《金属加工承揽合同》、《金属加工承揽增补合同》。被告分别于2020年8月1日、2020年9月15日、2020年10月1日向原告下订单，订购货款分别为：799,539元、100,000元、68,692元，合计货款968,231元。合同约定：第一批货款于2020年8月30日全款付清，第二批货款于2020年9月30日全款付清，第三批应于2020年10月30日全款付清。被告分别于2020年9月支付30万元、2020年10月26日支付25万元，余款418,231元经多次催讨至今未付。原告如约履行了合同义务，被告逾期付款构成违约。依据合同约定，逾期支付(宽限一周)按每日5%支付违约金，如纠纷未能协商，任何一方可向当地(即所在地)人民法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费等由违约方承担。故原告诉讼来院。被告辩称，首先，对于被告欠原告的货款金额，双方于2021年5月9日才进行对账，经过对账，双方才确认被告欠原告的货款金额为411,052元，在双方没有对账结算之前，原告不能要求被告承担逾期付款的违约责任。其次，原告违约在先，原告没有按照合同约定的时间送货，原告有先履行义务，因此原告也不能要求被告承担逾期付款的违约责任，被告可能会另案起诉追究原告逾期交货的违约责任。再次，原告交付给被告的不锈钢件的规格是0.8毫米，合同要求为1毫米，原告已经将该货物交付到武汉工地的开发商，如果对方提出货物有质量瑕疵，被告保留追究原告质量瑕疵责任的权利。最后，对于双方对账确认的货款411,052元，原告还没有开具相应的发票给被告，不能要求被告向原告支付该笔款项。当事人围绕其诉讼请求提交了金属加工承揽合同、金属加工承揽增补合同，第三批不锈钢补充合同清单、结算对账单、送货单、增值税发票、银行回单，聘请律师合同、律师费发票及付款回单等证据，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年8月1日，原、被告之间签订金属加工承揽合同，合同约定原告为被告供应不锈钢包镜框及线条，原告在加工过程中要严格执行被告的技术交底和相应的国家标准，所有图纸的深化设计须由被告项目负责人的签字方可加工生产。合同暂定总价为799,539元，此合同单价为含税单价。该合同第8条第3款约定，此合同签订没有预付款，经双方约定，第一批产品出货日期为2020年8月25日，第一批货款在2020年8月30日全款付清，第二批产品出货日期为2020年9月25日，第二批货款在2020年9月30日全款付清。合同第9条第1款约定，被告未按合同的约定向原告支付不锈钢工程款，则应按未支付款项的5%每天向原告支付违约金(最多延迟一周不算违约)。合同第9条第2款约定，原告未按合同的约定逾期竣工的产品每逾期一天，原告向被告支付5%违约金(最多延迟一周不算违约)。合同第12条约定，因诉讼产生的诉讼费、律师费等全部由违约方承担责任及赔偿。该合同的附件不锈钢报价清单中备注：“以上报价全部304不锈钢镀钛纳米，付款方式发货时全款付清……”。2020年9月15日，原、被告之间签订金属加工承揽增补合同，合同约定原告为被告供应不锈钢包镜框及线条及安装，原告在加工过程中要严格执行被告的技术交底和相应的国家标准，所有图纸的深化设计须由被告项目负责人的签字方可加工生产。合同总价为10万元，此合同单价为不含税单价，税收被告自理。该合同第8条第3款约定，此合同签订没有预付款，经双方约定，第一批产品出货日期为2020年8月25日，第一批货款在2020年8月30日全款付清，第二批产品出货日期为2020年9月25日，第二批货款在2020年9月30日全款付清。合同第9条第1款约定，被告未按合同的约定向原告支付不锈钢工程款，则应按未支付款项的5%每天向原告支付违约金(最多延迟一周不算违约)。合同第9条第2款约定，原告未按合同的约定逾期竣工的产品每逾期一天，原告向被告支付5%违约金(最多延迟一周不算违约)。合同第12条约定，因诉讼产生的诉讼费、律师费等全部由违约方承担责任及赔偿。该合同的附件不锈钢补充报价清单中备注：“以上报价全部304不锈钢镀钛，付款方式发货时付全款……”。2020年10月1日，被告向原告下单第三批不锈钢镜柜等货物，金额合计为68,692元，该清单备注：“以上报价全部304不锈钢镀钛，付款方式发货时付全款，含13%增值税专用发票……”二、自2020年8月19日至2020年10月28日，原告分批向被告履行了交货义务。三、被告已经向原告支付货款55万元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。四、原告为本次诉讼聘请律师支付律师费2万元。五、本案诉讼过程中，双方于2021年5月9日进行对账，对账单载明订货日期“XXXXXXXX”，交货日期“XXXXXXXX”，未付余额411,052元，对账单备注“以上报价全部304不锈钢镀钛，付款方式发货时付全款……”。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的承揽合同关系，各方均应严格履行相应的权利义务。被告确认欠原告货款金额为411,052元，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方签订的金属加工承揽合同及增补合同中均约定被告未按合同约定向原告支付不锈钢工程款，应按未支付款项的5%每天向原告支付违约金(最多延迟一周不算违约)，同时合同中约定在出货日期5天后全款付清货款，这两份合同的附件报价清单以及2021年5月9日的对账单备注中明确“付款方式发货时付全款”，原告于2020年10月底向被告履行了所有的交货义务，被告没有按约付款，原告要求被告支付自2021年1月1日起至实际付款日止的违约金，同时违约金的标准，原告调整为按照年利率15%计算，于法不悖，本院予以准许。违约金的计算基数，因第三批订单没有签订相应的合同，原告扣除第三批订单的金额68,692元之后，按照342,360元为基数计算违约金，本院予以确认。被告关于双方2021年5月9日才进行对账，之前不应当支付逾期付款违约金，以及原告应当先开具发票被告后付款的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。至于被告追究原告逾期交货的违约责任和质量瑕疵责任，被告明确保留另案诉讼的权利，本案中不予处理。双方在合同中约定因诉讼产生的诉讼费、律师费等全部由违约方承担责任及赔偿，现原告主张律师费2万元，属于合理范围，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州银信木制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海臧氏企业发展股份有限公司货款411,052元及逾期付款违约金(以342,360元为基数，自2021年1月1日起至实际付款日止，按照年利率15%计算)；二、被告苏州银信木制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海臧氏企业发展股份有限公司律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为7,873元及保全费2,611元(原告上海臧氏企业发展股份有限公司已预缴)，由被告苏州银信木制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宋佩二〇二一年六月一日书记员  陈鼎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。