天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5876号原告：田振华，男，1952年11月27日出生，汉族，天津公安河北分局退休干部，住天津市河北区。被告：夏明亮，男，1969年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告田振华与被告夏明亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振华、被告夏明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田振华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6660.08元、交通费319.80元、鉴定费980元，共计7959.88元；2.要求准许为原告右眼下眼睑畸形、疤痕、鼻骨骨折进行矫正修复二次手术费及修复治疗费待实际发生后再行诉讼的权利；3.请求保留原告被狗咬后潜伏期内再次起诉经济赔偿的权利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日晚21时许，原告牵家犬（有养犬登记证）行走到小区门口时，突然遭到被告饲养的大型犬凶猛扑咬，瞬间原告右下眼睑被撕咬成两处大口子，血流不止，右眼立刻肿起，睁不开眼，疼痛难忍。原告当即报警，后按公安机关指定到天津市防疫中心救治，然后转诊至天津总医院。经诊断：鼻骨骨折，右眼下眼睑撕裂口两处，伤口长度分别为3.5公分和4公分。医院对伤口实施了缝合手术，共计缝合17针，并注射了狂犬疫苗。现伤口虽然好愈，但右下眼睑外翻畸形、瘢痕，右眼屈光不正，医院建议需要做矫正修复手术（详见诊断证明）。原告伤情经司法鉴定为轻伤二级。原告认为，被告饲养的大型犬没有依法办理养犬登记证，又系散养，对犬看管不严，对外没有采取安全保护措施，咬伤原告，不仅给原告造成身体伤害和精神伤害，也给原告造成一定的经济损失，被告应承担全部责任。原告虽然注射了狂犬疫苗，但是××潜伏期较长，对××不可预测，原告精神压力较大。被告在公安机关承认其饲养的大型犬咬伤原告的事实，对赔偿原告的经济损失躲躲闪闪，以没有钱为由进行刁蛮，拒绝赔付。故诉至贵院，请求判如所请。被告夏明亮辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告的伤情不是我的狗咬的。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日晚21时许，原告牵其饲养的日本尖嘴犬（有养犬登记证）行走到天津市河北区xxxx门口时，原告饲养的日本尖嘴犬与被告饲养的阿拉斯加犬（没有养犬登记证）相互撕咬，原告在拉扯、搂抱被告饲养的阿拉斯加犬时被被告饲养的阿拉斯加犬咬伤面部，后在小区门卫郑春利的帮助下，原告牵住自己饲养的日本尖嘴犬，放开被告饲养的阿拉斯加犬后被告饲养的阿拉斯加犬跑开。原告报警，天津市公安局河北分局宁园派出所民警出警，指定原告到天津市疾病预防控制中心救治，后又到天津医科大学总医院和天津市眼科医院治疗，2016年5月27日天津市法医学鉴定中心出具津法医学【2016】临床伤鉴字第724号法医学损伤鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人田振华被狗咬伤右眼及鼻部，查体可见右眼下睑伤口瘢痕，鉴定为轻微伤；右下眼睑轻度外翻，鉴定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折，鉴定为轻微伤；右眼钝挫伤，鉴定为轻微伤。”原、被告在天津市公安局河北分局宁园派出所民警调解期间，双方未能达成一致意见。上述事件造成原告自2016年3月16日到2016年9月27日期间花费医疗费6660.08元（包括挂号、诊察收费117元）、交通费319.80元、鉴定费980元。截止2016年9月27日原告的伤情诊断为：“眼睑畸形；眼外伤；眼睑瘢痕；眼睑外翻；屈光不正。”建议手术治疗（天津市眼科医院）。原告现起诉来院以诉称理由请求判如所请。被告以抗辩理由抗辩。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、天津市公安局河北分局宁园派出所的卷宗笔录及相关材料佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”的规定，被告饲养的阿拉斯加犬没有办理养犬登记证，其饲养的阿拉斯加犬造成原告右眼睑和鼻骨骨折损害应承担侵权责任，再有被告抗辩主张不是其饲养的阿拉斯加犬造成原告的损伤，因其未能提交相关的证据加以证实，且在天津市公安局河北分局宁园派出所的卷宗笔录中被告已经承认是其饲养的阿拉斯加犬造成原告的损伤，因此对被告的抗辩主张，本院不予采信，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因法院处理的是已经发生的事实，对于尚未发生或预计发生事实，待发生后另行主张权利，因此对于原告的第二、三项主张，待实际发生后，可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告夏明亮赔偿原告田振华医疗费6660.08元、交通费319.80元、鉴定费980元，共计7959.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告夏明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王津虎二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条?承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。