wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初1797号原告：金寨县梅山红都花园小区业主委员会，住所地金寨县梅山镇红都花园小区。负责人：梁昆华，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。被告：安徽省六安市仙安房地产开发责任有限公司，住所地六安市经济开发区。法定代表人：陈桂树，该公司董事长。委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。原告金寨县梅山红都花园小区业主委员会（红都花园业委会）与被告安徽省六安市仙安房地产开发责任有限公司（以下简称仙安房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告红都花园业委员会及其委托诉讼代理人周思军、被告仙安房地产公司的委托诉讼代理人许大刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。红都花园业委会向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告履行合同义务，依规划设计在红都花园小区东大门处向原告交付门卫值班室及门楼；2.要求被告向原告赔偿损失，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年12月被告以毛地受让方式取得原梅山大粮站宗地编号为JZ-06-02号国有土地使用权，进行红都花园小区商住房开发。原属梅山大粮站所有的一间砖混结构门面房，面积为32.34平方米,其位置（根据红都花园规划总平面图）在红都花园小区东大门门卫室及门楼处。然而，被告在开发过程中，本应将该旧房折除，建红都花园小区东大门门卫室及门楼交付给业委会，被告却蒙骗业主，不仅不折不建，反而将该旧房转让给他人，并办理了产权变更登记。后原告通过行政诉讼途径撤销了该房屋产权登记。被告应按照规划设计要求拆除旧房，建小区东大门门卫室及门楼，后业委会多次与被告交涉，被告置之不理。他们认为被告与红都花园业委会之间已构成商品房销售合同关系，被告应按规划设计要求建小区东大门门卫室及门楼交付给业委会。仙安房地产公司辩称，首先，本案原告无诉讼主体资格，无权提起本案诉讼。原告系法律拟定的社会组织。梁昆华以业委会主任的名义提起诉讼，未经过全体业主同意，不具备适格法律主体。其次，原告主张权利无事实和法律依据。本公司与原告之间未签订所谓的商品房屋销售合同，也未对小区东大门门卫室及门楼作出具体约定，原告提起诉讼，缺乏双方的约定和法律规定。再者，本公司已获得综合工程竣工和规划验收、备案。2014年2月27日金寨县行政主管综合部门对本公司开发的商品房工程进行验收和备案，应当视为对本公司调整小区东大门门卫室及门楼的事实认可，也就是对“现状所存在的32.34平米房屋”的事实认可。综上所述，原告不具备诉讼主体资格，其主张变化的规划设计工程与事实不存在关联性。请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年12月仙安房地产公司经过竞拍，以毛地受让方式取得原梅山大粮站宗地编号为JZ-06-02号国有土地使用权，进行红都花园小区商住房开发。该宗地内的一间砖混结构门面房，面积为32.34平方米,其位于（根据红都花园规划总平面图）红都花园小区东大门门卫室及门楼处，该门面房未折除，红都花园小区东大门门卫室及门楼未建设。2014年2月27日金寨县行政主管综合部门对仙安房地产公司开发的商品房综合工程进行综合验收、备案。本院认为，仙安房地产公司开发的红都花园商品房建设工程，已于2014年2月27日获得金寨县行政主管综合部门验收、备案。仙安房地产公司未依规划设计在红都花园小区东大门处建门卫值班室及门楼，应视为被行政管理部门认可。因此，原、被告之间并非因仙安房地产公司不履行合同而产生的民事法律关系争议，故该案尚不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告金寨县梅山红都花园小区业主委员会的起诉。本案受理费500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 田  世  清审 判 员 王  良  枝人民陪审员 方  运  俭二〇一六年十二月十五日书 记 员 董盼盼（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审76号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市盛禾苗木基地。住所地：长春市双阳区。负责人：李贺平，总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月26日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市盛禾苗木基地未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区奢岭街道奢岭村四社集体土地建二楼。总占地面积1208平方米。砖混结构二楼建筑占地面积为1208平方米。所占用土地1208平方米，其中1142平方米地类为旱地，66平方米地类为农村道路。所占用土地1208平方米，其中66平方米规划用途为农村道路，不符合土地利用总体规划；1142平方米规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。未办理用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地1208平方米，限期15日拆除在非法占用土地上新建的建筑占地面积为66平方米砖混结构部分二楼，恢复土地原状；2、没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为1142平方米砖混结构部分二楼；3、处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：1208平方米×5.00元/平方米=6040.00元。经审查，本院认为，长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定由李贺伟在长春市国土资源局双阳分局执法监察大队办公室送达，李贺伟无长春市盛禾苗木基地及李贺平的授权、无身份信息、无联系方式，无法证实长春市盛禾苗木基地负责人李贺平已收到长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定：“受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收”。而李贺伟既不是被执行人长春市盛禾苗木基地的主要负责人，又不能证实其是该组织授权委托的代理人，所以无法证实长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定合法送达至被执行人，因此申请执行人的送达不符合法定程序，该行政处罚决定未有发生法律效力，不具备强制执行的法定要件，故本院对该决定不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十七日书 记 员  公衍鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1006号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉光谷支行被执行人：胡亚东、周桂娥、湖北长城建设控股集团有限公司本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00853号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡亚东（公民身份号码：）在中国民生银行武汉硚口支行账户为50×××08的银行存款人民币1470000元。本裁定书送达后立即生效执行员 余 杰二〇一六年十二月十六日书记员 虞新港
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审138号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。委托代理人王一丹,该局科员。被执行人田学安,男,1965年10月11日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年12月19日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]97号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定,申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人于2012年9月未经土地行政主管部门批准,占用小淀镇小淀村(津围公路东侧,205国道南侧)土地421.87平方米(0.633亩),建房1处(建筑面积421.87平方米),违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实,卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定,作出津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》,对被执行人作出如下行政处罚:1、责令退还非法占用的土地;2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》,于2016年11月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》。审 判 长  张 琦代理审判员  安芳芳人民陪审员  周元元二〇一六年十二月十九日书 记 员  周洪太附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1428号之十申请执行人：吴博文，男，汉族，1992年2月21日出生，住杭州市西湖区，现居住地肥西县。被执行人：吴昌军，男，1966年6月18日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2016）皖0123民初1658号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴昌军的银行存款1250元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月六日书 记 员  解 辉
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终518号上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人朱紫霞,天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人武伯弢,天津市国土资源和房屋管理局干部。被上诉人(原审原告)孟庆奎,男,1955年7月28日出生,汉族,住天津市河西区。上诉人天津市国土资源和房屋管理局因与被上诉人孟庆奎履行法定职责一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103行初102号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人天津市国土资源和房屋管理局向本院申请撤回上诉,原审原告孟庆奎同时向本院申请撤回起诉。本院认为,上诉人天津市国土资源和房屋管理局申请撤回上诉,原审原告孟庆奎申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:一、准许上诉人天津市国土资源和房屋管理局撤回上诉;二、准许原审原告孟庆奎撤回起诉;三、天津市河西区人民法院作出的(2016)津0103行初102号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原审原告孟庆奎负担;二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人天津市国土资源和房屋管理局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王红卫代理审判员  曹 伟代理审判员  陈 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘金玲
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初161号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路39号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  刘 静人民陪审员  张娟娟二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2300号之一申请执行人：厦门恒立兴机械有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：许盛辉，该公司总经理。委托代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。被执行人：徐法安，男，1959年7月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：张公进，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行厦门恒立兴机械有限公司与徐法安、张公进买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，厦门恒立兴机械有限公司对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门恒立兴机械有限公司债权为1440631.71元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2300号之一申请执行人:厦门恒立兴机械有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2366号七层。法定代表人：许盛辉，该公司总经理。委托代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。被执行人:徐法安，男，1959年7月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人:张公进，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行厦门恒立兴机械有限公司与徐法安、张公进买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，厦门恒立兴机械有限公司对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门恒立兴机械有限公司债权为1440631.71元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审89号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李云成，该村主任。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月20日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会未经依法批准，于2015年9月开始在长春市双阳区鹿乡镇王西村七社建文化大院，总占地面积1411平方米，活动室建筑占地面积为246平方米（其中占用农村道路27平方米，占用一般耕地219平方米，二层砖混结构）。1085平方米规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划；326平方米规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。地类：旱地1085平方米、农村道路66平方米、村庄260平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会退还非法占用的土地1411平方米；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的219平方米的活动室和其他设施，恢复土地原状，没收占用农村道路新建的活动室27平方米；3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：1085平方米×10.00元/平方米=10850.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元罚款，即：326平方米×5.00元/平方米=1630.00元（合计罚款12480.00元）。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十一日书 记 员  公衍鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初2252号原告：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住ＸＸ瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：蒋赛兵，男，1978年5月21日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：黄仙鹤（蒋赛兵之妻），女，1986年12月19日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，湖南华峰法律服务所法律工作者。原告蒋绍军与被告蒋赛兵、黄仙鹤合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋绍军及其委托诉讼代理人赵辉、何名盛，被告蒋赛兵、黄仙鹤及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋绍军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同给付欠款20万元及逾期利息（利息从2015年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率算至欠款还清时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告蒋赛兵曾合伙承建鱼晒通村公路，2015年8月24日原告退股。2015年9月6日原、被告经结算，被告应付原告退股资金20万元，被告蒋赛兵出具了欠条，并约定2015年9月16日前还清。现原告多次要求两被告给付欠款，被告都以各种理由推诿。两被告系夫妻关系，依法应当共同承担债务。被告蒋赛兵、黄仙鹤辩称：被告欠款20万元是事实，被告同意支付，但不同意支付逾期利息，因为当时双方约定工程完工后才付款。本院经审理认定事实如下：原、被告系合伙关系，原告与被告蒋赛兵曾合伙承建鱼晒通村公路，双方协商各出资20万元。2015年8月24日双方协商，被告同意原告退股。2015年9月6日，经双方结算后，被告蒋赛兵写下欠条给原告蒋绍军：“今欠到蒋绍军2015年8月24日退股金贰拾万元整是实，将于2015年9月16日前还清。”原、被告双方约定到期后，被告蒋赛兵没按期给付所欠债务20万元。被告蒋赛军辩称双方约定工程完工后才付款，没提供证据证实。另查明被告蒋赛兵与被告黄仙鹤系夫妻关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据，认定如下：《欠条》一张，拟证明2015年9月6日，被告蒋赛兵欠原告蒋绍军退股金20万元，定于2015年9月16日前还清。被告对该份证据没有异议，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案应定性为合伙协议纠纷。原告与被告蒋赛兵曾系合伙关系，经双方协商，被告蒋赛兵同意原告蒋绍军退股并由被告蒋赛兵写下欠条给原告蒋绍军后，双方之前的合伙关系经双方结算确认转变为债务关系，被告蒋赛兵应按双方约定清偿债务。被告蒋赛军辩称双方约定工程完工后才付款，没提供证据证实，本院不予采纳。被告没按期偿还债务，有违约行为，因此，原告蒋绍军要求被告蒋赛兵、黄仙鹤按中国人民银行同期贷款利率给付欠款20万元的利息，相当于被告违约给原告造成的损失，本院依法予以支持。被告蒋赛兵在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告蒋绍军要求被告蒋赛兵、黄仙鹤给付欠款20万元及利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：限被告蒋赛兵、黄仙鹤于本判决生效之日起10日内共同偿还原告蒋绍军欠款20万元并支付利息（利息按银行同期贷款利率5%，自2015年9月17日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋赛兵、黄仙鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  颜艳君二〇一六年十二月二十六日代理书记员  宋 婧附：判决引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初381号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人吴某某，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市青山区。现住址包头市九原区。2016年8月25日因涉嫌犯故意坏财物罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人吴某某明知其父已将老房子出卖的情况下，雇佣司机用装载机将韩某某所承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年5月25日、26日，被告人吴某某雇佣装载机将被害人韩某某承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒。经物价部门鉴定，被损毁物品价值人民币64100元。案发后，吴某某主动到公安机关投案自首，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证：现场照片；2、书证：常住人口基本信息表，到案经过，发、破、立案经过，无前科证明，接处警登记表，在逃人员登记信息表，买卖房协议书，联合开发协议，调解协议书，收条；3、证人证言：证人李某某、王甲、王乙、温某某、郝某某、刘某某的证言；4、被害人陈述：被害人韩某某的报案及陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述与辩解；6、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字（2016）第72号价格认定结论书；7、辨认笔录：李某某的辨认笔录。以上事实及证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴某某明知其父已将老房子出卖的情况下，雇佣司机用装载机将韩某某所承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒，故意毁坏公私财物价值人民币64100元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪罪名成立；被告人吴某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其减轻处罚；被告人吴某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7655号原告：林喜锋，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：卓千峰，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：郑平阳，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住仙游县。原告林喜锋与被告卓千峰、郑平阳民间借贷纠纷一案，本院2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林喜锋到庭参加诉讼；被告卓千峰、郑平阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林喜锋向本院提出诉讼请求：1、判令卓千峰偿还借款50000元及利息，利息计算方法：以50000元为基数，自2015年5月17日起按年利率24%计至实际还清之日止；2、郑平阳对上述借款本息负连带偿还责任。诉讼过程中，林喜锋变更诉讼请求为：1、判令卓千峰偿还借款50000元及利息，利息计算方法：以50000元为基数，自2016年11月9日起按年利率6%计至实际还清之日止；2、郑平阳对上述借款本息负连带偿还责任。事实和理由：2015年5月17日，卓千峰以经营生意缺少资金为由向林喜锋借款50000元，口头约定月利4%，卓千峰向林喜锋出具了一份借条，郑平阳作为担保人在借条上签名并注明“本人自愿担保，承担借款责任”。后林喜锋多次催促卓千峰、郑平阳还款，但卓千峰、郑平阳未还。卓千峰、郑平阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，卓千峰向林喜锋借款50000元，并出具借条一份给林喜锋收执，内容为：“本人向林喜锋借款人民币五万园整”，借条中未约定还款期限及借款利息。郑平阳作为担保人在借条上签名并注明“本人自愿担保，承担借款责任”。后林喜锋多次催促卓千峰、郑平阳还款，但卓千峰、郑平阳未还，引起诉讼。上述事实，有林喜锋陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审核，予以认定。综上所述，本院认为，卓千峰向林喜锋借款50000元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。郑平阳为借款提供保证担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。经林喜锋催告，卓千峰、郑平阳未还款，现林喜锋要求卓千峰还款并自起诉之日起按年利率6%支付利息、郑平阳承担连带责任有理，林喜锋变更后的诉讼请求予以支持。卓千峰、郑平阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卓千峰在本判决生效之日起十日内偿还给林喜锋借款50000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金50000元为基数，自2016年11月9日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、郑平阳对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取为737.5元，由林喜锋负担212.5元，由卓千峰、郑平阳共同负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑凌琳二〇一六年十二月十五日书 记 员  李婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初4063号原告：车某某，男，1948年2月18日生，彝族，住麻栗坡县。被告：陈某某，男，1965年7月1日生，汉族,住文山市。原告车某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加诉讼,被告陈某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某某向法院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款人民币40万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月7日，原告与被告签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限为2014年12月7日至2015年3月7日。合同签订当日原告就及时把人民币40万元交付给被告，被告出具了收条。借款到期后被告拒绝履行还款义务，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒绝还款。被告陈某某未作答辩。被告陈某某未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的原、被告的身份证、借款合同书、收条，认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月7日，原、被告签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限为2014年12月7日至2015年3月7日。合同签订当日原告通过银行转账的方式将人民币40万元转到被告的账户上，被告出具了收条，收条的内容为“向车某某借款现金人民币肆拾万元（400000元）”。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告车某某的借款本金400000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二○二○一六年十二月二十二日书记员  ＸＸ翔
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保324号申请人：潘会敏，女，1981年3月8日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：吉林省松原飞宇房地产开发有限公司。地址：宁江区乌兰大街。法定代表人：李庆军，经理。申请人潘会敏因与被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，于2016年12月20日向本院提出申请，要求对被申请人所有的商业房一套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人潘会敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司所有的，坐落于宁江区金钻第一城的商业用房一套（在价值人民币450000元的范围内），予以查封。二、对被申请人潘会敏向本院提供担保的，王新平与潘会敏共有的，坐落于宁江区的住宅一套，予以查封。三、对申请人向本院提供担保的，闫洪侠与张辉共有的，坐落于前郭县住宅一套，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月二十二日书记员  辛立峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10662号罪犯姚洪尧，男，汉族，1987年1月2日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年2月27日作出（2014）昌刑初字第97号刑事判决，以被告人姚洪尧犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚洪尧在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚洪尧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚洪尧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚洪尧减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年8月25日起至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4909号申请执行人果树园，男，汉族，住天津市武清区。被执行人吕范军，男，1984年6月12日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第4909号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4909号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  潘军霞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初204号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人曹鹏飞，男，1987年10月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2016年11月18日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人曹鹏飞犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃酒店二楼吧台抽屉内现金7998元。公诉机关认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曹鹏飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处曹鹏飞有期徒刑六个月至一年。被告人曹鹏飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。另辩解称，其实施盗窃时，该酒店二楼吧台的抽屉并未上锁。经审理查明，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃该酒店二楼吧台抽屉内现金7998元，后将赃款全部挥霍。2016年11月9日曹鹏飞被乌海市公安局海南区分局民警抓获，归案后，曹鹏飞如实供述了盗窃罪行。上述事实，有公诉机关提供的受理案件登记表、人员基本信息表、户籍证明、案件侦破报告等书证；证人罗某、刘某的证言；被告人曹鹏飞的供述与辩解；现场勘查笔录等在案证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曹鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。曹鹏飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年;并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高永林二〇一六年十二月十四日书记员  聂荣贞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初204号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人曹鹏飞，男，1987年10月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2016年11月18日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人曹鹏飞犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃酒店二楼吧台抽屉内现金7998元。公诉机关认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曹鹏飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处曹鹏飞有期徒刑六个月至一年。被告人曹鹏飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。另辩解称，其实施盗窃时，该酒店二楼吧台的抽屉并未上锁。经审理查明，2016年10月31日凌晨，被告人曹鹏飞潜入乌海市海南区太阳神酒店，盗窃该酒店二楼吧台抽屉内现金7998元，后将赃款全部挥霍。2016年11月9日曹鹏飞被乌海市公安局海南区分局民警抓获，归案后，曹鹏飞如实供述了盗窃罪行。上述事实，有公诉机关提供的受理案件登记表、人员基本信息表、户籍证明、案件侦破报告等书证；证人罗某、刘某的证言；被告人曹鹏飞的供述与辩解；现场勘查笔录等在案证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人曹鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曹鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。曹鹏飞归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年;并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员高永林二〇一六年十二月十四日书记员聂荣贞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保719号申请人毛小军，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省仁寿县，委托代理人冯文建，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。被申请人罗南杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县，被申请人古纯刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县，本院在审理申请人毛小军与被申请人罗南杰、古纯刚民间借贷纠纷一案中，申请人毛小军向本院提出保全申请，请求对被申请人罗南杰、古纯刚830000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人毛小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人罗南杰、古纯刚830000元的财产。本裁定书送达后立即执行。可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员余唯嘉审判员  余唯嘉二〇一六年十二月二十九日书记员  马 玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保317号申请人：张文彪，男，1966年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：丁桂梅，女，1971年12月30日生，汉族，住松原市宁江区嘉德时代。申请人张文彪因与被申请人丁桂梅民间借贷纠纷，于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁桂梅所有的存款、车辆、房屋予以冻结及查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张文彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人丁桂梅于中国建设银行账户内存款人民币30万元，予以冻结。二、对被申请人丁桂梅所有的奥迪A6L轿车一辆，予以查封。三、对被申请人丁桂梅所有的，坐落于松原市宁江区，建筑面积88.32平方米的房屋一处，予以查封。四、对被申请人丁桂梅所有的，坐落于松原市宁江区，建筑面积23.32平方米的车库一处，予以查封。冻结期限为一年，车辆及房屋查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续冻、续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月十四日书记员  辛立峰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11249号原告李某某，男，汉族，XXX日出生，住西安市长安区。原告杨某某，女，汉族，XXX日出生，住西安市长安区。共同委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。法定代表人郝某某，职务不详。本院在审理原告李某某、杨某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告李某某、杨某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十九日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执165号申请执行人：陈刚金，男，1972年1月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：杨万福，男，1955年4月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。陈刚金依据已经发生法律效力的（2005）会理民初字第523号民事判决书申请执行杨万福雇佣劳动人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的14349.73元。在执行过程中，被执行人杨万福自动履行了4000.00元赔偿款。除此外，未能查找到被执行人杨万福可供执行的财产，申请人陈刚金也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2005）会理民初字第523号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十一日书记员  罗文杰
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2355号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人袁×，女，1971年8月8日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]333号起诉书指控被告人袁×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月28日16时20分许，被告人袁×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区增光路首都师范大学第二附属中学门前与他车发生交通事故，后交警赶至现场以简易程序处理此事故，认定被告人袁×负全部责任。当日20时43分，医务人员抽取被告人袁×静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为126.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2016年11月28日，被告人袁×明知他人报警仍在现场等待，后被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。另查明，2016年12月5日，被告人袁×家属代为支付事故相对方车辆维修费用人民币1700元。公诉机关认为被告人袁×具有自首的从轻情节，建议判处被告人袁×一至三个月拘役并处罚金。被告人袁×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人袁×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期自2016年11月28日起至2016年12月27日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月十四日书记员  吕瑶菲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1401号申请执行人李伟,男,1981年7月2日生,汉族,住天津市南开区。被执行人刘海涛,男,1984年9月14日生,汉族,住天津市河东区。本院在执行李伟与刘海涛房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人李伟向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月十五日书 记 员  张钦耕
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民特字第00017号申请人吴成翠，女，1963年4月4日出生，住重庆市巫溪县。申请人吴成翠申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴成翠称，蒋恒俊于2003年外出广州市务工，至今下落不明。其间，多次请求巫溪县公安局宁厂派出所及他人查找蒋恒俊的下落，均没有得到任何信息。请求人民法院宣告蒋恒俊死亡。本院经审理查明：下落不明人蒋恒俊，男，1985年12月6日出生，汉族，住巫溪县，系申请人吴成翠之子。蒋恒俊于2003年外出广州市务工，至今下落不明。申请人吴成翠申请宣告蒋恒俊死亡后，本院于2015年12月4日在《工人日报》发出寻找蒋恒俊的公告。法定公告期为一年，现已届满，蒋恒俊仍然下落不明。本院认为：本案庭审中，申请人吴成翠提交的巫溪县宁厂镇花栗村民委员会的证明以及出庭证人吴成玲、蒋永文的证言，均证实蒋恒俊于2003年外出广州市务工后，至今杳无音信，下落不明的事实。蒋恒俊下落不明已逾四年以上，申请人吴成翠申请宣告蒋恒俊死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百六十七条、第一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告蒋恒俊死亡。本判决为终审判决。审 判 长  佘妮娜代理审判员  胡 淋人民陪审员  罗光玲二〇一六年十二月十五日书 记 员  蹇和娟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初359号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵覃宇，男，1997年3月28日出生，壮族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2016年9月9日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审，现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人赵覃宇犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人赵覃宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年9月5日9时许，被告人赵覃宇到天津市宁河区芦台镇幸福广场东门北侧的大饼鸡蛋摊位买早点，排在其前面购买大饼鸡蛋的李某在付账过程中，将自己的金色苹果6手机放置在摊位窗口的前檐上忘记取回。后被告人赵覃宇趁人不备，将金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2115元。公诉机关认为，被告人赵覃宇的行为已构成盗窃罪，数额较大，请求依法惩处。并建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人赵覃宇对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年9月5日9时许，被告人赵覃宇到天津市宁河区芦台镇幸福广场东门北侧的大饼鸡蛋摊位买早点，排在其前面购买大饼鸡蛋的李某在付账过程中，将自己的金色苹果6手机放置在摊位窗口的前檐上忘记取回。后被告人赵覃宇趁人不备，将金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2115元。案发后，涉案手机已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的情况说明等书证；2．被害人李某的陈述；3．证人于某、陈某的证言；4．苹果手机照片；5.辨认笔录及照片；6.价格鉴定结论；7.发还清单；8.视听资料；9.被告人赵覃宇的供述和辩解。本院认为，被告人赵覃宇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人赵覃宇归案后认罪态度较好，涉案财物已发还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵覃宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一六年十二〇一六年十二月六日书记员 : 陈 晨相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初345号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人姜某，男，1970年8月2日生，汉族。2016年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，被害人柳某的近亲属高某等人以被告人姜某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2016年12月22日本院公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派代理检察员柏天文出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月4日9时许，被告人姜某无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿南京市高淳区淳溪镇固城湖北路由北向南行驶至东甘路路口时，与由西向东横过道路的行人柳某（女，殁年60岁）发生碰撞，致柳某倒地受伤，后经送医院抢救无效于同年11月7日死亡。经法医鉴定，被害人柳某符合交通事故致颅脑损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队道路交通事故认定，被告人姜某负事故的主要责任。案发后，被告人姜某明知他人报警，仍停留现场等候民警处理，后如实供述自己的犯罪事实。审理期间，被告人姜某与附带民事诉讼原告人高某等人就民事赔偿达成调解协议，被告人姜某除已支付医疗费等人民币96,000元外，另赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失合计人民币660,000元，于2016年12月21日付清。附带民事诉讼原告人高某等人对被告人姜某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人高某1的证言；南京市公安局高淳分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场刑事摄影照片、122接警单、归案经过说明；南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、尸检照片；南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、交通事故调查报告书；事故现场监控视频；关于经查询被告人无D照系无证驾驶的情况说明；附民调解协议、被害人近亲属出具的收条、谅解书；被告人姜某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。被告人姜某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人姜某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人姜某无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。鉴于被告人姜某明知他人报警，仍停留现场等候民警处理，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑其能积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人姜某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一六年十二月二十三日书记员 陈秋萍
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4562号原告：刘文保，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：胡守支，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省定远县。原告刘文保与被告胡守支买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员蒋勤芹独任审判,于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘文保的委托代理人缪阳到庭参加了诉讼。被告胡守支经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘文保诉称：胡守支因做工程需要多次从刘文保处赊购砖，截止2016年2月6日，胡守支累计拖欠砖款52700元，并于当日向刘文保出具欠条一张，承诺两个月还款。此后经原告多次催要未果，特具状起诉，请求法院依法判令胡守支立即偿还砖款52700元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款偿付之日止），并承担本案的诉讼费用。被告胡守支未答辩。刘文保为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二、欠条一张，证明截止到2016年2月6日被告欠原告砖款52700元，并承诺两个月还清的事实。胡守支对上述证据未质证，未向法庭提交证据。胡守支经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，本院对刘文保提交的证据的证明效力予以确认。经审理查明：胡守支因需从刘文保处赊购砖。2016年2月6日，经双方结算，胡守支共欠刘文保砖款52700元，并向刘文保出具欠条一张。此后刘文保催要无果，于2016年10月13日具状诉至我院。本院认为：刘文保与胡守支之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。刘文保依约向胡守支交付了砖块材料，胡守支应及时偿付砖款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。对刘文保要求胡守支偿付砖款52700元，并自2016年10月13日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。胡守支经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告胡守支于本判决生效后十日内偿还原告刘文保砖款52700元，并自2016年10月13日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至欠款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告胡守支负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  蒋勤芹二〇一六年十二月六日书 记 员  李 颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1028号公诉机关安溪县人民检察院。被告人韦昌文，男，1983年5月15日出生于贵州省安龙县，汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，住贵州省安龙县。因本案于2016年9月7日被安溪县公安局取保候审，2016年12月19日由本院给予取保候审，2016年12月23日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]956号起诉书指控被告人韦昌文犯危险驾驶罪,于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人韦昌文到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人韦昌文于2016年9月7日0时许，酒后驾驶二轮燃油车从安溪县凤城镇祥云路往吾都小学方向行驶，至吾都加油站路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人韦昌文于2016年9月7日0时27分的血样中检出乙醇含量为85.87mg/100ml。被告人韦昌文归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人韦昌文向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人韦昌文在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，扣押清单，血样提取照片，现场照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人韦昌文的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦昌文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人韦昌文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人韦昌文归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人韦昌文的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人韦昌文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月23日起至2017年1月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1802号原告：孙宇，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：刘晶晶，吉林远耀律师事务所律师。原告：毕峥，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：矫海燕，该公司总经理。委托代理人：赵国文，该公司经理。委托代理人：苗迪，该公司法律顾问。被告：吉林省筑石房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：吴悦春，该公司董事长。委托代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。本院在审理原告孙宇、毕峥与被告吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司、吉林省筑石房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙宇、毕峥于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宇、毕峥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宇、毕峥撤回起诉。案件受理费25575元，减半收取12787.5元，由原告孙宇、毕峥负担。审 判 长  汤 丹人民陪审员  韩松涛人民陪审员  付玉龙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙昕彤
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4731号原告：李琳，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省定远县。被告：曹月友，男，1971年8月21日生，汉族，住安徽省定远县。原告李琳与被告曹月友买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王敏独任审判,于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告李琳到庭参加诉讼，被告曹月友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李琳诉称：2013年6月16日，被告曹月友欠原告轮胎款1600元，双方约定2014年1月16日前还清。2013年6月19日，被告曹月友又欠原告轮胎款3200元，被告共欠原告轮胎款4800元。经原告多次催要，被告至今未偿还，现诉请法院依法判令被告偿还轮胎款4800元及利息（其中1600元，自2013年6月16日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止；3200元，自2013年6月19日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止）。被告承担本案的诉讼费用。被告曹月友未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体适格；证据二，2013年6月16日、6月19日欠条两张，证明：被告欠款的事实以及被告在欠条中约定未按期还款按月息2%支付利息；证据三，民事裁定书一份，证明：原告于2015年4月10日向定远县人民法院提起诉讼，要求被告偿还欠款及利息，后因被告承诺还款，原告撤诉。被告对原告所举证据未质证也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。经审理查明：原告在定远县定城镇经营轮胎销售店，对外出售汽车轮胎，被告经营货车运输业务，经常从原告经营的轮胎销售店赊购轮胎，双方发生业务往来。2013年6月16日、6月19日双方进行结算，被告共欠原告轮胎款4800元，被告分别出具欠条给原告。其中2013年6月16日欠条载明：“今欠到李琳轮胎款计人民币壹仟陆佰元整，保证在2014年元月16日前付清，否则按月息2％付给李琳违约金。”2013年6月19日欠条载明：“今欠到李琳轮胎款计人民币叁仟贰佰元整，保证在2014年元月19日前付清，否则按月息2％付给李琳违约金。”还款期限逾期后，经原告多次催要欠款未果，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告出售汽车轮胎，被告应按照约定及时偿付货款，其长期拖欠不付应按照约定向原告支付所欠货款的利息损失。故对原告要求被告偿付轮胎款4800元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹月友经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告曹月友于本判决生效后十日内一次性偿付原告李琳轮胎款4800元及利息（其中本金1600元，自2013年6月16日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止；本金3200元，自2013年6月19日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曹月友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一六年十二月九日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执2075号申请执行人黄某某，男，1973年1月12日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人罗某某，男，1989年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人黄某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄某某于2016年9月28日向本院申请执行，本院于2016年9月30日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初670号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  曹荣邦执行员  刘 星执行员  毕世林二〇一六年十二月十四日书记员  余 霞
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502财保50号申请人：孔庆金，男，1986年2月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：白永宽，男，1966年8月22日出生，汉族，住泸州市江阳区上平远路。申请人孔庆金于2016年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白永宽在泸州市世纪建筑工程有限公司的应收款69万元。案外人孔显云自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区金华路的商业用房为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人孔庆金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条�一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封孔显云座落于泸州市龙马潭区金华路的房屋。二、冻结被申请人白永宽在泸州市世纪建筑工程有限公司的应收款69万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；�期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3970.00元，由申请人孔庆金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋零玲二〇一六年十二月二十一日书记员  刘红梅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502财保50号申请人：孔庆金，男，1986年2月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：白永宽，男，1966年8月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请人孔庆金于2016年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白永宽在泸州市世纪建筑工程有限公司的应收款69万元。案外人孔显云自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区金华路的商业用房为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人孔庆金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封孔显云座落于泸州市龙马潭区金华路的房屋。二、冻结被申请人白永宽在泸州市世纪建筑工程有限公司的应收款69万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3970.00元，由申请人孔庆金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋零玲二〇一六年十二月二十一日书记员  刘红梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4522号原告：钟建交，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：田建华，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告钟建交与被告田建华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年12月26日收到原告提交的撤诉申请。本院认为,原告钟建交在本院向被告田建华送达应诉文书前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟建交撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告钟建交负担。审判员  吴鹏二〇一六年十二月二十六日书记员  彭薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4522号原告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省******************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省******************。原告***与被告***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年12月26日收到原告提交的撤诉申请。本院认为,原告***在本院向被告***送达应诉文书前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告***负担。审判员  吴鹏二〇一六年十二月二十六日书记员  彭薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保275号申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行。地址：松原市宁江区文化路。负责人：李家国，行长。被申请人：松原市永祥房地产开发有限责任公司。地址：松原市宁江区。法定代表人：孙炎，经理。申请人中国建设银行股份有限公司松原分行因与被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司借款合同纠纷，于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司账户内存款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司松原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人松原市永祥房地产开发有限责任公司于中国工商银行股份有限公司松原宁江支行账户内存款人民币2114992.04元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月一日书记员  辛立峰
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-374号之一申请执行人郑俊龙，男，1959年1月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西北街村第三居民组。被执行人杨国生（又名杨红龙），男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡杨家庄村。被执行人张建宏，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡修善村。本院在执行申请执行人郑俊龙与被执行人杨国生、张建宏担保合同纠纷一案中，被执行人杨国生已履行完毕，因被执行人张建宏暂无财产可供执行，申请执行人郑俊龙于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十二月二日书记员  陈建斌
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）阿执字第427号之一申请执行人阿勒泰地区地方税务局，地址阿勒泰市。法定代表人李军，该局局长。委托代理人孙胜霞，女，汉族，1965年3月7日出生，系阿勒泰地区税务局执行科副科长，住阿勒泰市。委托代理人熊小兵，男，汉族，1968年7月17日出生，身系阿勒泰地区税务局执行科科员，住阿勒泰市。被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司，地址阿勒泰市。法定代表人邵自德，系该公司董事长。委托代理人叶显朝，男，汉族，1951年9月2日出生，系新疆阿勒泰华宁水电投资有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的阿勒泰地区地方税务局阿地税稽处（2014）第22号《税务处理决定书》，向被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人阿勒泰地区地方税务局申请执行税款42600120元及滞纳金5985316.86共计48585436.86元，执行过程中被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司缴纳600万元，余款共计42585436.86元，双方达成和解协议，约定由被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司于2017年第一季度缴纳调库税款500万元；余款37585436.86元自2017年6月20日开始首付，即自2017年第二季度开始每季度向申请人支付500万元（交付日为每季度月末的20日前），2017年的第二至四季度应缴纳1500万元；2018年前三季度缴纳1500万元，余款7585436.86元于2018年12月20日前全部付清。申请人向我院请求撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阿勒泰地区地方税务局阿地税稽处（2014）第22号《税务处理决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马         力审判员 多乎德尔别克吐尔逊别克审判员 米热别克   扎尔克汗二〇一六年十二月二十三日书记员 阿 衣 努 尔 解 恩 斯
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）阿执字第427号之一申请执行人阿勒泰地区地方税务局，地址阿勒泰市。法定代表人李军，该局局长。委托代理人孙胜霞，女，汉族，1965年3月7日出生，系阿勒泰地区税务局执行科副科长，住阿勒泰市。委托代理人熊小兵，男，汉族，1968年7月17日出生，身系阿勒泰地区税务局执行科科员，住阿勒泰市。被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司，地址阿勒泰市。法定代表人邵自德，系该公司董事长。委托代理人叶显朝，男，汉族，1951年9月2日出生，系新疆阿勒泰华宁水电投资有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的阿勒泰地区地方税务局阿地税稽处（2014）第22号《税务处理决定书》，向被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人阿勒泰地区地方税务局申请执行税款42600120元及滞纳金5985316.86共计48585436.86元，执行过程中被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司缴纳600万元，余款共计42585436.86元，双方达成和解协议，约定由被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司于2017年第一季度缴纳调库税款500万元；余款37585436.86元自2017年6月20日开始首付，即自2017年第二季度开始每季度向申请人支付500万元（交付日为每季度月末的20日前），2017年的第二至四季度应缴纳1500万元；2018年前三季度缴纳1500万元，余款7585436.86元于2018年12月20日前全部付清。申请人向我院请求撤回执行申请。如被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阿勒泰地区地方税务局阿地税稽处（2014）第22号《税务处理决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二〇一六年十二月二十三日书记员阿衣努尔·解恩斯
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢327号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行香港花园分理处。负责人王伟，职务行长。被执行人青岛居饰佳装饰工程有限公司。负责人王伟，职务经理。被执行人管文,女，1971年8月31日出生。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行香港花园分理处与被执行人青岛居饰佳装饰工程有限公司、管文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2014年9月26日作出的（2014）南商初字第70325号民事调解书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第70325号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年十二月二十日书记员  赵妍
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执355号申请执行人王毛毛，女，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人钟思平，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人王毛毛与被执行人钟思平民间借贷纠纷一案，申请执行人王毛毛依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初405号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未在指定的期限内履行义务。判决书确定：被执行人钟思平应归还申请执行人王毛毛借款20000元，并承担案件诉讼费150元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人钟思平有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王毛毛依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初405号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人王毛毛今后若发现被执行人钟思平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年十二月二十日书记员  胡淇辉
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执355号申请执行人王毛毛，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人钟思平，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人王毛毛与被执行人钟思平民间借贷纠纷一案，申请执行人王毛毛依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初405号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未在指定的期限内履行义务。判决书确定：被执行人钟思平应归还申请执行人王毛毛借款20000元，并承担案件诉讼费150元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人钟思平有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王毛毛依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初405号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人王毛毛今后若发现被执行人钟思平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年十二月二十日书记员  胡淇辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1028号上诉人(原审被告):天津市华运商贸物业有限公司,住所地天津市北辰区果园南道。法定代表人:楼超钢,董事长。委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜红旭。上诉人天津市华运商贸物业有限公司因与被上诉人颜红旭商品房买卖合同纠纷管辖异议一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初5100号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人天津市华运商贸物业有限公司于2016年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人天津市华运商贸物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人天津市华运商贸物业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  强国琴审判员  杨宝华审判员  王 新二〇一六年十二月十五日书记员  张新进
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42478号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人刘克江。被执行人史连兰。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人刘克江、史连兰金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46047号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年10月28日向本院申请执行。执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46047号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十九日书 记 员  李合权
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6348号原告吴楠，女，1988年8月31日出生，汉族，住址天津市北辰区。被告天津华维劳务服务有限公司，住所地天津市和平区拉萨道16号和平电子商务大厦5003号。法定代表人韩国乾，该公司总经理。委托代理人于涛，该公司职员（特别授权）。被告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人郝非非，该公司董事长。委托代理人乔旭，该公司人力资源部副部长（特别授权）。原告吴楠与被告天津华维劳务服务有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费5元，由原告自行承担。代理审判员 杨 颖二○二○一六年十二月十三日书 记 员 魏雅楠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢338号之一申请执行人:赵鸿文,女,1963年3月16日生,汉族,天津工具厂退休职工,住天津市河东区。被执行人:朱宝林,男,1960年11月16日生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人赵鸿文与被执行人朱宝林借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄爱国
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执489号之一申请执行人：班某，女，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：安徽省某服饰有限公司，住安徽省霍山县。法定代表人：陈某，该公司总经理。本院在执行班某与安徽省某服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十二月二十二日书记员  张传治
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初4246号原告：史彩英，女，1936年2月28日出生，汉族，退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人：吴红意（原告女儿），1969年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：牛国豪，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市市湛河区。被告：天津创银投资管理有限公司，住所地天津市和平区建设路75号一层。法定代表人：王战岗。原告史彩云与被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史彩云的委托诉讼代理人吴红意到庭参加诉讼。被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司（以下直称创银公司）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史彩云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告牛国豪签订投资理财合同，原告出资10000元，投资期限为2015年5月4日至2016年5月4日。合同签订当日，原告将10000元款项交付被告牛国豪。按约定，被告牛国豪应按月给付原告利息，本金于借款到期时与最后一笔利息同时返还。但其支付利息至2015年12月，此后再未给付，合同期限届满后，亦未偿还本金，经原告索要，被告牛国豪让原告到法院起诉解决，故成讼于法院，请求法院判如所请。牛国豪、创银公司未作答辩。史彩云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、债权转让合同（包括：担保函、还款计划书、信息确认书、收据），拟证明原告与被告牛国豪间以债权转让方式签订的借款合同，被告创银公司提供担保，原告已实际交付借款10000元的事实；2、被告创银公司出具的收据，拟证明原告已实际交付借款的事实。上述证据具有客观性，证据间相互印证，与本案待证事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。据此，本院认定如下事实：2015年5月4日，原告史彩云与被告牛国豪、创银公司签订债权转让合同，主要内容约定为：被告牛国豪于2015年3月3日与债务人平顶山市通诚煤炭储运有限公司签订借款合同，牛国豪享有对债务人31000000元本金及利息的债权请求权，现牛国豪将上述债权及其预期收益请求权部分（自2015年5月4日起至2016年5月4日止，史彩云受让的债权额为10000元，月息1.3%）转让给史彩云，史彩云向牛国豪支付10000元。牛国豪已将转让债权的意思表示告知债务人平顶山市通诚煤炭储运有限公司的担保方创银公司，担保方表示同意继续承担担保责任，并在本合同中盖章确认。原告与二被告均分别在合同落款的甲、乙方、保证方处签名、捺印或盖章，创银公司并单独给原告出具了保证期间与债权转让合同期间相同的保函，保证责任方式为连带责任保证。利息与本金的返还方式为：被告牛国豪自2015年6月20日始于每月的20日给付原告利息130元（当月199元），本金及最后一期利息于2016年5月4日同时给付。合同签订当日，原告向被告牛国豪交付10000元，二被告均分别给原告出具了收款收据。合同到期后至今，被告牛国豪未向原告返还借款。本院认为，原告与被告牛国豪虽以债权转合同方式签订合同，但根据合同内容其双方间的争议属于自然人间的借款合同法律关系，合同的签订系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的强制性和禁止性规定。根据合同法的规定，双方间的合同于原告向被告交付借款时成立，被告牛国豪收到借款后，负有依约定期限向原告支付利息和返还借款的义务。故原告要求被告牛国豪返还10000元借款本金的请求，本院予以支持。被告创银公司作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿义务。二被告经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼的行为，应视为对享有诉讼权利的依法放弃。综上所述，原告要求二被告一次性连带返还借款10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告牛国豪、天津创银投资管理有限公司一次性连带返还原告史彩云借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，共计170元，由二被告连带负担（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿人民陪审员  贺君伟人民陪审员  朱 斌二〇一六年十二月三十日书 记 员  岳宇峰附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26741号申请人：东莞市镁博化工贸易有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区银湖商业城B栋二楼肆。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉玉娥，广东文美律师事务所辅助人员。被申请人：东莞新洋电子有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社工业区。法定代表人：梁熙成。申请人东莞市镁博化工贸易有限公司与被申请人东莞新洋电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市镁博化工贸易有限公司于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人东莞新洋电子有限公司所有的价值2500000元的财产或冻结其相应数额的款项，东莞市华隆非融资性担保公司为此提供信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市镁博化工贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人东莞市新洋电子有限公司所有的价值2500000元的财产或冻结其相应数额的款项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙泽云二〇一六年十二月十六日书记员  叶玉欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初26741号原告：东莞市镁博化工贸易有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区银湖商业城B栋二楼肆。法定代表人：李明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉玉娥，广东文美律师事务所辅助人员。被告：东莞新洋电子有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社工业区。法定代表人：梁熙成。原告东莞市镁博化工贸易有限公司与被告东莞新洋电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，并于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马支文到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1.被告向原告支付货款2528981.68元及利息（分别以2016年9月至12月货款46253.38元、370024.2元、1104175.8元、1008528.3元为本金，依次从2016年11月至2017年2月每月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止，暂计至2016年12月31日为2775元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有业务往来关系，约定由原告向被告供应涂料，按约定价格进行结算，月结60日付款。原告依约履行了合同义务，但被告违反约定，收货后却拒不支付相应货款。截至起诉之日，被告尚欠原告2016年9月至2016年12月货款分别为46253.38元、370024.2元、1104175.8元、1008528.3元，共计2528981.68元。此款虽经原告多次催收，但被告均以各种理由拒付，给原告造成了经济损失。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了付款计划书、对账单、送货单、增值税专用发票、债权/债务确认协议书予以证明，其中付款计划书、债权/债务确认协议书有加盖被告的印章，大部分送货单有相应人员签收，增值税专用发票金额与付款计划书及债权/债务确认协议书相应情况能相互印证，在被告未提供相应证据反驳的情况下，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告有买卖业务往来，由原告向被告供应手机喷涂涂料，被告尚欠原告2016年9月至12月每月货款分别为46253.38元、370024.2元、1104175.8元、844515元，共计2346968.38元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告2016年9月至12月每月的货款分别为46253.38元、370024.2元、1104175.8元、844515元，共计2346968.38元的事实清楚，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，被告应向原告支付拖欠的货款2346968.38元。另，本案中没有证据显示双方有约定付款时间的情况，而付款计划书显示的部分款项付款日期是被告单方承诺，原告未予认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告拖欠原告货款至今未付，已构成违约。原告要求被告支付分别以2016年9月至12月每月货款46253.38元、370024.2元、1104175.8元、844515元为本金，依次从2016年11月至2017年2月每月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止的逾期付款利息并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告东莞新洋电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市镁博化工贸易有限公司支付货款2346968.38元及相应的逾期付款利息（分别以46253.38元、370024.2元、1104175.8元、844515元为本金，依次从2016年11月至2017年2月每月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市镁博化工贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费13515.93元、财产保全费5000元，由原告东莞市镁博化工贸易有限公司负担1332.93元，被告东莞新洋电子有限公司负担17183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一七年三月十六日书记员  肖婵娟叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。