wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执3379-1号申请执行人：高艳梅，女，1965年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李新，男，1971年3月5日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人高艳梅与被执行人李新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李新有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封执行人李新的汽车一辆，期限为两年。二、被执行人李新负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财�，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十二月十六日书记员 邓栋晓
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初3200号原告：何贵英，女，1968年3月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告:张勇（曾用名张宗勇），男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省通江县。被告:王平（曾用名王建），男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。原告何贵英与被告张勇、王平“土地承包经营权转让合同纠纷”一案，本案于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贵英到庭参加了诉讼，被告张勇、王平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贵英向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告享有的土地青苗补偿费30000元。事实和理由：我与任加法曾系夫妻关系。在夫妻关系存续期间被告因合伙修建房屋占用我们自留地，2015年正月20日双方约定被告支付土地青苗补偿费54400元，因被告无资金支付，被告向任加法立借据一份，约定2015年腊月初十前一次性付清，逾期后被告一直未支付。2016年5月19日通江县人民法院作出（2016）川1921民初1272号民事判决书，判决我与任加法离婚，对夫妻共同债权，我享有30000元，任加法享有24400元。判决生效后，原告经多次催收无果。特起诉至贵院，要求实现诉请。被告张勇辩称，欠款属实，但我现无钱偿还，明年六月份才能偿还。被告王平未作答辩。经审理查明，原告何贵英与任加法曾系夫妻关系。夫妻关系存续期间被告因合伙修建房屋占用原告夫妻的自留地，2015年正月二十双方约定被告支付土地青苗补偿费54400元，因被告无资金支付，被告向任加法立借据一份，约定如下：“今借到任加法现金伍万肆仟肆佰圆整，小写（54400.00元正），此款于2015年腊月初十前一次性还清。借款人：王建，张勇，2015正月二十，”逾期后被告一直未支付。同时查明，2016年5月19日通江县人民法院作出（2016）川1921民初1272号民事判决书，判决内容：“一、原告与任加法离婚；二、……五、王建、张勇处的债权54400元，何贵英享有30000元，任加法享有24400元”。判决生效后，原告经多次催收无果。特起诉至我院，要求实现其诉请。本院认为，农村土地承包经营权是可以转让的。二被告已与原告家庭达成了土地转让协议，且二被告已实际占用土地，二被告理应支付约定的青苗补偿费用，二被告未按约定支付费用是引起本案纠纷的原因。原告要求二被告支付青苗补偿费的理由成立，本院依法予以支持。关于二被告占用土地建房的合法性问题，不属本案审查的范畴。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张勇、王平在判决生效后立即支付原告何贵英青苗补偿费30000元，被告张勇、王平承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张勇、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨山汝二〇一六年十二月二十二日书记员  马永宝
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初3200号原告：何贵英，女，1968年3月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告:张勇（曾用名张宗勇），男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省通江县。被告:王平（曾用名王建），男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。原告何贵英与被告张勇、王平“土地承包经营权转让合同纠纷”一案，本案于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何贵英到庭参加了诉讼，被告张勇、王平经本院传票传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。原告何贵英向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告享有的土地青苗补偿费30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与任加法曾系夫妻关系。在夫妻关系存续期间被告因合伙修建房屋占用我们自留地，2015年正月20日双方约定被告支付土地青苗补偿费54400元，因被告无资金支付，被告向任加法立借据一份，约定2015年腊月初十前一次性付清，逾期后被告一直未支付。2016年5月19日通江县人民法院作出（2016）川1921民初1272号民事判决书，判决我与任加法离婚，对夫妻共同债权，我享有30000元，任加法享有24400元。判决生效后，原告经多次催收无果。特起诉至贵院，要求实现诉请。被告张勇辩称，欠款属实，但我现无钱偿还，明年六月份才能偿还。被告王平未作答辩。经审理查明，原告何贵英与任加法曾系夫妻关系。夫妻关系存续期间被告因合伙修建房屋占用原告夫妻的自留地，2015年正月二十双方约定被告支付土地青苗补偿费54400元，因被告无资金支付，被告向任加法立借据一份，约定如下：“今借到任加法现金伍万肆仟肆佰圆整，小写（54400.00元正），此款于2015年腊月初十前一次性还清。借款人：王建，张勇，2015正月二十，”逾期后被告一直未支付。同时查明，2016年5月19日通江县人民法院作出（2016）川1921民初1272号民事判决书，判决内容：“一、原告与任加法离婚；二、……五、王建、张勇处的债权54400元，何贵英享有30000元，任加法享有24400元”。判决生效后，原告经多次催收无果。特起诉至我院，要求实现其诉请。本院认为，农村土地�包经营权是可以转让的。二被告已与原告家庭达成了土地转让协议，且二被告已实际占用土地，二被告理应支付约定的青苗补偿费用，二被告未按约定支付费用是引起本案纠纷的原因。原告要求二被告支付青苗补偿费的理由成立，本院依法予以支持。关于二被告占用土地建房的合法性问题，不属本案审查的范畴。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张勇、王平在判决生效后立即支付原告何贵英青苗补偿费30000元，被告张勇、王平承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张勇、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨山汝二〇一六年十二月二十二日书记员  马永宝
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2609号罪犯赵玉超，男，汉族，1978年7月21日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）滁刑初字第00001号刑事判决，以被告人赵玉超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年。执行机关以罪犯赵玉超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退缴犯罪所得且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉超减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2014年9月30日起至2031年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初935号原告郁南县农村信用合作联社。负责人：徐博文。委托代理人谢福华，该社职员。委托代理人袁剑华，该社职员。被告周少贤，男，汉族，1951年5月22日出生，住广东省云浮市郁南县。被告高茹爱，女，汉族，1954年7月10日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告周少贤、高茹爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员谢郁清担任审判长，并与人民陪审员陈锦兰、傅伟东组成合议庭审理，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢福华、袁剑华到庭参加诉讼，被告周少贤、高茹爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因种果资金不足，被告周少贤于2007年3月15日向郁南县农村信用合作联社河口信用社借款30000元，年利率10.206%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为农信信借字（2007）第0315001号的《信用借款合同》，合同约定被告周少贤按月付息，到期还清本息，借款于2010年2月21日到期。被告高茹爱为被告周少贤的配偶，为被告周少贤借款承担连带清偿责任。借款后，被告周少贤未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金30000元,利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息89216.74元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为切实维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周少贤立即返还原告借款本金30000元及利息59219.74元（利息计至2016年7月20日，之后利息按合同约定另计)，合计本息89216.74元。2、请求判令被告高茹爱为被告周少贤所欠原告贷款本息（利息计算至清偿日止）承担连带保证责任。3、请求判令两被告承担案件诉讼费。原告郁南县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，关于郁南县农村信用合作联社开业的批复的复印件，证明原告的主体适格。2、两被告的身份证、户口簿、户籍信息复印件，证明两被告的身份情况及被告周少贤与高茹爱为夫妻关系。3、信用借款合同、借款借据复印件，证明被告周少贤向原告借款，被告高茹爱对该借款知情的情况。4、催收通知书2份、催收到期逾期贷款通知书复印件，证明原告向被告催收贷款的情况。5、利息发票联复印件，证明被告曾归还了部分利息给原告。6、贷款应收利息一览表，证明截至2016年7月20日，被告尚欠原告款项的情况。本院于2016年8月29日依法向被告周少贤、高茹爱公告送达诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等。被告周少贤、高茹爱既未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，因种果资金不足，被告周少贤于2007年3月15日向郁南县农村信用合作联社河口信用社借款30000元，年利率10.206%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了编号为农信信借字（2007）第0315001号的《信用借款合同》，合同约定被告周少贤按月付息，到期还清本息，借款于2010年2月21日到期。被告高茹爱为被告周少贤的配偶，为被告周少贤借款承担连带清偿责任。借款后，被告周少贤未能按合同约定按期归还，借款已逾期。截至2016年7月20日，被告尚欠原告借款本金30000元,利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按合同约定的规定另计)。借款到期后，原告工作人员多次催还未果，原告遂向本院提起诉讼请求判令被告迅速清偿原告借款本金及利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案《信用借款合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同。因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告周少贤没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。该笔借款发生于被告周少贤与被告高茹爱婚姻关系存续期间，且被告高茹爱在借款合同上签名确认，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告周少贤、高茹爱应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告郁南县农村信用合作联社的诉求，合理合法，本院予以支持。被告周少贤、高茹爱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周少贤、高茹爱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金30000元及利息59219.74元（利息计算至2016年7月20日，之后利息按双方签订的《信用借款合同》约定另计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030.42元，由被告周少贤、高茹爱负担（原告已预交受理费1015.21元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  陈锦兰人民陪审员  傅伟东二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁玉发
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1511号之六申请执行人：合肥市光科色选机械有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇凌云路2幢厂房，组织机构代码证58011342-2。被执行人：吴焕均，男，1973年11月23日生，汉族，住广西省昭平县。本院依据的（2015）肥西民二初字第00481号、（2016）皖01民终4523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：扣划被执行人吴焕均的银行存款1250元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  解 辉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2858号罪犯张振峰，男，1976年7月20日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2010年8月5日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2010）临刑初字第195号刑事判决，认定罪犯张振峰犯挪用公款、合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日经本院减刑一年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员张花受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯张振峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年10月21日该犯交纳罚金2万元，并于2016年10月24日退缴被害单位剩余赃款131972元。本院认为，罪犯张振峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张振峰的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月28日至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月九日书 记 员  柳 阳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2724号原告：张某某。被告：松原市某某房地产开发有限公司。法定代表人：赵某某，总经理。委托代理人：王某，吉林某某律师事务所律师。原告张某某诉被告松原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某某诉称:被告松原市某某房地产开发有限公司系松原市某某资产管理有限公司变更的企业。2010年，徐菠向我借款7万元，约定月利2分，约定还款期限为2011年5月30日，到期后徐菠未还款，重新给我出具的欠据，加上某时借的钱，加在一起共计123760元，口头约定月利2分，欠据上写2011年5月30日至2014年5月30日，孟庆珍为见证人，2015年被告松原市某某房地产开发有限公司法定代表人变更为赵某某，此款原告多次索要，被告松原市某某房地产开发有限公司拒不给付。现诉至法院，要求被告偿还原告欠款本金123760元及利息。松原市某某房地产开发有限公司辩称:不同意偿还，理由是我公司接手公司时法人是胡志刚，就股权转让签有股权转让协议，其中第四条约定，在本协议签订之前公司债务由胡志刚承担，本协议签订之后形成的债务由我公司承担，另外徐菠也未做过法人，借款系其个人行为。经审理查明，被告松原市某某房地产开发有限公司是由2011年3月14日松原市某某资产管理有限公司变更名称后的企业，法人徐菠。2010年在原告处借款7万元，约定月利2分，约定还款期限为2011年5月30日，借款到期后未还款，本金加上利息重新给原告出具的欠据，并加盖松原市某某房地产开发有限公司的公章，加上某时向原告借的钱，共计123760元，口头约定月利2分，欠据上写明借款期限2011年5月30日至2014年5月30日，孟庆珍为见证人。股东和法人几经变更，2015年1月28日法人和股东变更为赵某某。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金123760元及约定利息，被告以公司变更前的债务由原法人承担为由拒绝还款。上述事实清楚，有原、被告陈述及各种书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为：根据股权转让协议书第四条约定，协议签定前债务由甲方（原公司法定代表人胡志刚、股东张桂娟）承担，该协议并不违反法律规定，合法有效。原告没有向本院举出充分证据证明被告有给付123760元本金及利息的义务，对此应承担举证不能的后果。故对原告的主张本院不予支持。经本院2016年第24次审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2775元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  孙天光人民陪审员  李晶波二〇一六年十二月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  林海燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3265号罪犯韩朋，男，1989年4月8日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年3月30日，本院作出（2012）渭中法刑一初字第00011号刑事判决，认定罪犯韩朋犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日，经本院减刑一年。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯韩朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。本院认为，罪犯韩朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯韩朋的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月9日至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2852号罪犯王建伟，男，1963年8月10日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2007年6月21日，辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2007）铁刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯王建伟犯参加黑社会性质组织、故意伤害、赌博罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元，并判处民事赔偿74639元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经本院减刑一年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员张花受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯王建伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。本院认为，罪犯王建伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王建伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年2月22日至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月九日书 记 员  柳 阳
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执367号申请执行人海军，男，汉族，1984年12月18日生，武功县武功镇古凤村*组村民。被执行人马鸽，女，汉族，1989年2月9日生，武功县武功镇古凤村*组村民。海军申请执行马鸽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的13000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初45号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十四日书记员  李进锋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3289号罪犯朱红克，男，1982年10月18日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2013年12月27日，本院作出（2013）渭中刑二终字第00028号刑事判决，认定罪犯朱红克犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金8万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯朱红克确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得19个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获19个积极。本院认为，罪犯朱红克确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯朱红克的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月24日至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6678号原告:赵学平,女,1984年11月14日出生,住址天津市红桥区。被告:天津福圣隆商贸有限公司,住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心207室。法定代表人:郭钧,总经理。被告:郭钧,男,1966年4月20日出生,住址天津市和平区。被告:曹静怡,女,1963年10月12日出生,住址北京市海淀区。被告:北京永融信投资管理有限公司,住所地北京市通州区西集镇郎府大街6号204,法定代表人:张梦思。原告赵学平与被告天津福圣隆商贸有限公司、郭钧、曹静怡、北京永融信投资管理有限公司姓名权纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。赵学平称,被告曹静怡、北京永融信投资管理有限公司系常熟金湾广场置业有限公司登记的100%股权的股东,原告在被告福圣隆商贸公司工作期间,被公司指派为常熟金湾广场置业有限公司的法定代表人,但原告不参与该公司的任何经营管理。原告现已离开福圣隆商贸公司,要求撤销原告在该公司法定代表人的登记,但被告一直置之不理,原告无奈起诉法院要求被告停止侵权行为,支付姓名使用费24000元及精神抚慰金10000元,并赔礼道歉。后原告于2016年11月23日向本院提交撤诉申请,因被告郭钧、福圣隆商贸有限公司并非是造成姓名权侵权行为人相关公司的股东,所以撤回对上述二被告的起诉,但仍保持对被告曹静怡、北京永融信投资管理有限公司的起诉。四被告均未在答辩期间应诉答辩。本院认为,现原告自愿撤回对被告天津福圣隆商贸有限公司、郭钧的起诉,申请将本案移送到有管辖权的北京永融信投资管理有限公司的住所地,北京通州区人民法院进行审理,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定,裁定如下:本案移送北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡捷二〇一六年十二月七日书记员  李欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8443号上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，组织机构代码20355228-6。法定代表人：陈德祥，总经理。被上诉人（原审原告）：牟兰，女，1967年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司因与被上诉人牟兰买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第5094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年9月18日向上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司在收到上述通知后，申请缓交受理费，其申请不符合条件，在本院重新指定的期限内，未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 琴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0502民初498号原告刘某某，男，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被告黑龙江某某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇。法定代表人国某某，该公司董事长。原告刘某某与被告黑龙江某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘某某到庭参加诉讼，某某房产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告某某房产公司给付租赁费58713.16元、违约金60768.12元（自2015年8月4日起计算）；2、诉讼费由某某房产公司负担。事实和理由：原、被告于2014年签定建筑器材租赁合同，后被告某某房产公司陆续在刘某某处租赁架管、扣件等建筑器材使用，2015年双方进行结算，某某房产公司给付20000元后仍欠租赁费58713.16元。被告某某房产公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日，原、被告签定建筑器材租赁合同，约定被告某某房产公司租赁刘某某建筑设备使用，同时约定如有拖欠租金，应支付违约金，违约金每日以欠缴租金额的千分之五计算；某某房产公司于2014年8月24日同时出具授权委托书一份，内容为“在我单位租用你站建筑器材一事中，我单位全权委托潘某某、王某前去你处领取建筑器材材料，潘某某、王某所领取材料在你处“专用收据”上签字，我单位均是无异议，认可，我单位对两人行为负全责”。合同签定后双方发生租赁业务，并由潘某某、王某在出库专用收据和返货专用收据上签字。2015年8月4日原、被告进行结算，扣除已支付20000元后，某某房产公司尚欠刘某某租赁费58713.16元。本院认为：被告某某房产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了对原告刘某某诉讼请求及证据进行反驳、质证的权利，应自行承担不利的诉讼风险；某某房产公司委托潘某某、王某租赁、返还建筑器材并出具委托书，二人与原告刘某某之间的租赁设备、返还设备行为能代表某某房产公司，潘某某、王某签字的专用收据与两份结算单相互佐证，能够证实某某房产公司欠款数额，故本院对刘某某主张租赁费58713.16元予以支持。刘某某主张违约金60768.12元系依合同约定计算，但原、被告约定以欠缴租金额千分之五计算违约金过高，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，结合本案实际情况，刘某某的损失及违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黑龙江某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告刘某某租赁费58713.16元，并自2015年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算损失及违约金，给付至本判决确定的自动履行期内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告黑龙江某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  刘 君人民陪审员  赵志兴人民陪审员  吴丽丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  王路乔
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执397号之四申请执行人李江，男，1982年7月20日生，汉族，醴陵市人，个体户，住湖南省醴陵市。被执行人彭洁，女，1964年6月23日生，汉族，株洲县人，退休职工，住湖南省株洲县。申请执行人李江与被执行人彭洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日做出(2016)湘0221民初648号民事判决书，确定被告彭洁在本判决生效后十日内偿还原告李江借款本金人民币100000元和至2016年8月11日止的利息13347.9元，逾期利息按照年利率24%从2016年8月12日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。判决生效后，被告人未按判决书确�的义务履行，李江向本院申请强制执行本金10万元及利息，本院于2016年9月21日立案执行。本院受理后，已经向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年12月5双方达成执行和解协议，2016年12月13日兑现10万元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年十二月十五日书记员  曾旭华
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执397号之四申请执行人李江，男，1982年7月20日生，汉族，醴陵市人，个体户，住湖南省醴陵市。被执行人彭洁，女，1964年6月23日生，汉族，株洲县人，退休职工，住湖南省株洲县。申请执行人李江与被执行人彭洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日做出(2016)湘0221民初648号民事判决书，确定被告彭洁在本判决生效后十日内偿还原告李江借款本金人民币100000元和至2016年8月11日止的利息13347.9元，逾期利息按照年利率24%从2016年8月12日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。判决生效后，被告人未按判决书确定的义务履行，李江向本院申请强制执行本金10万元及利息，本院于2016年9月21日立案执行。本院受理后，已经向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年12月5双方达成执行和解协议，2016年12月13日兑现10万元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年十二月十五日书记员  曾旭华
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终651号上诉人（原审原告）：四川省内江工程总承包公司，住所地内江市中区交通路298号。法定代表人：黄刚，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：柴春明，四川建春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左华清，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张军，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。上诉人四川省内江工程总承包公司因与被上诉人左华清、张军案外人执行异议之诉一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”四川省内江工程总承包公司作为案外人提起案外人执行异议之诉，人民法院应就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审理。但是，由于四川省内江工程总承包公司向一审法院起诉请求是撤销（2016）川0921执119号执行裁定书及协助执行通知书，解除对四川省内江工程总承包公司在蓬溪县金桥投资发展有限公司应领取的工程款140万元的扣留、提取措施，其提出的诉讼请求及主张的法律关系的性质与案外人执行异议之诉所应审理的法律关系不一致，一审法院未对当事人进行释明，明确当事人所主张的诉讼请求及法律关系究竟应以案外人执行异议之诉还是审判监督程序进行审理，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初814号民事判决；二、本案发回四川省蓬溪县人民法院重审。上诉人四川省内江工程总承包公司预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长  董华路审 判 员  姚梓佳代理审判员  赖 力二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱雪萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2472号原告：天津赛象商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5019室-29。法定代表人：韩子森。委托诉讼代理人：公岩，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被告：山东福泰尔轮胎有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区梅家埠办事处联邦路与南外环路交叉口西北角。法定代表人：徐玉建。被告：广饶县建宇新型建材有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人：吕双庆。被告：朱新民，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：宋永孝，男，1965年3月23日出生，汉族，住山东省广饶县。原告天津赛象商业保理有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司、广饶县建宇新型建材有限公司、朱新民、宋永孝保理合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨宝鹏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3567号罪犯窦候毛，男，1972年6月17日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年4月14日，陕西省延安市中级人民法院作出（2011）延中刑初字第00003号刑事判决，罪犯窦候毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日经本院减刑一年十个月。执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯窦候毛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。2016年9月2日该犯缴纳财产刑5000元。本院认为，罪犯窦候毛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯窦候毛的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年8月17日至2021年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执477号之五申请执行人:浙江康帕斯流体输送技术有限公司，住所地：宁波高新区木槿路96号1号厂房5号门，统一社会信用代码：91330201561256137X。法定代表人：龚岳强，经理。被执行人：山东天信集团有限公司，住所地：东营市东营区淮河路79号，统一社会信用代码：91370500706160022C。法定代表人：崔殿文，董事长。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初831号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东天信集团有限公司在中国平安银行股份有限公司济南泉城路支行11×××03账户的存款41233元。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一六年十二月八日书 记 员 汪沫灏
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初11445号原告：张乐荣，男，1979年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。委托诉讼代理人：刘好银，系甘肃金寅律师事务所律师。被告：梁希林，男，1976年12月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户，住临泽县。被告：裴贵国，男，1971年12月30日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。原告张乐荣与被告梁希林、裴贵国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐荣委托诉讼代理人刘好银，被告梁希林、裴贵国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿付借款10万元，承担利息7.2万元，合计17.2万元；2.要求二被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2013年11月21日，由被告梁希林提供担保，被告裴贵国及案外人王桂花向原告借款10万元，约定于2014年11月20日还清。后借款到期，经原告催要，被告推诿拒付。被告梁希林辩称：由被告梁希林提供担保，被告裴贵国向原告借款27.2万元属实。被告裴贵国出具借条后过了几天，原告往被告梁希林的银行卡上打了10万元，当时原告说剩余的钱会陆续打，原告委托被告梁希林将借款转交给被告裴贵国，因裴贵国急用钱，梁希林向其转账4.1万元。后由于原告没有支付剩余借款，梁希林也没有将5.9万元转给裴贵国。现被告梁希林愿向原告偿付借款5.9万元，利息不予承担。被告裴贵国辩称：原告所诉借款27.2万元不属实，出具借条后梁希林向裴贵国转账4.11万元，剩下的借款裴贵国没见。后裴贵国于2014年12月9日分五次向原告卡里存款4.11万元。现被告不再承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、转账凭证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。本院经审查认定事实如下：2013年11月21日，由被告梁希林提供担保，被告裴贵国和案外人王桂花向原告借款10万元，并向原告出具金额为27.2万元的借条一份，约定于2014年11月20日还清，逾期还款按银行一年期同期贷款利率上浮60%的四倍承担利息，发生争议，由甘州区法院管辖。同时约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。后原告向被告梁希林银行卡打款10万元，委托其交给被告裴贵国，但被告梁希林向被告裴贵国转交借款4.1万元，下剩5.9万元未予转交。2014年12月9日，被告裴贵国分五次向原告银行卡存款4.11万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借款协议、转账凭证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，其行为合法有效，受法律保护。关于本案实际借款数额，根据庭审查明的事实，被告裴贵国虽出具了金额为27.2万元的借条，但原告向被告梁希林实际打款数额为10万元，故本案的借款数额应为10万元。被告裴贵国虽作为借款人出具借条，但其实际收到被告梁希林转交原告张乐荣的借款为4.1万元，借款期限届满后，裴贵国于2014年12月9日向原告偿付4.11万元，至此，被告裴贵国将其所欠原告借款本金已偿付完毕，但对逾期偿付期间的利息，被告裴贵国应予承担。原告陈述双方口头约定借款期限的利息为3.5分，因原告未提交证据予以证明，被告亦不认可，故本院对原告主张的借款期限内利息不予支持。本院按照年利率6%计算，被告裴贵国应承担逾期利息为512元，扣除已支付的100元，被告裴贵国还应支付原告利息412元。关于被告梁希林如何承担责任的问题，虽然被告梁希林在担保人处签字，但根据查明的事实，被告梁希林将原告的借款5.9万元未予转交被告裴贵国，而是由其持有，故被告梁希林实际上系5.9万元的借款人，对于5.9万元借款，庭审中，被告梁希林表示愿意向原告偿付，但不同意支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款的规定，原、被告虽在借条中约定逾期还款按银行一年期同期贷款利率上浮60%的四倍承担利息，但原告起诉时按照月息2分主张利息，并不违反法律规定，故被告梁希林应支付原告逾期借款利息28320元（59000元×6%×2年×4倍）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告梁希林偿付原告张乐荣借款5.9万元，承担利息28320元，合计87320元；二、被告裴贵国偿付原告张乐荣利息412元。上述合计87732元，限被告于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告张乐荣负担916元，被告梁希林负担954元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 胡彩虹
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4058号原告：山东青州云门酒业（集团）有限公司。组织机构代码16937751-6。法定代表人：汲英民，董事长。委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。被告：杨向东，男，1968年6月22日出生，回族。被告：李惠琴，女，1968年4月4日出生，汉族。原告山东青州云门酒业（集团）有限公司诉被告杨向东、李惠琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙新琦到庭参加诉讼，被告杨向东、李惠琴经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款180000元及利息（以借款本金180000元为基数，按照年利率6%，自2014年11月5日计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年10月24日，被告杨向东因经营需要向原告借款180000元，并为原告出具借款凭证一份，约定同年10月27日还款100000元，余款于同年11月4日还清。借款逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务。两被告均未答辩。原告针对其诉讼请求提交被告杨向东出具的借据一份、银行转账凭证一份、两被告户籍证明一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：两被告系夫妻关系。2014年10月24日，被告杨向东因经营需要向原告借款180000元，并为原告出具借款凭证一份，约定同年10月27日还款100000元，余款于同年11月4日还清。借款逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，其应共同承担还款责任。因此，原告要求两被告归还借款180000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息应参照年利率6%计付。被告杨向东、李惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨向东、李惠琴于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州云门酒业（集团）有限公司借款本金180000元；二、被告杨向东、李惠琴支付原告山东青州云门酒业（集团）有限公司逾期利息（以借款本金180000元为基数，按照年利率6%，自2014年11月5日计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4100元，企业法人提起上诉的，提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；公民个人提起上诉的，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘长永代理审判员  冀迎磊人民陪审员  孔庆亮二〇一六年十二月十九日书 记 员  葛梦婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10018号罪犯刘侠玲，女，汉族，1969年3月25日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）亳刑初字第045号刑事判决，以被告人刘侠玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2004年2月15日作出（2004）皖刑复字第3号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月11日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年06月09日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年09月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘侠玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘侠玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘侠玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘侠玲减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年12月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执522号申请执行人柯昌东，男，汉族，生于1970年6月4日，住四川省天全县。被执行人柯昌国，男，生于1972年5月27日，住四川省天全县。本院在执行柯昌东申请执行柯昌国排除妨害纠纷一案中申请人柯昌东主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825执522号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月十四日书记员 陈 波
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执544号申请执行人:赵增阳,男,1984年5月27日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托代理人:贾俊鹏,天津世林律师事务所律师。被执行人:张友恩,男,1970年7月9日出生,汉族,无职业,住天津经济开发区。委托代理人:张友敏,女,1971年7月2日出生,汉族,无职业,住天津经济开发区。申请执行人赵增阳与被执行人张友恩民间借贷纠纷一案,执行依据为(2014)北民初字第444号民事调解书,因本案自动履行而执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  赵金柱二〇一六年十二月九日书记员  艾文洋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4976号罪犯李明,男,1981年6月13日出生,回族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年5月27日作出(2011)滨港刑初字第108号刑事判决书,以被告人李明犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币一千元,剥夺政治权利三年。刑期自2010年10月29日起至2025年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2013)一中刑执字第4001号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十一个月;本院以(2015)一中刑执字第3013号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2010年10月29日起至2023年12月28日止。天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李明在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李明在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬一次,单项奖励四次。财产刑已执行。本院认为,罪犯李明在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李明减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2010年10月29日起至2023年6月28日止)。并处罚金人民币一千元不变,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十二月十九日书记员  史军锋
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执522号移送执行：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人廖丹丹，女，汉族，生于1984年2月28日，住四川省天全县。廖丹丹罚金一案，本院（2017）川1825刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月3日移送执行。本案在执行过程中，查明廖丹丹尚在服刑，两个孩子由其父母抚养，家庭经济困难，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825刑初24号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十月三十日书记员  陈 波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2362号罪犯黄其宏，男，汉族，1984年8月23日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年6月14日作出（2012）颍刑初字第00103号刑事附带民事判决，以被告人黄其宏犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2017.39元。黄其宏不服，向阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）阜刑终字第00284号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年（罚金已全部缴纳）。执行机关以罪犯黄其宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄其宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄其宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄其宏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执351号申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。被执行人杨佩，女，汉族。被执行人田锐，男，汉族。本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人杨佩、田锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00910号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为460762.49元。执行中，因被执行人杨佩、田锐无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）未民二初字第00910号民事调解本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月五日书记员  周思通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执351号申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。被执行人杨佩，女，1987年2月25日出生，汉族。被执行人田锐，男，1985年11月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人杨佩、田锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00910号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为460762.49元。执行中，因被执行人杨佩、田锐无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）未民二初字第00910号民事调解本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月五日书记员  周思通
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更5160号罪犯王茜文,女,1971年11月10日出生,汉族,硕士研究生文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年1月30日作出(2014)南刑初字第508号刑事判决,以被告人王茜文犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金二十万元。刑期自2014年3月3日起至2017年9月2日止。被告人王茜文不服,提出上诉。本院于2015年6月10日作出(2015)一中刑终字第0224号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王茜文在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王茜文在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯王茜文在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王茜文减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2014年3月3日起至2017年5月2日止),并处罚金人民币二十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二○二○一六年十二月二十三日书记员  史军锋
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执970号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人李兴木，男，1969年10月8日生，汉族，扶余市农村信用合作联社三义信用社主任，现住松原市宁江区，身份证号码2223031969********。被执行人段志坤，男，1971年5月8日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡双丰村，身份证号码2223031971********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人段志坤借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月10日作出（2014）扶民初字第2315号民事判决书，判决如下：被告段志坤于本判决生效后立即偿还原告借款本金19400元及相应利息。案件受理费142元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。现被执行人下落不明，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2315号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十八日书记员  单连辉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7383号原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人:陈林,该公司总经理。委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。被告:薛君。原告天津市云茹居物业有限公司与被告薛君物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告薛君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区8号楼2单元602室的业主,房屋建筑面积为105.83平方米,每月应缴纳物业费为52.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2645.75元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。被告薛君未答辩。经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为105.83平方米,每月应交纳物业管理费为52.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2645.75元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2645.75元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告薛君一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2645.75元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告薛君负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十二月十九日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8302号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:陈永金。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告陈永金物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十二月五日书记员  张睿附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民11306号原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:李媛,女,1973年9月29日出生,住天津市北辰区。被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告李媛、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。代理审判员  陈卫东二○二○一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2811号原告:杨某1，男，汉族，住腾冲市腾越镇。被告:杨某2，男，汉族，住腾冲市腾越镇。（未出庭）原告杨某1与被告杨某2排除妨害纠纷一案，本院2016年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告排除妨碍，拆除围在原告地里的铁丝网，并赔偿原告地桩损失50元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告及案外人杨某系同胞兄弟，2015年6月12日，兄弟三人签订《分关凭据》协议，协议内容为：……石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨某1所有，余下到斗沟边杨某2所有。2016年4月11日，被告杨某2以原告在“石头田”安放土石为由，要求原告排除妨碍，经法院审理，确定石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨某1所有，原告在自己“石头田”范围内安放土石合法合理，驳回了被告杨某2的诉讼请求。2016年6月7日，被告杨某2以《分关凭据》的内容存在重大误解，要求法院撤销《分关凭据》，经法院审理，依法驳回了被告的诉讼请求。两次诉讼结束后，原告到石头田自己的范围埋了几棵木桩。2016年10月19日被告杨某2把原告的木桩挖起并丢去，同时在原告范围内大董路边围起一排铁丝网。被告的以上行为，侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院。被告杨某2未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告杨某2及案外人杨某系同胞兄弟。2015年6月12日，弟兄三人协商一致后，在家族成员及村委会人员见证下，签订了《分关凭据》。该《分关凭据》明确“石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨某1所有，余下斗沟边杨某2所有。”之后原告杨某1在“石头田”堆放了部分土石，被告杨某2认为2015年6月12日其弟兄三人签订的《分关凭据》违背其真实意思表示，原告杨某1在“石头田”堆放土石的行为侵害其合法权益，两次向本院起诉。经本院审理分别作出（2016）云0581民初1470号、（2016）云0581民初998号民事判决书，均驳回杨某2的诉讼请求，现以上两份法律文书均发生了法律效力。2016年10月19日被告杨某2在原告杨某1管理的“石头田”临大董路边围了一排铁丝网。以上事实，有原告提交的《分关凭据》、《（2016）云0581民初1470号民事判决书》、《（2016）云0581民初998号民事判决书》、现场照片二张、本院现场勘验图片三张相互印证。故本院对原告提交证据及以上事实予以确认。本院认为，被告杨某2在原告杨某1管理使用的“石头田”临大董路边围铁丝的行为，导致原告杨某1不能正常行使对“石头田”的管理使用，侵害了原告的合法权益。应当排除妨碍、拆除非法建筑物。故对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。原告杨某1要求被告杨某2赔偿其木桩损失50元，因无证据证明，故本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求予以支持，原告杨某1要求被告杨某2赔偿其木桩损失50元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某2于本判决生效之日起3日内自行拆除围在原告杨某1“石头田”临大董路边的铁丝网。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨某2负担100元，原告杨某1负担50元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李锦生二〇一六年十二月一日书记员  牛玉蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1922号之八申请执行人中国银行股份有限公司芜湖康复路支行，住所地安徽省芜湖市黄山园2号。负责人：程峻松，行长。被执行人刘明，女，1963年4月2日出生，汉族。被执行人韩万清，男，1963年5月10日出生，汉族。被执行人韩培俊，男，1986年10月27日出生，汉族。被执行人芜湖明晶商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务中心2401室。法定代表人：刘明，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司芜湖康复路支行与被执行人刘明、韩万清、韩培俊、芜湖明晶商贸有限公司（以下简称明晶商贸）借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1929号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩万清所有房屋及对应的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年十二月二十八日书记员  曹 赟
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2811号原告杨恩亮，男。被告杨恩让，男。（未出庭）原告杨恩亮与被告杨恩让排除妨害纠纷一案，本院2016年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩亮到庭参加诉讼，被告杨恩让经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告排除妨碍，拆除围在原告地里的铁丝网，并赔偿原告地桩损失50元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告及案外人杨恩凯系同胞兄弟，2015年6月12日，兄弟三人签订《分关凭据》协议，协议内容为：……石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨恩亮所有，余下到斗沟边杨恩让所有。2016年4月11日，被告杨恩让以原告在“石头田”安放土石为由，要求原告排除妨碍，经法院审理，确定石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨恩亮所有，原告在自己“石头田”范围内安放土石合法合理，驳回了被告杨恩让的诉讼请求。2016年6月7日，被告杨恩让以《分关凭据》的内容存在重大误解，要求法院撤销《分关凭据》，经法院审理，依法驳回了被告的诉讼请求。两次诉讼结束后，原告到石头田自己的范围埋了几棵木桩。2016年10月19日被告杨恩让把原告的木桩挖起并丢去，同时在原告范围内大董路边围起一排铁丝网。被告的以上行为，侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院。被告杨恩让未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨恩亮与被告杨恩让及案外人杨恩凯系同胞兄弟。2015年6月12日，弟兄三人协商一致后，在家族成员及村委会人员见证下，签订了《分关凭据》。该《分关凭据》明确“石头田、大董路边肆佰伍拾个平方归杨恩亮所有，余下斗沟边杨恩让所有。”之后原告杨恩亮在“石头田”堆放了部分土石，被告杨恩让认为2015年6月12日其弟兄三人签订的《分关凭据》违背其真实意思表示，原告杨恩亮在“石头田”堆放土石的行为侵害其合法权益，两次向本院起诉。经本院审理分别作出（2016）云0581民初1470号、（2016）云0581民初998号民事判决书，均驳回杨恩让的诉讼请求，现以上两份法律文书均发生了法律效力。2016年10月19日被告杨恩让在原告杨恩亮管理的“石头田”临大董路边围了一排铁丝网。以上事实，有原告提交的《分关凭据》、《（2016）云0581民初1470号民事判决书》、《（2016）云0581民初998号民事判决书》、现场照片二张、本院现场勘验图片三张相互印证。故本院对原告提交证据及以上事实予以确认。本院认为，被告杨恩让在原告杨恩亮管理使用的“石头田”临大董路边围铁丝的行为，导致原告杨恩亮不能正常行使对“石头田”的管理使用，侵害了原告的合法权益。应当排除妨碍、拆除非法建筑物。故对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。原告杨恩亮要求被告杨恩让赔偿其木桩损失50元，因无证据证明，故本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告要求被告排除妨碍的诉讼请求予以支持，原告杨恩亮要求被告杨恩让赔偿其木桩损失50元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨恩让经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨恩让于本判决生效之日起3日内自行拆除围在原告杨恩亮“石头田”临大董路边的铁丝网。二、驳回原告杨恩亮的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨恩让负担100元，原告杨恩亮负担50元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李锦生二〇一六年十二月一日书记员  牛玉蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7298号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人李艳海，男，1988年1月8日生，汉族，初中文化，务工，住河南省正阳县（一）。被告李艳海抢劫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初759号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李艳海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2026年4月11日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元（没收财产自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所的作案工具：电动自行车钥匙一枚，予以没收。”因被告李艳海未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年9月7日向本院申请强制执行。执行标的为10000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，本院依法扣划被执行人的银行存款6220.74元；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及没收违法所得依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初759号民事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘坤奇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11005号上诉人（原审被告）:蒲云，男，1978年5月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。被上诉人（原审原告）：张应豹，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：彭春雷，男，汉族，1978年8月21日出生，住成都市金牛区上诉人蒲云因与被上诉人张应豹、彭春雷合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蒲云于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人蒲云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒲云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2520元，减半收取1260元，由上诉人蒲云负担。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一六年十二月一日书记员  朱 希
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6407号原告：李榜红，男，1949年6月11日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：彭仕国，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曾瑛，女，该公司职员。原告李榜红与被告中铁十八局集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告补发原告每月增资工资和加班工资及退职补偿金：1、1958年3月8日国务院给予退职补偿金每个月38元补发5年为190元；2、川革发（1971）133文6条每月增资6元补5年为360元；3、川革发（1971）133文应缴给社队每月7元，实际扣发11元，每月多扣4元，5年为240元；4、1962年11月2日劳动部关于法定节假日加班加点加发200%工资，每年7天半，5年为111.8元；5、法定休息日每月4天半，5年为804.7元；6、每年4个大战月24小时连续上班，5年为1520元；7、每天任务需要16个小时才能完成，5年为4560元；以上共计7786.5元，比照现时物价予以计算最终数额。二、被告按照相关规定（川府【1995】79号文件和中铁建办函【1995】21号文件）补交养老保险并给予退休养老保障待遇。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1969年至1973年参加国家重点建设，修建襄渝铁路。原告作为民兵配属于原铁道兵8师（现被告），按照班、排、连、营编制，由工程单位（原铁道兵8师）进行领导和管理。工作期间，因疾病、伤、残所需的医疗费用由工程单位（原铁道兵8师）负担。原告按照被告的安排修建襄渝铁路，工程艰巨、任务繁重，每天工作16个小时以上，造成伤残及职业病者甚多。原告从2007年7月了解到国家对于原告的工作给予肯定并由相应的文件予以保障，为此原告多次与被告协商均无结果。原告对天津市津南区劳动仲裁委员会的不予受理的裁决不服，呈讼人民法院。本院经审理查明的事实如下：1969年，中央决定抢修襄渝铁路，其中参建单位包括原铁道兵五、六、七、八师（被告前身中国人民解放军铁道兵第八师）。为了解决劳动力不足问题，四川省又动员了部分民兵、民工参加建设，参加建设的民兵、民工必须报经四川省军区、四川省省革委批准，配属于原铁道兵五、六、七、八师。原告当时作为民兵参加了抢修襄渝铁路的工作。在此期间，原告领取工资的发放表显示为“开县民兵团工资发放表”。襄渝铁路完工后，被告撤离了该工程施工地点，原告返乡工作。四川省政府曾在1995年就襄渝铁路西段伤残民兵、民工伤残补助经费问题向国务院请示。部分参建襄渝铁路的民兵、民工也曾先后向相关政府部门反映过补贴、补助问题，相关政府部门也就原襄渝铁路建设民兵民工待遇问题出具了政策文件。2008年开始，原告向被告反映参加襄渝铁路的民兵、民工的待遇问题，但至今没有解决。2016年8月3日，原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字【2016】第104号不予受理案件通知书，以原告已达法定退休年龄不属于受理范围为由未予受理。原告对该通知书不服，故诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。又依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案，原、被告均参加了襄渝铁路的修建，原告参与该项工程时身份为“民兵”，被告在建设工程中的身份为隶属于中央军委的中国人民解放军铁道兵第八师，原、被告之间关系是在特定历史时期为完成国家重点建设而进行的国家动员中所形成的，该关系的形成并非基于民法所调整的平等主体间的民事活动。且原告也没有提供证据证明双方存在着管理与被管理的劳动合同关系，及平等的民事主体关系，故原告的诉讼请求，不属于法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李榜红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十二月十六日书 记 员 单重庆
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初1510号原告：杨本群，男，1951年8月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：水瑞林，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：宗伟，女，1987年12月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宗序海，男，1966年12月27日生，汉族，住如皋市，系被告宗伟的父亲，特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39楼。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：蒋维国，广东百科律师事务所律师，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司（××），住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。负责人黄东峰，总经理。委托诉讼代理人：颜勇、姚伟伟，公司员工，特别授权。原告杨本群与被告宗伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案。审理中，原告杨本群申请增加诉讼请求，本院于2016年12月15日向原告杨本群送达补交案件受理费通知书。原告杨本群无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨本群撤回起诉处理。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二○二○一六年十二月二十七日书 记 员  李 玉
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2630号原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区139号翰林华府。法定代表人欧录勤，任公司执行董事。被告张乃明，男，汉族，住宝鸡市陈仓区富强花园*号楼*单元*楼*户。本院在审理原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司诉被告张乃明物业服务合同纠纷一案过程中，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司于2016年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司承担。审 判 长  杨录海人民陪审员  贾明孝人民陪审员  毛亚卫二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 迪
广东省清远市中级人民法院民事�定书（2016)粤18民终2386号上诉人（原审原告）:清远市景源豪庭业主委员会，住所地：清远市清城区。负责人：谢飞，该委员会主任。委托代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：雷彩庭，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向少珍，女，1968年7月18日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：清远市北江之星旅馆有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：向少珍。原审第三人：谭沛泉，男，1968年6月9日出生，汉族，住清远市清城区。原审第三人：向少华，男，1963年10月8日出生，汉族，住清远市清城区。上述两被上诉人及两原审第三人的共同委托代理人：谭玉华，清远市清新区飞水法律服务所法律工作者。原审第三人：清远市景源物业管理有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：何伟杨。上诉人清远市景源豪庭业主委员会因与被上诉人向少珍、清远市北江之星旅馆有限公司、原审第三人谭沛泉、向少华、清远市景源物业管理有限公司业主共有纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字1459号民事判决；二、本案发回清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费100元，本院依法退回给上诉人清远市景源豪庭业主委员会。审判长  巢忠文审判员  何昭敏审判员  何 燕二〇一六年十二月十五日书记员  冯敏静书记员  黄文君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的�裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书�2016)粤18民终2386号上诉人（原审原告）:清远市景源豪庭业主委员会，住所地：清远市清城区。负责人：谢飞，该委员会主任。委托代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：雷彩庭，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向少珍，女，1968年7月18日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：清远市北江之星旅馆有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：向少珍。上述被上诉人的共同委托代理人：谭玉华，清远市清新区飞水法律服务所法律工作者。原审第三人：谭沛泉，男，1968年6月9日出生，汉族，住清远市清城区。原审第三人：向少华，男，1963年10月8日出生，汉族，住清远市清城区。原审第三人：清远市景源物业管理有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：何伟杨。上诉人清远市景源豪庭业主委员会因与被上诉人向少珍、清远市北江之星旅馆有限公司业主共有纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决基本事实不清，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字1459号民事判决二、本案发回清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费，本院依法退回给上诉人清远市景源豪庭业主委员会。审判长 巢 忠 文审判员 何 昭 敏审判员 何�燕二〇一六年十二月十五日书记员 冯 敏 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不�再次发回重审。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执972号之一申请执行人：陈兴胡，男，1987年10月8日出生，汉族，现住福建省福鼎市。被执行人：周建，男，1978年2月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行陈兴胡与周建民间借贷纠纷一案中，经调查，周建目前无财产可供执行，陈兴胡也未能提供周建有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈兴胡发现周建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执972号之一申请执行人：陈兴胡，男，住福建省福鼎市。被执行人：周建，男，住福建省福鼎市。本院在执行陈兴胡与周建民间借贷纠纷一案中，经调查，周建目前无财产可供执行，陈兴胡也未能提供周建有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈兴胡发现周建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第212号之二申请执行人张修银,男，1975年3月13日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇西刘村张庄。被执行人张培粉，女，1969年6月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区解放北路。张修银申请执行张培粉建设工程施工合同纠纷一案，我院于2015年3月12日作出（2015)州执字第212-1号执行事裁定书，依法查封了被执行人张培粉所有的车牌号为皖KB28**号宝马牌小汽车一辆。现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张培粉所有的车牌号为皖KB28**号宝马牌牌小汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  杨占伟二〇一六年十二月三十日书记员  曹培军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2693号罪犯邵旭日，男，汉族，1978年9月6日出生，小学文化，江西省金溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。上海市浦东新区人民法院于2008年5月19日作出（2008）浦刑初字第638号刑事判决，以被告人邵旭日犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯邵旭日在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵旭日在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵旭日在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵旭日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年12月27日起至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9997号罪犯马朝英，女，汉族，1963年5月26日生，文盲，安徽省肥西县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年3月11日作出（2013）怀刑初字第00026号刑事判决，以被告人马朝英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十万元。被告人马朝英不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）蚌刑终字第00092号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马朝英确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马朝英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马朝英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省肥西县严店乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯马朝英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马朝英减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年9月5日起至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4927号原告：易事特集团股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路6号。法定代表人:何思模，董事长。委托诉讼代理人:仲玉婷，女，系该公司员工。被告：海科工程股份有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道珠海路1号。法定代表人：桑肖彬，董事长。委托诉讼代理人：施海峰，男，系该公司员工委托诉讼代理人：朱锡峰，男，系该公司员工。原告易事特集团股份有限公司(以下简称易事特公司)与被告海科工程股份有限公司（以下简称海科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。易事特公司委托诉讼代理人仲玉婷，海科公司委托诉讼代理人施海峰、朱锡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易事特公司向本院提出诉讼请求:海科公司向其支付货款人民币3870000元（以下币种同），并按合同约定支付逾期付款利息。事实和理由：其与被告于2014年4月签订《箱式逆变器采购合同》，约定原告向被告出售箱式逆变器产品，货款总额为387万元。合同签订后，原告向被告交付了合同项下的全部产品。但被告未履行支付货款义务，现原告具状来院，诉如所请。被告海科公司辩称，货款未支付是事实，但其目前无力履行。另在合同履行过程中，易事特公司存在迟延交付的违约行为，要求易事特公司将涉案货物拉回。易事特公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、《箱式逆变器采购合同》一份，证明双方存在买卖合同关系。2、送货签收单五份，证明原告已完成合同约定交付货物的义务，被告在签收单中签字确认。3、增值税发票五份，证明原告向被告开具了价税总额387万元的增值税发票。4、核准变更登记通知书一份，证明广东易事特电源股份有限公司（以下简称广东易事特公司）在2015年9月29日公司名称变更登记为易事特集团股份有限公司。经质证，被告对上述证据均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。海科公司未提交证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实:2011年4月，广东易事特公司与海科公司签订《箱式逆变器采购合同》一份，主要约定：海科公司向广东易事特公司购买9台1**箱式逆变器，总计金额为387万元。付款方式：完成生产并发货至现场6个月后、并提供合同总计的全额增值税发票，卖方支付合同总价的50%（1935000元）；买方在安装完毕验收合格后12个月内支付合同总价的45%（1741500元）；剩余5%（193500元）为合同的质保金，买方在验收合格之日起两年后支付。质保期为5年时间，从最后一台逆变器预验收完成之日起计算，到该台逆变器5年期满结束。交货时间为2014年5月25日至2014年5月30日。买方应在收到货物后30日内完成到货检验，并签署详细的到货检验开箱验收报告，对检验中发现货物短缺、毁损与合同不符之处的，买方应在检验期满后3日内书面通知卖方，若买方未在上述日期内向卖方签署并提交到货检验开箱验收报告或书面告知买方，则视为买方对上述货物无异议。2014年7月25日、28日，广东易事特公司向海科公司开具了价税总额合计387万元的增值税发票；同年7月28日、31日，广东易事特公司将涉案全部货物向海科公司交付，海科公司在送货签收单中签字确认收货事实。2015年9月29日，广东易事特公司名称经东莞市工商行政管理局核准变更登记为易事特公司。本院认为，双方当事人之间签订的《箱式逆变器采购合同》系协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。双方均应按合同约定履行义务。易事特公司按约履行供货义务，海科公司未按照合同约定的付款节点支付货款已构成违约，除应支付货款外，还应承担逾期付款的违约责任。现易事特公司主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，该标准未超过法律规定，本院依法予以支持。海科公司未在收货后30日内完成到货检验、签署验收报告的合同义务，故根据约定应视为其对涉案货物不持异议。海科公司辩称易事特公司存在迟延交付的违约行为，据此要求易事特公司将涉案货物拉回并拒绝支付货款。易事特公司陈述因海科公司前期项目未完成，要求其迟延交付。对此，本院认为，双方在合同中虽约定交货时间为2014年5月25日至2014年5月30日，但综合海科公司于同年7月自愿签收送货单并对迟延行为未提出异议，以及海科公司对涉案货物已投入使用，故本院有理由相信双方就变更交货时间系协商一致的结果。对海科公司的上述辩称，本院不予采信。海科公司应于易事特公司完成生产并发货至现场（2014年7月31日）6个月后（2015年2月1日）支付1935000元；在安装完毕验收合格（2014年8月30日）后12个月（2015年8月30日）内支付1741500元；剩余193500元为合同的质保金，在验收合格之日（2014年8月30日）起两年后（2016年8月30日）支付。综上，易事特公司的诉请合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海科工程股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易事特集团股份有限公司支付货款387万元及逾期付款利息（以本金1935000元为基数，自2015年2月1日计算至实际给付之日；以本金1741500元为基数，自2015年8月31日计算至实际给付之日；以本金193500元为基数，自2016年8月31日计算至实际给付之日；上述均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39341元,由被告海科工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费39341元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。审 判 长 孙 锋××代理审判员 陈 瞾二〇一六年十二月二十三日书 记 员 张闽娟