河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8802号原告：吴新河，男，1953年6月9日出生，汉族。监护人：李红芝，女，1953年4月24日出生，汉族，住址同上。系吴新河之妻。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：滕民伟，男，1979年10月26日出生，汉族。被告：确山县泓畅汽车运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。委托诉讼代理人：高亚锋，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告吴新河诉被告滕民伟、确山县泓畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴新河的监护人李红芝及委托诉讼代理人蔡海彬、蔡森、被告滕民伟、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人高亚锋、吕俊峰、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼，被告确山县泓畅汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新河诉称，2019年8月12日，被告滕民伟驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车-豫QV7**车沿洪河大道由西向东行驶至富强路口时与原告吴新河行驶的自行车相撞，造成吴新河受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告滕民伟负事故主要责任。经查，肇事车辆登记在确山县泓畅汽车运输有限公司，在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，在人保财险郑州公司投保有公路货物运输定额保险及货物运输运输保险附加第三者责任保险。现请求1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计1375301.92元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险郑州公司辩称，事故车辆在我司投有交强险、限额100万的商业险，我司需核实事故车辆及驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等合法证件，若无免赔事由，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法的损失，我司已垫付医疗费1万元。被告滕民伟辩称，原告诉讼请求数额过高，应按照法律标准来计算，赔偿标准超过部分，应予扣除，根据法律规定，首先由保险公司在限额内进行赔偿，由保险公司承赔偿责任。被告人保财险郑州公司辩称，1、在核实事故车辆确实在我公司承保且属于保险责任范围，无免责、免赔情形下，我公司愿意在保险期间内按事故比例承担原告合理合法的损失。2、我公司承保的险种货物运输险，系标的车交强险和商业险优先赔付，超出部分才是由我公司承保的险种予以赔偿，我公司承保的险种享有绝对免赔率10%，且被告应当提交涉案车辆的行驶证、驾驶证、道路货物运输从业资格证、营运证和车架号照片，证明车辆确系我公司投保，且无免责情形。3、原告请求的医疗费用应当以住院发票为准。4、住院伙食费、营养费、交通费应当按照病历记载的实际住院天数分别按照每天50元、20元、20元计算。5、原告的伤残等级过高，请求法院酌情扣减，精神抚慰金以不超过3000元为宜。6、原告已超出法定退休年龄，故其误工费不应当支持。7、原告主张的护理费应当按照出院后一人护理，后期护理费待实际发生后在另行主张，结合护理依赖程度，应当参照行业标准80%标准进行计算。被告确山县泓畅汽车运输有限公司未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2019年8月12日16时35分，滕民伟驾驶豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车，沿洪河大道由西向东行驶至富强路与洪河大道交叉口左转时，与吴新河由西向东行驶骑行自行车相撞，致吴新河受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，滕民伟负本次事故主要责任，吴新河负事故的次要责任。滕民伟有合法驾驶资格，其驾驶豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车-豫豫QV7**型普通半挂车行驶证登记所有人为确山县泓畅汽车运输有限公司，腾民伟陈述其为确山县泓畅汽车运输有限公司的雇佣司机。豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂牵引车在人寿财险郑州公司投保有交强险、商业三责险（保额100万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，人寿财险郑州公司向吴新河垫付10000元医疗费。在人保财险郑州公司投保有公路货物运输定额保险条款（2009版）（保额10000元），及货物运输运输保险附加第三者责任保险条款（保额200万元），保单特别约定，附加第三者责任险每次事故绝对免赔112万元，每次事故绝对免赔率为损失金额的10%，每次事故绝对免赔额为1120000元，事故发生在保险期间。事故发生后，吴新河（农业家庭户口）先被送到驻马店市中心医院住院治疗23天，花费门诊费用1569.29元、医疗费206039.49元，其中道路救助基金垫付61567.85元。后转入解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗219天，花费医疗费250037.79元。驻马店市中心医院出具证明载明吴新河在住院期间有陪护2人，解放军联勤保障部队第九九〇出具证明载明吴新河在住院期间有陪护2人、住院期间所应用的人血白蛋白由家属自购。后吴新河妻子李红芝委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对吴新河伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及营养期评定，该所2020年8月20日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1060号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴新河的伤残等级为1级、后期医疗费约需50000元、存在长期完全护理依赖（建议贰人护理）、营养期为长期。吴新河支出鉴定费1900元。人寿财险郑州公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对吴新河伤残等级、护理依赖程度、护理期、营养期、护理人数进行鉴定，该所出具漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第94号鉴定意见书，鉴定意见为吴新河重型颅脑损伤的伤残等级为一级；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期、营养期可按持续植物生存状态的相关法律、法规执行；吴新河本次损伤的护理人数建议，住院期间适宜2人护理，出院后1-2人为宜，仅供委托方参考。庭审中，吴新河提供病历复印费票据2张575.2元、购买人血白蛋白外购药发票共计48000元、购买其他外购药票据共计5370.85元、提供驻马店广大鸿远车业有限公司出具的误工证明显示吴栓因父亲住院需请假，自2019年8月12日请假未出勤，其个人月工资5000元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告滕民伟作为肇事司机在此次事故中负事故主要责任（80%），确山县泓畅汽车运输有限公司作为雇主，其未到庭参加诉讼，亦未举证证明腾民伟与其之间的关系，故其应与腾民伟对吴新河因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，事故车辆投保的人寿财险郑州公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、外购药、营养费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予以支持。医疗费按票据计算为505646.57元（1569.29元+206039.49元+250037.79元+人血白蛋白48000元）；后续治疗费50000元；伙食补助费计算为12100元（50元/天×242天）；营养费计算为4840元（20元/天×242天），以上损失共计572586.57元，应由人寿财险郑州公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，下余损失562586.57元，应由人寿财险郑州公司在商业三者险限额内按比例负担450069.26元（562586.57元×80%）。护理费，因吴新河系完全护理依赖，护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张，故参照居民服务业标准计算为288953.95元（45677元/年÷365天×242天×2人+45677元/年×5年×1人）;吴新河定残时67周岁，故残疾赔偿金计算为444612.61元（34200.97/年×13年）；精神抚慰金酌定为50000元；交通费酌定为4840元；鉴定费1900元，以上损失共计790306.56元，应由人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残限额内负担110000元，下余损失680306.56元，应由人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内按比例负担544245.25元（680306.56元×80%）。因人寿财险郑州公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，道路救助基金垫付61567.85元，应予以扣除，故人寿财险郑州公司仍应支付吴新河赔偿款1042746.66元。至于原告主张复印费没有法律依据，本院不予支持；原告请求人血白蛋白外的其他外购药费用，无相关医嘱证明，故本院不予支持。原告请求吴新河误工费，吴新河定残时已满67周岁，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内给付原告吴新河赔偿款1042746.66元。二、驳回原告吴新河其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20466元，由原告吴新河负担6288元，由被告滕民伟、确山县泓畅汽车运输有限公司连带负担14178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  李亚丽人民陪审员  任秋红二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱燕霞