内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1732号   原告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。（系原告丈夫）   被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，统一社会信用代码：91610824224090615X，公司住所地为陕西省榆林市。   负责人：高某。   委托诉讼代理人：刘某2，现住陕西省榆林市。   被告：靖边县元通油井技术服务有限公司，统一社会信用代码：91610824570695369M，公司所在地为陕西省榆林市。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：张某2，现住陕西省榆林市。   原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司、靖边县元通油井技术服务有限公司、张国援、内蒙古广播电视网络集团有限公司乌审分公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序由审判员郭科独任主持审理，原告李某于2021年3月1日向本院申请撤回对内蒙古广播电视网络集团有限公司乌审分公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯乌审旗支公司的起诉，本院予以准许，原告李某于2021年3月12日向本院申请撤回对张国援的起诉，本院予以准许，本院于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人刘某1、杨某，被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人刘某2，被告靖边县元通油井技术服务有限公司委托诉讼代理人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案经原告申请，进行了伤残程度及三期鉴定，鉴定结果出来后，原告李某向本院提出变更诉讼请求申请，李某变更后的诉讼请求为：一、依法判令被告向原告支付医疗费43546.02元、交通费4631元、住宿费3000元、住院伙食补助费2800元、护理费8244元（60天×居民服务业工资137.4元/天）、营养费6000元（60天×100元/天），残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、其他医疗器械辅助器具1500元，以上合计154285.02元。二、保留原告李某后续治疗的诉权；三、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年6月24日17时27分，张国援驾驶×××号兰矿牌重型专业作业车（登记所有人为靖边县元通油井技术服务有限公司）在乌审旗境内沿省道215线由西向东行驶至393KM+400M处超越前方同向行驶的车辆时，与相对向行驶的杨某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞后驶下北侧路基后侧翻，碰撞后×××号大众牌小型轿车又与头西尾东停放在北侧路基下的×××号江淮牌小型普通客车（所有人为内蒙古广播电视网络集团有限公司乌审分公司）发生碰撞，造成张国援、杨某和×××号大众牌小型轿车上乘人张冬梅、李某、杨昱颖受伤。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的第150626120200000038号《道路交通事故认定书》认定，张国援在此次事故中承担全部责任，杨某、张冬梅、李某、杨昱颖不承担责任。原告受伤后被送至靖边县人民医院住院治疗1天，因伤势较重转至榆林市星元医院住院治疗27天，被诊断为：左侧踝关节粉碎性骨折伴踝关节半脱位。张国援驾驶×××号兰矿牌重型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司购买了交强险与商业险。内蒙古广播电视网络集团有限公司乌审分公司所有的×××号车在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯乌审旗支公司投保了保险。综上，由于张国援的严重违法行为给原告造成巨大的伤害。后原告方曾多次找被告洽谈赔偿事宜，但被告一直没有进行赔偿，为了维护原告的合法权益，无奈根据民事诉讼法及相关法律规定提起诉讼。   被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司辩称，对事故发生的真实性及事故责任划分均无异议，原告的诉请过高，详细意见见质证意见。   被告靖边县元通油井技术服务有限公司辩称，我公司购买了事故车辆的交强险和1000000元商业三者险，在此范围内我公司不承担责任。保险不足部分由我公司负担，具体答辩意见同保险公司意见。   原告李某围绕诉讼请求依法提供的证据及证明目的如下：   证据一、道路交通事故认定书一份，证明：2020年6月24日17时27分，张国援驾驶×××号兰矿牌重型专业作业车（登记所有人为靖边县元通油井技术服务有限公司）在乌审旗境内沿省道215线由西向东行驶至393KM+400M处超越前方同向行驶的车辆时，与相对向行驶的杨某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞造成张国援、杨某和×××号大众牌小型轿车上乘车人张冬梅、李某、杨昱颖受伤。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的第150626120200000038号《道路交通事故认定书》认定，张国援在此次事故中承担全部责任，杨某、张冬梅、李某、杨昱颖不承担责任。   证据二、榆林市星元医院诊断证明、病历、住院费用明细清单各一份、医疗发票14张，证明：1、原告因交通事故受伤后在靖边县人民医院检查治疗1天，后因伤势较重转入榆林市星元医院住院治疗27天，被诊断为：左侧踝关节粉碎性骨折伴踝关节半脱位。2、原告因交通事故受伤后支出医疗费用43546.46元。   证据三、鄂尔多斯市安通司法鉴定中心【2020】临床鉴字第25号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明：原告因此次交通事故受伤后被评定为十级伤残，误工期评定为90日-180日，护理期为30日-60日，营养期为60日-90日及原告支出鉴定费1870元。   证据四、交通费发票36张，证明：原告因此次交通事故受伤后支出交通费以及前往鄂尔多斯市评定伤残时支出的交通费共计4631元。   证据五、发票号码：46524033号内蒙古增值税电子普通发票1份、结婚证复印件1份，证明：原告受伤后丈夫杨某为原告购买轮椅、拐杖等医疗器械花费1500元。   证据六、宾客住宿登记卡2张、杨巨英与李某户口本复印件各一份，证明：原告受伤后由其母亲杨巨英为其护理，原告为陪护人员支出住宿费3068元。   对原告李某提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司质证如下：   对原告提供的证据一，对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，张国援驾驶×××号兰矿牌重型专业作业车与杨某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞后还和停靠在路边的×××车辆发生过碰撞，×××车辆投保交强险的保险公司应当在交强险无责限额内先行承担李某的损失，后由我公司承担。对原告提供的证据二中三张医疗费发票的证明目的有异议，对01548722、05228957、05228969三张票据因没有医嘱，无法证明支出与其有关联性，不予认可，对其余票据认可。对原告提供的证据三，对鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议，对于原告的营养期不予认可，因病历中无加强营养医嘱，误工期应该按90日计算，护理期应按30日计算，因其费用由伤残赔偿金进行补充。对原告提供的证据四，对交通费票据的真实性及证明目的均有异议，因原告治疗并非在内蒙古鄂尔多斯，并且交通费票据的支出与原告住院日期不相符，因此不予认可。对原告提供的证据五，该组因无医嘱不予认可。对原告提供的证据六，对此证据的真实性及证明目的均有异议，1、该证据不符合证据的形式要件，2、根据实际情况，陪护人均在医院陪护伤者，何来外出住宿费用，与实际不相符，不予认可。   对原告李某提供的六组证据，被告靖边县元通油井技术服务有限公司质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司质证意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司和被告靖边县元通油井技术服务有限公司均未向法庭提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。   本院对原告李某提供的证据认证情况：对原告提供的证据一，二被告质证均对其真实性无异议，对证明问题有异议，本院认为该证据的真实性二被告均无异议，本院予以采信，二被告对证明问题有异议，本院认为，杨某驾驶的车辆与案外人的车辆×××号车辆发生碰撞，×××号车辆应在交强险无责任赔偿范围内予以赔偿，故对原告要证明的问题部分予以采信。对原告提供的证据二，二被告质证对星元医院、靖边县医院的医疗票据均无异议，对01548722、05228957、05228969三张门诊票据认为没有医嘱，证明不了与其有关联性，本院认为，对01548722号票据无处方，是否用药与本案有关联性无法证明，不予采信，对05228957、05228969号票据是在鉴定时检查支出的费用，本院对该两张票据其他的二被告无异议的医疗票据予以采信。对原告提供的证据三，二被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，营养期虽然没有医嘱，但鉴定营养期、误工期、护理期，符合法律规定，本院予以采信。误工期和护理期应依据评定的期限内，按伤情考虑。对原告提供的证据四，二被告质证对其真实性及证明目的均有异议，本院认为，原告提供的大部分票据为出租车票据，无法认定与本案的关联性，但交通费在治疗时和鉴定时实际支出，酌情考虑。对原告提供的证据五，二被告质证均有异议，本院认为，依据原告的伤情，在治疗和恢复期间需要辅助器具，本院予以采信。对原告提供的证据六，二被告质证对其真实性及证明目的均有异议，本院认为，住宿费是医院证明伤者不能入院，在外住宿治疗所产生的住宿费用，而不是陪护人员的住宿费用，故本院不予采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告靖边县元通油井技术服务有限公司雇佣张国援驾驶其公司所有的×××号兰矿牌重型专业作业车于2020年6月24日在乌审旗沿省道215线由西向东行驶至393km+400m处超越前方同向行驶的车辆时，与相对方向行驶的杨某驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车发生碰撞后驶下北侧路基后侧翻，碰撞后×××号大众汽车牌小型轿车又与头西尾东停放在北侧路基下的×××号江淮牌小型普通客车发生碰撞，造成张国援、杨某和×××号大众汽车牌小型轿车上乘车人张冬梅、李某、杨昱颖受伤，杨昱颖经送往陕西省靖边县人民医院抢救无效死亡及三车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具第150626120200000038号道路交通事故认定书认定，该起事故张国援承担全部责任，杨某、张冬梅、李某、杨昱颖不承担责任。原告李某因本次交通事故受伤，原告受伤后被送至靖边县人民医院住院治疗1天，因伤势较重转至榆林市星元医院住院治疗27天，被诊断为：左侧踝关节粉碎性骨折伴踝关节半脱位。支出医疗费43466.46元。后由原告李某向乌审旗人民法院申请对伤残等级、三期进行鉴定。鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：李某左侧踝关节活动度功能丧失大于50%以上的人体损伤致残程度评定为十级伤残。并评定李某的伤后误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。   另查明，被告靖边县元通油井技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司对自己所有的×××号兰矿牌重型专业作业车辆投保了交强险和1000000元的商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司因本次交通事故中造成杨昱颖死亡、案外人杨某受伤，已在交强险责任范围内赔偿122000元，在商业三者责任险赔偿范围内赔偿了867235.88元，并且×××号车辆在交强险无责任限额内应当先行承担的赔偿损失部分在杨某诉中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司、靖边县元通油井技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中已核减。   本院认为，驾驶机动车辆发生交通事故造成他人损失的应予按责任承担赔偿。本案中张国援为被告靖边县元通油井技术服务有限公司的雇佣司机，驾驶车辆发生交通事故造成李某及其他案外人受伤，车辆受损应由被告靖边县元通油井技术服务有限公司承担赔偿责任。被告靖边县元通油井技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告靖边县元通油井技术服务有限公司按责任赔偿。原告李某的损失依据其提供的证据，鉴定结论以及内蒙古自治区××路交通事故赔偿标准计算为：医疗费43466.46元，住院伙食补助费2800元（28天×100元），营养期、护理期根据原告李某的伤情综合考虑分别为50天和50天，营养费5000元（50天×100元），护理费6870元（50天×137.4元），交通费2000元，辅助器具费1500元，伤残赔偿金81564元（40782元×20年×10%），精神抚慰金3000元（30000元×10%）。共计146200.46元。原告其损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在商业三者责任赔偿范围内核减去已赔付的870035.88元予以赔偿。不足部分由被告靖边县元通油井技术服务有限公司赔偿，原告提出的后续治疗费用待实际发生后另行主张。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：   一、原告李某各项损失共计146200.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿129964.12元，被告靖边县元通油井技术服务有限公司赔偿16236.34元，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费436元，鉴定费1870元，共计2306元，由原告李某负担21元，由被告靖边县元通油井技术服务有限公司负担2285元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 员 郭   科   二〇二一年四月十九日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 倪 晓 军   法条链接：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》