湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2026号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，女，汉族，1990年5月24日出生，住山西省阳泉市城区，系原告公司职工。被告：王振，男，汉族，1971年9月14日出生，住安徽省太和县。被告：雷文萍，女，汉族，1974年3月23日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司(以下简称“中联融资公司”)与被告王振、雷文萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，因被告王振、雷文萍下落不明，本院依法公告向被告王振、雷文萍送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法适用普通程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人邓超到庭参加诉讼，被告王振、雷文萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王振向原告支付截止至2020年12月31日的到期未付租金547359.86元及罚息258351.56元（罚息按照欠款金额的万分之三每日的标准，暂计算至2020年12月31日，之后的罚息顺延照计至被告完全履行之日止）。2.判令被告雷文萍对被告王振的债务承担共同清偿责任；3.判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的合理费用。原告中联融资公司诉请的事实和理由：2012年3月13日，原告与被告王振签订《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告王振出租型号为HBT90.18.195RSU的混凝土拖泵一台，合同项下共一个支付表，租赁期限为：2012年3月25日至2015年3月25日，共计36期。上述合同约定，被告王振未能按时、足额向原告支付租金的，原告有权向被告王振收取所有到期租金和未到期租金及罚息等其他应付款项。原告按合同约定向被告王振交付了租赁设备，但被告王振违反合同义务，未按时支付租金，截至2020年12月31日，被告王振已拖欠原告到期未付租金547359.86元。被告雷文萍与被告王振系夫妻，被告雷文萍应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告王振、雷文萍未作答辩。原告中联融资公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告王振、雷文萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。本院经审查认为，原告提交的《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《产品买卖合同》、《租赁物签收单》、《还款承诺》，以上证据可以证明双方合同的履行情况，本院予以采信。原告向法庭提交的《配偶承诺书》，因被告王振、雷文萍均未到庭，无法确认被告雷文萍签字的真实性，且原告未提交被告王振、雷文萍的结婚登记信息的相关证明，故对于该份证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日，原告中联融资公司与被告王振签订编号为CNPK-RZ/HNT2012SX00000235的《融资租赁合同》（以下简称“融资合同”），融资合同约定被告王振从原告处融资租赁型号为HBT90.18.195RSU的混凝土拖泵一台，租赁物价值为600000元，合同项下共一个支付表，租赁期限为：2012年4月25日至2015年3月25日，共计36期。被告王振应于每月25日按照《租赁支付表》支付约定的租金。融资合同第一条第9款约定，本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。融资合同第一条第12款约定，出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用。合同第三条2.4，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。2.5，出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》并承诺按时足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。2.6，《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。第四条违约行为和救济违约救济，1.承租人违约行为，1.1，承租人未按照合同的约定支付首期款、租金和其他应付款，经催告后在合理期限内仍未履行。第四条第2款，对承租人违约的救济措施进行了约定，2.1，要求承租人支付应付全部到期欠款。2.6，单方解除本合同，承租人同意出租人按照租赁支付表中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，第五条合同生效。4.1，《融资租赁合同》、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人，与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为“本合同”，本合同包括附件一《首期款明细表》，附件二《租赁支付表》，被告王振作为承租人在租赁融资租赁合同上签名并捺印。原告按照约定向被告王振交付了租赁物，被告王振在《租赁物件签收单》上签字并捺印，并确认于2012年3月13日在长沙收到了《融资租赁合同》项下设备。2015年6月15日，被告王振向原告中联融资公司出具《还款承诺》，承诺书载明：截止2015年5月31日，被告王振欠付原告租金577359.86元，被告王振从2015年6月25日起，每月向原告还款80000元，直至还清全部逾期租金。但被告王振未按承诺履行付款义务，截至2020年12月31日，被告王振仍欠付原告中联融资公司到期未付租金547359.86元。本院认为：原告中联融资公司与被告王振签订的《融资租赁合同》及其附件，内容合法，各方意思表示真实，合同关系成立且有效。被告王振未依约支付剩余到期未付租金是引发本案纠纷产生的根本原因。对原告中联融资公司主张被告王振已到期未付租金547359.86元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息，合同对被告王振逾期付款的罚息支付有约定，在被告王振违约的情况下，原告中联融资公司有权向其主张罚息，合同约定逾期付款按照日万分之七标准计付罚息，现原告自愿降低罚息标准，按照欠款金额的万分之三每日的标准，暂计算至2020年12月31日，之后的罚息顺延照计至被告完全履行之日止，该诉请不违反法律规定，亦未超出双方约定标准，本院予以支持。因根据原告中联融资公司提交的证据无法确定被告王振与被告雷文萍的夫妻关系及其婚姻关系的存续期间，故原告中联融资公司诉请被告雷文萍对被告王振的债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。关于原告中联融资公司要求被告王振、雷文萍承担邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告中联融资公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王振于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2020年12月31日到期未付租金547359.86元及罚息258351.56元（罚息暂计算至2020年12月31日，后续罚息以实际到期未付租金为基数，按万分之三每日的标准，计算至被告完全履行之日止）；二、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11858元、财产保全费4570元，共计16428元，由被告王振负担（此款已由原告先行垫付，被告王振在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 钢人民陪审员  张永玲人民陪审员  姚立君二〇二一年六月十一日法官 助理  程 凯书 记 员  柳 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。