wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5738号原告：彭振，男，1981年3月12日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告:杨深沅（曾用名杨深元），男，1987年11月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：邹玲，女，1991年9月1日出生，汉族，住浏阳市。原告彭振与被告杨深沅、邹玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭振委托诉讼代理人陶维吾，被告杨深沅、邹玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款50000元及利息（违约金计算方式：以50000元为基数，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费、保全申请费由被告承担。被告杨深沅辩称：出具欠条属实，应该支付原告欠款，但现在由于合伙期间的工程款没有收回，所以没有钱给付原告。被告邹玲辩称：首先被告对被告杨深沅欠原告50000元的情况不知情，后来杨深沅才告知被告的，被告不同意与杨深沅共同偿还原告的欠款。本院经审理认定事实如下：自2018年7月，原告彭振与杨深沅及案外人邱自成、邱双全等四人合伙共同投资购买了混凝土搅拌机等机械设备，承接水泥硬化工程。合伙一段时间后，2019年4月19日，原、被告与邱自成、邱双全4人协商拆伙，原告彭振与邱自成、邱双全3人退伙，合伙期间的机械设备及债权归被告杨深沅所有，杨深沅支付退伙人各50000元。被告杨深沅当日向原告彭振出具欠条，欠条内容为“今欠彭振现金人民币伍万元整此欠款2019年农历12月30日一次付清杨深沅2019年4月19日”。出具欠条后，被告杨深沅未按期付款，彭振多次要求付款未果，遂起诉至法院。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告拆伙后，被告以欠条的方式结算双方的债权债务关系，系被告杨深沅的真实意思表示，该欠条真实、合法、有效，故原告彭振要求被告杨深沅支付50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，由于欠条未约定违约金，原告要求被告杨深沅按照欠条的履行期限支付违约金没有依据，原告可自主张权利之日起即2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。虽然本案债务发生在被告杨深沅和邹玲婚姻关系存续期间，但被告邹玲未在欠条上签字，且原告亦未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活，因此原告要求被告邹玲与被告杨深沅共同承担本案债务的证据不足，对其请求，本院不予以支持。综上所述，原告要求被告杨深沅支付欠款50000元及违约金（违约金的计算方式：以50000元为基数，自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨深沅于本判决生效之日起三十日内偿付彭振欠款人民币50000元及逾期付款违约金（违约金计算标准：以50000元为基数，自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回彭振的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费580元，共计1105元，由彭振负担105元，杨深沅负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二一年六月二十八日法官助理易丽娟书记员易丽娟(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。人民法院应当调查收集。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4099号 原告叶新会，男，1978年10月16日出生，无职业，汉族，住辽宁省兴城市。 被告江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。 法定代表人杨晓东，系董事长。 被告张卫东，男，1971年5月6日出生，无职业，汉族，住河南省项城市。 原告叶新会诉被告江苏南通二建集团有限公司、张卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审理。本案在审理过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票，并定于2021年6月17日9时30分在本院桃仙人民法庭开庭审理此案；但原告叶新会经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 原告叶新会的起诉按撤诉处理。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告叶新会承担。 审判员  赵兴盛 二〇二一年六月十八日 法官助理王珊珊 书记员信慧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4099号 叶新会： 你方起诉江苏南通二建集团有限公司、张卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年三月二十四日 书记员  信 慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1952号原告：江苏九胜律师事务所，住所地苏州市姑苏区南环东路711号智慧交通科创园210室。法定代表人：马国兴。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。被告：张大林，女，1947年10月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陆云鉴，女，1973年12月21日生，住苏州市。被告：张燕冰，女，1997年11月4日出生，汉族，住苏州市。三被告共同委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。原告江苏九胜律师事务所与被告张海星诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。在审理中，张海星于2021年3月29日因病死亡，本院依法通知其继承人张大林、陆云鉴、张燕冰作为本案被告参加诉讼，并于2021年5月11日、6月22日公开开庭进行了审理。原告江苏九胜律师事务所的委托诉讼代理人吴爽钢，被告陆云鉴及三被告的共同委托诉讼代理人吕红芳、吕圣尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏九胜律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在继承张海星的遗产范围内支付代理费36万元。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：张海星于2018年8月与原告签订《聘请律师合同》一份，合同约定：张海星委托原告担任苏州如顺服饰有限公司破产一案的代理人，代理费按被告实际所得分配款的20%支付，原告依约完成了全部委托事务，被告也于2020年收到分配款1846884.96元。但却迟迟未支付代理费，经多次催讨无果，原告无奈只得诉诸于法，望判如所请。被告张大林、陆云鉴、张燕冰辩称：首先，张海星的遗产价值尚未确定和分割，继承人无法明确债务偿还的限额。其次，涉案《聘请律师合同》上张海星的签名真实性无法确认，同时合同关键部分系手写填空形式，鉴于原告代理人吴爽钢曾有过在空白《聘请律师合同》补写合同内容的前例，原告对该合同的真实性不予认可。况且原告获取报酬的条件是张海星已取得破产企业的分配款，现无证据可佐证张海星已取得破产企业的分配款，原告获取报酬的条件尚未成就。故请求驳回原告的诉请。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了接待记录、《聘用律师合同》、债权申报登记表、（2018）苏0507破5之三民事裁定书、苏州如顺服饰有限公司财产分配明细表、授权委托书及律师函、苏州如顺服饰有限公司管理人支付凭证、张海星户口注销证明及其继承人人口信息等证据。被告围绕抗辩观点向本院提交了（2017）年苏05民再59号民事裁定书。上述证据经原、被告当庭质证，被告对原告提供的接待记录、《聘用律师合同》上张海星的签名真实性无法确认，经本院释明后却未提出笔迹鉴定申请。故本院对上述证据均予以确认。根据确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年8月14日，原告江苏九胜律师事务所（乙方）与张海星（甲方）签订《聘用律师合同》一份，合同约定：甲方因与苏州如顺服饰有限公司破产清算一案，委托乙方律师吴爽钢担任代理人，代理权限为特别授权。同时约定，代理费收取标准：“根据江苏省律师服务收费标准及相关规定，律师代理费实行风险代理的收费方式，甲方应支付的代理费为，甲方实际分配金额的20%。”；合同有效期：“自双方签订之日起至本案破产清算终结时止。”。合同签订后，2018年8月16日，原告江苏九胜律师事务所委派本所律师吴爽钢作为张海星的代理人，参加了苏州如顺服饰有限公司破产清算一案（案号：（2018）苏0507破5号）的诉讼活动。2019年10月23日，苏州如顺服饰有限公司管理人作出苏州如顺服饰有限公司债权人财产分配明细表，确定张海星普通债权数额8380000元，分配比例22.0392%，分配金额1846884.96元。2019年11月19日，苏州如顺服饰有限公司管理人将分配款1846884.96元支付给债权人张海星。原告遂向张海星催讨代理费，张海星未依约支付，原告诉至本院。另查明，张海星（居民身份证号码）于2021年3月29日因病死亡，其第一顺位继承人为母亲张大林、配偶陆云鉴、女儿张燕冰。本院认为，原告与张海星间签订的《聘用律师合同》系当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依约履行了委托代理合同中约定的义务，且目前约定的支付报酬的条件已成就。但张海星未能依约履行支付报酬，属于违约其应当履行支付报酬的义务。由于张海星在诉讼中死亡，其遗产继承人应当在继承张海星的遗产范围内对张海星的债务承担付款责任。至于三被告答辩中提出的原告代理人吴爽钢在其代理的其他诉讼案件中，存在未经受托人同意，利用空白代理合同违规代理的行为而推定涉案《聘用律师合同》也非张海星真实意思表示的抗辩观点。本院认为，被告仅凭他案中原告代理人的一次违规代理的行为而推定涉案《聘用律师合同》也非张海星真实意思表示，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条的规定，判决如下：被告张大林、陆云鉴、张燕冰于本判决生效之日起十日内在继承张海星遗产范围内向原告江苏九胜律师事务所支付代理费360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元、财产保全费2520元，合计5870元，由被告张大林、陆云鉴、张燕冰负担，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵昌生二〇二一年六月二十八日书记员  王梦珂
、。辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢147号 申请人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州松山新区。 法定代表人：师某某，系该公司董事长。 委托代理人王某某，该公司职员，男，汉族，1982年7月4日生。 被执行人刘某某，男，1969年1月27日出生，汉族，住锦州市松山新区。 被执行人于某某，男，1990年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人徐某某，女，1990年6月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人杨某某，男，1968年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人周某某，女，1970年5月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2018)辽0792民初1449号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某某、于某某、徐某某、杨某某、周某某银行存款4763184.27元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月二日 书记员  张飘予
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1754号之七申请执行人：王顺祥，男，汉族，1959年10月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：丁锁成，男，汉族，1959年6月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。本院在执行王顺祥与丁锁成民间借贷纠纷一案中，以（2015）伊法执字第1754号执行裁定书依法冻结了被执行人丁锁成在中国农业银行伊金霍洛旗支行开设的账户（账户：xxxxxxxxxx）。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁锁成在中国农业银行伊金霍洛旗支行开设的账户（账户：xxxxxxxxxx）内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年六月二日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1952号申请人：江苏九胜律师事务所，统一社会信用代码，住所地苏州市姑苏区甫桥下塘13号。法定代表人：马国兴。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。被保全人：张海星，男，1970年1月26日生，汉族，居民身份证号码，住甪直镇车坊前港村（1）姚家浜26号。申请人江苏九胜律师事务所与被保全人张海星诉讼代理合同纠纷一案，申请人江苏九胜律师事务所于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张海星名下的银行存款人民币400000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张海星名下的银行存款人民币400000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1754号之七申请执行人：王顺祥，男，汉族，1959年10月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：丁锁成，男，汉族，1959年6月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。本院在执行王顺祥与丁锁成民间借贷纠纷一案中，以（2015）伊法执字第1754号执行裁定书依法冻结了被执行人丁锁成在中国农业银行伊金霍洛旗支行开设的账户（账户：xxxxxxxxxx）。现因执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁锁成在中国农业银行伊金霍洛旗支行开设的账户（账户：xxxxxxxxxx）的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年六月十日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执恢147号 刘某某、于某某、徐某某、杨某某、周某某： 锦州某银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0792民初1449号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还款4713648.27元及利息。 二、被执行人承担执行费49536元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2529号原告：平舆玉川村镇银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县永乐大道211。法定代表人：张小有，董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所。被告：任爱美，女，回族，1964年3月3日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：马国六，男，回族，1965年8月1日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司与被告任爱美、马国六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告任爱美、马国六名下价值50600元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年六月九日书记员  赵煜慧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2456号 申请人：刘福春，男，1954年1月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人：唐江淮，男，1972年3月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人：赵太来，男，1958年7月19日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人：郭仲芬，男，1962年9月6日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：博图科技（唐山）有限公司，住所地唐山市高新区郑庄子乡李各庄村。统一社会信用代码×××。 法定代表人：刘娟，职务：经理。 被申请人：刘春雨，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：姚殿兴，男，1984年12月22日出生，蒙古族，住所地内蒙古通辽市。 原告刘福春等与被告博图科技（唐山）有限公司等劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。申请人刘福春、唐江淮、赵太来、郭仲芬向本院提出书面申请，请求本院责令博图科技（唐山）有限公司、刘春雨、姚殿兴提交《关于丰南荣盛优米社区食堂清账声明》原件及四名申请人在案涉工程进行施工的k考勤本原件、工资发放记录本原件，以证明四申请人实际出勤情况及尚欠工资情况。 本院经审查认为，四申请人申请法院责令博图科技（唐山）有限公司、刘春雨、姚殿兴提交的证据确系因客观原因不能自行收集的证据，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 博图科技（唐山）有限公司、刘春雨、姚殿兴于2021年6月23日前向本院提交《关于丰南荣盛优米社区食堂清账声明》原件及四名申请人在案涉工程进行施工的考勤本原件、工资发放记录本原件。 无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人主张的书证内容为真实。 审判员  韩军富 二〇二一年六月一日 书记员  董 越
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1953号原告：江苏九胜律师事务所，住所地苏州市姑苏区南环东路711号智慧交通科创园210室。法定代表人：马国兴。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。被告：苏州得依服饰有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东南区朝前工业区。法定代表人：张海星。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。原告江苏九胜律师事务所与被告苏州得依服饰有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2021年5月11日、6月22日公开开庭进行了审理。原告江苏九胜律师事务所的委托诉讼代理人吴爽钢，被告苏州得依服饰有限公司的委托诉讼代理人吕红芳、吕圣尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏九胜律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代理费140万元。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年与原告签订《聘请律师合同》一份，合同约定：被告委托原告担任非诉讼代理人，办理与钟百寿因民间借贷的非诉讼法律事务。原告依约完成了全部委托事务，但被告却迟迟未支付代理费，经多次催讨无果，原告无奈只得诉诸于法，望判如所请。被告苏州得依服饰有限公司辩称：首先，涉案《聘请律师合同》上关键部分系手写填空形式，鉴于原告代理人吴爽钢曾有过在空白《聘请律师合同》补写合同内容的前例，原告对该合同的真实性不予认可。其次，原告代理被告做了具体哪些工作不得而知，无法确认原告履约情况。而且原告收取的风险代理费140万元，违反了江苏省律师收费的有关规定且不符合行业惯例，费用过高。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了接待记录、《聘用律师合同》、授权委托书、律师服务质量监督卡、债务清偿协议、苏发改收费发（2019）1010号文件等证据。被告围绕抗辩观点向本院提交了（2017）年苏05民再59号民事裁定书、苏价费（2017）113号文件等证据。上述证据经原、被告当庭质证，对原告提供的上述证据中“张海星”的签名真实性无法确认，但对被告公章的真实性予以确认。故本院对上述证据均予以确认。根据确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年4月20日，原告江苏九胜律师事务所（乙方）与被告苏州得依服饰有限公司（甲方）签订《聘用律师合同》一份，合同约定：甲方因与钟百寿民间借贷纠纷一案，委托乙方律师吴爽钢、姚银担任代理人，代理权限为特别授权。同时约定，代理费收取标准：“根据江苏省律师服务收费标准及相关规定，律师代理费实行风险代理的收费方式，甲方应支付的代理费为，以500万为限达成分期付款的和解协议后，支付代理140万元。”；合同有效期：“自双方签订之日起至与钟百寿达成非诉讼和解协议时止。”。合同签订后，同日被告向原告出具了授权委托书，委托被告律师吴爽钢、姚银担任代理人，参加被告与钟百寿民间借贷纠纷调解非诉讼活动。2020年5月11日，钟百寿、被告苏州得依服饰有限公司、苏州易昌光电科技有限公司、张海星四方就被告苏州得依服饰有限公司结欠钟百寿借款本金500万元清偿事宜，达成分期清偿协议一份。2020年5月15日，被告在律师服务质量监督卡上，明确对原告提供的非诉讼代理服务表示满意，并同意按照合同约定支付代理费。原告遂向被告催讨代理费，被告未依约支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告间签订的《聘用律师合同》系当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依约履行了委托代理合同中约定的义务。但被告未能依约履行支付报酬，属于违约其应当履行支付报酬的义务。至于被告答辩中提出的原告代理人吴爽钢在其代理的其他诉讼案件中，存在未经受托人同意，利用空白代理合同违规代理的行为而推定涉案《聘用律师合同》也非被告真实意思表示，以及收费标准过高的抗辩观点。本院认为，首先，被告仅凭他案中原告代理人的一次违规代理的行为而推定涉案《聘用律师合同》也非被告真实意思表示，依据不足，本院不予支持。其次，被告认为原告收费标准违反苏价费（2017）113号文件的规定，收费过高；但原告认为依据苏发改收费发（2019）1010号文件制定时间在苏价费（2017）113号文件之后，苏价费（2017）113号文件已经废止，律师收费标准已经放开，实行市场调节价；收费单位应严格落实收费公示、明码标价等制度。原告的收费标准已在其办公场地公示，且在主管部门备案，并未违反有关行政规章。原告的收费标准未超过其公示的收费标准，故被告的抗辩观点本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条的规定，判决如下：被告苏州得依服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏九胜律师事务所支付代理费1400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8700元、财产保全费5000元，合计13700元，由被告苏州得依服饰有限公司负担于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵昌生二〇二一年六月二十八日书记员  王梦珂
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2529号原告：平舆玉川村镇银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县永乐大道211。法定代表人：张小有，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所。被告：任爱美，女，回族，1964年3月3日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：马国六，男，回族，1965年8月1日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司与被告任爱美、马国六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆，被告任爱美、马国六均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告任爱美、马国六偿还原告借款5万元及至还款之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，被告任爱美、马国六作为借款人与原告签订了一份“个人最高额信用借款合同”。双方约定：在2020年3月23日至2021年3月22日内使用，借款人金额伍万元整。借款利率按借款借据上填写的贷款利率执行。逾期借款，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息。借款金额、期限等以借款借据为准。还款方式为：按月结息，到期还本。当日，原告将5万元借款支付给被告任爱美，利率为月息10‰，借款期限为一年，借款用于经营，进购防水工程材料，借款于2021年3月22日到期，借款到期后，被告没能按时还款。经追要，被告仍没有还款。为此提起诉讼。被告任爱美、马国六辩称，借款属实，愿意还款，但因外面有人欠其钱，许诺四个月之内还清，到时候再连本带利向原告还清。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，被告任爱美、马国六与原告平舆玉川村镇银行股份有限公司签订《个人最高额信用借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2020年3月23日至2021年3月22日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币伍万元整，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期；本合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行；本合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；借款人出现不按期偿付借款利息行为的，贷款人有权对其未支付的利息计收复利。同日被告任爱美在借款凭证上签字，确认借款金额50000元整，借款利率为年利率12%，起息日期为2020年3月23日，最后还款日期为2021年3月22日。原告依约向被告发放贷款后，截至2021年6月8日被告尚欠本金50000元及部分利息未还。上述事实，有原、被告陈述，《平舆玉川村镇银行借款凭证》、《个人最高额信用借款合同》、银行流水在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2020年3月23日签订的《个人最高额信用借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的合同。合同签订后,原告平舆玉川村镇银行股份有限公司依约向被告发放贷款,被告应依约按时还本付息。截至2021年6月8日，二被告尚欠原告本金50000元及部分利息未还，对原告平舆玉川村镇银行股份有限公司要求被告任爱美、马国六归还所欠贷款本金、利息的诉讼请求,本院予以支持，利息的计算标准应以合同约定为准。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告任爱美、马国六于本判决生效后十日内向原告平舆玉川村镇银行股份有限公司偿还贷款本金50000元及利息(利息按《个人最高额信用借款合同》、《平舆玉川村镇银行借款凭证》约定的计算方式,计算至实际付清贷款本息之日止，已付的利息应予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告任爱美、马国六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王少华二〇二一年六月十日书记员  赵煜慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1953号申请人：江苏九胜律师事务所，统一社会信用代码，住所地苏州市姑苏区甫桥下塘13号。法定代表人：马国兴。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。被保全人：苏州得依服饰有限公司，统一社会信用代码，住所地苏州市工业园区娄葑镇东南区朝前工业区。法定代表人：张海星。申请人江苏九胜律师事务所与被保全人苏州得依服饰有限公司诉讼代理合同纠纷一案，申请人江苏九胜律师事务所于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州得依服饰有限公司名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州得依服饰有限公司名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执207号 申请人执行人：王双清，女，1955年3月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：霍福堂，男，1969年9月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人王双清与被执行人霍福堂为合同纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1559号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现本案已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一规定，裁定如下： 将霍福堂名下的位于峰峰矿区5号楼2单元3层205号（房产证号：冀（20**）峰峰矿区不动产权字第0001569号）的房屋过户到王双清名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任红光 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 坤
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执207号 王双清、霍福堂： 关于申请执行人王双清与被执行人霍福堂为合同纠纷一案，现被执行人已按照执行通知履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2247号原告：王华兴，男，汉族，1980年1月12日出生，住址：四川省广安市广安区×××××××××××。委托诉讼代理人：卢嘉思，广东通用律师事务所律师。被告一：陈阳，男，汉族，1985年3月12日出生，住址：重庆市綦江县×××××××。被告二：博罗县石湾镇展亚电子加工厂，住所：博罗县×××××××××××××。经营者：陈阳,男，汉族，1985年3月12日出生，住址：重庆市綦江县×××××××。原告王华兴与被告一陈阳、被告二博罗县石湾镇展亚电子加工厂（以下简称“展亚加工厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行审理，原告的委托代理人卢嘉思到庭参加诉讼，被告一、二经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令两被告共同退还原告价款53000元及利息（利息以53000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月29日起计至款项清偿之日止，暂计至2021年2月27日为1700元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月17日、18日向被告支付了购买型号分别为10K、2000W和15K、3200W的两台超声波设备价款共计53000元，但被告交付的上述两台超声波设备经安装不能使用，后退货回被告处，但被告一直不退还原告所支付的53000元价款，为了维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判令所请。两被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。本院经审理查明，被告二展亚加工厂是一间经营生产、加工电子产品的个体工商户，经营者为被告一陈阳。2020年4月16日，原告添加了被告一的微信，被告一通过原告微信验证后，原告通过微信向其询问各类型号超声波设备的价格。原告陈述通过微信于2020年4月17日向被告二订购型号分别为10K200W、15K3200W的超声波设备。2020年4月17日，原告向被告一转账了23000元、10000元；2020年4月18日，原告向被告一转账20000元，共计53000元。原告陈述，涉案设备无法正常使用，于2020年4月23日、2020年4月25日将涉案两台超声波设备退回给被告二，并催促被告返还涉案货款53000元，但被告无动于衷，双方因此产生纠纷。本院认为，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状，根据民事诉讼法有规定，视其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，因此本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告二使用微信进行买卖超声波设备的交易，双方构成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故该买卖合同关系有效。原告于2020年4月17日、18日向被告二的经营者即被告一转账53000元设备款，被告二亦交付了设备。原告陈述，涉案设备无法正常使用，于2020年4月23日、2020年4月25日将涉案两台超声波设备退回给被告二，原告以自己的行为解除双方的买卖合同关系，被告二亦予以接收，没有证据显示被告二对原告退回的设备有异议，视为同意解除双方的合同关系。现原告已将涉案设备退回给被告二，被告二应退回设备款给原告。现原告请求被告二退还原告价款53000元，有事实依据，本院予以支持。关于被告一承担涉案债务的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。……”的规定，被告一应以个人财产对被告二的的债务承担偿还责任。关于原告主张的利息问题。被告二未返还涉案货款，造成原告可供利用货款期间的利息损失，现原告请求被告二支付利息，合理合法，本院予以支持。利息可以53000元为基数，按全国银行同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率标准，从起诉之日即2021年月29日起计算至返还全部货款之日止。两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百六十二条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告二博罗县石湾镇展亚电子加工厂于本判决发生法律效力之日起七日内退还货款53000元及支付利息（以53000元为基数，按全国银行同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率标准，从2021年3月29日之日起计算至返还全部货款之日止）给原告王华兴，被告一陈阳以个人财产对被告二的的债务承担偿还责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，由被告二负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  钟  伟  志二〇二一年六月二日法官助理  张  慧  婷法官助理  兼书记员刘秋菊
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执311号之一 申请执行人：胡俭生，男，1982年5月22日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人：许艳，女，1981年3月5日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人胡俭生、许艳与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1250号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应依据登记部门的相关规定，为申请执行人胡俭生、许艳代为办理位于兴安县（建筑面积126.09平方米）房屋权属证书，负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。现该案经合议庭评议，应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执311号之一 申请执行人：蒋洪，男，1966年11月7日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人：韦芳，女，1978年8月14日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人蒋洪、韦芳与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1249号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应依据登记部门的相关规定，为申请执行人蒋洪、韦芳代为办理位于兴安县车库（建筑面积21.58平方米）房屋权属证书，负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。现该案经合议庭评议，应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初903号申请人：泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区怡景花园****。法定代表人：徐俊。委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史阳洋，江苏国安泰律师事务所实习律师。被申请人：王希，男，1988年1月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：施云，女，1989年6月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王**宇，男，1960年11月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张明娜，女，1960年1月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：阮建国，男，1968年1月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区明云机械厂，住，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇罡门村****/div>投资人：施云。被申请人：泰州市希云酒店有限公司，住所地江，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路京都花园****v>法定代表人：施云。被申请人：泰州市建业果园专业合作社，住所地江苏省，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇东石羊村**法定代表人：王希。本院立案受理的申请人泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司与被申请人王希、施云、王**宇、张明娜、阮建国、泰州市海陵区明云机械厂、泰州市希云酒店有限公司、泰州市建业果园专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人王希、施云、王**宇、张明娜、阮建国、泰州市海陵区明云机械厂、泰州市希云酒店有限公司、泰州市建业果园专业合作社名下银行存款人民币100万元及查封冻结上述被申请人名下不动产190万元。申请人向本院提供财产线索为：1、被申请人王希、施云、王**宇、张明娜名下坐落于海陵区西仓路129号1幢103室的房产[权证号：苏（2017）泰州不动产权第0065936号]。2、被申请人王希、施云、王**宇、张明娜名下坐落于海陵区西仓路129号1幢203室的房产[权证号：苏（2017）泰州不动产权第0065942号]。3、被申请人王希、施云名下坐落于海陵区的房产[权证号：泰房权证海陵字第**]。4、被申请人王希、施云名下坐落于京都花园2幢102室的房产[权证号：苏（2016）泰州不动产权第0036229号]。5、被申请人王希、施云名下坐落于金通翡翠城1幢二单元2002室的房产[权证号：苏（2019）泰州不动产权第0016999号]。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王希、施云、王**宇、张明娜、阮建国、泰州市海陵区明云机械厂、泰州市希云酒店有限公司、泰州市建业果园专业合作社名下银行存款人民币100万元。二、查封被申请人王希、施云、王**宇、张明娜名下坐落于海陵区西仓路129号1幢103室的房产[权证号：苏（2017）泰州不动产权第0065936号]。三、查封被申请人王希、施云、王**宇、张明娜名下坐落于海陵区西仓路129号1幢203室的房产[权证号：苏（2017）泰州不动产权第0065942号]。四、查封被申请人王希、施云名下坐落于海陵区的房产[权证号：泰房房权证海陵字第**]五、查封被申请人王希、施云名下坐落于京都花园2幢102室的房产[权证号：苏（2016）泰州不动产权第0036229号]。六、查封被申请人王希、施云名下坐落于金通翡翠城1幢二单元2002室的房产[权证号：苏（2019）泰州不动产权第0016999号]。七、查封被申请人张明娜名下坐落于泰州市海陵区的房产[权证号：苏（2017）泰州不动产权第0065947号]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  周学海人民陪审员  刘 凯二〇二一年三月三日书 记 员  王 莉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初22682号本院于2021年3月25日对原告中车投资租赁有限公司与被告辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初20682号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初20682号民事判决书中第十九页第五行应更正为“保全申请费5000元和公告费560元，由辽宁天天好运输有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、铁岭黄海专用车制造有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。”。审判员  倪燕二〇二一年六月一日书记员  赵佳
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2247号原告：博罗县*洲镇**建材行，经营场所：博罗县***********，统一社会信用代码：92441322M**ALYJ03。经营者：黄*驰，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址：广东省陆丰市****************，公民身份号码：441************972。被告：林*乐，男，汉族，1987年4月10日出生，身份证住址：广东省陆丰市**********，公民身份号码：441************970。原告博罗县*洲镇**建材行（下称“**建材行”）诉被告林*乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用普通程序并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告**建材行的经营者黄*驰到庭参加诉讼，被告林*乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**建材行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告水泥货款31200元；2.被告支付原告逾期付款利息（以31200元为基数，按商业银行同业拆借贷款利率的1.5倍，从2019年7月30日起计算至货款全部清偿日止，暂计至2020年4月30日为1560.7元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年年底开始向原告购买水泥，原告按被告的要求将每批水泥送到被告指定的收货地点。根据双方的约定，被告应于交货当天支付当批货物的全部货款，但被告每次收到货后均以资金困难为由拖欠货款。2019年6月18日，被告向原告出具了一张《欠条》，确认拖欠原告水泥货款31200元，并承诺于2019年7月29日前还清，如逾期每日加付5%滞纳金。还款期限届满后，被告仍未偿还拖欠货款。原告认为，原告已按约定交付货物，履行全部合同义务，被告应遵守诚实信用原则及双方约定支付货款，被告恶意拖欠货款不支付的行为已经构成违约，严重损害原告的合法权益。被告林*乐经本院依法公告传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告**建材行主张被告林*乐自2018年年底开始向其购买水泥，原告分批次向被告供应水泥，截至起诉之日被告共欠原告水泥货款31200元未支付，并提供一份《欠条》佐证。该《欠条》的落款日期为2019年6月18日，欠款人处有“林*乐”手写体签名并按捺指印，欠款人身份证号码处有“441************970”手写字体，以及联系电话处有“158*****045”手写字体，欠条内容大意为：林*乐确认拖欠**建材行水泥货款31200元，承诺于2019年7月29日还清欠款，如逾期还款，需每日加付5%滞纳金。庭审中，原告**建材行陈述被告拖欠的水泥货款产生于2018年10月至2019年5月期间，双方交易货款共计48500元，后被告通过微信转账或现金方式陆续向原告支付了部分货款，现仍剩余货款31200元未支付；《欠条》上的全部手写字体及指印均由被告作出，被告书写欠条后并未向原告支付任何款项。本院认为，原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告水泥货款31200元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告之间存在买卖合同法律关系及被告拖欠原告货款31200元未支付的事实。因被告于2019年6月18日向原告出具《欠条》确认拖欠原告货款，并承诺于2019年7年29日前还清，现履行期限已经届满，被告未予履行，已经违约，被告应向原告偿还未付货款31200元，并承担相应违约责任。关于逾期付款利息问题。被告未按欠条约定于2019年7月29日向原告偿还货款31200元，故原告可请求被告从该还款期限届满之日即2019年7月30日起支付相应的逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。被告在《欠条》中承诺如未按时足额支付欠款，逾期每日加付5%滞纳金，现原告主张按银行贷款利率的1.5倍计算逾期利息，视为其对诉讼权利的处分，且未加重被告的负担，该请求事项实质为违约金，本院予以采纳。故本院酌定被告以未付货款本金31200元为基数，从2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告林*乐于本判决发生法律效力之日起5日内向原告博罗县*洲镇**建材行一次性支付货款31200元，并支付逾期付款违约金（以31200元为基数，从2019年7月30日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告博罗县*洲镇**建材行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、公告费260元，共计880元，由被告林*乐负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  邱婉嫦人民陪审员  徐锦添二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾淑仪书 记 员  陈琼好
（2021）湘0182执2029号 申请执行人:汤伟军，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，被执行人：张志强，男，1980年10月30日出生，汉族，居民， 关于申请执行人汤伟军诉被执行人张志强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）湘0182民特50号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤伟军于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人张志强送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人张志强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月12日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月29日对被执行人张志强发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为39500元及利息，申请执行费493元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 玄 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3315号申请人：包头市同乐烟花爆竹有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区沼潭东路**1-4底店。法定代表人：李霞，执行董事。被申请人：张明桂（曾用名张民桂），男，1979年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人包头市同乐烟花爆竹有限公司与被申请张明桂追偿权纠纷一案，申请人包头市同乐烟花爆竹有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张明桂的银行存款145000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼保全担保函，担保金额为145000元，其自愿为包头市同乐烟花爆竹有限公司的财产保全申请提供责任担保。本院认为，包头市同乐烟花爆竹有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张明桂的银行存款145000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年三月十六日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初3315号包头市同乐烟花爆竹制造有限公司：关于你（单位）与张明桂财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2733号原告：杨成才，男，1971年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：林彬，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告杨成才与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，因被告下落不明，本院于2021年3月24日依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成由审判员黄卫国担任审判长，人民陪审员肖先达、张敏参加的合议庭，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨成才及其委托诉讼代理人陈宗浩到庭参加诉讼。被告林彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨成才向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金200000元及自2018年1月30日至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告林彬无答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告均系浏阳市关口街道办事处水佳社区居民，两家相距不远，原告曾将子女放在被告家由被告妻子辅导学习。2013年起，被告多次以经营花炮生意需资金周转为由陆续向原告多次零星借款，其中2017年2月20日原告从妻子刘清华的账户取现10万元借给被告，被告于2018年1月30日向原告出具借条：“今借到杨成才现金贰拾万元整（￥200000.00）林彬2018年1月30日”。原告陈述，双方口头约定月利率1%，但无其他相关证据印证。因被告至今未还借款，且无法联系，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金200000元，有其出具的借条、银行取款凭条及当事人陈述等证据证实，借贷关系明确。本案的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的相关法律规定。被告出具的借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，被告亦可以随时还款，被告理应如数偿还借款。双方未约定利息，视为不支付利息。原告陈述双方口头约定月利率1%，没有其他证据佐证，本院不予采信，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告林彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限林彬于本判决生效后三十日内偿还杨成才借款本金200000元。二、驳回杨成才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5410元，由林彬负担4010元，杨成才负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄卫国人民陪审员  肖先达人民陪审员  张 敏二〇二一年六月十五日书 记 员  易小燕附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2733号原告：杨成才，男，1971年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：林彬，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告杨成才与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄卫国人民陪审员  肖先达人民陪审员  张 敏二〇二一年三月二十四日书 记 员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5967号原告：邹某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：颜某，女，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邹某某与被告颜某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  何桂海二〇二一年六月二日书记员  刘 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5967号原告：邹阳波，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郑雪章，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告表弟。被告：颜会，女，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邹阳波与被告颜会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹阳波及其委托诉讼代理人郑雪章到庭参加诉讼，被告颜会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹阳波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款8万元及利息（利息计算从2020年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告颜会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2020年9月29日、2020年10月13日、2020年10月20日、2020年10月26日分别向原告借款3.2万元、1.8万元、0.5万元、5.5万元，共计11万元，上述款项均为微信或手机银行转账支付。被告于2020年10月26日向原告出具了内容为：“今借到邹阳波（弟弟）壹拾壹万元整。（￥110000.00）。借款人：颜会，2020年10月26日”，双方口头约定了借款月利率（从微信聊天记录中有体现），庭审时原告陈述月利率为2%。借款后，被告于2021年1月9日向原告支付了3万元，原告认可该3万元系偿还的本金。因催款未果，原告于2021年6月2日向本院起诉。以上事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、转账记录截图等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，且原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告应当按约定及时履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜会于本判决生效后15日内偿付原告邹阳波借款本金8万元及利息（利息的计算方法：自2020年10月26日起，以8万元为基数，至被告颜会实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告颜会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年六月二十一日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初350号原告：高勇，男，1972年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：计伟宁，女，1976年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。两名原告的共同委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：丹东恒景置业投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区鸭绿江街道办事处东泰路88-A-1号。法定代表人：薛扳明，该公司经理。被告：丹东恒景物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区曙光路50号。法定代表人：翁兴锦，该公司经理。两名被告的共同委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。两名被告的共同委托诉讼代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。本院在受理原告高勇、计伟宁与被告丹东恒景置业投资有限公司、丹东恒景物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高勇、计伟宁于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勇、计伟宁在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高勇、计伟宁撤回起诉。            审  判  员    马    锐                                       二○二一年六月二日                                    法 官助 理    姜 瑶 裕                  书  记  员    候 国 丽      案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高勇、计伟宁承担。
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初350号高勇、计伟宁:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年三月四日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初226号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地在浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强。被告:张金雪,男，1965年6月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告张金雪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告无法送达，需登报公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志坚人民陪审员  单文平人民陪审员  任 健二〇二一年三月四日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执198号被执行人：李明朋，男。申请执行人王启山与被执行人李明朋借款合同纠纷一案中，申请执行人王启山依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初161号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的额10000元及利息，同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人李明朋未履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人李明朋纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执198号申请执行人：王启山，男。被执行人：李明朋，男。申请执行人王启山与被执行人李明朋借款合同纠纷执行一案，申请执行人王启山依据已发生法律效力(2020)陕0929民初161号民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人李明朋给付申请执行人王启山借款10000元及利息。当日，本院立案执行。执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人李明朋名下账户有1050元存款，已发放给申请人，其他无足额存款，且对其名下银行账户采取了冻结措施。2、车辆登记机关反馈显示，其名下无车辆登记。3、本院执行指挥中心不动产查询显示，其名下无房产登记。4、在工商部门查询，其名下无工商登记。5、本院在被执行人李明朋户籍所在地的基层组织了解到，被执行人现具体下落不明。2021年6月9日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执198号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年六月十日书记员  王 恒
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初558号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿，该行员工。 被申请人：徐某1，男，1970年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：高某，女，1969年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：徐某2，男，1993年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：左某，女，1994年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：王某1，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：王某2，女，1980年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：徐某3，女，1989年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：耿某，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人徐某1、高某、徐某2、左某、王某1、王某2、徐某3、耿某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐某1、高某、徐某2、左某、王某1、王某2、徐某3、耿某名下银行存款60万元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某1、高某、徐某2、左某、王某1、王某2、徐某3、耿某名下银行存款60万元或查封相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2233号申请人：仇迎智，男，1977年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：吴贤喜，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。被申请人：王伯涛，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县。公民身份证号码：xxxxxx。被申请人：谈路，女，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人仇迎智与被申请人王伯涛、谈路民间借贷纠纷一案中，申请人仇迎智于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王伯涛、谈路名下银行存款115000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伯涛、谈路银行存款115000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36163号原告黄某，男，汉族，身份证住址湖南省汉寿县。委托代理人刘少捕，广东天梭律师事务所律师。委托代理人鲍益明，广东天梭律师事务所实习律师。被告尹某某，男，汉族，身份证住址湖北省南漳县。委托代理人彭丽娟，广东熙业律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人刘少捕、被告委托代理人彭丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款15万元，并自2018年1月8日(原告在庭审中将利息起算日变更为2019年2月7日）起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；2.被告承担本案律师费1万元。被告的答辩要点为：1.原告诉请本金及利息过高，与实际金额不符；2.双方未约定如逾期还款需承担律师费，双方达成借贷合意时亦未书面约定利息，案涉合同关于利息的约定为原告事后自行填充；3.2020年6月3日，双方当事人确认被告尚欠原告借款本金12万元，之后被告已偿还5000元，尚欠借款115000元。本案相关情况经审理查明，2018年1月8日，双方当事人签订《借款合同》，约定由被告向原告借款15万元，按月利率2.5%计息，借款期限6个月，被告于合同下方空白处手书“每月10日付利息”。2018年1月8日及2018年1月9日，原告向被告转账两笔款项，金额分别为10万元、5万元。被告主张其已偿还部分本息，并提供了转账记录作为佐证，被告提供的银行交易流水显示，被告于2018年3月12日至2020年4月24日期间曾向原告支付过11次款项，转账金额中有多笔3750元，转账合计46600元。此外，双方的微信聊天记录显示，被告于2018年2月11日向原告发送一条其银行账户向原告转账3750元的信息，原告于次日回复，“收到谢谢老板”。原告主张，被告按照合同关于月利率2.5%的约定支付利息共计47500元，相当于已支付12.6个月的利息，取整计13个月，因此主张逾期利息起算日为2019年2月7日。被告主张，双方于2020年9月20日就案涉借款的扣减达成合意，剩余本金应以原告确认的12万元为准。被告提供的微信聊天记录显示，2020年9月20日，被告向原告询问“一起还有10万5000元，还是10万”，原告则向被告发送一份微信聊天记录截屏，截屏内容显示，原告于2020年6月3日回复被告“还有12万”，被告称“兄弟上个月算的不是11吗”，原告向被告发送一份双方之前微信聊天记录的截屏，截屏内容显示，2020年4月24日，被告向原告微信转账一笔5000元，转账备注“还5千，还剩12万”。原告提供了双方当事人于2020年4月24日的其余聊天记录，当日原告向被告催要款项，称“你先转给我吧先救命要紧”，被告回复，“之前付的几万利息就算了，去年的2.5万算还款，相当于还给你12.5万”、“现在也比较紧张，先给5000你，相当于还有12万”。2020年9月20日原告向被告发送信息，“之前6月份讲的是，当时一次性给完，利息就不算了，但是现在又过了几个月了，而且律师费又付了一万多”，被告则提出，“现在九月，三个月在12月之前分三期或者四期搞定，我也知道你很为难”，原告回复，“这些咱们就不讨论了，已经快三年了，说实话这三年我怎么过来的，我微信找过你多少次，打了多少次电话，我自己承担了多少利息，这你应该清楚，而且当时你和我说放给别人，你自己绝对有把握的！”被告接着提出分四个月每月支付3万元了结双方纠纷，但原告未答应。原告主张，原告在双方协商还款的过程中确曾作出相关意思表示，但被告并未按约定履行义务，因此要求被告继续按原合同约定履行义务。裁决结果本院认为，双方当事人签订的《借款合同》符合自愿、合法原则，本院予以确认。被告主张合同中关于月利率2.5%的约定，系原告单方在事后填写，而被告在合同签订之后的2018年2月、3月、4月、6月每月向原告汇款3750元，其金额等于15万元按月利率2.5%计算的利息，因此被告的以上主张，既缺乏证据证实，亦与已查明的事实不符，本院不予采信。双方当事人在2020年曾就还款事宜进行协商，原告曾表示按被告向其还款12万元了解债权债务，但双方并未就此签署正式协议，而被告亦未按原告的要求立即一次性还款，因此原告的相关意思表示，应视为双方在和解中的磋商内容，因双方既未就此签署正式协议，而被告亦未按原告的要求一次性还款，原告在磋商过程中对其权利的放弃，在双方未达成一致协议的情形下，不产生法律效力，被告仍应当按照借款合同的约定，向原告履行还本付息的义务。根据被告的还款记录，被告在向原告如约支付了3个月利息之后，即出现不能如期足额支付利息的情形，被告向原告支付的款项，根据每笔款项支付的时间及金额，均应视为支付利息，相关款项50350元按月利率2.5%计算，相当于13个月13天的利息，视为被告已将利息支付至2019年2月21日，此后的逾期利息，在2019年2月22日至2020年8月19日之间的部分，以不超过年利率24%即月利率2%为限，自2020年8月20日开始的逾期利息，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。对原告超出的逾期利息请求，本院不予支持。原告主张的律师代理费，缺乏合同约定，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄某借款15万元，并自2019年2月22日起支付逾期利息至履行完毕之日止（2019年2月22日至2020年8月19日之间逾期利息，按月利率2%计算；2020年8月20日开始的逾期利息按全国银行间同业拆借中心于2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5096.6元，财产保全费1786元，共计6882.6元，由原告负担100元，被告负担6782.6元。原告预交的6882.6元由本院退回6782.6元，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳6782.6元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年六月十五日书记员  吴建创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36163号原告黄某某，男，汉族，身份证住址湖南省汉寿县。被告尹某某，男，汉族，身份证住址湖北省南漳县。本院在审理原告黄某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告尹某某价值253106.85元的财产，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告尹某某名下价值253106.85元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤东二〇二〇年十月二十七日书记员  朱玉娟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2141号本院于2021年6月10日对夏新林与张进选、枣阳旭鹏汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1323民初2141号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1323民初2141号民事判决书中第五页倒数第二行“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告夏新林103469.33元，支付被告张进选8630元”补正为“一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告夏新林103469.33元，支付被告张进选8630元”。审判员 陈 涛二〇二一年六月十五日书记员 石晓峰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保223号 申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿飞，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞美侠，江苏青创律师事务所律师。 被申请人：邵长福，男，1971年8月14日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 被申请人：路冬，女，1965年7月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孙新利，男，1971年7月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人：营口聚隆物流有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市。 申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款549623元或同等价值财产。担保人徐州徐工汽车制造有限公司提供其位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的土地使用权【权证号苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵长福、路冬、孙新利、营口聚隆物流有限公司价值549623元的财产； 二、查封徐州徐工汽车制造有限公司名下位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的土地使用权【权证号苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱红雷 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李丹璐 书 记 员 刘瀚哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3890号 谷宗飞、史宗花： 申请执行人谷宗飞与被执行人史宗花离婚纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初834号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，申请执行人谷宗飞申请执行的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3890号 申请执行人：谷宗飞，男性，1984年04月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：史宗花，女性，1983年08月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人谷宗飞与被执行人史宗花离婚纠纷一案中，现因被执行人史宗花未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人史宗花在金融机构的存款500元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年六月二十三日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1971号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。统一社会信用代码：91440101MA59EXRG3H。法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张占克，系该公司员工。被告：郭军，男，汉族。被告：王洁，女，汉族。被告：王西领，男，汉族。被告：庄志伟，男，汉族。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司（以下简称：慧新小额贷公司）诉被告郭军、王洁、王西领、庄志伟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告向本院申请财产保全并提供保函担保，我院已作出保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧新小额贷公司委托诉讼代理人张占克，被告王西领到庭参加了诉讼，被告郭军、王洁、庄志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按被告郭军、王洁、庄志伟缺席进行审理。本案现已审理终结。原告慧新小额贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭军、王洁偿还借款本金60000元，利息1500元；2、依法判令被告郭军、王洁偿还罚息[以61500元为基数自2021年5月27日起至实际给付之日，按年利率23.4%计算]；3、依法判令被告王西领、庄志伟承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告慧新小额贷款公司与被告郭军于2020年6月16日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订（借款合同编号为XND-65-200616-104）借款协议电子合同一份，借款金额为60000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.5%，到期应还借款本息60000元，利息375元，借款期间被告郭军2021年3月17日利息375元，2021年4月17日利息375元，2021年5月17日利息375元，以上3期利息合计1125元均未偿还于原告。被告王洁线上签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。被告王西领、庄志伟线上签署担保文书，自愿为借款人自2020年6月16日至2022年6月15日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，原告于2020年6月16日将借款本金足额支付至被告郭军中国邮政银行卡账户上，借款合同生效。借款到期时，被告郭军未按照约定偿还借款本金及利息合计61500元，保证人亦未代偿。原告向被告追偿，被告却拒不给付。无奈，原告特提起诉讼。被告郭军缺席未答辩，亦未提交答辩意见。被告王洁缺席未答辩，亦未提交答辩意见。被告庄志伟缺席未答辩，亦未提交答辩意见。被告王西领辩称：担保属实，担保人如偿还借款保留追偿权。当事人围绕诉讼请求庭审前依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告慧新小额贷款公司与被告郭军于2020年6月16日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订（借款合同编号为XND-65-200616-104）借款协议电子合同一份，借款金额为60000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.5%。被告王洁于同日线上签署共同借款人声明（编号为XND-65-200616-104-2），自愿为上述借款承担共同还款责任。被告王西领、庄志伟于同日签署担保文书（编号为XND-65-200616-104-1），自愿为借款人郭军自2020年6月16日至2022年6月15日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，原告于2020年6月16日将60000元转款至被告郭军中国邮政银行卡账户上。借款到期时，被告郭军、王洁未按照约定偿还借款本金60000元及利息375元，保证人王西领、庄志伟亦未代偿。遂引起本诉。另查明，全国银行间同业拆借中心发布的2020年5月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，正常的借贷行为受法律保护。本案中，有被告郭军与原告所签订的《借款合同》、电子转账凭证等在案佐证，证明被告郭军借款60000元事实存在，本院对此予以确认，被告郭军未按约定履行还款义务，实属违约，应承担相应民事法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告在庭审中认可被告借期内利息下余375元未支付，故本院认定被告应偿还借款本息60375元及逾期利息（自逾期之日按照年利率15.4%计算至实际偿还之日）。被告王洁签订有共同借款人声明，应承担共同还款责任。被告王西领、庄志伟对被告郭军依据《借款协议》获得的借款，以及协议约定的全部借款本金、利息、罚息等提供无限连带责任保证担保，保证担保的债权最高额为贰拾肆万元，被告王西领、庄志伟未按约定履行相应保证责任，应对案涉借款本息承担连带清偿责任。因被告王西领、庄志伟之间未约定各自保证份额，各保证人系连带共同保证。因此，被告王西领、庄志伟应对案涉款项承担连带清偿责任。被告王西领、庄志伟担保证责任后有权向被告郭军、王洁追偿。被告郭军、王洁、庄志伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭军、王洁于本判决生效后十日内偿还原告广州慧新互联网小额贷款有限公司借款本息60375.00元及罚息（以60000.00元为基数，自2021年6月17日起按照年利率15.4%计算至实际偿还之日）；二、被告王西领、庄志伟对上述款项承担连带清偿责任；被告王西领、庄志伟承担保证责任后，有权向被告郭军、王洁追偿；三、驳回原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取669元，由被告郭军、王洁、王西领、庄志伟共同负担655元，由原告广州慧新互联网小额贷款有限公司承担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  祝晓丹二〇二一年六月二十八日书记员  吕浩志
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1174号原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：何文学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王小东，男，1987年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人：中国建设银行股份有限公司东城支行大新支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街670号隆鑫综合市场一号楼39号。负责人：张燕丽，该支行行长。委托诉讼代理人：彭志兵，男，系该支行员工。原告永泰房地产集团（银川）有限公司（以下简称永泰房地产公司）与被告王小东及第三人中国建设银行股份有限公司东城支行大新支行（以下简称建行大新支行）担保责任追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，并公开开庭进行了审理。原告永泰房地产公司的委托诉讼代理人陈璐、第三人建行大新支行到庭参加诉讼，被告王小东经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永泰房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》，被告配合原告办理注销预告登记、备案登记手续并承担由此产生的所有费用；2.判令被告返还原告代为偿还的银行贷款本息15151.51元（最终以银行系统记录金额为准）及违约金（违约金以每期代偿款项为基数，日万分之五的标准，自原告代偿之日起至被告还清代偿款项之日止）；3.判令被告向原告支付房屋总价款20%的违约金70768.8元，以上共计：85920.31元；4.判令被告承担本案全部的诉讼费用。庭审中，原告申请撤回诉讼请求中第一项和第三项诉讼请求。事实和理由：2014年9月4日，原、被告签订了《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的住房一套，房款353844元。被告于签订合同当日交付首付款143844元，余款210000元通过商业银行贷款方式支付。后原、被告及建设大新支行签订住房贷款合同，约定被告向建行大新支行借款用于购买商品房，原告对该借款承担阶段性连带责任保证。后因被告未按期还款，银行于2017年6月21日从原告保证金账户扣划5424.84元，于2018年9月30日扣划9726.67元，且银行扣划仍在继续。经原告向被告追要代偿款未果，故诉至法院。王小东未作答辩，亦未提交书面证据材料。第三人建行大新支行认可原告给银行还款的事实。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，原告永泰房地产公司与被告王小东签订《银川市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2014000461620）一份，约定被告作为买受人购买由原告开发的银川市兴庆区某室房屋，建筑面积76.5平方米，单价为每平方米4625.41元，总价款为353844元；付款方式为商业贷款，买受人应当于2014年9月4日前支付首期房价款143844元，余款210000元向银行申请贷款支付。附件补充协议第二条第5款约定：原告为被告提供阶段性按揭贷款担保(即原告在该房屋他项权证办妥并送达按揭银行前为被告偿还房屋贷款提供担保)，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等)，及原告因此遭受的全部损失(包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失)支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项(包括代偿银行款项及损失赔偿金)万分之五的违约金。合同签订当日，被告向原告支付首付款143844元。因被告未按时向第三人建设银行大新支行偿还借款，第三人分别于2017年6月21日从原告保证金账户扣划5424.84元，于2018年9月30日扣划9726.67元，共计15151.51元代偿被告逾期还款本息。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按约履行合同义务。根据合同约定，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应承担相应的还款责任。现因被告未按时偿还银行贷款，导致原告的保证金账户被银行扣划15151.51元，故对原告要求被告偿还原告代为偿还银行贷款本息15151.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，根据合同约定，被告应按每日万分之五的标准赔偿原告代偿银行款项的违约金，该约定并未违反法律法规的禁止性规定，故对原告要求被告按照每日万分之五的标准支付原告15151.51元自实际代偿款项之日起至本判决确定的付款之日止的违约金本院予以支持。被告王小东经本院依法传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王小东于本判决生效之日起七日内支付原告永泰房地产集团（银川）有限公司代偿款15151.51元，并按照每日万分之五的标准支付违约金至本判决确定的付款之日止（其中5424.84元自2017年6月21日起计算，9726.67元自2018年9月30日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担885元，被告王小东负担179元，退还原告永泰房地产集团（银川）有限公司884元；公告费300元，由被告王小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张志华二〇二一年六月二十六日法官助理 刘巧燕书记员 丁佳榕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1971号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张占克，男，汉族。被申请人：郭军，男，汉族。被申请人：王洁，女，汉族。被申请人：王西领，男，汉族。被申请人：庄志伟，男，汉族。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司与被申请人郭军、王洁、王西领、庄志伟借款合同纠纷一案，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值70000元的财产待处。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司提供保函担保。本院认为，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人郭军、王洁、王西领、庄志伟名下价值70000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到才懂书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年六月三日书记员  吕浩志
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1174号原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。法定代表人：何文学，该公司总经理。被告：王小东，男，1987年8约16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。负责人：张庚，该分行行长。原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告王小东、中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 张志华二○二一年三月二十三日书记员 刘巧燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1992号   原告：魏占风，男，1984年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   原告魏占风与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告魏占风到庭参加诉讼，被告海盈公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏占风向本院提出诉讼请求：1.判令位于乌鲁木齐市新市区（高新区）XXXX室房屋归原告所有；2.判令被告立即协助原告办理所购房屋的不动产权证书；3.判令被告给付原告逾期交房的违约金合计7,549.59元（267,716元×0.0002元×141天）4.判令被告给付原告逾期产权登记的违约金合计267.71元（267,716元×0.001元）；5.判令被告给付原告缺少面积房款2,482元（0.73㎡×3,400元/㎡）；6.判令被告承担本案的保全金、鉴定费、误工费、邮寄送达费等费用。撤回第一项、第六项诉讼请求。事实和理由：2009年12月23日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的新市区XXXX号房屋，建筑面积78.74㎡，单价为3,400元/㎡。合同第五条约定，缺少面积的按照购房单价退房款。第八条约定，被告应当在2011年3月1日前交房，但被告实际交房住时间为2011年7月20日。此外，合同第十五条关于产权登记的约定为：出卖方应当在商品房交付使用180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今仍未给原告办理不动产产权证。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。   被告海盈未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年12月23日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订商品房预售合同，约定被告将位于高新区XXXXX号房屋出卖给原告，房屋建筑面积78.74㎡，单价3,400元/㎡，总价款267,716元，签订合同付30%房款即80,716元，贷款187,000元，房屋交付期限为2011年3月1日前。合同中关于面积确认及面积差异处理的约定为：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1.双方自行约定：最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补。合同中关于逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比例不应小于第1项中的比率）的违约金。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人原因，买受人不能在规定内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。   2009年12月21日，原告缴纳涉案房屋契税2,929.13元，物业专项维修资金5,354.32元。   2011年7月20日，原告办理涉案房屋入住手续。   2016年5月4日，被告向原告开具涉案房屋购房款267,716元发票。   根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的不动产权证号为新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，用途为城镇住宅用地/住宅，面积为共有宗地面积16,799.87㎡/建筑面积78.01㎡。   本院认为，原、被告签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告交付购房款，被告亦已向原告交付房屋，但被告至今未按照合同约定协助原告办理产权登记手续，故原告请求被告办理涉案房屋的产权登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。根据商品房预售合同第十五条约定，原告逾期取得产权证书，被告按照已付购房款的0.1%向原告支付违约金，原告已付购房款267,716元，故原告主张被告支付逾期办证违约金267.71元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告应于2011年3月1日前向原告交付房屋，根据原告出示的入住通知单显示，原、被告实际办理房屋交接手续的时间为2011年7月20日，根据合同第九条约定，被告应按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，故原告主张被告支付逾期交房违约金7,549.59元（267,716元×0.0002元×141天），符合双方约定，本院予以支持。合同第五条约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异，最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补”，根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的建筑面积为78.01㎡，与合同约定的建筑面积78.74㎡存在差异，故原告主张被告退还购房款2,482元（3,400元×0.73㎡），符合法律规定，本院予以支持。被告海盈公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告魏占风办理位于乌鲁木齐市高新区（新市区）XXXXX号房屋不动产登记手续；   二、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏占风逾期办证违约金267.71元；   三、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏占风逾期交房违约金7,549.59元；   四、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏占风购房款2,482元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费57.48元（原告已预交），现由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1992号   原告：魏占风，男，1984年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   本院受理原告魏占风与被告新疆海盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   该案转为普通程序进行审理。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   李 静