四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初2331号 原告肖桂芳，女，生于1947年8月18日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人何文林（特别授权），四川万明律师事务所律师。 被告王能秀，女，生于1979年2月16日，汉族，住四川省平昌县。 被告白坤，男，生于1981年1月27日，汉族，住四川省平昌县。 二被告共同的委托代理人朱翔宇（特别授权），巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告张成云，男，生于1966年12月22日，汉族，住四川省平昌县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司 负责人武博，该公司总经理 住所地北京市西城区。 委托代理人王以红（特别授权），四川巴蜀律师事务所律师。 本院立案受理了原告肖桂芳诉被告王能秀、白坤、张成云、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，与原告冉怀禄诉被告王能秀、白坤、张成云、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷合并、公开、开庭进行了审理。原告冉怀禄、肖桂芳及其委托代理人何文林，被告王能秀、白坤的委托代理人朱翔宇、被告张成云、被告太平洋保险北京公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖桂芳诉称：川Ｙ×××××小型客车在被告太平洋保险北京公司处购买了保险，川Ｙ×××××小型客车系被告王能秀为法定车主。2021年3月1日11时25分，被告白坤驾驶川Ｙ×××××小型客车行驶至红板路-平昌县道路时，在超越同向前方张成云驾驶的川Ｙ×××××普通摩托车时发生碰撞，致川Ｙ×××××普通摩托车的乘客原告肖桂芳和驾驶员张成云及两车受损的交通事故。当时将原告肖桂芳送往平昌县人民医院抢救治疗，经医生确诊为急性轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤等，医治11天出院。2021年3月3日平昌县×××交警大队对此次交通事故作出了原告无责任、被告白坤与被告张成云分别承担主、次责任的道路交通事故认定。后几方为赔偿未能达成一致，原告依法提起诉讼。 被告王能秀、白坤辩称：交通事故属实，事后我方垫付了11500元。 被告张成云辩称：事后我垫付了12000元。请求依法处理。 被告太平洋保险北京公司辩称：交通事故属实，原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新予以认定；本次事故涉案车辆承担主要责任，在第三者险中承担不超过70%的责任。 经审理查明：2021年3月1日上午11时左右，被告白坤驾驶车牌号为川Ｙ×××××的小型客车，行使至红板路-平昌县（小地名：红英台）道路处时，在超越同向前方被告张成云驾驶的车牌为川Ｙ×××××的普通二轮摩托车（车上搭乘了原告冉怀禄、肖桂芳）时发生碰撞，发生导致原告冉怀禄、肖桂芳受伤及两车受损的交通事故。2021年3月3日，平昌县×××交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告白坤负主要责任，被告张成云负次要责任，原告冉怀禄、肖桂芳无责任。 原告肖桂芳受伤后，于同日入住平昌县人民医院住院治疗。经诊断，原告肖桂芳伤情为急性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。经治疗好转后，于2021年3月11日出院。 之后，因损害赔偿事宜，原、被告协商未能达成一致，原告冉怀禄诉讼来院。 另查明，被告王能秀与被告白坤系夫妻关系。车牌号为川Ｙ×××××的小型客车，登记所有人为被告王能秀，该车在被告太平洋保险北京公司处购买了机动车交强险和商业第三者险，被保险人为被告白坤，保险期间为2021年1月18日至2022年1月17日止。车牌为川Ｙ×××××普通二轮摩托车，被保险人为被告张成云，保险险种为机动车交强险，未购买车上人员乘坐险。 本院认为：交通事故发生后，平昌县×××交通警察大队依法对本次交通事故所作出的事故认定，是国家交管部门通过对现场进行勘察、技术分析和有关检验、鉴定后所作出的专门性法律文书，属于国家行政机关所出具的公文书证。诉讼中，经审查，未发现该事故认定存在明显的错误及不合理之处。因此，平昌县×××交通警察大队对本次交通事故所作出的事故认定，应当作为认定本次交通事故中各方当事人责任的依据。被告白坤负本次交通事故的主要责任，应当承担70%的损害赔偿责任。被告王能秀作为川Ｙ×××××的小型客车的登记所有人，应当与被告白坤承担连带赔偿责任。被告张成云负本次事故的次要责任，应当承担30%的损害赔偿责任。原告肖桂芳本次事故中无责任，不承担损害赔偿责任。交通事故发生时，被告白坤的车辆川Ｙ×××××小型客车正在交强险和商业第三者险的保险期间内，故被告太平洋保险北京公司应当按照法律的规定，首先在交强险内承担保险责任，然后就被告白坤应当承担的赔偿责任在商业险中承担保险责任。原告肖桂芳搭乘被告张成云驾驶的二轮普通摩托车，故其身份为被告张成云的乘客。被告张成云仅购买了交强险，未购买车上人员乘坐险，故被告张成云应当自行承担赔偿责任。 原告肖桂芳的各项费用，其中：1、医疗费用。在平昌县人民医院的医疗费用6135.39元，有合法的票据，本院予以认定。其中，自费部分，按照10%的标准扣除，为613.54元；2、护理费用。诉讼中，原告肖桂芳未举证证明其护理人员的收入情况，本院按照其伤势和本地经济发展水平，按照90元/天的标准确定。护理时间，按照其住院时间10天计算，为900元；3、住院期间伙食补助费，结合原告肖桂芳住院10天的情况，按照每天30元的标准，为300元；4、营养费，结合原告肖桂芳住院10天的情况，按照每天20元的标准，为200元；5、交通费用。根据原告肖桂芳住院治疗10天的实际情况，本院酌情认定100元。 由于本次交通事故，造成了原告冉怀禄、肖桂芳均受伤，故交强险的医疗赔偿限额应分配给原告冉怀禄、肖桂芳二人。其中，原告肖桂芳分得限额6021.85元，原告冉怀禄分得限额11978.15元。 对于原告肖桂芳的赔偿，首先由被告太平洋保险北京公司在交强险中赔偿。具体为：在医疗赔偿限额内赔偿原告肖桂芳医疗费、住院期间伙食补助费、营养费6021.85元；在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖桂芳护理费、交通费共计1000元。 超过交强险的赔偿部分，按照各方当事人的责任进行划分。具体为：自费部分613.54元，由被告白坤、王能秀赔偿70%，为429.48元；由被告张成云赔偿30%，为184.06元。 由于在本次交通事故中，被告王能秀、白坤已经向原告冉怀禄、肖桂芳垫付了11500元，被告张成云已经向原告冉怀禄、肖桂芳垫付12000元。被告王能秀、白坤、张成云垫付的费用，已经超过了其应当赔偿的费用，故不再需要继续赔偿。被告王能秀、白坤、张成云超过其赔偿额支付了的部分，由被告王能秀、白坤、张成云自行与被告太平洋保险北京公司、原告冉怀禄、肖桂芳协商处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告肖桂芳6021.85元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖桂芳1000元； 三、驳回原告肖桂芳对被告王能秀、白坤、张成云的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王能秀、白坤负担15元，由被告张成云负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，并预交上诉费25元，上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年八月十三日 书记员  卢敏