wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初1454号 原告：河北银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市东风中路1759号，统一社会信用代码91130600567352795K。 法定代表人：黄冀川，该分行行长。 委托诉讼代理人：李娟、耿晓辉，该行员工。 被告：周丽敏，女，1971年10月15日出生，汉族，住河北省保定市。 原告河北银行股份有限公司保定分行与被告周丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司保定分行委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告周丽敏向原告偿还贷款本金14.89万元并支付利息(含逾期利息、复利、罚息等)至实际付款之日（截至2021年2月26日，该笔贷款本金148900元，欠息暂计148.91元，合计149048.91元）；2.判令上述被告承担诉讼费用及与本案有关的一切费用包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费、保全保险费、律师费等。事实和理由：2019年4月9日，被告周丽敏向我行申请办理薪享贷，与我行签订编号为MB190411000048的《个人享贷借款合同》，贷款额度153000元，期限3年，合同起止日为2019年4月9日至2022年4月9日，担保方式为信用。2021年3月5日，被告在原告处办理的贷款到期后无法偿还。被告违反《个人享贷借款合同》约定，2021年2月26日，原告宣布被告周丽敏在原告处借款提前到期，因此按照《个人享贷借款合同》约定，被告应当承担还款义务。经原告催收，被告依然无法偿还贷款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告周丽敏未作答辩，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告河北银行股份有限公司保定分行为乙方与被告周丽敏为甲方签订编号为MB190411000048的《个人享贷借款合同》，贷款额度153000元，合同项下的授信有效期间自2019年4月9日至2022年4月9日止，双方还就贷款利率、罚息、付息、还款及违约责任等作了详细约定。其中：合同第一条1.2约定合同以数据电文方式签署；第五条约定，甲方签订本合同并签约循环贷款成功后，在授信额度内，甲方通过银行卡在网店柜面、ATM、POS及乙方电子银行等渠道办理提款或者转账业务，在银行卡余额不足情况下，在授信额度范围内自取得贷款，视为在银行正式办理了借款手续，并承担由此产生的所有债务，在额度范围内可以循环使用借款。第七条7.2约定贷款执行年利率7.20%，即贷款发放时贷款基准利率上浮51.59%，合同期内遇贷款基准利率调整时，乙方以贷款基准利率调整之日为准，从次月首日（月调整利率方式）起，依最新贷款基准利率按本款所约定的浮动比例调整后的贷款利率执行；7.3.1逾期利息：乙方对甲方到期（含乙方宣布提前到期）应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；7.3.3逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定；7.4.3合同项下的每笔借款的结息日为每月的20日，付息日为每月的21日，利息还款宽限期为每月22日至25日；第八条8.1约定甲方应按时足额地归还本合同项下的每笔借款产生的利息，甲方应在授信有效期届满当日前足额归还本合同项下的全部借款本息；第十一条11.4甲方的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者甲方不履行其应当应当承担的担保责任或其他义务，已经或者可能影响甲方在本合同项下义务的履行的；第十二条12.5约定要求甲方支付罚息、复利，赔偿因其违约给乙方造成的损失；第十九条约定，本合同项下的通知或者联系按系统中记载的通讯地址和联系方式送达对方，甲方确认其在系统中记载的送达地址真实有效，就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时，民事程序送达。合同第二十一条约定合同生效：本合同自甲方电子签名、乙方以电子形式加盖信贷业务合同专用章后生效。在合同署名借款人处有周丽敏的电子签名，贷款人处加盖有原告河北银行的信贷业务合同专用章。合同签订后，2019年4月9日被告通过银行卡，使用原告贷款15万元，2019年4月20日又贷款1000元，转给他人。中国人民银行征信中心出具的个人信用报告显示，被告周丽敏自2021年2月起，在他行贷款出现逾期。2021年2月26日，原告按照合同约定的地址，通过顺丰向被告送达授信业务提前到期通知书，宣布被告周丽敏在原告合同项下全部债务于2021年2月26日提前到期。被告周丽敏拒收该通知。 被告按照合同约定，偿还了部分借款本金及利息。截止到2021年4月20日被告周丽敏未偿还借款本金148900元及利息，此后，被告再未偿还原告本金和利息。 以上事实有原告提交的个人享贷借款合同、账户历史交易明细单、周丽敏个人信用报告、授信业务提前到期通知书、顺丰运单以及原告委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告河北银行股份有限公司保定分行与被告周丽敏签订的《个人享贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告有权依约在信用额度内使用原告的贷款，同时遵守合同约定的义务。合同第十一条约定甲方（被告）的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者甲方不履行其应当应当承担的担保责任或其他义务，已经或者可能影响甲方在本合同项下义务的履行的，构成违约。虽然至原告起诉时，被告仍在偿还利息，原告提供的中国人民银行征信中心出具的个人信用报告显示2021年2月被告征信出现问题，被告已经违约，且，自2021年4月21日起，被告周丽敏未偿还借款本金148900元及利息，原告请求被告支付欠款，并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司保定分行借款本金148900元及利息（以148900元为基数，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取计1640元，保全费1320元，合计2960元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  卢清江 二〇二一年六月十八日 书记员  李 丹
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行法定代表人：年某某委托代理人：庞某某被执行人：韩某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：赵某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：韩某某，男，甘肃省民乐县人。申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人韩某某、赵某某、韩某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）甘0722民初776号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告韩某某于判决生效后十日后偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元，截止2019年1月31日的利息3739.35元，合计53739.35元，以后利息利随本清。被告赵某某、韩某某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1143元，由被告韩某某、韩某某、赵某某、负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司民乐县支行已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年1月13日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。发聩被执行人韩某某银行账户有存款155.16元，反馈被执行人韩某某银行账户有存款444.63元，反馈被执行人赵某某银行账户有存款128.41元，本院依法予以冻结并扣划；反馈被执行人赵某某名下有一辆车牌号为X、车辆识别码为Y的江铃牌车一辆，本院依法查封，再未发现被执行人有财产可供执行。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的728.20元，未执行到位标的55761.56元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年四月二十八日书记员 崔新荣
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初708号本院于2021年4月20日对原告程俊华与被告河南华昌混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）豫1525民初708号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1525民初708号民事判决书中第二页第十九行“程俊华工程款23,300元及利息”补正为“程俊华工程款233,000元及利息”。审判员  郑宏伟二〇二一年四月二十五日书记员  饶 静
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。法定代表人：年某，系该行行长。被执行人：韩某，甘肃省民乐县人。被执行人：赵某，甘肃省民乐县人。被执行人：韩某，甘肃省民乐县人。申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人韩某某、赵某、韩某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）甘0722民初776号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告韩某于判决生效后十日后偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元，截止2019年1月31日的利息3739.35元，合计53739.35元，以后利息利随本清。被告赵某、韩某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1143元，由被告韩某、韩某、赵某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司民乐县支行已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月13日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。发聩被执行人韩某银行账户有存款155.16元，反馈被执行人韩某银行账户有存款444.63元，反馈被执行人赵某银行账户有存款128.41元，本院依法予以冻结并扣划；反馈被执行人赵某名下有一辆车牌号为z、车辆识别码为Y的江铃牌车一辆，本院依法查封，再未发现被执行人有财产可供执行。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的728.20元，未执行到位标的55761.56元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年四月二十八日书记员 崔新荣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初708号原告：程俊华，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师。被告：河南华昌混凝土有限公司（以下简称“华昌公司”）。住所地：固始县沙河铺乡莲花村。法定代表人：辛勤荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴利永，该公司厂长。原告程俊华与被告河南华昌混凝土有限公司（以下简称“华昌公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程俊华的委托诉讼代理人冯强、被告华昌公司的委托诉讼代理人吴利永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程俊华向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告支付拖欠的工程款233,000元，利息13,450元，合计246,450元；2．判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月5日，经原、被告协商，由原告承建被告料场钢结构工程。原告按照合同约定按时保质完成该工程，并于2019年6月交付给被告使用。但被告未按照合同约定履行付款义务。2021年1月12日，双方对账并结算，被告尚欠原告工程款233,000元。因被告未按时付款，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。华昌公司承认原告在本案中所主张的事实，但辩称因年前公司债权没有实现、资金紧张，导致没有兑现原告工程款。本院认为，依据原告程俊华提供的证据及双方的陈述，原告程俊华承建的钢结构工程已竣工交付，被告华昌公司已使用较长时间，且双方对尚未支付工程款数额已无争议。现原告程俊华要求被告华昌公司支付拖欠的工程款233,000元，本院予以支持。原告程俊华要求被告华昌公司支付利息13,450元，因双方结算时，既未约定付款期限，也未约定利息，依照相关规定，自最后结算之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：河南华昌混凝土有限公司于本判决生效后三十日内支付原告程俊华工程款23,300元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2021年1月12日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,996.74元，减半收取计2,498.37元，由河南华昌混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇二一年四月二十日书记员  饶 静
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4002号申请人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被申请人：张映嫦，女，1980年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市企石镇。被申请人：深圳市凯旋融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路319号兆邦基大厦25层06B，统一社会信用代码91440300060271953Y。法定代表人：李豫江，总经理。申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人张映嫦、深圳市凯旋融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张映嫦、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款65718.51元或查封、扣押相应价值的财产。申请人晋商消费金融股份有限公司以其全部自有财产提供信用担保。本院经审查认为，申请人晋商消费金融股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张映嫦、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款65718.51元。案件申请费677元，由申请人晋商消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田野二〇二一年四月二日书记员 陈鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初995号原告秦香秀，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张强，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告秦香秀、张强与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初423号 原告：杨志发，男，1969年7月23日出生，汉族，现住河北省冀州区。 委托诉讼代理人：赵兰红，女，1969年11月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。系杨志发之妻。 被告：刘建武，男，1972年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 原告杨志发与被告刘建武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志发的委托诉讼代理人赵兰红到庭参加诉讼，被告刘建武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨志发向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款86500元及利息；2.被告承担所有费用。事实和理由：原告成立的衡水市宏盛采暖设备有限公司主要经营暖气片，被告从2016年开始从原告处采购暖气片至2018年止，共计欠原告暖气片款项86500元，后被告给原告书写借条一张。经原告多次催要未果，故诉至法院。 自2020年2月1日起以本金86500元为基数，按中国银行间拆借中心公布的市场报价利率2倍至给付之日止计算利息。 被告刘建武未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：自2016年至2018年期间，被告刘建武多次从原告杨志发处购买暖气片，共计欠原告货款86500元。2020年1月31日，经双方对账，被告为原告出具“借条”一份，载明刘建武借到杨志发现金86500元，定于2020年6月份之前全部还清。后原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。 本院认为，被告从原告处购买暖气片，理应按时支付货款，久拖不付显系不妥。被告向原告出具的欠条，虽名为“借条”，但实际应是欠付货款的凭证，故根据原告提交的该证据，能够证实被告欠付原告货款86500元，故对原告要求被告支付其货款86500元及利息的诉讼请求予以支持。本案系被告违约引起的纠纷，原告为诉讼财产保全支付的保全保险费600元，理应由被告承担，故对原告要求被告承担保全保险费600元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘建武于本判决生效之日起三日内支付原告杨志发货款86500元及利息（自2020年2月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），并支付原告保全保险费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计989元，保全费1020元，共计2009元，由被告刘建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  邢新同 二〇二一年四月六日 书记员  关晓涵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初423号 申请人：杨志发，男，1969年7月23日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：刘建武，男，1972年10月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 申请人杨志发与被申请人刘建武买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款在价值100000元以内予以冻结，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人以保险单提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘建武的银行账户存款100000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢新同 二〇二一年三月四日 书记员  关晓涵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执832号 申请执行人冯玉龙，男，1971年9月14日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号,统一社会信用代码91430300722519381C。 法定代表人：罗伏全，董事长。 申请执行人冯玉龙与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案。2021年4月6日申请执行人冯玉龙依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0302民特36号民事裁定书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南金海农产品有限公司向申请执行人支付执行款178700元（含借款本金120000元、已知利息57000元、执行费1700元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院已经发生法律效力的（2021）湘0302民特36号民事裁定书。 二、限被执行人湖南金海农产品有限公司向申请执行人支付执行款178700元（含借款本金120000元、已知利息57000元、执行费1700元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年四月九日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执832号申请执行人冯玉龙，男，1971年9月14日出生，汉族，住湘潭县。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路**,统一社会信用代码91430300722519381C。法定代表人：罗伏全，董事长。申请执行人冯玉龙与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案。2021年4月6日申请执行人冯玉龙依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0302民特36号民事裁定书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南金海农产品有限公司向申请执行人支付执行款178700元（含借款本金120000元、已知利息57000元、执行费1700元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院已经发生法律效力的（2021）湘0302民特36号民事裁定书。二、限被执行人湖南金海农产品有限公司向申请执行人支付执行款178700元（含借款本金120000元、已知利息57000元、执行费1700元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二一年四月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1003号原告刘建红，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄先建，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告刘建红、黄先建与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1104号 申请人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地：永清县会昌街169号。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被申请人：丁国华，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住永清县。 被申请人：曹健，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住永清县。 申请人河北永清农村商业银行股份有限公司与被申请人丁国华、曹健金融借款合同纠纷一案，申请人河北永清农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁国华、曹健在价值93000元财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人河北永清农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁国华、曹健银行存款93000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月十五日 书记员  孙钰钧
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初1104号 原告：河北永清农村商业银行股份有限公司。住所地：永清县会昌街**。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高洪生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亮，该公司支行行长。 被告：丁国华，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：曹健，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住永清县。 原告河北永清农村商业银行股份有限公司与被告丁国华、曹健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北永清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高洪生到庭参加诉讼、被告丁国华、曹健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北永清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁国华偿还原告借款本金93000元及到实际给付之日的利息；2.要求被告曹健承担连带保证责任。事实和理由：2019年9月27日，被告丁国华在河北永清农村商业银行股份有限公司别古庄支行借款93000元，借款利率8.7%，借款由被告曹健提供保证担保。借款后，被告丁国华未按合同约定归还贷款。 被告丁国华、曹健在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告丁国华与原告河北永清农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，被告丁国华在原告河北永清农村商业银行股份有限公司别古庄支行借款93000元，借款期限为：2019年9月27日起至2020年9月26日止，借款利率为年利率8.7%，逾期利率为合同约定利率基础上上浮50%。2019年9月27日，被告曹健与原告河北永清农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为被告丁国华在原告河北永清农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证担保。同日，原告河北永清农村商业银行股份有限公司将借款本金93000元转入被告丁国华在原告河北永清农村商业银行股份有限公司的银行账户62×××94中。合同到期后，被告丁国华未按约定偿还原告河北永清农村商业银行股份有限公司借款本息，至2021年6月21日，被告丁国华累计拖欠原告河北永清农村商业银行股份有限公司本金93000元、利息及罚息17179.21元。 上述事实有原告河北永清农村商业银行股份有限公司庭审陈述以及原告河北永清农村商业银行股份有限公司向本院提交的《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》予以证实。 本院认为，原告河北永清农村商业银行股份有限公司与被告丁国华在自愿的基础上签订《个人借款合同》，该合同有被告丁国华的签字并捺印，且该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同真实、合法、有效；依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行合同，本案中原告河北永清农村商业银行股份有限公司按约向被告丁国华支付了借款本金，被告丁国华也应按照合同约定按时偿还借款本息，被告丁国华未按合同约定偿还借款本息，是违约行为，应依法承担违约责任；被告曹健自愿为被告丁国华的借款提供连带保证担保，在被告丁国华不能按时偿还借款本息时，被告丁国华应依法承担连带保证责任；被告丁国华、曹健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。 综上所述，原告河北永清农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁国华于本判决书生效之日起三日内偿还原告河北永清农村商业银行股份有限公司借款本金93000元，利息及罚息17179.21元（利息罚息计算至2021年6月21日），并自2021年6月22日起至实际履行之日按照年利率13.05%支付原告河北永清农村商业银行股份有限公司利息及罚息； 二、被告曹健承担连带保证责任。 如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，财产保全费950元，合计2013元，由被告丁国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙德刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙钰钧
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3466号申请人：何世明，男，1968年9月16日出生，汉族，住固始县。被申请人：于其保，男，1970年10月1日出生，汉族，住固始县，现住固始县（希望高中斜对面）。申请人何世明与被申请人于其保民间借贷纠纷一案，申请人何世明于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于其保名下30万元资金。申请人何世明提供中国人民财产保险股份有限公司出具的责任金额为30万元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人何世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法冻结或查封属被申请人于其保所有的银行存款30万元或其他等值财产。财产查封期间，仍由被申请人保管使用，但不得损坏和处置。案件申请费2020元，由申请人何世明先予垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡炜二〇二一年四月二十八日书记员  魏珂
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3466号原告：石学红，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省固始县。被告：河南固始双板桥酒业有限公司，住所地：河南省固始县204省道，统一社会信用代码：914115257324414183。法定代表人：齐传亚，公司总经理。委托诉讼代理人：张明友，公司股东。原告石学红与被告河南固始双板桥酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学红、被告河南固始双板桥酒业有限公司的委托诉讼代理人张明友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石学红向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告会员费10000元及免费提供价值2500元的酒水，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月，原告加入被告成为会员，被告收取10000元会员费，承诺可以随时退出，每年给付价值2500元的酒水，现原告急需用钱，但被告久拖不退，为此请求依法处理。被告河南固始双板桥酒业有限公司辩称：原告也领过酒，因现在股份变现困难，已和原告商量过，过段时间再退，我这段时间看看想办法把钱给原告。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、会员证、收款收据的复印件。被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告为扩大经营积累资金，向公司及社会聘请宣传专员，并收取一定数额的保证金（会费），承诺退出时如数退还，并提供一定价值的酒水，2017年8月，原告加入被告处成为会员，被告收取原告10000元，出具有收据和会员证，承诺可以随时退出，每年给付价值2500元的酒水，现原告急需用钱，要求退出，但被告借口资金困难不退，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告持被告河南固始双板桥酒业有限公司出具的会员证及收款收据主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持，被告收取该款时，承诺会员可以随时退出，并退还会费，现原告要求退出，符合约定，被告应对原告承担清偿债务的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告河南固始双板桥酒业有限公司于判决生效后三日内退还原告款10000元，并给付原告价值2500元的酒水。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元，由被告河南固始双板桥酒业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年六月二十一日书记员  张迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1010号原告朱烨珊，女，1993年3月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告朱烨珊与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2790号 丛某某： 你（单位）诉王某某、毕某某劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2790号 原告：丛某某，男，汉族，1957年1月4日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：吴某某，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，1978年2月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：毕某某，男，汉族，1976年7月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丛某某诉被告王某某、毕某某劳务合同纠纷一案，原告丛某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丛某某撤回对被告王某某的起诉。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  张晓宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10903号申请人：大连鸿程机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91210211089061079E，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道拉子山村辛萍街。法定代表人：曲亚殊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，系辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，系辽宁律昇律师事务所律师。被申请人：上海松都实业有限公司，统一社会信用代码91310116351083186X，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人：李宏强，系该公司执行董事。申请人大连鸿程机电设备工程有限公司因与被申请人上海松都实业有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人上海松都实业有限公司名下银行存款86,000元或查封、扣押其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了保函。经审查，申请人大连鸿程机电设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海松都实业有限公司名下银行存款86,000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1200号 原告（反诉被告）：孟昭旸，男，1955年8月27日生，汉族，退休人员，现住大连市中山区。 被告（反诉原告）：大连天源工业有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园兴工大街6号。 统一社会信用代码：91210281702152236E。 法定代表人：蒋仲焘，系该公司董事长。 被告（反诉被告）：徐长印，男，1986年2月1日生，满族，个体货运司机，现住瓦房店市。 本院于2021年1月28日受理了原告（反诉被告）孟昭旸与被告（反诉原告）大连天源工业有限公司（以下简称天源公司）、被告（反诉被告）徐长印运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  关秀娟 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴晓岩
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1200号 大连天源工业有限公司、徐长印： 孟昭旸诉大连天源工业有限公司、徐长印运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1200号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员王思楠。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-02
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初586号原告：北京顺通鑫旺商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路34号院2号楼4单元1号，统一社会信用代码92110117L16812030D。法定代表人：周新国，经理。委托诉讼代理人：杨宝龙，北京平济律师事务所律师。被告：刘保同，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：杨双利，男，1970年3月5日出生，原住北京市平谷区，现下落不明，公民身份号码×××。原告北京顺通鑫旺商贸有限公司与被告刘保同、杨双利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京顺通鑫旺商贸有限公司的委托诉讼代理人杨宝龙、被告刘保同到庭参加诉讼，被告杨双利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告材料款104399元。事实与理由：2010年，因被告在位于北京市平谷区金海湖镇将军关、张家台等地点建造建筑物。被告从原告处购买PVC管、电线等材料，2011年12月29日，被告为原告书写欠条一张，后被告给付原告5000元材料款，尚欠104399元。现原告多次向被告索要上述款项，被告至今拒绝给付，故诉至法院。被告刘保同辩称，原告起诉所述事实和理由属实，我媳妇和杨双利的媳妇是姐妹关系。杨双利从草原正红那的人那里分包的工程，包工包料，然后杨双利自己再进材料，将清工包出去。杨双利雇佣我在工地给管事，2010年1月份春季开工的时候去的，干到2012年10月份左右，给我每月3000元工资，没有书面的合同，最后也欠我几个月的工资。我在工地负责收东西，进材料，负责签字打条。原告确实是给这些工地送货了，就是PVC管儿等小建材，曾经在电视塔那里给了原告5000元，当时杨双利着急办别的事情，所以让我在那等着给原告的。2017年杨双利离婚之后我也看不见他了。被告杨双利未答辩。本院经审理认定事实如下：杨双利曾承包位于北京市平谷区金海湖镇将军关、张家台等地点的民居建设工程，刘保同在该工地工作。被告刘保同在涉案工地工作时，曾经经手从原告处购买PVC管、电线等材料，价值共109399元。2011年12月29日，刘保同作为欠款人为原告书写欠条一张，内容为“欠条张家台将军关欠或（货款）共计109399元”。刘保同陈述杨双利让其转交给原告5000元材料款。原告主张尚欠104399元未付，为此诉至本院。我院与本案相似买卖合同纠纷（2019）京0117民初11979号案件已经生效，该案判决被告刘保同支付货款。诉讼过程中，原告撤消了对杨双利的起诉，只要求刘保同支付货款。本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。刘保同在杨双利承包的平谷区金海湖镇将军关、张家台村的新民居部分改造工程工地工作，不排除刘保同从事工作之外的个人业务。刘保同书写的欠条显示的是刘保同欠款109399元，债权债务关系明确，原告要求刘保同给付欠款依法有据，本院予以支持。该款已还5000元，尚欠104399元，应予偿还。虽然原告、刘保同曾主张刘保同系杨双利工地的业务员，称该款系杨双利所欠，在本案中均未提供有效证据证实，本院在本案中不予认定。如刘保同认为该款系杨双利所欠，待刘保同有了新的证据后，可另行向杨双利追偿。诉讼过程中，原告撤消了对杨双利的起诉，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘保同于本判决生效后七日内支付原告北京顺通鑫旺商贸有限公司材料款104399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由被告刘保同负担（本判决生效后7日内交纳）。案件受理费1194元，由被告刘保同负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何术清二〇二一年四月七日法官助理 赵彩军书 记 员 王梦迪
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初586号原告：北京顺通鑫旺商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路34号院2号楼4单元1号，统一社会信用代码92110117L16812030D。法定代表人：周新国，经理。委托诉讼代理人：杨宝龙，北京平济律师事务所律师。被告：刘保同，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：杨双利，男，1970年3月5日出生，原住北京市平谷区，现下落不明，公民身份号码×××。北京顺通鑫旺商贸有限公司与刘保同、杨双利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，本院于2019年10月18日立案受理了（2019）京0117民初11979号原告北京×商贸中心（以下简称×）与被告刘保同、杨双利、赵某某买卖合同纠纷一案，该案中×的诉讼请求为判令刘保同、杨双利、赵某某连带给付钢筋款289108元，我院于2020年9月4日作出民事判决书，认定“刘保同在杨双利、赵某某承包的平谷区镇罗营镇张家台村新民居部分改造工程工地工作，不排除刘保同从事工作之外的个人业务。刘保同书写的欠条显示的是刘保同欠×钢筋款289108元，债权债务关系明确，×、刘保同均主张刘保同系杨双利、赵某某工地的业务员，均未提供有效证据证实，本院不予确认。×要求刘保同给付钢筋款依法有据，本院予以支持。×要求杨双利、赵某某给付钢筋款未提供有效证据证实，本院不予支持”。判决“一、刘保同于本判决生效后七日内给付北京×商贸中心钢筋款289108元；二、驳回北京×商贸中心要求杨双利、赵某某给付钢筋款的诉讼请求。”现该案在上诉中，未发生法律效力。本院经审查认为，（2019）京0117民初11979号案件的审理结果与本案有利害关系，而该案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 何术清二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵彩军书 记 员 刘姗姗
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初512号原告：高某，住所地高平市，统一社会信用代码×××。法定代表人：武某，任公司经理。委托诉讼代理人：乔某，女，1997年8月25日生，汉族，高平市，系原告高某职工，身份证号码×××。被告：山某，住所地高平市，统一社会信用代码×××。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1974年1月30日生，汉族，高平市，系被告山某职工，身份证号码×××。被告：赵某，男，1976年3月15日生，汉族，高平市人，农民。被告：曹某，男，1981年1月11日生，汉族，高平市人，农民。原告高某与被告山某、被告赵某、被告曹某广告合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 轶人民陪审员 冯年顿人民陪审员 张 鹏二○二一年四月十五日法官 助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初1578号申请人：张顺凯，男，汉族，1926年4月15日，住伊川县。委托诉讼代理人：冀雅娇，范利好，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被申请人:赵世祯，女，汉族，1977年12月4日出生，住伊川县。被申请人：张海标，男，汉族，1976年7月4日出生，住伊川县。申请人张顺凯诉被申请人赵世祯、张海标不当得利纠纷一案，原告于2021年4月15日申请财产保全，请求依法通过执行网络查控系统对被申请人的银行存款及名下财产进行保全，保全限额7万元。申请人出具保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张顺凯申请保全理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵世祯、张海标的银行存款及名下财产等共计7万元。案件申请费720元，由申请人张顺凯垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇二一年四月二十二日书记员  张一秀
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2021)陕0803民初1425号 申请人：白成虎，男性，1952年08月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张子升，男性，1957年03月17日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。白成虎与张子升民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人张子升在6770元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用­国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张子升在6770元范围内的财产予以保全。      二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    白海涟   二〇二一年四月二十二日   书  记  员    雷  涛           1
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初37号原告：贾明森，男，1951年2月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：孙淑秀，女，1978年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：刘哲，男，1984年9月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县贾明森与刘哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贾明森因对法律认知错误，对诉讼主体不明确，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾明森撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贾明森负担。审判员  王语锋二〇二一年四月二十七日书记员  朱营营
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0329民初1578号原告：张顺凯，男，汉族，1926年4月15日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：冀雅娇、范利好，河南大鑫律师事务所律师。被告:赵世祯，女，汉族，1977年12月4日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被告：张海标，男，汉族，1976年7月4日出生，住伊川县。原告张顺凯诉被告赵世祯、张海标不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，依据当事人赵世祯申请不公开开庭进行了审理。原告张顺凯及其委托诉讼代理人冀雅娇，范利好，被告赵世祯及其委托诉讼代理人李国强、被告张海标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张顺凯向本院提交诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告存款7万元及利息暂计900元（按年利率3.85%，自2020年11月28日计算至2021年4月12日）之后利息按年利率3.85%，自2021年4月13日计算至款项实际归还之日止；2、诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：原告与被告张海标是父子关系，二被告是夫妻关系。因为农商行存储利息较高，2020年11月28日上午，被告赵世祯陪同原告前往中国工商银行伊川城西支行取原告存款73000元，二人前往伊川农商银行彭婆支行转存，但被告赵世祯将70000元以自己的名义存入该行，后经原告多次催要并经村委调解，被告拒不返还。原告目前已经80余岁，无收入来源为了生活需要及维护自身权益特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵世祯辩称，1、本案案由并非不当得利纠纷，应当是赔偿纠纷，且已得到有效履行，原告提起诉讼已经违反了合同约定，请法庭驳回原告诉讼请求。2、本案系事出有因，2015年5月9日上午被告家喂养的鸡，被原告次子家的狗咬死，二被告找到原告次子进行协商处理，原告到场后不论是非原因，上前揪着赵世祯头发将其摔倒在地，并拳打脚踢，对赵世祯进行疯狂殴打，赵世祯丈夫张海标和原告次子媳妇上前劝架拉开，原告又叫来其长子和长子媳妇，再一次对被告赵世祯进行殴打，赵世祯被殴打昏迷，其间赵世祯丈夫拨打了110报警电话，二被告女儿拨打120急救电话，赵世祯被送往伊川县人民医院抢救治疗，彭婆派出所到医院进行调查处理，认为属于家庭矛盾，没有进一步进行处理。3、赵世祯被打后，三年来原告和二被告彼此不再往来和说话，2018年，原告到彭婆镇人民政府诬告被告赵世祯与他人有不正当暧昧关系，并在村里到处散布，被告赵世祯生活作风有问题，对二被告家庭带来极大的困扰和精神伤害。2019年冬天，原告主动找到二被告与二被告说和，2020年春天，原告愿意弥补7万元给赵世祯被打以及污蔑赵世祯的言论，再加上被告张海标系残疾人，家庭极度困难。原告起诉所称原告和赵世祯取出73000元，前往伊川农商银行彭婆支行将款项存入赵世祯名下，当时是以存折定期一年进行存款的，因当时赵世祯没有带包不便保存该存折，将该存折交给原告。被告赵世祯认为该7万元系原告赔偿赵世祯的合理损失，且已经得到有效履行，该款项不属于不当得利，不应当退还原告，本案诉讼费、保全费由原告自负。被告张海标辩称，本人不应当作为被告参加庭审，因为原告与赵世祯之间的7万元转账答辩人不在现场，不清楚。另外当初原告殴打赵世祯是事实，赵世祯因此事回娘家了三个月左右，导致答辩人一人在家务农，家里种植的油菜因错过收割时间而损坏，原告应当赔偿物品该部分的损失5000元。另外还造成生活中的不便，精神遭受损失，并赔偿答辩人精神损失5000元。经审理查明，原告张顺凯与被告张海标系父子关系，被告赵世祯系原告张顺凯儿媳，二被告之间系夫妻关系。原告持有两张中国工商银行伊川县城西支行的活期取款单及存单定期，其中活期存单账号为17×××54，储蓄金额43000元；存单定期账号为17×××67，定期本金30000元。2020年11月28日，原告张顺凯与被告赵世祯一同到中国工商银行伊川县城西支行将活期存款43000元及存单定期30000元一并取出，然后到河南伊川农村商业银行股份有限公司彭婆支行办理存单业务，原告将取出的73000元留下3000元，交给赵世祯70000元到窗口办理定期存单，赵世祯将该70000元以自己名义办理了一年期储蓄存单，存单账号66×××60，户名赵世祯，金额柒万元整，70000元，存入日20201128，存期1年，起息日20201128，到期日20211128，支取方式凭密码。办理好存单后，赵世祯将存单原件交给原告张顺凯。后张顺凯要求赵世祯、张海标返还70000元，二被告拒绝，故原告诉来本院。另查明，2015年5月9日-5月15日，被告赵世祯因软组织损伤在伊川县人民医院住院治疗，支付医疗费1019.55元，病历记载主诉住院原因为：外伤后头晕、心慌四肢麻木。另外，案件受理过程中，原告提供保函申请保全，本院依法作出(2021)豫0329民初1578号民事裁定书，裁定对被告赵世祯、张海标名下的银行存款进行保全，原告垫付保全费720元。本院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有法律或者合同等合法依据，使他人受到损失而自己获得利益。那么没有合法根据取得不当利益，造成他人利益损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告张顺凯名下涉案的两张存单内金额73000元属于原告个人财产，被告赵世祯与原告张顺凯一同取出存款另行办理定期存单时，将原属于原告所有的70000元存至本人名下，变为自己的财产，经过庭审未提交证据证明其取得存款是经原告同意或者有其他的合法根据，因此，本院认定被告赵世祯将原告存款存于自己名下的行为属于不当得利，现原告要求返还70000元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用利息，有事实和法律依据，本院应予支持。被告赵世祯辩解，该70000元属于原告支付的赔偿款，因双方曾发生争执打架，但未提交赔偿协议或者其他证据证明该款项为赔偿款，因此对其辩解不予采信。若原告有造成二被告人身损害或者财产损坏的损失，与本案不当得利不属于同一法律关系，二者可根据法律规定另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一条之规定，判决如下：一、被告赵世祯于本判决生效后十日内支付原告张顺凯70000元及利息（以70000元为基数，自2020年11月28日起至实际返还之日止按照年利率3.85%支付利息）。二、驳回原告张顺凯的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，保全费720元，共计1506元,由被告赵世祯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李伟平二〇二一年六月二十二日书记员  张一秀
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初37号原告：贾明森，男，1951年2月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：孙淑秀。160621，女，1978年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：刘哲，男，1984年9月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县贾明森与刘哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贾明森因对法律认知错误，对诉讼主体不明确，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾明森撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贾明森负担。审判员  王语锋二〇二一年四月二十七日书记员  朱营营
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0803民初1425号原告：白成虎，男性，1952年08月24日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张子升，男性，1957年03月17日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白成虎与被告张子升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白成虎到庭参加了诉讼。被告张子升经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白成虎向本院提出以下诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还所欠原告6770元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告张子升向原告借款10770元。借款后，被告向原告偿还4000元，下欠6770元未偿还，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告张子升未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院递交了相关证据，本院依法进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，未向本院递交书面质证意见，本院评析如下：原告提供的借款借据一支，系原始书证且有被告的签名，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2018年4月26日，被告张子升向原告借款15000元。借款后，被告以转账的方式向原告偿还1000元，用玉米冲抵债务3230元。下欠10770元重新向原告出具借据一支，原始借据未抽回，但在借据上借款日期仍然填写了最初借款日期。出具新的借据后，被告向原告偿还了4000元，下剩6770元未付，故诉至法院请求支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告向本院申请对被告在6770元范围内的财产采取保全措施。本院对被告在6770元范围内的财产予以保全。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告白成虎与被告张子升将之前欠款经过结算重新出具了借据，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告白成虎要求被告张子升偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。被告张子升未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子升于本判决生效后十日内偿还原告白成虎借款本金6770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼保全责任保险费500.3元，由被告张子升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员   白海涟   二〇二一年四月二十六日 书  记  员   李  慧  1 / 3
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2098号申请执行人邱孝友被执行人邱元海被执行人孙海斌本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初475号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱元海、孙海斌支付申请执行人邱孝友借款282070元及受理费、保全费4786元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，位于浏阳市浏阳市文家市镇房产一处系被执行人邱元海与XXX共同所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人邱元海与XXX共同所有位于浏阳市文家市镇房产一处邱元海享有的50%份额。二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二一年四月十二日代理书记员  黄旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初2205号 原告：丹东市振兴区某某贷款有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某某，男，1954年5月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。系该公司员工。 被告：曲某，男，1988年8月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市振兴区某某贷款有限责任公司与被告曲某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹东市振兴区某某贷款有限责任公司的法定代表人孙某某、委托代理人史某某到庭参加了诉讼，被告曲某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月25日，原告与被告曲某签订借款合同一份。合同约定，被告曲某向原告借款100000元，借款期限为一年（自2016年8月25日起至2017年8月24日止），借款利息为月利率2%。被告王某某为上述借款提供担保。原告于借款合同签订当日将100000元转入被告曲某账户中，但被告曲某未按照合同约定履行还款义务。后于2019年4月2日，被告曲某向原告出具还款计划，并承诺于2020年5月末前还清，被告王某某为涉案借款继续提供担保。但被告未能按照还款计划偿还借款，现仍余本金100000元及利息尚未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告曲某立即偿还原告借款100000元及利息（以100000元为本金，自2020年8月起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；被告王某某对上述借款承担连带保证责任。 两名被告未作答辩。 经审理查明：2016年8月25日，原告与被告曲某签订了借款合同。合同中约定，借款金额为100000元、借款日期自2016年8月25日起至2017年8月24日止、借款期限为一年、借款利息为月利率2%。被告王某某为上述借款提供担保。原告于借款合同签订次日将100000元转入被告曲某账户中。同时，被告曲某为原告出具收据一张。后被告曲某并未按期偿还借款，经原告多次催要后，被告曲某为原告出具还款计划书一份，并承诺于2020年5月末前将剩余欠款本金100000元及利息全部还清，被告王某某继续为涉案借款提供担保。上述借款本金100000元被告曲某分文未还，利息偿还至2020年7月。 本院所确认的上述事实，有借款合同、收据、贷款凭证、还款计划及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的还款期限及时足额偿还借款，至今未还系违约行为，应承担相应的违约责任。但原告请求的利息超出了法律保护范围，故本院对其合法部分予以保护，对原告相应的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共合国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共合国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲某于本判决生效后5日内偿还原告丹东市振兴区某某贷款有限责任公司借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2020年8月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告王某某对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告丹东市振兴区某某贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取），由被告曲某、王某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月二十三日 书记员  韩佳玲
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2098号孙海斌、邱元海：你（单位）与邱孝友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱孝友于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月19日之前履行下列义务：1、向申请人邱孝友支付案款262070元及逾期利息。2、负担案件受理费4786元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年四月二日承办法官：林六合联系电话：13517405731本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2205号 丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司： 你（单位）诉曲某、王某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7983号申请人：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路**，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华，职务董事长。委托诉讼代理人：汪露艺。委托诉讼代理人：段吉伟。被申请人：邓梅，女，汉族，1981年1月20日生，住，住所地贵州省大方县/div>申请人贵阳中铁置业有限公司与被申请人邓梅商品房预售合同纠纷一案，申请人贵阳中铁置业有限公司于2020年7月31日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款1358613.00元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓梅的银行存款1358613.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年七月三十一日书记员  谭艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10601号申请人：贵州天恒达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码91520115069929811P。法定代表人：赵光顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德永，贵州恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，贵州恒易律师事务所实习律师。被申请人：卢玉婷，女，汉族，1962年10月20日生，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区div>被申请人：贵阳市合朋经济开发有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村民委员会新楼**社会信用代码9152011179880754XM。法定代表人：向仁权，职务不详。申请人贵州天恒达贸易有限公司与被申请人卢玉婷、贵阳市合朋经济开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人贵州天恒达贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出诉讼保全的申请，请求：1、对被申请人卢玉婷所享有的债权合计2388000.00元的价值范围内，对被申请人的财产采取保全措施；2、对被申请人贵阳市合朋经济开发有限公司所享有的债权合计3528780.94元的价值范围内，对被申请人的财产采取保全措施，并已由太平财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢玉婷的银行存款2388000.00元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结被申请人贵阳市合朋经济开发有限公司的银行存款3528780.94元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年九月二十二日书记员  谭艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5387号赵炜、孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云：郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行赵炜、孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22448号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5387号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，营业场所郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100796775791F。负责人王智铭，行长。被执行人赵炜，男，汉族，1974年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人孔令伟，男，汉族，1973年12月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张志红，女，汉族，1971年2月3日出生，住郑州市金水区。被执行人河南孔令伟业文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D1号楼三层307室，统一社会信用代码91410100098946194Q。法定代表人孔令伟，总经理。被执行人艾淑云，女，汉族，1978年7月22日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行赵炜、孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22448号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告赵炜于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金150万元及利息（含复利和罚息）267322.29元（暂计至2020年8月21日，之后的利息含罚息以150万元为基数，按照个人借款合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告赵炜于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行律师代理费2734元；三、被告孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云对上述判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告赵炜追偿。因赵炜、孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人赵炜、孔令伟、张志红、河南孔令伟业文化传播有限公司、艾淑云名下银行存款1800625.29元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年四月二十三日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5358号冉群：任新安申请执行冉群借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23259号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5358号申请执行人任新安，男，汉族，1964年10月29日出生，住郑州市金水区。被执行人冉群，男，汉族，1966年07月12日出生，住郑州市金水区。任新安申请执行冉群委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初23259号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告冉群于本判决生效后十日内退还原告2万元及利息（利息自2019年4月2日起按照2020年10月30日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。因冉群未按上述生效法律文书履行义务，任新安于2021年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条条的规定，裁定如下：将被执行人冉群名下银行存款20372元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年四月二十五日书记员  郭剑锋
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初131号 原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。 法定代表人：刘月信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。 被告：三河市红强商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕高路东侧、学院大街北侧福城涵福苑小区23-22。 法定代表人：刘成广，该公司经理。 原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告三河市红强商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  赵素丽 人民陪审员  张玉风 二〇二一年四月十四日 书 记 员  安 泰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初857号 原告：鲍俊富，男，1948年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：耿兴明,男，1973年9月4日，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：周逢志，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告鲍俊富诉被告周逢志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍俊富的委托诉讼代理耿兴明到庭参加诉讼，被告周逢志经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲍俊富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款17200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告周逢志系承包原告所在村土地的种田大户。2018年,被告因支付群众承包田亩拔草费用,向原告借款17200元,2018年底被告离开原告所在村不再经营土地,对所欠原告的借款也一直未付,2019年6月3日原告找到被告,但被告仍无钱支付,只是向原告出具了欠条。此后被告四处躲避,拒绝支付所欠借款。原告认为,被告向原告借款并出具借据,此后对偿还借款一再拖延,严重侵犯了原告的合法权益,为维护该权益,现依法诉至法院,请求法院查明事实并判如所请。 被告周逢志未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条一份的证据三性，本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月3日，被告周逢志立下欠条一张载明今欠鲍俊富人民币17200元，并签字确认。后被告离开原告所在村，并未还款。 本院认为，原告鲍俊富诉请被告周逢志偿还欠条载明的欠款17200元，该事实有被告所立欠条为证，本院予以支持；被告周逢志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周逢志于本判决生效之日起五日内支付原告鲍俊富欠款17200元。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费230元，由被告周逢志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 审 判 员  王慧芳 人民陪审员  刘永影 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  陈晓冉 书 记 员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。 公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4879号申请人:蒋于明，男，1979年2月23日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园3栋101.102。负责人：李云焕被申请人：王劲松，男，1980年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人蒋于明诉被申请人王劲松民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王劲松名下银行存款人民币324000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王劲松名下银行存款人民币324000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李建科二〇二一年四月二十六日代理书记员  任 友
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初3046号杨昌：你方起诉中国平安财产保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是336295。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年四月八日审判员  张启军书记员  李 莹
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初857号原告：鲍俊富，男，1948年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：耿兴明,男，1973年9月4日，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：周逢志，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告鲍俊富诉被告周逢志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍俊富的委托诉讼代理耿兴明到庭参加诉讼，被告周逢志经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲍俊富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款17200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告周逢志系承包原告所在村土地的种田大户。2018年,被告因支付群众承包田亩拔草费用,向原告借款17200元,2018年底被告离开原告所在村不再经营土地,对所欠原告的借款也一直未付,2019年6月3日原告找到被告,但被告仍无钱支付,只是向原告出具了欠条。此后被告四处躲避,拒绝支付所欠借款。原告认为,被告向原告借款并出具借据,此后对偿还借款一再拖延,严重侵犯了原告的合法权益,为维护该权益,现依法诉至法院,请求法院查明事实并判如所请。被告周逢志未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条一份的证据三性，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，被告周逢志立下欠条一张载明今欠鲍俊富人民币17200元，并签字确认。后被告离开原告所在村，并未还款。本院认为，原告鲍俊富诉请被告周逢志偿还欠条载明的欠款17200元，该事实有被告所立欠条为证，本院予以支持；被告周逢志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周逢志于本判决生效之日起五日内支付原告鲍俊富欠款17200元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20×××55，户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费230元，由被告周逢志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴玉锋审 判 员  王慧芳人民陪审员  刘永影二〇二一年四月二十二日法官 助理  陈晓冉书 记 员  何 玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初3046号原告:杨昌，男，1963年9月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。原告:杨洪超，男，1985年10月29日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振磊，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告杨昌、杨洪超与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨昌、杨洪超的委托诉讼代理人高卫、被告平安郑州支公司的委托诉讼代理人刘振磊到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告向原告赔付意外伤害身故保险金100000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月24日陈凤娥（原告杨昌之妻、杨洪超之母）为自己在被告处投保了平安意外伤害险，保险期间为2019年10月24日至2020年10月23日，保险内容为：意外伤害身故/残疾10万、意外伤害医疗2万、住院护理津贴4500元。2020年9月22日2时40分许陈凤娥与他人驾驶车辆发生交通事故后抢救无效死亡。二原告就理赔事宜与被告协商未果，诉至法院。被告平安郑州支公司辩称，被保险人在我公司投保平安个人意外伤害险，保额100000元，事故发生在保险期限内，但由于被保险人驾驶的车辆经鉴定为机动车，被保险人系无驾驶机动车资格，根据保险条款规定该情形为保险人不承担保险责任范围，故我公司不同意赔偿。原告及被告围绕诉讼请求进行了陈述，并分别提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2019年10月陈凤娥通过网络平台向被告平安郑州支公司投保平安个人意外伤害险，保险期间2019年10月24日至2020年10月23日，约定每人/每份保额为：意外伤害身故/残疾10万元。2020年9月22日2时40分许，陈凤娥驾驶两轮电动车行驶至沈阳市于洪区红旗台高速口附近时，与赵力恒驾驶的辽Ｈ×××××轻型厢货车发生碰撞，陈凤娥受伤经抢救无效死亡。此事故经于洪区交警大队认定，赵力恒负事故主要责任，陈凤娥负次要责任。原告杨昌系陈凤娥配偶，杨洪超系陈凤娥独生子，陈凤娥父母先于陈凤娥去世。庭审中被告平安保险郑州支公司称其业务人员未就投保事宜同陈凤娥见过面，也未提供证明就保险合同免责条款对陈凤娥进行提示和说明的证据。本院认为，陈凤娥与被告保险公司存在保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告辩解陈凤娥无证驾驶机动车，按合同免责条款约定保险人免责。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告对上述免责条款内容应向陈凤娥作出提示和说明，现陈凤娥已经死亡，被告负有提供证据证明其就免责条款内容向陈凤娥作出提示和说明的义务，其未能提供相应证据，故该条款不产生效力。被保险人陈凤娥在交通事故中受意外伤害经抢救无效死亡，属于被告保险承保的责任范围，原告杨昌、杨洪超作为被保险人的继承人有权要求被告保险公司按合同约定赔偿身故保险金100000元，原告请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨昌、杨洪超保险金100000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年六月十五日书记员  李 莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初4879号原告：蒋于明，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄师乐子，湖南人和人律师事务所律师。被告：王劲松，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告蒋于明诉被告王劲松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建科公开开庭进行了审理，原告蒋于明的代理人黄师乐子到庭参加了诉讼，被告王劲松经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋于明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元;2、判令被告向原告支付至实际清偿之日止的利息（截止2021年3月31日，按月利率1%的标准共计10.8万元）;3、判令被告向原告支付律师费1.6万元;4、判令原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：因被告资金紧张，原告于2016年1月20日向被告出借40万元，约定应于2016年9月30日偿还，截止至2018年9月22日，被告借款未偿还金额为20万元。双方于2018年9月22日签订《借款延期协议》，约定前述未偿还金额20万元延期到2020年1月31日一次性还清，月利率为1%，原借条到期之日起计算利息;如双方因此发生纠纷时，将争议交由原告所在地人民法院裁决，被告愿意承担诉讼费用、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师费及其他为实现债权所支出的一切费用并愿意承担违约的相关法律责任。《延期借款协议》签订后，被告未向原告支付过任何利息，延期还款时间到期后，经原告多次催告，被告都拒不归还原告借款。为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告王劲松未到庭，亦未向法院提交书面的答辩意见。经审理查明，原被告系朋友关系，原被告在2016年签订了一份《借条》，约定被告向原告借款40万元，借款期限从2016年1月20日至2016年9月30日，未有借款利息的约定。该协议签订后，原告通过工商银行账户向被告交付了40万元借款。后被告未按合同约定的期限归还全部借款，仅在2016年11月5日归还给原告20万元，经原告催促后，原被告在2018年9月22日签订了一份《借款展期协议》，约定未还的20万元借款本金延期至2020年1月31日，到期一次性归还借款本息，借款利息为月利率1%，从原借条到期之日起计算利息。展期协议签订后，被告仍未按约定期限归还借款本息，故原告诉至本院。以上事实，有借条、转账凭证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案原告在2016年1月20日向被告出借40万元的借款事实有双方签订的《借条》、《转账凭证》为证，可以认定。被告借款后仅归还原告20万元，对于剩余的20万元双方签订了《借款延期协议》，约定了被告在2020年1月31日之前归还。现被告未能按该协议的约定归还，被告应承担违约责任，双方在《借款延期协议》中所约定的借款利息月利率1%未超过法律的规定标准，合法有效，本院对原告要求被告归还借款本金20万元及按月利率1%的标准支付从2016年9月30日至实际偿还之日的借款利息的请求予以支持。而对于原告要求支付律师费的请求，因原告未提供实际支付的凭证，本院对该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王劲松应于本判决生效之日起5日内归还原告蒋于明借款本金200000元，并按月利率1%的标准支付该款从2016年9月30日起至实际归还之日止所产生的借款利息；二、驳回原告蒋于明的其他诉讼请求。本案受理费6160元，因适用简易程序减半收取3080元，保全费2140元，合计5220元，由被告王劲松承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二一年六月十日代理书记员  任 友附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1624号 原告：单某某，男，汉族，1969年1月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会，住所地：振兴区。 法定代表人：王某某，系村委会主任。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：于某某，男，1966年4月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。 原告单某某诉被告丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会（以下简称某某村委会）、于某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某某的委托代理人马志超、被告某某村委会主任王国利及委托代理人钱凤龙到庭参加了诉讼。被告于某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求，一、请求被告支付石料款等各项费用人民币73270元及利息。利息是自2013年至实际给付完本金为止，按银行间同期的拆借利息计算。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年春，因一被告修建屯堡路，在原告处购买碎石，包含机具费合计人民币73270元。此款原告多次向一被告索要未果。一被告法人代表只给原告出具了明细单一份。万般无奈，原告只得诉至人民法院。 被告某某村委会辩称，因本案案由为买卖合同纠纷，结合被告属特殊的民事主体，按照被告及被告主管部门的要求，尤其涉及本案如此大的标的额，应当有书面的买卖合同，但原被告间没有，且如此大额的消费支出，应当经过四议一审及其他相关的民主议定程序，本案经被告查询没有相关的记录；原告诉状中陈述发生的时间为2013年春，截止到本次庭审，被告村委会的工作人员，包括法定代表人均多次更换，根本不掌握当时的实际情况，无法确定涉案的标的使用情况、数量及价格标准，无法认同原告的诉讼请求；根据本案的证据，只有时任村委会主任于某某的签字，该签字行为是其个人行为还是其履行村委会主任职务的行为，被告不得而知，原告的诉讼超过了法定的诉讼时效。 被告于某某未出庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年春，被告于某某担任某某村委会主任。期间该村进行屯堡路泥土路面碎石摊铺平整工程建设，在原告处购买碎石3133.5立方米，每立方米为20元，共计62670元。因运输碎石产生钩机费用9400.5元、拖板费1200元，以上费用合计人民币73270.5元。2020年11月12日，被告于某某为原告出具费用清单一份，此款至今没有给付。 本院所确认的上述事实，有费用清单及原告、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告提供的费用清单能够证明原、被告之间的存在买卖合同关系。原告作为出卖人已经将碎石出售给被告，被告作为买受人应该按约定支付价款。故原告主张被告给付碎石款及机具费用的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2013年起至全部还清之日止的利息一节，因原告没有证据证明双方约定了还款时间及利息，故对原告该项请求不予支持，本院酌定从起诉之日起计算利息。被告于某某作为村委会主任，其签字为原告出具碎石费用清单，系履行职务的行为，其民事责任应当由被告某某村委会承担。对被告提出双方没有书面买卖合同、未经相关民主议定程序等辩解，因上述因素并不影响买卖合同的效力，对被告的辩解不予采纳。对被告提出本案已过诉讼时效的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会于本判决生效后10日内支付原告单某某碎石款及机具费用合计人民币73270元及利息（以73270为本金，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行业间拆借中心公布的市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取816元，由被告辽宁省丹东市振兴区汤池镇某某村民委员会负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并交纳上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二一年四月二十日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1624号 单某某： 你（单位）诉丹东市振兴区汤池镇某某某村村民委员会、于某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初21703号原告：中山市双王星纸箱制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××3F。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人:梁舒婷，广东刘志均律师事务所律师。被告：中山市金亿鸿玩具有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××99。法定代表人：蔡某1。原告中山市双王星纸箱制品有限公司（以下简称双王星公司）诉被告中山市金亿鸿玩具有限公司（以下简称金亿鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告双王星公司的经法定代表人陈建国及其委托诉讼代理人梁舒婷到庭参加诉讼，被告金亿鸿公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双王星公司向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付货款82005.73元及逾期利息（以82005.73元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计至2020年7月31日为1613元）。事实与理由：原告（原名为中山市双子星纸箱制品有限公司）自2019年3月起与被告开始有交易往来，原告是被告的供应商，由原告向被告提供纸箱。交易期间，被告通过微信向原告下达订单，原告按被告的订单要求为被告制作纸箱，送到被告处后，由被告验收并签收送货单，双方约定结账时间为月结30天。经原、被告双方对账，被告累计未付货款共计82005.73元。经原告多次催款，截至起诉之日，被告仍未支付。原告认为，原、被告之间的买卖关系属合法有效，被告拖欠货款的行为，违反了双方的约定和诚信原则，也损害了原告的合法利益。现根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时，原告变更诉讼请求为：被告向原告支付货款67834.63元及逾期利息（以67834.63元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告双王星公司就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据；1.纸箱订购单；2.送货单；3.2019年9月、10月、12月份对账单；4.微信聊天记录；5.微信个人主页截图；6.中国工商银行境内汇款电子回单；7.中山市金亿鸿玩具有限公司企业信用信息公示报告；8.中山市双王星纸箱制品有限公司企业信用信息公示报告。被告金亿鸿公司在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：双王星公司主张与金亿鸿公司从2019年3月开始交易来往，由双王星公司向金亿鸿公司提供纸箱，双方交易习惯为：金亿鸿公司通过微信向双王星公司下单，双王星公司按金亿鸿公司的订单要求制作纸箱并送货至金亿鸿公司处，金亿鸿公司验收并签收送货单，货款月结30天，每月月底对账。2019年8月20日至12月24日期间，金亿鸿公司股东吴伟通过微信多次向双王星公司发出纸箱订购单订购纸箱产品，订购单载明货号、外箱尺寸、外箱数量、内箱数量、装箱量、材质等，订购单均由吴伟签名。2019年9月2日至12月28日期间，原告向客户被告金亿鸿公司交付纸箱等货物，由吴伟、蔡某1、王景宇、“金亿蔡”在收货人处签名（其中2019年9月15日收货人处没有签名），送货单还载明客户货号、品名、盒式、纸质、规格、数量、立方数等。9月、10月、12月对账单载明：客户金亿，货款金额分别为42162.73元、38713.55元、1129.45元，合计82005.73元；对账单还载明了送货单号、客方货号、纸质、规格、数量、单价、金额等。吴伟在9月份对账单签名确认货款为37991.63元，双王星公司员工方小青分别于2019年11月13日、2020年1月7日通过微信向吴伟分别发送了10月和12月对账单，但吴伟均无回应。金亿鸿公司分别于2020年1月14日、5月2日支付5000元、5000元，合计支付10000元，金亿鸿公司尚欠2019年9月、10月、12月份货款为67834.63元（37991.63元+38713.55元+1129.45元-10000元）。另查，金亿鸿公司于2018年7月2日成立，2020年7月22日法定代表人由吴伟变更为蔡某1，股东由吴伟、吴忠海变更为蔡某1、吴伟。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张与被告存在买卖合同关系，提交了纸箱订购单、送货单、对账单、微信聊天记录等证据予以证明。从原告提供的送货单、对账单显示，被告股东吴伟、蔡某1等人签收了2019年10月4日至26日、12月2日至28日期间的货物，吴伟确认2019年9月货款为37991.63元。虽然被告对原告发送的2019年10月、12月对账单没有回复确认，但从原告提供的送货单载明的货物数量及规格与2019年10月、12月对账单载明的数量和规格一致，2019年10月、12月对账单金额合计为379843元，原告提供的纸箱订购单、送货单、对账单、微信聊天记录形成了证据链，足以证明其主张的事实，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的送货单及对账单等证据予以采信，对原被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款67834.63元的事实予以认定。被告系买受人，在收取了出卖人原告的货物后，应依约向出卖人支付货款。但被告收货后至今仍未向出卖人付清货款，其行为已构成违约，依法应承担清偿货款的民事责任。故原告主张被告支付货款67834.63元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张双方约定货款月结30天，虽然原告未提供证据证明，但货款支付时间符合买卖合同的一般交易习惯，被告未提出异议，故本院对原告该主张予以采信。因被告至今未支付尚欠货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张逾期利息从2020年2月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市金亿鸿玩具有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中山市双王星纸箱制品有限公司货款67834.63元及逾期付款利息（以67834.63元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元（原告已预交），由被告中山市金亿鸿玩具有限公司负担，并直接向原告中山市金亿鸿玩具有限公司支付。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 伟人民陪审员  林炎分人民陪审员  梁志权二〇二一年四月一日书 记 员  梁晓林秦家成