湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初324号原告：孝感新宏基商品砼有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区北区长兴一路中段。统一社会信用代码：914209025654611890。法定代表人：姜建安，该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：吴勇、熊春锋，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，签收法律文书。被告：祝西乔，男，1961年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住所：孝感市孝南区。被告：胡方金，男，1974年8月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住所：武汉市黄陂区。原告孝感新宏基商品砼有限公司(以下简称新宏基商砼公司)与被告祝西乔、胡方金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告新宏基商砼公司的委托诉讼代理人吴勇、熊春锋，被告祝西乔、胡方金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新宏基商砼公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付商砼款140259元及违约金（自2018年7月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算到清偿之日止，其中计算至2020年1月1日为56580元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，原告与被告胡方金签订《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，约定原告为两被告合伙承建的孝感市卧龙兴隆庭园小区B、C栋房屋供应混凝土。原告向被告提供合格混凝土至项目建设完工，经双方结算，被告祝西乔于2018年2月13日向原告出具了一张欠条，确认欠原告商砼余款210259元，并承诺在2018年6月30日前付清。后经原告多次索要被告仅支付7万元，还下欠140259元两被告以种种理由拒绝支付。为此，原告为维护其合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请人民法院依《民法典》及相关法律规定，依法判令支持原告以上诉请。被告祝西乔辩称，1.原告是发包方介绍过来的，在合同履行过程中，原告与发包方签订了一份补充协议，可以直接从发包方领取货款，由于发包方在原告处领取了部分货款，双方结算后才能知道下欠的货款金额；2.涉案工程还未竣工验收，如存在质量问题，被告有权不支付涉案商砼款；3.不认可原告的违约金请求。被告胡方金辩称，被告认可原告在发包方可以直接领取货款，既然原告领取了部分货款，那么原告也可以继续找发包方索要余下货款。经审理查明，2016年，两被告借用湖北广场建设有限公司资质，合伙承建了湖北宇菡置业公司开发的位于孝感市主体土建工程。2016年12月4日，原告与被告胡方金签订了一份《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的项目供应约5000方混凝土，合同中与本案争议有关的内容有：1.混凝土价格，Ｃ20／ｍ3290元、Ｃ25／ｍ3310元、Ｃ30／ｍ3325元、Ｃ35／ｍ3325元、以上价格为泵送入模价格，自卸每立方米减10元，合同价格为税前价格；2.结构封顶付总货款的80%，余款在结构封顶后6个月内付清；3.买方逾期支付货款，按照应付货款日千分之三向卖方支付违约金。原告为了保障及时收回货款，2016年12月8日与湖北宇菡置业公司达成协议，约定湖北宇菡置业公司在向被告支付货款时，必须提前一天通知原告。合同签订后，原告依约向被告供应了混凝土至2017年年底工程主体完工。2018年2月13日，经双方结算后，被告祝西乔向原告出具了一张下欠210259元货款的欠条，并承诺在2018年6月30日前付清。逾期后，经原告索要，2019年4月1日原告到湖北宇菡置业公司领取货款5万元，2019年8月11日被告祝西乔支付货款2万元，余款140259元拖欠至今无果，以致成讼。本院认为，原告与被告胡方金签订的《孝感市预拌混凝土买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应据此履行。原告根据合同约定向兴隆庭园小区项目工地供应混凝土，被告胡方金应当根据合同约定支付相应价款。2018年2月13日，被告祝西乔作为合伙人向原告出具欠条并承诺还款期限，因此涉案货款应当由两被告共同支付。欠条注明被告下欠原告货款210259元，扣减已支付的7万元，两被告仍下欠原告货款140259元的事实清楚，该款被告承诺在2018年6月30日前付清，由于被告逾期支付，应当承担继续履行给付货款及逾期付款的违约责任。合同约定逾期支付货款，被告按照应付款的日千分之三向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案合同双方约定的违约金过分高于造成的损失。现原告请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算违约金，本院依法予以支持。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告祝西乔、胡方金于本判决生效后三日内向原告孝感新宏基商品砼有限公司支付货款140259元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以140259元为基数，从2018年7月1日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费4237元，适用简易程序减半收取2118.5元，由被告祝西乔、胡方金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  魏校军二〇二一年四月十五日书记员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附原告新宏基商砼公司向本院提交的证据：证据一：原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。证据二：《孝感市建设工程预拌混凝土买卖合同》，证明原告与被告胡方金存在商砼买卖合同关系，逾期支付货款应向原告支付应付货款日千分之三的违约金。证据三：欠条一份，证明通过双方结算确认，被告下欠原告商砼款210259元，并承诺于2018年6月30日前支付，此后两被告支付7万元，再次构成违约。