wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0603民初219号原告：江苏洁霸物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：孙昭宣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范雯琦，女，该公司驻国购心苑小区项目经理。委托诉讼代理人：许敬春，安徽许敬春律师事务所律师。被告：周侠玲，女，1957年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张朝方，男，1957年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区,系周侠玲丈夫。原告江苏洁霸物业管理有限公司（简称洁霸公司）与被告周侠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。在审理中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告洁霸公司的委托诉讼代理人许敬春，被告周侠玲及其委托诉讼代理人张朝方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁霸公司向本院提出诉讼请求：1、判决周侠玲赔偿洁霸公司电梯配件损失及拆装费、维修费计11320元。2、本案诉讼费用由周侠玲承担。事实与理由:我公司系淮北市国购心苑小区物业服务单位。周侠玲系淮北市国购心苑小区X#XXX室业主。2020年8月28日，周侠玲的X#XXX室内水管爆裂致大量水溢出,水流进入X号楼X单元南电梯。我公司发现电梯进水后,立即通知电梯维保单位安徽润达利机电设备安装有限责任公司,维保单位接到通知后,迅速派出维保人员到达现场做应急处理,将电梯升顶暂停使用。经电梯维保人员现场检测,电梯因进水造成部分配件损坏无法修复,需要更换新配件,更换配件及维修、拆装费用合计11320元。电梯维保单位对该电梯损坏配件进行了更换、拆装、维修,我公司支付费用11320元。我公司上述损失系周侠玲室内大量水溢出所致,周侠玲应依法承担赔偿责任。为维护我公司的合法权益,现向贵院提起诉讼,请求依法作出公正判决,支持诉讼请求。周侠玲辩称，我不服，涉案房屋我租出去了，租户当时欠我房租，我就赶紧找租户要房租，当时租户给我的钱是房租，租户给我打电话说房屋漏水了，我第一时间就过去了，当时修电梯的还没有过来，漏水是因为洗衣机的管子掉下了，所以导致水溢出到屋内，洁霸公司说水管爆裂明显夸大其词，涉案房屋一共是两个租户，是另一个租户告知我的，对于电梯的损坏我不认可，洗衣机的水不可能把电梯损坏，而且那个电梯经常损坏。溢水没有导致电梯损坏，也没有任何鉴定机构来鉴定说电器损坏导致电梯短路。还有洁霸公司主张购买的这些材料，8月28日电梯损坏，9月2日电梯正常运行，购买材料的时间9月8日，我认为他们是弄虚作假，维修费用不属实。本院经审理认定事实如下：国购心苑小区X#XXX室系周侠玲所有。周侠玲与淮北市城里社区物业服务中心签订国购心苑物业服务协议及管理规约。管理规约第六条约定，“全体业主一致同意在正式物业服务公司进驻之前，由业主委员会和城里社区物业服务中心根据物业服务协议对本物业进行共同管理。”第十八条约定，“业主及物业使用人使用电梯、扶梯，应遵守本物业区域的电梯、扶梯使用管理规定。损坏电梯设备的，应承担相应的赔偿责任。”周侠玲承诺，确认已详细阅读国购心苑小区管理规约，同意遵守本临时管理规约。2014年12月8日，淮北市相山区相南街道办事处城里社区居民委员会与洁霸公司签订物业服务合同，淮北市相山区相南街道办事处城里社区居民委员会委托洁霸公司对国购心苑物业管理项目进行前期物业服务。之后，周侠玲将该房屋租赁给他人居住。2020年8月28日，周侠玲所有的国购心苑小区X#XXX室内洗衣机在使用过程中，连接水龙头的管子脱落，造成溢水，水流进X号楼X单元南电梯，导致电梯按键受损。洁霸公司委托安徽润达利机电设备安装有限责任公司对电梯进行维修，并支付维修费11320元。以上事实，有洁霸公司提交的《物业服务合同》复印件、《物业服务合同补充协议》复印件、钥匙领用通知复印件、《国购心苑小区物业服务协议》、《管理规约》复印件、国购心苑小区9#楼二单元南梯维修报价单、发票、情况说明、照明、登记信息、徽商银行电子回单复印件以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，周侠玲与淮北市城里社区物业服务中心签订国购心苑物业服务协议及管理规约，淮北市相山区相南街道办事处城里社区居民委员会与洁霸公司签订的物业服务合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。周侠玲系XXX室业主，其承诺，确认已详细阅读国购心苑小区管理规约，同意遵守本临时管理规约，管理规约规定，“业主及物业使用人损坏电梯设备的，应承担相应的赔偿责任。”周侠玲辩称，涉案房屋已经租给别人居住，应由承租人承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”周侠玲系物业服务合同当事人，洁霸公司选择合同之诉，因此，本院对周侠玲辩解理由不予采信，周侠玲应当赔偿洁霸公司已支付的电梯维修费11320元，周侠玲可以依照法律规定向租房者进行追偿，但不在本案审理范围内，周侠玲可另行解决。综上所述，洁霸公司诉请判令周侠玲赔偿电梯维修费11320元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条之规定，判决如下：周侠玲于本判决生效后十日内赔偿江苏洁霸物业管理有限公司电梯维修费11320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由周侠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  王亚莉人民陪审员  高 毅二〇二一年六月二十二日书 记 员  严子怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3704号原告：天津市武清区同帆建材销售中心，住所地：武清区大孟庄镇京津公路东侧。经营者：韩伟，经理。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，经理。本院在受理原告天津市武清区同帆建材销售中心与被告北京天洋基业投资有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司、天津峰达盛业贸易有限公司票据追索权纠纷一案后,原告天津市武清区同帆建材销售中心于2021年3月31日向本院提交财产保全申请，请求对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为招商银行股份有限公司郑州分行营业部，账号为×××账户内资金125000元予以冻结;请求对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市清河支行，账号为×××账户内资金100000元予以冻结;请求对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为兴业银行股份有限公司南通分行营业部，账号为×××账户内资金100000元予以冻结。案外人尚丽莉提供其名下位于天津市武清区新城翠通路房屋(不动产权证号：津（2017）武清区不动产权第XXXX号)作为保全担保。本院经审查认为，原告天津市武清区同帆建材销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为招商银行股份有限公司郑州分行营业部，账号为×××账户内资金125000元;二、冻结被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市清河支行，账号为×××账户内资金100000元;三、冻结被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司开户行为兴业银行股份有限公司南通分行营业部，账号为×××账户内资金100000元；四、查封案外人尚丽莉名下位于天津市武清区新城翠通路房屋(不动产权证号：津（2017）武清区不动产权第XXXX号)。保全费2145元，由原告天津市武清区同帆建材销售中心先行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 安 乐二〇二一年四月一日书记员 郭小强
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督80号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：郭春芳，男，1977年3月27日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司与被申请人郭春芳申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月25日发出（2021）内0204民督80号支付令，限令被申请人郭春芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人郭春芳提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督80号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月七日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督77号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：梅晓，男，1954年4月22日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司与被申请人梅晓申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月24日发出（2021）内0204民督77号支付令，限令被申请人梅晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人梅晓提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督77号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督80号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：郭春芳，男，1977年3月27日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司(以下简称侨成东方伟业物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人侨成东方伟业物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为125.08平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米1.60元,被申请人郭春芳自2017年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费9365.98元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人郭春芳给付申请人侨成东方伟业物业公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9365.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭春芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9365.98元。 申请费17元，由被申请人郭春芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督77号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：梅晓，男，1954年4月22日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司(以下简称侨成东方伟业物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人侨成东方伟业物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为106.1平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米1.60元,被申请人梅晓自2017年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费7944.7元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人梅晓给付申请人侨成东方伟业物业公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费7944.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梅晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费7944.7元。 申请费17元，由被申请人梅晓负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17352号申请人：蔡兰生，男，1964年6月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请人：李慧力，女，1973年2月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：蔡兰生(系李慧力丈夫)，住甘肃省兰州市。被申请人：马呈冰，男，1983年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。申请人蔡兰生、李慧力与被申请人马呈冰房屋租赁合同纠纷一案，申请人蔡兰生、李慧力向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马呈冰银行存款45,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马呈冰的银行存款45,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何绍辉二〇二一年三月十五日书记员  卢念腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2014号 申请人：汪小鹏，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：高广全，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：王秋莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理申请人汪小鹏与被申请人高广全、王秋莉民间借贷纠纷一案中，申请人汪小鹏于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高广全、王秋莉名下价值2650000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高广全、王秋莉的财产在价值2650000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任学影 人民陪审员  许 洁 人民陪审员  耿顺霞 二〇二一年四月十四日                         法官助理  王 静                        书 记 员  刘 芳 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初173号原告：金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思达，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：蒋世洪，男，1986年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告金利来(中国)有限公司与被告蒋世洪、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金利来(中国)有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现金利来(中国)有限公司向本院申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审判员  王莉莎二〇二一年四月十三日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1188号 申请执行人：王金群，女，生于1974年12月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元龙腾纺织有限公司，住所地广元经济技术开发区川浙合作产业园。 法定代表人：杨广亮，总经理。 广劳人仲分案﹝2019﹞62号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广元龙腾纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元龙腾纺织有限公司银行存款8871.17元（工伤赔偿8821.17元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年四月二十日 书记员 李雨璐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1188号 王金群、广元龙腾纺织有限公司： 申请执行人王金群与被执行人广元龙腾纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王金群依据生效民事判决书，要求被执行人广元龙腾纺织有限公司履行该法律文书确定的义务。现被执行人广元龙腾纺织有限公司已自动履行完毕金8821.17元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2021）内0821民初704号   原告：张宽其，男，汉族，农民，现住五原县。   被告：韩连，女，汉族，职工，现住五原县。   本院在审理原告张宽其与被告韩连民间借贷纠纷一案中，原告弓张宽其于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张宽其撤诉。   案件受理费168元，由原告负担。   审判员 刘明昌   二O二一年四月十九日   书记员 杨 倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7176号申请人:丹阳万禾企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181MA225BJ35F，住所地丹阳市皇塘镇白兔村。法定代表人:汪国庆，该公司总经理。被申请人：丹阳市伟杰塑料编织厂，组织机构代码754609576，住所地丹阳市皇塘镇白兔村。法定代表人：苏卫芳。原告丹阳万禾企业管理有限公司与被告丹阳市伟杰塑料编织厂金融借款合同纠纷一案，申请人丹阳万禾企业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳市伟杰塑料编织厂的银行存款90万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳万禾企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市伟杰塑料编织厂的银行存款90万元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳万禾企业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年十一月二十五日书记员 马宏赐
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5236号申请执行人：孟楠，女，1979年7月26日出生，汉族。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人依据本院（2020）陕0103民初4649号民事判决书，请求将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11904室（不动产权证号：1125106019-5-2-0-1-11904-0）房屋一套过户至申请执行人孟楠（身份证号：610102197907260649）名下。执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执5236号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督58号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托代理人：刘娜。 被申请人：杨永先，男，1966年3月11日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司与被申请人杨永先申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月25日发出（2021）内0204民督58号支付令，限令被申请人杨永先在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人杨永先提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督58号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市万和物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5236号申请执行人：孟楠，女，1979年7月26日出生，汉族，住西安市碑林区东四道巷1号加固楼118号。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市新城区新城大院内。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人孟楠与被执行人西安大华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院（2020）陕0103民初4649号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11904室（不动产权证号：1125106019-5_2-0-1-11904-0）房屋一套过户至申请执行人孟楠（身份证号：610102197907260649）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年四月二十五日书记员  李思蕾
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督58号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托代理人：刘娜。 被申请人：杨永先，男，1966年3月11日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司(以下简称万和物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人万和物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为97.85平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米0.60元,被申请人杨永先自2015年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费4227.12元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人杨永先给付申请人万和物业公司自2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4227.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨永先应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万和物业服务有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4227.12元。 申请费17元，由被申请人杨永先负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢465号 申请执行人侯吉林，男，汉族，1961年12月22日出生，住石家庄市。 被执行人宋永辉，男，汉族，1976年8月28日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人王莉，女，1978年12月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人王志强，男，汉族，1949年12月6日出生，住石家庄市深泽县。 被执行人刘美瑜，女，1954年4月9日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 关于申请执行人侯吉林与被执行人宋永辉、王莉、王志强、刘美瑜建筑设备租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00468号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋永辉、王莉、王志强、刘美瑜名下银行存款94917.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇二一年四月十九日 书记员  周瑞瑞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1116号申请人：靳伟峰，男，1981年6月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人：吕凯，男，1985年10月22日生，汉族，住沁阳市。原告靳伟峰与被告吕凯民间借贷纠纷一案，申请人靳伟峰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户161000元（含微信和支付宝账户）。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕凯名下银行账户、微信、支付宝161000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年四月二日书记员  魏凯玥
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0104执恢465号 本院在执行申请执行人侯吉林与被执行人宋永辉、王莉、王志强、刘美瑜建筑设备租赁合同纠纷一案，查明被执行人有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将宋永辉（身份证号码：1329021976××××××××）、王莉（身份证号码：1323231978××××××××）、王志强（身份证号码：1323231949××××××××）、刘美瑜（身份证号码：1323231954××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1116号原告：靳伟峰，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被告：吕凯，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。第三人：靳大鸣，男，1957年4月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告靳伟峰与被告吕凯、第三人靳大鸣为债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳伟峰及其委托诉讼代理人赵荣飞，被告吕凯，第三人靳大鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳伟峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金161000元及利息（从2019年9月19日起按月息2分计算至2020年8月20日；从2020年8月21日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、保单费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告因做生意在其四舅靳小四的见证和介绍下，向原告父亲靳大鸣借款411000元，现金交付。2018年9月13日，经原告、被告、原告父亲靳大鸣三方同意，靳大鸣与被告之间的债权转让给原告。原告作为新的债权人和出借人，除抵债250000元给王鸿林外，剩余161000元，被告给原告新出具下欠借款161000元，口头约定月利息3分，被告支付原告利息至2019年9月18日，剩余本金及利息未支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望依法判决。被告吕凯辩称，借条是我给原告打的，但是钱我没有收到。我给原告转的微信钱是原告恐吓、敲诈我，有短信作为证据，我和原告没有任何经济往来，打条我没有收到钱。被告一直用威胁的口语，用黑势力的手段逼迫我，在这种情况下，我也害怕用黑势力的手段来对付我，所以我只能给原告转账。我与第三人靳大鸣之间存在借贷关系，但不欠钱，大概在2016年我通过靳四成认识靳大鸣，第一次借款30000元，利息1毛；第二次借款大概也在2016年，借了50000元；第三次实际借款20000元，加利息共计50000元；第四次借款是20000元，实际借款就这么多，利息最低的时候按7分，一共偿还将近300000元，出借的方式是现金，每次借钱都有借条，现在没有借条了。存在利滚利、砍头息，出具的借条是向靳大鸣借款的利息，实际借款并没有这么多。第三人靳大鸣述称，同意原告的诉讼请求，具体时间我不太清楚了。当时借给被告460000元，具体次数记不清楚了，有50000元，也有80000元，在债权转让时将之前所有的借条给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于证据本院认定如下：关于原告提交的借条及微信转账记录，被告吕凯虽辩解系在原告恐吓、敲诈下出具及支付相关款项，但仅凭其提交短信记录尚不足以证明；故本院对上述证据的真实性予以确认。关于原告提交的录音材料，结合被告吕凯及第三人靳大鸣的陈述，可证实靳大鸣与吕凯之间存在借贷关系，原告主张的债权系第三人将与被告借贷关系产生的债权转让取得。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年9月13日，被告吕凯出具借条一张，载明以下内容：“借条今借到靳伟峰现金拾陆万壹仟元整（￥161000）吕凯2018年9月13日”。吕凯通过微信转账方式分别于2018年10月15日向靳伟峰支付6400元，11月28日支付6500元，2019年1月2日支付6500元，1月30日支付6500元，2月26日支付6500元，4月22日支付1000元，4月23日支付2000元，5月6日支付2000元，5月15日支付2500元，5月23日支付2000元，9月18日支付2000元，以上共计43900元。诉讼过程中，靳伟峰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结吕凯银行账户161000元（含微信和支付宝账户），阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院于2021年4月2日作出（2021）豫0882民初1116号民事裁定，裁定冻结被申请人吕凯名下银行账户、微信、支付宝161000元，期限一年。原告靳伟峰支出保全费1325元，保险费322元。本院认为，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。本案系债权转让合同纠纷。原、被告经协商，由被告吕凯向原告靳伟峰出具借条，吕凯承诺向靳伟峰偿还其欠第三人靳大鸣的借款；在2018年9月13日后，吕凯分11次共向靳伟峰转款共43900元；上述行为，第三人靳大鸣未予反对且当庭予以认可，可认定第三人靳大鸣已将其享有的对被告吕凯的债权转让给了原告靳伟峰。被告吕凯辩解向靳大鸣借款数额不符，借款时存在高利、砍头息以及已经偿还完向靳大鸣的借款的意见，因并无证据证明，本院不予采纳。被告吕凯辩解系在受胁迫下向原告靳伟峰出具借条并还款，因原告靳伟峰不予认可，且被告吕凯未提交证据证明，故对被告的上述辩解意见，本院亦不予采纳。被告吕凯应按照约定向原告靳伟峰偿还借款161000元。关于原告靳伟峰主张的利息，因本案原告债权系由第三人处转让而来，根据庭审中第三人靳大鸣的陈述，在其向被告出借款项时并未明确约定利息，且被告吕凯出具的借条中亦未约定利息，故被告吕凯已支付的43900元应从161000元中予以扣除，被告吕凯应支付原告靳伟峰117100元，并从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付利息至付清之日。因被告吕凯未按约定向原告靳伟峰清偿，故其应承担相应的违约责任，对原告为实现债权支出的保全费用，被告吕凯应予以承担。关于原告主张的保险费因非必要支出费用，原告主张的律师费未提交相应证据且亦非必要支出费用，故对原告要求上述费用由被告承担的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吕凯应于本判决生效之日起十日内支付原告靳伟峰117100元及利息（利息从2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付利息至付清之日）。驳回原告靳伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1760元，保全费1325元，由原告靳伟峰负担480元，被告吕凯负担2605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年六月二十五日书记员  靳佳慧
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督60号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托代理人：刘娜。 被申请人：张雪梅，女，1976年12月27日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司与被申请人张雪梅申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月25日发出（2021）内0204民督60号支付令，限令被申请人张雪梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人张雪梅提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督60号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市万和物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督60号 申请人：包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托代理人：刘娜。 被申请人：张雪梅，女，1976年12月27日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万和物业服务有限公司(以下简称万和物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人万和物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为46.02平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米0.60元,被申请人张雪梅自2016年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费1656.72元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人张雪梅给付申请人万和物业公司自2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1656.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张雪梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万和物业服务有限公司自2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1656.72元。 申请费17元，由被申请人张雪梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督79号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：魏云芬，女，1968年6月16日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司与被申请人魏云芬申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月24日发出（2021）内0204民督79号支付令，限令被申请人魏云芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督79号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5232号申请执行人：李进明，男，1958年12月20日出生，汉族，被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人李进明与被执行人西安大华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院（2020）陕0103民初4651号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11407室（不动产权证号：1125106019-5_2-0-1-11407-0）房屋一套过户至申请执行人李进明（身份证号：610622195812200911）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年四月二十二日书记员  李思蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2420号上诉人(原审原告)：湖南省供销合作社燎原电影院，住所地长沙市开福区一路吉祥13号。法定代表人：马乔山，该单位经理。委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：付端香，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙彩虹，女，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张正军，男，汉族，1970年1月15日出生，住湖南省南县（系被告龙彩虹的丈夫）。上诉人（原审被告）：龙艳虹，女，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人（原审被告）：龙风波，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省南县。三上诉人共同委托代理人：李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。上诉人湖南省供销合作社燎原电影院（以下简称燎原电影院）与上诉人龙彩虹、龙艳虹、龙风波房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初3823民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。经查，湖南省供销合作社燎原电影院已于2020年11月19日注销。本院认为，一审法院在作出（2020）湘0105民初3823民事判决前，湖南省供销合作社燎原电影院已注销，一审法院未依法变更诉讼主体，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初3823民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。上诉人湖南省供销合作社燎原电影院预交的二审案件受理费13144元，上诉人龙彩虹、龙艳虹、龙风波预交的二审案件受理费2840元，予以退回。审判长  张訸审判员  程婧审判员  蔡晓二〇二一年四月十九日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7554号申请人:陈爱军，男，1974年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：谭建华，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被申请人：程祝如，男，1977年5月11日生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区。被申请人：朱雪芹，女，1981年11月22日生，汉族，户籍地江苏省大丰县。陈爱军与程祝如、朱雪芹民间借贷纠纷一案，陈爱军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计人民币704137.61元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人程祝如、朱雪芹银行存款704137.61元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月五日书记员 王思师
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督79号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：魏云芬，女，1968年6月16日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司(以下简称侨成东方伟业物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人侨成东方伟业物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为125.08平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米1.60元,被申请人魏云芬自2017年2月8日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费9141.5元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人魏云芬给付申请人侨成东方伟业物业公司自2017年2月8日至2020年12月31日的物业服务费9141.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏云芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司自2017年2月8日至2020年12月31日的物业服务费9141.5元。 申请费17元，由被申请人魏云芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5232号申请执行人：李进明，男，1958年12月20日出生，汉族。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人依据本院（2020）陕0103民初4651号民事判决书，请求被执行人将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11407室（不动产权证号：1125106019-5-2-0-1-11407-0）房屋一套过户至申请执行人李进明（身份证号：610622195812200911）名下。执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执5232号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5047号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。被申请人：祁海军，男，1977年11月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。被申请人：王学娟，女，1983年2月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人祁海军、王学娟追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁海军、王学娟名下银行存款600,000元或查封、扣押被申请人价值相当的财产，并以其固定资产提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁海军、王学娟名下600,000元银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。案件申请费3,520元，由申请人中联重科股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二一年四月十三日法官助理梁伟谊书记员曹京琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督75号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：于洪，女，1964年1月9日出生,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司与被申请人于洪申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年3月24日发出（2021）内0204民督75号支付令，限令被申请人于洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人于洪提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督75号支付令自行失效。 申请费42元，由申请人包头市侨城东方伟业物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月六日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11292号原告：朱国亮，男，1967年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告朱国亮与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国亮及委托诉讼代理人朱晓昂，被告人保财险驻马店分公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国亮诉称，2020年7月1日上午10时40分许,原告的住房突然失火。原告迅速采取措施进行灭火,并拨打消防电话请求救援。经原告及消防人员努力，最终将大火扑灭。但由于火势过大，导致其财产被全部烧毁。由于原告在被告保险公司投保有“和谐家园”治安家庭财产定额组合保险，事故发生在保险期间。被告保险公司应依法承担赔偿责任。请求判令被告赔偿损失32341元。被告人保财险驻马店分公司辩称，原告朱国亮投保的房屋位于开源办事处，诉状中发生火灾的房屋位于金桥办事处，原告朱国亮没有在其公司投保该房屋的保险。原告朱国亮应提供火灾事故证明并且没有免责事由，其公司愿在保险范围内赔偿合理损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告朱国亮系驻马店市驿城区开源办事处大刘庄村小马庄居民。2012年8月份，朱国亮在驻马店经济开发区××办事处界牌××陈庄处购买自建房一处。购房后，朱国亮在该处经营一家榨油坊并在该处生活居住。2020年3月31日，驻马店经济开发区开源办事处作为投保人在人保财险驻马店分公司投保“和谐家园”治安家庭财产定额组合保险一份，该保险为团体险，原告朱国亮为被保险人之一。保险单载明保险标的地址为河南省驻马店市。保障项目包括：家财综合险：房屋及其室内附属设备，保险金额80000元；家用电器和文体娱乐用品，保险金额20000元；家具及其他生活用品，保险金额10000元；衣物和床上用品，保险金额8000元。保险单特别约定内容包括：在保险期间内，保险标的因遭受除被保险人及其家庭出成员、承租人、寄宿人员、雇佣人员以外的其他人员的恶意破坏行为而造成损毁时，保险人在扣除每次事故200元绝对免赔额后按照实际损失负责赔偿。2020年7月1日上午10时40分许，朱国亮位于金山办事处界牌居委会陈庄的榨油坊突然发生火灾。火灾发生后，朱国亮立即报警，驻马店消防救援支队通达路特勤站接指挥中心调派，立即出动消防车三辆前往处置。12时5分，火灾处理完毕。对此，驻马店消防救援支队通达路特勤站出具有出警情况说明一份。该火灾造成朱国亮榨油坊内物品被烧毁。诉讼期间，朱国亮申请对其榨油坊内因火灾造成被损毁的物品价值进行评估。本院依法委托驻马店市中成资产评估事务所对朱国亮申请事项进行评估。评估机构通过实地清查鉴定、市场调查与询证后，出具资产评估报告书一份。报告书中资产清查评估明细表中载明的实地清查损毁物品包括：卷闸门6.89平方米、窗户（铝塑）9.14平方米、冰箱一台、空调挂机一台、房屋粉刷350.42平方米、铁皮棚喷漆90.2平方米、榨油机一台、香油榨油机一台、油桶三个。评估意见为：经评定估算，委估对象在评估基准日的市场价值为29341元，其中卷闸门价值为620元、窗户价值为1261元、；并向价值为450元、空调挂机价值为1150元、房屋粉刷价值为6308元、铁皮喷漆价值为902元、榨油机价值为14900元、香油榨油机价值为3000元、油桶价值为750元。朱国亮支出评估费3000元。被告人保财险驻马店分公司提供有家庭财产综合保险条款一份，以证明保险公司承保的财产包括：（一）房屋及其室内附属设备（如固定装置的水暖、气暖、卫生、供水、管道煤气及供电设备、厨房配套的设备）；（二）室内装潢；（三）室内财产：1、家用电器（包括安装在房屋外的空调器和太阳能热水器等家用电器的室外设备）和文体娱乐用品；2、衣物和床上用品；3、家居及其他生活用品；（四）存放于院内室内的农机具、农用工具、生产资料、粮食及农副产品。不包括仅用于生产和商业经营的房屋及其他财产。原告朱国亮的质证意见为：保险公司就保险条款免赔事项未尽到提示说明义务。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为财产保险合同关系。被告人保财险驻马店分公司作为被保险人，在保险事故发生后应依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。原告朱国亮家庭经营的榨油坊发生火灾事故造成财产受损这一事实，有消防部门出具的出警情况说明及朱国亮提供的事故现场照片为凭，本院予以采信。保险单载明的保险标的地址为河南省驻马店市。原告朱国亮经营的榨油坊位于驻马店经济开发区××办事处界牌××陈庄，符合合同约定的保险标的地址。被告人保财险驻马店分公司以原告朱国亮投保的房屋位于开源办事处，而发生火灾的房屋位于金桥办事处作为免赔事由，不符合合同约定，本院不予采纳。被告人保财险驻马店分公司提供的保险条款虽然规定保险标的不包括仅用于生产和商业经营活动的房屋及其他财产，室内附属设备为固定装置的水暖、气暖、卫生、供水、管道煤气及供电设备、厨房配套的设备。但人保财险驻马店分公司并未提供证据证明在投保时向投保人提供的投保单附有格式条款，并向投保人履行了明确说明和提示义务，故该条款不产生效力。原告朱国亮因火灾受损物品为其家庭财产，符合家财综合险的财产概念。保单载明的承保财产包括房屋及其室内附属设备，但保单上并未对室内附属设备有明确指向和约定。原告朱国亮受损物品位于室内，应属于保险责任范围，被告人保财险驻马店分公司应依法承担保险责任。经驻马店市中成资产评估事务所进行评估，朱国亮受损物品价值为29341元，该评估是在评估机构通过实地清查鉴定、市场调查与询证后出具的，评估程序合法，双方对此均为提出合理性异议，对评估意见本院予以采信。本次事故系因火灾引起，不符合应扣除绝对免赔率的情形。原告朱国亮因评估支出的评估费3000元亦属损失范围，应予保护。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告朱国亮支付保险金29341元及评估费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年四月十日书 记 员  张 瑜
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督75号 申请人：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：许丽红，该公司董事长。 委托代理人：刘博。 被申请人：于洪，女，1964年1月9日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司（以下简称侨成东方伟业物业公司）于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人侨成东方伟业物业公司称，被申请人于洪名下坐落于本市××区建筑面积为69.92平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米1.60元,同时也是F1702号的业主，建筑面积38.72平方米，物业服务费价格为每月每平方米3.50元,现被申请名下A1101号自2017年1月1日至2020年12月31日的物业费和F1702号自2016年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费13041.50元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人于洪给付申请人侨成东方伟业物业公司房产A1101号自2017年1月1日至2020年12月31日的物业费和房产F1702号自2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费13041.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市侨成东方伟业物业服务有限公司的物业服务费13041.50元。 申请费42元，由被申请人于洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11292号原告：朱国亮，男，1967年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告朱国亮与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 瑜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初24836号申请人：北京冠尧商业运营管理有限公司，住所地丰台区五圈南路30号院1号楼D座2层205。法定代表人：朱占飞，经理。被申请人：华夏大地控股有限公司，住所地海淀区阜石路甲69号院12号楼6层1单元613。法定代表人：张琦。本院受理原告北京冠尧商业运营管理有限公司（以下简称冠尧公司）与被告华夏大地控股有限公司（以下简称华夏公司）房屋租赁合同纠纷一案后，冠尧公司于2020年10月15日向本院申请冻结华夏公司银行存款1082680.7元并以阳光财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查本院认为，原告冠尧公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结华夏大地控股有限公司银行存款1082680.7元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高原二〇二〇年十月十九日书记员  郭融
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初5917号原告：上海雪莉橱柜制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马斌，上海兰盾律师事务所律师。被告：嘉兴市恋舍木业有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：杨佩珠。原告上海雪莉橱柜制品有限公司与被告嘉兴市恋舍木业有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法以简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告定作款29,000元及以29,000元为基数，从2020年8月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。审理中，原告明确利息按照LPR标准计算。事实和理由：2019年5月29日，原、被告签订一份《购货协议书》，约定被告向原告采购房门，具体名称是晶晖酒店客房改造，地点是浙江省嘉兴市经济开发区马塘路南、秦逸路西，采购项目为晶晖酒店客房房门，数量189套，单价1,400元，协议总金额为264,600元。上述协议签订后，原告按约制作并交付房门，被告亦接收使用并支付了部分款项。2020年5月28日，被告向原告出具一份《承诺书》，确认拖欠原告货款44,000元，承诺于2020年5月28日公账支付2,000元，余款42,000元将于2020年6月份支付20,000元，同年7月份支付22,000元。但事后，被告仅支付了15,000元，尚欠29,000元未付。2020年10月15日，原告向被告邮寄《律师函》，要求其尽快付款，被告于同年10月17日签收。原告催讨无果，故提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《购货协议书》、《承诺书》、《律师函》及邮寄凭证作为证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据核实后予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，原、被告签订的《购货协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同条款。现原告依约履行定作义务，被告收取原告交付的定作物却未及时付款，显属违约，依法应当承担支付定作款及偿付利息的民事责任。原告的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市恋舍木业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海雪莉橱柜制品有限公司价款29,000元及该款自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息损失。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.50元，案件申请费310元，合计诉讼费572.50元，由被告嘉兴市恋舍木业有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二一年四月二十一日法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5233号申请执行人：任宁梅，女，1964年12月11日出生，汉族。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人依据本院（2020）陕0103民初4653号民事判决书，请求将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11605室（不动产权证号：1125106019-5-2-0-1-11605-0）房屋一套过户至申请执行人任宁梅（身份证号：610104196412113469）名下。执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执5233号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5917号申请人：上海雪莉橱柜制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马斌，上海兰盾律师事务所律师。被申请人：嘉兴市恋舍木业有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：杨佩珠。申请人上海雪莉橱柜制品有限公司与被申请人嘉兴市恋舍木业有限公司间定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29,000元。申请人已为上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市恋舍木业有限公司账户存款29,000元(冻结期限为一年)，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费310元，由申请人上海雪莉橱柜制品有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二一年三月五日法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5233号申请执行人：任宁梅，女，1964年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区大丰路送变电4号楼2单元28号。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人任宁梅与被执行人西安大华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院（2020）陕0103民初4653号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢11605室（不动产权证号：1125106019-5_2-0-1-11605-0）房屋一套过户至申请执行人任宁梅（身份证号：610104196412113469）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年四月二十五日书记员  李思蕾
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2354号申请执行人：沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（太行大道世纪大厦4楼）。法定代表人：罗艳霞，系该公司董事长。被执行人：朱超，男，1977年4月27日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：沁阳市建基新型建材有限公司，住所地：沁阳市西万镇留庄村。法定代表人：胡玉梅，系该公司经理。被执行人：胡燕燕，女，1978年12月5日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张兵团，男，1975年12月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：胡玉梅，女，1975年2月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：冯喜亭，男，1972年10月9日生，汉族，住焦作市山阳区。关于沁阳市诚信担保有限公司与朱超、沁阳市建基新型建材有限公司、胡燕燕、张兵团、胡玉梅、冯喜亭为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月17日作出的（2018）豫0882民初909号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，执行标的5394026.12元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；冻结被执行人名下的银行账户。2021年4月8日，申请执行人沁阳市诚信担保有限公司与被执行人达成和解协议，因本案需长期履行，申请执行人沁阳市诚信担保有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月十六日书记员  卫 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5711号李志豪：浮嘉祺与李志豪服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28554号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2354号被执行人朱超、沁阳市建基新型建材有限公司、胡燕燕、张兵团、胡玉梅、冯喜亭：你与申请执行人沁阳市诚信担保有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月17日作出的（2018）豫0882民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市诚信担保有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：朱超向申请人支付5271626.12元及利息、担保费122400元。沁阳市建基新型建材有限公司、胡燕燕、张兵团、胡玉梅、冯喜亭对上述第一项承担连带还款责任。负担案件受理费24849元，执行费54370元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5711号申请执行人浮某1，男，2010年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：浮某2，女，1985年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告母亲。被执行人李志豪，男，1997年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市。浮某1诉李志豪服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告李志豪于本判决生效后十日内返还原告浮某1学费10908.3元并支付违约金200元。因李志豪未履行生效法律文书确定的义务，权利人浮某1向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访、委托形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，张琦代李志豪向申请人履行5000元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十四日书记员  王**
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7101号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：孙辰，男，1981年12月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在审理原、被告间小额借款合同纠纷一案中，被告孙辰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、原告起诉材料里提供的文字如果是事实，都是被告在江西南昌签订的，被告从未去过上海，合同签订地在江西南昌，对原告在被告不知情的情况下增加的文字和章不予认可；2、被告患有XXX疾病(附有脑电图报告)，出门应诉着实不便。被告据此认为嘉定区人民法院无管辖权，请求将案件移送至江西省南昌市东湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》第10条规定：“本合同适用中国法律法规，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，由申请表确定的签订地所在人民法院管辖”，且在本案《家庭消费贷贷款表》载明合同签订地为上海市嘉定区。上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，上海市嘉定区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告孙辰对管辖权提出的异议。本案管辖异议申请费100元，由被告孙辰负担(被告应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇二一年四月二十五日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29668号原告：北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店，住所地北京市丰台区丰管路16号8号楼。负责人：刘庆军。委托诉讼代理人：闫薛涛，该公司员工。被告：北京龙行天下旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼4层508。法定代表人：吴艳姣。原告北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店（以下简称西国贸大酒店）与被告北京龙行天下旅行社有限公司（以下简称龙行天下旅行社）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西国贸大酒店的委托诉讼代理人闫薛涛到庭参加诉讼。被告龙行天下旅行社经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西国贸大酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款254012元。2.请求判令被告支付原告逾期付款违约金302516元（暂计算至2020年9月30日），实际计算至款付清日止。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，原被告就原告为被告提供住宿服务事宜达成一致，并签订《挂账协议》。根据协议约定，合作期限内，原被告双方应于每月10日前对账，被告应于每月30日前向原告支付相应款项，如有拖欠，每拖欠一天须按照应付款的0.3%向原告支付违约金。协议签订后，原告均按照协议约定履行了相应义务。自2019年11月起，被告未能在协议约定时间内向原告支付对账款项。原告于2020年8月10日再次发出付款通知，被告对欠付款项无异议并在付款通知上加盖公章予以确认。2020年8月26日原告再次发出催款函，被告仍未能完全履行付款义务。截至起诉日，被告尚有254012元未予支付，并应按照协议约定承担逾期付款的违约责任。原告多次催促未果，为维护自身合法权益，特此提出上述诉求。龙行天下旅行社未答辩。西国贸大酒店围绕其诉讼请求依法向本院提交了协议书、《付款通知书》《第一封催款函》等证据材料。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，西国贸大酒店（甲方）与龙行天下旅行社（乙方）签订协议一份，约定：甲方为乙方提供酒店预订服务。甲方为乙方按国际惯例执行单团16免一（即8间付费房免0.5间）优惠。甲方为乙方提供团队自助晚餐优惠价格80元/位。挂账协议：自签订本协议日起，每月10日前甲方向乙方传发房费和餐费对账单，核对上月有关账目，并于当月30日前，乙方以现金、支票、刷卡或汇款形式结算。备注：如有拖欠，每拖欠一天，乙方须按照应付款的0.3%向甲方支付违约金。担保金：自签订本协议日起，乙方向甲方交付10万元作为合作保证金，由甲方向乙方开具收据，在协议终止后，由甲方退还乙方。西国贸大酒店并提交加盖有龙行天下旅行社公司公章的《付款通知》三份，证明欠款经过，《付款通知》显示2019年11月至12月初发生欠款163060元、2019年12月至1月初发生欠款154795元、2020年1月发生欠款127722元。2020年8月10日，西国贸大酒店向龙行天下旅行社发送《付款通知》，龙行天下旅行社加盖公章予以确认，通知显示上述三笔欠款抵扣2019年10月余款7641元、十一期间定金13724元、押金100000以及付款40000元后，仍合计欠款284212元。2020年8月26日，西国贸大酒店向龙行天下旅行社发送《第一封催款函》，龙行天下旅行社加盖公章予以确认，催款函内容为：2018年12月28日，贵司与我酒店签订了《挂账协议合同》，双方约定，贵司应于收到酒店发出对账单20日内支付我酒店对应的款项。从2020年1月31日后，贵司便未再按约定支付，现累计已欠款284212元。现特致函请贵司于2020年9月3日前将所欠款项支付我酒店账户。发出催款函后，龙行天下旅行社还款30000元。西国贸大酒店称，双方自签约后开始合作，龙行天下旅行社欠款时疫情尚未发生，2020年1月后双方再无合作。本院认为：西国贸大酒店与龙行天下旅行社之间就酒店服务签订有协议，该协议系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规之强制性规范，依法有效，双方均应依约履行。西国贸大酒店诉请支付欠款，有详细的款项往来、款项对账确认及催款记录等详实证据佐证，其主张有事实及合同依据，本院依法予以支持。关于违约金，双方虽已明确约定了逾期付款违约金计算方式，从龙行天下旅行社自2020年1月31日后未再支付欠款的事实来看，因该期间正值新冠疫情爆发期间，酒店行业及旅游行业均遭受了冲击，龙行天下旅行社作为行业经营者，必然在经营上亦受到相应的影响，而双方作为行业的合作者，面对疫情影响，应本着共担风险的态度予以处理。故对西国贸大酒店关于逾期违约金的主张，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期期间自疫情缓和后即西国贸大酒店催告给付之次日起计算。龙行天下旅行社经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了答辩和对证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京龙行天下旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店欠款254012元并支付利息，利息以欠款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月4日起计算至实际付清之日止。二、驳回北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，保全费3302元，由北京龙行天下旅行社有限公司负担（于判决书生效后七日内给付北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  文军丽人民陪审员  杨立红人民陪审员  张奎清二〇二一年四月二十八日法官 助理  庄永生书 记 员  杨彤瑶
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初7101号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：孙辰，男，1981年12月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告兴业消费金融股份公司与被告孙辰间小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁滨凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩、被告孙辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款本金余额人民币(以下币种同)181,162.04元；2、被告向原告支付截止2021年1月28日的所欠利息、罚息及违约金人民币12,682.8元，以及自2021年1月29日起至被告实际返还全部贷款本金之日止的利息、罚息及违约金(以本金181,182.04元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。被告孙辰辩称，对向原告借款及未按约还款的事实无异议，由于被告生病需要治疗，加之原告恶意催讨、骚扰被告，致无法正常工作，现无能力还款，希望原告能延缓半年或一年再还款并给予利息上适当的减免。经审理查明，2020年4月1日，被告孙辰向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告孙辰向原告借款20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.80%，被告孙辰应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年2020年4月3日，原告向被告孙辰指定账户发放20万元款项。签约后被告孙辰能按月还款付息，但自2020年10月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。审理中，被告孙辰在法定期间提出管辖权异议，本院经审查，作出裁定，驳回被告对管辖权提出的异议。上述事实，有原告提交的兴业消费家庭消费贷申请表、贷款条款、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细表、催收律师函、快递单以及聘请律师协议和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告孙辰间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告孙辰未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告孙辰承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙辰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司贷款本金人民币181,162.04元；二、被告孙辰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司截止至2021年1月28日的利息、罚息及违约金人民币12,682.8元，以及自2021年1月29日起至实际归还全部贷款余额之日止的利息、罚息及违约金(以贷款余额181,162.04元为基数，按年利率24%计算)；三、被告孙辰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,197元，减半收取2,098.5元，由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇二一年六月十六日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初29668号申请人：北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店，住所地北京市丰台区丰管路16号8号楼。法定代表人：刘庆军。委托代理人:闫薛涛，女，该公司员工。被申请人：北京龙行天下旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼4层508。法定代表人：吴艳姣，经理。北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店（以下简称西国贸大酒店）与北京龙行天下旅行社有限公司（以下简称龙行天下公司）服务合同纠纷一案，申请人西国贸大酒店于2020年12月8日向本院提出财产保全，要求冻结龙行天下公司名下的银行存款556528.92元（开户行：中国建设银行北京百子湾路支行，账号：×××）。担保人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单（保单号：10143003901122385730，担保金额为556528.92元）提供担保。本院经审查认为：西国贸大酒店为了避免龙行天下公司转移、隐匿财产，致使判决不能执行或难以执行，西国贸大酒店申请冻结龙行天下公司名下的存款的财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京龙行天下旅行社有限公司名下的银行存款556528.92元（开户行：中国建设银行北京百子湾路支行，账号：×××）。案件申请费3302元，由北京东兴联永同昌投资管理有限公司西国贸大酒店负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 文军丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 庄永生书 记 员 杨彤瑶/2-2--1-
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1358号 移送执行部门：广元市利州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗开春，男，生于1975年1月14日，汉族。 本院（2020）川0802刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗开春未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗开春银行存款3000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年四月二十五日 书记员 李雨璐
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1358号 罗开春： 广元市利州区人民法院刑事审判庭移送执行罗开春罚金一案，现已强制执行完毕罚金3000.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初1295号原告：赖毅，男，1967年3月7日出生，汉族。被告：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。原告赖毅与被告北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖毅到庭参加诉讼。被告北京东方车云信息技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖毅向本院提出诉讼请求：1.判令北京东方车云信息技术有限公司支付7689元；2.判令北京东方车云信息技术有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告北京东方车云信息技术有限公司网上签订网约车线上服务合同，约定在固定期限内，原告从易到出行APP车主端提取结算现金余额。原告自2015年11月7日起至2020年11月按照约定履行网约车线上服务，从2020年11月起，原告不能按照约定从被告易到出行APP车主端登录提取应得现金余额，原告多次通过多种方式要求被告支付应得费用，但被告北京东方车云信息技术有限公司未通过易到出行APP车主端及其他途径向原告支付应付费用，经多次催要无果，为维护原告合法权益，现依据《合同法》相关规定对被告北京东方车云信息技术有限公司提起诉讼，望判如所请。北京东方车云信息技术有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告提交的证据。对下列证据予以确认并在卷佐证：中国工商银行借记卡账户历史明细清单、易到APP截图。本院经审理认定事实如下：赖毅在北京东方车云信息技术有限公司易到用车APP平台注册，车主端账号为×××，车牌号为×××，按照北京东方车云信息技术有限公司要求接单和提供用车服务，并在该平台提现，获取劳务报酬。现因易到用车APP平台无法提现，赖毅诉至本院，要求北京东方车云信息技术有限公司支付7689元。庭审中，赖毅提供其易到车主端APP平台账户截屏，“我的钱包”中可提现金额为7689元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京东方车云信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，赖毅以驾驶员名义在北京东方车云信息技术有限公司经营的易到车主端平台注册，并按照北京东方车云信息技术有限公司要求接单和提供用车服务，通过北京东方车云信息技术有限公司的结算方式获取报酬，双方形成合同关系。赖毅通过北京东方车云信息技术有限公司提供的平台提供了网约车服务后，北京东方车云信息技术有限公司应当向赖毅支付相应的费用。现赖毅主张北京东方车云信息技术有限公司应向其支付可提现金额7689元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付赖毅7689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元和公告费260元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二一年四月十五日书记员  钟 蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1744号 申请执行人：河北银行股份有限公司槐北路支行，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街80号，统一社会信用代码：91130100718325728W。 负责人：李刚，该支行行长。 被执行人：张建会，男，1972年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被执行人：李玉巧，女，1972年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 关于申请执行人河北银行股份有限公司槐北路支行与被执行人张建会、李玉巧金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6716号民事判决书已经发生法律效力，已立案执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张建会、李玉巧名下共有的位于石家庄市长安区265号汇景国际7-3-202不动产（不动产权证书号:130031736、130031737号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇二一年四月二十八日 书记员  裴 娇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初1295号本院2021年4月15日对赖毅与北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案作出的(2021)京0106民初1295号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第2页第10行“车主端账号为×××”，应补正为：“车主端账号为×××”。审判员  吕慧敏二〇二一年四月十五日书记员  钟 蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0104执1744号 本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司槐北路支行与被执行人张建会、李玉巧金融借款合同纠纷一案，查明被执行人有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将张建会（身份证号码：1301301972××××××××）、李玉巧（身份证号码：1301301972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初25573号申请人：郝立龙，女，1981年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人：滕彬，男，1982年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。二申请人委托诉讼代理人：李娜，北京星樽律师事务所律师。被申请人：杨芳，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。本院受理申请人郝立龙、滕彬与被申请人杨芳民间借贷纠纷一案后，申请人郝立龙、滕彬向本院申请冻结被申请人杨芳名下银行存款50万元（财产线索：平安银行卡号×××，开户行平安银行北京亚奥支行），申请冻结被申请人杨芳持有的鑫谷耘（江苏）金融信息服务有限公司20%的股权（对应出资额为222.2万元）。申请人郝立龙、滕彬提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保（保单号：0220110107000402000445）。本院经审查认为，申请人郝立龙、滕彬的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨芳名下银行存款50万元（财产线索：平安银行卡号×××，开户行平安银行北京亚奥支行）；二、冻结被申请人杨芳持有的鑫谷耘（江苏）金融信息服务有限公司20%的股权(对应的出资额为222.2万元）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莹二〇二〇年十月二十日书记员 崔亚楠
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初4784号原告：张如俊，男，1977年1月16日出生，住北京市丰台区。被告：王光，男，1986年6月29日出生，住北京市昌平区。原告张如俊与被告王光买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张如俊、被告王光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如俊向本院提出诉讼请求：被告给付货款486523元。事实和理由：原被告为买卖关系，原告给被告供应女鞋。2016年11月1日至2019年12月31日，被告共欠原告货款607465元。至今尚欠部分款项未还，因此起诉。被告王光辩称，我从原告处拿货，欠他货款，但是金额没有那么多，每次微信转账、银行卡转过，现金给过原告爱人。我方认为没有差那么多，给不了那么多钱，应当把那些货退回去。欠款单上面签字不是我签字，我不认可。关于利息我不认可，拿货不可能给利息。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核。经审理本院认定事实如下：张如俊提交欠款单，落款日期为2019年9月20日，其上载明截止2019年9月20日总欠张如俊货款607465元，商场名称北京昌平区新世纪商厦国泰阳光。欠款人签字处有王光字样，并写有王光身份证号及联系电话。王光不认可签字真实性，但不申请鉴定。王光不认可尚欠款项，但未举证。另查，张如俊曾就本案同一事由起诉王光，后因未按时交纳案件受理费按撤诉处理。该案庭审中，张如俊提交《欠款单》，其上载明截止2019年4月17日总欠张如俊货款831748元，商场名称北京市昌平区阳光商厦、昌平国泰、新世纪……。欠款人处有王光签字，并写有王光身份证号及联系电话。王光在前案诉讼中认可该证据真实性。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，根据原告提交的证据，可以认定王光欠付张如俊货款的事实，对张如俊的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：王光于本判决生效之日起七日内给付张如俊货款486523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8598元,由被告王光负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  齐婵娟二〇二一年四月二十六日书记员  孙梦晨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初4784号本院于二〇二一年四月二十六日对原告张如俊与被告王光买卖合同纠纷一案作出的（2021）京0106民初4784号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）京0106民初4784号民事判决书第一页“根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理”补正为“依法适用简易程序”；二、（2021）京0106民初4784号民事判决书第三页“案件受理费8598元”补正为“案件受理费4299元”。审判员  齐婵娟二〇二一年四月二十六日书记员  孙梦晨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1678号原告：李项伟，男，1987年12月17日生，汉族，住灵宝市。被告：宋高渊，男，1988年11月4日生，汉族，住灵宝市亚武西区。原告李项伟与被告宋高渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，因被告下落不明需要公告，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，合议庭成员开庭时告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  聂全国二〇二一年四月二十日书记员  张梦雪
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1678号原告:李项伟，男，1987年12月17日生，汉族，住灵宝市。被告：宋高渊，男，1988年11月4日生，汉族，住灵宝市亚武**。原告李项伟与被告宋高渊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告宋高渊下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2021年6月9日在三号法庭公开开庭进行了审理。原告李项伟庭参加诉讼，被告宋高渊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李项伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告宋高渊偿还原告借款40000元及利息（利息从起诉之日算至借款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月03日起,被告宋高渊先后向我借款40000元，借款期限3天,双方未约定利息。借款期满后,被告未及时归还,且有抵赖现象。为此,原告提起诉讼,请求判如所请。被告宋高渊未到庭也未提交答辩状。原告李项伟向本院提交的证据材料有：借条2张、转账凭证2张，聊天记录1份，证明被告借款的事实。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原、被告系同事关系。2020年12月3日，被告宋高渊以资金周转为由向原告借款10000元,被告提供支付宝账户，原告用支付宝花呗扫码支付10000元，被告给原告出具一张借条，约定用款时间3天。2020年12月4日，被告再次向原告借款30000元,原告在网上贷款27000元转给被告，原告又用支付宝花呗扫码给被告提供的账户支付2500元，被告给原告出具一张30000元的借条，约定用款时间2天。借款到期后，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款，有原告给被告的转款记录及被告出具的借条为证，原被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款及利息的理由正当，因原告提前扣除借款利息500元，故原告主张的借款应以实际出借的39500元为准，原告请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋高渊于本判决生效10日内偿还原告李项伟借款39500元及利息(利息从2021年3月16日起，按一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)。案件受理费800元，由被告宋高渊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  聂全国审判员  王项锋审判员  史惠霞二〇二一年六月十八日书记员  许西帅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5237号申请执行人：屈培丽，女，1980年6月28日出生，汉族。被执行人：西安大华置业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街151号508室。法定代表人：陈忠云，总经理。申请执行人依据本院（2020）陕0103民初4652号民事判决书，请求将登记在被执行人西安大华置业有限责任公司名下的位于西安市碑林区建东街151号1幢10401室（不动产权证号：1125106019-5-2-0-1-10401-0）房屋一套过户至申请执行人屈培丽（身份证号：41108119800628158X）名下。执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书。现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执5237号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日