上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初5169号原告：上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：欧阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱艳平，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：开小桓，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：庞中，男，汉族，1978年6月26日出生，户籍地上海市杨浦区。被告：董小春，女，汉族，1986年7月12日出生，户籍地福建省福鼎市。被告：杭州北斗区块链科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：庞某。原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司与被告庞中(以下简称被告一)、被告董小春(以下简称被告二)、被告杭州北斗区块链科技有限公司(以下简称被告三)间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人开小桓到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二共同向原告支付借款本金500万元；2.判令被告一、被告二共同向原告支付截至2020年10月20日的借款利息28,550元；3.判令被告一、被告二共同向原告支付自2020年10月21日起至本息清偿之日止的逾期罚息【以借款本金500万元为基数，按年利率7.5%×(1＋50%)计算】；4.判令被告一、被告二共同向原告支付因拖欠利息产生的复利(自2020年10月21日起至实际清偿之日止，按年利率11.25%计算)；5.判令被告一、被告二共同向原告支付因拖欠罚息产生的复利(自2020年10月21日起至实际清偿之日止，按年利率11.25%计算)；6.判令被告一、被告二共同向原告支付律师费283,000元；7.判令被告三对上述第1至6项付款义务承担连带清偿责任；8.判令对被告一坐落于上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室房屋【房屋产权证号：沪(2017)杨字不动产权第010054号】行使抵押权，并以拍卖、变卖该抵押物所得价款，在最高债权额8,700,000元内优先受偿。诉讼中，原告变更第2项诉请为判令被告一、被告二共同向原告支付借款利息107,716.67元(自2020年9月21日至2021年1月4日，按年利率7.5%计算)、利息复利1,279元；变更第3项诉请为判令被告一、被告二共同向原告支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以5,107,716.67元为基数，按年利率11.25%计算)；变更第4项诉请为判令被告一、被告二共同向原告支付自2020年10月21日起至实际清偿之日止、因拖欠逾期利息所产生的复利，复利年利率为11.25%；变更第5项诉请为判令被告一、被告二共同向原告支付违约金(以500万元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按照日万分之三计算)。事实与理由：被告一、被告二为配偶。2020年1月2日，原告与被告一、被告二签订编号为(2020)嘉洪村银个借字第PVXXXXXXXXXXXXXX号《个人借款合同》，约定：被告一、被告二向原告借款人民币500万元；借款期限为36个月，自2020年1月2日起至2023年1月1日止,且借款金额为可循环额度，额度有效期与合同约定借款有效使用期限一致，每笔借款期限以借据记载期限为准；借款采用浮动利率，首期贷款执行年利率7.5%；结息方式为按月结息，即每月的20日为结息日，21日为付息日；还款方式为贷款到期一次性还款付息；被告一、被告二未能按约定期限还款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按期归还本息，构成违约事件，原告可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告自违约行为发生之日起按借款余额的日万分之三收取违约金等条款。同日，原告与被告一签订编号为(2020)嘉洪村银高抵字第DYVXXXXXXXXXXXXXXX号《最高额抵押合同》，约定：被告一以其名下位于上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室房屋【房屋产权证号：沪(2017)杨字不动产权第010054号】，为前述《个人借款合同》提供最高额抵押担保，最高债权额为870万元，担保范围为《个人借款合同》项下约定的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权的所有费用(含律师费)。合同另约定被担保的债权同时有其他担保合同的，原告有权自行决定实现担保权利的顺序。同日，原告还与被告三签订编号为(2020)嘉洪村银高保字第BZVXXXXXXXXXXXXXXX号《最高额保证合同》，约定：被告三为《个人借款合同》所规定债务人应履行的义务提供保证担保；保证担保的主债权为原告依据主合同规定的期间内向债务人发放的借款本金余额，最高额度为500万元；担保范围为《个人借款合同》项下约定的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证。合同另约定被担保的债权同时有其他担保合同的，原告有权自行决定实现担保权利的顺序。2020年1月14日，原告与被告一签署《借款凭证》，约定在《个人借款合同》的范围内申请借款500万元，借款期限为2020年1月14日至2021年1月4日，年利率为7.5%。随后原告依约发放贷款500万元。然，2020年10月21日被告一、被告二偿付利息2,700元后，再未按约归还利息。为维护自己的合法权益，原告聘请律师代为诉讼并产生律师费283,000元。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产权证书及不动产登记证明、《最高额保证合同》、股东会决议、《借款凭证》、客户财务信息清单、综合凭证、结婚证、《委托代理合同》及律师费发票、支付回单等证据。三被告均未答辩亦未提交证据材料。鉴于三被告未到庭，对于原告提交的证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》均合法有效，各方应当严格按约履行。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告一、被告二未按时返还借款本金及利息，故原告有权按约要求其偿还全部贷款本息、期内利息复利、逾期利息，并承担相应的违约责任。原告主张逾期利息的计算标准系根据《个人借款合同》所约定的罚息利率计算方式计收，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告第四项诉请，根据现行贷款利率管理的相关规定，复利的计算基数应仅为借款期内的应付利息，不包括逾期利息，故本院对该项诉请不予支持。对于原告第五项诉请，符合合同约定，与法不悖，本院予以支持。被告三承诺对被告一、被告二的债务承担连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效，被告三应承担相应的法律责任。被告一以其名下位于上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室房产为其与被告二的上述借款提供最高额抵押担保，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告一承担抵押担保责任，本院予以支持。根据合同约定被告一、被告二应当承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等，被告一、被告三则应当为此承担相应的抵押担保及保证担保责任。现原告为本案已实际支出律师费283,000元，且该费用的收取标准不违反相关规定，故对于原告主张的律师费，本院予以支持。审理中，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞中、被告董小春应于本判决生效之日起十日内返还原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司借款本金5,000,000元；二、被告庞中、被告董小春应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司利息107,716.67元及利息复利1,279元；三、被告庞中、被告董小春应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司自2021年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以5,107,716.67元为基数，按年利率11.25%计算)；四、被告庞中、被告董小春应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司违约金(以5,000,000元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按日万分之三计算)；五、被告庞中、被告董小春应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司律师费损失283,000元；六、被告杭州北斗区块链科技有限公司对被告庞中、被告董小春的上述第一至第五项付款义务承担连带清偿责任。被告杭州北斗区块链科技有限公司承担保证责任后，有权向被告庞中、被告董小春追偿；七、如被告庞中、被告董小春届时未履行上述第一至第五项付款义务，原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司可以与被告庞中协议，以被告庞中名下位于上海市杨浦区唐山路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在8,700,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告庞中、被告董小春继续清偿；八、驳回原告上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49,543.97元，减半收取24,771.98元，财产保全费5,000元，合计诉讼费29,771.98元，由被告庞中、被告董小春、被告杭州北斗区块链科技有限公司共同负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按各方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 诸建光二〇二一年四月二十三日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。四、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。