广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初767号 原告：南京市江宁区唐丽化妆品店，住所地：南京市江宁区秣陵街道池田路1号湖东公寓11-2幢22号。 经营者：唐丽，女，1991年7月10日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地：南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：孟健，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢敬慈，广西众望律师事务所律师。 被告：唐乐，男，1991年12月28日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告南京市江宁区唐丽化妆品店与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）、唐乐财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京市江宁区唐丽化妆品店委托诉讼代理人杨俊意，被告太平洋保险南京分公司委托诉讼代理人卢敬慈及被告唐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京市江宁区唐丽化妆品店向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告太平洋保险南京分公司、唐乐赔偿原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆维修费等共计人民币44745元；2．本 2 案的诉讼费用918元及鉴定费2130元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、唐乐共同承担。事实和理由：2019年2月15日，唐乐驾驶原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车由黄尾江方向往坪地村方向行驶，当日20时06分行驶至本县时，唐金英驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车由对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。本次交通事故经本县公安局交通管理大队交警调查，作出本次事故的《道路交通事故认定书》，认定唐乐承担事故的全部责任，唐金英不承担事故的责任。本案原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保机动车损失险（保险限额166800元），事故发生在保险期内。事故发生后，原告及时通知被告保险公司交通事故的发生，被告保险公司未及时前往事故发生地和修理厂进行处理。因原告所有的苏Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故受损，原告遂委托本县富川富阳润大汽车配件店从事故现场拖走，并由本县富川富阳润大汽车配件店对苏Ａ×××××号小型轿车因本次事故损坏部位进行维修，支出车辆拖车费、维修费等共计人民币44745元。根据《中华人民共和国保险法》第十条的规定，原告南京市江宁区唐丽化妆品店的车辆在保险期间发生事故，被告太平洋保险南京分公司应当按照保险合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告南京市江宁区唐丽化妆品店多次申请被告太平洋保险南京分公司依据双方保险合同依法理赔，但被告太平洋保险南京分公司拒不承担保险责任。被告唐乐是本案的致害人，应当对原告支出车辆拖车费、维修费等共计人民币44745元承担连带责任。原告诉请修理费、施救费，因车辆已经完成了修复，原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有车辆的购买时间是2018年8月份，事故发生时间是2019年2月份，车辆使用半年有余，与新车没有区别，事故造成了车辆的驾驶总程以及车辆的总体损坏，被告太平洋保险南京分公司认为费用不合理与客观事实不符，原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆购买了车损险，依据合同约定，根据相关法律规定，原告南京市江宁区唐丽化妆品店的诉请损失具有法律依据。通过司法鉴定结论可以证实，被告太平洋保险南京分公司的投保材料是保险公司自行伪造，可见其没有按照行业规定和法律规范，充分履行保险公司的义务，且本案被告太平洋保险 3 南京分公司也没有向本院提交保险合同，只有投保单，所以是否是属于免责条款都没有相关的依据，所以免责理由不能成立。本案笔迹鉴定程序合法，不存在冒签和故意改变书写习惯的行为，鉴定检材经过了各方的质证。被告太平洋保险南京分公司拒赔不能成立，且原告南京市江宁区唐丽化妆品店多次要求被告太平洋保险南京分公司定损，被告太平洋保险南京分公司都没有定损，导致本案诉讼的责任由被告太平洋保险南京分公司承担，所以其应当承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告太平洋保险南京分公司辩称：对于原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××号小型轿车的损失，被告太平洋保险南京分公司不认可，原告南京市江宁区唐丽化妆品店应当提供评估公司的鉴定报告，提供车辆维修更换的依据，勘查标的车大额配件（如仪表台线束）是否实际更换，应当提供维修费转账记录，以上证据材料原告南京市江宁区唐丽化妆品店都没有提供。本次交通事故造成对方无责，原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××号驾驶员全责的原因是驾驶员逃逸、顶包，如果驾驶员不逃逸、顶包，则本次事故的责任划分不可能出现是标的车辆方全责的情形，本次事故造成标的车辆的损失应当全部由肇事司机被告唐乐承担，保险公司免责，不赔付。驾驶员逃逸、顶包是保险条款中约定保险公司免责范围内的，根据免责条款，保险公司没有赔付义务。被告太平洋保险南京分公司在签订保险合同时已经尽了告知义务，免责条款已经生效，被告太平洋保险南京分公司没有赔付义务。同时被告太平洋保险南京分公司不认可鉴定机构的鉴定意见，认为鉴定机构的鉴定方法缺乏客观、严谨，该鉴定机构仅仅依据原告南京市江宁区唐丽化妆品店的经营者唐丽书写几份之前书写的样本，没有科学严谨性。鉴定机构应当要唐丽当场签名。鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人承担，被告太平洋保险南京分公司无需承担该笔费用。如果法院判决被告太平洋保险南京分公司赔偿，被告太平洋保险南京分公司将保留对肇事司机被告唐乐的追偿权。 被告唐乐辩称：由于被告唐乐驾驶的车辆在被告太平洋保 险南京分公司购买了机动车损失险，所以是被告太平洋保险南京分公司赔偿原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆的损失，被告唐乐不愿意承担本案的责任。 4 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告南京市江宁区唐丽化妆品店提供的本县富川富阳润大汽车维修厂维修清单一张、广西增值税普通发票五张，证实原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故受损，原告遂委托本县富川富阳润大汽车配件店从事故现场拖走苏Ａ×××××号小型轿车，并由富川富阳润大汽车配件店对苏Ａ×××××号小型轿车因本次事故损坏部位进行维修，支出车辆拖车费、维修费共计人民币44745元。被告太平洋保险南京分公司认为原告南京市江宁区唐丽化妆品店并没有通知被告去定损，原告擅自到维修厂维修，不符合相关法律规定，被告太平洋保险南京分公司不认可该损失，原告南京市江宁区唐丽化妆品店应当提供评估公司的鉴定报告和维修费的转账记录才能认定。被告没有提供证据证明原告支出的修理费存在不合理的地方,本院原告南京市江宁区唐丽化妆品店提供的本县富川富阳润大汽车维修厂维修清单一张、广西增值税普通发票五张，予以采信。桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，原告南京市江宁区唐丽化妆品店认为被告太平洋保险南京分公司所提交的神行车保系列产品投保单所书写的唐丽本人的签字并不是唐丽本人的签字，保险公司未将保险条款送达投保人，也没有就免责内容向投保人进行解释说明和提示，免责条款不能成立。被告太平洋保险南京分公司认为桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定方法不客观、不科学、不严谨，仅仅凭原告南京市江宁区唐丽化妆品店提供的五份笔迹就做出了鉴定结论，鉴定机构应当要求原告南京市江宁区唐丽化妆品店的经营者唐丽到现场书写签名等相关字体，这是最基本的鉴定程序和方法，鉴定机构都未实施，因此被告太平洋保险南京分公司不认可桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定结论。对桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定结论，本院受理该案后，原告向本院提出鉴定申请，经原、被告同意由桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，且鉴定程序合法，本院对桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定结论予以采纳。 结合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年2月15日，被告唐乐驾驶原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车由本县白沙镇黄尾江村往坪地村 5 方向行驶，当日20时06分左右，行驶至本县路段时，遇唐金英驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车由对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，被告唐乐与唐金英方协商未果后，唐金英丈夫报警，在交警到达现场前弃车逃逸，后由唐浩顶替苏Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，本次交通事故经本县公安局交通管理大队交警调查，作出本次事故的《道路交通事故认定书》，认定唐乐承担事故的全部责任，唐金英不承担事故的责任。本案原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保机动车损失险，保险限额为166800元，事故发生在保险期内。原告南京市江宁区唐丽化妆品店所有的苏Ａ×××××小型轿车因本次交通事故受损，原告南京市江宁区唐丽化妆品店称车辆要求定损，已通知了被告太平洋保险南京分公司，被告太平洋保险南京分公司没有给其车辆定损，并提供《出险车辆信息表》证实。原告逐委托本县富川富阳润大汽车配件店从事故现场拖走苏Ａ×××××号小型轿车，并由本县富川富阳润大汽车配件店对苏Ａ×××××号小型轿车因本次事故损坏部位进行维修，支出车辆拖车费、维修费等共计人民币44745元。原告南京市江宁区唐丽化妆品店起诉后，对《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品投保单》，其第二页页面上投保人声明栏内投保人签章处的“唐丽”签名是否是唐丽书写，经原、被告共同选定由桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见为：《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品投保单》，其第二页页面上投保人声明栏内投保人签章处的“唐丽”签名字迹不是唐丽书写。投保人声明栏内容有被告太平洋保险南京分公司告知投保人关于保险公司免除保险人责任的情形。 本院认为，本案争议焦点为：被告太平洋保险南京分公司、 唐乐是否应赔偿原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆损失费44745元。被告太平洋保险南京分公司认为驾驶员逃逸、顶包是保险条款中约定保险公司免责范围内，根据免责条款，保险公司没有赔付义务。被告提供的投保单，根据桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见，投保单上声明栏内投保人签名处的“唐丽”签名字迹不是唐丽书写。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供 6 的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告太平洋保险南京分公司又没有提供确凿的证据证实已对原告南京市江宁区唐丽化妆品店告知了免责条款的内容及相关规定，因此，免责条款不产生效力，被告太平洋保险南京分公司应当赔偿原告南京市江宁区唐丽化妆品店的车辆损失，被告太平洋保险南京分公司认为原告南京市江宁区唐丽化妆品店并没有通知被告去定损，原告南京市江宁区唐丽化妆品店擅自到维修厂维修，不符合相关法律规定，被告太平洋保险南京分公司不认可该损失。对于原告到本县富川富阳润大汽车配件店对苏Ａ×××××号小型轿车因本次事故损坏部位进行维修，支出车辆拖车费、维修费等共计人民币44745元。被告没有提供证据证明原告支出的修理费存在不合理的地方，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆维修费等共计人民币44745元的请求本院予以支持。由于本案是财产保险合同纠纷，被告唐乐不是本案保险合同的主体，不承担本案的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付原告南京市江宁区唐丽化妆品店车辆维修费等共计人民币44745元； 二、驳回原告南京市江宁区唐丽化妆品店的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元（原告已预交），鉴定费2130元（原告已预交），合计3048元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担。 7 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈永进 人民陪审员  杨如富 人民陪审员  白坤聪 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  邓安琪 附法律条文：          8 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。