wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初469号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人修振成，男，汉族，1978年4月23日出生于河北省邢台市临西县，初中文化，无业，住临西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年7月6日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞323号起诉书指控被告人修振成犯交通肇事罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人修振成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年6月2日21时许，被告人修振成驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂车牵引冀Ｅ×××××号挂车，自南向北行驶至蒙城县路段时，与前方张兆华驾驶的无号牌电动三轮车尾部发生碰撞，致张兆华倒地，后经抢救无效死亡。经蒙城县×××交通管理大队认定，修振成负此次事故全部责任。案发后，修振成与被害人近亲属自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人修振成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于修振成自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人修振成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人修振成违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后修振成主动报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。修振成与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于修振成自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经临西县司法局社区评估，修振成符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人修振成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娜二〇二一年九月十三日书记员 马敬丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初5026号原告：丹东市振兴区浩博广告设计部。经营场所：丹东市振兴区纤维南路21-6号。经营者：李慧远。被告：丹东海鹰房地产开发有限公司。住所地：丹东市振兴区金泉四路18-6号。法定代表人：梁卫军，该公司经理。本院在审理原告丹东市振兴区浩博广告设计部诉被告丹东海鹰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市振兴区浩博广告设计部撤回起诉。案件受理费1834元，由原告负担。审判员  崔云龙二〇二一年九月十四日书记员  刘 旭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执810号申请执行人：李景胜，男，1951年12月14出生，满族，住。被执行人：王坤，男，1969年04月11出生，汉族，住。李景胜和王坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1712号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王坤未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请，对王坤采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月十八日书记员  刘香君
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初5026号丹东市振兴区浩博广告设计部：你（单位）诉丹东海鹰房地产开发有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年八月二十六日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执810号王坤：你与李景胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李景胜于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李景胜支付执行款37834元及利息。2.负担案件申请执行费468元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月二十七日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初6060号原告：郭军凯，男，1987年5月19日出生，汉族，住林州市。被告：贾国松，男，1986年3月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：牛军民，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。原告郭军凯与被告贾国松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军凯、被告贾国松的委托诉讼代理人牛军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告贾国松偿还原告郭军凯借款30000元及利息40000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月11日，债务人贾国松从原告处借走人民币现金3万元，因资金周转为由并约定给付2分钱利息作为回报，并当场向原告写下欠条一份。原告经多次与被告讨要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现如今已联系不到被告本人。现诉请法院判决被告贾国松偿还原告郭军凯人民币3万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告贾国松口头辩称，原告起诉金额属实，但没有约定利息，所以不应支付利息，原告起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告贾国松向原告郭军凯借款30000元，并于2013年9月11日向原告出具今欠到条一份；原告向法院申请财产保全，支出申请费320元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告贾国松向原告郭军凯借款30000元，并向原告出具今借到条一份，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，原告也未提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告承担保全申请费320元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贾国松于本判决生效之日起十日内偿还原告郭军凯借款30000元；二、被告贾国松于本判决生效之日起十日内给付原告郭军凯财产保全申请费320元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭军凯负担443元、被告贾国松负担332元。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年九月十七日书记员  秦玉丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初6060号申请人：郭军凯，男，汉族，1987年5月19日出生，住河南省林州市。被申请人：贾国松，男，汉族，1986年3月26日出生，住河南省林州市。本院于2021年8月1日受理申请人郭军凯申请保全案件，请求对被申请人贾国松名下的银行存款30000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492021410581000591）提供担保。本院经审查认为，申请人郭军凯提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贾国松名下的银行存款30000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费320元，由申请人郭军凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二一年八月一日书记员  李柯瑶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终128号上诉人（原审被告）：连云港市双冀建材厂，住所地连云港经济技术开发区朝阳前进路106号。投资人：李同够，厂长。被上诉人（原审原告）：连云港先发商贸有限公司，住所地连云港市连云区开发小区1号楼704室。法定代表人：金同发，公司总经理。被上诉人（原审被告）：李同够，男，1954年8月8日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：赵宽洪,男，1963年6月11日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：朱学宽，男，1971年11月27日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：郁学来，男，1953年5月5日生，汉族，住连云港市连云区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：冯爱民，江苏通陆桥律师事务所律师。上诉人连云港市双冀建材厂因与被上诉人连云港先发商贸有限公司、李同够、赵宽洪、朱学宽、郁学来买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2021）苏0703民初946号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。连云港市双冀建材厂上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至连云港经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里规定了“被告所在地”和“合同履行地”两个法院都有管辖权。既然上诉人是一审被告，按照“由被告住所地法院管辖”的原则，连云港先发商贸有限公司应当到上诉人住所地经济技术开发区人民法院起诉。被上诉人连云港先发商贸有限公司、李同够、赵宽洪、朱学宽、郁学来未提交答辩意见。本院认为，本案系合同纠纷，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。连云港先发商贸有限公司作为接收货币一方，所在地位于一审法院辖区内，故一审法院对本案享有管辖权。连云港市双冀建材厂的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月三日法官助理 周 岚书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执661号本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于刘静丽、马西红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘静丽、马西红违反财产报告制度，拒不申报财产，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人刘静丽、马西红纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终129号上诉人（原审被告）：新疆绿洲人造板有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市大西渠镇。法定代表人：邹亮文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:胡昌舟，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人新疆绿洲人造板有限责任公司因与被上诉人胡昌舟民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4890号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新疆绿洲人造板有限责任公司上诉称：上诉人新疆绿洲人造板有限责任公司与被上诉人借款行为发生在昌吉市，原审法院裁定将借款合同履行地确定为连云港市海州区没有事实依据。被上诉人是上诉人的股东，同时又是上诉人的董事。上诉人因生产设备老旧，全体股东于2019年一致决定进行设备技改。由于技改资金不足，包括被上诉人在内的董事会决定向被上诉人胡昌舟借款。上诉人董事会研宄借款事宜的地点在昌吉市上诉人会议室，被上诉人每次都亲自参加了讨论和决策。被上诉人出借的借款并不是一次形成的，而是多次所借，每次借款都是根据上诉人设备技改资金的需要，经过董事会成员当面协商后确定的。所有借款被上诉人都是在上诉人的办公室内通过网银转账汇入上诉人账户的。被上诉人2019年一直在居住在昌吉，自始至终参与并监督上诉人的设备技改工作，包括新设备的选型、采购、安装、调试、验收等所有工作。整个借款的过程，从董事会研究决策，到借款内容的协商，再到借款支付、借款的使用和支出，全部是在上诉人住所地昌吉市完成的，履行地就在昌吉市。因此不论是按照被告住所地确定管辖，还是按照合同履行地确定管辖，本案的管辖法院都是昌吉市人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中胡昌舟以转账方式履行了合同义务，现接受货币一方所在地为海州区，且一审法院立案在先，根据上述法律规定，一审法院有管辖权。综上，上诉人新疆绿洲人造板有限责任公司的管辖权异议上诉理由不能成立。原审裁定查明事实清楚，适用法律正确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月三日法官助理 卞晓璐书 记 员 房 晗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执661号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公。被执行人：刘静丽。被执行人：马西红。本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与刘静丽、马西红借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为50580元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月10日、5月18日、6月17日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量存款。3、本院于2021年5月14日轮候冻结了被执行人名下的银行账户。4、本院于2021年8月30日、9月2日对被执行人进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年9月6日对被执行人采取限制消费措施并纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。6、本院于2021年8月30日对申请执行人的代理人王秦都进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十六日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执854号申请执行人：荣思宝。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行荣思宝与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为11650元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十六日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执854号本院在执行荣思宝与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1826执449号被执行人：喻德庆，男，1967年4月15日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：杨洪祥，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省芦山县。本院在执行喻德庆、杨洪祥追缴诉讼费一案中，移送执行标的为898.00元。经查，本案移送执行的898.00元诉讼费系本院（2021）川1826民初381号民事调解书确定的未交诉讼费。另查明，本院已于2021年8月31日依据（2021）川1826民初381号民事调解书立案执行张炳武与喻德庆、杨洪祥买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）川1826执451号。本案执行的未交诉讼费898.00元已并案入（2021）川1826执451号执行案件一并执行。本院认为，《四川省高级人民法院关于当事人应交未交诉讼费收取暂行规定（试行）》第六条规定，当事人向人民法院申请执行时，系统自动审查诉讼费缴纳情况，如案件存在应交未交诉讼费信息，则并入执行案件一并执行。现本院（2021）川1826执449号案件执行的诉讼费898.00元已依法并入（2021）川1826执451号执行案件一并执行，（2021）川1826执449号案件已符合终结执行的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1826执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 燕审 判 员  李林清审 判 员  郭 维二〇二一年九月二日法官助理  黄道清书 记 员  周永辉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执449号 申请执行人：聂宗礼，被执行人：孟金珍 关于聂宗礼与孟金珍婚约财产纠纷一案，申请执行标的为5000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人孟金珍已支付申请执行人聂宗礼案款本金5000.00元，利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人聂宗礼向本院申请执行的（2020）川1826民特26号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1197号关于张慧申请执行张旋婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年09月01日立案执行，并于2021年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1197号申请执行人：张慧，女，1990年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张旋，男，1991年7月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行张慧与张旋离婚纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初3565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旋拒不履行法律文书确定的义务，执行中查明，2020年11月17日依据（2020）冀0184执保513号保全查封了被执行人张旋名下在北京住房公积金铁路分中心石家庄管理部的住房公积金依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旋在北京住房公积金铁路分中心石家庄管理部的住房公积金115692.5元。本裁定立即执行审判员  王秀海二〇二一年九月十三日书记员  刘 旭
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执909号申请执行人：孙钰。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行孙钰与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为9861元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月9日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执909号本院在执行孙钰与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1545号原告：刘朴，男，1991年8月31日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被告：张浩晨，男，1999年11月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告刘朴与被告张浩晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审    判    长     张  帅人 民 陪 审 员     王  平人 民 陪 审 员     赵良娃  二〇二一年五月六日 法  官  助  理     杨文贞书    记    员     张宽午 1
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院公   告 张浩晨： 本院受理刘朴诉你民间借贷纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票。自发出公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期届满后的15日和30日内。并定于举证期满后第三日上午10时（遇法定节假日顺延）在本院大荆法庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 联系地址：商洛市商州区人民法院大荆法庭联 系 人：张法官联系电话：0914-299XXXX   二〇二一年五月六日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0524民初1302号原告：刘成田，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：14220XXXX212243795，汉族，硕士研究生文化，居民，住陕西省西安市未央区。被告：王岳，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX705016853，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告刘成田与被告王岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王岳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长    梁永平人民陪审员    王青峰人民陪审员    邹文选                  二〇二一年五月八日               书  记  员    郝  晶
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1302号原告：刘成田，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：14220XXXX212243795，汉族，硕士研究生文化，居民，住陕西省西安市未央区。被告：王岳，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX705016853，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告刘成田与被告王岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成田到庭参加诉讼，被告王岳经公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘成田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款25000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称经营公司资金紧张向原告借款，原告分别于2019年4月23日、2019年5月9日通过微信转账给被告借款20000元、5000元，合计25000元。被告于2020年10月15日向原告出具了收条一张，内容为：“曾从刘成田处收到20000元（2019.4.23）和5000元（2019.5.9），合计25000元人民币，61052XXXX705016853，王岳，2020.10.15”。后经原告多次催要归还借款，被告因种种理由拒绝归还。现原告诉至法院，请求依法判决。被告王岳未进行答辩。本院经审查认定事实如下：原告于2019年4月23日通过微信向被告转账20000元，2019年5月9日通过微信向被告转账5000元，并向法庭提交一份署名为被告王岳的收条，收条内容为：“曾从刘成田处收到20000元（2019.4.23）和5000元（2019.5.9），合计25000元人民币，61052XXXX705016853，王岳，2020.10.15”。现原告起诉请求被告返还原告借款25000元及利息，因被告下落不明，本院依法以公告的形式向被告公告送达了开庭传票等法律文书并依法缺席进行了审理。上述事实有原告陈述、原告提交收条复印件1份、微信支付转账电子凭证2份及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案争议的焦点在于原、被告是否存在借贷关系。本案中原告向法庭提交1份署名为被告王岳的收条及2张微信转账电子凭证，均仅能证明被告王岳收到原告款项25000元，而不能证明双方存在借贷关系。原告所提供证据证明效力不足以支持其诉请，本院依法不予采信，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告刘成田要求被告王岳返还借款25000元及利息的诉讼请求。案件受理费425元，由原告刘成田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    梁永平人民陪审员    王青峰人民陪审员    邹文选  二〇二一年九月六日 书  记  员    郝  晶 1
河北省新乐市人民法院关于冯现刚与薛维勇人格权纠纷一案的结案报告(2021)冀0184执895号申请执行人冯现刚，男，1965年9月生，汉族，江苏省邳州市。被执行人薛维勇，男，1975年11月生，汉族，江苏省泰州市。关于申请执行人冯现刚与被执行人薛维勇人格权纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初713号民事判决书，于2021年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年9月9日和解，本案按长期和解履行终结执行。二〇二一年九月九日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执895号申请执行人冯现刚，男，1965年9月生，汉族，户籍地：江苏省邳州市运河镇。被执行人薛维勇，男，1975年11月生，汉族，户籍地：江苏省泰州市姜堰区。本院在执行冯现刚与薛维勇人格权纠纷一案，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人薛维勇在。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人钱领群在中国人寿保险股份有限公司购买的收益类保险52450元（账号：2012132300475015335685）。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年六月十七日书记员  刘 旭
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执868号申请执行人：赵花宁。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行赵花宁与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为20927元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月14日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十四日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执868号本院在执行赵花宁与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
陕西省蓝田县人民法院      调 查 令      （2021）陕0122民初2685号       蓝田县×××文姬路派出所：   我院受理原告陈养民与被告西安市蓝田凤凰岭公墓财产损害赔偿纠纷一案，被告西安市蓝田凤凰岭公墓因客观原因无法调取相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国律师法》第三十五条第一款之规定，经本院许可，现由被告西安市蓝田凤凰岭公墓之委托诉讼代理人陕西同步律师事务所律师曹睿哲（男，执业证号：XXXXXXXXXXXXX9652）前来调取：陈养民与被告西安市蓝田凤凰岭公墓就陈养民苗圃被烧毁一案在你所调查过程中形成的调查笔录、现场勘查笔录等。请你单位在核对持令人姓名、身份、单位并确认无误后，在指定期限内向持令人提供以上证据材料。对本调查令指定调查内容以外的证据材料，你单位有权拒绝提供。   本调查令指定的证据：接处警登记表、报警记录、调查笔录、现场勘验笔录、当事人同意委托评估的相关记录。   接到本调查令后，请你单位积极配合，如妨碍调查令执行，本院依法对相关直接责任人作出严肃处理。   本调查令有效期截止2021年7月26日。   此令        二〇二一年七月十五日
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书                       （2021）陕0122民初2685号 原告：陈养民，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：蓝田县凤凰岭公墓，住所地不详。原告陈养民诉被告蓝田县凤凰岭公墓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈养民自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈养民撤诉。案件受理费1983元（原告已预交），减半收取计991.5元，由原告陈养民负担。  审  判  员 邵 哲 强   二〇二一年八月三日 法官助理 薛    雄书记员  李晨星1
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执715号本院在执行杨洋与吴育军合同纠纷一案中，经查，被执行人吴育军违反财产报告制度，拒不申报财产，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人吴育军纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执715号申请执行人：杨洋。被执行人：吴育军。本院在执行杨洋与吴育军合同纠纷一案中，于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为98578元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月13日、5月18日、6月30日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，除少量银行存款和一辆宝骏牌汽车外，暂未发现被执行人吴育军有其他可供执行的财产，申请执行人要求不查封该车辆。3、本院于2021年5月18日冻结了被执行人吴育军的银行账户，共扣划3258.82元，申请执行人于2021年9月17日领取。4、本院于2021年5月26日、5月27日对被执行人进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年9月2日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。6、本院于2021年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已执行回的3258.82元及一辆宝骏牌汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十四日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执577号本院在执行康志文与宋会利排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人宋会利违反财产报告制度，拒不申报财产，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人宋会利纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月六日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执577号申请执行人：康志文。被执行人：宋会利。本院在执行康志文与宋会利排除妨害纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为移除被执行人宋会利在场头上、白岩子和杨片片三块地内所栽种的白皮松树。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月14日、5月18日、6月17日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月18日轮候冻结了被执行人名下的银行账户。4、本院于2021年9月6日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。5、2021年9月16日，被执行人宋会利向申请执行人康志文承诺于2021年10月30日前将其栽种的白皮松树全部移除，申请执行人康志文对此表示同意。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人宋会利承诺于2021年10月30日前将其栽种的白皮松树全部移除，申请执行人对此表示同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，如到期仍未履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十二日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执887号申请执行人：曹均玲。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行曹均玲与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为5074元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执970号王郭权：被执行人王郭权诉讼费收缴执行一案，执行标的为案件受理费2415元、保全费1720元。经执行，前述款项已予以收缴并发放至指定的诉讼费收款账户。至此，依据本院(2019)苏1291民初1608号民事判决王郭权应交纳的案件受理费2415元、保全费1720元已执行到位，另收取本案执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执970号被执行人：王郭权，男，1974年1月20日出生，汉族，住泰州市高港区。关于与王郭权诉讼费收缴一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏1291民初1608号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王郭权未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王郭权的银行存款4185元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月三十日书记员  田金花
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执887号本院在执行曹均玲与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执737号本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与祝鹏、王**、赵彦宁、梁小亚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝鹏、王**、赵彦宁、梁小亚违反财产报告制度，拒不申报财产，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人祝鹏、王**、赵彦宁、梁小亚纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执737号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人：祝鹏。 被执行人：王**。 被执行人：赵彦宁。 被执行人：梁小亚。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与祝鹏、王**、赵彦宁、梁小亚借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为151650元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2021年5月18日、5月19日、6月30日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人祝鹏、王**、赵彦宁、梁小亚名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商信息等财产信息，发现被执行人名下的少量银行存款及赵彦宁名下的比亚迪牌汽车一辆。 3、本院扣划了被执行人祝鹏名下的银行存款1176元、王**名下的银行存款6821元、赵彦宁名下的银行存款1493.1元、梁小亚名下的银行存款150元，以上共计9640.1元，申请执行人于2021年9月2日领取。 4、本院于2021年9月2日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，均已提交发布并向被执行人送达。 5、本院于2021年5月26日向西安市×××××××支队车辆管理所送达了查封裁定书，查封了被执行人赵彦宁名下的陕AC27J8比亚迪牌汽车一辆，2021年9月2日向西安市×××××××局送达了扣押裁定书，暂未扣押该车。 6、2021年9月6日，被执行人祝鹏向本院缴纳了5000元案件款，申请执行人于2021年9月16日领取。 7、本院于2021年5月26日、7月2日、9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 8、本院于2021年9月16日对申请执行人的代理人穆卫斌进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已执行回的14640.1元及查封赵彦宁的汽车一辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人人亦不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的， 可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邵春碧 审 判 员 闫导利 审 判 员 陆向磊 二〇二一年九月十七日 法官助理 朱骏珂 书 记 员 王 妮
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1826执450号被执行人：樊智洋，男，1997年2月19日出生，汉族，住四川省芦山县。本院在执行樊智洋追缴诉讼费一案中，移送执行标的为1379.00元。经查，本案移送执行的1379.00元诉讼费系本院（2021）川1826民初526号民事调解书确定的未交诉讼费。另查明，本院已于2021年8月27日依据（2021）川1826民初526号民事调解书立案执行高运航与樊智洋赠与合同纠纷一案，执行案号为（2021）川1826执443号。本案执行的未交诉讼费1379.00元已并案入（2021）川1826执443号执行案件一并执行。本院认为，《四川省高级人民法院关于当事人应交未交诉讼费收取暂行规定（试行）》第六条规定，当事人向人民法院申请执行时，系统自动审查诉讼费缴纳情况，如案件存在应交未交诉讼费信息，则并入执行案件一并执行。现本院（2021）川1826执450号案件执行的诉讼费1379.00元已依法并入（2021）川1826执443号执行案件一并执行，（2021）川1826执450号案件已符合终结执行的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1826执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 燕审 判 员  李林清审 判 员  郭 维二〇二一年九月二日法官助理  黄道清书 记 员  周永辉
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执852号申请执行人：杜亚利。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行杜亚利与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为12062元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月15日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十六日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执450号 申请执行人:李光富 被执行人：高希翔 关于李光富申请执行高希翔劳务合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解履行协议，本案已按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-65××××4
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执852号本院在执行杜亚利与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                            (2021)陕0524民初1516号原告：成刚，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX406045633，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告:王**锋，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX503025650，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告成刚与被告王**锋装饰装修合同纠纷一案，本院已于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王**锋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长    梁永平人民陪审员    王青峰人民陪审员    李必武                   二〇二一年五月二十日             书  记  员    郝  晶   1
陕西省合阳县人民法院民事判决书                            (2021)陕0524民初1516号原告：成刚，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX406045633，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告:王**锋，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX503025650，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告成刚与被告王**锋装饰装修合同纠纷一案，本院已于2021年4月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成刚到庭参加诉讼，被告王**锋经公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付装修工资5300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、XX村XX组人，也系朋友关系。2015年夏季，被告因为房屋装修与原告达成口头协议，由原告为被告装修其位于合阳县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX单元XX房。由于当时原告还需在韩城市进行房屋装修，遂安排工人党卫斌、党红春、党社兴三人为被告装修房屋。工程完工，经结算三人工资共计5300元。由于被告资金紧张，原告便先将工人工资结清。后原告多次向被告催要装修工人工资，被告均避而不谈。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼请求依法支持原告诉请。被告王**锋辩称，未支付原告装修款5300元是因为原告曾借被告4000元未还，支付原告装修款的前提是原告先返还被告4000元借款。本院经审理查明：原、XX村XX组人，原告从事房屋装修业务。2015年夏季，被告因装修位于合阳县城合容王朝小区西区3号楼4单元12楼西户房屋与被告达成口头装修合同。嗣后，原告安排工人为被告装修房屋。装修工程完工后，经结算装修价款为5300元，原告多次向被告催要装修价款未果。本案在受理之初前往被告位于合阳县城合容王朝小区西区3号楼4单元12楼西户房屋住所，向被告送达了民事起诉状副本等法律文书，被告发表了上述抗辩理由，但之后被告拒接电话、住所无人应答。现因被告下落不明，本院依法以公告的形式向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原、被告口头订立的装饰装修合同，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告完成装修，被告应支付对应装修价款。被告未依约定支付装修价款显属违约，故对原告要求被告支付装修价款5300元的诉讼请求应予支持。关于被告辩称原告借其4000元未还，借贷关系与本案原、被告之间的装饰装修合同关系不属于同一法律关系，被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九之规定，判决如下：被告王**锋于本判决生效30日内支付原告成刚装修价款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王**锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                   审  判  长    梁永平                  人民陪审员    王青峰                  人民陪审员    李必武                            二〇二一年九月六日                           书  记  员    郝  晶    1
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2020）渝0117民初6433号 原告：唐成，男，汉族，1989年3月14日出生，住重庆市合川区。被告：杨鹏，男，土家族，1987年4月23出生，住重庆市秀山县。原告唐成与被告杨鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月17日裁定转为普通程序，并于2021年8月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告唐成无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按唐成撤回起诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐成承担。    审  判  长  王晓松人民陪审员  祝  印人民陪审员  蒙昌中 二〇二一年八月二十五日书  记  员  杜润杰  - 1 -
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6433号原告：潘强，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：潘先明，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-3号，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。原告潘先明、潘强与被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告潘先明、潘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘先明、潘强撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年八月十一日书记员  吴 爽
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执809号申请执行人：胡亚平。申请执行人：孙琛皓。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行胡亚平、孙琛皓与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为22518元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月1日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执809号本院在执行胡亚平、孙琛皓与蓝田县绿之圣实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5186号本院于2021年6月25日对原告长沙图宝科技有限公司诉被告上海昔怡商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2021)沪0104民初5186号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初5186号民事判决书中“案件受理费1,050元，由原告负担上海昔怡商务咨询有限公司负担420元，被告上海昔怡商务咨询有限公司负担630元。”补正为“案件受理费1,050元，由原告长沙图宝科技有限公司负担420元，被告上海昔怡商务咨询有限公司负担630元。”审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执866号申请执行人：方娟娟。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行方娟娟与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为11574元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十六日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执492号申请执行人：杨双合，男，1972年10月生，汉族，河北省藁城市人。被执行人：邱领记，男，1978年2月生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人杨双合与被执行人邱领记劳动报酬纠纷一案，依据河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初1374号民事判决书，被执行人未履行生效法律确定的义务。执行中查明，被执行人邱领记在中国平安人寿保险股份有限公司投有保险，保单编号为（P240000010896130）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邱领记在中国平安人寿保险股份有限公司投有的约为3359元的保险。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年九月九日书记员  刘 旭
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执866号本院在执行方娟娟与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢560号申请执行人曾桂云，女，1958年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人贺志坤，男，1970年12月6日出生，汉族，新化县石油公司职工，住新化县。关于申请执行人曾桂云与被执行人贺志坤借款合同纠纷一案，被执行人于2021年9月15日履行了（2018）湘1322民初2203号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
河北省新乐市人民法院关于杨双合与邱领记劳动报酬纠纷一案的结案报告(2021)冀0184执492号申请执行人杨双合，男，1972年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人邱领记，男，1978年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人杨双合与被执行人邱领记劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1374号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年9月17日和解，本案按长期和解履行终结执行。二〇二一年九月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终16000号上诉人（原审被告）：青岛宝盈自动化设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区山河路****楼****。法定代表人：于朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东康元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：科捷智能科技股份有限公司（原名称为科捷智能装备有限公司），住所地山，住所地山东省青岛市高新锦荣路****厂房v>法定代表人：龙进军，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：李晓彬，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：孙国君，男，1970年7月26日出生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：倪成，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。上诉人青岛宝盈自动化设备有限公司、上诉人科捷智能科技股份有限公司、上诉人孙国君因与被上诉人倪成劳务合同纠纷一案，均不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，因上诉人孙国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙国君撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 杨玉芬审判员 刘庆国二〇二一年九月十八日书记员 何 晶陈培铮
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6496号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，系该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司职员。被告：高某某，男，1977年9月26日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月三日书记员  鲍昕蔷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4657号周鑫：周鑫与郑华民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4657号申请执行人：周鑫，女，1972年6月25日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：郑华，女，1956年11月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人周鑫与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211民初9986号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年九月二十二日书记员  蔡秀静
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初6496号辽宁君临物业管理有限公司:你(单位)诉与高某某物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。二〇二一年八月十日审判员  田剑舒书记员  鲍昕蔷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6140号原告：吕晶，女，1970年9月7日出生，汉族，无业，住庄河市。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李顺堂，男，1955年2月18日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。原告吕晶诉被告李顺堂为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年9月6日向原告送达补交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院补交诉讼费5455元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期补交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕晶撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年九月十八日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6492号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：李某，女，1989年7月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6140号吕晶：本院已经受理吕晶与李顺堂房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6140号李顺堂：本院已经受理吕晶与李顺堂房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由房屋买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初6140号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初6492号辽宁君临物业管理有限公司:你(单位)诉与李某物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。二〇二一年八月十日审判员  田剑舒书记员  鲍昕蔷
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初783号原告张家颖，女，汉族，1974年10月28日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被告久月快捷宾馆，住所地辽阳市白塔区青年大街39-1号楼107号。统一社会信用代码：92211002MAOTUR3N2N。经营者李军，系经理。原告张家颖诉被告久月快捷宾馆饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告张家颖于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家颖以“双方已经达成和解，被告已将医疗费一次性都给我了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张家颖撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告张家颖承担。审判员 李 岩二〇二一年九月六日书记员 张梦婷
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初783号久月快捷宾馆：本院已经受理张家颖与久月快捷宾馆饲养动物损害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月六日书记员 张梦婷
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执645号申请执行人韩耀军，男，1982年8月16日生，汉族，住河津市怡嘉名居1单元26楼西，身份证号：142703198208161270。被执行人李军民，男，1975年8月18日生，汉族，住河津市振兴东路石油公司北楼东单元3楼西，身份证号：142703197508183613。申请执行人韩耀军与被执行人李军民借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日申请立案执行，要求被执行人给付案款121350元及利息，被执行人依法应承担执行费1720元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户无存款，被执行人工资账户已轮候冻结。被执行人的保险已冻结扣划7775.62元并支付给申请执行人；被执行人名下无证券、车辆、工商、登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。本院在运城市住房公积金管理中心河津管理部调查了被执行人的公积金缴存信息，被执行人在该管理部有公积金贷款，无法扣划，现已冻结。本院已对被执行人发布限制消费令并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月29日决定对被执行人李军民采取拘留措施。本院于2021年9月6日在被执行人工作单位河津公路管理段进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为113574.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年九月八日执行助理齐民泽书记员 张   津   瑞
山西省河津市人民法院失 信 决 定 书（2021）晋0882执645号本院在执行申请执行人韩耀军与被执行人李军民一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李军民纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑监1号之一孟某某：孟某某走S、贩卖、运输、制造D品罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初2082号原告：李超，男，1984年2月17日出生，住栾城区。被告：冀某1，男，2004年1月26日出生，住石家庄市栾城区。法定代理人：冀某2，系被告冀某1的父亲。本院在审理原告李超诉被告冀某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月27日立案。原告李超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李超撤回起诉处理。审判员  李素志二〇二一年九月六日书记员  聂晓阳
辽宁省鞍山市铁西区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0303刑监1号之一 被告人孟某贩卖毒品一案，经本院审理，于2015年8月12日作出（2015）鞍西刑初字第292号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 一、原判决书第一页正文第4行至第7行，“于2015年4月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年4月8日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，同年6月30日被监视居住”，现更正为“于2015年4月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年4月8日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，同年6月30日被指定居所监视居住”。 二、原判决书第二页正文倒数第4行至第6行，“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月8日起至2022年10月7日止”，现更正为“判决执行前先行刑事拘留、逮捕的，羁押一日折抵刑期一日；先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日；即自2015年7月13日起至2022年10月11日止”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  潘月德 人民陪审员  徐迎欣 人民陪审员  周 为 二〇二一年三月十七日 法官助理陈函悦 书记员畅诚蕊
1/NUMS1河北省石家庄市栾城区人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0111民初2082号李某:李某与冀某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市江北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0105民初14898号 原告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码：915000000772973679。法定代表人：金健，公司总经理。委托诉讼代理人：吴维幸子，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鑫，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆泛洋物流有限公司，住重庆市江北区金渝大道153号绿地保税中心一期7幢20层，统一社会信用代码91500105MA5UTYKCXE。法定代表人：石乾正，公司执行董事兼经理。本院在审理原告重庆绿地申港房地产开发有限公司诉被告重庆泛洋物流有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆绿地申港房地产开发有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿地申港房地产开发有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆绿地申港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1286.50元，减半收取643.25元，由原告重庆绿地申港房地产开发有限公司负担。  审    判    长    肖    瑶人 民 陪 审 员    曾 令 雪人 民 陪 审 员    杜 石 竹                      二〇二一年八月二十五日                   法  官  助  理    乔 宇 飞书    记    员    熊思雪飘                     - 1 -
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7957号原告：海城市森广物业有限公司，统一社会信用代码91210381064053048D，地址：海城市海州管理区北关街白杨委白杨西街26号。法定代表人：白广荣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁艳平，该公司员工。被告:刘海川，男，汉族，住所地：辽宁省海城市响堂管理区栗子村1-445号，现住新东方首付Ａ区。被告：戴富，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市森广物业有限公司诉被告刘海川、戴富物业服务合同纠纷一案，原告海城市森广物业有限公司于2021年9月8日向本院提出对被告戴富撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海城市森广物业有限公司撤回对被告戴富的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年九月十五日书记员  梁冬雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6931号原告：沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路107号。法定代表人：张丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫石，系该公司工作人员。被告：王某，女，1982年7月24日出生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在审理原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费573元（已减半收取），由原告沈阳鑫锣商业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7957号原告：海城市森广物业有限公司，统一社会信用代码91210381064053048D，住所地海城市海州管理区北关街白杨委白杨西街26号。法定代表人：白广荣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁艳平，该公司员工。被告:刘海川，男，汉族，住所地辽宁省海城市，现住新东方首付Ａ区。原告海城市森广物业有限公司诉被告刘海川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告海城市森广物业有限公司的委托诉讼代理人梁艳平、被告刘海川均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市森广物业有限公司诉称：我公司为海城市新东方首府小区森广物业服务单位，被告为海城市新东方首府A2-2-3-1业主，住房面积67.6平方米。双方于2013年9月5日签订了《住户家庭情况登记表》、《业主公约》、《装修协议书》、《交房验收单》、《消防安全责任书》、《物品、资料签收单》各一份，双方约定物业费单价1.5元/平/月，电梯费50元/户/月。2016年8月23日至2021年8月23日被告拖欠原告物业费，累计欠交物业费6050元，电梯费3000元，经物业客服人员多次催要其交费，但仍不交纳。我公司认为，依据《物业管理条例》第六十七条之规定：“违反物业服务合同，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向人民法院起诉”。为维护我公司合法权益，请求：1、判令被告给付2016年8月23日至2021年8月23日物业服务费9050元（其中物业费6050元，电梯费3000元)及按每天5%违约金。2、诉讼费用由被告承担。被告刘海川辩称：我家住新东方首府A区2号楼2单元3楼，前面是大平台，平台上的太阳能安装在我家卧室的窗前面，影响美观，物业不管，一楼餐饮的排烟系统有噪音和味道，向物业反映，物业让我去执法局，楼上业主往平台上扔垃圾，物业没有及时清理。冬季供暖时楼下的泵有噪音，我找物业，物业让我找供暖公司。只要物业解决问题，我就交物业费。经审理查明：原告为海城市新东方首府小区森广物业服务单位，被告为海城市新东方首府A2-2-3-1业主，住房面积67.6平方米。双方于2013年9月5日签订了《住户家庭情况登记表》、《业主公约》、《装修协议书》、《交房验收单》、《消防安全责任书》、《物品、资料签收单》各一份，双方约定物业费单价1.5元/平/月，电梯费50元/户/月。2016年8月23日至2021年8月23日被告拖欠原告物业费，累计欠交物业费6084元（1.5元/月×67.6平方米×12个月×5年），电梯费3000元。原告主张物业费数额为6050元，电梯费3000元，是对自己的权利所做的处分。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：业主公约一份、业主入住情况登记表、房屋验收表、业主领取物品资料验收单、业主消防安全责任书、维修资金专用收据、营业执照一份、催费通知单一份、物业服务收费公示栏一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，合法有效。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应交纳物业费。故本院对于原告主张被告交纳物业服务费6050元的诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金一节，被告拖欠物业费原因系对物业服务不满，并非恶意拖欠物业费，且原告所提供的物业服务仍有改善空间，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告答辩中提到的多项问题，可向相应的主管部门反映、处置，不在本案审理范围之内，被告若认为有必要，可另案进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘海川于本判决生效后10日内给付原告海城市森广物业有限公司物业费6050及电梯费3000元；二、驳回原告海城市森广物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘海川承担，此款原告海城市森广物业有限公司已垫付，被告刘海川在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年九月十五日书记员  梁冬雪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执748号申请执行人：张某，男，1969年2月22日生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区。法定代表人：张某1，该公司总经理。本院在执行张某与葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司已按判决给付申请人张某1050.00元，执行费50.00元被执行人葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司已交付，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初2921号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年九月八日书记员  李树常
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初6931号沈阳鑫锣商业管理有限公司:你(单位)诉与王某物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费573。二〇二一年八月二十三日审判员  田剑舒书记员  鲍昕蔷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执748号 葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司： 你单位与张某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2921号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15524号上诉人（原审被告）：广州壹府陆院投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟三村105国道旁的广州市番禺区鼎泰茶叶市场9栋6号。法定代表人：张建军。委托诉讼代理人：林生龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊滨，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市公恒典当行有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19-1首层。法定代表人：李少宁，董事长、总经理。委托诉讼代理人：何力新，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小茗，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：温志方，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。原审被告：张建军，男，1974年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原审被告：盛葆青，女，1976年5月4日出生，汉族，住江西省。上诉人广州壹府陆院投资有限公司（以下简称壹府陆院公司）与被上诉人广州市公恒典当行有限责任公司（以下简称公恒典当行公司）,原审被告温志方、张建军、盛葆青典当纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。公恒典当行公司在一审的诉讼请求：1.温志方向公恒典当行公司偿还当金500000元、支付综合费用45000元（2018年5月17日至2018年11月15日）、支付质押物仓管费（以80元/托盘/月从2018年1月1日起计至温志方结清全部债务之日止）、支付律师费20000元、诉讼保全担保服务费574.17元；2.温志方承担逾期未归还当金的违约金142710元（以当金500000元为本金，从2018年11月16日起按每日0.67‰计算至全部债务清偿之日止）；3.拍卖、变卖涉案合同项下质押的当物所得价款，公恒典当行公司有权优先受偿；4.张建军、壹府陆院公司、盛葆青对上述债务承担连带清偿责任；5.壹府陆院公司、温志方、张建军、盛葆青承担本案受理费、财产保全费。一审法院判决如下：一、于一审判决发生法律效力之日起十日内，温志方向公恒典当行公司清还借款本金500000元、综合费用45000元；二、于一审判决发生法律效力之日起十日内，温志方向公恒典当行公司支付违约金（以借款本金500000元为基数自2018年11月16日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；三、于一审判决发生法律效力之日起十日内温志方向公恒典当行公司支付律师费20000元；四、如温志方逾期不能清偿上述债务的，公恒典当行公司有权从拍卖、变卖质押物即中茶黄印（熟）（型号：2003年，规格：84片/箱，数量：19箱）、中茶黄印（熟）（型号：2003年，规格：42片/箱，数量：22箱）所得价款中优先受偿；五、张建军、壹府陆院公司、盛葆青对温志方的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回公恒典当行公司的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5489元，由公恒典当行公司负担25元，由温志方、张建军、壹府陆院公司、盛葆青负担5464元。财产保全费4108.55元，由温志方、张建军、壹府陆院公司、盛葆青负担。判后，壹府陆院公司不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销一审判决第五项关于壹府陆院公司对一审判决第一判项中“温志方向公恒典当行公司清偿综合服务费45000元”以及一审判决第二判项承担连带责任的内容。2.一、二审的诉讼费用全部由公恒典当行公司承担。事实与理由：参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)第五十一条规定，公恒典当行公司要求温志方支付综合费用、质押物仓管费、担保服务费、逾期未归还当金和逾期支付综合费违约金，属于重复变相收取不当费用，不应得到支持。退而言之，即便温志方需要向公恒典当行公司支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，违约金的标准也不应当超过中国人民银行贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准。既然公恒典当行公司要求温志方支付前述各项费用不应得到支持以及支付违约金的标准应依法予以调低，因此，应当撤销壹府陆院公司的连带清偿责任。综上所述，请二审法院支持壹府陆院公司的上诉请求。公恒典当行公司辩称，公恒典当行公司主张综合费、违约金有合同依据及事实依据，且符合法律规定，一审查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。首先，公恒典当行公司与温志方签订的《民品质押典当合同》约定，每月综合费按当金的1.5%计算；若逾期交纳利息和综合费用、归还本金，须每日按质押典当借款金额的0.67‰向甲方支付违约金，直到全部债务结清之日止。双方约定的综合费率未超出典当管理办法的规定，依法应予以支持。其次，关于违约金，公恒典当行公司已主动调至年利率24%，符合法律规定，公恒典当行公司与温志方并非民间借贷关系，而是典当关系，关于违约金的约定应当以双方签定的合同为准，并参照金融机构贷款利率上限标准，即年利率24%。综上所述，壹府陆院公司的上诉理由缺乏理据，请二审法院驳回壹府陆院公司的请求，维持一审判决。温志方述称，同意壹府陆院公司的上诉意见，因为年利率24%确实高了，现在银行贷款、民间借贷的利息都调低了。另外，因为本案实质是动产抵押贷款，提供了茶叶押在典当行，希望尽早估值、尽早处理。本案温志方出于朋友义气，跟张建军到典当行签名，温志方一审提交了证据证明钱一到账就转到张建军名下，温志方是一分钱没用的，张建军和盛葆青都是认可的。张建军、盛葆青未到庭，亦未提交书面意见。各方当事人二审均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。综合本案的诉辩意见，二审的争议焦点在于公恒典当行公司是否有权主张综合费用和违约金。本案属于典当纠纷。首先，关于综合费用。《民品质押典当续当合同》约定，综合费用的月费率按当金的1.5%计算。该约定符合《典当管理办法》第三十八条“动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰”的规定。因此，一审法院对公恒典当行公司主张的当期内尚欠的综合费用予以支持，依据充分。其次，关于违约金。根据《民品质押典当合同》《民品质押典当续当合同》的约定，温志方未能按约支付综合费用及偿还典当借款，须每日按典当借款金额的0.67‰向公恒典当行公司支付违约金。故公恒典当行公司主张当期届满后的违约金，具有合同依据，一审法院认为违约金标准过高，调整为按年利率24%的标准计算，亦无不当。综上所述，上诉人壹府陆院公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6175元，由上诉人广州壹府陆院投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇二一年九月十五日书记员 黄家业肖蓉