wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执763号申请执行人：刘璐璐，女，1986年12月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王远柏，男，1987年7月27日出生，汉族现住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2089号民事判决书关于刘璐璐与王远柏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月20日申请执行，要求被执行人给付人民币430000元。并承担本案执行申请费6350元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年八月二十三日书记员  苏梦涵
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1288号执行机关：叙永县人民法院被执行人：韦德富，男，生于1966年10月8日，汉族，户籍所在地：四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初72号刑事判决书，立案执行韦德富被判处罚金一案，立案执行罚金的金额为4000元。另外，被执行人韦德富还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人韦德富至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障生效刑事判决罚金事项的顺利进行，依法应对被执行人韦德富的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人韦德富的银行存款人民币4000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人韦德富所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇二一年八月十一日书记员  谢 杨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执763号刘璐璐：刘璐璐与王远柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2089号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11164号原告徐爽，女，1971年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告赵甦，男，1963年9月14日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳赛尔健康管理服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人赵甦。原告徐爽诉被告赵甦、沈阳赛尔健康管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告徐爽于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐爽撤诉。本案受理费563元，减半收取281.5元，由原告徐爽负担。审判员  金凯东二〇二一年八月十日书记员  张 雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11164号 赵爽： 你方起诉赵甦、沈阳赛尔健康管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021 年6月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年六月三十日 书记员  张 雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4353号申请执行人李川。被执行人柳程。李川申请执行柳程请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2021）湘0181民特615号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月5日立案执行。案件执行过程中，申请执行人李川与被执行人柳程达成执行和解协议，需长期履行，双方约定被执行人每月偿还申请执行人1500元本金；利息及申请执行费由被执行人于2023年2月28日前一次性偿还；如被执行人未按约定偿还货款，则申请执行人有权就剩余未支付借款向法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二一年八月二十日书记员 李莉思
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11489号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区甘段23号，统一社会信用代码91210211118586967H。负责人：李传华，行长。委托诉讼代理人：孙群，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚奉涛，辽宁昌信律师事务所律师被告：王福军，男，1971年1月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告王福军金融借款合同纠纷一案中，原告以被告王福军于8月23日偿还了所欠全部的款项为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行撤回对被告王福军的起诉。案件受理费已减半收取770元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月三十日书记员  矫文艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4353号柳程：你（单位）与李川请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特615号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李川于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院2021年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人李川支付案款27500.0元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户柳程付款账号：80×××31付款备注：（2021）湘0181执4353号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11489号原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告王福军金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十九日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初1067号原告（反诉被告）：绥中县奥森达汽车维修厂。地址：辽宁省绥中县文化路68-1。统一社会信用代码：92211421MA0WLDFP64。经营者：魏巍，男，1978年7月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。被告（反诉原告）：张力夫，男，1967年6月24日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张浩，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告：韩宏一，男，1982年7月17日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告绥中县奥森达汽车维修厂（反诉被告）与张力夫（反诉原告）、韩宏一关于修理合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥中县奥森达汽车维修厂的经营者魏巍，被告张力夫的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告韩宏一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥中县奥森达汽车维修厂诉称，请求法院判令二被告给付原告修理费、材料费及共计11597元；由二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张力夫辽Ｐ×××××9号本田轿车辽Ｐ×××××9号路虎越野车辽Ｐ×××××2号奥迪A8轿车辽Ｐ×××××4号宝马轿车辽Ｐ×××××2号现代轿车、丰田赛纳轿车、北京现代轿车车主，被告韩宏一系被告张力夫雇用的司机。上述车辆从2015年5月11日至2016年3月25日期间多次在原告处修车，累欠原告修理费、材料费21,597元，由被告韩宏一给原告出具欠据十七张。之后经原告催要被告张力夫给付原告10,000元，仍下欠原告修理费、材料费11,597元，此后原告一直向二被告索要此款，而二被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告修理费、材料费及共计11,597元。以保护原告的合法权益不受侵害。被告张力夫辩称，修车事实存在，韩宏一确为答辩人的司机，如果原告提交的欠据为韩宏一本人出具，则予以认可，其中如存在并非韩宏一本人出具的应该予以扣除。不支付修理费原因系原告为辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车安装隐形车衣时将该车辆损坏，一直没有赔偿，就此答辩人依法提出反诉，请贵院依法支持反诉。反诉原告张力夫诉称，依法判令反诉被告赔偿原告车辆损失19,761元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：反诉原告系辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车车主，该轿车在购买后未申领车牌时在反诉被告处加装隐形车衣，被反诉被告的员工朱翠柏将前大灯及尾灯刮坏，经一汽大众汽车有限公司葫芦岛奥迪经销商出具的《川达集团-葫芦岛鑫悦奥迪车辆定损单》确认，定损金额为19,761元，诉被告至今未赔偿。反诉被告绥中县奥森达汽车维修厂辩称，辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车确实在答辩人处贴过车衣，答辩人曾发现车辆的左前大灯与左后尾灯存在微小划痕，答辩人随后告知反诉原告。但对于划痕形成原因及形成时间并不知情，反诉原告也未提供证据证明该划痕是答辩人所致。另外，反诉原告提供的《川达集团-葫芦岛鑫悦奥迪车辆定损单》不符合单位出具证明的证据形式，不能作为证据使用。故答辩人不应该对该损失承担任何赔偿责任。被告韩宏一未出庭也未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告绥中县奥森达汽车维修厂（反诉被告）提供证据如下：证据1、车辆维修结算单，能够证明被告所有的车辆在原告处维修，产生的修理费用金额。被告张力夫（反诉原告）提供证据如下：证据1、2016辽1421刑初204号部分卷宗复印件，予以证明反诉原告的奥迪A8车辆大灯被反诉被告的员工损坏的事实。证据2、《川达集团-葫芦岛鑫悦奥迪车辆定损单》，予以证明奥迪A8车辆定损金额为19,761元。上述证据，经各方质证及本院依法审查，对无异议证据本院予以采信并载卷予以佐证。经本院审理认定的事实，被告张力夫系辽Ｐ×××××号本田轿车、辽Ｐ×××××号路虎越野车、辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车、辽Ｐ×××××号宝马轿车、辽Ｐ×××××号现代轿车、丰田赛纳轿车、北京现代轿车车主，被告韩宏一系被告张力夫雇用的司机。上述车辆从2015年5月11日至2016年3月25日期间多次在原告处修车，累欠原告修理费、材料费21,597元，由被告韩宏一给原告出具欠据。之后经原告催要被告张力夫给付原告10,000元，仍下欠原告修理费、材料费11,597元，此后原告一直向二被告索要此款，而二被告以各种理由推托，至今不予给付。诉讼过程中，原告对被告张力夫出具的《川达集团-葫芦岛鑫悦奥迪车辆定损单》不认可，申请法院依法对奥迪A8尾灯应维修还是更换进行评估，因事故发生时间距评估时点时间过长，仅凭事故照片无法客观准确进行评估，2020年7月28日葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定业务退卷函。朱翠栢（绥中县奥森达汽车维修厂员工）因涉嫌故意毁坏财物罪，绥中县人民法院于2017年11月27日做出（2016）辽1412刑初204号刑事判决书，该判决载明：被告人朱翠柏在奥森达汽车修理厂打工时，因琐事与修理厂老板魏巍发生矛盾。2015年4月7日下午，被告人朱翠柏将在该修理厂进行修理的奥迪A6轿车的行车电脑扔到脏水桶里，致该行车电脑损坏，又将该奥迪A6车的车钥匙、捷达车的车钥匙、帕萨特车的车钥匙扔掉。造成上述物品损失价值人民币52374元。案至本院，被告人朱翠柏赔偿被害人魏巍人民币70,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告（反诉被告）绥中县奥森达汽车维修厂为被告（反诉原告）张力夫提供汽车修理服务，为此被告（反诉原告）向原告（反诉被告）出具了修理费的欠条，被告（反诉原告）理应向原告（反诉被告）支付相应的修理费，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告（反诉原告）张力夫主张的辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车车辆损失19,761元，因绥中县人民法院（2016）辽1421刑初204号刑事生效判决书未载明朱翠柏有损坏辽Ｐ×××××号奥迪A8轿车事实，同时，奥迪A8轿车损失金额也未有合法有效证据予以证明，反诉原告未交纳案件受理费，本院对反诉原告张力夫的反诉请求无法支持。故被告（反诉原告）张力夫应给付原告（反诉被告）绥中县奥森达汽车维修厂尚欠修理费11,597元。综上，原告（反诉被告）绥中县奥森达汽车维修厂合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：一、被告张力夫于本判决生效后十日内给付原告绥中县奥森达汽车维修厂修理费人民币11,597元。以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回反诉原告张力夫的反诉请求。三、驳回原告绥中县奥森达汽车维修厂的其他诉讼请求。案件受理费90元（原告已预交），由被告张力夫负担，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德人民陪审员  魏 旭人民陪审员  张 红二〇二一年八月二日书 记 员  李美玉附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1067号 绥中县奥森达汽车维修厂： 你(单位)与张力夫,韩宏一修理合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-03-13
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3076号申请人：吴景雷，女，34岁，汉族，住河南省平舆县。被申请人：张磊，男，汉族，27岁，住平舆县。本院在审理原告吴景雷与被告张磊民间借贷纠纷一案中，原告吴景雷为防止被告张磊转移财产和判决后顺利执行，向本院提出财产保全申请，要求对被告张磊的银行存款10500元或等价值的其他财产进行保全，并提供了担保。本院认为，本案事实清楚，原告申请对被告的财产进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张磊的银行存款10500元或等价值的其他财产进行冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二一年八月二日书记员  赵 刚
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3076号原告：吴景雷，女，汉族，1987年3月12日出生，住河南省平舆县。委托代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1993年10月15日出生，住河南省平舆县。原告吴景雷与被告张磊波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吴景雷及其委托代理人张应利到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴景雷诉称，2021年1月22日，被告因急需用钱向其借款10000元，并出具了该借款的借条一张，该借款经其多次追要，被告至今未还，故依法请求被告偿还借款10000元及利息500元；诉讼费用由被告负担。被告张磊在法定期限内未提出答辩意见。经审理认定事实如下：2021年1月22日，被告张磊因急需用钱向原告吴景雷借款10000元，并出具了该借款的借条一张，借条内容为“今张磊向吴景雷借款壹万元整（10000），双方约定2021年1月24日6点前归还4000元，余款本金6000元及利息500元于2021年2月1日前还清，张磊，2021年1月22日”后该款经原告多次追要，被告至今未还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款10000元及利息500元，有原告提供被告出具的借条为凭，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十五日内偿还借原告吴景雷款10000元及利息500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年八月十六日书记员  赵 刚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2857号申请执行人：杨民，男，1951年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘敏，男，1960年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人杨民与被执行人刘敏借款合同纠纷执行一案，（2021）辽0104民初1973号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，因履行期限较长，申请执行人向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执2857号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年八月二十七日书记员  赵明一
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2857号杨民：你申请本院执行与刘敏借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘敏的财产状况。如不能提供有关被执行人刘敏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初604号 原告：通化东宝环保建材股份有限公司，住所地通化县快大茂镇黎明村。 法定代表人：孙波，总经理。 委托代理人：陈丕龙，男，1964年2月3日生，汉族，通化东宝环保建材股份有限公司副总经理，住通化市东昌区 代理权限：特别授权。 被告：通化市二建实业有限公司，住所地通化市建设大街4093号。 法定代表人：董俊华，董事长。 原告通化东宝环保建材股份有限公司与被告通化市二建实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告通化东宝环保建材股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告通化东宝环保建材股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝环保建材股份有限公司撤诉。 案件受理费1，056.00元（已减半），由通化东宝环保建材股份有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二一年八月二日 书记员  徐 博
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1191号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：胡锦辉，男，汉族，1971年4月4日出生，住河南省正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人胡锦辉罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初203号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月8日提起网络查询，查询被执行人胡锦辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年8月19日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年8月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年6月30日、2021年8月3日再次对被执行人胡锦辉提起网络查询，未发现被执行人胡锦辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡锦辉负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年八月二十日书记 员代  新 军
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初604号原告：马长龙，男，1982年8月13日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        原告：马增驷，男，1972年8月1日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        原告：李桃原，男，1969年9月21日生，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。        原告：林伟民，男，1987年11月10日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        原告：林福江，男，1975年11月5日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        原告：刘海龙，男，1976年10月21日生，汉族，农民，住吉林省通化县。        被告：马克行，男，住吉林省通化县。        被告：叶伟，男，住吉林省通化县。        被告：贾立奎，男，住吉林省通化县。        被告：丛彬，男，住吉林省通化县。        原告马长龙、马增驷、李桃原、林伟民、林福江、刘海龙与被告马克行、叶伟、贾立奎、丛彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告马长龙、马增驷、李桃原、林伟民、林福江、刘海龙于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告马长龙、马增驷、李桃原、林伟民、林福江、刘海龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许马长龙、马增驷、李桃原、林伟民、林福江、刘海龙撤诉。        案件受理费25.00元（已减半），由马长龙、马增驷、李桃原、林伟民、林福江、刘海龙负担。        审判员    徐勇毅二〇二一年八月十六日书记员    徐博
正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执1191号李海红：你与杨建华借款合同纠纷一案，申请执行标的3550元，现已执行完毕，至此杨建华申请执行的（2020）豫1724执783号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
都兰县人民法院结案通知书（2020）青2822执605号张秉奎：    张秉奎与李XX、白玉花婚约财产纠纷一案，申请执行标的金额20000元、金手镯1个、金项链1个、金戒指1枚。本院于二〇二一年八月二日立案，在二〇二一年八月二日启动网络查控冻结被执行人李XX、白玉花个人账户存款，经本院立案执行，被执行人现已全部履行到位。本院已于二〇二一年八月九日将申请金额和实物转付申请人张秉奎。至此，张秉奎向本院申请执行的（2021）青2822民初802号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月九日    二〇二一年八月九日
都兰县人民法院结案通知书（2020）青2822执541号李国勇：    李国勇与曲尖措财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计4525元。本院于二〇二一年七月六日立案，在二〇二一年七月六日启动网络查控冻结被执行人曲尖措个人账户存款，经本院立案执行，被执行人现已履行到位4525元。本院已于二〇二一年八月十六日将款项转付申请人李国勇。至此，李国勇向本院申请执行的（2021）青2822民初247号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月十六日    二〇二一年八月十六日
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执541号   张承银：   张承银与高根超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。本院于二〇二〇年八月十三日立案，在二〇二〇年八月十三日启动网络查控冻结、解冻被执行人高根超个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位7000元，申请执行费50元。本院已于二〇二〇年八月二十七日将款项转付申请人张承银。至此，张承银的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十七日
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执605号   蒋绍银、郑现勇：   本院受理蒋绍银申请执行郑现勇买卖合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年12月16日被执行人郑现勇履行案款21677元，2020年12月17日申请人蒋绍银领取案款21677元。（2020）青2822民初614号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年十二月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢489号新宁县丹霞投资有限公司；何军秀、刘伦忠：本院在执行新宁县丹霞投资有限公司申请何军秀、刘伦忠借款合同纠纷一案中，执行标的额为4万元，经双方当事人友好协商并达成口头协议，被执行人何军秀、刘伦忠已按照协议履行完毕，申请执行人新宁县丹霞投资有限公司已支取，并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢489号申请执行人：赵小明，男，1962年4月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：朱小平，男，1963年7月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈梦飞，女，1969年2月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李双喜，男，1960年10月18日出生，汉族，住新宁县。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱小平、陈梦飞、李双喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱小平在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人朱小平在中国农业银行18×××73账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人朱小平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人朱小平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人朱小平在中国建设银行62×××45_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人朱小平在华融湘江银行62×××36_01_2_0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人陈梦飞在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人陈梦飞在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人陈梦飞在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人陈梦飞在财付通支付科技有限公司085e9858e490c0a659cace4fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人李双喜在中国农业银行18×××16账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。十二、冻结被执行人李双喜在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。十三、冻结被执行人李双喜在湖南省农村信用合作社联合社81×××50账户内存款ＣＮＹ200000.00元，冻结期限为十二个月。十四、冻结被执行人李双喜在湖南省农村信用合作社联合社81×××21账户内存款ＣＮＹ200000.00元，冻结期限为十二个月。十五、冻结被执行人李双喜在财付通支付科技有限公司085e9858e96cb13cfa94961d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。十六、冻结被执行人李双喜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币31.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二一年八月十二日书记员 邓牧之
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1700号 上诉人（原审被告）：李腾，男，1988年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙延钊，男，1991年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原审被告：李楠，男，1987年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人李腾因与被上诉人孙延钊、原审被告李楠买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2021）新4002民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月30日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人李腾的委托诉讼代理人李盛军，被上诉人孙延钊到庭参加诉讼。原审被告李楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李腾上诉请求：撤销原审判决第一、二、三项，改判由孙延钊赔偿其损失50,000元。事实和理由：1．一审判决认定案件主要事实错误。2019年8月19日其中标取得为期一年的xx大学九个餐厅配送蔬菜的资格。2019年8月30日其与孙延钊签订送菜协议书，由孙延钊自2019年10月开始给xx大学九个餐厅送菜，但孙延钊在送菜过程中多次出现发霉、腐烂的严重质量问题，导致李腾在不到5个月时间里丧失了九个餐厅配送蔬菜的资格。xx大学给出的理由是配送菜品质量太差，存在学生群体饮食安全事故的风险。2．双方签订的协议第三条约定，乙方不得提供有毒、有害、发霉、腐烂、人工染色等危害身体健康的蔬菜，如有违规乙方应承担全部法律责任。孙延钊在履行协议过程中违反了该条规定，应当为其提供发霉、腐烂蔬菜引起的后果承担责任。 孙延钊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。其向李腾送菜期间，每次送菜李腾亲自验收并在送货单上签字确认。后李腾未按协议支付货款，经孙延钊多次索要货款后李腾出具欠条一份，至此李腾从未说菜品有任何质量问题。2020年6月14日，李腾让其朋友李楠为期担保，但直至2020年9月未按时还款。 李楠未到庭，亦未提交书面答辩状。 孙延钊向一审法院起诉请求：1．李腾向其支付货款334,438元；2．李腾向其支付未按时支付货款的违约金41,443.8元；3．李楠对上述款项承担连带保证责任；4．本案诉讼费、担保费、保全费由李腾、李楠负担。 一审法院认定事实：2019年8月30日，孙延钊与李腾签订协议书，约定李腾从孙延钊处购买蔬菜类货物，货款每月一结，如李腾未按时支付货款则承担欠付货款10%的违约金。由于李腾未能按时支付货款，于2020年6月1日向孙延钊出具欠条一份，载明欠付货款为424,438元。2020年6月14日，李楠向孙延钊出具担保书，在李腾欠付孙延钊蔬菜货款200,000元范围内提供担保，载明“如未履行我愿与李腾共同承担责任”。孙延钊于2020年11月5日向一审法院提交起诉材料，在此后李腾陆续支付孙延钊货款90,000元，目前尚欠334,438元。孙延钊因一审诉讼花费保全申请费2,799.41元、担保费684元。 一审法院认为，孙延钊与李腾签订的协议书系双方真实意思表示，依法成立。双方当事人应按照约定履行各自义务。李腾、李楠认可尚欠孙延钊蔬菜货款334,438元，应予清偿。李腾于2020年6月1日向孙延钊出具欠条确认欠付金额为424,438元，协议约定货款为每月25日前结清，现李腾未按照协议约定支付蔬菜货款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定了违约金的计算方法为未付货款10%，李腾主张违约金过高。判断违约金是否过高的依据为孙延钊的实际损失，因孙延钊未举证证实其实际损失且李腾已于开庭前支付孙延钊部分货款，故酌定以实际未付货款334,438元为基数计算违约金，即33,443.8元（334,438元×10%）。关于李楠责任承担问题，该案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行以前，应适用之前的法律规定。李楠承诺其对未付蔬菜货款200,000元范围内承担保证责任，因未约定保证方式且李楠在庭审中认可其承担连带责任保证，应视为承担连带保证责任。孙延钊要求其承担保证责任未超过保证期间，故其应对李腾欠付蔬菜货款200,000元范围内承担连带保证责任。至于孙延钊主张李楠对违约金承担保证责任，因保证书中保证范围为对李腾欠付货款承担保证责任，故对孙延钊的该项主张，不予支持。李楠承担保证责任后，有权向李腾进行追偿。关于保全费申请费、担保费负担的问题，保全申请费系当事人应当依法向法院交纳的诉讼费范畴，应由法院依法裁决；因担保费并非必要支出且双方当事人未曾就该笔费用作出约定，故不予支持。判决：一、李腾于判决生效之日起十日内支付孙延钊蔬菜货款334,438元；二、李楠对上述款项以200,000元为限，承担连带保证责任；三、李腾于判决生效之日起十日内支付孙延钊违约金33,443.8元；四、驳回孙延钊的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。李腾提交证据1．腐烂蔬菜的照片8张；2．微信聊天记录（李腾与孙延钊之间），拟证明孙延钊提供的蔬菜存在大量腐烂情况。孙延钊质证意见：对以上证据的“三性”均不认可，认为上述证据无法证明其提供的蔬菜存在质量问题。本院认证：对上述证据“三性”及证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。 2021年8月12日本院作出（2021）新40民终1700号民事裁定书，裁定本案按李楠撤回上诉处理。庭审中李腾放弃对孙延钊请求赔偿50,000元的上诉请求。 本院认为，本案争议焦点为菜品存在质量问题的上诉理由能否成立，李腾应否支付货款。买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。本案中孙延钊向李腾供应的是蔬菜，因蔬菜保质期较短且易腐烂，李腾收到蔬菜后应当及时验货，对发现有质量不合格的蔬菜及时通知孙延钊进行处理，对此，李腾负有举证义务，但其未提供充分证据证实其在合理期限内向孙延钊提出菜品存在质量问题，且其在收到案涉菜品半年后向孙延钊出具了欠据，双方之间已从买卖合同关系转化成明确的债权债务关系，李腾应当支付货款。 综上所述，李腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6818元，由李腾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马       丽 审 判 员 张   明   浩 审 判 员 张   澎   冰 二〇二一年八月十二日 法官助理 阿依伯 塔 赛力江 书 记 员 玛尔江古力阿布都拉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2915号申请执行人：刘祥春，男，1956年6月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被执行人：丁国权，男，1955年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人刘祥春与被执行人丁国权借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0104民初6091号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，因履行期限较长，申请执行人向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执2915号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年八月三十日书记员  赵明一
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2021）新40民终1700号 上诉人（原审被告）：李腾，男，1988年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李楠，男，1987年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被上诉人（原审原告）：孙延钊，男，1991年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。上诉人李腾、李楠因与被上诉人孙延钊买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2021）新4002民初2233号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李楠撤回上诉处理。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李楠负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   马        丽审  判  员   张   明    浩审  判  员   张   澎    冰二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日法 官 助 理   阿依伯塔  赛力江书  记  员   玛尔江古力阿布都拉
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执2915号丁国权：你/你单位与刘祥春借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘祥春于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2336号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：傅锋文，男，汉族，1971年09月28日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人傅锋文责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120刑初209号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为11935元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人傅锋文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人傅锋文高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金11935元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                             （2021）渝0120执2336号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：廖光明，男，汉族，1999年04月16日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人廖光明责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2016）渝0120刑初273号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为19389元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖光明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人廖光明高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金19389元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  张    川审  判  员  胡 克 中                                二〇二一年八月二十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫     1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4904号申请执行人：中方县宜华节能建材有限公司，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇新店坪村。法定代表人：林华金。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2021年6月10日经本院审结，该案（2021）湘0103民初2908号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人货款515253.3元,逾期利息16145元（以515253.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算，自2020年10月21日暂计算至2021年8月13日），迟延履行期间的债务利息2074元（按日万分之一点七五的标准计算，自2021年7月21日暂计算至2021年8月13日），并应承担本案受理费4476元，执行费7779元，以上合计545727.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款545727.3元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年八月十三日代理书记员  童 然
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5575号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：彭超，湖南浏阳农村商业银行员工。被告：李智敏，男，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周章蓉，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李智敏、周章蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告李智敏、周章蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还贷款本金10万元及利息；2.被告周章蓉对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李智敏、周章蓉欠原告贷款本金10万元及利息一直未予偿还。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告李智敏、周章蓉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李智敏、周章蓉以生产业务发展为由于2015年3月25日在原告处共同申请贷款额度10万元，并与原告签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定使用借款额度期限至2018年3月25日。贷款10万元于2017年11月9日发放，月利率5.4375‰，逾期后月利率均将上浮30%，借款期限1年。逾期后，截止2021年8月25日，本金结欠10万元，利息30211.66元。2021年5月24日，原告向本院起诉。以上事实，有福祥便民卡贷款申请书、最高额借款合同、便民卡账户流水等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李智敏、周章蓉向原告借款，事实清楚，证据充分，其借款合同关系合法、有效。原告已按约发放了贷款，被告李智敏、周章蓉应按合同约定偿付本息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故原告要求被告李智敏、周章蓉偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同系两被告共同签署，应认定为两被告共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智敏、周章蓉于本判决生效后30日内共同偿还原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息[利息的计算方法：2021年8月25日之前的利息30211.66元；之后的利息以10万元为基数，至被告李智敏、周章蓉实际履行之日止，按月利率（5.4375×1.3）‰计算]。被告李智敏、周章蓉相互承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2536元，由被告李智敏、周章蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 桂 海人民陪审员 张 临 英人民陪审员 朱 银 花二〇二一年八月二十六日法官 助理 万   安书 记 员 万安（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4904号中方县宜华节能建材有限公司湖南省第六工程有限公司：本院执行的（2021）湘0103执4904号买卖合同纠纷一案，已根据申请，依据（2021）湘0103民初2908号民事判决书的内容于2021年8月19日强制执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日承办人：向国雍联系电话：8589×××6
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初11748号本院于2020年10月29日对原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄汉金融借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初11748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0106民初11748号民事判决书中“被告：黄汉，男，1989年9月20日出生，壮族，住广西马山县周鹿镇坛利村雷屯23号”补正为“被告：黄汉，男，1989年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县周鹿镇坛利村雷屯23号”。审 判 员 林丽丽二〇二一年八月十九日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5575号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被告：李智敏，男，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周章蓉，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院受理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李智敏、周章蓉金融借款合同纠纷一案在审理过程中，本院认为，案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  陈钟婧二〇二一年六月十日书记员  万 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执597号申请执行人罗鑫：被执行人彭东：本院执行申请执行人罗鑫与被执行人彭东民间借贷纠纷一案。本案执行标的为5550元，在执行过程中，已执行到位5910元（含执行款5500元、受理费50元、执行费50元、利息310元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302民初4023号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年八月二十五日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0106民初11748号 原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。 法定代表人：王晓秋，董事长。 委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。 被告：黄汉，男，1989年9月20日出生，壮族，住广西马山县周鹿镇坛利村雷屯23号。 原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告黄汉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄汉归还原告借款本金48,667.12元，支付原告利息843.19元、逾期利息1,059.66元(上述利息暂计算到2019年7月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告黄汉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告黄汉向原告贷款74,000元，用于购买广西众源汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71617DM，车架号LSVGL2185GXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月26日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告黄汉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告黄汉自2018年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告黄汉构成违约，截止至2019年7月4日，被告黄汉尚欠原告贷款本金48,667.12元，利息843.19元、逾期利息1,059.66元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。 另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。 审理中，原告确认2020年4月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告黄汉尚欠原告借款本金48,667.12元、利息1,604.70元、逾期利息5,319.98元。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄汉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告黄汉支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告黄汉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告黄汉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金48,667.12元，支付至2020年4月14日止的利息1,604.70元、逾期利息5,319.98元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年4月15日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告黄汉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告黄汉协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71617DM，车架号LSVGL2185GXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告黄汉继续清偿。 案件受理费1,189.80元，减半收取计594.90元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 林丽丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 吴 寒 书 记 员 程昳皎 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。…… 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执597号申请执行人罗鑫，男，汉族，1982年3月25日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人彭东，男，汉族，1987年5月29日出生，住湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初4023号民事判决书，向被执行人彭东发出执行通知书，责令被执行人彭东履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭东的银行存款5600元（含执行款5550元，执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二一年三月八日代理书记员  李 灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
抚顺县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢111号抚顺县农村信用合作联社：李洪海：本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行李洪海金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2014）抚县民二初字第00198号民事调解书，被执行人对生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，已将执行款给付抚顺县农村信用合作联社，申请执行人提出结案申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。抚顺县人民法院二〇二一年八月十七日
抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执恢111号申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：辛洪军。被执行人：李洪海，男性，1962年09月16出生，汉族，住抚顺县。本院在执行抚顺县农村信用合作联社与李洪海借款合同纠纷一案中，经查被执行人李洪海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪海的银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  巩权二〇二一年八月十八日书记员  侯薇
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执26号多吉、泽仁多吉、四郎曲批、泽仁曲珍：申请执行人多吉与被执行人泽仁多吉、四郎曲批、泽仁曲珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年8月27日将该款转付给申请执行人多吉。至此，申请执行人多吉向本院申请执行的(2021)川3338民初14号民事调解书中第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3338执26号申请执行人：多吉，男，1979年3月23日生，住四川省乡城县。被执行人：泽仁多吉，男，1989年11月19日生，住四川省得荣县。被执行人：四郎曲批，男，1983年8月31日生，住四川省得荣县。被执行人：泽仁曲珍，女，1995年3月2日生，住四川省巴塘县。本院在执行申请执行人多吉与被执行人泽仁多吉、四郎曲批、泽仁曲珍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院作出的（2021）川3338民初14号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人泽仁曲珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泽仁曲珍在中国农业银行62xxxxxxxxx73账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张  巍二〇二一年六月八日书记员 白玛曲扎
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0202执1383号申请执行人:维仕融资担保有限公司,统一社会信用代码91xxxxxxxxW,住浙江省杭州市滨江区;被执行人：赵显阳，男，汉族，住山东省青岛市莱西市；关于申请执行人维仕融资担保有限公司被执行人赵显阳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0202民初5638号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人赵显阳主动履行还款义务，并向我院缴纳执行费人民币2xxx元，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1383号 申请执行人：维仕担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，职务董事长。 被执行人：赵显阳，男，1968年7月13日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5638号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵显阳存款人民币21000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年四月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2514号 原告：赵思超，男，1975年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：何丽萍，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵香红，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。被告：马方成，男，1969年3月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马占花（系被告马方成妻子），女，1970年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。二被告共同委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。原告赵思超与被告马方成、马占花农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   刘亚人民 陪 审员   阿合曼提·库尔班人民 陪 审员   肖艳二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   努尔哈那提·阿不都加帕尔书  记  员   马凤萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执恢292号申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。负责人贺德巧，该支行行长。被执行人：胡超，男，1991年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：彭馨仪，女，1990年12月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：王巧，女，1970年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：胡自强，男，1975年8月17日出生，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初126号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人胡超、彭馨仪、王巧、胡自强金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经依法采取执行措施，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人胡超、彭馨仪、王巧、胡自强名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李育君二〇二一年八月九日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初340号原告（反诉被告）：中国电信集团有限公司张家界分公司，住所地湖南省张家界市大桥路2号。负责人：刘立宏，总经理。委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。被告（反诉原告）：慈利县金地房地产开发有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇北街文化路。法定代表人：王虹，董事长。委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。委托诉讼代理人：安吉彪，湖南金旅律师事务所律师。原告（反诉被告）中国电信集团有限公司张家界分公司与被告（反诉原告）慈利县金地房地产开发有限责任公司房地产土地使用权转让合同纠纷一案。本院于2021年2月4日立案。本案在审理过程中，因受张家界市突发新冠肺炎疫情的影响，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  覃文辉人民陪审员  丁柏均人民陪审员  蒋谋铣二〇二一年八月一日法官 助理  谢 遥书 记 员  宋琼圆援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（六）中止或者终结诉讼；……。
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书  (2020)渝0113执2708号 申请执行人：重庆普地华辉实业有限公司，住重庆市巴南区江滨路30号，统一社会信用代码915001137365619358。法定代表人：龙洋洪，总经理。委托代理人：李慧忠，女，1973年10月15日出生，汉族，重庆普地华辉实业有限公司员工。被执行人：杨亚红，女，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆普地华辉实业有限公司申请执行被执行人杨亚红房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的(2020)渝0113民特611民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨亚红未自动履行已发生法律效力的本院作出的(2020)渝0113民特611民事裁定书的付款义务，申请执行人重庆普地华辉实业有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行标的房屋租金242046元、执行费3531元。本院于2021年3月5日依法受理。在执行中，本院依法于2021年3月9日向被执行人杨亚红发出执行通知书，但被执行人杨亚红未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨亚红纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨亚红限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人杨亚红的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人杨亚红有渝AXXXXX号“别克”牌小汽车一辆(未查到车辆登记机关，无法查封车籍)。未查到被执行人杨亚红有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杨亚红有其他可供执行的财产，申请执行人重庆普地华辉实业有限公司也提供不出被执行人杨亚红的财产线索。经向申请执行人重庆普地华辉实业有限公司释明后，申请执行人重庆普地华辉实业有限公司亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆普地华辉实业有限公司仍有权要求被执行人杨亚红继续履行债务，被执行人杨亚红有继续向申请执行人重庆普地华辉实业有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆普地华辉实业有限公司发现被执行人杨亚红有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   涂 恩审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文二O二一年八月二十七日 法  官  助  理      黄  强书  记  员   任榕椿  1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执恢292号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行：被执行人胡超、彭馨仪、王巧、胡自强：本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人胡超、彭馨仪、王巧、胡自强金融借款合同纠纷一案中，经采取强制措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘0302民初126号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年八月十九日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2708号申请执行人：文光模，男，1961年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王承琴，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邓礼福，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人文光模申请执行被执行人王承琴、邓礼福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。在执行中本院查询并扣划被执行人王承琴在工行重庆市大溪沟支行的银行存款1381.79元；查询并扣划被执行人王承琴在财付通支付科技有限公司的银行存款5919.25元；查询并扣划被执行人邓礼福在交通银行重庆人民路支行的银行存款3483.02元，共计：10784.06元，其中，支付申请执行人文光模10000元。本案收取执行费784.06元。2020年9月25日，申请执行人文光模向本院书面申请撤回本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2708号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月十一日书记员 陆 攀
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢88号被执行人：孟超，男，1989年12月28日出生，汉族，现住衡水市安平县。本院在执行关于孟超罚金一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0128执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年八月二十日书记员  陈 畅
河北省深泽县人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0128执恢88号孟超：关于你罚金一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128刑初36号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院恢复强制执行，本院于2021年06月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自收到本通知书3日内履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，被执行人缴纳罚金1000元。(2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行账户名称：深泽县人民法院账号：50×××76特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二一年六月十一日联系人：陈向东联系电话：0311-875××××0
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2929号 原告：高龙江，男，1962年10月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所。委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所。被告：王献军，男，1969年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：吴多宝，男，1966年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张宇，新疆金仕成律师事务所律师。被告：翟大会，男，1973年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李昊，男，1962年3月9日出生，汉族，乌鲁木齐市和美丰投资有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告高龙江与被告王献军、吴多宝、翟大会、李昊合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告高龙江于2021年6月2日向本院提交申请，申请撤回对被告李昊的起诉。本院认为，本案审理过程中，原告高龙江撤回对被告李昊起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高龙江撤回对李昊的起诉。审  判  员   焦 玉二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王小燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督7号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王玉强，男，1977年3月26日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人王玉强申请支付令一案，本院于2021年8月13日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月27日就本案所涉债权债务关系向我院提起诉讼。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在本院受理其支付令申请后就同一债权债务关系又向本院提起诉讼的，应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  张晶晶二〇二一年八月三十日书记员  袁雨聪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院支 付 令（2021）冀0406民督7号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区临水镇南头村临255号，系该公司经理。被申请人：王玉强，男，1977年3月26日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月13日向本院申请支付令。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司称，被申请人王玉强拖欠2020年7月1日至2021年6月30日物业费511元，申请人特向法院申请支付令，督促被申请人王玉强给付申请人物业费511元。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司向本院提供了《物业服务合同》、小区出入登记表等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玉强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司物业费511元。申请费17元，由被申请人王玉强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晶晶二〇二一年八月十七日书记员  袁雨聪
吉林省松原市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）吉07执23号复议申请人（申请执行人）：松原市宏轩种貂繁育有限公司。法定代表人：吕中奎。委托诉讼代理人，商政。被执行人：巴彦县巨龙生物饲料开发有限公司。法定代表人：康忠希。被申请人：孙丽娟，女。被申请人：康凯，男。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭法院）在执行申请执行人松原市宏轩种貂繁育有限公司（以下简称宏轩公司）与被执行人巴彦县巨龙生物饲料开发有限公司（以下简称巨龙公司）产品责任纠纷一案中，申请执行人宏轩公司提出追加孙丽娟、康凯为本案被执行人。前郭法院审查后，作出（2021）吉0721执异20号执行裁定，驳回其申请。申请执行人宏轩公司不服，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本案经前郭法院查明，申请执行人宏轩公司与被执行人巨龙公司产品质量纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院（2019）吉07民终445号民事判决，该判决维持前郭法院（2018）吉0721民初753号民事判决。判决主文：一、被告巨龙公司于本判决生效后10日内，赔偿原告宏轩公司水貂损失1,533,608元；二、驳回原告宏轩公司的其他诉讼请求。该判决于2019年5月11日发生法律效力。申请执行人宏轩公司申请强制执行，前郭法院于2019年7月3日立案执行。另查，巨龙公司成立于1997年5月13日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币，股东为康忠希、李志中。前郭法院认为，在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。非因法定事由，不得变更、追加当事人。申请执行人以孙丽娟、康凯系被执行人巨龙公司的实际控制人为由，要求追加其为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被执行人的法定条件，于法无据，前郭法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条及第三十条之规定，裁定如下：驳回宏轩公司追加孙丽娟、康凯为被执行人的申请。宏轩公司向本院复议称：一、孙丽娟为被执行人实际经营者，案件审理过程中，被执行人提供了孙丽娟的银行凭证，从凭证可以证实，被执行人销售款项是用实际经营者孙丽娟个人账户进行交易（该事实复议申请人已经向巴彦县工商税务部门举报）。由此证实，被执行人实际负责人为孙丽娟，公司与实际负责人之间存在财产混同的情形。二、康凯作为被执行人的原股东，存在出资不实情形，且在被执行人公司财产不足以清偿债务时，将公司股权转让给李志中。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。康凯和李志中应作为被执行人参与本案执行程序。本院经审查认为，原审裁定适用法律错误。申请执行人宏轩公司以“孙丽娟为被执行人实际控制人、康凯作为被执行人原股东未依法出资即转让股权”为由要求追加二人为本案被执行人，应当根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条进行审查。根据上述规定的第三十二条：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”规定，对于申请执行人宏轩公司的请求，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721执异20号执行裁定。二、发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年八月四日书记员  孙德时
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执23号申请执行人：北京某公司，住北京市朝阳区。法定代表人：梁某某，经理。被执行人：某公司，住吉林省长岭县太平川镇工业集中区。负责人：黎某某。申请执行人北京某公司与被执行人某公司国内非涉外仲裁裁决一案，2020年10月26日，衡阳仲裁委员会（2020）衡仲调字第131号调解书。因被执行人未按照调解书履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付申请执行人材料款人民币5,609,986.08元及利息，承担仲裁费66,700元。2021年3月10日通过网络查控系统，对被执行人银行、网络资金、证券进行查询。反馈结果被执行人在中国农业银行长岭县支行帐户内2,008,343.65元，但已被冻结。2021年4月6日，本院作出（2021）吉07执23号之一、二执行裁定，冻结被执行人在中国农业银行长岭县支行帐户内款5,732,469.08元。2021年6月29日，本院作出（2021）吉07执23号之三、四执行裁定，扣划被执行人在中国农业银行长岭县支行帐户内10,414.52元。2021年6月9日通过网络查控系统，对被执行人银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行查询。反馈结果被执行人无财产可供执行。2021年6月24日，查询长岭县太平川镇房地产管理所，被执行人无房屋产权登记信息。2021年6月29日，查询长岭县不动产登记中心，被执行人无房屋产权登记信息。2021年6月29日对被执行人发出限制消费令。2021年6月29日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年六月三十日书记员  才 锋
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院支 付 令（2021）冀0406民督3号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区临水镇南头村临255号，系该公司经理。被申请人：王亮亮，男，1984年11月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月13日向本院申请支付令。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司称，被申请人王亮亮拖欠2020年7月1日至2021年6月30日物业费521元，申请人特向法院申请支付令，督促被申请人王亮亮给付申请人物业费521元。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司向本院提供了《物业服务合同》、小区出入登记表等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司物业费521元。申请费17元，由被申请人王亮亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡爱红二〇二一年八月十七日书记员  张翠芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督3号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王亮亮，男，1984年11月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人王亮亮申请支付令一案，本院于2021年8月13日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月27日就本案所涉债权债务关系向我院提起诉讼。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在本院受理其支付令申请后就同一债权债务关系又向本院提起诉讼的，应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  胡爱红二〇二一年八月三十日书记员  张翠芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10866号原告：长沙鹏飞化工贸易有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路539号AB2栋317房。法定代表人：孙莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗彬，湖南楚桥律师事务所律师。被告：江西三福化工有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县工业园区九二氟盐化工产业基地。法定代表人：邓受春。原告长沙鹏飞化工贸易有限公司（以下简称鹏飞公司）与被告江西三福化工有限公司（以下简称三福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹏飞公司的委托诉讼代理人罗彬到庭参加诉讼，被告三福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鹏飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令三福公司向鹏飞公司支付拖欠货款共计107400元，并按贷款市场报价利率标准支付自2020年11月14日起至货款本息偿清之日止的逾期付款利息损失（截至2021年6月1日的逾期付款利息损失为人民币2797.37元），截至2021年6月1日，上述费用合计110197.37元；2.判令三福公司承担本案的全部诉讼费、担保费、财产保全申请费、律师费等费用。事实和理由：鹏飞公司与三福公司于2010年10月14日签订了《购销合同》，合同约定三福公司向鹏飞公司购买硝酸钾，货物总金额147400元，三福公司应于2020年11月13日前结清此货款。合同签订后，鹏飞公司已履行供货义务，但三福公司并未按合同约定支付货款，经鹏飞公司多次催收，三福公司才于2021年3月18日支付了货款40000元，余下货款至今仍未支付。三福公司拖欠货款的行为已经违约，且对鹏飞公司造成了严重损失，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持鹏飞公司的全部诉讼请求。三福公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，鹏飞公司作为供方，三福公司作为需方，共同签订《购销合同》。该合同主要内容有：三福公司向鹏飞公司购买硝酸钾22吨，货款总金额为147400元；交货地点为江西省赣州市会昌县筠门岭镇氟盐化工产业基地；结算方式为月结（2020年11月13号前需结清此合同货款）。合同签订后，鹏飞公司通过物流公司向三福公司交付了货物。2021年3月18日，三福公司向鹏飞公司支付货款40000元，余款107400元至今未支付，故酿成纠纷。另查明，鹏飞公司为本次诉讼聘请律师并支付律师费5000元。上述事实，有鹏飞公司提交的《购销合同》、微信截图、《出库单》、长沙银行网上银行转账电子凭证、《委托代理合同》、律师费发票、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，鹏飞公司与三福公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同双方均应按照约定全面履行自己义务。鹏飞公司已依约交付了货物，三福公司理应在约定期限内支付货款，但三福公司仅支付了40000元货款，尚有107400元至今未支付，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对于三福公司要求鹏飞公司支付货款107400元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款损失，鹏飞公司与三福公司约定了支付货款的期限，但未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现鹏飞公司主张年利率3.85%为标准计算逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院予以支持。逾期付款损失以欠付货款为基数、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准、自2020年11月14日起计算至货款实际付清之日止。其中，2020年11月14日至2021年3月18日的逾期付款损失计算为1927.91元（以147400元为基数），2020年3月19日至2021年6月1日的逾期付款损失计算为838.31元（以107400元为基数）。2020年11月14日至2021年6月1日的逾期付款利息损失共计2766.22元。《购销合同》中未约定担保费和律师费的负担问题，鹏飞公司要求三福公司承担该部分费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，对鹏飞公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西三福化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙鹏飞化工贸易有限公司支付货款107400元并赔偿逾期付款损失（2020年11月14日至2021年6月1日的逾期付款损失为2766.22元，后续逾期付款损失以欠付货款为基数、年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告长沙鹏飞化工贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取计1252元，财产保全申请费1071元，共计2323元，由被告江西三福化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 熊天琴二〇二一年八月五日法官助理 粟竹竹书 记 员 廖紫玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10866号申请人：长沙鹏飞化工贸易有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路539号AB2栋317房。法定代表人：孙莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗彬，湖南楚桥律师事务所律师。被申请人：江西三福化工有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县工业园区九二氟盐化工产业基地。法定代表人：邓受春。申请人长沙鹏飞化工贸易有限公司与被申请人江西三福化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙鹏飞化工贸易有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西三福化工有限公司的银行存款110197.37元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人长沙鹏飞化工贸易有限公司向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为6031104046020210001940。本院经审查认为，申请人长沙鹏飞化工贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西三福化工有限公司的银行存款110197.37元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊天琴二〇二一年六月十六日法官助理 粟竹竹书 记 员 廖紫玲
辽宁省康平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0123执573号 申请执行人:郭某，男，1988年3月5日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 被执行人：闻某，男，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。 申请执行人郭某与被执行人闻某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初526号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告闻某于本判决生效后10日内向原告郭某偿还借款10000元。案件受理费25元，由被告闻某承担。 判决生效后，因被执行人闻某未履行给付义务，申请人郭某向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金10000元。本院于2021年3月6日立案执行。 本院在执行过程中，已通过网络查控的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人闻某所在基层组织康平县东关屯镇关家屯村委会现场调查，被执行人闻某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人闻某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房国军 审判员  董国祚 审判员  韩 英 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 淼
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执325号被执行人：王桂荣，女，1954年11月4日出生，汉族，住所地吉林省长春市南关区。本院在执行被执行人王桂荣罚金一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十六日书记员  李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执325号王桂荣：你与责令退赔一案，本院作出的（2017）辽1081刑初170号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初1072号原告：李淑华，女，1952年2月17日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：胡松，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇庙岭村。法定代表人：黄伟东，该村委会主任。委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。原告李淑华诉被告辽宁省丹东市振安区九连城镇庙岭村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华及其委托诉讼代理人胡松，被告村委会的委托诉讼代理人盛宝禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付原告1.2亩水田土地补偿款37000元；二、返还二等土地（闫大地）0.5亩；三、请求确认原告家门前菜田1亩土地经营权归原告；四、请求对被占的0.8亩土地再支付补偿款10000元。事实和理由：原告系丹东市振安区九连城镇庙岭村村民，家庭共计4口人。在一轮土地承包时分得土地9.08亩（水田0.5亩、菜田0.98亩、一等田1亩、二等田0.5亩、三等田4.9亩、等外田0.5亩、87年门前土地1亩），二轮土地承包时，分地小组将原告菜田、一等田与村民换成一块水田0.7亩、2006年因为修水库，原告的两块水田，二等地被村委会小组长占用了，没有给原告任何补偿。原告为此事多次找到相关部门，至今未解决，故诉至法院。被告村委会辩称，原告所述没有事实及法律依据，请驳回原告的诉讼请求。理由如下：庙岭村二轮土地承包始于1999年末，1999年11月8日，庙岭村制定了《庙岭村第二轮土地承包实施方案》，方案明确“二轮土地承包保持大稳定小调整，在组内按现人口多去少补”，李淑华家1999年分地人口为四人，分别为王德有（李淑华丈夫）、李淑华、王海鹏、王海奇（琪）共分得承包地6.5亩（折合后面积4.9亩，按75%折合），2001年1月1日，王德有家庭与村委会签订了编号为耕字第10062号《农业承包合同》。合同承包期限自2000年1月1日至2029年12月31日止，合同中明确王德有家共分得两块承包地共计6.5亩（折合后面积4.9亩），其中，第一块名称为自家房上，长95米，宽43.5米，计6.2亩；第二块名称为自家房上，长15米，宽13米，计0.3亩。现李淑华家庭只有这两块承包地，没有其他承包地。综上，原告没有承包1.2亩水田、二等地（闫大地）0.5亩，原告也没有承包家门前菜田1亩，应驳回原告请求。根据经营管理站庙岭三湾账目2009年1月至6月份会计凭证记载，王德有已经领取到0.8亩的修道占地补偿款，共计领取补偿款15830元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供承包合同一份、土地清册一张，被告对承包合同无异议，予以采信，对土地清册复印件，因无原件，真实性不予确认。原告提供杨井春出具的情况说明一张，被告不予认可，该证据复印件，真实性不予采信。原告提供2014年5月25日九连城镇经营管理站出具的关于庙岭村十组村民王德有承包地有关问题的处理意见一份（打印件，无公章），因无公章，真实性不予采信。原告提供2019年2月12日庙岭村民委员会出具的证明一张，与本案无关，不予采信。被告提供1999年11月8日庙岭村第二轮土地承包实施方案一份，2000年1月1日签订的土地承包合同一份、（林地）土地承包合同书一份，二轮土地承包人名册一份，二轮土地承包丈量分配记录一张，原告虽均否认真实性，但未提供相反证据予以证明，故均予以采信，被告提供会计凭证及分配明细3页，原告无异议，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系丹东市振安区九连城镇庙岭村村民，家庭共计4口人，1999年11月8日，庙岭村制定了《庙岭村第二轮土地承包实施方案》，方案明确“二轮土地承包保持大稳定小调整，在组内按现人口多去少补”。原告李淑华家1999年分地人口为四人，分别为王德有（李淑华丈夫）、李淑华、王海鹏、王海奇（琪）。2001年1月1日，王德有家庭与村委会签订了编号为耕字第10062号《农业承包合同》。合同承包期限自2000年1月1日至2029年12月31日止，合同中明确王德有家共分得两块承包地共计6.5亩（折合后面积4.9亩），其中，第一块名称为自家房上，长95米，宽43.5米，计6.2亩；第二块名称为自家房上，长15米，宽13米，计0.3亩。折合后共计4.9亩。现原告家土地被征占0.8亩，原告已经领取0.8亩和户平均补地0.1亩补偿款共计15830元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求被告给付水田补偿款37000元，被征占的0.8亩土地额外补偿款10000元、返还0.5亩土地，确认原告家门前1亩菜田土地经营权，未提供被告应付补偿款及原告已经取得相应土地承包经营权的证据，被告亦不予认可，故应承担举证不能的法律后果。综上，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李淑华的诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由原告李淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员 于云峰二〇二一年八月五日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7643号申请人：梁瑛，女，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：王箭平、林韬婕，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：陶小雷，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院受理梁瑛诉何学东、第三人陶小雷债权人撤销权纠纷一案，本院作出（2021）湘0121民初7643号民事判决书，判决撤销何学东与第三人陶小雷之间转让车牌号为湘Ａ×××××的奥迪小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＧＮ021303）的行为，该判决书已生效。申请人梁瑛向本院申请财产保全，请求冻结陶小雷名下车牌号为湘Ａ×××××的奥迪小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＧＮ021303）。申请人以其名下车牌号为湘Ａ×××××的保时捷小型越野客车（车架号：ＷＰ1ＡＧ2923ＨＬＡ00115）为财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人梁瑛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人梁瑛名下车牌号为湘Ａ×××××的保时捷牌小型轿车（车架号：ＷＰ1ＡＧ2923ＨＬＡ00115）的权属；二、查封、冻结被申请人陶小雷名下车牌号为湘Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＧＮ021303）的权属。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年八月十九日书记员  常笑