wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1982号 原告：献县恒润建筑器材租赁站，住所地献县陌南镇泥码头村。注册号：130929200011891。 投资人：张树清，男，1956年6月4日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：张伟，男，1983年10月19日生，汉族，系租赁站员工。 被告：张胥，男，汉族，1985年2月20日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：冯涛，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵松雪，河北拓石律师事务所律师。 原告献县恒润建筑器材租赁站与被告张胥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。 献县恒润建筑器材租赁站诉称，原、被告于2016年8月15日签订《高处作业电动吊篮租赁合同》一份，约定被告租用原告的电动吊篮，用于其承揽的位于河北省固安县施工工程。合同签订后，原告依约提供了租赁物，但被告未如约给付租赁费用。截止到2017年6月30日，被告应给付原告租金488920元，已支付原告400000元，尚欠原告租金88920元。按照合同约定，被告的违约行为应支付原告违约金26676元。上述款项经原告向被告多次催要未果，故原告诉至法院，望判如所请。 张胥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同履行地在廊坊市固安县，被告张胥的住所地属廊坊市安次区，而原、被告之间并未约定诉讼管辖法院，故献县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的廊坊市安次区人民法院或固安县人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提交的《高处作业电动吊篮租赁合同》中第九条约定“在合同执行过程中，如发生分歧，应按合同的有关规定双方协商解决，若协商不能解决时，可向献县人民法院申请仲裁或诉讼人民法院解决”，该条约定的目的即是约定了与争议有实际联系的原告住所地的人民法院为租赁合同所产生纠纷的管辖法院；献县人民法院作为本案合同约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权；故张胥提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回张胥对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙昌义 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 青 书 记 员 彭文星
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1568号上诉人（原审被告）：曾四保，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：吕乃平，男，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：蒋与林，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：蒋与生，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：新宁县回龙镇石角塘采石场，住所地湖南省新宁县回龙寺镇石角塘村三组。经营者：吕重平。上诉人曾四保因与被上诉人吕乃平、蒋与林、蒋与生及原审被告新宁县回龙镇石角塘采石场（以下简称石角塘采石场）租赁合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾四保收到本院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾四保自动撤回上诉处理。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月十六日法官助理刘瑶代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1527号 韩嘉文、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于韩嘉文与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4788号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9027元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人韩嘉文认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日 （院印） 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行案件结案通知书（稿） 签发人：审批人： （2021）黑0604执1527号 韩嘉文、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于韩嘉文与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4788号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9027元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人韩嘉文认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 2021年6月28日 （院印） 合议庭评议笔录 时间:2021年6月28日09时00分至09时30分。 地点:大庆市让胡路区人民法院执行局 合议庭成员:冷志强胡静伟洪延涛 书记员:张宝 评议（2021）黑0604执1527号一案。 记录如下： 胡静伟：今天，我们对申请执行人韩嘉文与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4788号民事裁定书所确定的义务，在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9027元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定（2021）黑0604执1527号案件执行完毕。 冷志强：同意。 洪延涛：同意。 评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定（2021）黑0604执1527号案件执行完毕。
河北省献县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0929民初1982号 原告：献县恒润建筑器建筑材租赁站，统一社会信用代码130929200011891住献县陌南镇泥马头村。 投资人：张树清，男，1956年6月4日生，汉族，现住献县。 委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1983年10月19日生，住河北省献县，系租赁站员工。 委托诉讼代理人：张金飞，男，汉族，1982年7月3日生，现住献县，系租赁站员工。 被告：张胥，男，汉族1985年2月20日生，户籍地甘肃省宁县，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：冯涛，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵松雪，河北拓石律师事务所律师。 原告献县恒润建筑器材租赁站与被告张胥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告献县恒润建筑器材租赁站请求法院：1.判令被告支付原告吊篮租赁费88920元，并按合同约定支付违约金26676元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，张金飞代表原告献县恒润建筑器材租赁站与被告张胥签订《高处作业电动吊篮租赁合同》一份，被告租用了原告电动吊篮用于廊坊市固安县”工程的现场施工。截止2017年6月30日，被告张胥应付原告租赁费共计488920元，已支付原告400000元，尚欠原告租金88920元。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张胥于2021年12月31日前给付原告献县恒润建筑器材租赁站租金75000元，该款直接付至张伟在工商银行北京大兴支行的账户（卡号62×××68）； 二、原告献县恒润建筑器材租赁站放弃其他诉讼请求。 减半收取的案件受理费1305元，由原告献县恒润建筑器材租赁站负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 孙昌义 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 青 书 记 员 彭文星
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10269号 原告：高旭，男，1975年4年13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告高旭与被告于喜洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法由审判员李岩峰独任审理。经查原告高旭于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。 本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李岩峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王子旭
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执95号 申请执行人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆巴州且末县埃塔南路。 法定代表人：许爱红，理事长。 统一社会信用代码：91652825229580154E。 委托诉讼代理人：肖杰，男，1981年4月8日出生，住新疆且末县。 被执行人：吕凤军，男，1971年1月12日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十七团。 被执行人：魏广玉，男，1966年9月24日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十七团。 被执行人：李正轩，男，1967年8月12日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十七团。 本院执行申请人且末县农村信用合作联社与被执行人吕凤军、被执行人魏广玉、被执行人李正轩借款合同纠纷一案中，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201民初520号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款33112.8元，执行费397元，但被执行人未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人吕凤军、被执行人魏广玉、被执行人李正轩的银行存款、不动产信息、住房公积金、车辆登记信息、证券交易信息等进行查询，被执行人李正轩名下有豫Ｎ0××××机动车一辆，本院于2021年6月11日进行查封，由于没有实际扣押，无法处置，被执行人吕凤军、被执行人魏广玉无车辆信息。被执行人吕凤军、被执行人魏广玉、被执行人李正轩无银行存款、无不动产信息、无住房公积金、无证券交易等财产信息。本院经走访调查，被执行人吕凤军、被执行人魏广玉、被执行人李正轩无其他财产可供执行。 被执行人吕凤军、被执行人魏广玉、被执行人李正轩尚有案款33112.8元，执行费397元未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年六月十八日 书记员 杨昆杰 1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10269号 高旭： 你方起诉于喜洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年六月九日 书记员  王子旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5521号之一申请执行人苏琛熙，女，2011年9月4日出生，汉族，住北京市西城区裕中东里29号楼4门201。法定代理人李树芬（苏琛熙之母），女，1969年9月26日出生，住北京市西城区裕中东里29号楼4门201。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1号。法定代表人唐芳琼，董事长。苏琛熙与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47731元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5521号之一申请执行人苏某，女，2011年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人李某（苏某之母），女，1969年9月26日出生，住北京市西城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人唐芳琼，董事长。苏某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47731元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5521号之一申请执行人苏某，女，2011年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人李某（苏某之母），女，1969年9月26日出生，住北京市西城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人唐芳琼，董事长。苏某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47731元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3623号 谭某某： 你（单位）诉丹东某某有限公司关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初3623号 原告：谭某某，女，汉族，1968年7月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫某某，该公司总经理。 原告谭某某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年3月25日，原、被告签订了江户城《商品房认购协议书》一份，约定原告购买被告开发建设的坐落于丹东市振兴区房屋，总价款164192元。原告交齐全部房款后，被告将该房屋交付给原告，原告入住至今。让原告没有想到的是，因被告与案外人丹东鸭绿江投资有限公司存在借款债务，案外人在申请人民法院财产保全过程中，振兴区法院对该房屋采取了查封措施导致原告无法办理该房屋的产权登记手续。原告分别向该案件的保全法院即丹东市振兴区法院以及执行法院即丹东市中级法院提出了执行异议。振兴区法院以及丹东中院分别作出了执行裁定书，均裁定原告的异议成立，中止对该房屋的执行。但时值今日，被告也未能协助原告办理房产证。原告故诉至法院，请求依法判令：被告协助原告办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权证。 被告丹东某某置业有限公司未作答辩。 经审理查明：2015年3月25日，原、被告签订江户城商品房认购协议书一份，约定，原告（认购人）购买被告（出售人）开发建设的丹东市鸭绿江大街X号X室房屋，价款164192元。原告交纳了房款后，被告向原告出具了收款收据及入户通知单。原告缴纳了该房屋的相应税费等费用并居住至今。 2018年4月24日，因案外人丹东某某投资有限公司与被告之间的借款合同纠纷，本院对该房屋采取了查封的诉前保全措施。本院于2019年9月10日作出（2019）辽0603民初3283号民事判决书，确认了原、被告之间的商品房认购协议书是有效的。因涉案房屋被查封，原告于2019年10月28日向本院提出异议。本院于2019年11月28日作出（2019）辽0603执异106号执行裁定书，认为原告的异议理由成立，并裁定中止对该房屋的执行。2019年10月28日，原告向该房屋的执行法院即丹东市中级人民法院提出异议。丹东市中级人民法院于2019年11月22作出（2019）辽06执异229号执行裁定书，认为原告的异议理由成立，并裁定中止对该房屋的执行。 被告至今未能协助原告办理该房屋的产权登记手续。 本院所确认的上述事实，有商品房认购协议书、收款收据、入户通知单、完税证明、（2019）辽0603执异106号执行裁定书、（2019）辽06执异229号执行裁定书及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订的《商品房认购协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效。原告已履行合同主要义务，被告应协助原告完成房屋所有权登记，故对于原告的请求本院予以支持。被告丹东某某置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关系适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告丹东某某置业有限公司于本判决生效后5日内协助原告谭某某办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权登记手续。 案件受理费1792元（已减半收取），由被告丹东某某置业有限公司承担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月二十三日 书记员  程 铭
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初710号 申请人：兴隆县宏宇食品厂，住所地：兴隆县雾灵山镇前雾灵山村，统一社会信用代码：91130822673213115R。 法定代表人：王金艳，经理。 委托诉讼代理人：张春雨，男，1973年8月9日出生，汉族，公司主任，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被申请人：刘斌，男，1991年10月13日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县，电话：177××××3678。 被申请人：刘杰，女，1988年12月21日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 本院在审理申请人兴隆县宏宇食品厂与被申请人刘斌、刘杰运输合同纠纷一案中，申请人兴隆县宏宇食品厂于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘杰所有的冀Ｂ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车一辆，申请人兴隆县宏宇食品厂在中国太平洋财产保险股份有限公司兴隆支公司投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人兴隆县宏宇食品厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘杰所有的冀Ｂ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  师庚卯 二〇二一年三月十八日 书记员  许涪沅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2344号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：冯金奎，男，1984年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告冯金奎合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2344号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：冯金奎，男，1984年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告冯金奎合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3054号申请执行人：张伟民，女，1959年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区伍道十字南街6号楼C楼3单元41号。被执行人：王少英，男，1973年8月29日出生，汉族，住河北省冀州市官道李镇陈庄村221号。本院在执行申请执行人张伟民与被执行人王少英刑附民一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103刑初683号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人王少英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伟民于2021年3月4日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币37593.08元及延迟付款期间的债务利息，执行费464元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币37593.08元及延迟付款期间的债务利息，执行费464元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3054号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十二日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3054号王少英：申请执行人张伟民与被执行人王少英刑附民纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103刑初683号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行464元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004366614特此通知。二〇二一年三月十日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2765号之二 原告：李培标，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：王学荣，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东沭法律师事务所执业律师。 原告李培标与被告王学荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李培标于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培标的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培标撤诉。 案件诉讼费4588元（受理费减半收取2787元，保全费1801元），由李培标负担。 审判员  陈清寒 二〇二一年六月二十三日 法官助理石晓慧 书记员吴幼晴
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终130号上诉人（原审被告）：青岛建工建安集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号507室。法定代表人：邢宝臻，董事长。委托诉讼代理人：马晓荣，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地山东省齐河县城区黄河大道10号金融中心A座1312室。法定代表人：高兆国，总经理。上诉人青岛建工建安集团有限公司因与被上诉人山东世建钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2021)鲁1425民初1824号民事裁定，向本院提起上诉。青岛建工建安集团有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷，不存在专属管辖权。上诉人与原告订立的《买卖合同》第十三条约定是双方真实意思表示，后续签署的《还款协议书》虽有再约定管辖地，但不能以该协议书作为驳回上诉人管辖权异议的证据及理由，且上诉人并没有对此《还款协议书》进行质证，应当按照双方都认可的《买卖合同》作为管辖权评判的依据。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人山东世建钢铁贸易有限公司以上诉人青岛建工建安集团有限公司拖欠货款为由，以双方签订并加盖公章的《买卖合同》、《还款协议书》为据，向原审法院提起诉讼。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。案涉《还款协议书》第三条约定，协商不成，可向甲方所在地人民法院行使权力，该约定系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方应受该管辖约定的约束。原审法院作为约定的甲方所在地即山东世建钢铁贸易有限公司所在地的人民法院，对本案有优先管辖权。虽然案涉《买卖合同》约定发生争议由上诉人注册地人民法院提起诉讼，但双方在合同履行过程中就材料款达成《还款协议书》，并对管辖约定进行了变更。现双方就《还款协议书》履行发生争议，被上诉人依据变更后的管辖约定向原审法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月七日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2594号原告：夏丹华,女,汉族,1983年2月25日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵峰，该村村民。被告：郭福庆,男,汉族,1972年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王冬冬，河南维象律师事务所律师。原告夏丹华诉被告郭福庆借款合同纠纷一案中，2021年6月15日原告夏丹华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏丹华的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏丹华撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十八日书记员  杨 婉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2594号原告：夏丹华,女,汉族,1983年2月25日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵峰，村民。被告：郭福庆,男,汉族,1972年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王冬冬，河南维象律师事务所律师。原告夏丹华诉被告郭福庆借款合同纠纷一案中，2021年6月15日原告夏丹华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏丹华的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏丹华撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十八日书记员  杨 婉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初985号 原告：亳州远大房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市高新区仙翁路远大玖珑府**107铺。统一社会信用代码：91341600MA2NLPKCXY。 法定代表人：王德成，公司经理。 委托诉讼代理人：陶磊，公司员工。 被告：王建平，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告亳州远大房地产开发有限公司（以下简称“远大房产公司”）与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。远大房产公司的委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼，王建平经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远大房产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元，并自2020年1月4日起至实际偿还之日按年利率6%支付逾期付款期间资金占用利息，暂计算至2020年9月30日为2216.67元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，约定借款期限为一年。当日，原告委托舒仁元通过其银行账户向被告转账了该款。借款期满后，原告多次向被告催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 王建平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、远大房产公司提交的证据：证据一、远大房产公司的营业执照；证据二、王建平的身份证复印件；证据三、借条；证据四、受托支付证明；证据五、中国农业银行网上银行电子回单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、王建平未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，王建平因资金周转困难向远大房产公司借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今借到人民币伍万元整，期限一年。（人民币：50000.00元）借款人：王建平2019.1.4”。当日，舒仁元通过银行转账的方式向王建平转账50000元。2020年9月25日，舒仁元出具受托支付证明一份，内容为：“本人受初级而亳州远大房地产开发有限公司委托，于2019年1月4日通过本人农业银行账户（账号：6228××××3776）向借款人王建平转账支付人民币50000元（大写：伍万圆整）。证明人：舒仁元，身份证号码：3424251969082327142020年9月25日”。上述款项至今未还 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。合法的借贷关系受法律保护。本案中，王建平曾因资金周转困难向远大房产公司借款50000元的事实，有当事人的陈述、王建平出具的借条、舒仁元出具的受托支付证明、中国农业银行网上银行电子回单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故王建平应及时返还该款，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。因王建平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建平于本判决生效之日起七日内返还原告亳州远大房地产开发有限公司借款50000元，并支付资金占用期间利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）； 二、驳回原告亳州远大房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，由被告王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  王晓宇 人民陪审员  张海霞 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  夏 维
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4917号郑州宗黄堂企业营销策划有限公司：你/你单位与康娟娟合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23469号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康娟娟于二〇二一年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初985号 原告：亳州远大房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区杜仲路南侧希夷大道东侧紫苑路北侧。统一社会信用代码91341600MA2NLPKCXY。 法定代表人：王德成。 被告：王建平，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院按照简易程序受理的原告亳州远大房地产开发有限公司诉被告王建平民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王帅 二〇二一年三月十一日 书记员  夏维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4917号申请执行人康娟娟，女，汉族，1988年8月19日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人郑州宗黄堂企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3号楼2单元7层722，公民身份号码4107281993××××××××。法定代表人：李文明。关于康娟娟申请执行郑州宗黄堂企业营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23469号之三民事判决书已发生法律效力。申请执行人康娟娟向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日、2021年4月19日、2021年5月6日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州宗黄堂企业营销策划有限公司名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州宗黄堂企业营销策划有限公司名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人郑州宗黄堂企业营销策划有限公司名下无可供执行房产。三、本院于2021年4月25日向郑州宗黄堂企业营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月25日向郑州宗黄堂企业营销策划有限公司发出传票，传唤其于2021年4月29日到本院接受询问，郑州宗黄堂企业营销策划有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人康娟娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，康娟娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州宗黄堂企业营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初23469号之三民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟灵军审 判 员 王世争审 判 员 康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员代 惠 中
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初757号 原告：龙万**，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：杨继宾，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告龙万**与被告杨继宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，因被告杨继宾下落不明需公告送达，依法转为普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告龙万**到庭参加了诉讼，被告杨继宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙万**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款1万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告急需资金，于2016年3月8日向原告借款1万元，口头约定利息一分，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要被告一拖再拖，至今没有偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告因借条中未书面约定借款利息，自愿放弃要求被告偿还利息的诉请。 被告杨继宾未作答辩。 原告龙万**围绕诉讼请求提交了被告杨继宾向原告出具的借条一份，用于证明被告于2016年3月8日向原告借款1万元。因被告杨继宾经本院传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权利的放弃，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系，因被告急需资金，于2016年3月8日向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，其内容为：“借条今借到现金人民币壹万（小写10000）借款人：杨继宾（并捺手印）借款日期：2016年3月8日”。后经原告多次催要该欠款，被告至今未偿还。 本院认为，被告杨继宾欠原告龙万**借款1万元，经原告多次催要至今没有偿还，有原告提交的借条一份在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告杨继宾应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”根据法律规定，本案原、被告双方没有书面约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，经原告催要被告拒不偿还，故原告要求被告杨继宾偿还借款1万元的诉讼请求，本院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告杨继宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。”该案双方当事人借款事实发生在2016年，因此双方因借款合同引起的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨继宾于本判决生效之日起十日内归还所欠原告龙万**借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杨继宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 人民陪审员  李 华 人民陪审员  杨成法 二〇二一年六月四日 书 记 员  毕亭亭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初757号原告:龙万**，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:杨继宾，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。原告龙万**与被告杨继宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨继宾下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  李 华人民陪审员  杨成法二〇二一年三月一日书 记 员  王扬宾
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1166号原告：张刚红，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师。被告：罗亚军，男，汉族，1965年8月29日出生，现住河南省正阳县。原告张刚红诉被告罗亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告张刚红及其委托诉讼代理人熊新政、被告罗亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张刚红诉称，原、被告系朋友关系。2015年被告因资金周转向原告借款1,000,000元，后被告偿还部分借款。2016年2月28日原、被告双方经结算，被告仍下欠原告借款175,000元，由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此，请求判令被告偿还原告借款175,000元及利息；诉讼费由被告承担。被告罗亚军在法定期间未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告起诉属实。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年6月27日被告以做生意需资金周转为由向原告借款1,000,000元。被告陆续偿还部分借款后，双方于2016年2月28日结算，由被告向原告出具借款175,000元的借条一份，借条内容载明“今借张刚红现金壹拾柒万伍仟元整（175,000元），月息贰分。借款人：罗亚军，2016.2.28”。出具借条后，被告分别于2017年1月17日、2020年1月23日偿还原告借款20,000元、10,000元。下余借款本金及利息经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实与原告提供的身份证复印件、银行转账明细、借条及原告在庭审中的陈述相印证，故对上述证据，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。被告罗亚军以做生意需资金周转为由向原告借款1,000,000元，被告偿还部分借款后原、被告双方经结算，由被告向原告出具借款175,000元的借条一份，原、被告之间民间借贷关系合法有效。后被告偿还原告借款30,000元，下余借款本金及利息经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款本金175,000元利息的问题，原、被告双方在借条中书面约定利息为月息2分即年利率24%，原告请求2016年2月28日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至还清借款本金之日止，按年利率15.4%计算，并不违反法律禁止性的规定，本院予以支持。关于被告偿还原告借款30,000元系本金还是利息的问题，被告于2016年2月28日向原告出具借条，并约定月息2分，截止到被告于2017年1月17日偿还原告20,000元、2020年1月23日偿还原告10,000元时，利息已超过30,000元，故被告偿还原告30,000元系偿还借款本金175,000元的利息，该30,000元利息应从原告请求2016年2月28日至2020年8月19日借款本金175,000元的利息中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗亚军于本判决生效后十日内偿还原告张刚红借款本金175,000元及利息（利息计算时间从2016年2月28日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清借款本金之日止，按年利率15.4%计息。该利息应扣减被告已向原告支付的利息30,000元。）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800元，减半收取1,900元，保全费2,399元，共计4,299元，由被告罗亚军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年六月十一日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1166号原告：张刚红，男，汉族，1966年7月28日出生，住河南省正阳县。被告：罗亚军，男，汉族，1965年8月29日出生，住河南省。本院在审理原告张刚红诉被告罗亚军民间借贷纠纷一案中，原告张刚红于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被告罗亚军名下价值375,876元的财产及存款予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定且已提供担保，故对原告的财产保全申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告罗亚军名下价值375,876元的财产及存款予以查封或冻结；二、对担保人张波名下豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付树鹏二〇二一年三月二十六日书记员  姚依森
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1684号原告赵二勇，男，1977年6月4日出生，汉族，住遂平县。被告刘长建，男，1965年4月15日出生，汉族，住遂平县。原告赵二勇与被告刘长建承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵二勇于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵二勇自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵二勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵二勇负担。审判员  翟艳琦二〇二一年六月一日书记员  姜 卫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3298号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：王庆宇。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王庆宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王英霞人民陪审员  孙向阳人民陪审员  杜 辉二〇二一年三月二十一日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1187号 原告：临沂市万通铁艺工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道办事处张斜坊村西。 法定代表人：梁善泽，总经理。 委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 被告：山东秀景园林工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道北京东路书香府邸B区沿街1-1-102号。 法定代表人：郑洪豹，董事长。 委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所律师。 原告临沂市万通铁艺工程有限公司与被告山东秀景园林工程有限公司、临沂市燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司、郑洪豹定作合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告临沂市万通铁艺工程有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回对被告临沂市燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司、郑洪豹的起诉，本院依法裁定予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市万通铁艺工程有限公司委托诉讼代理人许增信、被告山东秀景园林工程有限公司委托诉讼代理人田川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市万通铁艺工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付工程款250000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，原告与被告签订工程分包合同，双方在合同中约定工程总价款为109650元，但实际工程款为78314.97元，被告后支付40000元。之后双方又多次合作，其中书香府邸D区铁艺围栏施工量为66.19平方米，每平方米单价120元；铁艺大门14.1平方米，每平方米单价450元，该合同价款共计1428.7元（该价款原告存在笔误，实际应为14287元）。2019年7月份双方再次签订合同，施工地点为书香尚城一期，其中售楼处北侧及27号楼南侧铁艺围栏施工量为200.4平方米，每平方米单价为295元，共计59118元，已实际验收。另有大量已制作完成但因被告原因无法安装的围栏存放于书香尚城施工地点及厂区，为452.32平方米，按照以往价格每平方米295元，共计133434元。因被告的原因，开发商已另行委托其他公司对该部分设施进行施工，导致原告制作完成的围栏无法安装也无法验收。因此原告认为被告的行为已构成根本违约，应当按照合同约定向原告支付剩余货款。综上，被告尚欠原告货款共计245155.77元。 被告山东秀景园林工程有限公司辩称，对原告所诉的25万工程款不予认可，根据被告公司内部所掌握的双方签订的工程合同及相应的工程完成后实际的安装量，最终数额为75050.87元（包含三个合同，分别为23110元+38314.97元+13625.9元）。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月19日，原、被告双方签订《铁艺工程分包合同》，约定由原告制作安装书香尚城一期室外景观绿化工程小区铁艺围栏，工程综合单价为215元/㎡，总价概算为109650元，同时第九条第3款约定“竣工并通过验收，甲方支付至审计审定结算值的95%，保修、养护期满两年后无质量及争议问题后付至审计审定结算值的100%”，第十条第1款约定“保修期为24个月，自工程完工经甲方验收合格之日起计算”。原告施工完成后，该工程实际施工量结算价为78314.97元，被告已支付40000元，剩余38314.97元未支付。 后原、被告双方再次签订《铁艺工程分包合同》，约定由原告制作安装远洋城·大家幼儿园南侧景观绿化工程铁艺，工程综合单价为500元/㎡，总价概算为21500元。原告施工完成后，该工程实际施工量结算价为23110元，被告已支付18000元，剩余5110元原告自愿放弃。 原、被告双方另签订《补充协议》一份，约定原告对书香府邸D区铁艺围栏进行施工，暂定工程价款为13625.9元，其中铁艺围栏110元/㎡，铁艺大门450元/㎡。2019年12月份，经收方，该部分工程实际施工量为：铁艺围栏66.19㎡、铁艺大门14.1㎡，实际工程价款为13625.9元（66.19㎡×110元/㎡+14.1㎡×450元/㎡）；《原始收方记录》最后签字日期是2019年12月8日。上述工程款被告至今未付。 另，原告还制作安装了书香尚城一期售楼处北侧及27#楼南侧、东侧铁艺围栏，经收方，工程量为200.4㎡；《原始收方记录》最后签字日期是2019年12月8日。上述工程款被告至今未付。 涉案工程所在小区开发商相关工程负责人在本院调查时称，开发商在与被告终止合作后，因原告已安装的铁艺围栏有生锈情况且不同意更换，开发商新合作的园林公司与原告未再达成合作。 本院认为，原、被告签订的《铁艺工程分包合同》及《补充协议》均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行己方义务。现原告按照合同约定完成相关铁艺工程的制作、安装，被告应按照合同约定及《原始收方记录》确认的现场工程量支付价款。 涉及书香尚城一期售楼处北侧及27#楼南侧、东侧的铁艺围栏工程，原告主张工程量为《原始收方记录》记载的200.4㎡，单价为295元/㎡，并称合同原件因需要结算已送至被告处，而被告在本院指定期间内拒不提交合同原件，结合庭审及调查情况，本院对原告主张的该部分工程量及单价予以支持，即该部分工程价款为59118元（295元/㎡×200.4㎡）。原告主张另有452㎡铁艺围栏已制作但尚未安装，但未提供相应的合同、定作通知等证据予以证实，结合涉案工程所在小区开发商相关工程负责人的陈述，本院对原告该项诉讼请求不予支持。原、被告双方仅提供了部分合同，均未提交涉案工程竣工验收实际日期相关证据，无法确定涉案工程的质保期以及质保期起算时间，结合原告提供的合同及收方记录，本院综合推定涉案书香尚城一期室外景观绿化工程小区铁艺围栏、书香府邸D区铁艺围栏及书香尚城一期售楼处北侧及27#楼南侧、东侧铁艺围栏工程尚在质保期内。故被告应向原告支付工程价款103505.93元[（78314.97元+13625.9元+59118元）×95%-40000元]及利息（以103505.93元为基数，自立案之日即2021年3月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 综上所述，原告临沂市万通铁艺工程有限公司的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告山东秀景园林工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告临沂市万通铁艺工程有限公司支付工程款103505.93元及利息（以103505.93元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告临沂市万通铁艺工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告临沂市万通铁艺工程有限公司负担1480元，被告山东秀景园林工程有限公司负担1045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王银自 二〇二一年六月七日 法官助理 付文迪 书 记 员 陈沭梅
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1187号 原告：临沂市万通铁艺工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道办事处张斜坊村西。 法定代表人：梁善泽，执行董事。 委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 被告：山东秀景园林工程有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道北京东路书香府邸B区沿街1-1-102号。 法定代表人：郑洪豹，总经理。 委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所律师。 被告：郑洪豹，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：临沂市燎原投资有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号1号楼920室。 法定代表人：刘江梅。 被告：临沂申赉电子商务有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道金华路临沂同方信息港3号楼2层20108室。 法定代表人：孙明明。 原告临沂市万通铁艺工程有限公司与被告山东秀景园林工程有限公司、郑洪豹、临沂市燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告临沂市万通铁艺工程有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回对被告郑洪豹、临沂巿燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告临沂市万通铁艺工程有限公司撤回对被告郑洪豹、临沂市燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司的起诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市万通铁艺工程有限公司撤回对被告郑洪豹、临沂市燎原投资有限公司、临沂申赉电子商务有限公司的起诉。 审 判 员 王银自 二〇二一年三月三十一日 法官助理 付文迪 书 记 员 李健军
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2350号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高炳海，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告高炳海合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2788号 原告：陈艳国，男，1984年10月12日出生，汉族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：郭志强，男，1966年9月8日出生，汉族，职工，住河北省沧州市运河区。 被告：华安农业保险股份有限公司沧州市中心支公司，住河北省沧州市高新区河北工业大学科技园3号楼8层9号10号房间。统一社会信用代码91130900MA08NQG29D。 负责人：管晓华，经理。 原告陈艳国与被告郭志强、华安农业保险股份有限公司沧州市中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈艳国于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对郭志强、华安农业保险股份有限公司沧州市中心支公司的起诉。 本院认为，原告陈艳国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈艳国撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈艳国承担。 审判员  王晓辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  周 洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1558号刘昌清、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于刘昌清与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初5185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款8031元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人刘昌清认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2788号 原告：潘维玲，女，1971年10月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：甄树东，男，1974年5月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林树丽，女，1976年1月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告潘维玲与被告甄树东、林树丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘维玲及委托诉讼代理人董利学，被告甄树东到庭参加诉讼，被告林树丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潘维玲向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付拖欠原告的玉米料款52080.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日，被告因经营牲畜在原告处购买玉米料，因当时资金不足，被告给原告出具了欠条，此款经原告多次索要，二被告至今未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告甄树东辩称，我和林树丽是夫妻关系，2017年我们在原告处购买玉米料，作为饲养牛的饲料，当时给了一部分饲料款，下欠52080.00元未给付。 被告林树丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告甄树东和被告林树丽系夫妻关系。2017年二被告向原告购买玉米料，用于饲养牲畜，因资金不足二被告给付部分货款后下欠玉米料款52080.00元，二被告给原告出具了一张欠条。庭审中，被告甄树东认可原告提交的证据。 本院认为，被告甄树东、林树丽向原告潘维玲购买玉米料，双方形成了买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告已经全面履行了自己的合同义务，二被告拖欠原告玉米料款52080.00元，上述事实有二被告给原告出具的欠条以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，二被告负有给付拖欠货款的义务。 综上所述，原告要求二被告给付拖欠玉米料款52080.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告甄树东、林树丽于本判决生效后五日内给付拖欠原告潘伟玲的玉米料款人民币52080.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取551.00元，保全费570.00元，合计1121.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张倩影 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭越 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2350号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高炳海，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告高炳海合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3527号申请执行人：乔天成。申请执行人：乔合英。被执行人：崔仲英。被执行人：余海营。关于本院在执行申请人乔合英、乔天成申请执行被执行人崔仲英、余海营为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过法院强制执行，被执行人崔仲英、余海营已履行完（2019）豫1322民初6171号民事调解书确定的义务。申请人于2021年6月25日向我院提交结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年六月二十五日书 记 员  胡方园
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1558号 刘昌清、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于刘昌清与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初5185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款8031元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人刘昌清认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日 （院印） 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行案件结案通知书（稿） 签发人：审批人： （2021）黑0604执1558号 刘昌清、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于刘昌清与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初5185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款8031元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人刘昌清认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 2021年6月28日 （院印） 合议庭评议笔录 时间:2021年6月28日09时00分至09时30分。 地点:大庆市让胡路区人民法院执行局 合议庭成员:冷志强胡静伟洪延涛 书记员:张宝 评议（2021）黑0604执1558号一案。 记录如下： 胡静伟：今天，我们对申请执行人刘昌清与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案进行评议，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初5185号民事裁定书所确定的义务，在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款8031元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定（2021）黑0604执1558号案件执行完毕。 冷志强：同意。 洪延涛：同意。 评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定（2021）黑0604执1558号案件执行完毕。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3527号申请执行人：乔合英，女，1986年5月4日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：乔天成，男，1959年3月14日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：崔仲英，女，1963年8月27日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：余海营，男，1987年6月12日生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人乔合英、乔天成与被执行人崔仲英、余海营为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）豫1322民初6171号民事调解书，已经发生法律效力。申请人乔合英、乔天成于2020年12月14日申请立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人崔仲英、余海营名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务160000元及利息，案件受理费2675元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十二月十七日书 记 员  胡方园
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1781号原告：张如生，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：安徽省临泉县鸿发汽车有限公司，住安徽省阜阳市临泉县城关街道办事处泉北区小梁庄。法定代表人：张杰，经理。被告：安徽省界首市畅通物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市界首市界首界陶路532号。法定代表人：赵子英，经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县建设路西侧义乌国际商贸城72幢1O2号商铺。法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：刘宇,1974年5月8日生,住安徽省阜阳市,系该公司员工。原告张如生与被告安徽省临泉县鸿发汽车有限公司、安徽省界首市畅通物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张如生于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如生撤诉。审判员  李勇二〇二一年六月二十二日书记员  刘粲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执941号李芳芳、季永胜：申请执行人李芳芳与被执行人季永胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111250元。经本院立案执行，现执行到位112819元，其中案款111250元，执行费1569元，本院已于2021年6月4日将该款转付给申请执行人李芳芳。至此，申请执行人李芳芳向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执299号之一、（2021）粤1972执442号 申请执行人：祝永国，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：万丙炎，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 被执行人：杨中利，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨俊，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终2519号民事判决书、（2020）粤19民终2518号民事判决书。 案由：股东损害公司债权人利益责任纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向（2021）粤1972执299号申请执行人支付27864元及违约金，并承担案件受理费496元；：被执行人应向（2021）粤1972执442号申请执行人支付44544元及违约金，并承担案件受理费913.6元 执行情况 在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划13182.89元，并经本院依法出具了分配方案，（2021）粤1972执299号申请执行人受偿了4988.11元；（2021）粤1972执422号申请执行人受偿了8094.78元。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对上述两案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述两案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年六月十八日 法官助理萧锦豪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执941号申请执行人：李芳芳，女，1983年4月26日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：季永胜，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李芳芳与被执行人季永胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季永胜银行存款112819元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年三月十八日书记员  范晓靖
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1723民初1781号原告：张如生，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，1955年3月11日生，住平舆县。委托诉讼代理人：杨雪玲，1976年12月5日生，住平舆县。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县建设路西侧义乌国际商贸城****商铺。法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：刘宇，1974年5月8日生，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。原告张如生与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院诉求：要求被告赔偿原告各项损失事实与理由：2021年1月12日20时，原告与被告方驾驶员韩坤驾驶的车辆发生交通事故，经事故认定，被告负事故部责任。经查，被告驾驶车辆有强制保险和商业保险，且在保险期内，而保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本协议签订之日起15日内赔偿原告张如生医疗费、护理费、车损费等共计18000元。案件受理费减半收取225元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李勇二〇二一年六月二十二日书记员  刘粲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9861号 原告：苑鲁，女，1974年5月9日出生，满族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳远山置业有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街3号。 法定代表人：张连柱。 被告：沈阳首耀饭店管理有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街3号。 法定代表人：张连柱 原告苑鲁与被告沈阳远山置业有限公司、沈阳首耀饭店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告苑鲁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苑鲁撤回起诉处理。 审判员 宁 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 邢宇阳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9861号 苑鲁： 你方起诉沈阳远山置业有限公司、沈阳首耀饭店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 宁 伟 二〇二一年六月一日 书记员 邢宇阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3440号申请执行人宋莉莉，女,1990年7月16日出生，汉族。被执行人河南新四维信息科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号，统一社会信用代码：91410100706780854B。法定代表人李委航。关于宋莉莉与河南新四维信息科技股份有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字（2020）390号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋莉莉向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年5月31日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无不动产信息；四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为54498.33元及相应利息，实际执行到位0元，尚余54498.33元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3440号河南新四维信息科技股份有限公司：你/你单位与宋莉莉劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋莉莉于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2865号 杨红涛： 你与港联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5091号判决书已发生法律效力。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你十日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十三日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2865号 港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角，联系方式158××××6316。 法定代表人：李晓茹。 赵卫永，所在地河北省保定市唐县 杨红涛，所在地保定市新市区五四西路329号18栋1单元303号 申请人港联融资租赁有限公司与被执行人赵卫永、杨红涛（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0102民初5091号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵卫永、杨红涛限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0102民初5091号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十六日 书记员  应宇哲
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3759号张思：你单位与毕茜民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 哲书记员 张明岩二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2574号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：闫文财，男，1977年5月16日出生，汉族，住蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告闫文财合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初3759号原告：张思。被告：毕茜。原告张思与被告毕茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思到庭参加诉讼，被告毕茜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同事关系，2019年10月，被告因资金周转向原告借款4万元，口头承诺一个月以后归还，但被告未遵守承诺按时还款，一直拖延到2020年5月份仅向原告偿还2万元。2021年1月24日，被告为原告出具借条一份，承诺剩余2万元于2021年3月1日归还，现借期已满被告仍未履行还款义务。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。毕茜未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行卡转账明细、微信聊天记录等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年10月被告向原告借款40000元，于2020年5月偿还20000元。2021年1月24日，被告向原告出具借条，承诺剩余20000元于2021年3月1日归还。因该欠款被告一直未偿还，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告毕茜经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。基于双方自愿，毕茜向张思借款40000元，并出具了借条，因此双方的借贷关系成立并有效，现毕茜已偿还借款20000元，尚有20000元未还，毕茜应依法继续履行还款义务，张思的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毕茜于本判决发生法律效力后十日内偿还张思借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由毕茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年六月十五日书记员 张明岩
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0421民初1488号原告：胡灿营，男，1986年7月1日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟,女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告胡灿营与被告李素娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡灿营到庭参加了诉讼，被告李素娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。胡灿营向本院提出诉讼请求：1.依法判令李素娟支付所欠胡灿营的粮食款7865元；2.本案诉讼费由李素娟承担。事实与理由：李素娟在石桥镇高铁村经营面粉厂，胡灿营于2018年12月31日在被告面粉厂出售小麦，经结算，李素娟需支付原告7865元，李素娟向原告出具收购凭证二份，后经胡灿营多次催要，李素娟拒不支付，故诉至贵院，请依法判决。李素娟未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，胡灿营分两次向李素娟出售小麦，李素娟为胡灿营出具收购凭证二份，内容分别为“宝丰县中原面粉厂收购凭证村庄胡庄2018年12月31日毛重2950皮重1090净重3720斤单价1.19元合计金额4426元下欠人民币（大写）肆仟肆佰贰拾陆元欠款人李素娟”和“宝丰县中原面粉厂收购凭证村庄胡庄2018年12月31日毛重2530皮重1085净重2890斤单价1.19元合计金额3439元下欠人民币（大写）叁仟肆佰叁拾玖元欠款人李素娟”。经结算,李素娟下欠胡灿营小麦款共计7865元，后因李素娟一直未还欠款，引起诉讼。另查明，胡灿营于2021年5月12日申请撤回对宝丰县中原面粉厂的起诉。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。胡灿营向李素娟供应小麦，李素娟为胡灿营分别出具4426元和3439元的两份收购凭证，双方的买卖合同关系合法有效，李素娟至今未支付小麦款，故胡灿营要求李素娟支付小麦款7865元的诉讼请求，本院予以支持。李素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所诉，胡灿营的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：李素娟于本判决生效后十日内支付胡灿营小麦款7865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李素娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王鹏珂二〇二一年六月一日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2574号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：闫文财，男，1977年5月16日出生，汉族，住蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告闫文财合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1488号原告：胡灿营，男，1986年7月1日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟,女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。被告：宝丰县中原面粉厂，住所地河南省宝丰县石桥镇高铁村。法定代表人：余泽江。原告胡灿营与被告李素娟、宝丰县中原面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告胡灿营于2021年5月12日向本院提出撤回对宝丰县中原面粉厂的起诉。本院认为，原告胡灿营在本案审理期间申请撤回对宝丰县中原面粉厂的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡灿营撤回对宝丰县中原面粉厂的起诉。审判员  王鹏珂二〇二一年六月一日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初654号原告：郭雪，女，1985年3月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高帅，男，1974年2月25日出生，汉族，住辽宁省法库县五台子乡任家窝堡村6组288，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：刘春和，男，1962年12月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：刘明，男，1994年11月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。原告郭雪诉被告刘春和、刘明运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪及其委托诉讼代理人高帅到庭参加诉讼，被告刘春和、刘明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雪向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即归还工程尾款20,000元；2．由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月，原告给被告在康平县东升乡等所承包修路工地上拉山皮土，该修路工程完工后，尚欠原告工程尾款20,000元没有结清，经原告多次催要，被告推脱不给。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告给付运费20,000元。被告刘春和、刘明未向本院递交答辩状，未到庭应诉。经审理查明：1．原告在庭审中要求变更本案案由为运输合同纠纷，本院予以准许。2．2013年10月至2014年2月，被告刘明雇佣原告为其承包的工程拉山皮土。3．被告刘春和于2014年1月23日为原告出具收据三张：收据号7753013号，载明拉料车号3755，拉4车，20立方米，13公里，1,040元；收据号7753014号，载明拉料车号3135，拉4车，17.6立方米，13公里，915元；收据号7753015号，载明拉料车号13056，拉5车，26.8立方米，13公里，1,742元。被告刘春和于2014年1月24日为原告出具收据三张：收据号7753016号，载明拉料车号3755，拉5车，20立方米，13公里，1,300元；收据号7753017号，载明拉料车号3135，拉5车，17.6立方米，13公里，1,144元；收据号7753018号，载明拉料车号13056，拉4车，26.8立方米，13公里，1,393元。被告刘春和于2014年1月25日为原告出具收据三张：收据号7753019号，载明拉料车号3375，拉4车，20立方米，13公里，1,040元；收据号7753020号，载明拉料车号13135，拉4车，17.6立方米，13公里，915元；收据号7753021号，载明拉料车号13056，拉2车，26.8立方米，13公里，696元。被告刘春和于2014年1月26日为原告出具收据两张：收据号7753022号，载明拉料车号3375，拉3车，20立方米，13公里，780元；收据号7753023号，载明拉料车号3135，拉3车，13公里，686元。以上被告刘春和为原告出具所有收据合计运费为11,651元。4．案外人于海洋于2014年1月11日为原告出具收据三张：收据号7753157号，载明拉山皮石号33135，每车17.6立方米，共计7车，13公里；收据号7753158号，载明拉山皮石号3755，每车20.5立方米，共计9车，13公里；收据号7753159号，载明拉山皮石号13056，每车26.8立方米，共计10车，13公里。案外人于海洋于2014年1月16日为原告出具收据一张，收据号7753007号，载明拉山皮石号13056，每车26.8，共计8车，13公里。5．庭审中原告称被告刘明承包工程，雇被告刘春和负责现场工作。案外人于海洋系被告刘春和的妹夫，与其系雇佣关系。上述事实，有收据、原告的陈述等予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘春和、刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据相关法律规定，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告受被告刘明雇用，为被告刘明承包的工程拉运山皮土，原告为承运人，被告刘明为托运人，原、被告之间形成运输合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。现原告已履行完运输的约定，被告刘明有义务及时足额向原告支付运输费用，由于被告刘春和与案外人于海洋均系被告刘明所雇佣，其二人为原告所出具的收据，受益人均为被告刘明，本案涉及的运输费应由被告刘明承担，被告刘春和不应承担支付运输费的义务，现被告刘明至今未足额给付此款项，已构成违约，应承担相应的民事责任，对原告主张被告刘明承担给付运输费的诉讼请求，本院予以支持。关于运输费的计算。1．根据原告提供的由被告刘春和出具的收据可知，约定的运输费计算方式为：立方米数×车数×公里数，可以推出运输费计算标准为1元/（立方米·公里），经过计算可确定运输费为11,651元。2．根据原告提供的由案外人于海洋出具的收据及推出的运输费计算标准1元/（立方米·公里），可计算出运输费为10,271.3元。以上两项运输费合计为21,922.3元，因当事人有权利处分自己的民事权利，原告在诉讼请求中只要求被告支付20,000元，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明于本判决生效后十五日内向原告郭雪支付运输费20,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年六月七日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初654号郭雪：你方起诉刘春和、刘明建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是355789。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十九日书记员  吴银花