西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9761号原告：陕西航空天谕医药有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨东平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：侯江坤，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安莲湖大唐医院有限公司，住所地西安市大明宫遗址区、10201室、10301室。法定代表人：李彩娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云伟，男，1991年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，该公司员工。原告陕西航空天谕医药有限公司（以下简称天谕公司）与被告西安莲湖大唐医院有限公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙龙君独任审判，公开开庭进行了审理。原告天谕公司委托诉讼代理人侯江坤、被告大唐公司委托诉讼代理人王静、周云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天谕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款72287.5元；2.判令被告向原告支付违约金：按照中国人民银行同期贷款利率，自逾期付款之日至2020年8月27日的2926.14元；3.判令被告向原告支付违约金：按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年8月28日起至实际付款之日；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年7月1日签订《药品购销合同》，约定由原告向被告提供符合符合国家质量标准的药品，交货地点为被告医院内，货物到达约定地点时被告验收，查验无误后签署交接清单，被告如对药品质量有异议，应在收货之日起一周内书面告知原告。约定货款支付时间为被告应在原告发货后30日内，按照双方确认的金额，向原告支付当次供货的货款。原告于2019年7月31日至2019年9月24日，分多次按照合同约定向被告提供了符合国家质量标准的药品，金额合计102287.5元，并向被告开具相同金额的增值税发票。但被告却未按照合同约定向原告支付相应货款，经原告多次催讨后，仍拖欠原告货款72287.5元迟迟不予支付。原告为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。被告大唐公司辩称：1.原告起诉的大部分货款尚未经双方对账确认，欠款72287.5元的诉求无事实依据。2019年8月28日，原、被告双方就原告8月份所供药品及价格进行了对账及确认，双方共同将原告主张的62275元调整为55905元，后被告分三次共向原告转款30000元，故该部分货款实际尚欠25905元，并非原告诉请72287.5元。原告在诉状中也承认按照双方确认的金额，向原告支付当次供货的货款，而原告9月份所供药品双方并未对账及确认，现原告将未经双方对账确认的自行报价货款直接诉至法庭显然不妥，欠款72287.5元的诉请没有事实依据。2.原告索要违约金无事实及法律依据。法律关于买卖合同中对逾期付款并没有违约金的规定，而原、被告双方对逾期付款也并未约定违约金，所以不得适用给付违约金的法律责任。综上所述，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天谕公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：药品购销合同、销售清单、增值税发票。被告大唐公司围绕答辩意见依法提交以下证据：药品名称价款对账单、微信付款截图、微信截图、费用报销单、企业征询函。对当事人无异议的证据，本院予以确认并保留复印件在卷作证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告天谕公司提供2019年7月31日金额1785元的销售清单无被告公司签收人的签字确认，但在庭前会议中被告大唐公司已认可收到货物，但在庭审时又表示未签收，前后陈述矛盾且未作出合理解释，故对被告大唐公司辩称未收到该货物的质证意见不予采信；2019年9月24日合计金额2695元的销售清单同样虽无被告工作人员签收人的签字确认，但是在原告天谕公司向被告大唐公司开具的增值税专用发票（对应编号：04671104）中已包含该款项，对应编号04671104的增值税专用发票已经被告大唐公司接收确认，且在大唐公司提交的《企业征询函》中亦注明药品品种数量相符，故本院依法对原告提供的2019年7月31日、2019年9月24日销售清单的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，天谕公司作为甲方，大唐公司作为乙方，在西安市莲湖区签订《药品购销合同》。合同约定：“一、双方的权利与义务：1、甲方保证向乙方提供的产品符合国家颁发的质量标准，药品包装符合有关规定和货物运输要求，并随货附同批号《药品检验报告单》；2、进口药品提供符合规定的《进口药品注册证》、《进口药品检验报告单》；3、双方约定甲方负责运输并承担运费，交货地点为医院内，交货之后的商品灭失的风险转移至乙方；4、乙方应在货物到达约定地点时清点件数，检查包装外形是否完（整）好，并在检验无误后签署交接清单。乙方如对商品质量有异议，应在收货之日起一周内书面通知甲方进行处理。二、结算时间、方式：1、甲乙双方约定的结算方式为电付；2、乙方应在甲方发货后30日内，按照双方确定的金额，向甲方支付当次供货的货款。三、违约及争议解决：1、本合同甲乙双方盖章签字后生效。本合同签订后如有其它补充协议及附件与本合同具有同等法律效力；2、 本合同非一次性购销协议，合同有效期内任何一次购销行为均接本合同条款约束；3、本合同未尽事宜，双方可另行协商约定，如因本合同产生的纠纷双方通过友好协商解决，协商不成可依法向合同签订地人民法院起诉。五、合同有效期限 本合同有效期2019年1月1日至2019年12月31日”。从2019年7月31日起至2019年9月24日止，天谕公司分多次向大唐公司提供合同中约定的药品附随销售清单，合计金额102287.5元，并向大唐公司开具对应金额的增值税专用发票。大唐公司确认签收货物和发票。天谕公司确认已收到大唐公司支付的货款30000元。2020年8月14日，天谕公司向大唐公司发出《企业征询函》，函中载明：截止2020年6月30日，大唐公司欠货款72287.5元。同日，大唐公司收到该函后，在函中注明：药品品种数量相符，价格不符，有出入，总价相差14862元。本院认为，原、被告签订的书面买卖合同，系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，该合同合法有效，买卖合同关系依法成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助。保密等义务”之规定，涉案合同约定：“乙方（大唐公司）应在甲方（天谕公司）发货后30日内，按照双方确定的金额，向甲方支付当次供货的货款。”且原告天谕公司提交的证据亦可印证其向大唐公司供应价值102287.5元货物的事实。故，原告天谕公司主张被告大唐公司支付货款102287.5元-30000元=72287.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告大唐公司逾期支付货款应承担违约责任，向原告赔偿损失。双方在合同中并未约定违约金计算标准，原告亦未提交证据证明除资金占用利息损失外，还有其他损失产生，故参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，被告大唐公司应赔偿原告天谕公司资金占用利息损失为：以每次欠付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从逾期付款之日至2020年8月27日计为2724.33元；以72287.5元为基数，从2020年8月28日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告大唐公司辩称对货物单价存有异议，但是并无相关证据证明双方对货物单价另有其他约定，且曾按照合同的约定在收货之日起一周内书面通知原告进行处理。故本院对被告的该辩称不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告西安莲湖大唐医院有限公司于本判决书生效后五日内支付原告陕西航空天谕医药有限公司货款72287.5元；二、被告西安莲湖大唐医院有限公司于本判决书生效后五日内支付原告陕西航空天谕医药有限公司资金占用利息损失：截至2020年8月27日的违约金2724.33元；以72287.5元为基数，从2020年8月28日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告陕西航空天谕医药有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1680元，保全费772元，保险费800元，均由被告承担（原告已预交前述费用，被告在执行本判决付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      孙龙君    二〇二一年四月九日 书    记    员      程  倩 1