天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7486号原告：孟兆霞，女，1970年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。被告：张洪港，男，1973年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，现住天津市津南区。原告孟兆霞与被告张洪港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艳和被告张洪港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟兆霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费53264.46元（其中包括被告垫付28000元）、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、误工费19476元（主张180天，每天108.2元）、护理费31338元（分为两部分，原告的丈夫李世江护理期间2016年5月24日至2016年8月22日，计90天，每天240元。原告的女儿李孟甜护理期间2016年8月23日至2016年11月21日，计90天，每天108.2元）、伤残赔偿金73928元、被抚养人生活费28004.1元（被抚养人为3个人，分别为原告儿子李泽成，3周岁，2013年3月16日出生，主张14739元/年*15年*20%/2为22108.5元。原告母亲杨淑青，78岁，1938年10月10日出生，主张14739元/年*5*20%/5为2947.8元。原告父亲孟广发，83岁，1933年2月15日出生，14739元/年*5*20%/5为2947.8元。原告的父母共5个子女，均是女儿）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费1000元，上述损失共计231810.56元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月23日14时40分许，被告驾驶津Ｊ×××××号小轿车行至北闸口御惠小区内时，后车厢的侧门刮撞到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗25天。另，事故车辆在事发时没有任何保险，原告的伤情经鉴定已构成伤残。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院，提出如上诉请。被告张洪港辩称，原告所述事故发生经过和事故责任认定属实，肇事车辆在发生事故时没有投保任何的保险。事故发生之后我给原告垫付了住院押金28000元，票据在原告处。我给原告垫付了急诊费用1700元左右，票据在我处。我同意赔付原告，但认为原告主张的数额太多。原告现法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、被告行驶证、驾驶证各1份，以此证明被告具有驾驶资格及事故车辆信息。3、指定医院诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。4、门诊病历1册，以此证明原告的伤情。5、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。6、医疗费票据14张，以此证明原告支付医疗费33264.46元。7、休假证明10张，以此证明原告的休假情况。8、护理人员的误工证明1份、挂靠单位出具的证明1份、岗位证3张、身份证复印件2份，以此证明护理人员李世江月工资7200元，因护理其妻子孟兆霞自2016年5月24日至2016年8月22日请假，请假期间工资未发。9、鉴定报告1份，以此证明原告的伤情构成一处九级伤残，误工期为180日、护理期180日、营养期180元，二次手术费用为20000元。10、原告及其丈夫、子女、父母户口页6张、原告儿子出生证1张，以此证明原告的被抚养人的身份信息。11、北闸口正营村委会出具的证明1份，以此证明原告的父母共计生育五名子女（含原告），其父母无劳动能力和经济来源。12、北闸口正营村委会和北闸口派出所共同出具的证明1份，以此证明原告的父母共计生育五名子女（含原告）。13、鉴定费发票1张，以此证明原告支付鉴定费3300元。14、交通费票据2大张，以此证明原告支付交通费的情况。15、住院费用清单1份，以此证明原告的用药情况。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-6、9-13无异议；对证据7、8、14、15有异议。原告提交的证据1-7、9-13、15符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据8无劳动合同、纳税证明及工资发放的相关手续予以佐证，其证明力不足，本院对其证明效力不予确认。原告提交的证据14缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。被告向法庭提交证据如下：医疗费票据4张。以此证明被告为原告垫付的医疗费数额为1594.36元。原告对被告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2016年5月23日14时40分许，被告驾驶津Ｊ×××××号小轿车行至北闸口御惠小区内时，后车厢的侧门刮撞到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗25天，其伤情诊断为：左股骨颈骨折、左髋部，腰部，左大腿部损伤、双肘不挫伤等。2016年11月28日，天津市中慧物证司法鉴定所出具了鉴定意见书，经鉴定，原告构成一处九级伤残，其误工期为180日、护理期为180日、营养期为180日，原告二次手术费用为20000元。双方经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，事故车辆在发生事故时没有投保任何保险。被告为原告垫付住院押金28000元（含在原告主张的医疗费中）、垫付急诊费用1594.36元（未含在原告主张的医疗费中）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。由于事故车辆在发生事故时没有交强险和商业三者险，且被告负事故的全部责任，故被告对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张53264.46元（其中包括被告垫付28000元），根据原告提交的有效票据和鉴定结论（后续治疗费为20000元），本院予以支持。原告因此次交通事故产生的医疗费共计：53264.46元＋1594.36元＝54858.82元，其中，被告为原告垫付了29594.36元，其余均为原告支付。2、住院伙食补助费，原告主张2500元，原告住院25天，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张9000元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持4000元。4、误工费，原告主张19476元（主张180天，每天108.2元），经鉴定，误工期为180天，原告主张按居民服务行业标准计算，符合规定，本院予以支持。按照上述标准和期间计算，本院对原告主张的误工费19476元予以支持。5、护理费，原告主张31338元（分为两部分，原告的丈夫李世江护理期间2016年5月24日至2016年8月22日，计90天，每天240元。原告的女儿李孟甜护理期间2016年8月23日至2016年11月21日，计90天，每天108.2元），数额过高。经鉴定，护理期为180天。原告主张护理人员李世江月工资7200元，但未提交充足的证据，故本院按居民服务行业标准（每天108.2元）计算180天，护理费应为19476元。6、伤残赔偿金,原告主张73928元，原告的伤情构成一处九级伤残，按农村居民人均纯收入计算，现原告主张73928元，符合规定，本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告主张28004.1元，原告之父出生于1933年2月15日，原告之母出生于1938年10月10日，两人共计生育五名子女（含原告），原告之子李泽成出生于2013年3月16日。原告之父的生活费为：14739元/年×5年÷5×0.2＝2947.8元，原告之母的生活费为：14739元/年×5年÷5×0.2＝2947.8元，原告之子的生活费为：14739元/年×15年÷2×0.2＝22108.5元，被扶养人生活费共计28004.1元，现原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。依法法律规定，该项列入伤残赔偿金项目中。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告的伤情和伤残等级，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张3300元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。10、交通费，原告主张1000元，但未向法庭提交充足的证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持300元。综上，原告的损失为：医疗费54858.82元、住院伙食补助费2500元、营养费4000元、误工费19476元、护理费19476元、伤残赔偿金101932.1元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费300元，共计215842.92元。被告应赔偿原告215842.92元，扣除被告为原告垫付的29594.36元，被告应再赔偿原告186248.56元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张洪港于本判决书生效后十日内赔偿原告孟兆霞经济损失共计186248.56元。二、驳回原告孟兆霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费730元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十二月十三日书记员  王梓璇速录员  张 玲