wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1453号原告：杨淑华，女，1946年4月17日生，汉族,农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。被告：法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村。法定代表人：王剑，系该村委会主任。原告杨淑华与被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑华委托诉讼代理人董大勇到庭参加诉讼，被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭讼。本案现已审理终结。杨淑华向本院提出诉讼请求：1.被告给付工资款36,015元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：1990年至2000年期间，原告在法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会任职妇女主任。截至2000年，被告尚欠原告工资款36,105元。经原告催要，被告至今未给付。法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年至2000年期间，原告杨淑华在被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会担任村妇女主任，共欠工资36,015元。法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会为杨淑华出具证明一份，其中载明“兹有獾子洞村村民老干部杨淑华在村干时有工资，从1990年-2000年共欠36,015元。至今未还，情况属实，特此证明”。村委会成员刘国辉、徐涛、王剑签字确认，并加盖村公章。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告杨淑华为被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会提供劳务，系当事人双方真实意思表示，双方之间已形成劳务合同关系，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务。法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会就所欠的劳务费为杨淑华出具证明，认可所欠杨淑华劳务费用共计36,015元，经原告催要，被告至今未履行给付义务，应承担违约责任。原告请求被告给付尚欠的劳务费36,015元，事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会于本判决发生法律效力后二十日内给付原告杨淑华劳务费36,015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告法库县秀水河子镇獾子洞村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二一年六月二十八日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6645号黄金鸟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3621号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6645号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：黄金鸟，女，1987年01月04日出生，汉族，住河南省原阳县。平安银行股份有限公司郑州分行与黄金鸟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3621号民事判决书已经发生法律效力。因黄金鸟未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年5月26日，去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产。四、2021年6月2日，去往郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。六、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年6月25日，本院制作限高惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如需调查被执行人情况可向本院申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为277374.65元及相应利息，实际执行到位0元，尚余277374.65元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十六日书记员  朱俊颖
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1404号 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告杨树保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）桂0924民初1404号民事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原民事判决书第5页顺数第9、10行的“一、被告杨树支付贷款本息人民41454.79元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司”现更正为“被告杨树支付贷款本息人民币41454.79元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司”。 审判员  王世妮 二〇二一年六月十日 书记员  吴 莉
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1404号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所：广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托代理人：张楠，男，1987年2月20日出生，汉族，玉林市金盾法律服务所法律工作者，住该所。 被告：杨某，男，1980年3月15日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称：人保公司）诉被告杨某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币41454.79元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司；2、判令被告杨某支付尚欠的保费人民币3830.37元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司；3、判令被告杨某支付违约金人民币5464.41元（以45285.16元为基数，按年利率15.4%，从2019年4月17日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日）给原告；4、判令被告支付诉讼代理费3000元给原告；5、本案的受理费由被告承担。 事实和理由：2017年10月31日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（下称投保单）为被告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2017年11月6日，原告与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为1054.23元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2017年11月17日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币70000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2020年11月17日止，并约定了利息及罚息。被告杨某从2019年4月17日起不再按约定履行还款义务，于2019年7月7日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2019年7月7日代被告偿还了贷款本息合计人民币41454.79元给南宁光大银行。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证、证明，证明原告主体资格。2、身份证，证明被告主体适格。3、投保单及保险条款，证明被告投保的事实。4、保险单，证明被告投保成功的事实。5、个人贷款合同，证明被告贷款的事实。6、光大银行南宁分行贷款借据，证明被告贷款成功的事实。7、还款计划书，证明被告的还款计划。8、保费还款明细，证明被告支付保费明细。9、索赔申请书，证明光大银行向人保索赔的事实。10、业务对账单，证明被告逾期的时间。11、代偿债务与权益转让确认书，证明人保公司享有追偿权。 被告杨某未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。 另查明，自原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司起诉至今，被告杨某未向原告偿还过任何款项。 本院认为，被告杨某与原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告代被告偿还了贷款本息41454.79元。被告在原告代偿后超过30日仍未履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还垫付款41454.79元的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。被告尚欠保险费3830.37元，原告请求被告支付保费，本院依法予以支持。被告违约给原告造成的损失实际上是利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。故原告主张按年利率15.4%未违反法律规定，本院依法予以支持，但起算日期应从原告代还款30日后即2019年8月8日计算。原告要求被告支付律师费3000元，但其未提供已经支付诉讼代理费的证据，故本院对该诉讼不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某支付贷款本息人民41454.79元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告杨某支付保险费3830.37元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告杨某支付违约金（以45285.16元为基数，自2019年8月8日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 -5- 如果未按本生效判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  王世妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 莉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执834号申请执行人：王端强，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李倩，女，汉族，住连云港市赣榆区。王端强与李倩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3284号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款58000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月24日、2021年6月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于李倩所有的工商银行尾号3668账号存款本案已冻结，冻结期限至2022年4月13日，申请人须于到期日前十五日内向本院申请继续查封，逾期冻结自动失效责任由申请人承担，该账户内现有存款已扣划至法院，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年2月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年6月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年6月28日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年六月二十八日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执834号 本院在执行王端强与李倩民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3284号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款58000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李倩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20115号申请人郑州市郑东新区天宏租赁部，住所地南省郑州市郑东新区龙子湖办事处107辅道与金桥路交叉口东50米路南。法定代表人郝海江。被执行人贵州弈辰人公路工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路21号，统一社会信用代码915201033221281971。法定代表人陶金（曾用名陶斯永，住所地江西省景德镇市吕江区。关于郑州市郑东新区天宏租赁部与贵州弈辰人公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产；二、2021年1月27日、2021年3月1日、2021年4月22日、2021年6月4日、2021年6月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月7日，前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令；五、2021年6月4日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人可向本院申请调查令查询被执行人名下其他财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查需措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月三十日书记员  高 峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执恢131号 申请执行人：李占军。 被执行人：安达市兴晟达房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区绿色家园。 法定代表人：于永成，职务经理。 关于申请执行人李占军与被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年5月22日向本院申请恢复强制执行，执行依据为大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初6114号民事调解书，执行标的为 2，011，400元，本院于2018年5月22日立案执行。 本院在执行申请执行人李占军与被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行调查，并采取了如下措施：1.对被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司在安达市三道街学子家园小区2-2-601、2-2-603、5-3-602、5-4-601房屋续行查封，查封期限于2021年11月20日届满；2.对被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司名下位于安达市三道街学子家园小区S2-12门房屋（面积为1377.37平方米）进行查封，查封期限于2023年9月14日届满；3.对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人以涉案财产处于执行异议诉讼程序为由向法院申请暂不处置财产，经本院线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初6114号民事调解书确定的债权尚未实现。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冷志强 审判员  洪延涛 审判员  胡静伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20115号贵州奕辰人公路工程有限公司：你们与郑州市郑东新区天宏租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区天宏租赁部于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1634400.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18744元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执572号 吴强： 本院立案执行吴强犯开设赌场罪并处罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执572号 被执行人：吴强，男，1987年9月25日出生，汉族，住南县。 本院被执行人吴强犯开设赌场罪缴纳罚金一案中，冻结了被执行人吴强的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴强银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执473号 申请执行人：大庆市让胡路区人民法院被执行人：王殿武 本院在执行人大庆市让胡路区人民法院与王殿武责令退赔一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年六月二十六日 （院印） 书记员 郭 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2602号申请执行人：许艳霞。被执行人：郑家敏。申请执行人许艳霞与被执行人郑家敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4573号民事判决书确定的义务。申请执行人许艳霞向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人许艳霞已收到本案执行款16185元，执行费143元，由被执行人郑家敏承担。申请执行人认可（2020）黑0604民初4573号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6937号朱慧敏：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6937号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务内环路王鼎国际4层，统一社会信用代码91410000053362646W。被执行人朱慧敏，女，汉族，1981年8月27日出生，住河南省郑州市荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱慧敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告朱慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56348.33元、利息10455.75元，共计66804.08元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取计735元，由被告朱慧敏负担。因朱慧敏未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人朱慧敏名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院分别于2021年6月16日向郑州市自然资源和规划局、2021年6月10日向郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。四、2021年6月21日向朱慧敏发出传票传唤其2021年6月25日到本院接受询问,被执行人未到庭接受询问；五、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为67539.08元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  董亚敏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1807号余应珍：刘开基、徐德行申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23888.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的（2020)苏0923民初4396号民事判决裁决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1807号申请执行人：刘开基，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人：徐德行，男，1973年1月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：余应珍，女，1977年6月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘开基、徐德行与被执行人余应珍借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4396号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人余应珍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余应珍银行存款23888元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执373号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、邓小余：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人邓小余公证债权文书一案，西安市高陵区公证处作出的（2020）西高证经字第18号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金90000元及利息、罚息，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行账号中的20042元已发放申请执行人，被执行人主动履行完毕剩余案款，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执373号案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执373号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，该行行长。被执行人：邓小余,男,1971年10月24日出生,汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人邓小余公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人邓小余名下登记有车辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邓小余名下汽车一辆，期限为二年。在查封、扣押期间，未经本院许可，被执行人不得转移被查封、扣押的车辆，不得对被查封、扣押的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 李玉龙二〇二一年三月九日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1490号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万召，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张思云，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张广东，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人万召、张思云、张广东金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初5449号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告万召应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息、罚息。二、被告张思云、张广东对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年4月21日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年4月21日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年4月21日、2021年6月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户,未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年4月21日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年4月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月4日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年6月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月二十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1490号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与万召、张思云、张广东金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5449号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将万召、张思云、张广东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7894号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王鹏，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于郑州银行股份有限公司申请执行王鹏支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1083号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人王鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39594.42元，利息4326.68元、费用5895.61元，共计49816.71元（利息、费用暂计至2020年8月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。三、2021年6月16日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人采取限制消费措施。六、2021年6月17日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为50164.71元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7894号王鹏：你/你单位与郑州银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1083号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1131号原告：曹俊永，男，1983年6月22日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明星，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1970年2月22日生，汉族，住方城县。被告：金裕城门业股份有限公司。社会统一信用代码：914113227708721989。住所地：方城新能源产业集聚区西园。法定代表人：王小廷，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。原告曹俊永与被告刘鹏、南阳市金裕城门业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告申请对其伤残程度予以司法鉴定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 靖审 判 员  孙源阳人民陪审员  胡永裴二〇二一年三月二十六日书 记 员  付 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4989号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，该行董事长委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被执行人马钦，男，1974年7月12日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司申请执行马钦信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督726号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马钦于支付令生效后，支付申请执行人郑州银行股份有限公司本金19539.44元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23370.08元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执382号 申请执行人：王艳，女，1970年11月7日出生，汉族，住所地高阳县明珠花园Ｃ区。 被执行人：冯红梅，女，1981年9月13日出生，汉族，所在地高阳县。 申请人王艳与被执行人冯红梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民特12号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14200元，交纳申请执行费113元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。； 二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年6月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 五、2021年6月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 六、依法将被执行人冯红梅纳入失信被执行人并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特12号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  徐 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4989号马钦：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执382号 本院在执行王艳申请冯红梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人冯红梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冯红梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事调解书（2021）内2222民初2607号原告突泉县突泉镇雨阳农资经销处。经营者王连相，1963年9月28日出生，个体，突泉县人。身份证号×××。被告张某，人。身份证号×××。本院于2021年5月24日立案受理了原告突泉县突泉镇雨阳农资经销处诉被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，依法由审判员白翔林适用简易程序公开进行了审理，原告要求被告偿还欠款31000.00元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某欠原告突泉县突泉镇雨阳农资经销处债务款本金31000.00元，已付3000.00元，尾欠28000.00元，此款定于从2021年6月份起每月给付1000.00元至欠款28000.00元清偿完毕之日止，此1000.00元在每月的25日前给付。二、如被告张某不按上述约定按期足额给付应给付的债务款，则从2018年1月1日起以实际为给付借款本金为基数，月利率1.5%计息给付原告逾期利息至欠款本金清偿完毕之日止。原告可在被告违约的次日起就尾欠的欠款本金及逾期利息一并向人民法院申请强制执行。案件受理费287.50元，由被告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 白翔林二〇二一年六月二十一日书记员 高玉鹏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2138号原告:虞城县农村信用合作联社，住所地:河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角，统一社会信用代码:914114256700875474。法定代表人:黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：王恩平，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县，系联社员工。委托诉讼代理人：刘海民，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县，系联社员工。被告:付新美，女，汉族，1973年10月11日出生，住址河南省商丘市。被告:付新春，男，汉族，1976年2月12日出生，住址河南省商丘市。被告:王爱琴，女，汉族，1982年9月12日出生，住址河南省商丘市。本院作出的（2021）豫1425民初2138号民事判决书，文字上有笔误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）豫1425民初2138号民事判决书第五页判决如下第二项：“二、被告付新美于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金220万元及利息（从2017年12月29日至2019年12月29日，借款利息按照借款合同约定月利率7.5‰计算），罚息（的罚息利率在月利率7.5‰的基础上加收50%计算，自2021年6月10日起至全部偿还之日止），更改为“二、被告付新美于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金220万元及利息（从2019年6月10日至2021年6月9日，借款利息按照借款合同约定月利率7.5‰计算）、罚息（罚息利率在月利率7.5‰的基础上加收50%计算，自2021年6月10日起至全部偿还之日止）”。审 判 长  张清泉人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李巧芝二〇二一年六月十五日书 记 员  侯思奇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5641号原告:陈玉孔，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘华付，系原告陈玉孔之妻。被告：河南聚鑫钢铁有限公司，住所地新郑市郭店镇紫金山南路智慧钢铁市场西区北排10号，统一社会信用代码91410184MA9G4CUE8P。法定代表人：王庭常，总经理。被告：郏县恭鑫建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市郏县城关镇二郎庙街8号一楼，统一社会信用代码91410425MA9GE6YA9T。法定代表人：张亚杰，总经理。原告陈玉孔与被告河南聚鑫钢铁有限公司、郏县恭鑫建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉孔的委托诉讼代理人刘华付到庭参加诉讼。被告河南聚鑫钢铁有限公司、郏县恭鑫建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉孔向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告货物运输费2000元、交通费500元，共计2500元及利息。二、本案一切费用由被告承担。事实与理由:2021年4月6日，原告同被告河南聚鑫钢铁有限公司员工王小培签订了公路货物运输协议书，协议约定让原告将彩钢瓦运到被告郏县恭鑫建筑工程有限公司的宝丰县闹店镇施工工地，运费2000元，约定由收货方郏县恭鑫建筑工程有限公司承担。原告将货物按时按量送达到郏县恭鑫建筑工程有限公司施工工地，由该公司收货员及公司法人验收收货，可是就原告的运费支付被告却又让河南聚鑫钢铁有限公司承担。就该款原告多次找二被告催要，二被告相互推诿不予支付，被告的行为已构成违约应承担相应的违约责任。河南聚鑫钢铁有限公司、郏县恭鑫建筑工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小培系河南聚鑫钢铁有限公司工作人员。2021年4月6日，托运方王小培与承运方陈玉孔签订《公路货物运输协议书》一份，约定：托运单位聚鑫彩钢，收货单位郏县恭鑫建筑工程有限公司，货物名称彩钢瓦，详细数量见清单，货物起运时间2021年4月6日，约定到达时间2021年4月7日，货物起运地新郑市龙湖镇，运费总额2000元，付款方式，卸车后收货人付。《出库清单》显示客户单位郏县恭鑫建筑工程有限公司，并显示有手写“许保民已收货”、“货已全部收到运费厂家付”字样及张亚杰签名。庭审中，原告陈述出库清单上显示的许保民和张亚杰是分别系郏县恭鑫建筑工程有限公司的收货人及老板，该出库清单上显示的“运费厂家付”意思是郏县恭鑫建筑工程有限公司拒付运费，运费让河南聚鑫钢铁有限公司支付。以上事实，有当事人的陈述、名片、公路货物运输协议书、出库清单等相关证据予以证明。本院认为，被告河南聚鑫钢铁有限公司、郏县恭鑫建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。《公路货物运输协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效。王小培作为河南聚鑫钢铁有限公司工作人员，王小培签订案涉协议并托运货物系履行职务行为，其行为后果应由河南聚鑫钢铁有限公司承担，陈玉孔及河南聚鑫钢铁有限公司均应按照协议约定履行义务。陈玉孔为河南聚鑫钢铁有限公司提供运输服务，基于合同相对性，河南聚鑫钢铁有限公司应支付运费，故陈玉孔主张河南聚鑫钢铁有限公司支付运费2000元，本院予以支持。河南聚鑫钢铁有限公司迟延支付运费构成违约，本院认定河南聚鑫钢铁有限公司应自起诉之日起按照2021年6月一年期贷款市场报价利率3.85%标准向原告支付利息至款项付清之日止。陈玉孔主张郏县恭鑫建筑工程有限公司支付案涉运费及主张二被告支付交通费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南聚鑫钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉孔运费2000元，并支付利息（以2000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年6月7日起支付至款项付清之日止）；二、驳回原告陈玉孔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告河南聚鑫钢铁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年六月二十七日代理书记员  李霖昱
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2138号原告:虞城县农村信用合作联社，住所地:河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角，统一社会信用代码:914114256700875474。法定代表人:黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：王恩平，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县，系联社员工。委托诉讼代理人：刘海民，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县，系联社员工。被告:付新美，女，汉族，1973年10月11日出生，住址河南省商丘市。被告:付新春，男，汉族，1976年2月12日出生，住址河南省商丘市。被告:王爱琴，女，汉族，1982年9月12日出生，住址河南省商丘市。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告付新美、付新春、王爱琴金融借款合同纠纷一案。本院2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月27日下午3时30分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告信用社的委托诉讼代理人王恩平、刘海民、被告付新美、被告付新春到庭参加诉讼，被告王爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告付新美签订的《个人借款合同》。2.依法判令被告付新美偿还原告借款本金220万元及利息罚息(借款期限内的利息按月利率7.5‰计算，自2019年6月10日至2021年6月10日;逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即按11.25‰计算，自2021年6月10日起至本息全部付清之日止)；3.判令被告付新春、王爱琴对上述借款本金、利息、罚息、原告实现债权的费用承担连带清偿责任；4.判令原告对被告付新春、王爱琴提供的抵押物拍卖或变价后的价款对上述借款本息、罚息及实现债权的费用享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月5日被告付新美与原告签订《个人借款合同》，根据合同约定，被告付新美向原告借款220万元，借款期限为24个月(自2019年6月10日起至2021年6月10日止)，利率为月息7.5‰，每月20日为固定结息日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告付新春与原告签订了《抵押合同》，用位于商丘市××区××西××路北世纪××商业××、117铺，房产证号分别为:商丘市房权证2015字第00161108号和2015字第××号做贷款抵押，并依法办理了抵押登记。同日，被告付新春、王爱琴与原告签订了《保证合同》，依据合同约定对该笔借款本息、违约罚息、实现债权费用等承担连带保证责任，原告依约履行了借款义务后。被告拖欠原告借款利息，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，其行为已构成违约。为此特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告付新春、付新美共同辩称：被告愿意偿还原告的贷款，现在正在与原告办理贷款展期手续，希望原告可以撤回起诉，对借款真实性没有异议。被告王爱琴开庭时未到庭、未答辩。原告信用社为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人代表人身份证复印件；2.被告付新美身份证、户口本、离婚证复印件；被告付新春、王爱琴身份证、户口本、结婚证复印件。第二组：《个人借款合同》，借款借据。第三组：《保证合同》一份、担保人及配偶同意担保承诺书一份；第四组：《抵押合同》一份、有权处分人同意抵押贷款书面承诺书二份，不动产登记证明一份，抵押财产共有人承诺书一份。第五组：河南省农村信用社贷款发放通知单、客户提款申请书（受托支付）、委托支付协议、河南农村信用社支付通知单、一般贷款开户凭证，河南农信贷款业务查询明细。原告提供的证据，被告未有异议，并且原告提供的证据之间相互印证、客观真实与本案的事实有关联，本院予以确认。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月5日被告付新美与原告签订《个人借款合同》，根据合同约定，被告付新美向原告借款220万元，借款期限为24个月(自2019年6月10日起至2021年6月10日止)，利率为月息7.5‰，每月20日为固定结息日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告付新春与原告签订了《抵押合同》，用位于商丘市××区××西××路北世纪××商业××、117铺，房产证号分别为:商丘市房权证2015字第00161108号和2015字第××号做贷款抵押，并依法办理了抵押登记。同日，被告付新春、王爱琴与原告签订了《保证合同》，依据合同约定对该笔借款本息、违约罚息、实现债权费用等承担连带保证责任，原告依约履行了借款义务后。被告拖欠原告借款利息，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，其行为已构成违约。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十三条“借款人未按约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同”、第六百七十七条“借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照约定实际借款的期间计算利息”、第六百九十一条“保证范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”的规定。被告未在规定的期限内履行合同内容，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。原告信用社与被告付新美之间存在金融借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告付新美未按原、被告约定偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求付新美偿还借款220万元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，从合同内容看，利息执行月固定利率7.5‰，罚息利息在借款利率水平上加收50%，该约定不违反法律规定，予以支持。原告要求被告付新春对抵押物拍卖或变卖，折价所得价款在本金、利息、罚息中优先受偿符合法律规定，本院予以支持。被告付新春、王爱琴为该笔借款本息提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满后两年，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十七条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告虞城县农村信用合作联社与被告付新美于2019年6月5日签订的《个人借款合同》；二、被告付新美于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金220万元及利息（从2017年12月29日至2019年12月29日，借款利息按照借款合同约定月利率7.5‰计算），罚息（的罚息利率在月利率7.5‰的基础上加收50%计算，自2021年6月10日起至全部偿还之日止）；三、被告付新春提供的抵押担保物（位于商丘市梁园区归德路西团结路北世纪嘉园商业116铺、117铺，房产证号分别为:商丘市房权证2015字第00161108号和2015字第××号）的拍卖或变卖后的价款对上述借款本金、利息、罚息优先受偿；四、被告付新春、王爱琴对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元由被告付新美、付新春、王爱琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李巧芝二〇二一年六月十一日书 记 员  侯思奇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1714号原告：张安永，男，汉族，1972年3月18日出生，户籍地河南省临颍县，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李海防、牛冬亚（实习），河南颖昌律师事务所律师。被告：郑群柱，男，汉族，1970年3月27日出生，户籍地河南省许昌市建安区。被告：李秋红，女，汉族，1970年3月19日出生，户籍地同上，现住许昌市魏风路县。委托诉讼代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。本院在审理原告张安永诉被告郑群柱、李秋红债权人撤销权纠纷一案中，原告张安永向本院提出财产保全申请，要求将被告郑群柱、李秋红位于许昌县魏风路县农业技术推广中心住宅楼5号（许县房权许昌县字第××号）房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告张安永的申请符合有关法律规定，鉴于该房产现已登记在被告李秋红名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告李秋红位于许昌县魏风路县农业技术推广中心住宅楼5号（许县房权证许昌县字第××号）房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵长金二〇二一年六月十日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2589号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张晓敏，女，1982年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张晓敏合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2589号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张晓敏，女，1982年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区.原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张晓敏合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执463号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：孙耀明，男，汉族，1967年11月24日生，住淮安市清江浦区清新花苑南院一区2号楼305室。 被执行人：范花，女，汉族，1965年2月28日生，住址同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与孙耀明、范花借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执463案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执463号 范花、孙耀明: 本院于2021年3月1日立案执行申请人中银消费金融有限公司申请执行你范花、孙耀明金融借款合同纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年三月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1702号 原告：唐小龙，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍地广西全州县。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨艳，女，1987年12月31日出生，汉族，住零陵区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市齐邦企业咨询有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路西侧紫金路南侧（泰丰城北楼）A1903。 法定代表人：王峥，系该公司总经理。 被告：永州市弘光房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇老鸭窝村。 法定代表人：唐鑫，系该公司总经理。 本院在审理原告唐小龙与被告杨艳、永州市齐邦企业咨询有限公司、永州市弘光房地产开发有限公司中介合同纠纷一案中，原告唐小龙于2021年4月22日开庭时当庭撤回对永州市齐邦企业咨询有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐小龙的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐小龙撤回对被告永州市齐邦企业咨询有限公司的起诉。 审判员  伍建军 二〇二一年六月三日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1702号 原告：唐小龙，男，1987年11月15日出生，汉族，户籍地广西全州县。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨艳，女，1987年12月31日出生，汉族，住零陵区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市弘光房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇老鸭窝村。 法定代表人：唐鑫，系该公司总经理。 原告唐小龙与被告杨艳、永州市弘光房地产开发有限公司（以下简称“弘光公司”）中介合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告唐小龙申请追加永州市弘光房地产开发有限公司为共同被告并变更了诉讼请求。原告委托诉讼代理人陈顺民、被告杨艳及委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告弘光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨艳、永州市弘光房地产开发有限公司连带支付原告唐小龙售房款314000元；2、请求人民法院依法判令被告杨艳、永州市弘光房地产开发有限公司承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，原告与齐邦地产及杨艳签订《房屋委托代售协议》，约定由齐邦地产与杨艳出售原告所有的位于永州市冷水滩区××道××路××幢楼××单元××房，总价款449000元。2017年10月27日，被告支付原告售房定金1万元，后被告支付原告售房首付款13万元。尚欠售房款314000元未支付。现房屋已出售，两被告应当按照协议的要求，将剩余售房款支付给原告，但被告拒不支付，原告特诉诸贵院，请求依法判决。 被告弘光公司未到庭参加诉讼,但庭前向本院提交了书面答辩状。被告弘光公司辩称，1、答辩人与原告签订的合同并没有实际履行；2、原告没有权利处分涉案房屋，也从来没有委托过答辩人出售该房屋。综上，答辩人与原告没有买卖合同关系，也没有委托中介合同关系。原告起诉被告属于起诉主体错误，其诉讼请求缺乏事实依据和法律根据，请求贵院依法查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告杨艳辩称，1、原告与答辩人签订的《房屋委托代售协议》属于无效协议；2、答辩人并没有销售过该套房屋，没有收到过任何购房款；3、退一步讲即使该合同履行了，原告没有履行合同义务，答辩人没有义务向原告支付购房款；4、委托协议的期限早就过期了。综上，原告起诉缺乏事实依据和法律根据，原告敬请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，案外人唐晓红系被告弘光公司的股东，被告弘光公司、唐晓红下欠唐建国、庄正文欠款，唐建国、庄正文下欠原告的欠款，唐晓红以出售湘江美郡房屋的购房款来抵债。2015年9月17日，原告唐小龙与被告弘光公司签订了《湘江美郡·商品房买卖合同》，合同约定原告唐小龙购买的商品房位于湘江美郡2栋1单元9层02房，房屋总价款为454000元，建筑面积共134.37平方米，付款方式为银行按揭，房屋首付款为137000元，剩余房款317000元以银行按揭的方式支付。2017年5月1日，唐晓红出示结算单显示原告唐小龙共抵款137000元。2017年5月15日，原告唐小龙（甲方）与被告杨艳（乙方）签订《房屋委托代售协议》，约定甲方将自有的坐落于湘江美郡2幢楼1单元902号房屋，建筑面积为134.37平方米，房屋总价款449000元，委托给乙方出售（含4400元佣金）；乙方若销售该房屋后，收到壹万元定金需在3天内通知甲方过来收现金。通知甲方之日起，从定金到账之日起15天内，乙方须把该套房屋的首付款给甲方。甲方自收到首付款之日起20天内，须把房屋按揭贷款还清，到房产局办理更名手续。并在客户把资料备齐并银行按揭签字之日起，在60个工作日内，乙方须把该套房屋的剩余贷款金额给甲方；委托期限为半年，自2017年5月15日起至2017年11月15日止。2019年5月7日、2019年11月6日，被告弘光公司通过财务人员唐昆的中国建设银行账户分别向原告唐小龙转账了80000元、50000元。原告认为涉案房屋已经出售，二被告应该补足剩余售房款，因而酿成本案纠纷。 另查明，涉案房屋现登记在被告弘光公司名下，银行按揭贷款均通过被告弘光公司财务人员唐昆的银行账户支付，原告未支付银行按揭贷款。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告唐小龙与被告杨艳签订的《房屋委托代售协议》，系双方真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告应当按照约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十条的规定：“民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。”原告唐小龙与被告杨艳签订的《房屋委托代售协议》中约定附终止期限为2017年11月15日，该合同已经失效。原告诉称收到了购房首付款，但未向本院提交被告向原告支付购房款的直接证据，也未提供证据证实涉案房屋是否确认出售给案外人。原告主张涉案房屋以房抵债，根据结算单显示所抵债权尚未达到购房全款数额。原告虽与被告弘光公司签订了《湘江美郡·商品房买卖合同》，但合同约定的按揭贷款未清偿，且涉案房屋登记权利人为被告弘光公司，原告委托被告杨艳销售涉案房屋属于无权处分。故原告唐小龙诉两被告支付售房款314000元的请求，于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐小龙的诉讼请求。 本案受理费6010元，减半收取3005元，由原告唐小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二一年六月三日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1612号 大连奥泰物业服务有限公司： 你方诉王锦、曹旭阳物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是632492。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年六月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2396号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓刚，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。特别授权。被告：方晓硕，男，生于1971年12月21日，汉族，住河南省镇平县。身份证地址：河南省镇平县。被告：王海侠，女，生于1976年4月30日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：肖富选，男，生于1979年4月16日，汉族，身份证地址：河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告方晓硕、王海侠、肖富选小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡晓刚到庭参加诉讼。被告方晓硕、王海侠、肖富选经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借贷合同并宣布债务提前到期；2、判令被告方晓硕、王海侠共同偿还原告借款本金42,163.94元、利息3,094.84元、逾期利息63.63元；3、判令被告方晓硕、王海侠支付原告自2021年5月4日起按照年利率24％承担逾期利息至借款付清之日止；4、请求被告肖富选承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日原、被告签订借款协议，按照合同约定，原告向被告提供了借款，但被告借款后自2021年4月9日起未按照合同偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截至2021年5月4日被告尚欠借款本金42,163.94元、利息3,094.84元、逾期利息63.63元。上述被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日原告重庆中和农信小额贷款有限公司与被告方晓硕、王海侠、肖富选签订了以重庆中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以方晓硕为乙方（借款人），以王海侠为乙方（共同借款人），以肖富选为丙方（保证人）乙方的借贷合同。合同主要内容为：借款金额50,000元，借款期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止，借款利率0.055％／日，即年利率19.8％／年。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。乙方未足额向甲方返还当期款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率水平上加收50％，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方承担等。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金即利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定履行返还借款本金及全部利息，要求丙方履行连带责任保证。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的合理费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满的次日起二年。2020年1月9日原告通过付款银行中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向被告方晓硕的中国工商银行账户转账支付50,000元。被告方晓硕、王海侠借款后截止2021年3月15日共计偿还借款9,063.36元，其中本金7,836.06元、利息1,215.68元、罚息11.62元，下欠本金42,163.94元。本院认为，被告方晓硕、王海侠、肖富选与原告签订的借贷合同，明确了各方的权利义务。按照合同约定，原告向被告方晓硕、王海侠发放了贷款，履行了义务，但被告方晓硕、王海侠借款后没有按照约定足额偿还，属于违约行为，故原告请求被告方晓硕、王海侠偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告肖富选与原告所签订的借贷合同中对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，应当按照合同约定承担保证责任。故原告要求被告肖富选承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告肖富选承担保证责任后，有权向被告方晓硕、王海侠追偿。因被告未按期偿还借款，原告有权宣布合同提前到期，请求被告承担违约责任，但合同约定的“宣布借款提前到期”与原告主张的“解除合同”在逻辑上并非同一概念，本案借款合同约定的宣布借款提前到期，属违约情形之一，并非“解除合同”的条款，故原告请求解除与被告之间的借贷合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方晓硕、王海侠于判决生效之日起十五日内偿还被告重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金42,163.94元及利息、罚息（自2021年3月16日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告肖富选对上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；三、被告肖富选承担保证责任后，有权在承担责任范围内向方晓硕、王海侠追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.06元，减半收取466.53元，由被告方晓硕、王海侠负担，被告肖富选负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月二十八日法官助理何芳书记员张炯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1612号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾梓尧，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：王锦，男，1978年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被告：曹旭阳，女，1978年6月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告王锦、曹旭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 丽
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2396号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓刚，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。特别授权。被告：方晓硕，男，生于1971年12月21日，汉族，住河南省镇平县。身份证地址：河南省镇平县。被告：王海侠，女，生于1976年4月30日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：肖富选，男，生于1979年4月16日，汉族，身份证地址：河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告方晓硕、王海侠、肖富选小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡晓刚到庭参加诉讼。被告方晓硕、王海侠、肖富选经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借贷合同并宣布债务提前到期；2、判令被告方晓硕、王海侠共同偿还原告借款本金42,163.94元、利息3,094.84元、逾期利息63.63元；3、判令被告方晓硕、王海侠支付原告自2021年5月4日起按照年利率24％承担逾期利息至借款付清之日止；4、请求被告肖富选承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日原、被告签订借款协议，按照合同约定，原告向被告提供了借款，但被告借款后自2021年4月9日起未按照合同偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截至2021年5月4日被告尚欠借款本金42,163.94元、利息3,094.84元、逾期利息63.63元。上述被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日原告重庆中和农信小额贷款有限公司与被告方晓硕、王海侠、肖富选签订了以重庆中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以方晓硕为乙方（借款人），以王海侠为乙方（共同借款人），以肖富选为丙方（保证人）乙方的借贷合同。合同主要内容为：借款金额50,000元，借款期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止，借款利率0.055％／日，即年利率19.8％／年。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。乙方未足额向甲方返还当期款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率水平上加收50％，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方承担等。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金即利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定履行返还借款本金及全部利息，要求丙方履行连带责任保证。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的合理费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满的次日起二年。2020年1月9日原告通过付款银行中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向被告方晓硕的中国工商银行账户转账支付50,000元。被告方晓硕、王海侠借款后截止2021年3月15日共计偿还借款9,063.36元，其中本金7,836.06元、利息1,215.68元、罚息11.62元，下欠本金42,163.94元。本院认为，被告方晓硕、王海侠、肖富选与原告签订的借贷合同，明确了各方的权利义务。按照合同约定，原告向被告方晓硕、王海侠发放了贷款，履行了义务，但被告方晓硕、王海侠借款后没有按照约定足额偿还，属于违约行为，故原告请求被告方晓硕、王海侠偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告肖富选与原告所签订的借贷合同中对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，应当按照合同约定承担保证责任。故原告要求被告肖富选承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告肖富选承担保证责任后，有权向被告方晓硕、王海侠追偿。因被告未按期偿还借款，原告有权宣布合同提前到期，请求被告承担违约责任，但合同约定的“宣布借款提前到期”与原告主张的“解除合同”在逻辑上并非同一概念，本案借款合同约定的宣布借款提前到期，属违约情形之一，并非“解除合同”的条款，故原告请求解除与被告之间的借贷合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方晓硕、王海侠于判决生效之日起十五日内偿还被告重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金42,163.94元及利息、罚息（自2021年3月16日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告肖富选对上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；三、被告肖富选承担保证责任后，有权在承担责任范围内向方晓硕、王海侠追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.06元，减半收取466.53元，由被告方晓硕、王海侠负担，被告肖富选负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 杨正武二〇二一年六月二十八日法官助理 何 芳书 记 员 张 炯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7859号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩韬，辽宁保兴律师事务所实习律师。被告：李松晶，男，1964年9月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：王桂敏，女，1967年8月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李松晶、王桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人许曦文、韩韬，被告李松晶到庭参加诉讼，被告王桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费8262.2元；2、请求判令被告支付物业费违约金3015.7元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2009年6月24日，被告购买坐落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积108.97平方米。2010年9月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用。2014年5月16日，原告与被告所在的沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签订《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》，约定业委会将保利花园福邸、保利花园第五季小区委托原告实行物业服务，合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2012年1月1日起拖欠物业服务费，至2017年4月5日共计拖欠11277.9元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至法院。被告李松晶辩称，我的新房购买时候存在下沉现象，物业、开发商和技术监督局一起来我家看，有照片为证，经过研究决定我暂时不交物业费，什么时候修好什么时候交物业费，现在一直未修过，我居住期间一直未修，物业费和车位挂钩的，如果我欠物业费的话，我车进不来。现在已过10多年了，是否过诉讼期我不清楚。被告王桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提供的证据：前期物业服务合同、商品房买卖合同、收楼确认书、收楼通知书、催缴通知单、照片，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为108.97平方米。2010年9月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园小区提供物业管理服务，住宅管理费按建筑面积每月每平方米1.2元，商铺管理费按建筑面积每月每平方米1元，高层住宅电梯费12元每月每人。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。协议自签字之日起生效，至本物业业主大会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。2014年5月16日，沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会与辽宁保利物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层、高层住宅1.2元每月每平方米；商业物业1.2元每月每平方米；车库物业0.6元每月每平方米。被告自2012年1月1日起拖欠物业费，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼。庭审中，原告提供2017年3月15日缴费通知书照片一份，对被告所欠物业费进行催收。被告于2017年4月6日，二被告将涉案房屋出售他人。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系二被告所居住的保利花园小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。被告于2017年4月6日将涉案房屋出售他人，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，未提供此期间向被告进行有效催收的证据，故本案已过诉讼时效，对于原告诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取计25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二一年六月二十二日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初7859号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩韬，辽宁保兴律师事务所实习律师。 被告：李松晶，男，1964年9月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王桂敏，女，1967年8月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李松晶、王桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人许曦文、韩韬，被告李松晶到庭参加诉讼，被告王桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费8262.2元；2、请求判令被告支付物业费违约金3015.7元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。 事实与理由：2009年6月24日，被告购买坐落于沈阳市沈河区房屋，建筑面积108.97平方米。2010年9月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用。2014年5月16日，原告与被告所在的沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签订《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》，约定业委会将保利花园福邸、保利花园第五季小区委托原告实行物业服务，合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2012年1月1日起拖欠物业服务费，至2017年4月5日共计拖欠11277.9元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至法院。 被告李松晶辩称，我的新房购买时候存在下沉现象，物业、开发商和技术监督局一起来我家看，有照片为证，经过研究决定我暂时不交物业费，什么时候修好什么时候交物业费，现在一直未修过，我居住期间一直未修，物业费和车位挂钩的，如果我欠物业费的话，我车进不来。现在已过10多年了，是否过诉讼期我不清楚。 被告王桂敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提供的证据：前期物业服务合同、商品房买卖合同、收楼确认书、收楼通知书、催缴通知单、照片，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告原系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为108.97平方米。2010年9月2日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园小区提供物业管理服务，住宅管理费按建筑面积每月每平方米1.2元，商铺管理费按建筑面积每月每平方米1元，高层住宅电梯费12元每月每人。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。协议自签字之日起生效，至本物业业主大会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。 2014年5月16日，沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会与辽宁保利物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层、高层住宅1.2元每月每平方米；商业物业1.2元每月每平方米；车库物业0.6元每月每平方米。 被告自2012年1月1日起拖欠物业费，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼。庭审中，原告提供2017年3月15日缴费通知书照片一份，对被告所欠物业费进行催收。 被告于2017年4月6日，二被告将涉案房屋出售他人。 本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系二被告所居住的保利花园小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。被告于2017年4月6日将涉案房屋出售他人，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，未提供此期间向被告进行有效催收的证据，故本案已过诉讼时效，对于原告诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾丽秋 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 颖 书 记 员 杨元元
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终266号 上诉人（原审被告）：山东坤谷机械制造有限公司，住所地山东省高唐县。 法定代表人：孙桂英，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞丰源机械有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：孙瑞庆，该公司总经理。 上诉人山东坤谷机械制造有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。 山东坤谷机械制造有限公司上诉称，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。山东坤谷机械制造有限公司住所地在山东省高唐县，本案应由高唐县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省高唐县人民法院审理。 本院经审查认为，原审法院根据合同条款中争议处理内容，认定其作为原告所在地法院对本案享有管辖权，并无不当。山东坤谷机械制造有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭红红
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民辖终266号上诉人（原审被告）：山东坤谷机械制造有限公司，住所地山东省高唐县鱼邱湖街道成宇路西段路南。法定代表人：孙桂英，该公司经理。被上诉人（原审原告）：青岛瑞丰源机械有限公司，住所地山东省平度市田庄镇荣泰路2号。法定代表人：孙瑞庆，该公司总经理。上诉人山东坤谷机械制造有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。山东坤谷机械制造有限公司上诉称，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。山东坤谷机械制造有限公司住所地在山东省高唐县，本案应由高唐县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省高唐县人民法院审理。本院经审查认为，原审法院根据合同条款中争议处理内容，认定其作为原告所在地法院对本案享有管辖权，并无不当。山东坤谷机械制造有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李元宏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年六月二十五日书记员  郭红红
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2354号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：甘雪波，女，1968年8月6日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告甘雪波合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2354号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：甘雪波，女，1968年8月6日生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告甘雪波合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执746号申请执行人：沈旭豪，男，汉族，1998年4月21日生，住河南省确山县。被执行人：巩振华，男，汉族，1984年7月13日生，住河南省确山县。沈旭豪与巩振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1725民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人巩振华应于判决生效之日起十日给给付申请执行人沈旭豪损失共计11799.67元，并承担案件受理费、保全费共计253元。因被执行人巩振华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈旭豪向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人巩振华名下无银行存款、无不动产、无证券、无保险，登记有车牌号为豫Ａ×××××开瑞牌汽车一辆，该车辆注册时间为2011年，在审理期间申请执行人沈旭豪已申请财产保全，将该车辆已查封，查封期限为两年，自2021年1月26日至2023年1月25日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果；被执行人履行义务后可申请解除查封措施；目前该车辆下落不明，申请执行人亦提供不出该车辆的线索，无法处置。三、2021年6月21日，到被执行人住所地进行调查，根据对被执行人住所地村委会进行询问，被执行人巩振华家中条件不好，还有××住院史，育有一子，与母亲共同生活，家庭条件不好，妻子外出多年未归。2021年4月13日，向确山县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月13日，向确山县房地产事务中心调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。2021年4月13日，向确山县住房公积金管理中心调查被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无不住房公积金信息。2021年6月21日，对被执行人住所地居委会所述信息进行核实，被执行人巩振华在驻马店市第二人民医院有住院史，2021年2月5日入院，2021年4月12日出院，医生诊断为双相情感障碍，目前为轻狂躁发作。四、2021年4月19日，本院依法向被执行人巩振华发出限制消费令。由于被执行人巩振华拒不生效法律文书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人巩振华纳入失信被执行人名单。五、2021年6月21日，前往被执行人住所地对被执行人巩振华进行拘传，被执行人不在家中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已在执行立案期间向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不申请律师调查令本案执行标的为11799.67元及迟延期间的债务利息，实际执行到位0元，尚余11799.67元及迟延期间的债务利未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十三日书记员 夏 夏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执746号 巩振华： 关于沈旭豪申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）豫1725民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于2021年03月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初235号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月三十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6084号郝书晓、杨小梅、潘林英、潘翠英：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2697号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。