wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初442号原告：仵元杰，男，汉族，1958年11月2日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱新超，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司。住所地河南省镇平县健康路新城区。统一社会信用代码:91411324786230536T。负责人：刘一鸣，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴发圣，男，该公司项目经理。特别授权。原告仵元杰与被告朱新超、江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司（以下简称正泰镇平公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日和4月19日公开开庭审理了本案，原告仵元杰的委托诉讼代理人田越，被告朱新超，被告正泰镇平公司的委托诉讼代理人吴发圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告劳务过程中身体受伤产生的医疗费等费用合计48585.09元，二被告承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日上午7时30分许，原告及工友一起在被告朱新超安排下，到镇平县杏山大道西段被告开发楼盘地下室做工，由于地下室无灯光且楼梯未装扶手，原告在施工过程中从楼梯上踩空摔下，由朱新超和工友一起送往镇平县人民医院住院治疗27天，支付医疗费28726.03元。原告认为，自己所受伤害是在朱新超安排下，到被告开发楼盘登凯名苑地下室做工，二被告对原告因身体伤害造成的损失应承担连带赔偿责任。被告朱新超辩称：1.登凯名苑工地项目通知我们在地下室打地坪，打地坪的原料及设备都是登凯名苑工地提供，工钱均由登凯名苑工地支付；2.事发时原告在楼梯转身1.3米左右的高度掉下，当时还没开始开展工作；3.事情发生后我和工友拨打120电话将受害人送至镇平县人民医院，我垫付了6350元的费用。被告正泰镇平公司辩称：被告公司的登凯名苑项目的地下室、院内、地面等后期小工程承包给朱新超施工，双方约定由朱新超施工并负责所有施工人员的安全问题，原告的损失应由朱新超承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱新超与被告正泰镇平公司签订施工协议，由朱新超承包被告正泰镇平公司开发的登凯名苑项目地下室、院内、地面等后期小工程。原告仵元杰经他人介绍到登凯名苑工地务工。原告在被告朱新超的安排下，在工地地下室打地坪。2020年10月31日上午7点30分左右，施工工地未开始施工，原告进入工地在下楼梯时踩空摔下，朱新超及在场工友将仵元杰送至镇平县人民医院住院治疗，入院诊断：1.中型开放性颅脑损伤：1）左侧额颞顶部硬膜下血肿。2）创伤性蛛网膜下腔出血。3）左侧颞叶挫裂伤。4）颅底骨折伴脑脊液双耳漏。5）右侧颞部、左侧顶部头皮血肿。2.右侧锁骨、多发肋骨骨折。3.创伤性肺炎。4.右侧少量气胸。5.鼻部外伤。出院诊断：1.中型开放性颅脑损伤：1）左侧额、颞叶多发脑挫裂伤。2）左侧额颞顶部硬膜下血肿。3）创伤性蛛网膜下腔出血。4）颅底骨折伴脑脊液双耳漏。5）右侧颞部、左侧顶部头皮血肿。6）双侧额部硬膜下积液。2.右侧锁骨、多发肋骨骨折。3.双侧肺炎。4.鼻部外伤。5.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.休息2-3月，加强营养，合理饮食；2.1月后复诊，不适随诊。仵元杰住院27天，支付医疗费用28726.03元。朱新超垫付医疗费6000元。另查，被告正泰镇平公司已将朱新超承包的登凯名苑项目地下室打地坪施工款全部支付。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，原告仵元杰在为他人提供劳务过程中受到伤害，接受劳务方应当承担相应的责任。根据本案当事人的诉辩主张及查明的事实。首先，关于被告正泰镇平公司与朱新超何方为本案中接受劳务方问题。被告正泰镇平公司与朱新超签订施工协议，被告朱新超承包登凯名苑地下室打地坪等小工程，由朱新超组织人员施工并取得承包费用。朱新超在原告等人提供劳务过程中组织人员施工，支付劳务报酬，朱新超与原告等人之间存在管理与被管理关系，应系接受劳务方，依法应当承担相应责任。正泰镇平公司与朱新超之间是承包合同关系，正泰镇平公司对此事故的发生并无过错，故作为发包方，正泰镇平公司不应承担赔偿责任。其次，原告对自己受到的伤害是否存在过错问题。原告在施工时没有尽到自我保护义务，具有过错。被告朱新超作为接受劳务方，应当为提供劳务者提供必要的保护设施，并负有对提供劳务一方进行安全管理的义务，但并无证据证明被告朱新超履行了相应义务，故被告朱新超应承担主要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的人身损害赔偿范围和标准，原告的损失为：1.医疗费，28726.03元；2.营养费，原告住院27天，出院医嘱休息2-3个月，加强营养，出院后营养期，原告请求60天，本院予以支持，故按20元/天计算（27天+60天），即20元/天×87天=1740元；3.住院伙食补助费按50元/天计算27天，即50元/天×27天=1350元；4.护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算27天，即46858元/年÷365天×27天=3466.2元，对原告请求超出部分不予支持；5.交通费按20元/天计算27天为540元，对原告请求超出部分不予支持。以上原告的损失合计为35822.23元。因原告的伤情未构成伤残，故原告请求精神损失抚慰金的要求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依照规定，根据原告和被告各自过错的大小，被告应当赔偿原告损失的80%，为35822.23元×80%=28657.78元。扣除朱新超已垫付的医疗费6000元，朱新超应赔偿原告的损失为22657.78元。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，不能成立的请求予以驳回，案件受理费由原告和被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告朱新超于本判决生效后十日内赔偿原告仵元杰损失22657.78元；二、驳回原告仵元杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014.62元，减半收取507.31元。由被告朱新超负担183.21元，原告仵元杰负担324.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年四月十九日法官助理付春霞书记员张媛媛
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执665号张丹红：崔引堂与张丹红追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初523号判决已发生法律效力。申请执行人崔引堂于2021年04月23日向本院申请强制执行，本院于2021年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张丹红清偿申请执行人崔引堂代被执行人清偿的借款本息32500元。二、被执行人张丹红承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执665号 本院在执行申请执行人崔引堂与被执行人张丹红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张丹红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执291号 本院在执行孙磊申请彭超买卖合同纠纷一案中,查明被执行人彭超有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人彭超纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执428号苏某某、薛某某、杨某某、黄某某：你与责令退赔一案，本院作出的(2019)陕0323刑初111号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳退赔损失人民币79315元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2482号申请人：梁新荣，女，1975年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：庄恒高，男，1966年4月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人梁新荣与被申请人庄恒高机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁新荣于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，限额人民币83000元。申请人购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁新荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄恒高名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币83000元。案件申请费850元，由申请人梁新荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月二十九日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执291号 申请执行人孙磊，男，汉族，1982年11月5日出生，住所地河北省保定市高阳县。 被执行人彭超，男，汉族，1987年7月23日出生，所在地河北省保定市蠡县。 申请人孙磊与被执行人彭超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0628民初1725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22000元，负担案件受理费175元，交纳申请执行费230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到被执行财产： 三、2021年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四2021年3月21日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款，查控到银行存款620.83元，已经扣划并支付给申请执行人； 五、2021年6月23日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人彭超限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1725号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  徐东东
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执428号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏某某，男，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：薛某某，男，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：杨某某，曾用名二路，男，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：黄某某，女，汉族，住西安市灞桥区。本院刑事审判庭移送的被执行人苏某某、薛某某、杨某某、黄某某责令退赔一案，本院作出的(2019)陕0323刑初111号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人退赔79315元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执428号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2482号原告：梁新荣，女，1975年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王东娟、廖秀丽，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：庄恒高，男，1966年4月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告梁新荣与被告庄恒高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁新荣委托诉讼代理人王东娟（参加第一次庭审）、廖秀丽（参加第二次庭审）、被告庄恒高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计80479.30元。事实和理由：2019年9月13日8时许，被告驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿233国道由南向北行驶至1455公里加90米处转弯时，与沿233国道由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告庄恒高辩称，其现在拿不出钱，对事故认定不清楚。经审理查明：2019年9月13日8时许，被告驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿233国道由南向北行驶至1455公里加90米处左转弯时，与沿233国道由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。原告受伤后入住淮安市第一人民医院，住院12天，花费救护车费160元、住院医疗费27855.69元（其中道路救助基金垫付医疗费21119.03元）。2020年10月27日，原告入住中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区，住院6天，花费住院医疗费8090.23元。另原告门诊花费1194.38元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2021年1月18日出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人梁新荣此次交通事故所致损伤不足评残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人梁新荣此次交通事故所致损伤的误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养费按90日计算为宜。原告为此花费鉴定费2100元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、住院费发票、门诊发票、费用清单等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，为证明其主张，原告提供淮安市琪飞床垫有限公司的营业执照及其出具的证明及案外人张金霞、赵跃平、黄磊出具的证明予以证明，本院结合原告的住所地认为，原告提供的证据可以证明其主要生活来源源自城镇并居住于城镇，故本院对原告该项主张，予以支持。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费37300.30元【160元（救护费）+27855.69元（第一次住院）+8090.23元（第二次住院）+1194.38元（门诊发票）】；2.住院伙食补助费，原告主张900元，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张2700元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告主张9000元，未超出法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告主张28869元，本院根据鉴定结论确定误工期限180日，标准按51056元/年计算，应为25178.30元，对于原告主张中的超出部分，本院不予支持。上述各项损失合计75078.60元。本院认为：根据道路交通安全法以及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆未投保交强险，故由被告在交强险责任限额内赔偿原告44178.30元，对原告超出交强险限额的损失，因被告负该起事故的主要责任，故由被告承担80%的赔偿责任，应为24720.24元。综上，被告应赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币68898.54元。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庄恒高于本判决生效后十日内赔偿原告梁新荣各项损失计人民币68898.54元；二、驳回原告梁新荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，财产保全费850元，鉴定费2100元，合计3856元，由原告梁新荣负担1356元，由被告庄恒高负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告梁新荣缴费账号：62×××41；被告庄恒高缴费账号：62×××33）。审 判 员 李       继       先二〇二一年六月二十八日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民辖终8号上诉人（原审被告）：吴忠市建筑工程公司。法定代表人：薛某。被上诉人（原审原告）杨某，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人吴忠市建筑工程公司与被上诉人杨某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3013号民事裁定，向本院提出上诉。吴忠市建筑工程公司上诉称，被上诉人的代理人自认本案案由为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。本案的不动产所在地在银川市西夏区，应该由银川市西夏区人民法院专属管辖。本案上诉人虽未在答辩期内提出管辖权异议，并已应诉答辩，因违反专属管辖的规定。故原审裁定适用法律明显错误，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送银川市西夏区人民法院审理。被上诉人杨某提交书面答辩意见称，本案为合同纠纷，并不是建设工程施工合同纠纷，本案争议的事实是作为该工程的承包人即被答辩人与实际施工人即答辩人之间关于已经取得工程款的分配纠纷，案件依据的合同是双方在该工程开工前签订的《工程承包协议》，实际就是被答辩人作为工程承包人与答辩人作为实际施工人之间关于工程款分配的协议，该协议与建设工程这个不动产没有任何关系。本院经审查认为,上诉人与被上诉人签订《工程承包协议》，上诉人将其承包的贺兰山苏峪口风景区厕所及停车场新建改造工程分包给被上诉人，双方对工程期限、质量标准、工程价款、质量保修责任等均进行了约定，双方因此形成建设工程分包合同法律关系。现双方因履行该合同中的合同价款发生纠纷，被上诉人提起诉讼，本案案由应当为建设工程分包合同纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，建设工程分包合同纠纷，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖“以及最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款“建设施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案工程施工地点位于宁夏回族自治区银川市××区内，故银川市西夏区人民法院对本案具有专属管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案上诉人在一审答辩期内虽未提出管辖权异议，并已应诉答辩，但因违反专属管辖规定，原审法院并不能因上诉人应诉答辩获得本案的管辖权。原审裁定适用法律错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院(2021)宁0302民初3013号民事裁定；二、本案移送宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二一年四月十四日书记员  赵圆圆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5908号张后继：岑建军与张后继侵权一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17414号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5908号申请执行人：岑建军,男性,1985年10月18日出生,住河南省新县。被执行人：张后继，男性,1994年2月27日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行岑建军与张后继侵权一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0105民初17414号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张后继于本判决生效之日起十日内赔偿原告岑建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费共计46797.06元；二、驳回原告岑建军的其他诉讼请求。被执行人张后继至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1679.15元，本院已扣划1679.15元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1679.15元，本案债权尚余45641.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张后继负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4781号申请人：永丰金融资租赁(天津)有限公司。法定代表人：魏哲弘，董事长。委托诉讼代理人：李跃龙，男，该公司员工。被申请人：山东中磁视讯股份有限公司。法定代表人：贾伟光，经理。被申请人：贾伟光。申请人永丰金融资租赁(天津)有限公司与被申请人山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光融资租赁合同纠纷一案，申请人永丰金融资租赁(天津)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光名下银行存款共计2019065.33元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光名下银行存款共计2019065.33元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人永丰金融资租赁(天津)有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二一年四月二十三日书记员  张 晨
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执346号张某某：你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款3000元，案件执行费50元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月六日
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执346号 申请执行人王某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2003号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款3050.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执346号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执589、591、593、594号 申请执行人：孙银彩，女，1965年6月9日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：赵前，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：冯明文，男，1978年8月7日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：黄征宇，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：朱照满，广东乾耀律师事务所律师。 被执行人：赵金铎，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省遂平县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3787、3788、3789、3790号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人孙银彩支付借款本金500000元、利息684667元（暂计至2021年1月4日）、迟延履行期间债务利息32200元（暂计至2021年1月4日）；被执行人应向申请执行人赵前支付借款本金1000000元、利息1369333元（暂计至2021年1月4日）、迟延履行期间债务利息64400元（暂计至2021年1月4日）；被执行人应向申请执行人冯明文支付借款本金1500000元、利息2032000元（暂计至2021年1月14日）、迟延履行期间债务利息99225元（暂计至2021年1月14日）；被执行人应向申请执行人黄征宇支付借款本金500000元、利息677333元（暂计至2021年1月14日）、迟延履行期间债务利息33075元（暂计至2021年1月14日）。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，本院已向车辆管理部门登记轮候查封，因该车未能实际扣押,暂无法处置。 三、本院通过电话联系、约谈申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意四案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。四案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，四案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十六日 书记员  王定邦
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1111号陈思航、陈**祝：申请执行人陈思航与被执行人陈**祝抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4469号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈**祝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈思航向本院申请强制执行，请求依法强制执行被执行人陈**祝给付抚养费3000元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行了法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1111号案件执行完毕，于2021年4月29日结案。二〇二一年四月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1111号 陈思航、陈**祝： 申请执行人陈思航与被执行人陈**祝xxxxxxxxxxxxxxx一案，本院作出的(2020)陕0902民初4469号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈**祝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈思航向本院申请强制执行，请求依法强制执行被执行人陈**祝给付抚养费3000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行了法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1111号案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年四月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5529号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津新波环保科技有限公司，，住所地天津市津**双桥河镇工业小区欣兴路**法定代表人：李昇，董事长。被申请人：天津海格工贸有限公司，，住所地天津市津**辛庄镇中建路**法定代表人：李富禄，董事长。被申请人：天津市科易电子科技有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路**div>法定代表人：赵广艺，董事长。被申请人：赵广艺，男，1964年3月20日出生，满族，住天津市津南开发区。被申请人：戴文杰，女，1965年10月25日出生，汉族，住天津市津南开发区。被申请人：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李龙英，女，1975年12月4日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李晨，男，1988年3月2日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李娟，女，1975年4月29日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理天津市北辰村镇银行股份有限公司与天津新波环保科技有限公司、天津海格工贸有限公司、天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、戴文杰、李玉、李龙英、李晨、李娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院提出保全的申请，请求保全被申请人天津新波环保科技有限公司、天津海格工贸有限公司、天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、戴文杰、李玉、李龙英、李晨、李娟名下银行账户存款9,641,613.67元或其他等值财产。申请人以自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津新波环保科技有限公司、天津海格工贸有限公司、天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、戴文杰、李玉、李龙英、李晨、李娟名下银行账户存款9,641,613.67或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年八月十八日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执461号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：张志良，男，1986年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：李峰，男，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘琳，女，1990年01月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：李沂傧，男，1988年2月出生，汉族，山东省滕州市人。被执行人：刘振荣，男，1965年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志良、刘琳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金54万元及利息。被执行人刘振荣、李沂傧、李峰承担连带偿还责任；案件受理费4710元，诉讼保全费1330元及申请执行费7860元由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣在银行有存款及工资收入且有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：一、解除被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣银行账户的冻结。二、划拨被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣银行账户存款。三、冻结被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣银行账户，银行账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  孟 坤审判员  郭 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  高登国
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初249号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：河北省威县中华大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，理事长。 委托诉讼代理人：马阳，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：赵福清，男，1970年9月4日出生，汉族，住河北省威县。 被告：范振梅，女，1973年2月26日出生，汉族，住河北省威县。 原告威县农村信用合作联社诉被告赵福清、被告范振梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告威县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请撤回对被告范振梅的起诉。 本院认为，原告威县农村信用合作联社的撤诉申请，并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告威县农村信用合作联社撤回对被告范振梅的起诉。 审判员 刘 哲 二〇二一年四月六日 书记员 吴东鑫
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4278号 原告：王玉忠，男，1961年10月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李术更，男，1967年11月7日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告王玉忠与被告李术更买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉忠到庭参加了诉讼、被告李术更经本院合法传唤无理当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王玉忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告李术更偿还所欠水泥款67900元并自2018年4月11日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月份至2017年1月份，被告因承包建楼需要水泥，向原告购买水泥280吨合人民币67900元，出具欠条一张。原告多次向被告催讨欠款，至今尚未归还。2019年春节去被告家中催讨未果。原告认为被告依法应承担还清所有欠款和利息的义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求， 被告李术更未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月份至2017年1月份，被告李术更在北京某地承建楼房，向原告购买水泥280吨，双方口头约定单价分别为260元/吨、280元/吨。原告如约送货到施工现场。被告李术更给付了部分货款。2018年4月10日，被告李术更在原告打印的欠条上书写确认了欠原告王玉忠水泥款67951元的事实。之后，经原告多次催要被告始终未给付欠款。2019年春节，原告到被告家讨要欠款，未见到被告。现原告还再用微信与被告联系，讨要欠款无果。 上述事实，有原告陈述、欠条、微信聊天记录予以证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原被告口头达成了水泥买卖合同，被告向原告购买水泥，原告已将水泥交付给被告，被告应当按约定价格及时给付原告货款。被告为原告出具的欠条足以证实被告欠原告水泥款67951元的事实。被告不付剩余货款的行为，不仅损害自身信誉，更违反双方约定，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告给付67900元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率计算自2018年4月11日起至给付之日止的利息，不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条的规定，判决如下： 被告李术更于本判决生效后五日内给付原告王玉忠货款人民币67900元；并以67900元为基数，自2018年4月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1498元，由被告李术更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨慧苑 人民陪审员  刘继仿 人民陪审员  李 佳 二〇二一年四月十四日 书 记 员  姚芳芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执461号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：张志良，男，1986年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：李峰，男，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘琳，女，1990年01月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：李沂傧，男，1988年2月出生，汉族，山东省滕州市人。被执行人：刘振荣，男，1965年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志良、刘琳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金54万元及利息。被执行人刘振荣、李沂傧、李峰承担连带偿还责任；案件受理费4710元，诉讼保全费1330元及申请执行费7860元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月28日将被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张志良、刘琳、李峰、李沂傧、刘振荣名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年三月二十四日书记员  高登国
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4278号 原告：王玉忠，男，1961年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：李术更，男，1967年11月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 本院在审理原告王玉忠与被告李术更买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李术更的银行存款67900元或相应价值的其他财产予以保全，并提供原告妻子王贺英名下等额银行存款予以担保。 本院认为，原告王玉忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告李术更名下的银行存款67900元或查封其相应价值的其他财产； 二、冻结担保人王贺英名下的银行存款67900元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧苑 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚芳芳
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初562号 原告：史亚辉，男，1981年5月27日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：史振朋、崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：刘银平，男，1975年4月4日出生，住址湖北省洪湖市。 原告史亚辉与被告刘银平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史亚辉的委托诉讼代理人史振朋到庭参加诉讼、被告刘银平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款401341元（当庭变更为251341元，原告起诉后被告分两笔共给付原告货款150000元）；2、诉讼责任保险费用800元由被告承担；3、诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2018年被告刘银平多次向原告赊购双面尼等货物，累计欠下原告货款401341元，有对账单据为证。后经原告多次催要，被告一直找各种理由，迟迟不予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院以达上述诉求。 被告刘银平未到庭未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年起被告刘银平在原告史亚辉处购买双面尼，当时未给付货款，后双方于2020年12月26日进行对账，对账结果如下：2018年被告购原告货物折合款1701151元，2020年购原告货物折合款237190元，被告还款1537000元，截止原告起诉时,被告刘银平共欠原告史亚辉货款401341元。原告称起诉后，被告分两次还款150000元，现尚欠原告251341元货款未给付。 以上事实有原告提交的被告签名的对账单据及庭审笔录予以证实，本院依法予以认定。 审理中，原告于2021年3月11日向本院申请诉讼财产保全，本院当日作出（2021）冀0635民初562号民事裁定书，依法冻结被告刘银平名下部分银行存款402000元（均未足额冻结）。原告为此支出诉讼财产保全责任保险费603元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有被告刘银平签名的对账单予以证实，本院依法予以确认。原告依约向被告提供货物后，被告未完全履行给付货款的义务，属违约行为，应承担违约清偿责任，故原告要求被告给付货款251341元的主张，于法有据，本院予以支持。原告称起诉后被告分两次还款150000元，属自认行为，不违反法律规定，本院予以认定。 关于本案诉讼财产保全责任保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。本案因被告未完全履行给付货款的义务引起诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告负担，故原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费603元的主张，本院予以支持。 被告刘银平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告刘银平于本判决生效之日起五日内给付原告史亚辉欠款251341元、诉讼财产保全责任保险费603元，以上共计251944元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5079.16元，减半收取计2539.58元，保全费2530元，合计5069.58元，由被告刘银平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二一年四月十五日 书记员  孔卫晨
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初562号 申请人：史亚辉，男，1981年5月27日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘银平，男，1975年4月4日出生，住址湖北省洪湖市。 原告史亚辉与被告刘银平买卖合同纠纷一案，申请人史亚辉于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘银平名下银行存款402000元或查封其相应价值的财产。阳光产保险股份有限公司河北省分公司向本院出具保单保函为申请人史亚辉提供担保。 本院经审查认为，申请人史亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘银平名下银行存款402000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2530元，已由史亚辉交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二一年三月十一日 书记员  孔卫晨
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5924号申请人：王永发。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C法定代表人：蔡广。本院在审理申请人王永发与天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下165147元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款165147元或查封等值财产；冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年四月十五日法官助理路琦书记员赵娜
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初249号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：河北省威县中华大街东侧，统一社会信用代码：9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，理事长。 委托诉讼代理人：马阳，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：赵福清，男，1970年9月4日出生，汉族，住河北省威县。 原告威县农村信用合作联社与被告赵福清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威县农村信用合作联社的委托诉讼代理人马阳、王爽、被告赵福清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金24000元、利息2495.67元（已扣除已归还利息）及罚息（截至2020年7月15日为27763.56元，及自2020年7月16日起至全部本息实际付清之日止，以本金24000元为基数，按枣元农信信借字（2013）第0005号农村信用社《农户信用借款合同》约定的逾期利率17.82%，即月利率14.85‰和结息方式计收）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年2月20日，被告与原告签订枣元农信信借字2013第0005号《农村信用社农户信用借款合同》，合同约定被告从原告处借款24000元整，用于承包土地，借款期限自2013年2月20日起至2014年2月2月20日止。贷款利率为9.9‰，按月结息，到期还本。《借款合同》第五条第一款第一项约定，被告不按期归还贷款本金，从逾期之日起执行17.82%利率，即月利率14.85‰。2013年3月29日，原告按约定向被告一次性发放了24000元的贷款，履行了《借款合同》项下的全部义务。合同期限届满后，被告未按照约定偿还贷款本息。虽然原告多次催收，但被告于2020年7月10日归还贷款利息100元并承诺积极还款后，并未实质履行全部还款义务。为了保障原告的合法权益，故诉至法院。 被告赵福清当庭辩称，对借款24000元的事实无异议。我现在经济困难，一时还不了。 经审理查明，2013年2月20日，被告与原告签订枣元农信信借字2013第0005号《农村信用社农户信用借款合同》，合同约定被告从原告处借款24000元整，用于承包土地，借款期限自2013年2月20日起至2014年2月20日止。贷款利率为9.9‰，按月结息，到期还本。双方在该合同中还约定，被告不按期归还贷款本金，从逾期之日起执行17.82%利率，原告不能按期、按额向被告提供资金时，按违约数额和延期天数处以日利率万分之2的违约金。2013年3月29日，原告向被告一次性发放了24000元的贷款，履行了借款合同项下的义务。被告至今未归还本金，但偿还利息3笔，分别为2013年6月21日还9.01元，2018年1月19日还1元，2020年7月10日还100元，合计归还利息110.01元。上述事实，由借款合同、明细账查询单、催收通知书、贷款还款明细表、当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告与被告签订的借款合同，为合同当事人真实意思表示，成立且有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已履行了提供借款的义务，被告应按约定履行偿还借款本金及利息的义务，但其仅支付了部分利息，未按约定偿还本金和利息，已构成违约，原告要求被告偿还剩余本金、利息及相应逾期利息的主张，本院予以支持。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，自2020年8月20日起，本案借款合同中约定的逾期利率超过全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告赵福清自本判决生效之日起十日内偿还原告威县农村信用合作联社借款本金24000元、利息2495.67元（已扣除已归还利息110.01元）并支付逾期利息（自2014年3月30日起至2020年8月19日止的逾期利息，以24000元本金为基数，按约定的年利率17.82%计付；自2020年8月20日至全部本息实际付清之日止的逾期利息，以24000为基数，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）； 二、驳回原告威县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费231.2元、保全费563元，共计794.2.元，由被告赵福清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 哲 二〇二一年四月二十六日 书记员 吴东鑫
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5924号原告：王永发。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。原告王永发与被告天津天房鼎信建设发展有限公司（以下简称“天房鼎信公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永发，被告天房鼎信公司的委托诉讼代理人周文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2020年10月1日至2021年3月31日期间的补偿金人民币165147元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月28日签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区×××××××××。房屋总价款4203089元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年7月26日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2020年8月22日开始,被告连续7个月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告承认原告提出的全部诉讼请求。被告未向本院提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告王永发支付2020年10月1日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金165147元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，减半收取1821.5元，保全费1345.73元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二一年六月八日法官助理黄海洲书记员赵娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初3894号 申请人（原告）：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董兴磊，董事长。 委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（被告）：济南倾城不锈钢制品有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙江英，总经理。 被申请人（被告）：济南我心飞扬商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐亮，总经理。 被申请人（被告）：济南华硕世通经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王卫，总经理。 被申请人（被告）：王卫，男，汉族，1970年6月29日出生，住济南市。女，汉族，1974年11月4日出生，住青岛市。男，汉族，1961年3月10日出生，住济南市。女，汉族，1968年9月13日出生，住济南市。申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人济南倾城不锈钢制品有限公司、济南我心飞扬商贸有限公司、济南华硕世通经贸有限公司、王卫、孙江英、徐亮、辛建卫银行存款3270万元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结济南倾城不锈钢制品有限公司、济南我心飞扬商贸有限公司、济南华硕世通经贸有限公司、王卫、孙江英、徐亮、辛建卫银行存款3270万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王农泽 审 判 员 刘永刚 审 判 员 宋海东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 哲 书 记 员 韩卓典
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执恢12号 申请执行人：马利彬，男，1975年12月20日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省留坝县。被执行人：李霞，女，1975年9月28日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省内江市隆昌县界市。马利彬与李霞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2018）陕0729民初244号民事调解书：被告李霞支付原告马利彬水泥、砂石货款共计40000元，于2019年6月底前支付20000元，2019年12月底前支付剩余20000元。逾期则按中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，因李霞未按期履行义务，马利彬向本院申请执行，请求执行李霞支付货款40000元、利息2400元，本院于2020年10月13日立案受理并向被执行人李霞送达了执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，被执行人李霞承诺2020年12月底还清42400元，但到期后李霞仍未履行义务。2021年4月16日，马立彬向本院申请恢复执行，要求执行李霞支付货款40000元，利息2400元，追加支付迟延履行期间的债务利息2100元，合计利息4500元，本息总计44500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人李霞于2021年4月22日前支付给申请人马立彬7000元； 2021年5月31前支付5000元，剩余款项32500元于2021年10月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执恢12号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审   判  员  刘兴柱审   判  员  冯励冰审   判  员  辛长彦 二〇二一年四月二十二日  法 官 助 理   刘  静书  记   员   姜  东
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执恢12号 申请执行人：何家勤，男性，1970年1月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省雁塔区。被执行人：陈金龙，男性，1976年8月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住湖北省公安县。本院在执行何家勤与陈金龙承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2016）陕0729民初200号民事判决书：被告陈金龙向原告何家勤支付吊车施工欠款86500元，于本判决生效之日起十五日内一次付清。判决书生效后，因陈金龙未按期履行义务，2017年5月8日申请执行人何家勤向本院申请强制执行，因被执行人下落不明，无可供执行财产，本院于2017年11月8日首次终结本次执行程序。2020年10月28日何家勤向本院申请恢复执行，要求将被执行人限制高消费、拉入失信人员名单。本院依法立案受理。在执行过程中查明，被执行人陈金龙长期下落不明，暂时找不到人，我院通过网络查控系统及传统查控方式对其银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2020年12月2日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人何家勤同意此案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0729民初200号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰                          二○二〇年十二月十日                           书  记  员  姜  东
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7359号原告：毛卫国，男，1973年3月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被告：王华，女，1971年3月28日生，汉族，住溧阳市。被告：刘爱国，男，1954年8月22日生，汉族，住溧阳市。原告毛卫国与被告王华、刘爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告毛卫国及其委托诉讼代理人曹良到庭参加了诉讼，被告王华、刘爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛卫国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款300000元，并自2014年4月6日开始按年利率一分半计算利息至借款还清为止；2、被告承担违约金人民币15000元，律师费人民币10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王华因资金周转需要，于2014年4月16日向原告借款人民币300000元，并出具了借据，借据载明了借款事实，约定了归还期限、借款利息、违约责任以及律师费等费用的承担方式。被告刘爱国为上述借款提供了担保，担保期限至借款、利息或违约金等全部履行完毕后止。后两被告未依约履行还款义务。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告王华、刘爱国未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《借据》原件一张，载明了被告王华向原告毛卫国借款30万元的事实，双方约定了王华不能按期还款将承担违约金15000元以及出借人为此支出的调查费、律师费、诉讼费等一切费用。被告刘爱国作为担保人承担连带还款责任。被告王华作为借款人，被告刘爱国作为保证人均在相应位置签字确认并加盖指印。借条正文第一段最后手写添加“利息年利率1分半”字样，审理中，原告陈述该字样为原告自行添加书写。2、律师费发票原件一份、委托代理合同一份、江苏省律师收费标准一份，证明2020年11月18日，原告就本案诉讼事宜与江苏名扬律师事务所律师订立了委托代理合同，原告按照江苏省律师服务收费标准支付律师费10000元。审理中，原告陈述：被告王华以前是开茶叶店的，我当时是做建材生意的，我在她那里买过茶叶，所以认识了。借款几天前，她打电话给我说向我借一笔钱用于进货茶叶，用几个月就还给我，考虑到大家都是做生意的需要周转很正常，我就答应了。我当时向我舅子、妹妹凑了一部分，加上我自己做生意的流动资金一共30万借给了她。被告刘爱国作为借款的连带责任保证人，我和刘爱国不认识，但刘爱国当时把身份证也复印给我了，我就同意由他担保了。我提供了借据的格式，借款人姓名、金额以及借款人签字部分都是被告王华自己书写的，保证人签字部分是被告刘爱国自己书写的。借款时我们没有约定利息，借款到期后我问两被告要钱，他们说多用一段时间，口头答应我同意按照年利率一分半支付利息给我，我就自行将“利息年利率1分半”的字样加在了借条上。此后，我到王华的茶叶店里找她催要还款，也通过打电话向她和被告刘爱国催要过还款，两人都一直未还款。……我最后联系刘爱国是2018年下半年，联系刘爱国的电话他有时候接，有时候不接。因被告王华、刘爱国未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提供的被告王华、刘爱国签字确认的借条和原告的陈述，本院依法认定原告与被告王华之间的借贷关系依法成立且合法有效。现原告已履行出借义务，还款期限届满后，被告应履行还款义务。被告王华向原告毛卫国借款30万元事实清楚，证据确实充分，本院依法确认。双方明确约定如被告逾期还款，则承担违约金15000元，该约定不违反法律规定，本院予以确认。双方约定被告逾期还款应承担承担律师费，不违反法律规定，原告有权主张其实现债权的费用，原告为此支付律师费10000元，符合江苏省相应的律师收费标准，故原告主张要求被告承担律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算。根据相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方借款时没有约定利息，原告陈述催要欠款时与被告达成口头约定利息按年利率1分半计算，但未能提供证据证明，借条上关于“利息年利率1分半”的字样系原告书写，未得到被告的签字追认，故本院对原告主张按年利率1分半计算利息的请求不予支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定还款时间为2014年6月15日，故被告王华应从逾期之日2014年6月16日依法承担逾期利息。关于被告刘爱国的担保责任。双方在借据中明确约定刘爱国承担连带保证责任方式，担保范围为借款本金、违约金、出借人为主张债权支出的调查费、律师费、诉讼费等一切费用，保证期间为借款、利息或违约金等全部履行完毕止，不违反法律规定，本院予以确认，据此，原告要求被告刘爱国对被告王华的借款本息、违约金、律师费等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，刘爱国在承担保证责任后，有权向王华追偿。被告王华、刘爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华应于本判决生效后十日内归还原告毛卫国借款本金300000元，违约金15000元，律师费10000元，共计人民币325000元，并支付借款逾期利息（以本金300000元为基数，自2014年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘爱国对上述全部债务承担连带清偿责任，被告刘爱国承担保证责任后，享有向王华追偿的权利。三、驳回原告毛卫国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，保全费2520元，共计人民币8695元，由被告王华、刘爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费6175元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××76，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  雷 波人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈紫阳二〇二一年四月二十八日法官 助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7359号申请人：毛卫国，男，1973年3月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：王华，女，1971年3月28日生，汉族，住溧阳市。被申请人：刘爱国，男，1971年8月3日生，汉族，住溧阳市。申请人毛卫国与被申请人王华、刘爱国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王华、刘爱国的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额40万元，保单号为xxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王华、刘爱国的银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十一月二十日书记员  夏莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1476、1496号 申请执行人：邓伍星，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人：向春花，女，1987年3月15日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请执行人：王庆飞，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：郭笑蓉，广东闻彰律师事务所律师。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：张淑君，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：邱淅谋，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：东莞市欧米源服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口镇博街5号2栋,统一社会信用代码为91441900MA52P2Q3XN。 法定代表人：邱淅谋。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4784、4791号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2021年1月12日。 执行内容：被执行人应向申请执行人邓伍星支付货款72448.73元、迟延履行期间债务利息1103元（暂计至2021年1月12日），并承担案件诉讼费1612元；被执行人应向申请执行人向春花、王庆飞支付货款29902.96元、迟延履行期间债务利息461元（暂计至2021年1月13日），并承担案件诉讼费548元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人邱淅谋下落暂不明，被执行人东莞市欧米源服饰有限公司已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）本院于2021年1月20日依法冻结了被执行人邱淅谋在中国建设银行6217003230041708813、中国邮政储蓄银行60×××11的账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划；（二）被执行人东莞市欧米源服饰有限公司在中国建设银行账户的存款，本院已扣划7624元，扣缴两案执行费100元后余7524元，经三申请执行人协商后，申请执行人邓伍星受偿了5016元，申请执行人向春花、王庆飞受偿了2508元。 三、本院通过电话联系、约谈申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，两案合计执行到位7624元，扣缴相关费用后，申请执行人邓伍星受偿了5016元，申请执行人向春花、王庆飞受偿了2508元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意两案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年四月二十日 书记员  王定邦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3688号申请人：中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行，住所地天津市河东区成林路东局子1号战备楼1层。主要负责人：卢永波，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：郝悦，女，1992年5月8日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：刘忠杰，男，1991年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行与郝悦、刘忠杰借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝悦、刘忠杰名下价值1,644,969.01元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郝悦、刘忠杰名下价值1,644,969.01元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二一年四月二日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5157号申请人：王景岗，男，1974年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：林国聪，男,1978年1月9日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被申请人：林玉珠，女，1979年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人王景岗与被申请人林国聪、林玉珠民间借贷纠纷一案，申请人王景岗于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林国聪、林玉珠名下银行存款672000元或其他等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人王景岗的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林国聪、林玉珠名下银行存款672000元或其他等值财产。案件申请费3880元，由申请人王景岗预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛瑞虹二〇二一年四月一日法官助理张晓书记员王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初335号 申请人：齐翠，女，1983年5月9日出生，汉族，教师，住望都县。 被申请人：陈磊，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省东平县。 原告齐翠与被告陈磊民间借贷纠纷一案，申请人齐翠于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈磊微信号×××、支付宝及银行存款（在价值55000元以内）。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人齐翠提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈磊微信号×××、支付宝及银行存款（在价值55000元以内）。 案件申请费570元，由齐翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧云 二〇二一年四月二十八日 书记员  邹云静
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初890号 申请人：刘双娥，女，1967年4月5日出生，汉族，住雄县。 被申请人：杨凤英，女，1969年8月13日出生，汉族，住霸州市。 被申请人：赵美月，女，1992年10月1日出生，汉族，住霸州市。 被申请人：赵佳会，男，1996年7月22日出生，汉族，住霸州市。 原告刘双娥与被告杨凤英等民间借贷纠纷一案，申请人刘双娥于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨凤英、赵美月、赵佳会的银行存款在合计110000元以内予以冻结。申请人刘双娥已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨凤英、赵美月、赵佳会的银行存款在合计110000元以内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵润山 二〇二一年四月一日 书记员  董未峰
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初335号 原告：齐翠，女，1983年5月9日出生，汉族，教师，住望都县。 被告：陈磊，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省东平县。 原告齐翠与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐翠到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币55000元及利息（按月息2%计算自2018年8月28日计算至本金付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告因投资缺少资金与原告达成借款协议，原告出借给被告人民币55000元，口头约定利息每月2%，被告于2018年8月28日向原告出具借条。原告通过微信、支付宝和现金向被告支付了55000元。原告多次向被告催要借款，被告未归还。 被告陈磊未答辩。 经审理查明：2018年8月，被告陈磊先后向原告齐翠借款共计55000元，并于2018年8月28日向原告出具了借条，载明“借条今借齐翠人民币55000元即伍万伍仟元整借款人：陈磊2018年8.28号”。上述借款被告尚未归还。 以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行交易明细、微信支付交易明细、支付宝转账截图、陈磊身份证复印件及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告齐翠主张被告陈磊向其借款55000元，提供了被告出具的借条等相关证据证实，本案事实清楚，证据充分，对原告主张被告偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息，未提供借款约定支付利息的证据，《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，对原告关于利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈磊偿还原告齐翠借款55000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元,保全申请费570元，由被告陈磊负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二一年四月二十八日 书记员  邹云静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3017号原告：张少金，男，1972年4月6日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告张少金与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少金的委托诉讼代理人田雪，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少金向本院提出诉讼请求：判令人寿保险公司赔偿保险金140557元。事实和理由：张少金所有的津ＣＢ××××号车辆在人寿保险公司处投保车辆损失险，该车在保险期间发生交通事故，造成张少金损失。人寿保险公司辩称，津ＣＢ××××号机动车在人寿保险公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期间属实。但张少金主张的车辆损失和施救费数额过高，评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，津ＣＢ××××号机动车在人寿保险公司处投保机动车商业保险，人寿保险公司出具保险单，载明：被保险人为张少金，保险期间自2020年3月17日0时0分起至2021年3月16日24时0分止，机动车损失险的保险金额为198250元并附加不计免赔险，特别约定被保险人与车辆行驶证车主不一致，车辆行驶证车主为天津市驰野运输有限公司，被保险人与保险车辆的关系是管理／使用。2020年6月9日3时40分许，侯振兴驾驶津ＣＢ××××、冀Ｂ××××挂号机动车，沿平谷-香河公路由北向南行驶至黄土庄派出所门口处时，与前方由北向南行驶的李瑞顺驾驶的津Ｃ7××××、津Ｄ××××挂号机动车相撞，造成车辆损坏、侯振兴受伤的道路交通事故。侯振兴负事故全部责任，李瑞顺无责任。经本院委托，天津万邦机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，载明津ＣＢ××××号机动车损失数额为128150元。张少金支付评估费6407元。对有争议的事实及证据，本院认定如下：1.关于津ＣＢ××××号机动车的损失数额。张少金主张事故造成津ＣＢ××××号机动车的损失数额为128150元，并提交了天津万邦机动车鉴定评估有限公司出具评估报告予以证明。人寿保险公司对评估报告不予认可，但未提供证据证明该报告具有不足以采信的法定情形，故本院对评估报告予以采信。2.关于评估费与施救费。本案张少金支付评估费6407元，该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。张少金主张支付施救费6000元，但其仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的银行交易凭证，本院对该施救费数额不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案中人寿保险公司赔偿张少金施救费损失4000元。综上，津ＣＢ××××号机动车在人寿保险公司投保商业保险，被保险车辆在保险期间发生事故，造成张少金车辆损失128150元，评估费损失6407元，施救费损失4000元，合计138557元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿张少金保险金138557元；二、驳回张少金的其他诉讼请求。（张少金提供的银行账户为：天津农商银行卡号6231××××4172）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元，由张少金负担20.43元，由人寿保险公司负担1535.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年四月二十三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初890号 原告：刘双娥，女，1967年4月5日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：杨凤英，女，1969年8月13日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。 被告：赵美月，女，1992年10月1日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。 被告：赵佳会，男，1996年7月22日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。 刘双娥与杨凤英、赵美月、赵佳会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘双娥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘双娥撤诉。 案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，保全保险费300元，合计2520元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年六月二十二日 书记员  董未峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3017号原告：张少金，男，1972年4月6日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告张少金与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。张少金诉称，请求判令中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿保险金140557元。事实与理由：张少金所有的津ＣＢ××××号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司处投保商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成张少金损失。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对管辖权提出异议，认为本院不具有管辖权，要求将案件移送天津市和平区人民法院处理。本院经审查认为，本案是财产保险合同纠纷，保险标的物是运输工具，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案张少金提供的运输协议证明事故发生时车辆运输目的地在本院辖区，故被告提出的管辖权异议于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年三月三十一日书记员  刘亚楠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1314号 申请人：王中才，男，汉族，1961年6月21日出生，住晋州市。 被申请人：杨月凯，男，汉族，1987年8月20日出生，住晋州市。 被申请人：吴永曼，女，汉族，1989年10月20日出生，住晋州市。 原告王中才与被告杨月凯、吴永曼民间借贷纠纷一案，申请人王中才于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨月凯、吴永曼的财产在价值12万元以内予以查封冻结。申请人王中才以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险金额为12万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨月凯、吴永曼名下银行存款12万元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元，由申请人王中才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1314号 原告：王中才，男，汉族，1961年6月21日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：杨月凯，男，汉族，1987年8月20日出生，住晋州市。 被告：吴永曼，女，汉族，1989年10月20日出生，住晋州市。 原告王中才与被告吴永曼、杨月凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中才的委托诉讼代理人茹会苗到庭参加诉讼，被告杨月凯、吴永曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王中才向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款9万元及利息（其中40000元借款的利息自2018年3月12日起按月利率1.5%计算至2019年5月1日，90000元自2019年5月1日起按每天500元支付违约金）；2.要求被告承担违约责任。3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告因业务关系认识，2015年间，被告因经营周转陆续向原告借款9万元。后借款到期后，被告未能还款，续借该笔借款并约定2020年12月1日前全部还清。但是到期后，被告仍未能还款。 杨月凯、吴永曼未出庭应诉，亦未作书面答辩。 原告王中才为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条、收款证明、保函费发票、原告妻子周景卓名下晋州市中财副食批发部的营业执照、原告妻子周景卓与被告杨月凯的微信聊天记录，用以证明借款事实以及原告有出借现金的能力。 经审理查明，原告王中才与被告杨月凯存在业务往来。被告杨月凯与吴永曼原系夫妻关系，二人于2011年4月11日在晋州市民政局登记结婚。2020年9月4日，本院作出（2020）冀0183民初2733号民事调解书，二被告协议离婚。 为查明本案事实，本院依法调取了本院（2019）冀0183民初1299号庭审笔录和（2020）冀0183民初2733号案卷材料。上述证据证实，被告吴永曼曾于2019年3月21日起诉离婚，后在2019年4月19日撤诉。在该庭审笔录中被告杨月凯曾陈述在2014年借朋友王中才9万元用于我做代理买方便面桌子椅子用”；在2020年7月27日的询问笔录中，被告杨月凯也陈述“欠王中才9万元”。 2014年-2015年期间，被告杨月凯曾先后向原告王中才借款。2018年3月12日，被告杨月凯向原告王中才出具借款40000元的借条。2019年5月14日，被告杨月凯向原告王中才出具了借款50000元的借条。 2019年5月1日，被告杨月凯向原告王中才出具书面借条一份，主要内容为：今有杨月凯借90000元现金。自2019年5月1日起至2020年12月1日前全部还清。如到期不能归还。杨月凯愿意承担每天500元违约金。因解决本借条协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由借款人承担。同日，被告杨月凯还向原告出具收款证明一份，内容为收到周景卓（原告之妻）现金90000元。 审理中，根据原告王中才的申请，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0183民初1314号民事裁定，裁定冻结、查封二被告名下银行存款12万元或其他等值财产。后依原告申请，解除了对被告吴永曼的保全措施。原告王中才为此支付保全费1120元、保险公司保函费300元。 本院认为，原告王中才与被告杨月凯之间的借贷关系成立，被告杨月凯在收到原告出借款项后，未按约定时间偿付借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告王中才要求被告杨月凯偿还借款本金并支付相应违约损失，于法有据，应予支持，但约定违约金比例过高，本院依法予以调整。原告基于该债务发生在二被告夫妻存续期间，从而要求被告吴永曼承担共同还款责任，但原告并未提供证据证实该债务用于家庭生活或者基于二被告的共同意思表示所负债务，依法对该项请求不予支持。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨月凯于本判决生效后五日内偿付原告王中才借款本金90000元并支付逾期付款违约金（违约金按年利率15.4%计算自2020年12月1日起至履行完毕之日止）； 二、被告杨月凯给付原告王中才保函费支出300元； 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，财产保全费1120元，均由被告杨月凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范占良 二〇二一年六月十八日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执927号之一 申请执行人：岳顶云，男性,汉族，住赫章县。 被执行人：苏芝伦，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏芝伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏芝伦在中国建设银行621700720007234*******_1账户内存款人民币63138.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年四月十九日 书记员  田宗科
赫章县人民法院 结案 通 知 书 (2021)黔0527执927号之一 申请执行人：岳顶云，男性,汉族，住赫章县。 被执行人：苏芝伦，男，汉族，住赫章县。 关于岳顶云申请执行苏芝伦健康权纠纷一案，执行标的62303.46元，本院于2021年4月15日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，被执行人收到执行通知书和报告财产令后与申请执行人进行协商，达成和解，本案终结执行。  执行员 田宗科 二〇二一年四月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民辖终7号上诉人（原审被告）：于某，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周某、徐某，四川美地律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。原审被告：夏某，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周某、徐某，四川美地律师事务所律师。特别授权代理。上诉人于某与被上诉人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司、原审被告夏某金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5457号民事裁定，向本院提出上诉。于某上诉称，一、本案所涉贷款纠纷的借款人住所地未在原审法院所辖区域，原审法院对本案不享有管辖权。民事诉讼法规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，上诉人于某住所地为上海市嘉定区，原审被告夏某的住所地为上海市普陀区，结合以上法律规定，对本案享有管辖权的人民法院应为上海市嘉定区或者普陀区人民法院。二、案涉贷款合同的实际履行地及被告住所地均在上海，原审法院对本案不享有管辖权。民事诉讼法规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，案涉贷款的接受地、合同签订地、抵押物所在地，以及被告住所地均为上海。因此，对本案享有管辖权的人民法院应为上海市嘉定区或者普陀区人民法院。综上，上诉人请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院进行审理。被上诉人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司未予以答辩。原审被告夏某未予以答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《个人借款合同》第十四条已经明确约定“合同发生争议，由三方协商解决，如解决不成，任何一方有权向原告住所地人民法院申请强制执行或诉讼解决”。该约定符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的约定确定管辖法院。吴忠市滨河村镇银行股份有限公司作为借款人，先于于某和夏某提起诉讼后，其原告诉讼主体已经确定，根据双方约定的管辖条款，本案应由吴忠市滨河村镇银行股份有限公司住所地人民法院即吴忠市利通区人民法院管辖。综上，上诉人于某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二一年四月十三日书记员  赵圆圆
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民辖终7号上诉人（原审被告）：于某，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周某、徐某，四川美地律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。原审被告：夏某，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周某、徐某，四川美地律师事务所律师。特别授权代理。上诉人于某与被上诉人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司、原审被告夏某金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5457号民事裁定，向本院提出上诉。于某上诉称，一、本案所涉贷款纠纷的借款人住所地未在原审法院所辖区域，原审法院对本案不享有管辖权。民事诉讼法规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，上诉人于某住所地为上海市嘉定区，原审被告夏某的住所地为上海市普陀区，结合以上法律规定，对本案享有管辖权的人民法院应为上海市嘉定区或者普陀区人民法院。二、案涉贷款合同的实际履行地及被告住所地均在上海，原审法院对本案不享有管辖权。民事诉讼法规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，案涉贷款的接受地、合同签订地、抵押物所在地，以及被告住所地均为上海。因此，对本案享有管辖权的人民法院应为上海市嘉定区或者普陀区人民法院。综上，上诉人请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院进行审理。被上诉人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司未予以答辩。原审被告夏某未予以答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《个人借款合同》第十四条已经明确约定“合同发生争议，由三方协商解决，如解决不成，任何一方有权向原告住所地人民法院申请强制执行或诉讼解决”。该约定符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的约定确定管辖法院。吴忠市滨河村镇银行股份有限公司作为借款人，先于于某和夏某提起诉讼后，其原告诉讼主体已经确定，根据双方约定的管辖条款，本案应由吴忠市滨河村镇银行股份有限公司住所地人民法院即吴忠市利通区人民法院管辖。综上，上诉人于某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 马海法审判员 马 媛二Ｏ二一年四月十三日书记员 赵圆圆
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执377号 申请执行人：TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：萧县黄口声美家电销售有限公司,住所地安徽省宿州市萧县黄口镇红旗路，组织机构代码661411608。 法定代表人：孙文敏。 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人萧县黄口声美家电销售有限公司侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民初29号民事判决书已发生法律效力。因萧县黄口声美家电销售有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经TCL实业控股股份有限公司申请，本院于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押萧县黄口声美家电销售有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月十三日 法官助理 马子源 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。