wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初4758号原告：杨烨，男，1969年2月2日出生，汉族，新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司农药部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：王莉萍，新疆星河律师事务所律师。        被告：张玉刚，男，1976年8月20日出生，汉族，乌鲁木齐市鑫瑞丰农业科技有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。        被告：刘俊英，女，1979年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        本院于2021年8月18日对原告杨烨与被告张玉刚、刘俊英民间借贷纠纷一案作出的（2021）新0105民初4758号民事判决书第4页第四行利息、判项第二项利息及诉讼费分担处误算，应予补正。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：        （2021）新0105民初4758号民事判决书第4页第四行“165，920元（800，000元×1.7％÷30天×366天）”，补正为“201，280元（800，000元×1.7％÷30天×444天）”。判项第二项“被告张玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告杨烨自2019年6月3日至2021年8月18日利息”，补正为“被告张玉刚于本判决生效之日起十日内支付原告杨烨自2019年6月3日至2021年8月18日利息324，142.47元”。“由被告张玉刚负担7，138.16元，由原告杨烨负担514.24元”，补正为“由被告张玉刚负担7，370.03元，由原告杨烨负担282.37元”。        审判员    田启朦二〇二一年八月十八日法官助理    王琴书记员    雷博雅
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1152号 王福生、杨帆（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 王福生、杨帆与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20927.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王福生、杨帆（申请执行人）向本院申请执行的(2020）辽0411民初3401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执3575号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人谢冬初。永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行谢冬初保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2020）湘0181民初9799号民事调解书，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄长根银行存款74911元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月二十日书记员  何佩君
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3575号谢冬初：申请执行人与被执行人谢冬初的与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-9-9作出的（2020）湘0181民初9799号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××94特此通知。二〇二一年六月二十二日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1152号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月7日立案执行的你与王福生,杨帆房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月七日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终518号申请人：陈惠露，女，汉族，1994年12月15日出生，住广东省惠来县。委托代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。委托代理人：张雪莹，广东国智律师事务所律师。被申请人：成都星漉文化传媒有限公司。住所址：四川省成都高新区科园南路1号2栋3层1号。法定代表人：熊维，执行董事兼经理。委托代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。委托代理人：李静，女，系公司员工。申请人陈惠露与被申请人成都星漉文化传媒有限公司（以下简称星漉公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陈惠露请求确认《主播保底扶持合作协议》第10.2条约定的仲裁协议无效。事实和理由：2021年2月，星漉公司以陈惠露违反双方签订的《主播保底扶持合作协议》的约定为由，向成都仲裁委员会申请仲裁【案号：（2021）成仲案字第682号】。但事实上，陈惠露并未签订该合作协议，该合作协议中的“陈惠露”明显为打印字体，并非陈惠露本人签名，陈惠露并非该合作协议中的当事人，该合作协议对陈惠露不具有法律效力，该合作协议第10.2条当然也并非是由双方约定的仲裁条款，属于无效的仲裁协议。星漉公司称，1.双方之间通过e签宝电子平台签订《主播保底扶持合作协议》，系双方真实意思表示，具有法律约束力。同时，作为电子签名出证单位杭州天谷信息科技有限公司具备国家资质要求，能够证明双方在签署协议真实有效、签署意愿真实有效、签署文本未被篡改、所有签名均未被篡改。2.双方的纠纷系因陈惠露单方违约，由星漉公司在成都仲裁委会提起追究违约责任一百八十七万余元，进而陈惠露提起本案确认无效之诉。星漉公司认为陈惠露的主张不能成立，无论从该协议签署的真实性合法性，还是协议签订后双方履行合同的实际过程均能证明双方对该合同内容知晓认可并实际履行，不存在违反原《中华人民共和国合同法》第五十二条无效的情形，以及《中华人民共和国仲裁法》关于仲裁条款无效的情形。3.陈惠露起诉之后，其主动向星漉公司提出庭外和解，并承认双方的合同关系，但因双方和解金额存在一定差距暂未达成一致，且陈惠露承认该诉讼程序仅是为了拖延时间。经审查查明：载明签订时间为2020年9月19日的《主播保底扶持合作协议》第10.2条约定“对于因本协议产生的任何纠纷或争议，应由甲、乙双方通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向成都仲裁委员会提起仲裁。”在该《主播保底扶持合作协议》乙方处有“陈惠露”的字样。后星漉公司依前述《主播保底扶持合作协议》约定的仲裁条款，向成都仲裁委员会申请仲裁。成都仲裁委员会于2021年4月19日已经受理该案，案号为（2021）成仲案字第682号。本院认为，案涉《主播保底扶持合作协议》中有《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会的内容，而并无《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的情形。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回陈惠露的申请。申请费400元，由陈惠露负担。审判长 尹 英审判员 唐欣欣审判员 仇 静二〇二一年八月十三日书记员 曹杉杉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执391号申请执行人：罗光亚，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：姚立志，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行罗光亚与姚立志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚立志有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚立志银行存款20200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月二十四日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0621执391号本院在执行罗光亚与姚立志民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人姚立志未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人姚立志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十四日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初7872号本院于2021年4月30日对原告北京酷猫电子商务有限公司（下称酷猫公司）与被告左元朋劳动争议纠纷一案作出的（2021）京0106民初7872号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）京0106民初7872号民事判决书中第9页“二、北京酷猫电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内支付左元朋2019年12月1日至2019年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额91666.63元”补正为“二、北京酷猫电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内支付左元朋2019年1月1日至2019年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额91666.63元”。审判员  李桂华二〇二一年八月十八日书记员  刘祉琦
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1110号 程朝辉、赵向红（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 程朝辉、赵向红与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14005.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，程朝辉、赵向红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1110号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与程朝辉,赵向红买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初152号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人基本情况被告人唐景利，男，1969年7月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，渔民，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，捕前住东港市大东管理区。指定辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丹振检刑诉[2021]517号被告人及辩护人意见被告人唐景利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人唐景利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐景利认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人唐景利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓菲二〇二一年八月二十七日书记员  刘 敏
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初152号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人唐景利，男，1969年7月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，捕前住东港市。本院在审理被告人唐景利危险驾驶一案过程中，可能判处被告人唐景利罚金人民币2000元。本院认为，为确保本案判决生效后财产刑的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人唐景利的存款2000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓菲二〇二一年八月二十五日书记员  刘 敏
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0505刑初292号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王金朋，男，1976年8月2日生，初中文化，个体经营。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人王金朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  姚建明 二〇二一年八月四日 书记员  吴晓萍
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0505刑初292号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王金朋，男，1976年8月2日生，初中文化，苏州誉禾兴物资有限公司法定代表人，户籍在河北省黄骅市。2021年3月5日及8月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人王金朋犯危险驾驶罪。于2021年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人王金朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2021年2月27日18时许，被告人王金朋酒后驾驶苏Ｕ×××××轿车从苏州市虎丘名馨花园旁正顺堂足浴店停车场出发，沿竹园路向西行驶行驶至竹园路汾湖路路口时，撞到在左转弯等待区的苏ED37380轿车，后被查获。经鉴定，被告人王金朋血液中乙醇浓度为204mg/100ml，被撞苏ED37380轿车损毁价值人民币884元；经认定，被告人王金朋负该起事故全部责任。 被告人王金朋归案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王金朋在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王金朋具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。又鉴于其双车事故负全责、拒绝配合吹气测试，应酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉机关调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 在案件审理期间，被告人王金朋已向本院预缴罚金保证金人民币2000元。 庭审中，被告人王金朋对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 另查明，被告人王金朋醉酒后驾车发生交通事故的时间是2021年2月27日22时25分许。 本院认为，公诉机关指控被告人王金朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，但起诉书认定被告人王金朋的犯罪时间有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下: 被告人王金朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二一年八月十七日 书记员  吴晓萍
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1118号 李璐、田杨（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 李璐、田杨与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14930.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李璐、田杨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1118号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与李璐,田杨买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执504号申请执行人：大连旅发工程建设监理有限公司，地址：大连旅顺经济开发区。法定代表人：周祥洲，系该公司总经理。被执行人：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处（旅顺临港低碳产业园区管理委员会），地址：大连旅顺口区。负责人：李忠民，系该街道主任。关于申请执行人大连旅发工程建设监理有限公司与被执行人大连市旅顺口区双岛湾街道办事处（旅顺临港低碳产业园区管理委员会）建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2019）辽0212民初79号民事判决书已经发生法律效力。申请标的57.79万元，到位0元。本院已调查被执行人名下车辆、房产、存款、公积金、保险等财产信息。后申请人决定撤回执行申请，向本院提交书面终结执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于鸿翔审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月三十日书记员  邹德伟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执504号 大连旅发工程建设监理有限公司： 大连旅发工程建设监理有限公司与大连市旅顺口区双岛湾街道办事处(旅顺临港低碳产业园区管理委员会)建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初79号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十二日 书记员 殷海云
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1154号 徐红、鄂辉（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 徐红、鄂辉与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12168.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，徐红、鄂辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020）辽0411民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1154号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月7日立案执行的你与徐红,鄂辉房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月七日
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2021）青2894民初75号   原告：青海创安有限公司,住所地：青海省海西州茫崖茫崖镇,统一社会信用代码：916328262275740092。   法定代表人：吴世周，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王渝淼，青海致琨（乐都）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫莉，青海致琨律师事务所律师。   被告：南宁市柳川水泥瓦厂，住所地：广西壮族自治区南宁市，统一社会信用代码：92450100MA5L58WD44。   经营者：周洪才，男，汉族，1974年8月14日出生，个体，住南宁市，身份证号码：XXX。   被告：周洪才，男，汉族，1974年8月14日出生，个体工商户，住南宁市，身份证号码：XXX。   二被告委托诉讼代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。   原告青海创安有限公司与被告南宁市柳川水泥瓦厂、周洪才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。   青海创安有限公司诉称，1．依法判令被告向原告支付石棉货款186，300.00元；2．依法判令被告向原告赔偿自2018年1月9日起2021年1月19日止的利息损失25，173.79元（以186，300.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年1月9日起至2019年8月19日止；以186，300.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起暂计算至2021年1月19日止，利息损失金额共计：25，173.79元）；以上合计金额为：211，473.79元；3．依法判令被告向原告赔偿自2021年1月20日起至实际给付之日止的利息损失。（以186，30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费由被告承担。   南宁市柳川水泥瓦厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原告与被告是买卖合同纠纷，且双方未签订书面买卖合同，关于本案的管辖应依据民事诉讼法第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；其次，本案被告所在地位于南宁市江南区，依据《最高人民法院在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一款：当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中约定的交货地点位于南宁市江南区，因此，无论是合同履行地还是被告所在地均在南宁市江南区，故请求将本案移送南宁市江南区人民法院管辖审理。   本院经审查认为，《最高人民法院在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发〔1996〕28号），该规定为司法指导性文件，其时效性为已失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。   本案中，原告青海创安有限公司为接收货币一方,其所在地为青海省海西州茫崖茫崖镇，被告南宁市柳川水泥瓦厂、周洪才所在地、住所地为南宁市江南区，故海西州西部矿区人民法院和南宁市江南区人民法院都有管辖权，原告现向我院起诉，故海西州西部矿区人民法院有权管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：   被告南宁市柳川水泥瓦厂对管辖权提出的异议不成立，本案由青海省海西州西部矿区人民法院审理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 张青秀      二〇二一年三月三日   法官助理 赵 依   书记员 王大伟
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0505刑初283号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人顾启龙，男，1988年9月17日生，小学文化，务工人员，户籍在江苏省响水县。因犯抢劫罪，分别于2006年5月9日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元，于2014年11月13日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒分别于2017年7月13日被行政拘留十四日，于2017年9月24日被行政拘留十四日，于2017年9月29日被社区戒毒三年，于2017年11月1日被行政拘留十五日，于2017年11月16日被强制隔离戒毒二年。2021年3月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人顾启龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  姚建明 二〇二一年八月四日 书记员  吴晓萍
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0505刑初283号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人顾启龙，男，1988年9月17日生，小学文化，务工人员，户籍在江苏省响水县。因犯抢劫罪，分别于2006年5月9日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元，于2014年11月13日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒分别于2017年7月13日被行政拘留十四日，于2017年9月24日被行政拘留十四日，于2017年9月29日被社区戒毒三年，于2017年11月1日被行政拘留十五日，于2017年11月16日被强制隔离戒毒二年。2021年3月24日及7月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人顾启龙犯危险驾驶罪。于2021年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人顾启龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2021年2月26日晚，被告人顾启龙酒后驾驶已注销的无牌二轮摩托车载着李某从苏州市虎丘区港龙商业街出发，经何山路、金枫路、金某公司项目部门口撞上左转弯的苏Ｅ×××××轿车。经鉴定，被告人顾启龙血液中乙醇浓度为112mg/100ml，秦余兵血液中乙醇浓度为0mg/100ml；悬挂“苏Ｂ×××××”号牌的二轮车为二轮普通摩托车，属于机动车；经查询，“苏Ｂ×××××”号牌、涉案二轮摩托车及被告人顾启龙所持驾驶证均处于注销状态；经认定，被告人顾启龙负该起事故的全部责任，秦余兵不负事故责任；苏Ｅ×××××轿车损毁价值为人民币4730元。 被告人顾启龙明知他人报警仍留在现场等待警察前来处理，并如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人顾启龙在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人顾启龙具有自首的情节，且认罪认罚，可从轻处罚。又鉴于其有两次前科、多次劣迹，无证驾驶无牌机动车，发生双车事故，应酌情从重处罚。建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 在案件审理期间，被告人顾启龙已向本院预缴罚金保证金人民币3000元。 庭审中，被告人顾启龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾启龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下: 被告人顾启龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二一年八月十七日 书记员  吴晓萍
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2908号原告：于某某，住调兵山市。被告：胡某某，住调兵山市。本院在审理原告于某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院2021年8月19日立案，原告周锋于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。诉讼费275元（原告预交，已减半收取），由原告于某某负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年八月二十四日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2908号胡某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年八月十九日书记员 王阳阳
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0330执保626号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人陶信才服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币2311.611元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人陶信才名下有网络资金存款。本院已裁定冻结被冻结被申请人陶信才在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行开设62×××70账户内存款至人民币2311.61元，冻结期限为十二个月（从2021年8月25日至2022年8月24日）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保626号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：何兴姣，女，1965年4月29日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人何兴姣物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1776号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币2156.31元的财产。本院于2020年11月30日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何兴姣在桂林银行股份有限公司平乐支行账户：62×××79-000156上的存款至2156.31元止。 二、冻结被申请人何兴姣在工行广西平乐县支行账户：21×××63上的存款至2156.31元止。 三、冻结期限为一年（从2020年12月3日起至2021年12月2日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月三日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1653号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：范正斌，男，1983年3月24日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）贞刑初字第53号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行范正斌盗窃罪追缴罚金一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人范正斌在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范正斌在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 梁胜斌二〇二一年八月八日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402财保21号申请人：朱国顺，男，1984年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。被申请人：卢本祥，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人朱国顺诉被申请人卢本祥诉前财产保全一案，申请人朱国顺于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全（保全金额1500000元），请求人民法院依法对被申请人卢本祥名下位于蚌埠市禹会区房屋（产权证号20××83）、蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区三期第1号楼23层002314室房屋（备案号201810280019）、蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区三期第1号楼23层002315室房屋（备案号201811180049）。申请人朱国顺已提供担保。本院经审查认为，申请人朱国顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人卢本祥名下位于蚌埠市禹会区房屋（产权证号20××83）、蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区三期第1号楼23层002314室房屋（备案号201810280019）、蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区三期第1号楼23层002315室房屋（备案号201811180049）。案件申请费5,000元，由申请人朱国顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳文莲二〇二一年八月四日书记员  徐 洁法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1653号范正斌：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第53号刑事判决书移送执行追缴1000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人范正斌在银行账户内存款1000元并上缴国库，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
淮南市大通区人民法院受 理 保 全 申 请 通 知 书（2021）皖0402财保21号朱国顺:你（单位）于2021年8月5日向本院申请对卢本祥进行诉前财产保全的申请，本院决定予以受理，现通知办理如下事项：一、向本院交纳财产保全申请执行费5000元。二、向本院提供保函担保。不提供担保的，驳回申请。三、如需委托代理人代为诉讼，应递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二一年八月五日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1119号 张国臣、张京梅（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 张国臣、张京梅与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19253.66元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张国臣、张京梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1119号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与张国臣,张京梅买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初22881号本院于2021年4月12日对原告（被告）崔建伟与被告（原告）广州城市之星运输有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）京0106民初22881号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初22881号民事判决书第八页中“广州城市之星运输有限公司自二○一三年五月十日起至二○一七年六月十六日止、自二○一七年十月一日起至二○一九年十一月二十八日止与崔建伟存在劳动关系。”补正为“广州城市之星运输有限公司自二○一六年二月二十六日起至二○一九年十一月二十八日止与崔建伟存在劳动关系。”。审 判 员 郭聪聪二〇二一年八月二十日法官助理 刘钟泽书 记 员 杨璟怡
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执310号刘修进、邓华英：刘修进申请执行邓华英离婚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初1279号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓华英逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘修进向本院申请执行，请求被执行人邓华英支付申请执行人刘修进的小孩抚养费人民币7200元；由被执行人承担本案件申请执行费50元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人邓华英已主动履行，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执310号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。二〇二一年八月五日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执310号 申请执行人：刘修进，男,1975年4月14日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县北盘江镇新屯村刘家屯组。 被执行人：邓华英,女,1980年2月27日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县者相镇花陇旗者相大酒店背后。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1297号民事调解书，于2021年03月3日依法受理刘修进申请执行邓华英抚养费纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓华英自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由邓华英支付申请执行人刘修进小孩抚养费人民币7200元；承担本案件申请执行费50元；但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人邓华英开通有银行账户可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓华英在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币7250元（含案件申请执行费50元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十五日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1121号 董奇观、杨玉超（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 董奇观、杨玉超与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27002.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，董奇观、杨玉超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1121号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与董奇观,杨玉超买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢156号申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。被执行人：郜红丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙飞，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郜红丽、孙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郜红丽、孙飞有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜红丽、孙飞银行存款436350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月二十七日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢156号申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。被执行人：郜红丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙飞，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郜红丽、孙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郜红丽、孙飞有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜红丽、孙飞银行存款436350元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年八月二十七日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0621执恢156号本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郜红丽、孙飞借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人郜红丽、孙飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条、第七条之规定，决定如下：将被执行人郜红丽、孙飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7018号原告孙秋莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人杨涛，男，1998年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告侄子。被告刘建兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告宋树军，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告宋施阳，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告孙秋莲与被告刘建兰、宋树军、宋施阳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙秋莲及其委托诉讼代理人杨涛，被告刘建兰、宋树军到庭参加了诉讼，被告宋施阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秋莲请求判令:1、三被告偿还原告借款本金418000元；2、三被告向原告支付借款利息至实际清偿之日止（以800000元为基数，自2020年1月2日起按照年利率24%计算至2020年5月13日利息为70400元，以418000元为基数，自2020年5月14日按照年利率24%计算至2020年8月19日利息为26752元，自2020年8月20日起按年利率15.4%暂计算至2021年6月2日止利息为50439元）；3、本案全部诉讼费用、财产保全担保费用由三被告承担。被告刘建兰、宋树军的答辩要点：两被告因做工程向原告借了800000元，偿还了本金382000元，尚欠本金418000元，利息已支付至2020年1月份。只要有钱，就会将借款归还给原告。被告宋施阳未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年至2015年期间，被告刘建兰、宋树军因资金周转向原告孙秋莲借款共计800000元，孙秋莲通过转账及现金方式向被告刘建兰、宋树军支付了借款。2018年1月1日，刘建兰、宋树军向孙秋莲重新出具了《借条》，载明：今借到孙秋莲人民币80万元，月息壹分伍厘。2019年2月2日，刘建兰、宋树军向孙秋莲出具《还款承诺书》，载明：向孙秋莲的借款，利息已支付至2018年5月31日，剩余未还本金80万元，本人承诺于2019年4月30日前归还全部借款及利息。本人儿子宋施阳为上述债务承担连带担保责任，保证期为两年。如到期未还，则按约定利率支付双倍利息，由此产生的实现债权的一切费用由本人承担。保证人处宋施阳的签名由刘建兰代签，原告孙秋莲当庭予以认可。借款后，被告刘建兰、宋树军按照年利率18%的标准向原告支付了借款利息至2020年1月1日，并于2020年5月14日归还了借款本金382000元，尚欠借款本金418000元。2021年2月7日，刘建兰、宋树军再次向孙秋莲出具《还款承诺书》，载明：剩余欠付孙秋莲的借款本金418000元，分期归还本金，即2021年5月10日归还129000元；2021年8月10日归还129000元；2021年11月10日归还160000元。之后，刘建兰、宋树军未按照该《还款承诺书》向孙秋莲偿还借款。判决的理由与结果本院认为，被告宋施阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告刘建兰、宋树军向原告孙秋莲借款800000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借款后，被告向孙秋莲偿还了借款本金382000元，尚欠原告借款本金418000元。故对原告要求被告刘建兰、宋树军偿还借款本金418000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因被告已将利息付至2020年1月1日，后期利息未支付，故2020年1月2日至2020年8月19日的利息按年利率18%（即月息1.5分计算），2020年8月20日至款项付清时止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。关于原告要求被告宋施阳对上述借款承担连带担保责任。因宋施阳本人并未在借条及《还款承诺书》担保人处签字，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘建兰、宋树军于本判决生效后十日内向原告孙秋莲偿还借款本金418000元及利息（2020年1月2日至2020年8月19日的利息以418000元为基数按年利率18%计算；2020年8月20日至借款付清时止的利息以418000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告孙秋莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4728元，财产保全费3520元，共计8248元，由被告刘建兰、宋树军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年八月二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7018号申请人：孙秋莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。被申请人：刘建兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人宋树军，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人宋施阳，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人孙秋莲与被申请人刘建兰、宋树军、宋施阳民间借贷纠纷一案中，申请人孙秋莲向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘建兰、宋树军、宋施阳银行存款600000元或查封、扣押其它等值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供了赔偿限额为600000元的诉讼财产保全责任保险保单担保。本院认为，申请人孙秋莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建兰、宋树军、宋施阳银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何建军二〇二一年六月十五日书记员  喻利辉
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执962号丁崇富：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初206号刑事判决书移送执行追缴1000元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。在执行过程中，丁崇富承担的罚金1000元已履行（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执962号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁崇富，男，1997年9月29日生，贵州省贞丰人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初206号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行丁崇富危险驾驶罪一案，依法向被执行人丁崇富发出执行通知书，责令被执行人丁崇富三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元，但被执行人丁崇富至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人丁崇富在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁崇富在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈家禄二〇二一年六月三日书记员  廖升平
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1148号 孙广凤、于东晓（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 孙广凤、于东晓与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14492.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙广凤、于东晓（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1148号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月3日立案执行的你与孙广凤,于东晓买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢613号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：王云良、张浩、陈浩、彭建锋、魏富定本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人王云良、张浩、陈浩、彭建锋、魏富定为借款合同纠纷一案中，被执行人王云良、张浩、陈浩、彭建锋、魏富定已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢613号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢613号申请执行人：赵云奇，男，汉族，生于1962年2月6日，住邓州市。被执行人：杜丹亚，男，汉族，生于1966年6月18日，住邓州市。关于赵云奇与杜丹亚为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 新执行员 段士海执行员 潘清富二〇二一年六月十八日书记员 陈 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2733号原告：李才旺，男，汉族，1983年4月30日出生，住濮阳县。被告：孟红友，男，1981年9月21日出生，住濮阳县。原告李才旺诉被告孟红友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李才旺到庭参加诉讼，被告孟红友经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才旺诉称，被告孟红友因做生意向原告借款50,000元整，并约定月息为2分，且有欠条为据。经原告多次催要，被告以各种理由为由推诿，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息（按照月息2分计算，自2018年10月20日计算至本息还清为止）；诉讼费用由被告承担。被告孟红友未到庭未作答辩。经审理查明，2018年10月20日，被告孟红友向原告李才旺借款50,000元，被告作为借款人向原告出具50,000元借条。内容为：本人孟红友因生意需要向李才旺借现金伍万元整，50,000元整，利息（月息）2%，本金归还时一并归还，口说无凭特立此据为凭证。被告孟红友作为借款人签字、按手印并书写了身份证号码。原告遂将50,000元现金交付给被告孟红友。被告至今未偿还过借款本金及利息，后经原告多次催要未果，原告即提起诉讼。上述事实有当事人陈述、借据、视频光盘证据证实。本院认为，被告孟红友作为借款人向原告李才旺出具的借条内容明确具体，且不违反法律、行政法规的规定，应是其真实意思表示，双方借贷关系合法有效。原告按约履行了出借义务。作为借款人的被告应履行还本付息的义务，被告未依约履行全部义务，形成纠纷，应负全部责任。本案中，原被告双方约定的借款月利率2％，并未超过年利率24％，故对原告要求被告按借据约定的月利率2％向其支付利息的主张予以支持，后续利息自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止，其借款利息（利息以借款本50,000元为基数，自2018年10月20日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，后续利息自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；被告孟红友经本院依法公告送达开庭传票及相关法律文书，未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，造成不利的法律后果，应由其自负。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟红友于本判决生效后十日内偿还原告李才旺借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数，自2018年10月20日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，后续利息自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费30元，共计1080元，由被告孟红友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  关胜真人民陪审员  李合正人民陪审员  张德召二〇二一年八月二十五日书 记 员  李欣欣
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1120号 黄国义、吴宝菊（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 黄国义、吴宝菊与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11141.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，黄国义、吴宝菊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1120号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与黄国义,吴宝菊买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初5628号 原告：新疆润豪佳能太阳能科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路888号盈科·山水华庭二期20栋13号商铺。法定代表人：李文权，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司集资建房建设指挥部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北纬三路163号经营基地3号楼。法定代表人：丰志刚，该公司总经理。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路2号。法定代表人：李荧，该公司总经理。原告新疆润豪佳能太阳能科技有限公司（以下简称润豪公司）与被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司集资建房建设指挥部（以下简称集资建房指挥部）、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司（以下简称铁路局集团）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。润豪公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令集资建房指挥部、铁路局集团支付拖欠的工程款2,798,224.58元；2．请求依法判令集资建房指挥部、铁路局集团支付拖欠工程款期间的利息1,007,360.8488元（2,798,224.58元×6%×6年，2014年12月22日-2020年12月12日）；3．请求集资建房指挥部、铁路局集团按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%支付自2020年12月12日起至工程款结清之日止的利息。事实和理由：2012年5月15日润豪公司与集资建房指挥部设立的“乌鲁木齐铁路住房建设管理办公室”签订《建设工程施工合同》【TZF［2012］材设字第012号】由润豪公司为集资建房指挥部在乌鲁木齐市西站二街、六街、十四街、十五街、地窝堡西区太阳能热水器工程项目进行施工建设，合同总价款12,403,000元。2014年12月22日双方完成最终竣工验收工作，由集资建房指挥部出具竣工相关文件并由其相关人员层层签字认可，最终由当时集资建房指挥部的法定代表人那春波签字确认。截至2015年2月12日集资建房指挥部向润豪公司转账支付工程款合计9,604,775.42元，仍拖欠工程款2,798,224.58元未付。之后润豪公司多次催款，集资建房指挥部敷衍推脱，直至起诉之日工程尾款仍未能如约支付。集资建房指挥部系铁路局集团的分公司，应当由集资建房指挥部、铁路局集团对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，请求法院依法支持润豪公司的诉讼请求。集资建房指挥部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年5月15日，润豪公司与乌鲁木齐铁路住房建设管理办公室签订的《建设工程施工合同》专用条款第20条约定，合同在履行过程中产生的争议解决方式为依法向工程所在地铁路运输法院起诉，即乌鲁木齐铁路运输法院起诉。因此，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案没有管辖权，请依法将本案移送至乌鲁木齐铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。”本案中，涉案《建设工程施工合同》专用条款第20条虽然约定合同在履行中产生争议的解决方式是向铁路运输法院起诉，但根据前述法律规定，铁路运输法院对合同纠纷案件的管辖范围具有特定性，即与铁路运输、铁路及铁路附属设施设备的建设施工、安装等有关的合同纠纷，并非属于一般地域管辖的范畴。而涉案太阳能热水器工程系用于铁路局集团为铁路局职工建造的民用住宅，并非与铁路及其附属设施、设备有关的施工工程，集资建房指挥部也未提交证据证明涉案太阳能热水器工程系与铁路及其附属设施、设备有关的施工工程。故，涉案《建设工程施工合同》专用条款第20条关于向铁路运输法院起诉的管辖约定并不符合法律规定。润豪公司依法向被告住所地即集资建房指挥部、铁路局集团住所地法院新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼符合法律规定。故本院对本案有管辖权。综上，集资建房指挥部的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司集资建房建设指挥部对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   于 阳二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   曹博文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2733号申请人：李才旺，男，汉族，1983年4月30日出生，住河南省濮阳县。被申请人：孟红友，男，汉族，1981年9月21日出生，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人孟红友名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孟红友名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欢
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1117号 黄振（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 黄振与抚顺德创置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15920.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，黄振（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1117号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年6月1日立案执行的你与黄振买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月一日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初57064号原告：上海佳宾石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏加兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方航娟，上海众华律师事务所律师。被告：王祥义，男，1977年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海佳宾石油化工有限公司与被告王祥义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告上海佳宾石油化工有限公司的委托诉讼代理人朱守侠到庭参加诉讼。被告王祥义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海佳宾石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款739,400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年6月起至2020年7月12日止陆续向原告购买柴油。但被告就2017年7月23日起至2017年10月8日止发生的货款763,450元，除支付24,050元外，尚欠739,400元至今未付。故原告提起本案诉讼。被告王祥义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是合作伙伴。自2016年6月起原告陆续向被告供应柴油直至2020年7月12日，合计发生金额4,750,630元。其中2017年7月23日至2017年10月8日的货款，总金额为763,450元，对此，被告仅付款24,050元，尚欠739,400元至今未付。2018年3月23日被告就该欠款曾向原告法定代表人出具欠条。内容为，今欠到魏加兵油款柒拾叁万玖仟肆佰元整。2020年7月12日被告再次向原告购买柴油，并就当天购买的柴油支付了油款9万元。但仍未支付上述欠款，原告遂涉讼。2021年7月21日被告发微信给原告法定代表人，本人王祥义因欠魏加兵柒拾叁万整被起诉，2021年7月22日开庭，本人王祥义已认可，无任何意义。还款计划今年还肆拾万左右，剩余款到2022年上半年结清。审理中，魏加兵明确表示被告欠条上虽写的是欠魏加兵油款，但实际是欠原告的，原告与被告系朋友关系，且被告也是通过原告的关系才向原告购买柴油。以上事实，由原告的陈述及原告提供的双方微信聊天记录、送货单、被告自立欠条在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买柴油，并拖欠原告货款之事实，由原告提供的送货单、被告自立的欠条、被告通过微信发送给原告法定代表人的还款计划佐证，故被告理应按照其购买柴油的数量及所欠的货款及时履行还款义务。现被告拖欠不还，实属违约。诉讼中，被告通过微信虽向原告提出了还款计划，但因被告未到庭，原告对被告的还款方案也不予认可。另因被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法适用缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥义于本判决生效之日起十日内归还原告上海佳宾石油化工有限公司739,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,194元，减半收取计5,597元，诉讼保全费4,217元，合计9,814元，由被告王祥义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕琪书记员  楼毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57064号申请人：上海佳宾石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏加兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方航娟，上海众华律师事务所律师。被申请人：王祥义，男，1977年10月20日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人上海佳宾石油化工有限公司诉被申请人王祥义买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王祥义的银行存款人民币739,400元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王祥义的银行存款人民币739,400元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初327号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人宋伟涉嫌盗窃罪一案，定于2021年8月19日13时50分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年八月十三日
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12557号      原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。   法定代表人：吕宗俊，总经理。   委托诉讼代理人：刘敏，系原告职工。   委托诉讼代理人：游惠，系原告职工。   被告：尹明，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市江津区。   被告：陈周会，女，汉族，1968年3月19日出生，住重庆市江津区。   二被告共同委托诉讼代理人：赵玉龙，重庆君策律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：蔡锐，重庆君策律师事务所律师。   本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告尹明、陈周会物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。         审 判 员  吴昌华         二〇二一年八月十九日       法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初327号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人宋伟，男，1964年2月12日出生，初中文化，户籍所在地大连市沙河口区。因滋事，打人，于1980年12月26日被旅大市劳动教养管理委员会劳动教养三年。因盗窃，于2019年7月3日被大连市。因吸毒，于2020年9月19日被行政拘留五日。因盗窃，于2020年12月13日被行政拘留十日（未执行）。因本案，于2020年11月10日被抓获，于2020年11月11日被决定刑事拘留，因患有严重疾病不适宜收押，于2020年11月12日被监视居住，于2021年5月11日被监视居住，于2021年5月26日被本院决定监视居住，于2021年7月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人刘晶，辽宁海至问律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人宋伟涉嫌盗窃罪于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官刁鹏飞、检察官助理胡同军出庭支持公诉，被告人宋伟及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人宋伟于2020年10月16日至11月10日先后十三次来到大连市甘井子区某便利店盗窃，每次将一至二种不同品牌的白酒、啤酒等藏在衣服内，趁售货员不备带走。经查，被告人宋伟盗窃财物合计人民币375元。（盗窃物品明细见附件表格）2020年11月10日17时许，被告人宋伟实施盗窃行为后，在现场被民警抓获。案发后，宋伟赔偿了便利店损失并获得谅解。2020年12月13日，被监视居住的被告人宋伟又来到前程街某便利店将两瓶168ml的江小白白酒揣入怀内，准备离开时，被店员发现随即报警。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人宋伟多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有劣迹，多次盗窃，从重处罚；如实供述犯罪事实，认罪认罚，部分盗窃系未遂，且赔偿被害人损失，取得谅解，均可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法惩处。被告人宋伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人法律意识淡薄，现在认识到行为违法，已经认罪认罚，到案后如实供述，赔偿被害人损失并得到谅解。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人宋伟于2020年10月16日至11月10日期间，先后十三次来到大连市甘井子区某便利店盗窃，每次将一至二种不同品牌的白酒、啤酒、食品等藏在衣服内，趁售货员不备带走。其中，2020年11月10日17时许，被告人宋伟在实施盗窃时，被当场抓获。案发后，被告人宋伟赔偿了便利店损失并获得谅解。2020年12月13日，被告人宋伟在被监视居住期间又来到前程街某便利店，将两瓶168ml的江小白白酒揣入怀内，准备离开时，被店员发现并随即报警抓获。经价格评估认定，被告人宋伟盗窃财物价值合计人民币405元。在本案审理过程中，被告人宋伟主动向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书、赔偿谅解协议、价格认定结论书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证、证人赵某、葛某的证言、被害人田某的陈述、被告人宋伟的供述和辩解、现场监控录像等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋伟多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；最后两次盗窃系未遂，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理；被告人有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚；退赔被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；主动预缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月17日起至2021年10月16日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年八月二十四日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12557号      原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。   法定代表人：吕宗俊，总经理。   委托诉讼代理人：刘敏，系原告职工。   委托诉讼代理人：游惠，系原告职工。   被告：尹明，男，汉族，1964年4月17日出生，住所地重庆市江津区。   被告：陈周会，女，汉族，1968年3月19日出生，住所地重庆市江津区。   二被告共同委托诉讼代理人：赵玉龙，重庆君策律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：蔡锐，重庆君策律师事务所律师。   本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告尹明、陈周会物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。         审 判 员  吴昌华         二〇二一年八月十九日       法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10836号本院于2021年8月16日对北京华坤宾馆与北京自行车材料改制厂、王新元租赁合同纠纷一案作出的（2021）京02民终10836号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）京02民终10836号民事判决书中第1页第7行“委托诉讼代理人：张家良，北京玉贵律师事务所律师。”应为“委托诉讼代理人：陈文焰，男，该公司员工。”审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年八月二十四日法官助理 孙春玮书 记 员 刘 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1829号申请执行人：丹东市某某某某局，住所地辽宁省丹东市新城区法定代表人：袁某某，该局局长。被执行人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区法定代表人：张某某，该公司董事长。申请执行人丹东市某某某某局与被执行人丹东某某房地产开发有限公司行政非诉执行一案，（2021）辽0603行审55号行政裁定书已经发生法律效力。我院于2021年5月31日立案执行申请人丹东市某某某某局的执行申请。申请人要求被执行人履行罚款32000元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行罚款32000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、2021年5月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。三、2021年6月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额32000元，申请人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇二一年八月十二日书记员 廉皓翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1829号丹东某某房地产开发有限公司：你/你单位与丹东市某某资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审55号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某资源局于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审55号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年六月四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4994号申请执行人湖南天楚律师事务所申请执行被执行人高世云诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5764号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4994号申请执行人湖南天楚律师事务所。被执行人高世云。申请执行人湖南天楚律师事务所与被执行人高世云建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5764号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高世云未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高世云银行存款人民币14400.5元，或扣留、提取被执行人高世云收入人民币14400.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月四日代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初2440号原告：黄某某，男，汉族，1956年8月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告：牛某某，女，汉族，1956年3月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。两名原告共同的委托诉讼代理人：于某某，辽宁精华律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1984年1月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：胡某某，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1987年9月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：徐某某，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，辽宁中天律师事务所律师。原告黄某某、牛某某与被告黄某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某、牛某某撤回起诉。案件受理费3725元（已减半收取），由原告黄某某、牛某某负担（原告已预交）。审 判 员  兰善凯人民陪审员  王 鑫人民陪审员  刘殿英二〇二一年八月二十七日书 记 员  程 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2440号黄某某、牛某某：你（单位）诉黄某、孙某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月六日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初800号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐跃东(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1975年9月28日生，汉族，户籍地本市浦东新区。被告人杨婷(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1981年2月26日生，汉族，住本市普陀区。辩护人杨联城，上海俱进律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人徐跃东、杨婷犯贪污罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官路艳妮出庭支持公诉，被告人徐跃东，被告人杨婷及辩护人杨联城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2017年，被告人徐跃东在上海振华工程咨询有限公司(以下简称“振华公司”)担任总经理期间，利用全面管理公司的职务便利，伙同公司综合管理部主任被告人杨婷先后两次以虚列会议费的方式，通过关联单位上海振南工程咨询监理有限责任公司(以下简称“振南公司”)、上海天誉商务咨询有限公司(以下简称“天誉公司”)套取振华公司公款共计人民币86016.73元(以下币种同)，后赃款被两名被告人化用。2021年11月10日，被告人徐跃东、杨婷先后被普陀区监察委员会带至办案区调查谈话，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐跃东、杨婷及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某、安某某、周某、梁某某、刘某某、陈某某、乐某、李某、张某1、张2、黄某某的证言，中国船舶工业集团工商资料、中船科技股份有限公司工商资料、中船第九设计研究院工程有限公司工商资料、振华公司工商资料，干部任免审批表、党员卡片、关于徐跃东同志任职建议函、振华公司董事会决议、股东决定、中船第九设计研究院工程有限公司会议记录、关于杨婷任职情况的说明，振南公司银行凭证、付款凭证、会议申请表、上海增值税专用发票、银行流水、2016年度振南公司项目结算报告、2016年振华费用明细，振华公司银行凭证，费用报销清单、增值税专用发票、银行业务回单、银行流水、天誉公司传真笺、合同、振华公司请示、会议纪要，情况说明、天誉公司档案机读材料、股东出资情况、公司章程、营业执照等工商材料，振南公司档案机读材料、股东出资情况、公司章程，振华公司出具情况说明、《关于会务费、招待费、慰问费的情况说明》、《会议管理制度》、《会议管理办法》、《关于对员工关爱慰问金适用的规定》、《工会经费收支管理规定》，扣押通知书、扣押财物、文件清单、银行回单、银行业务受理单，常住人口信息、有无犯罪记录证明，案发情况、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐跃东身为国家工作人员，伙同被告人杨婷，利用职务上的便利，非法侵吞国有钱财，数额较大，其行为均已构成贪污罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人徐跃东、杨婷的犯罪事实及罪名成立。被告人徐跃东、杨婷到案后提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害的发生，并认罪认罚，依法均可从轻处罚。鉴于被告人许跃东、杨婷在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法均可适用缓刑予以考验。被告人杨婷的辩护人提出对被告人杨婷从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐跃东犯贪污罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人杨婷犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人徐跃东、杨婷回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押在案的赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  陈娟芳人民陪审员  徐 蓉书 记 员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三款与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初800号被告人徐跃东、杨婷贪污一案，本院于2021年8月25日作出(2021)沪0107刑初800号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页第9行中：“被告人许跃东、杨婷在被司法机关取保候审期间”；现更正为“被告人徐跃东、杨婷在被司法机关取保候审期间”。原判决书第4页倒数第3行中：“人民陪审员徐蓉”；现更正为“人民陪审员陆国勤”。审 判 长  陈 肸人民陪审员  陆国勤人民陪审员  陈娟芳书 记 员  俞惠清附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18652号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：长沙牧之野商贸有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：张纯，董事长。原告上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)与被告长沙牧之野商贸有限公司(以下简称牧之野公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序。富昱特公司向本院提出诉讼请求：1、判令牧之野公司立即停止侵犯富昱特公司著作权行为；2、判令牧之野公司支付富昱特公司赔偿金及合理费用10，000元。事实与理由：富昱特公司系图号为XXXXXXXX图片著作权人，牧之野公司未经富昱特公司允许，擅自将该图片在其官方微信使用，且相关证据经江苏省南京市钟山公证处出具(2018)宁钟证经内字第6482号公证书保全。富昱特公司为维护自身权益诉至本院。牧之野公司于提交辩状期间对管辖权提出异议，认为本案管辖法院应为长沙市岳麓区人民法院，理由是：本案被告牧之野公司住所地是湖南省长沙市岳麓区望城坡街道XXX路XXX号西枢纽商务中心，本案应当由被告所在地人民法院管辖，故申请将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地，而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为发生于信息网络中，适用于上述规定，可由被侵权人住所地人民法院管辖，富昱特公司住所地位于上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，本院对上海市长宁区的一审知识产权案件有管辖权，故牧之野公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回长沙牧之野商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由长沙牧之野商贸有限公司负担。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终543号本院于2021年8月6日对上诉人华融华侨资产管理股份有限公司与上诉人上海歌石穆金企业管理合伙企业（有限合伙）、被上诉人上海歌金企业管理有限公司、被上诉人上海歌石朗金投资有限公司、被上诉人何亚平、原审被告上海平佑企业管理有限公司、原审被告天津歌石企业管理有限公司（原名为天津歌石股权投资管理有限公司，于2020年12月31日更名为现名称）、原审第三人国民信托有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）京民终543号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京民终543号民事判决书中第三十页倒数第四行：“自2018年3月8日起至款项实际付清之日止”补正为“自2019年3月8日起至款项实际付清之日止”。审 判 长  魏 欣审 判 员  夏林林审 判 员  甘 琳二〇二一年八月十八日法官助理  龚亚东书 记 员  张佳慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10560号本院于2021年8月12日对原告蒋水良与被告上海亚弘过滤器材股份有限公司劳务合同纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初10560号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初10560号民事判决书第1页倒数第四行中的“勾永生”补正为“蒋水良”(2021)沪0117民初10560号民事判决书第2页倒数第四行中中的“上海泓晶供应链管理有限公司”补正为“上海亚弘过滤器材股份有限公司”(2021)沪0117民初10560号民事判决书第3页中的“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院”删除。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。