wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初1208号        原告：吕钢，男，汉族，住浙江省磐安县。                被告：章人龙，男，汉族，住浙江省象山县。                原告吕刚与被告章人龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金44.5万元及利息，利息从2014年11月20日起按中国人民银行同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止；2、判令原告对被告所有的坐落于象山县涂茨镇黄沙村1号45户的房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法由审判员陈丹青适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告吕刚到庭参加诉讼，被告章人龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2014年9月20日，被告章人龙因其父亲章学孟工程需要资金为由向原告吕刚借款，并由其出具借条一份，约定借款金额为110万元，借期到2014年11月19日止，每月利息10万元，利息每月一付，借款汇入王梦云农业银行6228480310168804519的账户内。同时，被告交付原告一本编号为00115082的房产证及编号为3351701069的土地证作为抵押，但双方未办理抵押登记手续。被告出具借条后，原告分别于2014年9月22日向被告指定的王梦云账户转入15000元，于9月24日转入10000元，于10月5日转入5000元，于10月6日转入25000元，于10月16日转入200000元，于10月27日转入190000元，以上共计转入445000元，余款655000元原告并未交付于被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告章人龙于本判决生效之日起十日内归还原告吕刚借款本金445000元及利息465180元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。                二、驳回原告吕钢的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费6451元（已减半收取），由被告章人龙负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员陈丹青    二○二一年八月二十四日            代书记员吴帅帅
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6783号刘振：本院已经受理刘振与王建辉民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6783号王建辉：本院已经受理刘振与王建辉民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6783号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督286号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：邓跃文，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇双江口社区新建街4号。被申请人：邓靖，女，1994年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭街道楚沩社区八一西路106号。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司称，被申请人邓跃文、邓靖系豪德市场C区7街1栋12号业主，申请人依据与宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司签订的《宁乡毅德光彩贸易广场前期物业委托服务合同》的约定向豪德市场提供了物业服务，但被申请人邓跃文、邓靖共计欠缴申请人物业服务费11380.62元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业委托服务合同、宁乡县物价局价格备案申请表、催收记录、工程维修清单、工程款明细、绿化维护、卫生清扫、管道疏通、保安人员培训、评优照片等证据。现请求被申请人邓跃文、邓靖支付2015年1月1日至2021年4月30日的物业服务费11380.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓跃文、邓靖应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司11380.62元。申请费28元，由被申请人邓跃文、邓靖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督286号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：邓跃文，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省。被申请人：邓靖，女，1994年8月1日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人邓跃文、邓靖申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督286号支付令，限令被申请人邓跃文、邓靖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人邓跃文、邓靖收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督286号支付令自行失效。申请费28元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1741号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被执行人：刘毅，男，1979年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年5月12日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人刘毅金融借款合同纠纷一案。2020年10月11日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5024号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下坐落于南开区房屋，本院已登记查封，因上述房屋,暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1741号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月三日书记员代 飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1741号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号。统一社会信用代码：91120103679425821X。主要负责人：刘刚，行长。委托代理人：鲍芸鹏，该分行职员。委托代理人：张芮铭，该分行职员。被执行人：天津市福仁钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海工业园区。统一社会信用代码：911202237466523046。法定代表人：王建生。被执行人：天津市盛业工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜街。统一社会信用代码：911202237491042152。法定代表人：蔡振英。被执行人：天津方聚泉商贸有限公司，住所地天津市静海区天津子牙环保产业园。统一社会信用代码：91120223675991498M。法定代表人：王仁学。本院于2021年3月8日立案执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市福仁钢管有限公司、天津市盛业工贸有限公司、天津方聚泉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初9791号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津市福仁钢管有限公司、天津市盛业工贸有限公司、天津方聚泉商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1741号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年八月二十五日书记员代 飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6782号原告：刘振，男，1962年6月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙集堂，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘振诉被告孙集堂为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，并于2021年9月2日向原告送达预交诉讼费用通知书，原告应于收到通知书次日起七日内预交诉讼费650元。原告在收到通知后逾期未交纳，又未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振撤回起诉处理。审判员  李发科二〇二一年九月十三日书记员  孔 鑫
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6782号刘振：本院已经受理刘振与孙集堂民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6782号孙集堂：本院已经受理刘振与孙集堂民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6782号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1819号本院在执行刘皓、王济英、朱中侠、刘冰倩、刘冰清与刘永安、刘艳追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1464号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款73500元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将刘永安、刘艳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执2223号本院在执行李家兴与程涛劳务合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民特145号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将程涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1819号申请执行人：刘皓，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：王济英，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：朱中侠，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：刘冰倩，女，汉族，住连云港市赣榆区城西镇中心小学宿舍**。申请执行人：刘冰清，女，汉族，住，住连云港市赣榆区/div>被执行人：刘永安，男，住，住连云港市赣榆区/div>被执行人：刘艳，女，住，住连云港市赣榆区/div>刘皓、王济英、朱中侠、刘冰倩、刘冰清与刘永安、刘艳追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1464号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人刘皓、王济英、朱中侠、刘冰倩、刘冰清73500元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月24日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年5月24日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月25日、2021年9月7日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年5月29日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年6月3日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月24日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人刘永安名下登记一辆汽车但已报废未处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年九月二十七日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执2223号申请执行人：李家兴，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：程涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李家兴与被执行人程涛劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民特145号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：申请人程涛共欠申请人李家兴劳务费15000元；申请人程涛自愿于2020年12月30日前偿还5000元；于2021年6月30日前偿还10000元；其中如有任意一期逾期，申请人程涛自愿加付违约金4500元，同时申请人李家兴可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年7月2日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年7月2日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年7月6日、2021年9月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行财产。4.本院于2021年7月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年9月6日到被执行人住处调查并对被执行人进行了拘传，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.本院于2021年9月17日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年九月二十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1867号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：王能秀，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王能为，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王能秀、王能为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初9225号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王能秀、王能为应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金35610.43元及利息、罚息（自2017年8月15日起至2017年10月10日止以70000元为本金，自2017年10月11日起至2018年11月26日止以40000元为本金，自2018年11月27日起至实际给付之日止以35610.43元为本金，期内按照年利率10.44%计算利息，期外按照日利率万分之4.35计算罚息。计算利息时，应扣除已给付的利息6097.63元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年5月26日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额35610.43元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年5月26日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月26日、2021年5月28日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人王能秀银行存款9492.35元，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年8月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年9月20日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人王能秀银行存款9492.35元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年九月二十八日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1867号本院在申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王能秀、王能为金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初9225号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将王能秀、王能为纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十八日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2910号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：曹永强，男，1968年7月28日生，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX807280015委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人曹永强劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初185号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初185号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-21号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分50926.88元、利息13613.47元，合计64540.35元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1853号本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人李磊、李凤、吴尚智金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2021）苏0707民初1175号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将李磊、李凤、吴尚智纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十七日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2910号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈小龙，男，1968年5月11日生，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX805110055委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人陈小龙劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初187号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初187号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-21号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分50926.88元、利息13613.47元，合计64540.35元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
重庆市长寿区人民法院行政裁定书                 （2021）渝0115行审239号 申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆凯艺汽车运输有限责任公司，地址重庆市綦江区古南街道沱湾77-30号，统一社会信用代码915002225842746611。法定代表人简智勇，职务不详。 申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月6日向本院申请强制执行长交执罚〔2020〕2020000442号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国××××法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华审    判    员      彭  可 审    判    员      保香兰                 二O二一年九月二十七日       法  官  助  理      王丽慧书    记    员      黄  丹  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2318号申请执行人张启华，男，1973年11月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人张志红，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人株洲市大坪建筑有限责任公司，住所地株洲市天元区。申请执行人张启华、张志红与被执行人株洲市大坪建筑有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1853号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：成小虎，行长。被执行人：李磊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李凤，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：吴尚智，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人李磊、李凤、吴尚智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民初1175号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人告李磊、李凤应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金200000元，并支付约定利息及罚息（借款期内，利息按年利率8.7%计算，期外罚息在年利率8.7%基础上加收30%确定，已还利息16791.18元应予扣减)；被执行人吴尚智对被执行人李磊、李凤的上述债务承担连带清偿保证责任，被执行人吴尚智承担保证责任后，有权对李磊、李凤追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年5月26日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额200000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年5月26日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月26日、2021年5月28日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人李凤银行存款45839.39元，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年7月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年9月6日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人李凤银行存款45839.39元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年九月十七日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2318号申请执行人张启华，男，1973年11月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人张志红，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人株洲市大坪建筑有限责任公司，住所地株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初3443号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市大坪建筑有限责任公司的银行账户177400.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1878号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱新香、王伍凡、王久彬金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初9207号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将朱新香、王伍凡、王久彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1878号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：朱新香，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王伍凡，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王久彬，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新香、王伍凡、王久彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初9207号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告朱新香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金25000元及利息、罚息。二、被告王伍凡、王久彬对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人聂国春追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年5月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年5月27日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年5月27日、2021年8月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户,扣划了被执行人王伍凡银行存款1584元，被执行人王伍凡投保保单剩余价值不大，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年5月27日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人王伍凡名下车辆二台未实际控制，被执行人王久彬名下不动产一处因其价值与本案标的相差较大暂不处理，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年8月16日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年9月10日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年9月18日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人王伍凡银行存款1584元，查封了被执行人王伍凡名下车辆二台未实际控制，被执行人王久彬名下不动产一处因其价值与本案标的相差较大暂不处理，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年九月二十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0707执1463号本院在执行李传玉与王红波租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1553号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款11600.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王红波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1463号申请执行人：李传玉，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇青阳巷11号。被执行人：王红波，男，住江苏省连云港市赣榆区海头镇大兴庄村六队。李传玉与王红波租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1553号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人李传玉11600.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月20日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月20日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月21日、2021年9月1日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人常用银行账户，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下人身类保险，系统反馈无现金价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；查询到被执行人名下小型车辆，因使用年载较长，无处置价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月20日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月20日通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人常用银行账户，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下人身类保险，系统反馈无现金价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；查询到被执行人名下小型车辆，因使用年载较长，无处置价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年九月十八日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4507号        原告：盛建兵，男，1967年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：蒋莎莎，女，1984年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告盛建兵与被告蒋莎莎、孙继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月7日，原告盛建兵向本院提出申请，要求撤回对孙继军的起诉，本院已裁定准许撤诉。本案于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告盛建兵，被告蒋莎莎到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。                原告盛建兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款58200元并支付利息12669元（利息以本金58200元为基数，自2020年5月3日起至2020年8月19日按年利率24％计算为4074元，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算，暂算至2021年7月3日为8640.3元），本息暂合计70914.3元；2．本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为，请求判令被告归还原告借款58200元并支付利息（利息以本金58200元为基数，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算，暂算至2021年7月3日为7892.24元）。                事实和理由：2019年7月3日被告蒋莎莎因孙继军资金周转需要向原告借款58200元，约定按照月利率3％计息，借款期限三个月，并出具借条一份。同日原告向蒋莎莎指定建行账户转账58200元。被告蒋莎莎借款后按月支付利息，但自2020年5月起未归还借款也未支付利息。原告认为被告蒋莎莎未依约归还借款的行为侵害了原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望判如所请。                被告蒋莎莎辩称：我向原告借款58200元情况属实，当时约定月利息为3％。借条上借款金额写的是60000元，但原告打到我卡里是58200元。每月1800元的利息我连续付了5个月，之后分3次分别支付了2000元、3000元、2000元，最后一笔转账是2020年8月10日，利息共计已支付16000元。                本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、招商银行交易明细表，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明的事实如下：                2019年7月3日，蒋莎莎向盛建兵借款人民币60000元，约定还款日期为2019年9月2日，月息为3％，蒋莎莎出具借条一份。同日，盛建兵向蒋莎莎银行卡转账58200元。之后，蒋莎莎累计支付利息16000元，尚未归还借款本金。                庭审中，盛建兵要求蒋莎莎于2022年1月30日前付清借款本金及利息，蒋莎莎表示同意，但不同意调解。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋莎莎于2019年7月3日向盛建兵借款60000元，盛建兵实际出借58200元的事实清楚，有蒋莎莎出具的借条和盛建兵提供的银行转账记录为凭，本院予以确认。借款系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。案涉借款双方约定还款日期为2019年9月2日，蒋莎莎理应按照约定期限归还借款。关于利息，双方在借条上约定月利率是3％，现盛建兵自愿调整利率为年利率15.4％，未超过双方约定的利率范围，也符合法律规定，本院予以支持。蒋莎莎已支付2020年8月20日之前的利息16000元，未违反国家关于利率的限制性规定。故盛建兵要求蒋莎莎支付以58200元为基数，从2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于盛建兵与蒋莎莎均同意蒋莎莎于2022年1月30日前付清借款本金和利息，本院予以尊重并支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下：                蒋莎莎于2022年1月30日前归还盛建兵借款58200元，并支付以58200元为基数，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算的利息（暂算至2021年7月3日为7892.24元）。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1452元（预收1573元），减半收取726元，由蒋莎莎负担。                盛建兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，蒋莎莎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员俞忠    二〇二一年九月九日            代书记员于仰硕
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4507号        原告：盛建兵，男，1967年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：蒋莎莎，女，1984年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：孙继军，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告盛建兵与被告蒋莎莎、孙继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告盛建兵于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告孙继军的起诉。                本院认为：盛建兵向本院提出申请要求撤回对孙继军的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许盛建兵撤回对孙继军的起诉。                    审判员俞忠    二〇二一年九月九日            代书记员于仰硕
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执321号申请执行人：于永欣，男，1981年8月14日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：秦宏君，男，1977年1月14日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人于永欣与被执行人秦宏君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于永欣依据本院作出的（2020）辽0422民初885号民事调解书向本院申请执行，执行标的为40，458.00元，其中本金20，000.00元，利息20，000.00元，案件受理费458.00元，执行费507.00元。在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人秦宏君的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人秦宏君的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人秦宏君的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人秦宏君的收益类保险业务，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人秦宏君的经济收入来源、被执行人秦宏君的到期债权、社会保险等，未发现被执行人秦宏君有可供执行的财产。本院依法向被执行人秦宏君发出限制消费令。现申请执行人于永欣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡 欣
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执321号新宾满族自治县大四平镇龙湾村民委员会：你与徐兴全借款合同纠纷一案，本院于2006年07月17日作出的（2006）新宾民二初字第319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人大四平镇龙湾村民委员会给付申请人徐兴全借款3万元及利息；（2）负担案件受理费1210元、其他费用400元及申请执行费374元。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002778开户行行号：320224200141二〇二一年四月十二日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执635号申请执行人：王朱元，男，生于1970年5月26日。被执行人：卢世平，男，生于1976年5月8日。申请执行人王朱元与被执行人卢世平运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)陕0327民初593号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人卢世平财付通支付科技有限公司085e9858ef4d94285xxxxf@wx.tenpay.com账户存款7437元。冻结并划拨被执行人卢世平支付宝（中国）网络技术有限公司208851245892xxxx账户存款30元。本裁定送达后当即执行。审 判 员 黄周平二〇二一年九月二十九日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5908号尹政龙：本院对你罚金移送执行一案，执行依据为（2019）湘0103刑初582号刑事判决书，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月十一日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执635号王朱元、卢世平：你们之间运输合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初593号民事调解书]，本院冻结并划拨卢世平财付通支付科技有限公司及支付宝网络技术有限公司存款7467元，王朱元已领取本院执行到的案件款7417元（含案件受理费38元），并自愿放弃221元，本院收取执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5908号被执行人：尹政龙，男，1996年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述被执行人罚金一案，于2019年8月19日经本院审结，该案（2019）湘0103刑初582号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹政龙的银行账户存款2000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年九月六日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1031号      申请执行人：杨某某，女，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码916107226984XXXXX1。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人杨某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）陕0722民初1030号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告杨某某借款本金人民币16000元及利息。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某记挂。期间本院多次通知申请执行人到院，其本人无故不配合执行，经合议庭和议后决定本案终结本次执行程序。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1031号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 蒋龙图    审 判 员 徐烈   审 判 员 李琳       二〇二一年九月十五日    法官助理 鲁荣立     书 记 员 冯 鹤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3184号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：潘镇，男，1969年7月3日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：刘景发，男，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告刘景发供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长军负担。审判员 李 红二〇二一年九月三十日书记员 刘晏彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3098号之五申请执行人：杨开艳，女，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：唐某，女，1983年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：贺某1，男，2010年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：贺某2，女，2013年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。以上两被执行人的法定代理人：唐某，女，1983年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系两被执行人的母亲）。被执行人：贺正炎，男，1952年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：丁瑞兰，女，1950年6月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人杨开艳与被执行人唐某、贺某1、贺某2、贺正炎、丁瑞兰民间借贷纠纷一案，2021年7月20日，在执行到位2500000元案款后，申请执行人以本案的处置需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初15843号民事调解书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十八日书记员  吴紫丽
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3184号王长军：本院已经受理王长军与刘景发供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3184号刘景发：本院已经受理王长军与刘景发供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由供用热力合同纠纷案号（2021）辽0624民初3184号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员李红
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1031号      申请执行人：杨某某，女，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码916107226984XXXXX1。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人杨某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）陕0722民初1030号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告杨某某借款本金人民币16000元及利息。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。期间本院多次通知申请执行人到院，其本人无故不配合执行，经合议庭和议后决定本案终结本次执行程序。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1031号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 蒋龙图    审 判 员 徐烈   审 判 员 李琳       二〇二一年九月十五日    法官助理 鲁荣立     书 记 员 冯 鹤
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初911号申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**。法定代表人：汪建国，公司董事长。委托诉讼代理人：汪滢，1984年7月30日出生，汉族，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司员工，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被申请人：周攀，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司诉被告周攀信用卡纠纷一案，申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出财产查询、保全申请，请求查询被申请人周攀的银行、微信和支付宝账户存款后保全存款15571.75元。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查询被申请人周攀名下的银行、微信和支付宝存款并冻结存款15571.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江芳华二〇二一年八月十日法官助理 杨美华书 记 员 章 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1031号      申请执行人：杨某某，女，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县，统一社会信用代码916107226984XXXXX1。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人杨某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）陕0722民初1030号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告杨某某借款本金人民币16000元及利息。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送xx机关。期间本院多次通知申请执行人到院，其本人无故不配合执行，经合议庭和议后决定本案终结本次执行程序。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1031号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 蒋龙图    审 判 员 徐烈   审 判 员 李琳       二〇二一年九月十五日    法官助理 鲁荣立     书 记 员 冯 鹤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5836号被执行人：梁建刚，男，1988年7月23日出生，苗族，住湖南省保靖县。上述被执行人罚金一案，于2021年7月16日经本院审结，该案（2021）湘0103刑初668号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁建刚的银行账户存款1000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年九月三日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5836号梁建刚：本院对你罚金移送执行一案，执行依据为（2021）湘0103刑初668号刑事判决书，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月二十三日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初7118号原告：蔡某1，女，2018年4月18日出生，汉族，学龄前儿童，住瓦房店市。法定代理人：于某（系原告母亲），女，1985年9月4日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被告：蔡某2，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告蔡某1诉被告蔡某2为抚养费纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人于某、被告蔡某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告自2021年5月20日起至原告18周岁时止，每月给付抚养费1000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系父女关系。原告母亲于某与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女蔡某1于2018年4月18日出生。原告母亲与被告因感情不和于2019年5月20日在瓦房店市民政局办理离婚手续。当时约定婚生女由原告母亲抚养，被告自2021年5月20日起至孩子18周岁时止每月承担抚养费1000元。但被告并未按约定履行给付抚养费的义务，因此原告诉至法院，请求法院判如所请。蔡某2辩称，我父亲现在病重需要治疗，我现在没有能力支付孩子的抚养费。本院经审理认定事实如下：原告母亲于某与父亲蔡某2于××××年××月××日登记结婚，于2018年4月18日生育原告蔡某1。2019年5月20日，于某与蔡某2在瓦房店市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议关于子女抚养约定蔡某1由女方抚养，男方每月承担抚养费用1000元，从2021年5月20日起至孩子年满18周岁为止。离婚后，被告并未按约定给付抚养费。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案原告蔡某1的父母离婚协议中约定被告蔡某2每月承担抚养费用1000元，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按约定支付抚养费。被告辩称“我父亲现在病重需要治疗，我现在没有能力支付孩子的抚养费”，因抚养子女是法定义务，不能随意免除，被告父亲虽然患病，但被告还有一个哥哥，被告应与其哥哥共同承担赡养义务，且结合被告的收入情况及当地的生活水平，原告主张每月1000元抚养费较为合理，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，判决如下：被告蔡某2自2021年5月20日起至原告蔡某118周岁时止，每月给付原告蔡某1抚养费1000元，此款于每月20日给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蔡某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年九月二十九日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7118号于某：本院已经受理于某与蔡忠田抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7118号蔡忠田：本院已经受理于某与蔡忠田抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由抚养费纠纷案号（2021）辽0214民初7118号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执894号申请执行人：杨帆，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：什邡市绿色家园物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：刘仁全。关于杨帆与什邡市绿色家园物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁[2021]128号仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市绿色家园物业管理有限公司的银行存款7,250元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年九月二十二日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执894号申请执行人：杨帆被执行人：什邡市绿色家园物业管理有限公司杨帆申请执行什邡市绿色家园物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依照生效的旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁（2021）128号仲裁裁决书确定的法律义务，申请执行标的为7,200元，现被执行人与申请执行人双方达成协议,协议金额为5,000元,现被执行人已主动履行5,050元（含执行费50元），本院（2021）川0682执894号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月二十七日书记员  曾红
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1002执恢196号关于张立娟申请执行韩振松合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月02日立案执行，并于2021年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执恢196号申请执行人：张立娟，女，汉族，1968年2月28日出生，现住廊坊市安次区。被执行人：韩振松，男，汉族，1985年6月18日出生，现住廊坊市广阳区。本院在执行张立娟与韩振松合同纠纷一案，在首执案件中以廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执933号执行裁定书查封了被执行人韩振松名下坐落于廊坊市广阳区，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩振松名下坐落于廊坊市广阳区的查封。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二一年九月三日书记员  张莹欣
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0828执436号张永庆、夏县裴介镇姚村村民委员会：张永庆与夏县裴介镇姚村村民委员会合同纠纷一案，申请人张永庆于2021年7月5日向本院申请执行，申请执行标的共计5500元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位5500元，执行费50元已缴纳。至此，张永庆向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初158号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执436号申请执行人：张某，夏县裴介镇郭村8巷1号第四组。被执行人：夏县裴介镇姚村村民委员会，法定代表人：张小鹏，该村委会主任。本院在执行申请执行人张某与被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初158号民事调解书，责令被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。即归还申请执行人张某5500元并承担本案执行费50元。但被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏县裴介镇姚村村民委员会银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亮二〇二一年九月九日书记员  柴沛
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执880号申请执行人：刘克友被执行人：冯乐云刘克友申请执行冯乐云劳务合同纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2021）川0682民初1762号民事判决书确定的法律义务，申请执行标的为8,355元，现被执行人已主动履行8,405元（含执行费50元），本院（2021）川0682执880号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月二十三日书记员  曾红
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3262号上诉人（原审被告、反诉原告）：清江浦区可中可充电设备经营部，住所地江苏省淮安市清江浦区乐园小区18幢106室。经营者：余宝云，女，汉族，1957年11月12日生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于涛望，该经营部员工。委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：聊城东昌府区信立德集中式快速充电站中心，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经二纬一路口南200米路西。经营者：王阳智，男，汉族，1978年11月20日生，住湖北省武汉市江夏区。上诉人清江浦区可中可充电设备经营部因与被上诉人聊城东昌府区信立德集中式快速充电站中心产品销售者责任纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2021)苏0812民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人清江浦区可中可充电设备经营部于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人清江浦区可中可充电设备经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费478元，减半收取239元，由上诉人清江浦区可中可充电设备经营部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  李前兵审 判 员  庞海涛二〇二一年九月十五日法官助理  刘 凯书 记 员  毛 玥
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初5020号原告：林某某，女，满族，1988年10月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：赵某某，男，满族，1978年11月24日出生，住辽宁省凌海市。本院在审理原告林某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案过程中，原告林某某于2021年9月3日向本院提出申请，申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告承担。审判员  邵敏二〇二一年九月六日书记员  刘旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执880号申请执行人：刘克友，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：冯乐云，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省什邡市。关于刘克友与冯乐云劳务合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初1762号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯乐云的银行存款8,405元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年九月十六日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初5020号林某某：你（单位）诉赵某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。案审查表二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6657号李星星、湖南双金置业有限公司：你们之间的商品房预售合同纠纷执行一案（执行依据：（2021）湘0104民初4080号民事判决书），经本院依法强制执行，本案现已执行完毕，现通知你们结案。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1305号原告：孙树军，男，1967年5月9日出生，蒙古族，住北票市。被告：蔡荣怀，男，1973年12月13日出生，汉族，住北票市。被告：苏翠丽，女，1982年12月20日出生，汉族，住北票市。原告孙树军与被告蔡荣怀、苏翠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙树军到庭参加诉讼，被告蔡荣怀、苏翠丽经公告传唤公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。孙树军向本院提出诉讼请求：要求被告蔡荣怀、苏翠丽偿还借款本金240,000元及利息15,600元。事实与理由：2019年7月28日二被告以购买母猪为由在原告处借款240,000元，约定2020年7月30日到期，超期按月利率3%计息并签订借条，具体内容如下“为购进母猪，从北票孙树军个人手中借到现金贰拾肆万元正，240,000.00;期限12个月，2020年7月30日到期。超期按3分行利息。借款人：蔡荣怀232103197312132055,2019年7月28日。”借款到期后，被告一直未给付原告本金和利息，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至北票市人民法院，请求判令二被告偿还原告借款240,000万元及自2020年7月30日到2021年3月29日止的利息,15,600元。蔡荣怀、苏翠丽未提供答辩意见。原告孙树军围绕诉讼请求依法向本院提交了借据等证据，被告蔡荣怀、苏翠丽未提交证据。据当事人陈述及相关证据，本院经审理认定事实如下：被告蔡荣怀、苏翠丽系夫妻关系。原告孙树军与被告蔡荣怀通过朋友介绍相识，双方曾有过经济来往。被告蔡荣怀于2019年6月末或7月初以购买母猪为由向原告孙树军提出借款并承诺给一定的利息。2019年7月28日被告蔡荣怀向原告孙树军借款240,000元，并于当日为原告孙树军书写借条一份，主要内容为：为购进母猪，从北票孙树军个人手中借到现金贰拾肆万元正，240,000.00;期限12个月，2020年7月30日到期，超期按3分行利。借款人：蔡荣怀232103197312132055,2019年7月28日。”借款到期后，被告蔡荣怀、苏翠丽一直未给付原告孙树军借款本金及利息，原告孙树军多次催要，被告蔡荣怀、苏翠丽未偿还。现要求被告蔡荣怀、苏翠丽偿还借款本金240000元及自2020年7月30日到2021年3月29日止的利息15,600元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告蔡荣怀从原告孙树军处借款240,000元的事实无异议,被告蔡荣怀应及时偿还借款；因被告蔡荣怀、苏翠丽系夫妻关系,该债务应属于被告蔡荣怀、苏翠丽婚姻存续期间的共同债务,应由被告蔡荣怀、苏翠丽共同偿还。关于原告要求被告蔡荣怀、苏翠丽支付利息的诉讼请求,因双方约定利息逾期利息为月息三分，现原告主张利息自2020年7月30日到2021年3月29日止的利息15,600元,没有超过相关规定，本院予以支持。被告蔡荣怀、苏翠丽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃庭审中的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实,依法作出裁判。综上所述，原告的孙树军诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡荣怀、苏翠丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙树军借款本金240,000元并支付利息15,600元。二、被告蔡荣怀、苏翠丽对上述款项互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,134元，诉讼保全费用2,309.20元，由被告蔡荣怀、苏翠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  王志坚人民陪审员  孙淑梅二〇二一年九月十日书 记 员  乔 旭
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1305号孙树军：你（单位）与蔡荣怀、苏翠丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6657号申请执行人：李星星，男，1980年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。申请执行人李星星与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4080号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认位于枫林××商业××楼、地、地下室及公寓楼××房的所有权及相应的其他权利归申请执行人李星星民身份号码：4301021980********）所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人李星星（公民身份号码：4301021980********）时起转移；二、申请执行人李星星（公民身份号码：4301021980********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年八月十日书记员 蔡胜利
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8378号原告：隋广仁，男，1965年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：唐晶，女，1966年8月27日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙。被告：王晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告隋广仁与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋广仁委托诉讼代理人唐晶到庭参加诉讼。被告斯坦森健身公司、王晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋广仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令斯坦森健身公司和法定代表人王晓龙二被告连带赔付健身费人民币1800元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用；3、请求法院判令被告王晓龙承担补充赔偿责任。事实和理由：2020年6月10日，原告到被告处办理了游泳健身卡，并交纳了人民币1800元的费用，有效期从2020年7月1日至2022年6月30日。因被告原因，从2021年4月起被告斯坦森健身公司就停电、停水，无法健身，原告要求被告退款，但被告迟迟未退款。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“个人以其财产投资的应当对企业债务承担连带清偿责任”的规定及《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为已符合法定解除合同情形，故原告以被告无法继续提供服务为由，要求解除合同，并退还会费1800元。另查明，现被告名下已无可供执行财产，同时，被告的唯一股东王晓龙目前并没有履行其出资义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，故原告请求法院判令被告王晓龙对斯坦森健身公司的债务承担补充赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，现特诉至贵院，请求法院依法判决！被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告王晓龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《服务合同》、收据、会员卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0015242的合同，并在被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆柳条湖店办理会员卡。会员卡类型为2年卡，有效期自2020年7月1日至2022年6月30日，赠送一年，会费1800元。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日及次日，原告分别向被告斯坦森健身公司交纳会费500元、1300元，合计1800元，被告斯坦森健身公司向原告出具了《收据》，并向原告发放了编号为911036的VIP年卡。被告斯坦森健身公司因疫情原因于2021年1月4日至2021年2月26日停业，并于2021年4月17日起停水停电2个月。另查，被告斯坦森健身公司（自然人独资）法定代表人为被告王晓龙，持股比例为100%，认缴出资额为280万元人民币，认缴出资日期为2047年5月17日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司、王晓龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据原告的陈述及所提交的证据进行审查，并认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原告与被告斯坦森健身公司达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告斯坦森健身公司支付费用后，被告斯坦森健身公司应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆柳条湖店于2021年4月17日起停水停电两个月，导致原告无法锻炼，原告要求被告斯坦森健身公司返还剩余会费的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告提出要求被告斯坦森健身公司返还会费1800元的主张。根据合同约定，有效期为两年，赠送一年，被告斯坦森健身公司应向原告提供36个月的服务，而被告斯坦森健身公司仅向原告提供了1个月的服务，故被告斯坦森健身公司应返还原告会费1750元[1800元/36月×（36月-1月）]。关于原告提出要求被告王晓龙连带赔付会费的主张。被告斯坦森健身公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告王晓龙未能举证证明其个人财产与公司财产相分离，故依法应对斯坦森健身公司的对外债务承担连带责任。关于原告提出因被告王晓龙未履行出资义务，故应承担补充赔偿责任的主张。因原告未向法庭提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告隋广仁会员服务费1750元；二、被告王晓龙对上述沈阳斯坦森健身服务有限公司债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担，被告王晓龙承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 范红岩二〇二一年九月九日法官助理 何 颖书 记 员 宋晓蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1776号申请执行人：许孝峰，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈茂文，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人许孝峰与被执行人陈茂文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民初1557号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈茂文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人许孝峰各项费用共计35383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年5月20日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额35383元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年5月20日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月20日、2021年6月7日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人银行存款1106元，未发现有其他可供执行的财产。4、本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年8月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人银行存款1106元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年九月十七日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1776号本院在申请执行人许孝峰与被执行人陈茂文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2021）苏0707民初1557号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将陈茂文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十七日