1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初10389号原告：谭陆军，男，汉族，1956年12月24日出生，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李燕，湖南江荣律师事务所律师。被告：张克荣，男，汉族，1977年1月6日出生，户籍所在地湖南省南县。被告：郭艳红，女，汉族，1981年11月19日出生，户籍所在地湖南省南县。原告谭陆军诉被告张克荣、郭艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭陆军及其委托诉讼代理李燕，被告张克荣、郭艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭陆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金185,000元；2、判令被告向原告支付利息、逾期利息56,521.84元（①以90,000元为基数，按年利率20%的标准计算2019年2月21日至2020年8月19日，为27,300元；2020年82月20日起，以90,000元为基数，按贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款本息实际清偿之日止，暂计至2021年6月16日为11,588.5元。②以95,000元为基数，按年利率10%的标准计算2019年6月4日至借款本息实际清偿之日止，暂计算至2021年6月16日为19,633.34元；①②共计58,521.84元，扣除已支付的利息2,000元后为56,521.84元。）3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。（以上小计241,521.84元）；4、请求被告郭艳红对本案债务承担共同偿还责任。事实及理由：2019年2月21日，被告张克荣因需要资金周转向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今借到谭陆军人民币壹拾万元整，费用为年息两分，一年起收，借费前已收取壹万元费用，期限满后还本并支付另外壹万元费用。时间2019年2月21日起至2020年2月20日止”。2019年2月21日，原告通过银行转账的方式向被告张克荣银行账户转入借款90,000元。2019年6月1日，被告再次向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：“今借到谭陆军人民币拾万元整，借期六个月（2019年6月1日至2019年11月30日），手续费已付5,000元整”。原告于2019年6月4日将95,000元借款汇入被告张克荣账户。现双方约定的借款期限早已届满，而被告仅于2021年1月17日向原告支付利息2,000元，此后便未偿还分文。被告张克荣与被申请人郭艳红自2006年9月27日至2020年3月19日存在婚姻关系，而本案借贷关系成立于2019年2月、2019年6月，本案借款实际为被告张克荣与被告郭艳红婚姻关系存续期间对外借款，被告郭艳红与本案具有直接的法律上的利害关系。截至起诉之日，原告曾多次找被告要求归还借款未果，故诉至贵院，望判如所请。3被告张克荣辩称：本人对借款的事实都承认，没有其他异议，包括利息和过程都是属实的。借钱这个事情我是没有和郭艳红商量。被告郭艳红辩称：这笔钱，我是不认可的。我从头到尾都不知道张克荣借款的事，我直到收到传票我才知道这个借款。我和张克荣结婚后一直都是AA制，房子是我自己买的，房贷也是我自己还的。经审理查明：原告谭陆军与被告系张克荣系朋友关系。2019年2月21日，被告张克荣因需要资金周转向原告借款，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到谭陆军人民币壹拾万元整，费用为年息两分，一年起收，借费前已收取壹万元费用，期限满后还本并支付另外壹万元费用。时间2019年2月21日起至2020年2月20日止”。2019年2月21日，原告通过银行转账的方式向被告张克荣支付了90,000元。2019年6月1日，被告张克荣再次向原告提出借款，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到谭陆军人民币拾万元整，借期六个月（2019年6月1日至2019年11月30日），手续费已付5,000元整”。原告于2019年6月4日通过银行转账的方式向被告张克荣支付了95,000元。约定的借款期限届满后，被告张克荣一直未偿还借款本金及利息，经原告多次催要，仅于2021年1月17日支付利息2,000元，之后未再还款，原告遂诉至本院。另查明，被告张克荣、郭艳红在上述2笔借款发生时系夫妻关系，二被告于2020年3月19日登记离婚。上述事实有到庭当事人的陈述、原告谭陆军提供并经庭审质证的《借条》、银行转账记录、婚姻登记信息表等证据予以证明，4本院予以确认。被告张克荣、郭艳红在未向法庭提供任何证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张克荣向原告谭陆军借款，双方借贷关系成立，合法有效。一、关于借款本金。原告两次向被告张克荣的实际出借金额分别为90,000元、95,000元，双方对此均无异议，且有债权凭证和转账记录予以证实，故对原告要求被告张克荣归还借款本金185,000元的诉请，本院予以支持。二、关于借款利息。其中2019年2月21日出借的90,000元，约定年利率为20%；2019年6月4日出借的95,000元，未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。根据上述约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）的规定，本院认定被告张克荣应向原告支付的利息为：1、欠款90,000元的部分，以90,000元为基数按年利率20%的标准自2019年2月21日至2020年8月19日的利息为27,250元，扣减已支付的利息2,000元，还应支付25,250元；自2020年8月20日起，以实际欠付本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止；2、欠款95,000元的部分，以实际欠付本金为基数，自逾期之日即2019年12月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止。故对原告诉请的利息，本院予以部分支持。三、上述借款是否属于被告夫妻债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5本案中，被告张克荣的借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但其数额已经超出家庭日常生活需要。原告主张被告郭艳红就上述债务承担连带责任，也并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该笔借款不能认定为被告夫妻共同债务。对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张克荣于本判决生效后五日内向原告谭陆军偿还借款本金90,000元及利息25,250元（暂计算至2020年8月19日，此后利息以欠付本金为基数按年利率15.4%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、被告张克荣于本判决生效后五日内向原告谭陆军偿还借款本金95,000元及利息（利息以欠付本金为基数按年利率3.85%的标准自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告谭陆军的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,461元、财产保全费1,820元，6由被告张克荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年八月五日书记员 于艳芝7附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；8（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。