wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初1443号 原告：杨建萍，女，1978年3月29日出生，汉族，农民，现住沈阳市苏家屯区十里河镇三洪庄村12组28。 公民身份号码：210111197803293843。 被告：李学文，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区253。 公民身份号码：210113197903192719。 委托诉讼代理人：崔洪军，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。 原告杨建萍与被告李学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建萍、被告李学文的委托诉讼代理人崔洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款80000元及利息（从2020年8月27起算至本金付清之日止，按银行存款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月27日，被告向原告借款80000元，承诺2个月还清，至今未还，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。 被告李学文辩称，同意偿还33000元，不同意承担利息。该款是由原告替被告垫付购买车辆的各种费用及保险钱，而该款也是由原告通过转账形式转给被告所购车辆运输公司负责人张文宪的账户上，原告要求被告出具80000元欠据的理由是原、被告双方关系特别好，被告迫于原告要求打了80000的欠条，车辆全款为158400元，分期给付运输公司营口鲅鱼圈鑫阳和物流有限公司，约定每月还10000元，现已全部还完。原告为被告垫付的钱包括保险费、管理费、车辆各项罚款等各项费用共33000元，原告已与被告核实，被告通过微信转账已经还了10000元，但现在仍然同意给付33000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，被告为原告出具借条一张，内容为：“借款人李学文于2020年8月27日向出借人杨建萍借款人民币80000元，借款期限2月，无利息，于2020年10月27日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，被告在借钱人处签名并按手印。 审理中，原告称被告所述垫付33000元属实，但原告后期还为被告垫付了修车费3000元、住店原告花1000元。被告所述还原告的10000元不是还款，而是帮原告偿还其他车辆的车贷款。被告实际还了两笔钱，一笔是1300元，一笔是1700元，都是微信转的。借条上的80000元是被告主动给原告写的，实际没有这么多，加一起差不多50000元。 原告为证明自己的主张，向本院提供手写清单一份，内容为替代被告向案外人转账及给原告买东西和付账的记录，金额共计44029.92元，其中有转账给被告及被告认可转账给案外人的款项共计21700元，但未提供相关转账记录。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告在借贷期间有较为亲密的朋友关系，原告基于上述认知而为被告向案外人垫付被告购买车辆后的保险费等各项费用。现被告认可向原告借款33000元，该数额大于原告向本院提交的清单记录转账金额。现原告自认借条中的80000元与事实不符，故原、被告之间民间借贷关系虽属实，但借条中的金额明显高于实际发生的借款金额，故被告应偿还原告的金额应为实际发生的借款金额。关于金额问题，现被告认可的金额为33000元，原告虽有异议，但其提供的被告认可的转账金额仅为21700元且无相关转账记录，其余金额均为原告的消费金额，被告对此不予认可，原告亦未能提供相关证据证明上述消费款项系替代被告垫付，故被告还应偿还原告的数额应为33000元。关于原告要求的利息，因借条中明确载明为无息，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 一、被告李学文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨建萍33000元； 二、驳回原告杨建萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取计902元，由被告李学文负担313元，由原告杨建萍负担589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年四月二十三日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1443号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十九日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异59号 异议人（被执行人）：李增武，男，1977年5月27日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托代理人：管继博，临沂河东银城法律服务所法律工作者。特别授权。 申请执行人：李恒玲，女，1978年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 在本院执行申请执行人李恒玲与被执行人李增武离婚后财产纠纷一案中，被执行人李增武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李增武称，贵院受理的异议人与申请执行人婚姻家庭执行纠纷一案，贵院于2021年1月26日作出（2021）鲁1312执178号执行通知书，要求异议人履行执行通知书确定的义务，现异议人对贵院作出的执行通知书提出异议。异议人李增武与申请执行人李恒玲原系夫妻关系，因感情不和2016年8月22日在河东区民政局协议离婚，2017年申请执行人因离婚后财产纠纷起诉异议人。2017年10月9日双方达成（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，该调解书于2017年10月9日生效。申请执行人于2021年1月20日立案执行。根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”据此规定，申请执行人申请贵院执行已超过法定两年时效，且不存在执行时效的中止、中断情形。请求终止执行，撤销（2021）鲁1312执178号执行通知书，裁定驳回申请执行人李恒玲的执行申请。 本院查明，原告李恒玲与被告李增武离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，内容：“一、原、被告均同意将夫妻共同财产位于临沂市河东区（四至为东邻王东江，西邻李培军，南邻大街，北邻王治明）及临沂市兰山区、及119号储藏室、168号车位归原告李恒玲所有；被告李增武同意配合原告办理房屋产权及土地使用权过户手续。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李恒玲负担。” 申请执行人李恒玲向本院申请强制执行，要求被申请人李增武配合申请人办理位于临沂市河东区（四至为东邻王东江，西邻李培军，南邻大街，北邻王治明）的房屋产权及土地使用权过户手续，本院于2021年1月20日立案执行，案号为（2021）鲁1312执178号。 在执行过程中，本院向被执行人李增武送达（2021）鲁1312执178号执行通知书，责令被执行人李增武履行生效法律文书确定的义务。被执行人李增武向本院提出书面异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，申请执行人李恒玲申请本院执行的生效法律文书即本案的执行依据为本院（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，该民事调解书中未确定履行期间，申请执行的期间应从该民事调解书生效之日起计算。（2017）鲁1312民初1409号民事调解书的生效日期为2017年10月20日，申请执行人李恒玲应自2017年10月20日起两年之内向人民法院申请强制执行。申请执行人李恒玲于2020年12月23日向本院申请执行，已超过申请执行时效期间。且申请执行人李恒玲自认不存在申请执行时效中止、中断的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查成立的，裁定不予执行。”故对申请执行人李恒玲申请执行的（2017）鲁1312民初1409号民事调解书应不予执行。 综上所述，异议人李增武的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行申请执行人李恒玲申请强制执行的（2017）鲁1312民初1409号民事调解书。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月二十六日 书记员  王洪磊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异59号 异议人（被执行人）：李增武，男，1977年5月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人：管继博，临沂河东银城法律服务所法律工作者。特别授权。 申请执行人：李恒玲，女，1978年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 在本院执行申请执行人李恒玲与被执行人李增武离婚后财产纠纷一案中，被执行人李增武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李增武称，贵院受理的异议人与申请执行人婚姻家庭执行纠纷一案，贵院于2021年1月26日作出（2021）鲁1312执178号执行通知书，要求异议人履行执行通知书确定的义务，现异议人对贵院作出的执行通知书提出异议。异议人李增武与申请执行人李恒玲原系夫妻关系，因感情不和2016年8月22日在河东区民政局协议离婚，2017年申请执行人因离婚后财产纠纷起诉异议人。2017年10月9日双方达成（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，该调解书于2017年10月9日生效。申请执行人于2021年1月20日立案执行。根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”据此规定，申请执行人申请贵院执行已超过法定两年时效，且不存在执行时效的中止、中断情形。请求终止执行，撤销（2021）鲁1312执178号执行通知书，裁定驳回申请执行人李恒玲的执行申请。 本院查明，原告李恒玲与被告李增武离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，内容：“一、原、被告均同意将夫妻共同财产位于临沂市河东区××村××层楼房××东江，西邻李培军，南邻大街，北邻王治明）及临沂市兰山区、及119号储藏室、168号车位归原告李恒玲所有；被告李增武同意配合原告办理房屋产权及土地使用权过户手续。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李恒玲负担。” 申请执行人李恒玲向本院申请强制执行，要求被申请人李增武配合申请人办理位于临沂市河东区××村××层楼房××东江，西邻李培军，南邻大街，北邻王治明）的房屋产权及土地使用权过户手续，本院于2021年1月20日立案执行，案号为（2021）鲁1312执178号。 在执行过程中，本院向被执行人李增武送达（2021）鲁1312执178号执行通知书，责令被执行人李增武履行生效法律文书确定的义务。被执行人李增武向本院提出书面异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，申请执行人李恒玲申请本院执行的生效法律文书即本案的执行依据为本院（2017）鲁1312民初1409号民事调解书，该民事调解书中未确定履行期间，申请执行的期间应从该民事调解书生效之日起计算。（2017）鲁1312民初1409号民事调解书的生效日期为2017年10月20日，申请执行人李恒玲应自2017年10月20日起两年之内向人民法院申请强制执行。申请执行人李恒玲于2020年12月23日向本院申请执行，已超过申请执行时效期间。且申请执行人李恒玲自认不存在申请执行时效中止、中断的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查成立的，裁定不予执行。”故对申请执行人李恒玲申请执行的（2017）鲁1312民初1409号民事调解书应不予执行。 综上所述，异议人李增武的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行申请执行人李恒玲申请强制执行的（2017）鲁1312民初1409号民事调解书。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年四月二十六日 书记员  王洪磊
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922民督3号   申请人：拜生泉，男，汉族，1971年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：龙东，男，苗族，1968年9月18日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡居民点果品厂12号。   申请人拜生泉于2021年4月26日向本院申请支付令，并提供被申请人欠据等证据，用以证明被申请人欠款的事实，现要求被申请人龙东给付欠款58809元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定的规定，特发出如下支付令：   被申请人龙东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人拜生泉58809欠款，并承担本案诉讼费423.41元。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   张雁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   王娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初978号申请人：吴占仁，男，1957年10月12日出生，汉族，住宁夏西吉县。原告吴占仁与被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月18日，吴占仁向本院申请追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为本案共同被告，申请人认为经查询资金流水，固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）在运营过程中存在大量吸收资金存入高管、股东个人账户的情形，且在人员、财务上存在实质混同，故追加以上被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，本案系申请人与固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）之间形成的民间借贷法律关系，个人与法人之间形成的合法有效的借款合同具有合同相对性，被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）系该笔借款合同中的债务人，其追加的李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司与涉案借款无关，亦不是该笔借款的债务承担者，故其追加申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回吴占仁追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为共同被告的申请。审判员 马艳华二〇二一年四月六日书记员 常慧玲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   支 付 令   （2021）新2922民督3号   申请人：拜生泉，男，汉族，1971年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：龙东，男，苗族，1968年9月18日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人拜生泉于2021年4月26日向本院申请支付令，并提供被申请人欠据等证据，用以证明被申请人欠款的事实，现要求被申请人龙东给付欠款58809元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定的规定，特发出如下支付令：   被申请人龙东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人拜生泉58809欠款,并承担本案诉讼费423.41元。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   张雁   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   王娜
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执58号中粮集团有限公司、邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘05民初22号调解书发生法律效力后，申请执行人中粮集团有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4814号原告：高云彩，女，生于1978年9月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师。执业证号：14113200910794459。被告：路红发，男，生于1972年2月24日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。执业证号31613181100418。原告高云彩与被告路红发为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，被告路红发于2020年9月16日向本院提起管辖权异议，本院以（2020）豫1381民初4814号民事裁定驳回其异议。被告路红发不服，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院以（2020）豫13民辖终254号民事裁定驳回其上诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高云彩及其诉讼代理人武钦定、被告路红发及其诉讼代理人卢红然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经济困难向原告借款，原告通过转账分别借给被告40000元、3000元、2000元、10000元、10000元、20000元，共计85000元。现自己因建房需要资金，多次向被告追要借款，被告在支付25000元后，拒不偿还余款，为维护自己的合法权益，故诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证实原告身份；2、转账记录1组，证明被告借钱的事实（11.15日通过微信转账20000元，2019年11月27日通过银行转账40000元，11月30日上午转账5000元，晚上转账20000元）；3、证人陈某,4证言，证明被告欠款的事实；4、录音光盘1份，证明被告未偿还借款的事实。被告路红发辩称，自己借原告85000元属实，但是已经全部偿还，双方借贷关系不存在，应驳回原告诉讼请求。被告为支持自己主张向法庭提交如下证据：身份证复印件1份，证明被告身份；录音光盘1份，证明原告与被告以及陈某,4的对话及还贷的事实，钱已经全部还完。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告路红发因事需要向原告高云彩借款，高云彩遂于2019年11月15日、2019年11月27日、2019年11月30日分6次分别向路红发转账20000元、40000元、2000元、3000元、10000元、10000元，共计转款85000元。后被告路红发还款25000元，尚余60000元未还。2020年8月5日，原告诉至本院，请求被告偿还借款60000元及利息，审理中经调解无果。本院认为，被告路红发向原告高云彩借款85000元，路红发对此事实无异议，双方借贷关系成立，庭审中原告高云彩承认被告已还25000元，其要求被告偿还余款60000元的理由正当，本院予以支持。被告路红发虽辩解已还清全部借款，但对60000元的还款行为未提供确实、充分证据予以证实，本院对其辩解理由不予支持，路红发应对剩余60000元借款承担还款责任。因双方未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告路红发于本判决生效后10日内一次性偿还原告高云彩现金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告路红发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑审 判 员  何 平人民陪审员  赵宏伟二〇二一年四月六日书 记 员  周 志
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执58号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：邵东县宋家塘福乐多超市，住所地湖南省邵阳市邵东县。被执行人：姚作飞，男，住所地湖南省邵东县，邵东县宋家塘福乐多超市经营者。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞侵害商标权纠纷一案中，向被执行人邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付申请执行人赔偿款共计10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案申请执行费。被执行人邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵东县宋家塘福乐多超市、姚作飞银行存款11000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二一年三月四日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4814号原告：高云彩。女，生于1978年9月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师。执业证号：14113200910794459。被告：路红发，男，生于1972年2月24日，汉族，住淅川县。原告高云彩与被告路红发为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高云彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经济困难向原告借款，原告通过转账分别借给被告40000元、3000元、2000元、10000元、10000元、20000元，共计85000元。自己因建房需要资金，多次向被告追要借款，被告在支付自己25000元后，对余款一直推诿，拒不偿还，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告路红发在开庭期间提出管辖权异议，认为其本人住所地为淅川县××××村，本案应移送淅川县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案原告向被告主张的法律关系系民间借贷纠纷，要求被告偿还借款，原告为接收货币一方，故原告所在地为合同履行地。本院立案时应当依照原告主张的法律关系确定管辖权，故本院对该案有管辖权，对被告提出的管辖权异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告路红发对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李汉岑二〇二〇年九月十六日书记员  周 志
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4814号原告：高云彩。女，生于1978年9月9日，汉族，住邓州市。被告：路红发，男，生于1972年2月24日，汉族，住淅川县。原告高云彩与被告路红发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李汉岑二〇二〇年十二月二十日书记员  周 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初871号 原告：苏建国，男，1974年6月17日出生，住江苏省淮安市清浦区和平镇。 委托诉讼代理人：王丽，天山区旭日法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周伟，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦19层，统一社会信用代码：91650100580215306K。 负责人：刘乐，该单位负责人。 委托诉讼代理人：赵雪松，上海双盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：木那瓦尔托合提，男，1971年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区托克逊县夏乡。 委托诉讼代理人：艾合米丁买合木提，新疆艾合米丁律师事务所律师。 被告：帕热哈提托合提，男，1973年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区托克逊县。 委托诉讼代理人：艾合米丁买合木提，新疆艾合米丁律师事务所律师。 原告苏建国与被告国任财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、木那瓦尔托合提、帕热哈提托合提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，经审查认为，案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 人民陪审员 肉先古 丽 吐尔地 人民陪审员 木萨江  库尔班 二〇二一年四月十三日 书 记 员 娜芝亚  赛麦提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初871号 原告：乌鲁木齐麒栏仁文文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路**泰祺小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91650103053189839U。 法定代表人：姚方方，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余莲花，女，天山区旭日法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周伟，男，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被告：新疆奥敢图书发行有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路多斯鲁克路**社会信用代码：916501006702110261。 法定代表人：艾尔肯伊布拉音，该公司总经理。 原告乌鲁木齐麒栏仁文文化传媒有限公司（下称麒栏仁文公司）与被告新疆奥敢图书发行有限公司（下称奥敢公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日、2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告麒栏仁文公司的委托诉讼代理人余莲花、周伟到庭参加诉讼，被告奥敢公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告麒栏仁文公司向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告支付拖欠原告的剩余贷款（书款）246,820.86元；2．判令第一被告支付原告逾期付款利息40,910.5元（246820.86＊4.875‰＊34个月，2017.9.28-2020.7.28，共计34个月）、承担原告索款及诉讼产生的交通费1,000元；合计标的288,731.42元；3．判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2017年9月28日和同年12月30日，原被告就2016年1月1日至2016年12月30日期间，被告销售原告图书欠款及已付款数额进行对账，被告给原告出具《仁文书店-艾尔肯2016年1月1日-2016年11月30日及2016年11月1日-2016年12月30日》对账单明细表各一份。注明共计应支付原告书款200,929.16元和145,891.70元，合计346,820.86元，并在2017年9月28日的对账单注明结算当日已结100,000元，该对账单余款未付金额为100,928.17元，合计尚欠原告书款246,820.86元。当时口头承诺。现被告自出具上述对账单后，无故拖欠原告的款项为246,820.86元至今不付，经原告多次追索仍未能支付。 被告奥敢公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日和同年12月30日，原、被告就2016年1月1日至2016年12月30日期间，被告销售原告图书欠款及已付款数额进行对账，被告给原告出具《仁文书店-艾尔肯2016年1月1日-2016年11月30日及2016年11月1日-2016年12月30日》对账单明细表各一份。注明共计应支付原告书款200,929.16元和145,891.70元，合计346,820.86元，并在2017年9月28日的对账单注明结算当日已结100,000元，该对账单余款未付金额为100,928.17元，合计尚欠原告书款246,820.86元。现被告自出具上述对账单后，无故拖欠原告的款项为246,820.86元至今未付，故原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查，艾尔肯伊布拉音系被告奥敢公司执行董事兼总经理，阿斯艳木克然木与艾尔肯伊布拉音夫妻关系并且在被告奥敢公司担任监事。 另查明，庭审过程中，奥敢公司的监事阿斯艳木克然木拿来三张中国工商银行对账单三分，证明公司已向原告总共付了三次费用，第一次是2016年2月5日支付了书款237,628.64元，第二次是2016年6月24日支付了货款59,921.18元，2017年10月20日支付了100,000元共计397,549.82元，对此原告表示2017年10月20日支付的100,000元费用是已经结算过得费用。 另查明，庭审中原告撤回对被告艾尔肯伊布拉音的起诉，本院口头准许。 以上事实有2016年1月1日至2016年11月3日期间的对账、交通银行电子回单、被告于2017年12月30日向原告出具的2016年12月1日到2017年12月30日的对账单一份、被告公司法人艾尔肯伊布拉音身份证复印件、2010年3月11日至2010年12月25日对账单一份、当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，一、关于原告麒栏仁文公司要求被告奥敢公司支付印刷费剩余书款246,820.86元的诉求，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告奥敢公司销售原告图书，并且双方进行核算，合同当事人均应全面履行约定的义务。本案中，被告奥敢公司结算确认后未履行给付义务是违反合同约定，故原告麒栏仁文公司要求被告奥敢公司支付书款246,820.86元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于原告麒栏仁文公司要求被告奥敢公司支付占用资金利息44,062.47元的诉求，被告奥敢公司结算单上确认后，至今未付，因此原告麒栏仁文公司主张被告奥敢公司支付占用资金期间利息40,910.5元（246820.86＊4.875‰＊34个月，2017.9.28-2020.7.28，共计34个月），符合法律规定，本院予以支持；三、关于原告麒栏仁文公司要求被告奥敢公司支付交通费1,000元的诉求，未提供任何证据，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院＜关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆奥敢图书发行有限公司于本判决生效后十日内立即向原告乌鲁木齐麒栏仁文文化传媒有限公司支付剩余书款246,820.86元； 二、被告新疆奥敢图书发行有限公司于本判决生效后十日内立即向原告乌鲁木齐麒栏仁文文化传媒有限公司支付占用资金期间利息40,910.5元； 三、驳回原告乌鲁木齐麒栏仁文文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的288,731.42元，经本院核定标的287,731.36元，案件受理费5,630.98元（原告已预交）、占诉讼请求的99.65%，原告负担0.35%即19.71元，被告新疆奥敢图书发行有限公司承担99.65%即5,611.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 人民陪审员 辛   冬   梅 人民陪审员 迪 里  拜 尔 二〇二一年四月二十六日 书 记 员 娜   芝   亚
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执319号 申请执行人：任远福，男，1969年5月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：程荣良，男，1985年12月27日出生，汉族，住山西省抚顺市临川区。 本院在执行申请执行人任远福与被执行人程荣良劳务合同纠纷一案中，被执行人程荣良已履行法律文书所确定的所有义务，申请执行人任远福已实现该案全部债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条第（1）项的规定，通知如下： （2020）皖0506民初764号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执319号 申请执行人：任远福，男，1969年5月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：程荣良，男，1985年12月27日出生，汉族，住山西省抚顺市临川区。 本院在执行申请执行人任远福与被执行人程荣良劳务合同纠纷一案中，责令被执行人程荣良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程荣良名下中国建设银行账户存款839.95元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年四月六日 书记员  吴 艭
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初570号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行,住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人:高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告:刘武军，女，汉族，1975年9月25日生，住开封市鼓楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）诉被告刘武军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序审理。2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告刘武军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告刘武军偿还信用卡透支款本金39799.8元、利息4420.65元、违约金5864.37元，共计50084.82元（利息、违约金计算至2021年3月16日），以后利息、违约金按照约定结息方式继续计付至本息全部清偿完毕之日；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告刘武军在网上申请领取中国邮政储蓄银行信用卡,并阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表领用合约》(以下简称合约),并同意遵守该合约。依被告的申请,原告邮储银行开封分行核准并向被告发放了信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。被告未按约偿还欠款已构成违约,为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如所请.被告刘武军未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月23日，被告刘武军在线上（邮政储蓄银行信用卡app）按照网上申办流程向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，原告邮储银行开封分行按照网上申办流程核实信息后，向被告发放信用卡，额度为40000元。被告刘武军激活信用卡后，多次使用该信用卡。2020年7月，被告刘武军开始逾期还款。截至2021年3月16日，被告刘武军共欠原告邮储银行开封分行本金39799.8元、利息4420.65元、违约金5864.37元，共计50084.82元。以上事实有中国银行系统截图、信用卡合约、交易明细、催收明细及原告陈述等在卷佐证。本院认为，被告刘武军在网上签署信用卡合约，经原告邮储银行开封分行审核通过发卡后，被告刘武军激活信用卡并多次使用消费，但未按约定偿还欠款，构成违约，应当承担还款付息之责。故原告邮储银行开封分行诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告刘武军付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金39799.8元、利息4420.65元、违约金5864.37元，共计50084.82元；并按照双方借款约定的结息方式支付自2021年3月17日至清偿完毕所有借款之日止的利息和违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取526元，保全费530元，共计1056元，由被告刘武军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 茹 宇二〇二一年四月十二日法官助理赵佳佳书记员 芦冰洁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初570号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地：河南省开封市龙亭区金明东街33号，统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：刘武军，女，汉族，1975年9月25日生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被告刘武军借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人刘武军银行存款51000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘武军银行存款51000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹宇二〇二一年三月二十三日法官助理赵佳佳书记员芦冰洁
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2853号申请人：赵程柔被执行人：西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组赵程柔与西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）0116民初11926号民事判决书生效后，申请执行人赵程柔向本院申请执行，执行过程中，本院通过线下查控扣划包含案件款、执行费共计37274元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初11926号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2853号申请执行人赵程柔。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会。法定代表人姜锐君，系该村委会主任。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会第五村民小组。负责人王建军，系该组组长。本院在执行赵程柔与西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会及西安市长安区郭杜街到办事处前锋村第十村民小组权益纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初11926号民事判决书，向被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会及西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组发出执行通知书，责令其向申请执行人赵程柔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会及西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会及西安市长安区郭杜街办前锋村第十村民小组在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会以西安市长安区兴隆街道农村财务服务中心（前锋村）的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  石景云二〇二一年四月八日书记员  杨丹丹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执761号无锡双象超纤材料股份有限公司：孟敬波：无锡双象超纤材料股份有限公司申请执行孟敬波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69643.57元以及迟延履行期间的利息。经本院立案受理，孟敬波主动向本院账户汇入35678元，本院强制执行到位35475元，本院扣缴执行费945元，发放给无锡双象超纤材料股份有限公司70208元，无锡双象超纤材料股份有限公司向本院申请结案。至此，无锡双象超纤材料股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初6299号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对孟敬波所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执761号申请执行人：无锡双象超纤材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200743938892R，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅中路188号。法定代表人：刘连伟。被执行人：孟敬波，男，1975年8月6日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请执行人无锡双象超纤材料股份有限公司与被执行人孟敬波买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初6299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟敬波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟敬波银行存款人民币70588.57元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月十一日书记员  吴梦炎
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执422号之一 申请执行人：张倩倩，女，1995年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽云联聚信息科技有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：章欢，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张倩倩与被执行人安徽云联聚信息科技有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字（2020）71号仲裁裁决书，依法向安徽云联聚信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张倩倩发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现安徽云联聚信息科技有限公司有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人安徽云联聚信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张倩倩，要求其提供安徽云联聚信息科技有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张倩倩已受偿债权0元，未受偿债权4576.92元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽云联聚信息科技有限公司有可供执行财产线索，张倩倩也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二一年四月三十日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1421号 原告：冯莉莉，女，1982年12月24日出生，汉族，现住青州市。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 被告：赵亮，男，1972年4月25日出生，汉族，现住淄川区。 被告：李治顺，男，1969年1月18日出生，汉族，现住淄川区。 被告：杨晓卫，男，1976年10月24日出生，汉族，现住肥城市。 冯莉莉与赵亮、李冶顺、杨晓卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。冯莉莉于2021年4月15日向本院撤回对杨晓卫的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯莉莉撤回对杨晓卫的起诉。 审判员  崔国梁 二〇二一年四月十五日 书记员  张颖颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告：孙建，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）与被告孙建借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告孙建经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告孙建偿还截止2021年2月26日的本金4,522.13元、利息107.56元、违约金420.3元，共计5,049.99元，并按照信用卡合同约定的结息方式支付自2021年2月27日起至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息（按照本金4,522.13元计算利息、违约金）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，被告孙建向原告申领信用卡一张，并阅读了领用合约，同意遵守该合约。原告依被告孙建的申请核准并发放了该信用卡（卡号：62×××35）。被告孙建激活该卡后多次使用消费。后被告孙建未按约定偿还欠款构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙建未作答辩。经审理查明，2018年1月2日，被告孙建向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，被告孙建在《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告孙建激活信用卡后，多次使用该信用卡，但未按约偿还，截止2021年2月26日欠本金4,522.13元、利息107.56元、违约金420.3元，共计5,049.99元。以上事实有中国邮政储蓄银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细、被告身份证复印件及原告陈述等在卷为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孙建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。孙建向邮储银行开封分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行开封分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。孙建使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故邮储银行开封分行要求孙建支付欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。孙建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告孙建付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行截止到2021年2月26日的借款本金4,522.13元、利息107.56元、违约金420.3元，共计5,049.99元，并按照信用卡合同约定的结息方式支付自2021年2月27日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费90元，共计115元，由被告孙建负担。本判决为终审判决。审判员  姚洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孙涵阳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1421号原告：冯莉莉，女，1982年12月24日出生，现住青州市。委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。被告：赵亮，男，1972年4月25日出生，现住淄川区。被告：李治顺，男，1969年1月18日出生，现住淄川区。被告：杨晓卫，男，1976年10月24日出生，现住肥城市。冯莉莉与赵亮、李冶顺、杨晓卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。冯莉莉于2021年4月15日向本院撤回对杨晓卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯莉莉撤回对杨晓卫的起诉。审判员  崔国梁二〇二一年四月十五日书记员  张颖颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初665号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：孙建，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人孙建借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙建价值7,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙建的银行存款7,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇一年四月七日书记员  孙涵阳
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初569号被告人安小乐犯危险驾驶罪，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0305刑初569号刑事判决书。被告人安小乐于2021年4月13日送洛阳市看守所执行。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第九行、第十行、第十一行：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。现更正为：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。审 判 长  李勇顺人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二一年四月十三日书 记 员  师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初569号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人安小乐，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河南省新安县，现住河南省洛阳市涧**。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶犯罪经本院决定取保候审，由洛阳市公安局重庆路分局于当日执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人安小乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明、张真珠依法出庭支持公诉，被告人安小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年4月21日20时许，被告人安小乐酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的红色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区武汉南路与南华路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人安小乐案发时血液中的乙醇含量为1.90mg/mL。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人安小乐供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、无违法犯罪证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、视听资料等证据。据此公诉机关认为，被告人安小乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安小乐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人安小乐拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人安小乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。经审理查明，2020年4月21日20时许，被告人安小乐酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的红色豪爵-SUZUKI牌普通二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区武汉路与南华路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2020]毒鉴字第1729号司法鉴定意见书鉴定，所送安小乐血液中检出乙醇，含量为1.90mg/mL。上述事实，有被告人安小乐供述与辩解、户籍证明、无犯罪记录证明、移交证明、查扣经过、到案经过、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、社会危险性调查评估报告等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人安小乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人安小乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  师丽锋
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖终58号 上诉人（原审被告）：安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道北侧1231路碑处。 法定代表人：刘会明。 被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住所地安徽省安庆市龙山路156号。 负责人：方旭华。 原审被告：产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审被告：何霞云，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审被告：何文兵，男，1973年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：潘婷，女，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审被告：刘会明，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审被告：产培培，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：安庆市文泰物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市206国道北侧1231路碑处红光村境内。 法定代表人：产文胜。 原审被告：产文胜，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：陈玉英，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行、原审被告产文跃、何霞云、何文兵、潘婷、刘会明、产培培、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初469号之一民事裁定，向本院提起上诉。 安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定管辖系格式条款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，经营者适用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张订立管辖协议无效的，人民法院应予支持，因此本案管辖协议无效，应采用普通管辖，由被告住所地安庆市宜秀区人民法院管辖；二、本案涉及担保物权实现，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或担保物权登记地基层人民法院提出，本案的担保财产在安庆市宜秀区，同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，担保物权也是物权纠纷不动产纠纷，属专属管辖。 本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而本案系金融借款合同纠纷引起的管辖权争议，不属于不动产纠纷范畴，不应适用不动产专属管辖的规定。格式条款是指合同制定时预先定好可重复使用且不容协商的条款。经查，案涉借款合同中的争议解决条款共有提起诉讼及仲裁两个选项，当事人手写选择了第1项提起诉讼，并且“乙方”住所地法院中的“乙方”也系手写体而非印刷体，故本案借款合同中的管辖条款不能认定为格式条款，案涉借款合同中的管辖条款应认定为有效。同时，徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行本案诉请各被告偿还借款，争议标的是给付货币，作为接收货币一方住所地的原审法院依法对本案也具备管辖权。 综上，安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月二十八日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民辖终58号上诉人（原审被告）：安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道北侧1231路碑处。法定代表人：刘会明。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住所地安徽省安庆市龙山路156号。负责人：方旭华。原审被告：产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何霞云，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何文兵，男，1973年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原审被告：潘婷，女，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：刘会明，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：产培培，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：安庆市文泰物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市206国道北侧1231路碑处红光村境内。法定代表人：产文胜。原审被告：产文胜，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：陈玉英，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行、原审被告产文跃、何霞云、何文兵、潘婷、刘会明、产培培、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初469号之一民事裁定，向本院提起上诉。安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定管辖系格式条款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，经营者适用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张订立管辖协议无效的，人民法院应予支持，因此本案管辖协议无效，应采用普通管辖，由被告住所地安庆市宜秀区人民法院管辖；二、本案涉及担保物权实现，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或担保物权登记地基层人民法院提出，本案的担保财产在安庆市宜秀区，同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，担保物权也是物权纠纷不动产纠纷，属专属管辖。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而本案系金融借款合同纠纷引起的管辖权争议，不属于不动产纠纷范畴，不应适用不动产专属管辖的规定。格式条款是指合同制定时预先定好可重复使用且不容协商的条款。经查，案涉借款合同中的争议解决条款共有提起诉讼及仲裁两个选项，当事人手写选择了第1项提起诉讼，并且“乙方”住所地法院中的“乙方”也系手写体而非印刷体，故本案借款合同中的管辖条款不能认定为格式条款，案涉借款合同中的管辖条款应认定为有效。同时，徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行本案诉请各被告偿还借款，争议标的是给付货币，作为接收货币一方住所地的原审法院依法对本案也具备管辖权。综上，安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年四月二十八日法官助理周健书记员柳丽君安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民辖终58号上诉人（原审被告）：安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道北侧1231路碑处。法定代表人：刘会明。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住所地安徽省安庆市龙山路156号。负责人：方旭华。原审被告：产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何霞云，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：何文兵，男，1973年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原审被告：潘婷，女，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：刘会明，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告：产培培，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：安庆市文泰物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市206国道北侧1231路碑处红光村境内。法定代表人：产文胜。原审被告：产文胜，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：陈玉英，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行、原审被告产文跃、何霞云、何文兵、潘婷、刘会明、产培培、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初469号之一民事裁定，向本院提起上诉。安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定管辖系格式条款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，经营者适用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张订立管辖协议无效的，人民法院应予支持，因此本案管辖协议无效，应采用普通管辖，由被告住所地安庆市宜秀区人民法院管辖；二、本案涉及担保物权实现，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或担保物权登记地基层人民法院提出，本案的担保财产在安庆市宜秀区，同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，担保物权也是物权纠纷不动产纠纷，属专属管辖。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而本案系金融借款合同纠纷引起的管辖权争议，不属于不动产纠纷范畴，不应适用不动产专属管辖的规定。格式条款是指合同制定时预先定好可重复使用且不容协商的条款。经查，案涉借款合同中的争议解决条款共有提起诉讼及仲裁两个选项，当事人手写选择了第1项提起诉讼，并且“乙方”住所地法院中的“乙方”也系手写体而非印刷体，故本案借款合同中的管辖条款不能认定为格式条款，案涉借款合同中的管辖条款应认定为有效。同时，徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行本案诉请各被告偿还借款，争议标的是给付货币，作为接收货币一方住所地的原审法院依法对本案也具备管辖权。综上，安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年四月二十八日法官助理周健书记员柳丽君
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1380号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层。统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，行长。委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽佳，河南问鼎律师事务所律师。被申请人：南阳新新光电科技有限公司，住所地新野县中兴路中段。统一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人：王亭卫，董事长。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请南阳新新光电科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳新新光电科技有限公司所有的价值16000000元的财产予以保全，并以申请人交通银行股份有限公司南阳分行所有的价值16000000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人南阳新新光电科技有限公司所有的价值16000000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南阳新新光电科技有限公司所有的价值16000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司南阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**德二〇二一年四月九日法官助理陶海英书记员颜卉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执791号 王**： 关于闫萍申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月01日作出的（2021）豫1725民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初223号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执791号申请执行人：闫萍，女，汉族，1965年8月23日生，住确山县。被执行人：王**，女，汉族，1979年11月9日生，住确山县。闫萍与王**物权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王**于本判决生效之日起五日内向原告闫萍清偿借款本金20万元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，闫萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询被执行人王**无可供执行财产。三、2021年4月7日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的王**财产情况，经查询被执行人王**无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人王**可供执行线索。五、2021年4月8日、2021年6月30日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执791号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年六月三十日书记员 路志明
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终25号上诉人（原审被告）：五莲县联谊汽车配件有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园。法定代表人：胡德堂，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东新拓资产管理有限公司，住所地日照经济技术开发区天津路、西安路西香樟园6#楼。法定代表人：张守忠，经理。原审被告：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地五莲县高泽镇灵公山路99号。法定代表人：姚夫军，该公司经理。原审被告：胡德堂，男，1971年8月13日出生，汉族。原审被告：陈会玲，女，1968年12月1日出生，汉族。上诉人五莲县联谊汽车配件有限公司因与被上诉人山东新拓资产管理有限公司及原审被告陈会玲、胡德堂、日照市环宇塑胶股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初10123号民事裁定，向本院提起上诉。五莲县联谊汽车配件有限公司上诉称，双方系债权转让合同关系，从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地及经常居住地均位于五莲县辖区内，该案件应当由五莲县人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送五莲县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另,《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案，浦发银行济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分行签订《上海浦东发展银行股份有限公司日照分行不良资产批量转让协议》，将其对五莲县联谊汽车配件有限公司的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分行，中国长城资产管理股份有限公司山东省分行又与山东新拓资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将债权转让给山东新拓资产管理有限公司，山东新拓资产管理有限公司诉请五莲县联谊汽车配件有限公司履行相关付款义务。涉案借款合同中明确约定争议由贷款人住所地人民法院管辖，该管辖条款合法、有效，不违反专属管辖和级别管辖的规定，贷款人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行住所地位于日照市东港区，属原审法院辖区，故山东新拓资产管理有限公司向原审法院起诉符合法律规定。五莲县联谊汽车配件有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年四月十六日书记员  徐美玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1075号申请执行人胡X香，女，1960年4月28日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被执行人徐X娅，女，1972年10月14日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。本院在执行胡X香申请执行徐X娅民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初874号民事调解书，责令被执行人徐X娅偿还申请执行人胡X香借款10000元的义务。但被执行人徐X娅未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人胡X香与被执行人徐X娅于2021年4月15日自愿达成执行和解协议。协议内容：被执行人徐X娅在2021年底一次性偿还申请执行人胡X香10000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1075号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月十六日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终25号上诉人（原审被告）：五莲县联谊汽车配件有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园。法定代表人：胡德堂，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东新拓资产管理有限公司，住所地日照经济技术开发区天津路、西安路西香樟园6#楼，。法定代表人：张守忠，经理。原审被告：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地五莲县高泽镇灵公山路99号。法定代表人：姚夫军，该公司经理。原审被告：胡德堂，男，1971年8月13日出生，汉族。原审被告：陈会玲，女，1968年12月1日出生，汉族。上诉人五莲县联谊汽车配件有限公司因与被上诉人山东新拓资产管理有限公司及原审被告陈会玲、胡德堂、日照市环宇塑胶股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初10123号民事裁定，向本院提起上诉。五莲县联谊汽车配件有限公司上诉称，双方系债权转让合同关系，从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地及经常居住地均位于五莲县辖区内，该案件应当由五莲县人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送五莲县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另,《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案，浦发银行济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分行签订《上海浦东发展银行股份有限公司日照分行不良资产批量转让协议》，将其对五莲县联谊汽车配件有限公司的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分行，中国长城资产管理股份有限公司山东省分行又与山东新拓资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将债权转让给山东新拓资产管理有限公司，山东新拓资产管理有限公司诉请五莲县联谊汽车配件有限公司履行相关付款义务。涉案借款合同中明确约定争议由贷款人住所地人民法院管辖，该管辖条款合法、有效，不违反专属管辖和级别管辖的规定，贷款人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行住所地位于日照市东港区，属原审法院辖区，故山东新拓资产管理有限公司向原审法院起诉符合法律规定。五莲县联谊汽车配件有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年四月十六日书记员  徐美玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保383号申请人：北京华迪计算机技术有限公司，统一社会信用代码：911101087921084221，住所地：北京市海淀区宝盛里小区19号楼116号。法定代表人：钟镛，总经理。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区。法定代表人：吴新建。申请人北京华迪计算机技术有限公司因与被申请人湖南烁普新材料有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款1321144元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人北京华迪计算机技术有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款1321144元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京华迪计算机技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保383号申请人：北京华迪计算机技术有限公司，统一社会信用代码：911101087921084221，住所地：北京市海淀区宝盛里小区**楼**。法定代表人：钟镛，总经理。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426div>负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地：长沙，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路**山河智能第三产业园**法定代表人：吴新建。申请人北京华迪计算机技术有限公司因与被申请人湖南烁普新材料有限公司诉前财产保全一案，于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款1321144元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人北京华迪计算机技术有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款1321144元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京华迪计算机技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执759号 李家毅： 关于王建方申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月31日作出的（2021）豫1725民初413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初413号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执759号申请执行人：王建方，男，1989年5月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李家毅，曾用名李翔，男，1988年10月4日生，汉族，住河南省正阳县。本院（2021）豫1725民初413号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李家毅至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人28000元及利息，并负担案件执行费320元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取李家毅银行存款28320元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月六日书记员  张梦营
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1080号张X豪：关于你与铜仁市碧江区XX材料租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4048号民事调解书明确，责令被执行人张X豪向申请人铜仁市碧江区XX材料租赁站支付欠款1000元，承担案件执行费50元，在执行中,被执行人张X豪已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1080号案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1605号原告：符某，女，1973年5月12日出生，住辽宁省新民市。被告：关某，男，1971年4月22日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告符某与被告关某离婚后财产纠纷一案中，原告符某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月十三日法官助理陈**书记员高鑫
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执914号 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人樊某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将樊某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1605号 原告： 你与被告离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执914号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工。被执行人：樊美玲，女，1977年9月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人樊美玲追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初5636号民事判决书，依该判决：二、被告樊美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款项17869.33元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，公告费560元，合计1253元，由被告许金伟负担626.5元，被告樊美玲负担626.5元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款及豪爵牌（车牌号：苏Ｎ×××**）摩托车一辆，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5636号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执914号 樊某 本院于2021年4月2日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调811号申请人：刘清海，男，1971年1月11日出生，汉族，住宁津县刘营伍乡后寺村110号。被申请人：张长岭，男，1951年5月30日出生，汉族，住宁津县张大庄乡后村。本院在审理申请人刘清海与被申请人张长岭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张长岭驾驶的四轮低速电动车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2021年4月22日起至2023年4月21日止）。案件申请费120元，由申请人刘清海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二一年四月二十二日书记员  张晓娟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1168号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：王钰琼，曾用名曾某，女，1990年4月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621刑初178号刑事判决已经发生法律效力，被执行人王钰琼未履行生效法律文书确定的义务，因本案移送执行。本院于2021年3月4日立案受理后，责令被执行人向本院缴纳罚金300000元。本院已将被执行人王钰琼纳入失信被执行人名单并对王钰琼限制高消费。本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使本院移送执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保382号申请人：张玉洪，女，1981年9月17日出生，汉族，住福建省宁化县。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区。法定代表人：吴新建。申请人张玉洪于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款4163562元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张玉洪的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款4163562元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张玉洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1168号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：王某，曾用名曾艳，女，1990年4月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621刑初178号刑事判决已经发生法律效力，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，因本案移送执行。本院于2021年3月4日立案受理后，责令被执行人向本院缴纳罚金300000元。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并对王某某限制高消费。本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使本院移送执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保382号申请人：张玉洪，女，1981年9月17日出生，汉族，住福建省宁化县。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南烁普新材料有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X，住所地，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路**山河智能第三产业园**iv>法定代表人：吴新建。申请人张玉洪于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款4163562元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张玉洪的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款4163562元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张玉洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年四月二十九日法官助理周念平书记员罗程
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0306民初190号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：姬瑞朝。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。被申请人：洛阳五谷丰登生态农业开发有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居1607号，统一社会信用代码：914103030572175504。法定代表人：董双凤。被申请人：洛阳市上杰酒店管理有限公司，住所地：洛阳市龙门镇省工疗院内，统一社会信用代码：9141030775515557XT。法定代表人：翟上杰。被申请人：洛阳市伊滨区达林商贸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村，统一社会信用代码：91410381584376553J。法定代表人：谢建修。被申请人：翟上杰，男，1971年08月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：吴景艳，女，1978年07月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：谢建修，男，1963年03月15日生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：董双凤，女，1964年08月08日生，汉族，住河南省伊川县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳五谷丰登生态农业开发有限公司、洛阳市上杰酒店管理有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、翟上杰、吴景艳、谢建修、董双凤金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳五谷丰登生态农业开发有限公司、洛阳市上杰酒店管理有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、翟上杰、吴景艳、谢建修、董双凤银行存款126万元或查封、冻结其名下价值126万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳五谷丰登生态农业开发有限公司、洛阳市上杰酒店管理有限公司、洛阳市伊滨区达林商贸有限公司、翟上杰、吴景艳、谢建修、董双凤存款126万元或查封、冻结其等名下的价值126万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫勇二〇二一年三月十五日书记员  张菲皓
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1324民初1841号原告：柏基磊,男,1971年12月11日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:张启飞，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告柏基磊与被告张启飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告柏基磊于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏基磊撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏基磊撤回起诉。案件受理费3650元，由柏基磊负担。审判员 崔 洁二〇二一年四月二十二日书记员 秦宝弟
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执124号 申请执行人：台江县佳安租车行，住贵州省台江县台拱街道高速路口二巷。 经营者：石忠华，男，1995年11月6日出生，住贵州省剑河县。 被执行人：潘胜辉，男，苗族，1994年11月7日出生，住贵州省剑河县。 被执行人：吴选金，男，1996年8月20日出生，住贵州省剑河县。 本院在执行原告台江县佳安租车行与被告潘胜辉、吴选金车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执恢13号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  王平生
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执124号 申请执行人：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 被执行人：周林，男，汉族，1973年7月8日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住凯里市。 本院在执行原告台江县农村信用合作联社与被告周林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执124号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年三月九日 书记员  王平生
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初295号原告李春伟，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人和水利，辽宁超维律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人陈军，经理。委托代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告李春伟与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告李春伟于2021年3月27日因交通事故死亡，其继承人放弃诉讼权利，未申请参加诉讼。本院经审查认为，本案原告李春伟死亡，其继承人放弃诉讼权利，本案诉讼应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼原告李春伟已经预交的案件受理费25元，不予退还。审判员  胡汉志二〇二一年四月二十二日书记员  王 萌