wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4721号李明霞：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11212号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2146号原告：徐忠洋，男，1988年2月2日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告徐忠洋与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠洋的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金6170元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定以每天10元的标准给付2018年11月2日至2020年7月10日期间的违约金6170元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2018年11月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2018年11月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金6170元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告徐忠洋逾期办理房证违约金6170元（自2018年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9022号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号，统一社会信用代码：无。法定代表人：斯科特.罗森鲍姆(ScottRosenbaum)，系该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：文峰区银明布业商行，住所地安阳市文峰区彰德路豫北纺织大世界。经营者：康天虎。被告：长沙市岳麓区谢上友母婴用品店，住所地长沙市岳麓区学士街道象嘴路368号枫华府第小区D02栋110号。经营者：谢上友。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告文峰区银明布业商行、长沙市岳麓区谢上友母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）于2020年8月10日向本院提出撤回对长沙市岳麓区谢上友母婴用品店起诉申请。本院经审查认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回对长沙市岳麓区谢上友母婴用品店起诉。审 判 长  许朝阳人民陪审员  彭又红人民陪审员  易建辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2146号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执354号 王纯杰、李小梅： 你与王绍芬借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1705号法律文书已发生法律效力。申请执行人王绍芬于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1705号法律文书确定的义务，支付申请人王绍芬300000元及其利息，负担诉讼费2900元，并负担本案执行费4444元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初1172号 本院于2020年12月29日对原告桑军国与被告清水县名威新能源电动车销售有限公司、山东明爵新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）甘0521民初1172号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）甘0521民初1172号民事判决书中“山东名明爵新能源科技有限公司”补正为“山东明爵新能源科技有限公司”。 审 判 员 鲁智荣 二〇二一年四月十五日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执354号 申请执行人：王绍芬，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：王纯杰，男，1986年9月10日出生，汉族,住四川省长宁县。 被执行人：李小梅，女，1990年2月15日出生，汉族,住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1524民初1705号民事判决书，于2021年3月2日立案执行申请执行人王绍芬申请执行被执行人王纯杰、李小梅借款合同纠纷一案。（2020）川1524民初1705号民事判决书，确认如下：1.李小梅、王纯杰于判决生效后十日内归还王绍芬借款人民币300000元；2.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费6926元，减半收取计3463元，由王绍芬负担563元，由李小梅、王纯杰共同负担2900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过执行网络查控系统证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，二被执行人名下无可供执行的车辆、有价证券。 三、通过执行网络查控系统向银行以及网络支付机构查询，二被执行人名下银行和网络账户仅有零星存款。 四、本院对二被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院当面约谈申请执行人王绍芬与被执行人王纯杰，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)川1524执354号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 刘 强             审 判 员 高 涛                                                                   二〇二一年三月二十四日                                           书记员                                             张运波
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1512号 陈昊谦： 被执行人陈昊谦犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0902刑初445号刑事判决书判决：一、被告人陈昊谦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。二、对被告人陈昊谦的违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。该判决书生效后，被执行人陈昊谦逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。 在执行过程中，被执行人陈昊谦已将15000元全部缴纳。本院（2017）陕0902刑初445号刑事判决书确定的涉财产执行内容已全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1512号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年四月十五日 书记员  白晓峰
++陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1512号 陈昊谦： 被执行人陈昊谦犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0902刑初445号刑事判决书判决：一、被告人陈昊谦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。二、对被告人陈昊谦的违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。该判决书生效后，被执行人陈昊谦逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。 在执行过程中，被执行人陈昊谦已将15000元全部缴纳。本院（2017）陕0902刑初445号刑事判决书确定的涉财产执行内容已全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1512号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年四月十五日 书记员  白晓峰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3059号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1860号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：王培元，男，汉族，1959年5月5日出生，住河南省巩义市。原告河南中绘置业有限公司与被告王培元追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告王培元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金、利息合计28934.17元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、因出具保函所支出的全部费用；3、判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2015年5月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××****，预告登记号：1509047133）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南5区6幢1单元7层706号房屋，房屋总价款为494254元，付款方式为首付加银行贷款。其中339000元申请银行贷款。但被告自2019年11月27日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金20243.54元，按揭利息8690.63元，合计28934.17元（暂计至2020年11月23日）。原告于2020年9月18日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告王培元未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年5月24日，原告河南中绘置业有限公司与被告王培元签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××****，预告登记号：1509047133）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南5区6幢1单元7层706号房屋，房屋总价款为494254元，付款方式为首付加银行贷款。其中339000元申请银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（简称“工行”）签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向王培元发放个人住房贷款339000元；借款期限为2015年7月30日至2028年7月30日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；王培元应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告未按约偿还贷款本息、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。被告自2019年11月27日起未如约偿还贷款本息。截至2020年11月23日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还王培元的房贷本息共计扣划本金20243.54元、利息8690.63元，共计28934.17元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金20243.54元、利息8690.63元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王培元于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计28934.17元；二、被告王培元于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2020年11月23日按年利率3.85%计算为451.03元，2020年11月23日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王培元于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，保全费309元，由被告王培元负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月八日书记员 郭丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1860号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：王培元，男，汉族，1959年5月5日出生，住河南省巩义市。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人王培元追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王培元名下的银行存款28934.17元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王培元名下的银行存款28934.17元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月八日书记员 郭丹丹
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初918号原告：冯秀娟，女，回族，1974年2月8日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：王素杰，男，汉族，1977年9月9日出生，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。被告：高邑县众骥汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王红蕊，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：聂光辉，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。负责人：李伟，总经理。原告冯秀娟与被告王素杰、高邑县众骥汽车运输有限公司、中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告冯秀娟于2021年3月22日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告冯秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯秀娟撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。审 判 员 任福荣二〇二一年三月二十二日法官助理 卢国栋书 记 员 张 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3986号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人赵忠奇，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人肖满仓，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田政伟，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于本院刑庭移送执行赵忠奇、肖满仓、田政伟罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1509号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月19日移送执行，申请执行的标的额为40000元及利息，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向赵忠奇、肖满仓、田政伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向赵忠奇、肖满仓、田政伟发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问,赵忠奇、肖满仓、田政伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年4月6日再次对被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟提起网络查询，未发现被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵忠奇、肖满仓、田政伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  董亚敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3028号 原告：田长波，男，1982年4月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102221982XXXXXXXX 被告：郭丽君，女，1977年1月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811977XXXXXXXX 被告：张强，男，1974年11月2日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 公民身份号码：2102191974×××××××× 原告田长波与被告郭丽君、张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田长波到庭参加诉讼，被告郭丽君、张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付欠款11210元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月18日至2018年，二被告经营华隆汽修期间，赊欠原告所在公司汽车用品共15310元（共五张欠条，郭丽君签名三张，张强签名两张），后经双方协商，货款由原告向所在公司垫付，被告每月向原告支付1000元，结完为止。2018年到2019年二被告陆续分多次不定时给原告支付合计4100元，余欠原告货款11210元。自2019年开始，态度恶劣，公开拒绝支付，现诉至法院。 被告郭丽君、张强没有答辩意见。 经审理本院认定的事实如下：原告系大连元龙商贸有限公司的员工。二被告系夫妻关系，2015年2月18日至2018年间，被告郭丽君、张强购买大连元龙商贸有限公司机油等货物，共欠大连元龙商贸有限公司货款15310元，后该笔货款于2018年3月16日由原告偿还给大连元龙商贸有限公司。自2018年到2019年二被告陆续给付原告货款合计4100元，余款11210元未给付原告。 本院认为，债务应当清偿。被告郭丽君、张强欠原告田长波货款11210元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应给付原告货款11210元。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭丽君、张强于本判决发生法律效力后三日内偿还给原告田长波货款11210元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告郭丽君、张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3986号肖满仓、田政伟、赵忠奇：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1509号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3028号田长波：田长波与郭丽君、张强买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年四月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2227号原告：谢田峰，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，现住大连市普兰店区。被告：姜焕民，男，1978年1月10日出生，满族，住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区五一路**，社会统一信用代码：91210213747863138P。负责人：张学辉，系该公司经理。原告谢田峰诉被告姜焕民、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告谢田峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢田峰撤诉处理。审判员  宋雪民二〇二一年四月十九日书记员  邴玉珍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终993号上诉人（原审被告）：仲兆智，男，1948年6月18日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：渠阳红，女，1986年10月1日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告）：王小艾，女，1989年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。原审被告：仲志威，男，1977年7月2日出生，汉族，住威海市。上诉人渠阳红、仲兆智因与被上诉人王小艾及原审被告仲志威民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渠阳红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人渠阳红撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 芳审判员 董光成审判员 潘 慧二〇二一年四月二十七日法官助理肖芸芸书记员丛丽颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执754号 申请执行人：芜湖银湖实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200058454144J。 法定代表人：李邦龙，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：芜湖辉灿电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码91340200343934382A。 法定代表人：伍颖，总经理。 关于芜湖银湖实业有限公司与芜湖辉灿电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人芜湖辉灿电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人芜湖银湖实业有限公司的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行，立案标的额2944088元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人芜湖辉灿电子科技有限公司限制消费予以信用惩戒。2021年4月7日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱圣斌发现被执行人温庆群有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年四月八日 法官助理 赵凤林    书记员  王四维    附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执754号芜湖辉灿电子科技有限公司：你单位与芜湖银湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3021号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖银湖实业有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖辉灿电子科技有限公司支付申请执行人芜湖银湖实业有限公司2944088.4元；二、被执行人芜湖辉灿电子科技有限公司加倍支付申请执行人芜湖银湖实业有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费31841元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007954特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年四月二十一日书记员  王四维
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执740号申请执行人王普，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人黄莉评，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4224号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法扣划了被执行人银行存款**元。该款支付案件执行费**元，支付申请执行人**元。申请执行人未能受偿款，被执行人已另行支付申请执行人。被执行人义务已履行完毕，申请执行人同意作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初4224号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执740号申请执行人王普，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人黄莉评，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4224号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人已履行了法律文书确定的给付义务。本院决定解除据（2020）鲁1002执保827号民事裁定书对被执行人黄莉评名下的位于威海市不动产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄莉评名下的位于威海市不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月十二日书记员  陶 蓉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2279号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：孔建强，男。被告：从谧荣，女。被告：闫永志，男。被告：孔建立，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告孔建强、闫永志、孔建立到庭参加诉讼，被告从谧荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告孔建强偿还借款本金99999.07元及自2020年11月13日至2021年3月9日的利息5633.51元（利息的计算时间：2020年11月13日至2021年3月9日按合同利率9.63‰上浮50%计算）及2021年3月10日至实际付款之日的利息（以99999.07元本金为基数、按合同期内利率9.63‰上浮50%计算）；2、被告从谧荣、闫永志、孔建立对上述借款本息承担连带偿还责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，原告的承留支行与四被告签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定：被告孔建强在2018年3月7日至2020年3月7日期间内连续借款累计最高余额不超过150000元，合同期内利率为9.63‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为一年;被告从谧荣、闫永志、孔建立对上述期间的借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年3月6日，原告依约向被告孔建强支付借款150000元，现本金结欠99999.07元。被告将利息清至2020年11月12日，之后未再支付利息。被告孔建强辩称，借款属实，现在经济困难暂时无力偿还。被告闫永志辩称，担保属实，因其在银行也有贷款，其无能力偿还。被告孔建立辩称，担保属实，没有能力偿还。因原告未审查借款人的买卖合同就予以放款，对此也负有责任；另其每月只有六、七百元的生活费，也被原告扣了，现原告已扣其43666.7元。被告从谧荣未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告从谧荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，被告孔建强、闫永志、孔建立无异议，经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告孔建强作为借款人，被告从谧荣、闫永志、孔建立作为保证人与原告下属承留支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人孔建强向贷款人申请在2018年3月7日至2020年3月7日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币150000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；被告从谧荣、闫永志、孔建立为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年3月6日，被告孔建强向原告借款150000元，借款期限至2020年3月6日，月利率9.63‰。后被告于2020年3月31日偿还借款本金36757.4元，于2020年11月12日偿还借款本金13243.53元，现尚有借款本金99999.07元未偿还，利息付至2020年11月12日。另根据原告申请，本院于2021年3月23日作出（2021）豫9001民初2279号民事裁定书，裁定：查封（冻结）被告孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立名下价值105632.58元以内的财产。本院认为，原告下属承留支行与被告孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立签订的《个人最高额保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告按合同约定向被告孔建强提供借款150000元，现借款到期，被告孔建强未按合同约定还款，原告要求被告孔建强偿还所欠借款本金99999.07元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告孔建强逾期后按月利率9.63‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。上述借款属于被告从谧荣、闫永志、孔建立的保证范围，原告在保证期间内要求被告从谧荣、闫永志、孔建立对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔建强于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司99999.07元及利息（从2020年11月13日起按月利率9.63‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告从谧荣、闫永志、孔建立对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，减半收取计1206.5元，保全费1048元，由被告孔建强负担，被告从谧荣、闫永志、孔建立承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年四月十六日书记员 史芳芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2279号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：孔建强，男，汉族，1972年4月15日出生，住济源市。被申请人：从谧荣，女，汉族，1972年7月1日出生，住济源市。被申请人：闫永志，男，汉族，1967年11月7日出生，住济源市。被申请人：孔建立，男，汉族，1962年4月1日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立名下价值105632.58元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立名下价值105632.58元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月二十三日书记员 任泽军
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1322号申请执行人：潘玉光，男，1958年9月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李新生，男，1983年2月11日生，汉族，住赣榆区。潘玉光与李新生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初395号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人潘玉光11800.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月27日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月27日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月27日、2021年4月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人孔某为被执行人李新生投保保险一份，但上述二人已于2017年10月31日登记离婚，本院已向申请执行人释明上述情况；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月27日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年4月27日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人孔某为被执行人李新生投保保险一份，但上述二人已于2017年10月31日登记离婚，本院已向申请执行人释明上述情况；未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月二十八日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执220号 被执行人：砀山欣康医院，住所地安徽省砀山县葛集镇葛集村，组织机构代码32811308-4。 法定代表人：巩森林，该院院长。 杨金领、杨峻潇、窦枝柱、袁胜秀与砀山县妇幼保健院、砀山欣康医院医疗损害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终319号民事判决书已发生法律效力。因砀山欣康医院未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押砀山欣康医院在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1322号 本院在执行潘玉光与李新生买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初395号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款11800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李新生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执220号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终319号民事判决书现已发生法律效力，因砀山欣康医院未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，砀山欣康医院已履行本案2800元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执954号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行。负责人：郭仙鹤。被执行人：韩月华，男，汉族。被执行人：李晓鸣，男，汉族。被执行人：连京京，男，汉族。被执行人：刘娟，女，汉族。本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与韩月华、李晓鸣、连京京、刘娟借款合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7089号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩月华、李晓鸣、连京京、刘娟在银行（或信用社）的存款177838.98元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月七日书记员  张文海
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执954号郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行（申请执行人）、韩月华、刘娟、李晓鸣、连京京（被执行人）：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与韩月华、刘娟、李晓鸣、连京京借款合同纠纷一案，申请执行标的共计177838.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位177838.98元，至此，郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2412、2413号上诉人（原审被告、原告）：迪亚姆展示设备(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇亲和路。法定代表人：MICHEL,MARIE,CHARLES,PIERREVAISSAIRE，总经理。委托诉讼代理人：许春艳，上海源杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：钟丽，女，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：李张飞，江苏六典律师事务所律师。上诉人迪亚姆展示设备(昆山)有限公司（以下简称迪亚姆公司）因与被上诉人钟丽竞业限制纠纷两案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7094、15913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。迪亚姆公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、双方对竞业限制期限进行了约定；2、钟丽的违约行为已对其造成了重大经济损失，且至今仍在竞争企业工作。迪亚姆公司向一审法院起诉请求：1.判令钟丽停止侵犯或泄露、使用其企业信息包括客户信息和技术、设计及安装信息、停止与其业务有竞争性质的一切商业行为、停止接触在职期间所涉及的其客户名单附后。2.判令钟丽支付其损失暂计500万元具体以迪亚姆公司业务统计为准。3.判令钟丽支付其竞业限制违约金428888元。4.判令钟丽返还其自2019年10月起支付的竞业限制补偿金48000元。5.判令双方之间的竞业限制期限延长自钟丽认可并开始执行双方竞业限制合同之日起满一年止。钟丽向一审法院起诉请求：依法判决其无需履行竞业限制义务。一审法院认定事实：钟丽于2014年7月21日进入迪亚姆公司从事销售工作。双方最后一次劳动合同的期限为2017年8月1日至2022年7月31日，合同中约定钟丽工作涉及迪亚姆公司商业秘密的，钟丽应当事前与迪亚姆公司依法协商约定保守商业秘密或竞业限制的事项，并签订保守商业秘密或竞业限制协议。入职当日，双方签订《员工保密协议》，约定钟丽的保密义务自双方盖章签字之日开始至商业秘密公开或被公众知悉时止。同时，双方在入职时签订空白的《竞业限制合同》，该合同中关于竞业限制期限未约定，系迪亚姆公司在钟丽离职之后擅自添加，时间载明为2020年9月30日，共计1年。并擅自添加离职之后按约支付补偿金4000元以及如果钟丽违反合同，则需向迪亚姆公司支付违约金428888元。迪亚姆公司向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求钟丽：1.判令钟丽停止侵犯或泄露、使用迪亚姆公司企业信息包括客户信息和技术、设计及安装信息、停止与原告业务有竞争性质的一切商业行为、停止接触在职期间所涉及的原告客户名单附后。2.判令钟丽支付迪亚姆公司损失暂计500万元具体以迪亚姆公司业务统计为准。3.判令钟丽支付迪亚姆公司竞业限制违约金428888元。4.判令钟丽返还迪亚姆公司自2019年10月起支付的竞业限制补偿金24000元。5.判令钟丽与迪亚姆公司之间的竞业限制期限延长自迪亚姆公司认可并开始执行双方竞业限制合同之日起满一年止。2020年4月17日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：1.钟丽继续履行保守商业秘密和竞业限制义务，竞业限制期限至2020年9月30日止；2.对迪亚姆公司主张竞业限制违约金42888元的请求不予支持；3.对迪亚姆公司主张返还竞业限制经济补偿金24000元的请求不予支持；4.对迪亚姆公司主张赔偿订单损失500万元的请求不予支持。双方均对该仲裁裁决不服，故均向一审法院起诉。以上事实，由双方向一审法院提供的全日制劳动合同书、保密协议、竞业限制协议以及一审法院的庭审笔录所证实。一审法院认为，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款。本案中，钟丽与迪亚姆公司之间签订书面的《员工保密协议》和《竞业限制合同》系双方真实意思表示，双方均应当履行各自的义务。双方均认可在竞业限制合同签订之时，双方并未约定竞业限制的期限，且根据双方劳动合同和保密协议，无法明确竞业限制期限，同时在迪亚姆公司擅自添加期限为1年后，钟丽明确表示了反对，因此无法证明双方对竞业限制达成合意，迪亚姆公司请求钟丽履行竞业限制义务至2019年9月30日并延长竞业限制期限无依据，一审法院不予支持。一审法院认为钟丽无需履行竞业限制的义务。迪亚姆公司向钟丽支付了补偿金48000元亦系迪亚姆公司的单方行为，双方并未就竞业限制期限和补偿金的金额进行约定，钟丽也确认实际在家待业并非为了履行竞业限制协议，系自身原因，因此迪亚姆公司支付的补偿金48000元无任何依据，钟丽应当予以返还。关于迪亚姆公司请求的违约金和损失，无事实和法律依据，且迪亚姆公司已经就侵害商业秘密另案向法院起诉，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、钟丽无需履行竞业限制义务至2020年9月30日。二、钟丽于判决生效之日起十日内返还迪亚姆公司竞业限制经济补偿金48000元。三、驳回迪亚姆公司其他诉讼请求。两案案件受理费20元，减半收取10元，均由迪亚姆公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，竞业限制是对劳动者离职后劳动自由权的限制，其中竞业限制期限是劳动者自由择业权受限的具体期间，根据《劳动合同法》第二十四条中竞业限制的期限由用人单位与劳动者约定的规定，该期间的长短应由用人单位与劳动者协商确定，且最长期间不得超过两年，双方未就竞业限制期限达成一致的，应认定劳动者无需遵守竞业限制义务。本案中，双方均认可在签订竞业限制合同时未约定竞业限制期限，且根据双方签订的劳动合同和保密协议等其他材料亦无法确定竞业限制期限，迪亚姆公司系在钟丽表示明确反对的情况下擅自添加了1年的期限，故应认定双方并未就竞业限制期间达成合意，钟丽无需履行竞业限制义务。迪亚姆公司以钟丽违反竞业限制义务为由主张其赔偿损失及违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，钟丽收取迪亚姆公司支付的竞业限制补偿亦无法律依据，对迪亚姆公司要求其返还的主张本院予以支持。综上所述，迪亚姆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费合计20元，由迪亚姆展示设备(昆山)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月十三日书记员  王贞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执714号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李国富，男,1971年9月3日出生，汉族，身份证号230122197109032718，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李国富刑事罚金一案中，依据2021年1月29日作出的（2021）黑0381刑初39号刑事判决书和（2021）黑0381执714号执行通知书，责令李国富缴纳罚金3000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款3000元。本院在执行过程中依法对李国富的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 张嘉宾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5637号朱高杰：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督883号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5637号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人朱高杰，男，1972年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱高杰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督883号支付令，于2021年4月19日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执938号 申请执行人：田少锋，男，1979年6月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：胡贤军，男，1985年11月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人田少锋与被执行人胡贤军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年四月十四日 代理书记员  吴 骏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4717号张军：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1147号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执938号 胡贤军： 申请执行人田少锋与被执行人胡贤军刑事附带民事赔偿纠纷一案，福建省晋江市人民法院（2020）闽0582刑初647号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田少锋于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 被执行人胡贤军赔偿申请执行人田少锋经济损失费274920.87元； 被执行人胡贤军承担本案执行费4023.81元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4717号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。被执行人张军，女，1968年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）豫0191民初1147号民事判决书生效后，判决书生效后被执行人张军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人张军名下财付通账号，但未冻结到实际金额；二、本院于2021年4月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2021年4月24日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2021年1月25日作出的（2020）豫0191民初1147号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月三十日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执1531号 申请执行人赵国峰、屈友富申请执行被执行人赵虎、赵伟安健康权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5340号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执292号 董国超： 本院立案执行董国超容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执292号 被申请人：董国超，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行被申请人董国超犯容留他人吸毒罪一案，被申请人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人董国超名下价值2000的财产或银行存款； 二、划拨被申请人董国超名下2000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1531号 申请执行人赵国峰。 申请执行人屈友富。 被执行人赵虎。 被执行人赵伟安。 申请执行人赵国峰、屈友富申请执行被执行人赵虎、赵伟安健康权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5340号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵虎、赵伟安银行存款人民币2600元，或扣留、提取被执行人赵虎、赵伟安收入人民币2600元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执813号申请执行人：张松勤被执行人：刘军成本院在执行申请执行人张松勤与被执行人刘军成为婚姻家庭纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年四月二十八日书记员  杨程斌
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3443号本院于二○二〇年十二月四日对原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连为金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1329民初3443号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1329民初3443号民事判决书中第六页第二行“案件受理费3850元，减半收取计1925元，由六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连负担。”变更为“案件受理费2892元，减半收取计1446元，由六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连负担。”。审判员  岳铁二〇二一年四月十九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执813号申请执行人：张松勤,女性,1975年10月13日出生,412922197510136125,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省方城县；被执行人：刘军成,男性,1974年8月12日出生,412922197408121672,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2019年5月4日生效的（2018）豫1322民初6017号判决，于向被执行人刘军成发出执行通知书，责令被执行人刘军成请求被执行人立即支付给申请人现金60万元及暂计至2021年2月26日的迟延履行期间的加倍部分债务利息68775元，共计668775元；并自2021年2月27日起继续支付迟延履行期间的加倍部分债务利息至款付清之日止，案件受理费650元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军成在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县柳河乡营业所的账户60×××64存款2775.49元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二一年三月十七日书记员 赵张樱子
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3443号原告：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司（曾用名河南新野建信村镇银行有限责任公司），住所地新野县城朝阳路北段，统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，行长。委托诉讼代理人：樊爽，女，1993年9月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。系该单位职工。委托诉讼代理人：王占德，新野县心德律师事务所律师。被告：郑洋，男，1978年8月25日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：宋安云，女，1979年8月28日出生，汉族，市民，住址吉林省洮南市。与郑洋系夫妻关系。被告：田宾，男，1979年7月26日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：李娟，女，1978年8月1日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。与田宾系夫妻关系。被告：刘九连，女，1953年9月8日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。五被告委托诉讼代理人：郑天印，基本情况同下。被告：郑天印，男，1954年11月15日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊爽、王占德、五被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、刘九连的共同委托诉讼代理人郑天印、被告郑天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告郑洋、宋安云偿还原告借款本金151603.77元及利息、罚息，（计算至2020年8月19日止为21033.66元，之后至借款实际还清之日按年利率12.9%计算）；2.判令被告郑洋、宋安云以其位于新野县××××北段东侧（新房权证字第1401011042-1、1401011042-××号）、土地证号为新G用（2012）第008000-13**的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令四被告田宾、李娟、郑天印、刘九连对上述诉讼请求承担连带清偿责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；4.诉讼费用及其他为实现债权而发生的全部费用由被告负担。事实与理由：2014年9月16日，原告与被告郑洋、宋安云签订了合同编号为2014-B120《个人助业借款合同》，约定原告给予被告郑洋、宋安云提供20万元个人助业贷款，由郑洋、宋安云的房产提供抵押担保，上述其他被告田宾、李娟、郑天印、刘九连提供连带责任保证，合同约定的借款额度有效期自2014年9月16日至2019年9月16日。在合同约定的借款额度有效期间内，原告于2018年9月25日将该笔借款合同项下20万元贷款资金投放给被告郑洋，2019年9月16日本金到期后，经原告多次催要，故引起诉讼。六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连辩称，贷款属实，担保属实，抵押担保属实，与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被告郑洋、宋安云签订了编号为2014-B120的《个人助业借款合同》，约定原告向被告郑洋、宋安云提供20万元贷款额度，期限5年，有效期自2014年9月16日至2019年9月16日。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告郑洋、宋安云签订了合同编号为2014-B120-1、2014-B120-2号《个人助业借款最高额抵押合同》，约定被告郑洋、宋安云以其所有的位于新野县××××北段东侧（新房权证字第1401011042-1、1401011042-××号）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告与四被告田宾、李娟、郑天印、刘九连分别签订了《个人助业借款最高额保证合同》（合同编号分别为：2014-B120-3、2014-B120-4），约定四被告田宾、李娟、郑天印、刘九连对上述借款合同下的原告全部债权分别提供连带责任保证，保证期间为对债务人发放的单笔贷款分别计算，自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2018年9月25日如约发放贷款，贷款利率为年利率8.6%，逾期贷款利率为原贷款利率加收50%计息，贷款期限为2018年9月25日至2019年9月19日止，还款方式为按月付息。贷款发放后，被告未按照合同约定按时还款结息，已构成违约，故引起本案诉讼。在本案审理过程中，被告郑洋分别于2020年9月22日偿还原告借款本息5000元，于2020年10月20日偿还原告借款本息6000元，于2020年11月24日偿还原告借款本息6000元，截止到2020年11月24日，二被告郑洋、宋安云共下欠原告借款本金129603.77元及罚息25987.90元、复利5.14元未还。本院认为，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与二被告郑洋、宋安云签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司已按约定将借款200000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，原告请求被告郑洋、宋安云偿还借款本金及利息、罚息理由正当，依法予以支持。原告请求的借款本金共计151603.77元，但根据本院审理查明，截止到2020年11月24日二被告郑洋、宋安云下欠原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金为129603.77元，故对原告要求过高部分本院不予支持。二被告郑洋、宋安云以其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。四被告田宾、李娟、郑天印、刘九连分别与原告签订了《个人助业借款最高额保证合同》，原告要求四被告对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九十四条第三款第四款、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一.二被告郑洋、宋安云于本判决生效后十日内共同偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金129603.77元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定利率计算至款还清之日止）；二.如二被告郑洋、宋安云到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司可以将二被告郑洋、宋安云所有的位于新野县城区解放路北段东侧（新房权证字第1401011042-1、1401011042-××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三.四被告田宾、李娟、郑天印、刘九连对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取计1925元，由六被告郑洋、宋安云、田宾、李娟、郑天印、刘九连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年十二月四日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3640号孔稳证：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2491号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3640号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。负责人窦荣兴，董事长。被执行人孔稳证，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中原银行股份有限公司申请执行孔稳证支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2491号支付令，于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年03月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年04月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年03月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在执行过程中，本院已冻结中原银行的银行卡；本院于2021年03月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年04月15日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年04月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年四月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执488号申请执行人：翟某某，男，1982年9月27日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1988年12月8日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人翟某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初588号民事调解书，被执行人于2021年4月25日给付申请执行人执行款7700元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执488号案件执行完毕。审判员  王世敏二〇二一年四月二十五日书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执488号申请执行人：翟某某，男，1982年9月27日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1988年12月8日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人翟某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初588号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7700元,交纳本案执行费50元、诉讼费32元。但被执行人王某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王某某银行存款7782元。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月八日书记员  杨铖志
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2020）内0821民初2101号   原告：吕某，住址五原县。   被告：苏某1，住址五原县。   被告：陈某，住址同上。   被告：苏某2，住址同上。   原告吕某与被告苏某1、陈某、苏某2民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告吕某撤回对被告苏某1、陈某、苏某2的起诉。   案件受理费250元，由原告吕某承担。   审判长 苏黄柱   人民陪审员 杜 信   人民陪审员 董新岁   二○二一年四月二十日   书记员 崔舒媛
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2101号原告：吕某，住址五原县。被告：苏某1，住址五原县。被告：陈某，住址同上。被告：苏某2，住址同上。原告吕某与被告苏某1、陈某、苏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 杜 信人民陪审员 董新岁二○二○年十一月六日书记员 崔舒媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2431号 申请人：桂林xxx银行有限责任公司xx支行，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：91xx8M。 负责人：陈xx，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫xx，男，1981年12月27日生，汉族，住广西桂林市秀峰区，系该支行职员。 委托诉讼代理人：甘xx，男，1991年1月27日生，汉族，住广西桂平市，系该支行职员。 被申请人：廖xx，男，1978年2月26日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：唐xx，女，1985年2月15日生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院受理原告桂林xxx银行有限责任公司xx支行与被告廖xx、唐xx金融借款合同纠纷一案，申请人桂林xxx银行有限责任公司xx支行向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人廖xx、唐xx名下60000元的财产。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 查封、冻结被申请人廖xx、唐xx名下60000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 剑 二〇二一年四月七日 书记员 谢翠花
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初2640号 原告：于斌，男，汉族，1983年2月15日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张娟、丁昌勇，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：刘光辉，男，汉族，1970年2月22日出生，住西安市碑林区。 原告于斌与被告刘光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于斌及其诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。被告刘光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告的借款本金69000元及利息19710元（计算到2021年3月12日），以后的利息至履行完毕之日止；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实和理由：被告从2015年冬至2020年11月2日共向原告借款69000元，并约定月利率1分五。2018年7月12日被告向原出具借条，借条注明:“2015年冬至2018年夏，刘光辉从于斌借款3万元整，利息月息1分五，利息从2018年7月12日算起”。2020年2月10日，被告又向原告借款22000元，当日被告又向原告出具借条，借条注明：“借到于斌伍万圆另两仟圆整，利息壹分伍厘”。2020年6月1日被告又向原告借现金7000元，2020年11月2日又向原告借款10000元，原告通过微信转款给被告。因被告在新疆打工，被告通过微信给原告出具借条，借条注明:“兹刘光辉自2015年11月起至2020年11月，共从于斌处借到现金69000元，双方商定月息一分五。现借款人刘光辉承诺自2020年11月2日起每期还款付息人民币4000元，否则承担出借人由此产生的一切责任包括起诉费和律师代理费等。借款人，刘光辉”。但被告至今没有给付原告分文借款。为此原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘光辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日被告向原出具《借条》一份，载明:“2015年冬至2018年夏，刘光辉共从于斌借款3万元整（¥30000整），利息月息1分五，利息从2018年7月12日算起，以前利息忽略不计，如果自2018年7月12日起10内能还清本金，则利息忽略不计。 2020年1月10日，被告又向原告借款22000元，加上被告尚未偿还的30000元钱，被告共欠原告52000元。当日，被告第二次向原告出具一份《借条》，载明：“自2015年冬起到2020年元月期间，刘光辉共从于斌处陆续借到人民币五万两千元整（52000元整）。还款从2020年6月开始，计月息一分五厘，从还款之日算起”。 2020年2月10日，被告向原告出具第三份《借条》，载明：“借到于斌伍万圆整另两仟圆整，利息壹分伍厘。 2020年6月1日，被告向原告借款7000元。 2020年11月2日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账方式交付给被告。因被告在新疆打工，被告通过微信给原告出具借条，载明：“兹刘光辉（身份证号码3422011970××××××××）自2015年11月起至2020年11月，共从于斌处借到现金69000元（六万玖仟元整），双方商定月息一分五。现借款人刘光辉承诺自2020年11月2日起每期还款付息人民币4000元（肆仟元整），否则承担出借人由此产生的一切责任（包括起诉费和律师代理费等）。” 现被告迟迟未予偿还，原告诉至法院。原告为起诉，聘请安徽拂晓律师事务所律师张娟和丁昌勇，花费律师费7000元，交纳案件受理费1009元。原告在诉讼阶段申请对被告采取保全措施，为此花费保全费1020元、保险费600元。 上述事实由当事人的陈述、《借条》四张、微信聊天记录、证人证言、《委某》及发票、《保某》及发票等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告共向原告出具四份《借条》，但所有借款最后均由被告向原告出具一张总借条，即2020年11月2日的那份。该《借条》视为原被告双方对之前借款合同的变更并重新做了约定，因此原被告之间的民间借贷关系应以2020年11月2日被告向原告出具的《借条》为准。根据原告陈述及向本院提交的《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等，能够证明原告与被告之间形成合法的民间借贷关系，被告刘光辉共欠原告于斌借款69000元，被告在2020年11月2日向原告出具《借条》时承诺分期偿还，但一期也未履行，对被告的预期违约行为，原告可要求被告在履行期限届满前承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还借款69000元本金、诉讼费1009元、保全费1020元、保全保险费600元、律师代理费7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息部分。原被告双方约定的月利率1.5分已超过法定受保护利率的上限，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%（3.85%X4）作为受保护的利率上限。本院认定，被告应以69000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年11月2日向原告支付利息至本金69000元实际履行完毕之日止。 被告刘光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告刘光辉于本判决生效后十日内偿还原告于斌借款本金69000元及利息（以69000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年11月2日计算至本金69000元实际履行完毕之日止。）； 二、限被告刘光辉于本判决生效后十日内支付原告于斌保全保险费600元和律师代理费7000元； 三、驳回原告于斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元、保全费1020元，由被告刘光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘坤坤
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1521号 原告:曹某1，男，汉族，2014年6月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。 法定代理人：张某，女，汉族，1992年1月30日出生，住安徽省芜湖市无为县，系原告曹某1母亲。 被告：曹某2，男，汉族，1992年10月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。 原告曹某1诉被告曹某2抚养费纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告曹某2经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告曹某1向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告曹某2支付原告曹某12015年6月至2020年6月期间的抚养费12万元；2、请求法院判令自2020年7月开始，被告曹某2在每月一号必须支付原告曹某1抚养费2000元，及原告今后所有医疗费和教育费的50％，直至原告曹某1满18周岁（2032年7月）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系婚生父子关系，原告父母于2015年法民初字第000193号民事判决书判决原告母亲与被告离婚，孩子抚养权归被告，但事实上被告从没有对原告尽任何抚养义务，原告曹某1一直是由母亲张某一人抚养，一直跟随母亲生活，后在2017年变更原告抚养权归属原告母亲。受疫情影响原告母亲目前系失业人员，没有固定的生活来源和收入，目前求助于原告外婆在家帮忙照顾原告。自离婚以来，被告从未对原告履行过任何抚养义务，从未支付过任何抚养费及医疗费、教育费，对原告不管不问。原告现正值上学，仅靠原告母亲一个人抚养其生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活困难可想而知。综上所述，为维护原告的合法权益，保证原告的正常学习、生活及医疗开支，根据相关法律规定特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法判决被告支付原告未支付的抚养费，并要求被告每月向原告支付抚养费2000元、并负担原告今后医疗费、教育费的一半。望贵院秉公裁判，以维护原告作为未成年人的合法权益。 被告曹某2经本院合法传唤未到庭亦未在答辩期内提交书面的答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审理查明事实如下：2015年6月1日，原告的法定代理人张某与被告曹某2在景德镇市昌江区民政局协议离婚。离婚协议约定:婚生子曹某1跟随男方生活，由男方抚养。2017年5月5日，张某与被告曹某2达成变更抚养权协议，并在景德镇市景德公证处进行了公证。协议约定：“一、自本协议签订之日起，儿子曹某1由张某抚养，直至年满18周岁，期间负责其日常生活，健康和教育等方面的监护。……”2017年5月17日，景德镇市景德公证处出具（2017）赣景德证内字第5179号公证书对以上事实予以确认。 另查明,原告曹某1于2014年6月1日在景德镇市三三五医院出生。以上事实有原告出具的离婚证、离婚协议、户口本、出生证明、变更抚养协议书、公证书以及原告当庭陈述予以证明。 本案争议焦点:1、被告是否应当向原告支付抚养费,如支付则起算时间及每月应当支付多少元;2、被告是否应当支付原告2020年7月起的今后的所有医疗费和教育费的50％。 本院认为,本案系抚养费纠纷。本案争议焦点1,曹某2是否应该支付自2015年6月至2020年6月期间的抚养费,因2015年6月1日双方离婚协议中约定的系由被告进行抚养，而2017年5月15日才协议变更抚养权为张某，故本院仅支持被告从2017年5月16日起支付抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:子女抚育费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可以依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或者降低上述比例。在本案中,因原告未能向法庭提供证据证明被告曹某2的职业及其收入状况,故对原告每月的抚养费根据当地的收入水平、结合父母双方的抚养能力,酌定被告每月承担婚生子曹某1抚养费1000元。故截止至2020年6月，被告应支付原告的抚养费共计1000元／月＊38个月＝38000元。2020年7月起被告每月应支付原告的抚养费按1000元计算至原告年满十八周岁为止。 本案争议焦点2,被告曹某2是否应当支付2020年7月至原告年满十八周岁的教育费、医疗费的50%,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定,“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。故本院结合原告并未提供证据证实曹某1有产生超出抚养幅度的大额医疗费。故对其主张的教育、医疗费用不予支持。 综上所述,原告的诉讼请求部分于法有据本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条、第五十三条之规定,判决如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告曹某2在本判决生效之日内十日内一次性支付给原告曹某1计算至2020年6月的抚养费共计38000元； 二、被告曹某2自2020年7月起,每月1号给付原告曹某1抚养费1000元至其年满十八周岁止; 三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告曹某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长 黄 红 人民陪审员 方 坛 人民陪审员 胡忠吕 二〇二一年四月八日 书 记 员 王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2640号 申请人：于斌，男，1983年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘光辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住埇桥区。 本院在审理申请人于斌与被申请人刘光辉买卖合同纠纷一案中，申请人于斌于2021年3月4日提出保全申请，并以太平财产保险有限公司保单作为担保，要求对被申请人刘光辉在金融机构的存款予以冻结，冻结金额100000元。； 本院认为，申请人于斌的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘光辉在金融机构的存款100000元，冻结期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年三月九日 书记员  赵玉坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2128号原告：王长利，男，1956年12月28日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告王长利与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长利的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长利向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金10950元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2017年7月10日至2020年7月10日期间的违约金10950元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区产，建筑面积46.27号平方米，总价款215675元，原告已经支付全部房款。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每延迟一天10元计算支付违约金。原告现已于2014年12月26日办理入住。被告于2020年7月10日才通知可以办理房屋产权登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。原告于2014年12月26日办理入住，按合同约定，被告应在2015年12月21日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期办理，已属违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。现原告主张2017年7月10日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金10950元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王长利逾期办理房证违约金10950元（自2017年7月10日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1521号申请人：曹某1，男，汉族，2014年6月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。法定代理人：张某，女，汉族，1992年1月30日出生，住安徽省芜湖市无为县，系申请人曹某1母亲。被申请人：曹某2，男，汉族，1992年10月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请人曹某1与被申请人曹某2抚养费纠纷一案，申请人曹某1于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹某2银行存款12万元或查封、扣押其他等值的财产，申请人曹某1以购买保全保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人曹某1的申请符合法律有关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某2人民币120000元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产及财产权益。本案保全费1120元，由申请人曹某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄 红人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 王 静
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2128号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日