江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初2314号 原告：江苏长佳德高新炭材有限公司,住所地江苏省东台市安丰镇丰西创业园二期五号(丰西村二组)。 法定代表人:王晓忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张中仁,男,该公司职员。 委托诉讼代理人:杜明旺,江苏月朗律师事务所律师。 被告：仙居元众液压机械有限公司,住所地浙江省仙居县永安工业集聚区。 法定代表人:陈泽忠,该公司经理兼执行董事。 原告江苏长佳德高新炭材有限公司（以下简称长佳德公司）与被告仙居元众液压机械有限公司（以下简称仙居元众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长佳德公司的委托诉讼代理人张中仁、杜明旺到庭参加诉讼，被告仙居元众公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据长佳德公司的申请，本院依法作出民事裁定，对仙居元众公司的相关财产予以保全。本案现已审理终结。 长佳德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令仙居元众公司支付货款66320.31元，并承担以66320.31元为基数，自2021年1月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费、保全费某居元众公司负担。事实和理由：2019年9月起，长佳德公司向仙居元众公司销售增碳剂，并开具了增值税发票。仙居元众公司除已付货款外，截止2020年11月12日尚欠66320.31元未付。故具状起诉，请求依法支持长佳德公司的诉讼请求。 仙居元众公司书面答辩称，2019年9月起，仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂属实，双方签订《买卖合同》三份。自2019年9月18日至2020年11月12日，仙居元众公司共向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂11批次，且已收货，已付货款金额同长佳德公司的陈述一致。现经核实，长佳德公司在未经仙居元众公司同意的情况下擅自将部分增值税发票中的货款单价提高。2020年2月19日双方合同约定单价3500元/吨，2020年3月2日至2020年11月7日共计供货70吨，货款应为245000元，而长佳德公司开具增值税发票292000元，多开47000元。故仙居元众公司实际欠付货款金额应为19320.31元，请求驳回长佳德公司不合法部分的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月起，仙居元众公司向长佳德公司购买增碳剂。2019年9月9日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂1吨金额3750元以及石墨化石油焦增碳剂5吨，单价4650元/吨，金额23250元，合计总金额27000元。2019年9月12日前，长佳德公司实际供货8吨，合计34900元，长佳德公司于2019年9月18日开具金额34900元的增值税专用发票一张。 2019年10月17日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂10吨，金额37500元，长佳德公司于2019年10月18日供货，并于2019年10月22日开具金额37500元的增值税专用发票一张。 2019年11月24日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂3吨以及石墨化石油焦增碳剂12吨，单价4650元/吨，金额55800元，合计总金额67050元，长佳德公司于2019年11月26日供货，并于2019年11月26日开具金额67050元的增值税专用发票一张。 2019年12月8日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂15吨，金额56250元，长佳德公司于2019年12月9日供货，并于2019年12月12日开具金额56250元的增值税专用发票一张。 2020年2月19日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂20吨，单价3500元/吨，合计金额70000元，长佳德公司于2020年2月21日供货21吨，并于2020年2月25日开具金额73500元的增值税专用发票一张。 2020年3月2日，双方签订买卖合同一份，约定仙居元众公司向长佳德公司购买中温石油焦增碳剂8吨，单价3750元/吨，金额30000元以及石墨化石油焦增碳剂7吨，单价4500元/吨，金额31500元，合计总金额61500元，长佳德公司于当日供货。2020年3月16日，长佳德公司再次向仙居元众公司销售10吨增碳剂。长佳德公司于2020年3月24日开具金额97000元的增值税专用发票一张。 2020年5月8日，长佳德公司向仙居元众公司销售10吨增碳剂，并于2020年5月14日开具金额46500元的增值税专用发票一张。 2020年7月22日，长佳德公司向仙居元众公司销售10吨增碳剂，并于2020年7月23日开具金额42000元的增值税专用发票一张。 2020年9月11日，长佳德公司向仙居元众公司销售10吨增碳剂，并于2020年10月11日开具金额42000元的增值税专用发票一张。 2020年11月7日，长佳德公司向仙居元众公司销售15吨增碳剂，并于2020年11月12日开具金额64500元的增值税专用发票一张。 以上双方签订的买卖合同均约定结算方式及期限为：现款或银行承兑（期限6个月内）结算，供方开具13%增值税专用发票，货到票到二个月内结清货款。截止目前，仙居元众公司已向长佳德公司支付货款合计494879.69元。 本案审理中，长佳德公司陈述2020年3月2日买卖合同系双方签订的最后一份书面合同，双方口头约定自此以后的供货单价由双方根据市场行情口头磋商确定，除2020年5月14日增值税专用发票金额46500元的单价为4650元/吨外，此后其余供货单价均低于2020年3月2日买卖合同约定的单价4500元/吨。长佳德公司另提供了2020年3、4月份与他方签订的买卖合同，拟证明2020年5月14日增值税专用发票对应货物单价4650元/吨系原、被告双方协商确定。 本院认为，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。仙居元众公司自2019年8月起向长佳德公司购买增碳剂，长佳德公司按约供货并出具增值税专用发票，仙居元众公司未能按约足额支付全部货款，长佳德公司有权要求仙居元众公司支付尚欠货款及逾期付款利息。 关于未付货款金额的问题，根据长佳德公司提交的买卖合同、送货单及增值税专用发票，2019年8月至2020年2月，长佳德公司共计向仙居元众公司供货269200元，仙居元众公司亦未提出异议，对该货款金额，本院依法予以认定。关于2020年3月2日后双方的交易往来，双方2020年3月2日买卖合同约定中温石油焦增碳剂单价3750元/吨、石墨化石油焦增碳剂价4500元/吨，长佳德公司此后分别于2020年3月2日、2020年3月16日、2020年5月8日、2020年7月22、2020年9月11日、2020年11月7日向仙居元众公司销售增碳剂，其中仅2020年5月8日销售的10吨增碳剂（增值税专用发票2020年5月14日，金额46500元）单价4650元/吨，超出合同约定的4500元/吨，其余交易单价均不超4500元/吨，因此对于其余几笔交易的货款金额，以长佳德公司提交的送货单及增值税专用发票确定。2020年5月8日的10吨增碳剂货款数额认定45000元，长佳德公司虽提交了与他方签订的买卖合同等证据，该与本案所涉的该笔交易非同一时间，不足以证明其主张。 综上，2019年8月至2020年11月，长佳德公司合计向仙居元众公司供货559700元，仙居元众公司已付货款494879.69元，仍应支付货款64820.31元，逾期付款利息可自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。仙居元众公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仙居元众液压机械有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏长佳德高新炭材有限公司支付货款64820.31元及以64820.31元为本金自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告江苏长佳德高新炭材有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，减半收取计754元，案件保全费720元，合计1474元，由原告江苏长佳德高新炭材有限公司负担33元，被告仙居元众液压机械有限公司负担1441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二一年六月三十日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅