wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1791号孙佰林、姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂：申请执行人孙佰林与被执行人姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计69000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位69000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初2242号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日承办人：陈卫东电话：8026****
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1791号申请执行人孙佰林，男1992年3月21日生，汉族，住户籍地黑龙江省克山县，现住徐州市铜山区。被执行人姜汉进，男1971年11月27日生，汉族，住户籍地江苏省涟水县经济开发区，现住徐州市鼓楼区。被执行人张勇，男1985年7月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人云龙区城南志豪冷弯机械厂，社会统一信用代码92320303MA1R9NW5X4，住所地徐州市云龙区。申请执行人孙佰林与姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初2242号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂在金融机构69000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人姜汉进、张勇、云龙区城南志豪冷弯机械厂名下价值69000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十五日书记员 渠 振
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2574号申请执行人欧阳柳申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2021）第205号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1831号罗某、郑某：申请执行人罗某与被执行人郑某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计25275.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位25275.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7065号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日承办人：陈卫东电话：8026****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初49号 原告：王慧玲，女，1982年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈花蕊，新疆新轩律律师事务所律师。 被告：邓国志，男，1963年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：罗永军，男，1979年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：四川宏利建设有限公司，住所地广元上西开发区则天路北段15号。 法定代表人：陈进壁，该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年1月5日受理了原告王慧玲与被告邓国志、罗永军、四川宏利建设有限公司租赁合同纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  马正芬 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  侯铭璐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1831号申请执行人罗某，女1978年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郑某，男1977年11月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人罗某与郑某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7065号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人郑某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人郑某有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人郑某在金融机构25275.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人郑某名下价值25275.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十六日书记员 渠 振
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初542号原告：尚绪龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高玲玲，女，1990年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告尚绪龙与被告高玲玲追偿权纠纷一案过程中，经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  崔长祥人民陪审员  高 丽人民陪审员  陈永平二〇二一年四月十四日书 记 员  孟 晓
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1465号申请执行人泉山区美道食品商行，社会统一信用代码92320311MA1RFPCG03，住所地徐州农副产品中心批发市场粮油区。被执行人刘勇，男1991年9月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人泉山区美道食品商行与刘勇买卖合同纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初9755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院于2020年10月23日以（2020）苏0312民初9755号民事裁定书冻结了刘勇在（2020）苏0312民初304号的案款20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘勇在（2020）苏0312民初304号的案款13872.5元到本案账户。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年四月二十二日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执1465号 刘勇： 申请执行人泉山区美道食品商行与刘勇买卖合同纠纷，申请执行标的共计15954.50元，经本院立案受理，现已执行到位15954.50元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9755号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：张惠 电话：0516-8026**** 二〇二一年六月七日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1465号泉山区美道食品商行：申请执行人泉山区美道食品商行与刘勇买卖合同纠纷，申请执行标的共计15954.50元，经本院立案受理，现已执行到位15954.50元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9755号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年六月七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6972号本院二〇二一年四月十五日对原告陈春茂与被告刘志伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）京0115民初6972号民事判决书中，案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0115民初6972号民事判决书中第二页第七行“但陈春茂至今未偿还46000元”补正为“但刘志伟至今未偿还46000元”。审 判 员 彭珍珍二〇二一年四月二十五日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6972号原告：陈春茂，男，1984年10月2日出生，汉族，万茗堂有限公司员工，住北京市大兴区。被告：刘志伟，男，1976年12月14日出生，蒙古族，职业不详，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告陈春茂与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈春茂到庭参加诉讼，被告刘志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春茂向本院提出诉讼请求：1、判令刘志伟返还陈春茂借款本金46000元；2、判令刘志伟向陈春茂支付违约金500元；3、本案诉讼费由刘志伟承担。事实与理由：陈春茂于2020年12月22日向刘志伟提供借款46000元，刘志伟向陈春茂出具借条，承诺在2021年1月2日前一次性还清，但是刘志伟至今未向陈春茂还款。至起诉日前，陈春茂多次联系刘志伟要求还款，刘志伟承诺还款后又出尔反尔，故诉至法院。刘志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈春茂主张其在2019年10月左右使用刘志伟的车牌，通过第三人给付刘志伟60000元，约定使用5年，使用一年多后刘志伟要收回车牌，经双方协商退回车牌刘志伟退还陈春茂46000元，但刘志伟没钱便将应退款项转化为借款并向陈春茂出具46000元的借条一张，承诺在2021年1月2日前还清，逾期不还支付违约金500元，但陈春茂至今未偿还46000元。陈春茂提交借条、录音作为证据。借条载明：“于2020年12月22日收到陈春茂以现金方式出借的合计46000元人民币的借款，现承诺2021年1月2日前一次性还清，到期未还的，同意另向出借人陈春茂支付违约金500元，刘志伟，2020年12月22日”。2021年2月的录音显示陈春茂向“刘哥”催还46000元。刘志伟未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘志伟经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。刘志伟与陈春茂经协商一致，将应退款项转化为借款并向陈春茂出具了借条，可以认定双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，现陈春茂要求刘志伟偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。双方约定的违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、刘志伟于本判决生效后十日内偿还陈春茂借款本金46000元；二、刘志伟于本判决生效后十日内给付陈春茂违约金500元。如果刘志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由刘志伟负担（于本判决生效后十日内直接给付陈春茂）。本判决为终审判决。审 判 员 彭珍珍二〇二一年四月十五日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1607号王浩：曾庆平申请执行王浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的18200元。经本院立案受理，已执行到位17957元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4630号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执1607号 曾庆平： 曾庆平申请执行王浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的18200元。经本院立案受理，已执行到位17957元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4630号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1676号申请执行人徐州心润园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码913203117796949573，住所地徐州市。法定代表人：董亮。被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司，社会统一信用代码91320300552522667P，住所地徐州市铜山区。法定代表人：陆水英。申请执行人徐州心润园林绿化工程有限公司与淮海环球商贸物流城开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5534号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司在金融机构780000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司名下价值780000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十二日书记员  尚飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1676号淮海环球商贸物流城开发股份有限公司：申请执行人徐州心润园林绿化工程有限公司与被执行人淮海环球商贸物流城开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的人民币780000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币1003700.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5534号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2335号申请人：襄阳中电智行新能源汽车有限公司；住所地：襄阳市湖北自贸区（襄阳片区）新明路英菲尼迪配套工厂集成A8-3号厂房。法定代表人：王文林。被申请人：云南凯旗新能源汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明经开区奥斯迪电商园L8栋三楼308-1号。法定代表人：宋立业。申请人襄阳中电智行新能源汽车有限公司与被申请人云南凯旗新能源汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人襄阳中电智行新能源汽车有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南凯旗新能源汽车服务有限公司在64773元范围内名下的财产进行保全，并提供由华安财产保险股份有限公司云南分公司的保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人云南凯旗新能源汽车服务有限公司名下价值64773元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年七月九日书记员 黄馨漫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24531号原告：佛山市力术精密机械有限公司，住所地：佛山市南海区××××平北龙潭围，统一社会信用代码91440605MA4UYQ0D47。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：郭家泳，广东楉泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泳洲，广东楉泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区众赫液压机械有限公司，住所地：佛山市南海区×××××××、右江村小组“大朗”地段何汝其(车间C栋)之五，统一社会信用代码914×××××××××××782E。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1969年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××原告佛山市力术精密机械有限公司与被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司（以下简称众赫公司）、李某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案；2021年3月30日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭家泳、王泳洲到庭，两被告经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、众赫公司立即向原告支付加工费人民币73989元；2、众赫公司以73989元为本金自2019年12月30日起至实际履行完毕之日止按月利息2%计付利息(利息暂计至2020年9月7日为12282.17元)；3、众赫公司承担原告因合理维权而支出的律师服务费10000元及财产保全支出的担保费500元；4、请求判令李某1对第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：在2016年2月17日至2019年4月24日期间，原告与众赫公司多次口头达成承揽合同关系，约定由原告按照众赫公司的要求加工模板。在合同履行过程中，原告按约向众赫公司交付了定作货物，众赫公司收货后只支付了部分加工费。截至原告起诉之日，众赫公司尚未支付的加工费合计共73989元。经原告多次催告后，众赫公司在2019年12月17日向原告出具《欠条》，确认尚欠原告应付未付的加工费73989元，并承诺分三期还款，若任何一期未能按时还款的，原告有权向法院要求众赫公司一次性偿还所有应付未付欠款，且按月息2%计付利息以及承担原告因维护自身合法权益产生的一切费用(含律师费、为财产保全而支出的担保费)，但众赫公司却未按约定支付前两期到期应付款项。与此同时，李某1在《欠条》中承诺为众赫公司欠付的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，李某1应对众赫公司欠付的债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.身份证复印件1份、企业信用信息公示报告打印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2.送货单汇总表打印件1份、送货单原件38份，用以证明原告与众赫公司之间存在合法有效的承揽合同关系；原告已按约交付加工货物，众赫公司亦确认收到加工货物。3.众晟商标信息打印件1份，用以证明送货单上标准的众晟是注册商标。众赫公司是众晟注册商标的权利人，送货单上的收货单位是众赫公司。4.微信聊天记录打印件1份、清单原件1份，用以证明众赫公司确认双方之间存在承揽合同关系。原告与众赫公司经对账，众赫公司确认拖欠原告加工费合计共73989元。5.欠条原件1份，用以证明原告与众赫公司存在承揽合同关系。众赫公司同意分三期支付拖欠原告的加工费，未按时支付的，将向原告支付以欠款金额为基数按月息2%支付利息。众赫公司确认其中一期未按时还款的，原告有权提起诉讼并要求一次性支付应付未付欠款。众赫公司确认承担原告为追讨欠款而支出的合理开支，包括但不限于律师费、保全费等费用。李某1个人同意为众赫公司的债务提供连带责任保证。6.服务合同原件1份、发票原件1份、《财产保全担保函》复印件1份、《出具担保函协议书》复印件1份、《发票》复印件1份、《业务回单》复印件1份，用以证明原告因维护自身合法权益产生了合理支出的律师服务费10000元以及财产保全担保费用500元。两被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经核对相关证据及审查，本院对原告证据均予以确认并采信原告主张的事实。本院认为，原告的证据能证实众赫公司结欠其承揽价款73989元未付且逾期则应按月2%支付利息、并承担原告因实现权利而产生的律师费等费用的事实，同时能证实李某1应对众赫公司的债务承担连带清偿责任的事实。以上除双方约定的利息计算过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算外，对原告的其他诉请均予以支持。为此，本院对原告的诉请予以支持。两被告经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清款项73989元予原告佛山市力术精密机械有限公司；二、被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司应以73989元为本金自2019年12月30日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息予原告佛山市力术精密机械有限公司；三、被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告佛山市力术精密机械有限公司；四、被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支财产保全担保费500元予原告佛山市力术精密机械有限公司；五、被告李某1对被告佛山市南海区众赫液压机械有限公司的以上第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告佛山市力术精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2219.28元、财产保全费987.71元，合共3206.99元（原告均已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付还原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯载勋人民陪审员  梁 利人民陪审员  徐广群二〇二一年四月九日书 记 员  邱铭慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24531号 申请人：佛山市力术精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平北龙潭围，统一社会信用代码91440605MA4UYQ0D47。 法定代表人：冯全。 委托诉讼代理人：郭家泳，广东楉泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泳洲，广东楉泓律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海区众赫液压机械有限公司,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇高海西村、右江村小组“大朗”地段何汝其（车间**）之五，统一社会信用代码91440605055367782E。 法定代表人：李秀权。 被申请人：李秀权，男，1969年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市力术精密机械有限公司诉被申请人佛山市南海区众赫液压机械有限公司、李秀权承揽合同纠纷一案，申请人佛山市力术精密机械有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区众赫液压机械有限公司、李秀权的银行存款96771.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市力术精密机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区众赫液压机械有限公司、李秀权的银行存款96771.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费987.71元，由申请人佛山市力术精密机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  巫春娣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3087号 李某某： 你（单位）诉杜某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初244号 原告:马志强，男，1992年9月3日生，汉族，岚县人，现住岚县， 被告：牛中秋，男，1990年8月15日生，汉族，农民，岚县人，现住岚县， 原告马志强诉被告牛中秋民间借贷纠纷一案，原告马志强于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马志强撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告马志强负担。 审判员  杨鲁军 二〇二一年四月八日 书记员  刘文凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0603民初3087号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：杜某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。原告李某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息（自2020年12月8日起至给付之日止，按国家同期银行贷款利率双倍给付）。事实与理由：原告与被告在丹东市建筑工程中相识。在2020年12月8日，被告找原告说是急用点钱，用个10天20天的周转一下，急于给下属工人开工资，临时请求借款3万元，原告当即给被告拿了3万元钱，被告保证月底之前还款，且给原告出具了借条一张，保证承诺在月底30日前肯定偿还此笔借款，可是到了月底，被告就一直以各种借口至今未能偿还上述借款。现原告诉讼至人民法院，请求依法判令被告偿还原告此笔借款3万元，并按违约按国家同期银行贷款利率双倍给付延期给付利息，同时承担因诉讼产生的全部费用。被告杜某某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年12月8日，被告向原告借款3万元人民币，并向原告出具借据一份，借据载明：今借到人民币叁万元整，于2020年12月30日前还清。借款人：杜某某。该笔款项被告至今未予偿还原告。本院所确认的上述事实，有借据、微信截图及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告向原告出具的借据应确认原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当按照约定及时向原告清偿借款，至今未予清偿，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任，故对原告要求被告立即偿还借款3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杜某某经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效后立即偿还原告李某某借款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数，自2020年12月9日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  张兆鑫二〇二一年六月十八日书记员  高 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3004号 王某： 你（单位）诉刁某某、某公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3004号 原告：王某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刁某某，女，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：某公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：沈某，该公司经理。 委托代理人：李某某，男，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 本院在审理原告王某诉被告刁某某、某公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告王某负担（原告已预交）。 审判员  韩乐新 二〇二一年六月三十日 书记员  周得玉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1574号申请执行人晁继承，男1971年3月15日生，汉族，住铜山区。被执行人陈光桥，男1963年4月8日生，汉族，住铜山区。申请执行人晁继承与陈光桥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4828号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人陈光桥至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈光桥有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人陈光桥在金融机构30366.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人陈光桥名下价值30366.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十二日书记员  尚飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1574号陈光桥：申请执行人晁继承与被执行人陈光桥买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币30366.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币31023.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4828号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3700号李想：申请执行人孟雪梅申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共151995元。经本院立案受理，现已执行到位165722元，本金151995元，利息13727元、迟延履行金0元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年4月16日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2019）苏0312民初11823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3700号申请执行人孟雪梅，女，1970年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人李想，男，1976年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟雪梅与李想民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11823号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人李想至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李想有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李想在金融机构151995.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李想名下价值151995.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十一月十一日书记员  单瑶瑶
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1975号李怀亮：你申请执行刘德义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案受理，被执行人已履行7775.00元。其中，本金7725.00元，执行费50.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执1975号 刘德义： 李怀亮申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案受理，被执行人已履行7775.00元。其中，本金7725.00元，执行费50.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执743号本院行政审判庭移送执行。被执行人章镇桂，男，1964年9月19日生，汉族，浙江省长兴县虹星桥镇人。本院行政审判庭依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初2599号民事判决书于2021年4月2日移送执行，要求被执行人章镇桂缴纳诉讼费7000元。本院在执行过程中查明，被执行人章镇桂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人章镇桂在银行的存款7000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月六日书记员  王超凡
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1112号唐世凯：关于高庆产申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的10000元，现已收到执行款10000元，申请人向本院执行(2020)苏0312民初8729号民事调解书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执743号本院行政审判庭移送执行。被执行人章镇桂交纳案件受理费执行一案，本院行政审判庭依据已生效的（2019）晋0525民初2599号民事判决书于2021年4月2日移送强制执行，要求被执行人章镇桂交纳案件受理费7000元。本案在执行过程中依法向被执行人章镇桂送达执行通知书、报告财产令，被执行人章镇桂已交纳诉讼费7000元,该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执743号案件执行完毕。二〇二一年六月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1112号申请执行人高庆产，男1973年12月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人唐世凯，男1982年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高庆产与唐世凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8729号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人唐世凯至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人唐世凯有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人唐世凯在金融机构10000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人唐世凯名下价值10000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十七日书记员  尚飞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初534号 原告:薛兆龙，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:李敏，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告薛兆龙与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛兆龙到庭参加诉讼，被告李敏经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛兆龙诉称：1、依法判令被告立即偿还原告356700元人民币借款本金。2、依法判令被告支付原告利息140539元,利息从起诉之日算至还清借款之日止。3、本案费用全部由被告承担。 事实与理由:被告因养殖蛋鸡,用于鸡厂资金周转需要,于2007年12月27日至2012年3月24日分别向原告借款叁万陆仟元（36000元）,拾万零玖仟伍佰叁拾元（109530元）,玖万伍仟肆佰贰拾陆元（95426元）,捌万玖仟肆佰贰拾贰元（89422元）,贰万陆仟叁佰陆拾元（26360元）,约定月利率1%,没有约定还款期限,现原告自愿利率减半,要求被告支付原告利息（按0.5%,即伍厘计算利息）。以上被告几次借原告款后,其间,原告和家属通过两年多,数十次的上门催要,但被告屡次都是推脱,拒不偿还借款。处于无奈,原告于2014年6月19日再次找到被告,要求重新转条,经过协商,被告才同意,并且是马马虎虎的给原告重新转打了一张借款金额总合借条。为了逃避债务,被告离家出走,打工在嘉兴濮院、桐乡××,手机不接,短信不回,且从中还把原告电话号码拉黑,致使原告无法找人取得联系,原告为了维护其合法权益,依据相关法律规定,具状起诉,请求贵院依法判决。 李敏未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告薛兆龙与被告李敏系朋友关系。原告经营粮食购销生意，被告从事养殖。2007年底，被告开始向原告借款用于养殖鸡厂资金周转，原告基于对被告信任均现金给付借款。到2014年6月19日，经双方结算，被告李敏给原告出具借条一张，内容为“借条，今借到薛兆龙叁拾伍万陆仟柒佰元整，利息约定1分计息，借款时间注明：36000元是2007年12月27日—2008年10月9日，109530元是2009年5月23日，95426元是2010年1月2日，89422元是2010年7月28日，26360元是2012年3月24日，借款人：李敏，2014年6月19日”等。被告借款后，原告多次向被告催要，被告外出务工，至今下落不明。 上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本案在审理过程中，本院于2021年1月29日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告李敏未到庭应诉。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案被告向原告借款后，未能按约定足额还款，构成违约，应继续履行偿还义务。案涉借条是原、被告结算后重新出具的借条，借条详细备注了前期借款的时间及数额，原告主张五笔借款均是现金给付，其中后四笔是按被告购买饲料贷款数额给付现金，结合原告从事粮食购销生意，被告从事养殖需购买饲料的事实，本院对原告的该项主张予以采信。故原告要求被告偿还借款本金356700元，本院予以支持。 借条约定月息1分，现原告自愿按照月息0.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李敏于本判决书生效后十日内偿还原告薛兆龙借款356700元及利息（按照年利率0.5%计算，自2014年6月19日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8758元，由被告李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  汤豪杰 二〇二一年四月十九日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初534号 原告:薛兆龙，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:李敏，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告薛兆龙与被告李敏民间借贷纠纷一案，原告薛兆龙于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被告银行存款150000元。 本院经审查认为，原告薛兆龙提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告李敏银行存款150000元；冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙九大 二〇二一年三月三日 书记员  陈小艺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2095号申请人：安徽太平海绵制品有限公司,住所地安徽省天长市秦栏经济开发区东升路,统一社会信用代码91341181MA2NPWTD6C。法定代表人:薛秀贵,公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被申请人：江苏哈力格家具股份有限公司,住所地江苏省沭阳县沂涛镇二圩工业园区326省道南侧，统一社会信用代码91321322MA1UW73C75。法定代表人:施春洋,公司总经理。申请人安徽太平海绵制品有限公司与被申请人江苏哈力格家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏哈力格家具股份有限公司名下的银行存款或其他相应财产22万元予以保全。申请人于2021年4月16日提交了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人江苏哈力格家具股份有限公司的银行存款22万元或查封等值财产。冻结银行存款的期限为一年；扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。案件申请费1594元，由申请人安徽太平海绵制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王开刚二〇二一年四月二十日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1331号申请执行人朱强，男，1983年7月26日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人王来华，男，1973年5月31日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱强与王来华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王来华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王来华有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王来华所有的银行存款人民币27000元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月四日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执1331号 朱强： 你申请执行王来华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25922.50元。经本院立案受理，已执行到位24800.00元。其中，本金24800.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的1122.50元，申请人申请放弃）。此款已由你们双方当事人自行交付完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0312民初3338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2095号原告:安徽太平海绵制品有限公司,住所地天长市秦栏经济开发区东升路,统一社会信用代码:91341181MA2NPWTD6C(1-1)。法定代表人:薛秀贵,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告:江苏哈力格家具股份有限公司,住所地:沭阳县沂涛镇二圩工业园326省道南侧,统一社会信用代码:91321322MA1UW73C75。法定代表人:施春洋,该公司总经理。原告安徽太平海绵制品有限公司（以下简称太平公司）与被告江苏哈力格家具股份有限公司（以下简称哈力格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平公司委托诉讼代理人吕俊到庭参加诉讼，被告哈力格公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告太平公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款214868.5元及逾期损失,损失从2021年2月10日起按同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日止。2、要求被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由:被告沭阳哈力格家具有限公司于2018年1月10日成立,2020年9月30日更名为江苏哈力格家具股份有限公司。从2019年7月16日起至2019年11月23日止被告通过业务员多次向原告购买海绵制品,按照立方计算价格,总货款334492.5元。原告供货后,被告分别于2019年9月27日付款29624元,2020年1月18日付款40000元,2020年11月17日付款20000元,2021年2月10日付款30000元,此后被告再也没有给付过货款。截至今日被告尚欠原告货款214868.5元没有支付。被告哈力格公司未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：从2019年7月16日起至2019年11月23日止，被告哈力格公司多次向原告太平公司购买海绵制品,按照立方计算价格,总货款334492.5元。原告太平公司供货后,被告分别于2019年9月27日付款29624元,2020年1月18日付款40000元,2020年11月17日付款20000元,2021年2月10日付款30000元,被告哈力格公司尚欠原告太平公司货款214868.5元。沭阳哈力格家具有限公司于2018年1月10日成立,2020年9月30日更名为江苏哈力格家具股份有限公司。上述事实，有对账单等证据在卷，并经本院审查，能够认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。被告哈力格公司尚欠原告太平公司货款214868.5元，事实清楚，应当及时履行付款义务。被告哈力格公司长期未付清余款，负有一定的违约责任，故对原告请求利息的诉讼请求，本院酌定从起诉之日起支持逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏哈力格家具股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告安徽太平海绵制品有限公司给付货款214868.5元及利息（以214868.5元为基数，自2021年4月14日起起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清全部货款止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取2262元，保全费1594元，由被告江苏哈力格家具股份有限公司负担。审判员  王开刚二〇二一年六月二十三日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1331号王来华：朱强申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25922.50元。经本院立案受理，已执行到位24800.00元。其中，本金24800.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的1122.50元，申请人申请放弃）。此款已由你们双方当事人自行交付完毕。本案执行费289.00元由你承担。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初3338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初1182号原告：王子新,男,1960年4月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:李照辉,男,1978年12月1日生,汉族,住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告王子新与被告李照辉民间借贷纠纷一案，因被告李照辉下落不明，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王子新与被告李照辉民间借贷纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋长春人民陪审员  顾东杰人民陪审员  魏心明二〇二一年四月十三日书 记 员  刘 丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初228号 原告：栾城区平安租赁站，住所地石家庄市栾城区邵家庄村。 经营者：林建芳，男，汉族，1979年9月10日出生，福建省莆田市秀屿区。 被告：中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路79号。 法定代表人：陈耀华，该公司总经理。 被告：陈文，男，1992年4月15日出生，住湖南省衡阳市衡东县。 原告栾城区平安租赁站与被告中铁二十局集团第二工程有限公司、陈文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告栾城区平安租赁站于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对陈文的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栾城区平安租赁站撤回对陈文的起诉。 审判员  付新永 二〇二一年四月十九日 书记员  任力伟
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初1182号原告：王子新，男，汉族，1960年4月20日出生，住安徽省临泉县。被告：李照辉，男，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省临泉县。原告王子新与被告李照辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王子新到庭参加诉讼，被告李照辉经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王子新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金101500元及利息(按月息1分从2017年2月4日起算至全部清偿完毕之日止);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张,被告向原告借款298500元,被告于2017年1月22日向原告偿还197000元,余款101500元未偿还。被告于2017年7月26日向原告出具借条,借款未偿还101500元,约定利息1分从2017年2月4日起算在2017年9月5日以前还清。到期后，原告多次向被告索要而未果。综上，请求判如所请。被告李照辉未答辩，未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李照辉于2017年7月26日向原告王子新出具借条一张，载明“借条本人李照借王子新贰拾玖万捌仟伍佰元（298500）在2017年1月22号取出拾玖万柒仟元（197000），还剩拾万零壹仟伍佰元（101500）298500﹣197000=101500元（拾万壹仟伍佰元）利息壹分借款人李照辉2017.2.4日起算起在2017年9月5号以前还清李照辉2017.7.26证明人：李刘水李杰”。到期后原告王子新催要此款无果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告共向原告借款298500元，到期后剩余101500元未偿还，有欠条、原告陈述予以证实。被告自愿支付利息，原告要求按照月利率1%支付利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请被告偿还借款本金101500元及利息的请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李照辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王子新借款本金101500元及利息(以101500元为本金，按月利率1%，从2017年2月4日起算至清偿完毕之日止)。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告李照辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  蒋长春审 判 员  马吉中人民陪审员  李晨晨二〇二一年六月十一日书 记 员  王婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3075号 王某某： 你（单位）诉门某某关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3075号 原告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某1，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：门某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告门某某相邻关系纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年六月十六日 书记员  高 兰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2314号申请人：江苏长佳德高新炭材有限公司，住所地江苏省东台市安丰镇丰西创业园二期五号（丰西村二组）。法定代表人：王晓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。被申请人：仙居元众液压机械有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区。法定代表人：陈泽忠，该公司经理兼执行董事。申请人江苏长佳德高新炭材有限公司与被申请人仙居元众液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏长佳德高新炭材有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仙居元众液压机械有限公司70000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。申请人江苏长佳德高新炭材有限公司已向本院出具大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏长佳德高新炭材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人仙居元众液压机械有限公司70000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费720元，由申请人江苏长佳德高新炭材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年四月二十日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1333号申请执行人贾传珠，男，1986年8月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人赵烽材，男，1989年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人贾传珠与被执行人赵烽材借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初7601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照协议履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月19日达成执行和解协议：被执行人赵烽材偿还申请执行人贾传珠借款本息、诉讼费、迟延利息等各项费用合计20000元（原已付5000元已扣除），自2021年4月起，每月月底前偿还3000元，直至付清所有欠款为止。若被执行人如按期足额付清上述款项，申请执行人自愿放弃其余借款本息、迟延期间的债务利息、诉讼费等各项费用，本案执行结束；若被执行人未能按期足额付清，恢复原生效法律文书的执行。执行费275元，由被执行人于最后一期偿还完毕后，将该款交至本院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1333号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月二十一日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1222号徐州市自然资源和规划局铜山分局：你局申请执行徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会行政处罚一案，申请执行标的144770元。经本院立案受理，现已执行到位144770元，其中，罚款144720元，案件受理费50元。本院于2021年4月20日将该款退给申请人并通知申请人到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312行审77号行政裁定书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1333号 申请执行人贾传珠，男1986年8月12日生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人赵烽材，男1989年1月25日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人贾传珠与赵烽材民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7601号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人赵烽材至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人赵烽材有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人赵烽材在金融机构25000.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人赵烽材名下价值25000.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二一年三月三十一日 书记员 韩 斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1222号申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局，社会统一信用代码11320323MB1A583348，住所地徐州市铜山区。法定代表人：程建。被执行人徐州市铜山区村民委员会，社会统一信用代码54320312ME2332608N，住所地徐州市铜山区。申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局与徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0312行审77号具有执行内容行政案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会在金融机构144770.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州市铜山区黄集镇左庄村村民委员会名下价值144770.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年三月十六日书记员 李方方
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2501号申请执行人李勇。被执行人长沙市驹马物流有限公司。法定代表人：王经营，执行董事兼总经理。申请执行人李勇申请执行被执行人长沙市驹马物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市驹马物流有限公司银行存款48000元，或扣留、提取被执行人长沙市驹马物流有限公司收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十九日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2501号申请执行人李勇申请执行被执行人长沙市驹马物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初9746号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8128号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：崔海振，男，1989年9月25日出生，满族，住辽宁省。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人崔海振金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔海振名下银行存款28,467.51元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔海振名下银行存款28,467.51元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年四月十三日法官助理杨欣彤书记员赵文文
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1401号 原告：萧县经典酒行，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路东侧，统一社会信用代码92341200MAFA190。 经营者：胡孝侠。 被告：刘辉，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告萧县经典酒行与被告刘辉买卖合同纠纷一案过程中，，因被告下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转换为普通程序审理本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  朱宁 二〇二一年四月七日 书记员  吴鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1401号 原告：萧县经典酒行，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路东侧，统一社会信用代码92341322MA2NWFA190。 经营者：胡孝侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告萧县经典酒行与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告萧县经典酒行的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼，被告刘辉经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县经典酒行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告酒款33400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在萧县杨楼镇经营超市时，赊购原告酒品，经双方核算，合计价值33400元，并出具欠条。经原告多次催要，被告至今未支付酒款。为此，原告提起诉讼。 刘辉未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 萧县经典酒行针对其诉讼请求和理由提交证据为：证据1、原告营业执照及法人证明书、负责人身份证复印件一组，欲证明原告主体资格；证据2、账务清单两份，欲证明被告拖欠原告酒款合计33400元的事实。被告刘辉未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明认定事实如下：2014年7月6日，被告刘辉赊购原告祥和酒价值28000元，2015年5月19日赊购祥和20件、柔和11件，此为一组，批发价为5400元，合计共欠原告货款33400元，被告刘辉均出具欠条为凭。后原告多次催要货款未果，为此，原告起诉来院，要求被告给付货款33400元。 上述事实，有萧县经典酒行提供的证据及陈述佐证在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告刘辉向原告萧县经典酒行赊购祥和、柔和酒合计货款为33400元，并出具欠条，双方之间已形成债权债务关系，该欠条未约定给付日期，原告可随时向被告主张权利。被告刘辉拖欠原告萧县经典酒行酒款33400元，有其出具的欠条及原告当庭陈述相佐证。本案事实清楚，证据充分，原告要求被告刘辉给付货款33400元的请求，本院予以支持。被告刘辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百九十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘辉于本判决生效后十日内给付原告萧县经典酒行酒款33400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 宁 人民陪审员  孙长宁 人民陪审员  徐 勇 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  吴 鑫 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1885号申请执行人扬州高立达科技产业有限公司，社会统一信用代码913210237532119966，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡志坚。被执行人徐州伟天化工有限公司，社会统一信用代码91320300799059774C，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：鹿玉芬。申请执行人扬州高立达科技产业有限公司与徐州伟天化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3993号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州伟天化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州伟天化工有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州伟天化工有限公司在金融机构106200.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州伟天化工有限公司名下价值106200.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年四月十五日书记员 韩 斌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初255号原告：肇源县古龙镇胡彦波建材商店。住所地肇源县古龙镇。经营人：胡彦波，身份号码232328196603243015，男，1966年3月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村西南得根屯133号。被告：段祥朋，男，1979年7月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古龙镇胡彦波建材商店（以下简称胡彦波商店）诉被告段祥朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡彦波商店经营者胡彦波到庭参加诉讼，被告段祥朋经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡彦波商店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付中砂、水泥款11,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月9日被告向原告购买中砂、水泥欠款11,000元，为原告出具欠据一份，后经原告索要，被告拒不给付，故原告起诉至人民法院，望人民法院依法维护原告方的合法权益。被告段祥朋缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日被告从原告处购买中砂、水泥欠款11,000元，为原告出具欠据。经原告索要，被告一直推托未付。以上事实有欠据予以证实。本院认为，被告从原告处赊购中砂、水泥，为原告出具欠据，原被告之间买卖关系成立，被告理应支付货款，本院对原告要求被告给付货款11,000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段祥朋于本判决生效后立即给付原告肇源县古龙镇胡彦波建材商店欠款11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二一年四月十四日书 记 员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执1885号徐州伟天化工有限公司：扬州高立达科技产业有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计106200元。经本院立案受理，现已执行到位51200元，其中，本金51200元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的55000元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3993号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初255号原告：肇源县古龙镇胡彦波建材商店。住所地肇源县古龙镇。经营人：胡彦波，男，1966年3月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县西南得根屯133号。被告：段祥朋，男，1979年7月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古龙镇胡彦波建材商店（以下简称胡彦波商店）诉被告段祥朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡彦波商店经营者胡彦波到庭参加诉讼，被告段祥朋经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡彦波商店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付中砂、水泥款11,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月9日被告向原告购买中砂、水泥欠款11,000元，为原告出具欠据一份，后经原告索要，被告拒不给付，故原告起诉至人民法院，望人民法院依法维护原告方的合法权益。被告段祥朋缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日被告从原告处购买中砂、水泥欠款11,000元，为原告出具欠据。经原告索要，被告一直推托未付。以上事实有欠据予以证实。本院认为，被告从原告处赊购中砂、水泥，为原告出具欠据，原被告之间买卖关系成立，被告理应支付货款，本院对原告要求被告给付货款11,000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段祥朋于本判决生效后立即给付原告肇源县古龙镇胡彦波建材商店欠款11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二一年四月十四日书 记 员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9178号原告：杨磊，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：苗普元，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔宇，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。被告：北京奥利文化传媒有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路319号易元国际B座6楼636。负责人：闫春威。被告：北京奥利文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼2层208-206。法定代表人：闫春威。被告：闫春威，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈贵洋，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。本院在审理原告杨磊、苗普元与被告北京奥利文化传媒有限公司河南分公司、北京奥利文化传媒有限公司、闫春威、陈贵洋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告北京奥利文化传媒有限公司河南分公司、北京奥利文化传媒有限公司、闫春威银行存款544000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保险单号：1065119192021001776）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告北京奥利文化传媒有限公司河南分公司、北京奥利文化传媒有限公司、闫春威银行存款544000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年四月二日书记员  朱美珍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初713号原告：程少武，男，1960年12月12日出生，汉族／族，职业，住五大连池市。被告：张洪军，男，年龄不详，汉族，农民，住五大连池市。被告：王伟，男，1966年12月2日出生，汉族，职员，住五大连池市。程少武与张洪军、王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告程少武于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程少武撤诉。案件受理费231.00元，减半收取计115.00元由原告程少武负担。审判员  张金良二〇二一年四月二十六日书记员  金苗苗
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1047号申请人：嵇某某，男，1968年3月18日出生，汉族，住金湖县。被申请人：淮安某设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，该公司总经理。被申请人：江苏某置业有限公司，住所地金湖县工业园区神华大道北侧、同泰大道西侧。申请人嵇某某与被申请人淮安某设计装饰有限公司、江苏某置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人嵇某某于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安某设计装饰有限公司、江苏某置业有限公司所有的价值10万元的财产予以保全，大家财产保险有限责任公司向本院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人淮安某设计装饰有限公司、江苏某置业有限公司所有的价值10万元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人嵇某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高长玉二〇二一年四月十五日书记员  孙 旭
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1047号原告：嵇某某，男，1968年3月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：淮安某设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，该公司员工。被告：江苏某置业有限公司，住所地金湖县工业园区神华大道北侧、同泰大道西侧。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张叶**，该公司员工。原告嵇某某与被告淮安某设计装饰有限公司（以下至判决主文前简称品墅公司）、江苏某置业有限公司（以下至判决主文前简称思廷公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日、6月22日两次公开开庭进行了审理。原告嵇某某及其委托诉讼代理人朱爱华，被告品墅公司委托诉讼代理人张晓静，被告思廷公司委托诉讼代理人陈善爱、张叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵇某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决品墅公司立即向原告给付装修款85856元及利息（从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判决思廷公司在欠付工程款的范围内承担责任。3.本案诉讼费、保全费、保函保费由被告承担。事实和理由：原告承接了洲际家园小区101-102门面、25幢201及202室房屋装修工程。经结算，已完工部分价款为235856元。品墅公司向原告付款2万元，思廷公司代付工人工资10万元，原告从他人处领取3万元，尚欠85856元。请求依法判决。品墅公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的价格是思廷公司发包给我公司的价格，我公司给原告的价格是发包施工价格，应该按照金螳螂的工程装修结算价进行结算。思廷公司辩称，2020年9月30日我公司与品墅公司签订了三份装饰工程施工合同。合同签订后，品墅公司因公司资金周转等问题不能继续履行合同，双方于2021年3月9日正式解除签订的三份合同，双方同时对已完成的工程量和工程款进行确认，工程款总合计为235856元。在此期间，我公司已向品墅公司支付所有工程款，且已超额支付品墅公司工程款4144元。综上，我公司应付工程款235856元，但实际向品墅公司及实际施工人支付工程款24万元，已超额支付4144元，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定以下案件事实：2020年9月30日，思廷公司与品墅公司订立装饰装修工程施工合同条款三份，分别约定品墅公司负责金湖县工园路42号洲际家园小区101-102门面、25幢201、25幢202房屋的装修工程，合同价款分别为32万元、18.8万元、19.2万元。合同订立后，品墅公司完成了设计工作，并将工程转包给嵇某某施工。2021年3月9日，嵇某某、品墅公司、思廷公司对嵇某某已完成工程量进行确认，结论为：101-102门面已完成工程量151541元，201室已完成工程量51538元，202室已完成工程量32777元，合计235856元。审理中，原、被告一致确认二被告已分三次向嵇某某付款15万元。原、被告确认工程于2021年1月份停工，没有施工结束。2021年3月25日，思廷公司与品墅公司达成调解协议并申请本院确认，本院于3月31日以（2021）苏0831民特86号民事裁定书确认双方达成的协议。该协议的主要内容为：一、江苏某置业有限公司与淮安某设计装饰有限公司自愿解除于2020年9月30日签订的三份《装饰装修工程施工合同》；二、淮安某设计装饰有限公司在协议签订后三天内退出装修场地并交还钥匙给江苏某置业有限公司；淮安某设计装饰有限公司遗留在装修场地内的物品自动放弃；三、淮安某设计装饰有限公司承担装修工人工资；四、江苏某置业有限公司放弃其他诉讼请求；五、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。本院认为，本案的争议焦点是：1.嵇某某与品墅公司之间应如何结算；2.思廷公司是否承担民事责任。关于争议焦点1，被告品墅公司主张其以金螳螂公司的名义承揽工程，原告施工的工程应按照金螳螂公司的结算方式结算。因工程施工合同系二被告订立，品墅公司没有证据证明本公司与嵇某某约定双方之间的结算按照金螳螂公司的结算价计价，故品墅公司该主张本院不予采信。本院认定品墅公司承揽工程后除完成设计工作外其他工作交给嵇某某施工。审理中嵇某某自认其与品墅公司约定在发包方价格基础上下浮20个点为自己的分包价，该自认不违反法律规定，本院依照该约定处理双方的合同关系。即：嵇某某完成工程量235856元，按80%结算为188684.8元，扣除已付的15万元，品墅公司尚欠嵇某某工程款38684.8元。关于争议焦点2，思廷公司提交证据证明其已超额支付工程款，故嵇某某要求思廷公司承担民事责任于法无据，本院不予支持。综上所述，嵇某某的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告淮安某设计装饰有限公司于本判决发生效力之日起二十日内给付原告嵇某某工程款38684.8元及利息（利息自2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告嵇某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，诉讼保全费用1020元，保函保费500元，合计2493元，由原告嵇某某负担1370元，被告淮安某设计装饰有限公司负担1123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××89）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年六月三十日书记员  孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2686号申请执行人武嘉鸣。被执行人长沙市开福区茹逸舞蹈培训学校有限公司。法定代表人：卜凡。申请执行人武嘉鸣申请执行被执行人长沙市开福区茹逸舞蹈培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区茹逸舞蹈培训学校有限公司银行存款40000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区茹逸舞蹈培训学校有限公司收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十五日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2686号申请执行人武嘉鸣申请执行被执行人长沙市开福区茹逸舞蹈培训学校有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初1639号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9325号申请人：烟台市紫凝阁商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路****楼****。法定代表人：衣君，总经理。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：烟台市照宇酿造有限公司，住所地，住所地栖霞市桃村镇烟青路**iv>法定代表人：赵宇，总经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟，住所地烟台市莱山区银海路**v>负责人：刘刚，总经理。本院在审理原告烟台市紫凝阁商贸有限公司诉被告烟台市照宇酿造有限公司委托合同纠纷一案中，申请人烟台市紫凝阁商贸有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台市照宇酿造有限公司在银行其账户内的存款569006.44元或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人烟台市紫凝阁商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市照宇酿造有限公司在银行其账户内的存款569006.44元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  潘洁宏二〇二〇年十月十五日书记员  王雅洁
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2969号原告:陶夕根，男，1969年2月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶洁，江苏合晟安律师事务所律师。被告：杨桂根，男，1962年1月11日生，汉族，住吴江市。原告陶夕根与被告杨桂根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陶夕根的委托诉讼代理人陶洁到庭参加诉讼，被告杨桂根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶夕根向本院提出诉讼请求：1.要求杨桂根支付货款329700元及逾期付款利息（329700元自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由杨桂根承担。事实与理由：杨桂根于2020年至2021年期间多次向其采购螃蟹，但未能及时付款，2020年11月29日杨桂根向其出具欠条1份，确认结欠其2020年11月16日至2020年11月29日的螃蟹款229900元，2020年12月份至2021年1月份杨桂根又多次向其采购螃蟹，结欠货款427678元，杨桂根累计共结欠其货款657578元。上述欠款经原告多次催要，杨桂根仅支付了部分款项，截至现在尚拖欠其货款329700元，欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告杨桂根未作答辩。本院经审理认定事实如下：陶夕根与杨桂根之间有业务往来，杨桂根多次向陶夕根购买螃蟹。经双方对账，杨桂根于2020年11月29日向陶夕根出具欠条1份，载明：“杨桂根欠陶夕根2020年11月16日至2020年11月29日螃蟹款229900元”。出具欠条后，杨桂根又于2020年12月1日至2021年1月3日期间，多次向陶夕根购买了总额为427678元的螃蟹，但杨桂根仅支付321900元，尚欠335678元未支付。审理中陶夕根称，因为其与杨桂根往来较多，故其同意减免部分货款，按照329700元来主张所欠货款，后欠款329700元经陶夕根多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有欠条、送货单、微信支付记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，陶夕根与杨桂根之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。杨桂根未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对陶夕根要求杨桂根支付所欠货款329700元及相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨桂根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对陶夕根的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨桂根于本判决发生法律效力之日起10日内支付陶夕根货款329700元及利息损失（均以329700元为基数，自2021年3月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如杨桂根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5293元，其中案件受理费减半收取计3123元，财产保全费2170元，由杨桂根负担。（陶夕根同意其预交的诉讼费5293元由杨桂根向其直接支付，本院不再退还，由杨桂根在本判决发生法律效力之日起10日内向陶夕根支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二一年四月三十日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2969号申请人：陶夕根，男，1969年2月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨桂根，男，1962年1月11日生，汉族，住吴江市。本院在审理原告陶夕根与被告杨桂根买卖合同纠纷一案中，陶夕根向本院提出财产保全的申请，要求保全杨桂根价值33万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人陶夕根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂根的银行存款33万元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨桂根对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月十五日书记员  李智超
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2196号张振、西安高新科技职业学院：申请执行人张振与被执行人西安高新科技职业学院劳动报酬纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初15046号民事调解书生效后，申请执行人张振向本院申请执行，被执行人西安高新科技职业学院已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2196号申请执行人张某，男，住甘肃省会宁县。被执行人西安高新科技职业学院，住所地西安市太平峪原210所内，统一社会信用代码5261000043520626XF。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初15046号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安高新科技职业学院在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十二日书记员  左俊杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1115号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：纪晓东，该信用社工作人员。被告：李海丰，男，1987年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告李海丰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人纪晓东到庭参加诉讼，被告李海丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金195000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年4月29日，利息为87305.40元）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告李海丰在原告处借款195000.00元，到期日期为2018年11月1日。借款利率为月利率8.75‰。同时被告李海丰用其所有的一处房屋为借款提供抵押担保。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告李海丰未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告海伦信用社与被告李海丰签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告李海丰在原告处自2015年11月11日起至2018年11月5日止，可以在人民币200000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为月利率8.75‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时李海丰用其所有的座落于海伦市祥富镇内一层东数第六门房屋（建筑面积86.05平方米，房权证海字第**）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记。合同签订后，2017年11月14日，被告李海丰在原告处借款195000.00元，到期日期为2018年11月1日。原告于当日通过银行转账的方式将该笔借款划给被告李海丰指定的账户。借款期限届满后，被告李海丰未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、海字第××号房房权证及海房海他字第**房他项权各一份。以上证据用以证明李海丰向海伦信用社借款及用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。被告李海丰对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。李海丰向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，李海丰借款后应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。在被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告。综上所述，原告海伦市农村信用合作联社要求被告李海丰给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海丰于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金195000.00元及利息87305.40元（利息计至2021年4月29日），自2021年4月30日起至履行之日止按月利率8.75‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告李海丰逾期履行本判决第一项，则以其所有的座落于海伦市祥富镇内一层东数第六门房屋（建筑面积86.05平方米，房房权证海字第**）价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5535.00元，减半收取计2767.50元，由被告李海丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年四月二十五日书记员  郝甜甜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1115号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：纪晓东，该信用社工作人员。被告：李海丰，男，1987年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告李海丰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人纪晓东到庭参加诉讼，被告李海丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金195000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年4月29日，利息为87305.40元）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告李海丰在原告处借款195000.00元，到期日期为2018年11月1日。借款利率为月利率8.75‰。同时被告李海丰用其所有的一处房屋为借款提供抵押担保。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告李海丰未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告海伦信用社与被告李海丰签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告李海丰在原告处自2015年11月11日起至2018年11月5日止，可以在人民币200000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为月利率8.75‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时李海丰用其所有的座落于海伦市祥富镇内卫生院综合开发楼一层东数第六门房屋（建筑面积86.05平方米，房权证海字第××号）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记。合同签订后，2017年11月14日，被告李海丰在原告处借款195000.00元，到期日期为2018年11月1日。原告于当日通过银行转账的方式将该笔借款划给被告李海丰指定的账户。借款期限届满后，被告李海丰未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、海字第00××07号房权证及海房海他字第××号房屋他项权各一份。以上证据用以证明李海丰向海伦信用社借款及用房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记的事实。被告李海丰对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。李海丰向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，李海丰借款后应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。在被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告。综上所述，原告海伦市农村信用合作联社要求被告李海丰给付借款本金并支付利息，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海丰于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金195000.00元及利息87305.40元（利息计至2021年4月29日），自2021年4月30日起至履行之日止按月利率8.75‰加收50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；二、被告李海丰逾期履行本判决第一项，则以其所有的座落于海伦市祥富镇内卫生院综合开发楼一层东数第六门房屋（建筑面积86.05平方米，房权证海字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5535.00元，减半收取计2767.50元，由被告李海丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年四月二十五日书记员  郝甜甜