辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初800号 原告：刘海峰，男，1981年2月28日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：焦庆喜，男，1987年1月29日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：李凤志，男，1977年3月5日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告刘海峰与被告焦庆喜、李凤志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰、被告焦庆喜到庭参加诉讼，被告李凤志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金5万元；2、被告给付借款本金5万元的利息，按月利率2%计算，自2020年8月13日起至实际给付之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月12日，焦庆喜向我借钱五万元人民币，给我出具了借条，焦庆喜在借条上的借款人处签名按印，约定按月利率2%给付利息，借条上没有约定借款期限。李凤志在担保人处签名按印。被告已经给付3个月利息。我几次催被告偿还借款本金及剩余利息，被告一直推拖。庭审中，原告变更诉讼请求第2项，要求被告给付借款本金5万元的利息，按月利率2%计算，自2021年2月13日起至实际给付之日止。 焦庆喜辩称，欠钱的事属实，我通过李凤志向原告借钱，李凤志提供担保，原告微信给我转账3万元，另外2万原告替我还给别人了，我承认5万元的金额，我同意还钱，但是现在没钱，可以做还款计划，利率是2%。我已经还过3次利息，每次还的是3000元，共计9,000.00元利息，相当于给了3个月的利息，因为我当时同意每个月给原告3,000.00元的利息，现在原告要求从2020年8月起支付利息，我没有意见，利率2%也没有意见。 李凤志未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 被告焦庆喜通过被告李凤志介绍，向原告刘海峰借款人民币50,000.00元，其中30,000.00元是原告通过微信转账方式将借款交付给被告焦庆喜，另20,000.00元是原告刘海峰替被告焦庆喜还款给别人，被告李凤志为被告焦庆喜所借的50,000.00元提供担保。2020年5月12日，被告焦庆喜向原告刘海峰出具《借条》一张，主要内容：“今焦庆喜向刘海峰借款伍万元整，月利率2%”。原告刘海峰与被告焦庆喜未在《借条》中明确约定还款期限，被告焦庆喜在借款人处签字捺印，被告李凤志在永远担保人处签字捺印。截至原告刘海峰到法院起诉时，被告焦庆喜未偿还原告刘海峰借款本金50,000.00元。 庭审中，原告刘海峰承认被告焦庆喜支付过其9个月的利息9,000.00元，即每个月利息1,000.00元，同意从2021年2月开始计算借款本金50,000.00元的利息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李凤志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告刘海峰提供的证据对案件事实予以认定。 合法的民间借贷法律关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，能够证明借贷法律关系成立，合法有效，本院予以确认。借贷法律关系成立后，双方当事人均应全面履行自己的义务，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告刘海峰现要求被告焦庆喜偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 原告刘海峰要求被告焦庆喜支付借款本金50,000.00元利息（按照月利率2%计算，计息时间：自2021年2月13日起至实际给付之日止）的诉讼请求。本案中，双方《借条》中约定了月利率，故原告刘海峰要求被告焦庆喜按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 本案中当事人没有对保证方式进行约定,根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”本案《借条》中并未明确约定保证人李凤志的保证方式，因此被告李凤志按照一般保证承担保证责任。原告刘海峰与被告焦庆喜的借款未约定还款期限,原告刘海峰于2021年3月18日向本院起诉要求被告焦庆喜归还借款,故本院确定主债务届满的期限为起诉之日,被告李凤志承担担保责任未过保证期限。据此,被告李凤志应对被告焦庆喜向原告刘海峰所借50,000.00元的本金及利息承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告焦庆喜于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告刘海峰借款本金50,000.00元； 二、被告焦庆喜于本判决发生法律效力后十五日内支付原告刘海峰借款本金50,000.00元的利息（计息时间：自2021年2月13日起至实际给付之日止，利率按照月利率2%计算）； 三、被告李凤志对上述借款本金及利息承担一般保证责任； 四、驳回原告刘海峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告焦庆喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩子孚 二〇二一年四月二十六日 法官助理贾宏雪 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。