wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1009号 原告：杨长友，男，1949年2月6日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告：李长坤，男，1966年11月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：程秀芳，女，1962年4月8日生，汉族，住山东省禹城市。 原告杨长友与被告李长坤、程秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨长友及其委托诉讼代理人王仁法到庭参加诉讼，被告李长坤、程秀芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨长友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告清偿原告借款151319元及利息（月息为1分5)；2.诉讼费由两被告承担。 事实与理由：原告与两被告系朋友关系。两被告于2015年期间因生意需要分6次向原告借款本金9万元，约定利息为月息1分5。2018年双方经结算后，两被告向原告打下借条6张，两被告向原告累计借款151319元，约定利息为月息1分5。后原告多次向两被告催要借款，两被告以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 李长坤、程秀芳未作答辩。 原告提交的证据有：提交借条12份，证实本案借款的形成。经审查，本院对真实性予以认定。 李长坤、程秀芳未提交证据。 经审理，本院认定如下事实：2015年被告程秀芳以借款人“程秀芳、李长坤”之名向原告借款六次，分别向原告出具了借条，原告称借条的借款人处“程秀芳、李长坤”署名均系程秀芳所签。按借款时间、借款期限、数额，六笔借款依次为：2015年1月20日-2016年1月20日20000元、2015年6月21日-2016年6月21日10000元、2015年6月26日-2016年6月26日10000元、2015年6月28日-2016年6月28日10000元、2015年10月17日-2016年10月17日20000元、2015年11月14日-2016年11月14日20000元，总计借款本金为90000元，每笔借款均约定月利率为1分5厘，即月利率1.5%，六个月清一次利息，到期日本息一次性还清。其中，2015年1月20日的借款偿还利息1800元，2015年6月21日的借款偿还利息900元，2015年6月26日的借款偿还利息900元，2015年6月28日的借款偿还利息900元，合计偿还利息4500元。 借款到期后，被告未能依约偿还本息，2018年6月9日，被告李长坤在前述原始借据上分别注明“作废”字样，并以其与程秀芳的名义对应出具新的借条，总计六份，新借据载明借款数额系原借款本金至借据载明“始用日”未付借款本息之和，借据未载明借款期限和利率。以上述借款时间顺序，新旧借条对应数额及“始用日”分别为：2015年1月20日-2016年1月20日20000元对应借款金额为28231元，“始用日”为2018年1月20日；2015年6月21日-2016年6月21日10000元对应借款金额为15386元、“始用日”为2018年6月21日；2015年6月26日-2016年6月26日10000元对应借款金额为15386元，“始用日”为2018年6月26日；2015年6月28日-2016年6月28日10000元对应借款金额为15386元，“始用日”为2018年6月28日；2015年10月17日-2016年10月17日20000元对应借款金额为30772.42元，“始用日”为2018年4月17日；2015年11月14日-2016年11月14日20000元对应借款金额为30772元，“始用日”为2018年5月14日。 新借据出具后，被告未能偿还借款本息。2021年3月4日，原告诉来本院，请求两被告清偿原告借款135933元及利息（月息为1分5），诉讼费由两被告承担。审理中，原告要求两被告偿还借款借款本金9万元及利息，每笔借款利息自借款发生之日至2020年8月19日按约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算，案件受理费、公告费由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的新旧借据足以证明原、被告之间的借贷关系，双方的债权、债务关系明确，原告要求偿还借款本金9万元，本院予以支持。本案中，涉案债务原始借据由程秀芳出具，署名为两被告，后李长坤重新出具借据，仍署名为两被告，足以证实两被告对涉案债务的举债合意，两被告应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，原告于2021年3月4日起诉到本院，原、被告借款发生在2020年8月20日前，故本案应适用上述规定。根据借款形成时的司法解释规定，原、被告约定的月利率1.5%不违法律规定，约定有效，原告要求按每笔借款利息自借款发生之日至2020年8月19日按约定的月利率1.5%计算，本院予以支持。原告起诉时，约定的利率已超出一年期贷款市场报价利率四倍，故2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准，被告自2020年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率的四倍支付利息。被告已支付的4500元利息，应予减除。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的权利，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、之规定，判决如下： 被告李长坤于本判决生效后十日内偿还原告杨长友借款本金90000元及利息（其中，2015年1月20日至2020年8月19日期间以20000元为基数，2015年6月21日至2020年8月19日期间以10000元为基数，2015年6月26日至2020年8月19日期间以10000元为基数，2015年6月28日至2020年8月19日期间以10000元为基数，2015年10月17日至2020年8月19日期间以20000元为基数，2015年11月14日至2020年8月19日期间以20000元为基数，均按月利率1.5%计算；以90000元为基数，自2020年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率的四倍计算，并减除4500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3019元，公告费600元，合计3619元，由被告李长坤、程秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  任志忠 人民陪审员  杨传军 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  霍 波
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初845号原告：孟秀荣，女，1956年8月15日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：曾留群，男，1971年7月25日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。住所地：濮阳市106国道与绿城路交叉口南300米路东。法定代表人：崔玉霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姗，河南逐鹿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司职工。原告孟秀荣诉被告曾留群、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称新世纪汽贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告孟秀荣的委托诉讼代理人王志华，被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告新世纪汽贸公司、曾留群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失84340.45元。2、判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年5月6日10时40分，被告曾留群驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂重型半挂货车，由南向北行使时向西转弯与原告乘坐的电动三轮车相撞，造成原告孟秀荣受伤严重的交通事故，经鉴定原告评定为十级伤残，护理天数为45天，误工天数为90天，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曾留群未到庭、未答辩。新世纪汽贸公司未到庭、提交书面答辩状辩称，该车的实际车主为马瑞川，在新世纪汽贸公司挂靠，该车在让中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保强制险及商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司承担；我方车辆有行驶证、从业资格证，符合上路行驶的合法要件，不违反法律规定，我公司不应承担任何赔偿责任。被告太平洋财险郑州支公司辩称：我公司同意承担原告合理合法的损失；诉讼费等间接损失，我公司不予承担；我公司在前几次判决中，交强险已赔付完毕，原告主张的伤残赔偿金过高，误工费、护理费在第一次判决时已计算了30天，交通费已经赔付；精神损害抚慰金应按照事故责任比例承担。本院经审理查明：2020年5月6日10时40分左右，被告曾留群驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）重型半挂货车，由南向北行驶至吴黄××省××（与××路交叉口）向西左转弯时，致由南向北在公路西侧非机动车道内行驶的陈官保驾驶的电动三轮车侧翻，造成陈官保及乘坐电动三轮车人陈所成、刘麦芹、孟秀荣、宋肥、范金娣受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告曾留群应负事故的主要责任，陈官保应负事故的次要责任，陈所成、刘麦芹、孟秀荣、宋肥、范金娣无责任。事故后，原告孟秀荣就其在内黄县第二人民医院住院31天的相关损失诉至本院，本院作出（2020）豫0527民初2359号民事判决书，判决太平洋财险郑州支公司赔偿孟秀荣48796.82元（其中交强险内12474.50元，三者险内36322.32元）。上述判决已生效。本次事故的另一伤者刘麦芹也依法诉至本院，本院作出（2020）豫0527民初2360号民事判决书，判决太平洋财险郑州支公司赔偿刘麦芹损失共计63923.73元（其中交强险内14178.78元，三者险49744.95元）。本次事故的另外伤者范金娣也依法诉至本院，本院作出（2020）豫0527民初3417号民事判决书，判决太平洋财险郑州支公司赔偿原告18223.33元（其中交强险10188.85元，三者险8034.48元）。2021年，刘麦芹再次诉至本院，本院已以（2021）豫0527民初1282号案件受理，该案在审理中，刘麦芹认可太平洋财险郑州支公司已就其应赔偿部分在交强险与三者险剩余限额内与刘麦芹达成了调解协议，协议由太平洋财险郑州支公司赔偿其166000元（其中交强险83157.87元，三者险82842.13元）并对太平洋财险郑州支公司申请撤诉。被告太平洋财险郑州支公司交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额均已用完，三者险剩余限额873056.12元。事故车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）重型半挂货车的登记所有人为新世纪汽贸公司，诉讼中，被告新世纪汽贸公司提供挂靠协议复印件主张该车实际所有人系马瑞川，该车系在被告新世纪公司挂靠经营，原告不予认可，并主张不要求在本案中追加马瑞川为被告参加诉讼。被告曾留群为实际使用人。被告太平洋财险郑州支公司承保了上述事故车辆的交强险及三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。诉前，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告孟秀荣的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定与评估。2020年12月7日，该公司出具鉴定意见：被鉴定人孟秀荣右胸多发肋骨骨折6-11肋骨损伤构成十级伤残；被鉴定人孟秀荣护理期限为45天、误工期限为90天。原告为此支付鉴定费1300元及鉴定检查费366.60元。另查明，就原告本次诉请的各项损失，各被告均未赔偿原告。本院认为，依据已生效的民事判决书确定的事故责任比例及赔偿责任承担方式，因被告太平洋财险郑州支公司交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额均已用完，故对原告本次诉请的各项损失，由被告太平洋财险郑州支公司在三者险限额内承担80%。仍有不足的，由被告曾留群承担。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、伤残赔偿金55600.54元（34750.34元×16年×0.1）；2、精神损害抚慰金5000元；3、误工费，参考已生效的民事判决书及鉴定意见，即7641.09元（129.51元×59天）；4、护理费1797.32元（128.38元×14天）；5、鉴定费1300元；6、鉴定检查费，原告主张360元应予支持；7、交通费，已生效的（2020）豫0527民初2359号民事判决书已予处理，本案不予重复处理。上述共计71698.95元。对原告上述损失，由被告太平洋财险郑州支公司在三者险限额内承担80%，即57359.16元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会2012年9月17日通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟秀荣物质及精神性损失共计人民币57359.16元；二、驳回原告孟秀荣本次诉请的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告孟秀荣负担356元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担598元。本判决为终审判决。审判员  张瑞敏二〇二一年四月二十二日书记员  王玮康
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初845号原告：孟秀荣，女，1956年8月15日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：曾留群，男，1971年7月25日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。住所地：濮阳市106国道与绿城路交叉口南300米路东。法定代表人：崔玉霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姗，河南逐鹿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司职工。被告：范新景，女，1975年1月2日生，汉族，住内黄县。被告：潘国顺，男，1965年9月22日生，汉族，住内黄县。原告孟秀荣诉被告曾留群、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、范新景、潘国顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月23日，原告孟秀荣向本院申请撤回对被告范新景、潘国顺的起诉。本院认为，原告孟秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟秀荣撤回对被告范新景、潘国顺的起诉。审判员  张瑞敏二〇二一年三月二十三日书记员  王玮康
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初379号原告：邓州市赵集镇扁担张村村民委员会法定代表人：张志国，任该村村主任。委托诉讼代理人：李新照，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195073。被告：张心群，男，生于1970年2月27日，汉族，住邓州市。被告：张传虎，男，生于1976年1月1日，汉族，住邓州市。被告：张丙岑，男，生于1945年6月20日，汉族，住邓州市。被告：张心元，男，生于1969年9月11日，汉族，住邓州市。被告：张心朝，男，生于1974年5月13日，汉族，住邓州市。本案经审查认为，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王冬泽审判员  张柱峰审判员  何 平二〇二一年四月十日书记员  张小旭
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初379号原告：邓州市赵集镇扁担张村村民委员会法定代表人：张志国，任该村村主任。委托诉讼代理人：李新照，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613071195073。被告：张心群，男，生于1970年2月27日，汉族，住邓州市。被告：张传虎，男，生于1976年1月1日，汉族，住邓州市。被告：张丙岑，男，生于1945年6月20日，汉族，住邓州市。被告：张心元，男，生于1969年9月11日，汉族，住邓州市。被告：张心朝，男，生于1974年5月13日，汉族，住邓州市。原告邓州市赵集镇扁担张村村民委员会（以下简称扁担张村委会）与被告张心群、张传虎、张丙岑、张心元、张心朝为不当得利纠纷一案，本院2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扁担张村委会及委托诉讼代理人李新照到庭参加了诉讼，被告张心群、张传虎、张心元到庭参加了诉讼，被告张丙岑、张心朝经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光现向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告每人退还土地补偿款30000元合计150000元及利息（利息自起诉之日按月息1.5分计至款项付清之是止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，五被告从村委领取土地补偿款150000元，该款项领回后应由八组五被告分配给本组村民，但五被告将该土地补偿款占为己用，未分配给本组村民。原告多次向五被告催要返还土地补偿款，五被告以多种理由久拖不还，现因五被告占用八组土地补偿款未发放，导致该组村民纠纷不断，原告为了维护八组的合法权益和社会稳定，请求判如所请。原告扁担张村委会为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、村委证明、村主任张志国身份证复印件1份，证明原告身份；2、凭条一份，证明被告收款的事实；3、群众会记录、分配方案、分配明细表、告知书等复印件，证明开过群众会商量过根本方案并公示过。被告张心元辨称：村里拿出分配方案我们可以把钱拿出来，对准每户也可以。有方案以后，大多数人都同意。我们可以把钱交给村里也可以，交给各户也可以。被告张心元未向本院递交证据。被告张传虎同张心元答辩意见，未向本院递交证据。被告张心群同张心元答辩意见，未向本院递交证据。被告张心朝通过微信辩称：其父亲张丙言拿钱属实，但算账后村里还欠其父亲张丙言款。被告张心朝为证明其主张，通过微信形式向本院提交记账图片几张，证明其父亲张丙言的账目。被告张丙岑未应诉答辩，未向本院递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；有争议的证据，本院结合案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告张心群、张传虎、张丙岑、张心元、张丙言（被告张心朝父亲、现已去世）5人，将扁担张村八组村民应分配的土地补偿款150000元领走，随后张心群、张传虎、张丙岑、张心元、张丙言每人各自保管30000元，后因分配方案问题八组村民存在争议，被告五人一直未将该款项分配给八组村民。因该款未分配到八组村民手中，部分八组村民通过信访渠道要求扁担张村委会依法分配该笔150000元补偿款，张心群、张传虎、张丙岑、张心元四人认为扁担张村委会应当从新组织八组村民制定分配方案再将该款由其几人分发给村民小组成员，张心朝则认为村委尚欠其父亲张丙言款不愿意退还该笔补偿款30000元。赵集镇、村两级多次扁担张村委会及八组村民进行调解解决未获成功。原告立案后，法庭也多次组织双方调解，不获成功。另查明，被告张心朝与张丙言（原扁担张村八组组长，已去世）系父子关系。被告方也愿意让扁担张村委会通过合法途径解决该款的分配问题，但是要求先有扁担张村委会拿出合法法案后再退还此款或者由其几人依据合法方案将款分给扁担村八组村民。扁担张村委会认为既然被告方认为以前的方案不合法，应当先将款退还村委后再依据合法程序分配该款。经询问扁担张村八组群众代表，均同意由村委统一分配该款。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。扁担张村委会作为基层群众性自治组织，办理本村的公共事务和公益事业，涉及村民利益的（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资酬劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案等事项，这些事项涉及村民群众的切身利益，需要经村民会议讨论并决定。同时对于人数较多或者居住分散的村，可设立村民代表会议，村民代表会议由村委会召开，村民代表会议有三分之二以上的组成人员参加方可召开，所做决议应当经到会人员的半数同意。本案中，涉及到土地补偿款额分配问题，需要召开村名代表会议或者组民小组会议予以确认分配方案，经原告方提交的证据显示扁担张村委会的关于扁担张八组的150000元补偿款未经合法程序予以决定，涉及补偿款150000元由张心群、张传虎、张丙岑、张心元、张丙言五人带走实属不当，同时张心群、张传虎、张丙岑、张心元、张丙言五人在土地补偿款分配方案未经合法确定的情况下将该补偿款私自占有实属不当，应当将该款退还扁担张村委通过合法途径予以处理。因被告张丙言已经去世，扁担张村委变更张丙言的儿子张心朝为被告，张心朝在答辩意见中称扁担张村委仍欠其父亲张丙言的款而拒不退还该款，本院认张丙言与扁担张村委之间的债券债务关系和该土地补偿款系不同主体之间的法律关系，不应当混同处理。对于张心朝能否作为本案的适格被告，本院认为原告提交的证据不能证明张丙言去世后该款由张心朝占有，且张心朝对该30000元是否由其占有持否定意见，故对原告要求张丙言退还30000元的诉请本院不予支持，原告可待证据确凿后另行主张。关于原告要求五被告支付利息的诉请，五被告的行为亦未对原告方造成损失，结案本案案情，对原告要求支付利息的诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张心群、张传虎、张丙岑、张心元于本判决生效后七日内每人退还原告邓州市赵集镇扁担张村村民委员会30000元；二、驳回原告邓州市赵集镇扁担张村村民委员会对被告张心朝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张心群、张传虎、张丙岑、张心元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王冬泽审判员  何 平审判员  张柱峰二〇二一年四月二十七日书记员  张小旭
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初649号原告：李某某，男，1968年12月2日生，汉族，户籍所在地北京市通州区，现住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：薄某某，男，1982年10月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：裴某，女，1982年10月20日生，汉族，住河南省方城县。被告：尚某，男，1974年8月26日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1982年6月16日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。本院于2021年2月3日立案受理了原告李某某与被告薄某某、裴某、尚某、黄某某为民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告李某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告薄某某、裴某、尚某、黄某某的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某某负担。审判员 刘 凯二〇二一年四月九日书记员 王昊龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2816号 原告：孙三军，男，1963年9月24日出生，汉族，住寿光市玉馨苑西区。 委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。 原告：刘洪波，男，1963年9月10日出生，汉族，住寿光市，银海路西,盛和居4号楼沿街商铺（4-10-10）号。 原告孙三军与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙三军及其委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼，被告刘洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙三军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息69000元（上述利息按照LPR的四倍计算至2020年8月27日，后续利息按照上述利率计算至所有借款还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月29日，被告因为建筑工程需要，从原告处借款70000元用于周转，原告当日与被告签订了借款协议，并约定了利息每月2分，借款期限至2020年12月31日。协议签订后，原告以银行转账的方式向被告支付了所有借款，现在借款协议已到期，被告仅偿还了利息15000元，剩余借款及利息被告以各种理由拒不偿还。 刘洪波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，被告向原告借款70000元，并为原告出具借条一份，约定：被告向原告借款70000元用于建设工程需要，借款期限至2020年12月31日，月利率2%。原告以银行转账的方式向被告交付上述借款。后被告仅于2015年偿还原告利息15000元，借款本金及其他利息至今未付。 上述事实，有原告提交的借条、银行转款记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效。原告提交的借条、银行转款记录相互印证，能够证实被告从原告处借款70000元的事实，本院依法予以确认。被告从原告处借款后，应按约足额偿还本息，其拖欠不付行为不当，应负清偿责任。原、被告对借款期限内的利率进行了约定，现原告要求被告自2012年8月29日起至所有借款还清之日止，按照年利率15.3%计算借款期间的利息及逾期利息，未超出国家对民间借贷利率的限制及双方的约定，本院予以支持。被告刘洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪波支付原告孙三军借款本金70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2012年8月29日起至还清之日止，按照年利率15.3%计算，并扣除被告已付的利息15000元），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，保全费1220元，共计2760元，由被告刘洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月十九日 法官助理 王美艳 书 记 员 刘佳琪
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初649号原告：李某某，男，1968年12月2日生，汉族，户籍所在地北京市通州区，现住方城县。被告：薄某某，男，1982年10月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：裴某，女，1982年10月20日生，汉族，住河南省方城县。被告：尚某，男，1974年8月26日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：黄某某，男，1982年6月16日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告李某某与被告薄某某、裴某、尚某、黄某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李桂榜、被告尚某及其委托诉讼代理人翟大祥、被告黄某某的委托诉讼代理人翟大祥到庭参加诉讼，被告薄某某、裴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告薄某某、裴某归还借款本金200000元及利息，利息自2016年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至该款清偿完毕止；2、被告尚某、黄某某对原告的借款本息承担连带清偿责任；3、被告负担案件受理费。事实和理由：2016年3月27日，被告薄某某、裴某因经商做生意为由，经尚某、黄某某担保，向原告借款500000元，被告于2016年4月16日偿还300000元，下欠200000元，经原告追要，被告未予归还。被告尚某、黄某某辩称：原告的诉称与事实不符，该笔借款答辩人并不知晓，且该款借出后至现在已长达四年以上，原告从未向答辩人追要过，超过了担保的时效，担保人对该笔借款不再承担保证责任。请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告薄某某、裴某未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2016年3月27日，被告薄某某、裴某由被告尚某、黄某某担保向原告李某某借款500000元，并出具借款借据一份，内容为：“借款借据，借款人薄某某，借款金额伍拾万元整，￥500000元，裴某和薄某某共同借款人伍拾万元整，借款人（签字盖章）裴某、薄某某，身份证号，联系电话137××××5378,155××××9222，担保人：尚某、黄某某，身份证号：，联系电话：132××××2777,138××××8154”。该笔借款原告李某某于2016年3月27日转账支付给被告薄某某，双方口头约定还款日期为2016年4月16日，未约定借款利息。2016年4月16日，被告薄某某以转账形式归还原告借款300000元。下欠借款200000元至今未予偿还。本院认为：被告薄某某、裴某向原告李某某借款500000元下欠200000元未清偿的事实清楚，有被告薄某某、裴某、尚某、黄某某向原告李某某出具的借款借据及原告李某某与被告薄某某转账资料为凭，证实该笔借款原告李某某已向被告薄某某、裴某履行了出借义务，且被告薄某某已向原告归还300000元，证据充分，本院予以确认。被告未按约定期限清偿债务，原告要求被告自2016年4月16日（借款到期之日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合相关法律规定，利息应自2016年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的贷款市场报价利率年息3.85%计付，至该款清偿完毕止。被告尚某、黄某某为该笔借款提供担保，原被告未约定保证责任，应按连带责任，双方约定借款期限至2016年4月16日，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。庭审中，原告未提供向二保证人追要的证据，故原告要求被告尚某、黄某某承担保证责任，本院不予支持。被告薄某某、裴某未到庭应诉，是其对本案当庭抗辩权利的放弃。该案属于《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薄某某、裴某于本判决生效后十五日内，归还原告李某某借款本金200000元及利息，利息自2016年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月份贷款市场报价利率年息3.85%计付，至该款还清为止。驳回原告对被告尚某、黄某某的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告薄某某、裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二一年三月三十日书记员 范帅杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2816号 申请人：孙三军，男，1963年9月24日出生，汉族，住寿光市玉馨苑西区。 被申请人：刘洪波，男，1963年9月10日出生，汉族，住寿光市。 申请人孙三军与被申请人刘洪波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪波银行存款140000元或查封其等值财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪波的银行存款140000元或查封其等值财产。 案件申请费1220元，由孙三军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月二十九日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1992号本院在审理原告王树林、刘菊、王金豪诉被告宋艺博、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月19日作出的（2021）豫1623民初1992号民事判决书中，判决书第六页第五行被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司名称有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第六页第五行“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司”应补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司”。审判员  訾连国二〇二一年六月二日书记员  郭婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5748号司爱华：你/你单位与河南三公利华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初10126号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南三公利华实业有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5748号申请执行人河南三公利华实业有限公司，住所地河南省郑州高新区红松路36号院2座5楼17号，统一社会信用代码91410100675358617A。法定代表人李永华。委托代理人黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托代理人武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被执行人司爱华，女，汉族，1974年6月10日出生，住河南省商水县。关于河南三公利华实业有限公司申请执行司爱华买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10126号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年4月21日立案执行，于2021年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年5月7日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年5月17日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于2021年5月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房产信息；四、于2021年6月4日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年5月7日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余573612.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向河南三公利华实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十六日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6296号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与马巧林金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马巧林的财产状况。如不能提供有关被执行人马巧林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6296号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人马巧林,男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省睢县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马巧林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初709号民事调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车、豫Ｎ×××××钱江牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月22日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月22日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年6月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初2333号申请人：淄博兴华医用器材有限公司，住所地山东省淄博经济开发区十里村1006号，统一社会信用代码91370306731692565C。法定代表人：杨延章，执行董事。被申请人：上海志鸽电子科技有限公司，住所地上海市松江区乐都西路825弄89/90号五层，统一社会信用代码91310117MA1J2MA6XD。法定代表人：张志刚，执行董事。申请人淄博兴华医用器材有限公司与被申请人上海志鸽电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博兴华医用器材有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海志鸽电子科技有限公司名下价值279923.85元的财产采取保全措施，并提供担保人吕浩、杨宗蓉名下坐落于淄博市周村区新建东路区直机关生活区6号楼1单元4层西户，不动产权证号为06-1038038的房产作为担保。本院经审查认为，申请人淄博兴华医用器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吕浩、杨宗蓉名下坐落于淄博市周村区区直机关生活区6号楼1单元4层西户，不动产权证号为06-1038038的房产。二、冻结上海志鸽电子科技有限公司名下价值279923.85元的财产；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 任 颖二〇二〇年八月二十五日书记员 班金叶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1019号 某某房地产开发有限公司： 你单位与丹东市某某局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审23号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某局于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审23号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：营口银行丹东分行营业部 账户户名：丹东市振兴区人民法院 账号：59×××27 特此通知。 二〇二一年四月二日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初318号 原告：高彬，女，1968年11月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：马刚，男，1963年1月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告高彬与被告马刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高彬撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由高彬负担。 审 判 长  夏凯军 审 判 员  曹 阳 人民陪审员  王 淼 二〇二一年四月一日 书 记 员  许 楠 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1019号 申请执行人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：袁某某，该局局长。 被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：杨某某，系公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东市某某局与被执行人某某房地产开发有限公司行政非诉一案中，被执行人应给付申请执行人罚款440万元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款3207600元，剩余欠款1238800元被执行人已自动履行交付至法院，本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603行审23号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 徐 欣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初318号 高彬： 你(单位)与马刚财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-01-07
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6504号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：许志湧，男，1988年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人许志湧金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于739843.75元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许志湧的存款739843.75元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十日 书记员  郑天怡
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初708号 复议申请人（被告）：刘思辰，女，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍地江苏省徐州市泉山区。 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被告：徐环宇，男，1992年8月21日出生，汉族，住岳阳县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘思辰、徐环宇与金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日作出（2021）湘0621民初708号财产保全民事裁定书。 复议申请人刘思辰复议称，1.本人是在不知情的情况下签署的保证合同；2.徐环宇并未恶意拖欠借款；3.本人名下房产于2020年10月已变卖。 本院经审查认为，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘思辰的财产进行查封、冻结，符合保全的有关法律规定，本院作出的财产保全裁定是合法的。复议申请人刘思辰对其财产不可保全的主张，本院认为，依据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院根据当事人的申请，可以采取保全措施，对被告的财产可以采取查封、扣押、冻结的措施，本案复议申请人刘思辰是否应承担还款责任需经过实体判决作出认定，故复议申请人刘思辰的复议申请理由及请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘思辰的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘清 二〇二一年四月三十日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0211执911号 申请执行人：周福康，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 被执行人：福建三和建筑工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇振兴路132号。 法定代表人：张艺凡，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周福康与被执行人福建三和建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2021）湘0211民初309号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人福建三和建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人福建三和建筑工程有限公司银行存款55,725元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年四月二十一日 书记员 周 奇
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初201号 本院于2021年01月23日受理了原告郭某某与被告杜某某、第三人郭某某、第三人高某某，生命权、身体权、健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案需鉴定，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  田文峰 二〇二一年四月二日 书记员  张广簪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执911号 申请执行人：周福康，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 被执行人：福建三和建筑工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇振兴路132号。 法定代表人：张艺凡，该公司执行董事。 申请执行人周福康与被执行人福建三和建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年六月二十一日 书记员  周 奇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执858号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初927号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初333号申请人：周丽敏，女，汉族，1975年9月19日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵双芳（实习），北京高文（郑州）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：河南蓝码置业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X4XK28L。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。法定代表人：张淑云。被申请人：郑州蓝码物业管理有限公司。统一社会信用代码：9141010078917156XU。住所地：郑州市郑东新区商务外环路1号2层205号。法定代表人：张卫青。申请人周丽敏诉被申请人河南蓝码置业有限公司、郑州蓝码物业管理有限公司合同纠纷一案，申请人周丽敏于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州蓝码物业管理有限公司在金融机构账户上的现金存款81709.55元或查封同等价值的其他财产，请求冻结被申请人河南蓝码置业有限公司在金融机构账户上的现金存款147643.45元或查封同等价值的其他财产，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司对该保全进行担保。本院经审查认为，申请人周丽敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州蓝码物业管理有限公司银行存款81709.55元或查封同等价值的其他财产。二、冻结被申请人河南蓝码置业有限公司银行存款147643.45元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付艳宇二〇二一年三月二日书记员  宋 畅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执858号 申请执行人李德全，男，汉族，1965年10月13日出生，住抚顺市东洲区。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人李德全与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执858号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4946号黄龙飞：你/你单位与中原银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年四月九日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执866号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初924号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6048号郑州正信科技发展股份有限公司：你/你单位与雷瑞娜劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)雷瑞娜于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4946号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩，行长。被执行人黄龙飞，男，1989年12月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处(2020)豫郑黄证执字第334号公证债权文书，于2021年4月2日立案执行。立案执行后，申请人于2021年6月24日向法院提交了终结申请，申请终结对（2021）豫0191执4946号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）豫0191执4946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十四日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6045号郑州正信科技发展股份有限公司：你/你单位与赵力劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵力于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初973号原告：贾某，女，汉族，1979年9月14日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省平舆县。原告贾某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托诉讼代理人闫轩宇、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子刘某2由被告抚养；3、婚内房产位于平舆县金茂花园××单元住宅××西××房屋××和储藏室一间归刘某2所有；4、婚内购买轿车一辆和婚内存款依法分割；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于1999年经人介绍认识同居，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育一女刘某3，××××年××月××日生育一子刘某2。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，对两个孩子不管不问，被告疑心大，脾气暴躁，对原告实施家庭暴力，原告于2017年起诉离婚，因考虑儿子年幼，撤回起诉。双方一直没有和好，自上次起诉至今分居生活。现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院。被告刘某1辩称，原告诉状所诉不实，其和原告关系一直很好，有近一年的聊天记录可以证明，夫妻俩难免发生口角，其在外在工作，原告在家照顾孩子，其支付生活费。不同意与原告离婚，诚心挽留婚姻。本院经审理认定事实如下：原告贾某与被告刘某1于1999年经人介绍认识同居，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育一女刘某3，××××年××月××日生育一子刘某2。2017年原告贾某提起离婚诉讼，经调解，原告贾某撤回起诉。本院认为，事人对自己的主张负有举证责任，现原告提出离婚，被告不同意离婚，原告申请两证人证明听说原告殴打被告，系传来证据，本院不予采信。原告提供的微信聊天记录中，被告有怀疑原告不忠的行为，但不能拒此说明原、被告夫妻感情已破裂。被告提供的2020年9月至2021年3月微信聊天记录及录像显示，双方在2020年9月至2021年1月期间，原告在外工作时，双方经常联系沟通，并有共同生活情况，并非2017年以来双方感情不和分居生活，在2021年3月的聊天记录中被告态度诚恳，强烈要求和好，原告仍有与被告共同生活的意愿，应给双方一次和好机会。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告在原告第一次起诉离婚时保证不再怀疑原告，在之后的共同生活中仍有此行为，希望被告能珍惜这次和好机会，尊重原告，承担家庭责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告贾某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二一年四月二十八日书记员  盛亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6048号申请执行人:雷瑞娜，女，1992年8月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号8幢2单元1-4层02号，统一社会信用代码91410100268078300D。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2018）第484号仲裁调解书，于2021年4月26日立案执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十九日书记员  陈 媛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执866号 申请执行人于海涛，男，汉族，1965年8月10日出生，住抚顺市东洲区。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人于海涛与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执866号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6045号申请人:赵力，男，1979年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号8幢2单元1-4层02号。法定代表人金辉。马迎春与郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2018】第461号仲裁调解书已生效，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案。郑州电视台在生效法律文书确定的期限内未履行义务。执行过程中，双方达成和解协议且该协议需分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6045号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十三日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初973号申请人：贾某,女,汉族,1979年9月14日出生,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被申请人：刘某,男,汉族,1974年8月9日出生，住址同上。申请人贾某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人贾某于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下的银行存款10万元予以保全。担保人荆小稳以粤Ｓ×××××海马牌轿车进行担保。本院经审查认为，申请人贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘某名下的银行存款10万元予以冻结；对担保人荆小稳的粤Ｓ×××××海马牌轿车予以查封；查封、扣押、冻结期间不得进行转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小芳二〇二一年三月二日书记员  盛亚楠
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1089号李某、陈某、肖某：你们涉罚金一案，本院作出的（2020）豫1326刑初344号刑事判决书已发生法律效力。淅川县人民法院刑事审判庭于二〇二一年四月十四日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（2020）豫1326刑初344号刑事判决书确定的财产刑义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530005636特此通知。二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。淅川县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫1326执1089号李鑫、陈张顺、肖福颂：你/你单位与淅川县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1326刑初344号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淅川县人民法院于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530005636特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省淅川县人民法院执行通知书(2021)豫1326执1089号李某、陈某、肖某：你们涉罚金一案，本院作出的（2020）豫1326刑初344号判决已发生法律效力。淅川县人民法院刑事审判庭于二〇二一年四月十四日移送强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（2020）豫1326刑初344号刑事判决书确定的财产刑义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530005636特此通知。二〇二一年四月十四日：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1089号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男,汉族，住广东省英德市。被执行人：陈某，男,汉族，住广东省阳春市。被执行人：肖某，男性,汉族，住江西省赣州市于都县。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的李某、陈某、肖某犯买卖国家机关证件罪涉罚金一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书关于罚金部分的规定，肖某处罚金人民币4000元，追缴违法所得4000元；李某处罚金人民币2000元，追缴违法所得2000元；陈某处罚金人民币1000元，追缴违法所得1000元。因李某、陈某、肖某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送强制执行（移送标的13000元，其中肖某8000元，李某4000元，陈某1000元），本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖某账户有存款8000元，本院已扣划8000元，本案关于肖某的罚金执行完毕，而被执行人李某、陈某账户仅有零星存款。2.通过电话联系，被执行人陈某主动履行了罚金1000元，本案关于陈某的罚金执行完毕。3.对被执行人李某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。4.通过委托调查，对李某户籍所在地（××市××）的不动产、工商登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李某进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人李某发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位9000元，其中肖某、陈某的罚金已执行完毕，李某罚金尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李某有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年六月一日书记员  石 果
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初969号原告：扬州市百兴利新型建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河村。法定代表人：马妍。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。原告扬州市百兴利新型建材有限公司（以下简称百兴利公司）与被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百兴利公司的委托诉讼代理人李爱军、被告帝都公司的委托诉讼代理人徐兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百兴利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款622937.09元及逾期给付货款利息（以622937.09元为本金，自2019年4月1日-2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算为17145元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为53367.54元），合计暂为693449.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，原告与被告江苏帝都建设工程有限公司盛城世家项目部签订《材料购销合同》一份，由原告为被告扬州盛城世家二期工程提供蒸压灰/砂加气混凝土砌块，供货期限为2017年7月20日至2017年12月31日，双方对货款的结算方式及期限、违约责任等作了约定。合同生效后，原告自2017年8月-2018年8月累计向被告供货共计1208926.08元，但被告未能按照合同约定及时足额给付货款，尚欠原告货款622937.09元一直未予支付。根据双方合同第三条第3项约定，被告应于供货结束后3-6个月内支付完毕，即被告至迟应在2019年4月前支付完毕全部货款，现付款期限早已届满。经原告多次向被告催要，被告均借故推脱，原告无奈，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法作出判决。被告帝都公司辩称:1.原告与我公司之间不存在买卖合同关系；2.项目部无权代表我公司与原告签订买卖合同，其法律后果不应当由我公司承担；3.如项目部确实从原告处购买了蒸压灰/砂加气混凝土砌块，并确实用于案涉工程，又对原告主张的欠款数额无异议，我公司可协调项目部与原告和解，达成分期还款协议。本院经审理认定以下事实：2017年7月14日，百兴利公司与帝都公司盛城世家项目部签订《材料购销合同》，约定百兴利公司向帝都公司供应蒸压灰加气混凝土砌块（单价185元/m³）和蒸压砂加气混凝土砌块(单价215元/m³)，用于盛城世家二期项目。供货起止时间为2017年7月20日至2017年12月31日。按实际用量结算，每月月底双方必须进行当月方量对账，帝都公司由项目经理签字确认数量及金额。次月付上月材料款的60%，余款在供货结束后3-6个月内支付完毕。合同还约定了其他事项。2020年8月30日，帝都公司绿地中央学府项目部向百兴利公司出具付款承诺书，内容为：我公司江苏帝都建设工程有限公司于2017年8月至2018年8月就盛城世家项目向贵公司购买蒸压加气混凝土砌块，合计人民币1208926.08元，累计已支付人民币585988.99元，欠款人民币622937.09元，我公司承诺在2020年10月底支付所欠货款的一半，剩余欠款在2020年12月底全部结清。后帝都公司盛城世家项目部未按期支付货款。以上事实，有原告百兴利公司举证的材料购销合同、对账单、付款承诺书、增值税发票、付款凭证及原被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，项目部作为工程施工单位为完成某项具体施工项目而专门设立的管理部门，属于法人或其他组织的内设机构，其对外签订合同产生的法律后果应当由公司承担。帝都公司依据项目部的委托向原告支付了部分货款，说明帝都公司对项目部签订合同的行为明知且认可。百兴利公司与项目部签订的《材料购销合同》合法有效，被告帝都公司的抗辩理由不能成立，其应当按照合同约定履行支付货款的义务。依据帝都公司项目部出具的付款承诺书，其逾期付款利息应自2020年11月1日起计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏帝都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市百兴利新型建材有限公司偿还货款622937.09元及逾期利息（以622937.09元为本金，自2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5367元，保全费3820元，由被告帝都公司负担（原告已预付，待被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10734元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇二一年四月十二日书记员  尤沙沙
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执657号 被执行人：毕云飞，男，汉族，生于1993年9月9日，住四川省叙永县。 被执行人：梁华友，男，汉族，生于1992年2月26日，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3406号民事调解书，受理了毕云飞申请执行梁华友买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为8600元。另外，被执行人梁华友还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人梁华友至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人毕云飞的合法权益，依法应对被执行人梁华友的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁华友的银行存款人民8600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人梁华友所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月十四日 书记员  和杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初969号申请人：扬州市百兴利新型建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河村。法定代表人：马妍，总经理。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏均爱律师事务所。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，执行董事。扬州市百兴利新型建材有限公司与江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0722民初969号民事裁定书，对被申请人江苏帝都建设工程有限公司银行账户的存款66万元予以冻结。2021年3月19日，被申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院提出申请，其基本帐户（账号3200××××0188，开户行中国建设银行股份有限公司东海支行）中的存款已满足申请人申请保全的数额，且其他账户系农民工专用账户，请求解除对被申请人其他账户的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏帝都建设工程有限公司除基本账户（账号3200××××0188，开户行中国建设银行股份有限公司东海支行）外其他银行账户存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦一宁二〇二一年三月二十六日书记员  尤沙沙
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执657号 被执行人：毕云飞 被执行人：梁华友 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3406号民事调解书，受理了毕云飞申请执行梁华友买卖合同纠纷一案，现申请执行人毕云飞申请执行之款8600元已执行到位，并已支付给申请执行人毕云飞。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1641号原告:马海生，男，1969年1月13日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱香，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，河南凌锐律师事务所实习律师。被告：岳安军，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：曲志芳,女,1980年11月24日出生，汉族，住址同上。马海生与岳安军、曲志芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马海生委托诉讼代理人马爱香，岳安军到庭参加诉讼,被告曲志芳经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海生向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告借款19000元及利息（利息自2021年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止);2、本案诉讼费、保函费、保全费由二被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系,因家庭所需向原告借款19000元，并由被告岳安军向原告出具了借据，要求两被告予以偿还。岳安军辩称，原告主张的19000元借款是事实，我会尽快给钱，最晚到5月8-10日前全部给清。曲志芳未到庭、未答辩亦未提交证据材料。马海生围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份。经本院审查认为,马海生提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。本院依据采信的证据及马海生的当庭陈述,综合认定案件事实如下:岳安军与曲志芳系夫妻关系。2020年1月3日，岳安军向马海生借款19000元，并向马海生出具借条一份，内容为：“今借到马海生现金壹万玖仟元整（19000元）。岳安军.2020年元月3日”。上为本案事实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，岳安军向马海生借款19000元，未履行还款义务，损害了马海生的合法权益，构成违约，马海生要求岳安军偿还19000元借款的主张成立，本院予以支持。该笔借款虽然发生在两被告婚姻关系期间，但原告未向法庭提供该借款用于两被告家庭生产经营或共同生活的相关证据，不能视为夫妻共同债务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、岳安军于判决生效之日起十日内偿还马海生借款19000元及利息（利息自2021年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回马海生的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，保全费210元，合计347.5元，由岳安军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王西卉二〇二一年四月二十五日书记员  王晓宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1641号申请人：马海生，男,1969年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人:岳安军,男,1980年11月28日出生,汉族,住河南省林州市。被申请人:曲志芳,女,1980年11月24日出生,汉族,住址同上。申请人马海生与被申请人岳安军、曲志芳民间借贷纠纷一案，申请人马海生于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人岳安军、曲志芳的银行存款20000元或者对同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人马海生已提供担保。本院经审查认为，申请人马海生申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳安军、曲志芳的银行存款20000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费220元，由马海生负担。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王西卉二〇二一年三月二十九日书记员  王世昌
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初299号 本院于2021年1月27日受理了原告吕某某与被告李某某、李某某、中航安盟财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，原告向本院提出司法鉴定，本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年四月四日 书记员  吕瑞雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2202号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，系该公司员工。被告:杨少宁，男，汉族，1984年2月1日出生，住河南省滑县。原告河南中绘置业有限公司与被告杨少宁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告杨少宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款8400.4元，按揭利息18806.2元，合计27206.6元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2016年10月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY16002794920，不动产权证明登记号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0033038号）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南15区1期28栋1单元11层1102号房屋，房屋总价款为974897元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付款195897元，另779000元申请银行贷款。但被告自2020年5月31日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金8400.4元，按揭利息18806.2元，合计27206.6元。原告于2021年1月31日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告杨少宁未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年10月3日，原告河南中绘置业有限公司与被告杨少宁签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY16002794920）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南15区1期28栋1单元11层1102号房屋，房屋总价款为974897元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付款195897元，另779000元申请银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（简称“工行”）签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向杨少宁发放个人住房贷款779000元；借款期限为2016年11月27日至2046年11月27日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；杨少宁应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告未按约偿还贷款本息、连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。被告2020年5月31日起未如约偿还贷款本息，截至2020年12月31日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还杨少宁的房贷本息共计扣划本金8400.4元、利息18806.2元，共计27206.6元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金8400.4元、利息18806.2元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨少宁于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计27206.6元；二、被告杨少宁于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2021年2月1日按年利率3.85%计算为329.24元，2021年2月2日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告杨少宁于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，保全费292元，由被告杨少宁负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月二十日书记员 郭丹丹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执446号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。委托诉讼代理人：孟建军，该公司员工。被执行人：孙晓锋，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与孙晓锋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004238号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓锋的银行存款23,384元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月二十日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2202号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，副董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：杨少宁，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南中绘置业有限公司与被告杨少宁追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨少宁的银行存款27206.6元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨少宁的银行存款27206.6元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月十八日书记员 郭丹丹
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执446号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司被执行人:孙晓锋汇中利通投资管理（北京）有限公司与孙晓锋国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计17,081.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,156元，执行费156元，其余金额申请人自愿予以放弃。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛仲字第Z000004238号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月三十日书记员  胡琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1788号申请人：谷国献，男，汉族，1979年9月5日生，住许昌市魏都区。被申请人：张爱平，女，汉族，1982年9月19日生，住河南省洛宁县。申请人谷国献与被申请人张爱平民间借贷纠纷一案，申请人谷国献于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人银行账户存款15万元或查封扣押其同等价值财产。申请人谷国献以保函提供担保。本院经审查认为，申请人谷国献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张爱平银行账户存款15万元或查封扣押其同等价值财产。案件申请费1270元，由申请人谷国献负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二一年四月十五日书记员 张丽华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1788号原告：谷国献，男，汉族，1979年9月5日生，户籍地河南省鹿邑县，现住许昌市东城区。被告：张爱平，女，汉族，1982年9月19日生，住河南省洛宁县。原告谷国献与被告张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷国献到庭参加诉讼。被告张爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷国献向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金15万元及利息(自2019年1月7日起计算至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告支付原告为主张债权而产生的律师费、差旅费等暂计为3000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2019年1月7日,被告张爱平以资金周转困难为由向原告借款。原告碍于面子给被告转款15万元,被告出具借条一份,以证明向原告借款的事实。后原告多次找被告要求偿还本金及利息,被告均以各种理由推诿，拒不偿还。无奈，原告只得诉至法院,要求被告只偿还原告本金及利息。呈请法院依法查明本案事实，以维护原告合法权益。被告张爱平未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原告陈述原被告曾系男女朋友关系。2019年1月7日，被告张爱平向原告出具借条，内容为：“借条今借到谷国献人民币拾伍万元整（15万）应在2020年元月8日归还本金，除应还本金外，还应支付债权人实际债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约涨生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实际债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部还为止。借钱用与够车借款人：张爱平借款人身份证号：410328198209199643出借人：谷国献出借人身份证号：412725197909030639收条今收到人民币拾伍万元整（15万）特此证明收款人：2019.1月7日”。同日，原告通过银行向被告转账150000元。后被告未偿还借款，原告诉至本院，引发本次纠纷。以上事实有借条、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告与被告在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款150000元未偿还，应当承担还款责任，故对于原告要求被告返还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告不能证明本案借款约定利息，故原告主张的利息可自借款约定的期限届满之日即2020年1月8日起至实际偿还之日，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付原告为主张债权而产生的律师费、差旅费等暂计3000元的诉讼请求，未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张爱平偿还原告谷国献借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年1月8日起至实际偿还之日，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谷国献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取计1680元，保全费1270元，共计2950元，由被告张爱平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年六月七日书记员 张丽华
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初478号原告：开封市千润源商砼有限公司,住所地通许县冯庄乡前山龙口村。统一社会信用代码914102225924097659。法定代表人：冯勇，系公司经理。委托诉讼代理人：赵洪亮，男，1976年12月12日生，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：王高建，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市千润源商砼有限公司（以下简称千润源公司）诉被告王高建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千润源公司委托诉讼代理人赵洪亮到庭参加诉讼，被告王高建经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千润源公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠商砼款叁拾捌万柒仟陆佰元整（387600元）及利息106821元；2.诉讼费及其他费用由被告全额承担。事实与理由：2016年6月份被告承接晨曦艺术学校教学楼项目工程，原、被告经友好协商签订商砼供需合同，并按合同约定向被告承接项目供应商砼至工程施工完毕，但至今被告一致未按合同约定的义务结清其欠原告的商砼款387600元。期间原告多次找被告催要，被告一直找各种理由推诿至今，现有原告与被告签订的商砼供需合同及被告亲笔签名的商砼款欠条为证。综上，为维护原告的合法权益，请依法判决为盼。被告王高建未到庭，未答辩。经审理查明，2016年6月13日，王高建与千润源公司签订《商品砼供需合同》，约定由原告千润源公司（供方单位）向被告王高建（需方单位）承揽的晨曦艺术学校教学楼工程供应商砼。合同约定付款方式为1.供方供至1000立方商品混凝土浇筑完毕为第一个结点，需方付清之共全部商砼款。2.供至主体封顶后28天内需方付清下余之共全部商砼款，（如封顶浇筑商砼总量不足1000立方时，适用第二条款）。需方如未按合同约定的付款方式付款，应承担应付货款每月5%的利息。合同对供货要求、技术要求、混凝土价格等具体事项也作了相应约定。合同尾页有原告公司盖章及其委托代理人的签字，被告王高建签字并捺指印。合同签订后,原告对晨曦艺术学校教学楼（包括地坪、宿舍楼）工程供应商砼至2017年11月29日，商砼款合计金额397654.3元。经原、被告结算，被告王高建于2018年3月20日向原告出具欠条一份，载明：“今欠开封市千润源商砼有限公司商砼款叁拾贰万叁仟柒佰圆整（￥323700.00）欠款人：王高建2018年3月20日”。后原告又于2018年7月20日向被告供应商砼，被告于2020年11月25日向原告出具欠条一份，载明“今欠开封市千润源商砼有限公司商砼款陆万叁仟玖佰元整（￥63900.00）欠款人：王高建2020年11月25日”。诉讼过程中，原告千润源公司对被告王高建于2018年3月20日出具的欠条上的商砼款323700元的利息主张自2018年3月20日起按照月利率1%计算至起诉之日止，对2020年11月25日出具的欠条上的商砼款63900元不再主张利息。上述事实有当事人陈述、合同、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。原、被告签订的《商品砼供需合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。原告千润源公司按照合同约定向被告王高建供应商砼，被告王高建应履行给付货款的义务，故对原告千润源公司要求被告王高建给付商砼款387600元的诉求，有欠条为证，事实清楚，予以支持。关于利息，根据双方合同约定，被告未按约定付款，应承担应付货款每月5%的利息，故对原告主张以货款323700元为基数从2018年3月20日起按月利率1%计算至起诉之日（2021年2月2日）止的利息，不违反合同约定和法律规定，予以支持。被告王高建经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王高建于本判决生效之日起十日内偿还原告开封市千润源商砼有限公司商砼款387600元及利息（利息以323700元本金为基数，自2018年3月20日起至2021年2月2日止按照月利率1%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4358.16元，由被告王高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年四月十二日书记员 张凤杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8155号原告：陈菊香，女，1972年3月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:符宏庆,江苏星月城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被告：唐健康,男,1972年9月15日出生,汉族,住江苏省泰兴市。被告：赵建峰，男，1956年11月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。第三人：刘余海，男，1962年8月12日出生，汉族，住泰兴市。原告陈菊香与被告唐健康、赵建峰、第三人刘余海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁新春人民陪审员  李 硕人民陪审员  张万华二〇二一年三月二日书 记 员  封小倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5854号刘磊、王彦杰：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初47号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5854号移送执行人本院刑庭。被执行人刘磊，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人王彦杰，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省杞县。本院刑庭移送执行刘磊、王彦杰一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘磊、王彦杰于判决书生效后，缴纳罚金并共同退赔。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为14666元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1336号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵芝，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：崔立新，男，1968年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人刘洪杰、崔立新金融借款合同纠纷一案，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结刘洪杰、崔立新名下的银行存款1332331.08元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘洪杰、崔立新名下1332331.08元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年四月十三日法官助理贺珍珍书记员王帆