wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1204号申请人：袁彬贺，男，1968年8月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：邹长生，男，1962年12月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。申请人袁彬贺与被申请人邹长生民间借贷纠纷一案中，申请人袁彬贺向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人邹长生的银行存款3674250元或价值相当的其他财产。申请人袁彬贺、担保人黄咏梅以其所有的位于永丰县恩江镇欧阳修大道的不动产（不动产证号：赣2019永丰县不动产权第××号）提供担保。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人袁彬贺提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邹长生的银行存款3674250元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年；二、立即查封申请人袁彬贺、担保人黄咏梅所有的位于永丰县恩江镇欧阳修大道的不动产（不动产证号：赣（2019）永丰县不动产权第××号），查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人袁彬贺预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘伟圣审 判 员 陈庆荣审 判 员 郑美蓉二〇二一年四月二十九日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1204号申请人：袁彬贺，男，1968年8月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：邹长生，男，1962年12月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。申请人袁彬贺与被申请人邹长生民间借贷纠纷一案中，申请人袁彬贺向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人邹长生的银行存款3674250元或价值相当的其他财产。申请人袁彬贺、担保人黄咏梅以其所有的位于永丰县恩江镇欧阳修大道的不动产（不动产证号：赣2019永丰县不动产权第××号）提供担保。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人袁彬贺提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邹长生的银行存款3674250元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年；二、立即查封申请人袁彬贺、担保人黄咏梅所有的位于永丰县恩江镇欧阳修大道的不动产（不动产证号：赣（2019）永丰县不动产权第××号），查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人袁彬贺预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘伟圣审 判 员 陈庆荣审 判 员 郑美蓉二〇二一年四月二十九日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执161号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人李建福，男，1981年8月14日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请李建福金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2941号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人李建福送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4953号原告：淮安市锦东制冷设备有限公司。法定代表人：周毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周剑波、章馨，江苏庆源律师事务所律师。被告：淮安昌耀机电设备安装工程有限公司。法定代表人：张雪，该公司执行董事。被告：张雪。原告淮安市锦东制冷设备有限公司（以下简称锦东公司）与被告淮安昌耀机电设备安装工程有限公司（以下简称昌耀公司）、张雪买卖合同一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告淮安昌耀机电设备安装工程有限公司、张雪下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2021年9月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦东公司的委托诉讼代理人章馨，被告张雪、被告昌耀公司的法定代表人张雪到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告锦东公司向本院提出诉讼请求：判令被告昌耀公司支付货款41117元，并赔偿逾期付款利息损失（以41117元为基数，自2021年1月21日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告昌耀公司支付违约金2055元；3、判令被告张雪对于被告昌耀公司承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日原告与被告昌耀公司签订一份《产品购销合同》，约定被告昌耀公司向原告采购制冷配件和工程材料，合同约定应于购货的次月1日前结清上月货款，逾期应当支付违约金。2020年12月17日，双方对账时，被告昌耀公司的业务负责人刘步松代表被告昌耀公司确认欠原告货款41117元未支付。经催告无果，原告特提起诉讼。因被告昌耀公司系一人有限公司，被告张雪系唯一股东，被告昌耀公司和被告张雪财产混同，请求法院支付原告诉讼请求。被告昌耀公司和张雪共同答辩，：对于原告主张的货款，我方确实欠原告的货款，没有支付。公司虽然是张雪注册登记的，但是实际操作人是其丈夫刘步松，具体经营也是刘步松负责，对于原告提供的合同也认可，违约金不认可，目前并非不还钱，而是没有能力还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供产品购销合同、对账单和被告企业信用公示报告各1份，两被告对此无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告昌耀公司系自然人独资的有限责任公司，被告张雪和刘步松系夫妻关系，分别系该公司的执行董事和监事。原告与被告昌耀公司于2019年10月1日签订《产品购销合同》1份，约定被告从原告处购买制冷配件及工程材料，每批次购买前，以口头或者书面方式向原告订购。每月月底双方财务对账以此，次月1日前结清上月货款，每拖一天被告需向原告支付千分之一的滞纳金。每年底，被告必须结清所欠货款，到期续约后继续生效。任何一方违约，违约方承担违约的责任，违约方需向守约方支付货款价值5%的违约金。2020年12月17日，刘步松代表被告昌耀公司与原告进行对账，确定累计欠款41117元，并签字确认2020年12月30日前付3万元，剩余下月20日前付清。后因被告未按约付款，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买制冷设备等，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠货款41117元，被告对此不持异议，本院对此予以确认。对于原告同时主张逾期付款违约金及逾期付款利息，被告对此不予认可，考虑到被告未按约付款主要给原告造成资金占用损失，原告主张过高，故本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%从2021年1月21日起至实际付清之日止计算原告损失。原告还主张被告张雪承担连带责任，本院认为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，因被告张雪的家庭财产与被告昌耀公司的财产混同，存在公私账户及金额混用的情况，故对原告该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安昌耀机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告淮安市锦东制冷设备有限公司货款41117元并承担违约损失（以41117元为基数，自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算至实际给付之日止）。二、被告张雪对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费880元，公告费300元，由被告淮安昌耀机电设备安装工程有限公司、张雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 张 天人民陪审员 李 月人民陪审员 梁晨光二〇二一年九月九日法官 助理 刘雨霖书 记 员 王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4953号原告：淮安市锦东制冷设备有限公司。法定代表人：周毅。委托诉讼代理人：周剑波、章馨。被告：淮安昌耀机电设备安装工程有限公司。法定代表人：张雪。被告：张雪。本院审理原告淮安市锦东制冷设备有限公司与被告张雪、淮安昌耀机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执736号四川蓥峰实业有限公司、什邡市农得利天府复合肥有限公司、尹世良、尹旭颖:四川蓥峰实业有限公司与什邡市农得利天府复合肥有限公司、尹世良、尹旭颖债权纠纷一案，立案执行标的额4,197,015.50元。执行过程中，被执行人什邡市农得利天府复合肥有限公司、尹世良、尹旭颖支付申请执行人四川蓥峰实业有限公司380万元后，申请执行人自愿放弃其余债权。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年九月十五日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书川0682执736号申请执行人：四川蓥峰实业有限公司，住四川省什邡市。诉讼代表人：四川蓥峰实业有限公司破产管理人（负责人：李春阳）。委托诉讼代理人：钟思琴，女，该公司工作人员。被执行人：什邡市农得利天府复合肥有限公司，住四川省什邡市。法定代表人：尹世良，该公司总经理。被执行人：尹世良，男，1963年3月29日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：尹旭颖，女，1987年3月11日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川蓥峰实业有限公司与什邡市农得利天府复合肥有限公司、尹世良、尹旭颖对外追收债权纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初531号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市农得利天府复合肥有限公司、尹世良、尹旭颖银行存款4,292,798.5元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年八月九日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初17487号本院对原告航信达国际旅行社（北京）有限公司与被告北京利特嘉科技有限公司、王熙岩民用航空运输销售代理合同纠纷一案做出的（2020）京0114民初17487号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第7页第二十行“第二项、第二项”补正为“第二项、第三项”。审判员  黄珑玲二〇二一年九月十六日书记员  吕兰宇
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执614号田翠香、白贤跃本院执行的田翠香申请白贤跃侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月十日
龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执614号申请执行人田翠香，女，1964年4月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被执行人白贤跃，地址湖南省龙山县。白贤跃，男，1956年7月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。申请执行人田翠香与被执行人白贤跃侵权责任纠纷一案，龙山县人民法院于2021年4月5日作出的（2021）湘3130民初364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白贤跃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田翠香于2021年6月8日向本院申请强执行，请求被执行人白贤跃偿还侵权责任纠纷款1519元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号为60×××84内的存款1519元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 卿二〇二一年六月十七日书记员 郭平梁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6720号原告：李洪亮，男，1973年7月6日出生，汉族，住大连市金州区。原告：张桂杰，男，1994年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘书文，男，1964年2月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娅娅，系辽宁星海九鼎律师事务所实习律师。原告李洪亮、张桂杰诉被告刘书文为定金合同纠纷一案，本院立案后，原告李洪亮、张桂杰在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洪亮、张桂杰撤诉处理。审判员  宋雪民二〇二一年九月十七日书记员  邴玉珍
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6720号李洪亮、张桂杰：本院已经受理李洪亮、张桂杰与刘书文定金合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6720号刘书文：本院已经受理李洪亮、张桂杰与刘书文定金合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由定金合同纠纷案号（2021）辽0214民初6720号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1173号原告:鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人:杨素宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：刘瑞福，男，1975年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告刘瑞福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月17日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年九月十七日书??记??员???赵婧瑄
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1173号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。 法定代表人：杨素宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：薛利霞，女，1969年9月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告薛利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月25日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。   审 判 员 王敬渊 二〇二一年八月二十五日  书 记 员 张泽华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3279号原告：谢帅，男，1994年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：祁立军,男,1978年6月8日生,汉族,住址辽宁省大连市甘井子区。原告谢帅与被告祁立军合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案受理后，依法进行了审理。原告谢帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告投资款60000元；2、请求判令被告支付经营利润42000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，原告与被告及杜宏伟三人合伙在夏家河海滨浴场合伙经营烧烤摊经营烧烤，同时租卖泳衣、泳圈、租帐篷、租桌子、租椅子等，由被告全权代理签订租赁合同等一切手续，被告欺骗原告与杜宏伟二人，说需要12万元，按投资额获取利润，经三人商议决定：原告投资6万元、杜宏伟投资3万元、被告投资3万元，每天经营收入暂由被告收取保管，等经营结束结账分红（本利一起算）。但签订合同价格5.85万元。被告没有投钱不算，还直接获利3.15万元，并且从经营结束至今，不给原告和杜宏伟结账。经营期间被告收取大约有16万元。鉴于被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，1、原告出资前，我就与原告和杜宏伟、大厨多次说过房租加介绍费共计9万元，也很明确多次表达过，也有很多海边帮忙的朋友多次听过，如证人杨某、林某，在签合同之前也就是最后一次我们四个人吃火锅，也很明确说过房租加介绍费9万元的事情。还说了包括出资情况和一些以后工作事宜，而且原告和杜宏伟没提出任何异议。在签合同当天我和原告一起去的，到集团楼下我要求一起上去签，原告说他不去了，你上去就行了，我签完合同，给原告看了合同。2、我的出资情况，保证金1万元和设备，设备有设备清单。3、原告负责屋内卖小货、全场收银和记账。杜宏伟负责接待客户和订桌。我负责接待客户、订桌和采购，全天收银流程、所有消费到原告那里结账。要是二维码付钱的，是我提供中国银行的二维码，现金和其他由原告直接收，客人提前预定桌的订钱，由各自收，之后晚上到原告汇总记账。4、在经营期间曾有一次，原告、杜宏伟、大厨在7月底左右，对过一次账，总计大约有22万元的营业收入，证人等多人都知道此事。5、在营业后期，原告把包放在海边帐篷里面，包里有钱还有大连进货票据丢失，后来发现，有好多是用现金进货票据丢失。6、原告记账有很多问题，很多明细都没有，被告与原告、杜宏伟对原告的现有账本对账时，最后在他手里有2万多。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”本案为合伙合同纠纷，合伙人未依法登记领取营业执照，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十条规定，全体合伙人应为共同诉讼人，现原告仅起诉被告，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十条规定，裁定如下：驳回原告谢帅的起诉。案件受理费1170元（原告预付），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二一年九月二十八日书记员 宋子豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3279号谢帅：你与被告祁立军合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月五日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执913号申请执行人：李某某，男，1958年2月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：贺某某，男，1952年11月29日出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初909号民事调解书，被执行人已给付申请执行人执行款40000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执913号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月十四日书记员  魏思杰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执913号申请执行人：李某某，男，1958年2月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：贺某某，男，1952年11月29日出生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初909号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款40000元,交纳本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贺某某银行存款40500元。二、冻结、扣留、提取被执行人贺某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年九月三日书记员  魏思杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初2092号申请人：溧阳市中医医院，住所地溧阳市溧城镇西后街。法定代表人：史海波，该院院长。委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：唐存大，男，1963年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：唐秀芳，女，1968年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理溧阳市中医医院与唐存大、唐秀芳医疗服务合同纠纷一案中，申请人溧阳市中医医院于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求查封唐阿伢在中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司的赔偿款69000元，并提供申请人所有的苏Ｄ××××小型专用客车作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封唐阿伢在中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司的赔偿款69000元。二、查封申请人溧阳市中医医院所有的苏Ｄ××××小型专用客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞斐二〇二一年三月十九日书记员  潘颖
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院结案通知书 (2021)          渝0237执1461号 巫山县人民法院、官宗平：在被执行人官宗平追缴罚金一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法刑初字第00165号已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定罚金，经本院刑庭移送执行局。在执行过程中，本院责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。现生效法律文书确定罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法刑初字第00165号中官宗平罚金内容已经执行完毕，于2021年9月8日结案。     二○二一年九月八日  1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0804执1164号本院在执行申请执行人章晓冬与被执行人周国华、陈梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周国华、陈梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第4款规定，决定如下：将周国华、陈梅纳入最高人民法院失信被执行人名单，限期两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1164号申请执行人章晓冬，男，1973年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人周国华，男，1977年3月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人陈梅，女，1980年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人章晓冬与被执行人周国华、陈梅民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0804民初3803号民事判决书:周国华、陈梅于本判决生效后三日内给付章晓冬借款本金400000元及利息（以400000元为本金，从2020年2月18日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日）、代理费24000元。案件受理费8290元，由周国华、陈梅负担。因周国华、陈梅未按生效法律文书履行给付义务，章晓冬向本院申请执行,本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人周国华、陈梅发出限制消费令，限制被执行人周国华、陈梅高消费，将被执行人周国华、陈梅列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，被执行人名下位于淮安区××大道北、××大道××星河××楼××单元××室房屋已被其他法院多轮查封，本院属于轮候查封，亦无法处置。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人周国华、陈梅应当履行本院(2020)苏0804民初3803号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3803号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月十八日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院结案通知书 (2021)          渝0237执1461号 巫山县人民法院、官宗平：在被执行人官宗平追缴罚金一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法刑初字第00165号已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定罚金，经本院刑庭移送执行局。在执行过程中，本院责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。现生效法律文书确定罚金的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院作出的（2015）山法刑初字第00165号中官宗平罚金内容已经执行完毕，于2021年9月8日结案。     二○二一年九月八日 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2464号申请执行人龙世杰，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人陈姜明，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人龙世杰、陈姜明与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9813号本院于2021年9月30日对上诉人北京普新教育技术装备公司与上诉人北京京育学生营养餐饮管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）京02民终9813号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京02民终9813号民事判决书第一页正文第十二行“因”后增加“房屋租赁合同纠纷一案，”。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年九月三十日法官助理  张海桃法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2464号申请执行人龙世杰，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人陈姜明，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5887号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行账户31349.52元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2125号申请人：永丰上达建材实业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码：913608256960717896。法定代表人：陆朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。被申请人：江西磐强置业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县恩江镇祥和大道万尚城市广场21栋1单元1－1201室，统一社会信用代码：913608020742856194。法定代表人：周云，该公司总经理。申请人永丰上达建材实业有限公司与被申请人江西磐强置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人永丰上达建材实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人江西磐强置业有限公司的银行存款96万元或价格相当的其他财产。申请人永丰上达建材实业有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保（保单号为：PZPP21360101270000000324）。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人永丰上达建材实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西磐强置业有限公司的银行存款96万元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人永丰上达建材实业有限公司预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月九日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2125号申请人：永丰上达建材实业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码：913608256960717896。法定代表人：陆朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。被申请人：江西磐强置业有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县恩江镇祥和大道万尚城市广场21栋1单元1－1201室，统一社会信用代码：913608020742856194。法定代表人：周云，该公司总经理。申请人永丰上达建材实业有限公司与被申请人江西磐强置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人永丰上达建材实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人江西磐强置业有限公司的银行存款96万元或价格相当的其他财产。申请人永丰上达建材实业有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保（保单号为：PZPP21360101270000000324）。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人永丰上达建材实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西磐强置业有限公司的银行存款96万元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人永丰上达建材实业有限公司预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月九日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6152号原告：长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场），住所地湖南省长沙市开福区大明路248号。法定代表人：王海民。委托诉讼代理人：向鹏荻，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：李伯桃，男，汉族，1967年3月15日出生，户籍地湖南省宁乡县。原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）与被告李伯桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）委托诉讼代理人向鹏荻到庭参加诉讼。被告李伯桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告李伯桃向原告支付货款人民币136,984元；二、判令被告李伯桃向原告支付逾期还款的利息人民币82,519.15元（从2010年10月22日暂计至2021年4月20日，并以实际欠款为基数按人民银行同期贷款利率的标准从2021年4月21日计算至实际清偿之日止）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系长沙市城管局下属二级事业单位，为全市道路维护及大中型工程供应沥青混合料。被告李伯桃承接部分市政辅助工程后，向我油料场购买工程用料，货款按工程进度分期支付。在工程完工后，被告未支付全部货款，经双方核对，截止到2010年10月22日，被告李伯桃共计欠款136,984元。之后，原告多次催款无效，为维护合法权益，现原告向法院提出诉讼，请求判准上述诉求。被告李伯桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2008年11月14日，被告李伯桃因承建工程需要，向原告购买沥青砼等建筑材料，双方签订了《沥青混合料销售合同》。该合同对产品名称、技术标准、产品价格及付款方式进行了约定，其中付款方式处约定由被告在开工前向原告一次性支付5万元沥青混合料款，还约定在原告沥青混合料供应完成后到双方协商日期止，不能向原告一次性付清余额，原告有权向被告下达催款通知书，被告在接到原告下达的催款通知书之日起一个月内，向原告付清余款，如逾期未还，原告有权收取被告所欠金额本金及利息（利息参照银行同期贷款利率）。2009年2月6日，被告因承建其他工程，又与原告签订一份《沥青混合料销售合同》，该合同约定内容与前一份合同基本一致，其中原告购买的沥青砼种类不一致，付款方式不一致。双方在此份合同内约定的付款方式为分期付款，被告在合同签字生效之日起三日内向原告支付沥青混合料款10万元，其他余额在供应沥青混合料完成后，由双方协商20天内一次性付清。如被告在原告供应完成后到双方协商日期止，不能向原告一次性付清余额，原告依欠款金额按每日3‰收取违约金，直至付清为止。2010年10月22日，原告向被告送达了一份《催款通知函》，原告在该函件上向被告催缴欠款136,984元货款，被告予以签收，该函件的回函中亦注明“我单位将在接函后一个星期内核实账面数据，将所欠款返还给贵场”。2021年6月11日，被告在原告提供的《往来询证函》上签字对截至2020年9月30日所欠的货款136,984元再次进行了确认。原告催要货款无果后，遂诉至本院。以上事实有《沥青混合料销售合同》两份、《催款通知函回函》、《往来询证函》当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李伯桃因承建工程需要，向原告购买沥青混合料等建材，经双方在2010年10月22日对账后，被告确认尚欠原告货款136,984元未付，且在2021年6月11日再次进行了确认，故本院对原告要求被告支付货款本金136,984元的诉请予以支持。双方虽然在两份合同中约定了不同的违约金条款，但根据双方在2010年10月22日的结算，被告应在收到催款函后一个星期内核实数据，并将欠款结清。现被告并未履行上述义务，故应自其收到催款函起一星期后向原告支付逾期付款利息，原告主张该利息以中国人民银行同期同类贷款利率计算，并无不妥，本院予以支持。被告李伯桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李伯桃于本判决生效之日起十日内向原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付货款136,984元；二、被告李伯桃于本判决生效之日起十日内向原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）支付逾期付款利息（该利息以未付货款136,984元为基数，自2010年10月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；三、驳回原告长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,592元，保全费1,770元，公告费560元，合计6,922元，由被告李伯桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  张孟军二〇二一年九月二十六日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6152号申请人：长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场），住所地长沙市开福区大明路248号。统一社会信用代码：124301004449056794。法定代表人：王海民。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：李伯桃，男，汉族，1967年3月15日出生，住湖南省宁乡县。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路２９１号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明。申请人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）与被申请人李伯桃买卖合同纠纷一案，申请人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伯桃名下价值25万元财产采取相应保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以诉讼保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李伯桃名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二一年六月十五日代理书记员  易瑞洁
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执580号关于刘俊芬申请执行曹建泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月09日立案执行，并于2021年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执580号申请执行人：刘俊芬，女，1956年4月4日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：曹建泽，男，1965年4月9日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行刘俊芬与曹建泽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹建泽名下车牌号为冀Ａ×××**的机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋跃轩二〇二一年八月二十三日书记员  陈 畅
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执835号武玉、张建东：申请执行人武玉与被执行人张建东定金合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2021）苏0492民初782号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计40400元。本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，被执行人张建东支付案款30000元，申请执行人武玉自愿放弃余款，至此，申请执行人武玉表示向本院申请执行的（2021）苏0492民初782号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执874号申请执行人：李宏侠。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行李宏侠与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为8757元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月27日对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执835号申请执行人：武玉，女，1973年12月15日生，汉族，住遥××镇××中心××号。被执行人：张建东，男，1969年11月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人武玉向本院申请强制执行本院作出的（2021）苏0492民初782号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人张建东未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建东的银行存款人民币40906.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年六月二十二日书记员  程焕
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执874号本院在执行李宏侠与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执714号申请执行人：胡孔丽，女，1978年12月27日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：陈青山，男，汉族，1985年6月13日生，住河南省确山县。关于我院受理胡孔丽申请执行陈青山借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初2970号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人陈青山应给付申请人胡孔丽借款73000元及利息，并承担案件受理费1450元、保全费1170元、执行费995元的义务。因陈青山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡孔丽于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人陈青山发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈青山名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈青山名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；2、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈青山名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈青山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、5月25日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈青山名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈青山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈青山名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈青山名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人陈青山名下有银行存款2411元，本院依法进行划拨，并发放给申请人；5、9月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈青山名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人陈青山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年3月25日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈青山名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈青山在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人胡孔丽未向本院提供被执行人陈青山的财产线索；五、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈青山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为73000元及利息，实际执行到位0元，尚余73000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月七日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执714号 陈青山： 关于胡孔丽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月04日作出的（2020）豫1725民初2970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2970号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6656号周秋莲、湖南双金置业有限公司：你们之间的商品房预售合同纠纷执行一案（执行依据：（2021）湘0104民初3125号民事判决书），经本院依法强制执行，本案现已执行完毕，现通知你们结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6656号申请执行人：周秋莲，女，1947年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人周秋莲与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初3125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认位于枫林××商业××楼、地下室及公寓楼××房的所有权及相应的其他权利归申请执行人周秋莲（公民身份号码：4309031947××××××××）所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人周秋莲（公民身份号码：4309031947××××××××）时起转移；二、申请执行人周秋莲（公民身份号码：4309031947××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年八月十日书记员 蔡胜利
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破141号之一申请人：上海浦益设备装卸运输有限公司管理人。本院于2020年12月2日裁定受理上海浦益设备装卸运输有限公司(以下简称浦益公司)破产清算一案，并指定上海市协力律师事务所担任浦益公司管理人。管理人接管到浦益公司资产总额为684.30元，债务金额为4，825，383.10元，浦益公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，无法支付破产费用，故管理人于2021年8月15日向本院申请宣告浦益公司破产，并请求法院裁定终结浦益公司破产清算程序。本院认为：浦益公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的宣告破产的法定条件，应予以宣告破产。管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告上海浦益设备装卸运输有限公司破产；二、终结上海浦益设备装卸运输有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 王 珊法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破125号之一申请人：上海涌盛贸易有限公司管理人。本院于2020年11月9日裁定受理上海涌盛贸易有限公司(以下简称涌盛公司)破产清算一案，并指定北京市中伦(上海)律师事务所担任涌盛公司管理人。本院查明，在债权申报期间内，管理人收到了2笔债权申报，债权申报期截止后，管理人收到了2笔债权补充申报。管理人对依法申报的债权进行审查并编制债权表，最终确认3户债权人的债权，债权总额为22，263，360.67元。经债权人会议核查后，本院对上述债权金额予以确认。管理人接管到涌盛公司资产总额为9，179.59元，债务金额为22，263，360.67元，涌盛公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故于2021年9月9日向本院申请宣告涌盛公司破产。本院认为，涌盛公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的宣告破产的法定条件，应予以宣告破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条规定，裁定如下：宣告上海涌盛贸易有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 王 珊法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初3157号原告：樊旭东，男，1992年3月18日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：周玉杰，男，1963年9月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告樊旭东与被告周玉杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告樊旭东于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊旭东自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告樊旭东撤诉。案件受理费36元，由原告樊旭东负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二一年九月二十八日书记员  张宏丽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破141号(2020)沪7101破141号之一2020年12月2日，本院裁定受理上海浦益设备装卸运输有限公司破产清算一案。本院查明在债权申报期间内，共有2位债权人向管理人申报了债权，申报的债权总额为5，003，721.68元。管理人对申报的债权进行审查，并编制了债权表，审查认定的债权金额总计为XXXXXXX.10元。2021年4月22日，管理人将债权表提交第一次债权人会议核查，债权人对债权表中管理人审查认定的债权无异议。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人对于上海浦东汽车运输有限公司等2位债权人的债权无异议，并且在债权人会议核查结束后十五日内亦无异议人向本院提起债权确认的诉讼，本院予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认上海浦东汽车运输有限公司等2位债权人的债权(详见无争议债权表)。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 王 珊法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破125号(2020)沪7101破125号之一2020年11月9日，本院裁定受理上海涌盛贸易有限公司破产清算一案。本院查明：在债权申报期间内，债权人上海通贸国际供应链管理有限公司、上海电话线路器材总厂向管理人申报了2笔债权，申报的债权总额为9，685，680.67元。第一次债权人会议后，上海市信产通信服务有限公司静安分公司、上海电话设备安装大队有限公司补充申报了2笔债权，申报的债权总额为14，959，328.86元。管理人对上述申报的债权进行审查并编制了债权表，最终审查认定了3位债权人的部分债权，债权金额总计为22，263，360.67元，均为普通债权。管理人将其编制的债权表提交债权人会议核查，债权人对债权表中管理人审查认定的债权均无异议。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人对于上海通贸国际供应链管理有限公司等3位债权人的债权无异议，并且在债权人会议核查结束后十五日内亦无异议人向本院提起债权确认的诉讼，本院予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认上海通贸国际供应链管理有限公司等3位债权人的债权(详见无争议债权表)。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 陈先君法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3157号樊旭东：你（单位）与周玉杰劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十四日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12206号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。委托诉讼代理人：王鹏。委托诉讼代理人：张伟。被告：周云甲，男，1984年6月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海复瑞物业管理有限公司与被告周云甲承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开审理。本院于同年8月24日对本案开庭审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、张伟，被告周云甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年11月至2020年12月的物业管理费2,792.16元。事实和理由：原告系上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区27号102室业主。按前期物业服务合同约定，被告应支付2019年至2020年间物业管理费2,792.16元。经原告多次催告，被告未按约支付，遂涉诉。被告周云甲辩称：被告确实与原告签订物业服务合同，如果不考虑原告履行合同情况，对原告主张的物业管理费金额无异议；但原告存在违约情形，被告有权拒付相应管理费，主要表现：1.未尽合同约定的物业管理服务，如共用部分和设施的维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理等；2.地下车库允许外来车辆进入；3.对电瓶车乱停放、乱充电事项不管理；3.对业主专有部分保修不维修、不反馈；4.地面停车收费等资金收支情况不向业主汇报；5.小区门禁卡办理困难，小区内菜鸟驿站人员却有小区门禁卡；6.地下车库蓝牙系统经常失效，业主自家车位停不进去；7.小区没有垃圾房、垃圾中转站，不找开发商移交；8.疫情期间，针对进出小区人员管理不严格；9.对部分业主违章搭建不管理；10.小区内野猫等有人投喂，无人管理。本院经审理查明：2016年5月6日，原告(乙方)与上海磐基房地产有限公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为坐落于上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区1-67号高层住宅提供物业共用部位和共用设施设备的运行与维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理、其他公共事务管理等服务；物业专有部分的自用部位、设备损坏时，业主、使用人可以向乙方保修，维修费由业主、物业使用人承担；收费标准为高层2.8元每月每平方米，高层底层2.4元每月每平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度的第一个自然月10日前缴纳物业管理费；在物业销售前，甲方应在其制定的《业主临时公约》中向业主明示物业管理服务收费标准等事项，授权乙方对业主等违反《业主临时公约》的行为依照约定进行劝阻和制止，完善本物业管理区域内的配套设施和工程，包括物业标识系统、公共垃圾桶、垃圾中转站、垃圾房等。2017年10月，被告与上海磐基房地产有限公司签订商品房预售合同，购买象屿欣苑小区27号102室房屋，预售合同中注明《前期物业服务合同》作为该合同附件。2021年5月间，原告向被告发函催告过缴纳2020年的物业管理费。审理中，被告确认小区业委会尚未成立，但已建立筹备组。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、商品房预售合同、催告函等书证及双方陈述在案证实，本院经审核予以确认。被告提交照片一组，欲证明原告未履行服务合同相关义务，本院经审核，认为该组照片即便真实，也无法实现被告的证明目的，理由后述。本院认为：原告与开发商上海磐基房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》依法成立生效。被告购买住房时约定《前期物业服务合同》作为预售合同的附件明确受《前期物业服务合同》约束，理应按合同约定及时缴纳相应物业管理费。被告辩称，原告存在违约情形，被告有权拒付管理费，但被告所提交证据并不足以证明原告违约构成被告履行抗辩。就被告所述原告违约情形，大部分系针对原告公共秩序的维护职责，但原告并无执法权，针对业主电瓶车停放、野猫禁止投喂、外来车辆、外来人员进出、业主违章搭建等主要是部分业主未遵守《业主临时公约》所致；对于车库系统失效、垃圾房和垃圾中转站确实等主要是开发商遗留问题，非原告单方可解决；对于个别业主专有部分维修，应区分损害具体情形，如房屋本身质量问题应通过开发商履行保修义务解决，其他日常小故障，原告进行维修可向业主收费，对原告维修不满意的，业主也可请其他专业人员维修；对于停车费等收支报告问题，原告难以向每一个业主公示，最好应由业委会监督，随着小区业委会筹备、选举完成，业委会履职后可以解决。被告逾期支付物业管理费，原告并未主张相应逾期付款违约金，已减轻被告责任。鉴于被告对欠付管理费的金额无异议，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告周云甲于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复瑞物业管理有限公司物业管理费2,792.16元。若被告周云甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告周云甲负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12206号本院于2021年9月24日对原告上海复瑞物业管理有限公司与被告周云甲物业服务合同纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初12206号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初12206号民事判决书第1页倒数第十一行中的“承揽合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2086号大连长兴岛临港工业区建机经销处：本院已经受理大连长兴岛临港工业区建机经销处与牛祺慧租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2086号牛祺慧：本院已经受理大连长兴岛临港工业区建机经销处与牛祺慧租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初2086号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1257号申请执行人：双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司，住所地集贤县福利镇河东区。法定代表人：李楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤勇，该公司员工。被执行人：蔡永杰，男，31岁。本院在执行双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司与蔡永杰一案中，双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司曾于诉前申请我院查封了蔡永杰名下位于集贤县福利镇福盛佳园三期27号楼3单元602室房屋（2019黑0521财保32号）。根据法律规定，诉前、诉讼阶段的保全转化为执行阶段的保全。本案已于2020年进入执行阶段，现双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司申请本院解除对蔡永杰名下房屋的查封，担保房屋也随之解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、解除对位于集贤县福利镇福盛佳园三期27号楼3单元602室房屋的查封；二、解除对登记在李长林名下位于集贤县永安乡长发村（不动产权证号为黑2017集贤县不动产权第000****号房屋）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年九月十三日书记员  杨志远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1257号双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司、蔡永杰：双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司申请执行蔡永杰买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初152号民事调解书和申请人的申请，于2020年8月5日立案。因双方正在进一步协商之中，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执5369号湖南聚发机械设备租赁有限公司、湖南黄金建设工程有限公司、肖勇、罗晓东：本院（2021）湘0103执5369号你们双方租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2021）湘0103民初6640号民事调解书于2021年9月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初82838号本院2021年3月20日对原告北京友诚恒业商贸有限责任公司诉被告上海易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2020)沪0115民初82838号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中“北京友诚恒业商贸有限公司”应补正为“北京友诚恒业商贸有限责任公司。”审判员 郭 巍书记员 沈伟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5369号申请执行人：湖南聚发机械设备租赁有限公司。法定代表人：张志强。被执行人：湖南黄金建设工程有限公司。法定代表人：黄金甫。被执行人：肖勇，男。被执行人：罗晓东，男。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年8月18日经本院审结，该案（2021）湘0103民初6640号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金及其他费用85475元，税金4000元，执行费1242元，共计90717元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南黄金建设工程有限公司、肖勇、罗晓东的银行账户存款90717元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南黄金建设工程有限公司、肖勇、罗晓东负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年八月二十七日代理书记员  罗 慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3229号申请执行人：褚玉萍，女，1963年2月6日出生，住天津市南开区。被执行人：于景昌，男，1958年1月29日出生，住天津市南开区。申请执行人褚玉萍与被执行人于景昌所有权纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终2638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币91489元及利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人于景昌采取限制消费措施并将其列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币91489元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3229号申请执行人：褚玉萍，女，1963年2月6日出生，住天津市南开区。被执行人：于景昌，男，1958年1月29日出生，住天津市南开区。申请执行人褚玉萍与被执行人于景昌所有权纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终2638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币91489元及利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人于景昌采取限制消费措施并将其列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币91489元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3229号申请执行人：邵洪玉，女，1988年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王秀强，男，1982年12月15日出生，汉族，送达地址山东省阳信县。申请执行人邵洪玉与被执行人王秀强装饰装修合同一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2581号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币38437.5元及利息，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人王秀强采取限制消费措施并将其列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币38437.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2460号申请执行人钟华，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人钟华与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2460号申请执行人钟华，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5885号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行账户18296.75元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年八月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初6304号宋赟，男，1989年1月5日出生，汉族，住广州市天河区天河申请人路104号。委托诉讼代理人：郭艳影，广东乌尔比安律师事务所律师。被申请人：亓兵，男，1968年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理申请人宋赟诉被申请人亓兵服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出（2020）京0108财保1692号民事裁定，裁定冻结、查封被申请人亓兵名下333880元的财产。本院经审查认为，亓兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人亓兵名下333880元财产冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋凯宇二〇二一年九月十七日书记员  彭利婷
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初6304号原告:宋赟，男，1989年1月5日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。被告：亓兵，男，1968年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告宋赟与被告亓兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蒋凯宇独任审理，2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告宋赟委托诉讼代理人王昭君，被告亓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋赟向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款项30万元；2、被告向原告支付自2017年12月30日至实际给付之日资金占用利息（以30万为基数，2017年12月30日至2018年8月19日期间按照银行同期贷款利率计算，从2018年8月20日起至给付之日按一年期内银行间同业拆借中心贷款市场报价利率）3、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年底被告提出人民币30万元的价格向原告出售100万枚sigma币，之后在达成一定条件时，再以1美元/枚的价格回购。原告向被告支付30万元，被告在其开发的APP“大嘴钱包”上将sigma币转至我在此平台上注册的账号后，但由于该APP及后台所有系统均由被告控制，后我要登录该账号已无法登录，后该平台停止运行。由于我国明文禁止进行数字货币交易，故原告收取我的款项无法律依据，故提出本案诉讼。被告亓兵辩称，原告自行向我提出购买sigma币，向我支付30万元，我将100万枚sigma币转至原告在“大嘴钱包”注册的账户内。该账户由原告自行操作，即使“大嘴钱包”平台被注销，原告持有的100万枚sigma币仍在其钱包内，我不能登录其在“大嘴钱包”注册的账户。我将100万枚sigma币转至被告的账户长达一年的时间，原告未向我提出未收到sigma币，现在提出未收到，不合常理。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。宋赟于2017年底向亓兵转账30万元用于购买100万枚sigma币，亓兵将100万枚sigma币存入宋赟在“大嘴钱包”注册的账户内。宋赟述其在账户内收到上述sigma币，但后又被亓兵转出。现宋赟认为个人之间交易数额货币违法，故认为亓兵收取30万元系不当得利。本院认为，宋赟向亓兵出资购买100万枚sigma币，亓兵依约向其交付，双方形成买卖合同，本院将法律关系的性质向宋赟进行释明，宋赟仍以双方买卖数字货币违法为由，以不当得利的法律关系主张，当事人主张的法律关系性质或民事行为能力与人民法院根据案件事实作出的认定不同，经本院释明，仍坚持其诉讼法律关系，故其诉讼请求，本院不能支持。本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》二十条、依据《最高人民法院民事诉讼证据规定》第五十三条，判决如下：驳回宋赟的诉讼请求。案件受理费5800元，由宋赟负担，已交纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  蒋凯宇二〇二一年六月二十五日书记员  彭利婷
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1577号商城县长江物业管理有限公司（申请执行人）、吕玉凤（被执行人）：商城县长江物业管理有限公司与吕玉凤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2913元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，商城县长江物业管理有限公司向本院申请执行（2021）豫1524民初1988号民事判决案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1577号申请执行人商城县长江物业管理有限公司，住商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码：91411524098117425T。被执行人吕凤玉，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初1988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人吕凤玉的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年八月五日书记员  王修成
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初18276号原告：孙李，男，1983年11月18日生，汉族，户籍地江苏省泰州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张凯，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺颖，上海市信本律师事务所律师。被告：舒平，男，1987年7月9日生，汉族，户籍地湖南省。原告孙李与被告舒平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭审理了本案。原告孙李及其委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告舒平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙李向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款152,559元；2、判令被告支付逾期付款利息(以借款金额152,559元为基数，自2021年5月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告支付律师费6,000元。事实和理由：原、被告原系同事关系。自2018年起，被告因生活所需陆续向原告借款，原告通过现金、支付宝转账、微信转账等方式向被告提供借款，被告也陆续归还了部分借款。2021年2月8日，双方经结算，在2019年2月8日至2021年2月8日期间，被告尚欠原告借款152,559元，双方约定在2021年4月30日前归还。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。被告舒平未作答辩。原告孙李围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录、律师费发票及聘请律师合同等证据，由于被告未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，原、被告间借贷法律关系明确。被告向原告借款后，理应按期归还，现其拖欠不付，应当承担返还借款的民事责任。原告对于逾期利息及律师费的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒平应于本判决生效之日起十日内归还原告孙李借款152,559元；二、被告舒平应于本判决生效之日起十日内支付原告孙李自2021年5月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以借款152,559元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告舒平应于本判决生效之日起十日内支付原告孙李律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,471元，减半收取1,735.5元，财产保全费1,322元，合计诉讼费3,057.5元,由被告舒平负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨鹰飞书记员  徐晨迪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》1、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18276号申请人：孙李，男，1983年11月18日生，汉族，户籍地江苏省泰州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张凯，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺颖，上海市信本律师事务所律师。被申请人：舒平，男，1987年7月9日生，汉族，户籍地湖南省。申请人孙李与被申请人舒平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产160441.75元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人舒平银行存款160,441.75元，不足部分则查封其相应价值的财产。案件申请费1,322元，由申请人孙李预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鹰飞书记员  徐晨迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2275号 申请人：淮安市德远房屋租赁管理中心。 投资人：王玉华。 委托诉讼代理人：尹平。 被申请人：袁如海。 原告淮安市德远房屋租赁管理中心诉被告袁如海排除妨害纠纷一案，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁如海50000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市德远房屋租赁管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁如海50000元银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十二日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2209号原告:王某，女，1982年4月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。被告：任某，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告王某与被告任某离婚后财产纠纷一案中,本院按照原告提供的送达地址向被告送达应诉材料，但地址不明无法送达。本案需公告送达，原告在本院指定期限内未交纳公告费。本院认为，原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告准确的送达地址，致使无法向被告送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 长  宋志林人民陪审员  王志坚人民陪审员  章 燕二〇二一年九月十三日书 记 员  贾 东
辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1281民初2150号原告：贾某某，女，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，无业，住调兵山市。（与原告贾某某系母女关系）被告：孟某某，男，汉族，无业，住调兵山市。原告贾某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人杨某某、被告孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求:判决被告偿还原告欠款人民币4000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月17日被告孟某某从原告贾某某处借款人民币10000元，并出具借条一张，约定利息为2分，并由被告作为担保人签字。2021年3月7日被告孟某某共还款6000元，剩余4000元至今未还。现原告多次向被告催要上述借款，被告均拒绝履行给付义务，故诉至贵院请求依法判决。被告孟某某答辩称，我是借10000块钱打一份欠条，但是我到手7300，还了6000元，我还欠原告1300元。原、被告为证明自己的主张向本院提交了借条、微信支付凭证各一张、转账记录一份、微信转账打印件一份。本院认为，以上证据具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明原、被告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年8月17日，被告孟某某向原告贾某某出具借条一张，该借条约定孟某某向贾某某借款10000元，利息2分。同日，原告通过微信转账给被告孟某某10000元。双方未约定还款期限。截止到2021年9月3日，被告孟某某已偿还了原告贾某某本金6000元、利息1000元，尚欠借款本金4000元未偿还。本院认为，原、被告之间签订书面的借条，系双方真实意思表示，该协议书没有违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。被告孟某某应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，现被告孟某某经原告催告后仍不能偿还借款，已构成违约，故原告对被告主张偿还借款及利息的主张予以支持。关于借款本金数额的认定，本案中，原告通过微信转账给被告10000元，被告也对该数额认可，且双方均自认已偿还本金6000元，故对被告尚欠原告贾某某的借款本金应为4000元，超出部分本院不予支持。原告贾某某未向担保人赵某主张权利，不违反法律规定，故本院对赵某的担保责任部分不予审查。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后十五日内一次性给付原告贾某某借款本金4000元。如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（原告已预交），由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 张芳二〇二一年九月三日法官助理 杨光书 记 员 阚宇
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2209号王某：你（单位）与任某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月九日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2150号贾某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年六月二十二日