wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初1035号 李峰： 本院已受理原告李曙与被告李峰房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月二日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初1035号 李峰： 本院已受理原告李曙与被告李峰房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月二日 注：本联存卷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1035号 原告：李曙，男，1959年9月15日出生,汉族，住安徽省来安县。 被告：李峰，男，1961年9月12日出生,汉族，住安徽省来安县。 原告李曙与被告李峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李曙于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李曙撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李曙负担。 审判员  王红 二〇二一年三月九日 书记员  魏雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1379号被告人朱国强犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月30日作出（2020）豫0191刑初1379号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯朱国强刑期自2021年3月12日起至2021年7月11日止。审判员  耿媛媛二〇二一年三月十二日书记员  孔 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1379号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱国强，男，1966年9月19日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月27日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3760号起诉书指控被告人朱国强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾、李艳阳，被告人朱国强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月9日21时15分左右，被告人朱国强酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑东新区北三环二层由西向东行驶至博学路下桥口时，被民警当场查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，朱国强体内的乙醇含量为326.97mg/100ml。2020年4月21日被告人朱国强经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱国强的供述；证人张某、刘某证言；郑州市公安局物证鉴定所检验报告；当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明、前科证明等证据，据此认为被告人朱国强的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整建议判处被告人朱国强拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱国强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱国强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人朱国强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，被告人朱国强自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱国强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月三十日书记员  孔 月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1224号申请执行人：杨进良，男，苗族，1990年1月1日出生，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人：刘婷，女，汉族，1990年7月21日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：湖南融源置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人：李克浪。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2436号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于同日立案执行。2021年1月19日，长沙市中级人民法院下达（2021）湘01执46号执行裁定书，裁定：将本院执行的（2019）长仲裁字第2436号裁决即申请执行人杨进良、刘婷与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定长沙市天心区人民法院执行。本院于2021年3月1日立案执行。现被执行人尚欠申请执行人违约金7950元（以购房款799026元为基数，按日万分之零点一的标准，暂计算从2018年6月12日起至2021年3月3日止），并应承担案件受理费及处理费690元，执行费50元，以上合计8690元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南融源置业有限公司的银行账户存款8690元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年三月三日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1224号杨进良、刘婷、湖南融源置业有限公司：本院执行的杨进良、刘婷申请湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，被执行人依据（2019）长仲裁字第2436号裁决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年三月四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初109号 原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：9151082169917955XK,住所地：旺苍县东河镇五峰村六社。 法定代表人：伍建华，负责人。 委托诉讼代理人：张建频，男，汉族，生于1965年5月1日，系原告公司经理。 被告：陈忠辉，男，汉族，生于1968年10月25日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司诉被告陈忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司以被告陈忠辉已结清下欠的物业费为由申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤回对被告陈忠辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 何文三 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初109号 原告：侯天彬，男，汉族，生于1973年12月9日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:**卫，四川新伦律师事务所律师。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地成都市。 法定代表人：刘峙宏，董事长。 委托诉讼代理人：李早早，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告侯天彬与被告成都市路桥工程股份有限公司（以下简称成都路桥公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯天彬的委托诉讼代理人**卫，被告成都路桥公司的委托诉讼代理人李早早均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯天彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告成都市路桥工程股份有限公司赔偿损害房屋修复费用14.5万元。 事实和理由：四川省旺苍县城至陕西宁强界公路（简称旺宁公路）改建工程，由被告中标施工，于2016年4月15日开工建设。原告的住房位于四川省旺苍县，即旺宁公路留剑沟路段的旁边。在被告施工爆破作业过程中，没有尽到合理的注意，造成原告房屋受损，经被告找有资质的机构鉴定为受损程度达到了Ｃ级。原告委托广元金鑫建筑勘察设计咨询有限公司设计，经四川雄烽建设工程管理有限公司预算，需181366.57元才能将受损房屋修复。原告为此花去房屋修复设计、预算费用10000元。原告的房屋受损后找旺苍县交通局、万家乡人民政府主持协调多次未果。为维护原告的合法权益，特向四川省旺苍县人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告成都路桥公司辩称：1、原告未充分举证证明被告爆破行为与房屋损害存在因果关系，故被告无需承担任何危房设计、预算等费用。2、即使被告爆破作业与房屋损害结果之间存在因果关系，也无法直接认定由被告对房屋损害结果承担全部责任，实际上还需考量原告的重大过失以及不可抗力对房屋损害结果的影响。 本院经审理认定事实如下：四川省旺苍县城至陕西宁强界公路（简称旺宁公路）改建工程，由被告中标施工，于2016年4月15日开工建设。原告的住房位于四川省旺苍县，即旺宁公路留剑沟路段的旁边。在被告施工需要爆破，在爆破作业过程中，造成原告房屋受损。原告找被告要求予以赔偿未果，遂组织家人阻挡被告施工。2019年5月8日，县交通运输局副局长欧界在万家乡留剑沟侯天彬家主持召开座谈会，县农建办、万家乡人民政府、西陵村村民委员会、成都路桥项目部相关人员及原告家人参加座谈。经座谈协商，就原告房屋受损一事达成如下一致意见：“一、侯天彬所建房屋临近旺苍县城至陕西宁强界公路改建工程红线，成都路桥进行路基拓宽施工时，因爆破作业造成该房屋局部墙体裂纹、地板砖断裂、内装饰脱落等受损情况属实。二、为保证公平公正公开，维护双方权益，成都路桥项目经理部、侯天彬及委托人均同意共同委托有资质的中介机构对房屋安全性进行鉴定，并编制维修加固技术方案和预算。相关委托费用由成都路桥项目经理部承担。三、根据房屋安全性鉴定结论确定房屋炮损补偿标准。若受损程度达到Ｄ级，参照旺苍县城至陕西宁强界公路改建工程房屋拆迁（不安置）补偿标准赔偿；若受损程度未达到Ｄ级，按照中介机构维修加固技术方案预算金额予以补偿，由农户按技术方案自行维修加固。四、房屋炮损补偿费用由成都路桥项目经理部承担，在双方共同确认鉴定结论和技术方案后一个月内到位。县交通运输局负责协调落实。五、双方委托有资质的中介机构签订房屋安全性鉴定协议期间，侯天彬及家人不再阻止旺苍县城至陕西宁强界公路改建工程正常施工。六、万家乡人民政府切实担负起相关协调工作。”经被告找有资质的机构鉴定为受损程度达到了Ｃ级。原告委托广元金鑫建筑勘察设计咨询有限公司设计了维修方案，委托经四川雄烽建设工程管理有限公司根据维修方案预算了维修费用，需181366.57元才能将受损房屋修复。原告为此花去房屋修复设计费8000元、预算费2000元。 本院认为，旺苍县交通运输局、旺苍县农建办、万家乡人民政府、西陵村村民委员会、成都路桥项目部的相关人员在原告侯天彬的房屋所在地开座谈会，并形成纪要，确认了被告进行路基拓宽施工时，因爆破作业造成原告房屋局部墙体裂纹、地板砖断裂、内装饰脱落等受损情况。因被告的过错侵害了原告的民事权益，理应当承担侵权责任。原告房屋爱损通过有资质的第三方设计维修方案、费用进预算，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项的规定，判决如下： 被告成都市路桥工程股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯天彬145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4128元，减半收取2064元，由原告侯天彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  郭金森 二〇二〇年四月八日 书记员  强朝海 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1422号申请人：河北银行股份有限公司青岛莱西支行，住所地青岛市莱西市重庆中路**宏远长安人家小区**16-20，统一社会信用代码：91370285077360469U。负责人：万译天，系该行行长。委托诉讼代理人：王波，系该行工作人员。被申请人：王同彩，男，1971年3月9日出生，汉族，住莱西市。申请人河北银行股份有限公司青岛莱西支行与被申请人王同彩金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款274179.17元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王同彩银行存款274179.17元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高培峰二〇二一年三月二日书记员  王 利
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初1422号原告：河北银行股份有限公司青岛莱西支行，住所地山东省莱西市重庆中路**宏远长安人家小区**16-20。统一社会信用代码：91370285077360469U。负责人：万译天，系该支行行长。委托诉讼代理人：王波，系该行职工。被告：王同彩，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省莱西市。原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行与被告王同彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行之委托诉讼代理人王波、被告王同彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北银行股份有限公司青岛莱西支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订编号为DK190313000141的《个人住房（商业用房）担保借款合同》；2.判令被告王同彩立即偿还原告借款本金余额人民币262606.13元，截至2020年12月10日借款利息、复利、罚息人民币11573.04元，合计274179.17元及2020年12月10日之后产生的借款利息、复利、罚息按编号为DK190313000141的《个人住房（商业用房）担保借款合同》约定的计算；3.判令原告对莱西市的房产享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用及与本案有关的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等。事实与理由：2019年03月22日，原告与被告王同彩签订了编号DK190313000141的《个人住房（商业用房）担保借款合同》，由王同彩名下位于莱西市的房产(房产证号：鲁(20**)莱西市不动产权第0003088号)抵押担保，并办理抵押登记。2019年03月22日原告向被告发放27万元的贷款，借款期限为2019年03月22日至2039年03月13日（具体以借款凭证为准），贷款年利率为5.88%，逾期年利率为8.82%。原告与被告签订的借款合同中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，借款人构成违约责任。借款人出现任一违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2020年4月20日，被告未按借款合同约定向原告偿还利息，导致贷款逾期，被告已违约。因此，我行要求解除与被告的借款合同，提前收回我行贷款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王同彩辩称：原告起诉属实，因为意外事故所以暂时没有能力偿还贷款，希望与原告协商处理从下个月开始慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年3月22日，原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行与被告王同彩签订了编号DK190313000141的《个人住房（商业用房）担保借款合同》，约定贷款金额270000元、贷款期限为自2019年3月22日至2039年3月13日，贷款利率为浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮20%，合同期内遇贷款基准利率调整时，贷款人以贷款基准利率调整之日为准，从对月对日（年调整利率方式）起，依最新贷款基准利率按本款所约定的浮动方向和浮动比例调整后的贷款利率执行。贷款逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。二、合同约定担保情况。2019年3月19日，王同彩作为抵押人与抵押权人河北银行股份有限公司青岛莱西支行在莱西市自然资源局办理抵押登记，将莱西市龙口东路20号3栋2单元602户房产予以抵押，为该笔贷款提供抵押担保。担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。三、合同履行情况。2019年3月22日河北银行股份有限公司青岛莱西支行向王同彩实际发放贷款270000元。后王同彩未按合同约定偿还借款本息，截至2020年12月10日，尚欠本金262606.13元，利息及逾期利息11573.04元。本院认为，河北银行股份有限公司青岛莱西支行与王同彩于2020年3月22日签订的贷款合同合法有效，河北银行股份有限公司青岛莱西支行已经依约发放贷款，王同彩未按照约定期限偿还借款本息，原告要求解除合同，应予支持。王同彩应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、解除原告与被告签订的编号为DK190313000141的《个人住房（商业用房）担保借款合同》；二、被告王同彩给付原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行借款本金262606.13元；三、被告王同彩给付原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行截至2020年12月10日止的借款利息及逾期利息11573.04元；四、被告王同彩给付河北银行股份有限公司青岛莱西支行自2020年12月11日起至实际给付之日止按合同约定计算方式计算的利息；五、原告河北银行股份有限公司青岛莱西支行就上述款项对抵押物莱西市龙口东路20号3栋2单元602户房产享有优先受偿权。上述二、三、四项于判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，保全费1891元，由被告王同彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高培峰二〇二一年三月二十四日书记员  王 利
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初459号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉吴忠寅物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是616761。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年三月十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初459号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：吴忠寅，男，1974年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告吴忠寅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月十七日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执102号   申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。   经营者白玉桩。   被执行人石某。   本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请石某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月8日本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初372号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴秀春     二〇二一年三月十八日   书记员 乌日罕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初455号 原告：郭换，女，1994年9月18日出生，汉族，简柏特有限公司员工，住辽宁省大连。 被告：大连寓友家公寓管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇栾金西街2-402，统一社会信用代码：91210231MA0XTU277Y。 法定代表人：邵培祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宝龙，男，1988年11月12日出生，汉族，该公司销售经理，住辽宁省大连市甘井子区。 原告郭换与被告大连寓友家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郭换于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告郭换撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告郭换负担。 审判员  张金霞 二〇二一年三月十七日 书记员  孙 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初455号 郭换： 你方诉大连寓友家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢698号张春英：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19083号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢698号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人张春英，女，1980年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中原银行股份有限公司申请执行张春英信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1955号支付令，2021年2月23日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  任 扬
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执80号次惹军长、沙玛夫美：关于次惹军长、沙玛夫美二人犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的(2016)川1132刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执80号 移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。 负责人：刘晓明，院长。被执行人：次惹军长,男,1971年6月24日出生,彝族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边县大堡镇；被执行人：沙玛夫美,男,1981年9月20日出生,彝族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边县觉莫乡。 关于次惹军长、沙玛夫美二人犯盗窃罪罚金刑一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)川1132刑初3号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月3日移送强制执行，于同日立案。并向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： （一）冻结被执行人次惹军长的账户存款2000.00元，冻结期限为一年； （二）冻结被执行人沙玛夫美的账户存款1500.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二一年三月五日 书记员  王敏雪
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初578号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人金化礼，男，1973年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，2017年5月26日被濮阳县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元；因涉嫌使用虚假身份证件、盗用身份证件罪，于2020年10月30日被濮阳濮阳县公安局取保候审。现住原籍。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人金化礼犯使用虚假身份证件罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉。被告人金化礼及其辩护人胡元元到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年秋天，被告人金化礼在其驾驶证被公安机关吊销的情况下，通过公共厕所墙上“办证”小广告联系他人，办理了自己身份信息的虚假驾驶证一张。2020年10月30日9时许，被告人金化礼驾驶豫Ｊ×××**牌车辆沿红旗路由西向东行驶至与健康路交叉口处，将其伪造的驾驶证出示给执勤民警，被民警当场查获。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人金化礼，并宣读了其供述，出示了虚假驾驶证原件、户籍证明、前科证明、濮阳县人民法院刑事判决书、查获证明、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获视频、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人金化礼在依照国家规定应当提供身份证明活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪，请依法判处。被告人金化礼对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人意见，对指控的犯罪事实及定性无异议，被告人金化礼到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年秋天，被告人金化礼在其驾驶证被公安机关吊销的情况下，通过公共厕所墙上“办证”小广告联系他人，办理了自己身份信息的虚假驾驶证一张。2020年10月30日9时许，被告人金化礼驾驶豫Ｊ×××**牌车辆沿红旗路由西向东行驶至与健康路交叉口处，将其伪造的驾驶证出示给执勤民警，被民警当场查获。上述事实，被告人金化礼供认不讳，且有虚假驾驶证原件、户籍证明、前科证明、濮阳县人民法院刑事判决书、查获证明、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获视频、认罪认罚具结书等证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为,被告人金化礼在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人认为被告人金化礼系坦白、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:被告人金化礼犯使用虚假身份证件罪,判处拘役二个月,并处罚金五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇二一年三月五日书 记 员  张 丹
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初578号被告人金化礼使用虚假身份证件一案，本院于2021年3月5日作出（2020）豫0928刑初578号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫0928刑初578号刑事判决书第3页第12行：“一日，折抵刑期一日。”)现更正为：“一日，折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年5月18日止。)”审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇二一年三月十九日书 记 员  张 丹
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0112执恢420号×××：张金彪与王丽民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院执行局作出的(2020)津0112执1417号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年三月十九日附：(2020)津0112执1417号裁定书联系人：刘永振联系电话：本院地址：邮编：
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢420号申请执行人张金彪，男，1986年5月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人王丽，女，1986年9月5日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人张金彪与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人拆迁补偿款3800元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十九日书记员  刘学骏
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执600号 关于本院刑事审判庭移送被告人邹菊华执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初63号刑事判决书确认，被告人邹菊华应缴纳罚金人民币一千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初63号刑事判决书所确认的被告人邹菊华一千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  童长鸣 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 芸
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执600号 被执行人：邹菊华，男，1947年11月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 本院在执行被执行人邹菊华罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初63号刑事判决书的确认，被执行人邹菊华应缴纳罚金一千元。在刑事案件审理过程中，被执行人邹菊华已缴纳保证金一千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人邹菊华所有的缴纳在本院保证金账户的保证金一千元至本院执行案款专户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童长鸣 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 芸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初201号 原告：白某，女，汉族，1989年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李某，男，汉族，1981年11月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：温某，男，满族，1973年2月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：温某，该公司董事长。 本院在审理原告白某诉被告温某、丹东某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费减半收取671元，由原告白某承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年三月十六日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初201号 白某： 你（单位）诉温某、丹东某某汽车销售服务有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1262号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：杨凤辉。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告杨凤辉物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  臧丽二〇二一年三月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1262号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9558号原告：王春静，女，1959年11月6日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津华夏颐园置业有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：孙彧，天津亚润律师事务所律师。原告王春静与被告天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王春静，被告委托诉讼代理人孙彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春静向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付合同项下到期款168820元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日,原、被告签订买房返款协议书。2018年8月被告开始毁约，不再履行协议。2019年7月30日，原告为要回到期款起诉,法院判决被告给付到期款244789元,该款已履行完毕。被告未依约给付2019年至2021年到期款168820元,故起诉。天津华夏颐园置业有限公司辩称，被告的前身天津卓达华夏颐园投资有限公司及其原上级石家庄市卓达集团公司相关涉嫌犯罪行为与本案有关联，应驳回原告起诉。具体事实理由如下:被告原系石家庄市卓达集团公司控制的企业。2017年3月1日卓达集团将天津卓达华夏颐园投资有限公司的100%股权转让给东旭集团控制的思嘉投资管理(浙江)有限公司。2019年8月19日,天津卓达华夏颐园投资有限公司名称变更为天津华夏颐园置业有限公司。2019年5月18日,卓达集团实际控制人杨卓舒因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。案发后,被告将卓达集团及原卓达集团公司控制的天津卓达华夏颐园投资有限公司涉及“六年返福利金”的涉嫌犯罪事实向石家庄公安局裕华分局报案,裕华分局受理了华夏颐园公司的报案材料,并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实进行了侦查。原天津卓达华夏颐园投资有限公司主要负责人李永朋已被石家庄市公安局裕华分局采取了强制措施。被告委托律师向裕华区公安局调取相关证据,办案民警口头确认卓达集团系列非吸案包含原天津卓达华夏颐园投资有限公司有关“六年返福利金”的相关案情,但不同意出具书面证据,故被告申请本案中止审理并调取“六年返福利金”的相关证据，依法对本案进行裁判。本院经审理认定事实如下：被告原名称为天津卓达华夏颐园投资有限公司。2016年2月26日，原告为乙方、天津卓达华夏颐园投资有限公司为甲方签订《协议书》，就乙方委托甲方承建房产，并赠送养老福利金的内容达成协议：第一条标的、价款约定：房产位置及房号为万和郡项目二期25-2-301室，房屋建筑面积121.68㎡，房产总委托承建款共计844102元；第二条承建方式约定：乙方于2016年2月26日付定金20000元，自交纳定金之日起七日内一次性付清全部委托承建款；第三条福利金支付约定：自2016年2月26日起至2017年2月26日止，甲方向乙方支付177261元福利金；自2017年2月26日起至2018年2月26日止，甲方向乙方支付126615元福利金；自2018年2月26日起至2019年2月26日止，甲方向乙方支付118174元福利金；自2019年2月26日起至2020年2月26日止，甲方向乙方支付84410元福利金；自2020年2月26日起至2021年2月26日止，甲方向乙方支付84410元福利金；自2021年2月26日起至2022年2月26日止，甲方向乙方支付84410元福利金；2022年2月26日后，甲方不再支付任何福利金。双方还对其他事项进行了约定。协议订立后，原告依约支付了全部价款，被告交付了房产并办理了产权登记。因被告未履行2019年2月26日-2020年2月26日支付福利金84410元的义务，故原告起诉。诉讼中原告将诉讼请求变更为要求被告给付2019年2月26日-2021年2月26日的到期福利金168820元。庭审中，被告向本院申请本案中止诉讼并到石家庄市公安局裕华分局调取六年返福利金侦查卷宗，但未向本院提供案件具体信息，本院对被告的两个申请当庭予以驳回。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约履行了支付委托承建款的义务，被告应按照约定承建房屋并向原告支付养老福利金，现2019年2月26日至2021年2月26日应支付的福利金168820元的给付期限已经届满，被告未按时支付，原告要求被告给付理由成立，应予支持。被告抗辩《协议书》涉嫌刑事犯罪应驳回原告起诉，但未向本院提交证据，本院不予采纳。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效后5日内向原告王春静支付2019年2月26日起至2021年2月26日止的到期养老福利金168820元（84410元+84410元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元、保全费864元，合计2702元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年三月一日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9558号原告：王春静，女，1959年11月6日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津华夏颐园置业有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏。原告王春静与被告天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院认为，该案的关联案件较多。本案的处理结果应当以上一级法院关于类似案件的法律适用研究结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 平二〇二〇年八月二十一日书记员 张军玲
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初760号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：王光辉，该公司人民路支行员工，特别授权。被告：杜仁国，男，汉族，1980年10月7日生，住汝阳县。被告：王涛峰（系杜仁国之妻），女，汉族，1982年4月3日生，住汝阳县。被告：陈帅兵，男，汉族，1976年11月15日生，住汝阳县。被告：陈红利（系陈帅兵之妻），女，汉族，1977年5月3日生，住汝阳县。被告：李瑞强，男，汉族，1983年9月25日生，住汝阳县。被告：王会峰（系李瑞强之妻），女，汉族，1985年10月6日生，住汝阳县。被告：李会峰，男，汉族，1980年4月2日生，住汝阳县。被告：郭俊杰（李会峰之妻），女，汉族，1987年2月11日生，住汝阳县。被告：刘应利，男，汉族，1981年1月20日生，住汝阳县。被告：胡艳艳（系刘应利之妻），女，汉族，1981年9月27日生，住汝阳县。被告：段延召，男，汉族，1988年2月8日生，住汝阳县。被告：段亚利（系段延召之妻），女，汉族，1988年9月13日生，住汝阳县，身份这个号：410326198809135085。被告：杜跃国，男，汉族，1987年8月30日生，住汝阳县。被告：洪妞妞（系杜跃国之妻），女，汉族，1990年9月18日生，住汝阳县。被告：刘国灵，男，汉族，1964年5月4日生，住汝阳县。被告：张秋杆（系刘国灵之妻）女，汉族，1968年9月10日生，住汝阳县。被告：杜旭国，男，汉族，1985年10月5日生，住汝阳县。被告：李纳（系杜旭国之妻），女，汉族，1982年12月18日生，住汝阳县。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司诉被告杜仁国、王涛峰、陈帅兵、陈红利、李瑞强、王会峰、李会峰、郭俊杰、刘应利、胡艳艳、段延召、段亚利、杜跃国、洪妞妞、刘国灵、张秋杆、杜旭国、李纳等金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日自愿撤回对被告陈红利、王会峰、郭俊杰、胡艳艳、段亚利、洪妞妞、张秋杆、李纳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈红利、王会峰、郭俊杰、胡艳艳、段亚利、洪妞妞、张秋杆、李纳的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈红利、王会峰、郭俊杰、胡艳艳、段亚利、洪妞妞、张秋杆、李纳的起诉。审判员  吴文波二〇二一年三月八日书记员  梁汝笑
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初760号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：王光辉，该公司人民路支行员工，特别授权。被告：杜仁国，男，汉族，1980年10月7日生，住汝阳县。被告：王涛峰（系杜仁国之妻），女，汉族，1982年4月3日生，住汝阳县。被告：陈帅兵，男，汉族，1976年11月15日生，住汝阳县。被告：李瑞强，男，汉族，1983年9月25日生，住汝阳县。被告：李会峰，男，汉族，1980年4月2日生，住汝阳县。被告：刘应利，男，汉族，1981年1月20日生，住汝阳县。被告：段延召，男，汉族，1988年2月8日生，住汝阳县。被告：杜跃国，男，汉族，1987年8月30日生，住汝阳县。被告：刘国灵，男，汉族，1964年5月4日生，住汝阳县。被告：杜旭国，男，汉族，1985年10月5日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告杜仁国、王涛峰、陈帅兵、陈红利、李瑞强、王会峰、李会峰、郭俊杰、刘应利、胡艳艳、段延召、段亚利、杜跃国、洪妞妞、刘国灵、张秋杆、杜旭国、李纳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告陈红利、王会峰、郭俊杰、胡艳艳、段亚利、洪妞妞、张秋杆、李纳的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人王光辉，被告杜仁国、王涛峰、李瑞强、李会峰到庭参加诉讼，被告陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜仁国偿还原告借款本金120万元并支付利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告王涛峰、李瑞强、李会峰、陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告杜仁国与原告签订《个人借款合同》，向原告借款120万元，自2017年6月30日起至2018年12月31日止，月利率为8.7‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%，同日其他被告与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，到期后本金120万元及利息、逾期罚息被告未付。被告杜仁国、王涛峰、李瑞强、李会峰对原告的诉讼请求无异议。被告陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国未作答辩。经审理查明：2017年6月30日，被告杜仁国与原告汝阳农商行签订《个人借款合同》，约定杜仁国向原告借款120万元，月利率8.7‰，借款期限自2017年6月30日起至2018年12月31日，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。本合同项下借款采用受托支付方式。被告王涛峰系杜仁国妻子，向原告出具有《借款人配偶承诺书》，愿意对该笔借款承担共同偿还责任。同日，被告李瑞强、李会峰、陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国作为保证人与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告杜仁国及八个保证人在《借款借据》上签名盖章，原告按合同约定发放了贷款120万元。借款到期后，被告共支付利息205304.49元，下欠本金120万元及相应利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应当按合同约定履行义务。被告杜仁国未按约还本付息，被告李瑞强等八个保证人未按约履行保证义务，各被告的行为均构成违约。原告主张被告杜仁国偿还借款本金120万元并支付按约计算的下欠利息和逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告王涛峰系杜仁国妻子，向原告出具有《借款人配偶承诺书》，应当与被告杜仁国承担共同偿还责任。被告李瑞强等作为连带责任保证人，应当对被告杜仁国的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告杜仁国追偿。被告陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国经本院合法传唤未到庭，是对其举证、质证等诉讼权利的放弃。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜仁国、王涛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息、逾期罚息(自2017年6月30日起至2018年12月31日止按月利率8.7‰计算利息，自2019年1月1日起至实际履行之日止在月利率8.7‰基础上加付50%罚息)，履行时扣除被告已付的利息205304.49元；二、被告李瑞强、李会峰、陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李瑞强、李会峰、陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国在承担连带清偿责任后有权向被告杜仁国、王涛峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7800元，由被告杜仁国、王涛峰、李瑞强、李会峰、陈帅兵、刘应利、段延召、杜跃国、刘国灵、杜旭国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年三月八日书记员  梁汝笑
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保85号 申请人：肇庆市达锐实业有限公司，住所地肇庆市鼎湖区桂城新城**金花路**肇庆新区投资发展有限公司**421之**（仅作办公场所），统一社会信用代码91441203MA51JJP01Q。 法定代表人：王鹏。 委托诉讼代理人：林少君，广东网际律师事务所律师。 被申请人：广东广核建设工程有限公司，，住所地广州市花都区新华街商业大道******统一社会信用代码91440101191523583N。 法定代表人：莫希冠。 申请人肇庆市达锐实业有限公司于2021年2月10日向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东广核建设工程有限公司价值12130690.26元的财产采取查封、冻结措施。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2021年2月10日，肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广核建设工程有限公司的存款12130690.26元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月三日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保85号申请人：肇庆市达锐实业有限公司，住所地肇庆市鼎湖区桂城新城北八区金花路l号肇庆新区投资发展有限公司B幢421之二室（仅作办公场所），统一社会信用代码91441203MA51JJP01Q。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：林少君，广东网际律师事务所律师。被申请人：广东广核建设工程有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道103号G栋22房，统一社会信用代码91440101191523583N。法定代表人：莫希冠。申请人肇庆市达锐实业有限公司于2021年2月10日向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东广核建设工程有限公司价值12130690.26元的财产采取查封、冻结措施。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2021年2月10日，肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东广核建设工程有限公司的存款12130690.26元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐韵琪二〇二一年三月三日书记员  郑天怡
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初141号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人马印采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年三月十七日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初141号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人马印，男，汉族，1989年12月11日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被刑事拘留（不予收押），同年2月2日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞56号起诉书指控被告人马印犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人马印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月26日20时18分许，被告人马印酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车行驶至蒙城县路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，马印血液酒精含量为197毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人马印醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于马印自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人马印醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马印归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区影响评估，马印符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马印犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年三月十九日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1264号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：王世广、汪玲。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王世广、汪玲物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  臧丽二〇二一年三月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1264号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初871号原告：凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店，住所地凤城市。责任人：崔克余，男，该家具店经营者，住凤城市。被告：凤城市凤凰城经济管理区艺德装饰店，住所地凤城市。责任人：伊广鹏，该装饰店经营者。原告凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店诉被告凤城市凤凰城经济管理区艺德装饰店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店负担。审 判 长  张伟荣人民陪审员  马恩辉人民陪审员  王 爽二〇二一年三月十六日书 记 员  高 丁
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初871号凤城市凤凰城经济管理区艺德装饰店：原告凤城市凤凰城经济管理区雯斯蒂尼全屋定制家具店诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月四日zdqz立案审查表
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终53号上诉人（原审原告）：镇江环宇汽车有限公司，住所地：镇江市丹徒新城茅**大道西侧。法定代表人：郑玲玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：华俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张利荣，男，1969年7月26日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏家海，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人镇江环宇汽车有限公司（以下简称环宇公司）与上诉人张利荣挂靠经营合同纠纷一案，双方均不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张利荣在二审审理期间向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张利荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张利荣撤回上诉。上诉人张利荣提起上诉案件受理费1270元，减半收取635元，由上诉人张利荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二一年三月九日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14403号解除保全申请人：上海合树置业有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路XXX号XXX层XXX区XXX号。法定代表人：张驰，执行董事。委托诉讼代理人：高珊珊，女。被申请人：刘娴，女，1979年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宛宁，上海市锦天城律师事务所律师。刘娴诉上海合树置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)沪0118民初14403号民事裁定，查封、冻结上海合树置业有限公司价值人民币409,840.43元的财产。上海合树置业有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：上海合树置业有限公司已按生效判决履行付款义务，刘娴亦确认收到全部款项，并同意解除保全措施，故上海合树置业有限公司申请解除对其财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对上海合树置业有限公司价值409,840.43元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈菊芳二〇二一年三月十日书记员  朱程飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执304号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人:李强。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李强金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十三日法官助理方家雄书记员肖雅琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执304号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人:李某。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年三月二十三日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初604号原告：崔秋苓，女，1971年8月7日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：岳冬梅(曾用名岳东梅)，女，1963年1月20日出生，汉族，住灯塔市。(缺席)原告崔秋苓与被告岳冬梅委托合同纠纷一案，崔秋苓于2021年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告崔秋苓及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秋苓向本院提出的诉讼请求为：一、要求解除委托被告办理原告养老保险事宜；二、要求被告返还保险费20，000元；三、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称可以办理社会人员养老保险一次性趸交事宜，原告知晓后表示办理。2019年12月20日，原、被告在灯塔市人寿保险公司达成委托办理原告养老保险事宜，被告承诺3至6个月内办理完毕，原告将20，000元交付给被告，被告出具收条一份。被告承诺的期限到期后，原告多次询问办理进度，被告称无进展。原告咨询社会保险相关部门，告知现在无法办理社会人员一次性趸交事宜。原告现要求终止办理事宜，返还交纳的保险费用。被告岳冬梅辩称：我于2019年3月21日认识吴艳，吴艳在我这办理7个人的保险，包括张兰、苏月华、崔秋苓、刘文梅。我将上述4人的保险费，每人20，000元交给了杜金珏（辽宁金帝水泥厂破产清算组负责人身份）。若杜金珏将钱如数返还给我，我会如数返还以上4个人。经本院审理查明，原告崔秋苓曾于2019年12月20日委托被告岳冬梅为其办理社会保险，并于当日向被告岳冬梅交付20，000元保费，被告为原告出具收条一份。原、被告约定被告应在3-6个月内为原告崔秋苓办完社会保险。被告至今未将崔秋苓的社会保险办理完毕。上述事实，有当事人陈述、收条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告崔秋苓与被告岳冬梅成的委托合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按委托合同的约定履行各自的义务。在被告未办成社会保险的情况下，应按照委托合同的约定向原告返还已收取的相关费用。被告所提出的将钱交给杜金珏，不能成为被告免于向原告返还相关费用的合法理由。合同具有相对性，原告依据其与被告之间存在的委托合同，要求被告返还相关费用并无不当。被告将保费交给他人，可向相关责任人主张权利，不能成为本案的免责理由。被告岳冬梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳冬梅于本判决生效之日起十日内向原告崔秋苓返还20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告岳冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十一日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初604号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）委托合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月十二日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢124号 时月民： 张如生： 申请执行人时月民与被执行人张如生民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初649号民事判决书已发生法律效力，权利人时月民于2020年07月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张如生向其支付本金80000元及利息,本金及利息截止到2021年1月19日共112000元。 本案在执行过程中，依法将被执行人张如生名下位于元氏县常山路西侧山田国际家居装饰城A2081、A2082两个商位进行司法网络拍卖，该两个商位在司法网络拍卖平台经过一拍、二拍均已流拍，申请执行人时月民申请以物抵债，元氏县常山路西侧山田国际家居装饰城A2081商位二拍保留价52000元、A2082商位二拍保留价60000元，两套商位二拍保留总价112000元,交付申请执行人时月民抵偿所欠债务及费用，剩余部分欠款申请人自动放弃。元氏县人民法院（2018）冀0132民初649号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢124号申请执行人时月民与被执行人张如生民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执308号陈武楠：你与吴倩茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初150号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人吴倩茹剩余8500元及利息（利息从2020年10月31日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）；（2）承担案件案件受理费25元、执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808082二〇二一年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢124号 申请执行人：时月民，男，1976年12月8日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张如生，男，1963年9月16日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行时月民与张如生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张如生自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人张如生名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、扣押、冻结、划拨执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月十八日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执308号申请执行人：吴倩茹，女，1992年2月6日出生，汉族，住稷山县鸿鑫花园。被执行人：陈武楠，男，1993年7月29日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇吴嘱村。本院在执行申请执行人吴倩茹与被执行人陈武楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武楠拒不履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈武楠名下所有的存款8525元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月四日书记员  杨邵东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执21024号郑州中美诺优房车有限公司：你/你单位与郭凯劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭凯于二〇二一年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2905号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：孙正光，男，1987年3月2日出生，汉族，住北京市大兴区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孙正光支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1929号支付令，于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月26日、2021年3月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年3月13日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月15号本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年3月15日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21024号申请执行人:郭凯，男，汉族，1990年12月27日出生，住河南省宁陵县。被执行人：郑州中美诺优房车有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经北二路**，统一社会信用代码91410100065271311T。法定代表人：李莉，经理。委托代理人：李爽，该公司员工。委托代理人：张艳杰，该公司员工。关于郭凯申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑经劳人仲调字[2020]563号仲裁调解书，于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年12月31日、2021年1月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、本院电话联系到被执行人，通知其到院说明财产情况，被执行人到庭后至今未申报财产，也未积极履行。四、2021年3月17日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月17日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年3月18日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2905号孙正光：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1929号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省阳谷县人民法院结 案 裁 定（2021）鲁1521执743号申请执行人：张守元，男，1948年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人张守元与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张守元于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院223106元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入张守元的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年3月15日执行完毕。特此通知审判员  张学山二〇二一年三月十五日书记员  邓 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7598号本院于2020年11月20日对原告高聚元诉被告刘倍超民间借贷纠纷，一案作出的（2020）豫0928民初7598民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初7598号民事判决书中被告姓名“刘培超”补正为“刘倍超”。审判员  马传聪二〇二一年三月十六日书记员  朱浩伟
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执743号申请执行人：张守元，男，1948年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人张守元与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人张守元于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院223106元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入张守元的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初7598号原告：高聚元，男，1965年7月18日生，汉族，住濮阳县。被告：刘培超，男，1982年6月3日生，汉族，住濮阳县。原告高聚元诉被告刘培超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告高聚元到庭参加了诉讼，被告刘培超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金50000元及应付利息（自2019年10月29日按照国家规定利息标准计算至本金还清之日止）。事实与理由：2019年5月20日，被告向原告借款50000元，口头约定利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法判如所请。被告刘培超缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交的借据证实，被告刘培超作为借款人于2019年5月20日向原告借款50000元，双方未在借据上约定还款日期，亦未约定借款利息及逾期还款的违约责任。本院承办法官电话联系被告刘培超时，刘培超称向原告借款属实，但现在没有能力偿还。原告现诉至本院，要求被告偿还该笔借款及相应利息。以上事实有原、被告陈述、借据等证据相互印证、予以证明。本院认为，根据本案借据及被告刘培超陈述，能够确认被告向原告借款且尚未偿还原告的事实，原、被告之间已形成合法的民间借贷法律关系，在原告要求被告履行还款义务时，被告即应履行，被告至今未履行的行为已构成违约，被告应承担继续履行还款义务的法律责任。原告要求被告支付借款本金的诉讼主张于法有据，本院予以支持。双方没有书面约定利息，原告陈述双方口头约定了利息按月利率2%计算，因被告未到庭自认，原告亦未提供其他证据佐证，故对原告上述陈述，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，应视为双方没有约定利息，原告主张支付利息的，人民法院应不予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告现主张逾期还款利息，依据上述规定，应予支持。综合考虑本案情况，本院酌定按年利率6%计算逾期还款利息。因双方未约定还款期限，故应自原告向被告主张即起诉之日起开始计算逾期还款利息。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，应自行承担有关不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告刘培超自本判决生效之日起十日内偿还原告高聚元借款本金50000元及逾期还款利息（具体数额自2020年10月27日起，以50000元为基数，按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘培超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年十一月二十日书记员  朱浩伟
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初99号公诉机关涟水县人民检察院。被告人桂庆俊，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省涟水县。被告人桂庆俊因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人桂庆俊犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人桂庆俊及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。审理期间，本院依法裁定中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年，被告人桂庆俊在其经营涟水县移动公司观澜路宏泰宽带电视带店期间，秘密利用公司管理系统漏洞，违规操作退单业务，盗窃公司宽带话费，造成公司经济损失价值人民币4100元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被告人的供述与辩解、相关书证等证据。公诉机关指控认为，被告人桂庆俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人桂庆俊对指控的事实无异议，但其和辩护人辩称，在移动公司知晓的情况下实施起诉书指控的行为，不构成盗窃罪。为证明该意见，被告人桂庆俊向法庭提供中国移动涟水分公司出具的证明复印件、移动淮安渠道服务支撑平台截图二份证据。经审理查明：2017年至2018年，被告人桂庆俊在经营涟水县移动公司观澜路宏泰宽带电视带店加盟店期间，利用移动公司客户管理系统漏洞，违规操作退单业务，盗窃移动公司宽带话费，造成移动公司经济损失价值人民币4100元。2019年12月4日，被告人桂庆俊经涟水县公安局电话通知到案，后如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人桂庆俊已赔偿被害单位经济损失。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）涟水县公安局出具的人员基本信息表，证实被告人桂庆俊的身份情况。（2）涟水县公安局出具的归案经过、发破案经过，证实本案发破案情况和被告人桂庆俊归案情况。（3）移动公司淮安分公司出具的2018年度财务数据的情况说明、收支明细表，证实移动公司账面净利润率为17.33%。（4）移动公司涟水分公司出具的情况说明、违规操作和释放话费明细表，证实移动公司的损失及被告人桂庆俊退赔情况。2.证人证言（1）证人嵇某的证言，证实涟水观澜路宏泰宽带电视带店加盟店的老板是桂庆俊，2017年9月至2018年年底，其在观澜路宏泰宽带电视带店加盟店工作期间，为客户办理过宽带优惠30元（12个月）的业务，就是开通宽带每个月返还30元话费，连续返还12个月。具体操作方法是桂庆俊教的，用两个工号交叉操作，不收取额外费用。2018年国庆前后涟水县移动公司对涟水观澜路加盟店罚款，桂庆俊才说办理宽带优惠30元（12个月）的业务违规。（2）证人左某的证言，证实所有的违规操作都是利用移动客户系统漏洞，让客户享受到不应当享受的优惠。加盟店这么做，主要有两方面目的。一方面可以完成公司下达的任务，获得返点，以此盈利。另一方面就是欺骗客户有充话费送话费活动，比如欺骗客户充100元可以到账300元，然后客户确实分几个月收到了300元的话费返还，但这个话费返还与充话费无关，这是加盟店经营者通过违规操作将其他套餐可享受到的返利活动，通过违规操作让这些客户也可以享受。加盟店从客户那里收的钱，都赚进自己腰包了，受损的是公司。（3）证人李某的证言，证实涟水观澜路特约代理点在2017年至2018年经营期间，存在利用移动客户系统漏洞，降档赠送客户话费的情况。加盟店的经营者桂庆俊违规办理这些业务，并收取客户一定费用。（4）证人陈某、王某、刘某的证言，证实各自到观澜路移动营业厅办理宽带情况。（5）证人戴某、黄某、吴某、姜某的证言，证实涟水移动公司对利用违规操作套取话费的行为不知情，也没有默许加盟商实施违规操作套取话费的行为。（6）证人谷某的证言，证实其从2017年10月份开始经营移动营业厅，主要业务是修手机、开卡、充话费、宽带、改套餐等业务。其违规操作主要就是将宽带业务续费客户本来要花20元/月的宽带费，通过做营销方案将续费客户改成免宽带费。3.被告人桂庆俊的供述，证实其在经营观澜路移动宽带电视加盟店期间，若客户宽带到期，会打电话让客户到店内续费，并向客户推荐一些活动。当客户续费时，其用一个移动操作账号打开两个界面，同时办理相同的业务，先将其中一个页面业务提交后迅速将另外一个页面相同的业务取消掉，利用系统时间差使客户享受业务活动但不需要交原本应该续费交的金额，而客户应该交给移动公司的钱被其占有。其一共违规操作100多起，一是为了完成移动公司每月指标；二是为了赚钱。4.涟水县公安局制作的辨认笔录，证实证人刘某辨认出帮其办理宽带业务的观澜路移动加盟店员工系嵇某。对被告人桂庆俊及其辩护人所提“移动公司知晓的情况下实施起诉书指控的行为，不构成盗窃罪”的辩解、辩护意见，经查，被告人桂庆俊虽提供中国移动涟水分公司出具的证明复印件、移动淮安渠道服务支撑平台截图二份证据证实上述辩解、辩护意见，但相关证明已被移动公司后出具的证明否认，而且证人戴某、姜某等人证言均证实移动公司事先对桂庆俊的行为不知情。另外，移动公司部分职工是否知道桂庆俊的行为，亦不影响被告人桂庆俊的行为性质。故该辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人桂庆俊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桂庆俊犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人桂庆俊归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人桂庆俊已退赔被害单位经济损失，酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人桂庆俊的犯罪手段、犯罪数额、社会危害后果及退赃退赔情节，依法对其判处刑罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桂庆俊犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金二千元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  罗 雪人民陪审员  雍学喜二〇二一年三月三日书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初377号原告：孙继功，男，1977年10月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：焦阳，女，1973年3月12日出生，满族，职业不详，住丹东市振兴区。原告孙继功与被告焦阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告诉称，2017、2018年被告分两次向原告借款170000元，双方约定月息2分，被告为原告出具借据两张。被告仅支付部分利息，尚欠原告借款本金及利息共计192500元，经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在借据中约定:“双方如有争议到丹东市振安区人民法院诉讼处理”，该约定系协议选择管辖的约定,应当符合前述法律规定。本案中,原、被告住所地均不在本院辖区,亦无证据证明合同履行地、合同签订地等在本院辖区,故该约定不符合前述法律规定,应确认无效。该案应按照合同案件的法定管辖原则确定本案管辖,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告住所地在丹东市振兴区,合同履行中接收货币一方当事人亦在丹东市振兴区行政辖区内，本案被告住所地及合同履行地均为丹东市振兴区，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,裁定如下:本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王媛媛二〇二一年三月九日书记员  于文玲
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初99号公诉机关涟水县人民检察院。被告人桂庆俊，男，1982年4月5日出生，初中文化，个体户，住江苏省涟水县。被告人桂庆俊因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人桂庆俊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 李佳庆二〇二〇年六月十二日书 记 员 黄双双
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初377号焦阳：本院已受理原告孙继功诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年三月八日