四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初222号 原告：唐蓉，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：卫茂如，女，1975年3月6日出生，汉族，原住四川省汉源县，现外出下落不明。 被告：李洪永，男，1973年1月7日出生，汉族，原住四川省汉源县，现外出下落不明。 原告唐蓉诉被告卫茂如、李洪永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐蓉到庭参加了诉讼。被告卫茂如、李洪永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐蓉诉称：1.请求依法判令卫茂如、李洪永偿还原告借款本金30000元及从2017年11月1日计算至2020年11月1日计息10800元；2.请求依法判令卫茂如、李洪永支付原告从2020年11月1日起按照年利率12%计算至款清之日至的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告卫茂如因资金周转，向原告借款人民币30000元，并立有《借条》一份为凭，借条载明：借现金3万元整，借期一年，月息1分计算。后经原告多番催讨，被告二人百般推诿，拒绝还款，至今分文未还。被告李洪永与被告卫茂如系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告卫茂如、被告李洪永婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告李洪永应对上述借款本金及利息与被告卫茂如共同向原告承担连带清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告卫茂如、李洪永未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年11月1日，卫茂如因资金周转，向唐蓉借现金30000元，并向唐蓉出具借条一份，该借条载明“借条今借唐蓉现金30000.00元，大写叁万元整，借期一年，息按1分计算。借款人：卫茂如身份证号码：……电话号码：153××××2888借款人丈夫：李洪永2017年11月1日”。卫茂如、李洪永在该借条上签字、捺印。 另查明：卫茂如、李洪永于1995年7月21日在汉源县民政局登记结婚。2018年2月11日，卫茂如、李洪永在汉源县民政局登记离婚。 认定上述事实的证据有：身份证复印件，九襄镇梨城社区居民委员会证明，户籍证明，常住人口详细信息表，汉源县民政局出具的婚姻登记信息，借条及当事人的陈述等。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，唐蓉借款30000元给卫茂如，卫茂如向唐蓉出具了借条，卫茂如、李洪永在借条上签字、捺印，借款行为客观存在，该借条真实有效，双方债权债务关系依法成立。涉案借款系卫茂如、李洪永夫妻关系存续期间发生，且卫茂如、李洪永均在该借条上签字、捺印，故该借款为卫茂如、李洪永夫妻关系存续期间的共同债务，卫茂如、李洪永作为共同债务人应向唐蓉承担连带偿还责任。卫茂如、李洪永未能按借条约定的还款时间履行义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款及相应的违约责任。故唐蓉主张卫茂如、李洪永偿还其借款本金30000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故唐蓉主张以30000元本金为基数，按年利率12%的标准计算从2017年11月1日至2018年10月31日的借期内利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于唐蓉主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，唐蓉主张自逾期还款之日即2018年11月1日起，按照借期内利息年利率12%标准支付至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 卫茂如、李洪永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对唐蓉诉讼主张及事实抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由卫茂如、李洪永承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由卫茂如、李洪永于本判决发生法律效力后十日内连带偿还唐蓉借款本金30000元； 二、由卫茂如、李洪永于本判决发生法律效力后十日内连带支付唐蓉从2017年11月1日起以本金30000元为基数，按年利率12%计算至2018年10月30日止的利息； 三、由卫茂如、李洪永连带支付唐蓉从2018年11月1日起以本金30000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费820元，由卫茂如、李洪永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  吕 锋 审 判 员  黄茂果 人民陪审员  邓光元 二〇二一年六月十六日 书 记 员  郝莉娜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。