wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3605号 原告：赵佳辉，男，1998年1月3日出生，汉族，现住衡水市景县。 委托诉讼代理人：李进，男，系景县连镇乡宗庄村民委员会推荐。 被告：王平，男，1983年6月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张海，男，1987年11月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告赵佳辉与被告王平、张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳辉委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告王平、张海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告赵佳辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告王平支付借款本金人民币60000元及利息19789.5元，共计79789.5元（2021年5月31日以后利息按年利率百分之十五点四另行计算至实际清偿止）。被告张海承担连带担保责任，保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年。2、因诉讼产生的保全费、保全保险费、律师费、交通费等费用全部由二被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告王平向原告借款60000元，借款期限为六个月，自2019年6月5日起至2019年12月4日，约定利息月借款利率为3%，被告张海对本借款承担连带担保责任。此借款已转入户名：赵莉萍，卡号62×××48，开户银行：民生银行榕花街支行，利息已支付到2019年10月4日，到期后被告王平、张海不归还全部借款及利息，截至2021年5月31日欠本金60000元及借款利息19789.5元（2019年10月5日至2020年8月19日月利率按2%计算利息为12600元，2020年8月20日至2021年5月31日按年利率15.4%计算利息为7189.5元）。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院明察事实，依法公正判决。 被告王平、张海经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告与二被告签订《借条》一份，载明王平因资金困难向赵佳辉借60000元，月利率3%，借款期限自2019年6月5日至2019年12月4日止。此借款转入户名：赵莉萍，开户行：民生银行榕花街支行，卡号：62×××48。担保人为张海，并自愿为上述借款本金及利息承担连带担保责任，保证期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年。借条同时约定如借款人未还清借款本金及利息，由此产生的诉讼费、保全费、保全保险费等由借款人承担。同日，原告赵佳辉通过李伟康名下建设银行账户向赵莉萍名下银行卡中转入共计60000元整。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原告向被告王平出借60000元，并通过案外人李伟康的银行账户向其转款，二被告向原告出具借条，应当认定原、被告形成合法有效的借贷关系。原告赵佳辉已履行出借义务，现被告王平未按照约定偿还借款，故其要求被告王平支付借款本金60000元，本院予以支持。原告赵佳辉主张2019年10月5日至2020年8月19日期间的利息，以60000元本金为基数，按月利率2%计算为12600元，2020年8月20日至2021年5月31日期间的利息，以60000元本金为基数，按年利率15.4%计算为7189.5元，后续利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，该计算方式符合法律规定，应予支持。原告主张保险费170元，并提交保险费票据一张，故本院予以支持。原告赵佳辉要求被告张海承担连带清偿责任，原告主张未超过保证期间，故本院予以支持。被告王平、张海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王平于本判决生效之日起七日内给付原告赵佳辉借款本金60000元及截至2021年5月31日利息19789.5元（后续利息以60000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2021年6月1日起至实际付清之日止）及保全保险费170元； 二、被告张海对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任。担保人承担相应保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计897元，保全费870元，由被告王平、张海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年六月二十九日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执878号 申请执行人：吴三元，男，1975年12月30日出生,汉族，住所地河南省商丘市虞城县。 被执行人：鲍大健，男，1972年10月08日出生，汉族，住所地安徽省安庆市桐城市。 本院在执行申请人吴三元与被执行人鲍大健劳务合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3089号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5906元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月8日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6606元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执878号 本院在执行申请执行人吴三元与被执行人鲍大健劳务合同一案中，查明被执行人鲍大健拒不履行本院(2020)皖0881民初3089号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人鲍大健，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月22日起生效。 二〇二一年三月八日
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执3823号 申请执行人：张贺，男，1994年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：张啸乾，男，1996年9月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：张梦舒，女，1990年12月26日出生，美国籍。 被执行人：张加彬，男，1938年2月21日出生，汉族，住山东省五莲县。 本院在执行张贺与被执行人张啸乾、张梦舒、张加彬继纠纷执行一案中，目前已无其他财产可供执行，故申请执行人张贺申请撤销执行（2020）辽0102民初4838号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下： 终结沈阳市和平区人民法院做出的（2020）辽0102民初4838号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 殷 菲 执行长 王 飞 执行长 王诚予 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘国帅
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执862号 钱袁丽、江平安： 本院立案执行的申请执行人钱袁丽与被执行人江平安机动车交通事故责任纠纷强制执行一案，执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款15136.95元、诉讼费1863元、执行费127元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执862号 申请执行人:钱袁丽,女,1990年5月23日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:江平安,男,1977年3月7日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 钱袁丽与江平安机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020）皖1721民初751号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江平安的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人江平安应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江平安应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江平安财产以人民币15136.95元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年六月八日 书记员  王康
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初4215号 原告杨庆文，男，1957年8月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，注册地辽宁省沈阳市浑南区。（未到庭） 法人代表人江莉。 原告杨庆文与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法由本院审判员金凯东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆文到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨庆文向本院提出诉讼请求：1、本人要求办理的会员费用1925元全部退还；2、即便被告方以装修，或者再营业的名义，原告也无法信任被告方，所以要求被告退还会费。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告双方签订《会员入会协议书》，原告向被告支付游泳健身卡费用1925元，期限从2019年7月28日至2021年7月27日，共计24个月；现被告已于2019年11月1日停止营业。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《会员入会协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行义务，但被告于2019年11月1日闭馆致使双方签订的《入会协议书》内容无法履行，导致合同目的无法实现，原告已按约定交纳了相应费用1925元并不存在违约行为，故本院对原告主张被告返还费用的请求，在合理的范围内予以支持。被告经营的英睿健身于2019年11月1日闭馆，未达到双方签订的上述《会员入会协议书》约定的服务期限24个月，双方约定原告会籍起始日期为2019年7月28日，故至闭馆日2019年11月1日经过3个月，剩余21个月被告未向原告提供服务，原告共交纳给被告的费用为1925元，约定服务期为24个月，被告应返还原告1925÷24个月×21个月=1684元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起10日内返还原告杨庆文会员费1684元； 二、驳回原告杨庆文的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二一年六月四日 书记员  张 雨 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4215号 杨庆文： 你方起诉山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 雨
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1215号 锦州某建设集团有限公司： 宋某某与你（单位）合同纠纷执行一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初359号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付合作意向款本金及利息共计222936元。 二、被执行人承担案件受理费2323元，执行费3279元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1215号 申请执行人宋某某，女，1967年4月6日出生，汉族，现住锦州市古塔区。 被执行人锦州某建设集团有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初359号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某建设集团有限公司银行存款2228538元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月八日 书记员  吴 彤
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0928民初1158号 原告：任芸生，男，汉族，1970年09月23日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：62262XXXX009230017。 被告：唐成军，男，汉族，1980年01月18日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX001182659。 原告任芸生诉被告唐成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，由审判员袁坤依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任芸生向本院提出诉请：1、依法判令被告向原告偿还本金10000元并按照年利率15.4%向原告支付利息，直至欠款完全清偿为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年01月16日，被告因生活困难向原告借款10000元，同时被告声称没有建行卡，便向原告通过微信提供了徐嗣国的银行卡号和身份信息，让原告将借款汇至其指定的账户，随即原告通过建行将10000元汇至该指定账户。2021年4月原告因生活困难要求被告偿还借款时，被告拒不履行还款义务，为维护合法权益，故起诉。 被告唐成军辩称，该笔借款是答辩人在兰州干活时，原告任芸生担任公司经理期间，向塔吊司机支付的工资。 经审理查明，原、被告曾在甘肃某项目施工工地共事而相识，原告时任承包项目施工华昌公司副总经理，被告时任工地管理人员。2021年01月16日，原告通过中国建设银行向被告指定的（徐嗣国名下）账户转款10000元，此后原告多次向被告索要，被告均未答复，2021年4月原告起诉至人民法院要求被告偿还借款。 上述事实除当事人当庭陈述外，有原告提交的建行交易明细、微信聊天截图、被告提交的微信转账截图在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”原告提交的微信聊天截图和银行转款记录，能够证实原告向被告支付10000.00元的事实，但对于该笔款项的用途及性质并没有其他证据予以证明；依据民事诉讼证据的盖然性，综合被告提交的向张苗苗转款记录和原、被告在项目施工中的职务关系，原、被告之间可能存在其他的债务关系；加之原告提交的聊天记录显示，借款前被告只向原告发送了收款银行卡信息，无其他任何关于确认双方存在借款关系的信息，而借款后仅有原告发送信息，无被告关于该款项的任何回复，根据现有证据无法查明原、被告存在真实有效的借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告任芸生的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由负原告任芸生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  袁 坤 , 二〇二一年六月二十八日 法官助理  张关利 书 记 员  鲁延欣
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2411号原告:孔留记,男,汉族,1963年11月5日生，住长葛市。委托代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告:武俊峰,男,汉族,1984年1月4日生,住长葛市。原告孔留记诉被告武俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告孔留记及委托代理人赵帅到庭参加了诉讼，被告武俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔留记向本院提出诉讼请求：1、判令被告武俊峰偿还借款本金30000元及利息38137元(利息自2013年1月15日按年利率15.4%计算至2021年4月15日,以后另算)。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2012年8月14日被告武俊峰以资金周转为由向原告借款人民币40000元,约定月利率为3%,武保军提供担保,被告向原告出具借据一份,2013年1月15日被告偿还了10000元借款,下欠借款本息至今未偿还，原告多次催要未果，诉至本院。被告武俊峰未作答辩。经审理查明：2012年8月14日，被告武俊峰向原告孔留记借款40000元，并向原告孔留记出具借据一份，2013年1月15日被告武俊峰偿还借款10000元，下欠30000元，原告催要无果诉至本院。本院认为，被告武俊峰下欠原告孔留记借款30000元，有被告武俊峰向原告孔留记出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿。被告武俊峰怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。因双方无书面约定利息，视为不支付利息，但可自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告武俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其独自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孔留记借款本金30000元及利息（自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告孔留记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，由被告武俊峰承担275元，由原告承担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年六月十日书记员 朱艳艳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初1158号 原告：任芸生，男，汉族，1970年09月23日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：62262XXXX009230017。 被告：唐成军，男，汉族，1980年01月18日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX001182659。 被告：徐嗣国，男，汉族，1985年03月04日出生，住陕西省旬阳县。 原告任芸生诉被告唐成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法进行了审理，现本案已审理终结。 原告任芸生诉请：1、依法判令被告向原告偿还本金10000元；2、依法判令被告按照年利率15.4%向原告支付利息，直至欠款完全清偿为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年01月16日，被告因生活困难向原告借款10000元，同时被告声称没有建行卡，便向原告通过微信提供了徐嗣国的银行卡号和身份信息，让原告将借款汇至其指定的账户，随即原告通过建行将10000元汇至该指定账户。2021年4月原告因生活困难要求被告偿还借款时，被告拒不履行还款义务，为维护合法权益，故起诉。 本院认为，原告主张的事实中，被告徐嗣国仅为原告支付被告唐成军款项提供银行卡的便宜，与本案没有直接利害关系，在本案中不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，裁定如下： 驳回原告任芸生对被告徐嗣国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  袁 坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理  张关利 书 记 员  鲁延欣 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2411号原告:孔留记,男,汉族,1963年11月5日生，住长葛市。委托代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告:武俊峰,男,汉族,1984年1月4日生,住长葛市。被告:武保军,男,汉族,1973年2月13日生,住长葛市。原告孔留记诉被告武俊峰、武保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告孔留记于2021年6月9日向本院递交申请，请求撤回对武保军的起诉。本院认为，原告孔留记的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔留记撤回对被告武保军的起诉。审判员 杨 红二〇二一年六月九日书记员 朱艳艳
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保224号 申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞美侠，江苏青创律师事务所律师。 被申请人：范金三，男，1994年3月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。 被申请人：范金喜，男，1983年5月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人：彭东梅，女，1989年11月23日出生，住址同上。 被申请人：洪洞县晋鲁物流有限公司，住所地洪洞县。 申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人银行存款307188元或同等价值财产。担保人徐州徐工汽车制造有限公司提供其位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的土地使用权【权证号苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人范金三、范金喜、彭东梅、洪洞县晋鲁物流有限公司价值307188元的财产； 二、查封徐州徐工汽车制造有限公司名下位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的土地使用权【权证号苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱红雷 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李丹璐 书 记 员 刘瀚哲
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执695号 申请执行人：沈阳富城新天地物业有限公司,住沈阳市苏家屯区； 被执行人：王之路,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住辽中区； 被执行人：霍振才,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年11月20日生效的(2020)辽0115民初3142号判决，于2021年4月8日向被执行人王之路发出执行通知书，责令被执行人王之路物业费费2441元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王之路在辽中县农村信用合作联社营业部的账户**×××**存款1408.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 洲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初680号原告:孙曦东，男，1971年8月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。被告：徐州同创房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区华山路西、黄河路延长段。法定代表人：倪乐中，该公司经理。原告孙曦东诉被告徐州同创房地产开发有限公司（以下简称徐州同创公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙曦东的委托诉讼代理人阚宁到庭参加诉讼，被告徐州同创公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告孙曦东的诉讼请求为：一、判决被告协助办理产权登记手续；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月9日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同号：TS05997），合同约定，原告购买被告销售的檀香山-2第N30幢1单元101号房，建筑面积为510.5㎡，该商品房总价款为363万元。同时，合同还约定作为出卖人的被告有义务将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，以便原告可以取得房地产权属证书。合同签订后，原告积极履行自身义务，向被告支付了213万元的购房款，剩余150万元房款以按揭贷款的形式向被告进行支付。被告分别于2009年11月25日及2009年12月3日向原告出具发票及收据。此后，被告一直没有通知原告去办理房屋产权登记手续。2020年11月，原告前往铜山区不动产登记交易服务中心咨询办理涉案房屋产权登记事宜，得知因被告未向产权登记机关提供相关资料，致使原告目前无法办理产权登记。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告徐州同创公司未作答辩。本院经审理查明，2009年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号ＴＳ05997），约定原告购买被告开发建设位于铜山新区，檀香山-2第N30幢1单元101号房，建筑面积为510.5㎡，约定房屋总价款为363万元。付款方式约定为“买受人已付房款壹佰壹拾万元整，剩余房款贰佰伍拾叁万元整，于2009年11月24日前办理完毕银行按揭贷款手续并支付给被告账户”。买受人如未按合同约定的时间付款，采用银行按揭贷款方式支付购房款的，在约定期15日之内未办理完成按揭贷款手续的，出卖人有权解除合同，买受人按总房款的5%向出卖人支付违约金。交付期限约定为“出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得商品住宅交付使用批准文件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。出卖人如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并接受买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金。关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。原告于2009年11月25日支付购房款213万元，于2009年12月3日支付150万元，被告分别向原告出具发票及收据。另查明，被告系以出让方式取得涉案商品房地块的土地使用权，权证号为铜新土国用（2003）字第251号，涉案商品房建设工程规划许可证号为铜规工程字2009-086、2009-071、2009-059,2，施工许可证号为SPZX2004055,SPZX2006030。被告销售该商品房取得了徐州市房产管理局颁发的商品房预售许可证，证号为铜房售许字（2009）第25号。不动产产权情况表显示该房屋已于2009年11月9日办理预告登记。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、收据、不动产产权情况表议及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定交纳了购房款，被告应该按照合同约定协助原告办理房屋不动产权证书手续。被告同创公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐州同创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孙曦东办理檀香山-2第N30幢1单元101号房（合同编号TS05997）房屋不动产权证书手续。案件受理费80元，公告费560元，由被告徐州同创房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 卜 凡人民陪审员 李晓元二〇二一年六月八日书 记 员 王 超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初680号原告：孙曦东，男，1971年8月19日出生，汉族，住徐州市。被告：徐州同创房地产开发有限公司，住所地铜山新区华山西路、黄河路延长段。法定代表人：倪乐中，该公司总经理。原告孙曦东诉被告徐州同创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二一年三月二日法官助理  王 超书 记 员  荣晨君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4807号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。 被告：关人华，男，1989年10月18日生，满族，住长春市二道区。 被告：马丽娜，女，1980年4月20日生，汉族，住长春市二道区。 被告：长春市豪爵房地产开发有限责任公司，住所地：长春市二道区乐群街8-118号。 法定代表人：张岚。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告关人华、马丽娜、长春市豪爵房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉，被告马丽娜到庭参加了诉讼；被告关人华、长春市豪爵房地产开发有限责任公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告关人华、马丽娜偿还贷款本金432677.71元，利息6314.03元，罚息117.7元，共计439109.44元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月20日，后续利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2．判令被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司对第一、三项诉讼请求承担连带给付责任。3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告关人华、马丽娜签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告关人华、马丽娜购买被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司开发的位于长春市二道区房屋提供了48万元贷款，贷款期限为264个月（自2017年7月30日至2039年7月30日），贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上下调10％；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为采用等额本息还款方法。2016年12月5日，原告与被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告开发的项目所属之住房或商业用房房产而与原告发生的借贷关系的全部债务提供最高额连带保证责任；担保的债权是指自2016年12月5日至2019年12月5日期间因原告向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、2违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、为实现债权与担保权利而发生的一切费用；保证期间为借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款，经原告催缴后被告仍拒不履行。根据借款合同第16、17条的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同项下贷款本息立即到期，要求被告应立即偿还全部借款。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 马丽娜辩称欠款属实，暂时没有经济能力偿还。 关人华、长春市豪爵房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年7月31日，原告与被告关人华、马丽娜签订了借款合同，原告为被告关人华购买的位于长春市二道区东荣大路以南万晟·爱琴海（Ⅰ组团）×号×单元×号房屋提供了48万元贷款，贷款期限为264个月（自2017年7月30日至2039年7月30日），贷款月利率为浮动利率即在基准利率水平上下调10％；借款合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50％，还款方式为等额本息还款方法，在借款合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为2843.7元；原告为实现债权实际发生的全部费用（包括律师费等）由被告承担。合同签订后，原告依约于2017年8月9日发放了48万元贷款。2013年12月5日，原告与被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司签订了《商品房销售贷款合作协议书》，约定被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司为其开发的位于河东路与太和街交汇“万晟爱琴海三期”项目房产因与原告发生的借贷关系的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司为该贷款提供了阶段性担保，担保期限为抵押人已办妥抵押财产的房地产证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他项权利证书交给中国建设银行股份有限公司吉林省分行之日止，本案涉诉房屋至开庭之日止仍未办理他项权证。被告关人华、马丽娜偿还若干期贷款后开始拖欠，原告虽多次电话形式及书面催缴，被告仍拒不履行，截至2021年5月24日被告尚拖欠贷款本金2850.92元，利息10890.84元，罚息279.15元，贷款余额为430027.63元。现原告宣布被告贷款本息立即到期，要求被告关人华、马丽娜立即偿还全部借款。 本院认为，中国建设银行股份有限公司吉林省分行与关人华、马丽娜签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行股份有限公司吉林省分行与长春市豪爵房地产开发有限责任公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。被告关人华、马丽娜未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息，对原告的该项主张本院予以支持。长春市豪爵房地产开发有限责任公司自愿对全部债务提供连带保证责任担保，符合法律规定，对于原告该项主张，本院予以支持。原告请求保护实现债权的费用，已经提供了律师代理费增值税发票，本院予以支持。被告关人华长春市豪爵房地产开发有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告关人华、马丽娜于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金430027.63元及利息10890.84元、罚息279.15元（利息、罚息暂计至2021年5月24日，之后利息按当期LPR减39基点，罚息按前述利息利率1.5倍，均计算至贷款还清时止）。 二、被告关人华、马丽娜偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师费1500元。 三、被告长春市豪爵房地产开发有限责任公司对于上述债务承担连带偿还责任。长春市豪爵房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告关人华、马丽娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3943元，由关人华、马丽娜、长春市豪爵房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月二十二日 书记员 苑楚易
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14637号原告：罗东玲，女，1989年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：王向华，男，1979年11月12日出生，汉族。被告：河南欢心教育有限公司，住所地：郑州市金水区农科路北科明路东11号楼7层721号，统一社会信用代码：91410105MA40T1638A。法定代表人：王向华。原告罗东玲诉被告王向华、河南欢心教育有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告罗东玲的委托诉讼代理人李国森到庭参加诉讼。被告王向华、河南欢心教育有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗东玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款35万元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告和被告王向华（河南欢心教育有限公司）签订《借款协议》，约定借款35万元，月利息2﹪，期限6个月，自2019年12月28日起至2020年6月28日止，用于被告河南欢心教育有限公司资金周转，并由该公司承担无限连带责任担保。因借款到期经多次催告未能归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告王向华、河南欢心教育有限公司均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《借款协议》一份，载明：“出借方（甲方）：罗东玲，借款人（乙方）：王向华（河南欢心教育有限公司），担保方：河南欢心教育有限公司…一、乙方向甲方申请借款共计35万元；二、借款用途：资金周转；三、借款利息：借款月利息为2﹪；每月还息，逾期不还的，每逾期一日乙方承担月利率两倍标准的违约金；四、借款期限：借款期限为6个月，自2019年6月28日起至2019年12月27日止；…六、还款：期限届满，乙方需一次性将本金及利息归还给甲方，如需续期，另行签订借款协议；…十、本协议款项用于河南欢心教育有限公司资金周转使用，由该公司承担无限连带责任担保；…”。被告王向华在落款处签字，被告河南欢心教育有限公司在落款处加盖该公司印章。原告提交交通银行个人客户交易清单一份，显示：原告于2019年6月28日向被告王向华转款35万元。原告另提交《借款协议》一份，载明：“出借方（甲方）：罗东玲，借款人（乙方）：王向华（河南欢心教育有限公司），担保方：河南欢心教育有限公司…一、乙方向甲方申请借款共计35万元；二、借款用途：资金周转；三、借款利息：借款月利息为2﹪；每月还息，逾期不还的，每逾期一日乙方承担月利率两倍标准的违约金；四、借款期限：借款期限为6个月，自2019年12月28日起至2020年6月28日止；…六、还款：期限届满，乙方需一次性将本金及利息归还给甲方，如需续期，另行签订借款协议；…十、本协议款项用于河南欢心教育有限公司资金周转使用，由该公司承担无限连带责任担保；…。”被告王向华在落款处签字，被告河南欢心教育有限公司在落款处加盖该公司印章。庭审中，原告陈述被告已经支付利息至2021年5月底。审理过程中，原告明确其诉请要求两被告连带偿还原告借款35万元是指要求两被告共同偿还借款35万元。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告所提交的《借款协议》、银行转账，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告王向华应偿还原告借款35万元。根据约定，涉案借款用于被告河南欢心教育有限公司资金周转使用，故被告河南欢心教育有限公司应承担共同清偿责任。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王向华、河南欢心教育有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗东玲借款本金35万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，保全费2270元，均由被告王向华、河南欢心教育有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十五日书记员  买思虹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2814号原告：马家豪，男，汉族，2006年9月27日出生，住河南省虞城县。法定代理人：马建，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省虞城县，系原告马家豪之父。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨燎，男，汉族，2001年1月25日出生，住河南省南阳市西峡县。原告马家豪与被告杨燎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的(2020)豫1425财保14号民事裁定书，扣押被告杨燎驾驶的停放在虞城县公安交警大队事故中队豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，保全数额为30000元。现因原告马家豪向本院书面申请解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下:解除对被告杨燎驾驶的停放在虞城县公安交警大队事故中队豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏永昌二〇二一年六月二十八日书记员  陈盈彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14637号申请人罗东玲，女，汉族，1989年12月23日出生。被申请人河南欢心教育有限公司，住所地郑州市金水区农科路北.科明路东11号楼7层721号。法定代表人王向华。被申请人王向华，男，汉族，1979年11月12日出生。申请人罗东玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南欢心教育有限公司、王向华银行存款350000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月十日书记员  申 帆
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2814号原告：马某1，男，汉族，2006年9月27日出生，住河南省虞城县。法定代理人：马某2，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省虞城县，系原告马某1之父。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨燎，男，汉族，2001年1月25日出生，住河南省南阳市西峡县。原告马某1与被告杨燎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2020）豫1425财保14号民事裁定书，扣押被告杨燎驾驶的停放在虞城县公安交警大队事故中队豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，保全数额为30000元。现因原告马某1向本院书面申请解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下:解除对被告杨燎驾驶的停放在虞城县公安交警大队事故中队豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏永昌二〇二一年六月二十八日书记员  陈盈彤
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初837号 反诉原告：常德市名仕阁建筑装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91430703MA4LQ7RB62。 住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区滨江路（捌海公馆小区旁）。 法定代表人：顾俊，系该公司执行董事。 反诉原告：谷庆军，男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省常德市人，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 反诉原告：吴锦云，男，1963年8月27日出生，汉族，湖南省常德市人，身份证住址重庆市合川区。 三反诉原告共同委托诉讼代理人：樊启初，湖南中思律师事务所律师，执业证号14307200010251745。 三反诉原告共同委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师，执业证号14307201110732683。 反诉被告：凤凰县新航贸易有限公司（变更前注册名称为“凤凰县天都贸易有限公司”），统一社会信用代码91433123099363724U。 住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇城北游客服务中心负一楼商业门面及外街商业门面。 法定代表人：张卫忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者，执业证号为31814111100072，委托权限为特别授权代理。 本院在审理反诉原告常德市名仕阁建筑装饰装修工程有限公司、谷庆军、吴锦云与反诉被告凤凰县新航贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2021年5月27日向反诉原告常德市名仕阁建筑装饰装修工程有限公司、谷庆军、吴锦云送达了诉讼费交纳通知书，限常德市名仕阁建筑装饰装修工程有限公司、谷庆军、吴锦云于2021年6月3日前交纳诉讼费，并告知其逾期未交纳，本院将按撤回起诉处理。截止到2021年6月21日，反诉原告常德市名仕阁建筑装饰装修工程有限公司、谷庆军、吴锦云仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 反诉按撤诉处理。 审判员  田志刚 二〇二一年六月二十一日                              法官助理 颜 雯                              书 记 员 吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1284号申请人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军东路**。负责人：陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，该行信贷经理。委托诉讼代理人：沈党开，江苏一正律师事务所律师。被申请人：李军，男，1970年1月25日生，住盐城市亭湖区。申请人中国银行股份有限公司盐城分行与被申请人李军金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司盐城分行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军银行存款320万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款320万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年三月四日书记员 石建华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1919号原告：国有原阳林场，住所地河南省新乡市原阳县城关镇北干道东段。法定代表人：卞瑞杰，任场长。委托代理人：李迎男，河南未来律师事务所律师。被告：李海华，女，汉族，1961年4月15日出生，住原阳县。原告国有原阳林场与被告李海花林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告国有原阳林场于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对其诉讼权利进行处分，现原告国有原阳林场自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国有原阳林场撤诉。案件受理费减半收取5057.48元，由国有原阳林场负担。审判员  徐献国二〇二一年六月二十八日书记员  孔曼丽
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初909号 原告：尉益民，男，汉族，永济市栲栳镇居民。 委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会推荐。 被告：侯全龙，男，汉族，永济市张营镇居民。 原告尉益民与被告侯全龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告尉益民到庭参加了诉讼，被告侯全龙经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告尉益民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的13300元及利息（利息按年利率6%自2020年4月13日起计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。庭审法庭调查开始前，原告将诉讼请求减少至3000元及利息。事实和理由：2020年3月份，经尚肖荣介绍被告侯全龙自原告经营的瓷砖店购买瓷砖四批共计价值24900元，原告按约将瓷砖送至卿头镇关家庄村，经双方合议后折价23300元。被告侯全龙归还了原告部分款项，剩余3300元至今未给，现原告诉请被告给付原告3000元及利息。 被告侯全龙未作答辩。 原告尉益民围绕其诉讼请求向本院提交了四张瓷砖出库单并申请证人尚肖荣出庭作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的四张瓷砖出库单日期为2020年3月17日至4月12日，合计金额为24900元。证人尚肖荣到庭证实：2021年3月份被告侯全龙和尚肖荣一起去原告经营的马可波罗瓷砖店看瓷砖，选购了两万余元的瓷砖；原告给被告送货前会通知尚肖荣，尚肖荣再告诉被告收货；侯全龙在2020年5月、8月分两次经尚肖荣手已经给付原告货款共计10000元。庭审中原告陈述:被告侯全龙除经尚肖荣手给付原告货款10000元外，在2021年初再次给付原告10000元，剩余款项按照3000元请求。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案依法适用民法典施行前的有关法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”等规定，根据当事人陈述、原告提交的出库单并结合证人尚肖荣的证言，可以认定原告尉益民与被告侯全龙之间于2020年3月17日至4月12日成立瓷砖买卖合同关系，合同标的额经原、被告一致同意按照23300元计。被告已累计给付原告20000元货款。现原告同意对被告仍未付款项按3000元主张，系对自身权利的处分，本院予以支持。 因原告不能举证证明双方存在关于付款期限的明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本院酌定该合理准备期限截止本案开庭之前（2021年6月14日），被告逾期仍未给付的应当承担相应法律责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院认定被告侯全龙应当负担该3000元自2021年6月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）为基础，加计40%计算逾期付款损失，即年利率5.39%。 综上所述，被告侯全龙应当给付原告3000元欠款并承担自2021年6月15日起按照年利率5.39%标准计算的利息。被告侯全龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告侯全龙于本判决生效之日起三日内给付原告尉益民欠款3000元及逾期利息（利息以3000元为本金自2021年6月15日起按照年利率5.39%计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告尉益民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元；原告尉益民已向本院预交案件受理费66.3元；应由被告侯全龙负担25元，退还原告尉益民案件受理费41.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 梅 博 二〇二一年六月十五日 书记员 王泽旭
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0881民初909号原告：尉某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会推荐。被告：侯某某，男，汉族。原告尉某某与被告侯某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告尉某某到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尉某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的13300元及利息（利息按年利率6%自2020年4月13日起计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。庭审法庭调查开始前，原告将诉讼请求减少至3000元及利息。事实和理由：2020年3月份，经尚肖荣介绍被告侯某某自原告经营的瓷砖店购买瓷砖四批共计价值24900元，原告按约将瓷砖送至卿头镇关家庄村，经双方合议后折价23300元。被告侯某某归还了原告部分款项，剩余3300元至今未给，现原告诉请被告给付原告3000元及利息。被告侯某某未作答辩。原告尉某某围绕其诉讼请求向本院提交了四张瓷砖出库单并申请证人尚肖荣出庭作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的四张瓷砖出库单日期为2020年3月17日至4月12日，合计金额为24900元。证人尚肖荣到庭证实：2021年3月份被告侯某某和尚肖荣一起去原告经营的马可波罗瓷砖店看瓷砖，选购了两万余元的瓷砖；原告给被告送货前会通知尚肖荣，尚肖荣再告诉被告收货；侯某某在2020年5月、8月分两次经尚肖荣手已经给付原告货款共计10000元。庭审中原告陈述:被告侯某某除经尚肖荣手给付原告货款10000元外，在2021年初再次给付原告10000元，剩余款项按照3000元请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案依法适用民法典施行前的有关法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”等规定，根据当事人陈述、原告提交的出库单并结合证人尚肖荣的证言，可以认定原告尉某某与被告侯某某之间于2020年3月17日至4月12日成立瓷砖买卖合同关系，合同标的额经原、被告一致同意按照23300元计。被告已累计给付原告20000元货款。现原告同意对被告仍未付款项按3000元主张，系对自身权利的处分，本院予以支持。因原告不能举证证明双方存在关于付款期限的明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本院酌定该合理准备期限截止本案开庭之前（2021年6月14日），被告逾期仍未给付的应当承担相应法律责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院认定被告侯某某应当负担该3000元自2021年6月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）为基础，加计40%计算逾期付款损失，即年利率5.39%。综上所述，被告侯某某应当给付原告3000元欠款并承担自2021年6月15日起按照年利率5.39%标准计算的利息。被告侯某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告侯某某于本判决生效之日起三日内给付原告尉某某欠款3000元及逾期利息（利息以3000元为本金自2021年6月15日起按照年利率5.39%计算至本息付清之日止）；二、驳回原告尉某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；原告尉某某已向本院预交案件受理费66.3元；应由被告侯某某负担25元，退还原告尉某某案件受理费41.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年六月十五日书记员 王泽旭裁判文书履行事项告知：1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。付款时应备注清楚案号及执行款。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6538-6565号 申请执行人潘渊杰、刘俊、李月明、王昌祥、汪从秀、谢庆鹏、韩晨春、郭强、李辛、张秋荣、廖丽君、赵胜林、杜贵芝、姚琼、覃业平、覃正元、高海燕、梅志勇、许英尖、郑年、蓝海恒、王斌远、蒋世凤、黄美云、黄雪梅、刘学萍、丘东荣、丘明成： 被执行人东莞市格罗瑞电子有限公司： 本院于2021年6月1日依法受理执行的申请执行人潘渊杰、刘俊、李月明、王昌祥、汪从秀、谢庆鹏、韩晨春、郭强、李辛、张秋荣、廖丽君、赵胜林、杜贵芝、姚琼、覃业平、覃正元、高海燕、梅志勇、许英尖、郑年、蓝海恒、王斌远、蒋世凤、黄美云、黄雪梅、刘学萍、丘东荣、丘明成与被执行人东莞市格罗瑞电子有限公司劳务合同纠纷执行二十八案，根据东劳人仲院作出的虎门庭案字[2021]175-180、203-204号仲裁裁决书、181-200号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4696号 原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路7359号。 法定代表人：李彦伟，董事长。 委托诉讼代理人：王雪，上海市锦天城(长春)律师事务所律师。 被告：赵万权，男，1970年7月16日生，汉族，住吉林省农安县。 原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司（以下简称和润银行）诉被告赵万权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和润银行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼、被告赵万权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 和润银行向本院提出诉讼请求：一、判令《汽车商业保险保费分期借款合同》项下已发放的贷款立即到期，被告赵万权立即给付原告贷款本金2942.87元及利息、罚息、复利合计85.36元（暂计算至2021年3月24日，应当计算至被告赵万权实际履行完毕之日）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告赵万权承担。事实及理由：2020年7月7日，原告与被告赵万权签订了《汽车商业保险保费分期借款合同》，被告赵万权向原告申请汽车商业保险分期贷款5736.02元，贷款用途为支付被告赵万权使用或拥有的车辆的商业保险保费，贷款期限自2020年7月7日起至2021年5月7日止。贷款利率为年利率4.35%基础上加825个基点，即12.6%，固定利率。合同第四条第二款第二项约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四条第三款约定，如被告赵万权不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；合同第十条、第十一条约定，被告赵万权不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由被告赵万权承担；合同约定双方一致确认本合同首页住所（地址）和电话为各方履行合同、解决争议时接收对方的诉讼、执行相关法律文书的地址和联系方式。原告发放贷款后，被告未按合同履行还款义务。 赵万权未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2020年7月7日和润银行、赵万权签订《汽车商业保险保费分期借款合同》：“借款人（甲方）赵万权。贷款人（乙方）和润银行。第一条借款金额5736.02元。第二条借款用途：借款用于支付甲方使用或拥有的车辆的商业保险保费，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途。第三条借款期限：10个月，从2020年7月7日起至2021年5月7日止。第四条贷款利率。合同项下的贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日前一个工作日公布的贷款市场报价利率4.35%基础上（加/减）825个基点，12.6%，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即为18.9%。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”，即按18.9%计算复利。被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由被告承担；合同约定双方一致确认本合同首页住所（地址）和电话为各方履行合同、解决争议时接收对方的诉讼、执行相关法律文书的地址和联系方式。 2020年7月7日原告按约定支付了借款本金5736.02元。 截止2021年3月24日被告赵万权尚欠原告贷款本金2942.87元及利息、罚息、复利合计85.36元；原告为实现债权已实际发生律师费1000元。 以上事实有《汽车商业保险保费分期借款合同》、个人借款凭证、贷款已还款明细清单、律师费发票、庭审笔录等为凭，本院经审查予以确认并在卷为佐证。 本院认为，原告与被告赵万权签订的《汽车商业保险保费分期借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告未按约定偿还本金、利息、罚息等，根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还所欠的本金及利息、罚息、复利，故原告请求被告赵万权偿还尚欠贷款本金2942.87元以及产生的利息、罚息、复利之主张理由充分，本院应予支持。关于律师代理费，根据合同约定，被告未能履行合同约定属于违约，因违约产生的律师代理应由被告承担，原告主张被告给付律师代理费1000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵万权于判决生效后立即偿还原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司贷款本金人民币2942.87元、2021年3月24日前的利息、罚息、复利合计85.36元、2021年3月25日之后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应自2021年3月25日起按《汽车商业保险保费分期借款合同》约定计算至给付之日止）。 二、被告赵万权于判决生效后立即给付原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司律师代理费1000元。 三、驳回长春朝阳和润村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行支付期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵万权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年六月二十四日 书记员  高蒙
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4696号原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路**。        法定代表人：李彦伟，董事长。        委托诉讼代理人：王雪，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        被告：赵万权，男，1970年7月16日生，汉族，住吉林省农安县。        原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司（以下简称和润银行）诉被告赵万权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和润银行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼、被告赵万权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        和润银行向本院提出诉讼请求：一、判令《汽车商业保险保费分期借款合同》项下已发放的贷款立即到期，被告赵万权立即给付原告贷款本金2942.87元及利息、罚息、复利合计85.36元（暂计算至2021年3月24日，应当计算至被告赵万权实际履行完毕之日）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告赵万权承担。事实及理由：2020年7月7日，原告与被告赵万权签订了《汽车商业保险保费分期借款合同》，被告赵万权向原告申请汽车商业保险分期贷款5736.02元，贷款用途为支付被告赵万权使用或拥有的车辆的商业保险保费，贷款期限自2020年7月7日起至2021年5月7日止。贷款利率为年利率4.35％基础上加825个基点，即12.6％，固定利率。合同第四条第二款第二项约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；第四条第三款约定，如被告赵万权不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；合同第十条、第十一条约定，被告赵万权不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由被告赵万权承担；合同约定双方一致确认本合同首页住所（地址）和电话为各方履行合同、解决争议时接收对方的诉讼、执行相关法律文书的地址和联系方式。原告发放贷款后，被告未按合同履行还款义务。        赵万权未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明：        2020年7月7日和润银行、赵万权签订《汽车商业保险保费分期借款合同》：“借款人（甲方）赵万权。贷款人（乙方）和润银行。第一条借款金额5736.02元。第二条借款用途：借款用于支付甲方使用或拥有的车辆的商业保险保费，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途。第三条借款期限：10个月，从2020年7月7日起至2021年5月7日止。第四条贷款利率。合同项下的贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日前一个工作日公布的贷款市场报价利率4.35％基础上（加／减）825个基点，12.6％，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，即为18.9％。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”，即按18.9％计算复利。被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由被告承担；合同约定双方一致确认本合同首页住所（地址）和电话为各方履行合同、解决争议时接收对方的诉讼、执行相关法律文书的地址和联系方式。        2020年7月7日原告按约定支付了借款本金5736.02元。        截止2021年3月24日被告赵万权尚欠原告贷款本金2942.87元及利息、罚息、复利合计85.36元；原告为实现债权已实际发生律师费1000元。        以上事实有《汽车商业保险保费分期借款合同》、个人借款凭证、贷款已还款明细清单、律师费发票、庭审笔录等为凭，本院经审查予以确认并在卷为佐证。        本院认为，原告与被告赵万权签订的《汽车商业保险保费分期借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告未按约定偿还本金、利息、罚息等，根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还所欠的本金及利息、罚息、复利，故原告请求被告赵万权偿还尚欠贷款本金2942.87元以及产生的利息、罚息、复利之主张理由充分，本院应予支持。关于律师代理费，根据合同约定，被告未能履行合同约定属于违约，因违约产生的律师代理应由被告承担，原告主张被告给付律师代理费1000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告赵万权于判决生效后立即偿还原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司贷款本金人民币2942.87元、2021年3月24日前的利息、罚息、复利合计85.36元、2021年3月25日之后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利应自2021年3月25日起按《汽车商业保险保费分期借款合同》约定计算至给付之日止）。        二、被告赵万权于判决生效后立即给付原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司律师代理费1000元。        三、驳回长春朝阳和润村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行支付期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵万权负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年六月二十四日书记员    高蒙
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督229号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：雷韬，男，1982年9月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：夏炜霖，女，1983年7月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙力天物业管理有限公司（以下简称力天公司）于2021年6月4日向本院申请支付令，称其司为长沙市天心区生活艺术城小区的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人雷韬、夏炜霖系该小区6栋1单元101号房的业主（建筑面积120.36平方米），与申请人签订了《生活艺术城前期物业管理合同》，享受申请人提供的物业管理服务。2012年1月1日至2016年5月31日期间，雷韬、夏炜霖拖欠力天公司物业服务费共计8292.8元（1.3元/㎡/月*120.36㎡*53个月）。经多次催交未果，力天公司遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人力天公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人雷韬、夏炜霖应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙力天物业管理有限公司物业服务费8292.8元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋维二〇二一年六月四日法官助理何幸代理书记员卜建文
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督229号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：雷韬，男，1982年9月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：夏炜霖，女，1983年7月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙力天物业管理有限公司与被申请人雷韬、夏炜霖申请支付令一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0103民督229号支付令，限被申请人雷韬、夏炜霖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人雷韬、夏炜霖于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督229号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙力天物业管理有限公司承担。审判员  蒋维二〇二一年六月二十八日法官助理何幸代理书记员卜建文
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督234号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：胡召辉，男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙力天物业管理有限公司与被申请人胡召辉申请支付令一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0103民督234号支付令，限被申请人胡召辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督234号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙力天物业管理有限公司承担。审判员  蒋维二〇二一年六月二十五日法官助理何幸书记员卜建文
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督234号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：胡召辉，男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙力天物业管理有限公司（以下简称力天公司）于2021年6月4日向本院申请支付令，称其司为长沙市天心区生活艺术城小区的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人胡召辉系该小区4栋6单元311号房的业主（建筑面积120.86平方米），与申请人签订了《生活艺术城前期物业管理合同》，享受申请人提供的物业管理服务。2012年1月1日至2016年5月31日期间，胡召辉拖欠力天公司物业服务费共计8327.25元（1.3元/㎡/月*120.86㎡*53个月）。经多次催交未果，力天公司遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人力天公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胡召辉应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙力天物业管理有限公司物业服务费8327.25元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋维二〇二一年六月四日法官助理何幸代理书记员卜建文
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2021）内0821民初1312号   原告：五原县富源热力有限责任公司。   公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。   统一社会信用代码91150821117263007D。   法定代表人：赵某，系公司总经理，身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，女，系公司经理，身份证号码：×××。   被告：关某，现住五原县。   原告五原县富源热力有限责任公司与被告关某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。   审判员 秦亚韬   二0二一年六月二十九日   书记员 韩 倩
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终460号上诉人(原审被告)：亿科钟表科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴丽连，总经理。委托诉讼代理人：姚治中，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。上诉人(原审被告)：廖伟文，男，1961年10月23日出生。被上诉人(原审原告)：深圳市信链商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：叶阳，总经理。委托诉讼代理人：李敬彦，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人亿科钟表科技(深圳)有限公司(以下简称亿科公司)、上诉人廖伟文因与被上诉人深圳市信链商业保理有限公司(以下简称信链公司)保理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案审理过程中，廖伟文虽已于法定期限内提出上诉，但未能按期缴纳上诉费，经本院催缴，仍未缴纳上诉费，本院依法按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人廖伟文撤回上诉处理。审判长  贾沁鸥审判员  朱颖琦审判员  吴剑峰二〇二一年六月十日书记员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1207号 申请执行人周某某，女，1970年10月8日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人闫某某，男，1956年8月20日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人付某某，女，1939年3月4日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人佟某甲，女，1959年12月12日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人佟某乙，男，1963年3月10日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人佟某丙，男，1965年12月15日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人佟某丁，男，1968年12月29日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初820号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、被执行人闫某某、付某某、佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁办理锦州市太和区X号房屋更名过户手续。 二、冻结、扣划被执行人银行存款500元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 三、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年六月八日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1207号 佟某甲、佟某乙、佟某丙、佟某丁、闫某某、佟某戊： 周某某与你（单位）所有权纠纷执行一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初820号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人闫某某、佟某戊、佟某丁、佟某丙、佟某甲、佟某乙办理锦州市太和区吉祥街38号楼53号房屋更名过户手续。 二、被执行人承担案件执行费500元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月八日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初491号原告：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司。法定代表人：韩尚华，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA3XABDU5U。住所：长垣县丁栾镇关西商贸街路西。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少甫，河南弘治律师事务所律师。被告：康平县公立中医院。法定代表人：孟繁军。统一社会信用代码：12210123340747813F。住所：沈阳市康平县康平镇向阳街。原告河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与被告康平县公立中医院买卖合同纠纷一案，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院于2021年1月18日作出受理决定后，依法向康平县公立中医院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2021年3月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人苏冬冬到庭参加了诉讼，康平县公立中医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南泽鸿医疗器械商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令康平县公立中医院支付河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元及逾期付款损失（按照年利率5.775%自起诉之日计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费用由康平县公立中医院承担。事实和理由：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司经营医疗器械销售生意，2018年9月6日至2019年9月25日期间，康平县公立中医院多次从河南泽鸿医疗器械商贸有限公司处购买医疗卫材。双方于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》，对采购事项进行了相关约定。康平县公立中医院从河南泽鸿医疗器械商贸有限公司处购买的医疗卫材总价款为1061847元，康平县公立中医院期间仅支付了160000元，下余901847元至今未付。康平县公立中医院未到庭，亦未提供答辩。依据河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司要求康平县公立中医院支付货款901847元及逾期付款损失（按照年利率5.775%自起诉之日计算至货款付清之日止）有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，康平县公立中医院经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据材料。对河南泽鸿医疗器械商贸有限公司提交的证据，本院予以综合认证。根据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与康平县公立中医院自2018年9月起发生贸易往来，双方于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》一份，约定康平县公立中医院向河南泽鸿医疗器械商贸有限公司采购医疗卫材，每次配送的时间和数量以康平县公立中医院采购合同及批次采购合同为准。合同签订后，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司依约陆续向康平县公立中医院交付了涉案货物，康平县公立中医院累计付款160000元。后经核对，康平县公立中医院出具《科目明细帐》显示，至今仍欠河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元未付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与康平县公立中医院之间存在长期贸易往来，并于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》，是双方真实的意思表示，得以认定双方存在合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。现河南泽鸿医疗器械商贸有限公司已依约交付货物，康平县公立中医院仍欠货款901847元未付，已违反《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行之规定，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故河南泽鸿医疗器械商贸有限公司要求康平县公立中医院支付货款901847元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本案双方当事人虽未约定逾期付款违约金及违约金计算方法，但康平县公立中医院未足额支付货款，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司有权要求康平县公立中医院赔偿逾期付款损失。鉴于中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故违约金计算标准应以该利率标准计算为宜。综上，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司有权要求康平县公立中医院按照LPR支付逾期付款损失（自起诉之日计算至货款付清之日止），诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、康平县公立中医院于本判决生效之日起十日内支付河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元及逾期付款损失（按照LPR自起诉之日计算至货款付清之日止）；二、驳回河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6409元，由康平县公立中医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  何钟莹二〇二一年六月二十九日书 记 员  翟天宇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初491号原告：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司。法定代表人：韩尚华，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA3XABDU5U。住所：长垣县。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少甫，河南弘治律师事务所律师。被告：康平县公立中医院。法定代表人：孟繁军。统一社会信用代码：12210123340747813F。住所：沈阳市康平县。原告河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与被告康平县公立中医院买卖合同纠纷一案，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院于2021年1月18日作出受理决定后，依法向康平县公立中医院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2021年3月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人苏冬冬到庭参加了诉讼，康平县公立中医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南泽鸿医疗器械商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令康平县公立中医院支付河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元及逾期付款损失（按照年利率5.775%自起诉之日计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费用由康平县公立中医院承担。事实和理由：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司经营医疗器械销售生意，2018年9月6日至2019年9月25日期间，康平县公立中医院多次从河南泽鸿医疗器械商贸有限公司处购买医疗卫材。双方于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》，对采购事项进行了相关约定。康平县公立中医院从河南泽鸿医疗器械商贸有限公司处购买的医疗卫材总价款为1061847元，康平县公立中医院期间仅支付了160000元，下余901847元至今未付。康平县公立中医院未到庭，亦未提供答辩。依据河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司要求康平县公立中医院支付货款901847元及逾期付款损失（按照年利率5.775%自起诉之日计算至货款付清之日止）有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，康平县公立中医院经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据材料。对河南泽鸿医疗器械商贸有限公司提交的证据，本院予以综合认证。根据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与康平县公立中医院自2018年9月起发生贸易往来，双方于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》一份，约定康平县公立中医院向河南泽鸿医疗器械商贸有限公司采购医疗卫材，每次配送的时间和数量以康平县公立中医院采购合同及批次采购合同为准。合同签订后，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司依约陆续向康平县公立中医院交付了涉案货物，康平县公立中医院累计付款160000元。后经核对，康平县公立中医院出具《科目明细帐》显示，至今仍欠河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元未付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同当事人应按照诚实信用原则履行合同义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司与康平县公立中医院之间存在长期贸易往来，并于2019年1月1日签订《康平县公立中医院卫材采购购销合同》，是双方真实的意思表示，得以认定双方存在合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。现河南泽鸿医疗器械商贸有限公司已依约交付货物，康平县公立中医院仍欠货款901847元未付，已违反《中华人民共和国合同法》第六十条全面履行之规定，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故河南泽鸿医疗器械商贸有限公司要求康平县公立中医院支付货款901847元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本案双方当事人虽未约定逾期付款违约金及违约金计算方法，但康平县公立中医院未足额支付货款，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司有权要求康平县公立中医院赔偿逾期付款损失。鉴于中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故违约金计算标准应以该利率标准计算为宜。综上，河南泽鸿医疗器械商贸有限公司有权要求康平县公立中医院按照LPR支付逾期付款损失（自起诉之日计算至货款付清之日止），诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、康平县公立中医院于本判决生效之日起十日内支付河南泽鸿医疗器械商贸有限公司货款901847元及逾期付款损失（按照LPR自起诉之日计算至货款付清之日止）；二、驳回河南泽鸿医疗器械商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6409元，由康平县公立中医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  何钟莹二〇二一年六月二十九日书 记 员  翟天宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀0111民初210号 复议申请人：林庆斌，男，1967年6月30日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 本院在审理原告林庆斌与被告神威医药科技股份有限公司、金健康投资有限公司公司决议纠纷一案中，林庆斌申请主审法官邢辉回避。本院于2021年5月17日作出（2021）冀0111民初210号驳回回避申请的决定后，林庆斌不服，申请复议。理由是：根据《最高人民法院关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见》、《最高人民法院关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》的原则是在分配案件时（即已经立案起诉了）有类似案件可以分配至同一法官审理，而不是在2018年经院党组领导开会提前决定以后出现有关神威案件都分配至同一法官，你院的上述行为明显违背了意见的意思，希望你院认真研读有关分案法律规定。 经复议，本院审判委员会认为，林庆斌所提回避复议申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十三条、第四十四条、第四十五条之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 本决定为最终决定。 二〇二一年六月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初210号 申请人:林庆斌，男，1967年6月30日出生，汉族，住址：河北省泊头市。 被申请人：神威医药科技股份有限公司。 统一社会信用代码：911301001047135905。 住所：河北省石家庄市栾城区石栾大街168号。 法定代表人：冯宗贤，该公司总经理。 被申请人：金健康投资有限公司。 统一社会信用代码：914603007987344080。 住所：海南省洋浦经济开发区洋浦瀚洋路临街公寓三栋三单元801房。 法定代表人：任俊英，该公司总经理。 原告林庆斌与被告神威医药科技股份有限公司、金健康投资有限公司公司决议纠纷一案，申请人林庆斌于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金健康投资有限公司持有的被申请人神威医药科技股份有限公司的0.32%股权（价值351680元）。申请人林庆斌以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金健康投资有限公司持有的被申请人神威医药科技股份有限公司的0.32%股权（价值351680元）。（查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人林庆斌申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费2278.40元，由申请人林庆斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 邢晓蕊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1281号申请执行人：姬怀国，男，1962年8月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈金龙，男，1964年11月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人姬怀国与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903民初2880号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书内容:被告陈金龙偿还原告姬怀国借款人民币79000元，并承担逾期还款的利息（以79000元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息；以79000元为基数，支付自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中1、2021年4月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年4月13日、5月27日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月25日到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年6月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月二十五日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执1281号 本院在执行姬怀国与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人陈金龙纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1588号 原告：李某，住葫芦岛市龙港区。 被告：单某，住葫芦岛市龙港区。 被告：张某，住葫芦岛市龙港区。 原告李某诉被告单某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。 原告李某诉称，二被告原为夫妻关系，在二被告婚姻关系存续期间，被告张某于2017年5月16日，因家庭生活需要向原告借款25,000.00元,双方约定3个月内还清。还款日期届满后原告向二被告索要借款时，二被告以没钱手头紧等各种理由为借口，拖欠至今仍未还款。原告催要多次未果，为了保护原告合法权益，故诉讼法院，请求法院依法判令二被告共同偿还原告人民币25,000.00元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、二被告承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告提供的被告张某的送达地址及联系电话不准确,故本案被告不明确。综上，应驳回原告李某的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费425.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  赵 玲 人民陪审员  王大立 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  郭丽秋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   支付令   （2021）宁0105民督1号   申请人：鲍开发，男，1985年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被申请人：马海波，男，1977年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   申请人鲍开发于2021年5月27日向本院申请支付令。鲍开发称，马海波因生意需要向其借款，于2019年5月13日出具欠条一份。鲍开发提供的欠条记载：“今借鲍开发现金42000（肆万贰仟元）”。欠条落款处有马海波签名及身份证号码。现鲍开发要求马海波给付拖欠的借款人民币42000元。   本院经审查认为，鲍开发的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人马海波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鲍开发借款人民币42000元。   申请费283元，由被申请人马海波负担。   被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 吴韶慧      二〇二一年六月四日   法官助理 贾园园   书记员 史丽娜   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第四百二十九条第三款基层人民法院受理申请支付令案件，不受债权金额的限制。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民督1号   申请人：鲍开发，男，1985年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被申请人：马海波，男，1977年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   申请人鲍开发与被申请人马海波申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于2021年6月9日发出（2021）宁0105民督1号支付令，限令被申请人马海波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鲍开发借款人民币42000元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人马海波在规定期间内提出书面异议，符合终结督促程序的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）宁0105民督1号支付令自行失效。   申请费283元，由申请人鲍开发负担。   审判员 吴韶慧      二〇二一年六月十八日   法官助理 贾园园   书记员 史丽娜   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十九条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。   第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。   支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：   （一）本解释规定的不予受理申请情形的；   （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；   （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；   （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保59号 龙路顺： 你向本院申请财产保全。本院作出（2021）湘1127民初882号民事裁定书，冻结被申请人陈媛媛的银行存款30万元。现已经采取了冻结措施，但未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年六月十五日