广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初655号原告：罗开平，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××175。委托诉讼代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：符春俊，广东经国律师事务所律师。被告：黄金福，男，1983年1月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××9×，身份证号码：441××××××××××××916。被告：江秀珍，女，1973年12月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××927。委托诉讼代理人：侯劲华，广东宸韬律师事务所律师。原告罗开平与被告黄金福、江秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗开平的委托诉讼代理人唐雪榕、被告江秀珍的委托诉讼代理人侯劲华到庭参加诉讼。被告黄金福经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗开平向本院提出诉讼请求：1.判决黄金福返还借款本金50000元以及支付利息（利息以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自从2019年7月10日开始计算至清偿日止）；2.判决江秀珍对诉讼请求1承担连带清偿责任；3.判令黄金福、江秀珍支付罗开平聘请律师支出律师费1800元；4.判令黄金福、江秀珍承担本案诉讼费用。事实与理由：罗开平与黄金福、江秀珍是多年的邻居，黄金福、江秀珍是夫妻关系，黄金福在2017年曾带领罗开平与小区的开发商打过官司，双方因此比较熟悉，关系较好，罗开平对黄金福也很信任。2019年2月9日黄金福称家庭经济困难，资金周转困难而向罗开平借款50000元，罗开平出于信任，同意借款给黄金福。黄金福收到借款后向罗开平出具《借据》，并承诺在2019年7月9日归还借款，如到期不归还欠款，可通过清远市清新区人民法院提起诉讼。但是至今，黄金福尚未归还上述借款。因江秀珍是黄金福的配偶，依法应对黄金福的债务承担连带责任。罗开平为聘请律师起诉黄金福、江秀珍七个案件，而前期支出了12000元律师费，黄金福、江秀珍应承担罗开平的维权费用。罗开平为证明其主张，提交了以下证据：1.《借据》，证明黄金福因经济困难而向罗开平借款，并承诺归还日期，但时至今日，黄金福尚未归还；2.收据，证明黄金福收到罗开平出借款项后向罗开平出具收据；3.《委托合同》、律师费发票，证明罗开平因黄金福不按承诺归还借款，不得不聘请律师维权而支出的费用，根据最高法的司法解释，黄金福、江秀珍应当返还；4.离婚登记审查处理表、结婚证，证明涉案借款为黄金福、江秀珍夫妻共同债务。黄金福没有答辩也没有提交证据。江秀珍答辩，江秀珍与黄金福于2013年10月10日登记离婚，于2019年10月24日登记结婚，本案诉争的借款发生于2019年2月9日，是在离婚后发生的，应为黄金福的个人债务。罗开平与黄金福自2018年10月份起至2020年5月共发生了7笔借款，每次均使用同一份借据，同时没有相关的借款本金交付，同时存在旧债未消再借新债的情况，明显与一般的民间借贷不符，不符合常理，关于律师费，罗开平与黄金福之间并没有约定律师费，律师费并不是必然发生的费用，罗开平的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回罗开平的诉请。江秀珍为证明其主张，提交了以下证据：江秀珍的结婚证（2007年1月11日、2019年10月24日）、江秀珍的离婚证（2013年10月10日、2020年8月24日），证明：1.江秀珍与黄金福于2013年10月10日离婚，于2019年10月24日复婚；2.本案诉争的借款发生于江秀珍与黄金福离婚之后，不属于夫妻共同债务，应为黄金福个人债务的事实。对罗开平提交的证据，江秀珍质证意见如下：对证据1、2的三性不认可，江秀珍对借款的发生并不知情，而且罗开平没有提交相应的本金交付记录；对证据3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，罗开平与黄金福并没有对律师费进行约定，律师费并不是必然发生的费用，不应由江秀珍、黄金福承担；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据无法证实借款为夫妻共同债务，本案的债务应为黄金福的个人债务。对江秀珍提交的证据，罗开明质证意见如下：对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，因为江秀珍、黄金福以离婚来逃避债务，事实上江秀珍与黄金福至今仍以夫妻名义在小区居住，所以江秀珍不能免除负债责任。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对罗开平提交的证据1、2，江秀珍对其真实性、合法性、关联性均不认可，但不申请鉴定，本院予以确认，但证明内容由本院确定；对证据3、4，江秀珍对真实性、合法性无异议，只是对关联性有异议，本院予以确认，但证明内容由本院确定。对江秀珍提交的证据，罗开平对证据的真实性、合法性无异议，只是对关联性有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日，黄金福向罗开平出具《借据》，载明：“本人黄金福于2019年2月9日资金周转困难，现向罗开平借款50000元现金，于2019年7月9日归还借款，到期本人还不到借款，自愿财产抵押还清，承担一切后果和相关法律责任。如到期无法归还欠款，可通过清远市清新区人民法院提起诉讼。双方约定送达地址：被借款人（甲方）清远市清新县×××××××枫林水岸，借款人（乙方）—市—县—镇—，借款人：黄金福（指模），详细地址：清远市清新县×××××××枫林水岸，身份证号码：441××××××××××××916，手机号码：132×××××779，日期：2019年2月9日，担保人：—（指模），详细地址：—，身份证号码：—，日期：—年—月—日。备注：本借据一式二份，甲乙双方各执一份。”还款期限届满后，黄金福拒不归还借款。黄金福与江秀珍于2007年1月11日登记结婚，于2013年10月10日登记离婚，于2019年10月24日复婚，又于2020年8月24日登记离婚。2020年12月25日，罗开平与广东经国律师事务所签订了一份《委托合同》，罗开平委托广东经国律师事务所提起诉讼，并由广东经国律师事务所指派唐雪榕、符春俊律师为诉讼代理人，为此，罗开平支付了律师费1800元给广东经国律师事务所。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，黄金福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄金福未按借据约定归还借款，显属无理，罗开平要求黄金福归还借款50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，罗开平要求黄金福给付以欠款金额从2019年7月10日起至还清款日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于罗开平、黄金福没有约定对于因借款产生的费用包括律师费由黄金福承担，故罗开平要求黄金福承担因本案支出的律师费1800元的请求，于法不合，本院不予支持。由于上述借款在黄金福和江秀珍离婚后产生，罗开平没有提供证据证明黄金福、江秀珍离婚是为了逃避债务，因此，罗开平主张上述借款及律师费是夫妻共同债务要求江秀珍对上述借债务承担连带清偿责任的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄金福在本判决生效之日起十日内将借款50000元和利息（以欠款金额从2019年7月10日起至还清款日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）给付罗开平；二、驳回罗开平的其他诉讼请求。案件受理费1094元，减半收取计547元（已预交），由黄金福负担528元，罗开平承担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年四月十三日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。