江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0982民初1444号原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道128号，统一社会信用代码：9136090016112807**。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊珊，女，该公司清收事业部员工。委托诉讼代理人：徐红，女，该公司清收事业部员工。被告：江西新瑭虹实业有限公司，住所地：樟树市城北工业园，统一社会信用代码：9136098269607064**。法定代表人：章清文，该公司总经理。被告：章清文，男，汉族。被告：熊彩霞（系被告章清文之妻），女，汉族。被告：罗小平，男，汉族。被告：章桃贞（系被告罗小平之妻），女，汉族。原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告江西新瑭虹实业有限公司（下称新瑭虹实业公司）、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊珊、徐红，被告章清文并代表新瑭虹实业公司到庭参加诉讼。被告熊彩霞、罗小平、章桃贞经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、调解或者判令新瑭虹实业公司归还原告的借款本金1190万元、支付利息685085.59元（暂计算至2021年4月16日止），本息合计12585085.59元，并以借款本金1190万元为基数、按合同约定的利率支付自2021年4月17日起至还清借款本金之日止的利息；2、被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、就上述债权，原告对抵押物即新瑭虹实业公司名下位于樟树市东侧的厂房、土地及所属机械设备（包括熔块窑配料工程、16平米燃油块池窑、18平米燃油块池窑、叉车、五菱汽车）之折价款或拍卖、变卖款享有优先受偿权；4、案件受理费、财产保全费等由上列被告共同负担。事实与理由：2017年7月7日，新瑭虹实业公司与原告签订流动资金借款合同，约定借款金额为1200万元，借款期限自2017年7月7日至2020年6月21日止，其中土地、厂房抵押贷款的借款利率为提款日中国人民银行同档次基准贷款利率上浮80%，机械设备抵押贷款的借款利率为提款日中国人民银行同档次基准贷款利率上浮90%，按月结息，逾期贷款罚息为约定的借款利率水平上加收20%,合同项下借款可循环使用。同日，新瑭虹实业公司与原告签订了最高额抵押合同两份，同意以位于樟树市东侧的厂房、土地为借款1075万元的借款本息提供抵押担保，以所属机械设备（熔块窑配料工程、16平米燃油块池窑、18平米燃油块池窑、叉车、五菱汽车）为借款120万元的借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。此外，同日，被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞与原告签订最高额保证合同一份，同意为上述借款1200万元的借款本息提供连带责任保证担保。2019年7月9日，新瑭虹实业公司分三笔向原告提取借款共计1190万元，到期日均为2020年6月21日，其中1075万元的借款年利率为7.83%,逾期年利率为9.396%;115万元的借款年利率为8.265%,逾期年利率为9.918%。截止2021年4月16日，新瑭虹实业公司尚欠原告借款本金1190万元、利息685085.59元，本息合计12585085.59元。原告按约履行了支付借款义务，但新瑭虹实业公司未按合同约定归还借款本息已构成违约，原告要求上列被告归还全部借款本息并承担相应的担保责任。被告章清文并代表新瑭虹实业公司辩称，原告主张的涉案借款、抵押和保证担保以及新瑭虹实业公司尚欠原告的借款本金1190万元及相应利息均属实。但是，新瑭虹实业公司拖欠原告借款本息的原因是目前资金周转有困难，其中高安市的一家公司欠新瑭虹实业公司1000余万元未收回。我方有还款诚意，借款期限届满后一直在付息，而且在今年3月底即原告起诉之前还支付利息40万元。希望与原告协商解决纠纷。被告熊彩霞、罗小平、章桃贞均未答辩，也未提交证据材料。原告向本院提交了原告的营业执照和法定代表人身份证以及上列被告的营业执照及身份证和结婚证、流动资金借款合同和借款凭证、最高额保证合同、股东会议决议、最高额抵押合同、不动产登记证明、房产证、土地证、动产抵押登记书以及贷款本息清单，证明其上述请求和主张的事实与理由。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。被告章清文并代表新瑭虹实业公司在质证时表示，对于上述证据均无异议；但被告熊彩霞、罗小平、章桃贞经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其均放弃质证权。本院经审查，上述证据真实可靠、来源合法、并与本案有关联，具有相应的证明力，故本院上述证据均予以认定。根据当事人所提交的证据，本院庭审调查的情况和认证结果，本案查明的事实如下:被告章清文与被告熊彩霞、被告罗小平与被告章桃贞分别系夫妻关系。2017年7月3日，新瑭虹实业公司召开股东大会，股东即被告章清文、罗小平参加会议并形成决议：同意用本公司名下所属土地、房产、机械设备等作为抵押物向原告申请抵押贷款1200万元，期限3年；等等。同年7月7日，新瑭虹实业公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定：新瑭虹实业公司向原告借款，金额为1200万元；借款期限36个月，自2017年7月7日至2020年6月21日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为公司流动资金周转；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中土地、厂房抵押贷款的借款利率为提款日中国人民银行同档次基准贷款利率上浮80%，机械设备抵押贷款的借款利率为提款日中国人民银行同档次基准贷款利率上浮90%，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收20%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；本合同项下借款可循环使用；本合同项下借款为担保借款，担保方式为抵押，担保合同另行签订等等。同日，被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞与原告签订最高额保证合同一份，约定：该四被告为上述借款1200万元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等；保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；等等。同日，新瑭虹实业公司与原告签订了最高额抵押合同两份，分别约定：新瑭虹实业公司以位于樟树市土地（权证号：赣（2017）樟树不动产权第0001183号、樟房字第××号、樟房字第××号），为借款1075万元提供抵押担保；以所属机械设备（熔块窑配料工程2套、16平方米燃油块池窑和18平方米燃油块池窑各1套、叉车和五菱汽车各1辆）为借款120万元提供抵押担保；担保范围均为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等；主合同项下全部或者部分债务本息履行期限届满，原告债权未受偿的，原告有权依法处置抵押物；等等。双方并于同年7月13日办理了抵押登记。上述合同签订之后，原告与新瑭虹实业公司开始履行上述借款合同，即新瑭虹实业公司先后于2017年和2018年两次分别向原告借款各1195万元，并于借款期限届满后还本付息。2019年7月9日，新瑭虹实业公司第三次分三笔即320万元、115万元和755万元向原告提取借款共计1190万元。双方签订的借款凭证载明：到期日均为2020年6月21日；其中1075万元的借款年利率为7.83%、逾期年利率为9.396%，115万元的借款年利率为8.265%、逾期年利率为9.918%。借款期间，新瑭虹实业公司仅向原告支付了部分利息。借款期限届满后，新瑭虹实业公司未按约定向原告还本付息，经催收，也仅支付部分利息。截止2021年4月16日，新瑭虹实业公司尚欠原告借款本金1190万元，到期利息和逾期利息共计685085.59元，本息合计12585085.59元。原告因多次向上列被告催收借款本息无果而涉讼，提出上述请求。本院认为，原告与上列被告分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同和最高额抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，上述合同均合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行了向新瑭虹实业公司支付借款共计1190万元的义务，而该被告在借款期限届满后未按约还本付息也未履行抵押担保义务，其他被告也未履行保证担保义务，其行为均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告的上述请求均于法有据，本院均予以支持；被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞承担保证责任后，依法可向作为债务人的新瑭虹实业公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五至二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西新瑭虹实业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司归还借款本金1190万元、支付到期利息685085．59元（计算至2021年4月16日止），本息合计12585085.59元，并以借款本金1190万元为基数，按借款合同约定的利率支付自2021年4月17日起至还清借款本金之日止的利息；二、被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞对上述借款本息承担连带共同清偿责任，其在承担保证责任后，依法可向被告江西新瑭虹实业有限公司追偿；三、对于上述债权即借款本金1190万元及相应利息，原告江西樟树农村商业银行股份有限公司就抵押物即位于樟树市东侧的厂房、土地以及机械设备之折价款或者变卖款、拍卖款享有优先受偿权，其中对厂房和土地的折价款或者变卖款、拍卖款优先受偿范围为借款本金1075万元、到期利息582170.30元及今后利息，机械设备的折价款或者变卖款、拍卖款优先受偿范围为借款本金115万元、到期利息102915.29元及今后利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97310元、财产保全费5000元，共计102310元，由被告江西新瑭虹实业有限公司、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞共同负担（与上述借款本息同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  涂 睿人民陪审员  杨建峰人民陪审员  罗 江二〇二一年六月八日书 记 员  李雅丹