wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执598号之一申请执行人：张运增，男，1967年7月9日出生，汉族，驾驶员，住宁化县。被执行人：吴彩文,男,1970年7月25日出生,汉族，个体户,住宁化县。被执行人：杨金凤,女,1985年2月26日出生,汉族,个体户，住宁化县。被执行人：罗凤清，男，1970年6月14日出生，汉族，住宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月13日作出的（2015）宁民初字第1181号民事判决书，向被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清发出执行通知书，责令被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清立即给付申请执行人张运增人民币180400元，但被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十六日书记员  戴培凤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执598号之一申请执行人：张运增，男，1967年7月9日出生。被执行人：吴彩文，男，1970年7月25日出生。被执行人：杨金凤，女，1985年2月26日出生。被执行人：罗凤清，男，1970年6月14日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月13日作出的（2015）宁民初字第1181号民事判决书，向被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清发出执行通知书，责令被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清立即给付申请执行人张运增人民币180400元，但被执行人吴彩文、杨金凤、罗凤清至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十六日书记员  戴培凤
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4233号申请执行人彭健清，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人张开容，女，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人卢烈勇，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。被执行人彭刚，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。本院在申请执行人彭健清、张开容与被执行人彭刚、卢烈勇建设工程合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第02990号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭刚,卢烈勇逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人彭健清、张开容向本院申请执行，本院于2016年7月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“点对点”“总对总”对被执行人的存款、车辆、工商登记、房产等情况进行查询，除发现被执行人名下车辆登记信息外，无其他财产信息可供执行。本院依法对被执行人名下车辆进行了查封，但一直未找到该车下落。本院依法将查询情况告知申请执行人，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序。因此，该案暂不具备执行条件。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法查封了被执行人车辆，但并未找到查封车辆下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0117执4233号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  屈 强代理审判员  张 博二〇一六年十二月二十九日书 记 员  左 瑜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2012）怀执委字第22号之一申请执行人：上海怀振建材服务部，住所地：上海市闵行区水清路555号。法定代表人：杜怀明，经理。被执行人：余子英，女，1981年6月17日出生，汉族，无业，住江苏省东台市，申请执行人上海怀振建材服务部与被执行人余子英其他债务纠纷一案，上海市宝山区人民法院（2000）宝民初字第4445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇一六年十二月五日书记员  李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2012）怀执委字第22号之一申请执行人：上海怀振建材服务部，住所地：上海市闵行区。法定代表人：杜怀明，经理。被执行人：余子英，女，1981年6月17日出生，汉族，无业，住江苏省东台市。申请执行人上海怀振建材服务部与被执行人余子英其他债务纠纷一案，上海市宝山区人民法院（2000）宝民初字第4445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇一六年十二月五日书记员  李琳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1571号之一原告（反诉被告）：天津远大联合汽车贸易集团有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨八路78号一层南侧大厅办公间。法定代表人：黄炜，董事长。委托诉讼代理人：宋宝利，男，该公司工作人员。被告（反诉原告）：武汉瑞泰汽车销售有限公司，住所地武汉市江汉区万松村15号1楼6号。法定代表人：黄振营，总经理。委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。被告：祝彦民，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。原告天津远大联合汽车贸易集团有限公司与被告武汉瑞泰汽车销售有限公司、祝彦民合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。2016年11月11日，被告武汉瑞泰汽车销售有限公司对原告天津远大联合汽车贸易集团有限公司提出反诉。原告（反诉被告）天津远大联合汽车贸易集团有限公司与被告（反诉原告）武汉瑞泰汽车销售有限公司均于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）天津远大联合汽车贸易集团有限公司与被告（反诉原告）武汉瑞泰汽车销售有限公司均自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）天津远大联合汽车贸易集团有限公司撤诉;二、准许被告（反诉原告）武汉瑞泰汽车销售有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津远大联合汽车贸易集团有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告武汉瑞泰汽车销售有限公司负担（已交纳）。代理审判员  耿亮二〇一六年十二月二十九日书 记 员  高欢
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5896号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：成永华，男，1970年6月11日，汉族，住奉节县朱衣镇。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告成永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审判员  刘天勇二〇一六年十二月二十八日书记员  余剑雪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5896号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：成永华，男，1970年6月11日，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告成永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审判员  刘天勇二〇一六年十二月二十八日书记员  余剑雪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6574号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。法定代表人：张洪太，系支行行长。委托诉讼代理人：程杰，男，汉族，1978年3月28日出生，住重庆市云阳县，系支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈燹焱，男，汉族，1975年1月25日出生，住重庆市云阳县，系支行员工，一般代理。被告：孙浩文，男，汉族，1980年2月17日出生，住重庆市云阳县。被告：陈太碧，女，汉族，1949年12月9日出生，住重庆市云阳县。被告：孙兴权，男，汉族，1954年8月19日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告孙浩文、陈太碧、孙兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月6日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费220.00元，由原告负担。审判员  蒲海波二〇一六年十二月六日书记员  胡 倩
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保378号之二申请人：何修荣，女，1962年11月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张丽慧，女，1974年2月13日出生，住莱芜市莱城区。本院于2016年12月15日作出（2016）鲁1202财保378号之一民事裁定书，查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十二月十六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保412号之一申请人：任爱英，女，1967年6月28日生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李春霞，1986年6月3日生，住莱芜市莱城区。被申请人：张利，1984年10月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月二十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保378号之一申请人：何修荣，女，1962年11月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张丽慧，女，1974年2月13日出生，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2713号原告温克华，男，1969年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告杨水英，女，1950年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上。委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告苏开璐，男，1993年2月生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，住江西省上饶市经济开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告温克华、杨水英诉被告苏开璐、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温克华、杨水英的委托代理人叶阳、被告苏开璐、人民财保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温克华、杨水英诉称，2016年4月19日18时40分许，苏开璐驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至京都汇路段变更车道时，与迎宾大道由北向南直行由温克华驾驶（乘坐杨水英）二轮电动车发生碰撞，致使温克华、杨水英受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，苏开璐负事故的主要责任，温克华负次要责任，杨水英不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计146,593.98元。被告苏开璐辩称：垫付10,000元医疗费。被告人民财保上饶分公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、误工期限至定残前一天；3、伤残要求重鉴。经审理查明，2016年4月19日18时40分许，苏开璐驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至京都汇路段变更车道时，与迎宾大道由北向南直行由温克华驾驶（乘坐杨水英）二轮电动车发生碰撞，致使温克华、杨水英受伤及两车受损。温克华、杨水英受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，温克华的伤情为：1、左尺骨骨折；2、左胸部软组织挫伤。杨水英的伤情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，苏开璐负事故的主要责任，温克华负次要责任，杨水英不负责任。2016年7月29日，经司法鉴定机构鉴定原告温克华的伤情已构成十级伤残，原告杨水英的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××车投保于人民财保上饶分公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，苏开璐垫付10,000元医疗费，保险公司预付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、被抚养人关系证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，苏开璐负事故的主要责任，温克华负次要责任，杨水英不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。温克华的医疗费为17,869.02元（其中10%非医保医疗费为1,786.90元）、后续治疗费为4,000元、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共100天，误工费为100天×142.84元/天=14,284元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为23天×10元/天=230元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为2800元、鉴定费为1,400元、温克华的被扶养人为其母亲杨水英（生于1950年8月，有子女4人），被抚养人生活费为16,732元/年×14年÷4×10%=5,856.20元。杨水英的医疗费为8,794.11元（其中10%非医保医疗费为879.41元）、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为17天×10元/天=170元、住院伙食补助费为17天×20元/天=340元、营养费为60天×20元/天=1,200元、伤残赔偿金为26,500元×14年×10%=37,100元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内向原告温克华赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内向原告温克华赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计84,740.60元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任商业险限额内向原告温克华赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,342.12元的70%即8,639.50元；四、被告苏开璐向原告温克华赔付非医保医疗费、鉴定费合计3,186.90元的70%即2,230.83元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内向原告杨水英赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金25,259.40元（110,000限额温克华84,740.60）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任商业险限额内向原告杨水英赔付超过交强险部分医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费合计34,035.70元的70%即23,825元；七、被告苏开璐向原告杨水英赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,279.41元的70%即1,595.60元；八、驳回原告温克华、杨水英的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司向温克华和杨水英支付136,290.93元（10,000+84,740.60+8,639.50+2,230.82+25,259.40+23,825+1,595.6010,000保险预付款苏开璐10,000预付款）,向苏开璐返还预付款6,173.57元（10,0002,230.831,595.60），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,230元，减半收取1,615元，由被告苏开璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月二十日代书记员 王逸芝
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2605号罪犯王卫，男，汉族，1986年2月2日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年6月26日作出（2013）相刑初字第00210号刑事附带民事判决，以被告人王卫犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年3月3日起至2017年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12066号原告：薛淑秀，女，1973年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区小南庄社区***号。委托代理人：薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告：杨献，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区北庄社区***号。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：李培义，职务经理。委托代理人：肖颍、丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。原告薛淑秀与被告杨献、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告薛淑秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛淑秀撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月八日书记员  陈安新
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4775号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北，组织机构代码79011011-5。法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。被告：栾振芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽省天地投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市濉溪东路99号侨康苑云龙公寓308室，实际经营地合肥市瑶海区当涂北路与天水交口泰源大厦9楼。法定代表人：孙利舟，该公司总经理。本院在审理原告安徽省泰源工程机械有限责任公司诉被告栾振芳、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省泰源工程机械有限责任公司撤回起诉。审判员  宣春莲二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓波
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12066号原告：薛淑秀，女，1973年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告：杨献，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼79楼。负责人：李培义，职务经理。委托代理人：肖颍、丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。原告薛淑秀与被告杨献、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告薛淑秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛淑秀撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月八日书记员  陈安新
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4775号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。被告：栾振芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽省天地投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙利舟，该公司总经理。本院在审理原告安徽省泰源工程机械有限责任公司诉被告栾振芳、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省泰源工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告安徽省泰源工程机械有限责任公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓波
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2796号之一申请执行人:中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路59号。负责人陈庆海,行长。被执行人:张兵,男,1982年6月2日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人:刘志峰,男,1988年4月4日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行中国银行股份有限公司天津河东支行与张兵、刘志峰借款合同纠纷一案中,经查,未发现被执行人有可供执行财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月十四日书 记 员  张钦耕
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3343号原告：承德新意木制品有限公司。法定代表人：焦云廷，职务：经理。委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司。法定代表人：刘福东，职务：经理。委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。原告承德新意木制品有限公司（以下简称新意公司）与被告丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司（以下简称宝灵山泉水公司）租赁合同纠纷一案，本院2016年11月16日审查受理后，于2016年12月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新意公司的法定代表人焦云廷及其委托诉讼代理人姜海波、被告宝灵山泉水公司法定代表人刘福东及其委托诉讼代理人康玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新意公司向本院提出诉讼请求;一、判令解除原告与被告之间的《厂区车间租赁协议》，二、给付原告租赁费50000.00元。事实和理由：2011年5月31日，原告与被告签订一份《厂区车间租赁协议》，约定将厂房两栋及其周围厂区道路共计4000平米出租给被告，租赁期自2011年6月1日至2021年6月1日，共计10年，被告每年支付租金10000.00元。2016年3月15日，宝灵山泉水公司的生产许可证被承德市市场监督管理局公告注销，该公司已经不能生产。截止2016年10月，被告宝灵山泉水公司没有向原告给付任何租赁费用，为此而提起诉讼。宝灵山泉水公司辩称，不同意与原告解除租赁协议，本案被告方实际不存在拖欠租金的事实，被告所建公司虽与原告存在租赁协议，但当时原告的法定代表人焦云廷系宝灵山泉水有限公司发起人，目前其在公司占有20%的股份。在设立被告公司过程中，原告代表人不继续作为代表人，并引进其他股东，当时口头答应不要费用。被告同意给付租金，但被告在使用过程中，安装监控设备支付20000.00元，打水泥地面支付15700.00元，还有焦云廷用被告的水合款1511.00元，应当抵顶租金。原告自2015年6月7日将厂区锁上无法经营，禁止使用。前期双方有过多次诉讼，所以被告不同意解除与原告签订的租赁协议。被告公司在前期投入以及建设过程中是按照最低十年使用期建设的，如果解除合同，会对被告造成巨额损失。这种损失应当由解除合同的当事人承担，如原告同意赔偿被告损失，被告方不排除同意解除租赁合同。宝灵山泉水的许可证是否注销不影响合同的成立及履行。依照法律规定，合同的解除应以通知的形式通知对方，原告要求解除，并未以通知的形式通知被告，与我国合同法是相违背的。本院经审理认定事实如下：2011年5月31日，原告与被告签订一份《厂区车间租赁协议》，协议约定将车间两栋及其周围厂区道路共计4000平米出租给被告，用途为宝灵山泉水公司车间、库房，租赁期自2011年6月1日至2021年6月1日，共计10年，被告每年支付租金10000.00元。协议签订后，原告将车间两栋房屋交付被告使用，被告铺设厂区内的水泥地面支付15700.00元。2016年11月16日原告新意公司提起诉讼，要求：一、解除原告与被告之间的《厂区车间租赁协议》，二、被告宝灵山泉水公司给付原告租赁费50000.00元。本院认为，原告承德新意木制品有限公司与被告丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司签订的《厂区车间租赁协议》已被生效的法院（2015）丰民初字第1508号民事判决书确认为合法有效的合同，并已实际履行。双方对此合同均予认可。现原告提起诉讼要求解除该协议，依照我国《合同法》的规定，合同双方的当事人可以协商一致或依约定解除合同，本案中，原告与被告签订的协议没有约定合同解除的条款，双方也不能协商一致解除，当事人只能通过诉讼确定是否有法定解除的条件，当事人可以解除合同。“主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。原告承德新意木制品有限公司起诉要求解除《厂区车间租赁协议》，在庭审中没有证据证明原告履行了通知被告丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司解除合同的义务，没有通知被告解除合同，不符合法律规定的程序性要件，为此原告的此项诉讼请求依法不应予以支持。关于原告要求被告给付租赁费50000.00元的诉讼请求，在协议中对租金有明确约定，被告表示愿意给付，但被告提出在使用过程中，安装监控设备支付20000.00元，打水泥地面支付15700.00元，还有焦云廷用被告的水合款1511.00元，应当抵顶租金。本院认为安装监控设备和焦云廷用水属于另外的法律关系，可另行主张权利。铺设水泥地面支出属于场地设施建设，是被告为原告垫付的行为，可以抵顶被告应交付的租赁费。综上所述，原告新意公司要求与被告宝灵山泉水公司解除合同的诉讼请求依法不予支持，要求被告给付租赁费的诉讼请求应予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德新意木制品有限公司厂房租赁费34300.00元。二、驳回原告承德新意木制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承德新意木制品有限公司负担262.50元，被告丰宁满族自治县宝灵山泉水有限公司负担262.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年十二月二十二日书记员  张晓光附页《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)京7101民初1157号原告:侯连荣，女，1956年11月8日出生。委托诉讼代理人：袁润，北京北汇律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。主要负责人：王金玲，经理。委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所。委托诉讼代理人：王伟，男，1977年2月15日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司车队安全队长，住本单位。原告侯连荣与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称客四分公司）城市公交运输合同纠纷一案。本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯连荣的委托诉讼代理人袁润，被告客四分公司的委托诉讼代理人刘维辉、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯连荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费11600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费2000元。共计122519.69元;2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日15时左右，原告乘坐被告运营337路公交车，该车在公主坟西始发站出站过程中，因该公交车为躲避其他车辆采取紧急制动，并导致车上原告受伤。随后原告被送往北京水利医院进行救治，并于2016年8月20日至9月2日进行住院治疗，共计13天，原告经诊断为腰1椎体压缩骨折等，出院后原告因伤情需要进行多次复查，对其身体和生活造成极大影响。原告乘坐交通工具时发生交通事故，造成人身损害的后果，被告应承担全部赔偿责任。被告客四分公司辩称：被告认可原、被告之间存在旅客运输合同关系及事故发生的事实,愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。经审理查明：一、庭审中原、被告均认为本案事发经过为：2016年8月20日15时左右，原告乘坐337路在公主坟西始发站出站过程中，因该公交车为躲避其他车辆而采取紧急制动，并导致车上原告受伤。二、事故发生后，原告被送至北京水利医院，原告于2016年8月20日至9月2日在该院住院治疗并于2016年8月22日进行了骨质疏松性脊柱压缩性骨折球囊后凸成形术。该院出院总结记载主要内容如下：出院诊断为腰1椎体压缩骨折等。出院医嘱为：1、休息一个月，定期一个月门诊复查；2、腰部支具固定一个月，避免重体力活动，加强腰背肌功能锻炼；3、不适随诊。原告因本案事故引发的伤情曾于2016年9月30日及10月31日在北京水利医院进行过复诊。三、庭审中，原告向本院提出申请，就其伤残鉴定、营养期、护理期进行鉴定。本院通过随机选择，确定由北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月9日出具鉴定意见：被鉴定人侯连荣腰1椎体压缩骨折构成十级伤残。营养期为90日，护理期为90日。原告因此次鉴定预交鉴定费3150元。此外，侯连荣为证明其医疗费损失，提供医疗费相关票据共计501.69元。侯连荣为证明其残疾赔偿金的赔付标准应当为受诉地法院城镇居民人均可支配收入，提交户口本，证明原告户籍性质为非农业家庭户。侯连荣为证明其交通费损失提供相关票据，并表示其在交通费上的花费远超其主张，但其只主张2000元。关于原告主张的各项损失，被告表示其认可并同意赔偿医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费7700元（以77天、按每天100元计算）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费300元。上述事实有住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、户口本及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公路旅客运输合同的承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，侯连荣乘坐客四分公司运营的客车，双方建立了客运服务合同关系，客四分公司有义务将侯连荣安全运送到目的地。侯连荣在乘车过程中受到的伤害，客四分公司作为承运人，应对侯连荣因此受到的合法合理损失予以赔偿。关于原告的全部损失确认问题。原告侯连荣在诉讼中主张医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费11600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费2000元。其中被告对医疗费、营养费、残疾赔偿金的计算方式及数额认可，经本案审查，被告认可的这三项损失亦符合相关法律规定，本院对该三项损失金额予以确认。关于护理费，原告主张该项损失为11600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除），本院经审查认为原告该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。关于交通费2000元，本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张交通费金额为2000元，但其证据不足以证明其该项主张，故本院对原告该项主张不予确认。本院结合原告提交的证据及实际情况即原告就医势必会发生交通费，且被告认可合理的交通费用为300元，酌定本案交通费金额为300元。综上，本院确认本案原告各项损失共计120819.69元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告侯连荣医疗费五百零一元六角九分、营养费二千七百元、护理费一万一千六百元、残疾赔偿金十万五千七百一十八元、交通费三百元；二、驳回原告侯连荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百七十五元，由原告侯连荣负担二十元（已交纳）、由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一千三百五十五元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。由鉴定费三千一百五十元，由原告侯连荣负担四十四元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担三千一百零六元（因原告侯连荣已向北京华夏物证鉴定中心预交三千一百五十元，故被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告侯连荣支付三千一百零六元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  孙磊二〇一六年十二月十五日书记员  张倩
呼和浩特市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内01行初302号原告夏淑珍，女，1967年7月13日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。法定代表人陈利音，县长。委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。法定代表人付海林，总经理。委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。原告夏淑珍诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告夏淑珍的起诉。已经预交的案件受理费50元，退回原告夏淑珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 周 燕审判员 王 颖审判员 任艳芳二〇一六年十二月九日书记员 王 燕
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执46号之一申请执行人：苏志坚，男，1972年6月23日出生。委托代理人蒙志波，海南英乐律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1971年7月17日出生，汉族。被执行人：王雪玉，女，1975年1月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人苏志坚与被执行人王志强、王雪玉民间借贷纠纷一案中，于2016年11月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王志强名下房产土地使用权。2016年11月29日，买受人何达满以人民币673460元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王志强名下×××土地使用权的查封。二、被执行人王志强名下×××土地使用权归买受人何达满拥有。三、被执行人王志强名下×××土地使用权自本裁定送达买受人何达满时起转移。四、买受人何达满可持本裁定书到琼海市不动产登记局或琼海市国土资源局办理相关产权过户登记手续。过户税费按照国家有关规定执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十二月九日法官助理ＸＸ明书记员张鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：李达光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月9日印制（共印10份）
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执46号之一申请执行人：苏志坚，男，1972年6月23日出生。委托代理人蒙志波，海南英乐律师事务所律师。被执行人：王志强，男，1971年7月17日出生，汉族。被执行人：王雪玉，女，1975年1月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人苏志坚与被执行人王志强、王雪玉民间借贷纠纷一案中，于2016年11月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王志强名下房产土地使用权。2016年11月29日，买受人何达满以人民币673460元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王志强名下×××土地使用权的查封。二、被执行人王志强名下×××土地使用权归买受人何达满拥有。三、被执行人王志强名下×××土地使用权自本裁定送达买受人何达满时起转移。四、买受人何达满可持本裁定书到琼海市不动产登记局或琼海市国土资源局办理相关产权过户登记手续。过户税费按照国家有关规定执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十二月九日书记员    张  鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：李达光  撰稿：李达光  校对：张鹂  印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月9日印制（共印10份）
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03082号申请人淡孝杰，公民身份号码×××，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。委托代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。申请人冯娜，公民身份号×××,女,1985年7月24日出生,汉族,内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市,无业。委托代理人赵妍，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人张丰红，公民身份号码×××，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市西峡县，现住址河南省南阳市，个体司机。委托代理人谢家鑫，河南德高律师事务所律师。被执行人西峡县腾达物流有限公司，组织机构代码：05879XXXX，公司地址西峡县。法定代表人：黄海燕，系该公司董事长。委托代理人谢家鑫，河南德高律师事务所律师。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，组织机构代码证：968106**-7，公司地址郑州市。负责人：李志恒，该公司经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。申请人淡孝杰、冯娜与被执行人张丰红、西峡县腾达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨 敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03082号申请人淡孝杰，公民身份号码×××，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。委托代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。申请人冯娜，公民身份号×××,女,1985年7月24日出生,汉族,内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市,无业。委托代理人赵妍，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人张丰红，公民身份号码×××，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市西峡县，现住址河南省南阳市，个体司机。委托代理人谢家鑫，河南德高律师事务所律师。被执行人西峡县腾达物流有限公司，组织机构代码：05879XXXX，公司地址西峡县。法定代表人：黄海燕，系该公司董事长。委托代理人谢家鑫，河南德高律师事务所律师。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，组织机构代码证：96810682-7，公司地址郑州市。负责人：李志恒，该公司经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。申请人淡孝杰、冯娜与被执行人张丰红、西峡县腾达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨 敏
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9710号之二原告：刘志辉，男，1962年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：郑剑锋，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林树娜，女，1975年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告刘志辉与被告郑剑锋、林树娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告刘志辉于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘志辉向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志辉撤回起诉。案件受理费50元，减半计取25元，由刘志辉负担。审 判 员 吴永福二〇一六年十二月二十六日代书记员 林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内01行初116号原告李爱成，男，1956年4月8日出生，汉族，住呼和浩特市，村民。委托代理人李生燕，女，1960年6月4日出生，汉族，住呼和浩特市，该村村民（系李爱成之妻）。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区人民政府，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路169号。法定代表人吴文明，区长。委托代理人钱亚峰，内蒙古振昊律师事务所律师。委托代理人徐一新，女，1971年5月25日出生，汉族，赛罕区政府公务员，住玉泉区石羊桥南路军分区宿舍1号。原告李爱成因与被告呼和浩特市赛罕区人民政府行政赔偿一案。本院受理后，依法组成合议庭，原告李爱成及其委托代理人李生燕、李顺华，被告呼和浩特市赛罕区人民政府的委托代理人钱亚峰、徐一新到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。原告诉称,原告位于前巧报村的合法房屋临街二层楼院落被告未经原告同意，没有任何手续于2012年7月16日凌晨4点强行暴力拆除，所有财物毁损，致使原告母亲活活气死，开始漫长的维权路。2015年4月27日呼和浩特市中级人民法院作出（2015）呼行初字第00009号行政判决书，确认了被告强制拆除原告的院落二层楼房屋行为违法，依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，原告于2015年5月22日向被告申请国家赔偿。被告收到原告的赔偿申请后，至今未作出是否赔偿的决定，侵犯了原告的合法权益。请求：1、将原告李爱成的临街房屋二层楼恢复原状；2、请求支付原告屋内被损毁财物。3、赔偿受害人上访费用和精神损害费。被告辩称,首先，被告赛罕区政府没有收到原告李爱成的《行政赔偿申请书》,原告李爱成也没有提交有效证据,证实其邮寄过《行政赔偿申请书》，且该邮寄已被吴文明区长或者被告所属工作人员签收。其次，原告李爱成没有提交房产证，不能证实被拆迁房屋系合法建筑和原告为该房屋的所有权人，因此无权提出”房屋恢复原状”的诉讼请求。第三，原告李爱成虽列出了损失清单，但未提交证据证实其拥有这些财产，且在拆迁时被毁坏或丢失。综上所述，被告认为原告不具有原告主体资格，且起诉理由没有证据证实，不能成立，请求驳回原告李爱成的起诉。经审理查明,2012年7月16日被告赛罕区政府组建的建设指挥部工作人员强制拆除原告李爱成居住使用的位于呼和浩特市赛罕区巧报镇前巧报村呼凉路旁F50号的房屋一处。2015年4月27日呼和浩特市中级人民法院作出（2015）呼行初字第00009号行政判决，确认赛罕区政府强制拆除原告李爱成房屋的行政行为程序违法。原告于2015年5月25日以特快专递的形式向被告赛罕区政府递交《行政赔偿申请书》，被告未答复。本院认为，被告呼和浩特市赛罕区人民政府于2012年7月16日对原告李爱成位于呼和浩特市赛罕区巧报镇前巧报村呼凉路旁F50号房屋进行强制拆除的行为，已由本院（2015）呼行初字第00009号行政判决判定为违法行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条即”人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。”的规定，被告应对其拆除原告房屋给原告造成的损失，予以赔偿。鉴于原告经本庭释明（变更为金钱给付赔偿之诉）后，仍然坚持其恢复原状的诉讼请求，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条之规定，对原告恢复其房屋原状的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的财物损失，因无直接证据证明，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市赛罕区人民政府应于本判决生效后60日内对原告李爱成被拆房屋恢复原状；二、驳回原告李爱成的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李爱成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长  杨海鹰审判员  马学英审判员  于晓华二〇一六年十二月二十一日书记员  王 燕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初219号原告：王建生，男，1970年9月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王长辉，男，1973年4月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市南关区。法定代表人：庄显鹏，总经理。委托诉讼代理人：金家星，该公司职员。原告王建生与被告王长辉、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建生向本院提出诉讼请求：一、判令王长辉赔偿王建生残疾赔偿金90609.36（11326.17元×20×0.4=90609.36元）；误工费12421.64元（113.96元×109天）；护理费3521.08元；住院伙食费1800元（100元×18天）；精神抚慰金40000元；二次手术费13000元；交通费800元；医疗费49414.27元；财产损失2000元，所有赔偿共计213566.35元；二、保险公司在强险责任范围内承担赔偿责任；三、律师代理费、鉴定费由王长辉承担；四、案件受理费由王长辉承担。事实及理由：2013年8月8日13时30分，王建生驾驶的吉DG22**号二轮摩托车沿育林通往和气水泥路自西向东行驶至太平村六屯东400米处时，驶入左侧与王长辉驾驶的吉CK84**号面包车相撞，两车损坏，王建生受伤。王建生被送至公主岭市阳关医院、吉大医院住院治疗，诊断为颈脊髓损伤、四肢不全瘫、低蛋白血症、棘突骨折、胸2椎体右侧椎板骨折。共计住院19天，经长春市司法鉴定所鉴定为七级伤残。此次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：王建生承担此次事故主要责任，王长辉承担此次事故的次要责任。因该车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，王建生为维护其合法权益，故诉至贵院，请依法判允上列诉讼请求。王长辉辩称：无异议。保险公司辩称：保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内，具体数额待质证后再确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成王建生受伤，经交警部门认定，王建生承担事故主要责任，王长辉承担事故次要责任。因该认定书程序合法，可以作为认定事实的依据，酌定王长辉对王建生的损失承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿王建生，保险公司赔偿后剩余损失由王长辉赔偿。王建生主张按照2016年度标准作为主张赔偿依据，但综合考虑事故发生时间为2013年度，故参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准作为赔偿依据更具有合理性。关于王建生的各项诉请具体数额评定如下：1.医疗费花费49419.27元（其中保险公司垫付10000元，王长辉垫付1000元）；2.住院伙食补助费1900元（19天*100元）；3.护理费2063.21元（参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准居民服务业108.59元*19天）；3.二次手术费13000元；4.伤残赔偿金76969.68元（参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入9621.21元/年*20年*0.4）；5.误工费8997.08（参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准“农、林、牧、渔业”89.08元/天*101天）；6.交通费酌定300元；7.精神抚慰金40000元。王建生被鉴定为颈髓外伤，构成七级伤残。其身心遭到巨大痛苦，应当认定造成了精神损害。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿王建生医疗费10000元、误工费8997.08元、残疾赔偿金76969.68元、精神抚慰金24033.24元，共计120000元；二、王长辉于本判决生效后立即赔偿王建生剩余医疗费10825.78元、住院伙食费570元、护理费619元、交通费90元、二次手术费3900元、鉴定费4000元、精神抚慰金15966.76元、律师代理费6000元，共计41971.54元；以上款项共计161971.54元。三、驳回王建生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，由王建生负担1017元、王长辉负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 曲 刚代理审判员 秦 童人民陪审员 伊永英二〇一六年十二月二十日书 记 员 田昊朋
四川省仪陇县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)川1324民初2527号	原告：四川省仪陇县粮食局，组织机构代码72087620-3。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段15号。	法定代表人：张均。	委托诉讼代理人：袁斯乔，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。	被告：薛某，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。	原告四川省仪陇县粮食局与被告薛某排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。	原告四川省仪陇县粮食局向本院提出诉讼请求，1、判令被告限期搬出占用的所属国有资产房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告薛某原系四川省仪陇县粮食局下属单位赛金粮管所职工，于2006年企业改制与复兴粮站解除劳动关系，复兴粮站采取了“收取住房缴保证金，维修自负，免收租金，退房退保证金”的方式确保没有住房的下岗职工有住房居住，在被告薛某缴纳保证金后，让其居住赛金粮管所约40㎡住房两间。现该房屋所占土地已被公开拍卖，被告拒绝搬出所占房屋给原告造成了巨大损失，故起诉至来院。	本院经审查认为，原、被告双方的纠纷系2006年原仪陇县复兴粮站企业改制所导致，改制当时主管单位成立了仪陇县经济体制改革领导小组，并发布了仪经改发（2016）2号文件对当时特殊历史时期因粮食企业改制所产生的住房资产安置问题作出了特别的统筹规划，复兴粮站亦属统筹规划之列，被告薛某依改革文件占有安置房屋，属于统筹规划的范围，故本案所涉纠纷不属于民事案件受理范围，应由相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的三款的规定，裁定如下：	驳回原告四川省仪陇县粮食局的起诉。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审判员 王 明	二〇一六年十二月二日	书记员 曹艳君
文书内容四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2527号原告：四川省仪陇县粮食局，组织机构代码72087620-3。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段15号。法定代表人：张均。委托诉讼代理人：袁某某，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：薛某，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告四川省仪陇县粮食局与被告薛某排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。原告四川省仪陇县粮食局向本院提出诉讼请求，1、判令被告限期搬出占用的所属国有资产房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告薛某原系四川省仪陇县粮食局下属单位赛金粮管所职工，于2006年企业改制与复兴粮站解除劳动关系，复兴粮站采取了“收取住房缴保证金，维修自负，免收租金，退房退保证金”的方式确保没有住房的下岗职工有住房居住，在被告薛某缴纳保证金后，让其居住赛金粮管所约40㎡住房两间。现该房屋所占土地已被公开拍卖，被告拒绝搬出所占房屋给原告造成了巨大损失，故起诉至来院。本院经审查认为，原、被告双方的纠纷系2006年原仪陇县复兴粮站企业改制所导致，改制当时主管单位成立了仪陇县经济体制改革领导小组，并发布了仪经改发（2016）2号文件对当时特殊历史时期因粮食企业改制所产生的住房资产安置问题作出了特别的统筹规划，复兴粮站亦属统筹规划之列，被告薛某依改革文件占有安置房屋，属于统筹规划的范围，故本案所涉纠纷不属于民事案件受理范围，应由相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的三款的规定，裁定如下：驳回原告四川省仪陇县粮食局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 明二〇一六年十二月二日书记员 曹艳君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2619号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市时代广场23幢,组织机构代码77641750-8。负责人林静然,该分行行长。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。负责人徐意龙，该支行副行长。被执行人张超斌，男，汉族，1970年10月11日生，住所地安徽省阜南县。被执行人牛海红，女，汉族，1980年7月10日生，住所地安徽省阜南县。被执行人昆山市红太阳环境卫生管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路132号，组织机构代码66578222-X。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付536063元及逾期间的债务利。本院于2016年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司名下现暂无银行存款、无车辆、公积金。被执行人牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司桂名下现暂无房产登记信息，被执行人张超斌名下位于昆山市玉山镇柏庐广场X号楼XXX室、XXX阁楼(无证部分)及XX号车库房地产经评估拍卖，所得拍卖价款为155万元，因被执行人张超斌在本案执行案件众多，经分配本案分配金额为79017元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01155号民事判决书余额部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  柳心宽人民陪审员  沈建军二〇一六年十二月二十四日书 记 员  马晓卿
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2619号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市时代广场23幢,组织机构代码77641750-8。负责人林静然,该分行行长。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。负责人徐意龙，该支行副行长。被执行人张超斌，男，汉族，1970年10月11日生，住所地安徽省阜南县。被执行人牛海红，女，汉族，1980年7月10日生，住所地安徽省阜南县。被执行人昆山市红太阳环境卫生管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路132号，组织机构代码66578222-X。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付536063元及逾期间的债务利。本院于2016年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张超斌、牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司名下现暂无银行存款、无车辆、公积金。被执行人牛海红、昆山市红太阳环境卫生管理有限公司桂名下现暂无房产登记信息，被执行人张超斌名下位于昆山市玉山镇柏庐广场X号楼XX室、XX阁楼(无证部分)及XX号车库房地产经评估拍卖，所得拍卖价款为155万元，因被执行人张超斌在本案执行案件众多，经分配本案分配金额为79017元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01155号民事判决书余额部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  柳心宽人民陪审员  沈建军二〇一六年十二月二十四日书 记 员  马晓卿
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初1987号原告：广南县农村信用合作联社。法定代表人：李奎，该社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：王建华，男，1983年2月6日生，壮族。被告：农丽，女，1987年8月12日出生，壮族。原告广南县农村信用合作联社与被告王建华、农丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十二月七日书记员 高达辉
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号，组织机构代码67837019-5。负责人：曾庆，行长。被告：张世波，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：陈光林，女，1989年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：简平，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张如明，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码510521196706097657。被告：卓枝莉，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省泸县牛滩镇八甲村五社225号，公民身份号码510521196812068307。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告张世波、陈光林、简平、张如明、卓枝莉借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。案件受理费本院减半收取78元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。审判员  付敏二〇一六年十二月九日书记员  王潇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初7734号之一原告：璧山区鑫诚建筑材料租赁站（原璧山县鑫诚建筑材料租赁站），经营场所重庆市璧山区正兴镇交通街道，注册号500227600416531。经营者：王春，男，生于1975年1月20日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，系租赁站员工，男，生于1969年5月10日，汉族，住重庆市璧山区。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦15楼。法定代表人：费贤春，系总经理。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站与被告安徽省光信建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站因与被告安徽省光信建设工程有限公司私下已和解，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费2325元（已减半），由原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站负担。代理审判员  黄同楠二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龙 源
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号，组织机构代码67837019-5。负责人：曾庆，行长。被告：张世波，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：陈光林，女，1989年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：简平，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张如明，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省泸县。被告：卓枝莉，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省泸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告张世波、陈光林、简平、张如明、卓枝莉借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。案件受理费本院减半收取78元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。审判员  付敏二〇一六年十二月九日书记员  王潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)湘0602行初237号	原告岳阳市******学校。	法定代表人周**，该校校长。	委托代理人丁*，男，湖南碧灏律师事务所。代理权限：一般代理。	委托代理人彭**，女，湖南碧灏律师事务所。代理权限：一般代理。	被告岳阳市****局。	法定代表人王**，该局局长。	委托代理人谢**，男，湖南金鹗律师事务所。代理权限：一般代理。	本院在审理原告岳阳市******学校诉被告岳阳市****局确认行政行为违法一案中，原告岳阳市******学校2016年12月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为原告岳阳市******学校向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：	准许岳阳市******学校撤回起诉。	本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市******学校承担。	审 判 长  鲁长斌	人民陪审员  张爱民	人民陪审员  张小平	二〇一六年十二月三十日	书 记 员  李子璐	附法律条文：	《行政诉讼法》第六十二条	人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	岳阳楼区人民法院裁判文书审批表																											文书名称																							行政裁定书																							文书编号																							（2016）湘0602行初237号																															文书拟稿人																							鲁长斌																							报批时间																							2016年12月30日																															原 告																							岳阳市******学校																															被 告																							岳阳市****局																															判决、调解、裁定、决定的主要内容：													准许岳阳市******学校撤回起诉。													案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市******学校承担。													承办人													意 见																							庭 长													意 见
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初7734号之一原告：璧山区鑫诚建筑材料租赁站（原璧山县鑫诚建筑材料租赁站），经营场所重庆市璧山区正兴镇交通街道，注册号500227600416531。经营者：王春，男，生于1975年1月20日，住重庆市璧山区正。委托代理人：ＸＸ，系租赁站员工，男，生于1969年5月10日，汉族，住重庆市璧山区。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦15楼。法定代表人：费贤春，系总经理。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站与被告安徽省光信建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站因与被告安徽省光信建设工程有限公司私下已和解，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费2325元（已减半），由原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站负担。代理审判员  黄同楠二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龙 源
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3335号被执行人：刘敏，女，1979年4月23日出生，汉族，住扬州市。关于刘敏贩卖毒品罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘敏判处罚金1000元，未退出的赃款500元予以继续追缴。本院于2016年11月25日移送财产刑强制执行。本案执行中，移送机关向本院提出撤销执行申请。本院认为，移送机关撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003刑初610号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈玲玉
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执632号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市桂林路708号院东方巴黎写字楼。负责人：陈德明，该行行长。委托诉讼代理人：岑飞，男，1961年10月4日出生，汉族，该行员工，住贵港市。委托诉讼代理人：王桂海，男，1961年11月6日出生，汉族，该行员工，住贵港市。被执行人：韦丽华，女，1976年2月26日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：莫拓潮，男，1973年8月10日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据已经发生法律效力的（2016）桂0821民初200号民事调解书，申请执行与被执行人韦丽华、莫拓潮借款合同纠纷一案，申请标的额为22233.18元及利息、滞纳金（另计），并由被执行人负担案件受理费222元及执行费286元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了莫拓潮所有的车牌号为桂Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，但车辆去向不明。被执行人莫拓潮在平南县平南镇东方花园1栋1单元503号有房产一套，但由于超标的，故未进行查封。其在各金融机构、土地、工商等部门均未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦丽华、莫拓潮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行在指定期限内不能提供财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦丽华、莫拓潮新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第一条第三项、第四条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初200号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 胜审 判 员  廖培华代理审判员  黄倩倩二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈枢文
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1854号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谢小平（别名：老谢），男，1962年1月28日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市潼南县。因犯开设赌场罪，于2014年9月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯赌博罪，于2015年7月22日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役二个月，与前罪合并执行有期徒刑八个月，拘役二个月，2015年12月12日刑满释放。因本案于2016年10月19日被抓获，同日被刑事拘留，11月2日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1833号起诉书指控被告人谢小平犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉。被告人谢小平到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢小平于2016年3月，经伍某某（已判决）邀约在其位于重庆市渝中区大坪某国际负1楼1-66开设的赌场内“占门坐庄”，参与分配抽头渔利。赌场开设期间累计抽头渔利20万余元。2016年3月23日，公安人员查获该赌场，并当场捉获同案人伍某某等人和其他参赌人员，并查获部分赌具、赌资及抽头款项。同年10月19日，公安人员在本市九龙坡区捉获被告人谢小平，被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谢小平的行为已构成开设赌场罪，系累犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人谢小平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案扑克牌、骰子照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明，证人张某某、刘某甲、刘某乙、罗某某、王某某、朱某某、兰某某的证言，同案人伍某某、宋某某、陈某、刘某丙、葛某、何某某、陈某某、汤某某、袁某某、卓某某的供述，被告人谢小平的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小平伙同他人，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谢小平曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年9月18日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十二月二十二日书 记 员 袁霄媛
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢231号申请执行人：左德池，男，住安徽省枞阳县。被执行人:钱立贵，男，住安徽省枞阳县。左德池与钱立贵故意伤害纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2011）枞刑初字第00145号刑事附带民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21869号之一申请执行人:孟旭,男,1989年9月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人:戴凤华,女,1966年4月19日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人:天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元,组织机构代码67147572-8。法定代表人:尹盛斌,总经理。本院在执行孟旭、戴凤华与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被执行人暂无财产可供执行,暂不具备执行条件,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十二月二十二日书记员  王喜玉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢231号申请执行人：左德池，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人:钱立贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。左德池与钱立贵故意伤害纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2011）枞刑初字第00145号刑事附带民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初620号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李乐，男，1985年6月3日出生。2016年10月19日因涉嫌非法持有毒品罪被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年11月3日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）630号起诉书指控被告人李乐犯非法持有毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉。被告人李乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人李乐系吸毒人员。2016年10月19日1时许，公安民警在长沙市天心区黑石铺天悦家园小区抓获被告人李乐，当场从其随身携带的黑色单肩挎包内查获300粒红色药丸。经鉴定，查获的红色药丸净重28.43克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人李乐归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李乐在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、检查笔录、户籍资料等书证；物证检验报告；查获的毒品视频、毒品称量视频；被告人李乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李乐违反国家关于毒品管理的规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李乐犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立,本院应对被告人李乐的行为依法予以惩处。被告人李乐归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。长沙市天心区人民检察院提出对被告人李乐犯非法持有毒品罪在有期徒刑二年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年十二月二十一日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1836号原告：范芝华，女，1983年9月26日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。被告：龚玉兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：阙晓珉，江西白鹭律师事务所律师。原告范芝华与被告龚玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小燕、被告委托诉讼代理人阙晓珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金250000元及逾期还款利息30000元（利息按月利率2%计算，从2016年6月6日起计算至实际全部还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，被告龚玉兰向原告借款250000元，并指定转入刘江账户。随后经原告多次催告未果，故诉至法院。被告辩称：1、实际债务人是案外人习先勇，该笔借款并未实际支付给本案被告。2、借款当时双方没有约定利息，故不同意承担逾期利息。经审理查明，2013年5月，被告龚玉兰向吉安农村商业银行股份有限公司贷款1330000元，范芝华为其贷款进行担保，担保金额为250000元。后原告为被告偿还贷款250000元。2016年5月5日，被告出具借条给原告，载明：今借到范芝华人民币贰拾伍万元整（￥250000）。以上事实，有原告提供的借条原件、庭审笔录予以证实。本院认为，被告龚玉兰向原告借款，应及时偿还。原、被告未约定借款利息，故原告主张利息按月利率2%计算，本院不予以支持。但起诉后的逾期利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告龚玉兰偿还原告借款250000元及利息（从2016年8月1日起,按年息6%计算至实际还款之日止），限判决生效后七日内付清；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张世敏人民陪审员  孙海根人民陪审员  区俊红二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郭芷伊法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执911号申请执行人：刘浩花被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人刘浩花与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1063号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 ： 陈 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2421号罪犯方利建，男，汉族，1980年12月6日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省定远县人民法院于2014年1月30日作出（2013）定刑初字第00329号刑事判决，以被告人方利建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元；非法所得六千一百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，2014年2月24日交付执行（刑期自2013年1月3日起至2020年1月2日止）。执行机关以罪犯方利建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方利建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方利建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方利建减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月3日起至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执911号申请执行人：柳凤香被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人柳凤香与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1065号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2421号罪犯方利建，男，汉族，1980年12月6日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省定远县人民法院于2014年1月30日作出（2013）定刑初字第00329号刑事判决，以被告人方利建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元；非法所得六千一百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，2014年2月24日交付执行（刑期自2013年1月3日起至2020年1月2日止）。执行机关以罪犯方利建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方利建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方利建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方利建减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月3日起至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)黔行终816号上诉人（原审原告）遵义市兴沛房地产开发有限公司。法定代表人都应平。委托代理人梁正霞，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201611316463，代理权限：一般授权代理。委托代理人徐春，贵州贵达律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）贵州省遵义市汇川区人民政府。法定代表人郭正勇，区长。被上诉人（原审被告）贵州省遵义市人民政府。法定代表人魏树旺，代理市长。上诉人遵义市兴沛房地产开发有限公司（以下简称“兴沛公司”）因与贵州省遵义市汇川区人民政府、贵州省遵义市人民政府行政赔偿上诉一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第516号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，兴沛公司诉汇川区人民政府、遵义市人民政府强制经营管理行政行为违法一案，我院已作出（2016）黔行终810号行政裁定，指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理，本案系一并提起的行政赔偿之诉，一审对兴沛公司起诉是否符合法定起诉要件认定事实不清，会影响案件正确裁判。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第516号行政赔偿裁定；二、本案指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。审 判 长  高 峰代理审判员  冉依依代理审判员  安克佳二〇一六年十二月六日书 记 员  陈倩雯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执911号申请执行人：刘浩花被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人刘浩花与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1063号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏