河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初3751号原告：河南二建劳务有限公司，住新乡市和平路47号。法定代表人：秦学东，任经理。委托诉讼代理人：代莎莉、李高攀（实习），河南联盟律师事务所律师。被告：王刘贺，男，1982年8月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈勇，河南日诚律师事务所律师。第三人：河南省第二建设集团有限公司，住新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，任总经理。委托诉讼代理人：扈文静，河南联盟律师事务所律师。原告河南二建劳务有限公司（以下简称二建劳务公司）诉被告王刘贺、及第三人河南省第二建设集团有限公司（以下简称二建集团公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月29日、11月18日、11月30日公开开庭进行了审理。原告二建劳务公司委托诉讼代理人代莎莉、被告王刘贺及其委托诉讼代理人陈勇、第三人二建集团公司委托诉讼代理人扈文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二建劳务公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还工程款65万元（暂计）及利息2万元（暂计，应以工程款本金为基数按照贷款市场报价利率支付至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将平原新区“悦云庄”项目部分劳务交由被告组织施工。施工过程中，原告履行工程款支付义务并超额支付65万元（暂计），但被告不仅施工不符合约定，且中途擅自离场，给原告造成了严重的损失。加上被告不及时支付农民工工资，造成陈俊峰、张春晖、李建委、宋威超、张向杰等上访讨薪。被告王刘贺辩称：二区的结算已经有结算金额，三区的结算至今尚未进行。原告没有提供三区的合同和结算书。三区已结算的是74万元，原告只支付了90%，66万元。三区已经完成工程量的90%。74万元是三区总工程量的60%的劳务款。三区总劳务款应为120万元。第三人二建集团公司述称：被告王刘贺说的三区的情况需要庭后核实。为支持其诉讼请求，原告二建劳务公司向本院提交了如下证据：一、二建劳务公司与王刘贺签订的劳务合同。二、二建集团公司项目部与二建劳务公司人工费结算表。三、二建劳务公司支付劳务费银行凭证。四、二建集团公司项目部与二建劳务公司付款明细。五、1、二区2020年9月人工费结算书；2、人工费结算明细表。六、1、结算付款情况登记表；2、各时间节点人工费结算书、结算明细表、形象进度表及附表；3、银行付款凭证。七、1、项目部代付王刘贺工程款明细；2、凤湖人家与王刘贺签订的协议一份；3、支付给王刘贺款项的转款凭证。为证明其主张，被告王刘贺向本院提交了如下证据：一、二建集团公司收据两份。二、河南博城消防工程有限公司收据两份。三、结算总台账一份。四、1、三区王刘贺完成项目统计表；2、承诺书；3、王刘贺方现场负责人翟东阳在三区微信工资群发言交流记录；4、翟东阳与王刘贺方现场负责人罗豪杰的微信聊天记录；5、翟东阳与二建劳务公司三区水电安装经理王耀微信聊天记录。第三人二建集团公司向本院提交了劳务施工分包合同一份。当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据民事诉讼证据认证规则，原、被告及第三人提供的证据来源符合法律规定，均能在不同环节、不同侧面证明相应的案件事实，具有证据证明力，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：在本案悦云庄二、三区项目工程劳务承包之前，王刘贺曾以二建劳务公司名义承包二建集团公司凤湖人家A区项目工程劳务，王刘贺先后承包了两部分劳务施工，一部分是宋丹劳务合同项下的劳务部分，一部分是王刘贺劳务合同项下的劳务部分。经结算，王刘贺与二建劳务公司于2019年7月26日签订《协议》，约定：1、凤湖人家A区的两份合同余款138314.55元支付完毕后，王刘贺凤湖人家A区的债权债务全部消灭；2、王刘贺自愿在悦云庄二、三区项目劳务施工合同结算书中减去借款15万元。2017年8月1日，王刘贺以二建劳务公司名义作为乙方与作为甲方的二建集团公司签订《施工分包合同（第二次修订稿）》。合同约定：工程名称：悦云庄二区项目。工程地点：新乡市平原新区长江路北峨眉山路西。工程承包范围：悦云庄二区项目筏板后浇带以西工程包括（但不限于）：19#、20#、21#、22#、29#、30#、31#、37#、38#楼主楼及周边地库的所有预埋、预留、安装工程（建筑图、结构图及水电施工图纸内所有安装工程施工内容，包括消防水、电的预留预埋等）。分包方纳税资格：一般纳税人，发票种类：增值税专用发票，税率：3%。承包方式：包人工+辅材+小型机具。承包内容：悦云庄二区项目筏板后浇带以西工程包括（但不限于）：19#、20#、21#、22#、29#、30#、31#、37#、38#楼主楼及周边地库的所有预埋、预留、安装工程（建筑图、结构图及水电施工图纸内所有安装工程施工内容）。承包价格：地库80元/㎡；主楼45元/㎡。乙方向甲方交纳工程施工履约保证金为5万元。甲方不预付乙方生活费用，付款时间为建设单位付款后，支付上月（次）结算款的80%，所承包工程完工后付至结算款的95%；余款5%作为工作质量保证金，在乙方所分包的工程完工甲方验收合格后12个月内一次付清。二建集团公司李同优在甲方项下签字并盖章。王刘贺代表乙方二建劳务公司在乙方项下签字并盖章。该悦云庄二区项目原告二建劳务公司全权交由王刘贺负责。经结算，该二区项目工程款为2186010元，已付款为1915087.37元。二建劳务公司主张此2186010元结算款应扣除50892.11元，理由是该50892.11元系由王刘贺在案涉工程外为二建劳务公司提供劳务应付劳务款61630元与应扣消缺款项88822.11元、应扣罚款23700元计算的结果（-50892.11元=2186010元-88822.11元-61630元）；王刘贺主张其施工并不存在不合格的情况，扣款项目没有事实依据。以上为王刘贺以二建劳务公司名义承包二建集团公司悦云庄二区项目工程劳务部分的事实。王刘贺承包悦云庄二区项目工程消防水电劳务部分的施工区间为2018年1月份至2018年9月初。王刘贺承包悦云庄三区项目工程消防水电劳务部分的施工区间为2018年8月份至2020年5月份。双方未就三区劳务另行签订劳务合同。三区劳务的内容、范围、单价等参照二区执行。至2020年5月份王刘贺退出施工，二建集团公司结算的劳务承包款为730920元，扣除双方约定的3%税金后为708992.4元（730920元×（1-3%））。实际支付661538元。二建集团公司单方作出的三区结算款730920元系按三区工程合同总价款的60%计算而来。王刘贺主张，其承包的三区工程水电、消防工程劳务部分已施工至总工程量的90%；二建劳务公司主张王刘贺承包的三区工程水电、消防工程劳务部分仅施工了总工程量的60%。在以上工程付款之外，双方在合作过程中，二建劳务公司自2016年2月4日至2020年1月23日还通过支付王刘贺借款、代王刘贺付款等方式另行支付王刘贺640000元。全国银行间同业拆借中心2019年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。二建劳务公司为二建集团公司全资子公司，王刘贺以二建劳务公司名义承包二建集团公司工程。二建劳务公司将自己的劳务承包资格借予王刘贺使用，为控股公司工程施工提供便利；二建劳务公司、王刘贺均应按约定全面履行自己的义务。王刘贺应按约定为二建劳务公司提供劳务，二建劳务公司应按约定将其自二建集团公司接收的劳务承包款转支给王刘贺；如存在多付的，应予以返还。一、关于关于悦云庄二区项目工程劳务承包。经结算，该二区项目工程款为2186010元。二建劳务公司主张此中应扣除50892.11元，理由是在王刘贺劳务工程中存在消缺款项88822.11元、罚款23700元应予以扣除，同时还存在应付劳务款61630元，两相抵消应扣除50892.11元；王刘贺主张其施工工程不存在不合格情况，不应扣除。综合庭审陈述，结合生活经验法则，可以认定双方已在此前已就两相抵消问题达成基本共识，王刘贺在此再次提出异议，本院不予采信。扣除50892.11元后，剩余2135117.89元，扣除双方约定的税金费率3%为2071064.35元，再扣除已付款1915087.37元为155976.98元，该155976.98元二建劳务公司应予以支付。二建劳务公司主张在此155976.98元应扣除50000元维修保证金。因双方约定的维修保证期12个月已过，故不应再予以扣除。二建劳务公司的该项主张应不予采纳。关于悦云庄三区项目工程劳务承包。二建集团公司认可王刘贺已施工至三区合同工程量的60%；二建集团公司按总工程量的60%计算，已完工程劳务价款为730920元。以此倒退计算，悦云庄三区项目工程王刘贺劳务承包部分的合同工程总价款应为1218200元（730920元÷60%）。王刘贺主张其已施工至合同工程量的90%，二建劳务公司应按合同工程量计算的总价款的90%支付三区的劳务承包款。因王刘贺在三区未完工部分工程已由接续承包施工的劳务承包人施工，剩余工程量已完成，前后施工部分的施工节点双方现已无法确认，双方就王刘贺已完工程量无法达成一致，故无法通过鉴定确认工程量。根据公平原则，为平衡当事人双方的利益，本院酌情认定王刘贺已完工程占总工程量的比例按60%、90%的平均值予以计算，为75%。由此计算，三区应付劳务承包款为9136500元（1218200元×75%）。扣除3%的税金，为886240.5元（9136500元×97%）。扣除二建劳务公司已支付的661538元，剩余224702.5元（886240.5元-661538元），二建劳务公司应予以支付。二建劳务公司主张应于此扣除20000元维修保证金。因双方约定的维修保证期12个月已过，故不应再予以扣除。二建劳务公司的该项主张应不予采纳。关于双方2019年7月26日签订的《协议》。该协议约定：1、凤湖人家A区的两份合同余款138314.55元支付完毕后，王刘贺凤湖人家A区的债权债务全部消灭；2、王刘贺自愿在悦云庄二、三区项目劳务施工合同结算书中减去借款15万元。因该《协议》将前后两个劳务承包项目合并进行了约定，为较少当事人诉累，本案将二建劳务公司与王刘贺在凤湖人家A区的债权债务归并至本案一并解决。事实上，双方约定的138314.55元凤湖人家A区的劳务款二建劳务公司至今未支付，如与双方约定至本案结算扣除的150000元一并处理，两相抵消，剩余11685.45元（150000元-138314.55元）应于本案悦云庄二、三期工程劳务承包款中扣除。综合以上三项，二建劳务公司还应支付王刘贺劳务承包款368994.03元（155976.98元+224702.5元-11685.45元）。由于二建劳务公司还另行支付王刘贺640000元，两相抵消，二建劳务公司还多付王刘贺271005.97元（640000元-368994.03元）。根据民法通则第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，该款王刘贺应予以返还。关于占款利息。因二建劳务公司、王刘贺二人就劳务承包款结算始终未达成一致意见；二建劳务公司是否多付工程款，多付多少工程款，应否返还，如何返还，直至本案起诉时也未达成一致；加之多付工程款多系二建劳务公司向王刘贺预支工程款、无息借款等方式形成，且为多次、多笔形成的结果，为多因一果，现已无法确定多付款项应为那一笔、应自何时起算。故本案占款利息确认按本案起诉时起算，利率按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，王刘贺应支付二建劳务公司以271005.97元为基数、按年利率3.85%自2020年9月28日计算至返还之日的利息。审理过程中，王刘贺向本院提出反诉，经本院口头通知，其未缴纳反诉费。本院按撤诉处理，不再另行制作裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：王刘贺于本判决生效之日起十五日内返还河南二建劳务有限公司工程款271005.97元，并支付以271005.97元为基数、按年利率3.85%、自2020年9月28日计算至返还之日的占款利息。以上，如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10500元，河南二建劳务有限公司负担6253元，王刘贺负担4247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将上诉费凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审 判 长  娄季林人民陪审员  李二波人民陪审员  李小会二〇二一年三月九日书 记 员  万 彦