江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初10号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈红卫，男，1979年1月4日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，住河北省保定市定州市。被告人陈红卫因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪，于2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月3日被取保候审，于2020年11月11日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。被告人王艳，曾用名杨金艳，女，1979年8月20日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。被告人王艳因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪，于2019年5月17日被刑事拘留，2019年6月21日被取保候审,2020年6月18日被监视居住，2020年11月17日被逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。辩护人朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]645号起诉书指控被告人陈红卫、王艳犯组织他人偷越国（边）境罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博、孙戊出庭支持公诉，被告人陈红卫及其辩护人高立举、被告人王艳及其辩护人朱翔到庭参加诉讼。现本案已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年初，被告人王艳通过挂靠刘某经营的金某国际劳务公司开展国际劳务中介业务。2018年4月左右，李某甲、周某甲、孙某甲经被告人王艳介绍准备至马来西亚打工。被告人王艳收取每人12000元中介费用，并联系被告人陈红卫负责出境事宜，陈红卫收取每人4500元费用后，以出境旅游名义帮助李某甲、周某甲、孙某甲申请办理了马来西亚的签证资料。2018年4月25日被告人陈红卫、王艳明知李某甲、周某甲、孙某甲出境目的是打工，仍安排三人以出境旅游名义携带出境证件乘坐飞机从广州白云机场飞往马来西亚，并指导三人如何逃避海关检查，李某甲、周某甲、孙某甲在马来西亚出关时被马来西亚海关发现并遣返。2018年5月，孙某乙经被告人王艳介绍准备至马来西亚打工，被告人王艳收取其7000元人民币，随后联系被告人陈红卫以出境旅游名义为其申请办理出境资料。被告人陈某同时经周某乙（另案处理）介绍为准备到马来西亚打工的霍某甲、闫某、王某保以及李某乙以出境旅游的名义申请办理出境证件、资料，陈红卫收取上述五人每人4500元费用。2018年5月5日，被告人陈红卫安排霍某甲、闫某、王某保、孙某乙、李某乙携带出境证件乘坐飞机从广州白云机场飞往马来西亚，并指导上述五人如何逃避海关检查，霍某甲、闫某、王某保、孙某乙到达马来西亚发现无法办理工作签证后，乘飞机回国，李某乙则继续滞留在马来西亚打工。被告人陈红卫到案后如实供述了主要犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈红卫、王艳的供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈红卫、王艳策划、安排他人偷越国境，应当以组织偷越国（边）境罪追究其刑事责任。两名被告人在部分事实中系共同实施，是共同犯罪。被告人陈红卫自动投案并如实供述了主要罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈红卫、王艳自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。对于被告人陈红卫、王艳的违法所得，应当予以追缴。被告人陈红卫对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。被告人陈红卫的辩护人高立举提出如下辩护意见：1.被告人陈红卫是自首，依法应从轻或减轻处罚；2.涉嫌第一起犯罪是未遂，而对于未遂犯罪依法应当从轻或减轻处罚；3.与被告人王艳行为相比陈红卫不能定为本案主犯，本案不适宜区分主从犯；4、被告人陈红卫主观恶性较小，其在事发后积极退还受害人款项，有良好的悔罪态度，依法可以从轻或减轻处罚；5、建议对被告人陈红卫在两年有期徒刑以下量刑，并考虑适用缓刑。被告人王艳对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。被告人王艳的辩护人朱翔提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名不持异议；2、王艳是主动投案，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人是初犯，以前无犯罪记录，并且积极退还报名费；4、被告人没有再犯危险，被告人符合适用缓刑条件。经审理查明：2018年初，被告人王艳挂靠刘某经营的金某国际劳务公司开展国际劳务中介业务。2018年4月左右，经被告人王艳介绍，李某甲、周某甲、孙某甲准备至马来西亚打工，被告人王艳收取每人人民币12000元中介费用并联系被告人陈红卫负责出境事宜。被告人陈红卫收取每人4500元费用后，以出境旅游名义帮助李某甲、周某甲、孙某甲申请办理了马来西亚的签证资料。2018年4月25日被告人陈红卫、王艳明知李某甲、周某甲、孙某甲出境目的是打工，仍以出境旅游名义安排三人携带出境证件乘坐飞机从广州白云机场飞往马来西亚，并指导三人如何逃避海关检查，李某甲、周某甲、孙某甲在马来西亚出关时被马来西亚海关发现并遣返。2018年5月，经被告人王艳介绍，孙某乙准备至马来西亚打工，被告人王艳收取其人民币7000元中介费用并联系被告人陈红卫以出境旅游名义为其办理出境资料。同时经周某乙（另案处理）介绍，被告人陈某为准备到马来西亚打工的霍某甲、闫某、王某保以及李某乙以出境旅游的名义申请办理出境证件、资料，陈红卫收取上述五人每人人民币4500元费用。2018年5月5日，被告人陈红卫安排霍某甲、闫某、王某保、孙某乙、李某乙携带出境证件乘坐飞机从广州白云机场飞往马来西亚，并指导五人如何逃避海关检查，霍某甲、闫某、王某保、孙某乙到达马来西亚后发现无法办理工作签证，乘飞机回国，李某乙则滞留在马来西亚打工。被告人陈红卫到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人王艳自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈红卫、王艳在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈红卫、王艳的供述和辩解，证人李某丙、李某甲、孙某乙、李某丁、张某、欧某、周某甲、霍某甲、闫某、霍某丙、刘某的证言，东海县公安局出入境管理大队出具的情况说明，东海县市场监督管理局企业登记资料查询表，出入境记录查询，被告人王艳的中国农业银行交易记录，接受证据清单、注意事项清单、收条、借条、电子客票行程单、护照复印件、微信聊天记录，辨认笔录，东海县外派劳务服务中心出具的证明，前科劣迹登记表，发破案、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。关于被告人陈红卫的辩护人高立举提出的被告人陈红卫的第一起犯罪属于未遂的辩护意见，经查，被告人陈红卫作为组织者，在被组织者陈红卫，组织李某甲、孙某甲、周某甲、孙某乙、闫某、霍某甲、王某保、李某乙已经出境的情况下其组织行为已经实施完毕，其行为侵害了我国的国（边）境管理秩序，被告人陈红卫不应当认定为未遂，对其辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的建议对被告人陈红卫适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人陈红卫的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的被告人陈红卫具有自首、已赔偿被害人等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人王艳的辩护人提出的被告人王艳是主动投案，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人王艳虽系主动归案，但其归案后在侦查阶段并未能及时供述自己所犯罪行，其行为依法不能认定为自首，故对此辩护意见不予采信。关于辩护人提出的建议对被告人王艳适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王艳无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人王艳系初犯且自愿认罪认罚，从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人陈红卫、王艳违反我国出入境管理法规，策划、安排他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，部分系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈红卫、王艳犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈红卫、王艳地位作用基本相当，不区分主从犯；被告人陈红卫主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陈红卫、王艳认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈红卫、王艳已退缴部分违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人陈红卫犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2024年10月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王艳犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2023年5月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人陈红卫的违法所得人民币21500元、被告人王艳的违法所得27000元予以追缴，上缴国库。审 判 长  孙 方人民陪审员  李春清人民陪审员  王安中二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。