河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1913号原告：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市华龙区中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳艳，该社员工。被告：牛晓灿，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：鲁景花，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张花芳，女，1966年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：鲁园园，女，1984年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：楚广兴，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：鲁治鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：刘妍，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孙玲利，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙锋，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系被告孙玲利之弟。原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）（以下简称濮阳市贷款互助社）诉被告牛晓灿、鲁景花、朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告濮阳市贷款互助社的法定代表人许文盛及其委托诉讼代理人于楠、被告牛晓灿到庭参加诉讼。被告朱言兵、张花芳经公告送达开庭传票，期限届满后仍未到庭参加诉讼，被告鲁景花、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳市贷款互助社向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告牛晓灿、鲁景花偿还借款本金247,254元及逾期利息（自2019年4月30日起按月利率20‰计算至本金清偿之日止），庭审中，关于自2020年8月20日起的逾期利息要求按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；2、被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告牛晓灿、鲁景花在原告处借款人民币300,000元，期限12个月，约定期内月利率20‰，逾期或挪用利率20‰。借款时，牛晓灿、鲁景花以全部家庭财产承担还款责任，朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利提供连带保证责任。被告和原告签订了《担保借款合同》及《保证合同》。合同约定：按月付息，到期还清全部本息。合同签约生效后，原告如约于2017年6月5日发放了前述借款。2018年6月4日本金到期，经多次催收，下欠借款本金247,254元及自2019年4月30日起的逾期利息，拖欠至今。原告催要无果，现诉至本院，望判如所请。被告牛晓灿辩称，他和鲁景花是夫妻，对要求他和鲁景花承担还款责任没有异议。担保人担保属实，除担保人刘妍、孙玲利以外，其他担保人同意调解分期还款。他当时贷款利息约定2分/月，他一直还着利息，还到2019年4月29日，从2019年4月29日之后的利息未付，希望利息能按最低利率支付，他可以先把利息付给原告。被告鲁景花、朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利未到庭，未作任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，1、濮阳市农村贷款互助合作社营业执照、法人证明、法人身份证复印件各一份；2、担保借款合同书；3、保证合同一份；4、借款付出凭证一份；5、网上银行电子回单一份；6、九被告身份证复印件各一份7、民事裁定书一份，本院予以确认并在卷予以佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月25日，被告牛晓灿、鲁景花与原告濮阳市贷款互助社签订担保借款合同书一份。合同约定，被告牛晓灿、鲁景花向原告濮阳市贷款互助社借款300,000元。借款期限为12个月，自2017年5月25日起至2018年5月24日止。利率为月息20‰，利随本清，借款人每月15日前付息，到期结清本息，逾期期间按月息20‰计算，并每日按贷款本金的1‰向贷款人支付违约金。被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利与原告签订保证合同一份，被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利对该借款提供连带责任保证，保证期间为本合同到期次日起2年。合同签订后，原告如约将300,000元转入被告牛晓灿的银行账户内。借款后，被告牛晓灿、鲁景花按合同约定付息至2019年4月29日，并先后偿还部分借款本金，现下欠原告借款本金247,254元及自2019年4月30日起的利息未付。另查明，2020年4月10日，原告曾就本案纠纷诉至本院，向九被告主张权利。但因部分被告通过直接、邮寄等方式无法送达，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0928民初2196号民事裁定书，驳回原告的起诉，现原告再次诉讼来院。本院认为，原告与九被告签订的担保借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告与被告牛晓灿、鲁景花签订借款合同后，以转账形式向被告牛晓灿、鲁景花履行出借义务，被告牛晓灿、鲁景花应承担还本付息的义务，故原告诉求被告牛晓灿、鲁景花偿还借款本金247,254元，本院予以支持。原告诉求的逾期利息自2019年4月30日起按合同约定的月利率20‰计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的逾期利息原告自愿诉求按中国人民银行授权全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，均符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利自愿为被告牛晓灿、鲁景花在原告濮阳市贷款互助社借款承担连带责任保证，是合法有效的保证承诺。原告在约定的两年保证期间内曾向本院提起诉讼，引起保证期间终止，自此适用保证合同的诉讼时效。现原告再次提起诉讼向担保人主张权利，未超过三年的诉讼时效，故原告诉求被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利承担连带保证责任，本院予以支持。但其七人履行保证义务后可依法向债务人牛晓灿、鲁景花追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛晓灿、鲁景花于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）借款本金247,254元及利息（自2019年4月30日至2020年8月19日，按月利率20‰计息；自2020年8月20日至履行完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）；二、被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告朱言兵、张花芳、鲁园园、楚广兴、鲁治鹏、刘妍、孙玲利履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,009元，由被告牛晓灿、鲁景花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  娄建华审 判 员  贺新红人民陪审员  罗秀芬二〇二一年七月二十三日书 记 员  甘 霖