wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2116号原告：马培香，女，1948年6月24日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千武（系马培香之子），男，1976年2月5日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县人民医院，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇三环路。组织机构代码：45295236—0。法定代表人：云斌，该医院院长。委托诉讼代理人：胡友超，该医院工作人员。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。原告马培香与被告石柱土家族自治县人民医院（以下简称石柱县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马培香的委托诉讼代理人谭千武、周柳，被告石柱县医院的委托诉讼代理人胡友超、王义勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马培香向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费总和的80%，即139625.00元，并由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2010年许，原告马培香响应城镇一体化国家政策，从农业户口转为城镇居民户口。原告在涉案医疗案件发生前，一直持续在X镇X村从事农业生产，在家种有约4亩田地，养鸡20只，山羊3头，猪2头。原告之丈夫谭祥林，生于1944年4月18日，原告夫妻共由两子女，长子谭千文，次子谭千武。2016年3月2日许，原告入住被告外一科，行输尿管结石取石术，术前CT显示原告左侧输尿管完好，被告在给原告施行手术时，出现意外情况，当时被告将原告转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：左侧输尿管断裂（实际上是输尿管消失），后行左侧腹膜后探查术+右肾切除术。期间，原、被告双方封存了原告在被告处就医的病历，并由被告保管。被告的医疗过错致原告损害，被告应承担责任。石柱县医院辩称，1.被告对原告的户口性质不明。2.原告主张的费用有些是不合理的。3.我们认为原、被告的责任比例应为3:7。4.原告的医疗费均由被告垫付，另外被告支付原告20000.00元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告马培香因以“左侧腰腹部胀痛5天”为主诉于2016年2月29日入住石柱县医院，入院诊断为左侧输尿管上段结石、左侧肾积水、慢性支气管炎。并于同年3月2日在行左侧输尿管镜检术，术中输尿管镜嵌顿在输尿管内无法去除，故行剖腹探查+左侧输尿管切开取镜术+左侧输尿管切开取石术，术中发现左侧输尿管上段撕脱，左侧输尿管部分缺血坏死。即日转入重庆市医科大学附属第一医院泌尿外科，该院诊断为左侧输尿管断裂。于同月4日行左侧腹膜后探查术+左肾切除术等治疗，并于同月16日治疗出院转至石柱县医院住院治疗，于同年4月5日出院，出院建议“1.注意休息，营养支持；2.多饮清水，保持大小便通畅；3.门诊随访”。以上治疗共产生医疗费52688.70元，其中原告支付3000.00元，其余均由石柱县医院支付。原告在转院至重庆市医科大学附属第一医院时，医院另行支付原告20000.00元，由原告之子谭千文代领。2016年9月29日，重庆市渝东司法鉴定中心受本院委托，出具渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1253号司法鉴定意见书，该意见书载明：“1.马培香行左侧肾切除的伤残程度系八级。2.马培香左侧肾切除术治疗出院后的续医费预估人民币伍仟元，或以实际发生额为准。3.马培香行左侧肾切除术治疗出院后的护理时限综合评定为60日为宜。4.马培香因左侧输尿管上段结石，在石柱县医院行左侧输尿管镜检术时，出现左侧输尿管断裂，进而施行左侧肾切除的不良后果，与该院在诊疗过程中，存在的医疗过错之间存在直接因果关系，其医疗过错考虑为主要因素。”原告马培香与谭祥林（案外人）系夫妻关系，共生育两子，长子谭千文、次子谭千武，马培香户别为城镇居民家庭户口。本院认为，本案有两个争议焦点，其一为：原告的合理损失金额。其二为：原告的合理损失金额在原、被告之间应如何分担。关于焦点一：原告的合理损失金额。1.医疗费52688.70元。由医疗费发票，本院予以认定。2.住院伙食补助费900.00元。原告主张住院18天，标准为50.00元/天，比较合理，本院予以认定。3.护理费7800.00元。原告主张住院18天，鉴定60天，标准为100.00元/天，比较合理，本院予以认定。4.误工费21000.00元。2016年2月29日住院至2016年9月28日（定残前一日）共210天×100.00元/天=21000.00元。5.残疾赔偿金106232.00元。27239.00元/年×13年×30%=106232.00元。6.精神损害抚慰金7000.00元，被告认可7000.00元，比较合理，本院予以认定。7.营养费2000.00元。原告主张2000.00元，比较合理，本院予以认定。8.交通费1000.00元。原告主张1000.00元，比较合理，本院予以认定。9.鉴定费10600.00元。有鉴定费发票，本院予以认定。以上合理费用合计209220.7元，至于原告主张的后续医疗费5000.00元，因已实际产生，故应以实际产生的费用为准，并已计入医疗费，不应再重复计算。关于焦点二：原告的合理损失金额在原、被告之间应如何分担。被告石柱县医院在对原告马培香行输尿管镜检时发现左侧输尿管开口狭窄及输尿管中段狭窄时，仍反复扩张，意欲取出左侧输尿管上段结石，导致输尿管镜嵌顿，说明施术者对该项检查治疗的风险估计不足，缺乏临场处置经验，不排除术中操作不当导致输尿管镜嵌顿，出现左侧输尿管撕脱断裂的严重并发症，进而导致患者左肾切除的不良后果，石柱县医院的医疗行为存在过错，与原告损害后果之间存在因果关系，其医疗过错考虑为主要因素。马培香自身存在左侧输尿管狭窄、输尿管部分缺血坏死等病理改变基础，增加了输尿管镜检术实施过程中及术后并发症发生的几率，与自身损害结果之间亦存在一定因果关系，考虑为辅助因素或次要因素。原告主张按2:8与被告分担责任的诉讼请求，比较合理，本院应予支持。即，被告承担167376.56元（209220.7×80%=167376.56元），原告自担41844.14元（209220.7×20%=41844.14元）。被告已经垫付的部分应在其承担的数额中予以扣减，被告垫付医疗费49688.70元（52688.70元-原告支付3000.00元=49688.70元）、垫付其他费用20000.00元，故被告还应支付原告97687.86元（167376.56元-49688.70元-20000.00元=97687.86元）。综上所述，原告请求判令被告赔偿97687.86元的诉讼请求，本院应予支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县人民医院在本判决生效后十日内支付原告马培香97687.86元；二、驳回原告马培香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450.00元，由马培香负担135.00元，由石柱土家族自治县人民医院负担315.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  马龙二〇一六年十二月二十七日书记员  秦琴
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初280号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人董世俊，男，1966年8月30日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月25日被南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年10月30日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人李剑，江西南芳律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)243号起诉书指控被告人董世俊犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉。被告人董世俊及辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年1月30日9时许，被告人董世俊在被害人董某1位于南康区东山街道城市一号B栋某室的家中向董某1催债过程中，因对董某1的还债答复不满，用董某1家厨房内的一把菜刀将董某1头部砍伤，菜刀被董某1的妻子黄某某抢掉后，董某1出家门向邻居求助，董世俊则又到厨房拿了一把解冻刀与黄某某发生争执，争执中董世俊将黄某某推倒在地、用脚踩黄某某的胸部、腰部等处，并导致黄某某的右耳被刀切掉一部分；黄某某用抢到的刀将董世俊额部、头部砍伤，另董世俊还用凳子砸黄某某的背部，用手抓在场的黄某某孙子董某2的生殖器和脖子等。经鉴定，董某1、黄某某、董世俊和董某2的伤势分别为轻伤一级和轻微伤。公诉机关为证明其指控，提交了物证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验记录，鉴定意见及相关书证等。公诉机关意见，被告人董世俊故意伤害他人,致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董世俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。辩护人李剑提出，被告人董世俊案发后认罪悔罪，如实供述，本案由邻里纠纷引发，事情由被害人引发，打斗过程中被害人将被告人砍伤，被害人具有重大过错。建议对被告人判处有期徒刑一年并宣告缓刑。经审理查明，2016年1月30日9时许，被告人董世俊在被害人董某1位于南康区东山街道城市一号B栋某室的家中向董某1催债过程中，因对董某1的还债答复不满，用董某1家厨房内的一把菜刀将董某1头部砍伤，菜刀被董某1的妻子黄某某抢掉后，董某1出家门向邻居求助，董世俊则又到厨房拿了一把解冻刀与黄某某发生争执，争执中董世俊将黄某某推倒在地、用脚踩黄某某的胸部、腰部等处，并导致黄某某的右耳被刀切掉一部分；黄某某用抢到的刀将董世俊额部、头部砍伤，另董世俊还用凳子砸黄某某的背部，用手抓在场的黄某某孙子董某2的生殖器和脖子等。经鉴定，董某1、黄某某的伤势均为轻伤一级，董某2的伤势为轻微伤。审理过程中，被告人董世俊赔偿被害人损失1万元，暂存于本院标的款账户。上述事实，有公诉机关随案移送的不锈钢水果尖刀和菜刀；受案登记表，归案情况说明，常住人口信息表，无违法犯罪记录证明，提取笔录及提取工具照片，被害人黄某某、董某1、董某2就诊资料，扣押、随案移送物品清单，江西省政府非税收入票据；证人方某某的证言；被害人黄某某、董某1的陈述；被告人董世俊的供述与辩解；现场勘验检查笔录及现场照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董世俊持械故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，归案后如实供述自己罪行，赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚。被告人与被害人事前因债务纠纷发生言语争吵，被害人对于本案的引发具有一定的过错，可以酌定减轻对被告人的处罚。辩护人提出，被害人具有重大过错，经查，本案因债务纠纷引发，被害人对案件引发的起因具有一定的过错，但被告人持刀将两被害人砍至轻伤一级，主要过错在被告人董世俊，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，请求对被告人董世俊适用缓刑，经查，被告人董世俊持刀故意伤害他人，致二人轻伤一级，一人轻微伤，危害后果大，且被告人应尽的民事赔偿义务尚未确定和完全履行，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董世俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月30起至2017年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴审 判 员  温 清审 判 员  朱黎莉二〇一六年十二月二十九日代理书记员  蒋 朋
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1547号之一申请执行人：上海力锐服饰有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3821室，组织机构代码55291305-1。法定代表人戴春光，董事长。委托代理人林龙美，福建秋生律师事务所律师。被执行人：厦门万保利服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区圳南三路79-85号2#厂房三层，组织机构代码67827970-3。法定代表人林志平。原告上海力锐服饰有限公司与被告厦门万保利服饰有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4653号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102222元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1547号之一申请执行人：上海力锐服饰有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3821室，组织机构代码55291305-1。法定代表人戴春光，董事长。委托代理人林龙美，福建秋生律师事务所律师。被执行人：厦门万保利服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区圳南三路79-85号2#厂房三层，组织机构代码67827970-3。法定代表人林志平。原告上海力锐服饰有限公司与被告厦门万保利服饰有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015)同民初字第4653号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102222元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终305号上诉人（原审原告）江苏缘恒建设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号。法定代表人宗亚军，该公司总经理。委托代理人刘永清，该公司员工。委托代理人徐孟生，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市人力资源和社会保障局，住所地宜兴市教育西路1号。法定代表人蒋德荣，该局局长。委托代理人邵锋，该局副局长。委托代理人陈鸣，该局法规科科长。原审第三人龚仁寿，男，1956年10月1日生，汉族，户籍地四川省通江县。委托代理人周吉文，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人江苏缘恒建设有限公司（以下简称恒缘公司）因与被上诉人宜兴市人力资源和社会保障局、原审第三人龚仁寿人力资源和社会保障行政确认上诉一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，因恒缘公司与龚仁寿达成和解，上诉人自愿申请撤诉。经审查，本院认为，上诉人申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏缘恒建设有限公司撤诉。二审案件受理费减半收取25元，由江苏缘恒建设有限公司负担。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年十二月一日书 记 员  陈胜利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初3300号原告：毕生俊，男，回族，1965年11月10日出生，奇台县人，高中文化，现住奇台县，个体。被告：郭文兵，男，汉族，1969年1月1日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县。被告：魏玉海，男，汉族，1973年3月15日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县。原告毕生俊与被告郭文兵、魏玉海劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审判。原告毕生俊，被告郭文兵、魏玉海到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告毕生俊向本院提出诉讼请求：2011年春，原告为奇台县西地镇桥子十一村安装加压滴灌，口头约定由被告二人负责向原告支付工程款。工程完工后，被告尚欠原告60750元工程款未付清，被告于2011年4月17日向原告出具借条一份。现原告毕生俊将被告郭文兵、魏玉海诉至法院要求被告立即给付欠款60750元并要求被告承担本案诉讼费用。被告郭文兵辩称：被告郭文兵当时是管理队井上的人员，当时种的是制种玉米，被告郭文兵是负责帮助原告收钱的，管子出现了问题，农民不愿意交钱。有部分农民把滴灌带工程款交了，有一部分没有交。当时被告郭文兵还帮助原告收了8400元，还有原告去农户那里收了5000元也都没有在诉讼请求中减去，欠条中地的亩数也不对，当时约定具体是多少亩数收多少钱。当时许多农户提出质疑说是工程质量有问题。现在钱也收不上，被告郭文兵只是当时约定帮助原告收钱，这笔钱不应该由被告郭文兵支付。被告魏玉海辩称：被告魏玉海当时是队上的书记，当时原告不给被告给管子，被告魏玉海为了让农户种地就在欠条上签字了，至于原告与农户之间细节的事情被告魏玉海也没有参与，被告魏玉海是为了让农户能够及时的种地。本院经审理认定事实在如下：2011年原告给奇台县西地镇桥子十村农户安装加压滴灌，安装费用由农户自筹，国家补贴两部分组成。被告郭文兵负责在农户处给原告收安装滴灌的钱。被告魏玉海是当时生产队的支部书记。2011年4月17日，二被告向原告出具借条，内容为：”今借到毕生俊现金60750元，陆万零柒佰伍拾元正.还款日期4月底还清.今借人：郭文兵.魏玉海.按实际面积付款.2011年4月17日.郭文兵电话159XX****XX”。之后，被告郭广兵向原告支付8400元现金，原告自行从农户处收取4500元（原告认可按5000元计算）。剩余欠款至今未付。本院认为:原告主张要求被告给付欠款的事实由其提供的被告出具的借条为证，被告对借条中的签名无异议，本院对该事实予以确认。被告郭文兵、魏玉海均辩称是原告给农户安装滴灌的欠款应由农户自行支付，但被告在借条中签名证明被告同意替原告在农户处代收欠款并向原告支付欠款，故本院对被告的该项辩解理由不予采信。被告辩称应按实际面积付款，但被告并没有向本院提供实际面积，且在借条中已有明确的欠款金额，故本院对其辩解理由不予采信。原告认可被告郭文兵已支付8400元，原告自行在农户处收回4500元（折抵5000元），庭后，经本院询问原告与被告郭文兵均认可双方又兑帐，被告还曾向原告支付11500元，故被告还应向原告给付欠款元，即：60750元-8400元-5000-11500=35850元。综上所述。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭文兵、魏玉海于本判决生效后十日内向原告毕生俊给付欠款35850元；二、驳回原告毕生俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收为660元，由原告毕生俊承担270元，由被告郭文兵、魏玉海承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一六年十二月二十三日书记员樊玉伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42744号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人杨维。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人杨维金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46197号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年11月13日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46197号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十七日书 记 员  李合权
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3300号原告：毕生俊，男，回族。被告：郭文兵，男，汉族。被告：魏玉海，男，汉族。原告毕生俊与被告郭文兵、魏玉海劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审判。原告毕生俊，被告郭文兵、魏玉海到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告毕生俊向本院提出诉讼请求：2011年春，原告为奇台县西地镇桥子十一村安装加压滴灌，口头约定由被告二人负责向原告支付工程款。工程完工后，被告尚欠原告60750元工程款未付清，被告于2011年4月17日向原告出具借条一份。现原告毕生俊将被告郭文兵、魏玉海诉至法院要求被告立即给付欠款60750元并要求被告承担本案诉讼费用。被告郭文兵辩称：被告郭文兵当时是管理队井上的人员，当时种的是制种玉米，被告郭文兵是负责帮助原告收钱的，管子出现了问题，农民不愿意交钱。有部分农民把滴灌带工程款交了，有一部分没有交。当时被告郭文兵还帮助原告收了8400元，还有原告去农户那里收了5000元也都没有在诉讼请求中减去，欠条中地的亩数也不对，当时约定具体是多少亩数收多少钱。当时许多农户提出质疑说是工程质量有问题。现在钱也收不上，被告郭文兵只是当时约定帮助原告收钱，这笔钱不应该由被告郭文兵支付。被告魏玉海辩称：被告魏玉海当时是队上的书记，当时原告不给被告给管子，被告魏玉海为了让农户种地就在欠条上签字了，至于原告与农户之间细节的事情被告魏玉海也没有参与，被告魏玉海是为了让农户能够及时的种地。本院经审理认定事实在如下：2011年原告给奇台县西地镇桥子十村农户安装加压滴灌，安装费用由农户自筹，国家补贴两部分组成。被告郭文兵负责在农户处给原告收安装滴灌的钱。被告魏玉海是当时生产队的支部书记。2011年4月17日，二被告向原告出具借条，内容为：“今借到毕生俊现金60750元，陆万零柒佰伍拾元正.还款日期4月底还清.今借人：郭文兵.魏玉海.按实际面积付款.2011年4月17日.郭文兵电话1599907****”。之后，被告郭广兵向原告支付8400元现金，原告自行从农户处收取4500元（原告认可按5000元计算）。剩余欠款至今未付。本院认为:原告主张要求被告给付欠款的事实由其提供的被告出具的借条为证，被告对借条中的签名无异议，本院对该事实予以确认。被告郭文兵、魏玉海均辩称是原告给农户安装滴灌的欠款应由农户自行支付，但被告在借条中签名证明被告同意替原告在农户处代收欠款并向原告支付欠款，故本院对被告的该项辩解理由不予采信。被告辩称应按实际面积付款，但被告并没有向本院提供实际面积，且在借条中已有明确的欠款金额，故本院对其辩解理由不予采信。原告认可被告郭文兵已支付8400元，原告自行在农户处收回4500元（折抵5000元），庭后，经本院询问原告与被告郭文兵均认可双方又兑帐，被告还曾向原告支付11500元，故被告还应向原告给付欠款元，即：60750元-8400元-5000-11500=35850元。综上所述。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭文兵、魏玉海于本判决生效后十日内向原告毕生俊给付欠款35850元；二、驳回原告毕生俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收为660元，由原告毕生俊承担270元，由被告郭文兵、魏玉海承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年十二月二十三日书记员 樊玉伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民辖终58号上诉人（原审被告）:黄伟东，男，1976年5月19日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）:孙锡伦，男，1989年10月27日出生，汉族，无固定职业。上诉人黄伟东不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院2016年11月13日作出的（2016）黑1005民初993号民事裁定，向本院提出上诉。黄伟东上诉称：一审双方当事人的证据只是一对一的证人证言，除此再无其他证据，均属证据不足，此情形下应当由被上诉人承担举证不能的法律后果。一审认定涉案的借据签订地点在牡丹江市西安区，属事实认定不清，证据不足，一审裁定错误，依法应予撤销，将本案移送至黑龙江省绥阳林业基层人民法院审理。被上诉人孙锡伦未提交书面意见。本院经审查认为，本案双方当事人在欠条上约定牡丹江市西安区人民法院为管辖法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案原审以双方当事人约定确定管辖法院符合法律规定，故原审裁定驳回上诉人黄伟东管辖权异议正确。上诉人黄伟东的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 为 群审判员 吕  毓审判员 杨 弘 智二〇一六年十二月八日书记员 �刘佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民辖终58号上诉人（原审被告）:黄伟东，男，1976年5月19日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）:孙锡伦，男，1989年10月27日出生，汉族，无固定职业。上诉人黄伟东不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院2016年11月13日作出的（2016）黑1005民初993号民事裁定，向本院提出上诉。黄伟东上诉称：一审双方当事人的证据只是一对一的证人证言，除此再无其他证据，均属证据不足，此情形下应当由被上诉人承担举证不能的法律后果。一审认定涉案的借据签订地点在牡丹江市西安区，属事实认定不清，证据不足，一审裁定错误，依法应予撤销，将本案移送至黑龙江省绥阳林业基层人民法院审理。被上诉人孙锡伦未提交书面意见。本院经审查认为，本案双方当事人在欠条上约定牡丹江市西安区人民法院为管辖法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案原审以双方当事人约定确定管辖法院符合法律规定，故原审裁定驳回上诉人黄伟东管辖权异议正确。上诉人黄伟东的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙为群审判员  吕 毓审判员  杨弘智二〇一六年十二月八日书记员  刘 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执4169号申请执行人李雅洁，女，汉族，1984年10月24日生。被申请执行人郑州千群健身服务有限公司。关于申请执行人李雅洁申请执行被执行人郑州千群健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初7686号民事判决书，责令被申请执行人郑州千群健身服务有限公司自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人郑州千群健身服务有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州千群健身服务有限公司的银行存款3050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保738号申请人：马某某,男,住长岭县。被申请人：杜某某，男，住巨宝山镇。申请人马某某于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人杜某某所有的巨宝山镇产证号为XXXXXXXX号房产、被申请人名下的住房公积金、在XXXX的股金予以保全。经审查,本院认为,申请人与被申请人之间有借条等证据证明存在法律关系,申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人杜某某的所有的巨宝山镇产证号为XXXXXXXX号房产予以查封。对被申请人杜某某名下的住房公积金XXX元予以冻结。对被申请人杜某某名下在XXXX的股金XXX元予以冻结。上述财产保全有效期限为裁定书送达之日起一年，即2016年12月13日至2017年12月12日。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人马某某应当在人民法院查封后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十二月十三日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保738号申请人：马某某,男,住长岭县。被申请人：杜某某，男，住巨宝山镇。申请人马某某于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人杜某某所有的巨宝山镇产证号为XXXXXXXX号房产、被申请人名下的住房公积金、在XXXX的股金予以保全。经审查,本院认为,申请人与被申请人之间有借条等证据证明存在法律关系,申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人杜某某的所有的巨宝山镇产证号为XXXXXXXX号房产予以查封。对被申请人杜某某名下的住房公积金XXX元予以冻结。对被申请人杜某某名下在XXXX的股金XXX元予以冻结。上述财产保全有效期限为裁定书送达之日起一年，即2016年12月13日至2017年12月12日。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人马某某应当在人民法院查封后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十二月十三日本件与原本核对无异书记员 于海明
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民特471号申请人:苏立平,男,1962年6月23日出生,汉族,住址天津市南开区。被申请人:李钟玉,女,1932年7月4日出生,汉族,住址天津市南开区。代理人:李钟和,男,1938年9月27日出生,汉族,住址天津市北辰区。申请人苏立平申请认定被申请人李钟玉无民事行为能力一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人苏立平称,申请宣告被申请人李钟玉为无行为能力人。申请人苏立平与被申请人李钟玉系母子关系,现被申请人自2007年起即患××,2016年10月17日,经中国人民解放军第二五四医院诊断为:××。故向法院申请确认被申请人为无民事行为。被申请人代理人李钟和称,申请人所述属实,同意鉴定。经审理查明,被申请人苏立平,女,1932年7月4日出生,汉族,住址天津市南开区××道××里×-615。申请人苏立平与被申请人李钟玉系母子关系。经申请人申请,我院委托天津市津实司法鉴定中心出具津津实(2016)精神病鉴字第524号司法鉴定意见书,鉴定意见为:李钟玉为无民事行为能力人。本院认为,鉴定机构出具的鉴定意见合法有效,本院予以确认,故应依据鉴定意见,认定被申请人李钟玉为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定,判决如下:李钟玉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  胡捷二〇一六年十二月九日书记员  李欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6219号上诉人(原审原告):天津赛克木业有限公司,住所地天津经济技术开发区翠园22号。法定代表人:李惠萍,总经理。被上诉人(原审被告):张春玲,女,1966年7月2日出生,汉族,住天津市塘沽区。委托诉讼代理人:王顒斐,天津标高律师事务所律师。委托诉讼代理人:王璐,天津标高律师事务所律师。上诉人天津赛克木业有限公司因与被上诉人张春玲劳动争议纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80891号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人天津赛克木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人天津赛克木业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人天津赛克木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  邓晓萱代理审判员  王孟璐代理审判员  滕光鑫二○二○一六年十二月十六日书 记 员  刘 谨
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1673号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，董事长。被执行人王其杰，男，1963年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。被执行人王其浩，男，1970年1月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。被执行人程远朋，男，1972年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王其杰、王其浩、程远朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  王雷学
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8103民初1504号原告王奎福，男，退休干部。委托诉讼代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告柳新新，男，种植户。原告王奎福与被告柳新新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员彭江适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告王奎福及其代理人朱晓非，被告柳新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎福诉称，2012年被告柳新新为偿还银行贷款向王奎福借款现金95万元，口头约定月息1分，并出具《借据》一份。该笔借款至今没偿还，为此诉到法院要求柳新偿还借款本金95万元、利息418000元，本息共计1368000元。并承担借款金额从2016年9月1日起，按照月息1分计算至实际给付止的利息。被告柳新新辩称，借据上没有约定利息，不同意给付利息。其他认可。原告王奎福提供证据及被告柳新新质证情况：《借据》原件1张，证明2012年12月15日，被告柳新新从王奎福处借款本金95万元用于偿还银行贷款。被告柳新新质证无异议。被告柳新新未提供证据。对原告王奎福提供的《借据》证据，被告柳新新质证无异议，该证据真实合法有效，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年12月15日，被告柳新新从王奎福处借款本金95万元用于偿还银行贷款，柳新新出具《借据》一份。借据上没有约定利息和还款期限。王奎福于2013年3-4月份第一次向柳新新主张权利，柳新新予以认可。本院认为，被告柳新新给原告王奎福出具《借据》的行为系自然人之间的民事法律行为，借据内容不违反法律规定应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。王奎福向柳新新主张偿还借款本金95万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，因双方没有约定利息，故王奎福主张2012年12月15日至2013年4月期间的借款利息，不予支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条明确规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因双方未约定借款期限，王奎福可自2013年4月份第一次催告柳新新还款之日后向柳新新要求偿付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期还款之日起年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予支持。王奎福应当按照年利率6%主张从2013年5月1日起至2016年9月1日止40个月的逾期利息合计19万元(95万元×年利率6%÷12个月×40个月)，按月息1分计算的超出部分不予支持。综上，柳新新尚欠王奎福本金95万元、利息19万元，本息共计114万元。同时王奎福按年利率6%要求柳新新承担从2016年9月1日后至实际给付之日止的利息，符合法律规定，超出部分不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定之规定，判决如下：一、被告柳新新偿还原告王奎福借款本金95万元、逾期利息19万元，本息共计114万元。并承担按年利率6%计算自2016年9月1日后至实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告王奎福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13770元减半收取6885元，被告柳新新负担5715元，原告王奎福负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 彭 江二〇一六年十二月二十九日书记员 马利清
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1673号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人王其杰，男，1963年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人王其浩，男，1970年1月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人程远朋，男，1972年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王其杰、王其浩、程远朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  王雷学
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执734-1号申请执行人杨元，男，1987年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人胡彪，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0191执734号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人胡彪银行存款人民币13688元或查封、扣押其同等价值财产。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人胡彪银行存款人民币13688元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一六年十二月九日书记员  曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执734-1号申请执行人杨元，男，1987年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人胡彪，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0191执734号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人胡彪银行存款人民币13688元或查封、扣押其同等价值财产。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：裁定如下：解除对被执行人胡彪银行存款人民币13688元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一六年十二月九日书记员  曾艳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2196号之一申请执行人：徐路宝，男，1974年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈惟勤，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行徐路宝与陈惟勤民间借贷纠纷一案中，经过对陈惟勤名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈惟勤可供执行的财产，徐路宝亦无法提供陈惟勤可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。徐路宝的债权为6900元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2196号之一申请执行人：徐路宝，男，1974年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈惟勤，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行徐路宝与陈惟勤民间借贷纠纷一案中，经过对陈惟勤名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈惟勤可供执行的财产，徐路宝亦无法提供陈惟勤可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。徐路宝的债权为6500元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
签发：审核：复核：拟稿：校对打印：发往单位：检察院、被告人、存档等印刷份数：20山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初435号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王靖伟，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，个体，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年9月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）364号起诉书指控被告人王靖伟犯信用卡诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人王靖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王靖伟于2016年9月20日17时30分，在古柳街道办事处中国工商银行火车站分理处的ATM机存钱时，发现张某取款后将银行卡遗忘在自动取款机内，被告人王靖伟随即分三次从该银行卡内取走人民币一万五千元。另查明，被告人王靖伟已赔偿被害人张某人民币15000元。上述事实，被告人王靖伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人王某的证言；受案登记表、立案决定书、报案记录、户籍证明、抓获记录、被害人张某信用卡被诈骗取款短信照片、收到条及被告人王靖伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王靖伟冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王靖伟归案后及当庭如实供述其犯罪事实，全部退赔被害人张某的损失，无犯罪前科，积极缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王靖伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章审 判 员  孙高强人民审判员  盖福仁二〇一六年十二月七日书 记 员  王路畅
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行初104号原告夏某某，女，2013年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人金某（夏某某之母），女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人殷廷伟，重庆泰升律师事务律师，执业证号15002200310146443。被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。第三人重庆市大足区棠香街道红星社区3组。原告夏某某诉被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局不履行住房安置法定职责一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告夏某某于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告夏某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告夏某某负担。审 判 员  郎 平代理审判员  代温世人民陪审员  黄 宏二〇一六年十二月十二日书 记 员  江黎明
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执688号申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市高港区港城东路369号，组织机构代码01442099-7。法定代表人陈新兵。委托代理人李园媛（特别授权），该委员会工作人员。委托代理人孙选萍（一般授权），该委员会工作人员。被执行人孙爱民，男，1978年2月3日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人张艳红，女，1984年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会与被执行人孙爱民、张艳红计划生育行政征收一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）苏1203行审44号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书：泰州市高港区卫生和计划生育委员会申请强制执行泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定，本院准予执行。因被执行人孙爱民、张艳红未履行泰州市高港区卫生和计划生育委员会泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行征收社会抚养费及滞纳金合计139752元，本院于2016年9月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年9月通过执行司法查控系统查询被执行人孙爱民、张艳红银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2016年9月通过司法查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。2016年12月通过泰州市高港区市场监督管理局查询被执行人名下股权及工商登记信息，被执行人名下在本院辖区内无股权及工商登记。2016年12月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人在本辖区内无不动产登记。本院于2016年9月15日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泰州市高港区人口和计划生育委员会认可本院的查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可执行的财产。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生和计划生育委员会作出的泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈义良代理审判员  彭建平代理审判员  吴建华二〇一六年十二月二十五日书 记 员  康 博
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1011号申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市，组织机构代码：66020502—8。法定代表人高洪江，职务经理。被执行人：田学斌，男，汉族，1971年3月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：高言杰，男，汉族，1972年5月12日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于讷河市洪江农机有限责任公司与田学斌、高言杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2099号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人田学斌、高言杰自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1011号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十二月十七日书记员  刘 鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执675号之十申请执行人孙翔，男，1985年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人武勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人吴序芳，女，1971年5月25日出生，汉族，供电公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初122号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人武勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武勇在交通银行343×××02账户内存款人民币77000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年十二月一日书 记 员 王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉�省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1620号申请执行人长岭县三青山镇刘发庄稼医院被执行人王春富申请执行人长岭县三青山镇刘发庄稼医院与被执行人王春富买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年5月19日作出的(2015)长民初字第1216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 赵  国  才审判员 张  丽  艳审判员 �余大焕二〇一六年十二月八日书记员 史    伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1620号申请执行人长岭县三青山镇刘发庄稼医院被执行人王春富申请执行人长岭县三青山镇刘发庄稼医院与被执行人王春富买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年5月19日作出的(2015)长民初字第1216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1005号上诉人(原审被告):天津泰达生物医学工程股份有限公司,注册地天津开发区第五大街泰华路12号,住所地天津开发区第四大街80号天大科技园A2座9层。法定代表人:孙莉,总经理。委托代理人章凌雯,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市津纳森科技发展有限公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园五号仓库二层1单元-04)。法定代表人:徐永杰,总经理。委托诉讼代理人:苏淼,天津高地律师事务所律师。上诉人天津泰达生物医学工程股份有限公司(以下简称泰达医学公司)因与被上诉人天津市津纳森科技发展有限公司(以下简称津纳森公司)股权转让纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初2306号民事裁定,向本院提起上诉。泰达医学公司上诉称,请求撤销一审裁定,将本案移送天津市滨海新区人民法院功能区审判管理委员会审理。事实和理由:原告津纳森公司所在地并非合同履行地,本案请求焦点在回购行为上,并非单一的给付货币,一审法院认定错误,泰达医学公司作为被告,住所地在天津开发区第四大街80号天大科技园A2座9层,根据被告住所地原则,应由功能区审判管理委员会管辖。津纳森公司答辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原裁定。理由:双方为合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,泰达医学公司住所地在一审法院辖区,合同未约定履行地,本案诉请为要求泰达医学公司履行股权回购义务,支付股权回购款,津纳森公司为接收货币一方,所在地应视为合同履行地。津纳森公司住所地在天津自××试验区(××区)××号,属于一审法院管辖范围。本院经审查认为,本案双方因股权转让协议纠纷提起诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方合同中,对履行地点并未约定,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”津纳森公司在本案中起诉,要求泰达医学公司履行股权回购义务、支付股权回购款,津纳森公司为接收货币一方,住所地在天津自××试验区(××区)××号,属于滨海新区人民法院辖区,故一审法院依法具有管辖权。上诉人泰达医学公司主张在滨海新区人民法院功能区审判管理委员会审理,实为在同一法院不同审判区审理,并非实质意义上的管辖异议。泰达医学公司的上诉主张,没有事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志宏代理审判员  滕光鑫代理审判员  王孟璐二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 谨
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1798号原告：苟建刚。委托诉讼代理人：尹永龙，白银长征律师事务所律师。被告：金万福。原告苟建刚与被告金万福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告金万福经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。苟建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告金万福向原告苟建刚立即给付欠款175445元，支付2016年2月18日（农历正月十一）至2016年11月18日的利息47370.15元（按照月利率2％计算），2016年11月19日以后的逾期利息按照月利率2%随本付清；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告苟建刚是白银会通煤业有限责任公司职工，被告金万福通过苟建刚的担保于2015年11月前后在白银会通煤业有限责任公司拉煤，煤款175445元未付。原告苟建刚为金万福垫付煤款后，2016年2月2日金万福给苟建刚出具了煤款欠条一张，金万福书面承诺：2016年正月初十付款，逾期还不上，付息按3%。欠条上写的限期正月初十是指于2016年2月17日还款，利息为月利率3％，欠条出具后金万福一直以各种理由没有付款。金万福缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《欠条》原件一份、身份证复印件一份，被告缺席未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告金万福向原告苟建刚出具欠条一份，欠条载明：”欠条，今欠到苟建刚煤款：175445.00元.大写：壹拾柒万伍仟肆佰肆拾伍元正.欠款人：金万福，2016年2月2日.限期正月初十付款，逾期还不上，付息按3％.”。原告陈述欠条中”限期正月初十付款”为2016年2月17日付款，逾期利息为月利率3％。本院认为，被告金万福向原告苟建刚出具欠条的行为是对该债务的确认，该行为是双方当事人真实意思表示，双方之间形成合法的债权债务关系，应受法律保护。合法的债务应当清偿，欠款到期后，被告应该按照约定的期限清偿欠款。故对于原告苟建刚要求被告金万福清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告苟建刚要求被告金万福按照月利率2％支付2016年2月18日至2016年11月18日的利息，该利率在双方约定的利率范围内，不违反法律对欠款利率的规定，经核算为31580.10元，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求部分予以支持。被告金万福经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告苟建刚要求被告金万福清偿欠款的诉讼请求予以支持，对原告苟建刚要求被告金万福支付利息的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金万福于本判决生效后十五日内向原告苟建刚清偿欠款175445元，支付2016年2月18日至2016年11月18日的利息31580.10元，2016年11月19日之后的利息按照月利率2％随本付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告苟建刚负担100元，由被告金万福负担2220元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 毕彩红
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1798号原告：苟建刚。委托诉讼代理人：尹永龙，白银长征律师事务所律师。被告：金万福。原告苟建刚与被告金万福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告金万福经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。苟建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告金万福向原告苟建刚立即给付欠款175445元，支付2016年2月18日（农历正月十一）至2016年11月18日的利息47370.15元（按照月利率2％计算），2016年11月19日以后的逾期利息按照月利率2%随本付清；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告苟建刚是白银会通煤业有限责任公司职工，被告金万福通过苟建刚的担保于2015年11月前后在白银会通煤业有限责任公司拉煤，煤款175445元未付。原告苟建刚为金万福垫付煤款后，2016年2月2日金万福给苟建刚出具了煤款欠条一张，金万福书面承诺：2016年正月初十付款，逾期还不上，付息按3%。欠条上写的限期正月初十是指于2016年2月17日还款，利息为月利率3％，欠条出具后金万福一直以各种理由没有付款。金万福缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《欠条》原件一份、身份证复印件一份，被告缺席未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告金万福向原告苟建刚出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠到苟建刚煤款：175445.00元.大写：壹拾柒万伍仟肆佰肆拾伍元正.欠款人：金万福，2016年2月2日.限期正月初十付款，逾期还不上，付息按3％.”。原告陈述欠条中“限期正月初十付款”为2016年2月17日付款，逾期利息为月利率3％。本院认为，被告金万福向原告苟建刚出具欠条的行为是对该债务的确认，该行为是双方当事人真实意思表示，双方之间形成合法的债权债务关系，应受法律保护。合法的债务应当清偿，欠款到期后，被告应该按照约定的期限清偿欠款。故对于原告苟建刚要求被告金万福清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告苟建刚要求被告金万福按照月利率2％支付2016年2月18日至2016年11月18日的利息，该利率在双方约定的利率范围内，不违反法律对欠款利率的规定，经核算为31580.10元，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求部分予以支持。被告金万福经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告苟建刚要求被告金万福清偿欠款的诉讼请求予以支持，对原告苟建刚要求被告金万福支付利息的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金万福于本判决生效后十五日内向原告苟建刚清偿欠款175445元，支付2016年2月18日至2016年11月18日的利息31580.10元，2016年11月19日之后的利息按照月利率2％随本付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告苟建刚负担100元，由被告金万福负担2220元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 毕彩红
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法山执字第790号之一申请执行人邓某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西玉林市玉州区。申请执行人薛某，男，苗族，19XX年X月X日出生，户籍地址湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人黄某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人陈某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人刘某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人陈某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人黄某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人潘某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人黄某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人黄某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人邱某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西省赣州市上犹县。申请执行人陈某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。申请执行人张某，男，瑶族，19XX年X月X日出生，户籍地址广东省高州市。申请执行人陈某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西北流市。上列申请执行人的共同委托代理人邓某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西玉林市玉州区。被执行人深圳市某科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区XXXXX，组织机构代码XXXXX。法定代表人黄某某。关于申请执行人邓某等十四人与被执行人深圳市某科技有限公司工资争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]1138-1151号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上列申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向上列申请执行人支付工资共计141606元（人民币，下同），并承担本案执行费，本院予以受理。在执行过程中经核，被执行人留存在经营地址的机器设备等财产已被本院（2016）粤0307执3301号案件依法启动评估拍卖程序，根据该案的执行款分配方案，本案上列申请执行人可领取执行款共计141606元（各申请执行人领取的数额详见分配方案），执行款141606元按规定支付给上列各申请执行人，同时上列申请执行人向本院申请结案。执行费1344元已依法扣缴。本院认为，深圳市坪山新区劳动争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]1138-1151号仲裁调解书确定的内容已经执行完毕，上列申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]1138-1151号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十二月二十七日书记员 谢俊遥第3页共4页
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0206民初10595号原告：杨波，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王世明，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：中金联（厦门）网络科技有限公司。原告杨波与被告中金联（厦门）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告于2016年12月27日以当事人正在协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨波撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由杨波负担。审 判 员 陈婧怡二〇一六年十二月二十九日代书记员 张夏静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执恢592号申请执行人王国栋被执行人曹桂洪、顾林生：关于王国栋申请执行曹桂洪、顾林生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2013)门四民初字第0535号民事判决书，本院曾于2014年12月8日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2014）门执字第01780号。2015年3月9日，本院依法终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为人民币1940元。经执行，本院已扣划了被执行人的银行存款人民币1940元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2013)门四民初字第0535号民事判决书本次申请恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3865号申请执行人王子博，男，汉族，1996年2月21日生。被申请执行人刘志法，男，汉族，1958年3月19日生。关于申请执行人王子博申请执行被执行人刘志法机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第2120号民事判决书，责令被申请执行人刘志法自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人刘志法至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人刘志法的银行存款52985元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1249号申请人郑州宇通集团财务有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦十一楼04、05、06室，统一社会信用代码：91410100590815989T。法定代表人王国庆，董事长。委托代理人韦康康、李凯，系郑州宇通集团财务有限公司员工，一般授权。被申请人扬中市润龙客运有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅镇普济村七组（扬中大道旁），组织机构代码证号：566833028。法定代表人杨恒龙。申请人郑州宇通集团财务有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人扬中市润龙客运有限公司的银行存款人民币988902.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州宇通集团财务有限公司提供其名下银行账户中银行存款人民币988902.83元为本案的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结郑州宇通集团财务有限公司名下银行账户中银行存款人民币988902.83元。二、冻结被申请人扬中市润龙客运有限公司的银行存款人民币988902.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月十五日书记员  张瑞玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3952号申请执行人河南无忧商务服务有限公司。被申请执行人北京真功夫快餐连锁管理有限公司。关于申请执行人河南无忧商务服务有限公司申请执行被执行人北京真功夫快餐连锁管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第1644号民事判决书，责令被申请执行人北京真功夫快餐连锁管理有限公司自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人北京真功夫快餐连锁管理有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人北京真功夫快餐连锁管理有限公司的银行存款757783.29元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复204号复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人:刘军,主任。委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。申请执行人:张婷,女,1982年11月17日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人:宁新强,董事长。被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。法定代表人:宁新强,董事长。被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人:傅鸿斌,董事长。被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。法定代表人:张守贵,董事长。被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。代表人:张守贵,主任。被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异551号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。申请执行人张婷与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第2306号民事调解书后,因被执行人未履行义务,张婷已向河东法院申请执行。河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异551号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张德明审判员  白中信审判员  周金钟审判员  刘津生审判员  李会芝二〇一六年十二月十六日书记员  姚易寒速录员  李 仲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初6942号原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人刘长青，职务总经理。被告李平，男，1971年8月4日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告刘翠芳，女，1971年11月15日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告刘江洲，男，1975年8月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在审理原告原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被告李平、刘翠芳、刘江洲合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费13172元，退还原告13122元，余款50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长 王 炜代理审判员 刘 蕾人民陪审员 朱宝泽二〇一六年十二月十九日书 记 员 郭文静
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执恢27号之三申请执行人：袁宽文，女，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：袁振，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：尚世刚，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人袁宽文与被执行人袁振、尚世刚民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人尚世刚银行账户后，未发现被执行人有适宜执行的财产，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字第00636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十二月十九日书记员  吴学飞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执951号之一申请执行人：赵凯，男，1978年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：李兴旺，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶啊玲，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行赵凯与李兴旺、叶啊玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵凯于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人李兴旺、叶啊玲支付人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下房产已轮候冻结，被执行人名下查无车辆信息。本院于2016年12月4日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执951号之一申请执行人：赵凯，男，1978年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：李兴旺，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶啊玲，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行赵凯与李兴旺、叶啊玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵凯于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人李兴旺、叶啊玲支付人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下房产已轮候冻结，被执行人名下查无车辆信息。本院于2016年12月4日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1293号申请执行人李艳萍，女，1970年6月26日出生，汉族，住林甸县。。被执行人刘长庆，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民督1号支付令，申请人于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十二月二十六日书记员 孟凡礼
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15519号之一原告：柒牌有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203079380199Q。主要负责人：洪炳文，总经理。委托诉讼代理人：吴秀虹，职员。被告：林丕全，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在审理原告柒牌有限公司厦门分公司与被告林丕全买卖合同纠纷一案中，原告柒牌有限公司厦门分公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柒牌有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柒牌有限公司厦门分公司撤回对被告林丕全的起诉。本案案件受理费减半收取1802元，由原告柒牌有限公司厦门分公司负担。审 判 长 邱 瑛人民陪审员 洪 心人民陪审员 叶爱金二〇一六年十二月十六日书 记 员 马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15519号之一原告：柒牌有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区长青北里112号201单元A区34单元，统一社会信用代码91350203079380199Q。主要负责人：洪炳文，总经理。委托诉讼代理人：吴秀虹，职员。被告：林丕全，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市，本院在审理原告柒牌有限公司厦门分公司与被告林丕全买卖合同纠纷一案中，原告柒牌有限公司厦门分公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柒牌有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柒牌有限公司厦门分公司撤回对被告林丕全的起诉。本案案件受理费减半收取1802元，由原告柒牌有限公司厦门分公司负担。审 判 长 邱 瑛人民陪审员 洪 心人民陪审员 叶爱金二〇一六年十二月十六日书 记 员 马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初1660号原告：吴承送，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：董冬丰，浙江招脉律师事务所律师。被告：陈计标，男，1981年1月22日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被告：袁正花，女，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。吴承送与陈计标、袁正花民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，诉请：判令陈计标、袁正花偿还借款670000元及相应利息（自2014年11月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因需以公告方式送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序于2016年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：陈计标于2013年9月26日向吴承送借款800000元，约定按月利率3%计算利息，双方于2014年9月6日进行结算，得利息270000元，约定先行支付此利息270000元并归还本金130000元（后该款合计400000元于2014年9月17日支付），陈计标重新出具借条一份，确认向吴承送借款670000元，未约定利息，约定2014年11月1日前归还。因陈计标未归还借款本息，故而成讼。另查明：陈计标、袁正花于2007年2月9日办理结婚登记。本院认为，陈计标向吴承送借款800000元并已归还130000元，有借条、银行凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，陈计标应按时予以偿还。结算后双方未约定利息，依法视为不支付利息，但吴承送有权自逾期之日起诉请逾期利息。已支付利息未超出法律保护范围，本院不予干涉。讼争债务形成于陈计标、袁正花婚姻关系存续期间，袁正花未能向本院提供证据证明吴承送与陈计标曾经约定该笔债务为陈计标个人债务，且袁正花也未提供证据证明该债务属陈计标的个人债务，故认定该债务为夫妻共同债务，陈计标、袁正花应共同归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈计标、袁正花于本判决生效之日起十日内归还吴承送借款670000元并支付逾期利息（自2014年11月2日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10500元，由陈计标、袁正花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  兰 燕人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一六年十二月六日书 记 员  阮钊恒
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7923号申请执行人杨军华，男，1980年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴春锋，男，1965年2月10日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人杨军华与被执行人吴春锋承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2015）吴江民调初字第0003号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴春锋确认结欠原告杨军华定作款50000元，于2015年6月30日前给付原告20000元，于2015年12月31日前给付原告30000元。二、原、被告之间就本案所涉纠纷一次性了结，双方再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取525元，由被告吴春锋负担，于2015年12月31日前直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因吴春锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨军华于2016年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，执行费为650元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中查明，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人吴春锋列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民调初字第0003号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十二月八日书记员  杨苗苗
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1395号浦某某：牛某某申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泉民－初字第01607号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十二月十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初10621号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市。负责人：杨光辉，职务：总经理委托代理人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师被告：黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：李明利，职务：董事长原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司与被告黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司撤回起诉。案件受理费1715元，减半收取858元，由原告负担。审判员  闫晓霜二〇一六年十二月一日书记员  郭文静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1395号申请执行人:牛某某,女,1978年9月7日出生。被执行人:浦某某,男,1982年6月14日出生。本院在执行牛某某与浦某某民间借货纠纷一案，本院作出的(2015)泉民一初字第01607号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人浦某某的61350万元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十二日书记员  王 军
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3217号原告孙某某。被告孙某某。原告孙某某诉被告孙某某追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算，原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某还了借款82600元。还款后，孙某某2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告辩称，原告所述的事情属实，我同意还款，但现暂无还款能力。经审理查明，22015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算。原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某偿还借款本金及利息82600元。还款后，孙某某于2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告同意还款，但是暂时无偿还能力。上述事实有原告陈述，书证等证据在卷为凭。本院认为，原告为被告提供担保，在为被告偿还债务后，享有向被告追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告孙某某给付原告孙某某借款本金62600元及利息（自2016年5月1日起息，月利2分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告负担。剩余470元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李 超
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3217号原告孙某某。被告孙某某。原告孙某某诉被告孙某某追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算，原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某还了借款82600元。还款后，孙某某2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告辩称，原告所述的事情属实，我同意还款，但现暂无还款能力。经审理查明，22015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算。原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某偿还借款本金及利息82600元。还款后，孙某某于2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告同意还款，但是暂时无偿还能力。上述事实有原告陈述，书证等证据在卷为凭。本院认为，原告为被告提供担保，在为被告偿还债务后，享有向被告追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告孙某某给付原告孙某某借款本金62600元及利息（自2016年5月1日起息，月利2分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告负担。剩余470元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  李 超
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初11468号原告哈尔滨九州电气股份有限公司，住哈尔滨市南岗区哈平路162号，注册号230100100006924（8-8）。法定代表人李寅，职务董事长。被告蒋雨，男，1985年1月18日出生，住湖南省长沙市。本院在审理原告哈尔滨九州电气股份有限公司与被告蒋雨不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨九州电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告哈尔滨九州电气股份有限公司自愿负担。审判员  姚波二〇一六年十二月六日书记员  菅理
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6602号申请执行人于华军，男，1979年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人胡朝飞，男，1979年11月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人于华军依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00549号民事判决书，申请执行被执行人胡朝飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为85963元。本院在执行过程中，依法向被执行人胡朝飞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对已查询到的登记在其名下的苏Ｎ×××××号车辆予以查封;并对其名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6602号申请执行人郇成香，男，1951年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人任勇，男,1986年7月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘其霞，女，1965年9月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人郇成香依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00860号民事判决书，申请执行被执行人任勇、刘其霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为67957元。本院在执行过程中，依法向被执行人任勇、刘其霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因二被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对已查询到的登记在被执行人任勇名下的苏Ｎ×××××号车辆予以查封;并对其名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1423号之一申请执行人：源星工贸（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区集贤路1189号（厂房）3楼，组织机构代码77604096-6。法定代表人：赵建伟，总经理。被执行人：陆庆松，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙海县。本院在执行源星工贸（厦门）有限公司与陆庆松加工合同纠纷一案中，申请执行人源星工贸（厦门）有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人陆庆松支付人民币227800元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下查无房产、车辆信息。本院于2016年12月27日将本案执行情况告知申请执行人，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。