宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2021）宁0303民初1071号原告：海某，男，1976年4月5日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：杨某，女，1956年12月24日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马某1，男，1985年9月20日出生，回族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马某2，女，1991年3月5日出生，回族，公务员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马某3，男，1995年3月17日出生，回族，武警，住宁夏回族自治区彭阳县。原告海某与被告杨某、马某1、马某2、马某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2021年6月18日裁定由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理，原告海某到庭参加诉讼，被告杨某、马某1、马某2、马某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在继承范围内归还原告本金200000元并支付利息12000元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年7月4日，马宝贵（已故）以资金紧缺为由向原告借款100000元，并当场立下字据，原告通过手机银行转给马宝贵100000元。2020年7月14日马宝贵又以资金紧缺为由向原告借款100000元，并当场立下字据，原告通过手机银行转给马宝贵100000元，当时口头承诺支付银行利率利息，时至今日被告杨某、马某1也表示认可和理解。2020年12月5日，马宝贵突发意外病故，2020年12月12日原告将马宝贵借款借条，银行转款复印件转给被告马某1，被告马某1当时说要进行核实，事后经原告催要，被告马某1表示认可，但还要原告告知被告杨某及其他被告。原告要归还银行本息，实在困难。2021年3月19日又向被告马某1催要欠款，各被告没有一个主动承担。各被告继承了马宝贵的所有财产：公司和房产，而又拒绝履行偿还债务义务，原告本着邻居、亲戚的情面，一再忍让，但各被告以各种理由拒绝偿还借款，故诉至法院。被告杨某、马某1、马某2、马某3未作答辩。原告海某围绕诉讼请求提交了借款借条两份、个人明细对账单一张、通话录音两份、微信聊天记录一份，以上证据符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证。被告马某2庭前提交的放弃继承声明一份、被告马某3庭前提交的常住人口登记卡三份，上述证据符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取吴忠市红寺堡区人民法院（2021）宁0303民初493号民事卷宗中杨某、马某1、马宝贵身份证复印件三张、机动车信息查询单六张、放弃继承声明二张、吴忠市红寺堡区不动产事务中心说明一张、信息查询结果证明四张、庭审笔录一份、（2021）宁0303民初493号民事判决书一份。依原告申请调取企业基本信息查询单四张、宁夏回族自治区吴忠市公证处（2021）吴公证字第362号、（2021）吴公证字第363号、（2021）吴公证字第219号、（2021）吴公证字第220号卷宗二册，因上述证据中的公证书和企业基本信息查询单中载明被告马某1已实际继承了马宝贵在公司持有的股权，这与其在（2021）宁0303民初493号民事案件中马某1提交的放弃遗产继承声明不一致，故对上述证据中马某1放弃遗产继承的声明书真实性不予认定，其他证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日，马宝贵（已故）以资金紧缺为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到海某现金10万元（大写壹拾万元正，借款人：马宝贵，2020.7.4”。2020年7月14日，马宝贵又以资金紧缺为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到海某现金10万元（大写壹拾万元正，借款人：马宝贵，2020.7.14”。原告通过手机银行向马宝贵支付了上述款项。借条出具后，马宝贵未向原告偿还以上款项。另查明，2020年12月5日马宝贵因病死亡，被告杨某、马某1、马某2系马宝贵法定继承人。马宝贵与杨某系夫妻关系、马宝贵与马某1系父子关系、马宝贵与马某2系父女关系。再查明，车牌号为×××、×××车辆登记在马宝贵名下、×××车辆登记在被告杨某名下。位于吴忠市红寺堡区陕北街东侧马宝贵马金付商贸楼5号、红寺堡区陕北街东侧6、7号房屋以及位于红寺堡区城区友爱巷东侧、李小平商业用地南侧商服用地均登记在马宝贵名下。被告杨某持有宁夏华景房地产开发有限公司33.3333％股权。还查明，马宝贵在固原天宇华通工贸有限公司、宁夏宏炳房地产开发有限公司持有的股权均由被告马某1继承并办理了股权变更登记手续。本院认为，原告海某起诉被告杨某、马某1、马某2、马某3偿还借款是基于被继承人马宝贵死亡时应由马宝贵清偿而未清偿的债务而引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。马宝贵欠原告借款的事实由原告提交的借条予以证实，双方形成的借贷关系合法有效，原告向马宝贵履行出借义务后，马宝贵应按约定返还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，现有证据证明被告马某1已继承了马宝贵在固原天宇华通工贸有限公司、宁夏宏炳房地产开发有限公司持有的股权，故对原告主张被告马某1在继承马宝贵遗产的范围内承担责任的主张予以支持；被告杨某虽在吴忠市红寺堡区人民法院（2021）宁0303民初493号案件中向法庭提交了放弃遗产继承声明书，但在该案庭审中又自认其对马宝贵生前留有的遗产进行管理和使用，其声明放弃遗产继承的内容与庭审中的陈述自相矛盾，作为案件当事人又拒不到庭说明情况，其放弃遗产继承的意思表示真实性存疑。其次，在查明马宝贵有遗产可供继承且被告杨某对该财产行使管理权时，判决驳回原告对被告杨某在继承马宝贵遗产的范围内承担责任的主张，不仅有违公平和诚信原则，也会损害债权人的利益，故对原告主张被告杨某在继承马宝贵遗产的范围内承担责任的主张予以支持；被告马某2明确声明放弃对马宝贵遗产的继承，故对原告主张被告马某2在继承马宝贵遗产的范围内承担责任的主张不予支持；根据被告马某3提供的常住人口登记卡载明，被告马某3与案外人马保明系父子关系，原告现主张被告马某3在继承遗产范围内承担责任，但未提交相关证据证明被告马某3系马宝贵的继承人，故原告要求被告马某3在继承马宝贵遗产范围内对马宝贵债务承担清偿责任的诉求，本院不予支持；关于原告要求被告在继承遗产范围内支付利息12000元的诉讼请求，因原告与马宝贵就上述借款未约定利息，故对该诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某、马某1于本判决生效后十日内在继承马宝贵遗产的范围内向原告海某偿还借款200000元；二、被告马某2、马某3不承担责任；三、驳回原告海某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告杨某、马某1负担4300元，原告海某负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 洪 海人民陪审员 张有川人民陪审员 马礼堂二〇二一年七月二十七日书记员 叶文亮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。