wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2945号原告李冰，女，1966年7月11日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告王晓春，男，1963年7月4日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。原告李冰诉被告王晓春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰的委托诉讼代理人李威亚、被告王晓春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冰诉称，被告于2018年1月30日向原告借款30万元，该笔借款由原告丈夫翟新然账户转入被告指定的被告儿媳何晶晶账户内，被告向原告出具借条一份。2020年2月12日，被告向原告重新出具30万元借条一份，约定年息3万元，并收回原借条。但至今经原告多次催要，被告未偿还该笔借款。为此，请求判令被告返还原告借款本金30万元及利息（利息从2019年2月1日计算至借款本金清偿完毕之日止，按年利率10%计算）。被告王晓春辩称，借钱数额属实，但是2020年出具借条之前的利息已经清偿完毕。经审理查明，2018年1月30日，原告丈夫翟新然通过中国农业银行账户为62×××79的账户向被告王晓春指定的何晶晶6228452040045823515的账户转款30万元，被告给原告出具借条一张。2020年2月12日，被告王晓春将上述借条抽回，给原告李冰重新出具借条一张，内容为“借条今借到李冰现金叁拾万元整（300000.00），年息3万元。（老条换新条）王晓春2020年2月12日”。2020年5月16日，被告向原告转款5万元。关于该5万元，原告陈述，被告另还向其借款20万元，该5万元中的3万元是支付上述30万元2018年1月30日起至2019年1月30日的一年利息，另2万元是支付借款20万元的一年利息，且20万元本息已结清。被告认可20万元本息已结清，且5万元中其中2万元是支付20万元一年的利息，但称另3万元是支付涉案30万元2019年1月30日起至2020年1月30日的利息。上述事实，有当事人陈述及借条等在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告王晓春向原告李冰借款30万元未还的事实，有当事人陈述，借条、银行转款凭证相互印证，本院予以采信。法律规定，债务应当清偿，故对原告要求被告王晓春返还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点系，2020年5月16日，被告向原告转款5万元中的3万元是支付何年的利息，被告主张系支付2019年1月30日起至2020年1月30日的利息，被告应负举证责任，但其未提供其支付的从借款之日2018年1月30日起至2019年1月30日的一年利息3万元的相关证据，故涉案的3万元应视为支付2018年1月30日起至2019年1月30日的利息，故原告请求的利息应自2019年1月30日起支付，现原告请求自2019年2月1日起支付，系对其民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王晓春于判决生效后十日内返还原告李冰借款30万元及利息（利息自2019年2月1日起按年利率10%支付至借款还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月一日书记员  江帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2945号原告：李冰，女，1966年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：王晓春，男，1963年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李冰诉被告王晓春民间借贷纠纷一案中，原告李冰于2021年3月19日向本院提出申请，要求冻结被告王晓春名下300000元银行存款或查封其同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保险单号码：1066519192021000120）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王晓春名下300000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二一年三月二十二日书记员  江帆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2328号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：戴勤，男，1987年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人戴勤保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4477号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴勤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5210.51元，被执行人应负担的执行费50元，合计5260.51元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴勤银行存款人民币5260.51元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月七日书记员 马佩雯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1522执756号之一 本院在执行申请执行人黄**与被执行人花跃兰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将花跃兰（身份证号码342423197005××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4162号原告：陈国霞，女，汉族，1965年12月20日出生，住河南省潢川县。被告：胡全中，男，汉族，1977年1月16日出生，住河南省潢川县。原告陈国霞与被告胡全中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国霞、被告胡全中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告胡全中返还欠款90000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年4月12日，被告胡全中向原告借款9万元，并出具有借条，双方口头约定月息1.5分。借款到期后，被告久拖不还，为此请求依法处理。被告胡全中辩称，借款及利息属实，愿意返还。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条复印件、短信聊天记录。被告胡全中对以上证据无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月12日，被告胡全中向原告借款9万元，并出具有借条，双方口头约定月息1.5分。借款到期后，原告催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告持被告出具的借条主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告胡全中对所欠债务应承担清偿责任。关于利息部分，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于2011月4月12日至2020年8月19日利息应按照月息1.5分计息，共151200元。对于2020年8月20日至今的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十六条、第六百八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告胡全中于判决生效后三十日内偿还原告陈国霞借款本金90000元及利息（自2011年4月12日至2020年8月19日按月利率1.5%计息，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至还清止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费2459元，由被告胡全中承担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年六月十一日法官助理石豪书记员汪庭旺
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2021）内0524民初1308号原告陈秀英，女，1969年4月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告齐秀兰，女，1957年7月19日出生，蒙古族，系库伦旗小学退休教师，现住内蒙古自治区通辽市。被告包金山(系被告齐秀兰之夫)，男，1956年10月16日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告李哈申格日勒，女，1957年3月28日出生，蒙古族，系库伦旗直属幼儿园退休教师，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告陈秀英诉被告齐秀兰、包金山、李哈申格日勒民间借贷纠纷一案中，原告陈秀英于2021年6月1日向本院提出申请撤回对被告李哈申格日勒的起诉。本院认为，原告陈秀英撤回对被告李哈申格日勒的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈秀英撤回对被告李哈申格日勒的起诉。审判员 金 亮二〇二一年六月一日书记员 包小红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执756号之一 申请执行人：黄**，男，1971年6月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：花跃兰，男，1970年5月4日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 黄**与花跃兰劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书，被告花跃兰偿还原告黄**借款本金100000元，于2018年12月31日之前支付40000元，于2019年12月31日之前支付30000元，于2020年12月31日之前支付剩余的30000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了花跃兰名下所有银行冻结总额不能足额清偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月23日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  蒋光勇 审判员  徐鹏程 二〇二一年六月二十四日 书记员  江 涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2328号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司、戴勤：申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人戴勤保证保险合同纠纷一案，申请执行标的5210.51元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初4477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事判决书（2021）内0524民初1308号原告：陈秀英，女，1969年4月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：齐秀兰，女，1957年7月19日出生，蒙古族，系库伦旗库伦镇小学退休教师，现住内蒙古通辽市。被告：包金山，男，1956年10月16日出生，蒙古族，系退休职工，现住内蒙古通辽市。原告陈秀英诉被告齐秀兰、包金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈秀英到庭参加诉讼。被告齐秀兰、包金山经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金40000.00元及利息（自借款之日起至2021年5月13日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月19日，二被告向原告陈秀英借款本金30000.00元，并出具一枚借据，约定月利率为2%，约定还款日期为一年。由李哈申格日乐提供了担保。2019年5月14日，二被告向原告陈秀英借款10000.00元，并出具一枚借据，约定月利率为2%，未约定还款日期。2021年4月二被告支付借款利息1000.00元。此款经原告多次催要二被告以种种理由拒不还款，无奈诉至法院要求二被告立即偿还借款本金40000.00元及其利息。本案诉讼费由二被告负担。被告齐秀兰未作答辩。被告包金山未作出答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年4月19日，被告齐秀兰、包金山向原告陈秀英借款本金30000.00元，并出具一枚借据，约定月利率为2%，约定还款日期为一年。由李哈申格日乐提供了担保。2019年5月14日，被告齐秀兰、包金山向原告陈秀英借款10000.00元，并出具一枚借据，约定月利率为2%，未约定还款日期。2021年4月二被告支付借款利息1000.00元。上述借款及利息二被告至今并未偿还。以上事实的认定有原告陈秀英的当庭陈述及其提供的借据二枚予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告的陈述及原告提供的证据能够证明原告与二被告之间存在借贷关系的事实。被告应当遵循诚实信用原则，应及时履行还款义务。因此对原告要求二被告偿还借款本金40000.00元的诉求，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息的诉求，应予以调整。本院按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，利息分段计算为宜。二被告支付的借款利息1000.00元应从到期利息中扣除。被告齐秀兰、包金山经本院合法传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐秀兰、包金山于本判决生效后三日内偿还原告陈秀英借款本金40000.00元；二、被告齐秀兰、包金山于本判决生效后三日内支付原告陈秀英自2019年4月19日至2020年8月19日止以30000.00元为基数按约定月利率2%计算的利息；自2020年8月20日至2021年5月13日止以30000.00元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；自2019年5月14日至2020年8月19日止以10000.00元为基数按约定月利率2%计算的利息；自2020年8月20日至2021年5月13日止以10000.00元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；其中应扣除二被告已支付的借款利息1000.00元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275.00元，减半收取637.00元（已减半收取），由被告齐秀兰、包金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。审判员 金 亮二〇二一年六月一日书记员 包小红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支持利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4162号本院于二〇二一年六月十一日对原告陈国霞与被告胡全中民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定裁定如下：固始县人民法院（2021）豫1525民初4162号民事判决书第三页第二行内容变更如下：诉讼费1025元，由被告胡全中承担。审判员  陈阳二〇二一年六月二十三日法官助理石豪书记员汪庭旺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初957号原告：天津晟泽生物科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村红领巾路15号。法定代表人：田忠昊，经理。被告：天津康同达生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明街道华明高新技术产业区弘晟道2号。法定代表人：赵晓宇，经理。原告天津晟泽生物科技有限公司与被告天津康同达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  吴存秀二〇二〇年二月二十三日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执2002号 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行、陈德容、张开智： 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与陈德容、张开智借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位13850.00元，至此，广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院申请执行的（2019）川0802民初7268号民事调解书确定的法律义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执2002号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口； 法定代表人：蒲福荣，系该行行长； 被执行人：陈德容,女,1975年11月2日出生,汉族,住广元市朝天区； 被执行人：张开智,男,1951年3月2日出生,汉族,住广元市朝天区。 本院（2019）川0802民初7268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈德容、张开智未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈德容、张开智银行存款13958.00元（本金13850.00元、执行费108.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年六月十六日 书记员 李雨璐
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初810号 原告：胡秀山，男，汉族，住吉林省长春市榆树市。 法定代理人：张诺。 被告：石节应，男，住河北省石家庄市辛集市。 被告：辛集宇坤服饰有限公司。 法定代表人：石节应。 原告胡秀山与被告石节应、辛集宇坤服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告胡秀山于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告胡秀山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡秀山撤诉。 案件受理费1083.00元，由胡秀山负担。 审 判 员  刘恩达 二〇二一年六月十五日 （书记员）
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初810号 原告：胡秀山，男，汉族，1980年9月20日出生，住吉林省榆林市。 委托诉讼代理人：张诺，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 被告：石节应，男，汉族，1972的2月7日出生，住河北省辛集市。 原告胡秀山与被告石节应买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告胡秀山委托诉讼代理人张诺到庭参加诉讼，被告石节应经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡秀山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计94636元及利息；2.诉讼及其他费用等由被告承担。 事实和理由：原告为被告公司供应朝鲜毛筒，后经双方核算，共欠原告货款114636元，2019年7月11日，被告石节应向原告出具欠条一张，之后，原告多次催要，被告仅还款20000元，至今仍欠货款94636元不能给付。故原告无奈，为维护自身合法权益，特向辛集法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。 石节应未到庭也未提交书面答辩意见。 胡秀山为证明自己的主张，提交如下证据： 1.微信聊天记录；2.欠货款条一份。 石节应未提交证据。 石节应不出庭、不答辩，不提供证据，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃。审核分析原告的证据，根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：胡秀山向石节应供应朝鲜毛筒，后经双方对账，石节应欠胡秀山货款114636元，2019年7月11日，被告石节应向胡秀山出具欠货款条一份，内容为：“欠货款宇坤制衣石节应欠胡秀山朝鲜毛筒货款114636.00元拾壹万肆仟陆佰叁拾圆2019年7月11号石节应”。2019年8月17日、2020年1月11日石节应通过微信转账给胡秀山共计2万元，至今尚欠货款94636元。 本院认为，胡秀山与石节应建立买卖合同关系，依约成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应予以恪守。胡秀山已交付货物，被告石节应依约支付货款，但一直未支付，已构成违约。2019年8月17日、2020年1月11日石节应通过微信转账给胡秀山共计2万元，至今尚欠货款94636元，因石节应的违约，不能实现合同目的，胡秀山要求石节应支付货款余额的请求，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告以94636元为基数，自原告起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基数，参照逾期、罚息利率标准计算利息至被告实际给付完毕之日止，罚息要求加收50%计算，本院予以支持。 综上所述，综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告石节应于本判决生效后五日内给付原告胡秀山货款94636元及利息（利息以94636元为计算基数，自2021年3月17日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，减半收取计1083元；保全费970元；诉讼责任保险费300元，由被告石节应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘恩达 二〇二一年六月十五日 书记员  张琦云
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初8741号原告：徐其德，男，1942年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津鼎盛国际拍卖有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园H-1104-1105。法定代表人：刘赛，经理。原告徐其德与被告天津鼎盛国际拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐其德到庭参加诉讼。被告天津鼎盛国际拍卖有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐其德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告定金8000元；2.请求法院依法判令被告退还原告押金2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月我委托天津鼎盛国际拍卖有限公司拍卖玛瑙象棋，同时交付定金8000元，又交付押金2万元。后双方达成合意解除拍卖合同，被告承诺于2021年3月14日-5月15日退还全部款项2.8万元，但至今被告未予退还，特向贵院提起诉讼，望判如所请。天津鼎盛国际拍卖有限公司未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年11月14日原告与被告签订《艺术品委托拍卖合同》，约定原告委托被告为其拍卖玛瑙象棋，后原告向被告交付定金8000元、押金2万元。后被告未履行《艺术品委托拍卖合同》（艺委字第0000364号），于2021年3月24日给原告出具《承诺书》，该《承诺书》载明已于2020年5月终止364号合同，承诺最迟于2021年5月15日退还原告2.8万元，但被告至今分文未退，故成讼。本院认为，与被告签订的《艺术品委托拍卖合同》合法有效，被告作出的承诺书亦合法有效，现被告已超过承诺退还2.8万元的时间仍未退款构成违约，故原告之诉请应获支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津鼎盛国际拍卖有限公司偿还原告徐其德定金及押金2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告天津鼎盛国际拍卖有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告徐其德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二一年六月四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8741号申请人:徐跃,女,1989年5月18日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被申请人:常铮,男,1982年2月14日出生,汉族，住天津市南开区。申请人徐跃与被申请人常铮等民间借贷纠纷一案，申请人徐跃于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人常铮名下天津市南开区××号房屋。申请人提供保函作为担保，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人徐跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人常铮名下天津市南开区××号房屋的所有权转移手续，期限三年。案件申请费1270元，由徐跃负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇二一年六月二日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执恢833号 中国银行股份有限公司广元分行、杨劼： 中国银行股份有限公司广元分行与杨劼借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位70429.00元，至此，本次强制执行的标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢833号 申请执行人：中国银行股份有限公司广元分行,住所地：广元市利州区利州东路501号； 法定代表人：陈莉，系该行行长； 被执行人：杨劼,男,1992年7月25日出生,汉族,住广元市利州区。 本院作出的(2020)川0802民初3807号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨劼未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨劼银行存款72371.00元（本金71400.00元、执行费971.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年六月二十一日 书记员 李雨璐
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执517号 申请执行人：石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村民委员会，住所地位于石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村。 法定代表人：杜营时，该村委会主任。 被执行人：石家庄经济职业学院，住所地位于石家庄市正定县常山西路47号。 法定代表人：米贵岐，该院院长。 关于申请执行人石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村民委员会与被执行人石家庄经济职业学院合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村民委员会于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。因被执行人石家庄经济职业学院未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄经济职业学院的银行存款911536元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二一年六月八日 书记员  贺佳欢
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀01执517号 申请执行人石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村民委员会与被执行人石家庄经济职业学院合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村民委员会于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。因被执行人石家庄经济职业学院已经履行生效法律文书所确定的义务，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执2126号丁延来、滁州市华田劳务有限公司：你与臧晓娟劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人臧晓娟于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、丁延来支付臧晓娟劳务工资款1140元。二、滁州市华田劳务有限公司对丁延来欠付臧晓娟的劳务工资款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费50元及执行费50元，由丁延来、滁州市华田劳务有限公司负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年六月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初2218号       原告：王泽豪，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：沈赓，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告王泽豪与被告沈赓民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽豪到庭参加诉讼，被告沈赓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告王泽豪向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款32000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年4月18日，被告以资金周转不足为由向原告借款，原告通过微信给被告转账2000元，并支付被告现金30000元，被告承诺2021年5月1日归还但未按期还款，原告多次催要无果。   被告沈赓未答辩。    原告提交支付宝转账记录截图、微信聊天记录证明被告欠款事实；本庭与被告通话录音，并当庭播放，被告承认欠原告32000元的事实，经原告质证无异议。以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。    本院经审理认定事实如下：2021年4月18日，被告向原告借款，原告通过微信给被告转账2000元，并支付被告现金30000元，经原告催要被告未还款，原告诉至法院。   本院认为，被告向原告借款，原告同意并向被告提供借款，双方成立借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系有效合同。原告已向被告提供借款，在原告催要后，被告应当返还借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第四项、第六百七十五条之规定，判决如下：   被告沈赓于本判决生效之日起十日内偿还原告王泽豪借款32000元。    如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元（已减半收取，原告已预交），由被告沈赓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 刘 贤         二○二一年六月三日      法官助理 郭 全 栋     书 记 员 岳晨曦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2126号申请执行人：臧晓娟,女,1981年11月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：丁延来,男,1972年8月21日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人：滁州市华田劳务有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄添景园2幢123-126室,统一社会信用代码91341102MA2NWQ8X89。法定代表人:吴一波。本院在执行臧晓娟与丁延来、滁州市华田劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2912号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁延来、滁州市华田劳务有限公司银行存款及债权1800元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人滁州市华田劳务有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年六月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初2218号 原告：王泽豪，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：沈赓，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。原告王泽豪与被告沈赓民间借贷合同纠纷一案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。     本院经审查认为，被告经传票传唤未到庭，无法告知其小额诉讼相关法律规定，为保障当事人的诉讼权利，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：      本案转为简易程序。 审   判   员     刘    贤 二〇二一年六月三日 法  官 助 理     郭 全 栋 书  记  员     岳 晨 曦
文书内容宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1839号            申请人：赵某，男，1980年05月01日出生，回族，住址河南省宁陵县，身份证号4123241980********。                  被申请人：李某，女，1962年11月23日出生，汉族，住址河南省宁陵县，身份证号4123241962********。                  被申请人：李某，男，1963年03月24日出生，汉族，住址河南省宁陵县，身份证号4123241963********。      申请人赵某与被申请人李某、李某民间借贷纠纷一案，申请人赵某于2021年06月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某、李某名下位于河南商丘市宁陵县城关镇，房产证号:宁陵县房权证2013字第**的房屋进行查封;担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人赵某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人李某、李某名下登记的位于河南商丘市宁陵县，房产证号:宁陵县房权证2013字第号的房屋；期限为365天；                  案件申请费1770元,由赵某预缴。      本裁定立即开始执行。      如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审判员      宋立新      [院印]二〇二一年六月八日            书记员    王洋洋
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5856号 原告：马亚芹，女，1971年6月25日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：杨伟婷，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 被告：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 原告马亚芹与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司（以下简称“定州市经盛纬腾公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨伟婷、王国龙、被告定州市经盛纬腾公司委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马亚芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告于2017年6月29日签订的《商铺买卖协议》无效；2.确认原告与被告2017年6月29日签订的《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》无效；3.判令被告返还原告购房款39900元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过北京责诚春天房地产经纪有限公司得知，位于定州市圣地丽景南区出售，2017年6月29日，原告与被告定州市经盛纬腾公司签订《商铺买卖协议》，约定原告购买被告开发建设的位于定州市圣地丽景南区。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付购房款39900元。同日双方签订《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》，约定原告将所购买的商铺委托被告实施统一招商运营管理，委托期限为10年。之后，原告向相关部门进行调查，确定本案所涉项目至今未取得商品房预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；”被告在未取得商品房预售许可证的情况下出售房屋，并与原告签订合同，收取房款及费用，违反商品房预售管理办法的强制性规定，为无效合同，被告应返还原告购房款。 被告定州市经盛纬腾公司辩称，1、原告购买答辩人的商铺属实，双方签订了商铺买卖协议及出租管理协议，但是原告主张该协议无效不能成立，涉案的商铺属于地下商铺，根本不可能办理地下商铺的商品房预售许可证；2、即使原告主张协议无效的理由成立，其法律后果是相互返还，原告要求答辩人返还全部房款不能成立。理由是该商铺款并非全部归答辩人所有，而是已按销售面积乘以1500元的比例由北京责诚春天房地产经纪有限公司提走，该经纪公司也向答辩人出具了收款收据。如果认定原被告之间的协议无效，答辩人只退还实际得到的房款，对于经纪公司的提成答辩人没有返还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告通过北京责诚春天房地产经纪有限公司介绍购买被告定州市经盛纬腾公司位于定州市圣地丽景南区。2017年6月29日原告与被告定州市经盛纬腾公司签订《钻石铺商铺买卖协议》和《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》。上述协议约定，原告购买的商铺位于圣地丽景南区地下，负一层Ｃ195号商铺，该商铺建筑面积约5.7平方米，每平方米7000元，一次性付款，交房时间2019年12月31日；原告将该商铺委托被告实施统一的招商运营管理。同日，原告向被告定州市经盛纬腾公司交纳了购房款39900元，被告给原告出具了收据。 另查明，现涉案商铺仍未取得商品房预售许可证，被告未向原告交付商铺。 上述事实，有当事人的陈述、原告与被告定州市经盛纬腾公司买卖协议、被告定州市经盛纬腾公司向原告出具的收据等证据证实。 本院认为，商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的房屋，预先出售给承购人，由承购人支付定金或房价款的行为。商品房预售实行许可制度，未取得商品房预售许可证，不得进行商品房预售。被告定州市经盛纬腾公司辩称出售的地下商铺不需要办理商品房预售许可证，未提交证据证实，本院不予采信。本案中，被告在未取得商品房预售许可证的情况下出售房屋，并与原告签订合同，收取房款及费用，系违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同，为无效合同。故对原告主张确认原、被告签订的商铺买卖协议无效的主张，本院予以支持。买卖协议无效，其附随的托管协议亦应无效。合同确认无效后，已经交付财产的，享有返还财产请求权，故对原告要求被告定州市经盛纬腾公司返还购房款39900元的主张，本院予以支持。被告定州市经盛纬腾公司主张在收取的购房款中付给北京责诚春天房地产经纪有限公司提成款，应从返还原告的购房款中予以扣除，因售房提成系被告与北京责诚春天房地产经纪有限公司之间的关系，与原告无关，故被告此抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告马亚芹与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司2017年6月29日签订的《钻石铺商铺买卖协议》、《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》无效； 二、被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告马亚芹购房款39900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙朝辉 审 判 员  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 二〇二一年六月十九日 书 记 员  王一凡
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0802执恢798号 左洪文、何立银： 左洪文与何立银借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，至此，本次强制执行的标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，该案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1839号原告：赵某，男，回族，1980年5月1日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：吴军，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：李某，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省宁陵县。被告：李某，女，汉族，1962年11月23日出生，住河南省宁陵县。原告赵某诉被告李某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某、李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月29日，被告李某、李某经中间人李金红向原告赵某借款250000元现金，用于偿还被告的儿子李怀诗的“翼龙贷”借款，二被告向原告出具了借款条一份，并将李某名下的位于宁陵县城关镇崇文路南侧滨湖华府3栋东起第三户的房产作为该笔借款的担保物，双方签订了房屋买卖协议并将房产证交给原告保存。之后原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求二被告偿还原告借款250000元，并按月息2分自2017年12月29日起计算利息至付清之日止，并承担本案的诉讼费、保全费、保险费等费用。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告李某、李某欠原告赵某250000元的事实清楚，原告要求被告李某、李某归还借款，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月息2分，但其仅提供了一份证人证言，无其他证据佐证，本院不予支持。原告为本案诉讼支付的诉讼财产保全责任保险保费500元，属于原告为实现债权支出的合理费用，被告应与承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、李某于本判决书生效后十日内偿还给原告赵某借款250000元及保费500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，由被告李某、李某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年六月二十一日书记员  王 莉
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5856号 原告：马亚芹，女，1971年6月25日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳。 被告：北京责诚春天房地产经纪有限公司，住所地：北京市通州区东石东四路2号院3号楼2层221，统一社会信用代码：91110112MA0072UF4W。 法定代表人：王童亮。 原告马亚芹与被告定州市经盛纬腾房地产开发有限公司（以下简称“经盛纬腾公司”）、北京责诚春天房地产经纪有限公司（以下简称“责诚春天公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告马亚芹诉称，原告通过被告责诚春天公司得知，位于定州市圣地丽景南区出售，原告按照被告责诚春天公司要求向其支付入会优惠服务费。在责诚春天公司的介绍下，原告与被告经盛纬腾公司签订《商铺买卖协议》，原告购买被告经盛纬腾公司开发建设的位于河北省定州市。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付购房款。同日，双方签订《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》，约定原告将所购买的商铺委托被告经盛纬腾公司实施统一招商运营管理。之后原告得知本案所涉项目至今未取得商品房预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条的规定，二被告在未取得商品房预售许可证的情况下出售房屋，并与原告签订合同，收取房款及费用，违反商品房预售管理办法的强制性规定，为无效合同。故原告与被告经盛纬腾公司签订的《商铺买卖协议》《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》无效。原告有权要求被告经盛纬腾公司应向其返还购房款，并承担赔偿责任，同时要求被告责诚春天公司向其返还入会优惠服务费。综上，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、确认原告与被告经盛纬腾公司签订的《商铺买卖协议》无效；2、确认原告与被告经盛纬腾公司签订的《经纬钻石铺商铺委托出租管理协议》无效；3、判令被告经盛纬腾公司向原告返还购房款39900元；4、判令被告责诚春天公司向原告返还入会优惠服务费10000元；5、判令本案全部诉讼费用由二被告承担。 被告责诚春天公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，定州市人民法院没有管辖权，应移送至北京市通州区人民法院审理。理由如下：1、责诚春天公司与原告之间系居间合同关系，并非房屋买卖合同关系，不应在房屋买卖纠纷合同案由下审理。责诚春天公司与原告应另案审理，以居间合同纠纷作为案由；2、责诚春天公司与原告的居间合同纠纷，应由责诚春天公司住所地法院管辖。贵院应将本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，被告责诚春天公司虽向本院提出管辖异议申请，主张原告与责诚春天公司之间系居间合同关系，应另案处理，并将该案移送至责诚春天公司住所地人民法院管辖，但本案系原告购买被告经盛纬腾公司商铺引发的纠纷，原告与被告经盛纬腾公司之间系房屋买卖关系，被告责诚春天公司与原告之间的关系从属于原告与被告经盛纬腾公司之间的房屋买卖关系，具有从属性，故原告与被告责诚春天公司间的纠纷管辖应以房屋买卖合同确定管辖，而被告经盛纬腾公司住所地为定州市，故本院对该案具有管辖权。被告责诚春天公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回北京责诚春天房地产经纪有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告北京责诚春天房地产经纪有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨建立 审 判 员  赵坤敬 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郝 林
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢798号 申请执行人：左洪文,男,1965年2月8日出生,汉族,住四川省旺苍县； 被执行人：何立银,男,1974年4月12日出生,汉族,住四川省旺苍县。 本院作出的(2015)广利州民初字第4163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何立银未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何立银银行存款50650.00元（本金50000.00元、执行费650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年六月七日 书记员 李雨璐
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3985号原告：朱伟芳，女，回族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：申子鑫，河南宇博律师事务所律师。被告：锦传花（曾用名锦冬玲），女，1966年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县，现羁押于湖南省长沙市女子监狱。被告：民权金银信典当有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：底复实，总经理。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。原告朱伟芳与被告锦传花、被告民权金银信有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟芳的委托诉讼代理人申子鑫、被告锦传花、被告民权金银信典当有限公司的委托诉讼代理人底振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱伟芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30万元及利息93750元（以30万元为基数，按年利率15%计算，自2018年11月6日计算至借款实际清偿之日止，现暂计至2020年11月16日，计93750元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金紧张，于2018年11月6日向原告借款30万元，约定借款期限为一年，利息为15‰，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，请依法公正判决。锦传花辩称，被告和朱伟芳关系较好，朱伟芳把资金投入，利息是1.5分，在钱到期之前被告就出事了，所以多次催要不是事实，被告没有想赖账，被告出狱后就准备还钱。民权金银信典当有限公司辩称，原告所诉不符合客观事实，被告民权金银信典当有限公司从未向原告借过款，更没有出具暂借借条，且原告也从未向被告民权金银信典当有限公司索要过所谓借款，故请法庭查明事实，依法驳回对民权金银信典当有限公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：被告锦传花质证认为，1、身份证无异议；2、借条被告认可，是本人写的，这个章是后来补的，写借条的时候没有章，是在原告要求下加盖的。被告民权金银信典当有限公司质证认为，对该借条其不予认可，一是被告从未向原告借过款，根本不会出具暂借手续；二是原告不能证明向被告汇款或向被告提供过借款的事实，不能仅凭一张所谓的暂借手续就认定被告借款；三是该暂借手续上的印章，不能反映是被告在2018年使用的印章，事实上，被告公司原印章已在2013年1月25日在报纸上声明丢失，并声明作废，并启用了带有编码4114210011258的印章，而原告暂借手续上的印章，不显示印章编码，根本不是被告在2018年所使用的公司印章，退一步讲如果是原印章，则明显是拿着已声明作废的印章在使用，作废章即使加盖，也不能证明借款成立与存在。故原告提供的暂借手续不能证明被告借款成立。本院认为，被告锦传花认可该笔借款的真实性，并自愿偿还该涉案款项，本院应予支持，关于原告要求被告民权金银信典当有限公司承担还款责任的请求，被告锦传花在庭审中认可涉案借款系本人使用，出具借条时并未加盖被告公司印章，印章系后来补盖，且加盖该印章时借条上印章已在商丘日报2013年1月25日的报纸上声明作废，被告锦传花当时既非该公司法人，亦非该公司员工，且事后被告公司也未追认。故被告民权金银信典当有限公司抗辩理由成立，本院予以支持。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年11月6号，被告锦传花向原告朱伟芳借款30万元，并出具暂借条一份，内容为“朱伟芳现金叁拾万元整（300000元），期限壹年，利率15‰。”借条上加盖了民权金银信典当有限公司的印章。因被告未按期偿还原告借款，致使原告起诉来院。另查明，涉案被告民权金银信典当有限公司印章在2013年1月25日已经在商丘日报上登记丢失，声明作废。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告锦传花向原告借款30万元，并约定利率15‰，且被告锦传花在庭审中认可借款利率为月利息为1.5分，并认可该笔借款的真实性，被告锦传花应当偿还。关于原告要求被告民权金银信典当有限公司承担还款责任的请求，被告锦传花在庭审中认可涉案借款系本人使用，出具借条时并未加盖被告公司印章，印章系后来补盖，且加盖该印章时借条上印章已在商丘日报2013年1月25日的报纸上声明作废，被告锦传花当时既非该公司法人，亦非该公司员工，且事后被告公司也未追认。对原告此项诉讼请求本院不予支持。关于利息计算问题，根据相关法律规定，2018年11月6号至2020年8月19日，被告锦传花与原告约定了借期内月利息为1.5分，符合法律规定，本院予以支持；2020年8月20日之后利息，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算（但最高计算至1.5分）。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告锦传花于本判决生效后十日内偿还原告朱伟芳借款本金30万元及利息（利息自2018年11月6日至2020年8月19日按照年利率18%计算；2020年8月20日之后利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日至，但利率最高计算至1.5分）；二、驳回原告朱伟芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14412元，保全费2489元，共计16901元由被告锦传花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  闫允峰审判员  王金领审判员  刘 玮二〇二一年六月二十二日书记员  王 颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初3985号申请人:朱伟芳，女，回族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县。被申请人:锦传花（曾用名锦冬玲），女，1966年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：民权金银信典当有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：底复实，任公司总经理。申请人朱伟芳与被申请人锦传花、民权金银信有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币393750元予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人锦传花、民权金银信有限公司银行存款393750元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇二〇年十一月十八日书记员  王颖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2921号原告：刘钊，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王少严，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张效宾，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘翔，男，1985年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘钊与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王少严、张效宾，被告刘翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金114099元及利息31833元（利息的计算以114099元为基数，按照年利率15.4%自2021年3月20日起计算至全部清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转做生意需要，于2018年12月29日、30日、31日分别向原告借款5万元、5万元、20万元。以上共计借款30万元，被告于2018年12月31日出具一张借条，约定月息两分，并约定于2019年8月30日之前还清本息。但利息的支付并未按月支付，被告于2019年7月2日至2019年11月11日之间陆续偿还本息共计24万元后，再无实际偿还借款，经原告多次催要后无果，现原告为维护自己权益，诉至法院。被告刘翔辩称，当时确实借过原告30万元，被告还了24万元。同意归还本金114099元，同意承担利息31833元，但是别的不同意再给付。要求分期还，一个月偿还4000元至还清为止，别的利息不同意再给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款30万元，于2018年12月31日向原告出具借条一份，借条的主要内容为：“今向刘钊借到人民币叁拾万元整，利息每月陆仟元整，2019年8月30日前还清本息。……逾期未还，追偿及其它费用全部由借款人承担（包含并不限于律师费、诉讼费、交通差旅费、误工费等）”。被告于2019年7月2日偿还原告13万元，于2019年9月28日偿还原告3万元，于2019年11月7日偿还原告3万元，于2019年11月11日偿还原告5万元。庭审中，原、被告均表示截止2021年3月19日，被告欠原告借款本金114099元及利息31833元未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告刘翔向原告借款114099元未还，故原告要求被告偿还借款114099元的诉讼请求，予以支持。本案原、被告双方约定有借款期限，而被告未按约定借款期限偿还借款，依法应支付逾期利息，本案原告可要求被告给付借款114099元的逾期利息（2021年3月19日前的利息为31833元，自2021年3月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。因本案所涉借款的利率已按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，本案的律师费不应支持，故对原告其他过高的诉讼请求，不予支持。被告辩称意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘翔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘钊借款114099元及支付该款的利息（其中2021年3月19日之前的利息为31833元，自2021年3月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告刘钊的其他诉讼请求。被告刘翔可直接将应履行款项转入原告刘钊指定的账户：户名：刘钊，开户行：中国银行郑州白沙支行，账户：62×××26。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，由被告刘翔负担1609元，由原告刘钊负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二一年六月十八日书记员  孙晨红
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民辖终9号上诉人（原审原告）：济源玖泰工程材料有限公司，住所地：济源市承留镇三皇村北。法定代表人：李向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛清林、赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南兴邦环保科技有限公司。法定代表人：吴保锋。上诉人济源玖泰工程材料有限公司（以下简称济源玖泰公司）因与被上诉人河南兴邦环保科技有限公司（以下简称河南兴邦公司）承揽合同纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2021）豫9001民初3883号民事裁定，向本院提起上诉，认为：一、一审裁定认定事实不清。河南兴邦公司公示登记的地址是郑州市，根据民法典第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。所以河南兴邦公司的住所地应为郑州市。一审以河南兴邦公司辩称其生产加工地在焦作温县，而将河南兴邦公司的地址以及合同履行地认定为焦作温县错误。双方2020年11月16日签订的《兴邦湿电除尘设备定做合同》第五条约定，乙方在施工期间和施工处，甲方应停止施工或生产给予乙方配合，安装期间所需吊车、叉车、脚手架、水、电（电缆线）、压缩空气、土建及乙方工人的食、宿由甲方负责承担。且河南兴邦公司的设备均是通过物流发到济源，在济源玖泰公司处进行加工、调试、安装，根据合同第三条约定，河南兴邦公司负责安装、调试、培训、终身技术服务，由此可以看出合同的履行地主要在济源玖泰公司所在地即济源市。二、一审裁定适用法律错误。一审适用民事诉讼法解释第十八条规定确定合同履行地系适用法律错误。济源玖泰公司诉讼请求有三项：解除合同、退回设备款、赔偿损失。人民法院应结合济源玖泰公司的诉讼请求确定管辖地。根据上述合同约定，济源市显然是合同履行地，一审法院具有管辖权。退一步讲，一审移送管辖也应是河南兴邦公司登记的住所地即郑州市，而不应是河南兴邦公司所称的加工地焦作温县。综上，请求撤销一审裁定，指令济源市人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案，济源玖泰公司起诉请求解除合同、移除设备并退还设备款、赔偿损失，争议标的为诉讼请求所指向的合同义务，即河南兴邦公司的承揽义务，应以履行义务一方所在地为合同履行地。河南兴邦公司的工商登记地为郑州市中原区，但该公司初步提供了租房协议、相关裁判文书等，显示该公司的主要办事机构所在地为温县，故一审将本案移送温县人民法院并无不当。济源玖泰公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年六月二十九日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2921号申请人：刘钊，男，生于1988年6月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王少严，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张效宾，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：刘翔，男，生于1985年11月29日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理刘钊诉刘翔民间借贷纠纷一案中，刘钊于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结刘翔名下的银行存款150932元或查封、扣押同等价值的财产。刘钊已提供担保。本院经审查认为，刘钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘翔名下的银行存款150932元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1274.66元，由刘钊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年三月二十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5002号 申请人：钱笑阳，女，1964年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：华春雨，女，1967年1月7日生，汉族,住无锡市锡山区。 被申请人：赵卫，男，1967年4月23日生，汉族,住无锡市梁溪区。 申请人钱笑阳于2020年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人华春雨、赵卫价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华春雨、赵卫的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1399号原告：江阴市顾山玲艳服饰厂，住所地江阴市顾山镇云顾路333号。经营者：祁仲标。委托诉讼代理人：吴红娟、陈志强，江苏锡一律师事务所律师。被告：锡山区蓝欣儿服饰厂，住所地无锡市锡山区东港镇香山路。经营者：顾锡锋。被告：顾锡锋，男，1979年4月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：任艳，女，1981年12月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴市顾山玲艳服饰厂（以下简称玲艳厂）与被告锡山区蓝欣儿服饰厂（以下简称蓝欣儿厂）、顾锡锋、任艳加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告玲艳厂的委托诉讼代理人陈志强，被告蓝欣儿厂、顾锡锋到庭参加诉讼，被告任艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玲艳厂向本院提出诉讼请求：1.要求蓝欣儿厂、顾锡锋、任艳共同支付加工价款114344元及利息(以114344元为基数,自2020年5月1日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算)；2.本案的诉讼费、保全费用由蓝欣儿厂、顾锡锋、任艳承担。事实和理由：2019年6、7月份开始，原告为被告加工服装，双方业务至2019年12月结束。经对账，被告于2020年2月29日出具欠条，确认结欠原告加工费189344元，承诺于2020年3月10日前付5万元，余款于2020年4月30日前付清。后被告仅支付了75000元，余款114344元被告至今未付。被告未按约付款，应承担相应的逾期付款利息。顾锡峰、任艳共同经营蓝欣儿厂，应对上述债务共同承担还款责任。目前尚欠114344元货款，玲艳厂催讨未果，故诉至法院。被告蓝欣儿厂、顾锡锋辩称，对于债务金额114344元没有异议。蓝欣儿厂是个体工商户，由顾锡锋个人经营。任艳是帮顾锡锋经营的，玲艳厂提供的录音没有经过任艳同意。被告任艳书面答辩，本案的债务主体是蓝欣儿厂。蓝欣儿厂为个体工商户，工商局核准登记为顾锡锋个人经营而非家庭共同经营，只能由顾锡锋对蓝欣儿厂的债务承担连带偿付责任。其只是被动接听顾锡锋客户的电话，交谈内容是为顾锡锋做一些解释工作，交谈内容明确债务主体是蓝欣儿厂，不存在个人债务加入的意思。玲艳厂的电话录音带有诱导目的性，且录音没有向任艳明示和征得其本人同意。请求法院驳回玲艳厂对任艳的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实：玲艳厂与蓝欣儿厂之间存在加工合同关系，由玲艳厂向蓝欣儿厂提供服装加工服务。2020年2月29日，蓝欣儿厂经营者顾锡锋出具欠条一份，载明：“无锡市蓝欣儿服饰（无锡市锡山区东港镇港下香山路888）欠顾山镇玲艳服饰加工费189344元壹拾捌万玖仟叁佰肆拾肆元。2020年3月10号前付5万元整，余款于2020年4月30号前全部付清，到期不付，后果自负”。欠条由玲艳厂经营者祁仲标与顾锡锋共同签字确认并加盖蓝欣儿厂公章。本案审理中，玲艳厂认可上述欠条出具后蓝欣儿厂于2020年3月28日付款2万元、同年4月30日付款3万元、同年11月25日付款2.5万元，共付款7.5万元，现尚欠114344元未付。蓝欣儿厂、顾锡锋对出具上述欠条及三笔付款的事实无异议，但称付款情况需庭后核实。经本院释明后，蓝欣儿厂、顾锡锋未在本案审理中举证其他付款凭证。玲艳厂催讨欠款114344元未果，故诉至法院。另查明，蓝欣儿厂系个体工商户，工商登记的组织形式是个人经营，经营者为顾锡锋。顾锡锋、任艳系夫妻关系，二人于2003年1月27日登记结婚。本案审理中，玲艳厂为证明任艳与顾锡锋共同经营蓝欣儿厂的事实，举证了该厂工作人员刘小艳与任艳于2021年2月11日的电话录音及文字整理资料，刘小艳于电话中向任艳催讨案涉欠款，任艳表示知晓双方之间存在业务往来，但因蓝欣儿厂自身回款及疫情等因素影响，仅能陆续清偿结欠玲艳厂的加工款。庭审中，顾锡锋述称，蓝欣儿厂由其个人经营，任艳没有参与经营，仅是有时候到厂里帮忙。任艳没有工作，不到厂里帮忙时就在家中带小孩。任艳的部分收入是到蓝欣儿厂设计样板的报酬，其余收入是其给任艳的家庭开支。除经营蓝欣儿厂的收入之外，顾锡锋个人没有其他收入。上述事实，有欠条、结婚登记申请表、工商登记资料、电话录音光盘及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，玲艳厂与蓝欣儿厂之间的加工合同关系合法有效。双方往来期间，蓝欣儿厂未及时付清全部加工款。2020年2月29日，蓝欣儿厂经营者顾锡锋出具欠条确认结欠玲艳厂加工费189344元。出具欠条后，蓝欣儿厂至今仅付款7.5万元，余款114344元尚未支付。上述事实，有玲艳厂举证的欠条及当事人的陈述予以证明，本院依法予以确认。玲艳厂要求蓝欣儿厂支付结欠加工款114344元及逾期付款利息损失(以114344元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于任艳是否应对蓝欣儿厂的债务承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。就本案而言，虽然蓝欣儿厂工商登记的信息是顾锡锋个人经营的个体工商户，但一方面，从经营主体来说，根据玲艳厂举证的电话录音的内容，任艳对案涉业务往来及蓝欣儿厂经营情况均知情，顾锡锋亦认可在日常经营中，任艳存在到蓝欣儿厂里帮忙或为蓝欣儿厂设计样板的情况，故任艳亦存在参与蓝欣儿厂经营的情况；另一方面，从蓝欣儿厂经营的受益主体来说，任艳与顾锡锋系夫妻关系，顾锡锋述称，除到蓝欣儿厂帮忙外，任艳并无其他工作，除经营蓝欣儿厂外，其个人也无其他工作或其他收入来源，故顾锡锋与任艳的家庭消费均来源于蓝欣儿厂的经营收益。综上，任艳实际参与蓝欣儿厂的经营，蓝欣儿厂的经营收益亦由其与顾锡锋共同享有，根据上述法律规定，任艳、顾锡锋应以其家庭财产共同承担蓝欣儿厂的债务。玲艳厂主张任艳、顾锡锋对蓝欣儿厂的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、锡山区蓝欣儿服饰厂于本判决生效之日起10日内向江阴市顾山玲艳服饰厂支付加工款114344元并赔偿逾期付款利息损失(以114344元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算)；二、顾锡锋、任艳以家庭共同财产对本判决第一项中确定的锡山区蓝欣儿服饰厂的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，财产保全费1120元，两项合计2413元，由蓝欣儿厂、顾锡锋、任艳共同负担（该款已由玲艳厂预交，玲艳厂同意其预交的诉讼费2413元本院不再退还，由蓝欣儿厂、顾锡锋、任艳于判决生效之日起10日内向玲艳厂直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇二一年六月四日书记员  于志立
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1399号 申请人：江阴市顾山玲艳服饰厂，住所地江阴市顾山镇。 经营者：祁仲标。 被申请人：锡山区蓝欣儿服饰厂，住所地无锡市锡山区东港镇。 经营者：顾锡锋。 被申请人：顾锡锋，男，1979年4月21日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：任艳，女，1981年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人江阴市顾山玲艳服饰厂于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区蓝欣儿服饰厂、顾锡锋、任艳价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区蓝欣儿服饰厂、顾锡锋、任艳的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘明坤
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1025号原告：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年09月14日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。系该公司员工。被告：任翠旭，男，1989年01月18日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：江**双龙置业有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇冯乘路570号。统一社会信用代码：91431129776752998W。法定代表人：钱志军。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司诉被告任翠旭、江**双龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回对被告江**双龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告湖南江**农村商业银行股份有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南江**农村商业银行股份有限公司撤回对被告江**双龙置业有限公司的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二一年六月三日法官助理安素平书记员徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1921号原告：文风娥，女，1967年9月27日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨发现，男，1965年11月8日生，汉族，住兰考县。被告：程令善，男，1966年11月26日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李双江、周楚龙，河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文风娥与被告杨发现、程令善民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文风娥及委托诉讼代理人黄艳荣，被告程令善委托诉讼代理人李双江、周楚龙到庭参加诉讼。被告杨发现经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文风娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款70000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨发现在兰考县城做生意，因资金紧张，向原告借款7万元，由被告程令善做担保，给原告出具壹张借条。经原告多次催要，被告一再推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告程令善辩称，原告诉请借款利息，因当时打条时双方未约定利息，原告诉请利息不应支持。2019年7月2日杨发现的该笔借款已经还完，且被告程令善的担保责任已经结束。被告杨发现未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年7月2日，杨发现向原告文风娥借款70000元，并出具借条一份，内容为：借条今借到文风娥现金柒万元（70000.00）借款人：杨发现身份证：手机号：158××××****担保人：程令善，手机号：159××××****身份证号：。2019.7.2号。经原告多次催要未果，诉至本院。上述事实有原、被告的陈述、借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。另查明，被告杨发现自2019年7月12日起至2020年1月21日微信转账给原告文风娥（微信“健康是福”）的655000元系偿还另一笔借款（2018年11月23日，担保人为冯国），且已在文风娥与杨发现、冯国民间借贷纠纷一案中作出认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人向债权人借款后，应按照双方的约定返还借款。本案被告杨发现向原告借款70000元的事实，有原告提供的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告杨发现归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求借款利息的诉请，根据法律规定，原、被告双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告程令善在被告杨发现出具借条的担保人处签名,系保证人,未注明系何种保证形式,根据法律规定,应按照一般保证承担保证责任，被告程令善的辩称意见，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨发现于本判决生效后二十日内偿还原告文风娥借款70000元；二、被告程令善对上述款项承担一般保证责任；三、驳回原告文风娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费720元，由被告杨发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年六月二日书记员  金秋慧
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2012号 申请人：姚海龙，男，1990年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市海港区，现住河北省唐山市海港区。 被申请人：李淑双，女，1987年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 原告姚海龙与被告李淑双民间借贷纠纷一案，申请人姚海龙于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑双名下106500元的账户存款或等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人姚海龙以向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人姚海龙的申请符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李淑双名下106500元的账户存款或等价值的其他财产采取财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月一日 书记员  白瑞玲
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1032号河北永明地质工程机械有限公司（申请执行人）、济源市中重重型机械制造有限公司（被执行人）：河北永明地质工程机械有限公司与济源市中重重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元（未执行到位的4525元，申请执行人申请放弃）。至此，河北永明地质工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执1032号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初2012号 原告：姚海龙，男，1990年2月24日出生，汉族，农民，住唐山市海港区，现住唐山市海港开发区。 被告：李淑双，女，1987年7月4日出生，汉族，职工，住唐山市滦南县，现住唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：张作芳，滦南县倴城法律服务所法律工作者。 原告姚海龙与被告李淑双民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海龙、被告李淑双及其委托诉讼代理人张作芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款106500元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年6月份相识，并确立了恋爱关系，2019年4月17日被告因还信用卡困难，被告向原告借款10000元，2019年4月25日被告因购买长城哈弗H6酷派，资金困难，被告通过银行转账向原告借款96500元，其中16500元直接转账给车主郭炳红，其余80000元转账给被告，总合计借款为：106500元，原告与被告多次协商未果，现为维护原告之合法权益，特诉之人民法院，恳请乐亭人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李淑双辩称，原告所述与事实不符，1、在2017年两人建立起来了恋爱关系，并同居共同生活，同居期间双方共同经营手机店，收入开支共同所有，在共同生活期间，2019.4.17原告所称被告向原告借款1万元这项属于业务中的流转资金，或是共同经营店铺资金，不存在借贷关系，属于因原告和被告共同生活间的正常往来，更不存在借贷关系凭据的要件。2、关于购车问题，因两人共同生活车辆虽然登记在被告名下，此车是原、被告共同使用，那么原告在使用此车时在被告不知情的情况下，2019年将此车抵押给途顺汽车租赁借贷款，事后，被告用自己的48000元赎回，这就说明此车已发生了性质上的变动。3、在此事情以后2019年原告找被告想使用车辆，被告当时未同意，原告就故意将被告的车开车撞在了墙上，将车撞坏造成了大修，此车因大修机件更换和原车折旧，此车不能复原，给被告造成车辆估损的经济损失，总之，原告与被告不存在借贷关系。按照法律规定和现实情况，不存在借贷关系更达不到民间借贷纠纷的要件，不能定性为民间借贷。原告的诉请一项和二项所产生的费用应自己承担。综上所述，原告所述与事实不符，此案不能成立，建议法庭按照实际情况依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年建立恋爱关系，并于2017年6月至2019年11月期间同居共同生活。2019年4月17日，原告向被告转账支付了10000元。2019年4月25日，原告向被告转账支付了80000元，同日，原告向郭炳红转账支付了16500元用于购车。上述款项中的86500元用于购买长城汽车一辆。该车购买后，登记于被告名下并由原、被告共同使用。2019年原告将该车抵押用于借款，被告清偿了借款48000元后将车辆赎回。另查明：原、被告共同生活期间曾频繁相互转账。 上述事实有原告提交的XX银行交易流水明细清单、微信转账记录截图，被告提交的微信转账记录截图以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的主要争议焦点为原告向被告转账的106500元是否系双方的借款，对此，根据庭审查明的事实，原、被告相互转账发生于双方建立恋爱关系并同居生活期间，原告向被告转账并购买的车辆由双方共同使用，且购车时双方并无借款的意思表示，故本院认定原告向被告交付的资金并非系借款，本案纠纷实属原、被告双方同居期间的财产纠纷。现原告主张与被告存在民间借贷法律关系，并要求被告归还借款的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告姚海龙的诉讼请求。 案件受理费1215元，保全费1053元，合计2268元，由原告姚海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月二十八日 书记员  白瑞玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1032号申请人：河北永明地质工程机械有限公司，地址：河北省邢台市河头工业区。法定代表人：吴永周。被执行人：济源市中重重型机械制造有限公司，地址：济源市轵城镇东留养村。法定代表人：邓文宝。关于河北永明地质工程机械有限公司与济源市中重重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4459号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4459号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月八日书记员  吴苏媛
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执345号之一被执行人：任某某，男，汉族，农民。本院在执行被执行人任某某因犯盗窃罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2020）陕0725刑初54号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定，任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后1个月内履行清结），责令任某某向被害人肖斌退赔1财物10000元。逾期，任某某未缴纳。2021年4月16日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人任某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款20000元履行完毕。执行中查明，被执行人任某某现下落不明，户籍信息处于注销状态。其名下金融机构资金账户中无存款，本院已按照本案涉案标的额冻结，任某某在车辆管理所、工商、证券等部门无财产登记信息，亦无其他财产信息登记。除此而外，被执行人任某某无其他财产可供执行。因被执行人任某某未依法报告财产，拒不履行生效法律文书确定的内容，本院对其限制消费、纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人任某某无其他财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或财产无法处置时，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人任某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 傅勉忠审 判 员 王 彪审 判 员 封 涛二〇二一年六月二十四日法官助理 石 矗书 记 员 蒲玢渝
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1921号申请人：文风娥，女，汉族，1967年9月27日生，住河南省兰考县。被申请人：杨发现，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省兰考县。申请人文风娥于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨发现名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人文风娥提供70000元的财产担保。本院认为，申请人文风娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨发现名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年三月十五日书记员  曲艳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4098号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人刘彬,男，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭移送执行刘彬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191刑初928号刑事判决书，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月28日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年4月28日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年4月29日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月27日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。本院于2021年6月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1615号原告：卢氏县城关镇汇丰电工器材大全门市。经营场所：卢氏县城关镇解放路。统一社会信用代码：92411224MA441TRL6X。经营者：高敏，女，1968年2月27日出生，汉族，住卢氏县。原告：高敏，女，1968年2月27日出生，汉族，住卢氏县。共同委托诉讼代理人：陈会峰，男，1968年7月9日出生，汉族，住卢氏县。系高敏丈夫。代理权限：特别授权。共同委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县人民医院。住所地：卢氏县龙山路西段。统一社会信用代码：124112244183450493。法定代表人：陈泽民，院长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卢氏县城关镇汇丰电工器材大全门市（以下简称汇丰门市）、高敏诉被告卢氏县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。汇丰门市、高敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款51558.5元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2000年时，原告高敏在卢氏××××镇解放路经营卢氏县汇丰电工器材大全门市，2017年6月7日门市名称变更为卢氏××××镇汇丰电工器材大全门市。从2005年左右，被告陆续在原告门市购买电器、五金，一般程序是由其工作人员签字，积累一段时间，由原告将购物单交给被告后勤科，由后勤科与内部科室核实核算，原告按照核算数额出具税务发票，再由被告支付。在2015年至2016年期间，被告在原告处购买的部分货物，原告交付购货单及税务发票后，后勤科编制报销凭证，但一直未支付相应货款，现为维护合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，经审查，按照法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，高敏为卢氏××××镇汇丰电工器材大全门市的经营者，在诉讼中列明为经营者即可，高敏不是本案适格原告，应驳回原告高敏的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告高敏的起诉。审判员  常卢培二〇二一年六月二十九日书记员  常 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4098号刘彬：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初928号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金15000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执328号 申请执行人：廊坊鑫华幕墙门窗有限公司，住所地河北省廊坊市大城县里坦镇旧镇村，统一社会信用代码91131025601344247D。 法定代表人：李崇堂，经理。 被执行人：朗世坤成房屋科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村廊泊路188号，统一社会信用代码911310000933945038。 法定代表人：邵杰，总经理。 委托代理人：郭金村，采购部经理。 本院在执行廊坊鑫华幕墙门窗有限公司与朗世坤成房屋科技有限公司建设工程合同纠纷一案，已向朗世坤成房屋科技有限公司发出执行通知书，但被执行人朗世坤成房屋科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朗世坤成房屋科技有限公司银行存款342749元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年六月七日 书记员  吴方雷
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执328号 廊坊鑫华幕墙门窗有限公司、朗世坤成房屋科技有限公司： 本院执行的申请执行人廊坊鑫华幕墙门窗有限公司与被执行人朗世坤成房屋科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1615号原告：卢氏县城关镇汇丰电工器材大全门市。经营场所：卢氏县城关镇解放路。统一社会信用代码：92411224MA441TRL6X。经营者：高敏，女，1968年2月27日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：陈会峰，男，1968年7月9日出生，汉族，住卢氏县。系高敏丈夫。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县人民医院。住所地：卢氏县龙山路西段。统一社会信用代码：124112244183450493。法定代表人：陈泽民，院长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告卢氏县城关镇汇丰电工器材大全门市（以下简称汇丰门市）诉被告卢氏县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇丰门市的委托诉讼代理人陈会峰、姚德峰、被告卢氏县人民医院的委托诉讼代理人阿录国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汇丰门市向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款51558.5元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2000年时，高敏在卢氏××××镇解放路经营卢氏县汇丰电工器材大全门市，2017年6月7日门市名称变更为卢氏××××镇汇丰电工器材大全门市。从2005年左右，被告陆续在原告门市购买电器、五金，一般程序是由其工作人员签字，积累一段时间，由原告将购物单交给被告后勤科，由后勤科与内部科室核实核算，原告按照核算数额出具税务发票，再由被告支付。在2015年至2016年期间，被告在原告处购买的部分货物，原告交付购货单及税务发票后，后勤科编制报销凭证，但一直未支付相应货款，现为维护合法权益，诉至法院。卢氏县人民医院辩称，原告所述应当核实相关单据，且原告所诉已经超过诉讼时效。汇丰门市围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，卢氏县人民医院未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和上述证据，本院认定事实如下：高敏系原告汇丰门市的经营者，被告卢氏县人民医院在2015年、2016年间在原告汇丰门市处购买电器及五金，金额共计51559.5元。被告后勤部门核查后出具了汇总单7份，但一直未予支付。另查明：卢氏县汇丰电工器材大全于2017年6月7日更名为卢氏××××镇汇丰电工器材大全门市。现原告以被告未及时给付款项为由，起诉来院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原告汇丰门市向被告卢氏县人民医院提供电器及五金，有单据及发票为证，也有被告出具的票据汇总单为证，被告卢氏县人民医院也对原告提交的单据及证据予以认可，故被告应当支付相应价款，因此原告汇丰门市请求被告支付价款的诉讼请求，本院予以支持。被告卢氏县人民医院辩称原告起诉已经超过诉讼时效，但经庭审查明，原告出示的证据显示在被告出具单据之后，原告曾多次向被告主张权利，被告未予支付，因此被告的辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下：限被告卢氏县人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告卢氏县城关镇汇丰电工器材大全门市货款51559.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（已减半收取），由被告卢氏县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二一年六月二十九日书记员  常 娟