辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初370号原告：张洪顺，男，汉族，1951年5月1日出生，住所辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李让，铁岭市银州区启吉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张立新（原告张洪顺长子），男，汉族，1973年2月27日出生，户籍所在地辽宁省调兵山市，经常居住地调兵山市。被告：白东海，男，汉族，1962年10月29日出生，住所吉林省白城市洮北区。被告：胡阵，男，汉族，1978年12月20日出生，住所吉林省白城市洮北区。被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市长庆南街97号（2-6号）。负责人：赵东明，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛雨芃，男，汉族，1992年8月19日出生，公司职工，住所辽宁省法库县。被告：安秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室。负责人：徐淑芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈律，男，汉族，1980年10月23日出生，公司职工，住所辽宁省法库县。原告张洪顺与被告白东海、胡阵、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称安华白城中心支公司）、安秦交通运输有限公司（以下简称安秦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张洪顺委托诉讼代理人李让、张立新、被告安华白城中心支公司委托诉讼代理人薛雨芃、被告安秦公司委托诉讼代理人陈律到庭参加诉讼，被告白东海、胡阵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪顺向本院提出诉讼请求：四被告赔偿:1.医疗费23872.15元;2.误工费5052.54元(47.22元/天×107天)；3.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4.交通费1000元；5.护理费7720.8元（128.68元/天×60天）；6.营养费6000元（100元/天×60天）；7.伤残补助金80504.6元（31820元/年×11年×23%）；8.精神损害抚慰金1.3万元；9.修车费3000元，并承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年9月26日10时25分许，张洪顺驾驶电动三轮车驮载方孟琴，由南向北行驶至法库县大孤家子镇后家子村路口向西左转弯时，与由北向南白东海驾驶的吉Ｇ×××××(蒙Ｆ×××××）号重型牵引车相撞。致张洪顺大脑挫裂骨折、肋骨骨折的交通事故。经法库县公安局交警大队出具《交通事故认定书》认定张洪顺承担此次交通事故的主要责任，白东海承担此次交通事故的次要责任，原告分别在铁煤总医院和沈阳明珠骨科医院住院共计17天，现已出院。另查，白东海驾驶的吉Ｇ×××××(蒙Ｆ×××××）号重型牵引车，分别在安华白城中心支公司和安秦公司投保了“交强险”和“商业险三者险”100万，并在保险期限内发生的此次交通事故，因此，原告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告安华白城中心支公司辩称，原告主张的各项费用合理部分，我司同意赔偿。诉讼费、鉴定费，我司不同意承担。请法院依法公正裁判。被告安秦公司辩称，依据统筹合同约定，在机动车第三者责任统筹限额内免责，按照承统比例分摊赔偿，如违反装载规定，按照加免10%处理，加免的部分由侵权人承担。请法院依法公正裁判。被告白东海未到庭，未答辩。被告胡阵未到庭，未答辩。原告张洪顺对其诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、沈阳明珠骨科医院住院病历、医疗费票据、费用清单、铁煤总医院住院病历、医疗费票据、费用清单、法库县中心医院影像学报告单、医疗费票据、七三九医院门诊病历、医疗费票据、辽大司鉴【2020】法临鉴字第1758号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、机动车辆保险财产损失确认书、电动三轮车配件修理发票、法库县法库镇宋老三摩托车维修部电动三轮车配件修理明细等相关证据；被告安华白城中心支公司依法提交了保险单等相关证据；被告安秦公司依法提交了机动车辆统筹单（正本）等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2020年4月23日，被告胡阵投保车牌号为吉Ｇ×××××营运货车“交强险”载明：“标的车承保死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间2020年4月24日起至2021年4月23日止。”同日，被告胡阵投保车牌号为吉Ｇ×××××营运货车“商业三者险”载明：“标的车承保三者不计免赔商业三者险保额100万元，保险期间2020年4月24日起至2021年4月23日止。”2020年9月26日10时25分许，张洪顺驾驶三轮电动车由南向北行驶至法库县大孤家子镇后孤家子村路口向西左转弯时，与由北向南白东海驾驶的吉Ｇ×××××(蒙Ｆ×××××）重型半挂牵引车相撞，致张洪顺及三轮电动车乘车人方孟琴伤，两车损坏的交通事故。案发当日，张洪顺入沈阳明珠骨科医院住院1天，诊断：“1.闭合性颅脑损伤中型；2.多发性大脑挫裂伤；3.左颞骨骨折；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右锁骨骨折；6.右侧多发肋骨骨折；7.肺挫伤；8.头皮裂伤、左眉弓裂伤、右上唇裂伤；9.腹部挫伤；10.骨盆骨折。”一级护理。出院医嘱：“转上级医院治疗。”支出医疗费合计8820.25元。2020年9月27日，张洪顺入铁煤总医院住院16天，诊断：“1.闭合性颅脑损伤中型；2.多发性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左颞骨骨折；5.面部挫伤；6.多发肋骨骨折；7.右锁骨骨折；8.盆骨骨折；9.左顶部急性硬膜下血肿；10.右侧小脑、左枕叶脑梗塞；11.右耳挫裂伤。”一级护理3天，二级护理13天。普食。出院医嘱：“1.注意休养，卧床8周；2.在医生指导下行康复锻炼；3.定期复查，病情有变化随时复查。”支出医疗费合计13651.9元。2020年10月21日，经沈阳市法库县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“张洪顺负此事故的主要责任；白东海此事故的次要责任；方孟琴无责任。”2020年11月27日，张洪顺到法库县中心医院门诊复查。支出医疗费合计840元。2020年11月30日，张洪顺到七三九医院门诊复查。支出医疗费合计560元。上述张洪顺支出医疗费累计23872.15元（8820.25元＋13651.9元＋840元＋560元）。上述张洪顺住院累计17天（1天＋16天）。2021年1月7日，安华白城中心支公司确认张洪顺电动三轮车配件修理费3000元。2021年1月11日，张洪顺经辽大司鉴【2020】法临鉴字第1758号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“张洪顺多发性大脑挫裂伤后遗脑软化灶，并伴有记忆力减退等神经系统症状评定为十级伤残；双侧肋骨多发骨折（共计17根）评定为九级伤残。”支出鉴定费1500元。2021年1月27日，张洪顺在法库县法库镇宋老三摩托车维修部支出电动三轮车配件修理费3000元。张洪顺实际支出交通费660元。另查，本案原告张洪顺与另案原告方孟琴系夫妻。另案原告方孟琴与被告白东海、胡阵、安华白城中心支公司、安秦公司机动车交通事故责任纠纷一案，经（2021）辽0124民初371号民事判决：被告安华白城中心支公司在“交强险”医疗费用项下赔偿原告方孟琴医疗费7431.79元、住院伙食补助费1700元；在“交强险”死亡伤残赔偿项下赔偿原告方孟琴护理费2187.56元、残疾赔偿金35002元、精神损害抚慰金5000元、交通费540元、鉴定费1500元。上述被告安华白城中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿原告方孟琴合计9131.79元（7431.79元＋1700元），剩余“交强险”医疗费用赔偿限额868.21元（1万元-9131.79元）。上述被告安华白城中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告方孟琴合计44229.56元（2187.56元＋35002元＋5000元＋540元＋1500元），剩余“交强险”死亡伤残赔偿限额65770.44元（11万元-44229.56元）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白东海、胡阵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。原告诉请误工费5052.54元，因其职业系农民，1951年5月1日出生，案发时69周岁，已超过法定退休年龄，故该项诉请没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告诉请交通费1000元，鉴于其未提供发票证据予以证明，故本院根据原告的实际支出情况酌定660元为宜。原告诉请伤残补助金80504.6元（31820元/年×11年×23%）计算十级伤残附加系数3%应为1%，据此，原告伤残补助金应为73504.2元（31820元/年×11年×21%）。原告诉请营养费6000元，因其提供住院病历载明普食，没有加强营养医嘱，故该项诉请没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金1.3万元，根据此次交通事故造成原告多发性大脑挫裂伤后遗脑软化灶，并伴有记忆力减退等神经系统症状十级伤残及双侧肋骨多发骨折九级伤残的严重后果，因侵权致原告精神损害，鉴于公安机关认定原告承担此次交通事故主要责任，故本院酌定原告精神损害抚慰金1万元为宜。被告白东海驾驶车牌号为吉Ｇ×××××重型半挂牵引车（蒙Ｆ×××××）在被告安华白城中心支公司投保“交强险”项下医疗费用赔偿限额1万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华白城中心支公司在“交强险”项下医疗费用赔偿限额内1万元予以赔偿。扣除另案被告安华白城中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告方孟琴合计9131.79元（7431.79元＋1700元），剩余“交强险”医疗费用赔偿限额868.21元（10000元-9131.79元）。因此，被告安华白城中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿项下赔偿本案原告医疗费868.21元。被告白东海驾驶车牌号为吉Ｇ×××××重型半挂牵引车（蒙Ｆ×××××）在被告安华白城中心支公司投保“交强险”项下死亡伤残赔偿限额11万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华白城中心支公司在“交强险”项下死亡伤残赔偿限额11万元予以赔偿。扣除另案被告安华白城中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告方孟琴合计44229.56元（2187.56元＋35002元＋5000元＋540元＋1500元），剩余“交强险”死亡伤残赔偿限额65770.44元（11万元-44229.56元）。因此，被告安华白城中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿项下赔偿本案原告精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金54270.44元、鉴定费1500元，合计65770.44元。被告白东海驾驶车牌号吉Ｇ×××××重型半挂牵引车（蒙Ｆ×××××）在被告安华白城中心支公司投保“交强险”项下财产损失赔偿限额2000元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华白城中心支公司在“交强险”项下财产损失赔偿限额2000元予以赔偿。因此，被告安华白城中心支公司在“交强险”财产损失赔偿项下赔偿本案原告电动三轮车配件修理费2000元。经公安机关认定，被告白东海承担此次交通事故次要责任。根据相关法律规定，超过“交强险”的部分按事故责任比例由被告安华白城中心支公司在“商业三者险”保额内予以赔偿。被告白东海驾驶车牌号吉Ｇ×××××重型半挂牵引车（蒙Ｆ×××××）在被告安华白城中心支公司投保三者不计免赔“商业三者险”保额为100万元。因此，被告安华白城中心支公司在“商业三者险”项下保额100万元内应当依法赔偿本案原告医疗费6901.18元［（23872.15元-868.21元）×30%］、残疾赔偿金5770.13元［（73504.2元-54270.44元）×30%］、住院伙食补助费510元（1700元×30%）、护理费2316.24元（7720.8元×30%）、交通费198元（660元×30%）、电动三轮车配件修理费300元［（3000元-2000元）×30%］，合计15995.55元。被告安华白城中心支公司抗辩剔除原告部分医疗费、不同意赔付交通费、鉴定费、精神损害抚慰金按事故责任比例计算等主张，应当提供证据加以证明。被告安华白城中心支公司提供的证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的被告安华白城中心支公司承担不利后果。因此，对被告安华白城中心支公司的抗辩事由，本院不予采纳；对被告安华白城中心支公司的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿项下赔偿原告张洪顺医疗费868.21元；二、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿项下赔偿原告张洪顺精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金54270.44元，合计64270.44元；三、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在“交强险”财产损失赔偿项下赔偿原告张洪顺电动三轮车配件修理费2000元；四、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在“商业三者险”项下赔偿原告张洪顺医疗费6901.18元、残疾赔偿金5770.13元、住院伙食补助费510元、护理费2316.24元、交通费198元、电动三轮车配件修理费300元，合计15995.55元;五、驳回原告张洪顺的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1500元，由被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司负担。案件受理费956元，减半收取478元，由原告张洪顺负担335元，由被告白东海负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二一年四月八日法官助理崔婉楠书记员刘欢欢本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保“交强险”的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。