河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5918号原告：中原资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区才高街6号。统一社会信用代码91410000356141357Q。法定代表人：马洪斌，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李冬，河南天坤律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市金农达化肥有限公司，住所地南阳市伏牛路溧河物流园Cl-5。注册号411302000011944法定代表人：方秋，任该公司执行董事兼总经理。被告：南阳市和润粮油有限公司，住所地南阳市雪枫路东段中商农产品批发市场5排11号，统一社会信用代码：91411300799172099L。法定代表人：田德言，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告：方秋，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：白玉恒，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中原资产管理有限公司与被告南阳市金农达化肥有限公司、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告中原资产管理有限公司的委托诉讼代理人李冬、被告南阳市和润粮油有限公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼，被告南阳市金农达化肥有限公司、方秋、白玉恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告南阳市金农达化肥有限公司偿还原告中原资产管理有限公司借款本金5000000.00元；2．依法判令被告南阳市金农达化肥有限公司支付原告中原资产管理有限公司利息200847.15元；3．依法判令被告南阳市金农达化肥有限公司支付原告中原资产管理有限公司罚息2656508.75元（罚息以《借款展期协议》约定的每期应还未还借款金额为基数按照年利率11.98425％暂计算至2020年8月31日，后续以5000000.00元基数按照年利率11.98425％计算利息实际偿还完毕之日止）；4．依法判令被告南阳市金农达化肥有限公司支付原告中原资产管理有限公司复利111477.24元（复利以《借款展期协议》约定的每期应还未还利息为基数按照年利率11.98425％暂计算至2020年8月31日止，后续以200847.15元为基数按照年利率11.98425％计算至实际偿还完毕之日止）；5．依法判令被告南阳市金农达化肥有限公司支付原告中原资产管理有限公司为本案支出的律师费5970元；6．依法判令被告南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒对被告南阳市金农达化肥有限公司应偿还的借款本金和支付的利息、罚息、复利、律师费承担连带责任；7．依法判令本案诉讼费用由南阳市金农达化肥有限公司、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒共同承担。8．以上诉讼请求金额共计7974803.14元（暂计算至2020年8月31日，后续另行计算）。事实与理由：2015年1月23日，南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》，合同约定：借款用途为购氯化钾；借款金额为5000000.00元（大写：伍佰万元）；借款期限9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮45％，借款提款后借款利率整个借款期间内不调整；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定；借款到期借款人一次性偿还。2015年1月27日，南阳市金农达化肥有限公司签章的《借据》显示，借款期限自2015年1月27日起至2015年10月20日止，借款金额伍佰万元整，贷款利率为年7.9895％。2015年1月23日，南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒分别与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订《保证合同》，为南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行于2015年1月23日签订的《小企业借款合同》（编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号）提供连带责任保证担保。2015年1月27日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行依据合同约定向南阳市金农达化肥有限公司发放贷款5000000.00元（大写：伍佰万元整）。还款期限届至，南阳市金农达化肥有限公司因不能按期偿还与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订的编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》项下借款，向中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行提出贷款展期申请。2015年10月30日，借款人南阳市金农达化肥有限公司、担保人南阳市和润粮油有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》，合同约定：展期金额为5000000.00元（大写：伍佰万元）；展期期限自2015年10月20日至2016年5月10日；借款展期部分的利率按同档次基准利率上浮48％执行；借款人应于2016年1月还款100万元、2016年4月还款100万元、2016年5月还款300万元；借款人未按协议约定期限偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率的基础上加收50％作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；展期协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。2015年10月30日，南阳市和润粮油有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为20151030-1号的《保证合同》，方秋、白玉恒与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为20151030-2号的《保证合同》，二《保证合同》均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与南阳市金农达化肥有限公司于2015年10月30日签订的主合同（名称：借款展期协议；编号：0171400020-2015年（展）字0014号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款展期还款期限届至，南阳市金农达化肥有限公司并未按约足额偿还借款本息。2017年11月23日，中国工商银行股份有限公司河南省行与中原资产管理有限公司达成不良资产转让意向，并签订编号为ZYZC-H-2017-314号《资产转让协议》。2017年12月5日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行依据ZYZC-H-2017-314号《资产转让协议》与中原资产管理有限公司签订为：ZYAC-H-2017-314-03号《债权转让协议》，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行将南阳市金农达化肥有限公司在《债权转让协议》中列明的不良贷款本金及相应利息（包括住债权及相应的担保债权）转让给中原资产管理有限公司。2017年12月6日，中国工商银行股份有限公司河南省行与中原资产管理有限公司在“河南商报”发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，自公告之日起债务人及其担保人向中原资产管理有限公司履行主债权及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。现中原资产管理有限公司为维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：第一组：证据一，中原资产管理有限公司的《企业信用信息公示报告》一份；证据二，南阳市金农达化肥有限公司的《企业信用信息公示报告》一份；证据三，南阳市和润粮油有限公司的《企业信用信息公示报告》一份；证据四，方秋的身份证复印件一份；证据五，白玉恒的身份证复印件一份。证明目的：一、本案原、被告主体适格，具备签订和履行涉案合同的资格和能力；二、被告南阳市金农达化肥有限公司、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒非国有企业债务人。第二组:证据六，南阳市金农达化肥有限公司针对《小企业借款合同》签署的涉诉《送达地址确认书》一份；证据七，南阳市金农达化肥有限公司针对《借款展期协议》签署的涉诉《送达地址确认书》一份；证据八，南阳市和润粮油有限公司针对《借款展期协议》签署的涉诉《送达地址确认书》一份。证明目的：一、南阳市金农达化肥有限公司确认南阳市伏牛路溧河物流园为其在本案诉讼阶段送达地址；二、南阳市和润粮油有限公司确认南阳市高新区黄岗光学工业园区1号为其在本案诉讼阶段送达地址。第三组：证据九，2015年1月23日，南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行所签订的编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》一。证明目的：一、合同项下循环借款金额为人民币500万元，借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；二、每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率（LPR）,浮动幅度为上浮45%；三、本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，日利率=年利率/360；四、借款按月结息，结息日为每月20日；五、第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；六、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；七、借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；八、借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费、拍卖费等；九、借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。第四组：证据十，2015年10月29日，南阳市金农达化肥有限公司向中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行提交的《贷款展期申请》一份；证据十一，2015年10月30日，南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行所签订的编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》一份。证明目的：一、借款人不能按期偿还与贷款人签订的编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》项下的借款，向贷款人提出借款展期申请；二、展期期限为自2015年10月20日至2016年5月10日；三、借款展期部分的利率按同档次基准利率上浮48%执行。第五组：证据十二，2015年10月30日，南阳市和润粮油有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号20151030-1号《保证合同》；证据十三，《南阳市和润粮油有限公司股东会决议》一份；证据十四，2015年10月30日，方秋、白玉恒与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为20151030-2号的《保证合同》；证明目的：一、为保证债权人债权的实现，南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒向债权人提供保证担保，所担保的主债权是债权人与南阳市金农达化肥有限公司签订的编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》而享有的对债务人的债权；二、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒承担保证责任的方式均为连带责任保证；三、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒保证担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；四、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒的保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。第六组：证据十五，2015年1月23日，南阳市金农达化肥有限公司向中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行出具的《提款通知书》一份；证据十六，2015年1月27日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行接受南阳市金农达化肥有限公司的委托向南阳市盛弘达商贸有限公司转款500万元的凭证一份；证据十七，2015年1月27日，南阳市金农达化肥有限公司向中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行出具的金额为500万元的借据一张。证明目的：一、2015年1月27日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行依据合同约定向南阳市金农达化肥有限公司出借借款5000000.00元（大写:伍佰万元整）；二、借款期限自2015年1月27日至2015年10月20日止，借款利率为年7.9895%。第七组：证据十八，2017年11月23日，中国工商银行股份有限公司河南省行与中原资产管理有限公司签订的编号为ZYZC-H-2017-314号《资产转让协议》一份；证据十九，2017年12月5日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行与中原资产管理有限公司签订为ZYAC-H-2017-314-03号《债权转让协议》一份；证据二十，2017年11月29日，中原资产管理有限公司向中国工商银行河南省分行付款回单两份；证据二十一，2017年12月6日的《河南商报》第A07版。证明目的：一、中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行将其对南阳市金农达化肥有限公司在《债权转让协议》中列明的不良贷款本金及相应利息（包括主债权及相应的担保债权）转让给中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司依法受让上述债权；二、中原资产管理有限公司受让中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行债权后，于2017年12月6日在《河南商报》第A07版向南阳市金农达化肥有限公司发布债权转让公告及催收通知；三、中原资产管理有限公司有权要求南阳市金农达化肥有限公司依约还本付息，承担违约责任，并有权要求保证人承担连带保证责任。第八组：证据二十二，河南天坤律师事务向中原资产管理有限公司开具的律师代理费发票一张。证明目的：中原资产管理有限公司委托河南天坤律师事务所代为处理其与被告方的纠纷事宜，中原资产管理有限公司为实现其依法受让的债权支出律师代理费伍仟玖佰柒拾元整。第九组：中国工商银行提示逾期贷款通知书6份，证明案涉贷款逾期后，中国工商银行多次向保证人南阳市和润粮油有限公司进行催收。被告南阳市和润粮油有限公司辩称，1、被告南阳市和润粮油有限公司对本案涉案500万元担保属实，2、本案原告不属于金融资产管理公司条例所规定的金融资产公司，其注册没有达到100亿元，不是经国务院决定设立的国有独资非银行金融机构，不适用金融资产管理公司条例的相关规定，在报纸上公告转让债权的行为无效，不产生诉讼时效中断、中止，3、被告南阳市和润粮油有限公司担保责任依法应予以免除，原告诉请超出保证期间。被告南阳市和润粮油有限公司出示证据如下：1、原告工商登记信息，证明原告属于地方资产管理公司，不属于金融资产管理公司，2、最高院司法解释两份，根据该解释规定，原告不属于金融资产管理公司，不适用金融资产管理公司的相关条例及规定。被告南阳市金农达化肥有限公司、方秋、白玉恒在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。原告中原资产管理有限公司出示的证据，被告南阳市和润粮油有限公司发表质证意见如下：第七组证据有异议，资产转让和付款回单南阳市和润粮油有限公司均不知情，没有任何单位、个人告知被告，且自2016年1月起，没有任何人向被告南阳市和润粮油有限公司进行催收或主张权利，对于证据21河南商报的公告，根据《最高院关于金融资产管理公司收购、管理处理国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律问题的规定》和《最高院关于金融资产管理公司收购、处置不良资产的补充通知》规定，该公告不产生诉讼时效中断和中止效力。对第九组证据有异议，签字人不是被告公司员工，被告南阳市和润粮油有限公司对催收不知情。对其他证据均无异议。被告南阳市和润粮油有限公司出示的证据，原告中原资产管理有限公司发表质证意见如下：两组证据内容真实性无异议，证明目的有异议，原告系根据2015年10月12日银监会【2015】1314号文件设立，根据该文件规定，金融企业可以按照相关法律法规和金融企业不良资产批量转让管理办法向原告转让不良资产，原告符合管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的国有独资非银行金融机构的规定。被告南阳市金农达化肥有限公司、方秋、白玉恒经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。经本院庭审质证,原、被告提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,本院对原、被告提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2015年1月23日，南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行（以下简称工商银行宛城支行）签订编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》，合同约定：南阳市金农达化肥有限公司向原告借款5000000元，借款用途为购氯化钾；借款期限9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率在每笔贷款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，上浮45%，利率在借期内不调整。贷款借款自实际提款日按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意。2015年1月27日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行依据合同约定向南阳市金农达化肥有限公司发放贷款5000000元。同日，南阳市金农达化肥有限公司向中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行出具《借据》一份，借款期限自2015年1月27日起至2015年10月20日止，借款金额5000000元，贷款利率为年利率7.9895%。2015年10月29日，被告南阳市金农达化肥有限公司向中国工商银行股份有限公司南阳宛城工行提出贷款展期申请，申请2015年10月20日到期的流动资金贷款500万元展期，展期期限9个月，由南阳市和润粮油有限公司提供连带责任保证。2015年10月30日，原告作为贷款人、被告南阳市金农达化肥有限公司作为借款人、南阳市和润粮油有限公司作为担保人签订编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》，合同约定：展期金额为5000000元；展期期限自2015年10月20日至2016年5月10日；借款展期部分的利率按同档次基准利率上浮48％执行；借款人应于2016年1月还款100万元、2016年4月还款100万元、2016年5月还款300万元；借款人未按协议约定期限偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率的基础上加收50％作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；展期协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释。2015年10月30日，南阳市和润粮油有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为20151030-1号的《保证合同》，方秋、白玉恒与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为20151030-2号的《保证合同》，约定对借款人南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订的编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。该合同同时约定银行将债权转让给第三人的，无需经担保人同意，担保人继续按照本合同约定承担保证责任。借款期限届满后,南阳市金农达化肥有限公司未按时偿还全部借款本息,担保人未履行担保义务。2017年11月23日，中国工商银行股份有限公司河南省行（以下简称工商银行河南省行）与中原资产管理有限公司签订《资产转让协议》（编号为ZYZC-H-2017-314），2017年12月5日，中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行依据该资产转让协议与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号为ZYAC-H-2017-314-03），协议约定：中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行将南阳市金农达化肥有限公司的不良贷款本金及相应利息（包括主债权及相应的担保债权）转让给中原资产管理有限公司。转让债权总额5475903.88元，其中本金5000000元，利息475903.88元，基准日为2017年7月31日。转让协议生效后，上述资产自转让基准日起（含）在银行和中原资产公司之间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由中原资产公司享有，中原资产公司享有上述资产相关的银行为一方的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。2017年12月6日，中国工商银行股份有限公司河南省行与中原资产管理有限公司在《河南商报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告方式通知包括本案被告在内的借款人、担保人以及其他相关各方履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中,工商银行宛城支行与南阳市金农达化肥有限公司签订借款合同，与南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒签订保证合同，上述合同均系各方当事人自愿签订，不违反法律法规的强制性规定,属有效约定。工商银行宛城支行依约履行了贷款发放义务,各被告应依约承担相应的责任。且被告并未对借款和担保的事实提出异议，原被告双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。第八十条第一款规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。因各债务人不履行还款及担保义务,原债权人工商银行宛城支行通过工商银行河南省行将其对各债务人的债权依法转让给原告,并将相关债权转让事宜在《河南商报》发布公告,履行了通知债务人的义务,被告辩称原告并非金融资产管理公司，原告和中国工商银行股份有限公司河南省行在报纸发布债权转让及催收公告不能产生催收效果，所以本案已过担保时效。本案中，中国工商银行股份有限公司河南省行将其债权转让给中原资产管理有限公司后，双方共同就债权转让的事实在河南商报上登报通知债务人及担保人。因法律法规对债权转让通知的具体方式没有规定，且河南商报是在河南省内公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报通知债务人及担保人债权转让的事实，不违反法律法规的强制性规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人。原告和中国工商银行股份有限公司河南省行于2017年12月6日在《河南商报》发布债权转让及催收公告，应认定债权人履行了通知催收义务。本案借款到期日为2016年5月10日，担保合同约定的保证期间届满之日为2018年5月10日，故原告通过在报纸刊登公告的方式在保证期间内向本案保证人主张了权利，对保证人的诉讼时效从2017年12月6日起开始计算，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。被告南阳市和润粮油有限公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳。该债权转让行为符合法律规定及各方合同约定,原告取得了本案债权及其所有从权利。截止2017年7月31日债权转让基准日,被告南阳市金农达化肥有限公司下欠债权本金5000000元及利息475903.88元,借款人南阳市金农达化肥有限公司依法负有偿还义务,并有义务偿还后续的利息等。被告南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒作为保证人,根据双方合同约定,应当对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向南阳市金农达化肥有限公司追偿。原告请求被告南阳市金农达化肥有限公司向其支付律师费5970元，原告举证不足以证明律师费已实际支付，本院不予支持。综上所述,原告要求被告支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告南阳市金农达化肥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原资产管理有限责任公司借款本金5000000元以及截止2017年7月31日的利息、罚息和复利475903.88元。下余罚息、复利按照南阳市金农达化肥有限公司与中国工商银行股份有限公司南阳宛城支行签订编号为0171400020-2015年（宛城）字0006号的《小企业借款合同》及编号为0171400020-2015年（展）字0014号的《借款展期协议》的约定以5000000元为本金数额从2017年8月1日起计付至款付清之日止。二、被告南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒对被告南阳市金农达化肥有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒承担担保责任后有权向被告南阳市金农达化肥有限公司追偿。三、驳回原告中原资产管理有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67624元，由被告南阳市金农达化肥有限公司、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  秦 柯审 判 员  李**鲲人民陪审员  张吉丰二〇二一年三月二十六日法官助理陈珂书记员张尧