汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初2496号原告：杨盛德，男，1951年07月14日出生，汉族。退休职工。委托诉讼代理人：张新成，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：林波，男，1973年11月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。负责人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小溪，该公司员工。原告杨盛德与被告林波、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告林波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。下列事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第十项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2021年2月16日19时许，被告林波驾驶陕XX**号小客车，行至南郑区汉山街道办事处荣都华府前路段时，与原告驾驶的二轮自行车发生交通碰撞，致原告受伤；二、交警部门的责任认定结果：被告林波负事故主要责任，原告杨盛德负事故次要责任。三、受害人概况：受害人为原告杨盛德一人，受伤后于2021年2月16日至2021年3月12日在南郑区人民医院住院治疗24天，诊断为：1、右内外后踝粉碎性骨折伴踝关节半脱位；2、头皮挫裂伤。进行了切开内固定手术。四、原告所受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。后期治疗费评估为7000元，后期治理时限评估为25日。五、原告主张医疗费27452.55元，原告提交了20452.55元医疗费发票，其中原告支付2452.55元，被告林波垫付18000元，其余7000元为后期治疗费。被告林波提交了原告的门诊发票4张，金额368元，林波的核酸检查费发票一张，金额75元。被告人保财险汉中分公司对原告提交的2021年6月2日在汉中市中医院两张金额为248.07元门诊发票提出异议，认为发票上有“此联不作为汉中市城镇基本医疗保险报销凭证”的标注，不能重复报销；原告陈述是用社保卡支付的该医疗费，社保卡内的资金系原告所有，该医疗费应该作为原告支付了医疗费的凭证。本院对原告的意见予以采纳。原告和被告人保财险汉中分公司对被告林波的核酸检查费发票提出异议。本院对林波的核酸检查费发票75元不予采信。原告的医疗费合计为27820.55元。六、原告主张误工费10773.86元，主张的计算标准：47724元/年÷365日×103天×80％（按照2020年陕西省城镇私营单位的平均工资的百分之八十，计算至定残前一日103天）。原告提交的证据为陕西华跃建设有限公司的证明，证明内容为原告为该公司技术员，月工资4000元，以现金形式发放。被告人保财险汉中分公司认为，原告已超过60岁，也没有提交劳动合同，应不予认定。本院认为原告已70岁，系南郑区种子管理站退休职工，提交的陕西华跃建设有限公司的证明，但没有劳动合同、工资表、考勤等佐证，不能证明原告在该公司收入情况及收入减少情况，故对原告主张赔偿误工费的诉讼请求不予支持。七、原告主张护理费6375.62元，计算标准：38785元/年÷365天×60天。原告提交了支付汉中美家照护管理公司5天护理费的收据750元，被告林波提交了6天的护理费收据780元。被告人保财险汉中分公司认为护工是单方面雇请的，没有与保险公司沟通，认可护理费每天80元。原告对被告林波提交的护理费收据无异议，被告人保财险汉中分公司认为支付护理费的标准过高。原告同意自己家人护理和雇请护工护理的护理费按照诉讼请求主张的标准计算。本院对被告林波提交的护理费收据予以采信，对原告主张的护理费计算标准予以采纳。评定的护理期60天，护理费确定为6518.05元（780元＋38785元/年÷365天×54天）。八、原告主张的住院伙食补助费1470元，计算标准30元/天×49天。九、原告主张营养费2700元，计算标准30元/天×90天。十、原告主张交通费980元，计算标准：20元×49天。被告人保财险汉中分公司只同意赔偿300元交通费。本院认为原告已住院24天，后续还需手术取出内固定，评估的后期治疗时限25天，对原告的交通费请求予以支持。十一、原告主张残疾赔偿金41654.80元，计算标准：37868元/年×11年×10％。十二、原告主张精神抚慰金5000元。被告人保财险汉中分公司认为按照责任比例承担，只同意赔偿1000元。本院认为，原告构成十级伤残，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。十三、原告主张赔偿鉴定费3000元，提交了鉴定费发票；被告人保财险汉中分公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故主损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对原告支出的鉴定费予以认定，并纳入交强险赔偿范围。十四、原告主张车辆修理费主张以保险公司定损金额为准。被告人保财险汉中分公司陈述原告的自行车损坏情况未经定损。本院认为，原告的自行车损坏情况未经保险公司定损，原告也未提交产生修理费的证据，本院不予支持。十五、陕XX**机动车投保情况：该机动车在人保财险汉中分公司投保了交强险（额度20万元）和额度200万元的商业三责险，事故发生在保险有效期。十六、陕XX**机动车所有人及驾驶员情况：该车登记在被告林波名下，事故发生时由被告林波驾驶，持有有效驾驶证。本院认定原告的损失：1、医疗费27820.55元；2、住院伙食补助费1470元；3、营养费2700元；4、护理费6518.05元；5、交通费980元；6、残疾赔偿金41654.80元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费3000元，合计89143.40元。被告林波已垫付的费用为医疗费18368元、护理费780元，合计19148元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告林波驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，交管部门认定被告林波负且负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告林波应当按照事故责任对原告的合理损失进行赔偿。因被告林波驾驶的机动车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和商业险，故原告的损失先由被告人保财险汉中分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿范围的部分由被告人保财险汉中分公司赔偿90％，其余10％原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条第一款、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险限额内赔偿原告杨盛德损失75152.85元，在三责险内赔偿12591.50元，合计赔偿87744.35元，被告林波垫付的18368元由原告杨盛德予以返还，以上给付内容均限判决书生效后20日内履行。二、驳回原告杨盛德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由杨盛德负担35元，林波负担315元，林波负担的315元在判决书生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇二一年八月十日书记员  刘永婷