上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初31421号原告：徐良阶，男，1955年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。被告：邵金林，男，1957年8月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：辛星，女。原告徐良阶诉被告邵金林、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，因被告邵金林下落不明，本院向其公告送达民事诉状及副本。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐良阶的委托诉讼代理人高昆伦、被告邵金林、被告人寿保险上海市分公司的委托诉讼代理人辛星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良阶向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)47,073.65元、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计50,903.65元中的1万元；2、被告人寿保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费7,299.37元(29,603元/年÷365天×90天)、交通费600元，合计118,823.37元中的11万元；3、被告人寿保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费300元；4、被告邵金林赔偿原告鉴定费1,950元、律师费10,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费的余额46,487.02元，共计58,437.02元。事实及理由：2014年12月15日11时10分许，被告邵金林驾驶的牌号为沪CWXXXX的轻型二轮摩托车由东向西行驶至本市浦东新区博兴路进兰城路东5米处时，适遇原告由东向西骑行电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邵金林对本次事故负全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市公利医院治疗，经诊断为尺骨鹰嘴骨折(右)，行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术后于同年12月22日出院。原告于2015年1月5日、2月16日、3月16日、5月13日、7月22日、11月11日、12月16日复诊。原告共支付医药费47,073.65元(已扣除伙食费)。2016年3月24日，经上海浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右尺骨鹰嘴骨折后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，其损伤后合计给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。被告邵金林辩称，对事发经过和责任认定均有异议。事发当天本被告没有碰到原告，后来交警表示反正有保险，保险公司会赔偿，本被告为了减少麻烦就认可了由本被告承担全责。晚上，原告电话本被告支付4万元看病，但本被告只愿意出1-2千元了结此事，原告不同意。今年6月法院发给本被告一个短信让我来，但是我气不过，所以没有到庭。对原告的所有赔偿请求均不认可，不予赔偿。被告人寿保险上海市分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。同意在交强险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可按照30元/天计算。对护理费，认可按照40元/天计算。对残疾赔偿金，认可57,198.96元。对精神损害抚慰金，认可2,700元。对交通费，酌情认可300元。对衣物损失费，认可200元。对鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年12月15日11时10分许，被告邵金林驾驶的牌号为沪CWXXXX的轻型二轮摩托车由东向西行驶至本市浦东新区博兴路进兰城路东5米处时，适遇原告由东向西骑行电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邵金林对本次事故负全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市公利医院治疗，经诊断为尺骨鹰嘴骨折(右)，行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术后于同年12月22日出院。原告于2015年1月5日、2月16日、3月16日、5月13日、7月22日、11月11日、12月16日复诊。原告共支付医药费47,073.65元(已扣除伙食费)。2016年3月24日，经上海浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右尺骨鹰嘴骨折后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，其损伤后合计给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，牌号为沪CWXXXX的轻型二轮摩托车在被告人寿保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。保险期限自2014年4月11日零时起至2015年4月10日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付1万元。审理中，原告与被告人寿保险上海市分公司就住院伙食补助费230元、残疾赔偿金57,198.96元、精神损害抚慰金2,700元、交通费300元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见。被告邵金林原下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，开庭当日被告邵金林到庭。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告邵金林驾驶的机动车与原告徐良阶驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告邵金林承担全部责任。由于被告人寿保险上海市分公司系被告邵金林驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人寿保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，因被告邵金林驾驶的轻型二轮摩托车未投保商业三者险，故应由被告邵金林承担全部的赔偿责任。原告与被告就住院伙食补助费230元、残疾赔偿金57,198.96元、精神损害抚慰金2,700元、交通费300元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告的医疗费用为治疗之合理且必需，本院予以认定。对营养费的赔偿，原告经鉴定营养期为90日，根据鉴定其为XXX伤残，可给予每日40元的营养费。对护理费的赔偿，原告因本次事故受伤，应给予相应的护理，根据鉴定结论可按每日40元支付护理费，期限90日。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利弥补自身法律知识的匮乏而聘请专业的法律人员进行诉讼所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为5,000元。对鉴定费的赔偿，该费用为查明原告伤情之所需，合理且必要，本院予以准许，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告邵金林赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐良阶医疗费人民币47,073.65元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币3,600元，合计人民币50,903.65元中的人民币1万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐良阶精神损害抚慰金人民币2,700元、残疾赔偿金人民币57,198.96元、护理费人民币3,600元、交通费人民币300元，合计人民币63,798.96元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐良阶衣物损失费人民币200元；四、被告邵金林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐良阶律师费人民币5,000元、鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币40,903.65元，合计人民币47,853.65元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,939元，由原告徐良阶负担人民币1,939元，被告邵金林负担人民币2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  周盛宝人民陪审员  王玛娜人民陪审员  周萍萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。