辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3149号原告：于丽颖，女，1995年11月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律服务工作者。被告：张洪先，男，1963年7月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周德祥，男，1957年3月27日出生，汉族，住庄河市。被告：姜臣龙，男，1971年12月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：辽宁东运集团有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路**。法定代表人：亓志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于辉，男，1982年5月5日出生，满族，系辽宁东运集团有限公司职员，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：薛仁宽，辽宁兴达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，，住所地：丹东市元宝区中富街**负责人：韩国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市振兴区。原告于丽颖与被告张洪先、姜臣龙、辽宁东运集团有限公司（以下简称东运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽颖及其委托诉讼代理人杨万胜、被告张洪先的委托诉讼代理人周德祥、被告东运公司的委托诉讼代理人于辉、薛仁宽、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丽颖向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计578778.27元：其中医疗费246948.23元、护理费22132.96元、误工费76369.68元、康复用品3713元、牙齿修复费11240元、住宿费239元、交通费3440元、伤残赔偿金190920元、精神抚慰金15000元、鉴定费1575.4元、救护车租赁费7200元。要求被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担责任，被告张洪先、姜臣龙、东运公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年12月15日18时24分，被告张洪先驾驶辽Ｆ×××**号出租车行驶至路段时，因冰雪路未降低行驶速度侧滑至道路左侧，与路边树相撞，造成乘车人原告受伤。该出租车的所有人为被告东运公司，经宽甸满族自治县公安交警大队认定，被告张洪先负事故全部责任，原告无责任。该车在被告太平洋保险公司投保了车上人员商业险。故原告提起诉讼，望判如所请。被告张洪先辩称，对发生交通事故的事实认可，医疗费、护理费没有异议，对误工费和伤残赔偿金计算标准有异议，精神抚慰金过高。被告姜臣龙辩称，我和张洪先签订了承包合同，约定发生交通事故造成的赔偿等均由张洪先自己承担，我不应承担责任。事故的发生是张洪先在驾驶过程中操作不当导致的，不是车辆原因导致的。被告东运公司辩称，一、肇事车辆在在太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任险，每个座位的保额是30万元，事故发生在保险期间内，在限额范围内应由保险公司承担赔偿责任。二、该车的车籍登记在东运公司名下，但该车的实际所有权人为被告姜臣龙，姜臣龙与东运公司在2015年签订了出租车承包经营合同，姜臣龙与东运公司的关系属于出租汽车线路经营权承包合同。根据合同第二条约定，由姜臣龙自主经营自负盈亏，独立承担经营过程中的各项风险，债权债务由其承担。2019年3月14日，姜臣龙给东运公司出具了承诺书，涉案事故超出保险公司理赔范围的损失姜臣龙自愿承担。故本次事故，东运公司不应承担赔偿责任。关于护理费没有看到原告172天的护理证明，请法庭以护理证明天数予以确认；关于误工费天数，原告主张误工876天过长，请法庭对误工天数酌情认定；关于康复用品，需有医嘱及正式发票；关于牙齿修复费用，请法庭结合诊断书及病志和相关票据进行认定；交通费标准计算过高；救护车租赁费过高；伤残赔偿金和精神抚慰金均无异议。被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每人限额30万元，但保险条款中有特别约定，每人每次事故意外医疗赔偿限额以不超过每人总赔偿限额的50%为限，本案医疗费中我公司只承担15万元。原告诉讼请求中，计算误工费天数至定残前一日没有法律依据，原告的伤残等级未达到重度伤残的程度，误工期限应以住院天数及出院后的医嘱休治天数之和为准。关于精神损害抚慰金，依照保险条款，不属于保险责任，我公司不应承担。关于交通费，原告按20元每天主张过高。另外，我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日18时24分，被告张洪先驾驶辽Ｆ×××**号出租车行驶至宽甸满族自治县路段时，冰雪道路未降低行驶速度侧滑道路左侧路边与路边树相撞，造成张洪先和乘车人周焕宇、于丽颖受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，张洪先承担事故全部责任，周焕宇、于丽颖无责任。事故发生后，原告于2018年12月15日至2018年12月16日在宽甸满族自治县中心医院住院1天后转院。2018年12月18日至2019年1月15日在北部战区总医院住院治疗28天，经该院诊断为：1、多发伤；2、双肺挫伤；3、骨盆多发骨折（右侧髂骨、坐骨、耻骨，左侧耻骨上支、下支、耻骨联合）；4、右侧股骨干中段完全型骨折；5、左侧股骨干上段粗隆下粉碎性骨折；6、右侧髋臼骨折；7、L5右侧横突骨折；8、血小板减少；9、贫血；10、低蛋白血症。住院病志长期医嘱单显示，2018年12月18日至12月29日为重症监护，2019年1月2日至2019年1月15日为Ⅱ级护理。出院医嘱：近期避免过度负重及外伤，继续捆绑腹带治疗，建议回当地医院继续康复治疗；适度功能锻炼，加强营养及护理；可适量口服促进骨折愈合药物，防止双下肢静脉血栓，口服利伐沙班片10mg/日，至出院后21天；上中切牙损伤及视物模糊建议至口腔科及眼科门诊就诊；本次术后4周复查，决定下一步治疗方案；定期复查，双下肢股骨骨折定期复查，如骨折断端愈合不良需二次手术；如愈合良好2年后取出内固定物，病情变化随诊。原告出院后于2019年1月15日至2019年6月5日在宽甸满族自治县中心医院住院治疗141天，其中Ⅱ级护理123天，经该院诊断为：1、右侧髋骨臼闭合性骨折术后；2、骨盆多发骨折；3、左股骨粗隆下闭合性、粉碎性骨折术后；4、右股骨中段闭合性、粉碎性骨折术后；5、腰5椎体右侧横突闭合性骨折；6、双侧肺挫伤；7、外伤后失血性贫血；8、血小板减少；9、低蛋白血症；10、外伤性上左1门齿、第1切牙缺失；11、多发伤；12、耳前瘘管感染；13、左眼上直肌麻痹。原告累计支出医疗费246948.23元。出院诊断书记载，休息2周，继续促进骨折愈合及对症治疗。原告提交2019年6月21日、2019年7月5日、2019年7月21日、2019年8月6日宽甸满族自治县中心医院诊断书4张，处理意见均为休息2周，继续促进骨折愈合及对症治疗，每月按期复查。诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定，经丹东市中级人民法院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告骨盆骨折，构成捌级伤残，双股骨折，不构成伤残。原告支付鉴定检查费1346.4元。原告还提交康复用品费票据3713元，其中包含1800元救护车转运费。原告提交牙齿修复费票据11240元，及宽甸到沈阳救护车费用发票7200元。另查明，辽Ｆ×××**号车辆的注册人为被告东运公司，车辆的购买人及实际所有人为被告姜臣龙。2015年9月1日，东运公司（甲方）与姜臣龙（乙方）签订《出租汽车承包经营合同》，约定，一、承包经营车辆及期限：1、车牌号辽Ｆ×××**号奇瑞型出租车轿车；2、自2015年9月1日到2019年6月30日止。二、经营性质及方式：乙方单车自主经营、自负盈亏，在甲方的服务管理下承包经营，并独自承担经营过程中债权债务及安全和法律责任……五、相关约定：1、乙方在每月月末前向甲方缴纳规费600元（其中包括企业管理费、税金等）。乙方因故报停甲方同意，可按国家及相关规定应予减免的甲方不再收取，其它规费不变。2017年12月27日，被告姜臣龙（甲方）与被告张洪先（乙方）签订《出租车承包合同》，约定，姜臣龙将辽Ｆ×××**号出租车承包给张洪先经营使用，自2017年12月27日至车辆到期为止。合同第六条约定，乙方在经营过程中，如出现的交通事故或人员伤亡等一切违法行为，全部责任和全部赔偿由乙方自行承担，与甲方无任何关系，乙方负责全部经济责任和法律责任，如果乙方违约不负责，甲方有权抵押扣留追究乙方法律责任及经济责任。再查明，辽Ｆ×××**号车辆在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保人为被告东运公司，事故发生在保险期间内。保险条款第六条第（四）项约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。保险条款特别约定：每人每座每次事故赔偿限额300000元，每次事故绝对免赔额200元，每人每次事故意外医疗赔偿限额，以不超过每人总赔偿限额的50%为限。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病志、出院诊断书、诊断书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、出租汽车承包经营合同、出租车承包合同、道路客运承运人责任保险合同以及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告作为乘客,在乘坐由被告张洪先驾驶的辽Ｆ×××**号出租车出行过程中,因所乘坐的出租车发生交通事故而受到身体伤害,有权向承运人主张赔偿损失。被告姜臣龙是辽Ｆ×××**号出租车的实际所有人和营运人,应承担赔偿责任。被告张洪先为该车的驾驶人、实际侵权人，亦应承担赔偿责任。被告姜臣龙与被告张洪先之间的《出租车承包合同》，系二被告之间关于责任的内部约定，对外不具有约束力，被告姜臣龙可在承担赔偿责任后，依照上述合同向被告张洪先追偿。被告东运公司是该车的注册所有人,并向该出租车实际车主收取管理费,系辽Ｆ×××**号出租车的挂靠单位和管理单位,根据法律规定,以挂靠形式从事道路交通运输经营活动发生交通事故造成损害的,挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告东运公司与被告姜臣龙签订的《出租汽车承包经营合同》系其内部管理行为,对外不具有法律约束力，东运公司可在履行赔偿责任后,依照与姜臣龙之间的《出租汽车承包经营合同》行使追偿权。辽Ｆ×××**号出租车在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险,事故发生时,该车辆尚在保险期限内,根据保险责任条款,被告太平洋保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”从上述规定可见,原告直接向保险公司主张权利,要求保险公司向其直接承担赔偿责任具有法律依据。关于原告的合理损失：1、医疗费246948.23元，有医疗费发票为凭，本院予以认定。2、护理费，原告主张重症监护部分的护理费不予支持，住院期间Ⅱ级护理累计138天，按照辽宁省2020年度居民服务业标准46970元计算，护理费为17757.84元（128.68元×138天）。3、误工费，原告主张计算至定残前一日，按876天计算，被告对此有异议。误工天数应以医疗机构的休治证明确定的天数为准，而非全部计算至定残前一日。原告3次住院累计170天，医嘱休治天数为70天，结合原告的住院病志、伤残等级及最后一次复查诊断书中还要求每月按期复查的意见，误工天数本院酌定为300天。原告主张按辽宁省全体居民人均可支配收入计算误工费，符合法律规定，误工费计算为26153.42（31820元÷365天×300天）。4、原告主张康复用品费用3713元，其中包括助行器、护理垫、尿不湿等，除转运费1800元外，其余费用应为住院期间必要花费，本院认定1913元。转运费应计算至交通费部分。5、原告主张牙齿修复费11240元，提供宽甸镇中心社区邓喜艳口腔卫生所收款收据一枚，收款事由载明：牙齿治疗及康复费用。被告对该笔费用不予认可。原告的两次住院病志中均有牙齿部分的伤情记载，出院医嘱中亦建议原告到口腔科就诊，本院认为原告修复牙齿应为属实，但原告未提供证据证明该笔费用的合理性，本院从原告牙齿缺损情况考虑酌定支持牙齿治疗费8000元。6、原告主张住宿费239元，提供住宿费发票为凭，本院予以认定。7、交通费，原告按每日20日计算在宽甸地区标准过高，本院调整为每日2元，交通费计算为340元（170天×2元）。8、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定构成八级伤残，依照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元标准计算，残疾赔偿金为190920元（31820×20年×0.3）。9、精神损害抚慰金，原告构成一处八级伤残，精神损害抚慰金本院酌定15000元。10、原告主张救护车租赁费7200元，提供青海全球医疗救援服务有限公司沈阳分公司发票一枚，记载：开票时间2018年12月18日，备注丹东市宽甸—沈阳市陆军总院。结合原告的转院时间，该笔费用应为属实，本院予以认定。转运费1800元，原告提供收款收据一枚，该枚收据出具时间为2019年1月15日，收款单位书写为陆总，收据上加盖总院急诊方章。原告主张系从北部战区总医院转回宽甸满族自治县中心医院支付的救护车费用。结合原告住院病志记载转院时间该笔费用应为属实，本院予以认定，即原告往返宽甸至沈阳的救护车费用共计9000元。综上，原告合理损失为516271.49元（246948.23元+17757.84元+26153.42+1913元+8000元+239元+340元+190920元+15000元+9000元）。医疗费限额及总额度均超过保险额度上限，被告太平洋保险公司应在30万元保险额度内赔偿原告损失。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,判决如下规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于丽颖各项损失赔偿款共计30万元；二、被告张洪先、姜臣龙、辽宁东运集团有限公司对上述款项负连带赔偿责任；三、被告张洪先、姜臣龙、辽宁东运集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于丽颖216271.49元；四、驳回原告于丽颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9588元，减半收取4794元，鉴定检查费1346.4元，合计6140.4元，由原告负担314元，被告张洪先负担5826.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  房永生二〇二一年六月三日书记员  吴 迪