广州知识产权法院民 事 判 决 书（2021）粤73民终400-463号上诉人（一审被告）：广州劲派娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区××××××××××××××××××。法定代表人：叶光星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。上诉人广州劲派娱乐有限公司(以下简称劲派公司)因与被上诉人陈玉建著作权侵权纠纷共六十四案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35950-36013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本六十四案现已审理终结。劲派公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人没有提交原始底稿、制作合同等证据来证明其系涉案词、曲作品的著作权人或音乐电视作品的制作者。被上诉人提交的《陈玉建音乐作品精选集》是2018年出版发行的光碟，明显是被上诉人为了提起大规模系列诉讼而特意制作的，因此不能以被上诉人自行标注的信息直接认定被上诉人是著作权人。《作品登记证书》也是被上诉人自行提交资料给中国版权保护中心网站后形成的证书，其内容并未经过司法部门或行政部门的实质审查，不能证明被上诉人是涉案词曲作品的著作权人。被上诉人提交的《作品登记证书》也证明部分歌曲的词或曲作者不是被上诉人，相当多的歌曲和画面内容创造性较低，但原审法院并未予以详细区分，而在判赔金额上作出相同的标准。二、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，对于个体权利人的商业维权行为应予以制止，由于上诉人已向中国音像著作权集体管理协会交纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，无侵权故意，没有过错，不应要求上诉人承担侵权赔偿责任。即使原审法院认为上诉人需要赔偿，也应参考中国音像著作权集体管理协会的收费标准。原审法院适用法律错误，判赔数额过高。上诉人使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲中又包括相应的词曲作品，对每首歌曲的授权进行逐个版权审查是不可操作的。著作权侵权是过错原则，上诉人主观上没有过错，不应承担赔偿责任。即使一审法院认定上诉人应承担赔偿责任，对于涉案没有任何知名度和流行度的歌曲，一审判决赔偿和支付合理费用每首800元的金额过高，判决的数额远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。被上诉人提起的全国性的系列诉讼是一种商业诉讼行为，这种行为不应得到支持，法院应当参考著作权集体管理组织对行业收费标准等确定合理赔偿额。请二审法院综合考量KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方主体的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。陈玉建答辩称：一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，证明权利人的证据选项有多种，合法出版物是其中一种能够证明著作权人享有著作权的证据材料，被上诉人一审提交的音乐作品精选集为合法出版物，该出版物的ISBN码可在中国国家图书馆网站上可以查询到。音乐作品是可分开使用的作品，词作者和曲作者均可单独行使著作权，涉案歌曲中有五首歌曲的词作者为案外人，一审提交的歌曲清单有明确记载。二、虽然上诉方缴纳了版权使用费，但未尽到审慎的审查义务。被上诉人不是中国音像著作权集体管理协会和中国音乐著作权集体管理协会的会员，其涉案作品不在两协会的托管范围内。陈玉建就本六十四案向一审法院起诉请求如下表：案号诉讼请求一、劲派公司停止侵犯陈玉建享有著作权的音乐作品（具体涉案作品名称详见下表）二、劲派公司承担其侵犯陈玉建著作权的侵权赔偿责任三、劲派公司承担陈玉建为制止侵权行为支出的合理费用四、劲派公司承担本案诉讼费用35950号《你爱了吗》2000元173.9元同上35951号《幺妹子》同上同上同上35952号《左手摸右手》同上同上同上35953号《说说爱情》同上同上同上35954号《那天很冷》同上同上同上35955号《让我一生爱着你》同上同上同上35956号《忘记你还需要多久》同上同上同上35957号《蒙圈了》同上同上同上35958号《偷偷的哭》同上同上同上35959号《等她》同上同上同上35960号《草原姑娘》同上同上同上35961号《做兄弟》同上同上同上35962号《一帮兄弟》同上同上同上35963号《丢了爱情怎么走》同上同上同上35964号《当初是我错了》同上同上同上35965号《爱的旅程》同上同上同上35966号《亲爱的女人不要流泪》同上同上同上35967号《放手》同上同上同上35968号《离开你我哭了》同上同上同上35969号《分手/曾经爱过就足够》同上同上同上35970号《别把我的心带走》同上同上同上35971号《小三在偷偷的哭》同上同上同上35972号《生意兴隆》同上同上同上35973号《甜蜜爱情》同上同上同上35974号《不想一个人睡》同上同上同上35975号《好人难当》同上同上同上35976号《宠你爱你不惯你》同上同上同上35977号《完美人生》同上同上同上35978号《后海酒吧》同上同上同上35979号《一直往前闯》同上同上同上35980号《别掉眼泪》同上同上同上35981号《红颜你我》同上同上同上35982号《Darling我爱你》同上同上同上35983号《相爱》同上同上同上35984号《相爱永远在一起》同上同上同上35985号《我的爱永远陪着你》同上同上同上35986号《谁来偷走我的爱》同上同上同上35987号《火辣辣》同上同上同上35988号《快手有毒》同上同上同上35989号《放弃后的心疼》同上同上同上35990号《亮光》同上同上同上35991号《含泪做朋友》同上同上同上35992号《小花》同上同上同上35993号《真男儿》同上同上同上35994号《男人就是累》同上同上同上35995号《水是冰的泪》同上同上同上35996号《我是真的疼着你的人》同上同上同上35997号《想你》同上同上同上35998号《情义好兄弟》同上同上同上35999号《有点懵》同上同上同上36000号《忘了伤悲/爱情酒杯》同上同上同上36001号《微信爱》同上同上同上36002号《我要飞》同上同上同上36003号《我的小女人》同上同上同上36004号《爱需要满分》同上同上同上36005号《温暖》同上同上同上36006号《爱了很久痛了很久》同上同上同上36007号《有钱就爱你》同上同上同上36008号《爱情断了线》同上同上同上36009号《爱上负心的人》同上同上同上36010号《爱上离婚的女人》同上同上同上36011号《白头偕老》同上同上同上36012号《谁能给我一个温暖的家》同上同上同上36013号《忘了伤痛/忘了伤忘了痛》同上同上同上一审法院认定的事实及裁判理由见广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35950-36013号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）项、第十条第一款第五项、第九项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，对本六十四案判决如下表：案号一、劲派公司于本判决生效之日立即停止侵害陈玉建对作品享有的著作权的行为（具体涉案作品名称详见下表）二、劲派公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈玉建经济损失三、驳回陈玉建的其他诉讼请求35950号《你爱了吗》800元同上35951号《幺妹子》同上同上35952号《左手摸右手》同上同上35953号《说说爱情》同上同上35954号《那天很冷》同上同上35955号《让我一生爱着你》同上同上35956号《忘记你还需要多久》同上同上35957号《蒙圈了》同上同上35958号《偷偷的哭》同上同上35959号《等她》同上同上35960号《草原姑娘》同上同上35961号《做兄弟》同上同上35962号《一帮兄弟》同上同上35963号《丢了爱情怎么走》同上同上35964号《当初是我错了》同上同上35965号《爱的旅程》同上同上35966号《亲爱的女人不要流泪》同上同上35967号《放手》同上同上35968号《离开你我哭了》同上同上35969号《分手/曾经爱过就足够》同上同上35970号《别把我的心带走》同上同上35971号《小三在偷偷的哭》同上同上35972号《生意兴隆》同上同上35973号《甜蜜爱情》同上同上35974号《不想一个人睡》同上同上35975号《好人难当》同上同上35976号《宠你爱你不惯你》同上同上35977号《完美人生》同上同上35978号《后海酒吧》同上同上35979号《一直往前闯》同上同上35980号《别掉眼泪》同上同上35981号《红颜你我》同上同上35982号《Darling我爱你》同上同上35983号《相爱》同上同上35984号《相爱永远在一起》同上同上35985号《我的爱永远陪着你》同上同上35986号《谁来偷走我的爱》同上同上35987号《火辣辣》同上同上35988号《快手有毒》同上同上35989号《放弃后的心疼》同上同上35990号《亮光》同上同上35991号《含泪做朋友》同上同上35992号《小花》同上同上35993号《真男儿》同上同上35994号《男人就是累》同上同上35995号《水是冰的泪》同上同上35996号《我是真的疼着你的人》同上同上35997号《想你》同上同上35998号《情义好兄弟》同上同上35999号《有点懵》同上同上36000号《忘了伤悲/爱情酒杯》同上同上36001号《微信爱》同上同上36002号《我要飞》同上同上36003号《我的小女人》同上同上36004号《爱需要满分》同上同上36005号《温暖》同上同上36006号《爱了很久痛了很久》同上同上36007号《有钱就爱你》同上同上36008号《爱情断了线》同上同上36009号《爱上负心的人》同上同上36010号《爱上离婚的女人》同上同上36011号《白头偕老》同上同上36012号《谁能给我一个温暖的家》同上同上36013号《忘了伤痛/忘了伤忘了痛》同上同上一审案件受理费每案50元，六十四案共计3200元，均由劲派公司承担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据劲派公司的上诉意见，本六十四案二审争议焦点均为：一、陈玉建是否为适格原告；二、一审法院认定劲派公司承担赔偿损失的民事责任是否恰当。关于陈玉建是否为适格原告的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本六十四案中，陈玉建提交了《陈玉建音乐作品精选集》出版物、《声明》、涉案音乐作品的《作品登记证书》、涉案作品的ISRC（录音制品）编码电子证书等证据，可以初步证明陈玉建是涉案作品的著作权人，且具有合理性。在劲派公司未提交相反证明的情况下，本院确认陈玉建是涉案作品的著作权人。陈玉建作为著作权人，有权对未经许可使用涉案作品的侵权行为提起诉讼，其诉讼主体适格。二、一审法院认定劲派公司承担赔偿损失的民事责任是否恰当。据涉案公证书证明的事实，劲派公司在其经营场所内通过卡拉OK点播系统放映设备公开播放涉案作品，其行为侵犯了陈玉建对涉案作品享有的著作权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本系列案中，陈玉建未举证证明其因侵权行为的实际损失或劲派公司因侵权违法所得的数额，一审法院综合考虑案件情况，以及陈玉建为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额，符合法律规定。二审中，劲派公司未能提交证据证明一审判赔数额存在畸高的情形，故劲派公司关于一审判决赔偿金额过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，劲派公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，对本六十四案每案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，六十四案共计3200元，均由广州劲派娱乐有限公司（已预交）负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年四月十二日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香