辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2890号 原告：白桂也，女，1988年10月21日出生，满族，现住大连市庄河市。 委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。 原告：陈淑华，女，1965年03月02日出生，汉族，现住大连市庄河市。 委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。 原告：翁明福，男，1962年07月07日生，汉族，现住大连市庄河市。 委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。 原告：翁某，女，2017年09月28日生，汉族，现住大连市庄河市。 委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。 被告：武效良，男，1972年10月2日生，汉族，现住辽宁省朝阳市建平县。 委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。 被告：建平县红山诚安货运有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区4-8二楼。 法定代表人：宁菊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。 法定代表人：高丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。 原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某与被告武效良、建平县红山诚安货运有限公司（以下简称诚安公司）、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某委托诉讼代理人王文利，被告诚安公司、武效良委托诉讼代理人潘卫新、被告人保公司委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告赔偿原告医疗费36357.05元，家属办理丧事误工费2673.51元，死亡赔偿金837600元，精神损害抚慰金100000元，交通费5000元，火化相关费用4770元，丧葬费47772元，被扶养人生活费523360元，共计1557532.56元。按照责任比例划分后共计605859.77元。2.请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失。3.请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司建平支公司不理赔及保险金不足赔偿部分，由其余被告承担。4.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日2时50分许，翁永发驾驶辽Ｆ×××××重型厢式货车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）由北向南行驶至280公里+400米处时，与同车道武效良驾驶的尾部反光标识不符合规定且超载的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××东风半挂车的尾部相撞，致两车受损，翁永发及辽Ｆ×××××重型厢式货车乘车人姜吉云经医院抢救无效死亡的交通事故。根据大连市交通警察支队高速公路六大队出具的第210x号交通事故认定书，认定翁永发承担此次事故的主要责任、武效良承担此次事故的次要责任，姜吉云无责任。经查，辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××东风半挂车属于建平县红山诚安货运有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告被送往瓦房店市中心医院住院。现原告为维护自己合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。原告各项损失：医疗费36357.05元，家属办理丧葬事宜误工费按127.31元/天×3人×7天=2673.51元，死亡赔偿金41880×20=837600元，精神损害抚慰金100000元，被抚养人生活费父亲26168×20年=523360元，母亲26168×20年=523360元，女儿：26168×16年/2=209344元，按照被抚养人生活费年赔偿总额不得超过上一年度人均消费性支出，因此主张523360元。丧葬费7962×6=47772元，交通费5000元，没有相关票据，请法庭酌定。火化及尸体冷藏相关费用4770元，总额为1557532.56元。交强险医疗项按18000元，交强险伤残项180000元，商业险部分按照30%的责任比例最后主张的赔偿总额为605859.77元。 被告武效良辩称，一、交通事故属实。事故责任无异议。事故发生在保险期限内，事故车辆投保交强险和商业险100万，应由保险公司在保险限额及事故责任范围内赔偿；二、原告要求过高部分不能得到支持，原告要求精神损失10万，按照辽宁省相关规定精神损害应为5万元，丧葬费有重复主张权利部分，死亡赔偿金应按照标准赔偿，原告请求的83万也过高。 被告诚安公司辩称，一、交通事故属实。事故责任无异议。事故发生在保险期限内，事故车辆投保交强险和商业险100万，应由保险公司在保险限额及事故责任范围内赔偿；二、原告要求过高部分不能得到支持，精神损失要求10万，按照辽宁省相关规定精神损害5万元，丧葬费有重复主张权利部分，死亡赔偿金应按照标准赔偿，原告请求的83万也过高。 被告人保公司辩称，保险公司不完全同意原告的诉讼请求，被告1驾驶的车辆是以被告2为被保险人在被告3公司投保了交强险和第三者商业险（100万并不计免赔），对原告请求的合理损失首先同意在交强险限额内进行赔付。超出交强险限额的合理部分，保险公司按照事故比例30%以及商业险保险条款的约定进行赔付。因本案投保的车辆在事故发生时超载，按照商业险保险条款的约定保险公司在商业险理赔时，扣减应理赔部分的10%，原告请求赔偿的事项其中误工费、交通费、精神损害抚慰金、被告抚养人生活费、火化相关费用中存在不合理的情况。丧葬费数额应为47771元，火化及尸体冷藏相关费用应计算在丧葬费中，不应重复索要。保险公司依法不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告翁明福系翁永发父亲，原告陈淑华系翁永发母亲，原告白桂也系翁永发妻子，原告翁某系翁永发女儿。2020年9月20日2时50分许，翁永发驾驶辽Ｆ×××××重型厢式货车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）由北向南行驶至280公里+400米处时，追撞到同车道被告武效良驾驶的尾部反光标识不符合规定且超载的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××东风半挂车的尾部，致两车受损，翁永发及辽Ｆ×××××重型厢式货车乘车人姜吉云经医院抢救无效死亡。大连市交通警察支队高速公路六大队认定翁永发承担此次事故的主要责任、武效良承担此次事故的次要责任，姜吉云无责任。诚安公司系辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××东风半挂车所有人，在人保公司投保交强险和第三者商业险（100万并不计免赔），其中第三者商业保险条款第二十七条第一款第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的决对免赔率。人保公司已对诚安公司明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。事故发生时在保险期间内。事故发生后，翁永发被送往瓦房店市中心医院住院救治无效死亡，花费医疗费36357.05元。本起事故另一死者姜吉云家属姜秀方、李大敏、孙岩崧、姜庆麟已另案起诉，要求赔偿损失总额1236648.80元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿18万元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；超出交强险赔偿限额部分按照事故比例由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 再查，2020年大连市全体居民人均可支配收入为41880元，2020年大连市全体居民人均消费性支出为26168元；2019年大连市城镇居民人均可支配收入为46468元，2019年大连市农村居民人均可支配收入为19974元，2019年大连市在岗职工年平均工资为95542元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故双方应根据过错大小承担事故责任。经交警部门认定，翁永发承担此次事故的主要责任、武效良承担此次事故的次要责任，原告主张超出交强险部分被告承担30%的事故责任合理，因被告武效良系被告诚安公司单位司机，故应由被告诚安公司承担赔偿责任。辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××东风半挂车在本次事故中载物超过核定载质量,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定,依照商业保险合同《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第一款第二项的约定,应增加10%的绝对免赔率,人保公司应在保险限额内按27%（30%×90%）向原告赔偿，超出部分由被告诚安公司承担赔偿责任。原告主张医疗费36357.05元、死亡赔偿金837600元、被扶养人生活费523360元，符合法律规定及本地实际，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金10万元，因翁永发承担此次事故的主要责任，故精神损害抚慰金3万元为宜；原告主张丧葬费47772元计算有误，应为47771元（95542元÷2）；原告主张家属办理丧事误工费2673.51元，是按城镇居民人均可支配收入计算，被告认为不合理，经查本案四原告系翁永发近亲属，均为农村户口，原告未提交证据证明办理丧葬事宜亲属误工费应按城镇居民收入计算，故应按农村居民收入计算，故办理丧葬事宜误工费应为1149.19元（19974元/年÷365天×3人×7天）；原告主张交通费5000元，但未提交相关票据，被告不认可，本院酌定交通费为1000元。原告主张火化相关费用4770元，不符合法律规定，该笔费用应计入丧葬费，故对原告该主张不予支持；上述医疗费36357.05元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元；原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，因本次事故另一死者亲属亦主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，综合本起事故情况，本院酌定人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金3万元、死亡赔偿金5万元，赔偿另一死者亲属精神损害抚慰金10万元；余额医疗费18357.05元、余额死亡赔偿金787600元、丧葬费47771元、被扶养人生活费523360元、办理丧葬事宜误工费1149.19元、交通费1000元，合计1379237.24元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿原告372394.05元（1379237.24元×27%），由诚安公司赔偿41377.12元（1379237.24元×3%）； 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某损失98000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某损失372394.05元； 三、被告建平县红山诚安货运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某损失41377.12元； 四、驳回原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，原告已预交，由被告建平县红山诚安货运有限公司负担4459元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行,原告由原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某负担471元，应予退还原告白桂也、陈淑华、翁明福、翁某4459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  迟峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘怡