上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初475号原告：上海幼民实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：丁幼民，总经理。委托诉讼代理人：苏圣，上海普盛律师事务所律师。被告：昆山市富山流体控制设备有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：洪榕堤，总经理。委托诉讼代理人：李海燕，女。被告：洪榕堤，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李海燕，女，1985年8月11日出生，朝鲜族，住江苏省昆山市。原告上海幼民实业有限公司诉被告昆山市富山流体控制设备有限公司(以下简称“富山公司”)、洪榕堤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年3月2日开庭进行了审理。因审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，转为普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏圣，被告富山公司、洪榕堤共同委托诉讼代理人李海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20,276元；2.被告支付原告自2018年4月10日起至实际清偿之日止的逾期付款的利息损失(以20,276元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价款利率LPR的1.5倍计算)；3.被告支付原告律师费3,000元。事实和理由：2017年10月25日至2018年2月28日期间，原告与被告签订多份《销售合同》(以下统称为“合同”)。约定被告向原告购买不锈钢无缝钢管、管件等产品，付款方式为款到发货或月结30天。合同成立后，原告按约履行交货义务，被告也收货并投入使用。被告收货后却以各种理由拒绝支付货款，现尚拖欠原告部分货款共计20,276元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告辩称，对于诉请金额20,276元予以确认，后被告又提出由于原告未提交金额为350元的买卖合同，故诉请金额需扣除350元，同意向原告支付19,926元。关于逾期利息损失的计算标准，不同意按照1.5倍进行计算，应按法律规定。关于逾期利息损失的起算点，合同中未约定账期，都是货到付款或款到发货，即使要计算利息要以原、被告最后一次沟通的日期开始计算。律师费也不同意支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据为原告提供的销售合同。对有异议的证据认证如下：原告提交的对账单，被告认可对账单上载明的欠款金额以及支付金额，只对开票金额有异议；经审核，该对账单系原告自行制作，鉴于被告只对开票金额有异议，对账单上其余载明事项，本院予以认定。被告提交的微信聊天记录，原告不予认可；经审核，鉴于原告对该证据未予认可且被告未提交原始载体以供核对，本院该证据不予认定。被告提交的对账单，原告不予认可；经审核，该对账单系被告自行制作，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢电解EP管及管件，单支管帽包装，含税含运费，合同总价为3,932元，付款方式为款到发货。2017年9月20日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢电解BA管及管件，单支管帽包装，含税含运费，合同总价为2,000元，付款方式为款到发货。2017年9月21日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢电解BA管及管件，单支管帽包装，含税含运费，合同总价为1,000元，付款方式为款到发货。2017年10月8日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购304不锈钢电解BA管及管件，单支管帽包装，含税含运费，合同总价为24,995元，付款方式为款到发货。2017年10月25日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，合同总价为13,710元，付款方式为月结30天，发票收到30天付清。2017年10月30日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，合同总价为4,772元，付款方式为月结30天，发票收到30天付清。2017年11月7日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，再电解化学抛光处理；单层管帽包装，含税含运费，合同总价为16,500元，付款方式为月结30天，发票收到30天付清。2017年11月21日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，EP级电解化学抛光处理；单层管帽包装，含税含运费，合同总价为1,200元，付款方式为月结30天，发票到付款付清。2017年11月28日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，EP级电解化学抛光处理；单层管帽包装，含税含运费，合同总价为2,700元，付款方式为月结30天，发票到付款付清。2017年12月15日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，EP级电解化学抛光处理；单层管帽包装，含税含运费，合同总价为554元，付款方式为月结30天，发票到付款付清。2018年3月12日，原、被告签订一份销售合同，合同约定被告向原告采购316L不锈钢加长焊接BA级管件，合同总价为300元，付款方式为款到发货。原告提供的对账单显示，合同共计15份，包含上述的11份合同，以及其余的四份合同，金额分别为4,995元、350元、115,000元、9,500元，累计金额为201,508元。被告已付款分别为2017年6月24日支付4,995元、2017年8月3日支付115,000元、2017年10月25日支付31,737元、2018年5月28日支付20,000元、2018年7月16日支付9,500元，共计181,232元。经计算，欠款金额为20,276元。被告富山公司系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为洪榕堤。本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。现被告向原告出具对账单后，未按照其所确认的欠款金额给付货款，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付尚欠货款及逾期付款的利息损失之诉讼请求，本院予以支持。被告对原告的诉请金额即对账单上载明的欠款金额予以确认，其后在法庭询问原告是否有金额为350元的合同或相关送货单后，被告又以原告未提交350元合同为由要求在诉请金额中扣除350元。鉴于被告已承认了诉请金额，对账单上的欠款金额也已予以了确认，根据禁止反言的原则，本院对被告要求扣减350元的抗辩意见不予采纳。本院确认被告尚欠货款金额为20,276元。关于逾期付款利息损失的起算点，原、被告签订的多份合同约定为“月结30天，发票收到30天付清”。本案中，原告未提交具体的送货凭证、增值税专用发票，原告也确认存在尚未开全发票的情况，又鉴于原、被告之间的货款系滚动结算，未开票金额无法具体到哪份合同，故本案逾期付款利息损失的起算点本院以被告收到本案起诉状副本之日即2021年2月5日开始起算。关于逾期付款的利息损失的计算标准，应予调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算为宜。原、被告签订的买卖合同对律师费并无相关约定，故原告要求被告支付律师费的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告洪榕堤作为被告富山公司的唯一股东，未提交证据证明其财产独立于被告富山公司，故被告洪榕堤应当对被告富山公司的相应债务承担连带责任。另，对于法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告昆山市富山流体控制设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海幼民实业有限公司货款20,276元以及以20,276元为基数计算的逾期利息损失(自2021年2月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR进行计算)；二、被告洪榕堤对被告昆山市富山流体控制设备有限公司上述第一款确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告上海幼民实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，由被告昆山市富山流体控制设备有限公司、洪榕堤共同负担315元，由原告上海幼民实业有限公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周晓宇二〇二一年六月二十九日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……