湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5361号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人彭静雅,湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被告王鹏宏，男，1982年11月4日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告高霞,女，1985年1月5日出生，汉族，住陕西省靖边县。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告王鹏宏、高霞合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。后本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘胜强到庭参加诉讼。被告王鹏宏、高霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告王鹏宏向原告支付欠款本金401210元及利息298067.41元（利息自2013年12月20日起，按欠款总额万分之三／日的标准，暂计算至2021年3月17日，2021年3月17日以后的利息顺延照计至被告王鹏宏完全清偿之日止）,合计699277.41元；2、被告高霞对被告王鹏宏所负的债务承担共同清偿责任；3、上述被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年，原告与被告王鹏宏签订了《协议书》，约定原告为被告王鹏宏所欠中联重科融资租赁（北京）有限公司租赁欠款出具了《回购承诺函》，履行回购义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司将其对被告王鹏宏所享有的债权转让给原告，由被告王鹏宏向原告履行还款义务。同时被告王鹏宏同意按照410210元（包括被告王鹏宏在融资租赁合同欠付的罚息及未到期利息等）向原告偿还，并就该分期款向原告支付手续费11000元，合计421210元。被告王鹏宏承诺在2014年12月25日前向原告分期偿还。根据协议书约定，如被告王鹏宏未按本协议约定付款，应按照逾期付款总额的万分之七／日向原告支付逾期利息。截至2021年3月17日，被告仍欠原告欠款本金401210元，由此产生利息298067.41元。原告数次派人向被告催收，但被告以各种理由拒绝支付。被告高霞与被告王鹏宏系夫妻，被告高霞应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任，故原告诉诸法院。被告王鹏宏、高霞经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告中联公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、协议书、还款计划书，证明原告、被告王鹏宏以及案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司就债权转让的方式、金额、付款等进行约定；证据二、融资租赁合同、首期款明细表、租赁支付表、租赁物件签收单、产品买卖合同，证明被告王鹏宏与案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司之间存在融资租赁合同关系，融资租赁的设备详情、付款方式等，被告高霞对被告王鹏宏融资租赁设备的事实知情；证据三、结婚证，证明被告王鹏宏与被告高霞系夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任。被告王鹏宏、高霞经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告中联公司提交的证据一、二、三，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：2011年1月27日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（出租人）与被告王鹏宏（承租人）签订合同编号为CNPK-RZ/PY2011SX00100377的《融资租赁合同》及附件《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告王鹏宏出租型号为QY25V531.1的汽车起重机一台，设备单价860000元，租赁期限为2011年2月25日至2014年2月25日，租赁期数36期。被告王鹏宏应于每月25日按照《租赁支付表》的约定支付租金，并约定被告王鹏宏须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。高霞作为共同债务人在该《融资租赁合同》上签名。后中联重科融资租赁（北京）有限公司（买受人）与陕西友联汽车销售服务有限公司（出卖人）签订《产品买卖合同》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向陕西友联汽车销售服务有限公司购买型号为QY25V531.1的汽车起重机一台，总金额860000元、型号为QY20D431的汽车起重机一台，总金额590000元。并注明：此合同所列设备以融资租赁方式销售，实际承租人为王鹏宏，合同号为CNPK-RZ/PY2011SX00100377。2013年11月24日，中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方、出租人）、被告王鹏宏（乙方、承租人）与中联重科股份有限公司工程起重机分公司（丙方、回购方）签订《协议书》，约定：鉴于：1、甲方与乙方签订《租赁支付表》编号为CNPK-RZ/PY2011SX00100377-1的《融资租赁合同》，将丙方生产的汽车起重机设备1台（车辆识别代码L5E5H3D35BA031963）融资租赁给乙方使用；2、丙方基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向甲方提供不可撤销的回购承诺。因乙方未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到丙方回购条件，丙方应向甲方履行回购义务。现甲、乙、丙三方在自愿平等、友好互利的原则下协商一致，达成如下协议：一、甲方和乙方共同确认至2013年12月31日止，乙方在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金合计410210元（已扣除保证金）。二、甲方与乙方共同确认融资租赁合同（对应上述支付表部分）于2013年10月31日解除，甲方将对乙方融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。三、乙方愿意继续经营上述设备，同意按照410210元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息等，但不包括乙方已欠的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费11000元，合计421210元，乙方承诺在2014年12月25日前向甲方分期偿还完前述款项，具体还款方案见附件一。七、如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权自行或者委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：1、要求乙方以逾期付款总额×万分之七/日的标准向丙方支付逾期利息。《还款计划书》约定，2013年12月20日支付首期款61210元，剩余欠款还款期数为12期，2014年1月25日至2014年12月25日支付每期分期款30000元。后被告王鹏宏于2014年10月20日向原告支付欠款20000元，剩余欠款401210元经原告催付未果成讼。另查明，被告王鹏宏、高霞于2006年3月9日登记结婚。本院认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王鹏宏于2011年1月27日签订的《融资租赁合同》及附件《首期款明细表》、《租赁支付表》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司向被告王鹏宏出租型号为QY25V531.1的汽车起重机一台，设备单价860000元，系双方真实意思表示，合法有效。后中联重科融资租赁（北京）有限公司、中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告王鹏宏于2013年11月24日签订《协议书》，约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将其在上述《融资租赁合同》项下全部债权转让给中联重科股份有限公司工程起重机分公司，被告王鹏宏继续经营型号为QY25V531.1的汽车起重机，同意按照410210元向中联重科股份有限公司工程起重机分公司偿还，并就该分期还款向中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付分期手续费11000元，合计421210元，系各方真实意思表示，合法有效。中联重科股份有限公司工程起重机分公司系原告中联公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由原告中联公司承担，原告中联公司依法取得涉案债权。后被告王鹏宏仅向原告支付欠款20000元，剩余欠款401210元未支付，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告王鹏宏支付欠款401210元的诉讼请求，本院予以支持。中联重科融资租赁（北京）有限公司、中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告王鹏宏于2013年11月24日签订《协议书》约定，如被告王鹏宏未履行本协议约定的义务，中联重科股份有限公司工程起重机分公司有权要求被告王鹏宏以逾期付款总额×万分之七/日的标准向中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付逾期利息。被告王鹏宏未按约向中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付欠款，原告诉请降低利息的计算标准，按万分之三／日计算，从2013年12月20日起主张利息，该诉请不违反双方约定，但原告在被告自2013年12月以来即存在违约情形下未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生的利息较高，本院酌定截至2021年3月17日的利息调整为140000元，此后以实际欠款为基数，按万分之二／日计算至欠款实际付清之日止。被告高霞与被告王鹏宏系夫妻关系，且在案涉《融资租赁合同》上共同债务人处签字确认，案涉债务应系夫妻共同债务。被告高霞虽未在《协议书》上签字确认，但原告起诉两被告，本院依法向两被告送达起诉状、证据等副本，视为对被告高霞的债权转让通知，且被告高霞未举证证明其向原债权人履行了还款义务，故对于原告主张被告高霞承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告无具体金额且未提交证据证明，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王鹏宏在本判决生效之日起五日内支付原告中联重科股份有限公司欠款401210元、利息140000元（利息暂计算至2021年3月17日，2021年3月17日之后的利息以实际欠款为基数，按万分之二／日计算至欠款实际付清之日止）；二、被告高霞对被告王鹏宏的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10792元，财产保全申请费4020元，共计14812元，由原告中联重科股份有限公司负担3407元，被告王鹏宏、高霞负担11405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  廖燕萍人民陪审员  唐丽君二〇二一年七月二十日法官 助理  叶胜眉书 记 员  徐 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。