wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执461号之一申请执行人：屠岩英，女，1964年9月20日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：嵊州市沁尔制衣有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：张剑波。申请执行人屠岩英与被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0683民初6772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠岩英向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司返还申请执行人屠岩英案款人民币23669元及利息，并负担案件执行费255.04元。执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市沁尔制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人名下的×××大众汽车已经被另案查封，未实际扣押。截至2021年3月30日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和对法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   裘 金二○二一年三月三十日 书 记 员 黄 睿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执423号申请执行人熊彪。被执行人戴伦士。被执行人廖伟良。申请执行人熊彪与被执行人戴伦士、廖伟良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0181民初9943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人戴伦士、廖伟良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人戴伦士、廖伟良个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人戴伦士名下有车牌号为湘ＡXXXXXX红旗牌汽车一辆，已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2021年1月20日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2021年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人戴伦士、廖伟良住所地执行和现场调查，被执行人戴伦士、廖伟良未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日本院对被执行人戴伦士、廖伟良适用限制高消费措施；于2021年3月23日将被执行人戴伦士、廖伟良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为20672.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月二十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2085号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人:尚红伟，行长。被申请人：刘丽桃，女，住河南省洛阳市偃师市。申请人平安银行股份有限公司洛阳分行与被申请人刘丽桃金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘丽桃银行存款96471.21元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司洛阳分行以己提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽桃银行存款96471.21元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费985元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十四日书记员 张飞虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2085号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码；91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：刘丽桃，女，汉族，1963年10月14日生，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘丽桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人肖健及被告刘丽桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告刘丽桃立即偿还贷款本金人民币91901.07元及利息4570.14元(利息自逾期之日起以本金91901.07元为基数按年利率13.36%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月20日)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。事实与理由：被告于2018年11月8日向原告申请贷款19万元，用于购奢侈品消费等；经双方协商并签订了《个人信用贷款合同》，对该笔贷款进行了约定：采用等额还款方式，期限36个月，月利率（固定利率）为1.53%；并对管辖法院和送达地址进行了约定。后原告向被告足额提供贷款190000元，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘丽桃辩称，签订合同属实，剩余贷款本金数额无异议，希望法院、银行对利息予以减免，诉讼费、保全费、律师费等因困难无力承担。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告刘丽桃签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告刘丽桃发放了190000元贷款，被告刘丽桃未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任，现原告起诉主张解除合同，本院予以支持。截至2020年9月8日，被告刘丽桃尚有贷款本金91901.07元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告刘丽桃自逾期之日即2020年9月8日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。关于原告主张的律师费等为实现债权产生的费用，因无证据提交，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告刘丽桃签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20181108000121号的《个人信用贷款合同》；二、被告刘丽桃于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金91901.07元及利息（利息自2020年9月8日起以未还贷款本金91901.07元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1105元，保全费985元，由被告刘丽桃负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十六日书记员 孙晓珂
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执263号 申请执行人：刘某某，男性，1973年10月出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：郭某，男性，1995年11月出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行刘某某与郭某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郭某名下银行存款2850元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二一年三月三十日 书记员  段 龙
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执263号 刘某某、郭某： 刘某某与郭某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2271号调解已发生法律效力。因被执行人郭某未按期履行其法定义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。请求被执行人郭某向申请执行人刘某某支付案件款2800元（劳务费1800元、违约金1000元）及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭某的金融账户余额2850元，申请执行人在法院领取案件款2800元后，表示本案案结事了。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费50元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执263号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初851号 原告：王春凯，男，1990年12月8日出生，住山东省沾化县。 被告：郭成才，男，住临沂市平邑县。 原告王春凯与被告郭成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王春凯于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春凯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春凯撤诉。 案件受理费××元，减半收取计××元，由王春凯负担。 审判员  孙民超 二〇二一年三月二十九日 书记员  巴 慧
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初851号原告：王春凯，男，住山东省沾化县。被告：郭成才，男，住临沂市平邑县。原告王春凯与被告郭成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春凯、被告郭成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春凯向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：……（对案件事实进行认定）。本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。被告郭成才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告郭成才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二一年三月二十六日书记员  巴 慧
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执29号之二 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县城关镇西大街9号。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：张存葆，该公司张家塬支行客户经理。 被执行人：赵润发，男，生于1967年5月16日，千阳县南寨镇闫家庵村四组人，现住千阳县南寨镇小寨村十一组。 被执行人：成秀萍（赵润发之妻），女，生于1963年6月17日，住千阳县南寨镇小寨村十一组。 被执行人：赵旭东，男，生于1983年5月8日，住千阳县南寨镇闫家庵村四组。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵润发、成秀萍、赵旭东金融借款合同纠纷一案中，千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初367号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、赵润发、成秀萍归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金277220元，利息175745.51元（计算至2018年12月21日），合计452965.51元，并按合同约定，承担自2018年12月22日起至借款还清之日所产生的全部利息；二、赵旭东对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费8094元，减半收取4047元，由赵润发、成秀萍、赵旭东负担。因被执行人赵润发、成秀萍、赵旭东未按法律文书确定的时间履行给付义务，现陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求赵润发、成秀萍、赵旭东履行案款277220元及利息175745.51元、案件受理费4047元，合计457012.51元并承担自2018年12月22日起借款还清之日止的全部利息。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人赵润发、成秀萍、赵旭东发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行借款本金277220元及利息175745.51元、案件受理费4047元，缴纳执行费6755元，合计463767.51元并承担自2018年12月22日起借款还清之日止的全部利息。执行中，经本院主持陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵旭东自愿达成如下执行和解协议：本案借款本金277220元、利息175745.51元、案件受理费4047元，缴纳执行费6755元，合计463767.51元及至借款还清之日的利息。本次归还20000元（先偿还本金，系划拨成秀萍存款），缴纳执行费6755元（其中划拨成秀萍5000元，划拨赵旭东1755元），剩余借款本金、利息、案件受理费及止还清之日的利息，由被执行人赵旭东自2021年4月起至2021年12月每月20日前偿还1000元、自2022年1月起每季度偿还5000元（每季度最后一月的20日前）直至借款本息还清时止。本次执行标的26755元，其中20000元支付申请执行人，6755元缴纳执行费，剩余借款本金、利息、案件受理费及至借款还清之日的利息按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执29号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月二十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0328执29号之二 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县城关镇西大街9号。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：张存葆，张家塬支行客户经理。 被执行人：赵润发，男，生于1967年5月16日，千阳县南寨镇闫家庵村四组人，现住千阳县南寨镇冯家堡村一组。 被执行人：成秀萍，女，生于1963年6月17日，住千阳县南寨镇冯家堡村一组。 被执行人：赵旭东，男，生于1983年5月8日，住千阳县南寨镇闫家庵村四组。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵润发、成秀萍、赵旭东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初367号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵润发、成秀萍、赵旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人成秀萍、赵旭东银行存款26755元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初287号 本院于二〇二一年八月二十六日对原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市大福珠宝有限公司、安庆市鑫汇融资担保有限公司、朱琪、吴庆庆、朱卫营、黄文玲金融借款合同纠纷一案金融借款合同一案作出的（2021）皖0803民初287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖0803民初287号民事判决书中“判决如下：一、被告安庆市大福珠宝有限公司在本判决生效后七日内归还原告安庆农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息、罚息（计算至2021年3月10日的利息为142657.4元、罚息为505050元；自2021年3月11日至实际清偿之日止的罚息按年利率10.44%计算）；”，补正为“判决如下：一、被告安庆市大福珠宝有限公司在本判决生效后七日内归还原告安庆农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息、罚息（计算至2021年3月10日的利息为142657.4元、罚息为508080元；自2021年3月11日至实际清偿之日止的罚息按年利率10.44%计算）；”。 审判员  沈源盛 二〇二一年三月十五日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执50号之一 申请执行人：牛云侠，女，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王学山，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）皖1623民初2587号民事判决书，立案执行的牛云侠与王学山买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年1月18日查封被执行人王学山翼AL6Y55车辆，因找不到被执行人车辆无法处置拍卖，2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初2587号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  李勤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1106-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被告：徐兴国，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍所在地江苏省扬州市开发区。被告：吴中美，女，汉族，1982年1月20日出生，户籍所在地江苏省扬州市开发区。被告：刘礼顺，男，汉族，1962年5月4日出生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。被告：彭英荣，女，汉族，1965年9月25日出生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐兴国、吴中美、刘礼顺、彭英荣追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐兴国、吴中美、刘礼顺、彭英荣的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐兴国、吴中美、刘礼顺、彭英荣的起诉。案件受理费13732元，减半收取6866元，财产保全费5000元，合计11866元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年三月三十日代理书记员  彭 琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督974号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：周小改，女，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人周小改拒不支付2018年11月1日至2020年12月31日物业费4723.29元、违约金1416.99元,合计6140.28元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周小改应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4723.29元、违约金1416.99元,合计6140.28元。申请费17元，由被申请人周小改负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3136号原告：鞍山市康欣粮油储备有限公司，住所地：辽宁省台安县新台镇新台村（新欣工业园区）。法定代表人：刘玉军，系该公司经理。被告：昌图津翔农牧发展有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼县大洼镇街内。法定代表人：张艳梅，系该公司经理。原告鞍山市康欣粮油储备有限公司（以下简称康欣粮油公司）诉被告昌图津翔农牧发展有限公司（以下简称津翔农牧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘玉军到庭参加诉讼。被告津翔农牧公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告康欣粮油公司诉称：2010年4月18日，我公司与被告昌图津翔农牧发展有限公司新民分公司（以下简称津翔农牧公司新民分公司）签订订货合同。合同中约定我公司向津翔农牧公司新民分公司订购玉米1200吨，供货时间为2010年6月30日到7月15日，我公司向津翔农牧公司新民分公司支付预付款1000000元。我公司支付预付款后，津翔农牧公司新民分公司却称无粮，无法供货。经我公司与津翔农牧公司新民分公司协商，津翔农牧公司新民分公司于2012年共计还款600000元，剩余400000元。我公司与津翔农牧公司新民分公司签订协议书一份，约定津翔农牧公司新民分公司以分期还款的方式向我公司返还货款，计划为2013年3月末还款100000元，2013年4月末还款100000元，2013年7月末还款200000元，并约定了逾期还款违约利息。我公司多次索要无果后，诉至法院，请求被告向我公司返还货款400000元及计息（以400000元为本金，自2010年4月20日起至款项还完之日止，按照年利率3.85%的三倍计算）。被告津翔农牧公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2010年4月18日，原告康欣粮油公司与津翔农牧公司新民分公司签订订货合同。合同中约定：原告从津翔农牧公司新民分公司处订购1200吨玉米，价格1840元/吨；原告于2010年6月30日至7月15日提货，前后一周左右，津翔农牧公司新民分公司免费为原告装车出库；原告向津翔农牧公司新民分公司交预付款1000000元，从合同签订之日起，3日内汇入津翔农牧公司新民分公司法人王凤军农行卡，原告以汇款回执小票为据。合同签订后，原告向津翔农牧公司新民分公司汇款1000000元，津翔农牧公司新民分公司未按照合同约定向原告提供玉米。经双方协商，津翔农牧公司新民分公司同意返还原告预付款1000000元，截止至2012年10月25日，津翔农牧公司新民分公司共计返还原告预付款600000元，剩余400000元未返还，双方达成还款计划：2013年3月末还款100000元，2013年4月末还款100000元，2013年7月末还款200000元;如到期津翔农牧公司新民分公司不返还预付款400000元，津翔农牧公司新民分公司从2010年4月18日开始按银行贷款利息三倍支付利息;被告在该协议上加盖公章。被告逾期未按约定返还原告预付款。2020年11月18日，原告诉至本院，请求被告返还预付款400000元及利息（以400000元为本金，自2010年4月20日起至款项还完之日止，按照年利率3.85%的三倍计算）。上述事实，原告提供的证据有：订货合同、协议书。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告就返还预付款达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。本案中，被告未按约定返还预付款，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还预付款400000元及利息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昌图津翔农牧发展有限公司于本判决生效后10日内返还原告鞍山市康欣粮油储备有限公司预付款400000元及利息（以400000元为本金，自2010年4月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照年利率3.85%的三倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12830元由被告津翔农牧公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二一年三月三十日书 记 员 巴星华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督974号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：周小改，女，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司与被申请人周小改申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月5日发出（2021）豫0191民督974号支付令，限令被申请人周小改在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人周小改,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督974号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南天方物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1106-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系公司员工。被告：徐兴国，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍所在地江苏省扬州市开发区。被告：吴中美，女，汉族，1982年1月20日出生，户籍所在地江苏省扬州市开发区。被告：刘礼顺，男，汉族，1962年5月4日出生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。被告：彭英荣，女，汉族，1965年9月25日出生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。本院于2020年4月15日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告刘礼顺、彭英荣追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘礼顺、彭英荣的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对刘礼顺、彭英荣的起诉。本案继续审理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二十九日代理书记员  彭 琛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3136号原告：鞍山市康欣粮油储备有限公司，住所地：辽宁省台安县新台镇新台村（新欣工业园内）法定代表人：刘玉军，系该公司经理。被告：昌图津翔农牧发展有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县大洼镇街内法定代表人：张艳梅，系该公司经理。本院受理原告鞍山市康欣粮油储备有限公司诉被告昌图津翔农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案后，被告昌图津翔农牧发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为昌图津翔农牧发展有限公司地址及原法定代表人、现法定代表人的户籍地住所地均为昌图县，台安县人民法院对该案没有管辖权，本案应由被告居所地或合同签署地人民法院管辖。根据民诉法第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地的法院管辖。请求将本案移送辽宁省铁岭市昌图县人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方争议的标的为给付货币，双方未约定履行地点，接受货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，合同履行地在本院辖区内，本院对本案享有管辖权。被告请求将本案移送鞍山市铁西区人民法院审理的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告昌图津翔农牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月十日书 记 员 巴星华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初780号原告：郝**，女，汉族，1989年12月2日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：潘**，男，系河南**事务所律师。代理权限为特别授权。被告:单*（又名单**），男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省商水县。本院在审理原告郝**诉被告单*民间借贷纠纷一案，中，为便于案件的顺利审理执行，现依法对被告单*46032元银行存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告单*46032元银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二一年三月二十四日书记员  梁蒙蒙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初780号原告：郝某某，女，汉族，1989年12月2日出生，住河南省宁陵县，委托代理人：潘京广，男，系河南豫石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:单某（又名单某某），男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省商水县。原告郝某某诉被告单某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告郝某某及其代理人潘京广、被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币46032元及其利息6625.73元（暂计）（自2020年12月3日至实际还款之日以46032元为基数，按照银行间同业拆借利率计算）共计52657.73元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告自2017年6月1日起至2018年1月12日止，××住院和家庭生活开支向原告借款共计46032元，并向原告出具了借条，承诺2018年3月16日前归还全部借款。但是，借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。望判如所请。被告辩称：原告借条确是被告所写，但是，那是原、被告二人处对象，谈（恋爱）朋友时，双方在一起时的花费，没有原告起诉的那么多，写借条时是原告同被告生气时，无耐所写。原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院提交了由被告单某2018年2月2日亲自书写的借条一份；被告头像及支付宝转账记录复印件25张。经质证，被告对原告所举证据（借条、转账记录）的真实性无异议，对证明目的有异议，认为转账记录上显示的数额加在一起没有借条上写明的借款数额多，借条中包含的有原被告双方在一起的日常花费开支。同意还钱，但是被告没有欠原告那么多。被告未向法庭举出证据。对于原告所举证据，本院经审查认为，原告所举证据客观、真实，且与本案具有关联性，能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据，结合到庭诉讼当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告二人在2017年至2018年处对象、谈恋爱期间，被告先后多次通过支付宝转账向原告借款累计46032元人民币，2018年2月2日，被告单某为原告出具了借条一份，承诺2018年3月16日前偿清借款。在借条中未约定借款利息。之后，原告多次追要，被告至今未还。本院认为，诚实守信，是国家对每一位公民的现实要求，是社会主义核心价值观的具体体现，被告单某（单某某）借款后本应按照约定如期还款，其未按约定还款，有违诚信，与法有悖。故，原告诉请被告偿还借款本金依法应予支持。被告为原告出具借条时，借条中未写明借款利息，原告主张被告自2020年12月3日至实际还款之日，以46032元为基数，按照银行间同业拆借利率计算并支付借款利息无法律依据，本院不予支持。根据2021年1月1日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告单某（又名单某某）于本判决书生效之日起30日内偿还原告郝某某借款人民币46032元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费558元，由被告单某负担500元，原告郝某某负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年三月五日书记员  梁蒙蒙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初286号原告吴家信与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案本院作出的（2021）辽0102民初286号民事判决书中，一处漏项，应予补正，现裁定如下：将判决书中第5页下数第一、二行“案件受理费6537元（原告已预交、减半收取），由原告吴家信承担181元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担6356元”更正为“案件受理费6537元（原告已预交、减半收取）、保全费2462.68元，合计8999.68元，由原告吴家信承担249.68元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担8750元”。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十六日书记员 王俊恫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初286号原告吴家信，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托代理人房昱，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人孙海鸥，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告辽宁京丰置业有限公司（统一社会信用代码91210102072192056G），住所地：沈阳市和平区。法定代表人肇华庚，系该公司经理。委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告吴家信与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴家信诉称，原、被告双方于2020年2月29日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”)，约定原告购买被告开发建设的恒大世界城项目房屋一套，并承诺于本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。其中原告于2020年2月27日支付定金20000元整，于2020年2月29日，支付首付款159608元，2020年5月22日和8月27日支付共计179606元。签订合同后，因被告原因，房屋无法备案，双方未签订正式的备案合同，合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，第九十七条之规定，根据商品房买卖合同司法解释第四条之规定，因合同目的无法实现，故原告请求解除双方签订的合同，并返还全部购房款，同时被告构成违约，应双倍返还定金。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、请求判令被告返还原告359216元购房款及利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日，暂计为9320元；3、请求判令被告支付原告定金违约金20000元；4、请求判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同（预售），同意返还原告已经交纳的购房款（已经交纳的购房款是359216元，扣除恒房通推荐佣金8980元），另外原告是分期付款形式购买的该房屋，部分楼款已经逾期，根据合同约定，需支付逾期应付款万分之一的违约金。所以我方同意返还的款项为减去违约金之后的数额。定金是为保证合同的签订而交纳，现双方已经签订了商品房买卖合同，定金转化为购房款后，就失去了定金本身的含义，不存在定金的性质，不同意原告所要求的赔偿定金20000元。关于利息也不同意支付。经审理查明，2020年2月29日，原告与被告就位于沈阳市和平区，建筑面积44.63平方米房屋签订《沈阳恒大世界城商品房认购书》，约定签署本认购书时支付20000元作为定金，定金在签订商品房买卖合同时转入房款。同日，双方就涉案房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定总价款为898041元；第五条房屋权利状况承诺3.该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内，退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照1%计算给付利息。第十九条预售合同登记备案（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将该合同登记备案情况告知买受人。附件四关于该商品房付款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定。4.其他方式：买受人应当在2020年2月29日前支付首期楼款179608元，于2020年5月27日前支付楼款89804元，于2020年8月27日前支付楼款89804元，于2020年11月27日前支付楼款89804元，于2021年2月27日前支付楼款89804元……余款89804元于2022年2月27日前支付。2020年2月29日、2020年5月22日、2020年8月27日，被告为原告出具价值179608元、89804元、89804元房款的收款收据三张。2020年12月26日，原告以被告未如期履行预售合同登记备案手续为由向被告发出《关于的回函》，该函被告于2020年12月27日送达。另，涉案房屋存在在建工程抵押情况。上述事实，有当事人提供的沈阳恒大世界城商品房认购书、商品房买卖合同（预售）、收款收据、关于的回函、EMS邮单等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《沈阳恒大世界城商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告作为解除权人依约在被告未按合同约定的期限将预售合同登记备案的情况下，有权向其提出解除合同，合同自通知到达对方时解除，《关于的回函》邮件被告于2020年12月27日签收，故双方合同于该日解除。关于原告向被告主张返还购房款及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于利息数额，合同有明确约定，应从其约定（已付全部房款*1%），即3592元（359216元*1%）。关于被告主张的扣除恒房通推荐佣金的意见，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的定金一倍罚金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2020年2月29日就位于沈阳市和平区房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》于2020年12月27日解除；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告吴家信购房款359216元及利息3592元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴家信其他的诉讼请求。案件受理费6537元（原告已预交、减半收取），由原告吴家信承担181元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担6356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4324号申请人：营口冠华防水工程有限公司，住所地辽宁省营口市法定代表人：马丽英，系公司总经理。被申请人：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：周世超。申请人营口冠华防水工程有限公司与被申请人沈阳华强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案(诉讼标的额为133万元)，申请人营口冠华防水工程有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈阳华强建设集团有限公司的银行存款133万元或者其他同等价值财产，并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的《财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人营口冠华防水工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人余初成银行存款20万元或其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人营口冠华防水工程有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二一年三月二十九日书记员  刘 冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4324号原告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才。委托诉讼代理人：李友林，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王利军，男，1974年4月15日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被告：孙丽娜，女，1985年6月18日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告沈阳圣文房地产开发有限公司诉被告王利军、孙丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告垫付款221596.77元及资金占用期间利息（以221596.77为基数，从2019年5月8日起至实际给付之日止，按年6%利率计算）；2.判令二被告偿还原告垫付的另案诉讼费4369元、公告费800元，共计5160元；3.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告因购房向中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行（以下简称：建行沈北支行）贷款人民币240000元，原告为此贷款承担连带保证责任。二被告未按期偿还贷款，建行沈北支行起诉至法院，法院依法判决原告与二被告承担连带清偿责任。2019年5月8日原告依据该生效判决代二被告向建行沈北支行垫付借款本金及利息、罚息、复利，共计221596.77元；同时，原告垫付另案诉讼费4369元、公告费800元，共计5160元，共计人民币226756.77元。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告承担保证责任后有权向二被告追偿。经审查，原告沈阳圣文房地产开发有限公司承担担保责任后，向作为债务人的二被告追偿，本案为追偿权纠纷。因担保责任发生的追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告王利军、孙丽娜住所地均不在本院辖区，且原告未能出示二被告经常居住地位于本院辖区的证明材料，本院对本案无管辖权，本案应由二被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省白山市浑江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肇一畅二〇二〇年七月六日书记员  国 然
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初705号原告：弓，男，1964年4月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：陈，男，1952年出生，汉族，住建昌县。本院在审理原告弓诉被告陈合同纠纷一案中，原告弓友志于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弓撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二一年三月二十二日。书记员  徐曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执846号 申请执行人：张腊英，女，1934年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人张腊英与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初435号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初435号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执846号 申请执行人：张腊英，女，1934年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初435号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人张腊英办理位于永州市冷水滩区××市场××栋××号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××市场××栋××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××9号）的不动产权过户至申请执行人张腊英名下； 二、申请执行人张腊英可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴雪芳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初705号陈作启：本院已受理弓友志诉陈作启合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执135号申请执行人：张果。被执行人：邱水杏。张果与邱水杏民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘1021民初1992号民事判决书，已经发生法律效力。因邱水杏未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，张果向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人邱水杏发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人张果发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人邱水杏的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人邱水杏无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月10日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人邱水杏从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2021年1月21日对其采取限制高消费措施；因被执行人邱水杏有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月27日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人张果，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为10000元，被执行人应负担的标的债务为10000元及迟延履行债务利息。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为10000元及迟延履行债务利息，案件受理费50元，申请执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月二十九日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执135号桂阳花果铜铅锌矿业有限公司：本院立案执行的申请执行人骆宗富与被执行人桂阳花果铜铅锌矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人桂阳花果铜铅锌矿业有限公司已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初1773号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十四日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3115号 申请执行人唐兴德与被执行人寇恒伟卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0707民初5150号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将寇恒伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3115号申请执行人：唐兴德，男，1961年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：寇恒伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人唐兴德与被执行人寇恒伟卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0707民初5150号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：寇恒伟给付唐兴德货款13500元及其利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月19日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月19日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月20日、2021年2月2日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年12月6日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年12月9日本院对被执行人公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月11日，承办人到被执行人寇恒伟的住所调查，未发现被执行人。7、2021年3月25日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行账户2098元，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  陈 严审 判 员  李怀胜二〇二一年三月二十五日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2451号申请执行人：沁阳市宋福星租赁站，住所地：沁阳市建设南路（林业局楼下），统一社会信用代码：92410882MA40YWRX9P。经营者：宋福星，系该租赁站业主。被执行人：李文祥，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于沁阳市宋福星租赁站申请执行李文祥为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫0882民初2330号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，执行标的43896元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，其履行了部分义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账号有存款11168.55元，已依法采取扣划措施，该款项申请执行人已领取。2、查明被执行人名下保险账户有保费，因保费数额较少无法进行扣划。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人李文祥的使用租赁物现场调查，但未发现有可供执行的财产也故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11168.55元，本案债权尚余32727.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文祥负有继续向申请执行人沁阳市宋福星租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年三月三十一日书记员  刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2451号被执行人李文祥：你与申请执行人沁阳市宋福星租赁站为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫0882民初2330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宋福星租赁站于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付43896元和迟延履行期间的加倍利息。返还申请人吊篮六台。负担案件受理费941元，执行费558元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3246号申请执行人：张北国，男，1992年5月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王耀京，男，1992年10月7日出生，汉族，居民身份证住址连云港市赣榆区。申请执行人张北国与被执行人王耀京民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初6053号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告王耀京共计偿还尚欠原告张北国的借款230000元，于2019年8月15日偿还20000元，于2020年1月15日前偿还100000元；余款110000元自2020年2月份起于每月的15日前各偿还10000元，直至还清为止。如被告任意一期逾期未还，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，被告还应承担违约金20000元。二、被告于2019年9月17日前偿还原告支付的案件受理费、保全费、律师费等合计20000元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年12月7日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年12月7日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年12月8日、2020年12月21日、2021年1月14日、2021年3月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年12月8日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年1月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年三月二十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执恢9号申请执行人：吕坤,男,汉族,1988年8月21日出生,住沐川县。委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。被执行人：付向前,男,汉族，1970年12月4日出生,住沐川县。被执行人：吕光平,男,汉族，1966年6月4日出生,住沐川县。申请执行人吕坤依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初271号民事判决书和（2020）川1129执382号执行裁定书于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人付向前、吕光平支付租赁费88575.56元，利息2571.5元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件在执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人付向前银行账户存款18776.00元，现已将该案款支付给了申请执行人。2021年3月11日，申请执行人向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年三月十一日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢9号 刘明光、陈德祥、陈世利： 刘明光与陈德祥、陈世利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43481.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位43000.00元，，（未执行到位的481.47元，申请执行人申请放弃）。陈德祥已于2020年2月4日将该款付给刘明光。至此，刘明光向本院申请执行的（2005）沐川民初字第58号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3246号 本院在执行张北国与王耀京民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6053号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王耀京纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初209号原告：徐逸北，女，2000年1月31日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县。委托代理人：刘舒，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：马耀茹，系辽宁瀛如律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市沈河区北站二路**，统一社会信用代码91210000817591220L。法定代表人：高子心，系该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司台安县支公司，住所，住所地：台安县恩良东路**社会信用代码912103218192032603。法定代表人：林琳，系该公司经理。二被告共同委托代理人：王亚，系辽宁鞍大律师事务所律师。本院在审理原告徐逸北诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人寿保险股份有限公司台安县支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告徐逸北于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐逸北自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐逸北撤回对中国人寿保险股份有限公司台安县支公司的起诉。审判员  于文龙二〇二一年三月十日书记员  杨 曾
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初810号原告：张武坡，男，汉族，1969年4月14日生，住汝阳县。被告：王志良，男，汉族，1987年9月24日生，住汝阳县。原告张武坡与被告王志良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月8日公开开庭对案件进行了审理。原告张武坡到庭参加了诉讼，被告王志良经本院传唤未到庭。原告张武坡于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张武坡对被告王志良的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武坡撤回对被告王志良的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张武坡承担。审判员  申山虎二〇二一年三月十九日书记员  张盼盼
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初810号原告：刘召杰，男，汉族,1978年8月17日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：牛迎帅，男，汉族,1992年3月6日生，住汝阳县。被告：桑珍珍，女，汉族,1992年10月25日生，住汝阳县。被告：牛国帅，男，汉族,1992年3月6日生，住汝阳县。原告刘召杰与被告牛迎帅、桑珍珍、牛国帅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭对案件进行了审理。原告刘召杰的委托诉讼代理人丁丹丹到庭参加了诉讼，被告牛迎帅、桑珍珍、牛国帅经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘召杰向本院提起诉讼请求：请求判令三被告共同偿还借款本金4万元及利息（并以4万元为基数按月利率2分计算自2018年4月20日计算至2019年8月19日，以4万元为基数，按2021年2月一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至实际履行完毕之日）；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告牛迎帅与被告桑珍珍系夫妻关系，被告牛迎帅与被告牛国帅系兄弟关系。2018年，被告牛国帅因开办汝阳县上店镇富郑服装店需要资金，与牛迎帅、桑珍珍共同向原告刘召杰提出借款4万元,2018年4月20日，原告将4万元现金交付三被告，当天三被告向原告出具借款协议收到条，对借款本金及利息进行确认。原告按约定履行了出借义务，但三被告至今没有偿还该笔借款本金及利息。故为维权特诉至贵院。被告牛迎帅、桑珍珍、牛国帅未到庭未提交书面答辩意见。本院查明：被告牛迎帅与被告桑珍珍系夫妻关系，被告牛迎帅与被告牛国帅系兄弟关系。2018年4月，被告牛国帅因开办汝阳县上店镇富郑服装店需要资金，与牛迎帅、桑珍珍共同向原告刘召杰提出借款4万元,并约定由原告将借款4万元直接转入被告牛迎帅指定的银行账户。2018年4月20日，原告将4万元现金交付三被告，当天三被告向原告出具借款协议收到条，对借款本金及利息月利率3%进行确认。原告按约定履行了出借义务，三被告自借款之日起未支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向牛迎帅支付借款，被告应按约定偿还借款并支付利息。但原告要求的利息依法应予调整，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自借款之日起按月利率2%支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月19日，按月利率15.4‰自2020年8月20日计算至实际履行完毕之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告牛迎帅、桑珍珍、牛国帅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘召杰借款本金4万元及利息（按月利率2%，自2018年4月20日起计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至2020年8月19日；按月利率15.4‰自2020年8月20日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘召杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牛迎帅、桑珍珍、牛国帅承担。本判决为终审判决。审判员  申山虎二〇二一年三月十九日书记员  张盼盼
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初338号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人姜伟，男，1993年5月8日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月5日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年12月24日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人张凯，系辽宁联胜律师事务所律师。辩护人韩冬虹，系辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人姜伟犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇出庭支持公诉，被告人姜伟及其辩护人张凯、韩冬虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人姜伟结识女友亲属被害人丁某后，得知其欲倒卖海绵棒（烟嘴），便谎称能够帮助其联系进货渠道，并以此取得被害人丁某的信任。2019年8月初，被告人姜伟在沈阳市和平区华强广场附近，谎称已订购到货物，并以收取货款定金的名义，骗取被害人丁某人民币11万元，后用于日常开销和挥霍。2020年12月5日，被告人姜伟被公安机关抓获。被告人姜伟对公诉机关指控其犯有诈骗罪的认定事实及指控罪名均无异议。辩护人提出，被告人系坦白，认罪认罚，认罪态度良好，无前科，请法庭考虑上述情况对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。上述事实，被告人姜伟在庭审中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人闽琪、王某、邵某的证言，转帐记录、伪造的转帐记录，辨认笔录及辨认照片，案件来源、抓捕经过，情况说明，人口信息表、电话查询记录及被告人姜伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜伟以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人姜伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人姜伟自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六万元，依法上缴国库。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2024年5月4日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人姜伟于本判决生效后十日内退赔被害人丁某人民币十一万元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱晓楠人民陪审员  杨 锋人民陪审员  徐海霞二〇二一年三月三十一日法官助理王瑞金书记员张婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0102刑初338号 公诉机关沈阳市和平区人民检察院。 被告人姜伟，男，1993年5月8日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月5日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年12月24日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。 辩护人张凯，系辽宁联胜律师事务所律师。 辩护人韩冬虹，系辽宁联胜律师事务所律师。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人姜伟犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇出庭支持公诉，被告人姜伟及其辩护人张凯、韩冬虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市和平区人民检察院指控：被告人姜伟结识女友亲属被害人丁某后，得知其欲倒卖海绵棒（烟嘴），便谎称能够帮助其联系进货渠道，并以此取得被害人丁某的信任。2019年8月初，被告人姜伟在沈阳市和平区，谎称已订购到货物，并以收取货款定金的名义，骗取被害人丁某人民币11万元，后用于日常开销和挥霍。 2020年12月5日，被告人姜伟被公安机关抓获。 被告人姜伟对公诉机关指控其犯有诈骗罪的认定事实及指控罪名均无异议。 辩护人提出，被告人系坦白，认罪认罚，认罪态度良好，无前科，请法庭考虑上述情况对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 上述事实，被告人姜伟在庭审中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人闽琪、王某、邵某的证言，转帐记录、伪造的转帐记录，辨认笔录及辨认照片，案件来源、抓捕经过，情况说明，人口信息表、电话查询记录及被告人姜伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜伟以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人姜伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人姜伟自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人姜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六万元，依法上缴国库。（未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2024年5月4日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳） 二、责令被告人姜伟于本判决生效后十日内退赔被害人丁某人民币十一万元。（未退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱晓楠 人民陪审员  杨 锋 人民陪审员  徐海霞 二〇二一年三月三十一日 法官助理王瑞金 书记员张婷
益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1213号 申请执行人杨某某，男，1970年4月15日出生，住所地益阳市资阳区。 委托代理人汤某某，律师 被执行人陈某，地址广东省廉江市。 本院于2020年8月14日作出（2020）湘0902执保229号的裁定，查封了陈某的存款，现因该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除陈某的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邱 权 二〇二一年三月一日 书记员 秦智超
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1213号杨小明、陈会：本院受理的申请执行人杨小明与被执行人陈会买卖合同纠纷一案，被执行人陈会已经履行完毕支付义务，申请执行人杨小明同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1011号申请人：郑州朗悦物业管理服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街****楼****。法定代表人：陈航，总经理。委托代理人：赵红军，系公司员工。被申请人：翟素霞，女，1970年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司与被申请人翟素霞申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月9日发出（2021）豫0191民督1011号支付令，限令被申请人翟素霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人翟素霞,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1011号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月二十五日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1011号申请人：郑州朗悦物业管理服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街****楼****。法定代表人：陈航，总经理。委托代理人：赵红军，系公司员工。被申请人：翟素霞，女，1970年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司称，被申请人翟素霞拒不支付物业费6903元,滞纳金2588.25元,合计9491.25元。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、物业费缴费通知、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟素霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司物业费6903元,滞纳金2588.25元,合计9491.25元。申请费17元，由被申请人翟素霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月九日书记员  戴子翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5954号原告：袁国平，男，1963年4月18日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市法辛劳务有限公司，住所地溧阳市社渚镇宜巷村委山丘村**，统一社会信用代码91320481MA1WAHQD0E.法定代表人：蒋午华。被告：蒋午华，男，1960年5月23日生，汉族，住溧阳市。原告袁国平与被告溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对各被告进行财产保全，保全金额为630000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的保函作担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华的银行存款630000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年九月十五日书记员  朱媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1178号申请执行人朱志伟,男,汉族,1988年6月18日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人河南抖发网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼14层B1403，统一社会信用代码91410100MA9FJB764E。法定代表人刘素珍。关于朱志伟申请执行河南抖发网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21943号民事判决书已经发生法律效力。朱志伟于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1178号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年2月3日，2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1178号河南抖发网络科技有限公司：你/你单位与朱志伟劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21943号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱志伟于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢8号申请执行人：刘鹤,男性,1976年3月11日出生,21100519760311401X,汉族,住辽阳市文圣区；被执行人：同益实业集团有限公司,91210422785131181N,住新宾满族自治县响水河乡响水河村；被执行人：辽宁同益石化有限公司,912104006612196832,住抚顺市东洲区塔湾街2号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2019年5月31日生效的（2018）辽1005执366号判决，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执恢8号同益实业集团有限公司、辽宁同益石化有限公司：你单位与刘鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1005执366号判决已发生法律效力。申请执行人刘鹤于二〇二一年三月三十日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。审判员  任嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 义联系人：任嘉琦风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初176号沈阳彩石建筑材料有限公司：本院已经受理沈阳彩石建筑材料有限公司与辽宁碧水实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年一月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初176号辽宁碧水实业发展有限公司：本院已经受理沈阳彩石建筑材料有限公司与辽宁碧水实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年一月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              承揽合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初176号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执951号申请执行人李文振，男，汉族，1964年12月11日出生，住西华县。被执行人熊永福，男，汉族，1976年8月12日出生，住潢川县。关于李文振申请执行熊永福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文振于2021年1月14日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为6598元及利息，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月14日、2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人熊永福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月19日向熊永福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向熊永福发出传票传唤其2021年3月19日到本院接受询问,熊永福未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人熊永福名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人熊永福名下的不动产登记信息;五、本院于2021年3月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人熊永福名下的住房公积金信息，经调查被执行人熊永福在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月29日前往查找被执行人熊永福的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月29日向申请执行人李文振发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月12日再次对被执行人熊永福提起网络查询，未发现被执行人熊永福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人李文振做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人熊永福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执951号熊永福：你/你单位与李文振劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17191号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李文振于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初726号 原告：翟永志，男，1953年11月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：高郁林，男，1956年10月26日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 被告：符凌阁，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍地长春市二道区。 原告翟永志与被告高郁林、符凌阁股权转让纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 翟永志诉称，原告与长春新科教育产业投资发展有限公司于2008年6月11日达成《关于偿还债务的协议》，其中明确：2001年8月14日签订先期垫付工程款500万元的协议，被告股东同意承担，现已拖欠原告先期垫付资金475万元。偿还时间及办法，被告承诺在翰林庄园项目交付使用后，从经营收入高郁林、许某应得的分成中优先偿还475万元，如不能偿还现金时，可用此项目的住宅部分，按本项目市场价格下浮10%抵账偿还。原告于2019年曾向长春净月高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求长春新科教育产业投资发展有限公司返还此垫付资金475万元，经长春市中级人民法院二审，驳回原告的诉讼请求，但两级法院均已认定，此垫付资金475万元在2018年2月7日，原告翟永志及被告高郁林、被告符凌阁与高某甲、高某乙签订《股权转让协议书》时，长春新科教育产业投资发展有限公司已经负有上述475万元债务。依据长春市中级人民法院二审判决：基准日前长春新科教育产业投资发展有限公司的债务由原告翟永志及被告高郁林、被告符凌阁承担，原告要求长春新科教育产业投资发展有限公司承担475万元的给付义务，并无事实和法律依据，本院不予支持。判决生效后，原告多次找到被告高郁林、被告符凌阁与高某甲、高某乙，要求从暂存在高某甲、高某乙处的未支付给原告翟永志、被告高郁林、被告符凌阁款项44,894,738元中支付按股权比例被告高郁林承担60%即285万元，被告符凌阁承担20%即95万元，剩余20%即95万元由原告翟永志自担。但被告高郁林、被告符凌阁均拒绝配合，无奈原告诉至法院，请求：1.判令被告高郁林立即支付原告285万元；2.判令被告符凌阁立即支付原告95万元；3.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 高郁林、符凌阁在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案高郁林户籍地虽为长春市朝阳区崇智路24号，但为空挂，高郁林亦不在朝阳区实际居住，而符凌阁户籍地为长春市二道区。因本案被告住所地、合同履行地均不在长春市朝阳区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市二道区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  乔 木 人民陪审员  刘长荣 人民陪审员  黄英顺 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初1843号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县，系公司法务。被申请人：宋心贤，男，1976年2月18日出生，汉族，户籍住址广东省五华县。被申请人：廖运友，女，1977年12月23日出生，汉族，户籍住址广东省五华县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人宋心贤、廖运友融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋心贤、廖运友名下银行存款135万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋心贤、廖运友名下银行存款135万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足135万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人宋心贤、廖运友名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二一年三月十六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1294号被执行人:杨亚静，女，1991年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县偏店乡杨家寨村6组31号。未结标的：借款29920.49元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督81号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1294号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人杨亚静，女，1991年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨亚静支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督81号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月29日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月29日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日、2021年3月29日向发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年3月29日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月17日、2021年3月22日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十日书记员  王翊铭
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3610号 原告：赵良顺，男，1965年7月18日出生，汉族，现住山东省济宁市梁山县。 委托诉讼代理人：王心田，山东求胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武志猛，山东求胜律师事务所律师。 被告：贾阿龙，男，1994年12月27日出生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。 原告赵良顺诉被告贾阿龙合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵良顺的委托诉讼代理人王心田、武志猛，被告贾阿龙的委托诉讼代理人李继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵良顺向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《质押债权转让协议》；2.判令被告返还原告购车款244000元及利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，原告向被告购买车牌号为浙Ｃ2××××的奥迪Ａ8Ｌ轿车一辆，后被告称该车系质押车辆，需通过质押债权转让的形式进行交易，原、被告双方于2019年8月3日签订了《质押债权转让协议》。协议签订后，原告向被告支付了购车款244000元，被告向原告交付车辆。后原告发现车辆消失，这时原告方知被告向原告出售车辆时隐瞒了车辆已因借款向银行进行了抵押的事实，现银行将车辆拖走，车辆也被法院查封、扣押。被告无权处分案涉车辆，致使原告无法实现协议目的。维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请依法裁判，已实现原告之诉请。 被告贾阿龙辩称，原告所诉没有事实依据，被告在履行涉案协议中并没有任何违约之处，因此原告方要求解除涉案协议返还购车款没有事实依据，依法驳回原告起诉及诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，提交的证据：原、被告于2019年8月3日签订的《质押债权转让协议》、济宁市公安局110接处警单、梁山县公安局水泊派出所对原告赵良顺的询问笔录，被告对此真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的机动车行驶证与被告提交的机动车行驶证一致，本院予以确认。原告提交银行交易明细记录，被告认可购车数额244000元，对其真实性，本院予以确认。被告提交的《质押债权转让协议》，原告对此提出异议，认为只有甲方签字，与本案不具有关联性，故本院不予确认。 2019年8月3日，原告（乙方）赵良顺与被告贾阿龙（甲方）签订《质押债权转让协议》，协议载明：吴明强享有质押债权，甲方将该质押债项下所有权、使用权、质押债权、转押权以244000元的价格转让给乙方，乙方自愿受让该债权，并不得反悔。质押物车牌号为浙Ｃ2××××，车辆品牌：奥迪，型号：Ａ8Ｌ，车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ0ＦＮ031414，发动机号：ＣＲＥ028042，颜色：黑色。被告贾阿龙并非车辆的真正所有者。协议签订后，原告赵良顺于当日通过妻子崔静云银行账户转入被告贾阿龙账户内购车款244000元；被告贾阿龙将车辆交付给原告赵良顺，同时附带涉案车辆的机动车行驶证等手续。2020年7月27日，涉案车辆因经济原因被浙江平安银行拖走形成本案。 另，原、被告之间无债权债务关系。 本院认为，质押合同是出质人与质权人双方基于主债务合同就质押物担保事项达成的书面担保合同。本案中，原、被告双方虽然签订的是《质押债权转让协议》，但根据协议的内容及双方并无主债务合同的事实，双方之间签订的合同名为《转质押合同》，实为买卖合同。原、被告明知对涉案车辆均不享有所有权和处分权，双方仍然进行买卖，其目的在于使自己通过交易获得本属于权利人的利益，而对于是否有无处分权不加理会，双方通过默示主观上达成了恶意串通或误认，客观上损害了他人的利益，且该交易行为，涉案车辆所有权人事前未授权、事后也未追认，故缺乏处分能力的原告赵良顺与被告贾阿龙签订的协议应无效。被告贾阿龙明知自己不是涉案车辆的所有权人，该车辆存在抵押，不能办理过户手续，仍出卖给原告赵良顺，导致该车抵押权人行使抵押权时，给原告赵良顺造成购车损失，违背了诚实信用和公平原则。原告赵良顺明知涉案车辆存在上述情况，登记车主非被告贾阿龙，车辆存在质押且未能对该车的来源、车上物权设立情况和车辆基本信息尽到全面审查的情况下进行车辆买卖，亦存在过错。综上，在整个交易过程中，原、被告均有过错，应各自承担相应的法律责任，结合本案实际，被告贾阿龙的过错较大，对原告赵良顺支付的购车款244000元，酌定原、被告过错比例按2：8分担为宜，即被告贾阿龙需返还原告赵良顺购车款195200元（244000元*80%）。原告赵良顺要求被告贾阿龙赔偿其利息损失，本院不予支持。另，因该车辆权属等问题给被告贾阿龙造成损失，其可向相对人另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、原告赵良顺与被告贾阿龙于2019年8月3日签订的《质押债权转让协议》为无效协议； 二、被告贾阿龙于本判决生效之日起十日内返还原告赵良顺购车款195200元； 三、驳回原告赵良顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元（已减半收取），财产保全费1770元，由被告贾阿龙承担2480元，原告赵良顺承担1770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  郭其华 二〇二一年三月十九日 书记员  张雯茹
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执保126号申建有、张勇、刘云：申建有与张勇、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在执行中，本院于2021年3月11日作出的(2021)陕0828执保126号协助执行通知书，冻结了被告张勇、刘云银行账户和财付通账户存款。至此，申建有向本院申请执行的（2021）陕0828民初274号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保126号案件部分保全。二〇二一年三月三十日