大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5432号原告：陈建国，男，1972年11月4日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告：于敏，女，1976年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。委托代理人：于芳，系辽宁金普律师事务所律师。委托代理人：王建男，系辽宁金普律师事务所律师。被告：赵继波，男，1969年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连亚细亚混凝土有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区华东路**。统一社会信用代码：912102006048622183。法定代表人：李泰昌，系该公司董事长。委托代理人：窦健，男，1971年5月31日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连金铎建筑材料有限公司，住，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区一社会信用代码：91210282777291564J。法定代表人：李泰昌，系该公司董事长。委托代理人：李敏，女，1973年7月8日生，满族，系该公司职员，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：杨殿帮，男，1988年6月2日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省辽阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**公建社会信用代码：912102000511297526。负责人：张剑，系该公司总经理。委托代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市中山区。原告陈建国、于敏与被告赵继波、大连亚细亚混凝土有限公司、大连金铎建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国、二原告的委托代理人于芳、被告赵继波、被告大连亚细亚混凝土有限公司的委托代理人窦健、被告大连金铎建筑材料有限公司的委托代理人李敏和杨殿帮、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人廉皓泉、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人王健佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建国、于敏向本院提出诉讼请求：1、要求各被告给付各项赔偿金合计739051.22元，其中交强险保险公司在交强险范围内承担保险责任，余额由其他各被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月25日15时35分许，被告赵继波驾驶超过核定载质量的辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线1630公里400米金家店路口左转弯时，与陈某驾驶沿鹤大线由西向东超速行驶的辽Ｂ×××**号两轮摩托车相撞，致陈某受伤后经抢救无效死亡、车某。此事故经交警大队现场勘查后认定赵继波负事故主要责任，陈某负次要责任。原告系受害人陈某父母。肇事车辆登记车主为被告大连亚细亚混凝土有限公司；被保险人为被告大连金铎建筑材料有限公司；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承保交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司承保商业险。现诉至法院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：案涉辽Ｂ×××**号车辆在我公司只投保了交强险，被保险人为大连金铎公司，我公司只在交强险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费我公司认可正规医疗收据及门诊医疗收据上记载的数额核算为准，死亡赔偿金没有异议，精神损害抚慰金因本案赵继波涉及刑事责任，保险公司不同意支付。丧葬费没有异议，交通费我公司认为过高请求人民法院酌定。处理丧葬事宜误工费，依据法律规定为3人7天，原告认为10天，故我公司调整为10天。财产损失手机和车辆需定损，如果不定损，我公司不同意赔偿。误工费标准不认可原告按照46468元主张，我公司认可40825元的标准。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：案涉车辆在我公司只投保了商业三者险100万元不计免赔，保险期限自2019年10月10日至2020年10月14日，事故发生在保险期限内，标的车驾驶人赵继波驾驶超过额定载重质量的重型特殊结构货车将原告撞伤导致死亡，在本次事故中负有主要责任，依据商业保险合同约定，对于标的车超载应扣除10%的绝对免赔率，故对原告保险核定的损失扣除交强险赔偿额度后参照事故责任比例70%在加扣10%的免赔，同意在商业险内赔付。对于各项损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费同人保公司意见，精神抚慰金，商业保险合同约定属于责任免除，保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金。交通费应提供与本次事故伤情救治有直接关系的交通费票据，若无票据不予认可或由法院酌定。办丧误工费用应3人7天，且标准过高，因原告住所地属于农村，应参照农村的标准予以计算。对于手机及车辆损失应对损失情况进行定损，并扣除相应的折旧率。诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。被告赵继波辩称：同意二保险公司的意见。被告大连亚细亚混凝土有限公司辩称：同意二保险公司的意见，自愿承担商业保险拒绝赔付的10%部分，其他不予承担。被告大连金铎建筑材料有限公司辩称：同意二保险公司的意见。经审理查明：2020年07月25日15时35分许，被告大连金铎建筑材料有限公司（以下简称金铎公司）的工作人员被告赵继波在工作过程中，驾驶超过核定载质量的辽Ｂ×××**号重型特殊结构货车即肇事车辆沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线(1686)1630公里400米金家店路口左转弯时，与陈某驾驶沿鹤大线由西向东超速行驶的辽Ｂ×××**号两轮摩托车相撞，致陈某受伤、车某。陈某于当日先后被送至大连市金州区第二人民医院和大连市普兰店区中心医院进行救治，于2020年7月26日死亡，期间花费医疗费共计20122.74元。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，赵继波负事故主要责任，陈某负事故次要责任。另查，肇事车辆的登记所有人为被告大连亚细亚混凝土有限公司（以下简称亚细亚公司），其将肇事车辆借给金铎公司使用。肇事车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险，于被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险公司）处投保了机动车第三者责任保险即第三者险（保额1000000元，不计免赔；同时，第三者险合同条款的第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率），本案事故发生在保险期内。再查，原告陈建国、于敏系夫妻关系，二人育有一子陈某（1999年11月10日出生）。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、保险单、常住人口登记卡、出院诊断、用药明细、医疗费票据，被告人寿保险公司提供的投保单、商业险条款及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告金铎公司的工作人员赵继波驾驶肇事车辆与驾驶二轮摩托车的陈某相撞，导致陈某死亡，金铎公司作为用人单位，其应对原告的损失承担赔偿责任。关于赔偿比例，根据交通事故认定书，赵继波负事故的主要责任，金铎公司应承担70%的责任为宜。肇事车辆于被告人民保险公司和人寿保险公司处投保了交强险和第三者险。人民保险公司应对原告的合理损失在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿保险公司按照70%的比例在第三者险保额内予以赔偿（根据保险合同，因赵继波超过核定载质量驾驶，违反安全装载规定，故实行10%的绝对免赔率），仍有不足的，金铎公司应赔偿二原告。亚细亚公司在庭审过程中表示自愿承担人寿保险公司第三者险拒绝赔付的10%，本院予以确认。关于原告主张的医疗费20122.74元，根据原告提供的医疗费票据和相关医疗资料，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金，本院按照上一年度大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，共计816500元（40825元/年×20年），本院予以确认。关于原告主张的丧葬费42660元，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院按照上一年度大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，3人7天共计2349元（40825元/年÷365天×3人×7天）。关于原告主张的交通费，本院酌定为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，支付精神抚慰金系承担民事侵权责任的一种方式，不因赵继波因本次事故可能涉及刑事责任而必然予以免除，考虑到肇事双方的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院酌定为70000元。关于原告主张的财产损失，因该部分财产尚未定损，本案不予一并处理。原告本次诉讼所主张的可列入保险公司赔偿范围的项目及数额有：医疗费20122.74元、死亡赔偿金816500元、丧葬费42660元、处理丧葬事宜误工费2349元、交通费500元、精神损害抚慰金70000元，共计952131.74元。被告人民保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿二原告医疗费10000元，于交强险死亡伤残限额项下赔偿二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，共计120000元。剩余损失832131.74元按照70%的比例计算为582492.22元，由被告人寿保险公司在第三者险保额内按照90%（1-10%=90%）的比例赔偿原告524243元。余款58249.22元，被告金铎公司和亚细亚公司应共同赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告陈建国、于敏损失共计120000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告陈建国、于敏损失共计524243元；三、被告大连金铎建筑材料有限公司、被告大连亚细亚混凝土有限公司共同赔偿原告陈建国、于敏损失58249.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陈建国、于敏关于人身损害赔偿部分的其它诉讼请求。诉讼费6665元（案件受理费5595元、保全费1070元，原告均已预交），原告陈建国、于敏负担182元，被告大连金铎建筑材料有限公司负担6483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年四月二十七日书记员 吕悦宁