wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初718号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吴超，男，1988年10月19日出生，汉族，住范县。被告：赵素娜，女，1987年11月4日出生，汉族，住范县。被告：孙现德，男，1988年11月18日出生，汉族，住范县。被告：石芬芬，女，1987年9月19日出生，汉族，住范县。被告：魏金河，男，1953年10月20日出生，汉族，住范县。被告：郭海云，女，1953年1月13日出生，汉族，住范县。被告：赵守锐，男，1985年2月12日出生，汉族，住范县。被告：吴曾民，男，1963年4月4日出生，汉族，住范县。被告：段永珍，女，1960年8月27日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、赵守锐、郭海云、吴曾民、段永珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告吴超到庭参加诉讼，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴超偿还借款230000元及利息136903.36元（该利息自2017年6月12日计算至2021年3月1日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月12日，被告吴超从原告处借款230000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍为该笔借款提供连带保证。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还。被告吴超辩称，原告诉称属实。因经济困难无力偿还。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份复印件；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吴超借款、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告吴超与原告签订个人借款合同，约定吴超向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2017年6月12日起至2019年6月12日，月利率10.68‰，按月付息，结息日为每月21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吴超的账户发放230000元。借款后，被告吴超未偿还本金及利息。本院认为，原告范县农商行与被告吴超签订的借款合同，与被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴超未偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告吴超偿还借款，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（利息自2017年6月12日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，保全费2370元，由被告吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、郭海云、赵守锐、吴曾民、段永珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十二日书记员  刘换霞
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执131号 申请执行人韦美姣。 委托诉讼代理人牙国辉。 被执行人陈美逢。 申请执行人韦美姣与被执行人陈美逢健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）桂1224民初1007号民事判决已发生法律效力。申请执行人韦美姣于2021年2月18日向本院申请执行，请求强制被执行人陈美逢支付赔偿金20,555.34元，返还预付案件受理费177元。本院即日依法立案执行。 本案执行过程中，2021年2月26日，申请执行人韦美姣同意被执行人陈美逢当日给付赔偿款中的18,000元，自愿放弃余下的2555.34元。申请执行人韦美姣预付案件受理费177元，其自愿负担，申请执行费211元，由被执行人陈美逢负担。 本院认为，本案生效的（2020）桂1224民初1007号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人韦美姣基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1224民初1007号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执131号 申请执行人：韦家谋。 被执行人：韦杰。 申请执行人韦家谋与被执行人韦杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初388号民事调解已发生法律效力。因被执行人韦杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦家谋于2020年2月21日向本院申请执行。请求被执行人韦杰支付其劳动报酬人民币13,000元，返还其垫付的案件受理费225元，本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费98元。2020年5月14日，被执行人韦杰偿还申请执行人韦家谋劳动报酬3,000元，并负担申请执行费98元。余下的债务，被执行人韦杰承诺从2020年6月起，每月偿还申请执行人韦家谋2,000元，直至偿清本案所有债务。对于被执行人韦杰的前述还款计划，申请执行人韦家谋表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。对于本案债务，被执行人韦杰应按达成的还款协议履行。否则，申请执行人韦家谋可持本裁定及原生效调解申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执131号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  牙政勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3839号之一申请人：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：朱美良，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人湖南冠辉新型材料有限公司与被申请人朱美良合同纠纷一案中，申请人湖南冠辉新型材料有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱美良人民币117728元银行存款或相当价值的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南冠辉新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱美良的银行存款117728元，或查封、扣押被申请人朱美良其他价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年三月三日书记员  罗 沙
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3670号原告：董奇，男，满族，1983年11月9日生，住宽甸满族自治县。被告：隋庆斌，男，汉族，42岁,住宽甸满族自治县。原告董奇与被告隋庆斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告董奇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董奇在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  何书军二〇二一年三月十日法官助理杨淮森书记员潘孝春
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3670号董奇：本院已经受理董奇与隋庆斌提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3670号隋庆斌：本院已经受理董奇与隋庆斌提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3670号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初705号原告：陈珂，男，汉族，1988年8月8日出生，住原阳县。被告：李素梅，女，汉族，1973年3月10日出生，住原阳县。原告陈珂与被告李素梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈珂到庭参加诉讼，被告李素梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈珂向本院提出诉讼请求：被告依法偿还欠款17400元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告李素梅因需资金周转，遂向原告借钱，原告以现金的方式借给被告李素梅人民币17400元，被告于2019年4月1日向原告出具17400元借条一张，截止目前，经原告多次催要，但被告仍未偿还，故诉至法院。被告李素梅未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2019年4月1日借款条一份。上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月份被告向原告借款17400元，后经原告催要，2019年4月1日被告李素梅为原告出具了借条一份，载明“今借到陈珂壹万柒仟肆佰元整（17400.00）李素梅2019.4.1号”。后被告至今未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款17400元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款偿还完毕，故被告应偿还原告借款17400元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李素梅于本判决生效后十五日内偿还原告陈珂借款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取118元，由被告李素梅负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月九日书记员  李 扬
民 事 判 决 书 （2017）内2222民初343号 原告吴金， 委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告何索著， 原告吴金诉被告何索著民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴金及其委托代理人丁文才、被告何索著到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴金诉称，要求被告偿还借款25000元及利息，从借款之日起按照月利率1%计算利息至给付完毕。 被告何索著辩称，欠款属实，我和原告是同学朋友关系，我确实向他借过两笔钱合计30000元，但我已经还款了，但是现在暂时找不到收到条，要是找不到收到条我会还款的，依法判决吧。 经审理查明，原告吴金与被告何锁著是同学关系，被告何索著于1997年1月15日及1997年6月1日分别为原告吴金出具两枚借款金额为15000元的借据，一枚内容为“借据人民币壹万伍仟圆整￥15000.00元，购货借用，借款期限为97年1月15日至3月30日止。月息按叁份计算，超期加罚50%计息。借款人何索著（画押）97年1月15日”；另一枚内容为“借据人民币壹万伍仟圆整￥15000.00元，购货借款，借款期限为97年6月1日至11月30日止。月息按叁份计算，超期加罚50%计息。借款人何索著97年6月1日”。原告吴金于2017年2月起诉来院，要求被告原告何索著偿还欠款30000元并按2%支付借款利息，在庭审中承认被告曾经偿还过5000元，提出变更诉讼请求，要求被告偿还欠款25000元，并主张自借款之日起按月利率1%计算利息至欠款偿还完毕止。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吴金递交的两枚借据原件，系书证原件属有效证据，可以证明原、被告之间债权债务关系成立。原告吴金变更诉讼请求，要求被告偿还欠款25000元，并按照月利率1%主张借款利息，属当事人对民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告何索著提出的借款已经偿还完毕的抗辩意见，因未提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告何索著应依法履行还款义务,偿还原告吴金欠款25000元并自借款之日起按照月利率1%支付借款利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告何索著于本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告吴金欠款人民币25000元及利息（按照月利率1%计算，其中10000元自1997年1月15日起计算，15000元自1997年6月1日起计算，均至欠款偿还完毕止）。 案件受理费550元（原告已预交），由被告何索著负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  周丽华 二〇一七年五月十八日 书记员  张振荣 附：本判决书所引用法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执413号陈彦地、栗奇云、邓玉良：本院执行的陈彦地与栗奇云、邓玉良民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2222民初343号 原告吴金， 委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告何索著， 原告吴金诉被告何索著民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴金及其委托代理人丁文才、被告何索著到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴金诉称，要求被告偿还借款25000元及利息，从借款之日起按照月利率1%计算利息至给付完毕。 被告何索著辩称，欠款属实，我和原告是同学朋友关系，我确实向他借过两笔钱合计30000元，但我已经还款了，但是现在暂时找不到收到条，要是找不到收到条我会还款的，依法判决吧。 经审理查明，原告吴金与被告何锁著是同学关系，被告何索著于1997年1月15日及1997年6月1日分别为原告吴金出具两枚借款金额为15000元的借据，一枚内容为“借据人民币壹万伍仟圆整￥15000.00元，购货借用，借款期限为97年1月15日至3月30日止。月息按叁份计算，超期加罚50%计息。借款人何索著（画押）97年1月15日”；另一枚内容为“借据人民币壹万伍仟圆整￥15000.00元，购货借款，借款期限为97年6月1日至11月30日止。月息按叁份计算，超期加罚50%计息。借款人何索著97年6月1日”。原告吴金于2017年2月起诉来院，要求被告原告何索著偿还欠款30000元并按2%支付借款利息，在庭审中承认被告曾经偿还过5000元，提出变更诉讼请求，要求被告偿还欠款25000元，并主张自借款之日起按月利率1%计算利息至欠款偿还完毕止。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吴金递交的两枚借据原件，系书证原件属有效证据，可以证明原、被告之间债权债务关系成立。原告吴金变更诉讼请求，要求被告偿还欠款25000元，并按照月利率1%主张借款利息，属当事人对民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告何索著提出的借款已经偿还完毕的抗辩意见，因未提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告何索著应依法履行还款义务,偿还原告吴金欠款25000元并自借款之日起按照月利率1%支付借款利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告何索著于本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告吴金欠款人民币25000元及利息（按照月利率1%计算，其中10000元自1997年1月15日起计算，15000元自1997年6月1日起计算，均至欠款偿还完毕止）。 案件受理费550元（原告已预交），由被告何索著负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  周丽华 二〇一七年五月十八日 书记员  张振荣 附：本判决书所引用法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执413号申请执行人：陈彦地，女，1990年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人：栗奇云，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：邓玉良，男，1969年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1187号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：提取被执行人邓玉良住房公积金8500元。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年三月十六日书记员 肖灵芝
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3322号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：南京革，男，1961月3月14日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告南京革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年三月四日书记员  荣雪杰
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3322号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路。法定代表人：李晨辉。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：南京革，男，1961月3月14日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告南京革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年三月四日书记员  荣雪杰
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121财保228号 申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼，统一社会信用代码：91430100748351599G。 法定代表人肖泽甫，董事长。 被申请人马得义，男，1970年10月15日出生，汉族，住甘肃省××××号。 被申请人高丽，女，1972年8月28日出生，汉族，住甘肃省××××号。 被申请人马艾洒，男，1976年12月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被申请人马法法，女，1978年9月4日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马得义银行存款600000元或查封扣押其同价值的财产。湖南中发资产管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马得义、高丽、马艾洒、马法法银行存款600000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3520元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月四日 书记员  才华姣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1726号张小四：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初716号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴超，男，汉族，1988年10月19日出生，住范县。被申请人：赵素娜，女，汉族，1987年11月4日出生，住范县。被申请人：孙现德，男，汉族，1988年11月18日出生，住范县。被申请人：石芬芬，女，汉族，1987年9月19日出生，住范县。被申请人：周歧涛，男，汉族，1986年2月26日出生，住范县。被申请人：赵素敏，女，汉族，1988年8月26日出生，住范县。被申请人：魏金河，男，汉族，1953年10月20日出生，住范县。被申请人：郭海云，女，汉族，1953年1月13日出生，住范县。被申请人：赵守锐，男，汉族，1985年2月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、赵守锐、郭海云金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、赵守锐、郭海云在460000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在460000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、赵守锐、郭海云名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2820元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月四日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1726号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人张小四，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。中原银行股份有限公司与张小四借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3111号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1726号。执行标的16823.44元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年3月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王 锟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初716号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吴超，男，汉族，1988年10月19日出生，住范县。被告：赵素娜，女，汉族，1987年11月4日出生，住范县。被告：孙现德，男，汉族，1988年11月18日出生，住范县。被告：石芬芬，女，汉族，1987年9月19日出生，住范县。被告：周歧涛，男，汉族，1986年2月26日出生，住范县。被告：赵素敏，女，汉族，1988年8月26日出生，住范县。被告：魏金河，男，汉族，1953年10月20日出生，住范县。被告：郭海云，女，汉族，1953年1月13日出生，住范县。被告：赵守锐，男，汉族，1985年2月12日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告吴超到庭参加诉讼，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴超偿还借款300000元及利息179275.31元（该利息自2017年6月7日计算至2021年3月1日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月7日，被告吴超从原告处借款300000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐为该笔借款提供连带保证。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还。被告吴超辩称，原告诉称属实。因经济困难无力偿还。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份复印件；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吴超借款、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐提供连带保证，以及被告吴超偿还利息95.21元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，被告吴超与原告签订个人借款合同，约定吴超向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率10.68‰，利随本清。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吴超的账户发放300000元。借款后，被告吴超偿还利息95.21元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告吴超签订的借款合同，与被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吴超未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告吴超偿还借款，被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年6月7日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已还利息95.21元）；二、被告赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245元，保全费2820元，由被告吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、周歧涛、赵素敏、魏金河、郭海云、赵守锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十二日书记员  刘换霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢46号史凤兰、邢占理、邢岑、王诗宇、河南省星辰电器照明有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12923号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢46号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**民生银行大厦。负责人王毅。被执行人史凤兰，女，1958年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人邢占理，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人邢岑，男，1986年06月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王诗宇，女，1987年05月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人河南省星辰电器照明有限公司，住所地河南省郑州市**淮河东路**（灯城****），统一社会信用代码91410103706774147C。法定代表人邢占理。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与史凤兰、邢占理、邢岑、王诗宇、河南省星辰电器照明有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案恢复执行，原执行案号为(2020)豫0191执12923号。执行过程中经查明，(2020)豫0191执12923号执行案件于2020年11月25日立案恢复执行，案号为(2020)豫0191执恢4029号，仍在执行中。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本院(2021)豫0191执恢46号案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十二日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初750号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵冬昌，男，汉族，1986年06月08日出生，住范县。被申请人：赵冬涛，男，汉族，1991年01月21日出生，住范县。被申请人：赵国华，男，汉族，1971年09月24日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵冬昌、赵冬涛、赵国华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵冬昌、赵冬涛、赵国华在440000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在440000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵冬昌、赵冬涛、赵国华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2720元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月五日书记员  刘换霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9307号申请人：江苏益辉节能环保有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇五洞村，统一社会信用代码91320282MA1MEKNM6D。法定代表人：陈青山,该公司董事长。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人：自贡市恒博机械设备工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区望竹湾**，统一社会信用代码91510300749606426E。原告江苏益辉节能环保有限公司与被告自贡市恒博机械设备工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏益辉节能环保有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人自贡市恒博机械设备工程有限公司名下价值12万元的财产。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏益辉节能环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人自贡市恒博机械设备工程有限公司名下价值12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年九月三十日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1121号 原告：刘龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县百味轩餐饮酒店，住所地蒙城县，统一社会信用代码92341622ＭＡ2ＲＸ4ＷＷ1Ｑ。 经营者：李海洋，男，汉族，住蒙城县。 本院在审理刘龙与蒙城县百味轩餐饮酒店买卖合同纠纷一案中，刘龙于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。 经审查：本院认为刘龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许刘龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘龙负担。 审判员  王雪艳 二〇二一年三月十五日 书记员  王孜月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初750号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：赵冬昌，男，1986年6月08日出生，汉族，住范县。被告：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被告：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵冬昌、赵冬涛、赵国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵冬昌、赵冬涛、赵国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵冬昌偿还借款242484.21元及利息146482.68元（该利息自2017年5月27日计算至2021年3月3日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵冬涛、赵国华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月27日，被告赵冬昌从原告处借款250000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告赵冬涛、赵国华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告赵冬昌、赵冬涛、赵国华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告赵冬昌借款、赵冬涛、赵国华提供连带保证以及借款后偿还本金7815.79元、利息1元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告赵冬昌与原告签订个人借款合同，约定赵冬昌向原告范县农商行借款250000元，借款期限即自2017年5月27日起至2019年5月27日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵冬涛、赵国华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向赵冬昌的账户发放250000元。借款后，被告赵冬昌偿还本金7815.79元、利息1元。本院认为，原告范县农商行与被告赵冬昌签订的借款合同，与被告赵冬涛、赵国华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵冬昌未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵冬涛、赵国华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵冬昌、赵冬涛、赵国华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告赵冬昌偿还借款本息，要求被告赵冬涛、赵国华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵冬昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金242184.21元及利息（利息自2017年5月27日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息1元）；二、被告赵冬涛、赵国华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元，保全费2720元，由被告赵冬昌、赵冬涛、赵国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十六日书记员  刘换霞
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1264号中国银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与张晓璐、代洋洋债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人张晓璐、代洋洋的财产状况。如不能提供有关被执行人张晓璐、代洋洋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1121号原告：刘龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县百味轩餐饮酒店，住所地蒙城县宝业梦蝶绿苑13号楼101-104铺，统一社会信用代码92341622MA2RX4WW1Q。经营者：李海洋，男，汉族，住蒙城县宝业梦蝶绿苑13号楼101-104铺。本院在审理刘龙与蒙城县百味轩餐饮酒店买卖合同纠纷一案中，刘龙于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。经审查：本院认为刘龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘龙负担。审判员  王雪艳二〇二一年三月十五日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1264号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**津桥路**。负责人：张宝东，系行长。被执行人：张晓璐，男，1974年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：代洋洋，女，1985年3月25日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张晓璐、代洋洋纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初11537号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1264号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：马纯光二〇二一年三月二十五日书记员 ： 王 强
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3191号原告：王春霞，女，汉族，1977年1月9日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：全威，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：刘锐勤，女，汉族，1975年10月6日出生，住漯河市召陵区。被告：王存良，男，汉族，1976年11月4日出生，住漯河市召陵区。原告王春霞与被告刘锐勤、王存良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春霞及其委托诉讼代理人全威、被告刘锐勤、王存良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告偿还欠款本金175000元及利息。二、被告支付原告经济损失共计27787.98元。三、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告刘锐勤、王存良以生意周转自身征信不好为由，让原告王春霞向捷信公司办理借款30000元，办理后原告王春霞将此款转给被告刘锐勤，双方约定此借款今后由刘锐勤按期偿还。2018年4月或5月，刘锐勤设法骗走王春霞借用的其嫂子袁月霞的50000元的中国银行信用卡，承诺两天归还，后以各种理由拒绝归还，直到9月份左右，王春霞通过其嫂子的银行短信发现，里面的钱已全部被刘锐勤刷走。在此期间8月份被告刘锐勤又请求原告王春霞赴上海办理信用卡3张，分期卡1张，总计金额为125000元，刘锐勤承诺办理完毕用于偿还王春霞夫妇为刘锐勤夫妇在漯河市包商银行作为担保人和抵押人所贷出来的即将到期的150000元贷款，卡办理出来后，全部交给被告刘锐勤使用，刘锐勤承诺以上信用卡和分期款，均由王春霞办理后借给刘锐勤使用，分期还款也由刘锐勤承担，承诺永不逾期，周转完毕后将所有信用卡金额还满后交还给原告王春霞，如逾期未还，一切损失及实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由被告刘锐勤承担。因刘锐勤将上述款项挪作他用，王春霞不再信任刘锐勤，于2019年6月5日补签书面手续。但在2019年10月起，被告刘锐勤、王存良迟迟逾期还款至今，给原告造成了较大的经济损失，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告刘锐勤辩称，原告起诉不属实，被告欠原告钱属实，但没有那么多，被告也给原告转账还过钱，具体数目没有计算，被告愿意偿还，但现在没有偿还能力。原告要求的律师费和诉讼费不愿意承担。被告王存良辩称，原告诉称借款事实和经过我都不知情，我也没有见过这些钱，也没有用过这些钱，我不应承担还款责任。经审理查明，原告王春霞与被告刘锐勤系朋友关系，被告刘锐勤与被告王存良系夫妻关系。原告王春霞与被告刘锐勤曾发生多笔经济往来，2017年11月，被告刘锐勤以生意周转自身征信不好为由，让原告王春霞代其在捷信消费金融有限公司贷款30000元，还款期数42期，被告刘锐勤偿还了20期后不再偿还，2019年8月至2021年2月，原告王春霞代被告刘锐勤偿还了19期捷信贷款，每期偿还1263.09元，共计23998.71元（1263.09元×19期）。2018年8月，被告刘锐勤又找到原告王春霞请求原告办理信用卡用于资金周转，二人一同前往上海以原告王春霞的名义分别办理了：光大银行信用卡（额度50000元）、光大银行分期卡（额度50000元）、华夏银行信用卡（额度15000元）、上海银行信用卡（额度10000元），四张信用卡总额度为125000元，上述信用卡办出后均由被告刘锐勤实际使用。2019年6月5日，被告刘锐勤向原告王春霞出具“证明”一份，上载明“刘锐勤因资金周转，且自身征信和条件不足以在银行贷款，请求王春霞于2018年8月25日去上海办理信用卡，其中包括：光大银行信用卡（额度50000元），光大银行分期卡（额度50000元），华夏银行信用卡（额度15000元），上海银行信用卡（额度10000元）；于2017年12月11日办理捷信分期30000元。以上信用卡和分期款，均是王春霞办理后借给刘锐勤使用，至今，上述信用卡刘锐勤仍在使用，分期款还款也由刘锐勤承担，刘锐勤承诺不会逾期，并且周转完毕后，会将所有信用卡金额还满后交还给王春霞。如逾期未还，双方可商议解决。如协商未果发生诉讼，一切因实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用均由刘锐勤承担，此证明于2019年6月3日补签，以上属实，刘锐勤，2019年6月5日。”刘锐勤将上述四张信用卡使用后，由于发生了逾期还款，2019年11月，原告王春霞将四张信用卡收回，并分别于2020年2月将华夏银行信用卡（额度15000元）偿还完毕；2020年10月将光大银行信用卡（额度50000元）、光大银行分期卡（额度50000元）偿还完毕；2021年1月将上海银行信用卡（额度10000元）偿还完毕。庭审时，被告刘锐勤称“证明”系被原告逼迫所写，但未提交证据加以证明。上述事实有原被告双方当事人陈述、征信、银行交易明细、微信转账凭证、支付宝转账凭证、调解书、证明书、聊天记录截图等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告王春霞办理捷信分期、信用卡后借给被告刘锐勤使用，被告刘锐勤使用后未能及时偿还欠款，由原告王春霞代其偿还了部分捷信分期欠款和信用卡欠款，该事实有被告刘锐勤出具的“证明”、“银行凭证”予以佐证，本院予以认定，本案原被告双方债权债务关系成立，被告刘锐勤依法应当承担偿还债务的民事责任。原告王春霞作为债权人请求被告刘锐勤偿还欠款的诉讼请求，符合双方约定且于法有据，本院予以支持。关于欠款数额，因原告王春霞代被告刘锐勤偿还了19期捷信分期共23998.71元（1263.09元×19期）、光大银行信用卡50000元、光大银行分期卡50000元、华夏银行信用卡15000元、上海银行信用卡10000元，以上共计148998.71元（23998.71元+50000元+50000元+15000元+10000元），故被告刘锐勤应偿还给原告王春霞欠款数额为148998.71元。关于原告要求的利息部分，因双方未有约定，且分期还款中已包含利息，故对原告要求的利息部分，本院不予支持。关于原告要求的经济损失、律师费，因证据不足且于法无据，本院亦不予支持。关于原告诉称的被告用原告嫂子银行信用卡刷走的50000元，因原告并非实际权利人，应由该卡所有人另案主张权利，本案不予处理。关于被告王存良，虽然被告王存良与被告刘锐勤系夫妻关系，但因捷信、信用卡欠款是被告刘锐勤以个人名义使用所负的债务，原告也未提交证据证明捷信、信用卡的款项用于二被告家庭生活，故本案债务不能认定为夫妻共同债务，被告王存良在本案中不应承担还款责任。关于被告刘锐勤辩称“证明”系被逼迫所写的意见，因未提交证据证明，故被告的此项辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘锐勤于本判决生效后十日内偿还给原告王春霞欠款共计148998.71元。二、驳回原告王春霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4340元，由原告王春霞负担1340元，被告刘锐勤负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 闫 磊人民陪审员 姚 冰人民陪审员 孙惠新二〇二一年三月二日法官助理孙慧玲书记员曹丽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3191号申请人:王春霞，女，汉族，1977年1月9日出生，住漯河市源汇区。被申请人：刘锐勤，女，汉族，1975年10月6日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市源汇区。被申请人：王存良，男，汉族，1976年11月4日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市源汇区。申请人王春霞与被申请人刘锐勤、王存良民间借贷纠纷一案，申请人王春霞于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘锐勤、王存良银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘锐勤、王存良的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫磊二０二〇年十月二十二日书记员  王璐
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121财保225号 申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼，统一社会信用代码：91430100748351599G。 法定代表人肖泽甫，董事长。 被申请人彭勇，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人赵金伟，女，1982年10月1日出生，汉族，住天津市汉沽区。 被申请人毛英伟，男，1983年12月24日出生，汉族，住天津市汉沽区。 被申请人李理，女，1986年8月15日出生，汉族，住广东省从化市。 申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭勇、赵金伟、毛英伟、李理银行存款540000元或查封扣押其同价值的财产。湖南中发资产管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭勇、赵金伟、毛英伟、李理银行存款540000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3220元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月四日 书记员  才华姣
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1317号沈阳望花实业有限公司：你/你单位申请本院执行与那丽娟其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人那丽娟的财产状况。如不能提供有关被执行人那丽娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1317号申请执行人：沈阳望花实业有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道望花村。法定代表人：刘涛，职务：总经理。被执行人：那丽娟，女，1962年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳望花实业有限公司与被执行人那丽娟土地租赁合同纠纷执行一案，因被执行人那丽娟死亡，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执1317号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年三月二十一日书记员  赵明一
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初729号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：马宗建，男，汉族，1978年12月25日出生，住范县。被申请人：吴改玲，女，汉族，1974年02月16日出生，住范县。被申请人：赵月贞，女，汉族，1970年05月02日出生，住。被申请人：石珍珍，女，汉族，1975年11月26日出生，住范县。被申请人：马士昌，男，汉族，1997年09月26日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌在100000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月四日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初729号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。被告：马宗建，男，1978年12月25日出生，汉族，住范县。被告：吴改玲，女，1974年02月16日出生，汉族，住范县。被告：赵月贞，女，1970年05月02日出生，汉族，住。被告：石珍珍，女，1975年11月26日出生，汉族，住范县。被告：马士昌，男，1997年09月26日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告马宗建偿还借款30000元及利息59501.84元（该利息计算至2021年3月2日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月15日，被告马宗建从原告处借款100000元，借款期限为1年，利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告马宗建借款、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告马宗建与原告签订个人借款合同，约定马宗建向原告范县农商行借款100000元，借款期限即自2017年5月15日起至2019年5月15日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向马宗建的账户发放100000元。借款后，被告马宗建偿还本金70000元。起诉后，被告马宗建偿还本金10000元。本院认为，原告范县农商行与被告马宗建签订的借款合同，与被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告马宗建未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告马宗建偿还借款本息，要求被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马宗建于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2017年5月15日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元，保全费1020元，由被告马宗建、吴改玲、赵月贞、石珍珍、马士昌负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年三月十六日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初722号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王保建，男，汉族，1961年11月20日出生，住范县。被申请人：王凤兰，女，汉族，1959年12月16日出生，住范县。被申请人：皮喜胜，男，汉族，1984年1月17日出生，住范县。被申请人：张娜，女，汉族，1989年5月10日出生，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：王飞，男，汉族，1986年1月27日出生，住范县。被申请人：张丽霞，女，汉族，1981年10月10日出生，住范县。被申请人：董淑娟，女，汉族，1985年1月27日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王保建、王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王保建、王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟在360000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在360000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王保建、王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月四日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初722号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王凤兰，女，汉族，1959年12月16日出生，住范县。被告：皮喜胜，男，汉族，1984年1月17日出生，住范县。被告：张娜，女，汉族，1989年5月10日出生，住江苏省徐州市云龙区。被告：王飞，男，汉族，1986年1月27日出生，住范县。被告：张丽霞，女，汉族，1981年10月10日出生，住范县。被告：董淑娟，女，汉族，1985年1月27日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告张娜、董淑娟到庭参加诉讼，被告王凤兰、皮喜胜、王飞、张丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：请求被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟偿还借款224000元及利息134159.25元（该利息自2017年6月5日计算至2021年3月1日，以后利息按照约定计算至还清之日）。事实和理由：2017年6月5日，被告王保建从原告处借款230000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟为该笔借款提供连带保证。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还。被告张娜、董淑娟石辩称，原告诉称属实，借款人王保建已去世，同意承担保证责任。但无能力偿还。被告王凤兰、皮喜胜、王飞、张丽霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份复印件；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王保建借款、王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，被告王保建与原告签订个人借款合同，约定王保建向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2017年6月5日起至2019年6月5日，月利率10.68‰，利随本清。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王保建的账户发放230000元。借款后，被告偿还本金6000元、利息10.08元。本院认为，原告范县农商行与被告王保建签订的借款合同，与被告魏王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟签订的保证合同，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王保建未按照约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告魏王凤兰、皮喜胜、王飞、张丽霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟对王保建的借款承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金224000元及利息（利息自2017年6月5日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.08元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，保全费2320元，由被告魏王凤兰、皮喜胜、张娜、王飞、张丽霞、董淑娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月十二日书记员  刘换霞
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121财保219号 申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼，统一社会信用代码：91430100748351599G。 法定代表人肖泽甫，董事长。 被申请人赵传顺，男，1972年2月15日出生，汉族，住山东平县。 被申请人李元荣，女，1977年5月5日出生，汉族，住山东平县。 被申请人李元福，男，1978年10月24日出生，汉族，住山东平县。 被申请人吴兴兰，女，1980年11月4日出生，汉族，住山东平县。 申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵传顺、李元荣、李元福、吴兴兰银行存款600000元或查封扣押其同价值的财产。湖南中发资产管理有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵传顺、李元荣、李元福、吴兴兰银行存款600000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3520元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月四日 书记员  才华姣
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保459号之一 解除保全申请人：滨州市盛宏图文化传媒有限公司，住所地滨州市黄河七路渤海十七路以东中金豪运中海购物广场，统一社会信用代码:91371600593624037J。 法定代表人：周国辉。 被申请人：滨州市昊昌电子科技有限公司，住所地滨州市滨城区市中街道黄河六路**众成大厦**，统一社会信用代码:9137160258044853XJ。 法定代表人：高海燕。 解除保全申请人滨州市盛宏图文化传媒有限公司与被申请人滨州市昊昌电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出(2020)鲁1602财保459号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款33万元，期限为一年。现被申请人已履行义务，解除保全申请人于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州市昊昌电子科技有限公司名下中国银行滨州分行22xx22账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保459号之一 解除保全申请人：滨州市盛宏图文化传媒有限公司，住所地滨州市黄河七路渤海十七路以东中金豪运中海购物广场，统一社会信用代码:91371600593624037J。 法定代表人：周国辉。 被申请人：滨州市昊昌电子科技有限公司，住所地滨州市滨城区市中街道黄河六路524号众成大厦613室，统一社会信用代码:9137160258044853XJ。 法定代表人：高海燕。 解除保全申请人滨州市盛宏图文化传媒有限公司与被申请人滨州市昊昌电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出(2020)鲁1602财保459号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款33万元，期限为一年。现被申请人已履行义务，解除保全申请人于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州市昊昌电子科技有限公司名下中国银行滨州分行22xx22账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年三月十日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1250号中国银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与杜健、张旭弘债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人杜健、张旭弘的财产状况。如不能提供有关被执行人杜健、张旭弘财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1250号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：张宝东，系行长。被执行人：杜健，男，1986年6月18日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张旭弘，女，1985年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张相春纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0104民初2498号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：马纯光二〇二一年三月二十五日书记员 ： 王 强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1690号原告：巩方超,男,汉族,1991年3月15日出生,住河南省内黄县。被告：河南冠联投资有限公司，住所地郑州市**中原路**附**。法定代表人：李玉成。原告巩方超诉河南冠联投资有限公司（以下简称冠联公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告巩方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩方超向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年10月1日至2020年11月18日的工资20655元；2.依法解除劳动合同；3.支付经济赔偿金13000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年10月15日到被告处从事工作，双方已经形成事实上劳动关系，截止到2020年11月23日仍未发放10月份、11月份工资且无法办无法办理员工离职。综上所述，被告严重违反劳动法和劳动合同法相关规定，根据劳动合同法第38条第二项解除劳动合同。根据劳动合同法第46条第一项，被告应当依法支付经济赔偿金，为维护原告的合法权益，特向法院申请判决。请求法院依法支持原告诉请，被告冠联公司未到庭，未答辩，未提交证据。本院认定事实如下：2019年10月15日，原被告签订《劳动合同》一份，合同约定：合同期限是从2019年10月15日起至2022年10月14日止，共36个月。乙方工作内容是在科技部门从事技术总监岗位工作。2019年10月至2020年11月，被告给原告缴纳社会保险。原告的工资流水显示：2019年11月至2020年10月的工资为：10720.99元、12318.53元、12435.53元、13605.53元、13117.26元、13055.44元、12903.74元、12855.7元、12405.53元、12405.54元、12405.53元、12405.54元，平均工资为12552.9元。2020年10月1日至2020年11月16日期间，原告10月份请假1天，11月请假2天。原告称被告单方通知员工因经营不善，工资发不下来，可以不用上班，原告自2020年11月17日起不再到被告处工作。原告于2020年11月23日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第694-6号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，原告不服，提起本案诉讼。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告冠联公司尚欠原告2020年10月1日至11月16日的工资17992.49元，故原告要求被告冠联公司支付该工资的的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告拖欠原告工资，原告要求解除劳动合同的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限，不满六个月的，向劳动者支付半个月的工资。因被告冠联公司拖欠工资，原告提出解除劳动合同，故原告要求被告冠联公司支付经济补偿金13000元的诉讼请求，不超过法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告巩方超与被告河南冠联投资有限公司签订的劳动合同于2020年11月17日解除；二、河南冠联投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩方超2020年10月1日至2021年11月16日期间的工资17992.49元，支付经济补偿金13000元，以上共计30992.49元；二、驳回原告巩方超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由河南冠联投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年三月十一日书记员  王语鹤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1690号原告：巩方超,男,汉族,1991年3月15日出生,住河南省内黄县。被告：河南冠联投资有限公司，住所地郑州市二七区中原路96号附1号。法定代表人：李玉成。原告巩方超诉河南冠联投资有限公司（以下简称冠联公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告巩方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩方超向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年10月1日至2020年11月18日的工资20655元；2.依法解除劳动合同；3.支付经济赔偿金13000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年10月15日到被告处从事工作，双方已经形成事实上劳动关系，截止到2020年11月23日仍未发放10月份、11月份工资且无法办无法办理员工离职。综上所述，被告严重违反劳动法和劳动合同法相关规定，根据劳动合同法第38条第二项解除劳动合同。根据劳动合同法第46条第一项，被告应当依法支付经济赔偿金，为维护原告的合法权益，特向法院申请判决。请求法院依法支持原告诉请，被告冠联公司未到庭，未答辩，未提交证据。本院认定事实如下：2019年10月15日，原被告签订《劳动合同》一份，合同约定：合同期限是从2019年10月15日起至2022年10月14日止，共36个月。乙方工作内容是在科技部门从事技术总监岗位工作。2019年10月至2020年11月，被告给原告缴纳社会保险。原告的工资流水显示：2019年11月至2020年10月的工资为：10720.99元、12318.53元、12435.53元、13605.53元、13117.26元、13055.44元、12903.74元、12855.7元、12405.53元、12405.54元、12405.53元、12405.54元，平均工资为12552.9元。2020年10月1日至2020年11月16日期间，原告10月份请假1天，11月请假2天。原告称被告单方通知员工因经营不善，工资发不下来，可以不用上班，原告自2020年11月17日起不再到被告处工作。原告于2020年11月23日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2020]第694-6号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理，原告不服，提起本案诉讼。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告冠联公司尚欠原告2020年10月1日至11月16日的工资17992.49元，故原告要求被告冠联公司支付该工资的的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告拖欠原告工资，原告要求解除劳动合同的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限，不满六个月的，向劳动者支付半个月的工资。因被告冠联公司拖欠工资，原告提出解除劳动合同，故原告要求被告冠联公司支付经济补偿金13000元的诉讼请求，不超过法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告巩方超与被告河南冠联投资有限公司签订的劳动合同于2020年11月17日解除；二、河南冠联投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩方超2020年10月1日至2021年11月16日期间的工资17992.49元，支付经济补偿金13000元，以上共计30992.49元；二、驳回原告巩方超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由河南冠联投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年三月十一日书记员  王语鹤
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1309号兴业银行股份有限公司信用卡中心：你/你单位申请本院执行与徐阳债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐阳的财产状况。如不能提供有关被执行人徐阳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1309号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：徐阳，女，1978年03月27出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冯广借款合同一案中，申请标的为59706元，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月3日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，故申请人现向本院申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项、第五百二十条之规定，裁定如下：(2021)辽0104执1309号执行案件终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年三月二十二日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1245号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与董新追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人董新的财产状况。如不能提供有关被执行人董新财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1279号中国银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与郑南、马萍债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人郑南、马萍的财产状况。如不能提供有关被执行人郑南、马萍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初3409号原告：张林杰，男，汉族，1977年8月24日生，住郑州市。被告：马三华，男，汉族，1984年8月3日生，住陕西省汉中市汉台区。原告张林杰诉被告马三华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张林杰到庭参加了诉讼，被告马三华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张林杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5000元及利息2000元（年利率20%）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月11日，债务人马三华从原告处借走人民币5000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告马三华未到庭参加诉讼亦未提交证据。经审理查明，2019年7月11日，被告马三华向原告张林杰出具借条一份，显示“因资金周转困难向张林杰借5000元整。马三华2019.7.11”。当天，原告张林杰通过微信向被告马三华转账5000元。后因被告未偿还原告借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马三华尚欠原告张林杰借款5000元，事实清楚，被告应当清偿债务，故原告要求被告马三华偿还借款5000元的诉讼请求，依法予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马三华于本判决生效之日起十日内偿还原告张林杰借款5000元；二、驳回原告张林杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马三华承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二一年三月十二日书记员  王语鹤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1245号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：董新，男，1969年11月02出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董新追偿权纠纷一案中，申请标的为49039.7元，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，故申请人现向本院申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项、第五百二十条之规定，裁定如下：(2021)辽0104执1245号执行案件终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年三月二十二日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1279号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：张宝东，系行长。被执行人：郑南，男，1975年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：马萍，女，1978年3月10日出生，回族，住址：同上。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人郑南、马萍纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初3661号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：马纯光二〇二一年三月二十五日书记员 ： 王 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20489号申请执行人付仪伟，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郝伟杰，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省林州市。关于付仪伟申请执行郝伟杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初30099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付仪伟于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月18日提起网络查询，未发现被执行人郝伟杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月30日向郝伟杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向郝伟杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人郝伟杰名下的不动产登记信息，经调查被执行人郝伟杰名下有不动产登记信息，财产保全轮候查封；前往住房公积金管理中心查询被执行人郝伟杰名下住房公积金信息，经调查被执行人郝伟杰在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年3月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月4日、2021年1月13日两次进行网络查询，未发现被执行人郝伟杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十二日书记员  杨 宾
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初190号被告人陈勇危险驾驶一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0702刑初190号刑事判决书。现陈勇于2021年3月5日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2021年3月5日起至2021年4月26日止。审判员  李艳利二〇二一年三月五日书记员  刘素萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20489号郝伟杰：你与付仪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付仪伟于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付711600元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9516元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初190号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人陈勇，男，1971年6月22日出生，回族，高中肄业，个体，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年1月27日、2020年4月29日被新乡市公安局东街分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年1月18日21时30分许，被告人陈勇饮酒后驾驶无号牌五羊本田牌二轮摩托车，沿新乡市中同街由西向东行驶至与劳动路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，陈勇血液中乙醇含量为155.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。陈勇到案后对自己的罪行如实供述。公诉机关认为，被告人陈勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈勇拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人陈勇照片、户籍证明、查获经过等书证；被告人陈勇的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年五月十九日书记员  刘素萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3464号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：李长征，男，1949年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人李长征为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4349号民事判决书判令：被告李长征于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款本金15000元及利息（自2008年3月24日起至借款付清时止，以15000元为本金，按月息8.79‰计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由被告李长征负担，被告李长征于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人李长征没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为15000.00元。在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已依法予以查封冻结，申请执行人暂不申请处置；经查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额2432.96元，尚未执行到位本金12567.04元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十八日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执3464号李长征：你与大连润普电气制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0214民初4349号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款15000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费125元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十二月十日联系人：王宁联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1022号本院于2020年11月20日对原告（反诉被告）龚文体与被告河南丰利能源化工有限公司、被告（反诉原告）河北恩尚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0926民初1022号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0926民初1022号民事判决书中主文第一项“一、被告（反诉原告）河北恩尚建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告（反诉被告）龚文体1044087.2元；利息自主张之日起按同期银行贷款利率计息（本1044087.2元自2020年5月6日起按同期银行贷款利率计息）”书写错误，补正为“一、被告（反诉原告）河北恩尚建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告（反诉被告）龚文体1044087.2元，利息自2020年5月26日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。审 判 长  段延标审 判 员  张金坤人民陪审员  樊庆胜二〇二一年三月四日书 记 员  鲁 安
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初450号 原告：招商局物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路******，统一社会信用代码：91210231089080077F 法定代表人：富佳琪。 委托代理人：那立敏，北京市盈科（大连）律师事务所律师 委托代理人：董玥滢，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：刘永健，男，汉族，1984年10月13日生，住大连。 被告：谢丽，女，汉族，1983年3月12日生，住大连。 原告招商局物业管理有限公司大连分公司与被告刘永健、谢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告招商局物业管理有限公司大连分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司大连分公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月十八日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0293民初450号 招商局物业管理有限公司大连分公司： 招商局物业管理有限公司大连分公司诉与招商局物业管理有限公司大连分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案案号为（2021）辽0293民初450号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张旭。 联系人：高琳琳 联系电话： 联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼 特此通知。 二〇二一年三月十七日