湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初575号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人赖某，男，1984年12月25日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2004年11月17日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金四千七百元。2007年3月30日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑八年六个月。2012年2月6日刑满释放。2012年10月16日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2016年6月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留；2016年7月6日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人李文魁，湖南湘言律师事务所律师。被告人谢某某，男，1996年7月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年6月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留；2016年7月6日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）578号起诉书指控被告人赖某、谢某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉；以宁乡县院公诉刑追诉（2016）10号追加起诉决定书指控被告人谢某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序进行审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥、陈娟、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人赖某及辩护人李文魁、被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月25日，被告人赖某和被害人胡某分别与长沙市希和路面工程材料有限公司签订了《材料采购合同》。被告人赖某负责夏铎铺标段的砂卵石供应，被害人胡某负责金洲标段的砂卵石供应。2016年4月26日下午14时许，被告人赖某和胡某在长沙希和公司现场负责人廖某军等人的主持下准备到工地现场去划清供应砂卵石的边界。当来到宁乡县夏铎铺方向的工地上时，被告人赖某发现有人将砂卵石卸在自己负责的工地上，并以为是被害人胡某所为，遂与被害人胡某发生争执。被害人胡某在争执过程中曾拿刀出来威胁被告人赖某，后双方被现场人员劝开。2016年4月26日下午16时许，被告人谢某某听说被告人赖某受了被害人胡某的威胁，遂喊了“旺伢子”、“傲伢子”等人驾车来到宁乡县金洲镇同兴安置区附近与被告人赖某见面。当被告人赖某、谢某某等人看到被害人胡某现身后，便从工地挡板上抽了铁管去追打被害人胡某，将被害人胡某殴打致左尺骨鹰嘴开放性骨折，多处软组织挫伤，左上1、2牙牙尖轻微缺损。经鉴定，被害人胡某的伤情程度属轻伤一级。被告人赖某到案后协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人一名。上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，材料采购合同；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人胡某的陈述；证人高某、高某武、廖某军、钟某文、李某国、王某东、张某宏的证言；被告人赖某、谢某某的供述及辩解等证据予以证明。该院认为，被告人赖某、谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖某、谢某某在共同犯罪中均行为积极，均应认定为主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款。被告人赖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人赖某到案后，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人一名，有立功表现。适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。湖南省宁乡县人民检察院追加指控：2015年11月28日凌晨1时许，侯某（另案处理）在宁乡县金洲镇全民安置区“辣的诱惑”夜宵店吃夜宵时，与邻桌同在吃夜宵的被害人黄某军因言语不合，而发生争执。侯某电话联系被告人谢某某要被告人谢某某喊人过来帮忙打架。被告人谢某某邀集张某宏、伍某、唐某（均另案处理）等人驾车来到夜宵店。后被告人谢某某和侯某、张某宏、伍某、唐某等人持携带的管杀、钢管、啤酒瓶等工具殴打被害人黄某军，致被害人黄某军左后头顶部头皮搓擦伤，左腰部皮肤擦伤，右尺骨骨折，右小腿后侧皮肤擦伤，左膝前皮肤擦伤。经鉴定，被害人黄某军伤情属轻伤二级。上述事实，公诉机关列举了法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被害人黄某军的陈述；证人侯某辉、周某思、崔某、唐某、张某某的证言；被告人谢某某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人谢某某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某某在共同寻衅滋事犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人谢某某犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，追加起诉，提请本院依法判处。被告人赖某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实无异议。被告人谢某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实无异议。但对追加起诉决定书指控其为主犯有异议，认为其只追赶了被害人黄某军，并未动手打被害人黄某军，应属从犯。被告人赖某的辩护人李文魁辩称，被害人有过错，被告人赖某属于临时起意的激情犯罪。请求从轻处罚。被告人赖某系自首，且又有立功情节，被告赖某积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，请求人民法院对被告人赖某从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害罪2016年3月25日，被告人赖某和被害人胡某分别与长沙市希和路面工程材料有限公司签订了《材料采购合同》。被告人赖某负责夏铎铺标段的砂卵石供应，被害人胡某负责金洲标段的砂卵石供应。2016年4月26日下午14时许，被告人赖某和胡某在长沙希和公司现场负责人廖某军等人的主持下准备到工地现场去划清供应砂卵石的边界。当来到宁乡县夏铎铺方向的工地上时，被告人赖某发现有人将砂卵石卸在自己负责的工地上，并以为是被害人胡某所为，遂与被害人胡某发生争执。被害人胡某在争执过程中曾拿刀出来威胁被告人赖某，后双方被现场人员劝开。2016年4月26日下午16时许，被告人谢某某听说被告人赖某受了被害人胡某的威胁，遂喊了“旺伢子”、“傲伢子”等人驾车来到宁乡县金洲镇同兴安置区附近与被告人赖某见面。当被告人赖某、谢某某等人看到被害人胡某现身后，便从工地挡板上抽了铁管去追打被害人胡某，将被害人胡某殴打致左尺骨鹰嘴开放性骨折，多处软组织挫伤，左上1、2牙牙尖轻微缺损。经鉴定，被害人胡某的伤情程度属轻伤一级。2016年6月20日上午、中午被告人赖某、谢某某先后自动到宁乡县公安局金洲派出所投案自首，并如实供述了自己的罪行。被告人赖某到案后协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人一名。2016年11月7日，被告人赖某与被害人胡某达成赔偿协议，由被告人赖某、谢某某共同赔偿了被害人132000元，且已履行完毕，并取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人赖某、谢某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，2016年6月20日上午、中午被告人赖某、谢某某先后到宁乡县公安局金洲派出所投案自首的到案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，材料采购合同，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人胡某的陈述，证人高某、高某武、廖某军、钟某文、李某国、王某东、张某宏的证言；赔偿协议、谅解书、收条，被告人赖某、谢某某的供述与辩解在卷予以证明，足以认定。二、寻衅滋事罪2015年11月28日凌晨1时许，侯某（另案处理）在宁乡县金洲镇全民安置区“辣的诱惑”夜宵店吃夜宵时，与邻桌同在吃夜宵的被害人黄某军因言语不合，而发生争执。侯某电话联系被告人谢某某要被告人谢某某喊人过来帮忙打架。被告人谢某某邀集张某宏、伍某、唐某（均另案处理）等人驾车来到夜宵店。后被告人谢某某和侯某、张某宏、伍某、唐某等人持携带的管杀、钢管、啤酒瓶等工具追赶、殴打被害人黄某军，致被害人黄某军左后头顶部头皮搓擦伤，左腰部皮肤擦伤，右尺骨骨折，右小腿后侧皮肤擦伤，左膝前皮肤擦伤。经鉴定，被害人黄某军伤情属轻伤二级。2016年12月5日，被告人谢某某家属一次性赔偿了被害人黄某军经济损失30000元，并取得了被害人黄某军的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明：1、被害人黄某军的陈述，证明2015年11月28日凌晨，其在全民安置区“辣的诱惑”夜宵店吃夜宵时，因与邻桌的人言语不合发生争执，被人拿啤酒瓶砸其，又看到几个男孩子拿着砍刀、管杀、铁棍冲了过来，其就往一二三快捷酒店方向跑，跑到绝味夜宵店门口被他们的铁棍打在腿上，摔倒爬起来后，又跑到一二三快捷酒店东面一条巷子时，被他人打倒在地上，并被一顿乱打受伤的事实。2、证人侯某辉的证言，证明2015年11月28日凌晨，被害人黄某军在全民安置区“辣的诱惑”吃夜宵时，与邻座下巴有颗黑痣的男子发生争吵，四五分钟后其看到来了两辆车，车上下来七、八个男子，这些人中有人拿管杀、有人拿砍刀、有人拿铁棍对被害人黄某军冲过去，要打黄某军，被害人黄某军跑，这些人持凶器追，最后在一二三快捷酒店东面巷子里将黄某军打伤的事实。3、证人周某思的证言，证明2015年11月28日凌晨，被害人黄某军在其经营的夜宵店吃夜宵时与邻桌“凯胖子”那桌的人发生争吵，被其劝开后不久，来了一车子年轻人手里拿着管杀、铁棍要打黄某军，黄某军就跑，这些人持凶器追，最后在一二三快捷酒店东面那条巷子将黄某军打伤后逃离现场的事实。4、证人唐某的证言，证明2015年11月下旬一天晚上，谢某某开一辆黑色吉利小车接伍某与其去全民安置区吃夜宵，一共接了十个人。在吃夜宵的过程中谢某某喝了两杯酒后和伍某走了。一个下巴有一颗痣的人策我，其不舒服，要走。一会儿，谢某某、伍某开车又来与其会面，劝其不要搞出事来。此时，谢某某接到下巴有痣的人的电话说有人打了他；然后谢某某和邓湘各开一辆车带着我们往全民安置区赶，到全民安置区夜宵店时，其看到谢某某打开了车子的后备箱，有七、八个人在他的车后备箱里拿了管杀等凶器出来，并且追着一个男子打，那个下巴有痣的男子左右手各拿了一个啤酒瓶也在追那个男子，其没有拿到管杀，其也去追了一阵，其在旁边的一棵树上面折了一根木棍子下来，其追上去时，其看到那个男子倒在地上，那七、八个人拿着管杀继续打那个倒在地上的男子，下巴有痣的男子朝倒在地上男子头部砸了两啤酒瓶。打完架后，那些管杀又都放回到谢某某的车子的后备厢里面的事实。5、证人张某某在其法定代理人在场的情况下的证言，证明2015年11月的一天晚上，谢某某接到一个电话说吃夜宵的那里“有路”，要我们赶过去。谢某某开车和另一辆白色越野车一起到全民安置区一家夜宵店的马路边，其看到吃夜宵的两桌人发生了争吵，谢某某和“五正”一起下车将后备厢打开，让他们拿工具打架，其拿了一根钢管，谢某某他们已经拿着工具冲向那桌人，那桌人就跑，其拿钢管在后面追，其看到对方一个男子跑出去约20多米就摔倒在地上，我们这边的人将其围殴。对方男子爬起来后继续逃跑，我们这边十多个人继续追，通过背影看到谢某某、“五正”、“炸脑壳”手拿着棍状物体追赶。将那男子打倒后围殴。其看到谢某某他们拿着工具回来了，我们拿着工具都放回到了谢某某车的后备厢中，其看到有两把管杀、钢管等，我们上了谢某某的车和那台白色越野车逃离现场，下车后聊天，下巴有痣男子说今天的事他一个人扛的事实。6、被告人谢某某的供述与辩解，证明其于2015年11月底的一天晚上，其接到侯某的电话，侯某说他在全民安置区夜宵摊那边和别人起了冲突，要打架，要其快点过来。其马上邀伍某、张某宏一起往全民安置区赶，唐某他们的车子也跟在我车子后面一起过去了，其到全民安置区夜宵店时，其和伍某、张某宏都下了车，其看到侯某手上拿着啤酒瓶，这个时候有一个人往外跑，其马上去追赶那个人，其追在最前面，那男子摔了一跤，那男子爬起来又跑，又摔倒，伍某、唐某、张某宏等六、七个人追上来打了那男子，其手中没有东西就未打人，之后，他们将管杀、钢管放回其车上后备厢的事实。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人黄某军右尺骨骨折等，损伤程度构成轻伤二级的事实。8、辨认笔录，证明由谢某某辨认出被其追打的人黄某军。9、户籍证明，证明被告人的刑事责任年龄。10、谅解书、收条，证明被告人谢某某家属一次性赔偿被害人黄某军经济损失30000元，并已取得被害人谅解的事实。上述证据，相互印证，足以证明本案寻衅滋事的全部事实。本院认为，被告人赖某、谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢某某伙同他人随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人赖某、谢某某的指控成立，本院予以支持。被告人赖某、谢某某在故意伤害的共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人谢某某在寻衅滋事的共同犯罪中亦起主要作用，系主犯。被告人赖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赖某、谢某某犯故意伤害罪后先后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对被告人赖某从轻处罚；可以对被告人谢某某所犯故意伤害罪从轻处罚。被告人赖某到案后，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人一名，有立功表现，依法可以对被告人赖某从轻处罚。被告人赖某家属积极赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得了被害人的谅解，又可酌情对被告人赖某从轻处罚。被告人谢某某的同案赖某赔偿了被害人经济损失，且取得了被害人的胡某的谅解，亦可对其所犯故意伤害罪酌情从轻处罚。被告人赖某的辩护人李文魁辩称被害人有过错，且被告人赖某属于临时起意的激情犯罪，因无相关证据佐证，本院不予采纳。其辩护人辩称被告人赖某系自首，又立功，且赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，请求人民法院对被告人赖某从轻处罚的意见，本院在量刑时已予考虑。被告人谢某某辩称，在寻衅滋事的共同犯罪中未主动打人，不是主犯，系从犯。经查，有证人侯某辉、周某思、唐某、张某某的证言相互印证，证明被告人谢某某为犯罪而邀合人员、提供犯罪工具，奋力追赶被害人，致被害人摔倒被打，被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故被告人谢某某的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人谢某某在到案后，如实供述了其寻衅滋事的主要罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人谢某某家属赔偿了被害人黄某军的经济损失，并取得了被害人的谅解，又可酌情对被告人谢某某所犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人谢某某犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条之规定，判决如下：被告人赖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月19日止。）被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  徐红英人民陪审员  刘胜辉二０一六年十二月七日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。