江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8438号原告：江西实迪家具有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇枫下村，统一社会信用代码91360111784108385H。法定代表人：傅义辉，该公司总经理。被告：北京德克家具有限公司，住所地北京市房山区阎村镇开古庄村北阎村绿海集贸市场****，统一社会信用代码91110111MA01CBXH20。法定代表人：肖婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄献华，系北京市双利律师事务所律师。原告江西实迪家具有限公司与被告北京德克家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议。本院于2020年9月2日作出（2020）赣0102民初8438号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服上述裁定上诉至南昌市中级人民法院，该院于2020年11月16日作出（2020）赣01民辖终217号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人傅义辉、被告的委托诉讼代理人黄献华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同中所约定的义务支付货款97152元；2.判令被告支付违约金10万元；3.本案诉讼费用及其费用由被告负担。事实与理由：2019年3月27日，原、被告签订《北京德克家具供货合同》，约定原告给被告提供位于江西省南昌市红谷滩新区赣商联中心写字楼的入户门，被告需要依照合同向原告履行合同义务；结款方式为货物含税总价323840元；合同签订之日被告支付12万元预付款给原告，货到现场初步验收后被告支付106688元，安装完毕验收被告支付97152元；如被告逾期未付款，每天以未付款的1‰作为违约金支付给原告。合同签订后，被告未按照合同约定履行义务。从2019年6月8日至今，被告拒不履行合同义务拖欠原告货款97152元。综上所述，原、被告签订的《北京德克家具供货合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告未依照合同约定履行义务，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。被告行为严重违约，损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应向原告支付逾期付款的违约金10万元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称，由于原告供货的家具没有安装到位，出现质量问题，应以工程验收完工后再支付尾款，现原告提供的家具有质量问题，请求驳回原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告对证据进行了举证、质证。对原告提交的《北京德克家具供货合同》、微信聊天记录、被告提交的《北京德克家具供货合同》及安装要求、付款回单、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、质量整改通知单、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《北京德克家具供货合同》，约定：甲方在乙方处订做木门352堂；货物总额323840元含税；甲方于合同签订之日支付人民币120000元，作为木门的订金和预付款给乙方，木门到客户指定地点，货到现场初步验收后支付人民币106688元，木门到客户指定地点，安装完毕验收后支付人民币97152元；交货日期2019年6月8日；交货地点江西省南昌市红谷滩区赣商联大厦；乙方所交付货物、型号、规格不符合合同规定的，乙方应视货物具体情况予以修理或调换，并承担因修理、调换所支付的实际费用，此项不视为乙方违约；甲方不得借故拖欠各种货款，如延期不付，每天以未付款的1‰作为违约金，连同合同货款一并支付于乙方，乙方如不能按约定质量按时送货安装完毕，对其延期，每天以未付货物的1‰作为违约金从货款中扣除。合同签订后，被告于2019年4月4日、5月22日、5月25日分别向原告支付120000元、50000元、56688元。2019年6月8日，原告向被告交付木门。2019年8月8日，原告完成木门安装。2019年8月16日，被告的发包人北京齐双建筑装饰工程有限公司向被告发出《质量整改通知单》，被告员工刘福珍将整改内容告知原告。《质量整改通知单》载明，你单位负责商联中心三标段办公区域免漆门安装工程，2019年8月15日上午我部门与总包、监理、甲方工程师共同验收已安装的免漆门质量时，发现较多质量问题，现通知你单位对免漆门安装存在的质量问题进行逐一整改，整改完成后通知我部门进行验收，否则我部将按照合同细则进行经济处罚。原告接到通知后，及时进行了整改。2020年1月8日、1月9日、1月24日、6月20日、7月28日被告分别向原告支付2000元、1000元、24000元、5000元、30000元，共计62000元。另查明，2019年12月20日、2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率即1年期LPR均为4.15%，2020年2月20日、3月20日1年期LPR均为4.05%，2020年4月20日至2021年4月20日1年期LPR均为3.85%。本院认为，原告与被告签订的《北京德克家具供货合同》，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了木门，被告应按约支付货款。被告未按约支付货款构成违约，应支付违约金。依据合同约定，被告逾期付款应按日支付未付款1‰的违约金，该违约金约定过高，本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率的四倍进行计算。合同约定被告应在完毕验收后支付货款97152元，原告于2019年8月8日完成木门安装，后进行了整改，无法确认完成整改时间，被告于2020年1月8日支付了货款，视为被告认可原告整改效果并进行了验收。故被告应于2020年1月8日支付货款97152元。故截至2020年7月27日的违约金为6244.48元（95152元×4.15%/年×4÷365天/年×1天+94152元×4.15%/年×4÷365天/年×15天+70152元×4.05%/年×4÷365天/年×87天+70152元×3.85%/年×4÷365天/年×61天+65152元×3.85%/年×4÷365天/年×38天）。2020年7月28日起至实际清偿日止的违约金以货款35152元（97152元-62000元），按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计算。被告抗辩木门有质量问题尚未验收，被告不应承担付款义务，本院认为，原告安装木门后已按整改通知进行整改，被告亦在原告整改后陆续支付了货款，且对原告的催收并未提出质量及验收异议，应视为木门已验收合格。故被告的上述抗辩与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京德克家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西实迪家具有限公司货款35152元；二、被告北京德克家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西实迪家具有限公司违约金（截至2020年7月27日的违约金6244.48元，2020年7月28日至实际清偿日止的违约金，以货款35152元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243元（原告已预交），由原告负担3408元，被告负担835元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈 园人民陪审员  吴明根人民陪审员  罗 琴二〇二一年四月二十三日书 记 员  章 旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。