辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4475号原告：石某，女，1987年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：李野，男，1990年9月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区东陵街道**。负责人：郭世昌。委托诉讼代理人：冯元，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李金萍，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**负责人：曹宏伟。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所执业律师。原告石某与被告李野、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日、2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人张振、被告李野、富邦保险公司的委托诉讼代理人李金萍、人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖第一次庭审到庭参加诉讼。原告石某的委托诉讼代理人张振、富邦保险公司的委托诉讼代理人冯元第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1、请求判令李野、富邦保险公司、人民保险公司赔偿石某医药费45461.45元、外购药3493元、DNA检测2500元、伙食补助费15800元、营养费2000元、护理费23104元、误工费67834.69元、残疾赔偿金74684元、被抚养人生活费40994.4元、精神抚慰金5000元、财产损失18200元、交通费2000元、鉴定费1604元，合计302675.54元；2、诉讼费由李野、富邦保险公司、人民保险公司承担。事实与理由：2019年3月27日，李野驾驶辽Ａ×××**号车辆在铁西区西南侧人行道上“李先生”牛肉面店门前由南向北倒车时遇到石某同向行走至此发生刮撞，造成石某受伤及财务受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交警大队认定，李野负此次事故的全部责任，石某无责任。三名被告分被为肇事车辆的车主和驾驶员、交强险承保单位、商业三者险承保单位。石某受伤后送往鞍山市钢铁集团公司总医院住院治疗，现石某诉至法院，请求依法判令。李野第二次庭审未到庭，未答辩。富邦保险公司辩称，事故认定书中未注明财产损失手表，无法确定是交通事故造成，不同意赔偿。误工费未提供劳动合同、银行流水，无法确定实际收入，同意按居民服务业赔付，时长只同意住院期间及诊断天数。鉴定费鉴定损失不同意赔偿。人民保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××**号车在我司投保了三者商业险，保额为100万，约定不计免赔，被保险人为李野。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任。针对石某主张的合理费用，在投保车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在保险合同约定免赔事项前提下，超出交强险部分同意在保险限额内承担赔偿责任。具体代理意见为：石某请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，外购药应提供医嘱及处方；住院伙食补助费主张标准过高；营养费应提供流食半流食医嘱；护理费项，结合石某住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费项，石某应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失；另，主张误工期限过长，应提供有效医嘱及扣发工资证明；交通费主张数额过高；主张的伤残赔偿金应按全体居民可支配收入标准核算；精神抚慰金数额过高；因石某为十级伤残，没有丧失劳动能力，故主张的被抚养人生活费不同意承担；财产损失应提供鉴定报告及维修费发票予以佐证；交通费数额过高；鉴定费、诉讼费属间接损失。我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：石某提供的手表收据、手表损坏照片一张，无法确定与本案关联性，不予采信；石某提供的误工证明一份，因无其他证据相互印证，无法确认真实性，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，李野驾驶辽Ａ×××**号科迈罗牌小型轿车，在铁西区南侧人行道上“李先生”牛肉面店门前由南向北倒车时，遇行人石某同向行走至此。由于李野驾车瞭望不周，未察明车后情况，确认安全倒车，致使辽Ａ×××**号车后侧与石某身体刮撞后，右后轮又将石某左脚碾压，造成石某受伤、财物受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：李野承担此次道路交通事故全部责任，石某无责。肇事车辆的登记所有人是李野。肇事车辆在富邦保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了第三者责任险，保险金额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，事故发生当天，石某入住鞍山钢铁集团公司总医院进行治疗。住院158天（2019年3月27日-2019年9月1日），诊断为：左踝关节开放性骨折、妊娠中期、先兆流产、胎盘早期剥离？眼外伤。住院期间一级护理2天、二级护理156天。出院医嘱载明：1、家中休息，避免体力劳动，加强营养。2、定期行妇科、产前检查，并予以相关治疗。3、继续踝关节功能训练，拄拐下地，分娩后复查踝关节X线。4、一年后取出内固定物。5、骨科随诊。住院期间，石某多次到鞍山市铁东区妇幼保健院进行检查，鞍山市铁东区妇幼保健院姜波出具说明一份，载明“……因该孕妇确定诊断中“胎盘早期剥离”，为精确检测腹中胎儿情况，建议做无创DNA基因检测，确保胎儿发育正常。”，石某向东莞博奥木华基因科技有限公司缴纳无创DNA基因检测费2500元。石某住院及门诊检查发生医疗费共计45461.45元。石某在鞍山市永安医药零售有限公司购买轮椅拐杖970元，购买三精葡萄糖酸钙口服液两次合计2523元，在石某购买的收据收据背面有主治医生名章及签名。又查，因石某申请，本院委托鞍山金普医院司法鉴定所对石某进行鉴定。2020年5月8日，该所作出鞍司[2020]临床鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石某左踝关节三踝骨折行内固定治疗致左踝关节活动功能部分丧失，遗留创伤性关节炎，综合评定为十级伤残。石某为此交纳鉴定费1604元。再查，2020年7月15日，鞍钢集团公司总医院出具《病情介绍单》记载“患者石某……住院期间行手术治疗，于2019年9月1日出院，出院下周分娩及疫情原因未及时来我院复查，建议休息并定期复查，加强关节功能训练。”，加盖医院公章及主治医生及主任名章。本院认为，本案中，李野驾驶车辆与石某相撞，造成石某受伤，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，李野负此道路交通事故的全部责任，石某无责任，肇事车辆在富邦保险公司处投保交强险，在人民保险公司处投保了第三者责任险，保险金额为100万元含不计免赔，故石某的合理损失应由富邦保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由人民保险公司在三者险限额内赔偿。因石某的损失未超出保险限额，故李野无需承担赔偿责任。关于石某要求赔偿医疗费元的45451.45元主张，因石某提供了住院病历、医疗费收据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于石某要求赔偿外购药费2523元、轮椅拐杖970元，合计3493元的主张，考虑到石某脚踝开放性骨折，入院诊断出现了先兆流产、胎盘早期剥离的情况，其购买轮椅、拐杖、口服液合理，且收据背面有主治医生签名认可，故本院认可以上花销系治疗伤情必需，故对以上主张本院予以支持。关于石某要求赔偿DNA检测费2500元的主张，因石某住院诊断为先兆流产、胎盘早期剥离，其做无创DNA基因检测与交通事故相关，故对该主张本院予以支持。关于石某要求赔偿住院伙食补助费15800元的主张，因石某住院158天，其主张符合法律规定，本院予以支持。关于石某要求赔偿营养费2000元的主张，因医嘱中载明“加强营养”的内容，考虑到石某十级伤残的情况，本院予以支持1500元。关于石某要求赔偿护理费23104元的主张，关于护理期限，石某共计住院158天，其中一级护理2天，二级护理156天。关于护理费计算标准，按照辽宁省2019年度道路事故损害赔偿标准中服务业52707元/年计算护理费，其主张的23104元符合法律规定，本院予以支持。关于石某要求赔偿误工费67834.69元的主张，石某主张其系鞍山市交通运输学习外聘教师，每月工资5000元左右，但仅提供了鞍山市交通运输学校出具的情况说明一份，未提供工资银行流水明细或工资条、劳动合同等，石某提供的证据不足以证明石某每月工资情况，故本院以2019年辽宁省居民服务业在岗工资52707元/年标准予以计算，关于误工天数，因石某出院不久即分娩之后又因疫情不能到医院复查、开具误工证明并非石某过错，且医院出具情况说明证明石某确需在家休息，故误工天数本院支持从事故发生之日2019年3月27日至定残前一日2020年5月7日，共407天，故本院支持52707/365*407=58772元。关于石某要求赔偿残疾赔偿金74684元的主张，石某经鉴定，评定为十级伤残，至定残之日未满60周岁，故其残疾赔偿金应按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为37342元∕年×20年×10%=74684元，故本院予以认可。关于石某要求赔偿被抚养人生活费40994.4元的主张，因石某定残之日，有两名孩子，分别为5周岁26448元/年*13年*10%/2=17191.2元，不到一周岁26448元/年*18年*10%/2=23803.2元，共计40994.4元。关于石某要求赔偿精神抚慰金5000元的主张，因石某构成十级伤残，本院予以确认。关于石某要求财产损失18200元的主张，石某提供的证据不能证明手表系在交通事故中受损，但考虑到交通事故认定书中记载石某有财物损失，本院酌定支持2000元。关于石某要求赔偿交通费2000元的主张，因石某未提供相关证据予以证明，根据其伤情及住院情况，本院酌定支持1000元。关于石某要求赔偿鉴定费1604元的主张，有鉴定单位盖章确认的票据能够予以证明，本院予以确认。关于人民保险公司辩称诉讼费是间接损失，不同意赔偿，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决人民保险公司赔偿石某的各项损失，故本院对人民保险公司的该项辩解意见不予采纳。综上，石某的损失为：医药费45451.45+外购药2523+DNA检测2500+住院伙食补助15800+营养费1500=67774.45元，由富邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由人民保险公司在商业险限额内赔偿剩余的57774.45元；残疾辅助器具970++护理费23104+误工费58772+残疾赔偿金（74684+40994.4）+精神抚慰金5000+鉴定费1604+交通费1000=206128.4元，由富邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由人民保险公司在商业险限额内赔偿剩余的96128.4元，财物损失2000元，由富邦保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。富邦保险公司应赔偿10000+110000+2000=112000元，人民保险公司应赔偿57774.45+96128.4=153902.8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿石某112000元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内赔偿石某153902.8元；三、驳回石某其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，由中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部负担5130元，由石某负担710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 赵 磊人民陪审员 王晶莹二〇二〇年十一月十二日书 记 员 姚月萍