wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1554号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路******。负责人：徐振裕。被执行人陈国庆，男，汉族，1976年10月1日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日审结，该案（2020）湘0103民初8322号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行财产保全过程中，本院（2020）湘0103民初8322号民事裁定书冻结了被执行人陈国庆（共有人高晖）长沙市岳麓区观沙路268号八方小区Ｃ区Ｃ28栋1105号（权证号码：2×**）、（权证号码：×××**）房屋，现本案已达成和解，申请执行人并已提交解冻申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：解除被执行人陈国庆（共有人高晖）长沙市岳麓区观沙路268号八方小区Ｃ区Ｃ28栋1105号（权证号码：2×**）、（权证号码：×××**）房屋查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢琳二〇二一年四月一日书记员  丁玲
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初928号范某：本院已受理王阳阳诉范某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初113号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地，浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡云桂农业发展有限公司，住所地，三门峡市陕州区西站世纪花园楼下（河南省三门峡市陕州区世纪大道世纪花园地下室，门头：“云桂生活广场”）。经营者：张新芳。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告三门峡云桂农业发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月22日向本院申请变更诉讼请求，2021年4月23日又提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月二十四日法官助理王凡书记员张**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初113号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地，浙江省绍兴市诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡云桂农业发展有限公司，住所地，三门峡市陕州区西站世纪花园楼下（河南省三门峡市陕州区世纪大道世纪花园地下室，门头：“云桂生活广场”）。经营者：张新芳。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告三门峡云桂农业发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月22日向本院申请变更诉讼请求，2021年4月23日又提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年四月二十四日法官助理 王 凡书 记 员 张 震
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初312号原告：刘洋，女，2000年8月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：辽宁烁鱼文化传媒有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区钢城街8所1-7号。法定代表人：李娥。原告刘洋与被告辽宁烁鱼文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告传媒公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、请传媒公司支付刘洋工资2462元；2、案件受理费传媒公司承担。事实和理由：刘洋于2020年8月1日入职被告处工作，经被告试用后未签订了劳动合同，期限为2020年8月1日至2020年9月7日止。传媒公司仍欠我方一个月零七天工资共计2462元整未给，工作一个月零七天未签劳动合同申请双倍补偿共计壹万元整。于是刘洋依法向铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。刘洋于2020年12月15日收到仲裁裁决书，刘洋不服该仲裁裁决，为维护刘洋合法权益，汝此诉至贵院，请求法院依法判决。庭审中，刘洋称传媒公司在2021年2月1日给了刘洋工资1000元，所以尚欠刘洋工资1462元。传媒公司未到庭，未答辩。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因传媒公司未到庭，未对刘洋提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘洋2020年8月1日入职传媒公司工作，底薪每月2500元，职务是文员。传媒公司拖欠刘洋2020年8月1日-9月17日的工资2462。刘洋多次通过微信向传媒公司的主管人员询问何时开工资。在刘洋起诉至本院后，2021年2月1日，传媒公司又给付刘洋1000元。另查，刘洋就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他为由出具不予受理通知书。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，刘洋在传媒公司工作，月工资底薪2500元，传媒公司拖欠刘洋2020年8月1日-9月7日的工资，庭审中，刘洋称传媒公司在2021年2月1日给付刘洋工资1000元，尚欠刘洋工资1462元。故刘洋主张传媒公司支付拖欠工资1462元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：辽宁烁鱼文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内支付刘洋工资1462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽宁烁鱼文化传媒有限公司承担（刘洋已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  范艺巍人民陪审员  吕海霞二〇二一年四月二十八日书 记 员  董晓明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1348号湘西自治州路友物资设备有限责任公司湖南建工交通建设有限公司：本院执行的（2021）湘0103执1348号合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）长仲裁字第496号裁决书于2021年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日承办人：向国雍联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1348号申请执行人：湘西自治州路友物资设备有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处兔岩社区州公路物资总站办公楼**。法定代表人：梁成。被执行人：湖南建工交通建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**建工新城综合楼**。法定代表人：宋德新。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，已于2020年8月13日经长沙仲裁委员会审结，该案（2020）长仲裁字第496号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人货款2184046元，前期逾期利息1018936.72元（计算至2020年2月29日），后续逾期利息794969元（以4184046元为基数，按照日万分之五的标准计算，自2020年3月1日起暂计算至2021年3月16日），迟延履行期间的债务利息76442元（按日万分之一点七五的标准计算，自2020年8月28日起暂计算至2021年3月16日）,并应承担案件执行费43144元，以上合计4117537.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工交通建设有限公司的银行账户存款4117537.72元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年三月十六日代理书记员  童 然
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2588号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。被申请人：张俊杰，男，汉族，1993年3月11日生，住河南省义马市。本院在审理申请人交通银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人张俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张俊杰的银行存款8351.76元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊杰的银行存款8351.76元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费104元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十六日书记员 张飞虎
河北省迁西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227刑初70号 附带民事诉讼原告人秦某，男，1990年11月5日出生，汉族，住迁西县。 被告人毛振东，男，1963年10月18日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理迁西县人民检察院适用简易程序提起公诉的被告人毛振东犯危险驾驶罪一案过程中，附带民事诉讼原告人向本院递交刑事附带民事起诉状，并提出诉讼请求：1.依法判令被告人毛振东构成危险驾驶罪，对其从重处罚。2.依法判令被告人毛振东赔偿原告人各项经济损失8000元。事实与理由：2019年11月19日下午3点13分许，被告人醉酒驾车与原告人车辆发生追尾的交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损严重。经迁西县交通警察大队认定被告人负事故的全部责任。事故发生至今，被告人拒绝向原告人赔偿，应依法对其从重处罚。被告人的犯罪行为直接造成原告人的物质损失，存在必然的因果关系，请依法一并审理裁判。 本院经审查认为，醉酒驾驶机动车并发生交通事故的机动车驾驶人存在两个行为，一个是交通肇事行为，一个是醉酒驾驶机动车的行为。交通肇事行为是造成他人人身和财产损失结果的直接原因，醉酒驾驶机动车的行为与交通肇事行为之间不存在法律上的必然的因果关系。酒后驾驶机动车的驾驶人经鉴定血液中酒精含量达到一定程度即构成危险驾驶犯罪，并不要求此行为造成后果，即发生交通事故后果，属行为犯，不存在附带民事诉讼问题。驾驶人的交通肇事行为产生的交通事故后果造成的损失，未达到认定交通肇事犯罪标准的，属民事法律关系，应提起民事诉讼维护其权益。本案中，被告人毛振东被提起公诉追究刑事责任的，是醉酒驾驶机动车行为，构成危险驾驶罪；其发生交通事故造成秦某人身和财产损失，是被告人毛振东的交通肇事行为而造成的后果，其交通肇事行为未构成交通肇事犯罪，属民事法律关系，应当提起机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼。故秦某提起的附带民事诉讼不属于人民法院受理刑事附带民事诉讼的范围，应不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十二条的规定，裁定如下： 对附带民事诉讼原告人秦某的刑事附带民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张瑞军 二〇二一年四月十二日 书记员  毛 亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2588号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，系行长。委托诉讼代理人：陈**，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：张俊杰，男，汉族，1993年3月11日生，住河南省义马市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张俊杰金融借款合同纠纷一案,本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人陈**到庭参加了诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5157.17元及利息3194.59元（含罚息、复利，暂计至2021年2月26日），以上本息暂计8351.76元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:2014年4月15日，被告在交通银行开通个人借记卡一张，卡号为62×××30，同日，被告开通了交通银行股份有限公司个人电子银行服务，包括个人网银、手机银行、电话银行等。尔后，被告通过手机银行同意了《惠民贷个人信用消费贷款合同》，该合同是指贷款人向符合条件的借款人发放的，借款人可按本合同约定用途使用的信用贷款，同时约定了利率、放款、支付、还款规则及违约责任等。2018年7月20日被告通过手机银行向原告申请贷款9000元，贷款期限自2018年7月20日至2019年7月20日，年利率为11.52%；2018年8月8日被告通过手机银行向原告申请贷款5000元，贷款期限自2018年8月8日至2019年8月8日，年利率为9%。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张俊杰经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为,原告与被告张俊杰签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。本院查明的事实与原告诉状所述基本一致。截至2021年2月26日,被告张俊杰尚欠原告借款本金人民币5157.17元,利息(含罚息、复利)3194.59元。现借款已到期,原告主张被告偿还剩余全部贷款本息,合法有据,本院予以支持。被告张俊杰经本院合法传唤未到庭,视为对其民事抗辩权利的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张俊杰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行贷款5157.17元及利息3194.59元(利息含罚息、复利,暂计至2021年2月26日,之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，保全费104元，由被告张俊杰承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十七日书记员 孙晓珂
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初70号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人毛振东，男，1963年10月18日出生于河北省迁西县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住迁西县。2020年2月21日因不按规定与前车保持必要的安全距离、不按规定投保机动车第三者责任强制保险被迁西县公安局罚款350元。因本案于2020年2月5日被迁西县公安局取保候审，同年11月23日被迁西县人民检察院取保候审。2021年3月23日被本院取保候审。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人毛振东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察官赵玉柱出庭支持公诉，被告人毛振东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日13时50分许，被告人毛振东醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至迁西县喜峰路繁荣家常菜路段时，与前方同向行驶的秦某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成秦某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。被告人毛振东承担本起事故的全部责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人毛振东案发时血液中酒精含量为281.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人毛振东在开庭中无异议，且签字具结，并有证人秦某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件，迁西县交通警察大队道路交通事故认定书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、被告人毛振东的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人毛振东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛振东犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛振东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人毛振东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛振东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币捌仟元。 刑期从判决执行之日起计算。 罚金于本判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张瑞军 二〇二一年三月三十日 书记员  毛 亮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终47号上诉人（原审原告）：石桂超，男，1980年3月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：十堰豪国汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区台湾路**。法定代表人：郝健，总经理。原审被告：东风汽车集团有限公司，，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道特**法定代表人：竺延风，董事长。上诉人石桂超因与被上诉人十堰豪国汽车贸易有限公司、原审被告东风汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2021)鲁0481民初835号民事裁定，向本院提起上诉。石桂超上诉请求：请求撤销山东省滕州市人民法院作出的(2021)鲁0481民初第835号民事裁定，指定山东省滕州市人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。第一，根据民诉法解释第30条第二款的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以就其中一个法院起诉。民诉法第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告住所地法院属于民诉法解释第30条规定的有实际联系点的法院。具体到本案，双方对管辖权已经进行约定，可向当地人民法院提起诉讼，此处“当地”理解，无论是理解成原告住所地、被告住所地都是明确的，要么在原告住所地滕州市人民法院起诉，要么在被告住所地茅箭区人民法院进行起诉。因此，当事人在任一法院起诉均不违反法律规定，滕州市人民法院对于本案具有管辖权。第二，退一步讲，即使本案管辖权约定不明，根据民诉法解释第18条第2款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。具体到本案：1.本案属于合同履行地约定不明情形，约定交货地点为十堰市，并不能确定具体法院进行管辖。2.不能机械的理解为交货地点即为合同履行地，应视情况区分。合同履行地就是合同义务的履行地，合同义务履行地根据合同义务的履行情况，可以是一个履行地，也可以是不同的履行地。当事人因合同义务的履行而发生合同纠纷，起诉到法院时，以合同履行地确定管辖法院的，则以当事人争议的合同义务的履行地作为确定管辖的合同履行地。这既明确简单，又符合纠纷管辖的最密切联系地点的原则要求。本案中，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地。因此，根据民诉法解释第18条的规定，滕州市人民法院对于本案有管辖权。综上，不论是协议管辖，还是协议管辖不明，适用民诉法相关规定由合同履行地法院管辖，对于本案来说，滕州市人民法院对本案均具有管辖权。一审法院未经深入调查和认真研究，便以本案表面上看起来合同约定了交货地点为十堰，即认为该地点为合同履行地，而未从实质上审查，便作出移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理的裁定，导致该裁定认定事实错误，适用法律不当。为维护当事人合法权益，根据民事诉讼法第一百六十四条之规定，特提出上诉，请求依法撤销一审法院错误裁定，指定滕州市人民法院审理，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”。本案中，双方合同中约定“如协商不成可向当地人民法院提起诉讼”，结合合同内容及当事人的意思表示，当地指代不明，不能确定系哪方所在地法院管辖，故该约定的管辖条款不明确。结合石桂超的诉讼请求和双方对于合同中的实体权利义务的约定，石桂超系基于十堰豪国汽车贸易有限公司存在欺诈行为，交付不合格车辆等问题，要求撤销涉案购销合同，十堰豪国汽车贸易有限公司返还购车款及利息，赔偿三倍购车款，东风汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“给付货币一方”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。根据石桂超起诉时的请求结合合同的性质及履行情况，本案的争议标的为行使合同撤销权所产生的纠纷，虽然石桂超的诉讼请求中包含了给付货币请求，但是以货币形式来承担相应民事责任的方式。综上，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，即十堰豪国汽车贸易有限公司住所地湖北省十堰市，山东省滕州市人民法院对本案并无管辖权。故一审法院将该案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，并无不当。石桂超提出的上诉主张理由与依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月二十七日书记员  李振
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3688号上诉人（原审原告）：梁丽霞，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王锐（系梁丽霞配偶），1980年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：周瑾，女，1977年12月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审被告：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区繁兴路****。法定代表人：邰铭。上诉人梁丽霞因与被上诉人周瑾、原审被告上海叶之青教育培训有限责任公司（以下简称叶之青公司）教育培训合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初35616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁丽霞上诉请求：撤销一审判决第四项，发回重审或改判周瑾对叶之青公司债务承担连带清偿责任。事实和理由：一审法院查明周瑾收取了梁丽霞向叶之青公司支付的培训费，且周瑾个人收取公司款项属于经常性行为，属于股东滥用股东有限责任损害公司债权人的行为，应对叶之青公司债务承担连带清偿责任。周瑾未发表辩称意见。叶之青公司未发表辩称意见。梁丽霞向一审法院起诉请求判令：1.叶之青公司向梁丽霞返还预充晚托服务费9,800元；2.叶之青公司向梁丽霞支付逾期利息（以9,800元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按2020年6月22日中国人民银行贷款市场报价利率年化3.85%计算）；3.周瑾对叶之青公司上述两项付款义务承担连带责任。原审庭审过程中，梁丽霞将诉请金额变更为9,711.80元。一审法院经审理后于2020年12月8日作出判决：一、解除梁丽霞与叶之青公司之间的教育培训合同关系；二、叶之青公司于判决生效之日起十日内退还梁丽霞9,711.80元；三、叶之青公司于判决生效之日起十日内支付梁丽霞以9,711.80元为基数，自2020年9月16日起至实际付清之日止按照年利率3.85%计算的利息；四、驳回梁丽霞的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取计25元，由叶之青公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据在案证据显示，梁丽霞系与叶之青公司形成教育培训合同关系。叶之青公司是依法成立、独立承担民事责任的法人，本案现有证据无法证明周瑾作为公司股东与公司财产存在混同，一审法院对梁丽霞要求周瑾对叶之青公司的债务承担连带责任之诉请不予支持并无不当，本院予以认同。梁丽霞上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁丽霞负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年四月十二日书记员  沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初73号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某奎，男，1954年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省建昌县，住建昌县。因本案于2020年11月21日被建昌县公安局被取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人王某奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员王福魁、姜爱军、检察官助理郑艳艳出庭支持公诉，被告人王某奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年4月20日12时许，被告人王某奎在凌兴线130公里处无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，被执行任务的交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某奎血液中乙醇含量为108mg/100ml。指控认为，被告人王某奎的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王某奎认罪认罚，建议判处其拘役一个月并处罚金，可适用缓刑。被告人王某奎对指控的事实没有异议，在侦查阶段认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年4月12日12时许，被告人王某奎在凌兴线130公里处无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，被执行任务的交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某奎血液中乙醇含量为108mg/100ml。上述事实，被告人王某奎在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，血样提取登记表，检验报告，驾驶证查询记录，现场勘查笔录，户籍证明，前科劣迹查询单，照片，视频截图，现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某奎违反交通运输法规的规定，醉酒之后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人王某奎认罪认罚，无前科劣迹，年老体弱，且系残疾低保家庭，结合社区矫正调查报告和本案的具体情况，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  袁卫东人民陪审员  赵 越二〇二一年四月十四日书 记 员  许春环
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3688号上诉人（原审被告）：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区繁兴路333号103A、105、106室。上诉人（原审原告）：梁丽霞，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王锐（系梁丽霞配偶），1980年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：周瑾，女，1977年12月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人上海叶之青教育培训有限责任公司因与上诉人梁丽霞、原审被告周瑾教育培训合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初35616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上海叶之青教育培训有限责任公司未按时缴纳诉讼费用，在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。故本案按上诉人上海叶之青教育培训有限责任公司撤回上诉处理，其在本案梁丽霞上诉审理中作为原审被告参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海叶之青教育培训有限责任公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年四月九日书记员  沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初73号建昌县人民检察院:本院受理被告人王某奎危险驾驶罪一案，定于2021年3月12日在建昌县人民法院106开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1915号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，系该行职工。被告：曾涛，男，汉族，1970年12月4日出生，住辽宁省鞍山市立山区。中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告曾涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告曾涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾涛支付建行鞍山分行贷款余额17000元、利息924.65元、罚息619.73元，合计18544.38元（本息、罚息计算至2021年1月29日，从2021年1月30日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；2.依法判令曾涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月2日，建行鞍山分行与曾涛通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170303003004404《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向曾涛提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年8月2日至2020年8月2日。2019年8月2日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向与曾涛约定账户转入额度借款17000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计18544.38元。根据《借款合同》约定，曾涛逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，曾涛应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时曾涛应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持建行鞍山分行的诉讼请求。曾涛未到庭、未作答辩。建行鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，曾涛未到庭质证，对于建行鞍山分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，建行鞍山分行与曾涛通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020190802058803356《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向曾涛提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年8月2日至2020年8月2日。贷款利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2019年8月2日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向与曾涛约定账户转入额度借款17000元。截至2021年1月29日，曾涛欠本金、利息、罚息合计18544.38元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与曾涛之间签订的《借款合同》及《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，曾涛未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求曾涛偿还欠款本金、利息、罚息的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：曾涛于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金17000元及计算至2021年1月29日的利息924.65元，罚息619.73元，合计18544.38元；从2021年1月30日起，按照21020190802058803356《“快e贷”借款合同》约定标准支付利息、罚息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由曾涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 毕 静人民陪审员 刘 杰人民陪审员 刘书言二〇二一年四月十五日代理书记员 马梦娇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初900号原告：李满，男，1988年9月25日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆**楼1—**商业部分。统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金峰，河南同立律师事务所律师。原告李满诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。2021年4月8日，原告李满对被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李满对被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李满对被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤回起诉。审判员 彭 乐二〇二一年四月八日书记员 徐泽红
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初900号原告：李满，男，1988年9月25日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。原告李满诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险）财产保险合同纠纷一案，本院2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李满、被告人民财险委托诉讼代理人金鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李满向本院提出诉讼请求：被告人民财险在交强险限额内给付原告保险金28108.8元（医疗费10000元、误工费15541.2元、护理费2567.6元）。事实与理由：2020年8月24日22时许，原告驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车行驶到汝南县梁××镇××大道与××街交叉口时，车辆撞到驾驶电动二轮车的徐小灵，致徐小灵受伤。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，徐小灵受伤住院，原告支付了其费用。豫Ｑ×××**小型普通客车系原告所有，在被告人民财险投保有交强险，事故发生在保险期间。被告人民财险辩称，肇事机动车被保险人是李杰而不是本案原告。若投保、事故属实，驾驶证、行驶证合法有效，本公司同意在交强险范围内赔偿原告向第三者实际支出的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年8月24日22时5分许，原告李满驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿汝南县梁祝镇平安大道由东向西行驶，当行驶至与康宁街交叉口左转弯时，与由西向东行驶驾驶电动二轮车的徐小灵相撞，致徐小灵受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告李满负事故的全部责任。徐小灵受伤当日入住汝南县人民医院治疗，主要诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节积液，住院20日，支出住院医疗费27811.51元。2020年9月12日，原告李满与徐小灵达成协议：李满一次性给付徐小灵65000元，包括医药费、护理费、误工费、后期取钢板费及其他一切应该赔偿的费用，徐小灵配合李满办理保险公司理赔，理赔款归李满所有。豫Ｑ×××**小型普通客车为原告李满与其妻子李杰共有，原告李满作为投保人、被保险人在被告人民财险投保了交强险，保险期间自2020年7月16日至2021年7月15日。事故发生时，原告李满持有与所驾车型相符的驾驶证。本院认为，原、被告间系财产保险合同纠纷。原告李满与被告人民财险签订的交强险保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，自合同签订之日生效。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告李满驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在保险期间内发生保险事故，被告人民财险应当按照保险合同约定承担赔偿责任。经本院审核，徐小灵住院20日，其合理损失为：1、医疗费，根据医疗费发票为27811.51元；2、误工费，被告人民财险同意按照上年度河南省农、林、牧、副、渔行业平均工资标准129.51元/日计算，根据徐小灵的伤情，酌定误工期为100日，（住院20日另出院后80日），为12951元；3、护理费，住院20日，按照上年度河南省居民服务业从业人员平均工资标准128.38元/日，为2567.6元；4、住院伙食补助费，每日50元，为1000元；5、营养费，每日20元，为400元；6、交通费，酌定为400元。以上医疗费27811.51元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。以上误工费12951元、护理费2567.6元，共计15518.6元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告人民财险共应在交强险限额内给付原告李满保险金25518.6元。原告李满请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内给付原告李满保险金25518.6元；二、驳回原告李满其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取504元，由原告李满负担285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担219元。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年四月十二日书记员 徐泽红
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2683号原告：张桥，男，1993年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵鹏，男，1994年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张桥与被告赵鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桥到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令张鹏支付下欠货款55440元。2.本案诉讼费用由张鹏承担。事实和理由：2020年7月至8月期间，张桥向赵鹏供应水管、电料等货物。经结算，赵鹏于2020年12月18日向张桥出具欠条，载明赵鹏尚欠张桥货款64440元。后经张桥催要，赵鹏支付货款9000元，下欠货款55440元未付。赵鹏未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年7月至8月期间，张桥向赵鹏的装修工程供应水管、电料等货物。同年12月18日，赵鹏向张桥出具欠条，内容为：“今欠到张桥货款64440.00（陆万肆仟肆佰肆拾元整）”，赵鹏在该欠条下方签字捺印。后赵鹏向张桥支付货款9000元，尚欠货款55440元未付。上述事实有张桥提交的欠条及其陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。赵鹏欠张桥水管、电料等货款，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。赵鹏应当依据欠条约定数额履行全部付款义务。故张桥要求赵鹏支付下欠货款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。赵鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鹏支付原告张桥下欠货款55440元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  仲伟丽二〇二一年四月六日书记员  吴彧媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2683号原告：张桥，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵鹏，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市青木装饰工程有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口向东30米路南，统一社会信用代码91410900MA40LW5Q07。法定代表人：赵鹏，该公司经理。第三人：吴远磊，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张桥与被告赵鹏、濮阳市青木装饰工程有限公司、第三人吴远磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张桥于2021年4月1日向本院提出撤回对被告濮阳市青木装饰工程有限公司、第三人吴远磊起诉的申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告张桥自愿申请撤回对被告濮阳市青木装饰工程有限公司、第三人吴远磊的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桥撤回对被告濮阳市青木装饰工程有限公司、第三人吴远磊的起诉。审判员  仲伟丽二〇二一年四月一日书记员  吴彧媛
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审43号申请执行人：建昌县自然资源局。负责人：马某。委托诉讼代理人：韩某伺。委托诉讼代理人：吴某飞。被执行人：李某达申请执行人建昌县自然资源局于2021年4月2日向本院提出申请，要求强制执行对李某达擅自改变林地用途案于2020年8月3日作出的建自然资行罚决字[2020]270号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1.立即停止违法行为；2.限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。申请执行人建昌县自然资源局以被执行人李某达擅自改变林地用途为由于2020年8月3日作出建自然资行罚决字[2020]270号行政处罚决定，该处罚决定载明：你于二零一八年在位于建昌县喇嘛洞镇汤泉子村1林班24小班未取得自然资源主管部门林地审批使用手续（堆料），涉嫌非法擅自改变林地用途，经有丙级（丙06-067）林业调查规划设计资质证书的丹东坤霖林业服务有限公司鉴定：鉴定区域建昌县喇嘛洞镇汤泉子村1林班24小班，森林类别为公益林，鉴定区域占用林地面积共计0.0029公顷（29平方米），改变林地用途，造成鉴定区域林地原有植被严重毁坏。违反了《中华人民共和国森林法》三十七条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、询问笔录；勘测笔录;2、现场照片；身份证明；3、丙级（丙06-067）林业调查规划设计资质证书的丹东坤霖林业服务有限公司鉴定书；我局已于2020年07月29日依法向你进行了告知（听证告知），你没有进行陈述、申辩、听证及书面意见。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还依照前款规定处罚的规定，决定处罚如下：1.立即停止违法行为；2.限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3.占用林地面积（29平方米）；处非法改变用途林地每平方米10元罚没款：（29平方米×10元=290元）（贰佰玖拾元整）。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2020年8月3日对李某达作出的建自然资行罚决字[2020]270号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请强制执行符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行2020年8月3日对李某达作出的建自然资行罚决字[2020]270号行政处罚决定“1.立即停止违法行为；2.限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）”之请求，应予准许。综上，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下：建昌县自然资源局于2020年8月3日对李某达作出的建自然资行罚决字[2020]270号行政处罚决定中的处罚条款“1.立即停止违法行为；2.限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）”准予强制执行，由建昌县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  姚建军二〇二一年四月十五日书记员  曹力夫
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1791号原告：河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区张阁镇济广高速入口处北侧。法定代表人：阮新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋威，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：倪占格，男，1980年10月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**西侧**。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓恒律师事务所律师，特别授权。原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司（以下简称高速公路商丘公司）与被告倪占格、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋威、被告紫金财险镇江公司委托诉讼代理人孔祥明到庭参加诉讼。被告倪占格经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高速公路商丘公司的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿经济损失46753元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月30日18时00分许，被告倪占格驾驶车辆苏Ｌ×××**/浙AT6**号的重型半挂牵引车行驶至济广××处西××附近××（虞城县境内)，因未按操作规范安全驾驶等，致使车辆失控后碰撞道路隔离设施和道路卡口监控设备，造成路产及道路卡口监控设备损失46753元。经交警部门调查认定出具第411499420200000756号事故认定书，倪占格负事故的全部责任。涉事车辆在紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险及第三者责任险等保险。由于事故发生后，被告没有履行赔偿责任，特起诉到法院，请依法判决。被告紫金财险镇江公司辩称，在核实我司被保车辆行车证、驾驶证合法有效，正常审验且无免责情形下，我司同意在涉案车辆投保的险种的限额内承担原告合理合法的损失。但我司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费、评估费等其他间接损失。被告倪占格未向本院提交答辩意见。当依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月30日18时00分许，被告倪占格驾驶车牌号为苏苏Ｌ×××**浙浙AT6**的重型半挂牵引车行驶至济广高速375公里处西半幅附近时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆失控后碰撞道路隔离设施和道路卡口监控设备，造成倪占格轻微受伤、车辆损坏、路产损失及道路卡口监控设备损坏的道路交通事故。第411499420200000756号道路交通事故认定书认定，当事人倪占格负全部责任。河南立信长江资产评估事实所作出豫立评报字（2021）第03-001号财产损失资产评估报告，评估结论为：经评估河南省虞城县人民法院受理的机动车交通事故责任纠纷一案所涉标的物在评估基准日2020年7月31日的损失价值为43753元，原告支付评估费用3000元。另查明，1.苏Ｌ苏Ｌ×××**A浙AT6**重型半挂牵引车在被告紫金财险镇江公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，豫立评报字（2021）第03-001号财产损失资产评估报告系各方当事人共同选定，由本院委托有资质的评估机构作出，该评估报告评估程序合法，内容客观真实，本院对该评估结论予以认可。评估费用是为了查明和确定原告损失所支付的必要、合理费用，由保险公司负担评估费用符合河南省高级人民法院关于交强险分项所对应赔偿项目的指导性意见。本院对被告紫金财险镇江公司不承担评估费用的答辩意见不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告高速公路商丘公司因事故造成的财产损失为：1.喷塑双波波形护栏板、喷塑圆立柱等路产损失为43753元；2.评估费用3000元。原告高速公司商丘公司因本次交通事故造成的财产损失为46753元。苏Ｌ×苏Ｌ×××**T浙AT6**型半挂牵引车在被告紫金财险镇江公司处投保交强险及商业三者险，且被告倪占格在本次事故负全部责任，故被告紫金财险镇江公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告高速公司商丘公司财产损失46753元。被告倪占格经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司因本次事故造成的财产损失共计46753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由被告倪占格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年四月六日书记员  陈盈彤
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422行审43号建昌县自然资源局：你与李祥达行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日案审查表
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1791号原告：河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区张阁镇济广高速入口处北侧。法定代表人：阮新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋威，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：倪占格，男，1980年10月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**西侧**。负责人：周武，系该公司总经理。被告：镇江市鼎昕物流有限公司，住，住所地江苏省镇江市京口区新民洲青春路**/div>法定代表人：孙长艳，职务经理。原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司与被告倪占格、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司、镇江市鼎昕物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司于2021年4月1日向本院申请撤回对被告镇江市鼎昕物流有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司撤回对被告镇江市鼎昕物流有限公司的起诉。原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司与被告倪占格、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年四月一日书记员  陈盈彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3863号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司,住所地平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，组织机构代码:39944592-4。被执行人胡金友,男,1949年10月14日出生,汉族,住河南省信阳市固始县。被执行人陈少珍,女,1969年10月18日出生,汉族,住河南省信阳市固始县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行胡金友、陈少珍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初1792号民事调解书，于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往郑州市公积金管理中心被执行人名下的公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息;六、本院于2021年4月20日委托信阳市平桥区人民法院前往信阳市不动产登记中心查询被执行人胡金友、陈少珍名下不动产登记信息，经查，被执行人胡金友、陈少珍名下无不动产登记信息。（存疑）七、本院于2021年4月20日委托信阳市平桥区人民法院前往信阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人胡金友名下车牌号为豫Ｓ×××××纳智捷牌轿车一辆，因车辆未扣押，暂无法处置；八、本院于2021年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月26日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日执行员  张豪男书记员  张阿俏
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初645号 李某某： 本院已受理代某某诉李某某民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3863号陈少珍、胡金友：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付51722.55元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费676元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初645号代某某：你（单位）与李某某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月十二日案审查表
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初406号原告：胡长有，男，1953年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：郸城县苏氏修脚堂。住所地：周口市郸城县。统一社会信用代码：92411625MA46TDYE4R。负责人：柴玉勤，该修脚堂经营者。原告胡长有与被告郸城县苏氏修脚堂商标侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡长有未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡长有撤回起诉处理。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年四月二十七日法官助理王明旭书记员马家欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初406号原告：胡长有，男，1953年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：郸城县苏氏修脚堂。住所地：周口市郸城县城关镇府西路与福厚街交叉口180号。统一社会信用代码：92411625MA46TDYE4R。负责人：柴玉勤，该修脚堂经营者。原告胡长有与被告郸城县苏氏修脚堂商标侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡长有未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡长有撤回起诉处理。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年四月二十七日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1847号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：洪亮，男。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3158号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款39189.5元，违约金18375元（以39189.5元为基数，按年利率10％的标准，暂从2016年7月28日起计算至2021年4月5日止），保费3420元，迟延履行期间的债务利息740元（以39189.5元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年12月18日起计算至2021年4月5日止），并应承担案件受理费600元，案件执行费834.87元，以上共计63159.37元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪亮的银行账户存款63159.37元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人洪亮负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年四月六日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2555号原告：郭素芳，女，1942年9月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。原告郭素芳与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，公开开庭进行了审理，原告郭素芳、被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭素芳向本院提出诉讼请求：判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1462.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定。1、被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。2、交房时被告除应出示原告所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告应按己付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向原告出示合同第八条，第十一条，约定需由被告出示相关材料）。截止今日，原告仍未取得房地产权属证书。综上所诉，被告违反了合同第八条，第十一条，第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向原告支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、答辩人一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续，无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日，中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》，第三条规定：将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日，住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》，第二条规定：2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月，全国发生新冠××疫情，导致小区封闭，验收部门无法进入小区，停止进行验收工作，新冠××疫情缓解后，验收部门才恢复办理相关手续。此后，答辩人一直积极办理各项手续。综上所述，答辩人是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记，与答辩人无关大公堡一期小区整体存在大规模业主违建，其中包括案涉房屋。答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》第三条约定：案涉房屋阳台为【非封闭式】阳台。第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。被答辩人签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批及违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主及装修人员负责。本案中，被答辩人私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，被答辩人无法办理权属证书系因其自身违建，并非答辩人过错导致，与答辩人无关。另外，被答辩人诉请要求判决生效后90日内办理产权证书没有法律依据。综上所述，因不可抗力及被答辩人违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由被答辩人自行承担，被告不应承担责任。请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭素芳与城投房地产公司于2017年5月19日签订一份《商品房买卖合同》，约定郭素芳在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-7-1083，建筑面积75.8平,总价款为292588元。该合同第八条约定，“出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房交付使用条件包括配套基础设施和公共设施已建成并满足使用要求、商品住房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》制度已落实、商品住房质量责任承担主体已明确、前期物业管理已落实等。但如遭遇不可抗力导致商品房无法按期交付使用，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，双方应签订补充协议明确新的交付期限。”；第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,原告付清购房款,被告向原告出具了房款发票。2017年10月2日,被告向原告交付房屋。截至原告2021年4月27日立案前,被告没有提供原告能够办理房产证的相关手续,原告至今未能办理房屋产权登记。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原、被告所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于郭素芳主张城投房地产公司支付违约金1462.94元（292588元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付郭素芳违约金1462.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年四月二十九日书记员  庞 可
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执296号 被执行人：戚雪松，男，汉族，1993年6月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：戚书林，女，汉族，1990年5月6日出生，住安徽省凤台县。 戚雪松、戚书林与安徽省徐明高速公路管理有限公司生命权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1864号民事判决书已发生法律效力。因戚雪松、戚书林未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押戚雪松、戚书林在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月六日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1847号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：黄文慧，女。 上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3171号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款54431.81元，违约金30360元（以54431.81元为基数，按年利率10％的标准，暂从2015年9月7日起计算至2021年4月5日止），保费1862元，迟延履行期间的债务利息1028元（以54431.81元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年12月18日起计算至2021年4月5日止），并应承担案件受理费1000元，案件执行费1215.23元，以上共计89897.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄文慧的银行账户存款89897.04元或查封、扣押其价值相当的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄文慧负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  荆钊 二〇二一年四月六日 执 行 员  彭勇 代理书记员  李蔚
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执296号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1864号民事判决书现已发生法律效力，因戚雪松、戚书林未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案戚雪松、戚书林负担的374元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初58号 原告：大柴旦汽派洗车坊，统一信用代码92632824MABJ9LTM5L,住所地青海省海西州。 经营者：汪佐鹏，1985年1月10日出生，住青海省海西州。 委托诉讼代理人：徐克华，青海岿然律师事务所律师。 被告：马苏里乃，男，东乡族，公民身份号码×××，住青海省海西州。 委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 原告大柴旦汽派洗车坊与被告马苏里乃侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）青2891财保6号民事裁定，对马苏里乃经营的大柴旦汽派洗车坊予以查封。原告大柴旦汽派洗车坊经营者于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告大柴旦汽派洗车坊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对的马苏里乃经营的大柴旦汽派洗车坊查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴宗燕 二〇二一年四月十六日 书记员  庞月玲
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2891民初58号 原告：大柴旦汽派洗车坊，统一信用代码92632824MABJ9LTM5L,住所地青海省海西州。 经营者：汪佐鹏，1985年1月10日出生，住青海省海西州XX。 委托诉讼代理人：徐克华，青海岿然律师事务所律师。 被告：马苏里乃，男，东乡族，公民身份号码×××，住青海省海西州。 委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 原告大柴旦汽派洗车坊与被告马苏里乃侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开进行了审理。原告经营者汪佐鹏及委托诉讼代理人徐克华，被告马苏里乃及委托诉讼代理人冶增平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大柴旦汽派洗车坊向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方口头达成的《承包协议》及被告腾退房屋（大柴旦人民路丰瑞临街B座1号楼4号房的商铺）;2.请求依法判令被告向原告返还2020年至2021年原告垫付的租赁费70000元;3.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年原告注册成立大柴旦雅风洗车坊，自己经营。2018年承包给被告，双方口头商定承包费为每年7万元,承包期内房屋租赁费由被告自己承担。2020年原告将洗车坊扩大经营，并更名为大柴旦汽派洗车坊，仍承包给被告经营，租赁费7万元由原告先行垫付。但是截止到现在为止,被告仅仅支付了部分承包费,大部分承包费未支付。现原告向被告多次主张归还洗车坊经营权以及偿还原告垫付的租赁费，但是被告一直以各种理由推诿拖延。现诉之法院，请求判如所请。 被告马苏里乃辩称，该商铺在2018年原告已经转让给我了，不是承租关系。这个房子我不同意腾退，是我自己的；租金是我我给房东交的，不同意返还。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月15日汪佐鹏注册成立大柴旦雅凤洗车坊，2018年6月8日汪佐鹏将大柴旦雅凤洗车坊转让给其妻弟马苏里乃，转让费150000元，其中100000元以现金方式支付给汪佐鹏，后期50000元通过现金及转账方式支付给汪佐鹏及其妻子马哈尼弗。汪佐鹏将大柴旦雅凤洗车坊营业执照及印章交给马苏里乃。2020年6月7日份因扩大经营马苏里乃与马哈尼弗签订合伙协议，由马苏里乃与马哈尼弗共同出资91420元经营大柴旦雅凤洗车坊。2020年5月11日汪佐鹏与李洋签订《房屋租赁合同》，李洋将大柴旦行委柴旦镇人民路丰瑞临街B座1号楼4号房租赁给汪佐鹏，租期5年，租金70000元。在此之前，2020年4月17日马苏里乃与马哈尼弗分别将30000元、40000元交给李洋，李洋出具收条予以确认。后因家庭矛盾，双方产生纠纷，汪佐鹏于2021年1月20日将大柴旦雅凤洗车坊变更为大柴旦汽派洗车坊。2021年2月2日汪佐鹏向本院申请诉前财产保全，本院做出（2021）青2891财保6号民事裁定书，对马苏里乃经营的大柴旦汽派洗车坊予以查封。2021年2月3日汪佐鹏向本院提起民事诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，汪佐鹏诉称将大柴旦雅凤洗车坊自2018年起口头承包给其妻弟马苏里乃，承包费为每年70000元，但当庭未提供证据证明其所述主张成立。庭审查明，汪佐鹏已将大柴旦雅凤洗车坊转让给马苏里乃，并非其所述租赁关系，故该项诉讼请求不能成立，应予驳回；同时其主张马苏里乃应返还2020年至2021年自己垫付的房屋租赁费70000元，经查该款系马苏里乃与马哈尼弗两人向房主李洋支付的，并非汪佐鹏垫付，故该项诉讼请求亦不能成立，应予驳回； 综上所述，原告诉讼请求均不能成立，应予驳回。依照《中《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告大柴旦汽派洗车坊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由原告大柴旦汽派洗车坊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  吴宗燕 二〇二一年四月二十日 书记员  胡金贵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初112号公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。被告人程云彩，男，1961年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月27日被灯塔市公安局取保候审。辽宁省灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人程云彩犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官田俊梅、检察官助理史艇出庭支持公诉。被告人程云彩到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年10月8日18时许，被告人程云彩未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车由北向南行驶至灯塔市沈旦堡镇周官堡村内道路，与由南向北行驶张某驾驶未经公安机关登记的三轮农用车相接触发生交通事故，造成程云彩受伤，双方车辆损坏的后果。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程云彩的血液中检出乙醇成份，含量为100.74mg/100ml。经灯塔市公安交通大队认定：程云彩负此次事故同等责任。2020年10月8日，被告人程云彩经传唤归案。灯塔市人民检察院为上述指控提供了证据证实。公诉机关认为，被告人程云彩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程云彩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人程云彩辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2020年10月8日18时许，被告人程云彩未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车由北向南行驶至灯塔市沈旦堡镇周官堡村内道路，与由南向北行驶张某驾驶未经公安机关登记的三轮农用车相接触发生交通事故，造成程云彩受伤，双方车辆损坏的后果。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程云彩的血液中检出乙醇成份，含量为100.74mg/100ml。经灯塔市公安交通大队认定：程云彩负此次事故同等责任。2020年10月8日，被告人程云彩经传唤归案。上述事实，被告人程云彩在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据证实：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、协议书等；2、证人张某的证言；3、被告人程云彩的供述与辩解；4、鉴定意见：血液中乙醇含量司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人程云彩违反道路交通安全法，未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车上路行驶，发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑意见适当，应予支持。被告人程云彩被公安机关传唤归案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人程云彩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人程云彩刑期从2021年4月30日起至2021年5月29日止。罚金已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨襄平审 判 员  黄跃发人民陪审员  孟婷婷二〇二一年四月三十日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖1522执761号本院在执行刘良文与刘敬辉、刘丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘敬辉、刘丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将刘敬辉（342423198302026672）、刘丽（342423198309016768）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  黄勇书记员  刘扬二〇二一年三月十二日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初112号灯塔市人民检察院：本院受理程云彩犯危险驾驶罪一案，定于2021年4月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月二十日
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1522执761号刘良文与刘敬辉、刘丽(2021)皖1522执761号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初3970号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由黄勇负责执行。特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3054号申请执行人：张云，女，1964年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北巨能酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路29号。法定代表人：喻承鳌,该公司董事长。申请执行人张云与被执行人湖北巨能酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张云于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人湖北巨能酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的支付社会保险费用、失业保险损失共计9908.28元的义务。本院于2020年11月9日立案。在执行过程中:1.本院于2020年11月21日向被执行人湖北巨能酒店管理有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人湖北巨能酒店管理有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年11月9日向申请执行人张云送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2020年11月20日、2021年3月18日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北巨能酒店管理有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人湖北巨能酒店管理有限公司有可供执行的财产。4.通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人湖北巨能酒店管理有限公司名下无不动产。5.本院于2020年11月21日对被执行人湖北巨能酒店管理有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年12月21日对被执行人湖北巨能酒店管理有限公司的法定代表人喻承鳌采取了限制高消费措施。7.本院将被执行人湖北巨能酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张云。申请执行人张云认可法院的调查结果，并于2020年12月25日向本院出具书面终结本次执行程序申请。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北巨能酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人张云亦不能提供被执行人湖北巨能酒店管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院(2020)鄂03民终640号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张云发现被执行人湖北巨能酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北巨能酒店管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月二十二日书记员  陈 飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3054号湖北巨能酒店管理有限公司、万永胜：你与张云一案，本院作出的(2020)鄂03民终640号判决已发生法律效力。申请执行人张云于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终640号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1833号原告：鹿邑县鸿顺商砼有限公司，住所地鹿邑县试量镇段楼行政村孙庄路口东311国道路南，统一社会信用代码91411628MA44FQF060。法定代表人：张石军，男，1972年5月19日出生，汉族，住鹿邑县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：关国防，男，1980年9月8日出生，回族，住鹿邑县。原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司与被告关国防买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司法定代表人张石军及委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼，被告关国防经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商砼款600,975元；2.本案诉讼费及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：原告系经营混凝土加工，销售沙子、石子、水泥、建材及其他材料的公司，被告在原告处购买混凝土用于其在鹿邑县××镇李楼的建筑工程。2020年12月19日，经双方结算，被告下欠原告商砼款600,975元，有被告为原告出具的对账单明细凭证为凭。后经多次催要，被告拒不支付。被告关国防未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1.对账单一份，证明2020年12月19日，经原、被告双方对账结算，被告关国防下欠原告商砼款600,975元；2.发货单（58张）一组，证明原告已向被告交付商砼，完成交付义务，被告对于收到商砼的方量及单价均无异议；3.电子普通发票一张，证明原告为实现债权在提起财产保全时向中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司支付的保险服务费1,802.93元。被告关国防经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告关国防未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包辛集镇李楼的修路工程从原告处购买商砼。2020年12月19日，经双方结算，被告下欠原告商砼款600,975元，并在原告出具的对账单上予以签字确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告关国防因工程所需在原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司处购买商砼，双方虽未签订书面合同，但被告在原告出具的对账单上予以签字确认的行为，是对结算方式及结算结果的认可。故被告应按照合同约定承担结清货款600,975元的法律责任。另原告诉请被告承担原告为实现债权在提起财产保全时支付的保险服务费1,802.93元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关国防于本判决生效之日起五日内支付原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司商砼款600,975元；二、驳回原告鹿邑县鸿顺商砼有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,809.75元，减半收取计4,904.88元，由被告关国防承担；诉讼财产保全费用5,000元，被告关国防承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年四月二十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1833号申请人：鹿邑县鸿顺商砼有限公司，住所地鹿邑县试量镇段楼行政村孙庄路口东311国道路南，统一社会信用代码91411628MA44FQF060。法定代表人：张石军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被申请人：关国防，男，1980年9月8日出生，回族，住鹿邑县。申请人鹿邑县鸿顺商砼有限公司于2021年3月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人关国防在金融机构的存款600,975元予以冻结或对关国防名下同等价值的财产权益予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人鹿邑县鸿顺商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人关国防在金融机构的存款600,975元予以冻结或对关国防名下同等价值的财产权益予以查封。案件申请费5,000元，暂由申请人鹿邑县鸿顺商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩杰二〇二一年三月二十三日法官助理杜依翰书记员徐蒙
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初484号 原告孙展鹏，男，1997年5月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号，统一社会信用代码11210100764388738A。 法定代表人：班昊，该队支队长。 原告孙展鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告孙展鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴建军 二〇二一年四月二十九日 法官助理王希珏 书记员周旋
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初484号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理孙展鹏诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官 ：吴建军 书 记 员 ： 周 旋 二〇二一年四月二十五日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初71号罪犯赵保国，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省安阳市，住河南省安阳市龙安区。因本案醉酒后驾驶机动车，于2020年4月1日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证、罚款50元。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年4月1日被取保候审；经安阳市龙安区人民检察院决定，于2021年3月2日被取保候审。经本院决定，于2021年3月22日被取保候审。于2021年4月15日被收监执行。罪犯赵保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，现对罪犯赵保国收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯赵保国的刑期自2021年4月15日起至2021年5月14日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年四月十五日法官助理于敏书记员陈梦雨
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初71号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵保国，男，1977年12月26日出生，身份证号码4105111977********，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省安阳市，住河南省安阳市龙安区东风乡红旗村****。因本案醉酒后驾驶机动车，于2020年4月1日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证、罚款50元。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年4月1日被取保候审；经安阳市龙安区人民检察院决定，于2021年3月2日被取保候审。经本院决定，于2021年3月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕3号                  指控事实              2020年3月25日晚上，被告人赵保国醉酒（乙醇含量：106.2mg/100ml）后驾驶豫EMU9**号小型轿车沿安阳市文明大道由西向东行驶，当行驶至中州路与文明大道交叉路口西150米许时，被执勤民警查获。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人赵保国判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人赵保国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵保国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二一年三月二十四日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初486号 原告曹海龙，男，1983年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号，统一社会信用代码11210100764388738A。 法定代表人：班昊，该队支队长。 原告曹海龙诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告曹海龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴建军 二〇二一年四月二十九日 法官助理王希珏 书记员周旋
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1333号 （2020）浙0783执391号 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初2266号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人华正卫、王雪芳、李兴、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、李文良、许莲光、吕品兰小额借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执391号执行案件已于2021年4月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十七日
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初486号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理曹海龙诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官 ：吴建军 书 记 员 ： 周 旋 二〇二一年四月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执391号 申请执行人：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：金尧龙。 被执行人：华正卫，男，1968年6月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市露欣实业有限公司，住所地东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 被执行人：龚淑娟，女，1956年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张文林，男，1952年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟波，男，1984年5月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟锋，男，1980年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕瑛，女，1984年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市鹏程织造有限公司，住所地东阳市高科技工业园区。 法定代表人：李文良。 被执行人：东阳市永兴房地产开发有限公司，住所地东阳市高科技工业园区。 法定代表人：李文良。 被执行人：李文良，男，1967年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王雪芳，女，1968年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李兴，男，1991年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许莲光，女，1963年9月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕品兰，男，1958年12月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人华正卫、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2266号民事调解书，被执行人华正卫应归还申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司借款211万元并支付利息279473.33元（已算至2019年1月20日，此后利息年利率24%计算至实际履行之日止），被执行人东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰对上述债务负连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人华正卫、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人华正卫、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人张文林、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰名下有房产，但该房产设定大额抵押，且申请执行人申请暂缓处置，本院暂不予以处置；发现被执行人东阳市永兴房地产开发有限公司名下有车辆，本院已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人华正卫、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟波、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李文良、王雪芳、李兴、许莲光、吕品兰名下有存款，本院已冻结，并已划拨到款共计153521元；发现被执行人张伟波、李文良、王雪芳、吕品兰名下有部分股权，但无处置价值，本案不予处置，未发现被执行人华正卫、东阳市露欣实业有限公司、龚淑娟、张文林、张伟锋、吕瑛、东阳市鹏程织造有限公司、东阳市永兴房地产开发有限公司、李兴有股权等财产。综上，申请执行人已实现债权153521元，未实现债权1956479元及利息，本案诉讼费13318元、执行费23500元亦尚未执行到位。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执391号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  葛心爱
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢407号申请执行人：徐鸣华，女，1963年8月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：陈余华，女，1963年8月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：王开生，男，1963年3月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂茅箭民二初字第00287号民事判决书，在执行徐鸣华与陈余华、王开生民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2013）鄂茅箭民二初字第00287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月八日书记员  陈 飞