湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终549号上诉人（原审被告）：岳阳市世纪中源贸易有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区梅溪乡延寿寺村望岳路。法定代表人：方岳城，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓明德，男，1955年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳市世纪中源贸易有限公司（以下简称中源公司）因与被上诉人邓明德民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。中源公司上诉请求：撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1936号民事判决，驳回被上诉人邓明德的诉讼请求；由被上诉人邓明德承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、原审认定本案借款人为上诉人的事实认定错误。1.出具欠条的主体是李锋林，并不是上诉人，李锋林作为公司股东，无权代表上诉人对外借款，其擅自加盖公章，仅是为了将上诉人作为担保人；2.被上诉人将出借款项全部支付给了李锋林；3.李锋林并未将所借款项支付给上诉人或者用于上诉人的生产经营；4.案涉6笔借款凭证，仅有两笔加盖了上诉人的公章，而最后的总借条虽加盖了公章，但借条上明确写明借款人是李锋林。二、本案实际借款金额为478300元，原审认定借款金额为750000元错误。被上诉人主张借款为850000元，实际提供的支付款项仅为478300元。三、原审按照月息2%自2014年8月17日计算利息没有任何事实和法律依据。李锋林向被上诉人出具的总欠条并未约定利息，依法应当视为未约定利息。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。邓明德辩称，一、一审认定事实清楚。1.李峰林有权代表中源公司向邓明德借款；2.750000元本金的支付都是按中源公司指定的账户汇款或者按其要求支付的现金；3.中源公司没有任何证据显示李锋林使用了这些款项；4.总欠条上加盖公章的行为恰恰证明了中源公司是借款人。二、一审认定借款本金为750000元正确。案涉借款有478300元通过银行汇款，其余为现金支付，被上诉人作为两个砖厂的老板，有现金支付的经济实力。三、一审认定月息2%正确。虽然总欠条上并未注明利息，但中源公司之后按照月息3分的标准支付利息的行为能够证明双方实际约定了利息。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。邓明德向一审法院提出诉讼请求：1.判令中源公司立即偿还邓明德借款本金850000元，并以750000元为基数按月息2%的标准承担自2014年5月1日起至2019年4月1日期间的债务利息885000元，及直至借款实际清偿之日止的债务利息；2.由中源公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告中源公司于2008年7月15日在工商部门进行注册登记，注册股东为陈岳贵（持股51%）、李锋林（持股49%）。2020年1月2日之前，陈岳贵为被告法定代表人。2009年5月4日，案外人李锋林向原告出具借条一张并加盖注明有“岳阳市世纪中源贸易有限公司”字样的印章，该借条内容为“今借到邓明德人民币60000元，月息1800元整”。此后李锋林多次向原告出具借条。其中同年7月6日，李锋林向原告出具借条一张并加盖注明有“岳阳市世纪中源贸易有限公司”字样的印章，该借条内容为“今借到邓明德现款40000元，月息1200元整”。2010年1月15日，李锋林向原告出具借条“今借到邓明德现款100000元，月息3000元”。同年3月5日，李锋林向原告出具借条“今借到邓明德人民币300000元，年利息108000元”。同年12月9日，李锋林向原告出具借条“今借到邓明德人民币200000元。月息6000元。利息半年支付一次。借期1年”。2011年1月30日，李锋林向原告出具借条一张“今借到邓明德人民币50000元，年息18000元。半年付息一次”。2014年4月1日，李锋林向原告出具借条一张并加盖注明有“岳阳市世纪中源贸易有限公司”字样的印章，该借条内容为“今收到邓明德人民币现金100000元”。2014年6月5日，李锋林向原告出具借条一张并加盖注明有“岳阳市世纪中源贸易有限公司”字样的印章，该借条内容为“今借到邓明德现金人民币750000元（用于场地建设、资金周转）”。该借条尾部注明借款明细为：2009年5月10万、2010年1月10万、2010年3月30万、2010年12月20万、2011年1月5万、2014年4月10万息金。2015年1月12日，李锋林向原告出具欠条一张“今欠到邓明德人民币178100元”。该欠条尾部注明有“利息结算至2014年12月31日”。被告法定代表人陈岳贵在该欠条落款处注明“年前付清利息178100元”。被告在诉讼中对上述借条中印章的真实性存在异议，并申请真伪鉴定。经本院委托，湖南迪安司法鉴定中心于2020年11月4日作出司法鉴定意见书，认定涉案借条中的印章与样本印章系同一枚印章。另查明，2009年2月20日，被告（承租方）与岳阳楼区梅溪乡延寿寺村十组（出租方）签订《场地出租合同》，约定被告租用该组的场地。承租方有李峰林、陈岳贵签字并加盖有被告印章。原告作为延寿寺村十组负责人签字。2010年10月30日，双方再次签订《场地出租合同》。一审法院认为，邓明德与中源公司之间形成了民间借贷关系。中源公司应当向邓明德偿还借款本金750000元，故对邓明德提出的要求中源公司偿还借款本金750000元的诉讼请求，予以支持。中源公司还应当以借款本金750000元为基数，按照月息2%支付自2014年8月17日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、限中源公司在判决生效后七日内一次偿还邓明德借款本金750000元，并以750000元为基数按月息2%的标准承担自2014年8月17日起至付清之日止的利息；二、驳回邓明德的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于以下三点：一是中源公司是否应当承担还款责任的问题；二是案涉借款的实际金额问题；三是案涉借款是否约定利息的问题。关于焦点一，本院认为，第一，从形式要件上来看，案涉总借条借款人处系中源公司股东李峰林的签名，中源公司印章加盖在李峰林名字处，符合法人借款的普遍做法，且中源公司在一审时提出借条上所盖公章是伪造的，但经鉴定，借条上所盖公章真实有效。第二，从实质要件上来看，时任公司法定代表人陈岳贵在李峰林出具借条后对部分款项和付款期限签字确认，并承担了部分还款责任。中源公司辩称案涉借款系李峰林个人使用，但未提供证据予以证实。故一审法院据此认定李峰林系代表中源公司向邓明德借款，中源公司应当承担还款责任，并无不妥。中源公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被上诉人邓明德主张借款本金750000元，经查，最后出具的借条系双方结算后出具的，借条上注明了750000元借款的明细，与双方之前出具的其他借条能够形成对应关系，一审法院认定本案借款本金为750000元，并无不妥。对于中源公司的此项上诉请求，本院不予支持。关于焦点三。根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。案涉总借条上未约定利息，中源公司主张双方并未约定利息，邓明德主张双方在2015年1月对案涉750000元借款的利息进行了结算，结算金额为178100元，系以750000元本金为标准，按照月息3%的标准自2014年5月计算至2014年12月31日的利息。但双方之间对于利息计算的起止时间约定不明，且未在借条上予以注明，亦未对后段利息进行约定，应当视为双方对利息的约定不明，故一审法院判决支付以750000元借款为基础，月利率为2%的利息不妥。鉴于双方之间于2015年1月12日对2014年12月31日之前的利息进行了总结算，本院酌情认定中源公司自2015年1月1日起按照年利率6%的标准向邓明德支付资金占用利息。中源公司的此项上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第十六条、第二十五条、第二十九条、第三十一之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1936号民事判决；二、限岳阳市世纪中源贸易有限公司在本判决生效后十日内支付邓明德借款本金750000元及利息（按照年利率6%的标准自2015年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回邓明德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21900元，二审案件受理费22007元，合计43907元，由岳阳市世纪中源贸易有限公司负担23907元，邓明德负担20000元。本判决为终审判决。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 陈 子二〇二一年四月二十一日法官助理王泽君书记员曹姝颖