wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8065号上诉人（原审原告）：杨宇凌，女，1986年8月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄心如，女，1994年9月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨宇翔，男，1988年9月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄一益，男，2002年5月8日出生，汉族。法定代理人：杨明璟。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘文，重庆中钦律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆中钦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江风雅筑业主委员会，住所地重庆市渝中区长滨路118号。负责人：张南，女，该业委会主任。委托诉讼代理人：马玲（系该业委会委员），女，1955年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄贻（系该业委会委员），女，1958年6月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢27-7号，统一社会信用代码91500108765936556N。法定代表人：冉一成，总经理。委托诉讼代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。上诉人杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益因业主撤销权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人刘文，被上诉人江风雅筑业主委员会的委托诉讼代理人马玲、黄贻，被上诉人重庆青丽物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益上诉请求：撤销原判，改判为撤销二被上诉人于2014年6月11日签订的《物业服务合同》。事实与理由：业主委员会成立不合法，没有经过双过半的要求；印章日期显示公示为造假，物业服务合同没有经过公示程序，不产生法律效力；擅自涨价，侵犯了上诉人权利。二被上诉人辩称，业主委员会是在有关部门的指导下成立的，符合相关法律规定的要求。物业服务合同已经按照规定公示，有照片等证据为证。要求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、撤销两被告于2014年6月11日签订的《物业服务合同》；2、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：杨宇翔、杨宇凌、黄一益、黄心如系重庆市渝中区长江滨江路121号1-121#房屋（名义层1层、物理层2层，建筑面积460平方米，套内建筑面积380.98平方米）和118号第二层房屋（建筑面积1415.76平方米，套内建筑面积1175.05平方米）的权利人，并于2012年6月21日取得有101房地证2012字第07465号房地产权证和101房地证2012字第07466号房地产权证。前述房屋系杨宇翔、杨宇凌、黄一益、黄心如于2009年3月向重庆新原兴经济发展有限公司购买，双方并签订有《重庆市商品房买卖合同》，该合同的“附件五：合同补充协议”的第十九条约定：重庆新原兴经济发展有限公司同意该房屋的物业管理费按建筑面积计价，每平方米1.5元收取。2014年3月4日，渝中区江风雅筑业主委员会候选人名单在江风雅筑小区公示。2014年4月25日，江风雅筑业主委员会在重庆市渝中区人民政府望龙门街道办事处备案，并取得望街物会备【2014】第1号《业主委员会备案证明》。2014年6月10日，江风雅筑业主委员会在江风雅筑小区发出《告示》，告之全体业主及住户，经业委会和业主代表慎重商议，决定与青丽公司签订物业管理合同。2014年6月11日，江风雅筑业主委员会与青丽公司签订《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》，其中约定，江风雅筑业主委员会通过委托方式选聘青丽公司对重庆市渝中区长滨路118号江风雅筑商住楼实施物业管理服务，商业物业服务费收取标准为每月每平方米3元。该合同并对物业服务的主要内容等事宜进行了约定。2015年6月24日，前述合同在重庆市渝中区房屋管理局备案，并取得渝中物备【2015】8号《物业服务合同备案证明》。庭审过程中，江风雅筑业委会向渝中区人民法院提交了“江风雅筑业主同意青丽物业管理有限公司服务本小区意见表决表”证明同意签字的业主户数占总业主户数的69%，同意签字的业主户数面积占总业主户数面积的61%。渝中区人民法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《物业管理条例》第十一条第(四)项规定，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定。第十二条规定，业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式;但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主大会决定本条例第十一条第(五)项和第(六)项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意;决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，江风雅筑业委会系依法成立，根据《物业管理条例》第三十四条的规定，业主委员会的职责之一是与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。经渝中区人民法院审查，被告江风雅筑业委会与被告青丽公司之间所签订的《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》签订程序合法，合同的内容并不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告认为江风雅筑业委会的成立不符合法律规定，且江风雅筑业委会与青丽公司签订了《物业服务合同》未通过法律规定的程序，但我在本案审理过程中并未向法庭举示确实充分的证据予以证明，故渝中区人民法院对原告要求撤销两被告于2014年6月11日签订的《重庆市渝中区江风雅筑物业服务合同》的诉讼请求依法不予支持。一审判决如下：驳回原告杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计40元，由杨宇凌、黄心如、杨宇翔、黄一益承担。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，不论江风雅筑业委会成立过程是否达到要求，该业委会成立后经过备案并开展工作，之后其代表业主对外作出的民事活动有效。江风雅筑业委会在基层有关部门的指导下成立，已经开展工作较长时间，并无多数业主反对，应当予以认可。本案物业服务合同已经张贴公示，现有证据显示业委会印章日期相符。上诉人也未能证明达到法定人数的业主当时不同意该物业服务合同，应当认可该合同效力。该合同对于上诉人物业的物管费涨价幅度较大是事实，双方可以进一步协商解决。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人要求撤销涉案物业服务合同的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 艺
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3003号之一原告:田福超,男,1983年8月18日出生,满族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王建伟,男,1971年6月16日出生,汉族,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者,住天津市蓟县。被告:冯超,男,1984年3月28日出生,汉族,住天津市蓟县。原告田福超与被告冯超民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月25日立案。原告田福超于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许田福超撤回起诉。案件受理费25元(已减半),由田福超负担。审判员  曹希兴二〇一六年十二月十六日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执9844号之六申请执行人陈敏，住郑州市中原区。被执行人沈绪芝，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终6655号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人沈绪芝发出执行通知书，责令被执行人沈绪芝在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人银行存款23986.36元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一六年十二月五日书记员  朱登武
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2448号上诉人(原审被告)：重庆协泰置业有限公司,住所地重庆市巴南区鹿角镇和平村石翁井村，统一社会信用代码9150011366359134X1。法定代表人：文益杨，总经理。被上诉人（原审原告）:重庆重铁物流有限公司,住所地重庆市渝中区中山支路16号。注册号500000000003470。法定代表人：张曲锋，总经理。上诉人重庆协泰置业有限公司与被上诉人重庆重铁物流有限公司抵押合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初9401号民事裁定，驳回重庆协泰置业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆协泰置业有限公司不服，向本院提起上诉。重庆协泰置业有限公司上诉称，本案的合同签订地在重庆市渝中区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系抵押合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现重庆重铁物流有限公司选择向被告住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月七日书 记 员  邹 琴
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5544号原告：杨美荣，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。特别授权委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告：邓光跃，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住宁乡县。特别授权委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被告：宋爱辉，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告杨美荣与被告宋爱辉、邓光跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美荣的委托诉讼代理人黄杰彪、被告邓光跃及其委托诉讼代理人江中、被告宋爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美荣向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告现金80000元整；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告的父亲系同事关系。2016年5月8日被告母亲打电话给原告，说被告要去北京做手术治病，急需拾多万元费用。原告手头钱不多，在资福农商银行取了5000元及家里的5000元，凑了10000元借给了被告，不急着要被告偿还。但被告知道原告家养猪有周转资金，又要向原告借钱。原告又分两次从银行取了伍万多元借给了被告。被告向原告出具了一张“借条，今借到杨美荣现金陆万整，￥60000元，偿还期至2016年8月10日，借款人宋爱辉，2016年5月10日”的借条。2016年5月21日，被告再次向原告提出借款叁万元，同意出息。但原告想帮忙帮到底，考虑到借期较短，其房屋征收后就可以偿还，便与被告一同到资福农商银行取了20000元给被告，被告出具了借条，并承诺支付利息2000元。借款到期后，原告多次催收未果。被告资金用于治病，夫妻间有共同偿还的义务。被告邓光跃辩称，答辩人与宋爱辉长期感情不和，被答辩人诉称的借款期间答辩人与宋爱辉处于分居状态，答辩人在收到法院起诉状副本前，对涉案借款不知情。事前宋爱辉也未就借款事宜征询答辩人意见，亦未告知借款用途。被答辩人诉称，宋爱辉系因病治疗向其借款，并非用于夫妻共同生活，系宋爱辉的个人债务，答辩人无需承担偿还责任。被告宋爱辉口头辩称，借款属实，借款用于治疗答辩人的病。经审理查明，被告宋爱辉与被告邓光跃系夫妻关系。被告宋爱辉因需钱治病，分三次向原告借款共计80000元：2016年5月8日借款10000元，被告宋爱辉没有出具借条，没有约定利息和还款期限；2016年5月10日，借款50000元，加上前面的10000元，被告宋爱辉向原告出具了一张60000元的借条，内容为：“今借到杨美荣现金陆万整￥60000元，偿还期至2016年8月10日借款人：宋爱辉2016.5.10”；2016年5月21日借款20000元，被告宋爱辉向原告出具了借条，内容为：“今借到杨美荣现金贰万整￥20000元，偿还期至2016年8月21日。借款人：宋爱辉2016.5.21”。上述事实，有结婚登记审查处理表、借条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋爱辉向原告杨美荣借款，原告向被告宋爱辉支付了借款，被告宋爱辉向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。故原告要求被告宋爱辉偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓光跃与被告宋爱辉系夫妻关系，虽然借款时被告邓光跃不知情，但宋爱辉借款是为了治疗其自身的疾病，夫妻之间有互相帮助、扶养的义务，故涉案借款属于夫妻共同债务，被告邓光跃应与被告宋爱辉共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告宋爱辉、邓光跃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨美荣借款80000元。。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋爱辉、邓光跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一六年十二月十二日书记员 文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5544号原告：杨美荣，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，住宁乡县资福乡。特别授权委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告：邓光跃，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。特别授权委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被告：宋爱辉，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。原告杨美荣与被告宋爱辉、邓光跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美荣的委托诉讼代理人黄杰彪、被告邓光跃及其委托诉讼代理人江中、被告宋爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美荣向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告现金80000元整；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告的父亲系同事关系。2016年5月8日被告母亲打电话给原告，说被告要去北京做手术治病，急需拾多万元费用。原告手头钱不多，在资福农商银行取了5000元及家里的5000元，凑了10000元借给了被告，不急着要被告偿还。但被告知道原告家养猪有周转资金，又要向原告借钱。原告又分两次从银行取了伍万多元借给了被告。被告向原告出具了一张“借条，今借到杨美荣现金陆万整，￥60000元，偿还期至2016年8月10日，借款人宋爱辉，2016年5月10日”的借条。2016年5月21日，被告再次向原告提出借款叁万元，同意出息。但原告想帮忙帮到底，考虑到借期较短，其房屋征收后就可以偿还，便与被告一同到资福农商银行取了20000元给被告，被告出具了借条，并承诺支付利息2000元。借款到期后，原告多次催收未果。被告资金用于治病，夫妻间有共同偿还的义务。被告邓光跃辩称，答辩人与宋爱辉长期感情不和，被答辩人诉称的借款期间答辩人与宋爱辉处于分居状态，答辩人在收到法院起诉状副本前，对涉案借款不知情。事前宋爱辉也未就借款事宜征询答辩人意见，亦未告知借款用途。被答辩人诉称，宋爱辉系因病治疗向其借款，并非用于夫妻共同生活，系宋爱辉的个人债务，答辩人无需承担偿还责任。被告宋爱辉口头辩称，借款属实，借款用于治疗答辩人的病。经审理查明，被告宋爱辉与被告邓光跃系夫妻关系。被告宋爱辉因需钱治病，分三次向原告借款共计80000元：2016年5月8日借款10000元，被告宋爱辉没有出具借条，没有约定利息和还款期限；2016年5月10日，借款50000元，加上前面的10000元，被告宋爱辉向原告出具了一张60000元的借条，内容为：“今借到杨美荣现金陆万整￥60000元，偿还期至2016年8月10日借款人：宋爱辉2016.5.10”；2016年5月21日借款20000元，被告宋爱辉向原告出具了借条，内容为：“今借到杨美荣现金贰万整￥20000元，偿还期至2016年8月21日。借款人：宋爱辉2016.5.21”。上述事实，有结婚登记审查处理表、借条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋爱辉向原告杨美荣借款，原告向被告宋爱辉支付了借款，被告宋爱辉向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。故原告要求被告宋爱辉偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓光跃与被告宋爱辉系夫妻关系，虽然借款时被告邓光跃不知情，但宋爱辉借款是为了治疗其自身的疾病，夫妻之间有互相帮助、扶养的义务，故涉案借款属于夫妻共同债务，被告邓光跃应与被告宋爱辉共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告宋爱辉、邓光跃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨美荣借款80000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋爱辉、邓光跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一六年十二月十二日书记员 文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执328-2号申请执行人:张宗勤,男,1972年6月2日出生,汉族,住宜宾市南溪区。被执行人:黄晓波,男,1976年1月29日出生,汉族,住宜宾市南溪区。被执行人:张顺海,男,1971年8月27日出生,汉族,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第936号民事判决，受理申请执行人张宗勤申请执行被执行人黄晓波、张顺海民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张顺海所有的川XX号小型越野客车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月六日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执328-2号申请执行人:张宗勤,�,1972年6月2日出生,汉族,住南溪区。被执行人:黄晓波,男,1976年1月29日出生,汉族,住南溪区。被执行人:张顺海,男,1971年8月27日出生,汉族,住南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第936号民事判决，受理申请执行人张宗勤申请执行被执行人黄晓波、张顺海民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张顺海所有的小型越野客车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月六日书记员  王伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终1038号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄佐林，男，汉族，文盲，无业。2006年12月21日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月9日刑满释放；2009年4月27日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月13日刑满释放；2012年2月3日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月3日刑满释放；2015年10月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年6月9日刑满释放。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人黄佐林犯盗窃罪一案，于2016年10月27日作出（2016）渝0103刑初1534号刑事判决。原审被告人黄佐林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗、讯问上诉人黄佐林，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，被告人黄佐林于2016年8月13日凌晨3时许，在重庆市渝中区管家巷10号7-1，用塑料片捅开门锁进入室内，趁室内人员熟睡之机，盗走邓某某的价值2408元苹果6型手机一部、杜某玲的价值1202元VIVOX6型手机一部和现金100元、杜某现的小米NOTE型手机一部。经公安机关侦查于同月15日在重庆市渝中区蔡家石堡将黄佐林捉获归案。黄佐林归案后如实供述了上述事实。上述事实，有归案经过材料、报案材料、指认现场笔录和照片、前科证明材料和判决书、刑满释放证明书，被害人邓某某、杜某玲、杜某现的陈述，被告人黄佐林的供述等证据证实。重庆市渝中区人民法院认为，被告人黄佐林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄佐林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄佐林入户盗窃财物，酌情从重处罚。黄佐林归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄佐林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、被告人黄佐林在本判决生效后十日内，退赔被害人邓某某二千四百零八元；退赔被害人杜某玲一千三百零二元。原审被告人黄佐林上诉提出量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人黄佐林犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人黄佐林对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人黄佐林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物三千余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄佐林系累犯，且系入户盗窃财物，依法应从重处罚；归案后如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚。对黄佐林提出的量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄佐林所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年十二月十五日书 记 员  张晓威
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终1038号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄佐林，男，汉族，文盲，无业。2006年12月21日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月9日刑满释放；2009年4月27日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月13日刑满释放；2012年2月3日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月3日刑满释放；2015年10月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年6月9日刑满释放。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人黄佐林犯盗窃罪一案，于2016年10月27日作出（2016）渝0103刑初1534号刑事判决。原审被告人黄佐林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗、讯问上诉人黄佐林，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，被告人黄佐林于2016年8月13日凌晨3时许，在重庆市渝中区管家巷10号7-1，用塑料片捅开门锁进入室内，趁室内人员熟睡之机，盗走邓某的价值2408元苹果6型手机一部、杜某1的价值1202元VIVOX6型手机一部和现金100元、杜某2的小米NOTE型手机一部。经公安机关侦查于同月15日在重庆市渝中区蔡家石堡将黄佐林捉获归案。黄佐林归案后如实供述了上述事实。上述事实，有归案经过材料、报案材料、指认现场笔录和照片、前科证明材料和判决书、刑满释放证明书，被害人邓某、杜某1、杜某2的陈述，被告人黄佐林的供述等证据证实。重庆市渝中区人民法院认为，被告人黄佐林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄佐林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄佐林入户盗窃财物，酌情从重处罚。黄佐林归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄佐林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、被告人黄佐林在本判决生效后十日内，退赔被害人邓某二千四百零八元；退赔被害人杜某1一千三百零二元。原审被告人黄佐林上诉提出量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人黄佐林犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人黄佐林对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人黄佐林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物三千余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄佐林系累犯，且系入户盗窃财物，依法应从重处罚；归案后如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚。对黄佐林提出的量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄佐林所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年十二月十五日书 记 员  张晓威
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8252号上诉人（原审被告）：王真绪，男，汉族，1957年9月4日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：王真财，男，汉族，1948年8月22日出生，住重庆市江津区。上诉人王真绪因与被上诉人王真财土地承包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王真绪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王真绪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王真绪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年十二月十二日书 记 员  余文韬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8075号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）:骆挺，男，汉族，1986年10月10日出生。重庆君航物业管理有限公司因与骆挺物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初4856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊群审 判 员  周舟代理审判员  陈莹二〇一六年十二月七日书 记 员  李艺
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执522-5号申请执行人：熊文树,男，生于1968年8月29日,四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：宜宾泰斗酒业有限公司,住所地：宜宾市南溪区九龙食品工业园区。组织机构代码：69228223-9。法定代表人：罗凤莉。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第893号民事判决，受理申请执行人熊文树申请执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月一日书记员  曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执522-5号申请执行人熊文树,男，生于1968年8月29日,四川省宜宾市南溪区人。被执行人宜宾泰斗酒业有限公司,住所地：宜宾市南溪区九龙食品工业园区。组织机构代码：69228223-9。法定代表人：罗凤莉。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第893号民事判决，受理申请执行人熊文树申请执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月一日书记员  曾 帅
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2038号本院于二〇一六年十二月二十七日对原告杨丽与被告资阳市中特机械制造有限公司、黄永森、资阳市兴达机械制造厂、申丽珠关于民间借贷纠纷一案作出的(2016)川2002民初2038号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)川2002民初2038号民事判决书第九页第十四行“案件受理费24，678元，由被告资阳市中特机械制造有限公司承担”补正为“案件受理费24，678元，保全费5000元，合计29678元，由被告资阳市中特机械制造有限公司承担”。审 判 长  王 颖人民陪审员  仝天虎人民陪审员  印菊仙二〇一七年三月二十七日书 记 员  肖 燠
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1807号申请执行人董惠珍。被执行人蔡志江。申请执行人董惠珍与被执行人蔡志江变更抚养关系纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2011)翔民初字第756号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人蔡志江未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董惠珍向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人蔡志江所有的款项人民币3500元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一六年十二月二十九日书记员 张阿剑
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0681民初2633号原告：林春森，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：张涛、范海龙，山东渤海平正律师事务所律师。被告：林春德，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：林翠梅，女，1963年4月9日，汉族，农民，住龙口市。（系被告之妻）委托代理人：林振兴，男，1984年10月1日，汉族，农民，住龙口市。（系被告之子）原告林春森与被告林春德排除妨碍纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春森及其委托代理人范海龙，被告林春德的委托代理人林翠梅、林振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春森向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍、恢复原状；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系亲兄弟，被告系原告的哥哥。2000年元月1日村委开展二轮《地树承包合同》时，原告延包了其原承包的土地和树木。次日，被告告知原告妻子要在原告的承包地上建猪场并将地上的果树砍伐。因被告管理不善，猪场荒废多年。现原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告林春德辩称，被告用于建猪场的土地，是原、被告双方协商一致后双方置换的土地。被告以本村南河的地1亩左右和南疆梨树行地1.2亩左右的承包地与原告置换，取得现在建猪场的用地，被告不存在侵权问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交了四份证人证言，证明原、被告之间进行了土地承包权置换的事实，被告对此持有异议，被告要求证人出庭作证。四份证人证言分别出自原被告的姐姐及被告置换给原告的土地的相邻承包人。四份证人证言与原、被告分别提交的土地证载明的土地相邻关系人吻合，证实了原、被告之间口头约定置换土地的事实。虽四个证人未出庭作证，但经本院现场勘查，四份证言所述情况与现实情况基本一致，考虑到农村土地承包户之间互换土地现象的常见性及原、被告之间的同胞兄弟关系，本院认为原、被告之间互换土地经营已长达13年之久，故本院对原、被告之间口头协商互换土地的事实予以认可。经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系。2000年1月，龙口市七甲镇西林家村村民委员会进行二轮土地承包，原告林春森承包了西林家村委的2.62亩土地，并取得了土地承包经营权证。被告林春德承包了2.78亩土地，亦取得了土地承包经营权证。2003年经原、被告口头协商一直，以被告在西林家村“南河”的约1亩承包地和其在西林家村“南疆梨树行”约1.2亩承包地交换原告的承包地（即本案涉案土地），土地互换未在村委备案。承包地互换后，被告林春德在涉案土地上建造了猪棚3个、临时建筑3间、厕所1间、民房3间及洗澡间1处。原告林春森一直耕种被告在“南河”及“南疆梨树行”的承包地。现原告诉至法院，要求被告清除涉案土地上的建筑，恢复原状。本院认为：原、被告双方同胞亲兄弟，应互帮互助，友爱谦恭。本案中，原、被告于2003年以口头协商的形式互换了彼此土地的承包经营权，且多年来一直都在对方的承包地上经营、耕种，事实清楚。虽然原、被告双方的土地互换行为并未作为发包方的西林家村委处备案登记，亦未签订书面的合同，但并不影响原被告双方土地互换的效力。现原告仍耕种被告原有的承包地，而要求被告将其原承包地清除并恢复原状，无事实与法律依据，显失公平，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，判决如下：驳回原告林春森的诉讼请求。案件受理费100元，由原告林春森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李成勇人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马德庚
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1541号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区，组织机构代码：90470210-1。法定代表人：徐向上。被执行人钟勇,男,1977年11月30日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人李静,女,1979年3月10日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人泸州永成鑫汽车贸易有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：罗代平本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1964号民事调解书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行钟勇、李静、泸州永成鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1964号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2691号罪犯卢刚，男，汉族，1979年9月22日出生，小学文化，重庆市秀山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2009年2月23日作出（2009）歙刑初字第06号刑事判决，以被告人卢刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢刚减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1541号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：徐向上。被执行人钟勇,男,1977年11月30日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人李静,女,1979年3月10日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人泸州永成鑫汽车贸易有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：罗代平本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1964号民事调解书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行钟勇、李静、泸州永成鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1964号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2691号罪犯卢刚，男，汉族，1979年9月22日出生，小学文化，重庆市秀山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2009年2月23日作出（2009）歙刑初字第06号刑事判决，以被告人卢刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢刚减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初2932号原告:山东润扬化学有限公司,住所地:龙口市龙泉路168号。法定代表人：于存湖，任总经理。委托诉讼代理人：赵贵强,山东南山东海律师事务所律师。被告：段炼,男,汉族,住安徽省宿州市。被告：李淑梅,女,汉族,住安徽省宿州市。原告山东润扬化学有限公司诉被告段炼、李淑梅买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日立案。原告山东润扬化学有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东润扬化学有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取294元，保全费710元，均由原告山东润扬化学有限公司负担。审判员  张克礼二〇一六年十二月八日书记员  于晓丽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2489号申请执行人淄博张店泽珲包装制品厂。被执行人张娟。本院在执行淄博张店泽珲包装制品厂诉张娟合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1086号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢204号之三申请执行人曾宗勇，男，汉族，1961年3月19日出生，住所地汕头市龙湖区。被执行人陈璇，女，汉族，1982年2月5日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人曾宗勇与被执行人陈璇民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第744号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈璇应付还申请执行人曾宗勇借款本金195500元及利息，案件受理费2095元，财产保全费1520元。立案执行后，汕头市金平区人民法院依法裁定扣留、提取被执行人陈璇在该院（2015）汕金法执字第777号案件的债权收入人民币58847元，并于2015年12月8日裁定终结本次执行程序。现申请执行人以对被执行人名下有存款可供执行由申请恢复执行，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院依法冻结被执行人陈璇名下的银行账户，并依法查封被执行人陈璇名下的位于汕头市全套房产，但在短时间无法处置，另经查，被执行人陈璇在本院另案有债权收入，本院已去函提取，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人陈璇名下银行账户，以及查封被执行人陈璇名下房产，并去函要求提取被执行人在本院另案的债权收入，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢204号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月七日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢204号之三申请执行人曾宗勇，男，汉族，1961年3月19日出生，住所地汕头市龙湖区。被执行人陈璇，女，汉族，1982年2月5日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人曾宗勇与被执行人陈璇民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第744号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈璇应付还申请执行人曾宗勇借款本金195500元及利息，案件受理费2095元，财产保全费1520元。立案执行后，汕头市金平区人民法院依法裁定扣留、提取被执行人陈璇在该院（2015）汕金法执字第777号案件的债权收入人民币58847元，并于2015年12月8日裁定终结本次执行程序。现申请执行人以对被执行人名下有存款可供执行由申请恢复执行，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院依法冻结被执行人陈璇名下的银行账户，并依法查封被执行人陈璇名下的位于汕头市卫工路8号3幢304号房全套房产，但在短时间无法处置，另经查，被执行人陈璇在本院另案有债权收入，本院已去函提取，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人陈璇名下银行账户，以及查封被执行人陈璇名下房产，并去函要求提取被执行人在本院另案的债权收入，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢204号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月七日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执768号之二申请执行人黄定青，女，1978年1月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人张清松，女，1970年9月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人缪克楚，男，1970年9月26日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2395号民事判决书，于2016年2月16日立案执行申请执行人黄定青与被执行人张清松、缪克楚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人张清松、缪克楚缴纳执行款240000元及利息；二、负担案件诉讼费1725元，申请执行费3500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人张清松、缪克楚外出去向不明。本院依法查询了被执行人张清松、缪克楚的财产情况，发现被执行人在相关银行无存款或仅有小额存款记录、也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇河北西路42号3幢201室房产登记在被执行人缪克楚名下，本院依法对上述房产予以查封，现申请执行人申请本院暂缓拍卖。此外，申请执行人未向本院提供被执行人张清松、缪克楚有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执768号、（2016）浙0327执768号之一等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人张清松、缪克楚有其他财产可供执行的或申请执行人要求处置上述房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执768号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十二月十六日代书记员 谢智慧
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2498号申请执行人岳某。被执行人邹某。本院在执行岳某诉邹某婚姻家庭、继承一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4551号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2498号申请执行人岳某，女，1959年11月10日生，汉族，住淄博市博山区。被执行人邹某，男，1959年4月19日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的岳某申请执行邹某婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4551号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2593号罪犯刘建伟，男，汉族，1977年1月20日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）阜刑初字第00135号刑事判决，以被告人刘建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万五千元。刘建伟等同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）皖刑终字第00184号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘建伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的是严重的暴力犯罪，且犯有数罪，并且未执行财产刑，亦未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握,依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建伟减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2009年12月5日起至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保109号申请保全人：徐宝，男，1980年6月1日生，汉族，现住延吉市。申请保全人：邹艳玲，女，1981年3月12日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：栾波，女，1977年6月25日生，汉族，现住延吉市。申请保全人徐宝、邹艳玲与被保全人栾波之间民间借贷纠纷一案，申请保全人徐宝、邹艳玲于2016年12月27日向本院提出财产保全申请，要求被保全人栾波名下的财产130万元，并已提供担保及已预交保全费5000.00元。经审查后，本院于2016年12月26日作出（2016）吉（2401）民初8758号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人徐宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、最高人民法院关于（中华人民共和国担保法）若干问题的解释、第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结申请保全人徐宝名下的房屋产权手续。二、冻结申请保全担保人于桂平名下房屋的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十二月二十九日书记员  王路
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终1004号上诉人（原审原告）：赵从云，男，1975年4月29日生，汉族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：桂荣林，男，1971年7月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市东风南路。负责人：姚滨，总经理。上诉人赵从云因与被上诉人桂荣林、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵从云未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵从云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴析咛审 判 员  吴晓琳代理审判员  李福爱二〇一六年十二月八日书 记 员  白子益
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1622号原告：云南典实送变电工程有限公司。住所地：建水县临安镇清远路**号。法定代表人：呼宝康，系公司总经理。委托诉讼代理人：白智勇，系公司市场部副主任。委托诉讼代理人：吕莉，云南华垣律师事务所律师。被告：建水县豪帅汽车出租有限责任公司。住所地：建水县临安镇迎晖路（东坝粮管所对面）。法定代表人：李宝明，系公司总经理。委托诉讼代理人：师炳富，系公司财务科科长。原告云南典实送变电工程有限公司（以下简称“典实公司”）与被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司（以下简称“豪帅公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告典实公司的委托诉讼代理人白智勇、吕莉、被告豪帅公司的委托诉讼代理人师炳富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典实公司向本院提出诉讼请求：要求被告一次性立即支付欠原告的工程款773000元。事实和理由：原告典实公司与被告豪帅公司分别于2013年5月21日、2013年6月4日、2013年8月15日、2015年3月19日签订了《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，分别约定了工程总价款，四份合同的工程总价款共计2733000元。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，现工程已竣工并经验收后交被告使用至今。被告支付原告工程款196万元后，尚欠工程款773000元，经原告多次索要，被告至今未支付。被告豪帅公司辩称，原告所诉是事实，并对被告支付原告工程款196万元后，尚欠原告工程款773000元未给付的事实无异议。现无能力立即给付，被告愿意于2017年5月30日前给付原告。本院经审理认定事实如下：原告典实公司与被告豪帅公司分别于2013年5月21日、2013年6月4日、2013年8月15日、2015年3月19日签订《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，分别约定工程总价款为698000元、198万元、2万元、35000元，四份合同的工程总价款共计2733000元。合同签订后，原告按照合同约定的工程内容进行建设施工，现工程已竣工并经验收合格后交被告使用。被告支付原告工程款196万元后，尚欠原告工程款773000元，经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉讼来院。另查明，原告典实公司取得了《承装（修、试）电力设施许可证》，有效期限自2014年10月31日至2020年10月30日止。本院认为，原告典实公司具有电力设施施工的资质，原告典实公司与被告豪帅公司签订的《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告典实公司按约定履行了对所承建的工程进行施工的义务，且工程竣工并经验收合格，被告豪帅公司应按约定的期限承担给付原告全部工程款的义务，被告豪帅公司未按约定履行，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付尚欠的工程款773000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告云南典实送变电工程有限公司工程欠款773000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530元，减半收取计5765元，由被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张梅二〇一六年十二月十六日书记员  王贤
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1622号原告：云南典实送变电工程有限公司。住所地：建水县临安镇清远路85号。法定代表人：呼宝康，系公司总经理。委托诉讼代理人：白智勇，系公司市场部副主任。委托诉讼代理人：吕莉，云南华垣律师事务所律师。被告：建水县豪帅汽车出租有限责任公司。住所地：建水县临安镇迎晖路（东坝粮管所对面）。法定代表人：李宝明，系公司总经理。委托诉讼代理人：师炳富，系公司财务科科长。原告云南典实送变电工程有限公司（以下简称“典实公司”）与被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司（以下简称“豪帅公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告典实公司的委托诉讼代理人白智勇、吕莉、被告豪帅公司的委托诉讼代理人师炳富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典实公司向本院提出诉讼请求：要求被告一次性立即支付欠原告的工程款773000元。事实和理由：原告典实公司与被告豪帅公司分别于2013年5月21日、2013年6月4日、2013年8月15日、2015年3月19日签订了《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，分别约定了工程总价款，四份合同的工程总价款共计2733000元。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，现工程已竣工并经验收后交被告使用至今。被告支付原告工程款196万元后，尚欠工程款773000元，经原告多次索要，被告至今未支付。被告豪帅公司辩称，原告所诉是事实，并对被告支付原告工程款196万元后，尚欠原告工程款773000元未给付的事实无异议。现无能力立即给付，被告愿意于2017年5月30日前给付原告。本院经审理认定事实如下：原告典实公司与被告豪帅公司分别于2013年5月21日、2013年6月4日、2013年8月15日、2015年3月19日签订《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，分别约定工程总价款为698000元、198万元、2万元、35000元，四份合同的工程总价款共计2733000元。合同签订后，原告按照合同约定的工程内容进行建设施工，现工程已竣工并经验收合格后交被告使用。被告支付原告工程款196万元后，尚欠原告工程款773000元，经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉讼来院。另查明，原告典实公司取得了《承装（修、试）电力设施许可证》，有效期限自2014年10月31日至2020年10月30日止。本院认为，原告典实公司具有电力设施施工的资质，原告典实公司与被告豪帅公司签订的《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》、《35KV线路及变电站工程合同》、《35KV线路标识变更工程施工合同》、《10KV线路架设及配变安装工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告典实公司按约定履行了对所承建的工程进行施工的义务，且工程竣工并经验收合格，被告豪帅公司应按约定的期限承担给付原告全部工程款的义务，被告豪帅公司未按约定履行，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付尚欠的工程款773000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告云南典实送变电工程有限公司工程欠款773000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530元，减半收取计5765元，由被告建水县豪帅汽车出租有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张梅二〇一六年十二月十六日书记员  王贤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2632号罪犯许金，男，汉族，1978年11月7日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区内设第一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年6月21日作出（2011）宁刑初字第0138号刑事判决，以被告人许金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（2013年已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期自2011年2月14日起至2019年9月13日止）。执行机关以罪犯许金在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许金在自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许金自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金减去有期徒刑二年（减刑后的刑期自2011年2月14日起至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初996号原告：沈文蛟，男，汉族，1973年6月10日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：安艳宾，广东瀛杜律师事务所律师。被告：单县吉嘉电子商务中心。住所地：山东省荷泽市单县单城镇。投资人：宋献霞。原告沈文蛟与被告单县吉嘉电子商务中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院立案审理。原告诉称，其为专利号为ZL201420068504.2，名称为“一种组合式衣帽架”实用新型专利权（以下简称涉案专利）的权利人，该专利自2014年7月23日获得授权，至今有效。被告未经原告许可，实施制造、销售被诉侵权产品的行为，对涉案专利构成侵权。故请求本院判令：一、被告立即停止制造、销售侵害原告涉案专利权的产品；二、被告赔偿原告经济损失20万元及合理费用23718元(其中律师费20000元,调查取证费3000元,差旅费500元,侵权产品购买费用218元)；三、被告负担本案的诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在山东省荷泽市，侵权行为地在山东省青岛市，请求将本案移送山东省青岛市中级人民法院。本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告主张其通过信息网络先后两次向被告购买被诉侵权产品，产品收货地分别为福建省厦门市、广东省广州市；同时广州市也是原告住所地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四关于侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地之规定，以及第二十五条关于信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地之规定，广州市属于被告通过信息网络实施被诉侵权行为的收货地，也属于原告住所地，因此广州市是本案的侵权结果发生地，本案属于本院管辖范围，被告提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告单县吉嘉电子商务中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告单县吉嘉电子商务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一六年十二月十二日法官 助理  刘子新书 记 员  周 宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2394号罪犯李夫月，男，汉族，1977年5月4日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）绍中刑初字第83号刑事判决，以被告人李夫月犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；与前犯抢劫罪所判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年8月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李夫月在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李夫月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李夫月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李夫月减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年8月19日起至2028年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2452号罪犯秦凯，男，汉族，1977年3月1日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年4月1日作出（2004）合刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人秦凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；秦凯等四被告人分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一千五百五十九元八角五分，共计六千二百三十九元四角，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月24日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2009年1月16日、2011年5月16日、2014年7月25日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑二年、一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年8月24日起至2019年9月23日止）。执行机关以罪犯秦凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦凯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯亲属已代其在安徽省合肥市中级人民法院缴纳了民事赔偿款一千五百六十元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦凯自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦凯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年8月24日起至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1013号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：黄勇，男，1973年09月25日生，壮族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十二月一日书记员  陆 瑜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2076号之二申请执行人花旗银行（中国）有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路118号嘉德广场13楼A、B、G单元及嘉德广场一楼商铺，组织机构代码:66394930-5。法定代表人许昌青。被执行人马雅念，女，1987年10月4日出生，住湖北省天门市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初00905号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人马雅念所有的中山北路596号西湖新城青松阁16A住宅进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人浙江银海汽车销售有限公司（企业营业执照：91330100577329935R）以270.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、中山北路596号西湖新城青松阁16A住宅的所有权及相应的其他权利归买受人浙江银海汽车销售有限公司所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人浙江银海汽车销售有限公司（企业营业执照：91330100577329935R）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对中山北路596号西湖新城青松阁16A住宅的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一六年十二月五日代书记员 任阳阳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1930号罪犯陈前平，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）衡中法刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人陈前平犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿87，214.40元。2005年11月30日交付执行。2009年11月20日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年3月20日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2014年12月25日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈前平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分161分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈前平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈前平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈前平减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0128民初1828号本院于2016年12月8日对原告陈晓玲与被告林爱凤、杨倩、中国平安财产保险股份有限公司福州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2016)闽0128民初1828号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)闽0128民初1828号民事判决书中第五页第27-28行“合计150128.12元”补正为“合计15012.18元”。审 判 长  张宗发人民陪审员  林我杰人民陪审员  陈 钦二〇一七年一月十六日书 记 员  施 晨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1930号罪犯ＸＸ光，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年1月17日作出（2008）中中法刑一字第3号刑事判决，以被告人ＸＸ光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年2月28日交付执行。2010年11月11日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2013年3月28日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。2015年3月24日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯ＸＸ光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分166.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯ＸＸ光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ光减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保58号申请保全人：于福成。被申请保全人：延边东方房地产开发有限公司。法定代表人：朴日南，该公司董事长。被申请保全人：朴永日。被申请保全人：朴杰。申请保全人于福成与被申请保全人延边东方房地产开发有限公司、朴永日、朴杰之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2016年12月08日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续，并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月08日作出了（2016）吉2401民初8083号之一民事裁定书认为，申请保全人于福成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续。二、冻结申请保全人于福成名下的土地使用手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费1770.00元（申请保全人于福成已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月八日书记员  孙嘉悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保58号申请保全人：于福成，男，1964年05月11日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：延边东方房地产开发有限公司。法定代表人：朴日南。被申请保全人：朴永日，男，汉族，现住延吉市。被申请保全人：朴杰，男，1986年12月29日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人于福成与被申请保全人延边东方房地产开发有限公司、朴永日、朴杰之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2016年12月08日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续，并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月08日作出了（2016）吉2401民初8083号之一民事裁定书认为，申请保全人于福成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人朴杰拥有的住宅用房的产籍手续。二、冻结申请保全人于福成名下土地使用手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费1770.00元（申请保全人于福成已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月八日书记员  孙嘉悦
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1621号申请执行人：王端，男，1958年8月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区大王庄镇王槐路商业街*号院*号，公民身份号码：3709191958********。被执行人：朱司生，男，1955年11月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区大王庄镇炉厂子村南平北路**号，公民身份号码：3709191955********。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初440号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2016年12月15日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁1202民初440号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年十二月十六日书记员  段树清
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1621号申请执行人：王端，男，1958年8月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区大王庄镇王槐路商业街*号院*号，公民身份号码：3709191958********。被执行人：朱司生，男，1955年11月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区大王庄镇炉厂子村南平北路**号，公民身份号码：3709191955********。上列当事人追偿权纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1734号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2016年12月14日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对本院（2015）莱城商初字第1734号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年十二月十六日书记员  段树清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9972号罪犯汪发姐，女，汉族，1975年11月15日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年6月27日作出（2007）巢刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人汪发姐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年03月13日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年03月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汪发姐在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪发姐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪发姐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪发姐减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2027年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1102执182号之一申请执行人安娜，女，汉族，1993年11月27日生，住吕梁市离石区建设北街*号，身份证号：××。申请执行人范东梅，女，汉族，1970年5月12日生，住离石区离石区建设北街*号，身份证号：××。被执行人宽甸绍成参业有限公司法定代表人：于绍成。被执行人于绍成，男，满族，1965年5月1日生，住辽宁省宽甸满族自冶县大川镇头道沟村三道沟**号，身份证号：2106241965********。申请执行人安娜、范东梅与被执行人宽甸绍成参业有限公司、于绍成合同纠纷执行一案，山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第1496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人宽甸绍成参业有限公司、于绍成给付申请执行人安娜、范东梅本金600000元及违约金48000元和利息5880元，诉讼费9800元，保全费3520元，执行费6950元。在执行过程中本院依法扣划被执行人宽甸绍成参业有限公司在第三人北京特许经营权交易所有限公司风险保证金674150元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第1496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效.执行员  李维强二〇一六年十二月十三日书记员  王海斌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6474号罪犯王益，男，1984年11月18日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）资刑初字第12号刑事判决书，以被告人王益犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）川刑终字第805号刑事判决：撤销四川省资阳市中级人民法院（2013）资刑初字第12号刑事判决中的第一项，即被告人王益犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。以上诉人王益犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元（未履行，有法院终结执行）。刑期自2012年8月10日至2027年8月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王益在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。另查明，罪犯王益被判处没收个人财产200000万元，未履行，有法院终结执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王益在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王益减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二六年六月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民特33号申请人:孙同莱,女,1936年12月23日出生,汉族,国家地震局测量大队退休工程师,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张红霞,天津凌宇律师事务所律师。被申请人:王政祥,男,1935年11月27日出生,汉族,国家地震局测量大队退休员工,住天津市南开区。代理人:王栋(系被申请人之子),男,1969年10月7日出生,汉族,同事达(天津)电器有限公司经理,住天津市南开区。申请人孙同莱申请宣告王政祥无民事行为能力一案,本院于2016年11月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙同莱称,被申请人王政祥于2016年10月因突发大面积脑梗,神志不清,在天津医科大学总医院神经内科住院治疗。2016年11月2日,天津医科大学总医院为被申请人王政祥出具诊断证明:“1、脑梗死(双侧),2、高血压3级(极高危),3、心房颤动,4、陈旧性心肌梗死,患者于2016年10月25日至今在天津医大总医院神经内科住院,目前仍病情危重,神志不清,仍昏迷。”并提供诊断证明书。目前,被申请人无语言及行为能力,不能辨识自己的行为,故申请宣告王政祥为无民事行为能力人。经审理查明:申请人孙同莱与被申请人王政祥系夫妻关系。2016年12月6日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第555号司法鉴定意见书,鉴定意见为:王政祥为无民事行为能力人。本院认为,被申请人王政祥经鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:王政祥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜雅青二〇一六年十二月十六日书记员  孙钦磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2441号罪犯张先强，男，汉族，1976年10月5日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年9月5日作出（2005）淮刑初字第044号刑事判决，以被告人张先强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六千元；与前犯盗窃罪判处的刑罚（有期徒刑十个月，并处罚金四千元）并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月29日、2011年1月24日、2014年3月24日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年六个月、一年十个月、一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年7月21日起至2019年4月20日止）。执行机关以罪犯张先强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张先强自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张先强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行全部财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2004年7月21日起至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2649号罪犯崔磊磊，男，汉族，1988年11月10日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2009年1月12日作出（2009）铜刑初字第03号刑事判决，以被告人崔磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；崔磊磊等二被告人违法所得赃款五万余元，责令退赔。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月3日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2008年8月8日起至2019年6月7日止）。执行机关以罪犯崔磊磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔磊磊近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次；2015年3月，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔磊磊近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，且在服刑期间因违纪被给予过禁闭处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔磊磊减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2008年8月8日起至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2490号罪犯李玉彬，男，汉族，1957年2月14日出生，高中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年12月2日作出（2004）淮刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人李玉彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人李玉彬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。被告人李玉彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月7日作出（2005）皖刑终字第5号刑事附带民事判决,以被告人李玉彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；李玉彬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月22日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年3月22日、2015年2月6日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李玉彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯李玉彬所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为3794.40元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉彬减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2009年12月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1424号申请执行人：王在忠，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：张登红，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人王在忠申请执行被执行人张登红人劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张登红无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第826号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月七日书 记 员 盛 安 安