wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民初1473号原告：房强，男，汉族，1984年8月31日出生，住长春市绿园区。被告：吉林省中海网络工程有限公司，住所长春经济技术开发区东南湖大路2221号。法定代表人：王冬菊，该公司总经理。委托代理人：王斌，该公司员工。被告：吕万昌，男，汉族，1968年12月24日出生，住吉林省农安县。原告房强与被告吕万昌、吉林省中海网络工程有限公司（以下简称中海网络公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房强、被告中海网络公司到庭参加诉讼，被告吕万昌经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。房强向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付房强人工费85,000元及利息（利息自2018年10月01日起至实际给付完毕之日止，按年利率18%计算）；2.案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年10月1日，中海网络公司将联通管道改造工程施工工作发包给吕万昌，吕万昌将工程转包给房强，房强组织工人进行管道工程施工工作，工程整体完工后，吕万昌拖欠工人人工费85,000元。经双方协商定于2020年4月30日之前被告将房强的人工费结清，经过多次催要，但至今工人人工费未结算。吕万昌未答辩亦未提供证据。中海网络公司辩称，我公司是具有总包和分包的资质，我们是按照合同发包的，我们正常发给被告吕万昌施工，我公司工程发包给吕万昌以后其他的雇佣关系我们不清楚，房强提出的工程项目没有详细落实工程实际项目，主要由吕万昌承担责任，吕万昌承包的项目我们也支付完成费用，我们无法确定房强实际施工项目。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日吕万昌出具《欠条》，写明房强在2018年10月1日给中海网络公司做联通管道改造工程施工工作，工作地址北凯旋路青年路，至今工人工资未结算。因此吕万昌拖欠房强工人工资合计85,000元，经双方协商定于2020年4月30日之前全部结清。中海网络公司称与吕万昌有工程发包，工程款已结清。房强对参与工程项目名称及中海网络公司、吕万昌之间的关系均不清楚。本院认为，本案事实发生在2020年，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。故本案应适用民法典之前的法律规定。吕万昌出具《欠条》是房强与吕万昌的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。吕万昌经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果，依据房强提供的证据可以互相印证，应认定吕万昌违约，吕万昌应给付房强人工费85,000元及利息。双方对工程款给付日期有约定，但利息没有约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，应从2020年5月1日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算。房强不能证明中海网络公司与吕万昌之间存在欠付工程款的事实及与欠条约定的工程项目的法律关系及其他费用，故其他诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕万昌在本判决生效后立即给付原告房强人工费85,000元及利息（从2020年5月1日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告房强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告吕万昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  周其巍二〇二一年六月一日书记员  陈 皓
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执361号之一 申请执行人：陆赞全，男，1981年11月1日出生，壮族，住上思县。 被执行人：黄世峰，男，1982年8月5日出生，壮族，住上思县。 申请执行人陆赞全依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初300号民事判决书，于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的62060元。本院于2021年4月8日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年4月12日向被执行人黄世峰送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为62060元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十七日 书记员  零东权
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执361号之一 申请执行人广西碧宸物业服务有限公司上思分公司，住所地广西上思县思阳镇龙江半岛花园R2-3-201号。 被执行人韦丰权，男，1990年8月30日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西碧宸物业服务有限公司上思分公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初634号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的7773.56元及利息，申请执行费50元。本院于2020年7月28日依法立案受理。 本院在执行广西碧宸物业服务有限公司上思分公司与韦丰权物业服务合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人韦丰权送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为7773.56元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十日 书记员  零东权
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执640号 申请执行人云南白药集团健康产品有限公司与被执行人泗县立奇超市、张艳侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初92号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2019）皖13民初92号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3513号原告：刘苗苗，女，1995年2月18日出生，回族，住河南省太康县。被告：刘春光，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘苗苗与被告刘春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘苗苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年至2018年期间被告因做生意向原告陆续借款共计70000余元，原告出于对被告的信任，通过微信将该款项转到被告名下。之后，经原告不断催要，被告以各种理由一再推脱，不予偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘春光辩称，原告起诉的金额不正确，被告通过现金和微信转账的方式向原告给付的也有款项。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，在2017年至2018年间，原告通过微信转账的方式向被告转账10笔共计71185元，被告通过微信转账的方式向原告转账13笔共计12988元，原告当庭认可被告另外给付其现金2000元。原被告的微信聊天记录中显示在原告向被告催促还款时，被告表示愿意向原告还款，但是因自己经济紧张暂时无力偿还。本院认为，结合原被告之间的微信转账和微信聊天记录及当庭陈述，被告欠原告款的事实清楚，债务应当清偿，关于被告欠原告款的数额，双方的互相给付折抵后应认定为56197元。综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘春光于本判决生效之日起五日内偿还给原告刘苗苗款56197元；二、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告刘苗苗负担173元，由被告刘春光负担602元。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇二一年六月十六日书记员  杜洪亮
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执640号 申请执行人：云南白药集团健康产品有限公司,住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码91530100216583428N。 法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：泗县立奇超市，住所地安徽省泗县泗城镇玉兰小区B区泗县灵童学校对面，统一社会信用代码92341324MA2QCK83XP。 经营者：张艳。 被执行人：张艳，女，汉族，1972年1月2日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人云南白药集团健康产品有限公司与被执行人泗县立奇超市、张艳侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初92号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泗县立奇超市、张艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人云南白药集团健康产品有限公司申请，本院于2021年6月4日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押泗县立奇超市、张艳在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月四日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5289号 桑某： 于某与桑某继承纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5289号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员宫元达，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：85556809 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-15
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4209号申请人：仇国金，男，1972年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：王德权，男，1959年10月20日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。仇国金诉王德权民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人50000元银行存款或其他同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的的诉讼财产保全责任保险（江苏）保险单作为担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王德权50000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年六月三日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初387号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：长安雨程装饰材料商行，经营场所：河北省石家庄市长安区和平路273号和平路装饰材料市场一层D区92号商铺。 经营者：张爱云。 委托诉讼代理人：高润宁，河北盈华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆瑶，河北盈华律师事务所律师。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告长安雨程装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  肖四得 人民陪审员  张保赞 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈 妍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5289号 原告：于某，男，满族，住址瓦房店市。 被告：桑某，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告于某与被告桑某继承纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，原告陈述，案涉房屋坐落于大连长兴岛经济技术开发区，且被继承人去世前与被告居住在大连长兴岛经济技术开发区，因此应由被继承人死亡时住所地及案涉房屋所在地人民法院管辖，本院对该案无管辖权，应当移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费50元（已减半收取），退回原告于某。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕秀娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4209号原告：仇国金，男，1972年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：王德权，男，1959年10月20日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。原告仇国金与被告王德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇国金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款47000元；2、判令被告承担以47000元为基数从2021年6月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告称介绍工程给原告，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告于2017年3月2日至2017年3月10日分三次汇入被告工商银行47000元，被告于2017年3月19日向原告出具借条，口头约定一年归还，嗣后原告多次向被告催要未果。为此，诉至法院，请求依法判决被告立即归还借款及利息。被告王德权答辩称，1、借款是事实，但用途是为了帮助原告承接工程，钱也是用于被告帮原告谈工程花费。2、从借款以来原告一直没有向被告主张权利，原告于2021年6月1日向法院起诉已超过了诉讼时效。3、按照民法典的规定，借款没有约定利息的不应主张利息。本院经审理认定事实如下，原、被告通过他人介绍认识，原告通过银行转账方式分三次汇入被告工商银行47000元，被告于2017年3月19日向原告出具借条1张，载明：“借条今有我王德权向溧阳仇国金借人民币47000元整。借款人王德权2117.3.19.”。庭审中原告称，被告借款后，原告从2020年开始向被告催要，被告以暂时没钱一直拖延未还。被告称，借款时未约定还款时间，出具借条时口头约定一年内归还。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及原、被告双方陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系关系受法律保护。被告王德权向原告借款的事实，由原告提供的证据及其陈述予以证明，且被告对该借款事实也予以认可，双方的借贷关系关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告归还借款及承担逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效问题，虽然原告在起诉状中自认对该借款“口头约定一年归还”，但该约定系口头约定，且原告也认为其在2020年也向原告主张权利，本院对原告自认的事实应统一看待，不能仅截取部分就作出对原告不利的认定，故原告的起诉未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王德权应于本判决生效之日起五日内归还原告仇国金借款47000元并承担以47000元为基数从2021年6月2日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，诉讼保全费520元，合计1008元，由被告王德权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费976元。审 判 员 陆文福二〇二一年六月二十五日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初90号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：深泽县佳乐惠综合门市部，住所地：深泽县北赵八村。 经营者：王霞。 原告宏联国际贸易有限公司与被告深泽县佳乐惠综合门市部侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年六月三日 书记员  张恒悦
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3050号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505号，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工。被告：杨国平，男，汉族，1963年5月1日出生，现住河南省平顶山市新城区。原告河南鼎峰物业服务有限公司被告杨国平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年六月十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3381号申请人:周**，男，汉族，1981年7月26日出生，住商水县。被申请人：郭**，男，汉族，1981年4月18日出生，住商水县。本院在审理申请人周**诉被申请人郭**买卖合同纠纷一案中，申请人周**向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭**的银行存款98400元予以冻结或对相应的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人郭**的银行存款98400元予以冻结或对相应的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年六月二十八日书记员 王亚辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2144号上诉人（原审被告）：宋建贵，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：方中周，男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省林州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡建海，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永锋，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人宋建贵、方中周因与被上诉人李永锋民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋建贵、方中周于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋建贵、方中周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宋建贵、方中周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人宋建贵、方中周负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月二十八日书记员 孟 菲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3381号原告：周建伟，男，汉族，1981年7月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭光辉，男，汉族，1981年04月18日出生，住商水县。被告：邓瑞，女，汉族，1982年09月20日出生，住商水县。原告周建伟诉被告郭光辉、邓瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告周建伟及其委托诉讼代理人何德智到庭参加诉讼。被告郭光辉、邓瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建伟向本院提出的诉讼请求是：一、判令被告支付原告货款98400元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对被告邓瑞的起诉。事实与理由：被告从2016年开始到现在一直在原告处装板皮货物，被告都是先装货物，后期再进行结算，期间被告陆续给付原告货款，在2021年2月11日经最终结算，被告尚欠原告货款98400元并于当日向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，为此，特具状维权，望贵院支持诉请。被告郭光辉未到庭亦未举证。原告举证如下：1、原告身份证复印件、商水县白寺镇周庄村出具的证明各一份，证明原告诉讼主体适格，欠条上的周二伟与身份证上的周建伟系同一人；2、证明欠条三份、聊天记录截图四张，证明被告欠原告款的数额事实；3、原告与被告郭光辉录音一份，证明被告郭光辉承认拖欠货款的事实与第二组证据相印证。对于原告提交的证据1、2、3真实性，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确以下案件事实：被告从2016年开始到现在一直在原告处装板皮货物，被告都是先装货物，后期再进行结算。期间被告陆续给付原告货款，在2021年2月11日经最终结算，被告尚欠原告货款98400元并于当日向原告出具欠条一份，内容是：“今欠周建伟板皮钱98400元整，欠款人：郭光辉，时间：2021年2月11号”。原告多次催要，被告均以各种理由推脱。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告郭光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告周建伟主张被告郭光辉欠板材款98400元，有被告郭光辉出具的欠条及双方聊天记录为证。郭光辉没有到庭提出反驳意见，本院对欠板材款的事实予以认定。原被告未约定支付期限，原告可以随时要求被告支付，但应当给予被告必要的准备时间。现被告经多次催要拒不清偿，已构成违约。原告周建伟诉请被告郭光辉支付货款，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。原告当庭放弃对邓瑞的起诉，本院口头裁定予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭光辉于本判决生效之日起十日内支付周建伟货款98400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元、保全费1004元，合计2134元，由被告郭光辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二一年六月二十八日书记员 王亚辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢65号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。委托诉讼代理人：梁锐，员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄骁驰，河南庄达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道卅铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人：张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。关于开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0204民初489号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金560万元及自2016年5月3日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用2.24万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51156.8元，保全费5000元，由六被告负担。】。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0204执793号，2020年10月9日，本院作出（2020）豫0204执793号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年2月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行费55537元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下银行、网络资金账户共计31319.50元，已将该款拨付给申请执行人。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。于2019年4月9日轮候查封（二封）了被执行人河南德鑫光伏科技有限公司名下证号为3131225051、3131225050号房产，现两处房产临颍法院（一封）的查封已经解除，本案现在是首封，但是房子所在的土地证号临国用2016第0044号北京法院是首封，且查封时间早于本院的查封，经了解该土地北京法院不同意查封在后的临颍法院处置（临颍法院为三封且对房产具有抵押有限受偿权），该房产暂时无法处置；于2019年4月25日轮候查封了证号为临国用2013第0078号土地，该土地处于三封暂时无法处置；于2019年4月9日轮候查封了被执行人高黎名下证号为1601204070及1601204071的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年；于2021年6月23日轮候查封了被执行人张继安名下位于金水区××楼××证××0801027932的房产；于2021年6月23日依法轮候查封了被执行人黄宁名下车牌号为豫Ａ×××××及豫Ａ×××××号车辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余5627400元、利息及执行费55537元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初489号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安负有继续向申请执行人陈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢65号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。委托诉讼代理人：梁锐，员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄骁驰，河南庄达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道卅铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人：张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。关于开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0204民初489号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金560万元及自2016年5月3日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用2.24万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51156.8元，保全费5000元，由六被告负担。】。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0204执793号，2020年10月9日，本院作出（2020）豫0204执793号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年2月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行费55537元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下银行、网络资金账户共计31319.50元，已将该款拨付给申请执行人。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。于2019年4月9日轮候查封（二封）了被执行人河南德鑫光伏科技有限公司名下证号为3131225051、3131225050号房产，现两处房产临颍法院（一封）的查封已经解除，本案现在是首封，但是房子所在的土地证号临国用2016第0044号北京法院是首封，且查封时间早于本院的查封，经了解该土地北京法院不同意查封在后的临颍法院处置（临颍法院为三封且对房产具有抵押有限受偿权），该房产暂时无法处置；于2019年4月25日轮候查封了证号为临国用2013第0078号土地，该土地处于三封暂时无法处置；于2019年4月9日轮候查封了被执行人高黎名下证号为1601204070及1601204071的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年；于2021年6月23日轮候查封了被执行人张继安名下位于金水区的房产；于2021年6月23日依法轮候查封了被执行人黄宁名下车牌号为豫Ａ×××××及豫Ａ×××××号车辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余5627400元、利息及执行费55537元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初489号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日法官 助理  葛鲁娥书 记 员  李鑫源
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终38号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：梁晓东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘桂云，女，1986年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人刘桂云财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2021）豫1281民初530号民事裁定，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖，而上诉人也即被告的住所地为陕西省××××区，上诉人承保的陕Ａ×××××号车辆所在地也为西安。河南省义马市人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院或者陕Ａ×××××号车辆所在地人民法院审理。本院经审查认为,上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人刘桂云之间系财产保险合同纠纷，财产保险合同所涉车辆为陕Ａ×××××号车辆，根据《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年六月十八日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执570号纪广民：你申请执行黄佑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。本院立案受理后，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。至此，本院执行的（2021）苏0382执570号案件，现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终38号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘桂云，女，1986年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人刘桂云财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2021）豫1281民初530号民事裁定，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖，而上诉人也即被告的住所地为陕西省西安市雁塔区，上诉人承保的陕Ａ×××××号车辆所在地也为西安。河南省义马市人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院或者陕Ａ×××××号车辆所在地人民法院审理。本院经审查认为,上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人刘桂云之间系财产保险合同纠纷，财产保险合同所涉车辆为陕Ａ×××××号车辆，根据《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年六月十八日法官助理  刘欢欢书 记 员  牛晓俞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执570号申请执行人纪广民，男，1975年6月7日出生，汉族，住邳州市。被执行人黄佑华，男，1963年9月3日出生，汉族，住邳州市。申请执行人纪广民与被执行人黄佑华买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月9日作出（2020）苏0382民初5369号号民事判决书：黄佑华于本判决生效之日起十日内给付纪广民货款7200元。案件受理费减半收取25元，由黄佑华负担。因被执行人黄佑华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人纪广民2021年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月14日，本院通过邮寄形式向被执行人黄佑华送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人黄佑华名下未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月25日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2021年5月24日至2021年6月16日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人黄佑华银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2021年6月22日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人黄佑华采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十四日书记员  周万**
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0824执1931号曹某：本院作出的（2020）陕0824邢初217号邢事判决书已发生法律效力。被执行人曹某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事庭于2021年4月22日将本案移送至本院执行局强制执行。本案在执行期间，强制扣划被执行人曹某银行存款3000元至本案罚金专户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1931号执行案件予以结案。二〇二一年六月二十三日
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0824执1931号 被执行人曹某，男，汉族，1971年2月2日出生，户籍所在地榆林市横山区本院作出的（2020）陕0824邢初217号刑事判书已经发生法律效力。被执行人曹某未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事庭将本案移交本院执行局强制执行。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人曹某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月7日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人被执行人曹某暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行能力时，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。      审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎 二〇二一年六月九日 书记员   郝玉虎
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1344号原告：额某，住址内蒙古自治区。委托代理人：李某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：阿某，蒙古族，歌手，住址内蒙古自治区。委托代理人：唐某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告额某与被告阿某抚养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告额某及其委托代理人李某，被告阿某及其委托代理人唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告额某向本院提出诉讼请求：1.依法变更婚生女儿安妮的抚养权，由被告抚养变更为由原告抚养；2.由被告每月给付抚养费500元，至婚生女安妮18周岁止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月19日原告与被告因感情不和在科右中旗婚姻登记处登记离婚，婚生女安妮现年5周岁经双方协商与被告共同生活。自原被告离婚后，因女方没有固定工作和固定收入，抚养女儿非常困难，目前原告父母也非常牵挂孙女，在精神上受到了极大刺激，原告考虑到家庭生活优于被告，父母有固定收入且身体健康，年龄均在53岁，有抚养孙女的优越条件，为了婚生女今后的成长和身心健康，诉之于人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告阿某答辩称，被告有固定工作、工资固定，每月工资为4000元，且有房子，原被告离婚后婚生女一直与被告共同生活，孩子与母亲也建立了深厚的母女感情，现变更孩子的生活环境对孩子不好，并且原告的主张也没有事实和法律依据，因此请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方在2014年12月31日登记结婚，婚后于2016年1月10日生育一女，取名安妮。后因感情不和，双方于2020年10月19日在科右中旗民政局婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议书中约定，婚生女安妮由女方抚养，男方每月承担2000元抚养费，要求从离婚开始每月月底31日之前支付给女方，一直到孩子成年。原、被告离婚后婚生女安妮一直与被告阿某共同生活至今，现原告额某要求变更婚生女安妮的抚养权。以上事实，有原告递交的离婚协议书、离婚证、安妮户口本复印件等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，人民法院审理子某抚养问题的案件，应当依照法律规定从有利于子某身心健康，保证子某合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告在办理离婚登记时双方自愿约定，婚生女安妮与被告阿某共同生活，原告额某每月给付抚养费2000元，离婚后婚生女安妮也一直与被告阿某共同生活，现原告要求变更婚生女安妮的抚养权，被告不同意变更，且庭审时原告也未提供婚生女安妮与原告额某共同生活，更有利于子某身心健康的有效证据，故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告额某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告额某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 齐苏美娅二〇二一年六月九日书 记 员 张 振 荣附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子某间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子某无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子某。离婚后，父母对子某仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子某，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子某，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子某的原则判决。子某已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）津0112民初1217号孙**、刘福海：本院受理原告孙**与被告刘福海买卖合同纠纷一案，需要变更本案合议庭组成人员，现决定由赵冀军担任审判长，与人民陪审员黄娜、荣沛沛组成合议庭进行审理。特此通知。二〇二一年六月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0112民初1217号原告：孙**，男，1970年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴连（原告之妻），1975年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘福海，男，1972年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告孙**与被告刘福海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  黄 娜人民陪审员  刘勇起二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘俊瑶
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0824执3021号侯某某：本院作出的（2020）陕0824邢初214号邢事判决书已发生法律效力。被执行人侯某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事庭于2021年4月22日将本案移送至本院执行局强制执行。本案在执行期间，被执行人侯某某于2021年5月10日将本案罚金3000元汇入本案罚金专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1933号执行案件予以结案。二〇二一年六月三日
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3021号 侯某某：本院作出的（2020）陕0824邢初214号邢事判决书已发生法律效力。被执行人侯某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事庭于2021年4月22日将本案移送至本院执行局强制执行。本案在执行期间，被执行人侯某某于2021年5月10日将本案罚金3000元汇入本案罚金专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1933号执行案件予以结案。    二〇二一年六月三日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1540号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：宋龙欣，男，1973年3月14日出生，汉族，身份证住址河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年6月12日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为12×××19。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年4月4日已发生欠款本息等费用共计49585.69元，其中本金37283.44元、利息3511.53元、逾期还款违约金3511.53元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年4月4日欠款49585.69元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋龙欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金37283.44元、利息3511.53元、逾期还款违约金3511.53元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计49585.69元[暂计算至2021年4月4日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费346元，由被申请人宋龙欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1540号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：宋龙欣，男，1973年3月14日出生，汉族，身份证住址河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人宋龙欣申请支付令一案，本院立案后，于2021年6月4日作出（2021）豫0103民督1540号支付令，限令被申请人宋龙欣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋龙欣在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为其逾期浦发银行信用卡后，对账户有还款，另对于本金以及罚息的计算方式表示有异议。被申请人宋龙欣提出的异议，让本院对是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑，故被申请人宋龙欣提出的异议成立，本案应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1540号支付令自行失效。申请费346元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  陈会阳二〇二一年六月二十八日书记员  闫 其
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3047号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505号，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工。被告：李理，女，汉族，1968年11月26日出生，现住河南省平顶山市新城区。原告河南鼎峰物业服务有限公司被告李理物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年六月十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终520号上诉人（原审被告）：徐宝贵，男，1962年5月27日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江大学资产管理有限公司（原牡丹江市石油装备公共服务有限责任公司），牡丹江市东安区。法定代表人：张崇智，该公司总经理。委托诉讼代理人：关蕾，黑龙江曦晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江大学，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：吕桂军，校长。委托诉讼代理人：栾枫，黑龙江建纲律师事务所律师。原审被告：牡丹江市利德石油机械配件厂，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：郭建晔，总经理。原审被告：牡丹江恒晟建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：张忠江，总经理。上诉人徐宝贵因与被上诉人牡丹江大学资产管理有限公司（原牡丹江市石油装备公共服务有限责任公司）、牡丹江大学，原审被告牡丹江市利德石油机械配件厂、牡丹江恒晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐宝贵于2021年6月29日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐宝贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐宝贵撤回上诉。二审案件受理费52198元减半收取26099元，由上诉人徐宝贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴**刚审判员  杨耀然审判员  杨弘智二〇二一年六月二十九日书记员  刘 璇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4968号 原告：瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇，住所地辽宁省瓦房店市金地河畔小区。注册号：210281600616714。 经营者：李崇慧。 被告：大连尚德百家教育咨询有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处西五一路1155A。 统一社会信用代码：91210281MA0YE9CM5。 法定代表人：赵亮。 原告瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇与被告大连尚德百家教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理。诉讼过程中，原告以联系不到被告为由，于2021年6月29日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇撤回对于被告大连尚德百家教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇负担。退还原告瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇25元。 审判长  韩宏云 审判员  张宝兰 审判员  梁玉升 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴晓岩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书2021豫0185执1659号申请执行人：赵文龙，男，汉族，1989年3月8日生，住登封市。被执行人：毛冰冰，男，汉族，1991年10月29日生，住登封市。申请执行人赵文龙与被执行人毛冰冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1510号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毛冰冰于判决生效之日起十日内支付原告欠款69000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。三、2021年5月13日、2021年5月20日、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月16日，向登封市不动产中心、郑州市住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、2021年6月18日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  陈子博
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4968号 大连尚德百家教育咨询有限公司： 瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇诉大连尚德百家教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4968号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-08 瓦房店市人民法院 应诉通知书 （2021）辽0281民初4968号 大连尚德百家教育咨询有限公司： 瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇诉与大连尚德百家教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4968号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云、审判员/代理审判员/人民陪审员梁玉升、审判员/代理审判员/人民陪审员张宝兰，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-07-09 瓦房店市人民法院 应诉通知书 （2021）辽0281民初4968号 大连尚德百家教育咨询有限公司： 瓦房店市金地河畔金鑫电线电缆总汇诉与大连尚德百家教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4968号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云、审判员/代理审判员/人民陪审员梁玉升、审判员/代理审判员/人民陪审员张宝兰，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-07-09
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书2021豫01**执1659号申请执行人：赵文龙，男，汉族，1989年3月8日生，住登封市。被执行人：毛冰冰，男，汉族，1991年10月29日生，住登封市。申请执行人赵文龙与被执行人毛冰冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1510号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毛冰冰于判决生效之日起十日内支付原告欠款69000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。三、2021年5月13日、2021年5月20日、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月16日，向登封市不动产中心、郑州市住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、2021年6月18日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  陈子博
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4627号本院于2020年12月9日对原告吕超杰与被告郑州富鑫钢结构工程有限公司、朱济明、卞建迷提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫0823民初4627号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0823民初4627号民事判决书中第一页第6行、第一页第16行、第二页第9-10行、第六页第5行、第六页第12行中“郑州市富鑫钢结构工程有限公司”补正为“郑州富鑫钢结构工程有限公司”。审判员  张小亮二〇二一年六月二十六日书记员  王 鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2310号被执行人：朱振国，男，1976年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人朱振国罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初655号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱振国未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的4000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱振国银行存款人民币4000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2310号朱振国:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人朱振国罚金、责令退赔一案，移交执行标的4000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0505刑初655号刑事判决书中财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王文华，女，汉族，1994年3月6日出生，住河南省太康县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告王文华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告王文华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币42643.8元，其中本金31356.3元，利息4223.2元，逾期还款违约金7064.3元，分期付款手续费0元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月30日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告王文华申请，我行审核通过并核发账号为44×××31的浦发银行信用卡，2018年11月13日被告申请开户，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月30日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计42643.8元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向提起诉讼，请求依法判如所请。被告王文华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王文华向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为44×××31的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2018年12月14日开始使用，2020年5月8日后开始出现逾期，至2021年3月30日，被告到期未还本金31356.3元，利息4223.2元，逾期还款违约金7064.3元，分期付款手续费0元，其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1．除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2．乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5．乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费等。本院认为，被告王文华申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，现被告逾期不还，构成违约，应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及手续费，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告王文华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文华于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金31356.3元、利息4223.2元及自2021年3月31日起以未偿本金为基数，按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担73元，被告王文华负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年六月十五日书记员  陈思佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王文华，女，汉族，1994年3月6日出生，住河南省太康县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告王文华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告王文华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币42643.8元，其中本金31356.3元，利息4223.2元，逾期还款违约金7064.3元，分期付款手续费0元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月30日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告王文华申请，我行审核通过并核发账号为44×××31的浦发银行信用卡，2018年11月13日被告申请开户，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月30日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计42643.8元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向提起诉讼，请求依法判如所请。被告王文华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王文华向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为44×××31的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2018年12月14日开始使用，2020年5月8日后开始出现逾期，至2021年3月30日，被告到期未还本金31356.3元，利息4223.2元，逾期还款违约金7064.3元，分期付款手续费0元，其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1．除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（申领人）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2．乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5．乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费等。本院认为，被告王文华申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，现被告逾期不还，构成违约，应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及手续费，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告王文华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文华于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金31356.3元、利息4223.2元及自2021年3月31日起以未偿本金为基数，按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担73元，被告王文华负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年六月十五日书记员  陈思佳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3520号原告:庄玉华，男，1976年2月13日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：田东强，男，1970年11月8日出生，汉族，住鹿邑县。原告庄玉华与被告田东强买卖合同纠纷一案中,本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告庄玉华撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告庄玉华负担。审判员  宋全林二〇二一年六月二十四日书记员  王瑜僮
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1385号原告:何念叶，女，1975年10月23日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：莫新润，男，1974年3月3日生，汉族，住河南省卢氏县，系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：赵留衡，男，1987年11月17日生，汉族，住河南省卢氏县。原告何念叶与被告赵留衡劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫新润到庭参加诉讼，被告赵留衡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何念叶向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务工资4124元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年，被告在原告村承包代料大棚，原告为其干活。经结算被告欠原告4124元劳务工资不予支付，原告无奈遂起诉来院。赵留衡未答辩。原告依据其诉讼请求向本院提交欠条及调解协议。证明被告欠款情况。本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、庭审调查和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告赵留衡承包信念集团位于卢××县东明镇××村的香菇袋料大棚，原告何念叶为其提供撕袋、摘香菇、浇水等劳务。2020年12月20日，经结算，被告为包括原告在内的三个工人出具欠劳务工资条据一份，载明欠原告4124元。2021年2月4日，经卢氏县矛盾纠纷调处中心调解，原、被告就上述劳务款签订调解协议，约定被告于2021年2月8日前支付2756元，下余1368元于2021年4月8日一次性付清。若首次还款不能按时支付，被告自愿承担违约金20%，原告有权另案起诉。后被告未按协议约定还款，原告无奈诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告理应按欠条支付原告下欠劳务款4124元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：限被告赵留衡于本判决生效之日起五日内支付原告何念叶劳务款4124元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二一年六月三日书记员 郭冰冰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1385号原告:何念叶，女，1975年10月23日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：莫新润，男，1974年3月3日生，汉族，住河南省卢氏县，系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：赵留衡，男，1987年11月17日生，汉族，住河南省卢氏县。原告何念叶与被告赵留衡劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫新润到庭参加诉讼，被告赵留衡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何念叶向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务工资4124元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年，被告在原告村承包代料大棚，原告为其干活。经结算被告欠原告4124元劳务工资不予支付，原告无奈遂起诉来院。赵留衡未答辩。原告依据其诉讼请求向本院提交欠条及调解协议。证明被告欠款情况。本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、庭审调查和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告赵留衡承包信念集团位于卢氏县的香菇袋料大棚，原告何念叶为其提供撕袋、摘香菇、浇水等劳务。2020年12月20日，经结算，被告为包括原告在内的三个工人出具欠劳务工资条据一份，载明欠原告4124元。2021年2月4日，经卢氏县矛盾纠纷调处中心调解，原、被告就上述劳务款签订调解协议，约定被告于2021年2月8日前支付2756元，下余1368元于2021年4月8日一次性付清。若首次还款不能按时支付，被告自愿承担违约金20%，原告有权另案起诉。后被告未按协议约定还款，原告无奈诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告理应按欠条支付原告下欠劳务款4124元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：限被告赵留衡于本判决生效之日起五日内支付原告何念叶劳务款4124元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二一年六月三日书记员 郭冰冰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2318号被执行人：尤乾兴，男，1996年10月23日生，布依族，住贵州省XX县。被执行人尤乾兴罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初158号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人尤乾兴未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尤乾兴银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2318号尤乾兴:本院刑事审判庭移交执行的被执行人尤乾兴犯危险驾驶罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初158号刑事判决书中关于罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初1886号原告：某建材销售部。经营者：汪某。被告：某消防工程有限公司。法定代表人：谢某，该公司经理。本院在审理原告某建材销售部诉被告某消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某建材销售部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某建材销售部撤回起诉。案件受理费202元，因适用简易程序，已减半收取101元，由某建材销售部负担。审 判 员 郭 红二〇二一年六月七日法官助理 雷 田书 记 员 陈 岚
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初1886号原告：麦积区欣泉建材销售部，住所地天水市麦积区。经营者：汪某，男，汉族，住天水市麦积区。被告：甘肃成业智能消防工程有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：谢某，该公司经理。本院在审理原告麦积区欣泉建材销售部诉被告甘肃成业智能消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告麦积区欣泉建材销售部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许麦积区欣泉建材销售部撤回起诉。案件受理费202元，因适用简易程序，已减半收取101元，由麦积区欣泉建材销售部负担。审 判 员 郭红二〇二一年六月七日法官助理 雷田书 记 员 陈岚
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执643号 申请执行人上海晨光文具股份有限公司与被执行人泗县长沟镇喜乐来购物中心侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民初51号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，(2020)皖13民初51号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5431号原告：周保乾，男，1963年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：王峰，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师。原告周保乾与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周保乾及其委托诉讼代理人王世才，被告王峰之委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保乾向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款38440元。事实及理由：2017年原告为被告供应石子，被告共欠原告石子款104400元，被告为原告出具欠条一份。被告偿还原告部分款项，剩余85440元未予偿还，2018年3月5日被告为原告重新出具金额为85440元的欠条一份。2018年3月6日，原告再次为被告供应价值3000元的石子，后被告分三次偿还原告50000元，尚欠38440元至今未给付。被告王峰辩称，截止至2017年12月26日被告共欠原告石子款104400元，2018年2月14日被告给付原告60000元、3月3日给付10000元、7月14日给付10000元、9月14日给付20000元、12月15日给付10000元，2019年4月29日给付原告20000元、7月30日给付20000元，2020年5月11日给付10000元，以上共计给付原告160000元。因被告王峰当时承包的工地较多，只要原告催要，被告就给付，双方从未核对给付的数额。2018年3月5日，原告到被告工地上吆喝并威胁被告，被告在此情形下为原告出具了金额为85440元的欠条，事后原告一直也在给付原告货款，原、被告双方之间只有买卖石料的纠纷，并无有其他纠纷，且原告认可双方在2017年12月26日结算的数额，即104400元，结算后被告再也没有使用过原告的石料，原告也是认可的。退一步讲，按照原告诉状所述，双方自第一次结算后除了2018年3月6日运送石子3000元外，双方不再有任何经济往来。被告已经全部偿还并且多给付了60000元。综上所述，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的2018年3月5日欠条的证据效力，被告认为是受胁迫后出具，证据不足，该证据确认为本案有效证据。关于被告提交的中国银行流水明细单的证据效力，本院认为，该明细单中的2018年2月14日给付60000元、3月3日给付10000元的时间均发生在被告为原告出具欠条之前，其中2018年7月14日给付10000元应当认定为偿还的该笔款项；关于被告提交的河南省农村信用社2021年6月23日出具的客户交易明细的证据效力，本院认为，该证据无法证明该笔款项系被告王峰存入，不能确认为本案有效证据。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：原、被告之间存在石子买卖合同关系。2017年12月26日，经原、被告双方结算，被告为原告出具金额为104400元的欠条一份，出具欠条后被告偿还原告部分石子款，截止至2018年3月5日，被告尚欠原告石子款85440元，2018年3月5日，被告为原告出具金额为85440元的欠条一份。2018年3月6日，原告为被告供应价值3000元的石子。2018年7月14日被告给付原告10000元，2018年9月14日被告给付原告20000元，2018年12月15日被告给付10000元，2019年4月29日被告给付原告20000元，2020年5月11日被告给付原告石子款10000元，以上合计给付原告石子款70000元。本院认为，原告与被告之间的石子买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应当全面履行。原告向被告供应了石子，被告应当按照双方的约定支付货款，截至2018年3月6日，经双方结算，被告尚欠原告石子款88440元未予偿还，有原告提交的欠条相佐证，被告辩称该欠条系在原告的胁迫下出具，证据不足，其抗辩理由本院不予采信；被告向原告出具欠条后，共偿还原告70000元，因此，被告尚欠原告石子款18440元未予支付，被告应当继续履行。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告周保乾石子款18440元；二、驳回原告周保乾其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（已减半收取），由原告负担198元，由被告王峰负担182元。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年六月二十九日法官助理石中正书记员李阳
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执643号 申请执行人：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼，统一社会信用代码91310000677833266F。 法定代表人：陈湖文，该公司董事长。 委托代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：泗县长沟镇喜乐来购物中心，住所地安徽省宿州市泗县长沟镇菜市街西段路北，统一社会信用代码92341324MA2NB1EL52。 投资人：梁柱。 申请执行人上海晨光文具股份有限公司与被执行人泗县长沟镇喜乐来购物中心侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民初51号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泗县长沟镇喜乐来购物中心未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海晨光文具股份有限公司申请，本院于2021年6月4日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押泗县长沟镇喜乐来购物中心在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月四日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5431号原告：周保乾，男，1963年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李芹，女，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：王峰，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告周保乾与被告李芹、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告周保乾于2021年6月25日向本院提出申请撤销对李芹的起诉。本院认为，现原告周保乾自愿申请对被告李芹的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周保乾撤回对被告李芹的起诉。案件受理费在另一法律文书中予以表述。审判员  荣婷二〇二一年六月二十五日书记员  李阳
河南省卫辉市人民法院执 行 判 决 书(2021)豫0781执恢41号申请执行人：田海胜，男，1980年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李正豪，男，1998年10月24日出生，汉族，住浚县。被执行人：李朝玉，男，1977年2月1日出生，汉族，住浚县。被执行人：李超龙，男，1987年4月16日出生，汉族，浚县村。申请执行人田海胜与被执行人李正豪、李朝玉、李超龙机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李正豪、李朝玉、李超龙于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李正豪、李朝玉、李超龙未按上述生效法律文书履行义务,田海胜向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人李正豪、李朝玉、李超龙发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年5月9日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李正豪、李朝玉、李超龙名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年5月18日在浚县不动产登记中心査明被执行人李正豪、李朝玉、李超龙名下无房产登记信息。3.被执行人李超龙名下车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆，已依法予以查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人李朝玉名下车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆，已依法轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。三、2021年5月13日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年5月10日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年5月13日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李正豪、李朝玉、李超龙负有继续向申请执行人田海胜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十三日书记员  王 玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执恢41号申请执行人：田海胜，男，1980年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李正豪，男，1998年10月24日出生，汉族，住浚县。被执行人：李朝玉，男，1977年2月1日出生，汉族，住浚县。被执行人：李超龙，男，1987年4月16日出生，汉族，住浚县。申请执行人田海胜与被执行人李正豪、李朝玉、李超龙机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李正豪、李朝玉、李超龙于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李正豪、李朝玉、李超龙未按上述生效法律文书履行义务,田海胜向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人李正豪、李朝玉、李超龙发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年5月9日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李正豪、李朝玉、李超龙名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年5月18日在浚县不动产登记中心査明被执行人李正豪、李朝玉、李超龙名下无房产登记信息。3.被执行人李超龙名下车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆，已依法予以查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人李朝玉名下车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆，已依法轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。三、2021年5月13日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年5月10日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年5月13日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李正豪、李朝玉、李超龙负有继续向申请执行人田海胜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十三日书记员  王 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初2440号 原告：谢小香，女，1983年5月24日生，汉族，住徐州市经济开发区。 被告：秦锋，男，1968年10月29日生，汉族，住山东省邹城市。 原告谢小香与被告秦锋合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小香到庭参加诉讼，被告秦锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小香向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告欠款金额80000元。事实与理由：被告秦锋是徐州惠民积分宝通讯科技有限公司法定代表人，根据（2017）苏03民终4097号民事调解书，被告应于2017年12月31日前给付原告10000元，于2019年2月20日前给付原告30000元，截止2019年2月20日，被告并未履行该民事调解书，分文未返还原告，徐州惠民积分宝通讯科技有限公司为自然人独资企业，被告秦锋为该公司唯一股东，在原告一再追讨下，被告以个人名义于2019年10月23日和原告私下签订还款协议书一份，约定2020年1月31日一次性给付原告40000元整，原被告双方约定如到2020年1月31日未按时还款，则按双倍金额赔偿，金额为80000元，为维护原告权益，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告秦锋未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告秦锋未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终4097号民事调解书，原告谢小香诉被告徐州惠民积分宝通讯科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双方当事人自愿达成协议：1、被告徐州惠民积分宝通讯科技有限公司于2017年12月31日前给付原告谢小香10000元；于2019年2月20日前给付原告谢小香30000元。2、徐州惠民积分宝通讯科技有限公司履行完本协议第一条付款义务后，双方就用工以及入股费产生的纠纷一次性了结，再无纠葛。 后徐州惠民积分宝通讯科技有限公司没有按照民事调解书内容支付原告任何款项，2019年10月23日原告找到徐州惠民积分宝通讯科技有限公司法定代表人秦锋，双方签订还款协议书，被告秦锋以个人名义向原告谢小香出具还款协议书，载明：甲方（出借人）谢小香、乙方（借款人）秦锋，借款金额（大写）肆万元整，约定还款日期2020年1月31日，还款方式为银行卡汇款至出借人谢小香工商银行卡62×××04，如乙方至2020年1月31日不履行还款义务，乙方则按双倍赔偿甲方。原被告均在该份还款协议书落款处签字并捺印。 原告于庭审中陈述，（2017）苏03民终4097号民事调解书中被告徐州惠民积分宝通讯科技有限公司没有履行任何还款义务。 本院认为，债务应当清偿。原被告签订的还款协议书系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。对于该还款协议书中的债务及赔偿金数额，本院予以确认。现还款期限届满，被告未履行还款义务，故原告主张本院予以支持。被告应就（2017）苏03民终4097号民事调解书载明的40000元与徐州惠民积分宝通讯科技有限公司承担共同还款责任，被告另外向原告支付赔偿金40000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦锋应于本判决生效之日起十日内对（2017）苏03民终4097号民事调解书所涉债务承担共同还款义务，另向原告谢小香支付赔偿金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取为900元，由被告秦锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘宇 二〇二一年六月七日 书记员  韩放
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2440号 本院于2021年6月7日对原告谢小香诉被告秦锋合同纠纷一案作出的（2021）苏0303民初2440号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）苏0303民初2440号民事判决书第四页判决倒数第二段“案件受理费1800元减半收取为900元，由被告秦锋负担。”补正为“案件受理费1800元减半收取为900元，公告费300元，由被告秦锋负担。” 审判员  刘宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩放
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执648号 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人宿州市埇桥区顺河万友电器城、耿连峰侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初275号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初275号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1871号原告：吉林省荣发公路工程有限公司，住所地长春市农安县合隆经济开发区。法定代表人：孙亚成，该公司总经理。被告：长春丰源驾驶培训有限公司，住所地长春经济技术开发区。原告吉林省荣发公路工程有限公司与被告长春丰源驾驶培训有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吉林省荣发公路工程有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省荣发公路工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省荣发公路工程有限公司撤诉。案件受理费592.30元，由吉林省荣发公路工程有限公司负担。审判员  周其巍二〇二一年六月四日书记员  陈 皓
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初171号原告：天津市东丽区尊典铜门厂（统一社会信用代码×××ＴＤＸＮ），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村村东金钟公路与跃进路交口。经营人：施红光，男，1978年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市唐先镇唐先二村唐先东街338号。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告：程爱民，男，1971年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津市东丽区尊典铜门厂与被告程爱民承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王艳芬审 判 员  张 梁人民陪审员  徐富鑫二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈德莹