山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0117民初317号原告：杜洪钊，男，1985年11月16日出生，汉族，现住新泰市，户籍所在地：新泰市。被告：宁波千优汇商贸有限公司，住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：马哎有布。原告杜洪钊与被告宁波千优汇商贸有限公司（以下简称千优汇公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪钊到庭参加诉讼，被告千优汇公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜洪钊向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告的买卖合同并退货款8370元。2.请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿83700元。1、2项合计92070元。3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年9月19日因生活需要在淘宝网被告经营的宁波千优汇商贸有限公司购买虫草茶，共计8370元，与客服沟通后购买了其产品，收到货物后经朋友提醒该款产品原料存在非法添加，经查询产品标签标注的生产许可证编号属于水产制品，已超出生产许可证许可范围生产，该产品应视为无证生产产品，宁波千优汇商贸有限公司销售具备胜过普通消费者的专业知识，却生产销售问题产品，这对于消费者是极其不负责任的，严重违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，严重损害了原告的合法权益，现依法起诉。千优汇公司辩称，第一、被答辩人在收到我们产品后，其陈述认为我司产品存在非法添加，并以我司产品标识标签的有问题，便依照《食品安全法》的规定要求答辩人十倍惩罚性赔偿的问题，在此答辩人想要说明的是，我们所销售的产品是经由我方公司在西藏民仁堂贸易有限公司采购的初级农产品(证据1：采购合同)该司提供了产品的检测报告(证据2：检测报告)，产品是没有质量问题的安全的产品，不会对使用者产生健康危害。第二、产品标签的问题系打印错误，在被答辩人找到我们客服沟通后，我方也给予了对方合理的解释，不存在主观误导消费者的情形，不会给消费者造成误解，争诉产品不存在任何质量问题，也不存在食品安全危害，不适用《中华人民共和国食品安全法》的调整范围，故答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人要求惩罚性赔偿的诉求。第三、被答辩人并无证据证明该产品对人体造成任何身体健康的危害，也无证据证明该产品存在安全隐患，不应承担符合《中华人民共和国食品安全》第一百四十八条规定的惩罚性赔偿的责任。《食品安全法》第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《食品安全法》第一条：为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，制定本法。第一百五十条：第一百五十条本法下列用语的含义：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。而涉案产品对人体造成伤害没有直接关系，两者不具备相对比性。若仅以此项即认定为有毒有害的产品，便承担十倍赔偿，那不仅是对正规经营者的伤害，也是对中华农副产品也的伤害，这也将与《食品安全法》立法精神向违背。第四、被答辩人是以非诚信的手段获得产品后，又以产品有问题为由，向商家索取钱财，是具有明显的计划性，牟利性，协商不成即诉至法院请求赔偿，在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获得巨额赔偿，获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。故请人民法院依法扼制这种有悖诚信，有违市场规律，有损公序良俗的案件，依法驳回被答辩人的诉求。综上，肯定人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2020年9月19日杜洪钊在淘宝网从千优汇公司购买西藏那曲冬虫夏草茶，茶礼盒装10盒，每盒12罐，优惠单价837元，杜洪钊共计支付8370元。杜洪钊已使用2盒，剩余8盒。杜洪钊提交的礼盒装及罐装产品实物，产品外包装均显示：正面标注以下内容：产品名称：那曲冬虫夏草茶，生产日期：2020.09.09，保质期：365天，生产许可证编号：××，配料：那曲虫草冬虫夏草、石斛、灵芝、西洋参、枸杞、黄芪、黑玛咖，储存方法：阴凉干燥处，开袋后放冰箱冷藏，地址：深圳市，联系电话138××××1840。经查询食品生产许可证编号：××系大连市金州德勤水产品有限公司的。上述事实，有原告提供实物照片证明，本院予以确认。本院认为，本案涉案商品那曲冬虫夏草茶的食品生产许可证编号：××是大连市金州德勤水产品有限公司的，生产食品类别为水产制品。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”，故涉案商品不符合食品安全标准。杜洪钊主张涉案商品那曲冬虫夏草茶不符合食品安全标准，本院予以采信。千优汇公司销售给杜洪钊那曲冬虫夏草茶的行为构成销售明知是不符合食品安全标准的食品，违反了法律、行政法规的规定，杜洪钊要求解除双方之间网络购物合同的诉讼请求予以支持；杜洪钊要求千优汇公司退还货款的诉讼请求，亦符合法律规定，予以支持，杜洪钊应退还千优汇公司西藏那曲冬虫夏草茶即茶礼盒装8盒，由千优汇公司进行处理。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，依据食品安全法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。”。千优汇公司明知其销售的西藏那曲冬虫夏草茶属不符合安全标准的食品，故杜洪钊主张按照支付价款的十倍赔偿金，符合上述规定，予以支持。综上所述，杜洪钊与千优汇公司之间西藏那曲冬虫夏草茶的网络购物合同依法予以解除；千优汇公司退还杜洪钊货款6696元；千优汇公司依法支付杜洪钊赔偿金83700元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除杜洪钊与宁波千优汇商贸有限公司之间的西藏那曲冬虫夏草茶网络购物合同；二、宁波千优汇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还杜洪钊货款6696元；三、杜洪钊于本判决生效之日起十日内退还给宁波千优汇商贸有限公司所购涉案商品西藏那曲冬虫夏草茶8盒，如不能退还货物则折抵相应货款；四、宁波千优汇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜洪钊赔偿金83700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取计1051元，由宁波千优汇商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩成玉二〇二一年四月二十九日书记员  苏 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。