wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10415号原告：敖体珍，女，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。原告敖体珍与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告敖体珍，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖体珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费279元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息77元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失900元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年3月12日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为77.51平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费279元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告敖体珍系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年11月2日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费271元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告敖体珍交纳的装修期间电梯使用费271元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2012年11月2日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一六年十二月十四日书记员  程 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0114刑初442号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月17日被法库县公安局刑事拘留；同年9月22日被执行逮捕；2016年9月29日被沈阳市于洪区人民检察院取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）380号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王亚川、武雄飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日至8月15日期间，被告人王某在沈阳市于洪区宁江街大禹兰亭小区霸天虎电玩游戏城内非法放置“打鱼机”、“幸运狮子王”等四台赌博机，提供给陈铁军、朱维成等人进行赌博活动，累计吸收赌资40余万元。2016年8月15日被公安机关查获，扣押赌博机四台及赌资人民币70500元。经鉴定上述四台游戏机共34个机位，为赌博机。被告人王某于2016年8月17日到公安机关投案。上述事实被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人胡某等人的证言；扣押清单；辨认笔录及照片；户籍信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，为他人赌博提供场所，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引代理审判员 刘 颖人民陪审员 迟 松二〇一六年十二月二十三日书 记 员 张翠萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10141号之一申请执行人：黄玉玲，男，汉族，1960年3月13日出生，住郑州惠济区。被执行人郑州市峪青置业有限公司，住所地郑州市三全路渠东路东岸尚景**楼******。法定代表人：李一本。被执行人河南省笑开颜投资担保有限公司，住所地，住所地郑州市三全路渠东路东岸尚景**楼******iv>法定代表人：石玉卿。关于黄玉玲申请执行郑州市峪青置业有限公司、河南省笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初5402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南省笑开颜投资担保有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人黄玉玲2016年12月1日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执10141号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  崔海亮审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年五月十七日书 记 员  郭剑峰
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执286号之二申请执行人：高晓峰，男，1969年9月20日出生，汉族，天津市松萌商贸有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁鹏，天津诺和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文娟，天津诺和律师事务所律师。被执行人：天津市红桥建设发展有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道西侧（红桥区建设研发总公司内）。法定代表人：孟宪岭，总经理。委托诉讼代理人：戚全顺，天津市红桥建设发展有限公司职员。本院在执行高晓峰与天津市红桥建设发展有限公司企业借贷纠纷一案中，冻结了被执行人天津市红桥建设发展有限公司银行账号（中国银行xx支行xxxxxx，冻结金额为1730万元）。现因被执行人天津市红桥建设发展有限公司已全部履行完毕所负义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人天津市红桥建设发展有限公司银行账号（中国银行xxxx支行xxxxxx，冻结金额为1730万元）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张志国代理审判员  韩 莹代理审判员  王再兴二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李健洲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条：……（四）债务已经清偿的;……
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2299号被执行人:张双喜,曾用名张国富,男,1970年3月14日出生于天津市,汉族。被执行人张双喜因犯贩卖毒品罪,本院于2015年2月17日以(2014)红刑初字第0277号刑事判决书,判处被告人张双喜犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人张双喜暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人张双喜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月二十日书记员 杨德三
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8009号原告：张悦。被告：陈娟原告张悦与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告张悦到庭参加诉讼，被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈娟偿还原告借款本金40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陈娟于2016年2月5日和2月26日分两次向原告借款，原告张悦于2016年2月5日通过银行给被告陈娟转账35000元，又于2月26日通过朋友赵××给被告陈娟的银行卡内存入现金5000元，原告多次催讨无果，成讼。被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由未出庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告跟被告系朋友关系，被告陈娟于2016年2月5日和2月26日分两次向原告借款，原告张悦于2016年2月5日通过银行给被告陈娟转账35000元，又于2月26日通过朋友赵××给被告陈娟的银行卡内存入现金5000元，因考虑关系，没有要求被告陈娟写借条。当时被告陈娟言明半个月归还，但时至今日，虽经原告张悦多次催讨，被告陈娟仍未偿还借款。上述事实有银行转账凭证、原、被告间微信截图、原告与案外人赵××间的微信截图、赵××的证词、原、被告间的通话录音和原告在法庭上的陈述予以证实，本院依法确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张悦在庭审中的陈述和提交的相关证据可以证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现原告张悦履行了出借款项的义务，其在借款期限届满后要求被告陈娟偿还借款本金的请求与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈娟偿还原告张悦借款本金人民币40000元；二、驳回原告张悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 �程晔二〇一六年十二月二十三日书记员 张  浩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8009号原告：张悦。被告：陈娟原告张悦与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告张悦到庭参加诉讼，被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈娟偿还原告借款本金40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陈娟于2016年2月5日和2月26日分两次向原告借款，原告张悦于2016年2月5日通过银行给被告陈娟转账35000元，又于2月26日通过朋友赵××给被告陈娟的银行卡内存入现金5000元，原告多次催讨无果，成讼。被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由未出庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告跟被告系朋友关系，被告陈娟于2016年2月5日和2月26日分两次向原告借款，原告张悦于2016年2月5日通过银行给被告陈娟转账35000元，又于2月26日通过朋友赵××给被告陈娟的银行卡内存入现金5000元，因考虑关系，没有要求被告陈娟写借条。当时被告陈娟言明半个月归还，但时至今日，虽经原告张悦多次催讨，被告陈娟仍未偿还借款。上述事实有银行转账凭证、原、被告间微信截图、原告与案外人赵××间的微信截图、赵××的证词、原、被告间的通话录音和原告在法庭上的陈述予以证实，本院依法确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张悦在庭审中的陈述和提交的相关证据可以证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现原告张悦履行了出借款项的义务，其在借款期限届满后要求被告陈娟偿还借款本金的请求与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈娟偿还原告张悦借款本金人民币40000元；二、驳回原告张悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程晔二〇一六年十二月二十三日书记员  张浩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初19366号原告：符浩，男性，年龄30。被告：王辉宇，男性，年龄37。符浩、王辉宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告符浩向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许符浩撤诉。案件受理费七十元，由符浩负担。审判员  黄莹二〇一六年十二月二十六日书记员  李霞
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3551号原告：毛从昊，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：孙元太，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告毛从昊诉被告孙元太劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛从昊的委托代理人马爱琴、被告孙元太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛从昊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告承包引黄工程中的招远辛庄储水库工程，原告为其清理水库内的土方并负责运走。2014年7月19日原、被告经核算后，被告为原告出具欠条一张，证明被告欠原告运费25000元。后被告给付原告10000元，现被告仍欠原告运费15000元未付。原告现诉至法院，望查明事实，判如所请。被告孙元太辩称：我不欠原告15000元，我有录音可以证实，我欠原告翻斗车干活钱四五千元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月，被告承包了引黄工程中招远辛庄储水库的部分工程，原告为被告将清理水库的土方运走。2014年7月19日经原被告核算，被告欠原告运输费25000元，并于当日由被告为原告出具欠条一份。欠条载明“总欠25000元贰万伍仟元孙元太2014.7.19号”。庭审中，原被告一致认可，2014年被告通过银行转账的方式向原告妻子李晓玲名下的银行卡转账7000元，2015年被告通过银行转账的方式向原告妻子李晓玲名下转账3000元。现原告主张被告仍欠原告运输费15000元。被告孙元太主张其于2014年前由其哥哥孙元波给付了原告雇佣的翻斗车车主10000多元，抵顶原被告之间的涉案欠款，但原告方对此不予认可。被告孙元太仅提交一份录音材料，但该份录音材料并不能证明原告同意由被告将相应款项支付给上述翻斗车司机抵顶原被告之间的债务。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告受雇于被告从事土方运输工作，被告欠原告运输费25000元，事实清楚。审理中，原、被告一致认可，被告孙元太已给付原告毛从昊10000元，本院予以确认。被告孙元太辩称其后来通过给付案外人翻斗车司机10000元，抵顶了其与原告之间的剩余欠款，但原告方不予认可，被告孙元太亦未提交有力的证据证明其主张，对被告孙元太的上述主张，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙元太于本判决生效后十日内一次性给付原告毛从昊运输费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告孙元太承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年十二月九日书 记 员  王嘉广
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1106号申请执行人易泓佑，男，汉族，1989年6月12日出生，住长沙市天心区。被执行人余北大，男，汉族，1981年8月19日出生，住长沙市天心区。易泓佑与余北大房屋买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第916号裁决书已生效。申请执行人易泓佑于2016年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第916号裁决即易泓佑与余北大房屋买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1940号申请执行人：李安赞，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：李夏洪，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人李安赞申请执行被执行人李夏洪民间借贷纠纷一案中，被执行人李夏洪无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第2234号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月八日书 记 员 盛 安 安
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7356号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:石四虎,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与石四虎物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3479-1号申请执行人孙一评，男，1981年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张建山，男，1974年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙一评与被执行人张建山等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州郭民初字第8号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建山在中国工商银行账户内存款人民币50790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月七日书记员  龚福仁
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2478号申请人:王文胜、王光被申请人:梁国萍申请人王文胜、王光与被申请人梁国萍共有纠纷一案,执行依据为(2015)北民初字第7646号民事判决书,该案被申请人梁国萍已履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员 赵 杰二〇一六年十二月十六日书记员 艾文洋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3479-1号申请执行人：孙一评，男，1981年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨永林，男，1988年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张建山，男，1974年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙一评与被执行人杨永林、张建山民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州郭民初字第8号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人张建山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张建山名下的汽车一辆。二、被执行人张建山负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月十四日书记员  刘志强
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执457号申请执行人：临泽县新丰村村民委员会。法定代表人家田荣，系该村委会主任。委托代理人李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。被执行人：李元春，男，汉族，住临泽县沙河镇新丰村四社。本院立案执行的（2016）甘0723执457号申请人临泽县沙河镇新丰村村委会与被执行人李元春房屋买卖合同纠纷一案。案件款85064.98元、案件受理费970元，执行费1191元，未履行标的86034.98元及执行费1191元，在执行过程中查明，关于本案执行依据所确定的执行标的被执行人已经另案诉讼至法院尚在审理阶段，需要等待审理完毕确定权属；申请人向本院申请中止本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：中止（2016）甘0723民初403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月六日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执457号申请执行人：临泽县新丰村村民委员会。法定代表人家田荣，系该村委会主任。组织机构代码C9415774-2。委托代理人李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。被执行人：李元春，男，汉族，1975年4月5日出生，住临泽县沙河镇新丰村四社。本院立案执行的（2016）甘0723执457号申请人临泽县沙河镇新丰村村委会与被执行人李元春房屋买卖合同纠纷一案。案件款85064.98元、案件受理费970元，执行费1191元，未履行标的86034.98元及执行费1191元，在执行过程中查明，关于本案执行依据所确定的执行标的被执行人已经另案诉讼至法院尚在审理阶段，需要等待审理完毕确定权属；申请人向本�申请中止本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：中止（2016）甘0723民初403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月八日书记员  郭福鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2900号之十六申请执行人王新奇，男，住本市，被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。法定代表人：常华被执行人常华。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结安徽华智电子科技有限公司浦发银行存款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4567号原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。负责人：衡阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。被告：许胜，男，住安徽省定远县范岗乡。原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告许胜借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2900号之十六申请执行人王新奇，男，住本市，被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。法定代表人：常华被执行人常华。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结安徽华智电子科技有限公司浦发银行存款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
文书内容吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1577号原告：历孝军，男，1967年12月27日生，汉族，集安市人，住所地集安市。被告：袁兆华，女，1969年8月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人刘淑义，男，1966年2月17日生，汉族，集安市人，无职业，系被告丈夫，住所地集安市绿禹山庄。原告历孝军诉被告袁兆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：要求被告给付赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失4183.52元。本院于2016年11月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卞宁独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2016年11月10日，原告与被告发生争吵，被告击打原告面部一掌，致使原告受伤入院治疗。原告在处理邻里纠纷时采取过激言语引发双方争吵，应负次要责任。被告袁兆华首先击打原告，应负主要责任。原告合理损失为：医疗费1500.24元，误工费（原告身份为农民）,参照吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，误工标准应该为113.96元。原告住院4天，误工费为455.84元。护理费为483.28元，伙食补助费为400元，合计2839.36元，原告要求被告承担衣物损失600元，没有证据提供，本院不予支持。被告方承担70%的赔偿责任，计1988元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条、144条、162条之规定，判决如下：被告袁兆华赔偿原告历孝军1988元，于判决生效后立即执行。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。案件受理费25元（已减半收取）由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  卞 宁二〇一六年十二月二十三日代理书记员  杨斯桐
吉林省集安市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0582民初1577号	原告：历孝军，男，1967年12月27日生，汉族，集安市人，住所地集安市。	被告：袁兆华，女，1969年8月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市。	委托代理人刘淑义，男，1966年2月17日生，汉族，集安市人，无职业，系被告丈夫，住所地集安市绿禹山庄。	原告历孝军诉被告袁兆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：要求被告给付赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失4183.52元。本院于2016年11月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卞宁独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	本院查明，2016年11月10日，原告与被告发生争吵，被告击打原告面部一掌，致使原告受伤入院治疗。原告在处理邻里纠纷时采取过激言语引发双方争吵，应负次要责任。被告袁兆华首先击打原告，应负主要责任。原告合理损失为：医疗费1500.24元，误工费（原告身份为农民）,参照吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，误工标准应该为113.96元。原告住院4天，误工费为455.84元。护理费为483.28元，伙食补助费为400元，合计2839.36元，原告要求被告承担衣物损失600元，没有证据提供，本院不予支持。被告方承担70%的赔偿责任，计1988元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第142条、144条、162条之规定，判决如下：	被告袁兆华赔偿原告历孝军1988元，于判决生效后立即执行。	如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。	案件受理费25元（已减半收取）由被告负担。	本判决为终审判决。	审 判 员  卞 宁	二〇一六年十二月二十三日	代理书记员  杨斯桐
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1465号罪犯陶梅青，男，47岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2002年9月9日作出(2002)锡刑初字第55号刑事判决，以被告人陶梅青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，追缴港币20000元等赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月20日经江苏省高级人民法院以(2004)苏刑字第808号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年12月15日、2011年9月30日、2013年5月31日、2015年6月26日四次刑事裁定书共计减刑六年四个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年2月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陶梅青服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陶梅青在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶梅青在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陶梅青减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2004年12月20日起至2017年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2563号罪犯张琨，男，汉族，1990年4月26日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年1月5日作出（2006）巢刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人张琨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失182827.7元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年06月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2010年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利五年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张琨在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张琨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。该犯提交庐江县人民法院（2006）庐执字第00324号结案通知书，证明刑事附带民事赔偿纠纷一案的执行标的已全部执行到位并已交付。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张琨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张琨减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂黄州执字第00258-2号、第00259-2号申请执行人王瑛，男，1965年1月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，个体工商户，住黄冈市军分区。被执行人孙跃生，男，1962年9月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2011）黄州民初字第1198号、第1199号民事判决书，于2014年1月9日向被执行人孙跃生发出执行通知书，责令其于2014年1月16日前履行返还购房款86万元及赔偿购房款利息损失70%的义务，但被执行人孙跃生至今仍未完全履行。执行中本院作出了（2013）鄂黄州执字第00258-1号、第00259-1号执行裁定书，查封了被执行人孙跃生所有现登记在案外人张焱奇、胡金莲名下位于黄冈市黄州区赤壁大道的门面房屋五间及其土地使用权（房屋所有权证号为047241-1/2号和047241-2/2号，土地使用权证号为（2013）第000702807-4-6号），查封期限即将届满，申请执行人王瑛书面申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封了被执行人孙跃生所有现登记在案外人张焱奇、胡金莲名下位于黄冈市黄州区赤壁大道的门面房屋五间及其土地使用权（房屋所有权证号为047241-1/2号和047241-2/2号，土地使用权证号为（2013）第000702807-4-6号）。二、查封期限为三年。三、查封财产由被执行人孙跃生保管。查封期间，不得擅自处分，不得设置权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年十二月二十日书记员  杨再汉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2274号被执行人:庞秋婷,女,1990年7月22日出生于河北省冀州市,汉族。被执行人庞秋婷犯贩卖毒品罪,本院于2014年12月17日作出(2014)红刑初字第0391号刑事判决书,判处被告人庞秋婷犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人庞秋婷暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人庞秋婷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4573号原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。负责人：衡阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。被告：杨晟男，女，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告杨晟男借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初2733号原告：穆蓉，住江苏省。委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市。原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司委托服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邰利明人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  唐 韡
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初2733号原告：穆蓉，住江苏省。委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市。原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告穆蓉诉称，2010年10月、2014年10月15日原、被告分别签订委托经营管理合同及补充协议，约定将原告位于丹徒区世业洲星岛花都6号401室房屋交由被告经营使用。从2014年10月30日至2015年10月29日被告欠付原告使用费23521.7元，现要求支付。被告镇江星岛酒店管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为镇江市老北门23-1号，故丹徒法院没有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方当事人约定争议的管辖法院为物业所在地人民法院，不违反法律规定，该物业位于镇江市丹徒区世业镇，属于本院的管辖范围，故本院对案件有管辖权。被告的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告镇江星岛酒店管理有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。代理审判员  邰利明二〇一六年十二月二日书 记 员  唐 韡
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2733号原告：穆蓉，住江苏省。委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。法定代表人：李中岸，系该公司董事长。原告穆蓉与被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告穆蓉的委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼。被告星岛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆蓉向本院提出诉讼请求：被告星岛公司支付2014年10月30日至2015年10月29日的酒店收益23521.7元及违约金(自2015年10月30日起以23521.7元按银行同期固定存款利率计算至实际付款之日)，并承担诉讼费用。事实和理由：2010年1月11日、2014年10月15日，原告与被告星岛公司分别签订委托经营管理合同、补充协议，约定原告将其拥有自有房屋(位于世业洲星岛花都6号401室)交由被告经营管理，从2014年10月30日至2015年10月29日被告向原告支付经营收益23521.7元。但至今被告未履行付款义务，故原告诉至法院。被告星岛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月30日，原告（甲方）与被告星岛公司（乙方）签订委托经营合同一份，合同约定：甲方将购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都(简称酒店)房号为6号3层401号房委托给乙方统一经营管理。经营期限为十年，第一阶段，2011年10月30日起至2014年10月29日止；第二阶段2014年10月30日起至2021年10月29日止。委托的第四年度起，乙方每年按288884元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付。另查明，2014年10月15日，原、被告双方又签订委托经营管理续约协议，确定继续委托经营期限为一年，自2014年10月30日至2015年10月29日。在委托经营期限内，乙方按合同总价294021元的8%向甲方支付酒店经营收益，具体的支付时间为本委托经营年度最后一个月内一次性支付。违约责任中第2条约定，在委托经营期限内，若乙方拖欠甲方酒店收益，则视为乙方违约，乙方应根据甲方收益额，按中国人民银行同期固定存款利息，向甲方支付逾期违约金。协议中注明一式叁份，甲方一份，乙方两份。该合同中的收益，被告未支付。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未能履行应按照合同约定承担相应的违约责任。本案中根据原、被告签订的委托经营管理续约协议的约定，自2014年10月30日至2015年10月29日的收益294021元的8%即23521.7元，被告星岛公司最迟应在2015年10月30日前给付。被告未能按期给付，应承担继续履行的责任，逾期还应按照合同约定支付违约金。现原告主张收益23521.7元并自2015年10月30日起按中国人民银行同期固定存款利率计算违约金的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告穆蓉房屋经营收益23521.7元及违约金（以23521.7元为基数，自2015年10月30日起按中国人民银行同期固定存款利率计算至被告实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邰利明人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年二月十五日书 记 员  唐 韡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3950号申请执行人周某某，女，汉族，2010年10月15日生。法定代理人耿瑞玲，女，汉族，1980年11月3日。被申请执行人周星，男，汉族，1982年10月4日生。关于申请执行人周某某申请执行被执行人周星婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第1420号民事调解书，责令被申请执行人周星自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人周星至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人周星的银行存款6050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执326号申请执行人陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。法定代表人夏爱芳，系该公司董事长。被执行人李爱芳，男，1989年11月11日出生，汉族。被执行人刘爱芳。男，1963年12月1日出生，汉族。本院执行陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司与李爱芳、刘爱芳金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧爱芳商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0830民初1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆执行员  刘 波执行员  郝浩宇二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 佳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执326号申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。法定代表人夏国银，系该公司董事长。被执行人李恒，男，1989年11月11日出生，汉族,住陕西省清涧县。被执行人刘润生。男，1963年12月1日出生，汉族，住陕西省榆阳区。本院执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与李恒、刘润生金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0830民初1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆执行员  刘 波执行员  郝浩宇二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之七申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1119号之七裁定书，于2016年12月23日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行10×××93账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执441号之二申请执行人饶权。被执行人陈远。被执行人陈明义。申请执行人饶权与被执行人陈远、陈明义机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）鄂1126民初字406号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人饶权的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈远、陈明义下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人饶权书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2016）鄂1126民初字406号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖辉俊审判员  王文胜审判员  张国全二〇一六年十二月二十六日书记员  刘琳愉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1126执441号之二申请执行人饶权，男，2001年6月25日生，汉族。被执行人陈远，男，1991年12月28日生，汉族。被执行人陈明义，男，1968年9月3日生，汉族。申请执行人饶权与被执行人陈远、陈明义机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）鄂1126民初字406号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人饶权的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈远、陈明义下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人饶权书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2016）鄂1126民初字406号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖辉俊审判员  王文胜审判员  张国全二〇一六年十二月二十六日书记员  刘琳愉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1446号罪犯王洪河，男，41岁，汉族，安徽省淮南市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年2月3日作出(2004)锡刑初字第006号刑事判决，以被告人王洪河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。2006年6月2日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0280号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年10月20日、2011年1月20日、2013年3月29日、2015年6月26日四次刑事裁定共计减刑七年一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2018年2月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王洪河服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王洪河在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪河在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王洪河减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2006年6月2日起至2017年2月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1634号之一原告：天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道188号912室。法定代表人：唐成成，经理。委托诉讼代理人：王研，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。被告：戴颐，男，1972年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张旗，北京市齐致律师事务所律师。原告天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司与被告戴颐买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津盛大鸿鑫国际贸易有限公司负担。审 判 长  杨学秋代理审判员  陶 俊人民陪审员  李国祥二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张世宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初5109号原告：迟贤，女，汉族，1976年5月19日出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区新兴办事处镇江村2组，公民身份号码：231011197605190025。被告：候续，男，汉族，1989年8月6日出生，住址：辽宁省法库县包家屯乡包家屯村1组298号，公民身份号码：210124198908063610。本院在审理迟贤诉候续民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费850元，减半收取425元，由原告迟贤负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇一六年十二月九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1378号罪犯王祥，男，29岁，汉族，江苏省盐城市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2009年12月4日作出(2009)靖刑初字第325号刑事判决，以被告人王祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币7780.1元发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0220号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01185号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年6月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减去六个月一日，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑六个月一日的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年8月30日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初5109号原告：迟贤，女，汉族，1976年5月19日出生，住址：黑龙江省牡丹江市。被告：候续，男，汉族，1989年8月6日出生，住址：辽宁省法库县。本院在审理迟贤诉候续民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费850元，减半收取425元，由原告迟贤负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  陈思陈人民陪审员  王 丹二〇一六年十二月九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执342号之一申请执行人：杜某，男，汉族，住杨陵区某路。被执行人：吴某，男，汉族，住杨陵区某路。被执行人：刘某，男，汉族，住杨陵区某路。本院在执行申请执行人杜某与被执行人吴某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴某应给付申请执行人赔偿款14506.28元及利息，并承担案件受理费及鉴定费3444元、执行费190元；被执行人刘某应给付申请执行人赔偿款3137.98元及利息，并承担案件受理费及鉴定费1476元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘某主动履行了给付义务，本院依法划拨被执行人吴某存款11700元。同时查明，被执行人吴某暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人请求撤销本次执行申请，并表示发现被执行人吴某可供执行的财产后，在法定时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执342号之一申请执行人：杜某某，男，汉族，住杨陵区某某路某某小区。被执行人：吴某某，男，汉族，居民，住杨陵区某某路某某小区。被执行人：刘某某，男，汉族，居民，住杨陵区某某路某某小区。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人吴某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴某某应给付申请执行人赔偿款14506.28元及利息，并承担案件受理费及鉴定费3444元、执行费190元；被执行人刘某某应给付申请执行人赔偿款3137.98元及利息，并承担案件受理费及鉴定费1476元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘某某主动履行了给付义务，本院依法划拨被执行人吴某某存款11700元。同时查明，被执行人吴某某暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人请求撤销本次执行申请，并表示发现被执行人吴某某可供执行的财产后，在法定时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执恢120号申请执行人：田跃辉，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：连士民，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于田跃辉与连士民农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初251号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的全部义务。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初251号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月十三日书记员  王 石
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执3112号之一申请执行人：天津市丹德科工贸有限公司，住所地天津市武清区杨村招商场A356。法定代表人：张跃生，经理。被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。本院在执行申请执行人天津市丹德科工贸有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  鲁 莽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1684号之一申请人：阿川。被执行人：刘海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1684号之一裁定书，于2016年12月27日向被执行人刘海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国工商银行账户内存款人民币206420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1684号之一申请执行人：阿川。被执行人：刘海。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1684号之一裁定书，于2016年12月27日向被执行人刘海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国工商银行13×××07账户内存款人民币206420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1602号之一申请执行人：陈庆体，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈志坚，男，1977年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：戴明娜，女，1980年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈庆体与被告陈志坚、戴明娜民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30600元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1602号之一申请执行人：陈庆体，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈志坚，男，1977年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：戴明娜，女，1980年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈庆体与被告陈志坚、戴明娜民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30600元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执恢11号申请执行人李刚。被执行人吉林省机电研究设计院乾安镭射冶金工具厂。申请执行人李刚与被执行人吉林省机电研究设计院乾安镭射冶金工具厂劳动争议纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7821号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：安文学，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告安文学之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边天鑫物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执17506号申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人广东钟记吊拖车起重运输有限公司，住所地广东省化州市鉴江区京介垌三十米街路边。法定代表人钟海志。被执行人钟海志，男，1969年11月22日出生。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与广东钟记吊拖车起重运输有限公司,钟海志其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2014年朝民初字第18905号对被执行人广东钟记吊拖车起重运输有限公司,钟海志名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人广东钟记吊拖车起重运输有限公司,钟海志可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人广东钟记吊拖车起重运输有限公司,钟海志有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人广东钟记吊拖车起重运输有限公司,钟海志仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  张 璐审判员  范 骏二〇一六年十二月二十四日书记员  王润苗
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2015)荔民特字第5号申请人：邓某1，女，2005年6月30日出生，瑶族，学生，住荔浦县。法定监护人：邓某2，女，1979年6月16日出生，瑶族，农民，住荔浦县，系申请人姑姑。委托诉讼代理人：黄俊刚，荔浦县法律援助中心律师。（一般代理）被申请人：刘树珍，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住荔浦县。申请人邓某1申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓某1称，申请人与被申请人系母女关系。申请人的父亲邓荣刚与被申请人于2004年打工时认识，后同居生活，于2005年6月30日在荔蒲县X屯生下申请人，2010年6月4日，在荔浦县婚姻登记机关补办了结婚登记，被申请人将户口从平乐县二塘镇和平村委牛埠村7队50号迁入荔浦县×村××号。2010年7月，申请人父母因家庭矛盾发生争吵，被申请人从八鲁村牛角屯离家出走，至今下落不明。申请人的父母从2010年7月分开后互不通音讯，互不往来，互不履行夫妻义务，由于申请人的户口入户问题，申请人的父亲从2010年7月后想方设法寻找被申请人，均无法找到被申请人的下落。到被申请人的娘家寻找，得知被申请人从2010年7月份后从未与其娘家亲属联系过，娘家人也不知被申请人的下落。为解决申请人的户口问题，在公安部门指点下，申请人与申请人的父亲做了亲子鉴定，证实了申请人与父亲邓荣刚的血缘关系，申请人于2013年2月1日才入了户口，解决了上学的问题。2014年8月11日，申请人在外打工的父亲邓荣刚因心脏病发作死亡，丢下申请人独自跟随姑姑邓某2生活。由于申请人的父亲死亡，母亲刘树珍即被申请人下落不明，申请人由姑姑照顾，但因被申请人的原因，申请人无法享受政府的救济，依据相关法律法规，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人刘树珍死亡。经审理查明：下落不明人刘树珍，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，身份证号：，户籍地：荔浦县××村××号，原住荔浦县××村××号，系申请人邓某1的母亲。2010年7月，申请人父母因家庭矛盾发生争吵，被申请人从荔浦县××村××号离家出走，至今下落不明。申请人邓某1申请宣告刘树珍死亡后，本院于2015年11月23日在人民法院报公告栏、本院公告栏、刘树珍原户籍所在地平乐县××村委××、××现户籍所在地××浦县××村××号发出寻找刘树珍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘树珍仍下落不明。本院认为，被申请人刘树珍自2010年7月出走后至申请人邓某1申请宣告其死亡时已有五年之久，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人刘树珍仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘树珍死亡。本判决为终审判决。审判员  罗锦锋二〇一六年十二月十四日书记员  蔡艳萍
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民特字第5号申请人：邓某。法定监护人：邓荣娟邓某娟，女，1979年6月16日出生，瑶族，农民，住荔浦县，系申请人姑姑。委托诉讼代理人：黄俊刚，荔浦县法律援助中心律师。（一般代理）被申请人：刘树珍，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住荔浦县。申请人邓某申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓某称，申请人与被申请人系母女关系。申请人的父亲邓荣刚与被申请人于2004年打工时认识，后同居生活，于2005年6月30日在荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯生下申请人日在荔浦县新坪镇XX村牛角屯生下申请人，2010年6月4日，在荔浦县婚姻登记机关补办了结婚登记，被申请人将户口从平乐县二塘镇和平村委牛埠村7队50号迁入荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯14号。2010年7月，申请人父母因家庭矛盾发生争吵，被申请人从八鲁村牛角屯离家出走被申请人从XX村牛角屯离家出走，至今下落不明。申请人的父母从2010年7月分开后互不通音讯，互不往来，互不履行夫妻义务，由于申请人的户口入户问题，申请人的父亲从2010年7月后想方设法寻找被申请人，均无法找到被申请人的下落。到被申请人的娘家寻找，得知被申请人从2010年7月份后从未与其娘家亲属联系过，娘家人也不知被申请人的下落。为解决申请人的户口问题，在公安部门指点下，申请人与申请人的父亲做了亲子鉴定，证实了申请人与父亲邓荣刚的血缘关系，申请人于2013年2月1日才入了户口，解决了上学的问题。2014年8月11日，申请人在外打工的父亲邓荣刚因心脏病发作死亡申请人在外打工的父亲邓某刚因心脏病发作死亡，丢下申请人独自跟随姑姑邓荣娟生活丢下申请人独自跟随姑姑邓某娟生活。由于申请人的父亲死亡，母亲刘树珍即被申请人下落不明，申请人由姑姑照顾，但因被申请人的原因，申请人无法享受政府的救济，依据相关法律法规，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人刘树珍死亡。经审理查明：下落不明人刘树珍，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，广西平乐县人，身份证号：，户籍地：荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯荔浦县新坪镇某村某屯14号，原住荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯原住荔浦县新坪镇某村某屯14号，系申请人邓某的母亲。2010年7月，申请人父母因家庭矛盾发生争吵，被申请人从荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯14号离家出走，至今下落不明。申请人邓某申请宣告刘树珍死亡后，本院于2015年11月23日在人民法院报公告栏、本院公告栏、刘树珍原户籍所在地平乐县二塘镇和平村委牛埠村刘树珍原户籍所在地平乐县二塘镇某村委某村7队50号、刘树珍现户籍所在地荔浦县新坪镇八鲁村牛角屯刘树珍现户籍所在地荔浦县新坪镇某村某屯14号发出寻找刘树珍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘树珍仍下落不明。本院认为，被申请人刘树珍自2010年7月出走后至申请人邓某申请宣告其死亡时已有五年之久，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人刘树珍仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘树珍死亡。本判决为终审判决。审判员  罗锦锋二〇一六年十二月十四日书记员  蔡艳萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢644号之三申请执行人：王慧娟，大连东宇房地产经纪有限公司业务经理。被执行人：刘杰，农民。被执行人：于洪双，农民。本院在执行申请执行人王慧娟与被执行人刘杰、于洪双为民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除执行到位执行款30000.00元并冻结被执行人于洪双在大连农商银行账户18×××51部分银行存款（冻结期限为十二个月，自2016年5月12日起至2017年5月11日止）外，暂未发现其他可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月八日书记员  肖 迪
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1791号之二申请执行人：赵国勇，男，1958年7月13日出生，汉族，职工，住新昌县。被执行人：赵炬明，男，1962年11月19日出生，汉族，干部，住新昌县。本院在执行申请执行人赵国勇与被执行人赵炬明民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵国勇以双方已自愿达成分期履行的和解协议为由，要求撤回对被执行人赵炬明的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0624执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永华二〇一六年十二月十五日书记员  徐 锦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5686号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊建鹏，该行行长。委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：封安乐，男，1980年8月25日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：封永房，男，1977年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：封各安，男，1956年5月26日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：丁磊，男，1976年11月4日出生，汉族，青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执5686号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人封安乐、封永房、封各安、丁磊金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人封安乐、封永房、封各安、丁磊均外出务工。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5686号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十三日书记员  宋德建
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2309号被执行人:刘丽丽,女,1983年2月18日出生于天津市,回族。被执行人刘丽丽因犯贩卖毒品罪,本院于2014年11月5日以(2014)红刑初字第0255号刑事判决书,判处被告人刘丽丽犯贩卖毒品罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人刘丽丽暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人刘丽丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月二十日书记员 杨德三
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7021号原告：李祖建，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：王平，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李祖建与被告王平租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告李祖建于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖建的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李祖建撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祖建负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10398号原告：翁昌龙，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈宗明（原告之妻），住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。原告翁昌龙与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告翁昌龙的委托诉讼代理人陈宗明，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁昌龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息73.2元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月17日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为104.5平方米。2012年10月26日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告翁昌龙系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月26日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告翁昌龙交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2012年10月26日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一六年十二月十四日书记员  程 雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执441号之二申请执行人：西安某农业科技有限公司。住所地：西安市某路。机构代码证号：610100100000000。法定代表人：孙某，公司执行董事。委托代理人：王某，陕西某律师事务所律师。被执行人：陕西某农业有限公司。住所地：杨陵区某路。机构代码证号为：916100005966000000。法定代表人：张某，公司董事长。委托代理人：马某，男，汉族，住西安市某路，陕西某农业有限公司副总经理。本院在执行申请执行人西安某农业科技有限公司与被执行人陕西某农业有限公司股权转让纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人陕西某农业有限公司一次性给付申请执行人西安某农业科技有限公司40万元，申请执行人自行从被执行人处提取防霜冻烟雾器共计15220套。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  李卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执441号之二申请执行人：西安某某农业科技有限公司。住所地：西安市雁塔区某某路。机构代码证号：610100100000000。法定代表人：孙某某，公司执行董事。委托代理人：王某某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：陕西某某农业有限公司。住所地：杨陵区某某路。机构代码证号为：916100005966000000。法定代表人：张某某，公司董事长。委托代理人：马某某，男，汉族，住西安市某某路某某小区，陕西某某农业有限公司副总经理。本院在执行申请执行人西安某某农业科技有限公司与被执行人陕西某某农业有限公司股权转让纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人陕西某某农业有限公司一次性给付申请执行人西安某某农业科技有限公司40万元，申请执行人自行从被执行人处提取防霜冻烟雾器共计15220套。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  李卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1230号上诉人（原审被告）：王国江，男，1977年8月3日出生。委托代理人高金英，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京亦庄置业有限公司（原名称北京博大经开物业管理有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路12号A座六层。法定代表人郭广庆，董事长。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。委托代理人所媛，北京市名谦律师事务所律师。上诉人王国江因与被上诉人北京亦庄置业有限公司（以下简称亦庄置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初16662号民事裁定，向本院提起上诉。王国江上诉称，虽然房屋租赁合同纠纷按照不动产所在地人民法院专属管辖，但依据民事诉讼法第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。亦庄置业公司为本案诉争公租房的委托管理机构，其与北京经济技术开发区公租房住房管理中心有特殊隶属关联关系，北京经济技术开发区与北京市大兴区有隶属关系。故王国江认为亦庄置业公司与北京市大兴区人民法院之间存在利害关系，请求撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担。亦庄置业公司对于王国江的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，亦庄置业公司依据《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》等证据提起本案诉讼，要求判令王国江向亦庄置业公司返还北京经济技术开发区×××1-1-202号房屋，王国江支付违约金4006元等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，亦庄置业公司（出租方、甲方）与王国江（承租方、乙方）签订的《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》第十四条约定：“因合同履行发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不一致的，甲乙双方均有权依法向甲方所在地的人民法院提出诉讼。”鉴于亦庄置业公司的住所地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》标的物位于北京市大兴区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。王国江的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。故此，王国江关于撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王国江负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年十二月六日书记员 李长亮
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0304执恢223号申请执行人何小平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人李晨冰，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。何小平与李晨冰民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第00195号民事判决书已经发生法律效力。权利人何小平向本院申请执行，要求被执行人李晨冰偿还借款20000元及逾期利息，承担案件受理费425元、执行费200元。本案在执行过程中，2016年3月14日双方达成执行和解协议，且该协议已经履行完毕，执行费200元李晨冰已经缴纳。现本案全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第00195号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  邰掌掌二〇一六年十二月七日书记员  田迎利
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执644号之三申请执行人：张同法，男，1984年11月9日生，汉族，住肥西县。申请执行人：王玉，女，1991年2月14日生，汉族，住肥西县。被执行人：张银，男，1979年3月4日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第00167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张银的银行存款1230元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  解 辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初8989号之一原告：黄裕栋。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺元帅，广东证鉴律师事务所实习律师。被告：林华雄。被告：林华庄。被告：王小红。原告黄裕栋诉被告林华雄、林华庄、王小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告黄裕栋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄裕栋撤回起诉。案件受理费9572元（已由原告预交），减半收取计4786元，保全费3405.77元（已由原告预交），均由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈洵娴谢寒
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初8989号之一原告：黄裕栋。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺元帅，广东证鉴律师事务所实习律师。被告：林华雄。被告：林华庄。被告：王小红。原告黄裕栋诉被告林华雄、林华庄、王小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告黄裕栋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄裕栋撤回起诉。案件受理费9572元（已由原告预交），减半收取计4786元，保全费3405.77元（已由原告预交），均由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈洵娴谢寒第2页共2页
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执710号之六申请执行人：韩维。被执行人：山东恒丰实业有限公司，住所地：东营市东营区徐州路19号1幢。统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代理人：孙金山，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1794号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人山东恒丰实业有限公司在东营经济技术开发区滨海临港产业区管理中心有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东恒丰实业有限公司在东营经济技术开发区滨海临港产业区管理中心的债权320000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十二月八日书 记 员 刘聪祥
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1607号罪犯古宏付，男，40岁，汉族，安徽省泾县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院（原江苏省南京市白下区人民法院）于2010年11月1日作出(2010)白刑二初字第95号刑事判决，以被告人古宏付犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1282号刑事裁定减刑一年七个月。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00662号刑事裁定减刑一年二个月（刑期至2020年9月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯古宏付服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯古宏付在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古宏付在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古宏付减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年7月1日起至2019年7月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0624民初4797号申请人：陈将来,男，1981年8月20日出生，汉族，住新昌县。被申请人：金利超，男，1961年9月25日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人陈将来诉被申请人金利超民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月14日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求查封被申请人金利超共同共有的座落于新昌县三花路南岩美墅紫荆园A16-1的房地产，价值以55万元为限。本院认为，申请人陈将来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人金利超共同共有的座落于新昌县三花路南岩美墅紫荆园A16-1的房地产，价值以55万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  竺建蒙二〇一六年十二月十五日书记员  吕碧春
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执772号申请执行人：吴啓永，男。被执行人：莱芜万隆新型建材有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村东北，组织机构代码：79037968-3。法定代表人：张锋祥，该公司经理。本院在执行申请执行人吴啓永与被执行人莱芜万隆新型建材有限公司劳动争议纠纷一案中，已将案件款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结钢劳人仲案字【2015】第041号裁决书的执行。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴 蕾
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1918号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：霍振臣，男，1964年11月11日出生，汉族，现住。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告霍振臣电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  马春光二〇一六年十二月二十一日书记员  刘朝阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初5865号原告：崔光渊，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市建工街。被告：吉林新元集团实业有限公司，现住址为延吉市法定代表人：金昌益，该公司经理。被告:延吉新元房地产开发有限公司，现住址为延吉市河南街。法定代表人：金永哲，该公司经理。本院在审理原告崔光渊诉被告吉林新元集团实业有限公司、延吉新元房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告吉林新元集团实业有限公司、延吉新元房地产开发有限公司的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告崔光渊的起诉。案件受理费9600元，退还给原告崔光渊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇一六年十二月十三日书记员 咸永杰
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执772号申请执行人：吴啓永。被执行人：莱芜万隆新型建材有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：张锋祥，该×××经理。本院在执行申请执行人吴啓永与被执行人莱芜万隆新型建材有限公司劳动争议纠纷一案中，已将案件款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结钢劳人仲案字【2015】第041号裁决书的执行。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴 蕾
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初5865号原告：崔光渊，男，朝鲜族，1967年9月8日生，无职业，户籍地为吉林省延吉市建工街延青委四十五组，公民身份号码为222405196709084410。被告：吉林新元集团实业有限公司，法定代表人：金昌益，现住址为延吉市长白山东路1365号。被告:延吉新元房地产开发有限公司，法定代表人：金永哲，现住址为延吉市河南街长白路393号。本院在审理原告崔光渊诉被告吉林新元集团实业有限公司、延吉新元房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告吉林新元集团实业有限公司、延吉新元房地产开发有限公司的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告崔光渊的起诉。案件受理费9600元，退还给原告崔光渊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇一六年十二月十三日书记员 咸永杰
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1918号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：霍振臣。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告霍振臣电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  马春光二〇一六年十二月二十一日书记员  刘朝阳