wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5845号河南美侨置业有限公司：你/你单位与廉乘车位纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4545号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)廉乘于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执293号之一申请执行人：夏建伟，男，汉族，出生于1979年4月2日，住山西省平陆县。被执行人：罗云培，男，汉族，出生于1964年2月24日，住四川省德阳市。申请执行人夏建伟依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3538号民事判决书，向本院申请强制执行上述法律文书确定的由被执行人罗云培向申请执行人夏建伟退还工程保证金3万元并自2019年7月10日起按照6%年利率承担该3万元资金占用期间利息至3万元全部清偿之日止，承担案件受理费550元、执行费358元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人罗云培名下的车牌号为川xxxx雪佛兰牌汽车一辆。期限为2年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二一年六月八日书记员 王 蕾
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初728号 原告:龙万**，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：张红海，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：时学雷，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告龙万**与被告张红海、时学雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，因被告张红海下落不明需公告送达，依法转为普通程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告龙万**到庭参加了诉讼，被告张红海经本院公告送达开庭传票传唤、被告时学雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙万**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因二被告急需资金，二被告在2019年7月2日向原告借款1万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，二被告一拖再拖，至今没有偿还。为维护原告权益，故提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告因借条中未书面约定借款利息，自愿放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。 被告张红海、时学雷未作答辩。 原告龙万**围绕诉讼请求提交了：1.借条一份，证明被告张红海、时学雷借款1万元的事实；2.被告张红海、时学雷身份证复印件一份，证明二被告的身份情况。因被告张红海、时学雷经本院传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，因二被告急需资金，二被告于2019年7月2日向原告借款1万元，并出具借条一张，其内容为：“借条今借龙万**现金10000元整壹万元整共同借人：张红海（捺手印）17317754649共同借人：时学雷（捺手印）130650145442019年7月2日”。后经原告多次催要，二被告至今没有偿还，故原告提起诉讼，请求判决二被告偿还借款1万元及利息。庭审中，原告因借款时未书面约定借款利息，自愿放弃要求二被告偿还借款利息的诉讼请求。 本院认为，被告张红海、时学雷向原告借款1万元，有二被告向原告出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，被告张红海、时学雷应当承担偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。”该案双方当事人借款事实发生在2019年7月份，因此双方因借款引起的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”因原、被告没有约定还款时间，因此，原告可以随时要求二被告偿还借款。故原告要求被告张红海、时学雷偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张红海、时学雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张红海、时学雷于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告龙万**借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，案件保全费120元，由被告张红海、时学雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 人民陪审员  毕占军 人民陪审员  陈宏伟 二〇二一年六月十五日 书 记 员  毕亭亭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执293号之一申请执行人：夏建伟，男，汉族，出生于1979年4月2日，住山西省。被执行人：罗云培，男，汉族，出生于1964年2月24日，住四川省德阳市。申请执行人夏建伟依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3538号民事判决书，向本院申请强制执行上述法律文书确定的由被执行人罗云培向申请执行人夏建伟退还工程保证金3万元并自2019年7月10日起按照6%年利率承担该3万元资金占用期间利息至3万元全部清偿之日止，承担案件受理费550元、执行费358元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人罗云培名下的车牌号为川xxxx雪佛兰牌汽车一辆。期限为2年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二一年六月八日书记员 王 蕾
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初728号原告:龙万**，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张红海，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：时学雷，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住巨野县。原告龙万**与被告张红海、时学雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张红海下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  毕占军人民陪审员  陈宏伟二〇二一年三月三日书 记 员  王扬宾
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执768号申请执行人：张某某，男，汉族，生于1951年1月10日，住淅川县。被执行人：李某某，男，汉族，生于1951年2月16日，住淅川县。张某某与李某某附带民事赔偿纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某某赔偿原告张某某医药费27852.99元。因李某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内有零星存款本院已冻结并划拨。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产、房产、工商信息。三、已向被执行人李某某发出了限制高消费令并纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年六月十日书记员  全泽权
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执768号李某某：你与张建刚附带民事赔偿一案，本院作出的判决（2020）豫1326刑初161号已发生法律效力。申请执行人张建刚于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初161号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初138号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地，上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区金天副食百货店，住所地，三门峡市湖滨区大岭路金盾园小区11号楼一层商业001号门面房。经营者:金利峰。原告上海家化联合股份有限公司与被告三门峡市湖滨区金天副食百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月21日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十二日法官助理王凡书记员张**
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3763号原告：寇新芳，女，汉族，1959年8月13日生，住河南省商水县。被告：崔梅英，女，汉族，1956年12月18日生，住河南省商水县。原告寇新芳诉被告崔梅英非机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告崔梅英的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年六月二十五日书记员  郭婷婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初138号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地，上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区金天副食百货店，住所地，三门峡市湖滨区大岭路金盾园小区11号楼一层商业001号门面房。经营者:金利峰。原告上海家化联合股份有限公司与被告三门峡市湖滨区金天副食百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月21日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年六月二十二日法官助理 王 凡书 记 员 张 震
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执2062号丁延来、滁州市华田劳务有限公司：你与陈玉龙劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉龙于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、丁延来支付陈玉龙劳务工资款980元。二、滁州市华田劳务有限公司对丁延来欠付陈玉龙的劳务工资款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费50元及执行费50元，由丁延来负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年六月十七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3763号原告：寇新芳，女，汉族，生于1959年08月13日，住商水县。委托代理人：李付安，男，汉族，生于1958年8月22日，住商水县，系寇新芳丈夫，代理权限为特别授权。被告：崔梅英，女，汉族，生于1956年12月18日，住商水县。委托代理人：张文博，男，汉族，生于1991年5月6日，住商水县，系崔梅英侄儿，代理权限为特别授权。本院于2021年6月22日立案受理了原告寇新芳诉被告崔梅英非机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告寇新芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币16670元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由2021年04月18日12时20分许，在商水县××大道××约××路南侧非机动车道内，崔梅英驾驶金彭牌三轮电动车由西向东行驶超越前方同向行驶驾驶捷安特牌自行车的寇新芳时，与其发生交通事故，造成寇新芳受伤，无事故现场。后经商水县交警大队事故中队道路交通事故第411623120210000283号认定书，判定崔梅英负事故的主要责任，在原告受伤住院期间，被告未交分文医药费用，并且从未露面，现原告已出院在家养伤，被告一直拒不赔偿原告的医疗费等各项损失，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如诉请。被告崔梅英辩称：愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔梅英一次性赔偿原告寇新芳医疗费（包括后续治疗费）等各项损失计12000元，当庭履行；二、原告寇新芳放弃其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费108元，由原告寇新芳承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年六月二十八日书记员  郭婷婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2062号申请执行人：陈玉龙，男，1957年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：丁延来，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：滁州市华田劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄添景园2幢123-126号，统一社会信用代码91341102MA2NWQ8X89。法定代表人：吴一波，该公司执行董事。本院在执行陈玉龙与丁延来、滁州市华田劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁延来、滁州市华田劳务有限公司银行存款及债权1500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行滁州市华田劳务有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年六月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初994号法库县秀水河子镇三家子村村民委员会：本院已受理杜凤兰、李素清、李淑侠、李成金、李成玖、李艳军、李艳玲、李艳全、曹桂珍诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年六月三十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初51号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：琚桐川，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告琚桐川信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告琚桐川下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告琚桐川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金16141.64元及利息、违约金（截止2021年6月15日的利息为3824.3元、违约金为2285.34元；自2021年6月16日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为20000元。2017年10月20日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达22251.28元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告琚桐川未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月17日，琚桐川向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 琚桐川在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过琚桐川的申请，向琚桐川发放了卡号为6252××××3646的杜鹃信用卡，信用额度为20000元。琚桐川多次使用该卡进行消费，截至2021年6月15日，琚桐川仍欠安庆农商行信用卡本金16141.64元、利息3824.3元、违约金2285.34元未还。因琚桐川未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，琚桐川在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。琚桐川持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求琚桐川偿还信用卡本金16141.64元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由琚桐川负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告琚桐川于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16141.64元及利息、违约金（截至2021年6月15日的利息为3824.3元、违约金为2285.34元；自2021年6月16日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告琚桐川于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告琚桐川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初51号原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人：叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。被告：琚桐川，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告琚桐川信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院在审理中认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  胡 艳人民陪审员  朱刘根人民陪审员  宣立新二〇二一年三月十五日书 记 员  胡 泉附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执393号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司被执行人：吕俊友 本院在执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与吕俊友追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年六月二十六日 （院印） 书记员 郭 洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1946号郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭：你/你单位与宋俊伟劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢1219号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋俊伟于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1946号申请执行人宋俊伟，男，1988年4月24日出生，住河南省固始县。被执行人杨书岭，男，1957年12月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院2号楼1单元7层701号。法定代表人：刘文龙。被执行人河南隆兴建设工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨树岭。关于宋俊伟申请执行郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭劳动争议一案，本院依据安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字[2016]183号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，仲裁裁决如下:被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人工资29070元及相应利息。依据（2018）豫0191执异922号执行裁定书追加河南隆兴建设工程有限公司为（2017）豫0191执276号执行案件的被执行人；依据（2019）豫0191执异294号执行裁定书追加第三人杨书岭为（2018）豫0191执恢1219号执行案件的被执行人，在5000万元范围内承担责任；因郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭未按上述生效法律文书履行义务，宋俊伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月28日、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭名下有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息；三、2021年6月17日，到被执行人住所地、公司注册地进行实地调查，未找到被执行人。四、2021年5月25日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。五、2021年5月26日向郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭发出传票传唤其2021年6月10日到本院接受询问,郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日电话告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为29070元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  董亚敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1115号 陈翠平： 你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯容留卖淫罪一案中，根据本院作出的（2021）黔0628刑初28号《刑事判决书》，明确陈翠平违法所得150.00元，予以追缴，上缴国库。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人在银行里的存款150.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执1115号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1115号 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈翠平，女，1974年08月04日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2012）黔0628刑初28号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人陈翠平违法所得人民币7,357.60元，予以追缴，上缴国库；并承担本案执行费50.00元。本院在执行过程中，查明，被执行人陈翠平在松桃苗族自治县农村信用合作联社孟溪信用社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结陈翠平在松桃苗族自治县农村信用合作联社孟溪信用社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款200.00元。冻结期限为1年，即从2021年6月12日起至2022年6月11日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月十二日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢372号申请执行人：曹瑞。被执行人：任武俊。申请执行人曹瑞与被执行人任武俊借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初1556号民事判决书确定的义务。申请执行人曹瑞向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人曹瑞已收到本案执行款40400元(申请执行人自愿放弃其余债权)，执行费506元，由被执行人任武俊承担。申请执行人认可（2018）黑0604民初1556号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘10民终1177号上诉人（原审被告）：蒋文，男，1966年11月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：黄跃辉，男，1970年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄海莲（黄跃辉之妻），女，1974年10月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：湖南轻轻网络科技有限公司。法定代表人：廖芝兰。委托诉讼代理人：胡刚明，男，该公司员工。上诉人蒋文、黄跃辉因与被上诉人湖南轻轻网络科技有限公司返还原物纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋文、黄跃辉于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋文、黄跃辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋文、黄跃辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人蒋文、黄跃辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖志刚审 判 员 李惠铭审 判 员 邓 群二〇二一年六月二十一日法官助理 周冠南书 记 员 何淑琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2117号原告:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。负责人:燕阳。委托诉讼代理人：刘柯，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玥，该公司员工。被告:河南云台农林生态科技有限公司，住所地：修武县齐贤镇西夏庄村村南焦辉路西。法定代表人：崔小花。被告：崔小花，女，汉族，1978年1月31日出生，住郑州市金水区。被告：李鲁胜，男，汉族，1979年10月13日出生，住郑州市金水区。被告：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人:王龙。委托诉讼代理人：许峰，梁娇丽，该公司员工。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达河南公司）与被告河南云台农林生态科技有限公司（以下简称河南云台公司）、崔小花、李鲁胜、焦作中小企业担保投资有限公司（以下简称焦作担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，公开开庭进行了审理，原告信达河南公司委托诉讼代理人刘柯、被告焦作担保公司委托诉讼代理人许峰、梁娇丽到庭参加了诉讼。被告河南云台公司、崔小花、李鲁胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告河南云台公司立即偿还贷款本金8969825元及和至2017年7月20日利息507875元(含罚息、复利）及至实际清偿完毕之日的利息(含罚息、复利,按照借款合同约定计算);2、依法判决被告崔小花、焦作担保公司对被告河南云台公司上述债务承担连带保证责任,被告李鲁胜在与被告崔小花夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任;3、本案诉讼费等费用由四被告承担。事实与理由：中国光大银行股份有限公司焦作分行与被告河南云台公司于2015年6月16日签订了《综合授信协议》(编号:光郑焦分营ZH2015021)，协议约定:授信额度1000万元,使用期限为2015年6月16日至2016年6月15日止。2015年6月17日,双方签订了《流动资金贷款合同》(编号：光郑焦分营DK2015036)，合同约定:借款金额为1000万元;借款期限自2015年6月17日起至2016年6月16日止;用于流资周转。为担保上述债务履行,被告焦作担保公司以单位定期存单(人民币100万元)提供质押担保,被告崔小花、李鲁胜(在与崔小花夫妻财产范围内)、焦作担保公司提供连带保证责任担保。合同签订后,中国光大银行股份有限公司焦作分行依约发放了贷款,而被告未按时偿还贷款本息,已构成违约。2017年10月10日，原告与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了《资产转让协议》;2017年11月18日，原告与中国光大银行股份有限公司郑州分行在《河南商报》上刊登“债权转让通知暨债务催收联合公告”，现原告为该笔借款的合法债权人。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。被告焦作担保公司对原告的诉讼请求以及事实均无异议。被告河南云台公司、崔小花、李鲁胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和有效证据，本院认定案件事实如下：中国光大银行股份有限公司焦作分行与被告河南云台公司于2015年6月16日签订了《综合授信协议》(编号:光郑焦分营ZH2015021)，协议约定:授信额度1000万元,使用期限为2015年6月16日至2016年6月15日止。2015年6月17日,双方签订了《流动资金贷款合同》(编号：光郑焦分营DK2015036)，合同约定:借款金额为1000万元;借款期限自2015年6月17日起至2016年6月16日止;用于流资周转。为担保上述债务履行,被告焦作担保公司以单位定期存单(人民币100万元)提供质押担保,被告崔小花、李鲁胜(在与崔小花夫妻财产范围内)、焦作担保公司提供连带保证责任担保。合同签订后,中国光大银行股份有限公司焦作分行依约发放了贷款本金8969825元,而被告河南云台公司未按时偿还贷款本息。其他三个被告也未还款。2017年10月10日，原告与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了《资产转让协议》;2017年11月18日，原告与中国光大银行股份有限公司郑州分行在《河南商报》上刊登“债权转让通知暨债务催收联合公告”。现原告诉至本院为本案事实。本院认为，中国光大银行股份有限公司焦作分行与被告河南云台公司双方签订的《流动资金贷款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，没有违反相关法律的禁止性规定，因此，双方签订的个人借款合同有效，双方应严格按照协议履行，光大银行已依约履行发放借款义务，被告河南云台公司未按期清偿借款本金及利息，属违约行为，应按合同约定依法承担违约责任。后中国光大银行股份有限公司焦作分行将其该笔借款的全部债权转让给原告，现原告要求被告河南云台公司偿还本息以及要求被告崔小花、李鲁胜、被告焦作担保公司承担连带保证责任，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告河南云台公司、崔小花、李鲁胜经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告河南云台公司在本判决生效后十日内向原告清偿贷款本金8969825元和利息（自2015年6月17日起至实际清偿完毕之日的利息，按照借款合同约定计算);被告崔小花、被告李鲁胜（在与崔小花夫妻共同财产范围内）焦作担保公司对被告河南云台公司上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39072元，由被告河南云台公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  汤四新二〇二一年六月十日书记员  赵香香
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2117号原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被告河南云台农林生态科技有限公司、崔小花、李鲁胜、焦作中小企业担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）豫0811民初2117号民事判决书。现发现该判决书文字上有误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫0811民初2117号民事判决书第3页第二十三行的“依约发放了贷款本金8969825元。”有误，应为“依约发放了贷款本金10000000元。”审判员  汤四新二〇二一年六月三十日书记员  赵香香
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1906号 法库县创新环保墙体材料厂： 原告法库县创新环保墙体材料厂与被告孙吉福买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年六月八日 法库县人民法院 举证通知书 （2021）辽0124民初1906号 孙吉福： 原告法库县创新环保墙体材料厂与被告孙吉福买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二Ｏ二一年六月二十九日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1906号法库县创新环保墙体材料厂：你方起诉孙吉福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是287579。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年六月八日审查表
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初751号 原告：黄帅章，男，1986年12月20日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：邢来会，鱼台李阁法律服务所法律工作者。 被告：李莹莹，女，1988年1月17日出生，汉族，住鱼台县。 原告黄帅章与被告李莹莹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告黄帅章及其委托诉讼代理人邢来会到庭参加诉讼。被告李莹莹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄帅章向本院提出诉讼请求：被告偿还原告75724.5元人民币及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率4倍支付。本案审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为66698.45元。事实和理由：2012年5月23日，黄帅章、李莹莹向鱼台县农村信用合作联社贷款129,900元。2013年5月9日本息变为15万元，2016年3月15日经鱼台县人民法院判决确认黄帅章、李莹莹给付该款，承担案件受理费1449元，案号（2016）鲁0827民初269号.2017年5月5日鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初684号民事判决书，判决黄帅章、李莹莹离婚，欠鱼台农村商业银行股份有限公司的贷款黄帅章、李莹莹各负担50%。黄帅章为了避免失信名誉，2020年10月16号黄帅章全部偿还完该款150,000元及利息，承担了诉讼费1449元，李莹莹应偿还的份额，黄帅章多次催要未果，故诉至贵院，请支持。 李莹莹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，本院(2016)鲁0827民初269号民事判决书判决，黄帅章、李莹莹偿还鱼台农村信用合作联社借款129899.99元及约定利息、承担案件受理费1449元。2017年5月5日，本院(2017)鲁0827民初684号民事判决书，判决黄帅章和李莹莹离婚，欠山东鱼台农村商业银行股份有限公司(原鱼台县农村信用合作联社)的贷款，各负担50%。2020年10月16日，黄帅章向山东鱼台农村商业银行还款10万元，余款于2020年10月22日全部结清。黄帅章并向本院缴纳执行费2048元。以上事实，有原告提供的证据(2016)鲁0827民初269号民事判决书、(2017)鲁0827民初684号民事判决书、山东鱼台农村商业银行贷款还款通知单、贷款结清证明、(2016)鲁0827执950号执行裁定书、山东省费税收入通用票据在卷证实。 本院认为，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案原告在双方离婚后就原被告共同债务133396.99元进行了偿还，原告基于本院(2017)鲁0827民初684号民事判决书确定的各负担50%的义务，向被告追偿50%的份额，符合法律规定，本院应予支持。但原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率4倍支付利息，没有法律依据，本院不予全部支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李莹莹于本判决生效之日起3日内向原告黄帅章偿还垫付款66698.45元及自原告起诉之日2021年3月3日始至付清之日止的按同期贷款市场报价利率计算之利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847，由被告李莹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  徐志伟 人民陪审员  王发雷 人民陪审员  蒋尊学 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  刘 利
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初726号吴彬：你方诉大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。本案案号（2021）辽72民初726号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费3361元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  刘丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  邵天齐zdqz立案审查表
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初751号 原告：黄某，男，1986年12月20日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李某，女，1988年1月17日出生，汉族，住鱼台县。 本院受理原告黄某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告李某下落不明，使用公告送达，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案审理程序转为普通程序。 审判员  徐志伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  付林海
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初726号原告：吴彬，男，1979年1月4日出生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉翊，辽宁东亚律师事务所实习律师。原告吴彬与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。吴彬向本院提出诉讼请求：1．判令金枪鱼钓公司立即支付拖欠工资153067元；2．判令吴彬的153067元工资对“隆兴802”号渔船享有船舶优先权；3．判令金枪鱼钓公司为吴彬补缴自2018年7月14日以来的社会保险费用、公积金；4．案件受理费由金枪鱼钓公司承担。事实和理由：吴彬于2018年7月14日至2020年11月7日在金枪鱼钓公司所有的“隆兴802”号渔船任船员，金枪鱼钓公司拖欠吴彬工资153067元未予支付，金枪鱼钓公司还欠缴2018年7月14日以来的社会保险费用及公积金。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。金枪鱼钓公司辩称，欠付工资属实，对吴彬诉请的事实和理由无异议，但社会保险费及公积金不属于法院受案范围。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据该法第一百二十四条第一款第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，吴彬诉请金枪鱼钓公司缴纳所欠的社保费用与公积金的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴彬诉请大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司为吴彬补缴自2018年7月14日以来的社会保险费用、公积金事项的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二一年六月二十九日法官助理陈晨书记员邵天齐
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初726号原告：吴彬，男，1979年1月4日出生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉翊，辽宁东亚律师事务所实习律师。原告吴彬与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴彬及金枪鱼钓公司委托诉讼代理人崔铭凇、高嘉翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴彬向本院提出诉讼请求：1．判令金枪鱼钓公司立即支付拖欠工资153067元；2．判令吴彬的153067元工资对“隆兴802”号渔船享有船舶优先权；3．判令金枪鱼钓公司为吴彬补缴自2018年7月14日以来的社会保险费用、公积金；4．案件受理费由金枪鱼钓公司承担。事实和理由：吴彬于2018年7月14日至2020年11月7日在金枪鱼钓公司所有的“隆兴802”号渔船任船员，金枪鱼钓公司拖欠吴彬工资153067元未予支付，金枪鱼钓公司还欠缴2018年7月14日以来的社会保险费用及公积金。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。金枪鱼钓公司辩称，欠付工资属实，对吴彬诉请的事实和理由无异议，但社会保险费及公积金不属于法院受案范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议吴彬提交的劳动合同书、劳动合同补充协议、2021年6月1日制作的工资明细表、出入境记录查询结果、护照，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，吴彬与金枪鱼钓公司签订劳动合同书和劳动合同补充协议：约定吴彬工作岗位为渔工，工作地点为“生产作业渔船”。吴彬于2018年7月14日上金枪鱼钓公司所属的“隆兴802”号渔船上担任甲板长，从事远洋捕捞工作，2020年11月7日下船。金枪鱼钓公司系“隆兴802”号渔船所有人。至2021年6月1日，金枪鱼钓公司尚欠吴彬工资153067元。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。吴彬与金枪鱼钓公司签订的劳动合同书、劳动合同补充协议系双方真实意思表示，合法有效，吴彬完成合同约定的工作，金枪鱼钓公司应承担给付尚欠工资153067元的义务。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”本案中，吴彬受金枪鱼钓公司雇佣在“隆兴802”号渔船上工作，吴彬在船工资的海事请求依法对“隆兴802”号渔船享有船舶优先权。金枪鱼钓公司为“隆兴802”号渔船所有权人，吴彬的离船之日为2020年11月7日，优先权产生之日未过一年期间，故吴彬主张确认对“隆兴802”号渔船船舶优先权的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。社会保险费用及公积金的缴纳属于行政管理范畴，不属于法院受案范围，本院对吴彬诉请金枪鱼钓公司补缴社会保险费用、公积金的诉讼请求不予审理。综上所述，金枪鱼钓公司应给付吴彬工资153067元，吴彬的工资请求对“隆兴802”号渔船具有船舶优先权。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项规定，判决如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于本判决生效后十日内向吴彬给付欠付工资153067元；二、确认吴彬的153067元工资请求对“隆兴802”号渔船具有船舶优先权，该船舶优先权应在2021年11月8日前依法行使，逾期不行使则船舶优先权消灭；如果大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取1680.5元，由金枪鱼钓公司负担1680.5元，并于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；退还吴彬3361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二一年六月二十九日法官助理陈晨书记员邵天齐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2086号本院于2021年6月10日对原告游自强诉被告秦现英买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1104民初2086号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1104民初2086号民事判决书落款日期“二〇二〇年六月十日”补正为“二〇二一年六月十日”。审判员  李勇二〇二一年六月十八日书记员  尚哲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2086号原告：游自强，男，1972年6月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：秦现英，男，1987年4月4日出生，汉族，住内黄县。原告游自强与被告秦现英买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告游自强到庭参加诉讼，被告秦现英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游自强诉称：原告经营电动车轮胎和配件，被告开办电动维修部，原被告有业务往来。被告多次购买原告的电动车轮胎和配件，只支付了部分货款，2017年8月26日、11月18日共计2359元未付。诉求判令被告支付货款2359元及利息，诉讼费由被告承担。被告秦现英未答辩。经审理查明：原告游自强经营电动车轮胎和配件，与被告有业务往来。2019年8月26日、11月18日，原告游自强两次向被告秦现英送货，被告秦现英均在原告游自强送货清单上写明钱未付并签名。原告游自强为催要被告秦现英所欠货款2359元诉至本院。本院认为，被告秦现英两次购原告游自强经销的电动车轮胎和配件，未支付货款酿成本纠纷，应负本案全部责任。原告游自强没有提供双方对货款利息约定的证据，主张按银行利率1.56从2017年11月18日起诉起计算至款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告秦现英于本判决生效后十日内偿付原告游自强货款2359元及利息（利息按年利率6%从2017年11月19日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款偿付之日止）；如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告秦现英负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二〇年六月十日书记员  尚哲
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执202号 申请执行人：王某某，住城固县。 被执行人：纪某某，住湖北省，现住城固县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初1431号民事判决书，执行的申请人王某某与被执行人纪某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为10000元及利息，案件受理费407元、执行费50元。 本院在执行王某某与纪某某买卖合同纠纷一案中，本案留置向被执行人纪某某送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令限期履行，但被执行人一直未履行。本案在执行中通过法院网络平台总对总查控，冻结了被执行人的银行账户，但均无资金可供执行，亦无车辆、无房屋；线下查询被执行人无房产、无车辆，同时对被执行人纪某某采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。经与申请执行人王某某约谈，其提供不了被执行人纪某某其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执202号 申请执行人：王某某，男。 被执行人：纪某某，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初1431号民事判决书，执行的申请人王某某与被执行人纪某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为10000元及利息，案件受理费407元、执行费50元。 本院在执行王某某与纪某某买卖合同纠纷一案中，本案留置向被执行人纪某某送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令限期履行，但被执行人一直未履行。本案在执行中通过法院网络平台总对总查控，冻结了被执行人的银行账户，但均无资金可供执行，亦无车辆、无房屋；线下查询被执行人无房产、无车辆，同时对被执行人纪某某采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。经与申请执行人王某某约谈，其提供不了被执行人纪某某其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  徐 烈 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2508号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：宋昕潼，女，1976年2月20日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋昕潼保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2508号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：宋昕潼，女，1976年2月20日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋昕潼保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6365号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：徐鸿艳，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市新城子区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐鸿艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告徐鸿艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐鸿艳于2018年8月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告徐鸿艳偿还原告借款本金81，930.99元、利息、罚息2，889.36元、复利63.51元，合计84，883.86元（以上本金及利息截止日为2021年2月9日）,并自2021年2月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告徐鸿艳赔偿原告律师费2，000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月24日，原告与被告徐鸿艳签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180824000605号]）；2.贷款本金：280，000元（摘自合同特别约定条款第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年08月24日至2021年08月24日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息（摘自合同普遍性条款第5页第5.3条）；6.还款方式：等额还款，还款日为每月24日，到期利随本清（摘自合同特别约定条款第2页第2.1条）；7.欠款情况：截止至2021年2月9日，被告徐鸿艳尚欠原告本金81，930.99元、利息、罚息2，889.36元、复利63.51元。8.解除依据：合同普遍性条款第5页第5.2条。二、其他情况：律师费，原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元（要求被告承担的依据：合同普遍性条款第5页第5.4条）。被告徐鸿艳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐鸿艳签订《个人信用贷款合同》,授信额度510，000元；2.借款本金：2018年8月24日借款280，000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月24日至2021年8月24日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告从2020年12月24日开始拖欠银行贷款。截止至2021年4月13日，被告徐鸿艳尚拖欠贷款本金81，930.99元，利息、罚息5，970.87元，复利261.45元，合计88，163.31元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2，000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐鸿艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐鸿艳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告徐鸿艳作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐鸿艳于2018年8月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告徐鸿艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金81，930.99元及利息、罚息、复利（以上本金计算至2021年4月13日，利息、罚息、复利自2020年12月24日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告徐鸿艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2，000元。四、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，972元，减半收取986元，保全费867元，均由被告徐鸿艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高阳二〇二一年六月三日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6365号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：徐鸿艳，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人徐鸿艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐鸿艳名下银行存款84883.86元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐鸿艳名下银行存款84883.86元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年三月十二日法官助理杨欣彤书记员赵文文
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执902号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：陈也欣，男，1944年8月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈也欣追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初5739号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年4月1日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5739号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年六月二十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2044号原告：苗青峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔雪君，辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王延乾，总经理。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔一鸣，辽宁昭明律师事务所律师。原告苗青峰与被告大连昱圣苑国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓薇二〇二一年六月八日书记员  胡馨心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执902号 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执902号 陈某 本院于2021年4月1日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初417号原告：武进区牛塘日柴汽车配件商行，统一社会信用代码92320412MA1TUHJ6Y，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号。经营者：李秋娥，女，汉族，1985年12月15日生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：常州市勤瑾汽车维修有限公司，统一社会信用代码91320404691319159J，住所地江苏省常州市钟楼区飞北路1-2号。法定代表人：邹春明，该公司执行董事兼总经理。原告武进区牛塘日柴汽车配件商行与被告常州市勤瑾汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史红月到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告支付货款86961元并赔偿逾期付款利息损失（以86961元为基数，自起诉之日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2.判令邹春明、赵美玲对被告上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用及保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在汽配产品购销业务往来。自2018年3月至2019年6月，原告累计向被告供应价值206355元的汽配产品。截止目前，被告仅向原告支付了119394元，尚欠86961元。虽经多次催要，但被告拒不支付。被告拖欠原告货款构成违约行为，依法应承担违约责任。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.送货单70份、清单1张，证明（1）原告与被告存在汽配产品购销业务往来；（2）自2018年3月至2019年6月，原告累计向被告供应价值203115元的汽配产品。所有送货单其中陈亚芬签名68张，还有2张是邹春明签的名，陈亚芬是被告公司的仓库保管员。2.银行承兑汇票1张，收款记录1张，证明被告已支付货款119390元。3.结婚证、身份证各1份，证明李秋娥和陈小红是夫妻关系，双方共同经营原告单位，具体和被告进行业务接洽、送货以及催款都是由陈小红具体办理的。4.调查笔录1份，是原告委托代理人对被告原仓库管理员陈亚芬所做的调查笔录，证明在双方往来期间，陈亚芬任职被告的仓库管理员，并且签收原告送货单68张的事实。5.手机通话录音及文字整理资料1份、光盘1张，是原告总经理陈小红于2020年4月23日打电话给被告股东及监事赵美玲，催要被告拖欠的80000余元货款的事实，赵美玲在电话中也确认拖欠原告货款，并且承诺分期付款的事实。被告未提供证据，也未进行答辩。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：原、被告素有汽配产品购销业务往来。自2018年3月至2019年6月，原告累计向被告供应价值203115元的汽配产品。被告已支付原告货款119390元，尚欠83725元至今未付。2021年1月14日，原告以邹春明、赵美玲、常州市勤瑾汽车维修有限公司为被告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告撤回对邹春明、赵美玲的起诉，本院依法口头裁定予以准许。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款83725元及利息，其他诉讼请求自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款83725元，有送货单、调查笔录、付款依据、当事人陈述等证据为凭，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款83725元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市勤瑾汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武进区牛塘日柴汽车配件商行货款83725元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1976元、保全费920元、公告费600元，共计3496元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王彩萍人民陪审员  沙网娣人民陪审员  蒋静南二〇二一年六月二十四日书 记 员  周 旸
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2662号原告：李石命，男，1973年9月22日生，汉族，住灵宝市。被告：王颜辉，男，1982年3月1日生，汉族，住灵宝市。原告李石命与被告王颜辉不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。2021年6月28日，原告李石命以原被告已经私下达成和解协议，债务已经履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李石命的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李石命撤回起诉。案件受理费96元（已减半收取），由原告李石命负担。审判员  李艺华二〇二一年六月二十八日书记员  宁昕彬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2075号原告：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城20栋3、4楼（集群注册）。法定代表人：余军友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。被告：张世界，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省泸溪县。被告：符勇，男，土家族，1994年1月24日出生，住湖南省吉首市。原告长沙骏德汽车销售有限公司与被告张世界、符勇合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年三月十六日代理书记员  易瑞洁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初417号原告：武进区牛塘日柴汽车配件商行，统一社会信用代码92320412MA1TUHJ6Y，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号。经营者：李秋娥，女，汉族，1985年12月15日生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：常州市勤瑾汽车维修有限公司，统一社会信用代码91320404691319159J，住所地江苏省常州市钟楼区飞北路1-2号。法定代表人：邹春明。被告：邹春明，男，汉族，1964年3月14日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：赵美玲，女，汉族，1970年7月5日生，住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告武进区牛塘日柴汽车配件商行与被告常州市勤瑾汽车维修有限公司、邹春明、赵美玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王彩萍人民陪审员  沙网娣人民陪审员  蒋静南二〇二一年三月十八日书 记 员  周 旸
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1443号申请执行人：南京市六合区杨宝茹建材经营部，统一社会信用代码92320116MA1Y6W173X，住所地南京市六合区雄州街道雄州东路100号宝润建材城板材区A-502号。经营者：杨宝茹，女，1970年8月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：呙大伟，男，1982年7月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区杨宝茹建材经营部与被执行人呙大伟买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初5404号民事判决书，依该判决：被告呙大伟于本判决生效后七日内支付原告南京市六合区杨宝茹建材经营部货款9532元，并自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费120元，合计145元，由被告呙大伟负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5404号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月十六执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1443号张辉、南京博得制衣有限公司：申请执行人张辉与被执行人南京博得制衣有限公司劳动报酬争议一案，执行依据为宁六劳人仲案字（2020）第31号仲裁裁决书，本院立案执行后，经被执行人自动履行，宁六劳人仲案字（2020）第31号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执628号申请执行人：昝宵，男，1988年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张定涛，男，1989年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人昝宵与被执行人张定涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初483号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，轮候查封被执行人张定涛名下位于高陵区XX街道办事处XX村的房产一套。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有48500元及利息，诉讼费525元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年六月七日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执628号张定涛：你与昝霄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人昝霄于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：955xxxxxxxxxxxxx3特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执17号 申请执行人张梦龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人王明，男，汉族，1993年7月3日出生，地址高阳县。 申请人张梦龙与王明借款合同纠纷一案,高阳县人民法院（2020）冀0628民初956号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张梦龙于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王明偿还借款30000元，负担案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王明的进行了如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日向其送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、财产申报表等相关法律手续。 2、本院于2021年1月5日对被执行人王明进行了网络查控，，对其银行存款、车辆、股息红利、金融理财类产品进行查询，未查到可供执行财产。 3、本院于2021年2月1日对被执行人王明进行了传唤，其未在家。 4、本院于2021年3月12日对被执行人王明进行了传统查询，对其不动产登记、收益类保险、住房公积金进行查询，未查找到可供执行的财产线索。 5、本院于2021年4月15日在申请执行人张梦龙的带领下对被执行人王明进行查找，未找到执行人王明。 6、本院于2021年4月21日对被执行人王明进行了第二次网络查控，对其银行存款、车辆、股息红利、金融理财类产品进行查询，未查到可供执行财产。 7、本院于2021年6月1日对被执行人王明进行了第三次网络查控，对其银行存款、车辆、股息红利、金融理财类产品进行查询，未查到可供执行财产。 8、本院于2021年6月21日将被执行人王明纳入失信人名单，并限制高消费。 本院认为，本案被执行人王明目前没有其他可供执行的财产,通过与申请执行人张梦龙进行沟通，申请人张梦龙同意终结本次执行程序，且申请执行人张梦龙在指定期限内不能提供财产可供执行，。如发现被执行人王明新的财产线索，申请执行人张梦龙可向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年六月二十日 书记员  徐超
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执17号 本院在执行张梦龙申请王明借款合同纠纷一案中,查明被执行人王明有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2613号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：尹晶媛，女，1971年11月10日生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告尹晶媛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐世博
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2618号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：王欢，女，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告王欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月28日以被告王欢已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十八日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执367号大连健业渔乐旅游发展有限公司、刘继昌：你/你单位与蒋文君海上人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋文君于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：大连健业渔乐旅游发展有限公司给付申请执行人蒋文君75478.8元；刘继昌给付申请执行人蒋文君80478.8元。并互负连带责任。案件受理费2081元，由大连健业渔乐旅游发展有限公司承担867元，刘继昌承担867元。开户银行：交通银行大连分行营业部账户户名：大连海事法院账户账号：212060010018000066612特此通知。二〇二一年六月二日联系人：贺岩联系电话：0411-82759859本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执367号申请执行人：蒋文君,男,汉族，1971年3月14日出生,住辽宁省长海县。被执行人：大连健业渔乐旅游发展有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇环海路******。法定代表人：梁泽业。被执行人：刘继昌，男，汉族，1984年2月9日生，住辽宁长海县。本院在执行申请执行人蒋文君与被执行人大连健业渔乐旅游发展有限公司、刘继昌海上人身损害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘继昌于2021年6月21日给付申请执行人蒋文君欠款3万元，2021年10月底前给付申请执行人欠款3万元，其余款项申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽72执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 岩二〇二一年六月二十三日书记员 殷晓彤
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初638号 原告：杨某，湖南省龙山县人。 被告：彭某，湖南省龙山县人。 被告：张某某，湖南省龙山县人。 朱春香诉被告彭某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告彭某下落不明，需公告传唤到庭，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陈    新    华 人民陪审员 徐满云人民陪审员韩地 二〇二一年六月一日 书 记 员 向        俊
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初638号 原告：杨某，湖南省龙山县。 被告：彭某，湖南省龙山县。 被告：张某某，湖南省龙山县。 原告杨某与被告彭某、张某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某某到庭参加诉讼，被告彭某经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付所欠原告兰舍硅藻泥款19928元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，被告张某某到原告店里说因被告彭某装修龙岭国际9栋8楼房屋需赊购兰舍硅藻泥，并承诺被告彭某房屋装修完工后付清所有款项。后被告张某某带被告彭某到原告店里查看硅藻泥款式并认可了价格，于2017年6月交了定金1000元。2017年9月1日，被告张某某到原告处为被告彭某赊购了20928元的硅藻泥，减去定金1000元，尚欠19928元至今未支付，为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告张某某辩称：对原告的起诉没有异议，确实欠这么多钱。被告彭某与我的微信聊天也有表示，房子卖后，该付多少就付多少。我只是介绍人，不应该承担连带责任。 被告彭某未答辩，未提交证据；被告张某某未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无争议的证据《龙山金牌联盟定金收据》本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告彭某在原告处购买价值20928元的硅藻泥，原告将被告彭某购买的硅藻泥已安装在被告彭某家中并交付使用，除去被告彭某已交付的定金1000元，被告至今尚欠货款19928元未支付。被告张某某、彭某未在《龙山金牌联盟定金收据》签名，原告未提供被告张某某应承担连带责任的相关证据。 本院认为，原告已将被告彭某购买的硅藻泥安装在被告彭某家中并交付使用，合同已实际履行，双方的买卖合同合法有效，被告彭某即应及时向原告支付所欠货款。原告未提供被告张某某须承担连带责任的相关证据，应承担举证不能的法律后果，其要求被告张某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告彭某向原告杨某支付所欠货款19928元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，公告费560元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  韩 地 人民陪审员  徐满云 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  向 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6167号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人邢北北，男，1990年2月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邢北北借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2283号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邢北北于支付令生效后，支付申请执行人河南中原消费金融股份有限公司14416.06元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日、2021年6月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14416.06元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执473号被执行人：李廷信，男，1970年4月19日出生，现住址：新宾满族自治县。李廷信罚金一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422刑初186号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。执行标的为105000.00元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马 强二〇二一年六月二十九日书 记 员  于海龙