天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1786号原告：陈磊，男，1989年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：安迎迎，女，1993年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陈磊与被告安迎迎借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告安迎迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1．依法判令安迎迎立即向陈磊还款6,000元及逾期利息500元；2．诉讼费用由安迎迎承担。事实和理由：陈磊与安迎迎系朋友关系，因还贷急需，安迎迎向陈磊借款5,000元。陈磊随即转给了安迎迎。之后在安迎迎的请求下又借其1,000元。前后两次借款安迎迎都向陈磊出具了欠条。现安迎迎未能按约定期限还款。经陈磊多次讨要无果，故呈讼。安迎迎未提交书面答辩意见，其在开庭前向法官电话说明，已向陈磊还款1,000元，有质押物在陈磊处，未提交证据。陈磊围绕诉讼请求，向本院提交的证据有：一、欠条两张，其一载明“安迎迎于2020年1月7日向出借人陈磊借款共计人民币5,000元，伍仟元整，定于2020年6月1日偿还，特此为据”，落款时间为2020年1月7日；欠条二载明“今日欠陈磊1,000元整，壹仟元整，定于2020年7月1日还清”。两张欠条上均有安迎迎身份证号和签字。二、陈磊转账给安迎迎的微信支付转账电子凭证三张：转账单号为1000050001202001070803742694968，转账时间2020-01-07，13：15：13，转账2,000元，13：15：21收款；转账单号为1000050001202001071709459553296，转账时间2020-01-07，18：00：10，转账3,000元，18：00：20收款；转账单号为1000050001202001121900311188692，转账时间2020-01-12，18：46：45，转账1,000元，18：53：39收款。以上凭证，均有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章。三、微信转账账单详情截图三张，载明的转账单号、转账时间、收款时间、金额均与证据二完全一致。四、陈磊转账所用尾号为1174的银行卡复印件一张。对陈磊提交的证据，本院认定如下：证据的真实性应综合认定。经本院核实，安迎迎身份证号为12022119********，与欠条上所书身份证号一致。陈磊微信号为×××05，安迎迎微信号为×××ｊ1，经当庭核实均已实名认证。陈磊所提交的上述证据中，当事人姓名、微信号、转账单号、转账金额、转账时间、收款时间，均相互印证，且难以伪造，能够形成一个完整的证据链，足以证明案件事实。安迎迎未出庭答辩质证，亦未提交任何证据，视为对其权利的放弃，对陈磊的诉请，仅表示已部分还款，应视为其对本案借款事实的承认，故对陈磊提交的以上证据，本院予以采信。经本院询问，陈磊承认安迎迎已还款1,000元，与安迎迎所述一致，符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》关于自认的规定，对此本院予以采信，但未约定此还款属于哪笔借款，应按借款到期的时间顺序认定偿还先到期的借款。安迎迎陈述有质押物在陈磊处，陈磊认为与本案借款无关，安迎迎无证据证实，亦未提起反诉，对此本院不予审理，安迎迎可持证另诉。本院经审理认定事实如下：安迎迎于2020年1月7日与陈磊达成协议，向陈磊借款共计5,000元，约定于2020年6月1日偿还。2020年1月12日，安迎迎再次向陈磊借款1,000元，约定于2020年7月1日还清，陈磊已将上述款项分三次通过微信转账给安迎迎，后安迎迎向第一笔借款还款1,000元。借款到期后，安迎迎未履行还款义务，陈磊故起诉至法院。经查，2020年6月、7月，全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，陈磊与安迎迎订立的借款合同，系双方在平等、自愿基础上订立，是双方真实意思表示，该借款合同合法、有效。陈磊依约向安迎迎提供借款后，安迎迎理应按期归还借款，其未在约定期限内偿还借款的行为，显属违约，应承担违约责任。在案件审理过程中，安迎迎向法院表示愿意调解，约定于次日再确定调解日期，但随后对法院的电话均不予接听，信息不予回复，致第一次开庭时间延误，其行为与其借款到期不予偿还一样，均有违诚实信用原则，不符合社会主义核心价值观，应予谴责。陈磊要求安迎迎偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于陈磊主张的逾期利息，应按照国家法律规定，自逾期还款之日起至实际还款之日止，按借款逾期时一年期贷款市场报价利率计算，并以陈磊要求的逾期利息500元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条的规定，判决如下：一、安迎迎于本判决生效之日起十日内偿还陈磊借款5,000元及逾期利息（分别以4,000元为本金，自2020年6月2日始、以1,000元为本金，自2020年7月2日始，至实际偿还之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，逾期利息以500元为限）。二、驳回陈磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元，由安迎迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二一年四月二十日法官助理李津书记员顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；（二）直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述内容，人民法院应当在原告起诉和被告答辩时以书面或者口头方式告知当事人。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。