wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92796号原告：李成凤,女,1981年10月26日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓红，上海申拓律师事务所律师。被告：瞿辉,男,1972年12月15日出生,汉族，住上海市浦东新区。原告李成凤与被告瞿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李成凤的委托诉讼代理人卢峰，被告瞿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成凤提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币147,647.22元;2、要求被告支付原告以147,647.22元为本金，自2019年12月17日起至实际清偿之日止,按年利率15.4%计算的利息;3、原告有权以上海市奉贤区奉城邮电路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)折价、拍卖或变卖所得价款在15万元债权范围内优先受偿；4、要求被告支付原告律师费6,000元、保全担保费1,000元，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告需要资金周转，故通过“睿始平台”介绍，联系到原告提供借款，因被告需要75万元借款，故“睿始平台”撮合原告与案外人吴志凤共同向被告提供借款，其中原告提供15万元，吴志凤提供60万元，借款各方此前均互不相识。2019年9月7日，原告及吴志凤作为出借人、抵押权人，被告作为借款人、抵押人，双方签订《房地产抵押借款合同》，约定出借人向借款人提供借款75万元，借款人以系争房屋为该借款提供抵押，借款期限12个月，自2019年9月7日至2020年9月6日，借款月利率为1.5%，并约定出借人在催讨本息及执行期间实际发生的费用包括但不限于利息、逾期罚息、违约金、赔偿金和诉讼费、保全费、法院查封担保费、公证费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、抵押财产拍卖所产生的的税、费等费用均由借款人承担。后双方进行了系争房屋的抵押登记申请，申请核准后，2019年9月16日，原告向被告转账交付借款15万元，当日，被告向原告支付利息2,250元，后被告又向原告支付了3个月利息，共计支付了4个月利息，第一次支付的利息同意抵扣本金，后续支付的3个月利息超出部分亦同意抵扣本金。借款到期后，经原告多次催讨仍然无果，故原告起诉要求判如所请。原告李成凤为证明其主张向本院提供了《房地产抵押借款合同》、银行交易凭证、收条、抵押权证、上海市不动产登记簿、情况说明、律师费支付凭证、保全担保费发票等证据。被告瞿辉辩称，对借款事实认可，同意归还借款本金，被告共支付原告4个月利息，首次支付的利息应抵扣本金。同意原告实现抵押权。不同意支付律师费及担保费等。经审理查明，原告所述借款经过及利息支付情况属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款关系明确，本院予以确认，原告主动将被告于借款当日支付的利息抵扣本金，符合法律规定，经核算，原告要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。按照双方签订的房地产抵押借款合同，原告依法取得系争房屋抵押权，现借款到期后被告未归还借款，原告有权实现抵押权，原告要求以系争房屋折价、拍卖或变卖后的款项在15万元范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同约定，被告应承担原告因实现债权而产生的律师费、担保费等损失，故对原告的相关请求，本院酌情支持律师费3,000元、保全担保费1,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告瞿辉于本判决生效之日起十日内归还原告李成凤借款147,647.22元；二、被告瞿辉于本判决生效之日起十日内支付原告李成凤以147,647.22元为本金，自2019年12月17日起至实际清偿之日止,按年利率15.4%计算的利息；三、被告瞿辉于本判决生效之日起十日内支付原告李成凤律师费损失3,000元、保全担保费损失1,000元；四、若被告瞿辉未履行上述第一、二、三项付款义务，原告李成凤有权对上海市奉贤区奉城邮电路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款作为抵押权人在15万元范围内优先受偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,724元，减半收取计1,862元，保全费5,000元，合计6,862元(原告李成凤已预交)，由被告瞿辉负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年通过）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初126号本院于二〇二一年七月二十三日对原告陈芳芳、张辉与被告刘全洲、第三人灵宝市城关镇救灾扶贫储金会案外人执行异议之诉一案作出的（2020）豫1282民初126号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1282民初126号民事判决书中，第4页第13行中“并判令第三人城关镇储金会返还房款100元及利息”补正为“并判令第三人城关镇储金会返还房款100万元及利息”。审 判 长  齐国章审 判 员  杨晓峰人民陪审员  毋晓飞二〇二一年七月三十日书 记 员  焦程谦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92796号申请人：李成凤，女，1981年10月26日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓红，上海申拓律师事务所律师。被申请人：瞿辉，男，1972年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人李成凤诉被申请人瞿辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人瞿辉的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人瞿辉的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2725号杜强龙：你与刘元明借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人刘元明给付标的额123578.00元及利息。二、由被执行人负担案件受理费2870元及执行费1800元。二〇二一年七月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2725号申请执行人：刘元明，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杜强龙，男，1988年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行刘元明与杜强龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2750号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款123578元及利息，并负担案件受理费2870元、执行费1800元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十六日书 记 员  李 鹏
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执1643号王联盟、张任生：本院执行的王联盟申请张任生借款合同纠纷一案，经被执行人张任生自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1643号申请执行人：王联盟，男，1954年1月1日出生，汉族，现住江西省萍乡市。被执行人：张任生，男，1966年9月11日出生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。关于申请执行人王联盟与被执行人张任生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2229号民事判决书，于2021年6月21日立案执行。经本院执行调查，被执行人名下公积金账户有可供执行财产，因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张任生名下公积金账户111250元至申请执行人王联盟家属罗德梅（公民身份号码3603021968××××××××）公积金账户。本裁定送达后立即生效。审 判 员  潘 涛二〇二一年六月二十九日代理书记员  韩文丽
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                          (2021)渝0114民初243号之一   原告：徐廷均，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:魏铭，重庆雾都律师事务所律师。被告：深圳市国兴丰担保投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永香路永香楼808室，统一社会信用代码91440300MA5F1M8C4W。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原告徐廷均与被告深圳市国兴丰担保投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告徐廷均于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告徐廷均撤诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告徐廷均负担。  审    判    长      唐  璜                       人 民 陪 审 员      燕  敏人 民 陪 审 员      龚  涛                          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      黄  霞书   记   员      谭  欣     1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初243号之一原告：徐廷均，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:魏铭，重庆雾都律师事务所律师。被告：深圳市国兴丰担保投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永香路永香楼808室，统一社会信用代码91440300MA5F1M8C4W。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原告徐廷均与被告深圳市国兴丰担保投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告徐廷均于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告徐廷均撤诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告徐廷均负担。审 判 长  唐璜人民陪审员  燕敏人民陪审员  龚涛二〇二一年六月二十四日法官 助理  黄霞书 记 员  谭欣
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢281号刘绍锋：你与贝丽娟特殊程序一案，本院作出的（2018）辽1081民督227号判决书已发生法律效力。申请执行人贝丽娟于2021年07月09日向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年七月九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢281号申请执行人：贝丽娟,女,1974年11月7日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：刘绍锋，男,1972年11月8日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人贝丽娟与被执行人刘绍锋支付令一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2018）辽1081民督277号支付令的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月二十六日书记员  王一博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4946号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：李某乙，女，1983年8月19日出生，汉族，住所地长沙市雨花区跳马镇。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李某乙信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李某乙银行存款82841.33元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李某乙的银行存款82841.33元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费848元，由被申请人李某乙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年七月六日书记员  姚萍
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2425号申请人：龚小波，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被申请人：阳安生，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告龚小波与被告阳安生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人龚小波于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行网络查控并依法冻结被申请人银行存款25万元、查封被申请人所有的位于郴州市北湖区住房一套；申请人自愿以自己所有的位于桂阳县欧阳海大道第二排1栋2单元106户房屋作为担保。本院经审查认为，申请人龚小波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳安生的银行存款25万元；如存款不足则查封登记在被申请人阳安生与案外人刘艳琴名下的位于郴州市北湖区房屋【房权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0035473号】，查封期限为二年；二、查封登记在申请人龚小波名下的位于桂阳县欧阳海大道第二排1栋2单元106户房屋【房权证号：湘（2016）桂阳县不动产权第0001098号】，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘艳华二〇二一年七月七日法官助理 张婷婷书 记 员 黄姝婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4946号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某，女，1983年8月19日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告李某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年12月13日，被告李某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256××××1535。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年12月13日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256××××1535。李某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向李某发卡后，李某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，李某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××1535号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1361号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与潘风,高红霞房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初2425号原告：龚小波，男，1979年10月14日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：阳安生，男，1984年10月8日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告龚小波与被告阳安生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小波及其委托诉讼代理人欧阳素芳、被告阳安生到庭参加诉讼。现本案已审理终结。龚小波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠原告欠款243536元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在桂阳县承包建筑工程，原告有一辆油罐车，被告要求原告给其承包的工地送油，从2020年12月开始至2021年4月止原告应被告的要求向其承包工地输送石油。原告送油期间被告偶尔给原告支付部分油款，其他油款被告说结账后再付清。2021年4月16日经原、被告双方结算，被告还下欠原告243536元，因被告暂时无钱支付，便以向原告借款的形式向原告出具了《借条》和《收据》各一份，并承诺此款在2021年6月16日前还清，同时约定若被告违约愿意用自己的挖机抵扣。然而到期后，经原告多次催讨，被告却总以无钱为由拒不支付。原告为维护自身合法权利，特诉至法院。阳安生辩称，龚小波确实送了油，但油送给别人，是别人欠了油款，对累积的未付油款，龚小波要被告打了借条；被告到别人那里收油款的时候，别人说油不好，把机子都烧掉了，不肯把油款给被告，被告也没有钱给龚小波。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的身份证复印件、借条、收据、结算证明、桂阳敖泉加油站的营业执照、龚小海与龚小波的合股经营协议、证人艾某的证言具有证据三性，本院予以采信，宜章长源五交化矿产有限公司的营业执照、行驶证、道路运输证具有真实性，但无法证实与本案的关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚小波系从事运输行业，阳安生从事挖机行业，两人因生意往来相识。2020年12月至2021年4月，龚小波往阳安生的指定地点运送柴油。2021年4月16日，经原、被告结算，阳安生欠龚小波油款243536元，因阳安生无钱付款，双方约定以借款的方式结算，阳安生于当天出具借条“本人阳安生（借款人）身份证4310281984××××××××，于2021年4月16日向龚小波（出借人）身份证4328221979××××××××借到人民币贰拾肆万叁伍佰叁拾陆元整（243536元），借款期限2个月，借款人承诺于2021年6月16日前还清借款，若有违约愿用自己挖机抵扣，挖机型号349型。款到此条作废，立此为据，双方愿承担法律责任。借款人阳安生，联系方式138××××3497，出借人龚小波，联系方式159××××6488”，同时出具收据“今收到龚小波现金人民币贰拾肆万叁仟伍佰叁拾陆元整（243536元），收款人阳安生”，之后，阳安生未给付龚小波油款。本院认为，原、被告之间已形成买卖合同关系，应受法律保护。龚小波往阳安生指定的地点运送柴油，阳安生应支付相应货款。原、被告结算后，阳安生出具了借条，但之后未按约定时间支付货款，阳安生的行为已构成违约。现原告要求阳安生支付货款243536元，本院予以支持。阳安生提出柴油没有送给本人，且柴油质量不合格，没有提出相应证据，对该意见不予采纳。庭审时，阳安生认可龚小波在结算时将单据交付给了自己，并表示在庭审后将该票据交给本院核实，却一直未提交给本院，应承担举证不力的后果。综上，本院支持被告阳安生给付原告龚小波货款243536元的诉请。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告阳安生支付原告龚小波货款243536元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4953元，减半收取2476.5元，财产保全费1770元，合计4246.5元由被告阳安生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 刘艳华二〇二一年九月九日法官助理 张婷婷书 记 员 黄姝婷附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1361号之一潘风、高红霞（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：潘风、高红霞与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11187.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潘风、高红霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2773号本院于2021年7月9日对原告江苏亿淮建设集团有限公司诉被告赵平生、赵洪武、张成建、费清香、朱洪香、王新红、钱爱民、石莉、钟凯股东出资纠纷一案作出的（2021）苏0826民初2773号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0826民初2773号民事判决书中被告姓名“朱红香”，均补正为“朱洪香”。审 判 员 姜怀友二〇二一年八月五日法官助理 周慧文书 记 员 嵇 凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1031号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作名。被执行人：湖南兴汝城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段472号交通科学研究院8楼。法定代表人：夏树兵。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5961号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司应付申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司货款107290元、违约金17774元、迟延履行利息6027元，并应承担案件受理费1223元、执行费1527元，以上共计133841元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司的银行存款133841元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年七月三十日书记员 陈岩松
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1031号永大电梯设备（中国）有限公司、湖南兴汝城房地产开发有限公司：本院执行的永大电梯设备（中国）有限公司申请湖南兴汝城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3691号之一申请执行人：罗红。被执行人：戴东平。申请执行人罗红与被执行人戴东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初720号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴东平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院于2021年6月24日向被执行人戴东平发出执行通知书，责令被执行人戴东平支付案款40660元及利息，但被执行人戴东平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴东平银行存款40660元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月六日书记员  伍智勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3691号之一戴东平：你（单位）与罗红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗红于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院2021年6月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月5日之前履行下列义务：1、向申请人罗红支付案款40000元及利息。2、向申请人罗红加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费660元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户戴东平付款账号：80012523961101910075495付款备注：（2021）湘0181执3691号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：朱飞联系电话：18817139790本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                          (2021)渝0114民初241号之一   原告：吴建蓉，女，1995年4月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:魏铭，重庆雾都律师事务所律师。被告：深圳市国兴丰担保投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永香路永香楼808室，统一社会信用代码91440300MA5F1M8C4W。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原告吴建蓉与被告深圳市国兴丰担保投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告吴建蓉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告吴建蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建蓉负担。  审    判    长      唐  璜                       人 民 陪 审 员      燕  敏人 民 陪 审 员      龚  涛                          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      黄  霞书   记   员      谭  欣      1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初241号之一原告：吴建蓉，女，1995年4月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:魏铭，重庆雾都律师事务所律师。被告：深圳市国兴丰担保投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永香路永香楼808室，统一社会信用代码91440300MA5F1M8C4W。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原告吴建蓉与被告深圳市国兴丰担保投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告吴建蓉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告吴建蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建蓉负担。审 判 长  唐璜人民陪审员  燕敏人民陪审员  龚涛二〇二一年六月二十四日法官 助理  黄霞书 记 员  谭欣
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5287号王明晓：本院已经受理王明晓与郑长德买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5287号郑长德：本院已经受理王明晓与郑长德买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初5287号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5287号原告：王明晓，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，男，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于庆娥，女，系原告的妻子，住辽宁省瓦房店市。被告：郑长德，男，1943年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店区。原告王明晓与被告郑长德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后。原告王明晓于2021年9月14日向本院申请撤回对被告郑长德的起诉。本院认为，原告王明晓以暂时不起诉为由申请撤回对被告郑长德的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王明晓撤回起诉。案件受理费1100元，原告已预交，由原告王明晓负担550元，应予退还550元。审 判 长  王有梁人民陪审员  陈秀英人民陪审员  冯端阳二〇二一年九月十四日法官 助理  刘文瑶书 记 员  冷 奇
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初429号原告：郑生春，公民身份号码XXX，男，1993年7月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡郑家沟村村民，现住大通回族土族自治县。        被告：范建宁，公民身份号码XXX，男，1982年8月21日出生，汉族，江苏省苏州市吴中区金庭镇缥缈村圻村村民。        原告郑生春与被告范建宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑生春到庭参加诉讼，被告范建宁经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。        原告郑生春向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付原告劳务工资共计21000元；2．本案诉讼费用由被告承担。        事实与理由：2019年夏，原告受雇于被告前往桥头镇从事装修工作，双方约定待原告完成装修工作后，被告一次性支付原告工资31000元。工作一个月后，原告完成工作，但被告仅仅支付了原告部分工资，尚欠21000元未支付。经原告索要，被告于2019年12月29日给原告出具了欠条一张，欠条载明：被告欠原告工资21000元，将于2020年1月10日前付清。但双方约定的履行期限届满后，被告并未支付原告的劳务工资。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉求。        被告范建宁未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。        因被告范建宁经本院合法传唤拒不到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的欠条本院依法认定为有效证据。        本院认定事实如下：2019年6月，被告雇佣原告在大通回族土族自治县桥头镇解放路小郡肝串串香火锅店从事装修工作。经原、被告结算，被告应支付原告劳务工资31000元。被告仅支付了原告部分劳务工资，尚欠21000元未支付。2019年12月29日，被告给原告出具了欠条一张，载明“今欠郑生春人工工资合计人民币贰万壹仟元，21000元，2020年1月10日前支付。欠款人：范建宁，身份证号码：XXX”。        本案争议的焦点是：被告范建宁是否向原告郑生春支付劳务工资21000元。        本院认为，劳务合同是指当事人各方在平等协商的情况下达成一方以劳动形式提供给另一方当事人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的民事合同。原告郑生春向被告范建宁提供劳务，被告欠付原告劳务工资21000元，并以欠条的形式予以了确认，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告负有支付原告报酬的义务。故原告郑生春要求被告范建宁支付其劳务工资21000元的诉讼请求，本院予以支持。被告范建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        被告范建宁于本判决生效之日起十日内给付原告郑生春劳务工资21000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费326元及公告费560元，由被告范建宁负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长李连梅审判员张占杰人民陪审员    桑梅花二〇二一年七月一日法官助理   郭延翠书记员 李琳 《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初429号原告：郑生春，公民身份号码XXX，男，1993年7月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡郑家沟村村民。        被告：范建宁，公民身份号码XXX，男，1982年8月21日出生，汉族，江苏省苏州市吴中区金庭镇缥缈村圻村村民。        本院在审理原告郑生春与被告范建宁劳务合同纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。         审判员 李连梅二〇二一年三月十六日法官助理    郭延翠书记员  李琳     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条  人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执恢220号申请执行人：桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。法定代表人：张绵源，董事长。委托诉讼代理人：向润年，女，湖南金州（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷海霞,女,1979年7月14日出生,白族，居民,住湖南省桑植县。被执行人：张君，男，1973年12月22日出生，土家族，职工，住湖南省桑植县。申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人张君借款合同纠纷一案，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的张家界市仲裁委员会作出的张仲裁字（2015）15号仲裁裁决书和本院(2020)湘0822执恢257号执行裁定书，于2021年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司支付借款利息177737.06元。本案在执行过程中，2021年7月26日申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司向本院书面申请撤销对被执行人张君的执行申请。截至2021年7月27日被执行人张君尚欠申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司借款利息177737.06元。本院认为，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许，该案符合终结执行的条件，应依法终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒋模进二〇二一年七月二十七日法官 助理  周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照《中华人民共和国刑法》第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执360号申请执行人：桑植红色印象文化旅游发展有限公司,统一社会信用代码91430822MA4QCL3J5A,住所地：湖南省桑植县马合口乡自生桥村。法定代表人：龚杰，执行董事。委托诉讼代理人：朱华宏,张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被执行人：湖南子涵游乐设备有限公司，统一社会信用代码91430121MA4LHJW01L,住所地：湖南省长沙县安沙镇谭坊村厚福堂组223号。法定代表人：宋承文，总经理。本院于2021年4月23日立案的申请执行人桑植红色印象文化旅游发展有限公司与被执行人湖南子涵游乐设备有限公司建设施工合同纠纷执行一案，依据本院的（2020）湘0822民初445号民事判决书，依法向被执行人湖南子涵游乐设备有限公司发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：支付申请执行人执行款109360元，承担受理费2680元，案件执行费1581元。立案执行后，分别于2021年4月27日、6月15日、7月16日三次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈信息无可供执行财产。2021年6月16日委托长沙县人民法院传统查询被执行人在金融理财和保险部门查询被执行人的金融理财及投保保险产品情况，在长沙住房公积金管理中心长沙县，在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月18日本院依法对被执行人适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。2021年6月29日执行人员对被执行人所在基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，于2021年7月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人没有提供可供执行财产线索。2021年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将作终结本次执行程序结案。申请执行人对终结本次执行程序未做明确表态。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为109360元，及迟延履行期间的债务利息（待算）,承担受理费2680元，案件执行费1581元，均未实现。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭审 判 员  蒋模进审 判 员  卜忠明二〇二一年七月二十一日法官 助理  周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢220号张君：你与申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依据已经作出的张仲裁字（2015）15号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、被执行人张君支付申请人借款本金38000元及利息（自2013年2月1日起按月利率20.33‰计算利息）。2、被执行人张君承担仲裁费6000、律师费8000元及执行费680元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户3、账号：9*************************3特此通知2021年6月1日联系人：周四峰联系电话：15007441222风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************3特此通知。二〇二一年六月三日
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执360号湖南子涵游乐设备有限公司：你与申请执行人桑植红色印象旅游发展有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0822民初445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、被执行人湖南子涵游乐设备有限公司支付申请人执行款109360元。2、被执行人湖南子涵游乐设备有限公司承担案件受理费2680元、执行费1581元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户3、账号：9**************************特此通知2021年4月23日执行员 ：蒋模进联系电话：13974491559风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：**************************5特此通知。二〇二一年四月二十六日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1232号之一郭秀淼：本院于2021年7月13日立案执行的你与沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司服务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月十三日
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2145号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。被申请人：吴军，男，1977年12月19日出生，汉族，住修文县。被申请人：段永发，男，1974年09月17日出生，汉族，住修文县。被申请人：张永伦，男，1959年10月10日出生，汉族，住修文县。申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人吴军、段永发、张永伦金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年07月05日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值56,043.33元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴军、段永发、张永伦的银行存款56,043.33元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年七月五日书记员 陈琛（代）
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1232号之一沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司（申请执行人）、郭秀淼（被执行人）：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司与郭秀淼服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25666.46元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初2068号原告:王道一，男，1994年12月16日生，汉族，住青县。被告:段善来，男，1983年3月12日生，汉族，住青县。原告王道一与被告段善来民间纠纷一案，本院受理后，于2021年7月25日向原告送达通知书，通知原告于收到通知书之日起三日内提供被告的准确送达地址，逾期原告仍未能提供,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王道一的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  姚者辉二〇二一年七月二十九日书记员  马浩然
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2145号原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司工作人员。被告：吴军，男，1977年12月19日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：段永发，男，1974年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：张永伦，男，1959年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：金融借款合同纠纷原告中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院提出诉讼请求：1．被告吴军偿还原告借款本金50000.00元及暂计至2021年05月31日的利息6043.33元，之后的利息以欠付本金为基数，按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止，复利以欠付利息为基数，按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2.被告张永伦、段永发对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全申请费由被告负担。被告吴军未到庭，未作答辩被告张永伦未到庭，未作答辩。被告段永发未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年08月01日，被告吴军向原告申请借款50000.00元。2018年08月08日，被告吴军作为借款人，原告作为贷款人，被告张永伦、段永发作为最高额保证人，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告吴军向原告借款，可循环借款额度为50000.00元，额度有效期从2018年08月08日起至2021年08月07日止，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%，逾期利率上浮50%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，被告张永伦、段永发为该笔借款承担最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为100000.00元，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年08月08日，原告向被告吴军发放贷款50000.00元，该笔借款到期日为2020年08月07日，执行年利率5.22%，逾期年利率7.83%。被告吴军未按约定还款，截至2021年05月31日，被告吴军尚欠原告借款本金50000.00元、借期利息2653.50元、逾期利息3219.00元、复利170.83元。2021年06月28日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼中，原告明确其复利系以尚欠借期利息为基数，按年利率7.83%计算。本院认为，借款人应当按照合同约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告吴军未按约定按时足额还款，原告有权要求被告吴军还本付息。被告张永伦、段永发为上述借款承担连带责任保证，依法应当承担连带还款责任，但应以双方约定的100000.00元为限。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金50000.00元及利息（截止至2021年05月31日的借期利息2653.50元、逾期利息3219.00元、复利170.83元，自2021年06月01日起的逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以借款期限内应付未付利息为基数，均按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止）；二、被告张永伦、段永发对本判决第一项债务承担连带清偿责任，承担的债务以100000.00元为限；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.00元（已减半），保全申请费580.00元，共计1181.00元，由被告吴军、张永伦、段永发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 史小平二〇二一年八月十一日法官助理 谢仕成书 记 员 蔡红梅
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0922民初2068号原告：王道一，男，1994年12月生，汉族，住青县。被告：段善来，男，1983年3月生，汉族，住青县。原告王道一与被告段善来民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告王道一到庭参加诉讼，被告段善来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王道一向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告从原告处借款60000元，并当场写下借条一份。然而到还款日后，被告迟迟未还，无奈诉至法院。原告为证实己方主张向法庭提交了如下证据：证一、借款合同和借款借据各一份；证二、被告出具的收据一份；证三、借款和催款的现场视频两份。以上证据均能证实借款的事实经过和向被告催要借款的过程。被告段善来未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：2018年4月17日，被告从原告处借款60000元，并当场签订借款合同和借款借据各一份，借款合同中约定借款期限为2018年4月17日至2019年4月17日，但没有约定借款期限内的利息，被告并向原告出具收到60000元的收据一份。至原告起诉时被告未偿还上述借款。本院认为，原告王道一与被告段善来民间借贷关系明确，双方具有民事法律行为能力，双方签订的借款合同和借款借据意思表示真实，不违反法律规定，应当受到法律保护，被告应偿还借款60000元。因双方没有约定借款期限内的借款利率，故原告请求被告支付借款期限内的利息，本院不予支持。但被告应自逾期之日即2019年4月18日给付原告逾期利息，逾期利息以60000元为基数自2019年4月18日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告段善来于本判决生效之日起十日内偿还原告王道一借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年4月18日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取650元，由被告段善来承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  姚者辉二〇二一年八月十八日书记员  马浩然
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执980号刘晓兵：申请执行人姜金甫依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执980号申请执行人姜金甫，男，1979年11月26日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。姜金甫与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜金甫于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜金甫在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于姜金甫与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人姜金甫可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执988号刘晓兵：申请执行人许凤芝依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3499号原告：邵成姣，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：谢鹏清，男，1970年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告邵成姣与被告谢鹏清买卖合同纠纷一案，原告邵成姣于2021年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，被告谢鹏清于2021年3月22日提出管辖权异议申请，本院于2021年3月25日裁定驳回。被告谢鹏清不服本院裁定提起上诉，长沙市中级人民法院于2021年7月1日裁定驳回上诉、维持本院原裁定。2021年7月21日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告邵成姣的委托诉讼代理人肖会玲到庭参加诉讼。被告谢鹏清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵成姣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款7470元及逾期利息（利息计算方式：以7470元为基数，自2020年8月26日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告谢鹏清未作答辩。经审理查明：邵成姣在本市永安镇从事板材销售生意。自2018年上半年起，谢鹏清经他人介绍后在邵成姣采购板材，由邵成姣通过物流方式将板材运输至谢鹏清处，谢鹏清收货后支付货款。双方往来至2020年8月，期间谢鹏清仅支付部分货款。2020年8月26日，双方经结算后确认谢鹏清欠邵成姣货款7470元，由谢鹏清向邵成姣出具了内容为“今欠到邵成姣夹板货款柒仟肆佰柒拾元（7470元）”的欠条。出具欠条后，谢鹏清未付款，邵成姣遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，谢鹏清在邵成姣处购买板材，经双方对账，由谢鹏清向邵成姣出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行合同义务。邵成姣履行了提供货物的义务，谢鹏清应及时支付货款，未及时支付货款应承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定付款时间，谢鹏清应在收到货物后及时支付货款，现邵成姣主张逾期付款违约金自双方结算之日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照邵成姣主张的利率标准计算。综上所述，对于邵成姣要求谢鹏清支付货款7470元并支付自2020年8月26日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。审理中，谢鹏清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢鹏清于本判决生效后十五日内支付邵成姣货款7470元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以7470元为基数，自2020年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由谢鹏清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 余  园  静二〇二一年七月二十一日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执988号申请执行人许凤芝，女，1974年6月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。许凤芝与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许凤芝于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许凤芝在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于许凤芝与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人许凤芝可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3499号原告：邵成姣，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：谢鹏清（曾用名谢鹏兴），男，1970年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告邵成姣与被告谢鹏清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告邵成姣诉称：1.请求判令被告支付原告货款7470元及逾期利息（利息计算方式为：以7470元为基数，自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。理由如下：原告经营家具板材销售生意，自2018年起向被告供应板材，双方往来至2020年8月份。2020年8月26日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告货款7470元，遂由被告于当日向原告出具的欠款数额为7470元的欠条1份。出具欠条后，被告未向原告偿付货款，原告多次催要无果遂诉至法院。被告谢鹏清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院无管辖权，本案应由赣州市赣县区人民法院管辖，请求将本案移送至赣州市赣县区人民法院审理。理由如下：本案系对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至赣州市赣县区人民法院管辖。经审查，邵成姣经营板材销售生意。谢鹏清因经营需要在邵成姣处购买板材。2020年8月26日，经双方结算，确认谢鹏清尚欠邵成姣货款7470元，遂由谢鹏清向邵成姣出具了1份内容为“今欠到邵成姣建板货款柒仟肆佰柒拾元（7470元）欠款人：谢鹏清36212119700609****”的欠条1份。由此看来，本案属于买卖合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖约定。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原、被告双方并未对合同履行地进行明确约定，而本案争议标的为给付货币邵成姣系接收货币方，故邵成姣所在地可以认定为合同履行地。本案所涉纠纷合同履行地为本市所辖区域，邵成姣有权向本院提起诉讼。据此，本院对本案具有管辖权，谢鹏清提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回谢鹏清对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由谢鹏清负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年三月二十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3923号范春华：你（单位）与宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院2021年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人宁波银行股份有限公司支付案款135210.63元及利息、罚息、复利。2、负担案件受理费1427元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户范春华付款账号：80×××67付款备注：（2021）湘0181执3923号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周乐清联系电话：188××××0709本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3923号申请执行人:宁波银行股份有限公司法定代表人：陆华裕。被执行人：范春华申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人范春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年7月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月9日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人范春华自行达成执行和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执3923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  刘二伦二〇二一年八月二十五日书记员  彭显红
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初2227号原告：樟树顺银村镇银行股份有限公司。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄瑞，系该公司职员。委托诉讼代理人：何鑫，系该公司职员。被告：邹鹏鹏，男。被告：王雄添，女。原告樟树顺银村镇银行股份有限公司与被告邹鹏鹏、王雄添金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告樟树顺银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何鑫到庭参加诉讼。被告邹鹏鹏、王雄添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樟树顺银村镇银行股份有限公司请求法院：1．判令被告邹鹏鹏立即偿还原告借款本金70000元及截至2021年5月12日的利息等3259.01元，合计73259.01元，后期利息等按合同约定计算至还清全部欠款之日止；2．判令被告王雄添对第1项借款本息范围内承担连带清偿责任；3．本案诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由二被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告邹鹏鹏以个人经营性贷款用于购买原材料及产品为由，以被告邹鹏鹏为借款人，王雄添为连带担保人，共同与原告签订《最高额担保借款合同》。合同约定借款最高额为70,000元，借款期限自2019年12月27日至2020年12月27日止，按月结息，还款原则是先还息后还本、息随本清，还款方式为每月结算、到期还本。合同还约定如被告一逾期还款，则应计收罚息，罚息的利率为借款利率的基础上加收50%，并可计收复利，以及承担实现债权、担保权产生的一切费用。保证人王雄添对借款承担不可撤销的连带清偿责任，并相应约定保证范围和保证期限。2019年12月28日，原告依约向被告发放了70,000元借款本金，借款借据上载明的利率为年利率8%，借款到期日为2020年12月27日。现借款期限已满，经原告工作人员多次催收，仍拒不支付利息，且保证人也不履行保证责任，根据合同的约定，其行为严重违反约定，原告有权请求解除双方的借贷关系，并要求提前还本付息。原告遂诉至法院。被告邹鹏鹏未作答辩。被告王雄添未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹鹏鹏与被告王雄添系夫妻关系。2019年12月27日，被告邹鹏鹏向原告申请贷款，用于购买原材料及产品，王雄添为担保人，共同与原告签订《最高额担保借款合同》。合同约定，借款最高额为70,000元，借款期限自2019年12月27日至2020年12月27日，结息方式为按月结息，还款原则是先还息后还本、息随本清。合同还约定，如邹鹏鹏逾期还款，则应计收罚息，罚息的利率为在借款利率的基础上加收50%，并可计收复利，并承担实现债权、担保权产生的一切费用。王雄添对借款承担不可撤销的连带清偿责任，保证范围为本合同项下借款人应承担的全部债务，保证期间自合同签订日起至合同项下最后一笔到期的债务履行期限届满之后三年。合同还约定，如债务人未按合同约定偿还或支付贷款本息等相关费用时，债权人可提前宣布借款到期并解除双方的贷款关系，要求债务人提前归还借款本息等。2019年12月28日，原告依约向被告发放了70,000元借款本金，借款借据上载明的利率为年利率8%，借款到期日为2020年12月27日。现借款期限已满，经原告工作人员多次催收未果，且保证人也不履行保证责任。原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告邹鹏鹏、王雄添签订的最高额担保借款合同及原告与邹鹏鹏签订的借款借据系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行了向被告邹鹏鹏支付借款的义务，而被告本应按双方约定的到期还本付息，但其到期经原告催收仍欠借款本金70000元及相关利息未归还，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依约要求邹鹏鹏承担违约责任。按照原告与各担保人的担保条款约定，原告有权要求各担保人承担保证、担保责任。被告王雄添系被告邹鹏鹏的妻子，对被告邹鹏鹏该借款本息，被告王雄添知晓并提供担保，该借款本息应认定为被告邹鹏鹏与被告王雄添的夫妻共同债务，被告王雄添应承担共同偿还责任。被告邹鹏鹏、王雄添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邹鹏鹏、王雄添在本判决生效后十日内偿还原告樟树顺银村镇银行股份有限公司借款本金70000元及截止到2021年5月12日的利息3259.01元，并自2021年5月13日起按合同约定的借款利率计算利息至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815.5元（已减半收取）、诉讼保全费760元，合计1575.5元，由被告邹鹏鹏、王雄添承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王小根二〇二一年七月六日书记员  付婷婷
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初2227号申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司。法定代表人：卢乃良，该公司董事长。被申请人：邹鹏鹏，男。被申请人：王雄添，女。申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人邹鹏鹏、王雄添金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹鹏鹏、王雄添的银行存款74000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供担保函担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人邹鹏鹏、王雄添的银行存款74000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹鹏鹏、王雄添的银行存款74000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费760元，由申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王小根二〇二一年六月二十三日书记员  付婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4278号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉王某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4278号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：王某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。原告北京某某有限公司丹东分公司与诉告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告北京某某有限公司丹东分公司于2021年7月26日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。本院认为，原告北京某某有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的对王某某撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某有限公司丹东分公司撤诉。案件受理费109元（已减半收取），收原告北京某某有限公司丹东分公司（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年九月二十三日书记员 陈晓璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2925号申请执行人：折金鹏，男，1991年1月生，汉族，住神木市。被执行人：刘福东，男，1989年3月生，汉族，住府谷县。申请执行人折金鹏与刘福东民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021)陕0881民初4036号民事调解书已发生法律效力。申请执行人折金鹏于2021年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1470元。在执行过程中，1.本院于2021年7月26日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘福东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月26日将被执行人刘福东纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月26日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月26日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘福东下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘福东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人折金鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十八日书 记 员  马 静
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2925号刘福东：你与折金鹏借款合同纠纷纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初4036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人折金鹏给付标的额4.7万元。二、由被执行人负担案件受理费530元及执行费610元。二〇二一年七月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初9918号原告：庄某1，女，1956年7月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：庄某2，女，1958年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：晏凌灵，上海沪泰律师事务所律师。被告：庄某3，男，1955年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：庄某4，男，1984年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：池梅芬(被告庄某4之母)，住上海市浦东新区。原告庄某1、庄某2诉被告庄某3、庄某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2021年3月9日、6月23日公开开庭进行了审理，原告庄某1、庄某2的共同委托诉讼代理人晏凌灵，被告庄某3、庄某4及委托诉讼代理人池梅芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某1、庄某2向本院提出诉讼请求：1、判令两原告与被告庄某3共同继承被继承人庄某5、周某某名下的位于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，要求两原告和被告庄某3各占三分之一；2、判令上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归两被告所有，由两被告给付两原告房屋折价款。事实与理由：被告人庄某5、周某某夫妻生育庄某3、庄某1、庄某23人。被告庄某4是庄某3之子。上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在庄某5、周某某、庄某43人名下，2011年2月16日周某某去世，2019年12月26日，庄某5去世。被继承人去世后，房屋由两被告占有，现原告起诉要求继承分割。被告庄某3、庄某4辩称，该房屋是动迁安置房，动迁时，被告一家已经少分，故被继承人生前说过房屋留给庄某4，原告没有继承权。现被继承人过世，房屋产权应归庄某4。庄某4户口在房屋中，是户主，要在房屋中居住，不同意出卖。经审理查明，被告人庄某5、周某某夫妻生育庄某3、庄某1、庄某23人。被告庄某4是庄某3之子。上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在庄某5、周某某、庄某43人名下，2011年2月16日周某某去世，2019年12月26日，庄某5去世。现原告以诉称的理由起诉来院。审理中，原告表示无力支付被告房屋折价补偿款，坚持要求被告支付房屋折价补偿款或者拍卖、变卖后分得房款。被告认为，被继承人生前已经说过房屋给被告，坚持要求居住房屋，不同意拍卖或者变卖，也无钱给原告房屋折价款。经调解无效。上述事实，由户籍摘抄、不动产登记簿及当事人陈述为证。本院认为，一、根据法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在庄某5、周某某、庄某43人名下，产权应为庄某5、周某某、庄某43人共同所有。二、庄某5、周某某生前没有遗嘱，故庄某5、周某某死亡后，属于庄某5、周某某的三分之二产权份额，按照法定继承，由第一顺序继承人庄某1、庄某2、庄某3均等继承。被告的辩称，没有事实依据和法律依据。三、现原、被告均表示无力给付对方房屋折价款，又没有设法用积极的方式面对，故产权可依照各自的份额按份共有。原、被告在房屋中的产权份额为，原告庄某1占2/9，原告庄某2占2/9，被告庄某3占2/9，被告庄某4占3/9。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条，2007年《中华人民共和国物权法》第十六条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告庄某1、庄某2和被告庄某3、庄某4按份共有，其中，庄某1占2/9产权份额、庄某22/9产权份额、庄某3占2/9产权份额，庄某4占3/9产权份额；二、原告庄某1、庄某2和被告庄某3、庄某4于本判决生效之日起一个月内相互协助办理房屋产权变更登记手续。本案受理费30,800元，由原告庄某1负担10,266元，原告庄某2负担10,266元，被告庄某3负担10,268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙书记员  王 彪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。三、《中华人民共和国物权法》第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1485号原告：彭宏智，男，1977年6月9日出生，土家族，住桃江县。原告：尹亮，男，1979年12月25日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：杨友良，湖南义剑律师事务所律师。受原告彭宏智、尹亮共同委托。被告：龚志虎，男，1982年4月3日出生，汉族，住桃江县。被告：徐文，女，1986年1月22日出生，汉族，住桃江县。原告彭宏智、尹亮与被告龚志虎、徐文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭宏智、尹亮的委托诉讼代理人杨友良到庭参加诉讼。被告龚志虎、徐文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭宏智、尹亮向本院提出诉讼请求：依法判决两被告清偿两原告各本金100000元、利息55000元，共计本息310000元（诉讼请求利息已算至2021年5月28日，后续利息按借条约定算至清偿完毕之日止）。事实和理由：两被告因经营需要，于2016年5月29日向两原告各借款100000元，当日两原告以银行转账和现金支付方式给付了两被告借款（收款卡号为6222××××9667系被告龚志虎在工商银行开户），两被告也于当日出具借条，借条约定:本借款于2017年6月1日前归还，月息2分（即二十万元每月利息4000元），借款后，两被告开始一段时间按期支付了利息。借款到期后，原告方多次与被告方协商催讨借款本息清偿，但被告方于2021年4月6日支付利息4000元后再无还款行为，截止该日被告方尚欠原告各本金100000元、利息各55000元。被告龚志虎、徐文未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院认定如下事实：被告龚志虎、徐文因经营需要，于2016年5月29日向原告彭宏智、尹亮各借款100000元，原告彭宏智、尹亮以银行转账方式各向被告龚志虎支付98000元，以现金方式各支付2000元，被告龚志虎、徐文共同向两原告出具借条一张，借条载明“今借尹亮、彭宏智人民币各拾万元整，合计人民币贰拾万元整，定于2017年6月1号前归还，月息2分，如未归还本人自愿承担相应法律及民事责任，借款人龚志虎、徐文，2016.5.29”。2016年5月29日至2020年7月29日期间，两被告向两原告各支付利息69000元。之后，两被告于2020年农历年底偿还两原告利息各10000元，于2021年4月16日偿还两原告利息各2000元。现原告主张2020年8月19日起的利息按年息15.4%计算。以上事实有原告提交的借据原件、转账凭证及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告龚志虎、徐文共同向原告彭宏智、尹亮出具借据借款，原告彭宏智、尹亮向本院提交了借据原件并对借款的原因、借款交付情况进行了相对合理的说明，被告放弃答辩、质证的权利，未提出抗辩，可以确认双方形成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，双方应当按照约定履行义务，故两原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率超过司法保护上限的部分，本院不予支持，对符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚志虎、徐文于本判决生效后七日内偿还原告彭宏智借款本金100000元，支付自借款之日起至2020年8月19日期间的借款利息101400元（已支付81000元），并按前述本金及年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息；二、限被告龚志虎、徐文于本判决生效后七日内偿还原告尹亮借款本金100000元，支付自借款之日起至2020年8月19日期间的借款利息101400元（已支付81000元），并按前述本金及年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息。如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2120元（原告已预交），共计5095元，由被告龚志虎、徐文负担（原告同意由被告直接向其支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 刘辉球二〇二一年七月十九日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9918号原告：庄某1，女，1956年7月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：庄某2，女，1958年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：晏凌灵，上海沪泰律师事务所律师。被告：庄某3，男，1955年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：庄某4，男，1984年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：池梅芬(系被告庄某4之母)，住上海市浦东新区。原告庄某1、庄某2与被告庄某3、庄某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  赵文龙书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初1485号申请人：彭宏智，男，1977年6月9日出生，土家族，住桃江县。申请人：尹亮，男，1979年12月25日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：杨友良，湖南义剑律师事务所律师。受申请人彭宏智、尹亮共同委托。被申请人：龚志虎，男，1982年4月3日出生，汉族，住桃江县。被申请人：徐文，女，1986年1月22日出生，汉族，住桃江县。申请人彭宏智、尹亮与被申请人龚志虎、徐文民间借贷纠纷一案，申请人彭宏智、尹亮于2021年6月7日以确保案件执行为由向本院申请财产保全，请求查封冻结两被申请人名下的银行存款及其他财产额度约320000元。并以登记在申请人尹亮名下湘ＨＡ××××奥迪轿车和登记在申请人彭宏智之妻丁妹花名下的湘ＨＶ××××大众轿车作为担保。本院经审查认为，申请人彭宏智的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚志虎、徐文银行存款320000元或其他等值财产，冻结期限为一年；二、查封担保人尹亮的湘ＨＡ××××号车辆，查封期限为两年；三、查封担保人丁妹花的湘ＨＶ××××号车辆，查封期限为两年。案件申请费2120元，由申请人彭宏智、尹亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘辉球二〇二一年六月九日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执800号见某1：你与见某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人见某2于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款6000元，案件执行费50元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年七月十二日