wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初370号张洪顺：本院已经受理张洪顺与白东海、安秦交通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司、胡阵机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年一月二十七日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初370号白东海、安秦交通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司、胡阵：本院已经受理张洪顺与白东海、安秦交通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司、胡阵机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年一月二十七日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初370号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民督2号申请人：罗长青，男，1976年9月3日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：张晓宁，男，1974年8月17日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，现住邵阳县。申请人罗长青与被申请人张晓宁申请支付令一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月25日发出（2021）湘0523民督2号支付令，限令被申请人张晓宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但由于张晓宁一直无法联系，该支付令自发出之日起三十日内无法送达债务人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0523民督2号支付令自行失效。申请费411元，由申请人罗长青负担。审判员  吕尚二〇二一年四月二十五日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1585号原告：蒋友亮，男，1968年5年3日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马计划，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：宁清，女，1979年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告蒋友亮与被告马计划、宁清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋友亮到庭参加了诉讼，被告马计划、宁清经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋友亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款130000元及书面约定的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月28日，被告马计划向原告借款130000元，并书面约定利息为每月2600元。原告出于帮助被告的考虑，于当天在归德路××××路交叉口的格林豪泰酒店交给被告马计划现金130000元，被告马计划收下现金，并当场给原告写下了借条。后来，原告多次向被告催要借款和利息，被告虽然表示偿还，但一直以种种借口拖延，至今没有偿还。被告宁清与被告马计划系夫妻关系，该借款行为发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《民法典》关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。马计划、宁清没有提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马计划在与被告宁清夫妻关系存续期间，于2013年4月28日向原告借款130000元，约定利息为每月2600元。原告于当天交给被告马计划现金130000元，被告马计划给原告出具一张借条。原告多次向被告催要借款和利息，被告虽然表示偿还，但一直没有偿还。现二被告共同经营昆山恒福达精密五金有限公司。以上事实由原告陈述、借条、（2020）豫1403民初7691号民事调解书、工商登记信息等证据附卷佐证。本院认为，被告马计划向原告借款130000元并约定利息月息2600元的事实清楚，证据充分，约定利息折合年利率24%，不违反当时的法律规定，原告要求被告马计划偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求应予支持。被告马计划向原告借款用于二被告夫妻共同经营，应当由二被告共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马计划、宁清于本判决生效后10日内向原告蒋友亮偿还借款130000元及利息（利息自2013年4月28日开始按年利率24%计算至2020年8月20日，自2020年8月21日开始按当时的一年期贷款市场报价的四倍利率计算利息至清偿之日止）；二、驳回原告蒋友亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，财产保全费2270元，由被告马计划、宁清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇二一年四月十九日书记员  柳 荫
湖南省邵阳县人民法院支 付 令（2021）湘0523民督2号申请人：罗长青，男，1976年9月3日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：张晓宁，男，1974年8月17日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，现住邵阳县。申请人罗长青于2021年3月25日向本院申请支付令。申请人罗长青称，申请人与被申请人系同学。2019年7月15日，被申请人以搞工程垫资为由，向申请人借款17万元，约定期限一年。但到期后经申请人多次催收，被申请人一直拒绝还款。请求人民法院发出支付令，督促被申请人给付申请人借款17万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗长青借款17万元。申请费411元，由被申请人张晓宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕尚二〇二一年三月二十五日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1585号原告：蒋友亮，男，1968年5年3日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马计划，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：宁清，女，1979年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。蒋友亮与马计划、宁清民间借贷纠纷一案，原告蒋友亮于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告马计划、宁清名下的35万元银行存款或者查封同等价值的财产。原告蒋友亮以其名下的、位于河南省商丘市睢阳区豫苑路西侧珠江路南侧天明城29号楼1-402、房产证号为商丘房权证2015字第××号房产作为担保。本院经审查认为，原告蒋友亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告马计划、宁清名下的35万元银行存款或者查封同等价值的财产。冻结期限为一年、查封期限为三年。二、查封蒋友亮名下的、位于河南省商丘市睢阳区豫苑路西侧珠江路南侧天明城29号楼1-402、房产证号为商丘房权证2015字第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫星二〇二一年三月四日书记员  柳 荫
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1151号 申请执行人：胡庆明，男，1968年8月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周俊，男，1967年1月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人胡庆朋与被执行人周俊民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人周俊偿还给申请执行人胡庆明借款50000元及资金占用利息(自2020年6月8日起按年利率6%计算至本金偿清之日止)。案件受理费1100元，由被执行人周俊负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖1522执1151号 周俊： 你与申请执行人胡庆朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1522民初3554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡庆朋于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人胡庆朋借款50000元及资金占用利息（自2020年6月8日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止）； 二、承担本案申请执行费650元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 联系人：陈孝升联系电话：671×××0 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3417号本院于2021年4月25日对原告冯甘霖诉被告高兵民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1481民初3417号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫1481民初3417号民事判决书中原告冯甘霖性别“男”补正为“女”。审判员  朱连亭二〇二一年四月二十九日法官助理朱东帅书记员苏天宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3417号原告：冯甘霖，男，1994年4月16日出生，汉族，居民，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：高兵，男，1994年11月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告冯甘霖诉被告高兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告冯甘霖及其委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼，被告高兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯甘霖向本院提出诉讼请求：判令被告高兵偿还借款63000元及利息并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月5日被告因资金周转向原告借款63000元，原告通过冯甘露的银行卡转账和自己的支付宝余额宝转账给被共计63000元，2020年9月，原告向被告主张还款，被告没有偿还借款。被告高兵未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的银行转账两份、余额宝转账三张，能够证明原告在2019年通过转账借给被告83000元的事实，原告主张在2020年5月5日，被告尚欠原告63000元没有偿还，与原告提交的2021年4月6日原被告通话录音可以相互印证，证明截至2021年4月6日，被告尚欠原告63000元的基本事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月19日原告冯甘霖通过冯甘露的账户向被告高兵两次转账60000元，2019年11月8日、2019年11月14日、2019年12月16日，原告通过支付宝余额宝中国农业银行向被告三次转账23000元，经多次催要，被告偿还部分欠款，截至2021年4月6日，被告尚欠原告63000元没有偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告高兵向原告借款后，没有及时还款，在2021年4月6日原告向被告主张权利后，被告对剩余欠款63000元一直没有偿还，原告要求被告偿还欠款63000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告放弃对利息的请求，符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兵于判决生效后十日内偿还原告冯甘霖借款63000元；二、驳回原告冯甘霖的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由被告高兵负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年四月二十五日法官助理朱东帅书记员苏天宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2619号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：苏长水，男，1983年9月24日出生，汉族，无业，住大连市经济技术开发区。原告大连亿诚物业管理有限公司诉被告苏长水物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月27日依法向本院申请撤回对被告苏长水的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  谷东芳二〇二一年四月二十七日书记员  梁心奕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2619号大连亿诚物业管理有限公司：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与苏长水物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2619号苏长水：本院已经受理大连亿诚物业管理有限公司与苏长水物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2619号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保64号关于申请人樊华与被申请人田德琼诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329财保6号民事裁定书已发生法律效力：本案在执行过程中，因本院“总对总”网络查控系统不支持诉前保全案件的网络查询、冻结措施，故本案不能对被保全人田德琼的银行存款进行查询及冻结。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案作结案处理。二〇二一年四月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2557号 韩文玉、杨艳： 你与王云伟、孙莉民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2150号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人王云伟、孙莉于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2021)皖1623民初2150号调解书所确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。审判员高翔 二〇二一年四月二十九日 书记员  马继峰 联系人：马继峰联系电话：172××××9770 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0329执保64号 田德琼,女性,1984年10月4日出生,住贵州省余庆县。。 本院在执行樊华与田德琼财产保全中，本院对被保全人田德琼的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人田德琼的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月三十日 书记员
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执2557号 韩文玉、杨艳: 本院于2021年4月28日立案执行王云伟、孙莉与韩文玉、杨艳民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表审判员高翔 二Ｏ二一年    四月二十九日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执2557号报告财产令，被执行人韩文玉、杨艳现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2557号 申请执行人王云伟，男1979年10月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 孙莉，女1980年05月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩文玉，男1970年6月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨艳，女1970年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王云伟、孙莉与被执行人韩文玉、杨艳民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2557号案件的执行。 终结(2021)皖1623执2557号案件中对被执行人韩文玉、杨艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月三十日 书记员 马继峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8007号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑树，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：陈百伟，男，1968年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：张之梅，女，1978年4月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：无锡昭明商务咨询有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路555-1511。法定代表人：邵明。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人陈百伟、张之梅、无锡昭明商务咨询有限公司信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司无锡分行于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈百伟、张之梅、无锡昭明商务咨询有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，中国银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈百伟、张之梅、无锡昭明商务咨询有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 坚二〇二〇年十月九日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初126号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人罗明仙，女，1965年3月7日出生于云南省景东彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月6日经固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人罗明仙犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人罗明仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年9月3日14时许，固镇县杨庙乡孙浅村袁南组村民郭某1与郭某2、罗明仙夫妇在郭某2家西侧水泥路上，因郭某1没指名道姓的骂人而发生纠纷，后双方发生辱骂、撕打，郭某1用脚将郭某2踹倒在地，罗明仙见状手持砖头将郭某1鼻子和眼部砸伤，造成郭某1鼻、眼部多处骨折。2020年11月2日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，郭某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年11月4日，双方达成赔偿和解，并取得郭某1对罗明仙的谅解。 公诉机关认为，被告人罗明仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗明仙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人罗明仙有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及抓获经过，调解协议书、谅解书、收条，固镇县人民医院疾病诊断证明书、住院病案、ＣＴ影像检查报告、长期医嘱单，证人郭某2、郭某3、陆某等人证言，被害人郭某1的陈述，被告人罗明仙的供述和辩解等证据证实。 被告人罗明仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年11月3日，被告人罗明仙接固镇县公安局民警电话通知到杨庙派出所接受调查。 本院认为：被告人罗明仙构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗明仙已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗明仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年四月二十日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初126号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人罗明仙，女，1965年3月7日出生于云南省景东彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月6日经固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人罗明仙犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人罗明仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年9月3日14时许，固镇县杨庙乡孙浅村袁南组村民郭某1与郭某2、罗明仙夫妇在郭某2家西侧水泥路上，因郭某1没指名道姓的骂人而发生纠纷，后双方发生辱骂、撕打，郭某1用脚将郭某2踹倒在地，罗明仙见状手持砖头将郭某1鼻子和眼部砸伤，造成郭某1鼻、眼部多处骨折。2020年11月2日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，郭某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年11月4日，双方达成赔偿和解，并取得郭某1对罗明仙的谅解。 公诉机关认为，被告人罗明仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗明仙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人罗明仙有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及抓获经过，调解协议书、谅解书、收条，固镇县人民医院疾病诊断证明书、住院病案、CT影像检查报告、长期医嘱单，证人郭某2、郭某3、陆某等人证言，被害人郭某1的陈述，被告人罗明仙的供述和辩解等证据证实。 被告人罗明仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年11月3日，被告人罗明仙接固镇县公安局民警电话通知到杨庙派出所接受调查。 本院认为：被告人罗明仙构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗明仙已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗明仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年四月二十日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1002刑初25号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人张亚军，男，1963年2月5日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，捕前系陕西省公安厅刑事侦查局侵财和文物案件侦查处四级高级警长。因涉嫌犯受贿罪，于2020年7月14日被商洛市商州区监察委员会留置，同年12月16日被刑事拘留，12月21日被逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人南晓良、金新波，陕西弘达律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉﹙2020﹚Z63号起诉书指控被告人张亚军犯受贿罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。经陕西省高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官李杨、检察官助理鲁炜出庭支持公诉，被告人张亚军及其辩护人南晓良、金新波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 商洛市商州区人民检察院指控，被告人张亚军系陕西省公安厅刑事侦查局侵财和文物案件侦查处四级高级警长。2019年6月，张亚军根据陕西省公安厅安排在延安市参与核查涉黑涉恶线索工作，在工作中结识了核查对象贺某某。贺某某为了让张亚军在其被核查期间提供帮助，于2019年11月，在陕西省体育训练中心停车场内向张亚军送现金人民币100万元，张亚军收受后存放于个人住所。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人张亚军的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张亚军利用职务上的便利，非法收受他人财物100万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。同时，认为被告人张亚军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。 被告人张亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人张亚军在客观上没有为行贿人谋取实质利益，也没有给公安机关正在查办的涉黑案件造成任何影响；其归案后能够如实供述犯罪事实，积极退赃，并预缴了罚金，认罪认罚，具有悔罪表现，应当对其从轻处罚；张亚军以往工作表现突出，现患有疾病，建议对被告人判处有期徒刑三年，适用缓刑。并当庭提交了张亚军立功受奖和患病的材料。 经审理查明，被告人张亚军系陕西省公安厅刑事侦查局侵财和文物案件侦查处四级高级警长。2019年6月，张亚军按照陕西省公安厅工作安排，到延安市参与核查涉黑涉恶线索工作，在工作中接触到核查对象贺某某。贺某某为了让张亚军在其被核查期间提供帮助，购买专门用于和张亚军联系的手机两部，交于张亚军一部。2019年11月，贺某某通过该手机联系张亚军在陕西省体育训练中心停车场内见面，两人见面后贺某某将装有100万元现金的帆布旅行包送给张亚军，并请求张亚军在调查时多关照，张亚军收受后存放于个人住所，并将贺某某送的手机和帆布旅行包丢弃。案发后，受张亚军委托，张某某于2020年7月16日向商洛市纪律检查委员会缴纳违纪资金100万元。在本案审理期间，张亚军家属按公诉机关的量刑建议向本院预缴了罚金。 上述事实，有书证立案决定书、指定管辖决定书、相关任职文件、到案情况说明、退交违纪资金票据、缴纳罚金银行小票、户籍证明等，证人贺某某、张某某证言，辨认笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实，与被告人张亚军的供述相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张亚军利用其担任陕西省公安厅刑事侦查局侵财和文物案件侦查处四级高级警长的职务便利，在陕西省公安厅安排其参与核查涉黑涉恶线索工作期间，非法收受他人财物100万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的被告人张亚军归案后能够如实供述犯罪事实，积极退赃，并预缴了罚金，认罪认罚，具有悔罪表现，应当对其从轻处罚的意见，经查，被告人张亚军在提起公诉前如实供述自己罪行，其亲属亦向监察机关退交了全部赃款，并在本院审理期间预缴了罚金，在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，具有认罪悔罪表现，故可依法对其从轻处罚，其辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人张亚军在客观上没有为行贿人谋取实质利益，也没有给公安机关正在查办的涉黑案件造成任何影响，应对其从轻处罚的意见，经查，有行贿人贺某某的证言和被告人张亚军的供述均能够证实，在被告人张亚军核查贺某某涉黑涉恶线索期间，贺某某为了让张亚军给其帮助，向张亚军行贿，张亚军收受，其行为危害了国家机关的正常管理活动，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第（二）项之规定，张亚军的行为属于为他人谋取利益的情形，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人张亚军以往工作表现突出，现患有疾病，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见，本院认为，被告人张亚军非法收受他人财物，数额巨大，犯罪情节严重，不宜对其适用缓刑，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张亚军在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款第（二）项、第十八条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张亚军犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或者留置的，羁押或者留置一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2024年1月13日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人张亚军违法所得一百万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远尧 审 判 员  孙亚革 人民陪审员  薛占良 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  杨 媚 1
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1260号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：刘洪松，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘洪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告刘洪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司提出诉讼请求：判令被告刘洪松给付原告24个月物业管理费（2019年1月1日—2020年12月31日）共计1,556.00元并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘洪松与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平1.00元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告刘洪松2019年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。被告刘洪松辩称，因为1楼门市装修破坏房屋主体，导致我家房屋开裂，还有物业园区绿化被种菜，北楼大门外停车，把门挡上了，无法走人，安全隐患太大，小区院内设施损坏不维修，甬路、楼梯损坏不予修理，导致行动不便，垃圾不及时清理。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区xxx室业主，房屋面积为64.85平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2019年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，被告应缴纳物业费1,556.00元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳24个月（2019年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业服务合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。被告辩称因一楼装修破坏房屋主体，导致其房屋开裂，由于此项义务主体不是物业公司，且物业公司也联系了施工单位，尽到了组织维修的义务，故本院不予支持。另被告提供照片证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，故住宅物业费为1,478.00元（64.85平方米×1元/平方米/月×24个月×95%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘洪松于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司xxx室物业服务费1,478.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洪松负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年四月二十八日法官助理陈美池书记员冯丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初25号 被告人张亚军受贿一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月三日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1260号沈阳天阔嘉和物业管理有限公司:你诉与刘洪松物业服务合同纠纷一案，于2021年4月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初1260号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  ：娄颖书记员  ：耿旭二〇二一年四月十九日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢36号申请执行人：赵广，男性，汉族，住大石桥市。被执行人：高恩隆，男性，1986年08月22出生，汉族，住大石桥市。被执行人：周丹，女性，1987年05月28出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人赵广与被执行人高恩隆、周丹合同、无因管理、不当得利一案中，现申请执行人赵广向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢36号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4208-4215号上诉人（原审被告）：徐彬值，男。委托诉讼代理人：邓波，广东麦芒律师事务所律师。4208号案被上诉人（原审原告）：陈鑫，男。4209号案被上诉人（原审原告）：蒋维佳，男。4210号案被上诉人（原审原告）：梁文森，男。4211号案被上诉人（原审原告）：林娴慧，女。4212号案被上诉人（原审原告）：汪涛，男。4213号案被上诉人（原审原告）：杨玉玲，女。4214号案被上诉人（原审原告）：张丽珍，女。4215号案被上诉人（原审原告）：李东新，男。八名被上诉人共同委托诉讼代理人：何惠，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。八名被上诉人共同委托诉讼代理人：郭宇鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人徐彬值因与被上诉人陈鑫、蒋维佳、梁文森、林娴慧、汪涛、杨玉玲、张丽珍、李东新劳务合同纠纷八案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初9547、9548、9551、9553、9555-9558号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本系列案现已审理终结。上诉人徐彬值上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；2.案件上诉费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人陈鑫、蒋维佳、梁文森、林娴慧、汪涛、杨玉玲、张丽珍、李东新辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求，维持一审判决。具体答辩意见详见书面答辩状。陈鑫、蒋维佳、梁文森、林娴慧、汪涛、杨玉玲、张丽珍、李东新一审诉请判令：1.徐彬值向陈鑫、蒋维佳、梁文森、林娴慧、汪涛、杨玉玲、张丽珍、李东新支付款项（款项金额及明细详见一审起诉状附表）；2.案件受理费等诉讼费由徐彬值承担。一审判决主文：徐彬值应于判决生效之日起十日内向陈鑫、蒋维佳、梁文森、林娴慧、汪涛、杨玉玲、张丽珍、李东新支付拖欠的工资等款项（具体金额详见一审判决书附表）。各案案件受理费（具体金额详见一审判决书附表），由徐彬值负担。本系列案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：（2020）深证字第141802、141859、141860号公证书，以证明其上诉理由。被上诉人质证认为，该证据不是新证据，应于一审期间提交，被上诉人不予认可该证据的真实性、合法性、关联性，且该证据亦无法证明上诉人的证明目的。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本系列案为劳务合同纠纷。上诉人主张其作为案外人高立宁的代理人，在涉案项目中只是受托人，被上诉人均知道涉案项目的老板是高立宁。与被上诉人存在劳务关系的是高立宁，而不是上诉人。本院认为，首先，《关于徐彬值团队完成高立宁合作项目工作内容及相关费用结算单》（以下简称“《结算单》”）载明，高立宁委托徐彬值为其开发高立宁长租公寓项目，项目自2018年6月20日开始，由徐彬值自行组建团队。因此，即使如上诉人所述，其系受人所托，但其拥有自行组建团队的自主权。其次，在（2018）粤0391民初4390号生效判决中，广东省深圳前海合作区人民法院已判决高立宁向上诉人支付项目结算款2779274元及逾期利息。根据《结算单》显示，该2779274元包含人员工资、项目运营场地租金及损失押金、其他运营费用和金融系统开发费用等。再次，根据相关法律规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得变更选定的相对人。上诉人一审庭审时答辩称，上诉人如果拿到法院判决的执行款项，也会无条件支付给各被上诉人。鉴于目前上诉人未拿到执行款项，所以向团队成员分配利益的条件尚未成就。据此，根据法律规定，即使如上诉人所说，被上诉人均知晓涉案项目委托人为高立宁，但被上诉人亦拥有选择相对人的权利。在上诉人已取得高立宁向其支付项目结算款的胜诉判决的情形下，被上诉人依据劳务关系要求上诉人支付款项于法不悖，本院予以维持。上诉人以先取得高立宁的执行款项作为向被上诉人支付款项的前提条件依据不足，本院不予采信。鉴于上诉人于一审庭审时确认《长租公寓项目费用统计表》系其与各被上诉人签字确认的，可视为上诉人的真实意思表示，一审据此判令上诉人按照《长租公寓项目费用统计表》向各被上诉人支付相应款项理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计16285元，由上诉人徐彬值负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年四月七日书记员 刘绍君（兼）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9801号本院于2021年4月26日对原告庞某与被告马某法定继承权纠纷一案作出的（2020）豫0902民初9801号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：在（2020）豫0902民初9801号民事判决书第6页倒数第3和倒数第四行中间增加下面一段内容：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审 判 长  李红权审 判 员  林莹莹人民陪审员  杨 丽二〇二一年四月二十九日书 记 员  张 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9801号原告：庞某1，女，1960年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：庞某2，女，1965年11月20日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：庞某3，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：庞某4，女，1969年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。四原告共同委托诉讼代理人：李宁宇，河南金谋律师事务所律师。被告：马某，女，1953年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：雷德隆，男，1943年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈文宁，河南卫都律师事务所律师。原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4与被告马某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4及其共同委托诉讼代理人李宁宇、被告马某及其委托诉讼代理人雷德隆、陈文宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人谷同梅的遗产位于濮阳市京开道路东证号2011-17832号房产及位于濮阳市辖区河东小区××号××房产，要求被告给付应分得的房款；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人庞俊英与原配偶谷佟梅于××××年结婚，1989年共同付款购买了位于兰考的房屋。谷佟梅于1994年10月去世，××××年××月份，庞俊英与被告马某结婚，2006年庞俊英依据中原石油勘探局以小房换大房的政策，将兰考房屋交回，申报并补差价购买了一套濮阳市河东小区31栋1单元3号的房屋。2017年8月18日，庞俊英去世。该濮阳市河东小区房屋，部分属于庞俊英与谷佟梅的遗产，部分属于被告与庞俊英的共同财产。庞俊英与被告另购得濮阳市京开道路东证号为2011-17832的房产一套。原、被告因遗产等财产分割未能达成一致，引起纠纷。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告马某辩称，位于濮阳市京开道路东证号为2011-17832的房产是被告个人财产，不是夫妻共同财产，不应当作为遗产进行分割。河东小区房产属于被告马某与被继承人庞俊英的夫妻共同财产，但因四原告未对被继承人庞俊英尽到扶助、救助义务，应当不分。故应驳回四原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4系被继承人庞俊英与谷佟梅的子女，庞俊英与谷佟梅于××××年结婚。1994年10月，谷佟梅去世。××××年××月份，庞俊英与被告马某登记结婚，二人无子女。2017年8月18日，庞俊英去世。又查明，2006年，中原石油勘探局第九社区管理中心房地产管理科与庞俊英签订房屋买卖合同一份，显示位于濮阳市辖区河东小区××单元××号房屋系庞俊英于2006年之后购买。该房房产证号为濮房权证市字第××号，所有权人为庞俊英，2011年取得房产证。被告马某提交证据显示，其于1996年6月购买位于濮阳市××楼××单元××号（原编号为21号）房产，于1999年取得房产证，后又将登月小区房屋出售。2011年又购买位于濮阳市市辖区××北段路东××房屋××套，于2011年11月24日取得房产证，房产证号为：濮房权证市字第××号，所有权人为马某。本案在审理过程中，根据四原告申请，本院委托河南信恒房地产评估有限公司对上述濮房权证市字第××号、濮房权证市字第××号两套房产价值进行评估，该公司于2021年2月19日分别作出司法鉴定估价报告，结论为：1、濮阳市五一路南、茂名路西河东小区031幢1单元第2层03号（东户）成套住宅房地产（房产证号为濮房权证市字第××号）市场价值为95.86万元；2、濮阳市京开大道东、五一路南，京开大道北段69号（马庄桥建行家属院）001幢2单元第1层02号住房房地产（房产证号为濮房权证市字第××号）市场价值为75.80万元。四原告支付评估费18166元。本院认为，本案系法定继承纠纷，双方争执的财产应限定为遗产的范围。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，房产证号为濮房权证市字第××号房屋一套、房产证号为濮房权证市字第××号房屋一套，均系被继承人庞俊英和被告马某婚姻关系存续期间购买，均应认定为庞俊英和被告马某夫妻二人的共同财产。四原告称，濮房权证市字第××号房屋系将庞俊英和原配偶谷佟梅共同所有的兰考房屋交回，申报并补差价所购买，该房产中有谷佟梅的遗产，本院认为，兰考住房与该房产分别为相互独立的不动产，即使庞俊英分配房屋需退回兰考房屋并折抵房款，原房屋权利人的权利也不必然及于涉案房屋，故对四原告称濮房权证市字第××号房屋中有谷佟梅遗产的意见不予采纳。被告马某辩称房产证号为濮房权证市字第××号房屋是其个人财产，本院认为，即使如被告马某所说用其出售濮阳市××楼××单元××号（原编号为21号）房产的款项购买的房产证号为濮房权证市字第××号房屋，但由于濮阳市××楼××单元××号（原编号为21号）房产也系在庞俊英和被告马某婚姻关系存续期间购买，应属于庞俊英和被告马某的共同财产，不能认定系被告马某的个人财产，故对被告马某的该项辩称意见不予采纳。综上，房产证号为濮房权证市字第××号房屋一套、房产证号为濮房权证市字第××号房屋一套，其一半属于被告马某的个人财产；另一半应属于庞俊英的遗产，由原、被告均等分割，各继承五分之一的份额。由于原告主张分得房款，故本院确定该两套房屋均归被告马某所有，被告马某应按照河南信恒房地产评估有限公司对该两套房产评估鉴定的价值支付四原告房款各17.166万元（两套房产评估价值分别为95.86万元、75.80万元，共计171.66万元，四原告各应继承171.66万元一半的五分之一，为17.166万元）。被告马某辩称四原告未对庞俊英尽到赡养、扶助义务，应当不分的意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、位于濮阳市五一路南、茂名路西河东小区031幢1单元第2层03号（东户）成套住宅房地产（房产证号为濮房权证市字第××号）一套、位于濮阳市京开大道东、五一路南，京开大道北段69号（马庄桥建行家属院）001幢2单元第1层02号住房房地产（房产证号为濮房权证市字第××号）一套均归被告马某所有。二、被告马某于本判决生效后十日内支付原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4房款各17.166万元，共计68.664万元。三、驳回原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20249元，由原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4、被告马某各负担4049.8元；鉴定费18166元，由原告庞某1、庞某2、庞某3、庞某4、被告马某各负担3633.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  林莹莹人民陪审员  杨 丽二〇二一年四月二十六日书 记 员  张 璐
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民辖终8号上诉人（原审被告）：白某，男，汉族，住甘肃省天水市，现住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，住天水市。上诉人白某因与被上诉人吴某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初670号民事裁定，向本院提起上诉。白某上诉称，请求依法撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初670号民事裁定书，本案移送陕西省宝鸡市XX区人民法院审理。事实与理由：1.本案属于劳务合同纠纷，双方对管辖没有约定，应当适用特殊管辖。2.根据法律规定，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。白某自2014年以来一直住陕西省宝鸡市XX区XX街道办事处XX路XX号院XX单元XX室，本案中的合同履行在陕西省宝鸡市XX区，无论按照被告住所地还是合同履行地，天水市秦州区人民法院对本案均不享有管辖权。3.本案为劳务合同纠纷，并非民间借贷纠纷，争议标的为劳务合同关系，而非给付货币，一审法院适用法律错误，驳回白某提出的管辖权异议无法律依据。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。白某认可拖欠吴某劳务费未付清，吴某向白某主张支付拖欠劳务费的请求属于给付之诉。作为被告的白某和接收货币一方的吴某住所地法院对本案均享有管辖权，吴某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定向天水市秦州区人民法院起诉符合法律规定，故秦州区人民法院对本案享有管辖权。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定正确，裁定驳回白某提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二一年四月二十五日法官助理 袁玺钧书 记 员 董 雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3333号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：胡自国，男，1976年10月22日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区郭巷通达路8号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人胡自国金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人胡自国名下的银行存款人民币123180.85元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人胡自国名下的银行存款人民币123180.85元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3333号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：胡自国，男，1976年10月22日出生，汉族，住所地河南省商水县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告胡自国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼，被告胡自国经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金111032.60元、利息、罚息、复利暂计3520.25元（暂计算至2021年3月12日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、判令被告偿还原告为本案支出的律师费用损失3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款，上述合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款，6笔贷款合计27.1万元。由于被告未按合同约定足额归还贷款本息，原告宣布剩余贷款提前到期经原告多次催款，被告至今仍未清偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告胡自国未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年5月13日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与胡自国（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：自2019年6月23日起至2020年10月30日止期间内，宁波银行股份有限公司苏州分行依胡自国申请向其发放6笔贷款，合计271000元，执行年利率为14.4%。四、欠款金额：上述借款发放后，胡自国自2021年1月起未按约归还借款本息，宁波银行股份有限公司苏州分行主张全部贷款提前到期，截至2021年3月12日，胡自国结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金111032.60元、利息（含罚息、复利）3520.25元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定律师费为8628元，目前已支付律师费3000元。本院认为，原告与被告胡自国签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告胡自国发放贷款后，被告胡自国未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告胡自国归还全部贷款本息并赔偿律师费损失。被告胡自国经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡自国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金111032.60元、利息（含罚息、复利）3520.25元（暂计算至2021年3月12日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告胡自国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，财产保全费1136元，合计2462元，由被告胡自国负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月十一日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民辖终8号上诉人（原审被告）：白某，男，汉族，住甘肃省天水市，现住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，天水市人，住天水市。上诉人白某因与被上诉人吴某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初670号民事裁定，向本院提起上诉。白某上诉称，请求依法撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初670号民事裁定书，本案移送陕西省宝鸡市××区人民法院审理。事实与理由：1.本案属于劳务合同纠纷，双方对管辖没有约定，应当适用特殊管辖。2.根据法律规定，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。白某自2014年以来一直住陕西省宝鸡市××区，本案中的合同履行在陕西省宝鸡市××区，无论按照被告住所地还是合同履行地，天水市秦州区人民法院对本案均不享有管辖权。3.本案为劳务合同纠纷，并非民间借贷纠纷，争议标的为劳务合同关系，而非给付货币，一审法院适用法律错误，驳回白某提出的管辖权异议无法律依据。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。白某认可拖欠吴某劳务费未付清，吴某向白某主张支付拖欠劳务费的请求属于给付之诉。作为被告的白某和接收货币一方的吴某住所地法院对本案均享有管辖权，吴某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定向天水市秦州区人民法院起诉符合法律规定，故秦州区人民法院对本案享有管辖权。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定正确，裁定驳回白某提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡兰斌审判员 白 瑞审判员 曹小龙二〇二一年四月二十五日法官助理 袁玺钧书记员 董 雯
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1537号隋乐会：你与于连科劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1537号 于连科： 隋乐会与你劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1537号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年四月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1537号原告：隋乐会，男，1965年11月11日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于连科，男，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告隋乐会诉被告于连科劳务合同纠纷一案。原告于2021年4月30日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋乐会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金光二〇二一年四月三十日书记员  于涵
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民督558号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地：福建省永安市南溪路1099号4-106室。统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：唐静芸，女，1995年4月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人法催（福建）科技有限公司与被申请人唐静芸申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案，于2021年3月12日发出(2021)闽0481民督558号支付令。限令被申请人唐静芸在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人唐静芸在收到支付令起十五日内向本院以与法催（福建）科技有限公司没有债务关系为由提出书面异议，本院认为该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)闽0481民督558号支付令自行失效。 申请费16元，由法催（福建）科技有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年四月十五日 书记员  林兴选
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督558号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：唐静芸，女，1995年4月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月7日，被申请人（借款人）唐静芸与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34161915的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月7日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人唐静芸给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐静芸应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人唐静芸还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人唐静芸负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人唐静芸应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人唐静芸如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3527号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：崔王好，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人崔王好金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3527号 崔王好： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金67920.99元、利息和罚息12493.69元（利息和罚息暂计算至2020年11月30日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费829元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费946元、执行费1133元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初106号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人乔志杰,男,1977年6月28日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局取保候审。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人乔志杰犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍、检察官助理左陈出庭支持公诉，被告人乔志杰及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日晚,被告人乔志杰在固镇县“大宝菜馆”饮酒,后于当日21时许驾驶一辆无号牌踏板摩托车由固镇县城关镇双桥路驶出,经东风南路、牛市巷路行驶至湖畔花园小区南门,因见有交警查车遂弃车逃跑,后被执勤交警查获。经鉴定,被告人乔志杰被查获时静脉血乙醇含量值为151ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人严某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第574号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700294750号公安交通管理行政处罚决定书被告人乔志杰的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人乔志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人乔志杰对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴松提出：对本案事实及定性没有异议，被告人有以下从轻情节：1、被告人系坦白，2、被告人系初犯，3，被告人主观恶性较小，4、被告人仅有一个逃避的从重情节，可以适用缓刑，5、被告人自愿认罪认罚，请求法庭对被告人宣告缓刑。 经审理查明，2020年7月9日晚,被告人乔志杰在固镇县“大宝菜馆”饮酒,后于当日21时许驾驶一辆无号牌踏板摩托车由固镇县城关镇双桥路驶出,经东风南路、牛市巷路行驶至湖畔花园小区南门,因见有交警查车遂弃车逃跑,后被执勤交警查获。经鉴定,被告人乔志杰被查获时静脉血乙醇含量值为151ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2021年1月7日，被告人乔志杰因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队处于罚款二百五十元的行政处罚，该款已缴纳。 2021年4月15日，被告人乔志杰向本院预缴罚金人民币三千七百五十元。 上述事实，被告人乔志杰在开庭过程中亦无异议，且有证人严某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第574号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700294750号公安交通管理行政处罚决定书被告人乔志杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人乔志杰逃避公安机关依法检查，可酌情予以从重处罚；被告人乔志杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、初犯、自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人乔志杰的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人乔志杰危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人乔志杰在公安机关所缴罚款人民币二百五十元折抵罚金,其余罚金人民币三千七百五十元已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年四月十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执恢158号 申请执行人：文卫，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：龙新文，女，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：梁艺胧，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人文卫与被执行人龙新文、梁艺胧民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人梁艺胧名下的财产，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）湘0211执891号案件对被执行人梁艺胧名下财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢158号 申请执行人：文卫，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：龙新文，女，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：梁艺胧，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人文卫、龙新文与被执行人梁艺胧财产损害责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年四月十二日 书记员  杨璐
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初106号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人乔志杰,男,1977年6月28日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被固镇县公安局取保候审。辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人乔志杰犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某、检某出庭支持公诉，被告人乔志杰及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日晚,被告人乔志杰在固镇县城关镇汇金美食街“大宝菜馆”饮酒,后于当日21时许驾驶一辆无号牌踏板摩托车由固镇县城关镇双桥路驶出,经东风南路、牛市巷路行驶至湖畔花园小区南门,因见有交警查车遂弃车逃跑,后被执勤交警查获。经鉴定,被告人乔志杰被查获时静脉血乙醇含量值为151mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人严某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第574号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700294750号公安交通管理行政处罚决定书被告人乔志杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人乔志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔志杰对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴松提出：对本案事实及定性没有异议，被告人有以下从轻情节：1、被告人系坦白，2、被告人系初犯，3，被告人主观恶性较小，4、被告人仅有一个逃避的从重情节，可以适用缓刑，5、被告人自愿认罪认罚，请求法庭对被告人宣告缓刑。经审理查明，2020年7月9日晚,被告人乔志杰在固镇县城关镇汇金美食街“大宝菜馆”饮酒,后于当日21时许驾驶一辆无号牌踏板摩托车由固镇县城关镇双桥路驶出,经东风南路、牛市巷路行驶至湖畔花园小区南门,因见有交警查车遂弃车逃跑,后被执勤交警查获。经鉴定,被告人乔志杰被查获时静脉血乙醇含量值为151mg/100ml。另查明：2021年1月7日，被告人乔志杰因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队处于罚款二百五十元的行政处罚，该款已缴纳。2021年4月15日，被告人乔志杰向本院预缴罚金人民币三千七百五十元。上述事实，被告人乔志杰在开庭过程中亦无异议，且有证人严某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第574号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700294750号公安交通管理行政处罚决定书被告人乔志杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人乔志杰逃避公安机关依法检查，可酌情予以从重处罚；被告人乔志杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、初犯、自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人乔志杰的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人乔志杰危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人乔志杰在公安机关所缴罚款人民币二百五十元折抵罚金,其余罚金人民币三千七百五十元已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年四月十五日书记员 唐永丞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2857号原告：郭利利，女，汉族，1981年12月14日出生，住址：河南省汝州市。被告：杨**，男，汉族，1995年1月5日出生，住址：郑州市中原区。被告:郑州市兆邦电力器材有限公司，地址：郑州市中原区工人路14号付132号，统一社会信用代码：914101016856500566。法定代表人：孙粉民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告郭利利与被告杨**、郑州市兆邦电力器材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郭利利于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭利利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭利利撤诉。审判员  马晓培二〇二一年四月二十八日书记员  王艳勺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2118号申请人：苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路4号。负责人：王丽华。被申请人：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：王梅珍，女，1965年10月24日，汉族，住苏州市相城区。被申请人：王婷，女，1987年5月28日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：沈志强，男，1983年5月23日生，汉族，住苏州。被申请人：苏州市协力化工设备有限公司，住所地苏州相城经济开发区太平工业园。法定代表人：陈永明。被申请人：陈永明，男，1958年4月13日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：陈彩英，女，1958年6月19日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司渭塘支行与被申请人苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强、王梅珍、王婷、沈志强、苏州市协力化工设备有限公司、陈永明、陈彩英金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司渭塘支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王国强、王梅珍、王婷、沈志强的银行存款人民币1720000元，或查封、扣押相应价值的财产；冻结被申请人苏州市协力化工设备有限公司、陈永明、陈彩英的银行存款人民币80000元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司渭塘支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国强、王梅珍、王婷、沈志强的银行存款人民币1720000元，或查封、扣押相应价值的财产；冻结被申请人苏州市协力化工设备有限公司、陈永明、陈彩英的银行存款人民币80000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年四月一日书记员  陆超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3395号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：李宣东，男，1970年1月30日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻引庆路1443号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李宣东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李宣东名下的银行存款人民币50214.13元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李宣东名下的银行存款人民币50214.13元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执80号 申请执行人：梓潼县丰力农机销售有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇文丰街，统一社会信用代码：91510725795800238H。 法定代表人：白静棠，董事长。 被执行人：罗淋（曾用名罗伟），男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初2280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付货款42000元及相应利息；2、案件受理费530元；3、执行费530元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：1、应还金额42000元；2、还款期限自签订计划之日起至2021年10月30日前还清，2021年4月29日还款10000元，2021年6月30日前还款10000元，2021年8月30日前还款10000元，2021年10月30日前还款12000元；3、还款方式：现金、银行卡、转账等双方认可的方式；4、还款义务：按照本计划规定时间主动还款；5、违约责任：被执行人因自己责任未按照计划规定支付欠款视为所有款项逾期，可重新向法院申请强制执行；6、同意解除被执行人银行卡、支付宝、微信等的冻结。被执行人未缴纳案件受理费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执80号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十九日 书记员 王 飞