辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初150号 原告：法库县公路管理处，住所地法库县法库镇团结街。 法定代表人：李长瑞，系该管理处处长。 委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王军，男，1970年6月21日出生，汉族，综合办公室主任，住辽宁省法库县。 被告：周旭，男，1965年5月31日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：宋丽娜，女，1965年5月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。 原告法库县公路管理处与被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县公路管理处的委托诉讼代理人王金福、王军，被告周旭的委托诉讼代理人宋丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县公路管理处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款27,835.10元整。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告周旭于2000年向原告法库县公路管理处借款27,835.10元，虽经原告多次催要，可被告至今没有偿还。因此诉至贵法院，要求被告周旭立即偿还所欠借款27,835.10元，并承担本案诉讼费。以维护原告的合法权益。 周旭辩称，借款承认，其中周旭看病5,000.00元借款一直未还，其余的借款是为了单位修车、加油，被告有发票，发票上签字的是当时的处长郎某某、侯某某签的，签完字以后，财务说没有钱，再等等，然后发票就一直在被告手里放着了，财务主管因为没给钱，所以说就都没在票据上签字，当时的财务主管是张某某，现在退休了，她知道这个事。退休后就和她没有联系了，被告觉得这个钱应该用发票抵顶，发票的钱是2.9万多，发票上的费用有修车的、加油的、配件的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2000年1月-12月的《备用金明细分类账》载明“1月31日付周旭借款2,000.00元；4月12日付周旭借款2,000.00元；4月28日付周旭借款5,000.00元；5月26日付周旭借款3,500.00元；7月4日付周旭借款30,000.00元；7月10日付周旭借款10,000.00元。 2001年1月-12月的《备用金明细分类账》载明“2月15日付周旭借款5,000.00元；4月24日付周旭借差费10,000.00元；5月8日付周旭借款3,000.00元；12月26日付周旭借款2,000.00元。 2002年1月-12月的《备用金明细分类账》载明“7月24日付周旭备用金1,065.00元”。 2004年1月-12月的《备用金明细分类账》载明“5月31日清理综合维修队帐户6,720.00元；9月17日付周旭看病借款5,000.00元”。 《备用金明细分类账》记载2000年至2004年期间，被告周旭尚欠原告法库县公路管理处借款27,835.10元。原告法库县公路管理处陈述上述借款中除了看病借款5,000.00元外，剩余借款22,835.10元中一部分为被告周旭个人借款，其他为修车、加油、公出借款，无法计算被告周旭个人借款数额及修车、加油、公出借款数额。 原告法库县公路管理处仅向本院提交了5张借据、借款凭单，具体如下： 1、1996年7月1日借据记载：“类别修车，金额6,000.00元，经手人周旭，财会为李世斌。郎某某在借据上签字”。 2、2000年1月31日借款凭单记载：“事由公出借款，人民币2,000.00元。借款人周旭，单位批准人为郎某某，会计审核人为张某某”。 3、2000年7月10日借款凭单记载：“事由修车，人民币10,000.00元。借款人周旭，会计审核人张某某。郎某某在借据上签字”。 4、2001年2月7日借款凭单记载：“事由兴城出差，人民币5,000.00元。借款人周旭，单位批准人为郎某某，会计审核人张某某”。 5、2004年9月17日借款凭单记载：“事由看病，人民币5,000.00元。借款人周旭、宋丽娜”。 被告周旭提交的4张发票，记载内容分别为2001年3月18日奥迪汽油1,100.00元，2001年10月27日配件及工时23,735.00元，2001年12月18日汽油3,640.00元，2003年6月19日汽油900.00元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告法库县公路管理处主张与被告周旭之间存在民间借贷法律关系，向本院提交了《备用金明细分类账》、借据及借款凭单5张，其中借据1张及借款凭单3张均为修车、公出借款，金额合计23,000.00元；借款凭单1张为看病借款5,000.00元。对于看病借款5,000.00元，被告周旭承认因病向单位借款5,000.00元至今未还，因该借款系被告周旭因个人生活所需向单位借款，属于平等民事主体之间的债权债务关系，本院认定该借款属于民间借贷，被告周旭应予偿还。对于原告法库县公路管理处要求被告周旭偿还的剩余借款22,835.10元，原告法库县公路管理处主张剩余借款22,835.10元为被告周旭个人借款和修车、加油、公出借款的总和，但其表示无法计算被告周旭个人借款数额及修车、加油、公出借款数额，被告周旭表示均为修车、加油、公出借款，不是个人借款，同时《备用金明细分类账》摘要中未标明借款的用途，原告法库县公路管理处亦未提交标明借款为被告周旭个人借款的借据或借款凭单，其向本院提交的借据及借款凭单记载均为修车、公出等借款，根据上述证据，原告法库县公路管理处不能证明借款系被告周旭个人借款以及数额，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告法库县公路管理处属未完成举证证明责任，应承担举证不能的不利后果，故本院认定剩余借款22,835.10元均为修车、加油、公出借款，该借款属因公务或者工作需要向单位借款，系单位内部管理问题，不属于平等民事主体之间的法律关系，此纠纷不属于法院受理民事案件的范围，故原告法库县公路管理处要求被告周旭返还借款22,835.10元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周旭于本判决发生法律效力后十日内返还原告法库县公路管理处借款5,000.00元； 二、驳回原告法库县公路管理处要求被告周旭偿还借款22,835.10元的诉讼请求； 三、驳回原告法库县公路管理处其他诉讼请求。 案件受理费496.00元，减半收取248.00元，由原告法库县公路管理处负担204.00元，由被告周旭负担44.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇二一年三月二十三日 法官助理贾宏雪 书记员马雪 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。