wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初1619号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。负责人：廖荣章，行长。委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，系该行员工，住建瓯市。被告：朱良钦，男，1969年7月23日出生，汉族，住建瓯市。被告：林桂珍，女，1969年5月4日出生，汉族，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告朱良钦、林桂珍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告朱良钦、林桂珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告（朱良钦、林桂珍为夫妻关系，债务形成为夫妻关系续存期间，承担共同还款责任）立即偿还原告借款本金27977.88元和截至2016年5月5日止的利息、滞纳金、其他费用8903.71元，共计36881.59元，以及从2016年5月6日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规定，经原告审核同意，被告于2013年4月27日在原告开立了金穗贷记卡账户，卡号为52×××13，此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款，卡号为52×××13从2015年2月14日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。被告朱良钦、林桂珍未作答辩，亦未提交相关材料。庭审过程中，原告就其主张提供证据材料如下：1、金穗贷记卡申请表，证明被告在原告处申请办理金穗贷记卡业务，合约约定，未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年2月14日起拖欠原告借款本金共计27977.88元，至2016年5月5日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计8903.71元。3、拖欠账户列表，证明：借款人逾期后账单的相关信息。4、账户催收信息，证明被告借款逾期,原告进行催收。5、账户交易流水查询表，证明被告使用原告信用卡明细。本院认为，被告朱良钦、林桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材实，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2013年4月19日，被告朱良钦向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意后，被告朱良钦于2013年4月27日在原告开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为52×××13。信用额度为20000元。此后，被告朱良钦用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年8月24日起，被告朱良钦未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。截止2016年5月5日止，被告朱良钦结欠原告借款本金27977.88元，滞纳金、分期手续费8903.71元。本院认为，原告与被告朱良钦之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告朱良钦在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告诉请被告朱良钦偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告林桂珍不是涉案合同的相对方，作为本案信用卡纠纷的主体不适格，对原告诉请被告林桂珍承担共同还款责任本案不涉及。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱良钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为52×××13项下的借款本金人民币27977.88元，以及2016年5月5日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费8903.71元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年5月6日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告朱良钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙审 判 员  杨国荣人民陪审员  李成雯二〇一六年十二月十六日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1875号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谢远清（曾用名谢江林），男，1981年10月10日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被取保候审。2016年12月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1796号起诉书指控被告人谢远清犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人谢远清到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月24日20时许，被告人谢远清醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇盛泽大道新车站入口附近路段处时，在车内睡着，后被民警当场查获。经检验，被告人谢远清血液中乙醇浓度为160mg/100ml。归案后，被告人谢远清如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人谢远清在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢远清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人谢远清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、潘某、任某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、照片、司法鉴定检验报告书、呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、监控照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢远清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人谢远清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢远清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年1月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年十二月九日书记员  滕欣欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9545号罪犯罗节建，男，汉族，1986年8月11日生，小学文化，广东省连平县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2012年11月14日作出（2012）合高新刑初字第00227号刑事判决，以被告人罗节建犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。被告人罗节建不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月6日作出（2013）合刑终字第00018号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗节建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗节建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗节建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗节建减去自本裁定送达之日起至2017年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第680号之一申请人韩某，女，1975年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特翁旗。被执行人孙某，男，1974年x月xx日出生，蒙族，牧民，现住翁牛特翁旗。本院在执行韩某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十二月二十八日书记员 杨延军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7679号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:王超。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月二十一日书记员  魏欣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第680号之一申请人韩某，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特翁旗。被执行人孙某，男，1974年3月14日出生，蒙族，牧民，现住翁牛特翁旗。本院在执行韩某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。二、划拨被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十二月二十八日书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第680号之一申请人韩某，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙某，男，1974年3月14日出生，蒙族，牧民，现住翁牛特旗。本院在执行韩某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。二、划拨被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxxxx）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为zzzzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十二月二十八日书记员 杨延军
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执2035号之一申请执行人:阜阳开发区邓西峰钢材经营部，住所地安徽省阜阳市开发区京九农资建材市场。经营者：邓西峰，男，1971年8月19日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处陈庄村外宅。被执行人：安徽广宇建设（集团）有限公司（以下简称“广宇公司”），住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路。法定代表人：张涛，该公司董事长。被执行人：罗玉，男，1972年5月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市采莲郡小区。本院在执行申请人阜阳开发区邓西峰钢材经营部诉被告安徽广宇建设（集团）有限公司、罗玉买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年7月5日作出的（2016）皖1202民初2041号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月08日立案执行，于2016年10月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院查封被执行人罗玉名下的皖KL18**小型汽车一辆。本院认为，因车辆未实际扣押，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初2041号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一六年十二月二十八日书记员  司 韦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10844号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。法定代表人：张宏涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。法定代表人：吴红伟，该公司负责人。被告：李永民，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、李永民保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了酷派7260机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2004元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2004元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、李永民保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级审判员  吴海鹏二〇一六年十二月九日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2461号原告：李杰，男，1958年11月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。委托代理人罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师，一般授权。委托代理人彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师，一般授权。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：贾宏斌，董事长。本院在审理原告李杰与被告陕西建工第七建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。本案受理费减半收取12200.00元，由原告李杰承担。审 判 长  罗耀雄代理审判员  曹 源人民陪审员  夏绩惠二〇一六年十二月二十日书 记 员  李梓萱
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2461号原告：李杰，男，1958年11月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。委托代理人罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托代理人彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：贾宏斌，董事长。本院在审理原告李杰与被告陕西建工第七建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。本案受理费减半收取12200.00元，由原告李杰承担。审 判 长  罗耀雄代理审判员  曹 源人民陪审员  夏绩惠二〇一六年十二月二十日书 记 员  李梓萱
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3568号罪犯张清如，男，1972年1月12日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年12月16日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第28号刑事判决，罪犯张清如犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张清如确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯张清如确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张清如的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年1月15日至2031年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
山西省方山县人民法院民 事 判 决 书晋11**民初559号原告李xx，男，汉族。被告李xx，男，汉族。被告丁xx，女，汉族。原告李xx与被告李xx、丁xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李xx到庭参加了诉讼，被告李xx、丁xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李xx诉称，2014年4月初，被告李xx向原告说自己做生意资金周转困难，提出借用原告的信用卡，原告没有多想，将两张65000元的民生信用卡借给被告李xx使用，直到2015年底，原告要求归还两张信用卡，被告无法将信用卡的透支款归还。无奈情况下，原告在外面向他人口头约定月利率为1.5%借款50000元，归还了信用卡上的透支款。二被告为原告书写借款50000元的借据一支，也同样约定按月利率1.5%支付原告利息，利息给付至2016年4月12日。之后经原告多次向二被告追要此借款及利息，被告常以各种理由搪塞。无奈向法院请求判令二被告归还原告借款50000元及利息，利息自2016年4月12日起按月利率1.5%计算至还款之日止，并承担本案诉讼费用。原告李xx针对自己的主张提供被告李xx，丁xx于2015年11月12日为其书写借款50000元的借据一支。予以证实本案事实。被告李xx、丁xx经本院传唤未到庭，也无书面答辩。本院认为，原告李xx陈述的事实，与被告李xx、丁xx为原告书写的借款借据，予以认定原、被告双方约定的借款合同未违反有关法律规定，也是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。被告李xx、丁xx应当在合理期限内归还原告借款及利息。原告请求二被告即时归还借款，依法应当予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李xx、丁xx在判决生效后十日内归还原告李xx借款50000元及利息，利息自2016年4月12日起按月利率1.5%计算至还款之日止。案件受理费1050元由被告李xx、丁xx承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 王 锋审判员 薛小平审判员 王 钊二〇一六年十二月二日书记员 冯彦舒
甘肃省泾川县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)甘0821刑医2号申请机关泾川县人民检察院。被申请人薛宫鹏，男，汉族，生于1970年8月21日，甘肃省泾川县人，初中文化，农民。2010年3月17日因犯故意杀人罪被泾川县人民法院判处有期徒刑六年。2016年9月7日因涉嫌故意杀人罪被泾川县公安局刑事拘留，同年9月21日经泾川县人民检察院批准被逮捕。因患有精神分裂症于2016年11月7日被泾川县公安局释放，现在平凉市第四人民医院治疗。法定代理人薛某甲，女，汉族，生于1962年12月22日，甘肃省泾川县人，初中文化，农民。系被申请人薛宫鹏的姐姐。诉讼代理人王鑫鸿，泾川县法律援助中心律师。泾川县人民检察院以泾检公诉医申（2016）2号强制医疗申请书，于2016年12月9日向本院申请对薛宫鹏强制医疗。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员刘兴旭出庭履行职务，被申请人薛宫鹏的法定代理人薛某甲、诉讼代理人王鑫鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。申请机关申请称，2016年9月6日22时30分许，被申请人薛宫鹏用顶门棍及砍斧将被害人薛某某杀死。经鉴定，薛宫鹏患精神分裂症，作案时处于发病期，受精神病性症状支配，对其行为丧失了辩认及控制能力，无刑事责任能力。现申请对薛宫鹏强制医疗。法定代理人薛某甲及诉讼代理人王鑫鸿对申请机关的申请均无异议，同意对薛宫鹏进行强制医疗。经审理查明,2016年9月6日22时30分许，薛宫鹏在家中听见外面声音吵杂，便误认为有人在打他家的铁门。薛宫鹏遂出门寻找打门之人，未果后，返回家中拿上其父用于顶门的木棍，出门后发现自家北墙外公路上的行人薛某某。薛宫鹏尾随薛某某，追上后双手持木棍朝薛某某的头部击打，薛某某倒地后，薛宫鹏继续击打数下至木棍断裂后停下。后又返回家中提了一把砍斧，用砍斧对薛某某的头颈部砍了数下，致薛某某死亡。薛宫鹏携砍斧返回家中。经泾川县公安司法鉴定中心鉴定，死者薛某某生前被钝器打击头面部、砍器砍切面颈部造成颅骨粉碎性骨折、大脑、小脑、脑干损伤，颈部气管、食管、右颈动脉断裂致脑功能障碍、创伤性失血性休克而死亡。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，被鉴定人薛宫鹏患精神分裂症，作案时处于发病期，受精神病性症状支配，对其行为丧失了辩认及控制能力，无刑事责任能力。上述事实,有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定聘请书、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书、撤销案件决定书、释放通知书、释放证明书、强制医疗意见书、户籍信息、医院急救相关记录、刑事判决书、人身检查记录、尸体检验记录；证人薛某乙、张某甲、郭某甲、薛某甲、薛某丙、薛某丁、薛某戊、薛某戌、薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、何某甲、赵某甲、薛某5的证言；现场勘验检查、辨认笔录；鉴定意见DNA生物物证鉴定意见书、物证检验鉴定分析意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、精神状态鉴定意见书；视听资料光盘一张；被申请人薛宫鹏的陈述等证据予以证实。足以认定。本院认为，被申请人薛宫鹏实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定属于不负刑事责任的精神病人，且具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，申请机关对薛宫鹏的强制医疗申请成立，予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十七条之规定,决定如下：对被申请人薛宫鹏强制医疗。如不服本决定,可自收到决定书之日起五日内向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长 李 斌代理审判员 郑 娟人民陪审员 周占勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员 肖 鸽
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执515号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路212-213号，组织机构代码67200871-8。法定代表人俞强，该公司总经理。委托代理人张家宝，该公司法务。被执行人刘双华，男，1970年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司与刘双华机动车交通事故责任纠纷一案,常州市武进区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）苏0412民初1374号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人刘双华应给付申请人款项11940元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人刘双华暂无财产可供执行。现强制执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的可供财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，双方当事人达成执行和解后申请人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初1374号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 张华杰执行员 朱凝旗二〇一六年十二月二十七日书记员 王 波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10023号罪犯田宏娟，女，土家族，1981年12月17日生，初中文化，湖南省古丈县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年4月20日作出（2012）龙刑初字第00071号刑事判决，以被告人田宏娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金二万。被告人田宏娟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）蚌刑终字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯田宏娟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田宏娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田宏娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宏娟减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年6月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3173号罪犯杨小兵，男，1979年6月2日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2010年6月4日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定杨小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿原告人经济损失5000元（已全部履行）。该犯不服提出上诉，2010年11月24日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年5月24日起至2020年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4219号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利二年不变；2015年9月14日本院作出（2015）黔南刑执字第2408号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（现刑期至2017年12月23日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月考核期内被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨小兵予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小兵予以假释（假释考验期至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10826号罪犯王永健，男，汉族，1969年8月1日生，硕士研究生文化，江苏省南京市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年7月11日作出（2014）芜刑初字第00102号刑事判决，以被告人王永健犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年12月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯王永健，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王永健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王永健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王永健的陈述证实，罪犯王永健在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江苏省南京市建邺区司法局社区矫正管理局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王永健所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省芜湖县人民法院（2014）芜刑初字第00102号刑事判决，该犯案发后退缴了全部违法所得。本院认为，罪犯王永健已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经王永健居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王永健符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永健予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7092号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:王军,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月一日书记员  祁 源
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2756号罪犯汪成伍，男，汉族，1986年4月26日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2010年1月15日作出（2010）无刑初字第4号刑事判决，以被告人汪成伍犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月12日、2015年3月21日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十一个月、一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪成伍在服刑期间确有悔改和立功表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪成伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪成伍在服刑期间确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪成伍减去自本裁定送达之日起至2018年10月5日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10809号罪犯徐坤，男，汉族，1977年9月14日生，中技文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年4月16日作出（2014）龙刑初字第00032号刑事判决，以被告人徐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1337号申请执行人金德强，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人王立丰，男，1978年8月21日出生，汉族，物业，住林甸县。被执行人邹德军，男，1967年3月16日出生，汉族，物业，住林甸县。申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军劳务合同纠纷一案中，申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军达成和解协议。申请执行人金德强同意此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，裁定如下：此案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  丛众二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马彦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1337号申请执行人金德强，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住林甸县.委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人王立丰，男，1978年8月21日出生，汉族，物业，住林甸县.被执行人邹德军，男，1967年3月16日出生，汉族，物业，住林甸县.申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军劳务合同纠纷一案中，申请执行人金德强与被执行人王立丰、邹德军达成和解协议。申请执行人金德强同意此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，裁定如下：此案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  丛众二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9627号罪犯黄春林，男，汉族，1986年6月24日生，中专文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年1月5日作出（2014）鸠刑一初字第00249号刑事判决，以被告人黄春林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人黄春林不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）芜中刑终字第00064号刑事判决,维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄春林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄春林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄春林减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4401号原告：姚建良。被告：彭小华。原告姚建良与被告彭小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告彭小华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王耀华人民陪审员  朱 革人民陪审员  顾建云二〇一六年十二月十三日书 记 员  司明健
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民特122号申请人张裕松，男，汉族，1963年5月22日生，住江苏省启东市。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人启东市御龙不锈钢制品有限公司，住所地启东市汇龙镇建设中路496（2-6号）。组织机构代码：70376036-4。法定代表人顾忠飞，该公司董事长。本院于2016年12月16日立案受理申请人张裕松与启东市御龙不锈钢制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2016年12月15日经启东市调解中心驻启东法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人启东市御龙不锈钢制品有限公司给付申请人张裕松工资款72340元，履行方式：于2017年1月20日前给付14468元，余款57872元于2017年5月30日前给付（以上均为现金支付）。如有一期逾期，申请人张裕松可就欠款余额向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张裕松与启东市御龙不锈钢制品有限公司于2016年12月15日经启东市调解中心驻启东法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一六年十二月十六日书记员  龚轶凡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4401号原告:姚建良。委托诉讼代理人:宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:项潇，上海明伦律师事务所律师。被告:彭小华。原告姚建良与被告彭小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员王耀华独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭。本案于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告经本院公告通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款尚欠本金37241.33元；2、请求被告支付原告逾期利息、违约金、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。（事实与理由同诉状无变更）。事实与理由：2014年8月18日，被告因扩大经营需要，向原告借款59950.42元，原告转账出借4万元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为2758.67元，双方签订了书面协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。被告彭小华未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告彭小华（甲方）与原告姚建良（乙方）签订了《借款协议》，该合同载明：乙方向甲方出借本金59950.42元，甲方于每月12日还款，每月偿还本息款额2758.67元，还款期数24个月；逾期还款的应当支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照当月至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。如被告逾期15天以上，原告有权提前终止协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和违约金。同日，被告彭小华又与上海森昊投资管理有限公司（以下简称森昊公司）、上海宜惠金融信息服务有限公司（以下简称宜惠公司）、上海积业资产管理有限公司（以下简称积业公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该合同载明：鉴于被告有一定的资金需求，森昊公司为被告提供办理借款的信息咨询、宜惠公司为被告实现成功借款出具审核意见、积业公司为被告提供出借人推荐、促成交易，被告在获得上述《借款协议》约定的款项的同时需向森昊公司支付咨询费11770.75元、向宜惠公司支付审核费997.52元、向积业公司支付服务费7182.15元，三公司合计收费19950.42元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除。2014年8月19日，原告姚建良在扣除上述咨询费、审核费、服务费后，将借款4万元转账至被告指定账户。庭审中原告确认：实际转账的4万元做为借款初始本金，被告已于2014年9月13日归还借款本金2758.67元。以上事实由原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转账记录，以及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于利率，根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，该合同的执行利率为年利率9.72%。在合同逾期时，合同约定的罚息已超年利率18%（0.05%×30×12），故逾期后逾期利息仅能按年利率24%计算。关于借款本金，根据庭审中原告确认的借款初始本金和已经归还的本金金额，被告尚余借款本金37241.33元（40000-2758.67×1）未归还。2014年10月12日，被告应当按约归还当月的本息，现逾期时间已远超15天，故原告可要求被告一次性归还余下的所有本金、利息、罚息等。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭小华于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款37241.33元并支付逾期利息（利息以借款37241.33元为基数，自2014年10月13日起，按年利率24％，计算至借款实际归还之日止）。案件受理费731元，公告费600元，合计1331元由被告负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号：6228400407001276264。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  王耀华人民陪审员  朱 革人民陪审员  顾建云二〇一七年三月二十七日书 记 员  孟 君
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终2121号上诉人（原审被告）：胡建明，男。委托诉讼代理人：马明芳，山西晋星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振海，男。原审第三人：长治市郊区马厂镇故驿村村民委员会。上诉人胡建明因租赁合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊马民初字第00644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中2004年3月5日被上诉人与原审第三人签订《合同书》，该合同第五条约定，……乙方（被上诉人）无权出租、转让、买卖企业；第九条约定，……乙方不能将厂区和房屋租给他人另用。被上诉人未提供原审第三人同意其转租的证据，一审法院据此认为被上诉人转租行为违反了与原审第三人故驿村村委合同中的约定，上诉人和被上诉人签订的租赁合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，本案中被上诉人未经原审第三人同意的转租行为致使案涉转租合同无效，故其存在过错，因此一审法院应当进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2015）郊马民初字第00644号民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十二月二日书记员  陈红芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2713号之一申请执行人：张树增，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行张树增与黄金旺、白瑞丽民间借贷纠纷一案中，本院另案（2016）闽0206执1988号轮候查封白瑞丽名下的闽DDW9**号、闽DAK8**号车辆，黄金旺名下的闽D731**号车辆，轮候查封黄金旺名下的址于厦门市湖里区兴隆路578号307室的房产，暂无法处置。经过对黄金旺、白瑞丽名下的银行存款等其他财产调查，未发现黄金旺、白瑞丽其他可供执行的财产，张树增亦无法提供黄金旺、白瑞丽可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张树增的债权为66400元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2713号之一申请执行人：张树增，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省永定县，被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行张树增与黄金旺、白瑞丽民间借贷纠纷一案中，本院（2016）闽0206执1988号案件已轮候查封白瑞丽名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，黄金旺名下的闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封黄金旺名下的址于厦门市湖里区兴隆路578号307室的房产，暂无法处置。经过对黄金旺、白瑞丽名下的银行存款等其他财产调查，未发现黄金旺、白瑞丽其他可供执行的财产，张树增亦无法提供黄金旺、白瑞丽可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张树增的债权为66400元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63152号原告:端颜冬，男，1985年11月7日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住天津市滨海新区。诉讼委托代理人：刘锡广，天津勤达律师事务所律师。被告:龚鑫，男，1986年12月28日生，汉族，住河北省沧州市新华区。原告端颜冬诉被告龚鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘锡广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端颜冬诉称，2014年12月9日被告龚鑫向原告端颜东借款55,000元，并签订借款合同，约定2015年1月9日一次性偿还，并按照月2%的利率支付利息，逾期还款应当承担支付违约金的责任。届满后，原告多次电话联系，均未联系上被告，无奈，原告成讼，请求被告给付原告借款本金55,000元及利息1100元，并赔偿违约金16,500元。原告提交证据：1、借款合同一份，证明原被告之间的借款事实；2、建设银行转账凭条一张，证明原告向被告转款的事实。被告龚鑫未提交答辩意见亦未提交证据。经审理查明，2014年12月9日，被告龚鑫以急需资金为由向原告借款55,000元，并由原、被告签订借款合同一份，载明“甲方（原告端颜东）贷款给乙方（被告龚鑫）人民币55000元，大写伍万伍仟元整，于2014年12月9日交付乙方。借款利息：借款总额2%/月。借款期限为30天。乙方应于2015年1月9日一次性用现金归还甲方。违约赔付：乙方应按期偿还贷款本息，如未按规定的时间归还，乙方应承担自逾期之日起至本息清偿之日止，每日赔付甲方借款总额0.5%的合同逾期违约金……”。收条载明：“今收到端颜冬打款人民币55,000元，大写伍万伍仟元整。收款人龚鑫2014年12月9日”。当日原告通过银行向被告龚鑫转款55,000元。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据证明，本院予以确认。本院认为，被告龚鑫向原告端颜冬借款55,000元，有原告提供的借款协议、收据予以证实。被告龚鑫与原告端颜冬签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，且已经实际履行，应为合法有效。被告未按约定及时偿还原告端颜冬的借款，是造成本案诉讼的原因，被告龚鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。就原告主张的利息和违约金问题，因原告与被告在合同中约定利率为月息2%，借期内的利息未超过法律规定的上限，本院予以支持。就违约金的计算，原告主张按合同中约定为每日赔付甲方借款总额0.5%，已超出法律规定的上限，本院对此按年24%确定计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告龚鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告端颜冬借款本金55,000元及利息1100元（按55,000元为基数，按年利率24%计算，自2014年12月9日至2015年1月9日止）；二、被告龚鑫于本判决生效之日给付原告端颜冬逾期付款违约金（按55,000元为基数，按年利率24%计算，自2015年1月10日至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告端颜冬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1616元(原告已预交)，公告费560元,由被告龚鑫负担,连同上述金钱一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  张承敏代理审判员  李 辰二〇一六年十二月五日书 记 员  张子杰附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4527号原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。被告宋书强，男，1995年7月7日生，汉族，农民，住兰陵县，现住现住兰陵县。被告庄学利，男，1969年5月27日生，汉族，住兰陵县。原告王静与被告刘连军、宋书强、庄学利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告刘连军以系与庄学利共同欠油款，庄学利与本案有利害关系为由申请追加庄学利为本案共同被告参加诉讼并经原告同意，本院予以准许并通知庄学利到庭参加诉讼。原告王静、被告刘连军、宋书强、庄学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款21420元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军、宋书强自2015年4月1日起至2015年5月10日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计21420元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。被告刘连军辩称：用油属实，欠柴油款也属实，是我与庄学利2014年10月25日至2016年10月25日合伙承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间用的油，宋书强是经手人，实际用油的是我和庄学利，因经营期间外债太多，无法偿还油款，所以拖欠至今。被告宋书强辩称：用油是我经手的，原告送油去的时候是我签字接收，实际油是用于刘干、庄学利承担的工程，打眼放炮，由刘干签字后，金银石料厂的会计支付。实际欠款应该由刘干、庄学利偿还。被告庄学利辩称：我不是和刘干合伙人，实际是我独自承包，刘干是我请去帮忙的，油款我不承担，这个油我没用，勾机是我租的，期间用的油和修理机子的费用都由机主承担，宋书强是刘干找的，一切应该有刘干承担，刘干把我支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的加油票据及企业生产经营内部承包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄学利承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间请刘连军帮忙雇佣工人干活，由宋书强经手用原告的柴油，自2015年4月1日起至2015年5月10日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计21420元本院认为，本案的争议焦点是被告拖欠原告的柴油款应由谁来偿还。关于本案争议焦点，柴油实际由庄学利、刘连军使用，该笔欠款应由庄学利、刘连军偿还，经手人宋书强不应承担还款责任。庄学利、刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，庄学利辩称刘连军将其支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了，没向原告支付，应由刘连军偿还该笔油款，但其提交的证据无法证实自己的主张。因此，该柴油欠款应由实际用油人庄学利、刘连军共同偿还，二人互负连带清偿责任。综上所述，原告王静与被告庄学利、刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款21420元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告庄学利、刘连军共同偿还原告王静欠款21420元，于判决生效后十日内履行，二被告互负连带清偿责任；二、驳回王静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费336元，由被告庄学利、刘连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 王 旭 民审 判 员 司马思品人民陪审员 许 玉 法二〇一六年十二月十三日书 记 员 夏 学 朋
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执841号之一申请人王凯，男，1969年11月13日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。被执行人陈华炯，男，1976年10月17日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。申请执行人王凯与被执行人陈华炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初410号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告陈华炯于本判决生效之日起十日内支付原告王凯借款30000元及利息（自2013年8月29日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈华炯于本判决生效之日起十日内支付原告王凯支出的律师代理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，表示被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0492民初410号民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  陈启刚执行员  朱全荣二〇一六年十二月十九日书记员  王 波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8341号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人张世林,男,汉族，住河南省信阳市固始县。被告张世林盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1413号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人张世林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张世林退出赃物折价款共计人民币六千七百十二元，其中人民币一千七百八十二元发还被害人吕某，人民币二千八百零五元发还被害人廖某，人民币二千一百二十五元发还被害人吴某。三、扣押于苏州市吴江区公安局的作案工具螺丝刀一把予以没收。”因被告张世林未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行标的为7712.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，遂委托被执行人住所地法院协助调查并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔部分依法受到法律保护，但罚金、退赔部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1413号民事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘坤奇
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执610号之一申请执行人金新，男，1968年12月26日生，汉族，江阴市人，住江阴市。被执行人朱丽娟，女，1967年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。金新与朱丽娟民间借贷纠纷一案,常州市武进区人民法院于2016年4月13日作出的（2016）苏0412民初2181号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人朱丽娟应给付申请人金新款项53057元及其迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人朱丽娟下落不明，未发现其有可供执行的财产。现强制执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初2181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 张华杰执行员 朱凝旗二〇一六年十二月二十日书记员 王 波
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初第11999号原告：皋城物业有限公司，住所地如皋市如城镇中山西路517号。法定代表人：顾海鹏。被告：邹建国，男，1969年4月10日生，汉族，住如皋市。被告：刘新云，女，1966年1月21日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告皋城物业有限公司与被告邹建国、刘新云物业服务合同纠纷一案过程中，原告皋城物业服务有限公司现以被告邹建国、刘新云已履行相关缴费义务为由，于2016年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告皋城物业有限公司的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告皋城物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告皋城物业有限公司负担。审 判 员  张学和二〇一六年十二月十九日见习书记员  张祥军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑终472号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵正聪，男，汉族，1977年3月24日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。2007年11月30日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元。2012年12月31日被裁定假释，假释考验期至2015年7月19日止。现因犯盗窃罪，2016年3月19日被会泽县公安局刑事拘留，2016年4月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。会泽县人民法院审理会泽县人民检察院指控被告人赵正聪犯盗窃罪一案，于二〇一六年十月十日作出(2016)云0326刑初195号刑事判决。被告人赵正聪不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理并讯问了被告人。现已审理终结。原判认定，上诉人（原审被告人）赵正聪的犯罪事实如下：一、2016年3月9日凌晨2时许，被告人赵正聪伙同他人驾驶从租车行租来的云Ａ×××××号车在乐业镇鲁珠村委会街上盗走郭某家门市内的种子、薄膜等物品及300元现金。经鉴定，被盗物品价值人民币28100元。被盗的部分种子、薄膜经公安机关扣押后已发还被害人；二、2016年3月13日凌晨2时许，被告人赵正聪伙同他人驾驶租来的云Ａ×××××号车在会泽县乐业镇鲁珠村委会街上盗走梁某家门市内的香烟、冰柜、电线、香油、饮料等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币12366元。被盗部分物品经公安机关扣押后已发还被害人；三、2016年3月15日中午13时许，被告人赵正聪伙同他人驾驶租来的云Ａ×××××号车在会泽县五星乡铅厂村委会9组盗走李某家商店内的香烟、饮料等物品及780余元现金。经鉴定，被盗物品价值人民币6507元。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、物证照片、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、（2007）玉红刑初字第351号刑事判决书、（2008）玉中刑终字第17号刑事裁定书、（2012）玉中刑执字第2980号刑事裁定书、解除社区矫正证明书等证据予以证实。一审法院根据以上事实和证据，认为被告人赵正聪盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵正聪伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，不区分主从。被告人赵正聪曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人赵正聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人赵正聪提出上诉，认为其在盗窃过程中起次要作用，应当区分主从，且自己具有坦白、积极退赃的情节，自己在第三次盗窃的现金没有8800元，而是780元，一审量刑过重。经审理查明，原审被告人赵正聪伙同他人于2016年3月，先后来到会泽县乐业镇、五星乡等地，三次实施盗窃，窃得种子、薄膜、香烟等物品以及现金。经鉴定被盗物品价值人民币共计48000余元。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵正聪伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵正聪在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。因同案犯在逃，不区分主从，故赵正聪认为自己属从犯的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 钟审判员 柏 桦审判员 熊华东二〇一六年十二月十五日书记员 唐燕清
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1146号申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行,住安徽省桐城市新渡镇安合路03-158号。负责人：方堃，该支行行长。被执行人:胡东升。被执行人:李玉珍。被执行人:安徽省桐城市蓝天印务有限公司,住安徽省桐城市新渡镇塑料工业区。法定代表人：胡东升，该公司经理。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市经济开发区一路。法定代表人：井自顺，该公司总经理。申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行与被执行人胡东升、李玉珍、安徽省桐城市蓝天印务有限公司、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款833420.77元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费17134元，申请执行费10734元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡东升、李玉珍、安徽省桐城市蓝天印务有限公司、安徽惠农融资担保有限公司银行存款861288.77元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1146号申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行,住安徽省桐城市新渡镇安合路03-158号,机构代码：56753740-7。负责人：方堃，该支行行长。被执行人:胡东升,男,1966年10月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:李玉珍,女,1967年10月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽省桐城市蓝天印务有限公司,住安徽省桐城市新渡镇塑料工业区,机构代码：78855323-2。法定代表人：胡东升，该公司经理。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市经济开发区一路,机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺，该公司总经理。申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行与被执行人胡东升、李玉珍、安徽省桐城市蓝天印务有限公司、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡东升、李玉珍、安徽省桐城市蓝天印务有限公司、安徽惠农融资担保有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡东升、李玉珍、安徽省桐城市蓝天印务有限公司、安徽惠农融资担保有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人胡东升的车辆，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00794号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初1397号原告宋雪静，女，1964年12月8日出生，汉族，住涿州市。原告马肖，男，1986年9月21日出生，汉族，住涿州市。原告马添添，女，1990年3月12日出生，汉族，住涿州市。上述三原告共同委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。被告张芹，男，1945年5月16日出生，汉族，住涿州市。被告马书兰，女，1945年9月13日出生，汉族，住涿州市。被告刘学芳，女，1965年10月11日出生，汉族，住涿州市。被告张大伟，男，1987年1月5日出生，汉族，住涿州市。被告张倩倩，女，1988年3月22日出生，汉族，住涿州市。原告宋雪静、马肖、马添添与被告张芹、马书兰、刘学芳、张大伟、张倩倩物�确认纠纷一案，本院于2016年4月11日立案，原告宋雪静、马肖、马添添于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告申请，现原告需要补充证据，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋雪静、马肖、马添添撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋雪静、马肖、马添添负担。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇一六年十二月五日书 记 员  苏建秋
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4529号原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。被告徐印海，男，1965年8月23日生，汉族，农民，住兰陵县，现住现住兰陵县。被告庄学利，男，1969年5月27日生，汉族，住兰陵县。原告王静诉被告刘连军、徐印海、庄学利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告刘连军以系与庄学利共同欠油款，庄学利与本案有利害关系为由申请追加庄学利为本案共同被告参加诉讼并经原告同意，本院予以准许并通知庄学利到庭参加诉讼。原告王静、被告刘连军、徐印海、庄学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款11700元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军、徐印海自2015年4月1日起至2016年1月31日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计11700元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。被告刘连军辩称：用油属实，欠柴油款也属实，是我与庄学利2014年10月25日至2016年10月25日合伙承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间用的油，徐印海是经手人，实际用油的是我和庄学利，因经营期间外债太多，无法偿还油款，所以拖欠至今。被告徐印海辩称：用油是我经手的，原告送油去的时候是我签字接收，实际油是用于刘干、庄学利承担的工程，打眼放炮，由刘干签字后，金银石料厂的会计支付。实际欠款应该由刘干、庄学利偿还。被告庄学利辩称：我不是和刘干合伙人，实际是我独自承包，刘干是我请去帮忙的，油款我不承担，这个油我没用，勾机是我租的，期间用的油和修理机子的费用都由机主承担，徐印海是刘干找的，一切应该有刘干承担，刘干把我支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的加油票据及企业生产经营内部承包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄学利承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间请刘连军帮忙雇佣工人干活，由徐印海经手用原告的柴油，自2015年4月1日起至2016年1月31日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计11700元本院认为，本案的争议焦点是被告拖欠原告的柴油款应由谁来偿还。关于本案争议焦点，柴油实际由庄学利、刘连军使用，该笔欠款应由庄学利、刘连军偿还，经手人徐印海不应承担还款责任。庄学利、刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，庄学利辩称刘连军将其支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了，没向原告支付，应由刘连军偿还该笔油款，但其提交的证据无法证实自己的主张。因此，该柴油欠款应由实际用油人庄学利、刘连军共同偿还，二人互负连带清偿责任。综上所述，原告王静与被告庄学利、刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款11700元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告庄学利、刘连军共同偿还原告王静欠款11700元，于判决生效后十日内履行，二被告互负连带清偿责任；二、驳回王静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费93元，由被告庄学利、刘连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 王 旭 民审 判 员 司马思品人民陪审员 许 玉 法二〇一六年十二月十三日书 记 员 夏 学 朋
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初21757号解除保全申请人：交通银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人:袁凯，行长。委托诉讼代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红艳，北京市经纬律师事务所律师。被申请人：王熠，男，1981年9月15日出生。交通银行股份有限公司北京芳群园支行与王熠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出(2016)京0106民初21757号民事裁定，查封被申请人王熠名下的位于北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍4号楼2层3门202房屋（房屋所有权证号：X京房权证海字第3871**号）。交通银行股份有限公司北京芳群园支行于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人交通银行股份有限公司北京芳群园支行在与被申请人王熠已经达成和解后申请解除保全，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王熠名下的位于北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍4号楼2层3门202房屋（房屋所有权证号：X京房权证海字第3871**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晶晶二〇一六年十二月十五日书记员  王跃佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8162号原告:刘某,女,1942年2月5日生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王术坤,天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者,特别授权。被告:吕某1,男,汉族,住天津市北辰区。被告:吕某2,男,汉族,住天津市北辰区。被告:吕某3,男,汉族,住天津市北辰区。被告:吕某4,女,汉族,住天津市北辰区。原告刘某与被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4继承纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告刘某于2016年12月9日因病去世。本院认为,本案系继承纠纷,原告死亡,没有继承人,按照法律规定,本案诉讼终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(一)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:本案终结诉讼。案件受理费25元,由刘某负担。代理审判员  邓清二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的,终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;第一百五十四条第(六)项裁定适用于下列范围:(六)中止或者终结诉讼;
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执异15号异议人（利害关系人）：程玉荣,女,1970年1月28日出生,46岁，住芜湖市繁昌县。申请执行人：朱家彬,男,1942年9月1日出生,74岁，住芜湖市繁昌县。申请执行人：蒋中秀，女，1948年3月3日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：吴其财，男，1969年11月5日出生，47岁。住芜湖市繁昌县。本院在执行朱家彬、蒋中秀与吴其财机动车交通事故责任纠纷案件中，异议人程玉荣对本院裁定冻结其名下银行存款88000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程玉荣称，1.2016年8月2日，繁昌县人民法院（2015）繁执字第00980号执行裁定冻结的程玉荣名下银行存款88000元，系异议人个人财产；2.异议人与被执行人吴其财2015年1月16日登记离婚，被执行人所欠朱家彬、蒋中秀债务（赔偿款）系个人债务，与异议人无关。要求法院解除冻结。本院查明，一、2015年1月3日，被告吴其财驾驶皖Ｂ×××××普通摩托车将申请执行人朱家彬、蒋中秀撞伤，本院（2015）繁民一初字第00992号、00993号民事判决书确认被执行人吴其财应赔偿二申请执行人85911.96元并承担诉讼费及执行费2027元。事故发生后13天（即2015年1月16日），异议人与被执行人协议离婚，离婚协议对财产作如下处分：1.全部房产归异议人程玉荣及二婚生女平分；2.债权与债务的处理：无债权、债务。二、经本院对被执行人吴其财及异议人程玉荣存款信息查询，2015年1月14日（离婚前2日）程玉荣名下有存款218052.23元，并在当日程玉荣取现218050元。本院认为，异议人程玉荣与被执行人吴其财离婚前存在异议人程玉荣名下的银行存款218052.23元系夫妻共同财产，该笔存款异议人在离婚前取现后离婚时未作为共同财产进行分割，离婚协议中也未说明该笔存款的去向或用途，被执行人吴其财在离婚时对该笔存款所有权也未声明放弃，且在离婚时双方无债权、债务，故该笔存款系异议人程玉荣在离婚时隐藏或遗忘的夫妻共同财产。按婚姻法等有关法律规定，被执行人对该笔存款应享有50%的所有权即218052.23÷2＝109026.115元，本院裁定冻结异议人程玉荣名下88000元存款未超过被执行人吴其财应享有的50%份额，故法院执行行为未侵害异议人的利益。综上所述，本院认为异议人程玉荣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如�：驳回程玉荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  潘 捷二〇一六年十二月十二日书记员  李忠国
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执异15号异议人（利害关系人）：程玉荣,女,1970年1月28日出生,住芜湖市繁昌县。申请执行人：朱家彬,男,1942年9月1日出生,住芜湖市繁昌县。申请执行人：蒋中秀，女，1948年3月3日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：吴其财，男，1969年11月5日出生，住芜湖市繁昌县。本院在执行朱家彬、蒋中秀与吴其财机动车交通事故责任纠纷案件中，异议人程玉荣对本院裁定冻结其名下银行存款88000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程玉荣称，1.2016年8月2日，繁昌县人民法院（2015）繁执字第00980号执行裁定冻结的程玉荣名下银行存款88000元，系异议人个人财产；2.异议人与被执行人吴其财2015年1月16日登记离婚，被执行人所欠朱家彬、蒋中秀债务（赔偿款）系个人债务，与异议人无关。要求法院解除冻结。本院查明，一、2015年1月3日，被告吴其财驾驶皖B3D2**普通摩托车将申请执行人朱家彬、蒋中秀撞伤，本院（2015）繁民一初字第00992号、00993号民事判决书确认被执行人吴其财应赔偿二申请执行人85911.96元并承担诉讼费及执行费2027元。事故发生后13天（即2015年1月16日），异议人与被执行人协议离婚，离婚协议对财产作如下处分：1.全部房产归异议人程玉荣及二婚生女平分；2.债权与债务的处理：无债权、债务。二、经本院对被执行人吴其财及异议人程玉荣存款信息查询，2015年1月14日（离婚前2日）程玉荣名下有存款218052.23元，并在当日程玉荣取现218050元。本院认为，异议人程玉荣与被执行人吴其财离婚前存在异议人程玉荣名下的银行存款218052.23元系夫妻共同财产，该笔存款异议人在离婚前取现后离婚时未作为共同财产进行分割，离婚协议中也未说明该笔存款的去向或用途，被执行人吴其财在离婚时对该笔存款所有权也未声明放弃，且在离婚时双方无债权、债务，故该笔存款系异议人程玉荣在离婚时隐藏或遗忘的夫妻共同财产。按婚姻法等有关法律规定，被执行人对该笔存款应享有50%的所有权即218052.23÷2＝109026.115元，本院裁定冻结异议人程玉荣名下88000元存款未超过被执行人吴其财应享有的50%份额，故法院执行行为未侵害异议人的利益。综上所述，本院认为异议人程玉荣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回程玉荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  潘 捷二〇一六年十二月十二日书记员  李忠国
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7012号原告吴启兵,男,1969年1月3日生，汉族，住所地江苏省句容市。委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被告苏州嘉艺达建筑科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2幢B1617室。法定代表人涂荣庆，该公司总经理。被告苏州环亚景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路68号苏美中心A座7层F单元。法定代表人朱建清，该公司总经理。上述二被告共同委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。被告苏州楚星时尚纺织集团有限公司，住所地江苏省是苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人刘卫，该公司总经理。委托代理人殷国安，该公司员工。委托代理人杨晓芬，该公司员工。本院在审理原告吴启兵与被告苏州嘉艺达建筑科技有限公司、苏州环亚景观工程有限公司、苏州楚星时尚纺织集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴启兵于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴启兵撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告吴启兵负担。审 判 长  鲍永明审 判 员  王 惠人民陪审员  张海生二〇一六年十二月九日书 记 员  陈佳佳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5996号上诉人(原审原告):夏连荣,女,1944年8月17日出生,汉族,原天津味精厂退休职工,住天津市河东区。委托诉讼代理人:杨慧慧,天津景贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市公共交通四公司,住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道。法定代表人:刘洪琳,总经理。委托诉讼代理人:张亚东,男,天津市公共交通四公司安全科职员。委托诉讼代理人:王庆,男,天津市公共交通四公司安全科职员。上诉人夏连荣因与被上诉人天津市公共交通四公司(以下简称公交四公司)健康权纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6338号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人夏连荣的委托诉讼代理人杨慧慧,被上诉人公共四公司的委托诉讼代理人张亚东、王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏连荣上诉请求:撤销一审判决,改判公交四公司承担70%的责任,两审案件受理费由公交四公司承担。事实和理由:被上诉人的员工没有尽到应注意的义务,突然制动,造成上诉人受伤,受伤后没有急时送上诉人到医院就医。上诉人所看是外伤,与颈椎病无关,故一审法院适用的鉴定报告与本案没有因果关系。公交四公司辩称:不同意上诉人的上诉请求,一审法院判决正确,要求维持原判。夏连荣向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿其医药费18615.63元,保留以后追偿的诉权。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原告夏连荣于2015年7月14日乘坐被告天津市公共交通四公司营运的663路公交车。在乘坐过程中,因车制动,造成原告左侧面部撞到车辆内部左侧宣传牌。事故发生后,原告被送至天津市医科大学总医院。经MR检查报告:1.颈3/4椎间盘后脱出,同水平黄韧带肥厚,继发椎管狭窄;2.颈3/4水平脊髓缺血性变性;3.颈2/3、颈4/5-颈6/7椎间盘后突出,同水平黄韧带肥厚,继发性椎管狭窄;4、颈椎病,颈2/3-胸3/4椎间盘变性;5、颈3、4椎体终板骨软骨炎;6、颈椎附件情况建议CT检查;7.胸3椎体异常信号,考虑血管瘤。诊断为:颈椎外伤。原告长期在该院门诊治疗,并在天津医院、天津市××大学人民医院、天津市口腔医院短暂治疗。2016年4月2日,原告在一审法院起诉被告,要求被告支付相应医疗费,并委托职业律师孙羽、张裕逵作为特别授权诉讼代理人参加诉讼。在诉讼过程中,公交四公司申请对夏连荣伤情因果关系、参与度大小鉴定,夏连荣特别授权委托代理人孙羽、张裕逵同意鉴定,在一审法院主持下选取鉴定机构天津明正司法鉴定中心,该机构对夏连荣进行上述鉴定。鉴定结论为:夏连荣2015年7月14日外伤与颈椎病情之间存在一定因果关系,建议参与度为10%-30%。原告夏连荣于2016年8月12日以证据不足为由申请撤诉,一审法院裁定准许撤诉。一审法院认为,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,原告在乘车过程中,因车辆制动原因受伤,该车司机存在一定过错,该司机系履行职务行为,应由被告承担赔偿责任。原告在本次事故中被诊断的伤情为颈椎外伤,因原告本身颈椎3/4间盘突出,故被告方在(2016)津0110民初3754号案件审理过程中申请对伤情因果关系、参与度大小进行鉴定,并无不当。原告由其特别授权代理人参与鉴定机构选取,本人亲自接受鉴定,该鉴定程序合法,结论真实可信,一审法院予以确认。根据鉴定结论及原告实际伤情,一审法院确定:被告承担原告损失30%的赔偿责任。对于原告医疗费数额,原告提交了相应票据,经计算为18742.97元。原告提出保留后续治疗的权利,根据原告伤情,一审法院照准。综上所述,本案经调解未果,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款之规定,判决:“一、被告天津市公共交通四公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏连荣医疗费18742.97元的30%,即5622.89元;二、驳回原告夏连荣其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由原告夏连荣负担100元,被告天津市公共交通四公司负担50元。”本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人受伤后,到医院就诊,诊断结论为:颈椎外伤。因此,一审法院委托相关部门对上诉人外伤与颈椎病情之间是否存在因果关系及参与度的鉴定与本案具有关联性。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人乘坐被上诉人营运的公交车辆时,由于司机在车辆制动过程中处理不当,致使被上诉人撞到车内宣传牌受伤,一审法院判令被上诉人承担赔偿上诉人因此受伤遭受的损失责任符合法律规定。上诉人受伤后,被诊断为“颈椎外伤”,所作治疗也多产生于颈椎的治疗,基于此,在上诉人向被上诉人主张权利时,一审法院准许被上诉人申请的对上诉人外伤与颈椎病情之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定并无不当。鉴定部门根据相关鉴定材料所作的鉴定结论客观、真实。一审法院依据鉴定结论所作裁决于法有据。上诉人主张其受伤与颈椎病无关的理由不能成立。综上所述,上诉人的上诉请求,不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人夏连荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓彤代理审判员  苏美玉代理审判员  武 伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  穆 艺
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保76号申请保全人李小辉，男，朝鲜族，1979年5月19日生，现住吉林省延吉市。被申请保全人金国辉，男，汉族，1973年5月28日生，现住延吉市。委托代理人：张文军，吉林平岗律师事务所。被申请保全人宋军川，男，汉族，1963年10月5日生，延边州公安局工作人员，现住延吉市。被申请保全人：赵本跃，男，汉族，1964年12月2日生。被申请保全人：延吉市虹桥宾馆有限公司，地址为延吉市。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所。申请保全人李小辉与被申请保全人金国辉、宋军川、赵本跃、延吉市宏桥宾馆有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2016年12月13日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人宋军川名下的房屋，并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月13日作出（2016）吉2401民初3148号之一民事裁定书认为，申请保全人李小辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人宋军川（共有人为丛晓丽）名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全担保人李文延名下的住宅用房房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费1820.00元（申请保全人李小辉已预交）如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月十九日书记员  孙嘉悦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23454号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告傅小凤。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告傅小凤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员王濯非独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月3日，被告傅小凤向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为，被告傅小凤开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告傅小凤上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计162117.21元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款162117.21元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一六年十二月十九日书记员  柯 彧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23454号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告傅小凤。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告傅小凤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员王濯非独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月3日，被告傅小凤向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为531659009904XXXX，被告傅小凤开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告傅小凤上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计162117.21元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款162117.21元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一六年十二月十九日书记员  柯 彧
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初402号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人韩某某，男，1997年5月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古呼和浩特市武川县。现住址包头市青山区。2016年10月11日因涉嫌犯危险驾驶被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年10月13日被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年12月23日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控2016年9月12日7时30分许，被告人韩某某与朋友在包头乐园附近饮酒后，无证驾驶蒙B**号小型普通汽车（该车辆悬挂韩某某从网上购买的伪造车牌蒙B**）沿包头市青山区民族东路由南向北行驶至钢铁大街与民族东路交叉口时，被执勤民警王某某当场查获并收走车钥匙。韩某某使用备用钥匙发动汽车，王某某从副驾驶位令其停车，韩某某不听劝阻，强行驾车将王某某拖拽通过路口后与被害人于某驾驶的蒙B**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后韩某某趁机脱逃，王某某上前追赶时遭到其反抗，韩某某骑坐在王某某身上对其进行殴打。经检验，韩某某血中乙醇含量为86.59MG/100ML。案发后被告人韩某某赔偿被害人于某的车辆损失人民币5000元。赔偿被害人王某某人身损失人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有1、物证：扣押物品清单、返还物品凭证；2、书证：发案、破案、立案情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息表，到案情况，证明材料，韩某某机动车行驶复印件，于某机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车查询信息，驾驶人查询信息，协议书，道路交通事故担保书及担保人身份信息，于某血液酒精浓度测试单，交管支队网上追逃审批表、追逃人员信息登记/撤销表，说明，悔过书；3、被害人于某、王某某的陈述；4、被告人韩某某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心（包）公（交）鉴字（酒检）【2016】第1078号血中乙醇检验报告；6、视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且以暴力方式阻碍民警依法执行公务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪名成立。被告人韩某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人韩某某无驾驶资格驾驶机动车且伪造机动车牌证，对其应酌情从重处罚；被告人韩某某赔偿二被害人损失，对其应酌情从轻处罚。被告人韩某某犯有数罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款第五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款第二款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年12月19日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙锦民二〇一六年十二月二十七日书记员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫/100毫升以上;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3348号之一原告：青岛艺德亚太建材建材有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人亓麟，职务总经理。委托代理人姜奇卓，山东清泰（城阳）律师事务所律师。被告：青岛鼎盛源建设劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人ＸＸ，职务总经理。被告：崔锡平，男，汉族，户籍地江苏省海门市。原告青岛艺德亚太建材建材有限公司与被告青岛鼎盛源建设劳务有限公司、被告崔锡平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。青岛艺德亚太建材建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付材料款616089元，以及自2012年3月20日至实际付款日的逾期付款利息，截至立案之日暂计163863元，合计779952元。2、判令被告二就被告一上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，根据原告提供两被告地址，均无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛艺德亚太建材建材有限公司的起诉。本案案件受理费11600元，退回给原告；保全费4520元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 柳 林审判员 慕 雪审判员 于美玲二〇一六年十二月三十日书记员 陈欣然
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3348号之一原告：青岛艺德亚太建材建材有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人亓麟，职务总经理。委托代理人姜奇卓，山东清泰（城阳）律师事务所律师。被告：青岛鼎盛源建设劳务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人ＸＸ，职务总经理。被告：崔锡平，男，汉族，户籍地江苏省海门市万年镇。原告青岛艺德亚太建材建材有限公司与被告青岛鼎盛源建设劳务有限公司、被告崔锡平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。青岛艺德亚太建材建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付材料款616089元，以及自2012年3月20日至实际付款日的逾期付款利息，截至立案之日暂计163863元，合计779952元。2、判令被告二就被告一上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，根据原告提供两被告地址，均无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛艺德亚太建材建材有限公司的起诉。本案案件受理费11600元，退回给原告；保全费4520元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 柳 林审判员 慕 雪审判员 于美玲二〇一六年十二月三十日书记员 陈欣然