wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执573号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：熊友书，女，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：罗国富，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：昆明巴川建筑机械租赁有限公司，住所地中，住所地中国由贸易实验区昆明片区经开区洛阳街道办事处凌源路云南铸造厂。法定代表人：熊友琼,该公司负责人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人熊友书、罗国富、昆明巴川建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2405号民事调解书、湖南省高级人民法院（2021）湘执监170号执行裁定书向被执行人熊友书、罗国富、昆明巴川建筑机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人熊友书、罗国富、昆明巴川建筑机械租赁有限公司履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金3,277,346.16元、违约金404,360.2元，共计3,681,706.36元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费18,487元，财产保全费5,000元，共计23,487元及申请执行费39，452元。在执行过程中，双方自愿协商，达成执行和解协议，被执行人罗国富自愿按执行和解协议履行。据此，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请。本院认为，本案双方达成执行和解协议，撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年八月二十六日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市金口河区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1113执136号乐山市金口河区农村信用合作联社、碾多更利、司杜乌佐：关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行碾多更利、司杜乌佐金融借款纠纷一案，申请执行标的为借款本金10088.73元及利息2283.18元（截止2021年3月18日）；利息以12371.91元为基数，按月利率8.15625‰，从2021年3月19日起计算至借款还清之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费55元、执行费86元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，敦促其积极履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人主动向申请人履行了10000元，并缴纳了案件受理费55元、执行费86元，剩余部分经多次催告，被执行人仍拖延履行。后本院查询到被执行人司杜乌佐名下有银行存款，本院依法冻结并扣划到3540.16元，依法退付申请人3540.16元，申请人共实现权利本金10088.73元、利息3451.43元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1703民初1067号原告：陈洪磊，男，1978年10月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：贺志伟，男，1985年10月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：张倩，女，1986年12月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告陈洪磊与被告贺志伟、张倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪磊、被告贺志伟、张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金50000元及利息78000元，共计128000元；2.涉案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月3日，被告以家庭生活急需为由向原告借钱并约定利息2分，同日原告取现金给予被告，被告出具借条一份。后原告多次向被告索要，被告一直未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。贺志伟、张倩辩称，当时借款50000元实际支付给我47500元，约定利息每月5分，每月支付利息2500元，支付周期为两年左右，支付方式为现金或转账，利息交于焦威或陈洪磊手中。后于2016年年中期间电话协商，停止利息偿还本金，陆续还款约30000元左右，后因扫黑除恶等社会打击行为，陈洪磊两年未与我联系，上个月收到陈洪磊诉状，要求我返还本息，请法庭对此事予以调查，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺志伟、张倩于2014年11月3日向原告出具借条一份，内容为：“今借陈洪磊现金伍万元整（50000.00），自2014年11月3号至2014年12月3号止，共计30天，月息按本金的2%计息。如逾期我自愿按本金的20%还违约金，如有纠纷由定陶县人民法院管辖，如需续约，贺志伟提前叁天向陈洪磊提出声明，以继续使用，借款人：贺志伟、张倩。我自愿担保本息全部还清为止。侯丹，2014年11月3号”。原告陈洪磊自述被告贺志伟于2014年10月3日还款2500元，11月3日还款2500元，12月7日还款2500元；2015年1月21日还款2500元，2月16日还款2500元，3月份还款2500元，9月8日还款4000元；2016年2月7日还款4000元，6月19还款6000元；2017年3月23日还款3000元，4月3日还款2000元，4月23日还款3000元，5月14日还款3000元，8月20日还款3000元；2018年6月3日还款2000元。现原告要求被告偿还本金及利息，利息按月利率2%支付至2021年5月7日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈洪磊将资金出借给贺志伟、张倩，双方已形成合法的借贷合同关系，应受法律保护。关于双方借款本金，虽然被告出具的借条中借款数额是50000元，但被告贺志伟称实际收到借款47500元，结合原告自述被告借款当日偿还2500元，应当认定借贷本金为47500元。本案中原、被告双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，故对于逾期利率自2014年12月4日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年5月7日的逾期利息，应按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。另被告所偿还的款项未约定先还本金还是利息,其所还款项亦不足以清偿全部债务,应当先还利息,再冲抵本金。贺志伟、张倩向陈洪磊偿还款项的计算方式如下：原告陈述被告2014年10月3日偿还2500元，虽然该款偿还日期在借款之前，但原告本人认可，故该款应属于偿还借款本金，扣除该2500元，被告尚欠原告本金45000元；被告2014年12月7日还款2500元，扣除2014年11月3日至2014年12月7日的利息1020元，余款偿还本金1480元，被告尚欠原告本金43520元；被告2015年1月21日还款2500元，扣除2014年12月8日至2015年1月21日利息1276.6元，余款偿还本金1223.4元，被告尚欠原告本金42296.6元；被告2015年2月16日还款2500元，扣除2015年1月22日至2015年2月16日的利息704.9元，余款偿还本金1795.1元，被告尚欠原告本金40501.5元；被告2015年3月份偿还2500元，因原、被告均未提供具体偿还日期，本院按照借款对应的日期即2015年3月3日计算，扣除2015年2月17日至2015年3月3日利息378元，余款偿还本金2122元，被告尚欠原告本金38379.5元；2015年3月4日至2016年6月19日的利息应为12102.3元，被告2015年9月8日还款4000元、2016年2月7日还款4000元、2016年6月19日还款6000元，上述三笔款项应先偿还利息，偿还后尚余1897.7元抵扣本金，被告尚欠原告本金36484.8元；2016年6月20日至2017年4月23日的利息应为7466.6元，被告2017年3月23日还款3000元、2017年4月3日还款2000元、2017年4月23日还款3000元，上述三笔款项应先偿还利息，偿还后尚余533.4元抵扣本金，被告尚欠原告本金35948.4元；被告2017年5月14日还款3000元，扣除2017年4月24日至2017年5月14日的利息479.3元，余款偿还本金2520.7元，被告尚欠原告本金33427.7元；被告2017年8月20日还款3000元，扣除2017年5月15日至2017年8月20日的利息2161.7元，余款偿还本金838.3元，被告尚欠原告本金32589.4元；被告2018年6月3日还款2000元，应从被告应支付的利息中予以扣除。被告贺志伟辩称其通过案外人焦威还部分款项，但原告予以否认，且被告未提交证据证明其向案外人焦威的转账系偿还的案涉款项，故本院对被告的该辩称不予采纳。综上所述，本院对陈洪磊的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贺志伟、张倩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪磊借款本金32589.4元及逾期利息（逾期利息以32589.4元为基数，自2017年8月21日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至2021年5月7日按照年利率15.4%计算；被告已支付的2000元从应支付的利息中予以扣除）；二、驳回原告陈洪磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告陈洪磊负担1123元，被告贺志伟、张倩负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 谢海龙二〇二一年七月一日法官助理 林红莉书 记 员 李朝晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2071号于某某：你罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初131号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初131号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年七月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1703民初1067号原告：陈洪磊，男，1978年10月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：贺志伟，男，1985年10月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：张倩，女，1986年12月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：侯丹，女，35岁，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告陈洪磊诉被告贺志伟、张倩、侯丹民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯丹的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪磊撤回对被告侯丹起诉。审 判 员 谢海龙二〇二一年六月三十日法官助理 林红莉书 记 员 李朝晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2071号被执行人：于某某，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人于某某刑事罚金、追缴违法所得及退赔犯罪所得赃款一案中，本院作出（2021）辽0603刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月1日立案执行。被执行人于某某应缴纳罚金人民币二千元及退赔犯罪所得赃款人民币一千九百八十元，追缴违法所得人民币四千八百五十元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行罚金、追缴及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到有可供执行财产；三、2021年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产；四、2021年8月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  连旭东执行员  李 峰二〇二一年九月一日书记员  廉皓翔
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初251号原告：景泰县中小企业融资担保有限责任公司（原景泰县中小企业信用担保有限责任公司）。住所地景泰县一条山镇建设路西侧**。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琨翔，该公司员风险管理部部长。被告：崔富香，女，1965年6月4日出生，汉族，景泰县村民。景泰县中小企业融资担保有限责任公司与崔富香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日以简易程序立案。本院经审查认为，被告崔富香不在原告提供的住所地居住，又无法查明其确切居住地，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 韦性明人民陪审员 马 财人民陪审员 寇宗彩二〇二一年三月二十六日书记员 王世坤
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初50号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市豪唛音乐茶座，住所地江西省景德镇市乐平市向北大道百大广场四楼，统一社会信用代码：92360281MA386Q0C1P。经营者：吴志豪，男，1997年3月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市豪唛音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《千万次的问》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币888元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《千万次的问》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.0088万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初50号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市豪唛音乐茶座，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：吴志豪，男，1997年3月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市豪唛音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《千万次的问》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币888元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《千万次的问》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.0088万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初50号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市豪唛音乐茶座，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：吴志豪，男，1997年3月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市豪唛音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季中的《千万次的问》等123首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币49200元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币888元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》第一季、《蒙面唱将猜猜猜》第二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》第一季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《千万次的问》等歌曲共计123首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币5.0088万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2931号李某：原告邱风杰诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十七日zdqz立案审查表
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2928号王光珍：你与郭强追偿权纠纷纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初3801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人郭强给付标的额603000元。二、由被执行人负担案件受理费4920元及执行费8480元。二〇二一年七月二十八日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2931号原告：邱某，男，1983年10月26日出生，汉族,现住辽宁省丹东市元宝区。被告：李某，女，1984年7月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在审理原告邱某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。审 判 员 常妙语二〇二一年九月七日法官助理 蔡明阳书 记 员 吴金霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2928号申请执行人：郭强，男,1987年8月生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王光珍，男,1983年12月生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：院粉花，女,1984年12月生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人郭强与王光珍、院粉花追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的（22021)陕0881民初3801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭强于2021年7月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8480元。在执行过程中，1.本院于2021年7月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王光珍、院粉花名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月28日将被执行人王光珍、院粉花纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月9日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年8月9日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王光珍、院粉花下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王光珍、院粉花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执881号烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司：你(单位)与申请执行人鹿道宽挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鹿道宽向本院申请强制执行，本院于2021年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币295509.65元及利息（以295509.65元为基数，自2020年8月16日起至被执行人全部款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费2866元、申请费2093元、申请执行费人民币4281元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年七月二十日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执881号申请执行人：鹿道宽，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司，住所地烟台市福山区崇文街东端北首。法定代表人：姜学林，总经理。被执行人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司，住所地烟台市福山区福海路物资发展公司办公楼。负责人：王伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2021)鲁0611民初804号民事调解书，因被执行人烟台市福山天府建筑装饰有限公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市福山天府建筑装饰有限公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇二一年七月十八日书记员  姜 玮
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2454号陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年七月十四日书记员 王阳阳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2454号原告：某公司，住所地调兵山市。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：陈某某，住调兵山市。本院在审理原告某公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告某公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年八月二十五日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初1919号原告：安疆，男，汉族。被告：惠向阳，男，汉族。原告安疆与被告惠向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安疆到庭参加诉讼，被告惠向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。安疆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费35000元及逾期付款利息1740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2019年8月2日开始为被告运输石子，直至2019年11月结束。2020年1月23日，双方结算被告欠原告运费7万元，并出具欠条，承诺一个月支付。后被告陆续支付，直至同年9月13日，被告支付35000元，下欠35000元至今未付。原告多次催要无果，故提起诉讼。惠向阳未答辩。查明的案件事实经审理查明，2019年8月2日至同年11月，安疆为惠向阳运输石子。2020年1月23日，双方结算后，惠向阳欠安疆石料款（含运费）共计7万元，承诺期限一个月，并出具欠条一份。截止同年9月13日，惠向阳下欠安疆35000元，至今未付。判决的理由与结果本院认为，安疆为惠向阳运输石子，并结算出具欠条，双方之间的债权债务明确。惠向阳未按约定履行债务，应当承担相应的违约责任。惠向阳无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、惠向阳给付安疆35000元；二、惠向阳以35000元为基数，自2020年9月13日起至实际给付之日，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，向安疆支付逾期付款利息。以上给付内容限本判决生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费719元，减半收取359.5元，保全保险费500元，保全申请费387元，合计1246.5元，均由惠向阳负担并给付安疆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵忠义二〇二一年七月二十九日书记员  杨佳豪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初846号原告：张思忠，男，1971年3月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：牛友超，男，1969年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：牛建磊，男，1979年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：牛洪山，男，1972年3月17日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张思忠诉被告牛友超、牛建磊、牛洪山民间借贷纠纷一案过程中，原告张思忠于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛洪山的起诉。本院经审查认为，原告撤回对被告牛洪山的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张思忠撤回对被告牛洪山的起诉。审 判 长  刘春燕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  彭田媛二〇二一年七月十三日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12910号申请人：遵义市本兴商贸有限责任公司,住所：贵州省遵义市红花岗区,统一社会社会信用代码：91520302722165907P.法定代表人：王永翔。委托诉讼代理人：解琪睿，贵州中贵律师事务所律师。被申请人：遵义华诚房地产开发有限公司，住所：遵义市播州区，统一社会信用代码：915203217801715043。法定代表人：周维琴申请人遵义市本兴商贸有限责任公司与被申请人遵义华诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义市本兴商贸有限责任公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人遵义华诚房地产开发有限公司的财产、银行存款，金额以人民币5241076元为限（以法院查控系统查控的金额为准）,申请人遵义市本兴商贸有限责任公司提供了其向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司购买的保险金额为人民币5241076元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人遵义市本兴商贸有限责任公司以为了防止被申请人遵义华诚房地产开发有限公司在诉讼期间转移、变卖、隐匿或毁损财产致使判决不能执行或者难以执行为由，申请查封、扣押、冻结被申请人遵义华诚房地产开发有限公司名下价值5241076元的财产，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结遵义华诚房地产开发有限公司名下价值5241076元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 峰二〇二一年七月十六日书记员 王雪蕾
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1919号原告：安疆，男，汉族。被告：惠向阳，男，汉族。原告安疆与被告惠向阳买卖合同纠纷一案，申请人安疆于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠向阳银行卡、微信、支付宝存款36740元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人安疆以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202100XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人安疆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠向阳的银行卡、微信、支付宝存款36740元或者其他等值财产，期限为一年。案件申请费387元，由申请人安疆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二一年七月十二日书记员  杨佳豪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初12910号原告：遵义市本兴商贸有限责任公司，统一社会社会信用代码91520302722165907P。住所地遵义市红花岗区.法定代表人：王永翔。委托诉讼代理人：解琪睿，贵州中贵律师事务所律师。被告：遵义华诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203217801715043，住所地遵义市播州区.法定代表人：周维琴。原告遵义市本兴商贸有限责任公司（以下本兴公司）与被告遵义华诚房地产开发有限公司（以下简称华诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本兴公司的委托诉讼代理人解琪睿到庭参加诉讼，被告华诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告钢材货款4723653元，并以此为基数从2020年11月11日起按照年利率15.4%计算支付资金占用费至清偿之日止。暂计算至起诉之日为488283元；2.本案诉讼费（包含律师费1万元）、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月26日协商一致签订了一份《钢材购销合同》，由原告按照被告需求向其承建的播州区华诚大都汇工程项目工地供应建设所需的钢材，双方就单价及付款方式等进行了约定。合同签订后原告陆续向被告项目工地连续供应建筑钢材，被告方以资金紧缺为由一直未支付全部货款。供应完毕后经结算被告尚差欠货款4723653元未支付，2020年11月11日被告向原告出具欠条一张，约定于2021年4月30日前偿还此款，如到期未付从欠款之日开始计算资金占用费。原告方按照买卖合同的约定实际履行了供货义务，被告一再拖延支付货款，已存在严重的违约行为，给原告造成巨大的经济损失。原告特起诉至贵院，要求被告支付货款及损失，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告华诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日原告作为供方与被告作为需方签订《钢材购销合同》（以下简称合同），约定：1.产品名称、商标、规格等均以需方认可的送货单为准，供货地点为播州区华诚大都汇项目；2.结算方式及期限为送货单签收之日起30日后按每月百分之三加收资金占用费，双方会计每月按30天对账，每月25日至30日支付上月的资金占用费，累计所供材料到达400万元后，需方向供方付清所有货款，供方才继续供货，从供货开始计算，6个月内付清所有款项，如需方不按时支付资金占用费，则算违约，需方因立即付清所有款项；3.未尽事宜或发生争议，双方另行协商解决，协商不成向遵义市红花岗区人民法院起诉解决；4.其他。合同签订后原告向被告进行供货，2020年11月11日双方就货款进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告差欠原告欠款4723653元（其中货款3809396元，资金占用费914255元），如在2021年4月30日前偿还此款，不计算资金占用费，如果没有在规定期限内归还，则从欠款之日开始计算资金占用费。诉讼过程中，原告申请诉讼财产保全，为此原告支付申请费5000元。另查明，原告未进行本案诉讼支付律师费10000元。本院认为，被告现差欠原告欠款4723653元未按期支付，且被告未到庭要求调减款项，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”的规定，被告应向原告支付欠款4723653元。对原告主张的所谓资金占用费，原、被告约定若被告逾期（2021年4月30日）未付款按约定标准每月3%从欠款日2020年11月11日起计算资金占用费应当认定为违约金约定，原告自愿调低按15.4%每年计算不违反法律规定，现被告逾期未付款，未到庭要求调减，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告还应向原告支付欠款4723653元从2020年11月11日起至付清日止按每年15.4%计算的违约金。对原告主张的律师费，该费用系被告违约导致原告遭受的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应由被告承担，但前述违约金已完全能覆盖该损失，故应扣除相应金额。被告华诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告遵义华诚房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告遵义市本兴商贸有限责任公司支付欠款4723653元，赔偿律师费10000元，并支付欠款4723653元从2020年11月11日起至付清日止按每年15.4%计算的违约金（扣除律师费10000元）；二、驳回原告遵义市本兴商贸有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费24140元（已减半收取），申请费5000元，由被告遵义华诚房地产开发有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年八月六日书记员  张琳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0303民初846号原告：张思忠，男，1971年3月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：牛友超，男，1969年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：牛建磊，男，1979年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。原告张思忠与被告牛友超、牛建磊、牛洪山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告张思忠、被告牛友超到庭参加诉讼，被告牛建磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理中，原告申请撤回对被告牛洪山的起诉，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。原告张思忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛友超偿还借款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2016年2月28日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决生效之日止的利息按LPR的4倍即年利率15.4%计算）；2、被告牛建磊对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。案件审理中，原告变更第1项诉请中的利息起算时间为自2016年9月27日起。事实和理由：原告与被告牛洪山、朱建磊是亲戚关系，三被告是邻居关系。2016年2月28日，被告牛友超由于家庭生活需要急需用钱，通过牛洪山找到原告借现金24000元，并向原告出具借条1张，约定按月息贰分支付利息至还款之日，如有纠纷由云龙法院管辖，被告牛建磊为被告牛友超作担保并签名确认。因被告牛友超迟迟未还款，2018年5月25日原告找到被告牛友超由其重新出具借条并由被告牛建磊确认担保。后经原告多次催要欠款被告始终未予偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告牛友超答辩称，向原告借款是事实，收到了24000元，但自己现在手里没钱所以没还。打算慢慢偿还原告，但不能确定还款时间。被告牛建磊未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。当事人围绕各自主张依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对无异议的证据本院经审查予以确认作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告牛友超、牛建磊系亲戚关系。因被告家庭需要，两被告及牛洪山于2014年向原告借款5万元，原告向被告牛友超交付了现金5万元，两被告及牛洪山借款时向原告出具了借条，后被告牛建磊和牛洪山共计偿还原告26000元，牛建磊和牛洪山已还清欠款，被告牛友超尚欠24000元一直未还。被告牛友超于2018年5月25日重新向原告出具了《借条》，载明：“因家庭需要今借到张思忠人民币小写（24000元整大写：贰万肆仟元整）并按月息贰分付利息，付息日从2016年2月28日至还款之日。如有挣执在徐州市云龙区人民法院审请执行。因此产生的一切诉讼费、执行费、交通费等等都有借款人承担。借款人：牛友超（并捺手印）担保人：牛建磊（并捺手印）2018.5.25”。被告牛友超出具该借条后，共还款3000元，原、被告双方均同意抵扣自2016年2月28日起至2016年9月26日期间共7个月的利息，原告主张利息自2016年9月27日起计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，根据原告提交的借条及原告与被告牛友超的陈述，能够证实原告与被告牛友超之间存在借贷合意且被告牛友超拖欠原告24000元未偿还的事实，双方债权债务关系明确，原、被告之间成立借贷法律关系。案涉借款未约定还款期限，现原告起诉被告偿还借款，视为原告向被告主张权利，被告应予偿还借款。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告自认被告已还款3000元折抵7个月的利息（7个月的利息应为24000元×2%×7＝3360元），要求被告继续偿还借款本金24000元并支付利息，利息以24000元为基数，自2016年9月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决生效之日止，按照LPR的四倍（即15.4%）计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告牛建磊是否承担连带清偿责任的问题。根据借款时的法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告牛建磊在《借条》上作为“担保人”签字，双方未约定保证方式，视为连带责任保证，现处于保证期间，原告主张被告牛建磊承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛友超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张思忠借款本金24000元并支付利息（利息以24000元为基数，自2016年9月27日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决生效之日止，按照年利率15.4%计算）。二、被告牛建磊对被告牛友超上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告牛友超、牛建磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  彭田媛二〇二一年七月十四日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2529号原告：黄文江，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张丽，安徽儒林律师事务所律师。被告：刘克平，男，1973年2月21日出生，汉族，住江苏省浦口区。被告：刘锦红，女，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省浦口区。原告黄文江与被告刘克平、刘锦红合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄文江及其委托诉讼代理人张丽、刘克平到庭参加诉讼，刘锦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。黄文江向本院提出诉讼请求：一、判令刘克平、刘锦红支付欠款43,100元，并以此为基数自2018年9月30日起按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止；二本案诉讼费、保全费（庭审中增加）由刘克平、刘锦红承担。事实和理由：2014年，刘克平、刘锦红陆续从其处购买一些树木，仅支付部分货款，2018年，黄文江与其对帐，下欠64,100元，在9月30日出具了欠条，之后刘锦红又付了几次，至起诉时仍欠43,100元没有支付。因催要未果，诉讼到院。刘克平辩称：2019年12月20日，黄文江发了一个直径10公分的朴树的视频给其讲他今天发树，那天其不需要树，因之前欠黄文江树款，就让刘锦红打了8000元给黄文江，以抵扣之前的欠款64,100元。还有2019年1月20号、21号支付给黄文江15,000元、4200元情况同上，也应抵扣。20.21号总共8棵树，如果是其要买的话，一车子就拉走了，结果黄文江用了二车拉，肯定不是其的。刘锦红未作答辩亦未提交证据。经审理查明：黄文江自2014年起向刘克平供应树木，双方于2018年9月30日结算，刘克平出具欠条一张，载明：今欠到朴树款人民币陆万肆仟壹佰元整。64,100元。落款下欠人：刘克平、2018.9.30。后刘锦红陆续付款21,000元，尚欠43,100元未付，引发诉讼。另查明，2019年1月20日、21日，黄文江将树木装车情景、银行卡通过微信拍摄发送给刘克平，21日又语音“这四棵全部装好了”。刘锦红先后于1月20日、21日通过微信向黄文江付款15,000元、4200元。同年12月20日，黄文江又将50棵朴树装车情景通过微信拍摄发送给刘克平，当日，刘锦红通过微信向黄文江付款8000元。再查明，刘克平和刘锦红于2015年5月27日登记离婚。以上事实有黄文江提交的欠条、微信截图、转账记录、证人证言、刘克平提交的离婚证及双方当事人当庭陈述，本院经审核对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：黄文江向刘克平供应树木有刘克平出具的欠条为证，双方买卖法律关系成立，且合法、有效。黄文江供应了树木，刘克平应按结算金额支付价款，庭审中，黄文江自认结算后已收到21,000元，故其诉请支付剩余货款43,100元，本院予以支持；因双方未约定履行期限，黄文江未能举证其主张过权利，故诉请逾期付款损失的起算时间更正为自2021年6月4日起诉之日起。刘克平辩解还给付了15,000元、4200元、8000元，应予减扣；因这三笔付款前，黄文江均有微信拍摄树木装车发送给刘克平，其中2019年1月21日又语音“这四棵全部装好了”，刘锦红均于当天付清树木款，付款金额与树木价值相当，能够证明在刘克平出具欠条后双方又发生了新的买卖关系，故此辩解本院不予采信。黄文江基于此债务系刘克平、刘锦红夫妻共同债务而主张刘锦红承担责任，因刘克平和刘锦红于2015年5月27日已登记离婚，刘克平于2018年9月30日出具的欠条，不能证明此债务系夫妻共同债务，故该诉请本院不予支持。刘锦红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘克平于本判决生效之日起五日内给付原告黄文江货款43,100元，并以此为基数自2021年6月4日起按年利率3.85%计付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告黄文江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取494元，保全费520元，均由被告刘克平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  惠耘二〇二一年七月八日书记员  魏媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2529号 申请人：黄文江，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张丽，安徽儒林律师事务所律师。 被申请人：刘克平，男，1973年2月21日出生，汉族，住江苏省浦口区。 被申请人：刘锦红，女，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省浦口区。 黄文江与刘克平、刘锦红买卖合同纠纷一案，申请人黄文江于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘克平、刘锦红名下银行账户存款5万元，并提供了保险人的保单保函。 本院经审查认为：黄文江的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘克平、刘锦红名下银行账户存款5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇二一年六月十五日 书记员  魏媛
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1342号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与冯乐,王特房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1342号之一冯乐、王特（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：冯乐、王特与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11002.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，冯乐、王特（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1095号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，营业场所长沙市天心区劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：王晓，女，1968年4月5日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：孙秀莲。被申请人：李忠根，男，1962年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：郭欣辉，女，1963年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：张红艳，女，1968年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：孙文钦，男，1965年12月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋2701房。法定代表人：孙秀莲。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行与被告长沙市建筑工程有限责任公司、李忠根、郭欣辉、张红艳、孙文钦、湖南宇成投资集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行向本院提出保全申请，要求冻结被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、李忠根、郭欣辉、张红艳、孙文钦、湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款18459916.57元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行自愿以其财产向本院提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、李忠根、郭欣辉、张红艳、孙文钦、湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款18459916.57元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭小松二〇二一年三月一日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2170号唐庆峰：关于葛春桃与唐庆峰民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初782号民事调解书已发生效力，本院于2021年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人唐庆峰偿还申请执行人葛春桃借款本息15000元及违约金2000元。二、被执行人唐庆峰负担案件受理费88元、执行费155元。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月十六日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3732号原告：王忠利，男，1978年5月10日出生，汉族，住沈北新区。被告：胡记明，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。原告王忠利与被告胡记明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠利到庭参加诉讼，被告胡记明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10万元整及利息（包括借款期间的利息和逾期利息，主张从2014年3月23日开始按照2分计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告向原告借款10万元整，双方约定借期两年、月息2分。借款到期后，经原告多次催款未果，被告总是以各种理由推脱，拒不归还。故为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告胡记明未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账的方式转给被告借款50000元。2020年5月2日，双方协商后，被告为原告出具《借条》一份，写明“胡记明2018年共计在王忠利处借到现金10万元，至今没有给付，胡记明对此借款予以确认。月息2分。借款人：胡记明，2020年5月2日。身份证512927……此借款到2020年7月15日还清。”本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡记明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，根据原告的陈述及转账记录、借条等证据，能够证明双方之间存在民间借贷的法律关系。关于本金的数额，从原告的陈述及转账记录中可以认定原告实际借给被告本金50000元；关于利息，按照相关法律规定，不能重复计算同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的有关规定，应对原告主张的利息进行调整，即利息应以50000元为基数，从2014年3月23日按照月息2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照LPR的4倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告胡记明于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王忠利借款本金50000元；二、被告胡记明于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王忠利借款利息（以50000元为基数，从2014年3月23日按照月息2分计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照LPR的4倍即年利率15.4%计算至实际给付之日）；三、驳回原告王忠利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡记明负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。原告已预交1150元，应予退还1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  朱 闯二〇二一年七月二十六日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3732号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执2170号本院在执行葛春桃与唐庆峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将唐庆峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34428号原告：夏大军，男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被告：孟华振，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省项城市。被告：上海尚宝物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姚尚宝，职务不详。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：徐英，上海理度律师事务所律师。本院受理原告夏大军与被告孟华振、上海尚宝物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告夏大军与被告孟华振、上海尚宝物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  韩 伶法官助理  戈赛楠书 记 员  郑 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9958号翟思宇:翟思宇与常斯斯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9958号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十六日书记员  ：崔峥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9958号原告：翟思宇。被告：常斯斯。本院在审理翟思宇诉常斯斯民间借贷纠纷一案中，原告翟思宇于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟思宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟思宇负担。审 判 员  李 宁二〇二一年八月十一日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2728民初1590号原告：贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇兴华路，统一社会信用代码：91522728770590924Y。法定代表人：余建春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。被告：黎某某，男，1971年10月3日生，汉族，住贵州省罗甸县。被告：曾某某，女，1972年9月19日生，汉族，四川省隆昌县人，住贵州省贵阳市南明区。本院于2021年6月21日立案受理原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司与被告黎某某、曾某某追偿权纠纷一案。2021年7月16日，原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司以被告曾某某与本案无关为由，向本院申请撤回对被告曾某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司撤回对曾某某的起诉。审判员  杨再花二〇二一年七月十九日书记员  邹坤鹏
贵州省罗甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2728民初1590号原告：贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司，住所：贵州省黔南州布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇兴华路，统一社会信用代码：91522728770590924Y。法定代表人：余建春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。被告：黎某某，男，1971年10月3日出生，汉族，住贵州省罗甸县。原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司与被告黎某某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司委托诉讼代理人黄元佳到庭参加诉讼，被告黎某某经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为偿还欠款本金及利息共计57919.36元；2、判令被告支付原告资金占用利息元直至被告还清原告欠款本息之日止（暂时从2020年11月24日起计算至2021年5月24日止为6个月，以57919.36元为基数按照年利率3.85%的四倍来计算为4448.20元），以上合计：62367.57元3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年12月28日，原告与被告黎某某双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定由被告购买原告开发的罗甸县城西商贸城（都市丽景）的商品房一套，该房屋总价款为162217.00元，合同约定由被告黎某某以银行按揭的方式支付购房款，被告支付首付款49217.00元，余款113000.00元由银行按揭支付。2011年4月12日，被告与贵州省农村信用合作联社签订《抵押贷款合同》，原告作为担保人存该合同上签字盖章，为被告所负债务承担连带保证责任。《抵押贷款合同》签订后，在履行的过程中，被告没有完全按照合同约定还款产生超期，银行依据合同发约定要求原告承担还款的保证责任，截至2021年4月12日止原告仍代被告偿还欠款本息合计57919.36元，后原告多次要求被告偿还为其偿还的银行欠款及利息未果。原告为保护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，恳请贵院查清事实，支持原告如前诉请。被告黎某某未到庭参加本院庭审，亦未向本院提交答辩意见。原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司向本院提交如下证据:证据1、原告营业执照、法人身份代表证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、商品房买卖合同，拟证明原、被告于2010年12月28日签订商品房买卖合同，约定被告以总价值162217.00元购买原告开发的位于都市丽景的商品房一套，先支付首付款，余款是由银行按揭款进行支付的事实。证据3、抵押借款合同，拟证明2011年4月12日，被告与贵州省农村信用合作联社签订抵押借款合同，向贵州省农村信用合作联社借款113000.00元用于购买房屋，原告作为担保人为其提供担保，承担连带担保责任的事实。证据4、贷款还款凭证，拟证明从2017年9月30日起至2020年11月23日止，这期间原告作为担保人代被告偿还银行欠款本金及利息共计57919.36元的事实。被告黎某某未到庭参加本院庭审，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4符合法律规定的证据条件，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2010年12月28日签订《商品房买卖合同》（合同编号：2010000148），合同约定将原告开发的位于罗甸××西××西商贸城（都市丽景）第Ｂ5【幢】【座】2【单元】【层】2号房屋出售给被告，银行按揭方式付款。2011年4月12日，被告与罗甸县农村信用合作联社签订罗信合房字2011第088号《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，合同约定被告向罗甸县农村信用合作联社借款113000.00元，借款期限为180个月，并对借款用途、利率等进行约定，原告为该笔债务提供连带担保责任。罗甸县农村信用合作联社按合同约定向被告账户发放贷款，因被告未按约定履行还款义务，原告为该笔债务提供连带担保责任，故向银行代偿借款本金、利息、罚息共计70872.36元，分别于2017年9月30日偿还47952.76元、2019年3月28日代偿4574.00元、2019年7月26日代偿3670.24元、2019年11月25日代偿3669.01元、2020年3月24日代偿3669.04元、2020年7月21日代偿3669.07元、2020年11月23日代偿3668.24元。另，原告在庭审中称被告分别于2017年10月20日偿还原告4000.00元、2018年4月18日偿还2953.00元、2018年6月6日偿还2000.00元、2018年7月19日偿还2000.00元、2018年8月7日偿还2000.00元，以上合计12953.00元。以上事实有本院业已认定的证据及原告陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与罗甸县农村信用合作联社签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。因被告未按《个人住房（商业用房）抵押借款合同》及时偿还借款本息，原告根据《个人住房（商业用房）抵押借款合同》约定向罗甸县信用合作联社为被告代偿借款本金、利息、罚息共计70872.36元。原告自认被告已偿还其代偿款共计12953元，未损害被告的利益，被告亦未提供证据证明其已经偿还原告所有代偿款，故被告尚欠原告代偿款57919.36元，因此对于原告要求被告偿还其为被告代偿款57919.36元，本院予以支持。对于原告请求被告支付资金占用利息的请求，本院酌定以57919.36元为基数，按年利率3.85%计算支付自2020年11月24日起至付清代偿款之日止。被告黎某某经本院依法传票传唤逾期未到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黎某某于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司代偿款人民币伍万柒仟玖佰壹拾玖元叁角陆分（￥57919.36），并以人民币伍万柒仟玖佰壹拾玖元叁角陆分（￥57919.36）为基数，按年利率3.85%支付自2020年11月24日起至付清代偿款之日止的利息；驳回原告贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币680.00元（已减半收取），由被告黎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨再花二〇二一年八月二十日书记员  邹坤鹏
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初379号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路27号，系该行职工。 委托代理人：马达，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇老庄沟村，系该行职工。 被告:张某某，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。 被告:薛某某，女，1964年2月22日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。 被告:薛某某，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇薛家城则村。 被告：薛某某，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇薛家城则村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告苗祯、张某某、薛某某、薛某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告送达地址，无法向被告进行应诉通知书等法律文书的送达，被告张某某、薛某某、薛某某、薛某某在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李 楠 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  封 娜 二〇二一年四月十六日 书 记 员  拓路军
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2199号原告：郭某，男，汉族，1983年11月7日出生农民，住东港市。被告：许某，女，汉族，1988年12月30日出生农民，住凤城市。原告郭某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告许某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个女儿。双方自结婚后，被告经常在娘家居住，双方处于分居状态，导致感情已破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生两个女儿随原告共同生活，被告承担抚养费；共同财产依法分割。被告辩称：原、被告感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个女儿，婚生长女郭歆瑶，2013年8月26日出生；二女郭静琪，2016年3月26日出生。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供结婚证、常住人口登记卡等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。原告以与被告夫妻感情破裂为由诉请离婚，但提供的证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年七月五日书记员  邢春燕
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2199号许某：原告郭伟栋诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年六月二日zdqz立案审查表
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初2741号本院二0二一年七月二十九日对原告滁州市志成生态养殖有限责任公司与被告王新宇委托合同纠纷一案作出的（2021）皖1103民初2741号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：判决书第四页第十四行“滁州市志成生态养殖有限责任公司”补正为“王新宇”。审判员  孙春孺二〇二一年九月十六日书记员  凌振华
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4283号北京某某有限公司丹东分公司：你（单位）诉叶某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4283号原告：北京某某有限公司丹东分公司，住所地丹东市浪头镇。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。被告：叶某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。原告北京某某有限公司丹东分公司诉被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告北京某某有限公司丹东分公司于2021年8月12日向本院提出对被告叶某某的撤诉申请。本院认为，原告北京某某有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的对叶某某撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某有限公司丹东分公司撤诉。案件受理费84元（已减半收取），收原告北京某某有限公司丹东分公司（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年九月二十三日书记员 陈晓璐
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1057号原告：刘生恒，山西省汾阳市贾家庄镇小罗城村居民。委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律服务工作者。被告：魏勇富，山西省肖家庄镇潴城村居民。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离市区城镇中学南侧。负责人：武军伟。原告刘生恒与被告魏勇富、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理，故本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵雪颖人民陪审员  郭丽花人民陪审员  霍美玉二〇二一年七月十六日法官 助理  黄 淼书 记 员  任英才第2页共2页
南京海事法院执 行 裁 定 书(2021)苏72执156号申请执行人：李斌，男，汉族，1968年12月21日出生，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：赵得中，男，汉族，1984年2月28日出生，住江苏省泰州市兴化市。本院作出的(2021)苏72民初353号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵得中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请执行。根据涉案生效法律文书及申请执行人提交的执行申请，被执行人赵得中应向申请执行人支付321800元。本案申请执行费4727元，由被执行人赵得中负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵得中的326527元存款或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蕴审判员 钱建国审判员 吴 红二〇二一年七月五日书记员 房雪筱
南京海事法院结 案 通 知 书（2021）苏72执156号本院立案执行的申请执行人李斌与被执行人赵得中船舶买卖合同纠纷一案，因被执行人赵得中未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人李斌向本院申请执行，申请执行标的为321800元，申请执行费4727元。通过执行，已执行到位321800元。申请执行费4727元已经上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0781民初969号原告：武利琴，女，汉族。委托诉讼代理人：程汝智，男,汉族，系原告武利琴之夫。被告：范虎生，男，汉族。原告武利琴诉被告范虎生运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武利琴及其委托诉讼代理人程汝智、被告范虎生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武利琴向本院提出诉讼请求：1、被告范虎生偿还原告运费款43758元。2、以43758元为基础，从起诉之日起，直至偿清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。3、诉讼费、保全费由被告范虎生负担。事实与理由：被告范虎生与原告武利琴于2018年发生煤炭运输业务关系，截止2019年2月1日，原被告经核算，被告范虎生净欠原告运费款45758元，被告给原告出具欠条一支，经原告多次催要，被告仅支付原告运费款2000元，剩余运费款43758元至今未付。被告范虎生未提交答辩状。原告武利琴为证明其主张，向本院提交以下证据：1、欠条一份，金额为45758元。2、微信转账记录两份，金额为2000元。被告范虎生对上述证据均无异议，本院依法予以确认。本院经审理查明事实如下，被告范虎生与原告武利琴于2018年发生煤炭运输业务关系，截止2019年2月1日，经原被告双方核算，被告范虎生共欠原告武利琴运费款45758元，被告范虎生给原告武利琴出具欠条一份，载明：“今欠到太谷武利琴运费款45758元，于2019年3月30日给人家给清”。被告范虎生分别于2020年11月16日、2021年5月16日分两次向原告武利琴丈夫微信转账共计2000元用于支付上述运费款。2021年5月25日，原告武利琴诉至本院，要求被告范虎生偿还期运费款43758元并支付相应利息，审理中，被告范虎生对原告主张无异议。本院认为，本案系运输合同纠纷，被告范虎生作为托运人，在原告武利琴完成约定的托运任务后，应按照约定的期限支付约定的运输费用。审理中，被告范虎生对原告武利琴主张的运费款43758元无异议，本院予以支持。另，原、被告未约定逾期付款违约金的计算方法，但被告范虎生逾期付款之事实客观存在，原告武利琴主张从起诉之日起直至偿清之日的利息损失合理合法，予以支持，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条之规定，判决如下：限被告范虎生于本判决生效之日起十日内支付原告武利琴运费款43758元及相应利息（以43758元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，从2021年5月25日起计算至该款项偿清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必须的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨碍或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费894元，减半收取447元，保全费458元，共计905元，由被告范虎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  冯燕二〇二一年七月二十八日书记员  杨丽附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初969号申请人:武利琴，女，汉族，1976年4月21日生，住太谷区。被申请人：范虎生，男，汉族，1974年6月30日生，住介休市。武利琴诉范虎生运输合同纠纷一案，申请人武利琴于二○二一年六月三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人范虎生银行存款43758元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人武利琴以京东安联财产保险有限公司北京分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号Ｐ1100Ｃ0210800160000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人范虎生银行存款43758元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月三日书记员  阴日晖
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1359号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李宗祥房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1359号之一李宗祥（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：李宗祥与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17292.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李宗祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10907号申请人:李超，男，1987年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:杨帆,陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿，陕西永嘉信律师事务所(实习)律师。被申请人:李成胜，男，1960年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市。申请人李超与被申请人李成胜民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。申请人李超于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求申请查封、冻结被申请人李成胜名下价值650000元的财产。申请人李超向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的《保函》一份作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人李超提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李成胜名下价值650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员    赵兴华 二〇二一年一月二十七日 书    记    员    邓雪珊  1
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5281号本院2021年7月21日对原告湖南魔语文化传播有限公司与被告何燕青民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0103民初5281号民事判决书，因文字上有笔误，应予补正。现裁定如下:民事判决书第6页第5行、第6行、第7行、第12行“湖南魔语文化传有限公司”更正为“湖南魔语文化传播有限公司”。审判员  刘亚娟二〇二一年八月二十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1982号申请执行人：陈晓萍，女，汉族，出生于1960年9月28日，住汉滨区。被执行人：刘子根，男，汉族，出生于1975年1月16日，住汉滨区江北办。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日做出了（2020）陕0902民初2405号民事调解书调解：被告刘子根向原告陈晓萍偿还借款70000元；于2020年6月30日前偿还50000元，于2021年7月1日前偿还20000元。案件受理费1304元由被告刘子根承担。调解书生效后，刘子根逾期未履行，陈晓萍遂向本院申请执行。本案在执行中经查，被执行人刘子根名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘子根名下的住房公积金14300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年七月十六日书记员  汪学雪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0902执1982号陈晓萍、刘子根：申请执行人陈晓萍与被执行人刘子根借款合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初2405号民事判决已发生法律效力。被执行人刘子根逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人陈晓萍向本院申请执行，请求被执行人刘子根偿还借款20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘子根自觉向本院交纳6000元（已发放），本院又依法划拨了被执行人刘子根名下的住房公积金14300元（已发放）。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902民初2405号民事判决执行完毕，(2021)陕0902执1982号案件于2021年8月3日结案。审判长  陈小成二〇二一年八月三日书记员  汪学雪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24658号原告：杭州莱骏投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张建敏，执行董事。委托诉讼代理人：葛焱，女。被告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：孙妍，执行董事。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。原告杭州莱骏投资管理有限公司与被告分众传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序，应依法转为普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序独任制审理。审判员  陈宇琦书记员  袁黎蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初573号本院于2021年6月29日对原告浙江伟丰建设有限公司与被告鲁传海、张大稳、第三人梅其海追偿权纠纷一案作出的（2021）皖1125民初573号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1125民初573号民事判决书第11页中“人民陪审员胡业霞”补正为“人民陪审员单正兰”。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐友高人民陪审员  单正兰二〇二一年七月八日书 记 员  吴梦醒
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1071号原告：海飞龙，男，1976年4月5日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：杨银娣，女，1956年12月24日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金荣，男，1985年9月20日出生，回族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金梅，女，1991年3月5日出生，回族，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马金虎，男，1995年3月17日出生，回族，武警战士，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告海飞龙与被告杨银娣、马金荣、马金梅、马金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 洪 海人民陪审员 张有川人民陪审员 马礼堂二〇二一年六月十八日书记员 叶文亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7812号申请人：中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：邵健健，行长。委托诉讼代理人：金忠，男。被申请人：谢丁，男，1979年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：朱月，女，1982年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告谢丁、朱月金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢丁、朱月银行存款1,314,452.97元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢丁、朱月银行存款计1,314,452.97元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈敏兰法官助理 夏 萍书 记 员 夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1343号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与王富有房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1343号之一王富有（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：王富有与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10289.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王富有（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8938号原告：周世英，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王大造，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子豪，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被告：李锋，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：刘小阳，女，1985年12月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。原告周世英（以下简称原告）诉被告李锋、刘小阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王大造、马子豪到庭参加了诉讼。被告李锋、刘小阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金376400元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：原告在2015年至2019年期间给湘乡某工地供应钢材，期间委托被告李锋为原告代理采购钢材、开票、过账等事宜。2018年底，被告李锋挪用了本应当支付给原告的钢材倒账款576400元用作家用。2019年1月10日，被告李锋向原告出具了《借条》一份，内容为“今借到周世英人民币伍拾柒万陆仟肆佰元整（￥576400），2019年1月31日前还40万，其余款项2019年底前结清”。此后，两被告仅向原告归还借款200000元，尚欠376400元未归还。原告多次向两被告催要，两被告均表示要等收到别人的欠款后就给原告还款，就这样一直拖欠至今。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告李锋辩称，1、被告李锋与原告系朋友关系，双方在2013年至2019年期间合伙经营钢材生意。2019年1月10日，经双方对账，被告李锋向原告出具一张576400元的《借条》。之后，被告李锋向原告陆续还款200000元，尚欠原告借款本金376400元。2、被告李锋及其妻子被告刘小阳均同意出售两人名下的位于长沙市××路××段××号××期××栋××号房屋偿还涉案债务。但上述房屋出售后，两被告没有将售房款用于偿还涉案债务。被告刘小阳未答辩。经审理查明，原告与被告李锋系朋友关系。被告李锋、刘小阳系夫妻关系，双方于2008年9月2日登记结婚。2015年至2019年期间，原告与被告李锋在湖南省湘乡市合作经营钢材生意。2019年1月10日，经双方对账，被告李锋向原告出具一张《借条》，载明：今借到周世英人民币伍拾柒万陆仟肆佰元整（576400元），2019年1月31日前还40万，其余款项2019年底前结清。之后，被告李锋分别于2019年11月8日、2020年5月4日、2020年7月22日向原告偿还借款本金100000元、50000元、50000元，合计200000元。之后，被告李锋未再偿还原告借款。原告遂于2021年6月2日起诉至本院，请求判如所请。另查明，被告李锋、刘小阳均同意出售两人名下的位于长沙市××路××段××号××期××栋××号房屋偿还涉案债务。但上述房屋售出后，两被告并未将售房款用于偿还涉案债务。以上事实，有《借条》、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、长沙市不动产（二手房）买卖合同、长沙市不动产登记信息记录情况、湖南省婚姻登记系统截图以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李锋借款376400元未还，已向本院提交了《借条》、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录等证据，并对出借的过程陈述清晰，被告李锋亦对借款数额没有异议。因此，应认定原告与被告李锋之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。原告要求被告李锋偿还借款本金376400元，符合法律规定，本院予以支持。被告李锋、刘小阳系夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告刘小阳亦对涉案债务予以了认可。因此，涉案债务属于两被告的夫妻共同债务。原告要求被告刘小阳承担共同清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锋、刘小阳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周世英借款本金376400元。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费3473元，保全费2402元，合计5875元，由被告李锋、刘小阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年七月十三日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。