wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1421号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：盖香朋，男，1975年7月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系原告公司员工。被告：韩振路，男，1971年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：孔雪艳，女，1972年3月13日出生，汉族，初中毕业，户籍地吉林省白山市八道江区，住天津市和平区。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告韩振路、孔雪艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人盖香朋到庭参加诉讼，被告韩振路、孔雪艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告偿还借款本金199900元，截止2021年3月20日利息222201.84元，及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩振路于2014年4月26日与我行花园支行签订《个人借款合同》，金额为199900元，合同签订后，被告韩振路于2014年4月26日向我行借款199900元，到期日为2016年4月10日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告孔雪艳与被告姜建泉系夫妻关系，并签订《共同还款责任承诺书》，是上述借款的共同还款人。为此，诉请法院依法裁判。韩振路、孔雪艳未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日原告农商行与被告韩振路签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为199900元，借款期限自2014年4月26日至2016年4月10日，合同签订后被告韩振路于2014年4月26日从原告处支取借款199900元，到期日为2016年4月10日，月利率为11.275‰，被告孔雪艳与被告韩振路系夫妻关系，并签订《共同还款责任承诺书》，是该笔借款的共同还款人，借款到期后被告未能偿还。另查明，被告韩振路截止2021年3月20日仍欠原告借款本金199900元，借款期限内利息3695.65元，复利137.12元、逾期罚息157193.75元、罚息复利61175.32元。以上事实由原告陈述及个人借款合同一份、借款借据一份、共同还款责任承诺书一份、利息明细表一份、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知一份、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复一份、逾期贷款催收通知书两份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告农商行与被告韩振路签订的借款合同，与被告孔雪艳签订的共同还款责任承诺书，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生法律效力，对当事人具有法律约束力。原告已按合同约定发放借款199900元，被告韩振路、孔雪艳未按期偿还借款，依约应承担违约责任，原告农商行主张要求被告偿还借款本金199900元，本院予以支持。关于金融借款合同中所约定的利息、罚息、复利问题，本案中的借款合同约定借款年利率为11.275‰×12月=13.53%，逾期利率（罚息）为贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率为13.53%×（1+50%）=20.295%，复利按照中国人民银行的规定计算。根据《人民币利率管理规定》中的贷款利率可以存在利率的浮动幅度和浮动利率的规定，故原、被告关于利息的约定是合法的。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中的规定，对于逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中的规定，对于逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故本案中所约定的罚息为贷款执行利率基础上上浮50%的约定符合法律规定；根据该通知的规定，对于不能按时支付的利息，按罚息利率为标准计收复利，故原告向被告主张的利息及复利的请求符合法律规定，本院予以支持。对罚息部分的复利，根据借款合同约定的罚息既是本金在逾期后滋生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，在此基础上再累加复利，无异于双重处罚，故对于原告要求被告支付对罚息部分再计算复利的主张不予支持。对原告主张截止2021年3月20日被告所欠利息、罚息、复利共计222201.84元，其中包括罚息复利61175.32元应予扣除，被告应予偿还利息、罚息、复利共计222201.84-61175.32=161026.52元。被告韩振路、孔雪艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，被告韩振路、孔雪艳应当对尚未清偿的按合同约定的利息、罚息承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩振路、孔雪艳于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金199900元及截止2021年3月20日的借款利息、罚息、复利161026.52元以及自2021年3月21日以后的罚息（自2021年3月21日起至实际给付之日止，以199900元为基数按双方约定利率予以计算，对罚息部分的复利不予支持）；二、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7632元，保全费2631元，由被告韩振路、孔雪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  段 梅人民陪审员  尚敬民人民陪审员  姚金花二〇二一年六月十九日书 记 员  马秀港
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执765号杨某某：锦州某管理有限公司与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1917号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人给付物业服务费21670.32元。二、被执行人承担案件受理费171元，执行费228元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执765号 杨某某： 锦州万达广场商业管理有限公司与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1917号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付物业服务费21670.32元。 二、被执行人承担案件受理费171元，执行费228元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执825号 张某某、某汽贸公司： 锦州某银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初591号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人张某某偿还借款本金482806.12元，截止2020年3月24日利息80986.94元；并以482806.12元为本金支付利息。 二、被执行人某汽贸公司对第一项应承担的金钱给付义务承担连带保证责任。 三、申请人锦州某银行股份有限公司对于辽Gxxxx号小型普通客车在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、被执行人承担案件受理费9438元，执行费8132元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1791号 公益诉讼起诉人:安徽省滁州市南谯区人民检察院，住所地安徽省滁州市全椒路**，组织机构代码11341103003209643M。 法定代表人：张跃武，检察长。 出庭人：陆军，安徽省滁州市南谯区。 出庭人：郭支佐，安徽省滁州市南谯区人民检察院检察员。 被告:丁席银，男，1973年7月7日出生，汉族，务农，户籍地安徽省滁州市南谯区，居住地安徽省滁州市。 本院于2020年4月7日立案受理了公益诉讼起诉人安徽省滁州市南谯区人民检察院与被告丁席银侵权责任纠纷一案。因本案涉及国家利益，社会公共利益。本院认为，该案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  岳克敏 审 判 员  杨 帆 审 判 员  姜 华 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  张金翠 人民陪审员  杨秀梅 人民陪审员  高兴宏 二〇二一年四月十日 书 记 员  王静静
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执765号 申请人锦州万达广场商业管理有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨某某，男，1983年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1917号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨某某银行存款22069.32元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月八日 书记员  吴 彤
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3801号原告：蒋国明，男，1960年8月28日生，汉族，住丹阳市。被告：王俊花，女，1978年11月6日生，汉族，住丹阳市香草新村11幢二单元101室，现住丹阳市。被告：王腊法，男,1950年12月9日生，汉族，住丹阳市。原告蒋国明与被告王俊花、王腊法民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国明、被告王俊花到庭参加诉讼，被告王腊法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款363400元，利息6600元，合计370000元。事实和理由：2019年8月13日，被告因经营需要，向原告借款390000元，约定半年付息一次，月利1%。后被告仅还了26000元。原告多次向被告催要，仍未归还。无奈诉讼至法院，请依法判决。原告为证明其诉讼主张，提供了借条一份，证明被告向原告借款39万元，并约定了利息的事实，担保人是被告王腊法。被告王俊花辩称，对原告的诉讼和证据均无异议。被告王俊花未提供证据。被告王腊法未作答辩，也未提供证据。被告王俊花对原告提交的证据无异议，被告王腊法未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下：被告王腊法、王俊花系父女关系，被告王腊法和原告蒋国明系朋友关系。2019年8月13日，被告王俊花向原告蒋国明借款390000元，该款系现金交付。同日，被告王俊花出具借条给原告蒋国明，言明：为了经营需要，本人王俊花今借到蒋国明现金人民币390000元；本借条双方同意约定月利息1分，年利息12%；借款日期2019年8月13日开始，每过半年付利息一次，到最后一批连本带息一共还413400元。上述借条由被告王腊法作为连带责任担保人签字。2020年1月20日，被告王俊花还款26600元本金给原告，且双方约定利息从2020年2月20日开始计算。后被告未再偿付原告借款本金和利息。借款半年到期后，原告蒋国明向被告王俊花、王腊法催要未果。审理中，原告明确只要被告偿付本金363400元和利息6600元，合计370000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告对借款无异议，双方的借贷关系成立，不违背法律规定，是有效的法律关系，受法律保护。被告尚欠原告借款本金363400元事实成立，且原被告对利息的约定不违反关于利息的规定，现被告王俊花对原告诉讼要求其归还借款363400元，并承担利息6600元，合计370000元，没有异议，本院予以确认和支持。被告王腊法为被告王俊花提供连带责任担保，按照担保法的规定应承担连带清偿责任，故原告诉讼要求被告王腊法对被告王俊花应偿还的借款和利息承担连带责任，理由成立，本院予以支持。被告王腊法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王俊花于本判决生效之日起15日内归还原告蒋国明借款计人民币363400元，承担利息6600元，合计370000元。二、由被告王腊法对被告王俊花上述的给付义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，财产保全费2370元，合计5795元，由被告王俊花、王腊法负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  常春华二〇二一年四月二十九日书记员  薛 莉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执825号 张某某、锦州铁百汽贸有限公司： 锦州松山农商村镇银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初591号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人张某某偿还借款本金482806.12元，截止2020年3月24日利息80986.94元；并以482806.12元为本金支付利息。 二、被执行人锦州铁百汽贸有限公司对第一项应承担的金钱给付义务承担连带保证责任。 三、申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司对于辽Ｇ×××××号小型普通客车在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、被执行人承担案件受理费9438元，执行费8132元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3801号申请人：蒋国明，男，1960年8月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王俊花，女，1978年11月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王腊法，男,1950年12月9日生，汉族，住丹阳市。申请人蒋国明与被申请人王俊花、王腊法民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊花、王腊法的银行存款人民币370000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟凯的银行存款人民币370000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人蒋国明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年三月九日书记员  薛 莉
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执825号 申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：师某某，系该公司董事长。 被执行人张某某，男，1987年10月6日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 锦州铁百汽贸有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：杨某某，系该公司经理 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初591号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某某、锦州铁百汽贸有限公司银行存款642793.02元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月八日 书记员  吴 彤
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2021)黑8111民初204号原告：张寿芹，女，1968年4月4日出生，汉族，铁力农场退休职工，住黑龙江省铁力市。被告：贾力，男，1974年8月10日出生，汉族,铁力农场九队职工，住黑龙江省铁力市。被告：张庆华，女，1976年10月29日出生，汉族,铁力农场九队职工，住黑龙江省铁力市。原告张寿芹与被告贾力、张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日第一次公开开庭进行了审理时，被告贾力、张庆华提出申请要求原审法官回避，主管院长审批二次分案后于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张寿芹到庭参加诉讼，被告贾力、张庆华通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。张寿芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金200000元、利息25600元；2.要求被告贾力、张庆华给付利息计算至实际给付之日止；3.要求被告贾力、张庆华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，张寿兰（原告张寿芹姐姐）找到原告，提出贾力、张庆华夫妻二人着急用钱还贷，需要借200000元周转一下，时间不长，并承诺按月息1.2%给付利息，二被告出具了借条一份。2021年2月9日二被告通过贾伟转账给付原告20000元利息后，再催要借款一直未果。被告贾力辩称：借条没说向原告张寿芹借款，为什么起诉我，任何人拿着借条都可以起诉我。被告张庆华辩称：我从来没有在张寿芹手里拿过钱，我们之间没有借贷关系，张寿芹为什么告我。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告贾力、张庆华因生产生活需要，通过张寿兰向原告张寿芹借款200000元，并出具了借条，借条内容为：“今借到人民币贰拾万元整（200000整），利息1分2厘。借款人：贾力张庆华。2019年7月8日。”双方在借款合同中未约定借款期限。2020年10月至2021年2月原告张寿芹多次打电话给被告贾力催要借款。2021年2月9日贾力通过姐姐贾伟，银行转账给付原告张寿芹20000元利息，并且被告贾力将转账截图微信发给了原告张寿芹。2021年3月8日原被告双方产生纠纷，张寿芹诉至法院。上述事实有原告出具的借条、电话详单、微信聊天记录、微信截图、证人证言等及原被告的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，就本案而言，原告张寿芹向本院提供了借条等证据能够形成证据链条。被告贾力、张庆华没有向本院提供任何证据进行抗辩，其抗辩理由不能成立，被告贾力、张庆华称没有向原告张寿芹借过钱，与原告没有借贷关系，并不影响张寿芹持续作为本案原告的主体资格。经审理查明，原被告双方在借款合同中约定月利息为1分2厘，即年利率为14.4%。2020年8月20日的LPR(一年期贷款市场报价利率)为3.85%，LPR的四倍为15.4%，双方在借款合同中的约定没有超过LPR的四倍，该借款合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法、有效。原告张寿芹已如约交付了借款，被告贾力、张庆华作为借款人应当如期履行还款义务。现被告贾力、张庆华未按约定完全履行还款义务属违约，应承担违约责任。原告张寿芹的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告贾力、张庆华于本判决生效之日起10日内返还原告张寿芹借款本金200000元及利息25600元（2019年7月18至2021年2月18日）；二、被告贾力、张庆华于本判决生效之日起10日内支付原告张寿芹以200000元为基数，按14.4%年利率计算，自2021年2月18日至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，减半收取计2342元，保全费1370元，合计3712元，由被告贾力、张庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋清刚二〇二一年四月二十日书记员  刘 洋
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初204号申请人：张寿芹，女，1968年4月4日出生，汉族，铁力农场退休职工，住黑龙江省铁力市。被申请人：贾力，男，1974年8月10日出生，汉族,无职业，住黑龙江省铁力市。原告张寿芹与被告贾力、张庆华民间借贷纠纷一案，申请人张寿芹于2020年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾力所有的位于黑龙江省铁力农场仁和小区三号楼4单元201室及铁力农场福瑞园小区11号楼1单元301室进行查封，申请人张寿芹以其丈夫韩志广的房产提供担保。本院经审查认为，申请人张寿芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予对被申请人贾力的财产进行保全。案件申请费1370元，由被申请人贾力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淑红二〇二一年三月八日法官助理马洪巍书记员刘洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1284号 原告：陈远，男，1986年1月21日生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：王磊，女，1989年4月7日生，汉族，住淮安市洪泽区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告陈远、王磊与被告淮安中兴网络科技有限公司（以下简称中兴公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告申请追加邓德育为本案被告，后原告撤回该申请。原告陈远、王磊的共同委托诉讼代理人田竹，被告中兴公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈远、王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金18,123.31元（2018年10月31日至2019年1月18日）、逾期办证违约金119.23元，赔偿损失27,844.18元；2、判令被告返还10万元并承担延期付款利息损失，案件审理过程中，原告陈述在本案中放弃该项请求，另案主张；3、诉讼费用由被告承担。 被告中兴公司辩称：关于逾期交房违约金：原告在被告处购房是事实，但被告不存在违约行为，根据双方签订的商品房买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期，超过六十日违约金应按照购房款日万分之一计算，根据补充协议（一）第三条约定第一和第五条，应当扣除21天停工时间，根据淮新经发（2017）14号文件，从2017年6月1日至6月17日要求停工，2016年8月30日淮安生态新城城管局发布通知，要求从2016年8月31日至2016年9月15日停工，原告所购小区建设时间是从2016年开始，因此该两段时间也应当顺延予以扣除。关于逾期办证违约金问题：被告于2019年5月5日将备案资料交到交到住建局，从这时候开始已经符合办证条件，如果计算办证违约的话，应当从原告实际收房的时间计算至2019年5月5日，扣除办证的期限是合同约定的90个工作日。关于赔偿损失，原告陈述交付房屋与合同约定不符的问题，如果原告认为被告没有按合同约定进行施工，被告可以为原告进行施工，不存在赔偿问题。房屋面积比合同约定少的，从原告的诉请中没看到这两项明确的请求，原告诉请没有明确。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的兴安华庭*幢*单元***号房屋，房屋建筑面积共131.36平方米，价格1,192,323元。合同第八条约定，出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，出卖人逾期交房的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。合同并约定出卖人应在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按照已付房款金额的万分之一向买受人支付违约金。涉案房屋实际登记面积为131.28平方米。 另查明，被告通知原告于2019年1月14日交房，原告于2019年1月14日拿房，现原告已对涉案房屋进行装修。被告未在约定的房屋交付后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 案件审理过程中，原告陈述房屋面积差为726.14元。关于未施工部分损失，案件审理过程中原告提交未施工部分费用构成明细一份，其中批腻子费用11,034.24元，保温砂浆10,508.8.2元，釉面砖2475元、1850元，卫生间砌墙540元，厨房砌墙710元。被告对此不予认可，并陈述可以按合同约定为原告施工。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同约定出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，被告实际通知原告于2019年1月14日交房，应认定被告逾期交房，其逾期的时间已经超出60日，应当按照日万分之二支付违约金，经核算，原告主张18,123.31元无误，本院予以支持。被告未在合同约定的交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告主张逾期办证违约金119.23元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿房屋面积差726.14元的问题，合同约定的房屋面积为131.36平方米，实际面积为131.28平方米，经核算，原告主张面积差损失726.14元〔（1,192,323÷131.36）×(132.36-132.28)〕无误，本院予以支持。关于原告主张的未施工部分的损失，鉴于原告已对涉案房屋进行装修，已无法继续履行，本院酌情支持原告未施工部分损失8000元。关于被告抗辩应当根据房屋买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期的问题，合同补充协议（一）的约定与主合同不一致，该合同为被告单方制作的格式合同，对主合同内容进行了重大变更，为免除或限制被告责任的条款，被告未采用合理方式提请原告注意，且被告提供的证据不能证明原告认可该内容，故该条款对原告不产生法律效力。关于被告抗辩根据淮新经发（2017）14号文件，要求停工，2016年8月30日生态新城城管局要求2016年8月31日至2016年9月15日期间停工，因此时间应当予以扣除，因双方合同签订于2018年，被告的此项主张显然没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈远、王磊支付逾期交房违约金18,123.31元，逾期办证违约金119.23元，房屋面积差726.14元； 二、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈远、王磊支付未施工部分损失8000元； 三、驳回原告陈远、王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告的上诉账号：62×××31；被告的上诉账号：62×××49）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  吴强男
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3759号 本院于2021年4月25日对原告张怀昌诉被告闫福、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，存在笔误，应予补正。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021)皖1222民初3759号民事判决书中第六页第五行、第八行、第十一行中“73425.65元”补正为“71425.65元”；第六页第五行中“医疗费20000元”补正为“医疗费18000元”；第六页第八行、第十二行中“24468.28元”补正为“26468.28元”。 审判员  韩光明 二〇二一年四月二十八日 书记员  杜 洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1284号 原告：陈远，男，1986年1月21日生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：王磊，女，1989年4月7日生，住汉族，淮安市洪泽区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告陈远、王磊与被告淮安中兴网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5日27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  呼芮吉
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初827号 原告：丛树军，男，汉族，1951年1月20日出生，大专文化，教师，现住逊克县。 委托诉讼代理人：丛丽，女,汉族，1975年8月20日出生，大专文化，科员，现住逊克县。 被告：逊克县松树沟乡复兴村村民委员会。 法定代表人：张君鹏，职务：中共逊克松树沟乡复兴村支部书记。 被告：王福，男，1959年7月25日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克县。 原告丛树军与被告逊克县松树沟乡复兴村村民委员会（以下简称村委会）、王福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告丛树军、原告委托诉讼代理人丛丽，被告村委会法定代表人张君鹏、被告王福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛树军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令村委会、王福偿还借款本金10000元。2、判令村委会、王福偿还借款利息53000元，自1999年1月28日至2021年2月28日，本金10000元，按月利率2%计算，利息计至本金实际给付之日止。3、村委会、王福承担本次的诉讼费用。 事实与理由：1999年1月28日，王福与时任复兴村村民委员会主任张坤绪，以村委会需要资金为由向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算，还款日期为1999年4月，并出具借据一张。借款到期后，丛树军多次向王福催要借款未果，无奈诉至法院，请求法院判令村委会、王福偿还借款本金10000元；利息53000元，自1999年1月28日至2021年2月28日，本金10000元，按月利率2%计算，利息计至本金实际给付之日止。 村委会辩称，对丛树军起诉的事实不清楚，村委会的账上不存在这笔款项，我方认为此款项是当年村领导的个人行为。 王福辩称，这笔款项，2002年或2003年已偿还，是以将王福的两垧土地承包给丛树军的方式偿还的。 丛树军为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 一、1999年1月29日村委会出具的借据一份，经手人是王福、张坤绪。证明经王福、张坤绪手借款10000元，约定月利率2%，还款时间1999年4月。 村委会对借据的真实性没有异议，但认为该笔款项未在村委会的账目上体现，村委会不应承担。 王福对借据的真实性没有异议，但认为该笔款项已经偿还。 本院认为，借据上有王福和张绅绪的签名，村委会和王福对借据的真实性均没有异议，故对该证据予以采信。 二、2016年1月27日逊克县松树沟乡人民政府关于赵淑玉信访事项处理意见书复印件一份，证明该笔借款没有偿还，丛树军一直在主张权利。 村委会称有印象，对文件的真实性没有异议，认为该笔款项未在村委会的账目上体现，村委会不应承担。 王福称这份文件不能证明该笔借款是否已经偿还，乡政府从未向自己调查了解此事。 本院认为，该文件系逊克县松树沟乡政府出具，能够证明丛树军对该笔借款主张权利的事实，与本案具有关联性，故予以采信。 三、2021年2月20日、2021年2月23日微信聊天记录，证明王福当时声称这笔借款已通过法院判决偿还，现在又称以租地的方式偿还，王福所陈述前后矛盾，内容不真实。 王福称当时未弄清是哪笔借款，误以为是法院处理的那笔。 本院认为，王福对该聊天记录的真实性无异议，并作出了解释，本院予以采信。 王福为支持其答辩意见，向本院提供以下证据： 2021年4月20日徐振武出具的证明一份，证明诉争的10000借款，于2003年前后通过承租王福土地的方式已经偿还。 丛树军对该证据的真实性及预证明的问题均有异议，称从未租过王福的土地。 本院认为，该证明的证明人未到庭质证，丛树军对该证明的真实性不予认可，且无其他证据佐证，本院不予采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实： 1999年1月28日，王福在松树沟乡复兴村任职会计期间，与时任复兴村村民委员会主任张坤绪，以松树沟乡复兴村的名义加盖村委会公章（非财务专用章）向丛树军借款10000元，约定利息按月利率2%计算，还款日期为1999年4月，并出具借据一张。届期，丛树军多次向被告松树沟乡复兴村村民委员会和王福索要未果。2016年1月14日，丛树军妻子赵淑玉因此事到逊克县松树沟乡人民政府上访，2016年1月27日，逊克县松树沟乡人民政府作出《关于赵淑玉信访事项处理意见书》（松信访复字【2016】8号），认定该10000元借款属于个人借款行为。2021年3月20日，丛树军经过长期多方索要未果后，起诉至逊克县人民法院，请求法院判令被告松树沟乡复兴村村民委员会、被告王福偿还借款本金10000元；利息自1999年1月29日至2021年2月28日，本金10000元，按月利率2%计算为53000元，利息计至本金实际给付之日止。 本院认为，本案中的借据上虽然盖有村委会公章，但该村集体账目上并无此笔款项，且无村委会财务专用章。松树沟乡人民政府对该笔款项调查了解时，王福认可是个人借款行为，庭审中，王福亦称当年逊克县纪律检查委员会对此事进行过调查，同样认定为个人借款。松树沟乡复兴村村民委员会与该笔借贷没有法律关系，不应承担偿还义务。王福辨称该笔借款已经以个人名下的承包土地转包方式结清的观点，因其不能提供充分的证据佐证，本院不予采信。综上，王福、张坤绪向丛树军借款并出具借条的行为，属于个人行为，是借贷双方真实意思表示，存在民间借贷法律关系，双方应按约定履行各自义务。届期，王福、张坤绪未能偿还借款，属于违约行为。因张坤绪已死亡，王福自认承担连带责任，故丛树军要求王福偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。丛树军要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院依法可以支持的利息分为两段：1.自1999年1月28日至2020年8月19日，本金10000元，按月利率2%计算51333元；2.2020年8月19日之后按月利率1.28%计算至本金结清止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，判决如下： 一、被告王福于本判决生效后十日内，偿还原告丛树军借款本金10000元，利息51333元，本息合计61333元。2020年8月20日之后按月利率1.28%计算至本金结清止。 二、驳回原告丛树军对被告松树沟乡复兴村村民委员会提出的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取688元由被告王福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  赵喜东 二〇二一年四月二十三日 书记员  迟程程
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1123民初827号 本院于2021年4月23日对原告丛树军与被告逊克县松树沟乡复兴村村民委员会、王福民间借贷纠纷一案作出的（2021）黑1123民初827号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）黑1123民初827号民事判决书中第五页下数第十三行、下数第六行“51333元”补正为“51740元”。下数第六行“61333元”补正为“61740元”。 审判员  赵喜东 二〇二一年四月三十日 书记员  迟程程
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初360号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村2.3组。 负责人：何燕，行长。 委托诉讼代理人：夏平，男，系该行员工。 被申请人：余厚宽，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行诉被告余厚宽金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行于2021年3月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人余厚宽价值120740.81元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人余厚宽所有的价值120740.81元财产予以查封、扣押、冻结； 二、对案外人自贡中成村镇银行股份有限公司提供的担保财产自房权证2014字第0××1号房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年三月十一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢90号申请执行人：德昌县人民法院。被执行人：王国辉,男,出生于1970年11月08日,汉族,四川省西昌市人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424刑初26号民事判决书，向被执行人王国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国辉至今未履行。经查，被执行人王国辉在中国建设银行股份有限公司凉山分行开设的账号有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人王国辉在中国建设银行股份有限公司凉山分行开设的账号存款17461.62元至德昌县人民法院案款（开户银行：工行凉山德昌支行，账号：9558852320000000025，户名：德昌县人民法院案款，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 包 艳二〇二一年四月十五日书记员 林科杰
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢90号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：王国辉,男,出生于1970年11月08日,汉族,四川省西昌市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)川3424刑初26号民事判决书，受理了德昌县人民法院申请执行王国辉罚金执行一案。本院在执行过程中，被执行人王国辉已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院申请执行王国辉罚金执行一案，现予以结案。二〇二一年四月二十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执606号申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：兰雪霞，女，1982年12月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：袁兴平，男，1975年8月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人袁根社与被执行人兰雪霞、袁兴平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初956号民事调解书和申请执行人的书面申请，该案于2021年4月9日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币20000元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年4月16日，申请执行人袁根社以与被执行人袁兴平、兰雪霞达成和解协议且已履行完毕为由向我院递交撤回执行申请书，请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人袁根社的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年四月十九日书记员  冯 丹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2345号本院于2021年4月23日对原告徐玉德与被告史全威、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司侵权责任纠纷一案作出的（2021）豫1424民初2345号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）豫1424民初2345号民事判决书中第二页第五行“2020年7月20日”更正为“2020年7月9日”；二、（2021）豫1424民初2345号民事判决书中第三页第四行“2020年7月20日”更正为“2020年7月9日”。审判员  马晓春二〇二一年四月二十三日书记员  王贞咏
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执756号 李某某： 苏某与你民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1684号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人李某某偿还申请执行人苏某借款本金76300元； 二、负担案件受理费854元，执行费1057元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执606号兰雪霞：你与袁根社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初956号判决已发生法律效力。申请执行人袁根社于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁兴平、兰雪霞向申请执行人清偿借款20000元及利息，被执行人袁兴平对该笔案款承担连带清偿责任。二、由被执行人承担案件执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9******特此通知。二〇二一年四月九日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执756号 李某某： 苏某与你民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1684号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人李某某偿还申请执行人苏某借款本金76300元； 二、负担案件受理费854元，执行费1057元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2345号原告：徐玉德，男，1961年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：史全威，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，确认地址为郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦4层，统一信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告徐玉德与被告史全威、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称中国人民财险郑州市分公司)侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐玉德的委托诉讼代理人孙计划，被告中国人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼，被告史全威经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐玉德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失1112891元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日7时20分许，被告史全威驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿S326线由西向东行驶至柘城县起台镇史黄庄，与同向原告徐玉德驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成徐玉德受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。徐玉德被送往柘城县人民医院进行治疗。经柘城县公安交通警察大队认定史全威承担事故的全部责任，徐玉德无责任。肇事车辆ND7857号重型半挂牵引车在中国人民财险郑州市分公司参加的有交强险及商业三者险，保险金额100万元。保险期限：2019年7月25日至2020年10月24日。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起本案诉讼。被告史全威未答辩。被告中国人民财险郑州市分公司辩称，1.原告应提交司机的驾驶证、行驶证、保险及从业资格证，以证明事故发生在保险期间，且符合我公司理赔的情形；2.交警大队出具的事故认定书认定结论不具有客观性；3.原告主张的医疗费过高，应扣除15%的非医保费用且事故发生后公司已垫付10000元；4.商丘京九法医临床司法鉴定所进行的伤残等级过高；5.原告主张的后续护理费并未实际发生，且主张按照80%计算护理依赖程度明显过高，主张的十年明显过长，原告应在实际发生后主张；6.原告并未进行三期的鉴定，其主张的前期护理费以及误工费没有依据；7.精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日7时20分许，被告史全威驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿S326线由西向东行驶至柘城县起台镇史黄庄，与同向原告徐玉德驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告徐玉德受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定被告史全威承担事故的全部责任，原告徐玉德无责任。事发当天原告徐玉德被送往柘城县人民医院进行治疗，至2020年12月10日出院，花去医疗费120336.87元；在本案诉讼过程中依据原告徐玉德的申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，原告徐玉德颅脑损伤评定为四级伤残、颅脑损伤致不完全性运动失语、不完全性失写、失读、失认评定八级伤残，其进食、穿衣、修饰、洗澡、行走、大小便始末、用厕均依靠他人帮助才能完成，综合评定为大部分护理依赖。支付鉴定费及检查费1350元。另查明，豫Ｎ×××**号车辆在中国人民财险郑州市分公司投保交强险及商业险，事故发生时处于保险有效期内。事故发生后被告史全威垫付医疗费66826元，被告中国人民财险郑州市分公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告史全威承担事故的全部责任，原告徐玉德无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告史全威驾驶车辆在被告中国人民财险郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险的部分在商业三者险内承担。关于原告徐玉德的伤残鉴定问题。被告中国人民财险郑州市分公司对原告伤残等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定，鉴定程序合法，因此对商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。另，本院通过审核原告住院期间体温单及每日清单，原告在住院期间没有挂床现象。关于原告徐玉德诉请的误工费及护理费的问题。原告徐玉德在涉案事故发生时未超法定退休年龄，且身体××其误工费及护理费算至定残前一日，符合法律规定，本院予以支持。原告徐玉德诉请的后期护理费、精神损失费及鉴定费，已在豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知中列明，故对该部分请求本院予以支持。原告徐玉德因涉案事故造成的损失为：1.医疗费120336.87元；2.护理费26445.88元（46858元/年÷365天×206天）；3.住院伙食补助费7700元（50元×154天）；4.营养费3080元（20元×154天）；5.误工费26679.53元（47272元/年÷365天×206天）；6.伤残赔偿金507354.96元（34750.34元∕年×20年×73%）；7.后期护理费374864元（46858元/年×10年×80%）；8.精神抚慰金40000元；9.××人辅助器具费2000元；10.交通费3080元（20元×154天）；11.鉴定费1350元。以上共计1112891元。以上损失扣除中国人民财险郑州市分公司已垫付的10000元，由被告中国人民财险郑州市分公司在交强险及商业险限额内承担1102891元。原告徐玉德因交通事故造成的损失未超过肇事车辆所承保的交强险及商业三者险的限额，故被告史全威不承担赔偿责任。被告史全威垫付的医疗费66826元扣除诉讼费7408元后，由原告徐玉德得到赔偿款后进行返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐玉德赔偿款1102891元；二、原告徐玉德得到赔偿款后十日内返还被告史全威垫付款59418元；三、驳回原告徐玉德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7408元（已减半收取），由被告史全威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二一年四月二十三日书记员  王贞咏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1426民初2112号申请人：夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社，住所地河南省夏邑县会亭镇中段。统一社会信用代码：514114263954030304。法定代表人：刘鹏程，系该社主任。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：翁鹏伟，男，1987年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：程点点，女，1989年11月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：张慷，男，1992年8月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：姜伟利，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院在审理申请人夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社与被申请人翁鹏伟、程点点、张慷、姜伟利借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月16日向本院提出财产保全申请。申请对被申请人名下240908元的存款或者同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁鹏伟、程点点、张慷、姜伟利名下存款共计240908元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产、不动产、冻结其他财产权的期限均为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二一年四月十六日书记员  申振启
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2112号原告：夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社，住所地河南省夏邑县会亭镇中段。统一社会信用代码：5141142603054030301。法定代表人：刘鹏程，系社主任。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：翁朋伟，男，1987年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：程点点，女，1989年11月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张慷，男，1992年8月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：姜伟利，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地河南省虞城县。原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社与被告翁朋伟、程点点、张慷、姜伟利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵世光到庭参加诉讼。被告翁朋伟、程点点、张慷、姜伟利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社向本院提出的诉讼请求：1.被告翁朋伟、程点点偿还借款20万元、利息40908元（利息计算至2021年3月31日，以后按12.6‰顺延计算至本息还清之日）；2.被告张慷、姜伟利对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日被告翁朋伟、程点点在原告处借款20万元，期限一年，借款利率为15‰，结息日为每月的25日之前，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收20%。被告张慷、姜伟利为该笔借款本金、利息、罚息等提供了担保。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。现该笔借款已逾期，原告为维护合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告翁朋伟、程点点、张慷、姜伟利未到庭应诉和答辩。本院经审理查明以下案件事实：2018年5月9日,被告翁朋伟、程点点向原告借款20万元,借款期限12个月,月息15‰,到期日为2019年5月9日,逾期利率在借款利率基础上加收20%，为18‰。对上述借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用被告张慷、姜伟利与原告签订了保证合同，自愿向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2018年5月9日原告向被告翁朋伟、程点点发放了贷款20万元。现该笔贷款已经逾期，被告仅将贷款利息支付至2019年11月30日，之后的利息、逾期利息及借款本金未还。现原告为维护合法权益提起诉讼，并自愿将月利率及逾期利率降至12.6‰。本院认为,被告翁朋伟、程点点向原告借款,双方签订了借款合同,原告依约向被告翁朋伟、程点点提供了借款,被告翁朋伟、程点点应按照约定及时、足额地归还借款本息，否则构成违约,应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告翁朋伟、程点点签订借款合同时约定了借款利率和逾期利率,现原告自愿该利率降至月利率12.6‰，符合法律规定，予以准许。从2019年11月30日至2021年3月31日共计16个月，利息为20万×12.6‰×16个月＝40320元。对上述借款及利息，被告张慷、姜伟利提供了连带责任保证,依法应承担连带偿还责任。原告的其他诉讼请求，未举证证明，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告翁朋伟、程点点于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社本金20万元、利息40320元(利息计算至2021年3月31日，之后按12.6‰顺延计算至本息还清之日);二、被告张慷、姜伟利就上述第一项中的款项对原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社承担连带偿还责任。被告张慷、姜伟利承担偿还责任后有权向被告翁朋伟、程点点追偿;三、驳回原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2457元，由被告翁朋伟、程点点、张慷、姜伟利负担，张慷、姜伟利负担后有权向被告翁朋伟、程点点追偿。以上给付款可汇至：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二一年四月二十七日书记员  申振启
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初123号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人魏丰收，男，1972年6月21日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，现住宿州市埇桥区。因拒不配合公安机关依法检查，于2020年11月13日被宿州市公安局交警支队处以罚款一千元；并于同年11月27日被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月5日以（2021）皖1302刑初123号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 魏丰收危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十一日 书记员  范嘉睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初123号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人魏丰收，男，1972年6月21日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，现住宿州市埇桥区。因拒不配合公安机关依法检查，于2020年11月13日被宿州市公安局交警支队处以罚款一千元；并于同年11月27日被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人魏丰收犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人魏丰收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月9日21时许，被告人魏丰收无驾驶资格、酒后驾驶皖ＬＥ××××号小型轿车，沿宿州市埇桥区037县道龙祁路行驶至037县道龙祁路祁东煤矿大转盘路口处，被宿州市交警支队二大队民警查获。被查获后，被告人魏丰收辱骂民警，拒不配合检查。民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人魏丰收静脉血液中乙醇含量为164.37毫克／100毫升。 被告人魏丰收经公安机关传唤于2020年11月13日自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、证人证言、机动车及驾驶人信息查询、行政处罚决定书等证据。 公诉机关认为，被告人魏丰收的行为构成危险驾驶罪，被告人魏丰收具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人魏丰收无驾驶资格驾驶机动车、拒不配合公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人魏丰收拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。 被告人魏丰收对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人魏某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人魏丰收已交纳行政罚款一千元。 本院认为：被告人魏丰收在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏丰收主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人魏丰收系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人魏丰收无驾驶资格驾驶机动车、拒不配合公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人魏丰收犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款一千元已折抵罚金一千元，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十二日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执4号 申请执行人：田某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1502号民事调解书，执行田某某与王某某民间借贷纠纷一案。执行依据确认：王某某向田某某偿还借款35000元。定于2020年11月9日前偿还清结。负担案件受理费340元。逾期，王某某未履行。田某某于2021年1月4日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院通过总对总查控系统多次查询，王某某在金融机构有零星存款，在工商、证券、房管、车辆等部门无财产登记信息。本院依法对王某某限制消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王某某无其他财产可供执行。经约谈，田某某同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，未发现王某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1651号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜宝华、刘淑平金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1651号 姜宝华、刘淑平： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜宝华、刘淑平金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1651号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1651号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜宝华、刘淑平金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1651号姜宝华、刘淑平：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与姜宝华、刘淑平金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1651号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1651号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊金铁，男，1974年2月6日出生，满族，系该公司青山沟支行行长。户籍地：宽甸满族自治县。现住：宽甸满族自治县。被告：姜宝华，男，1970年1月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：刘淑平，女，1973年5月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告姜宝华、刘淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费528元，减半收取264元，予以退回。审判员  王晓云二〇二一年六月四日书记员  郝艳平
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初303号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人冯豆豆，男，1991年7月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，现住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年11月19日被宿州市公安局决定罚款一千七百元，暂扣驾驶证六个月；曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被本院判处拘役二个月，罚金人民币一万八千元，于2018年1月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被宿州市公安局取保候审。2021年3月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人冯豆豆犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李莉、郑玉宏出庭支持公诉，被告人冯豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月12日零时许，被告人冯豆豆无证驾驶二轮摩托车，沿宿州市埇桥区淮海路由北向南行驶至汴河路交叉口南200米处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，该队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人冯豆豆静脉血液中乙醇含量为118.59mg／100ml。被告人冯豆豆后经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人冯豆豆的行为构成危险驾驶罪，被告人冯豆豆具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人冯豆豆无驾驶资格驾驶机动车及曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事处罚，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人冯豆豆拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人冯豆豆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冯豆豆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯豆豆主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人冯豆豆系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人冯豆豆无驾驶资格驾驶机动车及曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人冯豆豆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十二日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2088号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨志广，男，汉族，1967年8月7日出生，住河南省太康县。被申请人：李慧芳，女，汉族，1969年3月2日出生，住河南省太康县。被申请人：李柯飞，男，汉族，1992年3月14日出生，住河南省太康县。被申请人：酒军舰，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年四月二日书记员  任 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初303号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人冯豆豆，男，1991年7月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，现住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年11月19日被宿州市公安局决定罚款一千七百元，暂扣驾驶证六个月；曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被本院判处拘役二个月，罚金人民币一万八千元，于2018年1月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被宿州市公安局取保候审。2021年3月5日被本院决定取保候审。 本院于2021年3月11日以（2021）皖1302刑初303号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 冯豆豆危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月二十一日 书记员  范嘉睿
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2088号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：杨志广，男，汉族，1967年8月7日出生，住河南省太康县。被告：李慧芳，女，汉族，1969年3月2日出生，住河南省太康县。被告：李柯飞，男，汉族，1992年3月14日出生，住河南省太康县。被告：酒军舰，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨志广偿还借款本金99961.47元利息及罚息1879.3元（计算到2021年2月24日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告李柯飞、酒军舰对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月24日被告杨志广在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定年利率为11.15‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李柯飞、酒军舰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2021年2月24日被告尚欠原告本金99961.47元及利息、罚息1879.3元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告杨志广未到庭，亦未答辩。被告李慧芳未到庭，亦未答辩。被告李柯飞未到庭，亦未答辩。被告酒军舰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日被告杨志广、李慧芳在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定年利率为11.15‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李柯飞、酒军舰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2021年2月24日被告尚欠原告本金99961.47元及利息、罚息1879.3元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年4月2日作出（2021）豫1627民初2088号民事裁定书对登记在被告杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告杨志广、李慧芳签订书面借款合同，被告杨志广、李慧芳在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告杨志广、李慧芳未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告杨志广、李慧芳偿还借款99961.47元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告杨志广、李慧芳支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告李柯飞、酒军舰作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人李柯飞、酒军舰承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告李柯飞、酒军舰承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告李柯飞、酒军舰作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向杨志广、李慧芳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志广、李慧芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金99961.47元及利息、罚息1879.3元（利息、罚息截止到2021年2月24日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告李柯飞、酒军舰对上述款项承担连带清偿责任。二、被告李柯飞、酒军舰在对上述款项承担担保责任后，有权向杨志广、李慧芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，保全费1070元，由被告杨志广、李慧芳、李柯飞、酒军舰负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年四月十九日书记员  任 林
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初447号 原告:李瑞池，女，1955年8月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。系渠占儒之妻。 委托诉讼代理人：渠宝立，系原告李瑞池之长子。 原告：渠宝立，男，1970年5月7日生，汉族，住河北省保定市唐县，系渠占儒之长子。 原告：渠丽亚，女，1981年9月5日生，汉族，住河北省保定市唐县，系渠占儒之女。 委托诉讼代理人：渠宝立，系原告渠丽亚哥哥。 原告：渠丽伟，男，1982年11月12日生，汉族，住河北省保定市唐县,系渠占儒之次子。 委托诉讼代理人：渠宝立，系原告渠丽伟哥哥。 被告：康铁军，男，1973年1月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李瑞池、渠宝立、渠丽亚、渠丽伟与被告康铁军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠宝立，渠丽伟及其委托诉讼代理人渠宝立，原告李瑞池、渠丽亚的委托诉讼代理人渠宝立到庭参加诉讼，被告康铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞池、渠宝立、渠丽亚、渠丽伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告所欠工程款120000元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至给付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年左右，被告康铁军找渠占儒（已故）为其在唐县附近（现淘宝贝幼儿园）建设三层楼房。被告康铁军欠下渠占儒工程款120000元。2019年1月30日被告给渠占儒出具欠条一张。渠占儒于2019年10月6日去世。后经原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推延拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支付原告诉讼请求。 被告康铁军未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、居民死亡医学证明（推断）书。证明渠占儒于2019年10月6日死亡。 2、唐县仁厚镇坛下辛村村民委员会证明及四原告身份证复印件。证明四原告身份适格。 3、欠条一张。证明被告欠渠占儒工程款的事实。 4、照片一张。证明渠占儒为被告建设的楼房现在经营着淘宝贝幼儿园。 由于被告康铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 对原告提交的证据，本院认定如下： 原告提交的证据1，加盖了唐县人民医院诊断专用章，具有客观真实性，本院予以确认。证据2，加盖了唐县仁厚镇坛下辛村村民委员会公章，具有客观真实性，本院予以确认。证据3，该欠条数额具体，且被告康铁军签名并按捺指纹，故具有客观真实性，本院予以确认。证据4，该证据具有客观真实性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年左右，渠占儒为被告康铁军所建的楼房施工。完工后，被告康铁军未能结清渠占儒工程款。2019年1月30日，被告康铁军向渠占儒出具120000元的欠条一张。2019年10月6日，渠占儒去世。渠占儒去世后，四原告多次向被告康铁军催要欠款无果，为此，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。本案中，渠占儒为被告康铁军施工盖房，完工后，至2019年1月30日，被告康铁军尚欠渠占儒工程款120000元，构成违约。现渠占儒已去世，四原告作为渠占儒的法定继承人有权向被告康铁军主张尚欠的120000元工程款及相应利息。故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康铁军给付原告李瑞池、渠宝立、渠丽亚、渠丽伟工程款120000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月26日起至给付完毕之日止）。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告康铁军负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永会 二〇二一年四月十三日 书记员  王晓红
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12234号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：惠刚，男，1984年9月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：江苏惠丰纺织有限公司，住，住所地江苏省滨海现代农业产业园区园区路**一社会信用代码91320922703861114R。法定代表人：惠刚。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告惠刚、江苏惠丰纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠刚、江苏惠丰纺织有限公司银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人惠刚、江苏惠丰纺织有限公司银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月六日书记员  曹艺馨
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初447号 申请人：李瑞池，女，1955年8月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人：渠宝立，男，1970年5月7日生，汉族，住河北省保定市唐县，系渠占儒之长子。 申请人：渠丽亚，男，1981年9月5日生，汉族，住河北省保定市唐县，系渠占儒之女。 申请人：渠丽伟，男，1982年11月12日生，汉族，住河北省保定市唐县,系渠占儒之次子。 被申请人：康铁军，男，1973年1月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 四申请人与被申请人康铁军买卖合同纠纷一案，四申请人于2021年3月1日向本院申请财产查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人康铁军名下的银行存款、房产、车辆及其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永会 二〇二一年三月一日 书记员  王晓红
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2021）陕0502民初1260号 原告:宋文娃，男，1968年9月12日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：单继青，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。被告：王朋，男，1983年9月9日出生，汉族，住西安市阎良区李浩村小学。被告：中联西北工程设计研究院有限责任公司渭南市中心医院室外基础设施建设项目部，住所地：渭南市中心医院院内。负责人：刘波。    原告宋文娃与被告王朋、中联西北工程设计研究院有限责任公司渭南市中心医院室外基础设施建设项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告宋文娃于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文娃撤诉。    案件受理费1460元，减半收取730元，由原告宋文娃负担。 审 判 长     康亚娜 人民陪审员      左麦巧人民陪审员      韩渭良    二0二一年四月二十三日   书 记 员     刘源渊 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2021）陕0502民初1260号 原告:宋文娃，男，1968年9月12日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：单继青，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。被告：王朋，男，1983年9月9日出生，汉族，住西安市阎良区李浩村小学。被告：中联西北工程设计研究院有限责任公司渭南市中心医院室外基础设施建设项目部，住所地：渭南市中心医院院内。负责人：刘波。    原告宋文娃与被告王朋、中联西北工程设计研究院有限责任公司渭南市中心医院室外基础设施建设项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告宋文娃于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文娃撤诉。    案件受理费1460元，减半收取730元，由原告宋文娃负担。 审 判 长     康亚娜 人民陪审员      左麦巧人民陪审员      韩渭良    二0二一年四月二十三日   书 记 员     刘源渊渭南市临渭区人民法院民事裁定书    （2019）陕0502民初6958号 原告:王军，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住渭南市大荔县XX镇XX大街XX号。原告：刘建康，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住渭南市大荔县XX镇XX巷XX号。二原告共同委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告：史均汉，男，1935年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区渭南师范学院家属区XX号楼XX单元XX楼XX户。 原告王军、刘建康与被告史均汉委托合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告王军、刘建康于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军、刘建康撤诉。   案件受理费1458元，减半收取729元，由原告王军、刘建康负担。 审 判 员     康亚娜  二0一九年十二月九日           书 记 员     杨   洁  渭南市临渭区人民法院民事裁定书    （2019）陕0502民初6175号  原告:杜粉娥，女，1953年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区草市XX号。 被告：申告身，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区草市XX号。 原杜粉娥与被告申告身离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告杜粉娥于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜粉娥撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜粉娥负担。      审 判 员     康亚娜  二0一九年十一月十二日           书 记 员     杨   洁      渭南市临渭区人民法院民事裁定书    （2019）陕0502民初4843号   原告：渭南市临渭区XX社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根。委托诉讼代理人：杨军龙，男，系渭南市临渭区XX社主任。委托诉讼代理人：陈强，男，系渭南市临渭区XX社客户经理。被告：李占西，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX乡XX村XX组。原告渭南市临渭区XX社与被告李占西借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告渭南市临渭区XX社于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。案件受理费218元（原告预交109元），减半收取109元，由原告渭南市临渭区XX社负担。    审  判  员   康亚娜 二0一九年九月十八日    书  记  员   杨  洁   1
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3935号焦鹏晖、陕西长安建设投资开发有限责任公司：申请执行人焦鹏晖与被执行人陕西长安建设投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2021）陕0103民初568号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请将陕西长安建设投资开发有限责任公司（原陕西长安信息房地产开发有限责任公司）名下的位于西安市碑林区韩森路X号长信世纪花园X座X单元X层X号（房产证号：西安市房权证新城区字第**）房屋过户至申请执行人焦鹏晖名下，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，已强制将房屋过户至申请执行人焦鹏晖名下，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3935号案件执行完毕。二〇二一年四月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3935号申请执行人：焦鹏晖。被执行人：陕西长安建设投资开发有限责任公司。关于申请执行人焦鹏晖与被执行人陕西长安建设投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0103民初568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将陕西长安建设投资开发有限责任公司（原陕西长安信息房地产开发有限责任公司）名下的位于西安市碑林区韩森路X号长信世纪花园X座X单元X层X号（房产证号：西安市房权证新城区字第XXXXXXXXX号）房屋一套过户至申请执行人焦鹏晖（身份证号：XXXXXXXXXXXX）名下。原房产证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年四月十三日书记员  冯梅丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初577号原告（反诉被告）：关宏伟，男，1962年7月3日出生，满族，农民，现住爱辉区。委托诉讼代理人：关美艳，女，1960年9月22日出生，满族，农民，现住爱辉区，系关宏伟妻子。委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告（反诉原告）：黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会，住所地黑河市爱辉区幸福乡河南屯村。法定代表人：左铁柱，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：温海洋，黑龙江剑桥律师事务所律师。原告关宏伟与被告黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被告（反诉原告）黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会于2021年4月9日向本院提出撤诉反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会申请撤诉反诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会撤回反诉。案件受理费减半收取计50元，由被告（反诉原告）黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会负担。审判员  吴勇刚二〇二一年四月十九日书记员  王 琪