江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3954号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：赵金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏定典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱洁，江苏定典律师事务所实习律师。被告：丹阳市华飞科技镀层有限公司，统一社会信用代码9132118172869528XP，住，住所地丹阳市丹北镇后巷东方工业园/div>法定代表人：刘文俊，该公司总经理。被告：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村/div>法定代表人：朱旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江苏长丰造纸有限公司，统一社会信用代码913211811424735087，住，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达大道/div>法定代表人：朱建农，该公司总经理。被告：刘文俊，男，汉族，1964年5月23日生，住丹阳市。被告：黄小珍，女，汉族，1964年9月20日生，住丹阳市。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市华飞科技镀层有限公司（以下简称华飞公司）、中冶东方江苏重工有限公司（以下简称中冶东方公司）、江苏长丰造纸有限公司（以下简称长丰造纸公司）、刘文俊、黄小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡一飞、钱洁和被告中冶东方公司的委托诉讼代理人朱江波到庭参加诉讼；被告华飞公司、长丰造纸公司、刘文俊、黄小珍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华飞公司归还借款本金3900万元、截止2016年4月30日利息267559.19元，并按合同约定支付自2016年5月1日起至借款还清时止的利息、罚息；2.判令被告中冶东方公司、刘文俊、黄小珍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告长丰造纸公司对上述债务以3000万元为限承担连带担保责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行（以下简称浦发银行镇江支行）与被告华飞公司签订一份流动资金借款合同，约定在2015年5月13日至2016年5月4日内向被告华飞公司发放贷款1500万元，由其余被告承担连带保证责任。2015年5月14日，浦发银行镇江支行与被告华飞公司签订一份流动资金借款合同，约定在2015年5月14日至2016年5月4日内向被告华飞公司发放贷款1500万元，由其余被告承担连带保证责任。2015年5月15日，浦发银行镇江支行与被告华飞公司签订一份流动资金借款合同，约定在2015年5月15日至2016年5月14日内向被告华飞公司发放贷款900万元，由其余被告承担连带保证责任。浦发银行镇江支行分别于2015年5月13日、5月14日、5月15日向被告华飞公司发放贷款1500万元、1500万元、900万元。2019年9月3日，原告与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订债权转让协议，并于2019年9月24日在江苏刊登债权责任暨债务催收公告。被告未能还款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告中冶东方公司辩称，在保证合同约定的保证期限内原告未要求被告承担保证责任，现保证期限已过，保证人可免除保证责任。请求依法驳回原告对本被告的诉讼请求。被告长丰造纸公司、刘文俊、黄小珍未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2015年5月13日，被告华飞公司与浦发银行镇江支行签订了一份编号为：38022015280116的流动资金借款合同，合同约定被告华飞公司向浦发银行镇江支行借款1500万元用于购买原材料，借款期限自2015年5月13日至2016年5月4日止，贷款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加80BPS计算，固定利率，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，按季结息，结息日为每季末月的20日。由其余被告提供保证担保。合同对双方的权利义务作了明确约定。2015年5月14日，被告华飞公司与浦发银行镇江支行签订了一份编号为：38022015280117的流动资金借款合同，合同约定被告华飞公司向浦发银行镇江支行借款1500万元用于购买材料，借款期限自2015年5月14日至2016年5月4日止，贷款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加105BPS计算，固定利率，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，按季结息，结息日为每季末月的20日。由其余被告提供保证担保。合同对双方的权利义务作了明确约定。2015年5月15日，被告华飞公司与浦发银行镇江支行签订了一份编号为：38022015280122的流动资金借款合同，合同约定被告华飞公司向浦发银行镇江支行借款900万元用于购买材料，借款期限自2015年5月15日至2016年5月14日止，贷款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加105BPS计算，固定利率，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，按季结息，结息日为每季末月的20日。由其余被告提供保证担保。合同对双方的权利义务作了明确约定。2014年6月10日，被告中治东方公司与浦发银行镇江支行签订一份最高额保证合同，合同约定被担保主债权为债权人在自2014年6月10日起至2015年6月10日止的期限内与债务人华飞公司发生的债权，最高不超过人民币3900万元为限；保证期间为每笔债权合同债务履行期限届满之日至该债权合同约定的债务履行期届满之后的两年止；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费诉讼费等）。合同对双方的权利义务作了明确的约定。2013年8月29日，被告长丰造纸公司与浦发银行镇江支行签订一份最高额保证合同，合同约定被担保主债权为债权人在自2013年8月29日起至2015年8月29日止的期限内与债务人华飞公司发生的债权，最高不超过人民币3000万元为限；保证期间为每笔债权合同债务履行期限届满之日至该债权合同约定的债务履行期届满之后的两年止；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费诉讼费等）。合同对双方的权利义务作了明确的约定。2014年6月10日，被告刘文俊、黄小珍与浦发银行镇江支行签订一份最高额保证合同，合同约定被担保主债权为债权人在自2014年6月10日起至2015年6月10日止的期限内与债务人华飞公司发生的债权，最高不超过人民币3900万元为限；保证期间为每笔债权合同债务履行期限届满之日至该债权合同约定的债务履行期届满之后的两年止；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费诉讼费等）。合同对双方的权利义务作了明确的约定。2015年5月13日，浦发银行镇江支行向被告华飞公司发放贷款1500万元，借款到期日为2016年5月4日，用途为购买原材料。2015年5月14日，浦发银行镇江支行向被告华飞公司发放贷款1500万元，借款到期日为2016年5月4日，用途为购买原材料。2015年5月15日，浦发银行支行向被告华飞公司发放贷款900万元，借款到期日为2016年5月14日，用途为购买原材料。2016年5月30日，上海浦发银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订了上海浦东发展银行不良资产批量转让协议及单户债权转让协议，将包含被告华飞公司的债权转让给江苏资产管理有限公司；截止2016年4月30日，被告华飞公司尚欠借款本金共计3900万元、利息267559.19元；2016年7月20日在江南时报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年6月7日，江苏资产管理有限公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订一份分户债权转让协议，将对被告华飞公司截止2016年4月30日的本金及利息以及附属权利全部转让给镇江丹阳联盛资产投资基金；2016年11月4日在江南时报刊登了债权转让暨债务催收公告。2019年9月3日，镇江丹阳联盛资产投资基金与原告签订一份分户债权转让协议，将对被告华飞公司截止2019年7月31日的债权本金3900万元及从属权利转让给原告。2019年9月24日在江苏登报公告了债权转让及催收公告。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，上海浦发银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订的不良资产批量转让协议及单户债权转让协议、江苏资产管理有限公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订的分户债权转让协议及镇江丹阳联盛资产投资基金与原告签订的分户债权转让协议均是当事人真实意思，且已履行了通知义务，应为合法有效。原告通过债权转让的方式取得对被告华飞公司的债权,原告即有权要求被告华飞公司偿还尚欠的借款本息，并要求保证人在保证担保范围内承担连带清偿责任。被告华飞公司及保证人未能按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2016年4月30日被告华飞公司尚欠原告借款本金3900万元，利息267559.19元，合计39267559.19元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告华飞公司偿还尚欠借款本息，由被告中冶东方公司、长丰造纸公司、刘文俊、黄小珍在保证担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告中冶东方公司辩称原告的起诉已过保证期间与事实不符，本院不予采信。被告华飞公司、长丰造纸公司、刘文俊、黄小珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市华飞科技镀层有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司截止2016年4月30日尚欠的借款本金3900万元，利息267559.19元，合计39267559.19元；并承担自2016年5月1日至判决实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告中冶东方江苏重工有限公司、刘文俊、黄小珍对被告丹阳市华飞科技镀层有限公司的上述债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。三、被告江苏长丰造纸有限公司对被告丹阳市华飞科技镀层有限公司的上述债务以3000万元为限承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119069元，保全费5000元，合计124069元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇二一年四月三十日书记员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。