河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0923民初50号 原告：李金祥，男，1956年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王帅，河北理蕴律师事务所律师。 被告：周连杰，男，1974年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代理人：王可，系公司经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁志勇，河北恒泰律师事务所律师。 原告李金祥诉周连杰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王帅，被告周连杰、人保沧州公司委托诉讼代理人朱晓阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李金祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计749163.32元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日20时40分，被告周连杰驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿金刘路由东向西行驶，行至事故地点处时与前方顺向行驶向左变道转弯李金祥驾驶的电动自行车相撞，造成李金祥受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告周连杰负事故的主要责任。被告驾驶的车辆冀Ｊ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险一份及100万元商业三者险一份。为维护原告合法权益特具状起诉。 被告周连杰辩称：事故发生后，其为原告垫付医药费322500.26元，护工费95340元，共计垫付417840.26元。答辩意见同保险公司的答辩意见。 被告人保沧州公司辩称：1、医药费票据应扣除沧州新兴药房的医药费277.3元、廊坊京东吉特贸易有限公司医药费发票98.98元，其公司对外购药的关联性不认可。其余医药费数额请法庭予以核算。其公司仅承担因交通事故造成的治疗情况。2、对于原告提交的东光县灯明寺镇西灯村的村民委员会出具的误工证明、家庭关系证明，因其并没有相关负责人签字，其公司不予认可。对于雇工合同，其并没有家政服务公司负责人的签字，该证明没有证明力，其公司不认可。3、对原告提交的残疾辅助器械费用票据因其并不是在相关医院购物，属于原告自行购买，其公司对其关联性不予认可。4、交通费票据原告没有提交正规性发票，其公司对提交的所有定额发票及出租车发票的真实性关联性不认可。5、关于赔偿明细，对于二次手术费其公司要求应待实际发生后主张。6、对于伙食补助费其公司认可住院期间每日50元标准，营养费其公司认可每日20元标准。7、对于残疾赔偿金的赔偿系数其公司认可不超过33%，对于精神抚慰金原告主张过高，请法庭酌定。8、对于误工费事故发生时原告已超过退休年龄，不应支持其主张的误工费。对于护理费原告提交的雇工合同，明显高于市场价，其公司认可住院期间按照居民服务业的标准计算。9、对于交通费原告主张过高请法庭酌定。对于财产损失，原告没有提交任何证据或相关财产的发票予以佐证，其公司不认可。对于鉴定费属于间接损失，其公司不承担。10、对司法鉴定意见书，其中误工期、护理期、营养期鉴定时长过长，其公司申请保留重新鉴定的权利。其中后续治疗费及二次手术期间的误工期、营养期、护理期应待原告实际发生后主张。 经审理查明，2020年3月29日20时40分，被告周连杰驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿金刘路由东向西行驶，行至灯明寺中学西500米处超车时，与前方顺行行驶向左变道转弯原告李金祥驾驶的电动自行车相撞，造成原告李金祥受伤，两车损坏的交通事故。该事故经东光县公安交通警察大队认定，被告周连杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的车辆冀Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及100万元机动车商业保险一份。事故发生后，被告周连杰为原告垫付医药费322500.26元，护工费95340元，共计垫付417840.26元。 另查明，事故发生当日原告李金祥被送入东光县医院治疗，住院期间自2020年3月29日22时47分至2020年4月1日10时32分，住院3天。后转入河北省沧州中西医结合医院治疗，住院期间自2020年4月1日13时至2020年4月16日9时，住院15天。后转入河北省沧州市中心医院治疗，住院期间自2020年4月16日11时至2020年6月4日12时，住院49天。后转入河北省沧州中西医结合医院治疗，住院期间自2020年6月4日10时至2020年10月14日11时，住院132天。后在河北省沧州中西医结合医院治疗，住院期间自2020年10月26日9时至2020年12月7日11时，住院42天。2020年12月23日，经天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人李金祥分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期、护理期均至评残前一日，建议护理人数为一人，不需要护理依赖，营养期限180日；后续治疗费用建议为14000-18000元。二次手术的误工期为30日，营养期为15日，护理期为15日。被鉴定人李金祥的精神伤残等级为八级伤残。 以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书一份、东光县医院诊断证明一份、东光县医院住院病例一份、河北省沧州中西医结合医院病例三份、河北省沧州中西医结合医院诊断证明三份、河北省沧州市中心医院病例一份、河北省沧州市中心医院诊断证明一份、天津迪安司法鉴定中心鉴定意见书两份予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告周连杰驾驶的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的主要责任。被告人保沧州公司承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险，对原告的损失，由被告人保沧州公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内不区分事故责任比例承担赔偿责任。不足部分的损失，由被告人保沧州公司在机动车商业保险赔偿限额内区分事故责任比例承担赔偿责任。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第四款的规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任，非机动车驾驶人或者行人负事故的次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，本院酌定被告周连杰承担85%的赔偿比例为宜。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第六条之规定，医疗费医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告主张323171.64元的医疗费，被告认为应扣除沧州新兴药房277.3元、廊坊京东吉特贸易有限公司98.98元的外购药。本院认为，原告购买的外购药系治疗其疾病的必要花费，且有河北增值税普通发票予以证实，本院予以确认。经核实原告提交的住院收费票据五张、门诊收费票据二十一张、河北增值税普通发票两张等收费票据，医疗费共计323171.64元。 2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为24100元，标准为100元/天，时间为241天。被告认可50元/天的住院伙食补助费标准。本院认为，根据“解释”第十条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准予以确定，结合住院病历确定的241天住院天数，原告的住院伙食补助费为：50元/天×241天=12050元。 3、营养费：根据“解释”第十一条的规定，原告可以主张营养费。根据鉴定意见，营养期限为180日，二次手术营养期为15日,营养费按每天20元计算，共计20元/天×（180+15）天=3900元。 4、后续治疗费：原告主张后续治疗费为16000元，被告人保沧州公司认为该费用应在实际产生后主张。本院认为，后续治疗费是依照司法鉴定意见确定的必然发生的费用，应予以保护。故对被告辩称后续治疗费应该在实际产生后再主张的意见，本院不予支持。本案中，鉴定意见中后续治疗费用为14000-18000元，本院折中认定该费用为16000元。 5、误工费：根据“解释”第七条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告主张误工费标准为78元/天，误工天数301天计算，提交的证据有：身份证复印件、鉴定意见书一份。被告认为误工证明、家庭关系证明没有相关负责人签字。根据鉴定意见，误工期、护理期均至评残前一日，二次手术误工期为30天，2020年12月23日出具的鉴定结果。本院认为，原告于1956年3月4日出生，于2020年3月29日发生事故，事发时已64周岁，已达法定退休年龄。根据原告提交的东光县灯明寺镇西灯村村民委员会的证明，结合农村实际务农情况，对原告请求赔偿误工费的主张，本院予以支持。原告的误工期自2020年3月29日至2020年12月23日止，为261天；二次手术误工期为30天，原告的误工期共计为291天。原告的误工费应按照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资28201元÷365天×误工天数计算，误工费按每天77元计算，即77元×291天=22407元。 6、护理费：根据“解释”第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张费共计102243元，护理人员为护工，其日工资为420元，护理期间227天，其女儿李美凤护理59天，标准为117元/天。提供的证据有：护工合同两份、家政服务公司营业执照复印件、护工从业资格证、身份证复印件两份、护工发票三张、关系证明一份、事故前三个月工资表一份、营业执照一份。被告认为护工合同没有公司负责人签字，对其不予认可。经审查，鉴定意见确定原告的护理期至评残前一日，建议护理人数为一人；原告二次手术的护理期为15日。原告的护理期自2020年3月29日至2020年12月23日止，为261天，其中原告住院期间雇佣护工的天数为227天，剩余34天为原告的女儿护理。故原告的护理天数为261天＋15天=276天。根据原告提交三张护工护理费增值税发票，原告雇佣护工的护理费用为95340元；原告的女儿李美凤的护理费参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×护理天数计算，护理费按每天77元计算，即117元×49天=5733元。原告的护理费共计为95340元＋5733元=101073元。 7、残疾赔偿金：原告主张根据河北省公安厅公安交通管理局冀公交字（2003）73号文件第二条三处以上伤残者附加指数（ia）值为10%，残疾赔偿金为208801.6元，计算方式为37286元×14年×40%=208801.6元。被告认为残疾赔偿系数不超过33%。本院根据相关规定和原告构成一个八级伤残、三个十级伤残，支持残疾赔偿系数为40%。对于原告208801.6元残疾赔偿金的主张本院予以支持。 8、鉴定费：原告主张支出司法鉴定费9806元，提供票据三张予以证实。被告认为鉴定费不属于保险责任，其公司不应承担。本院认为，该损失系为查清案件事实所产生的必要花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告保险公司应予赔偿。 9、交通费：原告主张雇车去天津做鉴定花费1200元，提供票据十二张，其余每天按照20元，时间为241天，交通费共计为6020元。被告认为交通费用过高。经核实，原告提交的交通费票据共计40张，共计1407.1元，结合原告的伤情及住院、出院的实际情况，本院认为交通费为2400元为宜。 10、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费4693.08元，提供河北增值税发票八张予以证实，本院对于该费用予以确认。 11、精神损害抚慰金：原告主张24000元，被告认为原告主张过高。本院认为结合原告的伤残损害情况，认为该费用为20000元为宜。 12、原告主张财产损失为1000元，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 以上损失共计724302.32元。其中1至4项共计355121.64元，由被告人保沧州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李金祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。对于1至4项超出部分的345121.64元，由被告人保沧州公司在机动车商业保险赔偿限额内予以赔偿;5至12项共计369180.68元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李金祥护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110000元。对于5至12项超出部分的259180.68元，由被告人保沧州公司在机动车商业保险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告人保沧州公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内共计赔付120000元，在机动车商业保险赔偿限额内共计赔付604302.32元。因被告周连杰承担本次事故的主要责任，故人保沧州公司在机动车商业保险赔偿限额内按85%的比例赔偿604302.32×85%=513656.97元。事故发生后被告周连杰为原告李金祥垫付了医疗费322500.26元、护理费95340元，该垫付款在机动车商业保险赔偿款项中予以返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告李金祥共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业保险限额内赔偿原告李金祥共计513656.97元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业保险限额内返还被告周连杰事故垫付款共计417840.26元。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11290元，减半收取计5645元，由原告李金祥承担1129元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二一年三月二十九日 书记员  李东泽