wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3679号原告：李树刚，男，住岫岩满族自治县。被告：刘广喜，男，现住岫岩满族自治县。被告：满守昌，男，住岫岩满族自治县。原告李树刚诉被告刘广喜、满守昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告李树刚和被告刘广喜到庭参加了诉讼，被告满守昌经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告于2020年6月18日签订借款合同，被告向原告借款3万元，利息月息2分，被告借款后原告多次催要，仍不偿还，现依法提起诉讼，请求法院判决被告刘广喜、满守昌给付原告借款3万元及利息，（年利息按15.4%计算，自2020年6月18日起至给付借款之日止）。被告刘广喜辩称：现在原告要求我还款，所述属实，当初是我和被告满守昌一起借的，借款是5万元，用石头（河磨玉）抵押的，后来还了2万元，剩余3万元重新打的条。石头也取走了，我没有什么说的。被告满守昌经本院传票传唤，未到庭应诉。经审理查明，原告与被告满守昌原来认识，当初被告刘广喜经被告满守昌引荐找到原告拿石头（河磨玉）要卖给原告，后被告刘广喜说石头是合伙的，暂时不能卖，就抵押向原告借款5万元，后来原告发现石头有问题，二被告一起找到原告偿还2万元，重新与原告签订了借款合同，借款人为被告刘广喜、满守昌，出借人为原告李树刚，约定借款金额为3万元，于2020年6月18日归还，借款利息月息2%，年息24%，自借款之日计息，至欠款付清为止，逾期未归还，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利率计算。签订本借款合同之日起视为借款人收到全部借款。签字当天二被告将石头拿走，答应卖出去就给钱，后二被告未能偿还借款及利息。故原告诉至本院，要求二被告给付原告借款3万元元及利息（年利息按15.4%计算，自2020年6月18日起至给付借款之日止）。上述事实，有原告李树刚及被告刘广喜陈述笔录，原告向本院提交的证据有：借款合同原件1张；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。二被告向原告借款，并签订借款合同，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求二被告偿还本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与二被告虽约定利息按月息2分计算，但是原告现主张按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。符合法律规定，本院予以确认，被告刘广喜认为被告满守昌是担保人，没有提供证据，本院不予采纳。被告满守昌经本院传票传唤，未到庭应诉。是对自己权利的处分，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条一款、第三十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广喜、满守昌于本判决生效后三十日内偿还原告李树刚借款本金3万元，并自2020年6月18日始至借款偿还之日的利息，按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。保全费320元、剩余案件受理费275元，合计595元返还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年七月二十八日书记员  姜 楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2705号苏州泰宝机电有限公司：张小龙：申请执行人苏州泰宝机电有限公司与被执行人张小龙买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，案件执行标的为10625元，被执行人应负担的执行费59元，合计10684元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5148号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1576号申请执行人彭丽燕：被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司：本院执行的申请执行人彭丽燕与被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司合同纠纷一案，案件申请标的341003元，执行费5015元。经本院采取强制执行措施，已扣划被执行人银行存款346018.87元（含购房款333687元，违约金3336.87元，办证费800元，受理费3180元，执行费5015元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302民初4051号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘慧艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3679号申请人：李树刚，男，住岫岩满族自治县。被申请人：刘广喜，男，本溪满族自治县，现居住地：岫岩满族自治县偏岭镇双星街二十二号。被申请人：满守昌，男，住岫岩满族自治县。本院在审理申请人李树刚诉被申请人刘广喜、满守昌民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人名下的财产进行网络查控，冻结被申请人刘广喜、满守昌在金融机构的存款3万元，并提供担保。本院认为：申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘广喜、满守昌在金融机构的存款3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宝林二〇二一年七月七日书记员  姜 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7128号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告周鸿知追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7128号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7128号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6937号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告段弇天追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6937号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6937号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9762号原告：孙贺清，男，汉族，1963年6月11日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴飞，北京市京哲律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人：李飞，董事长。委托诉讼代理人：东福旭，男，公司员工。委托诉讼代理人：马金玲，女，公司员工。原告孙贺清与被告华夏人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 波审 判 员  翟 婧人民陪审员  王金菊二〇二〇年十月十六日法官 助理  魏 星书 记 员  艾伊凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6936号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告吴海科追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6936号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6936号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7000号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告陈行昌追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7000号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7000号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初3104号申请人：交通银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路108号。统一社会信用代码91520390MA6HB7L49M。负责人：郭进，行长。委托诉讼代理人：张军，员工。委托诉讼代理人：梁艳，员工。被申请人：黄世芬，女，1966年9月5日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。被申请人：吴大华，男，1969年5月12日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司遵义分行与被申请人黄世芬、吴大华金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司遵义分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人黄世芬、吴大华价值1511474.83元的财产。申请人交通银行股份有限公司遵义分行出具了财产保全担保书为保全提供担保。本院认为，原告交通银行股份有限公司遵义分行为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且交通银行股份有限公司遵义分行出具了财产保全担保书为保全提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄世芬、吴大华价值1511474.83元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向 宏二〇二一年四月十五日法官助理  张 婕书 记 员  唐鸿娅
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4014号大连宜家物业管理有限公司：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与王秀娥物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4014号王秀娥：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与王秀娥物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由物业服务合同纠纷案号（2021）辽0214民初4014号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4014号原告：大连宜家物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。统一社会信用代码：91210282MA0QEFTL4N。法定代表人：隋世川，系该公司经理。委托诉讼代理人：王君，女，1977年8月27日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王秀娥，女，1972年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连宜家物业管理有限公司诉被告王秀娥为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连宜家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连宜家物业管理有限公司承担。审 判 员  于 江人民陪审员  姜传英人民陪审员  姜长清二〇二一年九月二十二日书 记 员  宋丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1253号申请执行人杨双辉，女，1986年5月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭名生置业有限公司，住所地：湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室。法定代表人：兰维勇。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初118号民事判决书，执行申请执行人杨双辉与被执行人湘潭名生置业有限公司买卖合同纠纷一案。2021年6月3日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭名生置业有限公司银行存款为83628元（含本金83648元，受理费1500元，执行费1180元，利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十六日代理书记员  黄岳君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1253号申请执行人杨双辉：被执行人湘潭名生置业有限公司：本院依据（2021）湘0302民初118号民事判决书，申请执行人杨双辉与被执行人湘潭名生置业有限公司车位纠纷执行一案。本案应执行86328元(含执行费1180元)，已执行86328元(含执行费1180元)元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302民初118号民事判决书确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年八月十二日代理书记员  黄岳君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7141号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告潘耀丰追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7141号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7141号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
河北省行唐县人民法院应 诉 通 知 书（2021）冀0125民初2122号抚松县万良镇参天参茸特产行：王会勇诉抚松县万良镇参天参茸特产行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本案案号为（2021）冀0125民初2122号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员陈书芬。联系人：民事庭书记员张然联系电话：8269×××6、8266×××7联系地址：石家庄市行唐县恒阳大街159号特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2122号原告：王会勇，男，1989年2月20日生，汉族，行唐县。被告：抚松县万良镇参天参茸特产行，住所地：吉林省白山市抚松县万良镇国家级人参市场对面侧道**。经营者：唐涛。原告王会勇与被告抚松县万良镇参天参茸特产行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。定于2021年08月24日下午14：30分开庭，原告王会勇、被告抚松县万良镇参天参茸特产行经本院传票传唤，原、被告无正当理由均未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王会勇撤诉处理。案件受理费49元，由原告王会勇负担。审判员  陈书芬二〇二一年八月二十四日书记员  张 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3865号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐灿，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，于2018年7月16日经本院审结，该案（2018）湘0103刑初503号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付罚金3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐灿的银行存款3000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月十四日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3865号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、徐灿：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行徐灿罚金纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6948号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告蒋军追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6948号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6948号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2090号张某某：你罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初374号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初374号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2090号被执行人：张某某，男,1991年8月31日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在执行与张某某罚金一案中，本院作出（2019）辽0603邢初374号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月2日立案执行。被执行人张某某应缴纳罚金3000元，并应向唐良退赔经济损失1600元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款有500元，已划拨；查询被执行人车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 清执行员 葛 威执行员 李 峰二〇二一年九月三日书记员 郭华婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7094号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告陈东杰追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7094号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7094号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6958号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告曾毅泰追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6958号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6958号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2292号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 法定代表人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：夏旭伟，男，1994年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告夏旭伟、明志珍、夏玉建金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏旭伟名下银行账户资金3100000元（户名夏旭伟，开户行中国建设银行太仓东亭路支行，账号62×××72）；请求查封被申请人夏旭伟名下坐落于江苏省太仓市不动产【产权证号：苏（2018）太仓市不动产权第00×××42号】。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏旭伟名下银行账户资金3100000元（户名夏旭伟，开户行中国建设银行太仓东亭路支行，账号62×××72）；查封被申请人夏旭伟名下坐落于江苏省太仓市不动产【产权证号：苏（2018）太仓市不动产权第00×××42号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年四月二十日   法官助理  张思嘉   书 记 员  周依
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3079号申请执行人：苏州亚恒企业服务有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区凤里街336号1-B幢328室。法定代表人：金晓兵。被执行人：昆山丘钛微电子科技有限公司，住所地江苏省昆山高新技术产业开发区台虹路3号。法定代表人：王健强。申请执行人苏州亚恒企业服务有限公司与被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初182号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州亚恒企业服务有限公司于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的382198.25元，被执行人应负担的执行费5633元，合计387831.25元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司银行存款人民币387831.25元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3783号申请执行人：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市南区金坛支路8号1703户。法定代表人：刘瑞胜，总经理。被执行人：长沙市雨花区立文食品店，经营场所长沙市雨花区桂花树街93号。经营者：戴立文，男，1971年5月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2021年3月8日经本院审结，该案（2021）湘0103民初431号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人经济损失3000元，并应承担本案受理费150元，执行费50元，以上共计3200元。另本院在执行过程中查明，被执行人长沙市雨花区立文食品店系个体工商户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区立文食品店（经营者戴立文）的银行存款3200元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月八日书记员  郭兴
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3079号苏州亚恒企业服务有限公司:昆山丘钛微电子科技有限公司:申请执行人苏州亚恒企业服务有限公司与被执行人昆山丘钛微电子科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计382198.25元，执行费5633.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，苏州亚恒企业服务有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3783号青岛五铢钱网络科技有限公司、戴立文、长沙市雨花区立文食品店：本院执行的青岛五铢钱网络科技有限公司申请执行戴立文、长沙市雨花区立文食品店侵害商标权纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11255号原告：徐光裕，男，1987年1月17日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。法定代理人：徐兵（系徐光裕父亲），男，1964年7月3日出生，蒙古族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心，住所地沈阳市皇姑区辽河街64号。法定代表人：陈宝东，该中心主任。委托诉讼代理人：张述愫，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莹雪，辽宁同方律师事务所实习律师。原告徐光裕与被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  李金栋人民陪审员  李 想二〇二一年七月五日书 记 员  单 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7839号原告：杨富贵，男，1979年1月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恒，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：叶东林，男，1993年1月28日生，汉族，住安徽省黄山市歙县，现居住地江苏省张家港市。原告杨富贵与被告叶东林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨富贵的委托诉讼代理人曹依诗、朱恒到庭参加诉讼，被告叶东林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨富贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款109900元以及逾期利息（以109900元为基数，自2021年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为1410元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买门窗等各类五金材料。2020年1月17日，被告出具欠条，确认结欠原告货款109900元，承诺于2020年12月31日前归还。期限届满后，被告未能归还，原告诉诸法院。被告叶东林未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告向原告购买铝合金门窗等五金材料，原告按被告的要求提供材料并进行安装。2018年，被告结欠原告货款36600元。2019年，被告结欠原告货款101323元，被告分别于2019年7月16日、9月25日、11月7日通过微信向原告支付10000元、10000元、8000元。2020年1月17日，被告出具《欠条》一张，载明：本人叶东林（身份证号：）由于封窗款欠杨富贵（身份证号：）壹拾万零玖仟玖佰元整（109900元），于2020年12月31日前全部还清。后因被告一直未能支付，故引发诉讼。本院认为，被告结欠原告货款109900元，有原告提供的货物明细清单、欠条、微信转账记录以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系合法有效。原告按约供货后，被告应当及时支付货款，逾期未付，理应承担违约责任，故原告要求被告支付货款109900元以及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶东林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨富贵支付货款109900元以及逾期利息（以109900元为基数，自2021年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元、保全费1120元，共计2369元，由被告叶东林负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月十六日书记员  黄妲婕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初11255号 原告：徐光裕，男，1987年1月17日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。 法定代理人：徐兵（系徐光裕父亲），男，1964年7月3日出生，蒙古族，住址沈阳市大东区。 被告：沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心，住所地沈阳市皇姑区辽河街64号。 法定代表人：陈宝东，该中心主任。 委托诉讼代理人：张述愫，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莹雪，辽宁同方律师事务所实习律师。 原告徐光裕与被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员李金栋、人民陪审员李想组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐光裕的法定代理人徐兵，被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心的委托诉讼代理人张述愫、曹莹雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费192310.96元、误工费82380元、护理费228000元、住院伙食补助费38000元、营养费13000元、交通费3800元、辅助用品费28680元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2008年7月1日21时许，被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心(沈阳市数字化城市管理服务中心)(原沈阳市城市管理和平综合监管中心)辽Ａ×××××号吉普车沿万柳塘路由北向南行驶至，将在人行横道安全岛内站立的原告人徐光裕撞倒，造成原告人徐光裕脑锉裂伤、硬膜下血肿、头皮下血肿、大小便失禁、虽经多次手术治疗，仍一直昏迷至今未醒的严重后果。现原告人徐光裕病情严重，正在进一步治疗中。原告系2007年9月1日入学四年制北京在校大学生，原告同届同学己于2011年7月毕业并开始工作，而此次事故造成原告自2008年7月1日事故发生之日起，至今一直躺在医院病床上，不但不能完成大学学业按时毕业，更不能和同学一样参加工作，就连普通人最基本的意识至今未能恢复。此次事故给原告人的身体、精神造成极大的伤害，给原告方的财产造成重大损失。为维护原告人的合法权益，现特诉至人民法院，请人民法院查明事实，依法做出公正判决。 被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心辩称，对交通事故赔偿事宜我方愿意赔偿费用，对于原告的诉讼请求需要有合法的票据，请求法院依法核查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日21时25分，蔡友驾驶辽Ａ×××××号吉普车沿万柳塘路由北向南行驶至沈阳市沈河区万柳塘路25号时，与在人行横道内站立的自行车使用人即原告徐光裕、行人徐兵发生交通事故，造成车辆损坏，原告及徐兵受伤的后果。本次事故经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，蔡友负事故全部责任。事故发生当日原告被送至中国人民解放军四六三医院住院治疗，经诊断为硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮下血肿，经多次手术治疗。2021年7月30日，中国人民解放军北部战区空军医院出具原告病情介绍，载明:"患者现住院157个月，仍处昏迷状态，时有发热，无语言，大小便失禁，双侧睦孔等大同圆，直径3mm，光反射灵敏，四肢强直，病理征阳性。患者病情重，正在进一步治疗中，因需要搬运患者，特需3名护理人员24小时护理，患者营养状况较差，需要加强肠内、肠外营养治疗。如脑室一腹腔分流管堵塞或发生感染，需手术摘除分流管，待感染控制后可再次行脑室一腹腔分流术。患者呈植物生存状态，可行脊髓电剌激术，促进苏醒。患者长期营养不良、牙齿钙化，必要时行牙齿修复。患者昏迷状态，大腿根部褥疮，对症治疗、加强护理。原告曾多次诉至本院，费用已核算至2020年7月15日。原告自2020年7月16日至2021年7月30日，共住院380天，住院期间原告的父亲和两名护工护理，共花费医疗费192310.96元、营养费13000元、辅助用品费28680元。现原告再次起诉来院。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号吉普车系被告市政设施管理中心所有，蔡友驾驶车辆系履行职务行为。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因被告单位司机驾驶车辆，造成原告受伤，责任应由被告承担。本次合理损失费用核算至2021年7月30日。 关于医疗费，原告主张192310.96元，根据原告提供的相关票据，对该请求予以支持。 关于原告主张住院伙食补助费38000元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，此期间原告住院治疗380天，故对该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张营养费13000元，根据原告提供的相关票据，本院予以确认。 关于原告要求被告赔偿误工费82380元的问题，自2020年7月16日至2021年7月30日，共计380天。原告因交通事故造成昏迷，无法工作，导致其误工损失，原告主张分别按2020年度及2021年度辽宁省城镇单位在岗职工平均工资计算合理，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费228000元的问题，根据医疗机构出具的明确意见，应由三人护理，原告主张按每人每日200元标准主张，未超出合理范围，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿交通费3800元，根据原告住院天数及治疗情况，原告主张的数额合理，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿辅助用品费28680元，原告提供了相应票据，根据原告病情，卫生、辅助用品为原告治疗、护理必需品，故对该请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕医疗费192310.96元； 二、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕住院伙食补助费38000元； 三、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕营养费13000元； 四、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕误工费82380元； 五、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕护理费228000元； 六、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕交通费3800元； 七、被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐光裕辅助用品费28680元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2243元，由被告沈阳市园林绿化与市容环卫管护中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  李金栋 人民陪审员  李 想 二〇二一年八月十六日 书 记 员  单 宇 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7839号申请人：杨富贵，男，1979年1月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：叶东林，男，1993年1月28日生，汉族，户籍地安徽省黄山市歙县，暂住地江苏省张家港市。申请人杨富贵与被申请人叶东林买卖合同纠纷一案，申请人杨富贵于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人叶东林银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨富贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶东林银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月四日书记员  李 惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6989号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告刘松追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6989号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6989号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3890号之一李人国:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由张杰担任审判长进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十八日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3890号李人国:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十八日
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1104民初2341号原告：杨业红，男，1956年7月25日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告杨业红与被告刘振斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨业红庭参加诉讼，被告刘振斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告劳务费10,100.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2016年3月左右在和运承包工程，需要力工找到原告，双方当时约定被告每天支付原告劳务费120.00元。原告一直给被告干力工活至2016年年末，共计欠原告劳务费24,363.00元。2018年2月7日，被告爱人王立军给结算14,200.00元，剩余劳务费10,100.00元未支付给原告。被告爱人在2018年2月7日给出具一张工资明细表，承认欠劳务费属实。但被告至今不给付原告尚欠劳务费，原告多次沟通被告均以各种理由推脱。原告无奈诉法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审查：原告杨业红自称为被告刘振斌提供劳务，尚欠其劳务费10,100.00元，诉至法院，要求被告给付尚欠劳务费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨业红要求被告刘振斌给付劳务费，其提供的署名刘振斌的欠条为复印件，无法认定欠款的真实性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨业红的诉讼请求。案件受理费53.00元(原告已预交)，由原告杨业红负担26.50元，退回原告26.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇二一年七月二十二日书记员  盛 微附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执828号关于申请执行河北润成仓储有限公司、白冰、陈队强、陈志辉、康二兵、赵国军、孙建良、李云良、胡红飞其他案由一案，本院于2021年07月01日立案执行，河北润成仓储有限公司、白冰、陈队强、陈志辉、康二兵、孙建良、李云良于2021年07月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2341号 保全人：杨业红，男，1956年7月25日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被保全人：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。 杨业红与刘振斌劳务合同纠纷一案，2021年6月4日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘振斌在某某银行某某分行的银行存款10100元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月二十四日 书记员 马红梅
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3890号之三大连融达房地产开发有限公司:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由张杰担任审判长进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十八日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3890号大连融达房地产开发有限公司:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十八日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执2644号本院立案执行申请人吕宝与被执行人王阳阳借款合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初3137号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3890号之四李明光:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由张杰担任审判长进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十八日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3890号李明光:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执828号被执行人：河北润成仓储有限公司。住所地：河北省无极县经济开发区南区。法定代表人：赵彦钗。被执行人：白冰，男，1987年11月9日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处同常店村。被执行人：陈队强，男，1962年10月11日出生，汉族，现住河北省无极县郝庄乡固汪村。被执行人：陈志辉，男，1974年6月11日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇渔砥村。被执行人：康二兵，男，1988年9月28日出生，汉族，现住新乐市东王镇楼底村。被执行人：赵国军，男，1970年1月12日出生，汉族，现住新乐市东王镇陈村。被执行人：孙建良，男，1979年5月9日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处罡头村。被执行人：李云良，男，1986年3月4日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处罡头村。被执行人：胡红飞，男，1988年2月13日出生，汉族，现住新乐市昌源青城。被执行人：李云良，男，1986年3月4日出生，汉族，现住河北省新乐市长寿街道办事处里头村。本院在执行河北润成仓储有限公司、白冰、陈队强、陈志辉、康二兵、赵国军、孙建良、李云良、胡红飞其他案由一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184刑初28号刑事判决书，判决：一、被告单位河北润成仓储有限公司犯污染环境罪，判处罚金150000元（已缴纳）。二、被告人胡红飞犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。三、被告人李云良犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。四、被告人孙建良犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。五、被告人赵国军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。六、被告人康二兵犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。七、被告人陈志辉犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。八、被告人陈队强犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。九、被告人白冰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。十、扣押的被告人胡红飞宏昌天马（冀A9R176）重型自卸货车一辆予以没收。十一、追缴被告人胡红飞违法所得69100元上缴国库。十二、追缴被告人赵国军违法所得200元上缴国库。十三、追缴被告人康二兵违法所得200元（已缴纳）上缴国库。十四、追缴被告人白冰违法所得2000（已缴纳）元上缴国库。本院于2021年07月01日以（2021）冀0184执828号立案执行，2021年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人赵国军、胡红飞未能在规定的时限内申报财产，向被执行人赵国军、胡红飞作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二一年七月三十日书记员  周 宁
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3890号之二唐连坤:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由张杰担任审判长进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十八日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3890号唐连坤:本院受理原告（上诉人）李人国与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2644号申请人：吕宝，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：王阳阳，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行吕宝与王阳阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初3137号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人于2021年5月13日前履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王阳阳银行存款40000元，或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二一年六月七日书记员代 创 业
青海省互助土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0223民初314号   原告:成都本佳建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段133号3幢6楼609号。   法定代表人:隋青,系公司总经理。   委托诉讼代理人:刘安奎，男，汉族，1962年8月15日出生，住成都市武侯区，系公司员工。   被告:唐红，男，1987年5月23日出生，住四川省遂宁市船山区。   委托诉讼代理人：保广文、蒋生顺，青海尚流律师事务所律师。   被告:青海蜀信文化旅游投资开发有限公司，住所地青海省互助县威远镇南干道旅游局院内。   法定代表人:刘宗友，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：冯玉梅，女，汉族，1973年3月9日出生，住青海省互助县，系公司行政部经理。   原告成都本佳建筑装饰工程有限公司与被告唐红、青海蜀信文化旅游投资开发有限公司（游客接待中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。   本院在审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 张晓东   人民陪审员 代 财   人民陪审员 陈永兴   二〇二一年四月十六日   书记员 王双艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2846号申请执行人：苏州晟铭旺达企业管理服务有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：孔令珍。被执行人：张飞，男，汉族，住安徽省太和县。申请执行人苏州晟铭旺达企业管理服务有限公司与被执行人张飞合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2319号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州晟铭旺达企业管理服务有限公司于2021年7月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40525元，被执行人应负担的执行费508元，合计41033元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张飞银行存款人民币41033元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十四日书记员 马佩雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7077号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告杨进追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7077号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7077号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2846号苏州晟铭旺达企业管理服务有限公司：张飞：关于申请执行人苏州晟铭旺达企业管理服务有限公司与被执行人张飞合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，案件执行标的为40525元，被执行人应负担的执行费508元，合计41033元。经本院立案执行，双方当事人自行交接并全部履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2319号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2831号申请执行人：陈永弟，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州比格尔健身服务有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：刘一民。申请执行人陈永弟与被执行人苏州比格尔健身服务有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5952号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州比格尔健身服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈永弟于2021年7月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的55436.96元，被执行人应负担的执行费732元，合计56168.96元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州比格尔健身服务有限公司银行存款人民币56168.96元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0505执2831号本院在执行申请执行人陈永弟与被执行人苏州比格尔健身服务有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5952号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将被执行人苏州比格尔健身服务有限公司（统一社会信用代码××××××××，法定代表人：刘一民,居民身份证号码:××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6941号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告买建仁追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6941号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6941号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初2888号申请人：汪堂翠，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：宗训强，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省和县。本院在审理申请人汪堂翠与被申请人宗训强民间借贷纠纷一案中，申请人汪堂翠于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求保全宗训强名下财产5.3万元（包括但不限于动产、不动产、银行存款、有价证券、微信、支付宝等）。申请人汪堂翠以保险公司保函提供担保。本院认为，申请人汪堂翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗训强银行存款5.3万元或查封其他等额财产。保全费550元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年七月七日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35114号申请人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文永飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文永飞律师事务所律师。被申请人：广州康楷服饰有限公司，住所地广东省广州市。本院在审理申请人上海和鹰融资租赁有限公司诉被申请人广州康楷服饰有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广州康楷服饰有限公司的银行存款人民币59,545元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州康楷服饰有限公司的银行存款人民币59,545元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2888号原告：汪堂翠，女，1975年10月6日出生，汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：杨公恩，江苏无妄律师事务所律师。被告：宗训强，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省和县。原告汪堂翠诉被告宗训强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告汪堂翠申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪堂翠及其委托诉讼代理人杨公恩到庭参加诉讼，被告宗训强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪堂翠向本院提出诉讼请求：1、判令宗训强立即偿还借款5.3万元及利息（以5.3万元为基数，自2019年10月27日起按LPR的1.5倍计算至付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费由宗训强承担。审理中，汪堂翠变更第一项诉讼请求为：判令宗训强立即偿还借款5.3万元及利息（以5.3万元为基数，自2021年7月2日起按LPR的一倍计算至付清之日止)。事实及理由：2018年1月6日，宗训强借到汪堂翠钱款5万元整，口头约定利息按照年利率24%计算。2019年5月29日，双方约定将1万元利息计入借款本金，宗训强向汪堂翠出具借款金额为6万元的《借条》一张。至2019年10月26日，宗训强三次共归还汪堂翠借款7000元，至今尚欠本金5.3万元未归还。此后汪堂翠多次催讨，宗训强以种种理由推脱。宗训强未作答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，宗训强因资金周转困难，经周某介绍向汪堂翠借款，汪堂翠通过银行向宗训强汇款5万元。后宗训强偿还汪堂翠利息2000元。2019年5月29日，汪堂翠向宗训强催款，宗训强认偿汪堂翠利息1万元，并出具借条一张交汪堂翠收执，载明：今借到汪堂翠人民币陆万元整（从六月份开始，每个月月底还伍仟元）。借条出具后，宗训强分别于2019年8月27日、2019年9月1日、2019年10月26日通过微信向汪堂翠转账3000元、2000元、2000元，合计7000元。2020年12月31日，汪堂翠通过微信向宗训强催款，宗训强答复：“等我办完事，我给你安排一点啊。”此后汪堂翠催要下剩款项无果，故向本院提起诉讼。以上事实，有汪堂翠的当庭陈述及其举证的安徽农金个人业务凭证、借条、微信转账记录、微信聊天记录、证人周某的证言等证据在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宗训强向汪堂翠借款5万元的事实，有汪堂翠举证的安徽农金个人业务凭证予以证实，双方之间的借贷关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，宗训强借款后于2019年5月29日认偿汪堂翠利息1万元，并出具借条注明“借到汪堂翠人民币陆万元”，经核算，该利息的计算标准并未超过上述规定的利率保护上限，因此借条载明的金额6万元可认定为后期借款本金。借条出具后，宗训强偿还汪堂翠7000元，汪堂翠认可该7000元系偿还本金，故尚欠借款本金数额为5.3万元，宗训强对此应予偿还。汪堂翠诉请宗训强自起诉之日即2021年7月2日起以5.3万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止，双方虽未对借条出具后的利息进行约定，但宗训强未按约定期限偿还借款，客观上给汪堂翠造成资金占用期间的利息损失，且汪堂翠该利息主张并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条的规定，故本院对其该诉讼请求依法予以支持。宗训强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗训强于本判决生效之日起十日内偿还原告汪堂翠借款本金5.3万元，并自2021年7月2日起以5.3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；二、驳回原告汪堂翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计711.5元，保全费550元，由被告宗训强负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙庆芳二〇二一年八月十九日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6984号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告郑友伦追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6984号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6984号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7037号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告柯于柳追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7037号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7037号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初32059号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，该行行长。委托诉讼代理人：戴加菲，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：叶仁耀，男，1966年05月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：唐红，女，1965年06月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：叶勇刚，男，1990年09月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海祁金贸易有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人叶仁耀、唐红、叶勇刚、上海祁金贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶仁耀、唐红、叶勇刚、上海祁金贸易有限公司的银行存款人民币1,743,585.08元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶仁耀、唐红、叶勇刚、上海祁金贸易有限公司的银行存款人民币1,743,585.08元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初28073号申请人：上海通衢融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄嘉倩，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：常州市和乐物流有限公司，住所地江苏省常州市。被申请人：常州启蒙网络科技有限公司，住所地江苏省常州市。被申请人：曹炜，女，1984年12月20日生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：张炜，男，1985年10月01日生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：林仁方，男，1966年10月10日生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：李石，男，1978年08月27日生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理申请人上海通衢融资租赁有限公司诉被申请人常州市和乐物流有限公司、常州启蒙网络科技有限公司、曹炜、张炜、林仁方、李石融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市和乐物流有限公司、常州启蒙网络科技有限公司、曹炜、张炜、林仁方、李石的银行存款人民币976,833.55元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市和乐物流有限公司、常州启蒙网络科技有限公司、曹炜、张炜、林仁方、李石的银行存款人民币976,833.55元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1/NUMS4河北省行唐县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）冀0125民初1982号袁银法：袁银法诉李玲芹返还原物纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本案案号为（2021）冀0125民初1982号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年七月九日
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3825号唐连坤:本院受理原告（上诉人）王岐与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由张杰担任审判长进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十七日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3825号唐连坤:本院受理原告（上诉人）王岐与被告（被上诉人）唐连坤，执行异议之诉一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十七日
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1982号原告：袁银法，男，1956年6月29日出生，汉族，住行唐县滨河东区。委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被告：李玲芹，女，1954年2月9日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：袁惠斌，男，1972年11月25日出生，汉族，行唐县人，系被告李玲芹的儿子。委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。原告袁银法与被告李玲芹返还原物纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告袁银法于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁银法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁银法撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁银法负担。审判员  陈书芬二〇二一年九月十五日书记员  张 然
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执577号申请执行人：马某某。被执行人：刘某某。本院立案执行的申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷一案，本院于2021年6月30日作出的（2021）晋1182民初1410号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：准予执行本院（2021）晋1182民初1410号民事调解书。本裁定立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年七月二十八日书记员  刘慧敏
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执577号申请执行人：马某某被执行人：刘某某申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷一案，申请执行标的：欠款20000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋1182民初1410号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初5850号申请人：威宁县农村信用合作联社黑土河分社，统一社会信用代码：91520526ＭＡ6ＥＧ8ＴＱ71，住所地：贵州省毕节市威宁县黑土河镇黑土河村**。负责人：李宁，分社主任。被申请人：朱宏，男，苗族，1982年6月8日生，住威宁县。被申请人：吴天玉，女，苗族，1984年12月23日生，住威宁县。申请人威宁县农村信用合作联社黑土河分社与被申请人朱宏、吴天玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人威宁县农村信用合作联社黑土河分社于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对朱宏、吴天玉名下财产、银行账户、微信、支付宝进行扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，威宁县农村信用合作联社黑土河分社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人朱宏、吴天玉名下的财产、银行账户、微信、支付宝在价值63703.11元予以扣押、冻结，期限为180日。案件申请费657元由申请人威宁县农村信用合作联社黑土河分社承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何贵荣二〇二一年七月七日书记员  管 应
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0526民初5850号原告：威宁县农村信用合作联社黑土河分社。统一社会信用代码：91520526MA6EG8TQ71。负责人：李宁，分社主任。所在地：贵州省威宁县。委托代理人：李宁，男，汉族，1986年9月12日出生，住贵州省威宁县。特别授权代理。被告：朱宏，男，苗族，1982年6月8日出生，住贵州省威宁县。被告：吴天玉，女，苗族，1984年12月23日出生，住贵州省威宁县。系朱宏之妻。原告威宁县农村信用合作联社黑土河分社（以下简称黑土河信用社）诉被告朱宏、吴天玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告黑土河信用社负责人李宁到庭参加了诉讼，被告朱宏、吴天玉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威宁县农村信用合作联社黑土河分社诉称：被告朱宏、吴天玉于2018年5月6日向原告借款本金5万元，并签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同，合同编号282201606150371879，约定贷款期限12个月，到期还本付息，借款利率为年息7.964%，详细内容见借据及合同。合同签订后原告于2018年5月6日向被告支付借款本金5万元，履行了合同义务，借款到期后，被告未按约定还款，或办理续贷手续。截止2021年4月14日，二被告尚欠原告借款本金49984.32元、利息13718.79元。现请求判决二被告偿还原告借款本金49984.32元，支付利息13718.79元，并支付2021年4月15日起至贷款清偿完毕止合同及借据约定计算的利息、罚息、复利。原告黑土河信用社在举证期限内向法庭提供如下证据：1、营业执照副本复印件、负责人身份证复印件，以此证明原告身份信息及主体资格；2、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款凭证、借款申请书、贷款证复印件、贷款账户查询凭证，拟证明二被告向黑土河信用社借款的详细信息；被告吴天玉、被告朱宏未到庭质证、答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告朱宏、吴天玉于2018年5月6日向黑土河信用社借款5万元，并签订编号282201606150371879的农户小额信用贷款最高额循环借款合同，借贷双方约定借款期间为2018年5月6日至2019年5月5日，借款年利率为7.964%，到期还本付息，如到期未还款，则在贷款利率水平上加收50%罚息，即逾期利率为11.946%。合同签订后原告于2018年5月6日向二被告支付借款本金5万元，履行了合同义务。借款到期后二被告未按时履行还款，后黑土河信用社于2020年4月10日在朱宏账户下扣款15.68元作为偿还借款本金。截止2021年4月15日，二被告尚欠黑土河信用社借款本金49984.32元，尚欠利息总额13718.79元。上述事实，有原告的起诉陈述，原告提供书证在卷相互印证，证据确实，且朱宏、吴天玉未进行辩解或者否认，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订农户贷款借款合同，后原告于2018年5月6日向被告朱宏、吴天玉足额发放贷款5万元，自二被告收到该笔贷款时，双方借贷关系便成立，且合法有效。该借款到期后二被告未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，故对原告请求由二被告还本付息的诉请本院予以支持。原告黑土河信用社所主张的利息总额为13718.79元，即折合为年利率14.315%，未超出起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱宏、被告吴天玉于本判决生效后十日内向原告威宁县农村信用合作联社黑土河分社偿还借款本金49984.32元，并支付截至2021年4月14日的利息、逾期利息（罚息）、复利等合计13718.79元；由二被告以本金49984.32元为基数，按年利率14.315%支付原告自2021年4月15日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告朱宏、吴天玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1380元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何贵荣二〇二一年八月四日书记员  管 应
1/NUMS1河北省行唐县人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0125民初2045号孙振坤:张香菊与孙振坤、李书梅、孙小根、孙天振买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年七月十九日
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0925民初460号原告：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路**，统一社会信用代码：91360925161326183X。负责人：熊靖华，该支行行长。委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。被告：舒君龙，男，1979年7月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告中国银行股份有限公司靖安支行（以下简称中国银行靖安支行）诉被告舒君龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行靖安支行委托诉讼代理人胡长民到庭参加诉讼，被告舒君龙经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行靖安支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告舒君龙归还原告（62×××70）信用卡透支欠款本金29939.37元、利息3212.48元、还款违约金7260.75元，合计40412.6元（计算至2021年1月15日止）此后利息、违约金等费用按合同约定继续计算至实际还清之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2012年5月23日，被告舒君龙向原告中国银行靖安支行申请办理个人信用卡。在原告工作人员严格审查其信用后，成功为被告办理了一张卡号为62×××70的信用卡。被告填写了信用卡申请表，并签署了名字，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约）内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。被告舒君龙办理信用卡后一开始消费都很正常，前期均能按期还本付息。从2020年4月14日起，被告开始逾期。截至2021年1月15日，该卡共欠本金、利息、违约金合计40412.6元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告舒君龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，被告舒君龙向原告中国银行靖安支行申请办理了中国银行信用卡（卡号：62×××70），并签署阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约规定：透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，按月计收复利，透支利率以日利率的万分之五为上限（年化利率约为19.9%），上限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；信用卡起息日以透支交易记账日为准；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。被告舒君龙办理了信用卡后，进行了信用卡刷卡消费及取现，一开始被告按照约定及时归还了款项，2020年4月14日起被告消费后未及时归还款项，开始违约。截至2021年1月15日，被告舒君龙尚欠原告中国银行靖安支行信用卡欠款本金29939.37元、利息3212.48元、还款违约金7260.75元，合计40412.6元。逾期后，原告多次向被告催收，均未果，遂于2021年6月9日诉至法院，诉请如诉讼请求。以上事实，有原告中国银行靖安支行提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡申请表、信用卡交易明细等及原告的当庭陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告舒君龙向原告中国银行靖安支行申请信用卡，并进行了信用卡刷卡消费及取现，被告舒君龙应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，按约归还所欠本金及支付相应的利息和违约金。原告中国银行靖安支行要求被告舒君龙立即偿还信用卡欠款本金29939.37元、利息3212.48元、还款违约金7260.75元，合计40412.6元（计算至2021年1月15日止，此后利息、违约金按约定计算至实际还清之日止）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告舒君龙既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒君龙在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司靖安支行信用卡欠款本金29939.37元、利息3212.48元、还款违约金7260.75元，合计40412.6元（计算至2021年1月15日止，此后利息、违约金按约定计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元（原告已预交），减半收取计405元，保全费440元，共计845元，由被告舒君龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  黄 枧二〇二一年七月二十日法官助理  黄美莹书 记 员  汤 梦
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2045号原告：张香菊，女，1965年8月27日生，汉族，行唐县人。委托代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。被告：李书梅，女，1962年10月28日生，汉族，行唐县李市同村人。被告孙小根，男，1955年2月11日生，汉族，行唐县李市同村人。被告孙天振，男，1994年6月11日生，汉族，行唐县李市同村人。三被告委托诉讼代理人：张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告：孙振坤，男，1991年5月18日生，汉族，行唐县市同乡李市同村人。原告张香菊与被告李书梅、孙小根、孙天振、孙振坤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张香菊于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李书梅、孙小根、孙天振的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张香菊撤回对被告李书梅、孙小根、孙天振的起诉。审判员  陈书芬二〇二一年八月二十四日书记员  张 然
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0925民初460号申请人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县后港东路**，统一社会信用代码：91360925161326183X。负责人：熊靖华，该支行行长。委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。被申请人：舒君龙，男，1979年7月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请人中国银行股份有限公司靖安支行与被申请人舒君龙信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案，申请人中国银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、冻结被申请人舒君龙42000元的存款或者同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、冻结被申请人舒君龙的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人舒君龙42000元的存款或者同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 枧二〇二一年六月九日法官助理  黄美莹书 记 员  汤 梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4414号申请执行人：上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路86号。负责人：张宇峰。被执行人：郑开合，男，1979年1月18日出生，汉族，住重庆市合川市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年3月24日经本院审结，该案（2021）湘0103民初2252号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人费用17963.73元，迟延履行期间的债务利息50元（以本金17963.73元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年7月15日起至2021年7月31日止），并应承担本案受理费352元，执行费175元，以上共计18540.73元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑开合的银行存款18540.73元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月三十一日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4414号上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、郑开合：本院执行的上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司申请执行郑开合租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初1643号原告：代志明，男，1962年12月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：宋秀花，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。被告：李毅，男，1972年6月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：河北中尊建设集团有限公司，住所河北省保定市竞秀区凯业街**昕秀产业园**楼**。法定代表人：张连杰，经理。原告代志明与被告李毅、河北中尊建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 尹同伟二〇二一年七月二日法官助理 尹文涛书 记 员 赵立虎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初184号原告：宋雅静，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省三门峡市。原告：付露，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被告：三门峡水一方房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。法定代表人：王继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1983年6月28日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省三门峡市湖滨区。原告付露、宋雅静诉被告三门峡市水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二一年四月十二日书 记 员  冯 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7135号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告武林琦追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7135号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7135号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6999号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告李凤燕追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6999号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6999号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔23民终1715号本院于2021年6月21日对上诉人兴义茂行置地开发公司与被上诉人安露露商品房预售合同纠纷一案作出的(2021)黔23民终1715号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)黔23民终1715号民事判决书中第10页正文第7行中“二审案件受理费50元，由兴义茂行置地开发公司负担。”补正为“二审案件受理费1106元，由兴义茂行置地开发公司负担。”审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年七月二十六日书记员  岑 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6985号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告胡先哲追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6985号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6985号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7132号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告曹苗苗追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7132号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7132号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6942号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告邓海军追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6942号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6942号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7039号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告何海燕追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7039号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7039号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7763号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被告：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住大丰市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告李卫卫、陈颖银行卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人张成楠到庭参加诉讼，被告李卫卫、陈颖经合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还透支本金367091.60元及相应的利息和违约金（截至2021年5月6日，透支利息15474.36元、违约金1000元，自2021年5月7日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告支付律师费损失22078.30元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月23日向原告申请了消易贷分期付款，并签订了合同，约定原告提供被告50万元的循环贷款额度。5月28日，被告向原告申请了信用卡一张，领用合约中对利息、违约金等进行了约定。被告领卡消费后出现未能按期还款情况，后双方签订还款事项变更协议，但被告仍未按期还款，原告向法院提起诉讼。被告李卫卫、陈颖未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，李卫卫、陈颖向工行张家港分行申请办理中国工商银行信用卡消易贷分期付款业务，申请分期付款业务总额度为500000元，单笔消费分期期限60个月，手续费率16.8%，合同有效期至2024年12月31日。同年5月25日，李卫卫、陈颖（乙方、分期申请人、共同申请人）与工行张家港分行（甲方、分期债权人）共同签订了《工银信用卡消易贷分期付款合同》，约定：乙方申请消易贷分期付款业务的同时，必须向甲方申请办理一张消易贷分期付款业务专用卡，该卡的使用规则按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》执行；消易贷分期付款业务专用卡采用一次性收取手续费或分期收取手续费方式，消易贷分期付款业务还款期限分别为12期、24期、36期、48期和60期（每月为1期）；消易贷分期付款业务专用卡甲方审批后授予乙方在有限期限内固定额度循环使用或授予临时额度；消易贷分期付款业务主要采用先刷卡消费，T+2日后系统自动转分期，消易贷专用卡的账单日及还款日按照客户收到的电子账单执行，逾期还款的根据我行《牡丹卡信用卡章程》和《牡丹卡信用卡领用合约》的规定，收取违约金、透支利息等费用；乙方向甲方申请信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额度伍拾万元，在本合同有效期内，乙方可在业务总额度内多次申请办理透支分期还款；乙方以其消易贷分期付款专用卡（卡号为62×××41），用于办理本合同项下的透支分期还款业务；有效期限为自本合同生效之日起至2024年12月31日止（有效期最长为6年）；乙方使用消易贷专用卡透支支付消费款转分期后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分60期，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；乙方按16.8%的分期付款手续费率支付手续费；甲方累计三期无法全额扣款，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务（包括透支本金、手续费、利息、复利、违约金、甲方为实现债权支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费等及其他一切应付款项）。同年5月28日，李卫卫向工行张家港分行申请了卡号为62×××41的工银信用卡一张，并在申请表中抄录并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。2020年12月18日，李卫卫、陈颖与工行张家港分行签订《中国工商银行还款事项变更协议》，约定：欠款信用卡户名：李卫卫，卡号：62×××41，截至2020年12月18日，账户未清偿本息（费）合计380102.57元，其中，本金376718元，息费3384.57元。还款期限确定为59期，自本协议生效日开始，费率确定为16%，约定还款日变更为每月18日。如在本协议签订之日起7个月内，甲方出现违约，本协议终止，7个月后，甲方违约次数达到3次，本协议终止，当甲方还款金额低于当期应还金额的，计为一次违约，未还金额计入下一期应还金额。后，李卫卫、陈颖出现逾期还款情况，截止2021年5月6日，李卫卫、陈颖尚结欠透支本金367091.60元、透支利息15474.36元、违约金1000元。另查明，因本案诉讼，工行张家港分行与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定代理费22078.30元。本院认为，李卫卫、陈颖向工行张家港分行共同申请了消易贷分期付款业务并签订了《工银信用卡消易贷分期付款合同》，并持卡透支消费，李卫卫、陈颖与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。李卫卫、陈颖未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担利息和违约金。工行张家港分行关于本金、利息、违约金以及律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李卫卫、陈颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还透支本金367091.60元以及相应的利息、违约金（截至2021年5月6日，透支利息15474.36元，违约金1000元，自2021年5月7日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。二、被告李卫卫、陈颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失22078.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3692元、保全费2570元，合计6262元由被告李卫卫、陈颖负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月十六日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7763号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被申请人：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住大丰市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人李卫卫、陈颖银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李卫卫、陈颖银行存款41万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫卫、陈颖银行存款41万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月十日书记员  李 惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4367号徐某某：你（单位）诉李某某、辽宁某某房地产经纪责任有限公司丹东分公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4367号原告(反诉被告）：徐某某，女，汉族，1981年8月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告(反诉原告）：李某某，女，汉族，1970年8月18日出生，户籍地址住辽宁省丹东市振安区，现住址辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：禚某某，辽宁保兴律师事务所律师。第三人：辽宁某某房地产经纪有限责任公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。负责人：李某某1，该单位经理。委托诉讼代理人：曾某某，男，汉族，1990年7月30日出生，户籍地住辽宁省丹东市振兴区，现住址辽宁省丹东市振兴区。系该公司员工。本院在审理原告徐某某诉被告李某某、第三人辽宁某某房地产经纪有限责任公司丹东分公司合同纠纷一案中，原告徐某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。反诉原告李某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某某、反诉原告李某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉；准许反诉原告李某某撤回起诉。本诉案件受理费125元（已减半收取），由原告徐某某负担（原告已预交）；反诉案件受理费1250元（已减半收取），由反诉原告某某秋负担（反诉原告已预交）。审判员  张安富二〇二一年九月十六日书记员  郭杨杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6919号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告欧智刚追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6919号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6919号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛