wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6180号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县沙博公司以南、水厂以西（翠山商混站以西300米），统一社会信用代码91654223MA77H9C505。法定代表人陈建新。被执行人陈建新，男，1979年12月12日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人张文平，女，1978年4月10日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人刘建国，男，1978年12月2日出生，汉族，住新疆。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司、陈建新、张文平、刘建国融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1985号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司、陈建新、张文平、刘建国至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司、陈建新、张文平、刘建国的银行存款174162.8元（含执行费2475.31元），或扣留、提取其应得收入174162.8元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年七月二十一日书记员  李佳
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6180号中联重科融资租赁（北京）有限公司、沙湾县天运通源混凝土有限责任公司、陈建新、刘建国、张文平本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请沙湾县天运通源混凝土有限责任公司等融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。二〇二一年八月十六日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执626号王海霞（申请执行人）、尹邦英、古天天、古小娟（被执行人）：王海霞与尹邦英、古天天、古小娟合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计196,938.45元，执行费2854元。经本院立案执行，现已强制执行到位199，792.40元，其中，退伙款120,151.50元，垫付货款及管理费76,786.90元，执行费2854元，未执行到位的0.05元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月19日将该款转付给王海霞。至此，王海霞向本院申请执行的(2021)川06民终246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨霜霜二〇二一年七月二十一日书记员  汪 靖
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8972号栾晓丹：你与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年七月七日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执626号申请执行人：王海霞，女，1974年12月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：尹邦英，女，1970年5月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：古天天，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：古小娟，女，1986年3月23日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王海霞与尹邦英、古天天、古小娟合伙协议纠纷一案中，四川省德阳市中级人民法院作出的（2021）川06民终246号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹邦英、古天天、古小娟银行存款199,792.4元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年六月三十日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2635号本院于2021年7月22日对原告孙世瑞与被告刘方舟、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、北京首汽智行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0106民初2635号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0106民初2635号判决书中“一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内一次性赔偿原告孙世瑞医疗费1097.85元、误工费1600元、交通费900元，以上共计3597.85元；”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告孙世瑞医疗费1097.85元、误工费1600元、交通费900元，以上共计3597.85元；”。审 判 员 周姗姗二〇二一年八月二日法官助理 王 浩书 记 员 张明月
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1362号之二抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与田馥彰房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1362号之二田馥彰（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：田馥彰与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10627.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，田馥彰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15622号申请人：宁玉梅。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。被申请人：郭小霞。本院受理的原告宁玉梅诉被告郭小霞民间借贷纠纷一案。原告宁玉梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下价值人民币148,262元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司以承保原告责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小霞名下价值人民币148,262元的财产。财产保全费1,261.31元，由申请人宁玉梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱宏兴法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初15622号原告：宁玉梅。委托诉讼代理人：黄军林，上海市大众律师事务所律师。被告：郭小霞。原告宁玉梅诉被告郭小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告宁玉梅及其委托诉讼代理人黄军林到庭参加了诉讼。被告郭小霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭小霞返还借款人民币(以下币种同)140,000元；2、判令被告郭小霞支付借款利息(其中10万元从2020年11月14日起按贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止，另4万元从2021年4月27日起按贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转于2020年11月14日向原告借款10万元，并出具《借条》一张，承诺于2021年2月10日连本带利偿还原告11万元，原告于当日及次日共计转账被告10万元。2020年12月11日，被告以其出售的房屋需要解封再次向原告借款2万元，原告当日转账交付该款，被告当时承诺拿到卖房首付款即归还，但2020年12月21日被告拿到首付款时原告向其索要却未果。2021年2月10日，被告以买房人贷款受政策影响迟迟未下来需要资金周转为由又向原告借款2万元，原告出于友情通过微信转账给其2万元。然而，被告在贷款下来后对上述借款及利息分文不还，原告多次催要，被告拒不回应，故原告提起本案诉讼。审理中，原告变更诉请，将其利息主张调整为10,000元。被告郭小霞未作答辩。原告围绕其诉请向本院提交了相关证据，本院经审查，认定事实如下：2020年11月14日被告以急需资金周转为由向原告借款10万元，并出具《借条》一张，承诺于2021年2月10日连本带利偿还原告11万元，原告于当日及次日共计转账被告10万元。2020年12月11日，被告以其出售的房屋需要解封为由再次向原告借款2万元，原告当日转账交付该款。2021年2月10日，被告以买房人贷款未到账需要资金周转为由又向原告借款2万元，原告通过微信转账给其2万元。截止本案诉讼，原告多次向被告催要还款未果。上述事实，有在案证据佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应依约履行合同义务。一方不履行约定的义务，应当承担违约责任。本案中，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和公序良俗，且款项已经交付，应属有效。被告借款后未按约定及时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告返还借款，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息经调整，未超过法律限定的范围，本院亦予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小霞应于本判决生效之日起十日内返还原告宁玉梅借款人民币140,000元；二、被告郭小霞应于本判决生效之日起十日内支付原告宁玉梅借款利息人民币10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,300元，减半收取1,650元，财产保全费1,261.31元，合计2,911.31元，由被告郭小霞负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱宏兴法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13219号本院2021年6月28日对原告黎文启与被告李艳、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）京0101民初13219号民事判决书中，文字上有笔误，现裁定如下：原判决书中出现的“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黎文启医疗费10000元，残疾赔偿金115000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黎文启医疗费14558.06元，残疾赔偿金11934元，住院伙食补助费1200元，营养费1250元，误工费7250元，护理费3750元，交通费250元；”现更正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黎文启医疗费10000元，残疾赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黎文启医疗费14558.06元，残疾赔偿金16934元，住院伙食补助费1200元，营养费1250元，误工费7250元，护理费3750元，交通费250元；”审 判 员 张提二〇二一年七月十五日法官助理 孙跃书 记 员 董静
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1365号之二抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与韩啸房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初14640号本院于2021年7月8日作出的(2021)京0102民初14640号号民事判决书中存在笔误，现裁定予以补正：判决书中第1页倒数第10行中“原告张建勋及其委托诉讼代理人任家玉”应为“原告张建勋的委托诉讼代理人任家玉”。审 判 员 徐澜涛二〇二一年七月十二日法官助理 白指洋书 记 员 赵威文
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1365号之二韩啸（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：韩啸与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8317.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韩啸（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1009号原告：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91411621091421424A。住所地：扶沟县产业集聚区。法定代表人：高铭康，职务：经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：陈尚利，男，汉族，1956年8月13日出生，住周口市。原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司与被告陈尚利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司法定代表人高铭康及委托诉讼代理人郭宝昌到庭参加诉讼，被告陈尚利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈尚利支付租金79803.62元及赔偿损失9740.8元，合计89544.42元；2、诉讼费由陈尚利负担。事实和理由：2014年1月6日，其与陈尚利口头达成了建筑周转材料租赁合同，约定其对陈尚利承建的扶沟县工程提供建筑周转材料（钢管、扣件、套头等），其按合同约定履行了义务，但陈尚利却不支付租金，并丢失租赁物品，为此进行诉讼。陈尚利未作答辩。扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司向本院提交证据如下：发料单、收料单、结算单、丢失物品清单，证明陈尚利欠租金79803.62元、丢失物品价款9740.8元。陈尚利缺席未质证，本院视为其对上述证据予以认可。本院经审理认定事实如下：陈尚利在扶沟县承建建筑工程期间，2014年1月6日至2015年4月9日，租赁扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司的钢管、扣件、套头等，现欠付租金79803.62元，丢失钢管、扣件、套头折价9740.8元。本院认为，从扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司提交的证据看，陈尚利拖欠租金及造成租赁物灭失事实清楚，应承担支付及赔偿责任，本院对扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陈尚利于判决生效后五日内支付原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司租金79803.62元，赔偿损失9740.8元，合计89544.42。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，公告费600元，由被告陈尚利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周新红审 判 员  张 健人民陪审员  齐雪多二〇二一年七月二日书 记 员  郑 利
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1009号申请人：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621091421424A。法定代表人：高铭康，职务：经理。被申请人：陈尚利，男，汉族，1956年8月13日生，住周口市。本院在审理原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司诉被告陈尚利建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人陈尚利名下价值89544.42元的财产。本院经审查认为，扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人陈尚利名下价值89544.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月十八日书记员  王琨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10267号申请人：盛大弟，男，1969年1月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：景国强，上海普世律师事务所律师。被申请人：沈顺云，男，1967年10月15日出生，汉族，住上海市松江区。申请人盛大弟与被申请人沈顺云民间借贷纠纷一案，申请人盛大弟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈顺云的银行存款190,285元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。申请人盛大弟以交至本院的大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈顺云的银行存款190,285元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱春琪法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初10267号原告：盛大弟，男，1969年1月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：景国强，上海普世律师事务所律师。被告：沈顺云，男，1967年10月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告盛大弟与被告沈顺云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，并于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告盛大弟及其委托诉讼代理人景国强到庭参加诉讼，被告沈顺云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛大弟向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款190,285元，并以190,285元为本金，自2020年11月8日起至实际清偿日按照LPR支付利息；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，被告为了解决与案外人上海惠达橡胶制品有限公司民事案件强制执行事宜，由原告委托案外人陆某1向浦东新区人民法院支付了执行款1,200,000元。其中1,100,000元部分抵消了原告向被告的购房款，剩余的100,000元转为被告向原告的借款。2020年9月3日，被告为了解决与案外人彭珍民事案件强制执行事宜，向原告借款人民币30,000元，该笔款项由案外人陆某1代原告支付。2020年9月4日，被告为了向贵院缴纳两笔诉讼费用，分别为41,178元和19,107元，共向原告借款60,285元。该费用均通过案外人陆2代原告向贵院支付。以上事实，被告于2020年11月7日在向原告出具的《确认书》中予以确认。被告借款后，至今未向原告偿还。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告沈顺云未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，被告沈顺云作为缴款人，向上海市浦东新区人民法院缴纳代管款1,200,000元，附注：POS机结算，陆某1代付。2020年9月3日，案外人陆某1通过中国建设银行向案外人彭珍转账30,000元。2020年11月7日，被告沈顺云向原告盛大弟出具确认书一张，确认书载明“本人沈顺云(身份证号码：310********3230)已收到盛大弟购买本人位于松江区文涵路XXX弄XXX号XXX室房屋的购房款全款235万元。其中，125万元为曹正春代盛大弟向周利交付的125万元，另110万元为陆某1代盛大弟陪同本人向浦东法院交付的执行款。因解决本人上述房屋的法院查封事宜，本人向盛大弟借款合计人民190,285元。具体明细如下：1、2020年8月28日陆某1代盛大弟陪同本人向浦东法院交付的执行款120万中超过110万的部分即10万元；2、陆某1代盛大弟为本人交付彭珍的的执行和解款30,000元；3、陆2代盛大弟为本人交付的执行费用41,178元和19,107元，两笔执行费用合计60,285元。本人承诺上述借款尽快归还。特此确认。”2021年6月28日，案外人陆某1出具情况说明一张，情况说明载明“本人陆某1(身份证号码：310*******3217)，于2020年8月28日为沈顺云向浦东新区人民法院支付了执行款120万元，其中110万元抵消了盛大弟向沈顺云的购房款，剩余的10万元转为沈顺云的借款；另，于2020年9月3日，为沈顺云解决与彭珍的执行事宜，向彭珍转账3万元。以上两笔借款合计13万元，该债权由盛大弟享有。特此说明。”2021年6月28日，案外人陆2出具情况说明一张，情况说明载明“本人陆2(身份证号码：310********3649)，于2020年9月4日为沈顺云向松江区人民法院缴纳两笔诉讼费用，分别为(2019)沪0117执1797号案件的41,178元和(2019)沪0117执1798号案件的19,107元。两案诉讼费用合计60,285元，该债权由盛大弟享有。特此说明。”以上事实，有上海市浦东新区人民法院代管款收据、签购单、中国建设银行个人账户支出交易明细、中国银行交易流水明细清单、情况说明、确认书及原告陈述等证据予以佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案的确认书及相应的银行凭证、交易明细清单，本院认定原告曾出借给被告本案所涉190,285元的事实。关于逾期利息计算，原告的请求于法有据，本院予以支持。但由于原、被告双方并未约定利息，本院将利息起算时间调整至2021年7月2日。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈顺云于本判决生效之日起十日内归还原告盛大弟借款本金190,285元；二、被告沈顺云于本判决生效之日起十日内支付原告盛大弟逾期利息，计算方式：以190,285元为本金，从2021年7月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,106元，减半收取2,053元，财产保全申请费1,471.5元，合计诉讼费3,524.5元，由被告沈顺云负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱春琪法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9708号原告：林庆平，男，1966年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：石雁翔，上海市华荣律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：李健，上海市华荣律师事务所律师。被告：杨秋静，女，1973年8月8日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告林庆平与被告杨秋静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案相关事实不易查明致使案件在三个月内难以审结，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4162号原告：江苏金润环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区杏里路，统一社会信用代码：91320282250460798N。法定代表人：陈军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：朱正元，男，1973年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。原告江苏金润环保工程有限公司（以下简称金润公司）与被告朱正元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告金润公司的委托诉讼代理人钱全军、被告朱正元及其委托诉讼代理人赵天广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金润公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱正元立即归还借款300000元；2、本案诉讼费由朱正元负担。事实和理由：朱正元因经营需要于2019年9月3日向金润公司借款，借款金额为300000元，归还日期为2019年10月1日。借款到期后，朱正元分文未还，故诉至法院。被告朱正元辩称：2018年至2019年期间，金润公司中标安徽省明光市石坝镇污水处理厂工程，并将工程转包给其施工，当时因转付工程款需要其给金润公司出具发票，金润公司称其出具的发票被税务机关认为有问题，可能被罚款，于是逼迫其填写了借款单，表示如果有罚款就让其在所谓的借款金额内还款，因此，金润公司手中的借款单根本是无中生有的，其从未向金润公司借款，金润公司系虚构事实进行的虚假诉讼，故请求法院驳回金润公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：根据抬头为“江苏金润环保工程有限公司借款单”所载内容显示：借款人为朱正元；借款时间为2019年9月3日；借款金额为300000元；借款类型为现金；借款期限为壹个月、归还日期为2019年10月1日；超过1个月按1%／月计息，超过2个月按2%／月计息，超过3个月按3%／月计息。在该借款单的逾期责任一栏内载明：明光市石坝污水厂工程保证金叁拾叁万正在9月底到账，此借款从保证金中扣除。借款单上并有“见证人：周某”的字样。金润公司表示，对于涉案借款300000元，其公司系在公司财务办公室现金交付给朱正元的。朱正元对于涉案借款单的真实性无异议，但表示双方之间没有借贷合意也没有实际履行过该借款合同，只是因为金润公司表示其出具的发票被税务局认为有问题，可能面临罚款，故金润公司要求其承担罚款，遂逼着其打了个借条相当于做一个担保，金润公司并未向其交付现金300000元。金润公司表示，2017年孟庆春以其公司名义承接明光市石坝污水厂工程，合同签订后孟庆春将项目转包给朱正元，后朱正元的项目管理人员周某虚开劳务费发票，导致其公司被税务机关罚款86340.75元，但该处罚与本案借款并无关联，朱正元所述不符合事实。朱正元申请周某作为本案证人出庭作证。周某到庭陈述表示：其系朱正元雇佣的施工员；涉案借款单是2019年9月3日在金润公司会议室所签署，当时在场的有其与朱正元、金润公司的陈总以及公司财务、法务；朱正元当时并没有向金润公司借款，金润公司也没有交付300000元现金给朱正元，只是因为当时有一张税票可能面临税务局罚款，金润公司财务就让朱正元写了涉案借款单，如果有罚款就在保证金里扣除300000元；金润公司财务并要求其作为见证人在借款单上签字。朱正元对于周某的证人证言无异议，并表示周某作为当时现场的目击者及经历者，已经说清楚了涉案借款单的来历。金润公司表示周某与朱正元存在利害关系，故对于周某的证人证言不予认可。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，双方的争议焦点在于，涉案借款单是否系基于双方的借贷合意而形成？金润公司与朱正元对涉案借款单的形成过程各执一词，由于涉案借款单上载明有“见证人”，因此，见证人作为叙述或证实其实际看到的事物的人，其对事实方面的陈述可作为本院对于事实方面判断的依据。根据见证人周某的陈述，涉案借款单并非朱正元向金润公司举借款项而形成，这一陈述与朱正元的抗辩主张相吻合，因此，本院对于朱正元提出的双方对于涉案借款单无借贷合意且未实际履行的抗辩主张予以采信，金润公司不应以借贷关系主张要求朱正元偿还款项。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：驳回江苏金润环保工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3404元、财产保全费2270元，合计5674元，由金润公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年七月五日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4162号申请人：江苏金润环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路，统一社会信用代码91320282250460798N。法定代表人：陈军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：朱正元，男，1973年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。申请人江苏金润环保工程有限公司与被申请人朱正元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。申请人江苏金润环保工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人朱正元35万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金润环保工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱正元在银行的存款35万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年四月十五日书记员  王亚琪
1湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3160号申请人:夏正辉，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：陈润湘，男，1967年4月14日出生，汉族，住沅江市。原告夏正辉与被告陈润湘民间借贷纠纷一案，申请人夏正辉于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈润湘的银行存款18万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人夏正辉自愿以其名下的银行存款10万元（开户行：湖南省农村商业银行，账号：81×××74）为本次诉讼保全提供担保。本院认为，申请人夏正辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈润湘的银行存款18万元或查封、扣押其他等额价值的财产；2二、冻结申请人夏正辉名下银行存款10万元（开户行：湖南省农村商业银行，账号：81×××74）。财产保全费1420元，由申请人夏正辉预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙 黎 丽二〇二一年六月十六日法官助理 张   倩书 记 员 张倩(兼)
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初17235号本院于二〇二一年六月七日对原告刘少雄与被告王超房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0114民初17235号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书第三页第五行原为“但刘少雄没有依约退款”补正为“但王超没有依约退款”；二、判决书第四页第一行至第四行原为“一、王超返还刘少雄押金、房屋租金共计4000元及相应利息（以4000元中未给付金额为基数，自2020年9月27日至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）；”补正为“一、王超返还刘少雄押金、房屋租金共计4000元及相应利息（以4000元中未给付金额为基数，自2020年9月27日至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内支付；”。审判员 王 磊二〇二一年七月十二日书记员 李峥艳
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17235号原告：刘少雄，男，1988年9月7日出生，汉族，北京科易动力有限公司职员，住河北省廊坊市安次区。被告：王超，男，1987年6月12日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。原告刘少雄与被告王超房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘少雄、被告王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘少雄向本院提出诉讼请求：1．判令王超返还刘少雄2020年9月13日至2020年10月14日预付房租2133元、履约押金2000元及利息（以4133元为基数，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付自2020年9月13日起至全部清偿之日止的利息）；2．判令王超向刘少雄支付违约金6000元。事实和理由：2020年1月15日，刘少雄与王超签订《租赁合同》。约定刘少雄租赁王超位于北京市昌平区回龙观镇三合庄园××室的房屋，租赁期限自2020年1月15日至2021年1月16日，每月房租2000元，支付方式押一付三。合同签订后，刘少雄按照约定支付押金2000元及房租，现房租已经支付至2020年10月14日。王超无故违约，无正当理由要求刘少雄提前退租。2020年9月12日，刘少雄搬出合同约定房屋。王超在刘少雄搬离后，更换了门锁。王超应当退还剩余房租、押金，并给付违约金。王超辩称，不同意刘少雄的诉讼请求。刘少雄是自愿同意搬走的，并同意王超延期退还押金。刘少雄不信任王超，报警后还对其进行殴打。房东对王超的恶劣印象也是刘少雄造成的。同意退还押金及剩余房租，利息及违约金均不同意给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，刘少雄（承租方，乙方）与王超（出租房，甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：乙方租赁甲方位于北京市昌平区回龙观镇三合庄园××室房屋用于居住；租赁期限自2020年1月15日至2021年1月16日止；每月租金2000元，押一付三；签约当日，乙方支付甲方2000元作为押金；任何一方违反本合同的约定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。该合同签订后，刘少雄依约向王超交纳租金至2020年10月14日。2020年9月5日，王超与刘少雄的爱人通过微信联系，确定刘少雄一家于当月15日搬离前述租住房屋。当月12日，刘少雄搬离前述租住房屋。当日，双方通过微信沟通，约定王超退还王超一个月房租及押金共计4000元。王超承诺于2020年9月26日退还该款项，但未能依约退款，双方发生纠纷。庭审中，刘少雄称其之前与王超没有纠纷，因此没有要求违约金，但刘少雄没有依约退款，因此诉讼要求给付违约金。王超称由于刘少雄怀疑其要逃避债务，在小区内与其发生纠纷并报警，因此，没有及时退款。截止至庭审结束，王超未向刘少雄退还款项。本院认为，刘少雄与王超于2020年1月15日签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，合法、有效。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，王超与刘少雄通过沟通，一致同意双方前述房屋租赁合同于2020年9月15日解除，并约定王超退还刘少雄剩余租金及押金共计4000元。因此，双方之间的前述房屋租赁合同于2020年9月15日解除。王超应当依约向刘少雄退还押金及剩余租金共计4000元。故对于刘少雄要求王超退还相应租金及押金的诉讼请求，本院予以部分支持。鉴于王超未能依其承诺时间退还约定款项，故对于刘少雄要求其给付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方对于房屋租赁合同的解除已经达成一致，对于退款金额及时间亦已协商一致。故对于刘少雄要求王超支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，双方之间的房屋租赁合同已经协商解除，王超对于该合同履行不存在违约，故对于刘少雄的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王超返还刘少雄押金、房屋租金共计4000元及相应利息（以4000元中未给付金额为基数，自2020年9月27日至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘少雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由原告刘少雄负担30元（已交纳），由被告王超负担24元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年六月七日书记员 李峥艳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2603号原告：中国农业银行股份有限公司西宁海湖新区支行，统一社会信用代码：91630100926656433H，地址：西宁市城**五四西路**。负责人：王宝寿，该支行行长。委托诉讼代理人：马媛、刘晨晔，该支行职员。被告：宋长彦，男，1986年5月21日出生，汉族，住XX。原告中国农业银行股份有限公司西宁海湖新区支行与被告宋长彦信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月24日，原告中国农业银行股份有限公司西宁海湖新区支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司西宁海湖新区支行撤诉处理。案件受理费2079元，由原告中国农业银行股份有限公司西宁海湖新区支行负担。审判员 金 锋二〇二一年六月二十四日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9101号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人:熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜忠衡，男，土家族，1967年10月23日出生，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被申请人：周永，男，汉族，1964年1月5日出生，住湖南省保靖县。被申请人：余丽萍，女，汉族，1962年2月23日出生，住湖南省保靖县。被申请人：周洲，男，土家族，1987年6月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：田甜，女，汉族，1990年5月9日出生，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人周永、余丽萍、周洲、田甜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人周永、余丽萍、周洲、田甜名下银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周永、余丽萍、周洲、田甜名下银行存款35万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足35万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周永、余丽萍、周洲、田甜名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 澍二〇二一年六月二十日书记员 吴芊芊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2405号原告：刘本春，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：刘本家，男，1954年10月31日出生，汉族，教师，住普兰店市。委托诉讼代理人：刘立昆（系被告儿子），男，1980年11月16日出生，汉族，工人，住普兰店市。被告：郭淑荣，女，1949年1月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：刘伟，女，1967年7月9日出生，汉族，农民，住普兰店市。第三人：张庆荣，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告刘本春诉被告刘本家、郭淑荣、刘伟、第三人张庆荣为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年9月22日，原告刘本春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按刘本春撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告刘本春负担。审 判 长  李发科人民陪审员  杨 君人民陪审员  刘兴格二〇二一年九月二十二日书 记 员  孔 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初4753号原告：雷志强，男，1989年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张志文，男，1999年8月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告雷志强与被告张志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷志强到庭参加诉讼，被告张志文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告雷志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金2350元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年11月27日向原告借款2350元，约定周转几天归还，无息，并向原告出具借条一张，原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月本金，经原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张志文未做答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的权利。原告提交的《借条》与原件相符，能够证明双方的合同关系及履行情况，予以采信。经审理查明：被告张志文因资金周转为由向原告雷志强借款。2020年11月27日，被告向原告出具《借条》，载明今借到雷志强同志2350元（无息），大写人民币：贰仟叁佰伍拾元整，本人承诺于2021年1月份开始，每月15日至少还500元，合计还款2350元，分四个月还清。后被告未按时还款，原告催收未果，遂成本案。本院认为：被告张志文向原告雷志强借款，被告出具《借条》载明借到原告2,350元，双方借款合同关系依法成立且有效。被告未按《借条》约定向原告履行还款义务，现原告要求被告返还该款项并无不当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张志文于本判决生效之日起三日内向原告雷志强返还借款本金2,350元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告张志文负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  黄淑上人民陪审员  侯 艳二〇二一年七月七日法官 助理  陈 遥书 记 员  王紫薇附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4753号原告：雷志强，男，1989年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张志文，男，1999年8月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告雷志强与被告张志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗 琼人民陪审员  黄淑上人民陪审员  侯 艳二〇二一年四月十六日法官 助理  陈 遥书 记 员  王紫薇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83632号原告：周德美，女，1954年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：施隆镔，男，1965年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：汪闩平，男，1953年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐如意，女，1952年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：杨生才，男，1946年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：樊伟林，男，1958年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。六原告共同委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区第三届业主委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：施静芳，主任。委托诉讼代理人：李裕生，男，住上海市浦东新区。原告周德美、施隆镔、汪闩平、徐如意、杨生才、樊伟林与被告上海市浦东新区恒大翰城瀚林苑小区第三届业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，原、被告申请庭外和解审限延长60日。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 树雄法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6781号本院于2021年6月9日对原告张炳燕诉被告陈湘、第三人谈鹏民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0104民初6781号民事判决书，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2021）湘0104民初6781号民事判决书第四页第二十五行“日止；”补正为“日止，由被告陈湘一并支付原告张炳燕的律师费10000元”。审 判 员  李 昆二〇二一年七月二十九日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0118民初3601号原告：刘小宁，女，1969年3月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区余下供销合作社统一社会信用代码：9161012522108018X3住所地：西安市鄠邑区余下街道团结西路法定代表人：杨林，系该公司负责人委托代理人：张宝珍、赵思悦，（实习），陕西谷正律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区XX社XX社统一社会信用代码：12610125051595489K法定李攀峰，代表人：，系该单位负责人。委托代理人：同建国，系该单位办公室主任。原告刘小宁与被告西安市鄠邑区余下供销合作社、西安市鄠邑区XX社XX社追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘小宁向本院提出诉讼请求: 1、判令第一被告返还原告垫付的40776.51元养老保险费；2、判令第二被告对是上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：1990年至2012年5月21日，原告在第一被告处工作。2012年5月22日，原告被第二被告调至西安市鄠邑区大王工贸有限公司，第二被告为第一被告的监督单位。2000年1月至2011年12月期间，第一被告以单位经济紧张为由，未给原告缴纳养老保险金，致使原告到法定退休年龄后无法办理退休手续。原告通过现单位西安市鄠邑区大王工贸有限公司自已补缴了第一被告应承担的2000年1月至2011年12月期间的养老保险费。原告认为在这期间的养老保险费23908.44元和利息16868.07元，共计40776.51元，应由第一被告承担，第二被告未履行自己的监管责任，应承担连带给付责任。现诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉和受理的条件，且两被告身份不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告刘小宁的起诉。诉讼费819元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    卜凯丰二〇二一年七月二十三日书  记  员    苏  浣1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1144号解除保全申请人：王某某，女，1974年3月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：姜某某，男，1970年1月17日出生，汉族，烟台众所周知文化传媒有限公司总经理，住烟台市芝罘区。原告姜某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，姜某某向本院申请诉前财产保全，本院经审查于2020年7月21日作出（2020）鲁0602财保1492号民事裁定书，依法冻结李某某、王某某在银行其账户内的存款784000元，或查封其相应价值的财产。本院立案受理后于2021年6月22日作出（2021）鲁0602民初1144号民事判决书，其中判决驳回姜某某对王某某的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现解除保全申请人王某某申请解除对在银行其账户内存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王某某的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人王某某在银行其账户内存款784000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二一年七月二十七日书记员 包胜男（代）
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0118民初3601号原告：韩皓涛，男，1960年2月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区（原栗元坡村村民委员会）法定代表人：明双群，系该村委会主任。委托代理人：崔向军，男，1975年12月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村支部副书记。委托代理人：张俊勇，男，1964年4月3日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王养惠，男，1964年8月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告韩皓涛与被告西安市鄠邑区石井街道栗园坡社区、张俊勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韩皓涛于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩皓涛撤回起诉。 本案案件受理费1027元，减半收取，诉讼费513.5元，由原告韩皓涛承担。   审  判  员    卜凯丰二〇二一年七月八日 书  记  员    苏  浣   1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6781号原告：张炳燕，女，1981年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：姜有为，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继海，湖南顶璟律师事务所实习律师。被告：陈湘，男，1986年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。第三人：谈鹏，男，1983年3月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张炳燕诉被告陈湘、第三人谈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳燕及其委托诉讼代理人姜有为，被告陈湘的委托诉讼代理人黄忠，第三人谈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳燕向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金550000元；二、请求判令被告向原告偿还利息250193元（按LPR利率的4倍计算，暂从2018年11月14日起计算至2021年4月14日，后续利息计算至全部欠款还清之日止）；三、请求判令被告承担本案的律师费122500元（按750000计算的风险代理费及固定收费），四、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因投资需要向原告借款，原告于2018年7月12日向被告指定账户汇款660000元，后由于第三人也急需用款，让被告退还了50000元，另抵扣第三人向被告的借款10000元，所以被告实际借款为600000元。2018年7月14日，被告向原告出具了《借条》，借条约定被告向原告借款人民币600000元，借款期限自2018年7月14日至2019年7月14日止，共12个月，利息为月2%，承诺到期后本息一次性偿还，同时约定如出借人为实现债权产生的费用全部由借款人承担。截止至2021年4月14日，被告并未按上述借条的约定偿还本金及利息，仍欠原告本金550000元，利息250193元，共计600193元。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈湘辩称：原告的资金系从金融公司以装修贷名义套取资金，原被告的借贷合同应为无效合同，违反法律强制性规定。虽然被告出具了借条，但是本案的事实是第三人，有意与被告共同经营该笔款项，共同对外出借获利，被告与第三人就该笔贷款系合作关系，现原告诉请并由被告一人承担贷款责任，与事实不符。被告先后向原告、第三人累计支付的款项30万元左右，就该笔贷款已经承担了自己的相应责任。被告未与第三人达成80000元的借款合意。被告未向第三人借款80000元，原告的陈述与事实不符，被告与第三人素有经济往来，第三人持有数台POS机，被告因资金周转需要，经常在第三人处刷卡，因此，被告与第三人无借贷事实。原告要求被告承担其为实现债权的支出无事实和法律依据，其律师费用未实际发生，不应由被告承担。经审理查明：原告张炳燕与第三人谈鹏系夫妻关系，被告陈湘是第三人谈鹏的发小(据原告及第三人陈述)。被告陈湘于2018年7月12日因资金周转向张炳燕借款，当日张炳燕通过银行转账向陈湘转账660000元，因第三人谈鹏急需用款，被告当天退还了50000元，另抵扣第三人向被告的借款10000元，被告实际借款为600000元。2018年7月14日，被告陈湘向原告张炳燕出具了《借条》，载明：今借到张炳燕人民币陆拾万元整，即600000元，借款期限自2018年7月14日至2019年7月14日止，共12个月，月综合利率为每月2%，借款人承诺全部本息于2019年7月14日一次性偿还，如不能按期足额偿还借款本息，借款人应向出借人支付违约金人民币/元整，并承担出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、财产保全费、鉴定费、拍卖费、公证费及其他实际支出的费用）。2019年3月被告支付宝转账给第三人谈鹏50000元作为归还原告借款本金，并另支付有自2018年7月14日至2018年11月14日止的利息。而据第三人陈述，被告向原告的借款其中有100000元被告承诺应交给第三人使用，但违约未支付给第三人而是连同欠第三人借款80000元向第三人出具了180000元的借条。故2019年12月16日原被告微信聊天中原告认可被告欠款本金为45万元，后因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，以及借条、银行转账记录、支付宝转账凭证、微信转账凭证、民事诉讼代理合同及发票等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告张炳燕与被告陈湘经协商，由张炳燕向陈湘提供借款，张炳燕与陈湘之间借款关系成立、生效。双方当事人应按合同履行。因陈湘未按约定偿还借款，违反合同约定，陈湘至今尚欠借款本金450000元,理应偿还给原告。因此，对张炳燕要求陈湘偿还借款450000元部分的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分，其中有100000元债权实际上已转移给了第三人谈鹏，可由第三人另行向被告主张。被告举证证明其还款事实多为其与第三人的资金往来，除原告认可外，应与第三人结算。关于张炳燕主张的利息。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院予以确认。陈湘应向张炳燕支付以借款450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2018年11月15日起计算至借款实际清偿之日止的利息。关于张炳燕主张的律师费，依据原告提供的发票可以认定为实现债权而支出律师费10000元，根据双方约定，被告陈湘应承担律师费10000元，超出的诉请部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五规定，判决如下：一、限被告陈湘于本判决生效后三日内一次性偿还原告张炳燕借款450000元及其利息，该利息以450000元为基数，按照LPR的四倍计算标准，自2018年11月15日起计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告张炳燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6513元，由原告张炳燕2513元，被告陈湘负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月九日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3432号申请人：青海祥隆混凝土销售有限公司，统一社会信用代码：91630103661916411L，住所地：西宁市城中区南川东路南酉山村。        法定代表人：谢永寿，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：冯正中、全刚，湖南旷真律师事务所律师。        被申请人：青海省土木建筑实业有限责任公司，统一社会信用代码：91630000226590066K，住所地：青海省西宁市大通县北川工业园区宁张公路14公里处西侧中关村成果转化基地。        法定代表人：王建设，该公司执行董事。        申请人青海祥隆混凝土销售有限公司与被申请人青海省土木建筑实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人青海祥隆混凝土销售有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海省土木建筑实业有限责任公司价值2387572.32元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以1231119192021000253号《保单保函》为申请人青海祥隆混凝土销售有限公司提供担保。        本院经审查认为，申请人青海祥隆混凝土销售有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人青海省土木建筑实业有限责任公司价值2387572.32元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。        本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    蒙自康二〇二一年七月八日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初1545号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E(1-1)。法定代表人:黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被告：章义胜，男，1981年12月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡斐，男，1991年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：开金忠，男，1967年6月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨雪琴，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴价值205000元的财产。本院认为，原告泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴价值205000元的财产或冻结被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴的银行存款205000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 璐二〇二一年七月二十八日书记员 余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1823民初1545号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人:黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被告：章义胜，男，1981年12月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡斐，男，1991年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：开金忠，男，1967年6月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨雪琴，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人肖庆华，被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴到庭参加诉讼。现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令章义胜立即归还贷款本金200000元，并支付自2021年3月21日起至2021年6月15日止按借款合同约定利率计算的应付未付利息及自2021年6月16日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的应付未付逾期利息（截至2021年7月21日应付未付利息为5764.23元，本息合计205764.23元）；2、判令胡斐、开金忠、杨雪琴承担连带清偿责任；3、案件受理费由章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴承担。事实与理由：2020年6月15日，泾县农商行与章义胜签订了一份借款合同，同时，泾县农商行又与胡斐、开金忠、杨雪琴签订了一份保证合同作为借款合同的从合同。2020年6月16日，泾县农商行按约足额向章义胜发放了200000元的贷款，年利率为7.9067%，用途为归还原欠贷款，到期日是2021年6月15日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。上述借款合同到期后，章义胜未按合同约定归还贷款本息，被告胡斐、开金忠、杨雪琴也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款本息。此后，泾县农商行向章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴多次催收未果。章义胜辩称：借款不是其个人使用的，所有担保人其不认识，是由梁燕让其到银行贷款的，贷款也都给了梁燕，后期的利息其归还的。胡斐、开金忠辩称：应先由借款人先偿还借款。杨雪琴辩称：其原先是给梁燕担保的，其和章义胜不熟悉，是梁燕让其担保的。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下：泾县农商行营业执照复印件1份，法定代表人身份证明、身份证复印件、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据等证据。章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴对上述证据无异议。经审查，泾县农商行所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。本院认为，章义胜与泾县农商行签订的借款合同，胡斐、开金忠、杨雪琴与泾县农商行签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县农商行在按合同约定按时向章义胜发放了贷款后，即履行了其合同义务，但章义胜没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。章义胜关于其不是借款的使用人、不认识担保人的意见，本院认为，泾县农商行依照双方签订的借款合同履行了向章义胜发放借款的义务，章义胜是否实际使用该借款，不影响双方合同效力，章义胜应当依照合同约定归还借款。胡斐、开金忠、杨雪琴作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人章义胜没有依约归还借款，应承担连带保证责任。胡斐、开金忠、杨雪琴关于不认识章义胜的意见，本院认为，各担保人作为完全民事行为能力的人，应当知道签订担保合同的法律后果，是否认识借款人不影响担保合同的法律效力，应当承担担保责任。胡斐、开金忠关于先由借款人章义胜归还借款的意见不能成立，因该保证系连带责任的保证，应承担连带偿还责任。综上，泾县农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条,第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告章义胜于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息5764.23元，并支付自2021年7月22日起至实际清偿之日止按年利率10.27871%计算的利息；二、被告胡斐、开金忠、杨雪琴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4386元，减半收取2193元，保全费1545元，合计3738元，由被告章义胜、胡斐、开金忠、杨雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙山中二〇二一年八月二十四日书记员  余艳洁附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1/NUMS1河北省行唐县人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0125民初2143号河北给力融资担保有限公司:河北给力融资担保有限公司与李健追偿权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年七月二十三日
1/NUMS1河北省行唐县人民法院举 证 通 知 书（2021）冀0125民初1946号郝辉:王龙与郝辉民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限自收到应诉手续后十五日内。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初1946号原告：王龙，男，1982年9月26日出生，汉族，住行唐县。被告：郝辉，男，1986年9月14日生，住行唐县。原告王龙与被告郝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加了诉讼，被告郝辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金60000元，三年利息43200元，本息合计人民币103200元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，被告因生意周转资金不足向原告借款60000元，约定月息2%，原告经多次向被告微信及电话索要无果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、2018年11月30日的借条一份，内容为借款人郝辉于2018年11月30日向出借人王龙借款人民币60000元，大写陆万元整。借款期限从2018年11月30日至2019年11月30日，借款利息为2%（年利率24%以内），已收到借款。出借人实现债权的费用，由借款人承担。借款人郝辉签字捺印。2、微信转账记录一份，证明被告郝辉于2020年7月1日归还原告利息500元、7月13日还息500元、11月22日还息200元、12月27日还息900元，2021年6月8日还息1000元。上述被告共计还息3100元。被告郝辉未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日被告因购买挂车需资金周转，向原告借款60000元，借款合同约定借款期限一年，自2018年11月30日至2019年11月30日，月息2分。被告借款后，到2021年6月8日陆续归还原告利息3100元。本院认为，被告向原告借款，有借款合意和被告确认已收到借款的事实，借款合同成立并已生效，当事人应诚信履行合同约定的义务。被告未按合同约定的期限归还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。原告请求被告归还借款本金6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告应自2018年11月30日起以借款本金6万元为基数按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息至借款还清之日止。被告已还息3100元，应予扣减。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝辉于本判决生效后五日内归还原告借款本金人民币60000元及利息（利息自2018年11月30日起以借款本金6万元为基数按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起以借款本金6万元为基数按原告起诉时即2021年7月27日一年期贷款市场报价利率四倍计息至借款还清之日止。扣减被告郝辉已付利息3100元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费2364元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘振平二〇二一年八月三十日书记员  马文娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初620号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。 负责人：王国庆，行长。 被申请人：王侠，女，1964年8月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：张传银，男，1960年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：丛树平。 申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人王侠、张传银、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。同日，中国银行股份有限公司威海分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全，保全金额为20万元，并以自身资信及财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全金额20万元查封被申请人王侠名下位于威海市产，期限为三年。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前15日向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二一年三月五日 书记员  周静洁
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1181号之一抚顺汇银物业管理有限公司（申请执行人）、肇光明（被执行人）：抚顺汇银物业管理有限公司与肇光明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3545.92元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，抚顺汇银物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初4044号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。统一社会信用代码：913704818698987931。负责人：王程博，行长。委托诉讼代理人：张志明，男，1991年2月12日出生，汉族，住滕州市。系原告工作人员。被告：李雨，男，1989年11月27日出生，汉族，住滕州市。被告：郭建汝，女，1992年5月18日出生，汉族，住滕州市。被告：李震，男，1983年5月21日出生，汉族，住滕州市。被告：刘敏，女，1980年12月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行（以下简称农商银行张汪支行）与被告李雨、郭建汝、李震、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行张汪支行的委托诉讼代理人张志明到庭参加了诉讼。被告李雨、郭建汝、李震、刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行张汪支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李雨和郭建汝共同清偿借款本金149900元及相应利息(截至2021年4月20日尚欠利息30415.35元；之后的利息以剩余本金为基数，按照合同约定利率上浮50%计算)；二、第三至第四被告对上诉借款承担担保责任；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，被告李雨与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行签订借款合同一份，向原告借款本金壹拾肆万玖仟玖佰元整。原告于当天向其发放贷款149900元，第二被告郭建汝与第一被告李雨系夫妻关系，作为财产共有人以家庭共有财产清偿在我行所有债务，第三至第四被告对上述借款提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求依法裁决。被告李雨、郭建汝、李震、刘敏未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，李雨、郭建汝作为共同借款人与农商银行张汪支行签订借款合同一份，合同约定，借款用途为借新还旧，金额为149900元，期限为2019年6月24日至2020年6月18日。借款利率为固定利率：月利率9.06250‰，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，李震、刘敏作为保证人与农商银行张汪支行签订保证合同，约定为农商银行张汪支行依上述借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证人签章处注明“同意借新还旧”。2019年6月24日，农商银行张汪支行将借款本金149900元支付至李雨在农商银行张汪支行开立的账户内，李雨在贷转存凭证（借款借据）上签字予以认可。借款到期后，截止至2021年4月20日，尚欠本金149900元及利息30415.35元。以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，农商银行张汪支行与李雨、郭建汝签订的借款合同，以及与李震、刘敏签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。李雨、郭建汝未依照合同约定偿付借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行张汪支行要求其偿付借款本金149900元及相应利息，于法有据，予以支持。李震、刘敏为该借款提供了连带责任保证，农商银行张汪支行向其主张权利，未超出保证期间，故农商银行张汪支行要求李震、刘敏承担连带保证责任，于法有据，亦予以支持。李雨、郭建汝、李震、刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李雨、郭建汝偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行借款本金149900元及相应利息（截至2021年4月20日，尚欠利息30415.35元，之后的利息以剩余本金为基数，自2021年4月21日起按照合同约定的利率上浮50%计算至实际偿还之日）；二、被告李震、刘敏对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李震、刘敏承担保证责任后，有权向被告李雨、郭建汝追偿。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全申请费1270元，由被告李雨、郭建汝、李震、刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  王成军二〇二一年七月三十日书记员  刘 雪
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1181号之一肇光明：本院于2021年6月8日立案执行的你与抚顺汇银物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年六月八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4044号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。负责人:王程博。被申请人:李雨，男，1989年11月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭建汝，女，1992年5月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李震，男，1983年5月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘敏，女，1980年12月18日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人李雨、郭建汝、李震、刘敏金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行于2021年5月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李雨、郭建汝、李震、刘敏的银行存款或查封其房产，查封价值共计15万元。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雨、郭建汝、李震、刘敏的银行存款或查封被申请人李雨、郭建汝、李震、刘敏的房产，查封价值共计15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年六月七日书记员  刘 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1010号申请执行人：李小平，男，1965年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李明，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：朱志芳，女，1978年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：黎志奎，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1048号民事判决书，向被申请人发出执行通知书，责令被申请人履行法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明、朱志芳、黎志奎的银行存款309394元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇二一年七月五日书记员 瞿智芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执1010号 李小平、李明、罗衡、朱志芳、黎志奎： 本院执行的李小平与李明、罗衡、朱志芳、黎志奎建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3797号申请人：朱爱华，女，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：邓盛，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁盛阳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：伍祥辉，男，1979年5月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：曾蓓华，女，1979年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告朱爱华诉被告伍祥辉、曾蓓华房屋买卖合同纠纷一案，朱爱华于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人伍祥辉、曾蓓华银行存款1270000元，或查封、扣押、冻结被申请人伍祥辉、曾蓓华名下其他等额价值财产。以上保全申请已由华安财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保函（保单号：603110404602021000××××）为其提供担保。本院经审查认为，朱爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结伍祥辉、曾蓓华名下银行存款1270000元或查封、扣押、冻结其名下价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人朱爱华预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪 样二〇二一年三月十七日法官助理  林 倩书 记 员  徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1350号之二抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与崔文学,孙荣芬房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1350号之二崔文学、孙荣芬（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：崔文学、孙荣芬与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89718.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔文学、孙荣芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6405号申请人：国网湖南电动汽车服务有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区创业大厦6楼。法定代表人：朱盛开，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓庆，湖南不罔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康兴，湖南不罔律师事务所律师。被申请人：长沙市三叶联营公共汽车公司，住所地长沙市岳麓区河西茶子山（二纺织印染总厂内）。法定代表人：彭朝阳。本院在受理申请人国网湖南电动汽车服务有限公司与被申请人长沙市三叶联营公共汽车公司服务合同纠纷一案中，申请人国网湖南电动汽车服务有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人长沙市三叶联营公共汽车公司的银行存款110万元或者相应价值的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人国网湖南电动汽车服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市三叶联营公共汽车公司名下银行账户存款110万元；二、若被申请人长沙市三叶联营公共汽车公司名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙桂香二〇二一年四月二十日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5673号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：湖南省恒垒科技发展有限公司，住所地湖南省汨罗市湘汨路1号。法定代表人：李典红,总经理。原告长沙银行股份有限公司（以下简称：“长沙银行公司”）诉被告湖南省恒垒科技发展有限公司（以下简称：“恒垒科技公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行公司的委托诉讼代理人冯娜、李娟到庭参加了诉讼，被告恒垒科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告恒垒科技公司偿还原告到期欠款本金621000元、利息22963.8元、逾期利息49777.01元、复利3850.66元，共计697591.47元(利息暂计算至2021年3月19日止，此后年利息按11.5425%的贷款利率计算至清偿之日止)；二、判令被告恒垒科技公司偿还原告到期欠款本金9000元、利息332.81元、逾期利息721.39元、复利55.81元，共计10110.01元。(利息暂计算至2021年3月19日止，此后年利息按11.5425%的贷款利率计算至清偿之日止)；以上两笔欠款707701.48元；三、判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，恒垒科技公司与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版）一份。合同第二章、第三章约定：原告给予恒垒科技公司63万元的最高授信额度，有效使用期间为12月，自2019年1月10日至2020年1月10日。合同第四章第七条约定：本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载借款起始日为准。合同第四章第九条约定：本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。合同第十二章另约定：借款人完全同意：以本合同首页所列联系地址，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构向借款人送达诉讼/仲裁/公证/执行文书的有效送达地址；并以本合同首页所列任意一项联系方式，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构与借款人联系的有效方式。2020年01月12日，原告向恒垒科技公司发放贷款62.1万元(贷款期限自2020年01月12日至2020年7月12日)，贷款起息时间为2020年01月12日，年利率为7.69%，罚息年利率11.5425%，还款方式为按月付息，到期还本。2020年01月12日，原告向恒垒科技公司发放贷款0.9万元（贷款期限自2020年01月12日至2020年7月12日），贷款起息时间为2020年01月12日，年利率为7.69%，逾期年利率11.5425%，还款方式为按月付息，到期还本。现被告恒垒科技公司未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务。原告认为被告的行为已经构成严重违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，望判如所请。被告恒垒科技公司未作答辩。经审理查明：2019年1月14日，原告长沙银行公司（乙方）与被告恒垒科技公司（甲方）签订了一份《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)。合同第3条约定，甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写金额：陆拾叁万元整，小写金额¥630000）；第5条约定，本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2019年1月10日起至2020年1月10日止；第7条约定，在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度；本合同约定的借款金额与借据所记载金额不一致时，以借据记载的金额为准；对本合同约定的借款金额分笔发放的，以分次签订的借据金额合计总额为准；经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具同等效力；第10条约定，本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。上述合同签订后，原告于2020年1月12日向被告发放借款621000元，并形成借据一张，该借据载明：“本次借款金额621000元，起止时间：2020年1月12日至2020年7月12日，年利率为7.6950%”。同日，原告再次向被告发放借款9000元，并形成借据一张，该借据载明：“本次借款金额9000元，起止时间：2020年1月12日至2020年7月12日，年利率为7.6950%”。上述借款到期后，被告未按照合同约定向原告归还借款本息，截至2021年3月9日止，被告尚欠原告借款本金630000元、利息23296.61元。经原告催要无果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借款人举债申请书、《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、借款借据、欠款数据、还款明细表等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告长沙银行公司与被告恒垒科技公司签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方之间的金融借款合同关系成立，且合法有效。原告长沙银行公司作为贷款人依约履行了放款义务，而被告恒垒科技公司作为借款人未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担借款清偿责任。对原告要求被告归还借款本金630000元及利息23296.61元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告支付罚息、复利的诉请，因双方签订的合同就此未作约定，原告的该项诉请无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省恒垒科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司贷款本金630000元，利息（利息以欠付的借款本金为基数，按年利率7.695%的标准，自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5439元，保全费4059元，共计9498元，由原告长沙银行股份有限公司负担546元，被告湖南省恒垒科技发展有限公司负担8952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年七月一日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5673号申请人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被申请人：湖南省恒垒科技发展有限公司，住所地湖南省汨罗市湘汨路1号。法定代表人：李典红。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司诉被申请人湖南省恒垒科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省恒垒科技发展有限公司名下银行存款707701.48元予以冻结，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并以申请人长沙银行股份有限公司名下资产作担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南省恒垒科技发展有限公司名下银行存款707701.48元予以冻结，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王立文二〇二一年四月十四日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4348号迟某某：你（单位）诉丹东某某出租车有限公司、郝某某、于某某、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、黄某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4348号原告：迟某某，女，汉族，1989年4月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：丹东某某出租车有限公司，住所地辽宁省丹东市开发区C区24号楼102室。法定代表人：赵某某。被告：郝某某，男，汉族，1992年9月22日出生，住辽宁省丹东市振安区。被告：于某某，男，汉族，1986年10月28日出生，住吉林省东辽县。被告：中国某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈某某，该公司经理。委托代理人：林某，辽宁宣腾律师事务所律师。委托代理人：张某，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：滕某，该公司经理。委托代理人：孙某某，男，汉族，1987年12月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：黄某某，男，汉族，1962年9月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：刘某某，男，满族，1988年1月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告黄某某、被告刘某某共同委托代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街79号。负责人：杨某，该公司总经理。委托代理人：刘某某，女，满族，1987年12月30日出生，住辽宁省凤城市。委托代理人：李某，女，汉族，1979年11月17日出生，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告迟某某诉被告丹东某某出租车有限公司、郝某某、于某某、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、黄某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告迟某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告迟某某承担。审判员 王 怡二〇二一年八月三十一日书记员 刘赫丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1919号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人程磊，男，1982年8月31日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人张琼，女，1983年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人程磊、张琼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0104民初4606号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人程磊、张琼发出执行通知书，责令被执行人程磊、张琼在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人程磊、张琼至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人程磊、张琼的银行存款175.8832万元或扣留、提取其应得收入175.8832万元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年七月二十三日书记员  李佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0104执恢1919号中联重科股份有限公司、程磊、张琼：本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人程磊、张琼合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交书面申请，申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：一、长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初4606号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日