上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64578号原告：周杰，男，1987年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谭斌，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，北京立方(上海)律师事务所律师。被告：梁闽，女，1983年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被告：祖华，女，1955年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告周杰与被告梁闽、祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托诉讼代理人谭斌到庭参加诉讼，被告梁闽、祖华经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2020年11月5日，本案依法转为普通程序(独任)，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托诉讼代理人谭斌到庭参加诉讼，被告梁闽、祖华经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告梁闽归还原告借款本金374,700元；2.被告祖华对被告梁闽的上述承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告梁闽归还原告周杰借款本金38万元；2.被告梁闽支付原告2020年5月16日至2020年5月17日的借款利息320元；3.被告梁闽偿付原告以本金38万元为基数，按照2020年5月公布的LPR的四倍计算，自2020年5月18日起至实际归还之日的逾期还款利息。事实与理由：原告与被告梁闽经朋友介绍相识，被告祖华与梁闽系母女关系。被告梁闽为解决资金周转问题多次向原告借款，后被告梁闽称其父要装心脏支架需要一大笔钱，原告向梁闽交付借款46万元，后梁闽陆续归还了8万元。事后，被告出具了落款日期为2020年5月15日的借条，被告祖华作为担保人签字捺印。2020年8月8日，梁闽又向原告出具承诺书：承诺于2020年8月20日前归还10万元,8月30日前还10万元，9月30日前还清余款18万元。后被告梁闽言而无信，仅归还了部分利息,故原告起诉至法院，要求判如诉请。被告梁闽、祖华未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日至5月15日期间，被告梁闽以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝及银行转账方式共计向被告梁闽交付借款本金46万元,后被告陆续归还借款本金8万元。经双方结算，被告梁闽先后向原告出具借条两张落款均为2020年5月15日的借条，《借条》一载明：梁闽向周杰借款38万元，借款约定两次归还，第一次于2020年5月15日当天归还28万元，于2020年5月17日归还10万元，梁闽签名署期；《借条》二载明：梁闽向原告借款492,000元,月利率为2%，约定每月26日结还当月利率，借款期限自2020年5月15日至2020年5月17日，超期还款加息50%。担保人祖华与梁闽系母女关系，其为该笔借款担保，若梁闽到期未能还清本息，其愿意承担还清该款的本息。梁闽、祖华分别在借款人及担保人处签名、署期。2020年8月8日，被告梁闽出具《承诺书》一份，承诺其于2020年8月10日至2020年8月20日先还10万元，8月21日至8月30日归还10万元，9月1日至9月30日还清余款18万元。2020年8月10日先转1万元给原告周杰。2020年5月27日至2020年8月21日期间，被告梁闽陆续向原告转账11,900元，现原告催讨借款本金及利息未果，诉至法院,要求被告梁闽归还借款及利息，并要求被告祖华承担连带担保责任。以上事实，由原告提供的借条、承诺书、支付宝转账电子回单、招商银行交易明细、微信聊天转账截图及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告梁闽向原告借款的事实由原告提供被告梁闽出具的借条、承诺书、银行交易明细佐证，被告梁闽应按约归还借款，未按约归还借款应属违约，对此，被告梁闽应当承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款利息及逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以支持，至于被告梁闽已归还款项11,900元应视为先偿还借款期间的利息320元，故借款期间利息已清偿完毕，抵扣后剩余款项11,580元可用于偿还逾期还款利息。被告祖华作为担保人在借条上签名署期，应对上述借款承担连带担保责任。原告诉请合法有据，本院依法予以支持。被告梁闽、祖华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁闽于本判决生效之日起十日内归还原告周杰借款本金38万元；二、被告梁闽于本判决生效之日起十日内偿还原告周杰逾期还款利息，计算方式：以借款本金38万元为基数，参照2020年5月20日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年5月18日起至实际清偿之日止(已偿付11,580元)；三、被告祖华对被告梁闽的上述第一、二项还款义务承担连带担保责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，由被告梁闽、祖华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛斯佳二〇二一年四月十三日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明或者用规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。