wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2277号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：张宁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：陈兴猛，男，汉族，1989年2月14日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称“肥城农商行”）与被告陈兴猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人张宁、姜文珍到庭参加诉讼，被告陈兴猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈兴猛、偿还借款本金70000元及利息、复利、罚息共计15505.11元（计算至2021年2月21日，之后按合同约定计算至本息付清)，共计85505.11元；2.本案诉讼费、财产保全费及律师代理费等为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，陈兴猛与肥城农商行签订个人借款合同，约定借款金额为70000元，借款到期日为2020年7月4日，借款年利率12.00%。同日，肥城农商行依照合同约定向陈兴猛发放相应数额的借款。借款发放后陈兴猛未能按时足额偿还借款本息。被告王娟与被告陈兴猛系夫妻关系并出具共同还款人承诺书，应为上述借款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，肥城农商行特起诉至法院，请求法院依法支持诉请。陈兴猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，肥城农商行（贷款人）与陈兴猛（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2019）年第00510852号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途为零售业；借款金额为柒万元整；借款期限为2019年7月5日至2020年7月4日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借贷到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2019年7月5日，肥城农商行将贷款70000元发放至陈兴猛的账号内。在合同履行过程中，陈兴猛未能按期足额归还本息，自2019年11月21日开始违约。截止至2021年6月21日，被告累计还息2536.47元，尚欠借款本金70000元，利息、罚息、复利共计21392.92元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付律师代理费2000元。本院认为，肥城农商行与陈兴猛签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向陈兴猛发放贷款70000元，履行了合同义务，陈兴猛未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求陈兴猛归还剩余借款本金70000元及利息、罚息、复利21392.92元（截至2021年6月21日），之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求陈兴猛支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈兴猛于本判决生效之日起十日内，偿还山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金70000元；二、陈兴猛于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（截至2021年6月21日为21392.92元，之后的利息、罚息、复利以本金70000元为基数，按照合同约定的计算方式，自2021年6月22日起计算至实际给付之日止）；三、陈兴猛于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；四、驳回山东肥城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）969元，财产保全费1020元，均由被告陈兴猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘玉坤二〇二一年七月二十三日法官助理 刘培培书 记 员 武艳艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2277号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：陈兴猛，男，1989年2月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王娟，女，1990年10月29日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈兴猛、王娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴猛、王娟名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初1124号之一原告：伊辉，男，住瓦房店市。公民身份号码：210219.委托诉讼代理人：封雷，系辽宁裕景律师事务所律师。被告：苍坤，男，住瓦房店市。公民身份号码：210281.原告伊辉与被告苍坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高和明人民陪审员  曲世界人民陪审员  范会斌二〇二一年七月二十日书 记 员  姜 洲
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初1124号之一伊辉：伊辉与苍坤民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初2067号申请人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区九州中路88-1号,统一社会信用代码913708828661002996。负责人：宋雅利，职务行长。委托诉讼代理人：丁忠杰、田雪，山东正途律师事务所律师。被申请人：秦洲，男，1990年3月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：陈雯雯，女，1990年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与秦洲、陈雯雯、济宁天易非融资性担保有限公司、兖州火炬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行向本院申请财产保全。申请查封秦洲、陈雯雯名下位于济宁市兖州区房屋一套，保全金额18万元。申请人向本院出具了担保承诺函，承诺以自有资产及信誉提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行提出的财产保全申请及担保承诺函符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封秦洲、陈雯雯名下位于济宁市兖州区房屋一套。案件申请费1420元，由中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞 伟二〇二一年七月六日书记员 张冬梅
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4109号丹东易通物业有限公司：你（单位）诉李某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年七月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4109号原告：丹东易通物业有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：姜巍，该公司董事长。委托代理人：陈**虎，辽宁佩秉律师事务所律师。委托代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：李某某，男，1953年8月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在审理原告丹东易通物业有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东易通物业有限公司撤回起诉。案件受理费1243元，由原告负担。审判员  崔云龙二〇二一年九月十四日书记员  刘 旭
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1764号杨德君：你与耿炳仁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民初223号民事调解书已发生法律效.力。申请执行人耿炳仁于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向耿炳仁支付执行款7325元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33（打款时标注：缴款人、执行案号及被执行人姓名，打款之后联系下方座机号码）特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年七月二十九日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2554号朝阳银行股份有限公司北票支行：你（单位）与北票市隆康铜业制造有限公司、林炳夫、北票市建设投资有限公司、沈丽金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3077号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：江小乐，女，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道（位于老工商所北侧）。法定代表人：李恩杰，该公司负责人。被告：李恩杰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司（以下简称：盛运矿产品公司）、李恩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅、江小乐和被告李恩杰的委托代理人王雪到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，2020年4月27日，被告在我行公司类自助经营贷款“微捷贷”借款人民币100万元，借款期限为1年（自2020年4月27日至2021年4月26日止），借款用途为生产经营周转，到期一次性还本付息。借款合同中约定被告盛运矿产品公司与被告李恩杰为共同借款人。借款到期后，我行多次催收，被告拒不偿还，截止2021年5月26日，两被告共欠本息合计1,046,428.56元。故依法起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告公司类自助经营贷款“微捷贷“人民币1,046,428.56元（截止2021年5月26日），其中本金1,000,000元，利息41,027.87元，罚息5,187.50元，复利213.19元；2、请求判令被告按合同约定方式计算给付自2021年5月26日起至给付日止所产生的全部利息；3、被告承担本案一切诉讼费用。被告盛运矿产品公司书面辩称，我公司在原告处贷款100万元情况属实，该笔贷款是公司行为，与李恩杰个人无关，贷款用于公司生产经营，李恩杰没有花过一分钱。被告李恩杰辩称，请求法院依法驳回原告对李恩杰的起诉。本案系被告盛运矿产品公司因经营需要在原告处贷款，该笔贷款实际是由盛运矿产品公司取得并使用，李恩杰是该公司的法定代表人，其是代表公司完成贷款，并非是此次贷款的共同贷款人，因此该法律后果应由公司承担。关于原告诉讼请求的贷款利息等部分，请法院依法核实。经审理查明，2020年4月27日，被告盛运矿产品公司授权法定代表人李恩杰向农行办理“微捷贷”业务，双方通过线上签订《微捷贷业务授权协议》。同日，被告李恩杰通过农行电子渠道向原告申请“微捷贷”，线上签订了编号为2101XXXXXXXXX855的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，借款人为被告盛运矿产品公司和李恩杰。合同约定：二被告向原告借款壹佰万元整，借款期限为2020年4月27日至2021年4月26日。借款执行固定利率X，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR（加/减）加叁拾（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。本合同履行期间，如遇国家贷款利率或计息管理要求调整并适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。借款按日计息，利随本清。借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日，公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定的计息方式计收利息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告农行岫岩支行按照约定将1,000,000元转入被告公司账户。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款本金及利息，截至2021年5月26日，二被告尚欠借款1,046,428.56元，其中本金1,000,000元，利息41,027.87元，罚息5,187.50元，复利213.19元。原告经催要未果，故诉讼至本院。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司单位开户及签约单、中国农业银行个人开卡业务申请书及身份证复印件、业务凭证、对公活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、微捷贷业务授权协议、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告盛运矿产品公司、李恩杰在向原告农行岫岩支行借款后，依照约定负有偿还义务，其拖欠借款本息不还是导致本案发生的原因，应付全部责任。农行岫岩支行要求被告盛运矿产品公司、李恩杰偿还借款本金1,000,000元、利息41,027.87元、罚息5,187.50元、复利213.19元，共计1,046,428.56元，并支付自2021年5月26日起至借款还清之日止的利息（按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定的标准计算），事实清楚、证据充分，本院依法予以保护；关于被告李恩杰辩称其是盛运矿产品公司法人，只是履行职务行为，不是共同借款人一节，李恩杰系完全民事行为能力人，其应对办理的业务进行基本审查并做出是否确认办理的判断，并承担相应的责任，虽然涉案的贷款是小微企业贷款，借款用途为企业生产经营，但涉案是通过银行系统平台线上申请，并且通过法定代表人的手机才能完成申请，系统平台记载的电子借款合同明确标明李恩杰是共同的借款人，李恩杰须确认系统平台的提示，并通过自己的手机发送电子确认，方能完成涉案的贷款申请操作，故其辩解不能成立，本院依法不予支持。被告盛运矿产品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司、李恩杰于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行借款本金1,000,000元、利息41,027.87元、罚息5,187.50元、复利213.19元，共计1,046,428.56元，并支付自2021年5月27日起至借款还清之日止的利息（按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,218元，减半收取7,109元，财产保全费5,000元，合计12,109元，由被告岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司、李恩杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 峥二〇二一年七月六日法官助理  姜 伟书 记 员  佟玉杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1764号申请执行人：耿炳仁，男，1989年06月04出生，满族，住。被执行人：杨德君，男，1966年12月23出生，汉族，住。耿炳仁和杨德君劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初223号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月29日向被执行人杨德君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杨德君未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除车辆一台外未发现被执行人有可供执行财产，该车辆下落不明，申请人不要求法院处置。经当事人申请，对杨德君采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月十八日书记员  刘香君
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3077号申请人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，系该行行长。委托代理人：江小乐，女，满族，系中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋琳琳，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道。法定代表人：李恩杰，系该公司经理。被申请人：李恩杰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被申请人岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司、李恩杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司、李恩杰在金融机构的存款1046428.56元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合有关法律规定，本院应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩满族自治县盛运矿产品有限公司、李恩杰在金融机构的存款1046428.56元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年六月八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初580号原告：加格达奇区鸿运达商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会。经营者：刘玉慧，女，1970年11月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：加格达奇区大掌柜饭店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街阳光小区3号楼西3户。经营者：荆卫艳，女，1977年3月15日生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告加格达奇区鸿运达商店与被告加格达奇区大掌柜饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告加格达奇区鸿运达商店以加格达奇区大掌柜饭店已给付全部货款为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，加格达奇区鸿运达商店申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加格达奇区鸿运达商店撤诉。案件受理费减半收取69元，由加格达奇区鸿运达商店负担。审判员  徐文波二〇二一年四月十五日书记员  吴新桐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢196号(2017)苏1003执1619号江苏江扬电缆有限公司：关于申请执行人江苏江扬电缆有限公司与被执行人常州天垣新能源有限公司、陈赟、吴蕾、刘仁生买卖合同纠纷恢复一案，现按和解协议已经给你方执行到位315663.07元，故现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8239号原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。被告：沈玉玲，女，1969年5月18日出生，汉族，住湖北省利川市,被告：沈园众，男，1976年11月18日出生，汉族，住深圳市宝安区,被告：谭德友，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省利川市,被告：李世梅，女，1979年9月4日出生，汉族，住深圳市宝安区，被告：深圳市索阳新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区田寮大道聚汇模具工业园5栋1楼、2楼、5楼，统一社会信用代码914403006785605979。法定代表人：李世梅。原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）与被告沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司（以下简称索阳公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万穗公司的委托诉讼代理人杨颖妍到庭参加诉讼，被告沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同约定情况：（一）签约时间：2020年12月10日；（二）合同名称：《借款合同》（编号：2020年借字第-1-0**号）；（三）出借人：万穗公司；借款人：沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司；（四）借款金额：本金110万元；（五）借款时间：2020年12月10日至2021年12月9日；（六）借款期限：12期；（七）还款方式：等额本息，按照签订的《还款计划表》还款；（八）借期内利率：年利率15%；（九）违约责任：借款人未按合同的约定履行对贷款方的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息全部立即到期，并要求借款方立即偿还全部已发放的贷款本金、利息，且因争议解决发生的保全担保费由借款人承担。二、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：110万元；（三）交付时间：2020年12月10日；三、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动划扣支付；（二）合计还款金额：99650.81元；（三）还款时间：2021年1月11日；（四）逾期日期：2021年1月10日；（五）万穗公司主张的欠款金额：截至2021年3月1日，沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司尚欠借款本金1014924.19元、利息37636.77元。四、其他情况1.万穗公司系经广东省金融监管部门批准设立的小额贷款公司；2.诉讼中，万穗公司向本院提出财产保全申请，本院依法采取保全措施。万穗公司为此支出保全担保费2100元。五、万穗公司的诉讼请求：1.沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司立即偿还万穗公司借款本金1014924.19元及至付清之日止的利息（从2021年1月10日起暂计至2021年4月9日尚欠利息37636.77元；此后的利息以剩余本金为基数按照年利率15%计至付清款日止）；2.本案诉讼保全担保费2100元由沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司共同承担；3.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）由沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司共同承担。六、沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司未作答辩。裁判理由与结果本院认为，涉案《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立、生效，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万穗公司已依约向沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司发放借款110万元，沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司理应依约履行还款义务，现沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司拖欠多期借款本息没有归还，已构成违约。万穗公司请求沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司支付尚欠借款本金及利息，合法合理，本院予以支持。《借款合同》明确约定因争议解决产生的保全担保费由借款人承担，现万穗公司因本案诉讼支出保全担保费2100元，该部分费用，理应由沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司承担。沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、索阳公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司偿还借款本金1014924.19元及利息（利息以借款本金1014924.19元为基数自2021年1月10日起按照年利率15％计算至付清款日止）；二、被告沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付保全担保费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7146元，财产保全费5000元，由被告沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年七月八日书记员 骆雪玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1619号申请执行人:江苏江扬电缆有限公司,住扬州市。法定代表人：丁文权。被执行人:常州天垣新能源有限公司,住常州市钟楼区。法定代表人：陈赟。申请执行人江苏江扬电缆有限公司与被执行人常州天垣新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初2699号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，常州天垣新能源有限公司向江苏江扬线缆有限公司支付货款322568.47元及逾期付款利息；本案受理费6138元，由常州天垣新能源有限公司负担。本院依申请于2017年5月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)苏1003民初2699号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十一月二十四日书记员  张 建
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初8239号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 被申请人：沈玉玲，女，1969年5月18日出生，汉族，住湖北省利川市。 被申请人：沈园众，男，1976年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：谭德友，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 被申请人：李世梅，女，1979年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：深圳市索阳新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区田寮大道聚汇模具工业园5栋1楼、2楼、5楼，统一社会信用代码914403006785605979。 法定代表人：李世梅。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1052560.96元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈玉玲、沈园众、谭德友、李世梅、深圳市索阳新能源科技有限公司的存款1052560.96元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年四月二十日 书记员 郑天怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8931号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该分行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事务所律师。被告：金强。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告金强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘鸿飞人民陪审员  王春霞人民陪审员  马 欣二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 雪
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281刑初324号唐全：唐全交通肇事罪一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0281刑初324号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  庄培振人民陪审员  丁广飞人民陪审员  刘玉洪二〇二一年七月十六日书 记 员  宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0281刑初324号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人唐全，男性，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。因本案，于2021年3月10日被瓦房店市XX刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年3月25日被瓦房店市XX执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。指定辩护人刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕311号起诉书指控被告人唐全交通肇事罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派李某、苏某出庭支持公诉，被告人唐全及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月9日19时左右，唐全驾驶辽Ｂ×××××号牌小型面包车载乘金某1、金某2、潘某、唐某、杨某1、王某，由西向东行驶至许蔡线瓦房店市赵屯乡郭店村十字路口时，与邹某驾驶辽Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车，牵引辽Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车沿许蔡线由北向南行驶发生交通事故，造成车辆损坏，潘某当场死亡，金某1、金某2、唐某、杨某1、王某受伤。其中金某1、金某2后经抢救无效死亡。唐全负事故主要责任，邹某负事故次要责任，乘车人金某1、金某2、潘某、唐某、杨某1、王某无事故责任。公诉机关认为，被告人唐全违反交通运输管理法规，致三人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐全自愿认罪认罚，建议判处被告人唐全有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。被告人唐全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人唐全系自首，初犯，偶犯，没有前科劣迹，主观恶性小，社会危害性不大，请求法院判处缓刑。经审理查明，2021年3月9日19时左右，唐全驾驶辽Ｂ×××××号牌小型面包车载乘被害人金某1、金某2、潘某、唐某、杨某1、王某，由西向东行驶至许蔡线瓦房店市赵屯乡郭店村十字路口时，与邹某驾驶辽Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车，牵引辽Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车沿许蔡线由北向南行驶发生交通事故，造成车辆损坏，被害人潘某当场死亡，被害人金某1、金某2、唐某、杨某1、王某受伤。其中被害人金某1、金某2后经抢救无效死亡。被告人唐全负事故主要责任，邹某负事故次要责任，被害人金某1、金某2、潘某、唐某、杨某1、王某无事故责任。事故发生后，被告人唐全的妻子杨某1报警称发生交通事故，后瓦房店市XX交通警察大队对被告人唐全进行传唤，被告人唐全对犯罪事实供认不讳。被害人潘某、金某1、金某2的法定继承人、被害人王某与被告人唐全的家属均已达成赔偿协议并履行，被害人唐某、杨某1主动放弃赔偿请求，均对被告人唐全谅解，请求对被告人唐全判处缓刑。在庭审过程中，公诉机关提出，因被害人与被告人达成赔偿并谅解，将被告人唐全的量刑建议变更为判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。上述事实，有经过庭审质证、确认的发、破案经过；人口基本信息；前科查询证明；血样提取登记表；酒精呼气检测两份；机动车驾驶证、行驶证；交通事故认定书；居民死亡医学证明书；瓦房店市中心医院诊断证明书；驾驶证、机动车信息查询结果；被告人与被害人家属达成的赔偿协议书、谅解书；证人邹某、金某3、金某4、金某5证言；被害人王某、唐某、杨某1陈述；被告人唐全供述；法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故车辆技术检验报告、检验书；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图；现场照片等证据证实，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人唐全违反交通运输管理法规，致三人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐全系自首，且自愿认罪，予以从轻处罚；被害人潘某、金某1、金某2的法定继承人、被害人王某与被告人唐全的家属均已达成赔偿协议并履行，被害人唐某、杨某1主动放弃赔偿请求，均对被告人唐全谅解，予以从轻处罚。其辩护人刘洋提出被告人系自首的辩护意见，本院予以采纳。被害人潘某、金某1、金某2的法定继承人、被害人王某、唐某、杨某1均未在本案中提起刑事附带民事诉讼，本案不予审理。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依法对被告人唐全适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  庄培振人民陪审员  丁广飞人民陪审员  刘玉洪二〇二一年八月十七日书 记 员  宋 琳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初2266号原告：王大忠，男，1971年2月19日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。被告：刘娜娜，女，1987年12月20日出生，汉族，住博兴县。被告：郑合波，男，1983年7月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘娜娜，女，1987年12月20日出生，汉族，住博兴县，系郑合波妻子。原告王大忠与被告刘娜娜、郑合波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大忠的委托诉讼代理人万美玉，被告郑合波的委托诉讼代理人即被告刘娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告铜管款79040元及利息（以79040元为基数，自2021年6月2日起至全部支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计至2021年6月9日为67元）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。庭审过程中原告将利息变更为自起诉立案之日起主张利息。事实和理由：被告刘娜娜与郑合波系夫妻关系，自2019年至2020年10月份多次自原告处购买铜管。2020年10月29日，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款81040元，被告当日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该货款欠款，被告刘娜娜于2021年6月2日以微信转账形式向原告妻子周凤波支付2000元货款，但对于剩余79040元款项至今未支付。因此，为维护自身的合法权益，现原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，判令被告支付货款及利息。以上诉讼请求，请予以支持。被告刘娜娜、郑合波辩称，原告诉求之后我方又偿还了2000元，现在尚欠77040元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，原告提交的欠条一份、微信聊天记录截图一份，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘娜娜与郑合波系夫妻关系，共同经营冷柜生意。2020年10月27日，刘娜娜向王大忠出欠条一张，载明：欠钢管款大写：捌万壹仟零肆拾元整（81040）。刘娜娜在该欠条上签字。另查明，刘娜娜、郑合波于2021年6月2日偿还原告货款2000元，于2021年6月25日偿还原告货款2000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘娜娜、郑合波自原告王大忠处购买铜管，原、被告之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告王大忠按约向被告刘娜娜、郑合波提供铜管后，刘娜娜、郑合波未履行全部的付款义务，现王大忠请求刘娜娜、郑合波支付剩余货款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）之规定，判决如下：一、被告刘娜娜、郑合波于本判决生效之日起十日内偿还原告王大忠货款本金77040元及逾期利息（利息计算方式：1.以79040元为基数，自2021年6月17日起至2021年6月25日止，按照全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息；2.以77040元为基数，自2021年6月26日起至实际支付之日止，按照全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息）；二、驳回原告王大忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由原告王大忠负担22元，由被告刘娜娜、郑合波负担867元；保全费815元，均由被告刘娜娜、郑合波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年七月二日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10083号原告大连成园物业管理有限公司：原告大连成园物业管理有限公司与被告关波物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二十八日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2266号 申请人：王大忠，男，1971年02月19日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：刘娜娜，女，1987年12月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：郑合波，男，1983年07月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人王大忠与被申请人刘娜娜、郑合波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘娜娜、郑合波银行存款79500元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王大忠以泰山财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王大忠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘娜娜、郑合波银行存款79500元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费815元，由申请人王大忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10083号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区镇柳树街20号，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人：荣波军，经理。委托诉讼代理人：刘金娃，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。被告：关波，男，1962年11月10日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连成园物业管理有限公司与被告关波物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经去世为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连成园物业管理有限公司撤回对被告关波的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连成园物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年九月十四日书记员  矫文艳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初2250号原告：朱晓娜，女，1984年12月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓，山东民颂律师事务所律师。被告：张国栋，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省博兴县。原告朱晓娜与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓娜的委托诉讼代理人李小旭、刘晓，被告张国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40000元并支付利息至实际付清之日止（利息计算方式：自2020年10月1日起，以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保保函费等一切费用由被告承担。庭审过程中原告将利息明确为利息自2020年10月1日起至2021年6月17日为1107.94元。事实和理由：2018年12月8日，被告张国栋因个人资金使用向原告借款40000元，向原告出具借条一份，借条上载明“今借到朱晓娜现金肆万元整。约定于2020年9月份归还。特此证明”。后原告将借款40000元交付给被告。借款到期后，被告称手中没钱拒不还款。张国栋辩称，借款属实，现在欠原告4万元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，原告提交的借条一份，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月8日，张国栋向朱晓娜出具借条一张，载明：“今借到朱晓娜现金肆万元整。约定于2020年9月份归还。特此证明”张国栋在借款人处签字。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张国栋从朱晓娜处借款，双方形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。张国栋向朱晓娜借款之后，未按约定的还款期限履行偿还义务，现朱晓娜诉求张国栋偿还借款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条之规定，判决如下：被告张国栋于本判决生效之日起十日内偿还原告朱晓娜借款本金40000元及逾期利息(利息计算方法：以40000元为基数，自2020年10月1日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息，其中自2020年10月1日起至2021年6月17日的利息以1107.94元为上限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元（已减半收取），保全费520元，由被告张国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年七月六日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2250号 申请人：朱晓娜，女，1984年12月02日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：张国栋，男，1982年08月30日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人朱晓娜与被申请人张国栋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年06月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张国栋银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人朱晓娜以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱晓娜提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国栋银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费520元，由申请人朱晓娜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初539号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地:黑龙江省大兴安岭地区。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：李雪峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告李雪峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2021年3月17日提交撤诉申请，请求撤回对被告李雪峰的起诉。本院认为，原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 侯 晶二〇二一年三月十七日书记员 曹莹莹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏1023民初3291号原告：王某，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省。被告：王超，男，1993年12月8日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告王某与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王某于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案受理费1254元，减半收取627元，由原告王某负担。审判员  黄廷旺二〇二一年七月二十一日书记员  刁倩倩
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初3714号原告：韩维标，男，1963年8月26日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：施乃元，江苏淮左律师事务所律师。被告：陈宝军，男，1965年5月6日出生，汉族，住宝应县。被告：江苏宝杰隆羽绒制品有限公司，住所地宝应县城西工业集中区（二桥西首）。法定代表人：陈宝军，总经理。原告韩维标与被告陈宝军、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告韩维标及其委托诉讼代理人施乃元到庭参加诉讼，被告陈宝军、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩维标向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带归还原告借款本金3200000元及利息（按月利率10.95‰的标准，从2019年4月19日起计算至实际还款之日止），计算至2021年6月9日本息合计4100864元。2、本案的案件受理费由两名被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告陈宝军向原告借款3200000元，约定月利率10.95‰，2019年10月19日归还。被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司为上述借款提供连带保证担保。同日原告按照被告的指示将3200000元汇入宝应县众鑫羽绒制品有限公司账户。借款期限届满后，原告多次要求两被告还款，但两被告至今未还款付息。现原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判如诉请。被告陈宝军、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司均未予答辩。原告韩维标围绕诉讼请求依法提交了借条、宝应农商银行进账单回单、协议书等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告陈宝军系被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司的法定代表人和占股99.95%的大股东，王乔英在该公司占股0.05%，二人系夫妻关系，被告陈宝军另一人独资设立了宝应县众鑫羽绒制品有限公司。被告陈宝军于2019年4月19日向原告韩维标借款3200000元，被告于同日出具借条一份，借条载明：“今借到韩维标现金叁佰贰拾万元正（月利息10.95‰，到期日2019.10.19日），汇款账号：宝应县众鑫羽绒制品有限公司，×××，开户行金宝支行，担保单位：江苏宝杰隆羽绒制品有限公司，借款人：陈宝军，2019.4.19。”被告陈宝军在借款人处签字，被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司在担保单位处盖章。同日，原告韩维标通过宝应农商银行按借条的约定向宝应县众鑫羽绒制品有限公司转账3200000元。2021年6月6日，原告韩维标与江苏大成羽绒制品有限公司作为甲方与陈宝军、陈杰及江苏宝杰隆羽绒制品有限公司作为乙方，双方订立了协议书，协议书中约定：“……乙方各主体向甲方借款本金金额及利率约定明确如下：1.2019年4月19日，陈宝军向韩维标借款3200000元，约定月利率10.95‰，2019年10月19日前归还，由江苏宝杰隆羽绒制品有限公司提供连带保证担保。……上述款项还款期限届满后，甲方在保证期间内已经向乙方主张权利，但乙方至今均未向甲方还款付息。……”上述借款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告韩维标与被告陈宝军的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈宝军向原告韩维标借款并出具借条，理应按约履行还款义务，其未按约还本付息应承担本案的民事责任。故对原告要求被告陈宝军偿还借款本金3200000元与利息（以本金3200000元为基数，自2019年4月19日起，按月利率10.95‰计算至实际还款之日止）的诉讼请求，依法予以支持。被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司在借条中担保单位处盖章确认，系涉案借款的保证人，因双方对保证方式没有约定，应按照连带保证承担保证责任，且双方在协议书中亦确认保证人提供连带保证，故原告要求被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司对涉案借款承担连带保证责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈宝军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩维标借款本金3200000元及利息（以320000元为基数，从2019年4月19日起，按月利率10.95‰计算至实际履行之日止）;二、被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司对第一项被告陈宝军应履行的义务向原告韩维标承担连带保证责任；三、被告江苏宝杰隆羽绒制品有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告陈宝军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39608元，减半收取19804元，由被告陈宝军、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费39608元。审 判 员  薛 梅二〇二一年七月二十四日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初3714号本院于2021年7月24日对原告韩维标与被告陈宝军、江苏宝杰隆羽绒制品有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）苏1023民初3714号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏1023民初3714号民事判决书中第四页第15行“以320000元为基数”补正为“以3200000元为基数。审 判 员  薛 梅二〇二一年八月二十七日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初565号原告：尹荣春，女，1958年12月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：韩志明，男，1989年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告尹荣春与被告韩志明返还原物纠纷一案，本院立案后，尹荣春于2021年8月24日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，尹荣春申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹荣春撤诉。案件受理费减半收取163元，由尹荣春负担。审判员  李明站二〇二一年八月二十五日书记员  郭士川
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2561号徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司：毛忠良、杜桂兰申请执行徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49832.44元，经本院立案受理，现已执行到位49832.44元。申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初2202号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日联系人：李昊联系方式：0516-80262649
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2561号申请执行人毛忠良，男，1970年5月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人杜桂兰，女，1973年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人徐州瑞远房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320312679838781Y，住所地徐州市铜山区。法定代表人：申小功,该公司总经理。被执行人南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413000624736394。法定代表人：程宏，该公司经理。关于申请执行人毛忠良、杜桂兰与被执行人徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初2202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐州瑞远房地产开发有限公司、南翔恒泰(宿州)物流产业股份有限公司在金融机构的存款51000元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年六月二十一日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初579号原告：加格达奇区鸿运达商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会。经营者：刘玉慧，女，1970年11月19日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：张应友（刘玉慧丈夫），住黑龙江省大兴安岭地区。被告：李晶，女，1990年1月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告加格达奇区鸿运达商店与被告李晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告加格达奇区鸿运达商店以被告李晶已给付全部货款为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，加格达奇区鸿运达商店申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加格达奇区鸿运达商店撤诉。案件受理费减半收取29元，由加格达奇区鸿运达商店负担。审判员  徐文波二〇二一年四月十三日书记员  吴新桐
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4520号谭某某：你诉丹东调谐器总厂关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年七月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4520号原告：谭某某，男，汉族，1958年11月7日出生，住丹东市振兴区。被告：丹东调谐器总厂。住所地：丹东市振兴区国桢路14号。法定代表人：金智湛，该厂厂长。委托代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。本院在审理原告谭某某诉被告丹东调谐器总厂劳动争议纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  崔云龙人民陪审员  周相宇人民陪审员  胡晓旭二〇二一年九月十四日书 记 员  刘 旭
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5224号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与江军物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0832民初3016号原告：邱忠凯，男，1988年9月6日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓祥辰，梁山京九法律律师服务所法律工作者。被告：李孟华，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：李培阳，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告邱忠凯与被告李孟华、李培阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱忠凯的委托诉讼代理人邓祥辰到庭参加诉讼，被告李孟华、李培阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱忠凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李孟华偿还原告邱忠凯借款37,000元及资金占用期间的利息；2.请求被告李培阳对上述借款承担保证责任；3.请求本案诉讼费、保全费、代理费用由被告李孟华、被告李培阳承担。事实和理由：2020年11月14日，李孟华因购车资金不够，向邱忠凯借款45,000元，约定借款期限2个月，李培阳对借款提供担保，并向邱忠凯出具借条一份，后经邱忠凯催要，李孟华偿还了8000元，下剩37,000元李孟华、李培阳一直以种种理由拒不支付。被告李孟华、李培阳未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月14日，被告李孟华向原告邱忠凯借款，并出具借条，借条载明：被告李孟华向邱忠凯借款45,000元，借款期限为2个月，并约定借款逾期未还款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。被告李培阳作为担保人在借条中签字按印，未约定保证方式。后被告偿还原告8000元，尚欠借款37,000元未还。原告为本案支出律师代理费4000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李孟华应依约向邱忠凯履行归还借款的义务，本案中被告还款期限已届满，邱忠凯有向被告主张返还借款的权利，故对邱忠凯要求被告归还借款37,000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约金的，人民法院应予支持。因此，原告主张的逾期还款利息应以37,000元为基数，自2021年1月14日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据原、被告双方约定，因被告逾期还款，原告支出的律师代理费4000元，应由被告李孟华承担。本案中，李培阳承诺对邱忠凯与李孟华之间的借款关系提供担保，并且在担保人处签字按印，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，邱忠凯要求李培阳对借款本息及费用承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李孟华、李培阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李孟华于本判决生效之日起五日内偿还原告邱忠凯借款37,000元及逾期付款利息（利息以37,000元为基数，自2021年1月14日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），并支付律师代理费4000元；二、被告李培阳对上述第一项给付款项承担承担连带保证责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、驳回原告邱忠凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，诉讼保全费470元，共计833元，由被告李孟华、李培阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 冯冬梅二〇二一年七月十二日法官助理 徐玉洁书 记 员 关允允
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5224号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：江军，男，1989年11月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告江军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年九月十八日书记员  吴 姝
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初3016号申请人：邱忠凯，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托诉讼代理人：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律服务工作者。被申请人：李孟华，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被申请人：李培阳，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。申请人邱忠凯与被申请人李孟华、李培阳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李孟华、李培阳银行存款45000元。申请人以浙商财产保险股份有限公司的保函（保单号为1993708041320210000008）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李孟华、李培阳银行存款45000元。案件申请费470元，由邱忠凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯冬梅二〇二一年六月三日法官助理 徐玉洁书 记 员 孙亚如
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2761号吴东升：你（单位）与李民、白利伟劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3844号申请执行人：向芳，女，1977年3月17日，汉族，户籍地湖南省洪江市，现住长沙市天心区。被执行人：唐思思，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：彭瑞玺，男，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人向芳与被执行人唐思思、彭瑞玺民间借贷纠纷一案，于2021年3月29日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1422号民事调解书已发生法律效力，我院于2021年7月8日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人96200元，利息2344元（以81800元为基数，按年利率15.4%的标准，自2021年4月30日起暂计算至2021年7月8日），迟延履行期间的债务利息暂不计算，并承担案件执行费1378元，以上共计99922元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐思思、彭瑞玺的银行存款99922元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月八日代理书记员  王琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13009号原告：孙立先，男，汉族，1966年7月2日沈阳市和平区1530。委托诉讼代理人：陈凤贵，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：初艺卓，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：许瑞，男，汉族，1978年7月31日出生，住所地：秦皇岛市海港区昌德城1栋2-301号，身1201051978××××××××3312。本院在审理原告孙立先诉被告许瑞民间借贷纠纷一案，原告孙立先向本院提出财产保全申请，申请保全被告名下银行存款650,000元或查封、扣押同等价值财产，并提供了保单保函。本院认为，原告孙立先提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告许瑞名下的银行存款650,000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿立秋二〇二一年七月十四日书记员  黄诗珊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2761号原告：吴东升，男，1969年5月24日出生，蒙古族，住北票市。被告：李民，男，1962年9月14日出生，汉族，住北票市。被告：白利伟，男，47岁，汉族，住北票市。本院在审理原告吴东升与被告李民、白利伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案，原告吴东升于2021年8月17日向本院申请撤回对被告李民、白利伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李民、白利伟的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴东升撤诉。案件受理费34元，由原告吴东升负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月十七日书记员  宋齐薇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3844号向芳、唐思思、彭瑞玺：本院执行的向芳申请执行唐思思、彭瑞玺民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案（2021）湘0103民初1422号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3700号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被执行人：王家为，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日经本院调解完毕，该案（2020）湘0103民初581号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人10565元，并应承担本案受理费368元，执行费63元，以上共计10996元，。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家为的银行存款10996元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月二日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3700号中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司、王家为：本院执行的中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行王家为保险人代位求偿权纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初538号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地:黑龙江省大兴安岭地区。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：刘靖宇，男，1989年4月27日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告刘靖宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2021年3月19日提交撤诉申请，请求撤回对被告刘靖宇的起诉。本院认为，原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员 侯 晶二〇二一年三月十九日书记员 曹莹莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5226号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与滕闯物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5226号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：滕闯，男，1991年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告滕闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年九月十八日书记员  吴 姝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3827号申请执行人：黄究，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2020年12月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9670号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人违约金59137元（以购房款总额1226928元为基数，按日万分之零点五的标准计算，暂从2018年11月23日起至2021年7月14日止），迟延履行期间的债务利息72元（以59137元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年7月7日起至2021年7月14日止），并应承担本案受理费304元，执行费792元，以上共计60305元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款60305元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月十四日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3827号黄究、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院执行的黄究申请执行湖南橘郡城镇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十二日承办人：李武书记员  ：郭兴
伊川县人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2021）豫0329民初3313号姚社敏：姚社敏诉许武森民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费、申请费25.00元、其他应交费用0.00元、已减交0.00元、合计25.00元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3313号原告：姚社敏，男，1958年5月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：许武森，男，1962年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。原告姚社敏与被告许武森民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚社敏到庭参加了诉讼，被告许武森经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告许武森未到庭参加诉讼，亦未向我院提交证据。经审理查明，本院认定以下事实：原、被告系同村村民。2011年5月12日，被告许武森向原告姚社敏出具借条一张，载明：“借款人许武森，借款金额（人民币大写）壹万元整，（小写）10000元，借款人许武森，2011年5月12日”。双方未约定借款期限及借款利息。原告姚社敏多次向被告许武森催要借款，被告许武森一直推诿不还。2021年8月2日，原告姚社敏起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许武森向原告姚社敏借款10000元，双方的借贷事实有借条为证，原告诉求被告偿还剩余借款本金10000元，理由正当，应予以支持。被告许武森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许武森于本判决生效后十日内偿还原告姚社敏借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告许武森负担。本判决为终审判决。审判员  马富伟二〇二一年八月十八日书记员  杨 佳
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2404号叶长花：你（单位）与于晓光民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月一日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2583号王伟：你（单位）与王国山运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十三日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初583号原告：加格达奇区鸿运达商店，住所地加格达奇区东山社区铁工居委会。经营者：刘玉慧，女，1970年11月19日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：杨大磊，男，1982年2月25日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告加格达奇区鸿运达商店与被告杨大磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告加格达奇区鸿运达商店以被告杨大磊已给付全部欠付款为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，加格达奇区鸿运达商店申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加格达奇区鸿运达商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由加格达奇区鸿运达商店负担。审判员  徐文波二〇二一年三月一日书记员  吴新桐
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2404号原告：叶长花，女，1970年08月08日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：于晓光，男，1984年06月02日出生，朝鲜族，住辽宁省北票市。本院在审理原告叶长花与被告于晓光民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告叶长花于2021年8月6日向本院申请撤回对被告于晓光的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告于晓光的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告叶长花撤诉。案件受理费25元，由原告叶长花负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月六日书记员  康秀男
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2583号原告：王伟，男，1968年11月13日出生，汉族，住北票市。被告：王国山，男，1968年8月22日出生，汉族，住锦州市凌海市。本院在审理原告王伟与被告王国山运输合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案，原告王伟于2021年8月2日向本院申请撤回对被告王国山的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王国山的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费138元，由原告王伟负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月二日书记员  宋齐薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4310号刘某某：你（单位）诉董某合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月十三日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初2636号解除保全申请人：河南孟电集团水泥有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西。法定代表人：冯吉祥，副总经理。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被申请人：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路2号。法定代表人：刘小刚，董事长。原告河南孟电集团水泥有限公司与被告中铁十六局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）京0116财保124号民事裁定书：查封、冻结被申请人中铁十六局集团第四工程有限公司名下价值1263631.74元的财产。河南孟电集团水泥有限公司于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南孟电集团水泥有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十六局集团第四工程有限公司名下价值1263631.74元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王燕军二〇二一年七月二十日法官助理 吕娟娟书 记 员 王 也书 记 员 赵颖慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4310号原告：刘某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：董某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告刘某某诉被告董某合同纠纷一案中，原告基于双方庭后达成一致并履行的和解行为而于2021年8月3日向本院提出撤诉申请并拒绝缴纳案件受理费。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。同时其拒绝缴纳案件受理费，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  韩乐新二〇二一年八月十日书记员  高 兰
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初2636号原告：河南孟电集团水泥有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西。法定代表人：冯吉祥，副总经理。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被告：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路2号。法定代表人：刘小刚，董事长。委托诉讼代理人：胡志宏，男，1975年12月20日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈辉，男，1979年12月12日出生，汉族，该公司工作人员。原告河南孟电集团水泥有限公司（以下称河南孟电公司）与被告中铁十六局集团第四工程有限公司（以下称中铁十六局第四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南孟电公司的委托诉讼代理人张喜月与被告中铁十六局第四公司的委托诉讼代理人胡志宏、陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南孟电公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付货款1148767.85元、逾期损失124002.65元及剩余逾期损失（以1148767.85元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并加计50%计算）；2.诉讼费用及保全费5000元由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告向原告购买水泥，双方签订《水泥购销合同》约定：货款支付前卖方必须先开具可支付货款项等值的增值税扣税凭证（增值税专用发票抵扣联与发票联）给买方；买方在收到发票完成验证后30日内向卖方支付该批物资75%的价款。剩余20%在下个支付期内支付，剩余5%的货款作为质量保证金。2018年1月26日，原告向被告开具增值税专用发票4张（金额总计1896446.69元）。被告分别于2017年12月17日和2018年1月10日各支付货款50万元，逾期支付货款896446.69元。按照合同约定的付款方式，被告逾期付款给原告造成的损失计算如下：以672335.02元为基数，自2018年2月26日起计算至2018年4月25日止；以179289.34元为基数，自2018年3月26日起计算至2018年4月25日止；以896446.69元为基数，自2018年4月26日起计算至2019年8月19日止；以上利率均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加计50%。2018年3月12日，原告再向被告开具增值税专用发票1张（金额为352321.16元）。2019年2月16日，被告支付货款10万元。被告逾期付款给原告造成的损失计算如下：以264240.87元为基数，自2018年4月12日起计算至2018年6月11日止；以70464.23元为基数，自2018年5月12日起计算至2018年6月11日止；以352321.16元为基数，自2018年6月12日起计算至2019年2月16日止；以252321元为基数，自2019年2月17日起计算至2019年8月19日止；以上利率均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加计50%。中铁十六局第四公司承认河南孟电公司在本案中所主张的事实，同意支付原告剩余货款，但认为其并非恶意欠付货款，现在办理相关支付手续，请求免除利息。本院认为，中铁十六局第四公司承认河南孟电公司在本案中所主张的事实，故对河南孟电公司主张的事实予以确认。中铁十六局第四公司同意支付河南孟电公司剩余货款1148767.85元，本院不持异议。对于逾期付款损失一节，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。现河南孟电公司以欠付货款金额为基数在同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率的基础上加计50%分段计算逾期付款损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，判决如下：中铁十六局集团第四工程有限公司于本判决生效后七日内给付河南孟电集团水泥有限公司货款1148767.85元，并支付逾期付款损失（以672335.02元为基数，自2018年2月26日起计算至2018年4月25日止；以179289.34元为基数，自2018年3月26日起计算至2018年4月25日止；以896446.69元为基数，自2018年4月26日起计算至2019年8月19日止；以264240.87元为基数，自2018年4月12日起计算至2018年6月11日止；以70464.23元为基数，自2018年5月12日起计算至2018年6月11日止；以352321.16元为基数，自2018年6月12日起计算至2019年2月16日止；以252321元为基数，自2019年2月17日起计算至2019年8月19日止；以上均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加计50%。以1148767.85元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并加计50%，自2019年8月20日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，案件受理费减半收取计8128元，由中铁十六局集团第四工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二一年六月十日法官助理 吕娟娟书 记 员 王 也书 记 员 赵颖慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4185号海城某公司：你（单位）诉奕某、丹东某公司运输合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4185号原告：海城某公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：李某某，该公司经理。委托代理人：王某某，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：奕某，男，汉族，住辽宁省凤城市。被告：丹东某公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：张某某，该公司经理。本院在审理原告海城某公司诉被告奕某、丹东某公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海城某公司撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告海城某公司负担。审判员  韩乐新二〇二一年八月十日书记员  高 兰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4857号本院于2021年6月17日对原告张敏与被告李淑婷、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）京0102民初4857号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）京0102民初4857号民事判决书第三页中“在商业三者险限额内已经赔付财产损失9668.61元”补正为：“在商业三者险限额内已经赔付财产损失89668.61元”。审 判 员 马维洪二〇二一年七月二十日法官助理 罗天喜书 记 员 赵威文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初789号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州有工业园区。法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。被告：曹建平，男，1987年3月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：吴凤茹，女，1987年11月13日出生，汉族，住址同上。被告：孙跃辉，男，1977年1月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告曹建平、吴凤茹、孙跃辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段淑君人民陪审员  刘立功人民陪审员  李洪梅二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 治
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初10311号本院于二〇二一年六月一日对原告郑琂与被告郑珉法定继承纠纷一案作出的(2021)京0102民初10311号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，因笔误，现就以下内容，予以更正。现裁定如下：判决书第1页、倒数第3行，第3页、正数第14行“62144685004XXXXX9”变更为“6214685XXXXX4919”。审判员  赵琳二〇二一年七月六日书记员  聂鑫-4--1-
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初10311号原告：郑某1，女，1951年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵志娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡英帅，北京市盈科律师事务所律师。被告：郑某2，女，1952年7月25日出生，汉族，住北京市西城区。原告郑某1与被告郑某2法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人赵志娟、胡英帅，被告郑某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求分割被继承人名下位于北京市西城区房屋13．34％的产权，原被告双方各分得该房屋产权的6．67％；2．被继承人名下北京银行股份有限公司新华支行账户为×××自2019年11月11日之后所留账户余额原被告双方各分得二分之一。3．被继承人名下中国工商银行×××自2019年11月11日之后所留账户余额原被告双方各得二分之一；4．死亡抚恤金251654元，原被告双方各分得二分之一，即125827元；5．本案诉讼费用双方共同承担。与起诉状一致。被告辩称：同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、被继承人章钟峨于2019年11月11日去世；2、根据（2016）京02民终997号民事判决书，被继承人章钟峨的配偶郝汀于2008年1月29日去世，被继承人章钟峨的合法继承人为原告郑某1、被告郑某2；3、国家安全部离退休干部局向西城区人民法院出具的《复函》，证明被继承人章钟峨的抚恤金为25．1654万元；被继承人名下有账号为×××的中国工商银行账户；4、截止至2019年11月15日，北京银行xxxx账户余额为959256．85元，但直至本案开庭之日止，具体余额不详，原告要求仅就该账户余额进行分配，不主张具体数额。5、中国科学院离退休干部工作局出具的证明文件，郝汀与被继承人章钟峨夫妻共同财产为三套房产，原告仅主张西城区房屋13．34％产权的继承份额。根据（2016）京02民终997号民事判决书，上述13．34％产权由被继承人章钟峨持有。以上事项中，双方无争议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当事人的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。而本案的法律事实系发生在2021年1月1日之前，故应适用《继承法》及相关司法解释的规定。本案中国双方当事人为被继承人章钟峨之法定继承人，有权对章钟峨的遗产继承及分割。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人章钟峨名下位于北京市西城区房屋13．34％的产权由原告郑某1及被告郑某2均分二、被继承人章钟峨名下北京银行股份有限公司新华支行、账户为×××的银行账户，自2019年11月11日之后所留账户余额，由原告郑某1及被告郑某2均分；三、被继承人章钟峨名下账号为×××中国工商银行账户，自2019年11月11日之后所留账户余额，由原告郑某1及被告郑某2均分；四、被继承人章钟峨死亡抚恤金251654元，由原告郑某1及被告郑某2均分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966．00元，由原告郑某1及被告郑某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵琳二〇二一年六月一日书记员  聂鑫-2--1-
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初763号原告：泽州县犁川镇铁南上村村民委员会，住所地：泽州县犁川镇铁南上村。法定代表人：任锋锋，任村委主任。委托诉讼代理人：霍兵，山西涛瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦宇，山西涛瑞律师事务所律师。被告：山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司，住所地：泽州县犁川镇铁南上村。法定代表人：王怀东，任公司经理。委托诉讼代理人：王凡林，该公司员工。原告泽州县犁川镇铁南上村村民委员会诉被告山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   闫慧琴人民陪审员   孔晋霞人民陪审员   韩芳芳 二○二一年六月二十六日法官 助理   张子亭书 记 员   苗思雅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1931号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人：申光炳，系该行负责人。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所：河南省商城县。委托诉讼代理人：陈德宇，男，1966年4月19日出生，系商城县农村信用合作联社法律顾问。被告：商城县天祥农业科技开发有限公司。法定代表人：李启侠，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411524MA44DF704W。住所：河南省商城县。被告：李启侠，女，1978年8月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄真武，男，1976年7月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：何雅（系被告黄真武的妻子），女，1979年1月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告商城县天祥农业科技开发有限公司、李启侠、黄真武、何雅金融借款合同纠纷一案，申请人商城县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商城县天祥农业科技开发有限公司在商城县农村信用合作联社待审验股本金账户19,000,000.00元的资金及孳息（含红利等其他收益），或查封、冻结、扣押被申请人商城县天祥农业科技开发有限公司、李启侠、黄真武、何雅价值19,000,000.00元其他价值相当的财产。申请人商城县农村信用合作联社以其单位名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人为债权得以实现申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起需冻结被申请人商城县天祥农业科技开发有限公司在商城县农村信用合作联社待审验股本金账户19,000,000.00元的资金及孳息（含红利等其他收益）或查封、冻结、扣押被申请人商城县天祥农业科技开发有限公司、李启侠、黄真武、何雅价值19,000,000.00元其他价值相当的财产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚启伟二〇二一年七月六日法官助理 王灿灿书 记 员 张家佳