安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1448号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：费鑫艳，该公司员工。 被告:王俊,男,1984年2月5日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司（以下简称催客公司）诉被告王俊债权转让合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭开庭进行了审理。原告催客公司的委托诉讼代理人费鑫艳出庭参加了诉讼，被告王俊经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告催客公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金7599.88元;2、判令被告偿还利息341.81元(此利息自2020年3月1日计算至2020年7月31日以7599.88元为基数按年利率10.80%计算);3、判令被告向原告支付逾期利息460.33元(此逾期利息自2020年8月1日暂计算至2021年1月1日以7599.88元为基数按年利率14.45%计算,此后逾期利息以7599.88元为基数,按年利率14.45%自2021年01月02日起至本息还清之日止),以上金额共计8402.02元。4、判令被告承担案件受理费。 事实与理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、出借人于2019年10月25日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。综上所述，被告依约取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务，原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告王俊未进行答辩。 经审理查明：出借人王锐、王斌、许慧欣、程金秀、谌燕生、汪龙、王慧林、许云侠、肖超太、宣芳、于佳敏、汤雯、借款人王俊、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过你我贷平台签订一份《借款协议》，主要内容：借款本金总额：人民币10000元；年利率10.8%；借款期限12个月，自借款人在你我贷平台存管银行开立的存管交易账户（以下简称“借款人存管交易账户”）收到借款本金之日次日起算；借款放款日：2019年10月29日，借款人存管交易账户收到借款本金之日；起息日：2019年10月30日，借款人存管交易账户收到借款本金之日次日；还款方式：等额本息；还款日：借款人存管交易账户收到借款本金之日次日在借款期限内每月的对应日；到期日：最后一期还款日；月偿还本息金额：882.88元；借款用途：个人生活消费；若借款人在任一还款日未足额还款，则视为逾期还款，构成违约。借款人自还款之日次日起向出借人支付罚息，直至借款人还清逾期本金、利息及罚息之日止；如借款人对本协议项下的借款的任何一期应还款项的逾期满45个自然日，出借人有权向借款人宣告借款提前到期，并授权你我贷平台于前述期限届满之日通过平台站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式向借款人发送借款提前到期通知，本协议项下的全部借款本金、利息及其他相关应付宽限提前到期，借款人应在借款提前到期宣告之日起5个自然日内一从性偿还本协议项下借款的全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金以及其他费用；各方同意，经你我贷平台同意并审核通过，出借人可以通过你我贷平台将本协议项下的全部或部分债权转让给第三方。出借人债权转让完成后，相关债权转让情况将由你我贷平台通过包括但不限于平台公告、站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式通知借款人。你我贷平台通过上述方式通知借款人债权转让的行为将视为出借人就债权转让通知借款人的行为，且借款人通过上述方式收到债权转让通知即视为出借人已经通知借款人，出借人无需另行再向借款人通知债权转让情况；为便于通过法律程序集中维护债权人（包括出借人、你我贷平台及担保公司）权益，一旦借款人逾期还款超过50个自然日（含由风险保障计划进行赔付部分的债务）或借款人违反本协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得债权人遭受实质损害等），各方一致同意本协议项下全部债权（包括丙方权益）及担保公司代表风险保障计划将通过风险保障计划向出借人偿付取得的债权无偿且无条件自动转让给你我贷平台认定的第三方，由该第三方统一向责任方（包括但不限于借款人及其他责任方等）进行追索，并委托你我贷平台/第三方责任方发生债权转让通知或其他相关通知材料（发生方式包括但限于站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等）；本协议各方确认与本协议相关的各类文件及/或通知、法律文书均应以书面形式作出，并可选用邮寄或电子方式任一方式进行送达。通过邮寄方式送达的，协议各方确认其注册你我贷平台会员时提交的身份证记载的地址为有效的送达地址；通过电子方式送达的，协议各方确认其注册平台会员时预留的传真号、电话号码、电子邮箱、你我贷平台账号、微信号码等为有效的送达地址。上述有效的送达地址适用于一审、二审、仲裁及执行等阶段。上述协议签订后，被告王俊于2019年10月30日通过你我贷平台取得了10000元借款。王俊于2019年11月30日、、2020年1月1日、2020年1月31日，分别还款三期，此后未按照约定偿还借款本息。 2020年7月31日，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过你我贷平台向王俊发送提前收贷通知，称王俊申请的金额为10000元的借款已逾期，合同解除条款已经触发，你我贷基于授权正式通知《借款协议》等于2020年7月31日解除，王俊的借款本金、利息及其他相关应付款项提前到期。 2020年8月6日，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过你我贷平台向王俊发送《债权转让通知》，称王俊签订的《借款协议》及相关协议项下的债权已于2020年8月6日转让给你我贷认可的第三方催客公司。 上述事实，有原告催客公司提交的《借款协议》、银行放款凭证、出借人身份实名认证和出借信息、借款人身份实名认证和借款信息、借款人还款情况表、提起收贷通知、债权转让通知、借款人的身份证复印件，及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：出借人王锐等人未依法取得放贷资格，通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的你我贷平台，以营利为目的向不特定的对象（包括王俊）发放贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项的规定，案涉《借款协议》应为无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，王俊基于无效协议取得的借款应当返还给出借人王锐等人。因出借人王锐等人对协议的签订存在重大过错，故相应的利息损失应当由其自身承担。王俊已经履行了三期的给付义务，现在尚欠本金7599.88元，王俊仅需向王锐等人偿还借款本金17599.88元，无需偿还利息及逾期利息。又因出借人王锐等人已经将相应债权转让给催客公司，故王俊应当向催客公司偿还借款本金7599.88元。王俊向催客公司偿还上述款项后，其与王锐等人的债权债务关系消灭。综上，催客公司要求王俊偿还借款本金7599.88符合法律规定，本院予以支持，但其要求王俊偿还利息（逾期利息）不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司7599.88元； 二、驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告催客公司负担10元，被告王俊负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  刘荣军 二〇二一年三月四日 书记员  黄一帆 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (四)违背社会公序良俗的； (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。