文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2126号原告：吴秀芝，女，汉族，1964年8月6日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。被告：王迪，男，汉族，1994年1月3日出生，住淮安市。被告：孙玉梅，女，汉族，1994年11月21日出生，住淮安市。原告吴秀芝诉被告王迪、孙玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀芝及其委托诉讼代理人郭兴新、被告王迪到庭参加诉讼。被告：孙玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告吴秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同还款28182元及利息（从2018年6月26日起，按月息2%标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按LPR四倍计算至实际给付之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告王迪系同事关系，两被告系夫妻关系。被告王迪因资金周转向原告借款3万元。约定利息为月息5分，被告王迪于2018年4月25日向原告出具借条一份，承诺于2018年5月17日归还，之后付过几次利息。经多次催款，两被告均相互推诿，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王迪辩称：被告王迪可以想办法还借款本金，但利息没有能力还。被告孙玉梅未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王迪系同事关系，两被告系夫妻关系。2018年4月25日，被告王迪向原告借款3万元并出具借条一份，载明：本人王迪因资金周转向好友吴秀芝借到人民币现金30000元整，并承诺于2018年5月17日归还。案外人于乐在王迪名字下方签字。当日，原告通过自有资金向被告王迪转账3万元。原告陈述，被告王迪当着原告的面将3万元转账给于乐。原告陈述借条原件找不到了，被告王迪对借贷事实无异议。双方一致陈述，于乐是被告的朋友，是共同借款人。关于利息，原告提交原告与被告王迪的微信聊天记录，其中2018年6月27日，原告发微信：我的1500利息？被告王迪回复：放心啊，跑不掉的。原告用以证明双方口头约定月息1500元，并且被告按约履行了两个月。被告王迪称利息是原告与于乐进行协商的，被告王迪对此不知情，1500元是于乐让被告王迪转转交原告的，于乐转给被告王迪多少，被告王迪就转交多少给原告。后被告王迪陆续通过微信向原告支付利息，明细如下：2018年5月20日转账1500元、2018年6月7日转账1500元、2019年8月17日转账1000元、2019年11月1日转账500元、2020年9月16日转账200元、2020年11月15日转账200元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告王迪之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金。被告王迪向原告借款3万元，有原告的转账及借条予以确认。原告有权要求被告偿还借款3万元。关于利息，根据法律规定，2020年8月20日之前的利息，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。2020年8月20日之后的利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，借条未明确约定利息，但是从聊天记录和被告的还款情况看，可以证明双方口头约定了月息1500元，该标准高于法律规定的标准。根据法律规定，被告应当从2018年4月25日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，之后的利息按照年利率15.4%支付利息至实际还款之日止。被告于2018年5月20日转账1500元、2018年6月7日转账1500元，这两笔支付的利息超过法律规定标准的部分应当冲抵本金，冲抵后（详见附件），截止至2018年6月7日，被告尚欠借款本金为27848元及利息（从2018年6月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止，扣除被告已支付的利息1900元）。关于被告孙玉梅的还款责任。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。庭审中，原告未能举证证明该借款用于夫妻共同生活或者共同经营或者夫妻双方共同意思表示，并且原告亦明知被告王迪将款项转账给于乐，故原告主张被告孙玉梅承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迪应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吴秀芝借款本金为27848元及利息（从2018年6月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止，扣除被告已支付的利息1900元）；二、驳回原告吴秀芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434（已减半收取），保全费447元，合计881元，由被告王迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，吴秀芝缴费账号：62×××04，王迪缴费账号：62×××96)。审判员  钟静姝二〇二一年六月二日书记员  刘 雅附件：            时间              本金              应付利息              实付利息              冲抵本金              冲抵后本金                                2018.4.25              30000                                                                                        2018.5.20              30000              500              1500              1000              29000                                2018.6.7              29000              348              1500              1152              27848                    附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。