wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4027号申请执行人：郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号,统一社会信用代码:914100001699995779。被执行人:刘超群,男,1994年4月25日出生,汉族,住郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘超群一案，本院于2021年3月19日立案执行。执行依据为（2021）豫0191民督734号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年3月19日、2021年4月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年4月19日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息；五、2021年4月16日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民督734号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  刘永波
岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执544号 董某某、万某某： 你与责令退赔一案，本院作出的(2020)陕03刑终264号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向本院缴纳罚金9500元。 开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处 账户名称：岐山县人民法院执行款专户 账号：26315601040003597 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执544号被执行人董某某、万某某责令退赔一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03刑终264号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该刑事判决书确定的责令退赔9500元的义务，本院依法移送强制执行。在执行过程中，经本院督促，被执行人万江涛缴纳案款9500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执544号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。二〇二一年四月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2453号申请人：孙绪海，男，1982年7月7日出生，汉族，住泰安市。被申请人：王永才（又名王奎），男，1982年11月16日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款65000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永才名下银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十二日书记员  刘 玲
徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0305民初611号 原告：贾荣坤，女，1955年8月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孙亮，基层法律服务工作者。 被告：岳崇芝，女，1962年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：谭叔颖，执业律师。 贾荣坤与岳崇芝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于向本院申请财产保全，请求对被申请人TDH08SQBQBSQR……(写明申请采取财产保全措施的具体内容)。申请人/担保人以……(写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等)提供担保。 本院经审查认为，……(写明采取财产保全措施的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人的……(写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等)，期限为……年/月/日(写明保全的期限)。 案件申请费230元，由×××承担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月九日 书记员  刘静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2205号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：徐俊凯，男，1971年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）与被告徐俊凯追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼，被告徐俊凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付4652元；2、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告徐俊凯未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，案外人余剑桥驾驶的豫Ａ×××××号小型轿在郑州市中牟县北环城路与被告驾驶的豫Ａ×××××号货车发生交通事故，经中牟县公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，徐俊凯负全部责任，余剑桥不承担责任。豫Ａ×××××号车在原告处投保商业车损险，原告对豫Ａ×××××号车损失6652元进行了赔付，豫Ａ×××××号车被保险人将此次事故保险标的一切权益转让给原告。原告要求被告给付上述赔偿款未果，原告诉至本院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，徐俊凯负事故全部责任，余剑桥无责任。事故发生后，原告作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，向车主赔付了车辆损失，富德财产保险股份有限公司巩义支公司作为徐俊凯驾驶的豫Ａ×××××号货车交通事故责任强制保险的承保公司，事故发生后已向原告支付交强险赔偿款2000元。综上，原告要求被告徐俊凯偿还垫付款4652元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐俊凯于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款4652元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐俊凯负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月一日书记员  朱二利
结 案 通 知 书 （2021）晋1182执145号 卫维根、马晓兵、王海山： 卫某某、马某某、王某某与赵某某运输合同纠纷一案，依据（2020）晋1182民初121号民事判决书，被执行人赵成学应返还申请执行人卫某某、马某某、王某某运输费170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费3700元执行费2450元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日 结案通知书 （2021）晋1182执145号 赵成学： 卫维根、马晓兵、王海山与赵成学运输合同纠纷一案，依据（2020）晋1182民初121号民事判决书，被执行人赵成学应返还申请执行人卫维根、马晓兵、王海山运输费170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费3700元执行费2450元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2453号原告：孙绪海，男，1982年7月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告：王永才，男，1982年11月16日出生，汉族，住肥城市。原告孙绪海与被告王永才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪海及其委托诉讼代理人孙小祯到庭参加诉讼，被告王永才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙绪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款60000元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止)；2、本案诉讼费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份原告向被告供沙子，截至2020年9月5日，被告王永才尚欠原告沙款60000元，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要，被告均以各种事由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。王永才电话辩称，有欠款60000元的事实，但沙场是被告与他人合伙经营，该债务不应由其一个人承担，现沙场一直停着，原告可在沙场干起来后去拿钱。后王永才又电话辩称，本案所涉欠条并非向孙绪海出具，不是直接欠的孙绪海的钱。本院经审理认定事实如下：原告孙绪海于2020年4月至5月期间向被告王永才供应沙子。双方于2020年9月5日进行结算，被告王永才尚欠原告沙款60000元，并向原告孙绪海出具欠条一份，载明：“欠条今欠沙款60000元整王奎2020.9.5”。此后被告未向原告支付下欠货款。庭审中，原告孙绪海主张被告在日常生活中使用“王奎”一名，上述欠条系被告王永才向其出具，且双方结算前已付沙款亦是王永才通过微信、银行转账等方式支付。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告孙绪海主张其与被告王永才形成买卖合同关系，且提交了王永才出具的欠条予以证实，该欠条中虽落款签名为“王奎”，但欠条中记载的身份证号与被告王永才一致，王永才亦未对欠条真实性提出异议，故本院对该份欠条的证明效力依法予以认定。王永才虽主张该欠条系向他人出具，但并未提交证据予以证实，本院依法不予采信。综上，本院认定原、被告间形成买卖合同关系。双方结算后，被告王永才欠付原告孙绪海60000元，证据充分，事实清楚，故对该欠款本院予以认定。被告辩称其与他人合伙经营沙场，该笔欠款不应由其一个人承担，本院认为，王永才并未对该辩称提交证据予以证明，且合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对被告该辩称本院亦依法不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未在欠条中约定逾期付款的利息，原告主张被告应自原告起诉之日即2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告支付欠款60000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王永才于本判决生效之日起十日内，支付原告孙绪海欠款60000元；二、被告王永才于本判决生效之日起十日内，支付原告孙绪海利息（以本金60000元为基数，自2021年4月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告孙绪海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计650元、保全申请费670元，均由被告王永才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年四月二十八日书记员  李平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2205号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦8座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍、梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被告：徐俊凯，男，1971年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：富德财产保险股份有限公司巩义支公司，住巩义市紫荆路西、广场东街东万隆大厦6层607室，统一社会信用代码91410181MA40KCJQXG。负责人：杨曼曼。委托诉讼代理人：钱慧超，男，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告徐俊凯、富德财产保险股份有限公司巩义支公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司的起诉。审判员  王宏亮二〇二一年四月一日书记员  朱二利
山西省汾阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）晋1182执145号 本院在执行申请人卫某某、马某某、王某某与被执行人赵某某运输合同纠纷一案过程中，依据本院作出的（2020）晋1182民初121号民事判决书，被执行人赵某某应给付申请执行人卫某某、马某某、王某某本金170000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费3700元及执行费。现被执行人已完全履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一项之规定，决定如下： 删除被执行人赵某某（14010219791112513X）失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十日
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2453号原告：孙绪海，男，1982年7月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告：王永才，男，1982年11月16日出生，汉族，住肥城市。原告孙绪海与被告王永才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪海及其委托诉讼代理人孙小祯到庭参加诉讼，被告王永才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙绪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款60000元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止)；2、本案诉讼费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份原告向被告供沙子，截至2020年9月5日，被告王永才尚欠原告沙款60000元，被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要，被告均以各种事由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。王永才电话辩称，有欠款60000元的事实，但沙场是被告与他人合伙经营，该债务不应由其一个人承担，现沙场一直停着，原告可在沙场干起来后去拿钱。后王永才又电话辩称，本案所涉欠条并非向孙绪海出具，不是直接欠的孙绪海的钱。本院经审理认定事实如下：原告孙绪海于2020年4月至5月期间向被告王永才供应沙子。双方于2020年9月5日进行结算，被告王永才尚欠原告沙款60000元，并向原告孙绪海出具欠条一份，载明：“欠条今欠沙款60000元整王奎2020.9.5370983198211××××”。此后被告未向原告支付下欠货款。庭审中，原告孙绪海主张被告在日常生活中使用“王奎”一名，上述欠条系被告王永才向其出具，且双方结算前已付沙款亦是王永才通过微信、银行转账等方式支付。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告孙绪海主张其与被告王永才形成买卖合同关系，且提交了王永才出具的欠条予以证实，该欠条中虽落款签名为“王奎”，但欠条中记载的身份证号与被告王永才一致，王永才亦未对欠条真实性提出异议，故本院对该份欠条的证明效力依法予以认定。王永才虽主张该欠条系向他人出具，但并未提交证据予以证实，本院依法不予采信。综上，本院认定原、被告间形成买卖合同关系。双方结算后，被告王永才欠付原告孙绪海60000元，证据充分，事实清楚，故对该欠款本院予以认定。被告辩称其与他人合伙经营沙场，该笔欠款不应由其一个人承担，本院认为，王永才并未对该辩称提交证据予以证明，且合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对被告该辩称本院亦依法不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未在欠条中约定逾期付款的利息，原告主张被告应自原告起诉之日即2021年4月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告支付欠款60000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王永才于本判决生效之日起十日内，支付原告孙绪海欠款60000元；二、被告王永才于本判决生效之日起十日内，支付原告孙绪海利息（以本金60000元为基数，自2021年4月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告孙绪海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计650元、保全申请费670元，均由被告王永才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年四月二十八日书记员  李平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3847号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：蒋其华，男，1973年2月9日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人蒋其华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产采取保全措施，保全限额150957.09元。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人蒋其华名下的银行存款150957.09元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年四月二十二日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182民初1592号 原告：镇江市禹豪电气有限公司，统一社会信用代码913211825781359219，住所地江苏省扬中市三茅街道三丰路168号。 法定代表人:陈纪龙，该公司执行董事。 被告：合肥苏杨工贸有限公司，统一社会信用代码913401007647586043，住所地安徽省合肥市沿河路111号11幢201室。 法定代表人：郭年顺，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭年顺，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省扬中市新胜东区。 被告：韩义美，女，1971年3月9日生，汉族，住江苏省扬中市新胜东区。 本院在审理原告镇江市禹豪电气有限公司与被告合肥苏杨工贸有限公司、郭年顺、韩义美买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇江市禹豪电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告镇江市禹豪电气有限公司撤回起诉。 案件受理费1361元，保全费1170元，合计2531元，由原告负担。 审 判 员 韩春华 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 静 书 记 员 祝启桐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1592号申请人：镇江市禹豪电气有限公司，统一社会信用代码913211825781359219，住所地江苏省扬中市三茅街道三丰路**。法定代表人:陈纪龙，该公司执行董事。被申请人：合肥苏杨工贸有限公司，统一社会信用代码913401007647586043，住，住所地安徽省合肥市沿河路******/div>法定代表人：郭年顺，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郭年顺，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省扬中市新胜**。被申请人：韩义美，女，1971年3月9日生，汉族，住江苏省扬中市新胜**。本院在审理申请人镇江市禹豪电气有限公司与被申请人合肥苏杨工贸有限公司、郭年顺、韩义美买卖合同纠纷一案中，申请人镇江市禹豪电气有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人合肥苏杨工贸有限公司、郭年顺、韩义美银行存款130000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人合肥苏杨工贸有限公司、郭年顺、韩义美及其下属分支机构银行存款130000元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年四月十二日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执439号陈欢：被执行人陈欢罚金一案，立案标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏1291刑初203号刑事判决涉陈欢罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执439号被执行人：陈欢，男1988年2月12日生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈欢刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏1291刑初203号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人犯危险驾驶罪，处罚金人民币为五千元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈欢的银行存款5000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十日书记员  田金花
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执549号被执行人：施庆雨，女，1989年1月6日出生，汉族，居民，户籍地连云港市赣榆区。被执行人施庆雨罚金一案中，本院作出的（2020）苏0707刑初572号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：施庆雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，追缴施庆雨违法所得人民币六十四元，上缴国库。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月27日本院了解案情。2、2021年1月27日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月27日、2021年4月23日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年1月31日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年2月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月二十五日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执549号 本院在执行被执行人施庆雨罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初572号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今均未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将施庆雨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执740号申请执行人湖州织里靓泰服饰有限公司,住所地浙江省湖州市。法定代表人姚育平，系公司经理。被执行人王金平，女，1981年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人湖州织里靓泰服饰有限公司与被执行人王金平买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民初33号 申请人：吴湛权，男，汉族，1969年11月1日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李筠，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子波，广西顺景律师事务所律师。 被申请人：吕志祥，男，汉族，1954年6月21日出生，身份证住址广东省佛山市南海区，现住广东省广州市花都区。 被申请人：麦惠珍，女，汉族，1963年10月24日出生，身份证住址广东省广州市花都区，现住广东省广州市花都区。 本院在审理原告吴湛权诉被告吕志祥、麦惠珍合伙协议纠纷一案过程中，申请人吴湛权向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕志祥、麦惠珍的银行账户存款1500万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司向本院出具的保单保函(保单号：6051401046020200000007）进行担保。 本院认为，申请人吴湛权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结的吕志祥、麦惠珍银行存款1500万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴湛权预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  邱霆钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执740号申请执行人湖州织里靓泰服饰有限公司,住所地浙江省湖州市。法定代表人姚育平，系公司经理。被执行人王金平，女，1981年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4425号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人王金平的银行存款21313元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月六日书记员 钟雨溪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1567号 原告：攀枝花市欣杰商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街133号1栋，统一社会信用代码91510400590492593N。 法定代表人：刘运碧，总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：周永红，四川渡攀律师事务所实习律师。 被告：艾加伦，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司与被告艾加伦债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告攀枝花市欣杰商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金及利息196338.87元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告艾加伦在2017年8月22日与四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称天府银行）签订了《个人客户汽车消费借款合同》，该合同约定被告向天府银行贷款25.8万元用于购买凯迪拉克ATS-L型号汽车，贷款执行利率为7.8%。2017年8月24日，天府银行向被告放款25.8万元，该款项直接支付到被告购车的成都智悦汽车销售有限公司攀枝花分公司账户里。被告应当从2017年9月起，在每月的22日按照等额本息的方式向天府银行偿还借款，共计36个月还清。但是被告在收到贷款后初期按月偿还贷款，但从2017年11月起就一直没有向天府银行偿还过贷款。此后，天府银行在2018年9月30日与原告签订了《债权转让协议》，约定将天府银行持有的对被告的债权转给了原告，原告在签订合同当天向天府银行支付了196338.7元债权转让款。现在被告一直没有向原告偿还借款。原告为维护其权利，特向法院提起的诉讼。 本院经审查认为，（2019）川1402刑初133号刑事判决和（2020）川14刑终123号刑事裁定书确认了沈华平、李波、高宇、曾天友、高攀、陈俊杰、田良、曹琦淋、李瑞、罗建勇等人诈骗和骗取四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行贷款的事实，分别以贷款诈骗罪对沈华平、李波、高宇、曾天友、高攀、陈俊杰处以刑罚，以骗取贷款罪对田良、曹琦淋、李瑞、罗建勇处以刑罚，本案四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与艾加伦之间的金融借款亦涉嫌贷款诈骗和骗取贷款的经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷，依法应当驳回攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年四月十二日 书记员  严媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执719号陈留成：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初341号刑事附带民事调解书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：依法履行（2020）豫0882刑初341号刑事附带民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001880特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0882执719号被执行人：陈留成，男，1966年12月12日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行陈留成犯污染环境罪执行罚金一案中，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初341号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年4月1日向本院申请强制执行,执行标的罚金1917311.58元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现在服刑期间未向本院申报财产,亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户采取冻结措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询到被执行人陈留成名下有房产，已对该房产进行轮候查封，因被执行人提出执行异议，该房产暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更137号 罪犯何永权,男,1967年7月7日出生于辽宁省兴城市,满族,现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）葫刑初字第19号刑事判决，以被告人何永权犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年8月30日作出（2004）辽刑一复字第132号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月16日、2009年2月20日作出（2006）辽刑执字第978号、(2009)辽刑执字第268号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月27日、2015年7月10日、2018年4月26日作出（2012）锦审一监执减字第01818号、（2015）锦审一监执减字第01537号、（2018）辽07刑更647号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何永权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯何永权获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯何永权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何永权减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年2月20日至2023年10月19日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更137号   罪犯何永权,男,1967年7月7日出生于辽宁省兴城市,满族,现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）葫刑初字第19号刑事判决，以被告人何永权犯故意杀人罪，判处X刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年8月30日作出（2004）辽刑一复字第132号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月16日、2009年2月20日作出（2006）辽刑执字第978号、(2009)辽刑执字第268号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月27日、2015年7月10日、2018年4月26日作出（2012）锦审一监执减字第01818号、（2015）锦审一监执减字第01537号、（2018）辽07刑更647号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关提出，罪犯何永权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。   经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯何永权获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯何永权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯何永权减去有期徒刑七个月。   （刑期自2009年2月20日至2023年10月19日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十七日   法官助理郭晶晶   书记员吴东锜
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初452号原告：李光军，男，生于1975年10月31日，苗族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：李振韬，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：湖北中恩建设有限公司，住所地湖北省恩施市金子路鑫源产业园A栋5楼，统一社会信用代码91422800058105331J。法定代表人：吴喻，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨继刚，该公司员工。被告：宗贻军，男，生于1971年1月12日，重庆市万州区人，住，原告李光军与被告湖北中恩建设有限公司（以下简称中恩公司）、宗贻军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告李光军及其委托诉讼代理人李振韬、被告中恩公司的委托诉讼代理人杨继刚到庭参加了诉讼，被告宗贻军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李光军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告立即给原告支付工程欠款价款29328元及逾期支付的利息并承担连带责任；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告中恩公司在来凤县佛堂建设毕兹卡文化遗产园项目，其项目负责人宗贻军找到原告李光军，让原告李光军为其运输水泥砖。从2014年至2016年约两年时间，被告累计欠原告运费29328元。其项目负责人宗贻军给原告出具欠条一张，事后原告多次催讨未果，特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告中恩公司辩称，被告对原告不负有支付货款的义务，理由如下：第一、根据合同相对性原则，买受人不是被告中恩公司，原告提供的欠条上未加盖中恩公司的公章，被告宗贻军不是中恩公司员工；第二、欠条上的金额需要送货单予以佐证；第三、宗贻军之前借用相关资质承建这个项目，后因经营管理问题由中恩公司接手这个项目，欠条的出具是在公司接手项目之后，由宗贻军个人出具。被告宗贻军未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕本案诉争的事实提交了下列证据：李光军提交的证据为李光军居民身份证复印件、本院（2017）鄂2827民初1117号民事判决书、欠条原件。中恩公司未提交证据，对原告提交的欠条有异议，对其他证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认为，原告提交的本院（2017）鄂2827民初1117号民事判决书能够证实，被告宗贻军当时系中恩公司毕兹卡文化遗产园项目部负责人，原告提供的水泥砖用于该项目，原告提交的欠条上有宗贻军签名，能够证明该项目部欠李光军水泥砖款的事实，本院对于该欠条予以采信并确认其证明力。本院经审理认定的事实如下：2014年至2016年，中恩公司承建了来凤县仙佛寺毕兹卡文化遗产园（二期）工程，根据湖北中恩建设有限公司毕兹卡文化遗产园项目部（以下简称毕兹卡项目部）要求，李光军从2014年至2016年期间给毕兹卡项目部供应水泥砖。经结算，毕兹卡项目部负责人宗贻军于2016年6月10日给李光军出具欠条一份。欠条载明：“今欠到李光军运砖运费贰玖仟叁佰贰拾捌圆整小写（29328元）来凤县毕兹卡文化遗产园二期工程湖北中恩建设有限公司项目部宗贻军2016年6月10日”。毕兹卡项目部及中恩公司未向原告支付所欠货款，原告诉诸本院。庭审后，原告向本院书面申请，放弃支付利息的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。李光军提交的欠条上有中恩公司毕兹卡文化遗产园项目部负责人宗贻军签名，能够证明该项目部欠李光军货款29328元的事实。根据法律规定，中恩公司毕兹卡文化遗产园项目部不具有法人资格，其从事的民事活动所产生的民事责任由法人承担，故该货款应由中恩公司支付，被告宗贻军不承担责任。对原告李光军要求中恩公司支付货款29328元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告中恩公司辩称不负有支付货款义务的抗辩理由，本院不予采信。被告宗贻军经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案应依法缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北中恩建设有限公司向原告李光军支付水泥砖款人民币29328元，限本判决生效后五日内支付完毕。二、驳回原告李光军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告湖北中恩建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二一年四月二十日书记员  向卉珍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初452号本院二○二一年四月二十日对原告李光军与被告湖北中恩建设有限公司、宗贻军买卖合同纠纷一案作出的案号为（2021）鄂2827民初452号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书中第一页第14行“生于1971年1月12日”更正为“生于1971年2月12日”、第16行“51222019710112487X”更正为“51222119710212487X”。审判员  杨光红二〇二一年四月二十一日书记员  向卉珍
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执267号 关于申请执行人黄某与被执行人曾某离婚纠纷一案，本院（2020）湘0426民初1310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾某没有及时履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人曾某履行调解书所确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曾某于2021年3月9日向申请人黄某的支付宝转账了25000元。 本院认为，（2020）湘0426民初1310号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币275元已由被执行人曾某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘0426民初1310号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初729号原告：辽阳信达货物运输有限公司，住辽宁省辽阳市灯塔市文化街，统一社会信用代码9121102279158817X1。法定代表人：夏中达，系该公司经理。委托代理人：王健，系该公司员工。被告：白国荣，男，1971年10月24日出生，满族，户籍地沈阳市沈北新区，(缺席)原告辽阳信达货物运输有限公司与被告白国荣挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳信达货物运输有限公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。被告白国荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原、被告于2019年8月15日签订的《货车挂靠合同》辽Ｋ×××××；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告在2019年8月15日签订《货车挂靠合同》一份，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货车，挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记为原告，合同签订后被告未能按照合同的约定履行该车挂号办理保险和交纳管理费等相关义务，自已经营脱离了原告监督及管理，法律规定机动车发生交通事故造成损失的机动车所有人或者管理人(挂靠人)承担赔偿责任或连带责任。为消除法律责任，原告多次要求与被告解除挂靠行为而被告拒不见原告。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2019年8月15日签订《货车挂靠合同》，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货车，挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记为原告。合同签订后被告未能按照合同的约定履行该车挂号办理保险和交纳管理费等相关义务。上述事实有当事人陈述、《货车挂靠合同》、机动车行驶证复印件等在卷佐证，可以确认。本院认为，原、被告之间存在挂靠经营合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定为该挂靠车辆办理保险和交纳管理费等相关费用的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告辽阳信达货物运输有限公司与被告白国荣于2019年8月15日签订的《货车挂靠合同》。案件受理费100元(原告预交50元)，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛恩国二〇二一年四月二日书记员  刘晓明附：本案所依据法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初729号辽阳信达货物运输有限公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）挂靠经营合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘晓明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更136号 罪犯李志强，男，1968年10月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）葫刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人李志强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）辽刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年5月30日、2009年12月10日作出（2007）辽刑执字第586号、（2009）辽刑执字第1389号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月20日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01579号、（2018）辽07刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯李志强获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯李志强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志强减去有期徒刑六个月。 （刑期自2009年12月10日至2025年12月9日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执267号 申请执行人：黄某，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：曾某，女，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人曾某离婚纠纷一案中，经查，被执行人曾某应向申请人黄某支付经济补偿款25000元，并负担案件执行费275元，但被执行人曾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾某的银行存款25275元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年三月十五日 书记员 周福桂
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更136号   罪犯李志强，男，1968年10月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）葫刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人李志强犯抢劫罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）辽刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年5月30日、2009年12月10日作出（2007）辽刑执字第586号、（2009）辽刑执字第1389号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月20日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01579号、（2018）辽07刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。   经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯李志强获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯李志强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯李志强减去有期徒刑六个月。   （刑期自2009年12月10日至2025年12月9日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十七日   法官助理郭晶晶   书记员吴东锜
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执326号 被执行人：周昌军，男，汉族，1975年8月13日出生，住安徽省宿州市泗县。 周昌军与宋军民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终3188号民事调解书已发生法律效力。因周昌军未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押周昌军在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执326号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终3188号民事调解书现已发生法律效力，因周昌军未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案周昌军负担的300元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初800号许志永：你（单位）诉丹东钰豪房地产开发有限公司关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是868151。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月十九日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初800号原告：许志永，男，1962年10月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告许志永诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志永到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许志永向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理坐落于于家路优山美地61号810室房屋不动产登记手续；诉讼费由被告承担；被告将正规购房发票交付原告。事实和理由：2007年11月7日，以原告许志永作为被拆迁人，被告钰豪公司作为拆迁人，签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定：被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为58平方米的期房与原告许志永原坐落于于家街56组60号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为43452元。2011年7月13日，原告向被告支付了上述产权调换价款，尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁房进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2011年7月13日，原告缴纳了住宅专项维修基金5459元，正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件，但经原告多次向被告请求，被告拒绝配合原告办理过户手续，故原告诉讼至法院。被告钰豪公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年7月7日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告许志永作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告新民街29组335号，建筑面积23.04平方米私产房屋进行产权调换；甲方将建筑面积58平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为43452元；乙方保证在2011年7月10日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2013年7月10日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告交纳代建费后于2011年7月13日回迁安置至于家路61号（3＃）810室，建筑面积69.99平方米的房屋，并取得回迁安置通知单。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有房屋拆迁补偿安置协议、回迁安置通知单、房屋维修资金收据、进户结算单以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2011年7月7日与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，后原告回迁安置于家路61号（3＃）810室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，原告于2011年7月13日入住案涉房屋至今，原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告许志永办理坐落于丹东市元宝区810室房屋的不动产权登记案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年四月十九日书记员 陈丽丽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初808号原告：范美兰，女，1952年9月1日出生，汉族，住烟台市福山区.委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。被告：范庆美，女，1962年12月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：孙祖春，女，1994年2月25日出生，汉族，住烟台市福山区。二被告共同委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞庄园法律服务所法律服务工作者。原告范美兰与被告孙祖春、范庆美生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告范美兰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范美兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范美兰撤诉。案件受理费164.00元，减半收取计82.00元，由范美兰负担。审判员  马清泉二〇二一年四月二十一日书记员  吴秀文
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初808号 孙祖春： 本院已经受理范美兰诉你身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年三月十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执212号 被执行人：苏雪巧，女，汉族，1989年1月7日出生，住安徽省萧县。 苏雪巧与吴信磊离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏雪巧未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押苏雪巧在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执212号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2599号民事判决书现已发生法律效力，因苏雪巧未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，苏雪巧已履行本案200元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1855号原告刘瑞林，男，汉族，1977年4月6日生，住河南省鲁山县。委托代理人：王明娇，河南九博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告师广军，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省漯河市源汇区。本院在审理原告刘瑞林诉被告师广军合同纠纷一案中，经审查：原告的诉讼请求，没有其所依据应该返还60000元的事实。本院认为：原告在诉状中所陈述的事实理由不具体、不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百二十一条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘瑞林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月十六日书记员  聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1855号原告刘瑞林，男，汉族，1977年4月6日生，住河南省鲁山县。委托代理人：王明娇，河南九博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告师广军，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省漯河市源汇区。本院在审理原告刘瑞林诉被告师广军合同纠纷一案中，经审查：原告的诉讼请求，没有其所依据应该返还60000元的事实。本院认为：原告在诉状中所陈述的事实理由不具体、不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百二十一条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘瑞林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年四月十六日书记员  聂聪聪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2200号原告：刘方玲，女，1984年2月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告：于洋，男，1982年2月13日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告刘方玲、于洋与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘方玲、于洋的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方玲、于洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金2530元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年11月2日至2020年7月10日期间的违约金2530元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年11月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2019年11月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金2530元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘方玲、于洋逾期办理房证违约金2530元（自2019年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2290号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：武振华，男，1987年8月26日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李会，女，1988年1月9日出生，汉族，住肥城市。被申请人：武梅，女，1983年12月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：陈守卫，男，1984年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人武振华、李会、武梅、陈守卫金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款65000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武振华、李会、武梅、陈守卫名下银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月八日书记员  刘 玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2200号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁0983民初2290号 原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。 法定代表人：徐小强，董事长。 委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡阔军，山东秉真律师事务所实习律师。 被告：武振华，男，1987年8月26日出生，汉族，住肥城市。 被告：李会，女，1988年1月9日出生，汉族，住肥城市。 被告：陈守卫，男，1984年8月11日出生，汉族，住肥城市。 被告：武梅，女，1983年12月14日出生，汉族，住肥城市。 原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰村镇银行）与被告武振华、李会、陈守卫、武梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰村镇银行的委托诉讼代理人马成杰、胡阔军，被告武振华、陈守卫到庭参加诉讼，被告李会、武梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武振华、李会共同归还原告借款本金48500元及利息、复利、罚息(截至2021年3月29日，利息、复利、罚息为7096.78元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至本息实际付清之日止)；2.被告武梅、陈守卫对被告武振华、李会所负债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2020年2月22日，被告与原告签订《最高额保证担保借款合同》，约定被告武振华向原告借款48500元，借款期限自2020年2月22日至2021年2月21日，被告李会自愿作为共同借款人，被告武梅、陈守卫自愿作为保证人为被告武振华的借款提供连带责任保证。同日，原告按合同约定向被告武振华发放借款48500元。借款到期后，被告武振华未按期偿还借款本息。被告李会作为共同借款人应承担共同清偿责任，被告武梅、陈守卫作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告武振华辩称，借款和担保属实，现在经济困难，没有能力还款。 被告陈守卫辩称，借款和担保属实，现在经济困难，没有能力还款。 被告李会未作答辩。 被告武梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日，原告民丰村镇银行（贷款人）与被告武振华（借款人）、被告李会（共同借款人）、被告陈守卫、武梅（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定，借款人、共同借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2020年2月22日起至2021年2月21日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币肆万捌仟伍佰元整的借款提供保证担保；共同借款人认可借款人单独对贷款人出具的借款借据效力以及借款人自主通过自助借款渠道借款的效力，应对借款人在本合同下的全部债务承担共同还款责任；本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率，年利率为11.445%；借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后三年；因借款人、共同借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、保全保险费及其他实现债权的费用。 同日，原告民丰村镇银行以转存方式向被告武振华发放了贷款48500元，约定借款年利率为11.4450%，到期日为2021年2月12日，被告武振华在该借据借款人处签字并捺手印。 后在合同履行过程中，被告武振华、李会未能按时足额归还借款本息。截至2021年3月29日，被告武振华、李会共欠原告借款本金48500元，利息、罚息、复利为7096.78元。 另查明，为实现涉案债权，原告民丰村镇银行委托山东秉真律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费5000元。 本院认为，原告民丰村镇银行与被告武振华、李会、陈守卫、武梅签订的《最高额保证担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告民丰村镇银行已按合同约定向被告武振华发放贷款，被告武振华、李会未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约。原告民丰村镇银行要求被告武振华、李会共同归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告民丰村镇银行要求被告武振华、李会共同支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。 被告陈守卫、武梅自愿为该借款提供最高额连带责任保证，原告民丰村镇银行要求被告陈守卫、武梅承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武振华、李会于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金48500元； 二、被告武振华、李会于本判决生效之日起十日内，共同支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款利息、罚息、复利（截至2021年3月29日为7096.78元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式至付清之日止）； 三、被告武振华、李会于本判决生效之日起十日内，共同支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司律师代理费5000元； 四、被告陈守卫、武梅对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告武振华、李会追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元、减半收取计1265元，财产保全费670元，合计1935元，由被告武振华、李会、陈守卫、武梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁金风 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 倩 书 记 员 张钰莹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2510号申请人：孙业忠，男，1971年12月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘肖，女，1989年1月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李海然，男，1987年6月10日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘肖、李海然名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十三日书记员  刘 玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3459号申请人：周万唐，男，1967年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王玉东，江苏鑫淮律师事务所律师。被申请人：朱文书，男，1969年10月18日出生，汉族，住淮安市。申请人周万唐与被申请人朱文书劳务合同纠纷一案，申请人周万荣于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱文书名下银行存款3万元或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为3万元）。本院经审查认为：申请人周万唐为防止被申请人朱文书转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱文书名下银行存款3万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为3万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初2510号 原告：孙业忠，男，1971年12月10日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。 被告：刘肖，女，1989年1月5日出生，汉族，住肥城市。 被告：李海然，男，1987年6月10日出生，汉族，住肥城市。 原告孙业忠与被告刘肖、李海然民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙业忠的委托诉讼代理人李士东、被告李海然到庭参加诉讼，被告刘肖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙业忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同连带归还原告借款14000元及利息，诉讼中，原告孙业忠明确利息的计算方式为：以14000元为基数，自2018年3月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按LPR的四倍计算；2.本案诉讼费、担保费、保全费、律师费等费用由被告负担。事实与理由：2018年3月19日，两被告因资金周转为由向原告借款14000元，双方口头约定随要随还。后原告多次向被告索要该笔借款未果，特具状起诉，请求判如所诉。 被告刘肖未作答辩。 被告李海然辩称，借款属实，同意分期偿还欠款；已归还原告利息2000元；借条中的签字均系我个人所签。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年3月19日，两被告因急用钱向原告借款14000元，原告向被告交付现金14000元。后两被告于借款当日向被告出具了借条，载明：“借条今借到现金14000元（壹万肆仟元）月息6分用期3个月借款人：刘肖、李海然，2018年3月19号”。后经催要，被告李海然于2020年1月24日通过微信转账归还利息2000元。剩余款项，原告催要未果后，遂诉来本院。 庭审中，被告李海然主张借条中落款签字非被告刘肖本人签字，但未提交证据证实。经本院释明后，其明确表示不申请笔迹鉴定。 案经开庭审理，因被告刘肖未到庭，致使调解无法进行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。两被告共同向原告借款14000元，有借条等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告诉请两被告归还，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告李海然虽辩称借条中“刘肖”的签字非其本人所签，因无证据佐证，其应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称不予采纳， 关于借款利息，根据2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。本案中，因借款时双方约定的利息（年利率72%）违反国家有关限制借款利率的规定，本院以14000元为基数，自2018年3月19日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，并扣除已支付的利息2000元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘肖、李海然于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告孙业忠借款本金14000元； 二、被告刘肖、李海然于本判决生效之日起十日内，支付原告孙业忠借款利息（以本金14000元为基数，自2018年3月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已支付的2000元）； 三、驳回原告孙业忠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元；财产保全费220元，以上共计295元，由被告刘肖、李海然共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 青 二〇二一年四月二十八日 法官助理  温洪丽 书 记 员  刘 峡
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初302号原告：侯爱婷，女，1981年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：周书华，该公司经理。被告：陈凯，男，汉族，住鹤壁市山城区。原告侯爱婷与被告鹤壁市万物印象商贸有限公司、陈凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告侯爱婷于2021年4月13日向本院提出申请，申请撤回对被告陈凯的起诉。本院认为，原告侯爱婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告侯爱婷撤回对被告陈凯的起诉。审判员 唐 建二〇二一年四月十三日书记员 朱会军
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3459号原告：周万唐，男，1967年8月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王玉东，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：朱文书，男，1969年10月18日出生，汉族，住淮安市。原告周万唐与被告朱文书劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾将江苏名厦建设工程有限公司列为被告，后申请撤回对其的起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告周万唐及委托代理人王玉东、被告朱文书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周万唐向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告工资欠款3万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年上半年至2017年10月期间，原告在被告朱文书管理下，在淮安市清江浦区关城花苑安置小区工地做工。2020年1月22日，被告出具欠条一张，载明“今欠周万堂工资参万元正（30000.00）”，其中“堂”、“参”、“正”系误写，正确的写法是“唐”、“叁”、“整”。被告至今未付款，原告多次向其催要均未果，遂诉至法院。被告朱文书辩称：原告在本人工地做工属实，拖欠工资属实。原告为证明其诉讼请求向本院提交欠条一份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年上半年至2017年10月期间，被告朱文书雇佣原告周万唐在在淮安市清江浦区关城花苑安置小区工地做工，经结算，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一张，写明欠原告工资3万元。之后，被告分文未付，原告索款无果，遂诉至法院。本院认为：被告朱文书雇佣原告周万唐提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。被告向原告出具欠条一张，明确约定了报酬数额，应认定为双方之间对劳务费用的结算，被告理应按约定履行付款义务，但被告至今分文未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬3万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱文书于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周万唐劳务报酬3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），保全费320元，合计595元，由被告朱文书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十一日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初302号原告：侯爱婷，女，1981年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：宋庆波，男，1989年7月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负一楼。法定代表人：周书华，该公司经理。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。原告侯爱婷、宋庆波与被告鹤壁市万物印象商贸有限公司（以下简称万物印象商贸公司）租赁合同纠纷一案，本院2021年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告侯爱婷、宋庆波，被告万物印象商贸公司委托诉讼代理人石兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯爱婷、宋庆波向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告房租24638.87元、质保金6170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在万物广场租赁中途，被告以装修为名欺骗商户撤出，并承诺减免疫情期间两个月的房租，退还质保金、房租、装修损失。2020年8月1日至今被告并未进行装修升级（现已搬空），且没有退还上述费用。被告招商经理陈凯承诺装修完或入场或退还全部保证金，现概不执行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。并向本院提交了租赁合同1份，租金收据1张，保证金收据1张，万物印象超市外租区商户费用清单1张，万物印象超市外租区商户费用清单照片打印件1份，闭店公告函照片1张及闭店装修信息2张，与陈凯微信聊天记录1张，与周书华的微信聊天记录1组，2021年1月9日从商场拉设备照片1张。被告万物印象商贸公司辩称，原、被告双方于2019年11月30日签订了租赁合同，合同第十一条第一款规定，乙方合作期满不再续约者，应在合同期满前3个月以书面形式向甲方提出申请，申请通过方可退场，退场前必须结清在营业期间应交的所有费用。再者根据该合同第六条第一款第一项规定，乙方应向甲方交付商品质量保证金6170元，合同期满乙方退场满2个月未发生因商品或者消费者服务质量的投诉，乙方无息全额返还。原被告合同中约定租金为每年37020元，支付方式及时间为租金交纳每12个月1次，合同的起止日期为2020年1月1日-2020年12月31日。原告与被告租赁已期满，租赁费应为37020元不予退回。原告至今设备留在经营场地，按合同第十一条第三款的规定，设备遗留问题每天按三倍从质保金中扣除，截止2021年3月9日60天共计18510元。经审理查明，2019年11月30日，原、被告签订租赁合同一份，合约约定，被告将位于万物印象生活广场外租区域实际面积36.3平方米，建筑面积42.54平方米出租给原告经营面点、糕点、西点。租赁经营期限为2020年1月1日至2021年1月30日。租金每年37020元，每12个月交纳一次。被告应向原告交纳商品质量保证金6170元，合同期满原告退场满两个月，未发生因原告商品或服务质量问题的消费者投诉，被告无息全额退还。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告向被告交纳了租金37020元及保证金6170元。原告于2020年1月9日入场，原、被告均认可房租自2020年1月9日起算。2020年8月1日，被告以闭店装修升级为由，让原告等承租人迁出，至今被告未恢复经营。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出租人将租赁物交付承租人占有、使用、收益，承租人应当按照合同约定支付租金。本案中，被告将涉案房屋出租给原告，原告向被告交纳了一年的租金37020元。考虑疫情因素及与本案同时起诉的其他商户房租交纳、减免情况，本院确认，因受疫情影响，被告减免了原告2020年2月9日至2020年4月8日两个月的租金，且自2020年4月9日起租金按80%计算。2020年8月1日后，因被告原因导致原告撤场，故自2020年8月1日之后租金不再计算。故至2020年7月31日，原告应支付被告租金共计12355元，计算方式为：37020元/年÷12个月（2020.1.9-2020.2.8期间租金）+37020元/年÷12个月×80%×3个月（2020.4.9-2020.7.8期间租金）+37020元/年÷365天×80%×23天（2020.7.9-2020.7.31期间租金）。原告已向被告交纳租金37020元，故原告要求被告退还租金24638.87元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。现原告已退场超过两个月，被告并未提交证据证明因原告商品或服务质量问题存在消费者投诉的情况，按照合同约定，保证金符合退还条件，故原告主张退还保证金6170元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的原告设备占用其场地，应计算费用从保证金中扣除的意见，本院认为，被告以闭店装修升级名义让原告等租户离场，至今未恢复经营，原告离场的原因系被告导致，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鹤壁市万物印象商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告侯爱婷、宋庆波租金24638.87元。二、被告鹤壁市万物印象商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告侯爱婷、宋庆波保证金6170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告鹤壁市万物印象商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 唐 建二〇二一年四月十九日书记员 朱会军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2430号申请执行人河南商都古玩艺术品投资有限公司，住所地郑州市郑东新区商务步行街10号。法定代表人：孙大瑞。被执行人：谢书丽，女性，1977年12月09出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南商都古玩艺术品投资有限公司与谢书丽租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初17483号民事判决书，于2021年02月05日立案执行。执行过程中，因被执行人身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6317号原告：刘某1，女，1972年12月13日出生，回族，住天津市南开区。原告：刘某2，女，1966年5月1日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘某3，女，1962年8月8日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张雁美，系被告刘某3之女，1988年9月29日出生，回族，住住天津市东丽区。被告：刘某4，男，1970年2月6日出生，回族，住天津市滨海新区。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  孙克静二〇二年十二月二十九日书 记 员  张晓晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2430号谢书丽：你/你单位与河南商都古玩艺术品投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17483号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南商都古玩艺术品投资有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特162号申请人：姜传国，男，满族，1975年11月4日出生，住辽宁省凤城市。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：吕守全，男，该公司工作人员。本院于2021年4月9日立案受理申请人姜传国与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员工资纠纷，于2021年4月7日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年6月30日前支付姜传国工资共计人民币156705元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利；本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人姜传国与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜传国与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年4月7日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李爽二〇二一年四月十九日法官助理闫婧茹书记员田金语
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3213号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：冯乐乐，男，1992年09月09日出生，汉族，住滁，住滁州市凤阳县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与冯乐乐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20288号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3213号 冯乐乐： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20288号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023198 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特162号姜传国：你方与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。联系人：李爽海事庭书记员袁懿联系电话：82759893联系地址：大连市中山区鲁迅路280号特此通知。二〇二一年四月九日zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3782号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人蔡永建，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省温县。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行蔡永建支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督922号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3782号。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：50021.58元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人蔡永建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人蔡永建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人蔡永建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执347号 安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终492号民事判决书现已发生法律效力，因江西吉绿市政园林有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，江西吉绿市政园林有限公司已履行本案50元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3782号蔡永建：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1222号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50021.58元及利息；二、负担申请执行费650元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。