江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初8813号 原告：沈纪林，男，1957年11月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，1981年7月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：石市红，女，1992年9月30日出生，汉族，住泰兴市。 原告沈纪林与被告刘斌、石市红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告沈纪林及其委托诉讼代理人陈建平、被告刘斌、石市红到庭参加诉讼。第二次庭审时原告沈纪林及其委托诉讼代理人陈建平、被告石市红到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈纪林向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款273000元并承担自起诉之日至实际还款之日的利息（按年利息3.85%计息），相互承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告原系夫妻关系。被告刘斌自2013年起因生意需要多次向原告借款。截止2016年4月29日，经双方结账，被告刘斌共向原告借款30万元，并于当日出具借条一份，被告石市红进行了担保。后原告因身体欠佳，多次向两被告索要。2018年5月3日，原告与被告石市红又签订协议书一份，石市红承诺自签订本协议后于每年6月30日和12月30日前各偿还15000元。后石市红偿还了27000元。现被告又以各种理由推却。原告无奈，为维护自己的合法权益不受侵害，提起诉讼，请求人民法院依法满足原告的诉求。 被告刘斌辩称，从2013年到2017年期间我曾多次向原告借款，而且存在预扣利息的现象，因此我要求原告提供当时我出具的所有借条原件。后来原告通知我到他家中说有事，并且不让我走，我通知我前妻石市红共同到场出具借条后，才同意我们离开。2017年大年三十晚上，原告到我家中催款并威胁要杀我的孩子。原先双方约定的借款利息是月息一角，后来我没有能力偿还，双方协商才将借款利息调整为月息四分。我认为，统计下来原告收取的利息已经超过了原先出借给我的借款本金，原告的借款存在黑社会性质，我认为不应当偿还原告的借款。 被告石市红辩称，我是后来在原告家中补写了30万元的借条。据我了解，此前原告陆续借钱给刘斌，有时两万，有时三万，但是累计下来借款金额达不到30万。我要求原告降低借款本金数额，然后双方协商处理。 本院经审理认定如下事实：两被告原系夫妻关系，双方于2015年5月3日办理离婚登记手续。被告刘斌曾因经营需要自2013年起多次向原告借款。2016年4月29日，刘斌作为借款人、石市红作为担保人向原告出具借条一份，其内容为“借条/今借到沈纪林人民币叁拾万圆整（300000）/借款人：刘斌/担保人：石市红/2016.4.29日”。2018年5月3日，原告作为甲方、石市红作为乙方签订协议书一份，其内容为“乙方于2016年4月29日前分多次向甲方共借款叁拾万元正，现就还款事宜达成协议如下：1、双方同意以贰拾伍万元结账。2、签订本协议时，乙方先给付壹万五仟元，剩余款项于每年6月30日前和12月30日前各还壹万五仟元直至还清。3、如乙方不按期偿还，甲方仍以叁拾万元向乙方主张权利。”嗣后，原告确认已收到石市红还款27000元。原告向被告催要余款未果，遂诉至本院。 诉讼中，双方当事人对实际借款金额及被告还款等情况争议甚大。原告陈述：刘斌分别于2013年4月8日借款5万元、2013年5月13日借款5万元、7月7日借款5万元、7月11日借款5万元、9月13日借款4万元、10月31日借款6万元，累计借款金额30万元，原告均以现金方式交付给刘斌；两被告于2016年4月29日汇总了一份借条，原告将前面的六份借条全部交给了被告；此前刘斌出具的条子上都是注明本金金额，双方没有注明利息，但开始刘斌按照月息二分支付了部分利息，前后刘斌支付利息大约一年左右时间，以后就没有支付过利息。刘斌陈述：2013年到2015年我曾多次向原告借款，我记得曾借过三次5万元，两次3万元，一次1万元，一次6万元，合计27万元，先后向原告出具了七张借条，每张借条中只注明借款金额，并没有约定利息和还款日期，借条原件仍然在原告身边；每次我向原告借钱，刚开始每次借款时原告都是按照月息一角的标准预扣利息，后来才将利息调整为月息四分；第一笔借款5万实际拿到手45000元，第二笔借款5万元实际拿到手4万元，第三笔借款5万元实际拿到手35000元，第四笔借款1万元实际拿到手1万元，第五笔借款3万元实际拿到手27000元，第六笔借款3万元实际拿到手的数额已经记不清了，第七笔借款6万元实际拿到手6万元；在出具30万元借条后其本人未继续还款。本院依法行使释明权，要求双方就其各自主张的事实进一步举证证实。原告补充陈述：案涉借款分六次出借给刘斌，除了前三次刘斌主动各支付1000元利息之外，其余借款并未收取利息。原告未能就其实际交付借款情况继续举证证实。刘斌补充陈述：第一次借款实际拿到手45000元，第二次借款实际拿到手45000元，第三次借款拿到手54000元，第四次借款实际拿到手9000元，第五次借款实际拿到手45000元，第六笔借款拿到手45000元，上述借条上载明金额与实际借款的差额是原告按照月息一角的标准扣除的利息；我向原告偿还借款本金约5万元，并支付了一年多利息,但原告出具的收条均已遗失。刘斌补充提交2021年1月15日9:16形成的原告与刘斌之间通话录音音频资料。刘斌认为，该录音音频资料可以证明：1、原告曾以威胁恐吓的方式催要借款；2、本案原告代理人当时承诺只要孩子明确由石市红抚养，有关我向原告的借款都由石市红负担；3、原告在通话中承认在我们出具30万元借条后已经收到我偿还的34000元。原告对该录音音频资料的真实性予以确认，并陈述上述还款34000元中包含石市红偿还的27000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中，双方当事人就案涉借款实际交付的数额以及还款情况等存在争议，各执一词，且在诉讼中均存在前后陈述矛盾的情形，本院依法以双方当事人所举证据、当庭陈述结合民事诉讼证据规则的规定对案件事实作出认定。原告主张被告向其借款30万元，主要提供的证据是被告出具的借条，在被告提出异议后，原告负有就案涉借款实际交付情况进一步举证的义务，否则承担举证不能的不利后果。刘斌陈述案涉借款本金实际金额合计为243000元，构成自认，本院依法确认原、被告之间的借贷关系成立，刘斌依法应承担还款责任。在被告出具借条后，原告承认已收到还款34000元，在双方对借款是否存在利息约定等事项存在争议且均未能举证的情况下，本院依据现有证据对该还款在本案中作相应扣减，故刘斌尚应偿还原告借款209000元。如当事人今后有新证据，有权依法另行主张权利。由于被告未及时还款，原告主张被告自起诉之日起按照贷款市场报价利率标准承担逾期利息，并无不当，本院予以支持。石市红在案涉借条上作为担保人签名确认，故石市红应依法承担连带清偿责任。至于刘斌主张原告系职业放贷人以及案涉借款涉嫌黑社会性质，但未能举证证实，本院经检索亦未能查证确认，故本院对刘斌的该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告沈纪林借款人民币209000元及利息（以209000元为基数，自2020年12月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、被告石市红对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告沈纪林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，原告负担1245元，被告刘斌负担4150元（此款原告已垫付，被告刘斌在履行上述还款义务时一并给付原告4150元，被告石市红负连带责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  陈 融 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  吕 佳 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。