wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初471号贾春艳：本院已经受理贾春艳与法库县公安局修理合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由韩颖花担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年二月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初471号法库县公安局：本院已经受理贾春艳与法库县公安局修理合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由韩颖花担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初21号 本院于2021年3月10日对原告张明寿、戴敏仙、戴敏锞与被告吴志引、叶美娟民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0922民初21号民事判决书中“戴敏稞”书写有误，补正为“戴敏锞”。 审 判 员 张宁国 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 姚 静 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初212号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：宝丰县新时代购物为民路店，住所地：河南省平顶山市宝丰县为民路中段安居小区楼下。统一社会信用代码：92410421MA46R3LL0A。经营者：周民利。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告宝丰县新时代购物为民路店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。福建七匹狼实业股份有限公司以双方达成和解为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年四月二十九日法官助理李涵书记员任梦园
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初212号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：宝丰县新时代购物为民路店，住所地：河南省平顶山市宝丰县为民路中段安居小区楼下。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。经营者：周民利。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告宝丰县新时代购物为民路店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。福建七匹狼实业股份有限公司以双方达成和解为由于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年四月二十九日法官助理 李 涵书 记 员 任梦园
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终73号上诉人(原审被告)：邹某，男，1985年8月15日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审原告）：罗某，男，1967年7月11日出生，汉族，住宜城市。上诉人邹某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服宜城市人民法院（2021）鄂0684民初477号民事裁定，向本院提起上诉。邹某上诉称，1.原审裁定适用法律错误。原审裁定认为本案为被继承人债务清偿纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条（合同纠纷管辖），因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，认定被上诉人起诉的是欠款，接受货币一方属合同履行地，适用错误的法律规定确定管辖权。2.原审裁定适用了不存在的法律规定。原审裁定引用了《最高人民法院关于适用的解释》的具体条文，经过上诉人多方查找并未找到原审法院适用的该解释。本案为被继承人债务清偿纠纷，按照《最高人民法院关于修改的决定》规定，属于继承纠纷中的一类，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（专属管辖确定），由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案被继承人户籍地及财产所在地均为南漳县，本案应由南漳县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南漳县人民法院审理。被上诉人罗某未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告罗某向原审法院起诉称，原告与原审被告邹某的父亲邹光银是朋友关系，邹光银因为开办木材加工厂需要资金，分别于2012年5月6日、2012年5月10日、2012年1月18日向原告借款合计现金12万元，2013年5月1日又借款8万元现金，并于2013年5月1日出具20万元总借据。因为建厂头几年效益不太好，邹光银一直未偿还借款。2018年邹光银因病突然死亡。遗留下的木材加工厂（厂房10间、场地10亩、剥板机器一套、粉袋料机2台、地磅一台、叉车一台、晒板钢架若干），2018年6月7日被更名为南漳县邹某木材加工厂，现由邹某在经营。2018年原告找到邹某本人，其信誓旦旦承诺，其父亲给他留了这个厂子，愿意偿还其父亲的借款，由于父亲事发突然，需给他一点时间，但时至今日却分文未付。故原告诉至法院，请求：1.人民法院依法判令被告在其继承的财产范围内立即偿还原告的借款本金20万元及利息。2.诉讼及保全等费用均由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。据原告罗某诉请，原告请求被告邹某在继承遗产范围内偿还借款本息，案由虽为被继承人债务清偿纠纷，但本案纠纷系因被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起，即因原告罗某与被告邹某父亲邹光银之间的借款合同引起，故本案应以借款合同这一法律关系确定纠纷案由并据此确定本案管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告罗某有权选择向合同履行地人民法院起诉。由于本案中双方当事人未约定合同履行地，原审原告罗某起诉要求原审被告邹某偿还欠款，争议标的为给付货币，原告罗某作为接收货币一方其住所地即宜城市南营办事处五涟村六组为本案合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月二十九日书记员 余晓航
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执581号 邹久平、黎文兵、罗仕康、蔡红武、李声林： 申请执行人邹久平与被执行人黎文兵、罗仕康、蔡红武、李声林买卖合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终359号判决书已发生法律效力。被执行人黎文兵、罗仕康、蔡红武、李声林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邹久平于2020年6月10日向本院申请执行，请求被执行人黎文兵、罗仕康、蔡红武、李声林支付沙石款630000元、诉讼费10478元、保全费3670及资金占用费、加倍支付迟延履行期间债务利息,共计:718767.36元。本院依法受理。 在执行过程中，本院强制冻结、扣划被执行人罗仕康银行存款7296.39元、蔡红武银行存款31065.47元，被执行人李声林已缴纳到本院账户中666755.5元。扣除本案执行费8700元,扣除申请人邹久平欠付未付给被执行人黎文兵、罗仕康、蔡红武、李声林的13650元沙石款，本院已将696417.36元支付给申请人邹久平，现该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2730执581号执行案件已执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执337号申请执行人：田开明，男，1955年10月10日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会，统一社会信用代码54430802ME113882XA，住址湖南省张家界市永定区官黎坪办事处仙人溪村。法定代表人：叶明文，村主任。本院在执行申请执行人田开明与被执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的向申请执行人支付土地补偿费、青苗补偿费共计25368元、承担案件受理费550元的义务，并承担案件执行费288.77元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在湖南省张家界市永定区××街道××村××乡代管专户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取、划拨被执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会在湖南省张家界市永定区××街××村××乡代管专户中的存款26206.77元。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年四月十九日书记员  覃曦轮
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终73号上诉人（原审被告）：邹静，男，1985年8月15日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审原告）：罗兆武，男，1967年7月11日出生，汉族，住宜城市。上诉人邹静因被继承人债务清偿纠纷一案，不服宜城市人民法院（2021）鄂0684民初477号民事裁定，向本院提起上诉。邹静上诉称，1.原审裁定适用法律错误。原审裁定认为本案为被继承人债务清偿纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条（合同纠纷管辖），因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，认定被上诉人起诉的是欠款，接受货币一方属合同履行地，适用错误的法律规定确定管辖权。2.原审裁定适用了不存在的法律规定。原审裁定引用了《最高人民法院关于适用的解释》的具体条文，经过上诉人多方查找并未找到原审法院适用的该解释。本案为被继承人债务清偿纠纷，按照《最高人民法院关于修改的决定》规定，属于继承纠纷中的一类，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（专属管辖确定），由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案被继承人户籍地及财产所在地均为南漳县，本案应由南漳县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南漳县人民法院审理。被上诉人罗兆武未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告罗兆武向原审法院起诉称，原告与原审被告邹静的父亲邹光银是朋友关系，邹光银因为开办木材加工厂需要资金，分别于2012年5月6日、2012年5月10日、2012年1月18日向原告借款合计现金12万元，2013年5月1日又借款8万元现金，并于2013年5月1日出具20万元总借据。因为建厂头几年效益不太好，邹光银一直未偿还借款。2018年邹光银因病突然死亡。遗留下的木材加工厂（厂房10间、场地10亩、剥板机器一套、粉袋料机2台、地磅一台、叉车一台、晒板钢架若干），2018年6月7日被更名为南漳县邹静木材加工厂，现由邹静在经营。2018年原告找到邹静本人，其信誓旦旦承诺，其父亲给他留了这个厂子，愿意偿还其父亲的借款，由于父亲事发突然，需给他一点时间，但时至今日却分文未付。故原告诉至法院，请求：1.人民法院依法判令被告在其继承的财产范围内立即偿还原告的借款本金20万元及利息。2.诉讼及保全等费用均由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。据原告罗兆武诉请，原告请求被告邹静在继承遗产范围内偿还借款本息，案由虽为被继承人债务清偿纠纷，但本案纠纷系因被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起，即因原告罗兆武与被告邹静父亲邹光银之间的借款合同引起，故本案应以借款合同这一法律关系确定纠纷案由并据此确定本案管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告罗兆武有权选择向合同履行地人民法院起诉。由于本案中双方当事人未约定合同履行地，原审原告罗兆武起诉要求原审被告邹静偿还欠款，争议标的为给付货币，原告罗兆武作为接收货币一方其住所地即宜城市为本案合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月二十九日书记员 余晓航
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执337号田开明、湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会：本院执行的申请执行人田开明与被执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会物权保护纠纷一案，被执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村民委员会应向申请执行人田开明支付土地补偿费、青苗补偿费共计25368元，支付迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人田开明支付应由被执行人承担而已由申请执行人预交的案件受理费550元，应交纳执行费288.77元。本院依法作出裁定，扣划了被执行人在张家界市永定区官黎坪街道财政局村账乡代管专户中的存款26206.77元，向申请执行人田开明支付了25918元，交纳了执行费288.77元，剩余的迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现本案已执行到位，本案应按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二一年四月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2750号申请执行人：唐兵，男，1984年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：迪维（连云港）置业有限公司，统一社会信用代码913207005653310931，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：DOMINGOBLANCORODRIGUEZ。被执行人：吴振，男，1984年8月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。唐兵与迪维（连云港）置业有限公司、吴振民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3806号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款3760000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月26日、2020年12月16日、2021年2月5日、2021年3月29日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，于2020年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息。对于抵押于本案申请人的赣榆区青口镇黄海路南侧后宫路北侧嘉会城122号、121号商铺已被江西省抚州市中级人民法院查封，本案系轮候查封，经与首查封法院核实其已经进入拍卖程序，待其处置完毕后可申请参与分配。迪维（连云港）置业有限公司名下其他不动产均已被其他法院查封或网签登记于他人。4、2020年10月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月7日向南京金拱门食品有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结迪维（连云港）置业有限公司在南京金拱门食品有限公司处的租金500万元，冻结期限为3年，申请人须于2024年4月6日前十五日内向本院申请继续冻结，逾期本次冻结效力自动失效。另申请人可于租金到期后向本院申请发出第三人履行到期债权通知书。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月10日至被执行人处进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的其他财产线索。8、2021年4月23日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年四月二十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2750号 本院在执行唐兵与迪维（连云港）置业有限公司、吴振民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3806号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款3000000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将迪维（连云港）置业有限公司、吴振纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3414号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被保全人：王文新，男，1969年1月21日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区元和大街17号。申请人中银消费金融有限公司与被保全人王文新金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王文新名下的银行存款人民币100945.43元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王文新名下的银行存款人民币100945.43元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3414号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：王文新，男，1969年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中银消费金融有限公司与被告王文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告王文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金83324.60元，支付利息及滞纳14287.83元（暂计算至2021年3月17日，之后的利息、滞纳费计算至实际付清之日止)；2、请求判令被告偿还原告律师费2499元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月5日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2018年2月6日向被告放款20万元，年利率20.88%。后被告未按照合同约定足额归还贷款，原告有权要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，支付滞纳费以及其他为实现债权所支付的费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王文新未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年2月5日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与王文新（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度200000元，固定年化利率20.88%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、涉案借款发放情况、还款情况、欠款金额：2018年2月6日，中银消费金融有限公司向被告王文新账户内发放贷款200000元。借款发放后，王文新自2020年2月起未能按期足额偿还贷款本息。截至2021年3月17日，王文新尚欠中银消费金融有限公司借款本金83324.60元、利息及滞纳费14287.83元。四、实现债权的费用：中银消费金融有限公司与江苏正大发展律师事务所订立《诉讼合作协议》及《诉讼合作补充协议》，约定律师费的收取方式，本案律师费按2499元结算支付完毕。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，据此原告有权要求被告归还尚欠的借款本息、滞纳费并赔偿律师费损失。因合约标准约定的利息及滞纳费总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告王文新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文新于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金83324.60元、利息及滞纳费14287.83元（暂计算至2021年3月17日，之后的利息及滞纳费以83324.60元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告王文新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失2499元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1159元、财产保全费1025元，合计2184元，由被告王文新负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月十五日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3531号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：侯佳佳，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人侯佳佳金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3531号 侯佳佳： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初15590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金45921.39元、利息和罚息4049.39元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费517元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费556元、执行费666元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执553号申请执行人：常州市永春保温材料有限公司，统一社会信用代码91320412250984495K，住所地常州市武进区横林镇312国道殷坂村。法定代表人：黄永春。被执行人：周茂森，男，1968年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：马庆华，女，1968年7月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人常州市永春保温材料有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2021）苏0492民初459号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人周茂森、马庆华未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周茂森、马庆华的银行存款人民币101400.00元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年四月八日书记员  程焕
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执553号常州市永春保温材料有限公司、周茂森、马庆华：申请执行人常州市永春保温材料有限公司与被执行人周茂森、马庆华合同纠纷一案，股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初459号民事调解书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的100000元。本院于2021年4月8日立案受理并扣划被执行人周茂森、马庆华名下存款101400元以偿还申请执行人并支付本案执行费。至此，申请执行人周红伟向本院申请执行的（2021）苏0492民初459号民事调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初948号本院2021年4月8日对原告仝林涛与被告青县龙跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、判决第4页中“原告上述损失由被告人保财险沾化支公司在交强险限额内赔付原告120000元，不足部分152256.74元，被告人保财险青县支公司按30%事故比例承担赔偿责任即45677.02元。”补正为“原告上述损失由被告人保财险青县支公司在交强险限额内赔付原告120000元，不足部分152256.74元，被告人保财险青县支公司按30%事故比例承担赔偿责任即45677.02元。”审判员  李忠信二〇二一年四月十四日书记员  范莉莉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初664号原告辛永旺，男，1975年1月29日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人路鹏，辽宁实远律师事务所律师。委托代理人路岩（原告辛永旺妻子），1974年7月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告侯远超，男，1988年11月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人侯跃刚（被告侯远超父亲），1961年7月17日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人王云华，女，1952年11月21日出生，汉族，万寿街道法律服务所法律工作者，住建平县。被告中石油辽河油田（朝阳）燃气有限公司建平分公司，住所地建平县万寿街道西村二组。法定代表人徐桂明，总经理。委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告辽宁山盟建设工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱堡镇南红菱堡村。法定代表人柯南航，总经理。委托代理人张庆达，男，1996年1月8日出生，蒙古族，公司职工，住喀左县。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛永旺撤回起诉。案件受理费减半收取905元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年四月五日书记员  王 萌
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初948号原告：仝林涛，男，1983年10月3日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李健，无棣秉政法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：青县龙跃汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上伍乡李窑道口南100米，统一社会信用代码：91130922336368511Y。负责人：白义春。被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：河北省青县北环路南乾宁街东侧，统一社会信用代码：91130922754024260H。负责人：郑建广，该公司经理。委托诉讼代理人：曹晨阳，北京市道成（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告仝林涛与被告青县龙跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下称人保财险青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健，被告人保财险青县支公司委托诉讼代理人曹晨阳到庭参加诉讼。被告青县龙跃汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝林涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计款166544.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月21日21时30分许，原告驾驶重型普通货车沿205国道由南向北行驶至205国道499公里+17米处时，与前方等红灯李超驾驶的重型半挂牵引车相撞，后李超驾驶的重型半挂车又与前方等红灯的王**驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，本次事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定李超承担本次事故的次要责任。另经查明，李超所驾驶车辆的登记车主为被告青县龙跃汽车运输有限公司，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险及商业险，为理赔事宜未达成一致意见特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。被告人保财险青县支公司辩称，事故发生属实，事故车辆冀ＪＶ××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，请法庭依法核实挂车的投保情况、事故发生时驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、道路运输许可证和道路从业人员资格证等原件后，在无免赔情形下，对原告诉求合理合法损失，在交强险各分项限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。为查明案件事实请法庭依法追加第三人王**为本案被告，其他待质证意见时提出。被告青县龙跃汽车运输有限公司辩称，1、冀ＪＶ××××该车虽登记在答辩人名下，但实际所有人为李超（身份证号：130922198312××××）该车的出资、管理、使用受益处分等全部权利均是李超实际控制，与答辩人无关，答辩人不应承担责任。2、原告主张的数额过高，请求法院依法严格审核原告所提交的证据是否合法、是否真实有效、是否齐全。3、冀ＪＶ××××该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投有交强险及商业三者险，原告的损失应在保险限额内，按责任比例由保险公司支付。4、关于诉讼费是法院为查明原告损失而支付的合理的、必要的费用，应有保险公司支付。综上所述，答辩人不应承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日21时30分许，原告驾驶重型普通货车沿205国道由南向北行驶至205国道499公里+17米处时，与前方等红灯李超驾驶的重型半挂牵引车相撞，后李超驾驶的重型半挂车又与前方等红灯的王**驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，本次事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定李超承担本次事故的次要责任。原告伤情经鉴定：构成十级伤残2处，住院期间需2人护理，出院后1人护理70天，误工时间为180天。后续治疗费11000元。原告住院期间由其妻子田秀香及姐姐仝林梅护理，院外由田秀香护理，田秀香系农村居民，护理费按照农村82.42元/天计算，仝林梅系城镇居民，护理费按照城镇115.97元/天计算，原告从事危化品运输行业，其误工费应当按照山东省交通运输业工资标准计算。原告的被扶养人有三人，分别为其母亲刘长荣（1955年10月7日出生），其子仝宗瑞（2007年6月20日生），其女仝雅晴（2017年6月9日出生）。原告有姐弟三人共同抚养其母亲。再查明，涉案车辆冀ＪＶ××××在人保财险青县支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费43599.68元，后续治疗费11000元；2、伙食补助费1000元（20天×50元）；3、误工费45556.2元（253.09元/天×180天）；4、护理费9737.2元：20天×（115.97元﹢82.42元）＋70天×82.42元；5、伤残赔偿金104942.4元（43726×20×12%）；6、被扶养人生活费：刘长荣16374.6元（27291元×15年×12%÷3），仝宗瑞9824.76元（27291元×6年×12%÷2），仝雅晴24561.9元（27291元×15年×12%÷2）7、鉴定费2860元；8、交通费酌定为800元；9、精神抚慰金2000元。原告损失共计272256.74元。原告上述损失由被告人保财险沾化支公司在交强险限额内赔付原告120000元，不足部分152256.74元，被告人保财险青县支公司按30%事故比例承担赔偿责任即45677.02元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告仝林涛120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔付原告仝林涛45677.02元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担1800元，原告仝林涛负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二一年四月八日书记员  范莉莉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1412号 上诉人（原审被告）：亳州市谯城区城父镇卫生院，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇。 法定代表人：路庆峰，该卫生院院长。 委托诉讼代理人：王书春，安徽国琛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：亳州市谯城区城父镇高卜村卫生服务站，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇高卜集。 法定代表人：路庆峰。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周国梁，安徽王铸律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王玉先，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：贾得荣，女，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：郑林艳，女，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王某1，女，2012年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：郑林艳，女，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系王某1母亲。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，2014年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：郑林艳，女，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系王某2母亲。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。 上诉人亳州市谯城区城父镇卫生院、亳州市谯城区城父镇高卜村卫生服务站因与被上诉人王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，亳州市谯城区城父镇卫生院与王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2达成如下和解协议： 一、亳州市谯城区城父镇卫生院于2021年6月1日前赔偿王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2各项损失共计55万元，该款直接打入王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2指定的郑林艳持有的中国邮政储蓄银行账户，卡号62×××24，如亳州市谯城区城父镇卫生院逾期或未足额履行，则王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2有权按总额55万元申请法院强制执行； 二、亳州市谯城区城父镇卫生院将上述款项履行完毕后，王玉先、贾得荣、郑林艳、王某1、王某2自愿放弃本案对亳州市谯城区城父镇卫生院的诉讼请求，双方就本次医疗损害事故再无其他争议。 亳州市谯城区城父镇卫生院于2021年4月22日以达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，亳州市谯城区城父镇卫生院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许亳州市谯城区城父镇卫生院撤回上诉。 二审案件受理费15112元，减半收取7556元，由亳州市谯城区城父镇卫生院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年四月二十二日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初664号原告：建平县襄毓建筑材料经销处，住所地辽宁省建平县红山街道北山社区光明新村5号楼1单元1501。投资人：尤襄毓，女，1995年1月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被告：王旭，女，1986年9月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。原告建平县襄毓建筑材料经销处（以下简称襄毓经销处）与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄毓经销处的委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄毓经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告王旭给付原告拖欠的碎石款48,500元；2、判令被告王旭按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以48,500元为基数，给付原告自2018年9月26日起至欠款还清之日止的利息。事实和理由：2018年，案外人江西华龙水利工程建设有限公司中标建平县农村公路（2018）建设项目十二标段，施工线路是小南线，施工位置位于建平县。被告王旭挂靠在案外人江西华龙水利工程建设有限公司，是十二标段的实际施工人。2018年起，原告向被告的工地送碎石，截止2018年9月26日经原告与被告王旭结算，被告尚欠原告碎石款48,500元，被告为原告出具欠条1枚。上述款项经原告催要，被告至今没有给付。被告王旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告襄毓经销处向被告王旭的工地送碎石。2018年9月26日，原告与被告结算，被告欠原告碎石款48,500元，被告为原告出具内容为：“今欠碎石款肆万捌仟伍佰元整￥48,500元”的欠条1枚。上述欠款被告没有给付原告。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条1枚予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告王旭未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，原告襄毓经销处与被告王旭存在买卖合同法律关系，被告应将拖欠的碎石款48,500元给付原告，原告要求被告给付拖欠碎石款的诉讼请求，本院予以支持。被告王旭于2018年9月26日为原告出具欠原告48,500元的欠条1枚，说明其已经逾期付款。对原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以48,500元为基数，给付原告自2018年9月26日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县襄毓建筑材料经销处欠款48,500元；二、被告王旭于本判决发生法律效力后十日内按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以48,500元为基数给付原告建平县襄毓建筑材料经销处自2018年9月26日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  赵月明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2466号 原告：于在海，男，1953年11月5日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王根成，男，1951年8月23日出生，住辽宁省大洼县。 被告：李忠祥，男，1968年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告于在海与被告王根成、李忠祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于在海委托代理人隋尧武、被告李忠祥到庭参加了诉讼。被告王根成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于在海诉称，2020年11月20日，被告王根成因做业务上急需用钱向原告借款20万元，约定2020年12月30日前还清，原告已按合同约定给付了被告20万元整以收条为证。到期后被告未履行给付义务，经数次催要无果，被告李忠祥用自家房产证抵押担保，现要求二被告共同偿还20万元及利息（按照月息一分五计算）。 原告为证明自己的主张成立向本院提供以下证据： 证据1、借款合同一份，证明被告王根成于2020年11月21日向原告借款20万元，合同约定于2020年12月30日前还清，并约定利息； 证据2、收条、汇款凭条各一张，证明被告王根成于2020年11月21日收到原告汇款20万元。 被告王根成未到庭，亦未有答辩意见。 被告李忠祥辩称，王根成借款属实，我作为担保人也属实。首先我认为，王根成应该履行偿还义务，只有他还不上钱了，我才承担担保责任。 经审理查明，2020年11月20日，原告与被告王根成签定借款合同，被告王根成向原告借款200000元，约定2020年12月30日前还清，否则按银行贷款利息四倍计算利息。被告李忠祥为上述贷款提供担保并在担保人处签字确认。2020年11月21日，原告向被告王根成汇款200000元。现借款已到期，被告王根成未偿还，担保人李忠祥未履行担保义务。 上述事实，有原告提供的证据及原、被告陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，并且符合法律的规定，属合法有效。借款合同签订后，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告王根成借款后，应按照合同约定及时偿还借款，其不按时足额还款的行为已经构成违约。本案中没有约定担保人的保证方式，被告李忠祥应承担连带责任保证。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王根成于本判决发生法律效力后十日内给付原告于在海借款本金200000元及利息（自2021年1月1日起按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款还清日止）。 二、被告李忠祥对上述一项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告王根成、李忠祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹世刚 二〇二一年四月十五日 书记员  林香萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初295号原告：徐建留，男，1970年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孔庆玺，男，1963年8月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：卢绍江，男，1959年12月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告徐建留诉被告卢绍江健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建留的委托诉讼代理人孔庆玺、被告卢绍江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建留向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8305.59元、住院伙食补助费2100元、护理费2435.37元（后变更为1557.3元）、误工费9875元（后变更为7203.6元）、交通费200元，增加诉请扣发的奖金375元，共计19741.49元。事实与理由：2020年7月27日18时许，被告因琐事在文登区百大公交站点用拳头朝原告头部打了一拳，原告因此住院21天，花医疗费8305.59元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告卢绍江辩称，愿意赔偿原告的合理损失。经审理查明，原告系威海公共交通集团文登公交有限公司司机。2020年7月27日18时许，被告因琐事在文登区百大公交站点用拳头朝原告头部打了一拳，原告因脑外伤反应等住威海市中心医院21天，花医疗费8305.59元。被告因此受到公安部门拘留5日的行政处罚。本案在审理过程中，被告申请对原告的用药、检查等费用及护理天数、误工天数进行鉴定，经本院委托威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见书：1、徐建留损伤的其误工期限为45天。2、其受伤后静脉输液期间(13天)需要1人护理。3、其医疗费中除“桉柠蒎肠溶软胶囊”、“枸地氯雷他定”、“硝苯地平缓释片”、“莲花清瘟颗粒”、“头孢克洛分散片”、“缬沙坦分散片”、“院内会诊”、“硬性耳内镜检查”、“硬性鼻咽镜检查”、“天丹通络胶囊”、“声导抗测定”、“纯音听阀测定”、“盐酸倍他司汀氯化钠注射液”外，其他医疗费合理，以上不合理医疗费金额为1017.52元。被告花鉴定费1560元。原告对该鉴定有异议，主张用药、会诊以及检查范围应当尊重医疗机构的实际意见，鉴定部门不应当予以缩减。原告没有足够的依据推翻该鉴定意见。原告主张误工费每天按160.08元计算，按照鉴定意见书的45天计算为7203.6元。护理费按照鉴定意见书计算为43726元除以365天乘以13天为1557.3元。被告对原告主张的护理费和误工费的计算标准无异议，费用请求法院计算。在原告提交的工资发放表中，2020年8月原告发放工资728.87元，2020年9月发放工资343元。威海公共交通集团文登公交有限公司出具证明，证实原告8、9月奖金未发，10月份只发放了212元。徐建留主张交通费200元，被告对此不予认可，双方同意由法院酌定。被告对原告在主张的住院伙食补助费2100元无异议。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费单据、威鉴通司鉴所[2021]临鉴字第53号鉴定意见书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，承担赔偿他人的医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入等。被告因琐事与原告发生争执并将原告打伤，给原告造成了损害，应当承担对原告造成损害的赔偿责任。被告申请对原告的用药、检查等费用及护理天数进行鉴定，经本院委托威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见书，原告对该鉴定意见书有异议，主张用药和会诊以及检查范围不应当予以缩减，但原告没有足够的依据推翻鉴定意见，原告的该意见本院不予采信，本院认定该鉴定意见有证明力。依据鉴定意见，原告的用药费用应扣减1017.52元，该费用为7288.07元。本院酌定原告的交通费用为100元。原告主张的误工费中应扣减2020年8月原告发放工资728.87元，2020年9月发放的工资170元，该项费用为6304.73元。因原告有被扣发的奖金，按45天计算，该费用为375元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告卢绍江于本判决生效后十日内赔偿原告徐建留医疗费7288.07元、护理费1557.3元、误工费6679.73元（含奖金375元）、交通费100元、住院伙食补助费2100元，以上合计17725.1元；二、驳回原告徐建留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由原告负担15元，被告负担132元；鉴定费1560元，由原告负担1160元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年四月二十一日书记员  杨 柳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2466号 申请人：于在海，男，1953年11月5日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：王根成，男，1951年8月23日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人李忠祥，男，1968年12月17日出生，汉族，住普兰店区。 本院在审理申请人于在海与被申请人王根成、李忠祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求查封被申请人李忠祥位于大连市甘井子区xxx处房屋，产权证号xxx号。申请人于在海提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保单保函做担保。 本院认为，申请人于在海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人李忠祥位于大连市甘井子区xxx处房屋，产权证号xxx号。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹世刚 二〇二一年三月十日 书记员  林香萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执459号申请执行人：淮安禾丰饲料有限公司，地址：淮安经济技术开发区。法定代表人：金卫东，职务：董事长。委托代理人：姚震，系该公司员工。被执行人：张某，男，1966年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人淮安禾丰饲料有限公司与王邵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初7868号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安禾丰饲料有限公司支付货款93425元及利息（自2019年11月11日起至实际付清之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年4月21日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，银行只有零星存款已采取冻结措施，对于被执行人名下的有一份重疾险，因扣划残值较低，本院不再采取扣划措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月25日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年1月29日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月25日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月13日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年4月21日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年四月二十一日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执459号 本院在执行淮安禾丰饲料有限公司与张某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初7868号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执58号 申请执行人沈贤，男，1981年02月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人赵军，男，1971年05月20日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人沈贤向本院申请执行赵军合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初5414号民事判决书。执行标的：10531元，执行费：58元，共计：10589元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人赵军名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人赵军名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人赵军现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人赵军限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执58号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 祥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执58号 沈X（申请执行人）、赵X（被执行人）： 沈X与赵X委托合同纠纷一案，申请执行标的共计10531.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人赵X名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人赵X名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人赵X现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人赵X限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执58号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初156号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘晓余，男，1995年8月19日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。辩护人杨某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）90号起诉书，指控被告人刘晓余犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院于2021年4月12日立案，并依法适用简易程序，进行独任审理，并于2021年4月19日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员徐祯、周颖出庭支持公诉，被告人刘晓余及其辩护人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年05月08日21时许，被告人刘晓余因张某1与其母亲之间的琐事与张某1（因涉嫌故意伤害罪，另案移送）在微信群内发生口角后，张某1驾车到被告人刘晓余家将刘晓余的父亲刘某1打伤，致刘某1轻伤的后果，遂被告人刘晓余用棒子将张某1的头部和左手打伤。张某1离开现场后，被告人刘晓余又将张某1停放在其家门前的海马牌轿车砸坏。2020年7月13日，经岫岩县公安局司法鉴定中心鉴定：1、张某1头面部损伤评定为轻微伤。2、张某1左手小指骨折评定为轻伤二级。2020年10月27日，经岫岩县价格认定中心认定：海马牌轿车在2020年5月8日的二手车市场价格为人民币12200元。被告人刘晓余已经同被害人张某1达成民事和解。被告人刘晓余于2020年11月17日到岫岩满族自治县公安局投案。公诉机关为上述指控提供相应证据，公诉机关认为，被告人刘晓余故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘晓余认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘晓余供认起诉指控的犯罪事实和罪名，无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，但提出如下辩护意见：被告人刘晓余主动投案自首，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘晓余此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹。被告人自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，望贵院对被告人刘晓余从轻或者减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年5月08日21时许，被告人刘晓余因张某1与其母亲之间的琐事与张某1（因涉嫌故意伤害罪，另案移送）在微信群内发生口角后，张某1驾车到被告人刘晓余家将刘晓余的父亲刘某1打伤，致刘某1轻伤的后果，遂被告人刘晓余用棒子将张某1的头部和左手打伤。张某1离开现场后，被告人刘晓余又将张某1停放在其家门前的海马牌轿车砸坏。2020年7月13日，经岫岩县公安局司法鉴定中心鉴定：1、张某1头面部损伤评定为轻微伤。2、张某1左手小指骨折评定为轻伤二级。2020年10月27日，经岫岩县价格认定中心认定：海马牌轿车在2020年5月8日的二手车市场价格为人民币12200元。被告人刘晓余于2020年11月17日到岫岩满族自治县公安局投案。另查明，被告人刘晓余已经同被害人张某1达成和解，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘晓余在开庭审理中无异议，且有被告人刘晓余的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人刘某1、韩某、王某1、王某2、汪某、刘某2、张某2的证言，现场笔录，伤情照片，接受证据清单，价格认证结论书，鉴定文书，现场检测报告书，住院病案，协议书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓余故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓余犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案，予以从轻处罚。被告人刘晓余赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法从轻处罚。被告人刘晓余自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确、适当，本院予以采纳。综合本案情况，被告人刘晓余犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，本院决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓余犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜忠春二〇二一年四月二十五日法官助理唐皓书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初156号被申请人：被告人刘晓余，男，1995年8月19日出生，满族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理被申请人刘晓余故意毁坏财物罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓余在金融系统的存款2万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜忠春二〇二一年四月二十日书记员  赵 扬
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执608号申请执行人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。负责人：刘洪庆，系该局局长。被执行人：沈阳亿华源房地产开发有限责任公司，住所地；辽宁省法库县法库镇晓东街。法定代表人：周华慧，系该公司经理。本院在执行法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）与沈阳亿华源房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，本案执行标的为824500.00元，执行费10645.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但沈阳亿华源房地产开发有限责任公司没有履行义务，本院依法对沈阳亿华源房地产开发有限责任公司的财产进行调查，沈阳亿华源房地产开发有限责任公司名下有存款（保证金账户，不支持冻结）、无房产、有车辆（下落不明）、有工商登记、无其他理财产品，本院在执行过程中，依法将沈阳亿华源房地产开发有限责任公司列为失信被执行人，限制其高消费，作出对法定代表人的拘留决定（法定代表人周华慧狱中服刑），尚应给付执行款824500.00元，执行费10645.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月二十二日书记员  赵本刚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执783号 刘超、刘洋： 申请执行人金华易达物流设备有限公司与被执行人刘超、刘洋定作合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华易达物流设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执783号案件执行完毕。 二〇二一年四月三十日
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2021）辽0124执608号被拘留人：周华慧。本院在执行法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）申请执行沈阳亿华源房地产开发有限责任公司行政非诉执行案件中，沈阳亿华源房地产开发有限责任公司因拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六项）规定，决定如下：对沈阳亿华源房地产开发有限责任公司法定代表人周华慧拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二一年四月二十二日书记员  赵本刚
湖南省新化县人民法院决 定 书（2021）湘1322司惩21号被拘留人：肖文松，男，住新化县。因肖文松拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书、拒不报告财产，妨害民事诉讼，本院于2021年3月30日作出（2021）湘1322司惩21号拘留决定书，决定对肖文松拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人肖文松与申请执行人刘小兰已经达成执行和解协议，并支付了部分赔偿款项，确有承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下：提前解除对肖文松的拘留。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月四日
湖南省新化县人民法院 决 定 书 （2021）湘1322司惩21号 被拘留人：肖文松，男，汉族，农民，住新化县。 因肖文松拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书、拒不报告财产，妨害民事诉讼，本院于2021年3月30日作出（2021）湘1322司惩21号拘留决定书，决定对肖文松拘留15日，已交由执行。在拘留期间，被拘留人肖文松与申请执行人刘小兰已经达成执行和解协议，并支付了部分赔偿款项，确有承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下： 提前解除对肖文松的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月四日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初890号原告：杨庆贺，女，1969年6月16日出生，满族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：崔殿斌，男，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告杨庆贺诉被告崔殿斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆贺、被告崔殿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.请求判令被告崔殿斌立即偿还借款50000元；2.请求判令被告给付逾期还款利息14700元（利息的计算方式为50000元×4.2%×7年）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由为：原告和被告是朋友关系。2013年11月27日上午，崔殿斌给原告打电话说做生意要借50000元。当日中午，原告至农业银行旅顺开发区支行给被告汇款50000元，被告账号是62×××18。之后原告多次向被告催要欠款，被告一直未还。2014年1月12日，原告找到被告，被告说没钱，就给原告打了50000元欠条。近年来，原告多次向被告催要欠款，但被告一直未还款。2020年年底，原告起诉向被告要款，经法院调解原告撤诉。至今被告仍没还钱，故起诉至法院，请法院判如所请。原告向法庭提交了欠条一份、银行转账记录一份等证据证实自己的诉讼请求。被告崔殿斌认可曾向原告借款50000元的事实，但认为该债权已经过了诉讼时效，双方没有约定利息，故不应当给付利息。另外，自己曾经还过原告15000元，还欠35000元。经审理查明，原、被告均认可双方是朋友关系，2013年11月份被告以经营需要资金周转为由向原告借款50000元，2014年1月份被告向原告出具欠条。2013年11月27日的中国农业银行银行卡存款业务回单记载：户名崔殿斌，现金存款50000元。日期为2014年1月12日的欠条上写明：欠杨庆贺五万元人民币50000元。崔殿2102041963××××××××6。另查明，2020年9月21日，原告曾就案涉民间借贷纠纷向本院提起诉讼，2020年11月19日撤诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，欠条、银行存款业务回单、本院立案登记表、询问笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人虽然对案涉民间借贷事实并无异议，但欠条中对还款日期并未作出明确约定，双方也认可对还款时间并无其他约定，故原告可以随时要求被告归还欠款，但应当给对方必要的准备时间，本院认为必要的准备时间以30日较为合理。关于欠款金额。因被告对收到原告借款50000元的事实并无异议，现被告抗辩已经归还部分借款，被告应当对其主张提供证据证明，但被告未能提交证据，且原告对被告抗辩已经归还15000元的意见不予认可，故本院对被告关于已经归还部分借款的抗辩意见，本院不予采纳。关于诉讼时效。本案双方之间属自然人之间的借款合同，该合同自原告提供借款时生效。合同没有约定还款期限，原告可以随时主张，只要不超过最长诉讼时效即可。本案中，被告当庭否认原告曾向其主张还款，原告也未提交证据证明其曾向被告主张过归还借款，故诉讼时效应自原告提起诉讼即2020年9月21日起开始计算，至原告本次提起诉讼时，未超过三年的诉讼时效期间，对被告关于案涉借款已超过诉讼时效期间的答辩意见，本院不予采纳。综上，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告主张2013年至2020年共计7年的利息并无法律依据和合同依据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告崔殿斌自本判决生效之日起三十日内返还原告杨庆贺借款50000元；二、驳回原告杨庆贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取709元，由被告崔殿斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二一年四月二十三日书记员  林 乐附法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初890号 杨庆贺： 你（单位）诉崔殿斌关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是341856。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 于鸿翔 二〇二一年三月一日 书记员  林 乐
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初919号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，1966年3月8日出生，住湖南省汉寿县，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：胡双伍，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭永好，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称“汉寿农商行”）与被告胡双伍、彭永好金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告胡双伍、彭永好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：1.要求胡双伍偿还借款本金200000元，支付截止2021年3月12日的利息23023.68元及按月利率9.4208‰的标准继续支付自2021年3月13日起至借款本金全部清偿之日止的利息；2.要求彭永好承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月3日，胡双伍与汉寿农商行签订《个人借款合同》，合同金额200000元，年利率11.30496%（月利率9.4208‰），借款期限从2019年1月3日起至2021年1月3日止。彭永好为该贷款的清偿提供连带责任保证担保。贷款到期后，胡双伍未按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2021年3月12日，胡双伍欠贷款本金200000元，利息23023.68元，本息合计223023.68元。汉寿农商行多次催收未果。彭永好也未履行连带保证责任。胡双伍、彭永好未予答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》、《保证合同》、《欠贷款本息清单》系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，胡双伍与汉寿农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。汉寿农商行依约发放贷款后，胡双伍未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求胡双伍偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。彭永好与汉寿农商行签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且尚在保证期间内，故对汉寿农商行要求彭永好承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。胡双伍、彭永好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡双伍于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息23023.68元，并继续按月利率9.4208‰计付自2021年3月13日起至债务清偿之日止的利息；二、彭永好对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向胡双伍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，由胡双伍、彭永好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  祝鸿凌二〇二一年四月二十九日法官助理龚慧慧书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初919号申请人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，住湖南省汉寿县，系公司员工。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：胡双伍，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：彭永好，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被申请人胡双伍、彭永好金融借款合同纠纷一案，申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡双伍、彭永好的银行存款、证券、基金、微信、支付宝等财产共230000元。本院经审查认为，申请人张建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司对被申请人胡双伍、彭永好银行存款、证券、基金、微信、支付宝等财产共230000元予以查封、扣押、冻结的申请，期限为一年。案件申请费1670元，由申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝鸿凌二〇二一年四月九日法官助理龚慧慧书记员冯旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2777号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：季高磊，男，1995年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人季高磊金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2777号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1634号 原代：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：单某某。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王某某。 原告李某某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人单某某到庭参加了诉讼。被告丹东某某汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告保险保证金3000元；2、请求法院判令被告立即给付原告交通费、误工费损失600元。事实与理由：原告于2016年5月在被告处购买汽车，原、被告双方约定，原告向被告交付保险保证金3000元，原告在被告指定的保险公司购买车辆保险连续三年，原告履行上述义务后，被告将保险保证金3000元返还原告。原告将保险保证金3000元交付被告后，已按照与被告的约定履行了保险义务。被告至今未将保险保证金3000元返还原告。原告因向被告主张权利产生交通费、误工费损失共600元。 被告未作答辩。 本院经审理后认定事实如下：原告于2016年5月在被告处购买汽车，原、被告双方约定，原告向被告交付保险保证金3000元，原告在被告指定的保险公司连续购买车辆保险三年，原告履行上述义务后，被告将保险保证金3000元返还原告。原告将保险保证金3000元交付被告后，已按照与被告的约定将购买保险的义务履行完毕。被告至今未将保险保证金3000元返还原告。 本院所确认的上述事实，有双保卡服务协议、收款收据、交强险保险单、商业险保险单及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照与被告的约定完成了购买保险的相关义务，被告应当按照与原告的约定将保险保证金返还原告，故对原告要求被告返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的关于要求被告给付其交通费、误工费损失的诉讼请求，经本院审查后认为，原告未能提供证据证明其产生了交通费、误工费损失，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即返还原告李某某保证金3000元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 被告丹东某某汽车销售服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某汽车销售服务有限公司负担（原告李某某已预交案件受理费25元，被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即将案件受理费25元给付原告李某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月十九日 书记员 孙志威
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2777号 季高磊： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初14280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息和罚息50221.44元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1357元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2476元、执行费3104元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03账号：22×××03 二〇二一年三月五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1634号 李某某： 你（单位）与丹东某某汽车销售服务有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初763号 原告：谢同山，男，1969年1月30日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：王常生，男，1962年11月8日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告谢同山与被告王常生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢同山、被告王常生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢同山向本院提出诉讼请求：1.请求判令王常生支付饲料欠款31470元；2.案件受理费、保全费由王常生负担。事实和理由：自2010年至2014年，王常生从事生猪养殖业务，在养殖期间从谢同山处购买46470元饲料，于2015年给付10000元、2016年给付3000元、2018年2000元，剩余31470元，经多次催要一直不予支付。 王常生辩称，2012年、2013年、2014年都给他付过钱，他没有记上，欠款没有那么多。 谢同山为证明自己的事实主张，提交了电话录音两份。本院经审理认定事实如下：2010年至2014年期间，王常生因养猪多次向谢同山赊购饲料，交易过程中，由谢同山将饲料送至王常生家中，双方未定立书面协议或出具书面证明，未对账结算。王常生于2015年付款10000元、2016年付款3000元、2018年付款2000元。2020年1月24日，谢同山向王常生打电话催要欠款，王常生称临时无钱支付，等二月二以后偿还；2021年1月25日，谢同山再次电话催要欠款31470元，王常生称欠款数额不对，双方就欠款数额进行争论，通话录音第3分50秒时，王常生回答:“去年的时候你说欠二万二还是二万几，你说那二千块钱不要了，给我二万吧，我说有钱的话就给你，不差你那点钱。”谢同山：“你这又成了二万？是二万九千四，我是囔说地，让你二千，给我二万七，那二千四百块钱我不要了，我是那么样说的。”2020年以后王常生未还款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原、被告双方在饲料买卖过程中，虽未订立书面协议，但通过双方当事人陈述及通话录音，足以证明双方存在饲料交易及欠款未付清的事实，本院予以认定。对于欠款数额，谢同山主张31470元，负有举证证明责任。通过电话录音证明，王常生对20000元予以认可，对多出部分未承认，谢同山也没有提供其他证据加以证明，本院对欠款20000元予以认定。多出部分，当事人可以在取得证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王常生于本判决生效后三日内偿还原告谢同山饲料款20000元； 二、驳回原告谢同山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，申请保全费340元，共计633元，由被告王常生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初763号申请人：谢同山，男，1969年1月30日出生，汉族，昌乐县。被申请人：王常生，男，1962年11月8日出生，汉族，昌乐县。本院在审理申请人谢同山与被申请人王常生买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款32000元或同等价值的财产，申请人以自己所有的鲁GD26568作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王常生名下的银行存款32000元或查封同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年三月八日书记员  李宪民
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执484号 申请执行人杨申，男，1984年12月23日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人杨**，男，1974年09月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人杨申向本院申请执行杨**借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初1189号民事判决书。执行标的：114158.00元，执行费：1612.00元，共计：115770.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人杨**名下有存款1200.00元，已强制划拨到本案一案一账户中，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人杨**名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人杨**现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人杨**限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执484号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 祥
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执27-2号申请执行人：杨某2，女，1998年10月4日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘某，女，1972年9月2日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨某1，男，2009年7月16日出生，汉族，住河南省孟津县。杨某2与刘某、杨某1继承纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2073号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘某、杨某1应向杨某2支付22365元，并支付迟延履行期间的债务利息。因刘某、杨某1未按上述生效法律文书履行义务，杨某2向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月2日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人刘某、杨某1名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  朱自豪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执484号 杨X（申请执行人）、杨X（被执行人）： 杨X与杨X借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114158.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人杨X名下有存款1200.00元，已强制划拨到本案一案一账户中，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人杨X名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人杨X现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人杨X限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执484号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执27-2号申请执行人：朱建会，男，1967年10月20日出生，汉族，住孟津县。被执行人：霍朝辉，男，1977年1月18日出生，汉族，住孟津县。本院在执行朱建会与霍朝辉民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初305号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年二月二十六日书记员  王意林
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2974号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：王文豪，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，该支行员工。被告：郭青霞，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被告:郑州威利实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交汇处南200米安泰银座******。法定代表人：柴超鹏，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告郭青霞、郑州威利实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年4月1日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告价值607176.25元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。另原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行提供担保函为此次保全提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郭青霞、郑州威利实业有限公司价值607176.25元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二一年四月二日书记员  李康康
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3336号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：孙春华，男，1969年8月17日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省张家港市杨舍镇万红二村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人孙春华金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙春华名下的银行存款人民币254018.89元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙春华名下的银行存款人民币254018.89元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初387号 本院于二〇二一年四月六日对原告杨晓敏诉被告张先振、孙京丽、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1723民初387号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1723民初387号民事判决书第6页第7行、第10行“华安保险公司”补正为“华海保险公司”。 审判员  党建恩 二〇二一年四月十二日 书记员  李亚飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3336号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：孙春华，男，1969年8月17日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告孙春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼，被告孙春华经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金225781.82元、利息、罚息、复利暂计13379.07元（暂计算至2021年1月21日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、判令被告偿还原告为本案支出的律师费用损失3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月20日，原告与被告签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款，上述合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款4笔，合计23万元。由于被告未按合同约定足额归还贷款本息，被告至今仍未清偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告孙春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年7月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与孙春华（借款人）签订《个人最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为30万元，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2020年4月17日，宁波银行股份有限公司苏州分行依孙春华申请向其发放4笔贷款，合计23万元，执行年利率为15%，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2010年10月17日。四、欠款金额：上述借款到期后，孙春华未按约归还借款本息，截至2021年1月21日，孙春华结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金225781.82元、利息（含罚息、复利）13379.07元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定律师费为14858元，目前已支付律师费3000元。本院认为，原告与被告孙春华签订的《个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告孙春华发放贷款后，被告孙春华未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告孙春华归还全部贷款本息并赔偿律师费损失。被告孙春华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金225781.82元、利息（含罚息、复利）13379.07元（暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告孙春华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2466元，财产保全费1790元，合计4256元，由被告孙春华负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月十一日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1185号殷洁娜、常州灵海道具有限公司：申请执行人殷洁娜与被执行人常州灵海道具有限公司劳动争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字［2019］第2367号仲裁调解书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的16000元。本院于2020年11月17日立案受理。被执行人常州灵海道具有限公司支付案款及执行费16140元，至此，申请执行人殷洁娜向本院申请执行的常武劳人仲案字［2019］第2367号仲裁调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日