湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1793号原告：周桂宏，男，1965年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：钟奕，女，1979年4月24日出生，汉族，住址同上。系张博闻之妻。被告：湖南百利建材有限公司，住所地：长沙县榔梨街道保家村邓家湾组。法定代表人：张博闻。以上三被告共同委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：曾珍，湖南言顺律师事务所律师。被告：湖南典博文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路59号博雅例外第一栋2914房。法定代表人：张博闻。被告：长沙智农策划咨询有限公司，住所地：星沙开元东路59号博雅例外1栋2914号。法定代表人：张博闻。被告：长沙市跳马百胜建材厂，住所地：长沙市雨花区跳马镇跳马村。法定代表人：张博闻。原告周桂宏诉被告张博闻、钟奕、湖南省百利建材有限公司、湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周桂宏、被告张博闻、钟奕、湖南省百利建材有限公司的共同委托诉讼代理人丁春桃到庭参加诉讼，被告湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周桂宏请求判令：1、六被告共同偿还原告借款本息合计1442000元（注：利息应计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年11月计算至2020年12月）；2、六被告共同承担本案诉讼费及其他费用。被告张博闻、钟奕、湖南省百利建材有限公司共同答辩要点：1、本案借款本金总额并非原告周桂宏诉称的166万元，依据转账凭证记载，实际借款本金为91万元，扣除被告张博闻已经归还的9万元本金，剩余本金应为82万元。2、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日之前的利息适用双方约定的月利率2分计算，2020年8月20日之后利息应当适用新的司法解释确定的最高不超过15.4%的标准计算，经计算，张博闻等人借款利息已经全部支付完毕，多偿还的275992.5元应当在本金82万元基础上予以核减。被告湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年7月起，被告张博闻以生意需要资金周转为由向原告周桂宏借款。原告分别于2014年7月15日向被告张博闻中国工商银行账户现金存入20000元，7月16日向被告张博闻中国工商银行账户现金存入10000元并通过中国农业银行账户向被告张博闻中国工商银行账户转入现金350000元，7月18日，向被告张博闻中国工商银行账户现金存入20000元；同年7月20日，原告通过案外人龙玲向被告张博闻中国农业银行账户分别现金存入10000元，30000元；以上共计440000元。2、2016年原告周桂宏分别于2月5日，向被告张博闻湖南星沙农村商业银行账户现金存入50000元，通过案外人周笑向被告张博闻湖南星沙农村商业银行账户现金存入50000元；2月6日，向被告张博闻湖南星沙农村商业银行账户现金存入40000元，通过案外人唐德斌向被告张博闻湖南星沙农村商业银行账户现金存入100000元；2月7日，向被告张博闻湖南星沙农村商业银行账户现金存入20000元；以上共计260000元。2016年2月5日，被告张博闻与原告周桂宏签订《借款协议》，协议载明：甲方周桂宏，乙方张博闻，经协商，甲方现借款人民币七十万元整（700000元）给乙方，月利率2分，月利息合计每月壹万肆仟元（14000元）整，还款方式：乙方首月即2016年2月还甲方当月利息12960元，以后每月16日前还甲方该月利息壹万肆仟元（14000元），并以现金或转账方式打入甲方中国农业银行卡上，卡号：6228××××1772……该借款期限两年，自双方签字之日起生效。可续期。原、被告均在协议上签字确认。张博闻在该协议上签字确认：上述柒拾万元整（700000元）款项已收到。3、2017年4月25日，原告周桂宏通过其中国工商银行账户向被告张博闻转账165000元,通过长沙银行账户向被告张博闻转账50000元；次日，再次通过其中国工商银行账户向被告张博闻转账85000元；以上共计300000元。2017年4月25日，原告周桂宏与被告张博闻签订《借款协议》，协议载明：甲方周桂宏，乙方张博闻，经协商，甲方现借款人民币壹佰万元整（1000000元）给乙方，月利率2分，月利息合计每月贰万元（20000元）整，还款方式：乙方首月即2017年5月19日还甲方当月利息21000元，以后每月19日前还甲方该月利息贰万元（20000元），并以转账方式打入甲方中国农业银行股份有限公司长沙县支行卡上，卡号：6228××××5373。甲方若需用钱，应提前7—10天通知乙方，乙方应按时结清…该借款期限三年，每年4月25日乙方归还一次甲方该借款，后甲方再即时借给乙方，乙方按本合同规定按月付息……原协议作废。原、被告均在协议上签字确认。张博闻于同日向周桂宏出具收条，收条载明：今收到周桂宏老板人民币共计壹佰万元（1000000元）整。户名：张博闻，账号：5240××××6666，开户行：招商银行长沙星沙支行。4、2018年6月22日，原告周桂宏通过其长沙银行账户向被告张博闻转账50000元，通过案外人张拓向被告张博闻转账650000元；以上共计700000元。2019年1月30日，被告张博闻向原告周桂宏长沙银行账户归还借款90000元。2019年9月23日，张博闻向周桂宏出具《借条》，借条载明：今借到周桂宏人民币壹佰陆拾壹万元整（1610000元），详见借款协议。借款人张博闻签字确认。同日，原告周桂宏与被告张博闻签订《借款协议》，协议载明：甲方周桂宏，乙方张博闻，经协商，甲方借款给乙方，金额为人民币壹佰陆拾壹万元整（1610000元），月利率2分，月利息合计每月叁万贰仟贰佰元（32200元）整，还款方式：每月19日前将该利息以转账方式打入甲方中国农业银行股份有限公司长沙县支行卡上，卡号：6228××××5373。该借款期限壹年，至2020年9月23日止。（原协议作废）。原告周桂宏、被告张博闻、钟奕签字确认。5、2019年9月28日，原告周桂宏与被告张博闻再次签订《借款协议》，协议载明：甲方周桂宏，乙方张博闻，经协商，甲方借款给乙方，金额为人民币壹佰陆拾陆万元整（1660000元），月利率2分，月利息合计每月叁万叁仟贰佰元（33200元）整，还款方式：每月19日前将该利息款以转账方式打入甲方长沙银行卡上，卡号：6214××××8089。甲方若需用钱，应提前7—10天通知乙方，乙方应按时结清，王某为该借款本息连带责任担保人。若乙方违约，甲方可解除该协议，要求其即时还清本息，或向长沙县人民法院提取诉讼要求其还清本息，乙方应承担由此给甲方造成的一切损失，该协议有效期贰年，自双方签字之日起生效。原告周桂宏，被告张博闻、钟奕均在协议上签字确认。见证人王某签字确认。张博闻、钟奕于同日向周桂宏出具《收条》，收条载明：今收到周桂宏人民币共计壹佰陆拾陆元整（1660000元）。见证人王某签字确认。次日，原告周桂宏通过其中国农业银行账户向被告张博闻转账100000元。6、2020年7月17日，被告张博闻向原告出具《承诺》，承诺载明：本人承诺于2020年7月22日将所欠周桂宏借款5月、6月、7月的利息付清。7、2020年10月14日，本院受理原告周桂宏诉被告张博闻、钟奕民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，被告张博闻、钟奕于2020年10月26日向原告周桂宏出具《欠条》，欠条载明：今欠到周桂宏利息、诉讼费等现金贰拾贰万元整（220000元），承诺于法院调解结案并解冻银行账户后立马支付至（户名：周桂宏，账号：6214××××8089，开户行长沙银行），此款项不在《还款协议》1600000（壹佰陆拾万）之内。2020年10月27日，原告与被告张博闻、钟奕签订《还款协议》，协议载明：甲方（债权人）周桂宏与乙方（债务人一）张博闻、乙方二（债务人二）钟奕，经协商，就（2020）湘0121民初11445号案件，达成如下协议：一、乙方一、乙方二2019年9月28日向甲方借款金额为人民币壹佰陆拾陆万元（166万元）整，自本协议签订之日至甲方向长沙县人民法院申请撤诉并解除冻结措施当天，乙方应即时归还甲方本金6万元，利息和诉讼费16万元，合计22万元，结清该22万元后，乙方一、乙方二尚欠甲方本金壹佰陆拾陆万元（1600000元）和应付利息。从2020年11月1日起，甲方该借款月利息按每月一分四计息……乙方一、乙方二应诚实守信，按时偿还本息，并以其名下所有资产包括但不限于张博闻、钟奕双方银行资产、工资（含奖金、年终绩效奖励和各种津补贴）、住房公积金……以及湖南省百利建材有限公司、湖南电博文化传媒有限公司、长沙市跳马百胜建材厂、湖南浔龙河股份有限公司的资产、债权、股权、工企退出两型奖补资金等作为连带责任担保（各担保企业的连带担保责任不分先后、比例）……自甲、乙方、担保人签字（盖章）之日起生效。原告周桂宏、被告张博闻、钟奕在该协议上签字，连带责任担保人湖南省百利建材有限公司、湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂盖章，法定代表人张博闻签字。协议签订后，被告张博闻于2020年10月29日通过招商银行账户多次向原告周桂宏转账共计220000元。该款包含被告张博闻归还原告周桂宏借款本金60000元、（2020）湘0121民初11445号案件诉讼费及2020年11月1日前全部借款利息。同日，原告周桂宏向本院提交了撤诉申请书，本院依法作出（2020）湘0121民初11445号民事裁定书，裁定准许原告周桂宏撤回起诉。8、2020年11月23日，被告张博闻于通过银行转账方式分两次共计归还原告100000元，2020年12月4日分两次共计归还原告100000元，以上共计200000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、关于原、被告之间借款总金额的问题。原告认为，原告通过银行转账、现金存入等方式向被告张博闻按约交付了借款1660000元，故双方之间借款总金额应当为1660000元。被告博闻、钟奕、湖南典博文化传媒有限公司认为，原告诉请的借款本金系重复计算利息至本金，对该复利应不予支持。本院认为，原、被告双方经友好协商，多次签订借款协议、还款协议，协议约定了借款本金及利息。从2014年7月份开始，原告通过转账及存现等方式陆续向被告交付了借款1800000元，被告收到借款后，先后向原告出具了欠条，并按约支付利息，被告归还部分本金后，经双方结算，截至2019年9月28日，被告周博闻、钟奕向原告借款总金额为1660000元。三、被告张博闻分别于2020年10月29日向原告偿还借款本金60000元，11月23日向原告偿还借款本金100000元，12月4日向原告偿还借款本金100000元，故原告主张被告张博闻、钟奕偿还借款本金1400000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。四、根据原、被告于2020年10月27日签订的《还款协议》，被告张博闻、钟奕借款后，已按约向原告支付利息至2020年10月31日。协议签订后，被告仅归还了借款本金200000元，利息均未支付，故原告要求被告张博闻、钟奕按月利率1.4%计算利息至借款实际清偿之日，该标准未超过法律规定，本院依法予以支持。五、湖南省百利建材有限公司、湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂在《还款协议》上盖章确认对协议项下债务承担连带责任担保，故对原告要求被告湖南省百利建材有限公司、湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张博闻、钟奕于本判决生效之日起十日内归还原告周桂宏借款本金1400000元及利息42000元（利息计算至2020年12月31日，从2021年1月1日起以1400000元为基数按照月利率1.4%的标准计算至借款实际偿清之日止）；二、被告湖南省百利建材有限公司、湖南典博文化传媒有限公司、长沙智农策划咨询有限公司、长沙市跳马百胜建材厂对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8889元，保全费5000元，共计13889元，由被告张博闻、钟奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二一年四月二十日书记员  李超奇附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。