wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4551号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人刘春芳，女，1972年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司河南省分行申请执行刘春芳支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督194号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4551号。本院于2021年3月26日立案执行，执行标的：134389.66元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘春芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人刘春芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘春芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1469号申请执行人长沙金海物业管理有限公司。法定代表人：肖端阳，董事长。被执行人李佳。申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人李佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佳银行存款700元，或扣留、提取被执行人李佳收入人民币700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初3580号原告：武汉市同和物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦路248号。法定代表人：吴四平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙乔，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭显莉，该公司员工。被告：赵伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉市同和物业管理有限公司诉被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉市同和物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙乔、谭显莉到庭参加诉讼。被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市同和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费5126元（2016年7月1日至2019年12月31日）；2、判令被告承担本案的受理费及其他合法、合理费用。事实与理由：原告与湖北万兴房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：原告向被告提供物业服务，物业费按照每平方米1.4元收取，每半年交一次，且于交费期满前十五日内一次性付清；2015年1月1日、2019年12月30日领秀城小区业主委员会与原告签订《业委会物业管理委托合同》，约定：物业费按照每平方米1.4元收取；上述协议与合同签订后，原告向被告送达了物业费缴费通知单，可被告却仍然拒绝缴纳物业费。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告特根据相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请！被告赵伟未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告赵伟为武汉市洪山区雄楚大街489号领秀城一期XXX室的业主，房产为住宅房屋，建筑面积为81.78平方米。2015年1月1日，领秀城小区第一届业主委员会（以下简称业委会）与原告签订《业委会物业管理委托合同》，约定由原告为领秀城小区提供物业服务，期限自2015年1月1日至2019年12月31日。同时，合同约定住宅的物业服务费收取标准为1.4元/月/平。被告自2016年7月1日开始未向原告缴纳物业服务费，截至2019年12月31日，被告欠缴金额为5126元（计算方式：81.78平方米×42个月×1.4元/月/平=5126元）。上述事实有原告提交的《业委会物业管理委托合同》、房屋产权登记信息查询单及原告的庭审陈述予以佐证。本院认为，业委会与原告签订的《业委会物业管理委托合同》系双方真实的意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对案涉小区的业主均具有法律约束力。被告赵伟在接受原告提供的物业服务后，应依约支付物业服务费。自2016年7月1日至2019年12月31日，被告共拖欠42个月的物业服务费共计5126元未支付，原告主张被告支付5126元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第五十条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉市同和物业管理有限公司支付物业服务费5126元；二、驳回原告武汉市同和物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费收取25元，由被告赵伟负担。本判决为终审判决。审判员  肖颖二〇二一年三月二十九日书记员  尹黎
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初257号原告：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地：商洛市商州区名人街西段43号。法定代表人：施昌海，联社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。被告：董坤坤，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告董坤坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因被告董坤坤下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小华人民陪审员  周珍亚人民陪审员  郭书彦二〇二一年二月一日法官 助理  杜 琼书 记 员  赵渺渺1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执643号申请执行人：阮某某，男，汉族，生于1953年11月，住淅川县。被执行人：傅某某，女，汉族，生于1972年12月，住淅川县。阮某某与傅某某债权纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初2674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，傅某某于2021年2月4日前向阮某某偿还借款本金20000元、于2022年1月25日前向阮某某偿还借款本金50000元。傅某某于2023年1月14日前将欠原告的借款利息全部还清，若傅某某每笔逾期履行，阮某某可向法院申请执行下欠的全部借款及利息。因傅某某未按照上述生效法律文书履行义务，阮某某向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内有零星存款本院已冻结，但属于轮候冻结暂无法处置。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产、房产、工商信息。4.被执行人有工资收入，本院已扣留属于轮候扣留暂无法处置。三、已向被执行人傅某某发出了限制高消费令并纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产且下落不明，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人傅某某有继续向申请执行人阮某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年四月二十日书记员  全泽权
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初257号原告：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地：商洛市商州区名人街西段43号。法定代表人：施昌海，联社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。被告：董坤坤，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告董坤坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商洛市商州区农村信用合作联社委托诉讼代理人穆治平、罗克到庭参加了诉讼，被告董坤坤经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商洛市商州区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金40000元，并从2020年8月11日起按月利率5.93745‰支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告申请扶贫小额信用贷款，同年4月12日原告辖下北宽坪信用社与被告签订了《个人借款合同》约定：被告因从事养殖业，向原告借款50000元，期限自2017年4月12日至2019年4月11日，利率执行人民银行基准利率即月利率3.9583‰，逾期不还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即5.93745‰。按照扶贫政策规定，期限内利息由政府代偿，贷款到期后由贷款户按合同约定偿还贷款本息。合同签订当日，原告按约定向被告发放了贷款50000元。合同期满后，被告未按约定履行还款义务。经原告催要，被告仅偿还原告借款本金10000元及2020年8月10日之前的利息，下欠本金40000元及之后的逾期利息经原告多次催收未果。故提起诉讼。被告董坤坤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、商州区贫困户脱贫贴息贷款申请审批表、借款人身份证、陕西省金融机构客户身份证联网核查结果证明、面签影像资料、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、信用社信用借款契约、贷款发放记账凭证、陕西省金融机构取款凭证、欠款说明，以上证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，被告董坤坤向原告申请扶贫小额贷款，经相关部门审批后，原告辖下北宽坪信用社与被告于同日签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于养殖；借款期限自2017年4月12日至2019年4月11日；约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算；执行固定利率，月利率为5‰，按季结息；到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。2017年4月12日，原告按合同约定向被告发放了借款50000元。合同到期后，被告未归还借款本金及逾期利息（借款期限内的利息，按照扶贫政策的规定，已由政府实际按月利率3.9583‰代偿），经原告多次催要，被告仅偿还原告借款本金10000元及2020年8月10日前的利息，下欠本金40000元及之后的利息，经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告董坤坤签订了《借款合同》，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。借款合同签订后，原告已经按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定的期限履行偿还本金、支付逾期利息的义务，构成违约，故原告请求被告偿还借款40000元及支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董坤坤偿还原告商洛市商州区农村信用合作联社借款40000元，并从2020年8月11日起按月利率5.93745‰支付利息至付清之日止。限判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告董坤坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  李小华人民陪审员  周珍亚人民陪审员  郭书彦二〇二一年四月十四日法官 助理  杜 琼书 记 员  赵渺渺1
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执643号傅某某：你与阮某某债权一案，本院作出的（2020）豫1326民初2674号判决已发生法律效力。申请执行人阮某某于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2674号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月五日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4793号申请人：刘勇刚。被申请人：天津中瑞兴业房地产开发有限公司。申请人刘勇刚与被申请人天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津中瑞兴业房地产开发有限公司名下银行存款937229.95元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二〇年九月二十四日书记员  刘桂影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4625号赵广：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63928.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费859元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4625号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：赵广，男，1982年9月15日出生，住河南省西平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵广借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0191民初534号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵广在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月30日、4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月19日，将被执行人赵广限制高消费。五、对被执行人赵广在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2021年4月28日与申请人进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金63928.6元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  陈 媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3100号申请人：王星，男，汉族，1986年10月9日生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。被申请人：王东京，男，汉族，1985年1月3日生，住江苏省连云港市东海县。被申请人：李沐夕，女，汉族，1992年3月13日生，住江苏省连云港市东海县。本院在审理申请人王星与被申请人王东京、李沐夕民间借贷纠纷一案中，申请人王星向本院提交了诉讼财产保全申请书，申请查封冻结被申请人王东京、李沐夕名下40万元存款或价值40万元的其他财产，申请人王星已提供担保。本院经审查认为，申请人王星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王东京、李沐夕的银行账户存款，限额冻结400000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年四月十九日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3100号原告：王星，男，汉族，住。委托代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。被告：王东京，男，汉族，住东海县。被告：李沐夕，女，汉族，住东海县。二被告委托诉讼代理人：李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告王星与被告王东京、李沐夕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星及其委托诉讼代理人信跃发、被告王东京及被告王东京、李沐夕的委托诉讼代理人李景奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告连带清偿原告借款372334元并按同期贷款利率支付利息（截止起诉日利息2978.7元）；案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告王东京系合作关系。被告王东京因位于山东省潍坊市的项目日常开支需要资金，在项目现场向原告借款372334元并向原告出具借条，并承诺2021年1月20日前偿还。被告李沐夕与被告王东京系男女朋友关系，上述借款中有部分款项系根据二被告的要求转账至被告李沐夕的名下，因此，二被告资产混同，共同借款，二被告应对该笔借款承担连带偿还责任。虽然借款没有约定利息，但是从约定还款期限届满之日起被告应当支付利息，利率按照同期人民银行贷款利率LPR计算。请求支持原告的诉讼请求。被告王东京辩称：1、本案原告和被告均不具备适格主体，原告涉嫌虚假诉讼、恶意诉讼，请求法庭依法追究相关法律责任。2、潍坊市寒亭区高薪技术产业园劳务分包合同明确记载发包方为北京华毅建筑工程有限公司，该公司项目经理工地负责人为原告，劳务承包方为民权县智诚铭远建筑工程有限公司，项目负责人为李雪亮，被告王东京作为劳务承包方，工地上的民工带班负责人，在施工过程中本案原告作为发包方通过微信和转账分期分批支付的工人工资、工人生活费、项目材料费以及由被告王东京替原告转付的材料款，该各项费用正好是372334元，应原告方要求由被告王东京出具书面手续给原告向公司结算，事实上，原告从没有借过一分钱给被告王东京现金，而原告所有的微信和转账都有明确记载，并且被告方有相关证据予以佐证。3、即使本案该借款成立，适格主体应当是发包方和承包方的法人主张权利。而本案原告和被告均不具备债权债务主体资质，原告起诉被告王东京无事实依据和法律依据，请求依法驳回对被告王东京的起诉，并依法追究涉嫌虚假诉讼和恶意诉讼的法律责任。被告李沐夕辩称：被告李沐夕作为劳务承包方的员工，负责施工期间的记账、代发部分工资、支付工人生活费，以及支付代付工地购销材料款，被告李沐夕与被告王东京既不是夫妻关系，也不是男女朋友关系。被告李沐夕与原告不存在该借条所有内容的任何直接和间接的关系，同时原告违法将被告李沐夕相关账户进行保全和冻结，侵犯了被告李沐夕的合法权益，将另案主张，请求法庭依法驳回原告对被告李沐夕的起诉，并依法追究涉嫌虚假诉讼和恶意诉讼的法律责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，北京华毅建筑工程有限公司与民权县智诚铭远建筑工程有限公司签订劳务分包合同，北京华毅建筑工程有限公司将山东省潍坊市寒亭高新技术产业园孵化基地三期16#厂房机电安装工程发包给民权县智诚铭远建筑工程有限公司施工，发包人北京华毅建筑工程有限公司的项目现场负责人为王星，民权县智诚铭远建筑工程有限公司项目负责人为李雪亮。被告王东京自己召集施工人员负责民权县智诚铭远建筑工程有限公司承包的该工程的机电施工，并由其向被召集的人员发放工资，然后被告王东京再和李雪亮结账。在施工期间，被告王东京因工资发放及购买材料等需要资金，向原告王星陆续借款。经结算，至2021年1月12日，被告王东京向原告出具借条，共借款372334元，并承诺于2021年1月20日归还。另查明，北京华毅建筑工程有限公司与民权县智诚铭远建筑工程有限公司就双方签订劳务分包合同已经于2021年4月20日终止履行，账目已经结算完毕。被告王东京的借款并不包括在结算账目中。还查明，原告以被告李沐夕与被告王东京系男女朋友关系，借款中有部分款项系根据二被告的要求转账至被告李沐夕的名下，二被告资产混同，共同借款为由，请求被告李沐夕对该笔借款承担连带偿还责任。但在审理过程中，二被告否认资产混同，也不是夫妻关系。被告王东京称李沐夕是跟其打工的原告出借的部分资金转入李沐夕的账户，是因为王东京的银行账户被法院冻结，才让部分借款进入李沐夕的账户。以上事实，有原被告的陈述、原告举证的借条、转账记录、工资发放表；被告举证的劳务分包合同等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王东京系民权县智诚铭远建筑工程有限公司与北京华毅建筑工程有限公司签订的工程劳务承包合同项目下的机电施工人员召集人，被告王东京与民权县智诚铭远建筑工程有限公司之间存在内部承包或劳务分包关系，其劳务费用或其他工程费用的结算相对方应为民权县智诚铭远建筑工程有限公司。被告王东京与北京华毅建筑工程有限公司和原告个人之间并不存在劳务合同关系和工程款结算关系，且北京华毅建筑工程有限公司与民权县智诚铭远建筑工程有限公司就双方签订劳务分包合同已经于2021年4月20日终止履行，账目已经结算完毕，故被告王东京因工程施工需要向原告个人借款，仍然应当按照约定及时偿还原告，逾期不付应当承担民事责任。关于原告王星请求被告李沐夕承担还款责任的问题，本院认为，李沐夕并非借款人，部分资金转入李沐夕账户是因为王东京的银行账户被法院冻结，原告根据被告王东京的要求转入，以此不能认定二被告资产混同，李沐夕不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，判决如下：一、被告王东京于本判决生效后10日内偿还原告王星借款本金372334元及利息（利息自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清借款日止）；二、驳回原告王星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取3465元，保全费2520元，共计5985元，由被告王东京负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费6930元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二一年六月二十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执345号 被执行人：孙义，男，汉族，1961年6月21日出生，住安徽省泗县。 孙义与徐涛保证合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终198号民事判决书已发生法律效力。因孙义未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押孙义在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0825民初390号 原告：万荣县里望永喜装饰材料城。 经营者：杜文锋。 委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。 被告：高伟平。 被告：王立转。 原告万荣县里望永喜装饰材料城与被告高伟平、王立转买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万荣县里望永喜装饰材料城经营者杜文锋及其委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼，被告高伟平、王立转经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万荣县里望永喜装饰材料城向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告的材料款13570元，并以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准承担2014年12月23日至2019年8月19日之间的逾期付款违约金；从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，加计50%即5.775%承担逾期付款违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是从事板材、五金、电料、室内门等批发零售的个体工商户，二被告为了装潢自建的农宅从原告处购买了装饰材料。从2014年11月20日至2014年12月22日陆续从原告处购买装饰材料，价款共计19570元，期间被告一直没有支付原告材料款，直到2018年7月3日被告方与原告进行结算，同时给原告出具了欠条一份。出具欠条后，被告陆续支付原告材料款6000元，对剩余欠款13570元。此后原告多次催要，被告推托不付。 原告向本院递交了永喜建材装璜材料销货单玖张，汇总单一张，被告于2018年7月3日向原告出具的欠条一份证明上述事实和主张。 被告高伟平、王立转未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事装饰材料批发零售，二被告系夫妻关系。2014年，二被告因自家房屋装修，2014年11月20日至2014年12月22日，从原告处购买装饰材料，合计价款19570元，二被告未能及时向原告清偿货款，被告高伟平于2018年7月3日向原告出具了欠条一份，内容为：“暂欠2014年装璜用材料款壹万玖仟伍佰柒拾元整￥19570元高伟平2018年7月3号182XXXXXXXX”。出具欠条后，被告高伟平以微信形式分别于2018年10月23日、2018年12月23日、2019年3月22日、2019年6月23日向原告清偿1000元、1000元、1000元、1000元；被告王立转以现金形式于2021年2月19日向原告清偿2000元，在欠条右上角以“王立娟”的名义做一还款批注，并在欠条左下方被告高伟平签名处签署了“王立娟”的名字，之后二被告再未向原告清偿欠款。庭审结束后，本院与王立转取得联系，王立转称欠款属实，在欠条上签署“王立娟”属笔误，同时提出具体调解方案，原告表示不同意调解。 另查明，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为3.85%。 本院认为，二被告从原告处购买装饰材料，书写有欠条，双方之间形成买卖合同法律关系。二被告购买原告装修材料后应按照约定的数额支付价款，现尚欠原告装修材料款13570元未清偿，其行为已构成违约，应承担继续清偿的法律责任。原告要求清偿货款，有原告当庭陈述及提交的销售清单及二被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原被告未约定还款时间，原告要求被告承担逾期付款违约金可自起诉之日起参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定的：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，本院酌定加计40%即3.85%+（3.85%×40%）=5.39%计算。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律规定的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高伟平、王立转自本判决生效之日起十日内支付原告万荣县里望永喜装饰材料城装饰材料款13570元及逾期付款违约金（违约金按年利率5.39%自2021年2月20日起计算至本判决确定之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告高伟平、王立转负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛晓莉 二〇二一年四月六日 书记员  贾荔雁
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执462号 王长海、刘军民、大荔县冯村镇小星星幼儿园： 申请执行人王长海与被执行人刘军民、大荔县冯村镇小星星幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长海向本院申请执行，要求被执行人刘军民、大荔县冯村镇小星星幼儿园偿还申请执行人王长海申请标的12743.15元，案件受理费512.5元，执行费99元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人刘军民名下有银行存款13354.65元，现已被依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内；申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执462号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初390号   原告：贾某某，男，汉族，新绛县村民。   被告：李某某，男，汉族，新绛县村民。   原告贾某某与被告李某某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贾某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾某某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾某某负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年三月五日   书记员 秦惠竹
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执462号 申请执行人：王长海，男，1960年3月1日出生，汉族，住所蒲城县。 被执行人：刘军民，男，1969年12月31日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：大荔县冯村镇小星星幼儿园，住所地大荔县。 法定代表人：董春红，系该园园长。 本院在执行王长海与刘军民、大荔县冯村镇小星星幼儿园机动车交通事故责任纠纷的（2020）陕0523民初3572号民事判决书一案中，申请人申请标的13255.65元，执行费99元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人刘军民、大荔县冯村镇小星星幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人刘军民在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘军民名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  董文吉 二〇二一年四月十三日 书记员  郑圆秋
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执345号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终198号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人孙义未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经本院强制执行，被执行人孙义负担的500元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2031号原告：李永久，男，1969年3月9日出生，住沈阳市沈北新区。原告：孙秀婷，女，1966年11月18日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告李永久、孙秀婷与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永久、孙秀婷的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永久、孙秀婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金6170元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定以每天10元的标准给付2018年11月2日至2020年7月10日期间的违约金6170元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2018年11月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2018年11月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金6170元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李永久、孙秀婷逾期办理房证违约金6170元（自2018年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5356号原告：徐志忠，男，1955年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：韩晗，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，江苏典业律师事务所实习律师。被告：熊茂胜，男，1964年12月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐志忠与被告熊茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志忠及其委托诉讼代理人韩晗、彭飞到庭参加诉讼，被告熊茂胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金共计1276000元。2、被告按年利率15.4%、基数1276000元向原告支付自2018年8月1日起到清偿之日利息（其中2018年8月1日至2020年10月3日利息为442134元）。3、被告承担本案全部费用。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，被告因经营水果生意需要，分别于2016年4月3日向原告借款50万元、2017年5月9日向原告借款50万元、2017年8月22日向原告借款30万元并立借据为证。双方口头约定月利息3%。被告至2018年7月一直按时支付利息。但是2018年8月开始至今，经原告多次催告，被告既不再继续支付利息，也不偿还借款。综上所述，原告要求被告立即偿还本金1276000元及支付2018年8月至清偿之日的利息等事实清楚、证据充分。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。被告熊茂胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要曾多次向原告借款。2016年3月3日，原告通过银行转账的方式向被告支付485000元，被告于2016年4月3日向原告出具借条，载明借到现金人民币50万元，自2016年5月份起，被告于每月4日左右向原告转账支付利息15000元，直至2018年7月份。2016年9月9日，原告向被告转账支付29万元，2017年5月9日，原告又向被告转账25万元，同日被告向原告出具借条一张，主要内容为借到徐志忠人民币50万元。2017年2月份至4月份，被告均于当月8日向原告转账支付利息10500元，2017年5月9日向原告转账支付利息13500元，自2017年6月起，于每月9日左右向原告转账支付利息15000元，直至2018年7月份。2017年8月22日，原告向被告转账支付291000，被告同日向原告出具借条，主要内容为借到徐志忠人民币30万元。自2017年9月份起，被告于每月22日左右向原告转账支付利息9000元，直到2018年6月份。自2018年8月份起，被告未再向原告支付利息，也未再向原告归还本金。原告向被告索要本金及利息未果，即于2020年11月12日以诉称的事实及请求诉至本院。上述事实，有被告熊茂胜出具的借条三张、双方互相转账的明细以及原告徐志忠的陈述等予以证明，且经与被告电话联系后，被告亦认可向原告借款的事实，故本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，出借人按约定支付了相应的借款后，被告即应当按照约定的期限归还借款并支付相应利息，双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告提交的借条以及转账记录，足以证明被告向原告借款以及按月支付利息的事实。对于第一张与第三张借条中存在转账数额与借条载明数额不一致的情况，经核实系预先扣除了首期利息，违反了相关司法解释的规定，原告在主张借款本金时已自行将该部分利息从借条数额中扣除，故被告实际欠付原告借款本金为1276000元。但被告按借条载明数额支付利息，多支付部分仍应当作为归还本金从借款本金金额中予以扣除。第一张借条中实际借款数额为48.5万元，按双方实际履行的月息3分计，月支付利息应为14550元，每月多支付450元，27个月累计多支付12150元；第三张借条实际借款为291000元，按双方实际履行的月息3分计，月支付利息应为8730元，每月多支付270元，10个月累计多支付2700元。扣除上述多支付费用后，被告尚欠原告借款本金为1261150元。对于2018年8月份以后的利息，原告自行调整为按年利率15.4%计算不违反法律及相关司法解释的规定，本院对此予以支持。因原被告之间的借款行为发生在现行民法典生效之前，故本案应适用当时的法律。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告熊茂胜于本判决生效后十日内向原告徐志忠归还借款1261150元及利息（以1261150元为基数，自2018年8月1日起按年利率15.4%支付利息至实际归还之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20263元，公告费600元，合计20863元，由被告熊茂胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；缴纳上诉费账号分别为：原告徐志忠：6232636100136667725，被告熊茂胜：6232636100136667733）。审 判 长  龚正军人民陪审员  王海燕人民陪审员  杨玉林二〇二一年四月一日法官 助理  李 萍书 记 员  孙亚伟
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2031号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5356号原告：徐志忠，男，汉族，1955年12月3日出生，住淮安市淮阴区。被告：熊茂胜，男，1964年12月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在适用简易程序审理原告徐志忠与被告熊茂胜民间借贷纠纷一案过程中，因被告熊茂胜下落不明，不宜适用简易诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员龚正军担任审判长，与人民陪审员马春泉、人民陪审员韩晓飞共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的不利后果。审 判 员 龚正军二〇二〇年十二月七日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2501号长沙市法瀛科技有限公司：冯丹：本院执行的申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人冯丹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2501号申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：冯丹，女，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人冯丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13939号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付代偿金额3189.59元及违约金340.4元(以代偿款627.35元为基数，从2020年5月31日起计算；以代偿款2562.24元为基数，从2020年6月22日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年4月15日），支付律师费150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯丹银行存款或其他收入3754.99元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人冯丹相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二一年四月十六日书记员 覃有君
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1143号申请执行人：郑守绪，男，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：谢风华，男，1978年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。郑守绪与谢风华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民特99号民事裁定书已发生法律效力，但谢风华未按期履行该生效法律文书确定的义务，郑守绪向本院申请强制执行，要求被执行人谢风华支付借款本息60000元，并负担申请执行费800元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢风华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人谢风华的房产、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人谢风华采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月11日，本院依法查封了被执行人谢风华名下车牌号为渝XXX**的中联牌重型专项作业车，但未能实际扣押，本院无法处置。2021年3月16日，本院依法到被执行人谢风华的户籍地进行了走访调查。2021年4月13日，申请执行人郑守绪与被执行人谢风华达成了如下执行和解协议：一、被执行人谢风华于2021年5月30日前向申请执行人郑守绪支付10000元并支付执行费800元；二、剩余案款被执行人谢风华于每月30日前向申请执行人郑守绪支付3000元，直至清偿完毕全部案款；三、因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序；四、若被执行人未能按时履行本协议第一、二条，申请执行人郑守绪有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，被执行人谢风华自愿承担拘留、罚款等法律责任。2021年4月20日，本院依法划拨被执行人谢风华的银行存款11000元，其中收取执行费800元，向申请执行人郑守绪支付10200元。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1143号申请执行人：郑守绪，男，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：谢风华，男，1978年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。郑守绪与谢风华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民特99号民事裁定书已发生法律效力，但谢风华未按期履行该生效法律文书确定的义务，郑守绪向本院申请强制执行，要求被执行人谢风华支付借款本息60000元，并负担申请执行费800元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢风华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人谢风华的房产、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人谢风华采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月11日，本院依法查封了被执行人谢风华名下车牌号为渝XXXXX的XX牌重型专项作业车，但未能实际扣押，本院无法处置。2021年3月16日，本院依法到被执行人谢风华的户籍地进行了走访调查。2021年4月13日，申请执行人郑守绪与被执行人谢风华达成了如下执行和解协议：一、被执行人谢风华于2021年5月30日前向申请执行人郑守绪支付10000元并支付执行费800元；二、剩余案款被执行人谢风华于每月30日前向申请执行人郑守绪支付3000元，直至清偿完毕全部案款；三、因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序；四、若被执行人未能按时履行本协议第一、二条，申请执行人郑守绪有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，被执行人谢风华自愿承担拘留、罚款等法律责任。2021年4月20日，本院依法划拨被执行人谢风华的银行存款11000元，其中收取执行费800元，向申请执行人郑守绪支付10200元。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结执行，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院（2021）渝0114执1143号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执452号北京房江湖科技南京有限公司、泰州周山河房地产开发有限公司：申请执行人北京房江湖科技南京有限公司与被执行人泰州周山河房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，立案标的197804.00元。经本院立案执行，现已执行到位197804.00元（执行费2867元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人北京房江湖科技南京有限公司向本院申请执行的(2021)苏1291民特5号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执452号申请执行人：北京房江湖科技南京有限公司，统一社会信用代码91320116339391477K，住所地南京市江北新区。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：泰州周山河房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291598630727K，住所地泰州市。法定代表人：鞠亚东。关于北京房江湖科技南京有限公司与泰州周山河房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年1月27日作出的(2021)苏1291民特5号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人泰州周山河房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州周山河房地产开发有限公司的银行存款200671元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十二日书记员  田金花
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督830号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、侯林存，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张锦程，男，1988年4月14日出生，汉族，身份证住址河南省孟津县小梵村。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人张锦程申请支付令一案，本院立案后，于2021年3月25日作出（2021）豫0103民督830号支付令，限令被申请人张锦程在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张锦程在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，对申请人要求的本金、利息、违约金有异议。被申请人张锦程提出的异议，让本院对是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑，故被申请人张锦程提出的异议成立，本案应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督830号支付令自行失效。申请费249元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  陈会阳二〇二一年四月十六日书记员  闫 其
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督830号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张锦程，男，汉族，1988年4月14日出生，身份证住址河南省孟津县小梵村。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年03月18日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为14×××65。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月6日，已发生欠款本息等费用共计37809.79元，其中本金34923.98元、利息2070.62元，逾期还款违约金815.19元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月6日欠款37809.79元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张锦程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金34923.98元、利息2070.62元，逾期还款违约金815.19元，合计37809.79元[暂计算至2020年12月6日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费249元，由被申请人张锦程负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年三月二十五日书记员  闫 其
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1448号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：孙某某，男，1950年8月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人孙某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月20日作出的丹振城管罚决字【2019】4-113号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人孙某某应缴纳罚款1050元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字【2019】4-113号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年四月二十七日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1448号 孙某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审392号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审392号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2140号申请执行人唐彪。被执行人刘博睿。申请执行人唐彪申请执行被执行人刘博睿借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2039号裁决书已发生法律效力，申请执行人唐彪向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年2月2日作出（2021）湘01执244号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘博睿银行存款人民币7700元，或扣留、提取被执行人刘博睿收入人民币7700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
临猗县人民法院 限制消费令 (2021)晋0821执265号 乔某 本院于2021年01月14日立案执行申请人陈某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2140号申请执行人唐彪申请执行被执行人刘博睿借款合同纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2039号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢587号陈宗福、郑州泽龙置业有限公司：关于陈宗福申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执恢587号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第8946号民事调解书，于2021年2月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)晋0821执265号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人乔某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将乔某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢587号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人赵建军，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省新密市关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵建军银行卡纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0191民初13712号民事判决书生效后，赵建军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年3月17日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.申请人于2020年5月10日交终本申请书。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计69150.19元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13712号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十一日书记员  陈玲军
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执401号之一 被执行人:黄重五。 本院在执行被执行人黄重五罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年四月二十七日制作的（2020）湘1003刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄重五未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。 2021年3月10日本院向被执行人黄重五送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月11日、4月7日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人黄重五财产情况，未发现可供执行财产；本院于2021年3月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄重五的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年3月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人黄重五保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年3月22日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人黄重五住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。 2021年4月29日向被执行人黄重五居住所在地社区进行了调查，未发现可供执行财产。 2021年4月30日,本院对被执行人黄重五适用限制高消费措施，并于同日将被执行人黄重五纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2021年4月30日,本案应当执行的标的金额为8700元，已执行到位0元，未执行到位8700元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人黄重五有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人黄重五有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尧舜 审判员  谢萍瑛 审判员  朱易南 二〇二一年四月三十日 书记员  李致霖
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初2575号 申请人：刘振新，女，汉族，住址北京市海淀区。 委托诉讼代理人：马晓亮、田丹丹，均系辽宁壹德咏道律师事务所律师。 被申请人：大连嘉宏木业有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：孙令海。 被申请人：通辽市联合泰一投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：吴振忠。 申请人刘振新于2021年3月30日向本院申请解除对被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下财产采取的保全措施。申请人称因其与被申请人达成和解协议，故自愿申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除查封、冻结被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款277,324元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金宗晶 二〇二一年四月一日 书记员  赵 晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2575号申请人：刘振新，女，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：马晓亮、田丹丹，均系辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：大连嘉宏木业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：孙令海。被申请人：通辽市联合泰一投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：吴振忠。申请人刘振新与被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘振新于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款277,324元及其他等值财产。申请人刘振新在永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险）财产保全责任保险业务，永安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，永安保险愿意在277,324元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款277,324元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年三月十六日书记员  赵 晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执401号之一申请执行人：湖南协成管业科技有限公司。法定代表人：曹选勇，该公司总经理。委托代理人朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。被执行人：邓勇器。本院在执行申请执行人湖南协成管业科技有限公司与被执行人邓勇器买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月28日制作的（2018）湘1003民初1496号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2020年4月7日、5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月23日、4月26日向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月21日，本院对被执行人邓勇器适用限制高消费措施。2020年5月21日本院前往被执行人工作地永兴县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年5月21日短信约谈湖南协成管业科技有限公司委托代理人朱环林，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为35520.41元（含案件执行费426.41元），已执行到位0元，尚有35520.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年五月二十二日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2194号申请人：云龙区开亿钢模租赁中心，住所地徐州市三环东路瑞龙东方商贸城E#-1-120。经营者：王超。被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。法定代表人：邹建刚，该公司董事长。原告云龙区开亿钢模租赁中心与被告中亿丰建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人云龙区开亿钢模租赁中心于2018年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币220万元的财产予以保全，并提供担保人王广才、胡庭凤共同所有的位于徐州市铜山区国基城邦一期（七）V9#-104的房产作为担保。本院认为，申请人云龙区开亿钢模租赁中心的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司中国建设银行苏州沧浪支行32201988736050751655的银行存款220万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人王广才、胡庭凤共同所有的位于徐州市铜山区国基城邦一期（七）V9#-104的房产一套。保全费5000元，申请人云龙区开亿钢模租赁中心已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刘 晶二〇二一年四月二十一日书记员 刘珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1224号 原告：宋佳芳，女，1982年9月26日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，公民身份号码：61270XXXX209260062。委托诉讼代理人：曹艳荣,陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所实习律师。被告：谢为民，男，1971年6月3日出生，汉族，山西省县人，住山西省XX乡县，无固定职业，公民身份号码：14263XXXX106033911。被告：毛颖睿，男，1987年11月4日出生，汉族，山西省襄汾县人，住山西省襄汾县，公民身份号码：14262XXXX711043418。被告：襄汾县正鑫运输有限公司，住所地：襄汾县，统一社会信用代码：91141023MA0H9QNH8T。法定代表人：刘巧云，系该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司襄汾县支公司，住所地：山西省临汾市尧都区，统一社会信用代码：9114102355873066XH。负责人：严辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华宾，男，系公司员工。原告宋佳芳与被告谢为民、毛颖睿、襄汾县正鑫运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司襄汾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。2021年4月23日原告宋佳芳以与被告中国人寿保险股份有限公司襄汾县支公司就原告损失赔偿事宜达成调解协议为由向本院提交对被告谢为民、毛颖睿、襄汾县正鑫运输有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告宋佳芳自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋佳芳撤回对被告谢为民、毛颖睿、襄汾县正鑫运输有限公司的起诉。  审  判  员   张  佳   二〇二一年四月二十六日 书 记 员   强胜华1
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0802民初1224号原告：张永军，男，汉族，1974年10月23日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘向锋，陕西正北律师事务所律师。被告：苏自力，男，汉族，1962年9月5日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张永军与被告苏自力合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，适用简易程序审理，并于2020年3月3日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审  判  员    张晓涛  二0二0年三月十一日 书  记  员   张兵兵 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2194号 申请人：云龙区开亿钢模租赁中心，住所地徐州市三环东路瑞龙东方商贸城**-1-120。 经营者：王超。 被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路**。 法定代表人：邹建刚，该公司董事长。 原告云龙区开亿钢模租赁中心与被告中亿丰建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人云龙区开亿钢模租赁中心于2018年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币220万元的财产予以保全，并提供担保人王广才、胡庭凤共同所有的位于徐州市铜山区国基城邦一期（七）V9#-104的房产作为担保。 本院认为，申请人云龙区开亿钢模租赁中心的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司中国建设银行苏州沧浪支行32201988736050751655的银行存款220万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封担保人王广才、胡庭凤共同所有的位于徐州市铜山区国基城邦一期（七）V9#-104的房产一套。 保全费5000元，申请人云龙区开亿钢模租赁中心已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 刘 晶 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢698号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人吴兴民。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴兴民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9180号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴兴民至今未能完全履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴兴民银行存款人民币58326元，或扣留、提取被执行人吴兴民收入人民币58326元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年四月十二日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢698号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴兴民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9180号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。该案首次执行案号为（2020）湘0105执4277号。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执406号之一 被执行人:李生军。 本院在执行被执行人李生军罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年三月十八日制作的（2020）湘1003刑初121号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李生军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日依法立案执行。 2021年3月10日本院向被执行人李生军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月11日、4月7日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李生军财产情况，未发现可供执行财产；本院于2021年3月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李生军的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年3月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李生军保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年3月22日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李生军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。 2021年4月29日向被执行人李生军居住所在地社区进行了调查，未发现可供执行财产。 2021年4月30日,本院对被执行人李生军适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李生军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2021年4月30日,本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，未执行到位3000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李生军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人李生军有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尧舜 审判员  谢萍瑛 审判员  朱易南 二〇二一年四月三十日 书记员  李致霖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执406号之一 申请执行人：徐某某。 被执行人：雷某某。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人雷某某离婚后财产纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执406号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人雷某某不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王丽君
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执464号 申请执行人：康胜，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人:薛永红，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人康胜与被执行人薛永红民间借贷纠纷（2020）陕0523民初879号民事调解一案中，申请执行标的为490000元及利息，案件受理费4212.5元，执行费7250元。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0523执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年四月七日 书记员 雷 凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执425号 南县市场监督管理局、姚光明、南县三仙湖面条销售店： 本院立案执行的南县市场监督管理局与姚光明、南县三仙湖面条销售店行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年4月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执464号 薛某某： 你与康某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初879号调解已发生法律效力。申请执行人康某于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当即履行案件款49万元及利息，承担案件保全费3020元案件受理费4212.5元，执行费7250元。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢30号申请执行人：郭军，男，1971年7月5日出生，汉族，住西安市高陵区张卜街办南郭村八组21号，身份证号码610126197107055672。被执行人：郭克迎，男，1970年11月3日出生，汉族，住西安市高陵区张卜街办南郭村六组94号，身份证号码610126197011035618。本院在执行申请执行人郭军与被执行人郭克迎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初2627号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人郭军于2021年1月11日向本院恢复执行借款本息35400元及案件受理费345元。其中，执行到位金额为5566.69元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户5566.69元予以扣划并将其名下账户冻结；（2）被执行人名下车牌号为陕AWL972五菱牌汽车一辆已轮候查封，因未能实际控制，故无法处置；（3）被执行人名下无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心、西安市不动产登记服务中心均无房产信息。4、本院已依职权对被执行人郭克迎采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二一年四月十六日执行员  张文英书记员  李 妍
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执425号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县三仙湖光明面条销售店，住所地：湖南省南县。 经营者：姚光明 被执行人：姚光明，男，1973年7月24日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县三仙湖光明面条销售店、姚光明行政处罚一案中，被执行人南县三仙湖光明面条销售店、姚光明一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人姚光明在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姚光明的银行存款20200元，期限为一年； 二、划拨被执行人姚光明的银行存款20200元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年四月八日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢30号申请执行人：何小斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区鹿苑街办东街村村民委员会，住所地西安市高陵区鹿苑街道东街村村民委员会。负责人：贺立轩，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人何小斌与被执行人西安市高陵区鹿苑街办东街村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人何小斌以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执恢30号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月三日执行员  张文英书记员  李 妍
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初82号 桐城市司法局: 罪犯朱耿召因犯协助组织卖淫罪，经依法判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年4月23日起， 至2022年10月22日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初82号 刑事判决书三份。 二〇二一年四月二十三日 此联交司法行政机关
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1598号申请执行人：大荔县众诚工程机械租赁站，住所地陕西省渭南市大荔县大华路发宁停车场内，统一社会信用代码：92610523MA6Y4QP27D。经营者：王涛。被执行人：陕西六和建筑工程劳务有限公司，住所地西安市潮桥区华清路南侧兴阎温泉小区2期8栋4182室，统一社会信用代码：91610000567114543H。法定代表人：林湑，系该公司总经理。被执行人：赵亮，男，1971年03月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人大荔县众诚工程机械租赁站与被执行人陕西六和建筑工程劳务有限公司、赵亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初1958号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人陕西六和建筑工程劳务有限公司已履行完应承担义务，本院依法对被执行人赵亮在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产、车辆信息，并对被执行人赵亮名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1598号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月二十二日书记员 陆程程
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执162号王宇涵、王成：申请执行人王宇涵与被执行人王成抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王成经本院向申请执行人王宇涵交付2020年7月份至2020年12月份抚养费4800元及诉讼费50元。执行费50元已由被执行人王成负担。本院作出的（2019）辽0604民初1253号民事调解书确定的关于被执行人王成自2020年7月份至12月份每月支付申请执行人王宇涵抚养费800元及负担诉讼费50元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二一年四月二十八日书记员 解鑫洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2233号原告戴明华，男，汉族，1984年5月4日出生，住址辽宁省。被告盱眙浩美网络有限公司，住所地淮安市。法定代表人朱前程。原告戴明华诉被告盱眙浩美网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告戴明华在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴明华自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二一年四月八日书记员 于小颖
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1598号赵亮：你与大荔县众诚工程机械租赁站租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县众诚工程机械租赁站于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××83特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执162号申请执行人：王某1，女，2011年12月13日出生，满族，学生，住丹东市元宝区。法定代理人：李某(王某1母亲)，女，1985年3月17日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王某2，男，1985年3月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人王某2未履行本院作出的（2019）辽0604民初1253号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某2的银行、互联网银行存款4900元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年三月二十九日书记员 解鑫洋
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2233号戴XX:戴XX与XX网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 张 帅二〇二一年三月三日书记员 ：于小颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初368号原告：杨宏亮，男，1982年2月2日出生，侗族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨永红，男，1953年9月20日出生，侗族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。系杨宏亮之父。被告：王洋，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨宏亮与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏亮的特别授权委托诉讼代理人杨永红到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宏亮向本院提出诉讼请求：1.判决王洋归还杨宏亮借款本金40000元、借款利息21600元（按3%计算）、违约金12000元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，杨宏亮增加了诉讼请求，增加的诉讼请求为：3.对于逾期利息要求按借期内约定利息计算到还清借款之日止。事实和理由：王洋于2019年9月13日向杨宏亮借款40000元，约定借款利息为每月3%，于2019年12月30日之前全部还清本息，如未还清本息，自愿按借款本金30%作为违约金承担违约责任。王洋于借款当日向杨宏亮出具了借条。时至今日，王洋未按照借款的约定归还本息及支付违约金。为维护杨宏亮的合法权益，特诉至法院。王洋未作答辩。杨宏亮围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审查认为，杨宏亮提供的以上证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，王洋以经营需要缺少资金为由向杨宏亮借款40000元，当天王洋向杨宏亮出具借条一份，借条内容为：王洋于2019年9月13日借到杨宏亮现金40000元，约定借款利息每月为3%，于2019年12月30日之前还清全部本息。若到期不归还或者归还不清，自愿按借款本金的30%作为违约金承担违约责任。时至今日，王洋未按约定归还本息及支付违约金。另查明，杨宏亮于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对王洋价值60000元的银行存款或财产予以冻结。本院于2021年3月21日作出（2021）湘1228民初368号民事裁定书，财产保全费620元，已由杨宏亮缴纳。本院认为，杨宏亮与王洋之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，双方就借款约定了还款期限，现借款已逾期，王洋应承担清偿该借款的义务。故对于杨宏亮要求王洋偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于杨宏亮要求王洋支付借款利息、违约金及逾期利息的诉讼请求，因其双方约定标准及要求明显超过合同成立时年利率不得超过24%的标准，故对于超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的借贷行为发生在2020年8月20日前，2019年9月14日至2020年8月19日的利息应按照年利率24%支付，2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付。王洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王洋于本判决生效之日起十日内偿还杨宏亮借款本金40000元及利息（自2019年9月14日起至2020年8月19日按照年利率24%支付利息，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%支付）；二、驳回杨宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，财产保全费620元，共计1440元，由王洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年四月二十三日书记员  姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初368号申请人：杨宏亮，男，1982年2月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨永红，男，1953年9月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：王洋，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人杨宏亮与被申请人王洋民间借贷纠纷一案，申请人杨宏亮于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋价值60000元的银行存款或财产予以冻结或查封。申请人杨宏亮为本案的保全申请提供其个人所有的位于芷江侗族自治县××镇××街××幢××号房屋（房产证号：芷房权证芷字第0××3号）作担保。本院经审查认为，申请人杨宏亮的申请符合法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人王洋价值60000元的银行存款或财产予以冻结或查封；二、查封申请人杨宏亮位于芷江侗族自治县××镇××街××幢××号房屋（房产证号：芷房权证芷字第0××3号），查封期限为三年。案件申请费620元，由杨宏亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩连周二〇二一年三月二十一日书记员  姚慧群
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更193号 罪犯姚远卿，男，1979年8月25日出生于内蒙古自治区海拉尔市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）穗中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人姚远卿犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。广东省高级人民法院于2007年8月9日作出（2007）粤高法刑一复字第84号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年10月12日、2012年9月20日作出（2009）辽刑执字第1065号、（2012）辽刑执字第951号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；无期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年11月16日、2018年8月21日作出（2015）锦审一监执减字第02397号、（2018）辽07刑更1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姚远卿在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯姚远卿获执行机关表扬5次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯姚远卿在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚远卿减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年9月20日至2028年8月19日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十二日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更193号   罪犯姚远卿，男，1979年8月25日出生于内蒙古自治区海拉尔市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   广东省广州市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）穗中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人姚远卿犯故意杀人罪、盗窃罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。广东省高级人民法院于2007年8月9日作出（2007）粤高法刑一复字第84号刑事裁定，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年10月12日、2012年9月20日作出（2009）辽刑执字第1065号、（2012）辽刑执字第951号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；无期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年11月16日、2018年8月21日作出（2015）锦审一监执减字第02397号、（2018）辽07刑更1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯姚远卿在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。   经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯姚远卿获执行机关表扬5次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯姚远卿在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯姚远卿减去有期徒刑五个月。   （刑期自2012年9月20日至2028年8月19日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张朝国   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十二日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执957号韩美芹、安静：韩美芹申请执行安静民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行标的额为100919.5元。该案在执行过程中，该案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日