天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1825号原告：德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区W2-312-313，统一社会信用代码：91120116079626638C。法定代表人：ALIKEMALULUER（陆可为），执行董事。委托诉讼代理人：侯峰，北京市炜衡律师事务律师。被告:李开天，男，1983年7月29日生，壮族，住广西凌云县。原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司与被告李开天融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还截至2020年4月13日的逾期租金人民币27619.44元、逾期罚息人民币1891.74元、提前到期本金人民币84947.00元、违约金人民币2548.41元，以上合计人民币117006.59元；2.请求判令被告支付自2020年4月14日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息(以人民币117006.59元为基准，按照20%的年利率，按日计收)；3.请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年6月7日，被告向原告申请融资租赁服务，与原告签署了《融资租赁合同-售后回租》，约定融资金额为110000元，案涉租赁物为大众汽车牌小型轿车，车架号LSVN22BR8KN076365。被告还为案涉租赁物办理了抵押登记，作为其履行融资租赁合同的担保。其后，原告按照约定向经销商支付了车辆融资款，但被告未依约给付租金，故成诉。被告未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同-售后回租》及其附件、《机动车登记证书》、《宣布融资租赁合同提前到期函》及邮寄凭证等、《德意志银行（中国）有限公司北京分行存款对账单》《承租人签字声明》，被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据的真实性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，原告（出租方）、被告（承租方）签订了《融资租赁合同-售后回租》。合同约定，承租方自主选择车辆及经销商，承租方有意按照其与经销商所签订的《车辆购买协议》自该经销商处购买车辆。出租方同意根据合同所规定的条款及条件按照承租方的指示，自承租方处购买车辆并将车辆回租给承租方。承租方同意自出租方处租赁车辆，并向其支付月度付款及其他应付款项。承租方授权出租方将车辆采购价格扣减首付款、租赁保证金及一次性手续费后的余额（“支付金额”）支付给经销商，用于履行承租方在车辆购买协议项下付款义务。租赁期限自支付金额的放款日起算，租赁期限起算日及终止日以出租方邮件或短信发送给承租方的日期为准。自支付金额支付给经销商之日起，车辆的所有权转移至出租方，承租方应协助出租方完成车辆登记及抵押登记并确保出租方被登记为车辆的抵押权人。承租方在此确认，即便在上述登记完成后（即承租方或者共同承租方被登记为所有权人，出租方被登记为抵押权人）在租赁期间内，车辆的所有权仍然归属于出租方。合同约定：承租方应当自租赁期限起算日所在月的次月起支付月度付款。月度付款日与租赁期限起算日为同一日期。如在相应月份不存在该日的（如31日），则月度付款日为当月的最后一日。约定承租方未按期全额支付月度付款或其他应付款项（“逾期金额”）应被认为是承租方在本合同项下的违约行为。当承租方逾期付款时，出租方有权要求承租方根据逾期金额，按照20%的基本年利率/费率计收罚息。逾期罚息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算。出租方有权宣布合同终止及根据《月度付款计划表》确认的全部未偿还融资金额及其他应付款项提前到期，并收取提前到期的融资金额本金未偿还余额3%的违约金。出租方有权要求承租方承担因其违约产生的损失或费用。约定承租方同意将本合同首页约定的居住（送达）地址作为法律文书的送达地址，且该地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等，因承租方提供的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知出租方或法院、承租方或其同住成年家属拒绝签收等原因，导致法律文书未能被承租方实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，以送达回证上记明情况之日视为送达之日。约定合同附件构成合同不可分割的组成部分，包括附件一《车辆信息及商务条款》、附件二《月度付款计划表》、附件三《保险详情》、附件四《抵押合同》、附件五《融资租赁合同直接扣款授权书》、附件六《保险赔偿金转让声明》。上述《融资租赁合同-售后回租》还约定，租赁标的物为大众汽车牌小型轿车，车架号LSVN22BR8KN076365，车辆采购价格（含增值税）为110000元，其他项目发票金额27500元，融资金额110000元，首付款为27500元，租赁保证金为0元，一次性手续费为0元，名义回购价格为100元，租赁期限为36个月，月度付款3452.43元（最后一期3552.43元，含名义价款）。上述融资租赁合同附件《抵押合同》载明，为确保抵押人与抵押权人之间签订的融资租赁合同得到确实履行，抵押人同意以车辆作为抵押担保，抵押物系指在融资租赁合同及机动车登记证书中所描述的机动车。担保的主债权为抵押人在融资租赁合同项下的所有应付款项及本合同项下产生的任何法律费用。案涉车辆均已办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2019年6月25日向被告指定账户支付了融资租赁款项110000元，结合合同约定，本案案涉合同租金支付日为2019年6月25日-2022年6月25日间的每月25日。案涉车辆已经办理了初始登记，及抵押登记，抵押登记权人为原告。原告陈述，截止本案庭审辩论终结之日，被告仅支付了第1期的全部租金，自第2期起逾期。另查，原告系外国法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，经营范围包括融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产等。再查，案涉《融资租赁合同》中关于争议的解决及法律的适用一节约定，原被告双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。本院于立案后，向合同中载明的被告联系地址邮寄送达了应诉材料，并以电子形式向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同-售后回租》及附件系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告德国大众公司取得了从事融资租赁经营的许可，案涉《融资租赁合同-售后回租》应属合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。依据合同约定原告有权主张合同加速到期提前收回租金，原告要求被告给付全部未付租金（含名义价款），结合原告陈述，被告自第2期起逾期，欠付全部未付租金共计35期（第2-36期租金）*3452.43元+100元名义价款，共计120935.05元，而原告仅主张逾期租金27619.44元及提前到期租金的本金84947.00元，共计112566.44元，少于前数，于被告有利，本院照准，确定被告给付原告全部未付租金及名义价款，共计112566.44元。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现根本违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。原告主张其向被告发出了加速到期催告函，但未证明该函件送达被告，综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，本院确定以本案首次开庭之日（2021年3月15日）确定为租金提前到期日。截止该日，被告欠付第2-20期租金（每期租金3452.43元，租金支付日为2019年8月至2021年2月间的每月25日）。关于原告主张的违约金及逾期罚息问题，被告逾期支付租金属违约行为，原告有权主张被告承担违约责任，原告主张的违约金及逾期罚息，均属于被告应承担的违约责任，均属违约金性质，原告叠加主张会导致计算数额过分高于原告因被告逾期付款行为所遭受的损失，原告未充分举证证明其存在的损失，故对原告该项主张，综合调整为被告应向原告支付违约金。案涉合同中关于违约金及逾期罚息均进行了约定，但原告未充分举证证明其损失情况，综合被告违约情形及案件情况，本院酌定以本案原告起诉时当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%，作为违约金计算标准。综合确定违约金的计算方式为以加速到期前逾期未付租金第2-20期每期租金3452.43元为基数，分别自2019年8月至2021年3月间的每月25日后的次日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李开天于本判决生效之日起十日内给付原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司全部未付租金112566.44元及违约金（分别以第2-20期的每期租金3452.43元为基数，分别自2019年8月至2021年3月间的每月25日后的次日起，按年利率15.4%的标准，均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告李开天未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1320元，由被告李开天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二一年四月九日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。