安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初3108号原告：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。法定代表人：古国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。被告：三山区春香茶业经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区峨桥镇茶市二路150号，统一社会信用代码92340208MA2N3R1D4N。经营者：桂春香，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：桂春香，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王四清，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被告三山区春香茶业经营部（以下简称春香经营部）、被告桂春香、被告王四清追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司的委托诉讼代理人叶倩、陈敏，被告王四清到庭参加诉讼；被告春香经营部、被告桂春香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告代偿款375563.02元；2.判令三被告立即向原告支付利息及罚息(利息自2020年12月31日起，以代偿款375563.02元为基数，按年利率6.09%暂计算至2021年5月28日为9402.85元，罚息自2020年12月31日起，以代偿款375563.02元为基数，按年利率7.917%暂计算至2021年5月28日为12223.7元，最终计算至被告实际支付之日止)；3.判令三被告立即向原告支付律师代理费7732元；4.本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实与理由:2018年6月11日，三被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行(下称邮储银行)借款420000元，借款用途补充流动资金，借款期限12个月，自实际放款之日起算，贷款利率为年利率6.09%，罚息为年利率7.917%，按期付息，到期一次性还本，并与邮储银行签订了《小额贷款借款合同》。2018年6月12日，原告与三被告签订了《担保业务合同》，约定由原告为三被告向邮储银行借款提供最高不超过420000元连带保证责任担保，不收取担保费，并约定诉讼管辖地为原告所在地法院。2018年6月12日，原告为三被告向邮储银行借款本金420000元的80%及相应利息(包括复利和罚金)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)提供连带保证责任，并与邮储银行签订了《小企业保证合同》。2018年6月21日，邮储银行依约向三被告发放借款本金420000元。2020年12月31日，邮储银行书面通知原告：三被告逾期偿还贷款，要求原告承担连带保证责任。同日，原告依约一次性代三被告向邮储银行偿还借款本息375563.02元。原告代偿后，多次向三被告催收未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王四清辩称，对原告主张的代偿款金额和利息起算时间均无异议，但原告主张的律师费过高，利率也过高，被告同意按银行贷款利率支付。被告春香经营部、桂春香均未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，桂春香（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（甲方，以下简称邮储芜湖分行）签订《小额贷款借款合同》,约定：第一部分通用条款。第十九条违约责任，19.1.1乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。19.1.3不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第二十条乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款,并同意将与乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务。第二十一条费用的承担，21.1本合同及与本合同项下担保有关的律师服务等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外。21.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由乙方承担。第二部分专属条款。第二条贷款金额，甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款420000元。第三条贷款期限，贷款期限为12个月。第四条利率，4.1贷款利率为年利率6.09%。第九条还款方式，9.1乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。9.2贷款还款日为按月对日还款。第十三条乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为,乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。王四清作为乙方配偶在共同借款人处签字确认。《小额贷款借款合同》还对其他事项进行了约定。2018年6月12日,原告（保证人、乙方）与三被告（被保证人、甲方）签订《担保业务合同》，约定：第二条担保的主债权。2.1乙方为甲方提供保证担保的主债权，仅为符合下列全部条件的融资债权:2.1.1借款合同当事人为:贷款方(主债权人)为邮储银行，借款方(主债务人)为三被告。2.1.2主债权发生时间:主债权借款合同签订于本合同生效后,且借款的实际发生时间在本合同生效后3个月内,可以一次或分数次发生。2.1.3主债权限额，在2.1.2项规定期间内的任何一个时点，借款方尚未归还的融资本金余额合计最高不超过420000元。2.1.4主债权期限，在2.1.3规定的限额内,任何一笔主债权的最长期限不超过12个月。2.2甲方对主债权人所承担的债务，超出乙方保证范围，或者不符合乙方保证条件的部分，乙方不承担保证责任。第三条保证方式、事项、期限。3.1对符合第二条、第四条、第五条约定的主债务，乙方应与主债权人签署保证合同或者出具保函，承担保证责任。3.2乙方向主债权人承担的保证责任为：3.2.1乙方为甲方向主债权人提供连带责任保证。第四条反担保。4.1鉴于乙方为甲方主债务提供担保，甲方应在乙方对主债权人提供担保的民事行为生效前，向乙方提供本条约定的反担保。4.2反担保的标的为乙方对主债权人承担的全部担保责任、担保费及因违约增加的担保费、乙方因被追究担保责任而支付的包括律师费在内的各项损失费用、以及乙方为实现追偿权而支付的各项费用，包括但不限于债务本金、利息、罚息、律师费等，但乙方与反担保人另有约定的除外。第九条违约责任。9.1甲、乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。9.2由于甲方原因主债权合同被解除或者提前终止，或者乙方向主债权人承担保证责任的，乙方有权要求甲方及反担保人承担下列责任：9.2.1乙方因承担保证人责任而支付的借款本金、利息、罚息、以及各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；9.2.2自乙方支付前项款项之日起，至追偿权实现之日止，按照主债权合同约定利率计算的利息和罚息；9.2.4乙方为实现担保追偿权而发生的各项费用（范围与第9.2.1项相同）。《担保业务合同》还对其他事项进行了约定。2018年6月12日,原告与邮储芜湖分行签订《小企业保证合同》，约定：第一条主合同见本合同附表第2项。第二条主债权。主合同项下的债权构成本合同之主债权,包括本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人/被担保人(反担保情形下,下同)违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条保证方式。本合同所设立的保证为连带责任保证。第四条担保责任。如果债务人未能按照主合同的约定履行债务时(包括但不限于在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款),债权人有权要求保证人履行保证责任。前款所称正常还款日,是指主合同中所约定的本金偿还日、利息支付日等。第五条保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。附表第2项主合同，债权人与债务人桂春香、王四清之间签署的《小额贷款借款合同》及其修订或补充。第3项特别约定。1.本合同第二条修改为：保证范围为主合同项下债权本金420000元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。《小企业保证合同》还对其他事项进行了约定。邮储芜湖分行于2018年6月21日发放贷款420000元，放款单注明贷款起始日期为2018年6月21日，终止日期为2019年6月21日；正常年利率为6.09%，逾期年利率为7.917%。2020年12月31日，原告因桂春香、王四清未按约履行还款义务而承担保证责任，按桂春香逾期金额469453.78元（其中本金417901.6元）的80%代偿375563.02元。另查明，原告为实现债权委托安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师费7732元。上述事实有原告提交的《小额贷款借款合同》、《担保业务合同》、《小企业保证合同》、放款单、代偿申请、情况说明、转账凭证、《委托代理合同》、代理费发票，以及原告、被告王四清的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人签订的《小额贷款借款合同》、《担保业务合同》、《小企业保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。桂春香、王四清未按合同约定履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，履行代偿义务，原告代偿后有权向债务人追偿。王四清对原告主张的代偿款本金无异议，春香经营部、桂春香也未对贷款主体、代偿金额等提出异议，故对原告要求三被告立即偿还代偿款375563.02元，本院予以支持。对原告主张的利息和罚息(利息自2020年12月31日起，以代偿款375563.02元为基数，按年利率6.09%计算至实际支付之日止，罚息自2020年12月31日起，以代偿款375563.02元为基数，按年利率7.917%计算至实际支付之日止)，根据《担保业务合同》第九条违约责任第二款第二项约定，自乙方支付前项款项之日起，至追偿权实现之日止，按照主债权合同约定利率计算利息和罚息。《小额贷款借款合同》通用条款部分第十九条违约责任第一款第一项约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；专属条款第四条第一款约定，贷款利率为年利率6.09%；放款单注明，放款执行年利率为6.09%，逾期贷款年利率为7.917%；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。通过上述规定和双方的约定可见，原告既主张按年利率6.09%计收利息，又主张按年利率7.917%计收罚息，与双方约定不符，也与上述规定相悖，系理解错误，本院不予支持。故对原告主张的利息（含罚息），本院认定以代偿款375563.02元为基数，自2020年12月31日起，按年利率7.917%计算至代偿款实际支付之日止。对原告主张的律师费，原告与三被告签订的《担保业务合同》约定，反担保标的包括原告为实现追偿权而支付的各项费用，包括律师费等。原告已提交《委托代理合同》、代理费发票证明该费用已实际发生；王四清认为该律师费过高，但未举证证明其主张。故对原告要求三被告承担律师费7732元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三山区春香茶业经营部、被告桂春香、被告王四清于本判决生效之日起十日内共同支付原告芜湖市民强融资担保(集团)有限公司代偿款375563.02元，并支付以此为基数，自2020年12月31日起，按年利率7.917%计算的利息，至代偿款实际付清之日止；二、被告三山区春香茶业经营部、被告桂春香、被告王四清于本判决生效之日起十日内共同支付原告芜湖市民强融资担保(集团)有限公司律师代理费7732元；三、驳回原告芜湖市民强融资担保(集团)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半收取的案件受理费3687元，保全费2398元，合计6085元，由原告芜湖市民强融资担保(集团)有限公司负担86元，由被告三山区春香茶业经营部、被告桂春香、被告王四清共同负担5999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卞慧慧二〇二一年八月二十五日书记员  李 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。