山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1182民初531号原告：赵桂英，山西省汾阳市阳城乡董家庄村居民。委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律服务所法律服务工作者。被告：翟晓强，山西省文水县南武乡东庄村居民。被告：王亚东，男，1988年6月5日生，汉族，山西省汾阳市肖家庄镇唐家堡村朝阳街10号居民，现住本市东一环府学嘉苑南苑10B1-1701。被告：临沂市六通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山办事处刘家朱许工业园。法定代表人：刘振宇。被告：临沂云挂物流有限公司，住所地临沂市兰山区刘家朱许方基物流园沿街G5。法定代表人：王超。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，系该支公司经理。委托诉讼代理人：薛文华，山西宏文律师事务所律师。原告赵桂英与被告翟晓强、王亚东、临沂市六通运输有限公司（以下简称六通公司）、临沂云挂物流有限公司（以下简称云挂公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂英委托诉讼代理人李耀成，被告保险公司委托诉讼代理人薛文华到庭参加了诉讼，被告翟晓强、王亚东、六通公司、云挂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告一切经济损失92,211.12元；2.本案诉讼费用由五被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令五被告赔偿原告一切经济损失146,525.3元。事实及理由：2020年7月16日10时30分，原告乘坐郭卫平驾驶的金宝来牌四轮电动车，沿韩石线南侧西河堡村路由南向北行驶至韩石线交叉口处右转弯过程中，与沿韩石线由西向东被告翟晓强驾驶的被告王亚东实际所有挂靠于六通公司鲁Q×××××重型半挂牵引车、挂靠于云挂公司鲁Q×××××挂重型仓栅半挂车发生相撞，致郭卫平、赵桂英、任小琴、郭舒琪受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市×××交警大队处理，认定郭卫平与被告翟晓强负事故的同等责任。事故发生后，原告入住山西省汾阳医院住院治疗，支出医疗费：130,214.64元，住院26天。2020年12月4日，原告委托山西省汾阳司法鉴定中心对原告的伤残等级以及损伤后的营养期、护理期和取出骨折内固定物的后续医疗费用进行了法医学鉴定，结论为：原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，护理期150日，营养期150日，取内固定物后续医疗费用12,625元，支出鉴定费3,500元。经了解，肇事车辆实际所有人为被告王亚东，该车辆挂靠于六通公司、云挂公司营运，且在被告保险公司投保了机动车强制责任险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。故原告提起诉讼，望判如所请。被告保险公司辩称，1.事故发生时被告翟晓强驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂在答辩人处投保有交强险和商业三者险，商业险限额1,000,000元；2.原告诉请的各项费用在保险责任范围内予以承担保险责任；3.诉讼费不属于保险理赔范围。被告六通公司、云挂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，对于所诉事实无异议，但是对于赔偿数额有异议，答辩人认为原告所诉数额过高，应当予以调整。1.原告系农村户口居民，计算各项损失均应当按照农村标准进行计算；2.对于医疗费应当以实际支出为准，如各被告存在预先垫付医疗费或者原告存在医疗费用已经经过医保报销，相应的费用应当予以扣除；3.营养费和住院伙食补助费均过高，两者应当按照统一标准每日30元计算；4.护理费用过高，应当提供护理人员的收入证明或者提供因聘请护工支出的费用明细予以证实；5.伤残补助金的计算系数应当按照22%计算，并非按照23%计算；6.精神抚慰金过高，应当按照1,000元计算；7.本案诉讼费等各项程序性费用均应由实际车主承担，与答辩人无关；8.答辩人已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的诉讼费用应当由被告保险公司在承保范围内予以理赔，答辩人无需承担赔偿责任。被告翟晓强、王亚东未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费143,967.53元并提供山西省医疗住院收费票据1支、山西省医疗门诊收费票据16支、山西增值税电子普通发票2支，山西汾阳司法鉴定中心鉴定意见书1份，被告保险公司对一支金额为602元的电子收费票据有异议，认为该票据无具体检查明细，不予认可；被告六通公司、云挂公司认为医疗费应当以实际支出为准，如各被告存在预先垫付医疗费或者原告存在医疗费用已经经过医保报销，相应的费用应当予以扣除；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告的主张真实存在且有票据予以证明，本院予以确认，故本院认定医疗费包含医疗票据金额131,342.53元及二次手术费12,625元，共计143,967.53元；2.原告主张营养费7,500元（50元/天×150天），被告保险公司无异议；被告六通公司、云挂公司认为，计算标准应按每日30元计算；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，依据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》之规定，营养费参照50元/天的标准计算，另依据山西省汾阳司法鉴定中心所作出的[2020]临鉴字188号司法鉴定意见书，营养期为150日，故本院对该项损失予以认定；3.原告主张护理费18,490元（重症室190元/天×7元天+120元/天×143天），被告保险公司无异议；被告六通公司、云挂公司认为，原告主张的护理费标准过高，应当提供护理人员的收入证明或者提供因聘请护工支出的费用明细予以证实；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，依据山西省汾阳司法鉴定中心所作出的[2020]临鉴字188号司法鉴定意见书，护理期为150日。2020年7月22日至2020年7月28日，原告在ICU病区系重症医学护理，每日护理人员收费标准为190元/天，2020年7月29日转入普通病区，护理费参照120元/天计算，故本院对原告主张的护理费用予以认定；4.原告主张住院伙食补助费2,600元（100元/天×26天），被告保险公司无异议；被告六通公司、云挂公司认为，住院伙食标准应按每日30元赔偿；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告主张的计算标准系按山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行确定的，符合当地的消费水平，原告实际住院26天，故对原告的该项损失本院予以认定；5.原告主张交通费1,000元并提供郭志伟机动车驾驶证、行驶证、收据各1支、山西省公路运输票据5支，被告保险公司对原告提供证据的三性均不认可，由法庭酌情认定；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告住院26天，交通费属实际开支，故对原告主张的该项损失本院酌定为500元；6.原告主张鉴定费3,500元并提供了鉴定费发票1支，被告保险公司无异议；被告六通公司、云挂公司认为应由实际车主承担，对鉴定费表示不承担；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，鉴定费属为查明和确定案件事实和损害程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予支付，故对原告主张的该项损失本院予以认定；7.原告主张残疾赔偿金38,251.3元（33,262元×5年×23%），被告保险公司予以认可；被告六通公司、云挂公司伤残补助金的计算系数应当按照22%计算，并非按照23%计算；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告的损伤程度构成九级伤残一处和十级伤残一处，根据“受害人构成多处伤残且最高伤残等级非一级伤残的，以最高伤残等级的赔偿系数为基数，按以下方法增加赔偿系数：二级伤残增加10%，三级伤残增加9%，以此类推，十级伤残增加2%。但增加赔偿系数的总和不超过10%，总伤残赔偿系数不超过100%”之规定，原告伤残等级系数为22%，故对原告主张的该项损失本院认定为36,588.2元（33,262元×5年×22%）；8.原告主张精神抚慰金10,000元，被告保险公司无异议；被告六通公司、云挂公司认为精神抚慰金过高，应当按照1,000元计算；被告翟晓强、王亚东未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告的损伤程度构成九级伤残一处和十级伤残一处，结合本院的审判实践，对原告主张的该项损失本院予以认定。综上，原告损失共计223,145.73元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日10时30分,郭卫平驾驶金宝来牌四轮电动车沿韩石线南侧西河堡村路由南向北行驶至韩石线交叉口处右转弯过程中,与沿韩石线由西向东被告翟晓强驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型仓栅半挂车发生相撞,致郭卫平、赵桂英、任小琴、郭舒琪受伤,两车损坏的交通事故。该起事故经汾阳市×××交警大队第141182120200000237号道路交通事故认定，郭卫平、翟晓强负本起事故的同等责任，赵桂英、任小琴、郭舒琪无责任。事故发生后,原告被送往山西省汾阳医院住院治疗,实际住院26天。2020年12月4日,原告委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤残，损伤后的营养期、护理期，后续医疗费用进行鉴定,鉴定意见为:1.赵桂英车祸致左侧3、4、5、6、7肋、右侧2、3、4、5、6、7肋骨折，其中左侧第4、6、7肋骨折处嵌插、移位变形，右侧第6肋骨折处嵌插变形，应评定为九级伤残；2.赵桂英车祸致右股骨粗隆间骨折，右髋关节活动受限，计右髋关节活动功能丧失47.5%，应评定为十级伤残；3.赵桂英右股骨粗隆间骨折及右尺桡骨骨折愈合后，再次住院手术取出骨折内固定物的后续医疗费用约人民币12625元（壹万贰仟陆佰贰拾伍元整）；4.赵桂英的伤情、治疗经过及目前检验情况，其护理期为150日、营养期150日，支出鉴定费3,500元。被告保险公司对原告提供的鉴定意见不认可，申请本院委托鉴定机构进行鉴定。后本院委托山西儒林司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2021年7月8日，山西儒林司法鉴定所出具鉴定意见，载明原告右髋关节功能活动丧失的伤残等级符合十级伤残，肋骨骨折的伤残符合九级伤残，被告保险公司开支司法鉴定费1,500元。另查,鲁Q×××××重型半挂牵引车登记车主为被告六通公司，鲁Q×××××挂重型仓栅半挂车登记所有人为被告云挂公司，上述车辆实际所有人均为被告王亚东。鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王亚东为原告垫付7,000元。本院认为，本案系交通事故引发的侵权之诉，汾阳市×××交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方事故责任的依据。本案中，事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险等险种，应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。原告的损失医疗费、营养费、住院期间伙食补助费共计154，067.53元，因交强险医疗费限额已被本起交通事故另一受害人郭卫平使用，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%，计款77,033.77元；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计65,578.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的鉴定费，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%，计款1,750元。综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告65,578.2元，在商业笫三者责任险限额内赔偿原告78,783.77元，被告保险公司共赔偿原告各项损失144,361.97元，原告在收到上述款项后返还被告王亚东垫付款7,000元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告赵桂英各项损失共计144,361.97元；二、原告赵桂英在收到上述赔偿款后返还被告王亚东垫付款7,000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,230元，由被告王亚东负担3,187元，原告负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  赵雪颖人民陪审员  郭丽花人民陪审员  孔祥信二〇二一年八月十六日法官 助理  黄 淼书 记 员  任英才第10页共10页