wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1366号 仉明权（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 仉明权与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11086.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，仉明权（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1341号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与崔馨元,王春房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1341号 崔馨元、王春（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 崔馨元、王春与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60068.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔馨元、王春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1349号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与魏博房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9128号原告保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1349号 魏博（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 魏博与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9705.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，魏博（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0629民初771号       原告：李星奇，男，1989年10月10日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX910101237。被告：张磊磊，男，1987年6月26日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住址不祥，公民身份号码：61062XXXX706261938。原告李星奇与被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告李星奇于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李星奇的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李星奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李星奇负担。 审  判  员  李  剑                               二〇二一年七月十九日                                  书  记  员  李鸿涛1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9128号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1，统一社会信用代码912102110715570094。法定代表人：李庆，董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，辽宁金环律师事务所律师。被告：李梅，女，1977年9月22日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告李梅物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以因被告去世为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告李梅的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月十九日书记员  矫文艳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初771号       原告：张许亮，（曾用名张旭亮），男，1971年8月25日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61262XXXX108253011。被告：杨广记，（又名杨谋），男，1971年2月9日出生，汉族，洛川县村民，现住址不祥，公民身份号码：61062XXXX102093617。原告张许亮与被告杨广记买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案受理。原告张许亮于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张许亮的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张许亮撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告张许亮负担。 （此页无正文）  审  判  员  李  剑                               二〇二一年六月十三日                                   书  记  员  曹伟刚
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1358号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与董健,侯露婷房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1352号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李伟新,王素英房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1352号 李伟新、王素英（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 李伟新、王素英与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8820.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李伟新、王素英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1358号 董健、侯露婷（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 董健、侯露婷与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14731.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，董健、侯露婷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执恢659号德州农村商业银行股份有限公司、张海玉、陆政、德州经济开发区神州扒鸡食品厂：德州农村商业银行股份有限公司与张海玉、陆政、德州经济开发区神州扒鸡食品厂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2464316.66元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3760304.34元，其中，本金2451072.66元，利息1111649.92元，迟延履行金146267.76元，案件受理费13244元，评估费38070元，申请执行费27043。本院已于2021年2月9日将该款转付给德州农村商业银行股份有限公司。至此，德州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1402民初2572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢659号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，地址德州市德城区大学西路1576号法定代表人：李友山，职务：董事长。被执行人：德州经济开发区神州扒鸡食品厂，住所地：德州市东风东路抬头寺工业园。经营者：张海玉。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2572号民事判决书，已向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书，因被执行人未按指定期限履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人德州经济开发区神州扒鸡食品厂名下位于德州市经济技术开发区抬头寺乡刘千村，产权证号：德国用（2009）第105号，面积：13130.510000的工业地及地上建筑物，以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二〇年十一月九日书记员  齐 屹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6341号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：尉迟丽枫，女，1972年4月10日生，汉族，住无锡市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告尉迟丽枫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜、被告尉迟丽枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：尉迟丽枫立即偿还借款本金92700元，并支付期内欠息178.08元、逾期罚息（截至2021年6月29日为4576.67元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以92700元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为8.79元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以178.08元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10923元。事实和理由：借款人是尉迟丽枫；借款于2019年12月3日发放，于2020年12月2日到期；借款本金9.27万元未归还，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年12月3日开始逾期；借款期内利率为年利率5.78%；逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；尉迟丽枫应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费10923元。尉迟丽枫辩称，欠款属实，近期会尽力偿还。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，尉迟丽枫予以认可，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：尉迟丽枫应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金92700元，并支付期内欠息178.08元、逾期罚息（截至2021年6月29日为4576.67元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以92700元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为8.79元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以178.08元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元减半收取为1255元、保全费1170元，合计2425元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由尉迟丽枫负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6341号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：尉迟丽枫，女，1972年4月10日生，汉族，住无锡市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人尉迟丽枫金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尉迟丽枫的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尉迟丽枫的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初4061号原告：陈二欣，男，汉族，1965年2月20日生，住襄城县。被告：杨军照，男，汉族，1966年11月4日生，住襄城县。原告陈二欣与被告杨军照民间借贷纠纷一案，2020年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈二欣到庭参加了诉讼，被告杨军照经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈二欣诉称：原、被告是朋友关系，被告因搞建筑投资需要资金，在2017年5月13日找到原告，借用现金使用，原告考虑到系朋友关系，就借给被告现金65000元。中间约定分期偿还原告借款每月2167元，在2019年11月13日偿还完毕，被告不按约定偿还借款，原告多次催要，被告承诺会尽快还款。现在被告不接电话，故诉至法院，请求：依法判令被告支付原告借款65000元；诉讼费由被告负担。杨军照缺席未答辩。陈二欣为支持其主张向本院提交借款协议一份，证明被告欠原告65000元的事实。杨军照未向本院提交证据材料。根据以上有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：2017年5月13日，被告杨军照给原告出具由吴庭丽书写、其签名捺印的借款协议一份，载明：“杨军照借孟沟村社员陈二欣现金（65000元）陆万伍仟元整，定于2017年5月13号还完。因经济困难，准备分期分批还完，每月还（2167元）贰仟壹佰陆拾柒元整，分二年半还完，从2017年5月13号到2019年11月13号还完。每月定于10号还。借款人：杨军照，联系电话：139××××3085，证明人：吴庭丽，2017年5月13日。实际从2017年7月份开始还钱”。原告自认在交付被告借款时，按月息3分预扣了5个月的利息9750元，实际交付被告借款55250元。2020年12月22日，原告诉至本院，请求：依法判令被告支付原告借款65000元；诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2017年5月13日的借款协议载明的借款金额为65000元，但原告自认在交付借款时预扣了5个月的利息9750元，实际交付被告借款55250元，故本案的借款本金应认定为55250元。在借款协议中约定，被告自2017年5月13日起，每月偿还2167元，分二年半还完。现双方约定的履行期限已经届满，被告杨军照应当偿还原告借款55250元。被告杨军照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应当视为被告自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨军照于本判决生效后十日内偿还原告陈二欣借款本金55250元。二、驳回原告陈二欣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告陈二欣负担225元，被告杨军照负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  张玉硕审判员  岳豪远审判员  王晓莉二〇二一年七月十六日书记员  牛应召
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初4061号原告：陈二欣，男，汉族，1965年2月20日生，住襄城县。被告：杨军照，男，汉族，1966年11月4日生，住襄城县。原告陈二欣与被告杨军照民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  李 欢审 判 员  岳豪远人民陪审员  彭士新二〇二一年三月十一日书 记 员  雷 鸣
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4463号原告：赵金荣，男，1956年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：蒋君卫，男，1972年6月22日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被告：吴永香，女，1971年9月6日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙旺杰，江苏天目湖律师事务所律师。原告赵金荣与被告蒋君卫、吴永香民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金荣及其委托诉讼代理人殷谦，被告蒋君卫、吴永香共同委托诉讼代理人孙旺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金荣向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告归还借款本金252000元及已经产生的利息180000元；二、判令二被告支付以本金252000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍计算，自2020年8月20日起至实际归还之日止的利息；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋君卫与原告弟弟为连襟关系，二被告为夫妻关系。2013年3月份，被告称准备在上海开公司需要资金，故向原告借款50万元，被告蒋君卫向原告出具了借条，并约定按月支付利息，利息约定为月息2分。被告自2013年4月19日至2013年11月20日每月按时按约支付10000元利息，后被告陆续支付，至2020年4月30日后，被告再无支付过任何费用。经查，2014年两被告以被告吴永香的名义在上海与他人合开公司。被告蒋君卫辩称，一、本案系原告与被告蒋君卫之间的民间借贷，被告蒋君卫并未将案涉款项用于生活支出，被告吴永香完全不知情，与本案无关；二、原告与被告蒋君卫之间的借款所有权利、义务已完结，案涉借款已于2018年2月13日还清，被告蒋君卫已不拖欠原告款项；三、案涉借款出借时，双方没有约定利息。被告吴永香辩称，自己并非适格的被告，与本案无关，要求法院驳回原告对其的诉请。经审理查明：被告蒋君卫系原告弟弟的连襟，二被告系夫妻关系（XXXX年XX月登记结婚）。2013年3月18日，被告蒋君卫因经营公司缺少资金向原告借款50万元，原告通过其中国建设银行卡（尾号4457）向被告蒋君卫转帐50万元，同日，被告蒋君卫向原告出具借条（以下简称案涉借条）一张，载明：今借到赵金荣现金人民币伍拾万元整（￥500000），利息按月计算，按约定利率计息。借款人：蒋君卫2013.3.18。后被告蒋君卫分别于2013年4月19日、5月20日、6月20日、7月20日、8月19日、9月18日、10月18日、11月20日汇付原告1万元，于2014年1月27日汇付原告20万元，6月19日汇付原告10万元，2015年8月13日汇付原告5万元，2016年7月26日汇付原告1万元，7月28日汇付原告2万元，2017年6月28日汇付原告2万元，2018年2月13日支付原告现金2万元，2019年1月29日汇付原告3万元，8月8日汇付原告2万元，2020年1月24日汇付原告1万元，4月30日汇付原告1万元，以上合计57万元。2021年6月9日，原告诉来本院，请求判如诉请。庭审中，原告称，案涉借条载明利息按月计算，从被告蒋君卫在借款后8个月内每月支付10000元可以看出，双方系约定月息两分。原告为支持其主张，另提供了被告蒋君卫于2019年8月书写的案涉借款还款及支付、结欠本息清单（以下简称案涉清单）一份，该清单载明被告蒋君卫2013年4月至11月每月汇付原告的10000元为利息。被告蒋君卫对案涉清单的真实性无异议，但称：案涉清单是在2019年左右形成的，原告与我协商案涉借款的银行利息补偿方式，案涉清单是原告所要求我归还的利息，我当时在协商的过程中书写的，是原告口述，我书写，但双方没有达成一致意见，我并不认可原告这种利息的计算方式；2013年原告知晓我在常州等地投资出现问题，其主动联系我，称作为家人愿意帮忙投资50万元进行运作，其借条写不写也无所谓，利息也不用了，等项目成功后，看着给点银行利息就可以了，我自觉不能亏欠家人，就出具了案涉借条，当时利息也是自己写的，出于亲戚关系，不好意思，想在之后补偿原告银行利息，才在借条上书写了利息，并不是像原告所述的两分利息；出具借条后，原告与我联系称需要生活费，我每个月先向原告汇款1万元作为生活费，并不是原告所称的利息。至2020年2月13日，已经将50万元借款还清，后来考虑到亲戚关系以及原告出借借款的恩情，在2020年8月19日前自愿补偿了原告7万元作为银行利息。被告吴永香称对被告蒋君卫向原告借款不知情，其不应承担还款责任。以上事实有原告提供被告出具的借条、转帐凭证、银行账户流水及当事人、代理人的庭审陈述等证据予以随卷佐证。本院认为，原告及被告蒋君卫就案涉借款的真实性无异议，本院对被告蒋君卫向原告借款500000元的事实予以认定。双方争议在于案涉借款有无约定利息，根据原告提供的证据及被告蒋君卫还款情况，本院认定双方在借款时约定借款利率为月息2%，理由如下：1、案涉借条上载明“利息按月计算，按约定利率计息”，证明借款时双方存在利息约定，只是未在案涉借条上明确载明，被告蒋君卫称双方未约定利息，未提供证据证实，本院不予采信；2、被告蒋君卫从借款次月起连续8个月每月向原告汇付10000元，具有规律性,符合利息的特征，另被告蒋君卫书写的案涉清单，载明上述付款系支付的利息，被告蒋君卫称案涉清单是对原告口述的记录，双方未对借款利率达成一致意见，未提供证据证明，本院不予采信。3、被告蒋君卫上述付款情形，与原告所称“双方约定月息2%、利息按月计算”高度吻合，而被告蒋君卫称上述付款系其支付原告的生活费，未提供证据证明，本院不予采信。原告及被告蒋君卫就已还款项情况无争议，根据被告的还款情况，结合双方的利息约定及先息后本的还款原则，本院认定原告诉请符合双方约定及相关法律规定，应予以支持。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明二被告存在共同借款的合意、或该借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故案涉借款不属于二被告夫妻共同债务，对原告要求被告吴永香承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告蒋君卫于本判决生效之日起十日内向原告赵金荣归还借款本金人民币252000元、支付借款利息180000元（截止2020年8月19日），并应另承担利息（以252000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算）。二、驳回原告赵金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元（已减半收取）、诉讼保全费2720元，合计6610元，由被告蒋君卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7780元。审 判 员 周忠明二〇二一年七月十三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4463号申请人：赵金荣，男，1956年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被申请人：蒋君卫，男，1972年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人赵金荣与被申请人蒋君卫、吴永香民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户440000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋君卫银行存款440000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年六月十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1359号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李宗祥房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9373号申请人：张纾萌，男，1994年12月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：包燕玲，北京市（京师）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昳丹，北京市（京师）律师事务所律师。被申请人：叶成涛，男，1982年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人张纾萌与被申请人叶成涛买卖合同纠纷一案，申请人张纾萌于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶成涛价值73万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人张纾萌的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶成涛的银行存款73万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4170元，由张纾萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二〇年十一月五日书记员  赵蕴怡
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1347号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李洪江,李丽芬房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1359号 李宗祥（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 李宗祥与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17292.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李宗祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1347号 李洪江、李丽芬（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 李洪江、李丽芬与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11484.96元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李洪江、李丽芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初922号    申请人：葛美美，男，1962年5月15日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘文岗，男，1977年6月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人葛美美与被申请人刘文岗民间借贷纠纷一案中，申请人葛美美于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文岗总额119000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人葛美美提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘文岗名下在119000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                  审 判 员   苏庆华    二〇二一年六月一日   书 记 员   呼茜茜  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26583号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：西安天仁矿业信息科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李天恩。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告西安天仁矿业信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司向法院提出诉讼请求，请求判令西安天仁矿业信息科技有限公司：1.立即停止删除其主办的“矿道网”(www.XXXXX.com)上违法转载的原告所发表的《【深度】沙钢股份重组迷局》；2.赔偿原告作品使用费7,000元，并承担原告聘请律师费3,000元。事实和理由：“界面”(www.XXXXX.com)是由原告主办的原创精品商业财经媒体网站。2018年2月28日，被告未经原告许可在其运营的商业网站“矿道网”(www.XXXXXX.com)上转载原告文章《【深度】沙钢股份重组迷局》，字数为7081字，侵犯了原告的信息网络传播权。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告西安天仁矿业信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应当由侵权行为地或被告所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对侵权行为地的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，而该些地点均不是原告所在地，本案应由被告所在地法院即西安市雁塔区人民法院管辖，故申请将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼。该类诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地，原告可以根据上述管辖连接点选择一家法院提起诉讼。本案原告已经提供了被告实施信息网络侵权行为的初步证据，其住所地位于徐汇区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖徐汇区内的第一审知识产权案件，故原告向本院提起诉讼，符合相关法律关于管辖权的规定，被告西安天仁矿业信息科技有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告西安天仁矿业信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告西安天仁矿业信息科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0830民初922号 原告：葛美美，男，1962年5月15日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘文岗，男，1977年6月22日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告葛美美与被告刘文岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛美美、被告刘文岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛美美向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘文岗立即偿还借款本金50000元及利息69000元（利息从2015年10月2日起算至起诉之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月1日，被告刘文岗因做生意周转资金为由向原告葛美美借款人民币50000元，约定月利息2分，白某某系担保人。2015年10月1日，被告给原告结算了25000元的利息，现原告资金紧张，多次催要被告还款未果，诉至本院。被告刘文岗辩称，借款是事实，利息分三次共偿还了利息25000元。本院组织当事人进行了举证，原告向法庭提交借据一支，用于证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，以及借款的金额、利息、保证人等事实。本院认为原告提交的证据客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2013年9月1日，被告刘文岗因做生意周转资金向原告葛美美借款人民币50000元，约定月利息2分，白某某为保证人，未约定还款期限。借款后，被告刘文岗分三次共偿还利息25000元，剩余本金及利息再未予偿还，现原告催要该款未果，形成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告葛美美与被告刘文岗之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告葛美美依约向被告如数提供了借款，虽双方未约定还款期限，但被告刘文岗也应当经原告催要后及时予以偿还。现原告诉至本院要求被告偿还本金50000元及利息，依法有据，应予支持。原告诉请利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉是一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，经查，原告起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告诉请的利息应当从2015年10月2日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至起诉之日2021年6月2日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告刘文岗于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告葛美美借款本金人民币50000元及其利息43633元（利息从2015年10月2日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至2021年6月2日止），以上共计93633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告刘文岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员  高 祖 庆    二〇二一年七月十二日  书  记  员  刘    婷   1
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0481民初4390号原告：江苏新东周新材料有限公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区，统一社会信用代码91320481789081046J。法定代表人：钟小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：吴登波，男，1983年11月12日生，汉族，住江西省玉山县。原告江苏新东周新材料有限公司诉被告吴登波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年7月8日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告长期向原告购买电镀金油、消光浆等产品，经结算，结欠原告货款195000元，由被告于2019年11月9日出具了欠条给原告。被告出具欠条后仅支付55000元，尚欠140000元至今未付。为此起诉要求判令被告立即归还所欠货款140000元，并承担自2019年11月10日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告未做答辩。经审理查明，被告长期向原告购买电镀金油、消光浆等产品，经结算，结欠原告货款195000元，由被告于2019年11月9日出具了欠条给原告。被告出具欠条后仅支付55000元，尚欠140000元至今未付。为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告所欠原告货款应予归还。被告所欠原告货款由被告出具了欠条给原告，对此本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。双方对付款时间没有做出，被告应及时支付所欠货款，被告未能及时支付，应承担违约责任，现原告要求被告承担自2019年11月10日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告吴登波于本判决生效之日起十日内付清所欠原告江苏新东周新材料有限公司货款140000元，并承担自2019年11月10日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费1320元，合计2870元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3100元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年七月八日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4390号原告：江苏新东周新材料有限公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码91320481789081046J。法定代表人：钟小明，该公司董事长。被告：吴登波，男，1983年11月12日生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理原告江苏新东周新材料有限公司诉被告吴登波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告吴登波银行存款160000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吴登波银行存款160000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年六月九日书记员  杨诗雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4053号汤某某1：你（单位）诉杜某某、汤某某2关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4053号原告：汤某某1，男，汉族，1936年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：杜某某，女，汉族，1987年2月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：汤某某2，女，汉族，1965年1月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告汤某某1诉被告杜某某、汤某某2民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某1负担（原告已预交）。审判员 梁 爽二〇二一年七月二十九日书记员 周得玉
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初5837号本院于2021年6月24日对原告毕节市开源建设投资（集团）有限公司（以下简称“毕节开源集团投资公司”）与被告卢平芝及第三人贵州远泰房地产开发有限责任公司申请人执行异议之诉一案作出的（2021）黔0502民初5837号民事判决书中，内容有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：（2021）黔0502民初5837号民事判决书中所有“何志华”均补正为“卢平芝”。审 判 长  张春辉人民陪审员  吴向晖人民陪审员  张 勇二〇二一年七月二十一日书 记 员  周 萌
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2105号原告：陈建军，男，1969年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告：宁云，男，1980年6月27日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。原告陈建军与被告宁云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈建军委托诉讼代理人陶国栋到庭参加诉讼；被告宁云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建军诉称，被告因建设工程需要，购买原告的预拌混凝土。截止到2018年2月15日，原告与被告对账，一致确认被告结欠原告335000元货款。被告后陆续支付了部分货款，尚欠55000元货款，原告经多次催要无果。故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款55000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告宁云未作答辩。经审理查明，被告因承接工程之需，2016年至2017年间从原告处购买混凝土，双方于2018年2月15日进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠陈建军混凝土货款叁拾叁万伍仟元整335000元欠款人：宁云（签名并捺印）2018年2月15号”。欠条出具后，被告于2019年2月3日支付135000元，后面陆陆续续付了145000元，一共支付280000元，尚欠55000元未能支付。原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告订立的混凝土买卖合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。原告依约供货给被告，被告在收货时未能及时足额支付货款，根据原告提供的被告出具的欠条结合原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告货款55000元，被告应予支付。被告在出具欠条后仅支付部分款项，在原告催要剩余欠款时被告未能及时支付，已构成违约，原告主张被告支付尚欠原告货款55000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律的规定，判决如下：被告宁云于本判决生效之日起10日内支付原告陈建军货款55000元，并承担逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，自2021年6月10日起至实际付清之日止，按全国银行业间拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，诉讼保全费570元，合计1746元（原告已预交），由被告宁云负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：×××69，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  杨海斌人民陪审员  唐菽阳二〇二一年七月十六日书 记 员  李 莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2105号原告：陈建军，男，1969年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：宁云，男，1980年6月27日生，汉族，溧阳市人，住宜兴市。本院在审理原告陈建军诉被告宁云买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告宁云的银行存款55000元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告宁云的银行存款55000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年三月十八日书记员  李莉
河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0631民初723号原告：赵建平，男，1971年3月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：张宁，河北万佳律师事务所律师。被告：韩录影，男，1985年9月9日出生，汉族，住保定市安新县。原告赵建平与被告韩录影劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建平的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼、被告韩录影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵建平向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资40,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月份，被告打电话让原告找工人给其在望都县中韩庄乡张家村承包的蔬菜大棚工程干活。完工后经双方核算，被告应向原告支付工资报酬60,000元。2020年7月29日，被告向原告支付了20,000元，剩余40,000元向原告出具欠条一份。后原告通过望都县劳动监察大队与被告协调，被告承诺2021年5月1日前给付剩余40,000元。到期后被告没有按约定履行，经原告多次催要，被告找种种理由推脱，至今未给。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告韩录影未答辩。经审理查明，2019年，原告等人在被告韩录影承包的望都县中韩庄乡张家疃村农业园区大棚施工。被告韩录影已给付原告部分工资，尚欠42,000元未付。在原告提供的其从望都县人力资源和社会保障局调取的对被告韩录影的询问笔录中，被告认可拖欠工资42,000元的事实，但原告仅主张40,000元。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条、望都县人力资源和社会保障局的询问笔录、收到条及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告韩录影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩和质证等诉讼权利。原告提供的证据能够证明被告拖欠原告工资的事实。关于数额，被告韩录影在询问笔录中认可42,000元，但原告仅主张40,000元，故被告应给付原告劳务报酬40,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩录影给付原告赵建平劳务报酬40,000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，财产保全申请费420元，由被告韩录影负担，于判决书生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李书会二〇二一年七月十六日书记员  刘肖萌
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初723号申请人：赵建平，男，1971年3月21日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人：张宁，河北万佳律师事务所律师。被申请人：韩录影，男，1985年9月9日出生，汉族，住保定市安新县。原告赵建平诉被告韩录影劳务合同纠纷一案，申请人赵建平于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩录影的银行存款40,000元予以冻结。申请人赵建平已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩录影的银行存款40,000元。案件申请费420元，由赵建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书会二〇二一年六月二十一日书记员  刘肖萌
杭州市拱墅区人民法院民事判决书（2021）浙0105民初205号        原告：浙江喆融资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1502室。                法定代表人：方志红。                委托代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。                委托代理人：沈增，原告公司员工。                被告：许允龙，男，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。                原告浙江喆融资产管理有限公司与被告许允龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1．被告许允龙偿还原告垫付款315391.15元（已扣除担保服务费75850元，风险押金14463元）；2．被告许允龙支付原告利息损失126232.6元（按每日万分之三，暂从2018年2月26日计算至2020年12月11日，要求被告支付到清偿之日止）；3．被告许允龙承担保全保险费670元；4．被告许允龙承担原告为本案支付的律师费15000元；5．被告许允龙承担本案全部诉讼费、保全费。本院受理后依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾力昕到庭参加诉讼，被告许允龙经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2017年7月7日，被告许允龙向原告出具《按揭购车垫款委托书》一份，载明：“本人许允龙，身份证号：XXX，向中国银行嘉兴经济开发区支行申请办理汽车按揭透支贷款，委托浙江喆融资产管理有限公司代办汽车按揭的全部手续。现银行还未放贷，暂由喆融资产垫付叁拾玖万肆仟零肆拾玖元伍角元整，本人委托喆融资产在2017年7月7日将款项支付至（或由喆融资产委托第三方通过刷卡或现金等方式支付）账户名王思芳，账号×××，开户行交通银行南通海门支行，用于购买车辆。该垫付款项为本人向喆融资产借用的借款，还款时间及方式按《汽车按揭服务合同》处理，备注合计支付款项为394049.5元，扣除转账手续费12.5元，实际垫付车贷款为394037元。”同日，原告委托郭虹辉将394049.5元汇入上述账号，并备注：借许允龙浙融车贷垫资款。                2017年7月17日，原告（甲方）与被告许允龙（乙方）签订一份《汽车按揭服务合同》，该合同约定乙方从南通市洋润二手车交易市场有限公司处购买车辆，委托并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款；乙方申请按揭分期还款总额485850元，申请车贷年限3年；汽车金融服务费75850元，协助车辆上牌、抵押、公证服务费1500元，风险押金14463元，由银行在乙方开立的车贷卡中以透支形式扣收并直接支付给甲方；当乙方出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任；甲方产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由乙方承担；乙方还应向甲方支付按分期贷款总额20％计算的违约金；分期贷款相关合同签订后，乙方在银行车辆分期贷款发放前委托甲方垫款提车的，由甲方依据乙方出具的《按揭分期购车垫款委托书》先行垫付车辆分期贷款，银行分期贷款直接支付给甲方以偿还甲方垫付款，在甲方未收到银行发放的分期贷款前，该车实际产权属于甲方所有，所垫付的分期贷款金额视为乙方向甲方的借款。同日，车行将案涉车辆过户至被告许允龙名下。                2017年8月2日，原告与被告许允龙、中国银行嘉兴经济开发区支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，被告许允龙申请信用卡汽车分期额度形成的透支额410000元，分期期数36期，分期手续费为34850元。因被告许允龙未按期付款，原告分别于2018年2月26日为其向银行垫付147380.73元，于2018年3月5日垫付358323.42元，合计垫付505704.15元。后，王璐代许允龙向原告归还垫付款100000元，剩余405704.15元，被告许允龙至今未归还。                另查明，原告为实现本案债权支出财产保全保险费675.22元、律师代理费15000元。                本院认为，原、被告之间签订的《按揭购车垫款委托书》、《汽车按揭服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告依据合同约定为被告垫付银行欠款后，其有权向被告许允龙进行追偿。扣除担保服务费75850元、风险押金14463元后，被告许允龙尚欠原告垫付款本金315391.15元。被告许允龙未及时偿还原告代偿款，应承担相应的违约责任。原告自愿将利息损失计算标准降低为按日万分之三计算，本院予以支持。原告主张的律师费过高，本院结合本案标的额、难易程度、委托事项等因素酌情予以调整为3000元。另，原告要求被告承担保全保险费670元，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告许允龙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江喆融资产管理有限公司垫付款315391.15元，并支付利息126232.6元（暂算至2020年12月11日，此后以未还垫付款本金为基数按日万分之三的标准计付至实际清偿之日止）；                二、被告许允龙于本判决生效之日起十日内向原告浙江喆融资产管理有限公司支付律师费3000元；                三、驳回原告浙江喆融资产管理有限公司的其他诉讼请求。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取4080元、财产保全申请费3896元，共计7976元，由原告浙江喆融资产管理有限公司负担95元，由被告许允龙负担7881元。                原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员陆玮    二〇二一年七月二十一日            法官助理孙婷            代书记员杜佳娜
杭州市拱墅区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0105民初205号     原告：浙江喆融资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1502室。       法定代表人：方志红，该公司总经理。       委托诉讼代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。       委托诉讼代理人：沈增，系原告员工。       被告：许允龙，男，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。       被告：王璐，女，1991年12月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。       原告浙江喆融资产管理有限公司与被告许允龙、王璐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告浙江喆融资产管理有限公司以被告王璐已支付10万元，与被告王璐达成庭外和解为由，于2021年6月24日提出部分撤诉申请，要求撤回对被告王璐的起诉。       本院认为，原告浙江喆融资产管理有限公司的部分撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告浙江喆融资产管理有限公司撤回对被告王璐的起诉。       本案其余部分继续审理。       审判员陆玮     二〇二一年六月二十五日     法官助理孙婷     代书记员周超英
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初736号原告：梁国正，男，1967年12月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：池豪南，男，1993年2月6日生，汉族，住睢宁县。原告梁国正与被告池豪南民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月18日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年7月9日公开开庭进行了审理，原告梁国正及其委托代理人王社章到庭参加诉讼，被告池豪南经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国正向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款本金11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年5月30日向原告借款11000元，原告通过给付现金方式将借款交付被告，被告给原告出具借条，被告口头承诺使用三四天就还款，但借款到期后经原告多次催要未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告池豪南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告池豪南于2019年5月30日向原告出具借条，写明：今借梁国正一万一千元整。借条上没有约定借款期限和借款利率，后原告向被告要求偿还借款未果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告梁国正与被告池豪南之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告池豪南未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告池豪南经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池豪南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁国正偿还借款11000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取76元、公告费600元共计676元（原告已预付），由被告池豪南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  叶 翔人民陪审员  冯 茜二〇二一年七月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4773号原告：陈树伟，男，1979年2月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告：莫露平，男，1966年1月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈树伟与被告莫露平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树伟及其委托诉讼代理人卢蒙瑶到庭参加了诉讼，被告莫露平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还110000元借款及自起诉之日起至实际还清之日止按LPR计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年9月2021年1月期间，被告多次以经营需要陆续向原告借款共计11万元，并承诺周转一段时间便归还。后经原告多次催要，被告分文未还。被告莫露平未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年9月自2021年1月，被告因资金周转所需向原告多次借款，原告于2020年9月23日、9月29日、10月4日、12月24日、12月30日、2021年1月20日通过微信转账及银行卡转账的方式向被告合计交付借款11万元。后被告未能积极还款，原告催要无果，诉来本院。以上事实由原告提供手机银行转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款人民币11万元未能归还的事实，由原告提供转账记录及微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫露平于本判决生效之日起十日内向原告陈树伟归还借款本金人民币11万元，并承担利息（以11万元为基数，自2021年6月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取）、诉讼保全费1070元，合计2320元，由被告莫露平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。审 判 员 周忠明二〇二一年七月十六日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初736号原告：梁国正，男，1967年12月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：池豪南，男，1993年2月6日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告梁国正诉被告池豪南民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月十日书记员  乔 爽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4773号申请人：陈树伟，男，1979年2月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：莫露平，男，1966年1月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈树伟与被申请人莫露平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月24向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户110000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人莫露平银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年六月二十五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初1990号原告（反诉被告）：涉县润景农业科技有限公司，住所地河北省邯郸市涉县固新镇昭义村电厂渠东。法定代表人：刘洋，任经理。被告（反诉原告）：涉县固新镇昭义村民委员会，住所地涉县固新镇昭义村。法定代表人：杨振红，任主任。原告（反诉被告）涉县润景农业科技有限公司与被告（反诉原告）涉县固新镇昭义村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告（反诉被告）涉县润景农业科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）涉县润景农业科技有限公司撤诉。案件受理费12,800.0元，减半收取计6,400.0元，由原告（反诉被告）涉县润景农业科技有限公司负担。审判员  李红高二〇二一年六月十六日书记员  程肖芬
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初23527号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。被告：林超,男，汉族，1988年8月2日出生，住浙江省安吉县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告林超小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人罗倩到庭参加了诉讼。被告林超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还借款本金4343.48元，并支付截至2020年2月25日的利息178.95元，本息合计4522.43元；2.判令被告立即支付原告自2020年2月26日起至借款还清之日止的罚息（以拖欠的借款本金4343.48元为基数，按照2021年5月8日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；3.判令被告立即支付原告律师费 400 元；4.本案诉讼费、公告费及为实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BTXXXX的《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为8395.17元，期限为 12 个月的消费信贷，借款月利率为1.1658%。被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告林超未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、《个人借款合同》、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、律师费支付凭证。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：被告林超（甲方）于2019年2月26日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（乙方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告林超提供总金额为8395.17元的借款，借款利率为月利率1.1658%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2019年2月26日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后，仅偿还了部分借款本息，截至2020年2月25日尚欠原告本金4343.48元、利息178.95元。另查明，原告为实现债权，委托重庆广贤律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金4343.48元、借款期内的利息178.95元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，折算为年利率23.58%，故原告主张按照2021年5月8日的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍标准（年利率15.4%）支付逾期罚息，本院予以支持，即从借款逾期之日（2020年2月26日）起，以未还本金4343.48元为基数，按照年利率15.4%计算罚息至本清时止。原告根据《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林超于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司本金4343.48元，并支付截至2020年2月25日的利息178.95元；二、被告林超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司罚息（罚息的计算方法：以本金4343.48元为基数，自2020年2月26起，按照年利率15.4%计算至贷款结清之日止）；三、被告林超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林超负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员     蒋祯莲  二〇二一 年 七 月 十六 日 书   记   员     何  铜  - 1 -
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0481民初4355号原告：周建平，男，1970年12月6日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏麒凯律师事务所实习律师。被告：高亮，男，1979年5月9日生，汉族，住安徽正郎溪县。原告周建平诉被告高亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年7月20日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买原告石子，拖欠原告货款55200元，由被告于2020年11月7日出具了欠条，约定于同年年底付清。出具欠条后被告未能付款。现起诉要求判令被告立即归还所欠货款55200元，并承担自2021年1月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。被告未做答辩。经审理查明，被告购买原告石子，拖欠原告货款55200元，由被告于2020年11月7日出具了欠条，约定于同年年底付清。出具欠条后被告未能付款原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款应予支付并承担逾期付款违约责任。被告所欠原告的货款由被告出具的欠条予以证明，对此本院予以采信。原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告高亮应于本判决生效之日起十日内支付原告周建平货款55200元，并承担自2021年1月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，诉讼保全费572元，合计1162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1180元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年七月二十日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4355号原告：周建平，男，1970年12月6日生，汉族，住溧阳市。被告：高亮，男，1979年5月9日生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告周建平诉被告高亮买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告高亮银行存款55200元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告高亮银行存款55200元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年六月八日书记员  杨诗雯
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初540号申请人：龙天赐，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：杨友，男，1992年1月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，身份证号：4306811992××××××××。本院在审理原告龙天赐与被告杨友买卖合同纠纷一案中，申请人龙天赐于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨友在金融机构（含支付宝或微信）180,000元存款，申请人龙天赐向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保的诉讼财产保全责任保险保险单为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙天赐的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨友名下在金融机构存款180,000元（含支付宝或微信）。本裁定送达立即执行。本案保全费1,420元，由申请人龙天赐预先负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐春斌二〇二一年七月二十七日法官助理 刘 毅书 记 员 陈 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1365号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与韩啸房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1365号 韩啸（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 韩啸与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8317.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韩啸（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4464号原告：刘胜云，男，1995年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：邹俊杰，男，1998年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘胜云与被告邹俊杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜云到庭参加了诉讼，被告邹俊杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜云向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款本金6000元；二、判令被告自2020年12月4日起按月利率1.2%支付借款利息至实际清偿之日止；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款10000元，双方约定借款利息按月息1.2%计算，被告承诺于2021年1月4日还清借款本金及利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未归还。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款本金4500元。被告邹俊杰未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年12月4日，被告以缺少资金周转为由向原告借款1万元，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款1万元。同日，被告向原告出具了借条一张［载明：今本人邹俊杰借到刘胜云人民币10000元整（壹万圆整）约定月息为1.2%于2021年1月4日前全部结清。如逾期违约本人愿承担律师费，保全费上诉费等所有费用。借款人：邹俊杰身份证号：××××手机号：××××日期：2020.12.4］、收条一张［载明：今本人邹俊杰收到刘胜云人民币10000元整（壹万圆整）收款人：邹俊杰日期：2020.12.4］。后被告仅归还借款本金5500元，余款经原告多次催要，被告未能归还，导致讼争。以上事实有原告提供被告出具的借条、收条、转帐凭证及原告的庭审陈述等证据予以随卷佐证。本院认为，被告向原告借款1万元，尚欠4500元未能归还的事实，由原告提供被告出具的借条、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告邹俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹俊杰于本判决生效之日起十日内向原告刘胜云归还借款本金人民币4500元，并承担利息（以4500元为基数，自2020年12月4日起至实际支付之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）、诉讼保全费80元，合计105元，由被告邹俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 周忠明二〇二一年七月五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4464号申请人：刘胜云，男，1995年4月15号生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：邹俊杰，男，1998年1月27号生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘胜云与被申请人邹俊杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户6000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹俊杰银行存款6000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年六月十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4249号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行，营业场所嵊州市甘霖镇秀山路366、368、370、372、376、378、380号、382号。                负责人：李蕾，支行行长。                委托诉讼代理人：王卫兴，男，系原告职工。                委托诉讼代理人：肖田涛，男，系原告职工。                被告：张岸，女，1974年9月17日出生，汉族，住嵊州市。                被告：潘余良，男，1965年12月16日出生，汉族，住嵊州市。                被告：沈丽嫚，女，1969年9月26日出生，汉族，住嵊州市。                被告：俞正富，男，1971年3月14日出生，汉族，住嵊州市。                被告：俞笑天，男，1996年3月17日出生，汉族，住嵊州市。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行与被告张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼。被告张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告张岸立即归还原告借款合同借款本金135000元，支付借款利息罚息复息暂计3410.80元，合计138410.80元（利息罚息复息算止到2021年5月24日止，之后利息罚息复息要求实际按照合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令由被告潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天对上述款项承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼相关费用由五被告承担。事实与理由：2020年1月19日，被告张岸向原告申请借款，由被告潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天提供连带责任保证，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份［合同编号：（33070120120XXXX）浙泰商银（保借）字第（995877XXXX）号］。合同约定：借款金额为壹拾叁万伍仟元整，借款期限自2020年1月19日至2021年4月5日止，借款利率为月利率8.35‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。原告根据合同的约定，于2020年1月21日向被告张岸发放借款13.50万元。贷款发放后，被告张岸于2020年3月20日、21日分别支付利息72.19元、0.06元；2020年3月30日、31日，被告张岸分别支付利息2150元、3.63元；2020年6月20日、21日、22日，被告张岸分别支付利息16.37元、0.01元、3443.39元；2020年9月20日，被告张岸支付利息3456.90元；2020年12月20日、21日、31日，被告张岸分别支付利息7.71元、0.01元、3427.28元；2021年3月20日、21日、31日，被告张岸分别支付利息72.72元、0.06元、3324.17元；2021年4月5日，被告张岸支付利息25.83元；后经原告多次催讨，被告张岸未按约履行还款义务，其他被告也未履行担保还款义务。综上所述，原告与被告之间的合同合法有效，原告依约履行了合同义务，但五被告均未依约履行，已构成违约，故原告起诉来院。                被告张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、借款凭证、放款复核书、账户明细对账单、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印、送达地址确认书等证据。五被告未提交证据。五被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实予以确认。另查明，被告张岸付息至2021年3月20日，2021年3月21日至今仅扣息25.83元（2021年4月5日）。                本院认为，原告与被告张岸之间的借款合同、与被告潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天之间的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，故借款合同、保证合同成立并生效，各方当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告张岸向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但其逾期付息且在借款期限届满后未归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，即需按照约定支付相应的罚息、复息。被告潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天作为连带责任保证人，在保证期间内，亦应在约定的保证范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。                综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：                一、张岸返还给浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行借款本金150000元，并支付至2021年3月21日起至付清日止按照（33070120120XXXX）浙泰商银（保借）字第（995877XXXX）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同的约定计算的利息、罚息、付息（扣除已付的25.83元），款限于本判决发生法律效力后十日内付清；                二、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天对张岸的上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向张岸追偿。                若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3068元，减半收取计1534元，由张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天共同负担（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员邱欢欢    二Ο二一年七月二十日            书记员袁依蕾
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1354号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与季秀娟房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4249号        本院于2021年7月20日对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嵊州甘霖小微企业专营支行与被告张岸、潘余良、沈丽嫚、俞正富、俞笑天金融借款合同纠纷一案作出的（2021）浙0683民初4249号民事判决书中，存在笔误，应予补正。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：                （2021）浙0683民初4249号民事判决书中第四页倒数第六行“借款本金150000元”有笔误，补正为“借款本金135000元”。                    审判员邱欢欢    二O二一年九月十五日            书记员袁依蕾
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1354号 季秀娟（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 季秀娟与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13644.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，季秀娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9597号于树德:于树德与马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9597号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月十三日书记员  ：崔峥
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1344号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与范操,赵镇洲房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初1559号原告：张柯，男，1992年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：秦英，女，1970年8月26日出生，汉族，住淄博市张店区。原告张柯与被告秦英占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情需要，本院于2021年4月7日裁定将本案转为普通程序。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬离腾退原告的房屋；2.被告支付原告自2015年1月至原告诉讼之日计71个月的租金损失86400元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年12月底购买位于淄博市张店区住房一套，过户日期为2015年1月7日。原房主在未腾房的情况下意外死亡，原房主之女侯蕊（被告之女）在原告不知情的情况下擅自入住。期间，原告多次要求侯蕊搬离，并与2018年将侯蕊起诉；经张店区人民法院调解，原告同意侯蕊居住至2019年12月底。但直至本案起诉，被告秦英却无理侵占原告房屋，拒不搬离。被告秦英辩称，涉案房屋不是真正买卖，对房屋的权属一直有争议，不是原告真实购买。被告一直在申诉，现尚无结果。本院经审理认定如下事实：1、涉案房屋权属变更情况。涉案房屋位于张店区户。原产权人为侯京涛，2015年1月7日，基于侯京涛与原告张柯签订房屋买卖合同（网签合同），产权人登记为张柯。2、原告与被告及相关利害人之间的身份关系。侯京涛与张柯系舅甥关系。侯京涛与被告秦英系前夫妻关系，侯蕊系二人的婚生独女。3、与涉案房屋有关的诉讼。侯蕊诉侯承华、张小勇、张柯、侯利霞、王希杉合同纠纷一案，案号（2017）鲁0303民初4078号，侯蕊诉求将涉案房屋过户至其名下，张店区法院判决驳回其诉讼请求；侯蕊不服，提起上诉，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终1504号民事判决，维持原判。侯蕊仍不服，提起再审申请，被驳回；后又申请检察院监督，也被驳回。2019年，张柯依据（2018）鲁03民终1504号民事判决书，向张店区人民法院提起诉讼，要求侯蕊搬离涉案房屋。经本院依法调解，作出（2019）鲁0303民初43号民事调解书，侯蕊居住涉案房屋至2019年12月底。另查明，被告秦英与侯京涛于2006年离婚，离婚时案涉房屋归侯京涛及女儿侯蕊。离婚后，秦英在外租房居住。侯京涛去世后，被告秦英又搬回案涉房屋居住。上述事实，有原告提供的权属产籍档案证明、房产证、房屋买卖合同、（2018）鲁03民终1504号民事判决书、不支持监督申请决定书、（2019）鲁03民申50号民事裁定书、（2019）鲁0303民初43号民事调解书，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：从原告提供的现有证据可以认定，原告通过房屋买卖取得涉案房产；被告虽然质疑原告取得房产的真实性，但其女儿多次申诉已被淄博市中级人民法院、淄博市检察院驳回，其不能推翻原告提供证据的真实性，本院只能认定原告为案涉房产物权权利人。被告秦英已与侯京涛离婚多年，且一直在外租房居住，已失去对该案涉房屋的居住权益。被告现占有居住案涉房屋已无合法、正当理由。故原告张柯要求被告秦英搬离案涉房屋的诉讼请求，应予支持。被告秦英居住该房屋，主要目的系陪同已失去父亲的女儿侯蕊。侯蕊的居住权益源于其本人及其父亲侯京涛对该房屋的所有权，作为侯京涛的外甥张柯对此应当明知。基于历史与物权权益，该居住权益应该得到一定程度的尊重。双方非租赁等经营关系，且系亲属关系，应当讲究亲情。现侯蕊及被告秦英收入较低，无居住条件，原告要求被告支付租金，与良俗、善德不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条的规定，判决如下：一、被告秦英于本判决生效之日起六十日内腾空搬离位于张店区户的房屋。二、驳回原告张柯要求被告支付租金损失的诉讼请求。案件受理费1960元，由原告张柯负担1860元，被告秦英负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐金辉人民陪审员  吕彩云人民陪审员  徐丽华二〇二一年七月十二日法官 助理  卞建蓉书 记 员  韩晓燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9597号原告：于树德。被告：马强。本院在审理于树德与马强关于民间借贷纠纷一案中，原告于树德于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于树德撤回起诉。案件受理费275元，由原告于树德负担。审 判 员  李 宁二〇二一年八月五日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1344号 范操、赵镇洲（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 范操、赵镇洲与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3986.00元。经本院立案执行，现已全部执行到。至此，范操、赵镇洲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1559号 原告：张柯，男，1992年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：秦英，女，1970年8月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张柯与被告秦英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐金辉 人民陪审员  吕彩云 人民陪审员  徐丽华 二〇二一年四月七日 法官 助理  卞建蓉 书 记 员  韩晓燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9141号原告保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9141号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1，统一社会信用代码912102110715570094。法定代表人：李庆，董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，辽宁金环律师事务所律师。被告：王**，男，1978年4月11日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王**物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告王**的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月十九日书记员  矫文艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初4883号原告：四川格物智享科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元17层1705、1709号。法定代表人：屠建平，系公司总经理。委托诉讼代理人：苟长江，男，汉族，系公司员工，特别授权代理人。被告：李**飞，男，1994年8月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告四川格物智享科技有限公司与被告李**飞劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。后原告四川格物智享科技有限公司提出异议认为，因本案案情复杂，本案不应适用小额诉讼程序。本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  罗良华二〇二一年四月八日书记员  孟莹莹