wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2946号原告：吴某，女，1958年11月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告：宋某1，女，1983年12月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。两原告共同委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张硕，山东广宇行律师事务所律师。被告：宋某2，女，1935年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告吴某、宋某1与被告宋某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、宋某1的委托诉讼代理人张硕到庭参加了诉讼；被告宋某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、宋某1向本院提出诉讼请求：1.两原告继承位于烟台市芝罘区房屋（产权证号：烟房权证芝字第××号）的所有权（价值50万元）；2.被告协助办理上述房屋的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.由原告吴某继承位于烟台市芝罘区房屋（产权证号：烟房权证芝字第××号）；2.被告协助办理上述房屋的过户手续；3.本案诉讼费用由两原告自愿承担。事实和理由：原告吴某与配偶宋毅名下登记有位于烟台市芝罘区房屋一套，原告宋某1系二人婚生女，被告宋某2系宋毅母亲。宋毅于2017年4月24日去世，除本案原、被告外，宋毅无其他第一顺序法定继承人。2018年10月31日，被告签署《放弃遗产继承声明书》放弃了对涉案房屋的继承权。被告宋某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被继承人宋毅婚生一女宋某1，被告系被继承人宋毅的母亲，被继承人的父亲宋延祥于1999年8月10日去世，被继承人宋毅于2017年4月24日去世。位于烟台市芝罘区房屋登记在原告吴某与被继承人宋毅名下（房屋所有权证书产权证号分别为烟房权证芝字第××号、烟房权证芝字第××号），房屋建筑面积87.69平方米。2018年10月31日，被告宋某2在声明人处签字捺印的放弃遗产继承声明书载明：“被继承人宋毅于2017年4月24日在烟台死亡，死亡后遗留有如下遗产：一、位于烟台市芝罘区房屋一半产权（房产证号：烟房权证芝字第××号）；二、山东金创股份有限公司的2000股份中的一半，即1000股；三、宋毅去世后单位给家属的抚恤金等。我是被继承人的母亲，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，我是被继承人的合法继承人之一，对被继承人死亡时遗留的上述遗产享有合法继承权。现本人郑重声明：对上述遗产，我有条件放弃继承权。条件是：宋某1和吴某放弃位于烟台市芝罘区的继承权，宋某1和吴某继承部分我给予15万的差价款，宋延祥的其它财产，宋某1和吴某均放弃继承。以上情况均真实无误，如有虚假，我愿承担由此而引起的一切经济和法律责任，特此声明。”本院于2018年9月17日受理了（2018）鲁0602民初9537号宋某2与本案原告宋某1、吴某以及案外人宋力继承纠纷一案，该案于2018年10月30日经本院调解达成如下调解协议：坐落于烟台市芝罘区房屋归宋某2所有，宋某2于2018年11月30日前支付宋力房屋差价款24万元；支付宋某1、吴某两人房屋差价款15万元；宋某1、吴某、宋力于2018年12月30日前协助宋某2办理上述房屋的过户手续，原告应予配合。庭审中，两原告自认本案被告宋某2已实际履行了上述调解协议确定的向两原告支付15万元的义务，吴某、宋某1也配合宋某2办理了东兴街45号房产的权利证书。诉讼过程中，本院收到由案外人宋力代被告向本院邮寄并有被告签字捺印的书面说明（落款日期2021年3月31日）载明：“我叫宋某2，今年87岁，今天我接到法院发来的传票，由于本人常年身患疾病，行动不便，曾有休克病史，不能受刺激，故无法出庭；2017年4月24日我儿子宋毅去世以后，本人对其遗留的遗产已全部放弃。”为落实上述情况的真实性，本院于2021年4月8日，就本案相关问题向被告作了调查笔录，被告陈述：上述书面说明系由女儿宋力代我向法院邮寄，我因身体原因无法出庭参加诉讼；我2018年10月31日签订的放弃遗产继承声明书已经放弃了对烟台市芝罘区房屋（产权证号为：烟房权证芝字第××号）的继承，这个房子与我无关，法院对这个房子依法判就可以了，我就不出庭了，我身体不好。另查明，原告宋某1于庭审中明确自愿放弃对涉案房屋的继承，同意该房屋由原告吴某继承，并同意协助吴某办理房屋过户手续。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。当时有效的《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”位于烟台市芝罘区房屋登记在原告吴某与被继承人宋毅两人名下，该房屋50%的产权份额（产权证号：烟房权证芝字第××号）应属被继承人宋毅的遗产。继承开始后，被告于2018年10月31日签订了放弃遗产继承声明书，明确作出了对被继承人宋毅上述遗产有条件放弃继承的意思表示，且本案原、被告及案外人宋力在本院受理的（2018）鲁0602民初9537号案中已就位于烟台市芝罘区房屋的继承问题达成调解，原告亦自认收到了被告支付的15万元款项。另，本案诉讼中被告向本院表示其已于2018年10月31日签订放弃遗产继承声明书放弃了对烟台市芝罘区房屋（产权证号：烟房权证芝字第××号）的继承，这个房子与其无关。再有，原告宋某1于本案庭审中明确放弃了对被继承人宋毅涉案遗产的继承。综上，原告吴某要求继承被继承人宋毅对位于烟台市芝罘区房屋的份额（产权证号：烟房权证芝字第××号），于法有据，本院予以支持。原告同时要求被告协助办理过户手续的请求,并无不当,本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条、第二十六条，判决如下：被继承人宋毅对位于烟台市芝罘区房屋享有的50%的产权份额（产权证号：烟房权证芝字第××号）归原告吴某继承所有，被告宋某2于本判决生效之日起十日内协助原告宋毅办理上述房屋的过户手续。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告吴某、宋某1自愿负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 春 萍二〇二一年六月三日书记员 王彬（代）
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初2093号        本院于2021年6月1日对原告于虹与被告齐振龙民间借贷纠纷一案作出的（2021）浙0122民初2093号民事判决书中存在笔误，应予补正。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：                （2021）浙0122民初2093号民事判决书第六页倒数第四行“2020年11月9日支付利息8250元”中的8250元金额补正为4500元。                    审判员郑霞    二O二一年六月四日            代理书记员许棋
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初2561号原告：陈树贵，男，1974年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：高倩，上海寅青律师事务所律师。被告：陈惠娟，女，1963年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈树贵与被告陈惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈树贵的委托诉讼代理人高倩到庭参加了诉讼，被告陈惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈树贵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20,000元及利息(借期利息200元，逾期利息以20,000元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率的四倍计算)。事实与理由：2019年6月17日，被告向原告借款20,000元，原告现金给付。被告于当日向原告出具借条、收条，约定借期一个月，利息200元，到期不还，利息按照银行同期贷款利率的四倍支付。被告本息均未给付过，故原告诉至法院。原告为证明其主张，提供借条、收条。被告陈惠娟未应诉、答辩。经审理查明，2019年6月17日，被告向原告出具借条：今借款人陈惠娟(身份证号)310------由于个人资金周转，向出借人陈树贵借到现金人民币20000(大写)贰万元借期1个月，自2019年6月17日起至2019年7月16日止，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算，当月利息应付200元整。备注栏：借款人逾期违约，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月按照一个月计算，利息按央行周期贷款利率的四倍计算------。被告出具的收条载明：“今收到出借人陈树贵人民币现金小写20000大写贰万元正”。本院认为，被告向原告借款20,000元，原告提供的借条、收条予以证明，故本院确认该笔债权债务。现原告主张被告归还借款本金及借期利息、逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈惠娟应于本判决生效之日起十日内归还原告陈树贵借款本金20,000元并支付利息(借期内利息200元以及逾期利息，逾期利息以20,000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告陈惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 钱    娟书记员 孙婵琦施韫赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。------三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月通过）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。------四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2561号原告：陈树贵，男，1974年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：高倩，上海明庭律师事务所律师。被告：陈惠娟，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈树贵诉被告陈惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 钱     娟书记员 孙婵琦，施韫赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8233号本院2020年12月8日对原告李某与被告杨某、第三人石家庄某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0105民初8233号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第3页正数第9行“被告杨某协助原告李某办理车牌号为A974**的机动车登记”有笔误，应更正为“被告杨某协助原告李某办理车牌号为冀A974**的机动车登记”。审判员 连 坤二〇二一年六月二十九日书记员 王小丹
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初8233号 原告：李某。 委托代理人：杨某、李1，河北国才律师事务所律师。 被告：杨1。 第三人：石家庄某房地产开发有限公司。 法定代表人：石某，公司董事长。 委托代理人：陈某，该公司员工。 原告李某诉被告杨1，第三人石家庄某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人杨某，第三人石家庄某房地产开发有限公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告杨1经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告履行冀Ａ×××××机动车过户手续；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将小型机动车一辆（车牌号：冀Ａ×××××，型号：宝马2996ＣＣ，车架号：ＷＢＡＹＥ2102XXXXXX，发动机号：09108691Ｎ52XXXXXX）用于抵顶第三人与被告之间工程款从而转让给被告，并于2015年2月15日将车辆交付给被告，但被告在车辆移交后一直未办理过户手续。现被告在使用该车辆过程中已发生多次违章行为，严重损害原告的合法权益，原告多次催促被告过户均未果。现诉至贵院，请求判令被告履行该车辆的过户手续，并承担本案的诉讼费用。 被告杨1未到庭参加诉讼。 第三人石家庄某房地产开发有限公司认可原告李某诉讼请求。 经审理查明，被告杨1挂靠在中基建设有限公司名下，以中基建设公司的名义与第三人石家庄某房地产开发有限公司签订施工合同及补充协议，由被告杨某作为实际施工人承包了第三人的相关工程，在支付工程款过程中，双方达成协议，以原告名下的车牌号为冀Ａ×××××车辆抵顶第三人石家庄某房地产开发有限公司与被告杨1的95万元的工程款。案涉车辆于2015年2月15日交付给被告杨1，被告杨1与中基建设有限公司于2015年2月15日出具声明一张，证明案涉车辆已交给被告使用。原告认为被告杨1取得案涉车辆后，经多次催告仍不办理过户手续，车辆多次违章，对原告生活造成影响，故主张将案涉车辆过户至被告杨1名下。第三人石家庄某房地产开发有限公司认可原告李某陈述的事实、证据及诉讼请求。 以上事实有声明、中基建设有限公司抵车款汇总表、证明、机动车登记证书、判决书及庭审笔录为证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案案由为买卖合同纠纷，虽然原、被告未达成书面协议，但双方当事人应秉持诚实守信、公平原则恪守义务，本案买卖标的物为汽车，汽车作为特殊动产，进行交易后不办理变更登记既会影响出让人的生活，也不利于社会的车辆管理，故积极办理车辆变更登记手续是买卖双方应尽的义务，被告杨1取得原告李某名下车牌号为冀Ａ×××××车辆后不积极办理车辆变更登记手续，影响原告李某生活，违背公平、诚实守信原则，被告杨杰应办理车辆变更登记手续，本院对原告主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨1协助原告李某办理车牌号为Ａ9×××××的机动车登记手续，办理机动车登记手续的税费由原告李月负担。 案件受理费40元（系减半收取），由被告杨1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 连 坤 二〇二〇年十二月八日 书记员 王小丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62996号原告：陈梓熙，男，2013年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：李文娟(系原告陈梓熙母亲)，住同原告陈梓熙。法定代理人：陈礼正(系原告陈梓熙父亲)，住同原告陈梓熙。被告：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂海亮。被告：牛晓东，男，1990年11月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：孙玉叶，女，1991年2月3日出生，汉族，住江苏省。原告陈梓熙与被告上海咕噜咕噜体育发展有限公司(以下至判决主文前简称咕噜咕噜公司)、上海炫飞体育发展有限公司(以下至判决主文前简称炫飞公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。因炫飞公司已于2020年8月27日注销登记，本院依法变更其股东牛晓东、孙玉叶为被告参加诉讼。原告陈梓熙的法定代理人李文娟到庭参加诉讼。被告咕噜咕噜公司、牛晓东、孙玉叶经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梓熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告剩余培训费15,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月23日与被告在上海市浦东新区沪南路XXX号百联东郊购物中心3楼咕噜咕噜运动成长中心签订5年期跆拳道直通车合同，合同金额17,000元。原告于同年8月18日支付定金3,000元，同年8月23日支付14,000元。原告先在百联东郊店上课，后在七宝咕噜咕噜店上课。2020年5月，原告得知被告拖欠员工工资、商场租金，员工被迫离职，门店关门，老板跑路。被告的行为严重损害了原告的合法财产权益，故原告要求被告退还剩余培训费用。被告咕噜咕噜公司、牛晓东、孙玉叶均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告父亲陈礼正向咕噜咕噜公司刷卡支付定金3,000元。同年8月23日，陈礼正以原告名义与炫飞公司签订少儿健身服务购买协议，协议约定金额为17,000元、产品项目为跆拳道、课程次数为1825次、有效期60月。签订协议当日，陈礼正又向咕噜咕噜公司刷卡支付14,000元。以上付款、签约行为均在咕噜咕噜公司东郊店进行。之后，原告参加学习了部分跆拳道课程。2020年5月起，咕噜咕噜公司门店关闭、失去联系，原告无法继续学习剩余课程。另查明，炫飞公司注册资本100万元，由股东牛晓东货币出资80万元、孙玉叶货币出资20万元，出资时间均为2038年12月5日。2020年8月27日，炫飞公司注销登记，股东牛晓东、孙玉叶承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。上述事实，由原告提供的少儿健身服务购买协议、银联卡签购单、订单信息，本院调取的炫飞公司注销登记资料及原告的有关陈述等证据予以证实。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案原告在咕噜咕噜公司的营业场所与炫飞公司签订合同、向咕噜咕噜公司支付培训费，由咕噜咕噜公司履行了部分合同义务，现咕噜咕噜公司和炫飞公司均不能按约继续履行合同义务，应向原告退还剩余培训费。炫飞公司已注销，依法应由股东在其认缴的出资限额内承担还款义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，2018修订的《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海咕噜咕噜体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈梓熙培训费15,000元；二、被告牛晓东、孙玉叶于本判决生效之日起十日内在各自认缴的出资限额内对应返还原告陈梓熙的培训费15,000元承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元(原告陈梓熙已预交)，由被告上海咕噜咕噜体育发展有限公司、牛晓东、孙玉叶负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张晖书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国公司法》(2018修订)第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62996号原告：陈梓熙，男，2013年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：陈礼正(系原告陈梓熙父亲)，住同原告陈梓熙。法定代理人：李文娟(系原告陈梓熙母亲)，住同原告陈梓熙。被告：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂海亮，董事长。被告：上海炫飞体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：牛晓东，执行董事。原告陈梓熙与被告上海咕噜咕噜体育发展有限公司、上海炫飞体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。同年11月26日，原告陈梓熙向本院提出申请，将被告上海炫飞体育发展有限公司变更为牛晓东、孙玉叶。原告陈梓熙称，因上海炫飞体育发展有限公司已经注销，公司股东为牛晓东和孙玉叶两人，故申请将被告上海炫飞体育发展有限公司变更为牛晓东、孙玉叶。本院经审查认为，2020年8月25日，上海炫飞体育发展有限公司的股东牛晓东和孙玉叶作出股东会决议，注销该公司并成立清算组，向登记机关申请注销登记。同日，牛晓东和孙玉叶确认公司清算报告，并承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。同年8月27日，上海市奉贤区市场监督管理局准予上海炫飞体育发展有限公司注销登记。故本案应当将被告上海炫飞体育发展有限公司变更为牛晓东和孙玉叶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：变更牛晓东、孙玉叶为本案被告参加诉讼。审判员  张晖书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25778号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：黄云龙，上海海华永泰律师事务所律师。被告：伍爱军，男，1971年12月31日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告伍爱军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 邵 霞书记员 王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1442号本院于2021年6月4日对原告陈丹泉与被告范守信股权转让纠纷一案，作出的（2021）鲁0602民初1442号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第8页第1行的“确认登记在被告任联华名下”更正为“确认登记在被告范守信名下”。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  于淑荷人民陪审员  牟深慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  张馨月
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初360号本院于2021年6月24日对原告王瑞昌与被告冯守彬、嘉泰建设发展有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0603民初360号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0603民初360号判决书第7页判项一中“被告冯守彬于本判决生效后十日内支付原告王瑞昌款项55642.8元并支付利息”补正为“被告冯守彬于本判决生效后十日内支付原告王瑞昌款项522497元并支付利息”。审判员  王淑静二〇二一年六月二十六日书记员  贾婷婷
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0204民初1814号原告：唐爱荣，女，汉族。委托诉讼代理人：陈普选，男，汉族。被告：铜川市木林森装饰工程有限公司，住所为陕西省铜川市耀州区花园家居广场4号楼3楼。统一社会信用代码：916102005521810064。法定代表人：刘淑娥。原告唐爱荣诉被告铜川市木林森装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告唐爱荣及其委托诉讼代理人陈普选到庭参加了诉讼，被告铜川市木林森装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告请求本院判令：1、判令解除原被告双方签订的《室内装饰装修合同》；2、判令被告退还原告装修款62000元；3、判令被告支付原告违约金8140元（2019年11月14日至2020年12月24日）；4、判令被告支付原告物业管理费3000元；5、本案诉讼费、公证费、公告费由被告负担。事实及理由：原被告双方于2019年7月6日签署《室内装饰工程劳务施工承包合同》，约定被告为原告XX新城X-X-XXXX房屋装修，工期为2019年7月13日至11月13日，总承包费用106500元，若因被告原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金20元。合同签订当日，原告支付1000元定金，后续又支付了96000元，共计97000元，但被告并未按期完成装修。原告多次联系被告协商此事无果，遂诉至法院。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1、2019年7月13日，唐爱荣（甲方）与铜川市木林森装饰工程有限公司（乙方）签订《室内装饰工程劳务施工承包合同》，约定原告将XX新城X#-X-XXXX室房屋装饰装修工程发包给被告施工，工程承包方式欧铂丽整装，开工日期2019年7月13日，竣工日期2019年11月13日；工程总承包费用106500元；付款时间为合同签订之日起2个工作日内甲方支付项目总费用的60%即60000元作为预付款，木工吊顶部分工程结束，5个工作日内支付总费用的37%即37000元，成品安装工程结束验收合格后5个工作日内支付项目总费用的3%即3000元。双方就违约责任进行了约定，由于甲方未按期支付工程款的，每延误一天向乙方支付违约金20元/天，乙方有权出具停工通知，造成工期延误由甲方负责；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金20元/天。签约后，原告按约向被告支付了装修定金30000元、装修首期款30000元并于2019年9月12日支付了装修中期款37000元，被告按约进入场地施工，但在对原告房屋进行了部分装饰装修后停工，原告多次催促未果，原告于2020年7月21日出具《告知》，载明因被告未按期完工且两次收取装修款玖万柒仟元整，要求终止合同，被告盘清所干工程款项，按照合同约定退还多收款项并支付违约金，赔偿损失。2、原告诉至本院后，其申请陕西省铜川市耀州区公证处对涉案房屋的装修现状进行证据保全，花费公证费940元、摄像照相费用700元。3、本案中，因被告未到庭参加诉讼未作答辩，双方对已施工工程量未予以确认，未形成明确的数据。经原告申请，本院依法委托陕西公立工程项目管理咨询有限公司对涉案被告所施工的工程造价进行鉴定，经鉴定，被告所施工的工程造价估算值为41600.91元。原告因鉴定花费鉴定费2000元。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《室内装饰工程劳务施工承包合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据查明的事实，被告在未完成约定的工程量的情况下停止施工，且至合同约定竣工日期届满亦未完成合同主要义务，其行为构成违约，原告据此有权要求解除合同。因原告未提供《告知》的送达依据，本院确定《室内装饰工程劳务施工承包合同》于本案起诉状副本送达被告时解除，即2020年11月20日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，因原告已支付被告工程款97000元，而被告已施工工程造价为41600.91元，故原告有权请求被告退还工程款55399.09元。根据合同约定，因被告违约致使工期延误，被告应支付违约金，故原告要求被告支付自2019年11月14日至2020年12月24日的违约金8140元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求物业管理费，现有证据不足以证明物业管理费与被告停止施工之间的关联性，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，自行承担不利法律后果。公证费不属于诉讼费用的范畴，原告要求其为举证而花费的公证费由被告负担，缺乏法律及合同依据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、确认唐爱荣与铜川市木林森装饰工程有限公司于2019年7月13日签订的《室内装饰工程劳务施工承包合同》于2020年11月20日解除。二、铜川市木林森装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向唐爱荣返还装修工程款55399.09元；三、铜川市木林森装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向唐爱荣支付违约金8140元；四、驳回唐爱荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1480元，公告费560元，鉴定费2000元均由铜川市木林森装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市人民法院。审 判 长  张军辉人民陪审员  乔新耀人民陪审员  王建岗二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘倩文
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1814号 原告：唐爱荣，女。 被告：铜川市木林森装饰工程有限公司，住所为陕西省铜川市耀州区花园家居广场4号楼3楼。 统一社会信用代码：916102005521810064。 法定代表人：刘淑娥，总经理。 本院受理的原告唐爱荣诉被告铜川市木林森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因无法向被告铜川市木林森装饰工程有限公司直接送达、留置送达或其他方式送达应诉材料，须依法采取公告方式送达，故决定由张军辉担任审判长，与人民陪审员乔新耀、人民陪审员王建岗组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  张军辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘倩文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4918号申请人：内蒙古元多杰贸易有限公司。被申请人：上海耀扬农业科技有限公司。被申请人：常熟市乔达铝塑门窗有限公司。被申请人：常熟市恒弛信建材有限公司。被申请人：上海迈峰硅胶有限公司。被申请人：明光天赋智能科技有限公司。被申请人：国信宏源(北京)商贸有限公司。被申请人：深圳市趣维影商贸有限公司。原告内蒙古元多杰贸易有限公司与被告上海耀扬农业科技有限公司、常熟市乔达铝塑门窗有限公司、常熟市恒弛信建材有限公司、上海迈峰硅胶有限公司、明光天赋智能科技有限公司、国信宏源(北京)商贸有限公司、深圳市趣维影商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币328,512.66元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供华安财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险单。本院经审查认为，申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海耀扬农业科技有限公司、常熟市乔达铝塑门窗有限公司、常熟市恒弛信建材有限公司、上海迈峰硅胶有限公司、明光天赋智能科技有限公司、国信宏源(北京)商贸有限公司、深圳市趣维影商贸有限公司银行存款人民币328,512.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 罗 欢书记员 张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初467号原告：乐安县生龙建材营销中心，地址：乐安县乐安大道延伸段祥瑞国际2号楼9号店面，统一社会信用代码：92361025MA3681WQ03。经营者：龚某某，男，1978年2月10日出生，汉族，个体，住乐安县。被告：郭某某，女，1973年5月8日出生，汉族，下岗工人，住乐安县。原告乐安县生龙建材营销中心诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐安县生龙建材营销中心经营者龚某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐安县生龙建材营销中心向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款人民币2385元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告郭某某在原告店里购买浴室柜、马桶、花洒、五金挂件等材料共计人民币4385元。2019年2月24日被告支付人民币2000元定金。被告尚欠货款人民币2385元，原告多次向被告催款，被告均以各种理由未支付。当时去安装时是打烂了被告水管，同意扣减后期维修费390元。因此，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告郭某某答辩称，货款尚欠2385元无异议。我预交了两千元。原告在安装卫浴用品时把我家水管钻爆了，后来原告就没来弄了，电话联系也不接，后来是我自己找别的维修工维修安装好的，花费了维修费390元。原告弄坏了我的东西应该赔偿，而不仅是支付维修费，只同意支付原告货款500元。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月8日被告在原告店里购买了卫浴用品货款金额共计4385元；二、被告之前已预交定金2000元；三、扣除预交款被告尚欠原告货款2385元；四、原告在安装卫浴用品时给被告水管造成损坏，被告因维修已支付费用390元。本院认为，原、被告之间已经形成货物买卖合同关系。原告已依约向被告供应货物，被告应依法支付相应价款。原告在安装时损坏被告家中水管，因此产生的维修费用应当由原告承担，故扣除原告同意核减的维修费390元，被告还应支付原告货款1995元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。除此之外，被告还要求原告赔偿其损失，但没有提供证据证实其主张，无法确认其损失，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告乐安县生龙建材营销中心支付货款1995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 戴羽飞二〇二一年六月八日法官助理 李 依书 记 员 罗 琪
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初467号申请人：乐安县生龙建材营销中心，住址：抚州市乐安县乐安大道延伸段祥瑞国际2号楼9号店面，统一社会信用代码：92361025MA3681WQ03。经营者：龚某某，男，1978年2月10日出生，汉族，住乐安县。被告：邹某某，男，1971年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：郭某某，女，1973年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告乐安县生龙建材营销中心诉被告邹某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，原告乐安县生龙建材营销中心于2021年6月4日以被告邹某某已经死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乐安县生龙建材营销中心撤回对被告邹某某的起诉。审 判 员 戴羽飞二〇二一年六月四日法官助理 李 依书 记 员 罗 琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1208号申请人：上海市金石律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：唐勇，主任。委托诉讼代理人：陈聪，上海市金石律师事务所律师。被申请人：唐惠诚，男，1960年6月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海市金石律师事务所诉被告唐惠诚法律服务合同纠纷一案，申请人上海市金石律师事务所向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人唐惠诚名下价值人民币4,768,213.54元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海市金石律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐惠诚的银行存款人民币4,768,213.54元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 阳书记员 朱菊超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人法法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书渝0101民初6985号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。被告：邓传花，女，1971年3月20日出生，汉族，户籍地址重庆市梁平县，现住重庆市万州区。被告：周建娘，男，1996年8月6日出生，汉族，户籍地址重庆市梁平县，现住重庆市万州区4。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告邓传花、周建娘物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董姚到庭参加诉讼，被告邓传花、周建娘经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市泓辰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年8月1日至2021年1月20日的物业服务费756元；2.判决被告按照欠费总额10%的标准支付违约金。3.诉讼费由被告承担。被告邓传花、周建娘未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经庭审确定事实如下：原告系维罗纳·翡翠山小区开发商重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，2014年2月1日原告与开发商签订《前期物业服务合同》，原告提供的公共性物业服务的内容为，1.物业共用部位的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.市政共用设施和附属建筑物、构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理。4.公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理。5.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通。合同期从2014年2月1日起至2019年1月31日止。若合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2019年1月31日之后，原告仍为被告所在小区提供物业服务，于2021年1月20日撤离该小区。2.被告系重庆市万州区业主，该房建筑面积为103.07㎡。3.原告和小区开发商约定物业服务费选择包干制（建筑面积）住宅1.70元/月·平方米。物业服务费用按（年）提前交纳，业主或物业使用人应在（每年）10日内履行交纳义务。未能按时如数交纳的，应按每日万分之5标准支付违约金。万州区发改委作出万州发改价[2016]5号文件，确认收费标准即高层住宅（建筑面积）1.20元/月/㎡，其中日常维修养护费0.50元/月/㎡、电梯费根据实际情况选择收取。电梯费收费标准按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；或次票票价单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。实际履行中，被告按照1.30元/月/㎡向原告交纳物业服务费、电梯费及公共能耗费。4.被告未缴2020年8月1日至2021年1月20日期间的物业服务费756元（5个月×1.3元/月/㎡×103.07㎡+20天÷31天×1.3元/月/㎡×103.07㎡）,原告对被告所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对原告和全体业主具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的正常收费。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。对原告要求被告支付物业服务费共计756元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告经传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，其逾期未交纳的物业服务费，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，双方在合同中约定标准过高，原告主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告邓传花、周建娘在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费756元及违约金75.6元，共计831.60元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓传花、周建娘负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 梅二〇二一年六月四日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初6985号原告：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园1号，统一社会信用代码91500101686234214L。法定代表人：李飞飞，女，1992年6月26日出生，汉族，住山西省太原市，系执行董事长。委托诉讼代理人：张峥，女，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区，一般授权，系单位职工。被告：付哿，女，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告重庆万州和美妇产医院有限公司与被告付哿劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆万州和美妇产医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆万州和美妇产医院有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月三十日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1313号 申请人：王洪松，男，1973年7月7日生，汉族，户籍地河北省泊头市，现住江苏省连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵晓艳，江苏田湾律师事务所律师。 被申请人：江苏万象建工集团有限公司，统一社会信用代码9132070079863292XU，住所地江苏省连云港赣榆经济开发区永安路6号。 法定代表人：张文农，董事长。 申请人王洪松江与被申请人江苏万象建工集团有限公司（以下简称万象公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月30日立案受理。申请人王洪松于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人万象公司银行存款人民币140万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，保单号131B30467202000010254，保险期间自2020年10月1日0时起至2021年9月30日24时止；保函有效期自财产保全申请人向人民法院提出诉讼财产保全之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人王洪松的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏万象建工集团有限公司名下的银行存款人民币140万元，冻结期限一年。 案件保全费5000元，申请人江苏万象建工集团有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  戴培培 审 判 员  梁承君 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  胡砚艳 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初4162号原告：傅洪龙，男，1958年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：查丽琴，女，1963年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告傅洪龙与被告查丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序独任制，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告傅洪龙到庭参加诉讼。被告查丽琴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。傅洪龙向本院提出诉讼请求：要求查丽琴返还借款50,000元。事实和理由：被告原在原告居住的小区租房开店，做保健品生意。2017年3月15日，被告以要进货缺资金为由向原告借款5万元，原告当时正好手上有5万元现金就借给被告了，借款在被告的店内交付，被告向原告出具了借条，约定于2017年4月30日还款。到期后，被告因欠房租关店了。之后，原告曾在微信中催被告还款，被告称等有钱了会还款给原告，但之后被告就将与原告的微信拉黑，电话也打不通了。现起诉要求判如所请。查丽琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：傅洪龙持有查丽琴出具的日期为2017年3月15日的借条，内容为：“今有查丽琴向龙哥借人民币伍万元整，于2017年4月30日还款陆万元。”以上事实，除当事人陈述外，另有傅洪龙提供的借条等证据证明，并经庭审审核，应予认定。本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。傅洪龙持有查丽琴出具的借条，可证明双方的借贷法律关系成立。查丽琴在承诺的还款日期未还款，现傅洪龙要求查丽琴还款的诉请，符合法律规定及双方的合同约定，依法应予支持。查丽琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：查丽琴于本判决生效之日起十日内返还傅洪龙借款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由查丽琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4162号原告：傅洪龙，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：查丽琴，女，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告傅洪龙与被告查丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，查丽琴下落不明需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  徐燕菁书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26072号申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-802。法定代表人：李文艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：江琛。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地河南省焦作市。被申请人：丁云，女，1971年08月21日生，汉族，住河南省。被申请人：买银胖，男，1970年01月26日生，汉族，住河南省。被申请人：内蒙古伊赛牛肉有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。被申请人：修武县伊赛牛肉有限公司，住所地河南省。本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、丁云、买银胖、内蒙古伊赛牛肉有限公司、修武县伊赛牛肉有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、丁云、买银胖、内蒙古伊赛牛肉有限公司、修武县伊赛牛肉有限公司的银行存款人民币7,570,620.55元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、丁云、买银胖、内蒙古伊赛牛肉有限公司、修武县伊赛牛肉有限公司的银行存款人民币7,570,620.55元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初1648号原告：李允杰，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张志伟，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李允杰与被告张志伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告张志伟下落不明，本院于2021年3月12日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李允杰到庭参加诉讼，被告张志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李允杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张志伟偿还原告工资款20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年开始在被告工地（河南沈丘槐府六号）务工，被告于2019年2月4日给原告出具工资欠条欠李允杰20000元，负责人张学奎。证明人翟某、宋某、宋新军。后原告多次向被告催款，被告一直推脱没有支付原告工资款。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。原告李允杰为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份及具有本案诉讼主体资格；证据二、欠条及录音各一份，证明张志伟欠李允杰钢筋工工资20000元的事实；证据三、承诺书一份，证明李允杰为张志伟在槐府六号干活过程中张志伟欠原告工钱的事实；证据四、证人陈某的证言，证明本证人和李允杰都是在河南省沈丘县工地给张志伟干活，从事钢筋工，张志伟拖欠了几十个工人的工资都没有给，李允杰的工钱也没有给；证据五、证人宋某的证言，证明本证人与李允杰都是在河南工地给张志伟干活，张志伟拖欠本证人和李允杰的工钱都没有给，多次找张志伟要钱，张志伟不给讲随便告；证据六、证人翟某的证言，证明本证人与李允杰都是在河南省沈丘县工地给张志伟干扎钢筋的活，张志伟拖欠几十个工人的工钱到现在没有给，包括本证人和李允杰的工钱也没有给。被告张志伟未到庭，亦未向法庭提交答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张志伟未到庭应诉，本院经审查对原告李允杰提供的证据予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张志伟在张学奎负责的河南省沈丘县工地承包扎钢筋的活，原告李允杰是为张志伟干活的钢筋工。2019年2月4日经过结算，被告张志伟尚拖欠原告李允杰工资20000元，并有负责人张学奎签字的欠条一份，载明“欠条今欠李允杰钢筋工工资贰万元整。（￥20000.00元）欠款人（空）负责人张学奎2019.2.4”。后经原告李允杰多次催要，被告张志伟一直未予支付，现原告李允杰诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告李允杰提供劳务，被告张志伟应及时足额支付劳务报酬。原告李允杰提供的负责人张学奎签字的欠条、李允杰与张志伟的通话录音及证人陈某、宋某、翟某的证言之间相互印证，能够证明张志伟拖欠李允杰工资款20000元的事实，故对原告李允杰要求被告张志伟支付工资款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张志伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志伟于本判决生效之日起五日内给付原告李允杰工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，由被告张志伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  樊 燕审 判 员  侯婷婷人民陪审员  张 锐二〇二一年六月八日书 记 员  徐方方
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初9745号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人：郝金生，总经理。委托诉讼代理人：张英娜，女，该公司员工。被告：朱军，男，1967年8月12日出生，汉族，香港雅各臣科研制药有限公司销售经理，住北京市丰台区。本院在审理北京地杰物业管理有限公司与朱军物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李异二〇二一年六月十六日书记员  祁蕾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初1648号原告：李允杰，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张志伟，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李允杰与被告张志伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告张志伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 樊 燕审判员 王少锋审判员 侯婷婷二〇二一年三月十二日书记员 徐方方
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4195号原告：黄金阳，男，1991年8月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：金琦(系原告黄金阳母亲)，女，1963年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：潘沫含，女，1991年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海伊寻文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：盖玉金，职务不详。原告黄金阳、潘沫含与被告上海伊寻文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海伊寻文化传媒有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 吴佳琪法官助理 丁 佳书 记 员 丁 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初9745号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人：郝金生，总经理。委托诉讼代理人：张英娜，女，该公司员工。被告：朱军，男，1967年8月12日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理北京地杰物业管理有限公司与朱军物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京地杰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李异二〇二一年六月十六日书记员  祁蕾-1-
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初552号    申请人：白新平，男，1976年1月26日出生，汉族，住清涧县。    被申请人：刘乐乐，男，1988年03月25日出生，汉族，住清涧县。本院审理申请人白新平与被申请人刘乐乐民间借贷纠纷一案中，申请人白新平于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘乐乐总额10000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人白新平提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘乐乐名下在10000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月一日   书 记 员   高飞飞 1
陕西省清涧县人民法院民事判决书（2021）陕0830民初552号原告:白新平，男，1976年1月26日出生，汉族，住清涧县。被告：刘乐乐，男，1988年3月25日出生，汉族，清涧县人。原告白新平诉被告刘乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白新平到庭参加了诉讼，被告刘乐乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金21000元、利息4000-5000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月4日，被告刘乐乐因资金周转在原告借款处10000元，后该款经原告催要后被告偿还了8000元，剩余本金2000元及利息经原告多次催要未果，原告诉讼至本院。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借款条据一支，证明被告刘乐乐于2016年6月4日从原告处借款10000元。被告刘乐乐未作答辩，亦未向法庭提交证据。经法庭调查及原告陈述，对于原告向法庭提交的借款条据，其来源合法，真实有效，本院对于其真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：2016年6月4日，被告刘乐乐向原告借款10000元，借款后刘乐乐分数次共向原告偿还8000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告下余借款本金2000元并承担最少4000元-5000元的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告刘乐乐在原告处借款，提供了由被告刘乐乐出具的借款条据，故原告与被告刘乐乐之间的借贷关系本院予以确认。该笔借款被告刘乐乐向原告偿还8000元，对于下余2000元借款，被告理应在原告催要后及时偿还，现被告经原告催要未还，明显违约，故对原告的该部分诉请，依法有据，本院予以支持。该借款合同没有约定利息，现原告要求被告承担4000元-5000元利息款的请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘乐乐于本判决生效后七日内一次性偿还所借原告白新平下余借款2000元。二、驳回原告白新平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审 判 员      贺世成      二〇二一年六月二十九日 书 记 员      师春雄  1 / 3
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初4259号原告：北京忠轩物业管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇站前路11号。法定代表人：王迎艳，经理。委托诉讼代理人：张义华，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖俊，北京安太律师事务所实习律师。被告：北京长城易泰科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇站前路11号3号楼3层8305室。法定代表人：张星，职务不详。被告：王春，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告北京忠轩物业管理有限公司（以下简称忠轩物业公司）与被告北京长城易泰科技有限公司（以下简称长城易泰公司）、王春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告忠轩物业公司于2021年6月18日向本院提出申请，撤回对被告王春的起诉。本院经审查认为原告忠轩物业公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许北京忠轩物业管理有限公司撤回对王春的起诉。审 判 长  徐连森人民陪审员  张金华人民陪审员  王俊辉二〇二一年六月十八日书 记 员  张 华书 记 员  翟金萍
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初5401号原告：王淑珍，女，1954年11月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被告：宋宝利，男，1978年6月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：百世物流科技（中国）有限公司北京顺义分公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺达路8号院1号楼1层101，统一社会信用代码91110113MA01ATM79P。法定代表人：吴波。原告王淑珍与被告宋宝利、百世物流科技（中国）有限公司北京顺义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告王淑珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤诉。案件受理费25元，由原告王淑珍负担。审 判 员  张 莉二〇二一年六月十八日法官助理  焦婵娟书 记 员  姜 琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27328号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市张江支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：叶明燕，该行行长。委托诉讼代理人：郑颖。被申请人：沈泓，女，1969年03月30日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：上海昊川置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：颜晟。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司上海市张江支行诉被申请人沈泓、上海昊川置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈泓、上海昊川置业有限公司的银行存款人民币4,552,124.49元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈泓、上海昊川置业有限公司的银行存款人民币4,552,124.49元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告：祁云鹏，男，汉族，1973年9月26日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）与被告祁云鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告祁云鹏经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告祁云鹏偿还截止2021年6月17日的本金14981.5元、利息1778.36元、违约金2229.07元，共计18988.93元；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2013年2月1日，被告祁云鹏向原告申领信用卡一张，并阅读了领用合约，同意遵守该合约。原告依被告祁云鹏的申请核准并发放了该信用卡（卡号：62×××51）。被告祁云鹏激活该卡后多次使用消费。后被告祁云鹏未按约定偿还欠款构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告祁云鹏未作答辩。经审理查明，2013年2月1日，被告祁云鹏向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，被告祁云鹏在《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告祁云鹏激活信用卡后，多次使用该信用卡，但未按约偿还，截止2021年6月17日欠本金14,981.5元、利息1,778.36元、违约金2,229.07元，共计18,988.93元。以上事实有中国邮政储蓄银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细、被告身份证复印件及原告陈述等在卷为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案祁云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。祁云鹏向邮储银行开封分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行开封分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。祁云鹏使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故邮储银行开封分行要求祁云鹏支付欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。祁云鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告祁云鹏付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金14,981.5元、利息1,778.36元、违约金2,229.07元，共计18,988.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，保全费230元，公告费560元，共计1,066元，由被告祁云鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  姚洪涛人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二一年六月十八日书 记 员  孙涵阳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初434号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地：开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：祁云鹏，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人祁云鹏借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁云鹏价值21,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁云鹏的银行存款21,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二一年三月一日书记员  孙涵阳
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1030民初258号申请人：广昌南银村镇银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县滨江路澳沪滨江豪庭2号楼，统一社会信用代码91361000087123686D。法定代表人：王革，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：余广华，男，汉族，1972年10月20日出生，住江西省抚州市广昌县，被申请人：余小燕，女，汉族，1972年11月28日出生，住江西省抚州市广昌县，被申请人：抚州市洪观融资担保有限公司（曾用名广昌县济民融资担保有限公司），住所地江西省抚州市广昌县盱江镇沿江路2号广昌大酒店一层，统一社会信用代码9136103031460259XM。法定代表人：游晓翠。被申请人：曾志明，男，汉族，1959年3月28日出生，住江西省抚州市广昌县，被申请人：余宸，男，汉族，1993年10月18日出生，住江西省抚州市广昌县，被申请人：上海易盛物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号1幢3F-49室，统一社会信用代码913101166901126827。法定代表人：余小燕。申请人广昌南银村镇银行股份有限公司与被申请人余广华、余小燕、抚州市洪观融资担保有限公司（原广昌县济民融资担保有限公司）、曾志明、余宸、上海易盛物流有限公司金融借款合同纠纷一案，广昌南银村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结（查封）余广华、余小燕、抚州市洪观融资担保有限公司（原广昌县济民融资担保有限公司）、曾志明、余宸、上海易盛物流有限公司的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）3200000元。本院经审查认为，申请人广昌南银村镇银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结余广华、余小燕、抚州市洪观融资担保有限公司（原广昌县济民融资担保有限公司）、曾志明、余宸、上海易盛物流有限公司的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）3200000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由广昌南银村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王长平二〇二一年三月十一日法官助理 张燕娇书 记 员 邱红娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28912号原告：吴胜男，女，1984年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：华玲利，女，1980年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴胜男诉被告华玲利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员俞硒独任审判。审理中，因案情复杂，需转为独任制普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  俞硒书记员  秦晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0324执55号申请执行人唐某某，女，汉族。申请执行人夏某某，男，汉族。被执行人陕西凯发房地产开发有限公司。唐某某、夏某某与陕西凯发房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）陕0324民初1208号民事判决书已生效。唐某某、夏某某向本院申请执行，请求责令陕西凯发房地产开发有限公司:1、赔偿案件款30410元；2、承担案件受理费550元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陕西凯发房地产开发有限公司名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执55号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二一年六月十七日书记员  韩 钰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初1827号 申请人：江苏纳达克市政园林工程有限公司，住所地太仓市浮桥镇新港路，统一社会信用代码913205850746599831。 法定代表人：朱永清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被申请人：太仓市归庄凯锋并线厂，住所地太仓市沙溪镇归庄苏巷村，统一社会信用代码92320585MA1N8U5A9G。 经营者：王振东。 被申请人：太仓市振峰纺织品有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄渠泾村长富北区，统一社会信用代码91320585569194188N。 法定代表人：王振东。 被申请人：王振东，男，汉族，1971年8月4日生，住太仓市。 被申请人：朱向红，女，汉族，1971年4月18日生，住太仓市。 申请人江苏纳达克市政园林工程有限公司与被申请人太仓市归庄凯锋并线厂、太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人太仓市归庄凯锋并线厂、太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红名下价值345万元的财产采取保全措施，并已投保中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险。 本院认为，申请人江苏纳达克市政园林工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市归庄凯锋并线厂、太仓市振峰纺织品有限公司、王振东、朱向红名下银行存款345万元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 屈 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄佳玉
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执55号 申请执行人唐某某，女，汉族。申请执行人夏某某，男，汉族。被执行人陕西凯发房地产开发有限公司。唐某某、夏某某与陕西凯发房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）陕0324民初1208号民事判决书已生效。唐某某、夏某某向本院申请执行，请求责令陕西凯发房地产开发有限公司:1、赔偿案件款30410元；2、承担案件受理费550元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陕西凯发房地产开发有限公司名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执55号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                             二〇二一年六月十七日 书  记  员   韩      钰
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书    (2021)渝0192民初540号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市文化和旅游发展委员会，住所地重庆市两江新区数字经济产业园13栋12楼，统一社会信用代码11500000MB19069553。负责人：刘旗。朱兵武与重庆市文化和旅游发展委员会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在诉讼过程中，双方当事人达成和解，原告朱兵武于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱兵武负担。                        审 判 长   樊雯龑人民陪审员    王渝忠人民陪审员    吴  红    二○二一年三月二十六日 法 官 助理   周相杜书 记 员   贺  晶       - 1 -
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5669号原告：郑秀菊，女，1950年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：陈连平，男，1964年1月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告郑秀菊与被告陈连平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀菊委托诉讼代理人邸婕、被告陈连平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀菊向本院提出诉讼请求：一、医疗费50024.23元、鉴定费1720元、伙食补助费3300元（33天乘以100元）、营养费4500元（90天乘以50元）、护理费11581元、伤残赔偿金45502.6元、精神抚慰金10000元、交通费660元，共计127287.83元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，陈连平驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沈阳市苏家屯区米处，将原告撞伤。住院治疗33天。经沈阳市xxx认定陈连平负全部责任，原告无责任。原告诉讼至法院，请求判令被告赔偿原告全部经济损失。陈连平辩称：营养费、护理费不需要90天，60天就可以。其他依法判决。我现在没有经济能力，只能每个月开资给原告拿1500元，另外已给付原告10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，陈连平驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沈阳市苏家屯区米处，将原告撞伤。经沈阳市xxx认定陈连平负全部责任，原告无责任。原告在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗33天，支出医疗费50024.23元。被告陈连平已支付原告10000元。原告提起诉讼后经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，2021年3月29日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：郑秀菊胸部伤残等级为十级，左踝关节伤残等级为十级。护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费1720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。陈连平驾驶无牌照两轮摩托车将郑秀菊撞伤负事故全部责任，对郑秀菊的经济损失应承担赔偿责任。郑秀菊主张赔偿医疗费50024.23元、鉴定费1720元、伙食补助费3300元、交通费660元，要求合理，符合法律规定，本院予以支持；郑秀菊主张伤残赔偿金，按其年龄赔偿10年两处十级伤残系数为11%，即35002元；郑秀菊主张营养费，酌定每日给付30元，即2700元；郑秀菊主张护理费，护理人为农民，护理费按农林牧渔业计算4250.22元；郑秀菊主张精神抚慰金，酌定支持6000元；以上损失共计103656.45元，扣除陈连平已付10000元，为93656.45元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：陈连平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑秀菊93656.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，已减半收取，由陈连平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年六月二日书记员  李 聪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初5669号郑秀菊：你单位与陈连平机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：徐广武书记员 ： 李 聪二〇二〇年十月十六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执668号申请执行人：薛世红，男，1964年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：闫晓东，男，1984年3月25日出生，汉族，陕西省子长县居民，现住宜川县。申请执行人薛世红与被执行人闫晓东民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院作出的（2021）陕0630民初219号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫晓东须向申请执行人薛世红清偿借款本金20000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产登记服务中心，对被执行人闫晓东不动产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执6668号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年六月三十日书记员  白玉旋
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执668号本院在执行申请执行人薛世红与被执行人闫晓东一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将闫晓东纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4958号原告：王丹妮，女，1987年3月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李宝玉，系沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：程学峰，男，1966年1月28日出生，汉族，住沈阳市。被告：程学伟，男，1963年10月6日出生，汉族，住沈阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，系该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。原告王丹妮与被告程学峰、程学伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹妮委托诉讼代理人李宝玉与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼，被告程学峰、程学伟经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王丹妮向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费13413.89元；伙食补助费2800元；住院期间护理费3565元；误工费7820元；营养费1400元；交通费1000元，以上共计人民币29999元。案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月13日骑电动车，行驶至沈阳市苏家屯区时，与被告程学峰驾驶辽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，骑电动车的原告受伤住院治疗。此案经沈阳市xxx认定，被告程学峰负事故全部责任。原告人就此案于2019年曾向贵院提起过诉讼，贵院作出（2019）辽0111民初1804号判决，判决赔偿原告各项经济损失109792.88元。现原告经第二次手术，已治疗终结，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。被告人保公司辩称：原告提起本次诉讼应提供证据证明，本次治疗及诉请与2018.8.13交通事故相关，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，原告于2019年已提起诉讼，我方在该此诉讼已赔付109792.88元，如果本次诉讼承担赔偿责任，该费用应该扣除。原告提出的医疗费，应符合辽高院167号文件关于城镇基本医疗保险的规定，具体标准为甲类药全赔乙类药免赔10%大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应依据医嘱及病志病历确认。住院伙食补助费依原告实际住院天数据实判决。护理费我方认为数额过高，如原告已申请鉴定，鉴定天数应包含在住院天数。误工费，原告应提供合法有效的相关证据，营养费我方认为数额过高，应依据有效医嘱。交通费数额过高，应酌减。诉讼费不是我方承保范围，属于间接损失不承担赔偿本院经审理认定事实如下：2018年8月13日原告王丹妮骑电动车行驶至沈阳市苏家屯区时，与被告程学峰驾驶的辽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，骑电动车的原告王丹妮受伤住院治疗。此事故经沈阳市xxx认定，程学峰负事故全部责任。原告王丹妮就此事故于2019年曾向我院提起过诉讼，我院作出（2019）辽0111民初1804号判决，判决赔偿原告王丹妮各项经济损失109792.88元。原告王丹妮于2020年6月2日-2020年6月30日在沈阳市苏家屯区中心医院行取出骨折内固定装置手术，住院28天，家属护理，支出医疗费13413.89元。出院后医嘱休息60天。辽Ａ×××××小型轿车系程学伟所有，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费13413.89元、伙食补助费2800元、住院期间护理费3565元、误工费7820元、交通费1000元，要求合理，本院予以支持；原告主张营养费，未提供法律依据，本院不予支持；以上损失合计28598.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王丹妮28598.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由程学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年六月二日书记员  李 聪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初4958号王丹妮：你单位与程学峰、程学伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  许广武书记员  李 聪二〇二〇年九月十六日
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执277号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人王某某，男，汉族。被执行人党某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与王某某、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）陕0324民初589号民事判决书已于2020年7月22日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令王某某、党某某：1、支付案件款本金70000元及利息；2、承担案件受理费810元。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人王某某、党某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                             二〇二一年六月十一日 书  记  员   韩      钰
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0324执277号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人王某某，男，汉族。被执行人党某某，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与王某某、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）陕0324民初589号民事判决书已于2020年7月22日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令王某某、党某某：1、支付案件款本金70000元及利息；2、承担案件受理费810元。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人王某某、党某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二一年六月十一日书记员  韩 钰
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执912号赵博：你与马世雄借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初539号判决已发生法律效力。申请执行人马世雄于二〇二一年六月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵博清偿申请执行人马世雄借款本金1万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、被执行人赵博承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年六月九日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执912号申请执行人：马世雄，男，1989年7月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：赵博，男,1989年10月8日出生,汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行马世雄申请执行赵博民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2021年4月28日作出的（2021）陕0630民初539号民事判决书已生效，依其判决。本案于2021年6月9日立案执行标的为10000元及利息。本院已向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人赵博的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明被执行人赵博名下无任何可供执行财产。4、约谈申请执行人马世雄明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人赵博的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人赵博发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人赵博有其他可供执行的财产且申请执行人马世雄亦无法提供被执行人赵博的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执912号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月二十七日书记员  白玉璇
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执912号本院在执行申请执行人马世雄与被执行人赵博一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将赵博纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月二十七日
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初541号 申请人：陕西融欣矿业开发有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026MA70T3QH09。法定代表人：任启胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。被申请人：汇丰控股实业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300081287583Q。法定代表人：蔡海兵，执行董事兼总经理。被申请人：山西广仁房地产开发有限公司，住所地山西省运城市，统一社会信用代码91140802087093501P。法定代表人：马骏，执行董事兼总经理。被申请人：陕西凯联建设安装工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码9161000075214201X1。法定代表人：马骏，执行董事兼总经理。申请人陕西融欣矿业开发有限公司（以下简称融欣公司）与被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司（以下简称汇丰公司）、山西广仁房地产开发有限公司（以下简称广仁公司）、陕西凯联建设安装工程有限公司（以下简称凯联公司）票据付款请求权纠纷一案，申请人融欣公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求在310万元的范围内冻结被申请人汇丰公司、广仁公司、凯联公司的银行账户。申请人融欣公司以在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人融欣公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司、山西广仁房地产开发有限公司、陕西凯联建设安装工程有限公司的银行账户存款310万元。案件申请费5000元，由申请人陕西融欣矿业开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审    判    员      张兵伟                              二〇二一年四月二十一日  法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺 2021102654191611026703099161010463091611026056940253911408020870935019132128273249854591440300081287583916100007907670379161000075214201115400001
龙口市人民法院执 行 裁 定 书鲁0681执1405号之五申请执行人：邢世胜。被执行人：金荣芝。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金荣芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金荣芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年六月一日书记员  姜寿鹏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书鲁0681执1405号之五申请执行人：邢世胜。被执行人：金荣芝。关于申请执行人与被执行人金荣芝借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人金荣芝在中国银行账户内余额人民币319.19元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人金荣芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年六月一日书记员  姜寿鹏
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初14701号 原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM）。法定代表人：香志豪。委托诉讼代理人：瞿秀梅，广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告：重庆稻田娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街140号1幢1、2、3层。法定代表人：张巨银。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆稻田娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。  审  判  员    朱惠晓  二○二一年六月二十九日        法 官 助 理    王  琴                        书  记  员    赵春兰- 1 -