wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1151号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：祁柱省，男，1975年7月8日出生，汉族，住范县。被告：刘玉红，女，1973年4月8日出生，汉族，住范县。被告：祁助臣，男，1980年9月25日出生，汉族，住范县。被告：宾玉红，女，1982年4月10日出生，汉族，住范县。被告：李爱梅，女，1961年5月6日出生，汉族，住范县。被告：李庆昌，男，1988年1月7日出生，汉族，住范县。原告范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告祁柱省、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告祁柱省、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告祁柱省偿还借款200000元及利息56040.61元（该利息计算至2021年4月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年3月27日，被告祁柱省从原告处借款200000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告祁柱省、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.四被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告祁柱省借款、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌提供连带保证以及借款后偿还利息1402.61元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，被告祁柱省与原告签订个人借款合同，约定祁柱省向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月27日，月利率9.28‰，按月结息，结息日为每月的21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向祁柱省的账户发放200000元。借款后，被告偿还利息1402.61元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告祁柱省签订的借款合同，与被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告祁柱省未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告祁柱省、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告祁柱省偿还借款本息，被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祁柱省于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2019年3月27日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息1402.61元）；二、被告刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，保全费1820元，由被告祁柱省、刘玉红、祁助臣、宾玉红、李爱梅、李庆昌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年四月十五日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3234号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。被执行人王海霞，女，汉族，1983年4月4日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初20132号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年9月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有多套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月16日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3234号广发银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2019)豫0191执15697号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与王海霞金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15697号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3234号王海霞：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2019)豫0191执15697号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与王海霞金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15697号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执296号申请执行人：陈力铭,男性,1975年6月9日出生,住驻马店市驿城区。被执行人：河南海德置业有限公司，社会统一信用代码914117265672890363，住所地泌阳县北环路东段北侧。法定代表人：李书宇,。申请执行人陈力铭与河南海德置业有限公司债权转让纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南海德置业有限公司支付申请人陈力铭各项费用3622467元。因被执行人河南海德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈力铭向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南海德置业有限公司仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有河南海德置业有限公司房屋的相关登记资料。4.查明被执行人车辆进行查询，查到河南海德置业有限公司有车辆相关登记信息，但已被其它案件查封无法处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南海德置业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3622467元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执296号案件终结本次执行程序。被执行人河南海德置业有限公司负有继续向申请执行人陈力铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月八日书记员  李壮壮
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执296号 申请执行人：陈力铭,男性,1975年6月9日出生,住驻马店市驿城区置地大道**。 被执行人：河南海德置业有限公司，社会统一信用代码914117265672890363，住所地泌阳县北环路东段北侧。法定代表人：李书宇,居民身份证号码：4128221961********,。 申请执行人陈力铭与河南海德置业有限公司债权转让纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南海德置业有限公司支付申请人陈力铭各项费用3622467元。因被执行人河南海德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈力铭向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人河南海德置业有限公司仅有零星存款，申请人不要求处置。 2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司有住房公积金信息。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有河南海德置业有限公司房屋的相关登记资料。 4.查明被执行人车辆进行查询，查到河南海德置业有限公司有车辆相关登记信息，但已被其它案件查封无法处置。 5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南海德置业有限公司持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3622467元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执296号案件终结本次执行程序。 被执行人河南海德置业有限公司负有继续向申请执行人陈力铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年四月八日 书记员  李壮壮
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执514号被执行人：杨印才。本院依据生效的（2020）吉0523刑初114号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人杨印才罚金一案，在本院执行过程中被执行人杨印才及其家属主动缴纳了人民币2000元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1127号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈相超，男，汉族，1981年10月26日出生，住范县。被申请人：张静，女，汉族，1989年08月15日出生，住范县被申请人：吴桂环，女，汉族，1960年09月17日出生，住范县。被申请人：郑俊娜，女，汉族，1986年04月25日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜在40000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在40000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费420元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月八日书记员  刘换霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1307号徐士光:朱则:申请执行人徐士光与被执行人朱则民间借贷纠纷一案，申请执行标的62465元，被执行人应负担执行费837元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐士光向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执514号申请执行人：刘德海被执行人：张立军被执行人：辉南县久元粮食购销有限公司法定代表人：冯鸣。被执行人：冯鸣被执行人：邱红被执行人：张辉申请执行人刘德海与被执行人张立军、辉南县久元粮食购销有限公司、张辉、冯鸣、邱红借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初228号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。刘德海向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执514号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向张立军、辉南县久元粮食购销有限公司、张辉、冯鸣、邱红送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对张立军、辉南县久元粮食购销有限公司、张辉、冯鸣、邱红进行了网络查控、传统查控，未查询到可供执行财产。3、对张立军、辉南县久元粮食购销有限公司、张辉、冯鸣、邱红采取限制高消费措施。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了张立军、辉南县久元粮食购销有限公司、张辉、冯鸣、邱红的存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等方面财产情况，查封辉南县久元粮食购销有限公司相关生产经营设备，针对查封相关经营设备，申请执行人暂不要求处置，此外未发现可供执行的财产。本院已向刘德海告知上述执行情况，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 武   传   有审判员 丁栋国审判员孙利国二〇二〇年八月三十一日书记员 迟   德   鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1307号申请执行人：徐士光，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：朱则，男，1982年5月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人徐士光与被执行人朱则民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3153号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱则未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐士光于2021年3月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的62465元，被执行人应负担的执行费837元，合计63302元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱则银行存款人民币63302元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十六日书记员 马佩雯
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1127号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：陈相超，男，1981年10月26日出生，汉族，住范县。被告：张静，女，1989年8月15日出生，汉族，住范县。被告：吴桂环，女，1960年9月17日出生，汉族，住范县。被告：郑俊娜，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍地河南省浚县，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈相超偿还借款29455.22元及利息7287.46元（该利息自2019年10月26日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张静、吴桂环、郑俊娜对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月13日，被告陈相超从原告处借款30000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告张静、吴桂环、郑俊娜为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告陈相超借款、张静、吴桂环、郑俊娜提供连带保证以及借款后偿还本金544.78元、利息3796.22元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告陈相超与原告签订个人借款合同，约定陈相超向原告范县农商行借款30000元，借款期限自2018年9月13日起至2019年9月13日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张静、吴桂环、郑俊娜和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向陈相超的账户发放30000元。借款后，被告陈相超偿还利息本金544.78元、利息3796.22元。本院认为，原告范县农商行与被告陈相超签订的借款合同，与被告张静、吴桂环、郑俊娜签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈相超未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张静、吴桂环、郑俊娜作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告陈相超偿还借款本息，要求被告张静、吴桂环、郑俊娜承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈相超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金29455.22元及利息（利息自2018年9月13日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息3796.22元）；二、被告张静、吴桂环、郑俊娜王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，保全费420元，由被告陈相超、张静、吴桂环、郑俊娜负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年四月十五日书记员  刘换霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初235号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所。被告：长葛市鑫卓群娱乐会所，经营场所河南省长葛市金桥路与机场路交叉口。经营者：王得新。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告长葛市鑫卓群娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司以被告长葛市鑫卓群娱乐会所已注销为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月一日法官助理白兰馨书记员李洋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1210号付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬：徐远梅申请执行你一案，申请执行标的共计130446元，经本院立案受理，现已执行到位130446元，本院已于2021年4月8日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10237号（执行依据），已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：李昊联系方式：0516-80262649
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1210号申请执行人徐远梅，女1974年11月22日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人付金珠，男1977年3月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人樊珍珍，女1981年12月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹海龙，男1987年9月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人付刘彬，男1979年5月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨彬，男1978年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐远梅与付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初10237号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬在金融机构130446.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人付金珠、樊珍珍、曹海龙、付刘彬、杨彬名下价值130446.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十六日书记员  张贵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2241号 申请执行人：陈二明，男，1975年6月2日生，住沭阳县。 被执行人：裘艳波，男，1983年12月24日生，住沭阳县。 申请执行人陈二明申请执行裘艳波借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人裘艳波名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2241号 裘艳波: 陈二明据已发生法律效力的(2019)苏1322民初5568号判决书向本院申请执行你借款合同纠纷纠纷一案，裘艳波已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执233号之一 申请执行人：谷明雷，男，1979年11月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：何磊，男，1989年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行谷明雷与何磊建设施工合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特212号民事裁定书，于2021年3月18日向本院申请执行。申请执行标的92400元，已执行标的40000元，未执行标的52400元（不含执行费1286元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款40000元，双方当事人就剩余案款自愿达成协议：一、被执行人于2021年12月31日前向申请执行人支付全部案款，如违约，申请执行人就申请强制执行剩余案款及迟延履行利息；二、担保人丁峰自愿对上述债务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执955号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月七日 书记员  汤奋飞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1103号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王正勇，男，汉族，1992年11月20日出生，住范县。被申请人：陈艳红，女，汉族，1992年3月6日出生，住范县。被申请人：张焕英，女，汉族，1961年8月5日出生，住范县。被申请人：王崇生，女，汉族，1963年10月8日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生在60000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在60000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月七日书记员  刘换霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执233号之一 申请执行人：申请执行人：新疆富美佳家居建材交易市场有限公司昌吉居然之家分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：赵建刚，男，1977年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行新疆富美佳家居建材交易市场有限公司昌吉居然之家分公司与赵建刚租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初790号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的168936.6元，已执行标的4900元，未执行标的164036.6元（不含执行费2434元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款4900元，因被执行人名下无任何财产，申请执行人同意被执行人不提供任何担保，达成执行和解协议，内容为：被执行人赵建刚向申请执行人再支付案款90387.16元，申请执行人自愿放弃剩余案款。被执行人赵建刚于2021年4月30日前向申请执行人支付案款32187.32元，于2021年5月20日前支付案款28267.32元，于2021年6月20日前支付案款29932.52元。如有一期违约，申请执行人就申请强制执行164036.6元和迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执233号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年三月十七日 书记员  汤奋飞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2489号申请执行人：沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。申请执行人：杨社会，男，1964年1月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘海军，男，1979年5月28日生，汉族，住博爱县。关于沁阳市龙兴汽车运输有限公司、杨社会申请执行刘海军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的210000元及利息，本院于2020年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余210000元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年四月十三日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2489号被执行人刘海军：你与申请执行人杨社会、沁阳市龙兴汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月23日作出的（2020）豫0882民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨社会、沁阳市龙兴汽车运输有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付210000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2225元，执行费3050元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月九日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1103号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王正勇，男，1992年11月20日出生，汉族，住范县。被告：陈艳红，女，1992年3月6日出生，汉族，住范县。被告：张焕英，女，1961年8月5日出生，汉族，住范县。被告：王崇生，女，1963年10月8日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王正勇、张焕英、王崇生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王正勇、陈艳红偿还借款45000元及利息7375.36元（该利息自2020年1月1日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张焕英、王崇生对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年12月5日，被告王正勇、陈艳红从原告处借款45000元，借款期限为1年，月利率9.625‰，逾期罚息14.4375‰，被告张焕英、王崇生为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王正勇借款，张焕英、王崇生提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告王正勇、陈艳红与原告签订个人借款合同，约定王正勇向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2019年12月5日起至2020年12月5日，月利率9.625‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月付息，付息日为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张焕英、王崇生与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王正勇的账户发放45000元。借款后，被告王正勇支付利息377.59元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告王正勇、陈艳红签订的借款合同，与被告张焕英、王崇生签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王正勇、陈艳红未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张焕英、王崇生作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王正勇、陈艳红偿还借款本息，要求被告张焕英、王崇生承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王正勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息自2019年12月5日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息377.59元）；二、被告张焕英、王崇生对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，保全费620元，由被告王正勇、张焕英、王崇生负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1103号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王正勇，男，1992年11月20日出生，汉族，住范县。被告：陈艳红，女，1992年3月6日出生，汉族，住范县。被告：张焕英，女，1961年8月5日出生，汉族，住范县。被告：王崇生，女，1963年10月8日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王正勇、陈艳红偿还借款45000元及利息7375.36元（该利息自2020年1月1日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张焕英、王崇生对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年12月5日，被告王正勇、陈艳红从原告处借款45000元，借款期限为1年，月利率9.625‰，逾期罚息14.4375‰，被告张焕英、王崇生为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王正勇、陈艳红借款，张焕英、王崇生提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告王正勇、陈艳红与原告签订个人借款合同，约定王正勇、陈艳红向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2019年12月5日起至2020年12月5日，月利率9.625‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月付息，付息日为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张焕英、王崇生与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王正勇的账户发放45000元。借款后，被告王正勇支付利息377.59元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告王正勇、陈艳红签订的借款合同，与被告张焕英、王崇生签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王正勇、陈艳红未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张焕英、王崇生作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王正勇、陈艳红、张焕英、王崇生经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王正勇、陈艳红偿还借款本息，要求被告张焕英、王崇生承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王正勇、陈艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息自2019年12月5日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息377.59元）；二、被告张焕英、王崇生对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，保全费620元，由被告王正勇、陈艳红张焕英、王崇生负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0312执3618号之一 申请执行人孙超，男，1986年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人王保科，男，1977年9月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人孙超与被执行人王保科租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 在执行过程中，申请执行人于2021年3月30日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0312执3618号案件终结执行。 终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二一年三月三十日 书记员 李亚伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1102号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：郑爱菊，女，汉族，1965年8月8日出生，住山东省莘县。被申请人：田智宇，男，汉族，1993年7月7日出生，住山东省莘县。被申请人：田龙明，男，汉族，1971年6月9日出生，住山东省莘县。被申请人：杨彩云，女，汉族，1977年6月17日出生，住范县。被申请人：崔善稳，男，汉族，1979年4月9日出生，住范县。被申请人：郑爱金，女，1967年4月4日出生，汉族，住濮阳市。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金对金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金对在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金对名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月七日书记员  刘换霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1101号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：闫少杰，1990年7月28日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人闫少杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出申请，请求对被申请人闫少杰名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人闫少杰名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二日书记员  王 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1102号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：郑爱菊，女，1965年8月8日出生，汉族，住山东省莘县。被告：田智宇，男，1993年7月7日出生，汉族，住山东省莘县。被告：田龙明，男，1971年6月9日出生，汉族，住山东省莘县。被告：杨彩云，女，1977年6月17日出生，汉族，住范县。被告：崔善稳，男，1979年4月9日出生，汉族，住范县。被告：郑爱金，女，1967年4月4日出生，汉族，住濮阳市。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告郑爱菊偿还借款200000元及利息109056.94元（该利息自2017年7月14日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月14日，被告郑爱菊从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.18‰，逾期罚息15.27‰，被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告郑爱菊借款，田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，被告郑爱菊与原告签订个人借款合同，约定郑爱菊向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2017年7月14日起至2019年7月14日，月利率10.18‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向郑爱菊的账户发放200000元。借款后，被告郑爱菊偿还利息4008.98元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告郑爱菊签订的借款合同，与被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告郑爱菊未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告郑爱菊偿还借款本息，要求被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑爱菊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2017年7月14日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息4008.98元）；二、被告田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，保全费2170元，由被告郑爱菊、田智宇、田龙明、杨彩云、崔善稳、郑爱金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1101号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：闫少杰，男，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告闫少杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼。被告闫少杰经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告闫少杰偿还信用卡本金15511.38元、利息2349.67元、逾期还款违约金854.33元，合计18715.38元（利息截至2020年12月18日，实际给付金额计算至执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告闫少杰向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并亲笔抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年1月23开立账户，卡号62×××21，授信金额20000元，首次消费时间2017年2月18日，最后一次消费时间2019年11月12日，最后一次还款2019年12月10日，还款日到期后没有偿还形成逾期。截至到12月18日欠原告本金15511.38元，利息2349.67元，逾期还款违约金854.33元，合计18715.38元。原告采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告闫少杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告闫少杰在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告闫少杰声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告闫少杰在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告闫少杰应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告闫少杰同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告闫少杰信用卡于2017年1月23开立账户，卡号62×××21，授信金额20000元，首次消费时间2017年2月18日，最后一次消费时间2019年11月12日，最后一次还款2019年12月10日，还款日到期后没有偿还形成逾期。截至到12月18日欠原告本金15511.38元，利息2349.67元，逾期还款违约金854.33元，合计18715.38元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条9.5约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、身份证复印件、信用卡账户详细信息、信用卡交易记录、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原被告之间由此形成的合法有效的借贷关系受法律保护。被告透支后未按规定时间及时偿还透支款项构成违约，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金等。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照原被告约定的送达地址，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫少杰于本判决生效后十五日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金、利息、逾期还款违约金共计18715.38元,并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2020年12月19日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元、保全费40元，由被告闫少杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年四月十五日书记员  冯亚静
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执686号邱元盛：邱元盛与吴有红合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初176号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十四日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执686号申请执行人：邱元盛，男，1957年11月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：吴有红，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行（2021）辽0212民初176号民事判决书关于邱元盛与吴有红合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元并承担受理费150元、执行费50元,被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额存款、无房产、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费，轮候查封车辆两台。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 王庆国二〇二一年六月十六日书记员 殷海云
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执232号 何廷荣： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初129号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初129号法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕05**民初814号 申请人：绵阳正邦养殖有限公司，住所地，绵阳市涪城区。法定代表人：林智毅，系该公司董事长。委托代理人：罗成智，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省梓潼县，系该公司职工，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：薛利荣，男，1993年8月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司职工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘红奇，男，1973年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院审理申请人绵阳正邦养殖有限公司与被申请人刘红奇委托合同纠纷一案中，申请人绵阳正邦养殖有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即查封、冻结被申请人刘红奇银行存款2382000元，或查封其相应价值的其他财产。并提供了担保。本院认为，申请人绵阳正邦养殖有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红奇在金融机构的存款2382000元或查封等值财产；冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产和其他财产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人绵阳正邦养殖有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长  杜宏刚人民陪审员  贾永红人民陪审员  杨中卯 二〇二〇年九月八日（院印）书  记  员  陈  婷  1
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执232号 被执行人：何廷荣，男，1971年10月22日生于四川省长宁县，汉族，文盲，务农，住四川省长宁县。 在执行何廷荣罚金一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，何廷荣应缴纳罚金1000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下登记有家庭共同所有农村自建房，被执行人在长宁县不动产登记中心无其他登记信息。 三、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十六日 书记员 周桂宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3950号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：雷宁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告雷宁物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3950号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉雷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                        （2020）陕0102民初8262号   原告：齐德伟，男，汉族，1978年3月11日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告：陕西日鑫置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张权生，副总经理。委托诉讼代理人：金彤乐，男，1955年12月9日出生，住西安市莲湖区，公司员工。    委托诉讼代理人：叶军，男，1967年10月27日出生，住西安市碑林区，公司员工。    原告齐德伟诉被告陕西日鑫置业有限公司（以下简称陕西 日鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告齐德伟及其委托诉讼代理人王宇峰，被告陕西日鑫置业有限公司委托诉讼代理人金彤乐、叶军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐德伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理位于西安市新城区XX幢XX单元XX层XX室房屋的产权证书；2、请求依法判令被告承担违约金4402.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2010年4月3日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的位于陕西省西安市新城区XX幢XX单元XX层XX室商品房。合同签订后，原告依约向被告支付了房款、契税、房本费、大修基金等费用。后被告将房屋实际交付给了原告，随后原告一直要求被告按照合同约定为原告办理房产证，而被告一直推脱，在合同15条约定，被告应该在商品房交付使用后365天内办理权属登记。现原告要求被告按照合同继续履行合同，为原告办理房产证，而被告一直拖延，时至今日问题仍未得到解决。综上所述，双方依法签订合同，合法有效的合同对缔约双方均由约束力，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。在原告履行了全部合同义务后，被告未按照合同约定给原告办理房屋权属证书，导致原告在约定期限内未能取得房产证，实属无理、于法相悖，故起诉至法院。    被告陕西日鑫公司辩称，被告已完成合同义务，原告第一项诉讼请求不成立，应依法予以驳回；被告不应当承担逾期办理房屋产权证书违约金，该项诉讼请求早已超过诉讼时效。经审理查明，2010年4月3日,原告(买受人)与被告(出卖人)签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XX幢XX单元XX层XX号商品房。合同第八条约定“出卖人应在2011年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用”。合同第十五条约定“出卖人应在商品房交付使用后365日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,如买受人退房,出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人,并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；如买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金;如买受人未按规定送交相关资料及费用,或因买受人违约,未能按期办理房地产权属证书,出卖人不承担违约责任”。2011年12月15日,被告向原告交付了房屋。西安市XX户表显示，被告于2017年12月20日申请为涉案房屋办理初始登记。收款收据显示，被告于2018年4月10日收取了原告房产证登记费、工本费、大修基金。契税完税证显示，2019年4月29日,原告就涉案房屋交纳了契税。   上述事实有商品房买卖合同、收款收据、契税完税证、房屋交接单、西安市XX户表、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。         本院认为，依法成立且有效的合同,对缔约双方均具有约束力,双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。本案中,双方签订商品房买卖合同后,均应按照合同约定履行义务。被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助原告办理房屋权属证书，导致原告在约定期间内未能取得房地产权属证书,构成违约。现原告要求被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,协助原告办理房屋权属证书，有事实和法律依据,本院依法予以支持。故被告日鑫公司辩称其已完成合同义务之理由,本院不予采信。对于原告主张被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金的诉讼请求,因合同约定被告应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,本案所涉房屋于2011年12月15日交付,原告自约定办理房屋产权登记期限届满后,就知道或应当知道被告违约的事实,应当在该期限届满之日起2年内主张逾期办证违约金,但原告直至2020年8月31日才提起本案诉讼主张支付该违约金,庭审中又未能提交证据证明诉讼时效存在中断、中止的情形,故原告此项诉讼请求,已超过诉讼时效,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：      一、被告陕西日鑫置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告齐德伟取得西安市新城区XX幢XX单元XX层XX号房屋权属证书。     二、驳回原告齐德伟要求被告陕西日鑫置业有限公司支付逾期办理房屋权属证书违约金4402.9元的诉讼请求。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元,由被告陕西日鑫置业有限公司负担25元,原告齐德伟负担25元。       如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员  郭  敏                                                                    二〇二一年四月七日              法 官 助 理   梁嘉玮                                                                                                    书  记  员   孙  新 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3203号本院于2021年3月23日对原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告郑龙福、陈静、长沙市丰味食品贸易有限公司、李鼎锋、江惠金金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0104民初3203号民事判决书中，存在计算、校正笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0104民初3203号民事判决书中第4页倒数第7行“2021年1月19日”更正为“2016年3月31日”，倒数第5行“111220.41元”更正为“53330元”，第5页顺数第4行“2021年1月19日止”更正为“2016年3月31日最后一次还款日止”，倒数第2行“2021年1月19日的利息9520元、罚息111220.41元，合计120740.41元”更正为“2016年3月31日的利息9520元、罚息53330元，合计62850元”。审判员  张玲二〇二一年四月十二日法官助理张建珍书记员赵书
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0102民初8262号 原告：齐德伟，男，汉族，1978年3月11日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告：陕西日鑫置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张权生。委托诉讼代理人：金彤乐，男，该公司职工，住西安市碑林区。原告齐德伟诉被告陕西日鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告齐德伟诉称，原、被告双方于2010年4月3日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的位于西安市新城区XX幢XX单元XX层XX室商品房。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了房款、契税、房本费、大修基金等费用。后被告将房屋实际交付给了原告，随后原告一直要求被告按照合同约定为原告办理房产证，而被告一直推脱。合同15条约定，被告应该在商品房交付使用后365日内办理权属登记。现原告要求被告为原告办理房产证，而被告一直拖延，时至今日问题仍未得到解决。现请求：1、依法判令被告将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理位于西安市新城区XX幢XX单元XX层XX室房屋的产权证书；2、判令被告承担违约金4402.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陕西日鑫置业有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为其住所地位于西安市碑林区，本案应由西安市碑林区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地位于西安市碑林区，履行义务的一方为被告，合同履行地亦为被告住所地，故本案应由西安市碑林区人民法院管辖，应依法移送至西安市碑林区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条之规定,裁定如下：被告陕西日鑫置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院处理。  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院                            审  判  员    郭  敏                               二〇二〇年十一月四日                 法 官 助 理    梁嘉玮                 书  记  员    孙  新  1
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0521民初250号原告：陈文国，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住施甸县。被告：段从军，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住施甸县。原告陈文国与被告段从军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本案如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告段从军在云南施甸农村商业银行股份有限公司施甸县姚关支行的银行账号62×××60内的资金23000元，期限自2021年4月19日起至2022年4月18日止。本裁定立即开始执行。审判员 孙 辉二〇二一年四月十九日书记员 杨会清
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0611行审21号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街**。被执行人：烟台蓝悦服饰有限公司，住所，住所地烟台市福山区双龙路**div>烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行烟福人社监理字[2020]032-4号劳动保障监察行政处理决定，本院依法进行了审查，审查期间，申请执行人向本院提交了撤回执行审查申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行审查申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局撤回对烟福人社监理字[2020]032-4号劳动保障监察行政处理决定的执行审查申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二一年四月八日书记员  刘 冲
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0521民初250号 原告：陈文国，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 被告：段从军，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 原告陈文国与被告段从军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文国到庭参加诉讼，被告段从军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文国向本院提出诉讼请求：由被告支付给原告劳动报酬欠款23,000元。事实和理由：被告在北京市丰台区承建建房施工工程，请原告去帮做搭架子工程，双方说好被告支付给原告劳动报酬250元/工，原告于2015年3月份开始去施工至2015年9月份结束，原告应得劳动报酬为38,000元，扣除被告已支付的15,000元，被告还应支付给原告劳动报酬23,000元，原告多次找被告要求支付剩余的劳动报酬，至今被告都以各种理由拒绝向原告支付所拖欠的劳动报酬23,000元，故诉至法院。 被告段从军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年，被告在北京市丰台区承包建房施工工程，雇佣原告为其做搭架子工程，双方约定由被告支付给原告每个工250元工钱，原告于2015年3月至9月为被告进行施工，施工结束后，经原、被告结算，被告于2017年2月5日出具给原告《欠条》一份，载明被告在北京丰台包工程欠原告工钱23,000元，于2017年至2019年前结清。以上事实有原告提交的《欠条》原件1份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方均应依法履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，被告应当按照出具给原告的《欠条》内容履行支付义务，故本院对原告要求被告支付其23,000元劳务费的诉讼请求依法予以支持。 被告段从军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告段从军于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈文国劳务费23,000元。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告段从军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  孙辉 二〇二一年四月十五日 法官助理杨会清 书记员杨映伟
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000058140案号：(2021)鲁0611行审21号福山区人力资源和社会保障局本院已接到你对烟台蓝悦服饰有限公司申请强制执行的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000058140查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年四月二日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1129号 原告：周文，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杨之伟，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告周文与被告杨之伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文到庭参加诉讼，被告杨之伟经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息7500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月23日，被告从原告处借款100000元整，至今未还。近半年内被告故意拖欠不还。 杨之伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月23日，被告通过陈金梁介绍从原告处借款97000元整，被告当场出具借款数额为100000元借条一份，其中3000元为2个月利息，并约定月利率1%半年付。借款到期后，向被告多次催要，被告以各种理由拖延不还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周文与被告杨之伟之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告杨之伟应依照约定及时偿还借款。原告要求杨之伟偿还借款本金97000元的请求，本院依法予以支持。其中3000元为2个月利息，原告并未实际支付被告，故，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原、被告约定借款利息为年利率12%（即月利率1%），未超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨之伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周文借款本金97000元及利息（自2020年6月23日起，按照年利率12%计算至该借款实际付清之日止）； 二、驳回原告周文其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由被告杨之伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二一年四月二日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1129号 申请人：周文，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被申请人：杨之伟，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人周文与被申请人杨之伟民间借贷纠纷一案，申请人周文于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。 本院审查认为，申请人周文的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨之伟的存款107000元。 审判员  刘飞 二〇二一年三月二日 书记员  石路
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初435号 原告:刘飞，男，汉族，1977年8月21日出生，住河北省涿州市。 委托代理人史萌萌，天津四方君汇律师事务所律师。 被告:周爱，女，汉族，1985年10月9日出生，住江苏省滨海县。 原告刘飞与被告周爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘飞的委托代理人史萌萌，被告周爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款本金240000元;2、原告支付违约金(暂计算至2021年1月8日,违约金额为51172元违约金自2019年10月19日至2020年8月19日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算,自2020年8月20日起至实际付清借款之日按照合同成立时4倍一年期LPR计算);3、判令本案诉讼费及诉讼保险费1000元由被告承担。(第1、2项诉讼请求金额共计291172元。)事实与理由:原、被告双方于2019年10月19日签订《借款合同》(下称《合同》),约定原告向被告借款27万元,被告向原告分期偿还借款。后原告依约履行了出借义务,但被告并未按照《合同》约定如期偿还借款，就欠款事宜，原告曾多次催告被告偿还。但至原告起诉之日，被告扔欠原告借款24万元，严重侵害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告周爱辩称：原告起诉不属实,借款合同是我签的字,但是我不认识原告。借款27万元是我向售楼处借的,与原告无关,因为我买三利中和城的房子,业务员说首付30%可以分三期支付,案涉借款27万元是首付款的一部分，我买房付了17万多,又向开发商借了27万元。我在2020年2月还了借款3万元。 经审理查明，被告借款用于支付购房首付款。2019年10月19日，原告作为合同甲方（出借人）与被告作为合同乙方（借款人）签订了《借款合同》，载明：甲方向乙方提供借款270000元，用于乙方购买河北长润房地产开发有限公司涿州分公司开发的位于涿州市所应支付的首付款部分。借款方式：甲方于2019年10月19日将款项直接支付给长润公司。还款方式为乙方于2020年4月19日前向甲方还款90000元，于2020年10月19日前向甲方还款90000元，于2020年12月31日前向甲方还款90000元。违约责任：乙方未按本合同约定还款期限还款的,应向甲方支付违约金。以当期应还款金额为基数,自借款之日起按同期银行贷款利率的四倍每日向甲方支付违约金直至乙方向甲方支付当期应还款项。 另查，原告按照合同约定，委托案外第三人杭启丽于2019年10月19日向河北长润房地产开发有限公司涿州分公司汇款270000元。2020年4月30日，被告依照约定，通过银行转账方式向原告偿还借款30000元。 庭审中，原告陈述我方并不认识原告，我认为我是向开发商借的钱，应向开放商偿还该笔借款。被告庭审意见为，不予认可，双方之间存在合法有效的借款合同，且被告已向我方还款3万元，被告陈述不知情是没有任何依据。 上述事实有《借款合同》、律师函、票根、银行回单、杭启丽书面说明及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，关于被告以原告并非实际债权人为由进行免责抗辩事宜，原告出示《借款合同》、银行回单等证据予以证明诉讼主体适格，在被告未出示任何证据予以佐证的情况下，本院综合衡量交易方式、交易习惯、款项流向等因素，并结合《借款合同》载明内容（系原、被告签订，为双方真实意愿）及银行客户回单（被告偿还30000元借款亦汇入原告银行账户），本院对被告该抗辩意见不予采纳。另，本案债务应当清偿。依据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在240000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的违约金事宜，因违约金约定过高，本院结合《借款合同》载明的违约金计算方式综合衡量本案案情、双方实际损失等因素，依法调整违约金为自2019年10月19日起至2020年4月19日止，以本金90000元为基数；自2020年4月20日起至2020年10月19日止，以本金150000元为基数；自2020年10月20日起至借款付清之日止，以本金240000元为基数，上述违约金均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的保险公司保险费诉求，不属于因违约引起的必要损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告周爱于本判决生效之日起三十内归还原告刘飞借款240000元，并承担违约金（自2019年10月19日起至2020年4月19日止，以本金90000元为基数；自2020年4月20日起至2020年10月19日止，以本金150000元为基数；自2020年10月20日起至借款付清之日止，以本金240000元为基数，上述违约金均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费2834元、保全费1976元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年四月十二日 书记员  赵春雨
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初314号之一原告：太原新晋岩土工程勘察检测有限公司。法定代表人：李×1。委托诉讼代理人：李×2，住山西省文水县。被告：吕梁佳谕房地产开发有限公司。法定代表人：武×。原告太原新晋岩土工程勘察检测有限公司与被告吕梁佳谕房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告太原新晋岩土工程勘察检测有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原新晋岩土工程勘察检测有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告太原新晋岩土工程勘察检测有限公司负担。审判长 张 玮人民陪审员 王文萍人民陪审员 李玉叶二○二一年四月九日书记员 李秀婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初435号 申请人：刘飞，男，汉族，1977年8月21日出生，住河北省涿州市。 委托代理人史萌萌，天津四方君汇律师事务所律师。 被申请人：周爱，女，汉族，1985年10月9日出生，住江苏省滨海县。 本院在审理刘飞诉周爱民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人所有的位于涿州市。申请人向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院认为，申请人刘飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人周爱所有的位于涿州市。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马长军 二〇二一年三月十六日 书记员  赵春雨
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1283号朱亮:王成:申请执行人朱亮与被执行人王成民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元，被执行人应负担执行费1100元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，朱亮向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初59号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1283号申请执行人：朱亮，男，1991年9月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王成，男，1980年7月5日生，汉族，住苏州市姑苏区/江苏省镇江市。申请执行人朱亮与被执行人王成民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏州市虎丘区人民法院（2021）苏0505民初59号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王成未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱亮于2021年3月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的80000元，被执行人应负担的执行费1100元，合计81100元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王成银行存款人民币81100元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十二日书记员 马佩雯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2367号申请执行人：周新华，男，1964年8月10日生，住沭阳县。被执行人：陈胜波，男，1977年12月6日生，住沭阳县。申请执行人周新华申请执行陈胜波买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人陈胜波名下的车辆小型客车苏Ｎ×××**予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2367号 陈胜波: 周新华据已发生法律效力的（2020）苏1322民初10528民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，陈胜波已于2021年4月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0825民初1042号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：孙爱枝，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称“太湖农商行”）诉被告孙爱枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。被告孙爱枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：要求孙爱枝清偿原告借款本金134000元及相应利息，并按合同约定支付违约罚息、计收复利。事实与理由：2019年12月19日，孙爱枝因资金周转需要向太湖农商行借款，双方签订一份“金农信e贷”《个人最高额借款合同》，约定借款期限自2019年12月19日至2022年12月19日，借款金额134000元，并对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利、义务进行了约定。太湖农商行依约向孙爱枝发放借款134000元。孙爱枝的配偶程诗中承诺对该笔借款承担连带清偿义务。还款期限届满后，孙爱枝未按约偿还借款本息。太湖农商行多次催收未果，遂提起诉讼。 孙爱枝未提出答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年12月19日，孙爱枝因需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份“金农信ｅ贷”《个人最高额借款合同》（合同编号：0827Ｊ191××××0010），合同约定：授信额度为134000元，授信期限36个月，即自2019年12月19日至2022年12月19日，单笔借款期限最长12个月，借款年利率9.25%，若借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，太湖农商行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，还款方式为利随本清，放款还款账号为孙爱枝本人在太湖农商行开立的个人结算账户（卡号62×××59）。同时，孙爱枝的配偶程诗中向太湖农商行出具共同还款承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。当日，太湖农商行按约将借款134000元发放至孙爱枝账户。借款到期后，孙爱枝结算利息至2020年3月30日，借款本金及此后利息未能按约偿还，太湖农商行就上述贷款多次催收未果，故依法提起诉讼。另查明，程诗中因病于2020年12月5日死亡。 上述事实，有到庭当事人陈述、太湖农商行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、孙爱枝、程诗中身份证、结婚证、户口簿复印件、孙爱枝与太湖农商行签订的“金农信e贷”《个人最高额借款合同》、借款借据、程诗中出具的《共同还款承诺书》、贷款逾期通知书、火化证明及死亡医学证明书等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，案涉借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务。借款到期后，孙爱枝未能偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故太湖农商行要求孙爱枝履行清偿借款本息的义务，本院依法予以支持。孙爱枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告孙爱枝于本判决生效后十日内清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金134000元及利息（利息自2020年3月31日起至2020年12月19日止按年利率9.25%计算，自2020年12月20日起至借款清偿之日止按年利率13.875%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告孙爱枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年四月九日 书记员  查雨含 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初1042号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：孙爱枝，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：程诗中，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告孙爱枝、程诗中金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，请求撤回对被告程诗中的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告程诗中的起诉。 审判员  程明芳 二〇二一年三月十八日 书记员  查雨含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民特21号 申请人：常某，女，1963年7月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邓某某，男，1963年5月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：常某某，男，1932年12月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人常某申请宣告被申请人常某某无民事行为能力一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人常某称：申请人系被申请人女儿，被申请人因患有老年痴呆等疾病，精神存在非常严重的功能障碍等情况，生活不能自理，被申请人的生活由申请人照料。申请人是被申请人唯一的子女。现因日常代办被申请人事务需要，故请求人民法院：一、认定被申请人常某某为无民事行为能力人；二、指定申请人常某担任被申请人监护人。 经审理查明,2017年2月2日至2017年2月14日,常某某在丹东市某某医院住院治疗。住院病案载明：“主要诊断，不明原因发热；其他诊断：1、慢性阻塞性肺疾病？，2、泌尿道感染？，3、尿潴留，4、高血压，5、老年性痴呆，6、脑梗死，7、贫血。”本案在审理过程中，经申请人申请，丹东市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心，对被申请人常某某进行民事行为能力鉴定，2021年4月12日，吉林正达司法鉴定中心出具了吉正达司鉴中心[2021]精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人常某某患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），无民事行为能力。 另查明,车某某与常某某婚后育有一女常某。常某自愿作为常某某的监护人,车某某无异议。 本院认为，常某某患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），无民事行为能力已为鉴定机构所确认,故应认定常某某为无民事行为能力人。由此,本院对常某关于宣告常某某为无民事行为能力人的申请予以准许。鉴于常某自愿作为常某某的监护人,根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。常某作为常某某的女儿,自愿作为常某某的监护人,且无证据证明由其监护将对常某某明显不利,故本院依法指定常某为常某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告常某某为无民事行为能力人； 二、指定常某为常某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨茜茹 二〇二一年四月十六日 书记员  高 兰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民特21号 常某： 你（单位）诉常某某关于申请宣告自然人无民事行为能力一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执531号被执行人：伊善君。本院依据生效的（2020）吉0523刑初107号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人杨印才罚金一案，在本院执行过程中被执行人杨印才及其家属主动缴纳了人民币1000元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月九日
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执594号 申请执行人：吉某某。 被执行人：冯某某。 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人吉某某与被执行人冯增幅、张某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人吉某某于2021年3月8日向临猗县人民法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0821执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  荆金科 二〇二一年四月八日 法官助理  王 震
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1846号朱敏：华基美信（上海）物业管理有限公司徐州分公司申请执行你一案，申请执行标的共计17083.77元，经本院立案受理，现已执行到位17083.77元。本院已于2021年4月9日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初4414号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执531号 申请执行人：温玉琴 被执行人：孙爱民 申请执行人温玉琴与被执行人孙爱民借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初94号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款14万元及利息，案件受理费1550元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执531号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人孙爱民送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人孙爱民进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人孙爱民进行传统查控，未查询到被执行人有房产； 4、将被执行孙爱民进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人孙爱民的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人孙爱民有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛海涛