河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初759号原告：孟召战，男，1974年4月8日，汉族，住虞城县。委托诉讼代理人：尚坤亚，商丘市法律教育协会法律工作者。被告：乔站华，男，汉族，1977年10月10日出生，住商丘市虞城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号农信大厦24层，统一社会信用代码91410100M444YUR45。负责人:冯明昌，职务:经理。委托诉讼代理人：申国辉、张紫阳，河南千益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人:王向阳，职务:经理。委托诉讼代理人：张振华，该公司员工。原告孟召战与被告乔站华、中国华海财产保险股份有限公司河南公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟召战的委托代理人尚昆亚，被告中国华海财产保险股份有限公司河南公司的委托代理人申国辉、张紫阳，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人张振华到庭参加诉讼，被告乔站华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失120000元；2、判令被告二、三在保险责任范围向原告承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年7月15日，被告乔占华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿虞城县利民镇东莞花园村附近时，因超车与相对行驶原告孟召战驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤。该起事故经商丘市虞城县交警大队处理，认定被告乔占华负此事故的全部责任，原告孟召战无责任。该起事故造成原告受伤严重，住院27天，花去大额医疗费用，后就赔偿问题未能达成一致，特依法起诉，望判如所请。被告乔站华未予答辩。被告中国华海财产保险股份有限公司河南公司辩称：在审核原告行驶证合法有效，肇事司机具备相应的驾驶证的前提下，不存在无证、醉酒等免责拒赔情形的前提下，对于原告有证据证明的合法损失，我司同意在保险限额内依据事故责任进行赔付，本次事故中还有另外一个无责车辆鲁Ａ×××××号车，应该在交强险无责限额内对原告的损失承担共同赔偿责任，我司要求追加被告，应当扣除其限额内应当承担的损失金额，间接损失我司不予承担。根据最高院关于审理损害赔偿案件的解释，第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司，在责任限额内予以赔偿的法院予以支持，保险公司超出其应承担的部分，向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的法院应予以支持，本案中无责车并不属于没有投保交强险的机动车不符合追偿条件，应当由其在无责限额内直接承担责任，否则应在责任限额内应当予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的答辩意见同中国华海财产保险股份有限公司河南公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告乔占华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至虞城县利民镇东莞花园村附近在超王龙驾驶鲁Ａ×××××号货车时，与相对行驶原告孟召战驾驶的电动两轮车相撞，后又与王龙驾驶鲁Ａ×××××号货车相撞，造成三车损坏、原告孟召战受伤的交通事故。该起事故经商丘市虞城县交警大队处理，认定被告乔占华负此事故的全部责任，王龙、孟召战无责任。事故发生后，原告孟召战在虞城县公疗医院住院治疗27天，支付医疗费6796元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年11月6日出具伤残鉴定意见书及参考意见书，认定被鉴定人孟召战伤情构成十级伤残，护理期限两个月，原告支付鉴定费1300元。原告的两轮电动车经原告委托河南乐佳旧机动车鉴定评估有限公司评估，确认损失为2600元，原告支付评估费300元、施救费309元。原告孟召战于1974年4月8日出生，原告孟召战与其妻子周美于2003年5月5日生育长子孟现民，于1996年3月6日生育长女孟玉梅。原告孟召战兄弟姐妹共计2人，其母亲崔玉兰于1926年10月13日出生。另查明：豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2018年度河南省城城镇民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南省城镇居民服务业平均收入为45677元/年；2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门认定被告乔占华负此事故的全部责任，王龙、孟召战无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司河南公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保保额为100万元且不计免赔的商业三者险，王龙驾驶鲁Ａ×××××号货车无责任，原告的损失应由鲁Ａ×××××号货车承保交强险的保险公司按照赔付比例在交强险无责内予以赔付，由被告华海财产保险股份有限公司河南公司按照赔付比例在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司依法在商业三者险责任险限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，原告孟召战实际损失为：医疗费6796元、营养费540元（20元/天×27天），伙食补助费1350元（50元/天×27天），误工费14141.09元（45677元/年÷365天×113天），护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天），伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），鉴定费1300元，被扶养人生活费7346.2元[20989.15元/年×（子2年+母亲5年）×10%÷2人]，精神抚慰金5000元，车辆损失2600元，评估费300元，施救费309元，交通费270元，共计111209元。原告的上述损失，由鲁Ａ×××××号货车承保交强险的保险公司在交强险医疗费用无责限额内赔偿原告868.6元（8686元÷10000元×1000元）、在交强险伤残赔偿金无责任限额内赔偿原告9931.4元(99314元÷110000元×11000元）、在交强险财产损失无责限额内赔偿原告100元（2000元÷2000元×100元,合计10900元。被告华海财产保险股份有限公司河南公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付原告7817.4元（8686元-868.6元）、在交强险伤残赔偿责任限额内赔付原告89382.6元(99314元-9931.4元）、在交强险财产赔偿责任限额内赔付原告财产损失2000元，合计99200元。超交强险部分财产损失1109元（3209元-100元-2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内承担。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司河南公司在交强险责任限额内赔付原告孟召战医疗费等各项损失共计99200元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告孟召战财产损失共计1109元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告孟召战其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取计1300元，由被告乔占华负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一〇年四月十七日书记员  路乃晖