wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民再7号之二原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：吴利平，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审被告：蒋锴，男，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原审原告孙庆强、吴利平与原审被告蒋锴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月10日做出（2017）皖1323民初5698号民事判决书，已经发生法律效力。2019年9月20日，灵璧县人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论后，本院于2019年12月6日做出（2019）皖1323民监7号民事裁定决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本案涉及的借贷构成“套路贷”犯罪。案经本院审判委员会讨论决定依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第五条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）皖1323民初5698号民事判决；二、驳回原审原告孙庆强、吴利平的起诉。一审案件受理费525元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  张 平二〇二一年四月十五日法官助理耿婷书记员赵艳玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。法释〔2015〕18号第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
安徽省灵璧县人民法院通 知（2020）皖1323民再7号之二孙庆强：本院受理原审你与吴利平诉蒋锴民间借贷纠纷一案。现向你邮寄送达相关文书，因疫情原因无法会见，请你在收到本通知后七日内参照朱莅莅案件方式回复书面意见。二〇二〇年八月三十一日附收件地址：安徽省宿州市灵璧县人民法院民二庭张**18155772126
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1049号 赵某某： 你/你单位罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初42号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初42号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1049号 被执行人：赵某某，女，1997年3月13日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 本院受理的被执行人赵某某罚金刑纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）辽0603刑初42号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603刑初42号刑事判决罚金刑部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 靖 二〇二一年四月二十五日 书记员 苗喜春
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1211号申请执行人：王永莲，女，1952年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王永莲申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16979号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王永莲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1211号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1211号王永莲：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2728号原告：赵永春，男，1995年7月4日,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：余宁波，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵永春诉被告余宁波民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理。原告赵永春于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永春撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵永春承担。审判员  陈德海二〇二一年四月二十二日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1323民初2728号原告：张雷，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：孙亮，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两原告委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被告：张志，男，1988年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张波（系张志父亲），男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张雷、孙亮诉被告张志民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，同日本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张志同意给付张雷、孙亮案涉工程材料款143000元，愿于签协议当天给付33000元，余款110000元愿于2020年12月30日前一次性付清；张雷、孙亮同意。案件受理费减半收取1580元，张志自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李朝刚二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 娜
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1047号 原告：高祖文，男，1967年12月8日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：吴海明，男，1968年4月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告高祖文与被告吴海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告吴海明在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以8万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1047号 原告：高祖文，男，1967年12月8日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：吴海明，男，1968年1月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告高祖文与被告吴海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 高祖文向本院提出诉讼请求：1、由被告吴海明偿还借款本金5万元及利息（从2019年2月4日起至偿还完毕之日止，以月利率12‰计息；）2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年2月4日，被告吴海明因给其儿子找工作需要资金为由向原告借款5万元，约定月利率12‰，由被告向原告出具借据一支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 吴海明辩称：对借款金额、时间及所约定的利率标准均无异议，借款的用途是因向他人提供资金。 高祖文围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告吴海明于2019年2月4日向原告借款5万元，约定月利率12‰的事实。被告对原告提交的证据没有异议。被告未提交证据。原告高祖文所提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采纳。 本院经审理认定案件事实如下：原告高祖文与被告吴海明同系绥德县名州镇五一村村民。2019年2月4日，被告吴海明因向他人出借资金为由在原告高祖文处借款5万元，约定月利率12‰，未约定借款期限，原告通过现金交付的方式向被告履行了出借义务，被告向原告出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告高祖文将其资金以现金交付的方式出借给被告吴海明使用，被告吴海明向原告高祖文出具了借据，并约定月利率为12‰，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原、被告在借款合同中未约定借款期限，被告吴海明可随时返还，原告高祖文有权要求被告吴海明在合理期限内返还。故原告高祖文请求被告返还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定以月利率12‰支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 由被告吴海明在本判决生效后十日内偿还原告高祖文借款本金5万元及利息（从2019年2月4日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告吴海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 姗
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执213号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2021年3月3日移送立案执行的责令被执行人何磊退赔一案，移送执行标的额为6169元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初56号刑事判决书。在执行过程中，共需退赔16名被害人总计6169元，分别为退赔被害人张某268元；退赔被害人张某某346元；退赔被害人邱某304元；退赔被害人阳某315元；退赔被害人王某314元；退赔被害人江某691元；退赔被害人易某某730元；退赔被害人何某某703元；退赔被害人林某某343元；退赔被害人吴某某530元；退赔被害人宋某353元；退赔被害人叶某某312元；退赔被害人王某某295元；退赔被害人卢某某229元；退赔被害人赖某229元；退赔被害人刘某某207元。共计执行到位2949.6元，其中已办理退赔被害人5名，分别为退赔被害人张某134元；退赔被害人张某某173元；退赔被害人邱某152元；退赔被害人阳某157.5元；退赔被害人王某157元；剩余部分被害人均主动放弃。在联系退赔被害人的过程中：因被害人易某某的联系电话XXXXXXX和被害人叶某某的联系电话XXXXXXXXXX经过多次联系均为空号联系不上；被害人何某某的联系电话XXXXXXXXXX经过多次联系均处于无法接通状态；被害人吴某某的联系电话XXXXXXXXXX经过联系其主动提出自愿放弃与被害人宋某的退赔款项；在退赔被害人江某、林某某、王某某、卢某某、赖某、刘某某过程中，均未按照指定时间到场领取退赔款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执213号 何磊： 本院于2021年3月3日立案执行的何磊责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执213号 何磊： 责令何磊退赔一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、责令被执行人何磊赔偿被害人经济损失人民币6169元。（其中：赔偿江海军人民币691元、易文武人民币730元、何永平人民币703元、阳文斌人民币315元、林瑛人民币343元、吴思思人民币530元、宋伟人民币353元、叶进人民币312元、王成高人民币314元、王东人民币295元、卢赣东人民币229元、张鸿人民币346元、邱文胜人民币304元、赖群人民币229元、张敏人民币268元、刘春玲人民币207元。）。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000157309 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-7551959 二〇二一年三月三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执105号 本院在执行闫东亚申请执行李伟案件中，被执行人李伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将李伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1649号申请执行人：卢某，女，汉族，住淅川县。委托代理人：梁某。被执行人：河南科兰投资集团有限公司法定代表人宋某，该公司总经理。被执行人：宋某，男，汉族，住河南省郑州市金水区。卢某与河南科兰投资集团有限公司、宋某侵权转让合同纠纷一案，淅川县人民法院于二〇二〇年七月七日作出的（2020）豫1326民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南科兰投资集团有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人卢某借款本息242.46万元，并支付自2020年1月16日起按本金155.46万元、年利率7.5%计算至款项付清之日止的利息；被执行人宋某对本判决确定的债务承担承担连带清偿责任。因河南科兰投资集团有限公司、宋某未按上述生效法律文书履行义务，卢某向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南科兰投资集团有限公司、宋某名下银行账户内有存款1700余元，该存款本院已强制划拨并缴纳本院执行费用，且被执行人名下银行账户已被冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。2、查明被执行人宋某名下有企业注册号为411300000003973南阳银融投资担保有限公司和企业注册号为410100000103264河南科兰投资集团有限公司。经查企业注册号为411300000003973南阳银融投资担保有限公司，该企业处于注销状态，并告知申请执行人。对于该公司申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人河南科兰投资有限公司、宋某名下有证券代码为601318中国平安证券400股和证券代码为000415渤海租赁证券37100股，但该股票以被案号为（2020）豫1326执1648号王某申请执行河南科兰投资集团有限公司、宋某侵权转让合同纠纷一案冻结，执行系统上无法采取冻结措施，并告知申请执行人。4、查明被执行人河南科兰投资有限公司、宋某名下有菠萝牌车辆和别克牌车辆。对于车牌号为别克牌车辆本院已依法查封,因被执行人关联其他案件，此次查封为轮候查封，并告知申请执行人查封期限，申请执行人要求暂不处置。波罗牌车辆已于2019年4月26日过户，本院已告知申请执行人。5、查明被执行人宋某名下有房产,本院已依法查封,并告知申请执行人查封期限,但因被执行人关联其他案件,此次查封为轮候查封。位于郑州市的房产已于2020年1月20日被郑州市高新区法院查封并且处置给他人,仅未变更房产所有权。申请执行人要求暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。六、已向申请执行人询问是否申请律师调查令,申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2422500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科兰投资集团有限公司、宋某负有继续向申请执行人卢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二一年四月十九日书记员  杨 杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执105号 申请执行人：闫东亚，男，汉族，1987年3月28日生，住淮安。 被执行人：王伟，男，汉族，1987年8月20日生，住淮安市清江浦区。 申请执行人闫东亚与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告王伟于本判决生效之日起十日内给付原告闫东亚借款本金245000元及利息（以245000为本金，按年利率6%，自2018年11月16日计至债务清偿之日）。案件受理费4975元，保全费1920元，合计6895元，由被告王伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，冻结期限至2021年6月18日，如需继续冻结，申请执行人提前向本院提出，逾期自行承担冻结失效的法律后果。被执行人无不动产、车辆登记信息，虽有工商登记但已吊销。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1385号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十五日 书记员  金 鑫
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1649号宋某、河南科兰投资集团有限公司：你/你单位与卢某债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：淅川县人民法院（2020）豫1326民初239号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执129号 申请执行人：刘建文，男，1983年12月13日生，汉族，住淮安市淮阴区 被执行人：淮安米兰装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：管朋明，该公司总经理。 申请执行人刘建文与被执行人淮安米兰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1468号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告淮安米兰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘建文17000元及利息（以17000元为基数，从2019年6月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费225元，减半收取113元，保全费824元，由淮安米兰装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人无不动产、车辆登记信息，虽有工商登记信息，但我院按照被执行人经营地址进行查找，未查找到其法定代表人下落，未发现被执行人公司实际经营。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1468号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王惠芹 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十五日 书记员  金 鑫
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执198号申请执行人：任志平，女，1964年03月29日出生，汉族。被执行人：董慧，男，1992年05月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初608号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人董慧财产及银行存款在7030元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年四月七日书记员  王婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执129号 本院在执行刘建文申请执行淮安米兰装饰工程有限公司案件中，被执行人淮安米兰装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将淮安米兰装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十六日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执198号董慧：你与任志平人格权一案，沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初608号民事判决书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的6730元；2、案件执行费50元；3、案件受理费250元；以上款项共计7030元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000620234交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月七日联系电话：0355-7834255
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初575号 申请人：海城市铭伦镁制品制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇三角村，统一社会信用代码：91210381318858664E。 法定代表人：王秀坤，经理。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被申请人：大连高新园区广源热力有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街6号，统一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光。 申请人海城市铭伦镁制品制造有限公司与被申请人大连高新园区广源热力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海城市铭伦镁制品制造有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下的银行存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。申请人海城市铭伦镁制品制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下的银行存款1100000元或查封、扣押其他等值财产（详见查封明细）。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二一年四月一日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初575号 原告：海城市铭伦镁制品制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇三角村，统一社会信用代码：91210381318858664E。 法定代表人：王秀坤，经理。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：大连高新园区广源热力有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭望贤街6号，统一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光。 原告海城市铭伦镁制品制造有限公司（以下简称铭伦镁公司）与被告大连高新园区广源热力有限公司（以下简称广源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭伦镁公司的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加了诉讼。被告广源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铭伦镁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1000005元及利息，利息以1000005元为本金，从2020年4月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月28日的利息为27057元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原、被告于2019年10月9日签订一份《供销合同》，约定被告向原告购买氧化镁。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务。截止2020年12月7日，被告尚欠货款1000005元。原告多次向被告催要该款项，但均未给答复。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告广源公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《供销合同》、增值税发票、供货单、银行进账单、移动公司通话详单、手机通话截屏、电话录音，经查，上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，原告铭伦镁公司与被告广源公司签订《供销合同》，约定被告从原告处购买氧化镁，单价978元/吨；每次供货后，支付本次供货总货款的80%，剩余20%货款于下次供货时支付，以此类推，当最后一次供货结束时，被告向原告支付100%的合同价款，每次结算时原告提供税务局认可的13%的增值税专用发票；原告货物能够满足随时提供给被告。合同签订后，原告陆续向被告供货2855.785吨，最后一次供货时间为2020年3月22日。 被告向原告支付货款情况：2019年12月23日支付319453.92元、2020年1月10日支付694932.57元、2020年2月20日支付778566.24元，合计1792952.73元。原告向被告开具增值税专用发票情况：2019年11月26日金额为319453.92元、2020年1月7日金额为694932.57元、2020年2月14日金额为778566.24元、2020年4月20日金额为1000005元。被告至今尚欠原告货款1000005元。 诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，并因此支付保全担保保险费4400元。 本院认为，原、被告签订的《供销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规规定，合法有效，双方当事人应依约定履行各自的权利义务。本案中，结合本案证据可以认定原告已按照合同的约定完成供货义务，被告未按照约定给付货款属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付剩余货款1000005元及利息（以1000005元为基数，自2020年4月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的保全担保保险费4400元系原告因案涉纠纷支出的合理必要费用，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连高新园区广源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海城市铭伦镁制品制造有限公司货款1000005元及利息（以1000005元为基数，自2020年4月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告大连高新园区广源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海城市铭伦镁制品制造有限公司保全担保保险费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7022元（已减半收取）、保全费5000元，由被告大连高新园区广源热力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二一年四月十九日 书记员  宋晓娜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7948号 原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。 负责人：万国平，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。 被告：刘金华，女，1965年6月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：钟涛，男，1992年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：钟舒，女，1988年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告刘金华、钟涛、钟舒金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月13日作出（2019）赣0102财保420号民事裁定，查封登记在被告刘金华、钟涛、钟舒名下坐落于南昌市西湖区房产。原告于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被告刘金华、钟涛、钟舒名下坐落于南昌市西湖区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  高 红 人民陪审员  万淑婛 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  杨 萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7948号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人：万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：刘金华，女，1965年6月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：钟涛，男，1992年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：钟舒，女，1988年9月12日生，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告刘金华、钟涛、钟舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告刘金华、钟涛、钟舒经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金76626.56元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年5月6日利息5192.45元、罚息2702.95元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市西湖区上窑湾59号中单元602室（第6层）抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司江西省分行。借款人：刘金华、钟涛、钟舒。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：25万元。借款期限：自2011年6月13日至2021年6月13日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告刘金华、钟涛、钟舒以名下南昌市西湖区上窑湾59号中单元602室（第6层）房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年11月11日，尚欠借款本金21175元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告刘金华、钟涛、钟舒未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年11月11日，尚欠借款本金21175元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金华、钟涛、钟舒于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西省分行借款本金21175元，并支付利息、罚息（自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告刘金华、钟涛、钟舒届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司江西省分行对被告刘金华、钟涛、钟舒名下南昌市西湖区上窑湾59号中单元602室（第6层）抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告刘金华、钟涛、钟舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  高 红人民陪审员  万淑婛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑09民终190号 本院于二〇二一年四月二十日对上诉人七台河市尚品房产中介有限公司与被上诉人董善义中介合同纠纷一案作出的（2021）黑09民初终190号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）黑09民初终190号民事判决书中尾页“二○二〇年四月二十日”补正为“二○二一年四月二十日”。 审判长  张鹏飞 审判员  刘 俐 审判员  孙国军 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执163号申请执行人：张浩，男，1987年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：宫兴和，该公司执行董事。本院在执行张浩与辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年四月二十五日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执163号姚萍：盘山县胡家镇姚家村村民委员会：关于姚萍与盘山县胡家镇姚家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院根据姚萍的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初521号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初521号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1918号申请执行人：周群，女，汉族，1960年9月10日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2019）湘0103民初12517号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资2754.28元，案件受理费5元，申请执行费50元。合计2809.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款2809.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月七日代理书记员  徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1918号周群、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的申请执行人周群与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）湘0103民初12517号民事调解书已于2021年4月14日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月十四日书记员 徐庄严
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0281民初13233号 本院于2021年3月19日对原告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司与被告江苏金匮通供应链管理有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)苏0281民初13233号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书正文第一页第六行、第一页第十二行、第三页第二十三行、第四页第六行：“江苏鑫匮通供应链管理有限公司”补正为“江苏金匮通供应链管理有限公司”。 审判员  储振宇 二〇二一年四月十七日 书记员  耿铭韬
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初13233号原告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司，统一社会信用代码91320281557125222W，住所地江阴市。法定代表人：袁雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨莉萍，江苏滨江律师事务所律师。被告：江苏鑫匮通供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WYR8C60，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：潘震宇，该公司负责人。本院于2020年12月24日受理了原告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司（以下简称邮政速递公司）与被告江苏鑫匮通供应链管理有限公司（以下简称金匮通公司）服务合同纠纷一案,依法由审判员储振宇于2021年2月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政速递公司的委托诉讼代理人杨莉萍到庭参加诉讼，被告金匮通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政速递公司诉称：2019年7月19日，他公司与金匮通公司签订快递服务合同1份，约定他公司为金匮通公司提供快递服务；结算方式为月结，金匮通公司自收到他公司发票之日起10个自然日内支付相应快递费；超过结费期5个工作日未结清快递费的，他公司按应结付快递费的1%/天收取迟延履行违约金，并有权停止服务。合同签订后，他公司按约为金匮通公司提供了快递服务，但金匮通公司却未能按约支付快递费。截至2020年10月30日，金匮通公司尚结欠他公司快递费83204.6元。因金匮通公司至今未付所欠快递费，他公司催要无着，故诉至法院，请求判令金匮通公司支付快递费83204.6元及该款自2020年10月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的违约金，并承担案件诉讼费用。被告金匮通公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年7月19日，邮政速递公司与金匮通公司签订快递服务合同1份，约定邮政速递公司为金匮通公司提供快递服务；邮政速递公司于每月5日前（法定节假日顺延）向金匮通公司提供月结账单，金匮通公司自收到之日起3个工作日内完成核对及确认，如金匮通公司提出异议，邮政速递公司应在金匮通公司提出异议之日起2个工作日内与金匮通公司共同完成核对及确认，金匮通公司自收到邮政速递公司发票之日起10个工作日内支付相应费用；金匮通公司超过结费期5个工作日仍未结清快递费的，邮政速递公司按应结付快递费总额的1%/天收取迟延履行违约金。2020年10月30日，金匮通公司确认尚结欠邮政速递公司快递费83204.6元。因金匮通公司一直未予支付所欠快递费，邮政速递公司催要无着，于2020年12月24日将金匮通公司诉至本院。审理中，邮政速递公司将违约金的计算起始时间调整为2020年11月16日。另查明：2020年10月10日，邮政速递公司最后一次向金匮通公司开具了金额为10770.7元的增值税发票1张。2020年10月12日，邮政速递公司向金匮通公司寄送上述增值税发票，金匮通公司于2020年10月13日收到该增值税发票。此后，双方之间未再发生快递业务关系。以上事实，有快递服务合同、企业询证函、增值税发票、增值税发票邮寄凭证及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，金匮通公司结欠邮政速递公司快递费83204.6元，有快递服务合同、企业询证函为凭，事实清楚，本院予以确认。金匮通公司未能及时付清快递费是纠纷产生的原因，理应承担给付快递费及迟延履行违约金之责。对迟延履行违约金，双方在合同中约定按1%/天收取，该计算标准过高，应予调整。现邮政速递公司主张迟延履行违约金自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。金匮通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭对邮政速递公司主张的事实及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏鑫匮通供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司快递费83204.6元及该款自2020年11月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的迟延履行违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取941元，保全费1070元，合计2011元（中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司已预交），由江苏鑫匮通供应链管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  储振宇二〇二一年三月十九日书记员  耿铭韬附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0281民初13233号 申请保全人：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省江阴市分公司，统一社会信用代码91320281557125222W，住所地江阴市。 负责人：袁雪梅，该公司总经理。 被保全人：江苏金匮通供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WYR8C60，住所地无锡市梁溪区。 法定代表人：徐芳超，该公司负责人。 本院在审理申请保全人中国邮政速递物流有限公司江苏省江阴分公司诉被保全人江苏金匮通供应链管理有限公司服务合同纠纷一案中，中国邮政速递物流有限公司江苏省江阴分公司于2020年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结江苏金匮通供应链管理有限公司银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，中国邮政速递物流有限公司江苏省江阴分公司的保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江苏金匮通供应链管理有限公司银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  顾敏芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执649号申请执行人：贺智敏，男，1993年3月11日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张坤，男，1991年6月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人贺智敏与被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初3856号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，除划拨被执行人已有的银行、财付通账号存款共计2200.48元已发放申请执行人外；查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有52799.52元，案件诉讼费670元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月十五日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21664号 原告：陕西霸兴照明设备有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UAU9E3K。法定代表人：刘小红，总经理。委托诉讼代理人：孙雨，公司法务，住西安市周至县。委托诉讼代理人：苏杨平，员工，住陕西省渭南市合阳县。被告：陕西环绿市政工程有限公司。住所地：蓝田县。统一社会信用代码 91610122MA6U1M5Y0R。 法定代表人：武院宁，总经理。委托诉讼代理人：王荟，女，住陕西省蓝田县。原告陕西霸兴照明设备有限公司与被告陕西环绿市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西霸兴照明设备有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二一年四月十六日 书  记  员   马   楠 1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执649号张坤：你与贺智敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺智敏于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××19特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1285号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行 统一社会信用代码：91341222152062497F(1-1) 负责人：马晓峰,该行行长 住所地：太和县 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：太和县佳豪发制品有限公司 统一社会信用代码：91341222MA2MRCJE60。 地址:安徽省太和县倪邱镇张路村长王庄。 法定代表人：张秀兰，该公司经理。 被告：张秀兰，女，1964年1月5日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王庆伟，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告太和县佳豪发制品有限公司、张秀兰、王庆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人李璞君到庭参加了诉讼，被告太和县佳豪发制品有限公司的法定代表人张秀兰、王庆伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月30日被告太和县佳豪发制品有限公司的法定代表人张秀兰通过网络贷款从原告中国农业银行股份有限公司太和县支行处借款1000000元，期限1年，年利率4.5%，并约定逾期罚息，由被告王庆伟进行担保，担保期限为主债务到期后2年。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告太和县佳豪发制品有限公司未予答辩，也未提供证据。 被告张秀兰、王庆伟未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年9月30日被告太和县佳豪发制品有限公司的法定代表人张秀兰通过网络贷款从原告中国农业银行股份有限公司太和县支行处借款1000000元，期限1年，年利率4.5%，并约定逾期罚息，由被告王庆伟进行担保，担保期限为主债务到期后2年。借款到期后，原告多次催要，截止至2020年12月21日被告尚欠本金1000000元及利息及罚息39490.6元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、被告身份证、营业执照、借据信息、中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同、保证合同等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告太和县佳豪发制品有限公司的法定代表人张秀兰通过网络确认的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太和县佳豪发制品有限公司、张秀兰共同偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行借款本金1000000元，利息及罚息39490.6元（利息计算至2020年12月21日，之后利息按合同另计），本息合计1039490.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王庆伟对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14156元，减半收取7078元，诉讼保全费5000元，合计12078元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年四月十五日 书记员 韩文静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21664号 原告：陕西霸兴照明设备有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UAU9E3K。法定代表人：刘小红，总经理。委托诉讼代理人：孙雨，公司法务，住西安市周至县。委托诉讼代理人：苏杨平，员工，住陕西省渭南市合阳县。被告：陕西环绿市政工程有限公司。住所地：蓝田县。统一社会信用代码 91610122MA6U1M5Y0R。 法定代表人：武院宁，总经理。委托诉讼代理人：王荟，女，住陕西省蓝田县。原告陕西霸兴照明设备有限公司与被告陕西环绿市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款233226元、违约金124000元，共计人民币357226元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告与被告签订了《景观路灯采购安装承包合同》，合同对景观灯的型号、规格、数量、单价做个明确约定，对工期、付款方式及违约金做了明确约定，其总货款约定为552000元。合同签订后，双方签订了补充协议，在原合同基础上增加了景观灯的型号，增加部分货款为5万元，原告按照约定，完成景观灯的加工，待被告指定送货地点，但被告一直不指定送货地点，由于合同约定工期为60天，原告为了及时履行合同，多次向被告催要送货地点，被告均推诿。原告于2018年6月4日以工作联系单的形式函告被告，要求确定交付时间，被告暂定交付时间为2018年6月15日，但到期只安装了少量灯，剩余被告还是未确定开工时间。最后由于原告已将被告所需的景观灯全部加工完成，只待安装调试。且由于被告原因导致不能按约履行。故原告曾多次要求被告先行支付全部货款，待被告确定了开工时间后，原告仍会履行安装和调试义务。但被告仍不确定开工时间，原告也积极履行了安装、调试义务。2020年3月，在原合同的基础上双方签订了补充协议，增加了16826元货款，原告及时履行了合同的全部义务，但被告仍未按合同约定支付原告货款，至今尚欠原告货款233226元未付。经多次与被告催要未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。 被告陕西环绿市政工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将此案移送至蓝田县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方签订《景观路灯采购安装承包合同》，应系买卖合同纠纷，原告负责将提供给被告工程项目的路灯进行安装，系双方买卖合同中约定的附属义务，并非被告所述双方签订的建设工程施工合同。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中原、被告签订的《景观路灯采购安装承包合同》第一条，工程地点为蓝田县XX镇，且原告实际送货安装地点亦在该处，故蓝田县XX镇应属合同实际履行地。被告对本院提出管辖异议理由不当，但根据双方签订的合同中有实际履行地，故本案应由陕西省蓝田县人民法院受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送陕西省蓝田县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    林  娜   二0二0年十一月十日 书  记  员   马   楠  1
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初1285号原告:中国农业银行股份有限公司太和县支行地址:安徽省太和县城关镇人民北路1号统一社会信用代码:91341222152062497F负责人:马晓峰,该公司行长。被告:太和县佳豪发制品有限公司地址:安徽省太和县倪邱镇张路村长王庄统一社会信用代码：91341222MA2MRCJE60法定代表人:张秀兰,该公司经理被告:张秀兰,女,1964年1月5日生,汉族,住安徽省太和县倪邱镇南王庙村委会长王庄47号。被告:王庆伟,男,1988年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告太和县佳豪发制品有限公司、张秀兰、王庆伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告太和县佳豪发制品有限公司、张秀兰、王庆伟的银行存款1039490.6元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告太和县佳豪发制品有限公司、张秀兰、王庆伟的银行存款1039490.6元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 淼二〇二一年三月一日书记员 韩文静
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初275号 原告：曹树森，男，1957年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告：王文河，男，1957年9月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告：张万贵，男，1964年5月15日出生，回族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告：张永强，男，1969年5月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被告：沈阳市档案局。住所地：辽宁省沈阳市浑**沈中大街**。 负责人：周永全，沈阳市档案局局长。 被告：辽宁省档案局。住。住所地：辽宁省沈阳市和平区和平南大街**/div> 法定代表人：田富祥，辽宁省档案局局长。 原告曹树森、王文河、张万贵、张永强不服被告沈阳市档案局回复及辽宁省档案局行政复议决定一案，本院于2021年3月19日立案受理。 原告曹树森、王文河、张万贵、张永强诉请撤销沈阳市档案局回复及辽宁省档案局行政复议决定，责令沈阳市档案局重新调查处理。 本院认为，《辽宁省高级人民法院印发的通知》规定，沈阳铁路运输法院管辖对省人民政府工作部门、沈阳市人民政府工作部门所作的行政行为提起诉讼的案件。本案中，作出行政行为的沈阳市档案局与辽宁省档案局均不属于辽宁省人民政府或沈阳市人民政府的工作部门，本案不属于沈阳铁路运输法院受理行政案件的管辖范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案系复议维持案件，应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖为宜。另根据《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》，2014年9月1日起，沈阳市浑南区人民法院的行政诉讼一审案件由沈阳市大东区人民法院管辖。因此，本案应移送至沈阳市大东区人民法院。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 将本案移送至沈阳市大东区人民法院。 案件受理费50元，退回原告曹树森、王文河、张万贵、张永强。 审判长 陈 曦 审判员 陈惟一 审判员 王 巽 二〇二一年四月十三日 法官助理王希珏 书记员高晗
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初275号 辽宁省档案局、沈阳市档案局: 本院已立案受理曹树森、王文河、张万贵、张永强诉你单位关于行政赔偿纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官  ：陈曦 书 记 员  ：高晗 二〇二一年三月十九日
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执204号申请执行人：唐艳杰，男，1984年02月11日出生，汉族。被执行人：杜丽婷，女，1985年04月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初606号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人杜丽婷财产及银行存款在1700元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年四月八日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执204号杜丽婷：你与唐艳杰婚姻家庭纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初606号民事调解书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的1500元；2、案件执行费50元；3、案件受理费150元以上款项共计1700元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000620291交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年四月八日联系电话：0355-7834255
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2052号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：于长金。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告于长金物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  臧丽二〇二一年四月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2052号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初577-2号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。委托代理人：赵威，男。被告：邓翔宇，男，1987年8月6日生，现住四川省大竹县。被告：张涵，男，986年5月7日生，现住四川省渠县。原告修正药业集团营销有限公司与被告邓翔宇、张涵委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费225.00元(系减半收取)、保全费320.00元，由修正药业集团营销有限公司负担。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十九日书记员  王洪鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初577-2号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托代理人：赵某，男。被告：邓某，男。被告：张某，男。原告XX药业集团营销有限公司与被告邓某、张某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费225.00元(系减半收取)、保全费320.00元，由XX药业集团营销有限公司负担。审判员  邹淑芳二〇二一年四月十九日书记员  王洪鑫
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初130号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人田复文，男，1958年3月20日出生，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年1月28日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）127号起诉书指控被告人田复文犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院受理后，附带民事诉讼原告人王某3、王某5、王某2、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人田复文赔偿其经济损失。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人田复文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日5时59分，被告人田复文驾驶无号牌普通二轮摩托车顺省道232线由北向南行驶至蛟龙村路段处，将由西向东步行横过道路的王某1撞倒，致使王某1当场死亡，二轮摩托车受损，造成道路交通事故。经博山交警大队认定，田复文承担事故的主要责任。上述事实，被告人田复文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，办案说明，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，自愿认罪认罚具结书，淄博市公安局石马派出所出具的被告人田复文的户籍证明、无犯罪记录证明；证人王某2的证言；淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人田复文具有自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明及对被告人田复文的讯问笔录予以证实。再查明，被告人田复文的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，庭前双方已自行达成赔偿协议并已履行完毕，被告人田复文的犯罪行为得到被害人近亲属的谅解，有赔偿协议书、谅解书、收到条及本院制作的调查笔录予以证实。2021年4月13日，附带民事诉讼原告人王某3、王某5、王某2、王某4以“双方已就刑事附带民事赔偿事宜达成协议，且被告人已经履行了全部支付义务”为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本院认为，被告人田复文未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按规定车道行驶，观察情况不够，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田复文犯交通肇事罪成立。被告人田复文有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田复文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗晓庆二〇二一年四月十三日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁0304刑初130号公诉机关淄博市博山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1960年4月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。系被害人之妹。附带民事诉讼原告人王某2，女，1963年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。系被害人之妹。附带民事诉讼原告人王某3，男，1966年11月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。系被害人之弟。附带民事诉讼原告人王某4，男，1970年5月7日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。系被害人之弟。上述四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告人田复文，男，1958年3月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年1月28日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）127号起诉书指控被告人田复文犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院受理后，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人田复文赔偿其经济损失。2021年4月13日，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4以“双方已就刑事附带民事赔偿事宜达成协议，且被告人已经履行了全部支付义务”为由，自愿向本院申请撤回附带民事部分的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4申请撤诉，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。审判员  罗晓庆二〇二一年四月十三日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0603民初1990号 原告:隋某某，女，1953年4月23日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 被告：某某财富投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：段某某，系该公司经理。 被告：丹东某某经济合作区融资担保有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：范某某。 被告：段某某，男，1978年2月16日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 辽宁省凤城市人民法院受理原告隋某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某经济合作区融资担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案后，于2021年1月26日作出（2021）辽0682民初216号民事裁定书，裁定将该案移送至本院审理。上述裁定生效后，辽宁省凤城市人民法院将该案移送至本院，本院于2021年3月12日立案受理。本院经审查认为，辽宁省凤城市人民法院对本案有管辖权。本院于2021年3月22日依法向丹东市中级人民法院作出《关于原告隋某某诉被告某某财富投资管理（北京）有限公司、段某某、丹东某某经济合作区融资担保有限公司民间借贷纠纷案件报请指定管辖的请示》。丹东市中级人民法院于2021年3月30日作出（2021）辽06民辖6号《关于对隋某某与某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某经济合作区融资担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案报请指定管辖的批复》，同意将本案交辽宁省凤城市人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 原告隋某某与被告某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某经济合作区融资担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案移送至辽宁省凤城市人民法院审理。 本裁定立即生效。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年四月六日 书记员  韩佳玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1990号 隋某某： 你（单位）诉某某财富投资管理（北京）有限公司、丹东某某经济合作区融资担保有限公司、段某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1354号尹玉玲、秦淑芳、毛震毅、孙玉英：申请执行人尹玉玲与被执行人秦淑芳、毛震毅、孙玉英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将苏州市虎丘区红叶花园4幢1405室的房屋产权过户至申请人名下，执行费由被执行人承担。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，申请执行人尹玉玲向本院申请执行的(2020)苏0505民初2060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1354号申请执行人：尹玉玲，女，1968年3月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：秦淑芳，女，1929年6月12日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：毛震毅，男，1957年1月10日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：孙玉英，女，1958年10月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人尹玉玲与被执行人秦淑芳、毛震毅、孙玉英房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2060号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人秦淑芳、毛震毅、孙玉英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人尹玉玲于2021年3月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费5525.00元，合计元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦淑芳、毛震毅、孙玉英银行存款人民币元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月十七日书记员 马佩雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5360号原告林某某，女，汉族，1988年10月19日出生，住郑州市金水区。被告惠某某，男，汉族，1990年5月31日出生，住河南省禹州市。原告林某某诉被告惠某某民间借贷纠纷一案，原告林某某诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告剩余本金24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告林某某到庭参加诉讼，被告惠某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月29日，被告惠某某以公司交租金为由向原告林某某提出借款，原告林某某通过其支付宝账户向被告惠某某416***@qq.com支付宝账户转款30000元。被告惠某某借款后分别于2019年9月30日、11月27日、12月31日向原告偿还借款本金2000元、2500元、1500元，剩余借款本金24000元被告惠某某未偿还原告林某某。经原告催要，2020年4月9日，被告惠某某作为借款人向原告出具借条一份，内容为：“今借到林某某人民币24000元，于2020年12月31日前还清，若逾期还款，借款人自愿承担出借人因实现债权所支出的费用（包括诉讼费、保全保险费、律师费，差旅费）。”2020年12月31日被告承诺的还款时间届满后，被告惠某某仍未偿还原告借款本金24000元。原告多次催要未果，遂诉至本院。原告林某某请求被告惠某某偿还剩余借款本金24000元，提交有转款凭证及被告出具的借条为证，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告林某某借款本金24000元。被告如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告惠某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月八日代理书记员  王 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5360号原告林某某，女，汉族，1988年10月19日出生，住郑州市金水区。被告惠某某，男，汉族，1990年5月31日出生，住河南省禹州市。本院受理原告林某某诉被告惠某某民间借款纠纷一案后，被告惠某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为申请人作为本案被告，住所地在河南省禹州市花石乡张寨村2组，本案没有约定管辖，根据原告就被告原则，本院对本案不具有管辖权，故请求将本案移送至禹州市人民法院审理。经审查本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借款纠纷，应以接收货币一方即原告林某某居住地为合同履行地，原告林某某居住地为郑州市金水区花园路159号院3号楼157号，属于金水区辖区，原告选择合同履行地诉至本院，于法有据，本院对本案依法具有管辖权。被告惠某某所提管辖权异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告惠某某对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十九日代理书记员  王 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3345号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人：刘俊卫，男1985年5月26日出生，汉族，住河南省洛龙区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘俊卫借款合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执3345号，本院于2021年3月5日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23782号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人刘俊卫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向刘俊卫发出传票传唤其于2021年3月31日到本院接受询问，刘俊卫未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人刘俊卫名下有房产登记信息；五、本院于2021年3月25日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月29日再次对被执行人刘俊卫提起网络查询，未发现被执行人刘俊卫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年4月2日与申请人进行了约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初23782号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19775.47元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十四日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3345号刘俊卫：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19775.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费197元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1026号 原告：郝侯来，男，1968年10月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：折彦明，男，1973年9月18日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：李海莲，女，1973年11月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告郝侯来与被告折彦民、李海莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告折彦明、李海莲在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以12万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1026号 原告：郝侯来，男，1968年10月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：折彦明，男，1973年9月18日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：李海莲，女，1973年11月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告郝侯来与被告折彦明、李海莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝侯来到庭参加了诉讼，被告折彦明、李海莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝侯来向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告借款本金9万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告折彦明与被告李海莲系夫妻关系。2019年4月16日，被告折彦明因承包工程需要资金在原告处借款30万元，约定借款期限为10天，如未按期偿还，则按照月利率12‰计息，由二被告向原告出具借据一支。在合同履行过程中被告分四次共向原告偿还了借款本金21万元，下欠9万元。后原告向被告索要，被告未能偿还。 折彦明、李海莲未答辩。 郝侯来围绕诉讼请求向本院提交了借据一支，证明被告折彦明、李海莲在原告处借款30万元的事实。 折彦明、李海莲未向本院提交证据。 郝侯来向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告折彦明、李海莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告郝侯来与被告折彦明通过一起承包工程相互认识。被告折彦明与被告李海莲系夫妻关系。2019年4月16日，被告折彦明因承包工程需要资金在原告处借款30万元，约定借款期限为10天，如未按期偿还，则按照月利率12‰计息，由折彦明、李海莲向原告出具借据一支。被告于2020年5月29日向原告偿还10万元本金，于2020年8月23日向原告偿还5万元本金，于2020年8月24日向原告偿还4万元本金，于2021年2月11日向原告偿还2万元本金，累计共偿还本金21万元，下欠9万元本金。在合同履行过程中，被告未向原告支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝侯来将其资金出借给被告折彦明、李海莲使用，原告通过现金交付的方式履行了出借义务，折彦明、李海莲向原告出具了借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力，被告共向原告返还了借款本金21万元，下欠9万元本金。故原告郝侯来请求返还借款本金9万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定借款期限10天，如未按期偿还，则按照月利率12‰计算利息，该约定系双方当事人真实的意思表示，对合同当事人均具有约束力，其所约定的逾期利率标准也未违反法律规定。在庭审中，原告也明确请求被告从逾期之日即2019年4月27日起开始计算利息。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告折彦明、李海莲于本判决生效后十日内返还原告郝侯来借款本金9万元及利息（从2019年4月27日起至2020年5月29日止，以30万元本金，月利率12‰计息；从2020年5月30日起至2020年8月23日止，以20万元本金，月利率12‰计息；2020年8月24日，以15万元本金，月利率12‰计息；从2020年8月25日起至2021年2月11日止，以11万元本金，月利率12‰计息；从2021年2月12日起至执行完毕之日止，以9万元本金，月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告折彦明、李海莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 姗
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初388号 本院对蔡某某与高某某、李某某、张某民间借贷纠纷一案作出的(2021)陕0831民初388号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 在(2021)陕0831民初388号民事判决书第四页中“李某甲”更正为“蔡某某”。 审判员  王斐 二〇二一年四月九日 书记员  崔斌
山西省万荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）晋0822刑初62号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人姚某某涉嫌犯危险驾驶罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。 审 判 员 关红霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初62号 万荣县人民检察院检察官程辉： 本院受理被告人姚某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，定于2021年4月25日8时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初568号原告：丹东金地盈达房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街198-21号。法定代表人：刘小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：邵治东，男，1982年1月16日出生，民族不详，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东金地盈达房地产开发有限公司与被告邵治东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告丹东金地盈达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹东金地盈达房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年四月十六日法官助理曲文丹书记员于文玲
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初388号 原告：蔡某某，男，汉族，住陕西省横山区韩岔镇。 被告：张某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 被告：高某某，女，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。 原告蔡某某与被告张某、高某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同月7日公开开庭缺席进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告高某某、李某某、张某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某某向本院提出诉讼请求：三被告立即向原告偿还借款本金2万元及利息，利息从2017年12月11日起至付清之日止，以月利率15‰计算。张某、高某某立即偿还原告借款利息7000元。事实与理由：2015年11月20日，张某因资金周转向原告借款2万元，通过银行向张某转款2万元，张某出具借据一支，约定月利息1.5分，李某某为保证人。2017年12月11日，经过双方结算，重新换了借款条据，张某向原告出具利息7000元欠据。最近被告连原告的电话也不接，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 被告张某、高某某、李某某均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月20日，张某因资金周转困难向原告借款2万元，原告通过银行向张某转款2万元。2017年12月11日，经过双方结算，张某向原告出具了2万元借款条据一支，约定月利率15‰，李某某为保证人，未约定还款期限和保证方式。同时，张某向原告出具之前所欠利息7000元借据一支。原告向张某催要偿还借款而未予偿还，原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 另查明，2021年4月1日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率3.85%。 上述事实有当事人的陈述、借据、转款凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。本案于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］施行后受理，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。” 原告给张某提供借款，张某出具借据，约定的利率符合法律规定，未约定还款期限，双方已经形成合法有效的民间借贷关系。张某未偿还借款本息的行为已构成违约，故原告请求张某偿还借款本息的请求予以支持。本案所涉借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”2018年6月30日至2020年8月19日间的利息应以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息应以2021年4月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率的四倍15.4%（3.85%×4＝15.4%）计算，超出部分不予支持。 李某某为保证人，未约定保证方式，推定为连带保证，应对借款本息承担连带清偿责任。李某某承担保证责任后，有权向张某追偿。原告要求张某以夫妻共同债务为由请求高某某承担偿还借款的义务，因原告并未提交相关证据足以证明该借款用于家庭生活和共同经营，因此，对原告的该项请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告李某甲借款本金2万元及利息，利息从2017年12月11日至2020年8月19日的利息以月利率15‰计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息以月利率12.8‰计算； 二、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、李某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿； 四、驳回李某甲要求高某某承担清偿义务的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告张某、李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王斐 二〇二一年四月七日 书记员  崔斌
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初568号邵治东：本院已受理原告丹东金地盈达房地产开发有限公司诉你房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1871号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。 被告：林一君，女，汉族，1983年11月30日出生，住福建省福州市马尾区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林一君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费10,151元，减半收取5,075.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2484号原告：大连英达因私出入境服务有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道国防路449号。法定代表人：黎学南，系公司总经理。委托代理人：辛成成，系辽宁法大律师事务所律师。被告：营口佳誉商贸有限公司。住所地：营口市西市区振华里15号。法定代表人：吴波，系公司总经理。原告大连英达因私出入境服务有限公司诉被告营口佳誉商贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因原告主体有误，待查明主体后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连英达因私出入境服务有限公司撤回对被告营口佳誉商贸有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告大连英达因私出入境服务有限公司自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年四月二十三日书记员  刘丹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4685号 原告：兰颖，女，1981年11月3日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张磊，女，1984年3月29日出生，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告兰颖与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告兰颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰颖撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十六日 书记员 刘红研
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1367号申请执行人：霍占伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人霍占伟申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15187号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人霍占伟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1367号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹