wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1669-1号沈阳和泰物业管理有限公司：沈阳和泰物业管理有限公司与王金鹏服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年四月六日书记员  蒋健
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初527号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地：宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码：916103032214096196。 负责人：张琦，任支行行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般代理。 被告：孙刘圆，男，汉族，生于1986年5月18日，住宝鸡市渭滨区姜谭路。 被告：李柄江，男，汉族，生于1971年3月23日，住宝鸡市渭滨区。 被告：李刚，男，汉族，生于1981年3月16日，住宝鸡市金台区。 被告：杨小红，女，汉族，生于1971年4月12日，住宝鸡市渭滨区。 四被告共同委托代理人：伍继伟，陕西標立律师事务所律师，特别授权代理。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行诉被告孙刘圆、李柄江、李刚、杨小红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托代理人马喆，四被告共同委托代理人伍继伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决第一被告归还原告借款本金58万元及款清之日的利息（从2019年2月1日起，按月利率8.27‰计算至2019年2月21日；从2019年2月22日起按月利率12.405‰计算至款清之日）；2、第二、三、四被告对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。事实与理由：2018年8月31日，原告与第一被告签订《借款合同》约定：由原告给第一被告贷款58万元，期限从2018年8月31日起至2019年2月21日止，月利率8.27‰，若未能按时归还，在原利率基础上罚息50%。同日原告与第二、三、四被告分别签订《保证合同》，借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告发放贷款，被告未能还本付息。现原告将被告诉至本院，请求依法判决。 四被告共同答辩如下：借款属实，第一被告愿意承担还款责任。但对于高于银行同业间拆借利率四倍的部分利息不愿承担。第二、三、四被告并未收到原告签字盖章后应当交给被告的担保合同，故不应当承担担保责任。 经查，2018年8月31日，原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵园支行与第一被告孙刘圆签订《借款合同》约定：由原告给第一被告贷款580000元，期限从2018年8月31日起至2019年2月21日止，月利率8.27‰，若未能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%。同日，原告与第二、三、四被告分别签订《保证合同》，保证担保的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订当日，原告发放了贷款，被告从2019年1月31日起开始欠息。截至到2020年12月29日原告起诉时，被告尚欠原告借款580000元未归还。 本院认为，原告与第一被告孙刘圆签订的《借款合同》，原告与第二被告李炳江、第三被告李刚、第四被告杨小红签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同。依法成立的合同受法律保护，原告与被告均应依合同约定履行义务。本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告孙刘圆发放借款，被告孙刘圆未按合同约定归还本金及利息、罚息显属违约，故对原告要求被告孙刘圆偿还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。第二被告李炳江、第三被告李刚、第四被告杨小红作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。第一被告辩称，对于高于银行同业间拆借利率四倍的部分利息不愿承担，于法相悖，本院不予支持。第二、三、四被告辩称，没有收到担保合同，不应承担担保责任，无证据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下： 一、被告孙刘圆于本判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行偿还借款本金580000元及利息、罚息（利息的计算：从2019年2月1日起，按月利率8.27‰计算至2019年2月21日；罚息的计算：从2019年2月22日起按月利率12.405‰计算至款清之日止） 二、被告李炳江、李刚、杨小红对上述债务承担连带清偿责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费11274元，减半收取5637元，保全费4334元，合计9971元，由四被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  晁靖雲 二〇二一年四月二十七日 书记员  容源萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初527号 申请人：陕西宝鸡市金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地：宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码：916103032214096196。 负责人：张琦，任支行行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人：孙刘圆，男，汉族，生于1986年5月18日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李柄江，男，汉族，生于1971年3月23日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李刚，男，汉族，生于1981年3月16日，住宝鸡市金台区。 被申请人：杨小红，女，汉族，生于1971年4月12日，住宝鸡市渭滨区。 申请人陕西宝鸡市金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被申请人孙刘圆、李柄江、李刚、杨小红金融借款合同纠纷一案，申请人陕西宝鸡市金台农村商业银行股份有限公司陵原支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币762851.4元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙刘圆、李柄江、李刚、杨小红银行存款人民币762851.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款的冻结期间一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晁靖雲 二〇二一年二月二十二日 书记员  容源萍 1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6021号原告：郭后和，男，1963年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱陈芳、徐学友，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：陈相龙，男，1970年3月22日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡大作为建材商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区广瑞路1288-2501。法定代表人：沈祥同，该公司经理。原告郭后和与陈相龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，郭后和申请追加无锡大作为建材商贸有限公司（以下简称大作为公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭后和的委托诉讼代理人朱陈芳、徐学友，被告陈相龙的委托诉讼代理人惠晓亮到庭参加诉讼，被告大作为公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭后和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付拖欠的货款56249元及逾期付款利息(以56249元为基数，自2019年11月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：郭后和与陈相龙系业务合作关系，双方约定郭后和向陈相龙供应木制家具，陈相龙支付相应货款，2019年11月8日，双方经结算确认郭后和总计向陈相龙供货11单，合计141749元，陈相龙仅支付了75500元，未付66249元，余款结算日期为2019年11月8日，然到目前为止，陈相龙仍未履行其付款义务，故诉至法院。在案件审理过程中，陈相龙提交了材料商合作协议，根据协议约定，郭后和认为其与大作为公司之间存在业务往来关系，陈相龙系债务加入，故要求陈相龙、大作为公司履行付款义务。被告陈相龙辩称，被告主体不适格，郭后和系与大作为公司签订的协议，应由大作为公司与郭后和结算；债务履行期限未到，根据双方约定，余款3年内付清，现履行期限尚未届满。根据被告大作为公司提供的答辩状可以认定郭后和与大作为公司之间建立买卖合同关系，大作为公司认可该笔债务，且明确被告陈相龙作为当时的法人，系代表公司履行职务行为。虽然加盖的内部章上大作为公司与实际签订合同的大作为公司存在不一致，但也足以认定出具材料商结算单是大作为公司的公司行为。被告大作为公司辩称，对郭后和主张的债权的真实性无异议，但郭后和提供的产品存在质量问题，其也多次要求郭后和进行更换和维修，均未得到回复。陈相龙的签字行为系职务行为，签字时陈相龙系大作为公司的法定代表人及总经理，代表公司在履行职务。对结欠货款金额无异议，但要求按约保证产品的质量。经审理查明：2018年10月26日，大作为公司作为甲方与郭后和作为乙方签订材料商合作协议约定，根据公司发展需要指定郭后和橱柜、衣柜经销商，至签订协议之日起公司的所有产生的橱柜、衣柜都由乙方提供，乙方必须保证产品质量及施工质量，公司的利润为总数额的5%...，协议另对结算方式、甲方的基本权利与义务；乙方的基本权利与义务等作了约定。2019年11月8日，大作为公司出具材料商结算单载明，千百方家具郭后和，经核实，你2019年11月8日送单共计11单，合计141749元，已付75500元，未付66249元，结算时间2019年11月8日。大作为公司在该结算单上加盖工程部专用章。2020年4月30日郭后和出具收条载明，今收到陈总10000元，余款3年。郭后和在收款人处签字。诉讼中，双方认可业务系郭后和与大作为公司之间发生。以上事实，由郭后和提供的结算单、收条，陈相龙提供的合作协议发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：郭后和与大作为公司之间有业务关系，由郭后和供应大作为公司橱柜、衣柜，对此本院予以确认。郭后和提供的结算单及收条可以证明大作为公司结欠郭后和货款56249元，大作为公司抗辩郭后和提供的货物存在质量问题，故其拒绝付款，未提供相应证据，该意见，本院不予采纳；关于履行期限，收条上仅载明余款3年，并未明确具体履行情况，视为约定不明，故郭后和有权主张大作为公司立即支付货款。关于利息，郭后和的主张有事实和法律依据，本院予以支持；关于陈相龙是否需要承担责任，因涉案业务发生在郭后和与大作为公司之间，陈相龙在支付款项时仍为大作为公司法定代表人及总经理，故本院认定其付款行为为职务行为，郭后和依据陈相龙付款的事实，主张陈相龙对大作为公司的债务系债务加入，无事实和法律依据，本院不予支持。当事人的其他意见，本院不予采纳，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、无锡大作为建材商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郭后和货款56249元及相应利息（以本金56249元为基数，自2019年11月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）二、驳回郭后和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，保全费720元，合计2256元，由大作为公司负担（郭后和已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由大作为公司直接向其支付，本院不再退还，该款由大作为公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向郭后和支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 吴 坚人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二一年四月十四日书 记 员 张 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6021号 申请人：郭后和，男，1963年1月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：陈相龙，男，1970年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人郭后和于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人陈相龙价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈相龙的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1187号 申请人：左永亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：扶婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：罗勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：陈军，男，1983年11月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：向方，女，1983年7月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人左永亮与被申请人罗勇、陈军、向方民间借贷纠纷一案，申请人左永亮于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗勇银行存款46万元或查封其同等价值的财产、冻结被申请人向方银行存款16万元或查封其同等价值的财产、冻结被申请人陈军银行存款30万元或查封其同等价值的财产。申请人左永亮自愿以其位于湘潭市九华经开区××路××号××栋××单元××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人左永亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人罗勇采取财产保全措施，保全金额46万元；准许对被申请人向方采取财产保全措施，保全金额16万元；准许对被申请人陈军采取财产保全措施，保全金额30万元。（三被申请人保全总限额为46万元） 案件申请费2820元，由申请人左永亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 艺 二〇二一年三月一日 书记员 李佳妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4065号 原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人邢铭，系公司董事长。 委托代理人安奇慧，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告李铁林，男，1968年12月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市满族自治县。 本院在审理原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司与被告李铁林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李铁林银行账户存款69144.79元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告李铁林银行账户存款69144.79元或查封相应价值财产。 保全申请费711元，由原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二一年四月二十日 书记员  张 雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4065号 辽宁盛融万恒房地产开发有限公司： 你方起诉李铁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 雨
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初3905号 本院于2021年4月8日就原告杨和根与被告无锡市中伦精密机床设备制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）苏0214民初3905号民事判决书文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0214民初3905号民事判决书第9页正文部分第4行中的“8816元减半收取4408元”更正为“3008元减半收取1504元”，第5行中“10208元”更正为“7304元”、“6237元”更正为“4576元”，第6行、第9行中“3971元”更正为“2728元”。 审判员  孙东飞 二○二○一年四月十五日  法官助理张新武 书记员张玉琼
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执228号申请执行人：王桂兰，女性，1965年12月05日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口**经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641******。申请执行人王桂兰与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2155号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂兰于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2155号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人王桂兰所欠款项7118元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执228号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执228号 申请执行人：王桂兰，女性，1965年12月05日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780。 申请执行人王桂兰与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2155号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂兰于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2155号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人王桂兰所欠款项7118元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执228号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1022号 原告：张栋，男，1986年9月1日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：米振平，男，1963年9月13日生，汉族，住行唐县。 原告张栋与被告米振平民间借贷纠纷一案，原告张栋于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求查封被告米振平名下银行存款400000元或其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告米振平名下银行存款400000元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈书芬 二〇二一年四月十九日 书记员  张 然
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）冀0125民初1022号 米振平： 张栋诉米振平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案案号为（2021）冀0125民初1022号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬。 联系人：民事庭书记员张然 联系电话：（书记员联系方式） 联系地址：（法院地址） 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509民初1660号 本院于2021年4月26日对原告姑苏区熬学蒂货运服务部与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司及第三人苏州富大世纪建设工程有限公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）苏0509民初1660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）苏0509民初1660号民事判决书中，第8页第9行“198000元”“744464.75元”补正为“188733.75元”“753731元”； 第10行“446678.85元”补正为“452238.60元”； 第11行“644678.85元”补正为“640972.35元”； 第17行“644678.85元”补正为“640972.35元”； 第24行“2137元”补正为“2163元”； 第25行“4513元”补正为“4487元”。 审判员  姚松杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐至立
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执1648-2号沈阳和泰物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与付俊彪物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人付俊彪的财产状况。如不能提供有关被执行人付俊彪财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月一日书记员  ：杨宁
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1648-2号沈阳和泰物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与付俊彪物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年四月一日书记员  杨宁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1826号原告：王艳书，女，1955年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司，住所地沈阳市沈北新区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市大**。原告王艳书与被告沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王艳书于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳书撤诉。案件受理费578.00元，减半收取计289.00元，由原告王艳书负担。审判员  张赫然二〇二一年四月一日书记员  杨秋菊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2359号本院2021年4月10日对原告朱朝阳、朱彦旭、杨志强、黄好妮诉被告河南富顺实业集团有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0104民初2359号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0104民初2359号民事判决书第3页倒数第12行“杨志强、黄好妮剩余3年的每年生活费总额仍超过了上一年度河南省城镇居民人均消费性支出额，因此二人剩余3年的被扶养人生活费应为61,934.73元（20,644.91元/年×3年）。以上费用共计412,898.2元。”补正为“杨志强、黄好妮剩余3年的被抚养人生活费应为41,289.82元（20,644.91元/年×2人）。以上费用共计392,253.29元。”。第5页第3行“原告各项损失共计1,163,594.4元。”补正为“原告各项损失共计1,142,949.49元。”。第5页第7行“故由刘亚飞的用工单位即被告富顺公司赔偿原告剩余损失53,594.4元。”补正为“故由刘亚飞的用工单位即被告富顺公司赔偿原告剩余损失32,949.49元。”。第6页第2行“三、被告河南富顺实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝阳、朱彦旭、杨志强、黄好妮损失共计53,594.4元。”补正为“三、被告河南富顺实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝阳、朱彦旭、杨志强、黄好妮损失共计32,949.49元。”。第6页倒数第7行“案件受理费8,238元，由被告河南富顺实业集团有限公司负担7,389元，原告朱朝阳、朱彦旭、杨志强、黄好妮负担849元。”补正为“案件受理费8,238元，由被告河南富顺实业集团有限公司负担7,258元，原告朱朝阳、朱彦旭、杨志强、黄好妮负担980元。”。审判员  陈峥二〇二一年四月十四日书记员  李娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督6号申请人：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：潘杏林,系该司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：贺磊，男，1987年3月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：文湘，女，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湘潭东佳物业管理有限公司与被申请人贺磊、文湘申请支付令一案，本院于2021年4月15日立案后，于2021年4月21日发出(2021)湘0304民督6号支付令，限令被申请人贺磊、文湘在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人贺磊、文湘于收到支付令之日起十五日内，以其对支付令金额有异议为由向本院提出书面异议。本院认为，被申请人贺磊、文湘支付令异议事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年四月二十八日书记员 唐璐瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1826号原告：陶国庆，男，锡伯族，住沈北新区。委托代理人：陶赫（原告儿子），男，锡伯族，农民，住址沈阳市沈北新区。被告：吴俊东，男，汉族，住沈北新区。原告陶国庆与被告吴俊东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶国庆及委托代理人陶赫到庭参加诉讼，被告吴俊东经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶国庆诉称，1、确认双方签订的房屋买卖协议合法有效；2、判令被告立即交付房屋（沈北新区虎石台古城新都雅苑15号楼2-2-1）并要求被告协助原告办理交易房产的过户登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告从被告处购买房屋一处，总房款为23万元，被告于2018年6月将房屋交付原告。交房到期后，原告找被告搬家，被告口头答应尽快搬走，但时至今日，被告也没有将房屋交付原告，为此原告诉讼法院。被告吴俊东未答辩。经审理查明，原、被告于2018年3月24日签订房屋买卖协议一份，约定被告将自有房屋（位于古城新都雅苑15号楼2-2-1建筑面积49.39平方米）卖给原告，房屋价款23万元，同时还注明，该房屋没有房屋所有权证，只有认购书，被告以后协助原告办理一切该房屋的相关手续，被告于2018年6月交于原告使用，如违约，将负法律责任。协议签订后，原告将23万元房款交付给被告，被告将回迁房手续（古城新都雅苑优惠住宅认购书、房屋拆迁货币补偿协议书，专用收款收据）交付给原告。交房期限到期后，被告迟迟没有搬家，没有将房屋交付给原告，原告无奈诉至法院。上述事实，有原告陈述、房屋买卖协议、收条、住宅认购书、房屋拆迁货币补偿协议书、专用收款收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴俊东经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了相应的答辩和质证权利。原告陶国庆与被告吴俊东签订的《房屋买卖协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵守履行。原告陶国庆依据合同约定支付了全部购房款,已履行了交付房款的义务，被告吴俊东应全面履行合同义务,即交付房屋并协助原告办理产权转移手续的义务，为此对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告吴俊东于本判决发生法律效率后30日内，将沈阳市沈北新区古城新都雅苑15号楼2-2-1涉案房屋交付给原告陶国庆并协助原告陶国庆办理房屋更名过户手续。案件受理费4750元、财产保全费1670元、公告费560元均由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘亚辉人民陪审员  徐培风人民陪审员  殷丽丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 支 付 令 （2020）湘0304民督6号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：田石强，男，汉族，1972年10月3日出生，住岳塘区滴水埠街道向阳村7号德客隆盛世融城2栋1单元0801002号。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人称，湖南德客隆置业投资有限公司选聘湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，双方签订了《中央一品前期物业服务合同》。申请人自2012年8月30日起一直在中央一品小区提供物业服务至2019年3月17日，积极履行合同约定义务，但被申请人一直未缴纳2018年1月1日至2019年3月17日的物业管理费1853.28元、水费189.2元，合计2042.48元。申请人向本院提交业主承诺书、《前期物业服务合同》等证据。要求被申请人田石强给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业管理费及水费2042.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田石强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业管理费1853.28元、水费189.2元，合计2042.48元。 申请费20元，由被申请人田石强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐皓
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4315号原告：无锡市恒达电源配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇松芝村工业园。法定代表人：华霞萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：陕西力度电池有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区朝阳大街西段创业孵化基地**。法定代表人：邓红星，该公司董事长。原告无锡市恒达电源配件有限公司（以下简称恒达公司）与被告陕西力度电池有限公司(以下简称力度公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，后又依法裁定转为普通程序组成合议庭审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告恒达公司的法定代表人华霞萍到庭参加诉讼，被告力度公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告恒达公司诉称，其公司与陕西舜天能源科技股份有限公司(以下简称舜天公司，现已变更为力度公司)自2010年起即开展业务往来。2013年2月22日，双方签订合作谅解协议，确认截止2012年12月30日舜天公司尚欠其公司到期未付货款621482.40元。2015年7月18日，力度公司再次在企业询证函上盖章确认结欠其公司已开票货款352875.6元、未开票货款268606.80元。此后，力度公司支付部分货款，至今尚欠其公司货款149155.78元。经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令力度公司支付货款149155.78元及利息(自2017年4月6日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告力度公司未提出答辩意见。经审理查明：恒达公司与舜天公司自2010年起即开展业务往来。2013年2月22日，双方签订合作谅解协议，确认截止2012年12月30日舜天公司尚欠恒达公司到期未付货款621482.40元。2015年5月22日，舜天公司依法变更为力度公司。2015年7月18日，力度公司在企业询证函上盖章确认结欠恒达公司已开票货款352875.6元、未开票货款268606.80元，总结欠货款621482.4元。经双方协商一致，并由力度公司支付货款99437.18元后，恒达公司确认力度公司尚欠其公司货款149155.78元。上述事实，由恒达公司提供的合作协议书、企业询证函、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷证明。本院认为：恒达公司提出力度公司尚欠其货款149155.78元的诉讼事由，由合作协议书、企业询证函、增值税专用发票及当事人陈述等证据予以证明，力度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故恒达公司要求力度公司支付货款149155.78元及利息(自2017年4月6日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陕西力度电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市恒达电源配件有限公司货款149155.78元（以149155.78元为基数，自2017年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，公告费600元，合计3888元，由陕西力度电池有限公司负担（无锡市恒达电源配件有限公司同意其预交的诉讼费用由陕西力度电池有限公司向其直接支付，本院不再退还，由陕西力度电池有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡市恒达电源配件有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  沈玉珍二〇二一年四月十六日书 记 员  孙紫蕾
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4315号 申请人：无锡市恒达电源配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇松芝村工业园。 法定代表人：华霞萍，该公司董事长。 被申请人：陕西力度电池有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区朝阳大街西段创业孵化基地503室。 法定代表人：邓红星。 申请人无锡市恒达电源配件有限公司于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人陕西力度电池有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陕西力度电池有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘明坤
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初926号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：王莹，女，回族，1999年10月14日生，住宁夏灵武市。 被告：杨梦好，男，回族，1995年6月29日生，住宁夏灵武市。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告王莹、杨梦好合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，职务：行长。被执行人：刘宏，女，1971年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区.被执行人：于江文，男，1971年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人刘宏、于江文借款纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初8525民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人刘宏、于江文送达了执行通知书、财产报告令，2021年4月26日本院依法将被执行人刘宏、于江文列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘宏、于江文的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，为查到房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年4月26日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1319号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年四月二十六日书记员 郑 阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2141号申请执行人:葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行，住所地：沈阳市大东区北顺城路194号。负责人：孟宪炬，系该行副行长。被执行人：沈阳铭辰汽车有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区七号街九甲1-1号。法定代表人：伊淑芳，系该公司董事长。被执行人：金融时代（辽宁）融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街165号。法定代表人：曾赛花。被执行人：沈阳铭辰汽车贸易有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区七号街9甲1号。法定代表人：李继红。被执行人：李继红，女，1966年11月25日出生，汉族，住址:沈阳市皇姑区。被执行人：李强，男，1971年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：李维红，女，1969年10月14日出生，汉族，住址:沈阳市皇姑区。被执行人：蒋伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振安区。被执行人：蒋杰，男，1990年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行申请执行被执行人沈阳铭辰汽车有限公司、金融时代（辽宁）融资担保有限公司、沈阳铭辰汽车贸易有限公司、李继红、李强、李维红、蒋伟、蒋杰借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初3426号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月20向被执行人沈阳铭辰汽车有限公司、金融时代（辽宁）融资担保有限公司、沈阳铭辰汽车贸易有限公司、李继红、李强、李维红、蒋伟、蒋杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初3426号民事判决书所确定的给付欠款27912573.89元及逾期利息、受理费95313元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年4月27日本院依法将被执行人沈阳铭辰汽车有限公司、金融时代（辽宁）融资担保有限公司、沈阳铭辰汽车贸易有限公司、李继红、李强、李维红、蒋伟、蒋杰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳铭辰汽车有限公司、金融时代（辽宁）融资担保有限公司、沈阳铭辰汽车贸易有限公司、李继红、李强、李维红、蒋伟、蒋杰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月29日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。执行过程中我院于2020年6月8日轮候查封蒋杰名下位于沈阳市和平区彩塔街31-3号1-31-3室房产、沈阳市沈河区青年大街169号1-16-25室房产、沈阳市和平区南三好街7-14号5门房产。2020年6月8日查封蒋伟名下位于沈阳市和平区香港路414-10号26-1室房产。2020年6月8日查封李继红。张晓光名下位于沈阳市于洪区××号××室房产。2020年7月20日轮候查封李强名下的位于沈阳市皇姑区××大街××房产。2020年6月10日查封沈阳铭辰汽车贸易有限公司名下的位于沈阳经济技术开发区××甲××号、××号两处房产。2020年6月4日冻结被执行人蒋杰、蒋伟名下银行账户若干。本院已于2021年4月26日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2141号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2141号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十八日书记员 刘 悦
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初926号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告杨梦好、王莹合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费839.42元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0104执2141号蒋杰、李维红、金融时代（辽宁）融资担保有限公司、沈阳铭辰汽车有限公司、李继红、沈阳铭辰汽车贸易有限公司、李强、蒋伟：你/你单位与沈阳锦龙资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0104民初3426号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳锦龙资产管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1341号李月英、张卫军、沈阳天恒置业有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4342号原告：洪华雄，男，1974年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：陈建丽，女，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：金国平，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告洪华雄诉被告陈建丽、金国平民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙欢欢
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1829号申请人：涟水县财富融资担保有限公司，住所地涟水县涟城镇海安路1号。法定代表人：张昌东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被申请人：江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司，住所地涟水县梁岔镇工业集中区。法定代表人：井会祥。被申请人：井会祥，男，汉族，1966年11月8日生，居民，住涟水县。被申请人：王中林，男，汉族，1963年9月3日生，居民，住涟水县。被申请人：汪金城，男，汉族，1967年12月9日生，居民，住涟水县。被申请人：郑大年，男，汉族，1968年1月3日生，居民，住涟水县。被申请人：万锦红，男，汉族，1970年8月18日生，居民，住涟水县。本院在审理申请人涟水县财富融资担保有限公司诉被申请人江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红追偿权纠纷一案中，申请人涟水县财富融资担保有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红银行存款限额人民币72万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。申请人涟水县财富融资担保有限公司自愿以其银行存款人民币70万元（开户行：中国银行涟水支行营业部户名：涟水县财富融资担保有限公司账号：53×××68）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红银行存款限额人民币72万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。二、冻结申请人涟水县财富融资担保有限公司银行存款人民币70万元（开户行：中国银行涟水支行营业部户名：涟水县财富融资担保有限公司账号：53×××68）。案件申请费4120元，由申请人涟水县财富融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执861号 申请执行人：马某某,男,1958年1月16日出生,回族，住辽宁省丹东市。 被执行人：潘某某，男,1956年2月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：某某建设集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 本院在执行马某某与潘某某、某某建设集团有限公司丹东分公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费3000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款3075元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1126号民事调解书执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年四月十九日 书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执861号 马某某： 马某某与潘某某、某某建设集团有限公司丹东分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1126号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4530号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：孙学达，男，1966年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告孙学达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙参加诉讼，被告孙学达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9143.4元、违约金45.72元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区11号楼702室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园11号楼702室房屋业主，房屋面积为81.23平方米。被告未向原告交纳2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为9143.4元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告孙学达于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2017年7月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9143.4元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4530号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告孙学达物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4530号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4530号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0503执保14号 申请保全人：宋秀波，男性，汉族，住通化市东昌区。 被申请人：刘国峰，男性，汉族，住吉林省蛟河市。 宋秀波与刘国峰买卖合同纠纷一案，申请人宋秀波向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国峰名下财产10.4万元予以查封、冻结、扣押。根据吉林省通化市二道江区人民法院作出的（2021）吉0503财保9号民事裁定书，因申请人宋秀波撤回保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人宋秀波撤回对刘国峰诉前财产保全的申请。    执行员 郭金玉 二〇二一年四月三十日 书记员 王一龙
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初987号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：覃红政，男，汉族，1987年12月24日生，住广西兴业县。 被告：梁彬，男，汉族，1982年10月20日生，住广西兴业县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告覃红政、梁彬合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保167号 申请人：高某军，男，汉族，1966年出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市某舜房地产开发有限公司，住所地保定市。 法定代表人：冯某文。 申请人高某军与被申请人保定市某舜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高某军于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某舜房地产开发有限公司名下银行存款人民币3190739.99元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人高某军提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某舜房地产开发有限公司名下银行存款人民币3190739.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 毅
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保14号申请人：通化市铭邦小额贷款股份有限公司被申请人：单连友被申请人：白山市江源区土生金矿业有限责任公司通化市铭邦小额贷款股份有限公司与单连友、白山市江源区土生金矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计6,558,772.22元。申请人通化市铭邦小额贷款股份有限公司申请保全被申请人白山市江源区土生金矿业有限责任公司名下探矿权、采矿权，经本院立案执行保全，现已将被申请人白山市江源区土生金矿业有限责任公司名下探矿权予以查封（保全期间为2020年5月19日起至2023年5月19日止）。该公司名下的探矿权已被（2015）二执字第141号查封，我院为轮候查封。该公司名下没有采矿权。至此，通化市铭邦小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503财保8号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年五月二十日书记员  王俊婷
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初987号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告梁彬、覃红政合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费778.68元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保167号 立案庭： 关于高某军申请执行保定市某舜房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初1872号民事裁定书冻结被申请人保定市某舜房地产开发有限公司名下银行存款2152208.29元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3328号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑新区商务内环路1号。被执行人河南鑫荣原广告有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路13号2单元11层1102号。被执行人鲍黎明，男，1964年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人鲍娜，女，1989年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人岳保平，女，1966年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南鑫荣原广告有限公司、鲍黎明、鲍娜、岳保平金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民初10909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于于2021年3月5日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其2021年4月19日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年4月15日前往不动产登记中心，查封被执行人岳保平名下位于金水区××路××院××单元××东××房产××套，因属轮候查封，暂无法处置；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1396号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地：黑龙江省肇源县大兴乡。负责人：吴海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李东良，男，1987年9月21日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：袁长山，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘淑华，女，1970年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行（以下简称农商行）与被告袁长山、刘淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李东良到庭参加诉讼，被告袁长山、刘淑华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告袁长山、刘淑华给付原告借款本金29500元、利息4732.68元（计算至2021年1月6日），本息合计为34232.68元；2、要求2021年1月6日以后的利息以借款本金29500元为基数，按照罚息利率10.6245‰计算至实际给付之日；3、要求被告承担诉讼过程中的一切费用，后原告明确该项请求中的“一切费用”为诉讼费和保全费。事实与理由：被告袁长山于2019年5月30日在我单位借款29500元，到期日为2020年7月5日，利率为7.083‰，用途为偿还合同项下借款人所欠债务，约定按年结息，到期一次性还本付息，被告袁长山用本人名下粮补折做质押，粮补折账号：55×××55。后借款人未按合同约定偿还贷款，故原告诉至法院。被告袁长山、刘淑华缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁长山与刘淑华系夫妻关系。2019年5月30日，二被告与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：二被告向原告借款29500元，用于偿还被告欠原告的其他债务，借款期限自2019年5月30日起至2020年7月5日止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，月利率为7.083‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。后被告于2021年4月15日偿还借款本金8364.59元、利息1635.41元。原告于2021年3月29日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2021）黑0622财保57号民事裁定书，对被告袁长山名下粮补账户予以冻结。上述事实有个人担保借款合同原件、借款凭证原件、存折复印件、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、肇源县人民法院（2021）黑0622财保57号民事裁定书原件、欠款本息证明原件及当事人陈述予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告袁长山、刘淑华签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现二被告未按照约定履行还款义务，故对原告农商行要求二被告偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定借款月利率为7.083‰，同时约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即借期内月利率为7.083‰，逾期还款月利率为10.6245‰(月利率7.083‰加上罚息月利率3.5415‰)，现合同约定的还款期限已过，故二被告应按照上述约定支付利息及罚息。自2019年5月30日至2020年7月5日，二被告应给付原告利息2799.91元（29500元×月利率7.083‰×12个月÷360天×402天）；自2020年7月6日至2021年4月15日，二被告应给付原告利息及罚息共计2956.62元（29500元×月利率10.6245‰×12个月÷360天×283天）。以上利息及罚息共计5756.53元（2799.91元＋2956.62元），被告于2021年4月15日偿还借款本金8364.59元、利息1635.41元，截止至2021年4月15日，二被告尚欠原告借款本金21135.41元（29500元－8364.59元）、利息及罚息4121.12元（5756.53元－1635.41元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告袁长山、刘淑华于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行借款本金21135.41元及利息、罚息4121.12元（上述利息、罚息计算至2021年4月15日，以后利息及罚息的计算方法：以借款本金21135.41元为基数，按月利率10.6245‰的标准，自2021年4月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由被告袁长山、刘淑华负担216元，由原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行负担112元；财产保全费70元，由被告袁长山、刘淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇二一年四月二十九日书记员  张春月附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3328号鲍黎明、鲍娜、河南鑫荣原广告有限公司、岳保平：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7675015.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费65775元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1396号解除保全申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地：黑龙江省肇源县大兴乡。负责人：陈跃东，该支行行长。委托诉讼代理人：李东良，男，1987年9月21日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被申请人：袁长山，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。被申请人：刘淑华，女，1970年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行与被申请人袁长山、刘淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）黑0622财保57号民事裁定，冻结了被申请人袁长山的粮补款5000元（账号：××××××××）。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁长山在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行××××××××账户内粮补款5000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永亮二〇二一年六月二十一日书记员  孙倩悦
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0202刑初12号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人景某某，男，19**年2月23日出生于本市，公民身份证号码610111111111111111，汉族，高中文化程度，户籍所在地与案发前住址均为铜川市某区某路*居委*号付*号，无职业。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局王益分局取保候审，2021年3月9日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年3月29日被本院决定取保候审，同年4月8日被本院决定逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人张某某，铜川市某区法律援助中心律师。 铜川市王益区人民检察院以王益检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人景某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官郭某某出庭支持公诉，被告人景某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2020年10月4日1时25分左右，被告人景某某饮酒后驾驶陕B****号二轮摩托车，从铜川市王益区翠溪路路口由南向北行驶，民警在该路段设卡进行酒精检测，该景未按照民警要求停车配合检查，继续行驶至翠溪路高三排路口北侧，撞到道路西侧的人行道树上，造成景某某受伤，车辆受损的交通事故。经铜川市公安局交警一大队认定，景某某对事故承担全部责任；经陕西省铜川市公安司法鉴定中心对依法提取的景某某血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为136.67mg/100ml。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人段某某、王某某、白某证言、血样提取登记表、血醇检验报告、车检鉴定意见、声像提取登记表、监控视频、道路交通事故认定书、被告人景某某供述、行政处罚决定书、户籍证明、诊断证明、情况说明、认罪认罚具结书等证据，认为被告人景某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景某某造成交通事故且负全部责任，逃避公安机关依法检查，可以从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关同时建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人景某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人景某某系坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人景某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人景某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人景某某归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其醉酒驾驶车辆系摩托车，且事发时处于深夜，车辆行人相对较少，可对其酌情从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳；被告人景某某造成交通事故且负全部责任，逃避公安机关依法检查，可以从重处罚，故对其辩护人请求对其宣告缓刑的辩护意见不予采纳。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二一年四月八日起至二〇二一年五月七日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二一年四月十二日 书记员  谭某某
铜川市王益区人民法院 限 制 出 境 决 定 书 （2021）陕0202刑初12号 公诉机关：铜川市王益区人民检察院。 被告人景某某，男，19**年2月23日出生于铜川市，公民身份证号码：610111111111111111，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地：本市某区某居委*号付*号，无职业。 公诉机关铜川市王益区人民检察院指控被告人景某某危险驾驶一案，本院已于2021年3月29日受理。鉴于被告人景某某系中国公民，为保证刑事诉讼顺利进行，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（二）项之规定，决定如下： 被告人景某某在本案诉讼期间不得出境。 二〇二一年三月二十九日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执1656-2号沈阳和泰物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与隆玉娇物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人隆玉娇的财产状况。如不能提供有关被执行人隆玉娇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二日书记员  ：杨宁
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1656-2号沈阳和泰物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与隆玉娇物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年四月二日书记员  杨宁
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0524执466号 合阳县农村信用合作联社、党晓强、鲁亚平： 申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人党晓强、鲁亚平借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1951号民事调解书已发生法律效力。被执行人党晓强、鲁亚平逾期未全部履行该调解书所确定的义务。2021年4月8日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人党晓强、鲁亚平偿还借款20750元及利息，并承担本案执行费226元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人党晓强、鲁亚平向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了本息22904.99元，并承担了本案执行费226元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人党晓强、鲁亚平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十六日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执466号 合阳县农村信用合作联社、党某某、鲁某某：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人党某某、鲁某某借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1951号民事调解书已发生法律效力。被执行人党某某、鲁某某逾期未全部履行该调解书所确定的义务。2021年4月8日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人党某某、鲁某某偿还借款20750元及利息，并承担本案执行费226元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人党某某、鲁某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了本息22904.99元，并承担了本案执行费226元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党某某、鲁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二一年四月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4458号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：张生，男，1973年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邓敏，女，1975年3月11日出生，汉族，住址同上。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告张生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙，被告委托诉讼代理人邓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2016年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费20737.11元、违约金103.69元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区13号楼802室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告张生辩称，电梯经常故障，给我们心理造成阴影；我家中墙体裂缝还漏水，始终没得到解决；车位也是大问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园13号楼802室房屋业主，房屋面积为151.72平方米。被告未向原告交纳2016年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为20737.11元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张生于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2016年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费20737.11元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用160.5元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4458号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告张生物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4458号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4458号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1465号原告:中国农业银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县安宜东路平安巷**，统一社会信用代码：91321023841046134F。负责人：程明，行长。委托诉讼代理人：乔林生，员工。委托诉讼代理人：赵建祥，员工。被告:王庆海,男,1986年7月7日出生,汉族，住宝应县。被告:陈丽,女,1987年3月7日出生,汉族，住宝应县。原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行（以下简称农行宝应支行）与被告王庆海、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宝应支行的委托诉讼代理人赵建祥到庭参加诉讼，被告王庆海、陈丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宝应支行诉称，1、要求被告王庆海归还所欠贷款本金493384.99元（其中本金488259.16元、利息5125.83元）及2021年2月10日起止贷款本息结清之日产生的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率4.65%×95%×150%=贷款年利率6.62625%计算；如全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率调整，则在下年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率重新计算执行利率）；2、要求对被告担保的抵押物行使抵押权；3、被告陈丽承担连带担保责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据被告王庆海的贷款申请，原告于2017年7月10日向王庆海发放个人住房贷款550000元，期限20年，从次月还款，每期还款日为10日，金额3525.75元，贷款发放后至诉讼日王庆海共归还原告贷款本金61740.84元，归还2020年11月10日以前利息81962.15元，但目前仍有3期未还，欠原告贷款本金488259.16元及利息。被告所借贷款用宝应县房产作抵押，并于2017年9月1日取得不动产登记证明书。原告为维护合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王庆海未予答辩。被告陈丽未予答辩。原告农行宝应支行围绕诉讼请求依法提交了证据1、个人贷款申请表1份；证据2、两被告身份证、户口本、结婚证各1份；证据3、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》1份；证据4、不动产登记证明1份；证据5、家庭财产连带清偿责任承诺书1份；证据6、借款凭证1份；证据7、账单1份予以证实。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告王庆海因购房需要与原告农行宝应支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定：王庆海向原告申请借款550000元，借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款法。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。陈丽作为王庆海的配偶在《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》上签字，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。两被告以所购位于宝应县房屋向原告提供抵押担保，并于2017年9月1日办理了他项权证[苏（2017）宝应县不动产证明第0016326号，担保债权数额550000元）]。后原告于2017年7月10日向被告王庆海发放贷款550000元。借据载明实际借款日期为2017年7月10日，到期日期为2037年7月9日，还款日为每月10日，执行利率为年利率4.655%，逾期利率为年利率6.9825%。两被告从2020年12月10日起开始违约未按时偿还借款本息，截止2021年2月9日，两被告尚欠原告借款本金488259.16元，利息5125.83元。本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按合同约定偿还借款本息，原告有权按照合同的约定，提前收回贷款，并行使抵押权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王庆海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行偿还借款本金488259.16元及利息（截止2021年2月9日为5125.83元；自2021年2月10日起按照年利率6.62625%计算至实际给付之日止，如贷款基准利率调整，则从次年1月1日起按合同约定以调整后的利率重新计算执行利率）；二、被告陈丽对上述第一项被告王庆海的还款承担连带清偿责任；三、如被告王庆海未按上述第一项判决内容履行，原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行有权以被告王庆海、陈丽提供抵押的位于宝应县不动产证明第0016326号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8701元，减半收取4351元，由被告王庆海、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二一年四月二十三日书记员  黄小天
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1465号原告:中国农业银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县安宜东路平安巷1号，统一社会信用代码：91321023841046134F。负责人：程明，行长。委托诉讼代理人：乔林生，员工。委托诉讼代理人：赵建祥，员工。被告:王庆海,男,1986年7月7日出生,汉族，住宝应县。被告:陈丽,女,1987年3月7日出生,汉族，住宝应县。原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行（以下简称农行宝应支行）与被告王庆海、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宝应支行的委托诉讼代理人赵建祥到庭参加诉讼，被告王庆海、陈丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宝应支行诉称，1、要求被告王庆海归还所欠贷款本金493384.99元（其中本金488259.16元、利息5125.83元）及2021年2月10日起止贷款本息结清之日产生的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率4.65%×95%×150%=贷款年利率6.62625%计算；如全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率调整，则在下年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同档贷款市场报价利率重新计算执行利率）；2、要求对被告担保的抵押物行使抵押权；3、被告陈丽承担连带担保责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据被告王庆海的贷款申请，原告于2017年7月10日向王庆海发放个人住房贷款550000元，期限20年，从次月还款，每期还款日为10日，金额3525.75元，贷款发放后至诉讼日王庆海共归还原告贷款本金61740.84元，归还2020年11月10日以前利息81962.15元，但目前仍有3期未还，欠原告贷款本金488259.16元及利息。被告所借贷款用宝应县房产作抵押，并于2017年9月1日取得不动产登记证明书。原告为维护合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王庆海未予答辩。被告陈丽未予答辩。原告农行宝应支行围绕诉讼请求依法提交了证据1、个人贷款申请表1份；证据2、两被告身份证、户口本、结婚证各1份；证据3、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》1份；证据4、不动产登记证明1份；证据5、家庭财产连带清偿责任承诺书1份；证据6、借款凭证1份；证据7、账单1份予以证实。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告王庆海因购房需要与原告农行宝应支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定：王庆海向原告申请借款550000元，借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款法。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。陈丽作为王庆海的配偶在《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》上签字，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。两被告以所购位于宝应县房屋向原告提供抵押担保，并于2017年9月1日办理了他项权证[苏（2017）宝应县不动产证明第*******，担保债权数额550000元）]。后原告于2017年7月10日向被告王庆海发放贷款550000元。借据载明实际借款日期为2017年7月10日，到期日期为2037年7月9日，还款日为每月10日，执行利率为年利率4.655%，逾期利率为年利率6.9825%。两被告从2020年12月10日起开始违约未按时偿还借款本息，截止2021年2月9日，两被告尚欠原告借款本金488259.16元，利息5125.83元。本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按合同约定偿还借款本息，原告有权按照合同的约定，提前收回贷款，并行使抵押权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王庆海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行偿还借款本金488259.16元及利息（截止2021年2月9日为5125.83元；自2021年2月10日起按照年利率6.62625%计算至实际给付之日止，如贷款基准利率调整，则从次年1月1日起按合同约定以调整后的利率重新计算执行利率）；二、被告陈丽对上述第一项被告王庆海的还款承担连带清偿责任；三、如被告王庆海未按上述第一项判决内容履行，原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行有权以被告王庆海、陈丽提供抵押的位于宝应县不动产证明第*******号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8701元，减半收取4351元，由被告王庆海、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二一年四月二十三日书记员  黄小天