江苏省南通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏06刑初50号公诉机关江苏省南通市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，系被害人陆某乙母亲。诉讼代理人朱水生，江苏江海明珠律师事务所律师。被告人陈志彬，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。辩护人朱伯云，江苏紫琅律师事务所律师（实习）。江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人陈志彬犯故意杀人罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月2日公开开庭合并审理本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员杨薇薇出庭支持公诉，被告人陈志彬及辩护人陈兵、朱伯云、附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼代理人朱水生到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市人民检察院指控称，被告人陈志彬与被害人陆某乙的母亲陈某甲关系暧昧。2016年5月4日20时许，被告人陈志彬留宿陈某甲家，被害人陆某乙发现后，打了陈志彬耳光并将其推出门外，致陈志彬跌倒在地。被告人陈志彬起身回家后，感觉摔的很疼，遂产生教训被害人陆某乙的念头，后陈志彬随手拿起桌上的剪刀再次回到陈某甲宅，并呼喊欲教训陆某乙。被害人陆某乙听闻后开门，被告人陈志彬手持剪刀直接刺戳被害人，致被害人左某胸口被刺，陈志彬见状离开回到家中。后民警赶至案发现场，陈志彬再次返回并主动承认是其所为且带民警回家提取作案剪刀。当晚23时许，被害人陆某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陆某乙系遭单刃刺器刺戳致心脏破裂，致急性心包填塞而死亡。××司法鉴定，被告人陈志彬罹患酒依赖，具有限制刑事责任能力，目前具有受审能力。为证实上述事实，公诉人当庭出示、宣读启东市公安局调取的被告人陈志彬的户籍资料、被害人陆某乙抢救、检查病历资料等书证，作案工具剪刀等物证，证人陈某甲、杨某、邵某等人的证言，被告人陈志彬的供述与辩解，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、理化检验报告、××司法鉴定意见书等鉴定意见，启东市公安局制作的现场勘验检查工作记录、被告人陈志彬的人身检查等笔录，启东市公安局调取的接处警录像、报警录音等视听资料等证据。江苏省南通市人民检察院认为，被告人陈志彬故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈志彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈志彬已满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈志彬是××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某甲提起诉讼称，其系被害人陆某乙的母亲，因陈志彬故意伤害犯罪行为导致被害人陆某乙死亡，造成的经济损失有死亡赔偿金人民币743460元（以下币种均为人民币）、被赡养人母亲的生活费115947元、精神抚慰金200000元、丧葬费30891.5元、交通费3000元、误工费2000元，合计1095298.5元。定罪量刑方面，同意辩护人陈兵的意见。被告人陈志彬对公诉机关指控被害人陆某乙系被其持剪刀捅刺受伤死亡的事实不持异议，辩解称其没有杀害陆某乙的故意，只是想吓唬一下陆某乙，看陆某乙扑上来后，主动将剪刀拿到身后，没有再刺第二刀，不是故意杀人。辩护人陈兵发表意见称：1、本案应以故意伤害罪定罪量刑，陈志彬没有杀害陆某乙的主观动机和目的，行为上也是有节制的，只用剪刀一个尖头戳了一次，虽然曾说过要杀死对方，但这只是一时的气话，不能以犯罪后果对案件进行定性。2、陈志彬具有自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、经鉴定，陈志彬系限制责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。4、陈志彬已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。综上，请求对陈志彬从轻判处。经审理查明，被告人陈志彬与被害人陆某乙（男，殁年47岁）的母亲陈某甲关系暧昧。2016年5月4日20时许，陈志彬留宿陈某甲家，陆某乙发现后打了陈志彬耳光，并将陈志彬推出门外，致陈跌倒在地。陈志彬起身回家后，感觉摔的很疼，遂产生教训陆某乙的念头，随手拿起桌上的剪刀再次回到陈某甲宅，并呼喊欲教训陆某乙。陆某乙听闻后开门，陈志彬手持剪刀直接刺戳陆某乙，致陆左某胸口被刺，陈志彬见状离开回到家中。后民警接陆某乙报警赶至案发现场，陈志彬再次返回并主动承认是其所为，且带民警回家提取作案剪刀。当晚23时许，陆某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陆某乙系遭单刃刺器刺戳致心脏破裂，致急性心包填塞而死亡。××司法鉴定，陈志彬罹患酒依赖，具有限制刑事责任能力，目前具有受审能力。另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲系被害人陆某乙的母亲。2014年度江苏省职工年平均工资为61783元,以六个月计丧葬费为30891.5元。上述事实有下列证据予以证实：1.公安机关出具的发破案经过，证明2016年5月4日20时49分许，启东市公安局接被害人陆某乙报警称，在××镇××村××组陈某甲宅有人拿刀吵架，人受伤。五仓港边防派出所民警至现场后发现报警人陆某乙躺在屋内靠大门处，胸前有血迹，随即拨打120急救电话，并口头询问陆某乙事情经过，陆某乙基本不能言语，其母亲陈某甲向民警反映当时情况，系被告人陈志彬因口角将陆某乙刺伤。在民警了解情况过程中，陈志彬自行回到现场，主动承认用剪刀刺伤陆某乙，并带民警回家提取作案剪刀1把，后民警对陈志彬进行口头传唤。伤者陆某乙被120送至启东市人民医院救治，当日23时37分许不治身亡。至此，本案告破。2.启东市公安局调取的接处警录像，证明2016年5月4日21时6分许，处警民警到达案发现场；21时9分许，陈志彬自行回到案发现场；21时21分许，陈志彬带民警回家取剪刀；21时25分许，陈志彬在民警带领下再次回到案发现场。3.启东市公安局调取的报警录音，证明被害人陆某乙报警过程，称自己胸口被人刺伤流血。4.启东市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，证明案发地点启东市寅阳镇江楼村二十组陆某乙宅及被告人陈志彬宅现场概貌情况，并在案发现场陆某乙宅提取到血迹擦拭7处。5.启东市公安局制作的搜查笔录及情况说明，证明2016年5月5日10时许，侦查人员在陈志彬住宅搜查到剪刀3把、尖刀2把、菜刀2把。侦查人员搜查到的菜刀，经检查发现菜刀与案件事实中的工具情况不符，未写于搜查笔录中。6.启东市公安局制作的人身检查笔录及照片，证明经对被告人陈志彬进行人身检查，发现陈志彬左膝外侧有4cm×1cm表皮擦伤，并对陈志彬的血样、手部擦拭、所穿外套秋裤进行提取。7.物证剪刀、尖刀、菜刀照片，证明被告人陈志彬提供的剪刀及在其家中搜查到的剪刀、尖刀、菜刀等刀具特征，经被告人陈志彬当庭质证确认无异议。8.启东市公安局物证鉴定室出具的启公物鉴（法检）字（2016）64号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人陆某乙系遭单刃刺器刺戳致心脏破裂，致急性心包填塞而死亡。9.南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒物）字（2016）119号理化检验报告，证明被害人陆某乙的心血、胃内容中均未检出有毒成分，心血中检出乙醇成分，含量为41mg/100ml。10.南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（法物）字（2016）810296号法庭科学DNA鉴定书，证明：①在案发现场陆某乙宅提取的7处血迹擦拭，经鉴定检出系陆某乙血液。②陈志彬提供的剪刀刀尖部和把手部擦拭、陈志彬外套领口、棉毛裤腰内侧、及在其家中液化灶上方墙东侧搜查到的大剪刀刀尖部和把手部擦拭，经鉴定均与陈志彬血样DNA相同。③陈志彬提供的剪刀刀尖、陈志彬外套左下口袋内侧、右背部两处红色斑迹、棉毛裤前侧裤腰下面两处红色斑迹、在其家中搜查到的3把剪刀、2把尖刀、2把菜刀刀尖部均未检出人血液成分。11.南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的通精司鉴所（2016）鉴字第113号精神疾病司法鉴定意见书及说明，证明被告人陈志彬罹患酒依赖，具有限制刑事责任能力，目前具有受审能力。12.启东市公安局五仓港边防派出所调取的户籍证明及出具的证明，证明被告人陈志彬于1940年10月2日出生，作案时已满七十五周岁；未发现陈志彬在该辖区内有违法犯罪记录。13.附带民事诉讼原告人陈某甲、被害人陆某乙的户籍信息，证明陈某甲系陆某乙的母亲，陆某乙殁年47岁。14.启东市公安局调取的陆某乙抢救、检查等病历资料，证明2016年5月4日22时45分许，陆某乙被送至启东市人民医院后检查、抢救过程，23时15分许，陆某乙经抢救无效死亡。15.启东市公安局调取的接处警综合单及陆某乙的手机通话记录，证明2016年5月4日20时49分许，陆某乙打110报警称有人在陈某甲宅吵架，人受伤。16.健康检查表、启东市中医院检查报告，证明被告人陈志彬左上肺占位。17.证人陈某甲（系被害人陆某乙母亲）的证言，证明其和陈志彬是姘头关系。2016年5月4日晚，其和儿子陆某乙在家。其从外面上完厕所回来，发现陈志彬已在其住的东房内，后二人上床聊天。陆某乙进入东房发现陈志彬睡在床上，其就让陈志彬穿衣回家，期间陆某乙上前打了陈志彬左脸一巴掌，并往外拉陈志彬，陈志彬被拉倒趴在地上，爬起来出门后，陈志彬准备拿场心上瓦扔陆某乙，被其拿走的。其和儿子陆某乙准备睡觉，突然听到东窗外有敲窗声，就喊儿子说陈志彬又来了。陈志彬跑到大门处喊“开门”，其和陆某乙各自从房间出来，陆某乙去开门，陈志彬要进屋，其就让他回家，陈志彬说“我一个一个戳死脱你，你们娘俩死脱我也去寻死了”，一只脚要跨进门，其和陆某乙就上前推他出门，当时陈志彬有一只手拿尖刀抬出来亮了一下后，手就放了下来，其没有在意陆某乙被陈志彬用刀戳到。陆某乙被戳后自己进西房拿手机报警，出来后陆某乙就倒在了东房门口处，脸色发白，左胸口流了很多血，民警和120救护车先后过来，陆某乙被送至人民医院抢救无效后死亡。18.证人杨某的证言，证明被告人陈志彬比较贪酒，和陈某甲是姘头关系。2016年5月4日20时许，其听到陆某乙在陈某甲家门口大声喊开门，陈某甲开门后，接着听到陆某乙和陈志彬的争吵声，后声音变小。过了十多分钟，其又听到陆某乙和陈志彬的争吵声，安静下来后就听到陆某乙说要报警，接着就传来陈某甲的哭声，后派出所民警过来的。19.陈裕香（被告人陈志彬的三女儿）的证言，证明陈某甲与父亲陈志彬是姘头关系。陈志彬平时生活正常，有自理和劳动能力，喝酒后脾气暴躁。陈志彬××，××史。2016年5月4日21时30分许，二姐陈某乙打其电话说父亲把东宅上的陆某乙刺伤了，已被公安局带走。其到陈某乙家后得知，晚上陈某甲让父亲过去，被陈某甲儿子陆某乙看见，双方吵了起来，后父亲回家的。陈某乙听到狗叫声，下楼看到警察把父亲抓上了车。救护车过来后，其和陈某乙、陈某甲一同上车，途中陆某乙开始呕吐，到人民医院没抢救过来。其不愿意为父亲陈志彬取保候审交纳保证金或担任保证人。20.证人陈某乙（被告人陈志彬的二女儿）的证言，证明父亲陈志彬与陈某甲是姘头关系。陈志彬平时生活正常，××，××史，有自理和劳动能力，每天三餐都要喝酒，喝酒后脾气暴躁。2016年5月4日20时许，其听到陆某乙的骂声，心想肯定在骂陈志彬，下楼后看到陆某乙在场心上骂他母亲陈某甲，当时其父亲陈志彬已回家。当晚21时30分许，其听到狗叫后下楼的，看到警察逮着父亲陈志彬去他家里，后听陈某丁说父亲把陆某乙刺伤了。其到陆某乙家后看到门口朝里有一小摊血，陆某乙躺在躺椅上。120救护车过来后，其和陈某甲、妹妹陈裕香一同上车的，陆某乙途中有一阵呕吐，到人民医院后没抢救过来。证人陈某丙（系被告人陈志彬妹妹）、陈裕美（系被告人陈志彬大女儿）的证言亦证实陈志彬与陈某甲是姘头关系，均不愿意为陈志彬取保侯审交纳保证金或担任保证人。21.证人陈某丁（系被告人陈志彬哥哥）的证言，证明陈志彬与陈某甲是姘头关系。陈志彬平时生活正常，××，××史，有自理和劳动能力，但喝酒后脾气暴躁。2016年5月4日20时许，其听到陆某乙骂他母亲声音，接着看到派出所民警到陆某乙家里，跟过去看到陆某乙躺在藤椅上。后派出所民警到陈志彬家提取了一把捅人的剪刀。其不愿意为弟弟陈志彬取保候审交纳保证金或担任保证人。22.证人陆某甲的证言，证明陈某甲是其养母，陆某乙是陈某甲亲生儿子。××、××，陆某乙未结婚生子，目前已康复多年。2016年5月4日22时45分许，其接到电话得知陆某乙在人民医院抢救，当赶到医院时陆某乙已死亡。23.证人王某的证言，证明2016年5月4日22时45分许，120救护车送来一个40多岁男子，神志清晰，胸口靠左位置有一个二三厘米的伤口，血压偏低，后经胸部CT检查发现胸腔有积液，其就让人把该男子送至手术室通知胸外科医生去抢救的。24.证人邵某的证言，证明2016年5月4日21时许，其接到120救护中心电话后，××人，到场后看到一个40多岁的男子左胸口心前区有一个刀口伤，且有少量出血，后该男子被抬上救护车，在车上时帮该男子用药治疗，后按照该男子母亲要求送至市人民医院抢救治疗。25.证人崔某的证言，证明2016年5月4日23时许，其接到医院电话通知有抢救任务，到手术室后看到同事正在抢救患者，当时患者已神志不清，左胸口一个约1.5厘米的伤口持续出血，且该伤口深入胸腔，后患者心脏骤停，经抢救无效后死亡。26.证人张某、陈某戊（被告人陈志彬邻居）的证言，证明案发前陈志彬精神正常，性格有点倔，和自己哥哥、女儿吵架也拿刀出来的，××史，平时生活自理，一日三餐都要喝酒。27.被告人陈志彬的供述及辩解，证明其与陈某甲是姘头关系，二人老伴先后都去世。2016年5月4日18时30分许，其在家吃晚饭、喝了一些黄酒。当晚20时30分许，其散完步后至陈某甲家场心，看到陈某甲在中间灶屋内洗东西，陆某乙在西房内边喝酒边看电视，陈某甲听到其声音后过来将其拉进她住的东房，陈某甲洗完澡后，二人上床睡觉、低声谈话。陆某乙突然进屋开灯，并喊“起床，起床”，陈某甲就让其穿衣服回家。其穿好衣服走到东房门口时，陆某乙上前打其左脸三个耳光，并往外推，陈某甲在一旁劝说陆某乙不要打。陆某乙将其推至大门处，开门把其往外一推后关门，其被推趴倒在场心上。其爬起后发现左脚膝盖上有点痛，忍痛走回家后又喝了点黄酒，发现脚还在痛，遂萌生教训陆某乙的想法，于是拿起桌上剪刀去陆某乙家的，当时只是想吓吓、稍微钉陆某乙一下，到陆某乙家后看到他家大门关着，母子二人在堂屋里拌嘴，就在门外喊“我杀脱你，弄点生活你吃吃”，陆某乙听到后出来开门，陈某甲在一旁拉陆某乙进屋，其看到陆某乙后说“我钉死脱你”，陆某乙说“你钉啊”，接着陆某乙向前进的，其就右手拿剪刀刺上去，当时是用一个剪刀刀尖戳的，感觉剪刀要戳中陆某乙胸口时，就没再把剪刀刺出去，而是连忙缩回把剪刀藏在身后。陆某乙被戳后去西房拿手机报警。其回到家后又喝了点黄酒，喝完后往东到哥哥家东山头去，看到警察过来。民警问是谁钉的，其告诉民警是自己用剪刀钉的，并带民警回家去取剪刀的，后被带回派出所。上述证据均系依法取得，并经庭审举证、质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈志彬因与陈某甲姘居时，被被害人陆某乙发现责骂、推倒，回家持剪刀找陆某乙报复时、捅刺陆某乙胸部致陆死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈志彬犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。案发后，陈志彬明知陆某乙报警，在警察到场后主动从家中出来向警察投案，并将作案剪刀主动交给警察，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。陈志彬系已满七十五周岁的老年人，依法可以从轻或减轻处罚；经鉴定，陈志彬罹患酒依赖，具有限制刑事责任能力，××人，应当负刑事责任，依法可以从轻或减轻处罚。对公诉人、辩护人关于上述量刑情节的公诉、辩护意见予以采纳。综合陈志彬的犯罪事实和情节，本院决定对其从轻处罚。陈志彬对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某甲的合理经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人陈某甲主张的丧葬费、误工费、交通费等经查有据，本院予以支持。对其主张的误工费2000元、交通费3000元，虽未提供相关发票，考虑因被害人陆某乙死亡，亲属为处理后事及配合侦查、审判等活动，附带民事诉讼原告人确有误工损失、交通等费用支出，且在合理幅度内，本院予以支持。上述三项损失合计35891.5元。关于附带民事诉讼原告人诉请陈志彬赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被赡养人生活费的请求，经查于法无据，本院不予支持。关于被告人陈志彬及其辩护人陈兵称陈志彬没有杀人故意，不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪的辩解、辩护意见，经查，在侦查、庭审中，陈志彬均供述其被陆某乙打了后，回家拿了剪刀到陆某乙家想吓吓陆某乙，口里曾喊“钉死你”，同时目击证人陈某甲的证言证实，陈志彬说“我一个一个戳死脱你，你们娘俩死脱我也去寻死了”，在庭审中，陈志彬亦供述明知持刀捅刺他人胸等要害部位，会造成受伤或死亡等严重后果。经法医鉴定，被害人陆某乙死于单刃刺器刺戳致心脏破裂，致急性心包填塞而死亡。虽归案后及在庭审中，陈志彬称只是想让陆某乙受伤，想刺陆某乙的腿部，感觉剪刀要戳中陆某乙胸口时就没再把剪刀刺出去，而是连忙缩回把剪刀藏在身后，自述有节制性。但结合陈志彬言语表现、刺中陆某乙的心脏、作案工具系锐器剪刀、直接导致被害人陆某乙死亡的后果等表现，可以证实案发时，陈志彬主观上对陆某乙的死亡持放任心态，其行为符合故意（间接）杀人罪构成要件，依法应以故意杀人罪追究刑事责任。故被告人陈志彬及其辩护人陈兵称不构成故意杀人罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第十八条第三款、第四十九条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定,判决如下:一、被告人陈志彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2026年5月4日止）。二、被告人陈志彬赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失人民币三万五千八百九十一元五角（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他附带民事诉讼请求。四、作案刀具予以收缴销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜开林审 判 员  李 军代理审判员  李梦龙二〇一六年十二月九日书 记 员  张晶晶附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四十九条第二款审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。