河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1022民初2405号原告：李宗福，男，1954年2月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托代理人：李**，男，1986年8月17日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。系原告之子。委托代理人：支瑕，北京宝法律师事务所律师。被告：张行，男，1991年1月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。被告：唐春梅，女，1990年1月20日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码：91131003700608818E。法定代表人：邢小越，总经理。原告李宗福诉被告张行、唐春梅、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案系发还重审案件，本院于2020年11月2日作出（2020）冀1022民初2449号民事判决书，原告李宗福不服判决，上诉至廊坊市中级人民法院，该院于2021年3月22日作出（2021）冀10民终471号民事裁定书，撤销（2020）冀1022民初2449号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2021年5月11日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宗福的委托代理人李**、支瑕，被告张行、唐春梅均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费240179.55元，住院伙食补助费27200元，营养费22550元，护理费288430元（计算至2021.2.28），误工费28809.88元，残疾赔偿金500332元，残疾辅助器具费29206.96元，住宿费4000元，交通费13779元，精神损害抚慰金50000元。合计1204487.39元。分责后金额：（240179.55＋27200＋22550）＊70%＋11000＝876141.17元。扣除保险公司垫付的274463.11元，主张金额为601678.06元。2、诉讼费、鉴定费13650元由被告承担。庭审时变更为：护理费变更为297280元，计算至2021年2月28日；残疾赔偿金变更为522004元，依照最新标准。合计1235009.39元。分责后扣除保险公司垫付被告张行、唐春梅应赔偿数额为623043.46元。事实与理由：2019年4月6日，被告一驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿固安县孔雀城大道北侧由北向南行驶至剑桥郡八期入口处时与由东向西行驶左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经固安县公安交通警察大队认定，被告一负事故的主要责任。经查，被告一系车辆驾驶人，被告二系车辆所有人，被告三系该机动车交强险和商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往固安县中医院急救。当天，转院至首都医科大学附属北京天坛医院进行治疗，原告的伤情经诊断为：开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创作性硬膜下血肿等。2020年1月3日，原告初步治疗后出院，期间共住院272天。之后经司法鉴定，确定了伤残等级为一级伤残，误工期、营养期、护理费均计算至定残前一天。原告受伤前身体健康，此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，也给其整个家庭造成了极大的精神压力和经济压力。事发后，原告因急需医疗费，于2019年7月29日就部分医疗费进行了诉讼，依法作出了（2019）冀1022民初3348号民事判决书。被告三依照判决支付了赔偿，并再行垫付200000元。现原告为主张剩余部分医疗费及其其他各项损失，故诉至法院。另，贵院判决作出后，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已将保险限额中剩余的274463.11元支付给原告，诉讼期间原告医疗费、护理费及残疾辅助器具费有所增加。另，原告后续护理费及后续残疾辅助器具费带实际发生后另行主张。被告张行辩称：事发后去北京治疗，我一直在和保险公司联系，当时保险公司对接的负责人告诉我人没事了，已经出院了，后来去交警队的时候我给他打电话说人出院了，没事了，保险的钱够，当时我也没有留证据，后期再起诉的时候认为责任有异议的时候已经过了时效了，过了复议期了，没有进行复议。事情我不否认。被告唐春梅辩称：花费的费用的发票一直没有给我看过。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交答辩状辩称：车辆冀Ｒ×××××在平安财产保险廊坊中心支公司投保交强险，商业三者险50万不计免赔。平安保险2019-8-16支付李宗福20万元，经河北省固安县人民法院作出（2019）冀1022民初3348号判决，判决平安保险赔付135536.89元，我司已履行。平安保险2019-11-20支付李宗福1万元，平安保险2019-12-12支付李宗福20万元。河北省固安县人民法院作出（2020）冀1022民初2449号判决，判决我司赔付74463.11元，我司已履行。我司保险限额内已全部赔付。本次不在赔付。诉讼费间接费用答辩人不承担。经审理查明，2019年4月6日17时40分许，被告张行驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿固安县孔雀大道北侧公路由北向南行驶至剑桥郡××路口处时，与由东向西行驶左转弯原告李宗福驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告李宗福受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张行负事故的主要责任，李宗福负事故的次要责任。事故发生后，原告李宗福因伤先后在固安县中医院门诊治疗，在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗33天（自2019年4月6日至2019年5月9日），在河北燕达医院住院治疗239天（自2019年5月9日至2020年1月3日）。花去医药费239117.55元。其伤情经医生诊断为：1、开放型颅脑损伤重型；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性颅内积气；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、脑室积血；7、头皮血肿；8、颅骨骨折；9、脑脊液鼻漏等。经本院委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级及三期鉴定，花去鉴定费13650元。鉴定结论为：1、被鉴定人李宗福交通事故致颅脑损伤，目前遗留持续性植物生存状态，构成一级伤残。2、被鉴定人李宗福误工期、护理期、营养期均可至评残前一日（三期均为451天）。3、被鉴定人李宗福的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数原则上可考虑为二人。4、被鉴定人李宗福目前存在医疗依赖并需要配置相关残疾辅助器具，相关费用建议以实际发生为准；若提前结案，残疾辅助器具的具体项目、价格、更换期限可参考分析说明表中内容酌定，其医疗依赖相关费用可考虑地域、医疗条件及被鉴定人自身情况等因素，请委托方结合实际发生情况、双方举证情况等予以裁定。原告因伤住院期间由护工护理、出院后至评残前一日由其家属护理，自2019年4月6日至2020年6月29日，共花去护理费197780元。花去残疾辅助器具费17219.65元、住宿费4000元、交通费13779元。出事故前，原告为北京顺景诚环境管理有限公司员工，日均工资为63.88元/天。经本院核实，事故发生时，被告张行、唐春梅系夫妻关系，唐春梅为事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车的登记车主，张行驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和三者险（保额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告曾于2019年7月29日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费，该案经（2019）冀1022民初3348号判决书认定，原告共花费医疗费489338.41元，其中固安县中医院和北京天坛医院花费医疗费192287.27元、河北燕达医院花费的医疗费为297051.14元，并作出判决：一、原告李宗福医疗费为489338.41元（含欠河北燕达医院医疗费32051.14元），由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔偿原告335536.89元【（489338.41-10000）×70%】，与其先行垫付的200000元折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李宗福135536.89元。二、原告李宗福返还被告张行垫付的医疗费20000元。三、驳回原告李宗福部分诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已在交强险及商业三者险项下于2019年8月16日赔偿李宗福20万元、2019年11月13日支付135536.89元、2019年11月19日支付74463.11元、2019年11月20日支付1万元、2019年12月12日支付20万元，至此，被告平安保险公司先行支付和按照（2019）冀1022民初3348号判决书及自行支付给原告62万元。上述事实，有原、被告的陈述和固安县交通警察大队出具的交通事故认定书、原告提交的鉴定意见书、医疗费用票据、诊断证明、住院病历、鉴定费票据、单位证明、村委会证明、银行流水、残疾辅助器具费发票、交通费票据以及被告保险公司提交的银行流水等证据在案佐证。本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。因事故认定书认定原告李宗福负事故的次要责任，被告张行负事故的主要责任，本院认为应以三、七分责。因被告张行投保了交强险和50万元的商业三者险，因此原告李宗福的合理损失依法首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额及三者险范围内赔付，因被告保险公司已满额赔付共计62万元，因此不许再进行赔偿。故超出保险限额部分再由原告与被告张行、唐春梅按70%的比例共同承担。对于张行、唐春梅提出的唐春梅作为车主不应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，在事故发生时二人尚未离婚，系夫妻关系存续期间，故对夫妻共同债务二人应承担共同赔偿责任。对原告的合理损失数额：原告李宗福因伤所致各项损失中的医疗费总额为537230.69+192287.27=729517.96元，其中在固安县中医院和北京天坛医院花费医疗费192287.27元、河北燕达医院花费的医疗费为537230.69元，因在（2019）冀1022民初3348号判决书中已确认医疗费489338.41元，对剩余医疗费240179.55元本院予以确认；对住院伙食补助费27200元（100元/天×272天）本院予以确认；对营养费22550元（50元/天×451天）本院予以确认，对护理费，因鉴定机构出具的鉴定意见为原告为完全护理依赖，护理人数可考虑为2人，因此对护理费本院支持自2019年4月6日至2021年2月28日的护理费，对有护工部分的护理费220480元、李**护理费13500元本院予以支持，对李玲护理费本院支持按照居民服务业标准计算，44383÷365×（177+245）=51314.04元，以上共计支持护理费285294.04元；对误工费28809.88元（63.88元/天×451天）本院予以支持；对残疾赔偿金因原告居住地为城乡结合部，且现在在其儿子家居住，本院支持按照原审第一次开庭上一年度城镇标准计算，数额为35738×14=500332元；对残疾辅助器具费29206.96元本院予以支持；对精神损害抚慰金45000元、交通费13779元、住宿费4000元、鉴定费13650元本院予以支持。以上合计1210001.43元，因保险公司已在（2019）冀1022民初3348号判决书中交强险部分赔偿10000元，故应在1210001.43元中扣除110000元交强险部分后再分责承担，数额为1100001.43×70%=770001元。因保险公司在商业三者险部分除履行（2019）冀1022民初3348号判决书确定的数额后，又赔偿了274463.11元，因此张行、唐春梅应赔偿的数额为770001－274463.11=495537.89元。而对原告主张的被扶养人生活费，因原告在本次诉讼中并未主张，且不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的后续护理费、后续残疾辅助器具费等费用，可待实际发生后，由原告另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张行、唐春梅于本判决生效后十日内赔偿原告李宗福各项费用合计495537.89元。如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李宗福的其他诉讼请求。案件受理费9516元，减半收取4758元，保全费3597元，由被告张行、唐春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  张景超人民陪审员  李凤坤人民陪审员  徐长海二〇二一年八月九日书 记 员  雷 哲