河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3217号原告：宋拉拉，女，1986年9月20日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卯晓波，男，1974年8月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：黄艳丽，女，1973年4月20日出生，汉族，住灵宝市，系被告卯晓波之妻。被告：王小龙，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：张晓庆，女，1985年1月17日出生，汉族，住灵宝市，系被告王小龙之妻。原告宋拉拉与被告卯晓波、黄艳丽、王小龙、张晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋拉拉的委托诉讼代理人刘更新到庭参加诉讼，被告王小龙、张晓庆、黄艳丽、卯晓波经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋拉拉向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告借款本金20万元，利息48640元（2019.5.23——2020.12.23共19个月，按年息15.4%计），本息合计258640元，直至还清之日的利息。2、判令四被告承担律师费1000元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告卯晓波、黄艳丽以做生意周转为由，从原告处借款20万元，约定月利息2.5分，用期三个月，并以被告卯晓波、黄艳丽的位于长安路建材城内15幢5号一套商品房作为抵押，由被告王小龙、张晓庆夫妻做连带责任担保。原告当日分三次向被告黄艳丽的建行账号转款18.5万元，扣除三个月利息1.5万元。三个月到期后，原告多次催讨，四被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卯晓波、黄艳丽、王小龙、张晓庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告之间的银行转账记录、门面房房屋抵押还款协议、商品房买卖合同复印件、借条、结婚证复印件、身份证复印件等。因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋拉拉与被告卯晓波、黄艳丽系朋友关系。被告卯晓波、黄艳丽系夫妻关系，被告王小龙、张晓庆系夫妻关系。2019年5月22日，原告宋拉拉通过中国银行账户（尾号0557）向被告黄艳丽建行账户（尾号6957）分两次转账共计10万元（每次5万元）。同日，被告卯晓波、黄艳丽（乙方方）、王小龙、张晓庆（连带责任担保人）向原告宋拉拉（甲方）出具借条一份，载明：“宋拉拉出借卯晓波、黄艳丽20万元，借期3个月，自2019年5月22日至2019年8月22日，每月利率2.5%，卯晓波、黄艳丽一次性付清利息三个月，且保证按期还款，王小龙、张晓庆作为连带保证责任人愿与乙方负连带返还本金、利息及追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任，并抛弃先诉抗辩权”。被告卯晓波、黄艳丽、王小龙、张晓庆均在借条上签字按手印。2019年5月23日，原告宋拉拉通过中国银行账户（尾号0557）向被告黄艳丽建行账户（尾号6957）转账8.5万元，共计18.5万元（已扣除3个月的利息1.5万元）。后，被告卯晓波、黄艳丽与原告宋拉拉签订门面房房屋抵押还款协议一份，将长安路建材城内15幢5号门面房一套（附商品房买卖合同）作为20万元借款的抵押。2019年8月21日，被告黄艳丽通过其建行账户（尾号6957）向原告宋拉拉的丈夫李夏森的建行账户（尾号6947）分四次，共转账112000元。后因被告未偿还剩余借款而引起诉讼。审理中，因被告卯晓波、黄艳丽、王小龙、张晓庆未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，被告卯晓波、黄艳丽向原告宋拉拉借款，有原告的转账记录、被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告卯晓波、黄艳丽偿还借款本息，证据充分，合理部分本院予以支持。关于原告向被告实际借款本金数额的问题，本案中，借据所载借款数额与原告所证明的交付数额不一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案的借款本金应按原告实际转账记录185000元计算。关于借款利息计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，原被告约定的利率超过法律规定，本院予以调整，2019年8月20日之前按年利率24%计算，2019年8月20日之后按年利率15.4%计算。关于被告2019年8月21日偿还的112000元是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，偿还的112000元应先充抵借款利息，再充抵主债务即借款本金。经计算，截止2019年8月21日，被告卯晓波、黄艳丽欠原告本金为84000元。关于原告主张其丈夫李夏森在被告黄艳丽还款112000元之后又向黄艳丽通过微信、银行转款49000元的借款也应偿还的请求，与原告本次主张的借款合同没有关联性，可另行处理，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告王小龙、张晓庆是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，原告宋拉拉与被告王小龙、张晓庆未约定保证期限，但对借款期限有约定，主债务履行届满之日为2019年8月22日，保证期间为2019年8月23日至2020年2月23日，原告向本院起诉时，已超过上述规定的6个月保证期间。因此，原告要求被告王小龙、张晓庆对本案借款承担连带还款责任的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卯晓波、黄艳丽于本判决生效后十日内偿还原告宋拉拉84000元及利息（以84000元为基数，自2019年8月22日起至款项付清之日止，利率按年利率15.4%计算）；二、驳回原告宋拉拉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，减半收取2590元，案件保全费1813元，共计4403元，由原告宋拉拉负担1303元，由被告卯晓波、黄艳丽负担3100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王项锋二〇二一年七月二十九日书记员  张**烨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。