wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初4909号 原告：南宁市缘友汽车轮胎修理部，类型个体工商户，住所地南宁市西乡塘区双定镇英龙村垒英坡派桑岭第5、6间铺面。 经营者：黄振美，女，1987年4月24日出生，汉族，住广西博白县。 被告：梁均保，男，1987年6月26日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市缘友汽车轮胎修理部（以下简称“缘友轮胎修理部”）与被告梁均保买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告缘友轮胎修理部的经营者黄振美到庭参加诉讼，被告梁均保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缘友轮胎修理部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告轮胎款11770元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁均保以资金周转不开先欠帐为由，于2019年8月1日开始至2020年8月24日期间陆陆续续到原告处安装轮胎 ，共欠下11770元，其承诺于2020年年尾偿还。逾期后，被告却以各种借口拖欠不还。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。 被告梁均保未作答辩。 经审理查明，2015年12月16日，黄振美登记注册设立原告南宁市缘友汽车轮胎修理部，类型为个体工商户，具体由黄振美和其丈夫阮德有共同经营。2018年至2020年间，被告梁均保经常到原告处更换、修补轮胎。据双方在微信聊天中核算，截止2020年8月26日，被告尚欠原告轮胎款15770元，被告保证月底偿还10000元。2020年12月17日，被告支付原告4000元轮胎款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁均保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原告提交原、被告双方微信聊天记录并作出合理陈述，主张原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系以及被告尚欠原告轮胎款11770元，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告承诺2020年8月31日付款，现期限已至，原告要求被告支付尚欠轮胎款11770元，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁均保支付原告南宁市缘友汽车轮胎修理部轮胎款11770元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费47元（原告南宁市缘友汽车轮胎修理部已预交），由被告梁均保负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨建臣 二〇二一年六月八日 书记员  方加愿
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执494号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋某，男,汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院刑事审判庭移送的被执行人蒋某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金75000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除扣划被执行人银行存款900元外。尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执494号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5855号赵朋举：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1077号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5855号移送执行人本院刑庭。被执行人赵朋举，男，1997年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。本院刑庭移送执行赵朋举一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初1077号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵朋举于判决书生效后，缴纳罚金并退赔。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日、2021年6月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为8419元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执605号 中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司： 申请执行人冯冬明、冯冬海、冯东玉、冯东玲与被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司生命权、健康权纠纷执行一案，应执行标的106608.79元（含执行款105128.79元，执行费1480元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的106608.79元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初268号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  李 灿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执605号 申请执行人冯冬明，男，汉族，1949年10月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人冯冬海，男，汉族，1957年10月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人冯东玉，女，汉族，1962年10月17日出生，住湖南省雨湖区。 申请执行人冯东玲，女，汉族，1964年12月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，组织机构代码774490840，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口湖南省第三工程有限公司大厦内11楼。 法定代表人范兴祥。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初268号民事判决书，向被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司发出执行通知书，责令被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的银行存款106608.79元（含执行款105128.79元，执行费1480元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月八日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4862号陈剑东：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1723号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44782.72元及利息；二、负担申请执行费572元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4862号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人：高奇志。被执行人：陈剑东，男，1988年08月22出生，汉族，住。关于广发银行股份有限公司郑州分行与陈剑东支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督1723号支付令发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日向被执行人发出传票传唤其2021年5月17日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年6月3日前往不动产登记中心，经调查，被执行人名下未发现不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  谢玉龙二〇二一年六月二十九日书记员  马亚男
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7955号 原告：山东寿光巨能特钢有限公司，住所地：山东省寿光市特钢路九号。统一社会信用代码：91370783745668216D。 法定代表人：张明荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘波，男，1982年5月3日生，该公司职工。 委托诉讼代理人：李聪，山东舜泰律师事务所律师。 被告：秦皇岛德创节能环保科技有限公司，住所地：河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区深圳道3号。统一社会信用代码：91130300079986078W。 法定代表人：刘丽南，总经理。 原告山东寿光巨能特钢有限公司（以下简称巨能公司）与被告秦皇岛德创节能环保科技有限公司（以下简称德创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告山东寿光巨能特钢有限公司的委托诉讼代理人刘波、李聪到庭参加诉讼，被告秦皇岛德创节能环保科技有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨能公司向本院提出诉讼请求:1.判决双方解除合同；2.判决被告返还原告已支付的货款172800元及产生的利息（自2018年9月6日起按照银行间同业拆借中心利率计算至被告实际支付之日）；3.判决被告赔偿违约金28800元；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2018年9月6日签订过滤器供货合同，约定总价款288000元，合同供货期限为2019年1月10日前。原告支付相关货款后，被告一直未按合同约定时间发货。被告拖延发货已给原告造成巨大经济损失，被告收到原告发出的催促发货通知书和解除合同通知书后也未予理会。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 德创公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了过滤器合同书、中国建设银行电子回单、催促发货通知书、解除合同通知书、EMS快递单及EMS快递查询回执，经本院审查，上述证据系真实的，合法的，且与本案相关联，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，原告作为买方，被告作为卖方，双方签订过滤器合同书，约定由被告向原告提供过滤器，卖方负责此过滤器的设计、制作、指导安装、调试及其附属设备和备件供货等。合同约定：合同总价款为288000元。对于付款条件，合同第3条约定，合同签订后，设备设计完成，设备性能参数、图纸资料交买方审核确认后，买方支付合同总价款10%作为预付款。设备制作完毕，买方人员到卖方现场验收确认后发货前，买方支付合同总价款的50%。所有设备到货并经买方确认后一周内，根据第2条交货重量的约定，核算最终合同总价款，同时卖方开具合同总价款的全额增值税发票交与买方。如果总价款有变动，后续两项付款金额作相应调整。设备验收合格并最终通过买方性能考核及验收达到合同技术协议要求之日起三个月后，买方支付合同总价款的30%。对于工期，合同第4条约定，合同生效后，卖方所有设备于2019年1月10日前所有设备运达买方现场；设备交货地点：山东寿光巨能特钢有限公司施工现场。对于违约赔偿，合同第11条约定，如果卖方没有按照合同规定的时间按时交货、现场指导安装和提供服务，赔偿费按每拖延一周，按合同总价款的2%计收。但违约赔偿费的最高限额为合同总价款的10%。合同第14条对终止合同作出约定，卖方未能在合同规定的期限或者买方同意延长的期限内提供全部或者部分货物，买方有权立即终止合同。此种情况下，买方有权不事先通知卖方可直接与其他单位签订供货合同。合同签订后，原告按照合同约定分别向被告支付合同总价款的10%、50%，共计172800元，但被告一直未按合同约定时间发货。2019年6月25日，原告通过邮寄方式向被告发出催促发货通知书，被告于2019年6月27日签收后未发货。2019年7月8日，原告通过邮寄方式向被告发送解除合同通知书，被告于2019年7月10日签收。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。双方均应按照合同约定履行。原告按照合同约定支付货款，被告违反合同约定拒不发货，导致合同目的不能实现，原告依据合同约定向被告发送解除合同通知书，该通知书于2019年7月10日到达被告处，故原、被告之间的合同自2019年7月10日起解除。因合同已解除。原告要求被告返还货款172800元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告要求被告支付自2018年9月6日至2019年7月9日的利息无法律依据，本院不予支持，其主张的利息应以172800元为基数，自双方合同解除之日2019年7月10日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告因被告违反合同约定拒不发货要求被告按合同总价款的10%（288000元×10%）支付违约金28800元，于法有据，本院应予支持。被告德创公司经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德创节能环保科技有限公司返还原告山东寿光巨能特钢有限公司货款172800元并支付利息（以172800元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告秦皇岛德创节能环保科技有限公司支付原告山东寿光巨能特钢有限公司违约金28800元； 三、驳回原告山东寿光巨能特钢有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项，均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元，申请费1570元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨洪江 人民陪审员  郝树彦 人民陪审员  刘桂娥 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨艳青
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7955号 申请人：山东寿光巨能特钢有限公司，住所地：山东省寿光市特钢路九号。统一社会信用代码：91370783745668216D。 法定代表人：张明荣，董事长。 被申请人：秦皇岛德创节能环保科技有限公司，住所地：河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区深圳道3号。统一社会信用代码：91130300079986078W。 法定代表人：刘丽南，总经理。 本院在审理申请人山东寿光巨能特钢有限公司与被申请人秦皇岛德创节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人秦皇岛德创节能环保科技有限公司银行存款210000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦皇岛德创节能环保科技有限公司银行存款210000元或查封其等值财产。 案件申请费1570元,由山东寿光巨能特钢有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨艳青
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初589号 原告：张梅贤，女，1943年4月27日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：白秀宇，男，1987年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：白秀安，男，1992年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：周防震，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：邯郸市邯山区诚迈运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区刘南线与邯大路交叉口东行100米路南，统一社会信用代码：91130402MA0EEKFM6J。 法定代表人：邢燕。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人：张永杰。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051，统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。 法定代表人：师如军。 白秀宇、白秀安、张梅贤与周防震、邯郸市邯山区诚迈运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告白秀宇、白秀安、张梅贤于2021年3月5日向本院提出撤回对邯郸市邯山区诚迈运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白秀宇、白秀安、张梅贤撤回对邯郸市邯山区诚迈运输有限公司的起诉。 审判员  贺永梅 二〇二一年三月九日 书记员  崔家皓
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1675号原告：王爱彬，男，1973年10月6日出生，汉族，住济源市。被告：赵福窝，男，1962年12月20日出生，汉族，住济源市。原告王爱彬与被告赵福窝合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱彬到庭参加诉讼，被告赵福窝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9500元及利息356元（以9500元为基数，从2020年11月1日计算至2021年1月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日，原告将饭店（一间门面房及设备）转让给被告，转让费13000元，被告给原告出具一张欠条。到期后，经原告多次催要，被告分两次共给付原告3500元，尚欠原告9500元。被告赵福窝未答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年8月21日，原告作为甲方、被告作为乙方签订一份转让协议，载明：经甲乙双方协商文苑路与玉川街交叉口东北角北3号门面房全部转让壹万伍仟元整（15000.00）预交定金贰仟元整（2000.00）剩余款项壹万叁仟元整（13000.00）于2020年10月底全部付清。2020年8月23日，被告给原告出具一张欠条，载明：今欠到王爱彬现金壹万叁仟元人民币（13000.00元）予10月底付清。被告于2020年11月10日支付原告1000元，于2020年12月1日支付原告1500元，两次付款，均在欠条上作出标注。剩余款项被告未支付原告。本院认为，原、被告签订的转让协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定期限支付原告转让费13000元。现双方约定的付款期限已经届满，被告仅支付原告3500元，尚欠原告9500元，原告要求被告支付转让费9500元理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案原、被告约定了付款期限，但未约定逾期付款违约金，被告未按约定期限付款，参照该规定，被告应按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准即年利率3.85%为基础，加计50%，即年利率5.775%支付原告逾期付款利息，以9500元为基数，按年利率5.775%从2020年11月1日计算至2021年1月26日为129.54元，所以被告应赔偿原告逾期付款损失129.54元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵福窝于本判决生效后十日内支付原告王爱彬转让款9500元及逾期付款损失129.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵福窝负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年四月二十二日书记员  杜宇鸽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2172号申请人：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路西端。负责人：何应实，职务：行长。被申请人：高丹，女，1983年12月22日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人高丹金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高丹名下银行存款共计775388.35元或查封扣押其等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行以中国工商银行股份有限公司天津新村支行出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高丹名下银行存款共计775388.35元或查封扣押其等价值财产。查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费4397元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二一年四月十三日法官助理王浩书记员张明月
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执1603号高占军：你与其他案由纠纷一案，我院作出的(2019)陕0881刑初103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人给付标的额6000.00元及利息。二、由被执行人负担案件受理费及执行费。二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1603号被执行人：高占军，男,1979年8月30日生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人高占军犯危险驾驶罪一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881刑初103号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高占军未履行刑事判决书确定的罚金6000元的缴纳义务，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人高占军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月19日到被执行人居住的神木市驼峰市场南大门传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月19日将被执行人高占军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人高占军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5106号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被申请人：林范新，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人林范新金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林范新名下银行存款157789.84元或其他等值财产，申请人以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林范新名下银行存款157789.84元或其他等值财产。案件申请费1309元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  由东升二〇二一年四月二十九日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5106号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被告：林范新，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告林范新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告林范新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金110372.32元,及截止至2021年1月18日被告拖欠借款利息40047.13元,拖欠复利7370.39元,共计157789.84元;2．被告依约向原告支付自2021年1月19日至实际还款之日止的利息和复利;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2017年9月12日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》,约定由原告为被告提供246000元的贷款,贷款用途为个人经营,贷款期限为36个月,自2017年9月13日起至2020年9月13日止,月利率为1.53%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为8937.98元。同时,合同第5.3条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收复利,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收复利,对不能按时支付的利息按复利利率计收复利。该合同第5.4条还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告于2017年9月13日如约向被告发放贷款246000元,但被告仅偿还本金135627.68元、利息62539.4元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。另，本院依据原告申请于2021年4月29日做出（2021）津0104民初5106号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，保全申请费1309元已由原告垫付。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告林范新偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金110372.32元,及截止至2021年1月18日拖欠借款利息40047.13元,拖欠复利7370.39元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2021年1月19日至实际给付之日期间的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取计1728元，保全费1309元，由被告林范新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5521号郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希：你/你单位与渤海银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)渤海银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5517号民生集团河南医药有限公司：你/你单位与中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2463号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5517号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）白佛南路与东四环交叉口中南邮政物流集散中心。负责人：汤泳，总经理。被执行人：民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层B1201、21层B2101，统一社会信用代码：91410100770890185D。法定代表人：徐万升，该公司执行董事。关于中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司申请执行民生集团河南医药有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年2月26日作出（2021）豫0191民初2463号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人民生集团河南医药有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人民生集团河南医药有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月16日、2021年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人民生集团河南医药有限公司财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人民生集团河南医药有限公司到庭，被执行人未到庭报告财产。四、将被执行人民生集团河南医药有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人民生集团河南医药有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金4820000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  夏诗园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5521号申请执行人：渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：91410000MA3X76NW5X负责人：张秀山，行长。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园科学大道111号，统一社会信用代码：91410100769490897P。法定代表人：郭留希。被执行人：华晶精密制造股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)经北四路以北第十大街以西(河南出口加工区)，统一社会信用代码：91410100580338349T。法定代表人：冯磊。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于渤海银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23795号民事判决书，于2021年4月16日立案执行,执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月17日、2021年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人郭留希、郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现被执行人名下不动产登记信息。六、查询被执行人郭留希名下住房公积金信息，经查询，未发现其公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金51370000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希负有继续向申请执行人渤海银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  夏诗园
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢208号申请执行人：赵长松，男，汉族，1982年4月24日出生，住乐陵市。委托代理人：史立顺，男，1949年10月21日生，汉族，住乐陵市。被执行人:王振永，男，汉族，1974年10月2日出生，住乐陵市。申请执行人赵长松与被执行人王振永为劳务合同纠纷一案。执行依据为山东省乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初531号民事判决书。执行过程中，被执行人王振永履行4700元，缴纳执行费50元。申请执行人赵长松认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2019）鲁1481民初531号民事判决书确定的义务执行完毕，予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年四月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢208号申请执行人：高保文，男，1968年10月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：朱广庆，男，1975年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人申请执行人高保文与被执行人朱广庆为借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行，执行依据为(2019)鲁1481民特38号民事裁决书，执行标的额为90000元及利息。在执行过程中，申请执行人高保文与被执行人朱广庆自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执恢208号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年四月十六日书记员  盖晓东
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3472号原告：汪国珍，女，1983年7月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：乐山方，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省宜恩县。原告汪国珍诉被告乐山方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序进行审理。原告于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪国珍撤回起诉。本案案件受理费69元，系减半收取，由原告汪国珍负担。审判员  董慧芳二〇二一年四月二十九日法官助理杨竹清书记员姜莉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3472号原告：华厦建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**中鼎·万象东方******。法定代表人：梁仕爵，该公司董事长，未到庭。委托代理人：胡敏，贵州贵正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张林海，男，苗族，1970年9月10日出生，住贵州省施秉县，未到庭。被告：杨德立，男，汉族，1967年6月29日出生，住贵州省凯里市，未到庭。原告华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）与被告张林海、杨德立追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华厦公司委托代理人胡敏到庭参加诉讼，被告张林海、杨德立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华厦公司向本院提出诉讼请求：判令被告张林海、杨德立连带支付原告款项1251441元及资金占用费（资金占用费从2019年11月8日，以1251441元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%，计算至全部款项付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年11月15日，大塘贵州新能源开发有限公司与华厦公司贵州分公司签订《台江红阳风电场一期工程施工检修道路场内主干道工程A段建设工程施工合同》及《台江红阳风电场一期工程施工检修道路场内主干道工程B段建设工程施工合同》，约定将案涉工程发包给华厦公司贵州分公司施工。合同签订后，原告贵州分公司和张林海签订《建设工程施工内部责任书》，将该工程分包给被告张林海施工。后张林海在承包案涉工程后，将案涉工程违法分包给杨德立施工，杨德立又违法分包给杨林芝、刘汉民施工。案涉工程经层层分包后，2015年8月16日，杨林芝、刘汉民向台江县人民法院起诉，要求原告及原告贵州分公司、杨德立、大唐贵州新能源开发有限公司连带支付工程款92万元及利息等费用。经法院审理后，一审法院作出（2015）台民初字第397号民事判决书，判决原告和杨德立连带支付杨林芝、刘汉民工程款92万元及利息，之后经二审、再审，维持原判。上述判决书生效后，杨林芝、刘汉民向台江县人民法院申请强制执行原告的财产，台江县人民法院向原告送达（2019）黔2630执235号执行通知书，责任原告履行付款义务，包括向杨林芝、刘汉民支付工程款92万元及利息、迟延履行金，案件受理费13000元，案件执行费11730元。根据《建设工程施工内部责任书》的约定，案涉工程由被告张林海承包施工后是禁止分包的，故被告行林海应对原告的损失承担赔偿责任。在审理过程中，原告华厦公司申请撤回对被告杨德立的起诉。被告张林海未提交答辩意见及证据。被告杨德立未提交答辩意见及证据。原告华厦公司为证实起其主张，提交了下列证据：1、营业执照；2、（2015）台民初字第397号民事判决书、（2019）黔26民再15号民事判决书；3、《建设工程施工内部责任书》、《内部承包经济书》、结算表、付款凭证；4、（2019）黔2630执235号执行通知书、台江县人民法院执行笔录；5、转账凭证。上述证据符合证据三性，能作为本案定案依据，本院予以采信。经审理查明，2010年11月15日，大塘贵州新能源开发有限公司与华厦公司贵州分公司签订《建设工程施工合同》，大塘贵州新能源开发有限公司将台江红阳风电场一期工程施工检修道路场内主干道工程发包给华厦公司贵州分公司施工。合同签订后，2011年1月8日，原告贵州分公司和张林海签订《建设工程施工内部责任书》和《内部承包经济协议书》，约定原告将该工程委托给被告张林海施工。《建设工程施工内部责任书》第七条第8小条约定“乙方（张林海）不得以甲方名义赊借各种工程材料和施工材料，与该工程有关的所有债权债务关系、法律责任均由乙方承担，如该工程需垫资则由乙方负责，甲方不承担与此有关的法律责任”，第十三条第1小条约定“乙方（张林海）承包该工程项目不得再行分包……”，《内部承包经济协议书》第九条第3小条约定“工程不经业主或甲方同意不得转包和分包”。之后案涉工程经多层转包最后由杨林芝、刘汉民实际施工。2015年8月16日，杨林芝、刘汉民向台江县人民法院起诉，要求原告及原告贵州分公司、杨德立、大唐贵州新能源开发有限公司连带支付工程款92万元及利息等费用。经法院审理后，一台江县人民法院作出（2015）台民初字第397号民事判决书，判决原告和杨德立连带支付杨林芝、刘汉民工程款92万元及利息，之后经二审、再审，维持原判。上述判决书生效后，杨林芝、刘汉民向台江县人民法院申请强制执行，原告华厦公司于2019年12月13日向台江县人民法院交纳10万元，于2020年4月28日向台江县人民法院交纳20万元，共计30万元。本院认为，1、原告华厦公司申请撤回对被告杨德立的起诉，符合法律规定，本院予以准许。2、《建设工程施工内部责任书》和《内部承包经济协议书》明确约定案涉工程被告张林海不得再行分包，与该工程有限的所有债权债务关系、法律责任均由被告张林海承担，因此原告华厦公司因该案涉工程所承担的责任均有权向被告张林海追偿。原告华厦公司已向台江县人民法院交纳执行款30万元，被告张林海应支付原告30万元及资金占用费，对原告主张的超过部分，因原告并未实际支付未产生损失，本院不予支持，待今后原告实际支付后，可以向被告张林海追偿。资金占用费酌情确定按原告最后一次交纳时的一年期贷款市场报价利率年3.85%计算，截止2020年8月31日，资金占用费为5400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林海于本判决生效之日起十日内支付原告华厦建设集团有限公司300000元及资金占用费，其中截止2020年8月31日资金占用费为5400元，2020年9月1日起至实际支付之日止资金占用费以300000元为基数，按年利率3.85%计算；二、原告华厦建设集团有限公司履行（2015）台民初字第397号民事判决书后可向被告张林海追偿，原告华厦建设集团有限公司可直接申请强制执行，无需另行起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16174元，保全费10000元，共计26174元，由被告张林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  吴学仁人民陪审员  王晓明人民陪审员  肖光金二〇二〇年九月一日法官助理张静书记员张梦杨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5151号河南大亚投资控股集团有限公司：你/你单位与郑州再刚卓远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初9123号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州再刚卓远房地产开发有限公司于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5151号申请人郑州再刚卓远房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号17层01号，统一社会信用代码91410100571011782A。法定代表人：郑耀。被执行人河南大亚投资控股集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号17层02号，统一社会信用代码91410100796768559N。法定代表人：潘在新。关于郑州再刚卓远房地产开发有限公司申请执行河南大亚投资控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初9123号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人河南大亚投资控股集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月14发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向河南大亚投资控股集团有限公司发出传票传唤其于2021年5月21日到本院接受询问，河南大亚投资控股集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人河南大亚投资控股集团有限公司名下房产。五、本院于2021年5月18日再次对被执行人河南大亚投资控股集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南大亚投资控股集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过电话约谈并发送短信的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金14600000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  陈 媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1023号 申请执行人:许凤莲，女1968年10月08日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：王发安，男1963年7月08日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人许凤莲与被执行人王发安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初493号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人王发安银行存款31680.7元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二一年四月六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初2156号 申请人：芜湖艾蔓设备工程有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区机器人产业园神州路与灵鸢路交叉口西北角，统一社会信用代码91340200754891719B。 法定代表人：柯思洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：无锡嘉志捷科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路20号，统一社会信用代码91320206MA1M9D0118。 法定代表人：龚俊民。 申请人芜湖艾蔓设备工程有限公司与被申请人无锡嘉志捷科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人芜湖艾蔓设备工程有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡嘉志捷科技有限公司在804155元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡嘉志捷科技有限公司804155元的银行存款或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  张妍妍 人民陪审员  王顺明 二〇二一年四月九日 法官 助理  刘 超 书 记 员  李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4235号上诉人（原审被告）：戈月英，女，1964年9月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。上诉人（原审被告）：顾福明，男，1967年10月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号。法定代表人：谢铁军，该行董事长。委托诉讼代理人：葛霞青，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：倪晶晶，国浩律师（苏州）事务所实习律师。原审被告：顾坤楠，男，1964年1月14日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。上诉人戈月英、顾福明与被上诉人江苏昆山农村商业银行股份有限公司、顾坤楠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人戈月英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人戈月英自动撤回上诉处理，上诉人顾福明与被上诉人江苏昆山农村商业银行股份有限公司及原审被告顾坤楠、戈月英金融借款合同纠纷一案，本院继续审理。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二一年四月二十七日书记员  荣 莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初2156号 原告：芜湖艾蔓设备工程有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区机器人产业园神州路与灵鸢路交叉口西北角，统一社会信用代码91340200754891719B。 法定代表人：柯思洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：无锡嘉志捷科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路20号，统一社会信用代码91320206MA1M9D0118。 法定代表人：龚俊民。 原告芜湖艾蔓设备工程有限公司诉被告无锡嘉志捷科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告芜湖艾蔓设备工程有限公司的委托诉讼代理人戴国庆到庭参加诉讼；被告无锡嘉志捷科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠款项761100元；2.判令被告向原告支付违约金43055元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日，原、被告签订《无锡嘉志捷科技有限公司钢构网块外协加工定作协议》，约定由原告按被告提供的结构网块图进行加工制作，制作材料由原告提供，加工的钢板网共109吨，单价为7900元/吨，合同总金额为861100元，被告应于最后一批发货前支付原告合同总金额的90%款项，剩余10%款项作为质保金在发货完成后两个月内付清，如任一方违约应按合同总金额的5%承担违约责任。合同签订后，原告按约于2020年9月21日完成了全部定作产品的交货义务。2020年9月24日，原、被告双方达成《结算说明及付款说明》，对付款时间进行变更，被告应于2020年9月30日前支付原告100000元，于2020年10月31日前支付原告300000元，于2020年11月31日前支付原告200000元，剩余款项2021年1月10日前结清。但此后，被告未按约履行付款义务。截止2021年4月1日，被告仅支付了原告100000元，尚欠761100元。故原告诉至法院，望判如所请。 被告无锡嘉志捷科技有限公司未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，原告（加工方）与被告（定作方）签订《无锡嘉志捷科技有限公司钢构网块外协加工定作协议》，约定由原告按被告提供的结构网块图进行加工制作（上海特斯拉二期钢结构WBS焊装二层钢板网共计约640件），合同总价款为861100元（含运输到上海特斯拉）；加工期限为2020年8月17日前制作完成；被告应于最后一批发货前付至90%，剩余10%款项作为质保金，在发货完成后两个月内付清；如有一方违约，违约方自愿按合同总金额的5%承担违约责任。 合同签订后，原告于2020年9月21日完成了全部定作产品的交货义务。2020年9月24日，原、被告签订《结算说明及付款说明》，约定被告于2020年7月底向原告委托加工（含材料）天奇特斯拉WBS网块项目，此批钢板网双方协商于2020年9月30日前支付原告100000元，于2020年10月31日前支付原告300000元，于2020年11月31日前支付原告200000元，剩余款项2021年1月10日前结清。后原告认可被告仅支付了原告100000元，尚欠761100元，遂成讼。 上述事实有原告提交的《无锡嘉志捷科技有限公司钢构网块外协加工定作协议》、发货清单、《结算说明及付款说明》以及原告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《无锡嘉志捷科技有限公司钢构网块外协加工定作协议》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原告已按合同约定履行定作义务并向被告交付了工作成果，被告应按合同约定履行付款义务。然在双方就付款期限重新约定后，被告仍未能按约付款，现付款期限均已届满，被告仅支付100000元，故对原告要求被告支付剩余款项761100元的主张，本院予以支持。 对原告主张的违约金，被告逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告按合同约定要求被告承担合同总金额5%的违约金43055元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡嘉志捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖艾蔓设备工程有限公司货款761100元，违约金43055元，合计804155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费11842元，保全费4541元，合计16383元，由被告无锡嘉志捷科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  刘业芳 人民陪审员  刘 瑶 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执634号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，任总经理。被执行人：桐柏县城关好声音氧吧歌厅，住所地河南省桐柏县城关镇英雄路，统一社会信用代码92411330MA45EQ5K1F。经营者：丁丽。被执行人：丁丽，女，汉族，1979年6月15日出生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅、丁丽侵害著作权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初437号民事判决书，已向被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅、丁丽发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅、丁丽在银行的存款13793元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年四月三十日书记员  雷 涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1023号 本院在执行申请执行人许凤莲与被执行人王发安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王发安拒不履行本院(2019)皖0881民初493号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王发安，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年3月31日起生效。 二〇二一年三月十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执634号上海灿星文化传媒股份有限公司、桐柏县城关好声音氧吧歌厅、丁丽：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅、丁丽侵害著作权纠纷一案中，被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅自觉履行案款13793元，包含执行费105元。现被执行人桐柏县城关好声音氧吧歌厅已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月4日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初437号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初219号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，任主任。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：张亚利，男，1966年11月4日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：宋智杰，女，1978年3月12日生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处(以下简称金台商业银行金陵分理处)与被申请人张亚利、宋智杰金融借款合同纠纷一案中，申请人金台商业银行金陵分理处于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张亚利、宋智杰名下银行存款370000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚利、宋智杰名下银行存款370000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  张 素 人民陪审员  白亚军 人民陪审员  赵建珍 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  林 枫 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初219号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303563754869P。负责人：苏娟芳，任主任。委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。代理权限 ：特别授权。  被告：张亚利，男，1966年11月4日生，汉族，住宝鸡市金台区。被告：宋智杰，女，1978年3月12日生，汉族，住宝鸡市金台区。原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处（以下简称金台信用社金陵分理处）与被告张亚利、宋智杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员张素担任审判长与人民陪审员白亚军、赵建珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋广智、被告张亚利到庭参加了诉讼，被告宋智杰经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金台信用社金陵分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亚利归还借款本金280000元及利息（以280000元为基数，自2019年7月22日起按月利率8.27‰计算至2019年9月21日止；自2019年9月22日起按月利率12.405‰计算至款清之日止的利息）。2、判令被告宋智杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由二被告共同承担。事实和理由：原告原名为宝鸡市金台区农村信用合作联社金陵分社，2020年4月13日变更为现名称。2018年9月22日，原告与被告张亚利签订了《个人借款合同》，约定：由原告给被告张亚利借款280000元，期限一年，从2018年9月22日起至2019年9月21日止，月利率为8.27‰，利息自借款发放之日起计算，按月结息，逾期还款，加收50%罚息，借款到期一次性归还借款；发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。2018年9月22日，被告宋智杰与原告签署《保证担保合同》，为被告张亚利上述借款本金、利息及原告实现债权的费用，承担连带保证责任。上述合同签署后，原告于 2018年9月22日给被告张亚利支付了借款280000元。但是，被告却未按期偿还借款本金，并自2019年7月22日起开始欠付利息。因此，原告现诉请人民法院依法审理，并支持原告前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1、借款合同1份；2、保证担保合同1份；3、借款借据及结息单各1份。被告张亚利辩称：原告所述属实，主要是我给佳美家商场供货，商场压我一百多万元，我尽量想办法给原告还款。被告张亚利未向法院提交证据。被告宋智杰未到庭应诉，亦未向法院提交答辩材料及证据。对原告提交的证据，本院依法作如下分析认定：原告提交的证据，被告张亚利均无异议，本院对其真实性及证明目的依法予以认定。经庭审质证，本院认定事实如下：2018年9月22日，原告与第一、二被告分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，约定：由原告给被告张亚利贷款280000元，期限一年，从2018年9月22日起至2019年9月21日止，月利率为8.27‰，自借款发放之日起计息，按月结息，逾期还款，加收50%罚息，借款到期一次性归还借款；发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。被告宋智杰为被告张亚利上述借款本金、利息及原告实现债权的费用，承担连带保证责任。上述合同签署后，原告于 2018年9月22日给被告张亚利支付了借款280000元。但是，被告却未按期偿还借款本金，并自2019年7月22日起开始欠付利息。经原告多次催要，被告仍不能偿还，故致原告诉至本院。另查，原告原名为宝鸡市金台区农村信用合作联社金陵分社，2020年4月13日变更为现名称。本院认为，原告金台信用社金陵分理处与被告张亚利签订的《借款合同》未有违反法律的规定，应确认为有效合同。被告宋智杰与原告签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示且未有违反法律规定之处，应由被告宋智杰对上述债务承担连带清偿责任。原告要求二被告按照合同归还借款本息及罚息的请求未有违反法律规定之处，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张亚利于本判决生效后十五日内清偿原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处借款本金280000元及利息（以280000元为基数，自2019年7月22日起按月利率8.27‰计算至2019年9月21日止；自2019年9月22日起按月利率12.405‰计算至款清之日止的利息）。二、被告宋智杰对上述借款本息承担连带清偿责任；  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6698元，保全费2370元，共计9068元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。  审  判  长  张  素人民陪审员  白亚军人民陪审员  赵建珍  二〇二一年四月八日  书 记 员 林  枫    1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13329号申请人：西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城12路95号。统一社会信用代码916101322206009806。法定代表人：朱琦琦，总经理。委托诉讼代理人：冯娜，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人：北京华福工程有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区富康路18号。统一社会信用代码91110000746119630U。法定代表人：吴道洪，总经理。申请人西安西电高压开关有限责任公司与被申请人北京华福工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人西安西电高压开关有限责任公司于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值5万元的财产进行保全。申请人以中国中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安西电高压开关有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京华福工程有限公司名下的银行账户存款5万或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 宁二〇二一年四月十五日法官助理  张 喆书 记 员  赵玉娜
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初13329号 原告：西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9806。法定代表人：朱琦琦，总经理。委托诉讼代理人：冯娜，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：北京华福工程有限公司。住所地：北京市昌平区。统一社会信用代码 91110000746119630U。法定代表人：吴道洪。原告西安西电高压开关有限责任公司与被告北京华福工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安西电高压开关有限责任公司的委托诉讼代理人冯娜、张萌到庭参加诉讼。被告北京华福工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安西电高压开关有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还投标保证金5万元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失暂计9483.34元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2021年2月26日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告向原告发出询价文件，邀请原告参加某项目报价。根据询价文件，原告向被告支付报价保证金10万元。后原告未能中标，被告经催促仅退还了5万元保证金，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告北京华福工程有限公司未作答辩。本院查明事实如下：2016年6月30日，被告向原告提交《110kv电气设备（总降变）询价书》，其中第18条第5项为“未中标报价人的报价保证金，询价人将在中标人签订合同后30个工作日内，原额退还报价人”。2016年7月14日，原告向被告汇款10万元投标保证金。2017年1月20日，被告向原告退还5万元投标保证金。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告未中标被告项目，被告应当向原告退还投标保证金。被告已向原告退还5万元，现原告主张剩余的5万元保证金，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应当向原告退还投标保证金5万元及逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京华福工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告西安西电高压开关有限责任公司退还投标保证金5万元。二、被告北京华福工程有限公司于本判决生效之日五日内向原告西安西电高压开关有限责任公司支付逾期退款损失，该损失以5万元为基数从2017年1月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1287元、公告费300元（原告西安西电高压开关有限责任公司均已预交），因本案适用简易程序审理，现退还原告643.5元，剩余943.5元由被告北京华福工程有限公司负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）       审  判  员      杨  宁   二〇二一年五月二十七日 法官助理     张  喆书  记  员      赵玉娜      1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终679号上诉人（原审原告）：河南省星河辰雨通讯科技有限公司，住所地河南省许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园标准化厂房三层北部。法定代表人：王纪年，任该公司总经理。委托诉讼代理人：靳松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市太平科技通讯公司，住所地许昌市魏都区六一路18号。法定代表人：周颖平，任该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董玉红，女，1957年4月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：薛长生，男，1959年1月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：梁玉平，男，1963年10月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：岳宏伟，河岸君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范世淮，男，1955年1月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：楚丽君，女，1962年11月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王鸿杰，男，1966年1月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：禄德志，男，1963年12月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：臧鲁侠，女，1954年3月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：仝苗珍，女，1948年9月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人河南省星河辰雨通讯科技有限公司因与被上诉人许昌市太平科技通讯公司（以下简称太平公司）、董玉红、薛长生、梁玉平、范世淮、楚丽君、王鸿杰、禄德志、臧鲁侠、仝苗珍股东出资纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未合法传唤臧鲁侠、王鸿杰等被告，缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2807号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南省星河辰雨通讯科技有限公司预交的二审案件受理费74800.00元予以退回。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员陈晖二〇二一年四月二十八日书记员 李      永      慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7102民初16号原告：史博博，男，1971年11月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：魏海涛，河南京洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晓旭，河南京洛律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。法定代表人：李文兵，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：闫秋平，女，该公司员工。原告史博博与被告中铁十五局集团第五工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊科审 判 员  薛行山人民陪审员  沈新培二〇二一年四月十九日书 记 员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9676号原告：刘春云，女，1985年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津力高大道置业发展有限公司，住所地天津市滨海旅游区湖滨路力高阳光海岸会所二楼，统一社会信用代码91120116MA06A1K58Y。法定代表人：许飚，董事长。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫若婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告刘春云与被告天津力高大道置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘士超审判员  姬 凯审判员  韩俊森二〇二一年四月六日书记员  刘霁君
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终679号上诉人（原审原告）：河南省星河辰雨通讯科技有限公司，住所地河南省许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园标准化厂房三层北部。法定代表人：王纪年，任该公司总经理。委托诉讼代理人：靳松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市太平科技通讯公司，住所地许昌市魏都区六一路18号。法定代表人：周颖平，任该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董玉红，女，1957年4月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：薛长生，男，1959年1月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：梁玉平，男，1963年10月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：岳宏伟，河岸君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范世淮，男，1955年1月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：楚丽君，女，1962年11月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王鸿杰，男，1966年1月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：禄德志，男，1963年12月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：臧鲁侠，女，1954年3月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：仝苗珍，女，1948年9月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人河南省星河辰雨通讯科技有限公司因与被上诉人许昌市太平科技通讯公司（以下简称太平公司）、董玉红、薛长生、梁玉平、范世淮、楚丽君、王鸿杰、禄德志、臧鲁侠、仝苗珍股东出资纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未合法传唤臧鲁侠、王鸿杰等被告，缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2807号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南省星河辰雨通讯科技有限公司预交的二审案件受理费74800.00元予以退回。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月二十八日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5507号天地民生医药集团有限公司：你/你单位与中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23721号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初807号 申请人：湖南千金医药股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘芸南路188号。 法定代表人：江端预。 委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解，上诉，代为申请终止执行、进行执行和解、领取执行款及一般代理的权限。 委托诉讼代理人：蒋明，湖南思博达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解，上诉，代为申请终止执行、进行执行和解、领取执行款及一般代理的权限。 被申请人：湖南国中医药有限公司，住所地湖南省长沙市开福区龙福路2号金霞湘绣园办公楼1210、1211室。 法定代表人：张孔明。 原告湖南千金医药股份有限公司与被告湖南国中医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南千金医药股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南国中医药有限公司所有的银行存款160000元或同等价值的其他财产。申请人湖南千金医药股份有限公司以其在上海浦东发展银行株洲分行账号为xxx的账户中的存款160000元为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南千金医药股份有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结申请人湖南千金医药股份有限公司在上海浦东发展银行株洲分行账号为xxx的账户中的存款160000元； 二、查封、冻结、扣押被申请人湖南国中医药有限公司所有的银行存款160000元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费1320元，已由申请人湖南千金医药股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二一年三月二日 法官助理谢利 书记员郭华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5507号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）白佛南路与东四环交叉口中南邮政物流集散中心。负责人：汤泳，总经理。被执行人：天地民生医药集团有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区前程大道345号院2栋及办公大楼一层西侧、四层、五层。法定代表人：于志强，董事兼总经理。关于中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司申请执行天地民生医药集团有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年3月9日作出(2020)豫0191民初23721号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人天地民生医药集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国邮政速递物流股份有限公司郑州市物流分公司于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人天地民生医药集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月16日、2021年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人天地民生医药集团有限公司财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人天地民生医药集团有限公司到庭，被执行人未到庭报告财产。四、将被执行人天地民生医药集团有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人天地民生医药集团有限公司名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金2260000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  夏诗园
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2290号原告:李富明，男，1959年9月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：朱文权，男，1969年1月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：汪继新，男，1974年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：郭峰，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：吕宝玺，男，1966年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王庆会，男，1971年5月5日出生，汉族，住山东省章丘市。李富明与朱文权、汪继新、郭峰、吕宝玺、王庆会健康权纠纷一案，本案于2020年5月15日立案。本院经审查，被告汪继新现正被羁押，该案情形符合关于中止诉讼的法律规定，故本案依法应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张文军二〇二〇年五月二十五日书记员  牛薪涵本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）深南法执字第909-912号 （2021）粤0305执恢525-528号 申请执行人：中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市海淀区新外大街25号14号楼312、208、204，组织机构代码67173169-9。 负责人：蒋德富。 委托诉讼代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。 被执行人：深圳市极讯网络有限公司,住所地深圳市南山区南新路向南西海花园商场二楼，组织机构代码796636791。 法定代表人：陈桂妙。 中国电影集团公司电影营销策划分公司与被执行人深圳市极讯网络有限公司著作权权属、侵权纠纷执行四案，本院（2012）深南法知民初字第457-460号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付赔偿款共计12000元（人民币，下同）、四案受理费共200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2013）深南法执字第909-912号。后因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，上述四案本院均裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。案外人唐某被执行人向本院缴交了四案执行费共200元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，四案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2013）深南法执字第909-912号、（2021）粤0305执恢525-528号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十五日 书记员 曾嘉瑜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）深南法执字第909-912号 （2021）粤0305执恢525-528号 申请执行人：中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地北京市海淀区新外大街25号14号楼312、208、204组织机构代码67173169-9。 负责人：蒋德富。 委托诉讼代理人：许金周，广东双子律师事务所律师。 被执行人：深圳市极讯网络有限公司,住所地深圳市南山区南新路向南西海花园商场二楼，组织机构代码796636791。 法定代表人：陈桂妙。 中国电影集团公司电影营销策划分公司与被执行人深圳市极讯网络有限公司著作权权属、侵权纠纷执行四案，本院（2012）深南法知民初字第457-460号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付赔偿款共计12000元（人民币，下同）、四案受理费共200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理，案号为（2013）深南法执字第909-912号。后因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，上述四案本院均裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。案外人唐某被执行人向本院缴交了四案执行费共200元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，四案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2013）深南法执字第909-912号、（2021）粤0305执恢525-528号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月十五日 书记员 曾嘉瑜
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初386号原告：惠丽，女，1984年10月07日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇高家屯村人，现住该村。被告：张志清，男，1969年03月02日出生，汉族，陕西省延长县人，现住陕西省延川县永坪镇红旗小区。本院受理的原告惠丽与被告张志清追索劳动报酬纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨东翠担任审判长，审判员徐春勤、人民陪审员高万银组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨东翠审 判 员  徐春勤人民陪审员  高万银二〇二一年四月十二日书 记 员  杨海波