wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初867号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被申请人：天津天元伟业国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路43号。法定代表人：张国建，经理。被申请人：天津久安商务酒店有限公司，住所地天津开发区南海路23号1号楼1门601室。法定代表人：王堃，经理。被申请人：申雪松，男，1974年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张国建，男，1964年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被申请人天津天元伟业国际贸易有限公司、天津久安商务酒店有限公司、申雪松、张国建金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天元伟业国际贸易有限公司、天津久安商务酒店有限公司、申雪松、张国建名下银行存款95733933.61元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行以威海市商业银行股份有限公司天津滨海支行提供的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天元伟业国际贸易有限公司、天津久安商务酒店有限公司、申雪松、张国建名下银行存款95733933.61元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年八月十日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2864号原告:刘彩凤,女,1960年1月2日出生，汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:侯伯云,男,1960年6月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：周文国，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：静玉兰，女，1959年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘彩凤与被告周文国、静玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩凤及其委托诉讼代理人侯伯云、被告周文国到庭参加诉讼。被告静玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彩凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告彩钢板款111,900元；2、判令二被告支付原告违约金39,025元(截止时间为2018年12月30号至2021年3月1号,按年利率15.5%计算违约金,其余按实际给付时间计算)；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年8月24号，被告周文国从原告处购买彩钢板,价款157,900元。货物提请后,被告周文国于当日给原告出具了一份欠款单。欠款单上载明了货款的给付时间及逾期付款的违约责任。经原告长期催讨,期间被告周文国分批次共给付原告46,000元,至目前尚欠原告111,900元。被告总以无款为由拒不偿付。无奈,原告诉至法院。二被告属于夫妻关系,此笔欠款用于二被告搭建板房之用,应承担共同偿还责任。周文国辩称，1、欠款条属实，是他拢完账后打的条，但这张条有重复计算的，可能是76,000元，他手中有收条；2、打条之后，他已经偿还过原告46,000元，出具借条之前还过57,000元，也应该从欠款里扣除；3、原告要求的违约金利率过高，主张按照法律规定计算违约金。静玉兰未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：被告主张出具欠条之前已经给付的57,000元在出具欠条时没有扣除，也应该从欠款金额中扣除，并出具收据7张，其中出具欠条前的收据有4张，价款总额为57,000元。原告对7张收条的真实性均认可，但对于欠条出具之前的4张收据的证明目的及关联性有异议，主张4张收条的款跟本案的欠据没有关联性，在之前打欠条的时候，相关的付款都已经扣除。本院认为，被告提交的4张总额57,000元的收据付款时间均在欠条出具之前，原告主张在出具欠条时已经予以扣除符合常理。被告主张当时没有扣除没有其他证据佐证，且不符合常理，故本院对该5张收据不予采信。本院认定事实：原告经营彩钢板销售业务，与二被告系同村村民。二被告系夫妻。自2015年开始，被告周文国多次从原告处购买彩钢板用于经营活动。2019年8月24号，经双方结算，周文国尚欠货款157,900元未付。周文国于当日给原告出具欠款单,载明欠款金额157,900元，于2018年12月30日一次还清，逾期按日千分之二给付滞纳金。后被告陆续偿还46,000元，尚欠111,900元一直未付。无奈,原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为周文国主张原告起诉金额中有76,000元系重复计算、有57,000元出具欠条之前的还款应予扣除是否成立。关于76,000元重复计算问题，周文国未提交任何证据，无法认定；关于欠款单出具之前的57000元付款，通过证据分析可以认定周文国主张出具欠条时未扣除既无其他证据支持，也不符合常理，因此被告的辩解均不成立。原告要求被告周文国给付货款111,900元理据充分，本院予以支持。原告主张按年利率15.5%计算逾期付款违约金明显偏高。本着公平原则，本院依法调整为按年利率5%（一年期市场贷款报价利率的1.3倍）计算，截至2021年4月30日应为13055元。被告静玉兰未到庭，且原告未提交证据证明周文国购买彩钢板系出于周文国夫妻共同合意，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此所欠货款不能认定为夫妻共同债务，故被告静玉兰不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、周文国应于本判决生效之日起七日内给付刘彩凤货款111900元、逾期付款违约金13055元（自2018年12月31日至2021年4月30日，按年利率5%计算），总计124900元，余欠违约金另计至货款付清之日止（自2021年5月1日起，以尚欠货款为基数，按年利率5%计算），并直接付至刘彩凤中国建设银行4340××××0398账户；二、驳回刘彩凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1659元、保全费1285元，总计2944元，由刘彩凤负担400元，由周文国负担2544元(一并付至刘彩凤以上账户)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇二一年四月十九日书记员  周 腾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5923号申请人：李会菊。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C法定代表人：蔡广。本院在审理申请人李会菊与天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下173827元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款173827元或查封等值财产；冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年四月十五日法官助理路琦书记员赵娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2864号申请人：刘彩凤，女，1960年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：周文国，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：静玉兰，女，1959年11月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘彩凤与被告周文国、静玉兰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有价值153000元的财产采取保全措施。申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有价值153000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯振疆二〇二一年三月三日书记员  周 腾
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初455号本院于2021年3月24日对原告王双雨与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案作出的（2021）冀0224民初455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）冀0224民初455号民事判决书中第七页第十四行“被告应在保险限额内给付原告理赔款78690元。”补正为“扣除车损险每次事故绝对免赔额2000元，被告应在保险限额内给付原告理赔款76690元。”。第七页第十七行“一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内给付原告王双雨保险理赔款78690元，”补正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内给付原告王双雨保险理赔款76690元，”。审判员  王彦军二〇二一年四月二十五日书记员  魏 杰
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初263号   原告：康某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托代理人：颜某，系陕西驼城律师事务所律师。   被告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   第三人：谢某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。   本院在审理康某诉曹某买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 蔚银锁   二〇二一年四月二十一日   法官助理 高 越   书记员 郭牡丹
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5923号原告：李会菊。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。原告李会菊与被告天津天房鼎信建设发展有限公司（以下简称“天房鼎信公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会菊，被告天房鼎信公司的委托诉讼代理人周文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2020年9月30日至2021年3月31日期间的补偿金人民币173827元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月28日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号××××××，房屋总价款4351385元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年7月26日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2020年9月30日开始,被告连续7月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告辩称，同意所有原告的诉讼请求，对于原告诉讼请求中欠付的补偿金月份及数额均予以认可。但是因为被告资金周转问题没有支付。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号××××××房屋，房屋价款共计4351385元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年8月2日，原告与被告签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可自2020年9月30日至2021年3月31日期间被告尚欠原告逾期交房补偿金173827元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。现原告要求被告支付自2020年9月30日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金173827元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告李会菊支付2020年9月30日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金173827元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3817元，减半收取1908.5元，保全费1389.13元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二一年六月八日法官助理黄海洲书记员赵娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6743号被执行人：宋义，男，1974年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行本院与宋义没收财产一案中，于二〇二一年四月二十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初258号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人宋义银行存款85835.76元或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年四月二十九日书记员  韩小杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6743号宋义：宋义没收财产一案，执行标的共计84665.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执759号申请执行人：蔡皖平，男，1961年4月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。法定代理人：蔡某，女，1997年1月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：唐正军，男，1988年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人蔡皖平与被执行人唐正军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人唐正军价值人民币820000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月十九日代书记员 秦一文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1227号 申请人：张永，男，汉族，1985年5月14日出生，住晋州市。 被申请人：徐晓晨，男，汉族，1984年11月8日出生，住泊头市。 张永与徐晓晨买卖合同纠纷一案，申请人张永于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人徐晓晨名下25000元银行存款或者查封同等价值财产。申请人张永以中国大地财产保险股份有限公司保险金额为25000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓晨名下25000元银行存款或者查封同等价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费270元，由张永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范占良 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王聪慧 书 记 员 张雨涵
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执759号 本院在执行申请执行人蔡皖平与被执行人唐正军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔡皖平申请将被执行人唐正军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人唐正军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将唐正军（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1227号 原告：张永，男，1985年5月14日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：徐晓晨，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告张永与被告徐晓晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张永及其委托诉讼代理人宋建更到庭参加诉讼，被告徐晓晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告货款22900元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告陆续自原告处购买复合材料，陆续付款，截止到2020年1月21日，经核对账目无误后，由被告徐晓晨在微信上确认尚欠原告货款22900元未付，承诺2020年年底全部还清。经原告多次催讨，被告至今仍未给付上述欠款。 被告徐晓晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告张永为支持其诉讼请求，向法庭提交了微信聊天记录，用以证明被告徐晓晨尚欠原告货款22900元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告张永从事汽车脚垫原材料销售业务，经同村朋友刘照恩介绍与被告徐晓晨认识，并从晋州市永泰复合材料厂采购原材料销售给被告徐晓晨。2019年4月至2019年11月，被告徐晓晨多次向原告张永采购汽车脚垫原材料。 2019年10月13日，原告张永给被告徐晓晨发送13051元的货。2019年11月3日，原告张永再次给被告徐晓晨发送9890元的货，两次货款共计22941元。2020年1月22日，被告徐晓晨通过微信向原告张永出具欠条一份，主要内容为：徐晓晨，1309811984××××××××欠永泰复合厂张永货款22900元整，于2020年底前全部还清，2020年1月21号。 2021年4月21日，根据原告张永的诉讼保全申请，本院作出（2021）冀0183民初1227号民事裁定，原告张永为此支付财产保全费270元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告徐晓晨尚欠原告张永货款22900元未付，原告诉请被告偿付货款并支付逾期付款利息，于法有据，应予支持。被告徐晓晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐晓晨于本判决生效后五日内偿还原告张永货款22900元并支付自2021年4月12日起至履行之日止的逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，财产保全费270元，均由被告徐晓晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范占良 二〇二一年六月十六日 法官助理 王聪慧 书 记 员 张雨涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2544号申请执行人曾婷。被执行人和谐健康保险股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号天府国际金融中心1号楼8层。法定代表人：古红梅，董事长。申请执行人曾婷申请执行被执行人和谐健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人和谐健康保险股份有限公司银行存款726000元，或扣留、提取被执行人和谐健康保险股份有限公司收入人民币726000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2544号申请执行人曾婷申请执行被执行人和谐健康保险股份有限公司保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初7453号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执589号党某某：你与责令退赔一案，本院作出的(2020)陕0323刑初21号刑事判决已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件责令退赔款16900元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执589号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：党某某，女，汉族，农民，住陕西省陇县东风镇。本院刑事审判庭移送的被执行人党某某罚金、退赔一案，本院作出的(2020)陕0323刑初21号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金3000元，退赔13900元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执589号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  李国栋书记员  王红娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1736号原告：沭阳县名阳木屑颗粒加工厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇兴庄村部西300米，统一社会信用代码91321322053488767A。投资人：王名杨。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港顺德生物工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇里沙村，统一社会信用代码91320707757976419T。法定代表人：周品权，执行董事。原告沭阳县名阳木屑颗粒加工厂（以下简称名阳加工厂）与被告连云港顺德生物工程有限公司（以下简称顺德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告名阳加工厂的投资人王名杨及其委托诉讼代理人相入亮到庭参加诉讼，被告顺德公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名阳加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款768772.8元及诉后利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月初，被告欲购买原告生物质燃料，并有被告负责人周俊前往原告处联系洽谈，当时约定生物质燃料含税价每吨870元，以后根据情况随行就市。至2020年5月16日止，原告向被告供货共计总价2462630.9元，被告已付1693858.1元，余欠768772.8元未付。原告己将余欠货款10张税票开出，其中7张税票已交付被告，但被告未付款，原告又将后期发生的业务3张税票开出送给被告，结果被告已停产无人接收。原告认为，被告购买原告木屑颗粒用于生产，被告应当及时支付对价款，现被告未付款的行为严重损害了原告的合法权利，故原告根据法律相关规定具状诉请法院，请依法判决，诉请如前。被告顺德公司未作答辩原告名阳加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查，本院认定事实如下：被告顺德公司多次在原告名阳加工厂处赊购生物质颗粒，采用由原告送货上门，被告向原告出具入库单等票据，原告根据上述票据开具发票，被告再根据发票付款的方式，但原被告双方未签订书面合同。2019年11月11日至2020年5月4日期间，原告共开具发票42张计2243043.1元并交付被告，被告给付原告1693858.1元，余款549185元至今未付。2020年5月24日，原告再次开具发票3张计219587.8元，至被告处交付时无人接收。以上被告共计欠款768772.8元，经原告索要，被告至今未付。2020年12月21日，原告名阳加工厂向本院申请对被告顺德公司进行财产保全。2020年12月21日，本院依法作出（2020）苏0707民初1736号民事裁定书，裁定对被告顺德公司银行存款或其他财产在价值78万元的范围内予以保全。为此，原告交纳保全费4420元。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告顺德公司购买原告名阳加工厂生物质颗粒欠款768772.8元，由原告出具的发票、被告出具的入库单等为证，双方买卖关系成立。该款经原告催要，被告至今未予支付，应承担相应的违约责任。原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告顺德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港顺德生物工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县名阳木屑颗粒加工厂货款768772.8元。如被告连云港顺德生物工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11488元，保全费4420元，合计15908元，由被告连云港顺德生物工程有限公司负担（该费用原告沭阳县名阳木屑颗粒加工厂已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  张 莹人民陪审员  樊翠香二〇二一年四月三十日书 记 员  乔文娇法律条文附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1736号申请人：沭阳县名阳木屑颗粒加工厂，住所地沭阳县贤官镇兴庄村部西300米。统一社会信用代码91321322053488767A。法定代表人：王名杨，厂长。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人：连云港顺德生物工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇里沙村。统一社会信用代码91320707757976419T。法定代表人：周品权，经理。申请人沭阳县名阳木屑颗粒加工厂与被申请人连云港顺德生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沭阳县名阳木屑颗粒加工厂于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港顺德生物工程有限公司银行存款78万元或者查封、扣押相应价值的财产,并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沭阳县名阳木屑颗粒加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人连云港顺德生物工程有限公司银行存款或其他财产在价值78万元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。本裁定立即开始执行。保全费4420元，由申请人沭阳县名阳木屑颗粒加工厂预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1491号申请人：李某。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平法律服务所法律工作者。被申请人：于某。李某与于某劳务合同纠纷一案，申请人李某于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于某银行存款118000元或者查封、扣押其他相应价值的财产，申请人李某以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人于某银行存款118000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1110元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫兆伟二〇二一年四月二十二日书记员  田雪林
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1538号原告：广东尚安实业有限公司，统一社会信用代码91441900559149850R，住所地广东省东莞市莞城街道兴塘社区旗峰路**万科中心**楼商铺205。法定代表人：王树明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余利亚，江苏德擎律师事务所律师。被告：山东豪客太阳能有限公司，统一社会信用代码913701007807613368，住，住所地山东省济南出口加工区**标准厂房办公区**/div>法定代表人：宋诏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王英森，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：无锡永庆房地产有限公司，统一社会信用代码9132021456913234XP，住所地无，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡协路**v>法定代表人：陈中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴琳英，女，该公司法务。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。原告广东尚安实业有限公司与被告山东豪客太阳能有限公司、无锡永庆房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年九月十一日书 记 员  包檬丹
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1491号原告：李某。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：于某。被告：王某。第三人：战某。原告李某诉被告于某、王某及第三人战某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付劳务费110720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告与第三人约定由二被告在烟台市牟平区龙泉镇杜家庄村为第三人建设二个养猪大棚，2020年4月15日第一被告将该养猪大棚的人工部分交由原告实施，约定被告按照每平方米60元向原告支付劳务费。原告按约定履行了合同义务，但是被告在支付了部分费用后，对余款以种种理由拒付。为维护自身合法权益，原告具状起诉，望予公断。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二一年六月三日书记员  田雪林
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1681号北京冠群驰骋投资控股有限公司：本院于二〇二一年四月二十八日作出(2020)豫0191执526号执行裁定，中止执行牛江泳、张猛与冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执526号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1681号牛江泳：本院于二〇二一年四月二十八日作出(2020)豫0191执526号执行裁定，中止执行牛江泳、张猛与冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执526号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1681号张猛：本院于二〇二一年四月二十八日作出(2020)豫0191执526号执行裁定，中止执行牛江泳、张猛与冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执526号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1681号冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司：本院于二〇二一年四月二十八日作出(2020)豫0191执526号执行裁定，中止执行牛江泳、张猛与冠群鹏程企业管理咨询服务(天津)有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执526号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1681号申请执行人牛江泳，男，汉族，1975年8月16日出生，住郑州市。申请执行人张猛，男，汉族，1972年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼241室-7。法定代表人：张瑞盈。关于牛江泳、张猛与冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人租金37861元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年4月20日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40068元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执955号 申请执行人：程琳，女，1963年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张**，男，1978年12月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：万桂君，男，1971年10月20日生，汉族，居民，住盐城市区。 被执行人：吴红斌，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：苗雨兵，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人程琳与被执行人张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵民间借贷暨保证合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3930号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人张**、万桂君、吴红斌价值人民币220000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人苗雨兵价值人民币110000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二一年四月二十二日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执955号 本院在执行申请执行人程琳与被执行人张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵民间借贷暨保证合同纠纷一案中，申请执行人程琳申请将被执行人张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张**、万桂君、吴红斌、苗雨兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将张**（身份证号码）、万桂君（身份证号码）、吴红斌（身份证号码）、苗雨兵（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0184执1478号 申请执行人郭建民，男，1957年12月生，汉族，住新乐市御华名府。 被执行人王中利，男，1975年10月生，汉族，住新乐市无繁路与木村道交叉口西北角住宅楼。 被执行人刘丽英，女，1975年4月生，汉族，住新乐市无繁路与木村道交叉口西北角住宅楼。 本院在执行申请执行人郭建民与被执行人王中利、刘丽英借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王中利、刘丽英未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取王中利（身份证号：130123197510271814）、王爱青（身份证号：130123196703271824）对王长春（已故）名下位于正定县诸福屯镇固营村北小街61号宅基地及房产的拆迁补偿款1221157元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀海 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨二龙
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0184执1478号 申请执行人郭建民，男，1957年12月生，汉族，住新乐市。 被执行人王中利，男，1975年10月生，汉族，住新乐市。 被执行人刘丽英，女，1975年4月生，汉族，住新乐市。 本院在执行申请执行人郭建民与被执行人王中利、刘丽英借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王中利、刘丽英逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一七年十二月十五日 书记员  刘 航
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执503号任某：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金55000元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执503号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：任某，男,汉族，住江西省丰城市剑南街道津头社区。本院刑事审判庭移送的被执行人任某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金55000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除划拨被执行人存款230元外，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑，被执行人家属缴纳15000元。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执503号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初535号申请人：范某，又名范荣君，女，1966年5月31日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：许某，男，1948年11月9日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：崔某，1949年10月2日出生，汉族，住河南省修武县。申请人范某与被申请人许某、崔某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人范某于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许某、崔某之子许同宝住房公积金52,000元，并由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为之提供担保。本院经审查认为，申请人范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：冻结许同宝住房公积金52,000元，冻结期限为一年。案件申请费540元，由申请人范某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  卫超二〇二一年四月十五日法官助理吴克亮书记员许林林
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初535号原告：范某，女，1966年5月31日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1948年11月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告：崔某，女，1949年10月2日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。原告范某与被告许某、崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人陈天祥与被告许某、崔某的委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：被告许某、崔某偿还其借款50000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2015起，被告许某、崔某之子许同宝陆续向其借款，后让其自行支取他工资偿还了一部分，尚欠50000元，为其出具了借据，承诺愿从工资款中扣除。借款到期后，经其多次催要，许同宝未予偿还。2021年2月13日，许同宝承诺以后每月28日向其转款，但2021年2月21日即身故。其向被告许某、崔某催要该款，未果，故予起诉。被告许某、崔某辩称，许同宝生前有固定收入，在原告范某所主张借款时间段内又没有大项支出，不需要借款；原告范某系许同宝前妻之姐，二者之间发生借贷也有违情理；原告范某应提供款项来源的证据，以证明借款的真实性。原告范某主张许同宝将工资卡交她持有用以扣除借款，自借款至起诉已6年余，所扣除应早已超出借款数额。其二人并未向原告范某借款，虽系许同宝第一顺序继承人，但实际并未继承遗产。综上，请求驳回原告范某的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2015年3月4日，被告许某、崔某之子许同宝与范利军协议离婚，位于修武县学生路××小区××楼××单元××楼东户的房产归女儿许好愿所有。自2015年起，许同宝多次向范利军之姐即原告范某借款，并将自己的工资卡交原告范某持有，以让支取款项偿还借款。2016年3月24日，许同宝就尚欠款重新为原告范某出具了50000元借据，承诺从工资中扣款偿还。2021年2月21日，许同宝死亡；许好愿先于许同宝也已死亡。许同宝遗留住房公积金97017.97元。2021年4月15日，本院根据原告范某申请将其中的52000元予以冻结。原告范某支付保全申请费540元。上述事实，有原告范某提交的借据、离婚协议等证据，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人应当缴纳的税款和债务。本案中，许同宝死亡时，遗留住房公积金97017.97元，系遗产，且尚未处理。作为第一顺序继承人的被告许某、崔某未以书面形式作出放弃继承的表示，视为接受继承。许同宝生前借原告范某50000元，不超被告许某、崔某所继承遗产范围，被告许某、崔某应当予以偿还。原告范某有关由被告许某、崔某偿还其借款50000元的诉讼请求成立，予以支持。被告许某、崔某当庭认可原告范某所提交借据系许同宝生前出具，对借贷的真实性持有异议，但未提交相反证据予以证明；申请调取许同宝生前工资账户银行交易记录用以证明许同宝生前工资足以偿还原告范某借款，但交易记录又无向原告范某转款的记载；主张许同宝已偿还完毕借款，与原告范某实际尚持有借据的事实亦相矛盾，故对被告许某、崔某有关辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告许某、崔某于判决生效之日起十日内偿还原告范某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全申请费540元，共计1065元，由被告许某、崔某负担；已由原告范某垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年六月九日书记员 吴克亮
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执444号申请人：周其友，男，1964年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人。申请人：旷远林，男，1965年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李建雄，男，1976年4月29日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：四川巨康建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人:成敏，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建雄、四川巨康建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李建雄在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币117700.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人李建雄在中国工商银行账户内存款人民币121502.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人李建雄在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币117700.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人李建雄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月十三日书记员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执444号申请人：周其友，男，1964年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人。申请人：旷远林，男，1965年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李建雄，男，1976年4月29日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：四川巨康建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人:成敏，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初721号民事判决书，于2021年4月8日依法受理了周其友、旷远林申请执行李建雄、四川巨康建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川巨康建设工程有限公司已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人周其友、旷远林申请执行李建雄、四川巨康建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年六月十一日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3731号 广州市增城区人民法院受理的被执行人罗运兵,张金童,朱家宝缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3731号】，执行依据是（2020）粤01民终1530号、（2019）粤0118民初2723号民事判决，申请执行标的共计1868元。经本院立案执行，现已执行到位1868元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人罗运兵,张金童,朱家宝缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执恢119号 申请执行人：王栓宏，男，1978年3月3日出生，汉族，货车司机，住商洛市商州区。 被执行人：吕亮，男，1982年12月28日出生，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人王栓宏与被执行人吕亮保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1453号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，义务人吕亮逾期未履行生效判决确定的义务，权利人王栓宏向本院申请执行，请求被执行人偿还21250元及利息。 本院在执行过程中查明被执行人吕亮在商洛市住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨、提取被执行人吕亮在商洛市住房公积金管理中心的公积金。 本裁定立即执行。 审判员  杨丹峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏 敏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3731号 被执行人：周吉情，男性，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省道县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初97号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  陈 翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2002号原告：刘荣保，男，1969年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙、杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告:奚松宇，男，1991年12月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告刘荣保与被告奚松宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘荣保及其委托诉讼代理人杨福金，被告奚松宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣保向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还本金利息20万元，并支付以20万元为基数自2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。其主张的事实和理由：原、被告系近房亲戚关系，2018年期间被告承接工程需资金周转向原告借款20万元，口头承诺2019年年底前归还，被告向原告出具借条。嗣后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告奚松宇口头辩称，被告没有向原告借款20万元。借条的形成是因为我和原告共同合作了工程，工程进行到一半出了状况，因我垫资了四五十万元，所以不能让工程停工，原告要求我写下这张借条，实际我没有收到任何钱款。我唯一和原告有经济纠纷的就是我交纳工程保证金8万元中有原告的4万元，另外我去大连活动时跟原告拿了1万元，因此我只同意承担这5万元的一部分。本院经审理认定事实如下：原告刘荣保向本院提供借条一张，内容为“今借到刘荣保200000（贰拾万元正，除去应收管理费（4.5%）。奚松宇2018年12月5日”。原告以此证据证明被告借款20万元。被告奚松宇对该借条的真实性不持异议，但认为自己没有借到该20万元，借条的形成是因为其与原告合作做工程，工程到一半的进度时出了状况，我本人垫了四、五十万资金，不能让工程停工，原告要求我写下这张借条。原告称自己分三次4万元、3.5万元、12.5万元向被告交付了借款，并提供2018年11月13日从江南银行取现125000元的交易记录一份，称其将12.5万元现金取出后交给了被告。被告否认收到原告上述款项。原告还向本院提供加盖了“中国化学工程第九建设有限公司浙江石化项目部”公章的收据一张，该收据载明“兹收到浙江石化芳烃联合装置2#芳烃抽提单元施工2队安全保证金货币捌万元整”，称其向被告催要借款时，被告将该保证金收据交给原告，让原告去甲方单位收款，但最终并没有收到钱款。被告承认其将保证金8万元的收据交给了原告，但其此前只拿到原告5万元。庭审中，被告向本院提供由储献松向其转账的微信记录打印件6张（金额合计5万元）、原告与被告签订的《劳务作业合同》一份，证明其与原告有工程合作关系，在合作过程中原告通过储献松向其转账共计5万元。原告对于被告将工程包给其做、约定向其收取4.5%管理费无异议，但认为该转账记录与其无关。原、被告对于借条中“除去应收管理费（4.5%）”的解释不一致，原告认为只要其出借20万元给被告，管理费就不用再付了，而被告认为如果结算下来管理费多于20万元，多余的部分原告还要付给被告。被告称借条上的“到”字是其后来添上去的，“除去应收管理费（4.5%）”是其应原告的要求才写上去的。审理中，原告将主张逾期利息的起始时间确定为2021年3月11日。本院认为，被告奚松宇向原告刘荣保出具了20万元的借条，被告承认其在借条上添加了“到”字。这使原来的“今借刘荣保”变化为“今借到刘荣保”，对于收到原告借款就更加明确。被告称“除去应收管理费（4.5%）”是应原告要求添加的，又称“除去应收管理费（4.5%）”的意思是仍需要按4.5%收取原告管理费。按照日常生活经验，原告不可能要求添加对自己不利的内容，被告的解释不合逻辑。被告将保证金的收据交由原告提取，也印证了被告对原告负有债务。即使原告从银行的取款记录不足以证明其将该款项交付给了被告，但从借条的内容及被告自相矛盾的解释看，原告陈述的内容较被告可信度高，本院认定原告借给被告20万元的事实。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告奚松宇应于判决生效之日起十日内归还原告刘荣保借款20万元，并承担以20万元为基数自2021年3月11日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），诉讼保全费1520元，合计人民币3670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 员 戴伟民二〇二一年四月三十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢119号 王栓宏、吕亮： 申请执行人王栓宏与被执行人吕亮保证合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1453号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王栓宏向本院申请执行，请求被执行人偿还借款21250元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金19107元，吕亮缴纳案款2362元（含执行费219元），案款已兑付给申请执行人王栓宏。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢119号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2002号申请人：刘荣保，男，1969年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人:奚松宇，男，1991年12月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人刘荣保与被申请人奚松宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人奚松宇的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额200000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人奚松宇的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年三月十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执532号宜川县金田建材有限公司：你与袁西宜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初11号判决已发生法律效力。申请执行人袁西宜于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宜川县金田建材有限公司向申请执行人袁西宜清偿借款100000元及利息；二、案件受理费及执行费由被执行人宜川县金田建材有限公司承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXX特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执532号 本院在执行申请执行人袁西宜与被执行人宜川县金田建材有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将宜川县金田建材有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执532号申请执行人：袁西宜，男，1965年11月6日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。被执行人：宜川县金田建材有限公司，住所地：宜川县。法定代表人：阮金田。本院在执行袁西宜申请执行宜川县金田建材有限公司民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2019年1月24日作出的（2019）陕0630民初11号民事判决书已生效，依其判决。本案于2021年4月6日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人宜川县金田建材有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明宜川县金田建材有限公司的银行账户内无存款，仅有宜川县金田建材有限公司租赁费用40万元已经打入宜川县人民法院账户内，但是目前在统计其他案件的总数过程中，待整体发放的时候按照比例参与分配该租赁费用，其名下暂无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人袁西宜明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人宜川县金田建材有限公司的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人宜川县金田建材有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人宜川县金田建材有限公司有其他可供执行的财产且申请执行人袁西宜无法提供被执行人宜川县金田建材有限公司的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执532号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  古世明二〇二一年六月二十二日书记员  周 欢
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初394号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被申请人：孙计栓，男，1965年5月16日出生，汉族，住临城县。 被申请人：李小俊，女，1968年1月22日出生，汉族，住临城县。 被申请人：李欣磊，男，1990年3月11日出生，汉族，住临城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙计栓、李小俊、李欣磊借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对孙计栓、李小俊、李欣磊名下的银行存款进行冻结，冻结金额为15325.64元，且提供了中和农信咨询服务有限公司临城分公司名下的冀Ｅ×××××车辆作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙计栓、李小俊、李欣磊名下的银行存款，冻结金额共计15325.64元，冻结期限为一年，自实际冻结之日起开始计算。 二、对中和农信咨询服务有限公司临城分公司名下的冀Ｅ×××××车辆予以查封，查封期限为一年，自实际冻结之日起开始计算。 案件申请费175元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雪昆 二〇二一年四月二十九日 书记员  王楠楠
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初394号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人:贾桂卿，男，该公司员工。 被告：孙计栓，男，汉族，现住临城县鸭鸽营乡。 被告：李小俊，女，汉族，现住临城县鸭鸽营乡。 被告：李欣磊，男，汉族，现住临城县临城镇。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙计栓、李小俊、李欣磊借款合同纠纷一案，本院2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾桂卿到庭参加诉讼，被告孙计栓、李小俊、李欣磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告签订的《借贷合同》；2.被告孙计栓、李小俊偿还本金14445.63元，利息841.25元，逾期利息38.76元；3.判令被告自2021年4月1日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿完毕；4.判令被告李欣磊对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月7日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年3月7日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2021年4月1日尚欠借款本金14445.63元，利息841.25元，逾期利息38.76元。 被告孙计栓、李小俊、李欣磊未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与孙计栓、李小俊（乙方）以及李欣磊（丙方）于2019年8月7日签订《借贷合同》，孙计栓、李小俊为借款人，李欣磊为连带责任保证人，向原告借款50000元，借款期限自2019年8月7日到2021年8月7日。该合同第七条第一项约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。第三项约定：乙方有下列行为之一的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方返还本合同项下约定的本金、利息以及要求担保人履行连带保证责任。1.乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。2019年8月8日，原告通过中国建设银行向被告孙计栓转账50000元。 该《借贷合同》履行过程中，孙计栓、李小俊未按合同约定偿还原告。对于被告的违约行为，原告诉至本院，要求提前解除合同，借款人孙计栓、李小俊以及连带保证责任人李欣磊，依据合同约定的条款，偿还剩余的借款本金、利息，逾期利息至实际给付完毕。另查明，截止到2021年4月1日，三被告尚有本金14445.63元，利息841.25元，逾期利息38.76元未偿还原告。上述事实有《贷款申请表》、《借贷合同》、《确认书》《还款流水清单》、转账回单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告借款给被告，被告应当按照约定偿还借款本金、利息等，但由于借款人未能按照合同约定按时偿还，导致违约情形出现，对此原告有权依据合同约定，提前解除合同；原告请求借款人孙计栓、李小俊以及连带保证人李欣磊偿还剩余的本金14445.63元，利息841.25元，逾期利息38.76元，以及以后的逾期利息，本院予以支持。本案《借贷合同》中约定的逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，对此，由于本案原告主体为小额贷款公司，根据最高人民法院《关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释【2020】27号），逾期利息的标准仍可以适用“不超过年利率24%”的标准。因此，对于因被告违约后所产生的逾期利息，原告有权主张被告按照年利率24%的标准，给付至完毕。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙计栓、李小俊、李欣磊于2019年8月7日签订的《借贷合同》予以解除。 二、被告孙计栓、李小俊在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金14445.63元、利息841.25元、逾期利息38.76元；并自2021年4月2日起，按照本金14445.63元和年利率24%计算，偿还逾期利息至清偿完毕之日止；被告李欣磊对于以上债务给付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告孙计栓、李小俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二一年六月三日 书记员  王楠楠
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终730号上诉人（一审原告）：柳宗卫，男，汉族，生于1972年10月25日，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：朱俊才，男，1951年11月21日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：柳文举，男，1972年1月27日出生，住河南省襄城县。被上诉人(一审被告)：乔军周，男，汉族，生于1963年4月11日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：张超阳，男，汉族，生于1971年10月23日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。上诉人柳宗卫因与被上诉人乔军周、张超阳返还原物纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4370号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理程序违法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4370号民事判决；二、发回河南省禹州市人民法院重审。二审案件受理费300元退回上诉人柳宗卫。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月二十五日书记员  王沛文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初216号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,该公司经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所。被告：襄城县华艺恋歌房，住所地河南省鄢陵县。负责人：宋帅鹤。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告襄城县华艺恋歌房著作权侵权纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月一日书记员  李永慧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终730号上诉人（一审原告）：柳宗卫，男，汉族，生于1972年10月25日，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：朱俊才，男，1951年11月21日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：柳文举，男，1972年1月27日出生，住河南省襄城县。被上诉人（一审被告）：乔军周，男，汉族，生于1963年4月11日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：张超阳，男，汉族，生于1971年10月23日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。上诉人柳宗卫因与被上诉人乔军周、张超阳返还原物纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4370号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理程序违法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4370号民事判决；二、发回河南省禹州市人民法院重审。二审案件受理费300元退回上诉人柳宗卫。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月二十五日书记员  王沛文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初216号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超,该公司经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所。被告：襄城县华艺恋歌房，住所地河南省鄢陵县日月潭路中段。负责人：宋帅鹤。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告襄城县华艺恋歌房著作权侵权纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月一日书记员  李永慧
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初622号 原告：刘彦章，男，1962年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：陈正良，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：钟群花，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告刘彦章与被告陈正良、钟群花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦章委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告陈正良、被告钟群花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘彦章向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告欠款共计49800元，并证二被告互负连带责任承担；2.诉讼责任保险费100元由二被告承担；3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原、被告均做纱线生意，二被告陆续在原告处赊购冰岛毛货物。到2020年1月份，对账后二被告在原告处尚欠货款49800元，二被告于2020年1月4日向原告出具的欠条一份，后原告经多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院以达上述请求。 陈正良、钟群花未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈正良、钟群花在原告刘彦章处赊购纱线（冰岛毛），2020年1月4日经双方对账后，二被告向出具欠条一份，欠条载明：“今欠到刘彦章纱线货款肆万元整（40000元），于2020年1月15号前还清，如果在2020年1月16日后还清是肆万玖仟捌佰元（49800元）。陈正良钟群花2020年1月4号”。 以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告陈正良、钟群花在原告刘彦章处购买纱线，双方意思表呆滞，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，且二被告给原告出具欠条一份，被告应当按照约定的数额支付价款。本案事实清楚，证据充分，对于原告的主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费100元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。被告陈正良、钟群花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈正良、钟群花于本判决生效后七日内共同偿还原告刘彦章货款49800元，并互负连带责任； 二、被告陈正良、钟群花于本判决生效后七日内给付原告刘彦章保险费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523.75元，保全费520元，以上共计1043.75元，由被告陈正良、钟群花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年四月二十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初622号 申请人：刘彦章，男，汉族，1962年9月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：陈正良，男，汉族，1970年2月11日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 被申请人：钟群华，女，汉族，1971年2月23日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 申请人刘彦章与被申请人陈正良、钟群华为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人陈正良、钟群华银行存款50000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人陈正良、钟群华银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二一年三月十九日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初88号 原告：展继军，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告展继军与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展继军委托诉讼代理人蓝荔、被告人保北京分公司委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 展继军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失181922元；2.诉讼费等涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日19时16分许，原告驾驶自有的冀Ｆ×××××小型轿车行驶至蠡县工业路段时，因天降暴雨致使车辆被淹受损，原告随即报案，被告派员勘察，有机动车保险报案记录，事后双方为赔偿事宜协商未果，特向蠡县人民法院提起诉讼。 人保北京分公司辩称，事发时涉案车辆在被告处投保车损险，责任限额260022元（同时投保不计免赔附加险），投保发动机涉水险，保险期间自2019年10月27日至2020年10月26日止。2019年12月4日涉案车辆曾发生交通事故，经贵院（2020）冀0635民初713号调解书调解，被告支付原告保险金182165元，现剩余保险金为77857元。我司对事故事实不认可，对车辆损失情况不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交保险公司出险报案记录代抄单一份、气象证明一份、保单一份、驾驶证行驶证复印件一份、公估费票据一份、公估报告一份，用以证明事故真实性，投保情况，事发时车辆合法行驶原告合法驾驶，当时天气状况，原告实际损失及合法主体资格，诉讼标的181922元包括车辆损失170092元和公估费11900元。被告对保险公司出现报案记录代抄单、气象证明、保单、驾驶证行驶证、公估费票据认可，但认为原告涉嫌故意制造保险事故，骗取保险金；对公估报告不认可，称公估报告得出损失的依据不明，没有各损失项目依据，车辆大灯是旧件，也纳入了换件范围，但不申请重新鉴定。被告提交（2020）冀0635民初713号民事调解书一份，保单原件一份，证明（2020）冀0635民初713案中已赔偿原告182165元，剩余车损金额77857元，另提出发动机损失险是车损险的附加险，赔偿的是车损险的免赔情节，没有保险金额，不单独计算。原告质证称，车损险应包含发动机在内，发动机另外投保应有标的，如没有应按车损标的计算，两次理赔不应混为一谈。本院经审理认定事实如下：原告系冀Ｆ×××××小型轿车车主，2019年9月17日在被告处为该车投保车损险，保险金额260022元，保险期间自2019年10月27日至2020年10月26日。2020年8月12日原告驾驶该车行驶至蠡县工业路段时，因降雨致使车辆被淹受损，双方协商赔偿事宜未果，原告向本院提起诉讼。经本院委托圣源祥保险公估有限公司对车辆损失进行评估，确定该车损失为170022元，原告支付公估费11900元。另查明，2019年12月4日，展明明驾驶该车发生交通事故，诉至本院，经本院主持调解，被告赔偿原告保险金182165元。 本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同真实、合法、有效，此次事故发生在保险合同有效期内，被告理应按照保险合同约定赔偿原告损失。依据圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，本院认定车辆损失为170022元，公估费11900元是原告为查明车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由被告承担。被告提出公估报告得出的损失依据不明，车辆大灯是旧件，无证据支持，本院不予采纳。被告提出已在另一事故中赔偿原告182165元，剩余车损应为77857元的意见，于法无据，本院不予支持。被告的其他辩称意见，没有证据支持，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后五日内给付原告展继军车辆损失170022元、公估费11900元，合计181922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 刘金永 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张振震 书 记 员 张天骄
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初88号 原告：展继军，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 本院2021年4月22日对原告与被告为财产保险合同纠纷一案作出的(2021)冀0635民初88号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： (2021)冀0635民初88号民事判决书中第十行“负责人：刘亦泽，该公司总经理”更正为“负责人：郭少军，该公司总经理”。 审判员  刘金永 二〇二一年四月二十七日 书记员  张天骄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初5544号原告：王希赓，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：叶磊，男，1982年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王建飞，男，1994年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津利合汽车修理有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园红利商城95号，统一社会信用代码91120116MA06X1T69X。法定代表人：王建飞，执行董事。原告王希赓诉被告叶磊、王建飞、第三人天津利合汽车修理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理过程中，原告王希赓因意外骨折，无法到庭参加庭审且未委托诉讼代理人，向本院申请中止审理。本院经审查认为，本案需中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）之项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨旭萍二〇二一年四月三十日书记员  郭钕玻
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终301号 本院于2021年3月22日对上诉人张红军与被上诉人张君、原审被告王渠民间借贷纠纷一案作出的（2021）川16民终301号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川16民终301号民事判决书第八页第十四行中“一、四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初2710号民事判决”补正为“一、撤销四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初2710号民事判决”。    审 判 长  陈 萱 审 判 员  王 敏 审 判 员  罗乔军   二〇二一年四月一日  法官助理  陈 于 书 记 员  周甜甜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1685号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执19111号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与董敏、郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19111号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1685号董敏：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执19111号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与董敏、郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19111号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1685号郑州佳和橡胶制品有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执19111号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与董敏、郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19111号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1685号屈智敏：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执19111号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与董敏、郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19111号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1685号河南世悦置业有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2019)豫0191执19111号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与董敏、郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19111号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1685号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人郑州佳和橡胶制品有限公司，住所地新密市新华路办事处赵坡村。法定代表人：张书平。被执行人屈智敏，男，1971年7月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人董敏，女，1970年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南世悦置业有限公司，住所地新密市新华路办事处赵坡村。法定代表人:王怀军。关于中信银行股份有限公司郑州分行与郑州佳和橡胶制品有限公司、屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款本金14190519.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年4月20日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下有不动产登记信息，因轮候查封，暂未处置。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1728517.61元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
陕西省留坝县人民法院执行裁定书(2020)陕0729执恢14号 申请执行人:王银，男，1991年06月07日出生，汉族，居民身份证号码：住陕西省汉中市留坝县被执行人:李霞，女，1975年09月28日出生，汉族，居民身份证号码：住四川省内江市隆昌县界市本院在执行申请执行人王银与被执行人李霞租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）陕0729民初172号民事调解书：被告李霞欠原告王银租赁费25800元于2019年12月31日前付清。调解书生效后，因李霞未按期履行义务，王银向本院申请强制执行，请求执行李霞支付案件款25800元。本院于2020年4月1日立案，并向李霞送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令其向本院缴纳案件款25800元及本案执行费287元。执行过程中，经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李霞于2020年5月31日前给付租金10000元，于2020年6月30日前给付剩余的租金15800元，到期后李霞只支付了5000元，剩余部分仍未履行。2021年4月20日，王银向本院申请恢复执行，请求恢复执行（2020）陕0729执32号执行裁定书，执行李霞支付租赁款20800元，利息20800×0.09=1872,合计22672元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人李霞于2021年4月22日前支付给申请人王银5000元；剩余款项17672元于2021年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执恢14号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审   判  员  刘兴柱审   判  员  冯励冰审   判  员  辛长彦 二〇二一年四月二十二日  法 官 助 理   刘  静书  记   员   姜  东
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执恢14号 申请执行人：席某甲，女性，1993年5月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。委托代理人：刘刚琴，系申请人母亲。被执行人：席某乙，男性，1983年6月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住留坝县。席某甲与席某乙继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2006）留民初字第103号民事调解书、（2019）陕0729执58号执行裁定书。法律文书生效后，因席某乙未按期履行义务，席某甲向本院申请恢复执行，请求执行席某乙支付案件款5000元，本院于2020年12月22日立案受理并向被执行人席某乙送达了执行通知书及相关法律文书，责令其向本院缴纳案件款5000元。在执行过程中，被执行人席某乙在收到执行通知书等相关法律文书后，已将案件款5000元支付给申请人的代理人刘刚琴，（2006）留民初字第103号民事调解书内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2006）留民初字第103号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰 二○二〇年十二月二十二日 书  记  员  姜  东