wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初480号   原告：穆长友，男，1976年11月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：刘波，男，1991年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。   原告穆长友与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。   穆长友诉称，2015年至2017年期间，原告穆长友在被告刘波承包的银川市兴庆区塔桥、滨河新区技校的工地上打工，工期结束后，被告刘波一直未向原告结清工资，经穆长友多次催要，刘波于2018年7月12日向穆长友出具两张《欠条》，确认两个工地共计欠付穆长友工资29700元。欠条出具后，刘波至今未支付欠付工资，故诉至法院。   刘波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，穆长友与刘波之间的劳务合同关系在双方就该关系的相关权利义务进行结算并出具欠条后即已经终止，双方就案涉欠款已经形成了新的债权债务关系，但双方就新的债权债务关系并未对管辖法院作出约定，故本案应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于四川省三台县中新镇大林村，故请求将本案移送至四川省三台县人民法院审理。   本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告为被告刘波提供劳务的场所即合同履行地位于银川市兴庆区辖区内，故本院对本案享有管辖权，被告刘波提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回刘波对本案管辖权提出的异议。   案件受理费50元，由刘波负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张明星   二○二一年三月二十三日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤   附：本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂0224刑初8号 融安县人民检察院以融检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人黄启明犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。在诉讼期间,附带民事诉讼原告人罗某1、覃某1、韦某1、韦某2向本院提起附带民事诉讼。经本院审理，于2021年4月30日作出（2021）桂0224刑初8号刑事附带民事判决书。经审查发现，该判决书存在遗漏事项，特此补充裁定如下： 原判决书第十一页第三项：““被告人黄启明赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、覃某1、韦某1、韦某2各项经济损失人民币31280.9元”； 更正为：“被告人黄启明赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、覃某1、韦某1、韦某2各项经济损失人民币31280.9元。（上述赔偿款项于判决生效后一个月内付清，如果未按本判决指定的期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行）。” 本裁定书与被补正的（2021）桂0224刑初8号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 韦明明 审 判 员 梁玉壁 审 判 员 黄泽宇 二〇二一年四月三十日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执199号 申请执行人梁某，女2010年9月16日生，汉族，户籍地河池市宜州区。 法定代理人周某,女，1985年9月11日生,汉族，住址同上。 被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第一村民小组，地址：河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯。 负责人谢蟒渊，组长。 被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第二村民小组，地址：河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯。 负责人潘耀光，组长。 申请执行人梁某与被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第一村民小组、河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）桂1281民初3423号民事判决书已发生法律效力。确认二被执行人应履行的义务为赔偿给申请执行人梁某征地赔偿款10500元，负担案件受理费31元。因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,权利人梁某的法定代理人周某于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2021）桂1281执200号。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执200号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 蓉 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年四月六日 法官助理  周志军 书 记 员  谭多淇
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执109号申请执行人：王明，男，汉族，住所地湖南省邵东县。委托诉讼代理人：郑红伟，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人：湖南省泽祥房地产开发有限公司，住所地湖南省邵东县。法定代表人：刘江**，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王明与被执行人湖南省泽祥房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人湖南省泽祥房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付给申请执行人逾期交房违约金5256元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁费1500元和申请执行费。被执行人湖南省泽祥房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省泽祥房地产开发有限公司银行存款7100元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二一年四月二十二日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执199号 申请执行人周丹,女，1985年9月11日生,汉族，户籍地河池市宜州区。 被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第一村民小组，地址：河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯。 负责人谢蟒渊，组长。 被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第二村民小组，地址：河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯。 负责人潘耀光，组长。 申请执行人周丹与被执行人河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第一村民小组、河池市宜州区庆远镇龙村村地辽屯第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）桂1281民初3424号民事判决书已发生法律效力。确认二被执行人应履行的义务为赔偿给申请执行人周丹征地赔偿款10500元，负担案件受理费31元。因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,权利人周丹于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2021）桂1281执199号。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执199号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 蓉 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年四月六日 法官助理  周志军 书 记 员  谭多淇
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执109号王明、湖南省泽祥房地产开发有限公司：申请执行人王明与湖南省泽祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二○二○年七月二十一日作出的邵仲裁字[2019]第97号裁决已经发生法律效力，申请执行人王明于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1570号之二 解除保全申请人:彭福兴，男，1963年8月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：杨震，山东上和律师事务所律师。 被申请人:孙成义，男，1968年11月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:彭振伟，男，1979年5月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 彭福兴于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1570号之一民事裁定书，查封了孙成义所有的位于临沂市兰山区工业大道的房产。2021年4月23日，彭福兴向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对孙成义所有的位于临沂市兰山区工业大道的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十三日 书记员 魏思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1570号之二 解除保全申请人:彭福兴，男，1963年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨震，山东上和律师事务所律师。 被申请人:孙成义，男，1968年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:彭振伟，男，1979年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人彭福兴于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保1570号之一民事裁定书，冻结了孙成义在中国建设银行股份有限公司账户62×××25的银行存款（应冻结38万元，已冻结27581.29元）。2020年7月1日，彭福兴向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初9946号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对孙成义在中国建设银行股份有限公司账户62×××25银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二日 书记员 耿 静
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1506号 本院于2021年4月16日对国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司与何某生生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）冀01民终1506号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀01民终1506号民事判决书中“第二页倒数第五行国网公司向一审法院起诉请求补正为“何某生向一审法院起诉请求”、“第四页本院认为部分中的所有常某生”补正为“何某生”。 审判长  李荣水 审判员  王 婷 审判员  孟志刚 二〇二一年四月二十七日 [核对位置] 书记员  李 兴
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保210、211号 本院受理的申请人黄珍与被申请人温荣新诉讼中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1506号 上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司。 法定代表人：赵宁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫某，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘新闪，国浩律师（石家庄）事务所律师 被上诉人（原审原告）：何某生，男，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：高辉,河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王其，河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司（以下简称国网公司）因与被上诉人何某生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初7282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 国网公司上诉请求：一、请求二审人民法院撤销一审判决，改判上诉人不承担民事赔偿责任；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人承担被上诉人损失的一半显属错误，望二审人民法院依法纠正。1、案涉事故系因被上诉人自身过错造成，而非上诉人过错导致。2、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的《道路交通事故认定书》不能作为认定划分双方民事赔偿责任的证据使用。（1）事发地线杆及拉线架设在前，安装了保护路人及设备的防碰撞装置并张贴黄色醒目反光标识。（2）事发地线杆和拉线并非上诉人擅自设置在非机动车道内，系二环路改造工程占用架设安装在前的线路通道所致。而迁改线路并非供电企业所能够独立完成。（3）被上诉人未佩戴安全头盔、驾驶超过国家规定标准的电动车，未谨慎驾驶、严重超速行驶碰撞损毁线路保护装置头部倒地后受伤。（4）被上诉人生活、居住于事发地附近，熟悉周边环境，知晓现场有线杆和拉线，而疏于观察高速行驶碰撞损毁保护装置发生事故。二、一审法院未将被上诉人医疗费用中的医保报销部分扣除，望二审人民法院依法纠正。被上诉人提供的航空总医院病人费用清单、住院收费票据显示住院医疗费用中的全自付数额为73885.96元，其余为无自付（153669.8元）和部分自付（181156.3元）。故医疗报销部分应在总医疗费用支出中核减，而一审法院并未核减。三、上诉人作为国企，其管理的财产系国有资产。若一审判决得以执行，必将造成国有资产流失，最终损害的是人民群众、国家和社会的利益，定会在社会上形成不良示范效应，请二审法院依法纠正。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 何某生辩称，一审法院适用法律正确，事实清楚，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 国网公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计463176.83元。2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月16日20时30分，原告驾驶电动二轮车，在北二环北侧非机动车道内由东向西行驶至78号电杆处，由于驾驶不慎，撞在电杆拉线上倒地受伤。78号电杆所属单位为被告。2019年9月23日，交警大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定原、被告各负本次事故同等责任。事故发生后，原告在石家庄市第一医院和航空总医院住院治疗，共计住院414天。原告主张的损失及相关证据：1、医疗费846593.66元，提交住院收费票据、门诊收费票据、外购药票据、住院病案、诊断证明、费用清单等。2、住院伙食补助费41400元，住院414天，按每天100元计算。3、交通费5000元，提交发票、火车票、购票信息等。4、住宿费33360元，提交发票、收据、住宿明细等。被告质证意见：1、医疗费中应扣除外购药180.5元，航空总医院的住宿费应扣除医保报销部分，应为73885.96元。2、住院伙食补助费无异议。3、对交通费不认可，无转院医嘱。4、住宿费发票真实性不认可，发票盖章单位为北京大田延庆豆腐晏餐饮有限公司，而后续的收据及航空城宾馆明细证明护理人员一直居住在北京航空城宾馆。 一审法院认为，被告虽不认可交警大队就此次交通事故作出的道路交通事故认定书，但被告既未在指定期间提出书面复核申请，亦无证据推翻该交通事故认定书的责任划分，故对该交通。认定书，予以采信。依据该交通事故认定书的责任划分，被告应对原告的损失承担一半的赔偿责任。根据原、被告举证、质证意见，对原告损失，认定如下：1、医疗费，因外购药180.5元无证据证明支出的必要性，故对外购药花费，不予认定。石家庄市第一医院和航空总医院的花费均由住院病案、收费票据等予以证明，系原告实际支出，故对该两个医院的医疗费846413.16元，予以确认。2、住院伙食补助费，住院414天，按每天100元，共计41400元。3、交通费，根据原告就医及其转院治疗情况，酌定4000元。4、住宿费，考虑原告外地治疗的时间及其伤情，酌定15000元。综上，原告损失共计906813.16元。如前所述，由被告承担一半的赔偿责任即453406.58元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，一审判决：被告国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何某生各项损失人民币453406.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8248元，减半收取计4124元，由被告国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实基本同一审。 本院认为，关于本案责任的划分。上诉人国网公司主张不应按交警大队作出的道路交通事故责任认定书来划分本案的赔偿责任，其既未在指定期间提出书面复核申请，亦未提交相反证据推翻该交通事故认定书的认定，故一审法院依据该交通事故责任认定书划分的责任，判决国网公司应对被上诉人常某生的损失承担一半的赔偿责任，并无不当。关于常某生医疗费中医保报销部分是否应当扣除。常某生提交航空总医院出示的情况说明，医药费由常某生全额垫付，未进行医保报销。常某生主张的医药费有住院病例、收费票据等予以证明，故一审认定并无不当。 综上所述，国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8248.00元，由国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李荣水 审判员  孟志刚 审判员  王 婷 二〇二一年四月十六日 [核对位置] 书记员  李 兴
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初30号原告：何占强，男，1975年8月26日出生，满族，住北京市通州区。被告：康地饲料添加剂（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）中区济盛街100号，统一社会信用代码91120116310518630M。法定代表人：孙振良，厂长。委托诉讼代理人：周铁军，上海江三角律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：翟唯辰，上海江三角律师事务所北京分所实习律师。原告何占强与被告康地饲料添加剂（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  石攀清审判员  霍凤琴审判员  杨 辰二〇二一年四月二日法官助理曹康旎书记员马雨楠
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1724号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱培贞，男，1967年8月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：祁传银，该办事处主任。 委托诉讼代理人：胡静，女。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居民委员会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人邱培贞、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的五个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 蔡 玲 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执302号 王素国： 胡英恋： 关于王素国申请执行胡英恋劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行，元氏县人民法院（2020）冀0132民初557号民事判决书已发生法律效力，权利人王素国要求被执行人按生效判决的义务履行。 本案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2020）冀0132民初557号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执302号劳务合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执175号 申请执行人：重庆元德建筑劳务有限公司，住所地：重庆市忠县。法定代表人：赵陆，执行董事。 委托诉讼代理人：孙伟南，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。 被执行人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵春辉，董事长。 本院在执行重庆元德建筑劳务有限公司与陕西建工第六建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，陕西建工第六建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陕西建工第六建设集团有限公司的银行存款1151963.62元（利息另计）。冻结的期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执302号 申请执行人：王素国，男，1967年5月30日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,因村镇西郝村幸福路102号。 被执行人：胡英恋，男，1960年8月26日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,因村镇故城村。 本院在执行王素国与胡英恋劳务合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初557号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人胡英恋名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人胡英恋名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执175号 重庆元德建筑劳务有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司： 申请执行人重庆元德建筑劳务有限公司与被执行人陕西建工第六建设集团有限公司一案，华阴市人民法院作出的（2020）陕0582民初623号民事判决书已生效。被执行人陕西建工第六建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆元德建筑劳务有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付工程款1128921.12元及利息（以1128921.12元为基数，自2019年12月1日起计算至付清之日止）。并按法律规定支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，应执行工程款1128921.12元、诉讼费9260.50元、利息83695.57元（申请执行人要求利息以1128921.12元为基数，自2019年12月1日起计算至2021年5月10日）、执行费13782元，共计1235659.19元，实际执行1235659.19元，其中执行费13782元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执175号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月一日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初601号 原告：张胜清，男，1962年2月9日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。 原告：王洪彩，女，1972年11月28日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 原告：董平魁，男，1979年9月13日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 原告：董志坤，男，2015年8月13日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 法定代理人：董平魁，男，系董志坤父亲。 原告王洪彩、董平魁委托诉讼代理人张胜清，男，1962年2月9日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 原告：葛欣蓉，女，2006年12月28日出生，汉族，住西乡县杨河镇。 法定代理人：葛作利，男，系葛欣蓉父亲。 被告：朱攀，男，1986年4月27日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。 委托诉讼代理人：李潜泽，陕西法智律师事务所律师。 本院在审理原告张胜清、王洪彩、董平魁、董志坤、葛欣蓉与被告朱攀生命权纠纷一案中，因案情复杂本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李 强 审 判 员  杨玲娥 人民陪审员  文娅萍 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  刘 强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1778号申请执行人：江义发，男，1964年1月21日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延边宇星装潢装饰有限公司，住所地延吉市长白路。法定代表人：宋广武，该公司总经理。被执行人：延吉海信生物能源科技有限公司，住所地延吉市长白山东路。法定代表人：陈春成，该公司总经理。被执行人：宋广武，男，1967年1月10日出生，汉族，住延吉市。申请执行人江义发与被执行人延边宇星装潢装饰有限公司、延吉海信生物能源科技有限公司、宋广武建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江义发依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终141号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延边宇星装潢装饰有限公司、延吉海信生物能源科技有限公司、宋广武履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月29日，依职权扣划延吉海信生物能源科技有限公司的存款20万元并支付给申请执行人江义发。因被执行人已履行法律文书确定的义务，申请执行人江义发同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，江义发申请强制执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终141号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1778号申请执行人：江义发，男，1964年1月21日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延边宇星装潢装饰有限公司，住所地延吉市长白路。法定代表人：宋广武，该公司总经理。被执行人：延吉海信生物能源科技有限公司，住所地延吉市长白山东路。法定代表人：陈春成，该公司总经理。被执行人：宋广武，男，1967年1月10日出生，汉族，住延吉市。申请执行人江义发与被执行人延边宇星装潢装饰有限公司、延吉海信生物能源科技有限公司、宋广武建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江义发依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终141号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延边宇星装潢装饰有限公司、延吉海信生物能源科技有限公司、宋广武履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月29日，依职权扣划延吉海信生物能源科技有限公司的存款20万元并支付给申请执行人江义发。因被执行人已履行法律文书确定的义务，申请执行人江义发同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，江义发申请强制执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终141号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0402民初2212号   申请人：徐某某。   被申请人：杨某某。   本院在审理原告徐某某诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐某某向本院提出财产保全的申请，申请依法冻结被申请人杨某某名下的银行存款171763元，或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供了中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保单保函（保单号：p*）作为担保。   本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人杨某某名下的银行存款171763元，或查封、扣押其同等价值的财产；    本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                      审 判 员 李亚维       二O二一年二月五日       书 记 员 杜 青                      1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5857号申请人：张圣雷，男，1972年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：智建伟，北京一法（天津）律师事务所律师。被申请人：孙乐央，女，1983年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：钱松飞，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：郑新华，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告张圣雷与被告孙乐央、钱松飞、郑新华民间借贷纠纷一案，申请人张圣雷于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙乐央名下坐落于天津市南开区××花园××号房屋的所有权变更及他项权设立手续予以冻结。申请人张圣雷提供财产保全责任保险保函，由天安财产保险股份有限公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人张圣雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙乐央名下坐落于天津市南开区××花园××号房屋的所有权变更及他项权设立手续。保全申请费5000元，由申请人张圣雷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春杰二〇二一年四月七日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初17035号申请人：佳施加德士（廊坊）塑料有限公司，住所地河北省廊坊市开发区11号。法定代表人：张勋，董事长。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莺琼，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人：北京泫南车饰有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村西南。法定代表人：郑锡采，执行董事。委托诉讼代理人：吴萌，上海市汇盛律师事务所律师。申请人佳施加德士（廊坊）塑料有限公司与被申请人北京泫南车饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佳施加德士（廊坊）塑料有限公司向北京市顺义区人民法院申请财产保全，该院于2020年5月6日裁定查封、扣押、冻结被申请人北京泫南车饰有限公司名下财产，限额1159.367万元。现已冻结银行存款的冻结期限即将到期，申请人佳施加德士（廊坊）塑料有限公司请求继续冻结被申请人北京泫南车饰有限公司名下银行存款，以1159.367万元为限。本院经审查认为，申请人佳施加德士（廊坊）塑料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京泫南车饰有限公司名下银行存款，限额1159.367万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田雪姣二〇二一年四月十三日书记员  李翠华
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初957号 原告：孙永，男，1982年8月28日出生，汉族，住萧县。 原告：吴雷亮，男，1983年3月11日出生，汉族，住萧县。 原告：汪浩永，男，1979年3月3日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者 被告：孙腾，女，1992年3月17日出生，汉族，住萧县。 被告：方琪炫，男，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 原告孙永、吴雷亮、汪浩永诉被告孙腾、方琪炫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙永、吴雷亮、汪浩永、委托诉讼代理人贾敬军，被告孙腾到庭参加诉讼；被告方琪炫经本院传唤未到庭参加诉讼，第二次开庭原告孙永、吴雷亮、汪浩永、委托诉讼代理人贾敬军；被告孙腾、被告方琪炫的委托诉讼代理人吴翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙永、吴雷亮、汪浩永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我们三人与两被告签订毛石合同，给被告汇款70000元，两被告没有履行合同义务，也没有返还70000元，为此，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙腾辩称：原告所述和事实不符，我和方琪炫不是夫妻关系，我也没有实际收到原告孙永支付的毛石款，他们之间的事情我不清楚，他们之间的买卖合同关系和我无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告方琪炫辩称：我与孙永签订毛石合同，并借用孙腾的账户收取三原告的毛石款70000元属实，但与被告孙腾无关，我同意偿还原告的70000元。 本院经审理认定的事实如下：原告孙永、吴雷亮、汪浩永三人合伙与被告方琪炫协商达成收购毛石协议，2019年11月11日三原告推选孙永于被告方琪炫签订购买毛石合同，双方约定原告孙永、吴雷亮、汪浩永依每吨82元的价格收购被告的毛石，原告方应在2019年11月11日将定金50000月汇入甲方6217××××8681账户，该账户系被告孙腾的银行账户，借给被告方琪炫临时使用，三原告在2019年11月11日向6217××××8681账户转款5万元，2019年11月24日又向孙腾该账户转账10000元，2019年11月24日通过手机银行转账到6217××××8681账户10000元，合计7万元。后被告方琪炫没有将毛石卖给三原告，亦没有退还毛石款，三原告起诉来院。三原告针对其诉讼请求向本院提交了：原告身份证复印件。购买毛石合同一份、银行流水和微信截图。证明三原告与被告方琪炫签订购买毛石合同，证明三原告在2019年11月11日向孙腾账户转款5万元，2019年11月24日向孙腾账户转账一万元，2019年11月24日向孙腾账户转款一万元，合计7万元。被告方琪炫对原告的举证不持异议，但认为是被告方琪炫借用孙腾的银行账号，自己愿意偿还该70000元。被告孙腾对原告的举证提出异议，认为自己出借银行账户给被告方琪炫是事实，但自己没有与原告签订合同，没有使用原告的70000元，方琪炫的行为于自己没有关系，请求驳回三原告的诉讼请求。本院对三原告与被告方琪炫签订购买毛石合同，并将70000元转入被告方琪炫指定的银行账号，被告方琪炫没有返还三原告毛石款的事实予以认定并在卷佐证。 本院认为：三原告经营毛石生意，2019年11月11日与被告方琪炫签订毛石合同并将购买毛石款70000元汇入被告方琪炫指定的孙腾账户，被告方琪炫应按照双方的约定给付毛石，如不能履行给付毛石义务，应退还毛石款70000元，被告方琪炫没有履行合同，亦没有及时退还毛石款，违背了诚实信用原则。对原告孙永、吴雷亮、汪浩永要求被告方琪炫退还毛石款70000元的请求，本院予以支持。被告孙腾将自己的银行账号借给被告方琪炫使用，违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告方琪炫于本判决生效后十日内给付原告孙永、吴雷亮、汪浩永70000元。 二、被告孙腾对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费1550元，减半收取775元由被告方琪炫承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年四月二十九日 书记员  李耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初957号 原告：孙永，男，1982年8月28日出生，汉族，住萧县。 原告：吴雷亮，男，1983年3月11日出生，汉族，住萧县。 原告：汪浩永，男，1979年3月3日出生，汉族，住萧县。 被告：孙腾，女，1992年3月17日出生，汉族，住萧县。 被告：方琪炫，男，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人孙永、吴雷亮、汪浩永诉被申请人孙腾、方琪炫民间借贷纠纷一案中，申请人孙永、吴雷亮、汪浩永向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙永、吴雷亮、汪浩永在金融机构的存款70000元，并提供财产作为担保。 本院经审查认为，申请人孙永、吴雷亮、汪浩永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙永、吴雷亮、汪浩永在金融机构存款70000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱博 二〇二一年三月二日 书记员  李耀
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初805号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。被申请人：孟某某，男，1980年6月7日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉孟某某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟某某名下的银行账户存款12990.87元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行账户存款12990.87元；冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。审判员  李丽辉二〇二一年四月二十日法官助理贾雪书记员裴晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初805号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被告：孟某某，男，1980年6月7日出生，满族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告孟某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人顾娜到庭参加诉讼、被告孟某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孟某某立即偿还信用卡本金11054.82元、费用2375.76元、利息1199.04元，总计14629.64元（利息、罚息计算截止到2021年6月1日），2021年6月2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止。2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月，被告孟某某向原告申请办理卡号为62×××05的信用卡，信用额度5500元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年12月25日，被告欠透支款合计6262.62元（本金5146.92元、费用863.54元、利息252.16元）。2017年2月，被告孟某某向原告申请办理卡号为62×××60的信用卡，金卡额度6400元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年12月25日，被告欠透支款合计6728.25元（本金5907.90元、费用334.2元、利息486.15元）为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 孟某某未提交书面答辩意见亦未出庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告孟某某未到庭质证。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。 根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下:2016年7月，被告孟某某向原告申请办理信用卡（个人卡）卡号为62×××05的信用卡，信用额度5500元。2017年2月，被告孟某某向原告申请办理卡号为62×××60信用卡，信用额度6400元。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，截止至2021年6月1日，被告共拖欠信用卡本金11054.82元、费用2375.76元、利息1199.04元，总计14629.64元。 本院认为，被告孟某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期违约金给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠本金、费用及利息合计14629.64元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2021年6月1日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2021年6月2日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、被告孟某某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计14629.64元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，保全费150元，合计212.50元，由被告孟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月二日 书记员  裴晶晶
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初346号 原告：卢兴，男，1994年8月7日出生，满族，住兴城市。 被告：田亮，男，1986年5月20日出生，住辽宁省凌海市。 被告：锦州鼎鑫物流有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街二段天兴海逸半岛2甲－5号。 统一社会信用代码：912107006926923506。 负责人：杨弢，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里1号。 统一社会信用代码：91210700820554228Y。 负责人：于波，分公司总经理。 原告卢兴与被告田亮、锦州鼎鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢兴撤诉。 案件受理费人民币555.00元（已减半收取），由卢兴负担。 审判员  胡志书 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 雪
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初346号 原告：程卫丽，女，1970年10月13日出生，汉族，打工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：兴城市程元泳装厂。 住所地：兴城市沙后所镇城内村。 统一社会信用代码：91211481MAOP5D3M3T。 投资人：关迪。 原告程卫丽与被告兴城市程元泳装厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告程卫丽及其委托诉讼代理人何忠余到庭参加诉讼，被告兴城市程元泳装厂经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程卫丽向本院提出诉请：一、依法判令被告给付工资14360元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：自2018年7月份开始，原告就在被告处打工，从2019年端午节开始，被告就开始拖欠工资。后经大家不断催要，被告于2020年3月10日给开了一部分，剩余的14360元虽经多次催要,但被告就是不给，甚至就连欠条也不给写。2020年12月17日，经兴城市劳动就业局做工作的情况下，被告才在劳动就业局统计的工资表上签了字并自当日形成债务关系。尽管如此，被告仍拒不给付所拖欠的涉案款项。鉴于上述事实，原告在无奈的情况下，原告只好向人民法院诉讼，同时请求判令被告立即给付工资14360元并承担诉讼费用。 兴城市程元泳装厂经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告程卫丽在被告兴城市程元泳装厂从事泳装加工工作，被告投资人关迪为原告出具经确认后签字捺印的欠付工资表一份。现被告兴城市程元泳装厂尚欠原告程卫丽劳务报酬14360元未给付。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案原告程卫丽在被告兴城市程元泳装厂从事泳装加工工作，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，原告已按照约定提供劳务、完成工作，被告兴城市程元泳装厂亦应按照约定履行支付劳务报酬的义务。现被告兴城市程元泳装厂未按约定支付劳务报酬，违反合同约定，应承担继续履行之义务，根据被告出具的工资表确定的数额以及原告已经领取的工资数额，本院依法支持原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告兴城市程元泳装厂于本判决生效之日起十日内给付原告程卫丽劳务报酬14360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取80元，由被告兴城市程元泳装厂负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 王 珂 二〇二一年三月二十二日 书记员 李美澍 本判决援引的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1424号原告：隋健男，女，汉族，户籍地为吉林省汪清县大兴沟镇居民四委。被告：尹黎花，女，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市进学街风华委。被告：延吉市韩新橱柜商店（延吉市北大建材市场韩新橱柜摊位），所在地为吉林省延吉市北大建材市场。经营者：王秀娟。原告隋健男与被告尹黎花、延吉市韩新橱柜商店（延吉市北大建材市场韩新橱柜摊位）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理。原告隋健男于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对延吉市韩新橱柜商店（延吉市北大建材市场韩新橱柜摊位）的起诉。本院认为，隋健男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋健男撤回对延吉市韩新橱柜商店（延吉市北大建材市场韩新橱柜摊位）起诉。审判员 许 玲二〇二一年四月二十二日书记员 李美燕
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初1424号原告：隋健男，女，1988年1月17日出生，汉族，户籍地为吉林省汪清县。被告：尹黎花，女，1959年12月3日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。原告隋健男与被告尹黎花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日依法受理后，适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告隋健男到庭参加诉讼。被告尹黎花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋健男向本院提出诉讼请求：尹黎花偿还借款本金1.8万元。事实和理由：尹黎花于2017年6月在北大建材市场韩新橱柜商店内向隋健男借款1.8万元，承诺于2018年10月31日偿还。现尹黎花将随健男拉黑，拒不偿还借款。尹黎花未答辩。经审理查明，2017年6月份，尹黎花向隋健男借款1.8万元，于2018年9月5日尹黎花向随健男出具借款条，确认借款本金为1.8万元，承诺于同年10月31日之前偿还。截至庭审结束，尹黎花未按约定向随健男返还借款本金。上述事实有隋健男的陈述、借款条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹黎花从隋健男处借款1.8万元的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，隋健男已履行支付义务，尹黎花未履行还款义务的行为构成违约，故隋健男要求尹黎花偿还借款本金1.8万元的诉讼请求，本院予以支持。尹黎花未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尹黎花于本判决发生法律效力后立即给付隋健男借款本金1.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由尹黎花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇二一年四月二十二日书记员 李美燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1240号 原告：昆山欧盼电子材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号303室。 法定代表人：吉雄，总经理。 委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。 被告：王春怀，男，1978年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告昆山欧盼电子材料有限公司（以下简称欧盼公司）与被告王春怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧盼公司的委托诉讼代理人李星颖到庭参加诉讼，被告王春怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧盼公司向本院提出诉讼请求：由被告王春怀对苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506号民事判决书确定的给付义务承担连带给付责任。事实和理由：欧盼公司与苏州市轩易然材料科技有限公司（以下简称轩易然公司）存在业务往来。经对账，轩易然公司尚欠原告货款116500元。轩易然公司系张楚楚为股东的一人有限责任公司，张楚楚未提供证据证明公司财产独立于自己财产，苏州市吴中区人民法院生效的（2020）苏0506号民事判决书，判决确定，1、轩易然公司支付原告货款116500元及该款自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止的利息；2、张楚楚对轩易然公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王春怀与张楚楚系夫妻关系，故应对上述生效判决确定的债务承担连带清偿责任 被告王春怀未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、张楚楚与被告王春怀于2007年5月21日登记结婚。2、轩易然公司于2016年6月29日成立，系自然人独资的有限责任公司，张楚楚系执行董事、总经理，被告王春怀系监事。3、欧盼公司向轩易然公司提供塑料粒子，2019年10月24日，经对账，双方确认自2017年3月10日至2019年10月24日，欧盼公司向轩易然公司供货192950元，轩易然公司结欠欧盼公司货款达116500元，对账单注明付款时间是货到三天付款，被告王春怀于2019年11月5日在对账单上签名；欧盼公司向轩易然公司开具了192950元的增值税专用发票。4、欧盼公司于2020年4月24日向苏州市吴中区人民法院起诉轩易然公司、张楚楚买卖合同纠纷，2020年6月19日，该法院作出（2020）苏0506号民事判决，判决轩易然公司于判决生效后十日内支付欧盼公司货款116500元及该款自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止的利息，张楚楚对上述债务承担连带清偿责任；2020年10月15日，欧盼公司向苏州市吴中区人民法院申请执行，该法院立（2020）苏0506执4217号执行案。 本院认为，轩易然公司系一人有限责任公司，作为股东张楚楚不能证明公司财产独立于股东自己财产，张楚楚对轩易然公司债务承担连带责任；且欧盼公司能够证明，轩易然公司债务是被告王春怀与张楚楚婚姻存续期间参与生产经营所形成，该债务属于张楚楚与被告王春怀的共同债务，就张楚楚所负债务，原告提出由被告王春怀清偿该债务的诉讼请求，本院予以支持。被告王春怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506号民事判决主文第二项所确定的“张楚楚连带清偿的苏州市轩易然材料科技有限公司欠昆山欧盼电子材料有限公司116500元及该款自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止的利息”，由被告王春怀自本判决生效后十日内与案外人张楚楚向原告昆山欧盼电子材料有限公司共同清偿。 二、驳回原告昆山欧盼电子材料有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1102.5元，减半收取，保全费2630元，由被告王春怀负担（原告昆山欧盼电子材料有限公司已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐朝霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 峰 附页——裁决所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1240号 申请人：昆山欧盼电子材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号303室。 法定代表人：吉雄，该公司总经理。 被申请人：王春怀，男，1978年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人昆山欧盼电子材料有限公司与被申请人王春怀买卖合同纠纷一案，申请人昆山欧盼电子材料有限公司于2021年3月16日向本院提出保全申请，请求保全被申请人王春怀银行存款116500元或者等额财产。申请人昆山欧盼电子材料有限公司已提供天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为116500元的保单及保函担保（保单保险期间为自2021年3月16日起至保全损害之债清偿之日）。 本院经审查认为，申请人昆山欧盼电子材料有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春怀银行存款116500元或者保全等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 徐朝霞 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈洪玉 书 记 员 张 峰
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初782号 申请人：宋军，男，汉族，1973年1月20日生，住阳信县。 被申请人：张建伟，男，汉族，1976年1月4日生，住阳信县。 法定代表人：吴玲霞，经理 本院在审理申请人宋军与被申请人张建伟民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人位于阳信县××路××小区××号楼××单元××室楼房××，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张建伟位于阳信县××路××小区××号楼××单元××室楼房××予以查封，期限三年，自2021年4月12日起至2024年4月12日。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王赛 二〇二一年四月十二日 书记员  刘娟
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初782号 原告：宋军，男，1973年1月20日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：李希明，山东君讼律师事务所律师。 被告：张建伟，男，1976年1月4日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 原告宋军与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军委托诉讼代理人李希明、被告张建伟委托诉讼代理人田树磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金272000元及利息77958元（以272000元为基数，按年利率15.4%自2019年4月13日起计算至2021年2月23日止）及后续利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告经营医药销售生意，被告从事工程承包及施工工作。2012年2月份，被告因经营需要向原告提出借款，原告分别于2012年2月7日、2012年3月8日、2012年8月11日从经营款项中通过银行转账方式向被告转款200000元、100000元、50000元，合计350000元。被告没有出具借条，双方也没有约定还款期限，但口头约定借款月息2分。该款经原告多次催要，被告分多次偿还原告部分借款本息，截止2018年12月23日，被告尚欠原告借款本金272000元及相应利息，虽经原告催要，被告仅于2020年1月23日偿还原告利息20000元，剩余本息被告未付，故提起诉讼。 被告张建伟辩称，1、被告方欠原告的借款本金为150000元，而不是原告方所主张的272000元，双方之间并没有约定利息，不应当计算利息；2、原、被告之间的债权债务关系，被告已经偿还完毕，被告不欠原告任何借款。 原告为支持其诉讼请求向本院提交原告宋军名下建设银行银行卡（卡号6222××××9013）个人活期明细信息一份，经被告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。 被告为支持其抗辩意见向本院提交被告张建伟名下建设银行银行卡（卡号6217××××0049）个人活期明细信息一份，经原告质证真实性无异议，经本院审核认为，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院却认为有效证据。 根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款，原告分别于2012年2月7日、2012年3月8日、2012年8月11日通过银行转账的方式转入被告银行账户200000元、100000元、50000元，合计350000元，未约定利息和还款期限。被告通过银行转账或者给付现金的方式偿还原告借款本金共计108000元，尚欠242000元未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的转账明细能够证实原告宋军与被告张建伟之间存在借贷关系，故对原告要求被告张建伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告宋军主张双方口头约定利息月利率2分，被告张建伟不认可，原告宋军未能提交证据证实，故对该主张本院不予采纳，但被告张建伟仍应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2021年4月9日起至付清之日止借款占用期间的逾期利息。 关于被告提出的借款本金应为150000元，且均已还清的抗辩意见，经本院审核认为，原、被告双方提交的银行账户明细能够证实被告在原告处借款共计350000元的事实，账户明细显示被告仅偿还了23000元，被告未能提交证据证实现金偿还的具体数额，故本院不予采纳。原告认可被告截止2018年12月23日已偿还借款本金78000元，利息10000元；2020年1月23日，被告偿还利息20000元的事实，因原、被告双方未约定利息，被告支付的上述款项均应认定为偿还借款本金，故认定被告已偿还原告借款本金108000元，尚欠242000元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张建伟于本判决生效后十日内偿还原告宋军借款本金242000元及利息（利息计算方法：以242000元为基数，自2021年4月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）； 二、驳回原告宋军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6549元，减半收取3274.50元，保全费2270元，合计5544.50元，由原告宋军负担1710.50元，被告张建伟负担3834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王赛 二〇二一年四月三十日 书记员  刘娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4749号申请人：胡某，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：张某，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：李某，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。申请人胡某与被申请人李某、张某买卖合同纠纷一案，申请人胡某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李某、张某银行存款人民币170000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某、张某银行存款人民币170000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人胡某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年四月二十日法官助理雷婉婷书记员章浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4749号原告：胡某，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。被告：张某，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李某，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告胡某与被告李某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人陈高华，被告李某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、李某向胡某支付货款122450元；2、李某向胡某支付利息44082元（自2019年1月1日起暂计算至2021年1月1日，后续利息按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；3、张某对李某的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用、保全费用由李某、张某承担。事实和理由：胡某与其配偶郭家荣在长沙市芙蓉区××建材城共同经营长沙市芙蓉区佳益不锈钢制品经营部。2018年7月16日，李某因工地需要在胡某处采购一批不锈钢建筑材料，合计货款122450元。因李某未及时向胡某付款，2019年7月8日，李某向胡某出具欠条一份，确认尚欠胡某货款122450元，并承诺在2019年农历八月十五（2019年9月13日）前结清，否则自2019年1月开始按月息1.5%计算利息。张某在上述欠条上以担保人身份签字确认。出具欠条后，李某、张某仍未向胡某支付货款，胡某多次催要未果，为维护其自身合法权益，胡某诉至本院。被告李某辩称，李某尚欠胡某货款122450元一事属实，欠条系其本人出具，内容系其真实意思表示。但李某因工程款未收回，故其目前无偿还能力。被告张某辩称，李某尚欠胡某货款122450元一事属实，张某与李某系合作伙伴，故以担保人的身份在欠条上签字确认。张某称因工程款未收回，故其目前无偿还能力。经审理查明：胡某与郭家荣系夫妻关系，两人共同经营长沙市芙蓉区佳益不锈钢制品经营部,该经营部名义经营者为郭家荣。2018年7月16日，李某因工地需要在长沙市芙蓉区佳益不锈钢制品经营部采购一批不锈钢建筑材料，合计货款122450元，李某承诺将提货后付款。因李某未及时支付货款，2019年7月8日，应胡某要求，李某向胡某出具欠条一份，确认尚欠胡某货款122450元，并备注农历八月十五（2019年9月13日）之前结清，如未付清则按月息1.5%自2019年元月开始计算利息。张某在上述欠条担保人处签字并加捺手印。因李某、张某未按时向胡某支付货款，胡某经多次催要未果，为维护自身合法权益，遂提起本诉。以上事实，有欠条、微信聊天记录、个体工商营业执照、结婚证以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李某在胡某处采购不锈钢建筑材料，，并向胡某出具欠条，应视为胡某与李某买卖合同成立。该买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。李某收到货物后，应按照约定按期足额履行付款义务。李某未足额履行付款义务，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，胡某与李某一致确认，李某尚欠胡某货款122450元，故胡某要求李某向其支付货款122450元的诉讼请求本院依法予以支持。关于胡某要求李某以货款本金122450元为基数，按照月利率1.5%（年利率18%）的标准向其支付利息的诉讼请求，本院认为，李某以出具欠条方式承诺若未按约定的期限足额支付货款，自愿以月利率1.5%（年利率18%）的标准向胡某承担逾期付款违约责任，该项约定系其真实意思表示，且符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，故本院对胡某的上述诉讼请求予以支持，李某应按年利率18%的标准自2019年1月1日起向胡某支付逾期付款违约金。关于胡某要求张某对李某的上述全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，张某在李某出具的欠条上以担保人身份签字，系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本案各方当事人对张某其担保行为的性质未作具体的约定，依法推定为连带责任保证，张某应当依约对李某相关债务承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某支付货款122450元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以122450元为基数，按照年利率18%的标准自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张某对被告李某所负上述债务的履行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3630元，减半收取计1815元，财产保全费1370元，以上合计3185元，由被告李某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年六月七日法官助理雷婉婷书记员章浩
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民特5号 申请人：张海平，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 被申请人：张津梧，男，1997年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：胡焕珍（系被申请人张津梧祖母），女，1950年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人张海平申请认定张津梧为无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张海平称，申请人与被申请人系父子关系。2019年12月5日，被申请人张津梧因殴打父母、随身私藏利器，威胁家人，行为怪异，被家人送往成都市第四人民医院住院治疗，诊断为双相情感障碍、伴有××性症状的躁狂发作。2020年1月16日，被申请人张津梧经治疗好转出院。后被申请人张津梧与案外人马容结婚又离婚，并对被申请人张津梧提起民事诉讼。因被申请人张津梧处于治疗阶段，病情尚不稳定，故诉请确定被申请人张津梧的民事行为能力。 被申请人张津梧在人民法院的提问过程中能回答部分问题，表示病情对其行为能力有影响，有鬼神跟着他，并表示由其祖母胡焕珍作为其监护人及代理人。 胡焕珍称，被申请人张津梧有时知道自己的行为，有时不清楚自己的行为，关于其民事行为能力依法鉴定，并指定监护人。 经审理查明：张津梧，男，1997年4月2日出生；其父亲为张海平，男，1970年12月29日出生；其母亲为董海蓉，女，1974年2月19日出生；其祖母为胡焕珍，女，1950年9月4日出生。2019年12月5日至2019年12月24日，被申请人张津梧入住成都市第四人民医院，经检查诊断为双相情感障碍，伴有××性症状的躁狂发作。2019年12月26日至2020年1月16日，被申请人张津梧再次入住成都市第四人民医院，诊断为双相情感障碍，有××性症状的躁狂发作。2020年5月20日，被申请人张津梧与案外人马容登记结婚；2020年12月3日，被申请人张津梧与案外人马容登记离婚。2021年3月25日，成都市青羊区人民法院通知被申请人张津梧领取案外人马容诉被申请人张津梧离婚后财产纠纷一案。2021年4月7日，申请人张海平因被申请人张津梧应诉需要，向本院提出认定被申请人张津梧为限制民事行为能力或者无民事行为能力，并提出鉴定申请。本院依法委托四川科博司法鉴定进行鉴定。2021年4月20日，四川科博司法鉴定所作出川科博鉴［2021］精鉴第0790号法医学鉴定意见书，被申请人张津梧符合“双相情感障碍”诊断，目前处于疾病期，现实检验能力差，社会适应能力差，目前不能完整、正确表达自己的意思，不能完整的维护自己的权力、义务，被鉴定人张津梧目前为无民事行为能力。 本院认为：被申请人张津梧因双相情感障碍，目前处于疾病期，现实检验能力差，社会适应能力差，目前不能完整、正确表达自己的意思，不能完整的维护自己的权力、义务，经鉴定为无民事行为能力，故应当依法认定被申请人张津梧为无民事行为能力。至于监护人的指定，虽被申请人张津梧表示由其祖母担任监护人，但考虑被申请人张津梧目前处于疾病期，无民事行为能力，且被申请人张津梧的祖母现年已71岁高龄，其不能完全履行监护被申请人张津梧的责任，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”，故仍应由被申请人张津梧的父母担任监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张津梧为无民事行为能力人； 二、指定张海平、董海蓉为张津梧的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何晓刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵丽萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特5号 申请人：朱为站，男，1988年2月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人：余兆荣，男，1979年10月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年1月2日立案受理申请人朱为站与申请人余兆荣、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定金合同纠纷，于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人余兆荣自愿于2020年1月3日前协助申请人朱为站将其所有的位于南京市浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］住房一套转移登记在申请人朱为站名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按照法律规定由申请人朱为站、余兆荣各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后当日，申请人朱为站自愿按定金合同约定向申请人余兆荣付清总房款152万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人朱为站、余兆荣、杨园红于2019年12月28日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年一月二日 书记员  张木兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5404号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：童某，女，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告童某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告童某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与童某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令童某立即偿还平安银行长沙分行借款本金33454.17元、逾期利息1049.97元，复利5.4元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令童某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令童某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月10日，童某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向童某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向童某发放贷款100000元。截至2021年2月10日，童某拖欠贷款本息合计34509.54元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告童某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年10月10日，童某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20181010000749），约定：1.童某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年10月10日，童某向平安银行长沙分行申请贷款100000元。同日，平安银行长沙分行将100000元借款本金汇入童某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年10月10日。截至2021年4月26日，童某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金33451.17元、利息2348.43元、复利92.67元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月15日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与童某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月15日解除；二、童某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金33451.17元、利息2348.43元、复利92.67元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、童某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计344元，保全费365元，合计709元，由童某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2222号丁亮：你/你单位申请本院执行与王昊借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王昊的财产状况。如不能提供有关被执行人王昊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初260号 原告：北京凯斯克家具有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路195号5层507室。 法定代表人：吴东东。 被告：青岛银海净雅餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路30号银海大世界院内。 法定代表人：张永舵。 被告：净雅食品集团有限公司，住所地山东省威海市滨海中路19-9号。 法定代表人：张永舵。 原告北京凯斯克家具有限公司（以下简称凯斯克公司）与被告青岛银海净雅餐饮管理有限公司（以下简称青岛净雅公司）、净雅食品集团有限公司（以下简称净雅食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 北京凯斯克家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除凯斯克公司与青岛净雅公司于2013年1月21日签订的《青岛黄岛项目木饰面买卖安装合同》；2.判决青岛净雅公司支付货款902876.04元，净雅食品公司对货款承担连带付款义务；3.判决净雅食品公司支付原告质保金52514.5元；4.两被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年元月，净雅食品公司对外招标采购木饰面，用于青岛净雅公司。2013年1月21日，净雅食品公司以青岛净雅公司的名称与原告签订了《青岛黄岛项目木饰面买卖安装合同》。合同约定：总价款暂定2985000元，交付安装时间为2013年3月5日分批进场，4月25日全部安装调试完毕。甲方（青岛净雅公司）负责有关项目产品和涉及的图纸，负责组织进场和安装后的验收工作。同时，明确甲方的通信地址为北京市朝阳区××街××号。净雅食品公司成立了净雅集团基建中心，该中心负责净雅集团下所有的项目建设，其中包括《青岛黄岛项目》。合同签订后，原告按照净雅集团基建中心提供的设计图纸积极组织生产，按照合同约定实施安装。由于施工现场不具备施工条件，《青岛黄岛项目》安装进程断断续续，原告多次通过邮件、电话、信函等方式催促净雅集团基建中心协调工程施工方，要求提供具备的施工条件。截止2015年3月，原告已经完成供货及安装2992376.04元，青岛净雅公司支付货款1515500元。2015年8月20日、28日，净雅食品公司用其连锁餐饮店的消费卡折抵货款574000元。时至今日，青岛净雅公司尚欠原告货款902876.04元。净雅食品公司欠原告其他款项质保金52514.5元。故诉至法院。 青岛净雅公司未在答辩期内提交答辩意见。 净雅食品公司在答辩期内提交管辖异议申请书，认为涉案合同主体为凯斯克公司与青岛净雅公司，买卖合同与净雅食品公司无关，不应承担责任。即使凯斯克公司起诉净雅食品公司，因净雅食品公司住所地在威海市环翠区，本案应由威海市环翠区人民法院关系。 经审查，青岛净雅公司于2013年1月21日与凯斯克公司签订《青岛黄岛项目木饰面买卖安装合同》，就购买木饰面一事进行约定。合同约定在履行本合同的过程中发生的争议由双方协商解决，协商不成的，由甲方（青岛净雅公司）住所地人民法院管辖。后续履行中，部分签证单由“净雅集团基建中心黄岛项目专用章”盖章确认。本院认为，青岛净雅公司的住所地位于青岛市市南区，双方约定在青岛净雅公司住所地法院解决争议符合法律约定。净雅集团基建中心对签证单内容进行了确认，但是否承担法律责任属实体问题，不应在管辖权异议中进行审查。综上，本院对本案有管辖区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告净雅食品集团有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年七月三日 书记员  石玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5404号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：童某，女，1967年4月6日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人童某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人童某银行存款34509.54元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结童某的银行存款34509.54元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费595元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2222号申请执行人：丁亮，男，1985年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王昊，男，1993年9月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人丁亮与王昊民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初1656号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人丁亮向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王昊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1656号民事判决书所确定的借款40000元、利息800元、案件受理费2916元、公告费800元。王昊未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人银行存款等进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，均无可供执行的财产。本院查询被执行人名下房产，无房产。本院于2021年4月29日查封被执行人名下车辆，期限2年，已告知申请人续行冻结事宜。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。2021年6月28日，申请人申请本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2222号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年六月二十八日书记员 ：孙楚翘
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2254号沈阳兴运陶陶瓷制品有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳福焰仁天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2254号申请执行人：沈阳兴运陶陶瓷制品有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街20号D座4.5号法定代表人：李涛，系该公司总经理被执行人：沈阳福焰仁天装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路50号3门1室。法定代表人：李国海申请执行人沈阳兴运陶陶瓷制品有限公司申请被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初9015号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳兴运陶陶瓷制品有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳福焰仁天装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初9015号民事判决书所确定的给付60000元及利息、案件受理费650元。沈阳福焰仁天装饰工程有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的车辆、银行存款等进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，均无可供执行的财产。本院对被执行人名下房产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，并表示无法找到车辆。2021年6月8日，申请人申请本案按终结本次执行程序处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2254号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年六月十六日书记员 ：孙楚翘
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初344号丹东丹锦运输有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十五日
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初344号原告：丹东丹锦运输有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区古城村向阳村民组76号。法定代表人：辛苗苗，总经理。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。原告丹东丹锦运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告丹东丹锦运输有限公司于2021年3月2日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，于2021年6月4日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东丹锦运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东丹锦运输有限公司负担。审判员  陈恩杰二〇二一年六月四日书记员  刘璐璐
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2113号李静：你申请本院执行与刘欣欣借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘欣欣的财产状况。如不能提供有关被执行人刘欣欣财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月八日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执2113号 申请执行人：李静，女,1978年8月11日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：刘欣欣，女，1987年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人李静与被执行人刘欣欣借款合同纠纷一案，于2021年4月8日在本院立案执行，申请执行标的为214450元。 执行中，本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书，于2021年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、房产、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2021年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执2113号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年六月十五日 书记员 卢佳慧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1711号原告：王敏，男，汉族，1986年1月23日出生，住湖北省公安县。委托代理人：曹荣荣、葛少博（实习），河南华融律师事务所律师。被告：韩漫漫，女，汉族，1987年3月25日出生，住河南省原阳县。原告王敏与被告韩漫漫民间借贷纠纷一案，原告王敏于2021年4月13日向本院申请财产保全并请求：依法查封、冻结被告银行账户存款3.3万元或者查封被告名下同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为原告王敏提供担保。本院经审查认为，原告王敏向本院提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告韩漫漫银行账户存款3.3万元或查封被告名下同等价值的其他财产。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时文华二〇二一年四月二十一日书记员  李银花
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初663号原告：内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司。法定代表人：甄某。委托诉讼代理人：白某，内蒙古义翔律师事务所律师。被告：内蒙古存储云科技服务有限公司。法定代表人：陈某。原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司与被告内蒙古存储云科技服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员那仁孟和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告内蒙古存储云科技服务有限公司经合法有效传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠付工程款100万元及逾期利息（以1000000元为基数自2020年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程施工合同》《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程施工增补变更合同》及《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程土建部分合同》，双方约定合同总金额为18429166.00元。2020年1月12日，原告与被告最终结算欠付工程款7000000元，双方协商于2020年5月30日之前完成工程，被告内蒙古存储云科技服务有限公司于2020年12月30日前支付500000元质保金，2020年1月18日之前由耿某支付剩余工程款，约定时间已到，但被告总以各种理由推脱，拒绝支付剩余工程款。现原告依据三方协议约定，要求对被告内蒙古存储云科技服务有限公司的建筑及设备进行变卖处置，在欠付的1000000元工程款范围内进行受偿。被告内蒙古存储云科技服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司与被告内蒙古存储云科技服务有限公司签订《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程施工合同》《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程施工增补变更合同》及《内蒙古存储云科技服务有限公司锡林浩特市互联网交互中心应用项目35KV输变电工程土建部分合同》等三份合同，双方约定合同总价款18429166.00元。2020年1月12日，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司与被告内蒙古存储云科技服务有限公司及耿某最终结算欠付工程款7000000元，三方协商于2020年5月30日之前完成工程，被告内蒙古存储云科技服务有限公司于2020年12月30日前支付500000元质保金，由耿某于2020年1月18日之前支付剩余工程款，如耿某未按照约定向原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司支付款项，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司有权对耿凤个人提起诉讼，同时有权对被告内蒙古存储云科技服务有限公司建筑及设备进行变卖处置，处置金额不能超出未付金额。被告内蒙古存储云科技服务有限公司于2020年1月17日支付了500万元工程款后，便不再履行义务。现原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司依据三方协议约定，诉至本院，要求对被告内蒙古存储云科技服务有限公司的建筑及设备进行变卖处置，在欠付的1000000元工程款范围内进行受偿。本院认为，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司，被告内蒙古存储云科技服务有限公司及耿某三方达成的付款协议真实有效，本院予以确认。被告内蒙古存储云科技服务有限公司及耿某应当依照协议约定履行义务。耿某未履行支付剩余工程款义务时，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司有权按照协议约定，对被告内蒙古存储云科技服务有限公司的建筑及设备进行变卖处置，在欠付的1000000元工程款范围内进行受偿。因此，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司的请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司于本判决生效之日起30日内，有权对被告内蒙古存储云科技服务有限公司的建筑物及设备进行变卖处置，在欠付的1000000元工程款及逾期利息（以1000000元为基数自2020年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）范围内进行受偿。案件受理费6900.00元，由被告内蒙古存储云科技服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 那仁孟和二〇二一年四月二日书记员 都 书 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1711号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年4月8日              适用程序              小额诉讼                              当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                                原告：王敏，男，汉族，1986年1月23日出生，住湖北省公安县毛家港镇新剅村四组38号。      委托代理人：曹荣荣、葛少博（实习），河南华融律师事务所律师。                                    被 告                          被告：韩漫漫，女，汉族，1987年3月25日出生，住河南省原阳县陡门乡韦城村西区三街112号。                                    原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、判令被告支付原告3.3万元本金及利息（利息从起诉之日起按照同期人民银行贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。      事实和理由：原告和被告系朋友关系，2020年5月5日，被告通过微信向原告借款2万元；2020年8月29日被告通过支付宝向原告借款5万元；同日通过微信向原告借款1.3万元，综上被告共计向原告借款8.3万元。此后，被告于2020年9月4日偿还原告5万元，剩余3.3万元仍未归还。原告多次催要，被告都以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告韩漫漫未到庭答辩。                              认定案件事  实              原被告系朋友关系。被告韩漫漫以用钱为由，分三次合计向原告王敏借款83000元，原告分别通过微信、支付宝转账方式将款项给付被告韩漫漫。之后，被告偿还了原告50000元，下余借款33000元，经催要多次未果。                        裁 判      理 由                    原告诉请被告韩漫漫偿还借款33000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                              裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                              裁 判      主 文                    被告韩漫漫于本判决生效后十日内返还原告王敏借款本金33000元及资金占用利息（利息计算方式：以33000元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                        诉讼费      负 担                    案件受理费312.5元，保全费350元，由被告韩漫漫负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年四月二十六日书记员  李银花
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初663号原告：内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司。法定代表人：甄某。委托诉讼代理人：白某，内蒙古义翔律师事务所律师。被告：内蒙古存储云科技服务有限公司。法定代表人：陈某。被告：耿某。原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司与被告内蒙古存储云科技服务有限公司、耿某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，在审理过程中，原告内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司以被告耿某无法送达为由向本院提出撤回对被告耿某的诉讼。本院认为，原告包内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司申请对被告耿某撤回起诉的理由成立，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予内蒙古万鑫电力建设工程有限责任公司撤回对被告耿某的起诉。审判员 那仁孟和二〇二一年三月十一日书记员 都 书 宇
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2215号王守仁：你/你单位申请本院执行与张华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张华的财产状况。如不能提供有关被执行人张华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：