山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1263号 原告：刘艳华，女，1983年10月18日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：代红磊，山东德桥律师事务所律师。 被告：山东宝利甾体生物科技有限公司，住所地山东省滨州高新区新八路277号，统一社会信用代码91371600081773311R。 法定代表人：董吉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海丽，女，现住山东省惠民县，系该公司职工。 原告刘艳华与被告山东宝利甾体生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳华委托诉讼代理人代红磊、被告山东宝利甾体生物科技有限公司委托诉讼代理人王海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳华向本院提出诉讼请求：1、判令山东宝利甾体生物科技有限公司偿还刘艳华借款本金1800000元及利息、违约金254350元，共计2054350元，并自2021年03月24日起按年利率15.4%计算利息、违约金至清偿完毕之日；2、判令山东宝利甾体生物科技有限公司偿还刘艳华借款本金120950元及利息、违约金19106.74元，共计140056.74元，并自2021年03月24日起按年利率15.4%计算利息、违约金至清偿完毕之日；3、律师服务费10000元、财产保全担保费2240元由山东宝利甾体生物科技有限公司承担；4、诉讼费用由山东宝利甾体生物科技有限公司承担。事实和理由：山东宝利甾体生物科技有限公司因资金周转于2018年10月20日向刘艳华借款150000元，于2019年01月03日向刘艳华借款1800000元。到期后山东宝利甾体生物科技有限公司偿还利息530000元，剩余本金及利息经多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 山东宝利甾体生物科技有限公司辩称，1、对借款事实不予认可，根据公司章程规定，对外借款需履行股东会、董事会、总经理办公会决议。但并未查找到任何关于此借款履行相关决议，且借款合同无法定代表人签字，此借款合同为无效合同，山东宝利甾体生物科技有限公司未向刘艳华借款，不应承担还款责任；2、刘艳华未提交证据证明与山东宝利甾体生物科技有限公司之间存在借贷法律关系，银行流水只能反映账户资金来往情况，不能证实借贷法律关系存在；3、刘艳华没有合理的收入来源，资金来源不合法，此借款可能涉嫌违法违规放贷，此借款合同无效；4、借款合同中关于违约金、利息、利率等约定，涉嫌高利放贷，违反相关民间借贷的法律法规，应为无效；5、刘艳华主张讨要借款所产生的各种费用，无事实和法律依据；6、刘艳华从未向被告催讨过款项，被告也未向原告表达偿还借款的意思表示。综上所述，山东宝利甾体生物科技有限公司与刘艳华之间无借贷合意，双方之间不存在借贷法律关系，山东宝利甾体生物科技有限公司与涉案款项无关，不应承担还款责任，法院应当依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，山东宝利甾体生物科技有限公司与刘艳华签订《借款协议》1份，其中约定：1、因甲方（山东宝利甾体生物科技有限公司）资金周转需要，向乙方（刘艳华）申请借款。借款金额：150000元；2、借款利率：年化15%，借款期限为2018.10.20至2019.10.19；3、借款支付：本合同签订后，应甲方要求，乙方将借款汇入甲方指定账户；4、违约责任：甲方逾期未归还上述借款，自逾期之日起自愿承担每日千分之五的违约金。山东宝利甾体生物科技有限公司、刘艳华分别在该借款协议上盖章、签字捺印。同日，刘艳华向山东宝利甾体生物科技有限公司银行转账150000元。 2019年01月03日，山东宝利甾体生物科技有限公司与刘艳华签订《借款协议》1份，其中约定：：1、因甲方（山东宝利甾体生物科技有限公司）资金周转需要，向乙方（刘艳华）申请借款。借款金额：1800000元；2、借款利率：年化15%，借款期限为2019.01.03至2020.01.02；3、借款支付：本合同签订后，应甲方要求，乙方将借款汇入甲方指定账户；4、违约责任：甲方逾期未归还上述借款，自逾期之日起自愿承担每日千分之五的违约金。山东宝利甾体生物科技有限公司、刘艳华分别在该借款协议上盖章、签字捺印。同日，刘艳华向山东宝利甾体生物科技有限公司银行转账2笔共计1800000元。 另查明，2020年05月11日，山东宝利甾体生物科技有限公司向刘艳华偿还500000元。2021年03月18日，山东宝利甾体生物科技有限公司向刘艳华偿还30000元。 再查明，刘艳华因购买诉讼财产保全责任保险支出2240元，因本案诉讼支出律师代理费10000元。 以上事实，有刘艳华向本院提交的借款协议、银行转账业务凭证、太平财产保险有限公司承保明细表、诉讼财产保全责任保险单、委托代理合同、山东增值税电子普通发票及到庭当事人陈述等在案证明，本院予以确认。 本院认为，根据刘艳华提交的证据及庭审查明的事实可以确定，刘艳华与山东宝利甾体生物科技有限公司之间存在合法的借贷关系。双方在2份《借款协议》中均约定借期内按照年利率15%计算利息，未超过借款发生时相关法律及司法解释对民间借贷利率上限的规定，合法有效，本院予以确认。但是，双方关于逾期后按照每日千分之五计算违约金的约定，超出了相关法律及司法解释的保护上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故在本案中,对于自借款到期之次日起至2020年08月19日期间的违约金，本院依法对未超出年利率24%的部分予以确认，对于自2020年08月20日之后的违约金，本院依法对未超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的部分予以确认。据此,对于山东宝利甾体生物科技有限公司分别于2020年05月11日、2021年03月18日偿还的两笔款项，本院依法按照“先偿还到期在先借款”、“每笔借款先息（违约金）后本”的原则进行计算。第一笔500000元款项首先偿还到期在先的150000元借款，截止2020年05月11日，该150000元借款共计产生借款利息及违约金42600元,故该500000元还款首先用于偿还150000元借款本息及违约金共计192600元;剩余307400元用于偿还1800000元借款，经计算，该307400元支付1800000元借款的借款利息及违约金至2020年02月02日。另外，第二笔30000元款项经计算得出，支付1800000元借款的利息及违约金至2020年02月27日。综上，150000元借款本息及违约金均已清偿，1800000元借款的借款利息及违约金支付至2020年02月27日。 合同当事人应当按照约定履行合同义务,《借款协议》签订后，刘艳华依约向山东宝利甾体生物科技有限公司足额履行了2笔借款的出借义务，山东宝利甾体生物科技有限公司应当按照还款期限足额偿还借款本息，但其并足额偿还，故对于刘艳华要求山东宝利甾体生物科技有限公司偿还借款本金1920950元及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。对于刘艳华要求山东宝利甾体生物科技有限公司支付律师服务费10000元、财产保全担保费2240元的诉讼请求，因双方并未对该费用进行任何约定，而且并非主张权利的必要支出，故本院对此不予支持。 对于山东宝利甾体生物科技有限公司提出的借款未根据公司章程规定履行股东会、董事会、总经理办公会决议，借款合同无法定代表人签字，系无效合同的抗辩主张，本院认为，公司章程是对公司内部行为规范的约束，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，但不得对抗善意第三人。除法律有特殊规定外，公章代表法人意志，盖有公章的信函、公文、合同等是公司意思表示的文件。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，由双方当事人签字或者盖章时合同成立，故2份《借款协议》经山东宝利甾体生物科技有限公司盖章、刘艳华签字后即具有法律效力，双方均应依约履行合同义务，而且山东宝利甾体生物科技有限公司偿还过两笔借款的行为亦是对借款事实的认可和确认，故对于山东宝利甾体生物科技有限公司该抗辩主张，本院不予采信。另外，山东宝利甾体生物科技有限公司虽辩称涉诉借款资金来源不合法，可能涉嫌违法违规放贷，但并未提交证据予以证实，故对于该项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、山东宝利甾体生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还刘艳华借款本金1800000元及利息（利息自2020年02月28日起至2020年08月19日止，以借款本金1800000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年08月20日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）； 二、驳回刘艳华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24453元，减半收取计12226.50元，保全费5000元,由山东宝利甾体生物科技有限公司负担。山东宝利甾体生物科技有限公司于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审 判 员 陈光山 二〇二一年六月二十一日 法官助理 吴小艳 书 记 员 田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。