wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初478号原告：刘世安，男，1962年4月24日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶镇法律服务所法律工作者。被告：刘进华，男，1979年9月22日出生，汉族，居民，住东台市。被告：刘爱萍，女，1970年7年17日出生，汉族，居民，住东台市。原告刘世安与被告刘进华、刘爱萍返还原物纠纷一案，本院经审理后于2020年8月19日作出（2020）苏0981民初629号民事裁定，裁定驳回原告刘世安的起诉。刘世安不服该裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2020年12月30日作出（2020）苏09民终4609号民事裁定，指令本院继续审理。本院于2021年1月18日立案，依法适用普通程序于2021年2月22日进行了证据交换、2021年3月17日进行了调解、2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘世安及其委托诉讼代理人史忠高，被告刘进华、刘爱萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘世安向本院提出诉讼请求:判令刘进华、刘爱萍将正在种植的0.38亩耕地承包经营权归还给刘世安。事实和理由：刘世安于2002年左右将坐落在东台市南沈灶镇包灶居委会5组22号二层楼房转让给本组村民刘某，考虑到刘某生产和生活的方便，口头约定将住房门前0.38亩承包田给刘某代为耕种，种植收益归刘某所有，土地承包经营权不变。2010年左右刘某病故，该承包田由刘某的妻、子、女薛某、刘爱萍、刘进华继续耕种。2015年农村土地承包经营权确权登记颁证开始，刘世安多次找刘进华、刘爱萍商量将0.38亩的经营权收回，均被拒绝，导致刘世安不能对该地承包权进行确权登记。刘世安对该块土地的承包权，有1998年9月30日《东台市农村集体土地承包归户清册》为证，该清册登记的第四块地名为“门口”，东边至刘卫东田，边长（南北向）14.7米，西边至南北大路，边长（南北向）12.9米，南边至原塘边，边长（东西向）20米，北边至东西大路，边长（东西向）18.2米，计算面积0.38亩。刘世安对0.38亩地块拥有承包权和经营权，故提起诉讼，提出诉称之请求。刘进华辩称，当时刘世安是将土地和房屋一起出售给刘某的，地的费用全部记在刘进华家庭名下，当时村里面的记账也是登记在刘进华家庭，相关费用也是刘进华家庭缴纳的。现在是刘世安反悔，不同意返还。刘爱萍辩称，刘世安诉称的地块属于家门前的土地，当时房子和地是捆绑销售的，否则刘某也不会买这个房子。该承包地是刘世安自愿给刘某耕种的。且现在刘某已经去世八年多了，刘世安在此期间并没有要该土地。根据村部的土地分布公布榜和劳务分户明细公布表，刘世安名下是没有登记争议的承包土地的，不同意返还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘世安、刘某系同村居民。1998年土地二轮承包时，刘世安取得讼争的承包地，东台市南沈灶镇包灶居委会留存的建册的1998年9月30日《东台市农村集体土地承包归户清册》载明，刘世安承包地坐落中包含门口，面积0.38亩，四至为东至14.7米，西至10.9米，南至20米，北至18.2米。1992年5月5日，经刘世安申请，东台市南沈灶镇人民政府对其所建的房屋补办了《江苏省村镇建设许可证》，该证显示刘世安所建的房屋南墙至南边的塘边距离为20米。2000年左右，刘世安将其所建位于东台市的房屋出售给刘某。房屋出售给刘某的同时，该房屋场地前承包地亦交由刘某耕种，并由刘某负责交纳承包地相应的税费。刘某去世后，案涉土地一直由刘进华、刘爱萍种植经营，后刘世安要求返还该土地未果。南沈灶镇西刘村村民委员会2000年建册的《南沈灶镇西刘村1组实有土地分户公布榜》载明，刘世安承包地中未含有争议的0.38亩土地。东台市南沈灶镇包灶村作为发包方未对案涉承包土地进行确权，未发放农村土地承包经营权证书或者签订农村土地承包经营权合同。审理中，双方一致确认案涉争议的承包地南边界址为塘北边，10年前该塘已被填平，现由刘进华、刘爱萍耕种。刘世安称，其出售给刘某房屋时，包含房前的场地，该场地原系泥场，现被刘进华改成水泥场。本院经现场勘查测量，刘进华门前水泥场现南北宽7.3米左右，水泥场南边修建一东西向水泥路，水泥路宽3米左右，路两边留有部分空地。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权采取转让方式流转,当事人双方应当签订书面合同,由受让方与发包方确立新的承包关系,原承包方与发包方在该土地上的承包关系才终止。刘世安提供的证据能够证明其依法享有诉争地块承包经营权，刘进华、刘爱萍未提供与发包方就案涉土地确立新的承包关系而签订的书面承包合同，亦未办理土地承包经营权变更登记，该承包地虽一直由刘某或刘进华、刘爱萍等经营种植，但并不能证明案涉土地承包经营权归其所有或者案涉地块土地承包经营权已经发生变更。故刘进华、刘爱萍应将案涉承包地返还给刘世安。根据《东台市农村集体土地承包归户清册》记载，案涉承包地南边界址为“南至20米”，且双方一致确认南界址为塘北边。东台市南沈灶人民政府为刘世安所建房屋补办的《江苏省村镇建设许可证》，显示刘世安所建的房屋南墙至南边的塘边距离为20米。结合该两份证据，能够认定案涉争议的承包地南边界址为房屋南墙往南20米。审理中，刘世安将案涉房屋出售给刘某时，已将该房屋前的场地交由刘某使用并被浇筑为水泥场，且水泥场南边修建一东西向水泥路。因而刘进华、刘爱萍返还给刘世安的承包地四至应为：东至14.7米，西至10.9米，北至刘进华现居住的房屋前东西向水泥路南，南至刘进华现居住的房屋南墙起往南20米处。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第三百三十三条、第三百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第四十条、第四十四条、第五十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告刘进华、刘爱萍于2021年春季种植的农作物收获后10日内将其耕种的位于东台市的承包地交还原告刘世安（四至为：东至14.7米，西至10.9米，北至刘进华现居住的房屋前东西向水泥路南，南至刘进华现居住的房屋南墙起往南20米处）；二、驳回原告刘世安的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告刘进华、刘爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红审 判 员  许园园人民陪审员  袁桂春二〇二一年六月三十日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初478号原告：刘世安，男，1962年4月24日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶镇法律服务所法律工作者。被告：刘进华，男，1979年9月22日出生，汉族，居民，住东台市。被告：刘爱萍，女，1970年7年17日出生，汉族，居民，住东台市。原告刘世安与被告刘进华、刘爱萍返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨礼红审 判 员  许园园人民陪审员  袁桂春二〇二一年三月十八日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1567号      申请执行人：张世继，男，生于1974年8月19日，土家族，住重庆市彭水县。   委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。特别代理。   被执行人：龙云飞，男，1981年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。   张世继与龙云飞运输合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3739号民事调解书已发生法律效力，龙云飞未按期履行生效法律文书确定的义务。张世继向本院申请强制执行，要求被执行人龙云飞支付运输款10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法立案受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人龙云飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今仍未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人龙云飞的银行存款、房产、住房公积金等财产情况，对被执行人龙云飞采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、移送公安协查等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月26日，本院依法查封了被执行人龙云飞名下车牌号为渝XXXXXX的XX牌车辆，但未能实际扣押。本院依法到被执行人龙云飞户籍所在地居委进行了走访，走访结果为被执行人无财产可供执行。2021年5月27日，申请执行人张世继与被执行人龙云飞达成如下执行和解协议：一、被执行人龙云飞在2021年8月底履行完毕本案所有义务；二、申请执行人张世继同意解除被执行人龙云飞的限制消费措施，但不解除银行账户冻结和车辆查封。2021年5月31日，本院依法电话约谈了申请执行人张世继的特别代理人谢光寿，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人龙云飞的其他财产线索，亦不知道被执行人龙云飞名下车辆的具体下落，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人张世继的权利未能得到实现，本案执行费亦未能收取。   本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且经征求申请执行人的特别代理人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年六月一日       书 记 员 刘翠兰               1
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1567号      申请执行人：杨云宇，男，生于1970年9月17日，苗族，住重庆市彭水县。   委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。特别代理。   被执行人：龙云飞，男，1981年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。   杨云宇与龙云飞运输合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3738号民事调解书已发生法律效力，龙云飞未按期履行生效法律文书确定的义务。杨云宇向本院申请强制执行，要求被执行人龙云飞支付运输款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。本院依法立案受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人龙云飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今仍未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人龙云飞的银行存款、房产、住房公积金等财产情况，对被执行人龙云飞采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、移送公安协查等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月26日，本院依法查封了被执行人龙云飞名下车牌号为渝XXXXXX的XX牌车辆，但未能实际扣押。本院依法到被执行人龙云飞户籍所在地居委进行了走访，走访结果为被执行人无财产可供执行。2021年5月27日，申请执行人杨云宇与被执行人龙云飞达成如下执行和解协议：一、被执行人龙云飞在2021年8月底履行完毕本案所有义务；二、申请执行人杨云宇同意解除被执行人龙云飞的限制消费措施，但不解除银行账户冻结和车辆查封。2021年5月31日，本院依法电话约谈了申请执行人杨云宇的特别代理人谢光寿，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人龙云飞的其他财产线索，亦不知道被执行人龙云飞名下车辆的具体下落，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人杨云宇的权利未能得到实现，本案执行费亦未能收取。   本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且经征求申请执行人的特别代理人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年五月三十一日       书 记 员 刘翠兰               1
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2850号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法人代表：陈向东，董事长。 被告：王树峰，男，汉族，住山东省临清市。 被告：王得安，男，汉族，住山东省临清市。 被告：王树入，男，汉族，住山东省临清市。 被告：徐秀秀，女，汉族，住山东省临清市。 被告：王树磊，男，汉族，住址：山东省临清市。 被告：李红敏，女，汉族，住址：山东省临清市。 被告：王德田，男，汉族，住山东省临清市。 被告：李秀芝，女，汉族，住山东省临清市。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下296377.05元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下296377.05元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年六月十一日 书记员  王云
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2850号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。 被告：王树峰，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：王得安，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：王树入，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：徐秀秀，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：王树磊，男，1987年7月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：李红敏，女，1987年3月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：王德田，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：李秀芝，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王树峰、王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路普光、被告王树峰到庭参加了诉讼，被告王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王树峰、王得安清偿贷款本金296,377.05元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告对上述款项承担连带清偿责任。 被告王树峰辩称：借款属实，暂时没有条件偿还。 被告王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，山东临清农村商业银行股份有限公司与王树峰签订（潘庄支行）《个人借款合同》，该合同约定借款本金为30万元，借款期限自2019年5月31日至2020年5月14日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，王得安与山东临清农村商业银行股份有限公司签订共同承担债务承诺书。同日，王树入、王树磊、王德田签订了保证合同。同日，王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝签订了保证承诺函。2019年5月31日，山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行如约向王树峰发放30万元贷款。该笔借款到期后，2020年9月29日，被告偿还借款本金622.93元，2021年3月13日，偿还本金3000元，2021年3月22日，偿还本金0.02元，2021年5月21日偿还本金1768.50元，自2020年10月21日起，被告开始欠息至今。 诉讼中，原告申请冻结被告名下296377.05元的银行存款或同等价值其他财产，本院予以准许。 本院认为，原告和王树峰签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告王树入、王树磊、王德田签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告王得安签订了共同承担债务承诺书，故依法对借款的偿还承担共同责任。被告徐秀秀、李红敏、李秀芝签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。 根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树峰、王得安于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金294608.55元及利息（自2020年10月21日起，至实际偿还之日止，按合同约定利率计算）。 二、被告王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，减半收取计2873元，诉讼保全费2002元，合计4875元，由被告王树峰、王得安、王树入、徐秀秀、王树磊、李红敏、王德田、李秀芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年六月二十二日 书记员  王云
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1476号原告：梁玉双，女，1968年11月16日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路187号，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告梁玉双诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁玉双到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁玉双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款2772元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月份在被告处打工，共计被告欠原告2772元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供考勤表一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供计件手缝的劳务服务，订一个扣子0.15元，被告拖欠原告2019年10月份计件数分别为230件（828元）、394件（1182元）、313件（187.8元）、160件（144元）、160条（24元）、174件（391.5元）、20.76元的劳务费，共计2778.06元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。依据原告提供的被告制作的考勤登记表及原告自述的劳务费标准，确认被告欠付原告劳务费2778.06元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告仅主张被告立即支付劳务费2772元系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，因本案争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律进行处理。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁玉双劳务费2772元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  张宏伟人民陪审员  滕春晶二〇二一年六月三日法官 助理  张 珏书 记 员  倪 烁附：相关法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1476号梁玉双：本院已经受理梁玉双与大连吉志服装有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1476号大连吉志服装有限公司：本院已经受理梁玉双与大连吉志服装有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1476号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1192号 被拘留人：史作标，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行王占勇、史作标追缴违法所得纠纷一案中，因史作标拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对史作标拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1473号原告：孙萍，女，1968年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路187号，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告孙萍诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙萍到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款3100元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告3100元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供考勤表一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月至11月，原告为被告提供检查劳务劳动，日工资100元，共31天，共计3100元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。依据原告提供的被告制作的考勤登记表及原告自述的劳务费标准，确认欠付原告劳务费3100元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告主张被告立即支付劳务费3100元，本院予以支持。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，因本案争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律进行处理。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙萍劳务费3100元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  张宏伟人民陪审员  滕春晶二〇二一年六月三日法官 助理  张 珏书 记 员  倪 烁附：相关法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1192号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：王占勇，男，1985年01月21日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被执行人：史作标，男，1988年02月15日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年8月24日作出的(2020)皖0621刑初143号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王占勇、史作标的存款31400.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  毕伟 二〇二一年三月五日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0225刑初151号被告人徐真危险驾驶一案，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0225刑初151号刑事判决书。现发现判决书存在错误，特此补正裁定如下：原判决书第二页第八行“被告人徐真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。”补正为“被告人徐真犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。”审判员  张永红二〇二一年六月十七日书记员  程 阳
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1473号孙萍：本院已经受理孙萍与大连吉志服装有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1473号大连吉志服装有限公司：本院已经受理孙萍与大连吉志服装有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由劳务合同纠纷案号（2021）辽0214民初1473号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初151号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐真（曾用名：徐兵），男，1981年11月14日生，居民身份证号码4102251981********，汉族，小学肄业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县红庙镇郭庄寨村**。涉嫌危险驾驶于2021年2月22日被兰考县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕9号                  指控事实              2021年1月31日19时50分至51分，王祥雨报案称：在兰考县红庙镇聚丰KTV南100米，两辆小汽车相撞，无伤员。接警后，民警迅速赶往现场经调查，被告人徐真酒后驾驶豫AQ87**号小型轿车与对向王祥雨驾驶的豫B44K**号小型越野车相撞，造成道路交通事故。现场勘察完毕后，民警在东方医院对被告人徐真抽取了血样，后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇，其血液中乙醇含量为259.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金15000元。                  被告人      意见              被告人徐真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐真犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。对公诉机关建议量刑拘役三个月，罚金15000元的意见部分采纳。被告人认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人徐真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。      （刑期自2021年2月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张永红                  二○二一年三月十日                  书  记  员    程  阳
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2801号 原告：刘长滨，男，1991年12月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：许薇，女，1991年10月25日出生，汉族，居民，住吉林省长春市南关区。 原告刘长滨与被告许薇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长滨的委托诉讼代理人徐涛、被告许薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许薇立即返还原告刘长滨货款62,500元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行拆借中心公布的同行业拆借利率计算）；2.诉讼及实际支出费用由被告许薇承担。 许薇辩称：我只是中间人，且我也把刘长滨给我的货款转给了头盔发货方，故我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月19日，刘长滨与许薇通过电话以及微信沟通，刘长滨向许薇购买批量安全头盔，并就价格、数量等进行了商定。刘长滨按照许薇指定的银行账户以及微信转账，将货款62500元过付给了许薇。因许薇未按照承诺向刘长滨发货，刘长滨催促许薇发货，许薇也向头盔发货方进行了催促。在约定时间未收到货物的情况下，刘长滨要求许薇退回货款，许薇不同意退款。 诉讼中，刘长滨申请冻结许薇名下7万元的银行存款或同等价值其他财产，本院予以准许。 上述事实，有原被告提交的微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 双方当事人争议的主要问题是：刘长滨与许薇的法律关系。 刘长滨主张，其与许薇之间系买卖合同关系，许薇不按约定时间发货，故构成违约。 许薇辩称，她只是中间人，不是发货方，且她已经将刘长滨给付的货款转给了发货方，是因为发货方的原因，未按时发货，刘长滨不再同意要货。许薇已经将发货方举报到警方，警方现还未立案。 通过刘长滨、许薇提交的微信聊天记录，可以看到刘长滨向许薇转款62500元、刘长滨要求许薇及时发货、许薇要求一案外人及时发货的事实。 本院认为，通过刘长滨、许薇的微信聊天记录，可以认定，刘长滨欲购买头盔，并且就货物的数量、价格与许薇协商一致，整个聊天记录中，许薇未称自己只是中介人，也未就中介费用与刘长滨协商，故依法认定二人之间形成买卖合同关系。许薇辩称，自己已经将货款转给了发货方，这系许薇与发货方之间的法律关系，并不影响刘长滨、许薇之间买卖关系的成立。刘长滨按照许薇指定支付了货款，履行了己方的合同义务，但许薇未按约履行给付货物的义务，构成根本违约，导致无法实现合同目的，故刘长滨、许薇之间的买卖合同应予解除，许薇依法应承担返还货款的义务。刘长滨要求许薇支付货款占用期间利息的诉讼请求，应予支持。但双方并没有约定相应的违约责任或迟延返还的延迟利息，故利率应依法确认，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算（自起诉之日2021年6月10日起，至实际偿还之日止）。至于许薇与自己辩称的诈骗自己的发货方之间的法律关系，因与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及，但被告享有向接受货款的发货方依法追偿的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 被告许薇于判决生效之日起十日内退还原告刘长滨货款62500元及利息（利息自2021年6月10日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，诉讼保全费720元，合计1401元，由被告许薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年六月二十四日 书记员  王云
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2801号 原告：刘长滨，男，1991年12月30日出生，汉族，住临清市。 被告：许薇，女，1991年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下70000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下70000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年六月十日 书记员  王云
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2674号 原告：张广义，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘庆华，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：常朝成，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 被告：张殿凤，女，1976年8月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 原告张广义与被告常朝成、张殿凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张广义的委托诉讼代理人刘庆华、被告常朝成、张殿凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告常朝成、被告张殿凤向原告张广义支付货款15135元;2.请求判令被告常朝成、被告张殿凤向原告张广义支付自欠款之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的利息损失;3.请求判令被告常朝成、被告张殿凤承担本次诉讼费用。事实和理由：被告常朝成、张殿凤系夫妻关系，原告张广义、被告常朝成、被告张殿凤系轴承配件买卖关系。截止2020年1月22日，被告常朝成、被告张殿凤共欠原告张广义轴承配件款15135元，原告张广义一直向被告常朝成、被告张殿凤索要上述货款，但被告常朝成、被告张殿凤一直未予支付该资金。 被告常朝成辩称：我没有与原告对账，而且原告的货物有不合格产品，故不同意原告诉求。 被告张殿凤辩称：我长期在家看小孩，对原告所述的事情不知道。 经审理查明：被告常朝成、张殿凤系夫妻关系。被告常朝成曾从原告处购买轴承配件，常朝成拖欠原告部分货款。 诉讼中，原告未提交证据证明被告张殿凤知悉案涉款项，并用于被告夫妻的共同生活。 诉讼中，原告申请冻结被告名下银行存款15135元或等值财产，本院予以准许。 双方当事人争议的主要问题是：被告常朝成拖欠原告货款数额。 原告提交了与被告常朝成微信聊天记录和电话录音。微信聊天记录中，原告与被告常朝成就常朝成拖欠的货款进行了对账，常朝成也支付了部分货款，最后仍欠货款15135元。聊天中，原告曾表示可以让被告常朝成少偿还1135元的货款，但被告常朝成仍未偿还，一直借口拖延至今。 被告也提交了原告货物的照片、转账记录以及原告书写的被告常朝成欠账记录，以辩驳原告主张的事实。 本院认为，被告常朝成购买原告轴承配件，双方形成买卖合同关系，原告已按约支付了货物，被告常朝成应该依法及时给付货款。被告常朝成虽然对原告主张的货款15135元提出异议，但原告提交的微信聊天记录、电话录音证明了被告常朝成在与原告微信聊天以及通话中，对拖欠15135元的事实予以了认可，未提异议，而被告提交的证据，也不能证明其辩驳事实，故本院依法认定被告常朝成拖欠原告货款15135元的事实，故被告常朝成应偿还原告货款15135元及相应利息。因为原告未能证明案涉款项用于被告夫妻共同生活，也不能证明被告张殿凤对案涉款项知悉，故原告要求被告张殿凤承担责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告常朝成于判决生效之日起五日内偿还原告张广义货款15135元以及利息（利息自起诉之日2021年6月3日起至实际还款之日止，以15135元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算标准支付利息）。 二、驳回原告张广义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，诉讼保全费171元，合计260元，由被告常朝成负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪忠 二〇二一年六月十九日 书记员  王云
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1816号 本院在执行被执行人刘亮罚金一案中，因被拘留人拒不执行人民法院已经发生法律效力的刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定， 决定对被执行人刘亮拘留15日。 被拘留人刘亮不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月十八日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1816号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：刘亮，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行被执行人刘亮罚金一案中，安徽省濉溪县人民法院于2021年4月9日作出的（2021）皖0621刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月10日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，目前暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制高消费，对被执行人刘亮作出拘留15天的处罚决定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 陈龙军审判员 李 峰二〇二一年六月十八日书记员 周 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2674号 原告：张广义，男，汉族，1989年1月17日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：常朝成，男，汉族，1974年9月22日生，住山东省临清市。 被告：张殿凤，女，汉族，1976年8月10日生，住山东省临清市。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下15135元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下15135元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年六月八日 书记员  王云
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执878号 被拘留人:龙梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李相瑶与龙梅民间借贷纠纷一案中，因龙梅拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对龙梅拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执878号 申请执行人：李相瑶，男，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：龙梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年9月23日作出的(2020)皖0621民初1549号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙梅的存款150709.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人李相瑶应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二一年三月三日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初400号原告李某1，现住商都县。法定代理人陈某，现住址同上，系李某1母亲。委托代理人：张某，内蒙古水漩律师事务所律师。被告贾某1，现住商都县。法定代理人贾某2，现住址同上，系贾某1父亲。被告商都县春明小学。住所地商都县七台镇新民路。法定代表人李某2，任学校校长。委托代理人魏某，学校副校长。被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市商都支公司住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县二条街蒙商银行西。负责人王某，任经理。委托代理人南某，公司员工。原告李某1诉被告贾某1、商都县春明小学、新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市商都支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，现原告李某1申请撤回对被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市商都支公司的起诉，保留对其他被告的诉讼请求。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市商都支公司的起诉。审判员 秦 洁二〇二一年六月二日书记员 王旭洁
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1556号 何某： 本院已受理赵文芳诉何某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1556号 赵文芳： 你（单位）与何双江一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年六月二十四日 案审查表
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0211执恢106号 申请执行人：薛杰，男，汉族，1974年3月18日出生，现住青岛市黄岛区。 委托代理人：庞旭，山东新岛律师事务所律师。 被执行人：韩强，男，1977年7月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：赵宜芝，女，1952年3月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：韩玉胜，男，1951年3月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人薛杰与被执行人赵宜芝、韩强、韩玉胜借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书（2020）鲁0211民初445号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢106号 申请执行人：青岛慧禾源通商贸有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。 法定代表人：李德杰，经理。 被执行人：青岛汇智电器有限公司，住所地青岛市黄岛区上海路北段。 法定代表人张利军，总经理。 被执行人：张利军，男，汉族，1980年5月29日出生，住山西省五台县。 被执行人：刘晓丽，女，汉族，1979年1月30日出生，住山西省五台县。 被执行人：赵忠坤，男，汉族，1972年9月9日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈明彦，女，汉族，1972年9月23日出生，住青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人青岛慧禾源通商贸有限公司被执行人青岛汇智电器有限公司、张利军、刘晓丽、赵忠坤、陈明彦金融借款合同纠纷一案过程中，申请人依据（2014）青金商初字第745号民事判决书向本院申请强制执行，本案中将被执行人赵忠坤、陈明彦名下的位于胶南市温州路xx号00的房产进行拍卖，申请人最终以26967000.00元竞价胜出但不足以偿还全部债务，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0211执恢106号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十八日 书记员  殷太呈
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1665号原告：常佩香。被告：国电东北环保产业集团有限公司。法定代表人：王修钧。本院在审理原告常佩香与被告国电东北环保产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常佩香撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元（已缴纳），由原告常佩香负担。审判长  宋晓东审判员  苏 芳审判员  梁 丽二〇二一年六月二十四日法官助理谭林娜书记员谢丹娜
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1167号申请人：陈某，女，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人：罗平，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人：罗某，男，2006年3月31日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定代理人：陈某，系罗某母亲，女，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：湖南省株洲市天元区群丰镇新文村月形组，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇新文村月形组。负责人：陈正林，该组组长。申请人陈某、罗平、罗某与被申请人湖南省株洲市天元区群丰镇新文村月形组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人陈某、罗平、罗某向本院提出财产保全的申请。请求对被申请人湖南省株洲市天元区群丰镇新文村月形组存放于株洲市天元区群丰镇征地拆迁指挥部的东旭光电项目拆迁补偿款162500元予以查封、冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，申请人陈某、罗平、罗某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省株洲市天元区群丰镇新文村月形组存放于株洲市天元区群丰镇征地拆迁指挥部的东旭光电项目拆迁补偿款162,500元。申请保全费1332.5元，由申请人陈某、罗平、罗某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二一年三月二日法官助理张佳书记员许钦
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1665号 原告： 你与被告运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1820号 被拘留人:徐根燕，女，1989年12月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行徐根燕罚金一案中，因徐根燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对徐根燕拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初24号原告：刘鹏，男，1982年4月30日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖，住辽宁省长海县。被告：高玲，女，1982年4月15日出生，汉族，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。原告刘鹏诉被告高玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏、被告高玲的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出的诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款7420元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月26日，被告高玲在原告处赊购海蛎子，货款共计37420元，7月29日被告通过微信付款30000元，剩余7420元经过多次索要不肯偿还，故诉请法院依法判决被告偿还欠款。被告高玲辩称，原告不能向法庭提供双方签订的海蛎子买卖合同，也不能提供双方存在债权债务的有效证据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告刘鹏向本院提交证据如下：微信截图3张：拟证明被告尚欠原告货款7420元的事实。被告对原告提供的证据认为，这是原、被告之间的聊天记录，对真实性没有异议，但不能证明被告尚欠原告海蛎子款7420元。对原告提供的微信截图，因被告对其真实性没有异议。故本院予以认定该证据能够作为本案的定案依据。经审理查明，被告高玲于2020年7月26日、7月27日、7月28日共三天在原告刘鹏处赊购海蛎子，价值货款37420元。2020年7月29日被告高玲通过微信支付给原告货款30000元，余款7420元经原告多次索要，至今分文未付。本院认为，被告高玲在原告处赊购海蛎子，双方系买卖合同关系，被告在2020年7月29日通过微信转款给原告刘鹏30000元时的微信截图中载明：“刘鹏：7月28日，大3427×2.2=7539元，小865×0.5=432元，吊车3×30=90元，7539+432+90=8061，29319+8061=37420元。高玲：先转这些，差7420抽空对完账转”。2020年9月1日微信截图中载明：“高玲：单子发给我，账本没拿；刘鹏：7月28日，大3427×2.2=7539元，小865×0.5=432元，吊车3×30=90元，7539+432+90=8061，29319+8061=37420元。跟那哥都对过斤数都对，再给我转7420元就清账了。”11月7日截图载明：“高玲：你发那个我早就知道了。晴空发的，你问问他为啥货款没结清，让他随便发。刘鹏：我管不了，也不凑热闹，我只希望你同学一场把我的钱给我，我们和和气气的。”由此可以证明被告尚欠原告海蛎子款7420元。现被告没有证据足以证明其已经将所欠的7420元给付给原告，故对原告要求被告立即偿还欠款7420元的主张，因合法有据，本院予以支持。对被告的辩解意见，因无据佐证，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告高玲于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘鹏人民币7420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 姜 福审判员 王 涛审判员 胡 銮二〇二一年六月二十八日书记员 景涵博
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初24号原告：刘鹏，男，1982年4月30日出生，住辽宁省长海县。被告：高玲，女，1982年4月15日出生，住辽宁省长海县。原告刘鹏与高玲买卖合同纠纷一案，因被告高玲下落不明需公告送达，不适宜用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年三月三十日书记员 景涵博
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执1820号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：徐根燕，女，1989年12月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐根燕未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年5月11日立案受理后,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金7200元，但被执行人徐根燕未履行。执行中，本院已将被执行人徐根燕纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时作出对被执行人徐根燕拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文审判员  毕伟审判员  赵杰二〇二一年六月二十九日书记员  吴双附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初328号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人柳清采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年六月十七日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初328号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人柳清采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年六月十七日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初328号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人柳清，男，汉族，1983年8月29日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）203号起诉书指控被告人柳清犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人柳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年4月13日21时30分许，被告人柳清无有效机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型汽车，行驶至蒙城县处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人柳清血液中酒精含量为280毫克／100毫升。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人柳清醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人柳清自愿认罪认罚，建议判处被告人柳清拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人柳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人柳清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳清醉酒后无驾驶机动车资格驾驶，且血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳（其先行缴纳行政罚款一千元予以抵扣罚金）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被刑事拘留四日予以折抵刑期)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇二一年六月二十一日书记员  于竟成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初328号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人柳清，男，汉族，1983年8月29日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）203号起诉书指控被告人柳清犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人柳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年4月13日21时30分许，被告人柳清无有效机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型汽车，行驶至蒙城县处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人柳清血液中酒精含量为280毫克／100毫升。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人柳清醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人柳清自愿认罪认罚，建议判处被告人柳清拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人柳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人柳清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳清醉酒后无驾驶机动车资格驾驶，且血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳（其先行缴纳行政罚款一千元予以抵扣罚金）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被刑事拘留四日予以折抵刑期)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇二一年六月二十一日书记员  于竟成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1252号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李涛，男，1981年7月22日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李涛犯盗窃罪罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年六月二十三日书记员 徐艳芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1252号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李涛，男，1981年7月22日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李涛犯盗窃罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李涛银行存款2050元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人李涛同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月十八日书记员 徐艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初4644号 原告:曹雪峰，男，1983年1月18日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人:李敏，新疆天娇律师事务所律师。被告:李长生，男，1960年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告曹雪峰与被告李长生合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告曹雪峰及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告李长生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还订金50,000元;2.判令被告承担诉讼费及保全费1,020元。事实和理由：2015年8月5日，原、被告双方签订了一份“协议”约定被告将新疆阜康市城北棚户区改造的相关工程发包给原告进行施工。协议签订后，原告通过农行转账向被告支付了50,000元订金，并由被告出具了收条。但被告并没有将该工程交由原告施工，原告多次找被告协商退还50,000元订金的事宜，至今无果，故诉至法院，请求依法支持原告的上述请求。被告李长生经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩和未提交书面答辩意见。原告提交以下证据：一、原告与被告于2015年8月5日签订的《协议》一份；二、被告出具的落款日期为2015年8月5日的收条一份；三、银行交易明细单一份；四、保全费和担保费的票据。原告提交上述证据用以证明：2015年8月5日，被告承诺给原告介绍工程，双方签订协议对工程价款及地点进行了约定，原告按照约定于协议签订的当日通过农业银行向被告指定的账户转款50,000元，被告给原告出具收条一份，确认收到原告预付工程订金50,000元。但至今为止原告并未取得该工程。原告因此案申请财产保全支出保全费520元、担保费500元。被告未到庭质证，视为其放弃质证权。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原、被告双方签订《协议》一份，主要内容为：被告预将新疆阜康市城北棚户区改造工程以劳务大包的形式发包给原告施工，协议仅对劳务内容及工程结算价格进行了约定，同时说明此协议为临时协议，开工后补签合同。协议签订当日，原告以银行转账的方式向被告转款50,000元，被告亦给原告出具收条一份，确认收到原告阜康市城北棚户区改造工程预交订金50,000元。因被告并没有将该工程交由原告施工，故原告诉至法院，要求被告退还50,000元订金。另查明，原告在诉讼中向本院申请财产保全，为此支出保全费520元、担保费500元。上述事实有《协议》、转款凭证、收条、保全费发票、担保费发票、庭审笔录及当事人陈述为证本院认为，原告曹雪峰与被告李长生签订《协议》并向其支付50,000元订金的目的是为了承包新疆阜康市城北棚户区改造工程项目的劳务，但被告至今都未将该工程的劳务交由原告承接，原告交付订金的目的无法实现，故原告要求被告退还订金的诉讼请求合理正当，本院予以支持；原告为了保障自身合法权益，申请诉讼保全而支出的保全费520元、担保费500元，是基于被告违反诚信原则而产生的损失，应当由被告全部承担，故原告的此项主张，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，其放弃质证权的行为应当视为对原告的主张予以默认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李长生退还原告曹雪峰订金50,000元；二、被告李长生承担原告曹雪峰的保全费520元、担保费500元。上述被告李长生应付款项合计51,020元，被告应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,075.5元（原告已预交），由被告李长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   关 菱人民 陪 审员   赵秀芝人民 陪 审员   刘亚英二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初4644号 原告:曹雪峰，男，1983年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。 委托诉讼代理人:李敏，新疆天娇律师事务所律师。 被告:李长生，男，1960年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院受理原告曹雪峰与被告李长生合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 该案转为普通程序进行审理。 审 判 长  关 菱 人民陪审员  赵秀芝 人民陪审员  刘亚英 二〇二一年六月一日 书 记 员  李 静
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8813号 原告：沈纪林，男，1957年11月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，1981年7月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：石市红，女，1992年9月30日出生，汉族，住泰兴市。 原告沈纪林与被告刘斌、石市红民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案件审理需要，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  陈 融 二〇二一年三月十九日 书 记 员  吕 佳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1734号 申请执行人：韩飞，男，1972年08月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱立恒，男，1963年01月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县，联系 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱立恒未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案受理后，责令被执行人偿还270000元。经本院网络查控和传统调查未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使执行标的未能执行，本院已将被执行人朱立恒纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仲 伟 审判员 陈龙军 审判员 李 锋 二〇二一年六月十七日 书记员 周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终69号上诉人（原审被告）：威海义通建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市威海临港经济技术开发区嘉兴路-1-1号。法定代表人：何海成，总经理。被上诉人（原审原告）：威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司，住所地山东省威海市文登区张家产镇昌桥路18号。负责人：于奥忠，经理。上诉人威海义通建筑劳务有限公司因与被上诉人威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司及原审被告何海成建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人威海义通建筑劳务有限公司上诉称，其承揽的工程不包括被上诉人的施工工程，故本案不能按照不动产确定管辖。因其住所地在威海市环翠区金海滩花园，本案应由威海市临港经济技术开发区法院或威海市环翠区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人施工的范围是否包括被上诉人的施工工程，需通过实体审理予以查明，作为管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年六月二十四日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1944号李磊:你与宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李磊向宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元及借期内的利息12066.67元（后续利息以112066.67元为基数，按年利率18%自2019年11月6日起计算至本清）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1484元及执行费1400元，由李磊负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年六月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院拘 留 决 定 书(2021)皖0621执1734号本院在执行申请执行人韩飞与被执行人朱立恒民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱立恒拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下：对被执行人朱立恒拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年六月十七日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终69号上诉人（原审被告）：威海义通建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市威海临港经济技术开发区嘉兴路-1-1号。法定代表人：何海成，总经理。被上诉人（原审原告）：威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司，住所地山东省威海市文登区张家产镇昌桥路18号。负责人：于奥忠，经理。上诉人威海义通建筑劳务有限公司因与被上诉人威海宏阔建筑工程有限公司第三分公司及原审被告何海成建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人威海义通建筑劳务有限公司上诉称，其承揽的工程不包括被上诉人的施工工程，故本案不能按照不动产确定管辖。因其住所地在威海市环翠区，本案应由威海市临港经济技术开发区法院或威海市环翠区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人施工的范围是否包括被上诉人的施工工程，需通过实体审理予以查明，作为管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年六月二十四日法官助理  刘秀艳书 记 员  王颖颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1944号申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路。被执行人：李磊，男，1979年7月9日出生，汉族，职工，住安徽省霍邱县。本院在执行宁波银行股份有限公司与李磊金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初579号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年六月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初671号 原告：张秀唤，女，1982年9月25日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：张素辉，济南槐荫天诚法律服务所法律工作者。 被告：侯传玲，女，汉族，1981年1月25日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被告：薛强，男，1978年7月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告张秀唤与被告侯传玲、薛强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀唤、被告薛强到庭参加诉讼，被告侯传玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀唤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款62000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2020年7月份被告在原告所在地禹城市梁家镇设立服装代加工点，由原告负责加工点日常生产，被告因经营需要多次向原告借钱，截止到2020年10月26日被告尚欠原告借款62000元，被告侯传玲出具借条一份。因被告加工点已停业，两被告已离开禹城，原告多次联系被告，被告要么不接电话，要么就称过几天就给。因被告的不诚信，已侵害原告的合法权益，特诉讼法院，望贵院判如所请。 薛强辩称，上述借款发生在两被告离婚之后，答辩人没有向原告借款，当时是侯传玲借的张秀唤的钱，答辩人不清楚。答辩人老家在烟台来到禹城开了一家制衣店，当时让张秀唤做的法人，企业名称为禹城市红焱制衣店，注册时间2020年10月16日，当时答辩人和张秀唤说“你替我好好经营制衣店，我代替侯传玲偿还侯传玲的借款”，后来制衣店被张秀唤注销了，注销的时间是2020年12月8日，答辩人于2020年偿还了6万元。答辩人现在的意见就是没有义务偿还上述借款。 侯传玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下。原告提交的证据：借条一份、微信转账记录5张、支付宝转账记录1张、被告薛强出具的协议书一份。被告薛强质称，对借条、微信转账记录、支付宝转账记录不知道，与其没有关系。本院认为，原告提交的以上证据能够客观反映侯传玲向原告借款的事实，符合证据的关联性、客观性，本院依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯传玲自2020年10月3日至2020年10月22日陆续向原告借款69000元。另外，经原告张秀唤介绍，侯传玲向案外人张梅借款50000元。另查明，被告薛强分别于2020年11月11日向张秀唤微信转账30000元，2020年11月12日向张秀唤微信转账20000元，张秀唤将上述伍万元偿还了案外人张梅。后经原告和侯传玲结算，侯传玲于2020年10月26日向原告出具借据，被告侯传玲尚欠原告62000元。2021年2月3日原告持上述材料诉来本院，要求判如所诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：1.原、被告之间借款事实是否真实存在；2.薛强是否应当承担还款责任。 关于争议焦点一：根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即民间借贷合同为实践性合同，以出借人和借款人达成货币借用合意，并以出借人实际给付为生效要件。本案中，通过原告陈述及被告侯传玲为原告出具的借据，能够证明本案原、被告已达成借款合意；同时，原告对借款支付的形式、时间、地点等交易细节有较为合理的陈述，结合原告提交的转账记录以及被告薛强的书面材料，能够认定原告已将借款本金69000元支付给了被告侯传玲，被告侯传玲向原告借款事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。后经原告和被告侯传玲结算，被告侯传玲向原告出具借据后剩余62000元至今未偿还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告侯传玲偿还其借款62000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 关于争议焦点二：开庭审理期间，原告主张该债务系两被告夫妻共同债务。本院认为，通过原告提交的证据来看，该借款系被告侯传玲个人所借，且原告未提交证据证明该借款用于了两被告的共同生活，亦无证据证明薛强具有借款合意和对上述借款的事后追认。故，根据相关法律规定，原告主张薛强应承担共同还款责任的诉讼请求本院依法不予支持。被告侯传玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告侯传玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀唤借款本金62000元； 二、驳回原告张秀唤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告侯传玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  崔丽丽 人民陪审员  杨传军 二〇二一年六月八日 书 记 员  胡荣宾
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初671号原告：张秀唤，女，汉族，1982年9月25日出生，住山东省禹城市。被告：侯传玲，女，汉族，1981年1月25日出生，住山东省枣庄市。被告：薛强，男，汉族，1978年7月24日出生，住山东省烟台市。原告张秀唤与被告侯传玲、薛强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郝成才人民陪审员崔丽丽人民陪审员冯超二〇二一年三月十六日书记员 胡         荣         宾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初263号原告：孙铁成，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：丽娜，女，职业不详。被告：嘎丽娜，女，职业不详。原告孙铁成诉被告丽娜、嘎丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告孙铁成到庭参加了诉讼。被告丽娜、嘎丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙铁成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告40000元及利息（利息期间，2016年11月至给付之日止按年息24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告丽娜在担保人嘎丽娜介绍下以买房缺钱为由向原告借款54400元。双方签订了《借款协议》，期限12个月，双方约定分期还款，约定担保期限为主合同履行完毕，约定管辖法院为海拉尔区人民法院。此款经多次索要，至今只还了14400元。现一年期限已过，特诉至人民法院。被告丽娜、嘎丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告作为出借方，被告丽娜作为借款方，被告嘎丽娜作为担保人签订《借款合同》，约定：借款金额54000元，时间自2015年10月15日至2016年10月14日止，担保人负全责，发生法律纠纷按照法律允许最高利率追究以上借款总额的利息等内容。原告认为被告偿还了14400元，其余款项未予偿还，故诉至本院。以上证据有原告陈述及原告提供的《借款合同》为证。被告丽娜、嘎丽娜未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为，原告作为出借方，被告丽娜作为借款方，被告嘎丽娜作为担保人签订《借款合同》合法、有效。该《借款合同》约定还款期限为2016年10月14日，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保人嘎丽娜的保证期间已过，故原告要求被告嘎丽娜承担还款责任不予支持，被告丽娜应对该借款承担偿还责任。该《借款合同》约定“利息按照法律允许最高利率”，原告主张利息应以40000元为基数，自2016年11月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽娜于本判决生效之日起十五日内给付原告孙铁成借款40000元及利息（利息计算：以40000元为基数，自2016年11月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；二、驳回原告孙铁成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 吴善昌人民陪审员 李根山人民陪审员 朱海霞二〇二一年六月十日书记员 赵 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初263号原告：孙铁成，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：丽娜，女，职业不详。被告：嘎丽娜，女，职业不详。原告孙铁成诉被告丽娜、嘎丽娜民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长 吴善昌人民陪审员 李根山人民陪审员 朱海霞二○二一年三月一日书记员 赵 莹
青海省兴海县人民法院民事裁定书（2021）青2524民初3号原告：拉加华，男，1950年7月15日生，藏族，退休干部，住青海省共和县。被告：海南州卓玛文化研究有限公司，住所地青海省兴海县子科滩镇东路赛雄生态园。法定代表人：龙智，系该公司董事长。被告：龙智，男，1964年8月24日生，藏族，个体，住青海省兴海县。共同委托诉讼代理人：郑有军，青海佳一律师事务所律师。被告：文昌加，男，1973年6月4日生，藏族，青海日报社藏网通副主编，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：岳桂玲，城西区新媒法律服务所法律工作者。原告拉加华与被告海南州卓玛文化研究有限责任公司、龙智、文昌加民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 张  旻人民陪审员 角  太人民陪审员 登登多杰二〇二一年三月二十九日法官助理 索南项旦书 记 员 杨 菊 艳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5114号原告：王元义，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：卢正秀，男，1968年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告王元义诉被告卢正秀民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元义到庭参加诉讼，被告卢正秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告王元义诉称，被告于2015年12月3日以做生意为由向原告借款15万元，约定分两次还清，但被告一分未还，原告根据借条以及民间借贷司法解释相关规定，起诉至法院，要求：1、被告立即给付借款本金150000元；支付占用期间的利息暂计27949.31元，（自2016年12月2日起至2017年12月1日止，以75000元为基数，按年利率6%支付利息，计算利息为4500元；自2017年12月2日起至还清借款之日止，以150000元为本金，按年利率6%支付利息，暂计至2020年7月10日，利息为23449.31元）；2、诉讼费由被告承担。被告卢正秀无答辩意见经审理查明，2015年12月3日，被告卢正秀向原告王元义出具借条一份，该借条约定被告向原告借款15万元，借期2年，分2期还完，2016年12月1日前还7.5万元，2017年12月1日前还完所有借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。债务人负有按时偿还借款的义务，拖欠不付应当承担相应的法律后果。被告卢正秀向原告王元义借款，并出具借条对借款予以确认，应按约定期限及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告向原告出具的借条中约定借款本金中7.5万元还款期限为2016年12月1日，所有借款本金还款期限为2017年12月1日，根据上述法律规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%给付资金占用期间利息的诉讼请求，应予以支持。被告卢正秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告卢正秀于本判决生效后十日内偿还原告王元义借款15万元及利息（利息计算方式：自2016年12月2日起至2017年12月1日止，以7.5万元为基数，按年利率6%计算；自2017年12月2日起至还清借款之日止，以15万元为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3860元（原告已预交），由被告卢正秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  刘广春人民陪审员  尹艳玲二〇二一年六月三日法官 助理  王志骁书 记 员  孙欢欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5114号原告：王元义，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：卢正秀，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区。原告王元义诉被告卢正秀民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  刘广春人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  孙欢欢
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终68号上诉人（原审被告）：吴广华，女，1981年2月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：刘爱连，女，1953年5月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。上诉人吴某与被上诉人刘爱连保证合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2597号民事裁定，向本院提起上诉。吴广华上诉称，其向被上诉人刘爱连出具的保证函，约定的是一般保证责任，而主合同是刘爱连与北京捷悦联合金融信息服务有限公司的投资合同，该合同约定发生纠纷，由该公司所在地即北京市东城区人民法院处理，本案应由主合同确定管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国和民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人因要求偿还理财款向原审法院起诉，应由被告住所地法院管辖，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人向被上诉人出具的保证函，并非是为被上诉人与北京捷悦联合金融信息服务有限公司之间的投资合同进行的保证，故不能以该合同约定确定本案管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年六月二十四日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终68号上诉人（原审被告）：吴广华，女，1981年2月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：刘爱连，女，1953年5月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。上诉人吴广华因与被上诉人刘爱连保证合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2597号民事裁定，向本院提起上诉。吴广华上诉称，其向被上诉人刘爱连出具的保证函，约定的是一般保证责任，而主合同是刘爱连与北京捷悦联合金融信息服务有限公司的投资合同，该合同约定发生纠纷，由该公司所在地即北京市东城区人民法院处理，本案应由主合同确定管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国和民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人因要求偿还理财款向原审法院起诉，应由被告住所地法院管辖，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人向被上诉人出具的保证函，并非是为被上诉人与北京捷悦联合金融信息服务有限公司之间的投资合同进行的保证，故不能以该合同约定确定本案管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年六月二十四日法官助理  刘秀艳书 记 员  王颖颖
包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021）内0207执174号中信银行股份有限公司包头分行、薛某某：关于中信银行股份有限公司包头分行申请执行薛某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的6255.91元，执行费50元。经本院2021年1月18日立案执行，被执行人于2021年6月25日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2021）内0207执174号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日