河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终346号 上诉人（原审原告）：尹占良，男，1954年9月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：尹国军，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 上诉人尹占良与上诉人尹国军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人尹占良及其委托诉讼代理人张振东、上诉人尹国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹占良上诉请求：一、撤销望都县人民法院作出的（2020）冀0631民初792号民事判决，查清事实，依法改判，支持其一审诉讼请求（不服数额为6,855.5元）；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人承担过错比例为30%不适当。该判决采信复议决定书中“一定责任”而让上诉人承担30%的责任明显错误：1．该“一定责任”已经作为减轻被上诉人处罚的依据，不能再适用该过错增加上诉人的责任，即一情节不得适用两次。2．单就证据而言，被上诉人持利器（铁锁）殴打上诉人时致木柄开裂，可见其主观恶性强烈，相比上诉人用身体（头部）撞击而言，被上诉人怎么可能会有“自卫性质”。二、一审判决对上诉人的损失计算不正确。1、护理费应按居民服务行业标准计算。2、本事件起因是田间道路通行，系上诉人进地劳动时发现，无需再提供有劳动能力的证据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。 尹国军答辩称，这次事的主要责任是对方，对方无理取闹，多次骂我，且在路上截住我打架，对方的行为明显系敲诈勒索，我是迫于无奈才还的手，我未给对方造成重大伤害，根据（2020）年31号文件，我不应承担责任。 尹国军上诉请求：一审判决认定事实错误。首先，本案是因为被上诉人违法侵占集体道路影响上诉人通行所引起的；其次，被上诉人对上诉人无端谩骂、用头撞击上诉人在先，错误完全在被上诉人，上诉人是为了制止不法侵害才打了被上诉人背部一下，其头部的伤并非上诉人所致，上诉人的行为构成正当防卫，对此，望都县人民政府望政复案字2020第2号《行政复议决定书》已经认定。依据《民法总则》第181条第1款的规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。故对被上诉人的损失不应由上诉人承担。退一步讲，即便正当防卫超过了必要限度，综合本案的起因、经过，上诉人也不应承担超过百分之十的责任，而一审法院却无视上述情节，判令上诉人承担百分之七十的责任，明显偏袒被上诉人一方。综上所述，一审判决认定事实错误，显失公平。请二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担赔偿责任。 尹占良答辩称：对方的上诉没有事实和法律依据，主要答辩意见同我方的上诉理由。 尹占良向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计9，817.5元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系同村。2020年6月1日，双方因琐事发生纠纷。望都县公安局2020年7月10日作出的望公（固）行罚决字［2020］0418号行政处罚决定书，查明：2020年6月1日7时许，望都县固店镇双庙村尹占良和尹国军因琐事发生打架，尹国军用铁锁伤害尹占良。决定：对尹国军行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。尹国军不服，向望都县人民政府申请行政复议。望都县人民政府于2020年9月9日作出望政复案字［2020］第2号行政复议决定书，认为：尹占良对案件负有一定责任，耕地占道影响他人正常通行且对尹国军实施谩骂、撞击在先，尹国军实施上述行为在后，尹国军的行为存在一定的自卫性质。决定：对望公（固）行罚决字［2020］0418号行政处罚决定书作出变更如下：对尹国军行政拘留五日。原告主张因此在望都县中医医院住院治疗4天，支付医疗费3,381.9元；误工费按农林牧渔业工资标准77.26元/天计算，30天为2，317.8元；护理费按农林牧渔业工资标准77.26元/天计算，30天为2，317.8元；交通费500元；营养费900元；住院伙食补助费400元，共计9，817.5元，并提供望都县中医医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、门诊票据为证。被告尹国军对医疗费认可，其他均不予认可。被告尹国军称自己是残疾人，原告多次撞击其后才发生的争执，因纠纷自己也受伤，并提供望都县中医医院影像报告单、医疗费票据、纠纷发生前住院病历、影像报告单及保定市法医鉴定中心鉴定意见书等证据为证。原告称对医疗费票据真实性无异议，对关联性不予认可，时间不是打架当天，其他证据均是复印件，不能证实与本案有任何关联。以上事实，有原告提供的望都县公安局作出的望公（固）行罚决字［2020］0418号行政处罚决定书、望都县中医医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、门诊票据，被告提供的望都县人民政府作出的望政复案字［2020］第2号行政复议决定书、望都县中医医院影像报告单、医疗费票据、纠纷发生前住院病历、影像报告单及保定市法医鉴定中心鉴定意见书及庭审笔录等在卷证实。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。尹国军因纠纷造成尹占良身体受伤，依法应承担赔偿责任。但尹占良对纠纷的发生存在一定过错，依法应当减轻尹国军的赔偿责任。结合纠纷发生的事实，双方的过错程度、双方的身体状况及伤情等，法院酌定尹国军应承担的赔偿责任比例为70%。关于赔偿数额：经核实相关医疗费票据，本院对医疗费3，381.9元予以确认。护理费按农林牧渔业工资标准77.26元/天计算4天为309元，住院伙食补助费400元，符合法律规定，法院予以支持。营养费按20元/天计算4天为80元。交通费本院酌定为60元。以上合计4，230.9元。原告已年满66周岁，且未提供其尚具劳动能力及收入情况的相关证据，对误工费损失法院不予支持。尹国军应承担的赔偿责任按70%计算为2，962元。综上所述，被告尹国军依法应当赔偿原告尹占良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计2，962元。对原告的其他诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决：一、被告尹国军赔偿原告尹占良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计2，962元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告尹占良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告负担105元（已交纳），被告负担45元，于判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致外，另查明，望都县人民政府作出的望政复案字［2020］第2号行政复议决定书查明事实：“尹国军与尹占良之间的殴打事实双方均已承认。案件的起因是由于尹占良的耕地侵占道路致使正常道路通行受阻，尹国军的车辆无法避免的碾压，尹占良对尹国军先实施了谩骂行为，用头撞击尹国军，导致双方发生肢体冲突，尹国军因车祸做过脊椎手术，为防止脊椎再次受伤，持身边铁锹柄对尹占良的撞击行为进行还击，尹国军的行为存在一定的自卫性质。”望都县人民政府认为：望公（固）行罚决字［2020］0418号行政处罚决定书认定，证据确凿，程序合法，适用法条正确，但是尹占良对本案负有一定责任，耕地占道影响他人正常通行且对尹国军实施谩骂、撞击在先，尹国军实施上述行为在后，应从轻处罚，故行政处罚决定书中的处罚各类和处罚幅度失当。决定：对望公（固）行罚决字［2020］0418号行政处罚决定书作出变更如下：对尹国军行政拘留五日。望政复案字［2020］第2号行政复议决定书作出后，双方当事人均未提起行政诉讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。望都县人民政府作出的望政复案字［2020］第2号行政复议决定书后，双方当事人均未提起行政诉讼，视为双方当事人对望政复案字［2020］第2号行政复议决定书的认可，故尹占良上诉称尹国军的行为没有“自卫性质”以及复议决定书中的“一定责任”就让其承担30%责任错误的主张与复议决定书认定的事实和责任不符，不能成立。根据处罚决定书和复议决定书认定的事实，因尹占良的多个过错行为在先引发双方争斗造成损害后果，依据双方过错程度，对相应的损害后果应由尹占良承担70%责任、尹国军承担30%为宜，即尹国军应赔偿尹占良的各项损失1,269元（4,230.9元×30%）；一审酌定尹国军承担70%、尹占良承担30%责任与主管机关认定的事实不符，缺乏相应依据，本院予以纠正。关于尹占良上诉主张按居民服务业标准计算护理费的问题，因其在一审中主张按农业行业标准计算，一审法院已采信并支持其主张，现其上诉又要求按居民服务行业标准计算护理费，超出诉讼请求范围，本院不予支持。 综上，上诉人尹占良的上诉请求理据不足，本院不予支持;上诉人尹国军的部分主张有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初792号民事判决第二项即:“驳回原告尹占良的其他诉讼请求”； 二、变更河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初792号民事判决第一项为:“被告尹国军赔偿原告尹占良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计1,269元，于本判决生效后十五日内付清”。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，原告负担131元（已交纳），被告负担19元；二审案件受理费600元，上诉人尹占良、尹国军分别交纳300元，由上诉人尹国军负担544元、尹占良负担56元。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 于纪芳 审 判 员 庞 茜 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨占明 书 记 员 刘 淼