wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 支 付 令 （2021）湘1127民督5号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：董吉文,系该公司董事长。 被申请人：王和生，男，汉族，1971年9月5日出生，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请支付令，并提供了相关证据。要求被申请人王和生给付借款本金10000元，并支付利息8340.04元、罚息2438.40元，合计20778.44元(利息及罚息均计算截止于2021年3月25日)。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王和生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本息20778.44元。 申请费106元，由被申请人王和生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李灵芳 二〇二一年六月九日 书记员  陈 蓉 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3148号原告：北京圣福来物料供应有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路******。法定代表人：张晓璐，总经理。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。被告：长沙橘韵投资有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心4/**楼**div>原告北京圣福来物料供应有限公司与被告长沙橘韵投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京圣福来物料供应有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京圣福来物料供应有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京圣福来物料供应有限公司撤诉。本案受理费950元，减半收取475元，由原告北京圣福来物料供应有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月十五日法官助理刘建书记员朱咸菊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1319号原告：于勇，男，1963年3月7日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：蒋志刚，男，1961年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。原告于勇与被告蒋志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李先慧到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款150000元；诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与案外人王玉兰系夫妻关系，其二人因做生意需要用款，向原告借款150000元，被告蒋志刚于2017年6月9日为原告出具了借据。借款经原告索要，被告及案外人均未还款，故诉至法院。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年被告在原告处借款150000元，原告以现金方式向被告支付了借款款项，同时被告为原告出具了借据一份。嗣后，被告去向不明，原告于2017年6月9日找到被告，让被告为原告重新出具了借据一张，该借据载明借款金额150000元。该借款经原告索要，被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于原告提起本案诉讼后仍未偿还涉案借款系违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，原告依据被告为其出具的涉案借条请求被告返还借款合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋志刚于本判决生效后十日内返还原告于勇借款本金150000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年六月十六日书记员  于春燕
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初3148号 原告：北京圣福来物料供应有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号6层710号。 法定代表人：张晓璐，总经理。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被告：长沙橘韵投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4/5号楼14层。 原告北京圣福来物料供应有限公司与被告长沙橘韵投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京圣福来物料供应有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京圣福来物料供应有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京圣福来物料供应有限公司撤诉。 本案受理费950元，减半收取475元，由原告北京圣福来物料供应有限公司负担。 审判员  匡迪琪 二〇二一年六月十五日          法官助理刘建 书记员朱咸菊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1319号原告：于勇，男，1963年3月7日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：蒋志刚，男，1961年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：王玉兰、女，1963年1月25日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告于勇与被告蒋志刚、被告王玉兰民间借款纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月10日向本院申请撤回对被告王玉兰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出对被告王玉兰撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于勇撤回对被告王玉兰的起诉。审判员  梁泽军二〇二一年三月十日书记员  于春燕
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10212号原告：李德林，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：沧州市渤海人力资源开发有限公司，住所地沧州市新华区南环祁孟庄。法定代表人：张建才。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，该公司员工。被告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光。原告李德林与被告沧州市渤海人力资源开发有限公司（以下简称“沧州渤海公司”）、天津乐途智行科技有限公司（以下简称“乐途智行公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德林、被告沧州渤海公司之委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼。被告乐途智行公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李德林向本院提出诉讼请求：被告沧州市渤海人力资源开发有限公司返还原告车辆押金10000元。事实和理由：原告在入职时向被告沧州市渤海人力资源开发有限公司交纳10000元车辆押金，后被解除劳动合同。被告违反劳动合同法收取原告财物，造成原告经济损失。被告沧州渤海公司辩称，原告已在2020年1月27日就车辆保证金事宜向西青区仲裁委申请劳动仲裁，仲裁委已经就该事项进行实体审理，庭审中就各方提供的保证金相关证据进行质证，2020年6月9日仲裁委作出仲裁裁决确认保证金不属于仲裁的受理范围，原告未就该仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决已经发生法律效力，现本案再以该事项提起诉讼，违反一事不再理原则。本案原告在2018年3月21日要求我方代原告向乐途公司交付车辆保证金，被告已经完成该事项，此时原、被告并未形成劳动关系，原告与乐途公司实际已经形成车辆保管合同关系或其他特定的合同关系。原、被告于2018年3月22日建立劳动关系后，被告未向原告收取过任何费用。综上，我方不应承担返还押金的责任，且原告所主张的法律关系不属于劳动争议案件的受理范围。被告乐途智行公司未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告主张其2018年3月21日入职沧州渤海公司，司机岗位，当日被派遣至轩轩出行任司机，不清楚乐途智行公司。被告沧州渤海公司主张原告于2018年3月22日入职，司机岗位，当日被派遣至乐途智行公司工作。被告沧州渤海公司提交薪酬及绩效考核办法确认书，该确认书载明：“……（三）薪酬福利组成组成……天津乐途智行科技有限公司采用轩轩出行平台，以下简称‘轩轩’……”在该确认书最末处手写“本人已阅读以上全部内容，充分了解并清晰知晓其全部内容，同意其全部内容，并遵照执行员工签字：李德林……2018年3月22日”。2018年3月21日原告转账给被告沧州渤海公司法定代表人李世忠10000元车辆保证金。被告沧州渤海公司提供的收据、沧州银行电子回单载明同日其已将11人车辆保证金支付给天津乐途公司。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出津西青劳人仲裁字[2020]第66号仲裁裁决书，该裁决书认定原告与被告沧州渤海公司之间劳动关系于2018年9月5日解除。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日作出不予受理案件通知书。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、收据、沧州银行电子回单等证据证明属实。本院认为，被告沧州渤海公司提交的收据、沧州银行电子回单能够证明其已将车辆保证金交付给被告天津乐途公司，天津乐途公司系车辆保证金的实际收取人，被告沧州渤海公司不是承担车辆保证金返还义务的主体。经本院释明，原告坚持要求向被告沧州渤海公司主张权利，不要求天津乐途公司返还车辆保证金。原告的诉讼请求本院不予支持。原告可另案向天津乐途公司主张权利。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李德林的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李德林负担。公告费560元，被告沧州市渤海人力资源开发有限公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 洪人民陪审员  刘世强人民陪审员  翟 刚二〇二一年六月十五日书 记 员  陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第七十八条：解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10212号原告：李德林，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：沧州市渤海人力资源开发有限公司，住所地沧州市新华区南环祁孟庄。法定代表人：张建才。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光。原告李德林诉被告沧州市渤海人力资源开发有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 洪人民陪审员  刘世强人民陪审员  翟 刚二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初763号 本院2020年5月6日对原告阳朔华诚土石方工程有限公司（以下简称阳朔华诚公司）与被告桂林棕榈仟坤文化旅游投资有限公司（以下简称桂林棕榈公司）建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）桂0321民初763号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2019）桂0321民初763号民事判决书第21页、22页中“依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所.......由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第22页中“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”应为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  明俞汐 人民陪审员  刘 平 二〇二一年六月十六日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇 :
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3784号 原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人华建国，系公司董事长。 委托代理人张鹏宇，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告江峰，男，1986年6月30日出生，住沈阳市浑**。 原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司与被告江峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年6月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费915元，减半收取457.5元，由原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。 审判员  金凯东 二〇二一年六月十七日 书记员  张 雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3784号 沈阳新洲和田房地产开发有限公司： 你方起诉江峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年三月十八日 书记员  张 雨
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1492号鲁悦龙、鲍莉莉、杨保君本院在执行申请执行人鲁悦龙与被执行人鲍莉莉、杨保君借款合同纠纷一案，被执行人鲍莉莉、杨保君已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2686号 被执行人:罗延海。 关于被执行人罗延海罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802刑初767号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金50000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人罗延海发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对罗延海的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人罗延海正在服刑中且名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年六月十八日 书记员  张 强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8442号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人李明雨，系该公司总经理。委托代理人高雪，系该公司员工。被告赵波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司被告赵波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年六月二十二日法官助理张丹书记员路璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2686号 被执行人:张雪。 关于被执行人张雪罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802刑初86号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金2000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人张雪发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对张雪的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人张雪正在服刑中且名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 强
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8442号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8442号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初5077号之一原告:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****,统一社会信用代码:914403003596698517｡法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。被告:乔某,原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告乔某追偿权纠纷一案,本院于2021年6月3日立案｡原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求:1､判令被告偿还由原告代为支付的借款本金6732.41元(其中商品借款金额4500.00元､借款管理费2232.41元)和利息330.95元(自2016年6月27日起至2017年12月26日止,利率按10%/年),共计7063.36元;2､判令被告承担本案的诉讼费､公告费及保全担保费用｡事实和理由:被告于2016年6月27日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款,用于向榆林市久泰通信技术有限公司购买摩托车宝岛牌BD125白色，价值5800元｡借款人申请商品借款金额为4500元,首次还款日为2016年7月27日,共分18期,按月偿还,每期还款金额为420元｡同日,原､被告又签订了《个人借款合同与条件》,合同约定:1､借款人申请的借款本金:指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和｡商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家(第一条)｡2､被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费,借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)｡并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商,即原告(第四条第八款)｡3､若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的,本合同终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)｡同日被告签署了《商品交付确认书》,确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品｡杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月27日将原告借款中的商品借款4500元支付给了商户,出借人已经依据合同约定履行了放款义务,被告应当履行还款义务｡截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款,原告依据合同约定于2017年1月25日代被告向出借人偿还了该笔借款,总计7063.36元(其中商品借款金额4500.00元、借款管理费2232.41元)和利息330.95元｡特向人民法院提起诉讼｡本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地､合同履行地､合同签订地､原告住所地､标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定｡”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告为陕西省定边县人,合同载明的交易门店位于陕西省,原告虽提供加盖有“榆阳区”字样的合同,但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区,且原告未提供其他证据证明合同签订地为榆林市榆阳区，故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送陕西省定边县人民法院处理｡本裁定一经作出即生效｡审判员  郭玉婷二〇二一年六月二十四日书记员  王 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初5077号之一 原告:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室,统一社会信用代码:914403003596698517｡ 法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。 被告:乔某, 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告乔某追偿权纠纷一案,本院于2021年6月3日立案｡ 原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求:1､判令被告偿还由原告代为支付的借款本金6732.41元(其中商品借款金额4500.00元､借款管理费2232.41元)和利息330.95元(自2016年6月27日起至2017年12月26日止,利率按10%/年),共计7063.36元;2､判令被告承担本案的诉讼费､公告费及保全担保费用｡事实和理由:被告于2016年6月27日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款,用于向榆林市久泰通信技术有限公司购买摩托车宝岛牌BD125白色，价值5800元｡借款人申请商品借款金额为4500元,首次还款日为2016年7月27日,共分18期,按月偿还,每期还款金额为420元｡同日,原､被告又签订了《个人借款合同与条件》,合同约定:1､借款人申请的借款本金:指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和｡商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家(第一条)｡2､被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费,借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)｡并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商,即原告(第四条第八款)｡3､若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的,本合同终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)｡同日被告签署了《商品交付确认书》,确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品｡杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月27日将原告借款中的商品借款4500元支付给了商户,出借人已经依据合同约定履行了放款义务,被告应当履行还款义务｡截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款,原告依据合同约定于2017年1月25日代被告向出借人偿还了该笔借款,总计7063.36元(其中商品借款金额4500.00元、借款管理费2232.41元)和利息330.95元｡特向人民法院提起诉讼｡ 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地､合同履行地､合同签订地､原告住所地､标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定｡”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告为陕西省定边县人,合同载明的交易门店位于陕西省,原告虽提供加盖有“榆阳区”字样的合同,但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区,且原告未提供其他证据证明合同签订地为榆林市榆阳区，故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案移送陕西省定边县人民法院处理｡ 本裁定一经作出即生效｡ 审判员  郭玉婷 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 胜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8682号申请人：刘芳,女,汉族,1981年3月28日出生,住址：广州市越秀区×××××××××××,公民身份号码：370××××××××××××XX2。委托诉讼代理人：郭蕾,北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家晖,北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人：程蕉,女,汉族,1987年11月6日出生,住址：珠海市×××××××××城市XXXXXXXXX,公民身份号码：500××××××××××××XX6。本院在审理刘芳诉程蕉民间借贷纠纷一案中，申请人刘芳于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程蕉名下的财产，查封、冻结金额以人民币689200元为限，并提供刘芳名下的财产作为担保。本院经审查认为，申请人刘芳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人程蕉名下的财产，查封、冻结金额以人民币689200元为限；二、查封申请人刘芳名下用于担保的位于广州市番禺区××××××××XXXXX街6号（产权证号：粤（2017）广州市不动产权第0XXXXX2号）的房产，查封金额以689200元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产的查封、冻结期限为三年。如需继续查封、冻结，申请人应于期限届满十五日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  潘剑平二〇二一年五月十三日书记员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初916号原告：何拥军，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：易雄乐，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡健，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：谈克利，女，1967年5月27日出生，住湖南省汨罗市。被告：谈克利，女，1967年5月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：虞彪，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告何拥军与被告易雄乐、胡健、谈克利、虞彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在诉讼中原告何拥军申请撤回对被告胡健、虞彪的诉讼。本院依法准许原告何拥军对两被告胡健、虞彪的撤诉。本院认为，原告何拥军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何拥军撤回对胡健、虞彪的诉讼。审判员  谢齐辉二〇二一年六月十五日书记员  李小麦
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初916号原告：何拥军，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：易雄乐，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡健，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：谈克利，女，1967年5月27日出生，住湖南省汨罗市。被告：谈克利，女，1967年5月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：虞彪，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告何拥军与被告易雄乐、胡健、谈克利、虞彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在诉讼中原告何拥军申请撤回对被告胡健、虞彪的诉讼，本院依法准许后，被告谈克利到庭参加了诉讼，被告易雄乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何拥军向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金40万元、利息45.6万元已偿还17万元，尚欠本息69.6万，（利息：2016年4月17日至2020年8月16日月息2%利息41.6万元，2020年8月17日至2021年4月17日月息1.5%利息5万元）后段利息计至履行完毕，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告易雄乐、谈克利系生意朋友关系。被告谈克利因生意周转，于2016年4月17日向本人借款40万元，被告易雄乐对此债务提供了担保，借款后我多次催讨，被告于2018年9月偿还利息17万元，利息计至2021年4月17日尚欠本金40万元、利息29.6万元合计69.6万元，事后我多次催讨未果，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。另根据湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2279号民事判决书中未到期债权，现已到期债权本息1255600元，利息计至2021年4月1日，该项诉讼请求已撤回。被告谈克利辩称，借款是事实，借款40万元转入我账户后我已转入被告胡健开办的公司账户上，被告胡健与我两夫妻是朋友，被告虞彪与原告也是朋友，提供担保是监督还款的，已偿还了17万元，请求法院依法处理。被告易雄乐未提供书面答辩状。原告何拥军为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、被告谈克利于2016年4月17日向原告出具40万元欠条，约定月息4%，被告易雄乐提供担保，拟证明借贷关系成立；证据三、转账记录，2017年4月17日原告在建设银行罗城分理处账户4340××××1375上转入被告谈克利银行账户6217××××7008上40万元，拟证明原告已支付40万元给被告谈克利；被告谈克利未提供证据，对原告提供三组证据对其三性不持异议。被告易雄乐未到庭参加诉讼，其放弃举证质证权利。原告提供三组证据，经本院核实，具有真实合法性，且与本案具有关联性，能形成证据链条，本院予以采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告何拥军与被告易雄乐、谈克利系朋友关系。2016年4月17日被告谈克利因资金周转，向原告何拥军借款40万元，约定月息4%、期限一个月，并向原告出具了欠条，被告易雄乐对此债务提供了担保。当日原告何拥军依约将40万元转入被告谈克利6217××××7008银行账户上，到期后被告谈克利于2018年9月份偿还17万元，事后原告何拥军主张权利未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告谈克利因资金周转于2016年4月17日向原告何拥军借款40万元，向原告何拥军出具了40万元欠条，约定月息4%、期限1个月，被告谈克利的丈夫被告易雄乐对此债务提供了担保，原告何拥军依约将40万元转入被告谈克利银行账户，借贷法律关系依法成立，该民事行为是当事人真实意思表示，依法应受法律保护，其债务属于夫妻共同债务，但其利率依法应予调整。其利率2020年8月19日之前调整为年利率24%，8月20日之后为年利率15.4%，其利息为：2016年4月17日至2020年8月19日按年利率24%产生利息416000元，2020年8月19日至2021年4月17日按年利率15.4%产生利息41066元，以上合计利息457066元，已偿还170000元，尚欠本金40万元、利息287066元，本息687066元，故原告何拥军要求被告谈克利、易雄乐共同偿还借款本息687066元以及后段利息自2021年4月18日起按年利率15.4%计至履行完毕的诉讼请求应予支持，其他诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告谈克利、易雄乐共同偿还原告何拥军借款本金400000元、利息287066元，共计687066元，后段利息自2021年4月18日起按年利率15.4%计至履行完毕，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、驳回原告何拥军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收费22364元，减半征收11182元，由原告何拥军承担1182元，被告谈克利、易雄乐共同承担10000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二一年六月十一日书记员  李小麦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2657号原告：孙连枝，女，1957年9月9日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭德丽，辽宁正合律师事务所律师。被告：李兆臣，男，1989年9月8日出生，汉族，住址大连市金州区。原告孙连枝诉被告李兆臣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  潘莹莹审判员  刘晓琳审判员  王树楠二〇二一年六月十六日法官助理吕阳书记员万汇
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初2657号 原告：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区中长街道斯大林路795号1-8层，统一社会信用代码91210213118691572F。 负责人：朱雨澎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢思远、赵云，辽宁申智律师事务所律师。 被告：周秀艳，女，1972年12月27日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县，住址大连市金州区。 被告：李洪军，男，1969年10月23日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县，住址大连市金州区。 原告中国建设银行股份有限公司大连金州支行诉被告周秀艳、李洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  徐捍东 审判员  潘莹莹 审判员  刘晓琳 二〇二一年六月二十三日 法官助理吕阳 书记员白茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初1830号 原告王某。 被告米某，现被羁押于陕西省榆林监狱。 原告王某与被告米某民间借贷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某、被告米某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元并支付借款本金5万元的利息从2016年6月12日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年9月13日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并出具借条一支，约定利息3分，一年一清息，之后款借出后，被告并未履行承诺，既不还本又不付息，2016年6月12日双方协商，被告重新给原告连本带息更换了8万元的借款条据，当时称年底就给，但是至今却分文未付，再此期间，原告多次催要未果，现原告诉至法院，提出上述诉请。 被告辩称，借款5万元属实，当时口头约定利息5分，被告偿还了2万多利息，后经结算，出具了8万元借据一支。借据出具属实。其现在被羁押，无法偿还。 本院经审理查明如下事实：2012年9月13日，被告向原告借款5万元。借款后，被告向原告偿还部分借款本息。2016年6月12日，被告向原告出具借据一支，载明“今借到王某人民币捌万元整原始条据日期为2012.9.13日借款人：米某2016.6.12号”。条据重新出具后，被告未向原告偿还借款本息。上述事实有借据一支及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，被告向原告借款5万元事实清楚，证据充分。2019年9月13日，双方经结算，达成一致意见被告下欠原告的借款本息为8万元，被告应当按照约定向原告偿还借款。关于原告诉请的借款利息，因双方当事人重新结算后并未约定，故此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条之规定，对原告诉请的利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、本判决生效后十日内，由被告米某向原告王某偿还借款8万元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告米某负担800元，由原告王某负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月二十日 书记员 蔚琪琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8516号原告沈阳泰利维物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人王影，系该公司总经理。委托代理人崔彬蔚，系该公司员工。被告刘晓涛，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司被告刘晓涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年六月二十二日法官助理张丹书记员路璐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执869号申请执行人：聂华根，男，1996年9月20日出生，现住淄川区。被执行人：法庆林，男，1951年4月30日出生，现住淄川区。关于申请执行人聂华根与被执行人法庆林民间借贷纠纷一案，申请执行人聂华根依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初763号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人法庆林已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人法庆林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十二日代理书记员  郭 澳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8516号沈阳泰利维物业管理有限公司:沈阳泰利维物业管理有限公司与刘晓涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8516号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执869号 申请执行人：聂华根，男，1996年9月20日出生，现住淄川区。 被执行人：法庆林，男，1951年4月30日出生，现住淄川区。 关于申请执行人聂华根与被执行人法庆林民间借贷纠纷一案，申请执行人聂华根依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初763号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人法庆林已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人法庆林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3927号原告：邢信武（曾用名邢军战），男，1959年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告邢信武与被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢信武到庭参加诉讼，被告丁全有、被告济源市邵原镇大众面粉厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢信武向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦595.8公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦649.8公斤用于换取面粉，有粮本为证。现还剩余595.8公斤小麦经多次催要，被告不予归还。被告丁全有和济源市邵原镇大众面粉厂未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告邢信武在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月17日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦595.8公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销,本院作出（2021）豫9001民初3927号民事裁定，驳回原告对被告济源市邵原镇大众面粉厂的起诉；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为595.8公斤，本院予以确认。现原告在被告丁全有曾经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦595.8公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告丁全有归还小麦595.8公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告邢信武小麦595.8公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3927号原告：邢信武（曾用名邢军战），男，1959年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告邢信武与被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。原告邢信武向本院提出诉讼请求：1.被告退还其小麦595.8公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉厂余存小麦595.8公斤，有存粮本为证。经多次催要，被告不予归还。被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，丁全有经营的面粉厂类型为个体工商户，字号为“济源市邵原镇大众面粉厂”，2021年4月1日，济源市邵原镇大众面粉厂已经注销。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格，应驳回原告对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告邢信武对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执567号之一孙基勇：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币240000元、利息25106.92元（利息计算至2020年5月21日，以后的利息按照合同约定计算至款项付清之日止）；（2）被执行人孙基翔对上述款项承担连带责任；（3）负担案件受理费2638元、申请执行费3916元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执567号之一申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福海路93号。负责人：叶善会，行长。被执行人：孙基勇，男，汉族，生于1968年8月30日，住烟台市福山区。被执行人：孙基翔，男，汉族，生于1972年12月19日，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人孙基勇、孙基翔借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院作出的（2020）鲁0611民初1740号民事调解书的执行。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年六月二十九日书记员 王肖涵
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3867号原告：杨小军，男，1957年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告杨小军与被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告杨小军向本院提出诉讼请求：1.被告退还其小麦133.3公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉厂余存小麦133.3公斤，有存粮本为证。经多次催要，被告不予归还。被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，丁全有经营的面粉厂类型为个体工商户，字号为“济源市邵原镇大众面粉厂”，2021年4月1日，济源市邵原镇大众面粉厂已经注销。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格，应驳回原告对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杨小军对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3867号原告：杨小军，男，1957年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告杨小军与被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小军到庭参加诉讼，被告丁全有、被告济源市邵原镇大众面粉厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小军向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦133.3公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉加工厂余存小麦133.3公斤，有粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有和济源市邵原镇大众面粉厂未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告杨小军在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月19日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦133.3公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销,本院作出（2021）豫9001民初3867号民事裁定，驳回原告对被告济源市邵原镇大众面粉厂的起诉；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为133.3公斤，本院予以确认。现原告在被告丁全有曾经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦133.3公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告丁全有归还小麦133.3公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告杨小军小麦133.3公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8439号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人李明雨，系该公司总经理。委托代理人高雪，系该公司员工。被告刘志斌，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司被告刘志斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年六月二十二日法官助理张丹书记员路璐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执897号 申请执行人：童德玲，女，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛友谊，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人童德玲与被执行人薛友谊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的(2020）皖1125民初6537号民事判决书已发生法律效力，本院作出判决如下：“被告薛友谊返还原告童德玲借款本金258800元，并支付利息（利息以200000元为基数，自2015年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至2016年4月9日止，自2016年4月10日起按月利息1.2%至还清借款之日止；利息以52000元为基数，自2016年4月9日起按月利息1.2%至还清借款之日止；利息以6800为基数，自2017年4月9日起按月利息1.2%至还清借款之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清”，但被执行人未履行，另被执行人薛友谊需负担案件受理费2700元，案件执行费3782元。 本院受理后，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月11日，本院将被执行人薛友谊纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月11日，本院向被执行人薛友谊发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年六月十六日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8439号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与刘志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8439号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执897号 薛友谊： 你与童德玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童德玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还童德玲258800元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3782元，诉讼费2700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5508 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初3863号之三 榆阳区芹河镇人民政府： 原告闫秋云诉被告李长明、马越、马广清、子洲县长明种养殖农民专业合作社、陕西长明山地现代农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书已发生法律效力，现需对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号以10万元为限进行查封；。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定,请协助执行以下事项： 对被申请李长明名下位于榆阳区芹河镇保宁堡村林权证（林权证号：榆区林资字（2013）234号）榆区林证字（2013）第011000025号以10万元为限进行查封；查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。 附：本院（2021）陕0802民初3863号之一民事裁定书一份。 二〇二一年六月七日 案件承办人：郭玉婷（办）0912-8177229
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初2531号 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托代理人：马静，女，汉族，生于1988年3月3日，住，系该公司员工。 委托代理人白渊杰，男，汉族，生于1993年9月19日，住榆林市榆阳区，系该公司员工。 被告：邵某。 被告李某。 被告王某。 被告马某。 被告张某。 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司诉被告邵某、李某、王某、马某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司（以下简称榆林农商行）的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告邵某、李某、王某、马某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵某、李某、王某、马某、张某立即偿还原告借款本金296000元并支付利息与罚息（自2015年3月31日起至2016年3月23日止按月利率9.9‰计算的利息，自2016年3月24日起至款付清之日止按月利率12.87‰计算的罚息）2、判令被告邵某、李某、王某、马某、张某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实及理由：2015年5月31日，被告邵某、李某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告邵某、李某向原告借款30万元，借款期限从2015年3月31日起至2016年3月23日，借款月利率为9.9‰。若被告邵某、李某未能按时清偿借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即12.87‰，并要求上述被告支付因本债权产生的全部费用。同日，被告王某、马某、张某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告王某、马某、张某同意就被告邵某、李某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期之日起两年。若被告邵某、李某未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期间内向被告王某、马某、张某主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2015年3月31日将借款30万元发放给被告邵某、李某。被告邵某、李某将利息清偿至2016年3月20日后再未偿还借款本息。现借款期限已到期，但被告拒不偿还原告借款本息。现原告诉至法院，提出上述诉请。 被告邵某、李某、王某、马某、张某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：2014年被告邵某、李某向原告借款30万元。2015年3月31日，被告邵某、李某与原告再次重新签订个人借款合同，约定被告邵某、李某向原告借款30万元，借款期限从2015年3月31日起至2016年3月23日，借款用途为借新还旧，月利率为9.9‰。如不能到期归还，自逾期次日其计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，被告王某、马某、张某同原告签订保证担保合同，约定被告王某、马某、张某共同为上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等。借款后，被告于2015年6月20日偿还借款利息8019元、于2015年9月20日偿还借款利息9108元、于2016年3月21日偿还借款利息9009元、于2017年11月30日偿还借款利息3000元、于2017年12月26日偿还借款利息3000元、于2019年5月31日偿还借款本金3000元、于2019年11月16日偿还借款本金1000元，后再无偿还。截止2021年6月7日，被告下欠原告借款本金193500元，罚息20171.97元。另查，原告于2018年3月22日就本案事实诉至榆阳区人民法院，于2018年6月20日撤回起诉，榆阳区法院作出(2018)陕0802民初2908号民事裁定书一份。上述事实有借款合同两份、担保合同一份、手工借据一份、利息截屏单一份、身份证复印件两份、结婚证复印件一份、民事裁定书一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为:原告榆林农商行与被告邵某、李某签订的个人借款合同以及与被告王某、马某、张某签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆林农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告邵某、李某未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应继续偿本付息并承担相应的违约责任。截止2021年6月15日被告下欠原告借款本金296000元、利息元，应继续向原告清偿借款本金296000元、利息及以借款本金296000元从2021年6月15日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的利息。被告王某、马某、张某为上述借款本息提供连带责任担保，根据合同内容确定的保证期间为借款期间届满之日起两年，即保证期间届满之日为2018年3月23日，原告在2018年3月22日就本案事实诉至榆阳区法院，即表示其向本案被告主张权利，应从该日起计算保证合同的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百零一条、第二百零二条之规定，诉讼时效为三年，即于2021年3月22日到期，现原告于2021年3月19日向本院提起诉讼主张，符合法律规定，对此，本院依法予以支持。保证人王某、马某、张某应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百零一条、第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 本判决生效十日内后，由被告邵某、李某偿还原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司借款本金296000元、利息及以借款本金296000元从2021年6月15日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的罚息；由被告王某、马某、张某共同对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，由被告邵某、李某、王某、马某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月二十日 书记员 蔚琪琪
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1688号 原告：城固县某某物业服务有限责任公司（原城固县某某物业管理有限公司）。住所：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：毛龙祥。系该公司董事长。 被告：梁某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告城固县某某物业服务有限责任公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，原告城固县某某物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城固县某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘娜 二〇二一年六月十八日 书记员  张玮 1
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1688号 原告：城固县某某物业服务有限责任公司（原城固县三鑫物业管理有限公司）。住所：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：毛龙祥。系该公司董事长。 被告：梁某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告城固县某某物业服务有限责任公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，原告城固县某某物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城固县某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘娜 二〇二一年六月十八日 书记员  张玮
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初2531号 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托代理人：马静，女，汉族，生于1988年3月3日，住，系该公司员工。 委托代理人白渊杰，男，汉族，生于1993年9月19日，住榆林市榆阳区，系该公司员工。 被告：邵某。 被告李某。 被告王某。 被告马某。 被告张某。 原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司诉被告邵某、李某、王某、马某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司（以下简称榆林农商行）的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告邵某、李某、王某、马某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵某、李某、王某、马某、张某立即偿还原告借款本金296000元并支付利息与罚息（自2015年3月31日起至2016年3月23日止按月利率9.9‰计算的利息，自2016年3月24日起至款付清之日止按月利率12.87‰计算的罚息）2、判令被告邵某、李某、王某、马某、张某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实及理由：2015年5月31日，被告邵某、李某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告邵某、李某向原告借款30万元，借款期限从2015年3月31日起至2016年3月23日，借款月利率为9.9‰。若被告邵某、李某未能按时清偿借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即12.87‰，并要求上述被告支付因本债权产生的全部费用。同日，被告王某、马某、张某与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告王某、马某、张某同意就被告邵某、李某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期之日起两年。若被告邵某、李某未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期间内向被告王某、马某、张某主张连带保证责任。合同签订后，原告依约于2015年3月31日将借款30万元发放给被告邵某、李某。被告邵某、李某将利息清偿至2016年3月20日后再未偿还借款本息。现借款期限已到期，但被告拒不偿还原告借款本息。现原告诉至法院，提出上述诉请。 被告邵某、李某、王某、马某、张某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明如下事实：2014年被告邵某、李某向原告借款30万元。2015年3月31日，被告邵某、李某与原告再次重新签订个人借款合同，约定被告邵某、李某向原告借款30万元，借款期限从2015年3月31日起至2016年3月23日，借款用途为借新还旧，月利率为9.9‰。如不能到期归还，自逾期次日其计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，被告王某、马某、张某同原告签订保证担保合同，约定被告王某、马某、张某共同为上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等。借款后，被告于2015年6月20日偿还借款利息8019元、于2015年9月20日偿还借款利息9108元、于2016年3月21日偿还借款利息9009元、于2017年11月30日偿还借款利息3000元、于2017年12月26日偿还借款利息3000元、于2019年5月31日偿还借款本金3000元、于2019年11月16日偿还借款本金1000元，后再无偿还。截止2021年6月7日，被告下欠原告借款本金193500元，罚息20171.97元。另查，原告于2018年3月22日就本案事实诉至榆阳区人民法院，于2018年6月20日撤回起诉，榆阳区法院作出(2018)陕0802民初2908号民事裁定书一份。上述事实有借款合同两份、担保合同一份、手工借据一份、利息截屏单一份、身份证复印件两份、结婚证复印件一份、民事裁定书一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为:原告榆林农商行与被告邵某、李某签订的个人借款合同以及与被告王某、马某、张某签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆林农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告邵某、李某未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应继续偿本付息并承担相应的违约责任。截止2021年6月15日被告下欠原告借款本金296000元、利息元，应继续向原告清偿借款本金296000元、利息及以借款本金296000元从2021年6月15日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的利息。被告王某、马某、张某为上述借款本息提供连带责任担保，根据合同内容确定的保证期间为借款期间届满之日起两年，即保证期间届满之日为2018年3月23日，原告在2018年3月22日就本案事实诉至榆阳区法院，即表示其向本案被告主张权利，应从该日起计算保证合同的诉讼时效。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百零一条、第二百零二条之规定，诉讼时效为三年，即于2021年3月22日到期，现原告于2021年3月19日向本院提起诉讼主张，符合法律规定，对此，本院依法予以支持。保证人王某、马某、张某应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百零一条、第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 本判决生效十日内后，由被告邵某、李某偿还原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司借款本金296000元、利息及以借款本金296000元从2021年6月15日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的罚息；由被告王某、马某、张某共同对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，由被告邵某、李某、王某、马某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月二十日 书记员 蔚琪琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6583号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。负责人贾国军，该公司总经理。被执行人:胡威，男，汉族，1981年10月27日出生，住郑州市金水区。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行胡威代为求偿权纠纷一案，(2021)豫0191执6583号，本院于2021年4月30日立案执行，执行依据为郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初5523号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月30日、6月8日多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年5月13日，将被执行人胡威限制高消费。五、对被执行人胡威发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人胡威的不动产登记信息进行查询，暂无可供执行不动产信息。七、对被执行人胡威的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计16748元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡威负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十七日书记员  王 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6583号胡威：你/你单位与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5523号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6054号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 负责人：刘玉红。 被告：毕显，男，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告毕显物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十日 书记员  高梓熙
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6054号原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。        负责人：刘玉红。        被告：刘彦超，男，1987年8月17日出生，汉族，住吉林省长春市。        原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告刘彦超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    曹春江二〇二一年六月十日书记员    高梓熙
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1134号 本院于2020年6月5日对原告王玉兰与被告韩永安、韩峻伟、韩英丽房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）吉0502民初1134号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0502民初1134号民事裁定书落款处合议庭成员“审判员常永彬”有笔误，应补正为“审判长常永彬”。 审 判 长  常永彬 人民陪审员  吴 丹 人民陪审员  徐丽君 二〇二一年六月二十日 书 记 员  孙 健
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1134号原告：王某，女，1947年3月3日生，汉族，通化市人，住通化市。委托代理人：王国生，系通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。代理权限：参加庭审，代收法律文书。被告：韩某1，男，1938年3月26日生，汉族，通化市人，住通化市东昌区。被告：韩某2，男，1971年10月11日生，汉族，通化市人，住大连市甘井子区。被告：韩某3，女，汉族，通化市人，住通化市。原告王某与被告韩某1、韩某2、韩某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告王某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告王某负担。审 判 员  常永彬人民陪审员  吴 丹人民陪审员  徐丽君二〇二〇年六月五日书 记 员  孙 健
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1848号本院于2021年6月8日对原告罗伟与被告武风宾民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁1523民初1848号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁1523民初1848号民事判决书中的落款日期“二〇二一年六月三日”补正为“二〇二一年六月八日”。审判员  曹培奎二〇二一年六月十五日书记员  高聪聪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执899号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：张春，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张春追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的(2020）皖1125民初6631号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“被告张春于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款209045元及利息（利息以209045元为基数，自2020年11月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕止）”，但被执行人未履行。另被执行人张春应负担本案受理费2252元，诉讼保全费1588元，执行费3036元。 本院受理后，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月10日，本院将被执行人张春纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月10日，本院向被执行人张春发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年六月八日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执899号 张春： 你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司209045元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3036元，诉讼费2252元，保全费1588元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6646 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初1848号原告：罗伟，男，1984年6月10日出生，汉族，信发集团职工，住聊城市茌平区。被告：武风宾，男，1987年7月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告罗伟与被告武风宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告罗伟到庭参加诉讼，被告武风宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟诉称：1.判决被告武风宾给付原告罗伟借款本金13000元；2.诉讼费用由被告武风宾承担。事实和理由：2018年11月10日，被告武风宾向原告罗伟借款13000元，并给原告罗伟出具借条，后经原告催要，被告一直未还。本院查明，2018年9月26日、10月10日、10月13日原告均通过支付宝转账方式分别出借给被告7000元、5000元、1000元，被告于2018年11月10日给原告出具了借到13000元的借条，其后被告一直没有偿还原告该借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告武风宾于本判决生效后五日内偿还原告罗伟借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告武风宾负担。本判决为终审判决。审判员  曹培奎二〇二一年六月三日书记员  高聪聪
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执931号 中国某某银行股份有限公司富平县支行、李某某、王某某、李某： 申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人李某某、王某某、李某借款合同纠纷一案，陕西省富平县公证处（2011）富证经字第143号公证书已发生法律效力，申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行于2020年7月2日申请强制执行，后因双方私下达成协议撤回执行，被执行人清偿部分借款后尚有借款本息70802.88元及从2021年5月31日起算至实际清偿之日的利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，经双方核算，截止2021年6月11日，被执行人再需向申请人支付71064.34元（已支付），执行费962元被执行人已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执931号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执931号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司富平县支行，住富平县车站大街东段。 负责人：刘某某，任该行行长。 委托代理人：白某某，男，1984年12月4日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 被执行人：李某某，男，1965年7月16日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 被执行人：王某某，女，1980年6月30日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 被执行人：李某，男，1990年3月12日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人李某某、王某某、李某借款合同纠纷一案中，经查被执行人李某某在富平县住房公积金管理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某在富平县住房公积金管理中心的收入（详见协助冻结、划拨通知书）。 本裁定立即执行。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年六月九日 书记员 杜加东
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1250号申请人：魏占龙，男，1964年3月17日出生，公民身份号码：61213XXXX40317681X，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县，农民。被申请人：陕西省渭南市合阳县甘井镇杨村村民委员会，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：白政民，系该村委员会书记。申请人魏占龙与被申请人陕西省渭南市合阳县甘井镇杨村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人魏占龙于2021年6月15日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人陕西省渭南市合阳县甘井镇杨村村民委员会名下账户存款查询并冻结20000元。中航安盟财产保险有限公司合阳支公司为申请人魏占龙提供担保。本院经审查认为，申请人魏占龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人陕西省渭南市合阳县甘井镇杨村村民委员会名下账户存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，由申请人魏占龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    张  莉二〇二一年六月十六日书  记  员    朱  娟 1
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执恢25号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司,住所地：柞水县乾佑街办临河路16号，统一社会信用代码：91611000223470026Y。法定代表人：李家炎，董事长。委托代理人：寇志祥，该行风险管理部副经理。被执行人：白西海，男，1982年7月16日出生，汉族，住陕西省柞水县曹坪镇农林村二组，公民身份证号码：612527198207164213。被执行人：任富慧，女，1975年11月23日出生，汉族，住陕西省柞水县乾佑街办临河路11号，公民身份证号码：612527197511230049。被执行人：常国宁，男，1969年1月28日出生，汉族，住陕西省柞水县乾佑街办乾佑街146号，公民身份证号码：61252619690128245X。被执行人：任富宏，女，1973年4月28日出生，汉族，住陕西省柞水县乾佑街办乾佑街205号，公民身份证号码：612527197304280043。本院依据已经发生法律效力的陕西省柞水县公证处作出的[2014]柞证民字（95）号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）柞证执字第1号执行证书，于2020年8月20日向被执行人白西海、任富慧、常国宁、任富宏发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款200万元及已欠利息1558229.40元；2020年6月21日至借款清偿之日的利息，按借款合同约定的利率标准计算。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法从被执行人白西海账户扣划15395.57元、任富宏账户扣划23658.40元，共计39053.97元，已由申请执行人领取，剩余部分双方达成执行和解协议，本院于2020年12月3日裁定终结执行。2021年3月2日，申请执行人以被执行人未按执行和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院根据申请执行人的申请，依法将本案抵押物被执行人常国宁、任富宏位于柞水县城临河路河西房屋1-5层（面积860平方米）在淘宝网上进行网络司法拍卖。申请执行人委托陕西正德信资产评估有限公司评估，该房屋于评估基准日2020年11月13日的价值为3261200元，经双方当事人协商同意以3261200元作为起拍价，于2021年3月4日开始在网上进行第一次拍卖，无人竞买，流拍后经征询双方当事人意见，并经合议庭评议，在第一次拍卖底价的基础上降价5%即3098140元，于2021年4月13日进行了第二次网上挂拍，再次流拍。申请执行人同意以第二次流拍价以房抵债，即以被执行人常国宁、任富宏的位于柞水县城临河路河西1-5层（面积860平方米）房屋抵偿申请执行人借款本金及利息共计3098140元，不足部分双方另行协商解决。执行费18992元，由被执行人负担，但被执行人现无力缴纳，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司先行垫付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人常国宁、任富宏所有的位于柞水县城临河路河西1-5层（面积860平方米）房屋以3098140元抵偿给申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司，用于抵偿被执行人的借款本金及利息，不足部分由被执行人继续履行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、终结柞水县人民法院（2021）陕1026执恢25号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年六月八日法官 助理  贾 伟书 记 员  汪慧君
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执恢25号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：寇某某，该行风险管理部副经理。 被执行人：白某某，男，1982年7月16日出生，汉族。 被执行人：任某某，女，1975年11月23日出生，汉族。被执行人：常某某，男，1969年1月28日出生，汉族。被执行人：任某某，女，1973年4月28日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的陕西省柞水县公证处作出的[2014]柞证民字（95）号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2020）柞证执字第1号执行证书，于2020年8月20日向被执行人白某某、任某某、常某某、任某某发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款200万元及已欠利息1558229.40元；2020年6月21日至借款清偿之日的利息，按借款合同约定的利率标准计算。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法从被执行人白某某账户扣划15395.57元、任某某账户扣划23658.40元，共计39053.97元，已由申请执行人领取，剩余部分双方达成执行和解协议，本院于2020年12月3日裁定终结执行。2021年3月2日，申请执行人以被执行人未按执行和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。 在执行中，本院根据申请执行人的申请，依法将本案抵押物被执行人常某某、任某某位于柞水县城房屋1-5层（面积860平方米）在淘宝网上进行网络司法拍卖。申请执行人委托陕西正德信资产评估有限公司评估，该房屋于评估基准日2020年11月13日的价值为3261200元，经双方当事人协商同意以3261200元作为起拍价，于2021年3月4日开始在网上进行第一次拍卖，无人竞买，流拍后经征询双方当事人意见，并经合议庭评议，在第一次拍卖底价的基础上降价5%即3098140元，于2021年4月13日进行了第二次网上挂拍，再次流拍。申请执行人同意以第二次流拍价以房抵债，即以被执行人常某某、任某某的位于柞水县城临河路河西1-5层（面积860平方米）房屋抵偿申请执行人借款本金及利息共计3098140元，不足部分双方另行协商解决。执行费18992元，由被执行人负担，但被执行人现无力缴纳，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司先行垫付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人常某某、任某某所有的位于柞水县城临河路河西1-5层（面积860平方米）房屋以3098140元抵偿给申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司，用于抵偿被执行人的借款本金及利息，不足部分由被执行人继续履行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、终结柞水县人民法院（2021）陕1026执恢25号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年六月八日 法官 助理  贾 伟 书 记 员  汪慧君
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 刘西康、段兵团： 本院受理的申请执行人刘西康与被执行人段兵团劳务合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号分别为(2019)苏0722执4656号、（2021）苏0722执恢547号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年六月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4656号申请执行人：刘西康，男，1960年4月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：段兵团，男，1974年8月24日出生，汉族，住东海县。刘西康与段兵团借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初7036号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，标的为：12556元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段兵团名下无银行存款等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月30日与申请执行人刘西康电话联系，刘西康同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月三十日书记员 张 熙
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402财保18号 申请人：张定玉，男，1972年05月06日，汉族，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码：91340400060821636C。 法定代表人：李国俊，该公司总经理。 申请人张定玉于2021年06月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人淮南市通淮新型建材有限公司名下中国建设银行股份有限公司淮南泉山路支行账号为3405××××0177，保全金额为791910元，并提供永诚财产保险股份有限公司所出具的保单保函（保单号：***）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淮南市通淮新型建材有限公司名下中国建设银行股份有限公司淮南泉山路支行账号为3405××××0177银行账户予以冻结，冻结金额为791910元，期限为一年。 案件申请费4,480元，由申请人张定玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余培 二〇二一年六月二十三日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。