江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8625号原告：深圳市吉塑工程塑料有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DBOPT41,住所地广东省深圳市宝安区沙井街道洪田小山工业区一路11号右侧厂房。法定代表人：王棋成，该公司总经理。委托诉讼代理人:周红保，江西吉宏律师事务所律师。被告：江苏智派化学品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WQ12X50，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808-5号1317席。法定代表人：陈诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽芳，江苏申越律师事务所律师。原告深圳市吉塑工程塑料有限公司（以下简称吉塑公司）诉被告江苏智派化学品有限公司（以下简称智派公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉塑公司的委托诉讼代理人周红保，被告智派公司的委托诉讼代理人王丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉塑公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2020年4月29日签订的购销合同。2、判令被告退还原告货款213120元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，双方签订工业品买卖合同1份，内容为智派公司销售DTBP共计1920公斤，单价每公斤111元，总货款213120元。质量标准按企业标准，没有企业标准的按国家标准。他公司于2020年4月29日转账智派公司213120元。智派公司于2020年5月6日通过物流送货DTBP共计1920公斤，但该货物没有任何标识，也没有生产厂家和生产日期，更没有产品企业标准或国家标准，他公司当即表示此产品为三无产品，存在严重产品质量问题，拒绝使用该产品，要求退款退货，并于2020年5月8日向智派公司提出书面质量异议。后智派公司虽经他公司多次要求，但均予拒绝。智派公司拒绝退款退货的行为严重损害了他公司的合法权益，给他公司正常生产造成了极大损失，对于损失他公司保留进一步追究智派公司赔偿损失的权利。现为维护自身合法权益，故诉至法院。智派公司辩称，吉塑公司主张退款系因产品存在质量问题，与事实不符。根据合同约定第二条，他公司提供产品符合企业标准，且在双方洽谈合同之初他公司已将产品质量保证书发送给吉塑公司。根据合同约定第四条，包装标准按供方常规办理，因吉塑公司订货量大，故他公司以托盘整个发货，未分装的分桶贴标，但在三个托盘外均出产都贴了商标，且吉塑公司是按企业常规办理的，如客户需要每桶贴标，他公司完全可以满足其要求。根据合同约定第七条，双方对货物的验收标准是以企业标准或国家标准，对于退货只能是因货物产品不合格。他公司提供的货品因物流规避运输车辆问题，将他公司货品标签在运输过程中揭下，导致吉塑公司收到托盘未贴标，事后他公司第一时间联系物流公司，物流公司也在吉塑公司收到货后隔天前往吉塑公司所在地补贴标签，但吉塑公司予以拒绝。因涉案化工产品用途与熔喷布口罩相关，吉塑公司于2020年4月26日定货，于2020年5月6日收到货物，正值市场熔喷布价格下降，故吉塑公司以此提出退货，市场价格下跌才是吉塑公司退货的真实理由。吉塑公司仅以收到未贴标瑕疵就推定产品质量存在问题，提出无理要求，于法无据。此外，根据合同约定第五条，交货地点为他公司仓库，货物由他公司交由承运人时，货品所有权归吉塑公司所有，风险也应由吉塑公司承担，而当时他公司将产品交付运输公司时，是按照规定贴有产品合格标的。他公司已经按约履行合同全部义务，故物流公司在运输过程中将商标揭下行为，完全应由吉塑公司自行承担。综上，请求法院驳回吉塑公司的诉讼请求。经审理查明：2020年4月26日，智派公司员工李干与吉塑公司法定代表人王棋成通过微信联系，王棋成询问李干有无产品介绍，李干向王棋成发送产品品质保证书，该书载明制品名为ZP-DTBP-99,批号200410001，生产日期2020年4月10日、检测日期2020年4月10日，测试结果为外观技术指标淡黄色透明液体、检出结果为合格，色度技术指标小于等于40、检测结果为29，含量技术指标大于等于99、检出结果为99.08，铁技术指标为小于等于2、检出结果为小于1，氢基过氧化物（以叔丁过氧化氢计）技术指标为小于等于0.1、检出结果为0.011，水分小于等于0.2、检出结果为0.046，活性氧含量技术指标为大于等于10.83、检出结果为10.84，检验结论合格。同日，李干向王棋成发放图片，内容分别为托盘产品及单桶产品贴标。2020年4月29日，智派公司与吉塑公司签订《工业品买卖合同》1份，约定内容如下：1、商品为DTBP，数量1920公斤、单价每公斤111元、金额213120元（备注含税含运费）。2、质量标准按智派公司的企业标准，没有企业标准的按国标执行。3、包装标准、包装物的供应与回收按智派公司常规办理。4、交货物方式及地点为智派公司仓库。5、运输方式及到达站费用承担为智派公司承担运费。6、验收标准、方法、提出异议及期限为验收标准为智派公司企业标准或国家标准，如有质量异议，货到一周内以书面形式向智派公司提出，经双方确认后，认为确属智派公司产品不合格，可以向智派公司提出退换，货到一周内未提出的视同产品合格。7、结算方式、时间及地点为货到发货，本合同不撤销，撤销需付100%违约金。8、使用提示为吉塑公司在收到货物后先试用20公斤，确认没有问题后再进行生产，否则智派公司对于扩大的损失不承担责任。如有质量问题，经双方确认后，相应退货费用由智派公司承担。9、违约责任如逾期付款，吉塑公司按总货款的25%支付智派公司违约金，同时吉塑公司全体股东承担连带保证责任。2020年4月29日，吉塑公司通过银行转账智派公司货款213120元。2020年5月5日，吉塑公司法定代表人王棋成与智派公司员工李干微信聊天，询问“质量和强盛的99有区别吗？现在反应江苏有其他厂家的不稳定”，李干回复“稳定的，客户都几回头了。不稳定怎么用，放心吧。货应该到了。货到了，明天给你送过去”，王棋成称“好的”。2020年5月7日，吉塑公司法定代表人王棋成与智派公司员工李干微信聊天，称“你这个没有标签啊？没有标签的不行。没有标签的我不要。我是要有出厂就有标签的，没有标签的货，现在55元含税大把的”。王棋成向李干发放单桶包装的图片。2020年5月8日，吉塑公司法定代表人王棋成与智派公司员工李干微信聊天，发放DTBP质量异议书，该书载明：“2020年4月29日，我司与贵司签订工业品买卖合同一份，贵司销售DTBP1920KG，单价为111元/KG，总价款为213120元，质量标准按企业标准，没有企业标准的按国家标准。4月29日我司付款213120元，5月6日贵司送货DTBP1920KG，该化工产品没有任何产品标识和合格证，也没有企业标准，更没有国家标准，我司拒绝使用无证不合格产品，为防止进一步扩大损失，我司不投入生产使用，要求贵司拖回化工产品DTBP1920KG，退回货款213120元给我司，若因贵司拖延使产品造成危险或灭失概由贵司承担。”同日，王棋成向李干发送内容“请查收一下，帮忙尽快处理谢谢！”。审理中，智派公司陈述货物是从淄博市临淄红泰化工有限公司（以下简称红泰公司）购买，并提供了红泰公司产品检验报告单，报告单载明生产日期2020年4月25日、保质期12个月、检验日期2020年4月25日，外观标准及结果均为淡黄色透明液体，活性氧质量分数标准为大于等于10.83、结果为10.87，过氧化物质量分数大于等于99、结果为99.27，叔丁基过氧化氢质量分数为小于等于0.10、结果为0.08，结论为合格。审理中，智派公司提供红泰公司的营业执照、安全生产许可证、红泰公司二叔丁基过氧化物企业标准。审理中，智派公司提供其企业的危险化学品经营许可证。审理中，智派公司提供其公司安排运货至吉塑公司的运输单位钟楼区五星汇帮货运服务部的营业执照、车辆行驶证、道路运输证及情况说明，其中情况说明载明：“本人系钟楼区五星汇帮货运服务部负责人，姓名龚声国，身份证号360123197103××××，联系方式138××××8251，本人受江苏智派化学品有限公司（以下简称江苏智派）委托，于2021年5月1日发3个托盘（共计1920ＫＧ）过氧化二叔丁基给深圳市吉塑工程塑料有限公司（以下简称深圳吉塑），江苏智派将货物送至我服务部时标签是完好的，后由于我个人的失误，再未得到江苏智派的允许下私自把标签揭掉，导致深圳吉塑因标签事宜要退货，我服务部也尽力去沟通弥补损失，又重新把标签送去，但深圳吉塑仍坚持退货”。智派公司陈述，涉案货物对于物流运输车辆有要求，是本次物流揭标运输的原因。上述事实，有《工业品买卖合同》、银行电子回单、微信聊天记录、DTBP质量异议书、营业执照、生产许可证、企业标准、情况说明、行驶证、道路运输证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，智派公司与吉塑公司签订的《工业品买卖合同》，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效，双方应按约履行合同。吉塑公司按约支付货款213120元，智派公司应按约交付吉塑公司合同项下的货物。对于合同项下货物情况，智派公司的员工李干与吉塑公司法定代表人王棋成在正式签订合同前于2020年4月26日通过微信聊天予以了告知，并发放了产品包装照片。根据合同约定，吉塑公司支付的213120元包含税及运费，智派公司委托钟楼区五星汇帮货运服务部运输合同项下货物，但运至吉塑公司时，吉塑公司发现货物没有标签，明确要出厂就有标签的货物，并通过微信方式向智派公司提出质量异议书，对于没有标签的原因，钟楼区五星汇帮货运服务部的经营者龚声国出具了情况说明，本院认为对于货物运至吉塑公司时没有贴标签的情况，根据合同约定，因智派公司系包运费，且运输单位系由智派公司安排，因此不能归责于吉塑公司。根据李干与王棋成的微信聊天，可知运至吉塑公司时的货物不符合双方微信中关于产品外包装的标准。根据合同约定，吉塑公司向智派公司可以提出退换的前提是经双方确认智派公司的产品不合格，本案中，吉塑公司提出解除合同，是基于智派公司的产品无法证明产品合格和产品标识标准，对于产品是否合格问题，智派公司提供了产品品质保证书、危险化学品经营许可证、红泰公司的产品检验报告单、安全生产许可证、二叔丁基过氧化物企业标准予以证明，吉塑公司如对产品除包装外是否存在其他不合格问题，应对此提供证据予以证明，根据吉塑公司提供的现有证据，本院认为除智派公司交付至吉塑公司时货物包装不符合双方约定外，并未证实智派公司的货物存在其他质量问题。吉塑公司现主张依据法定解除权解除合同，本院认为虽智派公司交付货物包装存在瑕疵，但其在接到吉塑公司异议后，安排钟楼区五星汇帮货运服务部重新把标签送去以弥补过失，但吉塑公司未予准许，吉塑公司的主张并不符合法定解除权条件，本院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，判决如下：驳回深圳市吉塑工程塑料有限公司的诉讼请求。案件受理费4496元（深圳市吉塑工程塑料有限公司已预交），由深圳市吉塑工程塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  刘 锋人民陪审员  韩惠英二〇二一年三月十七日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。