wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1931号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日，汉族，系原告单位工作人员。被申请人：王玉涛，男，1975年9月4日生。被申请人：王书辉，男，1969年12月23日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与王玉涛、王书辉金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王玉涛、王书辉名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉涛、王书辉名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王雪冰二〇二一年三月一日书记员  沈玉倩
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3364号高立专：关于申请执行人高立专与被执行人朱二华、周芳买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1931号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。委托诉讼代理人秦汉，男，汉族，系原告瓦岗支行副行长。被告：王玉涛，男，1975年9月4日，汉族。被告：王书辉，男，1969年12月23日生。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉涛立即偿还借款本金36000元及所欠相应利息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2.判令被告王书辉承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认定事实如下：2018年11月14日，原告瓦岗支行与被告王玉涛签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币36000元，借款期限为2018年11月14日至2019年11月14日，借款月利率为9.75‰。同日，原告瓦岗支行与被告王书辉签订《保证合同》，约定被告王书辉为被告王玉涛的上述36000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月14日，原告瓦岗支行向被告王玉涛发放借款人民币36000元；贷款到期后被告王玉涛未履行还款义务，被告王书辉亦未履行担保责任。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉涛收到本判决后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币36000元及利息（利息按月息9.75‰，自2018年11月14日起计算至被告实际清偿之日止，以本金36000元为基数）；二、被告王书辉对被告王玉涛上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告王书辉承担保证责任后，有权向被告王玉涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告王玉涛、王书辉共同负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月四日书记员  沈玉倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3364号申请执行人:高立专，男，1964年12月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱二华，男，1970年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周芳,女，1974年12月12日出生，居民，住址同上。关于申请执行人高立专与被执行人朱二华、周芳买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）苏1311民特394号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朱二华、周芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高立专向本院申请执行。本案立案标的24270元，执行到位15058.20元。执行过程中，本院依法向被执行人朱二华、周芳送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人朱二华银行存款904.02元、依法扣划被执行人周芳银行存款154.18元、执行到被执行人朱二华现金14000元，合计15058.20元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人朱二华、周芳纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人高立专明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月五日书记员  刘 浩江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行裁定书(2020)苏1311执3365号申请执行人:蒋艳磊。被执行人：张通关于申请执行人蒋艳磊与被执行人张通民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）苏1311民初2447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋艳磊向本院申请执行。本案立案标的30307元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人蒋艳磊送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人张通银行存款0元,查封了登记在张通的名下车牌号为0车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张通纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人蒋艳磊明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长张叶凯审判员朱卫庆审判员王守东二〇二一年三月三日书记员刘浩江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行裁定书(2020)苏1311执3849号申请执行人:陈光。被执行人：朱佳华关于申请执行人陈光与被执行人朱佳华民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）苏1311民初2860号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱佳华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光向本院申请执行。本案立案标的436446元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈光送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人朱佳华银行存款0元,查封了登记在朱佳华的名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人朱佳华纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈光明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长张叶凯审判员朱卫庆审判员王守东二〇二一年三月三日书记员刘浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2834号 本院在执行董宏与苏浩建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初3988号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2834号申请执行人：董宏，男，1982年1月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏浩，男，1970年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人董宏与苏浩建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初3988号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董宏支付工程款33774.58元及利息（利息以33774.58元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年10月30日、2021年3月2日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，查询到被执行人苏浩所有的2008年小型轿车一辆，因残值较低无查封价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月30日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年11月2日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月29日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年2月3日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年3月3日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年三月五日书记员 王 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3365号原告：董新颖，男，1976年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。被告：马先兆，男，1958年9月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。原告董新颖与被告马先兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董新颖及其委托诉讼代理人钱壮禾，被告马先兆及其委托诉讼代理人周珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新颖向本院提出诉讼请求：判令马先兆归还借款本金95000元。事实和理由：2016年8月至2017年12月间，马先兆以销售产品为由，分六次向董新颖借款共计95000元。其后马先兆一直未予归还，请求判如所请。被告马先兆辩称，其向董新颖借款是事实，但实际只借到30000元。经审理查明事实如下：2016年，马先兆经人介绍与董新颖认识，以为无锡泰仑达化机设备有限公司（以下简称无锡泰伦达设备公司）销售产品为由，向董新颖提出借款要求，董新颖作为无锡泰仑达设备公司总经理，从公司利益角度考虑，同意了马先兆的借款要求。马先兆向董新颖出具借条一张，载明：马先兆于2016年8月29日向董新颖借款30000元，于2016年10月8日向董新颖借款20000元。另在借条尾部载明：马先兆于2016年8月29日收到汇款10000元，于2016年9月12日收到现金10000元，于2016年9月22日收到汇款10000元；最后注明以上现金共计收到50000元，落款时间为2016年10月15日。另查明：董新颖于2016年8月29日通过银行转账给马先兆10000元，于2016年9月22日通过银行转账给马先兆10000元，于2017年9月10日通过银行转账给马先兆20000元，于2017年12月27日转账给马先兆5000元。庭审中，董新颖主张，于2016年8月29日借给马先兆30000元，其中现金20000元，转账10000元；2016年9月12日借给马先兆现金10000元；2016年9月22日通过转账借给马先兆10000元；2016年10月8日借给马先兆现金20000元；2017年9月10日通过转账借给马先兆20000元；2017年12月27日通过转账借给马先兆5000元；故共借给马先兆95000元。马先兆主张，在上述款项中，2016年8月29日只收到转账10000元，并未收到20000元现金；2016年10月8日向董新颖借款的20000元与以董新颖为法定代表人的无锡泰伦达设备公司的借款相重合，而无锡泰伦达设备公司已经另案起诉，故在本案中应予扣除；对于2017年9月10日转账给马先兆20000元和2017年12月27日转账给马先兆5000元，因为没有双方借款合议的凭证，故不应认定为借款，且其中2017年12月27日转账的5000元，其性质为给无锡泰伦达设备公司跑业务的差旅费，报销之后已经以现金形式归还，但无相关手续。故实际本案借款金额应为30000元。另外，董新颖和马先兆都承认，双方除借款关系之外，没有其他业务往来。本院认为：对于2016年8月29日转账的10000元，2016年9月12日的现金10000元，2016年9月22日转账的10000元，合计30000元，对该三笔借款，双方当事人均无异议，本院予以认定。对于董新颖主张的2016年8月29日借给马先兆的30000元，除转账给马先兆10000元外，以现金交付的20000元因没有付款凭证且马先兆否认收到该笔款项，故本院不予支持。另对于董新颖主张的2017年9月10日通过转账借给马先兆20000元和2017年12月27日通过转账借给马先兆5000元，该二笔款项虽然没有借款合议的凭据且马先兆否认是借款，但因双方当事人之间并未有其他业务往来，且马先兆未提供相应证据，故对于该25000元借款本院予以认定。对于马先兆主张的其中5000元已经归还，因未提供相依证据，故不予采信。对于马先兆主张的2016年10月8日的借款20000元与无锡泰伦达设备公司的借款相重合，因未提供相应依据，故本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。马先兆向董新颖借款75000元未还，有借条、银行汇款凭证等证据相佐证，本院予以认定。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：马先兆应于本判决发生法律效力之日起十日内向董新颖归还借款本金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，保全费1020元，合计3196元，由董新颖负担661元，马先兆负担2523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  徐 佳人民陪审员  李 娜二〇二一年三月五日法官 助理  张 宇书 记 员  张鸿翼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3365号申请人：董新颖，男，1976年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区委托诉讼代理人：钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：马先兆，男，1958年9月5日生，汉族，住丹阳市。本院在审理董新颖与马先兆民间借贷纠纷一案中，申请人董新颖于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人马先兆名下银行存款10万元或查封、扣押其名下等值财产。董新颖提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人董新颖的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人马先兆名下银行存款10万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月十三日书记员  叶锦锦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11197号申请人：蔡锡珍，女，1942年8月14日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：邱敏娟，女，1973年4月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：崔琳娴，女，1997年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡君诚土石方有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷街道杨木桥村**。法定代表人：倪成龙。申请人蔡锡珍、邱敏娟、崔琳娴与被申请人无锡君诚土石方有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，蔡锡珍、邱敏娟、崔琳娴向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡君诚土石方有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，蔡锡珍、邱敏娟、崔琳娴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡君诚土石方有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪天石二〇二〇年十二月三十日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1452号申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人王田奎，系董事长。委托代理人赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，该公司工作人员，现住丹东市振兴区。被执行人东港大无缝富安铜业有限公司，，住所地东港市桃园路**法定代表人马经忠，系公司总经理。被执行人马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，系公司法定代表人，现住丹东市振兴区。被执行人李洪涛，男，1977年6月15日出生，汉族，职业不详，现住河北省保定市安新县。上列当事人为金融借款合同一案，本院于2020年4月27日作出(2020)辽0681民初177号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1452号 李洪涛 本院于2020年07月02日立案执行申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请执行李洪涛借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初247号原告：钟昌贵，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告：钟昌术，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告：钟昌银，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖北省来凤县。三原告诉讼代表人：钟昌贵，其他身份信息同上。被告：钟昌福，男，1956年12月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：湖北省来凤县翔凤镇青山村村民委员会，住所地：湖北省来凤县翔凤镇青山村**。法定代表人：龙克付，主任。原告钟昌贵、钟昌术、钟昌银与被告钟昌福、被告湖北省来凤县翔凤镇青山村村民委员会（以下简称青山村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟昌贵、钟昌术、钟昌银向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判决2019年4月10日来凤县翔凤镇青山村民委员会主持下被告钟昌福与原告钟昌贵、钟昌银、钟昌术林权纠纷调解协议无效；2、被告钟昌福负担本案诉讼费。事实及理由：被告钟昌福和原告钟昌贵、钟昌银、钟昌术系同胞兄弟，由于被告钟昌福对父母不好，原告三弟兄对钟昌福有意见，与钟昌福一直关系不好。1981年田土责任到户后，父母的责任田一直跟随原告三弟兄并由三弟兄经营，婆婆的责任田一直由钟昌福耕种至今，父母过世后，二老的责任田土仍由原告三弟兄经营。2019年上半年，钟昌福经常闹着要分父母的在责任田和林山，并多次到村委会闹，搞得村干部没办法，气得村书记龙克付天天给原告打电话，要钟昌贵三弟兄到村里去，开始我们没理睬，龙克付再三要求钟昌贵三弟兄去给村里解个围，于是原告钟昌贵三弟兄去了村委会，村干部做工作要求原告三弟兄让一下他，调解过程中钟昌福还差点和钟昌银打起来。经村干部反复劝告，在村里主持下，钟昌福与钟昌贵、钟昌银、钟昌术签了关于去世父母林山林权纠纷调解协议，该调解协议当时只保存在村委会电脑里，没给原告三弟兄分发。2019年11月、12月，被告钟昌福不经三原告知道，将三原告山林里的树木卖给谭友全，谭友全在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将原告山林的林木滥伐了53根，立木蓄积24.6025立方米，原告钟昌贵的妻子刘福英曾经多次质问谭友全：“为什么要砍伐我们的树木”，谭友全说：“是钟昌福要我砍的”。三原告山林的数目正值生长旺盛期，钟昌福唆使谭友全滥伐原告家林木，所伐树木倒下时也砸坏了许多小树，损坏了原告的林木，不仅给原告造成直接损失，也造成了后续损失，而且破坏了森林资源，不利于生态保护，谭友全和钟昌福的行为违反了《中华人民共和国森林法》相关法律规定，侵犯了三原告的民事权益。鉴于上述情况，原告认为：一、2019年4月10日，在青山村民委员会主持下，钟昌福与钟昌贵、钟昌银。钟昌术达成的调解协议，不仅没有化解矛盾，还将给子孙后代留下为此事发生纠纷的祸根，该调解协议与钟昌贵、钟昌银、钟昌术所持林权证也有抵触，是不合法的。二、2019年4月10日的调解协议载明参加人员有：龙克付、梁中华、谢林、何之涛、吴通胜、钟昌福、钟昌贵、钟昌银、钟昌术、卢如凤。但该调解协议上只有钟昌福、钟昌贵、钟昌银、钟昌术四人签字，没有村干部龙克付等人签字，也没有加盖青山村民委员会的公章，该调解协议属无效调解协议。三原告请求人民法院查明事实，支持原告的诉求。本院经审查认为，青山委会履行职责，组织调解三原告与被告钟昌福之间因田土、林地及其他财产发生的纠纷，为此与三原告或被告钟昌福之间均不能形成民事权利义务关系，故三原告在本案中将该村委会作为被告起诉，违返相关法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟昌贵、钟昌术、钟昌银对被告湖北省来凤县翔凤镇青山村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张勤二〇二一年三月四日法官助理张明勇书记员余艳群
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2157号申请人：郁丽兵，男，1972年12月5日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵华，男，1968年5月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市圣华盾管业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵华。被申请人：张家港市博泰塑业有限公司，住所地张家港市。法定代表人：赵子圣。原告郁丽兵诉被告赵华、江阴市圣华盾管业有限公司、张家港市博泰塑业有限公司民间借贷纠纷一案，郁丽兵于2020年3月5日向本院提出诉讼保全申请，请求对赵华、江阴市圣华盾管业有限公司、张家港市博泰塑业有限公司的银行存款112万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，郁丽兵对赵华、江阴市圣华盾管业有限公司、张家港市博泰塑业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵华、江阴市圣华盾管业有限公司、张家港市博泰塑业有限公司的银行存款112万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年三月十八日书记员  胡玥
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初362号本院于2020年12月7日对原告湖北交投四优钢科技有限公司与被告刘凤生劳动争议纠纷一案作出的（2020）鄂0505民初362号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0505民初362号民事判决书中，判决主文第二项“被告湖北交投四优钢科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘凤生解除劳动合同的经济补偿金55352元。”补正为“原告湖北交投四优钢科技有限公司于本判决生效后十五日内支付被告刘凤生解除劳动合同的经济补偿金55352元”。审判员  宁晓云二〇二一年三月二日书记员  谭明睿
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初362号原告：湖北交投四优钢科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500058115740N。法定代表人：张世德，该公司董事长。委托诉讼代理人：田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵新磊，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘凤生，男，汉族，1985年2月6日出生，户籍地广东省广州市天河区，住湖北省宜昌市猇亭区。原告湖北交投四优钢科技有限公司（以下简称四优钢公司）与被告刘凤生劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告四优钢公司委托诉讼代理人赵新磊、被告刘凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结（双方当事人均同意本案继续适用简易程序延长审理期限三个月，本院在此期间做调解工作未果）。原告四优钢公司向本院提出诉讼请求：1、撤销宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜猇劳人仲决字[2020]第17号裁决书；2、请求判决原告无需支付被告刘凤生经济补偿金；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告2012年8月建立劳动关系。原告自2015年起生产经营遇到严重困难，经常出现停产停业,虽然被告付出的劳动不断减少直至完全没有被安排工作，但原告仍给被告支付较高工资，包括绩效工资，直至2018年底，原告才开始根据公司生产经营情况和被告劳动情况实际支付被告基本工资。2019年2月原告与被告签署的《协商解除劳动合同协议书》缺少相应内部审批程序材料，原告对该协议的合法性和真实性难以认定。原告认为自己前期支付被告的薪资已经超出被告实际付出的劳动，因此原告无需再支付被告经济补偿。同时原告因经营困难目前已无力承担支付经济补偿金的义务。原告为维护自身合法权益，依据《劳动合同法》等法律法规向法院起诉。被告刘凤生辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，有违诚实守信基本原则，协议书的签订符合劳动合同法，公司经营困难与员工工资发放无关，不同意原告的诉讼请求。2019年2月25日，原告在履行内部报批手续后起草《协商解除劳动合同协议书》，通知被告去签字，协议下方手写部分是双方沟通之后补上去的，原告公司盖章是在手写部分写完后盖的。该协议是双方真实意思表示，内容真实有效。在解除劳动合同之前原告并未额外多支付工资，原告应当依照协议约定向被告支付经济补偿金。本案经开庭审理查明如下事实：原告四优钢公司与被告刘凤生于2012年8月27日签订固定期限劳动合同，合同期限自2012年8月27日至2019年12月31日。原告因经营困难，经与被告协议一致，于2019年2月25日与被告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定双方于2019年2月28日起解除劳动合同，原告支付被告终止劳动合同经济补偿金55352元，欠发被告2018年10月至2019年2月的工资34990.05元，欠付被告报销费用23000元；原告方承诺在2019年5月3日前付清上述款项。原告在该协议上加盖公司印章，被告在该协议上签字捺印。到期后原告未向被告支付上述款项。被告于2020年5月26日向宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求原告支付解除劳动合同经济补偿金55352元。宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出宜猇劳人仲决字[2020]第17号裁决书，裁决原告在双方收到该裁决书之日起15日内向被告支付解除劳动合同经济补偿金55352元。被告于2020年6月29日签收该份裁决书。原告于2020年6月28日签收该份裁决书，不服裁决提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的宜猇劳人仲决字[2020]第17号裁决书及送达回证、《协商解除劳动合同协议书》，原、被告当庭陈述等，在卷佐证，足以认定。本院认为，1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对仲裁中的裁决事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。因此，宜猇劳人仲决字[2020]第17号裁决在原告起诉后，不发生法律效力，原告要求撤销该劳动争议仲裁裁决的请求不符合法律规定，不予支持。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同。第四十六条规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。原告四优钢公司与被告刘凤生于2019年2月25日签订的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，原告应当按照协议约定向被告支付经济补偿金。原告当庭提交的利润表、工资发放流水和明细表等证据不能证实原告曾经向被告超发工资、奖金等款项，原告提出的理由并非认定协议不生效、无效或者可撤销的法定事由，原告要求不予支付经济补偿金的请求不符合法律规定，不予支持。原告应当依照协议约定向被告支付经济补偿金55352元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖北交投四优钢科技有限公司的诉讼请求。被告湖北交投四优钢科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘凤生解除劳动合同的经济补偿金55352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北交投四优钢科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇二〇年十二月七日书记员  谭明睿
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2930号 本院在执行宋厚森与曹芳民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初3154号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将曹芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2930号申请执行人：宋厚森，男，1985年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：曹芳，女，1976年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人宋厚森与被执行人曹芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初3154号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告曹芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋厚森偿还借款3万元及诉后利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月6日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年11月6日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月10日、2020年12月24日、2021年2月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年11月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年1月26日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年三月九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3863号原告：虞某，女，汉族，1941年8月1日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：张某1，女，1970年11月13日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：贺文玮，系张某1丈夫，男，1966年11月11日生，住常州市天宁区。被告：张某2，男，1973年11月5日生，住常州市钟楼区。原告虞某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞某及其委托诉讼代理人张慰祖、被告张某1及其委托诉讼代理人贺文玮、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞某向本院提出诉讼请求：1.判令常州市钟楼区（常钟房字000022**）产权归原告虞琴嫒所有；2.判令常州市武进区湖塘镇永安××幢××单元××室产权归原告虞某所有；3.判令原告虞琴嫒丈夫张忠林所遗留其他财产归原告虞琴嫒所有；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系母女、母子关系。2017年4月21日下午，原告虞某丈夫张忠林在新明医院康复治疗时，张忠林觉得自己存世不久，便请原告虞某、原告虞琴嫒妹妹虞琴妹及其丈夫张某3到医院，张忠林口述遗嘱，虞琴妹代书并与张某3一起签字见证。稍后由张某3电话通知被告张某1、张某2到医院在遗嘱上签字，最后由张忠林在遗嘱上签字。张忠林于2017年4月25日去世。依据该遗嘱有效部分可以确定，张忠林亡故后其所有遗产均归其妻原告虞琴嫒所有。原告虞某在申领产权证时，多次通知两被告到房管局协助办理产权申领手续，但被告张某1拒绝协助，并否定该遗嘱效力。后多方协调不成，原告虞琴嫒无奈只能诉诸法院。现原告与两被告协商未果，故起诉至法院，望判如所请。被告张某1辩称，原告与张忠林于2017年4月21日下午订立的共同遗嘱合法有效。共同遗嘱的各条款互为条件，相互制约，不可分割。虽然张忠林去世触发了遗嘱中的第一条，遗产全部由原告继承，但是遗嘱第二条中约定了原告去世后的继承方式，故原告实际享有的应当是遗产的管理和收益权，遗嘱中第一条订立的初衷是在张忠林去世后，保障原告的生活。如果原告继承遗产后，变更遗嘱，自行处置了财产，则违背了张忠林的根本意愿。此次纠纷的起因是永安花苑的房产需要办理不动产登记证书，双方产生矛盾，而永安花苑的房产是由张忠林的婚前财产拆迁安置所得，应当认定为张忠林的个人财产。被告张某2辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对遗嘱、村镇房屋所有权证、房屋拆迁安置协议、户口注销证明、户籍档案等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：张忠林与虞某系夫妻关系，两人婚后育有一子张某2，一女张某1。2017年4月21日，张忠林与虞某共同订立遗嘱一份，遗嘱第一条约定“张忠林身故后，其名下财产及张忠林和虞某共同财产（包括房产、存折、银行理财产品、现金）全部交由虞某继承。”遗嘱第二条约定“虞某身后留下财产包括房产、存折、理财产品、现金有张某2、张某1继承。”第二条中分7小项详细罗列了张某2、张某1的继承份额及条件。遗嘱由虞琴妹代书，虞琴妹与张某3作为见证人在遗嘱上签名，张忠林、虞某、张某2、张某1也分别在遗嘱上签名。2017年4月25日，张忠林死亡。另查明，常州市钟楼区五星街道新庄村委虞家村4间2层及1间1层的房屋，登记所有权人为虞某,登记时间为2002年10月29日。再查明，2009年10月20日，张忠林与常州市武进区湖塘镇人民政府签订房屋拆迁安置协议一份，约定张忠林位于常州市武进区××镇××村××组的房屋被拆迁，安置房位于常州市武进区湖塘镇永安××幢××单元××室。庭审中，法庭要求原告虞某明确第三项诉讼请求的具体内容，虞某提出，有夫妻共同所有的存款30万元在原告处，要求归原告所有。被告张某1认为，同意30万元存款归原告所有，但是认为原告处有张忠林与原告的共同存款50-60万元。被告张某2认为，同意30万元存款归原告所有。本院认为，2017年4月21日张忠林与虞某订立的遗嘱，由见证人虞琴妹代书，并有见证人张某3、代书人虞琴妹、遗嘱人张忠林和虞某签名，符合代书遗嘱的法定形式，遗嘱合法有效。继承从被继承人死亡时开始，案涉遗嘱有两名遗嘱人，一人已经死亡，一人尚健在，按照遗嘱继承财产的，应当自两名被继承人死亡时开始，案涉遗嘱尚不具备履行条件。且案涉遗嘱本身的两条内容互相制约，为不可分割的整体，单独履行部分内容将违背两名遗嘱人当时的共同意思表示，故虞某的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告虞某的全部诉讼请求。案件受理费15595元（原告已预交），由原告虞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 锋人民陪审员 丁 敏人民陪审员 陈惠萍二〇二一年三月三日法官 助理 蒋小蓉书 记 员 陈瑛莹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2708号 本院在执行张芹思与刘传安建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初7591号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款23000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘传安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305执恢422号 本院于2021年2月18日对李某才与江苏永业集团公司、岳喜仓房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0305执恢422号结案通知书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下： （2020）苏0305执恢422号结案通知书中“2020年2月18日”补正为“2021年2月18日”。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年三月二日 书记员  杨子仪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3863号原告：虞某，女，汉族，1941年8月1日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：张某1，女，1970年11月13日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：贺文玮，系张某1丈夫，男，1966年11月11日生，住常州市天宁区。被告：张某2，男，1973年11月5日生，住常州市钟楼区。原告虞某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 锋人民陪审员 丁 敏人民陪审员 陈惠萍二〇二〇年十月二十八日法官 助理 蒋小蓉书 记 员 陈瑛莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执恢422号李某才、江苏永业集团公司、岳某仓:李某才申请执行江苏永业集团公司、岳某仓房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行的（2017）苏0305民初4622号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执恢422号 申请执行人：李某才，男，1963年2月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：江苏永业集团公司，组织机构代码32145678-1，住所地徐州市。 法定代表人：刘某浦。 被执行人：岳某仓，男，1969年3月10日生，汉族，住铜山区。 申请执行人李某才与被执行人江苏永业集团公司、岳某仓房屋买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0305民初4622号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏永业集团公司、岳某仓未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏永业集团公司、岳某仓银行存款人民币4370.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王亚东      二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨子仪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2708号申请执行人：张芹思，男，1968年10月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘传安，男，1966年12月6日生，汉族，住赣榆区。张芹思与刘传安建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7591号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款23000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月25日、2020年11月24日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院多次联系申请执行人，其未能进一步提供执行线索；上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年三月一日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9865号申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。被申请人：江苏和吉家居有限公司，统一社会信用代码913202813462608899，住所地江阴市华士镇红旗路**。法定代表人：卞文君。被申请人：江阴恒扬新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281724196336B，，住所地江阴市华士镇红旗路**法定代表人：卞少云。被申请人：江阴市宏泰钢制品有限公司，统一社会信用代码91320281767396645A，住，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区/div>法定代表人：卞少云。被申请人：卞文君，男，1990年10月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱宁，女，1993年3月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：卞少云，男，1963年12月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：邓雯涯，女，1969年7月13日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴支行与被申请人江苏和吉家居有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司、江阴市宏泰钢制品有限公司、卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人江苏和吉家居有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司、江阴市宏泰钢制品有限公司、卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯账户存款970万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏和吉家居有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司、江阴市宏泰钢制品有限公司、卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯账户存款970万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 峥审 判 员  戈 栋审 判 员  陈艳红二〇二〇年九月十六日法官助理  顾成竹书 记 员  李柳艳
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执180号被执行人谭润洪：本院立案执行被执行人谭润洪受贿罪追缴犯罪所得一案，生效法律文书确定的追缴犯罪所得已由本院及其他办案单位分别上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）湘03刑初6号刑事判决书第二项判决所确定的追缴犯罪所得5703.5197万元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执180号被执行人谭润洪，男，汉族，1976年8月22日出生，户籍地湖南省株洲市天元区白鹤园****，住湖南省株洲市天元区湘银新城******，居民身份证号码：4302241976********。现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘03刑初6号刑事判决书，于2020年10月9日立案执行被执行人谭润洪受贿罪追缴违法所得一案。在案件办理过程中湖南省监察委员会依法扣押了登记在肖洪日名下奥迪牌、车牌号为湘BS05**号小型越野客车，湘潭市监察委员会依法扣押了登记在株洲市同创合巨置业有限公司名下奔驰牌、车牌号为湘B26V**号小型越野客车。现上述车辆已被本院（2019）湘03刑初6号刑事判决书认定为谭润洪受贿案赃物，并判决予以追缴，上交国库。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：一、查封登记在肖洪日名下奥迪牌、车牌号为湘BS05**号小型越野客车。二、查封登记在株洲市同创合巨置业有限公司名下奔驰牌、车牌号为湘B26V**号小型越野客车。上述两项查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志雄审 判 员 肖 俊审 判 员 蔡日总二〇二〇年十一月三日法官助理 符程泉书 记 员 李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执890号 邓某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审427号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审427号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执890号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：邓某，男，1980年3月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人邓某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月21日作出的丹振城管罚决字[2019]1-012号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人邓某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]1-012号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年三月十日 书记员  苗喜春
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1262号申请执行人：张东宾，男，1984年05月19日出生，汉族，住新乡县。被执行人：马云，女，1972年09月17日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张希志，男，1972年07月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：马风亮，男，1963年12月13日出生，汉族，住新乡市新乡县。被执行人：张希波，男，1975年05月10日出生，汉族，住新乡市新乡县。本院在执行张东宾与马云、张希志、马风亮、张希波借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限张希志、马云于本判决生效后十日内偿还所借张东宾款项500000元并支付相应利息（利息以50万元为基数，自2019年10月26日起按月息2%支付至还清借款之日止）；二、张希波、马风亮对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回张东宾的其它诉讼请求。因马云、张希志、马风亮、张希波未按上述生效法律文书履行义务，张东宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下除房产外无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计16654.42元，本院已扣划16654.42元，已支付给申请执行人。2.已对被执行人马云名下位于新乡县古固寨镇古寨新村3号楼幢1-3层107号房产进行评估拍卖，因二拍无人竞买流拍，申请人不同意接收该房产抵偿债务。3.本院已查封被执行人张希波名下的房产，因申请人张东宾申请暂不处置该套房产，故该房产暂不处置。4.查明被执行人名下有车辆，本院已查封被执行名下的车辆，因车辆去向不明、转移或达到报废标准，故暂未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16654.42元，本案债权尚余483345.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马云、张希志、马风亮、张希波负有继续向申请执行人张东宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月四日书记员  韩高飞
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1262号马风亮、马云、张希波、张希志：你与张东宾借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）豫0721民初1022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张东宾于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003227特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民初714号本院于2020年11月30日对原告中瑞建设集团有限公司与被告北京宝誉丰投资发展有限公司、第三人北京水木华城建筑工程设计有限公司、北京梦天泽文化传媒有限公司、北京菲尼有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）京02民初714号民事判决书第十四页第二行与第三行之间存在漏写，案件受理费的负担存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第十四页第二行与第三行之间增加如下补正内容：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费的负担补正为：“案件受理费641800元，由北京宝誉丰投资发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。”审 判 长 杨志东审 判 员 周梦峰审 判 员 李 淼二〇二一年三月五日法官助理 王德林书 记 员 周 洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1170号原告：沈阳万顺物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，女，系该公司员工。被告：张君苓。原告沈阳万顺物业有限公司与被告张君苓物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万顺物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万顺物业有限公司承担。审判员  臧丽二〇二一年三月五日法官助理吴岩书记员吴纤慧
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初351号 原告：潘鹤明，女，1980年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：程晋，辽宁善成律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住瓦房店市。 原告潘鹤明与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  傅金花 二〇二一年三月三日 书 记 员  孙 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初351号 潘鹤明： 你方诉徐峰民间借贷纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1170号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2394号 原告：蒙城县楼山现代农业种植专业合作社，住所地蒙城县坛城镇楼山村，统一社会信用代码93341622MA2N8GN808。 法定代表人：马明跃。 被告：马长胜，男，1969年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告土地租赁纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙城县楼山现代农业种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年三月三日 书记员  李冰清
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1622民初2394号 马长胜： 本院已受理原告蒙城县楼山现代农业种植专业合作社与被告马长胜土地租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初746号申请人：济源谊轩物流运输有限公司，住所地：济源市玉泉办赵礼庄路口东300米。统一社会信用代码：91419001MA4539F21U。法定代表人：朱广文，经理。被申请人：王昆鹏，男，1991年6月23日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人济源谊轩物流运输有限公司诉被申请人王昆鹏公路货物运输合同纠纷一案中，申请人济源谊轩物流运输有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款共计15000元。申请人济源谊轩物流运输有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人济源谊轩物流运输有限公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王昆鹏名下银行存款共计15000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年三月二日书记员  牛东东
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2021）豫0825民初746号                  原告              济源谊轩物流运输有限公司，住所地：济源市。      法定代表人：朱广文，经理。      委托诉讼代理人：葛江龙，男，汉族，住济源市。系公司员工。      委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。                  被告              王昆鹏，男，汉族，住温县。                  案由                           公路货物运输合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告运费14500元及装卸费500元，共计15000元。      2、本案诉讼费、保全费由被告承担 。                                                                                                      本院于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告王昆鹏在本判决生效后10日内偿还原告济源谊轩物流运输有限公司15000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取88元，保全费170元，共计258元，由被告王昆鹏负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二一年三月九日            书记员  赵志敏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2666号 本院在执行赵世伟与黄凤健康权纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初909号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将黄凤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2666号申请执行人：赵世伟，女，1987年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：黄凤，女，1974年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人赵世伟与黄凤健康权纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初909号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告黄凤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵世伟各项损失合计23271.58元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年10月21日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年10月22日、2021年3月3日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年10月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月22日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年2月22日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年3月3日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年三月五日书记员 王 宁
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初310号原告：高富，男，1969年2月5日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：张勇，男，1977年4月1日出生，汉族，住康平县。原告高富与被告张勇劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案,原告高富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高富撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年三月四日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初310号高富：你方起诉张勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是542228。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月一日书记员 ：汪海滨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8658号 周星星： 霍留洋据已发生法律效力的(2019)苏1322民初12917号民事判决书向本院申请执行你（2019）苏1322执8658号民间借贷纠纷一案，被执行人周星星已于2021年2月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8658号 申请执行人：霍留洋，男，1998年5月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周星星，男，1998年4月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 霍留洋与周星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12917号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周星星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍留洋归还借款30000元。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周星星负担。 因周星星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行金额为30275元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院依法向被执行人通过电子方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月13日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了部分银行账户（其中中国银行账户尾号为8075、江苏沭阳农村商业银行账户尾号为7264、中国工商银行账户尾号为7318），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员曾与被执行人父亲联系，但其表示无力帮助子女履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2872号河南思源置业有限公司：你/你单位与李威、朱利萍房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20495号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李威、朱利萍于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2872号申请人李威，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省周口市太康县。申请人朱利萍，女，汉族，1990年12月4日出生，住河南省周口市太康县。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路20号。法定代表人陈宇，总经理。关于李威、朱利萍申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初20495号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月8日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月8日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  王长煜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初143号原告：高显峰，男，1979年1月9日生，满族，住辽宁省绥中县。被告：刘宇，男，1994年1月11日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告高显峰与被告刘宇船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告高显峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王永伟二〇二一年三月一日法官助理闫志超书记员陈惠婧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13157号原告：中山市德兴隆金属制品有限公司，住所地广东省中山市南区*****内，统一社会信用代码914***********825K。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭南海，广东典纬律师事务所律师。被告：佛山市南海瞿康五金卫浴厂，住所地广东省佛山市南海区大沥太平新干线太平路段**往西第2间土名黄帝墩旧厂房，统一社会信用代码92440605L828826193。经营者：李满东，男，1987年7月21日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码430************371。原告中山市德兴隆金属制品有限公司（以下简称德兴隆公司）诉被告佛山市南海瞿康五金卫浴厂（以下简称瞿康厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德兴隆公司的委托诉讼代理人李云松到庭参加诉讼。被告瞿康厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告德兴隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告瞿康厂连带支付原告德兴隆公司加工款303724.7元及违约金30372.47元（违约金以欠款总额303724.7元为基数，按照月息2%自2020年1月1日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告德兴隆公司与被告瞿康厂素有业务往来，被告瞿康厂以尚东的名义（未工商登记，后注册瞿康五金卫浴厂）送件给原告德兴隆公司进行氧化加工，加工后由原告德兴隆公司送至被告瞿康厂。据原告德兴隆公司统计，2018年1月至2019年11月期间，双方经对帐确认被告瞿康厂尚欠313724.7元加工款未付，并确认逾期需按月息25%支付违约金。后经原告德兴隆公司催收，被告瞿康厂仅支付了1万元，余款一直拖延未付。为维护自身合法权益，原告德兴隆公司特提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告德兴隆公司变更其违约金起算时间为2020年1月15日。原告德兴隆公司围绕其诉讼请求提交主要证据如下：1.对账单；2.2018年10月至2019年11月请款明细表。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告瞿康厂，以及被告瞿康厂下落不明，本院依法于2020年11月17日向被告瞿康厂公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告瞿康厂仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。被告瞿康厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明，德兴隆公司主张瞿康厂拖欠其加工款303724.7元，并提交对账单、2018年10月至2019年11月请款明细表为证。德兴隆公司提交的对账单上载明，2018年欠款42741.28元、2019年1月至11月份欠款270983.42元，截至2019年11月30日，共欠货款313724.7元；付款方式月结30天；如逾期付款德兴隆公司有权将逾期货款按月息25%利率向收货方收取违约金。李满东在该对账单上“佛山市尚东五金卫浴厂/佛山市南海区泰启五金卫浴厂负责人核对确认签名”栏签名，落款时间为2019年12月15日。德兴隆公司提交的2018年10月至2019年11月请款明细表上打印的客户名称为“尚东”，表格中列明了日期、出货单号、品名、数量、金额等信息，每份表格上均有李满东在客户确认栏签名确认。德兴隆公司称双方对账后李满东通过微信支付了10000元，该对账单上载明“付款方式：月结30天”的意思是双方对账后30日内支付拖欠的款项，因瞿康厂并未按约支付剩余欠款，德兴隆公司追讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。瞿康厂系个体工商户，经营者为李满东，注册日期为2015年5月12日。本院认为，本案是加工合同纠纷。德兴隆公司主张瞿康厂拖欠加工款303724.7元，其提交的对账单、2018年10月至2019年11月请款明细表形成有效证据链，足以证明瞿康厂拖欠款项303724.7元未清偿的事实。瞿康厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，本院采信德兴隆公司的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，瞿康厂应向德兴隆公司支付加工款303724.7元并承担逾期付款违约责任。对于翟康厂主张的违约金，对账单上约定双方对账后30日付款，逾期按月息25%利率向收货方收取违约金，鉴于德兴隆公司未举证证明因翟康厂逾期付款所造成的实际损失，且对账单约定的违约金过高，本院对德兴隆公司主张的逾期付款违约金计算标准不予支持，并将逾期付款违约金计算标准酌情调整为以翟康厂违约行为发生时（2020年1月15日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即以303724.7元为基数，从2020年1月15日起至全部清偿之日止，按年利率16.6%（1年期LPR4.15%×4倍）计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海瞿康五金卫浴厂（经营者李满东）于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德兴隆金属制品有限公司支付加工款303724.7元及违约金（违约金计算方法：以303724.7元为基数，从2020年1月15日起至全部清偿之日止，按年利率16.6%计算）；二、驳回原告中山市德兴隆金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6311.46元，诉讼保全费2190元，原告中山市德兴隆金属制品有限公司已预交8501.46元，案件受理费和诉讼保全费均由被告佛山市南海瞿康五金卫浴厂（经营者李满东）负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中山市德兴隆金属制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  陈卫强人民陪审员  林澄海二〇二一年二月十九日书 记 员  陈庆鹏石丽娜
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初143号高显峰：你方诉刘宇船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案案号（2021）辽72民初143号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费292元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年三月一日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13157号 申请人：中山市德兴隆金属制品有限公司，住所地中山市南区树涌工业园内，统一社会信用代码91442000763808825K。 法定代表人：雷灿波。 委托诉讼代理人:王方强，广东典纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁嘉明，广东典纬律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市南海翟康五金卫浴厂，住所地佛山市南海区大沥太平新干线太平路段6号往西第2间土名黄帝墩旧厂房，统一社会信用代码92440605L828826193。 经营者：李满东。 被申请人：李满东，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人中山市德兴隆金属制品有限公司与被申请人佛山市南海翟康五金卫浴厂、李满东加工合同纠纷一案，申请人中山市德兴隆金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海翟康五金卫浴厂、李满东名下价值相当于334097.17元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市德兴隆金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李满东的银行存款、财付通账户、支付宝账户334097.17元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人佛山市南海翟康五金卫浴厂所有的机器设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  林颖俐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2812号乔丽利、徐小武：你们与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付611618.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8516元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2812号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层，统一社会信用代码9141010087004279X9。被执行人乔丽利，女，汉族，1996年6月16日出生，住河南省宜阳县。被执行人徐小武，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省光山县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17664号民事判决书，于2021年2月24日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  陈 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14232号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该公司总经理。被申请人：乐山金福呢业有限公司，住所地四川省乐山市全福镇石头村**。法定代表人：姚福选。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人乐山金福呢业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市三江丝织厂于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐山金福呢业有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市三江丝织厂提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐山金福呢业有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执187号 申请人苏芳、周超博： 本院立案执行的申请执行人苏芳与被执行人周超博同居关系子女抚养纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221执187号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执187号 被执行人任玉强，男，汉族，1999年10月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人任玉强犯盗窃罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）皖1221刑初771号刑事判决书确认：追缴被执行人任玉强违法所得人民币6893元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月4日移送执行。本院依法向被执行人任玉强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任玉强立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、3月18日、4月15日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人任玉强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执187号 本院在执行被执行人任玉强犯盗窃罪追缴违法所得一案中，被执行人任玉强拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人任玉强（身份证号码3412221999××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢463号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街**。被执行人：徐弓峰，男性,1982年4月12日生，汉族，住，住普兰店市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与徐弓峰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初264号，判令被执行人向申请人给付欠款334176.04元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人徐弓峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月21日向被执行人徐弓峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月21日对被执行人徐弓峰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年5月14日对被执行人徐弓峰名下位于辽宁省大连市普兰店区御景园9号1单元5层2号，房产证号：普房权证普私字第××的房屋启动拍卖程序，并以343375.90元的成交价拍卖成功。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人徐弓峰纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院已牌面被执行人徐弓峰名下一套房屋，暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二一年三月九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢463号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街153号。被执行人：徐弓峰，男,1982年4月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与徐弓峰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初264号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款334176.04，现该已发生法律效力。因被执行人徐弓峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本案拍卖被执行人名下房屋，拍卖成交价已覆盖本案标的额。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年八月六日书记员  陈相易
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281行初5号 瓦房店市自然资源局、瓦房店市元台镇人民政府： 胡仁水诉与瓦房店市自然资源局、瓦房店市元台镇人民政府行政补偿一案，本院于2021年1月5日立案。本案案号为（2021）辽0281行初5号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长高兴利、审判员/代理审判员/人民陪审员杨俊艳、审判员/代理审判员/人民陪审员孙洪敏，书记员回莉。 联系人：高兴利(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-03-02
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1135号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘芝莉，女，1984年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：苏翔宇，男，1998年12月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘芝莉、被申请人苏翔宇融租租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘芝莉、被申请人苏翔宇线上账户存款人民币132,155.63元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘芝莉、被申请人苏翔宇银行账户存款人民币132,155.63元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,181元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月一日 书记员  刘丹辉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初356号 原告：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区香周路**，统一社会信用代码：91210200728880821R。 法定代表人：孙利国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏伟，辽宁拓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金金，辽宁拓华律师事务所律师。 被告：大连高新园区广源热力有限公司，住，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街**一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨富程，辽宁智库律师事务所实习律师。 原告大连金帝建设工程有限公司与被告大连高新园区广源热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  刘彩洁 二〇二一年三月三日 书 记 员  宋晓娜
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初793号申请人：河南华塑橡塑有限公司，住所地：温县产业集聚区（鑫源路东段），统一社会信用代码：91410825559606521A。法定代表人：张小强，总经理。被申请人：辽宁旭茂实业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市喀左县南哨街道梁家营子村**办公楼**，统一社会信用代码：91211324MA0XMQ665F。法定代表人：于小威，经理。河南华塑橡塑有限公司与辽宁旭茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南华塑橡塑有限公司2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁旭茂实业有限公司银行存款430000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南华塑橡塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁旭茂实业有限公司银行存款430000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年三月四日书记员  张闪闪
河南省温县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0825民初793号原告:河南华塑橡塑有限公司，住所地:温县产业集聚区（鑫源路东段）,统一社会信用代码:91410825559606521A。法定代表人:张小强，总经理。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被告:辽宁旭茂实业有限公司，住所地:辽宁省朝阳市喀左县南哨街道梁家营子村2-59号办公楼2101室。统一社会信用代码:91211324MA0XMQ665F。法定代表人:于小威,经理。原告河南华塑橡塑有限公司诉被告辽宁旭茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南华塑橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告辽宁旭茂实业有限公司立即给付原告河南华塑橡塑有限公司货款381078.4元及违约金38107.8元,合计419186.2元;2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议：一、被告欠原告货款381078.4元，被告定于2021年3月30日前支付原告50000元，余款331078.4元被告定于2021年5月24日前付清；二、被告若未按上述期限履行，应支付原告违约金38107.8元；三、案件受理费7588元，减半收取3794元，保全费2670元，保全保险费1290元，合计7754元，由被告辽宁旭茂实业有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  段爱霞二〇二一年三月二十九日书记员  张闪闪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1820号裴群峰：你/你单位与河南正商经开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初2649号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南正商经开置业有限公司于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。