湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5606号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县，系该公司职员。被告：蒋正杰，男，1976年7月25日出生，汉族，住山东省东平县。被告：高秀红，女，1974年10月3日出生，汉族，住山东省东平县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告蒋正杰、高秀红融资租赁合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员谢铜文、冯金玲组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员廖宇担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托诉讼代理人吴菊梅到庭参加了诉讼，被告蒋正杰、高秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋正杰向原告支付到期未付租金2,900,671.82元及逾期罚息200,000元（罚息以2,900,671.82元为基数按万分之三每日的标准从2017年9月21日起暂计算至2021年3月15日，后续罚息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告高秀红对被告蒋正杰的债务承担共同清偿责任；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉请的事实和理由：2013年4月29日，被告蒋正杰与交银金融租赁有限责任公司（以下简称“交银金融公司”）签订了一份编号为CNPK-XZ/HNT2013QN00000283的《融资租赁合同》（回租）以及相关附件，由被告蒋正杰向交银金融公司以融资租赁方式承租型号为ZLJ5339THN49X-6RZ的混凝土泵车一台。租赁期限为：2013年6月10日至2017年5月10日，共计48期。被告蒋正杰应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告蒋正杰未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，交银金融公司有权向被告蒋正杰收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告蒋正杰收取罚息、违约金，同时可以向被告蒋正杰收取追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。交银金融公司按照约定向被告蒋正杰交付了租赁设备，但被告蒋正杰并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，还拖欠到期术付租金本金、利息、未到期租金2,900,671.82元，后交银金融公司将该债权转让给原告。权利义务转让后，原告取得出租人的地位，故原告可据此请求被告蒋正杰支付融资租赁合同纠纷的租金以及罚息，截至2021年3月15日，被告蒋正杰尚欠的租金为2,900,671.82元，由此产生罚息200,000元。被告蒋正杰与被告高秀红系夫妻，被告蒋正杰因购买原告设备所负的债务，属于夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告高秀红应承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告蒋正杰、高秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2013年4月29日，交银金融公司（出租人）与被告蒋正杰（承租人）签订了编号为CNPK-XZ/HNT2013QN00000283的《融资租赁合同》及其附件：首期款明细表、租赁支付表等。合同约定交银金融公司向被告蒋正杰出租型号为ZLJ5339THB49X-6RZ的混凝土泵车1台，设备单价3,100,000元。租赁期限为2013年5月10日至2017年5月10日，共计48期。被告蒋正杰应于每月10日按照《租赁支付表》的约定支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定被告蒋正杰须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。合同签订后，原告已按约将设备交给被告蒋正杰签收。2013年4月29日，交银金融公司（甲方、出租人）与原告中联融资公司（乙方、管理人）、被告蒋正杰（丙方、承租人）签订《三方补充协议》，约定，鉴于：1、甲方与丙方签订了编号为CNPK-XZ/HNT2013QN00000283的《融资租赁合同（回租）》（包括所属附件），约定甲方为丙方提供融资租赁售后回租服务。本协议为租赁合同的补充约定。2、三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的管理人，负责融资租赁项目的信用审查、资金和租赁物的管理工作。第一条管理服务的范围和模式约定：……3、乙方提供的资金管理服务模式包括但不限于严格履行租赁合同约定的资金归结、支付、转付、结算、催收等义务及发票等票据管理。第三条资金管理服务内容约定：1、乙方受甲方委托代甲方收取租赁合同项下丙方应支付给甲方的租金等应收款项，丙方在租赁合同下所有向甲方的支付义务由乙方代为收取。（1）除本协议另有约定外，甲乙丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、履约保证金、保险费、续保保证金、租金管理费、抵押费、租金、违约金、赔偿金、留购价格、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项。（2）丙方应按照租赁合同的约定将《首期款明细表》所确定的首期款项总和支付到指定的乙方账户。……4、丙方未能按照租赁合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，乙方有权代表出租人进行催收，经乙方催告后丙方在合理期限内仍未履行的，将构成丙方的重大违约行为。出租人有权采取租赁合同约定的相应违约救济措施。第五条合同转让约定：在发生以下情形时，甲方与乙方经协商一致，甲方有权将租赁合同全部或部分转让给乙方。甲方权利义务的转让为概括转让，包括合同中争议解决方式的约定。合同转让后，甲方退出租赁合同法律关系，乙方取得出租人的法律地位。1、租赁合同下丙方发生连续三期或累计五期租金逾期的；2、丙方出现其他重大违反租赁合同约定情形的；3、甲乙方约定一致的其他情形。……乙方受让租赁合同及租赁物权后与丙方之间发生纠纷的，双方仍应根据租赁合同中争议解决条款的约定处理。丙方在此确认并同意上述约定。后交银金融公司（甲方、转让方）与原告中联融资公司（乙方、受让方）签订《合同转让协议书》，约定：根据甲乙双方于2013年4月28日签订的《业务合作协议》（编号：交银租赁合作字20130040号）的约定，就编号为CNPK-XZ/HNT2013QN00000283的《融资租赁合同》（含相关附件）转让事宜双方达成以下协议：1、截至2017年5月10日，融资租赁合同已经到期，甲方将融资租赁合同转让给乙方，乙方在此同意受让融资租赁合同项下甲方之出租人法律关系并承继出租人之法律地位。2、自本协议生效之日起乙方即享有融资租赁合同项下出租人的所有权益。3、乙方受让融资租赁合同后，甲方退出融资租赁合同法律关系，《三方补充协议》（编号：CNPK-XZ/HNT2013QN00000283）中关于管理人权利义务的约定随即失效，甲方不再向承租人负有任何权利或义务，甲乙双方之间的其他权利义务关系以《业务合作协议》为准。4、乙方受让融资租赁合同后同时享有租赁物权，有权按照本协议及《融资租赁合同》的约定以自身名义向承租人主张债权和物权、提起诉讼并处理索赔。5、本协议为《融资租赁合同》及相关协议不可分割的组成部分。未尽事宜，根据《融资租赁合同》的约定处理。此后被告蒋正杰向原告及交银金融公司出具《承租人确认函》，内容如下：根据你两方签署的编号为（编号：CNPK-XZ/HNT2013QN00000283）的《合同转让协议书》，我方已了解并同意《合同转让协议书》约定的权利义务转让等安排，同意并确认受让方受让出租人在《融资租赁合同》（编号：CNPK-XZ/HNT2013QN00000283）项下的全部权利义务并成为租赁物所有权人；同意并确认受让方承继《融资租赁合同》出租人的法律地位后，出租人退出融资租赁合同法律关系，不再对我方负有任何融资租赁合同项下的权利义务。我方确认《融资租赁合同》剩余债务包括全部已到期未支付租金、罚息、违约金和未到期本金等应收款项，金额为2,900,671.82元。我方严格按照《融资租赁合同》继续向受让方履行我方义务，如我方与受让方因融资租赁合同的履行发生争议的，我方与受让方仍应根据《融资租赁合同》中争议解决条款的约定处理。截至2020年7月31日，被告蒋正杰欠付的租金为2,900,671.82元。被告高秀红与被告蒋正杰系夫妻且向原告出具《配偶承诺书》，表示对被告蒋正杰的租赁行为知情且自愿承担共同清偿责任。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《签收证明单》、《三方补充协议》、《合同转让协议书》、《承租人确认函》、《配偶承诺书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，交银金融公司与被告蒋正杰签订的《融资租赁合同》及相关附件、交银金融公司与原告、被告蒋正杰签订的《三方补充协议》、交银金融公司与原告签订的《合同转让协议》等均为各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。案外人交银金融公司依法将涉案《融资租赁合同》权利义务概括转让给原告，原告取得涉案合同项下权利义务。交银金融公司已履行合同约定义务，被告蒋正杰未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的主要民事责任。因此，原告请求被告蒋正杰支付租金2,900,671.82元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告蒋正杰支付罚息200,000元（罚息以2,900,671.82元为基数按万分之三每日的标准从2017年9月21日起暂计算至2021年3月15日，后续罚息顺延照计至被告完全清偿之日止），《融资租赁合同》约定的罚息率为每日万分之七来计算，原告自愿将罚息计算标准降低至万分之三每日，其以2,900,671.82元为基数按万分之三每日的标准从2017年9月21日起暂计算至2021年3月15日的罚息也远远高于原告诉请的200,000元，系原告自行处分其权利，该计算标准也未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。被告高秀红与被告蒋正杰系夫妻且向交银金融公司出具《配偶承诺书》，表示对被告蒋正杰的租赁行为知情且自愿承担共同清偿责任，因此，原告请求被告高秀红对被告蒋正杰的上述债务承担共同清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告蒋正杰在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金2,900,671.82元及罚息200,000元（暂计算至2021年3月15日，后续罚息按万分之三每日顺延照计至被告全部履行之日止）；二、被告高秀红对被告蒋正杰的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31,604元，减半收取15,802元，财产保全费5,000元，共计20,802元，由被告蒋正杰、高秀红负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  谢铜文人民陪审员  冯金玲二〇二一年七月一日法官 助理  王 芳书 记 员  廖 宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。