辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初1257号 原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。 法定代表人：王英臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨士宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：李淼，系该公司员工。 被告：沈阳启晨汽车销售有限公司，住所地沈阳市大东区北海街8号1门。 被告：李兵。 被告：彭海涛。 原告沈阳恒信融资担保有限公司诉被告沈阳启晨汽车销售有限公司、李兵、彭海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司委托诉讼代理人杨士宇、李淼到庭参加诉讼，被告沈阳启晨汽车销售有限公司、李兵、彭海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳恒信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵法院判令被告一支付代偿款人民币2334370.67元，及代偿款20%的违约金466874.13元；2、请求贵法院判令被告一按照日万分之五支付从代偿之日起至实际清偿之日止代偿款的滞纳金（截至2020年8月12日，滞纳金为323672.72元）。3、请求贵法院判令原告就被告一质押的车辆合格证享有优先受偿权；4、请求贵法院判令原告就被告二抵押给原告，房证号为：沈房权证于洪字第××号，坐落于洪区，面积160.00平方米的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、请求贵法院判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；6、请求贵法院判令由被告一、被告二、被告三承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2015年12月，被告一向盛京银行借款人民币500万元，原告为贷款提供连带责任担保，被告一以自有的车辆合格证质押给原告作为反担保，被告二以自有：沈房权证于洪字第151942号，坐落于洪区，面积160.00平方米的房产，抵押给原告；被告二、被告三向原告提供连带责任反担保。被告一取得贷款后，经营不善，贷款到期后无力清偿。盛京银行向法院起诉要求原告承担担保责任，法院作出生效判决（2016)辽0103民初13733号进入执行阶段，依据该生效判决沈河区法院作出执行裁定，原告以资产代替被告一偿付贷款本息合计1681789.46元。原告履行代偿义务后，被告一至今未向原告履行还款义务，其他各被告亦未承担反担保责任。因此原告诉至贵院，请求贵院依法判决，以维护原告合法权益。 被告沈阳启晨汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 被告李兵未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 被告彭海涛未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月9日，被告沈阳启晨汽车销售有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市火炬支行（下称“盛京银行”）签署《盛京银行流动资金借款合同》，约定被告沈阳启晨汽车销售有限公司向盛京银行申请借款人民币500万元，借款期间至2016年12月9日，后盛京银行向被告沈阳启晨汽车销售有限公司放款。 2015年12月9日，原告与盛京银行签署了《借款保证合同》。约定原告为被告沈阳启晨汽车销售有限公司向盛京银行在该合同项下保证范围内提供担保，承担连带保证责任。2015年12月8日，被告沈阳启晨汽车销售有限公司作为乙方与原告作为甲方签署《担保服务合同》，约定原告为被告沈阳启晨汽车销售有限公司向盛京银行申请的人民币500万元贷款提供担保，被告沈阳启晨汽车销售有限公司向原告支付担保费外，另向原告提供反担保。乙方不能及时履行合同约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。除非本合同另有约定，乙方违反本协议的约定，不仅向对方支付相当于违约数额的违约金外，还应赔偿对方包括律师费在内的一切损失。 2015年12月8日，被告彭海涛、李兵与原告签署《反担保保证合同》，约定被告向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等。 2015年12月8日，被告沈阳启晨汽车销售有限公司与原告签署《反担保质押合同》，约定将被告沈阳启晨汽车销售有限公司价值12156300元的车辆合格证（合格证编号：WEU08FB00014227）质押给原告。 2015年12月8日，被告李兵与原告签署《反担保抵押合同》。约定将被告李兵将其所有的坐落于沈阳市于洪区白山路164-28号（3-2-1）、建筑面积160平方米房产抵押给原告。并于2015年12月10日办理了抵押登记。借款到期后，被告沈阳启晨汽车销售有限公司未能按时偿还盛京银行借款利息。盛京银行申请拍卖原告位于沈阳市皇姑区昆山中路149-1号1-17-1房屋，拍卖款1316378.88元已转入盛京银行。后盛京银行将原告位于沈阳市皇姑区1-3-16房屋予以接收抵债，抵债金额为365410.58元。原告另向盛京银行代偿652581.21元。综上，原告依约代替被告沈阳启晨汽车销售有限公司向盛京银行偿还了部分贷款利息共计2334370.67元。现原告为行使追偿权诉至本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据有进行质证的权利。本案被告沈阳启晨汽车销售有限公司、彭海涛、李兵经合法送达开庭传票，无不正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件的事实予以认定。 原告恒信公司与被告沈阳启晨汽车销售有限公司签订的《担保服务合同》、《反担保质押合同》，原告恒信公司与被告彭海涛、李兵签订的《反担保保证合同》，原告与被告李兵签订的《反担保抵押合同》均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。 关于原告要求被告沈阳启晨汽车销售有限公司支付代偿款2334370.67的诉讼请求。被告沈阳启晨汽车销售有限公司在与银行签订借款合同并获得银行借款后，亦应严格按合同约定。及时履行还付本息的合同义务。而其并没有按约及时偿还本息。导致原告恒信公司作为保证人，履行保证义务，向银行代偿其所拖欠的利息。原告作为保证人，依法有权向被告沈阳启晨汽车销售有限公司追偿。故对原告此项诉请本院依法予以支持。 关于原告要求被告沈阳启晨汽车销售有限公司支付代偿款日万分之五的滞纳金及按照代偿款额20%给付违约金的诉讼请求，本院认为，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。违约金兼有补偿及惩罚的双重性质，在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式。虽然对违约金约定应以尊重合同当事人意思自治为原则。但约定违约金过高的，应以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合考虑，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。结合本案，原告恒信公司在本案中同时主张滞纳金及违约金，两者均为原告恒信公司向被告沈阳启晨汽车销售有限公司主张违约责任的方式，本院依据双方合同约定，支持原告按照代偿款20%违约金的请求，经计算为466874.13元。关于原告要求对被告沈阳启晨汽车销售有限公司质押的车国辆合格证及被告李兵抵押的房产依法享有优先受偿权的诉讼请求。原告恒信公司与被告沈阳启晨汽车销售有限公司、李兵签订的《反担保质押合同》、《反担保抵押合同》符合法律规定，且已经办理抵押登记，本院予以支持。 关于原告恒信公司要求被告彭海涛、李兵上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告恒信公司与上述被告签订的《反担保保证合同》约定，被告彭海涛、李兵提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告恒信公司因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等。故被告彭海涛、李兵应对被告沈阳启晨汽车销售有限公司的本笔债务承担连带给付责任。 根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳启晨汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款2334370.67元； 二、被告沈阳启晨汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司违约金466874.13元； 三、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项。对被告沈阳启晨汽车销售有限公司提供反担保的价值12156300元的车辆合格证（合格证编号：WEU08FB00014227）享有优先受偿权； 四、原告沈阳恒信融资担保有限公司就本判决第一、二项内容，对被告李兵提供抵押的坐落于沈阳市于洪区白山路164-28号（3-2-1）、建筑面积160平方米房产享有优先受偿权； 五、被告彭海涛、李兵本判决第一、二项内容承担连带给付义务； 六、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费24331元，公告费800元，由被告沈阳启晨汽车销售有限公司、彭海涛、李兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 畅 人民陪审员 王 斐 人民陪审员 朱 虹 二〇二一年五月二十日 书 记 员 刘沛鑫