wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8747号原告：赵某1，男，1960年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王某，女，其他基本情况不详。被告：赵某2，女，其他基本情况不详。被告：赵某3，女，其他基本情况不详。被告：赵某4，女，其他基本情况不详。被告：赵某5，女，其他基本情况不详。被告：赵某6，女，其他基本情况不详。被告：赵某7，女，其他基本情况不详。原告赵某1诉被告王某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7继承纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。起诉状副本尚未送达被告王某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7时，原告赵某1于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费2199元，全部退还原告赵某1。代理审判员 周 中二〇一六年十二月三十日书 记 员 庞智慧附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4091号之一申请执行人：宁波跃辉金属制品有限公司。住所地：宁海县桥头胡街道西吕村。法定代表人：周跃奎，该公司总经理。被执行人：宁海福元纸品有限公司。住所地：宁海县新兴工业园区C区。法定代表人：童志平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款182694.80元、执行费2640.42元、受理费1977元及财产保全费1470元，合计188782.22元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海福元纸品有限公司在金融机构的存款188782.22元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一七年一月六日书记员 陈武良（代）
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初804号公诉机关蓟县人民检察院。被告人王广安,男,1964年7月29日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住蓟县。1987年9月5日因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月17日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)754号起诉书指控被告人王广安犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。经审理查明:被告人王广安于2016年8月23日23时许,醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车,沿蓟县侯家营镇老丁庄村乡村公路由西向东行驶,后该车左侧中部刮撞无机动车驾驶证的刘某,4驾驶的无号牌二轮摩托车中后部,致双方车辆损坏、王广安受伤的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心检验,王广安血液中酒精含量为188.75mg/100ml。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书认定,王广安负事故全部责任,刘某,4不负事故责任。被告人王广安后被传唤到案。上述事实,有被告人王广安供述,证人刘某,4证言,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片,天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料,蓟县人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)754号起诉书指控被告人王广安犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人王广安具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人王广安有前科,无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车,发生交通事故且负事故全部责任,均应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人王广安犯危险驾驶罪,判处拘役四个月缓刑六个月,并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  顿继昌二〇一六年十二月十六日书记员  李广政本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执674-3号申请执行人周玉莲，女，1956年10月3日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人车万诚，男，1978年7月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人潘凤秋，女，1977年7月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院于2016年11月8日作出的(2016)黑0523执674-1号执行裁定书，查封了被执行人潘凤秋名下的黑JH****号捷达轿车。现因被执行人车万诚、潘凤秋对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘凤秋名下的黑JH****号捷达轿车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年十二月十四日书记员  邓忠海
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执674-3号申请执行人周玉莲，女，1956年10月3日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人车万诚，男，1978年7月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人潘凤秋，女，1977年7月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院于2016年11月8日作出的(2016)黑0523执674-1号执行裁定书，查封了被执行人车万诚名下的房权证为0002****号、建筑面积为91.6平方米的房屋。现因被执行人车万诚、潘凤秋对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人车万诚名下的房权证为0002****号、建筑面积为91.6平方米的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年十二月十四日书记员  邓忠海
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2587号原告：富顺县飞翔车业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：陆君，总经理。委托诉讼代理人：古钺，四川富邑律师事务所律师。被告：彭凡，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：沈艳，女，1972年9月15日出生，汉族，居民，住四川省资阳市乐至县。被告：范秀林，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住四川省内江市威远县。原告富顺县飞翔车业有限公司与被告彭凡、沈艳、范秀林修理合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告富顺县飞翔车业有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县飞翔车业有限公司自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富顺县飞翔车业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2018元，由原告富顺县飞翔车业有限公司负担。审判员  窦雨二〇一六年十二月八日书记员  曾夙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第216号申请执行人龙江银行股份有限公司大兴安岭分行，住所地加格达奇区西一道街99号。法定代表人：孟昭利。被执行人李桂哲，女，汉族，1972年9月7日出生，住所地加格达奇区金马滨河花园*号楼。龙江银行股份有限公司大兴安岭分行申请李桂哲担保物权纠纷一案，作出的民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司大兴安岭分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2015）加商提特字第3号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一六年十二月二十二日书记员 赵眀儒
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终2238号上诉人（原审被告）：长宁县电力公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段**号。法定代表人：徐刚，公司经理。委托诉讼代理人：林远成，男，公司职工。委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115199010854391。被上诉人（原审原告）：赵容，女，生于1976年3月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：李道银，男，生于1951年5月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：陈明方，女，生于1954年6月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：李伟，男，生于1994年12月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：李品，女，生于1995年4月，住四川省长宁县。上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：熊炼，男，生于1990年11月，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：熊正书（熊炼之父），生于1966年4月，住四川省长宁县。上诉人长宁县电力公司因与被上诉人赵容、李道银、陈明方、李伟、李品、熊炼触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2015)长民初字第1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人长宁县电力公司于2016年12月9日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人长宁县电力公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人长宁县电力公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人长宁县电力公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈淑玉审判员  张问桃审判员  陈志彬二〇一六年十二月十九日书记员  李焕培
黑龙江省加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)加执字第216号 申请人龙江银行股份有限公司大兴安岭分行，住所地加格达奇区,法定代表人：孟昭利。 被执行人李桂哲，女，汉族，1972年9月7日出生，住所地加格达奇区。 龙江银行股份有限公司大兴安岭分行申请李桂哲担保物权纠纷一案，作出的民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司大兴安岭分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2015）加商提特字第3号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 凯 二〇一六年十二月二十二日 书记员 赵眀儒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9670号原告苏东梅，女，1978年4月4日出生，汉族。被告王军，男，身份不详。本院在审理原告苏东梅与被告王军不当得利纠纷一案中，原告苏东梅于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏东梅撤回起诉。案件受理费2600元，原告已预交，现退回原告1300元。审判员  蒲小荣二〇一七年七月十七日书记员  李 俊
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5641号原告:王斌,男,1981年2月17日出生,汉族,静海区人,现住天津市静海区。委托代理人:王爱东,天津金展律师事务所律师。被告:刘滨,男,1981年6月30日出生,汉族,静海区人,住天津市静海区。委托代理人:张建伟,天津观潮律师事务所律师。原告王斌与被告刘滨民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月19日立案。原告王斌于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王斌撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王斌撤诉。案件受理费4198元,由原告王斌承担。审判员  周海峰二〇一六年十二月二十日书记员  李月兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29445号原告:石瑞萌,女,1989年9月15日出生,汉族,天津全药动物保健品有限公司职员,住天津市宝坻区。委托代理人:付启源,天津勒芒律师事务所律师。被告:周红,女,1968年7月1日出生,汉族,天津市滨海新区港口医院医生,住天津市滨海新区。委托代理人:梁川,天津晟昊律师事务所律师。委托代理人:高照,天津晟昊律师事务所律师。原告石瑞萌与被告周红房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告石瑞萌撤诉。案件受理费8374元,减半收取后为4187元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年十二月十五日书记员  李 姗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3874号之三原告：青岛市某租赁站。个体工商户经营者：邵某。委托诉讼代理人：王某，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山东海桥律师事务所律师。被告：山东某有限公司。法定代表人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：王某1，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李某，男，该公司工作人员。被告：山东三箭某有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：吴某，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张某，男，该公司工作人员。本院于2016年10月24日受理了原告青岛市某租赁站与被告山东某有限公司、被告山东三箭某有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员慕雪适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 慕 雪二〇一六年十二月二十日书记员 刘雅倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8036号原告:王金洪,男,1962年5月15日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津市精大稀机械设备制造公司,住所地天津市北辰区普济河东道1号。法定代表人:王育凤,经理。委托诉讼代理人:李伯慧,该公司办公室主任。本院在审理原告王金洪与被告天津市精大稀机械设备制造公司劳动争议纠纷一案中,原告王金洪于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定,裁定如下:准许原告王金洪撤回起诉。案件受理费5元,由原告王金洪负担。代理审判员 黄 帅二〇一六年十二月二十二日书 记 员 王志亮附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1028号申请执行人：刘瑞强，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：刘长军，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：幺乃琴，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，住讷河市。关于刘瑞强与刘长军、幺乃琴借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1528号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1028号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十二月八日书记员  刘 鑫
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执391号申请执行人刘连运，男。被执行人杜江龙，男。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初770号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费、二轮摩托车损失费合计17283.85元及承担案件受理费500元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限时履行判决确定的义务，其拒不执行。本院决定，对被执行人司法拘留15日并处罚款3000元。在拘留期间被执行人将案件履行完毕并缴纳罚款3000元。现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初615号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十五日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执376号申请执行人：云南世涛房地产开发有限公司。住所地：玉溪市江川区。法定代表人：范涛，公司总经理。委托代理人：张铁城、罗权旭，云南滇玉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨芹芬，女，1975年4月1日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：张晰焜，男，1984�5月2日生，汉族，住玉溪市江川区。本院在执行申请执行人云南世涛房地产开发有限公司与被执行人杨芹芬、张晰焜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨芹芬、张晰焜发出执行通知书，被执行人杨芹芬、张晰焜未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院主持双方协商，已促成双方当事人达成由被执行人杨芹芬、张晰焜分期履行的执行和解协议，现执行和解协议履行期限尚未到期。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年十二月二十七日书记员  秦 丽
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执376号申请执行人：云南世涛房地产开发有限公司。住所地：玉溪市江川区。法定代表人：范涛，公司总经理。被执行人：杨芹芬，女，1975年4月1日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：张晰焜，男，1984年5月2日生，汉族，住玉溪市江川区。本院在执行申请执行人云南世涛房地产开发有限公司与被执行人杨芹芬、张晰焜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨芹芬、张晰焜发出执行通知书，被执行人杨芹芬、张晰焜未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院主持双方协商，已促成双方当事人达成由被执行人杨芹芬、张晰焜分期履行的执行和解协议，现执行和解协议履行期限尚未到期。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年十二月二十七日书记员  秦 丽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢173号申请执行人李宏月，男，汉族，集安市人，退休干部，住所地集安市。被执行人李淑荣，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2016年7月19日立案执行李宏月申请恢复执行的与李淑荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在集安市太王镇民主村四组的占地补偿款。另对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，亦无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2016)吉0582执恢173号案件的本次执行程序。本次终结标的为17848元。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年十二月二十二日书记员  王立智
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执恢173号申请执行人焦淑莲，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被执行人郝能福，男，汉族，集安市人，干部，住所地集安市。申请执行人焦淑莲与被执行人郝能福民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人以无法提供出被执行人可供执行财产为由，提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年四月十七日书记员 方金涛
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3470号之二申请执行人合肥国龙环境工程有限公司，住所地安徽省长丰县。被执行人安徽金源热电有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第02520号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年10月23日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠人民币1477800元，诉讼费7995元，执行费17178元，总计1502973元及迟延利息（以1477800元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月23日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人安徽金源热电有限公司在银行帐户上的存款1502973元及迟延利息（以1477800元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年10月23日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年十二月一日书记员  邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3470号之二申请执行人合肥国龙环境工程有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。被执行人安徽金源热电有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。关于合肥国龙环境工程有限公司申请执行其他案由一案，本院冻结了被执行人安徽金源热电有限公司在贵银行账户内存款人民币1502973.00元，现因该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽金源热电有限公司在贵银行账户内存款人民币1502973.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一七年二月二十一日书记员  邓凡成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初11097号原告：丁进元，男，1965年10月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：高德合，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏泓建腾达建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街澳海清河坊13-2-101室。法定代表人：周劲松，该公司总经理。被告：齐效乾，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（该身份信息由原告提供）原告丁进元与被告宁夏泓建腾达建筑工程有限公司、齐效乾民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告丁进元于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁进元撤诉。案件受理费7610元，减半收取3805元，由丁进元负担。代理审判员 杨 瑞二〇一六年十二月二十九日书 记 员 雷娟娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初11097号原告：丁进元，男，1965年10月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：高德合，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏泓建腾达建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周劲松，该公司总经理。被告：齐效乾，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（该身份信息由原告提供）原告丁进元与被告宁夏泓建腾达建筑工程有限公司、齐效乾民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告丁进元于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁进元撤诉。案件受理费7610元，减半收取3805元，由丁进元负担。代理审判员 杨 瑞二〇一六年十二月二十九日书 记 员 雷娟娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00119-2号申请执行人：王西良，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王森，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区，系原告王西良之子。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。王西良与陈飞民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2014）宿中民三初字第00108号民事调解书已经发生法律效力，陈飞应支付王西良借款151万元。因陈飞未履行上述法律文书确定的义务，经王西良申请，本院于2015年4月7日立案执行。执行中，本院于2016年11月18日作出（2015）宿中执字第00119-1号民事裁定，轮候查封了被执行人陈飞位于宿州市汴河路与西园路交叉口安厦.新街坊7#楼0602室（房地权宿证字第×××号）的房产。因被执行人陈飞犯诈骗罪于2016年12月1日被安徽省宿州市埇桥区人民法院以（2016）皖1302刑初818号刑事判决，判处陈飞有期徒刑十五年，罚金60万元。2016年12月26日，申请执行人王西良以被执行人陈飞无财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00108号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年十二月二十八日书记员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00119-2号申请执行人：王西良，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王森，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。王西良与陈飞民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2014）宿中民三初字第00108号民事调解书已经发生法律效力，陈飞应支付王西良借款151万元。因陈飞未履行上述法律文书确定的义务，经王西良申请，本院于2015年4月7日立案执行。执行中，本院于2016年11月18日作出（2015）宿中执字第00119-1号民事裁定，轮候查封了被执行人陈飞位于宿州市汴河路与西园路交叉口安厦.新街坊7#楼0602室（房地权宿证�第201413728号）的房产。因被执行人陈飞犯诈骗罪于2016年12月1日被安徽省宿州市埇桥区人民法院以（2016）皖1302刑初818号刑事判决，判处陈飞有期徒刑十五年，罚金60万元。2016年12月26日，申请执行人王西良以被执行人陈飞无财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00108号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年十二月二十八日书记员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5953号原告：蒲自兵.委托诉讼代理人：方中华、曾灵，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：钱炳坤（又名钱首志）。被告：杨静。原告蒲自兵与被告钱炳坤、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲自兵及其委托诉讼代理人方中华、曾灵，被告钱炳坤到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告蒲自兵向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款30万元及利息42000.00元，并从2016年11月15日起按约定利率计算利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月14日二被告向原告借款30万元，约定2016年9月还款，每月利息6000.00元，利息每3个月付一次。被告于2016年4月14日付清了以前的借款利息，对2016年4月14日以后的利息未付，经原告多次催收无果，故起诉要求处理。被告钱炳坤辩称，原告所诉事实及诉讼请求被告均无异议。现因被告将款借给他人未收回，造成被告未及时还款。被告杨静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日二被告向原告借款30万元，并出具借条，内容为：今借到蒲自兵现金30万元，约定2016年9月还款，每月利息6000.00元，利息每3个月付一次，到期后一次性归还本金。被告钱炳坤、杨静在借款人处签字确认。二被告付清了2016年4月14日以前的借款利息，对2016年4月14日以后的利息未付，经原告多次催收无果，故起诉要求处理。本院认为，被告钱炳坤承认原告蒲自兵在本案中主张的事实及诉讼请求，故对原告要求二被告共同偿还原告借款30万元及利息42000.00元（从2016年4月14日至2016年11月14日止按月息2分计算），并从2016年11月15日起按月息2分计算利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告钱炳坤、杨静共同偿还原告蒲自兵借款30万元及利息42000.00元。二、由被告钱炳坤、杨静支付原告蒲自兵资金利息(以30万元为本金，按月息2分的利率标准，从2016年11月15日起计算至付清之日止)。案件受理费3215.00元，由被告钱炳坤、杨静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  沈阳东二〇一六年十二月五日书记员  叶 平
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初4203号原告：秦国兵，男，1961年12月25日生，汉族，住盱眙县。被告：李义建，男，1989年4月14日生，汉族，住盱眙县，现下落不明。被告：李训生，系被告李义建父亲，1963年8月9日生，汉族，住盱眙县，现下落不明。原告秦国兵与被告李义建、李训生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，因被告李义建、李训生下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦国兵到庭参加诉讼，被告李义建、李训生经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及利息（从2014年5月5日起至判令之日止，按法律规定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李训生与被告李义建系父子关系。2014年5月5日，被告李义建因做生意需要资金周转，向原告借款30000元，并向原告出具借条。在此之后，原告仅支付一年利息。此后，原告多次向被告索要借款及利息，被告均借故拖延不付。为维护原告的合法权益，请求法院依法维护原告的正当利益。被告李义建、李训生未作答辩。经审理查明，被告李训生与被告李义建系父子关系。被告李义建与原告秦国兵的儿子秦佳佳系同学关系。2014年5月5日，被告李义建以还贷款为由向原告秦国兵借款30000元，被告李义建在自己的身份证复印件上书写借条，并向原告出具30000元借条。该借条内容为：“借条，借到秦国兵现金叁万圆整（30000.00），此据：李义建，2014.5月5号，月息3%，（还款期限2014.11.5号还清）。”被告李义建在该借条上签名捺印。在此之后，被告仅支付一年利息（原告在诉状中写明）。此后，原告多次向被告催要本息，被告借故不付，原告遂于2016年7月22日诉至法院。本案庭审中，原告陈述：“借钱时候是李训生跟我说的，李义建到我家拿钱的，有被告李义建、我跟我儿子秦佳佳在场。李义建是说还银行贷款的，贷款是李训生与李义建两个人借的，他们还的是农商行，姚华松清楚。”其未向本庭提供相应的证据予以证实。证明上述事实的证据有：原告秦国兵当庭陈述；原告向本庭提供的被告李义建出具的30000元借条、2016年8月23日盱眙县马坝镇欧湖村民委员会的证明予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年5月5日，被告李义建以还贷款为由，向原告秦国兵借款30000元，被告李义建在自己的身份证复印件上书写借条，向并原告出具30000元借条，被告李义建在该借条上签名捺印，庭审中被告李义建未到庭提出抗辩，故本院对原告秦国兵诉被告李义建借款30000元的事实予以确认。原、被告对还款期限予以约定，故被告李义建应在原告秦国兵主张还款的合理期限内及时还款。原告秦国兵多次向被告李义建催要借款，其借故拖延不付，显然违背了我国民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担本纠纷的民事责任。原告秦国兵请求依法判令被告李义建偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；原、被告在借条中约定月息3%，于2014年11月5日还清，并于借款后给付一年利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，依法调整为年利率24%即月息2%，利息计付从2015年11月6日至本判决确定之日止。对被告李训生的诉讼主体资格，本院认为，被告李训生在本起民间借贷纠纷中，与原告秦国兵无直接的利益冲突以及利益纠葛，原告秦国兵也未向法庭提供足够的证据来证明被告李训生与本案有牵连，故本院认为被告李训生的诉讼主体地位不适格，暂不能确定被告李训生对该起民间借贷纠纷承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李义建于本判决生效后十五日内给付原告秦国兵借款人民币30000元及其利息（按月息2%计付利息从2015年5月6日起至判决确定之日时止）二、驳回原告秦国兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1100元，由被告李义建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。审 判 员  罗德俊人民陪审员  舒献东人民陪审员  金厚祥二〇一六年十二月二日书 记 员  唐 婕注：户名：盱眙县人民法院账号：77×××93开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10107号罪犯吴志虎，男，汉族，1978年12月23日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2005年8月4日作出（2005）六刑初字第24号刑事判决，以被告人吴志虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2005年9月23日作出（2005）皖刑复字第57号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年03月01日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年06月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴志虎确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴志虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴志虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴志虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志虎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2024年4月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1118号申请执行人：陈佩芳，女，1982年9月8日出生，银行职员，住黑龙江省讷河市。被执行人：宁大伟，男，汉族，1982年5月12日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：张立国，男，汉族，1973年5月22日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。关于陈佩芳与宁大伟、张立国借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初536号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1118号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十二月十八日书记员  刘 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42795号之一申请执行人:天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人:刘德喜。本院在执行天津市龙跃物业管理服务有限公司与刘德喜物业服务合同纠纷执行一案中,于2016年12月12日作出(2016)津0116执42795号执行裁定书,冻结了被执行人刘德喜银行账户,现因被执行人已履行了法律义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:解除对被执行人刘德喜银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李合权
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4166号原告：姚大昌，男，汉族。被告：吴定文，男，汉族。原告姚大昌与被告吴定文土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年12月22日，原告在本案开庭审理中当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚大昌申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告姚大昌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚大昌负担。审判员  林清泉二〇一六年十二月二十二日书记员  雍嘉飞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第01823-4号申请执行人:亳州市恒生典当有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：张胜利。被执行人：亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：宋玉清。被执行人：亳州市好酒酒业有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：宋长宇。被执行人：宋玉清，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋长宇，男1978年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州市恒生典当有限责任公司与亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司、亳州市好酒酒业有限责任公司、宋玉清、宋长宇公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人在规定期限内履行（2013）皖亳金公证字第2723号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年10月21日以（2015）谯执字第01823-2号执行裁定查封了被执行人宋玉清名下坐落于亳州市谯城区江宁社区汤陵北路路东福乐小区房产一套（产权证号：亳字第**号）、亳州市北市区谯陵北路房产一套（产权证号：北市区字第**号）及被执行人宋长宇名下坐落于亳州市谯城区丹华山庄XX房产一套（产权证号：亳字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋玉清名下坐落于亳州市谯城区江宁社区汤陵北路路东福乐小区房产一套（产权证号：亳字第**号）、亳州市北市区谯陵北路房产一套（产权证号：北市区字第**号）及被执行人宋长宇名下坐落于亳州市谯城区丹华山庄XX房产一套（产权证号：亳字第**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  颜景雷二〇一六年十二月一日书记员  周广成
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6289号原告吴某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告付某某，男，汉族。原告吴某某诉被告张某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告张某某、付某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2015年8月12日被告张某某向原告吴某某借款145000元，约定短期资金回笼立即还钱，并由被告付某某担保，由二被告共同出具借据一支。后原告多次索要，二被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币145000元及2%的利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告张某某于2015年8月11日向原告借款145000元，并由被告付某某担保的事实。被告张某某辩称，被告原欠原告借款100000元，约定月利率2%，后于2015年8月15日经双方结算，被告张某某付给原告利息20000元，剩余本金100000元及利息45000元，共计145000元，由付某某做担保，二被告共同出具金额为145000元的借据一支。被告张某某、付某某对原告提供的证据均无异议，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据，系原始证据，可以证明被告张某某向原告借款145000元，并由被告付某某担保的事实。二被告均无异议，故对原告所举证据证明被告张某某向原告借款145000元，由被告付某某担保的事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：被告张某某原欠原告借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，后于2015年8月11日经双方结算，被告张某某当场支付借款利息20000元，剩余借款本金及利息共计145000元，由被告付某某担保，并由二被告共同出具金额为145000元借据一支，未约定利息及还款期限。后原告多次索要，二被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法追索。本院认为：债务应当清偿。被告张某某向原告吴某某借款事实清楚，证据确实可靠，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。且在庭审中被告诉称前期向原告借款本金100000元，约定月利率为2%，后经结算形成145000元借据一支，属当事人自认，但在结算时双方并未约定利息，属双方当事人新的约定，该约定也未加重被告还款义务，故对原告要求被告偿还借款145000元的请求予以支持。关于利息，原告请求按照月利率2%计算利息，但无相关证据予以佐证，故本院不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告付某某作为保证人未约定保证类型，应按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求被告付某某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告张某某偿还原告吴某某借款145000元，于判决生效后十日内一次付清。二、被告付某某承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一六年十二月八日书记员  秦国锋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第1124号申请执行人刘春生，男，汉族，1970年5月27日出生，东风机械厂工人，住黑龙江省讷河市。被执行人周福贵，男，汉族，1973年5月15日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人赵福权，男，汉族，1972年1月8日出生，住黑龙江省讷河市。关于刘春生与周福贵、赵福权买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1365号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第1365号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月十八日书记员  王 石
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执252号之一申请执行人颜高翔，男，1966年7月25日生，汉族，湖南衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被执行人肖冬桂，男，1967年11月15日生，汉族，湖南衡东县人，住衡东县。申请执行人颜高翔与被执行人肖冬桂民间借贷纠纷一案，本院（2014）东民二初字第284号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人肖冬桂没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2014）东民二初字第284号民事调解书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  赵志明执行员  邓卫锋执行员  刘 岗二〇一六年十二月二日书记员  邹 兆校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1739号申请执行人:徐玉萍,女,1961年5月23日出生,汉族。被执行人:张桂芝,女,1956年3月27日出生,汉族。本院在执行申请执行人徐玉萍与被执行人张桂芝民间借贷纠纷一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人张桂芝纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 徐 冰二〇一六年十二月十二日书记员 杨德三
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1609号孙中环、山东金润建设有限公司：申请执行人孙中环于2015年12月17日向本院申请执行的与被执行人山东金润建设有限公司买卖合同一案，请求我院责令被执行人山东金润建设有限公司立即给付欠款996578.50元。本院在执行过程中，将被执行人山东金润建设有限公司在中国农业银行烟台经济技术开发区支行账户内的1062000元（含执行费）于2016年11月4日扣划至本院，申请执行人孙中环于2016年12月2日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人孙中环与被执行人山东金润建设有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一六年十二月十八日
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓬执字第1609号申请执行人孙中环，男，1953年12月17日出生，汉族，住所地蓬莱市。被执行人山东金润建设有限公司，住烟台开发区大季家街道办事处姜家居委会。申请执行人孙中环与被执行人山东金润建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月25日作出（2015）蓬商初字第140号民事判决书判令被执行人于判决生效后10日内偿还申�执行人欠款996578.5元判决生效后，被执行人没有按规定的期限履行。2015年12月17日，申请执行人向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓬执字第1609号案件本次执行程序。如发现被执行人财产线索或其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  于文祥二〇一五年十二月二十八日书记员  王乙涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29909号原告:文小鸽,女,1985年6月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:孙雅东,原告之夫,住。被告:代永清,男,1966年6月25日出生,汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号,组织机构代码80306267-8。委托诉讼代理人:陈建华,男,该公司职员。原告文小鸽与被告代永清、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告文小鸽于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告文小鸽自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告文小鸽撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告文小鸽自愿负担(已交纳)。代理审判员  宋扬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马倩
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终2309号上诉人（原审被告）：罗永华，男，1981年11月出生，住云南省镇雄县。被上诉人（原审原告）：杨金友，男，1965年1月出生，住四川省兴文县。被上诉人（原审原告）：李分吉，女，1966年3月出生，住四川省兴文县。二被上诉人委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆奥圆运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万盛大道*号附*号8-4。法定代表人：李琼。委托诉讼代理人：黎开伟，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝北中区沧白路**号。法定代表人：龙保勇。委托诉讼代理人：谢选，男，该公司员工。上诉人罗永华因与被上诉人杨金友、李分吉、重庆奥圆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2016)川1528民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人罗永华于2016年12月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人罗永华申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人罗永华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费171元，减半收取85.50元，由罗永华负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈淑玉审判员  张问桃审判员  陈志彬二〇一六年十二月二十七日书记员  贾琳玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48784号原告:李明苹,女,1962年9月11日出生,住天津市滨海新区委托诉讼代理人:潘文利,男,1971年2月4日出生,住天津市滨海新区。(社区推荐)被告:天津泰达都市开发建设有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街河西四纬路汉沽建联黄酒厂院内。法定代表人:杨星,职务:经理。委托诉讼代理人:谢立,该公司综合部经理。委托诉讼代理人:高增华,天津凌宇律师事务所律师。原告李明苹诉被告天津蓝盾房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,向天津蓝盾房地产开发有限公司送达起诉状副本、开庭传票及其他应诉材料,天津蓝盾房地产开发有限公司以名称变更后法人天津泰达都市开发建设有限公司名义应诉。原告申请变更天津泰达都市开发建设有限公司为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利、被告委托诉讼代理人谢立、高增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告恢复因维修X号楼X门下水管刨挖的路面。2.判决被告赔偿损失900元;3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由:原告购买被告开发建设的和和家园X号楼X门X号房屋,入住后在2014年1月发现原告房屋下水道不通,被告答应尽快解决。2014年5月,被告施工人员开挖地面后没有及时进行回填,时间一长形成一个污水坑,污水坑内污水、杂物、蚊蝇等情况严重,直接影响了小区的美观、整洁。为维护原告的合法权益,请求法院依法判令所请。被告辩称,被告在发现X号楼X门X号房屋在质保期内厨房一侧下水道不通的情况下,积极与X号房屋业主进行沟通处理事宜,由于维修施工需要开挖X号房屋业主室内地面,就补偿问题双方长时间无法达成一致,同时考虑回填后再开挖可能造成更大损失,因此没有进行恢复原状。2016年10月,被告已恢复原状。原告要求赔偿900元缺乏事实依据和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:被告天津泰达都市开发建设有限公司变更前名称为天津泰达蓝盾房地产开发有限公司,2014年9月12日经核准变更为现名称。原告居住的房屋系由被告开发建设的经济适用房。2014年5月,被告欲维修和和家园X号楼X门X号业主房内厨房下水道,遂将X号房屋北侧地埋管道处挖开形成坑洞,但维修施工需要开挖X号业主房屋室内地面,因补偿问题双方未达成协议,导致X号房屋北侧地埋管道挖掘处形成一个污水坑(楼房雨水排水、业主厨房共用排水管排水汇集所致),恶臭气体散出。2016年8月,被告与X号业主达成补偿协议。2016年10月,被告将污水坑回填恢复原状。本院认为,被告作为和和家园小区的开发建设单位,应在保修期内履行房屋及其附属设施的维修义务,且在履行维修义务中,应积极采取有效措施最大程度的降低因维修施工给业主生活造成的不便。本案中,被告在维修X号业主下水管过程中,未对挖掘的坑洞积极采取有效措施避免污水坑的形成,亦未采取有效措施降低污水坑给业主正常生活带来的影响,具有过错。诉讼中,被告履行了坑洞回填恢复原状的义务。关于原告主张的赔偿损失900元一节,因原告没有证据证明,本院不予支持。综上,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元,由被告负担。被告于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年十二月六日书记员 梁彩莲附:法律释明:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执754号之一申请执行人天津开发区福兴投资公司，住所地天津开发区捷达路24号5门601室。法定代表人孟庆达，执行董事。被执行人山西古冶实业（集团）有限公司，住所地山西省太原市小店区南内环街480号盛伟大厦22层。法定代表人张利金，监事会副主席。被执行人王建强，男，1977年11月5日出生，汉族，住山西省。被执行人张利金，女，1971年5月19日出生，汉族，住山西省。申请执行人天津开发区福兴投资公司与被执行人山西古冶实业（集团）有限公司、王建强、张利金企业借贷纠纷一案，经天津市第二中级人民法院2015年3月28作出（2015）二中民二初字第522号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人山西古冶实业（集团）有限公司、王建强、张利金未按照法律文书履行给付义务，天津开发区福兴投资公司于2016年8月31日向本院申请执行。申请标的40995556元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，扣划了被执行人山西古冶实业（集团）有限公司在银行的存款共计1091889元，扣除执行费108705元，余款983184元已发还给申请执行人天津开发区福兴投资公司。本院暂未发现其他可供继续执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民二初字第522号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吕守一
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初55号原告：四川省营山县西城建筑公司，住所地：营山县城南镇三星路12号。法定代表人：王和平，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继华，女，汉族，住四川省营山县朗池。被告：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：易勇，系该公司总经理。本院在审理原告四川省营山县西城建筑公司与被告四川恒辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省营山县西城建筑公司于2016年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省营山县西城建筑公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省营山县西城建筑公司撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告四川省营山县西城建筑公司负担。审判员 刘 苍二〇一六年十二月二十二日书记员 简小利
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初55号原告：四川省营山县西城建筑公司，住所地：营山县城南镇三星路12号。法定代表人：王和平，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继华，女，汉族，住四川省营山县。被告：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：易勇，系该公司总经理。本院在审理原告四川省营山县西城建筑公司与被告四川恒辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省营山县西城建筑公司于2016年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省营山县西城建筑公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省营山县西城建筑公司撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告四川省营山县西城建筑公司负担。审判员 刘 苍二〇一六年十二月二十二日书记员 简小利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7675号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:韩知音。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告韩知音物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月二十一日书记员  魏欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3112号罪犯杨华，男，1982年3月25日生，苗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年9月19日贵州省福泉市人民法院作出（2014）福刑初字第98号刑事判决，认定杨华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（未履行，有低保证明），责令退赔诈骗所得款返还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年10月16日起至2017年10月15日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨华在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年2月考评周期被评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑未履行，系低保户。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨华减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7683号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:王凤起。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王凤起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月二十一日书记员  魏欣
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初5355号原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇紫崴路40号，统一社会信用代码：91350681856620776G。负责人许可意，行长。委托代理人陈彬，男，系中国农业银行股份有限公司龙海市支行员工。委托代理人郑小狮，男，系中国农业银行股份有限公司龙海市支行员工。被告蔡荣辉，男，1968年3月18日出生，汉族，住龙海市。被告蔡建华，男，1969年5月15日出生，汉族，住龙海市。被告蔡振辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住龙海市。原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行（以下简称龙海农业银行）与被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农业银行委托代理人陈彬、郑小狮到庭参加诉讼。被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡荣辉偿还结欠原告贷款本金50000元及利息（截止2016年8月29日利息2068.27元，之后利息按合同约定计付至还款日）。2、被告蔡建华、蔡振辉负相互保证担保的连带责任。3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月20日，被告蔡荣辉向原告申请办理农户小额贷款，于2012年8月17日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同编号35020120120075488，借款额度5万元。期限自2012年8月17日至2015年8月16日，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮40%，由联保小组担保，蔡建华担任联保小组组长，联保小组成员蔡建华、蔡振辉为借款人蔡荣辉借款合同项下借款提供连带责任保证担保。现该借款合同项下最后一笔借款时间是2015年8月11日，借款金额50000元，借款期限六个月，到期日2016年2月10日。2016年1月21日被告蔡荣辉开始欠息，截止2016年8月29日结欠原告贷款本金50000元、利息2068.27元。被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉均未作答辩。原告龙海农业银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2012年7月20日借款人蔡荣辉申请贷款的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》；2、2012年7月20日担保人蔡荣辉、蔡振辉出具的《同意连带责任保证担保承诺书》；3、2012年8月17日原告与借款人蔡荣辉、保证人蔡建华、蔡振辉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35020120120075488）；4、借款人蔡荣辉申请办理的《中国农业银行惠农卡》（卡号：62×××11）；5、借款人蔡荣辉结欠贷款本息《证明》；6、交易明细清单。对此，本院认定如下：被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃诉讼权利。对原告龙海农业银行所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证并采信原告上述陈述的事实。综上所述，本院认为，原告龙海农业银行与被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉之间所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。被告蔡荣辉自2016年1月21日开始欠息，截止2016年8月29日结欠原告贷款本金50000元、利息2068.27元。因此，原告请求被告蔡荣辉偿还尚欠的借款本金50000元及截止2016年8月29日的利息2068.27元以及往后按借款合同约定计付至还款日止的利息，并由被告蔡建华、蔡振辉承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡荣辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行贷款本金50000元及截止2016年8月29日的利息2068.27元以及从2016年8月30日起至还清款项之日止按借款合同约定计算的利息；二、被告蔡建华、蔡振辉对上述债务承担连带清偿责任。被告蔡建华、蔡振辉承担保证责任后，有权向被告蔡荣辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告蔡荣辉、蔡建华、蔡振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  姚育明二〇一六年十二月六日书记员  黄吴刚
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初1293号之一原告:汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。法定代表人：唐两松,总经理。委托诉讼代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师被告：陈斯正，男，1978年1月10出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：蚁燕环，女，1989年2月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告陈斯正、被告蚁燕环商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5500元,减半收取计2750元,由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。代理审判员  陈宛阳二〇一六年十二月二十二日代理书记员  李育川
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6277号上诉人(原审原告):天津市诚信源阀门有限公司,住所地天津市津南区小站镇营盘圈村营富道北侧。法定代表人:杨春歧,经理。委托诉讼代理人:邵明辉,男,该公司法务。委托诉讼代理人:王春茹,女,该公司财务。被上诉人(原审被告):张兆建,男,1979年7月21日出生,汉族,农民,住天津市津南区。委托诉讼代理人:马先艳,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人天津市诚信源阀门有限公司因与被上诉人张兆建劳动争议纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初6724号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人天津市诚信源阀门有限公司于2016年12月13日向本院提交申请,以同意一审判决为由申请撤回上诉。本院认为,天津市诚信源阀门有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津市诚信源阀门有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人天津市诚信源阀门有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张艳军审 判 员  李 静代理审判员  解 童二〇一六年十二月十三日书 记 员  郭智臣
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初1293号之一原告：汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。法定代表人：唐两松，总经理。委托诉讼代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师被告：陈斯正，男，1978年1月10出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：蚁燕环，女，1989年2月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告陈斯正、被告蚁燕环商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。代理审判员  陈宛阳二〇一六年十二月二十二日代理书记员  李育川
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异673号异议人:皮智丽,女,1971年11月16日出生,汉族,住天津市河西区。异议人:张均,男,1936年11月13日出生,汉族,住天津市河西区。异议人:唐可谦,女,1940年1月6日出生,汉族,住天津市河西区。异议人张均、唐可谦委托代理人张炎,女,1965年9月28日出生,汉族,住天津市河西区。申请执行人:王毅,女,1962年12月25日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:张喆,男,1963年6月13日出生,汉族,现在押。本院在执行申请执行人王毅与被执行人张喆借贷纠纷一案中,异议人向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人称,本院对被执行人张喆名下的位于天津市河西区永安道泰达园7号楼25门502号房屋进行评估、拍卖,其认为评估的价格过低;异议人张均、唐可谦年事已高,居住在上述房屋,不具备腾房条件;异议人愿意与申请执行人协商解决。因此,异议人提起异议,不同意并要求本院对天津市河西区永安道泰达园7号楼25门502号房屋停止评估、拍卖。本院查明,申请执行人王毅与被执行人张喆借贷纠纷一案,申请执行人于2012年11月21日向本院起诉,本院于2013年3月15日作出(2012)东民初字第6425号民事判决书。判决:“本判决生效之日起三十日内,被告张喆返还原告王毅借款人民币4000000元。由于被执行人未按照上述判决书确定的期限履行返还借款的义务,申请执行人于2013年5月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人借款4000000元及诉讼费19400元。在执行中,本院委托天津蓝禾房地产土地评估咨询有限公司(以下简称蓝禾公司)对被执行人张喆名下的位于天津市河西区永安道泰达园7号楼25门502号房屋进行评估,蓝禾公于2016年5月24日作出评估报告,对该房屋评估价为人民币540.46万元。本院于2016年6月23日向异议人皮智丽送达了评估报告,异议人皮智丽于2016年6月26日对评估报告提出异议,蓝禾公司于2016年7月6日作出房地产评估异议回复,认为该公司作出的评估结果是客观的。本院于2016年7月19日向异议人皮智丽送达了房地产评估异议回复。本院认为,由于被执行人张喆未按照已经发生法律效力的(2012)东民初字第6425号民事判决书履行返还借款的义务,本院据此才对其名下的位于天津市河西区永安道泰达园7号楼25门502号房屋进行评估、拍卖,本院的执行行为符合法律规定。因此,异议人提出的异议,没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人皮智丽、张均、唐可谦的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月五日书 记 员  黄爱国
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1277号上诉人（原审被告）忻州市万家房地产开发有限公司，住所地忻州和平西街南翔龙花园一区8幢二层。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵俊敏，山西神业律师事务所律师。委托代理人王杰，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨来恩，男，1952年12月11日出生，汉族，繁峙县人，住本村。上诉人忻州市万家房地产开发有限公司因与被上诉人杨来恩相邻关系纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2016）晋0924民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司以自愿接受原审判决结果为由，于2016年12月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人忻州市万家房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2556元减半收取，由忻州市万家房地产开发有限公司负担1278元。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年十二月二十三日书记员  黄立飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执152号之二申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人蔡东球，该行行长。被执行人沈国平，男，1960年5月9日生，汉族，住常熟市。被执行人陈炳仙，女，1957年12月25日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市福地置业有限公司，组织机构代码66635566-8，住所地常熟市支塘街道西门村。法定代表人邵望。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈国平、陈炳仙、常熟市福地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）园商初字第00994号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈国平、陈炳仙应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币360万元，并赔付原告至2014年11月12日的欠息计人民币210084.86元，以及自2014年11月13日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率11.7%计算）。二、被告沈国平、陈炳仙应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币86802元。三、如被告沈国平、陈炳仙未按上述期限付款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告常熟市福地置业有限公司名下的位于常熟市支塘镇支塘新商栈1幢401、2幢301、2幢401、10幢101、10幢201、10幢301房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款分别在人民币109.2万元、52.4万元、48.2万元、65.2万元、55.2万元、29.8万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币37976元，保全费人民币5000元，合计人民币42976元，由被告沈国平、陈炳仙、常熟市福地置业有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人沈国平、陈炳仙、常熟市福地置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2016年1月12日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币3939862.86元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院拍卖了被执行人常熟市福地置业有限公司名下位于常熟支塘镇支塘新商栈1幢401、2幢301、2幢401、10幢101、10幢201、10幢301房产（查封期限自2015年4月7日至2018年4月6日）及国有土地使用权（查封期限自2016年3月15日至2019年3月14日），但经三次拍卖，均未能成交，申请执行人亦不愿意以第三次拍卖保留价接受上述房地产抵债。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人常熟市福地置业有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人沈国平、陈炳仙名下有位于常熟市辛庄镇张桥东方佳苑20幢房地产（查封期限自2015年4月7日至2018年4月6日），被执行人沈国平名下有位于常熟市张桥镇渔业村一组姚巷荡1号房地产（查封期限自2015年4月7日至2018年4月6日），上述房地产本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币3939862.86元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十二月二十日书 记 员 王灵楠
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1277号上诉人（原审被告）忻州市万家房地产开发有限公司，住所地忻州和平西街南翔龙花园一区8幢二层。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵俊敏，山西神业律师事务所律师。委托代理人王杰，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨来恩，男，1952年12月11日出生，汉族，繁峙县繁城镇西义村人。上诉人忻州市万家房地产开发有限公司因与被上诉人杨来恩相邻关系纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2016）晋0924民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司以自愿接受原审判决结果为由，于2016年12月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人忻州市万家房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2556元减半收取，由忻州市万家房地产开发有限公司负担1278元。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年十二月二十三日书记员  黄立飞
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终523号上诉人(原审起诉人):李志成,男,1953年4月26日出生,汉族,住天津市西青区。上诉人李志成因不服天津市第一中级人民法院(2016)津01行初184号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。李志成上诉称,其诉请确认天津市南开区人民政府未履行作出《房屋征收补偿决定》法定职责的不作为行政行为违法,责令其立即作出《房屋征收补偿决定》,法律与事实根据俱在。一审法院针对李志成的起诉未尽到审查义务,径直作出不予立案的裁定属于认定事实错误。李志成合法拥有的房屋于2005年被强制拆除,至今未得到任何安置补偿。李志成依据(2009)一中行终字第56号行政判决诉请天津市南开区人民政府作出《房屋征收补偿决定》不存在重复立案。天津市南开区人民政府怠于履行法定职责的行政不作为,严重损害李志成的合法权益,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。综上,一审法院存在认定事实和适用法律错误的情形,故请求撤销原审裁定,指令原审法院立案审理。本院经审查认为,李志成所诉拆迁裁决问题,已经天津市南开区人民法院(2005)南行初字第25号行政判决驳回其诉讼请求,且经天津市第一中级人民法院(2009)一中行终字第56号行政判决驳回上诉,维持原判决。现李志成就拆迁裁决问题对天津市南开区人民政府提起行政诉讼,属于重复起诉。原审法院对李志成的起诉裁定不予立案正确。李志成提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  杨德润二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 宁
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初599号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人沈某，女，1968年11月20日生，公民身份号码XXXX，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人。被告人付某，女，1967年9月28日生，公民身份号码XXXX，汉族，小学文化，云南省曲靖市麒麟区人。被告人陈某，女，1970年2月12日生，公民身份号码XXXX，傈僳族，初中文化，云南省武定县人。被告人钟某，女，1968年4月28日生，公民身份号码XXXX，汉族，大专文化，籍贯中国四川省。被告人丁某，男，1965年5月30日生，公民身份号码XXXXX，回族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人。被告人陈某，男，1968年12月26日生，公民身份号码XXXX，汉族，初中文化，云南省宣威市人。曾因犯贩卖毒品罪于2000年9月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十年。曾因犯盗窃罪于2009年12月17日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月13日刑满释放。上列六被告人因本案于2016年6月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月31日12时许，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某到玉溪市红塔区小庙街文庙附近，利用封建迷信，采用欺骗的手段将被害人孔某的财物掉包后窃走。共盗窃得现金人民币24000元，金戒指两枚。被盗窃的两枚戒指被被告人付某以旧金换新金的形式换成了一条金项链和一对金耳环。经鉴定，金项链和金耳环材质为999.9‰足金，共重10.16克，共计价值人民币2845元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2016年5月31日12时许，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某到玉溪市红塔区小庙街文庙附近，利用封建迷信，采用欺骗的手段将被害人孔某的财物掉包后窃走。共盗窃得现金人民币24000元，金戒指两枚。被盗窃的两枚戒指被被告人付某以旧金换新金的形式换成了一条金项链和一对金耳环。经鉴定，金项链和金耳环材质为999.9‰足金，共重10.16克，共计价值人民币2845元。案发后，从被告人处扣押的17500元以及一条金项链和一对金耳环已发还了被害人孔玲华。被告人陈某、丁某等人的家属赔偿了孔玲华6500元，孔玲华对六被告人予以书面谅解。上述事实，有抓获经过，被害人孔某的陈述，证人陈某1的证言，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某的供述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，（2000）盘刑初字第306号刑事判决书，（2009）西法刑初字第787号刑事判决书，释放证明书，收条，刑事谅解书，户口证明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某、丁某等人的家属积极赔偿被害人经济损失，被害人对六被告人表示谅解，故对六被告人可酌情从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人沈某、付某、陈某、钟某、丁某、陈某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；四、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；五、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；六、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  高庆兰人民陪审员  白胜文二〇一六年十二月二十六日书 记 员  鲁 春
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初599号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人沈丽华，女，1968年11月20日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省昆明市五华区。被告人付建琼，女，1967年9月28日生，汉族，小学文化，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省昆明市西山区。被告人陈燕，女，1970年2月12日生，傈僳族，初中文化，云南省武定县人，住云南省昆明市盘龙区。被告人钟红英，女，1968年4月28日生，汉族，大专文化，籍贯中国四川省，住云南省昆明市五华区。被告人丁贵祥，男，1965年5月30日生，回族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被告人陈庆森，男，1968年12月26日生，公民身份号码5301031968********，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省昆明市盘龙区北京路凤凰村***号**栋*单元***号。曾因犯贩卖毒品罪于2000年9月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十年。曾因犯盗窃罪于2009年12月17日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月13日刑满释放。上列六被告人因本案于2016年6月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]567号起诉书�控被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔某1敏出庭支持公诉，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月31日12时许，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森到玉溪市红塔区小庙街文庙附近，利用封建迷信，采用欺骗的手段将被害人孔某2的财物掉包后窃走。共盗窃得现金人民币24000元，金戒指两枚。被盗窃的两枚戒指被被告人付建琼以旧金换新金的形式换成了一条金项链和一对金耳环。经鉴定，金项链和金耳环材质为999.9‰足金，共重10.16克，共计价值人民币2845元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2016年5月31日12时许，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森到玉溪市红塔区小庙街文庙附近，利用封建迷信，采用欺骗的手段将被害人孔某2的财物掉包后窃走。共盗窃得现金人民币24000元，金戒指两枚。被盗窃的两枚戒指被被告人付建琼以旧金换新金的形式换成了一条金项链和一对金耳环。经鉴定，金项链和金耳环材质为999.9‰足金，共重10.16克，共计价值人民币2845元。案发后，从被告人处扣押的17500元以及一条金项链和一对金耳环已发还了被害人孔某2。被告人陈庆森、丁贵祥等人的家属赔偿了孔某26500元，孔某2对六被告人予以书面谅解。上述事实，有抓获经过，被害人孔某2的陈述，证人陈某的证言，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森的供述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，（2000）盘刑初字第306号刑事判决书，（2009）西法刑初字第787号刑事判决书，释放证明书，收条，刑事谅解书，户口证明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈庆森、丁贵祥等人的家属积极赔偿被害人经济损失，被害人对六被告人表示谅解，故对六被告人可酌情从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人沈丽华、付建琼、陈燕、钟红英、丁贵祥、陈庆森的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款�第三款之规定，判决如下：一、被告人沈丽华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；二、被告人付建琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人陈燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；四、被告人钟红英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；五、被告人丁贵祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；六、被告人陈庆森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  高庆兰人民陪审员  白胜文二〇一六年十二月二十六日书 记 员  鲁 春
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2386号罪犯方玉辉，男，汉族，1987年2月25日出生，中专文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省歙县人民法院于2013年10月24日作出（2013）歙刑初字第00155号刑事判决，以被告人方玉辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯方玉辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方玉辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方玉辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方玉辉建议减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月18日起至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申467号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):天津滨海自然之星农业科技发展有限公司,住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区502-1。法定代表人:赵建军,该公司总经理。再审申请人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司(以下简称自然之星公司)因不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行终243号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。自然之星公司申请再审称,申请人施工建设的北闸口现代产业园二期项目,系经过天津市津南区发展与改革委员会、天津市津南区农业经济委员会批准立项的农业设施项目。申请人在涉诉土地上搭建大棚及温室的施工行为系经有关部门批准的合法行为。天津市津南区北闸口镇人民政府阻止申请人施工建设的行为是违法的,行为一直持续至2016年。申请人提交了天津市津南区北闸口镇人民政府阻止申请人施工建设的相关文书,可以证明其作出了影响申请人权利义务的行为。虽然文书抬头为赵建军等三人,但赵建军为申请人的法定代表人,其他二人系租用申请人大棚的租户,天津市津南区北闸口镇人民政府的行为足以影响申请人的施工行为。综上所述,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,申请人申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形,请求撤销原审裁定并指令立案审理。本院经审查认为,自然之星公司诉请确认天津市津南区北闸口镇人民政府阻止其农业项目施工行为违法。本案申请人提起行政诉讼,但未能提交证据证明天津市津南区北闸口镇人民政府对其做出了影响其权利、义务的行政行为。自然之星公司的起诉缺乏事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,原审法院裁定不予立案结果正确。自然之星公司提出的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,自然之星公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的再审申请。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  李阿鹏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  付 俊
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执906号马宇：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执906号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表××××年××月××日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申539号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)高尔德,男,1950年1月21日出生,汉族,住天津市西青区。再审申请人高尔德不服天津市第一中级人民法院(2016)津01行终341号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。高尔德申请再审称,1.一、二审法院认定“起诉人于2005年办理退休手续并领取退休证应该确认已经知晓其工龄核定内容”缺乏法律依据和事实依据。2.高尔德在之前上诉状中陈述自己是什么情况下知晓工龄差错,并列明可以调查的人名,请求二审法院调查询问取证,但二审法院无视高尔德的调查请求。高尔德请求再审法院依据行政诉讼法第四十条之规定调查收取相关证据。3.两审法院适用法律错误。高尔德领取退休证时,各单位均未告知高尔德到法院起诉的权利。高尔德提起诉讼是在2015年8月11日获得《关于高尔德信访的回复》之后两年内,没有超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定申请再审,请求撤销二审裁定,准予本案依法立案。本院认为,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”高尔德于2005年办理退休手续并领取退休证时,已经知晓其工龄核定内容,但直至2015年12月才就此提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,原审法院裁定不予立案正确。另外,高尔德在二审及再审审查阶段请求人民法院调查收取相关证据,该申请并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定。综上,高尔德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回高尔德的再审申请。审 判 长  杨德润代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  付 俊
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执906号马宇：你与翟英借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）豫0703民初607号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人翟英于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初607号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知××××年××月××日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30834号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:叶兴林,男,1973年2月21日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告叶兴林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宗少凯