广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12789号原告：佛山市金灿荣不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城E区8座22、23A号，统一社会信用代码914406065744992693。法定代表人：叶石妹，执行董事。委托诉讼代理人：郭嗣彦，广东品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何逸贤，广东品智律师事务所律师。被告：佛山市禅城区福来旺五金门花厂，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道石头老社村东新社塘边仓库**号厂房，注册号440602600412302。经营者：唐细江，男，汉族，1971年3月3日出生，住广东省德庆县，被告：唐细江，男，汉族，1971年3月3日出生，住广东省德庆县，两被告的共同委托诉讼代理人：林钻友，广东都汇律师事务所律师。原告佛山市金灿荣不锈钢有限公司与被告佛山市禅城区福来旺五金门花厂（以下简称“福来旺厂”）、唐细江买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，两被告在答辩期内提起管辖权异议申请，本院裁定驳回，两被告提起上诉，佛山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何逸贤、两被告的共同委托诉讼代理人林钻友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告福来旺厂向原告支付货款154386元及滞纳金（以欠条确定的各笔货款为基数，按每天千分之五，从约定还款日之次日起计算至实际还清之日止，暂计至2016年12月1日为19519元）；2.被告唐细江对被告福来旺厂的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告福来旺厂是被告唐细江经营的个体工商户。2016年9月以来，被告福来旺厂多次向原告购买货物，但至今仍未向原告支付货款。经原告与两被告多次协商，两被告于2016年11月2日向原告立下《欠条》，承诺在约定的时间向原告支付货款，如到期不能兑现的，愿意按照每天千分之五的标准向原告支付滞纳金，被告唐细江作为被告福来旺厂的经营者和保证人，对被告福来旺厂的上述债务承担连带责任。现两被告承诺支付货款的时间均已届满，但两被告出具无法承兑的支票，故意拖延清偿货款的时间，损害原告的利益。原告为维护自身合法权益，遂起诉。两被告辩称：第一，2016年12月6日被告向原告支付6000元，应在诉讼请求的金额中扣减。第二，原告主张的违约金千分之五过高，应该按照同期贷款利率计算。对其他事实和理由没有异议。第三点，关于欠条，应该以91263元的欠条为准，总共欠款是91263元。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的编号为32459737的支票，无原件核对，两被告不予确认，本院不予采信；2.被告提交的微信截图，虽无原件核对，但原告代理人在庭后书面答复，确认原告收到被告方通过微信转账支付的6000元，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告福来旺厂向原告购买货物，由原告出具送货单，被告方人员签名确认，现原告持有送货单17张，货款总额超过200000元。2016年11月2日，被告福来旺厂作为欠款单位出具四份《欠条》，确认尚欠原告货款数额及承诺还款，如到期未付款承担支付每天千分之五的滞纳金。被告唐细江作为保证人在《欠条》上签名确认。四份《欠条》金额共计195573元，详细金额如下表：货款金额30944元70993元91263元2373元还款时间2016.11.32016.11.82016.11.162016.11.16两被告向原告开出三张支票，出票日期分别记载为10月30日、11月8日、11月16日，金额分别为30994元、70993元、91263元。原告持金额70993元、91263元的两张支票进行承兑，被退票。另金额为30994元的支票未进行承兑。2016年11月7日，原告与被告福来旺厂共同确认，被告福来旺厂共计退货41187元。2016年12月6日，原告方收到被告方通过微信转账支付的6000元。现原告向被告催收货款未果，遂起诉。另查明，被告福来旺厂为个体户，其经营者为被告唐细江。本院认为，本案为原告主张被告支付货款而产生的买卖合同纠纷。原告与被告福来旺厂之间的买卖合同关系，为双方的真实意思表示，合法有效。本案的争议焦点为：被告福来旺厂尚欠原告货款的金额及如何承担违约责任。原告提交四张《欠条》证明2016年11月2日当日被告福来旺厂尚欠原告四笔货款，被告福来旺厂抗辩称财务对数的写错了《欠条》，应该以最后一份货款为91263元的《欠条》确定当日尚欠原告货款的金额。本院认为，原告提交的送货单可以证明已向被告福来旺厂送货超过200000元，被告无证据证明已向原告支付大部分货款，若被告财务出现错误写了一张《欠条》，应收回原件，现连续出具四张《欠条》亦交付原告，且向原告交付的三张支票的金额与其中三张《欠条》的金额一致，故原告主张四张《欠条》共欠四笔货款，较为合理。被告抗辩写错《欠条》的意见较为不合理，亦无其他证据佐证，本院不予采纳。本院认定，被告福来旺厂在2016年11月2日共欠货款195573元，结合双方确认的退货41187元、被告于2016年12月6日支付货款6000元，予以扣减，现被告福来旺厂尚欠原告货款148386元。关于滞纳金，《欠条》已明确还款时间，现被告福来旺厂未按时支付全部款项，应支付相应的滞纳金。又因出具《欠条》后，双方确认了退货和还款，故按照时间先后顺序，本院确定第一期30944元已还清，无需支付滞纳金；第二期70993元，尚欠货款数额计算为70993元-（41187元+6000元-30944元）=54750元，滞纳金自2016年11月9日开始计算；第三期91263元与2373元，共计93636元，滞纳金自2016年11月17日开始计算。关于滞纳金的标准，被告福来旺厂逾期还款造成原告利息的损失，现《欠条》确认为每日千分之五，两被告抗辩标准过高，符合法律规定，庭审中，原告主张调整滞纳金标准为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，滞纳金计算至还清之日止。关于被告唐细江的责任，被告唐细江作为被告福来旺厂的经营者，应以其个人财产对被告福来旺厂的债务承担责任。现被告唐细江同时亦作为保证人对被告福来旺厂的债务承担保证责任，被告福来旺厂未按期还款构成违约，原告主张被告唐细江在本案承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区福来旺五金门花厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金灿荣不锈钢有限公司支付货款148386元元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至还清之日止，其中54750元自2016年11月9日开始计算，93636元自2016年11月17日开始计算）；二、被告唐细江对本判决第一项确定的被告佛山市禅城区福来旺五金门花厂的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市金灿荣不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3778元，因适用简易程序减半收取1889元，财产保全费1295元，共计3184元，由原告佛山市金灿荣不锈钢有限公司负担284元，被告佛山市禅城区福来旺五金门花厂、唐细江共同负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇一七年七月十八日书记员  郑幸莉