四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初965号 原告：蒙秀清﹙系死者弋治海之妻﹚，女，汉族，生于1953年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：弋明春﹙系死者弋治海之子﹚，男，汉族，生于1975年5月23日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：弋程君﹙系死者弋治海之子﹚，男，汉族，生于1987年2月18日，住四川省南充市嘉陵区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：舒代君，男，汉族，生于1976年12月8日，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴昊，男，汉族，生于1998年7月25日，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11/12/15层，统一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文姣，四川辽原律师事务所律师。 原告蒙秀清、弋明春、弋程君与被告舒代君、吴昊、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋财保公司四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋明春、弋程君及三原告共同委托诉讼代理人刘天龙、被告舒代君、被告太平洋财保公司四川分公司委托诉讼代理人文姣到庭参加诉讼。被告吴昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告蒙秀清、弋明春、弋程君向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费41922.59元、丧葬费14633.50元、死亡赔偿金325386.00元、误工费7650.00元、处理事故人员误工费3150.00元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费5000.00元、护理费20360.00元、辅助器具费1497.00元、营养费238.80元、住院伙食补助费1530.00元，共计471367.89元及利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年10月3日11时12分许，被告舒代君驾驶车牌号为川Ｍ7××××号的小型轿车沿Ｇ42沪蓉高速公路往南充方向行驶至1795公里200米南充服务区内加油站路段时与三原告的亲人弋治海相撞，造成受害人弋治海受伤经抢救无效死亡，川Ｍ7××××号小型轿车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队二大队（以下简称高速公路二大队）认定：被告舒代君承担本次事故主要责任，受害人弋治海承担本次事故次要责任。川Ｍ7××××号小型轿车实际车主系被告吴昊，并在被告太平洋财保公司四川分公司投保交强险及商业三者险，相应的赔偿责任依法应当由各被告承担。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定及侵权责任法、道路交通安全法等法律法规的相关规定，原告特向人民法院起诉，请判如所请。 被告舒代君辩称，对本次事故发生及责任划分无异议。我驾驶车辆系被告吴昊所有，川Ｍ7××××号小型轿车是我借用吴昊的，该车在被告太平洋财保公司四川分公司投保交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚。原告的损失应当按照农村标准进行赔偿，应当由谁来承担责任，请求法院依法裁决。事发后我给原告垫付医疗费26689.87元、丧葬费20000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告吴昊未提出答辩，也未提交证据。 被告太平洋财保公司四川分公司辩称，对交通事故发生及川Ｍ7××××号小型轿车在我公司投保情况无异议，对于责任划分请求法院依法裁决。根据保险合同约定，主次责任我公司承担责任不超过30%；医疗费自费药我公司不予承担，建议按照20%扣除自费药；我公司垫付38000.00元，请求纳入本案一并处理。原告系农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计赔；处理事故人员的误工费、交通费不属法定赔偿范围；精神损害抚慰金请求法院结合本案实际情况依法认定；原告实际住院天数为48天；原告提交的工作收入证明应当结合劳动合同及工资发放明细予以酌定；原告提交证明系证人证言，证人应当出庭作证，否则其证言不应得到采信；原告提交的交通费发票系连号发票，不认可；原告提交的汽油收据，不认可；原告主张的受害人弋治海的误工费不应支持，受害人弋治海死亡时已年满71周岁，已经超过法定退休年龄；原告主张护理费存在重复主张，且标准过高；诉讼费不属我公司承担范畴。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日11时12分许，被告舒代君驾驶车牌号为川Ｍ7××××号的小型轿车沿Ｇ42沪蓉高速成都往南充方向行驶至1795公里200米（南充服务区加油路段）处时，所驾车辆右前部与受害人弋治海相撞，造成弋治海受伤，川Ｍ7××××号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，2020年10月5日，高速公路二大队委托四川中信司法鉴定中心对发生交通事故牌照号为川Ｍ7××××号小型轿车车体痕迹进行鉴定。2020年10月31日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴［2020］车鉴字第0145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.川Ｍ7××××号小型轿车发动机引擎盖右侧位置处及右前Ａ柱位置的翼子板处所检见的痕迹符合软性客体（比如人体）相碰撞、刮擦所形成的痕迹特征。2020年10月5日，高速公路二大队委托四川中信司法鉴定中心对发生交通事故牌照号为川Ｍ7××××号小型轿车的转向、制动、行驶系统安全技术进行鉴定。2020年10月28日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴［2020］车鉴字第0144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：川Ｍ7××××号小型轿车转向系统、制动系统、行驶系统所检项目的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认为：被告舒代君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；受害人弋治海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则上通行。”之规定，认定：被告舒代君承担本次事故主要责任，受害人弋治海承担本次事故次要责任。 事故发生后，受害人弋治海被送至南充市中心医院住院治疗48天（于2020年11月20日出院），用去住院医疗费103917.62元，门诊医疗费2690.17元，共106607.79元﹙被告太平洋财保公司四川分公司垫付38000.00元，被告舒代君垫付26689.87元﹚。出院诊断为：1.开放性颅脑损伤重型；2.重症肺炎；3.右侧额颞顶、左侧额颞脑挫伤伴血肿；4.右侧颞顶部硬膜外血肿；5.右侧颞顶、左侧颞部硬膜下血肿；6.颅骨凹陷性骨折；7.脑梗死；8.急性失血性贫血；9.血小板减少；10.低蛋白血症；11.创伤性蛛网膜下出血；12.循环衰竭；13.脑疝。出院医嘱及建议：1.出院后治疗：继续当地医院后期康复治疗，受伤后6月可考虑行颅骨修补手术；2.出院后饮食、康复注意事项：加强营养，加强呼吸道管理及肢体被动活动训练，警惕卧床相关并发症；3.出院后随访事项：呼吸科、神经外科、血液科定期随访。2020年11月23日，受害人弋治海（公民身份号码512921194905××××）死亡。2020年11月24日，高速公路二大队委托四川华大科技司法鉴定所对受害人弋治海的死亡原因进行鉴定，2020年12月1日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］病鉴字高速五支队二大队第11002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：弋治海符合头部遭受巨大钝性暴力（如撞击、碰撞等）导致重型颅脑损伤死亡。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 川Ｍ7××××号小型轿车系被告吴昊所有，事故发生时该车驾驶员为被告舒代君，被告舒代君与被告吴昊系朋友关系，该车在被告太平洋财保公司四川分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告舒代君具有驾驶该车的驾驶资格,该车的行驶证在检验有效期限内。受害人弋治海及三原告系农村居民。原告蒙秀清与受害人弋治海系夫妻关系，二人生育有两名子女，受害人弋治海未在家务农，而是靠每月130.00元的农村低保和在服务区干保洁工作予以维持生活，弋治海自2020年起就在高速公路服务区从事保洁工作，日工资60.00元。原告弋程君，在兰海高速公路西充服务区工作1.5年，每月工资4680.00元。原告弋明春在成都绕城高速公路东服务区工作半年，每月工资4915.00元，南充市嘉陵区一立镇牛郎坝村出具的证明、弋治金、弋治体、曾华清、弋清成、弋治超等人出具的证明、兰海高速公路西充服务区出具的工作收入证明、成都绕城高速公路东服务区出具的工作收入证明、成都绕城高速公路东服务区出具的工资条等证据能够证明以上事实。原告提为交南充乐于护工管理有限公司出具的增值税发票1张，金额4940.00元；原告提交周义荣、蒲军术出具的收条1份，在医院时给帮助受害人体检及给受害人剃头，共120.00元；原告提交南充市果康医疗器械有限公司出具增值税发票1张，给受害人购买电动吸痰器、吸痰管、ＰＥ检查手套，共计630.00元；原告提交收条1份，用于购买睡衣、大小便器，共计140.00元；原告提交沃尔玛超市收银条两张，用于购买生活用品，共计238.80元；原告提交生活家超市顺天店收银条1张，用于购买生活用品，共计57.00元；原告提交2020年10月12日购买护垫费收据1张，共计60.00元；原告提交2020年11月20日购买氧气袋（加氧）收据1张，共计77.00元；原告提交2020年8月10日购买护理垫二包的收据一张，共计60.00元；原告提交2020年11月19日购买吸痰器收据1张，共530.00元；原告提交交通费发票91张，共计1044.00元；原告提交购买汽油收据5张，共计1042.00元。被告舒代君另给原告支付丧葬费20000.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人弋治海系农民居民，事发前的经常居住地为农村，因高速公路占用部分耕地，主要收入来源为农村低保﹙130.00元/月﹚和在其经常居住地附近的高速公路服务区从事保洁工作﹙工资60.00元/天﹚，尚未达到四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154.00元，故原告蒙秀清、弋明春、弋程君要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原告蒙秀清、弋明春、弋程君要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告蒙秀清、弋明春、弋程君主张的医疗费106607.79元、住院伙食补助费1440.00元﹙30元/天×48天﹚、营养费238.80元、误工费3060.00元﹙60元/天×51天﹚、护理费7650.00元﹙150元/天×51天，认可原告主张的标准﹚、死亡赔偿金132030.00元﹙14670元/年×9年，计算起点应为2020年11月23日﹚、丧葬费34633.50元﹙69267元÷2﹚、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜人员的误工费3985.22元﹙69267元/年÷365天/年×7天/人×3人﹚、交通费酌定2000.00元﹙根据本案实际情况酌定﹚，残疾辅助器具费1357.00元﹙根据本案实际情况酌定﹚，共计343002.31元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为234715.72元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为108286.59元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。高速公路二大队通过现场勘验、调查取证、相关检验报告等证据，作出的道路交通事故责任认定书，认定：被告舒代君负本次事故主要责任，受害人弋治海负本次事故次要责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｍ7××××号小型轿车系被告吴昊所有，被告舒代君借用该车发生本次交通事故，该车在被告太平洋财保公司四川分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告舒代君具有驾驶该车的驾驶资格,该车的行驶证在检验有效期限内，说明被告吴昊对造成受害人弋治海人身伤亡不存在过错。受害人弋治海针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生在2020年9月19日零时后的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵责任。”和《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平洋财保公司四川分公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告蒙秀清、弋明春、弋程君的损失承担赔偿责任；不足部分，鉴于本案实际情况，酌定由被告舒代君负担80﹪责任，受害人弋治海负担20﹪责任较为适宜;被告太平洋财保公司四川分公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额内对被告舒代君负担份额承担赔偿责任；被告太平洋财保公司四川分公司对被告舒代君负担份额不予赔偿部分,被告舒代君应当承担赔偿责任；受害人弋治海负担份额由原告蒙秀清、弋明春、弋程君自行承担。原告蒙秀清、弋明春、弋程君要求被告舒代君、吴昊共同承担赔偿责任的诉讼请求，缺少法律依据，本院不予支持。鉴于本案实际情况，医疗费自费部分酌定扣减15﹪较为适宜。 综上所述，被告太平洋财保公司四川分公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失180000.00元、医疗费用责任限额范围内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失18000.00元，共计198000.00元；不足部分即145002.31元﹙343002.31元-198000.00元﹚，由被告太平洋财保公司四川分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失103208.91元﹛129011.14元﹝145002.31元-15991.17元﹙106607.79元×15%﹚﹞×80%﹜，由被告舒代君赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失12792.94元﹝116001.85元﹙145002.31元×80%﹚-103208.91元﹞，由原告蒙秀清、弋明春、弋程君自行负担29000.46元﹙145002.31元×20%﹚。被告太平洋财保公司四川分公司垫付38000.00元与被告舒代君垫付46689.87元应从原告蒙秀清、弋明春、弋程君的赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第款一第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条﹙2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过﹚和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失198000.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失103208.91元； 三、被告舒代君于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒙秀清、弋明春、弋程君的各项损失12792.94元； 四、品迭垫付款、案件受理费后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司向原告蒙秀清、弋明春、弋程君支付231347.98元，向被告舒代君支付31860.93元； 五、驳回原告蒙秀清、弋明春、弋程君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4185.00元，由原告蒙秀清、弋明春、弋程君负担2920.00元，被告舒代君负担2036.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤