陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0622民初451号 原告：太原市隆鑫工贸有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：郑波，该公司经理。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李猛帅，陕西秦岳律师事务所（实习）律师。被告：延安博正工贸有限责任公司，住所地：延川县河东。法定代表人：高拥军，该公司总经理。原告太原市隆鑫工贸有限公司（以下简称太原隆鑫公司）与被告延安博正工贸有限责任公司（以下简称延安博正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告太原隆鑫公司的委托诉讼代理人谢肖到庭参加了诉讼，被告延安博正公司缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款763381.5元；2、依法判令被告支付逾期付款利息（即违约金）29226.91元（以763381.5元为基数，从2020年4月1日开始计算，暂计算至2021年3月25日，按照全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，原、被告签订了《液氮采购上井服务合同》，约定由原告向被告供应、配送天然气井液氮，价额为1150元/吨；结算方式为：施工完毕后双方根据过磅数量进行工作量确认，被告在开票挂账后三个月内支付原告材料款。合同签订后，原告于2019年10月26日至2019年11月29日期间，向被告累计供应液氮679.05吨，但被告却一直拖欠货款763381.5元，至今未付。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、《液氮采购上井服务合同》一份，用以证明原、被告签订买卖合同的情况及双方的约定；2、《工作量确认与费用签认单》2张、称重计量单25张、过磅单3张、发票复印件7张，用以证明截至2019年11月29日，原告已经按照合同约定共运输液氮663.81吨给被告，被告拖欠货款763381.5元。被告逾期付款的行为构成违约，应该承担付款义务及逾期付款的利息。被告延安博正公司未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告延安博正公司经本院合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，2019年10月20日，原告太原隆鑫公司与被告延安博正公司签订了《液氮采购上井服务合同》，约定由太原隆鑫公司向延安博正公司供应天然气井液氮，并配送至延安博正公司指定的生产或置换现场，价格为1150元/吨。合同期限为：自合同签订之日至2019年12月31日。结算方式为：施工完毕后，双方根据过磅数量进行工作量确认，延安博正公司根据自己的资金运转情况，在开票挂账后三个月内付款。合同签订后，太原隆鑫公司按照合同约定向被告延安博正公司配送了相应的液氮。双方于2019年11月8日及2019年11月29日以后进行了两次结算，确定太原隆鑫公司于2019年10月26日至11月29日期间累计向延安博正公司配送液氮663.81吨，延安博正公司共拖欠货款763381.5元。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告太原隆鑫公司与被告延安博正公司签订的《液氮采购上井服务合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容均符合法律规定，合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告在合同签订之后，按照合同的约定向被告配送了相应的液氮，被告经过结算，对于结算结果并无异议，应该及时支付货款。其未在约定的时间里给原告支付货款，已经构成了违约，原告所要求的逾期付款违约金，在双方签订的合同中虽然没有约定，但原告的请求符合相关法律规定，该诉讼请求应该予以支持。根据相关法律规定，违约金应按照违约行为发生时公布的一年期贷款市场报价利率计算。本案中原告在2019年11月即开具了发票，按照合同约定，被告应当在三个月内予以付款，其违约行为发生在2020年2月左右，应该适用2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告要求按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，该利率低于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率，符合法律规定，应该予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021）》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告延安博正工贸有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告太原市隆鑫工贸有限公司货款763381.5元，并支付违约金（按照2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年4月1日起计算至实际支付之日）。 案件受理费11433.82元，减半收取5716.91元，由被告延安博正工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员     贺 军 宁      二O二一年六月十七日   书  记  员     杨 军 莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021）》第十八条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1