安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初3491号原告:刘世琴，女，1968年8月25日出生，汉族，住肥西县。委托诉讼代理人：车传来，三河镇法律服务所法律工作者。被告：朱二姐，女，1976年4月16日出生，汉族，住肥西县。委托诉讼代理人：魏先武，肥西县法律援助中心律师。被告：吴昌增，男，1972年10月5日出生，汉族，住肥西县。委托诉讼代理人：李露华，肥西县法律援助中心律师。原告刘世琴与被告朱二姐、吴昌增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世琴及其委托诉讼代理人车传来、被告朱二姐及其委托诉讼代理人魏先武、被告吴昌增及其委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失14989.4元（赔偿项目清单：医疗费6639.4元、精神抚慰金5000元、误工费1800元、满勤奖300元、八月节补贴150元、护理费400元、住院伙食补助200元、营养费200元、交通费300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年，被告父亲占了原告家宅基地，后被告将水管架设到原告家院墙上，水流到原告家院内，原告多次找被告协商处理此事均未果。2016年9月1日上午，原告在巢湖大道和别人说被告吴昌增欠原告家工钱未付，吴昌增听到后对原告拳打脚踢，朱二姐也抓着原告的头发，造成原告受伤住院。被告一直未付医疗费，为维护自身合法权益，请求判如法院所请。被告朱二姐辩称，没有殴打事实，请求驳回原告诉求。被告吴昌增辩称，没有侵权行为，不承担任何赔偿责任，请求驳回原告诉求。原告刘世琴围绕诉讼请求提供如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份情况；证据二、户口簿复印件，证明原告身份情况；证据三、各项费用清单、出院小结及病历、病情介绍、医药发票，证明原告为治伤所花费用；证据四、严店派出所做刘世琴和朱二姐的询问笔录、行政处罚决定书复印件，证明朱二姐和吴昌增都打了原告；证据五、照片，证明被告家的水管架至原告家，导致了涉案殴打事件。被告朱二姐为支持己方主张提供了证人葛某、吴某、朱某的证言，证明被告朱二姐没有殴打原告，原告颅脑损伤不是被告朱二姐造成的。被告吴昌增未举证。被告朱二姐对原告举证质证意见：证据一、二无异议。证据三各项费用清单所列各项赔偿费用没有依据，出院小结不能达到证明原告伤情描述的目的，××变”，9月17日的病历没有医院盖章，没有必要再次做ct检查，未提供医药用药清单，不能证明住院期间的花费是为了治疗涉案伤情。证据四中刘世琴的询问笔录真实性无异议，不能证明原告的闭合性颅脑损伤系被告朱二姐所致，证明目的有异议，恰能证明原告在本次事件中犯重大过错，原告侮辱被告才导致本次事件的发生；朱二姐的询问笔录真实性有异议，证明目的有异议。“踢了三脚……”证明即使有殴打行为，仅能证明受伤位置在腿部，与颅脑损伤无关；对行政处罚决定书的真实性有异议，证明目的有异议，“厮打中，朱二姐造成刘世琴多出挫伤”，证明与颅脑损伤无关。证据五的照片与本案无关。被告吴昌增对原告举证质证意见：同被告朱二姐的质证意见。证据三中各项费用清单不应作为证据提交；出院小结及病历、病情介绍、医药发票，可以看出医疗机构在9月1日出诊时未建议原告住院，出院录也反映原告不需要住院，出院行为系原告自己要求；出院录上记载原告疾病主要是闭合性颅脑损伤，说明其治疗的相关费用应与颅脑损伤有关联性。证据四中刘世琴的询问笔录第四页刘世琴陈述朱二姐是用拳头打她的头部，但被告朱二姐仅与原告间有拉扯的行为，原告所受伤害与被告行为之间不具有关联性，而原告方治疗费用应为治疗闭合性颅脑损伤支出，故原告诉求缺少侵权行为和结果之间的因果关系；朱二姐的询问笔录为复印件、无出具机关公章，对真实性、完整性均有异议，被告朱二姐所述行为不能造成闭合性颅脑损伤；行政处罚决定书真实性有异议，仅能确认朱二姐造成原告多出挫伤，不能确定原告闭合性颅脑损伤系被告所为。原告刘世琴对被告朱二姐举证质证意见：证人证言真实性有异议，不是事实，三人均不在现场，证言系捏造。经质证，结合案件审理，本院对原告刘世琴举证作如下认证：对证据一、二的证明效力予以确认；对证据三的各项费用清单系原告单方制作，不予认可；对出院小结及病历、病情介绍、医药发票的证明效力予以确认；结合本院调取的肥西县公安局严店派出所询问笔录及行政处罚决定书，对证据四的真实性予以确认，证明目的不予认可；对证据五的真实性予以确认，证明目的不予认可。对被告朱二姐所举证据的真实性予以确认，证明目的不予认可。经审理查明，被告朱二姐与被告吴昌增系夫妻关系，刘世琴与朱二姐夫妇系邻居。刘世琴与朱二姐夫妇因宅基地纠纷及架设水管问题长期不和。2016年9月1日8时许，在肥西县严店乡跨湖村环巢湖大道王郢附近朱二姐与刘世琴发生口角，后双方发生厮打，厮打中朱二姐造成刘世琴身体多处挫伤。2016年9月18日，肥西县公安局作出肥公（严）行罚决字（2016）10929、10930号行政处罚决定书，对原告刘世琴处给付罚款500元的处罚，对被告朱二姐给予行政拘留3日的处罚。刘世琴受伤后，用救护车送去合肥市滨湖医院急诊部治疗，初步诊断为急性轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，后入院治疗4天，出院时诊断为闭合性颅脑损伤，建议休息一周。出院后刘世琴于2016年9月9日在合肥瑞康骨科医院门诊就诊，建议休息两周；于2016年9月17日在合肥市滨湖医院门诊就诊，建议休息一周。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，肥西县公安局的询问笔录及行政处罚决定书，足以认定刘世琴与朱二姐之间于2016年9月1日发生厮打致使刘世琴受伤。刘世琴主张吴昌增对其实施侵害行为，被告认为原告的治疗过度，均未提供证据予以证明，本院不予支持。刘世琴与朱二姐、吴昌增系邻居关系，本应和睦相处，彼此间互谅互让，相互尊重。刘世琴因宅基地及架设水管问题与朱二姐长期不和，本应通过合法途径和找相关部门协调解决，但未能保持克制，谩骂吴昌增，在纠纷中致事态扩大，对损害后果发生自身存在过错。朱二姐在发生争议时应理智对待，而不应和刘世琴发生厮打并致伤刘世琴，故对刘世琴受伤应负主要过错责任。刘世琴主张吴昌增对其实施殴打行为，未提供证据予以证明，本院不予支持。根据双方在此次纠纷过程中存在的过错程度大小，刘世琴应付30％的责任，朱二姐应付70％的责任。关于本案原告主张的赔偿项目和数额的问题，本院核定如下：一、关于医药费，刘世琴提供了出院小结及病历、病情介绍、医药发票，共用去医疗费6594.4元。二、关于精神抚慰金，未至严重损害程度，本院不予支持。三、关于误工费，刘世琴受伤住院4天及随后门诊治疗建议休息，本院核定其误工天数为24天。因刘世琴未提供证据证明近三年来平均收入情况，本院按照上一年度受案地农、林、牧、副、渔业年平均工资86.3元/天计算，误工费应为2071.2元（86.3元/天×24天），刘世琴主张误工费1800元，没有超过法定数额，本院予以支持。关于满勤奖、八月节补贴，未提供证据予以证明，本院不予支持。四、关于护理费，刘世琴受伤住院4天，故护理期限为4天，本院按照上一年度受案地农、林、牧、副、渔业年平均工资86.3元/天计算，故护理费345.2元（86.3元/天×4天）。五、关于住院伙食补助费，刘世琴受伤住院4天，依据安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天，故住院伙食补助费120元（30元/天×4天）本院予以确认。六、关于营养费，刘世琴是否需要加强营养，医疗机构未有明确意见，故对此请求不予支持。七、关于交通费，本院酌定为100元。本院确认赔偿项目合计8959.6元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱二姐于本判决生效之日起十日内向原告刘世琴支付赔偿款6271.72元（8959.6元×70%）。二、驳回原告刘世琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘世琴负担50元，被告朱二姐负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱艳二〇一六年十二月六日书 记 员  赵鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。