安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5423号原告：李家银,男,1965年12月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：罗勤，合肥市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杜锐，合肥市法律援助中心实习律师。被告：孙世勋,男,1962年5月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张宇箭，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅明，女，1989年10月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人:朱文东,该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告李家银与被告孙世勋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员刘亮勇、卫晓明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家银的委托诉讼代理人罗勤，被告孙世勋及其委托诉讼代理人张宇箭、梅明，被告保险公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家银向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费69503.40元、误工费35550元、护理费716224元、住院伙食补助费5610元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金430976元、被扶养人生活费306191元、鉴定费2550元、精神抚慰金70000元，计：1643104.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日23时52分左右，被告孙世勋驾驶皖01615**号紫蓬山牌变型拖拉机沿习友路由东向西行驶至徽毫路交口处时，遇原告驾驶的皖Ａ×××××号斯米特牌电动自行车沿习友路由西向北左转弯行驶至此，因孙世勋驾车不按交通信号灯规定通行，致使被告车辆左前部与原告电动自行车前部相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故书认定，孙世勋承担此事故全部责任，李家银无事故责任。原告因交通事故损伤严重，先后于2015年7月2日至7月29日、2015年7月29日至11月7日、2015年11月25日至2016年1月22日在安医第二附院、解放军一0五医院住院治疗，共住院187天，花费几十万，为解决前期医疗费问题，原告曾两次诉至贵院请求赔偿，在法院调解下，被告对前两次住院医疗费给予了赔偿，第三次住院医疗费69503.4元属后期产生费用，尚未赔付。原告因交通事故，受伤严重，经过数月治疗，现已基本稳定，为节省开支，原告回到家中休养。由于原告损伤后遗症明显，2016年2月23日，原告亲属申请司法鉴定机构对其伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行评定，结论为：原告构成道路交通事故三级伤残，误工期持续到评残日，护理期为长期护理依赖，营养期150天。原告家中情况特殊，妻子精神残疾，孩子年幼，受伤前，原告是家中顶梁柱,既要挣钱养家，又要照顾妻子和孩子，受伤后，原告和家人的正常生活被彻底打破，不仅家庭经济来源断绝，就连一家三口的日常生活也变得十分不易。原告所遭受的伤害是因交通事故侵权所致，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，侵权人应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆交强险及商业险承保单位，应在其保险责任范围内承担保险责任。原告李家银为证明其诉讼主张，举证如下：1、事故认定书；2、交强险保险单、商业险保险单；3、出院小结3份；4、司法鉴定意见书；5、收入证明、社保个人参保证明、营业执照、股东会纪要、章程修正案；6、残疾人证、户口本；7、医药费发票1张、清单1份；8、鉴定费发票1张；9、调解书2份。被告孙世勋辩称：1、对本案事实及责任划分均有异议；原告车辆系无牌车辆，且当时原告也喝酒了，是否是机动车，没有进行鉴定，如果鉴定为机动车，原告系酒后驾驶，就算鉴定为非机动车，应当在非机动车道上，而原告在机动车道上；2、原告伤残鉴定应当委托法院，现对原告自行委托的鉴定有异议。被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、商业险保额20万元，被告保险公司在保额范围内赔付了19万元，我司在限额内承担责任。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据5中的收入证明系孤证，对其证明效力本院不予认定；原告所举的其他证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日23时52分左右，被告孙世勋驾驶皖01615**号紫蓬山牌变型拖拉机沿习友路由东向西行驶至徽毫路交口处时，遇李家银饮酒后（经检验乙醇含量为72.2㎎/m1）驾驶悬挂皖Ａ×××××号牌（经查询该号牌车主系李家银，与事故车辆信息不符）斯米特牌电动自行车沿习友路由西向北左转弯行驶至此，因被告孙世勋驾车不按交通信号灯规定通行，致使本车左前部与对方电动自行车前部相碰撞，致使原告李家银受伤及两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，认定被告孙世勋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负该起事故的全部责任，原告李家银无事故责任。事故发生后，原告先后在安徽医科大学第二附属医院、中国人民解放军第105医院住院治疗。该两次住院发生的医疗费用原告向本院诉讼,本院通过调解方式已经予以解决,被告保险公司共赔付原告医疗费193373.98元，其中在交强险医疗费用限额内支付10000元，剩余183373.98元在商业第三者责任险限额内支付。2015年11月25日，原告到解放军第105医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤术后等，2016年1月22日出院，出院时医嘱：建议继续休息等。原告此次住院共支付医疗费69503.40元。原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成三级伤残，误工期、护理期均为伤后至评残前一日止，营养期为伤后150日，原告属大部分护理依赖；原告为此支付鉴定费2550元。被告孙世勋对原告自行委托的上述伤残等级及护理依赖不服，申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定意见为：原告因此次交通事故构成四级伤残，原告属大部分护理依赖。原告系合肥龙威精密科技有限公司员工，从事车工。孙继群系原告妻子,精神三级残疾，1969年2月20日出生；李军系原告儿子，2002年7月15日出生。原告、孙继群及李军均为非农业家庭户口。另查明：皖01615**号变型拖拉机车主为被告孙世勋，该车在被告保险公司处投保了交强险以及责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险。本院认为：被告孙世勋对该起事故的责任认定有异议，但未提交确凿证据予以证实，对其辩称的意见本院不予认定。被告孙世勋在驾驶皖01615**号变型拖拉机通过有交通信号灯控制的交叉路口不按交通信号灯规定通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负本次事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。皖01615**号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元不计免赔的商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告此次住院共支付医疗费69503.40元，故原告医疗费为69503.40元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥龙威精密科技有限公司员工，从事车工，但其称每月工资4500元证据不足，故本院确定按照2015年安徽省制造行业每年50945元计算误工费；经鉴定，原告的误工期限为至评残前一日，即误工期限为237天；故原告误工费为33080.46元（50945元/年÷365天×237天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2015年度居民服务行业每年41690元计算护理费；经鉴定，原告的护理期限为至评残前一日，即237天；原告要求住院期间按照双人护理，但没有医嘱或鉴定意见，故本院予以认定；故原告前期护理费为27070.14元（41690元/年÷365天×237人）。经鉴定，原告系大部分护理依赖，故应当按照70％的标准予以计算后续护理费；故评残后护理费为583660元（41690元/年×20年×70％）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为150天；故原告营养费为4500元（30元/天×150天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告三次住院187天；故原告住院伙食补助费为5610元（30元/天×187天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后住院187天，需要支出大量的交通费，本院确定交通费为2000元。安徽爱民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2550元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2550元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，因交通事故构成四级伤残，故原告残疾赔偿金为377104元（26936元/年×20年×70%）。原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为50000元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。原告因伤致残影响家庭收入，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人孙继群于1969年2月20日出生（抚养年限为20年），被抚养人李军于2002年7月15日出生（抚养年限为4年），且均为非农业家庭户口；故前4年被抚养人生活费为68936元（17234元/年×4年），被抚养人孙继群第5年至第20年生活费时其儿子李军已经成年，其抚养人为2人，故被抚养人孙继群第5年至第20年生活费为96510.40元（17234元/年×16年×70%÷2人）。故被抚养人生活费合计为165446.40元（68936元+96510.40元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李家银因交通事故致伤产生的医疗费69503.40元、误工费33080.46元、前期护理费27070.14元、评残后护理费583660元、营养费4500元、住院伙食补助费5610元、交通费2000元、鉴定费2550元、残疾赔偿金377104元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费165446.40元，合计1320524.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告李家银110000元；二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的1210524.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付原告李家银16626.02元；三、对于超出被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿范围的1193898.38元（1210524.40元-16626.02元），由被告孙世勋于本判决生效之日起十日内赔付给原告李家银；四、驳回原告李家银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19588元，由原告李家银负担3588元，由被告孙世勋负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李中明人民陪审员  刘亮勇人民陪审员  卫晓明二〇一六年十二月二十日书 记 员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。