wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初867号原告:周明喜，男，1966年12月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告:郭晓东，男，1978年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告:毛晓巍，女，1966年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：徐立友（系毛晓巍的丈夫），男，1964年10月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司法律顾问。原告周明喜与被告郭晓东、毛晓巍、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称财产保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明喜、被告郭晓东、毛晓巍，被告财产保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付赔偿款5万元；2.由被告承担诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2020年11月5日21时37分，周明喜乘坐郭晓东驾驶的黑Ｇ×××××号出租车行至鸡冠区东山街等交通信号灯时，与徐永生驾驶的黑Ｇ×××××号货车相撞，致使周明喜受伤，入住鸡西鸡矿医院治疗18天。2020年12月29日在鸡西人民医院复诊，被诊断为左侧额硬膜下血肿，头部损伤，颈部损伤，多处挫伤，颈椎间盘突出，自行垫付医药费2700元，至今仍不能正常生活和工作。原告认为被告作为承运人，有义务及时安全地将乘客送达目的地，但被告没有履行该义务，应当承担违约赔偿责任。财产保险公司应按照保险责任范围内承担赔偿责任。经调查，黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车于2019年11月向财产保险公司投保了交通事故强制保险。本院认为，被告毛晓巍在财产保险公司为黑Ｇ×××××号起亚牌小型轿车投保车上人员责任险，不属于机动车商业三者险，该保险合同的双方当事人是毛晓巍与财产保险公司，原告周明喜与财产保险公司之间不存在法律关系，故财产保险公司不应作为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周明喜对被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王薇二〇二一年四月二十七日书记员  刘莹附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和现予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12260号申请人：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路125号，统一社会信用代码91320594674869183M。负责人：王学祥,行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：单建华，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省淮安县楚州区。被申请人：吉月洪，女，1970年10月21日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司苏州分行诉被告单建华、吉月洪金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司苏州分行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单建华、吉月洪银行账户存款人民币3258980.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人单建华、吉月洪银行账户存款人民币3258980.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年十一月九日书记员  蒋莉钰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1767号申请人：宋建华，女，汉族，1962年9月16日出生，住河南省南召县。被申请人：闫学顺，男，汉族，1956年10月4日出生，住河南省南召县。被申请人：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省南召县。申请人宋建华与被申请人闫学顺、冯玉清追偿权纠纷一案，申请人宋建华于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人闫学顺、冯玉清价值47000元的财产，申请人宋建华以中国建设银行股份有限公司南召支行的15000元存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人宋建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人闫学顺、冯玉清价值47000元的财产；二、冻结申请人宋建华在中国建设银行股份有限公司南召支行41×××59账户中的存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段延中二〇二一年四月二十五日法官助理李阳书记员左小仝
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初4076号 原告：王成义，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：李春连，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 原告王成义与被告李春连买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王成义的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告李春连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成义向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告货款38740元，并以38740元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自2021年1月1日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年12月起向原告购买服装辅料，2020年1月17日被告出具欠条，明确其仍结欠原告货款38740元，并承诺于2020年12月31日前全部还清。但经原告多次催讨仍一直未果。故原告诉至法院。 被告李春连未作答辩。 经审理查明：原被告系买卖业务关系，被告向原告购买服装辅料，2020年1月17日，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人李春连（身份证号：×××）由于资金周转不便，截止2019年12月31日，本人李春连尚欠王成义（身份证号：×××）现金38740元，经双方协商约定为2020年12月31日前全部还清。之后，被告未按约支付货款。 以上事实，有欠条及本院庭笔录等予以佐证。 本院认为，被告结欠原告货款38740元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告未按约履行付款义务，责任在被告。原告要求被告支付货款38740元及利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告李春连支付原告王成义货款38740元及利息(以38740元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率1.5倍计算)。于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取384元，保全费420元，合计804元，由被告李春连负担（原告同意被告负担的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  邵宝华 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨佳怡
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1767号原告：宋建华，女，汉族，1962年9月16日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省南召县。被告：闫学顺，男，汉族，1956年10月4日出生，住河南省南召县。原告宋建华与被告闫学顺、冯玉清追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告宋建华委托诉讼代理人王兴运到庭参加了诉讼，被告闫学顺、冯玉清经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宋建华向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告46608元。事实与理由：2019年11月20日，被告闫学顺向李玉香借款5万元，原告宋建华和被告冯玉清是担保人，2021年2月2日，李玉香将闫学顺、冯玉清和宋建华诉至南召县人民法院。2021年2月24日，南召县人民法院作出（2021）豫1321民初533号民事调解书，约定闫学顺、冯玉清归还借款4.5万元，宋建华承担连带清偿责任。在执行程序中，原告宋建华代替被告闫学顺、冯玉清归还了45000元本金，并承担500元利息和525元诉讼费以及583元执行费。原告归还后，依法享有追偿的权利，故依法诉至法院。被告闫学顺、冯玉清未答辩。经审理查明：2019年11月20日，被告闫学顺在原告宋建华及被告冯玉清的保证担保下向李玉香借款50000元，在给李玉香出具的借条中，被告闫学顺在借款人栏签名，原告宋建华及被告冯玉清分别在担保人栏签名。2021年2月2日李玉香为该借款将闫学顺、冯玉清、宋建华诉至本院，依据双方达成的调解协议，本院2021年2月24日作出（2021）豫1321民初533号民事调解书主文部分为：“一、被告闫学顺、冯玉清欠原告李玉香款人民币4.5万元；于2021年3月31日前归还0.5万元；于2021年4月30日前归还1万元；2021年5月31日前归还1万元；2021年6月30日前归还1万元；2021年7月31日前归还1万元。二、如逾期，原告有权对下余所有欠款申请强制执行，并从2021年2月2日起下余欠款按银行同期贷款利率计息至欠款还清之日止。三、被告宋建华负连带清偿责任。”因（2021）豫1321民初533号民事调解书确定的义务没有得到自觉履行，李玉香向本院申请强制执行过程中，原告宋建华作为保证人向李玉香支付借款本金45000元、利息500元，并负担案件受理费525元和申请执行费583元，共计46608元。原告宋建华就自己已承担的保证责任，提起本案诉讼，向被告闫学顺、冯玉清进行追偿。本院认为：被告闫学顺作为与出借人李玉香借贷关系中的借款人，在原告宋建华因承担保证责任而向出借人李玉香清偿的借款本息及负担的属于实现债权费用的受理费和申请执行费，均属于原告承担保证责任范围的行为，因此，原告宋建华有权就自己承担的该部分款项向被告闫学顺追偿。被告冯玉清虽然在出借人李玉香提起的（2021）豫1321民初533号案件所达成有调解协议中承诺与被告闫学顺共同向李玉香承担还款责任，而不是承担连带责任，这是被告冯玉清以加入债务人身份对出借人李玉香的承诺，但被告冯玉清的在原始借贷关系中的保证人身份并没有改变，因此，对原告宋建华请求被告冯玉清与闫学顺就本案涉及的全部款项共同承担责任的请求，本院不予支持，但被告冯玉清与原告宋建华在同一份借条的担保人栏签了名，因此，被告冯玉清应对原告宋建华向被告闫学顺不能追偿的部分承担50%的责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫学顺在本判决生效之日起十日内向原告宋建华支付46608元；二、被告冯玉清就上述第一项中被告闫学顺不能清偿的部分向原告宋建华承担50%的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.04元、保全费490元，由被告闫学顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  段延中二〇二一年六月十一日法官助理李阳书记员左小仝
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4076号 申请人：王成义，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：李春连，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 原告王成义与被告李春连买卖合同纠纷一案，申请人王成义于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春连的财产采取保全措施，保全金额为40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王成义的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春连的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵宝华 二〇二一年三月十六日 书记员  杨佳怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4521号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层。 主要负责人：王家铭，行长。 委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：陆小磊，男，汉族，1987年6月7日出生，住合肥市肥西县。 原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告陆小磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年四月三十日 书记员 梁亚利
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4254号原告：幸泽磊，男，1989年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：宋礼长，江西维尔正律师事务所律师。被告：孟恩光，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告幸泽磊与被告孟恩光合伙合同纠纷一案，原告幸泽磊于2021年3月29日向本院申请财产保全，要求冻结被告孟恩光名下161303.31元银行存款或查封其同等价值的财产，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为其提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告孟恩光名下161303.31元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年四月二日书记员 张东超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4508号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层。 主要负责人：王家铭，行长。 委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：李叶品，男，汉族，1988年12月30日出生，住安徽省潜山县。 原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告李叶品信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年四月三十日 书记员 梁亚利
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1344号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：武振勤，男，1970年1月2日生，汉族，住山西省吕梁市临县。被告：吕志荣，女，汉族，1970年2月12彐生，汉族，住山西省吕梁市临县。被告：武明亮，男，汉族，1956年10月30日生，汉族，住山西省吕梁市临县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人武振勤、吕志荣、武明亮融资租赁合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武振勤、吕志荣、武明亮名下银行存款632677元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武振勤、吕志荣、武明亮名下银行存款632677元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费3684元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年五月十一日书记员  宋神保
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3298号 申请人：湖南宁诚化工有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工二期A栋3层370号。 法定代表人：范瑾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：山西青月紫阳建筑劳务有限公司，住所地山西省临汾市向阳西路德和阳光尚都小区3号楼1单元702号。 法定代表人：权琴声。 申请人湖南宁诚化工有限公司与被申请人山西青月紫阳建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南宁诚化工有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西青月紫阳建筑劳务有限公司的银行存款1348077元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁诚化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山西青月紫阳建筑劳务有限公司的银行存款1348077元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  叶 端
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4111号原告：肖雪花，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师，特别授权。被告：邱某，女，1998年8月12日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：曹亮，湖南金州律师事务所律师，特别授权。被告：卿某，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告肖雪花与被告邱某、卿某赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日、同年4月16日两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审时，原告肖雪花及其委托诉讼代理人唐诚，被告邱某的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告肖雪花及其委托诉讼代理人唐诚，被告邱某及其委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。被告卿某经本院传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖雪花向本院提出诉讼请求：1、请求确认卿某将夫妻共同财产赠与被告邱某的行为无效；2、判令被告邱某返还原告人民币37.5万元；3、请求依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与卿某于2017年1月16日登记结婚，系合法夫妻关系，婚后育有一男一女。2014年，原告与丈夫卿某共同来长沙创办公司，公司和家庭的财物由卿某负责掌管。2018年8月，被告邱某入职湖南通联医美分期网络科技有限公司（以下简称通联医美公司），入职不久，卿某与邱某发展为情人关系。卿某在与邱某交往期间，多次将夫妻共同财产赠与给邱某。2021年1月1日，卿某转账给邱某37.5万元，为邱某购买商品房一套。夫妻共同财产受法律保护；卿某与邱某的行为违反了公序良俗，严重损害了原告的财产权益，卿某擅自将夫妻共同财产赠与邱某的行为应属无效，邱某应当全部返还。被告邱某辩称：邱某与卿某之间不存在情人关系，双方仅为关系较好的下属与领导关系。卿某向邱某转账37.5万元，乃是属于双方之间的正常借贷，不属于原告主张的赠与。首先，原告无事实依据地认为两被告之间存在不正当男女关系，给被告邱某的正常生活造成了负面影响。关于卿某、邱某之间的转账往来，事实上是卿某在2020年12月21日因朋友工程建设需资金周转，故卿某向邱某借款，邱某分两次向其转账合计17万；2021年1月1日，邱某因购房需要，要求卿某还款，并向卿某周转部分房款，当日卿某向邱某转账37.5万（其中包含第一笔17万元的还款）；2021年1月3日，邱某为偿还剩余购房借款，将其从通联医美公司的退回投资款及分红18.6万元还给卿某。最后，因卿某借钱给朋友做工程周转，获得了部分回报，卿某与邱某口头约定，剩余1.9万元未还购房借款，作为第一笔17万借款的好处，予以抵消。综上所述，卿某向邱某转账的37.5万购房款仅为双方之间的正常借贷，并不属于原告主张的因非正当关系所产生的赠与。故原告的诉讼请求没有事实、法律依据，依法不能成立。被告卿某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年1月16日，原告肖雪花与被告卿某登记结婚。2018年8月，被告邱某入职卿某设立的通联医美公司，后邱某与卿某发展为不正当男女关系。通联医美公司通过邱某的银行账户及微信收付款。2021年1月1日，卿某向邱某转账37.5万元，用于邱某购房，邱某没有出具借条，双方也没有约定需还款及还款时间。2021年1月3日，通联医美公司根据《通联医美广西市场跟投协议》向邱某退回投资款15万元及分红，合计18.6万元，邱某随后向卿某转账18.6万元。证明以上事实的证据有：原告提交的结婚证、全日制劳动合同和人事登记表、通话录音、个人账户对账单，被告提供的《通联医美广西市场跟投协议》、中国民生银行个人账户对账单、支付宝支付截图、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：本案的法律性质是赠与关系还是借贷关系。原告提供了通话录音等证据证实邱某与卿某存在不正当男女关系，证据充分，应予采信。2021年1月1日，卿某向邱某转账37.5万元，用于邱某购房。邱某没有出具借条，双方也没有约定需还款及还款时间，应当认定卿某向邱某转账37.5万元系赠与行为。邱某于2021年1月3日将其本人的投资款及分红18.6万元转账给卿某，可以认定邱某返还了18.6万元给卿某。剩余18.9万元，邱某称2020年12月21日邱某分两次共向卿某转账的17万元系卿某之前向邱某的借款，该37.5万元中含该17万元的还款，对此被告邱某没有提供证据证明，而双方提供的银行凭证及流水能够证实卿某所开的通联医美公司通过邱某的银行账户及微信收付款，故邱某主张该17万元为卿某向其借款证据不足，本院不予采信。卿某向邱某支付的37.5万元系肖雪花与卿某的夫妻共同财产，卿某未经其妻肖雪花同意，擅自将夫妻共同财产赠与给邱某，该赠与行为侵犯了肖雪花的财产权益，且违背社会公序良俗，该赠与行为无效，受赠人应当将赠与财产予以返还。扣除邱某已返还的18.6万元，邱某还应返还其余部分。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地享有所有权，故被告邱某应当向原告肖雪花返还全部剩余款项18.9万元。被告卿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第六百五十七条、第一千零四十三条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱某在本判决生效之日起五日内返还原告肖雪花18.9万元；二、驳回原告肖雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3463元，由原告肖雪花承担1718元，被告邱某承担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李如鹰二〇二一年四月二十六日书记员  苏冷丽附：《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4111号申请人:肖雪花，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师。被申请人:邱畅，女，1998年8月12日出生，汉族，住湖北省石首市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：卿仕军，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人肖雪花与被申请人邱畅、被告卿仕军赠与合同纠纷一案，申请人肖雪花于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱畅的银行账户资金190731.5元或查封、扣押其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南市分公司为申请人肖雪花的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人肖雪花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱畅的银行账户资金190731.5元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李如鹰二〇二一年四月二十六日书记员  苏冷丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2028号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司白若支行，住所地长沙市望城区白箬铺镇友仁集镇。 负责人：刘丰，系支行行长。 被申请人：叶端明，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被申请人：陈志清，女，1975年3月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院受理申请人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行诉被申请人叶端明、陈志清金融借款合同纠纷一案后，申请人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、扣押和冻结被申请人叶端明、陈志清名下房产或相应的其他财产。 本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶端明、陈志清的银行存款536229.54元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人叶端明、陈志清价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3201元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋晖 二〇二一年四月十五日 书记员  刘婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1760号 反诉人：陈奇权，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈奕宏（系陈奇权胞兄），户籍地长沙市开福区，住长沙市岳麓区。 深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司（以下简称勤诚达物业公司）与陈奇权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年4月9日，陈奇权当庭提出反诉，反诉人陈奇权向本院提出反诉请求：1.判令称勤诚达物业公司支付损失15万元；2、判令称勤诚达物业公司承担全部律师费、诉讼费、反诉受理费。事实与理由：反诉人的案涉房屋于2017年4月3日晚上起火，因为物业管理失误导致消防通道堵塞、消防栓损坏，致使火势无法及时控制，把屋内全部家电、家具、装修及个人物品全部烧毁。起火时第一个到达现场的人员不是原告工作人员，是楼上401的业主和他哥哥，他们把第一根消防水管拉到家里发现用不了，拉第二根也用不了，从三楼找到二楼再找到一楼，这中间有十分钟，这十分钟错过了最佳灭火时间，导致房内火势蔓延，消防队到达后，本来可以到现场灭火，但消防通道堵塞消防车进不来，导致损失扩大，该火灾造成反诉人家经济损失50多万元，现反诉人要求勤诚达物业公司对火灾损失扩大的部分承担15万元赔偿。 本院经审查认为，在勤诚达物业公司与陈奇权物业服务合同纠纷一案中,因该案解决的是物业服务合同纠纷,而陈奇权提出的因案涉房屋失火，勤诚达物业公司未尽到物业服务责任,要求勤诚达物业公司进行赔偿系侵权纠纷，与本案不属于同一法律关系，本院不予受理，陈奇权可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对反诉人陈奇权的反诉，本院不予受理。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4419号申请人：常旭东，男，1965年10月26日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：韩辉，女，1969年8月1日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：邹德庆，男，1969年3月5日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院受理常旭东与韩辉、邹德庆民间借贷纠纷一案，申请人常旭东于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩辉、邹德庆银行存款1210315元，或查封、扣押其他等值财产。申请人常旭东以其名下位于辽宁省大连市中山区半山花园7号楼1单元5跃6层A号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人常旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩辉、邹德庆银行存款1210315元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人常旭东名下位于辽宁省大连市中山区房屋。案件申请费5000元，由申请人常旭东预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年九月四日书记员  公晓宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2045号原告：刘某，女，1982年9月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王某，男，1983年12月25生，汉族，居民，住邳州市。原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情疑难复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭海泓审 判 员  张 鑫人民陪审员  郭 娜二〇二〇年七月十四日书 记 员  卞 革
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2021)晋0821执584号 葛某：本院于2021年03月01日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初654号 原告：乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区18栋48号。 经营者：侯书颖，女，1980年10月24日出生，现住址乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路105号附1号百姓幸福苑5期（蓝波湾）9栋6单元601室。 法定代表人：叶鹏，系新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司经理。 被告：文波，男，1976年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部（以下简称万勇建材批发部）与被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司（以下简称宸晟建筑公司）、文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万勇建材批发部的委托诉讼代理人张丽平到庭参加诉讼，被告宸晟建筑公司与被告文波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告万勇建材批发部向本院提出诉讼请求：1．要求被告万勇建材批发部支付货款52,479元；2．要求被告宸晟建筑公司支付拖欠期间利息4,154元（2019年1月12日-2020年9月12日，年息4.75%÷12个月×20×52479），以上合计：56,633元；3．要求被告文波承担连带责任。事实和理由：2014年至2016年期间，被告文波作为被告宸晟建筑公司的股东，在原告处购买电缆桥架和其他建材。2019年1月15日，被告文波给原告出具一份《欠条》，证明拖欠原告的材料款54,397元，加上以前已预付的零星货款1,918元，尚有52,479元未给原告付清、原告要求被告宸晟建筑公司支付上述材料款，二被告互相推诿，被告文波以资金紧张等种种理由拒绝，故诉至法院，请求法院公正判决。 被告宸晟建筑公司与被告文波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告万勇建材批发部为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1：对账单3张、收据2张，证明2014年至2016年期间，被告从原告处提货电缆线等建材合计54,397元，其中3张对账单有被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司盖有公章，1张收据有经手人文刚签的字，文刚是宸晟建筑公司的股东之一，也是文波的弟弟； 证据2：2019年1月12日被告文波给原告出具的《欠条》一张，证明被告文波认可欠付我方货款金额，这张欠条是被告文波自愿加入债务的意思表示； 证据3：供货清单1张，证明2016年被告向我方支付20,000元，我方向其供货18,082元货物，我方还有1,918元的货物未供给被告，故我方从被告出具的欠条总金额54,397元中扣除1,918元，故我方主张的金额是52,479元。 本院认为，上述证据相互印证，能够证明原告万勇建材批发部主张的事实，被告宸晟建筑公司与被告文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 本院经审理认定如下事实：文波与文刚均为宸晟建筑公司的股东，文波的占股比例为70%。2014年4月至2015年7月期间、及2016年9月22日、2016年9月24日，宸晟建筑公司、文波分别从宸晟建筑公司购买了钢管弯管器等建材。其中，2014年4月至2015年7月期间万勇建材批发部供应的建材共计54,397元，此款一直未付，文波于2019年1月12日向万勇建材批发部出具一份《欠条》，载明“今欠万勇建材候书颖材料款合计54,397元，注：此金额最终以我公司财务核准，欠款人：文波”。此款经催要无果，万勇建材批发部遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 庭审中，万勇建材批发部主张，宸晟建筑公司在2016年9月22日购建材时预付20,000元，但其单位尚有1,918元货物未供，故将此1,918元从前述应付的货款中扣减后主张剩余的款项52,479元（54,397元-1,918元）。 本院认为，买方应当及时足额向卖方支付价款。本案中，被告宸晟建筑公司与万勇建材批发部虽未签订书面购货合同，但从原告万勇建材批发部提交的证据足以认定双方达成了买卖货物的真实意思表示，建立了买卖合同关系，此买卖合同不违反法律、法规的强制性效力规定，应认定合法有效。被告宸晟建筑公司在对账单上加盖公章予以确认，大股东文波出具《欠条》再次对欠款金额予以确认，因此，本院对原告万勇建材批发部要求被告宸晟建筑公司支付货款52,479元的诉讼请求予以支持。被告宸晟建筑公司长期未支付货款，构成违约，应就其违约行为给原告万勇建材批发部造成的利息损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。根据前述规定，原告万勇建材批发部要求按照年息4.75%支付2019年1月12日至2020年9月12日期间的货款利息合法有据，且其主张的利率也未超过法定利率上限，应予以支持，数额应为4,154元（52,479元×4.75%÷12个月×20个月）。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务”。本案中，被告文波作为大股东，其以自己名义出具《欠条》，表明自己是“欠款人”的身份，是对公司债务加入的行为，故本院对原告万勇建材批发部要求被告文波承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后立即支付原告乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部货款52,497元； 二、被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后立即支付原告乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部货款本金自2019年1月12日至2020年9月12日期间的利息4,154元； 三、被告文波对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,215.83元（原告已预交），由被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司与被告文波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  王建军 二〇二一年四月二十日 书 记 员  周丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初654号 原告：乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东大梁东街摩卡空间2-2602号。 经营者：侯书颖，女，1980年10月24日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路105号附1号百姓幸福苑5期（蓝波湾）9栋6单元601室。 法定代表人：叶鹏，系新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司经理。 被告：文波，男，1976年10月7日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 乌鲁木齐市米东区万勇建材批发部与新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司、文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，当事人虽然没有提出申请，但是人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司、被告文波名下1,000元的财产。 案件申请费30元，由被告新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司、被告文波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盖明霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  周丽娜
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执584号被执行人：葛某某。被执行人葛某某犯诈骗罪一案，本院受理后，该案作出的（2016）晋0821刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。2021年3月1日依法移送执行，要求被执行人葛某某立即履行因诈骗罪判处的罚金6000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月3日通过邮寄送达形式向被执行人葛某某发出执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛某某名下的财产信息，发现银行存款41552.45元，已被（2021）晋0821执585号执行案件采取冻结、扣划措施。3、本院调查了被执行人葛某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人葛某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2016年3月10日以诈骗罪判处被执行人葛某某有期徒刑三年六个月，刑期已届满。6、本案的申请执行标的为6000元，尚未执行到位标的额为6000元。综上所述，被执行人葛某某名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为6000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  闫增强二〇二一年六月二十九日书 记 员  樊晓娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1001号原告袁景，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张慧，女，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告袁景、张慧与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2416号原告：邹鑫，女，1994年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。被告：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。原告邹鑫诉被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告邹鑫到庭参加诉讼，被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹鑫提出如下诉讼请求：1.被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告支付2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资3500元、课时费2880元、提成1300元，共计7680元；2.被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告自2019年6月20日入职被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师一职，每月工资包括基本工资3500元、全勤奖300元以及提成。2020年9月开始，被告湖南肆屹教育咨询有限公司故意拖欠原告工资。截至起诉时，被告工拖欠原告工资共计7680元。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告邹鑫在被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师。2020年11月25日，因被告湖南肆屹教育咨询有限公司未按时足额支付邹鑫工资，向邹鑫出具《欠条》，明确湖南肆屹教育咨询有限公司欠付邹鑫2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、提成共计11180元，并承诺于2020年12月31日清偿欠款。《欠条》出具后，被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告偿还了3500元。2021年1月1日，被告廖云作为连带担保人向原告出具《保证书》，承诺在2021年1月3日前付清欠款。此后，二被告未向原告偿还欠款，原告遂诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告湖南肆屹教育咨询有限公司存在拖欠原告邹鑫工资的事实,并出具《欠条》予以确认,虽其在出具《欠条》后向原告邹鑫支付3500元,但仍有7680元未按约定支付,故被告湖南肆屹教育咨询有限公司应向原告邹鑫支付欠付工资7680元。被告廖云向原告出具保证书并同意就欠付工资承担连带保证责任，故被告廖云应对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南肆屹教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹鑫支付欠付工资款7680元；二、由被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿保证责任，被告廖云承担完保证责任后，有权向被告湖南肆屹教育咨询有限公司进行追偿。本案受理费25元，由被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚倩二〇二一年四月十五日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0103民初2416号 原告：邹鑫，女，1994年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。 法定代表人：宋鹏。 被告：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告邹鑫诉被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告邹鑫到庭参加诉讼，被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹鑫提出如下诉讼请求：1.被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告支付2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资3500元、课时费2880元、提成1300元，共计7680元；2.被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告自2019年6月20日入职被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师一职，每月工资包括基本工资3500元、全勤奖300元以及提成。2020年9月开始，被告湖南肆屹教育咨询有限公司故意拖欠原告工资。截至起诉时，被告工拖欠原告工资共计7680元。 被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告邹鑫在被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师。2020年11月25日，因被告湖南肆屹教育咨询有限公司未按时足额支付邹鑫工资，向邹鑫出具《欠条》，明确湖南肆屹教育咨询有限公司欠付邹鑫2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、提成共计11180元，并承诺于2020年12月31日清偿欠款。《欠条》出具后，被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告偿还了3500元。2021年1月1日，被告廖云作为连带担保人向原告出具《保证书》，承诺在2021年1月3日前付清欠款。此后，二被告未向原告偿还欠款，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告湖南肆屹教育咨询有限公司存在拖欠原告邹鑫工资的事实,并出具《欠条》予以确认,虽其在出具《欠条》后向原告邹鑫支付3500元,但仍有7680元未按约定支付,故被告湖南肆屹教育咨询有限公司应向原告邹鑫支付欠付工资7680元。被告廖云向原告出具保证书并同意就欠付工资承担连带保证责任，故被告廖云应对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南肆屹教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹鑫支付欠付工资款7680元； 二、由被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿保证责任，被告廖云承担完保证责任后，有权向被告湖南肆屹教育咨询有限公司进行追偿。 本案受理费25元，由被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姚倩 二〇二一年四月十五日          法官助理胡锦睿 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4435号申请人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被申请人：王恩绍，男，1983年10月17日出生，汉族，住广东省遂溪县草潭镇。申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人王恩绍借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王恩绍名下银行存款124581.37元或查封、扣押相应价值的财产。申请人晋商消费金融股份有限公司以其全部自有财产提供信用担保。本院经审查认为，申请人晋商消费金融股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王恩绍名下银行存款124581.37元。案件申请费1143元，由申请人晋商消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田野二〇二一年四月十四日书记员 陈鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3971号 原告：洪九平，男，1964年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：魏文平，男，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：魏恒星，男，1991年12月28日出生，汉族，住址不详。原告洪九平与被告魏文平、魏恒星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因被告魏恒星下落不明，本案依法变更为普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告洪九平的委托诉讼代理人华翾到庭参加诉讼。被告魏文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告魏恒星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪九平向本院提出诉讼请求：1．判令被告魏文平偿还借款300,000元；2．判令被告魏文平支付利息138,000元（2018年4月16日至2020年5月16日，共计23个月，月利率2%）；3．被告魏恒星对本案债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年4月16日，被告魏文平因资金周转需要向原告借款300,000元，当日原告通过自己和其妻子黄丽萍的银行卡在被告魏恒星经营的洪城大酒店以刷POS机消费的形式将借款300,000元支付给被告魏文平。被告魏文平当日向原告出具《借条》一张，被告魏恒星作为担保人在该份《借条》上签字，承诺于2019年12月30日还清。但还款期限届满后，二被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告魏文平、魏恒星未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告魏文平向原告出具内容为“借款人魏文平因资金周转需要向洪九平借款现金人民币300,000元，月利息3%，利息按月支付。借款人在填写本借条已现金方式收到借款本金人民币300,000元并出具本借条，本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼”，被告魏文平在借款人处签字，并载明自己的住址、身份证号码及借条签订地：洪城大酒店，并在下方书写“如到期本借条无力偿还时，本人在迎宾美食广场两店正常经营中店面则由洪九平全权处理，计划于2019年12月30日前归还付清”，被告魏文平、魏恒星在以上字样后签字确认。当日，原告以在POS机上刷卡消费的形式将上述借款300,000元支付被告魏文平，其中，原告用自己的中国农业银行储蓄卡刷卡5笔共计250,000元，用案外人黄丽萍的中国农业银行储蓄卡刷卡50,000元。庭审中，原告陈述被告魏文平既未偿还借款，也未支付借款利息。以上查明的事实，有《借条》、中国农业银行卡交易明细清单、庭审笔录在卷佐证。本院认为，结合全案证据及当事人陈述，能够证实被告魏文平向原告借款300,000元的事实，被告魏文平应当偿还上述借款。故原告要求被告魏文平偿还借款300,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告魏文平约定借款月利率3%，现原告自认被告魏文平未支付过借款利息，且被告魏文平未按约定期限偿还借款，故原告有权向其主张自借款之日起至2020年5月16日期间的借款利息，但借款月利率应以不超过2%为限，即被告魏文平应支付原告上述期间的利息为300,000元×2%×25个月=150,000元，现原告仅主张上述期间的利息为138,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告魏恒星承担连带保证责任，但原告与被告魏恒星并未签订书面保证合同，且被告魏恒星在涉案《借条》上也未以保证人身份签字，故原告此项主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告魏文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告魏恒星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文平于本判决生效之日起十日内偿还原告洪九平借款300,000元；二、被告魏文平于本判决生效之日起十日内支付原告洪九平利息138,000元；三、驳回原告洪九平要求被告魏恒星承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,870元，及邮寄送达费120元、公告费690元，由被告魏文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘      亚人民 陪 审员   孙   义   成人民 陪 审员   聂   雪   花二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3971号原告：洪九平，男，1964年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：魏文平，男，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：魏恒星，男，1991年12月28日出生，汉族，住址不详。原告洪九平与被告魏恒星、魏文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告魏恒星下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘     亚人民陪审员 孙  义  成人民陪审员 聂  雪  花二〇二一年一月十二日书 记 员 迪丽娜尔马尔单
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5744号申请人：杭州米克曼尼网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路******楼**。统一社会信用代码91330108MA2GPXJB21。法定代表人：林子，总经理。委托诉讼代理人：施勇、毛越，浙江高庭律师事务所律师。被申请人：刘文源，男，1990年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人杭州米克曼尼网络科技有限公司与被申请人刘文源买卖合同纠纷一案，申请人杭州米克曼尼网络科技有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文源银行存款1865423元或者查封、扣押相应价值的财产,并提供平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杭州米克曼尼网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘文源银行存款或其他财产在价值1865423元的范围内予以财产保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权利期限为三年。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由申请人杭州米克曼尼网络科技有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4416号申请人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被申请人：赵强，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人赵强借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵强名下银行存款67500.97元或查封、扣押相应价值的财产。申请人晋商消费金融股份有限公司以其全部自有财产提供信用担保。本院经审查认为，申请人晋商消费金融股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵强名下银行存款67500.97元。案件申请费695元，由申请人晋商消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田野二〇二一年四月十四日书记员 陈鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执691号 申请执行人米仙长，男，1987年8月20日出生，汉族，，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人郭燕，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人米仙长与被执行人郭燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2671号民事判决书，依申请于2021年4月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭燕的银行存款69510元（借款本金67000元、利息另计、受理费1580元、执行费930元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年四月六日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执691号申请执行人米仙长，男，1987年8月20日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人郭燕，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人米仙长与被执行人郭燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2671号民事判决书，依申请于2021年4月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭燕的银行存款69510元（借款本金67000元、利息另计、受理费1580元、执行费930元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二一年四月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3038号 姜某某： 你（单位）诉某某制药丹东医药有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3038号 原告：姜某某，女，1996年5月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：郭某某，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：某某制药丹东医药有限公司，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：苏某某，该公司董事长。 委托代理人：许某某，辽宁凡响律师事务所律师。 原告姜某某诉被告某某制药丹东医药有限公司劳动争议纠纷一案，原告宋某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告姜某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月二十三日 书记员  王明翠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1005号原告高芳芳，女，1985年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告高芳芳与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初998号原告陶政，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗翠，女，1990年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告陶政、罗翠与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2952号 原告：李守超，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李长青（曾用名李飞），男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：顾振华，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告李守超诉被告李长青、顾振华民间借贷纠纷一案过程中，原告李守超于2021年4月22日向本院提出申请，请求撤回对被告李长青的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李守超撤回对被告李长青的起诉。 审判员  刘昌伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  周根源
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1324民初2952号 原告：李守超，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：顾振华，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李守超与被告顾振华买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李守超申请撤回对被告李长青（曾用名李飞）的起诉，本院裁定准予。原告李守超到庭参加诉讼，被告顾振华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李守超向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告建筑材料款37500元。事实和理由：2017年至2018年期间，案外人李长青（曾用名李飞）建高温棚，分多次在原告处购买沙、石及水泥棒，并有被告顾振华经手办理，当时未付现金，经多次催要，均以无钱为由拖欠至今。后被告顾振华承诺此款李飞不给的话，由其偿还，直至现在被告仍未偿还料款，故提起诉讼。 顾振华辩称，有些不属实，欠的钱数对，我是跟李飞干活的，是李飞让我和原告联系的料，我经办的，我负责向李飞要，但钱不应该我偿还。 李守超根据其主张，向本院提交以下证据： 2021年1月10日与顾振华的通话录音一份，用以证明顾振华购买了李守超的砖、沙、水泥棒等建筑材料，欠李守超货款37560元，李守超仅要求顾振华支付37500元。 经审理查明，2017年至2018年期间，顾振华多次向李守超购买沙、水泥、空心砖等建筑材料，货款共计37560元，未出具书面凭证。2021年1月10日，李守超向顾振华索要货款37500余元，顾振华表示认可并承诺偿还。因顾振华至今未支付货款，双方遂酿成纠纷。 上述事实，是根据当事人陈述、通话录音，经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”顾振华向李守超购买沙、水泥等建筑材料，未出具书面凭证，系双方自愿签订的口头买卖合同，是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实有效。顾振华辩称，欠的钱数对，我是跟李飞干活的，是李飞让我和原告联系的料，我经办的，我负责向李飞要，但钱不应该我偿还。因李守超在庭审中陈述建筑材料是顾振华去买的，其没有和李飞联系过，且顾振华未提交证据证明该货物的买受人为李长青，上述主张仅顾振华单方陈述，本院不予采信。如顾振华能够证明该货物的实际买受人为李长青，可另行提起诉讼向李长青行使追偿权。根据李守超与顾振华的通话录音内容，顾振华认可货款为37500余元并承诺偿还，且顾振华在答辩时对货款金额也予以认可。李守超请求顾振华仅偿还37500元，视为对其他部分权利的放弃。因双方未约定还款期限，李守超享有随时主张债权的权利，顾振华作为买受人应当承担支付货款的责任，故李守超请求判令顾振华偿还建筑材料款37500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告顾振华支付原告李守超建筑材料款37500元，于本判决生效后十日内付清。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告顾振华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘昌伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  周根源
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2993号 大连某某厨房设备有限公司： 你（单位）诉丹东某某某酒店有限公司承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2993号 原告：大连某某厨房设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：廖某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，辽宁若均律师事务所律师。 被告：丹东某某某酒店有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：关某某，系该公司经理。 原告大连某某厨房设备有限公司诉被告丹东某某某酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连某某厨房设备有限公司撤回起诉。 案件受理费3479元（已减半收取），由原告大连某某厨房设备有限公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  程 铭
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初31217号本院于2021年4月12日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2020)京0491民初31217号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京0491民初31217号民事判决书中第7页第18行中的“6部作品”补正为“涉案作品”。审 判 员  刘 邢二〇二一年四月二十六日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初3994号申请人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被申请人：彭淑智，女，1986年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。被申请人：深圳市凯旋融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路319号兆邦基大厦25层06B，统一社会信用代码91440300060271953Y。法定代表人：李豫江，总经理。申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人彭淑智、深圳市凯旋融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭淑智、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款41362.07元或查封、扣押相应价值的财产。申请人晋商消费金融股份有限公司以其全部自有财产提供信用担保。本院经审查认为，申请人晋商消费金融股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭淑智、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款41362.07元。案件申请费434元，由申请人晋商消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田野二〇二一年四月二日书记员 陈鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1002号原告王伟成，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告王伟成与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0103民初2055号 原告：杨振华，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，居住地长沙市天心区。 被告：梁晓星，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告杨振华诉被告梁晓星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告杨振华到庭参加诉讼，被告梁晓星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振华提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的工钱以及工具设备、材料费共计2350元；2.判令被告支付误工费2500元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月28日至2020年12月9日，原告为被告承包的项目工地提供装修工作，按照200元/天计算劳务费，被告承诺向原告支付用车费用100元。期间原告应被告的要求代为支付工具设备款750元。经原告多次催促，被告未按时足额支付劳务费以及用车等费用，为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼，被告应当按照500元/天的标准向原告支付误工费，故请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告梁晓星未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 本院认定事实如下：原告为被告承建的装修项目提供家具拆装、组装工作。2020年12月9日，被告向原告出具《欠条》载明被告欠付原告六天半的劳务费1300元以及车油费100元，承诺20日将劳务费支付给原告。后被告未按照欠条约定的期限支付劳务费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。原告为被告承建的装修项目提供家具拆装、组装工作，双方之间成立事实劳务关系，被告应当履行支付劳务报酬的义务。被告欠付原告劳务费1300元以及车油费100元并向原告出具欠条，经原告催促，被告仍未实际履行给付义务，被告应向原告支付劳务报酬1400元。原告主张要求被告支付工具材料费750元的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明原告系代被告支付上述费用，故对于该诉讼请求，本院不予支持。关于误工费的主张，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告梁晓星于本判决生效之日起五日内支付原告杨振华劳务报酬1400元； 二、驳回原告杨振华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告梁晓星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姚倩 二〇二一年四月十四日          法官助理胡锦睿 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2055号原告：杨振华，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，居住地长沙市天心区。被告：梁晓星，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告杨振华诉被告梁晓星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告杨振华到庭参加诉讼，被告梁晓星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振华提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的工钱以及工具设备、材料费共计2350元；2.判令被告支付误工费2500元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月28日至2020年12月9日，原告为被告承包的项目工地提供装修工作，按照200元/天计算劳务费，被告承诺向原告支付用车费用100元。期间原告应被告的要求代为支付工具设备款750元。经原告多次催促，被告未按时足额支付劳务费以及用车等费用，为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼，被告应当按照500元/天的标准向原告支付误工费，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告梁晓星未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。本院认定事实如下：原告为被告承建的装修项目提供家具拆装、组装工作。2020年12月9日，被告向原告出具《欠条》载明被告欠付原告六天半的劳务费1300元以及车油费100元，承诺20日将劳务费支付给原告。后被告未按照欠条约定的期限支付劳务费，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。原告为被告承建的装修项目提供家具拆装、组装工作，双方之间成立事实劳务关系，被告应当履行支付劳务报酬的义务。被告欠付原告劳务费1300元以及车油费100元并向原告出具欠条，经原告催促，被告仍未实际履行给付义务，被告应向原告支付劳务报酬1400元。原告主张要求被告支付工具材料费750元的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明原告系代被告支付上述费用，故对于该诉讼请求，本院不予支持。关于误工费的主张，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告梁晓星于本判决生效之日起五日内支付原告杨振华劳务报酬1400元；二、驳回原告杨振华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告梁晓星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚倩二〇二一年四月十四日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初999号原告罗成，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张贤芳，女，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄富海，江西玉京律师事务所律师。委托代理人赖若群，江西四强律师事务所律师。被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处圭斋东路177号，统一社会信用代码：91430181550745699R。法定代表人郭颂华，执行董事。委托代理人谭赞、闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。原告罗成、张贤芳与被告湖南浏阳河城镇建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  邓日亭二〇二一年四月九日书 记 员  陈艳红
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初44号原告：夏西民，男，1958年8月4日生，汉族，银行退休工作人员，住邳州市。委托诉讼代理人：郁乐平，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：张卫国，男，1969年5月11日生，汉族，住邳州市。原告夏西民与被告张卫国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日书 记 员  鲁 威
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初44号原告：夏西民，男，1958年8月4日生，汉族，银行退休人员，住邳州市。委托诉讼代理人：郁乐平，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：张卫国，男，1969年5月11日生，汉族，住邳州市。原告夏西民与被告张卫国追偿权纠纷一案，于2020年11月5日向本院递交起诉材料。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏西民委托诉讼代理人郁乐平，被告张卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏西民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本息367935元（利息计算至2020年10月20日）及后续利息（以271300元为本金，按年利率6%，自2020年10月21日起计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年8月5日向案外人陈团辉借款15万元、2012年9月29日向陈团辉借款5万元、2012年10月21日向陈团辉借款20万元，共计借款40万元。原告为上述借款提供担保。借款到期后被告未履行还款义务，陈团辉向法院提起诉讼。邳州法院于2015年9月23日作出（2015）邳民初字第3572号民事调解书：一、被告张卫国欠陈团辉借款本金40万元，利息10万元，共计50万元。被告于2015年9月30日前偿还5万元；2015年12月30日前偿还5万元；2016年6月30日前偿还5万元；余款于2016年12月30日付清。如被告逾期不履行，需向陈团辉支付5万元违约金，并可就剩余款项一并申请执行。二、夏西民对上述债务负连带责任。调解书生效后，被告未履行调解书规定的偿还义务，陈团辉申请强制执行。在执行过程中，原告被执行划扣工资以及公积金合计371300元。以371300元为本金，按照年利率6%自划扣之日起至2020年10月20日的利息为96635.2元。期间被告仅偿还了10万元，剩余款项被告未予偿还。被告张卫国辩称：原告为答辩人代为偿还担保借款属实，请求依法裁判。经审理查明，被告张卫国向案外人陈团辉借款40万元，原告夏西民提供担保。因借款逾期未偿还，陈团辉以张卫国、夏西民为被告诉至法院，请求偿还借款本息。该案经本院审理后，于2015年9月23日作出（2015）邳民初字第3572号民事调解书，确认双方当事人于2015年9月23日自愿达成如下协议：一、被告张卫国尚欠原告借款本金40万元、利息10万元，共计50万元，被告张卫国于2015年9月30日前偿还5万元，2015年12月30日前偿还5万元，2016年6月30日前偿还5万元，2016年12月30日前偿还5万元，余款30万元于2017年12月30日前付清。如被告一期不履行，被告向原告支付5万元违约金，原告并可就剩余款项一并申请执行。二、被告夏西民对上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取3650元，保全费2950元，共计6600元，由原告承担3300元，被告张卫国承担3300元。四、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被告未按期履行还款义务，陈团辉向本院申请强制执行，案号为（2015）邳执字第3214号。在该案执行过程中，至原告提起本案诉讼时,本院自原告夏西民公积金及银行账户共计扣划371300元用于偿还案外人陈团辉。原告履行担保义务后，被告自2016年至2019年期间累计偿还原告10万元。因被告至今未偿还剩余款项，原告遂以诉请诉至本院。上述事实，有当事人庭审陈述、民事调解书、法院申请划扣职工公积金审批表、协助执行通知书、付款通知书、执行款发放审批表及本案庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为，被告张卫国向原债权人陈团辉借款，原告夏西民自愿提供担保。原告夏西民在履行担保义务即代被告张卫国偿还借款后，有权向主债务人追偿，故被告张卫国依法应承担清偿责任，扣除被告已偿还的10万元，被告张卫国还应偿还原告271300元。关于利息，双方未明确约定，被告应自原告主张之日即起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：一、被告张卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告夏西民垫付款271300元及利息（以271300元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月5日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告夏西民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由原告夏西民负担1365元，由被告张卫国负担5455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 琳人民陪审员  张军海人民陪审员  李志国二〇二一年四月二十六日书 记 员  鲁 威
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4010号申请人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被申请人：江东强，男，1969年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市凯旋融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路319号兆邦基大厦25层06B，统一社会信用代码91440300060271953Y。法定代表人：李豫江，总经理。申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人江东强、深圳市凯旋融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江东强、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款68779.29元或查封、扣押相应价值的财产。申请人晋商消费金融股份有限公司以其全部自有财产提供信用担保。本院经审查认为，申请人晋商消费金融股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为了保证案件的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江东强、深圳市凯旋融资担保有限公司名下银行存款68779.29元。案件申请费708元，由申请人晋商消费金融股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田野二〇二一年四月二日书记员 陈鑫
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0103民初2417号 原告：任丹，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。 法定代表人：宋鹏。 被告：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告任丹诉被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告任丹到庭参加诉讼，被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任丹提出如下诉讼请求：1.被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告支付2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、课时费以及提成共计13900元；2.被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告自2020年5月11日入职被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师一职，每月工资包括基本工资5000元、全勤奖200元以及提成。2020年9月开始，被告湖南肆屹教育咨询有限公司故意拖欠原告工资。截至起诉时，被告工拖欠原告工资共计13900元。 被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告任丹在被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师。2020年11月25日，因被告湖南肆屹教育咨询有限公司未按时足额支付任丹工资，向任丹出具《欠条》，明确湖南肆屹教育咨询有限公司欠付任丹2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、提成共计16360元，并承诺于2020年12月31日清偿欠款。2021年1月1日，被告廖云作为连带担保人向原告出具《保证书》，承诺在2021年1月3日前付清欠款。本案诉讼过程中，被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告偿还了2460元。此后，二被告未向原告偿还欠款。 本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告湖南肆屹教育咨询有限公司存在拖欠原告任丹工资的事实,并出具《欠条》予以确认,虽其在出具《欠条》后向原告任丹支付2460元,但仍有13900元未按约定支付,故被告湖南肆屹教育咨询有限公司应向原告任丹支付欠付工资13900元。被告廖云向原告出具保证书并同意就欠付工资承担连带保证责任，故被告廖云应对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南肆屹教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任丹支付欠付工资款13900元； 二、由被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿保证责任，被告廖云承担完保证责任后，有权向被告湖南肆屹教育咨询有限公司进行追偿。 本案受理费105元，由被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姚倩 二〇二一年四月十五日          法官助理胡锦睿 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2417号原告：任丹，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。被告：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。原告任丹诉被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚倩独任审理，并于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告任丹到庭参加诉讼，被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任丹提出如下诉讼请求：1.被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告支付2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、课时费以及提成共计13900元；2.被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告自2020年5月11日入职被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师一职，每月工资包括基本工资5000元、全勤奖200元以及提成。2020年9月开始，被告湖南肆屹教育咨询有限公司故意拖欠原告工资。截至起诉时，被告工拖欠原告工资共计13900元。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告任丹在被告湖南肆屹教育咨询有限公司担任美术老师。2020年11月25日，因被告湖南肆屹教育咨询有限公司未按时足额支付任丹工资，向任丹出具《欠条》，明确湖南肆屹教育咨询有限公司欠付任丹2020年9月1日至2020年11月30日的基本工资、提成共计16360元，并承诺于2020年12月31日清偿欠款。2021年1月1日，被告廖云作为连带担保人向原告出具《保证书》，承诺在2021年1月3日前付清欠款。本案诉讼过程中，被告湖南肆屹教育咨询有限公司向原告偿还了2460元。此后，二被告未向原告偿还欠款。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告湖南肆屹教育咨询有限公司存在拖欠原告任丹工资的事实,并出具《欠条》予以确认,虽其在出具《欠条》后向原告任丹支付2460元,但仍有13900元未按约定支付,故被告湖南肆屹教育咨询有限公司应向原告任丹支付欠付工资13900元。被告廖云向原告出具保证书并同意就欠付工资承担连带保证责任，故被告廖云应对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南肆屹教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任丹支付欠付工资款13900元；二、由被告廖云对被告湖南肆屹教育咨询有限公司的上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿保证责任，被告廖云承担完保证责任后，有权向被告湖南肆屹教育咨询有限公司进行追偿。本案受理费105元，由被告湖南肆屹教育咨询有限公司、廖云共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚倩二〇二一年四月十五日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6139号 本院于2020年11月12日对原告李华与被告苏州盛佳昌货运有限公司车辆挂靠合同纠纷一案作出的（2020）苏0508民初6139号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）苏0508民初6139号民事判决书中第二页第十七行以及第四页第二十行的“车辆识别代号LZZIB×”补正为“车辆识别代号LZZ1B×”。 审 判 员 谷振龙 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇