wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2726号罪犯汪洪飞，男，汉族，1981年11月3日生，小学文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年2月22日作出（2011）屯刑初字第00042号刑事判决，以被告人汪洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年09月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪洪飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪洪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。2014年8月中期评估下降一个等次扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪洪飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪洪飞减去有期徒刑二年一个月。（减刑后刑期自2010年9月16日起至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5130号申请人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。法定代表人钱永根，该公司董事长。被执行人江苏方圆化纤有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。法定代表人吴连荣，该公司董事长。被执行人方圆化纤有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。法定代表人戴锦亮，该公司董事长。被执行人苏州好麦尔服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人唐胜泉。被执行人振亚有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。法定代表人戴锦亮，该公司董事长。被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。法定代表人唐胜泉。被执行人吴连荣。被执行人潘文英。被执行人戴锦亮。被执行人俞剑影。被执行人唐胜泉。被执行人章正红。被执行人汪五九。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01942号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告江苏方圆化纤有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金1500万元，并偿付相应的利、罚息（自2014年8月20日起至2014年9月19日，以300万元为基数，按照年利率18%计算利息；自2015年9月20日起至2014年10月15日止，以本金1200万元为基数，按照年利率18%计算利息；自2014年10月16日起至2014年11月14日止，以本金1200万元为基数，按照年利率24%计算罚息；自2014年11月15日起至实际给付之日止，以本金1500万元为基数，按照年利率24%计算罚息）；二、被告江苏方圆化纤有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元；三、被告方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九对被告江苏方圆化纤有限公司的上述债务以1500万元为限承担连带清偿责任。十被告承担保证责任后，有权向被告江苏方圆化纤有限公司追偿；四、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。”因被告江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、振亚有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、吴连荣、戴锦亮、俞剑影、唐胜泉、章正红、汪五九未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21449223.00元，执行费88849.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法查封被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下位于盛泽镇龙桥村2组、盛泽镇东港村13组、盛泽镇镇大东村的房地产，查封被执行人唐胜泉、章正红名下位于盛泽镇西白洋（市场路北侧）、盛泽镇带福街东港新区鸭头坝、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇舜湖西路***室、盛泽镇西白洋***室、盛泽镇舜湖西路***室的房地产，查封期限均为三年，自2016年3月21日起至2019年3月20日止。上述财产如需续封，均须于到期前十五日提出，否则将承担不利后果。执行过程中，本院还查封了方圆化纤有限公司名下房产及机器设备，上述财产均正由本院另案处置中。处置完毕后，本案申请执行人可参与财产分配。执行中查明苏州市中级人民法院拍卖被执行人戴锦亮持有的江苏吴江农村商业银行股份有限公司股份1983618股，本院已向其申请参与分配。另轮候查封被执行人俞剑影、戴锦亮位于苏州市虎丘区名城花园的房产，查封期限自2016年8月15日至2019年8月14日，申请人如需续封应于到期前十五日内提出，否则将承担不利后果。本院另查封被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下苏Ｅ×××××江淮牌大型汽车及苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车各一辆，查封期限均为两年，自2016年3月21日起至2018年3月20日止。查封被执行人俞剑影名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人汪五九名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，被执行人方圆化纤名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，查封期限均自2016年7月26日至2018年7月25日，但由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，依法查封被执行人名下财产。被执行人在本院涉被执行人案件较多，由另案统一处置，待财产处置完毕扣除优先受偿部分后有剩余款项，本案申请人可向法院申请参与分配。因上述财产处理周期较长，本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01942号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月十日书 记 员  王熙彤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1055号原告：徐淑敏，女，汉族室。委托诉讼代理人：李仕君。被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。法定代表人陈宏，男。原告徐淑敏与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐淑敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告�即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付迟延交付房屋违约金16376元；3.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付迟延交�房屋违约金16376元，支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房款324282元发票；证据二、2014年11月22日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据；证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。原告明确表示其未因被告缺席而提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。原告提出的证据能够证明原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市阳明区阳明新路西，东平安街北，御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，自2013年7月1日起至2014年11月21日止逾期505天向原告交付房屋，根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效�根据合同约定，被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期505天向原告交付房屋，应按原告已交购房款324282元的日万分之一支付违约金计16376元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自2015年1月23日起至2016年6月15日止510天违约金8269元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用�律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告徐淑敏办理位于牡丹江市阳明区御景园小区10幢2单元020801号，房产图号395-500-3/5-10，建筑面积101.90平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告徐淑敏支付延期交付房屋违约金16376元、迟延办理房地产权属证书违约金8269元，合计24645元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理�416元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇一六年十二月二日书 记 员  孙玓玥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1055号原告：徐淑敏，女，1979年9月29日出生，汉族，无固定工作，住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李仕君，黑龙江博学律师事务所律师。被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦，组织机构代码不详。法定代表人陈宏，男，董事长。原告徐淑敏与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐淑敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付迟延交付房屋违约金16376元；3.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的牡丹江市阳明区阳明新路西东平安街北，御景园小区XXXXX号，房产图号XXXXX，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付迟延交付房屋违约金16376元，支付延迟交付房地产权证书违约金8269元。诉讼费用由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房款324282元发票；证据二、2014年11月22日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据；证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。原告明确表示其未因被告缺席而提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。原告提出的证据能够证明原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年8月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市阳明区阳明新路西，东平安街北，御景园小区XXXXX号，房产图号XXXXXX，建筑面积101.90平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款324282元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，自2013年7月1日起至2014年11月21日止逾期505天向原告交付房屋，根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期505天向原告交付房屋，应按原告已交购房款324282元的日万分之一支付违约金计16376元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自2015年1月23日起至2016年6月15日止510天违约金8269元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告徐淑敏办理位于牡丹江市阳明区御景园小区XXXXX号，房产图号XXXX，建筑面积101.90平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告徐淑敏支付延期交付房屋违约金16376元、迟延办理房地产权属证书违约金8269元，合计24645元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇一六年十二月二日书 记 员  孙玓玥
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4084号上诉人(原审被告)：陈某1，男，1968年1月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：陈某2，男，1964年3月9日出生，汉族，无职业，系上诉人陈某1之兄，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：陈某3，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：景某，男，1969年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高某，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，北京市中洲律师事务所律师。原审第三人：巴林右旗维多利亚商贸有限公司，住所地内蒙古自治区巴林右旗大板镇巴林路西校园街北维多利亚商场C座。法定代表人：王某2，经理。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人景某、原审第三人巴林右旗维多利亚商贸有限公司股权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2016）内0423民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1撤回上诉处理。二审案件受理费100元减半收取50元，邮寄费80元，均由上诉人陈某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐立颖审判员  其其格审判员  张伟波二〇一六年十二月十二日书记员  韦羽佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民初498号原告：袁志强，男，1961年9月3日出生。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。法定代表人：钱永耀，董事长。本院于2016年11月7日受理原告袁志强诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司（以下简称无线天利）证券虚假陈述责任纠纷一案后，被告无线天利在答辩期内向本院提出管辖异议。无线天利就本案管辖权向本院提出异议的理由为：起诉状中载明的袁志强住址为江苏省昆山市，而无线天利住所地为北京市，袁志强主张的赔偿金额为1155279.95元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，故本案诉讼标的额未达到贵院级别管辖的标准，本案应由无线天利所在地的基层人民法院管辖。现申请本案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。本案中，袁志强系以证券虚假陈述责任纠纷为由对无线天利提起的诉讼，根据上述规定，本案应由中级人民法院作为第一审管辖法院；此外，无线天利系上市公司，其住所地位于北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  常 洁审 判 员  张 辉代理审判员  吴扬新二〇一六年十二月二十八日书 记 员  万 晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6342号原告：包中和，男，1946年10月11日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：彭仕国，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曾瑛，女，该公司职员。原告包中和与被告中铁十八局集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告补发原告每月增资工资和加班工资及退职补偿金：1、1958年3月8日国务院给予退职补偿金每个月38元补发5年为190元；2、川革发（1971）133文6条每月增资6元补5年为360元；3、川革发（1971）133文应缴给社队每月7元，实际扣发11元，每月多扣4元，5年为240元；4、1962年11月2日劳动部关于法定节假日加班加点加发200%工资，每年7天半，5年为111.8元；5、法定休息日每月4天半，5年为804.7元；6、每年4个大战月24小时连续上班，5年为1520元；7、每天任务需要16个小时才能完成，5年为4560元；以上共计7786.5元，比照现时物价予以计算最终数额。二、被告按照相关规定（川府【1995】79号文件和中铁建办函【1995】21号文件）补交养老保险并给予退休养老保障待遇。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1969年至1973年参加国家重点建设，修建襄渝铁路。原告作为民兵配属于原铁道兵8师（现被告），按照班、排、连、营编制，由工程单位（原铁道兵8师）进行领导和管理。工作期间，因疾病、伤、残所需的医疗费用由工程单位（原铁道兵8师）负担。原告按照被告的安排修建襄渝铁路，工程艰巨、任务繁重，每天工作16个小时以上，造成伤残及职业病者甚多。原告从2007年7月了解到国家对于原告的工作给予肯定并由相应的文件予以保障，为此原告多次与被告协商均无结果。原告对天津市津南区劳动仲裁委员会的不予受理的裁决不服，呈讼人民法院。本院经审理查明的事实如下：1969年，中央决定抢修襄渝铁路，其中参建单位包括原铁道兵五、六、七、八师（被告前身中国人民解放军铁道兵第八师）。为了解决劳动力不足问题，四川省又动员了部分民兵、民工参加建设，参加建设的民兵、民工必须报经四川省军区、四川省省革委批准，配属于原铁道兵五、六、七、八师。原告当时作为民兵参加了抢修襄渝铁路的工作。在此期间，原告领取工资的发放表显示为“开县民兵团工资发放表”。襄渝铁路完工后，被告撤离了该工程施工地点，原告返乡工作。四川省政府曾在1995年就襄渝铁路西段伤残民兵、民工伤残补助经费问题向国务院请示。部分参建襄渝铁路的民兵、民工也曾先后向相关政府部门反映过补贴、补助问题，相关政府部门也就原襄渝铁路建设民兵民工待遇问题出具了政策文件。2008年开始，原告向被告反映参加襄渝铁路的民兵、民工的待遇问题，但至今没有解决。2016年8月3日，原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字【2016】第104号不予受理案件通知书，以原告已达法定退休年龄不属于受理范围为由未予受理。原告对该通知书不服，故诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。又依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案，原、被告均参加了襄渝铁路的修建，原告参与该项工程时身份为“民兵”，被告在建设工程中的身份为隶属于中央军委的中国人民解放军铁道兵第八师，原、被告之间关系是在特定历史时期为完成国家重点建设而进行的国家动员中所形成的，该关系的形成并非基于民法所调整的平等主体间的民事活动。且原告也没有提供证据证明双方存在着管理与被管理的劳动合同关系，及平等的民事主体关系，故原告的诉讼请求，不属于法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告包中和的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十二月十六日书 记 员 单重庆速 录 员 杨国晴
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执686号之六申请执行人:吴东兵，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周院生，男，1965年1月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人周院生中国银行00×××22账户内存款人民币10075.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周院生在中国银行00×××22账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月二十日书记员  章胜莲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14964号原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人付建华，总经理。被告陈亚平，男，汉族，1979年2月10日生，住所地苏州市吴江区。本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告陈亚平物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月十五日书记员  李秋阳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执686号之六申请执行人:吴东兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳。被执行人：周院生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于吴东兵申请执行周院生买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人周院生中国银行00000179****922账户内存款人民币10075.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周院生在中国银行00000179****922账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月二十日书记员  章胜莲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执564号之一申请执行人张博文，男，29岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人苗毅，男，48岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人杨雪芹，女，44岁，汉族，职工，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5523号民事调解书及（2015）翁民保字第148号民事裁定书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗毅、杨雪芹在中国工商银行账号为YYYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年十二月二十日书记员  金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执564号之一申请执行人张博文，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人苗毅，男，汉族，职工，现住址同上。张博文与苗毅、杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5523号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人苗毅在hhhhhhhhhhhhh账号为hhhhhhhhhhhhh中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户hhhhhhhhhhhhh。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年五月四日书记员  孙一涵
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1107号原告：李美剑。被告：黄卓燕。原告李美剑与被告黄卓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告黄卓燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美剑向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同偿还原告借款26000元、利息5720元；并按约承担2016年9月至履行完毕止的利息；2.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告黄卓燕向原告李美剑借现金40000元，约定每月利息800元，借款期限半年。被告借款后，于2014年11月，被告偿还原告15600元（偿还本金10000元、利息5600元），2015年5月，被告再次偿还原告10000元（偿还本金4000元、利息6000元），现被告尚欠原告本金26000元，利息5720元（2015年10月至2016年8月利息）。事后，原告向被告催讨无果，请求法院判如所请。被告黄卓燕未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.原告身份证复印件一份；证据2.被告户籍证明一份；证据1-2拟证明原、被告身份。证据3.被告借条一份，拟证明被告向原告借款40000元，以及约定借款利息、借款期限等；证据4.短信记录，拟证明原告向被告催讨的事实。被告对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-4，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年4月8日，被告向原告借款40000元，约定每月利息800元，借款期限半年，被告借款后，给原告出具借条一张。2014年11月，被告偿还原告本金10000元、利息5600元，计15600元；2015年5月，被告再次偿还原告本金4000元、利息6000元，计10000元。现尚欠原告本金26000元，利息5720元（2015年10月至2016年8月利息）。原告起诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告书写的借条为据，被告经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案事实清楚，法律关系明确。1.被告向原告借款拒不偿还，构成违约，原告请求被告偿还借款本金26000元，理由成立，本院予以支持。2.原告请求被告支付逾期利息5720元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄卓燕在本判决生效之日起十日内，偿还原告李美剑借款本金26000元、利息5720元，合计31720元；并承担2016年9月至履行完毕止每月2%的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，公告费600元，合计1193元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢270号申请执行人冯增全，男，汉族，生于1968年10月4日，初中文化，住韩城市芝阳镇芝阳村*组。被执行人郭宗虎，男，汉族，生于1962年11月6日，住韩城市龙门镇桥南村*组，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年6月21日作出（2016）陕0581民初1002号民事判决书，判决由郭宗虎归还冯增全借款68000元，并负担案件受理费750元。该判决发生法律效力后，权利人冯增全向本院申请立案执行，要求郭宗虎归还借款68000元，并负担案件受理费750元。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭宗虎已将其与申请人达成的执行和解协议内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1002号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十二月二十日书记员  高建奎
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0104刑初1112号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人冯林，男，1980年7月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省平潭县，现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月20日被福州市仓山区公安局取保候审，2016年9月19日被福州市仓山区人民检察院取保候审。现在家。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1015号起诉书指控被告人冯林犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指控：2015年9月20日2时许，被告人冯林饮酒后在福州市仓山区金祥路香江风景小区北门入口处，因进出小区问题与小区保安发生口角，后被告人冯林驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车撞坏小区入口升降杆，保安报警后民警将其现场抓获。经鉴定，被告人冯林的血样中检出乙醇含量为157.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人冯林判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人冯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯林到案后能如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋存龙二〇一六年十二月十二日书记员  石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初1112号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人冯林，男，1980年7月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省平潭县，现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月20日被福州市仓山区公安局取保候审，2016年9月19日被福州市仓山区人民检察院取保候审。现在家。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1015号起诉书指控被告人冯林犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指控：2015年9月20日2时许，被告人冯林饮酒后在福州市仓山区金祥路香江风景小区北门入口处，因进出小区问题与小区保安发生口角，后被告人冯林驾驶一辆小型轿车撞坏小区入口升降杆，保安报警后民警将其现场抓获。经鉴定，被告人冯林的血样中检出乙醇含量为157.79mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人冯林判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人冯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯林到案后能如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋存龙二〇一六年十二月十二日书记员  石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢346号申请执行人：山东凤阳集团股份有限公司。法定代表人：寇祖山，董事长。被执行人张涛，男。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院于2007年10月31日作出的（2007）淄民一终字第399号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人张涛现无财产可供执行，申请执行人山东凤阳集团股份有限公司申请执行标的33679.30元及案件受理费、执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2007）淄民一终字第399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月二十九日书记员  卢岐凤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3086号之一申请执行人林禹，男，1982年4月3日出生，住浙江省苍南县。被执行人缪仁国，男，1978年6月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨海哨，女，1974年11月7日出生，住浙江省平阳县，现住龙港镇江。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1768号民事判决书,于2016年7月6日立案执行申请执行人林禹与被执行人缪仁国、杨海哨民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年7月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人缪仁国、杨海哨交纳执行款20万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现，车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车三辆登记在被执行人缪仁国名下，上述车辆已被本院查封，但未实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人缪仁国、杨海哨有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3086号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年十二月二十一日书记员  杨爱琴
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2515号原告：曹玉英，女，1947年10月29日生，汉族，山东华东园林建设集团有限公司潍坊分公司职工，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。被告：岳秀珍，女，1960年5月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：肖福磊，男，1985年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。二被告共同委托诉讼代理人：宁昆，山东长远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年02月09日生，汉族，该单位职工，住。原告曹玉英与被告岳秀珍、肖福磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英的委托诉讼代理人王春华、被告岳秀珍及被告肖福磊的委托诉讼代理人宁昆、被告人民保险公司的委托代理人赵学虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时，将正在维修绿化带的原告曹玉英撞到，致其受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车车主系被告肖福磊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。被告岳秀珍辩称，对交通事故的真实性没有异议，法院依法处理。被告肖福磊辩称，对交通事故的真实性没有异议，第二被告肖福磊把车借给第一被告岳秀珍使用时发生的事故，被二被告没有过错，不应承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，对原告所主张的各项损失，我司在交强险的分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、复印费等均不属于保险公司的赔偿范围，不负赔偿责任。要求法院为其他两个伤者留出赔偿份额。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时，撞维修绿化带工作人员原告曹玉英、刘邦云、李爱美，致其受伤，绿化带及车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。发生事故后，原告曹玉英到潍坊市市立医院住院治疗8天（自2016年3月18日至2016年3月26日），经诊断其主要伤情为：多发软组织伤等，支出医疗费6077.36元。被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车的车主系被告肖福磊，二被告主张系车辆借用关系，原告不予认可，二被告未提供其他有效证据证明该主张。鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6077.36元、误工费2400元、护理费900元、住院伙食补助费240元、营养费200元、交通费100元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费240元、营养费200元、交通费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费6077.36元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费2400元、护理费900元。在本院审理的（2016）鲁0702民初855号、856号案件中：本次事故中的刘邦云各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失32710.74元、残疾赔偿金类损失47632.26元；李爱美各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失106504.57元、残疾赔偿金类损失78175.37元。另查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。本院认为，原告曹玉英与被告岳秀珍发生交通事故并致使原告曹玉英人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告岳秀珍承担事故全部责任，原告曹玉英无事故责任，本院对此予以确认。二被告未提供有效证据证明二被告系车辆借用关系，本院不予采信，被告岳秀珍、肖福磊应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为6617.36元。原告未提供有效证据证明误工时间，本院按住院8日、月工资2400元计算，误工费计为640元；原告未提供有效证据证明护理人的护理费损失，本院按住院8日，护工标准计算护理费，计487.4元。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计7744.76元。因被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本事故中原告曹玉英、李爱美、刘邦云的损失已超过交强险赔偿限额，所以，原告获得的交强险医疗费类的损失为447元[10000元×6517.36元（医疗费6077.36元+住院伙食补助费240元+营养费200元）÷（32710.74元+106504.57元+6517.36元）]；伤残赔偿金类损失为1063元[110000元×1227.4元（误工费640元+护理费487.4元+交通费100元）÷（47632.26元+78175.37元+1227.4元）]，共计1510元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失6070.36元、伤残赔偿金类损失164.4元，共计6234.76元，由被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹玉英损失1510元；二、被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿原告曹玉英损失6234.76元；三、驳回原告曹玉英的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年十二月二十六日代书记员 王晓飞
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执896号之一被执行人黄检莲，女，1984年1月30日出生，住福建省泰宁县。被执行人饶利宁，男，1982年8月12日出生，住福建省泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初541号民事判决书，移送执行被执行人黄检莲、饶利宁诉讼费一案，执行标的3313元，经查询被执行人黄检莲、饶利宁银行无大额存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  黄建明审判员  李代全审判员  詹昌盛二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 蕊附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执896号之一被执行人黄检莲，女，1984年1月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人饶利宁，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初541号民事判决书，移送执行被执行人黄检莲、饶利宁诉讼费一案,执行标的3313元，经查询被执行人黄检莲、饶利宁银行无大额存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  黄建明审判员  李代全审判员  詹昌盛二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 蕊附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8940号之一原告：何晓东，男，1970年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被告：银川胡商投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧银川胡商国际商贸城。法定代表人：林登科，该公司经理（该信息由原告提供）。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：韩善荣，该行行长。委托诉讼代理人：徐占先，男，该银行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈怀玺，男，该银行副行长，住宁夏回族自治区金凤区。原告何晓东与被告银川胡商投资有限公司、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，因本案已并入本院（2016）宁0104民初8929号案件审理，该案经审理，本院于2016年12月15日作出（2016）宁0104民初8929号民事判决，已对本案及相关案件一并进行了依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告何晓东已经预交的案件受理费100元，不予退还。代理审判员  谷胜龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3558号原告：无为县白玉兰大酒店，住所地安徽省无为县。经营者：黄启斌，男，汉族，住安徽省无为县。被告：周宜炳，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院于2016年11月1日立案受理了原告无为县白玉兰大酒店诉被告周宜炳餐饮服务合同纠纷一案，依法进行了审理。现已审理终结。无为县白玉兰大酒店诉称：2013年至2015年期间，被告在原告处累计消费89856元，被告在账单上签字对全部消费欠款予以确认。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付消费款89856元及其逾期利息（自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付款之日止）。本院认为：本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告无为县白玉兰大酒店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱启明二〇一六年十二月十五日书记员  刘佳玲
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1206号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。法定代表人：苏良涛，董事长。委托代理人：李心宏，男，1977年1月30日出生，汉族，住长乐市，系原告公司员工。被执行人：罗海生，男，1971年7月21日出生，汉族，住长乐市。被执行人：刘海荣，女，1975年7月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海生、刘海荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗海生、刘海荣除位于长乐市吴航镇单元房（房屋所有权证号：航房权证Ｈ字第××号）外，暂无其他可供执行的财产，本院于2016年11月9日轮候福州市中级人民法院查封该单元房，申请执行人表示本案可以先延期执行。此外，本院依法将被执行人罗海生、刘海荣纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年十二月十二日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14558号原告刘静波。委托代理人王建忠。委托代理人田玉虎。被告顾培华。原告刘静波与被告顾培华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘静波的委托代理人王建忠、被告顾培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静波诉称，2015年4月27日，被告顾培华因购房需要，向原告借款40000元，并在支款凭单上签字确认。后原告多次催讨未还。被告与苏州吴江润褀纺织有限公司的劳务纠纷，可以要求相关部门处理，与本案无关联性。现请求判令被告归还原告借款40000元。被告顾培华辩称，借款40000元确实，但这是向苏州吴江润褀纺织有限公司借款，原告是该公司的老板。故在公司的支款凭证签名。我已被公司辞退，尚欠我工资及补偿款未给付，相抵后公司尚欠我钱。经审理查明，2015年4月27日，被告在一张“支款凭单”上签名，载明借款用于购房。2015年4月30日，原告通过银行转账交付了40000元借款给被告。另查，苏州吴江润褀纺织有限公司出具证明一份，其主要内容为：被告系公司员工，与被告无借贷关系，2015年4月份是原告出借给被告40000元的借款。以上事实，有原告提交的支款凭单、证明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，持有借据等债权凭证的为债权人。被告认为系向其工作的公司借款，并无足够证据予以证明。被告与案外人苏州吴江润褀纺织有限公司的劳动纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行向有关部门要求处理。因此，原告与被告之间的借款关系成立并合法有效。被告在向原告借款后应及时返还。至原告起诉时，被告仍未还款，引起双方纠纷，责任在于被告。被告理应归还借款并承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告顾培华应于本判决生效之日起十日内归还原告刘静波借款40000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇一六年十二月十四日书记员  沈建春
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0182执1206号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏，男，1977年1月30日出生，汉族，住长乐市，系原告公司员工。 被执行人：罗海生，男，1971年7月21日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：刘海荣，女，1975年7月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海生、刘海荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗海生、刘海荣除位于长乐市某镇单元房外，暂无其他可供执行的财产，本院于2016年11月9日轮候福州市中级人民法院查封该单元房，申请执行人表示本案可以先延期执行。此外，本院依法将被执行人罗海生、刘海荣纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑军育 执行员  林继光 执行员  陈家钿 二〇一六年十二月十二日 书记员  林江娟 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执547号之三申请执行人黄友元，男，1943年2月19日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：王永兰，女，1946年3月16日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：郭凤梅，女，1973年4月2日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄通，男，1999年10月30日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄朵朵，女，2004年6月20日出生，住安徽省宿州市。申请执行人：黄远远，女，2008年2月12日出生，住安徽省宿州市。被执行人：周旭东，男，1989年4月18日出生，户籍地安徽省合肥市，现住安徽省绩溪县。被执行人：胡菲，男，1988年01月03日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：李红军，男，1981年1月13日出生，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省绩溪县。被执行人：张旭，女，1988年10月10日出生，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省绩溪县。被执行人：池广平，男，1956年01月31日出生，住安徽省淮南市，现住安徽省绩溪县。黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵与周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月13日作出（2016）皖1824民初562号民事判决书，该判决书现已生效。周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平至今未履行生效法律文书确定的义务，黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵于2016年11月25日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李红军银行存款89052.19元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人李红军银行存款89052.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一六年十二月六日书记员  胡斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执547号之三黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵与周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月13日作出（2016）皖1824民初562号民事判决书，该判决书现已生效。周旭东、胡菲、李红军、张旭、池广平至今未履行生效法律文书确定的义务，黄友元、王永兰、郭凤梅、黄通、黄远远、黄朵朵于2016年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人89052.19元。本院在执行中，被执行人李红军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将李红军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日附：失信被执行人基本情况：李红军，男，1981年1月13日出生，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2519号罪犯田至峰，男，汉族，1972年2月5日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）六刑初字第00005号刑事判决，以被告人田至峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币41000元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月3日作出（2013）皖刑终字第00205号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯田至峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田至峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年11月14日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币41000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田至峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田至峰减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2011年3月9日起至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执835号之七申请执行人自贡市沿滩第一建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人李长富，董事长。被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。本院（2016）川0303民初517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司所有的位于自贡市贡井区盐马路116号西城国际财富中心8栋商铺附属用房2-37号（房产证号为：X）房产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 波
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7405号原告：天津市长宇货运有限公司，住所地天津市津南区双港镇长青科工贸园区上海街18号B区2115号，统一社会信用代码：×××57Ｇ。法定代表人袁楠，总经理。被告：王洋，男，1991年10月13日出生，汉族，天津冲外汽车配件有限公司职员，户籍地河北省保定市定兴县，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：信佩明，天津信佩明律师事务所律师。原告天津市长宇货运有限公司与被告王洋劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人袁楠和被告王洋及其委托代理人信佩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市长宇货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告2015年9月5日至2016年8月1日未签订劳动合同的二倍工资42814.19元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年8月5日入职原告处，从事司机工作，工资结构为：基本工资2300元＋加班费＋补贴。2015年8月份发放现金工资2800元、9月份发放现金工资3800元，自2015年10月份开始以银行转账方式发放工资。双方的劳动纠纷经劳动仲裁，原告认为双方签订了劳动合同，现已丢失，原告不应支付未签订劳动合同的二倍工资，故原告对该裁决书不服，故呈讼人民法院，提出如上诉请。被告王洋辩称，双方始终未签订过劳动合同，被告同意按照仲裁裁决结果执行，不同意原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：1、仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。2、社保打印件4张，以此证明社保系统中显示了双方签订了劳动合同时间。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，因为是打印件，没有加盖公章。经本院到津南区劳动局核实，劳动局称其处没有双方签订的备案合同（因为被告非天津市人），该局在录入信息时是依据公司提交的表格录入。本院对原告提交的证据1的证明效力予以确认。原告提交的证据2不足以证明双方签订过劳动合同，故本院对其证明效力不予确认。被告向法庭提交证据如下：1、银行卡流水2张，以此证明被告的工资情况。2、邮件查询单2张，以此证明被告收到了劳动局寄发的仲裁书。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2不认可，因为公司未按邮寄时间收到该邮件，原告是12日由他人转交收到的邮件，其在27日提起诉讼未超过起诉期。本院对被告提交的证据1的证明效力予以确认，被告提交的证据2无相关单位公章，其证明力不足，本院对其证明效力不予确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告于2015年8月份入职原告处，从事司机工作。2015年8月份原告以现金方式发放给被告工资2800元、9月份发放工资3800元，自10月份开始以银行卡的方式发放工资。原告支付被告工资至2016年7月31日。被告于2016年8月份申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016）第469号裁决书裁决，原告支付被告2015年9月5日至2016年8月1日未签订劳动合同的二倍工资42814.19元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于双方是否签订过劳动合同的问题，原告称双方签订过劳动合同，被告予以否认，原告亦未向法庭提交充足的证据证明双方签订过劳动合同，故本院认定双方未签订过劳动合同。依据法律规定，原告应向被告支付未签订劳动合同的二倍工资。关于被告的入职时间，原告称系2015年8月20日，被告称系8月5日，由于原告未提交被告入职时间的相关手续，且依据原告发放给被告8月份的工资数额（2800元）及原告提交的起诉状（该起诉状认可被告的入职时间未8月5日），本院认定被告系2015年8月5日入职原告处。依据法律规定，原告应支付被告2015年9月5日至2016年8月1日未签订劳动合同的二倍工资。依据原告发放给被告的工资数额计算，原告应支付被告2015年9月5日至2016年8月1日未签订劳动合同的二倍工资42296.54元。被告称原告的起诉已超过了15天，但仲裁部门给原告寄发裁决书的地址即不是注册地亦不是公司实际经营地，故本院认定原告的起诉未超过15天。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告天津市长宇货运有限公司的诉讼请求。二、原告天津市长宇货运有限公司于本判决书生效后十日内给付被告王洋2015年9月5日至2016年8月1日未签订劳动合同的二倍工资42296.54元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十二月六日书记员  王梓璇速录员  张 玲
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初672号之一原告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。法定代表人：孙金维，该公司经理。委托诉讼代理人：雷银枝，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所实习律师。被告：陈夕海，男，1974年5月2日生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：姜玉林，女，1976年8月22日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。两位被告的共同委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被告：常先义，男，1972年9月15日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告淮南市中祥汽车运输有限责任公司与被告陈夕海、姜玉林、常先义合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告淮南市中祥汽车运输有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市中祥汽车运输有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市中祥汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费6832元，减半收取计3416元，由原告淮南市中祥汽车运输有限责任公司负担。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  朱国虎二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈慧珺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5639号申请执行人：丁琨，男，1991年3月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：夏正委，男，1991年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛。申请执行人丁琨与被执行人夏正委民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初10679号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20150.00元。在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记信息，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5639号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人消除其他情况，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十二月二十六日书记员  王慎芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第6396号原告：武某，女，1952年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁杰，北京市金友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，北京市中银律师事务所律师。被告：母某1，男，1946年1月19日出生，汉族。被告：母某2，男，1950年9月15日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：杨红星，北京市贵银律师事务所律师。原告武某与被告母某1、母某2第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2014年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某及委托诉讼代理人袁杰、刘晓宇、被告母某1及母某1共同委托诉讼代理人杨红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：要求撤销北京市海淀区人民法院做出的（2014）海民初字第20130号民事调解书。事实和理由：我与母子元系夫妻关系。母某1和母某2系母子元与其前妻所育之子。位于北京市海淀区迎春园x楼x门x1号（以下简称x1号）房屋及北京市海淀区消夏园x楼x2号（以下简称x2号）房屋系母子元的财产，母子元前妻去世后，母子元与其子已对房产进行分割，x1号房屋归母子元所有，x2号房屋归母某1和母某2所有。我与母子元婚后一直居住在x1号房屋。母子元给我留有遗嘱。去世后，母某1和母某2隐瞒了我与母子元结婚的事实，擅自处分了财产，侵犯了我的继承权，且我对母子元尽到较多赡养义务，也可以分得遗产。被告母某1、母某2辩称，武某与母子元不是夫妻，双方的婚姻登记不属实，武某不是母子元的妻子，不是法定继承的第一顺序继承人。另外武某称母子元为其留的有遗嘱，不符合形式要求，没有法律效力，故我不同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。母子元与其妻洪秀萍育有母某1、母某2两名子女。洪秀萍于1998年5月18日去世。母子元于2012年5月2日去世。x2号房屋及x1号房屋的所有权人为母子元。，母某1诉至本院，要求与母某2分割上述遗产，我院于2014年7月4日作出调解，内容为：“一、位于北京市海淀区x1号房屋归母某1所有。二、位于北京市海淀区y房屋归母某1所有。三、母某1于二〇一四年十月四日前给付母某2房屋折价款人民币五十七万元”。对于双方有争议的事实，武某向本院出具如下证据：1、太康县民政局婚姻登记机关颁发母子元与武某的结婚证。登记日期为1998年4月30日。母某1和母某2对该证据的真实性不予认可，向本院出具太康县婚姻登记处出具的证明：“经查，武沂宾、母子元于1998年4月30日登记的结婚证，在我处无登记婚姻档案，此证无登记字号，且双方不是我辖区居民，亦无双方亲自到场的记录以上结婚证不是我单位颁发的有效婚姻证件”。武某对太康县婚姻登记处出具的证明真实性无异议，表示其与母子元系1998年10经人介绍相识，母子元的婚姻状况为丧偶。其和母子元均未前往结婚登记机关办理结婚登记，结婚证是母子元托人办理。结合原、被告双方出具的证据，本院认可婚姻登记处出具的证明的真实性，根据该证明记载的内容以及武某的陈述，其并未与母子元办理结婚登记，且母子元之妻洪秀萍死亡日期晚于结婚证记载的登记日期，故本院采信母某1、母某2对于结婚证的效力的质证意见。2、武某向本院出具母子元书写的遗嘱：“今后死后一切房产财都归我妻子武某所有”。该遗嘱未注明书写时间。母某1、母某2对遗嘱的真实性提出异议，且该遗嘱未注明书写日期。武某因此申请本院对该遗嘱是否为母子元书写进行鉴定，经本院委托北京盛唐司法鉴定所鉴定，该所于2016年11月18日作出说明：因比对样本中的全部字迹与检材中的全部字迹相同字极少，依据现在样本材料的质量及数额均不能满足我所鉴定条件，故作出退案。本院认为，武某向本院提出撤销（2014）海民初字第20130号民事调解的理由为：1、其与母子元系夫妻关系。2、母子元为其留有遗嘱，房屋由其继承。3、其对母子元尽了较多的照顾，也可以分得遗产。关于结婚证的取得及办理，已经武某陈述及太康县婚姻登记处的证明，结合举证质证的情况，我院不能认定武某与母子元婚姻关系的合法性，故其该项理由，本院不予采信。关于武某提出的第二条理由，现该遗嘱的真实性缺乏证据加以证明，故该遗嘱的真实性本院不能确认，故武某期以依据该遗嘱，主张其财产权利受到侵害，缺乏证据，本院不予采信。关于武某提出的第三点理由，无论武某是否对母子元尽到较多的照顾，是否可以分得遗产，均不能对抗母某1、母某2行使其法定继承权。综上，武某以母某1、母某2达成的（2014）海民初字第23130民事调解，侵犯其权利为由，要求撤销该调解，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，判决如下：驳回武某的诉讼请求。案件受理费七十元，由武某负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋凯宇人民陪审员  马仲兰人民陪审员  刘春英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾梦晗
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7671号原告中国石油天然气股份有限公司某某分公司第六采油厂。负责人唐某，系该厂厂长。委托代理人崔某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人边某某，系陕西某某律师事务所实习律师。被告陈某甲，男，汉族。被告陈某乙，男，汉族。二被告委托代理人李俊林，男，汉族。原告中国石油天然气股份有限公司某某分公司第六采油厂诉被告陈某甲、陈某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，二被告及二被告共同代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国石油天然气股份有限公司某某分公司第六采油厂诉称，2016年8月15日，二被告用设置路障的方式将原告通往砖井镇左庄村的胡188-194井组的道路阻拦，致使原告用于洪灾后重建的生产水、生活水、运油、生产用煤和修井作业车辆不能通行，以及该井组驻井员工的基本生活不能保障。被告要求原告支付围墙倒塌清理费和土地复耕费，被告不同意支付，原告仍然挡路，原告为解决此事，先后通过村委和乡政府与被告协商，但均没有效果。现188-194井组的188-193井（平均日产油为1.59T）在10月20日19时断脱停井，由于被告的拦路行为导致维修该井的修井车辆无法进去维修，给原告造成的日平均损失为1.59T×2618元/T=4162.62元。被告的非法侵权行为严重侵害了原告的生产经营，为避免损失继续扩大，致原告诉至法院。请求1、依法排除被告非法拦路行为；2、判令被告赔偿原告日平均产油损失4162.62元；3、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：一、照片五张，证明二被告设置了路障阻挡了原告进入井场的事实。二、录音光碟一份，证明原告的工作人员和二被告进行了谈话，同时证明二被告的侵权事实。三、原告方的井场生产报表一份，证明原告井场的产油量。被告陈某甲、陈某乙辩称，被告没有挡路，设置路障是镇政府行为，是为了防止水灾再次发生，与被告没有任何关系。2016年8月14日，由于天下大雨，原告井场修建的大路由于没有设计防洪措施，致使被告的房屋墙体裂缝、地基下陷、羊棚冲毁，淤泥达一米以上，并先后有羊死亡。原告井场围墙被冲倒，砖块全部冲进被告现耕地，并有原油流入原告23亩现耕地，污染严重。8月15日，镇政府、村委会领导到现场排查安全隐患，查看实情，当时赵书记作出决定，对被告的损失，通过民政部门给予适当的补偿，并把水口堵死，防止再次发生灾害。通过村委会调解，原、被告就赔偿损失未达成协议。二被告向法庭提交了以下证据：一、村委会出具的证言材料三份，证明1、原告受灾的实际情况；2、该小组的组长对赔偿调解的情况；3、被告没有阻拦原告的正常生产。二、照片六张，证明二被告的受灾情况，包括墙面裂缝、羊棚受灾、水的高度、现耕地受灾。经庭审质证：二被告对原告对提交的第一组证据有异议，认为路障不是被告设置的，是水自己冲下来的，桶是原告的，但证明不了二被告有阻挡行为；对第二组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告方的书记过来解决问题，但是没有达成协议，被告并没有阻拦原告的修井车；对第三组证据无异议。原告对被告提交的第一组证据有异议，认为形式要件不合法，证人应当出庭作证，且二被告说的并不是真实情况，就是二被告设置路障不让原告进入井场；对第二组证据有异议，二被告的受灾情况应当利用合法手续索取赔偿，并不应当阻挡原告的通行。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提供的第一组证据，被告有异议，且该组证据不能证明二被告挡路的事实，故不予确认；对第二组证据，二被告对真实性无异议，但能够证明二被告侵权的事实，故予以确认；对第三组证据，二被告无异议，故予以确认。对被告提交的第一组证据，原告有异议，且该组证据形式来源不合法，故不予采信；对第二组证据，与本案无关联性，故不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年8月14日，定边县砖井镇左庄村突降大雨，暴发洪水，致原告在左庄村的胡188-194井组围墙倒塌，被冲毁的砌墙砖块淤积于二被告的土地。2016年10月24日，原告的188-194井组发生故障需要维修，因通往井场的道路要经过二被告住宅院落旁边的路。原告遣人与二被告协商，二被告以其土地、房屋受损为由需要赔偿，阻挡原告对油井进行维修，故原告诉至本院，请求依法排除二被告非法挡路行为，并赔偿原告产油损失。另查明，188-194井组的188-193井平均日产油量为1.59吨，时价2618元/吨。本院认为：原告的油井与被告的土地毗邻。二被告在原告因油井断脱需要修理时阻止与原告进行维修的行为不当，对原告停产损失应予酌情赔偿。二被告在与原告协商之日后再未对原告进行过阻拦，原告现要求排除妨害的事实已不存在，故对该项请求不予支持。被告对其损失，在本案中没有主张，应另行诉讼。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：一、由被告陈某甲、陈某乙于判决生效后十日内赔偿原告中国石油天然气股份有限公司某某分公司第六采油厂停产损失4162.62元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某甲、陈某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  吴瑞山人民陪审员  丁兆娥人民陪审员  刘国平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 岩
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1621号罪犯张小贵，男，1980年5月24日出生，四川省德昌县人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）川凉中刑初字第336号刑事附带民事判决，以被告人张小贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22321.05元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月15日以（2012）川刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张小贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯张小贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张小贵于2014年5月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张小贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁铁军审判员  何 雪审判员  廖 新二〇一六年十二月十五日书记员  张凌燕
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5301号原告：刘某，男，1946年1月8日出生，汉族，住靖边县。被告：王某，男，1972年12月15日出生，汉族，住靖边县。被告：王某某，男，1952年12月28日出生，汉族，住靖边县.原告刘某诉被告王某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告王某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告互负连带责任偿还原告贷款本金30000元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年11月14日，被告王某向原告贷款30000元，约定利息按月利率20‰计算，由被告王某某担保，并向原告出具了贷款条据1支。贷款后，被告将利息清至2015年2月14日，贷款本金及下欠利息，原告多次向二被告索要，二被告拒不偿还。被告王某辩称，贷款是事实，但被告现在强制戒毒，没有偿还能力。被告王某某辩称，被告担保该笔贷款是事实，但王某是贷款人，贷款应由王某偿还。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据:贷款条据1支，本院组织当事人进行了质证。被告王某、王某某对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告王某向原告贷款30000元，约定利息按月利率20‰计算，由被告王某某提供担保，并向原告出具了贷款条据1支。贷款后，被告王某向原告刘某偿还利息9000元，贷款本金及下余利息，被告拒不偿还，原告因此涉诉本院。本院认为，被告王某向原告刘某贷款30000元，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务。双方未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告请求由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息的约定符合法律规定，故对原告请求由被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某以担保人身份在贷款条据上签字，是其真实意思表示，保证合同合法有效，被告应当依法承担保证责任。双方未约定保证方式和保证范围，被告王某某应当对该笔贷款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月14日起至执行之日止，已付利息9000元予以扣除）。二、被告王某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛新雨
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初363号公诉机关垫江县人民检察院。被告人胡津豪，男，1996年5月30日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，住垫江县。因吸食毒品，2016年10月25日被垫江县公安局决定刑事拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2O16年11月3日被垫江县公安局刑事拘留，同年11月7日被垫江县公安局取保候审。2016年12月1日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]364号起诉书指控被告人胡津豪犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人胡津豪到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年8月，被告人胡津豪从刘原江处租赁了位于垫江县桂溪镇黄沙路84号三楼楼梯正对的房屋一套，租期四个月。胡津豪在该处多次容留他人吸食毒品：1、2016年10月23日15时许，被告人胡津豪容留杨某(17周岁)、曾某、吴某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2、2016年10月24日下午，被告人胡津豪容留杨某、徐某、邬某(17周岁)、吴某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂(“麻古”)。3、2016年10月24日晚上，被告人胡津豪容留杨某、邬某、曾某、吴某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2016年10月25日上午，被告人胡津豪被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人胡津豪目前临床诊断左侧颞部蛛网膜下腔囊肿，暂无手术指征，暂未发现不适宜羁押的情况。上述事实，被告人胡津豪在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、房屋租赁合同、行政处罚决定书，证人吴某、徐某、刘某、邬某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、毒品检测样本提取笔录等证据证明。足以认定。本院认为，被告人胡津豪违反国家对毒品的管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡津豪到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡津豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效的第二天起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年9月26日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘栋二〇一六年十二月二日书记员  刘燚
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5301号原告：刘某，男，1946年1月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇南大街四居委*组。被告：王某，男，1972年12月15日出生，汉族，住靖边县席麻湾镇东高峁村王家湾组。被告：王某某，男，1952年12月28日出生，汉族，住靖边县席麻湾镇东高峁村王家湾组。原告刘某诉被告王某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告王某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告互负连带责任偿还原告贷款本金30000元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年11月14日，被告王某向原告贷款30000元，约定利息按月利率20‰计算，由被告王某某担保，并向原告出具了贷款条据1支。贷款后，被告将利息清至2015年2月14日，贷款本金及下欠利息，原告多次向二被告索要，二被告拒不偿还。被告王某辩称，贷款是事实，但被告现在强制戒毒，没有偿还能力。被告王某某辩称，被告担保该笔贷款是事实，但王某是贷款人，贷款应由王某偿还。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据:贷款条据1支，本院组织当事人进行了质证。被告王某、王某某对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告王某向原告贷款30000元，约定利息按月利率20‰计算，由被告王某某提供担保，并向原告出具了贷款条据1支。贷款后，被告王某向原告刘某偿还利息9000元，贷款本金及下余利息，被告拒不偿还，原告因此涉诉本院。本院认为，被告王某向原告刘某贷款30000元，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务。双方未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告请求由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息的约定符合法律规定，故对原告请求由被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某以担保人身份在贷款条据上签字，是其真实意思表示，保证合同合法有效，被告应当依法承担保证责任。双方未约定保证方式和保证范围，被告王某某应当对该笔贷款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月14日起至执行之日止，已付利息9000元予以扣除）。二、被告王某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛新雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初285号之一原告济宁银座购物广场有限责任公司。法定代表人高某，总经理。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雪梅（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告王某，女，汉族，现住梁山县。原告济宁银座购物广场有限责任公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，原告济宁银座购物广场有限责任公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁银座购物广场有限责任公司撤诉。案件受理费1201元，减半交纳计600.5元，由原告济宁银座购物广场有限责任公司负担。审判员  董志刚二〇一六年十二月二十七日书记员  徐泽锦