wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初266号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈建刚，男，生于1981年5月31日，汉族，云南省弥勒市人，大专文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月2日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人陈建刚犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人陈建刚及其辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某相遇，后两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某此次损伤程度为重伤二级。案发后，被告人陈建刚打电话报案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人李某的陈述，证人朱某、查某的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人陈建刚的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈建刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈建刚犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈建刚判处三年至五年有期徒刑。被告人陈建刚辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我已深刻认识到自己所犯的错误，请给我一次改过自新的机会。辩护人杨俊辩护认为，被告人陈建刚的行为已构成故意伤害罪，但其具有以下情节：1.被告人陈建刚具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈建刚系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；3.本案系民间矛盾激化引发，可酌情对被告人陈建刚从轻处罚。综上，建议对被告人陈建刚适用缓刑。经审理查明：2016年7月21日18时许，被告人陈建刚骑电动车在弥勒市弥阳镇弥东村委会弥东哨村和小交址村岔路口处与李某相遇，两人因债务纠纷发生争吵、打斗。在此过程中，被告人陈建刚用刀将被害人李某的背部、腹部刺伤。经鉴定，被害人李某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。案发后，被告人陈建刚打电话报案，并在现场等候办案民警。在庭审过程中，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人陈建刚赔偿被害人李某受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计人民币45000元（款已付清）。被害人李某出具书面谅解书，请求对被告人陈建刚从轻处罚。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表。证实2016年7月21日18时49分，被告人陈建刚电话报案称其用刀刺伤一个人。2.户口证明。证实被告人陈建刚的出生日期及其他自然情况。3.抓获经过笔录。证实公安民警接警后赶到现场，发现陈建刚并向其了解案件情况，随后将陈建刚口头传唤至办案机关。4.被害人李某的陈述。证实2016年7月21日18时许，因为和陈建刚的债务纠纷，其被陈建刚刺伤的经过情况。5.证人朱某的证言。证实2016年7月21日18时许，其在小卖铺看铺子，看见李某和“小弟”站在离小卖铺八九米的地方说什么，后看见“小弟”用刀将李某刺伤的经过。6.证人查某的证言。证实2016年7月22日左右的一天晚上，朱某喊其将李某送去医院，其看见李某肚子上全部是血，于是将李某送去医院的经过情况。7.辨认笔录及照片。证实证人朱某经辨认，2号照片上的男子（陈建刚）就是其所说的“小弟”。8.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。9.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈建刚对作案现场进行了辨认，其辨认的现场与公安机关勘查的案发现场一致。10.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实经鉴定，被告人李某此次损伤程度为重伤二级，伤残十级。该鉴定意见已告知双方当事人。11.提取笔录、扣押决定书、扣押及移送物品清单。证实作案工具匕首1把被依法扣押并移送相应的办案机关。12.被告人陈建刚对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈建刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈建刚犯罪后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案系民间矛盾激化引发，且被告人陈建刚积极赔偿被害人李某的经济损失，取得被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人杨俊认为被告人陈建刚具有自首情节，本案系民间矛盾激化引发，被告人陈建刚积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人陈建刚适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈建刚的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人陈建刚的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月24日起至2019年12月23日止）。二、随案移送的作案工具匕首1把拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  李光飞二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 艳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑终320号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）付在国，男，1974年9月17日出生，云南省镇雄县人，汉族，大专文化，原系镇雄县赤水源镇畜牧兽医站职工，住镇雄县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月30日被镇雄县人民检察院取保候审。同年7月18日被镇雄县人民法院继续取保候审。同年9月29日经镇雄县人民法院决定，对其执行逮捕。2016年10月10日，因一审对其宣告缓刑被镇雄县人民法院取保候审。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人付在国犯贪污罪一案，于2016年10月8日作出（2016）云0627刑初353号刑事判决，宣判后，原审被告人付在国不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人付在国系镇雄县赤水源镇畜牧兽医站职工。2010年9月20日，付在国受时任站长的宋某1的安排，协助发放赤水源布丈村2009年度生猪良种补贴款。付在国收到宋某1给的1万元补贴资金后，未兑现给养殖户也未上交，而是将该款据为己有，用于个人消费；2011年，付在国受时任站长宋某1安排，负责发放赤水源镇2010年度生猪良种补贴款。付在国于2011年11月28日从赤水源镇财政所领取补贴资金7.6万元，后付在国拿了3万元生猪良种补贴资金委托赤水源镇木瓜村兽医宋某2发放，伪造花名册报账后将剩下的4.6万元据为己有。付在国于2016年1月22日找镇雄县人民检察院的工作人员自首，并主动上缴赃款5.6万元。另查明，被告人付在国委托宋某2发放的3万元生猪良种补贴款。宋某2发放了2.67万元后，将发放花名册交与付在国，剩余的0.33万元补贴款因宋某22011年度的工资在付在国处。付在国用此款抵宋某2工资，且将此款据为己有。2016年5月19日，付在国再次向镇雄县人民检察院上缴赃款0.33万元。原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，以被告人付在国犯贪污罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。涉案赃款5.93万元，予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人付在国不服，以“其无犯罪前科，犯罪前一直表现良好，系因家庭生活困难一时糊涂才走上犯罪道路，且在犯罪后主动投案自首，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”并且，其还积极退还了全部赃款，真诚悔罪，书面向司法机关写出了悔过书，避免了损害后果的发生。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定：“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”为由提出上诉，请求撤销原判，对其改判免予刑事处罚。经审理查明，原判认定原审被告人付在国犯贪污罪的犯罪事实清楚。有被告人的供述及自书材料，立案决定书，证人宋某1、李某2朝、宋某2、刘某、吴某、张某、付某,4等人的证言，书证户口证明，机关事业单位工作人员工资变动审批表，干部履历表，镇雄县人事和劳动社会保障局镇人劳干字〔2005〕175号文件，赤水源镇2009年度能繁母猪人工授精配种报表，中国农业银行小额支付系统专用凭证、记账凭证、现金支票，赤水源镇2009年生猪良种补贴发放花名册及辨认说明，付在国、宋某2的存取款记录及银行客户交易查询，镇雄县畜牧兽医局关于2011年生猪良种补贴项目建设工作的通知及2011年生猪良种补贴项目供精、配种站点入选计划数，生猪良种补贴资金管理暂行办法，镇雄县畜牧兽医站镇畜通〔2015〕14号文件，镇雄县农业局关于抓紧兑现2010年生猪良种补贴项目资金的通知及镇雄县2010年生猪良种补贴项目资金分配表，悔罪书，到案经过说明，收缴赃款的收据等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）付在国身为镇雄县赤水源镇畜牧兽医站工作人员，在发放2009年度、2010年度的生猪良种补贴资金时，利用职务之便侵吞了生猪良种补贴款5.93万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。上诉人付在国在案发前主动投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻、减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。上诉人付在国污数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款之规定，应当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据本条第三款之规定：“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；原判在量刑时考虑了付在国有自首的情节，并根据其退赃的情节酌情对其从轻处罚，但未引用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款。上诉人付在国贪污数额5.93万元，有自首情节，并积极退还全部赃款，根据其贪污数额、犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其免除处罚。上诉人付在国所提的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第六十四条，第六十七第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条之规定，判决如下：一、维持镇雄县人民法院（2016）云0627刑初353号刑事判决第二项，即“涉案赃款5.93万元，予以没收上缴国库”。二、撤销镇雄县人民法院（2016）云0627刑初353号刑事判决第一项，即“被告人付在国犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元”。三、上诉人（原审被告人）付在国犯贪污罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 陆 瑜审判员 任遵忠审判员 吴 艳二〇一六年十二月八日书记员 黄佑恒
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑终320号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）付在国，男，1974年9月17日出生，云南省镇雄县人，汉族，大专文化，原系镇雄县赤水源镇畜牧兽医站职工，住镇雄县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月30日被镇雄县人民检察院取保候审。同年7月18日被镇雄县人民法院继续取保候审。同年9月29日经镇雄县人民法院决定，对其执行逮捕。2016年10月10日，因一审对其宣告缓刑被镇雄县人民法院取保候审。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人付在国犯贪污罪一案，于2016年10月8日作出（2016）云0627刑初353号刑事判决，宣判后，原审被告人付在国不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人付在国系镇雄县赤水源镇畜牧兽医站职工。2010年9月20日，付在国受时任站长的宋达声的安排，协助发放赤水源布丈村2009年度生猪良种补贴款。付在国收到宋达声给的1万元补贴资金后，未兑现给养殖户也未上交，而是将该款据为己有，用于个人消费；2011年，付在国受时任站长宋达声安排，负责发放赤水源镇2010年度生猪良种补贴款。付在国于2011年11月28日从赤水源镇财政所领取补贴资金7.6万元，后付在国拿了3万元生猪良种补贴资金委托赤水源镇木瓜村兽医宋诗章发放，伪造花名册报账后将剩下的4.6万元据为己有。付在国于2016年1月22日找镇雄县人民检察院的工作人员自首，并主动上缴赃款5.6万元。另查明，被告人付在国委托宋诗章发放的3万元生猪良种补贴款。宋诗章发放了2.67万元后，将发放花名册交与付在国，剩余的0.33万元补贴款因宋诗章2011年度的工资在付在国处。付在国用此款抵宋诗章工资，且将此款据为己有。2016年5月19日，付在国再次向镇雄县人民检察院上缴赃款0.33万元。原判根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，以被告人付在国犯贪污罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。涉案赃款5.93万元，予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人付在国不服，以“其无犯罪前科，犯罪前一直表现良好，系因家庭生活困难一时糊涂才走上犯罪道路，且在犯罪后主动投案自首，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”并且，其还积极退还了全部赃款，真诚悔罪，书面向司法机关写出了悔过书，避免了损害后果的发生。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定：“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”为由提出上诉，请求撤销原判，对其改判免予刑事处罚。经审理查明，原判认定原审被告人付在国犯贪污罪的犯罪事实清楚。有被告人的供述及自书材料，立案决定书，证人宋某、李某、宋某1、刘某、吴某、张某、付某等人的证言，书证户口证明，机关事业单位工作人员工资变动审批表，干部履历表，镇雄县人事和劳动社会保障局镇人劳干字〔2005〕175号文件，赤水源镇2009年度能繁母猪人工授精配种报表，中国农业银行小额支付系统专用凭证、记账凭证、现金支票，赤水源镇2009年生猪良种补贴发放花名册及辨认说明，付在国、宋诗章的存取款记录及银行客户交易查询，镇雄县畜牧兽医局关于2011年生猪良种补贴项目建设工作的通知及2011年生猪良种补贴项目供精、配种站点入选计划数，生猪良种补贴资金管理暂行办法，镇雄县畜牧兽医站镇畜通〔2015〕14号文件，镇雄县农业局关于抓紧兑现2010年生猪良种补贴项目资金的通知及镇雄县2010年生猪良种补贴项目资金分配表，悔罪书，到案经过说明，收缴赃款的收据等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）付在国身为镇雄县赤水源镇畜牧兽医站工作人员，在发放2009年度、2010年度的生猪良种补贴资金时，利用职务之便侵吞了生猪良种补贴款5.93万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。上诉人付在国在案发前主动投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可对其从轻、减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。上诉人付在国污数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款之规定，应当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据本条第三款之规定：“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；原判在量刑时考虑了付在国有自首的情节，并根据其退赃的情节酌情对其从轻处罚，但未引用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款。上诉人付在国贪污数额5.93万元，有自首情节，并积极退还全部赃款，根据其贪污数额、犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其免除处罚。上诉人付在国所提的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第六十四条，第六十七第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条之规定，判决如下：一、维持镇雄县人民法院（2016）云0627刑初353号刑事判决第二项，即“涉案赃款5.93万元，予以没收上缴国库”。二、撤销镇雄县人民法院（2016）云0627刑初353号刑事判决第一项，即“被告人付在国犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元”。三、上诉人（原审被告人）付在国犯贪污罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 陆 瑜审判员 任遵忠审判员 吴 艳二〇一六年十二月八日书记员 黄佑恒
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0402刑初57号公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。被告人张秀英，女，1964年5月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审。鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人张秀英犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人张秀英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日14时28分，被告人张秀英驾驶无号牌本田125型两轮摩托车，由西向东行驶至本市向阳区佳盛进口汽车维修厂门前，遇同向行驶的由季某驾驶的长城牌小型普通客车相撞，造成张秀英受伤及两车受损的交通事故。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，张秀英负事故发生的次要责任，季某负事故发生的主要责任。经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定，张秀英静脉血中乙醇含量为101mg/100mL，属醉驾。认为，被告人张秀英，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秀英能够如实供认犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。公诉机关建议对被告人张秀英在拘役二个月至三个月之间量刑。被告人张秀英自愿认罪，不辩解，并同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人张秀英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接警单、破案报告及抓捕经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口详细信息表、证人季某的证言、鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秀英违反道路交通法规，无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张秀英能够自愿认罪，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款的规定，判决如下：被告人张秀英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。限被告人张秀英于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任清二〇一六年十二月五日书记员  李雪
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0425刑初155号公诉机关永修县人民检察院。被告人马灿，男，1983年3月4日出生，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被永修县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人马灿犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员穆爱军出庭支持公诉，被告人马灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日5时25分许，被告人马灿驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿昌九快速公路由九江往南昌方向行驶。当车行驶至昌九快速公路永修县修河大桥路段时，该车与前方同向由淦北平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成淦北平死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人马灿主动报警并留在现场，后在公安部门如实供述了上述犯罪事实。经交管部门认定，被告人马灿在此次事故中负全部责任，淦北平不承担责任。案发后，被告人马灿赔偿了被害人家属各项损失11万元，被害人淦北平的家属对被告人马灿表示谅解。上述事实，被告人马灿在庭审过程中无异议，且有证人马某的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、查获经过及被告人马灿的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马灿违反交通法律法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马灿在案发后主动报警，留在现场并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人马灿对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马灿的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人马灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘贵珍审判员  童懿华审判员  谈 黎二〇一六年十二月十六日书记员  江 盈
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1783号被执行人谷成会，男，1965年6月25日生，汉族，农民，现在押。身份证号220724196506251016被执行人谷成会因危险驾驶罪，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781刑初253号刑事判决书，判决如下：被告人谷成会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年10月13日立案予以执行。本院在执行过程中，由于被执行人谷成会现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初253号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1783号被执行人谷成会，男，1965年6月25日生，汉族，农民，现在押。身份证号220724196506251016被执行人谷成会因危险驾驶罪，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781刑初253号刑事判决书，判决如下：被告人谷成会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年10月13日立案予以执行。本院在执行过程中，由于被执行人谷成会现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初253号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十六日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2718号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道**号新亚时代城**幢*******号。负责人：陈耀清，行长。委托代理人：杨熙龙、李泳标，均系该行员工。被告：谢碧梅，女，汉族，1989年9月14日出生，住址：广东省清新区。被告：徐学群，女，汉族，1965年10月15日出生，住址：广东省清新区。被告：江水新，男，汉族，1963年4月13日出生，住址：广东省清远市清城区。被告：清远市清新区恒利房地产开发有限公司。住所地：清新区太和镇清新大道**号恒利阳光新城综合楼***楼。法定代表人：曾伟燕。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告谢碧梅、徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨熙龙、被告谢碧梅到庭参加诉讼，被告徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司法定代表人曾伟燕经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告谢碧梅、徐学群、江水新于2012年11月12日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告谢碧梅、徐学群、江水新立即偿还借款本金237743.25元，利息4171.34元（利息暂计至2016年8月21日，此后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止）；3、原告对抵押物清新区太和镇清新大道北8号恒利阳光新城A13幢505号享有优先受偿权；4、被告清远市清新区恒利房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。5、由各被告负担本案诉讼费用。被告谢碧梅同意原告的陈述，承认欠款事实。被告徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告谢碧梅同意原告的陈述，承认欠款事实、被告徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司没有提出答辩，是承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告谢碧梅、徐学群、江水新于2012年11月12日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告谢碧梅、徐学群、江水新欠原告借款本金237743.25元，利息4171.34元（利息暂计至2016年8月21日，此后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、原告对抵押物清新区太和镇清新大道北8号恒利阳光新城A13幢505号享有优先受偿权。四、被告清远市清新区恒利房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费4928元，减半收取计2464元，由被告谢碧梅、徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，本院不作退回，由谢碧梅、徐学群、江水新、清远市清新区恒利房地产开发有限公司在履行上述判决时迳付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十二月十九日书记员  李友珍
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1173号之三申请执行人张跃，男，汉族，1967年4月14日出生，张北县单晶河乡谢家梁行政村马驹沟村村民，现住张北县。被执行人马建宾，男，回族，1975年12月25日出生，现住张家口市宣化区。被执行人边志兵，男，汉族，1969年10月13日出生，现住宣化县。本院在执行申请执行人张跃与被执行人马建宾、边志兵劳务合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1158号民事判决书一案中，申请执行人张跃于2016年12月22日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1158号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建霞审 判 员  王泽明人民陪审员  郝 洁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵淑琴
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2719号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道**号新亚时代城**幢*******号。负责人：陈耀清，行长。委托代理人：杨熙龙、李泳标，均系该行员工。被告：黄国荣，男，汉族，1982年1月22日出生，住址：广东省清新区。被告：张丽丽，女，汉族，1984年8月16日出生，住址广东省清新区。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告黄国荣、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨熙龙、被告黄国荣到庭参加诉讼，被告张丽丽经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告黄国荣、张丽丽于2014年7月23日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、两被告立即偿还借款本金174058.5元，利息7193.74元（利息暂计至2016年9月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止）；3、原告对抵押物清新区太和镇新农街19号龙腾苑C幢A梯603#[房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用证号：清新国用（2007）第012584号]享有优先受偿权；4、由两被告负担本案诉讼费用。被告黄国荣同意原告的陈述，承认欠款事实。被告张丽丽没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黄国荣同意原告的陈述，承认欠款事实、被告张丽丽没有提出答辩，是承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告黄国荣、张丽丽于2014年7月23日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告黄国荣、张丽丽欠原告借款本金174058.5元，利息7193.74元（利息暂计至2016年9月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、原告对抵押物清新区太和镇新农街19号龙腾苑C幢A梯603#[房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用证号：清新国用（2007）第012584号]享有优先受偿权。本案受理费3926元，减半收取计1963元，由被告黄国荣、张丽丽负担。此款原告已预交，本院不作退回，由黄国荣、张丽丽在履行上述判决时迳付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十二月十九日书记员  李友珍
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0705执1173号之三 申请执行人张跃，男，汉族，1967年4月14日出生，张北县村民，现住张北县。 被执行人马建宾，男，回族，1975年12月25日出生，现住张家口市宣化区。 被执行人边志兵，男，汉族，1969年10月13日出生，现住宣化县。 本院在执行申请执行人张跃与被执行人马建宾、边志兵劳务合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1158号民事判决书一案中，申请执行人张跃于2016年12月22日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1158号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭建霞 审 判 员  王泽明 人民陪审员  郝 洁 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  赵淑琴
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0312刑初876号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]791号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张广朝出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至6月间，被告人崔某某至徐州市铜山区马某某经营的果蔬种植合作社内，先后盗窃作案3起，窃得德国牧羊犬3只，合计价值人民币9000元。具体事实分述如下：1、2016年5月初的一天上午，被告人崔某某到果蔬种植合作社内，推门入室，将马某某、马某饲养的一只短毛德国牧羊犬盗走。经鉴定，价值人民币2000元。2、2016年5月中旬的一天上午，被告人崔某某到果蔬种植合作社内，扒开铁丝网进入葡萄园内，将马某某、马某饲养的一只德国牧羊犬盗走。经鉴定，价值人民币5000元。3、2016年6月初的一天上午，被告人崔某某到果蔬种植合作社内，扒开铁丝网进入葡萄园内，将马某某、马某饲养的一只长毛德国牧羊犬盗走。经鉴定，价值人民币2000元。另查明，被告人崔某某归案后如实供述了犯罪事实，所盗3只德国牧羊犬被被害人追回。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、马某的陈述，证人李某某等人的证言，辨认笔录，德国牧羊犬照片，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人崔某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人崔某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘翠颖二〇一六年十二月三日书记员  李雨轩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2439号罪犯张军，男，汉族，1968年9月20日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年10月9日作出（2004）阜刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人张军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一千六百元。安徽省高级人民法院于2004年12月30日作出（2004）皖刑复字第68号刑事裁定，核准原判对被告人张军判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产部分。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月22日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月1日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月27日、2015年2月6日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑一年四个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2010年3月1日起至2025年10月31日止）。执行机关以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，亦未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2010年3月1日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初242号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人尤某，男，汉族，小学文化，临沂市河东区人，个体工商户。2014年5月29日因涉嫌销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审,2015年7月24日再次被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]192号起诉书指控被告人尤某犯销售伪劣产品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人尤某及其辩护人李玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2013年冬天，被告人尤某在其销售的液化气中掺加价格低廉的二甲醚后，向临沂市河东区八湖镇“镇东”液化气站的沈某销售，共计销售约十五六吨，销售金额十万余元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人尤某对公诉机关的指控供认不辩解。其辩护人认为被告人尤某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，希望从轻处罚。经审理查明：2013年冬天，被告人尤某在其销售的液化气中掺加价格低廉的二甲醚后，向临沂市河东区八湖镇“镇东”液化气站的沈某销售，共计销售约十五六吨，销售金额十万余元。上述事实，被告人尤某当庭无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言、书证、被告人尤某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人尤某在产品中掺杂、掺假，以次充好，其行为构成销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尤某认罪态度较好、有悔罪表现，对其依法从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人尤某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  邵珠信人民陪审员  王 晓二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨玉蕾
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初197号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人高丽梅。2016年7月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人高丽梅犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人高丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年6月22日22时许，被告人高丽梅酒后驾驶无号牌两轮摩托车载有乘员刘波在繁荣乡东西水泥路上发生交通事故，造成其与刘波受伤。高丽梅负事故的全部责任。富裕县公安局交通管理大队事故中队民警将高丽梅查获。经鉴定：高丽梅血液中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经侦查，被告人高丽梅于2016年6月22日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人高丽梅拘役三至四个月，并处罚金。上述事实，被告人高丽梅在开庭审理过程中亦无异议，有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]955号毒物检验鉴定报告，证实了高丽梅静脉血中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml。有富裕县公安局交通管理大队富公认字[2016]第23022720100033号道路交通事故认定书，证实高丽梅负事故全部责任。有到案经过、户籍证明、及被告人高丽梅的供述和辩解,足以认定。本院认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高丽梅犯危险驾驶罪。依法应判处拘役，并处罚金。被告人高丽梅自愿认罪，认罪态度较好，本可对其从轻处罚。但因被告人高丽梅无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告人高丽梅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年4月12日止，罚金已缴纳、上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨恩广二〇一六年十二月十四日书记员  赵 博相关法条：《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1601号申请执行人：朱明武被执行人：黄金满本院在执行朱明武与黄金满非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2016年11月28日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初233号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金满退赔人民币56000元。因本院已于2016年10月11日将黄金满非法吸收公众存款罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱明武的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初197号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人高丽梅，女，汉族，初中文化，无职业。2016年7月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人高丽梅犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人高丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年6月22日22时许，被告人高丽梅酒后驾驶无号牌两轮摩托车载有乘员刘波在繁荣乡东西水泥路上发生交通事故，造成其与刘波受伤。高丽梅负事故的全部责任。富裕县公安局交通管理大队事故中队民警将高丽梅查获。经鉴定：高丽梅血液中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经侦查，被告人高丽梅于2016年6月22日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人高丽梅拘役三至四个月，并处罚金。上述事实，被告人高丽梅在开庭审理过程中亦无异议，有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]955号毒物检验鉴定报告，证实了高丽梅静脉血中检出乙醇，含量为235.3mg/100ml。有富裕县公安局交通管理大队富公认字[2016]第23022720100033号道路交通事故认定书，证实高丽梅负事故全部责任。有到案经过、户籍证明、及被告人高丽梅的供述和辩解,足以认定。本院认为，被告人高丽梅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高丽梅犯危险驾驶罪。依法应判处拘役，并处罚金。被告人高丽梅自愿认罪，认罪态度较好，本可对其从轻处罚。但因被告人高丽梅无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告人高丽梅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年4月12日止，罚金已缴纳、上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨恩广二〇一六年十二月十四日书记员  赵 博相关法条：《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。处理过的文书
吉林省长岭县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0722执1601号	申请执行人：朱明武	被执行人：黄金满	本院在执行朱明武与黄金满非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2016年11月28日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初233号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金满退赔人民币56000元。因本院已于2016年10月11日将黄金满非法吸收公众存款罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	驳回申请执行人朱明武的执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  余大焕	审判员  张兆成	审判员  张丽艳	二〇一六年十二月二十五日	本件与原本核对无异	书记员  于昊沅
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16842号原告：孙小梦，女，1993年12月3日出生，汉族，住山东省莒南县朱芦镇孙家土山村***号。被告：陆春雨，男，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区集体户。被告：王娟，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省胶南市铁山街道办事处前吉林**号。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。负责人：黄佳波，职务经理。原告孙小梦与被告陆春雨、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙小梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙小梦撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16842号原告：孙小梦，女，1993年12月3日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：陆春雨，男，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王娟，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省胶南市。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。负责人：黄佳波，职务经理。原告孙小梦与被告陆春雨、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙小梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙小梦撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11612号原告：梁长明，男，汉族，住山东省泗水县。被告：青岛嘉利丰农业科技有限公司，住所地：胶州市。本院在审理原告梁长明诉被告青岛嘉利丰农业科技有限公司劳务合同一案中，本院于2016年12月15日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。原告不能提供被告青岛嘉利丰农业科技有限公司的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁长明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一六年十二月二十六日书记员 宁祥杰
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0534执字第35号申请执行人:董某1，男，汉族，1996年10月5日出生，住清河县。被执行人：董某2，女，汉族，1995年12月9日出生，住清河县。申请执行人董某1与被执行人董某2婚约彩礼纠纷一案，清河县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）清民一初字第710号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2015）清民一初字第710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0534执字第35号申请执行人:董仲宇，男，汉族，1996年10月5日出生，住清河县董双庙村，身份证号码：1305341996********。被执行人：董万红，女，汉族，1995年12月9日出生，住清河县高裴村，身份证号码：1305341995********。申请执行人董仲宇与被执行人董万红婚约彩礼一案，清河县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）清民一初字第710号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2015）清民一初字第710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5954号原告：张启碧。委托诉讼代理人：方中华、曾灵，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：钱炳坤（又名钱首志）。被告：杨静。原告张启碧与被告钱炳坤、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启碧的委托诉讼代理人方中华、曾灵，被告钱炳坤到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张启碧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款10万元及利息14000.00元，并从2016年1月28日起按约定利率计算利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月28日二被告向原告借款10万元，约定月息2分，利息每3个月结算一次。被告2016年1月27日付清了以前的借款利息3万元，对2016年1月28日以后的利息未付，经原告多次催收无果，故起诉要求处理。被告钱炳坤辩称，原告所诉事实及诉讼请求被告均无异议。现因被告将款借给他人未收回，造成被告未及时还款。被告杨静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日被告钱首志向原告借款10万元，并出具借条，内容为：今借到张启碧现金10万元，约定月息2分，每3个月结息一次。被告钱炳坤在借款人处签字确认。被告钱炳坤付清了2016年1月27日以前的借款利息3万元，对2016年1月28日以后的利息未付，经原告多次催收无果，故起诉要求处理。被告钱炳坤、杨静于2009年4月24日登记结婚。本院认为，被告钱炳坤承认原告张启碧在本案中主张的事实及诉讼请求，故对原告要求被告钱炳坤偿还原告借款10万元及利息14000.00元（从2016年1月28日至2016年8月27日止按月息2分计算），并从2016年8月28日起按月息2分计算利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在被告钱炳坤与被告杨静婚姻关系存续期间，被告杨静亦应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告钱炳坤、杨静共同偿还原告张启碧借款10万元及利息14000.00元。二、由被告钱炳坤、杨静支付原告张启碧资金利息(以10万元为本金，按月息2分的利率标准，从2016年8月28日起计算至付清之日止)。案件受理费1290.00元，由被告钱炳坤、杨静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  沈阳东二〇一六年十二月五日书记员  叶 平
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初820号原告：朱革华，男，1967年8月17日出生，汉族，四川省沐川县人。被告：沐川县新鑫煤业有限公司，住所地：四川省沐川县黄丹镇赵坝村3组。法定代表人：张德明，执行董事兼总经理。原告朱革华与被告沐川县新鑫煤业有限公司（以下简称新鑫煤业）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱革华到庭参加诉讼，被告新鑫煤业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱革华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款95723元及逾期付款的资金利息（按银行同期贷款利息支付）。事实和理由：被告于2013年至2015年找原告为其修建雨棚，约定由原告负责修建材料及人工，被告在工程完工后付清所有工程款项。工程全部完工，原告多次向被告要求支付全部工程款95723元，被告均以暂时缺乏资金为由拖欠工程款。2015年2月15日，被告向原告出具一份《欠条》，确认工程款项全部金额，之后再未付款。新鑫煤业未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户黄丹铁器厂的业主，2013年，原、被告口头约定由原告为被告修建雨棚，由原告包工包料。2014年工程完工后，被告投入使用，原告多次向被告主张工程款未果，2015年2月15日，被告向原告出具《欠条》，载明：截止2013年至2015年，被告欠原告材料及人工费95723元，之后被告经原告屡催不付款。本院认为，原、被告口头协议约定由原告为被告修建雨棚，并负责材料，双方成立建设工程合同，原告并未取得相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条之规定，合同无效，因原告修建的工程被告已投入使用，且已出具《欠条》对工程款予以结算，根据《解释》第十三条之规定，视为该工程已竣工验收合格，被告应当支付原告工程款，金额为《欠条》所确认的金额。双方对工程款的支付时间约定不明，根据《解释》第十八条之规定，被告应从出具《欠条》之日起支付。被告逾期未付款，应当支付利息。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沐川县新鑫煤业有限公司支付原告朱革华工程款95723元，在本判决生效后三十日内付清，并以95723元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2015年2月15日至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2193元，由被告沐川县新鑫煤业有限公司负担（原告已垫付，被告在履行给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨甲华人民陪审员  万丹平人民陪审员  王太洪二〇一六年十二月二十七日书 记 员  何 杰附：本判决所引用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保528号申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司。法定代表人：董海春，该公司经理。被申请保全人：延边罗京实业集团有限公司。法定代表人：罗今子。申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司与被申请保全人延边罗京实业集团有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋，并已提供担保。本院认为，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋及房屋产籍手续。二、冻结申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司名下的越野车的车籍手续。三、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。四、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十二月二十六日书记员  王路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保528号申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司，住所地：延吉市。法定代表人：董海春。被申请保全人：延边罗京实业集团有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：罗今子。申请保全人延吉市汇通�额贷款有限责任公司与被申请保全人延边罗京实业集团有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋，并已提供担保。本院认为，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请保全�延边罗京实业集团有限公司登记备案在董海春名下的房屋及房屋产籍手续。二、冻结申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司名下的越野车的车籍手续。三、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。四、冻结申请保全担保人董海春名下的越野车的车籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十二月二十六日书记员  王路
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0683刑初584号公诉机关莱州市人民检察院。被告人陈某，男，1984年1月6日出生，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月17日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于同年9月27日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]270号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控：2016年9月16日晚，被告人陈某醉酒后驾驶鲁FJU1**号小型普通客车从莱州市金城镇至莱州市区道路行驶，行至莱州市人民医院对面百货食品超市买烟，被告人陈某强行拿�一包价值23元的玉溪香烟后拒不付款想驾车离开，店员于某某追出超市索要烟钱。被告人陈某从车上拿出一把砍刀将于某某右上臂和背部砍伤，后驾车离开。当晚23时53分许，被告人陈某驾驶车辆行至莱州市程郭镇前王门村村碑南100米处时，被执勤民警当场截获。当晚执勤民警对被告人陈某进行酒精呼气检测，检测结果为114mg/100ml血液，执勤民警依法将被告人陈某带至莱州市人民医院抽取了血液。2016年9月18日经莱州市公安局法医鉴定，当晚被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为112mg/100ml血液；2016年9月20日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人于某某之损伤定为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车；持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其�为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款（一）项、第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。另查明，案发后被告人赔偿了损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于新君的陈述，视听资料光盘，莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，酒精测试单，物证刀鞘，莱州市公安局文昌派出所、莱州市公安局巡逻警察大队分别出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，侦查机关出具的户籍证明及前科查询证明，谅解书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某危险驾驶、寻衅滋事的事实及罪名均成立。被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人陈某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人陈某犯数罪，应依法予以并罚。归案后，被告人陈某如实供述了罪行，且赔偿了被害人损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显丰二〇一六年十二月二十六日书记员  李 昊—2——3—
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0683刑初584号公诉机关莱州市人民检察院。被告人陈某，男，1984年1月6日出生，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月17日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于同年9月27日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]270号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控：2016年9月16日晚，被告人陈某醉酒后驾驶鲁FJU1**号小型普通客车从莱州市金城镇至莱州市区道路行驶，行至莱州市人民医院对面百货食品超市买烟，被告人陈某强行拿走一包价值23元的玉溪香烟后拒不付款想驾车离开，店员于某某追出超市索要烟钱。被告人陈某从车上拿出一把砍刀将于某某右上臂和背部砍伤，后驾车离开。当晚23时53分许，被告人陈某驾驶车辆行至莱州市程郭镇前王门村村碑南100米处时，被执勤民警当场截获。当晚执勤民警对被告人陈某进行酒精呼气检测，检测结果为114mg/100ml血液，执勤民警依法将被告人陈某带至莱州市人民医院抽取了血液。2016年9月18日经莱州市公安局法医鉴定，当晚被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为112mg/100ml血液；2016年9月20日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人于某某之损伤定为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车；持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款（一）项、第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。另查明，案发后被告人赔偿了损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于新君的陈述，视听资料光盘，莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，酒精测试单，物证刀鞘，莱州市公安局文昌派出所、莱州市公安局巡逻警察大队分别出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，侦查机关出具的户籍证明及前科查询证明，谅解书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某危险驾驶、寻衅滋事的事实及罪名均成立。被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人陈某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人陈某犯数罪，应依法予以并罚。归案后，被告人陈某如实供述了罪行，且赔偿了被害人损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显丰二〇一六年十二月二十六日书记员  李 昊
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初4007号原告：黄霞，女，1986年3月27日出生，回族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：王鑫，平罗县法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：匡大华，男，1969年7月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：宁夏陇信建设工程有限公司。住所地：银川市金凤区。法定代表人：张新喜，系该公司董事长。原告黄霞与被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鑫，被告匡大华到庭参加了诉讼。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黄霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告匡大华给付原告劳务工资2254元；2、判令被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年，被告宁夏陇信建设工程有限公司承揽了宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期工程后，又将部分工程发包给被告匡大华，被告匡大华雇佣原告在工地上从事土建工作，截止2016年1月10日，被告匡大华欠原告工资3404元，经向平罗县劳动监察大队投诉，被告支付了1150元，下欠2254元二被告推拖至今未付。被告匡大华辩称，刘超、武进军挂靠被告宁夏陇信建设工程有限公司承包宁夏大地循环发展股份有限公司的工程，自己又从刘超、武进军处承包了部分工程，雇佣原告干活并欠原告劳务工资2254元属实，因建设单位未付清工程款故暂时没有能力给原告支付工资。被告宁夏陇信建设工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告依法提交以下证据：1、证明1份；2、工程进度表9张（其中2张重复）、工程竣工验收报告单1份、工作联系单1张、赔偿协议书1份。经质证，被告匡大华对原告提交的证据2中赔偿协议书的关联性有异议，对原告提交的其他证据无异议，认为给原告出具的工资证明中还有其他人的签名。经本院综合分析认为：原告提交的赔偿协议书1份缺乏关联性，不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到证明目的，予以采信。二被告未提交证据。根据采信的证据及当事人陈述，对事实本院认定如下：2014年6月被告宁夏陇信建设工程有限公司承建宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期新建职工公寓及其他工程后，将部分工程分包给被告匡大华，被告匡大华雇原告等人在工地上从事土建工作，2016年1月10日经结算，被告匡大华欠原告工资3404元，工地的相关人员签名给原告出具证明一份。原告向平罗县劳动监察大队投诉，经平罗县劳动监察大队协调原告领取了1150元劳务工资，下欠劳务工资2254元被告匡大华未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告匡大华雇原告从事土建工作，欠原告劳务工资2254元，有被告匡大华的陈述及原告提交的证明证实，被告匡大华应承担支付义务。被告宁夏陇信建设工程有限公司系工程的承建企业，其将承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的被告匡大华，被告宁夏陇信建设工程有限公司对被告匡大华拖欠原告劳务工资应承担连带清偿责任。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告匡大华支付劳务工资2254元，被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告匡大华于本判决生效后五日内支付原告黄霞劳务工资2254元；二、被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  任学斌二〇一六年十二月十五日书记员  浦化熠附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初4007号原告：黄霞，男，1986年3月27日出生，回族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：王鑫，平罗县法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：匡大华，男，1969年7月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被告：宁夏陇信建设工程有限公司。住所地：银川市金凤区黄河东路南侧庆祥街东侧柏桂苑*号楼。法定代表人：张新喜，系该公司董事长。原告黄霞与被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鑫，被告匡大华到庭参加了诉讼。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黄霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告匡大华给付原告劳务工资2254元；2、判令被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年，被告宁夏陇信建设工程有限公司承揽了宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期工程后，又将部分工程发包给被告匡大华，被告匡大华雇佣原告在工地上从事土建工作，截止2016年1月10日，被告匡大华欠原告工资3404元，经向平罗县劳动监察大队投诉，被告支付了1150元，下欠2254元二被告推拖至今未付。被告匡大华辩称，刘超、武进军挂靠被告宁夏陇信建设工程有限公司承包宁夏大地循环发展股份有限公司的工程，自己又从刘超、武进军处承包了部分工程，雇佣原告干活并欠原告劳务工资2254元属实，因建设单位未付清工程款故暂时没有能力给原告支付工资。被告宁夏陇信建设工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告依法提交以下证据：1、证明1份；2、工程进度表9张（其中2张重复）、工程竣工验收报告单1份、工作联系单1张、赔偿协议书1份。经质证，被告匡大华对原告提交的证据2中赔偿协议书的关联性有异议，对原告提交的其他证据无异议，认为给原告出具的工资证明中还有其他人的签名。经本院综合分析认为：原告提交的赔偿协议书1份缺乏关联性，不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到证明目的，予以采信。二被告未提交证据。根据采信的证据及当事人陈述，对事实本院认定如下：2014年6月被告宁夏陇信建设工程有限公司承建宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期新建职工公寓及其他工程后，将部分工程分包给被告匡大华，被告匡大华雇原告等人在工地上从事土建工作，2016年1月10日经结算，被告匡大华欠原告工资3404元，工地的相关人员签名给原告出具证明一份。原告向平罗县劳动监察大队投诉，经平罗县劳动监察大队协调原告领取了1150元劳务工资，下欠劳务工资2254元被告匡大华未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告匡大华雇原告从事土建工作，欠原告劳务工资2254元，有被告匡大华的陈述及原告提交的证明证实，被告匡大华应承担支付义务。被告宁夏陇信建设工程有限公司系工程的承建企业，其将承包的部分工程分包给不具备用工主体资格的被告匡大华，被告宁夏陇信建设工程有限公司对被告匡大华拖欠原告劳务工资应承担连带清偿责任。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告匡大华支付劳务工资2254元，被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告匡大华于本判决生效后五日内支付原告黄霞劳务工资2254元；二、被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  任学斌二〇一六年十二月十四日书记员  浦化熠
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终517号上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人朱紫霞,天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人武伯弢,天津市国土资源和房屋管理局干部。被上诉人(原审原告)石俊,男,1954年3月12日出生,汉族,住天津市河西区。上诉人天津市国土资源和房屋管理局因与被上诉人石俊履行法定职责一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103行初101号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人天津市国土资源和房屋管理局向本院申请撤回上诉,原审原告石俊同时向本院申请撤回起诉。本院认为,上诉人天津市国土资源和房屋管理局申请撤回上诉,原审原告石俊申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:一、准许上诉人天津市国土资源和房屋管理局撤回上诉;二、准许原审原告石俊撤回起诉;三、天津市河西区人民法院作出的(2016)津0103行初101号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原审原告石俊负担;二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人天津市国土资源和房屋管理局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王红卫代理审判员  曹 伟代理审判员  陈 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘金玲
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初2136号原告五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号，统一社会信用代码91310113631896624J。法定代表人程并强。委托代理人何洁，贵州诺雅律师事务所律师。委托代理人薛雷，男，1984年12月11日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区，系该公司员工。被告贵州华能焦化制气股份有限公司，住所地贵州省清镇市东平路，组织机构代码755364566。法定代表人陈洪林。委托代理人王长勇，男，1974年9月23日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市，系该公司员工。原告五冶集团上海有限公司（以下简称五冶上海公司）诉被告贵州华能焦化制气股份有限公司(以下简称华能焦化)承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员崔波适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭对本案进行了审理。原告五冶上海公司的委托代理人何洁及薛雷、被告华能焦化的委托代理人王长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五冶上海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款1215982.9元与逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日起计算至本息全清为止）；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告与原告签订《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，约定总承包价为293230元/月，承包期限2014年9月1日至2015年8月31日。现原告已履行完毕合同下所有义务。2015年6月1日，双方结算确认金额为3089250.45元。依据合同约定，被告应付原告3089250.45元，但实际仅支付1873267.55元，尚欠1215982.9元。原告多次与被告沟通未果。被告华能焦化辩称：炼焦Ⅱ系统于2015年5月全面停产。2015年6月1日，经双方结算确认金额为3089250.45元，被告已实际付款1873267.55元，尚欠1215982.9元。在炼焦Ⅱ系统因外部情况变化而停产后，被告失去了收入来源，造成被告对剩余款项暂无支付能力，不是被告主观故意拖欠。据此，被告请求法院驳回原告要求获得逾期利息、诉讼费、保全费、保全担保费的诉讼请求。经审理查明，2014年9月1日，华能焦化（甲方）与五冶上海公司（乙方）签订《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，约定乙方承包甲方炼焦Ⅱ车间的机电仪设备日常检修业务，承包价（不含增值税）为293230元/月；日常承包检修费用按月结算，月结算费用=年合同承包价/12＋当月奖励－当月考核扣款；甲方于每月10日前完成上月维保承包考核结算审批工作，乙方根据结算审批单开具发票，甲方在收到乙方开具的全额增值税发票后，于10日内完成费用报支、付款；合同期限为2014年9月1日至2015年8月31日，本合同在执行到期后自行失效。2015年6月1日，经结算，双方确认华能焦化应付五冶上海公司承包款为3089250.45元。2016年2月25日，华能焦化出具《询证函》，确认截止至2015年12月31日，华能焦化欠付五冶上海公司1215982.9元。五冶上海公司在《询证函》上签章认可此金额。后五冶上海公司向华能焦化催收欠款未果，遂诉至本院。诉讼中，本院依据五冶上海公司的申请，裁定对华能焦化价值1305154.98元的财产采取保全措施，现已实际查封华能焦化所有的贵州省××××层房屋（权证号为16××86），查封期间从2016年11月21日起至2019年11月20日止。上述事实，有原、被告的陈述，有原告所举《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》、《询证函》、《关于请求支付工程款的函》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，五冶上海公司与华能焦化签订的《炼焦Ⅱ系统设备日常维护检修承包合同》，系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，属有效协议。合同签订后，华能焦化未按合同约定支付承包费用，属违约行为，应承担向五冶上海公司支付承包费1215982.9元及逾期付款利息的民事责任。关于逾期付款利息的计算方式，双方虽未予以明确约定，但华能焦化迟延付款确对五冶上海公司造成一定损失，故本院酌情支持按中国人民银行同期贷款利率，从结算次日即2015年6月2日起计算至本判决履行期限届满之日止。关于五冶上海公司要求华能焦化承担保全担保费用的诉讼请求，因双方未对此予以明确约定，且不是五冶上海公司追索承包费用所必须支出的费用，故其此项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告贵州华能焦化制气股份有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告五冶集团上海有限公司承包费1215982.9元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月2日起计算至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回原告五冶集团上海有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16546元，减半收取8273元，诉讼保全费5000元，共计13273元，由被告贵州华能焦化制气股份有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇一六年十二月二十六日书记员 莫舒雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30935号原告:天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站,住所地天津市滨海新区塘沽新北公路北以塘汉公路以西,组织机构代码71824220-1。经营者:董春生,男,1966年2月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李映霞,天津津港律师事务所律师。被告:天津市博大爱家装饰工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽迎春里3-2-102,统一社会信用代码:91120116789378704H。法定代表人:庞洪中,经理。原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站与被告天津市博大爱家装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区塘沽天龙钢模板租赁站撤诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告负担(已交纳)。审判员  陈树亮二〇一六年十二月二十三日书记员  郭越鹏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执509号申请执行人万开军，男，1970年10月1日生，汉族。被执行人甘敏，男，1984年10月28日生，汉族。申请执行人万开军与被执行人甘敏刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126刑初131号刑事附带民事判决书执行本案，因被执行人甘敏未按民事判决书确定的期限履行义务，申请人万开军向本院申请执行。本院查明，被执行人甘敏、张文秀夫妻共同共有在本县漕河镇华泰小区I栋有房屋一套（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2008-xxxxx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人甘敏、张文秀夫妻共同共有在本县漕河镇华泰小区I栋的房屋一套（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2008-xxxxx**号）。查封期限为三年(自二0一六年十二月二十二日至二0一九年十二月二十二日止)。二、被执行人甘敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十二月二十日书记员  刘琳愉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29468号原告:张艳茹,女,1969年9月21日出生,汉族。住天津市河西区。委托诉讼代理人:刘芬,天津开元律师事务所律师。被告:天津市金通典当行有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽宁波道405号,注册号120107000048407。法定代表人:吴爱民,经理。原告张艳茹与被告天津市金通典当行有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张艳茹于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张艳茹的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张艳茹撤回起诉。本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担(已交付)。审判员 张 健二〇一六年十二月二十二日书记员 张丽新
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1886号申请执行人潍坊海华投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：王菲，董事长。被执行人王文强。被执行人刘红智。被执行人冯桂霞。本院在执行申请执行人潍坊海华投资担保有限公司与被执行人王文强、刘红智、冯桂霞追偿权纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第502号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月三十日书记员  胥 璐
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6904号申请执行人：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：广州市越秀区。负责人：李琴。委托代理人：胡新范、彭金培，广东德法理律师事务所律师。被执行人：叶圣銮，身份证住址：浙江省平阳县。被执行人：董成桂，身份证住址：福建省长汀县申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人叶圣銮、董成桂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人偿还尚欠的贷款本金及手续费90358元和利息、滞纳金（计至2016年2月26日的利息为5787.83元，滞纳金10921.15元，从2016年2月27日起的利息、滞纳金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计算至款项还清之日止）。根据申请执行人请求，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法查封了被执行人叶圣銮所有的粤B×××××纳智捷牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现上述小型汽车下落不明，暂无法处理，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0104执6904号案件终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十二月二十二日书记员  梁俊超
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行初219号原告王树群。被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局,住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦9楼。法定代表人师武军,局长。委托代理人韩静涛,该局干部。委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心法律援助律师。第三人天津市雍金房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽牌坊西街14号。法定代表人王濛,董事长。委托代理人韩刚,该公司法务。原告王树群诉被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局不履行法定职责纠纷一案,本院于2016年8月26日受理,于2016年8月29日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中,原告王树群于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为,原告王树群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告王树群撤回对被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局的起诉。案件受理费25元,由原告王树群承担(原告预交50元,本院退还25元)。审 判 长  孙国文代理审判员  田瑞刚代理审判员  刘清华二〇一六年十二月二日书 记 员  于玲玲
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6108号原告：管成娟，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：吕伟，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，被告：吴玉娟，女，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。地址：亳州市谯城区魏武大道南段。负责人：张超，总经理。委托代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告管成娟诉被告吕伟、吴玉娟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管成娟于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管成娟撤回起诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年十二月十六日书记员 李志宁
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6108号原告：管某某，女，住安徽省利辛县程家集镇。委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：吕某，男，住安徽省颍上县。被告：吴某某，女，住安徽省利辛县城关镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。地址：亳州市谯城区魏武大道南段。委托代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告管某某诉被告吕某、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管某某撤回起诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年十二月十六日书记员 李志宁
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初2090号原告刘向东，男，1969年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告王宏龙，男，其他自然情况不详。刘向东诉王宏龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘向东到庭参加诉讼，王宏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘向东诉称，2016年10月18日王宏龙因资金周转不开，向刘向东借款人民币25900元，该款刘向东多次索要，王宏龙一直未偿还，要求王宏龙偿还借款25900元，并承担本案诉讼费。王宏龙未作答辩。经审理查明，2015年刘向东向王宏龙批量出售扎啤机，至2016年10月18日该批扎啤机交易款王宏龙尚有25900元未支付给刘向东，故为刘向东出具25900元的欠据一枚，该笔款项至今未偿还。上述事实，有刘向东向本院提举的欠据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，刘向东与王宏龙就买卖扎啤机已经达成了买卖合意，且刘向东已经向王宏龙交付了标的物，故王宏龙应继续履行未支付的款项25900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏龙于本判决生效十日内支付给原告刘向东货款25900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元（原告刘向东已预交），由被告王宏龙负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一六年十二月二十八日书 记 员 澈力木格
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0726执异14号异议申请人马志勇，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍所在地天津市武清区杨村镇京津公路五一阳光锦园32-2-1603.被申请人（原案申请执行人）温希贵，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住蔚县蔚州镇康居北大街。被执行人张富，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，现住蔚县御福园小区*座*单元***室。本院在执行温希贵申请张富借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人张富名下位于蔚县蔚州镇御福园小区G座2单元401室的房屋。案外人马志勇于2016年12月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议申请人马志勇称被执行人张富已将该套房屋于2015年1月7日出卖给自己，法院查封该房屋的行为侵害了其权利，故请求法院终止对该房屋的执行。申请人马志勇向法院提供了其与被执行人张富签订的一份农村房屋买卖合同书，以证明争议房屋为其所有。本院受理申请人异议申请后，及时向原案申请执行人与被执行人送达了异议申请书副本，向三方当事人送达了提供相关证据材料通知书，并约谈了相关当事人。充分保障了相关当事人的诉讼权利。经审查查明，温希贵与张富民间借贷纠纷一案，蔚县人民法院在诉讼过程中，以（2014）蔚民初字第440号民事裁定书，冻结、查封了被执行人张富银行存款154万元或价值相当的财产，包括该争议房屋。2014年8月6日作出（2014）蔚民初字第440号民事判决书。判决生效后，被告未履行其义务，申请执行人温希贵于2016年2月18日向我院申请强制执行。我院于同日立案执行。另查明，案外人马志勇与张富于2015年1月7日签订有一份农村房屋买卖合同书，约定将争议房屋出卖于买受人马志勇。本院认为，我院依据人民法院生效法律文书，对被执行人的财产进行执行符合法律规定。首先，依据物权法基本原则，不动产物权的取得以在相关不动产登记机构的登记为依据，未经登记不发生物权变动的效力。其次，对于人民法院已经采取保全措施的财产，物权人不得随意进行处分。并且基于人民法院的查封行为，相关当事人客观上也无法完成物权的变更登记，并且对于该种后果，买受人是具有过错的。因此，在本案当中，人民法院的查封行为在先，案外人马志勇与被执行人张富所签订房屋买卖合同的行为在后，客观上由于当事人的过错，其无法完成变更登记。另外，对于购房款的给付，案外人亦无切实的证据予以佐证。因此，该交易行为无法排除人民法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人马志勇的执行异议申请。若对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理。与原判决无关的，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  李志刚审判员  梁桂枝审判员  张春辉二〇一六年十二月十四日书记员  刘晓乐
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1527号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。负责人林志成，行长。委托代理人黄斌，男，住福建省泉州市丰泽区，系该支行员工。被执行人奥骄(福建)鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林友言。被执行人福建亿邦行鞋塑轻工有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林建杭。被执行人林友言，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林建杭，男，1976年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人奥骄（福建）鞋业有限公司、福建亿邦行鞋塑轻工有限公司、林友言、林建杭借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2015）鲤民初字第3042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无四被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供四被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现四被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3042号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十二月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0203执607号被执行人朱红，女，汉族，1966年10月3日出生。本院于2016年8月19日作出的（2016）豫0203刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力，因朱红未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查发现被执行人有部分可供执行财产，已冻结且扣划至本院执行款专户，现被执行人下落不明，且无其他财产可供执行，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0203刑初92号刑事判决第一项中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 齐 琨审判员 张 伟二〇一六年十二月十九日书记员 纪倩雯
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0203执607号被执行人朱红，女，汉族，1966年10月3日出生。本院于2016年8月19日作出的（2016）豫0203刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力，因朱红未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0203刑初92号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 齐 琨审判员 张 伟二〇一六年十二月十九日书记员 纪倩雯