内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0924民初162号原告：兴和县鸿展小额贷款有限责任公司，住所地：兴和县新城区兴达路西教育路北星光新苑小区2#营业楼106-107号。注册号：150924000014653。法定代表人：兰永峰，系该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：韩志刚，系兴和县法律援助中心律师。（一般代理）委托诉讼代理人：苏军，系该公司会计。（特别授权）被告：内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司，地址：兴和县新城区原武装部楼内。统一社会信用代码：91150924578899868N。法定代表人：赵新，系该公司董事长（第一次庭审未到庭）。被告：赵新，男，汉族，1952年5月4日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县（第一次庭审未到庭）。以上二被告的共同委托代理人：赵宝，男，汉族，1973年2月17日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系赵新弟弟）身份证号码：1526271973××××××××。原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司与被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司、赵新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人韩志刚及苏军、被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司、赵新及共同委托诉讼代理人赵宝到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金160万元及相应利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年4月9日向原告借款160万元，双方约定借款利息还款时间，被告于2015年4月9日至2016年8月5日支付原告利息904000元之后，经多次催要被告对借款本金和利息一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院依法审理，支持原告诉讼请求。被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司、赵新的共同委托代理人赵宝答辩称：1.我们认可向原告借款160万元本金，但我们归还了原告利息904000元，这是从借款日2015年4月9日至2016年8月5日支付的利息，但是这个利息已经多出来啦，多余部分应该偿还的是本金；2.我方于2020年7月份左右交付原告一套216平米商铺钥匙，但没进行过户和网签手续，但是该方一直由原告占有，我的意思是用这套房抵顶欠原告的本金及利息；3.我们遵守法庭的判决。经审理查明，2015年4月9日原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司与被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司签订一份借款合同，合同约定被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司向原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司贷款160万元，贷款期限自2015年4月9日至2016年4月8日共计12个月，合同还约定月利率为20‰。同日双方还签订一份贷款特别约定，内容为赵新贷款160万元除合同约定利率外，再按所贷金额每月加收15‰管理费。上述合同签订后，原告依约向被告支付了该笔款项。被告于2015年4月9日至2016年8月5日支付原告利息904000元，之后再未归还欠款本金及利息。以上事实有双方当事人的陈述及原告向法庭提交的借款合同、贷款特别约定等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方自愿签订借款合同，且双方已经按该合同履行，因此能够证实原告与被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司之间的借贷关系成立，被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司应当按照合同约定承担还款义务。关于原告主张被告赵新与其公司人格混同，应当与被告公司承担连带偿还责任的请求，原告并未向法庭提交相关证据予以证实，被告赵新系被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司的法定代表人，代表公司签订合同属于职务行为，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告归还的利息，双方均认可数额为904000元，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对被告已经支付的利息，如果未超出年利率36%，则本院予以认定，如果超出年利率36%，则本院依据被告的意见将超出部分计入归还本金的款项中。经庭审核查，原告向法庭提交了一份会计计帐单及利息交付凭证，记载内容为被告归还利息的时间，该组证据显示被告最后一次归还利息是在2017年9月15日，从2015年4月9日至2017年9月15日按本金160万，年利率36%计算的利息已超出904000元，故被告已经归还的款项应全部计入利息。原告主张利息已归还至2016年11月3日，经计算符合客观实际，本院予以认定。关于被告提出的对原告提交的会计账单及利息交付凭证不予认可的主张，被告并未提供反驳证据佐证，故本院不予支持。关于原、被告双方约定的月利率2分、管理费每月增加利率1.5分，实际月利率应为3.5分，该利率已超法律规定利率，对超出部分本院不予支持。从2016年11月4日至2020年8月19日，按当时法律规定的利率标准即月息2分计算被告应支付原告利息为1457066元；从2020年8月20日至2021年4月7日（开庭日）按一年期市场报价利率15.4%计算该笔借款的利息为155368元。综上，被告公司尚欠原告借款本金1600000元及利息1612434元。关于被告主张用门脸房抵顶利息的请求，因被告未提反诉，且无相关抵顶依据，而本案是针对双方借贷关系进行的审理，故对被告的该项主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司偿还原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司借款本息共计3212434元。二、驳回原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费32499元，减半收取16249.5元，由被告内蒙古泰和雅居房地产开发有限公司负担。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项款汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明承办法官郭咏梅办理的2021年162号案件赔款）开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617帐号：05×××57。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 ：郭咏梅二〇二一年六月九日书记员 ：任学佳附释法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。