上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初19698号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪丹，董事长。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：金王子(赣州)服饰有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：王永辉。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告金王子(赣州)服饰有限公司及王永辉、李锦雅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对王永辉、李锦雅的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人周梦原到庭参加了诉讼，被告金王子(赣州)服饰有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金王子(赣州)服饰有限公司支付全部未付租金人民币85,000元；2、判令被告金王子(赣州)服饰有限公司向原告支付截至2021年1月31日的逾期付款违约金72,604.17元，以及自2021年2月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以全部未付租金为基数，按年利率24%计算)；3、判令被告金王子(赣州)服饰有限公司支付留购价款1,000元；4、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告与被告金王子(赣州)服饰有限公司签订了合同编号为HYXXXXXXXXX-RZ-01的《融资租赁合同》，约定由原告提供资金根据被告金王子(赣州)服饰有限公司的指定向上海和鹰机电设备有限公司购买和鹰数控裁剪机、智能伺服铺布机等设备租赁给被告金王子(赣州)服饰有限公司，设备所有权归原告，租赁期间共36个月，租赁成本90万元，首付款135,000元，每期租金为21,250元，留购价款1,000元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告金王子(赣州)服饰有限公司未按期支付租金，遂涉讼。被告金王子(赣州)服饰有限公司未应诉答辩。原告围绕其诉请提供如下证据：融资租赁合同、购买合同、设备交付及验收报告、租金支付凭证、设备发票、设备价款支付凭证、催收函及协议。被告金王子(赣州)服饰有限公司未提供证据。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明：2014年，原告(买方)与上海和鹰机电设备有限公司(卖方)、被告金王子(赣州)服饰有限公司(使用方)签订《购买合同》，约定：原告根据被告金王子(赣州)服饰有限公司对卖方和卖方设备的完全自主选定，向卖方购买和鹰数控裁剪机、智能伺服铺布机等设备并租赁给被告金王子(赣州)服饰有限公司；设备总价款90万元，第一笔设备价款135,000元，第二笔设备价款765,000元。原告支付第二笔设备价款后即取得本合同项下所有设备完整、独立的所有权。同年，原告(出租人、甲方)与被告金王子(赣州)服饰有限公司(承租人、乙方)签订编号为HYXXXXXXXXX-RZ-01的《融资租赁合同》，约定：租赁物为和鹰数控裁剪机、智能伺服铺布机等设备(同《购买合同》项下设备)，租赁成本为90万元，租赁期间36个月，乙方收到设备起第五个工作日为起租日，第一期租金日为起租日后第五个工作日当日，以后各期租金的租金日为起租日后每月对应于起租日的当日，期初支付；租金计算方式为等额年金法，每期租金21,250元，留购价款1,000元；首付款135,000元、手续费9,000元、保险费4,050元，由承租人于本合同签署后5个工作日内向原告支付。合同一般条款约定：第一条，甲方根据乙方的要求及乙方对卖方和租赁物件的完全自主选定，向卖方购买租赁物件并租赁给乙方使用，乙方同意按约租入租赁物件并向甲方支付租金，租赁期满甲方将租赁物件所有权转让给乙方。第四条，如果卖方有违约行为，包括租赁物件品质规格、技术性能等不符合购买合同约定等，甲方不承担责任；甲方将因此享有的有关租赁物件的对卖方的索赔权全部转让给乙方，乙方接受这种转让，直接向卖方行使索赔权；如果发生影响租赁物物件正常投入使用的事件，无论乙方是否提起索赔、索赔是否尚在进行中、是否能够获得补偿，乙方按时、足额支付租金的义务不变。第九条，乙方未按时、足额支付任一期租金的，甲方有权加速到期，要求乙方或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，承租人或保证人未支付加速到期全部款项的，甲方有权取回并处置租赁物件；甲方有权解除合同，要求卖方停止对乙方的技术服务及咨询，收回或处置租赁物件，并要求乙方赔偿损失。第十条，乙方未按约定支付到期应付租金及其他款项，迟延期间就迟延部分应向原告支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。2014年10月9日，设备开始安装。同年10月28日，被告金王子(赣州)服饰有限公司签署《设备交付及验收报告》，确认机器运转正常。2014年11月4日，原告向卖方支付设备价款762,711.86元。审理中，原告确认：被告金王子(赣州)服饰有限公司已支付首付款135,000元；手续费、保险费系由设备卖方承担。被告金王子(赣州)服饰有限公司已支付1-32期租金及其部分违约金。截至最后一期租金日2017年9月29日，被告金王子(赣州)服饰有限公司尚欠原告全部未付租金85,000元、违约金2,584.93元(以到期未付租金为基数，按照年利率24%计算)。2017年12月21日，原、被告签署《协议》：被告承诺于2018年3月31日前支付剩余租金85,000元及留购价款1,000元，但后续被告并未履行上述承诺。2020年4月27日，原告向被告发出《律师函》进行催收。本院认为，原告与被告金王子(赣州)服饰有限公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告已依约支付租赁物价款，被告金王子(赣州)服饰有限公司亦收到租赁设备，原告已履行合同义务，而被告金王子(赣州)服饰有限公司未按合同约定如期支付租金，已构成违约。合同已于2017年9月29日到期，原告有权要求被告金王子(赣州)服饰有限公司支付全部未付租金、迟延付款违约金及留购价款。关于违约金的计算方式，原告自愿调低为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的抗辩和质证的权利，由其承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金王子(赣州)服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司合同全部未付租金85,000元、留购价款1,000元；二、被告金王子(赣州)服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司截至2017年9月29日的逾期付款违约金2,584.93元，以及自2017年9月30日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以全部未付租金85,000元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,642元，减半收取计1,821元，财产保全费880元，诉讼费合计2,701元，由被告金王子(赣州)服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年四月十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。