福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初522号原告：林烽生，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：张炳超，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告林烽生与被告张炳超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林烽生到庭参加诉讼，被告张炳超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林烽生向本院提出诉讼请求：1.判令被告张炳超立即归还原告借款200000元，并按200000元计算，按2021年1月公布的一年期市场贷款利率支付自起诉之日起至款清之日止的违约利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2021年2月被告张炳超因资金周转需要多次向原告借款累计人民币20万元，书写借条一张约定一个月内归还欠款。借款到期后，被告未及时归还欠款。经原告多次催促，被告依旧未归还欠款。原告找到被告后，被告于2021年3月18日重新书写欠条一张，约定此前所写的借条作废，以此份借条为准，该借条未约定还款时间。原告得知被告欠款太多，担心借款无法得到归还。为保护原告合法的利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁判。张炳超未作答辩。林烽生围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》一份、转账记录一组三份，证明双方的借款事实及借款本息内容。张炳超未到庭质证、未依法提交证据。经审查确认，林烽生提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，张炳超未到庭质证，对林烽生提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年2月18日，张炳超向林烽生借款100000元，林烽生指示其配偶通过银行转账交付；2021年3月4日，张炳超又向林烽生借款5000元，由林烽生指示其配偶通过银行转账交付；2021年3月16日，张炳超再次向林烽生借款88000元，由林烽生指示其兄长案外人林明生通过银行转账交付。2021年3月18日，经双方结算，张炳超尚欠林烽生借款本息合计200000元，并由张炳超出具《借条》一张。后经林烽生多次催索，张炳超拒不支付欠款，2021年3月22日林烽生诉来本院，并于2021年3月26日申请财产保全，本院于同日作出(2021)闽0824民初522号民事裁定书。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护。林烽生诉请判令张炳超归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，双方将前期借款本息，计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，所使用的利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予支持。据此，截止双方出具《借条》之日即2021年3月18日，借款本息之和不应超过，193000元+100000元*30天*3.85%*4/360+5000元*14天*3.85%*4/360+88000元*2天*3.85%*4/360=194388.56元。林烽生诉请判令张炳超承担自起诉之日即2021年3月22日起至实际给付之日至按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，林烽生的诉讼请求本院依法予以部分支持，张炳超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张炳超应于本判决生效后十日内归还林烽生借款本金194388.56元，及以借款本金194388.56元为基数自2021年3月22日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由林烽生负担56元，张炳超负担2094元，案件申请费1520元，由张炳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何霖昌二〇二一年四月二十五日书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。