上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初27731号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：杨有娟，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海汉盛律师事务所律师。被告：程彬，男，1981年11月27日生，汉族，户籍地天津市。被告：韩婧冉，女，1985年5月28日生，汉族，户籍地天津市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告程彬、韩婧冉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨有娟律师到庭参加诉讼，被告程彬、韩婧冉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付借款本金1,140,000元；2.判令两被告支付2019年8月15日至2020年5月10日的利息111,419.8元；3.判令两被告向原告支付2020年5月11日至实际清偿之日止的本金逾期违约金(以本金1,140,000元为基数，按照年利率24%标准计算)；4.判令两被告向原告支付为实现债权所支出的律师费45,600元；5.若两被告未按时履行上述偿付义务，原告对被告程彬名下的位于天津市红桥区水木天成碧杉园15-1-602(房产证号：房地证津字第XXXXXXXXXXXX号)折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1-6项债权范围内享有优先受偿权；6.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：由两被告申请，原被告双方经充分、友好协商一致，于2019年7月3日在上海市浦东新区签订《贷款合同》(合同编号：AAXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5-XXXXXXXXXX)一份，根据合同约定，两被告自原告处借款114万元，年利率为13.08%(日利率=年利率÷360=月利率÷30)，借款期限为360日，本借款直接支付于被告程彬在中国民生银行股份有限公司天津鼓楼支行设立的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡内；还款方式为按日计息，按月付息，到期还本，利随本清；两被告应于每月15日向原告支付上一月15日至当月14日的利息：合同同时约定：两被告逾期支付任何一期利息或者其他款项的，每逾期一天，应按照逾期金额的万分之五的标准向原告支付逾期滞纳金，直至两被告向原告支付完毕该等逾期金额及逾期滞纳金为止；两被告逾期偿还贷款本金的，每逾期一天，应按照“全部贷款本金金额*2%/30天”的标准向原告支付违约金；两个被告偿还金额不足时，偿还的先后顺序为实现债权而产生的费用、违约金、逾期滞纳金、利息、本金；该合同还约定，因履行该合同发生争议后协商不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼；该合同已经双方签署后生效。与此同时，原被告双方还签订了一份《最高额抵押合同》(合同编号：AAXXXXXXXXXXXXXXXXB285-XXXXXXXXXX)约定，被告程彬将登记在其名下的位于天津市红桥区水木天成碧园15-1-602(房产证号：房地证津字第XXXXXXXXXXXX号)抵押给原告，作为对《贷款合同》项下的借款予以担保；担保的范围为：1、原告于主合同项下的贷款本金、利息、手续费(如有)；2、借款人因未履行其于主合同项下义务而应向原告支付的逾期滞纳金、违约金、提前还款手续费(如有)及原告为实现债权所支付的费用(包括但不限于查询费、评估费、非交易过户或转让所有相关费用、律师费、公证费、诉讼及执行费、差旅费、拍卖费等)及其他一切应付款项。担保期限自主合同生效之日起，至主合同有效期限届满且主合同中约定的全部债务清偿完毕之日止。《最高额抵押合同》生效后，双方为此办理了抵押登记手续，并取得了编号为津(2019)红桥区不动产证明第XXXXXXX号的不动产登记证书，权利人为原告，被担保债权数额为1,968,400元。合同签订后，原告即依《贷款合同》的约定于2019年7月4日向被告程彬账户内支付114万元借款，履行了自己的义务。但两被告自2019年9月起，没有支付应付本息及违约金。原告多次催款未果，为此向两被告快递了债务提前到期函，宣布债务于2020年5月10日提前到期，要求被告向原告归还全部本息。另原告为诉讼保全必须支出的保全保险费和案件代理必须支出的律师费(贷款合同约定)亦由两被告承担。故原告起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据一、贷款合同，证明事项：被告向原告申请贷款的事实。证据二、最高额抵押合同及不动产登记证明，证明事项：原被告之间的抵押合同关系。证据三、借款凭证，证明事项：原被告之间的借款关系。证据四、回单凭证，证明事项：原告依约放款1,140,000元。证据五、债务提前到期函、邮寄凭证及签收情况，证明原告向被告宣布债务提前到期。证据六、律师合同及发票、支付凭证，证明律师费用。证据七、保全保险费发票、支付凭证，证明保全保险费用。证据八、不予执行通知书，证明原告无法向法院申请强制执行，故向法院提起诉讼。被告程彬、韩婧冉未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，原告所述属实。另查明，截止2020年5月10日，被告程彬、韩婧冉仍拖欠原告贷款本金114万元，利息111,419.80元。本院认为，原告与被告程彬、韩婧冉签订的《贷款合同》《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告程彬、韩婧冉未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告程彬、韩婧冉归还所有贷款本金并支付相应的利息、逾期违约金，本院予以支持。关于逾期违约金的利率及计算方式，于法不悖本院予以确认。原告主张律师费，有合同和事实依据，且未超过本市律师行业收费标准，本院予以支持。被告程彬、韩婧冉应在约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告程彬、韩婧冉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十三条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程彬、韩婧冉应于本判决生效之日起十日内归还原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司借款本金1,140,000元；二、被告程彬、韩婧冉应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司截至2020年5月10日的利息111,419.80元；三、被告程彬、韩婧冉应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司自2020年5月11日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以贷款本金1,140，000元为基数，依照年利率24%计算)；四、被告程彬、韩婧冉应于本判决生效之日起十日内支付原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司律师费45,600元；五、如被告程彬、韩婧冉届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司有权与被告程彬协议，以被告程彬名下位于天津市红桥区水木天成碧杉园15-1-602房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高额1,968,400元范围内优先受偿，该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告程彬所有，不足部分由被告程彬、韩婧冉继续清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,524元，减半收取计8，262元，保全费5,000元，上述费用共计13,262元，由被告程彬、韩婧冉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若二〇二一年六月二十一日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。