河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1048号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所洛阳高新区孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，系支行行长。委托诉讼代理人：贾红洲（系支行员工），男，汉族，1971年7月15日出生，住洛阳高新开发区。被告：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区丰华路285号。法定代表人：秦和村，总经理。被告：洛阳电主轴轴承有限公司，住所洛阳市涧西区建设路57号。法定代表人：秦和桥，总经理。被告：洛阳卫泽重型机械设备有限公司，住所洛新产业聚集区广深路副1号。法定代表人：孟卫兵，总经理。被告：洛阳明美包装有限公司，住所孟津县麻屯镇麻屯村。法定代表人：梁向武，总经理。被告：秦和村，男，汉族，1966年10月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：秦和桥，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：孟卫兵，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省伊川县，现住此处。被告：梁向武，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上列原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（以下简称洛阳农商行自贸区支行）诉被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司（以下简称洛阳瑞格尔公司）、洛阳电主轴轴承有限公司（以下简称洛阳电主轴公司）、洛阳卫泽重型机械设备有限公司（以下简称洛阳卫泽公司）、洛阳明美包装有限公司（以下简称洛阳明美公司）、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾红洲，被告洛阳卫泽公司法定代表人、被告孟卫兵到庭参加诉讼，被告洛阳瑞格尔公司、洛阳电主轴公司、洛阳明美公司、秦和村、秦和桥、梁向武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令提前终止原、被告2019年3月31日签订的洛农商自贸借字2019年12月31日第003号流动资金借款合同，因被告严重违约，提前收回借款本息；2、判令被告洛阳瑞格尔公司立即偿还借款本金人民币600万元（现余额591万元）及结欠利息738548元，本息合计6648548元（利息暂算至2021年5月5日，自2021年5月6日计算至借款本息结清日按照月利率9‰计算；3、判令被告洛阳电主轴公司、洛阳明美公司、洛阳卫泽公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武等担保人对被告洛阳瑞格尔公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4、判令八被告连带承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告各方经协商一致，于2019年3月31日在洛阳××自××区支行，签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定，被告洛阳瑞格尔公司向原告借款本金人民币600万元（现余额591万元）用于购买钢材，被告洛阳电主轴公司、洛阳卫泽公司、洛阳明美公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武等为借款提供担保，借款期限自2019年3月31日至2022年3月31日执行月利率为6‰，逾期还款执行月利率9‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由合同签订地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳瑞格尔公司的要求于2019年3月31日以转账方式履行600万元借款合同发放义务，被告洛阳瑞格尔公司在收到600万元借款后，向原告出具了2019年3月31日的借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力按月付息。经原告多次上门催收，被告分别偿还部分借款本金5次共计9万元，现结欠本金591万元，截至2021年5月5日，累计结欠利息738548元。经原告多次催促仍然无法按月付息。被告严重违约，现已给贷款人造成经营风险，原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，以维护原告合法权益。被告洛阳卫泽公司、孟卫兵共同辩称，借款属实，数额没错，之前是怎么还的我不清楚，我不是借款人，作为担保人我现在没有能力归还；且我质疑农商行在知道被告洛阳瑞格尔公司欠付利息及本金的情况下，屡次给被告洛阳瑞格尔公司发放贷款的行为，还在欠息这么久才起诉。另借款实际用途和合同是否一致,不一致的不应让担保人承担责任。被告洛阳瑞格尔公司、洛阳电主轴公司、洛阳明美公司、秦和村、秦和桥、梁向武缺席未答辩，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，被告洛阳瑞格尔公司向原告提出信贷业务申请，表明因公司急需购进一批钢材，自有资金不足，特向原告申请贷款600万元。2019年3月31日，原告（贷款人）与被告河南卓星公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：洛农商自贸借字2019年3月31日第003号），约定由原告向被告洛阳瑞格尔公司提供借款600万元用于购钢材，用公司全部收入还款。合同第三条约定借款期限自2019年3月31日起至2022年3月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款约定贷款利率为月利率6‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。第二款约定贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。第三款约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条第四款约定本合同项下借款采用受托支付。第七条第一款约定除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由洛阳电主轴公司、洛阳卫泽公司、洛阳明美公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武向贷款人提供保证担保，保证合同编号为洛农商自贸保字2019年3月31日第003号。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施第一款第二项约定借款人违约情形即借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，第三项约定可能危及贷款人债权的情形。第四项贷款人救济措施第三项约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，可采取解除本合同等救济措施。洛阳瑞格尔公司向原告出具时任股东秦和村签署的《股东决议书》，同意向原告申请贷款600万元，期限36个月，用于购买钢材。同日，原告与被告洛阳电主轴公司、秦和桥签订了一份《保证合同》，与被告洛阳明美公司、梁向武签订了第二份《最高额保证合同》，与被告洛阳卫泽公司、孟卫兵签订了第三份《保证合同》，与被告秦和村签订了第四份《保证合同》，以上保证合同内容一致,约定主要为:约定被告洛阳电主轴公司、洛阳明美公司、洛阳卫泽公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武为被告洛阳瑞格尔公司前述借款提供连带责任保证，合同第二条约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务行期后一期还款期限届满之日后两年止。洛阳电主轴公司向原告出具了其公司时任股东秦和桥签署的股东会决议，同意洛阳电主轴公司为洛阳瑞格尔公司提供连带责任保证。洛阳卫泽公司向原告出具了其公司时任股东孟卫兵签署的股东会决议，同意洛阳卫泽公司为洛阳瑞格尔公司提供连带责任保证。洛阳明美公司向原告出具其公司时任股东梁向武签署的股东决定书，同意洛阳明美公司为洛阳瑞格尔公司提供连带责任保证。被告秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武分别向原告出具《担保承诺书》，同意为洛阳瑞格尔公司前述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于当天以受托支付方式向洛阳洛龙区丰盛通小额贷款有限公司转账30万元，向洛阳无界科创企业孵化科技有限公司转账370万元，向洛阳优合福实业有限公司转账200万元。洛阳瑞格尔公司向原告出具《借款借据》一份。原告履行借款支付支付后，被告洛阳瑞格尔公司向原告偿还本金五次，共计9万元，另支付有172990元利息。现被告仍欠591万元本金及利息至今未偿还，原告就此诉至本院。本院认为，原告与被告洛阳瑞格尔公司之间签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对双方发生法律效力，双方均应全面履行合同义务。原告已经依被告洛阳瑞格尔公司指示实际提供了600万元借款，经原告多次催告，被告洛阳瑞格尔公司仅偿还本金9万元，支付利息172990元，未再按期支付利息，已经构成根本违约。原告要求提前解除编号为洛农商自贸借字2019年3月31日第003号《流动资金借款合同》、提前收回本金及利息，符合合同约定和法律规定。案涉《流动资金借款合同》所约定的借期内利率和逾期利率不违反法律规定，本院予以支持。关于担保责任的承担，原告与除被告洛阳瑞格尔公司以外的其余七被告所签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对各方发生法律效力。该六担保人为被告洛阳瑞格尔公司的贷款向原告提供了连带责任担保，在洛阳瑞格尔公司违约时，其作为担保人应对被告河南卓星公司的欠款承担连带清偿责任。原告要求该担保人承担连带清偿责任不超过担保期间及范围，本院予以支持。被告抗辩意见无事实与法律依据,本院对此不予采纳。被告洛阳瑞格尔公司、洛阳电主轴公司、洛阳明美公司、秦和村、秦和桥、梁向武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司签订的洛农商自贸借字2019年3月31日第003号《流动资金借款合同》于本判决生效之日解除；二、被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行支付借款本金591万元。三、被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行支付相应借款利息（第一部分:按月利率6‰计算,自2019年3月31日起至2020年10月31日止,以借款本金595万元为基数;自2020年10月31日起至2020年12月29日,以借款本金593万元为基数;自2020年12月29日起至2020年12月31日止,以借款本金592.5万元为基数;自2020年12月31日起至2021年1月31日止,以借款本金592万元为基数;自2021年1月31日起至本判决生效之日止，以借款591万元为基数；第二部分:自本判决生效之次日起至借款本息实际付清之日止按月利率9‰计算。应扣除已付利息172990元）。四、洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳卫泽重型机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武对上述三项共同承担连带担保责任。洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳卫泽重型机械设备有限公司、洛阳明美包装有限公司、秦和村、秦和桥、孟卫兵、梁向武承担连带担保责任后可向本案其他被告相应追偿。五、驳回洛阳农村商业银行自贸区科技支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29170元，保全申请费5000元，共计34170元，由八被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年六月二十九日书记员 马旭阳