wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1488号原告：雷泽寨，男，1970年9月23日出生，畲族，户籍地福建省古田县，现住古田县。被告：魏锡仁，男，1973年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈天敬，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。被告：魏国庆，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省古田县。原告雷泽寨与被告魏锡仁、陈天敬、魏国庆追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷泽寨到庭参加诉讼，被告魏锡仁、陈天敬、魏国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷泽寨向本院提出诉讼请求：判决魏锡仁、陈天敬、魏国庆共同偿还其代偿的古田县农村信用合作联社贷款共计111205.45元（其中贷款本金101825元、利息9380.45元）及以111205.45元为基数、按年利率9.5%从起诉之日起至贷款偿还之日止的利息。事实和理由：其与魏锡仁系朋友关系，2018年1月15日魏锡仁因做食用菌缺乏资金，向古田县农村信用合作联社贷款200000元，贷款日期至2021年1月14日止，贷款年利率为9.5‰，由其与陈天敬、魏国庆三人共同作为该贷款的担保人。该贷款到期后，古田县农村信用合作联社向魏锡仁追讨上述贷款，魏锡仁只偿还信用社贷款共计98175元，剩余贷款本金101825元及利息9380.45元未偿还。后古田县农村信用合作联社根据合同约定向其及陈天敬、魏国庆追讨剩余贷款，其于2021年5月6日代为偿还贷款本金及利息共计111205.45元。其代偿后多次向魏锡仁、陈天敬、魏国庆三人追讨均未果。魏锡仁、陈天敬、魏国庆未作答辩。雷泽寨围绕诉讼请求依法提交了证据：《最高额保证借款合同》、普通贷款还款业务凭证、古田县农村信用合作联社出具的证明。因魏锡仁、陈天敬、魏国庆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。对雷泽寨提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月15日，魏锡仁作为借款人，雷泽寨、陈天敬、魏国庆作为保证人，与贷款人古田县农村信用合作联社共同签订编号为HT9060630180000888《最高额保证借款合同》，约定：自2018年1月15日起至2021年1月14日止，由贷款人在最高贷款本金余额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2021年1月14日；利率为固定月利率9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；各保证人为魏锡仁上述借款提供最高额保证担保，最高额担保债权本金为200000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息等。2.魏锡仁逾期未偿还借款本息，雷泽寨于2021年5月6日代魏锡仁向古田县农村信用合作联社偿还借款本息合计111205.45元。本院认为，雷泽寨、陈天敬、魏国庆为魏锡仁借款提供担保，在魏锡仁未能还款的情况下，雷泽寨履行了保证责任代为清偿了魏锡仁的借款本息，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。故雷泽寨诉请魏锡仁偿还代偿款111205.45元，有事实和法律依据，予以支持。雷泽寨主张按年利率9.5%计算资金占用期间的利息，缺乏依据，应按代偿时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息。关于雷泽寨要求陈天敬、魏国庆对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。本案中，雷泽寨、陈天敬、魏国庆并未对相互追偿作出约定，亦未约定承担连带共同担保，但三人均在《最高额保证借款合同》上签字、按指印，故雷泽寨有权要求陈天敬、魏国庆对其向魏锡仁不能追偿的部分各承担三分之一的份额，即陈天敬、魏国庆应分别在37068.48元（111205.45元÷3）范围内承担清偿责任。魏锡仁、陈天敬、魏国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条,《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏锡仁应于本判决生效之日起十日内偿还雷泽寨代偿款111205.45元及资金占用期间的利息（利息按年利率3.85%自2021年5月20日起算至实际还款之日止）；二、若雷泽寨向魏锡仁追偿不能时，陈天敬、魏国庆应分别在37068.48元范围内承担清偿责任，且有权在承担清偿责任后向魏锡仁追偿；三、驳回雷泽寨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取计1262元，由魏锡仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈庆先二〇二一年七月二十八日法官助理 池嘉艺书 记 员 陆 倩附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初1488号原告：雷泽寨，男，1970年9月23日出生，畲族，户籍地福建省古田县，现住古田县。被告：魏锡仁，男，1973年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。被告：魏丽霞，女，1976年3月14日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈天敬，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。被告：魏国庆，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省古田县。原告雷泽寨与被告魏锡仁、魏丽霞、陈天敬、魏国庆追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告雷泽寨于2021年6月17日向本院提出撤回对被告魏丽霞的起诉。本院认为，雷泽寨申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷泽寨撤回对魏丽霞的起诉。审 判 员 陈庆先二〇二一年六月十七日法官助理 池嘉艺书 记 员 陆 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5001号原告：刘丛，女，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：陈骏豪（曾用名陈健），男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南中名置网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场14048号房。法定代表人：杨敏，总经理。被告：杨鹏，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：喻小龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省。原告刘丛与被告陈骏豪、湖南中名置网络科技有限公司、杨鹏、第三人喻小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邓红梅人民陪审员  李七一人民陪审员  李顺希二〇二一年四月十四日书 记 员  罗 彬
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3697号原告：马海军，男，1983年出生，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇四区。被告：项光耀，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被告：梁国秀，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。原告马海军与被告项光耀、梁国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马海军及被告项光耀、梁国秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金96046元及其利息（利息从2012年6月16日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月16日，被告项光耀因资金周转困难向原告借款15万元，约定月利率2.8%，未约定借款期限，由被告梁国秀提供担保，未约定保证期间及保证方式。原告将15万元现金给付被告项光耀，项光耀向原告出具借款凭证一支。借款后，被告项光耀偿还了本金53954元，并支付了3个月利息。此后经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未偿付，为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告项光耀承认原告所述事实，表示愿意承担偿还责任。被告梁国秀辩称，提供担保属实，借款给付时本人在场，借款后原告一直与项光耀直接联系，现已过去十来年了，故本答辩人不再承担保证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借款凭证一支，内容真实、来源合法，被告项光耀、梁国秀无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告以此为依据主张的事实，本院亦予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告项光耀向原告借款15万元，原告向被告提供了借款，双方形成合法有效的借款合同关系，借款人负有向原告还本付息的义务。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款发生在2020年8月20日前的，从借款当日至2020年8月19日的利息，不得超过当时法律保护的利率上限，从2020年8月20日起至借款返还之日的利息，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）。现原告请求按月利率1.5%计算，从2012年6月16日起至2020年8月19日的利息，未超出当时法律保护的利率上限，故应按照年利率18%（即月利率1.5%）计算，从2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止的利息，应按年利率15.4%计算。被告梁国秀为本案借款提供保证担保，因未约定保证方式，按照当时适用的《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，由于本案借款未约定借款期限，故债权人可随时要求债务人履行义务，原告要求被告梁国秀承担保证责任的请求系在保证期间内主张，应予支持，被告梁国秀承担保证责任后，有权向债务人项光耀追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释﹝2000﹞44号）第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定,判决如下:一、限被告项光耀于本判决生效之日起五日内偿还原告马海军借款本金96046元及其利息（利息从2012年6月16日起至2020年8月19日，按照年利率18%计算，从2020年8月20日至本金偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。二、被告梁国秀对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告项光耀追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告项光耀、梁国秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二一年七月十四日书记员  刘 蕾
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3697号原告：马海军，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被告：项光耀，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇五区。被告：梁国秀，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇五区。马海军与项光耀、梁国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。本院在审理马海军与项光耀、梁国秀民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告项光耀、梁国秀在11.6046万范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告项光耀、梁国秀在11.6046万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月一日书记员  白雪梅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执3122号申请执行人：王海民，男，1976年9月13日生，住泗阳县。被执行人：陆梅，女，1977年4月3日生，住泗阳县。申请执行人王海民与史建胜、陆梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陆梅所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人陆梅所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  胡继忠二〇二一年七月二十三日书记员  唐春艳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1079号古国：白天星与古国侵权责任纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初3号判决已发生法律效力。申请执行人白天星于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人古国向申请执行人白天星医疗费21060.94元，误工费1300元，护理费1300元，住院伙食补助费500元，共计24160.94元的40%，计9664.38元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人古国承担本案案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初51号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市金樽歌厅，住所，住所地江西省景德镇市乐平市仿古商业街****社会信用代码：92360281MA36DGWQ93。经营者：余建峰，男，1981年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市金樽歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季中的《画》等161首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币64400元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币850元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《画》等歌曲共计161首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.525万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3122号                  案 由              追偿权纠纷                  受送达人              王海民、史建胜、陆梅。                  执行当事人情况              申请执行人：王海民，男，1976年9月13日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：史建胜，男，1970年7月11日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：陆梅，女，1977年4月3日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知      内容              本案申请执行人王海民与史建胜、陆梅追偿权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人陆梅还款63000元，承担执行费420元，王海民承担执行费425元。         至此，本院作出的（2014）泗王民初字第0020号民判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。            二〇二一年八月十日
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1079号本院在执行申请执行人白天星与被执行人古国侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将古国纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十四日
－1－江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初51号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市金樽歌厅，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：余建峰，男，1981年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市金樽歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季中的《画》等161首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币64400元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币850元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，－2－原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《画》等歌曲共计161首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.525万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷－1－江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初51号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨聿之，江西华邦律师事务所律师。被告：乐平市金樽歌厅，住所地江西省景德镇市乐平市。经营者：余建峰，男，1981年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告乐平市金樽歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季中的《画》等161首歌曲（详见公证书）；2.依法判令被告向原告赔偿经济损失人民币64400元；3.依法判令被告向原告支付因维权产生的合理费用共计人民币850元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《中国好歌曲》第一季、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季是由原告全力打造的大型国际交流竞唱的综艺节目，－2－原告是上述作品的制片者及著作权人，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录了原告享有著作权的涉案侵权作品《画》等歌曲共计161首，侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了巨大的经济损失。本院经审查认为，《江西省高级人民法院关于调整景德镇市珠山区人民法院受理知识产权纠纷案件诉讼标的额的通知》规定，景德镇市珠山区人民法院管辖发生在景德镇市辖区内诉讼标的额为100万元以下的一审一般知识产权民事案件。本案诉讼标的额为人民币6.525万元，故本案应当由景德镇市珠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 锋审判员 胡志勇审判员 林 伟二〇二一年七月九日书记员 巢钰婷
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地：桑植县澧源镇北一路。负责人：田妤淇，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏国安，工作人员。被执行人：沈绪凤，男，1982年6月11日出生，土家族，农民，住桑植县。被执行人：王飞雁，男，1974年4月2日出生，土家族，居民，住桑植县。被执行人：方丕荣，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住桑植县。本院2021年6月9日立案恢复执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人沈绪凤、王飞雁、方丕荣借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘0822民初577号民事判决书，判决：一、被告沈绪凤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行贷款本金47015元和截止2016年5月19日的利息4590.54元，2016年5月20日以后的利息按年利率18.954%计算至还清借款之日止，限本判决生效后十日内付清；二、被告王飞雁、方丕荣对被告沈绪凤的借款本息承担连带偿还责任，被告王飞雁、方丕荣在承担偿还责任后，有权向被告沈绪凤追偿。该案首次执行案号为（2017）湘0822执78号，在首次执行过程中，被执行人沈绪凤履行14000元，尚欠本金32015元（庭外履行一部分），本院查封了被执行人沈绪风车牌为湘G***8C起亚牌车辆，查封期至2021年11月19日。本次申请执行：本金18015元及利息30129.61元。立案后，分别于2021年6月9日至2021年7月26日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：沈绪风车辆已经查封、无债权登记。本院2021年7月13日网络划拨了沈绪风账户资金2***0元（2021年7月20日领取）、2021年7月29日划拨3018.51元；7月28日网络划拨被执行人方丕荣账户资金6500元。网络冻结三被执行人的银行账户（见回执）。2021年6月11日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，仅有被执行人方丕荣房屋，因考虑明显超标的，暂未处理。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年6月8日电话调查被执行人所在基层组织：证明被执行人沈绪凤在村里有一层的房屋，常年在县城，对其他财产不清楚。2021年6月30日，将被执行人沈绪凤纳入失信被执行人名单、2021年7月30日，本院依法对三被执行人限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本次执行到位31518.51元，扣缴执行费682元，剩余执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年七月三十日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢228号王飞雁：申请执行人与被执行人王飞雁的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2017-2-19作出的（2016）湘0822民初577号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************8特此通知。二〇二一年六月十五日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1305号原告：邱根娣，女，1942年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：上海浦发租赁住房建设发展有限公司(原公司名称为上海鉴诚韵置业有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐军，执行董事。委托诉讼代理人：顾骏，男。委托诉讼代理人：孙建中，上海宇珏律师事务所律师。第三人：上海市浦东新区唐镇人民政府，机构地址上海市浦东新区唐镇唐陆路XXX号。负责人：陈腾澜，镇长。委托诉讼代理人：张耀明。委托诉讼代理人：朱一菲，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：邱莉萍(别名邱丽萍)，女，1970年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇南桥路XXX弄XXX号XXX室。第三人：吴骏德，1966年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇南桥路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：邱莉萍。原告邱根娣诉被告上海浦发租赁住房建设发展有限公司(以下简称浦发公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。2021年4月2日，本案转为普通程序(独任制)。之后，本院先后追加了上海市浦东新区唐镇人民政府、邱莉萍、吴骏德作为第三人参加诉讼。2021年7月13日，本院再次对本案公开开庭进行了审理。原告邱根娣的委托诉讼代理人隋好平，被告浦发公司的委托诉讼代理人顾骏、孙建中，第三人上海市浦东新区唐镇人民政府的委托诉讼代理人张耀明、朱一菲，第三人暨第三人吴骏德的委托诉讼代理人邱莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱根娣向本院提出诉讼请求：被告协助原告将坐落于上海市浦东新区齐爱路XXX号XXX-XXX层建筑面积114.96平方米房屋产权过户登记至原告名下。事实与理由：2003年原告位于上海市浦东新区唐镇虹二村吴家宅XXX号农村房屋拆迁，因拆迁房屋中部分属店铺的经营用房，故安置了浦东新区齐爱路XXX号XXX-XXX层店铺(以下简称系争房屋)。2008年3月25日，原、被告就系争房屋签订《上海市商品房出售合同》，约定建筑面积单价5,000元，总房价款574,800元。合同签订后，原告已全额支付房价款，被告出具了发票，同时原告缴纳了维修基金。2008年3月25日被告将系争房屋交付原告，原告管理使用至今。在原告准备办理过户手续时，因政策变化遇到困难，故原告向法院提起本案诉讼。被告浦发公司辩称，被告是根据镇政府证明与原告签订合同，提供发票等配合义务被告已履行完毕，没有违约行为。第三人上海市浦东新区唐镇人民政府述称，动迁时，因原告开了一家小店，故安置了一套商铺，因是商铺性质，所以是直接分配，无其他安置手续。对原告诉请事实无异议，同意过户给原告，若需配合也同意。第三人邱莉萍、吴骏德述称，对原告诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方确认真实性的证据，本院根据证据本身内容及与本案关联性认定案件事实。现查明如下事实：系争房屋权利人为被告，建筑面积114.96平方米，房屋用途为店铺，另产调信息中备注“新建商品房”。2003年12月，原告邱根娣及第三人邱莉萍、吴骏德作为被拆迁人，就上海市浦东新区唐镇虹二村吴家宅XXX号房屋拆迁事宜与拆迁人签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2007年8月21日，第三人唐镇人民政府向被告出具书面材料，内容为“今有唐镇虹二村动迁居民邱丽萍(因华东路动迁)，前来你公司办理绿波城西侧门面房购买手续，门牌号为：445号，面积114.96平方米，价格5,000元/平方米，请给予办理”。2008年3月，原告邱根娣作为买方与作为卖方的被告签订《上海市商品房出售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，建筑面积单价5,000元，总房价款574,800元；双方商定2008年4月30日前向上海市房屋土地资源管理局办理价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证(小产证)。合同签订后，被告已将系争房屋交付原告使用至今，另被告于2008年3月7日向原告出具了购房款发票。2008年3月13日，原告缴纳了维修基金。2008年3月25日，原、被告签署《上海市房地产登记申请书》。审理中，原告表示自愿承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。经查明，被告是根据唐镇人民政府的安排与原告签订房屋买卖合同，对此各方均不持异议，可见系争房屋实属原告拆迁安置取得，原、被告就系争房屋签订的《上海市商品房出售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告购房目的是取得房屋所有权，在原告已付清购房款的情况下，被告理应配合原告办理过户登记手续，若有必要，第三人唐镇人民政府也应予以配合。原告的诉请，本院予以支持。本案诉讼费根据原告意见由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海浦发租赁住房建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告邱根娣办理将位于上海市浦东新区齐爱路XXX号XXX-XXX层房屋的不动产权利过户登记至原告邱根娣名下的手续。案件受理费9,548元，由原告邱根娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 政书记员 朱晓晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1305号原告：邱根娣，女，1942年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：上海浦发租赁住房建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐军，执行董事。委托诉讼代理人：顾骏，男。委托诉讼代理人：孙建中，上海宇珏律师事务所律师。本院受理原告邱根娣与被告上海浦发租赁住房建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 政书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初653号原告：上海益冠机电技术服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴**源，执行董事。委托诉讼代理人：田宓，上海市浩信律师事务所律师。被告：天津创广盈金属材料有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：徐天强，经理。原告上海益冠机电技术服务有限公司与被天津创广盈金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  洪一帆书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初58521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：孙长春，男，1982年2月26日，汉族，住吉林省长春市二道区东荣家园15栋3门509室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发信用卡中心)与被告孙长春信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙长春支付截至2021年6月14日的信用卡欠款本金人民币15,307.39元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年6月14日的利息3,390.93元、逾期还款违约金1,977.06元；2.判令被告孙长春支付2021年6月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的合同约定的标准执行】；3.诉讼费由被告孙长春负担。事实和理由：被告孙长春于2017年3月14日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务。截至2021年6月14日，被告孙长春拖欠信用卡本金15,307.39元。信用卡领用合约、章程、收费标准对利息、违约金等费用进行了约定。被告孙长春使用该信用卡进行透支后未能按约还款，故原告浦发信用卡中心提起诉讼。被告孙长春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，现其居住于吉林省长春市二道区，故本案应移送吉林省长春市二道区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。由于本案原、被告没有就合同履行地点进行约定，银行作为信用卡的贷款人，诉请要求被告归还借款，其系接受货币一方，故其住所地为合同履行地。现原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地位于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告孙长春对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孙长春负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙姣娜法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：孙长春，男，1982年2月26日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告孙长春信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告孙长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙长春支付截至2021年6月14日的信用卡欠款本金人民币15，307.39元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年6月14日的利息3，390.93元、逾期还款违约金1，977.06元；2．判令被告孙长春支付2021年6月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金［均按双方订立的合同约定的标准执行］。事实和理由：被告孙长春于2017年3月14日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约对利息、逾期还款违约金等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。截止至2021年6月14日，被告孙长春共计拖欠信用卡本金15，307.39元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告孙长春仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告孙长春未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告孙长春向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告孙长春未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、逾期还款违约金，本院综合考虑被告孙长春的总体债务负担，酌情予以确定。被告孙长春经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙长春应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年6月14日的信用卡欠款本金15，307.39元；二、被告孙长春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙长春负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书晋0882民初1827号原告:中国银行股份有限公司运城市分行,住所地:运城市中银北大道39号，统一社会信用代码:91140800813631790J。负责人:李春生,职务:行长。委托诉讼代理人：王琴琴，山西旭辰律师事务所律师，特别授权。被告:许星，男,汉族,住运城市河津市。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告许星信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司运城市分行的委托诉讼代理人王琴琴到庭参加诉讼，被告许星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款31002.84元,其中本金18880.96元、违约金3700.24元、截至2021年4月1日的利息为8421.64元;以及2021年4月1日之后的利息（利息以最后一期对账单余额——25174.86元为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止)。2、本案律师代理费1600元及诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月17日,被告向原告申请办理信用卡,并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称“合约”)。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为6259051459887046的信用卡。被告使用该信用卡进行消费，自2019年5月24日，被告账单开始逾期,截至2021年4月1日,被告的信用卡欠款31002.84元,其中本金18880.96元、违约金3700.24元、利息为8421.64元。经原告多次催收，被告始终未还款.被告未答辩、未举证。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡个人申请表1份、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》1份；2、许星身份证复印件1份、在职收入证明及固定居住地证明1份、中银信用卡标准审批表1份；3、对账单九份，证明截至2021年4月1日,被告信用卡欠款31002.84元。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年7月17日,被告许星向原告中国银行股份有限公司运城市分行申请办理信用卡,并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告向被告发放了卡号为6259051459887046信用卡。截止2021年4月1日,被告尚欠信用卡透支款本金18880.96元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行股份有限公司运城市分行审核后依约向被告许星发放了信用卡，被告许星使用该卡后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金18880.96元的诉请，本院予以支持；关于原告主张利息、分期付款手续费、违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款,综合本案未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，本院认为其他各项费用总和偏高，应酌情予以调整为以本金18880.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准，自违约之日即2019年5月24日起计算至付清之日止。原告主张的律师费，因其未能提供已实际支付的相关证据，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行本金18880.96元及利息（利息，以本金18880.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准，自2019年5月24日起计算至付清之日止）；驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由原告中国银行股份有限公司运城市分行负担130元，被告许星负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  刘   青   梅二〇二一年七月二十九日法官助理  郝甜甜书记员王路
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执302号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路和解放路交叉口（天门大厦）。负责人：邱苏明，行长。委托代理人：舒辉满，湖南金旅律师事务所律师。被执行人：桑植县新墙材页岩开发有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇冒水溪村。法定代表人：王玉祥。被执行人：王玉祥，男，1969年10月25日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司张家界分行（以下简称华融湘江银行张家界分行）与被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0822民初121号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行张家界分行于2021年3月24日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2021年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年4月7日本院依法向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司向申请执行人华融湘江银行张家界分行偿还借款本金2995210.11元及截止2020年8月17日的借款利息750508.83元及利息；被执行人王玉祥对以上债务承担连带责任；两被执行人承担案件受理费18382.87元、执行费40041元及迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案后本院采取以下执行措施：1、立案执行后，分别于2021年3月24日、2021年6月22日两次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。经查被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥无任何财产可供执行。2、2021年4月8日在桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人王玉祥在桑植县利福塔镇有不动产登记信息，其中有一部分系本案的抵押物，但是在（2020）湘0822执恢150号案件中予以拍卖，但最终均流拍，其余不动产均在另案中以物抵债给申请执行人。3、2021年3月25日、2021年4月2日在保险等部门查询被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥的收益性保险情况，经查被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥无收益性保险。4、2021年4月2日在张家界市住房公积金管理中心桑植县、王玉祥的住房公积金情况，经查被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥无住房公积金缴存记录。5、2021年6月23日申请执行人华融湘江银行张家界分行与张家界天汇资产经营有限公司签订债权转让协议，将本案的债权转让给张家界天汇资产经营有限公司。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日当面告知了申请执行人华融湘江银行张家界分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人华融湘江银行张家界分行没有提供其它财产线索。本案自立案后执行人员多次通知被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥，2021年6月9日调查被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥所在基层组织，未发现其它财产线索。2021年7月29日，本院依法对被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司、王玉祥适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人华融湘江银行张家界分行同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司向申请执行人华融湘江银行张家界分行偿还借款本金2995210.11元及截止2020年8月17日的借款利息750508.83元及利息；被执行人王玉祥对以上债务承担连带责任；两被执行人承担案件受理费18382.87元、执行费40041元及迟延履行债务期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其它财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波审 判 员  肖 翰二〇二一年七月二十九日法官 助理  顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1365号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与韩啸房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4969号本院于2021年7月20日原告涂桂荣与被告詹佳、吴斌、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4969号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初4969号民事裁定书中第十页第八行中“（已剔除前期垫付医疗费6000元）”应为“（已包含前期垫付医疗费6000元）”。审判员  黄建岳二〇二一年六月七日书记员  陈 可
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执302号王玉祥；桑植县新墙材页岩开发有限公司：申请执行人华融湘江银行股份有限公司张家界分行与被执行人王玉祥；桑植县新墙材页岩开发有限公司的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-1-27作出的（2021）湘0822民初121号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人华融湘江银行股份有限公司张家界分行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************9特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：顾庆平联系电话：17769207381本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1365号之一韩啸（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：韩啸与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8317.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韩啸（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初592号原告：淮安金太阳电力有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区翔宇北路**。诉讼代表人：江苏岸庆律师事务所，该公司管理人。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所律师。被告：胡坤，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：江苏金太阳电力有限公司，住，住所地江苏省靖江市富阳路**/div>法定代表人：严循成，该公司执行董事兼总经理。原告淮安金太阳电力有限公司（以下至判决主文前简称淮安金太阳）与被告胡坤，江苏金太阳电力有限公司（以下至判决主文前简称江苏金太阳）股东出资纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淮安金太阳委托诉讼代理人韩元明到庭参加诉讼，被告胡坤、江苏金太阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安金太阳向本院提出诉讼请求：1、被告胡坤向原告淮安金太阳补缴出资款270万元及利息；2、被告江苏金太阳承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告淮安金太阳于2010年10月11日注册成立，注册资本6000万元，后于2010年12月29日增资为15000万元，被告胡坤和被告江苏金太阳为原告淮安金太阳发起人股东，被告胡坤持股3%，出资额450万元，已于2010年10月9日实缴出资180万元，剩余270万元出资款应于2012年10月9日实缴到位，但至今未能实缴。淮安市淮阴区人民法院于2019年11月30日裁定受理原告淮安金太阳破产清算案。根据《企业破产法》、《公司法》及相关司法解释之规定，企业被裁定受理破产申请后，股东应向公司补足出资款。被告胡坤应于2012年10月9日前实缴全部出资，其未缴出资的行为已经构成违约，被告胡坤现应向原告淮安金太阳补足出资款，被告江苏金太阳承担连带责任。淮安市淮阴区人民法院指定无锡市金顺经济咨询有限公司与江苏岸庆律师事务所联合担任淮安金太阳管理人。为了维护债务人合法权益和债权人利益，由管理人代为提起诉讼，请求人民法院依法支持诉讼请求。被告胡坤未作答辩。被告江苏金太阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告淮安金太阳于2010年10月11日注册成立，股东为被告胡坤，被告江苏金太阳。原告淮安金太阳原注册资本6000万元，被告江苏金太阳认缴5820万元，实缴5820万元；被告胡坤认缴180万元，实缴180万元。2010年12月31日，原告淮安金太阳增加注册资本至15000万元，被告江苏金太阳认缴14550万元，实缴7420万元；被告胡坤认缴450万元，实缴出资180万元，剩余270万元出资期限为2012年10月9日。2019年11月30日，本院裁定受理淮安金太阳破产清算案。经本院指定，无锡市金顺经济咨询有限公司与江苏岸庆律师事务所联合担任淮安金太阳管理人。以上事实有原告淮安金太阳提供的工商登记档案，决定书及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。被告胡坤作为原告淮安金太阳的股东之一，其认缴出资额为450万元，但实际出资额仅为180万元，剩余270万元出资期限已经届满，原告淮安金太阳要求被告胡坤补足270万元出资，符合法律规定，本院予以支持。原告淮安金太阳要求被告胡坤支付未按期缴纳出资款的利息，无法律依据，本院不予支持。股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，依法提起诉讼的原告请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告胡坤系在公司增资后未全面履行出资义务，故原告淮安金太阳要求被告江苏金太阳承担连带责任，并无法律依据，对原告淮安金太阳的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡坤于本判决生效之日起十日内向原告淮安金太阳电力有限公司补缴出资270万元；二、驳回原告淮安金太阳电力有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35053元，减半收取17526.5元，公告费600元，合计18126.5元，由原告负担3326.5元，被告胡坤负担14800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号分别为：淮安金太阳电力有限公司6232636100141087885，胡坤6232636100141087877，江苏金太阳电力有限公司6232636100141087869）。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵年娣人民陪审员  王际忠二〇二一年七月八日书 记 员  夏小娣
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初592号原告：淮安金太阳电力有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区翔宇北路**。法定代表人：孙豪。被告：胡坤，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：江苏金太阳电力有限公司，住，住所地江苏省靖江市富阳路**/div>法定代表人：严循成。原告淮安金太阳电力有限公司与被告胡坤、江苏金太阳电力有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告胡坤、江苏金太阳电力有限公司下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李金亮二〇二一年三月十一日书记员  夏小娣
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                          (2021)渝01**民初4568号   原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场**，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：谢崇现，男，1973年7月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：简友仙，女，1973年8月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告谢崇现、简友仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。     审    判    员      唐  璜                           二〇二一年六月二十八日 法  官  助  理      黄  霞书   记   员      谭  欣    1
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初667号原告：马福才，公民身份号码XXX，男，1982年7月4日出生，回族，青海省大通回族土族自治县石山乡小沟村村民。        被告：程敏飞，公民身份号码XXX，男，1981年1月6日出生，汉族，福建省古田县吉巷乡兰溪村村民，现下落不明。        原告马福才与被告程敏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马福才到庭参加诉讼，被告程敏飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。        原告马福才向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款10000元；2．请求被告按银行同期借款利率支付逾期还款的利息，计算至实际支付之日止；3．本案诉讼费由被告承担。        事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年8月27日，被告向原告马福才提出借款请求，原告同意向被告借款14000元，但由于原告不在大通，故原告委托原告的哥哥马福海与被告签署借款协议，约定原告向被告借款14000元，2019年12月30日前还清，如未按期偿还，则承担每月欠款总额的20％的违约金。协议达成后，原告通过转账方式向被告支付借款14000元，但被告只偿还了4000元，余款逾期不还，经原告多次催要，被告拒绝与原告联系，故请求法院依法判决。        被告程敏飞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。        因被告程敏飞经本院合法传唤拒不到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的2019年5月27日的《欠条》及微信支付转账电子凭证，本院依法确认其证明效力。对原告提交的2019年8月29日的《欠条》，因与本案不具有关联性，本院不予采信。        本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款24000元，2018年10月4日原告通过微信转账方式支付给被告借款20000元，2018年10月5日原告通过微信转账方式支付给被告借款4000元。后被告偿还了原告借款10000元，2019年5月27日被告向原告出具欠条一份，载明：“现借马福才14000元整，于5月1日还10000元，5月底还余下4000元。借款人：程敏飞，身份证号码XXX”。2020年7月13日被告向原告偿还借款4000元，现剩余10000元未予偿还。        庭审中，原告马福才放弃被告按银行同期借款利率支付逾期还款的利息至实际支付之日止的诉讼请求。        本案争议的焦点是：被告程敏飞是否应该向原告马福才偿还借款10000元。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程敏飞向原告马福才借款，有原告提交的《欠条》及微信支付转账电子凭证予以证明，该借贷关系是双方真实意思表示，内容符合法律规定，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告已实际履行出借人的付款义务，被告应按约履行还款义务，被告自2020年7月13日向原告偿还部分款项后，未再向原告偿还剩余借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告出具给原告的《欠条》载明欠款金额为14000元，原告自认2020年7月13日被告已偿还4000元，故被告应偿还原告借款10000元，原告要求被告偿还该借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告放弃被告支付逾期利息的诉讼请求，系其对权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告程敏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告马福才借款10000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元、公告费560元，由被告程敏飞负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判长    李连梅审判员王吉祥人民陪审员    王春秀二〇二一年七月十五日法官助理   郭延翠书记员 李琳 《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4568号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：谢崇现，男，1973年7月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：简友仙，女，1973年8月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告谢崇现、简友仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审 判 员 唐璜二〇二一年六月二十八日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初667号原告：马福才，公民身份号码XXX，男，1982年7月4日出生，回族，青海省大通回族土族自治县石山乡小沟村村民。        被告：程敏飞，公民身份号码XXX，男，1981年1月6日出生，汉族，福建省古田县吉巷乡兰溪村村民。        原告马福才与被告程敏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，被告程敏飞下落不明，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判员    李连梅二〇二一年四月六日法官助理    郭延翠书记员    李琳 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4063号原告：苏州达家迎信息技术有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱俊炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆世皎，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙紫照，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：上海慧贤网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚笛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国楚，上海贤思律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，上海贤思律师事务所律师。被告：上海安加心人力资源有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚笛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国楚，上海贤思律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，上海贤思律师事务所律师。原告苏州达家迎信息技术有限公司诉被告上海慧贤网络科技有限公司、上海安加心人力资源有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，两被告抗辩原告的权利商标(第XXXXXXXX号注册商标)处于无效宣告审查中，属效力待定，若该商标被宣告无效，将自始无效，原告并不享有该商标专用权，故本案应中止诉讼，待该商标权利确定后再行审理。本院经审查认为，原告在本案中主张被告有侵害第XXXXXXXX号注册商标专用权的行为，但该注册商标现处于“撤销/无效宣告申请审查中”，故该注册商标效力待定，原告是否享有该商标的注册专有权，是否有权提起本案诉讼有待于该商标效力的确定，故本案应中止审理，待该商标效力确定后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五、六项、第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 吕清芳审 判 员 王维佳审 判 员 俞海苓法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4413号原告：淮安隆运装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区(淮安)国际农贸城03号楼03-16室。法定代表人：赵学贵，该公司经理。被告：嵇姗姗，女，1988年10月18日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告淮安隆运装饰工程有限公司与被告嵇珊珊承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安隆运装饰工程有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告淮安隆运装饰工程有限公司负担。审 判 员 李继先二〇二一年七月二十八日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2667号凤城市欣华汽车零部件有限公司：原告史成全诉你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2667号 原告：史成全，男，1949年9月26日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：凤城市欣华汽车零部件有限公司住所地：凤城市凤凰城区东街村一组。 法定代表人：魏琳峰。 本院在审理原告史成全诉被告凤城市欣华汽车零部件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史成全在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告史成全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史成全承担。 审判员 王 询 二〇二一年八月十日 书记员 许玉红
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4413号原告：周玉健，男，1989年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：史维强，男，1991年5月3日出生，汉族，住淮安市。原告周玉健与被告史维强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告周玉健及其委托诉讼代理人王飞、被告史维强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息11000元（利息自2018年3月25日暂计算至起诉之日，之后按照年利率24%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告史维强于2018年3月25日向原告借款20万元整，并向原告出具借条一张，约定2018年9月25日归还借款，月息为2%，并约定到期后本息一起归还。借款到期后，原告多次联系被告，要求被告支付相应的利息及借款，但被告一直不予支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告史维强辩称：被告借原告的钱已经归还给原告的朋友王迁，当时也是通过王迁找到原告借钱的。本息已经全部还清。本院经审理认定如下事实：原告周玉健与被告史维强系通过案外人王迁认识的。2018年3月25日，被告史维强向原告周玉健出具一份借条，载明：今借到周玉健人民币贰拾万元整（¥200000.00），用于生意周转，于2018年9月25日归还，月息百分之二，利息本金一起归还。被告史维强在借条中签名捺印确认。同日，原告通过手机转账汇款20万元至被告尾号为7689的浦发银行卡中。被告史维强为证明已经归还借款及利息，向法院提交以下证据：1、浦发银行交易流水，其中2018年3月25日，被告收到原告20万元汇款后，当天取现20000元，被告称系被原告取走。2、被告与微信号为“转给2021”的微信转账截图及被告与支付宝账号“二爷（*迁）”及“二爷（王迁）”的支付宝转账截图，其中2018年3月25日转账8500元、4月25日转账18000元、5月23日转账2200元、5月25日转账14000元、6月25日转账90000元、50000元、7月25日转账13900元、8月11日转账1000元、8月12日转账1000元、8月25日转账10000元、9月25日转账10000元、10月25日转账7000元、10月31日转账4000元、11月25日转账3000元、7000元、12月25日转账8000元、2019年1月1日转账2000元、2月10日转账1600元、2月25日转账3900元、3月25日转账10000元、4月11日转账1000元、2000元、3000元、4月24日转账4000元、5月25日转账10000元、以上合计285100元。3、被告与支付宝账号“二爷”的转账记录截图，截图载明：昨晚提你一万，现在还你，证明被告的银行卡被王迁拿走。原告对证据1质证认为原告没有拿过被告的20000元。对证据2质证认为被告给案外人王迁的利息与本案没有关联性，原告从未授权王迁代为收取被告欠原告的款项，被告与王迁的账目原告不了解。对证据3质证认为与本案没有关联性，被告没有证据证明系案外人王迁取走原告出借给被告的款项，原告亦无法核实。另查明：2020年8月18日，被告史维强与案外人王迁民间借贷一案诉至淮安市清江浦区人民法院。该院经审理认定在2016年1月29日至2019年5月25日期间，被告史维强共计向案外人王迁转账749331元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条、手机转账截图、被告提供的浦发银行交易流水、微信转账记录、支付宝转账记录、（2020）苏0812民初6061号民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告史维强向原告周玉健出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。从被告史维强提供的浦发银行交易流水看，被告出具借条当日，原告周玉健亦实际汇款20万元至被告账户中，故对于原告主张被告归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，被告在收到20万元当日提取20000元现金交付原告并转账8500元给案外人王迁，原告实际出借仅为171500元的意见，因原告不予认可，且从该交易流水看，仅能证明原告在收到款项当日确实分四次提取了20000元现金，但尚不能证明该20000元系交给原告，故本院对此不予支持。关于被告辩称欠原告的款项已经归还给案外人王迁意见，本院认为，被告仅举证证明转账给案外人王迁的款项已超出原告出借给被告的款项，但未能举证证明三方曾约定过被告所欠原告的款项由案外人王迁收取，或原告曾向被告明示过授权王迁收取所欠款项，同时从被告与案外人王迁的转账记录及（2020）苏0812民初6061号民事判决书看，被告与王迁之间经济往来频繁，甚至双方亦有民间借贷纠纷，故依据现有证据不足以认定被告向案外人王迁的转账系归还原告的借款本息，故对被告上述辩称意见，本院亦不予支持。对原告主张的利息，因双方约定的利息违反法律规定，故应自2018年3月25日起按照年利率15.4%计算至实际还清之日止。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告史维强于本判决生效后二十日内一次性归还原告周玉健借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年3月25日起按照年利率15.4%计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告史维强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：周玉健6232636100133830995，史维强6232636100133830987）。审判员  龚正军二〇二〇年十二月十四日法官助理成上书记员丁玥
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2716号原告：王华，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。被告：张吉武，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张陈波，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告王华诉被告张吉武、张陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王华委托诉讼代理人章倩，张吉武、张陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：一、判决张吉武偿还其借款10万元、并自2020年11月15日起按年利率15.4%计付利息至付清之日止；二、张陈波对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保函费1000元、保全费由张吉武、张陈波承担。事实和理由：其与张吉武系朋友关系。2020年11月4日、2020年11月15日，张吉武以鑫辉建材公司购买原材料需要资金周转为由向其借款共计10万元，双方约定月息2分，张吉武出具借条二张交由其收执，张陈波作为担保人在借条上签字。后因催要未果，遂诉讼到院。张吉武辩称：10万元实际上拿到手是9.8万元；另其已经还了2.2万元，因为2020年12月份其又借的2万元没有约定利息，其是先还有利息的。张陈波辩称：其只对实际借款9.8万元承担担保责任。本院经审理查明：王华与张吉武系朋友关系。2020年11月4日、15日，张吉武以鑫辉建材有限公司购买原材料需要资金为由二次向王华借款，先后出具借条二张，均载明：借到王华人民币伍万元正（￥50000）。此款用于鑫辉建材有限公司购买原材料，月息2分。张陈波在担保人处签名。王华通过微信转账实际交付98,000元。后因催要未果，引发诉讼。另查明，2020年11月下旬，张吉武又向王华借款20,000元，双方未约定利息，张吉武于同年12月25日还款22,000元。再查明，2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。以上事实有王华、张吉武提交的借条、微信转账截图、发票、微信还款截图以及双方当事人当庭陈述，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。本院认为：自然人之间的借贷合同自借款人收到借款时成立，合法的借贷关系受法律保护。王华支付了借款，张吉武应还本付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。涉案借条中虽载明借款10万元，然王华实际出借的金额为98,000元，故本案借款本金应为98,000元。当债务人不履行到期债务，保证人张陈波依法应当承担连带清偿责任。鉴于出借人已自降利率，故对其诉请自2020年11月15日起按年利率15.4%标准计付利息、保证人张陈波承担连带清偿责任，本院予以支持。当事人申请诉讼保全应当提供担保，故王华诉请张吉武、张陈波担保函费1000元与法律规定相悖，本院不予支持。张吉武辩解已经返还的22,000元应从中抵扣，因张吉武于2020年11月下旬又向王华借款20,000元，双方未约定履行期限、利息，也未提供担保，对于张吉武于同年12月25日返还的22,000元，依法应优先履行缺乏担保的债务，故此辩解本院不予采信，但超额的2000元可以抵充本案借款利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告张吉武于本判决生效之日起十日内返还原告王华借款本金98,000元，并自2020年11月15日起按年利率15.4%计付利息至实际清偿之日止（已付的2000元从利息中扣减）；二、被告张陈波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理减半收取受理费1250元，由被告张吉武、张陈波担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  惠耘二〇二一年七月二十一日书记员  魏媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法（1995）》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2716号 申请人：王华，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：张吉武，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：张陈波，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 王华与张吉武、张陈波民间借贷纠纷一案，申请人王华于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张吉武、张陈波银行存款115,000元或查封其他等额财产，并提供保险人的保单保函。 本院经审查认为：王华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张吉武、张陈波名下银行存款115,000元或查封其他等额财产。 案件申请费1095元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇二一年六月二十五日 书记员  魏媛
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初7100号原告：上海旭欧轴承有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。被告：上海赛虔自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈会，上海汇隽律师事务所律师。原告上海旭欧轴承有限公司与被告上海赛虔自动化科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹建新、被告委托诉讼代理人沈会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款110,961.80元并偿付逾期付款违约金11,096.18元。被告辩称，第一，确认尚欠原告货款110,961.80元；第二，不同意偿付逾期付款违约金，原告无证据证明其遭受的实际损失，如法院认为被告应当偿付违约金，要求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2020年的4月22日、6月5日、6月18日、7月31日、8月18日，原、被告先后签订《采购合同》五份，由原告向被告供应同步带、轴承等产品。上述合同约定，付款方式为预付30%货款，剩余70%货款货到30天付清；如延迟付款，每延迟一天按合同金额的0.3%支付违约金，违约金上限为合同金额的10%。嗣后，原告依约向被告供应合同项下货物，供货金额合计383,377元。2020年5月15日、同年7月14日、同年8月22日，原告先后向被告开具发票7张，金额合计383,377元。然被告仅向原告支付货款272,415.20元。2021年1月19日，原告委托律师向被告寄送催款函，要求其尽快支付拖欠货款110,961.80元。上述事实，有原告提交的《采购合同》、出库单、发票、银行业务回单、律师费、快递凭证及当事人当庭陈述等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告已经履行了供货及开票义务，被告理应支付价款，现拖欠部分价款不付，显属违约，应当承担支付价款及偿付利息损失的民事责任。原告根据涉案《采购合同》有关逾期付款违约金之约定，向被告主张未付款金额的10%的逾期付款违约金即11,096.18元，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告上海赛虔自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海旭欧轴承有限公司支付货款110,961.80元及逾期付款违约金11,096.18元，以上款项合计122,057.98元。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,741元，减半收取计1,370.50元，财产保全费1,130元，合计诉讼费2,500.50元，由被告上海赛虔自动化科技有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓莉法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7100号申请人：上海旭欧轴承有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：上海赛虔自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙某某。申请人上海旭欧轴承有限公司与被申请人上海赛虔自动化科技有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海赛虔自动化科技有限公司银行账户存款122,057.98元，不足部分查封、扣押、冻结被申请人上海赛虔自动化科技有限公司名下其他等值财产。申请人对其申请已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海赛虔自动化科技有限公司账户存款122,057.98元，冻结期限为一年；不足部分查封、扣押、冻结被申请人上海赛虔自动化科技有限公司名下其他等值财产。案件申请费1,130元，由申请人上海旭欧轴承有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓莉法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执801号之一本院执行的王某某与王某共有纠纷一案，申请执行标的金额人民币29059元，本案执行费336元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执801号之一申请执行人王某某，男，1964年1月7日出生，汉族吗，住锦州市凌河区。委托代理人郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被执行人王某，男，1987年1月7日出生，汉族，住锦州市松山新区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初427号民事调解书已经生效，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款29395元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月十三日书记员  王思佳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3997号原告李东东，女，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告胡津华，男，1985年12月26日出生，住沈阳市东陵区。本院在审理原告李东东与被告胡津华民间借贷纠纷一案中，原告李东东于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东东撤回起诉。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告李东东承担。审 判 长  马克瑞人民陪审员  李昱莹人民陪审员  李雪峰二〇二一年七月二十七日法官 助理  隋 冰书 记 员  杨文君
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3997号 李东东： 你方起诉胡津华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨文君
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2909号叶新玲：原告张希贵诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十三日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2909号 原告：张某某，男，汉族，1964年1月2日出生农民，住凤城市。 被告：叶某某，男，汉族，1984年7月1日出生无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告张某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二一年八月十日 书记员  邢春燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初10758号申请人：贵州长卓建材有限公司，住所：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：91520302MA6HMGT36D。法定代表人：曾守霞，公司总经理。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事物所律师。委托诉讼代理人：张舰航，贵州新长征律师事务所实习律师。被申请人：遵义富蒙商贸有限公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区，统一社会信用代码：91520390MA6J2F9980。法定代表人：罗良美。本院在审理申请人贵州长卓建材有限公司与被申请人遵义富蒙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院立即对被申请人名下的银行存款（以法院网络查控系统查询为准）采取保全措施（保全金额以470331元为限），申请人于2021年6月22日向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2021年6月22日向本院出具保单保函为申请人之保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请，且已提供财产担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人遵义富蒙商贸有限公司所有的价值人民币470331.00元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 峰二〇二一年七月六日书记员 王雪蕾
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2981号凤城市货运有限责任公司：原告闫志山诉你（单位）劳动争议一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月二十八日zdqz立案审查表