wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初889-1号 原告：赞皇县某某建筑工程有限公司，住所地赞皇县东环路东。 法定代表人：赵银朝，任执行董事。 被告：石家庄某某塑胶制品有限责任公司，住所地赞皇县花林村西南五马山工业区 法定代表人：徐迪迪，任执行董事。 原告赞皇县某某建筑工程有限公司与被告石家庄某某塑胶制品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告在中国建设银行股份有限公司石家庄和平西路支行13×××17账号资金84456元。原告已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告石家庄某某塑胶制品有限责任公司在中国建设银行股份有限公司石家庄和平西路支行13×××17账号资金84456元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周彦廷 二〇二一年六月三日 书记员  焦立静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢116号申请执行人:崔兰英。被执行人：魏明哲。本院在执行申请执行人崔兰英与被执行人魏明哲房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2020）黑0604民初2170号民事调解书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年3月9日将被执行人限制高消费，于2021年4月13日将被执行人纳入失信名单。申请人承诺三个月内无财产可供执行，同意法院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月九日书记员 苑春雨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初125号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，男，汉族，1966年2月24日生，该公司执行董事，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许金辉，女，汉族，1997年3月15日生，住河南省卢氏县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告许金辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月2日向本院申提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月四日法官助理尚晶晶书记员马志光书记员张**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初125号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，男，汉族，1966年2月24日生，该公司执行董事，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许金辉，女，汉族，1997年3月15日生，住河南省卢氏县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913号。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告许金辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月2日向本院申提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年六月四日法官助理 尚晶晶书 记 员 马志光书 记 员 张 震
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6410号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：张伯春，男，1962年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人张伯春金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伯春的银行存款9.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伯春的银行存款9.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6410号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人:施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：张伯春,男，1962年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）诉被告张伯春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼。被告张伯春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：张伯春立即向江苏银行返还借款本金65000元，并支付期内欠息340.01元、逾期罚息(计算至2021年4月28日为5097.33元，自2021年4月29日起至实际给付之日止，以65000元为基数，按年利率6.7425%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2021年4月28日为25.88元，自2021年4月29日起至实际给付之日止，以340.01元为基数，按年利率6.7425%上浮50%计算）以及律师费14232元。事实和理由：主债务情况：借款人是张伯春；借款为6笔合计7万元：1、借款本金2万元于2020年3月13日发放，于2020年8月13日到期，利息归还至2020年7月15日，借款自2020年8月13日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；2、借款本金1万元于2020年4月10日发放，于2020年8月10日到期，利息归还至2020年7月15日，借款自2020年8月10日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；3、借款本金1万元于2020年4月13日发放，于2020年8月13日到期，利息归还至2020年7月15日，借款自2020年8月13日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；4、借款本金1万元于2020年5月10日发放，于2020年8月10日到期，利息归还至2020年7月15日，借款自2020年8月10日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；5、借款本金1万元于2020年5月14日发放，于2020年8月14日到期，利息归还至2020年7月15日，借款自2020年8月14日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；6、借款本金1万元于2020年6月9日发放，于2020年8月9日到期，利息归还至2020年8月9日，借款自2020年8月9日开始逾期，期内利率为年利率6.7425%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；张伯春应支付江苏银行为本案诉讼支出的律师费14232元。张伯春未到庭答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有卡易贷业务申请书、授权书、客户谈话笔录和声明、见面约谈笔录、个人借款合同、江苏银行个人贷款对账单、律师服务合同、公证书等证据在卷证实，张伯春未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张伯春应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行归还借款本金65000元，并支付期内欠息340.01元、逾期罚息(计算至2021年4月28日为5097.33元，自2021年4月29日起至实际给付之日止，以65000元为基数，按年利率6.7425%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2021年4月28日为25.88元，自2021年4月29日起至实际给付之日止，以340.01元为基数，按年利率6.7425%上浮50%计算）以及律师费14232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为958.5元、保全费930元，合计1888.5元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由张伯春负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初339号 本院于2021年6月9日对原告李国防与被告瞿陈明、被告南通昆帝建设工程有限公司合同纠纷一案作出的（2021）冀0133民初339号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0133民初339号民事判决书中第一页倒数第四行“依法适用简易程序”补正为“依法适用普通程序”；第六页尾部“审判员王风瑞”补正为“审判长王风瑞、人民陪审员刘永梅、人民陪审员宋京连”。 审 判 长  王风瑞 人民陪审员  刘永梅 人民陪审员  宋京连 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  乔 许
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6388号申请人：李俊，男，1990年1月21日生，汉族，住湖南省宁远县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，机构住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：向禹立，男，1989年8月19日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。申请人李俊与被申请人向禹立房屋租赁合同纠纷一案,申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人向禹立名下价值700000元的财产，或查封、冻结其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供保单保函为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人李俊申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人向禹立名下价值700000元的财产，或查封、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人李俊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年六月四日书记员  常笑
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初339号 原告：李国防，男，1974年11月6日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师。 被告：瞿陈明，男，1968年7月14日出生，住江苏省南通市港匣区。 被告：南通昆帝建设工程有限公司，住所地:江苏省南通市崇川区新城桥街道段家坝路8号108室。 法定代表人：成学祥，执行董事。 统一信用代码：913206007353143506 原告李国防与被告瞿陈明、被告南通昆帝建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱永飞到庭参加诉讼，被告瞿陈明、被告南通昆帝建设工程有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李国防向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还工程保证金人民币100000元及利息（利息计算方式：以人民币100000元为基数，自2017年08月03日起至保证金本息付清之日止，按年利率24%计算）；二、本案诉讼费、保全费、财产保险险费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日被告瞿陈明作为被告南通昆帝建设工程有限公司（以下简称“昆帝公司”）的代表与原告签订《建设工程水电暖承包合同》一份，约定由原告分包位于赵县并建熙桂圆的水电暖工程，并约定合同签订的同时，原告需要提供人民币100000元作为保证金，并按被告瞿陈明、案外人崔洪程两个的指示，将该笔保证金汇入其指定收取保证金的账户（账户名：崔洪程、账号：62×××73，开户行：农行江西太仓沙溪支行），原告已按合同约定将工程保证金人民币100000元于2017年8月2日汇入被告瞿陈明及案外人崔洪程的指定账户。后被告一直未通知原告进场施工，且原告后来得知，被告并未将案涉合同约定的工程承包下来，此后，原告多次与被告沟通该笔款项退还事宜，被告屡次承诺，但一直未予兑现，无奈，原告为了维护自身合法权益，依法诉至贵院，诉求贵院依法判令被告退还原告人民币100000元及相应利息，望判如所请。 被告瞿陈明、南通昆帝建设工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证与质证的权利。 经审理查明，2017年7月28日原告李国防与被告方签订《建设工程水电暖承包合同》，发包方为南通昆帝建设工程有限赵县熙桂圆项目部（甲方），承包方为李国防（乙方），工程名称：赵县美丽乡村联村并建熙桂圆项目，工程地点：赵县张家庄，合同对分包对象、分包范围和分工、承包价格和结算方式、甲方的责任义务、安全保护、质量与进度变更、施工验收等情况进行了约定。其中在结算方式中载明：甲乙双方签订合同的同时乙方缴纳壹拾万元的合同履行金，乙方进场再向甲方缴纳贰拾万元合同质保金，单栋工程主体封顶后一次性全部退清，（手写补充部分：如单体未封顶，保证金最迟于2017年农历12月20日前退还，盖有南通昆帝建设工程有限公司赵县熙桂圆项目部公章），合同甲方处盖有南通昆帝建设工程有限公司赵县熙桂圆项目部公章，甲方代表人处有瞿陈明签名电话、身份证号。乙方代表人处有李国防签名、电话，载明了保证金汇入账号：农行（江苏太仓沙溪支行）崔洪程62×××73。2017年8月2日原告李国防给崔洪程账号为62×××73转账100000元。2017年7月31日被告方出具收条载明：今收到李国防赵县水电分包保证金计币壹拾万元整。说明此款汇入崔浩程农行卡，被告瞿陈明签字、盖有南通昆帝建设工程有限公司赵县熙桂圆项目部公章，并有崔洪程证实实际进账时间为2017年8月2日。 另查明，被告方并未能将上述工程交给原告方。 以上事实有原告提交的证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的合同内容实际为建设施工分包合同，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的。因本案原告系自然人，并未取得相应建筑施工资质，因此原告与被告签订的合同系无效合同。根据证据可证实2017年8月2日原告李国防给崔洪程为62×××73的账号转账100000元，应予返还。原告要求被告瞿陈明、被告南通昆帝建设工程有限责任公司承担偿还责任。被告瞿陈明、被告南通昆帝建设工程有限责任公司均未到庭，因合同盖有南通昆帝建设工程有限责任公司项目部公章，系公司与原告签订的合同，系公司行为，被告瞿陈明虽为合同实际签订者在合同上签字，但其是代理公司进行的职务行为，应由南通昆帝建设工程有限责任公司承担还款义务，被告瞿陈明不应承担责任。 原告主张给付自2017年08月03日起至本息付清之日止按年利率24%计算的利息，由于原告在向被告要款时，在与被告瞿陈明的通话记录中，被告瞿陈明承认从原告交款之日起按二分利息给付原告。因此，原告要求被告给付利息的主张，本院予以支持。因原告于2020年8月20日后起诉，本院支持原告以本金100000元为基数，按照年利率24%计算自2017年8月3日至2020年8月19日的利息；以本金100000元为基数，按照原告起诉时银行一年期同期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月20日至本金100000元还清之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告南通昆帝建设工程有限责任公司退还原告100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率24%计算自2017年8月3日至2020年8月19日的利息和以本金100000元为基数，按照原告起诉时银行一年期同期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月20日至本金100000元还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告南通昆帝建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王风瑞 二〇二一年六月九日 书记员  乔 许
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0121民初6388号 申请人：李俊，男，1990年1月21日生，汉族，住湖南省宁远县。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，机构住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园******。 负责人：李云焕。 被申请人：向禹立，男，1989年8月19日出生，土家族，住湖南省，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县v> 申请人李俊与被申请人向禹立房屋租赁合同纠纷一案,申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人向禹立名下价值700000元的财产，或查封、冻结其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供保单保函为申请人的申请提供担保。 本院认为，申请人李俊申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人向禹立名下价值700000元的财产，或查封、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费4020元，由申请人李俊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游宇 二〇二一年六月四日 书记员  常笑
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2755号原告：吴达久，男，汉族，1972年2月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被告：孙文成，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省遂平县。原告吴达久与被告孙文成劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理中原告向本院申请财产保全，保全金额20495元。原告请求依法对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67予以冻结。同时原告吴达久向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司12万元保函（保单号：1065119192021004006）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67中的20495元予以冻结。案件保全费220元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康玄二〇二一年六月十五日书记员  张哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执5417号被执行人:高尚，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省杞县付集镇谢洼村。未结标的：借款74314元及利息。限高情形：本院作出的（2019)豫0191民初31006号民事调解书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年六月二十五日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2755号原告：吴达久，男，汉族，1972年2月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被告：孙文成，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省遂平县。被告：申魏锋，男，汉族，1980年7月29日出生，住河南省登封市。原告吴达久诉被告孙文成、申魏锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴达久的委托诉讼代理人向小花、被告孙文成、申魏锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告吴达久受雇于被告孙文成从事工地工作。2017年1月27日，被告孙文成给原告吴达久等人出具欠条，写明“今欠小区C区白坪工地3、4、5楼工程款内粉壹拾贰万壹仟陆佰捌拾壹元整。（121681.元）欠款人：孙文成担保人：申魏锋2017年元月27日”,被告申魏锋作为担保人签字。以上事实有欠条及庭审中当事人陈述等证据足以认定。本院认为，原、被告之间存在事实劳动合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。根据当事人庭审陈述，被告孙文成尚欠原告20495元工资未支付，因此对原告要求被告孙文成承担偿还义务的诉请，本院予以支持；对被告孙文成庭审中提交的证据和答辩意见，认为该款项不应由自己承担，应该由被告申魏锋支付，本院认为其所提交的证据和陈述理由不足以证明其主张，故对被告孙文成的辩称，本院不予采信；对被告申魏锋的连带保证责任，被告在欠条中以担保人身份签字，并未约定保证期间，依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，虽然被告申魏锋以保证时效已过为由主张不承担责任，但是被告在庭审过程自认并未约定具体支付工资的日期，故对被告申魏锋的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙文成于本判决生效之日起十日内支付原告吴达久工资20495元；二、被告申魏锋对上述欠款承担连带偿还责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元、保全费220元，由被告孙文成、申魏锋承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年六月二十一日书记员  张哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5417号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人曹孛，总经理。被执行人：高尚，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省杞县。关于上海鑫钰融资租赁有限公司申请执行高尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初31006号民事调解书已经发生法律效力，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月15日、2021年4月27日、2021年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月31日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月7日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月27日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年6月21日、2021年6月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年5月7日向申请人送达律师调查令告知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为74314元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  王翊铭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1605号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷镇。负责人张瑞，系该支行行长。被告杨彩平，男，1984年12月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王琴，女，1985年3月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李杰，男，1977年1月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海燕，女，1976年12月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永兴，男，1982年4月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘霞女，女，1985年10月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值55万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值55万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下的银行账户内存款55万元，冻结期限为一年。二、冻结被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下的网络资金账户内存款55万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告杨彩平、王琴、李杰、刘海燕、杨永兴、刘霞女名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执88号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：阿布基作,男,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与阿布基作罚金一案中，经调查，未发现被执行人阿布基作有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执88号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年六月二十二日 书记员 依火伍来
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执88号 阿布基作： 喜德县人民法院与阿布基作罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给国家财政库。至此，(2021)川3432执88号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执701号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：薛某某，男，住淅川县。被执行人：李某某，男，住淅川县。被执行人：某某1，男，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与薛某某、某某1、李某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初2146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛某某、某某1、李某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司100000元及利息。因薛某某、某某1、胡海臣未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人某某1拥有车牌号为：豫Ｒ×××××吉利牌车辆、李某某拥有车牌号为：豫Ｒ×××××长安牌车辆，本院予以查封，查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日止，车辆下落不明，暂未实际扣押。申请执行人应在查封期满前十五日内向法院书面申请继续查封。三、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人薛某某、某某1、李某某发出了限制消费令，并依法将被执行人薛某某、某某1、李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请执行人可以通过律师调查令调查被执行人财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛某某、某某1、李某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年六月九日书记员 ：任蒙恩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5653号申请执行人:兰州联华兴商贸有限责任公司。被执行人：中铁七局集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初14470号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁七局集团有限公司银行存5258973.78元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二一年六月八日书记员 吴启帆
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执701号薛某某、李某某、薛某某1：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326执2146号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326执2146号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年三月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5653号兰州联华兴商贸有限责任公司、中铁七局集团有限公司：本院在执行申请执行人兰州联华兴商贸有限责任公司与被执行人中铁七局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰州联华兴商贸有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初14470号民事调解书于2021年5月25日向本院申请强制执行,执行标的为5205545.78元。执行中，本院已将5152117.78元案款全部发放于申请执行人。本案执行费53428元申请执行人已自愿交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14470号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2044号申请执行人：谢明杨，男，1992年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：禹群，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院在执行谢明杨与禹群车辆租赁合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2040号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谢明杨委托诉讼代理人朱抿菘，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2044号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银  燕审判员 周  武审判员 蒋 从 成二〇二一年六月二十二日书记员 潘星宇。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终854号 上诉人（原审原告）：赵细林，男，1959年7月2日出生，汉族，住邵东市。 上诉人（原审原告）：刘菊香，女，1964年9月21日出生，汉族，住邵东市，系赵细林之妻。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：邵东市某某乡某某村第某村民小组，住所地邵东市。 负责人：赵宗宪，系该村民小组组长。 上诉人赵细林、刘菊香与上诉人邵东市某某乡某某村第某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，均不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人邵东市某某乡某某村第某村民小组经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之定，裁定如下： 本案按上诉人邵东市某某乡某某村第某村民小组自动撤回上诉处理。 二审案件受理费841元，减半收取420.50元，由邵东市某某乡某某村第某村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  王文俊 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年六月三日 法官助理刘毓娴 代理书记员  廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1919号 定远县艾美佳商业管理有限公司： 你单位与怀继胜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特491号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人怀继胜于向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县艾美佳商业管理有限公司偿还怀继胜28782元及相应利息； （2）、承担执行费332元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117438 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4085号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道**星沙茶叶大市场**办公楼**。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：鹿泉区开明书店，经营场所河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村金鸳路**。经营者：张洪涛。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告鹿泉区开明书店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 姚 芳二〇二一年六月十日书记员 鲍汝霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终854号 上诉人（原审原告）：赵细林，男，1959年7月2日出生，汉族，住邵东市。 上诉人（原审原告）：刘菊香，女，1964年9月21日出生，汉族，住邵东市，系赵细林之妻。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邵东市某某乡某某村第某村民小组（以下简称某某村民小组），住所地邵东市。 负责人：赵宗宪，系该村民小组组长。 上诉人赵细林、刘菊香因与被上诉人邵东市某某乡某某村第某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 赵细林、刘菊香上诉请求：1、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4919号民事判决，改判支持赵细林、刘菊香一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由某某村民小组承担。事实和理由：一、赵细林、刘菊香在某某山上的荒地1.42亩自1981年至2014年期间，是实际拥有者、耕种者、占有人，某某村民小组不给赵细林、刘菊香登记造表，剥夺了赵细林、刘菊香的合法承包权，一审认定赵细林、刘菊香在某某山上没有土地承包份额，明显错误。二、一审庭审中，证人刘某、刘某甲书记的证言以及村委会认可高铁临时用地青苗补偿登记册与某某村民小组的自认陈述，赵细林、刘菊香一家有三人获得旱地承包权，余下的2.7亩未分配款赵细林、刘菊香理应顺延获得。 某某村民小组未予答辩。 赵细林、刘菊香向一审法院起诉请求：1、判决某某村民小组支付赵细林、刘菊香耕种土地补偿金75260元；2、诉讼费由某某村民小组负担。 一审法院认定事实：赵细林、刘菊香系邵东市某某乡某某村第某村民小组村民，实行农村土地承包责任制时，赵细林、刘菊香家共有3口人承包土地。该村第二村民小组在某某山上有旱土7.3亩，按73等份分配给73人作为旱土承包，赵细林、刘菊香家在此某某山旱土中没有承包地。自1985年实施农村土地家庭承包责任制以来，赵细林、刘菊香便在该村某某山上荒山上垦荒耕种。2014年修建娄邵铁路时，租赁该幅土地堆放土石，赵细林、刘菊香共分得土地租赁费和青苗补偿款75260元。2019年5月，省高管局为修建高速公路服务站征用某某村某组某某山旱土和荒山（包含赵细林、刘菊香的垦荒部分）共计10亩。其土地征用费标准为旱地57700元/亩（含青苗补偿款）、荒地47720元/亩（含青苗补偿款），综合实情统一按补偿55325元/亩（含青苗补偿款），某某村某组某某山7.3亩承包地的征地补偿款已由承包户领取。现因某某村民小组不认可赵细林、刘菊香的垦荒地利益，双方未就垦荒地利益分配达成协议，酿成纠纷。 一审法院认为：赵细林、刘菊香在讼争的某某山并无承包地，立案案由为农村土地承包合同纠纷不妥，本案系因承包地征收补偿的分配而产生的纠纷，应纠正为承包地征收补偿费用分配纠纷。赵细林、刘菊香在讼争的某某山并无承包地，故邵东市某某乡某某村第某村民小组对7.3亩承包地的征收补偿款的分配并无不妥，予以确认。赵细林、刘菊香在责任制后长期在某某山荒山上垦荒耕种，征收时，耕种的旱土与荒地之间存在一定的差价，赵细林、刘菊香主张其耕种的利益，应依法予以保护。另外，属于荒山的2.7亩征收款并未分配，该部分土地征收款属于某甲村某组全体村民的合法利益，赵细林、刘菊香属于该集体组织成员，依法应当享有与其他村民同等的份额。经计算，赵细林、刘菊香应得的垦荒利益为10799元｛（55325元/亩－47720元/亩）×1.42亩=10799元｝；对2.7亩的非承包地应得征收款为4519元｛（55325元/亩×2.7亩－10799元）÷92人×3人=4519元｝，上述两项共计15318元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、邵东市某某乡某某村第某村民小组在判决生效后10日内支付赵细林、刘菊香土地补偿款15318元；二、驳回赵细林、刘菊香的其他诉讼请求。如未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费841元，由赵细林、刘菊香承担751元，邵东市某某乡某某村第某村民小组承担90元。 二审期间，赵细林、刘菊香为支持其上诉请求提交了赵某甲、赵某乙的证明一份，拟证明案涉土地1.42亩是赵细林承包的。某某村民小组未到庭参加诉讼视为对举证质证权利的放弃。本院经审查认为，赵细林、刘菊香二审所提交的证明，不符合证据的基本形式要件，且仅以证人证言的形式证明土地承包经营权的归属，不能达到其所要证明的目的，本院不予采信。 本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：原审认定赵细林、刘菊香在讼争的某某山无承包地，判决按1.42亩分配赵细林、刘菊香垦荒利益10799元，并对2.7亩的非承包地征收款按全体集体成员人数分配土地征收款4519元是否不当。对此，本院做如下评判：赵细林、刘菊香系某某村民小组的成员，虽在该村某某山荒山上垦荒耕种，但一直未与村集体经济组织签订土地承包合同，原审将本案案由调整为承包地征收补偿费用分配纠纷更为恰当，赵细林、刘菊香上诉主张1.42亩荒地属其承包经营地缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审根据本案的实际情况考虑到赵细林、刘菊香在责任制后长期在该村某某山荒山上垦荒耕种以及耕种的旱地与与荒地之间存在的差价，另2.7亩荒山征收款未予分配的实际，酌定赵细林、刘菊香分得垦荒利益为10799元｛（55325元/亩－47720元/亩）×1.42亩=10799元｝；对2.7亩的非承包地分得征收款为4519元｛（55325元/亩×2.7亩－10799元）÷92人×3人=4519元｝，两项共计15318元，并无明显不当。 综上所述，赵细林、刘菊香上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费841元，由赵细林、刘菊香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  王文俊 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年六月三日 法官助理刘毓娴 代理书记员  廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1919号 申请执行人：怀继胜,男,1980年10月6日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:定远县艾美佳商业管理有限公司,住所地:定远县定城镇万汇龙时代金街,统一社会信用代码91341125077229751G。 法定代表人:杨孝军。 申请执行人怀继胜与被执行人定远县艾美佳商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执1919号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终454号上诉人（原审原告）：陈某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某3，住内蒙古自治区，与王某2系父子关系。上诉人陈某因与上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈某于2021年6月10日以同意一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7900元，减半收取3950元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英二〇二一年六月十五日法官助理 唐诗雨书记员 李国策
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2757号原告：陈国华，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被告：孙文成，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省遂平县。原告陈国华与被告孙文成劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理中原告向本院申请财产保全，保全金额23578元。原告请求依法对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67予以冻结。同时原告陈国华向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司12万元保函（保单号：1065119192021004006）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告孙文成在中国银行驻马店遂平县支行的银行账号：62×××67中的23578元予以冻结。案件保全费220元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康玄二〇二一年六月十五日书记员  张哲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2757号原告：陈国华，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被告：孙文成，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省遂平县。被告：申魏锋，男，汉族，1980年7月29日出生，住河南省登封市。原告陈国华诉被告孙文成、申魏锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华的委托诉讼代理人向小花、被告孙文成、申魏锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告陈国华受雇于被告孙文成从事工地工作。2017年1月27日，被告孙文成给原告陈国华等人出具欠条，写明“今欠小区C区白坪工地3、4、5楼工程款内粉壹拾贰万壹仟陆佰捌拾壹元整。（121681.元）欠款人：孙文成担保人：申魏锋2017年元月27日”,被告申魏锋作为担保人签字。以上事实有欠条及庭审中当事人陈述等证据足以认定。本院认为，原、被告之间存在事实劳动合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。根据当事人庭审陈述，被告孙文成尚欠原告23578元工资未支付，因此对原告要求被告孙文成承担偿还义务的诉请，本院予以支持,对于多出部分本院不予支持；对被告孙文成庭审中提交的证据和答辩意见，认为该款项不应由自己承担，应该由被告申魏锋支付，本院认为其所提交的证据和陈述理由不足以证明其主张，故对被告孙文成的辩称，本院不予采信；对被告申魏锋的连带保证责任，被告在欠条中以担保人身份签字，并未约定保证期间，依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，虽然被告申魏锋以保证时效已过为由主张不承担责任，但是被告在庭审过程自认并未约定具体支付工资的日期，故对被告申魏锋的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙文成于本判决生效之日起十日内支付原告陈国华工资23578元；二、被告申魏锋对上述欠款承担连带偿还责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由原告承担22元，被告孙文成、申魏锋承担195元，保全费220元，由被告孙文成、申魏锋承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年六月二十一日书记员  张哲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执849号 申请执行人李喜惠,女,1981年9月4日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人抚顺新乐恒达教育信息咨询有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路19-7号商场3室。 法定代表人王连冬 申请执行人李喜惠申请执行抚顺新乐恒达教育信息咨询有限公司合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2021）辽0411民初373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执849号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月七日 书记员 刘 洋
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执849号 抚顺新乐恒达教育信息咨询有限公司： 本院于2021年3月29日立案执行的你与李喜惠合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执891号 申请执行人：刘训华，女，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐道领，男，1955年2月17日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：徐二海，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现住安徽省定远县，系徐道领的儿子。 被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地安徽省定远县工业园内，统一社会信用代码913411256758821877。 法定代表人：徐二海。 申请执行人刘训华与被执行人徐道领、徐二海、定远县保尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：130万元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。本院另案已依法查封被执行人定远县保尔工贸有限公司名下房产，该房产设定有抵押权，现处于处置阶段，目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年六月七日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1849号 原告：魏伟，男，1995年1月2日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李志杰，男，1986年12月20日出生，汉族，住迁安市。 原告魏伟诉被告李志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告魏伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏伟自愿申请撤诉，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏伟负担。 审 判 员 赵家富 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张晓华 书 记 员 刘鸿漳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执891号 徐道领、徐二海、定远县保尔工贸有限公司： 你们与刘训华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘训华向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、徐道领、徐二海偿还刘训华1300000元及相应利息； （2）、定远县保尔工贸有限公司对上述借款负连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费15400元，徐道领、徐二海承担诉讼费16500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115501 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1849号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司（原迁安市农村信用合作联社），住所地迁安市钢城大街2756号。统一社会信用代码91130283718379902K。 法定代表人：邓佳栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘坚，男，1992年12月24日出生，汉族，该公司职工，住迁安市。 委托诉讼代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈春桥，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：郭连银，女，1960年7月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：陈福合，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：崔秀荣，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司与被告陈春桥、郭连银、陈福合、崔秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北迁安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘坚、王沛红，被告陈春桥到庭参加诉讼，被告郭连银、被告陈福合、被告崔秀荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈春桥、郭连银偿还原告借款本金200000元及利息（自2013年9月30日起至2014年9月24日止以200000元为基数，按照月利率10.5‰支付利息，自2014年9月30日起至实际付清之日止以200000元为基数，按照月利率13.65‰支付利息）；2、要求被告陈福合、崔秀荣对以上债务承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，被告陈春桥在原告所属的五重安支行（原迁安市农村信用合作联社五重安信用社）办理借款200000元，借款利率为月利率10.5‰，到期日为2014年9月29日，被告陈春桥的妻子郭连银签订同意借款意见书，同意对上述借款共同承担责任。被告陈福合、崔秀荣对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告陈春桥、郭连银未履行还本付息的义务，保证人陈福合、崔秀荣未履行保证责任。 被告陈春桥辩称，对借款的事实没有争议，该笔贷款原是2010年用的，以贷新还旧的方式偿还至2013年9月30日。我在原告处借的款被案外人陈福民借走了，陈福民是本案被告陈福合的哥哥，陈福民借钱用于铁矿的周转资金，但是赔钱了，后来陈福民去西藏做买卖去了，现在我也没有能力偿还，只能找陈福民。 被告郭连银未向本院提出答辩意见。 被告陈福合未向本院提出答辩意见。 被告崔秀荣未向本院提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈春桥与被告郭连银系夫妻关系，被告陈福合与被告崔秀荣系夫妻关系。2013年9月10日，被告郭连银签订同意借款意见书，同意与借款人陈春桥共同承担引起的全部责任。2013年9月30日，被告陈春桥与原告签订个人借款合同，自原告处借款200000元，借款期限为2013年9月30日起至2014年9月29日止，月利率10.5‰，同时约定未按合同约定偿还借款本金，从逾期之日起在借款利率上上浮30%计收罚息。同日，原告将钱打入被告陈春桥62×××97的卡号内。2013年9月10日，被告崔秀荣签订同意保证意见书，同意与陈福合共同承担引起的全部责任。2013年9月30日，被告陈福合与五重安信用社签订保证合同，同意对被告陈春桥的借款承担连带保证责任，保证期为借款之日起至借款期满后二年。原告自2015年8月18日起至2018年9月4日期间，分别对被告陈春桥和被告陈福合下达过贷款催收通知书。 另，2013年9月30日起至2014年9月29日止，按照本金200000元，月利率10.5‰计算的利息为25200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈春桥自原告处借款200000元的事实清楚，且有其签订的个人借款合同证实，故对原告主张被告陈春桥偿还借款200000元的请求，本院予以支持。原告主张被告陈春桥给付利息（自2013年9月30日起至2014年9月29日止以200000元为基数，按照月利率10.5‰计算；自2014年9月30日起至实际付清之日止以200000元为基数，按照月利率13.65‰计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告郭连银签订同意借款意见书，故其应与被告陈春桥共同承担偿还借款200000元及利息的责任。按照原告与被告陈福合及被告崔秀荣的约定，被告陈福合及被告崔秀荣应对上述借款及利息承担连带保证责任。被告郭连银、被告陈福合、被告崔秀荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属于对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈春桥、被告郭连银于本判决生效后十日内偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及该款自2013年9月30日起至2014年9月29日止，按照月利率10.5‰计算的利息25200元，支付自2014年9月30日起至实际付清之日止以200000元为基数，按照月利率13.65‰计算利息； 二、被告陈福合、被告崔秀荣对上述一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈春桥、郭连银、陈福合、崔秀荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永 ——
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2294号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：马京海，男，汉族，1962年9月13日出生，住所地清丰县。被申请人：王现锋，女，汉族，1964年1月23日出生，住所地清丰县。被申请人：李海杰，男，汉族，1961年7月24日出生，住所地清丰县。被申请人：任素花，女，汉族，1960年4月27日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人马京海、王现锋、李海杰、任素花金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出申请，请求对被申请人马京海、王现锋、李海杰、任素花名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马京海、王现锋、李海杰、任素花名下的银行账户存款，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2294号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：马京海，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省清丰县。被告：王现锋，女，汉族，1964年1月23日出生，住河南省清丰县。被告：李海杰，男，汉族，1961年7月24日出生，住河南省清丰县。被告：任素花，女，汉族，1960年4月27日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王现锋、任素花、马京海、李海杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告王现锋、任素花、马京海、李海杰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马京海、王现锋共同偿还借款本金30000元及利息3099.40元，本息合计33099.40元（利息暂算至2021年5月31日，以后利息按照年利率14.25%计算至借款本息付清之日止);2.请求依法判令李海杰、任素花承担连带清偿责任;3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年12月27日被告王现锋、任素花、马京海、李海杰与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，马京海、王现锋为借款人，李海杰、任素花为连带责任保证人。借款金额30000元，合同约定借款期限从2019年12月27日至2020年12月27日,约定年利率为9.5%。合同签订后，原告将借款3万元支付给了被告马京海，履行了出借义务。至此被告仍欠原告本金30000元及利息3099.4元，本息合计33099.4元（利息暂算至2021年5月31日，以后利息按照年利率14.25%计算至借款本息付清之日止);经原告多次催要，被告再也没有履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告王现锋、任素花、马京海、李海杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告马京海、王现锋与原告签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为30000元，贷款期限为12个月自2019年12月27日至2020年12月27日，年利率为9.5%，还款方式为按月付息不定期还本。同日，被告李海杰、任素花夫妻二人与原告签订了《保证合同》，被告李海杰、任素花自愿为被告马京海、王现锋上述借款承担保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告将30000元支付给了被告马京海，履行了义务。合同到期后，被告未按照合同约定还款付息。截至2021年5月31日，被告马京海、王现锋尚欠原告本金30000元及利息3099.4元。另查明，《个人借款合同》中“第四条贷款利率、计息、罚息四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。被告李海杰、任素花分别签订《地址确认书》作出声明：以上地址和联系电话为声明人提供的准确信息，与借款合同、担保合同签订的地址一致；以上地址如有变更，声明人在十个工作日内书面告知河南清丰农村商业银行股份有限公司，如因声明人自己提供的送达地址不准确，或自行变更未通知河南清丰农村商业银行股份有限公司，导致贷款手续或法律文书声明人接收不到的，应视为收到，声明人自愿承担一切法律后果。以上声明内容是我本人填写，并保证上述地址是准确的、有效的。以上事实，有贷款申请表、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、《地址确认书》、河南农信贷款业务查询明细及庭审笔录等在案佐证备查。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按照合同约定发放贷款，被告马京海、王现锋作为借款人应当按照约定履行还款付息义务，借款合同对合同双方的违约情形及罚息进行了约定，原告依照合同约定要求被告马京海、王现锋偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告李海杰、任素花自愿为被告马京海、王现锋前述借款提供连带保证责任，保证责任期限为主债务履行期届满之日后三年止，原告要求被告李海杰、任素花承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。被告马京海、王现锋、李海杰、任素花经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马京海、王现锋于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息3099.40元（利息暂算至2021年5月31日，以后利息按照年利率14.25%计算至借款本息付清之日止)。二、被告李海杰、任素花对本判决第一项被告马京海、王现锋的还款付息义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权在已承担的保证责任范围内向被告马京海、王现锋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元，保全费420元，均由被告马京海、王现锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年六月二十四日书记员  马庆海
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初138号 原告：胡泽秀，女，1966年10月27日出生，住四川省甘洛县。 被告：阿木小安，男，1982年5月6日出生，住四川省甘洛县。 原告胡泽秀与被告阿木小安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡泽秀到庭参加诉讼，被告阿木小安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡泽秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款59787.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告阿木小安在胡泽秀经营的新圣悦陶瓷店赊购材料，材料费总计79787.00元，被告向原告出具了一张《欠条》，并承诺年底付清。被告于2018年2月12日给付原告20000.00元货款，余款至今未支付，经多次催讨无果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告阿木小安未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本案原告胡泽秀围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：原告身份证复印件一份。拟证明：原告的诉讼主体资格适格。 证据2：销货清单原件一份。拟证明：被告欠原告货款的事实。 证据3：欠条复印件一份。拟证明：经结算后被告阿木小安已支付了20000.00元货款，尚欠原告59787.00元的事实。 上列证据，本院经庭审进行了质证，认为符合证据的三性原则，依法予以采信，并在卷佐证。 根据原告胡泽秀的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原胡泽秀与被告阿木小安达成口头买卖协议后，被告从2017年2月16日起在原告经营的新圣悦陶瓷店赊购建筑材料。2018年1月8日原、被告双方进行结算，被告累计欠原告货款70487.00元。2018年1月19日、29日，被告阿木小安委托木机某某在原告店里为其赊购价值9300.00元的建筑材料。2018年2月12日，被告阿木小安委托他人代为支付了20000.00元货款。2018年11月7日原、被告再次进行结算，被告阿木小安欠原告胡泽秀货款59787.00（70487.00+9300.00-20000.00）元。因被告未及时结清货款，向原告出具欠条，载明“今欠到胡泽秀材料款59787.00元，大写：伍万玖仟柒佰捌拾柒圆整。欠款人：小安”。事后，原告多次追索未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间达成口头买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定。本案中，原告胡泽秀作为出卖人依约向买受人被告阿木小安提供了货物，履行了自己的义务。经结算被告阿木小安欠原告胡泽秀货款59787.00元的事实清楚，证据确凿，原告胡泽秀要求被告阿木小安给付货款59787.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告阿木小安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告阿木小安于本判决生效之日起十日内给付原告胡泽秀货款59787.00.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294.00元，由被告阿木小安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 木乃什日 二〇二一年六月二十五日 法官助理 阿说五各 书 记 员 吴  渊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2686号沈阳神华煤炭经销有限公司：你方起诉赵野东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是188854。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年六月七日书记员  吴银花
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初138号 原告:胡泽秀，女，1966年10月27日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：阿木小安，男，1982年5月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告胡泽秀与被告阿木小安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案受理后，在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 木乃什日 审 判 员 吴 万 恩 人民陪审员 黄 福 蓉 二〇二一年三月十日 书 记 员 吴  渊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2686号原告：沈阳神华煤炭经销有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇贺炯街。法定代表人：李旭辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王树文，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县，系该公司经销处经理。被告：赵野东，男，住辽宁省康平县。原告沈阳神华煤炭经销有限公司诉被告赵野东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳神华煤炭经销有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳神华煤炭经销有限公司撤回起诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年六月二十九日书记员  吴银花
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1422民初1390号原告：王某丰，女，1975年3月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：张某(曾用名:张某臣)，男，1982年2月26日出生,辽宁省建昌县人，个体,住建昌县。原告王某丰诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月16日原告王某丰经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某丰承担。审判员  王振学二〇二一年六月十六日书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1390号张某：本院已受理王某丰诉张某买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6423号孙艳：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22535号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6423号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人孙艳，女，1980年3月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。平安银行股份有限公司郑州分行与孙艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令:一、被告孙艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金326190.02元、利息27478.97元，共计353668.99元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6605元，减半收取3302.5元，由被告孙艳负担。因孙艳未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月30日、2021年6月7日、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院于2021年6月23日、2021年6月10日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。四、本院于2021年6月3日向孙艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年6月3日向孙艳发出传票传唤其2021年6月11日到本院接受询问,孙艳未按照本院传唤时间到院接受询问；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为356971.49元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  董亚敏
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保305号 信秀兰: 信秀兰与宋占媛、王晓东申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105财保305号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：杨慧云 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 张 楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保305号申请人：信秀兰，女，1965年10月26日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨翔云，女，1989年6月3日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被申请人：王晓东，男，1963年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：宋占媛，女，1963年9月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人信秀兰于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王晓东、宋占媛名下坐落于沈阳市皇姑区产。申请人信秀兰以杨翔云名下单独所有的坐落于沈阳市浑南区产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人信秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封杨翔云名下单独所有的坐落于沈阳市浑南区产。二、查封被申请人王晓东、宋占媛名下坐落于沈阳市皇姑区产。案件申请费5000元，由申请人信秀兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年六月七日书记员  王 琦
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2065号 原告：窦林英，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：申红领，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住邯郸市大名县。 原告窦林英与被告申红领民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦林英到庭参加诉讼，被告申红领经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦林英向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款15000元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行拆借中心同期同类借款利率四倍计算至全部款项偿清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日前，被告因生意需要资金，向原告多次借款，截至2019年3月13日被告尚欠原告15000元未偿还，经原、被告双方协商同意，被告给原告出具一份借款收据，将被告欠原告的15000元约定为借款，偿还期限为2个月（从2019年3月13日至2019年5月13日），被告亦可以提前偿还借款给原告。但约定的借款期限届满后，原告经多次要求被告偿还借款，被告予以拖延，无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 申红领辩称，被告与原告之间虽签订了书面的借款协议，但协议并未生效，原告没有按照协议履行出借义务，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年之前被告申红领曾向原告窦林英借款，期间经原告催要，被告偿还原告部分款项，2019年3月13日，被告申红领向原告窦林英出具借款借据一份：“借款人：申红领，身份证1304251968××××××××（以下称甲方，家庭现住址：河北省大名县，手机17716575284。出借人：窦林英，身份证：1321321982××××××××（以下称乙方）。甲方因资金需要，现向乙方借入一笔款项以满足发展需要，借款金额为人民币15000元（小写：1.5万），借款期限为2个月，从2019年3月13日至2019年5月13日，甲方亦可以提前归还借款金额。借款人：申红领，2019年3月13日。”后经原告多次催要，被告未予偿还借款。 2021年6月17日，原告窦林英向本院提出财产保全申请，本院经审查后作出（2021）冀0426民初2065号民事裁定书，冻结被告申红领银行、微信、支付宝账户内的存款15000元。原告支付申请费170元。 本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借款借据、双方之间的微信聊天记录以及被告和原告之间的转账记录为证，可以认定双方之间的民间借贷关系成立。被告在借款到期后没有偿还原告借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告虽在答辩状中辩称该借款未实际发生，但未向本院提交相应的证据材料，结合原告提供的证据材料，被告辩称不能成立。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申红领于本判决生效之日起十五日内给付原告窦林英借款15000元及利息（从2021年6月1日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告窦林英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.0元，减半收取计87.5元，由被告申红领承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二一年六月二十二日 书记员  王伟增
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2065号 申请人：窦林英，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：申红领，男，1968年8月19日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告窦林英与被告申红领民间借贷纠纷一案，申请人窦林英于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申红领在银行、微信、支付宝账户内的存款15000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人窦林英的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人申红领在银行、微信、支付宝账户内的存款15000元，冻结期限为一年。 案件申请费170元，由申请人窦林英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二一年六月十七日 书记员  秦文彬
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保317号 中信银行股份有限公司信用卡中心: 中信银行股份有限公司信用卡中心与姚继明申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105财保317号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：杨慧云 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 张 楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保317号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：姚继明,男,1967年06月17日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人姚继明诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚继明名下银行存款91691.87元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚继明名下银行存款91691.87元或查封相应等值财产。案件申请费937.00元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二一年六月二十五日书记员  王 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1585号 申请执行人：于栋，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，经理。 被执行人：王慎廷，男，汉族，现住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2021）鲁03民终966号民事判决书向被执行人山东益通安装有限公司、王慎廷发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东益通安装有限公司、王慎廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东益通安装有限公司、王慎廷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款58000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东益通安装有限公司、王慎廷应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年六月十五日 代理书记员  刘允赫
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1585号 于栋、王慎廷、山东益通安装有限公司： 本院于2021年6月15日立案执行的于栋与王慎廷、山东益通安装有限公司劳务合同纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于栋与王慎廷、山东益通安装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋08执139号 申请执行人：中国电信股份有限公司运城分公司，住运城市盐湖区中银北路与涑水西街交叉口西北角。 负责人：韩俊蓉，总经理。被执行人：运城市丰喜大酒店有限公司，住运城市盐湖区黄河大道**。 法定代表人：曲波，经理。 申请人中国电信股份有限公司运城分公司与被执行人运城市丰喜大酒店有限公司因合同纠纷一案，经仲裁裁决，申请人中国电信股份有限公司运城分公司与被执行人运城市丰喜大酒店有限公司达成调解，本院已执行完毕。现本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2410号 （2021）粤0604执11829-1917号 陈玉建、佛山市金矿饮食娱乐有限公司： 关于陈玉建与佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2573-2662号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执139号 申请执行人：中国电信股份有限公司运城分公司，住运城市盐湖区中银北路与涑水西街交叉口西北角。 负责人：韩俊蓉，总经理。被执行人：运城市丰喜大酒店有限公司，住运城市盐湖区。 法定代表人：曲波，经理。 本院在中国电信股份有限公司运城分公司与运城市丰喜大酒店有限公司合同纠纷一案中，经查，运城仲裁委员会（2020）运仲裁字第102号裁决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人运城市丰喜大酒店有限公司的银行存款58000元，或查封、扣押、划拨其相应价值的财产。期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判长 田 力 二〇二一年三月三月二十六日 书记员 王国婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7631号保全申请人：河南省粮油深加工企业扶持基金（有限合伙）,住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号河南省煤田科技中心大厦22层2211室。执行事务合伙人：河南海东基金管理有限公司（委派代表：周向华）。委托诉讼代理人：李洋、齐向明，河南林东律师事务所律师。被申请人：河南华星粉业股份有限公司，住所地永城市产业集聚区浍河路[经营场所：永城市十八里镇开发区（李窑村）]。法定代表人：刘敏。被申请人：刘敏，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘楠，女，1993年1月18日出生，汉族,住河南省永城市。被申请人：韩雪梅，女，1968年12月22日出生，汉族，住河南省永城市。保全申请人河南省粮油深加工企业扶持基金（有限合伙）与被申请人河南华星粉业股份有限公司、刘楠、刘敏、韩雪梅合同纠纷一案，申请人河南省粮油深加工企业扶持基金（有限合伙）向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南华星粉业股份有限公司、刘楠、刘敏、韩雪梅的银行存款2156万元或查封扣押同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省粮油深加工企业扶持基金（有限合伙）的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南华星粉业股份有限公司、刘楠、刘敏、韩雪梅的银行存款21560000元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二一年三月二十六日书记员  王天星
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1300号原告：徐冬林，男，1947年11月12日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：中国电信股份有限公司泰州分公司，统一社会信用代码，住所地泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：陈勇刚。被告：中国联合网络通信有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321291725223404G，住所地泰州市凤凰东路98号。负责人：陈庆荣。被告：中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212007039775394，住所地泰州市高新区泰州大道398号。负责人：凌锋，该公司总经理。被告：马盛岭，男，1964年12月5日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在审理原告徐冬林诉被告中国电信股份有限公司泰州分公司、中国联合网络通信有限公司泰州市分公司、中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司、马盛岭侵权责任纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨 丽人民陪审员  丁文广人民陪审员  王少平二〇二〇年九月十四日书 记 员  卢 俊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执388号申请执行人陈小勇与被申请执行人禄丰合泰选冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日依法作出（2020）云2331民初1062号民事判决书及楚雄彝族自治州中级人民法院（2020）云23民终1607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人2021年1月31日前支付的货款30000.00元。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。2021年6月23日双方自行达成执行和解：一、被执行人禄丰合泰选冶有限公司应支付给申请人陈小勇的货款30000.00元，被执行人禄丰合泰选冶有限公司保证于2021年10月30日前履行。二、以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二一年六月二十八日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执388号申请执行人：杨春寿，男，1967年7月12日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，户籍地禄丰县，现住禄丰县。被执行人：蒲明荣，男，1971年10月29日生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，个体户，户籍地四川省阆中市，现住禄丰县。被执行人：徐洪权，男，1981年9月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，户籍地禄丰县，现住禄丰县。申请人杨春寿与蒲明荣、徐洪权租赁合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初1688号民事判决书确定：杨春寿与蒲明荣、徐洪权于2020年5月27日签订的《场地租赁协议》无效；由蒲明荣、徐洪权返还原告杨春寿场地租赁费100000元。申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。申请人于2021年3月17日向本院申请撤回执行，被执行人缴清本案执行费1409.00元。经审查，申请人在执行中主动撤回申请执行，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2021）云2331执388号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇二一年三月三十日书记员  刘 明
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1055号 郑家超： 本院已经受理原告中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行与被告郑家超借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份