wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执204号 被执行人：任志力，男，1987年9月11日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 被执行人：任志东，男，1989年5月27日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 本院在执行任志力、任志东罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任志力、任志东的银行存款28840元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二一年四月十九日 书记员  张 静
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民辖终9号上诉人（原审被告）：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。        法定代表人：王涛，系该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：爱土工程环境科技有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路41号1825-1826室。        法定代表人：周治安，系该公司董事长。        上诉人宇星科技发展（深圳）有限公司因与被上诉人爱土工程环境科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5988号民事裁定，向本院提起上诉。        宇星科技发展（深圳）有限公司上诉称，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第二款规定，“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。依据上诉人与被上诉人爱土工程环境科技有限公司于2017年4月18日签订的《联合体实施协议》，本案应由原告或被告注册地法院管辖；即使约定不明，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，利通区人民法院并非合同履行地，对本案没有管辖权。        被上诉人爱土工程环境科技有限公司答辩称，《联合体实施协议》第十二条管辖约定不明，一审裁定认定事实清楚，应予维持。        本院经审查认为，上诉人宇星科技发展（深圳）有限公司因与被上诉人爱土工程环境科技有限公司先后签订了《联合体协议书》和《联合体实施协议》，双方在两份协议中均约定有协议管辖条款。因被上诉人以合伙协议纠纷提起诉讼，故本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，两份协议中协议管辖条款均为有效条款。双方《联合体实施协议》第十二条约定“……协商不成，可向公司注册地人民法院起诉”，因该条款未明确向上诉人或者被上诉人公司住所地还是第三方公司住所地起诉，属于管辖协议约定不明，本案不能以此为依据确定管辖法院。因双方《联合体协议书》中约定有协议管辖条款，该条款对双方当事人均具有拘束力，在当事人之间存在管辖协议的情形下，不适用“合同履行地”法院管辖的规定。因《联合体协议书》第十二条约定，“履行本协议所引起的一切争议，多方应在诚信基础上协商解决。协商不成，可向工程所在地人民法院起诉”，而上诉人与被上诉人联合承包的工程位于吴忠市利通区行政区域范围内，吴忠市利通区人民法院作为双方管辖协议约定地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人宇星科技发展（深圳）有限公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨雪梅审判员    马海法审判员    马媛二O二一年四月十四日书记员    杨辉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0129执204号 本院在执行任志力、任志东罚金一案中，本院经审查认为，被执行人任志东、任志力拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将任志力、任志东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执812号哈尔滨市香坊区人民法院、宫庆宇：申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人宫庆宇罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现执行到位，本院已于2021年3月25日将该款转付给申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院。至此，申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初410号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执386号 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 被执行人：邱国潮，男，1981年4月12日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘文川，男，1981年9月30日出生，汉族，身份证号码1301241981××××××××。 被执行人：李永权，男，1973年6月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与邱国潮、刘文川、李永权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱国潮、刘文川、李永权名下银行存款18085.41元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年四月七日 书记员 田增斌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执812号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：宫庆宇，男，1995年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人宫庆宇罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫庆宇银行存款5000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年三月十六日书记员  范晓靖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执386号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行邱国潮、李永权、刘文川借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年06月24日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执150、151号 申请执行人深圳市分时共享网络有限公司，住所地深圳市福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦701-712，统一社会信用代码91440300MA5DE8F1X8。 法定代表人吴建明。 被执行人段思佳（150号案），男，汉族，1991年3月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄裕华（151号案），男，汉族，1996年9月7日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人深圳市分时共享网络有限公司与被执行人段思佳、黄裕华租赁合同纠纷两案中，本院（2020）粤0304民初21826、15969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人段思佳偿付7564元及利息等、强制被执行人黄裕华偿付6128元及利息等，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李宝怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1682号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路18号（意大利国际大厦）3层裙房。法定代表人：刘昌阳。被执行人焦作市解放区孟州路龙湖酒店，住所地焦作市解放区孟州路与丰收路交叉口东北角。经营者：王绍杰。被执行人王绍钧，男，1963年10月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人王绍杰，男，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人任义祥，男，1972年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人刘昌阳，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人常卫健，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司、焦作市解放区孟州路龙湖酒店、王绍钧、王绍杰、任义祥、刘昌阳、常卫健金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款本金17000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年4月20日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为17434520.47元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执21595号 王冬冬： 本院作出的(2019)粤0105民初26802号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人王冬冬已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执21595号、（2021）粤0105执恢357号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21595号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：王冬冬，男，1985年1月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告王冬冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26802号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计22937.13元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21595号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初2236号 原告：秦增华，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：袁磊，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告秦增华与被告袁磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦增华到庭参加诉讼，被告袁磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦增华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款970元；2.诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：原告临时雇佣被告驾驶原告的车辆运输货物，运费是在客户结算后交付给被告，被告扣除工资后再交付给原告，被告尚欠970元一直没有交付原告，被告以自己手头款项紧缺为由，要求借用一下该款项称过后再还，但被告至今未还。 袁磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾系雇佣关系，被告受雇于原告从事车辆驾驶工作。2020年7月初，被告驾驶原告车辆为他人运输货物，托运人将运费交付被告后，被告以资金紧张为由将应当返还原告的运费款970元借用，至今未还。 上述事实，有原告提交的微信支付转账电子凭证、原、被告间微信聊天记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录相互印证，能够证实被告借用原告运费款970元，由此认定原、被告存在成立生效的民间借贷关系。被告借用原告款项后应及时返还，其拖欠行为不当，应负清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁磊返还原告秦增华借款970元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，以上共计55元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王美艳 书 记 员 赵婷婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初622号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：陈金朋，男，1965年2月7日出生，汉族，住广东省河源市和平县。被告：陈新光，男，1973年2月17日出生，汉族，住广东省和平县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告陈金朋、陈新光融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  刘永强审 判 员  王 浩人民陪审员  赵克信二〇二一年四月六日书 记 员  樊 昊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2236号 申请人：秦增华，男，1980年5月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：袁磊，男，1981年7月13日生，汉族，住寿光市。 申请人秦增华与被申请人袁磊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁磊的银行存款1000元或查封其等值财产。申请人以现金300元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁磊的银行存款1000元或查封其等值财产。 案件申请费30元，由秦增华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月十日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执581号李某：你与罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初90号刑事判决已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院罚金3500元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执603号张某某：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初48号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金10000元及违法所得900元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执581号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男，汉族，住陕西省周至县。本院刑事审判庭移送的被执行人李某罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初90号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金3500元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执581号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  李国栋书记员  王红娟
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执603号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男,汉族，住西安市碑林区。本院刑事审判庭移送的被执行人张某某罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2019)陕0323刑初48号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金10000元、追缴违法所得900元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除划拨被执行人存款1000元外，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执603号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4285号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:杨洋，男，1994年12月18日日出生，汉族，住陕西省山阳县************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8223号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨洋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执4285号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、杨洋：关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨洋借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8223号民事判决书申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已执行回全部案款，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2021）陕0103执4285号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1897号 原告：王某某，男，汉族，1965年4月22日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：丹东市富鑫建筑工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：姜莉平，该公司经理。 委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告王某某诉被告丹东市富鑫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张**、被告丹东市富鑫建筑工程有限公司的委托代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2019年10月，被告因为工作需要，聘用原告为其工作。10月10日，原告在振兴区花园立交桥处工作时，由桥上坠落受伤。原告被送至丹东市中心医院抢救治疗。住院期间被告为原告支付了医疗费。出院后，原、被告就赔偿事宜多次协商，无法达成一致意见。原告依据相关法律规定认为，原告与被告之间存在事实上的劳动关系，故提起诉讼。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不认识原告，原告所从事的劳动也不是被告单位的业务组成部分，被告也未给原告开过工资，原告也不是受被告单位的规章制度管理，故双方之间不存在劳动关系。 经审理查明，2019年10月10日，原告在丹东市振兴区花园立交桥工作时摔伤。随即被送往丹东市中心医院救治。事发后，原告曾与被告的法定代表人姜莉平、案外人于某某电话沟通过赔偿事宜。被告曾以双方之间的劳动争议为由申请仲裁。2020年12月25日，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出振劳人仲字（2020）第75号仲裁裁决书，裁决如下：“对申请人王某某的仲裁请求不予支持。”原告对仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，原告与被告没有签订书面劳动合同，原告在事发时所从事工作的工资由案外人于某某通过微信转账的方式支付。 本院所确认的上述事实，有通话录音、仲裁裁决书及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的情形下，为确认双方是否存在事实劳动关系的举证责任分配应当为，先由劳动者做出存在劳动关系的初步证明，来证明双方于何时开始建立劳动关系以及劳动关系的存续期间，再由用人单位举证证明劳动关系不存在，即提供职工花名册、社保缴纳记录、招用记录、考勤记录等文件，用于反驳劳动者的主张。本案中，因原告提供的证据不足以证明其受被告的劳动管理、从事被告安排的有报酬的劳动，故原告应当承担举证不能的不利后果。根据现有证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 旭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1897号 丹东市富鑫建筑工程有限公司： 本院已受理王某某诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月十日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执4265号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、杨洋：关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨洋借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8167号民事判决书申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已执行回全部案款，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2021）陕0103执4265号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4265号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:杨洋，男，1992年01月03日日出生，汉族，住陕西省华阴市************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8167号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨洋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年四月二十五日书记员 方亦忠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1346号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：刘胜举，男，汉族，1967年3月3日出生，住禹城市。被申请人：谢建荣，女，汉族，1970年5月30日出生，住禹城市。被申请人：窦保义，男，汉族，1969年10月3日出生，住禹城市。被申请人：窦恩军，男，汉族，1966年7月9日出生，住禹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取保全措施，查封、冻结财产金额为80000元。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘胜举、谢建荣、窦保义、窦恩军名下银行存款80000元或查封其他等同价值的财产。案件申请费820元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二一年四月十五日书记员  胡荣宾
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执578号张某某：你与追缴违法所得一案，本院作出的(2018)陕0323刑初114号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金7000元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执578号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男,汉族，住陕西乾县。本院刑事审判庭移送的被执行人张某某罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初114号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金7000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执578号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日书记员  王红娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5798号申请人：南京风怒网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：刘楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应晓伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人：长沙糖果网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋1116号A008号（集群注册）。法定代表人：唐海燕，该公司执行董事兼总经理。本院在受理申请人南京风怒网络科技有限公司与被申请人长沙糖果网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人南京风怒网络科技有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人长沙糖果网络科技有限公司的银行存款84600元或者相应价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的《电子担保书》予以担保。本院经审查后认为,申请人南京风怒网络科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙糖果网络科技有限公司名下银行账户存款84600元；二、若被申请人长沙糖果网络科技有限公司名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二一年四月二十八日法官助理张彬书记员周艳娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执491号被执行人：徐施琪，女，1991年11月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于徐施琪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年2月22日作出的(2018)苏1291刑初306号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人徐施琪犯销售假药罪，追缴其人民币六千三百一十六元退赔被害人。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐施琪的银行存款6316元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月一日书记员  田金花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5798号原告:南京风怒网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：刘楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应晓伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：长沙糖果网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋1116号A008号（集群注册）。法定代表人：唐海燕,该公司执行董事兼总经理。原告南京风怒网络科技有限公司（以下简称风怒公司）与被告长沙糖果网络科技有限公司（以下简称糖果公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风怒公司的法定代表人刘楠及其委托诉讼代理人应晓伟到庭参加了诉讼。被告糖果公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告风怒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还款项8.46万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告风怒公司诉称：2020年6月28日，原、被告签订《合作协议》，约定：由被告提供相关服务，协助原告优化其游戏《节奏宝剑》通过国家相关审批部门的审批，并最终由原告获得省局受理批复，总局ISBN相关游戏出版运营批复。省局受理代办服务费用为2.1万元、总局提审优化服务费用为6.36万元，服务费共计8.46万元；被告确保在原告提交游戏资料后四十个工作日内完成省局受理、以及六十个工作日内按照约定完成游戏版号审批和备案，并获得由国家审批机关下发的游戏版号（ISBN）电子或纸质证书；如未能在四十个工作日内完成省局受理，被告应在三个工作日内将原告已经支付的全部款项退回原告。协议签订后，原告向被告足额支付了约定的服务款项8.46万元，但被告未能履行合同约定的服务义务，至今未将原告的游戏《节奏宝剑》获得省局受理、总局批复，被告已严重违约。故原告提起诉讼。被告糖果公司未予答辩。经审理查明，原告风怒公司与被告糖果公司于2020年6月28日签订《合作协议》，其中约定：1、被告协助原告优化原告开发制作的游戏《节奏宝剑》通过国家相关部门的审批，并最终由原告指定运营公司获得省局审理批复、总局ISBN相关游戏运营批复，由原告在双方签署协议后三个工作日内向被告支付代办服务费用共计8.46万元；2、如被告未能在40个工作日内完成省局受理，且原、被告双方无下一步调整的协商安排，则本合同自动终止，被告应在3个工作日内将原告已经支付的全部款项8.46万元退回原告账户。签订上述协议后，原告于2020年7月7日向被告指定账户支付了服务费8.46万元。2020年9月23日原告向被告交付了游戏《节奏宝剑》的相关资料电子档，被告予以接收。此后，被告一直未能为原告办理好游戏《节奏宝剑》的优化及代办完成省局审理批复、总局ISBN相关游戏运营批复，至今也未向原告退还服务费。原告遂诉至本院。上述事实，经本院审查认定的《合作协议》、银行电子回执单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的案涉《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应当按协议约定全面履行各自义务。原告已按协议约定向被告预付了服务费8.46万元，履行了合同约定的义务，被告作为提供服务方，未能在合同约定的期限将原告的游戏《节奏宝剑》的优化及代办完成省局审理批复、总局ISBN相关游戏运营批复，经原告催告，被告仍未能履行合同约定的代办服务义务，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。原告诉请被告退还服务费8.46万元，符合合同约定的退还条件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙糖果网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告南京风怒网络科技有限公司退还服务费8.46万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取958元，财产保全费866元，共计1824元，由被告长沙糖果网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孙桂香二〇二一年六月三日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执491号徐施琪：与被执行人徐施琪责令退赔一案，立案标的6316.00元。经本院立案执行，现已执行到位6316.00元（向茅利雯退赔1980元，向王菲退赔748元，向储雪梅退赔1448元，向徐玲玲退赔1440元，向李晓敏退赔700元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏1291刑初306号刑事判决涉上述退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执1342号 龚训伟： 关于你处罚金一案，本院作出的(2020)陕0902刑初308号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，本院执行局依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 向本院缴纳罚金20000元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010139xxxx 特此通知。 二〇二一年四月十六日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区创新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执575号张庆辉：你/你单位与薛婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初285号判决已发生法律效力。申请执行人薛婷婷于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付本息352230开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214952760特此通知。二〇二一年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执575号申请执行人：薛婷婷,女,1981年4月4日出生,住鹤岗市向阳区。被执行人：王艳丽，女,1977年12月8日生，汉族，住萝北县。被执行人：张庆辉，男,1980年1月15日生，汉族，住萝北县。本院在执行薛婷婷与王艳丽、张庆辉借款合同纠纷一案中，申请标的额352230.00元。本院于2021年4月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月29日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月29日，被执行人尚欠352230.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人名下房屋已被其他案件保全拍卖中，被执行人确无其他财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十九日书记员  车德顺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初544号原告：新乡市康鑫物流有限公司，住所新乡市牧野区北环路北侧玉河村，统一社会信用代码91410700581742677L。法定代表人：马兴贵，经理。委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李灵巍，河南百苑律师事务所实习律师，特别授权。被告：张利锋，男，1976年8月2日出生，汉族。原告新乡市康鑫物流有限公司与被告张利锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告新乡市康鑫物流有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告新乡市康鑫物流有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市康鑫物流有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告新乡市康鑫物流有限公司负担。审判员 王 玲二〇二一年四月十九日书记员 王盼盼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1589号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1969年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告陈斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年四月二十六日 书记员  许维琪
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0902刑初47号 被告人杨新星犯故意伤害罪一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）陕0902刑初47号刑事判决书已发生法律效力，现对被告人杨新星刑期起止日期裁定确定如下: 被告人杨新星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期三十九日，即自二〇二一年四月二十八日起至二〇二二年九月十九日止）。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  胡德庆 人民陪审员  黄玉芳 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  杨卓玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2556号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。 负责人：刘魏华，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，住所地湖南省衡山县，系该行工作人员。 被告：舒易艮，男，苗族，1985年4月10日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县。 被告：杨雪芹（系舒易艮妻子），女，汉族，1984年11月8日出生，住所地湖南省中方县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行(以下简称邮政银行怀化分行)与被告舒易艮、杨雪芹、怀化市骏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行怀化分行于2021年4月20日向本院提出撤回对被告怀化市骏达房地产开发有限公司的起诉，本院已于当日裁定准许。原告邮政银行怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告舒易艮、杨雪芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒易艮、杨雪芹偿还原告借款本金473081.69元、利息及罚息9752.69元(计算至2021年1月7日)，并按照合同约定的利率自2021年1月7日起支付至借款还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费由被告舒易艮、杨雪芹共同承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告舒易艮、杨雪芹偿还原告借款本金471202.72元、利息及罚息11433.28元(计算至2021年4月20日)，并按照合同约定的利率自2021年4月20日起支付至借款还清之日止的利息、罚息；事实与理由：2018年3月19日，被告舒易艮、杨雪芹向原告申请借款用于购买位于怀化市鹤城区恒大帝景第2期85栋705号房屋。经双方协商一致，于2018年3月原告与被告舒易艮、杨雪芹签订一份编号为4399945Q118030267400的《个人购房借款及担保合同》,合同约定:1.借款金额49万元，借款期限360个月，借款期限以借据为准,自2018年3月22日至2048年3月22日；2.借款利率以借据为准,即年利率5.39%；3.被告舒易艮按照每月等额本息还款法偿还借款本息;4.借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定利率基础上加收30%确定;5.借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息,或发生其他违约情形的,贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期,要求借款人提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用”等措施;该笔借款以所购商用房作为抵押，已办理抵押权预告登记，怀化市骏达房地产开发有限公司为上述贷款提供连带责任保证。2018年3月22日,原告按约定将贷款本金49万元发放至被告舒易艮的指定账户，根据合同约定，被告舒易艮应当按月及时足额归还借款，但自2020年2月22日起被告舒易艮就未按合同约定偿还贷款本息，截至2021年1月7日已累计逾期超过6个月,尚欠借款本金473081.69元、利息及罚息9752.69元,合计482834.38元。被告舒易艮、杨雪芹未按借款合同约定向原告偿还借款本息,经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约,原告有权提前收回借款,并要求被告舒易艮、杨雪芹承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告舒易艮、杨雪芹未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告邮政银行怀化分行为证明其诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照、二被告的身份信息及结婚证、个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》、放款通知单、个人贷款（手工）借据、二被告拖欠本息查询明细，本院予以确认，并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：二被告系夫妻关系。2018年3月19日，二被告共同向原告申请住房贷款49万元。2018年3月，原告与二被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告向原告贷款49万元用于购买位于怀化恒大帝景第2期85栋705号房屋，贷款期限360个月，自2018年3月22日至2048年3月22日，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行，被告在借款期限内，发生逾期连续3期或累计逾期6期，原告可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率或上浮一定比例；还款方式为按月等额本息还款；被告未按合同约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定利率基础上加收30%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约行为，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、违约金等。2018年3月22日，原告按约将贷款49万元发放至被告舒易艮账户，执行年利率5.39%。二被告自2020年7月起开始出现逾期还款，原告起诉至法院后，二被告又陆续偿还了部分借款本息，截至2021年4月20日尚欠原告借款本金471202.72元、利息及罚息11433.28元。 本院认为，原告与二被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，二被告多次逾期偿还贷款，已构成违约。按照合同约定，原告有权提前收回已发放的贷款，截至2021年4月20日，二被告尚欠原告借款本金471202.72元、利息及罚息11433.28元。因此，对原告要求二被告偿还借款本金、利息及罚息并支付2021年4月20日至借款清偿之日止的利息及罚息的诉求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒易艮、杨雪芹于本判决生效后10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金471202.72元、利息及罚息11433.28元，并按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的约定支付自2021年4月20日起至借款清偿之日止的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8543元,减半收取4271.50元，由被告舒易艮、杨雪芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  杨小妹
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6541号郑州银行股份有限公司航海东路小微支行：你/你单位申请本院执行与郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初2556号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：刘魏华，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，住所地湖南省衡山县，系该行工作人员。 被告：舒易艮，男，苗族，1985年4月10日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县。 被告：杨雪芹（系舒易艮妻子），女，汉族，1984年11月8日出生，住所地湖南省中方县。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城北街道（骏达曦城一期2栋一楼.钟秀学校旁），统一社会信用代码：914312006707782921。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告舒易艮、杨雪芹、怀化市骏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2021年4月20日向本院提出撤回对被告怀化市骏达房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤回对被告怀化市骏达房地产开发有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告怀化市骏达房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  沈 青 二〇二一年四月二十日 代理书记员  杨小妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6541号申请执行人：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米。统一社会信用代码：914101003268841094。被执行人：郑州源泰隆科技有限公司，住所地：郑州市二七区马寨工业园区学院路3号。被执行人：李金兰，女，汉族，1967年1月1日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：张红涛，男，汉族，1984年11月20日出生，住河南省太康县。被执行人：郑媚绿，女，汉族，1988年12月7日出生，河南省襄城县。被执行人：普昆鹏，男，汉族，1986年1月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：卢娜，女，汉族，1989年4月26日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：河南弗洛伊德商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路与福禄路交叉口嘉亿东方大厦2208室。关于郑州银行股份有限公司航海东路小微支行申请执行郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执6541号，于2021年4月30日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19827号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月14日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司发出传票传唤其于2021年5月26日到本院接受询问，郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往郑州市不动产登记中心以及郑州住房公积金管理中心查询了被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司名下不动产信息以及公积金缴存记录，未查询到被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司名下有房产登记信息，查询到被执行人郑媚绿作为权利人名下登记有两套预售商品房，分别位于：郑州市郑东新区中兴路90号22层2208（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0010884号）、郑州市郑东新区中兴路90号22层2207（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0010996号），因我院不是首封，暂无法处置；未查询到李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜在郑州有缴存记录；五、本院于2021年5月19日再次对被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州源泰隆科技有限公司、李金兰、张红涛、郑媚绿、普昆鹏、卢娜、河南弗洛伊德商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年6月28日与申请人进行了约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初19827号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金2715457.39元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  陈 媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6977号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行,住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路36号综合楼。 法定代表人:覃安党。 被执行人:黄立光，男，1963年出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄立光的银行存款人民币及其它款项人民币224073.14元及利息和本案有关的费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  许春桂 二〇二一年四月二十二日 书记员  谭雪梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0103执6977号 中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行、黄立光： 本院执行的中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行与黄立光金融借款合同纠纷一案，被执行人黄立光自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日 地址：南宁市青秀区云景路19号邮编：530028 联系人：许春桂、叶剑联系电话：0771-53××××2
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2413号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街28号，社会统一信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：何继军，董事长。 委托诉讼代理人：李翰林，该公司职工。 被告：王绪太，男，1955年5月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张淑英，女，1954年9月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘加海，男，1962年9月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：边荣玲，女，1962年2月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：卞良强，男，1972年11月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙秀娟，女，1973年6月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘明水，男，1977年1月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：程粹玲，女，1979年3月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：卞良义，男，1968年10月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘翠红，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王文明，男，1981年3月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘桂花，女，1981年1月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告王绪太、张淑英、刘加海、边荣玲、卞良强、孙秀娟、刘明水、程粹玲、卞良义、刘翠红、王文明、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因被告张淑英已于2018年10月29日死亡，原告于2020年4月30日向本院提出申请撤回对被告张淑英的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告张淑英的起诉不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回对被告张淑英的起诉。 审判员  李佩剑 二〇二一年四月三十日 书记员  赵 冲
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初425号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。代表人：褚大沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。代表人：孟剑刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：曹康，男，系公司员工。特别授权。被告：镇平县汽车运输集团有限公司。住所地镇平县涅阳路14号。统一社会信用代码：91411324176592775M。法定代表人：唐卫国，任公司总经理。委托诉讼代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告镇平县汽车运输集团有限公司（以下简称镇平汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人田慧、被告镇平汽运公司的委托诉讼代理人潘金豹、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人曹康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的赔偿金10425.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2016年6月10日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月21日16时10分，李楠驾驶的豫Ａ×××××号车辆沿驻泌公路由西向东行驶至沙河店粮管所门口超越停在路西右侧车辆时，与由东向西行驶的王龙富驾驶的豫Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定，李楠负事故的主要责任，王龙富负事故的次要责任。经查，王龙富驾驶的豫Ｒ×××××号车辆为被告镇平汽运公司所有。因李楠驾驶的豫Ａ×××××号车辆在原告处购买有车辆损失险，事故发生后，原告依据保险合同向被保险人江文静理赔30085元。根据《保险法》及相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。被告镇平汽运公司辩称：1、原告赔偿江文静车辆损失是依据保险合同而依法赔偿，赔偿责任按照合同约定，是原告的法定责任，也是江文静依法选择的权利，不存在代位求偿权。2、本案不符合代位求偿权的法定条件，按保险法第60条规定，保险事故是第三人引起，而本案中的保险事故却是李楠引起的，王龙富仅仅是次要责任。不符合代位求偿权的法定条件。3、即使构成代位求偿权，也早已超过三年诉讼时效，不应支持诉求，不应胜诉。4、王龙富的车辆有交强险和商业三者险，即使赔偿，也应由被告中华联合保险公司负责。被告中华联合保险公司辩称：原告起诉的豫Ｒ×××××车2016年在我公司投保交强险、第三者责任险情况属实。法院需核实豫Ｒ×××××驾驶证、行车证、营运证、资格证是否在有效期内。事故发生距今已5年，我司从未收到索赔请求，现原告向我司行驶代位求偿权，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第二款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告诉请已超过诉讼时效，我司不再履行义务，权利人不再享有胜诉权。4、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对证据真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日16时10分，李楠驾驶豫Ａ×××××号车辆沿驻泌公路由西向东行驶至沙河店粮管所门口超越停在路西右侧车辆时，与由东向西行驶的王龙富驾驶的豫Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定，李楠负事故的主要责任，王龙富负事故的次要责任。王龙富驾驶的豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告镇平汽运公司。事故发生时，该车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。豫Ａ×××××号车辆登记车主为江文静，事故发生时，该车在原告平安保险公司投保有车辆损失险，保额149800元，保险期间为2015年12月2日至2016年12月1日。原告于2016年7月6日依据保险合同向被保险人江文静赔偿车辆维修费28885元、救援费1200元，共计赔款30085元。本院认为，保险人代位求偿权,是保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的的损害而向负有赔偿责任的第三者求偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。王龙富在与李楠的涉案交通事故中承担次要责任,江文静系豫Ａ×××××号车辆的所有人,该车辆因交通事故造成的损失,应由被告按照责任比例进行赔偿。原告平安保险公司已赔付江文静全部车辆损失,依法享有了对被告的代位求偿权。本案的争议焦点为:本案是否超过诉讼时效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条规定：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”。保险人行使保险代位权的时效,应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本案原告于2016年7月6日赔偿江文静30085元,自此获得向被告追偿的权利,原告没有提供证据证明曾向被告主张过权利，本案无诉讼时效中止、中断的情形,原告应当于2019年7月5日前向被告主张追偿权，本案诉讼的时间为2021年1月21日,已超出诉讼时效期间,被告现提出诉讼时效抗辩,本院经审查认为,原告因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告的抗辩意见成立，故原告主张追偿权,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。案件受理费104元,减半收取52元,由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年四月十九日法官助理付春霞书记员张媛媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5160号周磊：你/你单位与朱刘祥、李小玉、朱瑞麒其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初766号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱刘祥、李小玉、朱瑞麒于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执719号哈尔滨市香坊区人民法院、倪婷婷：申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人倪婷婷罚金一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现执行到位9000元，本院已于2021年3月15日将该款转付给申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院。至此，申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初537号刑事判决书中倪婷婷罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5160号申请人朱刘祥，男，1948年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。系被害人朱某2之父。申请人李小玉，女，1952年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。系被害人朱某2之母。申请人朱某1，男，2018年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。系被害人朱某2之子。被执行人周磊，男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。关于朱刘祥、李小玉、朱某1申请执行周磊借款其他案由一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初766号刑事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月10日提起网络查询，未发现被执行人周磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月14发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向周磊发出传票传唤其于2021年5月21日到本院接受询问，周磊按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人周磊名下房产。五、本院于2021年5月18日再次对被执行人周磊提起网络查询，未发现被执行人周磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过电话约谈并发送短信的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金244000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  陈 媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执719号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：倪婷婷，女，1997年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人倪婷婷罚金一案中，本院于2020年12月11日以（2020）黑0110刑初537号冻结令冻结被执行人倪婷婷银行存款9000元，于2021年3月9日向被执行人倪婷婷发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初537号刑事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪婷婷银行账户存款9000元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年三月十八日书记员 范             晓             靖
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2036号 申请执行人：朱江，男，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：谭其勋，男，汉族，住赫章县赫章县。 关于朱江申请执行谭其勋劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人谭其勋未履行生效行政裁定书确定的给付义务，朱江向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为62814.79元，执行案件受理费500.00元由被执行人谭其勋承担。 执行过程中，本院依法查询了被执行人谭其勋的银行存款、工商登记、车辆登记、商业保险、互联网资金、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现可供执行的财产。本院又到被执行人所在地进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。 经本院约谈申请执行人朱江，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，朱江认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院(2020)黔0527执2036号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年四月二十八日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0527执2036号 申请执行人：朱江，男，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：谭其勋，男，汉族，住赫章县。 关于朱江申请执行谭其勋劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人谭其勋未履行生效行政裁定书确定的给付义务，朱江向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为62814.79元，执行案件受理费500.00元由被执行人谭其勋承担。 执行过程中，本院依法查询了被执行人谭其勋的银行存款、工商登记、车辆登记、商业保险、互联网资金、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现可供执行的财产。本院又到被执行人所在地进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。 经本院约谈申请执行人朱江，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，朱江认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结赫章县人民法院(2020)黔0527执2036号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 执行员  付立军 二〇二一年四月二十八日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1417号 申请人：袁某鑫，男，1999年09月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区艳。 委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师。 被申请人：勾某，女，1996年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：勾某付，男，1970年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：胡某，女，1974年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县， 申请人袁某鑫与被申请人勾某、勾某付、胡某婚约财产纠纷一案，申请人袁某鑫于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人勾某、勾某付、胡某名下银行存款141000.00元或价值141000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人袁某鑫以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函（保单号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人袁某鑫的保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人勾某、勾某付、胡某名下银行存款141000.00元或价值1410000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘 俊 二〇二一年四月二十五日 法官助理  磨虹冰 书 记 员  郑 涛
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1417号 原告：袁某，男，1999年09月04日出生，汉族，贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：安胜琴，特别授权代理。 被告:勾某1，女，1996年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：勾某2，男，1970年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：胡某，女，1974年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：杜汉杰，特别授权代理。 案由：婚约财产纠纷。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还彩礼128000.00元;2、判令被告返还原告送期走亲礼钱13000.00元；3、本案诉讼费保全费及保函费由被告承担。 被告勾某1、勾某2、胡某共同辩称，一、原告与被告勾某1已经共同生活9个月。根据原、被告的陈述，证人赵某的证言可知，农历××××年02月，原告袁某在和被告勾某1订婚后，介绍人及原告母亲说服被告胡某让被告勾某1到原告家和原告共同生活，被告在原告母亲及介绍人的各种承诺和保证下允许原告将被告勾某1接到原告家中共同生活。直至××××年12月份，因原告一直拖着迟迟不安排结婚仪式，被告勾某1才从原告家回到自己家中。双方同居时间长达九个月，就农村人的传统观念来说，男女双方共同生活就已经算是夫妻了。从原婚姻法司法解释的规定来看，是否共同生活才是应否退还彩礼的实质性要件。二、原告和被告不能结婚是原告悔婚导致的。从被告提交的与原告完整的短信聊天记录来看，原告对婚期一再拖延的原因是原告看不上勾某1及其家人，原告认为勾某1结婚的目的是为了分原告家产和借结婚来敛财。其粗俗的彩礼观是导致不能缔结婚姻的原因之一。原告及家人陈述的“八字不合”、“寡妇年”都只是其为了悔婚要回彩礼的借口和幌子，但从原告自始至终都未协调双方父母沟通后续双方结婚的事宜来看，可以合理推测原告在订婚后并不是真心想与勾某1缔结婚姻，反而是拿一些子虚乌有的东西作为搪塞的借口，本案男女双方不能缔结婚姻是原告原因造成的，其过错在于原告，按照上述法律规定，不应该由女方退还彩礼给原告。三、原告的悔婚行为给被告造成了极大的精神损害。首先，原告与被告勾某1并不是自由恋爱，而是通过媒人认识，且媒人是双方的亲戚，被告结婚的目的和期望十分明显，因原告的悔婚行为使被告对婚姻的期待破灭，给被告尤其是勾某1造成了精神压力。其次，农村并不像城市中的人们一个小区的邻居没有太多的交集，农村是熟人社会，像儿女订婚结婚这种大事左邻右舍、三亲六戚都会知道并且大多都会前来道贺，并且双方已经共同生活的事实都会被大家知晓和作为茶余饭后的谈资，在双方一起生活后原告又将女方“踢开”的行为在农村人传统观念中，女方已经不是“清白之身”，这势必会对女方以后的择偶和婚姻生活造成重大影响。也会让女方父母以后无法面对周围邻居、亲朋好友。第三，原告悔婚后要求被告退还彩礼，但是原告父母以及媒人从未到被告家中沟通过退还彩礼的事情，也从未向被告表达过歉意，而是一张诉状将三被告起诉至法院，其行为极其粗暴，在传统思维比较浓厚的勾某2及胡某看来，自己养的女儿被“糟蹋”后，又要将彩礼要回去，这是不可接受的。四、被告在订婚宴上的花销、给原告的红包、准备嫁妆花去的费用应得到支持。原告在庭审中也承认确实收到了被告勾某2和胡某给的红包。在订婚之后的日子里，作为女方父母，勾某2和胡某必然也会按照农村风俗为女方准备嫁妆。结合农村嫁娶的风俗，被告订婚宴的花销、给原告的红包以及准备嫁妆确实客观存在，相应费用可以得到支持。此外，彩礼中的28000.00元在被告已用于双方的共同生活，该28000.00元不能算作彩礼。五、本案被告支付的彩礼的行为并不会导致其生活困难。被告提交的原告的房产信息虽然与本案没有直接关系，但说明原告的家底殷实，生活有足够保障，并不会因为彩礼的支付而变得生活困难。双方在短信聊天记录中提及的宝马车原告在开庭时也停在了法庭门口，说明即使没有本案的彩礼，原告也有足够的钱购买其心仪的宝马车，并不会因为彩礼的支付导致其经济困难。综上，本案的彩礼不应该退还给原告，即使要退还也只应当酌情少退。 本院经审理确认如下事实：被告勾某1系被告勾某2与被告胡某的女儿。原告袁某与勾某1系经人介绍认识恋爱，××××年××月××日，双方按照当地习俗举行订婚仪式，当日原告支付被告彩礼128000.00元，被告返还原告回礼2180.00元，后被告勾某1到原告家与原告同居生活。××××年中秋节，原告向被告送结婚期单，原告支付被告13000.00元用于买猪肉。××××年12月，原告与被告勾某1因婚期问题发生矛盾，被告勾某1离开原告外出打工。后原告与被告勾某1商量退还彩礼事宜未果，于2021年04月21日诉至法院，提出如前诉请。诉讼中，原告向本院提出财产保全，产生保全费1081.00元，保函费500.00元。 本院认为,双方为促成婚姻关系的缔结而支付的相关费用为彩礼。本案中原告袁某为了促成与被告勾某1的婚姻关系,向被告支付的128000.00元及13000.00元应视为彩礼。订婚当日被告退还原告的回礼2180.00元应从彩礼金额中扣除。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续;……”之规定,被告勾某1与原告袁某并未办理结婚登记,但原告袁某生于1999年09月04日,其与原告于××××年××月××日按照农村风俗举行订婚仪式时,未达到法定结婚年龄,客观不能办理结婚登记,并且双方生活了9个月,彩礼返还应以双方生活在一起的时间长短及双方的过错程度等确定。本案中，原、被告均称过错在对方，但均未举证证明其主张。原告向被告给付彩礼时，明知双方不能办理结婚登记手续这一事实，对双方未能办理结婚登记有一定的责任。结合本地风俗,根据双方过错程度、参照公平原则,酌情由被告勾某2、胡某、勾某1按60%返还为（128000.00元＋13000.00元-2180.00元＝138820元）×60%＝83292.00原告，被告称其已将彩礼中的28000.00元用于原告与被告勾某1的共同生活，但未提交证据证明，本院不予采信。被告称其举办订婚仪式时因办酒席花费一万多元，且为被告勾某1的嫁妆已支付了一万多元，本院认为，被告办酒席的花费不属于彩礼的范畴，被告购置的嫁妆因尚在原告处，也不存在返还的问题。综上所诉,根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告勾某2、胡某、勾某1于本判决生效后十五日内向原告袁某返还彩礼83292.00元； 二、驳回原告袁某的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120.00元,减半收取1560.00元，由原告袁某负担600.00元，由被告勾某2、胡某、勾某1共同负担960.00元，保全费1225.00元、保函费500.00元，由被告勾某2、胡某、勾某1共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘俊 二〇二一年六月十日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执578号杨晓冬：你与宜川延壶农特产实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初291号判决已发生法律效力。申请执行人宜川延壶农特产实业有限责任公司于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨晓冬向申请执行人宜川延壶农特产实业有限责任公司支付货款4.6万元。二、案件受理费减半收取计850元及执行费，由被执行人杨晓冬负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初299号 原告：刘xx，女，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所执业律师，特别授权。 被告：张xx，男，住河北省张家口市涿鹿县。 原告刘xx与被告张xx借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  马雪松 人民陪审员  唐生海 人民陪审员  王 刚 二〇二一年四月十四日 书 记 员  刘 涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初34365号本院于2021年3月25日对原告臧怀成与被告刘洪革民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0105民初34365号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0105民初34365号民事判决书中第4页正数第九行“借款本金十五万元”补正为“借款本金四十五万元”。审判员 周 墨二〇二一年四月一日书记员 宋永琪
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执578号 本院在执行申请执行人宜川延壶农特产实业有限公司与被执行人杨晓冬合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨晓冬纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初34365号原告：臧怀成，男，1973年12月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：赵晨华，北京京益律师事务所律师。被告：刘洪革，男，1966年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告臧怀成（下称原告）与被告刘洪革（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵晨华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金160万元；2、判令被告支付原告利息，以借款本金60万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年3月30日至实际偿还之日止；以借款本金50万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年6月26日至实际偿还之日止；以借款本金15万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年1月27日至实际偿还之日止；以借款本金20万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年1月27日至实际偿还之日止；以借款本金5万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年1月26日至实际偿还之日止；以借款本金10万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年1月27日至实际偿还之日止；3、请求判令被告偿还我代为支付被告与李某等房屋租赁合同纠纷一案的律师费及上诉费共计50800元。事实理由：2017年1月24日，被告因生活经营需要向我借款，我支付被告借款后多次催要。双方在2018年8月11日签订《还款协议书》，确认被告欠付我的本金及利息，并约定以本息合计为基数按照年利率24%支付利息，但被告没有依照约定还款。故我诉至法院，望判如所请。被告未到庭，但于庭前电话与本院联系中称收到传票但无法到庭，认可借贷关系，认可借款金额160万元，也给原告签署了《还款协议书》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年1月25日原告通过案外人刘某转账支付被告5万元，26日原告通过案外人董某转账支付被告10万元，原告通过现存方式支付被告20万元，原告通过案外人于某转账支付被告15万元。2017年3月29日，原告通过案外人李某转账支付被告60万元，2017年6月25日，原告通过案外人李某转账支付被告50万元。2018年8月11日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《还款协议书》，对上述借款进行了确认并同意自借款之日按照年利率24%支付利息。截止至2018年8月利息共计534000元。另确认原告为被告民事诉讼案支付律师费、诉讼费50800元。双方同意上述合计2184800元自签订协议起乙方按照年利率24%向甲方支付利息。原告主张此后被告未偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本金160万元并支付自借款之日至实际偿还之日止的利息，原告另要求被告偿还垫付的诉讼费及律师费。被告于庭前电话中主张曾经偿还过1万元，但未提交证据予以佐证，经询原告对此不予认可，但主张可以当被告还了1万元。另，原告于诉讼中向本院提出申请，查封、扣押、冻结被告名下价值2184800元的财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院出具（2020）京0105民初34365号民事裁定书，裁定查封查封、扣押、冻结被告名下价值2184800元的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际向被告支付了借款，根据双方签订的《还款协议书》，被告理应还本付息。原告主张的还款请求合理，本院予以支持。利息一节，原告同意按照被告已经偿还1万元计算，按照先借先还的原则，本院计算至第一笔借款中。对于原告主张的为被告垫付的律师费、诉讼费，亦为合理请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十八日条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘洪革于本判决生效后七日内偿还支付原告臧怀成借款本金五万元，并以上述本金为基数，按年利率百分之二十四的标准支付自二〇一七年一月二十六日至实际偿还之日止的利息（扣除已经偿还的利息一万元）；二、被告刘洪革于本判决生效后七日内偿还支付原告臧怀成借款本金十五万元，并以上述本金为基数，按年利率百分之二十四的标准支付自二〇一七年一月二十七日至实际偿还之日止的利息；三、被告刘洪革于本判决生效后七日内偿还支付原告臧怀成借款本金六十万元，并以上述本金为基数，按年利率百分之二十四的标准支付自二〇一七年三月三十日至实际偿还之日止的利息；四、被告刘洪革于本判决生效后七日内偿还支付原告臧怀成借款本金五十万元，并以上述本金为基数，按年利率百分之二十四的标准支付二〇一七年六月二十六日至实际偿还之日止的利息；五、被告刘洪革于本判决生效后七日内偿还支付原告臧怀成垫付律师费、上诉费合计五万零八百元；六、驳回原告臧怀成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24279元，由被告刘洪革负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全费5000元，由被告刘洪革负担（原告臧怀成已预交，被告刘洪革于本判决生效后七日内给付原告臧怀成）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 周 墨二〇二一年三月二十五日书记员 宋永琪
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执578号申请执行人：宜川延壶农特产实业有限责任公司，住所：陕西省宜川县。法定代表人:贺晓霞，系该公司经理。被执行人：杨晓冬，男，1976年12月19日出生，汉族，陕西省延安市人防果菜储存公司职工，住陕西省宝塔区。本院在执行申请执行人宜川延壶农特产实业有限责任公司与被执行人杨晓冬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初291号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为货款4.6万元、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人杨晓冬发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人杨晓冬的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人杨晓冬发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、经过约谈申请执行人宜川延壶农特产实业有限责任公司，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人宜川延壶农特产实业有限责任公司明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执578号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十四日书记员  白 珊
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋04执85号山西七一能源有限公司：你公司与中化二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2021年2月26日作出的(2019)长仲裁字第0138号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中化二建集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、依照法律规定，你们应全面配合法院执行工作，接受调查问话，提供相关资料。二、你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款5743649.41.00元；执行费56118.00元，共计5799767.41元付至本院执行款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司长治开发区支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：9558850505000867934）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行利息在标的款履行完毕后另行计算。三、如你们在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你们予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你们相关刑事责任。五、如未依法履行生效法律文书确定的内容，则将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：二〇二一年四月二十一日联系人：张忠利联系电话：03552190315
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋04执85号申请执行人：中化二建集团有限公司。法定代表人：胡富申。被执行人：山西七一能源有限公司。法定代表人：张伟。本院在执行中化二建集团有限公司与山西七一能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人山西七一能源有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西七一能源有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西七一能源有限公司银行存款5799767.41元（含执行费56118.00元）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  张忠利二〇二一年四月二十一日书记员  杨若铭
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执427号申请人：周林，女，1982年12月1日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：冯成春，女，1983年12月18日出生，蒙古族，四川省盐源县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初866号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯成春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯成春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月十三日书记员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执427号申请人：周林，女，1982年12月1日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：冯成春，女，1983年12月18日出生，蒙古族，四川省盐源县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初866号民事调解书，于2021年4月8日依法受理了周林申请执行冯成春买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人冯成春已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人周林申请执行冯成春买卖合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年六月七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4712号 原告：郭得岭，男，1962年12月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东新恒源投资置业有限公司，住所地济宁市任城区洸河路103-17号。 法定代表人：孙明忠，经理。 被告：山东新恒源贸易发展有限公司，统一社会信用代码913708116657297446，住所地济宁市任城区洸河路103-17号。 法定代表人：孙明忠，经理。 被告：山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832MA3D15RN3A，住所地梁山县城人民北路路南（付庙） 负责人：孙明忠，经理。 本院在审理原告郭得岭诉被告山东新恒源投资置业有限公司、山东新恒源贸易发展有限公司、山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭得岭于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为，原告郭得岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告山东新恒源投资置业有限公司、山东新恒源贸易发展有限公司、山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司名下700000元银行存款或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二〇年九月四日 书记员  秦晓琦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执104号 申请执行人：孙某1，女，2006年6月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 法定代理人：孙某2，男，1982年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：凌某，女，1986年9月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行孙某1与凌某婚姻家庭纠纷一案，孙某1于2021年1月10日向本院申请执行，申请执行标的额为36000元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人凌某有可供执行的财产线索，申请执行人孙某1无法向本院提供被执行人凌某的可供执行的财产线索，本案未执行到位金额为36000元。本院依法将被执行人凌某采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，申请执行人孙某1于2021年1月29日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2020)川3425民初2398号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年四月七日 书记员  何晓磊
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执104号 严结纲、杨海华、付明科： 严结纲与杨海华、付明科人格权纠纷一案，申请执行人严结纲于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的额为5200元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨海华银行存款5250元（含执行费50元），已将案款兑付给申请人严结纲。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1329号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2976号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该行行长。委托诉讼代理人：王文豪，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：单润霞，该行员工。被申请人：张博，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被申请人：王二曼，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被申请人：郑州威利实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交汇处南200米安泰银座B座一单元一层。法定代表人：柴超鹏。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被申请人张博、王二曼、郑州威利实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2021年4月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张博名下价值579786.99元的银行账户或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行出具担保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张博名下价值579786.99元的银行账户或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔婉婷二〇二一年四月一日书记员  荆晓芳