wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1943号郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭：你/你单位与李国定劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢1223号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李国定于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1943号申请执行人李国定，男，1972年10月22日出生，住河南省济源市。被执行人杨书岭，男，1957年12月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院2号楼1单元7层701号。法定代表人：刘文龙。被执行人河南隆兴建设工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨树岭。关于李国定申请执行郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭劳动争议一案，本院依据安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字[2016]187号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，仲裁裁决如下:被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人工资62510元及相应利息。依据（2018）豫0191执异917号执行裁定书追加河南隆兴建设工程有限公司为（2017）豫0191执280号执行案件的被执行人；依据（2019）豫0191执异290号执行裁定书追加第三人杨书岭为（2018）豫0191执恢1223号执行案件的被执行人，在5000万元范围内承担责任；因郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭未按上述生效法律文书履行义务，李国定向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月28日、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭名下有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产信息；三、2021年6月17日，到被执行人住所地、公司注册地进行实地调查，未找到被执行人。四、2021年5月25日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。五、2021年5月26日向郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭发出传票传唤其2021年6月10日到本院接受询问,郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司、杨书岭未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日电话告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为62510元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  董亚敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2601号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张伟东，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张伟东合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2601号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张伟东，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张伟东合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1005号大庆市萨尔图区人民法院、潘俊胜：大庆市萨尔图区人民法院与潘俊胜罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，被执行人潘俊胜自动履行12000.00元，罚金已缴纳。现已执行到位12000.00元，至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初128号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1005号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：王殿军，男，1971年5月6日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审296号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人王殿军给付申请执行人罚款40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审296号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王剑锋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2579号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨丽华，女，1974年12月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨丽华合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2579号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨丽华，女，1974年12月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨丽华合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1463号原告：付万有，男，汉族，无固定职业，住所地朝阳市。诉讼代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人：石洪峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地鞍山市。负责人：宫恩利。原告付万有与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，原告向本院提出撤回对中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼的申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告对中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。审判员  魏来二〇二一年六月三十日书记员  申晨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1463号原告：付万有，男，汉族，无固定职业，住所地朝阳市。诉讼代理人：张剑，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人：石洪峰。原告付万有与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月12日13时40分，被告刘振东驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿弓黑线由东向西行驶至台安县桑林镇艾岗子村路段超越左转弯车辆时，与相对方向原告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。肇事后，刘振东因躲避酒驾弃车逃离现场,经认定当事人刘振东负全部责任，原告无责任。要求判令1、被告赔偿原告财产损失45000元；2、被告承担诉讼费用。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2020年12月12日13时40分，被告刘振东驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿弓黑线由东向西行驶至台安县桑林镇艾岗子村路段超越左转弯车辆时，与相对方向原告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。肇事后，被告刘振东弃车逃离现场。经认定，被告刘振东负全部责任，原告无责任。原告的经济损失有施救费400元，拖车费2000元，维修费39800元，以上共计42200元。辽Ａ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险，保险责任限额为91800元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、结算单、辽宁增值税普通发票为证，经开庭质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。辽Ａ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，保险期间内发生交通事故，被告作为保险人对被保险机动车一方应在保险金额范围内予以赔偿，原告要求被告给付施救费、拖车费、维修费有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额范围内赔偿原告付万有施救费、拖车费、维修费42200元；二、驳回原告付万有其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担434元，由原告付万有负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年六月三十日书记员  申晨
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执581号廖坤洪、郑雯:廖坤洪与郑雯买卖合同纠纷一案，立案执行标的额63,096.38元。执行过程中，被执行人郑雯支付申请执行人廖坤洪58,369元后，廖坤洪自愿放弃其余债权。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年六月十八日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执581号申请执行人：廖坤洪，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：郑雯，女，1971年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。关于廖坤洪与郑雯买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2223号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑雯的银行存款63,027.71元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年六月十一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执1146号之一 被执行人：寇XX，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。 被执行人寇XX犯盗窃罪一案，安康市中级人民法院作出的（2018）陕09刑终99号刑事判决书判决：原审被告人寇XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年9月25日止）。责令原审被告人王贵宾、寇XX、唐大乾退赔被害人向东晓被盗现金10000元，财物折价款5500元。责令原审被告人王贵宾、寇XX退赔被害单位金康建筑公司被盗现金1500元；退赔被害人王当丽被盗现金2500元；退赔被害人赵磊被盗现金3000元，财务折价款5100元。对依法扣押的原审被告人王贵宾人民币1303元、寇XX人民币1100元、唐大乾人民币5346.5元退赔给各被害人。该判决书生效后，被执行人寇XX逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人寇XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统发现被执行人寇XX名下有车牌为陕GLV256号别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下： 查封被执行人寇XX名下车牌为陕GLV256号别克牌汽车一辆，查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月十一日 书记员  白晓峰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1146号之一被执行人：寇XX，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被执行人寇XX犯盗窃罪一案，安康市中级人民法院作出的（2018）陕09刑终99号刑事判决书判决：原审被告人寇XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年9月25日止）。责令原审被告人王贵宾、寇XX、唐大乾退赔被害人向东晓被盗现金10000元，财物折价款5500元。责令原审被告人王贵宾、寇XX退赔被害单位金康建筑公司被盗现金1500元；退赔被害人王当丽被盗现金2500元；退赔被害人赵磊被盗现金3000元，财务折价款5100元。对依法扣押的原审被告人王贵宾人民币1303元、寇XX人民币1100元、唐大乾人民币5346.5元退赔给各被害人。该判决书生效后，被执行人寇XX逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人寇XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统发现被执行人寇XX名下有车牌为陕GLV256号别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人寇XX名下车牌为陕GLV256号别克牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月十一日书记员  白晓峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1402号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：林荣伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告林荣伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：李广绪，男，1969年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告李广绪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告李广绪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金7065.2元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金5242.49元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计7065.2元。为维护原告权益，特诉至法院。被告李广绪未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月2日，被告李广绪向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××43的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％)，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金5242.49元，利息758.57元，逾期还款1017天的违约金1064.14元，合计7065.2元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李广绪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款7065.2元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金5242.49元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李广绪负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：李广绪，男，1969年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告李广绪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告李广绪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金7065.2元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金5242.49元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计7065.2元。为维护原告权益，特诉至法院。被告李广绪未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月2日，被告李广绪向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××43的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金5242.49元，利息758.57元，逾期还款1017天的违约金1064.14元，合计7065.2元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李广绪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款7065.2元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金5242.49元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李广绪负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1379号原告：岳恒金，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：刘伟强，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告岳恒金诉被告刘伟强为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳恒金到庭参加诉讼，被告刘伟强经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告欠款7万元；2.请求判令被告支付逾期利息，以7万元为基数，自起诉之日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告刘伟强因承包位于大连经济技术开发区高城山聚美东湾小区绿化工程需要，在原告处采购石材，交货地点为大连经济技术开发区高城山。工程结束后，经原被告双方核算，实际欠款12万余元，双方一致同意按12万元结算。为此，被告于2018年5月21日立下欠条一张，称：“今参照10张入库单合计拖欠岳恒金石材款拾贰万元整（120000）。”被告刘伟强签字确认，并承诺6月1日前还清货款。承诺期限届满后，在原告多次催要下，被告只给付了5万元，尚欠7万元。被告多次推诿拖延支付原告欠款，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘伟强未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了入库单十张，欠条一份，原告提交的证据与庭审调查欠条的形成过程相印证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至10月期间，被告刘伟强因承包工程需要，多次在原告处采购石材，共产生十张单据，合计价款121369元。工程结束后，经原、被告双方核算，一致同意按12万元结算。被告于2018年5月21日向原告出具欠条一张，内容为：“今参照10张入库单合计拖欠岳恒金石材款拾贰万元整（120、000、）。”被告刘伟强签字确认，并承诺6月1日前还清货款。承诺期限届满后，经原告多次索要，被告只给付了5万元，尚欠7万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘伟强向原告岳恒金购买石材并出具欠条，应按欠条约定期限偿还欠款，现尚欠7万元已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘伟强于本判决生效之日起十日内给付原告岳恒金石材款7万元，并自2021年3月8日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1550元，由被告刘伟强负担，被告刘伟强于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  刘兴格人民陪审员  张恩远二〇二一年六月十六日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1379号岳恒金：本院已经受理岳恒金与刘伟强买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1379号刘伟强：本院已经受理岳恒金与刘伟强买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1379号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0203执293号 申请执行人：大同市吉岑机械有限公司，住所地大同市南郊区。 法定代表人：宋吉岑，该公司总经理。 被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王爱春，该公司经理。 申请执行人大同市吉岑机械有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉0203民初607号民事调解书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款469573.93元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，轮候查封了被执行人名下四套房屋的房籍、查封了七辆汽车的车籍（暂未控制车辆）。对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王立民 审判员  苏向彬 审判员  朱亚通 二〇二一年六月二十九日 书记员  于源澎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1044号 申请执行人徐文兵，男，1966年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湖南神舟防水有限公司，住所地醴陵市新江南大厦四楼。 法定代表人：王大祥。 被执行人：贺湘河，男，1976年7月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力湘潭市中级人民法院的（2021）湘03民终号民事判决书，执行申请执行人徐文兵与被执行人湖南神舟防水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。2021年5月7日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南神舟防水有限公司和贺湘河银行存款153196.5元（含本金147195.5元，受理费和财保费3184元，执行费2160元，利息657元）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  黄岳君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1044号 申请执行人徐文兵： 被执行人湖南神舟防水有限公司、贺湘河： 本院依据湘潭市中级人民法院的（2021）湘03民终1号民事判决书，申请执行人徐文兵与被执行人湖南神舟防水有限公司、贺湘河提供劳务者受害责任纠纷执行一案。本案应执行153196.5元，已执行153196.5元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市中级人民法院的（2021）湘03民终1号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  黄岳君
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执2018号 赵某某、贺某某：申请执行人赵某某与被执行人贺某某劳务合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初900民事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5300元，本院依法受理。在执行过程中，依法强制扣划被执行人贺某某银行存款5375元（含案件受理费25元、执行费50元），现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人赵某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2018号执行案件执行完毕。  二〇二一年六月二十二日1
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2018号     被执行人何某某，男性，1989年3月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省志丹人。。   被执行人何某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年8月04日向本院移送执行，本院于2020年8月4日立案。责令被执行人祁建强缴纳罚金5000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  冯伟江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2890号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人：彭长国，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：彭春芝，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张卫锋，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行彭长国、彭春芝、张卫锋追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初2896号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2890号彭长国、彭春芝、张卫锋：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执550号曾林（申请执行人）、张建（被执行人）：曾林与张建合同纠纷一案，申请执行标的共计13,000元。经本院立案执行，现已自愿履行到位13,095元，执行费50元。曾林向本院申请执行的(2021)川0682民初608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年六月七日书记员  胡琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执550号申请执行人：曾林，男，1992年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张建，男，1987年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行曾林与张建渔业承包合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初608号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建银行存款13,095元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年六月一日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执992号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘玉兰，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘红，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉兰、刘红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初5713号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告刘玉兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金24870元及利息、罚息，被告刘红对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年3月4日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年3月4日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年3月4日、2021年4月16日、2021年6月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人刘玉兰银行存款1503元、刘红银行存款1759元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年3月4日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月14日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年6月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人刘玉兰银行存款1503元、刘红银行存款1759元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月二十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执992号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘玉兰、刘红金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5713号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘玉兰、刘红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4763号申请执行人张慧，女，1993年9月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南九之翔生物科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南湖心环路西建业智慧港B座7层705号。法定代表人武爱勤，总经理。关于张慧申请执行河南九之翔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初45民事判决书，于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月25日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年4月19日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查未发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年5月19日、2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月25日短信约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4763号河南九之翔生物科技有限公司：你/你单位与张慧劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初45号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张慧于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1399号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：张渤，男，1971年5月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张渤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告张渤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币28701.53元及自2019年12月19日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年11月30日利息为人民币1089.74元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4603.98元。事实和理由：2017年8月29日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2017年8月29日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币87360.07元。保险费共计47331.36元，按月支付，每月人民币1314.76元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年8月31日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币79000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行八一路支行向被告发放贷款79000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2019年12月19日，原告向光大银行八一路支行赔付28701.53元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年12月19日，被告拖欠原告保险费人民币4603.98元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单"特别约定"条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告张渤未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年8月28日，被告张渤向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年8月29日，原告向被告张渤出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告张渤，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额79000元，保险费47331.36元（按月支付，每月1314.76元），保险金额87360.07元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年8月31日，被告张渤与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款）。同日，该银行向被告张渤发放贷款79000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告张渤未依约向银行还款。2019年12月19日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款28701.53元。原告理赔后，被告张渤贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告张渤的追偿权。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款或缴纳保费，尚欠原告代偿款28701.53元、保险费4603.98元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告张渤为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款28701.53元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年12月19日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2019年12月19日拖欠保险费4603.98元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张渤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款28701.53元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年12月19日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告张渤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4603.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费660元、公告费560元，合计1220元（原告已预交），由被告张渤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年六月十日书 记 员  宁婉廷
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督106号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，系董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，系该公司员工。被申请人：张玲，女，1982年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月8日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，申请人与被申请人于2016年11月3日签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月233.9元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2017年12月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截至2021年5月31日止，被申请人共计拖欠42个月，共计9824元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第二条约定，被申请人应按照应付款总额千分之三标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照所欠金额的5％计算收取违约金，共计491元(计算至2021年5月31日止)。申请人遂请求法院向被申请人发出支付令：督促被申请人向申请人支付物业服务费9824元及违约金491元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费9824元及违约金491元。申请费23元，由被申请人张玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月九日代理书记员  张勇超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1399号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：张渤，男，1971年5月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张渤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民督106号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，系该公司员工。被申请人：张玲，女，1982年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人张玲申请支付令一案，本院于2021年6月8日立案后，于2021年6月10日发出（2021）豫0184民督106号支付令，限令被申请人张玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，张玲在收到支付令后于2021年6月18日向本院提出书面异议,认为康桥悦生活服务集团有限公司未尽到物业管理公司应尽的义务，系在法定期间内提出书面异议，属于依法应当裁定终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0184民督106支付令自行失效。申请费23元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  刘红欣二〇二一年六月十八日书记员  张勇超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5851号陈刚：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初850号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3692号申请执行人申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。法定代表人闫军辉。被执行人谢红霞，女，1974年6月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人董利娟，女，1982年1月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人王博，男，1978年1月26日出生，回族，住郑州市。被执行人郑州迎之宝商贸有限公司，住所地郑州市金水区政七街11号3号楼4层406号，统一社会信用代码：91410105561000406L。法定代表人董利娟，执行董事兼总经理。郑州银行股份有限公司正光路支行与谢红霞、董利娟、王博、郑州迎之宝商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、谢红霞偿还郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元及截至2020年5月20日的利息72906.29元、复利4336.65元，罚息164856.63元，之后按照双方《借款展期协议》约定的利率支付原告自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）；二、谢红霞于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司正光路支行律师费4500元；三、董利娟、王博、河南迎之宝商贸有限公司对判决第一、二项债务承担连带保证责任（以《保证合同》约定范围为限）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年5月31日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行的不动产信息，2021年5月16日，向郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年6月26日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为1259599.57元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1259599.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5851号被执行人陈刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈刚罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。因陈刚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年6月23日，去往郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。四、2021年6月23日，去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。六、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为罚金2176.3元，实际执行到位0元，尚余2176.3元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3692号谢红霞、董利娟、王博、郑州迎之宝商贸有限公司：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7534号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7936号张伟：你/你单位与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1071号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7936号申请执行人:深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。被执行人:张伟，男，汉族，1989年9月7日出生，住郑州市高新技术产业开发区。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行张伟支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督1071号民事生效支付令，于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年6月1日,2021年6月9日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人到庭如实报告财产，经调查确无可执行财产；4、于2021年6月11日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月24日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2889号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人贾文乐，女，1987年5月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人闫帅，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行贾文乐、闫帅追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初22935号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2889号贾文乐、闫帅：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1560号原告：中瀚(天津)国际贸易有限公司，住所地天津自贸试物区(东疆保税港区)重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼4,10-707(天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托答第1689号)。法定代表人：毕姝嵬，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。原告：被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道188号开利大厦506室。法定代表人：董爱英，总经理。原告中瀚(天津)国际贸易有限公司与被告被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐克贤审 判 员  吴劲柏人民陪审员  崔 军二〇二一年六月七日法官助理刘司琪书记员张焱森
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1560号原告:中瀚（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1689号）。法定代表人：毕姝嵬，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被告：天津世纪港星汽车销售服务有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道188号开利大厦506室。法定代表人：董爱英，总经理。原告中瀚（天津）国际贸易有限公司与被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中瀚（天津）国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告多支付的预付款11610.7元人民币；2、请求法院判令依法被告以11610.7元款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告从2020年1月4日起至实际给付日止的逾期返还款项的利息损失(算至起诉日为479.69元人民币)预付款和利息损失合计12090.39元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年签订了关于2台20款雷克萨斯LX570的《委托代理进口订货协议》，约定原告委托被告代理进口平行进口汽车，原告支付代理手续费、开立信用证保证金、货款等义务,被告为原告提供开证、押汇、还押汇等服务。后原告在提车前以人民币的方式提前预付了被告全部货款等款项,被告在完成还押汇后向原告出具《天津世纪港星汽车销售服务有限公司代理费明细单》，最终结算实际支付的款项数额。现原告预付给被告的人民币货款等款项数额已经超过了被告实际支付人民币货款等数领，被告应当返还原告多支付给被告的11610.7预付款并支付逾期返还的利息损失。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司未出庭应诉及答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中瀚（天津）国际贸易有限公司于2019年11月间委托被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司代理进口2台20款雷克萨斯LX570的车辆。原告向被告预付开证保证金、垫税保证金、代缴税款和购汇款，原告还需向被告支付进口代理手续费、押汇代理手续费等费用。被告为原告代为办理相关进口手续，包括为原告提供开证、押汇、还押汇等服务。原告为此向被告转账相关款项，共计金额2740222.97元。另查，原告与被告公司工作人员通过“开利星空-中瀚”微信群沟通联络代理进口事宜。被告公司工作人员在微信群中向原告公司经办人员发送案涉货物的代理费用明细单。显示，被告应原告退还款项共计11610.7元。庭审中原告自认被告已经依约履行了代理进口涉诉车辆的义务，案涉车辆被告已经交付给原告。本院认为，原、被告之间建立了代理合同关系，原告委托被告代理平行进口汽车、开立银行信用证、对外支付进口汽车购车款等，为此原告预先向被告支付了代理进口汽车手续的费用，被告应在代垫车辆各项费用后，及时将剩余款项退还原告。原告主张被告退款11610.7元的诉请，事实依据法律依据充分，本院予以支持。审理中，原告撤回第二项诉请，予法不悖，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中瀚（天津）国际贸易有限公司购车退款11610.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理102.5元，公告费560元，共计662元，由被告天津世纪港星汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐克贤审 判 员  吴劲柏人民陪审员  崔 军二〇二一年六月二十九日法官助理刘司琪书记员张焱森附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2607号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张凯，男，1979年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3088号许文武、何培友、刘聪玲：关于许文武与何培友、刘聪玲民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3292号，申请标的为367510.50元，执行费5413元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此许文武与何培友、刘聪玲民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3088号申请执行人：许文武，男，1974年8月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：何培友，男，1970年9月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘聪玲，女，1973年5月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人许文武与被执行人何培友、刘聪玲民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何培友、刘聪玲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人何培友的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人刘聪玲的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年六月二十四日书记员  朱广
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1250号上诉人（原审被告）：邓启鹏，男，1978年8月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：雷淑艳，女，1976年1月12日出生，汉族。上诉人邓启鹏因与被上诉人雷淑艳合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受调查询问后，不开庭对本案进行了审理。上诉人邓启鹏，被上诉人雷淑艳参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。邓启鹏上诉请求：撤销一审判决，驳回雷淑艳的一审诉讼请求。事实与理由：邓启鹏与雷淑艳自2009年至今没有来往和联系，涉案收条的内容不合法且落款时间不是邓启鹏改写的。雷淑艳辩称：1.诉争双方因孩子的事一直有联系；2.雷淑艳确实给了邓启鹏30,000元现金，涉案收条系邓启鹏本人书写且合法。雷淑艳向一审法院起诉请求：1.判令邓启鹏退还雷淑艳现金30,000元整；2.本案诉讼费用由邓启鹏负担。一审法院认定事实：雷淑艳、邓启鹏于2003年10月4日登记结婚，2004年4月17日生育男孩邓渊铮。2012年5月11日，雷淑艳、邓启鹏经法院调解离婚，邓渊铮由邓启鹏抚养。2015年3月17日，雷淑艳、邓启鹏到法院将邓渊铮的抚养权变更给雷淑艳。2019年，因邓渊铮未考上理想的高中，雷淑艳交给邓启鹏现金30,000元托邓启鹏“找关系”。嗣后，雷淑艳认为邓启鹏并未办理所托事宜，诉至法院要求邓启鹏退钱。一审法院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。违背公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗。雷淑艳托邓启鹏“找关系”为小孩安排就读的高中，并提供钱财作为“打点关系”之用，该民事法律行为的内容及目的均违反公序良俗，应认定为无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。对雷淑艳要求邓启鹏返还30,000元的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十二条之规定，判决：“被告邓启鹏于本判决生效之日起十日内向原告雷淑艳返还人民币30,000元。本案案件受理费减半收取275元，由被告邓启鹏负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是邓启鹏应否向雷淑艳返还涉案30,000元款项。《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，雷淑艳提交的收条、照片及借记卡账户历史明细清单等证据可证实，雷淑艳给付邓启鹏30,000元为其子邓渊铮办理入读郴州市一中事项。该找关系选择就读学校的行为扰乱了正常招生秩序，违背公序良俗，系无效民事法律行为，一审据此判决邓启鹏向雷淑艳返还30,000元并无不当。综上所述，邓启鹏的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人邓启鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖志刚审 判 员 李惠铭审 判 员 邓 群二〇二一年六月二日法官助理 周冠南书 记 员 何淑琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵02民辖终3号   上诉人（原审被告）：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关。   法定代表人：郑旭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周玲，女，贵州省冶金建设公司法规综合处副处长。   被上诉人（原审原告）：新疆利华绿原新能源有限责任公司，住所地：新疆铁门关市库西工业园。   法定代表人：周罡，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人贵州省冶金建设公司因与被上诉人新疆利华绿原新能源有限责任公司（以下简称新疆利华绿原公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2021）兵0202民初139号民事裁定，向本院提起上诉。   贵州省冶金建设公司上诉称，贵州省冶金建设公司于2021年4月25日收到本案一审法院送达的（2021）兵0202民初139号案件的民事起诉状、传票、应诉通知书，才知新疆利华绿原公司以建设工程施工合同纠纷将贵州省冶金建设公司诉至法院。经贵州省冶金建设公司核实，新疆利华绿原公司诉称的第二师三十三团天然气入户管网工程不是贵州省冶金建设公司承建，贵州省冶金建设公司也未启用贵州省冶金建设公司新疆南疆项目章，该工程实为他人伪造贵州省冶金建设公司印章与发包方签订的建设工程施工合同。且新疆利华绿原公司诉称的项目已经结算并付清了工程款，合同已履行完毕。合同履行完毕后，新疆利华绿原公司才发现有超付工程款的行为，对于多支付的工程款要求返还，属于不当得利纠纷，应由贵州省冶金建设公司住所地法院管辖。本案一审法院驳回贵州省冶金建设公司提出的管辖权异议错误。   新疆利华绿原新能源有限责任公司未提出答辩意见。   本院经审查认为，新疆利华绿原公司（发包人）与贵州省冶金建设公司（承包人）于2012年5月17日签订了《建设工程施工合同》，约定由贵州省冶金建设公司承包农二师三十三团天然气入户工程CNG储备站，工程内容为：围墙、场坪、道路、建筑物、工艺设备安装。双方当事人因案涉合同产生争议，属于建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案由不动产所在地法院专属管辖。一审法院裁定驳回贵州省冶金建设公司对本案管辖权提出的异议，有事实和法律依据。贵州省冶金建设公司上诉请求依法不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。            审 判 长  杨青松   审 判 员  石红燕   审 判 员  盛云华         二○二一年六月二十一日      法官助理  邱子玲   书 记 员  马欣晖                                    1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3709号原告：程瑞冰，男，回族，1991年10月13日生，住周口市川汇区。被告：杨旭，女，汉族，1988年12月4日出生，住周口市川汇区。原告程瑞冰诉被告杨旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案后，原告程瑞冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程瑞冰撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年六月八日书记员  夏香莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1133康文军、杨**、康翠芳申请执行人康文军与被执行人杨**、康翠芳民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初7790号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨**、康翠芳逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨**、康翠芳向本院申请执行，请求二被执行人偿还申请人借款38万元及利息，并负担受理费4000元、保全费2520元及申请执行5900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行义务，后本院以（2018）陕0881执141号裁定书终结了本次执行程序。现被执行人杨**、康翠芳主动履行全部给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1133号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1542号曹晶、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于曹晶与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特900号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9888元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人曹晶认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1542号 曹晶、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于曹晶与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特900号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9888元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人曹晶认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日 （院印） 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行案件结案通知书（稿） 签发人：审批人： （2021）黑0604执1542号 曹晶、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于曹晶与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特900号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9888元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人曹晶认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 2021年6月28日 （院印） 合议庭评议笔录 时间:2021年6月28日09时00分至09时30分。 地点:大庆市让胡路区人民法院执行局 合议庭成员:冷志强胡静伟洪延涛 书记员:张宝 评议（2021）黑0604执1542号一案。 记录如下： 胡静伟：今天，我们对申请执行人曹晶与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案进行评议，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特900号民事裁定书所确定的义务，在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9888元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定（2021）黑0604执1542号案件执行完毕。 冷志强：同意。 洪延涛：同意。 评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定（2021）黑0604执1542号案件执行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2236号申请执行人王国旗,男,汉族,1993年3月9日出生，住河南省开封市通许县。被执行人河南康凯健康科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)普济路19号A座1507室。法定代表人曲鹏举。关于王国旗申请执行河南康凯健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑东劳人仲案字〔2020〕172号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁确认被执行人河南康凯健康科技有限公司支付申请人25628.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王国旗向本院申请恢复执行，本院于2021年5月25日依法恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月28日，向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月25日，通通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月28日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月28日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月28日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年6月29日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为25628.84元及相应利息，执行费284.00元。实际执行到位10000.00元，尚余15912.84元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2236号河南康凯健康科技有限公司：你/你单位与王国旗劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执6912号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王国旗于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3390号原告：关俊照，男，汉族，1989年3月25日出生，住卢氏县。被告：焦灵波，男，汉族，1980年5月8日出生，住灵宝市。原告关俊照与被告焦灵波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理，原告关俊照于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关俊照的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关俊照撤诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告关俊照负担。审判员  李艺华二〇二一年六月二十五日书记员  宁昕彬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3048号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102、2110-2119。法定代表人：姚志杰，该公司总经理。被执行人：王瑞超，男，1968年4月17日出生，汉族，无业，住。被执行人：吴玉平（系王瑞超之妻），女，汉族，1966年7月12日，无业，住。本院在执行申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人吴玉平、王瑞超借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10128号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴玉平、王瑞超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月4日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币23844.52元及延迟付款期间的债务利息，执行费258元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币23844.52元及延迟付款期间的债务利息，执行费258元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十二日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3048号吴玉平、王瑞超：申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人吴玉平、王瑞超借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行258元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004364858（王瑞超）9558853700004364841（吴玉平）特此通知。二〇二一年三月十日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执368号 申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司。 住所地：中国自由贸易实验区富特东一路。 统一社会信用代码：91310000MA1FL1xxxx。 法定代表人：丁德胜。 被执行人：舒忠兵，男，1980年3月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省紫阳县东木乡，居民身份证号：61242519800311xxxx。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人舒忠兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)陕0902民初3330号民事判决书已发生法律效力。判决由舒忠兵偿还上海早慧融资租赁有限公司借款本金4948.69元及违约金;支付上海早慧融资租赁有限公司律师费8500元并承担案件受理费342元，申请执行费107元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月24日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月25日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月26日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月26日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月17日依法将被执行人舒忠兵纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执368号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月十七日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执368号 申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司。 住所地：中国自由贸易实验区富特东一路。 统一社会信用代码：91310000MA1FL1xxxx。 法定代表人：丁德胜。 被执行人：舒忠兵，男，1980年3月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省紫阳县东木乡，居民身份证号：61242519800311xxxx。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人舒忠兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)陕0902民初3330号民事判决书已发生法律效力。判决由舒忠兵偿还上海早慧融资租赁有限公司借款本金4948.69元及违约金;支付上海早慧融资租赁有限公司律师费8500元并承担案件受理费342元，申请执行费107元。执行中查明，被执行人舒忠兵名下有车牌号为陕GQF6xx五菱牌小客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人舒忠兵名下车牌号为陕GQF6xx五菱牌小客车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员  涂晶晶
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1734号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市金台区金台大道69号金融广场C座，统一社会信用代码:91610301671537351N。 负责人：张宏，任行长。 委托诉讼代理人：付红兵，任分行资产保全经理。 被申请人：陈燕，男，1979年10月27日出生，汉族，住陕西省凤县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被告陈燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈燕165486.13元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈燕名下银行存款165486.13元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二一年六月十三日 书记员  赵 芳 1