文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5135号原告：张建华，女，1978年12月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周艳，江苏法轩律师事务所律师。被告：蔡飞，男，1994年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张建华与被告蔡飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人周艳，被告蔡飞到庭参加诉讼。本案依法审理，现已终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款123022元及利息（利息以123022元为基数，从2021年5月27日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。后原告变更诉讼请求1为请求判令被告向原告偿还借款119622元及利息（利息以119622元为基数，从2021年5月27日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：2016年原告因经营彩票生意与被告认识，后期以朋友相处。2018年10月被告因经营空调、快递等生意需要，计划向原告借周转资金人民币十万元，为表示诚意于2018年11月22日主动向原告出具借条一张，承诺于2020年10月30号归还。后期又因偿还花呗等需要多次向原告借款，截至2020年7月12日累计欠原告借款156672元,中途经原告一直索要，被告仅归还33650元借款，余款被告仍找理由推托，甚至拒接原告电话。原告认为“欠债还钱，天经地义”。现原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院起诉，请求依法判决。被告蔡飞辩称：中国银行流水明细清单中5万元有异议，当时这张中国银行卡不是我本人在用，是原告在用，5万元并不是给我用的,原告把钱存到卡里，用我的卡刷。其他款项无异议。原告在诉状中称我因经营空调借款10万元，并非是借给我的，是借给何书杰的。因为我当时与原告关系比较好，因为我又是男的，有事男人出面好解决一点。所以当时借条上写的是我的名字。我过后又因怕原告担心何书杰还款时我不把钱给原告，又写了一份10万元的借条给原告。后来因何书杰赌博欠下几十万元，还款无力，当时只还了3万元。这3万元我也拿了还给了原告。所以现在何书杰还欠7万元于我。但是7万元属于原告。原告向我要偿还借款123032元我应还53022元，剩余7万元等何书杰还款会第一时间给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，被告向原告出具借条一张，载明本人蔡飞今借到张建华人民币十万元整（100000），于2020.10.30号归还，蔡飞，320821199002165117,2018.11.22。原告于2018年10月17日向被告转账10000元、10000元，2018年10月22日向被告分别转账10000元、10000元、7200元，2018年12月30日向被告分别转账5000元、5000元，2019年1月11日向被告分别转账7000元、3000元、10000元，2019年2月19日向被告转账2002元、10000元，2019年2月20日向被告转账50000元，2019年12月17日向被告转账7000元，2019年12月19日向被告转账5000元，2020年1月12日向被告分别转账200元、200元，2020年1月20日向被告分别转账800元、1200元，2020年7月12日通过花呗转出3070元至蔡飞账户，以上共计156672元。被告蔡飞只偿还37050元，余款119622元原告多次索要未果，遂引起本诉。本院认为，原告张建华与被告蔡飞的民间借贷关系，有借条、转账记录及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。关于其中有部分款项来源于花呗，系向其他营利法人借贷后转贷给被告的行为，故为无效，无效后因该行为取得的财产应当返还，有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失。原告张建华向被告蔡飞出借款项，被告蔡飞理应按约偿还。对于被告蔡飞提出中国银行流水明细清单中5万元并非其支用，系原告把钱存到卡里，用其卡刷的辩论意见，因其未提供证据予以证明，故本院对其辩论意见不予采信。故对原告请求判令被告向原告偿还借款119622元的诉讼请求予以支持。关于利率标准，因本案借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应参照自逾期还款之日起一年期贷款市场报价利率标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告蔡飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张建华偿还款项119622元及利息(以119622元为基数，自2021年5月27日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止);二、驳回原告张建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，保全费1135.11元，合计2515.11元，由被告蔡飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，张建华缴费账号：62×××31，蔡飞缴费账号：62×××53）审判员  薛爱丽二〇二一年八月二十五日法官助理闵小立书记员胡一帆附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。