wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2748号王水洪、王福军：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13455号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初5260号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。负责人：谭朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师被告：黄永嘉，女，汉族，1988年8月11日出生，住福建省福州市。本院2021年6月25日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司诉黄永嘉追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初5260号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一行“统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L”补正为“统一社会信用代码：91430602MA4PQ7TA4L”。审判员  吴磊二〇二一年九月二十七日书记员  江涛
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                                        （2021）陕0326民初1456号  原告：陈文安，男，生于1966年5月4日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付天喜，男，生于1950年5月1日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX（缺席）原告陈文安诉被告付天喜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文安到庭参加诉讼，被告付天喜缺席，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告货款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营金渠太泉酒厂，2010年，原告开始向被告供应酿酒所用的材料高粱，后经双方核算，被告总计下欠原告46000元，被告于2020年3月7日，向原告出具借据一张，同日，再次向原告出具证明一份，确认由被告三个儿子承担该笔款项并支付原告。2020年3月，其小儿子付某某支付原告10000元，剩余36000元至今未付。综上，被告因酿酒从原告处购买酿酒材料，理应及时付款，但至今未付。故此，为维护原告的合法权益，原告依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张向法庭提交了如下证据：欠条一张，证实2020年3月7日被告付天喜欠原告货款46000元，原告当庭自认被告小儿子付某某已还款10000，现剩余36000元未付。被告付天喜未提交质证意见及证据。经审查，原告提交的该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2010年，原告开始向被告供应酿酒所用的材料高粱，后经双方核算，被告总计下欠原告46000元，2020年3月7日，被告向原告出具借据一张，2020年3月，被告小儿子付某某支付原告10000元，现剩余36000元至今未付。 本院认为, 原、被告之间虽未订立书面高粱买卖合同，但原告以双方结算后形成的欠条主张买卖合同关系成立并要求被告支付剩余货款36000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告付天喜于本判决生效后十日内支付原告陈文安货款36000元本案受理费700元，减半收取350元，由被告付天喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费于陕西省宝鸡市中级人民法院。        审  判  员    杨   宏            二〇二一年八月十二日               法官助理    王  杏           书  记  员     孙   鹤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执802号申请执行人：车广铭，男，1986年3月15日出生，汉族，司机，住大石桥市。被申请执行人：苏天赐，男，1996年3月30日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人车广铭因与被申请执行人苏天赐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）辽0882民初5489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏天赐未履行生效法律文书确定的义务，申请人车广铭于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人苏天赐发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年3月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人殷福多有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执802号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年九月七日书记员  刘家林
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                          （2021）陕0326民初1456号  原告：兰宝莲，女，生于1957年12月6日，汉族，高中文化，退休工人，住宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张有成，男，生于1959年11月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告兰宝莲诉被告张有成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰宝莲与被告张有成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、由被告支付剩余货款69740元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初被告张有成向原告购买燃煤，2014年2月19日，经双方结算被告欠原告煤款124740元，原告向被告交付了同额税票，几月后被告支付了50000元。期间原告多次催收剩余货款， 2019年春节原告找到被告家中，被告支付3000元，2021年2月8日被告微信转账2000元。对于剩余的69740元货款，原告多次催要，被告承诺2021年3月还清，但至今无果，原告遂诉至法院，望判如所请。被告辩称：2014年经朋友李某介绍，原告兰宝莲向被告送煤，当时按照510元/吨，但单价中应包含介绍提成，因此应在合同价款里扣除原告应向介绍人支付的提成14675元。原告供货的燃煤有质量问题，达不到被告供应方要求，因此供应方对被告罚款12000元，应在原告请求中予以扣除。综上，现被告欠原告货款43065元，被告请求的利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰宝莲向本院提交：1、欠条一张，证实2014年2月19日被告张有成欠原告煤款124740元，原告当庭自认被告已还款55000元，现剩余69740元未付；2、微信聊天记录，证明原告与被告催要剩余货款的记录。经质证，被告对第一组证据的真实性、关联性予以认可，但被告已还款57000元；对第二组还款记录2000元予以认可，但对被告的证明目的不予认可。经审查，原告提交的书证“欠条”，中所载明的“兰宝连”系本案原告兰宝莲，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对原告短信催款记录及微信还款2000元的事实，本院予以认可。被告张有成未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年初经案外人李某介绍，由原告兰宝莲向被告张有成销售燃煤，双方达成口头协议。2014年2月19日原、被告对已供应的10车燃煤双方进行结算，由被告向原告出具书面“欠条”一张，载明欠原告煤款124740元，票已收到拾份。原告当庭自认被告陆续已支付煤款55000元，现要求被告清偿剩余货款69740元，并从2014年2月19日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止。 本院认为, 原、被告之间虽未订立书面燃煤销售协议，但原告以结算单据主张买卖合同关系成立，本院予以支持。对于剩余货款金额的确定，原告向被告销售价款总计124740元，原告庭审自认被告已付55000元，但被告辩称已支付57000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告庭审中未提交证据证明货款支付情况，因此对原告自认于己不利的事实，本院予以确认，因此可确认剩余货款为69740元，并从欠条形成之日起依法支付逾期付款利息。对于被告辩称燃煤质量的问题已超过提出异议的合理期间；对因质量产生的罚款和案外人的提成，未能提供证据不能证明其事实主张，因此对被告辩称意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的的除外。据此, 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规，判决如下:由被告张有成于本判决生效后十日内清偿原告兰宝莲货款69740元及逾期付款利息 (以69740元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率从2014年2月19日起计至2019年8月19日；按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%从2019年8月20日计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1542元，减半收取771元，由被告张有成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    田小静                         二○二一年八月六日                             书 记 员    孙  鹤  1
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执802号苏天赐：你/你单位与车广铭借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初5489号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)车广铭于二〇二一年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初5179号原告：安康某银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：张某，系公司员工。委托诉讼代理人：朱某宏，系公司员工。被告：陈某新，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：郑某梅，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康某银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告陈某新、郑某梅金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张某、朱某宏到庭参加了诉讼，被告陈某新、郑某梅经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某新、郑某梅共同向原告偿还借款本金10万元及利息（起息日自2017年4月30日，月利率8.00‰，逾期附加罚息40%。截止2021年8月10日，结欠利息28565.32元，利息计算至本息清偿之日止，利随本清）；2、判令二被告承担诉讼费用及实现债权的所产生的其他费用。事实和理由：被告陈某新、郑某梅双方因经营周转为由，于2017年10月19日与原告下属恒口支行（原安康市汉滨区农村信用合作联社）签订了陕农信恒借字[20170428]第陈194号《农户小额信用借款合同》，合同项下借款金额人民币大写：壹拾万元(小写：100000元)；借款期限3年，自2017年4月30日至2020年4月29日止；月利率8.00‰，按季结息，到期还本，借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收40%的罚息，直至清偿本息为止。原告已依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告陈某新、郑某梅怠于履行还本付息义务，经原告多次催收无果，截止2021年8月10日，尚欠本金100000元、利息28565.32元。为维护原告的合法债权，诉至法院，请求依法判决。被告陈某新、郑某梅未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年4月28日，被告陈某新、郑某梅以经营周转为由，向农商行恒口支行申请借款100000元。2017年4月30日，被告陈某新与农商行恒口支行签订了《农户小额信用借款合同》，被告郑某梅在借款人配偶处签字。该借款合同约定：合同项下借款金额100000元，借款期限为36个月，借款用途为经营周转（转贷），借款月利率8.00‰，按季结息，到期还本，利随本清；借款人未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动40%。贷款到期后，若借款人未能偿还，贷款人有权扣收借款人账户（或其他）的相应金额，以偿还贷款本息。被告郑某梅于同日签订共同还款承诺函。原告下属恒口支行按时向被告发放了借款。借款期限内，二被告于2017年10月1日支付利息4106.67元、2018年7月1日支付利息4000元、2019年6月30日支付利息10000元。为维护原告合法债权，现诉至法院，请求判如所请。另查明，2017年7月26日，安康市汉滨区农村信用合作联社改制成立安康某银行股份有限公司，原安康市汉滨区农村信用合作联社的全部资产、业务、债权债务由安康某银行股份有限公司承继。以上事实有借款申请书、二被告身份证复印件和结婚证复印件、二被告贷款影像资料、客户谈话备忘录、农户小额信用借款合同、共同还款承诺函等予以证实，并在卷佐证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元，由被告陈某新、郑某梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 李 承二〇二一年九月二十六日书记员 马合肥
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5179号   原告：刘敏，女，1971年2月19日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘敏，女，1971年2月19日出生，汉族，住西安市长安区韦曲杜陵西路56号4幢楼2单元103室，公民身份号码612422197102190026。   被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路15号。   统一社会信用代码：91610991059693665W。   法定代表人：冯全安。   被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区住所地：陕西省安康市汉滨区西大街33号。   统一社会信用代码。：91610900068679224W。   法定代表人：马丽。   原告刘敏与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金70万元、利息18340元；2.请求解除合同；3. 本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年11月26日、2020年4月12日、2020年7月10日，被告威尼斯酒店分别向原告借款30万元、22万元、18万元，为保证还款由公信公司对以上借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，三方签订了借款暨担保合同，保证期间为主合同履行期限届满之日起3年。借款后，被告威尼斯酒店未支付利息，且面临一定风险可能无法偿还本金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告刘敏的起诉。   案件受理费10983元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员  刘 宝 江   二〇二〇年十一月十八日   法官助理  张 佳 莉   书记员  来  聪                      1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保827号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、曲峰、曲明亮：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与曲峰、曲明亮财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执保827号申请人：吉林兆丰房地产开发有限公司。法定代表人：孙颖轶，总经理。被申请人：宋国志，男，汉族，户籍地吉林省白城市。吉林兆丰房地产开发有限公司与宋国志买卖合同纠纷一案，申请人吉林兆丰房地产开发有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋国志名下银行存款及互联网银行存款385477.43元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人宋国志名下银行存款及互联网银行存款385477.43元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子明二〇二一年六月二十八日书记员  陈旭婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1648号原告：谭旗，男，1997年5月25日出生，汉族，住湖南省安化县。原告：孙志辉，男，1998年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告：龚仟进，男，1994年10月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告谭旗、孙志辉与被告龚仟进合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告谭旗于2021年9月10日向本院申请撤回对龚仟进的起诉。本院认为，原告谭旗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告谭旗撤回对被告龚仟进的起诉；二、本案继续审理原告孙志辉与被告龚仟进之间的合同纠纷。审 判 员  张文蔚二〇二一年九月十日法官 助理  江 虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1648号原告：孙志辉，男，1998年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告：龚仟进，男，1994年10月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告孙志辉与被告龚仟进合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志辉到庭参加诉讼，被告龚仟进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚仟进偿还原告孙志辉借款37,000元、押金5,000元；2、判令被告龚仟进承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年4月24日，原告与被告在网上相识；同年4月25日，原告向被告收购槟榔押金5,000元；同年4月28日，向被告支付货款37,000元，被告承诺5月1日左右交付货物，因系找同行调货，故须先交货款。但同年5月1日，被告陈述其已将上述款项支付给其同行，但该同行已被拘留，5月8日将被释放，但5月9日，被告说联系不到人并向原告出具欠条一份，承诺分两次偿还。但至今未向原告偿还，故原告诉至本院。被告龚仟进未作答辩。经审理查明，2021年4月25日，原告为向被告购买槟榔向其支付押金5,000元，为此被告向原告出具收条一份，载明收孙志辉押金5,000元，三个月后保证50万元以上的量，未达到扣除押金；市场出现任何情况不得说出供货商的任何信息；保证不串货，不送门店。被告收到押金后，没有及时向原告供货，以需向同行调货为由，要求原告预付货款。原告于2021年4月28日向被告预付槟榔货款共计37,000元。被告口头承诺在同年5月1日前交付相应货物。2021年5月9日，龚仟进没有依约交付货物，在孙志辉催要下出具《欠条》一份，载明龚仟进欠孙志辉37,000元，6月30日前偿还20,000元，8月30日前偿还17,000元。但被告至今未向原告偿还上述款项。上述事实，有收条一份、《欠条》一份、《账单详情》四份等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告向被告购买槟榔，双方买卖合同关系成立。原告向被告支付押金和货款后，被告未按约定向原告交付货物并向原告出具欠条一份，应该视为双方对买卖合同的解除和由此产生的合同之债达成的协议，本案立案案由应该由买卖合同纠纷变更为合同纠纷。原、被告就该债务的清偿达成了协议，被告应按约定向原告归还欠款（货款和押金）42,000元。还款期限届满后，被告未按约定偿还欠款，已构成违约，原告要求被告偿还欠款42,000元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚仟进于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙志辉偿还欠款42,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告龚仟进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二一年九月十三日法官 助理  江 虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执521号本院在执行申请执行人李江朝与被执行人黄永红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将黄永红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执521号申请执行人：李江朝，男，1986年7月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：黄永红，男，1968年11月17日出生，汉族，陕西省延长县居民。本院在执行申请执行人李江朝与被执行人黄永红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初12号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为15000元本金、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人黄永红发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人黄永红的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金冻结并扣划了被执行人银行账户内437.44元存款，未发现其他可供执行财产。3、申请执行人李江朝已将437.44元案款领取。3、对被执行人黄永红发出了限制消费令，并依法将其列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人李江朝，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执521号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初3730号原告：杜成杰，男，1969年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。公民身份号码：61272219690228316X。被告：王淑娟，女，1984年6月24日出生，汉族，住陕西省神木市大柳塔镇。公民身份号码：152728198406240027。被告：李帅，男，1984年9月1日出生，汉族，住陕西省神木市大柳塔镇。公民身份号码：612722198409010270。委托诉讼代理人：宋志刚，内蒙古晴正律师事务所律师。原告杜成杰与被告王淑娟、李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜成杰到庭参加了诉讼，被告王淑娟、李帅经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜成杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还所欠原告借款本金50万元及利息（利息从2012年7月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1.2%计算）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王淑娟、李帅因资金周转困难向原告杜成杰借款50万元，后被告将利息支付至2012年7月1日，再未支付利息，后原告多次向被告催要借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交借款单及存折出账银行记录各一份。被告王淑娟辩称，因被告与原告之间经济往来较多，故原告仅提供借款单和银行存折流水复印件不能证明原告将50万元交付被告的事实。原、被告在2012年鄂尔多斯市及陕西地区借贷危机出现后便口头约定双方之间的债权债务不再产生利息。综上，请求法院依法裁判。被告王淑娟未向法院提交证据。被告李帅辩称，本被告虽与王淑娟系夫妻关系，但二人之间的经济彼此独立。被告对王淑娟向原告借款50万元并不知情，且保证担保人处的名字不是被告李帅本人所签，故请求驳回原告的诉请。被告李帅未向法院提交证据。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故予以采信。本院经审理查明：2010年5月28日，被告王淑娟向原告杜成杰借款50万元，约定月利率为2.5%，被告王淑娟向原告出具借款单一张，并在保证担保人处代被告李帅签名。当日，原告向被告王淑娟转账50万元。被告将利息支付至2012年6月30日，再未支付利息，故原告诉至法院。本院认为，被告王淑娟向原告杜成杰借款，原告向被告交付借款，借款合同成立并生效。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告请求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。借款后被告将利息支付至2012年6月30日再未支付利息。现原告请求利息从2012年7月1日起计算至借款偿还完毕为止，月利率按1.2%计算，该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告杜成杰自认被告王淑娟代被告李帅在保证担保人处签名，且再未提交被告李帅同意或追认王淑娟代为签字并承担保证责任的相关证据，故原告要求被告李帅承担保证责任的诉请不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典法》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王淑娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜成杰借款本金50万元及利息（利息从2012年7月1日起计算至借款偿还完毕为止，月利率按1.2%计算）。驳回原告杜成杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7640元，由被告王淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 乔 俐二〇二一年九月二十四日书记员 王利平
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执521号黄永红：你与李江朝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初12号调解已发生法律效力。申请执行人李江朝于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人黄永红向申请执行人李江朝清偿借款本金25000元及利息；二、案件受理费减半收取87.5元及执行费由被执行人黄永红负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9********特此通知。二〇二一年四月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3730号原告：杜成杰，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇神东小区。被告：王淑娟，女，1984年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住神木市大柳塔镇神东小区。杜成杰与王淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院在审理杜成杰与王淑娟民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告王淑娟在51万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告王淑娟在51万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月二日书记员  白雪梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4918号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所大连市沙河口区成义街8号2207号，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郝强，男，1986年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理有限公司诉被告郝强为物业合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以庭前被告已经将物业费交付完毕为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连天晟物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 娥二〇二一年九月二日法官助理  朱思怡书 记 员  韩 旭
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1532号原告：马丙立，男，万荣县居民。被告：王鹏越，男，万荣县居民。原告马丙立与被告王鹏越民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年9月14日，原告马丙立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马丙立撤诉处理。案件受理费50元，由原告马丙立负担。审判员  薛蛟二〇二一年九月十四日书记员  翟维
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4918号大连天晟物业管理有限公司：本院已经受理大连天晟物业管理有限公司与郝强物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4918号郝强：本院已经受理大连天晟物业管理有限公司与郝强物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由物业服务合同纠纷案号（2021）辽0214民初4918号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
万荣县人民法院适 用 简 易 程 序 其 他 规 定 审 理 通 知 书（2021）晋0822民初1532号马丙立：原告马丙立诉被告王鹏越民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，因疫情防控，原告马丙立需要隔离。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条，决定本案适用简易程序的其他规定审理。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初1029号本院2021年6月16日对原告于小涵与被告王永欢民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0281民初1029号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）辽0281民初1029号民事判决书中第一页第九行的“原告于小涵与被告王永欢纠纷一案”补正为“原告于小涵与被告王永欢民间借贷纠纷一案”。本裁定送达后立即生效。审 判 长  矫日波人民陪审员  杨俊艳人民陪审员  刘 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  张 然
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1029号 原告：于小涵，女，1994年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张之洋，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：王永欢，男，1994年12月7日，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811994××××××××。 原告于小涵与被告王永欢纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于小涵及其委托诉讼代理人张之洋到庭参加了诉讼。被告王永欢经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于小涵向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款118,084.57元及利息；2.承担诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告需资金，借原告借记卡消费，从2018年至2020年10月份，被告共借118,084.27元，原告向被告索要此款，被告以暂无力偿还为由拒不还款，故原告诉至法院，请求依法判令。 被告王永欢未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告原系朋友关系，被告需资金，借原告借记卡消费，从2018年至2020年10月份，被告共借118,084.57元，原告向被告索要此款，被告以暂无力偿还为由拒不还款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩材料，应视为放弃质证权利。庭审中，原告提供关于被告利用原告银行卡在网络平台进行借贷的证据，原告替被告偿还118,084.57元，同时也提供被告在聊天记录中承认欠原告11万元的事实，因此对原告的请求予以支持。 上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王永欢于本判决生效后十日内，偿还原告于小涵欠款118,084.57元，并自2021年1月21日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息； 二、驳回原告于小涵其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,662元，公告费600元，合计3,262元，原告已预交，由被告负担。被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳2,662元。应退还原告2,662元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  杨俊彦 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张 然
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院限 制 出 境 决 定 书（2021）苏1291民初317号申请人：泰州市华泰工业控股经营有限公司，统一信用代码91321200732274605J,住所地江苏省泰州医药高新区金融广场17号楼305室。法定代表人：王华彬，董事长。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：王兴华，男，1972年12月11日生。申请人泰州市华泰工业控股经营有限公司与被申请人王兴华保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。申请人泰州市华泰工业控股经营有限公司向本院递交申请，请求依法限制被告王兴华出境，并已提供担保。本院经审查认为：王兴华系本案被告，本案尚在审理中，其出境可能造成案件难以审理和执行。因此，申请人泰州市华泰工业控股经营有限公司关于对被申请人王兴华限制出境的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项的规定，决定如下：对王兴华采取边境控制措施，限制出境。在其未提供经济担保或本纠纷未了结之前不得离境。如不服本决定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。二〇二一年四月十四日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初636号原告：王候毛，男，1975年10月10日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇环城路。被告：刘汉军，男，1979年12月27日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住址不详。原告王候毛诉被告刘汉军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王候毛到庭参加了诉讼，被告刘汉军经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告王候毛向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即归还原告脚手架5套、拉杆11套、脚手架大架93个、钢架板114块，价值22000。2、责令被告支付所欠原告租金65000元（被告己付8000元）直至实际归还原告租赁物之日止。3、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，被告刘汉军在永坪收费站干活，租赁原告脚手架200套，拉杆200根，钢架板200块，脚手架踏板100块，付定金8000元整。2020年8月2日至8月10日被告归还了一部分租赁物，剩余5套脚手架，11套拉杆，脚手架大架93个、刚架板114块，价值22000元，一直未还。原告一直向被告讨要这部分租赁物及租金，未曾想被告是避而不见。直至2021年春节过后，被告是微信拉黑、电话不接，直接玩起了跑路和失踪。原告认为：被告严重失信，已经侵犯了原告的经济利益。为了维护原告的合法权益。原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》第722条之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所述。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了供货清单一份，用以证明被告刘汉军租赁原告脚手架200套，拉杆200根，钢架板200块，脚手架踏板100块，被告归还租赁物时脚手架大架短缺103个、拉杆短缺32根、踏板短缺5块、钢架板短缺114块。被告刘汉军既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审查认定事实如下：2020年7月22日，被告刘汉军在永坪收费站干活，原告与被告达成口头租赁协议。该协议约定被告租赁原告脚手架200套，每套每天租金为2.5元；租赁拉杆200根，每根每天租金为0.5元；租赁钢架板200块，每块每天租金为1元；租赁脚手架踏板100块，每块每天租金为1元，当时被告预付定金8000元整。2020年8月2日至8月10日被告归还了一部分租赁物，剩余脚手架大架103个、拉杆32根、踏板5块、刚架板114块至今未还。本院认为：原告王候毛与被告刘汉军之间的口头租赁协议，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。被告刘汉军租赁了原告的租赁物，就应按照双方的约定，按时向原告交还租赁物及支付租金。被告刘汉军未按时向原告交还租赁物及支付租金，已构成违约。故原告要求被告归还租赁物及支付租金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告刘汉军于本判决生效后十日内一次性支付原告王候毛2020年7月22日至2020年8月10日期间的租赁费16200元（该款中应扣除被告支付的8000元）。二、由被告刘汉军于本判决生效后十日内一次性归还原告租赁物脚手架大架103个、拉杆32根、踏板5块、钢架板114块，并由被告支付该缺失租赁物的租金。该租金从2020年8月10日开始计算，算至被告实际归还租赁物之日止。（租金按双方口头约定的每日为103元+16元+5元+114元=238元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由被告刘汉军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院人民法院。审 判 员  徐春勤人民陪审员  石志有人民陪审员  高万银二〇二一年九月十六日书 记 员  杨海波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初317号原告：泰州市华泰工业控股经营有限公司，统一信用代码91321200732274605J,住所地江苏省泰州医药高新区金融广场**楼**。法定代表人：王华彬，董事长。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖，江苏傲乐律师事务所律师。被告：王兴华，男，1972年12月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告泰州市华泰工业控股经营有限公司与被告王兴华保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。因本案诉讼标的巨大，且无法向被告王兴华送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，不适宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  袁伯民人民陪审员  沈粉兰人民陪审员  刘葆久二〇二一年三月三十日书 记 员  倪梦瑶
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初636号 申请人：王侯毛，男，汉族，1975年10月10日出生，陕西省延川县永坪镇永坪村民委员会第1小组042号人，现住陕西省延川县永坪镇永坪村民委员会第1小组042号，公民身份号码：610622197510100033。 被申请人：刘汉军，男，汉族，1979年12月27日出生，陕西省靖边县中山涧镇马场村后畔小组人，现住靖边县中山涧镇马场村后畔小组，公民身份号码：612725197912271635。 王侯毛与刘汉军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人刘汉军79000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘汉军79000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十九日 书记员  刘延琴
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1443号申请人：梁晓雄，男，1974年3月19日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城城市广场。被申请人：张升贤，男，1960年9月3日出生，汉族，陕西省子长市人，现住延川县永坪镇。被申请人：梁世峰，男，1969年7月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。梁晓雄与张升贤、梁世峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人张升贤、梁世峰300000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张升贤、梁世峰300000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年八月四日书记员  刘延琴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7741号关于申请执行人唐吉田与被执行人沈阳所望红十字医院劳务合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7741号申请执行人:唐吉田，男，汉族，住辽宁省本溪市满族自治县。被执行人：沈阳所望红十字医院（统一社会信用代码52210102702011003C），住沈阳市和平区浑南站西街道满融村。申请执行人唐吉田与被执行人沈阳所望红十字医院劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月三十日书记员 于国君
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0702民初5342号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，系该公司员工。被告：赵英杰，男，1984年3月18日生，晋中市榆次区村民，住本村××。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“中保财险”）与被告赵英杰追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保财险的委托诉讼代理人张念琦、被告赵英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中保财险向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款83446.89元；2、判令被告向原告支付以83446.89元为基数，按日千分之一，自2019年10月27日起至全部付清之日止的违约金，暂计算至2021年4月21日（共542天）违约金为45228.21元；3、本案诉讼费、差旅费及律师费由被告承担。事实和理由：被告欲从中国光大银行股份有限公司太原分行小店支行贷款遂向原告申请为其提供个人信用贷款保证保险，2018年12月26日，原告为被告出具了保单号为ＰＢＢＲ20191424000000××××的保险单。2019年1月8日，被告与中国光大银行股份有限公司太原分行小店支行签订编号为50281916000035的《个人贷款合同（无担保条款）》，并于同日获得贷款110000元，贷款期限为2019年1月8日至2022年1月8日共36个月，年利率为7.125％。截止到2019年10月27日，被告已逾期达80天，中国光大银行股份有限公司太原分行小店支行遂要求原告履行代偿义务，原告于当日支付代偿款95334.23元，期间产生被告逾期3个月的保险费5512.66元。原告代偿后，多次向被告催要代偿款、保险费及违约金，被告支付原告17400元，剩余款项迟迟不予支付，被告行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。为此，原告诉至法院。被告赵英杰辩称，当时贷款到账后，被告又通过支付宝将35800元转给原告公司业务员，被告实际使用贷款7万多元，被告对原告主张的违约金不认可。另被告现资金紧张，希望原告能给予分期延期。本院经审理认定的事实如下：2018年12月24日，被告向原告申请为其提供个人信用贷款保证保险，同年12月26日，原告为被告出具了保单号为ＰＢＢＲ20191424000000××××的保险单，保险费为66156.48元，保险金额为122499.75元，每月保险费为1837.68元，赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，该保险单特别约定：“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，……。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金”。2019年1月8日，被告与中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称“光大银行”）签订1份《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向光大银行贷款110000元，贷款期限为2019年1月8日至2022年1月8日，共36个月，年利率为7.125%。合同签订后，光大银行向被告支付110000元，而被告却未按期偿还借款及支付保费，截止2019年10月27日，被告已经逾期80天，光大银行遂要求原告履行代偿义务，原告于当日支付光大银行代偿款95334.23元（剩余本金93255.31元和贷款利息2005.73元、逾期罚息73.19元）。2019年10月27日，光大银行分别向原告和被告出具了《代偿债务与权益转让确认书》和《代偿债务通知书》。另经原告催要，被告支付原告17400元。上述事实，有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、银行贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》、还款明细、缴纳保险费明细及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告为其在光大银行的110000元贷款在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，原、被告之间的保险合同依法成立并合法有效。被告未能依约履行对光大银行的还款义务，原告履行了保险合同约定的代偿义务后，依法取得了对被告的追偿权，故本院对原告要求被告支付代偿款83446.89元的主张予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在合同中有明确约定，故本院予以支持，但违约金的计算标准应予调整，即2019年10月27日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止的违约金按年利率15.4%计算，即截止2021年4月21日的违约金为24976.91元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵英杰于本判决生效后15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司代偿款83446.89元、违约金24976.91元，并支付以83446.89为基数，按年利率15.4%，自2021年4月22日起至付清之日止的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担37元，被告赵英杰负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年九月六日书记员  杜萧玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2883号申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路73-1号292室。法定代表人：许凤霞，系总经理。被执行人：阎中山，男，1968年6月7日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人阎中山追偿权纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0104民初11193号民事调解书申请执行。因被执行人需分期履行，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2883号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年九月二十六日书记员 ： 王 强
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5342号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，系该公司员工。被告：赵英杰，男，1984年3月18日生，晋中榆次区村民，住本村××。被告：王美玲，女，1986年12月10日生，晋中市榆次区村民，住本区。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告赵英杰、王美玲追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于2021年8月20日向本院提出申请撤回对被告王美玲的起诉。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司撤回对被告王美玲的起诉。审判员  陈国栋二〇二一年八月二十三日书记员  杜萧玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督66号申请人：北京丰荣航空科技股份有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村委会西侧500米。法定代表人：韩铭，董事长。委托诉讼代理人：王姿蓉，北京市隆安律师事务所律师。被申请人：子午线通用航空有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼2层40-221。法定代表人：綦建虹。申请人北京丰荣航空科技股份有限公司（以下简称丰荣公司）于2021年8月20日向本院申请支付令，要求被申请人子午线通用航空有限公司（以下简称子午公司）支付合同款131561.68元。本院受理后，法院向子午公司住所地寄送司法专邮，但经与邮递员联系，子午公司已不在此地办公，公司人员均已离职。本院经审查认为，支付令作为督促程序，其目的在于简便迅速地解决问题，现被申请人丰荣公司的办公所在地无法确定，本院无法向其实际送达，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人北京丰荣航空科技股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定审判员  牟诚诚二〇二一年九月十五日书记员  李 敏
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2883号沈阳万合工程机械租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与阎中山追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人阎中山的财产状况。如不能提供有关被执行人阎中山财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2021）京0105民督66号申请人：北京丰荣航空科技股份有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村委会西侧500米。法定代表人：韩铭，董事长。委托诉讼代理人：王姿蓉，北京市隆安律师事务所律师。被申请人：子午线通用航空有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼2层40-221。法定代表人：綦建虹。申请人北京丰荣航空科技股份有限公司（以下简称丰荣公司）于2021年8月20日向本院申请支付令，要求被申请人子午线通用航空有限公司（以下简称子午公司）支付合同款131561.68元。本院查明，2016年11月起，丰荣公司为子午公司（原名耀莱通用航空有限公司，2018年变更名称为子午线通用航空有限公司）提供飞机部件维修服务，每次维修均签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》及该合同的《航材消耗报价单》，丰荣公司并向子午公司开具相应的增值税发票。其中：丰荣公司于2016年11月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为XXX）及该合同的《航材消耗报价单》；12月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》；2017年1月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，共计52239.11元，2017年4月28日丰荣公司向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年6月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》；7月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，共计25492.15元，2017年7月31日向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年7月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》；8月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，共计26664.19元，2017年8月31日向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年10月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》《航材消耗报价单》，均有子午公司方的负责人方xx签字，共计8924.55元，2017年10月31日向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年11月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，共计10899.3元，2017年11月30日向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年12月与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，共计3990.51元，2017年12月29日向子午公司开具相应的增值税发票。丰荣公司于2017年12月28与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》；2018年2月2日与子午公司签订《耀莱通用航空有限公司送修合同》（合同号为xxx）及该合同的《航材消耗报价单》，《航材消耗报价单》均有子午公司方的负责人方xx签字，2018年2月23日，子午公司方负责人方xx（xxx）向丰荣公司方负责人张x（xxx）发送邮件：因我司的打印机故障，近期无法打印纸张，报价单确认无误，是否可以先行发货。《航材附件维修账单》共计3351.87元，2018年3月30日向子午公司开具相应的增值税发票。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人子午线通用航空有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京丰荣航空科技股份有限公司合同款131561.68元。申请费977.08元，由被申请人子午线通用航空有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二一年八月二十五日书记员  李 敏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢126号申请执行人：宁学文，男，1978年6月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市金强铁业有限公司，住所地大石桥市虎庄镇。法定代表人：王向东，经理。关于申请执行人宁学文与被执行人大石桥市金强铁业有限公司买卖合同纠纷一案。此案在执行过程中，经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢126号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曹洪军执行员陈继生执行员 张       军执行员 王   敬   伟执行员 刁   乃   东二〇二一年九月六日书记员 王   义   轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执恢126号大石桥市金强铁业有限公司：你/你单位与宁学文买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882执2463号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宁学文于二〇二一年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执2904号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁启慧借款合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2904号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区同泽北街35号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：袁启慧，女，1992年03月09日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁启慧金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11125号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年六月二十八日书记员 于国君
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执225号申请执行人：李臻，男，汉族，住山阳县。法定代理人：杨莉莉，女，汉族，住山阳县。被执行人：郭鹏，男，汉族，住山阳县。被执行人：申仁平，男，汉族，住山阳县。申请执行人杨盼与被执行人李臻、杨莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初853号民事调解书确定：由被告郭鹏、申仁平共同退还原告李臻退伙款及利息共计267000元，于2021年2月28日之前一次性退还167000元，于2021年5月31日之前一次性退还剩余的100000元；原告李臻给被告郭鹏出具的145000元退伙款欠条和给被告申仁平出具的50000元退伙款欠条均作废；案件受理费2653元，由原告李臻负担1653元，被告郭鹏负担500元，被告申仁平负担500元。调解书生效后，被执行人郭鹏、申仁平未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人李臻向本院申请执行已到期案件款167000元，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院划拨被执行人银行账户存款共计3960元，依法收取执行费2405元，申请执行人已领取1555元。经网络总对总系统查控，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记。经实地调查，被执行人无其他收入来源，暂无任何财产可供执行。本院依法对被执行人限制消费并纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年九月十八日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执225号 刘长国、刘长水： 申请执行人刘长国与被执行人刘长水继承权纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1486号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：刘吉祥在山阳农商行漫川支行的11000元存款，由原告刘长国、被告刘长水共同继承、平均分割；案件受理费25元、诉讼保全费75元，共计100元，由被告刘长水负担。被执行人刘长水未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘长国向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘长水之父刘吉祥在山阳农商行漫川支行银行账户2708030501103007363790中存款5650元（含案件款5500元、案件受理费25元、诉讼保全费75元、执行费50元），申请执行人刘长国已领取案件款、案件受理费及诉讼保全费共计5600元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执225号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0683执901号申请执行人：李旭，男，1986年5月21日出生，汉族，住所地四川省成都市。被执行人：彭洁，男，1995年5月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。本院执行的李旭与彭洁委托合同纠纷一案，现因以下第(1)项原因，已于2021年9月9日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执901号申请执行人：李旭，男，1986年5月21日出生，汉族，住所地四川省成都市。被执行人：彭洁，男，1995年5月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。申请执行人李旭依据本院(2021)川0683民初860号调解书向本院申请执行，要求被执行人彭洁退还委托合同款6200.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年7月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人彭洁应在(2021)川0683执901号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人彭洁的银行存款人民币6250.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年八月三日书记员  汪昶
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执669号王自国：申请执行人与被执行人王自国的买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020-4-30作出的（2020）湘0104民初3225号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************7特此通知。二〇二一年九月八日联系人：彭海波联系电话：13974470405本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执885号合肥方恩医药咨询服务有限公司、泰州医药城盈泰医药有限公司：申请执行人合肥方恩医药咨询服务有限公司与被执行人泰州医药城盈泰医药有限公司服务合同纠纷一案，立案标的130195.00元。经本院立案执行，现已执行到位130195.00元（执行费1853元已缴纳）。至此，申请执行人合肥方恩医药咨询服务有限公司向本院申请执行的(2021)苏1291民初470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执669号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：43011119850107171。被执行人：黄金涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区仲景路33号，公民身份证号码：411302198704055476。被执行人：王自国，男，1970年8月2日出生，汉族，住河南省南召县白土岗镇杜村村三组37号，公民身份证号码：412921197008024535。被执行人：张军恒，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区西拐街129号，公民身份证号码：412924197212080349。被执行人：南阳市隆泰建材有限公司，住所地：南阳市黄台岗镇大夫庄村，统一社会信用代码：91411302076816647J。法定代表人：张军恒。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人黄金涛、王自国、张军恒、南阳市隆泰建材有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司依照长沙市岳麓区法院作出的（2020）湘0104民初3225号民事调解书向本院申请强制执行标的427.287779万元，本院2021年9月6日立案执行。向被执行人发出执行通知书及报告财产令。现申请人申请对本案终结执行，待有财产执行线索后再次申请执行。本院认为，本案符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年九月二十六日书记员  赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执885号申请执行人：合肥方恩医药咨询服务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NAJWL32，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱军，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：泰州医药城盈泰医药有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MUF4RXP，住所地泰州医药高新区。法定代表人：张路，该公司董事长。关于合肥方恩医药咨询服务有限公司与泰州医药城盈泰医药有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的(2021)苏1291民初470号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人泰州医药城盈泰医药有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州医药城盈泰医药有限公司的银行存款132048元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十七日书记员  田金花
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执恢163号本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人白云铖、杨丽丽、龚丹洲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将白云铖纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执848号申请执行人：闫军，男，1955年2月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：郑福堂，男，汉族，1962年7月27日出生，个体，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人闫军因与被申请执行人郑福堂提供劳务者受害责任纠纷一案，营口市中级人民法院于2021年2月1日作出的（2021）辽08民终153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑福堂未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫军于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郑福堂发出执行通知书及财产报告令，冻结、扣划了被执行人郑福堂银行存款3800元，申请执行人已领取。本院于2021年3月30日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2021年3月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。在执行过程中双方当事人达成执行和解。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽08民终153号民事判决书，被申请执行人郑福堂应当如期给付申请执行人闫军所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郑福堂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执848号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年九月十三日书记员  刘家林
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢163号白云铖：申请执行人宜川县农村信用合作联社与白云铖、杨丽丽、龚丹洲金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2020）陕0630执84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白云铖、杨丽丽向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金人民币88900元及利息；二、被执行人龚丹洲对上述债务承担连带保证责任；三、执行费由被执行人白云铖、杨丽丽、龚丹洲共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxx********xxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执848号闫军：你/你单位申请本院执行与郑福堂提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑福堂的财产状况。如不能提供有关被执行人郑福堂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省喜德县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3432执71号黑日依古：黑日依古与阿用伍千合同纠纷一案，申请执行标的共计185000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71340.93元，（未执行到位的113659.07元，申请执行人申请与被执行人达成和解履行）。本院已于2021年9月26日将该款转付给黑日依古。至此，黑日依古向本院申请执行的(2021)川3432执71号案件已达成和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3432执71号 申请执行人：黑日依古,男,彝族,四川省喜德县人。被执行人：阿用伍千,男,彝族,四川省喜德县人。 本院依据已经发生法律效力的喜德人民法院于2020年12月30日作出的（2020）川3432民初284号调解书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，本院查明被执行人阿用伍千名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人阿用伍千所有的车牌号为川WAXXXX的思威牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉伍克的 二〇二一年四月二十七日 书记员 依火伍来
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初881号原告：南京国网电瑞系统工程有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路388号。法定代表人：邵青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被告：淮安中盛益太电力有限公司，住所地金湖县经济开发区衡阳南路789号。法定代表人：徐整岁，该公司董事长。原告南京国网电瑞系统工程有限公司（以下至判决主文前简称南京国网公司）与被告淮安中盛益太电力有限公司（以下至判决主文前简称淮安中盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告南京国网公司的委托诉讼代理人潘秀梅到庭参加诉讼，被告淮安中盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南京国网公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决淮安中盛公司履行合同给付义务，立即偿还所欠货款450000元及从2018年8月24日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍承担逾期付款的利息；2.淮安中盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日，南京国网公司与淮安中盛公司通过微信确认并签订《产品买卖合同》，淮安中盛公司向南京国网公司购买APR有源滤波５套，价款为195000元；无功补偿设备5套，价款为336500元，合计531500元，双方经协商，最终合同价优惠为45万元。合同商定后，南京国网公司按合同约定于2018年8月23日前完成设备安装调试，并通过业主验收。按合同约定，淮安中盛公司应在2018年8月24日前支付工程款的95％，留5％作为保证金。南京国网公司设备安装后，淮安中盛公司即投入使用，但至今未付货款，故南京国网公司提起诉讼。淮安中盛公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：南京国网公司法定代表人邵青松与淮安中盛公司运维负责人刘工从2018年7月起通过微信进行磋商，并于同年8月7日通过微信签订《产品买卖合同》，合同约定，淮安中盛公司因圣固机械光伏并网工程电能质量治理需要，从南京国网公司购买APR有源滤波５套，价款为195000元；无功补偿设备5套，价款为336500元，合计531500元，双方最终确定优惠价为450000元；付款方式：合同签订后一日内付合同额15％，发货前付工程款的３5％，货到现场安装调试后付合同额的45％，余额5％作为质保金，质保期到期一周内付清；预计8月19日设备到现场，8月23日安装调试验收结束；1年质保，质保期内免费维修；交货地点为工程现场。合同还约定了其他事项。同年8月23日，南京国网公司按照合同约定将案涉设备安装调试完毕，经淮安中盛公司等验收合格并投入使用，但淮安中盛公司未能按约定向南京国网公司支付货款，故引起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》不违反国家法律、行政法规规定，为有效合同，对南京国网公司、淮安中盛公司均有约束力，双方均应按合同约定履行合同义务。南京国网公司按合同向淮安中盛公司提供了合同约定的设备并进行安装调试，淮安中盛公司也已验收并投入使用，却未按合同约定向南京国网公司支付货款，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。双方在合同中约定在设备安装调试后付款至合同额的95%，余款5%作为质保金，质保金在质保期满后一周内即2019年8月31日前付清，故南京国网公司要求淮安中盛公司支付货款450000元及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。南京国网公司主张银行贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息符合法律规定。南京国网公司主张对按合同约定付款部分货款从2018年8月24日起计算利息不违反法律规定，但因双方对质保金付款期限已作约定，故关于质保金22500元从2018年8月24日起计算逾期付款利息的诉讼请求，于法无据。淮安中盛公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对南京国网公司要求淮安中盛公司给付货款450000元及相应逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对南京国网公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告淮安中盛益太电力有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京国网电瑞系统工程有限公司支付货款450000元及逾期付款利息（以货款427500元为基数，其中自2018年8月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；以货款22500元为基数，自2019年8月31日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告南京国网电瑞系统工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费3020元，合计11070元，由被告淮安中盛益太电力有限公司负担。原告南京国网电瑞系统工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告淮安中盛益太电力有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，账户：62×××72)。审 判 长  雷爱红人民陪审员  邵金林人民陪审员  赵雪梅二〇二一年九月三日书 记 员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初881号申请人：南京国网电瑞系统工程有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路388号。法定代表人：邵青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被申请人：淮安中盛益太电力有限公司，住所地金湖县经济开发区衡阳南路789号。法定代表人：徐整岁，该公司董事长。申请人南京国网电瑞系统工程有限公司与被申请人淮安中盛益太电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京国网电瑞系统工程有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安中盛益太电力有限公司银行存款500000元或者查封其他相应财产，保全金额500000元。申请人南京国网电瑞系统工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，为保证案件审结后的执行，申请人南京国网电瑞系统工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安中盛益太电力有限公司银行存款500000元或者查封其他相应财产，保全金额500000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4025元，由申请人南京国网电瑞系统工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷爱红二〇二一年三月三十一日书记员  汤金琳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执305号中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行、黄梁峻：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与黄梁峻合同纠纷一案，申请执行标的共计6481.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位6531.62元，其中，案款6456.62元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院已于2021年9月15日将案款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，案件受理费、执行费已付至本院。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行向本院申请执行的(2021)川1129民初177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执305号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地:沐川县沐溪镇滨河南路69至77号。法定代表人：许晓洁。被执行人：黄某，男，汉族，1985年11月26日出生，住沐川县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与黄某合同纠纷一案，被执行人黄某至今未履行法律文书所确定的支付义务。经查，被执行人黄某名下登记有车牌号为川L北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄某所有的车牌号为川L北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、被执行人黄某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张宁恒二〇二一年八月二十六日书记员  梁旭梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6263号 原告：张某某，男，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：刘绍生，湖南华方律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，住岳阳市君山区。 被告：岳阳市某某某博览园有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路。 法定代表人：张某某，执行董事兼经理。 第三人：张某某，男，汉族，住湖北省监利县。 原告张某某与被告刘某某、岳阳市某某某博览园有限公司（以下简称某某某公司）、第三人张某某请求变更公司登记纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人刘绍生，被告刘某某、第三人张某某到庭参加了诉讼，被告某某某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉请本院判令：1、被告于判决书生效后5日内协助原告到岳阳市市场监督管理局办理某某某公司法定代表人、执行董事兼经理的变更手续，并在工商备案中涤除原告张某某作为该公司法定代表人、执行董事兼经理的登记事项；2、判令原告张某某自2021年1月10日起因被动担任某某某公司名义职务所产生的任何法律行为均与其无关；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日，原告受被告刘某某、案外人刘海、段佳全邀约，聘任为被告某某某公司法定代表人、执行董事兼经理，并口头约定劳动报酬。原告履行职务过程中尽职尽责，自任职1年多来，公司股东既不实际出资，也不参与公司正常经营，反而胡乱引资，导致公司经营困难，于2021年3月关门停业。2020年6月，原告向公司股东刘某某、张某某提出辞职申请，并向张某某移交了公司印章、账簿等公司物品，正式办理离职手续。因被告刘某某不配合没有办理工商变更手续。 被告刘某某辩称：被答辩人张某某系经公司股东大会聘任，辞职及改聘因按聘任期限到期并经股东会议确定，离职审计方可。答辩人刘某某只是公司一般股东，没有担任任何公司职务，被答辩人的诉求应当通过股东大会确定，主体资格不符，应裁定驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人在公司任职期间无所作为，述职时的承诺未能兑现，还导致公司亏损数十万元。被答辩人要求变更公司登记，必须在将公司所有亏损及损失得到解决的情况下方可辞去职务，同时，被答辩人在任职期间公司来账150万元，原告要求变更公司登记是为逃避岳阳楼区XX局分局经侦大队查处，不应支持被答辩人的诉讼请求。 被告某某某公司没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。 第三人张某某述称：某某某公司的股东为被告刘某某和第三人，第三人占股49.86%，第三人同意原告辞去法定代表人职务，被告刘某某不同意。 查明的事实 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 被告某某某公司于2014年5月29日成立。2019年9月17日，被告某某某公司召开股东会，作出变更公司登记事项的决议：聘请张某某为公司执行董事兼经理，免除刘某某执行董事兼经理职务。2019年9月18日，某某某公司工商登记的法定代表人变更为张某某。 2020年6月8日，原告向被告某某某公司、被告刘某某、第三人张某某提交了书面辞职报告。第三人张某某签收了辞职报告及辞职交接工作清单，并在辞职报告上签署同意辞职，在辞职交接工作清单上签署同意接收。原告张某某于2021年6月8日向被告刘某某邮寄了辞职报告，被告刘某某于2021年6月9日签收。 原告张某某提出辞职后，被告刘某某召开了股东会，第三人张某某参加了股东会，张某某同意张某某辞去法定代表人职务，刘某某不同意，要求张某某处理号某某某公司的相关事项后再辞去法定代表人职务。 2021年7月27日，被告某某某公司的法定代表人由张某某变更为张某某，高级管理人员备案（董事、监事、经理）由张某某变更为张某某。 裁定的理由与结果 本院认为，原告张某某向本院起诉要求涤除原告张某某作为被告某某某公司法定代表人、执行董事兼经理的登记事项，现被告已经于2021年7月27日完成了上述事项的变更登记，故对原告的该项诉讼请求，本院不再处理。关于原告要求判令原告张某某自2021年1月10日起因被动担任某某某公司名义职务所产生的任何法律行为均与其无关的诉讼请求，未明确指出系何种民事权益，诉讼请求不具体，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费100元，退还原告张某某。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年九月三日 书记员  方向