上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初84793号原告：尹之奕，女，1994年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑雪玉，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小颖，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：盛智文，男，1991年8月18日生，汉族，住上海市闵行区。原告尹之奕与被告盛智文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，因被告盛智文需公告送达，故本案于12月7日依法转为普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告尹之奕的委托诉讼代理人郑雪玉、杨小颖到庭参加诉讼。被告盛智文经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹之奕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款剩余本金230万元；2、判令被告支付借款利息(以本金230万元为基数，按月利率1%，自2020年7月20日计算至实际清偿之日止)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原先是情侣，后分手。被告盛智文因投资项目需要资金于2019年11月18日向原告提出借款。2020年1月10日，被告向原告出具借条，确认向原告借款240万元，月息1%，2020年5月10日归还100万元，余款于2020年7月12日归还。2019年11月18日至2020年3月31日，原告先后13次向被告尾号7516的工商银行卡以及被告的支付宝账户转账共计230万元，另原告代被告预先支付了房租及押金共计10万元，被告确认上述240万元为借款。2020年5月10日，原告向被告催讨应归还的100万元，被告以暂时没有钱为理由要求推迟到2020年7月12日，到时一并归还240万元。之后在原告的再三催促后，被告于2020年7月12日归还了本金10万元，7月17日归还了利息10万元，7月19日归还了利息5万元。至此，被告尚欠借款本金230万元，15万元的利息可以抵扣至2020年7月19日止的全部利息。现为维护合法权益，原告提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告盛智文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告盛智文向原告尹之奕出具借条一张，确认向原告借款240万元，收款账号为指定的尾号7516的工商银行卡，借款期限六个月，月利率1%，本息于2020年7月12日之前全部还清，还款计划为2020年5月第一笔还款100万元，剩余款项于规定日期前分批全部还清。2019年11月18日至2020年3月30日期间，原告多次向被告转账共计230万元，其中支付宝转账13万元(2019年11月18日1万元+1.7万元、12月14日1万元、12月18日3万元、12月19日1万元、12月27日2万元、12月31日2000元、2020年3月30日3.1万元)、浦发银行转账187万元(2020年1月10日95万元、1月13日24万元、1月14日65万元、3月13日3万元)、建设银行转账30万元(2020年2月26日30万元)。2020年1月17日、1月18日，原告通过浦发银行手机银行向案外人上海坚晟房地产经纪有限公司、李兴贵转账汇款6万元、5.7万元，汇款附言分别为：“海珀日晖101两个月房租”、“海珀一个月房租一个月押金”。2020年7月12日、7月17日、7月19日，被告先后向原告归还了10万元、10万元、5万元，合计25万元。2020年9月28日(本院收到诉状日期)，原告提起本案诉讼。2021年3月9日上午，被告主动微信联系原告，9时37分原告表示：“今天下午3点开庭，金桥第九法庭，你应该也知道吧，那就来签调解协议吧”，9时46分被告回复：“我这两个礼拜都要去弄两个店的事情，退款、追诉、转卖…你跟妈妈先说一声吧，不好意思了”。9时57分原告：“好的，那今天的庭还得照开，你不来会缺席审理。判决前随时可以去跟法院申请调解协议”，10时01分被告：“OKOK，我先去追讨我的，等差不多了再去调解吧”，10时47分原告：“还有个事得跟你确认一下的，我为黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋支付租金及押金及家具租赁的押金，累计10万元，你答应过是计入我借你的240万元内的，做数的吧，你不出庭，得微信跟我确认清楚下”，被告回复：“做数”、“这能赖你嘛”，原告：“好的好的，希望你的追讨都能顺利解决吧”，16时10分原告：“今天庭开完了，法官让我转告是说如果你有调解意愿，其实双方都省事儿，可以选择来法院签，如果没有时间跑一趟可以全程走线上流程，你确定一个时间段就可以了”。3月23日，原告发微信给被告：“法官要求得需要你确认下以下事实：“欠款的240万元，一共你归还了三笔，分别是2020年7月12日10万元，7月17日10万元，7月19日5万元。7月12日的10万元算你归还本金，后面两笔共15万元归还此前至2020年7月19日止的全部利息。剩余欠款的本金余额为230万元。你看这样对的嘛”，被告回复：“哦哦，好的，对的”。以上事实，有原告提供的借条、支付宝转账电子回单、支付宝账单详情、浦发银行手机银行互联汇出回单、建设银行电子回单、浦发银行交易流水、建设银行客户交易详细信息、支付宝交易流水证明、原、被告之间的微信聊天记录，以及原告在本案中的陈述等在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款240万元的事实，有被告向原告出具的借条、原告支付240万元的转账凭证予以佐证，被告在微信中也予以了确认，故本院依法予以确认。原、被告在微信中对尚欠的借款本金及未还的利息确认一致，本院据此认定。被告未能按照约定的期限归还借款，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告归还剩余的借款本金并按照月利率1%标准承担利息，符合约定，亦于法不悖，本院依法予以支持。被告盛智文经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2020年12月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛智文应于本判决生效之日起十五日内归还原告尹之奕借款230万元；二、被告盛智文应于本判决生效之日起十五日内支付原告尹之奕借款利息(以本金230万元为基数，按月利率1%标准自2020年7月20日计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,536元、诉讼保全费5,000元，合计30,536元，由被告盛智文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇二一年四月十九日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2020年12月修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。