河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初109号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘书义，男，汉族，1952年1月15日出生，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月18日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月25日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，2020年3月23日经社旗县人民检察院决定，同日被社旗县公安局取保候审，2020年7月20日经本院决定继续取保候审。指定辩护人姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告人赵其松，男，汉族，1947年2月12日出生，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月18日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月25日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，2020年3月23日经社旗县人民检察院决定，同日被社旗县公安局取保候审，2020年7月20日经本院决定继续取保候审。指定辩护人杨楠，河南宛东律师事务所律师。被告人赵峰，男，汉族，1980年3月9日出生，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月25日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月25日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。指定辩护人赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告人刘德林，男，汉族，1968年4月19日出生，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月25日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年12月26日被社旗县公安局变更为取保候审，2020年7月20日经本院决定继续取保候审。指定辩护人郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告人张来付，男，汉族，1959年9月8日出生，高中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月18日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月26日被社旗县公安局变更为监视居住，2020年7月20日经本院决定继续监视居住。指定辩护人董哲，河南隆翔律师事务所律师。被告人刘根林，男，汉族，1959年8月22日出生，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月18日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月25日被社旗县公安局变更为取保候审，2020年7月20日经本院决定继续取保候审。指定辩护人樊俐，河南隆翔律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人刘书义、赵其松、赵峰、刘德林、张来付、刘根林犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、张宏哲出庭支持公诉，被告人刘书义及其指定辩护人姚江涛，赵其松及其指定辩护人杨楠，赵峰及其指定辩护人赵贵海，刘德林及其指定辩护人郭懿，张来付及其指定辩护人董哲，刘根林及其指定辩护人樊俐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年4月下旬至2017年5月中旬期间，被告人刘书义纠集赵其松、赵峰、刘德林、张来付、刘根林等本村村民，以“周南高速”项目征用赵庄自然村耕地补偿款未发放为由，多次采用在高速施工方修好的施工便道上堆放石头、挖沟、在施工方车辆前站立村民、停放电动车等方式阻拦施工。在土地补偿款发放到位后，又以村民需要获得在阻拦施工期间产生的“误工费”为由，继续阻拦施工，直至2017年5月18日赵其松、刘书义在村支部书记闫某处领取由高速项目部支付的“误工费”25000元后，才不再阻拦施工。以上前后持续时间长达20余日，给施工方造成了重大损失。案发后，刘书义等人于2019年12月2日退缴赃款23000元。2019年12月25日，被告人赵峰和被告人刘德林分别到社旗县公安局投案。社旗县人民检察院认为，被告人刘书义、赵其松、赵峰、刘德林、张来付、刘根林伙同他人，拦截他人，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵峰在有期徒刑刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赵峰、刘德林犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议分别判处被告人刘书义、赵其松有期徒刑一年零十个月，缓刑二年；建议判处被告人赵峰有期徒刑一年零六个月；建议分别判处被告人张来付、刘根林有期徒刑一年零三个月，缓刑二年；建议判处被告人刘德林有期徒刑一年，缓刑二年。被告人赵峰对公诉机关指控的事实部分有异议，其辩称自己未参加拦路，只参加了信访，在本案中作用小。庭审陈述阶段认罪认罚，希望法庭从轻处罚。其指定辩护人认为被告人构成自首，事件发生后能够积极退赃，建议从轻处理。被告人刘书义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人有到案后如实供述、系初犯偶犯、当庭认罪悔罪、赃款已经全额退还的从轻、减轻情节。被告人赵其松对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人文化低，法律意识浅薄，缺乏辨识，系从犯，且高速公路项目部存在过错，建议法庭适用缓刑。被告人刘德林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人认为被告人具有自首、初犯偶犯、认罪认罚、庭审认罪态度好的从轻、减轻处罚情节。被告人张来付对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人认为被告人具有初犯偶犯、认罪态度好、全部退还赃款、事出有因的从轻减轻处罚情节。被告人刘根林对公诉机关指控的事实没有异议，希望法庭从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人具有系从犯、初犯偶犯、当庭认罪态度好等从轻、减轻处罚情节，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年4月下旬至2017年5月中旬期间，被告人刘书义纠集赵其松、赵峰、刘德林、张来付、刘根林等本村村民，以“周南高速”项目征用赵庄自然村耕地补偿款未发放为由，多次采用在高速施工方修好的施工便道上堆放石头、挖沟、在施工方车辆前站立村民、停放电动车等方式阻拦施工。在土地补偿款发放到位后，又以村民需要获得在阻拦施工期间产生的“误工费”为由，继续阻拦施工，直至2017年5月18日赵其松、刘书义在村支部书记闫某处领取由河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-8项目经理部一分部支付的“误工费”25000元后，才不再阻拦施工。以上前后持续时间长达20余日，给施工方造成了重大损失。案发后，被告人刘书义等人于2019年12月2日退缴至社旗县公安局赃款23000元；庭审后，被告人赵其松又退缴至本院赃款2000元。2019年12月25日，被告人赵峰和被告人刘德林分别到社旗县公安局投案。另查明，被告人赵峰因犯故意伤害罪于2012年4月18日被广西壮族自治区柳州市人民法院判处有期徒刑六年八个月，并于2015年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月5日被社旗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人刘书义的供述与辩解。证实的主要内容：2017年春，因周南高速占地补偿款未及时发放，闫小福交代刘书义组织村民阻拦周南高速施工，当时阻拦施工主要组织人是刘书义和赵其松，主要参加组织的人还有张来付、赵峰、刘某6。从2017年4月28日（阴历4月初3)到2017年5月18日由刘书义、赵其松、吴广、刘某3、赵某1、刘某2、郑某等七个人以在施工便道上挖沟的方法阻拦车辆通过，刘书义和赵其松等人以给参与去阻拦的村民“记工”的方式多次组织村民在高速施工方修好的施工便道上用堆大石头、挖沟、停电动车等方式阻拦运料车辆通行，征地补偿款下发到户后，又以阻拦施工产生的误工费为由继续阻拦施工，后在索要、获取2.5万元误工费后，不再阻拦施工。期间，为反映集体的沟路补偿款未发放到位和赵其松的石榴树没有补偿，刘书义和赵其松，张来付、刘某6、赵峰五人到社旗信访，在没有达到目的后，又商量兑钱500元去郑州上访，兑的钱让赵峰拿着，赵峰负责管账。后赵其松，刘书义，张来付，刘根林，赵峰五个人又到郑州信访局信访。（2）被告人赵其松的供述与辩解。证实主要内容：因占地赔偿款未下发，刘书义让赵其松组织村民参与多次阻拦周南高速施工，采取把石头搬到便道上、人和电动车停在车前面不让施工和把便道上挖一条沟阻挡施工等方法阻拦。补偿款发下来之后，为索要村民阻拦施工的误工费，又阻拦高速施工一段时间，共计阻拦二十天左右。每次去阻拦施工，刘书义记有参与人员的名单，是按晌工记，记工的目的是待要过来误工费后，好按照去的次数分钱。其间，还以高速修路占地补偿款不到位和高速占沟、路、渠的补偿款应该发放给群众为由去县里和省里兑钱上访，去县里上访的有刘书义、我、刘根林、刘某6、赵某1等七人，去省里上访的有刘书义、我、刘根林、张来付、赵峰五人，商量为上访每家兑200元钱，28家一共兑了5600元钱，去省里的花销都是从刘书义手里支的，刘书义记的有账。闫某对刘书义和赵其松说：“组织村民阻止高速施工是黄国富书记同意过的”。（3）被告人赵峰的供述与辩解。证实主要内容：2017年三月份，在村民为要占地补偿款而阻拦周南高速施工期间，赵峰参与了阻拦施工两三天。另外，在刘书义、赵其松组织下，赵峰和赵其松、刘书义、张来付、刘某6、刘根林七个人到社旗县信访局上访，后又由刘德林把赵其松、刘书义，刘根林，张来付和赵峰五个人送到陌陂街社下路上后坐车去郑州上访，为上访还让群众兑钱每户500元，共计13000元，刘书义叫杜海林收后交给赵峰，在去郑州信访花400多元后，赵峰把剩余的钱全部交给刘书义。去上访的目的是问问沟路补偿款是归村委所有还是个人所有，以及征地补偿款是否是一亩4.2万元及青苗补偿的标准。征地补偿款下发后，为要村民阻拦施工产生的误工费（刘书义记的有参与阻拦施工的人员名单）,又阻拦施工。后政府给了2.5万元的误工费，由刘书义拿着，后刘书义给赵峰和张来付每人5000元，剩下仍由刘书义拿着。（4）被告人刘德林的供述与辩解。证实主要内容：刘德林等人去村部要补偿款时，支书闫小福说项目部不给钱，让去阻拦施工，后来赵其松就组织村民们到我们村南边刘某7家门口集合（那里离施工便道近）,并由刘书义等人记工，刘德林参与阻拦小轿车两次，每次有二十多个人参与，有刘德林和刘书义、赵其松、吴广、张来付、刘某7、郑某、赵某1、刘某6等人。阻拦时就是拦着从施工便道上经过的车辆，不让车辆通过，还在施工便道上扔一些石头，往路中间停电车，不让施工车辆通过，阻拦有十几天的时间。在收到补偿款之后，为要误工费，刘德林等还在刘某7家门口集合，又继续阻拦施工车辆。后听说是要回来误工费25000元，但一直没有发。在阻拦期间，赵其松提议大家兑钱去信访局上访，刘德林兑了500元，并和赵其松、刘书义、赵某1、刘某6、赵峰、刘根林一起到了社旗县的信访局，反映了情况之后，也没有结果。（5）被告人张来付的供述与辩解。证实主要内容：张来付没有阻拦高速公路施工。村里有人阻拦施工是因为修高速施工占用耕地补偿款和占用村集体的沟路渠的补偿款没有到位。刘某7家门前是个空场，离高速工地也近，村民在那里集合，有个示威的意思。张来付没去集合过，张来付去集合的地方看过他们打牌。刘书义、赵其松两个人负责要补偿款，张来付不清楚他们是如何阻拦施工的。后来补偿款到位之后，就没有再阻拦施工了。后赵其松等人要过来集体沟路渠补偿款2.5万元，在商量分配这个钱时，赵其松以补偿他石榴树为由问刘书义要其中的1万元，但是群众不同意，刘书义就让多两个人管钱，这样赵其松就不要钱了，所以刘书义就让张来付和赵峰分别保管了5千元，剩余的钱不知道刘书义是如何处理的。为要征地和占用沟路渠补偿款，张来付等人兑钱去社旗和省里信访各一次。（6）被告人刘根林的供述与辩解。证实主要内容：刘书义找到刘根林说，村支书闫小付给他打电话说让他找点人去周南高速阻拦施工，按当时小工给去的人发误工费。刘根林为获得误工费，就按照刘书义、赵其松的指挥阻拦施工，他俩听支书闫小福的指挥。刘根林等人到高速施工工地附近，高速上有人来施工了就去拦着不让施工，吕应长怕过车轧着他的地，在高速施工便道上摆的有石头。刘根林等人为要阻拦施工时产生的误工费还到省里信访，后闫小福给误工费25000元，这笔钱现还在刘书义、赵其松、张来付、赵峰等代表手里，还没有发给刘根林等人。（7）证人邓某的证言。证实主要内容：2017年周南高速开始施工之前村支部书记闫某组织小组长开会，并给村民们解释周南高速准备提前施工，补偿款定会如实发放。（8）证人闫某的证言。证实主要内容：赵其松、刘书义组织村民以补偿款未发放到位并要求高速占用的公共沟路部分也应该补偿并分给群众为由阻拦施工，并到县信访局和省里上访，他们往施工便道上摆放石头，将填好的沟重新挖开，不让车辆通行。积极参与的有张来付、刘德林、刘根林、刘某6、赵峰等。占地补偿款发放给群众后，赵其松、刘书义继续阻拦施工，要阻拦施工过程中的误工费2.5万元，才不再阻拦施工，但误工费2.5万元一直没有分发给群众。赵其松、刘书义反映的沟路款是属于村委集体所有，补偿款大约44万多，用于张庄村部建设了，现在还剩余10多万元。闫某没有给刘书义及其他人说过让刘书义组织村民阻拦施工的话。闫某没有给刘德林说过如果征地补偿款不发，就让他们去阻拦施工的话。（9）证人李某1的证言。证实主要内容：2017年2月份开始施工后，赵其松、刘书义等四五个村民为代表带头多次阻拦高速施工，他们在施工便道上堆大石头，挖沟、停一些电动车，有时村民们站在机器前不让施工，甚至扣着项目部的车不让走，也不让过。补偿款到位后，赵其松和刘书义等人又向项目部要25000元误工费。（10）证人牛某的证言。证实主要内容：赵庄村民以占地赔偿款没有到位为由阻挡施工，由刘书义和赵其松带头，他们往路上大面积摆石头、或者放电车，或就地取材用运到现场的水泥管。有次为清理摆放的石头，刘书义、赵其松追着要打牛某，装载机、轧路机等被扣押了好几次，给项目部造成很大损失。占地赔偿款兑现后，赵其松、刘书义等仍阻挡施工，他们又要误工费，项目部又给了他们25000元。（11）证人黄某的证言。证实主要内容：赵庄村民以补偿款未到位为由拦路阻拦高速施工，补偿款到位后，又以索要误工费为由继续阻拦，最后李某1主任出面协调给了赵庄村民25000元误工费。（12）证人任某1的证言。证实主要内容：任某1印象着村民们阻拦施工有一个多月时间，施工也是断断续续的停着。（13）证人王某1的证言。证实主要内容：在施工过程中，赵庄村村民以补偿款未到位为由把他们的电动车停放在机器前面，或者在便道上摆放石头，不让施工。从开始阻拦施工到后期顺利施工大概有一个月左右。（14）证人任某2的证言。证实主要内容：在施工期间听说有村民阻拦施工的情况。（15）证人刘某1的证言。证实主要内容：2017年4月10日左右，赵庄自然村以赵其松、刘书义二人为首以征地赔偿款没有及时发放到位为由组织群众阻拦施工，前后大约40天。他们在路上摆放石头，将填好的沟重新挖开等方式，不让施工车辆通行，积极参与的还有张来付、刘德林、刘根林、刘某6、赵峰等。2019年4月19日，占地补偿款发放给群众后，赵其松、刘书义组织村民继续阻拦施工，他们要求政府赔偿他们在阻拦施工过程中的误工补贴。由于他们一直阻拦施工，严重影响高速公路施工进度，被迫无奈，陌陂镇政府与高速项目部结合，由项目部支付2.5万元，这2.5万元未到账之前，2017年5月18日，由张庄村支部书记闫某暂支2.5万交给赵其松、刘书义。他们还以补偿款未发放到位和高速占用的公共沟路部分也应该补偿并分给群众为由到社旗县信访局和省信访局信访。关于沟路款补偿问题，陌陂镇党委政府统一研究，沟路款属于集体收入，由村两委统一支配，用于村公益事业建设，这些沟路款随着占地补偿款于2017年4月份一同下发到张庄村委，用于张庄村部建设了。闫某作为基层干部，肯定会配合政府工作的，不可能去指使刘书义等人组织村民阻拦高速施工。（16）证人张某的证言。证实主要内容：赵其松、刘书义二人以补偿款未到位为由为首组织群众阻拦施工，持续有一星期左右，补偿款到位后，他们又索要误工费2.5万元。张某认为支书闫某是不会参与阻拦。（17）证人郭某的证言。证实主要内容：赵庄村民以补偿款未到位为由赵其松、刘书义等人带头阻拦施工，补偿款到位后，又索要误工费2.5万元，这笔钱到位后，为了规避风险，他们由刘书义、赵峰、张来付等几个人分开保管这些钱，这笔钱到现在仍在他们手中。村委出面协调这事的是闫某和张某，他们绝对不会帮助群众去阻工。（18）证人郑某的证言。证实主要内容：村组干部解释过高速为了赶工期提前施工，征地款一定会如实发放。2017年在周南高速施工期间，郑某听说赵庄村民有人阻拦高速施工这个事，但郑某没有参与阻拦施工，不知道是谁组织村民阻拦的，不知道记工单上有郑某的名字。（19）证人吕应长的证言。证实主要内容：周南高速施工的时候，吕应长没有参与阻拦施工。吕应长从地里捡出来的石头放在路边了，没有把石头扔在路中间。（20）证人刘某2的证言。证实主要内容：赵其松说征地补偿款还没有发放到位，不能让高速施工，还说跟着去阻工的人会按照记工的情况发放误工费，让刘某2也跟着去阻拦施工，刘某2为挣误工费就参与了阻拦。阻拦施工主要就是人站在施工便道上，或者把电车停到路上挡着，或者在施工便道上摆放大石头，或者在路上挖沟，不让车过。参与挖沟的有赵其松、刘书义、刘某3、赵某1、吴广、郑某和刘某2。刘某2不知道是谁提议到施工便道上挖沟的，赵其松承诺的误工费没有发。（21）证人赵某1的证言。证实主要内容：因补偿款未发放到位，高速就开始施工了，村民们才去阻拦施工，就是往路上扔石头或者挖沟，阻拦施工车辆通过。参与挖沟的有赵某1和刘书义等人。补偿款发放之后，村民为了索要阻拦施工的误工费，继续阻拦施工。（22）证人刘某3的证言。证实主要内容：参与挖沟的人有刘某3、赵其松、刘书义、还有几个人我记不清了，没有参与其他阻拦行为。（23）证人王某2的证言。证实主要内容：征地补偿款未赔偿到位，刘书义（刘三就是刘书义）说是支书闫小福给他打的电话叫堵路，刘书义攀扯着王某2的丈夫赵其松，让参与组织人员，拦着路不叫施工。支书闫小福没有去过王某2家说堵路的事。（24）证人陈某1的证言。证实主要内容：刘书义的兄弟刘德林给刘书义说，他去找支书闫小付说补偿款没有发的事时，闫小福说：“实在不中了你去阻拦施工”。支书说了这句话后，刘德林到刘书义家给刘书义说了这句话，刘书义的妻子陈某1当时在旁边听到了。陈某1去刘某7家门口集合了，但没有到路上阻拦施工。陈某1不知道刘书义是否接到支书闫某的电话，让刘书义组织群众去阻拦施工。（25）证人徐某1的证言。证实主要内容：那些天村民为阻拦施工都聚集徐某1家门口路上，村民们往施工便道上摆放石头，不叫过车施工，徐某1参与阻拦施工十多次。征地赔偿款下来后，为要误工费，村民又组织阻拦施工了。后来听说又赔偿赵庄误工费2.5万元，但徐某1没有得到。（26）证人刘某4的证言。证实主要内容：乡政府给群众说过先施工，补偿款随后发放的事，刘某4没有参与阻拦高速施工的事。（27）证人刘某5的证言。证实主要内容：刘书义说只要在刘某7家门口集合，参与阻拦施工，就记工发工资，刘某5总共去两天、四次，刘某5不清楚刘书义为什么要阻拦施工，其去就是为了一天几十元的工资。刘书义给群众说是去告状，让每家每户兑伍佰元。（28）证人赵某2的证言。证实主要内容：赵某2听说参与集合发钱，便去集合了，是刘书义带的头，但赵某2没有参与阻拦，也不知道村民有没有去阻拦施工。（29）证人刘某6的证言。证实主要内容：赵其松、刘书义等村民经常在刘某6和刘某7家门口集合，不知道谁把刘某6的名字记上了记工单。刘某6没有参与阻拦施工。（30）证人陈某2的证言。证实主要内容：陈某2不知道谁组织阻拦施工的，在那统计阻拦施工名单的人是刘书义。陈某2参加了3天，记工记13次，没有那么多次数。（31）证人刘某7的证言。证实主要内容：刘书义、赵其松、张来付等人阻拦高速施工了，不知道谁组织阻拦的，刘书义、赵其松、张来付等人经常在刘某7家门前路上聚集。刘书义说兑钱上访，刘某7家交给赵峰500元，后来又退回。（32）证人宋某的证言。证实主要内容：群众阻拦时，宋某站在路边看看群众，没有阻拦施工。应该是刘书义记的人名，可能是刘书义把我的名字记上了。群众索要误工费去上访，宋某的丈夫刘德林兑了500元，后又退回。（33）证人周某的证言。证实主要内容：当时周某的家中就没有人，没有参与阻拦施工的事。不知道为啥记工单上有周海林及其丈夫刘金林的名字，刘书义和刘金林是亲兄弟。（34）证人徐某2的证言。证实主要内容：阻拦施工，刘书义和赵其松是组织者，徐某2参与阻拦施工有十多次，阻拦就是往施工便道上摆石头，不叫过车，不叫施工。徐某2听说参与阻拦发钱，就去了，刘书义负责登记去的人员，将来要来钱了好发钱，但也没有发钱。（35）证人刘某8的证言。证实主要内容：刘某8参与聚集过一次，就是坐那看来牌。（36）证人李某2的证言。证实主要内容：支书闫某找过李某2，让其劝亲戚刘书义的工作不让他们阻拦高速施工。刘书义说，是群众要沟路的补偿款，他是个组长，得带个头。李某2认为他们这是公事，就不再管了。（37）证人刘某9的证言。证实主要内容：刘书义、赵其松组织村民参与阻拦高速施工，并以记工的方式发放工钱，由赵峰负责记工，后又以误工为由索要2.5万元误工费，但刘某9没有参与阻拦施工。刘书义、赵其松、张来付等人参与上访了。这些上访人员的路费花销费用是村里问每家每户收取500元钱。刘某9的妻子徐某2交了钱，但后又退回。记工单上刘某9的名字，可能是徐某2去的时候，写的刘某9的名字。另有被告人刘书义、赵其松、赵峰、刘德林、刘根林、张来付的常住人口登记表，前科查询，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，闫某提供的借条，关于赵其松阻工的报告及赵庄村民阻工的照片，刘书义提供集合名单，刘书义提供兑钱名单，刘书义提供的信访材料及信访事项实体性受理告知书，接受证据清单等证据。上述证据经庭审举证、质证，均系侦查机关依法定程序取得，证据来源清楚，搜集程序合法，本院予以采信。本院认为，被告人刘书义、赵其松、赵峰、刘德林、张来付、刘根林伙同拦截他人，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，重新故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵峰犯罪以后主动投案，在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，虽庭审中对指控的事实部分有异议，但庭审陈述阶段又认罪认罚，应当认定为自首，可从轻处罚。被告人刘德林犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于被告人赵其松、刘根林的指定辩护人提出被告人赵其松、刘根林系从犯辩护意见，本院认为，被告人赵其松、刘根林积极参加犯罪，不宜认定为从犯。关于被告人赵其松的指定辩护人提出高速公路项目部存在过错的辩护意见，本院认为，高速公路项目部将补偿款发放到位后，被告人仍阻拦施工索要“误工费”，强拿硬要公私财物，高速公路项目部不存在过错，故对该辩护意见不予采纳。关于各辩护人提出各被告人存在初犯偶犯、当庭认罪悔罪、赃款已全额退还等从轻情节的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。因社旗县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书显示未羁押的五名被告人适用社区矫正存在一定的社会危险性以及对所居住地的影响，故本院对公诉机关和部分辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。本院结合各被告人在整个犯罪过程中的具体表现及作用、在庭审中不同的认罪、悔罪态度，在裁量刑罚时予以体现。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项、第二十五条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人刘书义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。二、被告人赵其松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。三、被告人赵峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年5月24日止。）四、被告人张来付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。五、被告人刘根林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。六、被告人刘德林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。七、责令被告人刘书义、赵其松、赵峰、张来付将违法所得25000元退赔给被害人河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-8项目经理部一分部（已退缴至社旗县公安局23000元、社旗县人民法院2000元，共计25000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年七月二十七日书 记 员  雷 鹏