山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初914号 原告：杜裕清，男，1965年10月6日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：武得法，男，1974年4月13日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。 被告：浙江**驰交通客运旅游有限公司，住所地杭州市下城区胜南路298号201室，统一社会信用代码91330000765213921R。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室,统一社会信用代码913301005995573734。 主要负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 原告杜裕清与被告武得法、浙江**驰交通客运旅游有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告杜裕清及委托诉讼代理人徐玉梅，被告武得法及委托诉讼代理人刘爱国，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人吕印超到庭参加诉讼，被告浙江**驰交通客运旅游有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜裕清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计23369.4元，被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告自认其在明光惠明医院的医疗费由被告浙江**驰交通客运旅游有限公司垫付。事实和理由：2020年1月20日晚上，武得法驾驶鲁ＲＤ××××号客车和原告及车广明、王金忠、施现全、施现喜一同去安徽要账。次日5时50分，杨雷驾驶浙Ａ6××××大型普通客车，在宁洛高速下行线101公里＋612米处追尾撞上因事故停在应急车道上武得法驾驶的鲁ＲＤ××××小型普通客车，原告系鲁ＲＤ××××号车上乘员，造成原告受伤，原告住进滁州市明光惠明医院治疗1天及曹县同善医院和曹县人民医院检查治疗，经交警部门认定杨雷承担事故的主要责任，武得法承担事故的次要责任，原告无责任。浙Ａ6××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 武得法辩称，1、事实经过：2019年2月份，经武得法联系，武得法和施现全、施现喜、车广明、杜裕清、王金忠等人到安徽省马鞍山市和县明发和城首府小区，跟着安徽新思维建筑有限公司干建筑，工资是安徽新思维建筑有限公司发放。2021年1月21日凌晨,武得法借了李付存的鲁ＲＤ××××号五菱小型普通客车，搭载施现全、施现喜、车广明、杜裕清、王金忠去和县对账要工资。2020年1月21日早晨快6点钟时，因车辆出现异味,武得法将车停到安徽省州明光市Ｇ36（宁洛高速）下行线101公里＋612米处的应急车道上。武得法和武得玉下车检查未发现异常,就准备继续行驶，武得玉准备上车，在即将驶离时被杨雷驾驶的浙Ａ6××××号大型普通客车从左后部撞击。致施现全、杜裕清等人受伤，两车损坏。施现全、杜裕清等五人被送至明光惠明医院住院治疗。武得法被带到交警部门，后经考虑，在道路交通事故认定书（简易程序）上签了名。2、滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队2020年1月21日作出的第341194420208000258号道路交通事故认定书,认定基本事实错误,适用法律错误,认定程序违法,划分武得法承担事故次要责任明显不当,不能作为定案证据使用。武得法无事故责任,不应承担本案的赔偿责任。3、武得法搭载杜裕清为杜裕清要钱是义务帮工,无偿搭乘,杜裕清的损失武得法依法不承担赔偿责任。4、杜裕清诉求的损失中,不符合法律规定的部分依法不应支持。 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内；已核实事故车辆驾驶员杨雷的驾驶资格、车辆年检情况，同意在保单及保险条款约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失承担赔偿责任，本次事故导致多人受伤，请求在交强险内为其他伤者预留份额；商业三者险承担不超过70%的事故责任比例予以赔偿；医疗费应扣减15%的非医保用药费用及与本次事故无关的用药费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 浙江**驰交通客运旅游有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的曹县同善医院医疗费发票，经审查，该发票系正式票据，名称记载为杜裕清，结合原告伤情，能够证明原告在曹县同善医院检查治疗花费的合理性，予以支持。2、对原告提交的事故认定书，被告武得法有异议，经审查，事故认定书系是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，具有较强证明力，被告武得法未提供足以推翻该事故认定书的证据，对该事故认定书予以认定，对被告武得法的异议不予支持。3、对原告提交的曹县古营集镇立本屯村民委员会证明、万素萍身份证，经审查，村委会证明加盖有出具单位印章，综合以上证明，能够证明原告由其妻万素萍护理，原告及护理人员均长期在外务工。4、对原告提交的鉴定意见书，被告对其真实性无异议，但主张鉴定意见与原告伤情不符，但未提供证据证明，亦未在其承诺的期限内提交重新鉴定申请，对其主张不予支持；经审查，该鉴定意见系由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定。5、对原告提交的交通费票据，经审查，均系汽车补充客票，未记载起止时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗需要，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗及检查时间、地点和鉴定情况，本院酌定原告交通费100元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年1月21日5时50分许，杨雷驾驶浙Ａ6××××大型普通客车，在安徽省滁州市明光市××（宁洛高速）下行线101公里＋612米处，追尾撞上因故障停在应急车道上由武得法驾驶的鲁ＲＤ××××小型普通客车左后部，造成鲁ＲＤ××××号车驾驶员武得法及乘员施现全、施现喜、杜裕清、车广明、王进忠不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队作出第341194420208000259号道路交通事故认定书（简易程序），确定杨雷承担事故的主要责任，武得法承担事故的次要责任，施现全、施现喜、杜裕清、车广明、王进忠无责任。浙Ａ6××××号车登记所有人浙江**驰交通客运旅游有限公司，事发时，杨雷持有准驾车型为Ａ1Ａ2机动车驾驶证，浙Ａ6××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告杜裕清伤后于当日至明光惠明医院住院检查治疗1天，支付医疗费3422.24元。原告后在曹县人民医院、曹县同善医院行门诊检查治疗，支付医疗费1519.40元。山东德衡司法鉴定所于2020年9月16日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜裕清道路交通事故致“左侧多发肋骨骨折”损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天。原告支出鉴定费780元、鉴定检查费800元。原告由其妻万素萍护理，原告及护理人员万素萍均农闲时在外务工。事发后，被告浙江**驰交通客运旅游有限公司在明光惠明医院为原告垫付医疗费3422.24元。 另查明，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市外为每天100元。 本院认为，被告武得法对道路交通事故认定书有异议，但未提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，其内容记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定杨雷程度事故的主要责任，武得法承担事故的次要责任，施现全、施现喜、杜裕清、车广明、王进忠无责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合本案具体情况，本院确定杨雷对原告的损失承担70%的赔偿责任，浙Ａ6××××号车登记所有人为被告浙江**驰交通客运旅游有限公司，杨雷系该车驾驶员，故对原告的损害后果，由被告浙江**驰交通客运旅游有限公司承担赔偿责任。 被告武得法辩解其驾车搭载原告杜裕清系义务帮工，无偿搭乘，不应对原告的损失承担赔偿责任，庭审中，原告亦认可武得法驾驶机动车无偿搭载原告及施现全、施现喜等人一同去安徽索要工资，综合分析本案具体情况，对原告的损失，被告武得法不承担赔偿责任，对被告武得法辩解予以支持。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”浙Ａ6××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告浙江**驰交通客运旅游有限公司赔偿。 公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告杜裕清误工时间120天；护理时间为60天，护理人数为1人；关于误工费、护理费，原告及护理人员万素萍均农闲时在外务工，结合本地实际情况，原告误工费、护理费可按每天100天标准计算。 原告的损失范围：医疗费4941.64元（3422.24元+1519.40元）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费12000元（100元/天×120天）；护理费6000元（100元/天×60天×1人）；鉴定费780元、鉴定检查费800元；交通费100元。原告主张住院伙食补助费70元，本院予以准许。以上共计26491.64元。 案涉事故造成多人受伤，故应在交强险限额内为其他伤者预留部分份额。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元（为其他伤者预留8000元），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计10000元（为其他伤者预留100000元），在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计10144.15元[（26491.64元-2000元-10000元）×70%]，以上共计22144.15元。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告施现全各项损失共计22144.15元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告杜裕清对被告武得法的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取192元，由被告浙江**驰交通客运旅游有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二一年四月二日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 刘艳玲 附：1、当事人申请执行期限 权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行 开户名称：曹县人民法院过付款专用户 账号：9370××××6666