wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2573号原告：孙国放，男，汉族，1970年12月15日出生，住滑县。被告：祝春民，女，汉族，1975年02月12日出生，住滑县。现住滑县。原告孙国放与被告祝春民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙国放、被告祝春民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙国放向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款106860元及利息，自起诉日起，至实际履行完毕之日止，按月息2分计算。二、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告向被告供应商砼，原被告2021年1月24日、2021年2月11日进行了结算，被告欠原告货款106860元。原告多次向被告催要，至今没有向原告支付。为此，特具状起诉，请求法院支持诉请。被告祝春民辩称，欠原告钱属实，但是被告没有能力一次性偿还。经审理查明如下事实：，原告孙国放做批发减水剂，其通过被告祝春民将货物卖给搅拌站，被告祝春民于2021年1月24日和2月11日分别向原告孙国放出具欠条两份，内容如下：第一张：“今欠到孙国放74325元-3000元，柒万肆仟叁佰贰拾伍元，祝春民，2021.1月24号”；第二张：“今欠到孙国放商砼款32535元，（叁万贰仟伍佰叁拾贰元整），2021年2月11号”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告祝春民欠原告孙国放货款103860元（74325元-3000元+32535元），有被告祝春民出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告祝春民理应偿还。原告孙国放要求被告祝春民支付106860元，超过部分本院不予支持。原告要求被告按照月息2分支付利息，由于借条上未载明还款时间和利息，故利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年3月12日起计算至实际清偿完毕之日止，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告祝春民于本判决生效后七日内偿还原告孙国放货款10386元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年3月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告孙国放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219.00元，减半收取计609.50元，由原告孙国放负担17.5元，被告祝春民负担592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二一年四月十六日书记员  朱万山
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执756号王洋：你单与安国胜借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民特160号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安国胜于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2021)黔0329民特160号民事裁定书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××42。特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执498号之二申请执行人：陈桃，女，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：董先菊，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人陈桃与被执行人董先菊民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人董先菊发出执行通知书，责令被执行人董先菊自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人陈桃借款10000元、负担案件受理费40元的义务，但被执行人董先菊至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人董先菊在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人董先菊在金融机构的存款5469.14元。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年四月二十九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执498号之二 申请执行人：陈桃，女，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省澧县澧澹乡柳家村****。 被执行人：董先菊，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南，住湖南省澧县澧阳街道澹阳社区解放南路**iv> 本院在执行申请执行人陈桃与被执行人董先菊民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人董先菊发出执行通知书，责令被执行人董先菊自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人陈桃借款10000元、负担案件受理费40元的义务，但被执行人董先菊至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人董先菊在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人董先菊在金融机构的存款5469.14元。 本裁定立即执行。 审 判 员 宋炎初 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘文韬 书 记 员 周彦伶
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执756号申请执行人：安国胜，男，1978年06月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：王洋，男，1989年12月05日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民特160号民事裁定书，于2021年04月08日立案受理了安国胜申请执行王洋借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金30000元，承担本案执行费350元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洋银行存款30350元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月十一日法官助理田应福书记员刘洪余
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执511号薛廷豹：你与王卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初468号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人王卫平30000元及利息（利息从2020年9月29日起至实际给付之日止，月利率那1.28%计算）；；（2）并承担案件执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000809876二〇二一年四月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执511号申请执行人：王卫平，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村。被执行人：薛廷豹，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村。本院在执行申请执行人王卫平与被执行人薛廷豹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛廷豹有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人薛廷豹名下的存款33000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月二十八日书记员  邢聪柳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1922号 原告：王敏，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生,安徽省濉溪县四铺镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：窦长坤，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告王敏与被告窦长坤民间借贷纠纷一案，因该案与本院受理的王敏与窦长坤民间借贷纠纷一案［(2021)皖0621民初1914号］系同一原、被告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初1914号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2021)皖0621民初1914号案件审理。 审 判 员 余绍德 二〇二一年四月二十七日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1167号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：周天赐，男，1995年9月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县。 本院2020年9月30日作出的（2020）皖0621刑初432号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周天赐未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判部门移送执行，要求周天赐缴纳罚金5000元。本院立案后，向周天赐邮寄送达发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但周天赐既未报告财产，亦未履行义务。本院已对周天赐限制高消费，并决定对周天赐拘留15日。本院依职权未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使本案罚金5000元未能执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1167号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：周某某，男，1995年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。 本院2020年9月30日作出的（2020）皖0621刑初432号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判部门移送执行，要求周某某缴纳罚金5000元。本院立案后，向周某某邮寄送达发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但周某某既未报告财产，亦未履行义务。本院已对周某某限制高消费，并决定对周某某拘留15日。本院依职权未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使本案罚金5000元未能执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2940号 本院于二○二○年十一月十七日对上诉人吴英与被上诉人李增强因民间借贷纠纷一案作出的判决中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）湘06民终2940号民事判决书正文第1页中上诉人吴英“公民身份证号码：6202024196401020050”，现更正为“公民身份证号码：620202196401××××”。 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘洋 书记员杨媛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1313号原告：衡阳县长建物业管理有限公司，地址：湖南省衡阳县西渡镇英陂村金欣花苑B1栋2单元705室。法定代表人：王仕良。被告：胡隆泰,男,1990年9月30日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。原告衡阳县长建物业管理有限公司与被告胡隆泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后,原告衡阳县长建物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出对被告胡隆泰的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县长建物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许衡阳县长建物业管理有限公司撤回对被告胡隆泰的起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告衡阳县长建物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年四月三十日法官助理彭艳君书记员刘丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1546号原告：岳某，女，1973年1月14日出生，住沈阳市沈北新区。被告：张某，男，1969出5月7日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告岳某与被告张某离婚纠纷一案中，原告岳某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1546号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3880号申请执行人：河南博望科技有限公司,住郑州市金水区水科路**黄河水文测报科研楼**西。被执行人：王新东，男性,1996年12月10日生，汉族，，住江西省宜春市袁州区本院在执行河南博望科技有限公司与王新东租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月25日生效的（2020）豫0105民初15649号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的共计3140元。被执行人王新东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年四月十日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3880号王新东：河南博望科技有限公司与王新东租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15649号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终235号 本院于2021年4月12日对上诉人缪亚邻与被上诉人唐牧、原审被告尹立新租赁合同纠纷一案作出的(2021)苏12民终235号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏12民终235号民事判决书中第十四页倒数第五行“四、缪亚邻于判决生效后十日内赔偿唐牧250000元并补偿给唐牧3000只种鸽”补正为“四、缪亚邻于判决生效后十日内赔偿唐牧250000元并补偿给唐牧3000对种鸽”。 审判长  陈继元 审判员  缪翠玲 审判员  顾春旺 二〇二一年四月十四日 书记员  王 霞
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执410号 申请执行人：乔术文，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵廷前，男，1954年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：徐展利，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 乔书文与赵廷前、徐展利民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为30000元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月29日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初306号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：柘城县亿炫网络科技有限公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：苗博文，执行董事。委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告柘城县亿炫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司以需要补充证据为由申请撤诉，系原告行使处分权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年四月二十二日书记员  李雪娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初306号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：柘城县亿炫网络科技有限公司，住所地河南省商丘市柘城县。法定代表人：苗博文，执行董事。委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告柘城县亿炫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司以需要补充证据为由申请撤诉，系原告行使处分权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年四月二十二日书记员  李雪娇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执850号被执行人：陈三，女，1980年11月19日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329刑初118号刑事判决书，于2021年04月19日立案受理了申请执行陈三罚金一案。执行内容为：追缴违法所得143115元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈三银行存款143115元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年四月二十一日法官助理田应福书记员刘洪余
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执850号陈三：本院依据已生效的(2020)黔0329刑初118号刑事判决书于二〇二一年四月十九日移送执行你追缴违法所得一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2020)黔0329刑初118号刑事判决书所确定的义务。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××35。特此通知。二〇二一年四月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1246号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李同印，男，1965年5月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王淑玲，女，1981年1月23日出生，汉族，住范县。被告：张文建，男，1975年6月2日出生，汉族，住范县。被告：王秋彦，女，1968年8月21日出生，汉族，住范县。被告：张素贞，女，1974年2月8日出生，汉族，住范县。被告：张彦轮，男，1954年7月12日出生，汉族，住范县。原告范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李同印偿还借款258510元及利息146557.11元（该利息计算至2021年4月8日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月7日，被告李同印从原告处借款270000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李同印借款、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮提供连带保证以及借款后偿还本金11490元、利息576.72元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告李同印与原告签订个人借款合同，约定李同印向原告范县农商行借款270000元，借款期限自2017年9月7日起至2019年9月7日，月利率10.68‰，按月结息，结息日为每月的21日。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李同印的账户发放270000元。借款后，被告偿还本金11490元，偿还利息576.72元。本院认为，原告范县农商行与被告李同印签订的借款合同，与被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李同印未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告李同印偿还借款本息，被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李同印于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金258510元及利息（利息自2017年9月7日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息576.72元）；二、被告王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，保全费2755元，由被告李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年四月二十六日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1246号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李同印，男，汉族，1965年5月5日出生，住濮阳县。被申请人：王淑玲，女，汉族，1981年1月23日出生，住范县。被申请人：张文建，男，汉族，1975年6月2日出生，住范县。被申请人：王秋彦，女，汉族，1968年8月21日出生，住范县。被申请人：张素贞，女，汉族，1974年2月8日出生，住范县。被申请人：张彦轮，男，汉族，1954年7月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮在447000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在447000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李同印、王淑玲、张文建、王秋彦、张素贞、张彦轮名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2755元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月十五日书记员  刘换霞
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初111号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：滕军，男，1969年9月10日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍地在地为湖南省株洲市芦淞区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人滕军犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉。被告人滕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2021年2月18日19时许，被告人滕军在株洲市天元区××路××号“米汤味道”饭店吃饭，喝了3两多的白酒。2021年2月18日21时23分许，滕军酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿黄河南路由南往北行驶至“一汽大众”门口路段时，因操作不当，未注意前方路况，滕军驾驶车辆追尾了前方停在路旁的由王某驾驶的湘Ｂ7××××号小型轿车。事故发生后，滕军陷入昏迷，被送往株洲市中心医院救治。民警在医院调查取证时，发现滕军有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，但因滕军神志不清无法进行呼气检测。随后在株洲中心医院进行血液取样送检，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为222.76ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定：滕军负事故的主要责任。 案发后，被告人滕军如实供述了自己所犯罪行。滕军取得了被害人谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人滕军系被公安机关现场抓获，经公安机关传唤到案后如实供述了自己所犯罪行，现自愿认罪认罚。案发后，被告人滕军赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了其谅解。被告人滕军因本次事故系无证驾驶被行政处罚罚款五百元，其已缴纳。 上述事实，被告人滕军在开庭审理过程中无异议，且有被告人滕军的供述，被害人王某的陈述，呼气式酒精含量测试单、司法鉴定意见书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及送达回执、接处警登记表、取保候审决定书、行政处罚决定书、查获及到案经过、汽车配件维修单及发票、刑事和解谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人滕军无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故并负事故主要责任的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，酌情从重处罚。被告人滕军到案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人滕军自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人滕军积极赔偿了被害人的经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人滕军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人滕军的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人滕军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人滕军依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月二十九日 实习法官助理唐梓馨 书记员 李雅琳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初111号 公诉机关指控被告人滕军涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2898号原告：湖南东盛物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉路267号。法定代表人：黄承国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：彭婉，湖南金州律师事务所律师,一般代理。被告：李文斌，男，1958年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。原告湖南东盛物业管理有限公司与被告李文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南东盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南东盛物业管理有限公司负担。审判员  肖安定二〇二一年四月二十六日法官助理彭波书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2898号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张桂兴，银行员工。委托诉讼代理人:彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张**，男，1980年7月2日出生，汉族，住所地湖南省。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告张**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与张**签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、张**偿还建行湖南省分行借款本息合计590129.74元，其中本金580640.33元、利息9328.3元、罚息161.11元（暂计算至2020年12月1日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、张**支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费26556元；4、建行湖南省分行对张**所有的位于××乡××街道××路××号××品）Ｄ栋1701室在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、张**承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，张**与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向张**提供总额为600000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。张**以名下××乡××街道××路××号××品）Ｄ栋1701室（以下简称1701房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向张**发放了600000元借款。现张**违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。被告张**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，张**（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430783836-2022-20192456282《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款600000元，用于购买1701房；借款期限为252个月（从2019年3月25日至2040年3月25日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以1701房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2019年3月27日，双方就上述1701房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为张**［湘（2019）宁乡市不动产证明第0××8号］。2019年4月1日，建行湖南省分行向张**发放贷款600000元，张**自2020年8月起持续未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年3月17日，张**拖欠本金10963.49元、利息19929.94元、罚息744.02元，尚余580640.33元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与张**的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费26556元。本院于2021年3月11日向张**送达起诉状副本。本院认为：张**未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求张**偿还贷款本金580640.33元、利息19929.94元、罚息744.02元（暂计算至2021年3月17日，之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达张**，故确认双方合同已解除。根据双方合同约定张**还应承担建行湖南省分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查认为，建行湖南省分行为实现本案债权实际发生的律师费是因张**违约所导致的其他损失，按约应由违约方负担，但考虑建行湖南省分行求偿的金额过高且今年疫情影响因素，本院酌情支持22803元。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对张**名下的1701房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与张**签订的编号430783836-2022-20192456282《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年3月11日解除;二、张**在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金580640.33元、利息19929.94元、罚息744.02元（暂计算至2021年3月17日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、张**在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费22803元；四、如张**未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对张**名下位于××乡××街道××路××号××品）Ｄ栋1701房屋拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9966元，减半收取4983元，由张**负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执424号之一 申请执行人湖南金诚消防工程有限公司雁城分公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 负责人汤孟龙，经理。 被执行人衡阳市创兴机械有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人何临春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2082号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人衡阳市创兴机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳市创兴机械有限公司收到执行通知书后5日内支付申请执行人湖南金诚消防工程有限公司雁城分公司工程款及违约金2821739元，但被执行人衡阳市创兴机械有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人衡阳市创兴机械有限公司的银行存款2821739元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗立明 二〇二一年四月二十日 书记员  曾文娣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1508号原告：李惠银，女，1993年12月3日出生，住福建省。被告：马长宏，男，1950年2月1日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告李惠银与被告马长宏不当得利纠纷一案中，原告李惠银经本院通知后未预交诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1508号 原告： 你与被告不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十四日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执346号 本院在执行申请执行人刘应峰与被执行人李某装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执346号申请执行人：刘应峰，男，1979年8月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：李云鹏，男，1983年12月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人刘应峰与被执行人李云鹏装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初3598号民事判决书，依该判决：一、被告李云鹏于本判决生效之日起十日内向原告刘应峰支付装修款34000元，并支付逾期利息（自2016年11月22日起至实际给付之日止以34000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告刘应峰对被告南京御园居装饰工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决送达指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费560元，合计1210元，由被告李云鹏负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3598号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执346号 李某 本院于2021年2月3日立案执行申请人刘应峰申请执行你装饰装修合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特513号申请人：赵丽。申请人：赵淑君。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年四月十五日书记员 林梦琪（代）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4245号申请人：神州行者资产管理有限公司，统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市文家市上田出口鞭炮烟花厂，统一社会信用代码91430181184217609C，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市文家市镇双田村磊石组>投资人：刘振华。被申请人：刘裔桃，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：唐美红，女，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市文家市上田出口鞭炮烟花厂、刘裔桃、唐美红金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结浏阳市文家市上田出口鞭炮烟花厂、刘裔桃、唐美红银行存款3260592.92元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。湖南长银融资担保有限公司向本院提供担保函，自愿为神州行者资产管理有限公司的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结浏阳市文家市上田出口鞭炮烟花厂、刘裔桃、唐美红银行存款3260592.92元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年四月二十三日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4245号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与刘裔桃、唐美红、浏阳市文家市镇上田出口鞭炮烟花厂金融不良债权追偿纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初1113号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：杨**，男，1968年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告杨**信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼，被告杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨**偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年12月8日的信用卡借款共计：20,201.34元，其中本金余额：15,769.69元，利息：2056.07，费用2,375.58元（手续费100元，违约金：2,275.58元），后续利息和费用按合同约定计算至借款清偿之日止；2.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况：被告杨**于2018年8月13日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请办理百福信用卡，并填写了百福信用卡申请表，卡片激活日期为2018年9月29日，逾期日期为2020年4月12日。二、违约情况：原告按约发放信用卡后，被告杨**未按约还款。被告杨**未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告杨**未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件，百福信用卡申请表、百福信用卡领用合约、个人信用报告，交易明细查询单、客户逾期系统截图证据。被告杨**经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2018年8月13日，被告杨**向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.分期手续费：每期千分之六 4.透支额度：20,000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：IC信用卡金卡 2.卡号：62×××45 3.授信上限：20,000元 三、被告杨**使用该卡进行了消费，自2020年4月12日开始逾期，截止到2020年12月8日，其欠费情况： 1.欠款本金：15,769.69元 2.利息：2,056.07元 3.违约金：2,275.58元 4.手续费：100元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告杨**向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告杨**在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告杨**归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。经查，原告主张的利息、违约金过高，对此，本院予以调整。 被告杨**未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告杨**在本判决生效之日起30日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司偿还本金15,769.69元、手续费100元；支付自2020年4月12日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定合计不超过年利率24%计算的利息、违约金； 二、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.03元，保全费222.01元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担27.94元，被告杨**负担499.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年四月三十日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初1113号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：杨**，男，1968年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨**信用卡纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨**在银行的存款20201.34元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**在银行的存款20201.34元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费222.01元，由萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年四月九日 代理书记员  陈 旭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1410号 申请人：金堂县淮口团结页岩砖厂，统一社会信用代码91510121L12422641Y，住所地成都市金堂县淮口镇团结村10组。 投资人：李德良，经理。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被申请人：四川众鑫达建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100003144678691，住所地成都市金牛区金府路666号1栋15层1524号。 法定代表人：李福太，职务不详。 申请人金堂县淮口团结页岩砖厂与被申请人四川众鑫达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查明被申请人的财产情况，并对被申请人名下银行存款280000元予以冻结。申请人提供登记在其名下的号牌为川Ａ3××××轻型普通货车作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川众鑫达建筑工程有限公司名下的银行存款，以280000元为限，期限一年。 案件申请费1920元，由申请人金堂县淮口团结页岩砖厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑世艳 二〇二一年四月七日 书记员  艾茹志
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执745号xxx生活服务集团股份有限公司铜仁分公司：关于你公司xxx生活服务集团股份有限公司铜仁分公司申请执行徐xx物业服务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初785号民事判决书，责令被执行人徐xx支付申请执行人xxx生活服务集团股份有限公司铜仁分公司物业服务费5952元，承担案件受理费117元，承担案件执行费50元的义务。但被执行人徐xx未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人徐xx已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执745号执行案件执行完毕。二〇二一年四月二十日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3892号 申请人：石家庄恒伟电气设备有限公司。 法定代表人：孙长伟系该公司总经理。 统一社会信用代码：91130182MA0D8T4235。 住所地：河北省石家庄市藁城区。 被申请人:吉林省吉变变压器有限公司。 法定代表人：蒋震系该公司总经理。 统一社会信用代码：91220101333867040H。 住所地：吉林省长春市经济开发区。 被申请人：蒋震，男，1995年10月27日生，汉族，现住浙江省乐清市。 申请人石家庄恒伟电气设备有限公司与被申请人吉林省吉变变压器有限公司、蒋震买卖合同纠纷一案，申请人石家庄恒伟电气设备有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吉林省吉变变压器有限公司、蒋震名下银行存款830000元或者查封同等价值的财产。申请人石家庄恒伟电气设备有限公司以河北省新合作融担保有限公司财产保函、诉讼保全担保委托担保合同号为新合作（2020）诉字第088号作为担保。 本院经审查认为，申请人石家庄恒伟电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省吉变变压器有限公司、蒋震名下银行存款830000元或者查封同等价值的财产。 案件保全费4670元，由申请人石家庄恒伟电气设备有限公司预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十月十三日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢198号之一 申请执行人：刘夕龙，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 刘夕龙与邹维功追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘夕龙向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为6000元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月27日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1773号本院于2021年4月22日对原告郑州绿锦置业有限公司与被告李冲冲房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0104民初1773号民事判决书中，存在笔误，应予补正。（2021）豫0104民初1759号民事判决书中第四页正数第十六行原内容为“被告未偿还的原告代偿款共计6,484.05元”现更正为“被告未偿还的原告代偿款共计32,373.97元”。第五页正数第四行原内容为“原告向被告主张返还被扣划的保证金现为6,484.05元”现更正为“原告向被告主张返还被扣划的保证金现为32,373.97元”。第五页判决如下内容中两个原为“河南绿锦置业有限公司”现变更为“郑州绿锦置业有限公司”。审判员  武慧鑫二〇二一年四月二十五日书记员  孙君丽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初193号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人陈某，男性，1989年2月28日出生，汉族，大学文化，现住沈阳市浑南区,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官张湃、检察官助理陈川出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年8月11日22时，被告人陈某驾驶辽Ａ×××××黑色中华牌小型轿车行驶至沈阳市浑南区时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队交警现场查获。经现场呼气式酒精检测，陈某的酒精含量为118mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定中心检验，陈某静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为130.7mg/100ml。 被告人陈某于2020年8月11日被公安机关现场查获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 上述事实，被告人陈某在开庭过程中无异议，并有物证：辽Ａ×××××黑色中华牌小型轿车（照片）；书证：案件来源、抓捕经过，机动车驾驶人信息查询记录,车辆信息，现场呼气式酒精含量检测报告单，沈阳市公安局交警支队浑南大队出具的扣押清单、返还物品凭证，被告人陈某呼气、抽血过程现场截图，被告人陈某的驾驶证、常住人口基本信息；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年四月十九日 书记员  高晓琳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5638号   原告：庄世芳，男，汉族，1983年5月30日出生，住银川市兴庆区，居民委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊芬，陕西佳沃律师事务所实习律师。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部，住所地：渭南市临渭区。负责人：杨玉成。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：罗晓东。被告：杨玉成，男，汉族，1974年6月10日出生，住江苏省泰州市高港区，居民，系重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部负责人。原告庄世芳与被告重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部、重庆西南铝装饰工程有限公司、杨玉成合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告庄世芳于2021年1月28日向本院提出对被告重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部的撤诉申请。本院认为，原告庄世芳自愿撤回对被告重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告庄世芳撤回对被告重庆西南铝装饰工程有限公司渭南宏帆广场项目部的起诉。  审  判  长      田利娟审  判  员      赵佩璋人民陪审员      张  银    二O二一年一月二十九日    书  记  员      刘思琪 1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2300号原告：楚雪丽，女，汉族，1976年1月10日生，住荥阳市。被告：谢建文，男，汉族，1968年3月9日生，住郑州市中原区。被告：杨露，女，汉族，1975年10月31日生，住郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，该公司经理。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。原告楚雪丽与被告谢建文、杨露、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚雪丽，被告谢建文，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼。被告杨露经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雪丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢建文、杨露赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计45371.32元；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2021年02月21日被告谢建文驾驶被告杨露所有的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省荥阳市庙王路自北向南行驶至河南省××××与科学大道交叉口南辅道路口处转弯时，与原告楚雪丽驾驶的三轮电动车沿该路自南向北行驶至该处时相撞，致原告楚雪丽受伤车辆受损的道路交通事故。经荥阳市交通巡逻警察大队认定，被告谢建文承担本次事故的全部责任，原告楚雪丽无责任。被告谢建文辩称，车辆买有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，一、我公司愿意承担赔偿责任，但是请求肇事司机及车辆登记的车作为本案的被告参与诉讼。二、司机和车主应提供驾驶证、行驶证,营运性车辆还要提供营运证、从业资格证、道路运输证，并且上述证件在有效检验期内。三、请求查明肇事司机及车主垫付情况，同时查明本案是否存在被保险人或者其允许的驾驶人，在发生保险事故时，无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销，驾驶证与驾驶证载明准驾车型不符合的机动车，无交通运输管理部门合法的许可证，饮酒、逃逸或者是离开事故现场等情形。如果存在上述情形，我公司将不承担赔偿责任。四、本案原告诉讼请求过高，详见质证意见和对赔偿清单的意见。五，我司不承担诉讼费和鉴定费，该部分费用不属于保险事故造成的直接损失，不属于赔偿范围内。被告杨露未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年02月21日13时48分，谢建文驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省荥阳市庙王路自北向南行驶至河南省××××与科学大道交叉口南辅道路口处转弯时，与楚雪丽驾驶的三轮电动车沿该路自南向北行驶至该处时相撞，致楚雪丽受伤车辆受损的道路交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢建文负全部责任，楚雪丽无责任。事故发生后，原告楚雪丽被送至荥阳市中医院住院治疗，2021年3月5日出院，住院12天，支付荥阳市中医院医疗费11934.32元。被告谢建文为其垫付医药费1993元。豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司保投有交强险及50万元商业三责险，事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告谢建文应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司作为涉案车辆投保公司，应在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告要求被告杨露承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依据原告伤情、住院时间、提交的医疗费票据及相关医嘱，本院分别支持其医疗费11934.32元、误工费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）、护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、交通费300元。原告主张的车辆损失费，无其他证据予以作证，证据不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。综上，原告的损失共计18466.2元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内予以承担。被告谢建文垫付的医疗费1993元，该款项应从原告赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告楚雪丽各项损失16473.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付谢建文垫付款1993元；三、驳回原告楚雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）467元，由原告楚雪丽负担336元，被告谢建文负担131元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年四月二十七日书记员  付屹立
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初131号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人李某，男性，1978年12月24日出生，汉族，大学本科文化，现住沈阳市大东区,户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官张湃、检察官助理陈川出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年5月22日20时05分许，被告人李某驾驶辽Ａ×××××紫色马自达小型普通客车行驶至沈阳市浑南区南堤中路天坛南街时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为141mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：李某的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为152.9mg/100ml。 被告人李某于2020年5月22日被公安机关现场查获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 上述事实，被告人李某在开庭过程中无异议，并有物证：辽Ａ×××××紫色马自达小型普通客车（照片）；书证：案件来源、抓捕经过，机动车驾驶人信息查询记录,车辆信息，现场呼气式酒精含量检测报告单，沈阳市公安局交警支队浑南大队出具的扣押清单、返还物品凭证，被告人李某呼气、抽血过程现场截图，沈阳纸制品厂出具的证明，被告人李某的驾驶证、常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某经传唤到案，如实供述犯罪事实，且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某应于本判决生效后3日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年四月十九日 书记员  高晓琳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2300号原告：楚雪丽，女，汉族，1976年1月10日生，住荥阳市。被告：谢建文，男，汉族，1968年3月9日生，住郑州市中原区。被告：杨露，女，汉族，1975年10月31日生，住郑州市中原区。原告楚雪丽与被告谢建文、杨露机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月2日作出（2021）豫0182财保39号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现被告已提供反担保，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的扣押。审判员  孙新蕾二〇二一年三月十七日书记员  付屹立
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初131号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人李某，男，1978年12月24日出生，汉族，大学本科文化，现住沈阳市大东区,户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官张湃、检察官助理陈川出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年5月22日20时05分许，被告人李某驾驶辽Ａ×××××紫色马自达小型普通客车行驶至沈阳市浑南区南堤中路天坛南街时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为141mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：李某的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为152.9mg/100ml。 被告人李某于2020年5月22日被公安机关现场查获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 上述事实，被告人李某在开庭过程中无异议，并有物证：辽Ａ×××××紫色马自达小型普通客车（照片）；书证：案件来源、抓捕经过，机动车驾驶人信息查询记录,车辆信息，现场呼气式酒精含量检测报告单，沈阳市公安局交警支队浑南大队出具的扣押清单、返还物品凭证，被告人李某呼气、抽血过程现场截图，沈阳纸制品厂出具的证明，被告人李某的驾驶证、常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某经传唤到案，如实供述犯罪事实，且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某应于本判决生效后3日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年四月十九日 书记员  高晓琳
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初740号原告：吕书刚，男，汉族，1969年5月26日生，住新乡市。被告：聂军，男，汉族，1973年10月21日生，住新乡市。原告吕书刚诉被告聂军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕书刚到庭参加了诉讼。被告聂军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕书刚诉称：2019年1月3日、1月24日，被告分别向原告借款160000元、100000元共计260000元。之后原告多次催要，被告仅偿付了80000元，拖欠剩余借款本金180000元不付。2021年1月9日，被告向原告重新出具借条，承诺2021年2月28日之前付清本息，但被告未履行承诺。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、请求依法判令被告偿还原告借款180000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告聂军没有提出书面答辩。原告吕书刚向本院提交的证据材料有：借条3份，据此证明原告起诉理由。被告聂军没有向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2019年1月3日、1月24日，被告分别向原告借款160000元、100000元共计260000元，被告分别向原告出具了收条。之后原告多次催要，被告仅偿付了80000元，拖欠剩余借款本金180000元不付。2021年1月9日，被告向原告重新出具借条，承诺2021年2月28日之前付清借款，并同意从借款之日起，按银行贷款利率的4倍向原告支付利息。但被告未履行承诺。本院认为：被告聂军拖欠原告吕书刚借款本金180000元未还，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据确凿。被告聂军除应偿付原告吕书刚借款本金外，还应自2021年1月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息，直至该笔借款本金偿付完毕之日止。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告聂军于本判决生效后十日内偿还原告吕书刚借款本金180000元，并支付利息（自2021年1月9日起，以其中180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息，直至该笔借款本金偿付完毕之日止。）。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1520元，由被告聂军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李天使二〇二一年四月一日书记员 ：李妍珺
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初740号原告：吕书刚，男，汉族，1969年5月26生，住新乡市新乡市。被告：聂军，男，汉族，1973年10月21日生，住新乡市新北。本院在审理原告吕书刚诉被告聂军民间借贷纠纷一案中，原告吕书刚于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告聂军银行存款20万元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告聂军银行存款20万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李天使二〇二一年三月十六日书记员 ：李妍珺
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执923号 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人吕某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6671号 原告：谢奎，男，1987年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：俞金秋，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。 被告：柳振华，男，1958年1月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告谢奎诉被告柳振华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢奎的委托诉讼代理人俞金秋、被告柳振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理坐落在潘塘大龙湖茶安小区B10号楼2单元502室及502地下室不动产登记的过户手续；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年12月29日，原告与被告签订了一份房屋买卖协议，被告将坐落于徐州市云龙区潘塘（大龙湖）茶安小区拆迁安置房B10号楼2单元502室面积71.03平方米及502地下室18.13平方米以壹拾伍万的价格出售给原告。该协议在徐州市云龙区潘塘法律服务所办理了见证。证明双方买卖行为是真实的意思表示。2010年12月30号，原告将购房款壹拾伍万元交付给被告，被告收到款项后，给原告出具了收条一张，同时，双方办理了交接手续，被告将房屋的钥匙、拆迁房屋调查结算表原件、安置补偿协议原件、上房通知书原件及用水、用电手续一并交给了原告。因为，当时涉案房产是拆迁安置房，还没有办理房产证，合同约定待该房屋能办理房产证后，被告无条件协助原告办理房产登记过户手续。目前，被告已经将涉案房产登记在自己名下，原告曾多次找被告要求办理房产过户手续，被告不予配合。 被告付振德辩称，原告还没有给我购房款，但是我给他打15万的收条。因为他没给我钱，我也没给他房子。十来年都没给我钱，现在我不同意卖给他房子了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月29日，原告谢奎（买房人）与被告付振德及案外人柳振华（卖房人）签订《房屋买卖协议书》一份，约定卖房人将坐落在徐州市潘塘（大龙湖）茶安小区B10#楼2单元502室，建筑面积71.03平方米及地下室502室，建筑面积18.13平方米的拆迁安置房一套（现状）出售给买房人，双方议定价格为15万元。房屋交接、付款方法：定于2010年12月30日，卖房人将房屋的钥匙、拆迁房屋调查决算表（原件）、安置补偿协议书（原件）、上房通知单（原件）及用水、用电手续一并交给买房人，买房人同时将购房款一次付清，该房屋归买房人所有。在办理过户登记时，登记机关要求双方提供必要的过户材料由双方共同提供，其应缴纳的各项税、费（包括卖房人应缴纳的各种税、费）等费用，均由买房人承担。卖房人在取得土地、房屋两证前若出售的房屋被抵押、查封、有争议、反悔本协议，致房屋买卖不成，或者在取得土地、房屋两证后若不通知、不配合买房人，致过户不成均属违约，卖房人应返还买房人购房款并支付违约金10万元，造成损失的按实际损失自愿加倍赔偿。 2020年12月30日，被告付振德及案外人柳振华出具收条一张，载明“今收到谢奎购房款壹拾伍万元正（150000）B10-2-502室”。被告也已将案涉房屋钥匙交付原告。庭审中，被告辩称未收到原告支付的购房款，但未提供证据予以证实。 还认定事实如下：案涉房屋于2020年5月19日办理不动产权证书，登记所有权人均为被告付振德。上述房屋座落变更为云龙区潇湘路38号茶庵东区10号楼2-502[不动产权属证号为苏（2020）徐州市不动产权第0048408号]，地下室为云龙区潇湘路38号茶庵东区10号楼2--107[不动产权属证号为苏（2020）徐州市不动产权第0048418号]。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉《房屋买卖协议书》系双方当事人真实的意思表示，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。被告虽辩称并未收到原告支付的购房款，被告未提供证据证实其抗辩主张，结合被告出具的欠条、其已经将案涉房屋钥匙交付原告等事实，本院对其该项抗辩不予采信。故原告要求被告协助办理过户的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下： 被告付振德在案涉房屋符合过户条件时，协助原告谢奎将云龙区潇湘路38号茶庵东区10号楼2-502[不动产权属证号为苏（2020）徐州市不动产权第0048408号]，地下室为云龙区潇湘路38号茶庵东区10号楼2--107[不动产权属证号为苏（2020）徐州市不动产权第0048418号]房屋办理至原告谢奎名下。 案件受理费80元，保全费2020元，由被告付振德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  魏 萌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  刘 兰 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  李 娜
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执923号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工。被执行人：吕传芹，女，1962年2月28日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李光有，系被告吕传芹亲家，男，1956年4月26日生，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人吕传芹追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初6689号民事判决书，依该判决：一、被告柳胜勇于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款项28383.135元。二、被告吕传芹于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款项18383.135元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，公告费260元，合计1229元，由被告柳胜勇承担746元、由被告吕传芹承担483元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6689号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月二十七日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初6671号 本院于2021年4月25日对原告谢奎诉被告柳振华房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)苏0303民初6671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0303民初6671号民事判决书中第2-4页中“被告付振德”，存在笔误，补正为“被告柳振华”；第2-3页中“案外人柳振华”，存在笔误，补正为“案外人张世祥”；第3页第6行“2020年”，存在笔误，补正为“2010年”。 审 判 长  魏 萌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  刘 兰 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李 娜
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执923号 吕某 本院于2021年4月6日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初3号原告：王某1，男，2015年5月17日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。法定代理人：王辉宗，男，1973年6月30日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住江西省赣州市大余县，系原告父亲。法定代理人：刘铭慧，女，1979年12月31日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，系原告母亲。委托诉讼代理人：蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：南安镇阳光宝贝幼儿园，住所地江西省赣州市大余县南安镇安康广场，统一社会信用代码：52360723065378055P。法定代表人：刘青毓。委托诉讼代理人：罗志文，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。原告王某1与被告南安镇阳光宝贝幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾春艳人民陪审员  蒋启玲人民陪审员  王晓玲二〇二一年三月二十五日书 记 员  黄继圆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执221号申请执行人:张xx，女，1959年11月30日出生，汉族，住碧江区。被执行人：贺xx，女，1979年12月5日出生，汉族，住碧江区。本院在执行张xx与贺xx民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初3750号民事调解书明确，由被执行人贺xx偿还申请执行人张xx借款42000元，承担案件受理费425元，执行费230元，但被执行人贺xx至今未有履行。在执行中，申请执行人与被执行人于2021年4月25日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1.2021年4月-2023年4月每月偿还1000元，2.余款于2023年4月前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执221号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年四月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执472号 任志果、姜小君： 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初3529号民事判决书，立案执行任志果与姜小君买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人姜小君于2021年4月20日一次性向申请执行人任志果支付了货款人民币185000.00元，申请执行人任志果自愿放弃剩余货款、资金占用利息、迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费，不再向被执行人姜小君追偿。依照有关法律规定，现通知如下： （2021）川1303执472号执行案件已执行完毕，准予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日