江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初144号原告：杨某某，女，1944年10月17日出生，汉族，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：游高宗，江西国赣律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邓良才，男，1971年6月14日出生，系原告杨某某儿子。特别授权。被告：安某某，男，1984年3月3日出生，汉族，司机，住河北省肥乡县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈婕，江西三松（乐安）律师事务所实习律师。一般代理。被告:某某保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:河北省邯郸市。统一社会信用代码：9113****。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：陈某某，系公司员工。特别授权。被告：某某财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地:河北省邯郸市市。统一社会信用代码：9113****。法定代表人：杨某某，公司总经理。委托诉讼代理人：李占久，河北冀能律师事务所律师。一般代理。原告杨某某诉被告安某某、某某保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“安华保险公司”）、某某财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人游高宗、邓良才，被告安某某的委托诉讼代理人王梦茜、陈婕，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李占久到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计534257元，扣除已垫付的40000元，被告还应赔偿494257元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日6时许，原告之子邓英才驾驶二轮轻便摩托车从乐安县山砀镇荷塘村往乐安县山砀镇厚发工业园区方向行驶，行驶至238国道116公里乐安县山砀镇厚发工业园区红绿灯路段时，撞到由被告安某某停放在路旁的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，造成邓英才死亡及两车受损的交通事故。2020年11月30日，乐安县交警大队认定邓英才、安某某各自承担此次事故的同等责任。被告安某某驾驶的冀Ｄ×××**车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险（100万元），含不计免赔。请求法院依法裁判。被告安某某辩称：1、答辩人投保了交强险和商业险含不计免赔险，事故发生在保险期限内，由保险公司在保险责任内承担赔偿责任；2、事故发生后答辩人向原告垫付四万元；3、答辩人驾驶车辆手续齐全；4、原告诉请过高请法庭依法核定。被告安华保险公司辩称：没有意见。被告人寿保险公司辩称：1、涉案车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，如不存在免责事由，我司在扣除交强险赔偿后，依法赔偿；2、需要核对被保险人相关证件是否齐全，否则不承担保险责任；3、诉讼费、精神抚慰金等不属于我司赔偿范围；4、核实涉案挂车投保情况，如果有其它投保，应一起分担赔偿责任。原告杨某某围绕诉讼请求依法提交了证据如下：一、原告杨某某的身份证、户口本、山砀镇派出所出的证明各一份。证明目的：原告主体资格。二、道路交通事故认定书、立马电动车专卖店出具的电动车收据及配件清单一组（共2张）、交强险及商业险保险单各1份。证明目的：1、2020年11月3日6时许，造成邓英才死亡及两车受损的交通事故，2020年11月30日，乐安县交警大队认定邓英才、安某某各自承担此次事故的同等责任；2、受损电动车经维修花费1200元；3、被告安某某驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险（100万元），含不计免赔；被告安某某质证意见：1、对第一组证据“三性”无异议；2、对交通事故认定书无异议；3、对电动车修理发票收据和清单“三性”均有异议；4、对保单无异议。被告安华保险公司未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人陈某某庭后阅卷质证意见：无异议。被告人寿保险公司质证意见：1、对第一组证据核对原件后无异议；2、对电动车修理费为收据，非正式发票，对“三性”不认可；3、对保单无异议；4、对事故认定书邓英才驾驶的二轮摩托车无号牌且未取得驾驶证，对责任划分有异议。本院认证意见：对原告提供的第一组证据，被告均无异议，经审查，本院对第一组证据的真实性、合法性和关联性依法予以认定，作为本案的证据使用。对原告提供的第二组证据，对道路交通事故认定书，被告人寿保险公司对责任划分提出异议，并未在交通事故认定书的复核期间提出复核申请，亦未提供其他证据予以反驳。本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性和关联性依法予以认定，作为本案的证据使用。对电动车修理收据和清单，被告安某某、人寿保险公司对“三性”均有异议，本院认为电动车因交通事故受损进行维修，修理店出具收据以及维修清单并加盖维修店铺公章是合理的，对电动车维修花费1200元依法予以确认。对交强险、商业险保险单，被告均无异议，经审查，本院对交强险、商业险保险单的真实性、合法性和关联性依法予以认定，作为本案的证据使用。被告安某某提供证据如下：一、被告安某某的驾驶证、行驶证、从业资格证。证明目的：证明被告安某某的证照齐全有合法行驶依据，车辆在有效期内，已经于与被告人寿保险公司核对无误，营运证已经随涉案车辆出售变更了，营运证无法提供。二、垫付收条一张。证明目的：我方垫付给原告四万元，要求本案一并处理。原告杨某某质证意见：均无异议，垫付四万元事情属实。被告安华保险公司未到庭参加诉讼，无质证意见。被告人寿保险公司质证意见：对被告安某某提供的驾驶证、行驶证、从业资格证无异议，但是还要核对营运证。对被告安某某垫付四万元无异议。本院认证意见：对被告安某某提供的第一组证据，被告人寿保险公司提出还要核对营运证，被告解释为涉案车辆已经出售，营运证随车辆一起出售变更了无法提供符合常理，本院对第一组证据的真实性、合法性和关联性依法予以认定，作为本案的证据使用。对被告安某某提供的第二组证据，被告均无异议，本院对第二组证据的真实性、合法性和关联性依法予以认定，作为本案的证据使用。被告安华保险公司、人寿保险公司均未向本院提交证据。根据原、被告提交的证据并结合庭审情况，查明以下事实：被告安某某驾驶停放的冀Ｄ×××**车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险（100万元），含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2020年11月3日6时许，原告之子邓英才驾驶二轮轻便摩托车从乐安县山砀镇荷塘村往乐安县山砀镇厚发工业园区方向行驶，行驶至238国道116公里乐安县山砀镇厚发工业园区红绿灯路段时，撞到由被告安某某停放在路旁的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，造成邓英才死亡及两车受损的交通事故。乐安县公安局交通警察大队于2020年11月30日，作出交通事故认定书认定，邓英才、安某某各自承担此次事故的同等责任。事故发生后，涉案电动车维修花费1200元。被告安某某垫付给原告丧葬费40000元。另查明，原告杨某某在事故发生时年满76周岁，配偶邓三星2018年已去世，生育子女邓德才、邓良才、邓英才、邓雄才、邓贤才、邓爱英，均已成年。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，因生命遭受侵害的，赔偿权利人杨某某有权请求赔偿义务人赔偿其损失。原告杨某某因本案事故所产生的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金：771120元（38556元/年×20年）；2、丧葬费：38065.5元；3、被抚养人生活费：18928元（原告主张22714元/年×5年÷6人）；4、处理丧事交通费5000元（本院酌定）5、处理丧葬事宜误工费：3000元（本院酌定）；6、精神损害抚慰金：50000元；7、电动车修理费：1200元。综上，原告损失共887313.5元，先在交强险赔偿限额范围内赔付原告精神抚慰金、死亡赔偿金、修理费共181200元，不足部分在商业三者险赔偿限额内按事故责任划分，由人寿保险公司承担50%赔偿责任，即353057元[(887313.5元-181200元)×50%]。被告安某某垫付了原告丧葬费40000元，请求在本案中一并处理。为减轻当事人诉累，可直接从人寿保险公司赔付给原告的费用中予以扣除返还给被告安某某，即由人寿保险公司赔付给原告杨某某各项费用总计313057元，返还给被告安某某40000元。本案诉讼费，依法由被告安某某承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告杨某某赔偿各项损失合计181200元；二、被告某某财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告杨某某赔偿各项损失合计313057元；三、被告某某财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起5日内返还给被告安某某40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8714元，减半收取4357元，由被告安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  熊朵云人民陪审员  李建红人民陪审员  蔡振红二〇二一年三月十一日法官助理罗成书记员曾丽