wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1231号 原告：朱亚泽，男，1977年5月22日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告：杨震，男，1975年10月19日出生，汉族，住涿州市。 原告朱亚泽与被告杨震合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱亚泽到庭参加诉讼，被告杨震经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亚泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨震给付原告朱亚泽资料费人民币60000元及利息；2.本案一切费用由被告负担。事实和理由：原告朱亚泽与被告杨震系一般朋友关系。二人达成口头协议，原告朱亚泽为被告杨震承揽涿州市汇元八号院小区的建筑工程提供资料服务工作，2019年12月4日，原被告进行结算，被告杨震书写欠条确认“今欠朱亚泽资料费共计陆万元整（汇元八号院小区）”。此资料费经原告多次催要，被告总以各种理由给予推脱，为维护原告的合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼。 被告杨震未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交被告杨震书写的欠条一张，拟证明被告欠付原告60000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告承揽汇元八号院小区建筑工程期间，原告为被告提供该小区建筑工程的记录工作，原告负责制作该小区工程的相关资料，期间被告陆续支付原告资料费。2019年12月4日经双方结算，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠朱亚泽资料费共计：陆万元整（¥60000元）（汇元八号院小区）。杨震，2019.12.4，身份证：1101021975××××××××”。被告出具欠条至今，未支付原告上述款项，原告遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告资料费60000元有被告出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付资料费60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨震于本判决生效之日起十日内支付原告朱亚泽资料费人民币60000元及该款自2019年12月4日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期一年期存款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费620元，由被告杨震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李 同
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1231号 申请人：朱亚泽，男，1977年5月22日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 被申请人：杨震，男，1975年10月19日出生，汉族，住涿州市。 申请人朱亚泽与被申请人杨震合同纠纷一案，申请人朱亚泽于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人杨震名下银行存款60000元。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人出具诉讼保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨震名下银行存款60000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 同
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初601号 原告：孟建岗，男，1971年1月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽娜，河北振平律师事务所律师。 被告：李树青，男，1972年3月1日出生，汉族，住雄安新区安新县。 原告孟建岗与被告李树青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟建岗的委托诉讼代理人魏文志到庭参加诉讼，被告李树青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟建岗向本院提出诉讼请求：1.判令李树青给付货款250900元；2.诉讼费用和保全费用由李树青承担。事实和理由：李树青自2018年2月25日至2020年1月18日从孟建岗处购买鞋垫，期间累计拖欠孟建岗货款250900元。李树青于2020年1月18日给孟建岗出具250900元欠条一张。出具欠条后，经孟建岗多次催要，总以种种借口推脱，至今未将所欠货款给付孟建岗。 李树青未作答辩。 孟建岗围绕其诉讼请求向本院提供了欠条一张。因李树青未到庭参加诉讼，也未提出反驳意见和反驳证据，故对孟建岗提供的上述证据本院予以认定。 根据本院认定的证据和当事人陈述，认定如下事实： 孟建岗经营鞋垫生产厂，李树青于2018年2月25日至2020年1月18日期间，在孟建岗处购买鞋垫，共计欠款250900元。2020年1月18日，李树青向孟建岗出具欠条一张，载明：“欠条本人李树青2018年2月25号—至2020年1月18号期间在孟建岗家购买鞋垫所涉总欠货款250900元，贰拾伍万零九百元特立此据以资证明欠款人李树青身份证1306321972030115142020年1月18号。”后经孟建岗催要，李树青至今未给付上述款项。 诉讼过程中，孟建岗向本院申请财产保全，本院于2021年3月17日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人李树青名下银行存款253431.75元，期限为一年。孟建岗花费保全申请费1788元。 本院认为，李树青在孟建岗处购买鞋垫，双方形成买卖合同关系。孟建岗要求李树青给付所欠款项250900元，本院予以支持。孟建岗主张的保全申请费1788元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李树青于本判决生效之日起十日内给付所欠原告孟建岗货款250900元及保全申请费1788元，共计252688元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5063.5元，减半收取计2531.75元，由李树青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高立新 二〇二一年四月二十一日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初601号 申请人：孟建岗，男，1971年1月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽娜，河北振平律师事务所律师。 被申请人：李树青，男，1972年3月1日出生，汉族，住雄安新区安新县。 原告孟建岗与被告李树青买卖合同纠纷一案，申请人孟建岗于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李树青名下银行存款253431.75元予以冻结。申请人孟建岗以在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李树青名下银行存款253431.75元，期限为一年。 案件申请费1788元，由孟建岗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0902刑初65号 被告人张龙洪犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月16日作出了（2021）陕0902刑初65号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张龙洪刑期起止日期裁定确定如下: 被告人张龙洪缓刑考验期自二O二一年四月二十七日起至二O二一年七月二十六日止。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  秦正安 人民陪审员  刘金花 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  杨卓玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1363-1369号 申请人:广州市车桩汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区北郊黄婆洞地段白云冷冻厂大院5栋208，统一社会信用代码91440101MA59FATP2R。 法定代表人：杨逸东，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201（临时经营场所）（仅限办公）。统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，总经理。 被申请人：佛山市创商汇电子商务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路28号时代云图二期1座三楼L1E601（住所申报）。统一社会信用代码914406043382405971。 法定代表人：徐海成。 申请人广州市车桩汽车有限公司与被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司车辆租赁合同纠纷系列七案，广州市车桩汽车有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司名下银行存款75000元（具体案件的金额详见附表）或相应价值的财产采取保全措施。应申请人的申请，担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具《诉讼财产保全保险保险单》（具体案件对应保单号详见附表），确认同意为申请人的财产保全申请提供担保，担保总金额为75000元，并确认上述保函为不可撤销保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司在银行账户上的存款人民币75000元（申请人申请财产保全的金额详见附表），或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈锦棠 二〇二一年四月八日 书记员  吴 滢
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执514号孔某某：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院罚金15000元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0902刑初65号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人张龙洪，男，1968年9月30日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住安康市汉滨区。2017年11月7日因殴打他人被安康市某某局汉滨分局行政拘留5日。2020年11月6日因本案被取保候审。 指定辩护人孟强，陕西恒典律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以汉滨检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人张龙洪犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员陈勇、被告人张龙洪及其指定辩护人孟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月9日22时许，被告人张龙洪饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶陕GSXXXX号小型普通客车，由汉滨区南环东路防洪渠驶往汉滨区新城办枣园村三组途中，行驶至翠屏路与南山路丁字路口时，追尾同向正在等红灯的康某（持C1类机动车驾驶证）驾驶的陕GXXXXX号小型轿车，造成张龙洪受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，康某拨打了110报警电话和120急救电话，被告人张龙洪则在现场等待交警处理，民警在处警的过程中发现被告人张龙洪有饮酒驾驶嫌疑，遂将张龙洪和康某带至安康市中医医院抽取血样。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张龙洪血液酒精含量为179.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车；康某血液酒精含量小于10.0mg/100ml。2020年10月29日，安康市某某局汉滨分局交警大队作出道路交通事故认定书，被告人张龙洪负事故全部责任，康某不负此事故责任。2020年11月6日，被告人张龙洪以55000元的价格将康某驾驶的陕GXXXXX号小型轿车予以购买，取得了康某的谅解。汉滨区司法局的社会调查评估证实，对被告人张龙洪适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议使用非监禁刑罚。 另查明，2021年2月2日，被告人张龙洪自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张龙洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张龙洪的户籍证明，驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，查获经过，现场记录、现场勘察笔录，案件照片，血样提取登记表、血样鉴定委托书、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定机构和鉴定人资格证书，酒精鉴定结论告知笔录，道路交通事故认定书，谅解书，前科核查结果和行政处罚决定书，委托调查函和汉滨区司法局的社会调查评估报告，被害人康某的陈述，证人张某某的证言，以及被告人张龙洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙洪饮酒后驾驶机动车，经鉴定其血液酒精含量为179.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张龙洪的犯罪事实和罪名成立。被告人张龙洪醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，被告人张龙洪明知他人报警而在现场等待民警处理，属自动投案，投案后能如实供述自己的罪行，自愿签署了认罪认罚具结书，当庭亦能自愿认罪，构成为自首，可从轻处罚。同时，被告人张龙洪与康某达成交通事故赔偿协议并取得谅解，亦可从轻处罚。另，汉滨区司法局的社会调查评估证实，对被告人张龙洪适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，故可对被告人张龙洪从轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人提出的被告人张龙洪认罪认罚，积极赔偿取得谅解，请求对被告人张龙洪从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张龙洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  秦正安 人民陪审员  刘金花 二〇二一年四月十六日 书 记 员  杨卓玉 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执514号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔某某，男，汉族，住河北省老河口市洪山镇。本院刑事审判庭移送的被执行人孔某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金15000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执514号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  李国栋书记员  王红娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1363-1369号 申请人:广州市车桩汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区北郊黄婆洞地段白云冷冻厂大院5栋208，统一社会信用代码91440101MA59FATP2R。 法定代表人：杨逸东，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201（临时经营场所）（仅限办公）。统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，总经理。 被申请人：佛山市创商汇电子商务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路28号时代云图二期1座三楼L1E601（住所申报）。统一社会信用代码914406043382405971。 法定代表人：徐海成。 申请人广州市车桩汽车有限公司与被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司车辆租赁合同纠纷系列七案，广州市车桩汽车有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司名下银行存款75000元（具体案件的金额详见附表）或相应价值的财产采取保全措施。应申请人的申请，担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具《诉讼财产保全保险保险单》（具体案件对应保单号详见附表），确认同意为申请人的财产保全申请提供担保，担保总金额为75000元，并确认上述保函为不可撤销保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市创商汇电子商务有限公司在银行账户上的存款人民币75000元（申请人申请财产保全的金额详见附表），或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈锦棠 二〇二一年四月八日 书记员  吴 滢 附表：
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执917号哈尔滨景阳物业管理有限公司、曲博：申请执行人哈尔滨景阳物业管理有限公司与被执行人曲博服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10587元。经本院立案执行，现执行到位10646元，其中案款10587元，执行费59元，本院已于2021年3月25日将该款转付给申请执行人哈尔滨景阳物业管理有限公司。至此，申请执行人哈尔滨景阳物业管理有限公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执917号申请执行人：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L2层。法定代表人：冯欣。被执行人：曲博，男，1982年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨景阳物业管理有限公司与被执行人曲博服务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲博银行存款10646元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年三月十八日书记员  范晓靖
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执524号 党某某、惠某某： 申请执行人党某某与被执行人惠某某民间借贷纠纷一案，富平法院（2020）陕0528民初3634号民事调解书已发生法律效力，执行人未按期履行调解书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行，申请执行的标的7500元、本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人惠某某于2021年4月7日向申请执行人党某某归还案件款1500元，被执行人于2021年4月25日向申请执行人归还剩余案件款6000元，本案执行费50元被执行人惠某某已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执524号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执524号 申请执行人：党某某，男，1979年5月27日生，汉族，住陕西省富平县曹村镇陵前村一组，居民身份证号码：610528197905276618。 被执行人：惠某某，男，1985年3月2日生，汉族，住陕西省富平县杜村镇人民路四十八号，居民身份证号码：610528198503020024。 本院在执行申请执行人党某某与被执行人惠某某民间借贷纠纷一案中，富平法院(2020)陕0528民初3634号民事调解书已发生法律效力，但被执行人惠某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人惠某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人惠某某在金融机构有存款，（详见协助执行通知书）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年四月七日 书记员  周立勇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6233号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：唐林灿，男，1985年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××256。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告唐林灿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告唐林灿拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金19698.86元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年11月26日，利息95.95元、违约金179.87元、手续费417.45元，合计20392.13元，从2020年11月27日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告唐林灿未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年7月20日，唐林灿申领信用卡，卡号（625××××××××××742），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：唐林灿自2020年9月9日开始逾期还款。本案起诉后唐林灿有部分还款，经农业银行计算，截至2021年4月4日仍欠本金19566.69元、各项利费2565.94元（利息1056.28元、违约金1099.67元、分期手续费409.99元），本院予以确认。其中分期手续费已固定，之后不再计收。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。本院认为：唐林灿持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2021年4月4日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年4月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐林灿在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金19566.69元以及利息1056.28元、违约金1099.67元、手续费409.99元（暂计至2021年4月4日，此后至实际清偿日止的利息按实欠本金为基数日利率万分之五计算）；二、被告唐林灿于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元,减半收取165元，诉讼保全申请费232元，合计397元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告唐林灿负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十七日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初6233号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：唐林灿，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人唐林灿信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐林灿名下价值相当于21192.13元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人唐林灿名下价值相当于21192.13元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月四日 书记员  彭智毅
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2334号赵延铎：你单位与沈阳市苏家屯区陈相屯街道办事处河山村民委员会合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  林丽娜书记员  王丹凤二〇二一年四月九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2334号原告：赵延铎，男，1968年3月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郑国选，系辽宁蓝月律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区兴隆屯村168号。负责人：王学鸿，系该村村书记。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区众信法律服务所法律工作者。原告赵延铎与被告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵延铎及其委托诉讼代理人郑国选、被告委托诉讼代理人李峰华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告还清人民币270000元及利息（按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2003年任苏家屯区陈相屯镇西河山村村主任，因向村民借贷用于村委会的日常支出，当债务到期无力偿还时，原告于2007年1月18日分别向王延顺借款100000元、王洪波100000元、赵英70000元，三位系西河山村民，此三人向陈相信用社贷款后借给河山村委会。被告对上述事实已确认，并于2007年8月原告同被告达成协议，此借款由被告负责向信用社还款，并取得信用社认可。以上三笔借款到期后，因被告无能力还清，遂让原告于2007年12月代被告向陈相信用社还清。现原、被告之间形成债权债务关系，原告于2008年后每年向被告催要贷款，被告以各种理由推托至今，故原告诉至法院。被告辩称，原告所述部分不属实。王延顺、王洪波、赵英三名村民的贷款发生在2003年之前，是原西河山行政村的债务。2004年西河山与东河山村合并为河山村，合并后河山村不存在有贷款一事。原告于2004年3月不在村里任职。2007年8月7日，原告与村里时任书记主任达成协议，三名村民的贷款由被告接管，被告用果树地130亩、采石场110亩作抵押，被告承担偿还责任，协议书持续有效不可撤销，债权人陈相信用社认可此协议书。贷款到期被告没有偿还，信用社也没有向被告追款。对于原告偿还三村民的贷款，被告不知情，被告对原告偿还贷款的事实有异议，因贷款已经由被告接管，被告没有授权或委托给原告还款，对原告偿还三名村民贷款的事实被告不予认可。原告如果真的替被告偿还贷款后应向被告主张权利，也应在三年内主张权利，现原告的诉求已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告原系苏家屯区陈相屯镇西河山村村主任，其在任期间西河山村村民王延顺、王洪波、赵英向陈相信用社贷款分别为10万元、10万元、7万元，后借给西河山村。后因西河山村与东河山村合并为河山村，2007年8月7日，上述三笔借款由河山村接管，河山村负责全部债务，接管人处盖有被告河山村村委会公章。现原告称其于2007年12月代被告向陈相信用社还清上述借款，诉至本院要求被告返还27万及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张替被告偿还了借款，但其提供的证据不足以证明其偿还借款的事实，对于原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》九百八十五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二一年六月十五日法官助理闻萍书记员王丹凤
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2115号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司员工。被告：陈才兵，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：徐伯军，女，1972年10月13日出生，汉族，住同上。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联融资公司”）与被告陈才兵、徐伯军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年四月十六日书记员  李胜昕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：常xx，男，1994年7月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告常xx金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹到庭参加诉讼，被告常xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告常xx偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款426120.7元及截止2021年1月5日的利息9488.4元，并以426120.7元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常xx实际还款之日止；2、确认原告邮政储蓄银行鹤壁市分行对被告常xx所有的位于鹤壁市××××区示范区城乡一体化示范x地籍子区建业壹号城邦x号楼xxxx（xx层东x户）房屋享有抵押权，并就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2016年11月4日，我行与被告常xx签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告常xx向我行贷款450000元，贷款期限为360个月，自2017年3月2日至2047年3月2日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，每年年初1月1日调整一次，还款方式为等额本息还款法；罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%。被告常xx在该合同签字并捺印。我行与被告常xx签订《房地产抵押合同》，约定抵押人常xx以位于鹤壁市××××区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦x号楼xxxx（xx层东x户）的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记。后被告常xx逾期还款，截止2021年1月5日，被告常xx拖欠我行借款本金426120.7元及利息9488.4元，至今未付，故诉至法院。被告常xx未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告常xx签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告常xx向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行贷款450000元，贷款期限为360个月，自2016年11月4日至2046年11月4日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，还款方式为等额本息还款法；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下本息全部或部分提前到期。被告常xx在该合同签字并捺印。被告常xx以位于位于鹤壁市××××区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦x号楼xxxx（xx层东x户）的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了预告抵押登记，期限自2016年11月4日至2046年11月4日。2017年3月2日，被告常xx向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行出具借据，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行经审查，向被告常xx发放贷款450000元，借款期限为2017年3月2日至2047年3月2日。截止2021年1月5日，被告常xx欠付本金426120.7元及利息9488.4元。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2016年11月4日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告常xx签订《个人购房借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照约定履行。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按约定发放借款450000元，已履行了合同义务，被告常xx未按照合同约定偿还本息，已构成违约，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告常xx偿还剩余借款本金426120.7元，并支付2021年1月5日之前利息9488.4元的诉讼请求予以支持，之后的逾期利息年利率应按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常xx实际还款之日止。关于原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求对被告常xx所有的位于鹤壁市××××区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦x号楼xxxx（xx层东x户）房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了抵押预登记，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行的该项诉请予以支持。被告常xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常xx于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金426120.7元及利息9488.4元；二、被告常xx于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（以426120.7元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常xx实际还款之日止）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行在被告常xx未完全履行本判决第一项、第二项所涉债务的范围内，对被告常xx所有的位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦x号楼xxxx（xx层东x户）房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834元，减半收取计3917元，由被告常xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年四月二十九日书记员  张青青
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：常玉洋，男，1994年7月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告常玉洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹到庭参加诉讼，被告常玉洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告常玉洋偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款426120.7元及截止2021年1月5日的利息9488.4元，并以426120.7元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常玉洋实际还款之日止；2、确认原告邮政储蓄银行鹤壁市分行对被告常玉洋所有的位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦2号楼2902（29层东2户）房屋享有抵押权，并就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2016年11月4日，我行与被告常玉洋签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告常玉洋向我行贷款450000元，贷款期限为360个月，自2017年3月2日至2047年3月2日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，每年年初1月1日调整一次，还款方式为等额本息还款法；罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%。被告常玉洋在该合同签字并捺印。我行与被告常玉洋签订《房地产抵押合同》，约定抵押人常玉洋以位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦2号楼2902（29层东2户）的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记。后被告常玉洋逾期还款，截止2021年1月5日，被告常玉洋拖欠我行借款本金426120.7元及利息9488.4元，至今未付，故诉至法院。被告常玉洋未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告常玉洋签订《个人购房借款及担保合同》，约定：被告常玉洋向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行贷款450000元，贷款期限为360个月，自2016年11月4日至2046年11月4日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，还款方式为等额本息还款法；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下本息全部或部分提前到期。被告常玉洋在该合同签字并捺印。被告常玉洋以位于位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦2号楼2902（29层东2户）的房屋为上述《个人购房借款及担保合同》提供抵押担保，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了预告抵押登记，期限自2016年11月4日至2046年11月4日。2017年3月2日，被告常玉洋向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行出具借据，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行经审查，向被告常玉洋发放贷款450000元，借款期限为2017年3月2日至2047年3月2日。截止2021年1月5日，被告常玉洋欠付本金426120.7元及利息9488.4元。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生在2016年11月4日，在民法典施行以前，故应当适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告常玉洋签订《个人购房借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按照约定履行。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按约定发放借款450000元，已履行了合同义务，被告常玉洋未按照合同约定偿还本息，已构成违约，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告常玉洋偿还剩余借款本金426120.7元，并支付2021年1月5日之前利息9488.4元的诉讼请求予以支持，之后的逾期利息年利率应按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常玉洋实际还款之日止。关于原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求对被告常玉洋所有的位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦2号楼2902（29层东2户）房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原告邮政储蓄银行鹤壁市分行依法办理了抵押预登记，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行的该项诉请予以支持。被告常玉洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常玉洋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金426120.7元及利息9488.4元；二、被告常玉洋于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行支付逾期利息（以426120.7元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率的130%，自2021年1月6日计算起至被告常玉洋实际还款之日止）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行在被告常玉洋未完全履行本判决第一项、第二项所涉债务的范围内，对被告常玉洋所有的位于鹤壁市淇滨区示范区城乡一体化示范1地籍子区建业壹号城邦2号楼2902（29层东2户）房产享有抵押权，并就抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834元，减半收取计3917元，由被告常玉洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二一年四月二十九日书记员  张青青
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1910号原告：张婧，女，1991年8月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：任泽闯，男，1963年2月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张婧与被告任泽闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告任泽闯名下价值40016.7元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年四月七日书记员  张晓康
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0123民初1910号原告张婧：你方起诉被告任泽闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是534120。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二〇年七月九日书记员  张晓康
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执861号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。 统一社会信用代码：91610900552156xxxx。 住所地：汉滨区大桥路。 法定代表人:田忠福，行长。 负责人：徐碧君。 被执行人：郑国林，男，1978年1月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号：61243019780114xxxx。 被执行人：袁枚，女，1978年8月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号：61240119780821xxxx。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被执行人郑国林、袁枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)陕0902民初5184号民事调解书已发生法律效力。判决由郑国林、袁枚履行(2020)陕0902民初5184号民事调解书所规定的还款义务并承担案件受理费2026.5元,申请执行费3555元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人郑国林名下有车牌号为陕GLM5xx中华牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑国林名下车牌号为陕GLM5xx中华牌小轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年四月九日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执861号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。 统一社会信用代码：91610900552156xxxx。 住所地：汉滨区大桥路。 负责人：徐碧君。 被执行人：郑国林，男，1978年1月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号：61243019780114xxxx。 被执行人：袁枚，女，1978年8月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号：61240119780821xxxx。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被执行人郑国林、袁枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)陕0902民初5184号民事调解书已发生法律效力。判决由郑国林、袁枚履行(2020)陕0902民初5184号民事调解书所规定的还款义务并承担案件受理费2026.5元,申请执行费3555元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月7日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月9日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月9日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人郑国林、袁枚纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执861号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1804号申请人：逯某，无业（申请人自述）。被申请人：宋某，职业不详。本院在审理申请人逯某与被申请人宋某民间借贷纠纷一案中，申请人逯某于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法对登记在被申请人宋某名下×××号“领克”牌小型普通客车一辆予以查封，保全标的为120000元。同时以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZPP21640101530000000232，保函编号为：PZPP21640101530000000232-01号）为上述保全提供担保。本院认为，申请人逯某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人宋某名下×××号“领克”牌小型普通客车一辆予以查封（保全标的为120000元），查封期限两年；二、案件申请费1120元，由逯某预缴。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋娜娜二○二一年四月二十八日书记员 王昕煜附：本裁定适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1804号原告：逯某，无业（原告自述）。委托诉讼代理人：高某，宁夏信援律师事务所律师。被告：宋某，无业（被告自述）。委托诉讼代理人：马某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原告逯某与被告宋某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯某及其委托诉讼代理人高某，被告宋某及其委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款150000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：逯某与宋某相互熟悉，宋某从事木材生意，2020年以来宋某以做生意缺少周转资金为由，多次向逯某借款，出于对宋某的信任，逯某自2020年5月开始陆续向宋某出借款项并为其垫付部分工人工资和相关费用，截止2020年5月16日，双方经对账由宋某为逯某正式出具“借条”一张，确认截止当日宋某向逯某借款为150000元整，宋某承诺两个月后还款，但借款期满后，虽经逯某多次催讨，宋某始终推诿搪塞，故逯某诉至本院，请求判如所请。宋某辩称，逯某所诉与事实不符，逯某诉讼属于虚假诉讼，双方是基于做木材生意的合伙关系，逯某共计给宋某通过微信转账100700元，其中在2020年5月16日前，逯某给宋某转账9000元，在2020年5月16日之后，逯某给宋某转账91700元（含宋某给他人支付的中介费50000元）。宋某给逯某通过微信转账74488元。所谓的民间借贷150000元根本不存在，即借条系逯某利用宋某憨厚老实的本性，以哄回要离婚的儿媳为由，通过欺骗的方式哄骗宋某于2021年4月份出具的。现逯某在双方木材合伙亏损后，又持这张根本没有发生的借条进行虚假诉讼，其诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回逯某的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。逯某提交的微信转账记录，宋某对该证据的真实性无异议，本院予以采信；逯某提交的身份证复印件、微信付款记录、收据、收条，宋某对该证据不予认可，该证据无法证实与本案具有关联性，故本院不予采信；逯某提交的借条、照片真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；宋某提交的微信转账记录，逯某对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，逯某与宋某开始合伙做木材生意，逯某主张其投入30万元。宋某自认因合伙事宜投入1万多元现金，并将自有的一台抓机、一台翻斗车用在工地装卸木材，大概使用两个多月，其租赁的场地系用合伙期间的盈利支付。2020年5月16日，宋某给逯某出具《借条》一张，内容为“借条，借款人：宋某，（身份证号：×××），出借人：逯某（身份证号：×××），借款人宋某于2020年5月16日前后陆续向出借人借款人民币150000元整（大写壹拾伍万元整）。借款人：宋某，联系方式：136XXXXXXXX，以前写的借条作废，2020年5月16日”。另查明，涉案借条实际出具时间为2021年4月26日。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。关于本案法律关系的问题。逯某与宋某均认可双方曾于2020年5月16日开始合伙做木材生意，逯某给宋某的转账系因合伙关系而产生，根据相关法律规定，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，故本案法律关系应为合伙合同纠纷。关于宋某是否应支付逯某150000元的问题。根据庭审情况，宋某认可对合伙事宜投入的现金为1万多元，其自有的设备仅使用两个多月，宋某用设备的投入应按照租金标准计算其实际投入金额，而其支付的租金也是用合伙盈利支付，不应视为其对合伙事宜的投入，宋某当庭认可因合伙事宜仅支付的中介费就有17万元，由此可知，逯某与宋某的合伙，实缴出资主要由逯某负担。宋某曾两次给逯某出具借条，并将借条的落款时间写在双方合伙开始的时间即“2020年5月16日”，宋某给逯某出具的借条中涉及的款项应与合伙事宜有关，从双方认可的出资金额以及结合宋某认可合伙事宜如亏损会多承担一点的情况来看，宋某给逯某出具的借条中涉及的150000元应为其对承担合伙亏损金额的确认，宋某应按照其确认的金额承担双方合伙期间的亏损，即向逯某支付合伙期间的亏损款150000元。综上所述，逯某的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十四条第一款之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内支付原告逯某欠款150000元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件申请费1120元，合计2770元，由宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜二○二一年六月二日书记员 王昕煜附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6781号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：邵进隶，男，1982年6月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：黎洁银，女，1992年3月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人邵进隶、黎洁银金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于703935.12元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵进隶、黎洁银的存款703935.12元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十五日 书记员  郑天怡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1783号上诉人（原审原告）：姚睿嫣，女，1989年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童坚，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：刘柏成，江苏德恒（苏州）律师事务所律师。上诉人姚睿嫣因与被上诉人童坚股权转让纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初7103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人姚睿嫣于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姚睿嫣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚睿嫣撤回上诉。姚睿嫣预交的二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由上诉人姚睿嫣负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 冯月青二〇二一年四月二十三日法官助理 王泽玮书 记 员 唐 恬
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初2217、2219-2225号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区××××商企，统一社会信用代码：91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫某1。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：阳江市阳东延生沐足服务有限公司，住所地：阳江市阳东区东城镇行政区×××，统一社会信用代码：914×××××××××××427Y。法定代表人：刘亦喜，该公司经理。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告阳江市阳东延生沐足服务有限公司著作权侵权纠纷八案【（2021）粤1702民初2217、2219-2225号】中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回（2021）粤1702民初2217、2219-2225号八件案的起诉。每个案件受理费25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二一年四月三十日法官 助理  黄景青书 记 员  蔡欣倚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3634号信媛媛、郭建来：信媛媛与郭建来离婚纠纷一案，申请执行标的共计180050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，信媛媛向本院申请执行的(2020)津0116民初12366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3634号申请执行人：信媛媛，女，1986年4月6日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：郭建来，男，1986年2月1日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行信媛媛与郭建来离婚纠纷一案中，于二〇二一年二月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初12366号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭建来银行存款182651元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年三月一日书记员  韩小杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4822号申请人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。被申请人：吴江，女，1970年4月2日出生，汉族，住天津市津南区××路××庄段××花园××号。被申请人：张健，男，1964年2月18日出生，汉族，住天津市津南区××路××庄段××花园××号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告吴江、被告张健借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天津河东支行于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴江名下位于天津市津南区××路××庄段××花园××号的房产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津河东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴江名下位于天津市津南区××路××庄段××花园××号的房产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津河东支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祖爱华二〇二一年四月二十二日书记员  宋 丹
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1795-1799号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区×××××××××××××，统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司、经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市银声酒吧，住所地：阳春市×××××××（旧林业局大楼第二三四五层），统一社会信用代码：914××××××××××××663。法定代表人：严某1。本院在审理原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳春市银声酒吧著作权侵权纠纷【（2021）粤1702民初1795-1799号】五案中，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回（2021）粤1702民初1795-1799号五件案的起诉。每个案件受理费25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二一年四月十二日法官 助理  黄景青书 记 员  蔡欣倚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保315号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610。 被保全人：张伟,男性,汉族,住吉林省通化市。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张伟银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4692号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款80676.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值80676.86元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月八日 书记员  张金巍
。天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4685号申请人：咸燕，女，1980年1月16日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：韩行行，男，1998年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人咸燕与被申请人韩行行民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩行行名下价值11万元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩行行名下价值11万元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳文君二〇二一年四月二十九日书记员  吴 彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4685号原告：咸燕，女，1980年1月16日出生，汉族，住天津市河东区。被告：韩行行，男，1998年4月6日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市诸城经济开发区。原告咸燕与被告韩行行民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。咸燕到庭参加诉讼，韩行行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。咸燕向本院提出诉讼请求：1．依法判令韩行行偿还借款11万元；2．诉讼费、保全费由韩行行负担。事实和理由：双方之间系朋友关系。韩行行于2020年10月13日以资金周转为名，让咸燕在支付宝网商贷借款10万元后借给韩行行。2020年12月7日，韩行行又找咸燕借款1万元，以上共计借款11万元，并给咸燕出具借据，约定借款期限最晚至2021年4月13日偿还。借款期限届满后，韩行行未按约定履行还款义务。经咸燕多次催要，未果，故诉至法院，望判如所请。韩行行未作答辩。咸燕围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1．支付宝转账凭证2张；2．微信聊天记录截屏2页。经对咸燕提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院均予采信。韩行行无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日，咸燕通过其名下支付宝账号向韩行行名下支付宝账号转账10万元。针对该10万元，韩行行曾向咸燕发送微信，内容如下：“2020.10.13今欠咸燕10万元整于2021.4.13日之前归还！此借条于本人签约，具有法律效应！借款人韩行行！”2020年12月7日，咸燕通过其名下支付宝账号向韩行行名下支付宝账号转账1万元。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。当事人就其主张有责任提供证据。本案中，咸燕提交的支付宝转账凭证及微信聊天记录能够证明其主张的10万元借款事实，韩行行承诺的还款期限已经届满，其理应承担相应的还款责任，同时，咸燕就其主张的1万元借款事实业已提交了支付宝转账凭证，韩行行未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故，咸燕要求韩行行偿还借款11万元，予法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩行行于本判决生效之日起十日内偿还咸燕借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元减半收取计1,250元，保全费1,070元，以上合计2,320元，由韩行行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳文君二〇二一年六月十五日书记员  吴 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1975号 申请人：张丽亚，女，1964年8月1日出生，汉族，住合河北省保定市蠡县。 被申请人：夏晓惠，女，1974年9月18日出生，汉族，住保定市新市区。 被申请人：保定巨威电器有限公司，住所地：保定市翠园街723号科技产业园B座-5F。 法定代表人：夏晓惠，该公司董事长。 被申请人：李素杰，女，1964年10月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：郭小红，女，1982年5月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张丽亚与被告夏晓惠、保定巨威电器有限公司、李素杰、郭小红民间借贷纠纷一案，申请人张丽亚于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏晓惠、保定巨威电器有限公司、李素杰、郭小红名下的银行存款1000万元或查封相应价值财产。申请人张丽亚以1210万元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏晓惠、保定巨威电器有限公司、李素杰、郭小红名下银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由张丽亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7156号 原告：杨淑马，男，1990年5月26日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：吕建国，男，1992年4月8日出生，住江苏省沭阳县。 原告杨淑马与被告吕建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年十月三十日 书记员 王浩茹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6237号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：林建生，男，1990年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××816。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告林建生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告林建生拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金7956.21元及利息、违约金（暂计至2020年11月26日，利息933.72元、违约金343.59元，合计9233.52元，从2020年11月27日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。被告林建生未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2015年3月20日，林建生申领信用卡，卡号（625××××××××××672），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、违约情况及欠款情况：林建生自2020年4月8日开始逾期还款，本案起诉后林建生有部分还款，经农业银行计算，截至2020年12月29日仍欠本金7956.15元、各项利费1418.28元（利息1067.07元、违约金351.21元），本院予以确认。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。本院认为：林建生持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2020年12月29日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月29日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求不明确，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林建生在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金7956.15元以及利息1067.07元、违约金351.21元（暂计至2020年12月29日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告林建生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，诉讼保全申请费119元，合计144元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告林建生负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年四月二十七日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执148号栗某某：你犯贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）晋0426刑初100号刑事判决已发生法律效力。本院刑事庭于二〇二一年四月七二日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金101893元。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年四月八日书记员  王天笑
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初6237号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：黄翀，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：林建生，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人林建生信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人林建生名下价值相当于9833.52元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人林建生名下价值相当于9833.52元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年三月四日 书记员  彭智毅
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执148号被执行人栗某某，男，1992年1月2日生，汉族，山西省黎城县西井镇西井村人。黎城县人民检察院公诉被告人栗某某贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月7日以（2020）晋0426刑初100号刑事判决书，判决：被告人栗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金106660元。判决生效后，被告人未履行。本院依法于2021年4月7日移送强制执行。立案后，依据生效法律文书向被执行人栗某某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金106660元（移送案件前已履行4707元）。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，对工商、证券、不动产、车辆等部门查询，没有发现可供执行财产。本院已于2021年6月26日对被执行人栗某某发出限制消费令。本院认为，在执行栗某某罚金一案中，经财产查询与传统调查，被执行人没有可供执行的财产，至今本案仍未全部执行。现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件，且没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李云波人民陪审员  刘海君人民陪审员  程向义二〇二一年六月二十六日书 记 员  王天笑
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初110号申请人：刘家龙，男1982年5月5日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：王超，男，1988年12月5日生，汉族，住天津市静海区。原告刘家龙与被告王超合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人王超名下银行存款400000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王超银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明涛二〇二〇年一月十日书记员  白国栋
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1409号 汪某： 原告汪某与被告肖桂英、刘尔胜买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年四月二十九日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初947号原告：鲁某，男，1954年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师，河南省舞钢市法律援助中心指派。被告：路某某，男，1980年12月25日出生，汉族，住舞钢市。原告鲁某与被告路某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人曹绍培到庭参加诉讼，被告路某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某向本院提出诉讼请求：要求路某某支付鲁某工钱2800元。事实与理由：鲁某受路某某雇佣在郑州荥阳市一建筑工地干小工，欠鲁某工钱2800元，之后路某某给鲁某出具欠条一份，为维护鲁某的合法权益，特向法院提起诉讼。路某某未作答辩。经审理查明，路某某雇佣鲁某在郑州市荥阳市一建筑工地干小工，工钱未支付，之后路某某向鲁某出具欠条一份，内容为：“鲁某、做工64天、已付5500元、下欠2800元。路某某”，后路某某支付了500元，剩余2300元至今未付。以上事实由原告当庭陈述及原告向本院提交的欠条一份为据，足以认定。本院认为，鲁某为路某某提供劳务，路某某应当按时、足额支付相应工资款，且路某某已向鲁某出具欠款凭证认可欠鲁某工钱2800元，鲁某自认已支付500元，剩余2300元未付，路某某未提交证据证明该款项已支付完毕，因此路某某应当向鲁某支付下欠工钱2300元。鲁某诉讼请求中的过高部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、路某某于本判决生效之日起十日内向鲁某支付工资欠款2300元；二、驳回鲁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鲁某负担9元，路某某负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二一年四月二十一日书 记 员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-2761550，可联系法官或书记员。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1409号汪某：你方起诉肖桂英、刘尔胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是831345。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年四月二十九日审查表
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3301、3302号 申请执行人：广东蜂窝工场电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇长安步步高路216号3号楼201房，统一社会信用代码为91441900MA52XAX641。 法定代表人：李明金。 委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。 申请执行人：深圳市新埃法科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道6099号星港同创汇天枢座202，统一社会信用代码为91440300MA5FAMT417。 法定代表人：邬琼。 委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。 被执行人：东莞市新有灵犀科技有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇长安步步高路212号1号楼301，统一社会信用代码为91441900MA52WTCP2P。法定代表人：李世飞。 被执行人：北京新有灵犀科技有限公司，住所地为北京市朝阳区北苑路乙108号北苑路乙108号2幢1层2号，统一社会信用代码为91110105MA008F3197。法定代表人：章晋源。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初1916号民事判决书、（2020）粤1972民初1922号民事判决书、广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）民终9851号民事判决书、（2020）民终9841号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年2月8日 执行内容：依上述执行依据,被执行人须向申请执行人广东蜂窝工场电子科技有限公司支付货款4610422.99元，利息188675.16元，迟延履行期间的债务利息8875.06元，案件受理费21841.69元，保全费5000元，执行费50748元，合计4885562.9元。被执行人须向申请执行人深圳市新埃法科技有限公司支付货款519432.98元，利息21257.07元，迟延履行期间的债务利息999.91元，案件受理费4497元，保全费3117元并承担案件执行费7893元，合计557196.96元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查询,被执行人东莞市新有灵犀科技有限公司在中国建设银行和被执行人北京新有灵犀科技有限公司在中国民生银行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结。上述账户经扣划得款134605.72元，扣除执行费1920元后，余款132685.72元可退申请执行人。因申请执行人广东蜂窝工场电子科技有限公司与深圳市新埃法科技有限公司自行协商且达成分配意见，广东蜂窝工场电子科技有限公司受偿119417.15元，深圳市新埃法科技有限公司受偿13268.57元。上述款项已退两申请执行人。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、经核实，未发现被执行人东莞市新有灵犀科技有限公司、北京新有灵犀科技有限公司现场有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位134605.72元，扣除相关费用后，申请执行人广东蜂窝工场电子科技有限公司已受偿119417.15元，深圳市新埃法科技有限公司已受偿13268.57元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年四月二十一日 书记员  叶沃铿
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初947号原告：鲁某，男，1954年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师，河南省舞钢市法律援助中心指派。被告：路某某，男，1980年12月25日出生，汉族，住舞钢市。原告鲁某与被告路某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人曹绍培到庭参加诉讼，被告路某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某向本院提出诉讼请求：要求路某某支付鲁某工钱2800元。事实与理由：鲁某受路某某雇佣在郑州荥阳市一建筑工地干小工，欠鲁某工钱2800元，之后路某某给鲁某出具欠条一份，为维护鲁某的合法权益，特向法院提起诉讼。路某某未作答辩。经审理查明，路某某雇佣鲁某在郑州市荥阳市一建筑工地干小工，工钱未支付，之后路某某向鲁某出具欠条一份，内容为：“鲁某、做工64天、已付5500元、下欠2800元。路某某”，后路某某支付了500元，剩余2300元至今未付。以上事实由原告当庭陈述及原告向本院提交的欠条一份为据，足以认定。本院认为，鲁某为路某某提供劳务，路某某应当按时、足额支付相应工资款，且路某某已向鲁某出具欠款凭证认可欠鲁某工钱2800元，鲁某自认已支付500元，剩余2300元未付，路某某未提交证据证明该款项已支付完毕，因此路某某应当向鲁某支付下欠工钱2300元。鲁某诉讼请求中的过高部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、路某某于本判决生效之日起十日内向鲁某支付工资欠款2300元；二、驳回鲁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鲁某负担9元，路某某负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二一年四月二十一日书 记 员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律法规规定期间内（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后两年内，请关注最新规定，具体期限以最新规定为准）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-27×****，可联系法官或书记员。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1705号 仪某某： 你（单位）诉被告丹东某公司、丹东某开发有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执621号袁彦学：申请执行人范世锋与被执行人袁彦学仓储合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初797号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范世锋于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、请求被执行人袁彦学清偿申请执行人范世峰苹果损失5.3万元；二、加倍支付延迟履行期间的利息；三、由被执行人袁彦学负担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月九日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执621号 本院在执行申请执行人范世锋与被执行人袁彦学仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将袁彦学纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1672号被告人陈金牛犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0191刑初1672号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人陈金牛的刑期自2021年4月15日起至2021年6月14日止。审判员 薛 灵二〇二一年四月十五日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1672号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈金牛，男，1995年5月13日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省淅川县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年12月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1384号起诉书指控被告人陈金牛犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人陈金牛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月13日22时许，被告人陈金牛酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，先后沿郑州经济技术开发区第三大街、南三环、南三环高架、东三环高架行驶，沿东三环高架由北向南行驶至潮晟路附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈金牛血醇含量为166.88mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈金牛的供述，血醇鉴定意见，户籍证明、无前科证明、社保明细、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人陈金牛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人陈金牛判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人陈金牛对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人陈金牛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈金牛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈金牛醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈金牛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月二十九日书记员 张梦阁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初114号 申请人：曹丽云，女，汉族，住山东省桓台县。 申请人：张兵，男，汉族，住淄博市店区。 申请人：张晓丽，女，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区中心路197号，统一社会信用代码91370303771035738J。 法定代表人：杜吉鹏，执行董事兼经理。 原告曹丽云、张兵、张晓丽与被告山东万鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹丽云、张兵、张晓丽于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人闫海莲以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万鹏房地产开发有限公司在银行、信用社或其他单位的存款1260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘敏