文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5744号原告：吴吉德，男，1960年10月5日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。一般代理。被告：谢叔清，男，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：钟显春，男，1992年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：付善和，男，1941年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇金子村13组8号。特别授权。被告中国人民财产保险股份�限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。负责人杨兰勇，系总经理。委托诉讼代理人：方远辉，系公司职工。特别授权。原告吴吉德与被告谢叔清、钟显春、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴吉德的委托诉讼代理人赵健、罗明圣，被告谢叔清，被告钟显春的委托诉讼代理人付善和，保险公司的委托诉讼代理人方远辉及证人刘俊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴吉德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费145459元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元、误工费12480元、残疾赔偿金174329.6元、护理费14500元、精神抚慰金8000元、鉴定费2800元、交通费800元等共计人民币377618.6元；2.由第三被告在交强险的赔偿范围和限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告谢叔清驾驶渝×号牌的小型面包车，在云阳县境内沿S102省道由江口镇往鱼泉镇方向行驶，当该车行驶至省道S102线374KM+500M处，超车时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经云阳县交警部分认定，被告谢叔清承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往重庆三峡中心医院住院治疗20天，出院后经司法鉴定，鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，需后续治疗费16000元。另查明，被告谢叔清驾驶的渝×号牌的小型面包车登记的车主系被告钟显春，且该车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险的赔偿范围和限额内对原告承担赔偿责任。故综上所述，为维护原告合法权益，向法院依法起诉，望判如所请。被告谢叔清辩称，对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议，事故发生时驾驶员为谢叔清。被告钟显春辩称，1.渝×号牌小型面包车在事故发生前已经作价5600元卖给谢叔清，只是未办理车辆过户手续，应由被告谢叔清承担本案赔偿责任，钟显春不承担赔偿责任；2.渝×号牌小型面包车在保险公司投保交强险，保险公司应承担相应责任。保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告谢叔清驾驶的渝×号牌小型面包车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。医药费以票据为准；伙食补助费无异议；对伤残等级系数和赔偿年限无异议；护理费应按照每天100元标准计算，门诊期间的护理建议按照部分护理依赖支持；误工天数无异议，按照每天80元标准计�；精神抚慰金认可5000元；鉴定费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的滨河社区证明，因没有经办人签字，本庭不予采信；2.对被告钟显春提交的情况说明和证实材料，因不符合证据要求，本庭不予采信。对各方无争议的事故经过、交警部门的事故责任认定书、保险公司承保了渝×号牌小型面包车的交强险等事实，本院予以确认。就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.被告谢叔清在事故发生前从被告钟显春处以5600元钱购买了渝×号牌小型面包车，未办理车辆过户手续；2.原告吴吉德自1998年开始一直居住在云阳县江口镇滨河社区，系居住在城镇。本院认为，被告谢叔清驾驶渝×号牌小型面包车与原告吴吉德驾驶的电动三轮车相撞，经交警部门认定，被告谢叔清承担事故全部责任，原告无责任。本案被告钟显春在本次事故发生之前已将渝×号牌小型面包车卖给被告谢叔清，虽未办理�辆所有权转移登记，但车辆已经实际交付，由被告谢叔清实际使用，故被告钟显春在本案中不承担赔偿责任。保险公司承保了渝×号牌小型面包车的交强险，事故发生在保险期内，应在保险范围内予以赔偿。现就原告吴吉德主张的各项损失认定如下：1、对残疾赔偿金的认定，保险公司对原告的伤残等级系数、赔偿年限无异议，按照城镇人口标准计算为27239/年×20年×32%=174329.6元。2、对医疗费的认定，原告主张医疗费145459元，并有相关票据佐证，本院予以确认。3、对后期医疗费的认定，根据鉴定意见，被鉴定人吴吉德后期手术取出其左腓骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万贰仟元，在本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元，共计16000元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告实际住院25天，按每天50元标准计算，即25天×50元／天=1250元。5、对营养费的认定，原告主张营养费2000元，本院结合原告的实际伤情，对原告主张的营养费认可1000元。6、对护理费的认定。原告主张住院天数为25天，对护理费标准本院酌情认定为100元／天。故住院期间的护理费为25天×100元／天=2500元。原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴吉德本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为肆个月为宜。其护理时限为120天，护理费标准按照50元／天计算为120天×50元／天=6000元。7、对误工费的认定，原告主张的误工天数为104天，被告无异议，认定按照80元/天标准计算为104天×80元/天=8320元。8、对交通费�认定，原告主张交通费800元，被告均无异议，本院予以确认。9、对精神抚慰金的认定，原告在本次交通事故中受伤，经鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，本院认定精神抚慰金为7000元。10、对鉴定费的认定，原告主张鉴定费2800元，并有相关票据佐证，本院予以确认。综上述所，本次交通事故造成的经济损失为365458.6元，其中医疗费145459元、后期治疗费16000元、残疾赔偿金174329.6元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、护理费8500元、交�费800元、精神抚慰金7000元、误工费8320元、鉴定费2800元。保险公司在其承保的交强险范围内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金110000元，剩余的245458.6元应由被告谢叔清承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴吉德医药费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；二、被告谢叔清在本判决生效后十日内赔偿原告吴吉德医药费135459元、护理费8500元、伤残赔偿金64329.6元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、误工费8320元、后期治疗费16000元、精神抚慰金7000元、鉴定费2800元、交通费800元等费用共计245458.6元；三、被告钟显春在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告吴吉德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1144元，由被告谢叔清承担1100元，原告吴吉德承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年十二月一日书 记 员  付小平