wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执496号之四 申请执行人：广州广永投资管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路30号3101房房自编02（仅限办公用途），统一社会信用代码：914401067142104726。 法定代表人：董志钢。 委托代理人：陈剑锋，该公司员工。 委托代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：东莞市嘉华实业投资有限公司，住所地：东莞市东城区下桥商业街二栋二层之一，组织机构代码：441900000036078。 法定代表人：陈爱莉。 委托代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：熊玮，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：东莞市嘉玛实业有限公司，住所地：东莞市东城街道下桥路段下桥商业街二幢二楼，统一社会信用代码：91441900617688618E。 法定代表人：周雪桃。 委托代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：熊玮，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：佳万高有限公司（BESTLOFTYLIMITED），住所地：中华人民共和国香港特别行政区。 委托代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：熊玮，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：惠东天洋农业投资有限公司，住所地：惠州市惠东县白盆珠镇双金村68号（村村富大楼），组织机构代码：441323000040148。 法定代表人：潘鼎名。 被执行人：东莞市天洋农业投资有限公司，住所地：东莞市东城区下桥商业街，组织机构代码：753663706。 法定代表人：陈爱中。 委托代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：熊玮，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：陈北川，香港特别行政区居民，男，1961年8月29日出生，现住地址：东莞市附城新世界花园翠榕路25号。 被执行人：陈爱莉，香港特别行政区居民，女，1962年3月13日出生，现住地址：东莞市附城新世界花园翠榕路25号。 被执行人：陈爱中，女，1968年9月14日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区。 委托代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：刘健明，男，1969年4月15日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：陈冀凯，男，1963年9月19日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区。 关于原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司依据已生效的广东省东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民初32号民事判决书和广东省高级人民法院（2018）粤民终604号民事判决书，申请执行东莞市嘉华实业投资有限公司、东莞市嘉玛实业有限公司、佳万高有限公司（BESTLOFTYLIMITED）、惠东天洋农业投资有限公司、东莞市天洋农业投资有限公司、陈北川、陈爱莉、陈爱中、刘健明、陈冀凯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年9月17日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提交了债权转让证明、债权转让合同和债权转让公告等。广州广永投资管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院于2020年9月18日出具（2020）粤19执496号之一执行裁定书，变更广州广永投资管理有限公司为本案申请执行人。 根据上述生效法律文书，被执行人东莞市嘉华实业投资有限公司、东莞市嘉玛实业有限公司、佳万高有限公司（BESTLOFTYLIMITED）、惠东天洋农业投资有限公司、东莞市天洋农业投资有限公司、陈北川、陈爱莉、陈爱中、刘健明、陈冀凯应向申请执行人广州广永投资管理有限公司清偿金钱债务暂合计52931235.73元，此外，被执行人还应承担本案执行费120331.24元,以上款项合计53051566.97元。 依照广东省东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民初32号民事判决书和广东省高级人民法院（2018）粤民终604号民事判决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币305306.91元，扣除执行费4479.6元，将余额300827.31元支付给申请执行人。 3、本院依法对被执行人东莞市嘉玛实业有限公司名下位于东莞市东城区下桥管理区火烧岭的一宗国有工业用地使用权及地上佳万高有限公司名下的三处建筑物进行查封、拍卖得款人民币32040000元；对被执行人陈爱中名下位于东莞市东城区下桥商业街2栋2层（包括首层3个独立梯房）的成套住宅进行查封、拍卖，得款人民币10490000元。扣除辅助机构服务费50845元及执行费109930元后，将余额人民币42369225元支付给申请人。 4、被执行人陈北川、陈爱莉位于东莞市新世界花园翠榕路25号别墅及被执行人惠东天洋农业投资有限公司位于惠州市惠东县28块林权已由我院续封，因申请执行人向本院提出双方正在针对后续还款问题协商和解，申请对上述房产和林权暂缓处理，先对本案作终本处理。 5、因款项未足额清偿，本院分别于2020年4月16日、2021年3月2日两次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 6、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院于2021年2月26日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，并向本院提出双方正在针对后续还款问题协商和解，申请对上述房产和林权要求本院暂缓处理，先对本案作终本处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执67号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二一年三月三日 书记员  何 康
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保399号李向保、郭正林：申请人李向保与被申请人郭正林民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2077号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值1459985元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：1、依法对被申请人郭正林的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。2、经告知申请人车辆线索，申请人不保全被申请人名下的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保399号案件保全完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执1974号刘二刚、郭萍、王普通：申请执行人刘二刚、郭萍与被执行人王普通返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初7197号民事判决已经发生法律效力。被执行王普通未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘二刚、郭萍向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王普通将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7197号民事判决执行完毕，于2021年3月5日结案。特此通知二〇二一年三月五日
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2021）冀0225民督28号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地乐亭县将军路名人居小区57号。 法定代表人：高征，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈古林，男，系该公司员工。 被申请人：李明，男，1974年1月5日出生，汉族，住乐亭县乐安街道新光社区将军路名人居小区21栋3单元602室。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司称，被申请人系乐亭县名人居小区21栋3单元602室的业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2014年6月1日至2020年12月31日的物业费未交纳，物业费合计3734元，现要求被申请人李明支付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司物业费合计3734元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司物业费合计3734元。 申请费20元，由被申请人李明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 赵 飞 二〇二一年三月十二日 书记员 杨路君
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执110号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终53号民事判决书现已发生法律效力，因砀山县水务局未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，砀山县水务局自动履行本案80元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十七日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民督28号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地乐亭县将军路名人居小区57号。 法定代表人：高征，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈古林，男，系该公司员工。 被申请人：李明，男，1974年1月5日出生，汉族，住乐亭县。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司与被申请人李明申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月16日发出（2021）冀0225民督28号支付令，限令被申请人李明在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。被申请人李明于2021年3月30日向本院提出书面异议申请。 本院经审查认为，被申请人李明提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0225民督28号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司负担。 审判员 赵 飞 二〇二一年三月三十日 书记员 杨路君
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执110号 被执行人：砀山县水务局，住所地安徽省砀山县砀城镇人民路30号，统一社会信用代码11341321003194381X。 法定代表人：郑步存，该局局长。 砀山县水务局与天津胜岭旅游开发有限公司合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终53号民事判决书已发生法律效力。因砀山县水务局未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押砀山县水务局在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月四日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初881号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：邢皞，男，1989年7月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与邢皞合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初881号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：邢皞，男，1989年7月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与邢皞合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢皞名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人邢皞名下银行存款69277.56元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费713元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终591号本院于二○二一年三月一日作出的(2021)沪02民终591号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2021)沪02民终591号民事判决书第十四页正文第七行“936,680元”补正为“536,680元”。审判长 张  常  青审判员 成     皿审判员 姚     跃二〇二一年三月五日书记员 胡佳捷、谢牝牝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初985号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：陈金华，女，1965年1月13日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈金华合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初985号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈金华，女，1965年1月13日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈金华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金华名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人陈金华名下银行存款15614.12元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费177元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执118号 申请执行人：宝鸡大德帝姜科技有限公司，住所地：千阳县高崖镇普社村。 法定代表人：王永锋,执行董事。 被执行人：赵安红，男，生于1968年04月14日，住咸阳市杨凌区揉谷镇白龙村。 本院在执行宝鸡大德帝姜科技有限公司与赵安红土地承包经营权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初606号民事判决，向被执行人赵安红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵安红银行存款人民币72980元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月三日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执118号 申请执行人：宝鸡大德帝姜科技有限公司，住所地：千阳县高崖镇普社村。法定代表人：王永锋,执行董事。 被执行人：赵安红，男，生于1968年04月14日，住咸阳市杨凌区揉谷镇白龙村。 申请执行人宝鸡大德帝姜科技有限公司与被执行人赵安红土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初606号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：赵安红返还宝鸡大德帝姜科技有限公司土地承包费人民币70000元，于判决生效后20日内履行清结；赵安红负担案件受理费2000元。被执行人赵安红未按期履行。申请执行人宝鸡大德帝姜科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵安红给付案款70000元及案件受理费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人赵安红送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令赵安红立即履行案件款70000元及案件受理费2000元，向法院缴纳案件执行费980元，共计72980元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。后申请执行人宝鸡大德帝姜科技有限公司与被执行人赵安红达成执行和解协议：一、本案案款70000元，案件受理费2000元，合计72000元，案件执行费980元，以上共计72980元，由被执行人赵安红当庭缴纳案款及受理费7560元，向法院缴纳案件执行费980元。二、用被执行人赵安红对宝鸡大德帝姜科技有限公司享有的9440元债权抵顶本案9440元案款；用坐落于千阳县高崖镇普社村普社组花园坑至梨树疙瘩山地的土地，以3200元/每年的价格承包给宝鸡大德帝姜科技有限公司2年（2020年11月7日至2022年11月6日），抵顶本案案款6400元；剩余案款48600元，于2021年11月25日之前履行24000元，2022年11月6日之前履行24600元。三、申请人执行人宝鸡大德帝姜科技有限公司同意法院解除对被执行人赵安红采取的银行账户冻结措施及限制高消费措施。协议达成后，被执行人按照协议交纳了案款7560元，执行费980元，其余案款按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月十日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3495号 申请执行人:陈光辉，男，1982年11月28日出生，汉族，住兴化市。 被执行人:宋方超，男，1988年5月11日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人陈光辉与被执行人宋方超买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年12月1日作出（2019）苏1281民初4476号判决已发生法律效力，依该判决：被告宋方超于本判决生效后8日内给付原告陈光辉货款105889元及利息（利息从起诉之日算至实际还款之日按照年利率6%计算）。如果被告宋方超未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，由被告宋方超承担。由被告宋方超在履行上述给付义务时一并给付。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1533元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有牌号为浙Ｆ×××××的五菱牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 4.本院于2021年1月13日委托桐乡市人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。 5.本院于2020年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2021年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｆ×××××的五菱牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初4476号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张国华 二〇二一年三月四日 书记员 邰 超
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1813号 原告：山东安大置业有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：项学军，总经理。 委托诉讼代理人：刘延杰，男，该公司员工。 被告：王瑞峰，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东安大置业有限公司武城分公司与被告王瑞峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，因被告王瑞峰下落不明无法送达，2020年11月12日裁定转为普通程序；于2021年2月19日公开开庭审理了本案，原告山东安大置业有限公司武城分公司负责人项学军及其委托诉讼代理人刘延杰到庭参加诉讼；被告王瑞峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安大置业有限公司武城分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法返还原告为其偿还的银行贷款本金及利息共计85097.23元。2.请求被告按照同期银行利率向原告支付利息。3.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月14日，被告购买原告开发建设的武城县鲁权屯漳南湖花园住宅一套，并于2014年4月3日与武城县农村信用合作联社鲁权屯信用社签订了《个人购房担保借款合同》(以下简称“担保合同”)，合同编号为2014C067，贷款金额为130000元，借款期限为2014年3月20日至2024年3月20日，共计120个月，原告为保证人。担保合同签订后，被告前期履行了还款义务，但自2018年12月起，被告没有继续履行还款义务，原告作为保证人分别在2019年3月27日履行连带保证责任义务，替被告支付其逾期四个月的贷款本金及利息共计5902元(本金4599.99元，利息1301.69元)；在2020年8月28日替被告把剩余未支付的贷款及利息一次性全部结清，其中本金73659.39元，利息5535.84元，共计79195.23元。原告作为担保人，在被告未按照担保合同约定履行还款义务造成该笔贷款长期逾期后，按照担保合同约定履行了相关还款义务，但因被告上述逾期不偿还贷款的行为已经给原告造成了严重的经济损失。为了维护原告的合法权益，现向被告行使追偿的权利，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告王瑞峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，原告山东安大置业有限公司武城分公司与被告王瑞峰签订武城县商品房买卖合同，合同编号：2014-000571，房屋坐落：鲁权屯镇金光大道南首西侧漳南湖花园2号楼3单元301室，户型为二室二厅，建筑面积共94.33平方米，该商品房单价为每平方米2470.00元。该合同第六条付款方式及期限约定：“买受人按下列第3种方式按期付款，3.其他方式总房款为232995.1元整，首付102995.1元整，银行按揭130000元整。” 2014年3月20日贷款人武城农村信用合作联社鲁权屯信用社（以下简称武城鲁权屯信用社）与借款人及抵押人王瑞峰、保证人山东安大置业有限公司武城分公司签订个人购房担保借款合同（合同编号：2014C067），约定由武城鲁权屯信用社向被告王瑞峰发放购房借款130000元，购买房屋位于漳南湖花园2号楼3单元3层301室，建筑面积94.33平方米，贷款期限为120个月，自2014年3月20日至2024年3月20日。原告山东安大置业有限公司武城分公司作为保证人对上述借款承担阶段性保证担保。 2018年12月起，因被告王瑞峰未按个人购房担保借款合同的约定按期支付借款本息，原告作为保证人分别在2019年3月27日履行连带保证责任义务，替被告支付其逾期四个月的贷款本金及利息共计5901.68元(本金4599.99元，利息1301.69元)，实际打入被告王瑞峰还款账户5902元；在2020年8月28日替被告把剩余未支付的贷款及利息一次性全部结清，其中本金73659.39元，利息5535.84元，共计79195.23元。 上述事实有武城县商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、武城农村信用合作联社鲁权屯信用社贷款还款通知单、贷款结清证明等证据在卷佐证。 本院认为，2014年3月20日贷款人武城农村信用合作联社鲁权屯信用社与借款人及抵押人王瑞峰、保证人山东安大置业有限公司武城分公司签订个人购房担保借款合同，系三方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，当事人应严格履行合同权利义务。现山东安大置业有限公司武城分公司已履行合同连带保证责任，向武城农村信用合作联社鲁权屯信用社垫付贷款本息85097.23元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”对于山东安大置业有限公司武城分公司要求被告王瑞峰偿还垫付贷款本息85097.23元的诉讼请求，本院予以支持。 关于追偿金额的利息问题，由于被告王瑞峰未如期履行偿还按揭本息的义务，导致作为保证人的山东安大置业有限公司武城分公司承担连带担保责任，山东安大置业有限公司武城分公司追偿的范围除了被告王瑞峰所欠贷款本金及利息外，还应包括占有该公司垫付资金期间的利息损失，其计算期间应自山东安大置业有限公司武城分公司代为垫付之日起至实际清偿之日止，即2019年3月28日起至2019年8月19日以本金5902元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至2020年8月28日以本金5902元为基数按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算；2020年8月29日起至付清之日止以本金85097.23元为基数按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。 被告王瑞峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王瑞峰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东安大置业有限公司武城分公司垫付贷款85097.23元及利息（2019年3月28日起至2019年8月19日以本金5902元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至2020年8月28日以本金5902元为基数按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算；2020年8月29日起至付清之日止以本金85097.23元为基数按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，由被告王瑞峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  程 朋 人民陪审员  桑树娥 二〇二一年三月十日 法官助理修凤青 书记员朱琳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3495号申请执行人:陈光辉,男,1982年11月28日生,汉族,住江西省铜鼓县。被执行人:宋方超,男,1988年5月11日生,汉族,住浙江省。本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人宋方超买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人宋方超银行存款人民币110400.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月七日书记员  程文敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1813号 原告：山东安大置业有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：项学军，总经理。 被告：王瑞峰，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月13日受理了原告山东安大置业有限公司武城分公司与被告王瑞峰追偿权纠纷一案。经审查，被告王瑞峰下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王雪晴
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执482号 本院在执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人许某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执482号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，社会统一信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。被执行人：许庆贵，男，1965年9月10日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人许庆贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0116民初6558号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严金兰10000元；二、被告许庆贵于本判决生效后十日内支付给原告严金兰291039.43元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司89799.23元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年2月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人许庆贵两张江苏紫金农村商业银行龙袍支行账户内存款共计人民币2717.93元，其中2181.28元拨付给本案申请执行人，除上述查询的财产线索外，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、依申请人书面申请，解封被执行人名下其中一张银行卡用于生活。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位2181.28元，剩余全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初6558号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  徐 伟二〇二一年三月二十九日法官助理  丁汝露书 记 员  倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执482号 许某 本院于2021年02月20日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十九日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6214号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被告：吴文强，男，1968年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告吴文强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  袁 方人民陪审员  陈丽艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2222刑初22号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人温某，捕前住科右中旗高力板镇丰产嘎查供销屯96号。 公诉机关 指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]33号 指控事实2021年1月26日3时15分许，被告人温某酒后无证驾驶×××号小型轿车,沿科右中旗第一中学门前沥青路由南向北行驶至巴镇宏缘淋浴门前时，与宏缘淋浴墙体相撞，被告人温某自己头部受伤，车和对方墙体损坏，事后被告人温某和房主达成和解协议并赔偿损失。事故民警接到报警后立即赶到现场，经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为177.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人意见被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人温某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  燕翔玲 二〇二一年三月一日 书记员  付宏雪
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初173号原告：李田庚，男，满族，1963年7月17日出生，住辽宁省兴城市。被告：何明，男，汉族，1969年4月14日出生，住内蒙古包头市，现住辽宁省绥中县。原告李田庚与被告何明船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李田庚、被告何明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李田庚向本院起诉请求：1.判令何明给付李田庚劳务费35540元并按照银行同期贷款利率支付逾期利息；2.判令由何明承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，经中介明中江介绍李田庚到何明的赣榆渔12352号船上做工，双方约定工期从2019年10月8日起至2019年12月21日止，工作地点为绥中县洪阳渔港，工资每月16000元。期间李田庚向何明预支工资4560元，尚欠35540元未能支付，李田庚与何明就工资给付事宜多次协商均未能达成一致，故诉至法院。被告何明未进行答辩。原告李田庚提交的证据有：中介明中江出具的证人证言一份，拟证明何明欠李田庚工资35540元。被告何明对该事实认可，本院对上述事实予以认定。被告何明未提交证据。根据当事人陈述和庭审质证的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，经中介明中江介绍李田庚到何明的赣榆渔12352号船上做工，双方约定工期从2019年10月8日起至2019年12月21日止，工作地点为绥中县洪阳渔港，工资每月16000元。期间，李田庚向何明预支工资4560元，尚欠35540元未能支付。本院认为，原告李田庚受雇于被告何明在渔船上做工，因工资给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，李田庚按照双方约定，到何明的渔船上做工，履行了双方口头达成的合同义务，何明本应根据李田庚已经完成的工作按照双方约定履行给付工资的义务，而未予全部履行。故，对于李田庚请求何明支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告何明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李田庚工资35540元。如果被告何明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（原告已预交），由被告何明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院审判员  施瑒二〇二一年三月十日法官助理闫志超书记员吕晓凡
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初173号李田庚：你方诉何明船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案案号（2021）辽72民初173号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费344元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施          瑒二〇二一年三月三日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1611号 申请执行人：屈海侠，女，1986年9月6日出生，汉族，住西安市周至县。 申请执行人：张均，男，1983年8月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。 申请执行人：林冬瑞，女，1992年8月6日出生，住河南省确山县。 被执行人：东莞市足乐湾投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区怀北路实德大厦三楼，统一社会信用代码为91441900MA4UR2CW2J。 法定代表人：龚灿明。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]955-958号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月13日。 执行内容：被执行人须向申请执行人屈海侠、张均、林冬瑞各支付工资5500元、12500元、7000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落，被执行人的法定代表人龚灿明犯组织卖淫罪，正在服刑中（刑期至2024年12月16日止）。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年三月十八日 书记员  苏伟杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1611号 申请执行人何洪锦与被执行人东莞市雅莱仕家居有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初356号申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。主要负责人：韩学丰，行长。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津金颂服装有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商界C-21。法定代表人：何道员，执行董事。被申请人：天津米凰商贸股份有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路北金地企业总部D区D28-2。法定代表人：应国娥，董事长。被申请人：天津中商联港东置业有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路168号C区120号房间。法定代表人：应泽通，执行董事。被申请人：天津中商联商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道135号（8）幢。法定代表人：应泽通，执行董事。被申请人：天津滨海联投控股有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园会馆。法定代表人：张风朕，总经理。被申请人：天津米凤商业集团有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄村。法定代表人：应泽通，执行董事。被申请人：侯金宋，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：应泽从，男，1970年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：鲁军，女，1970年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。申请人盛京银行股份有限公司天津分行与被申请人天津金颂服装有限公司、天津米凰商贸股份有限公司、天津中商联港东置业有限公司、天津中商联商贸有限公司、天津滨海联投控股有限公司、天津米凤商业集团有限公司、侯金宋、应泽从、鲁军金融借款合同偿纠纷一案，申请人盛京银行股份有限公司天津分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津金颂服装有限公司、天津米凰商贸股份有限公司、天津中商联港东置业有限公司、天津中商联商贸有限公司、天津滨海联投控股有限公司、天津米凤商业集团有限公司、侯金宋、应泽从、鲁军银行存款39868557.7元予以冻结或查询、查封、扣押其相应等值财产。盛京银行股份有限公司天津分行提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人天津金颂服装有限公司、天津米凰商贸股份有限公司、天津中商联港东置业有限公司、天津中商联商贸有限公司、天津滨海联投控股有限公司、天津米凤商业集团有限公司、侯金宋、应泽从、鲁军名下价值39868557.7元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人盛京银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年七月十四日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执259号 河北元氏农村商业银行股份有限公司: 位爱肖： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与位爱肖金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1612号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人位爱肖向其支付本金52461.68元。 本案执行过程中，被执行人位爱肖向其支付本金52461.68元，本院（2020）冀0132民初1612号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执259号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与位爱肖金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执259号 申请执行人：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路与嘉惠街交口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。 法定代表人：郭志强，职务：总经理。 被执行人：朱建国，男，1977年11月7日出生，汉族，现住山西省中阳县。 被执行人：赵利梅，女，1979年6月16日出生，汉族，现住山西省中阳县。 被执行人：高海兵，男，1987年6月11日出生，汉族，现住山西省临县。 本院在执行元氏县川达汽车运输服务有限公司与朱建国、赵利梅、高海兵合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人朱建国、赵利梅、高海兵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱建国、赵利梅、高海兵名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人朱建国、赵利梅、高海兵名下的财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保304号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、郭昌省、崔女娃、赵永江、郭维军： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人郭昌省、崔女娃、赵永江、郭维军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1556号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值464920元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 1、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 2、经告知申请人车辆线索，申请人申请保全被申请人郭维军名下的车辆。本院依法查封被申请人郭维军名下陕Ｋ×××××号汽车，查封期限为二年。因车辆管理所未查询到陕Ｋ×××××号汽车机动车信息，未能查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保304号案件保全完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初146号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：杨永兵，该行行长。委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李效兰，女，1952年9月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：陈煌，男，1988年10月31日出生，汉族，户籍住所地福建省福州市。原告中国银行股份有限公司黄石分行诉被告李效兰、陈煌无因管理纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国银行股份有限公司黄石分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈煌的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回对被告陈煌的起诉。审判员  袁德权二〇二一年三月二十三日书记员  张幸君
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0203民初146号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：杨永兵，该行行长。委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李效兰，女，1952年9月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行黄石分行）诉被告李效兰无因管理纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行黄石分行的委托诉讼代理人杜飘到庭参加了诉讼。被告李效兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的医疗费101569.64元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李效兰为原告中国银行黄石分行社保代发客户。2020年5月16日，被告到原告下辖的八卦嘴支行自动取款机办理取款业务，因社保卡插反导致取款失败，被告便要求去大厅柜台办理取款业务，原告因疫情防控需要，让被告在大门口排队有序进入。被告再次到自动取款机取款，仍因为错误插卡致使取款失败，便再次来到大门口，情绪激动，并因插队问题与其他客户争吵。为此，原告征得其他客户同意后让被告优先进入大厅等候。被告进入大厅后，走来走去，坐下后不停拍打头部，声称身体不舒服，原告大堂经理见状进行安抚，被告称其不舒服想休息，大堂经理觉得有些异常，便向其询问家属的联系方式，被告不肯提供。后被告开始呕吐，原告工作人员立即拨打120并向领导汇报。120救护车到后，被告不肯去医院，原告不得已拨打110，后经民警调解，被告才肯去医院救治。经检查，被告系脑动脉瘤破裂，需立即进行手术，否则有生命危险。但被告及其儿子陈煌均拒绝支付手术费用，因情况十分紧急，原告为救人便为被告垫付10万元手术费用，前期门诊和检查费等也是原告垫付的。被告手术后基本已恢复，但至今仍拒绝出院。原告认为，被告在银行取款过程中突发疾病，系其自身原因导致的，原告并无义务为被告垫付医疗费，原告为了被告的利益垫付医疗费为其治疗，被告应当返还该垫付款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了监控视频、刷卡单、付款回单、黄石市中心医院情况说明等证据。被告李效兰未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。被告李效兰向本院提交了接处警工作登记表、黄石市中心医院预收住院费收据、急诊病历、病情证明书等证据。本院经审理认定事实如下：被告李效兰为原告中国银行黄石分行客户。2020年5月16日，被告到原告下辖的八卦嘴支行办理相关取款业务。在等待过程中，被告身体不适，原告工作人员对其进行了安抚，之后被告出现呕吐症状，原告工作人员随即拨打120急救电话，救护车到现场后，被告不肯去医院治疗。后经劝说，被告才前去医院治疗。经黄石市中心医院检查，被告系脑动脉瘤破裂，需立即进行手术，但被告及其家属拒绝支付手术费用。原告为救人垫付了手术费10万元及前期门诊费1569.64元。原告认为被告在银行取款过程中突发疾病系其自身身体原因导致，原告没有义务为被告垫付医疗费用，被告应当返还原告垫付款项。双方为此事协商未果，故而成讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、监控视频、刷卡单、付款回单、黄石市中心医院情况说明，被告提交的接处警工作登记表、黄石市中心医院预收住院费收据、急诊病历、病情证明书等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系无因管理纠纷，无因管理是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。无因管理的构成要件为：一是需为管理他人之事务；二是管理事务利于他人；三是管理人无法律上的义务。本案中，原告在被告突发疾病须立即手术的情况下，没有相关法定或约定义务，但为避免被告生命财产受损，为其垫付门诊费1569.64元、手术费10万元，双方之间成立无因管理关系，形成无因管理之债。原告作为管理人，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，有权要求受益人李效兰返还垫付款101569.64元，故原告要求被告返还垫付款101569.64元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李效兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李效兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行垫付的医疗费101569.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1166元，由被告李效兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  袁德权二〇二一年三月三十一日书记员  张幸君
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初323号 申请人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县园湖南路11号，统一社会信用代码9136*4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：洪国林，系原告资产管理事业部职员。 被申请人：李文林，男，1983年1月1日出生，汉族。 被申请人：郑小月，女，1983年10月22日出生，汉族。 被申请人：米志辉，男，1986年1月25日出生，汉族。 被申请人：李梅，女，1986年8月8日出生，汉族。 被申请人：谢国俊，男，1983年10月15日出生，汉族。 被申请人：尧丽兰，女，1981年6月23日出生，汉族。 申请人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被申请人李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰金融借款合同纠纷一案于2021年1月29日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰的银行账户存款，冻结金额以111万元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二一年三月十日 书记员 彭芳芳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初323号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县园湖南路11号，统一社会信用代码9136*4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：洪国林，系原告资产管理事业部职员。 被告：李文林，男，1983年1月1日出生，汉族。 被告：郑小月，女，1983年10月22日出生，汉族。 被告：米志辉，男，1986年1月25日出生，汉族。 被告：李梅，女，1986年8月8日出生，汉族。 被告：谢国俊，男，1983年10月15日出生，汉族。 被告：尧丽兰，女，1981年6月23日出生，汉族。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）诉被告李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人洪国林到庭参加诉讼，被告李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金999800元及利息111471.05元（该利息截至2021年1月24日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）；2.被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰承担连带担保责任；3.诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：2019年4月10日，被告李文林、郑小月向原告秀谷支行申请保证贷款100万元，借款用途为购原材料，并于2019年5月14日签订了【2019】金溪农商行个借字第189*4号《个人借款合同》。该合同约定借款金额本金100万元，借款期限自2019年5月14日起至2021年5月7日止，利息按办理借款凭证日算起，借款年利率9.504%，还款方式为到期还本，按月结息；该笔借款为联户担保贷款，被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰与原告签订了【2019】金溪农商行保字第B189*2号《保证合同》。2019年5月14日，被告李文林在原告秀谷支行办理了借款本金999800元的借款凭证。截至2021年1月24日，被告尚欠原告借款本金999800元及利息111471.05元。 被告李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰未进行答辩。 经审理查明，2019年4月10日，被告李文林、郑小月向原告秀谷支行申请保证贷款100万元，借款用途为购原材料。2019年5月14日，原告与被告李文林、郑小月签订了【2019】金溪农商行个借字第189*4号《个人借款合同》。该合同约定借款金额本金100万元，借款期限（借款额度期限）自2019年5月14日起至2021年5月7日止，本合同项下的借款金额为可循环额度的，额度有效期与合同约定借款有效期限不一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准，借款年利率9.504%，还款方式为到期还本，按月结息。被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰对上述借款本息提供连带责任担保，并与原告签订了【2019】金溪农商行保字第B189*2号《保证合同》。2019年5月14日，被告李文林在原告秀谷支行办理了借款本金999800元的借款凭证，借款期限从2019年5月23日起至2020年5月22日。原告按照约定分两次给原告发放了借款本金。截至2021年1月24日，被告尚欠原告借款本金999800元及利息111471.05元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，本院予以确认。被告李文林、郑小月应当按照合同的约定履行还款义务。由于被告李文林、郑小月未按期还本付息，已构成违约，且约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告李文林、郑小月偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰对上述借款本息提供连带责任担保，故对原告要求被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰承担债务后，有权向被告李文林、郑小月追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告李文林、郑小月应在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金999800元及利息111471.05元（该利息截至2021年1月24日，今后利息按照约定计算至还清日止）。 二、被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰对上述债务承担连带清偿责任。被告米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰承担债务后，有权向被告李文林、郑小月追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费14801元减半收取7401元，由被告李文林、郑小月、米志辉、李梅、谢国俊、尧丽兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二一年三月十二日 书记员 彭芳芳
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 （2021)晋0821执74号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人薛某、某装饰工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将薛某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月四日
临猗县人民法院 限制消费令(2021)晋0821执74号 薛某：本院于2021年01月05日立案执行申请人刘某某申请执行你承揽合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二一年三月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6295、6308、6312、6317、6349、6352、6354、6356、6358-6360、6363-6366号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达银座****，统一社会信用代码91340100083682237G。 代表人：郑涛，总经理。 委托代理人；孙珍珍，该公司员工。 委托代理人：杨家礼，该公司员工。 被告：方祥军、刘超、邢文辉、熊基平、韦增、赵楠楠、王士荣、赵云飞、李光彪、邓立贵、李峰、董士勇、袁丹青、卓观荣、汪士红（基本情况参见起诉状）。 原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司分别诉上列被告物业服务合同纠纷案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司于2021年3月22日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司撤诉。 上列各案案件受理费，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司负担。 审判员  刘星月 二〇二一年三月二十二日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6295、6308、6312、6317、6349、6352、6354、6356、6358-6360、6363-6366号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达银座A栋319室，统一社会信用代码91340100083682237G。 代表人：郑涛，总经理。 委托代理人；孙珍珍，该公司员工。 委托代理人：杨家礼，该公司员工。 被告：方祥军、刘超、邢文辉、熊基平、韦增、赵楠楠、王士荣、赵云飞、李光彪、邓立贵、李峰、董士勇、袁丹青、卓观荣、汪士红（基本情况参见起诉状）。 原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司分别诉上列被告物业服务合同纠纷案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司于2021年3月22日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司撤诉。 上列各案案件受理费，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥万达城分公司负担。 审判员  刘星月 二〇二一年三月二十二日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25169号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所律师实习律师。被告：郭焕香，女，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××221。被告：王爱军，男，1975年6月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××211。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告郭焕香、王爱军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.郭焕香偿还贷款本金86885.37元及支付利息、滞纳费、违约金（从2019年1月1日起以86885.37元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%标准计至欠款清偿之日止）；2.郭焕香赔偿诉讼保全责任保险费500元；3.王爱军对上述债务承担连带清偿责任；4.被告负担诉讼费用。事实与理由：被告向中银金融公司申请涉案贷款。中银金融公司发放贷款后，被告未依约还本付息。原告围绕诉讼请求提交了证据。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中银金融公司。借款人：郭焕香。签约情况：2017年7月18日，中银金融公司与郭焕香签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。贷款本金：150000元。贷款期限：36个月，自2017年7月20日起至2020年7月20日止。约定还款方式：每月等额本息还款，还款日为每月最后一日。贷款执行利率：合同项下执行固定月利率1.5%。贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款的行为提高合同项下贷款的利率水平。滞纳费计收标准：贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。收费标准如下：逾期时贷款余额（元）0-10000元，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额（元）10000-20000元，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额（元）20000-30000元，每日滞纳费为15元；以此类推，即贷款余额每增加10000元，滞纳费每日增加5元。中银公司明确庭审时滞纳费为45元/天。提前收贷约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用：借款人及共同还款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。2020年9月2日，阳光财产保险股份有限公司出具保单，载明：中银金融公司与郭焕香借贷合同纠纷一案，向法院提出财产保全申请，申请查封郭焕香名下相当于120349.44元等值财产。随后，阳光财产保险股份有限公司出具本案诉讼财产保全责任保险费发票，金额500元。欠款情况：中银金融公司明确起诉后郭焕香未还款。郭焕香自2019年1月1日开始出现逾期还款情况，逾期时欠款本金为93185.37元。中银金融公司明确在该欠款本金的基数上扣除贷款动用费4500元以及贷款动用费所产生的利息1080元，以86885.37元作为欠款本金基数计算相关的款项。2019年1月1日借款人还款7.07元用于抵扣利息。另查，2017年7月18日，王爱军出具《共同还款承诺书》，载明愿意为涉案债务承担共同还款义务。本院认为，中银金融公司与郭焕香之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。中银金融公司依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，郭焕香作为借款人应全面履行还款义务。因郭焕香未按时足额还款，已构成违约，中银金融公司有权收回已发放贷款本金，郭焕香还应承担按合约约定支付利息等费用的违约责任。关于利息和滞纳费的计收标准问题，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定1.5%的月利率及按日收取的滞纳费，但是该两项之和已远超年利率24%，明显过高，中银金融公司主动调低为利息、滞纳费合计年利率24%，以逾期本金为基数，自逾期之日起计至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。郭焕香自2019年1月1日开始出现逾期还款情况，中银金融公司主张自逾期之日起计收逾期利息和滞纳费，就2019年1月1日借款人还款用于抵扣利息7.07元，故在本院以前述年利率标准核定该期间的利息（滞纳费）时应扣减7.07元。关于违约金。合同并未约定违约金条款，原告主张该项目没有合同依据，本院不予支持。关于诉讼保全责任保险费。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定中银金融公司为申请保全而支付的保险费由郭焕香负担，中银金融公司提交阳光财产保险股份有限公司出具的保单及发票证实该项费用已实际发生500元，本院予以支持。关于王爱军的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，王爱军出具《共同还款承诺书》载明愿意为涉案债务承担连带清偿责任，故中银金融公司主张其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郭焕香、王爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告郭焕香于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金86885.37元及利息、滞纳费（利息、滞纳费合计以欠款本金86885.37元为基数，按年利率24%，自2019年1月1日起计至清偿之日止，再扣减7.07元。欠款本金随着借款人的还款情况进行变动，并应当扣减此后还款过程中借款人支付的利息、滞纳金）。二、被告郭焕香于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司支付诉讼保全责任保险费500元。三、被告王爱军对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706.99元，诉讼保全申请费1122元，合计3828.99元（原告中银消费金融有限公司已预付），由被告郭焕香、王爱军共同负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  李达恩人民陪审员  刘丽媚二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 盈黄慧珍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25169号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：郭焕香，女，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市xxxxx。 被申请人：王爱军，男，1975年6月25日出生，汉族，住广东省中山市xxxxx。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人郭焕香、王爱军金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王爱军名下价值相当于12xxxx.44元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王爱军名下的位于中山市xxxx区xxxxxxx[不动产权证号：国（2008）易15xxxxxxx10]价值相当于12xxxx.44元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人王爱军保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执3080号被执行人：张连宝，男，1991年7月29出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人张连宝罚金一案，本院作出的（2018）苏0707刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张连宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于某判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。）二、追缴被告人张连宝违法所得人民币一千二百五十元（于某判决生效后十日内缴纳），上缴国库。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月18日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年11月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月20日、2021年1月11日、3月15日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2021年1月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，被执行人正在服刑家中无人，未调查到被执行人的财产线索。5、2021年3月30日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年3月30日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二一年三月三十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1517号原告：彭晶湘，女，1969年2月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码914407053249415872。法定代表人：王容妹。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码91440705581397682B。法定代表人：许承员。原告彭晶湘与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称美吉特服务公司）、江门美吉特置业有限公司（以下简称美吉特置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭晶湘的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晶湘的诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的租金41400元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日为4685.67元）；2.判令两被告向原告支付误工费300元（原告在庭审时撤回该项请求）；3.本案诉讼费由被告承担。被告美吉特服务公司的答辩意见：对拖欠租金的事实和金额无异议，但对原告主张的违约金有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，我司减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。原告主张的违约金过高，应当按合同约定的标准计算，请法院予以调整。被告美吉特置业公司的答辩意见：对拖欠租金的金额无异议，同意支付租金和违约金，但违约金过高，应按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院查明事实原告与被告美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》及补充协议，约定原告将涉案商铺（XXXX号）从2017年1月1日起交付给被告美吉特服务公司经营管理出租；被告美吉特服务公司在免租期满后以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期十天支付的，应以逾期支付的租金金额为基数，按日利率万分之五计付违约金给原告。裁判理由与结果本院认为，本案系合同纠纷。现原告请求两被告支付2020年2月1日至2021年1月31日期间的租金41400元，两被告没有提出异议，故本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告美吉特服务公司逾期支付租金，已经构成违约，故其应向原告支付违约金。另被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中均同意支付违约金，属其真实意思表示，本院予以确认。关于原告主张的2019年2月1日至2019年7月31日期间的租金的违约金412.02元，违约金计算方式符合合同的约定，两被告亦对其无异议，故本院予以支持。关于原告主张的2019年8月1日至2020年1月31日期间的租金的违约金，应按合同的约定即日利率0.0005计算；2020年2月1日至2021年1月31日期间的租金的违约金，两被告愿意支付，但请求适当减少。本院根据两被告作出的承诺及原告的实际经济损失酌情调整违约金按合同约定的日利率0.0005上浮30%即按日利率0.00065计算。经核算如下：租金起始日期租金截止日期欠付租金（元）违约金起始日期违约金暂计日期欠付天数（天）日利率违约金（元）2019-8-12020-1-31189002020-2-112020-4-22720.0005680.40132302020-4-232020-6-11500.0005330.752020-2-12020-7-31207002020-8-112021-3-32050.000652758.282020-8-12021-1-31207002021-2-112021-3-3210.00065282.56综上，两被告应付的违约金暂计至2021年3月3日为4464.01元（412.02元＋680.40元＋330.75元＋2758.28元＋282.56元），此后的违约金应以尚欠的租金为基数，按日利率0.00065计至清偿之日止。被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告彭晶湘支付租金41400元及相应的违约金（违约金暂计至2021年3月3日为4464.01元，此后的违约金应以尚欠的租金为基数，按日利率0.00065从2021年3月4日起计至清偿之日止）；二、驳回原告彭晶湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费479.82元（已减半收取，已由原告彭晶湘预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担。因原告彭晶湘同意由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司直接向其支付，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告彭晶湘支付案件受理费479.82元，本院不再向原告彭晶湘退回上述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二一年三月四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3080号 本院在执行被执行人张连宝罚金一案，本院作出的（2018）苏0707刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张连宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于某判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。）二、追缴被告人张连宝违法所得人民币一千二百五十元（于某判决生效后十日内缴纳），上缴国库。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张连宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1723号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与安徽远望医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人： 联系电话:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1517号原告：彭晶湘，女，1969年2月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码914407053249415872。法定代表人：王容妹。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码91440705581397682B。法定代表人：许承员。原告彭晶湘与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称美吉特服务公司）、江门美吉特置业有限公司（以下简称美吉特置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭晶湘的委托诉讼代理人翁冰璇到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晶湘的诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的租金41400元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日为4685.67元）；2.判令两被告向原告支付误工费300元（原告在庭审时撤回该项请求）；3.本案诉讼费由被告承担。被告美吉特服务公司的答辩意见：对拖欠租金的事实和金额无异议，但对原告主张的违约金有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，我司减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。原告主张的违约金过高，应当按合同约定的标准计算，请法院予以调整。被告美吉特置业公司的答辩意见：对拖欠租金的金额无异议，同意支付租金和违约金，但违约金过高，应按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院查明事实原告与被告美吉特服务公司签订《商铺委托经营管理合同》及补充协议，约定原告将涉案商铺（12XX号）从2017年1月1日起交付给被告美吉特服务公司经营管理出租；被告美吉特服务公司在免租期满后以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期十天支付的，应以逾期支付的租金金额为基数，按日利率万分之五计付违约金给原告。裁判理由与结果本院认为，本案系合同纠纷。现原告请求两被告支付2020年2月1日至2021年1月31日期间的租金41400元，两被告没有提出异议，故本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告美吉特服务公司逾期支付租金，已经构成违约，故其应向原告支付违约金。另被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中均同意支付违约金，属其真实意思表示，本院予以确认。关于原告主张的2019年2月1日至2019年7月31日期间的租金的违约金412.02元，违约金计算方式符合合同的约定，两被告亦对其无异议，故本院予以支持。关于原告主张的2019年8月1日至2020年1月31日期间的租金的违约金，应按合同的约定即日利率0.0005计算；2020年2月1日至2021年1月31日期间的租金的违约金，两被告愿意支付，但请求适当减少。本院根据两被告作出的承诺及原告的实际经济损失酌情调整违约金按合同约定的日利率0.0005上浮30%即按日利率0.00065计算。经核算如下：租金起始日期租金截止日期欠付租金（元）违约金起始日期违约金暂计日期欠付天数（天）日利率违约金（元）2019-8-12020-1-31189002020-2-112020-4-22720.0005680.40132302020-4-232020-6-11500.0005330.752020-2-12020-7-31207002020-8-112021-3-32050.000652758.282020-8-12021-1-31207002021-2-112021-3-3210.00065282.56综上，两被告应付的违约金暂计至2021年3月3日为4464.01元（412.02元＋680.40元＋330.75元＋2758.28元＋282.56元），此后的违约金应以尚欠的租金为基数，按日利率0.00065计至清偿之日止。被告美吉特服务公司、美吉特置业公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告彭晶湘支付租金41400元及相应的违约金（违约金暂计至2021年3月3日为4464.01元，此后的违约金应以尚欠的租金为基数，按日利率0.00065从2021年3月4日起计至清偿之日止）；二、驳回原告彭晶湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费479.82元（已减半收取，已由原告彭晶湘预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担。因原告彭晶湘同意由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司直接向其支付，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告彭晶湘支付案件受理费479.82元，本院不再向原告彭晶湘退回上述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二一年三月四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1723号 申请执行人：安徽远望医药科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区浮山路与望江西路交口东南角华佗巷**车间**，统一社会信用代码91340121788577015J。 法定代表人：王骥飞，该公司董事长。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路****信用代码913401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初13319号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款160000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  姚 明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初9号申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭松，该公司职员。委托诉讼代理人：陈忠楠，北京大成律师事务所律师。被申请人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号B座302。法定代表人：郑嘉欣，该公司董事长。被申请人：天津华鼎置业有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号-1内303室。法定代表人：周晓军，该公司董事长。中建三局集团有限公司与高银地产（天津）有限公司、天津华鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建三局集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高银地产（天津）有限公司、天津华鼎置业有限公司的银行存款2729378311.06元或查封、扣押被申请人高银地产（天津）有限公司、天津华鼎置业有限公司名下等额其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保险金额为人民币2729378311.06元的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人中建三局集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款规定，裁定如下：冻结被申请人高银地产（天津）有限公司、天津华鼎置业有限公司的银行存款2729378311.06元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏迺莉审判员  王存强审判员  尹春海二〇二〇年一月十六日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6102号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：高波，男，1971年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告高波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 董 玲人民陪审员 刘 旭人民陪审员 于国红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初658号本院于2020年5月11日对原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告樊福保金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0124民初658号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0124民初658号民事判决书主文中“原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行”补正为：“原告中国建设银行股份有限公司进贤支行”。审 判 员  姜 凡二〇二一年三月十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初658号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，该支行行长。委托诉讼代理人：付凌波，该支行员工。被告：樊福保，男，1980年7月出生，汉族，江西省南昌县人,住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告樊福保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行的委托诉讼代理人付凌波到庭参加诉讼，被告樊福保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠借款本金27900元、利息1454.91元（截至2020年2月20日止），合计29354.91元，之后利息按合同约定继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告樊福保于2018年12月28日在原告自助银行系统办理了贷款业务，贷款金额27900元整，贷款期限12个月，被告依据自愿原则与原告签订了双方认可的数据电文方式的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款协议签订后，原告即时给客户进行了放款。嗣后，被告未按约归还原告借款，尚欠原告贷款本息29354.91元（截止2020年2月20日止）。为此，原告诉至法院，提出如上诉请。被告樊福保未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2018年12月28日，被告樊福保在原告中国建设银行股份有限公司进贤支行的自助银行系统办理了短期快e贷支用业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定“借款额度为27900元；借款期限为2018年12月28日至2019年12月28日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%”。同日，原告向被告放款27900元。嗣后，被告未按约归还原告借款，截止2020年2月20日，被告尚欠原告本金27900元、利息1454.91元，合计29354.91元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告樊福保签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行了贷款发放义务，被告在借款期满后未履行偿还借款本金及利息的义务，对此被告应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告樊福保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊福保于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行29354.91元（其中本金27900元、利息1454.91元，截止至2020年2月20日，之后利息按合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告樊福保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年五月十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1591号申请人：马俊，男，汉族，1968年7月15日出生，住固始县。被申请人：程涛，男，汉族，1990年3月6日生，住固始县。申请人马俊与被申请人程涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人程涛的豫信货16797号货船相当于诉讼标的25万元部分予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人程涛的豫信货16797号货船相当于诉讼标的25万元部分予以查封。案件申请费1770元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阳二〇二一年三月一日书记员  李楠
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1591号原告：马俊，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张志东、王伟，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：程涛，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省固始县。原告马俊与被告程涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊及其委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告程涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊向本院提出诉讼请求：要求被告及时返还原告借款25万元及利息（当庭追加），并承担诉讼费用。事实和理由：被告因办幼儿园和买船两次向原告共借款25万元，但被告迟迟不还，为此请求依法处理。被告程涛未到庭应诉，其在短信中称，有些与事实不符。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，借条及汇款凭证复印件，本院核对后予以确认，并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2018年9月11日，被告程涛向原告借款10万元，2020年4月29日，又借款15万元，约定月利息为一分二厘，被告给原告分别出具了借条，后被告给付了部分利息，余款未付，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿，原告持被告程涛出具的借条主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持，被告程涛应承担清偿责任，但原告对利息的主张系当庭追加，因被告未到庭，无法核实，且当庭变更诉讼请求，剥夺了被告的答辩权利，利息部分暂不予支持，待双方结算后，另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告程涛于判决生效后三十日内偿还原告借款25万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2525元，申请费1770元，由被告程涛负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年三月二十八日书记员  李楠