wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢623号申请执行人：张明月，男，苗族，生于1954年7月16日，住重庆市黔江区。被执行人：张举，男，土家族，生于1976年7月24日，住重庆市黔江区。关于张明月与张举借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初3097号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人张举应支付申请人张明月借款本金65000元及利息，支付案件受理费900元，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人张举于2021年4月22日兑现申请人张明月案款30000元；二、被执行人张举于2021年6月30日兑现申请人张明月案款10000元；三、被执行人张举于2021年9月30日兑现申请人张明月案款10000元；四、被执行人张举于2021年11月30日兑现申请人张明月案款15000元；五、若被执行人张举按期履行，则申请人张明月自愿放弃利息及案件受理费；若被执行人张举未按期履行，本案则恢复原生效法律文书执行，同时被执行人张举将承担相关法律责任包括追究拒执罪。本案执行费1100元在首次执行时已收取。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢623号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年四月二十五日法官助理  孙 钱书 记 员  杨俊杰
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢623号 申请执行人：张明月，男，苗族，生于1954年7月16日，住重庆市黔江区。被执行人：张举，男，土家族，生于1976年7月24日，住重庆市黔江区。关于张明月与张举借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝 0114民初3097号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人张举应支付申请人张明月借款本金65000元及利息，支付案件受理费900元，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人张举于2021年4月22日兑现申请人张明月案款30000元；二、被执行人张举于2021年6月30日兑现申请人张明月案款10000元；三、被执行人张举于2021年9月30日兑现申请人张明月案款10000元；四、被执行人张举于2021年11月30日兑现申请人张明月案款15000元；五、若被执行人张举按期履行，则申请人张明月自愿放弃利息及案件受理费；若被执行人张举未按期履行，本案则恢复原生效法律文书执行，同时被执行人张举将承担相关法律责任包括追究拒执罪。本案执行费1100元在首次执行时已收取。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢623号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   刘  曦                          二○二一年四月二十五日                            法官助理   孙  钱                           书 记 员   杨俊杰1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初215号原告：师某某，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：靳某某，女，1976年11月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：马某某，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告师某某与被告靳某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告师某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师某某撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告师某某负担。审判员  徐艳二〇二一年四月九日书记员  张倩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初215号原告：师某，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：靳某，女，1976年11月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：马某，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告师某与被告靳某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告师于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师某撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告师某负担。审判员  徐艳二〇二一年四月九日书记员  张倩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1711号 申请执行人：李伟、被执行人朱孝生、田坤、杨瑞顺： 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5216号民事调解书，在执行申请执行人李伟与被执行人朱孝生、田坤、杨瑞顺民间借贷纠纷一案中，被执行人朱孝生、田坤、杨瑞顺已履行了生效文书确定的全部义务，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人朱孝生、田坤、杨瑞顺已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年四月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1711号 申请执行人：李伟，男，1993年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：朱孝生，男，1967年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：田坤，男，1983年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:杨瑞顺，男，1961年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区 本院在执行申请执行人李伟与被执行人朱孝生、田坤、杨瑞顺民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。未有车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务204750.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1010号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，该公司员工。被告：李某一，女，1983年6月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某二，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：吕某某，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：孟某某，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：吕某一，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李某一、李某二、吕某某、孟某某、吕某一金融借款合同纠纷一案，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二一年四月二十七日书记员  张倩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1010号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该公司员工。被告：李某，女，1983年6月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：吕某，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：孟某，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：吕某，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李某、李某、吕某、孟某、吕某金融借款合同纠纷一案，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二一年四月二十七日书记员  张倩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2476号 申请人：许崇峰，男，1992年1月8日生，汉族，住诸城市。 被申请人：马帅，男，1996年10月3日生，汉族，住诸城市。 本院在审理申请人许崇峰与被申请人马帅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二一年四月二日 书记员  沈 卿
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2476号 原告：许崇峰，男，1992年1月8日出生，住诸城市。 被告：马帅，男，1996年10月3日出生，住诸城市。 原告许崇峰与被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭时，原告许崇峰到庭参加诉讼，被告马帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许崇峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款5000元；二、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年10月17日，被告困家庭经济困难，向原告借款5000元，并出具借条一份，收到条一份，后经原告多次催要，被告拒付，致使原告的合法权益收到侵害，为此，诉至诸城市人民法院，请法庭依法支持原告的诉讼请求。 马帅未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17日，被告马帅为原告出具借条一份，内容为：“今借到现金人民币（伍仟圆整）50000.00元整。马帅3707821996××××××××2020年10月17日”。同日，被告马帅为原告出具收到条一份，内容为：“今收到现金人民币（伍仟圆整）50000.00元整。马帅3707821996××××××××2020年10月17日”。 庭审中，原告主张其通过宋某以微信转账方式向被告支付4800元并提交微信支付转账电子凭证一份，同时申请宋某出庭作证。证人宋某出庭作证称，其转账支付给马帅的4800元系许崇峰要求转的，该款项由许崇峰主张权利，与其无关。原告另主张以现金方式交付被告200元，但未提交证据证明。 原告许崇峰在庭审中自认被告曾支付过2000元。 本院认为，被告向原告借款4800元事实清楚，证据充分，有原告提交的借条一份、收到条一份、证人证言及微信支付转账电子凭证一份在案为凭，足以认定。原被告之间形成借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。原告另主张以现金方式支付200元，但未提供证据予以证明，且同一笔借款分别通过转账及现金方式支付明显不符合常理，款项的实际交付方式也与收到条及借条中载明的“现金”不符，故本院对借款金额认定为4800元。庭审中，原告自认被告已支付2000元，该款项应予扣除，故本院对被告尚欠的借款金额确定为2800元。被告马帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马帅偿还原告许崇峰借款2800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费70元，共计95元，由被告马帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二一年六月十日 书记员  沈 卿
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8927号原告：张健，男，汉族，1985年11月17日出生，住安徽省安庆市潜山市。被告：张峰，男，汉族，1988年2月28日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告张健诉被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告张峰经本院依法公告送达无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令解除双方买卖合同、被告双倍返还定金4万元并承担诉讼费。事实和理由：2020年3月，原告向被告订购白色、蓝色无纺布各1吨，每吨8.3万元。原告当天支付了定金2万元，被告承诺于次日发货但始终未发货。后原告再三催要，被告承诺退钱给但至今不付，请求依法判决。被告张峰未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告张健因从事口罩生产，需购买原料无纺布，经他人介绍，原告于2020年4月12日上午11时通过微信告知被告订购无纺布颜色、型号，被告张峰于当日将自己居民身份证及社会保障卡照片通过微信发给原告并回复：“货款定金两万转这里”，原告微信询问被告“什么时候发货”，张峰回复“明天发货”。张健遂向张峰农业银行卡62×××65转款2万元并将转账凭证截图微信发给被告，告知定金2万元已付。2020年4月13日，原告微信询问被告：“今天什么时候发货”，被告回复：“我回来问，还没到仓库货”。2020年4月14日，原告再次微信询问被告发货时间。2020年4月15日，原告微信询问被告：“货呢”，被告回复：“还没发，在不给就让退款，我交违约金给你”。2020年4月16日，原告催要货物，被告回复：“没给我，我在让退款”；原告遂微信发送银行卡号给被告，被告回复：“10.00之前钱到位，违约金要了2000”；当日晚21:27原告再次微信告知被告退款并发送银行卡号给被告；被告回复“肯定给你退,不给你退报警就行了”。此后经原告多次催要，被告张峰至今未付款。2020年5月7日，原告微信向被告催款。此后，原告通过微信及电话均联系不上张峰，原告为此诉讼来院。以上事实，有原告当庭陈述，有原告举证的银行交易明细清单、微信聊天记录等主要证据予以证实。本院认为：本案原告张健通过微信向被告张峰订购无纺布，虽未签订书面买卖合同，但原告已实际支付被告定金2万元，双方因此形成的买卖合同及定金的约定均系系双方真实意思表示，不违反法律规定，由此产生的债权债务关系依法应予以保护。被告张峰在收到原告定金后，承诺第二日发货但其一再拖延不发，在原告多次催促后，被告张峰于2020年4月17号在微信中最终明确表示不能发货、承诺退还原告定金及违约金，但被告至今不退款，故对本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。因双方买卖合同已不能履行，原告主张解除合同、被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告张健与被告张峰之间的买卖合同；二、被告张峰于本判决生效之日起十日内双倍返还原告定金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  赵成文人民陪审员  黄伟成人民陪审员  毕淑娟二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨欣蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1291民初773号申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：高阿红，男，1967年8月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人平安银行股份有限公司泰州分行与被申请人高阿红金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结被申请人的银行存款336000元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以其自有资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人高阿红的银行存款336000元，或查封、冻结、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月十四日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8927号原告：张健，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。被告：张峰，男，1988年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张健诉被告张峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年十二月一日书记员  杨欣蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2923号 刘某： 你（单位）诉刘某1、刘某2、刘某3关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2923号 原告：刘某1，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某2，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某3，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某4，女，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在审理原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告刘某1负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月二十八日 书记员  高 兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4493号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层。 主要负责人：王家铭，行长。 委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：王艳铃，女，汉族，1981年10月4日出生，住安徽省肥东县。 原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告王艳铃信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年四月三十日 书记员 梁亚利
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12131号 申请人：任梓添，男，1994年7月10日出生，汉族，住委托诉讼代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：梁志英，女，1971年7月10日出生，汉族，住本院受理的任梓添诉王建强、王俊豪、梁志英民间借贷纠纷一案中，申请人任梓添向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人梁志英35万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。黄丽萍提供其名下位于为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人任梓添的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁志英的银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年八月六日 书记员  任静欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初206号 原告：毛飞利，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：夏贵国，男，1992年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院按照简易程序受理的原告毛飞利诉被告夏贵国民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二一年四月二日 法官 助理  焦 凯 书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1602民初206号原告：毛飞利，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：夏贵国，男，1992年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告毛飞利诉被告夏贵国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛飞利到庭参加诉讼，被告夏贵国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛飞利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息（自起诉之日至还清之日止，按照全国银行间同业同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。被告夏贵国未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，毛飞利所举证据：原告的身份证、转账记录及微信聊天记录各一份，经审查，上述证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，夏贵国以资金周转为由向毛飞利借款10000元，毛飞利以支付宝方式转账给夏贵国。该款经毛飞利催要，夏贵国仅偿还1000元。余款经毛飞利催要，夏贵国至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合毛飞利所举证据能够证明夏贵国欠其10000元属实，该款夏贵国应当偿还。夏贵国已经偿还的1000元应从本金中予以扣除。毛飞利请求夏贵国按照全国银行间同业同行拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告夏贵国于本判决生效之日十日内返还原告毛飞利借款本金9000元及利息（以9000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月5日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏贵国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  于海燕二〇二一年四月三十日法官 助理  焦 凯书 记 员  薛广涛
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初731号原告：张东丽，女，汉族，1966年9月10日出生，住河南省遂平县。被告：李小平（又名李萍），女，汉族，1973年7月16日出生，住河南省汝南县。原告张东丽与被告李小平合伙纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东丽及被告李小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张东丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告二笔欠款共计10206元及利息（以10206元为基数，从2019年10月1日到实际付清欠款之日止，按照欠款时一年期贷款市场报价利率计算）。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，合伙开店经营产后护理。2019年9月份双方散伙时，经过结算被告先后给原告出具欠条二份，一份为2019年9月15日5043元的欠条，另一份为9月30日5163元的欠条。后原告找被告索要，被告至今未支付，为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。被告李小平辩称，原告所诉不属实，我和原告散伙时经结算，原告向公司多转了5000多元，我就向原告出了一个5043元的条，后来原告说该条丢了，原被告又经结算，2019年9月30日我又向原告出具了一张5163元的条，在出具该条时，因为第一次出具的条上的数额我记不清楚了，我就在该条的上面注明5054或5045元的条作废，在第二次算账时，有一笔4000元的钱是我向公司转的，当时我没有找到转款凭证，该款我没有算进去，扣除4000元后，我欠原告1163元，因原告从店里拿走了很多化妆品没有出钱，该化妆品的价值1180元，综上被告不欠原告的钱，应驳回原告的诉讼请求。原告张东丽围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，合伙经营产后护理生意。双方散伙后，2019年9月15日，被告向原告出具欠条一张内容为：欠张东丽5043元9月15日李萍。2019年9月30日，被告向原告出具欠条一张内容为：欠东丽姐5163元2019年9月30日李萍，该欠条上最上面书写5054、5045这个5千多作废。本院认为，本案系合伙纠纷。本案争议的焦点是2019年9月15日被告出具的5045元欠条是否作废。原告提供的2019年9月30日欠条上注明的5054、5045这个5千多作废，虽然注明作废的欠条数额5045元与5043元数额不一致相差2元，从被告写的5054、5045两个钱数看，很明显作废欠条的具体数额记不清钱数了，才写成了5045元。另外，庭审中，让原告提供5045或者5054钱数的欠条，原告陈述已经撕掉了，如果欠条已撕掉，不会再注明作废，原告的陈述不符合常理，且对5045、5054具体都是哪些钱陈述不清。故本院认为，2019年9月15日欠条5043元的条就是注明作废的欠条，被告欠原告款为2019年9月30日出具的欠款5163元。被告向原告出具欠条后，未及时偿还原告欠款，构成违约，原告请求被告偿还欠款5163元，理由正当，本院予以支持，原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告请求的利息，因欠款未约定利息，应从起诉之日计算。被告其他辩称理由，因未提供证据证明，本院不予采信。另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告李小平于本判决书生效后五日内偿还原告张东丽欠款5163元及利息（以5163元为基数，从2021年2月5日至欠款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告张东丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.00元，由被告李小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年四月三十日书记员  李东涛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初731号原告：张东丽，女，汉族，1966年9月10日出生，住河南省遂平县。被告：李小平（又名李萍），女，汉族，1973年7月16日出生，住河南省汝南县。原告张东丽与被告李小平合伙纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因双方有争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  彭永梅二〇二一年三月二十六日书记员  李东涛
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调630号之一 申请人：张文岭，女，1959年4月24日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇东迟村。 被申请人：耿合，男，1975年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇耿庄村161号。 被申请人：毕向阳，男，成年，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇北紫塔村337号。 申请人张文岭与被申请人耿合、毕向阳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日作出保全裁定，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 依法将被申请人耿合驾驶的毕向阳所有的冀JY8338号重型半挂牵引车/冀J8F57挂号重型仓栅式货车解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二一年四月六日 书记员  张晓娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3709号申请人：唐山康贝宠物用品有限公司(统一社会信用代码9113029MA08Q1N64B)，住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人:李少孟,经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被申请人：义乌欧大电子商务有限公司(统一社会信用代码91330782MA29Q9U65H)，住所地浙江省义乌市福田街道银海道399号国际商务中心701室。法定代表人：刘景龙，经理。申请人唐山康贝宠物用品有限公司与被申请人义乌欧大电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人义乌欧大电子商务有限公司名下价110532.79元财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人义乌欧大电子商务有限公司名下银行账户（限额110532.79元）。银行账户冻结期限为一年，自2021年4月日至2022年4月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马连春二〇二一年四月××日书记员  李振辉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初852号原告：深圳某某物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道468号。负责人：叶小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑾，女，该公司员工。被告：韩某某，女，1989年6月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司负担。审判员  徐艳二〇二一年四月七日书记员  张倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3245号申请人：永康市翰龙科技有限公司，统一社会信用代码：91330784MA28E8A693，住所地浙江省金华市永康市经济开发区长城南路3号3楼（自主申报）。法定代表人：叶如，系总经理。委托诉讼代理人：罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人：河南硕美之家商贸有限公司，统一社会信用代码：91410184MA47B3W106，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城1号交易广场C-1-J020号。法定代表人：马丽红，系董事兼总经理职务。被申请人：冯二磊，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被申请人：张怡，女，1982年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被申请人：马丽红，女，1980年5月18日出生，汉族，住河南省荣阳市。本院在审理申请人永康市翰龙科技有限公司与被申请人河南硕美之家商贸有限公司、冯二磊、张怡、马丽红买卖合同纠纷一案中，申请人永康市翰龙科技有限公司于2021年4月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款1632994元或依法查封被申请人冯二磊名下位于新郑市双湖大道南侧21世纪国际城D区7号楼3单元301号、郑新快速通道东侧双湖大道南侧1#交易广场B座3层3284号及被申请人张怡名下位于郑新快速通道东侧双湖大道南侧1#交易广场C座1单元1J20号房产。申请人永康市翰龙科技有限公司提供阳光财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（单号：1065119192021002250）为其申请的财产保全提供担保。本院认为，申请人永康市翰龙科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南硕美之家商贸有限公司、冯二磊、张怡、马丽红1632994元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。保全费5000元，由申请人永康市翰龙科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊霞二〇二一年四月七日书记员  赵浩然
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3709号原告：唐山康贝宠物用品有限公司（统一社会信用代码91130296MA08Q1N64B），住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：李少孟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被告：义乌欧大电子商务有限公司（统一社会信用代码91330782MA29Q9U65H），住所地浙江省义乌市福田街道银海路399号国际商务中心701室。法定代表人：刘景龙，该公司经理。委托诉讼代理人：连进京，男，该公司员工。原告唐山康贝宠物用品有限公司与被告义乌欧大电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人同飞，被告的委托诉讼代理人连进京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐山康贝宠物用品有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告货款105138元及违约金，违约金按年息15%的标准计算至实际支付完毕全部货款日止（截止2021年4月15日为5394.79元），合计110532.79元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年7月29日签订《国内采购合同》，约定被告从原告处采购两批宠物笼，合同总价为128310元。合同签订后，原告于2020年9月10日、10月9日分两次将货物交付给被告，但被告仅于2020年9月15日支付货款23172元，尚欠原告货款105138元，经多次催要无果，故成讼。唐山康贝宠物用品有限公司向本院提供了下列证据：1、《国内采购合同》，拟证明原、被告建立买卖合同关系及对货款金额、付款期限及违约责任的相关约定。2、出库单及增值税专用发票，拟证明原告已经履行供货义务并向被告开具增值税专用发票。3、中国农业银行客户收付款入账通知单，拟证明被告向原告支付货款23172元。义乌欧大电子商务有限公司辩称，与原告建立买卖关系属实，但合同中约定的收货人孙莉为货物的实际买受人，被告对货物交付及货款给付的情况不清楚，需要核实上述情况后，与原告协商解决。义乌欧大电子商务有限公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院认定原告提供的证据真实、有效，对待证事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：原、被告为买卖合同关系，双方于2020年7月29日签订《国内采购合同》，约定由被告向原告购买宠物笼，双方对货物名称、规格、材质、颜色、数量、单价等均进行明确约定，货款总计128310元。双方约定货物交付90日，被告付清全部货款，逾期付款，按逾期金额的日千分之一支付违约金。合同签订后，原告按合同约定于2020年9月10日向被告提供价值77240元的货物，2020年10月9日向被告提供价值51070元的货物，货款总计128310元。2020年9月29日原告向被告开具77240元的增值税专用发票，2021年2月5日原告向被告开具51070元的增值税专用发票。2020年9月15日，被告向原告支付货款23172元。本院认为，原、被告签订的《国内采购合同》，为双方真实意思表示，内容不违反法律效力强制性规定，合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。本案中，原告提供的证据，可以证明已向被告供应价值128310元货物并开具增值税专用发票，原告按照约定全面履行合同义务，有权要求被告全额支付货款。被告已向原告支付货款23172元，就尚欠原告的货款105138元，承担给付义务。依据双方约定，被告应自收取货物90日内支付货款，逾期付款，应当支付违约金。双方对逾期付款约定的违约金标准过高，原告自愿以年息15%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。其具体违约金数额为：1．原告向被告提供价值77240元的货物的交货时间为2020年9月10日，90天后起算违约金，即自2020年12月10日起至2021年4月15日止，以77240元为基数，按年息15%计算，违约金应为4055.1元；2．原告向被告提供价值51070元的货物的交货时间为2020年10月9日，90天后起算违约金，即自2021年1月8日起至2021年4月15日止，以51070元为基数，按年息15%计算，违约金应为2064.08元，现原告主张支付违约金5394.79元，为合理数额，本院予以支持。关于被告主张被告非货物实际买受人的问题，因被告未能就此主张提供证据证明，故被告此抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告义乌欧大电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山康贝宠物用品有限公司货款105138元及违约金5394.79元，合计110532.79元。自2021年4月16日起的违约金以105138元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元、保全费1072元，合计2327元，由被告义乌欧大电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二一年六月十八日书记员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初852号原告：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道468号。负责人：叶小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某，女，该公司员工。被告：韩某，女，1989年6月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司负担。审判员  徐艳二〇二一年四月七日书记员  张倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2877号 李某某： 你（单位）诉孟某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0603民初2877号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：姜某某，辽宁佩秉律师事务所律师。被告：孟某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告李某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人姜某某到庭参加了诉讼。被告孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4万元及利息（自2020年11月19日起至给付之日止，按年利率6%向原告支付利息）。事实与理由：2020年10月18日，被告向原告借现金4万元整，承诺1月后偿还，并亲自书写借条一张，然被告届期并未偿还，原告多次催要无果。被告孟某某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年10月18日，被告向原告借款4万元人民币，并向原告出具借据一份，借据载明：孟某某借到现金人民币李某某肆万元整（40000），期限一个月，还款日11月18日，借款人：孟某某。该笔款项被告至今未予偿还原告。本院所确认的上述事实，有工商银行借记卡账户历史明细清单、借据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告向原告出具了借据，应确认原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当按照约定及时向原告清偿借款，至今未予清偿，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任，故对原告要求被告立即偿还借款4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但是，原告要求被告按年利率6%支付利息缺乏事实依据，本院根据相关法律规定确定利率标准。被告孟某某经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后立即偿还原告李某某借款本金4万元及利息（利息以本金4万元为基数，自2020年11月19日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孟某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  张兆鑫二〇二一年六月二十一日书记员  高 兰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3275号 申请人：李胜男，女，汉族，1985年3月8日出生，住长沙市望城区。 被申请人：贵阳芈琼建筑工程有限公司，住所地贵州市观山湖区贵阳国际金融中心一期商务区第5号楼19层9、10、11号。 法定代表人：陈慧东。 本院受理原告李胜男诉被告贵阳芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，申请人李胜男向本院提出财产保全申请，请求法院冻结贵阳芈琼建筑工程有限公司名下银行存款120257.08元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人李胜男以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的诉讼保全责任保险（保单号ＰＺＤＭ20214301000000××××）为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人李胜男的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳芈琼建筑工程有限公司名下银行存款120257.08元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 上述财产保全措施中银行存款的冻结期限为一年，其他保全措施的期限为二年。 财产保全申请费1121元，由申请人李胜男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗果 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘锦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3275号 原告:李胜男，女，1985年3月8日出生,汉族,住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所。 委托诉讼代理人：盛文诣，湖南华湘律师事务所。 被告：贵阳芈琼建筑工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第5号楼19层9、10、11号。 法定代表人：陈慧东。 原告李胜男与被告贵阳芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜男及委托诉讼代理人石先智、盛文诣到庭参加诉讼，被告贵阳芈琼建筑工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告李胜男向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方的装修合同；2、请求判令被告返还原告装修109129.8元以及利息1727.28元（以109129.8元基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年11月20日起暂计至2021年4月16日，后续利息计算直至109129.8元付清之日止）；3、请求判令被告赔偿原告租金损失9400元。（以上两项请求合计120257.08元）4、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原告因望城区润和山水郡11栋一单元2505房的装饰装修需要，与被告于2020年11月20日了签订《装饰装修合同》。同日，原告在《装饰装修合同》的同一本合同书上与第三方签订了《房屋管理运营合同》。《装饰装修合同》约定由被告以包工包料的方式负责该房屋的基础装修，并约定工程期限为2020年11月28日至2021年2月27日。《房屋管理运营合同》中约定的管理运营期限为2021年2月28日至2027年2月27日，第三方每月支付原告4700元租金。《装饰装修合同》签订后原告依约支付了装修款项109129.8元，但被告至今仍未依约履行装修义务。被告的违约行为使得原告的根本目的无法实现，并且导致原告至今产生了两个月的租金损失9400元。为此，原告为了维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告贵阳芈琼建筑工程有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。本院经审理查明如下事实：2020年11月20日，原告李胜男（甲方）与被告贵阳芈琼建筑工程有限公司（乙方）签订装修合同，合同页眉等处印制了“大城小屋”字样，约定如下内容：工程地址为望城区润和星城润和山水郡，产权面积129.5平方米，赠送面积7.82平方米，合计面积137.32平方米，工程期限自2020年11月28日至2021年2月27日，工程造价实为108129.8元，合同第四条约定合同签订当日一次性付清装修费用。2020年11月20日原告通过交通银行尾号1026账户向被告转账30000元，被告出具了收款收据；2020年11月22日原告通过支付宝（流水号尾数8143、8920）2次向被告各支付20000元，合计40000元，被告出具了收款收据；2020年11月25日原告通过支付宝（流水号尾数2841）向被告支付20000元，被告出具了收款收据；2020年11月26日原告通过支付宝（流水号尾数5343）向被告支付19129.8元，被告出具了收款收据；前述款项合计109129.8元。原告陈述被告未对合同约定的望城区润和星城润和山水郡11栋2505号房屋进行装修，亦未退还装修费用。 本院认为，原告李胜男与被告贵阳芈琼建筑工程有限公司签订了装修合同，原告支付了被告相应款项，双方应按照合同的约定全面履行义务。合同期限届满后，被告拒不履行合同义务，无后续整改补救措施，亦未和原告妥善协商处理，原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告已经收取的装修费109129.8元，因为被告的违约行为致使原告产生孳息损失，本院酌定被告支付原告的损失计算方式为：以109129.8元为基数，自合同期限届满后2021年2月28日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，计算至款项清偿之日止。原告主张租金损失的依据涉及原告与案外人签订的合同关系，系预期利益，涉案房屋未装修未出租，本院认为本案合同关系中原告的该项诉求缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李胜男与被告贵阳芈琼建筑工程有限公司于2020年11月20日签订的装修合同（大城小屋）； 二、被告贵阳芈琼建筑工程有限公司于本判决生效后七日内退还原告李胜男装修款109129.8元，并支付原告李胜男违约损失（以109129.8元为基数，自合同期限届满后2021年2月28日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，计算至款项清偿之日止）。 三、驳回原告李胜男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，适用简易程序减半收取计1353元，财产保全费1121元，合计2474元，由被告贵阳芈琼建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗果 二〇二一年六月二日 书记员  刘锦 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4507号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层。 主要负责人：王家铭，行长。 委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年四月三十日 书记员 梁亚利
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执恢828号 （2020）鲁1302执4561号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行、被执行人邢念洲： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1246号执行证书，在执行被执行人邢念洲公证债权文书一案中，被执行人已履行判决义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人邢念洲已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二一年四月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4561号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，统一社会信用代码：，住临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被执行人:刑念洲，男，汉族，1967年3月7日出生，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人刑念洲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行以与被执行人刑念洲达成和解意向为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1868号 原告：孙艳，女，1977年3月1日出生，汉族，莒南县坪上镇龙山路1号，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：樊杰，男，1985年2月2日出生，汉族，郯城县港上镇樊埝后村，居民，住该村××号。 原告孙艳与被告樊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳及其委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼，被告樊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按一年期市场贷款利率计算）；2.案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告向孙娟借款150000元用于购房，孙娟于2019年4月13日将150000元现金交付给被告，被告为孙娟出具借条一张，约定于2020年4月1日偿还。逾期后，被告一直未偿还，孙娟于2021年2月25日将对被告的该债权转让给了原告孙艳，并通知被告。 被告樊杰未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2019年3月1日，被告樊杰向孙娟借款150000元，并出具借条一张，约定于2020年4月1日偿还，2019年4月13日孙娟将款项交付给被告樊杰。借款到期后，被告樊杰一直未将款项偿还给孙娟。2021年2月25日，孙娟将该笔借款的债权转让给原告孙艳，并通知被告樊杰。 上述事实，有当事人陈述、借条、对账单、债权转让协议等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告樊杰向孙娟借款150000元，有借条证实，被告樊杰与孙娟的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。后孙娟将债权转让给原告孙艳，并通知了被告樊杰。在诉讼时效内，原告孙艳要求被告樊杰偿还借款150000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以150000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按一年期市场贷款利率计算。被告樊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告孙艳要求被告樊杰偿还借款150000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百四十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊杰偿还原告孙艳借款本金150000元及利息(利息以150000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按一年期市场贷款利率计算)，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1370元，保全保险费500元，共计5170元，由被告樊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二一年四月十二日 书 记 员  许雪飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1868号 申请人：孙艳，女，1977年3月1日出生，汉族，莒南县坪上镇龙山路**，现住郯城县。 被申请人：樊杰，男，1985年2月2日出生，汉族，住郯城县。 申请人孙艳与被申请人樊杰保全纠纷一案，申请人孙艳向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊杰所有的位于郯城县城区文化路33号25幢2单元102室（鲁（2017）郯城县不动产证明第0003786号）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人樊杰所有的位于郯城县城区文化路33号25幢2单元102室（鲁（2017）郯城县不动产证明第0003786号）。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1370元，由申请人孙艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月十一日 书记员  徐瑞擎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3084号申请人：韩国利，男，汉族，1990年11月6日生，住山东省曹县。被申请人：赵景红，男，汉族，1974年1月17生，住兰考县。申请人韩国利与被申请人赵景红民间借贷纠纷一案，申请人韩国利于2021年4月28向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵景红名下银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人韩国利出具保函，保单号为：PZPP21410120130000000083，保险金额为800000元。本院经审查认为，申请人韩国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵景红名下银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 黄铁伟审判员 王 霞二〇二一年四月二十八日书记员 李 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2671号 安某某： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司买卖合同一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4500号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层。 主要负责人：王家铭，行长。 委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：孟令华，女，汉族，1968年7月9日出生，住安徽省长丰县。 原告广发银行股份有限公司合肥分行与被告孟令华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广发银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二一年四月三十日 书记员 梁亚利
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2671号 原告：安某某，男，1975年5月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：宁某某，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：二宫某某，系该公司董事长。 本院在审理原告安某某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故退还诉讼费5220元；案件受理费减半收取50元，由原告安某某承担（原告已预交5270元）。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月十五日 书记员  左 帅
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3084号原告：郑红振，男，汉族，1988年8月25日生，住河南省兰考县。被告：马庆亚，男，汉族，1987年12月14日生，住河南省鄢陵县。原告郑红振与被告马庆亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红振到庭参加了诉讼。被告马庆亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元及利息（以6000元为基数按月息2分自2020年11月16日起计算至支付日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月被告以欠工人工资为由向原告借款6000元整，借款时间为30天，约定利息为2分。经原告多次电话催要，被告一直说现在没有，后来再打他电话手机提示空号。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告马庆亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：借条1份，原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友相识。2020年10月16日，被告向原告借款6000元，并向原告出具借条一份：借条借款人马庆亚（身份证号：）于2020年10月16日向出借人借款人民币6000元整，（大写陆仟园整）。借款期限为2020年10月16日至2020年10月26日。借款人：马庆亚2020年10月16日。后经原告催要未果，诉至本院，要求法院依法判决。另查明，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马庆亚向原告郑红振借款6000元，并向原告出具借条1份，双方形成借贷关系。被告马庆亚借款后未及时偿还原告借款是本次纠纷形成的主要原因，应继续承担清偿借款的责任。故对原告请求被告偿还借款6000元的诉请，本院予以支持。被告马庆亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条之规定，判决如下：一、被告马庆亚于本判决生效后五日内偿还原告郑红振借款6000元；二、驳回原告郑红振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元，合计款105元由被告马庆亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年六月二十一日书记员  赵宏猛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1665号上诉人（原审原告）：靳海竹，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳宪增（靳海竹胞兄），住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审原告）：赵露，女，1997年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵某，男，2005年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：靳某某，男，2008年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵某某，女，2017年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵先花，女，1950年8月6日出生，汉族，住河南省林州市。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市人民医院，住所地河南省林州市王相路中段**。法定代表人：王五洲，院长。委托诉讼代理人：白军林，该院工作人员。委托诉讼代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人靳海竹、赵露、赵某、靳某某、赵某某、赵先花因与被上诉人林州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7194号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人靳海竹、赵露、赵某、靳某某、赵某某、赵先花预交的二审案件受理费14823元予以退回。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二一年四月二十日书记员  姬世帅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3323号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地:滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人：余子庆，职务：支行行长。委托诉讼代理人：韩辉，系原告单位工作人员。被告：刘晓攀，女，1986年1月18日生，汉族，住滑县。被告：孙坤，男，1980年11月22日生，汉族，住滑县。被告：刘鹏飞，男，1983年8月1日生，汉族，住滑县。被告：张海远，女，1999年8月16日生，汉族，住滑县新区。被告：景烁硕，女，1996年7月30日生，汉族，住滑县新区。被告：郜宁，女，1988年4月22日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告刘晓攀、郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告利民支行委托诉讼代理人韩辉，被告刘鹏飞、孙坤到庭参加诉讼，被告刘晓攀、郜宁、景烁硕、张海远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月27日，被告刘晓攀从原告利民支行处借款人民币299000元，由被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤做担保，2021年3月27日到期，自被告提款后至贷款到期及逾期期间有系统自动扣划利息17次共计5584.87元还款记录，借款到期后，经我行主管多次催收，被告拒不偿还剩余本息。诉请判令：1、要求被告刘晓攀立即偿还借款299000元及利息；2、要求担保人郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤承担连带责任保证；3、诉讼费用由被告承担。被告刘鹏飞辩称：担保属实，字是本人签字，对证据无异议。被告孙坤辩称：担保属实，字是本人签字，对证据无异议。被告刘晓攀、郜宁、景烁硕、张海远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2020年3月27日，原告利民支行与被告刘晓攀签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币299000元，借款期限为12个月，自2020年3月27日起至2021年3月27日，借款月利率为10.725‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告利民支行与被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤签订《保证合同》，约定被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤为被告刘晓攀的上述299000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2020年3月27日，原告利民支行向被告刘晓攀发放借款人民币299000元。借款后，被告刘晓攀于2020年4月21日至2020年6月21日分17日系统自动扣划，共计扣划利息5584.87元，下欠借款本金人民币299000元及相应利息至今未还，被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤亦未履行担保责任。以上事实由原告利民支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细表及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告刘晓攀签订的《个人借款合同》，与被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2020年3月27日，原告利民支行向被告刘晓攀发放借款人民币299000元，被告刘晓攀偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告刘晓攀偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘晓攀追偿。被告刘晓攀、郜宁、景烁硕、张海远经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓攀于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币299000元及利息（利息按合同约定月利率10.725‰计算，自2020年3月27日起至实际清偿之日止，扣除原告系统自动扣划利息5584.87元）；二、被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤对被告刘晓攀上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤承担保证责任后，有权向被告刘晓攀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2893元，由被告刘晓攀、郜宁、景烁硕、张海远、刘鹏飞、孙坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年四月二十一日书记员  韩晓茗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1665号上诉人（原审原告）：靳海竹，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳宪增（靳海竹胞兄），住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审原告）：赵露，女，1997年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵某1，男，2005年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：靳某，男，2008年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵某2，女，2017年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：赵先花，女，1950年8月6日出生，汉族，住河南省林州市。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市人民医院，住所地河南省林州市王相路中段990号。法定代表人：王五洲，院长。委托诉讼代理人：白军林，该院工作人员。委托诉讼代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人靳海竹、赵露、赵某1、靳某、赵某2、赵先花因与被上诉人林州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7194号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人靳海竹、赵露、赵某1、靳某、赵某2、赵先花预交的二审案件受理费14823元予以退回。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二一年四月二十日书记员  姬世帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3447号 原告：杨海波，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，总经理。 原告杨海波与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨海波于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杨海波撤诉。 案件受理费减半收取416元，由原告杨海波负担。 审判员 李 照 二〇二一年四月十五日 书记员 凌太梅
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调662号之一 申请人：马振胜，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省无棣县马山子镇马山子村447-1号。 被申请人：刘心成，男，2003年12月2日出生，汉族，住宁津县柴胡店镇西店刘村80号。 申请人马振胜与被申请人刘心成等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月6日作出保全裁定，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 依法将被申请人刘心成驾驶的轮式装载机械车解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二一年四月九日 书记员  张晓娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7575号原告：褚庆，男，1976年11月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。被告：王进友，男，1963年9月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告褚庆与被告王进友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚庆及其委托诉讼代理人陈建梅到庭参加诉讼,被告王进友经公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告褚庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款16万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系水果批发商。被告2018年起至原告处批发水果，共计结欠原告货款16万元。经原告催要，被告提出将结欠的货款转为借款，并约期一年后归还，原告表示同意。2019年元月21日，被告亲笔出具16万元借条一份，并约定2020年元月20日一次性还清，但被告并未按约归还借款。为此，原告特向法院起诉，请求依法判令被告立即归还原告借款16万元。被告王进友未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:原告褚庆系泰兴市苏皖水果大卖场经营者，经营范围：水果批发、零售。被告王进友曾向原告褚庆赊购水果,因货款未付,于2019年元月21日经对账后，向原告出具“借条”一份,载明：“今向褚庆借人民币壹拾陆元整（“壹拾陆元整”系笔误,实际金额为“壹拾陆万元整”），小写￥160000，期限为12个月，于2020年元月20日一次性还清。借款人:王进友借款日期2019年元月21日”。“借条”出具后,被告王进友至今未能付款,原告褚庆索款无果,遂向本院提起诉讼。审理中，原告褚庆向本院申请财产保全，请求对被告王进友的银行存款165000元或同等价值的财产进行诉讼保全。本院于2020年10月28日作出（2020）苏1283民初7575号民事裁定书，裁定：冻结被告王进友的银行存款165000元或查封其同等价值的财产。上述事实,有“借条”、营业执照及到庭当事人当庭陈述等在案证实。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，原告褚庆与被告王进友间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。案涉“借条”系被告王进友对其累计欠原告褚庆货款数额的一种结算凭证。根据案涉“借条”,至2019年元月21日被告欠原告16万元。现“借条”中约定的付款期限已经届满,被告王进友应当按照约定的数额及时支付原告货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王进友于本判决生效后三十日内支付原告褚庆货款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元,保全费1345元,公告费600元，合计5445元,由被告王进友负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 周 红人民陪审员 李 硕人民陪审员 吴国林二〇二一年四月十日书 记 员 封小倩附:相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7575号申请人：褚庆，男，1976年11月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。被申请人：王进友，男，1963年9月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人褚庆与被申请人王进友民间借贷纠纷一案中，申请人褚庆于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王进友的银行存款165000元或同等价值的财产进行诉讼保全，担保人太平财产保险有限公司泰州中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王进友的银行存款165000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红二〇二〇年十月二十八日书记员  王华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15333号原告：招商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**×××××××尚峰金融商务中心**首层1卡、首层1卡之6至7,2层1卡、2层1卡之7，3层1卡，4层1卡，统一社会信用代码914××××××××××××513。法定代表人：黄蕲春，行长。委托诉讼代理人：黄丹阳，广东孚道律师事务所律师。被告：梁晓洁，女，1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××，公民身份号码460×××××××********。被告：张丽维，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告招商银行股份有限公司中山分行（以下简称招商银行中山分行）诉被告梁晓洁、张丽维金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告招商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.梁晓洁向原告招商银行中山分行偿还贷款本金178836.53元及利息10116.74元、罚息563.13元、复息392.65元（暂计至2020年4月22日，之后的利息、罚息、复利按《个人贷款借款合同》（编号：招银中个字第2015000442-1号）约定计算至贷款全部清偿之日）；2.请求判令梁晓洁支付原告律师费人民币5669.71元；3.请求判令张丽维对梁晓洁上述债务承担连带清偿责任.原告招商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告梁晓洁、张丽维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：招商银行中山分行。借款人：梁晓洁。签约情况：双方于2015年9月11日签订《个人授信协议》《个人贷款借款合同》。贷款金额：250000元。贷款期限：60个月，贷款期限自2015年9月14日起至2020年9月14日止。贷款执行利率：固定年利率9.5%。罚息计收标准：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。招商银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。招商银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息,不包括罚息。实现债权的费用：合同约定在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人负担。招商银行中山分行委托广东孚道律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，并实际产生律师费5669.71元。欠款情况：招商银行中山分行明确借款人起诉后未还款。截止至2021年3月18日，借款人尚欠贷款本金178836.53元及利息16142.57元、罚息14694.13元、复利2293.8元。另查，梁晓洁与张丽维于2015年1月27日登记结婚，张丽维在《零售贷款申请表》中以借款申请人配偶签字。本院认为，涉案《个人授信协议》《个人贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案中，石章艳借款后未按期还款，构成违约，招商银行中山分行诉请收回已发的贷款本息，符合法律及双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2021年3月18日的欠款数额，有招商银行中山分行提交的欠息还款明细表予以证实，且借款人没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已到期，到期后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，招商银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费，招商银行中山分行已举证证明本案实际产生了律师费5669.71元，本院予以支持。关于张丽维的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案债务发生在张丽维、梁晓洁夫妻关系存续期间，且张丽维在贷款申请表中签名，表明其对上述债务是知悉并认可的，故本院认定涉案债务属于夫妻共同债务，张丽维应当对上述债务承担连带清偿责任。梁晓洁、张丽维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告梁晓洁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司中山分行偿还截止至2021年3月18日的贷款本金178836.53元及利息16142.57元、罚息14694.13元、复利2293.8元。自次日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即贷款年利率9.5%水平上上浮50%计算。原告招商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告梁晓洁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司中山分行支付律师费人民币5669.71元。三、被告张丽维对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告招商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，诉讼保全费1494元，合计为5688元（原告招商银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁晓洁、张丽维共同负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  林艳彩人民陪审员  蔡 健二〇二一年三月二十六日书 记 员  陈 盈李晓童
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15333号 申请人：招商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山四路**尚峰金融商务中心**首层1卡、首层1卡之6至7,2层1卡、2层1卡之7,3层1卡，4层1卡，统一社会信用代码914420005572980513。 法定代表人：黄蕲春，分行行长。 委托诉讼代理人:黄丹阳，广东孚道律师事务所律师。 被申请人：梁晓洁，女，1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：张丽维，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请人招商银行股份有限公司中山分行与被申请人梁晓洁、张丽维金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司中山分行于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁晓洁、张丽维名下价值相当于194659.97元的财产采取保全措施。申请人招商银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁晓洁的银行存款194659.97元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人梁晓洁、张丽维名下的如下财产： 1.登记在被申请人张丽维名下的号牌为粤XX**的小型汽车一辆； 2.登记在被申请人梁晓洁名下的号牌为粤XX**、粤XX**的小型汽车共两辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人梁晓洁、张丽维保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三日 书记员  彭智毅
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6640号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地郯城县新村银杏产业园77号。 法定代表人：马洪伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：袁熙涵，山东超信律师事务所，律师。 被告：孙欣兵，男，1982年4月3日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村三村，居民，住该村××号。 被告：倪维彬，男，1986年2月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村二组，居民，住该村××号。 被告：马瑞迎，男，1978年2月28日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村二组，居民，住该村××号。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告孙欣兵、倪维彬、马瑞迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的委托代理人陈弘立、袁熙涵到庭参加诉讼，被告倪维彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告倪维彬、马瑞迎对借款承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月6日，被告孙欣兵因收购苗木，向原告借款50000元，由被告倪维彬、马瑞迎提供连带保证责任。被告偿还借款本金10000元，利息支付至2016年1月8日。后原告方经常打电话或到其家中催要借款，被告方一直未付。 被告倪维彬未到庭、未答辩。 被告马瑞迎未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2013年11月6日，被告孙欣兵因收购苗木，向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款50000元，由被告倪维彬、马瑞迎提供连带责任保证。双方签订个人借款合同、个人保证合同，约定月利率24.4‰，保证人自愿对债务人上述债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用。被告偿还借款本金10000元，利息支付至2016年1月8日。后经原告方催要，被告一直未偿还剩余借款本金及利息。庭审中，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司自愿放弃对被告孙欣兵、马瑞迎的诉讼请求，但保留诉权。要求利息以40000元为基数，自2016年1月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按四倍的LPR计算利息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、支款单等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告孙欣兵向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款50000元，有个人借款合同、支款单证实，被告孙欣兵与原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告倪维彬、马瑞迎作为连带责任的保证人，在个人保证合同上签名、捺印，应对债务的清偿承担连带责任。借款人孙欣兵在双方约定的还款期届满没有履行债务，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司可以要求借款人孙欣兵履行债务，也可以要求保证人倪维彬、马瑞迎在其保证范围内承担保证责任。 原告方称经常打电话或到其家中催要借款，被告方一直未付，后提起诉讼，被告倪维彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未出庭，未答辩。债权人向担保人主张权利，担保人未提出已过保证责任期间的抗辩的，担保人放弃了抗辩的权利，法院不应主动依法、依职权免除担保人的担保责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告倪维彬偿还借款40000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以40000元为基数，自2016年1月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。保证人倪维彬承担保证责任后，有权向债务人孙欣兵追偿。被告倪维彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告倪维彬偿还借款40000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪维彬偿还原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款本金40000元及利息(利息以40000元为基数，自2016年1月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算)，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告倪维彬承担保证责任后，有权向债务人孙欣兵追偿。 三、驳回原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费620元，共计1420元，由被告倪维彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二一年四月十二日 书 记 员  许雪飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3453号原告中国银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县卫河路东头路北。法定代表人：郭宪生。委托代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告毕利杰，男，1975年6月21日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告张晓燕，女，1975年11月20日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司滑县支行与被告毕利杰、张晓燕金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年四月十九日书记员  韩晓茗
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6640号 申请人：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所：郯城县新村银杏产业园**，统一社会信用代码：91371322071301169P。 法定代表人：马洪伟，董事长。 被申请人：孙欣兵，男，1982年4月3日生，汉族，，住郯城县新村银杏产业开发区 被申请人：倪维彬，男，1986年2月12日生，汉族，，住郯城县新村银杏产业开发区 被申请人：马瑞迎，男，1978年2月28日生，汉族，，住郯城县新村银杏产业开发区 申请人郯城县洪伟民间融资有限公司与被申请人孙欣兵、倪维彬、马瑞迎诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城县洪伟民间融资有限公司于2020年10月21日向本院申请冻结被申请人孙欣兵、倪维彬、马瑞迎名下银行存款60000元或查封其名下同等价值财产。申请人提交由亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城县洪伟民间融资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙欣兵、倪维彬、马瑞迎名下银行存款60000元或查封其名下同等价值财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人郯城县洪伟民间融资有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十日 书记员  王苏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1248号原告：河南仁和康源农业发展有限公司，住所地：南阳市淅川县九重镇中州路1号，统一社会信用代码91410100092250647E。法定代表人：张棕仁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张东琴、黄露尧（实习），河南千业律师事务所律师，特别授权。被告：会理县万顷农产品物流有限公司，住所地四川省会理县鹿厂镇白草村一组，统一社会信用代码915134253145513319。法定代表人：左子文，系该公司执行董事兼总经理。原告河南仁和康源农业发展有限公司与被告会理县万顷农产品物流有限公司仓储合同纠纷一案，原告河南仁和康源农业发展有限公司在起诉后向本院申请财产保全，请求对被告会理县万顷农产品物流有限公司存款65000元或同等价值的其他财产予以查封或冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告会理县万顷农产品物流有限公司价值65000元的财产予以查封或冻结。案件申请费670元，由原告河南仁和康源农业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二一年四月二十一日书记员  王宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1174号本院于二Ο二一年三月二十五日对原告高杰与被告河南省旭航房地产开发有限公司、郑州辰伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）豫0184民初1174号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0184民初1174号民事判决书第10页中的“本判决为终审判决”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉”。审判员  高安民二〇二一年四月八日书记员  李明展
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1248号原告：河南仁和康源农业发展有限公司，住所地：南阳市淅川县九重镇中州路**，统一社会信用代码91410100092250647E。法定代表人：张棕仁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张东琴、黄露尧（实习），河南千业律师事务所律师，特别授权。被告：会理县万顷农产品物流有限公司，住所地四川省会理县鹿厂镇白草村**，统一社会信用代码915134253145513319。法定代表人：左子文，系该公司执行董事兼总经理。原告河南仁和康源农业发展有限公司与被告会理县万顷农产品物流有限公司仓储合同纠纷一案，原告河南仁和康源农业发展有限公司在起诉后向本院申请财产保全，请求对被告会理县万顷农产品物流有限公司存款65000元或同等价值的其他财产予以查封或冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告会理县万顷农产品物流有限公司价值65000元的财产予以查封或冻结。案件申请费670元，由原告河南仁和康源农业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二一年四月二十一日书记员  王宇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3393号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇人民大道中段1号。法定代表人：王志强，职务:董事长。委托诉讼代理人：李彦章,该单位工作人员。被告：郭彦彩，女，1982年3月1日生，汉族，住滑县新区。被告：郭桂铭，女，1982年1月16日生，汉族，住滑县。被告：郭防，男，1987年6月22日生，汉族，住滑县新区。被告：景恒收，男，1986年1月3日生，汉族，住滑县新区。被告：成永昌，男，1985年6月1日生，汉族，住滑县新区。被告：王见存，男，1976年4月20日生，汉族，住滑县。被告：韩昆霞，女，1968年6月4日生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商银行）与被告郭彦彩、郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行委托诉讼代理人李彦章到庭参加诉讼，被告郭彦彩、郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月31日，被告郭彦彩从原告滑县农商银行处借款人民币490000元，借款月利率为11.70‰，期限24个月，于2020年3月31日到期，由被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌签订担保合同。借款到期后，被告拒不偿还。诉请判令：1、请求依法判令被告郭彦彩立即归还原告借款本金49万元及相应利息和罚息（依据合同约定计算）；2、请求依法判令被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。被告郭彦彩、郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年3月31日，原告滑县农商银行与被告郭彦彩签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币490000元，借款期限为24个月，自2018年3月31日起至2020年3月31日，借款月利率为11.70‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行与被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌签订《保证合同》，约定被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌为被告郭彦彩的上述490000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年3月31日，原告滑县农商银行向被告郭彦彩发放借款人民币490000元,被告未按时付息，借款后，被告郭彦彩于2018年4月21日偿还利息25.5元、于2018年6月21日偿还利息0.01元，共计偿还利息25.51元，下欠借款本金人民币490000元及相应利息、罚息至今未还，被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌亦未履行担保责任。以上事实由原告滑县农商银行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、贷款收支明细查询及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行与被告郭彦彩签订的《个人借款合同》，与被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年3月31日，原告滑县农商银行向被告郭彦彩发放借款人民币490000元，被告郭彦彩偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商银行要求被告郭彦彩偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭彦彩追偿。被告郭彦彩、郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭彦彩于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币490000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.70‰计算，自2018年3月31日起至实际清偿之日止，扣除被告偿还的利息25.51元；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2020年4月1日起至实际清偿之日止）；二、被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌对被告郭彦彩上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌承担保证责任后，有权向被告郭彦彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告郭彦彩、郭防、郭桂铭、王见存、韩昆霞、景恒收、成永昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年四月二十五日书记员  韩晓茗