wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初4996号 原告：盖庆科，男，汉族，1966年9月7日出生，住莱阳市鹤山路****楼****，身份证号：3706821966********。 委托诉讼代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。 被告：位胜坤，男，汉族，1973年5月17日出生，住莱阳市山水华庭**楼****，身份证号：3706821973********。 委托诉讼代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。 原告盖庆科与被告位胜坤侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖庆科及其委托诉讼代理人、被告位胜坤及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖庆科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告之间的房屋租赁合同，并判令被告支付拖欠的租金共计60万元。庭审中原告变更诉讼请求为依法判令被告立即腾空位于莱阳市淡水养殖试验场东侧钢构厂房面积约3100平方米，并返还原告；2、本案一切诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月30日租赁了莱阳市淡水养殖试验场的场地和房屋，并出资在该场地东侧建造了面积约3100平方米的厂房一处。2016年12月1日起被告使用该厂房至今未返还原告。为了维护原告的合法权益，特依法具状诉至莱阳市人民法院，请求依法处理。 被告位胜坤辩称，双方不存在租赁关系，系合伙关系，涉案资产系原告、被告合伙资产，不存在租赁和返还一说，按照原告诉状所述的事实与理由，现原告不要求解除租赁合同，只要求返还租赁财产相矛盾，再者，涉案资产系双方合伙的莱阳鑫辉盛商贸公司在使用，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，盖庆科、梁静与莱阳市淡水养殖试验场签订租赁合同，二人租赁莱阳市淡水养殖试验场场部所有房屋及场地。后盖庆科与王维杰签订建筑施工合同，由王维杰将厂房建起。2017年9月，梁静退出合伙，收盖庆科退伙费130万元，其中有50万元由被告位胜坤账户支付。被告位胜坤自2016年12月使用双方诉争的厂房至今。 上述事实，有庭审笔录、租赁合同、施工合同、收据、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告盖庆科与被告位胜坤诉争的钢构厂房，系原告盖庆科、梁静共同承租莱阳市淡水养殖试验场的场地，后由盖庆科与王维杰签订建筑合同所建，后梁静退出合伙，故双方诉争的厂房的财产权利应归原告所有；合伙是指合伙人共同出资，共同经营、共担风险的一种法律关系。梁静的退伙费50万元及部分工程款由被告支付，系原告、被告双方形成新的债权债务关系，不能证实双方系合伙关系，故被告所辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四款及其他法律的规定，判决如下： 被告位胜坤于本判决生效后三十日内腾出位于莱阳市淡水养殖试验场东侧钢构厂房面积约3100平方米，并返还原告。 案件受理费4900元(已减半收取)，由被告位胜坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年四月九日 书记员  刘星利
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初630号原告：贺照存，女，1950年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市被告：于大卫，男，1968年5月1日出生，汉族，住济南市被告：山东泰诺置业有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码：91370112306935984P。法定代表人：于大卫，董事长兼总经理。被告：山东祥泰森林河湾置业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102694418283Y。法定代表人：于大卫，执行董事兼总经理。贺照存诉于大卫、山东泰诺置业有限公司、山东祥泰森林河湾置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)鲁0102财保2790号民事裁定，冻结被申请人于大卫、山东泰诺置业有限公司、山东祥泰森林河湾置业有限公司银行账户内存款450万元或查封、扣押相应价值的财产。济南市历城区人民法院于2021年3月4日以（2021）鲁0112破1号民事裁定书受理了山东泰诺置业有限公司重整申请；并以（2021）鲁0112破1号决定书指定山东泰诺置业有限公司清算组为管理人。2021年3月12日，该管理人向本院申请解除对山东泰诺置业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，济南市历城区人民法院已经受理关于山东泰诺置业有限公司的重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”之规定，山东泰诺置业有限公司管理人申请解除对山东泰诺置业有限公司财产的冻结、查封符合法律规定。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除因（2020）鲁0102财保2790号民事裁定书对山东泰诺置业有限公司在银行账户内存款450万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄培阳二〇二一年三月二十四日书记员  王婷婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4996号申请人：盖庆科，男，汉族，1966年9月7日出生，住莱阳市鹤山路****楼****，身份证号：3706821966********。被申请人：位胜坤，男，汉族，1973年5月17日出生，住莱阳市山水华庭**楼****楼**，身份证号：3706821973********。申请人盖庆科与被申请人位胜坤房屋租赁合同纠纷一案，申请人盖庆科向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人位胜坤名下的银行存款62万元或相当于价值62万元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人位胜坤名下的银行存款62万元或相当于价值62万元的其他财产。案件申请费3620元，由被申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年八月四日书记员  刘星利
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执763号之一 中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）： 中国建设银行股份有限公司抚顺分行与张玉玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4019.87元。经本院立案执行，现已执行到位5486.55元。至此，中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0411民初3770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3732号原告：王宗耀，男，1965年7月29日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：天津市宁河区众杰劳务服务中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路文化里3排46号。经营者：于倩。被告：邱春青，男，1962年8月30日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告王宗耀与被告天津市宁河区众杰劳务服务中心、邱春青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因天津市宁河区众杰劳务服务中心、邱春青需公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨 硕二〇二〇年十月十五日书 记 员  杨 洁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1715号原告：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建701号。统一社会信用代码：91370481695439000U。法定代表人：黄佳洪，董事长。委托诉讼代理人：陈葛，女，1985年7月7日出生，汉族，住滕州市中央城Ｃ区。系该公司营销总监。委托诉讼代理人：朱述莉，女，1986年4月16日出生，汉族，住滕州市。系该公司客服部经理。被告：韩建交，男，1966年2月4日出生，汉族，住滕州市。原告山东润恒伟业房地产开发有限公司（以下简称润恒伟业公司）诉被告韩建交追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告润恒伟业公司的委托诉讼代理人陈葛到庭参加了诉讼，被告韩建交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告润恒伟业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告196099.26元代偿款及利息(利息计算方式：以196099.26元为基数，从2016年8月30日开始计算，按照中国银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日)；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日原、被告签订商品房买卖合同，原告将位于滕州市XX房屋出卖给被告。被告支付5000元部分房款，其余房款在中国工商银行滕州支行贷款，原告为该贷款提供阶段性担保。贷款发放后，被告违约不按照约定偿还中国工商银行贷款。中国工商银行从原告的保证金专用账户中共扣款196099.26元，用于清偿被告欠付的房屋贷款。为保证法律正确实施，维护原合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判决。被告韩建交未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原告润恒伟业公司与被告韩建交签订商品房买卖合同一份，合同约定被告韩建交购买原告润恒伟业公司开发的位于滕州市XXX房屋一套，价款697938元。同年12月11日，由原告润恒伟业公司担保，被告韩建交从中国工商银行滕州市支行贷款480000元，用于支付购房款，贷款发放日为2016年1月1日，贷款期限192个月，按月等额偿还贷款本息，从2016年9月开始，被告韩建交没有按时偿还贷款本息，中国工商银行滕州市支行即从原告润恒伟业公司的保证金账户每月扣划，用以偿还贷款，从2016年9月到2021年3月，共扣划53笔，共计款202726.81元。原告润恒伟业公司向被告韩建交追偿未果，于2021年3月3日诉至本院。本院认为，被告韩建交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证等权利。本案以现有证据为依据，结合当事人陈述，本院确认被告韩建交在原告润恒伟业公司购房，以及在中国工商银行滕州市支行贷款的事实，被告韩建交没有按借款合同的约定，及时按月偿还贷款本息，中国工商银行滕州市支行从保证人即原告润恒伟业公司的保证金账户直接扣划用以偿还贷款。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告润恒伟业公司的诉请，事实清楚，证据充分本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建交给付原告山东润恒伟业房地产开发有限公司截止2021年3月31日的代偿款202726.81元；二、被告韩建交给付原告山东润恒伟业房地产开发有限公司代偿款利息损失（以202726.81元为基数，从2021年4月1日起至实际给付之日止，按2021年4月份一年期贷款市场报价利率计付）。上列一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，保全申请费1570元，由被告韩建交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二一年四月二十八日书记员  刘 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1715号申请人山东润恒物业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建**。法定代表人：黄佳洪，执行董事。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人韩建交，男，1966年2月4日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人韩建交追偿权纠纷一案中，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司于2021年3月3日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人韩建交的位于滕州市XXX房屋或其相应价值的财产，保全价值210000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人韩建交的位于滕州市XXX的房产。案件申请费1570元，由申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年三月十一日书记员  刘 雪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2726号 中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司: 你(单位)诉与曲某某保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初2726号 原告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：徐某。 委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：曲某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司诉被告曲某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司的委托代理人杨明到庭参加了诉讼。被告曲某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付代为赔偿款33785.81元；依法判令被告向原告支付应付未付的保险费1117.38元；依法判令被告支付违约金（违约金以33785.81元为基数，自违约之日起按年化百分之二十四计算至全部清偿之日止）；诉讼费由被告承担；诉讼律师费4000元由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月16日向原告递交一份个人信用贷款保证保险单，拟为其在中国某某银行股份有限公司丹东分行（以下称某某银行）的贷款承保。原告审核后，于同日向被告签发了保单号为PBBRXXXXXXXX60000000312个人信用贷款保证保险保险单，保险单约定被保险人为某某银行，保险金额为55291.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日2015年12月16日起，至清偿全部贷款本息之日2018年12月16日止，保险费按月缴纳，每月保险费率为1.5438%,每月保费金额为853.58元，同时还约定原告支付赔偿款日起超过30日被告未归还全部赔偿款视为被告违约，违约金以尚欠全部款项为基数，按日千分之一计算违约金。2015年12月16日被告与某某银行签订个人贷款合同，贷款金额伍万元。被告在履行过程中，截至自2017年05月07日已逾期83天未按期向原告交付保险费，也未按期归还某某银行的借款，根据原、被告之间的《保险合同》约定赔款等待期是80天，在被告逾期还款之日起80天后2017年05月7日光人银行向原交索赔申请书，原告于同日根据《保证保险合同》的约定向某某银行支付赔款33785.81元。某某银行收到理赔款后为原告出具代偿债务与权益转让确认书。 原告对某某银行理赔后，多次向被告催要上述款项，被告至今未偿还。原告认为，原告依约履行保险理赔责任，故原告有权依据合同的约定以及法律的规定要求被告偿还上述赔款和保险费，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告曲某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告在原告处填写了个人信用贷款保证保险投保单，投保该险种。2015年12月12日，原告出具了个人信用贷款保证保险保险单（保单号为PBBRXXXXXXXX60000000312），载明投保人为被告，贷款情况为50000元、保险费30728.88元、保险金额为55291.18元、赔偿等待期为80天、保费交纳方式为每月按时缴纳、缴费日期为银行扣款之日、每月保险费为853.58元、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单上还载明特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2015年12月16日，被告与案外人中国某某银行股份有限公司丹东分行（以下简称某某银行）签订个人贷款合同一份，后附有附表，载明借款人为被告，贷款用途为生产生活所需。贷款金额为伍万元整。贷款期限为36个月，自2015年12月16日至2018年12月16日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率6.65%等。被告为某某银行出具授权委托书一份，载明：为保证借款合同项下贷款的归还，本人向中国某某财产保险股份有限公司丹东分公司投保了保证保险。本人现委托贵行在每月还款当日从本人在贵行开立的个人账户中将PBBRXXXXXXXX60000000312号保单项下的保险费人民币捌佰伍拾叁元伍角捌分元划至中国某某财产保险股份有限公司账户。如本人账户余额不足导致应缴保费未能全额扣划或扣划失败的，贵行可在本人账户余额大于0元时自动补充扣划。合同签订后，某某银行于2015年12月16日向被告发放了贷款50000元。被告后逾期还款，某某银行向原告提交了索赔申请书一份，原告为某某银行出具了理赔确认书一份，确认涉案保单于2017年5月7日因投保人曲某某未能按照借款合同的约定履行还款付息义务，逾期达到83天，确认理赔金额总计为33785.81元。原告将上述赔偿款于2017年5月7日支付给某某银行后，某某银行为原告出具代偿债务与权益转让确认书，载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBRXXXXXXXX60000000312号保险单项下的代偿叁万叁仟柒佰捌拾伍元捌角壹已于2017年5月7日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，已解决上述保单项下的全部索赔。被告至今尚欠原告代偿款33785.81元及保险费1117.38元。 本院所确认的上述事实，有个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、授权委托书、理赔通知书、代偿债务与权益转让确认书及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立，受法律保护。被告逾期偿还银行借款，原告代其偿还借款本息，取得了涉案债权，被告应该依照原、被告双方合同约定向其偿还代偿借款及未付保费，至今未付系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付赔偿款及未付保费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金一节，本院经审查认为，根据双方约定，违约金应自保险人赔偿当日，即2017年5月7日起算，本院确认利息标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于原告请求被告给付律师费一节，因原告并未提出确实充分的证据证明其主张，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曲某某于本判决生效后立即支付原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司代偿款33785.81元、保险费1117.38元及违约金（以33785.81元为本金，自2017年5月7日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司其他诉讼请求。 案件受理费386元（已减半），由被告承担。（原告已预交，被告随上述款项一并交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 刘赫丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2579号申请执行人刘娜。被执行人长沙市开福区焯雅美容店。申请执行人刘娜申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第206号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区焯雅美容店银行存款人民币3000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区焯雅美容店收入人民币3000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2579号申请执行人刘娜申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第206号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初925号       申请人：袁亮亮，男，1986年11月21日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：高井锋，男，1992年4月16日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人袁亮亮与被申请人高井锋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高井锋名下的支付宝、微信、银行卡25000元予以冻结，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任险保单（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0137）作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人高井锋的名下的支付宝、微信、银行卡25000元，期限为一年。   案件申请费270元，暂由申请人袁亮亮承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 陈晓文          二〇二一年二月二十三日       书 记 员 霍 晴                1
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人袁某某与被申请人高某某民间借贷纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初925号民事裁定书，我庭已对被申请人名下存款25000元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。 附：解除保全财产反馈表 二〇二一年三月一日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1212号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。 委托诉讼代理人：王某希，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61**********。系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：汉中某某农业有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91*********。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：汉中某某食品有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91*********。 法定代表人：李某辉，系该公司经理。 原告王某某与被告汉中某某农业有限公司（以下简称：某甲公司）、汉中某某食品有限公司（以下简称：某乙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金50000元，并承担借款合同约定的一年利息。事实与理由：2016年12月5日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，被告某甲公司向原告借款50000元，约定期限一年，月息1.5%，到期后一次性还本付息；被告某乙公司为该借款承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告王某某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同一份。证明原告与被告某甲公司及某乙公司借款、担保的情况。 3、收款收据3份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年12月5日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，约定被告某甲公司向原告借款50000元，期限一年，月息1.5%，被告某乙公司在《借款合同》上担保人处加盖公章担保。当天，原告给付了被告某甲公司现金40000元，被告某甲公司加上当年利息9000元及应给付原告的奖励1000元后，向原告出具了50000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，经原告催要，借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金50000元，并承担借款合同约定的一年利息。2、判令被告某乙公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告某甲公司与原告签订《借款合同》向原告借款，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告某甲公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。借款时，原告扣除了当年利息9000元及应给付原告的奖励1000元后，实际支付被告某甲公司现金40000元，故该笔借款本金依法应当认定为40000元。因借款时双方约定月利率1.5%未超过当时的法律规定标准，故对原告要求被告按合同约定支付一年借期利息的主张，本院予以支持。被告某乙公司在该《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依当时的法律规定认定为连带责任保证。根据相关法律规定，其保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满日分别为2017年12月5日，其保证期间至2018年6月5日。因原告未提供出担保期间内要求担保人某乙公司承担保证责任的相关证据，其担保人的保证责任应依法予以免除。故对原告要求被告某乙公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，第六百九十二条、第六百九十四条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、三十一条之规定，判决如下： 一、由被告汉中某某农业有限公司偿还原告王某某借款本金40000元及利息7200元（以借款本金40000元为基数从2016年12月5日起按月息1.5%计算一年）。限判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告汉中某某农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2038号 原告：申某。 原告：高某。 原告：朱某2。 原告：朱某3。 原告朱某2、朱某3的法定代理人申某。 被告：朱某1。 原告朱聿军（已去世）、申某与被告朱某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告朱聿军于2021年3月14日因事故死亡，原告高某、朱某2、朱某3作为朱聿军的法定继承人申请参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告申某、高某，原告朱某2、朱某3的法定代理人申某、被告朱某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申某、高某、朱某2、朱某3向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告朱聿军与被告朱某1签订的《卖房协议》合法有效;2、依法判令被告朱某1协助原告将涉案房屋的更名过户手续办理在原告名下;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱聿军、申某系夫妻关系。2005年,朱聿军、申某与朱某1共同出资购买了位于榆阳区××家属区××号的房屋，该房屋登记在朱某1名下。2011年7月15日，朱某1将其所有的一孔半正房转让给朱聿军、申某，双方经协商签订《卖房协议》，约定“甲方朱某1自愿将坐落在西沙农垦家属区西广正巷6排2号上下各一孔半正房及小房院子全部卖给乙方朱聿军，成为乙方夫妻的永久产权。”双方议定转让价格为50万元，并约定产权过户费用由被告朱某1承担。原告通过银行转账向被告交付了购房款50万元。转让达成后，原告又在该房屋的基础上修建二层，并一直居住在此。经原告多次催促被告办理产权过户手续，但被告认为过户成本过高，一直拖延办理。无奈原告起诉至法院，请求依法公正判决。 原告向法庭提交了以下证据： 1、户口本复印件、户口注销证明一份、直系亲属关系证明一份，公证书一份，用于证明朱聿军2021年3月14日因事故死亡，继承人有其妻子申某、母亲高某、女儿朱某2、儿子朱某3的事实。2、卖房协议一份，申某农业银行取款业务回单一份、朱某1收条一份，用于证明2011年7月15日双方签订卖房协议，约定被告朱某1自愿将位于榆阳区××青山路北××家属××（××正北巷××）上下各一孔半正房及小房院子全部卖给朱聿军与申某，房款50万元，由被告负责过户并承担过户费用。同日申某将房款50万元通过农业银行转账给朱某1，朱某1出具收条的事实。3、房产证复印件一份（榆林市房权证2008字第××号），土地证复印件一份（榆市国用（2005）第10027号），用于证明榆阳××××青山路北农垦家属区西上下2层，面积186.120的房屋所有权人、土地使用权人均为朱某1的事实。 被告朱某1辩称：2005年，被告与朱聿军共同购买了榆阳区青山西路广正北巷六排二号三孔地基的平房，每人占一孔半，后共同修建了二层，产权登记在了被告一人名下。2011年7月15日，被告将自己所有的一孔半上下两层、小房及院子卖给了朱聿军、申某，双方签订了卖房协议，约定一孔半房屋上下两层、小房及院子价格50万元，产权过户费用由被告负担。协议签订后，朱聿军、申某将50万元支付给了被告。签订协议的时候被告前妻苏冬梅亚也签字了，但是2015年被告与苏冬梅在民政局办理了离婚。被告现在也愿意协助过户并承担过户费用。但是由于房屋已经被榆阳区法院查封，无法办理过户。 被告朱某1向法庭提交了以下证据： 离婚证一份，用于证明卖房后被告与苏冬梅离婚的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告提交的证据，双方均质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2005年，被告朱某1与朱聿军共同购买了榆阳××××青山路北农垦家属区西三孔地基的平房，每人占一孔半，土地使用权证为榆市国用（2005）第10027号，土地使用权人为朱某1。后双方在三孔平房基础上共同修建了二层，产权登记在了被告朱某1一人名下，产权证书号为榆林市房权证2008字第××号，房屋所有权人为朱某1。2011年7月15日，朱某1、苏冬梅（甲方）与朱聿军、申某（乙方）签订了卖房协议，协议约定：“1、甲方自愿将座落在西沙农垦家属区西广正巷6排2号，上下各壹孔半正房及小房院子全部卖给乙方，成为乙方夫妻永久房产。2、双方议定人币伍拾万元卖给乙方，一次付清。土地房产证由甲方变更在乙方名下，费用由甲方负责。房产土地证由乙方保管，此房产以后全部由乙方所有，于甲方无关。”同日，原告申某通过农业银行转账给被告朱某1购房款50万元，朱某1、苏冬梅向朱聿军、申某出具了收据。2015年8月17日，被告朱某1与苏冬梅办理了离婚登记。现原告认为双方签订的买房协议有效，被告应配合原告办理房屋过户手续，为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明，朱聿军于2021年3月14日因事故死亡，其法定继承人为申某、高某、朱某2、朱某3。 本院认为，原告申某、朱聿军（乙方）与被告朱某1、（甲方）签订的买房协议系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告诉请依法确认原告与被告签订的转让房屋协议书有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请依法判令被告朱某1协助原告办理房屋产权过户手续的诉讼请求，经查，根据双方签订的卖房协议约定“双方议定人币伍拾万元卖给乙方，一次付清。土地房产证由甲方变更在乙方名下，费用由甲方负责。房产土地证由乙方保管，此房产以后全部由乙方所有，于甲方无关”，同时，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，被告应当遵循诚实信用原则协助原告履行办理房产过户手续，故原告该项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第五十五条、第九十条之规定，判决如下： 一、原告申某与被告朱某1签订的买房协议书有效。 二、本判决生效后三十日内，被告朱某1协助原告申某、高某、朱某2、朱某3办理位于榆阳区西沙青山路北农垦家属区西房屋（产权证书号为榆林市房权证2008字第××号）的产权过户手续。 案件受理费4400元，由被告朱某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2660号 原告：韩某。 委托诉讼代理人：曹介、牛娜，陕西文星律师事务所律师。 被告：申某。 原告韩某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理4970元，由原告韩某负担。 审判员  郭玉婷 二〇二一年四月八日 书记员  刘 慧
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执10号 申请执行人：邓新，男性，1991年02月02日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：姜浚威，男性，1989年02月27日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人邓新与被执行人姜浚威借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日作出的（2020）辽0882民初826号已经发生法律效力，因被执行姜浚威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓新于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人姜浚威发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2020年10月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初826号民事判决书，被申请执行人姜浚威应当如期给付申请执行人邓新所欠款项9500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姜浚威有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执10号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  许洪利
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1368号 王某2: 你诉与王某1抚养费纠纷一案，于2021年4月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初1368号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年四月二十三日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1368号 王某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 联系人：李艳飞刘情 二〇二一年四月二十三日
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初1368号 王某2： 王某1与王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1368号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员刘情。 联系人：李艳飞刘情 二〇二一年四月二十三日
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初392号      原告：王爱琴，女，1965年1月17日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：罗军，男，1987年6月14日生，汉族，陕西省延安市黄陵县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王爱琴与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗军给付货款9900元及逾期给付的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年在富县XX街经营富县青苹果小火锅，后于2016年在富县XX镇经营小火锅，在此期间，向原告购买蔬菜，经双方结算，被告向原告出具欠条，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不给付。为此，原告诉至人民法院请求依法裁判。    被告罗军经依法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。   经本院审理查明：被告于2015年、2016年在富县经营火锅店，从原告处购买蔬菜，经双方结算，被告向原告出具8000元的欠条一张、3900元欠条一张，期间偿还了2000元，尚欠9900元至今未付，另该款项未约定利息。    本院认为，被告从原告处购买蔬菜欠到原告货款，该欠款事实清楚，证据充分，双方之间形成了买卖合同的法律关系，由此产生合法的债权债务受法律保护，被告罗军所欠款项应当按照约定予以偿还。原告主张被告偿还其欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对该欠款未约定利息，故原告主张要求被告对欠款承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：   一、被告罗军于本判决生效之日起10日内偿还原告王爱琴蔬菜款9900元；   二、驳回原告王爱琴其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员 张永平         二〇二一年四月十九日                       (                 书 记 员 马 军               本案适用法律条文：   本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条第一款 依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                     1
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1368号 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案已于2021年06月01日结案。 特此通知。 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年六月一日
陕西省富县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0628民初392号      原告：王爱琴，女，1965年1月17日出生，汉族，陕西省富县监军台行政村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗军，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告王爱琴与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2021年13月254日立案。   本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告罗军在9900元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、对被告罗军在9900元范围内的财产予以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 员 张永平         二〇二一年三月十六日          书 记 员 马 军         .                                       陕西省富县人民法院   财产保全案件移送函      富县人民法院执行局：   原告王爱琴与被告罗军买卖合同纠纷一案，富县人民法院2021年3月16日作出(2021)陕0628民初392号民事裁定书，该案由我院执行局执行，现将案件相关材料移送执行局。   附：   (2021)陕0628民初392号财产保全裁定书               二〇二一年三月十六日                     202106232165011761062165011700251706142446106321706141010          1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初3185号原告：王某。被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南大街粉巷三号。法定代表人：李刚。本院在审理原告王某与被告陕西万盛达信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费20元,由原告王某负担。审判员  郭玉婷二〇二一年四月二十五日书记员  刘 慧
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1702号   原告：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   委托诉讼代理人：翟某，北京盈科（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。   被告：贾某，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟某、杨某及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年12月25日的贷款本息合计228689.71元，其中本金209202.73元，利息、罚息及复利19486.98元，并偿还自2020年12月26日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告承担本案因诉讼产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等。事实与理由：2019年2月1日，被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey（是一种带有USB接口的硬件设备，可以存储用户的私钥以及数字证书，实现对用户身份的安全认证）。2019年2月22日，被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款本金209400元，贷款期限自2019年2月22日起至2020年2月22日止；合同采用固定利率，日利率为0.02222%，还款方式为按月付息到期利随本清（付息日为每月21日）；若被告逾期或未按约定足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。2019年2月22日，原告依约足额放款。贷款到期后，被告未依约归还本息，虽经原告多次催告，被告一直未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   贾某辩称，对原告起诉事实认可，对欠款数额也认可，现在没有能力偿还，请求与原告调解。   经审理查明，2019年2月1日，被告在原告处开通证书版网银和手机银行，并申请办理USBkey。2019年2月22日，被告使用USBkey数字签名方式与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617261211506670号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告贷款本金209400元，贷款期限自2019年2月22日起至2020年2月22日止；贷款用于婚庆；贷款日利率为0.02222%；还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日；若被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；合同还款遵循先还息后还本的原则，如被告放/还款账户中的款项不足以支付案涉合同项下的到期应付款项，原告有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，原告有权随时从被告放/还款账户中划收到期应付款项。2019年2月22日，原告向被告发放贷款209400元，借期内被告按时支付利息，借款到期后，被告未偿还借款本金。截至2021年4月7日，被告欠付原告贷款本金209202.73元，罚息25834.2元及复利1523.54元。   原告为实现债权委托北京盈科（太原）律师事务所代理本案诉讼，律师费已实际支付3600元。原告向本院申请财产保全，并支付保全费1663元。   上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《业务凭证/客户回单（USBkey业务）》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、《业务凭证/客户回单（银行流水）》、《欠息清单》、《法律顾问服务协议》及《代理案件清单》、《山西增值税专用发票（律师费发票）》、《客户回单》和庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原、被告签订的案涉借款合同系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告归还贷款本金及支付相应欠息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的主张，符合合同约定，不违反法律规定，根据原告提供的票据并结合本案实际情况，对原告已实际支付的律师费3600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告贾某于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行截至2021年4月7日的贷款本金209202.73元，罚息25834.2元及复利1523.54元，并偿还自2021年4月8日起至借款实际付清之日止的罚息及复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）。   二、被告贾某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师代理费3600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2365元、保全费1663元（原告中信银行股份有限公司太原分行已预交），由被告贾某负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑咏梅      二○二一年四月二十五日   法官助理 孟正兰   书记员 王 莎   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2319号原告：李某。被告：朱某。原告李某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理260元，由原告李某负担。审判员  郭玉婷二〇二一年四月二十日书记员  刘 慧
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1702号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被申请人：贾某，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人贾某金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司太原分行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人贾某价值228689.71元的财产。申请人中信银行股份有限公司太原分行已提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人贾某价值228689.71元的财产或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结被申请人贾某的其他等值财产。   案件申请费1663元，由申请人中信银行股份有限公司太原分行预交，由败诉方承担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郑咏梅      二○二一年三月十六日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初285号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：张柄林，男，1972年7月28日出生，汉族，住山西省长治市。被告：杨海霞，女，1975年12月7日出生，汉族，住山西省长治市。本院于2021年3月30日对原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司诉被告张柄林、杨海霞借款合同纠纷一案作出的（2021）晋0404民初285号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）晋0404民初285号中第3页第3段第6行“保险合同的当事人双方是被告张柄林和中国人寿”补正为“保险合同的当事人双方是被告张柄林和太平洋人寿”审判员 王 静二〇二一年四月十二日（法官助理 杨远疆书记员 王 宁
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初1257号 ×××： 史某1、史某2与翟某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1257号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员刘情。 联系人：李艳飞刘情 二〇二一年四月十九日
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初285号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：张柄林，男，1972年7月28日出生，汉族，住山西省长治市。被告：杨海霞，女，1975年12月7日出生，汉族，住山西省长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告张柄林、杨海霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商行的委托诉讼代理人刘小平、被告张柄林、杨海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还原告借款46870元、利息56736.33元（计算至2020年10月12日），合计103606.33元，并偿还利息至本案执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月15日，被告张柄林向原告借款50000元，借款日期至2012年1月15日，用途为养殖，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告张柄林与被告杨海霞是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告张柄林借款逾期的情况下，尚欠本金46870元和利息56736.33元（计算至2020年10月12日），合计103606.33元未尝清。原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的诉讼请求。被告张柄林、杨海霞辩称，认可向原告借款的事实和数额。与原告签订借款合同的同时，被告与信用社签订有意外伤害保险。在贷款后的前几年一直偿还利息，2011年3月23日左右被告张柄林在自家建房时，房屋倒塌致其腰部和脚踝受伤，因与信用社签订有保险合同，被告称原告应当先扣除保险金相应数额后，其再偿还剩余借款。经审理查明：二被告夫妻关系存续期间，被告张柄林于2011年1月14日提出借款申请，2011年1月15日被告张柄林与长治县农村信用合作联社（以下简称“信用社“）签订贷款合同，合同约定：被告张柄林向原告贷款50000元，贷款用途为养殖，贷款期限自2011年1月15日至2012年1月15日，贷款利率为月利率7.747‰。该贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收30%利息，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2011年1月15日被告张柄林与信用社签订农户小额信用贷款合同一份，被告张柄林在2011年1月15日至2012年1月15日期间的信用等级被评定为二级，被告张柄林在该期间内的最高贷款余额为50000元。同时被告张柄林的妻子杨海霞给信用社出具财产共有人同意证明，保证按合同规定还本结息，如到期不能还本结息，愿意将夫妻共同财产偿还贷款本息。合同签订后，2011年1月15日信用社依约向被告张柄林支付借款50000元整。借款到期后，被告张柄林未按约归还借款本金及利息。截止2020年10月12日，被告张柄林尚欠借款本金46870元、利息46310.56元、罚息10425.77元，本息共计103606.33元。2020年9月11日，被告张柄林签收了原告送达的《催收逾期贷款通知书》。另查明，中国银监会山西监管局晋银监复〔2013〕260号《山西银监局关于山西长治黎都农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，批准原告黎都农商行开业的同时，同意长治县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。据此，黎都农商行作为本案原告依法向二被告提起民事诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，有原告提供的借款申请书、贷款合同、农户小额信用贷款合同、财产共有人同意证明、借款借据、利息说明、情况说明、二被告身份证复印件、催收逾期贷款通知书、中国银监会山西监管局文件等证据，以上证据来源合法，内容真实，且被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，长治县农村信用合作联社的债权债务已转为原告的债权债务，因此黎都农商行作为本案原告主体资格适格。被告张柄林与信用社于2011年1月15日签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并有效，本院予以确认。信用社在合同签订后依约向被告张柄林支付借款50000元，被告张柄林未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告张柄林按约归还本息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告杨海霞作为被告张柄林的配偶，出具了财产共有人同意证明，表明其对被告张柄林向原告贷款50000元的事实是知晓的，并同意以夫妻共有财产用于清偿债务，故该债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务。被告杨海霞应对该债务承担清偿责任。另，庭审中被告提供的人身意外伤害保险单1份，系被告于2011年1月15日与中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称“太平洋人寿”）签订的，受益人为八义信用社的意外伤害保险，保险约定在被保险人出现意外伤害导致身故或《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中所列残疾之一的，按保单约定给付身故保险金或残疾保险金，保险合同的当事人双方是被告张柄林和中国人寿，而本案所涉及的法律关系系借款合同，鉴于被告辩称的事实和证据与本案并非同一法律关系，故本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张柄林、杨海霞于本判决生效后三十日内支付原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金46870元，以及截止2020年10月12日的借款利息、罚息56736.33元，共计103606.33元。并按合同约定的利率支付利息至本院判决确定的履行期限内实际给付之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186.06元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 静二〇二一年三月三十日（法官助理 杨远疆书记员 王 宁
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1257号 原告史某1、史某2与被告翟某抚养费纠纷一案已于2021年06月01日结案。 特此通知。 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年六月一日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1086号 唐某: 你诉与张某离婚纠纷一案，于2021年4月9日立案。本案号为（2021）辽0124民初1086号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年四月九日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1086号 原告唐某与被告张某离婚纠纷一案已于2021年06月10日结案。 特此通知。 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年六月十日
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初1086号 ×××： 唐某与张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1086号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员刘情。 联系人：李艳飞 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1701号   原告：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   委托诉讼代理人：翟某，北京盈科（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。   被告：刘某，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟某、杨某及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年12月25日的贷款本息合计149932.01元，其中本金142133.54元，利息、罚息、复利7798.47元，并偿还自2020年12月26日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告承担本案因诉讼产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等。事实与理由：2017年9月18日，被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey（是一种带有USB接口的硬件设备，可以存储用户的私钥以及数字证书，实现对用户身份的安全认证）。2019年2月18日，被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款本金181900元，贷款期限自2019年2月18日起至2020年2月22日止；合同采用固定利率，日利率为0.02222%，还款方式为按月付息到期利随本清（付息日为每月21日）；若被告逾期或未按约定足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。2019年2月18日，原告依约足额放款。贷款到期后，被告未依约归还本息，虽经原告多次催告，被告一直未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   刘某辩称，对原告起诉事实认可，对原告主张的欠款数额不认可，大约在今年2月份时偿还了l万元，希望与原告协商解决。   经审理查明，2017年9月18日，被告在原告处开通证书版网银和手机银行，并申请办理USBkey。2019年2月18日，被告使用USBkey数字签名方式与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617261811501104号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告贷款本金181900元，贷款期限自2019年2月18日起至2020年2月18日止；贷款用于装修家居；贷款日利率为0.02222%；还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日；若被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；合同还款遵循先还息后还本的原则，如被告放/还款账户中的款项不足以支付案涉合同项下的到期应付款项，原告有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，原告有权随时从被告放/还款账户中划收到期应付款项。2019年2月18日，原告向被告发放贷款181900元，借期内被告按时支付利息，借款到期后，被告未偿还借款本金。截至2021年4月7日，被告欠付原告贷款本金140880.32元，罚息3897.68元及复利37.59元。   原告为实现债权委托北京盈科（太原）律师事务所代理本案诉讼，律师费已实际支付3600元。原告向本院申请财产保全，并支付保全费1270元。   上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《业务凭证/客户回单（USBkey业务）》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、《业务凭证/客户回单（银行流水）》、《欠息清单》、《法律顾问服务协议》及《代理案件清单》、《山西增值税专用发票（律师费发票）》、《客户回单》和庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原、被告签订的案涉借款合同系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告归还贷款本金及支付相应欠息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的主张，符合合同约定，不违反法律规定，根据原告提供的票据并结合本案实际情况，对原告已实际支付的律师费3600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行截至2021年4月7日的贷款本金140880.32元，罚息3897.68元及复利37.59元，并偿还自2021年4月8日起至借款实际付清之日止的罚息及复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）。   二、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师代理费3600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1649元、保全费1270元（原告中信银行股份有限公司太原分行已预交），由被告刘某负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑咏梅      二○二一年四月二十五日   法官助理 孟正兰   书记员 王 莎   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初1692号   原告：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   委托诉讼代理人：翟某、冯某，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：赵某，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟某及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年12月25日的贷款本息合计108318.99元，其中本金10万元，利息、罚息及复利8318.99元，并偿还自2020年12月26日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告承担本案因诉讼产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等。事实与理由：2018年12月28日，被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBKEY（是一种带有USB接口的硬件设备，可以存储用户的私钥以及数字证书，实现对用户身份的安全认证）。2019年4月30日，被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：可贷款金额为10万元，放款方式为循环放贷，提款有效期自2019年4月30日起至2020年4月30日止，借款期限最长不超过1年，被告于2019年4月30日申请借款10万元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月30日；合同采用固定利率，日利率为0.02222%，还款方式为按月付息到期利随本清（付息日为每月21日）；若被告逾期或未按约定足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。2019年4月30日，原告依约足额放款。贷款到期后，被告未依约归还本息，虽经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   赵某辩称，对原告起诉事实认可，对欠款数额也认可，现在没有能力偿还，请求与原告调解。   经审理查明，2018年12月28日，被告在原告处开通证书版网银和手机银行，并申请办理USBkey。2019年4月30日，被告使用USBkey数字签名方式与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617262111595329号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告贷款本金10万元，放款方式为循环放款，单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息；贷款的提款有效期限自2019年4月30日起至2020年4月30日止；贷款用于教育；贷款日利率为0.02222%；还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日；若被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150%；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；合同还款遵循先还息后还本的原则，如被告放/还款账户中的款项不足以支付案涉合同项下的到期应付款项，原告有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，原告有权随时从被告放/还款账户中划收到期应付款项。2019年4月30日，原告向被告发放贷款10万元，借期内被告欠付利息，借款到期后，被告未偿还借款本金。截至2021年4月7日，被告欠付原告贷款本金10万元，利息195.2元、罚息11233.33元及复利618.43元。   原告为实现债权委托北京盈科（太原）律师事务所代理本案诉讼，律师费已实际支付3600元。原告向本院申请财产保全，并支付保全费1062元。   上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《业务凭证/客户回单（USBkey业务）》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、《业务凭证/客户回单（银行流水）》、《欠息清单》、《法律顾问服务协议》及《代理案件清单》、《山西增值税专用发票（律师费发票）》、《客户回单》和庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原、被告签订的案涉借款合同系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告归还贷款本金及支付相应欠息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的主张，符合合同约定，不违反法律规定，根据原告提供的票据并结合本案实际情况，对原告已实际支付的律师费3600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行截至2021年4月7日的贷款本金10万元，利息195.2元、罚息11233.33元及复利618.43元，并偿还自2021年4月8日起至借款实际付清之日止的罚息及复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）。   二、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师代理费3600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1233元、保全费1062元（原告中信银行股份有限公司太原分行已预交），由被告赵某负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑咏梅      二○二一年四月二十五日   法官助理 孟正兰   书记员 王 莎   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1701号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被申请人：刘某，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司太原分行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人刘某价值149932.01元的财产。申请人中信银行股份有限公司太原分行已提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人刘某价值149932.01元的财产或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结被申请人刘某的其他等值财产。   案件申请费1270元，由申请人中信银行股份有限公司太原分行预交，由败诉方承担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郑咏梅      二○二一年三月十六日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1692号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被申请人：赵某，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人赵某金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司太原分行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人赵某价值108318.99元的财产。申请人中信银行股份有限公司太原分行已提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人赵某价值108318.99元的财产或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结被申请人赵某的其他等值财产。   案件申请费1062元，由申请人中信银行股份有限公司太原分行预交，由败诉方承担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郑咏梅      二○二一年三月十六日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽0882民初730号原告李继兴，男，1968年2月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人罗贤平，河北宏业律师事务所律师。被告人刘跃邦，男，1964年7月26日出生，汉族，个体业主，住大石桥市。原告李继兴与被告刘跃邦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继兴的委托代理人罗贤平、被告刘跃邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠货款41383元及利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从我处购买原片玻璃，拖欠货款41383元，被告出具欠条，并承诺逾期还款按银行贷款利率3倍付息。现被告无还款意向，故诉至法院。被告刘跃邦辩称，拖欠原告货款属实，但目前资金紧张，我有房产，愿以物抵债。本院经审理认定事实如下：被告刘跃邦从原告李继兴处购买玻璃原片，拖欠货款41383元，经原告索要，于2020年6月5日出具还款计划，内容为“今有大石桥刘跃邦欠秦皇岛李继兴肆万壹仟叁佰捌拾叁元（41383元）整，承诺2020年7月5日以前结清此款。如到期还不清此款，按银行贷款利率三倍加息。欠款人刘跃邦。”到期后，被告未能按约还款，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款并出具还款计划，被告理应按约还款，还款计划中约定逾期违约责任是双方真实意识表示，且不违反相关法律规定，应按约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告刘跃邦于本判决发生法律效力十日内给付原告李继兴货款41383元，并从2020年7月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准3倍计算逾期付款损失。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费834元、减半收取417元，保全费433元，计850元由被告刘跃邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  闫广勇二〇二一年四月十七日书记员  王浩民
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初730号申请人李继兴，男，1968年2月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人刘跃邦，男，1964年7月26日出生，汉族，住大石桥市。原告李继兴与刘跃邦买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘跃邦在金融机构的存款41383元予以冻结或查封相同价值的资产。并已提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘跃邦在金融机构的存款41383元予以冻结或查封相同价值的资产。（具体资产、债权、股权等事项以协助执行通知书为准）。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫广勇二〇二一年三月五日书记员  王浩民
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0882执恢206号申请执行人：费某1，男性，2009年07月27日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：费某2，男性，1988年05月28日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人费某1与被执行人抚养费纠纷(写明案由)一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢206号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年四月二十九日()zdqz书记员  王义轩
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执11号 吴永思、王宝明 申请执行人吴永思与被执行人王宝明买卖合同纠纷一案，现被执行人王宝明已全部给付申请执行人吴永思此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执恢206号费忠良：你/你单位与费国翔抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0882民初1625号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)费国翔于二Ｏ二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年四月十五日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。大石桥市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0882执恢206号费忠良：你/你单位与费国翔抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0882民初1625号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)费国翔于二Ｏ二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二一年四月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初137号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人崔某某，男，1974年4月27日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，务工人员，住大石桥市。因本案于2020年12月24日被大石桥市x局取保候审。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉［2021］xxx号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官孙某、检察官助理赵枫林出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月29日14时许，被告人崔某某驾驶辽Ｂ×××××两轮摩托车由南向北行驶至本市东珠美地东侧时，与刘某驾驶的车牌号辽Ｈ×××××丰田霸道相撞，造成车辆损坏，形成一起道路交通事故。经大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定：崔某某血液中测出乙醇含量124.4mg/100ml。崔某某达到醉酒驾驶标准。经大石桥市x局交通警察大队认定：崔某某应承担本起道路交通事故同等责任，刘某承担本起事故的同等责任。 另查，2020年12月15日，被告人崔某某与对方肇事车主刘某已达成和解协议书，赔偿刘某修车费用6000元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有协议书等相关书证、证人刘某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立，应予惩处。被告人崔某某接到x机关传唤后，能够主动到x机关如实供述，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，并能缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员 夏茹慧
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初1193号 原告：柴瑞田，男，1995年3月10日出生，汉族，群众，现住长治市，公民身份号码为×××。 被告：常新阳，男，1994年4月6日出生，汉族，群众，现住长治市，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：薛凡子、王菲菲，山西旭和律师事务所律师，一般代理。 原告柴瑞田诉被告常新阳借款纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴瑞田，被告常新阳及委托诉讼代理人薛凡子、王菲菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告柴瑞田向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告常新阳偿还原告50000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告柴瑞田与被告常新阳于2014年相识，在不断的来往中，双方关系越来越近，二人相互帮助，相互合作，共同做起了二手汽车买卖生意，期间，被告经常有向原告借款或欠款的现象，直到2019年8月5日，双方经结算，被告连接带欠共欠原告50000元，被告给原告写下借条。后经原告多次催要，拖延拒还，原告无奈，向法院起诉。 被告辩称：本案原告起诉借条项下的金额并没有实际支付，在2019年8月5日经双方核对，被告给原告支付的款项，比原告给被告的打款金额还要多，原告仅有借条，没有转款凭证的情况，就是没有借款的事实，仅凭借条不能作为定案依据，法院应当依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据：双方提交的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 对本案中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、借条一支，被告对原告提供该证据的真实性及证明目的均不予认可。根据原被告提供的微信转账记录和原告提供的银行转账记录，可证实被告欠原告款的事实，该证据可佐证被告给原告出具的借条的真实性，合法性，关联性。本院予以认可。证据二、银行转账记录，被告辩称其已经用现金的方式偿还原告，该抗辩理由不符合双方的交易习惯，同时也没有证据支持自己的辩解理由，故被告的该辩解理由本院不予采信。原告提供的银行转账记录真实、合法，由本案有关联性，本案对该证据予以确认。证据三、原被告的聊天记录32页，该证据无法证实与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后开始一起做二手车生意，双方合作期间，原、被告之间的经济往来是以微信或银行转账的方式进行交易。在2019年8月5日，经原、被告核对双方之间存在的账目后，被告以借款的形式给原告出具借条一支，载明被告向原告借款50000元，但未约定还款时间及利息，被告至今未向原告归还该借款。原告于2021年3月3日诉至本院，请求判令被告返还借款50000元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案的借条其实是原被告双方在交易往来中以借条的形式固定了欠款的事实，且该借款合同是在双方自愿前提下签订的，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未履行还款义务，故原告请求被告返还欠款50000元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告常新阳于本判决生效后十日内偿还原告柴瑞田借款本金50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告常新阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二一年四月二十三日 书记员  芦琰
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1193号 原告：柴瑞田，男，1995年3月10日出生，汉族，群众，现住长治市，公民身份号码为×××。 被告：常新阳，男，1994年4月6日出生，汉族，群众，现住长治市，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：薛凡子、王菲菲，山西旭和律师事务所律师，一般代理。 原告柴瑞田诉被告常新阳借款纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，被告常新阳于2021年3月26日向本院提起反诉，于2021年4月8日向本院申请撤回反诉。 本院认为，被告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告常新阳撤回反诉。 案件受理费减半收取50元，由被告常新阳负担。 审判员  陈强 二〇二一年四月八日 书记员  芦琰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初3186号 原告：房某。 被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南大街粉巷三号。 法定代表人：李刚。 本院在审理原告房某与被告陕西万盛达信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告房某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告房某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告房某撤诉。 案件受理费20元,由原告房某负担。 审判员  郭玉婷 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵泽恩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0882执恢125号申请执行人：迟福来，男性，1957年08月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：林晓春，女性，1961年04月21日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：丁军，男性，1981年09月10日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人迟福来、林晓春与被执行人丁军民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢125号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年四月二十九日()zdqz书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执恢125号丁军：你/你单位与迟福来、林晓春合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0882执858号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)迟福来、林晓春于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执91号移送机关山西省长治市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人王宗麟，男，汉族，高中文化，无业，暂住北京市西城区（户籍所在地：云南省昆明市盘龙区）。被执行人徐殿桂，男，汉族，高中文化，个体经营，暂住北京市西城区新壁街（户籍所在地：山东省武城县老城镇祝官屯村）。被执行人石晓倩，女,汉族，专科文化，住北京市牛街（户籍所在地：安徽省太和县赵庙镇刘楼村委会石庄村）。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2020）晋刑终267号刑事裁定书及本院（2019）晋04刑初29号刑事判决书，依法向被执行人王宗麟、徐殿桂、石晓倩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书刑事涉财产部分判罚确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第八条、第九条、第十条、第十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王宗麟银行存款人民币4743695元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、划拔被执行人徐殿桂银行存款人民币800000元或查封、扣押其同等价值的财产。三、冻结、划拔被执行人石晓倩银行存款人民币146800元或查封、扣押其同等价值的财产。四、从张啸处扣押的200万元、从被执行人徐殿桂处扣押的65万元予以没收。五、被执行人徐殿桂的保证金50万元中的30万予以没收，折抵罚金，剩余20万作为犯罪所得予以追缴，上缴国库。六、从被执行人王宗麟处扣押的11305元、从被执行人石晓倩处扣押的3200元作为罚金予以没收，上缴国库。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二一年四月二十五日书记员  赵 瑞
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）晋04执91号王宗麟、徐殿桂、石晓倩：山西省高级人民法院（2020）晋刑终267号刑事裁定书及本院（2019）晋04刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。关于该案刑事涉财部分的判罚，本院于2021年4月22日立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书发出后立即履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人王宗麟缴纳罚金493695元（505000元减去扣押的11305元）；二、被执行人石晓倩缴纳罚金46800元（50000元减去扣押的3200元）；三、被执行人徐殿桂的保证金50万中的30万予以没收，折抵罚金。四、追缴被执行人王宗麟犯罪所得425万元；五、追缴被执行人徐殿桂犯罪所得80万元（165万元减去扣押的65万元，再减去保证金剩余的20万元）；六、追缴被执行人石晓倩犯罪所得10万元。将以上款项汇入如下账户：开户银行：中国工商银行长治高新区支行户名：山西省长治市中级人民法院账号：9558850505000868171特此通知。审判员  张路伟二〇二一年四月二十五日书记员  赵 瑞联系人：张路伟联系电话：0355-2190298本院地址：长治市英雄北路144号邮编：046000
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民督52号 申请人：谢刚刚，男，1986年10月11日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人：李嘉瑞，男，1976年8月12日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人谢刚刚于2021年2月18日向本院申请支付令，请求督促被申请人李嘉瑞支付工钱款17,562元。本院经审查后于2021年3月10日作出（2021）云2626民督52号支付令，责令被申请人李嘉瑞自收到本支付令之日起十五日内向申请人履行债务，或者向本院提出书面异议。支付令作出后，由于被申请人李嘉瑞下落不明，无法在三十日内送达被申请人。 本院认为，自本院发出支付令之日三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序，原支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）云2626民督52号支付令自动失效。 申请费80元，退还申请人谢刚刚。 审判员  饶海泉 二〇二一年四月十一日 书记员  李 婷
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督52号 申请人：丘北勇超建材店。统一社会信用代码：92532626MA6MYQ506Y。 地址：云南省文山州丘北县锦屏镇新城区家园路6号。 经营者：刘科勇。 被申请人：陈永亮，男，1975年9月11日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人丘北勇超建材店于2021年2月18日向本院申请支付令，请求督促被申请人陈永亮支付拖欠的货款13，618元。 申请人丘北勇超建材店称：被申请人陈永亮系做装修工程的老板，自2019年初起陈永亮陆续向丘北勇超建材店购买装修建材。经多次结算，陈永亮欠丘北勇超建材店货款22,218元，陈永亮均在销货单据（结算单据）上签字确认，期间陈永亮向丘北勇超建材店支付货款8600元，尚欠13,618元迟迟未能支付。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈永亮应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人丘北勇超建材店支付货款13,618元。 申请费47元，由被申请人陈永亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年三月十日 书记员  李云飞