河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初518号原告:程董珍，女，1949年9月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告:武全岭，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：孙培忠，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王婷婷，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告:安阳驰宇运输有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦310房间。法定代表人：李林洲，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告程董珍与被告武全岭、孙培忠、安阳驰宇运输有限公司（以下简称驰宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程董珍的委托诉讼代理人武飞，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告武全岭、孙培忠、安阳驰宇运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程董珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告程董珍医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计183877.66元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日6时30分许，原告驾驶电动自行车沿汤阴县恒通大道由西向东行驶至星阁路交叉口向左转弯时，与由南向西转弯武全岭驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E6D33挂中型普通半挂车相撞，造成车辆受损，程董珍受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具第410523120190000296号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要过错责任，被告武全岭次要过错责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。为维护原告权益起诉至法院。被告驰宇运输公司未到庭但书面辩称：1.本案属于侵权责任纠纷，答辩人作为肇事车辆登记车主在本次事故中无任何责任，原告起诉答辩人要求承担责任无法律依据。同时，肇事车辆的实际所有权人系被告孙培忠。2.本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，按照保险法和保险合同约定，原告的损失应由保险公司承担。3.原告要求赔偿数额过高，请求法院依法认定。被告人民财险安阳分公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险，主车的三责险限额100万元，挂车的三责险5万元。被保险人为被告运输公司。如法院查明本次事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格和货运驾驶员从业资格，车辆正常年检，依据保险合同约定不存在拒赔、免赔的情形下，我司在交强险各分项限额内承担责任。超出交强险部分在三责险内最多承担30%的责任。2.本案系侵权案件，我公司不承担诉讼费、鉴定费，我司对于原告的伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定。3.原告诉请过高，不合理部分不应得到支持。被告武全岭、孙培忠未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日6时30分许，原告程董珍驾驶电动自行车沿汤阴县恒通大道由西向东行驶至星阁路交叉口向左转弯时，与由南向西转弯被告武全岭驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E6D33挂中型普通半挂车相撞，造成车辆受损，程董珍受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具第410523120190000296号《道路交通事故认定书》，认定原告程董珍承担事故的主要过错责任，被告武全岭负次要过错责任。事故发生后，原告先后在汤阴县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院时间共计63天。原告伤情诊断为：开放性颅脑损伤重型。原告程董珍申请伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费的鉴定，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年1月23日作出安民众司鉴所【2020】临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：被鉴定人程董珍颅脑损伤后遗左侧肢瘫肌力4级评定为七级伤残；被评估人程董珍护理期限为120日，应有1人护理；被评估人程董珍后续治疗费约为人民币15000元左右。诉讼过程中，被告人民财险安阳分公司对上述鉴定意见书有异议，认为根据原告程董珍提交的行走视频，明显与鉴定意见书第5页第四项鉴定过程第七小项体格检查所记载的内容不符，被鉴定人程董珍不构成七级伤残。安阳民众法医临床司法鉴定所构出具的回复函称：1.临床对被鉴定人程董珍实施了相关治疗，××理基础。故依据程董珍颅脑损伤之伤情、部位、可以导致的后果，结合法医临床检验，诊断程董珍左侧肌力4级评定伤残。2.仅从视频中程董珍的走路判断其左、右侧肌力不能否认或替代司法鉴定人通某医临床检验及客观检查评定被鉴定人程董珍的左、右侧肌力。另查明，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E6D33挂中型普通半挂车登记车主为被告驰宇运输公司，实际所有权人系被告孙培忠，该车辆为被告驰宇运输公司的挂靠车辆，肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E6D33挂中型普通半挂车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险及商业第三者责任保险105万元（牵引车100万元、挂车5万元）。对当事人无异议的事故认定书认定事实及责任划分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定原告程董珍损失如下：1、医疗费，原告提交的医疗票据及病历可显示原告支付医疗费用93517.32元，本院予以认定。2.后续治疗费，原告提交的安民众司鉴所【2020】临鉴字第211号司法鉴定意见书载明后续治疗费为15000元，对此本院予以认定。3.伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定该费用为3150元（50元/天×63天）。4.营养费，结合原告住院天数及伤情，本院认定该费用为1260元（20元/天×63天）。5.护理费，依据鉴定意见书载明护理时间及护理人数，根据2019年度服务行业日平均工资128.38元/天，本院认定该费用为15405.6元（128.38元/天×120天）。6.残疾赔偿金，根据原告伤残等级及年龄，按照2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，本院认定该费用为125101.22元（34750.34元/年×9年×40%）。被告人民财险安阳分公司虽提出异议并申请重新鉴定，但鉴定机构的回复意见对伤残等级评定的依据进行说明，被告提出的异议无依据，故被告的辩称理由本院不予采信。7.精神抚慰金，依据原告伤残等级，本院认定该费用为15000元。8.鉴定费，系原告为查明自身损失而支出的合理必要费用，且有正式票据为证，该2500元的费用本院予以认定。9.电动自行车，原告主张存在该损失但并未提交相关证据，但依据事故认定书显示，本院酌定该费用为500元。10.交通费，依据住院天数及就诊地点，原告主张该费用为1260元，本院予以认定。本院认为，到庭当事人对本案道路交通事故认定书所载内容及责任划分均无异议，可以作为定案依据。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E6D33挂中型普通半挂车在被告人民财险安阳分公司投保交强险及限额为105万元商业第三者责任险，故被告人民财险安阳分公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告人民财险安阳分公司在商业三者险限额内按照被告武全岭在本次事故中责任比例承担40%的赔偿责任。本院认定原告程董珍医疗费93517.32元、后续治疗费15000元、伙食补助费3150元、营养费1260元、护理费15405.6元、伤残赔偿金125101.22元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元、电动车损失500元、交通费1260元，上述费用共计272694.14元，被告人民财险安阳分公司应在交强险限额内赔偿原告上述各项损失共计120500元（精神抚慰金15000元在交强险限额内先予赔付），不足部分152194.14（272694.14元-120500元）在商业第三者责任保险限额内赔偿原告上述各项损失共计60877.66元（152194.14元×40%）。综上，人民财险安阳分公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告上述各项损失共计181377.66元（120500元+60877.66元）。综上所述，原告所请求的各项费用数额以本院所认定为准，超出部分不予支持。被告武全岭、孙培忠、安阳驰宇运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩权，应缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条、第十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告程董珍各项损失共计181377.66元；二、驳回原告程董珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取计1989元，由被告武全岭、孙培忠、安阳驰宇运输公司负担1962元，原告程董珍负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年四月十三日书记员  刘文言