wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1209号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢87号被执行人：张显武，男。李海侠与张显武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初609号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，申请标的500000元及利息。同日，本院立案执行。立案后依法向被执行人张显武送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但张显武未按期履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人张显武纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月十一日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢87号申请执行人：李海侠，女。被执行人：张显武，男。申请执行人李海侠与被执行人张显武借款合同纠纷执行一案，申请执行人李海侠依据已发生法律效力(2018)陕0929民初609号民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人张显武给付申请执行人李海侠借款500000元及利息。当日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款，且银行账户已被多家法院冻结。2、车管部门反馈，被执行人名下有一辆2010年登记的K33类型丰田牌，车牌号鄂C1R8XX的小汽车，该车早已变卖抵债。3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下不动产均已抵付债务。6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人目前无工作，无收入来源。2021年6月11日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢87号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年六月十一日书记员  王 恒
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初1136号原告：北京中电奥龙建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号27层2708。法定代表人：李永阳，总经理。委托诉讼代理人：吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。被告：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟。原告北京中电奥龙建筑工程有限公司（以下简称中电奥龙公司）与被告河南上拓置业有限公司（以下简称上拓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中电奥龙公司的委托诉讼代理人吴福英到庭参加诉讼，被告上拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中电奥龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款286245元及利息58012.32元（利息以286245元为本金，按照月息2%计算，自2020年7月14日起暂计算至2021年5月14日，以后利息计算至实际清偿之日止，计58012.32元）以上金额共计344257.32元；2.确认原告就上述工程款对涉案工程折价或拍卖款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日，原告与被告签订《通航·嘉苑9#、10#、11#楼及地下车库支护项目》合同，约定由原告承包被告通航嘉苑9#、10#、11#楼及地下车库支护项目工程。合同签订后原告按照合同约定完成了工程施工，双方于2020年7月14日进行了结算，结算金额为286254元。上述款项原告多次向被告索要无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。庭审中原告针对第二项诉讼请求补充以下事实和理由：根据《中华人民共和国民法典》第807条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款，就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。已经生效的判决书（2021）豫0106民初558号案件已查明河南上拓置业有限公司系通航嘉苑项目的发包人。本案起诉金额原告多次向被告催要无果，因此原告主张就涉案工程折价或者拍卖款项享有优先受偿权。被告上拓公司未答辩亦未举证。经审理查明，2020年6月28日，以上拓公司为甲方与以中电奥龙公司为乙方，双方签订《通航·嘉苑9#、10#、11#楼及地下车库支护项目》，主要约定，1.工程名称通航·嘉苑9#、10#、11#楼及地下车库支护，工程地点郑州市上街区安阳路与通航五路交叉口东南角，工程概括基坑开挖深度约6.4至6.6米，本合同为主楼部分基坑支护工程；工程承包范围专项深基坑支护工程；2.合同价款，该工程基坑支护按土钉（75）元/m，挂网锚喷（170）元/㎡（含钢筋钉、泄水孔安装），工程量按双方商定的实际施工工程量结算，暂定总价30万元，以实际结算为准。以上单价为综合单价包括实际该施工方案所必需的人工费、材料费、机械费、管理费、安全技术措施费（包括现场安全文明施工措施费等）、利润等费用，含9%税金；3.深基坑支护工期，开工日期：2020年6月28日，竣工日期：2020年7月28日；4.工程承包及价款结算方式，承包方式：采用包工包料的固定单价方式，按实际工程量结算；工程量的确认：工程量以实际发生计量；工程价款：基坑支护总价款30万元；工程款支付：乙方施工完毕，甲方15天内支付至工程款的100%，因甲方原因造成停工1个月以上，甲方应无条件支付乙方已完成工程100%的工程款。甲方延误支付工程款超过一个月，应支付延误支付工程款额的利息，该利息应按月息2%计算，不足整月的按月息2%折算每天利息×延误天数。2020年7月14日，上拓公司的李爱民、鲁海彬、李聪向中电奥龙公司出具《通航嘉苑9#-11#楼护坡及锚钉工程量结算清单》，载明：1.9#楼西墙自上往下第一排216m，第二排216m，第三排288m，第四排261m。2.10#楼西墙共81m。3.10#楼北墙自上往下合计1695m×75元/米=127125元。4.护坡面积，9#楼西墙469㎡，10#楼北墙467㎡，合计936㎡×170元/㎡=159120元。以上合计286245元。结算后，被告上拓公司未向原告支付工程款。原告提交通话录音、照片及视频一份，证明李爱民系案涉项目的现场管理人，鲁海彬系案涉项目的技术员。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘验、设计、施工合同，本案结案案由应为建设工程施工合同纠纷。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告按照约定对案涉工程进行施工，在原告施工完毕后，被告未按时向原告支付工程款，构成违约。依据施工合同及结算清单可认定案涉工程价款为286245元，故原告主张被告支付工程款286245元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定“乙方施工完毕，甲方15天内支付至工程款的100%，甲方延误支付工程款超过一个月，应支付延误支付工程款额的利息，该利息应按月息2%计算”。被告上拓公司于2020年7月14日向原告出具结算清单，被告应在2020年7月28日前向原告支付工程款，被告未在该日期前向原告支付工程款，应支付延误支付工程款的利息，故本院认定以286245元为基数，自2020年7月29日起至2020年8月19日止按月息2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。案涉工程为专项深基坑支护工程，该工程属于单位工程项下的分部工程，该分部工程无法独立存在且在分割后影响主建筑使用功能，该分部工程应当认定为不宜折价、拍卖的工程，故原告主张对案涉工程享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告上拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条、第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南上拓置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告北京中电奥龙建筑工程有限公司工程款286245元及利息（以286245元为基数，自2020年7月29日起至2020年8月19日止按月息2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告北京中电奥龙建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元（已减半收取），由原告北京中电奥龙建筑工程有限公司负担545元，被告河南上拓置业有限公司负担2687元。保全费2241元，由原告北京中电奥龙建筑工程有限公司负担378元，被告河南上拓置业有限公司负担1863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二一年六月二十三日书记员  劳愈茜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1136号申请人：北京中电奥龙建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号27层2708。法定代表人：李永阳，总经理。委托诉讼代理人：吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。被申请人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟，总经理。申请人北京中电奥龙建筑工程有限公司与被申请人河南上拓置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。申请人北京中电奥龙建筑工程有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南上拓置业有限公司银行存款344257.32元或查封同等价值的财产，担保人长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人北京中电奥龙建筑工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人北京中电奥龙建筑工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南上拓置业有限公司银行存款344257.32元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二一年六月二日书记员  劳愈茜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4799号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该公司员工。 被告：田旭颖，女，1984年9月2日生，汉族，住长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告田旭颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉到庭参加了诉讼、被告田旭颖经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告田旭颖偿还贷款本金131500元，利息8024.36元，罚息33497.24元，共计173021.6元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月20日，后续利息及罚息按编号为×××《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告与被告签订编号为×××《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告提供借款额度为131500元的贷款，借款额度有效期自2017年10月22日至2018年10月22日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3％；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同签订后，原告依约于2017年10月22日发放131500元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行。根据借款合同的约定，目前贷款已经到期被告应立即偿还全部借款并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 田旭颖未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明：2017年10月22日，原告与被告田旭颖签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告田旭颖为借款人，原告为被告提供借款额度为131500元的贷款，借款额度有效期自2017年10月22日至2018年10月22日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款人救济措施：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款人承担。被告田旭颖同意其在合同中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。合同签订后，原告依约于2017年10月22日发放了131500元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行，截止2021年2月20日，共拖欠贷款本金131500元，利息8024.36元，罚息33497.24元。原告为此支出律师费1500元。 本院认为，原告与被告田旭颖之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该借贷关系合法有效，根据合同约定，被告应承担按时还款义务，现被告出现违约，贷款全部到期，原告主张被告偿还全部剩余本金及由此产生的全部利息、罚息，符合法律规定，予以支持。原告主张律师代理费，根据合同约定，其主张符合法律规定，予以支持。被告田旭颖经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田旭颖自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金131500元、利息8024.36元、罚息33497.24元（罚息暂记至2021年2月20日，之后按LPR6.3%上浮50%计算至给付之日止）。 二、被告田旭颖自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1500元。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1880元，由田旭颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 苑楚易
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初4799号原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路810号。        负责人：梁德顺。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙艳辉，该公司员工。        被告：田旭颖，女，1984年9月2日生，汉族，住长春市二道区。        原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告田旭颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉到庭参加了诉讼、被告田旭颖经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告田旭颖偿还贷款本金131500元，利息8024.36元，罚息33497.24元，共计173021.6元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月20日，后续利息及罚息按编号为22020171022008309998《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。2．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告与被告签订编号为22020171022008309998《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告提供借款额度为131500元的贷款，借款额度有效期自2017年10月22日至2018年10月22日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3％；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同签订后，原告依约于2017年10月22日发放131500元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行。根据借款合同的约定，目前贷款已经到期被告应立即偿还全部借款并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        田旭颖未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。        经审理查明：2017年10月22日，原告与被告田旭颖签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告田旭颖为借款人，原告为被告提供借款额度为131500元的贷款，借款额度有效期自2017年10月22日至2018年10月22日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3％；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。贷款人救济措施：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款人承担。被告田旭颖同意其在合同中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。合同签订后，原告依约于2017年10月22日发放了131500元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行，截止2021年2月20日，共拖欠贷款本金131500元，利息8024.36元，罚息33497.24元。原告为此支出律师费1500元。        本院认为，原告与被告田旭颖之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该借贷关系合法有效，根据合同约定，被告应承担按时还款义务，现被告出现违约，贷款全部到期，原告主张被告偿还全部剩余本金及由此产生的全部利息、罚息，符合法律规定，予以支持。原告主张律师代理费，根据合同约定，其主张符合法律规定，予以支持。被告田旭颖经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告田旭颖自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金131500元、利息8024.36元、罚息33497.24元（罚息暂记至2021年2月20日，之后按LPR6.3％上浮50％计算至给付之日止）。        二、被告田旭颖自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行律师代理费1500元。        三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1880元，由田旭颖负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    徐健二〇二一年六月二十一日书记员    苑楚易
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初566号孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限至开庭前一日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年三月十日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执恢172号 林某某、阮某某、蔺某某： 锦州某银行股份有限公司与你（单位）公证债权文书纠纷一案中，中华人民共和国辽宁省锦州市公证处作出的(2019)锦证执字第6号公证书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还借款本金及利息4204237.96元。 二、被执行人承担案件执行费44442元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年六月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢172号申请人锦州某银行股份有限公司，地址锦州市太和区。法定代表人曹某某。被执行人林某某，男，1972年4月8日出生，住福建省南安市。被执行人阮某某，男，1966年4月29日出生，住锦州市古塔区。被执行人蔺某某，女，1966年10月1日出生，住锦州市古塔区。中华人民共和国辽宁省锦州市公证处作出的(2019)锦证执字第6号公证书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林某某、阮某某、蔺某某银行存款4248679.96元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年六月二十五日书记员  吴 彤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0704民初3470号原告：吴雪英，女，1961年10月25日出生，汉族，公民身份号码:440××××××××0253329,住广东省江门市江海区××××办事处荔枝围3巷9号。被告：陈子健，男，1964年7月17日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××311，住广东省江门市江海区××××办事处荔枝围3巷10号。原告吴雪英与被告陈子健所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴雪英撤回起诉处理。审 判 员  罗 斌二〇二一年六月二十三日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1219号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1219号申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X（1-1）。法定代表人：吴金木，总经理。被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4187号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年六月二十九日法官助理 化明礼书 记 员 杜振东
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保2194号申请人：黎汝腾，男，汉族，1959年9月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：谢子奇、刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁。被申请人：佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂，经营场所：广东省佛山市禅城区南庄镇杏头梧村工业区东边6号地段之一号厂房，统一社会信用代码92440604L694423520。经营者：高明德，男，汉族，1966年7月21日出生，住所地浙江省杭州市余杭区。申请人黎汝腾向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂价值1400000元的财产。申请人黎汝腾向担保人北部湾财产保险股份有限公司广东分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人北部湾财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2021年6月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等提交本院【(2021)粤0604财保73号】。本院经审查认为，申请人黎汝腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂价值1400000元的财产。案件申请费5000元，由申请人黎汝腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年六月二十五日书记员  潘绮媚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2194号 申请人：黎汝腾，男，汉族，1959年9月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：谢子奇、刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路****自编**，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。 负责人：朱汉宁。 被申请人：佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂，经营场所：广东省佛山市禅城区南庄镇杏头梧村工业区东边**地段之**厂房，统一社会信用代码92440604L694423520。 经营者：高明德，男，汉族，1966年7月21日出生，住所地浙江省杭州市余杭区。，住所地浙江省杭州市余杭区 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人黎汝腾向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂价值1400000元的财产。申请人黎汝腾向担保人北部湾财产保险股份有限公司广东分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人北部湾财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2021年6月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等提交本院【(2021)粤0604财保73号】。 本院经审查认为，申请人黎汝腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人佛山市禅城区高仁陶瓷装饰工艺厂价值1400000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人黎汝腾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘绮媚
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢326号申请执行人：陕西某某银行股份有限公司被执行人：曹某某被执行人：王某某被执行人：胡某某申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人曹某某、王某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某银行股份有限公司于2021年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：1、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西某某银行股份有限公司借款本金200000元及利息（从2014年6月26起至2015年5月10日，月利率以10.8‰计，从2015年5月11日起至履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）；2、被告王某某、胡某某负连带责任；3、案件受理费2150元，由被告曹某某负担。执行过程中，1、我院于2021年03月16日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2021年03月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某、王某某、胡某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、小额银行存款。3、本院于2021年03月22日对被执行人曹某某、王某某、胡某某纳入限制高消费名单。4、本院于2021年06月07日向被执行人曹某某、王某某、胡某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。5、本院于2021年03月10日对被执行人曹某某、王某某、胡某某纳入失信人名单。综上所述，因本案被执行人曹某某、王某某、胡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  杨飞骥审判员  侯 斌二〇二一年六月二十五日书记员  思庆杨
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢326号曹某某、王某某、胡某某：你与陕西某某银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02203号判决已发生法律效力。申请执行人陕西某某银行股份有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、申请执行人、被执行人签订的借款合同、担保合同有效；二、被执行人曹某某立即偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司借款本金200000元及利息（从2014年6月26起至2015年5月10日，月利率以10.8‰计，从2015年5月11日起至履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）；三、被执行人王某某、胡某某负连带责任。案件受理费2150元，由被执行人曹某某负担。执行费2239元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001447245特此通知。二〇二一年三月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4964号申请人:刘德武，男，1988年5月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：钟征，男，1978年12月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理申请人刘德武被申请人钟征民间借贷纠纷一案中，申请人刘德武向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易攀名下银行存款60000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人刘德武的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人钟征名下银行存款60000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二一年六月十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2367号原告湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人余颖，该公司董事长。委托代理人段艳霞，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托代理人张乐茹，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被告黄换锋，男，1976年9月16日出生，壮族，住广西南丹县。本院受理原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告黄换锋、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案后，被告黄换锋在答辩期间对管辖权提出异议，认为原告与被告黄换锋签订的合同编号为时字回租（2018）第J297号《融资租赁合同》实际签订地为广西省玉林市，且被告黄换锋户籍所在地为广西南丹县，经常居住地为广西省玉林市玉州区，故本案应当移送至被告黄换锋的经常居住地人民法院即广西省玉林市玉州区人民法院管辖。经审查，本案系融资租赁合同纠纷，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司与被告黄换锋于2018年4月19日签订的合同编号为时字回租（2018）第J297号《融资租赁合同》第十条明确约定：“有关本合同的一切争议，如协商不成，按《融资租赁合同之补充协议》执行。”另在《融资租赁合同之补充协议》第一条明确约定：“有关编号为时字回租（2018）第J297号《融资租赁合同》本身及该协议履行过程中的一切争议如协商不成，甲乙双方应向合同签订地长沙市开福区人民法院提起诉讼。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。根据合同的约定，本案的合同签订地应认定为长沙市开福区，且本案约定由合同签订地法院管辖，故本案属于本院管辖范围。综上，被告黄换锋提出的管辖异议理由不成立，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：驳回被告黄换锋对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇二一年三月八日代理书记员  刘倩妮
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4964号原告：刘德武，男，1988年5月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：钟征，男，1978年12月3日出生，汉族，住浏阳市。原告刘德武与被告钟征民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德武到庭参加诉讼，被告钟征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿借款本金47000元及利息（自2020年12月28日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日）；2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实及理由：被告以资金周转困难向原告借款，原告陆续向被告提供借款多次，被告仅归还了部分本金，尚欠原告47000元，被告于2020年12月28日向原告出具了借条一份，后经原告多次催讨，被告均不予归还。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求中的保全担保费用。被告钟征无答辩。经审理查明：原、被告系远房亲戚关系，自2016年起，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，2020年10月28日，双方对前期借款进行计算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘德武人民币肆万柒仟圆整（47000.00）钟征（43018119781230003X）”,借条出具后，被告至今未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与两被告之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告履行了提供借款的义务，被告应当履行还款付息的义务。故对于原告要求两被告偿还借款本金47000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另向本院请求被告支付逾期利息，本院认为，由于双方对于利息及借款期限并无相关约定，根据相关法律规定，原告可自催告之日即起诉之日起向被告主张逾期利息，利息可参照当时一年期贷款市场报价利率标准予以确认，故对于原告主张的利息请求，本院予以部分支持。审理中，被告钟征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告钟征于本判决生效之日起十日内支付原告刘德武借款本金47000元及逾期利息(计算方式:自2021年4月29日起以47000元为基数按照全国银行间同业拆借中心授权发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1093元，减半收取546.5元，保全费620元，合计1166.5元,由被告钟征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二一年六月二十一日法官助理张丹枫书记员张丹枫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2729号原告：张凤云，女，1950年10月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路千玺广场1301号。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2401室。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元29层2919。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市高新区中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西恒城永昶实业集团有限公司。原告张凤云与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司、陕西恒城永昶实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。张凤云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告一、被告三、被告四签订的《合同书》(编号为:1122001148)及原告与被告三、被告四签订的补充协议一,原告收回新乡市××路××、××路××、××街××、××以南××楼××单元××号房屋;2、请求法院依法判令被告三返还装修款80000元;3、请求法院依法判令被告四、被告五支付运营收益4000元(计算方式为：每月运营收益4000元,自2021年3月暂计算一个月,具体计算至判决生效之日止）：4、请求法院依法判令被告三向原告支付违约金24000元;5、六被告对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月31日,原告与被告一、被告三、被告四签订《合同书》(编号:1122001148),合间具体包括三份合同,分别为原告与被告一签订的服务合同(下称《合同一》、原告与被告三签订的装修合同(下称《合同二》)、原告与被告四签订的房屋租赁合同(下称《合同三》)。《合同二》约定:被告三承包原告位于新乡市××路××、××路××、××街××、××以南××楼××单元××号房屋的装饰装修工程;被告三根据施工图纸及项目清单,采取包工包料的方式承包该工程;工程期限自2020年12月31日至2021年3月30日;工程造价包括基础装修费用104375元;合司签订后,原告与被告三应严格按照本合同约定执行,任何一方不得擅自变更或解除,否则将视为违约,由违约方向守约方承担违约责任,违约金数额按照本合同装修款总额计算。《合同三》约定:原告将案涉房屋出租给被告四;管理运营期限自2021年3月31日至2026年3月30日;月运营收益为4000元。同日,原告与被告三、被告四签订补充协议一,该协议约定:基础装修费用75000元及增项费用5000元。被告一就上述合同的订立、履行提供相应咨询服务,另六被告均系关联企业。协议签订当日,原告按照合同约定被告三支付装修费用80000元,并将案涉房屋交付给被告三。但被告三并未进行装修且停工至今。被告三严重延误工期且停工至今,原告多次与被告四沟通要求支付未付租金,均无果。本院经审查认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张凤云的起诉。案件受理费1150元，退还原告张凤云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年六月二十一日书记员  孔曼丽
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2729号原告：张凤云，女，1950年10月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区陕西恒城永昶实业集团有限公司。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路千玺广场1301号。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2401室。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元29层2919。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市高新区中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区陕西恒城永昶实业集团有限公司。原告张凤云与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司、陕西恒城永昶实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。张凤云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告一、被告三、被告四签订的《合同书》（编号为:1122001148）及原告与被告三、被告四签订的补充协议一,原告收回新乡市房屋;2、请求法院依法判令被告三返还装修款80000元;3、请求法院依法判令被告四、被告五支付运营收益4000元（计算方式为：每月运营收益4000元,自2021年3月暂计算一个月,具体计算至判决生效之日止）：4、请求法院依法判令被告三向原告支付违约金24000元;5、六被告对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月31日,原告与被告一、被告三、被告四签订《合同书》（编号:1122001148）,合间具体包括三份合同,分别为原告与被告一签订的服务合同（下称《合同一》、原告与被告三签订的装修合同（下称《合同二》）、原告与被告四签订的房屋租赁合同（下称《合同三》）。《合同二》约定:被告三承包原告位于新乡市房屋的装饰装修工程;被告三根据施工图纸及项目清单,采取包工包料的方式承包该工程;工程期限自2020年12月31日至2021年3月30日;工程造价包括基础装修费用104375元;合司签订后,原告与被告三应严格按照本合同约定执行,任何一方不得擅自变更或解除,否则将视为违约,由违约方向守约方承担违约责任,违约金数额按照本合同装修款总额计算。《合同三》约定:原告将案涉房屋出租给被告四;管理运营期限自2021年3月31日至2026年3月30日;月运营收益为4000元。同日,原告与被告三、被告四签订补充协议一,该协议约定:基础装修费用75000元及增项费用5000元。被告一就上述合同的订立、履行提供相应咨询服务,另六被告均系关联企业。协议签订当日,原告按照合同约定被告三支付装修费用80000元,并将案涉房屋交付给被告三。但被告三并未进行装修且停工至今。被告三严重延误工期且停工至今,原告多次与被告四沟通要求支付未付租金,均无果。本院经审查认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张凤云的起诉。案件受理费1150元，退还原告张凤云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年六月二十一日书记员  孔曼丽
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执601号申请执行人：张某某被执行人：武某某被执行人：赵某某本院依据已经发生法律效力（2020）陕0803民初1823号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武某某、赵某某共同偿还申请执行人张某某垫付的借款134000元及诉讼费1490元和执行费1910元，共计137400元；案件受理费1524元，申请执行费1961元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月18日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无足额财产可供偿还。3、在执行过程中，双方达成和解：。本院认为，申请人张某某与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执601号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十八日书记员  何 加
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初1310号原告：赵良垣，男，1989年11月5日出生，汉族，住北票市。被告：马玉亮，男，1987年11月10日出生，汉族，住北票市。原告赵良垣与被告马玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良垣到庭参加诉讼，被告马玉亮无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵良垣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款2800元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。被告通过微信方式向原告借钱，承诺一个月内还款，至2021年3月29日止，欠款累计达2800元整，被告拒接原告电话、微信等一切可联系方式，且无正当理由拒不还款。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实的履行各自义务，但现在被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法维护原告的诉请。被告马玉亮提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：出示微信聊天记录截图，第一次2020年7月20日12:18，转账2000元；第二次是2020年9月30日15：07分转账500元；2020年10月3日14:54转账300元，证明被告三次向原告借款合计2800元。因被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。被告马玉亮未向本院提交证据。经对当事人陈述及证据的审查，本院认定事实如下：原告赵良垣与被告马玉亮系同学关系，被告马玉亮于2020年7月20日、9月30日、10月3日分三次通过微信转账方式共向原告赵良垣借款2800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵良垣与被告马玉亮用微信聊天的方式，记录了双方之间多次沟通借款的经过，整套聊天记录内容完整、借贷表意清晰。被告马玉亮向原告赵良垣借款,不违反相关法律规定,对双方的借贷关系依法予以保护。原告已经履行放款义务，被告马玉亮应当依约履行还款义务，故对于原告赵良垣要求被告马玉亮还款的诉讼请求，本院予以支持。被告马玉亮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理并做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵良垣借款本金2,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马玉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡宪峰二〇二一年六月二十二日书记员  郎庆飞注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1310号赵良垣：你（单位）与马玉亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月二十九日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执601号武某某、赵某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1823号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人武某某、赵某某立即偿还申请执行人张某某垫付的借款134000元及诉讼费1490元和执行费1910元，共计137400元。案件受理费1524元，执行费1961元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001506040特此通知。二〇二一年三月十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4044号上诉人（原审被告）：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路5号。法定代表人：魏华，董事长。委托诉讼代理人：邢洪涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄宗焕，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：上海宏金设备工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇鸿电路88号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何甜甜，女，该公司工作人员。上诉人云南工程建设总承包股份有限公司（以下简称云南总公司）、黄宗焕与被上诉人上海宏金设备工程有限公司（以下简称宏金公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄宗焕收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄宗焕撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 清审 判 员  王 峥审 判 员  桂 佳二〇二一年六月二十一日法官助理  张子贝书 记 员  张子贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2467号原告：河南信德昌电动车有限公司。住所地:汝南县产业集聚区,统一社会代码:91411727395469937G。法定代表人：何文立，该公司经理。委托诉讼代理人：霍永刚，该公司员工。被告：陕西金泰仓储物流有限公司。住所地:陕西省西安市沛东新城王寺东街154号,统一社会代码:91611105MA6TWREX13。法定代表人：董君，该公司经理。原告河南信德昌电动车有限公司（以下简称信德昌公司）与被告陕西金泰仓储物流有限公司（以下简称金泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信德昌公司委托诉讼代理人霍永刚到庭参加诉讼,被告金泰公司经传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信德昌公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告8台电动三轮车款10400元；二、诉讼费、代理费3000元由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，原、被告签订快递电动三轮车销售合同，被告购买原告8辆电动三轮车作为快递业务专用，分期付款期限12个月。原告依约将上述车辆交付被告。后被告按照约定支付原告首付款8000元和7个月的分期款14560元，截至目前尚欠5个月的分期款10400元未付。被告金泰公司未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日，原、被告签订快递电动三轮车销售合同。双方约定：被告分期付款购买原告8辆电动三轮车作为快递业务专用；每台车单价4120元，首付款1000元，余款3120元分12期每期260元，被告收到车辆（2020年7月16日）的第2日为起购日期，起购当日被告应支付首期分期款，此后类推，12期后车辆所有权归被告所有。当日原告依约将上述8辆电动车交付被告，被告支付首付款8000元。后被告按照约定支付原告7个月（2020年7月、8月、9月、10月、11月、12月、2021年1月）的分期款14560元。2021年2月至今2021年6月共5个月分期款10400元未付，该款经原告追要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的电动三轮车分期购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将电动三轮车交付被告，已履行合同义务；被告未按照约定支付货款，构成违约。原告请求被告按照合同约定支付剩余货款10400元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付本次诉讼的代理费3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告陕西金泰仓储物流有限公司于判决生效后三日内向原告河南信德昌电动车有限公司支付电动三轮车款10400元；二、驳回原告河南信德昌电动车有限公司的其他诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取67.50元，由被告陕西金泰仓储物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年六月二十四日书记员  李东涛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2467号原告：河南信德昌电动车有限公司。住所地:汝南县产业集聚区,统一社会代码:91411727395469937G。法定代表人：何文立，该公司经理。委托诉讼代理人：霍永刚，该公司员工。被告：陕西金泰仓储物流有限公司。住所地:陕西省西安市沛东新城王寺东街154号,统一社会代码:91611105MA6TWREX13。法定代表人：董君，该公司经理。原告河南信德昌电动车有限公司与被告陕西金泰仓储物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案权利义务关系不明确，应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  彭永梅二〇二一年六月十八日书记员  李东涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1218号 申请执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：吴金木，总经理。 被执行人:王**，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王政凤，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4162号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王**、王政凤于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 刘世毅 审 判 员 许富宝 二〇二一年六月二十九日 法官助理 化明礼 书 记 员 杜振东
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民初469号原告：林宏伟，男，1968年2月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：郭琦，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：张占勇，男，1976年3月10日出生，汉族，住甘肃省兰州新区。委托诉讼代理人：裴虎斌，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：常曦，甘肃久铭律师事务所律师。第三人：江苏亘盛建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路31号。法定代表人：陆晓华，该公司总经理。原告林宏伟因与被告张占勇、第三人江苏亘盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告林宏伟于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林宏伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宏伟撤诉。案件受理费155323.03元，减半收取77662元，由林宏伟负担。审 判 长 陈杰文审 判 员 石 浩审 判 员 赵辉君二〇二一年六月二十二日法官助理 任 婧书 记 员 张红飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1218号本院在执行安徽中琦置业有限公司申请执行王**、王政凤商品房销售合同纠纷一案，被执行人王**、王政凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号）纳入失信被执行人名单。将被执行人王政凤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执909号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。被执行人：顾竹凤，女，1984年2月29日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人顾竹凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初5125号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告顾竹凤于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司代偿款93968.74元；被告顾竹凤于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司保费11400元；被告顾竹凤于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司违约金（以105368.74元为基数，自2019年5月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年3月5日、2021年5月24日、2021年6月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年6月28日网络冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年（2021.6.28-2022.6.27），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月28日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月二十八日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执909号 本院在执行阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人顾竹凤追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人顾竹凤（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢36号 申请执行人：向金星，男，1991年8月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：田静，女，1989年1月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：戴荣，男，1977年10月27日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行本院已经发生法律效力的（2020）湘1227民初42号民事判决申请执行人向金星与被执行人田静、戴荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院于2021年4月26日作出（2021）湘1227执恢36号之二执行裁定，拍卖被执行人戴荣名下的号码牌为湘N9B803北京现代牌BH6440LBY车辆。本院在执行过程中于2021年5月27日在新晃侗族自治县人民法院京东网司法拍卖平台依法第一次拍卖以上标的物，因无人竞买而流拍；本院于2021年6月10日依法第二次拍卖，2021年6月11日买受人龚振洲（公民身份证号码：35222919790312351X，住所地福建宁德市寿宁县南阳镇福兴路225号）在第二次拍卖中以46142.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、号码牌为湘N9B803北京现代牌BH6440LBY车辆的所有权归买受人龚振洲（公民身份证号码：35222919790312351X，住所地福建宁德市寿宁县南阳镇福兴路225号）所有。车辆所有权自交付时起转移给买受人龚振洲。 二、买受人龚振洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月十五日 代理书记员  廖晨辰
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执恢36号向金星、戴荣、田静：向金星申请执行戴荣、田静追偿权纠纷一案，向金星于2020年6月10日首次向本院申请执行，要求被执行人支付申请人代为偿还湖南新晃农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元及利息20150.36元；垫付的案件受理费、执行费共计1348元。执行过程中双方当事人达成执行和解，向金星自愿放弃150.36元，案件标的额变为72800元，由田静和戴荣分别承担36400元，分期给付，本院于2020年7月22日终结执行。因田静、戴荣未严格按照和解协议履行还款义务，本院于2021年4月22日恢复执行。经查，被执行人田静已先后履行了27000元，本院于2021年4月26日通过网络查控依法冻结扣划了被执行人田静名下财付通账户内的余额10008.79元；被执行人戴荣名下有号码牌为湘N9B803北京现代牌BH6440LBY车辆一台，我院于2021年6月11日以46142.8元的价格拍出。综上，扣除已还部分，被执行人戴荣、田静共计还需支付向金星45800元，本案执行费577.26元，京东网司法拍卖平台服务费2000元，戴荣车辆买受人过户时所代缴的违章处罚700元。现扣划到田静财付通余额10008.79元，戴荣车辆拍卖款46142.8元，合计56151.59元，用于履行完本案后，尚余7074.33元，因戴荣在本院还有其他执行案件，剩余款项用于履行其他案件，不再退还戴荣。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1708号原告：冉小刚，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南小子置业有限公司，住所地郑州市航空港区长安路与飞翔路交叉口北50米。法定代表人：张时海。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董振岭，男，该公司员工。原告冉小刚与被告河南小子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁超鹏二〇二一年六月十一日书记员  王世珍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1708号原告：冉小刚，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南小子置业有限公司，住所地郑州市航空港区长安路与飞翔路交叉口北50米。法定代表人：张时海。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董振岭，男，该公司员工。原告冉小刚与被告河南小子置业有限公司（以下简称小子公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉小刚、被告小子公司的委托诉讼代理人董振岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉小刚向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年10月5日签订的《大营.3Ｄ小镇房屋买卖合同书》；2.判令被告返还原告购房款254609元及违约金（以254609元为基数，按日万分之五标准支付至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担；4.若被告无力偿还，公司破产后应优先赔付原告房款及违约金。庭审中，原告冉小刚放弃第4项诉求，增加要求被告赔偿原告由于通货膨胀造成的货币损失。事实与理由：2018年10月5日，原、被告签订了《大营·3Ｄ小镇房屋买卖合同书》，合同约定：被告将其开发建设的位于尉氏县房屋卖给原告。2019年12月31日前依照国家和地方人民政府的相关规定将验收合格并符合本合同约定的房屋交付给原告。合同签订后，原告依约将购房款254609元支付给被告，已全部履行了合同义务，但被告未能按期向原告交付房屋。被告的行为已经构成违约，应当按照合同的约定退还原告购房款254609元并支付违约金，为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告小子公司辩称，双方于2018年10月5日签订购房合同，在签订合同时其已明确告知原告案涉房屋系针对大营××××安置房，具有购买该房屋资格的仅限于大营乡村民，原告称其具有农民身份且可转为大营乡村民，原告明知案涉房屋无房产证，非商品房。因原告非大营乡村民，双方签订合同系无效合同，被告同意返还原告购房款，但不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日,原告冉小刚与被告小子公司签订《大营·3Ｄ小镇房屋销售合同》一份，原告购买被告开发的位于河南省尉氏县房屋。合同主要约定：“第一条项目建设依据该地块土地面积90376.2平方米，规划用途为新农村中心社区，出卖人经批准（尉氏县人民政府尉政文［2012］86号），在上述的地块上建设房屋，名为大营·3Ｄ小镇；第二条房屋销售为预售房屋；第三条房屋建筑面积共122.67平方米；第四条1.房屋单价为2075.6元，总计金额贰拾伍万肆仟陆佰零玖元整；第五条付款方式一次性付款。”合同签订当日，被告向原告支付购房款254609元，被告向原告出具收据一份，内容为：“兹收到冉小刚（×××8017）交来大营3Ｄ小镇31号楼2单元6层西户房款（面积122.67平方米），人民币贰拾伍万肆仟陆佰零玖元。”截至目前，被告尚未将案涉房屋交付原告。另查明，原告冉小刚系河南省尉氏县村民。本院认为，根据我国《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，集体土地的权利人与特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原、被告所签订的房屋销售合同的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的集体土地使用权。涉案土地规划用途为新农村中心社区，故涉案房屋与市场上流通交易的商品房不同，其所指向的购买者应为土地所在地集体经济组织村民，被告将在村集体所有的土地上建设的房屋出售给不属本村村民的原告，双方签订的《大营·3D小镇房屋销售合同》违反了我国法律强制性规定，该合同应认定为无效，无效合同自始无效，故原告请求解除该合同，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”规定，被告基于无效合同而收取的原告购房款254609元应予返还。原告明知其非项目所在地村民，对于合同无效其自身存在过错，故对原告要求被告支付违约金、赔偿货币损失，本院不予支持，但原告诉至本院后，被告仍未返还购房款，应以购房款254609元为基数自起诉之日（2021年3月12日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南小子置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告冉小刚购房款254609元并支付利息（以254609元为基数，自2021年3月12日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告冉小刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5118元，减半收取计2559元，由被告河南小子置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁超鹏二〇二一年六月十日书记员  王世珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3003号原告（反诉被告）:长沙澳菲环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙县春华镇武塘村。法定代表人：栗红斌，总经理。委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。被告（反诉原告）：湘潭县胜者油脂有限公司，住所地：湘潭县云湖桥镇咸江村下高冲组。法定代表人：唐丹，总经理。委托诉讼代理人：刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜昔，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司员工。原告长沙澳菲环保科技有限公司与被告湘潭县胜者油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长沙澳菲环保科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙澳菲环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙澳菲环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费640元,减半收取为320元，由原告长沙澳菲环保科技有限公司承担。审判员 彭 明二〇二一年六月三十日书记员 陈罗诗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3537号申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：方忠山，男，1982年8月22日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：杨三梅，女，1978年1月10日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王峰，男，1982年1月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：薛林祥，男，1966年11月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：谢军军，男，1978年10月24日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人方忠山、杨三梅、王峰、薛林祥、谢军军金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区建榆路盛景家苑5幢1单元1302室（房产证号：陕（2019）榆林市不动产权第08941号）的房产登记在被执行人杨三梅名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨三梅名下的位于榆林市榆阳区建榆路盛景家苑5幢1单元1302室（房产证号：陕（2019）榆林市不动产权第08941号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年六月二十四日书记员  晏文强
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3003号原告（反诉被告）:长沙澳菲环保科技有限公司，住所地：长沙县春华镇武塘村。法定代表人：栗红斌，总经理。委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。被告（反诉原告）：湘潭县胜者油脂有限公司，住所地：湘潭县云湖桥镇咸江村下高冲组。法定代表人：唐丹，总经理。委托诉讼代理人：刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜昔，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司员工。原告（反诉被告）长沙澳菲环保科技有限公司（以下简称澳菲公司）与被告(反诉原告)湘潭县胜者油脂有限公司（以下简称胜者油脂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本诉原告澳菲公司请求判令：1、被告胜者油脂公司支付原告澳菲公司设备款共计33600元及利息损失（利息损失以本金33600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2、被告胜者油脂公司承担本案的诉讼费。本诉被告胜者油脂公司答辩要点：澳菲公司提供的该套污水处理设备至今未调试合格，无法运转使用。反诉原告胜者油脂公司请求判令：1、解除合同；2、返还已付货款。反诉被告澳菲公司答辩要点：1、胜者油脂公司未提供设备不合格和水质不达标的证据；2、在质保期内未主张过违约责任，所以要求解除合同返还已付货款的理由不成立。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年9月17日，原告澳菲公司（乙方）与被告胜者油脂公司（甲方）签订了《污水处理设备合同》。合同约定：甲方向乙方采购污水处理设备（名称：污水处理设备，型号规格：10T/D，排放标准:一级排放标准）；总造价金额112000元（含税，含设备运输、安装、调试、人员培训，确保达标排放）；设备安装完毕之日起，无论使用与否，乙方负责所提供的设备中易损件除外整机质保壹年；签订合同预付40%作为定金，货到工地二日内付到合同总金额的70%，安装调试合格后二日内付至合同总金额的85%，水质检测合格之日起二日内付清合同全部余款。甲方需在安装调试合格的二个月内安排进行水质检测。2、合同签订后，原告依约向被告发送了案涉设备。2018年11月29日，案涉设备安装调试完毕，并通过验收。3、被告于2018年9月17日支付了44800元，10月31日支付了33600元，共计支付货款78400元，剩余货款33600元未付。另，1、庭审中，本诉原告于2021年6月22日撤回对本诉被告的起诉，本院裁定予以准许。2、《湘潭县胜者油脂厂10T/D一体化污水处理供货（验收）确认单》和《项目完工验收单》（内容描述：设备安装与调试）均由胜者油脂公司员工周胜昔签字确认，周胜昔陈述其与胜者油脂公司法定代表人唐丹系夫妻关系，胜者油脂公司对其签名确认行为知情。3、澳菲公司陈述《项目完工验收单》的客户确认签名栏中：“周”不是被告员工周胜昔所签。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点为《污水处理设备合同》是否应予以解除。胜者油脂公司主张案涉设备未调试合格不能达到合同要求和环保要求，要求解除合同并退还已付货款；澳菲公司主张胜者油脂公司未提供设备不合格或水质不达标的证据，且在质保期内没有主张违约责任，故不应解除合同。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，1、胜者油脂公司主张案涉项目未调试合格，其员工（周胜昔）在《湘潭县胜者油脂厂10T/D一体化污水处理供货（验收）确认单》和《项目完工验收单》的签名系同一天，且周胜昔在《湘潭县胜者油脂厂10T/D一体化污水处理供货（验收）确认单》签字时，该确认单系空白，但未提供证据予以证实。2、《项目完工验收单》中载明该项目的内容为设备安装及调试，虽然验收单的客户确认签名栏中“周”不是被告员工周胜昔所签，但周胜昔在验收单的完成情况栏内签名，认可澳菲公司已完成的项目内容，故本院认定案涉设备已调试合格。3、依《污水处理设备合同》约定，胜者油脂公司应在安装调试合格后两个月内安排进行水质检测，现胜者油脂公司未提供证据水质未达标，对胜者油脂公司求解除《污水处理设备合同》并返还已付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回反诉原告湘潭县胜者油脂有限公司的诉讼请求。本案案件受理费640元,减半收取为320元，由原告（反诉被告）长沙澳菲环保科技有限公司承担，反诉受理费880元，由被告（反诉原告）湘潭县胜者油脂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年六月三十日书记员 陈罗诗附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)陕0802执3537号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人方忠山、杨三梅、王峰、薛林祥、谢军军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3537号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人杨三梅名下的位于榆林市榆阳区建榆路盛景家苑5幢1单元1302室（房产证号：陕（2019）榆林市不动产权第08941号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3537号执行裁定书一份二〇二一年六月二十四日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督2085号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人麦智，男，1987年3月21日出生，汉族，住广东省雷州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人麦智申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月4日发出（2021）豫0191民督2085号支付令，限令被申请人麦智在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达给被申请人麦智。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督2085号支付令自行失效。申请费379元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十九日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2085号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人麦智，男，1987年3月21日出生，汉族，住广东省雷州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人麦智拒不偿还欠款本金35527.52元，手续费、违约金17961.07元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计53488.59元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麦智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金35527.52元，手续费、违约金17961.07元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计53488.59元。申请费379元，由被申请人麦智负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  张景歌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1593号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人包跃武，男，1967年9月5日出生，汉族，高中文化，公司职工，居住地湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203刑初124号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人包跃武的银行账户8000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1593号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人包跃武，男，1967年9月5日出生，汉族，高中文化，公司职工，居住地湖南省株洲市天元区。包跃武罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1727号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘韶峰，男，1979年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地湖南省岳阳市华容县。刘韶峰罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1727号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘韶峰，男，1979年12月10日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地湖南省岳阳市华容县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203刑初182号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘韶峰的银行账户6000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3350号原告：钱顶考，男，1972年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王含宇，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：蒋兵，男，1971年8月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳县万方运输有限公司，住所地宿迁市沭阳县韩山镇孤山路4号。法定代表人：陈伟志，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州路与珠江南路交叉处（果园新村19号楼3-4号商铺一楼）负责人：廉波，职务不详。原告钱顶考与被告蒋兵、沭阳县万方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国大地财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告钱顶考于2021年6月17日向本院提出申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司沭阳支公司的起诉。本院认为，原告钱顶考的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱顶考撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司沭阳支公司的起诉。审判员  李伟二〇二一年六月二十八日法官助理成上书记员丁玥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执521号申请执行人：湖南晖桓钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村钢材大市场韶1栋105房。法定代表人：刘光跃，该公司董事长。被执行人：长沙金洲建设工程有限公司，住所地宁乡市历经铺街道历经铺村二组。法定代表人：袁国强，该公司董事长。被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟，该公司董事长。申请执行人湖南晖桓钢材贸易有限公司与被执行人长沙金洲建设工程有限公司、长沙白马桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案,宁乡市人民法院于2018年10月22日作出（2020）湘0124民初1941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南晖桓钢材贸易有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日，本院向被执行人长沙金洲建设工程有限公司、长沙白马桥建筑有限公司发出执行通知书及报告财产令；于2021年1月25日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、等情况均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月1日，续冻结被执行人长沙金洲建设工程有限公司在宁乡市房地产开发经营有限公司在龙泉美墅三期项目工程款。2021年6月16日，本院对被执行人长沙金洲建设工程有限公司、长沙白马桥建筑有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的案款为3203652元，执行费34437元及迟延履行期间的债务利息，现已履行案款50570元，剩余案款及迟延履行期间的债务利息没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年六月二十二日书记员  谭 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执521号宁乡市卫生和计划生育局，贺江兵、龙建香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺江兵、龙建香征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2010）宁行执字第171号、（2019）湘0124执恢2913号、（2020）湘0124执521号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺江兵、龙建香征收社会抚养费一案的执行。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执914号申请执行人：朱爱亮，男，1965年2月14日生，汉族，居民，住兴华市。被执行人：李瑞康，男，1950年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱爱亮与被执行人李瑞康买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初2399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李瑞康所有的价值人民币36351元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年六月十七日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执914号 本院在执行朱爱亮与被执行人李瑞康买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人李瑞康（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十八日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0122民初5043号原告：徽商银行股份有限公司合肥肥东支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路南侧，统一社会信用代码91340122577073749F。负责人：金武，支行行长。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁言豪，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：曹鑫，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍地住安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省。原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行（以下简称徽商银行合肥肥东支行）与被告曹鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行合肥肥东支行委托诉讼代理人秦春到庭参加诉讼，被告曹鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行合肥肥东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹鑫立即偿还原告借款本金753238.38元及利息（利息40225.07元、罚息135.96元、复利2286.87元，罚息、利息暂计至2021年6月11日，并自2021年6月11日起按照《个人循环借款合同》约定的罚息标准计算逾期利息至借款还清之日止）；2、判令被告曹鑫支付原告为实现债权而支付的律师费用6000元；3、判令原告对被告曹鑫提供的位于合肥市（房地产权证号：肥东10102231号）的抵押物折价、变卖或拍卖价款在被告曹鑫应承担的上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告曹鑫因个人住房贷款需要向原告申请银行贷款784000元，双方于2018年7月16日签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，协议明确约定了贷款利率、违约责任等，并约定了争议管辖法院为原告住所地法院，被告曹鑫自愿以其位于合肥市（房地产权证号：肥东10102231号）的房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下债权本金784000元及利息、违约金、实现债权的律师费用等。原告于2018年7月16日向被告曹鑫发放了贷款784000元，约定贷款到期日为2048年7月16日，还款方式为等额本息还款，按月还款，按月计息，还款（付息）日为每月15号，贷款月利率为4.695833‰，逾期月利率为7.04375‰。然而被告曹鑫不能按照合同约定还款，根据抵押合同第二十条的约定，在被告出现违约情形时原告有权宣布借款到期，要求被告立即偿还本金及利息相关费用。原告经多次催告无果，为了维护诚实守信的行为准则及自身的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告曹鑫未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告徽商银行合肥肥东支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年7月16日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》一份，合同中约定，被告向原告贷款784000元，用于购买撮镇镇裕溪路南侧华盛大运城二期10幢1602室房屋，借款期限为360个月，自2018年7月2日至2048年7月2日，按月等额本息还款法，每月15号为还款日，贷款月利率为4.695833‰，逾期月利率为7.04375‰。合同第十九条违约情形中规定，甲方发生下列情形任一情况，均构成违约：（1）未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的；……。第二十条违约救济措施中规定，出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述任一项或同时行使几项权利：……（2）宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；……。被告以其位于撮镇镇裕溪路南侧华盛大运城（房地权证号：皖（2018）肥东县不动产权第0008663号、房地产他证：皖（2018）肥东县不动产证明第0010571号）作为抵押担保物，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款，被告按月支付贷款本息，但自2020年6月15日起开始逾期。截至2021年6月11日，被告尚欠原告贷款本金753238.38元，利息42647.9元（利息40225.07元，罚息135.96元，复利2286.87元）。原告已支付律师费6000元。原告催要未果，遂以诉称理由起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）抵押借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告曹鑫发放了贷款，履行了合同义务，被告曹鑫未按合同约定按期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张要求被告曹鑫立即归还贷款本金并按逾期罚息月利息7.04375‰支付利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告曹鑫自愿以其位于撮镇镇裕溪路南侧华盛大运城（房地权证号：皖（2018）肥东县不动产权第0008663号、房地产他证：皖（2018）肥东县不动产证明第0010571号）作为抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权成立，原告有权就抵押物变卖、拍卖、折价的借款享有优先受偿权。被告曹鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹鑫于本判决生效后十日内返还原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行借款本金753238.38元，支付2021年6月11日之前借款利息42647.9元，以753238.38元为基数，自2021年6月12日起按照月利率7.04375‰支付借款利息至款清时止；二、被告曹鑫于本判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行律师费6000元；三、原告徽商银行股份有限公司合肥肥东支行对被告曹鑫位于撮镇镇裕溪路南侧华盛大运城（房地权证号：皖（2018）肥东县不动产权第0008663号、房地产他证：皖（2018）肥东县不动产证明第0010571号）折价、拍卖、变卖款在抵押权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元，减半收取为5825元，由被告曹鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员 章云华二〇二一年六月二十一日法官助理 万宝凤书 记 员 许晓丽附本裁判文书适用的法律规范《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1664号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景泰县支行。住所地白银市景泰县。 法定代表人：腾国栋，该支行行长。 委托代理人:马林，该支行客户经理。 被执行人：申有莲，女，1971年11月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：马占琴，女，1968年6月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李国庆，男，1968年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人申有莲、马占琴、李国庆借款合同纠纷一案中，经查,被执行人未履行偿还借款的义务。中国农业银行股份有限公司景泰县支行申请执行申有莲、马占琴、李国庆偿还借款本息87556.29元及利息（利息算至2021年1月31日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人申有莲、马占琴、李国庆银行存款89759.29元（其中欠款本息87556.29元、案件受理费990元、执行费1213元，2021年1月31日之后的利息另行计算）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1664号 中国农业银行股份有限公司景泰县支行、申有莲、马占琴、李国庆： 申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人申有莲、马占琴、李国庆借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人申有莲已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行借款本息85492.37元。被执行人申有莲给付申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行案件受理费990元。被执行人申有莲、马占琴、李国庆已履行清给付欠款的义务。本院收取申有莲执行费1213元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日