安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1660号 原告：安徽曾运商贸有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇双湖西路，统一社会信用代码91341522MA2PHH1186Y。 法定代表人：邵学虎，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号，统一社会信用代码91330783147581401A。 法定代表人：卢大根，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓薇，该公司员工。 原告安徽曾运商贸有限公司(以下简称曾运公司)与被告浙江新东阳建设集团有限公司(以下简称新东阳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人邵学虎及委托诉讼代理人丁向虎到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人袁晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾运公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告新东阳公司支付原告曾运公司货款694233.6元及违约金97470元(截止2021年2月14日,后期违约金按月利息9厘计算至本清息止)；二、本案的诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：被告新东阳公司承建六安经开区碧桂园二标段总承包工程需要方木、模板，新东阳公司与原告曾运公司签订了《方木、模板采购合同》,双方对货物规格、价格、质量、违约责任等都进行了相关约定。其中合同第四条结算方式及付款方式约定:乙方(即曾运公司)每批次供货之日起二个月,甲方(即新东阳公司)付清该批次总款的百分之七十,余款每二个月付该批次总款的百分之十，余款六个月付清。若甲方违约付款，乙方有权停止供货。第五条规定，甲方延期付款的，按逾期金额每日万分之三计算违约金。合同签订后，2019年3月11日至2019年6月14日,曾运公司多次向被告指定的工地提供模板、方木合计货款694233.6元。按合同约定,被告应当在2019年6月14日最后一批供货的六个月内，即2019年12月13日之前付清所有货款，如不付清，应承担逾期付款的违约责任和前期未按合同约定的结点承担逾期支付货款违约责任。后经原告催要，被告分文未付。为保护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判如所请。 被告新东阳公司辩称：1.被告收到原告的证据送货单复印件合计金额为486602.4元；2、关于违约金约定，根据合同约定，原告方应当提供增值税专业发票，截止到目前为止，原告方提供给被告的发票金额为209980元，原告方未按合同约定履行，被告方可以停止支付款项，因此原告方不存在违约，请求法院驳回原告方违约金及支付货款的请求。 原告围绕诉讼请求提供了原告营业执照、法人身份证明及身份证复印件各一份；《方木、模板采购合同》一份；送货清单五份;被告企业公示信息;发票签收确认单二份。 被告新东阳公司对上述证据中的原告营业执照、法人身份证明及身份证、被告企业公示信息三性无异议；对《方木、模板采购合同》三性无异议，对但证明目的有异议，质证根据合同第四条第三款明确约定，原告方应当提供增值税专用发票，因此被告不应当承担违约责任；对送货清单五份经当庭核实，对其三性无异议，认可所欠原告货款694233.6元，更正了答辩意见的486602.4元；对发票签收确认单有异议，质证和原告方之间的合作不止这一项，涉及到本案的，原告方仅仅开具发票金额为209980元，对于484300元发票签收单上的签名需要核实。 本院经核查原告提供的主要证据为证据原件，能够证明原被告之间的买卖合同关系，依法予以确认并在卷佐证。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告新东阳公司承建六安经开区碧桂园二标段总承包工程因需要方木、模板与原告曾运公司签订了《方木、模板采购合同》。合同约定合同标的物资为含税（增值税）金额模板、覆模板、方木，买方授权签收人员为金虹。合同第四条约定了结算方式及付款方式：1.以物资采购结算单作为财务结算依据。2.每批次供货之日起二个月,甲方(买方)付清该批次总款的百分之七十,余款每二个月付该批次总款的百分之十,余款六个月付清。若甲方违约付款,乙方（卖方）有权停止供货。合同第四条第三款约定：在甲方支付款项前，乙方必须提供正规增值税发票，乙方未向甲方提供发票前，甲方有权停止支付任何款项。合同第五条约定,甲方延期付款的,按逾期金额每日万分之三计算违约金。被告新东阳公司在甲方一栏签名盖章。合同签订后，原告分别于2019年3月11日、4月1日、4月12日、6月6日、6月14日五次送货，共计价款694233.6元，被告授权签收人员金虹于2019年3月11日、4月1日、4月12日、6月6日、6月14日在送货单上签字确认收货。原告于2019年5月13日向被告第一次移交增值税专用发票（票面金额209980元），于2020年1月14日向被告第二次移交增值税专用发票（票面金额484300元），均有发票签收确认单予以佐证。被告虽不认可第二张发票签收确认单但未能举证，且上有被告公司财务签名，故法院予以认定有效。庭审中被告对于原告诉请货款本金694233.6元无异议。被告逾期未支付任何货款，原告遂向本院起诉。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系有买卖合同、送货单及当事人陈述为证，双方亦无异议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。根据双方合同约定的付款期限，对照送货单，被告于2019年3月11日、4月1日、4月12日、6月6日、6月14日五次收货，价款分别为270362.4元、70380元、145860元、53071.2元、154560元。合同约定甲方于每批次供货之日起二个月内付清该批次总款的百分之七十，余款六个月付清。且在甲方支付款项前，乙方必须提供正规增值税发票，乙方未向甲方提供发票前，甲方有权停止支付任何款项。原告于2019年5月13日第一次移交增值税专用发票（票面金额209980元），但票面金额不足第一张供货单（2019年3月11日，价款270362.4元）的实际价款。原告于2020年1月14日第二次移交增值税专用发票（票面金额484300元），两次票面金额合计694280元，已足实际价款694233.6元，至此原告已履行完合同义务，被告理应依合同付款。据此，逾期付款期应界定为2020年1月14日，因原告主张尚欠货款的逾期付款违约金与合同约定有差异，本院予以部分纠正。被告对违约责任计算日期的答辩意见部分合理，本院予以采纳。被告对合同约定的违约金计算标准无异议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，判决如下： 一、被告浙江新东阳建设集团有限公司支付原告安徽曾运商贸有限公司货款694233.6元，款于本判决生次之日起十五日内履行； 二、被告浙江新东阳建设集团有限公司支付原告安徽曾运商贸有限公司上述货款逾期付款的违约金（违约金计算方法：694233.6元按日万分之三自2020年1月14日起算至2021年2月14日,后期逾期违约金按实欠金额日万分之三计算至款清时止）； 三．驳回原告安徽曾运商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：2000××××0155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费13720元，减半收取计6860元，保全费4520元，合计11380元，由被告浙江新东阳建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二一年四月十九日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。