河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初312号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所洛阳高新区孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，系支行行长。委托诉讼代理人：张文军(系支行员工)，男，汉族，1975年11月1日出生，住洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：李殿卿(系支行员工)，男，汉族，1959年5月15日出生，住洛阳高新开发区。被告：洛阳众睿板业有限公司，住所洛阳高新区辛店镇白营村。法定代表人：宋振军，总经理。被告：洛阳凯飞机械有限公司，住所洛阳高新开发区龙鳞路南段。法定代表人：董金乐，总经理。被告：洛阳润武重工机械制造有限公司，住所洛阳市涧西区西马沟村二组68号法定代表人：孙继承,总经理。被告：孙继承，男，汉族，1975年10月4日出生，住洛阳市涧西区。被告：董金乐，男，汉族，1980年5月27出生，住洛阳高新区。被告：付玲，女，满族，1981年1月6日出生，住洛阳高新区。被告：宋振军，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省宜阳县。被告：常玉峰，女，汉族，1979年8月18日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：宋振军，系常玉峰配偶。上列原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（以下简称洛阳农商行自贸区支行）诉被告洛阳众睿板业有限公司（以下简称洛阳众睿公司）、洛阳凯飞机械有限公司（以下简称洛阳凯飞公司）、洛阳润武重工机械制造有限公司（以下简称洛阳润武公司）、孙继承、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文军、李殿卿，被告洛阳众睿公司法定代表人、被告常玉峰委托诉讼代理人宋振军、被告宋振军到庭参加诉讼。被告洛阳凯飞公司、洛阳润武公司、孙继承、董金乐、付玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令提前终止原、被告2019年12月31日签订的洛农商自贸借字2019年12月31日第001号，最高额流动资金借款合同，因被告严重违约，提前收回借款本金及利息；2、判令被告洛阳众睿公司立即偿还借款本金人民币800万元及结欠利息683200元，本息合计8683200元，利息暂算至2020年12月31日（逾期利息在原贷款利率上加收50%计算，自2021年1月1日至实际本息还清之日止的利息，按月利率10.5‰计收利息）。3、判令被告洛阳凯飞公司、洛阳润武公司、孙继承、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰等担保人对被告洛阳众睿公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4、判令八被告连带承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告各方经协商一致，于2019年12月31日在洛阳××自××区支行，签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定，被告洛阳众睿公司向原告借款本金人民币800万元用于归还政府倒贷资金，被告洛阳凯飞公司、洛阳润武公司、孙继承、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰等为借款提供担保，借款期限自2019年12月31日至2022年10月31日，到期月利率为7‰，逾期还款利率按10.5‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由合同签订地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳众睿公司的要求于2019年12月31日以转账方式履行800万元借款合同发放义务，被告洛阳众睿公司在收到800万元借款后，向原告出具了洛农商自贸借字2019年12月31日第001号借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息规定。经原告多次催促仍然无法偿还。根据合同要求，被告连续欠息，严重违约，现已给贷款人造成经营风险，贷款人有权宣布提前终止本合同，提前收回借款本金及利息，担保方承担连带偿还责任。原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，以维护原告合法权益。被告洛阳众睿公司、宋振军、常玉峰共同辩称，对借款本金及利息无异议，但对起诉状写的严重违约有异议。2020年5月，洛阳众睿公司所在的地方被划为自贸区，政府不允许再办理环评手续，我公司被行政部门责令停产至今没有恢复。公司没有经济收入，还需要大量成本购买环保设备，资金紧缺，所以还不上款。被告洛阳凯飞公司、洛阳润武公司、孙继承、董金乐、付玲缺席未答辩，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，被告洛阳众睿公司向原告提出信贷业务申请，表明其因自有资金不足，向原告贷款800万元用于归还政府倒贷资金。2019年12月31日，原告（贷款人）与被告洛阳众睿公司（借款人）签订了一份《最高额流动资金借款合同》（合同编号：洛农商自贸借字2019年12月31日第001号），约定由原告向被告洛阳众睿公司提供借款800万元用于归还政府倒贷资金，用公司全部收入还款。合同第三条约定借款期限自2019年12月31日起至2022年10月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款约定贷款利率为月利率7‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。第二款约定贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。第三款约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条第四款约定本合同项下借款采用受托支付。第七条第一款约定除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由洛阳凯飞公司、宋振军、常玉峰、董金乐、付玲、孙继承向贷款人提供保证担保，保证合同编号为洛农商自贸保字2019年12月31日第001号。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施第一款第二项约定借款人违约情形即借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，第三项约定可能危及贷款人债权的情形。第四项贷款人救济措施第三项约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，可采取解除本合同等救济措施。洛阳众睿公司向原告出具时任股东宋振军签署的《股东决议书》，同意向原告申请贷款800万元，期限36个月，用于政府归还倒贷资金。同日，原告与被告洛阳凯飞公司、董金乐、付玲签订了一份《最高额保证合同》，与被告洛阳润武公司、孙继承签订了第二份《最高额保证合同》，与被告宋振军、常玉峰签订了第三份《最高额保证合同》，约定被告洛阳凯飞公司、董金乐、付玲、洛阳润武公司、孙继承、宋振军、常玉峰为被告洛阳众睿公司前述借款提供连带责任保证。该保证合同约定内容一致，主要约定有:合同第二条约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定保证方式为连带责任保证。第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务行期后一期还款期限届满之日后两年止。洛阳凯飞公司向原告出具了其公司时任股东董金乐、付玲签署的股东会决议，同意洛阳凯飞公司为洛阳众睿公司提供连带责任保证。洛阳润武公司向原告出具了其公司时任股东孙继承签署的股东会决议，同意洛阳润武公司为洛阳众睿公司提供连带责任保证。被告董金乐、付玲、孙继承、宋振军、常玉峰分别向原告出具《担保承诺书》，同意为洛阳众睿公司前述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于当天向被告洛阳众睿公司发放了800万元贷款。洛阳众睿公司向原告出具编号为No195000204890的《借款借据》。自借款交付被告至今未偿还任何利息或本金，原告就此诉至本院。本院认为，原告与被告洛阳众睿公司之间签订的《最高额流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对双方发生法律效力，双方均应全面履行合同义务。原告已经向被告洛阳众睿公司实际提供了800万元借款，经原告多次催告，被告洛阳众睿公司仍未能按期支付利息，已经构成根本违约。原告要求提前解除编号为洛农商自贸借字2019年12月31日第001号《最高额流动资金借款合同》、提前收回本金及利息，符合合同约定和法律规定。案涉《最高额流动资金借款合同》所约定的借期内利率和逾期利率不违反法律规定，本院予以支持。关于担保责任的承担，原告与除被告洛阳众睿公司以外的其余七被告所签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对各方发生法律效力。该七保证人为被告洛阳众睿公司的贷款向原告提供了连带责任担保，在被告洛阳众睿公司违约时，其作为担保人应对被告洛阳众睿公司的欠款承担连带清偿责任。原告要求该七担保人承担连带清偿责任不超过担保期间及范围，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费没有事实依据，本院不予支持。被告洛阳凯飞公司、洛阳润武公司、孙继承、董金乐、付玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与被告洛阳众睿板业有限公司签订的洛农商自贸借字2019年12月31日第001号《最高额流动资金借款合同》于本判决生效之日解除；二、被告洛阳众睿板业有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行偿还借款本金800万元。三、被告洛阳众睿板业公司于本判决生效后十五日内向向原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行支付相应借款利息（自2019年12月31日起至本判决生效之日止，以借款本金800万元为基数，按月利率7‰计算；自本判决生效之次日起至借款本息实际付清之日止按月利率10.5‰计算）。四、被告洛阳凯飞机械有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、孙继承、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。被告洛阳凯飞机械有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、孙继承、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰承担连带担保责任后可向本案其他被告相应追偿。五、驳回原告洛阳农村商业银行自贸区科技支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36291元，保全申请费5000元，共计41291元，由八被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二一年六月二十九日书记员 马旭阳