wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异52号案外人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县严陵镇。案外人：兰家红，女，1959年3月9日出生，汉族，四川省荣县人，威远县人，住四川省威远县严陵镇。移送执行人：四川省隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：夏小龙，男，1963年3月13日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省隆昌市金鹅镇。在本院执行夏小龙等责令退赔一案中，执行过程中,案外人官大金、兰家红向本院递交执行异议申请书，其认为我院刑庭移送执行夏小龙、罗启金、周鸣芬、代平、漆卫春、夏小萍、杨莎、钟小红、程昌群、郭秀坤、罗敏灵、夏瑜阡、宜宾莱茵时代影业有限公司、李茂责令退赔一案，本院作出的（2020）川1083执恢152号之四执行裁定书提取了牟利贵代夏小龙持有的宜宾市裕祥百货有限公司70%的股权转让款4760万元，该70%的股权中，案外人享有10%的股权，案外人作为夏小龙持有股份下的隐名股东，要求分得680万元转让款，即案外人官大金、兰家红各分得340万元。案外人同时认为，隆昌市人民法院法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，而不是案外人。隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款扣留没有事实依据和法律依据。案外人提出异议，要求终止对案外人官大金享有的宜宾市裕祥百货有限公司5%股权出售后所对应的340万人民币的全部执行措施并将此340万元支付给官大金；请求终止对案外人兰家红享有的宜宾市裕祥百货有限公司5%股权出售后所对应的340万人民币全部执行措施并将此340万元支付给兰家红。本案于2021年3月4日立案，因案情复杂，申请延长审理期限，2021年5月7日进行了公开听证，本案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。案外人官大金、兰家红称，1984年1月12日，案外人官大金与兰家红登记结婚。2013年4月夏小龙与牟利贵达成拟收购宜宾市裕祥百货有限公司股权的口头协议，夏小龙叫案外人官大金入伙。2013年4月21日，夏小龙与牟利贵签订《合作协议》，双方共同出资购买宜宾市裕祥百货有限公司，夏小龙出资70%，牟利贵出资30%。夏小龙系隐名股东，牟利贵除本人股份外，还代持夏小龙的股份。同日，案外人官大金与夏小龙签订《合伙协议书》，约定共同出资购买以牟利贵名义所购而实际由夏小龙享有的宜宾市裕祥百货有限公司70%的股权，夏小龙占60%的股份，案外人官大金占10%。《合伙协议书》签订后，案外人官大金以官大金、兰家红设立的合伙企业威远县恒业电器商行银行账户的名义共将700万元转到了夏小龙指定的账户上。案外人转款后，夏小龙向案外人官大金出具了三张收据，收据总额为656万元。裕祥百货有限公司的股权收购完成，包括案外人官大金以及夏小龙在内的70%的股权均有牟利贵代持。2017年11月8日，牟利贵等人以6800万元的转让价格将宜宾市裕祥百货有限公司转让，其中包含代持的包括案外人以及夏小龙股权在内的宜宾市裕祥百货有限公司70%股权。隆昌市人民法院以该款项涉案集资款、属夏小龙非法集资案的追缴范畴为由扣留了夏小龙名下的股权转让款4760万元。案外人认为，虽然牟利贵代夏小龙持有宜宾市裕祥百货有限公司的股权份额70%，但其中有10%属于案外人所有，案外人依法享有股权转让款的10%，即680万元。隆昌市人民法院法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，而不是案外人。隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款扣留没有事实依据和法律依据。被执行人夏小龙未向本院提交书面意见，在本院主持的视频听证中表示对案外人的请求无异议，至于入股金额以审计账目为准。本院查明，异议申请人官大金与兰家红系夫妻关系。本院刑庭移送执行夏小龙等责令退赔一案于2020年恢复执行，恢复执行案号为（2020）川1083执恢152号。2020年4月13日，该执行案件承办人制作了（2020）川1083执恢152号之四执行裁定书，认为被执行人夏小龙以集资款入股投资购买了宜宾市裕祥百货有限公司70%的股份，并由牟利贵代为持有股份，牟利贵持有股份全部转让给吴春燕，但尚未办理工商变更登记。本院在执行夏小龙等责令退赔一案中以牟利贵转让该公司70%的转让款属于追缴范畴为由，裁定对牟利贵转让宜宾市裕祥百货有限公司给吴春燕的涉案资金6800万元总额的70%，即4760万元予以扣留提取。案外人官大金、兰家红认为隆昌市人民法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，虽然牟利贵代夏小龙持有宜宾市裕祥百货有限公司的股权份额70%，但其中有10%的股权份额属于案外人所有，案外人依法享有股权转让款的10%，即680万元，隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款没有事实依据和法律依据。现案外人官大金、兰家红以上述理由向本院提出执行异议，要求支持其异议请求。本院认为，本案争议的焦点：对被执行人夏小龙以集资款入股投资购买宜宾市裕祥百货有限公司70%的股份予以执行的行为是否属于执行异议的审查范围？根据《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。判处追缴或者责令退赔的，应该明确追缴或者退赔的金额或者财物的名称、数量等相关情况”的规定，作为本案执行依据的内江市中级人民法院（2016）川10刑终93号刑事裁判内容第五项：上诉人（原审被告人）夏小龙用集资款入股投资、高息放贷、购买房产和为亲属购买的房产，罗敏灵所借集资款，郭秀坤、夏瑜阡在相关公司支取的款项依法追缴，并返还本金尚未收回的集资参与人。追缴、退赔的范围包括但不限于以下财产……。该判决书对夏小龙的追缴、退赔的财产进行了部分明确，但又载明不限于列明的财产予以执行，现本案争议的被执行人夏小龙以集资款入股投资购买裕祥百货公司70%的股份没有直接列明在刑事判决书上，该股份是否属于不限于执行的财产范畴，应当由刑事审判部门予以明确处理。《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”的规定办理，因此，案外人提出执行异议的申请不属于执行异议审查的范围，应当驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，裁定如下：驳回案外人官大金、兰家红的异议申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年六月十五日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
四川省隆昌市人民法院执 行 异 议 通 知 书(2021)川1083执异52号官大金、兰家红、夏小龙:异议人官大金、兰家红、向本院提交执行异议申请书，其认为我院刑庭移送执行夏小龙、罗启金、周鸣芬、代平、漆卫春、夏小萍、杨莎、钟小红、程昌群、郭秀坤、罗敏灵、夏瑜阡、宜宾莱茵时代影业有限公司、李茂责令退赔一案，本院作出的（2020）川1083执恢152号之四执行裁定书提取了牟利贵代夏小龙持有的宜宾市裕祥百货有限公司70%的股权转让款4760万元，该70%的股权中，案外人享有10%的股权，案外人作为夏小龙持有股份下的隐名股东，要求分得680万元转让款，即案外人官大金、兰家红各分得340万元。根据案情，本院决定由审判员魏乔、黄玉华、刘波组成合议庭，审判员魏乔任审判长，书记员郭丽梅林担任记录，并决定采取书面审查。请上述人员在2021年4月1日前将书面意见及证据材料交到法院执行事务中心。如果认为合议庭成员有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的情形，说明理由，可申请回避，本院另行组成合议庭。特此通知。二〇二一年三月十一日附：执行异议申请书一份。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1141号申请执行人：营口安泰环球贸易有限公司，住营口南楼经济开发区西江村，统一社会信用代码912108825646489379。法定代表人：何山被执行人：孙玉朋，男性，1981年04月06日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口安泰环球贸易有限公司与被执行人孙玉朋合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人孙玉朋已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十五日书记员  张 余
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初1889号原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司与被告鲁志刚承揽合同纠纷一案已于2021年06月29日结案。特此通知。审判员  杨轩昂书记员  马 雪二〇二一年六月二十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1889号原告：沈阳市涌晟钻井工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：马旭，系该公司经理。被告：鲁志刚，男，1977年10月19日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司与被告鲁志刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市涌晟钻井工程有限公司负担。审判员  杨轩昂二〇二一年六月二十九日法官助理周玉伟书记员马雪
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执25号 申请执行人：王斌，男，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。 法定代表人：黄胜利，执行董事。 王斌与陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初750号民事判决书生效后，权利人王斌申请执行。本院向义务人陕西锦瑞泰实业有限公司发出执行通知书，但陕西锦瑞泰实业有限公司未履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、在6729.87元范围内查封被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司所有的坐落于商洛市商州区的房屋。 二、在查封期间内，被查封的财产不得转移过户、不得设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏 敏
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执25号 申请执行人：王斌，男，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。 法定代表人：黄胜利，执行董事。 王斌与陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初750号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王斌向本院申请执行，请求被执行人支付逾期交房违约金2356.62元、逾期办证违约金4208.25元，向不动产登记中心提供办理房屋产权证书所需的资料，为申请执行人办理房屋产权证书，承担案件受理费115元。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司名下的财产信息：被执行人名下无银行存款，无金融理财产品、无机动车登记信息，另本院已对被执行人名下房产到登记机关进行了查封，因价值较大暂无法处置。陕西锦瑞泰实业有限公司对外欠账较大，本院依法进行传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将陕西锦瑞泰实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，陕西锦瑞泰实业有限公司名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执25号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 杨丹峰 审判员 赵 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 苏 敏
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初152号 雅安市雨城区人民检察院： 刘平、冯芦祥盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年六月一日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初152号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人刘平，男，1999年8月30日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中肄业，户籍地四川省雅安市雨城区。因本案于2021年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 被告人冯芦祥，男，1997年10月19日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中肄业，户籍地四川省雅安市雨城区。因本案于2021年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人刘平、冯芦祥犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年03月10日13时许，被告人刘平邀约被告人冯芦祥到本村9组被害人晏某家中盗窃。被告人刘平进入被害人晏某女儿卧室盗取衣柜中一女士挎包内人民币1000元、进入被害人晏某卧室盗取床头柜抽屉内人民币3000元，被告人冯芦祥进入被害人晏某卧室盗取衣柜上女士挎包内人民币2000元，二被告人共计盗走人民币6000元。事后被告人刘平分得人民币4000元，冯芦祥分得人民币2000元，二人将赃款用于个人消费。 2021年3月19日公安民警分别在被告人刘平和冯芦祥家中将两被告人抓获归案，到案后两被告人如实供述上述犯罪事实。事后，被告人刘平、冯芦祥的家属分别向受害人晏某退还人民币3000元，均取得其谅解。 公诉机关认为被告人刘平、冯芦祥的行为构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人刘平有期徒刑七个月，并处罚金，判处被告人冯芦祥有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘平、冯芦祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘平、冯芦祥犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 二、被告人冯芦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘平刑期自2021年3月20日起至2021年10月19日止，被告人冯芦祥刑期自2021年3月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 力 二〇二一年六月八日 书记员 李翌昕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执1002号申请执行人：徐继哲，男，1985年1月5日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：刘会林，男，1976年9月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安宏大彩钢钢结构工程有限公司，住所地西安市高陵区东，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX8967。法定代表人：刘会林,该公司执行董事长。本院在执行申请执行人徐继哲与被执行人刘会林、西安宏大彩钢钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二一年六月二十三日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执1002号刘会林、西安宏大彩钢钢结构工程有限公司：你/你单位与徐继哲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0117民初1036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐继哲于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：955xxxxxxxxxxxxx4特此通知。二〇二一年六月四日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-86915829联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执786号 申请执行人：丁永浩。 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。 申请执行人丁永浩与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特981号民事裁定书确定的义务。申请执行人丁永浩向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人丁永浩已收到本案执行款6561.71元，执行费50元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特981号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初548号原告：张帆，男，1985年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘洁（系原告张帆妻子），特别授权。被告：曹书飞，男，1983年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王赛赛，河南黄池律师事务所律师，特别授权。原告张帆与被告曹书飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张帆、被告曹书飞及其委托诉讼代理人王赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告双方于2019年4月10日所约定的还款协议；并判令被告偿还所借原告的款项共计137000元整及利息（利息按照中国人民银行贷款利率计息，自起诉之日即2020年10月20日起至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因购房、做生意等急用款项，分别于2017年12月2日（通过支付宝）向原告借款60000元整、2017年12月7日（通过手机银行）向原告借款23000元整、2017年12月8日（通过手机银行）向原告借款50000元整、2018年1月27日（通过手机银行）向原告借款20000元整、2018年（通过平安信用卡转账）等共计借款18万余元。之后被告偿还了原告部分款项。2019年4月10日，双方经对账，被告仍欠原告款项140000元整，双方约定，被告于2021年4月10日还清上述借款，并约定还款方式每月3000元，剩余款项一次性还清，但是，被告只支付了原告一个月款项3000元，之后，就不再支付，原告多次追要，但被告一直以无钱为由拒绝支付，为了保护原告的合法权益，故将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。曹书飞辩称，原告所述不属实，本案涉案款项并非借款，而是原告向被告支付的投资款，陈述经济往来的事实情况：原被告属于多年的好朋友关系，在经济上一直有往来，也一起投资过部分项目，2017年12月初，原告陆陆续续向被告转账用来投资湖南近善兴通网络科技有限公司，因为正常情况下10000元可以购买12.5万的平台积分，但被告与湖南近善兴通网络科技有限公司的老板协商谈判可以用10000元购买20万的平台积分，因此原告将投资款转给被告用来在该平台盈利，2018年5月初湖南近善兴通网络科技有限公司倒闭被湖南省公安厅立案侦查，自此原告与被告在该投资项目中均赔钱亏损，后原告心里不平衡找到被告要求返还投资款，被告拒绝返还，但原告多次要求被告补偿，甚至不远万**带怀孕的妻子来到大理找到被告要求返还投资款，被告一直向原告解释项目亏损，但被告看在双方多年兄弟情义的份上且原告妻子在孕期，当时原告及妻子又来到被告的住所地，被告便称可以多少补偿原告一些，这就产生了被告向原告妻子转账的3000元，对于原告在起诉状中所称的事实与理由部分实际上是不存在的，因为涉案款项是投资款而非借款，因此双方并无对账的行为，被告也未曾向原告还款，至于借条，被告在收到传票后才得知借条的存在，该借条属于无效或者可撤销的内容，被告保留向原告诉讼要求返还3000元的不当得利的权利，望法院在查明案件事实的基础上依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1.被告对原告提交的2017年12月2日支付宝转账记录、2017年12月7日手机银行转账记录、2017年12月8日手机银行转账记录、2018年1月27日支付宝转账记录、2021年2月3日录音真实性均无异议，对上述证据真实性予以确认；2.被告对原告提交的借条的证据三性均提出异议，称借条上的签字不是被告的真实意思表示，本院认为该借条内容虽是原告妻子所书写，但借条上借款人处的签字、身份证号均系被告本人书写，被告无证据证明其主张，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，张帆通过支付宝向曹书飞转账60000元。2017年12月7日，张帆通过手机银行向曹书飞转账23000元。2017年12月8日，张帆通过手机银行向曹书飞转账50000元。2018年1月27日，张帆通过支付宝向曹书飞转账20000元。2019年4月10日，曹书飞向张帆出具借条一份，内容为：今日向张帆借款人民币140000（拾肆万元整），将于2021年4月10日还清该借款。现于还款方式于每月3000元（叁仟元整）利于欠款一次性还清。曹书飞曾于2019年4月20日、2019年5月1日共计向张帆的妻子转账3000元（一次2000元、一次1000元）。本院认为，张帆提供的支付宝转账记录、手机银行转账记录、借条能够证明其和曹书飞之间的民间借贷关系成立，曹书飞应向张帆归还借款。关于借款本金，借条上约定借款数额为140000元，曹书飞向张帆的妻子转账3000元，故曹书飞应向张帆归还借款本金137000元。关于利息，借条上未约定利息，约定还款日期为2021年4月10日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中未约定借期利率，也未约定逾期利率，约定了还款时间为2021年4月10日，故利息应以借款本金137000元为基数，自逾期之日即2021年4月11日起按全国银行间同业拆借中心逾期还款当月即2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。关于曹书飞称本案涉案款项并非借款，而是张帆向其支付的投资款，曹书飞并无提供证据证明其主张，仅是申请证人彭某,4出庭作证，但证人彭某,4的出庭证言不能证明曹书飞的主张，故对曹书飞的该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告曹书飞于本判决生效之日起十日内返还原告张帆借款137000元；二、被告曹书飞于本判决生效之日起十日内支付原告张帆以借款本金137000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年4月11日起至清偿日止的利息；三、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，保全费1200元，共计2720元，由被告曹书飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年六月七日书记员 刘艳春
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执22号 申请执行人：张开平，男，1965年7月21日出生，汉族，住保定市高阳县 被执行人：高碑店市翼旺家庭农场，住所地河北省高碑店市东马营镇井村村东。 投资人：张世兵 被执行人：张世兵，男，1977年7月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院依据已经发生法律效力的(2020）冀06民终815号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张世兵与其配偶马洪菊共有的登记在马洪菊名下的高碑店市农商银行存款5100.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年六月十七日 书记员  徐超
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初548号申请人：张帆，男，1985年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘洁，系原告张帆妻子，特别授权。被申请人：曹书飞，男，1983年8月29日出生，汉族。张帆与曹书飞民间借贷纠纷一案，申请人张帆于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款137000元或同等价值的财产。担保人刘洁以名下单独所有豫（2021）新乡市不动产权第0011455号，坐落荣校路184号金宸国际9号楼1单元11902室房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人张帆的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹书飞名下银行存款137000元（期限为一年）或查封被申请人曹书飞同等价值的其他财产（期限为二年）；二、查封担保人刘洁名下单独所有豫（2021）新乡市不动产权第0011455号，坐落荣校路184号金宸国际9号楼1单元11902室房产一套（期限为二年）。案件申请费1200元，由申请人张帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年三月十二日书记员  程森
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执22号 关于申请执行人张开平与被执行人高碑店市翼旺家庭农场、张世兵买卖合同纠纷一案，（2020）冀06民终815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市翼旺家庭农场、张世兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张开平于2021年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人给付执行款131975元，本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，本院依法扣划被执行人名下银行存款，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀06民终815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张开平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1880元已由被执行人张世兵交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院（2020）冀06民终815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3125号原告：邢国良,男,1989年11月3日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路12号巩义市义恒法律服务所。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告:中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路36号绿地中心南塔55层北京市盈科（郑州）律师事务所。法定代表人：陈小尤，总经理。委托诉讼代理人：梁慧冉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告邢国良与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邢国良于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国良提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢国良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢国良负担。审判员  车文革二〇二一年六月十五日书记员  曹 琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3125号原告：邢国良,男,1989年11月3日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路12号巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告:中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路36号绿地中心南塔55层北京市盈科（郑州）律师事务所。法定代表人：陈小尤，总经理。委托诉讼代理人：梁慧冉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告邢国良与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邢国良于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国良提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢国良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢国良负担。审判员  车文革二〇二一年六月十五日书记员  曹 琪
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2491号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：马锦红，女，1971年5月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马锦红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：梁平，女，1970年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告梁平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告梁平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金29012.27元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金23467.44元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计29012.27元。为维护原告权益，特诉至法院。被告梁平未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月23日，被告梁平向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××50的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％)，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金23467.44元，利息2696.8元，逾期还款1181天的违约金2848.03元，合计29012.27元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款29012.27元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金23467.44元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告梁平负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2491号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：马锦红，女，1971年5月21日生，汉族，住吉林省舒兰市.中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马锦红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 于大民二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2244号原告：徐才旺，男，汉族，住武陟县。被告：王昆鹏，男，汉族，住温县。被告：田培，女，成年，汉族，住温县。原告徐才旺与被告王昆鹏、田培劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐才旺于2021年6月18日向本院提出撤回对被告田培的起诉申请。本院认为：原告撤回对被告田培的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐才旺撤回对被告田培的起诉。审判员  李友谊二〇二一年六月十八日书记员  赵志敏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：梁平，女，1970年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告梁平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告梁平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金29012.27元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金23467.44元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计29012.27元。为维护原告权益，特诉至法院。被告梁平未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月23日，被告梁平向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××50的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金23467.44元，利息2696.8元，逾期还款1181天的违约金2848.03元，合计29012.27元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款29012.27元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金23467.44元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告梁平负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督221号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：张永华，男，1990年05月13日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人张永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月16日发出（2021）豫0108民督221号支付令，限令被申请人张永华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月16日以被申请人已主动缴纳拖欠的物业服务费为由撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督221号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年六月十六日书记员  刘 方
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2244号                  原告              徐才旺，男，汉族，住武陟县。                  被告              王昆鹏，男，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还劳务款4000元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告王昆鹏在本判决生效后10日内偿还原告徐才旺运费款4000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昆鹏负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十八日            书记员  赵志敏
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督221号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：张永华，男，1990年05月13日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，2016年5月11日被申请人与申请人签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应当在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。自2020年1月1日起至2021年10月30日止，被申请人欠缴的物业管理服务费用为3304元。经申请人多次催缴，被申请人一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人张永华给付2020年1月1日起至2021年10月30日期间的物业服务费3304元。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费3304元。申请费17元，由被申请人张永华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年六月十八日书记员  刘 方
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2348号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：付春雷，男，1983年5月13日生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告付春雷合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1395号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：陈美珍，女，1982年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告陈美珍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2348号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：付春雷，男，1983年5月13日生，汉族，住吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告付春雷合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   武 洋 二〇二一年六月二十八日书记员   徐士博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2020号原告：关欣，女，1990年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市奥体健身会所，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路华夏广场金地置业有限公司-1层。法定代表人：闫金霞，该会所经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号。负责人：孟凌巍，该公司总经理。本院在审理原告关欣与被告鹤壁市奥体健身会所、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，原告关欣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关欣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关欣撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告关欣负担。审判员  王丽芳二〇二一年六月二十二日书记员  关 芯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2020号原告：关欣，女，1990年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市奥体健身会所，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路华夏广场金地置业有限公司**。法定代表人：闫金霞，该会所经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**负责人：孟凌巍，该公司总经理。本院在审理原告关欣与被告鹤壁市奥体健身会所、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，原告关欣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关欣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关欣撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告关欣负担。审判员  王丽芳二〇二一年六月二十二日书记员  关 芯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3443号申请执行人李真，女，汉族，1984年5月10日出生，住河南省方城县。被执行人河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号55号楼19层260号。法定代表人刘洪杰，总经理。关于李真申请执行河南豫满洪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初12753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。执行案号为(2021)豫0191执3443号，执行标的14869.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月24日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年4月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并邮寄限制消费令；本院于2021年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3443号河南豫满洪商业管理有限公司：你/你单位与李真租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12753号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李真于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢949号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：上海贸易试验区福特东一路146号3幢1层B区B006室。法定代表人：丁德胜，公司董事长。被执行人：张财宏，男，汉族，1984年6月29日出生。本院在执行上海早慧融资租赁有限公司与张财宏借款合同纠纷一案中，于2019年7月25日以（2019）陕0103执3942号执行裁定书查封被执行人张财宏名下房屋一套。现被执行人张财宏已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张财宏名下房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年六月二十二日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢949号上海早慧融资租赁有限公司、张财宏：本院受理的(2019)陕0103执3942号上海早慧融资租赁有限公司与张财宏借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初1496号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张财宏已自动履行完全部案件款36950.9元及利息，交纳执行费454元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢949号[首执案号：(2019)陕0103执3942号]执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1002号 原告：王坤鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：云航，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王坤鹏与被告云航买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。王坤鹏到庭参加诉讼，云航经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤鹏向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖协议；2.判令被告将两台空调全部返还（价值5500元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告从原告处购买两台空调给孩子装修婚房用（一台为美博柜式空调，型号：KFRD-52L/S520，价值3900元；一台为中松牌挂式空调，型号：KFR-36GW/ZSA-33，价值1600元），合计5500元。双方约定安装完毕后即付款，但被告迟迟未支付货款。为减少损失，迫于无奈，原告只想将空调拆走。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 云航未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、王坤鹏提交的证据：证据一、微信聊天记录；证据二、录音。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、云航未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，云航从王坤鹏处购买美博牌柜式空调一台，价值3900元；购买中松牌挂式空调一台，价值1600元。王坤鹏按云航要求将两台空调装在南湖家园2号楼1单元1003室，但至今云航未支付货款。 庭审结束后，云航于当日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求云航支付空调款5500元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，云航从王坤鹏处购买空调两台，共计价款5500元的事实，有当事人的陈述、双方的微信聊天记录和录音等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故云航应及时支付货款。因云航未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云航于本判决生效之日起七日内支付原告王坤鹏空调款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告云航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二一年六月十五日 书 记 员  夏 维
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1002号 原告：王坤鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：云航，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告王坤鹏诉被告云航买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王帅 二〇二一年三月五日 书记员  夏维
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0481民初434号原告：赵某，女。被告：某公司。法定代表人：周某。本院在审理申请保全人赵某与被保全人某公司中介合同纠纷一案中，申请保全人赵某于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人某公司名下金融机构的存款1450000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请保全人赵某提供中国大地财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院认为，申请保全人赵某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人某公司名下金融机构的存款1450000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 妍二〇二一年三月十日书记员 申豪杰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执757号申请执行人：李发珍，女，1932年10月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：刘凤云，女，1960年3月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：周建昌，男，1982年10月生，汉族，住南京市。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。被执行人：马驰，男，1990年11月生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人李发珍、刘凤云、周建昌与被执行人马驰机动车交通事故责任纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初231号民事调解书，依该调解：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年6月15日前分别赔偿原告李发珍、刘凤云、周建昌670000元、111550元（欠南京市六合区人民医院65848.63元由原告自行偿还）；二、被告马驰于2020年6月15日前赔偿原告李发珍、李凤云、周建昌8797元。三、本起事故一次性解决，自此双方无涉；四、案件受理费4544元，减半收取2272元，由被告马驰承担（已给付）；五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、委托沭阳县人民法院前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初231号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年六月十五日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执757号 马某 本院于2021年03月16日立案执行申请执行人李发珍、刘凤云、周建昌申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执757号 本院在执行申请执行人李发珍、刘凤云、周建昌与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将马某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十九日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初930号原告邓臣与被告程大国、张文芳、法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店买卖合同纠纷一案已于2021年06月16日结案。特此通知。审判员 ：杨轩昂书记员 ： 马 雪二〇二一年六月十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初930号原告：邓臣，男，1966年8月8日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：程大国，男，1974年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张文芳，女，1973年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街南尚品南苑1号楼7网点。经营者：张福，男，1954年4月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：吴高庆，男，1979年10月16日出生，汉族，系该火锅店员工，住黑龙江省绥化市北林区。原告邓臣与被告程大国、张文芳、法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓臣、被告法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店的委托诉讼代理人吴高庆到庭参加诉讼。被告程大国、张文芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓臣向本院提出诉讼请求：1.被告给付青菜款219,129元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：程大国、张文芳系夫妻，2017年至2019年5月，二人经营法库县名都晓荷塘主题火锅店期间，向我购买青菜。累计欠我青菜款219,129元。2020年4月12日，程大国和张文芳给我出具欠条一张，承诺从2020年6月30日起，用程大国、张文芳在法库县名都晓荷塘主题火锅店的股份偿还欠我的青菜款直至还清，如果店里出现意外，剩余欠款由程大国、张文芳陆续偿还。欠条中约定该纠纷由债权人住所地人民法院管辖。时至今日，被告也没有按照承诺履行偿还欠款义务。现在，程大国和张文芳把该火锅店交由张文芳的父亲张福经营，我曾多次与被告沟通，被告一直推拖，故诉至贵院，请判如诉请。法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我们是2019年11月份开始经手的，火锅店是从张文志手里接手的。程大国、张文芳未到庭未答辩。经庭审调查认定事实如下：被告程大国与被告张文芳系夫妻关系。被告程大国于2016年11月28日设立法库县名都晓荷塘主体火锅店，营业执照代码：92210124MA0UGWDW3Y。企业类型：个体工商户。经营者：程大国。经营场所：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街南尚品南苑1号楼07网点。2019年7月10日注销。2019年7月10日，张文志设立法库县名都晓荷塘主体火锅店。营业执照代码：92210124MA0YT05H7D。企业类型：个体工商户。经营者：张文志。经营场所：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街南尚品南苑1号楼07网点。2019年11月6日注销。2019年11月6日，张福设立被告法库县法库镇名都晓荷塘主体火锅店。营业执照代码：92210124MA102CAN4B。企业类型：个体工商户。经营者：张福。经营场所：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街南尚品南苑1号楼07网点。在被告程大国经营法库县名都晓荷塘主体火锅店期间，自2017年至2019年5从原告邓臣处购买青菜共欠付青菜款219129元。在原告追要下2020年4月12日被告张文芳向原告邓臣出具欠条一份，确认被告程大国、张文芳欠原告邓臣青菜款219129元。该款项被告至今未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程大国、张文芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据及陈述对案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告程大国经营法库县名都晓荷塘主体火锅店期间欠付原告邓臣青菜款，2020年4月12日被告程大国的妻子即本案被告张文芳向原告出具欠条予以确认，故原告邓臣要求被告程大国、张文芳支付青菜款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告法库县法库镇名都晓荷塘主题火锅店给青菜款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程大国、张文芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓臣青菜款219129元；二、驳回原告邓臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588.00元，减半收取2294.00元，由被告程大国、张文芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二一年六月十五日法官助理周玉伟书记员马雪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0902执1156号 申请执行人：沈力齐，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区张岭**********，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 住所地：安康市高新天贸城****。 法定代表人：郭亮。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村**，现住陕西省安康市高新区天贸城****，身份证号码xxxxxx19xx********。 本院在执行沈力齐与安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案中查明并认定，安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮纳入失信被执行人名单。    本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1156号 申请执行人：沈力齐，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区张岭**********，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 组织机构代码xxxxJxxxx。 法定代表人：郭亮，公司董事长。 住所地：陕西省安康市高新区天贸城****。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村**，现住陕西省安康市高新区天贸城****，身份证号码xxxxxx19xx********。 申请人沈力齐申请执行安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4785号民事调解书已发生法律效力，被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人沈力齐向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索。经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执1156号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月九日 书记员 刘照繁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1553号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张引梅、金良斌金融借款合同纠纷一案，被执行人张引梅、金良斌拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张引梅（身份证号）、金良斌（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1529号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄林，男，1983年2月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，居住地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人黄林罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1553号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：张引梅，女，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：金良斌，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行张引梅、金良斌金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人张引梅、金良斌纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人张引梅、金良斌暂无可供执行的财产，经申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初4937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1529号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄林，男，1983年2月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，居住地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初140号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人黄林的银行存款4000元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月九日书记员 钟雨溪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初691号原告：李某某，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙继翠，山东火天律师事务所律师。被告：上海锦帝九州药业（安阳）有限公司，住所地安阳市汤阴产业集聚区扁鹊路。法定代表人：王合林，该公司经理。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。原告李某某与被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。后原告李某某于2021年6月10日向本院提出撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉。本院认为，原告李某某自愿撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李某某负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  王月娥二〇二一年六月十日书 记 员  贾 雪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初691号原告：李月海，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙继翠，山东火天律师事务所律师。被告：上海锦帝九州药业（安阳）有限公司，住所地安阳市汤阴产业集聚区扁鹊路。法定代表人：王合林，该公司经理。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。原告李月海与被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。后原告李月海于2021年6月10日向本院提出撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉。本院认为，原告李月海自愿撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月海撤回对被告上海锦帝九州药业（安阳）有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李月海负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  王月娥二〇二一年六月十日书 记 员  贾 雪
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初1165号徐彦春：本院已经受理原告刘权与被告徐彦春合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1165号 原告：刘权，男，1959年9月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：吕慧哲，系辽宁国制律师事务所律师。 代理权限：诉讼，提出回避申请，收集提供证据，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：徐彦春，女，1953年2月26日出生，汉族，户籍铁岭市银州区室，现铁岭市银州区铁岭县楼。 原告刘权与被告徐彦春合同纠纷一案，2021年4月16日本院受理后，依法适用简易程序，6月23日公开开庭进行审理。原告刘权及其委托代理人吕慧哲、被告徐彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告所有的位银州区街预制件家属楼院内车棚和40平房子，从2014年1月1日起出租给被告徐彦春，被告持续托欠租金，至今没有给付。从2014年1月1日至2020年12月31日，被告共计拖欠租金105000元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持诉讼请求：1、要求被告给付原告从2014年1月1日至2020年12月31租金105000元（15000元/年），并支付从逾期之日到给付时止的违约利息损失；2、案件受理费由被告承担。 被告辩称：被告租赁原告的车棚和一个房屋（麻将室）属实。从2014年1月1日-2020年12月31日，共计拖欠原告租金105000元，但现在没有能力给付，待有能力时给付原告。 对原告举示证据的审核认定： 协议书1份（证明原、被告租赁事实及欠款事实）。 被告没有异议。本院予以采信。 被告未向本庭举示证据。 经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：被告徐彦春租赁原告刘权位铁岭市银州区街预制件家属楼院内的1个车棚和1个平房（麻将室），每年租金15000元。原、被告于2016年1月3日签订协议书，约定被告于2016年5月30日前付清两年的租金30000元（2014年1月1日--2016年1月1日租金）。被告未按期给付该租金，并一直占用上述车棚及麻将室。现被告共计拖欠原告7年（2014年1月1日--2020年12月31日）租金105000元，至今未给付。 本院认为：庭审中，被告徐彦春对租赁原告车棚、麻将室及拖欠租金的事实予以认可，本院予以确认。原、被告间租赁合同成立，合法有效。被告拖欠租金，构成违约，应继续履行给付租金义务，将拖欠的105000元租金给付原告。原告主张拖欠租金的逾期利息，应从原告主张权利之日即2021年4月16日起按同期一年期LPR值的一倍计算给付至付清租金105000元之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告徐彦春于本判决生效之日起10日内给付原告刘权租金105000元，并从2021年4月16日起按同期一年期LPR值的一倍给付利息至付清租金105000元之日止。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费2050元（原告预交），减半收取1025元,由被告徐彦春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年六月二十八日 法官助理 韩亮 书 记 员 苗蕾
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执52号陆中华：杨坤申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41100.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2019）苏0902民初6259号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执52号申请执行人：杨坤，男，1988年5月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陆中华，男，1985年7月21日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人杨坤与被执行人陆中华借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初6259号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人陆中华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆中华银行存款41100元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民初2361号原告：李军，男，1997年2月1日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：赫荣福，男，1985年6月30日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告李军诉被告赫荣福民间借贷纠纷一案，原告李军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告李军的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费25元，由原告李军负担。审判员  王开锋二〇二一年六月二十三日书记员  姚为苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执3267号被执行人郑州豫言家房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市直辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑三号院。未结标的：借款1558元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19220号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3267号申请执行人吴思源，女，汉族，1997年2月20日出生，住河南省卫辉市。被执行人河南豫言家房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市直辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑三号院16号楼一单元903室。法定代表人徐敏。关于吴思源申请执行河南豫言家房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19220号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴思源于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年3月4日、2021年3月11日、2021年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记、车辆信息；三、本院于2021年6月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月18日发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年5月19日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月18日到郑州市不动产处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月18日向申请人送达律师调查令告知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1558元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323财保22号之一 解除保全申请人：康付生，男，1968年11月7日生，汉族，住伊通满族自治县。 被申请人：寇淑芳，女，1955年8月12日出生，满族，住伊通满族自治县。 寇淑芳申请非诉财产保全一案，本院于2021年6月1日作出（2021）吉0323财保22号民事裁定，扣押被申请人康付生驾驶的车辆吉C××××号车，扣押期限为1年。康付生于2021年6月7日向本院申请反担保，并缴纳了保证金，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，康付生的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对康付生驾驶的车辆吉C××××号车的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王佳慧 二〇二一年六月七日 书记员  白 楠
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323财保22号之一      解除保全申请人：康付生，男，1968年11月7日生，汉族，住伊通满族自治县。   被申请人：寇淑芳，女，1955年8月12日出生，满族，住伊通满族自治县。   寇淑芳申请非诉财产保全一案，本院于2021年6月1日作出（2021）吉0323财保22号民事裁定，扣押被申请人康付生驾驶的车辆×××号车，扣押期限为1年。康付生于2021年6月7日向本院申请反担保，并缴纳了保证金，请求解除上述保全措施。   本院经审查认为，康付生的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：   解除对康付生驾驶的车辆×××号车的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年六月七日         书  记  员   白 楠          1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1389号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：尹中田，男，1972年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李善苓，女，1972年4月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告尹中田、李善苓保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  吕作霞人民陪审员  夏春艳二〇二一年三月十二日书 记 员  宁婉廷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1477号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张志豪，男，1995年2月16日出生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张志豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张志豪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张志豪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张志豪在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1579.94元（含执行费72.41元）；查明被执行人张志豪名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张志豪无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省博罗县人民法院对被执行人张志豪在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张志豪适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为11493.74元，已执行到位1507.53元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初266号被告人李高建危险驾驶一案，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0191刑初266号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李高建刑期自2021年6月9日起至2021年9月8日止。审判员  李金波二〇二一年六月九日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初266号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李高建,男,1980年8月7日出生于河南省沈丘县，回族,初中文化程度,无业，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月24日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人李高建犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李高建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月20日22时54分许,被告人李高建酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车,沿陇海高架由西向东行驶至中州大道后,又沿中州大道辅道由南向北行驶至郑汴路南200米处时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,李高建血样中的乙醇含量197.16mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了驾驶证及机动车信息查询单、现场提取血样登记表、酒精呼吸测试结果单、到案经过、户籍证明、无前科证明;郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见;被告人李高建的供述和辩解;执法记录仪视听资料等证据。据此认为，被告人李高建在城市快速路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李高建认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人李高建拘役三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李高建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李高建犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李高建在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人李高建系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李高建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月八日书记员  赵倩文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5025号原告马金龙，男，汉族。被告王宁，女，汉族。原告马金龙诉被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月18日，原告马金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马金龙撤诉处理。案件受理费25元，由原告马金龙承担。审判员  方清二〇二一年六月十八日书记员  梅威
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执恢435号 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。组织机构代码：88888037-X。 负责人胡振华，该行行长。 被执行人怀化市雄丰门业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路。组织机构代码：56766838-6。 法定代表人李洪波，该公司经理。 被执行人李洪波，男，1982年3月2日出生，汉族，住所地怀化市。 被执行人周向求，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地怀化市。 本院在恢复执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与怀化市雄丰门业有限公司、李洪波、周向求金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人正在办理贷款债权转让手续，需新的债权人决定相关事宜。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1202执恢435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤长青 审判员  赵振华 审判员  侯茂林 二〇二一年六月二十九日 书记员  向 成
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢435号申请执行人：王宏运，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：邹永波（特别授权）。被执行人：怀化市飞达油料贸易有限公司，住湖南省怀化市鹤城区环西路（盈口乡潭口村），统一社会信用代码：914312000791622557。法定代表人：武长洪，该公司经理。被执行人：张跃华，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人王宏运与被执行人怀化市飞达油料贸易有限公司、张跃华买卖合同纠纷一案中，因冻结了被执行人张跃华工资收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢435号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年七月二日代理书记员  李 彦
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0421民初157号 原告：闫明华，男，汉族，1982年11月10日出生，住萝北县。 被告：宋子云，男，1970年3月19日出生，汉族，无职业，住萝北县。 第三人：王连保，男，1969年12月22日出生，汉族，无职业，住萝北县。 原告闫明华诉被告宋子云、第三人王连保合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本案在审理过程中，因原告需要撤销《土地使用证》，故申请中止审理本案。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘传军 二〇二一年三月九日 书记员  孟 婷
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异49号案外人：范羽佳，男，1955年12月25日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县旭阳镇。案外人：唐玉娟，女，1957年11月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县旭阳镇。移送执行人：四川省隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：夏小龙，男，1963年3月13日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省隆昌市金鹅镇。在本院执行夏小龙等责令退赔一案中，在执行过程中,案外人范羽佳、唐玉娟向本院递交执行异议申请书，其认为我院刑庭移送执行夏小龙、罗启金、周鸣芬、代平、漆卫春、夏小萍、杨莎、钟小红、程昌群、郭秀坤、罗敏灵、夏瑜阡、宜宾莱茵时代影业有限公司、李茂责令退赔一案，本院作出的（2020）川1083执恢152号之四执行裁定书提取了牟利贵代夏小龙持有的宜宾市裕祥百货有限公司70%的股权转让款4760万元，该70%的股权中，案外人享有10%的股权，案外人作为夏小龙持有股份下的隐名股东，要求分得680万元转让款，即案外人范羽佳、唐玉娟各分得340万元。案外人同时认为，隆昌市人民法院法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，而不是案外人。隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款扣留没有事实依据和法律依据。案外人提出异议，要求：1、终止对案外人范羽佳享有的宜宾市裕祥百货有限公司5%股权出售后所对应的340万人民币的全部执行措施并将此340万元支付给范羽佳；2、请求终止对案外人唐玉娟享有的宜宾市裕祥百货有限公司5%股权出售后所对应的340万人民币全部执行措施并将此340万元支付给唐玉娟。本案于2021年3月4日立案，因案情复杂，申请延长审理期限，2021年5月7日进行了公开听证，本案经本院审判委员会讨论，现已审查终结。案外人范羽佳、唐玉娟称，1981年1月15日，案外人范羽佳与唐玉娟登记结婚。2013年4月夏小龙与牟利贵达成拟收购宜宾市裕祥百货有限公司股权的口头协议，夏小龙叫案外人范羽佳入伙。2013年4月21日，夏小龙与牟利贵签订《合作协议》，双方共同出资购买宜宾市裕祥百货有限公司，夏小龙出资70%，牟利贵出资30%。夏小龙系隐名股东，牟利贵除本人股份外，还代持夏小龙的股份。同日，案外人范羽佳与夏小龙签订《合伙协议书》，约定共同出资购买以牟利贵名义所购而实际由夏小龙享有的宜宾市裕祥百货有限公司70%的股权，夏小龙占60%的股份，案外人范羽佳占10%。《合伙协议书》签订后，案外人范羽佳共将706万元转到了夏小龙指定的账户上。案外人转款后，夏小龙向案外人范羽佳出具了三张收据，收据总额为656万元（因《合作协议》未明确收购的金额，转款时均为预付，最后结算10%的股份只应支付656万元，所以按实际付款出具收购款的依据）。裕祥百货有限公司的股权收购完成，包括案外人范羽佳以及夏小龙在内的70%的股权均有牟利贵代持。2017年11月8日，牟利贵等人以6800万元的转让价格将宜宾市裕祥百货有限公司转让，其中包含代持的包括案外人以及夏小龙股权在内的宜宾市裕祥百货有限公司70%股权。隆昌市人民法院以该款项涉案集资款、属夏小龙非法集资案的追缴范畴为由扣留了夏小龙名下的股权转让款4760万元。案外人认为，虽然牟利贵代夏小龙持有宜宾市裕祥百货有限公司的股权份额70%，但其中有10%属于案外人所有，案外人依法享有股权转让款的10%，即680万元。隆昌市人民法院法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，而不是案外人。隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款扣留没有事实依据和法律依据。被执行人夏小龙未向本院提交书面意见，在本院主持的视频听证中表示对案外人的请求无异议，至于入股金额以审计账目为准。本院查明，案外人人范羽佳与唐玉娟系夫妻关系。本院刑庭移送执行夏小龙等责令退赔一案于2020年恢复执行，恢复执行案号为（2020）川1083执恢152号。2020年4月13日，该执行案件承办人制作了（2020）川1083执恢152号之四执行裁定书，认为被执行人夏小龙以集资款入股投资购买了宜宾市裕祥百货有限公司70%的股份，并由牟利贵代为持有股份，牟利贵持有股份全部转让给吴春燕，但尚未办理工商变更登记。本院在执行夏小龙等责令退赔一案中以牟利贵转让该公司70%的转让款属于追缴范畴为由，裁定对牟利贵转让宜宾市裕祥百货有限公司给吴春燕的涉案资金6800万元总额的70%，即4760万元予以扣留提取。案外人范羽佳、唐玉娟认为隆昌市人民法院（2020）川1083执恢152号案件的被执行人是夏小龙，虽然牟利贵代夏小龙持有宜宾市裕祥百货有限公司的股权份额70%，但其中有10%的股权份额属于案外人所有，案外人依法享有股权转让款的10%，即680万元，隆昌市人民法院将本属于案外人所有的680万元股权转让款没有事实依据和法律依据。现案外人范羽佳、唐玉娟以上述理由向本院提出执行异议，要求支持其异议请求。本院认为，本案争议的焦点：对被执行人夏小龙以集资款入股投资购买宜宾市裕祥百货有限公司70%的股份予以执行的行为是否属于执行异议的审查范围？根据《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。判处追缴或者责令退赔的，应该明确追缴或者退赔的金额或者财物的名称、数量等相关情况”的规定，作为本案执行依据的内江市中级人民法院（2016）川10刑终93号刑事裁判内容第五项：上诉人（原审被告人）夏小龙用集资款入股投资、高息放贷、购买房产和为亲属购买的房产，罗敏灵所借集资款，郭秀坤、夏瑜阡在相关公司支取的款项依法追缴，并返还本金尚未收回的集资参与人。追缴、退赔的范围包括但不限于以下财产……。该判决书对夏小龙的追缴、退赔的财产进行了部分明确，但又载明不限于列明的财产予以执行，现本案争议的被执行人夏小龙以集资款入股投资购买裕祥百货公司70%的股份没有直接列明在刑事判决书上，该股份是否属于不限于执行的财产范畴，应当由刑事审判部门予以明确处理。《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”的规定办理，因此，案外人提出执行异议的申请不属于执行异议审查的范围，应当驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，裁定如下：驳回案外人范羽佳、唐玉娟的异议申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年六月十五日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4182号申请人王大勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省临颖县。被执行人郑州粟帛商贸有限公司，住所地郑州市西三环路283号10栋17层1705室。法定代表人崔峰。关于王大勇与郑州粟帛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终2039号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告郑州粟帛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王大勇工程款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产；二、2021年3月19日、2021年4月21日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月20日，前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令；五、2021年4月2日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院告知申请人可向本院申请调查令查询被执行人名下其他财产线索。本案执行标的为工程款50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余工程款50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查需措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  高 峰