wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执731号申请执行人：肖应虎，男，1972年12月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：夏思红，女，1974年12月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：天门市大汉隆成置业开发有限公司，住所地：天门市经济开发区天门中学南状元路西。法定代表人：梅红英。本院在执行申请执行人肖应虎、夏思红与被执行人天门市大汉隆成置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即返还2010.17元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人天门市大汉隆成置业开发有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天门市大汉隆成置业开发有限公司所有银行存款2085.17元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  李 军二〇二一年三月四日书记员  王 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4229号申请执行人本院刑庭。被执行人莫裕强，男，1996年2月17日出生，汉族，住广东省怀集县。本院刑庭申请执行莫裕强罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年3月22日移送执行，执行案号为（2021）豫0191执4229号，执行标的10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年4月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  徐绍楷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执203号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成。被执行人：秦明明，男，1982年4月4日生，汉族。被执行人：秦欣，男，1971年4月16日生，汉族。被执行人：秦曙光，男，1982年10月7日生，汉族。被执行人：秦海滨，男，1972年4月3日生，汉族。被执行人：秦秋兰，女，1973年10月9日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦明明、秦欣、秦曙光、秦海滨、秦秋兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3507号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司279000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月13日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月13日、2021年3月24日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年2月4日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月12日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年四月二十六日书记员 刘 芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4229号莫裕强：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初212号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执203号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦明明、秦欣、秦曙光、秦海滨、秦秋兰借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3507号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款279000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦明明、秦欣、秦曙光、秦海滨、秦秋兰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4538号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。被执行人万战坡，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行申请执行万战坡支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督198号支付令，于2021年3月26日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4538号万战坡：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督198号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
结 案 通 知 书 （2021）晋1182执182号 韩某某： 本院在执行韩某某与程某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1971号民事判决书，被执行人程某某应赔偿申请人韩效全各项损失86867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并案件受理费331元及执行费，经协商双方达成一致意见且被执行人已按照协商内容完全履行完毕，现本案已完全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日 结案通知书 （2021）晋1182执182号 程某某： 本院在执行韩某某与程某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1971号民事判决书，被执行人程某某应赔偿申请人韩某某各项损失86867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并案件受理费331元及执行费，经协商双方达成一致意见且被执行人已按照协商内容完全履行完毕，现本案已完全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执571号 秦某某： 你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初37号刑事判决已发生法律效力。申请执行人本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交法院罚金6000元。 开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处 账户名称：岐山县人民法院执行款专户 账号：26315601040003597 特此通知。 二〇二一年四月八日
山西省汾阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）晋1182执182号 本院在执行韩某某与程某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1971号民事判决书，被执行人程某某应赔偿申请人韩效全各项损失86867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并案件受理费331元及执行费，经协商双方达成一致意见且被执行人已按照协商内容完全履行完毕。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第三项之规定，决定如下： 删除被执行人程某某（14230319680413211X）失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月二十九日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执571号被执行人秦某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初37号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，本院申请强制执行，责令被执行人缴纳6000元罚金元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执571号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3233号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：李红，女，1967年05月28日出生，汉族，住安，住安徽合肥合肥市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李红信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3233号 李红： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20347号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023220 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4494号河南顺和置业有限公司：你/你单位与河南依诺电梯工程有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5718号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南依诺电梯工程有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4494号申请执行人河南依诺电梯工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号6号楼13层1308号，统一社会信用代码：91410105769452364N。法定代表人：田建军，总经理。被执行人河南顺和置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街168号，统一社会信用代码：91410100798236468Q。法定代表人：李志华，总经理。关于河南依诺电梯工程有限公司申请执行河南顺和置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南依诺电梯工程有限公司于2021年3月26日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为673964元及利息，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人河南顺和置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月25日向河南顺和置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向河南顺和置业有限公司发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问,河南顺和置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南顺和置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南顺和置业有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月20日前往查找被执行人河南顺和置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年3月29日向申请执行人河南依诺电梯工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年4月12日再次对被执行人河南顺和置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南顺和置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人河南依诺电梯工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南顺和置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  董亚敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1766号 原告：王某某，男，汉族，1964年7月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：门某，男，汉族，1976年7月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告门某相邻关系纠纷一案中，原告王某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告王某某负担。 审判员  杨文波 二〇二一年四月二十一日 书记员  田 湘
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1766号 王某某： 你（单位）诉门某关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月五日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1774号原告：高安市某某汽运有限公司法定代表人：朱某某职务：公司经理住所地：江西省宜春市高安市。被告：屈某某，男,汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市户县。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告屈某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押车牌号为赣Ｃ×××**的自卸货车或查封、冻结被告银行存款300000元或等值的其他财产。为避免保全错误，原告向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额300000元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押车牌号为赣Ｃ×××**的自卸货车或查封、扣押、冻结被告屈某某的财产，限额300000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗继东二〇二一年三月十六日书记员  刘伍君
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执395号(二) 班某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行班某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执395号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年四月二十日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执395号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：班某某，男，1972年6月18日生，苗族，贵州省紫云县人，贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初38号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月30日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人班某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人班某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人班某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人班某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月三十一日 书记员  饶茜涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1437号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行 法定代表人:张苗，系该行行长。 委托代理人:张巨平，系该行员工。 被执行人李文军，男 被执行人张蓉蓉，女 被执行人康国林，男 被执行人张飞宇，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人李文军、张蓉蓉、康国林、张飞宇金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）陕0802民初10608号民事判决书，由被执行人李文军、张蓉蓉、康国林、张飞宇向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还借款本金8万元及利息（从2015年11月28日起至2016年1月27日，以年利率13.5%计算，从2016年1月28日起至款付清之日止，以逾期年利率17.55%计算），并负担案件受理费1040元、执行费1710元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张飞宇的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张飞宇银行账户的冻结措施。 二、划拨被执行人张飞宇银行账户存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。 三、冻结被执行人张飞宇银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二一年四月二日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1437号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行 被执行人李文军，男，汉族 被执行人张蓉蓉，女，汉族 被执行人康国林，男，汉族 被执行人张飞宇，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人李文军、张蓉蓉、康国林、张飞宇金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）陕0802民初10608号民事判决书，由被执行人李文军、张蓉蓉、康国林、张飞宇向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还借款本金8万元及利息（从2015年11月28日起至2016年1月27日，以年利率13.5%计算，从2016年1月28日起至款付清之日止，以逾期年利率17.55%计算），并负担案件受理费1040元、执行费1710元。 执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十一月十四日 书记员  牛 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书:（2021）辽0114民初480号原告：张丹，女，，汉族，住沈阳市铁**。被告：赵俊华，女，，汉族，住浙江省建德市下涯乌驹市村下市。原告张丹与被告赵俊华商品房销售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月六日书 记 员  张明明
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更323号 罪犯易家洋，男，1971年6月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）泉刑初字第95号刑事判决，以被告人易家洋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2006年7月5日作出（2006）闽刑复字第41号刑事裁定，核准死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽省高级人民法院于2008年7月14日作出（2008）辽刑执字696号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2011年2月21日作出（2011）辽刑执字第123号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月19日、2018年8月23日先后以（2014）锦审一监执减字第01924号、（2018）辽07刑更1382号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯易家洋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯易家洋获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯易家洋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易家洋减去有期徒刑八个月。 （刑期自2011年2月21日至2027年5月20日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十五日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初480号原告：张丹，女，1982年12月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张晗晖，上海市君悦律师事务所律师。被告：赵俊华，女，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省建德市。原告张丹与被告赵俊华商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晗晖到庭参加诉讼，被告赵俊华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间就沈阳市于洪区房屋所签署的《房屋买卖合同》；2、被告退还原告支付的定金50000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月21日签署房屋买卖和同一份，约定原告购买被告所有的位于沈阳市于洪区房屋，约定房屋价款105万元。合同签订后，原告了解被告取得该房屋产权证的日期是2018年6月28日，并受沈阳限售政策影响，在2020年6月28日之前无法过户，但被告多次表示可以通过特殊操作，提前办理过户。之后，原告经与沈阳市不动产登记中心核实，确认该房屋受限售政策约束无法提前办理过户，故原告根据《合同》第一条第三款“如因房产政策限制本房屋不能完成交易，双方无责解约”，于2020年6月1日通知被告解除合同，被告同意解除，但拒绝退还定金，故原告诉至贵院。被告未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见如下：买方未付款，已经构成根本违约，根据双方2019年11月21日签订的房屋买卖合同，房屋总价105万元，贷款最后截止日期2020年2月10日，未能贷款的10日内以现金全款支付，届期。买方未能贷款，也未支付现款，买方已构成根本性违约，被告有权没收定金5万元，并依法处置房屋。买方提出所谓限售政策是毁约的借口，在本案无适用之余地，据悉买方的身份是炒房客房产代持人，其违背道德，予以囤房，属于市场上的不诚信买家，沈阳的限售政策在2018年4月施行，卖方可申请解除2年的限购，即使未去解除限售，到2020年6月房屋也自然解限了，可见买方是故意违约。买方签约时，熟悉了解沈阳政策，且明知卖方属于上述急需资金情况，故被告不应事后以此为不履约借口。买方就本案曾经起诉卖方且撤诉，卖方损失巨大，且被诉累。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原、被告签署房屋买卖合同一份，约定原告购买被告所有的位于沈阳市于洪区房屋，约定房屋价款105万元，如因房屋政策限制，本房屋不能完成交易，双方无责解约，合同签订后，原告通过吉屋中介给付被告定金5万元，被告取得房屋产权证的日期是2018年6月28日，根据沈阳市房屋限售政策影响，在2020年6月28日之前无法过户。本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有约束力。本案当事人双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，被告取得房屋产权证的日期是2018年6月28日，根据沈阳的房屋限售政策，被告该房屋在2020年6月27日前不符合上市交易条件，被告未向原告予以明示，原告与被告在2019年11月21日签订《房屋买卖合同》，根据限购政策，原告有理由相信被告不能及时给其办理该房屋的更名过户手续，因此，原告提出解除《房屋买卖合同》，并要求被告返还5万元定金的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、确认解除原告与被告于2019年11月21日签订的《房屋买卖合同》；二、被告赵俊华于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张丹购房定金50000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告赵俊华负担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李长军人民陪审员  刘利丽人民陪审员  李学平二〇二一年六月八日书 记 员  张明明
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更323号   罪犯易家洋，男，1971年6月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   福建省泉州市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）泉刑初字第95号刑事判决，以被告人易家洋犯故意伤害罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2006年7月5日作出（2006）闽刑复字第41号刑事裁定，核准X刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽省高级人民法院于2008年7月14日作出（2008）辽刑执字696号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2011年2月21日作出（2011）辽刑执字第123号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月19日、2018年8月23日先后以（2014）锦审一监执减字第01924号、（2018）辽07刑更1382号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关提出，罪犯易家洋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。   经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯易家洋获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯易家洋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯易家洋减去有期徒刑八个月。   （刑期自2011年2月21日至2027年5月20日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十五日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初891号原告：于桂娟，女，1971年4月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：曹东昱，男，50岁，汉族，住康平县。原告于桂娟与被告曹东昱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于桂娟撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月九日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初891号于某某：你方起诉曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是879361。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月九日书记员  王 娜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2722号原告：沈云有，男，1967年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，湖南云山律师事务所律师。被告：贺申国，男，1974年4月6日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。被告：刘春燕，女，1981年3月23日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗立佳，上海源杰律师事务所律师。原告沈云有诉被告贺申国、刘春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沈云有向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金100000元；本案诉讼费、律师费由两被告承担。事实与理由：原告沈云有与被告贺申国系在江苏省经商期间认识的朋友，两被告系夫妻关系。被告贺申国以购买机器设备为由，于2016年10月19日、2016年11月30日、2017年1月17日、2017年3月3日先后四次共计向原告借款580000元，之后陆续还款370000元，下欠210000元。经原告多次催收，2019年3月14日，被告刘春燕与原告在昆山市千灯镇人民调解委员会达成调解协议，约定被告贺申国尚欠借款210000元系夫妻债务，并承诺在2019年3月20日偿还清楚。至今，两被告仅偿还了110000元，下欠100000元，两被告拒不按约偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益。被告贺申国、刘春燕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告贺申国于2017年3月3日出具的借条明确约定，逾期不还可向上海市青浦区人民法院提起诉讼，本案应适用协议管辖，请求将本案移送上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案被告贺申国共向原告沈云有出具四张借条，在最后一次即2017年3月3日出具的借条中约定“逾期不还可向上海市青浦区人民法院提起诉讼”。经查，上海市青浦区系被告贺申国出具借条的地点，也是当时原、被告各自所经营公司的所在地，上海市青浦区人民法院系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，且原、被告之间关于管辖的约定不违反法律、法规中关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。被告贺申国、刘春燕提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告贺申国、刘春燕对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二〇年十一月十二日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执957号王二箱、程刚山：关于王二箱与程刚山追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王二箱向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人程刚山自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执957号申请执行人：王二箱，男，汉族，1966年6月15日生，住河南省兰考县。被执行人：程刚山，男，汉族，1978年11月16日生，住河南省兰考县。本院在执行王二箱与程刚山追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人程刚山名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人程刚山名下银行存款7569元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）；二、冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年；三、冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年三月二十三日书记员 高传宗
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4495号陈心平、陈学知：你/你单位与汪年富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21234号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)汪年富于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执177号被执行人：蔡进兴，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍所在地为福建省石狮市。被执行人：蔡亚星，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍所在地为福建省石狮市。被执行人蔡进兴、蔡亚星罚金一案中，本院作出的（2019）苏0707刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：蔡进兴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；蔡亚星犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；蔡进兴、蔡亚星伙同蔡高助等人偷逃税款共计人民币22637240.16元予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月11日本院了解案情。2、2021年1月11日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月12日、2021年3月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年1月31日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年2月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人蔡亚星名下登记汽车两辆、被执行人蔡进兴名下登记汽车一辆，但均年限较久已报废，发现被执行人银行账户存款均被另案冻结在先本案无法处置，发现被执行人蔡进兴购买保险但均已失效过期,其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年四月二十五日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4495号申请执行人汪年富，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人陈心平，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人陈学知，女，1969年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。关于汪年富申请执行陈心平、陈学知生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪年富于2021年3月25日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为114060.24元及利息，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人陈心平、陈学知名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月9日向陈心平、陈学知发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向陈心平、陈学知发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问,陈心平、陈学知未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人陈心平、陈学知名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人陈心平、陈学知名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈心平、陈学知名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈心平、陈学知在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年4月20日前往查找被执行人陈心平、陈学知的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月29日向申请执行人汪年富发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年4月12日再次对被执行人陈心平、陈学知提起网络查询，未发现被执行人陈心平、陈学知名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人汪年富做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈心平、陈学知名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  董亚敏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执177号 本院在执行被执行人蔡进兴、蔡亚星罚金一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初29号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今均未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将蔡进兴、蔡亚星纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2632号申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行，住所地河南省郑州市郑东新区七里河南路39号附140号。负责人李玉霞，行长。被执行人尚盈盈，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省叶县。本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民终5883号民事判决书，于2020年8月10日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2632号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4293号申请人：长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部，住所地：湖南省长沙县长沙黄兴海吉星国际农产品物流园A2区0228、0236，统一社会信用代码：92430121MA4NM3JG5D。经营者：周三，男，1972年11月11日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人:孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼，统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：李成杰，总经理。被申请人:蒋礼成，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在审理申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部与被申请人蒋礼成买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋礼成银行存款130000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司以其出具的保单保函为申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部提供担保。本院认为，申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部的申请符合有关法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋礼成银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年四月十五日书记员 陈亚茹
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执恢2632号郑州银行股份有限公司七里河支行：你/你单位申请本院执行与尚盈盈借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人尚盈盈的财产状况。如不能提供有关被执行人尚盈盈财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初4293号 申请人：长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部，住所地：湖南省长沙县长沙黄兴海吉星国际农产品物流园A2区0228、0236，统一社会信用代码：92430121MA4NM3JG5D。 经营者：周三，男，1972年11月11日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人:孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼，统一社会信用代码：91430100663997593H。 负责人：李成杰，总经理。 被申请人:蒋礼成，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在审理申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部与被申请人蒋礼成买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋礼成银行存款130000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司以其出具的保单保函为申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部提供担保。 本院认为，申请人长沙县黄兴镇三英蔬菜经营部的申请符合有关法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋礼成银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 贝 二〇二一年四月十五日 书记员 陈亚茹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执736号 申请执行人：松桃金鑫建筑设备租赁部，经营场所贵州省松桃县蓼皋镇。 经营者：陈永刚，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：贵州梵净山建设工程有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：阳大明，该公司总经理。 被执行人：蒋轶，男，1964年2月15日出生，汉族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1390号《民事判决书》，于2021年4月8日立案受理松桃金鑫建筑设备租赁部申请执行贵州梵净山建设工程有限公司、蒋轶建筑设备租赁合同纠纷一案。于2021年4月12日依法向被执行人贵州梵净山建设工程有限公司、蒋轶发出《执行通知书》，责令二人支付申请执行人松桃金鑫建筑设备租赁部租金157935.00元及应收费用1164.00元，支付器材赔偿费70176.00元及器材占用费3085.11元，支付违约金19092.00元，承担诉讼费2707.00元，本案执行费3712.00元，共计257871.11元。 执行中查明，被执行人贵州梵净山建设工程有限公司在松桃县农村信用合作联社坪块分社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州梵净山建设工程有限公司在松桃县农村信用合作联社坪块分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款金额257871.11元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月十二日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1312号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人：覃瑾，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人覃瑾房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执736号 松桃金鑫建筑设备租赁部/蒋轶、贵州梵净山建设工程有限公司： 松桃金鑫建筑设备租赁部于2021年4月8日向本院执行局申请强制执行蒋轶、贵州梵净山建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月10日依法向被执行人蒋轶、贵州梵净山建设工程有限公司发出《执行通知书》责令支付松桃金鑫建筑设备租赁部租金157,935元及应收费用1,164元、器材赔偿费70,176元、器材占用费3085.11元、违约金19,092元，承担本案执行费3,712元。 在执行过程中，被执行人贵州梵净山建设工程有限公司已主动履行完毕。现(2020)黔0628刑初1390号《民事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1312号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：覃瑾，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人覃瑾房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执393号(二) 王某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执393号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年四月二十日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执393号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王某某，男，1964年11月24日生，布依族，贵州省罗甸县人，贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初33号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月30日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月三十一日 书记员 饶茜涵
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1012号 申请执行人：谢根树，男，1964年2月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：沅陵佳新汽车销售服务有限公司，法定代表人：胡秀英。 申请执行人谢根树与被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，沅陵县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月20日作出的沅劳仲案字（2020）第061号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢根树于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年11月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年4月23日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢根树发现被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  舒 畅
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执1012号 沅陵佳新汽车销售服务有限公司： 申请执行人谢根树与被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司的劳动争议、人事争议一案，沅陵县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月20日作出的沅劳仲案字（2020）第061号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人谢根树于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司支付申请执行人谢根树解除劳动合同经济补偿金38750元； 被执行人沅陵佳新汽车销售服务有限公司负担案件执行费480元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执419号本院执行吉光辉与杨玉红抚养费纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执419号申请执行人：段传明，男1962年4月10日生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：邢玉坤，男1971年11月4日生，汉族，住范县。委托代理人：段敬普，濮阳市南乐县兴华法律服务所法律工作者。被执行人：刘玉明，男，1971年2月6日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：邓赠法，男，1974年7月15日生，汉族，住南乐县。关于段传明、邢玉坤与刘玉明、邓赠法建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，于2019年11月1日依法制作（2019）豫0923民初2087号民事判决书，判决：“被告刘玉明、邓赠法于本判决生效后十日内给付原告段传明、邢玉坤工程款2272365元……”。因刘玉明不服，依法上诉于濮阳市中级人民法院。经中院审理，依法作出（2019）豫09民终3067号民事判决书，判决维持原判。现该判决书已经发生法律效力，因刘玉明、邓赠法未按前述生效法律文书履行义务，段传明、邢玉坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。截至目前，被执行人邓赠法既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产；被执行人刘玉明虽报告了财产，但所报告财产不实不全，同时也未履行任何生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓赠法仅信用社、中原银行、工行、建行账户内均是少量余额，经多次查询无变化，本院未冻结，但其他外地法院冻结了其工行和建行账户；其网络银行账户内亦是少量余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。被执行人刘玉明多个银行账户均有少量存款，本院依法冻结其建行、农行、河北省农村信用社、廊坊银行各一个账户及华夏银行两个账户，但冻结后未见余额有变化；其网络银行账户内有亦有零星余额，本院依法冻结了其中6689.75元，但宥于技术原因无法超额冻结，对其他少量存款未采取冻结措施。2.查明被执行人刘玉明在固安京开公路西侧二号路北侧京御兴园10642号有房产一套，本院已查封，有抵押，申请执行人表示暂缓拍卖。被执行人邓赠法在固安中盛星河湾四期11号楼2单元804亦有房产一套，但已被刘玉明申请查封，且在固安县人民法院执行拍卖中，本院已就拍卖款进行了查封；但因邓赠法提出执行异议，拍卖仍未有结果。被执行人邓赠法在南乐泰和新城有房产一套，本院已查封，申请执行人表示暂不要求拍卖。3.查明被执行人邓赠法名下有京Ｎ×××××宝马牌汽车、被执行人刘玉明名下有京Ｎ×××××号奥迪牌汽车，均未实际控制，申请执行人表示不要求查封。4.查明被执行人刘玉明、邓赠法无住房公积金缴存记录。三、经向各方当事人了解，查实二被执行人之间亦有经济纠纷，且河北省固安县人民法院受理了刘玉明申请执行邓赠法一案，在其执行过程中查封并拍卖邓赠法所有在固安的房产，因邓赠法一方提出执行异议，导致未拍卖结束；本案据申请执行人申请，已经查封了刘玉明申请执行邓赠法一案的拍卖款。四、已向被执行人刘玉明、邓赠法发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院已查明的财产表示暂不处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，其财产价值基本能够满足本案执行需要，但因本院所查封的财产受其他法院执行结果影响，故截至目前，本案申请执行人并不能实现全部债权。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉明、邓赠法负有继续向申请执行人段传明、邢玉坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月十四日书记员  运克成
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢353号 申请执行人：黄俊杰，男，1981年4月28日出生，汉族，本科文化，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：汤园园，女，1984年7月16日出生，汉族，大专文化，住安徽省霍邱县。 本院在执行黄俊杰与汤园园追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1522民初6478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘 扬
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1522执恢353号黄俊杰与汤园园(2021)皖1522执恢353号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初6478号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由黄勇负责执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：刘扬联系电话：本院地址：邮编：
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初404号 原告：夏卫东，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：湖北莹辉科技有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区磁湖东路6号，统一社会信用代码914202000606677710。 法定代表人：文伏莲，执行董事。 被告：怀宁东辉贸易有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇孔雀路宁兴花园小区B10幢126号车库，统一社会信用代码91340822327962981H。 法定代表人：张绪如，执行董事。 第三人：怀宁新兴矿业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇学田村，统一社会信用代码91340822723325829A。 法定代表人：卫武奇，执行董事。 原告夏卫东与被告湖北莹辉科技有限公司、怀宁东辉贸易有限公司、第三人怀宁新兴矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，因新冠××疫情处在防控阶段，不能安排时间开庭审理。 本院经审查认为，疫情防控属于不可抗力，该案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈艳元 二〇二〇年二月四日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初603号 本院于2021年3月11日对原告姜海龙与被告陈能云民间借贷纠纷一案作出的（2021）川0322民初603号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0322民初603号民事判决书中，第一页“原告：姜海龙，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县××乡××村××组××号。”补正为：“原告：姜海龙，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省富顺县××乡××村××组××号。” 审判员  罗倩茹 二〇二一年四月七日 书记员  兰 晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1450号 李某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审398号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审398号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执572号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨靖，女,1981年8月16日出生，汉族，身份证号231027198108165721，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨靖责令退赔一案中，依据2021年1月20日作出的（2021）黑0381刑初26号刑事判决书和（2021）黑0381执572号执行通知书，责令杨靖退赔被害单位270000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款270000元。本院在执行过程中依法对杨靖的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 张嘉宾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1450号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：李某，女，1956年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人李某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年5月13日作出的丹振城管罚决字【2019】1-090号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人李某应缴纳罚款550元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字【2019】1-090号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年四月二十七日 书记员  苗喜春
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执336号成传鹏、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人成传鹏与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1026民初239号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费320元,负担案件受理费25元。本案于2021年4月6日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人成传鹏已领取案件款320元及案件受理费25元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初239号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执336号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2616号申请执行人刘莹，女，1988年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南顶彩电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区红松路52号嘉图置业3号楼2单元408室，统一社会信用代码：914101100MA45RG3K2G。法定代表人：覃酉兰关于刘莹（原审被告）申请执行河南顶彩电子科技有限公司（原审原告）劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初22432号民事判决书已经发生法律效力。刘莹于2021年2月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2616号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下并无房产。六、2021年3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十三日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2616号河南顶彩电子科技有限公司：你/你单位与刘莹劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘莹于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2093号原告：宋立功，男，1956年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：王志卫，男，1971年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10褛。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。原告宋立功与被告王志卫、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告宋立功向本院申请撤回对被告王志卫的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋立功撤回对被告王志卫的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年四月二十八日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2093号原告：宋立功，男，1956年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10褛。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。原告宋立功与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋立功委托诉讼代理人王磊、被告人寿财保委托诉讼代理人罗言布均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立功向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计175951.2元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月10日17时15分许，原告宋立功驾驶电动车沿淮安市淮阴区南昌北路由南向北行驶至该道路与黄河东路交叉路口从机动车道通过路口时，与同方向在机动车道内行驶的王志卫驾驶的苏Ｈ×××××号重型栏板货车发生碰刮，造成宋立功受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定王志卫负事故次要责任，原告负事故主要责任。肇事车辆在被告人寿财保投保交强险及商业险。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告人寿财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内；3、前期被告公司垫付医疗费1万元；4、要求扣除10%非医保用药；5、不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人寿财保投保交强险、商业三者险50万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内，事故后被告人寿财保垫付1万元医疗费等事实。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，2020年7月17日出院，住院36天，出院诊断为重型开放性颅脑损伤、颅内多发脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、多发肋骨骨折、左侧胫腓骨下段骨折、左足第一远节趾骨基底部骨折、左跟骨骨折等，住院医疗费115610.01元。原告另支付门诊费2895.69元，股胫腓支具280元。原告伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2021年1月28日出具鉴定意见：1、原告因颅脑外伤致精神障碍（脑外伤后综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、原告伤后的误工期以180日为宜，护理期为90日（包括住院期间），营养期为90日较为合适。原告支付鉴定费4565元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：118505.7元（其中被告人寿财保垫付1万元；被告人寿财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对该辩称意见不予采纳）；2、营养费：90天×30元/天=2700元；3、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：180天×90元/天=16200元（原告为证明其主张提供村委会出具的证明，本院认为原告证据不足以证明其具体收入标准，结合当地用工情况，本院酌定按90元/天计算原告该项损失）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×16年×0.1=89379.84元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、辅助器具费：280元；9、交通费：400元（本院酌定）；10、财产损失：1200元；以上合计242465.54元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中王志卫负事故次要责任，肇事车辆在被告人寿财保投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告损失由被告人寿财保在交强险范围内赔偿121200元，超出部分121265.54元，由被告人寿财保承担40%赔偿责任，计币48506.22元，被告人寿财保合计赔偿原告169706.22元，扣除被告人寿财保已经垫付的1万元，被告人寿财保还应赔偿原告159706.22元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋立功各项损失合计159706.22元，款项汇至原告账户（户名：宋立功，开户行：中国建设银行淮安北京东路支行，账号：62×××83）；二、驳回原告宋立功的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3819元，减半收取1909.5元，鉴定费4565元，合计6474.5元，由原告宋立功负担1474.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担5000元（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告宋立功的缴费账号为：62×××33；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的缴费账号为：62×××41）。审判员  孙明珠二〇二一年四月二十八日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2389号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。法定代表人：范广琼，该分行行长。被申请人：韩仲洲，男，1988年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：王湫婷，女，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：韩善利，男，1965年10月13日出生，汉族，住连云港市东海县。被申请人：居振叶，女，1965年4月29日出生，汉族，住连云港市东海县。被申请人：居虎，男，1978年6月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：东海县桓途贸易有限公司，住所地连云港市东海县牛山镇福花西路88号双湖壹号1-106，统一社会信用代码：913207223140920592。法定代表人，韩仲洲，该公司总经理。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行）与被申请人韩仲洲、王湫婷、韩善利、居振叶、居虎、东海县桓途贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人民生银行于2021年3月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人韩仲洲、王湫婷、韩善利、居振叶、居虎、东海县桓途贸易有限公司名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为24万元），申请人民生银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人民生银行为防止被申请人韩仲洲、王湫婷、韩善利、居振叶、居虎、东海县桓途贸易有限公司转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩仲洲、王湫婷、韩善利、居振叶、居虎、东海县桓途贸易有限公司名下银行存款24万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为24万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二一年三月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9468号原告:中国工商银行股份有限公司天津津西支行，住所地天津市西青经济技术开发区津港公路龙府花园4号楼。负责人:张运航,行长。委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。被告:许瑞光,男,汉族,1974年8月31日生,住天津市北辰区。现住天津市红桥区。原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行（以下简称工行津西支行）与被告许瑞光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行津西支行的委托诉讼代理人王辉亮到庭参加了诉讼。被告许瑞光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行津西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金1759038.99元,截止2020年8月3日的利息、罚息、复利65923.53元,合计1824962.52元,并要求被告支付2020年8月4日至实际给付之日止的罚息、复利。2.判决就上述本金、利息、罚息、复利及产生的各项费用就被告提供的抵押物天津市北辰区××路××房屋享有抵押权,就房屋协议折价款或拍卖、变卖价款优先受偿。3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系借贷关系,2017年5月3日,被告许瑞光因购买房屋与原告签订《个人购房借款／担保合同》,合同编号170538,被告向原告申请贷款186万元,贷款期限为25年,实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定,按月等额本息还款。合同第九条、第五十二条对逾期罚息、复利也进行了明确的约定,且被告以其名下位于天津市北辰区××路××房屋进行抵押,并办理了抵押预告登记。合同签订后,原告依约放款。后被告未能正常还款,已经多次逾期构成违约。根据合同第二部分第十四条14.1发生下列一项或多项情形的,构成借款人违约:Ｌ借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。14.2条借款人发生14.1条约定的违约情形的,贷款人有权采取下列一项或多项措施:（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用;（5）解除本合同。因此,原告认为,根据双方合同约定,原告有权要求被告立即偿还全部本息并有权要求抵押人承担抵押担保责任。故原告提起诉讼。被告许瑞光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其合法证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月3日,被告许瑞光因购买房屋与原告签订《个人购房借款／担保合同》,合同编号170538,被告向原告申请贷款186万元,贷款期限为25年,实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定,按月等额本息还款。合同第九条、第五十二条对逾期罚息、复利也进行了明确的约定,且被告许瑞光以其名下位于天津市北辰区××路××房屋进行抵押,并办理了抵押预告登记。合同签订后,原告依约放款186万元。后被告未能正常还款,已经多次逾期构成违约。被告许瑞光尚欠本金1759038.99元,截至2020年8月3日产生的利息、罚息、复利65923.53元。庭审中，原告主张宣布合同提前到期，要求被告偿还截至2020年8月3日的本息合计1824962.52元,并要求被告支付2020年8月4日至实际给付之日止的罚息、复利。本院认为：原、被告系借贷合同关系，双方应本着诚实守信原则，依约享受各自权利，履行各自义务。现被告未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，故，应承担偿还原告借款本息1824962.52元（截至2020年8月3日）的责任，并依约支付至实际清偿之日止的利息及罚息，2020年8月4日之后的利息、罚息依照合同约定继续计收。被告自愿为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。现原告宣布合同履行期限提前到期，依照合同约定及法律规定，原告有权就被告提供的抵押物天津市北辰区××路××房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。被告许瑞光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、的五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许瑞光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款1824962.52元（截至2020年8月3日）及自2020年8月4日起至实际给付之日止的利息、罚息（按照《个人借款合》约定的利息及罚息标准计算）；二、如被告许瑞光到期不能清偿上述债务，原告有权就被告提供的抵押物（坐落于天津市北辰区××路××房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21226元，保全费5000元，公告费560元，共计26786元，全部由被告许瑞光负担（此款原告已经垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  方文鹏人民陪审员  霍汉勋人民陪审员  苏家玉二〇二一年四月七日书 记 员  徐贝贝附法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十八条：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9468号原告:中国工商银行股份有限公司天津津西支行，住所地天津市西青经济技术开发区津港公路龙府花园4号楼。负责人:张运航,行长。被告:许瑞光,男,汉族,1974年8月31日生,住天津市北辰区。公民身份证号:120113197408××××。原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行诉被告许瑞光金融借款合同纠纷一案，因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  方文鹏二〇二〇年十月十五日书记员  徐贝贝
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执610号张新顺：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703刑初233号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703刑初233号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000584特此通知二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执610号张新顺：申请执行你的罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2211号申请人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号112层。负责人：杨穗。委托诉讼代理人：彭振军、张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：佘莉，女，汉族，1987年9月8日出生，住武汉市江夏区。汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行诉被告佘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行于2020年4月5日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款83万元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行以自有财产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人佘莉名下银行存款36万元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二一年四月七日书记员 曹丹阳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执610号被执行人：张新顺，男性,1962年6月15日生，汉族，住新乡市牧野区。本院刑事审判庭根据（2020）刑初233号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）刑初233号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十五日书记员  赵福萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2211号原告：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。负责人：杨穗，行长。委托代理人：彭振军、张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：佘莉，女，汉族，1987年9月8日出生，住武汉市江夏区，原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行（以下简称汉口银行九通香港路支行）与被告佘莉金融借款合同纠纷一案，于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行九通香港路支行的委托诉讼代理人彭振军、张婷到庭参加诉讼，被告佘莉经本院依法送达开庭通知无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉口银行九通香港路支行向本院提出诉讼请求：1、被告佘莉立即向原告汉口银行九通香港路支行偿还借款本金人民币714642.98元，利息（包括罚息、复利）18620.65元，本息合计733263.63元（本息暂计算至2021年1月28日，应计算至本息全部清偿之日止）；2、原告汉口银行九通香港路支行有权对被告佘莉提供抵押的位于武汉市武昌区首义新村34栋4单元8层2号之不动产折价或者以拍卖、变卖前述抵押物所得价款优先受偿；3、本案案件受理费、保全费及原告汉口银行九通香港路支行为实现债权所支付的律师费等全部费用由被告佘莉负担。事实及理由：2019年1月24日，原告与被告佘莉签订合同编号为B0200819000680的《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告佘莉向原告贷款750000元，用以购买位于武昌区首义新村34栋4单元8层2号房屋，贷款期限为2019年3月14日到2039年3月14日，贷款利率为基准年利率上浮25%，即年利率为6.125%。被告佘莉未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率在约定的贷款利率基础上加收50%。贷款人对借款人的应付未付利息按照逾期贷款罚息利率计收复利。还款方式为等额本息还款，自实际放款之日的次月起开始按月偿还贷款本息。被告佘莉未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款全部提前到期，借款人须立即全部清偿。该宗抵押已依法办理了武汉市不动产抵押权登记，权证编号为鄂（2019）武汉市武昌不动产证明第0002415号。2019年3月14日，原告依约向被告佘莉发放贷款750000元整。贷款发放后，被告佘莉未按合同约定按时、足额偿还本息。原告已向被告佘莉发函宣布上述合同项下贷款全部提前到期。为此，原告汉口银行九通香港路支行诉至本院。被告佘莉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。围绕上述诉讼请求和事实，原告汉口银行九通香港路支行提交了《个人购房借款/担保合同》、《个人借款凭证》、《武汉市不动产登记证明》、《武汉市不动产权登记信息查询单》、《武汉市不动产抵押信息单》、《佘莉案件所欠本息说明》、本息偿还明细表、委托代理合同、湖北增值税专用发票等证据予以证实，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告汉口银行九通香港路支行所述事实属实，且原告汉口银行九通香港路支行已依据《个人购房借款/担保合同》约定向被告佘莉宣布贷款于2021年2月2日提前到期。另查明，原告汉口银行九通香港路支行因本案诉讼支出律师代理费43995.82元。本案审理过程后，原告汉口银行九通香港路支行向本院申请冻结被告佘莉银行存款830000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。原告为申请财产保全已向本院缴纳保全费4670元。本院认为，上述《个人购房借款/担保合同》系合同双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，合法有效。原告汉口银行九通香港路支行已依约发放了贷款，但被告佘莉未依约按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告佘莉的前述贷款已于2021年2月2日到期，相应罚息、复利应当自2021年2月3日开始计算。故原告汉口银行九通香港路支行要求被告佘莉偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同中约定被告佘莉为前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告汉口银行九通香港路支行主张对被告佘莉所抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同中还约定借款人到期未偿还借款本息的，贷款人有权就催收借款本息所产生的费用（包括但不限于公告、送达、鉴定费、诉讼费、财产保全费等）向借款人主张，故原告原告汉口银行九通香港路支行要求被告佘莉承担案涉财产保全费及律师费的诉讼请求本院予以支持。被告佘莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告佘莉向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行偿还借款本金714642.98元；二、被告佘莉向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行支付利息、罚息、复利（截至2021年1月28日，利息、罚息、复利为18620.65元，此后的利息、罚息、复利以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、如被告佘莉未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行有权对被告佘莉名下位于武汉市武昌区首义路街首义新村34栋4单元8层2号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告佘莉向原告汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行支付律师代理费43995.82元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5566元、保全费4670元，共计10236元由被告佘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年四月十三日书记员 曹丹阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4551号刘春芳：你与中国银行股份有限公司河南省分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督194号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付134389.66元及利息；二、负担申请执行费1916元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1469号申请执行人长沙金海物业管理有限公司申请执行被执行人李佳服务合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初6200号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3580号本院于2021年3月29日对原告武汉市同和物业管理有限公司诉被告赵伟物业服务合同纠纷一案，作出的（2021）鄂0111民初3580号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）鄂0111民初3580号民事判决书中第二页第九行“1栋2单元21层04室”补正为“1栋1单元1302室”。审判员  肖颖二〇二一年四月十二日书记员  尹黎