广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3678号原告：李冲，男，1987年5月26日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：杨伯如，男，1955年5月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被告：杨润华，男，1957年9月20日出生，汉族，住广东省开平市。原告李冲诉被告杨伯如、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）、杨润华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告李冲的委托诉讼代理人王凤科，被告杨伯如，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠，被告杨润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冲诉称：2016年6月17日，李冲驾驶江门超XXX32号电动车由开平市塘口镇洞厚村往X555线方向行驶，至开平市塘口镇升平管区日升大道安塘村路段时与同向驾驶由杨伯如驾驶的粤XXX**号手扶式拖拉机发生碰撞，造成李冲受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定李冲承担事故的主要责任，杨伯如承担此事故的次要责任。原告在开平市中心医院住院治疗，2016年7月7日出院。2016年10月28日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费13671元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费6000元、误工费19166.67元、交通费500元、鉴定费2700元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费28240.41元、精神损害抚慰金5000元、车损1405元，共150397.48元。同意追加粤XXX**号手扶式拖拉机的车主为本案被告参加诉讼。粤XXX**号手扶式拖拉机在被告人民财保江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、二被告赔偿原告损失130102.74元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨伯如辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤XXX**号手扶式拖拉机的所有人是杨润华，在被告人民财保江门公司投保交强险，道路交通事故发生在保险期限内。我是帮杨润华开车的，杨润华本人也到庭，超出交强险部分由杨润华赔偿，请求追加杨润华为本案被告参加诉讼，不需要新的答辩期和举证期。原告李冲起诉的多项请求不合理，请求法院依法判决，不应由我赔偿。道路交通事故发生后，被告杨润华支付5000元给原告。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议，同意追加杨润华为本案被告，不需要新的答辩期和举证期。粤XXX**号手扶式拖拉机在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司对手扶拖拉机权属、被告杨伯如和被告杨润华的关系没有异议。其他按照答辩状意见：1、医疗费：原告应提供病历、××证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并按国家基本医疗保险标准进行赔偿。车方垫付的款项应当扣减；2、住院伙食补助费：由法院核实原告的住院天数后按100元/天计算；3、住院护理费：由法院核实原告的住院天数后按80元/天计算；4、伤残鉴定费：原告自行委托，不同意赔偿；5、伤残赔偿金：原告为农村户口，应按农业标准；6、误工费：没有提供劳动合同，原告提交的工作证明不予认可，不同意赔偿；7、被扶养人生活费：为农业户口，应按农业标准；8、精神损害抚慰金：要求过高，应该为1000-2000元；9、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费，不予支持；10、营养费：没有医嘱，不与支持；11、车辆损失：由法院依法确定。根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，请求法院在判决时提供原告账号。被告杨润华辩称：我同意以被告身份参加诉讼，放弃十五天答辩期和举证期，请求当庭答辩。我对交警事故认定责任划分没有异议，粤XXX**号手扶式拖拉机是我所有，我雇请被告杨伯如为我开手扶拖拉机载货。道路交通事故发生时，被告杨伯如正在执行工作职务。道路交通事故发生后，我支付5000元给原告李冲。我对原告的起诉有意见：原告的车辆没有损坏；护理费、住院伙食补助费有异议，原告共住院12天，只应计算12天；误工费没有证据证明原告有5000元/月；精神损失费请求不合理；扶养费不合理；交通费，原告住院，不应产生；营养费不合理。除了我垫付的5000元外，原告的其他费用不赔偿。原告李冲在举证期限内提供的证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；3、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件2份、费用清单汇总表原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；4、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；5、个体户机读档案登记资料打印件1份、证明原件2份，证明原告的工作及收入；6、户口簿原件1本，证明原告的被扶养人的情况；7、机动车保险财产损失确认书（抄单）原件1份、配件及修理费发票原件1份、拖车费发票复印件1份，证明原告的车辆损失。被告杨伯如在举证期限内没有证据提交。被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。被告杨润华在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤07-300**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；2、收据原件1份，证明被告垫付费用情况。本院依法调取的证据：照片打印件2份、李冲调查笔录1份、方荣章身份证复印件1份、证明2份、雇主责任保险（抄件）2份。经庭审质证，质证意见如下：被告杨伯如、人民财保江门公司、杨润华对原告李冲提交的证据1、2、6、7没有异议。对证据3，应按国家基本医疗保险标准。对证据4的鉴定费发票不予确认，原告自行委托鉴定；对司法鉴定意见书的残疾等级没有异议，对误工、护理和营养时限不予确认，与原告提供的病历存在矛盾，应以医生医嘱为准。对证据5由法院依法确认。对被告杨润华提交的证据没有异议。原告李冲，被告杨伯如、人民财保江门公司对被告杨润华提交的证据没有异议。原告李冲，被告杨伯如、杨润华、人民财保江门公司对本院调取的证据没有异议。对上述当事人提交的证据，经审查，结合质证意见，均予以确认，与本院调取的证据一同作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年6月17日，李冲驾驶江门超XXX32号电动车，由开平市塘口镇洞厚村往X555线方向行驶。当天8时50分许，行驶至开平市塘口镇升平管区日升大道安塘村路段时，与同向驾驶由杨伯如驾驶的粤XXX**号手扶式拖拉机发生碰撞。造成李冲受伤，两车损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定杨伯如承担此事故的次要责任，李冲承担此事故的主要责任。道路交通事故发生后，原告李冲于2016年6月17日至6月29日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：出院后门诊复查、休息3个月。于2016年7月4日在开平市中心医院门诊治疗。2016年10月12日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对李冲进行伤残程度、××关系鉴定，误工、护理、营养时限评定及法医临床鉴定文证审查，2016年10月28日出具鉴定意见：被鉴定人李冲上损伤与2016年6月17日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李冲的伤残等级属十级伤残；被鉴定人李冲损伤后误工时限为60天、营养时限为30天、护理时限为60天。被告杨伯如垫付了原告李冲的住院医疗费5000元。原告李冲有被扶养人女儿李某甲（2007年5月3日出生）、儿子李某乙（2011年9月11日出生）。粤XXX**号手扶式拖拉机的登记车主是被告杨润华，被告杨伯如是被告杨润华雇请的司机，发生本次道路交通事故时在执行工作职务。车辆在被告人民财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任比例对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告李冲在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为13671元（包括住院费用13645元，门诊费26元。）。原告住院13天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1200元。3、营养费，原告因交通事故受伤致残，经鉴定需要加强营养，根据其病情，参照本地伙食费标准，支持请求的3000元。4、护理费，原告受伤后需他人护理时限是60天，主张按100元/天计算没有超过本地标准，支持请求的6000元。5、误工费，原告因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据医嘱证明，结合定残时间确定误工时间计算至定残前一天是133天。原告提交的证据，结合本院调查的情况可以证明其工作情况，但不足以证明收入，故参照全省在岗职工年平均工资制造业67535/年计算误工费。原告主张的19166.67元没有超过法定标准，予以支持。6、交通费，原告因交通事故受伤住院、转院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持200元。7、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满29周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告虽然是农业家庭户口，但提交的工作证明、企业登记信息，结合本院调查的询问笔录、雇主责任保险等证据，可以证明李冲在发生道路交通事故前超过一年的时间从事五金制造业，具有固定的非农业收入。而残疾赔偿金正是对伤残后收入减少的补偿，故参照城镇居民标准对待更能保护劳动者的合法权益。请求的69514.4元没有超过法定标准，予以支持。被扶养人生活费，原告李冲的子女在原告定残时年满5、9周岁，扶养年限为13、9年，有扶养义务人2人，跟随李冲参照城镇居民标准对待。请求的28240.41没有超过法定标准，予以支持。本项合计97754.81元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持计算5000元。在核算赔偿时按照双方事故责任比例进行核减。10、财产损失，包括车辆损失1300元，有机动车保险财产损失确认书、发票佐证，予以支持。拖车费105元，为查明车损所必需与合理的费用，有发票佐证，予以认定。合计1405元。二、原告李冲的事故损失应该如何赔偿？粤XXX**号手扶式拖拉机在被告人民财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，本次道路交通事故中，承担次要责任的被告杨伯如驾驶粤XXX**号手扶式拖拉机碰撞致主要责任的江门超XXX32号电动车驾驶员原告李冲受伤致残，故原告李冲的道路交通事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤XXX**号手扶式拖拉机方负责赔偿30%，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”，故此部分损失由被告杨润华负责赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告李冲的损失有医疗费13671＋住院伙食补助费1200＋营养费3000=17871元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分损失的30%即2361.3元，由被告杨润华负责赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告李冲的损失有护理费6000＋误工费19166.67＋交通费200＋鉴定费2700＋残疾赔偿金97754.81＋精神损害抚慰金5000=130821.48元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿110000元，超过交强险限额部分损失的30%即6246.45元，由被告杨润华负责赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告李冲的损失有1405元，由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿2000元.综上所述，被告杨润华垫付的5000元应予以扣减，被告杨润华应赔偿2361.3＋6246.45－5000=3607.75元给原告李冲。被告人民财保江门公司应赔偿10000＋110000＋1405=121405元给原告李冲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿121405元给原告李冲；二、被告杨润华应在本判决生效之日起十日内赔偿3607.75元给原告李冲；三、驳回原告李冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2902元，由原告李冲负担113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2708元，由被告杨润华负担81元。此款原告预交2902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞