辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1116号 原告：姜斌，男，1971年11月2日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被告：迟百战，男，1963年10月16日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 被告：张俊波，男，1963年1月5日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：安静，女，1972年12月13日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告姜斌与被告迟百战、张俊波、安静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜斌、被告张俊波委托诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼，被告迟百战、安静经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告迟百战偿还借款拾叁万元整（130000.00元）及利息26000.00元。共计156000.00元；2.要求被告张俊波承担相应的担保人法律责任；3.要求被告安静承担相应的担保人法律责任；4.要求诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，迟百战因资金周转困难，跟姜斌借到人民币伍万元整（50000.00元），双方约定月利息4%，利息每月结清，借款期限6个月，借款人承诺到期结清本金及利息。2018年11月8日，迟百战因资金周转困难，跟姜斌借到人民币叁万元整（30000.00元），由张俊波担保，双方约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。2019年03月01日，迟百战因资金周转困难，跟姜斌借到人民币贰万元整（20000.00元），由安静担保，双方约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。2019年05月31日，迟百战因资金周转困难，跟姜斌借到人民币叁万元整（30000.00元），双方约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。四笔借款共人民币拾叁万元整（130000.00元），2020年11月之前利息已结清，从2020年11月至2021年4月1号利息26000.00元未结，本金未还。故我起诉至法院，要求被告偿还本金及利息156000.00元，请法院维护我的合法权益。 张俊波辩称，本案涉及到被告张俊波一笔担保的2018年11月8日的借款3万元，借款期限是3个月，借款到期后，原告从未向被告张俊波主张过权利，被告张俊波的担保期间已过，被告张俊波不再承担担保责任，请求法院驳回原告对被告张俊波的诉讼请求。 迟百战未答辩。 安静未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的借款合同，本院经审理认定事实如下： 迟百战因资金周转困难，向姜斌借款。2018年11月1日，双方签订《借款合同》，迟百战向姜斌借款伍万元整（50000.00元），约定月利息4%，利息每月结清，借款期限6个月，借款人承诺到期结清本金及利息。放款人姜斌，借款人迟百战签名按印，当日姜斌在其经营的汽车修配厂交付迟百战现金伍万元；2018年11月8日，双方签订《借款合同》，迟百战向姜斌借款叁万元整（30000.00元），约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。如果到期后借款人不能结清放款人的本金及利息，将由担保人偿还。放款人姜斌，借款人迟百战签名按印，担保人张俊波签名按印，当日姜斌在其经营的汽车修配厂交付迟百战现金三万元；2019年03月01日，双方签订《借款合同》，迟百战向姜斌借款贰万元整（20000.00元），约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。如到期借款人不能偿还清本金及利息，担保人愿意代为偿还并承担相应的法律责任。放款人姜斌，借款人迟百战签名按印，担保人安静签名按印，当日姜斌在其经营的汽车修配厂交付迟百战现金贰万元；2019年05月31日，双方签订《借款合同》，迟百战向姜斌借款三万元整（30000.00元），约定月利息4%，利息每月结清，借款期限3个月，借款人承诺到期结清本金及利息。放款人姜斌，借款人迟百战签名按印，当日姜斌在其经营的汽车修配厂交付迟百战现金三万元。 上述四笔借款本金共计拾叁万元整（130000.00元）。结息情况：2018年11月1日的借款合同利息结算到2020年11月1日，结息48000.00元。2018年11月8日的借款合同利息结算到2020年11月8日，结息28800.00元。2019年3月1日的借款合同利息结算到2020年11月1日，结息16000.00元。2019年5月31日的借款合同利息结算到2020年11月1日，结息20400.00元。之后没有偿还过本息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迟百战经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。 原告姜斌与被告迟百战之间的借款合同，是双方当事人的真实意识表示，合法有效，借款合同成立。借款到期后迟百战未偿还全部本息，迟百战应承担违约责任，并向姜斌偿还借款本息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，依据当时的司法解释第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，被告迟百战对2018年11月1日借款合同利息结算到2020年11月1日的结息48000.00元，自合同成立到2020年8月19日的利息为31500+900（18天）=32400.00元，超出部分15600.00元视为偿还本金，即剩余本金为34400.00元；2018年11月8日借款合同利息结算到2020年11月8日的结息28800.00元，自合同成立到2020年8月19日的利息为18900+330（11天）=19230.00元，超出部分9570.00元视为偿还本金，即剩余本金为20430.00元；2019年3月1日借款合同利息结算到2020年11月1日的结息16000.00元，自合同成立到2020年8月19日的利息为10200+360（18天）=10560.00元，超出部分5440.00元视为偿还本金，即剩余本金为14560.00元；2019年5月31日借款合同利息结算到2020年11月1日的结息20400.00元，自合同成立到2020年8月19日的利息为12600+570（19天）=13170.00元，超出部分7230.00元视为偿还本金，即剩余本金为22770.00元。 关于张俊波及安静应否承担保证责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，保证为一般保证，当事人未约定保证期间，姜斌于债务履行期届满之日起六个月内未对迟百战提起诉讼或者申请仲裁，故张俊波和安静免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告迟百战于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告姜斌借款本金92160.00元（34400.00+20430.00+14560.00+22770.00）； 二、被告迟百战于本判决发生法律效力后十日内，按照全国银行间同业拆借中心自2020年8月20起每月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍向原告姜斌支付剩余借款本金利息，至2021年4月1日止； 三、免除的担保人张俊波、安静的保证责任； 四、驳回原告姜斌其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420.00元，减半收取1710.00元，由被告迟百战负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二一年六月八日 书记员  孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。