大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初356号 原告：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区香周路**，统一社会信用代码：91210200728880821R。 法定代表人：孙利国，董事长。 委托诉讼代理人：王宏伟，辽宁拓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金金，辽宁拓华律师事务所律师。 被告：大连高新园区广源热力有限公司，住，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街**一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光，董事长。 委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨富程，辽宁智库律师事务所实习律师。 原告大连金帝建设工程有限公司（以下简称金帝公司）、被告大连高新园区广源热力有限公司（以下简称广源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宏伟和王金金、被告广源公司的委托诉讼代理人毛晓涛和杨富程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金帝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款款1026907元；2.判令被告向原告支付以未付工程款为基数，自应付之日起至实际支付之日止的延迟付款利息（以975561.65元为基数，自2018年3月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以51345.35元为基数，自2019年1月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年10月26日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告负责大连高新园区广源热力有限公司区域换热站工艺管道工程施工，合同价款1067782.76元。合同签订后，原告于2015年11月1日开工，于2015年12月18日竣工验收合格并交付使用。依合同约定质保期已于2018年12月18日届满。2018年3月29日，被告委托辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司对该工程进行结算审核并出具《审核报告书》，被告盖章确认审定工程款为1026907元，被告至今未付。被告未按合同约定向原告支付工程款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告拖延支付工程款，还应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自应付工程款之日向原告计付利息。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告广源公司辩称，不同意原告的诉讼请求。根据原、被告就区域换热站工艺管道施工工程签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第38条第一款第二项约定“发包人逾期付款应承担继续付款的责任，而不承担其他责任。”原告要求被告就逾期未付工程款支付利息，没有合同依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月，原告金帝公司通过公开招投标取得大连高新园区广源热力有限公司区域换热站工艺管道施工工程项目。2015年10月26日，被告广源公司（发包人）与原告金帝公司（承包人）就上述工程签订《建设工程施工合同》，约定工程承包范围为树源国宾馆、船舶研发中心、河口湾B08、龙王塘中心换热站工艺管道施工工程；工期自2015年11月1日至2015年12月15日；合同价款1067782.76元；工程结算值经发包人确认后，支付至工程结算值的95%，剩余5%为保修金，如保修期内工程无质量问题，保修期满后，发包人向承包人一次性无息支付保修金余额。该合同专用条款第38.1条约定：发包人不按时支付工程竣工结算款应承担的违约责任为发包人逾期付款应承担继续付款的责任，而不承担其他责任。附件《工程质量缺陷保修书》约定：电气管线工程、给排水管道工程、设备安装工程的质保期为3年；发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金（无息）返还给承包人。庭审中，原告金帝公司、被告广源公司均认可案涉工程的质保期至2018年12月18日届满。 2018年3月29日，辽宁敬业工程造价咨询事物所有限公司受被告广源公司委托，对案涉工程进行审核并出具辽敬造价字（2018）018号《审核报告书》，案涉工程送审值1067783元、审定值1026907元。2018年3月28日，原、被告在工程结算审核定案表上盖章确认。 本院认为，原、被告签订的案涉《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。依据辽宁敬业工程造价咨询事物所有限公司出具的《审核报告书》，原告金帝公司进行施工的案涉工程总造价为1026907元（包括质保金），该款项被告广源公司至今未付，鉴于案涉工程质保期已届满（即2018年12月18日），故原告要求被告支付工程款1026907元，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告金帝公司主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。支付工程价款是《中华人民共和国合同法》第二百六十九条约定的发包人义务，发包人不按照合同约定的时间和数额支付工程价款的行为属违约行为，应承担违约责任。虽然案涉《建设工程施工合同》中约定，“发包人逾期付款应承担继续付款的责任，而不承担其他责任”，但原告金帝公司在本案中并没有主张被告广源公司承担逾期付款违约责任，而是欠付工程款产生的法定孳息，本院认为，支付该欠付工程价款利息是发包人的法定义务，该法定义务与双方在合同中所约定的逾期支付工程结算款的违约金承担方式并不发生冲突。故被告广源公司基于前述合同约定内容主张免除其支付欠付工程款利息的辩解，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付”。本案中，案涉《建设工程施工合同》约定，“工程结算值经发包人确认后，支付至工程结算值的95%，工程结算值的确认时间应为2018年3月28日，故截至该日期，被告广源公司应向原告金帝公司支付案涉工程结算值的95%即975561.65元，原告主张自2018年3月30日开始计息，本院予以确认。具体计息标准为：以欠付工程款975561.65元为基数，自2018年3月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。案涉质保金51345.35元的利息，原、被告均认可案涉工程的质保期于2018年12月18日届满，而结合案涉合同中关于质保金返还的规定可以认定被告广源公司应自质保期满后14天内（无息）支付质保金，案涉工程质保期届满之后的14天内被告广源公司仍未支付该笔款项，且质保金亦属于工程款的范畴，因此，被告广源公司应自2019年1月2日开始向原告金帝公司支付案涉质保金的利息，具体计息标准为：以51345.35元为基数，自2019年1月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连高新园区广源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金帝建设工程有限公司工程款1026907元； 二、被告大连高新园区广源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金帝建设工程有限公司工程款利息（以975561.65元为基数，自2018年3月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以51345.35元为基数，自2019年1月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14894元，由被告大连高新园区广源热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  刘彩洁 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  宋晓娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号） 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。