wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2706号 原告：孙哲，女，住绥中县高台堡镇。 委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：田计军，男，住绥中县。 被告：陈国彬，男，住绥中县。 被告：李红，女，住绥中县。 原告孙哲与被告田计军、陈国彬、李红案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨瑞怀，被告田计军、被告李红到庭参加诉讼。被告陈国彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙哲向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法确认自2018年11月20日起辽Ｐ×××××号货车所有权人为原告，停止对该车的执行；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告田计军原申请执行人与被告陈国彬、李红原被执行人之间民间借贷纠纷执行案件的案外人，陈国彬与李红系夫妻关系。2020年5月25日，原告收到了绥中县人民法院2019辽14**执异30号执行裁定书，执行异议裁定：驳回案外人孙哲本案原告的执行异议请求。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议缺乏事实与法律依据。被告田计军所申请执行的辽Ｐ×××××号货车自2018年11月20日起所有权人为原告，并非被告陈国彬、李红。辽Ｐ×××××号货车原系被告陈国彬贷款购买，挂靠在绥中县佳远运输车队，因被告陈国彬欠绥中县佳远运输车队107000元，无力偿还，便与原告协商，将该车转让给原告，以偿还欠款，2018年11月20日经原告与被告陈国彬协商，陈国彬以21万元将该车转让给原告，原告将107000元款直接支付给绥中县佳远运输车队，余款支付给了陈国彬，绥中县佳远运输车队于交易当日与原告订立了新的挂靠协议，所以自2018年11月20日起辽Ｐ×××××号货车所有人为原告，而贵院查封该车依据的2019辽14**民初4029号判决书是2019年7月31日做出的，在做出本判决书前，辽Ｐ×××××号货车所有权人就已经是原告了，与被告陈国彬、李红没任何关系，在原告提出执行异议时所提供的证据足以证明辽Ｐ×××××号货车自2018年11月20日起所有权人为原告，贵院驳回原告做为案外人提出的执行异议缺乏事实与法律依据，为了维护原告的合法利益不受侵犯，现原告将被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李红辩称，这个车是2018年11月20日已经卖给了本案原告孙哲，我认为这个车已经属于原告孙哲。 被告田计军辩称，1、我不认识原告，和原告没有经济往来，2、我和陈国彬、李红打官司，判我赢，可以证明他们二人欠我钱。 被告陈国彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田计军2019年7月19日因民间借贷纠纷将陈国彬、李红起诉至本院。起诉后田玉军申请诉讼保全，本院于2019年7月24日作出保全裁定，查封陈国斌，李红挂靠在沈文俭运输车队辽Ｐ×××××货车一台。2019年9月11日，本院判决陈国斌偿还田计军借款86000元，陈国斌不服判决上诉至葫芦岛市中级人民法院，2020年2月10日。葫芦岛市中级人民法院驳回上诉，维持原判。被告田计军申请执行立案，并申请查封被告陈国彬车辆一台，车牌号为辽Ｐ×××××，本院于2020年4月9日作出裁定，查封上述车辆，案外人即本案原告。因此提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，于2020年5月25日作出2020留1421执异30号执行裁定书，认为案外人孙哲依据辽宁省绥中县华丰二手车中介二手车买卖协议合同书，向本院提出排除执行异议，主张对车牌号为辽Ｐ-×××××的车具有所有权，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第24条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容。一，案外人是否系权利人。二、该权利的合法性与真实性。三，该权利能否排除执行。同时第25条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产。按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产，根据实际占有情况判断。本案中案外人孙哲主张的车辆登记在绥中县佳远运输车队名下。孙哲现提供的全部证明材料认定其对该车享有所有权，尚缺乏必要的证据。案外人提出的执行异议不具有排除执行的效力。综上认定案外人是该车权利人缺乏法律依据，其提出的异议请求不符合法律规定。依法驳回案外人孙哲的异议请求。原告因此诉至本院，请求判令停止对该车辆执行。 本院认为，原告请求撤销本院2020辽14**执异30号执行裁定书，没有法律依据和事实依据，执行裁定书认定的事实清楚证明材料充分，虽然原告提出2018年与被告陈国彬签订车辆买卖协议，但在一审诉讼中，该车被本院依法裁定诉讼保全并没有提出异议，而且没有交易转款记录其陈述和所提供的材料不足以证明对辽Ｐ×××××车辆拥有所有权，综上本院2020辽14**执异30号执行裁定书符合法律规定，依法不支持原告诉讼请求。被告陈国彬经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回孙哲的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告孙哲承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨恩旭 人民陪审员  杨素琴 人民陪审员  赵淑香 二〇二一年三月一日 书 记 员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初88号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人胡兴国，曾用名徐宁，男，1987年8月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因犯盗窃罪于2006年11月23日被固镇县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年3月5日被固镇县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年11月3日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月28日被固镇县公安局监视居住。2021年3月23日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人胡兴国犯盗窃罪（未遂），于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人胡兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日下午2时许，被告人胡兴国进入固镇县城关镇东元社区张某家中，趁张某睡觉之机，将放在卧室床上的手提包盗走，刚走出堂屋即被来家的张某儿媳李某发现，胡兴国将盗窃的手提包放回屋内后逃跑。公诉机关认为，被告人胡兴国入户盗窃他人财物，由于意志以外的原因未得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人胡兴国认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人胡兴国拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录、指认现场照片，固镇县公安局城关派出所出具的案发及抓获经过,户籍证明,固镇县人民法院刑事判决书,上海市静安区人民法院刑事判决书,刑满释放证明书,证人李某的证言，被害人张某的陈述，被告人胡兴国供述和辩解等证据。被告人胡兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月13日，被告人胡兴国在固镇县城关镇超神学院网吧内被民警抓获。本院认为，被告人胡兴国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡兴国已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡兴国归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其具有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡兴国犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 璐二〇二一年三月二十四日书记员 齐子杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2480号王丽婷：本院已经受理你诉刘宝全买卖合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：肖纬纬书记员 ： 张 然二〇二一年三月十日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2706号 孙哲： 你(单位)与田计军,陈国彬,李红案外人执行异议之诉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-06-08
山东省栖霞市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0686民初770号 原告：林某 被告：衣某 被告：刘某 原告与被告分期付款买卖合同纠纷一案、本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求： 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 调解协议不公开 审判员  李翔飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙瑞霞
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初88号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人胡兴国，曾用名徐宁，男，1987年8月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因犯盗窃罪于2006年11月23日被固镇县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年3月5日被固镇县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年11月3日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月28日被固镇县公安局监视居住。2021年3月23日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人胡兴国犯盗窃罪（未遂），于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人胡兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日下午2时许，被告人胡兴国进入固镇县城关镇东元社区张某家中，趁张某睡觉之机，将放在卧室床上的手提包盗走，刚走出堂屋即被来家的张某儿媳李某发现，胡兴国将盗窃的手提包放回屋内后逃跑。 公诉机关认为，被告人胡兴国入户盗窃他人财物，由于意志以外的原因未得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人胡兴国认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人胡兴国拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录、指认现场照片，固镇县公安局城关派出所出具的案发及抓获经过,户籍证明,固镇县人民法院刑事判决书,上海市静安区人民法院刑事判决书,刑满释放证明书,证人李某的证言，被害人张某的陈述，被告人胡兴国供述和辩解等证据。 被告人胡兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年10月13日，被告人胡兴国在固镇县城关镇超神学院网吧内被民警抓获。 本院认为，被告人胡兴国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡兴国已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡兴国归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其具有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡兴国犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年三月二十四日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初790号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人唐董妹，女，1980年4月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省灵璧县。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）728号起诉书指控被告人唐董妹犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人唐董妹和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月3日22时许，被告人唐董妹酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区符离镇符尖路由南向北行驶至078乡道001公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人唐董妹静脉血液中乙醇含量为201.71毫克／100毫升。 被告人唐董妹于2020年4月5日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、证人证言、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人唐董妹的行为构成危险驾驶罪，被告人唐董妹具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人唐董妹静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人唐董妹认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人唐董妹在拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人唐董妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人张某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐董妹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是被告人唐董妹具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人唐董妹主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人唐董妹系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人唐董妹静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人唐董妹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  晁 芳 二〇二一年三月一日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2640号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：高红，男，1980年12月06日出生，汉族，住湖南省，住湖南省常德市鼎城区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与高红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9813号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十六日 书记员 李潇倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初790号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人唐董妹，男，1986年2月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省濉溪县。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被宿州市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 辩护人常乐，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）710号起诉书指控被告人唐董妹犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  晁 芳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  范嘉睿
湖南省双峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1321执176号 申请执行人：双峰县市场监督管理局。 法定代表人：曾黎波，该局局长。 被执行人：孙辉，男，1990年7月11日生，汉族，住双峰县。 申请执行人双峰县市场监督管理局与被执行人孙辉行政处罚纠纷一案，双峰县人民法院于2020年12月16日作出（2020）湘1321行审310号行政裁定书，裁定：一、对双峰县市场监督管理局于2020年5月11日作出的双市监案处（2020）5号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人孙辉在行政裁定书送达之日起三日内自觉缴纳罚款136500元，并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，逾期不履行，本院将依法强制执行，本案强制执行的费用，由被执行人孙辉承担。由于被执行人未按生效文书限期履行罚款部分的义务，本院行政庭于2021年1月21日将本案移送执行。 2021年1月21日，本院向被执行人孙辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日、3月8日、3月16日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人孙辉名下的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息,被执行人孙辉名下的银行账户本院已依法冻结，其名下车牌号码为湘ＫＤ××××的宝骏牌小轿车，本院已依法查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的工商、证券等财产。2021年2月25日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人名下的公积金缴纳情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人双峰县市场监督管理局的委托代理人李宽，其表示被执行人名下被我院查封的车辆，因处置价值不大，申请法院不予处置。同时，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但其未能提供，且其述称在其单位作出处罚决定之后，被执行人所在寒坡村向其单位出具证明，证明被执行人家里的老房子都倒塌了，家庭困难，村上盖了公章。本案将终结本次执行程序，其表示同意。2021年3月29日对孙辉采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人名下被我院查封的车辆，申请执行人表示因处置价值不大，申请本院不予处置。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 文 审判员 赵华玉 审判员 朱学东 二〇二一年三月三十日 书记员 李 妙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2640号 高红： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初9813号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022616 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执176号双峰县和诚物业管理有限责任公司（简称和诚物业）、郭富生本院执行的双峰县和诚物业管理有限责任公司（简称和诚物业）申请郭富生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十八日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保452号 保全中心： 关于申请人邵牛与被申请人赵建军劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1225号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人赵建军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十五日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保452号     保全中心：   关于申请人邵牛与被申请人赵建军劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1225号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人赵建军名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2021年3月25日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3272号原告：朱祺，女，1992年1月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区月光广场5号1506室，身份证号320103199201170428。被告：韩天一，男，1990年1月11日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区望湖路11-6号2-2-2，身份证号220202199011115117。本院受理原告朱祺诉被告韩天一民间借贷纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭娜二〇二一年三月三十日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初3272号 原告：朱祺，女，1992年1月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：韩天一，男，1990年1月11日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。 本院受理原告朱祺诉被告韩天一民间借贷纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭娜 二〇二一年三月三十日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执577号之一 申请执行人：盛鸿，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，现住浙江省桐乡市。 被执行人：嵊州市沁尔制衣有限公司，住所地：嵊州市。 法定代表人：张剑波。 申请执行人盛鸿与被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛鸿向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司返还申请执行人盛鸿案款人民币170000元及利息，并负担案件执行费2450元。 执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市沁尔制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人名下的浙DMX107大众汽车已经被另案查封，未实际扣押。截至2021年3月30日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和对法定代表人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月三十日 书记员  黄睿
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执577号之一申请执行人：盛鸿，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市，现住浙江省桐乡市。被执行人：嵊州市沁尔制衣有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：张剑波。申请执行人盛鸿与被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛鸿向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司返还申请执行人盛鸿案款人民币170000元及利息，并负担案件执行费2450元。执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市沁尔制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人名下的×××大众汽车已经被另案查封，未实际扣押。截至2021年3月30日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和对法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   裘 金二○二一年三月三十日 书 记 员   黄 睿
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2675号申请人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**，统一社会信用代码91320100053291024J。法定代表人：何川。被申请人：王飞翔，男，1995年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告王飞翔信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王飞翔名下价值22万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人王飞翔名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十五日见习书记员  董婷
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2675号 原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路499号。 负责人：何川，行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：王飞翔，男，汉族，1995年7月16日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告王飞翔信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告王飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币221897.69元（截止2021年2月28日，欠款本金165101.87元，利息22834.22元，违约金2992.6元，装修分期手续费30969元），利息、违约金按《信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担律师费550元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王飞翔自2018年3月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××61，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔装修分期，分60期，分期手续费率为0.31%。截至2021年2月28日止累计欠款共计人民币221897.69元未给付。原告自2020年1月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡分期业务网络申请确认单、申请人详细信息截屏、申请表流转详细信息截屏、分期卡领用协议及分期业务约定条款、欠费构成、交易明细、律师代理合同、律师费发票等证据证明。 被告王飞翔未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用协议等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告王飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王飞翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金165101.87元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用协议的约定，自被告逾期之日即2020年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）； 二、被告王飞翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京分行支付律师费550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2207元，保全费1620元，共计3827元，由被告王飞翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十六日 见习书记员  孔凡燕
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执412号     申请执行人赵焦龙，男，生于1985年5月9日，汉族，初中文化，韩城市村民，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵焦龙，男，生于1985年5月9日，汉族，初中文化，韩城市桑树坪镇赵家山村赵**村民。现住韩城市通盛世纪城D7栋东单元二楼西户。身份证号码：610581198505095519。   被执行人薛涛，男，生于1983年10月19日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX薛涛，男，生于1983年10月19日，汉族，初中文化，韩城市桑树坪镇料角峁村料角峁组16号村民。身份证号码：610581198310195516。   赵焦龙与薛涛借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初3145号民事判决书，主要内容为：被告薛涛偿还原告赵焦龙借款人民币50000元；于2020年12月30日前偿还原告赵焦龙人民币10000元；下余借款40000元于2021年1月1日起每月25日前偿还原告2000元至款还清之日止。案件受理费525元，由被告薛涛负担。该民事判决书发生法律效力后，薛涛未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵焦龙本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无大额可扣划款项。   3、本院于2021年3月9日将被执行人薛涛纳入失信被执行人名单。   4、本院于2021年3月10日对被执行人薛涛采取限制消费措施。   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人薛涛有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二一年三月二十五日                                书 记 员 党 小 平
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初42号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黄秀洪，男，1976年5月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。曾因犯抢劫罪，于2003年9月26日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，附加剥夺政治权利三年，2010年1月19日减刑释放；曾因犯盗窃罪，于2018年4月3日被湖南省洪江人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年1月8日被湖南省洪江人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日被洪江市公安局刑事拘留，同年1月27日以涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2021]32号起诉书指控被告人黄秀洪犯抢劫罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察官杨军、检察官助理黄方出庭支持公诉，被告人黄秀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2021年1月3日19时许，被告人黄秀洪因怀疑同村村民黄某1在村里说其偷了别人的鹅，便来到洪江市××乡××村××组黄某1家中，持刀胁迫黄某1写下一张5000元的欠条。黄某1被迫写下欠条后，黄秀洪将黄某1使用的两台手机抢走。经洪江市价格认证中心认定，黄某1的ＮＯＡＩＮ（诺亚牌）智能手机的价格为20元。 2021年1月12日，被告人黄秀洪在洪江市××乡××村村部被公安民警抓获归案，到案后如实供述了涉嫌抢劫的犯罪事实。 上述指控事实，被告人黄秀洪在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等物证，常住人口基本信息，接报案登记表，到案经过，刑事判决书，后续侦查工作记录及照片等书证，证人邹某、舒某、黄某2、曾某、黄某3、向某的证言，被害人黄某1的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、平面图、现场方位图及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及手机指认照片，洪江市价格认证中心价格认定结论书等证据，足以认定。公诉机关建议对判处被告人黄秀洪有期徒刑三年六个月，并处罚金。 本院认为：被告人黄秀洪以非法占有为目的，持刀以暴力、胁迫手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。洪江市人民检察院指控被告人黄秀洪犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄秀洪有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄秀洪虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄秀洪的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄秀洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄秀洪的刑期自2021年1月13日起至2024年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  易 琼 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张宏坤 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执412号薛三德、何某某：薛三德与何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初51号民事调解书，主要内容为：“何某某赔偿薛三德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费12000元。”该调解书发生法律效力后，何某某未履行该调解书确定的义务，权利人薛三德向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中何某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                二〇二〇年十二月二十一日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初42号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黄秀洪，男，1976年5月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。曾因犯抢劫罪，于2003年9月26日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，附加剥夺政治权利三年，2010年1月19日减刑释放；曾因犯盗窃罪，于2018年4月3日被湖南省洪江人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年1月8日被湖南省洪江人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌犯XXXX罪，于2021年1月13日被洪江市某某局刑事拘留，同年1月27日以涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2021]32号起诉书指控被告人黄秀洪犯抢劫罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察官杨军、检察官助理黄方出庭支持公诉，被告人黄秀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2021年1月3日19时许，被告人黄秀洪因怀疑同村村民黄某1在村里说其偷了别人的鹅，便来到洪江市××乡××村××组黄某1家中，持刀胁迫黄某1写下一张5000元的欠条。黄某1被迫写下欠条后，黄秀洪将黄某1使用的两台手机抢走。经洪江市价格认证中心认定，黄某1的ＮＯＡＩＮ（诺亚牌）智能手机的价格为20元。 2021年1月12日，被告人黄秀洪在洪江市××乡××村村部被某某民警抓获归案，到案后如实供述了涉嫌抢劫的犯罪事实。 上述指控事实，被告人黄秀洪在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等物证，常住人口基本信息，接报案登记表，到案经过，刑事判决书，后续侦查工作记录及照片等书证，证人邹某、舒某、黄某2、曾某、黄某3、向某的证言，被害人黄某1的陈述，某某机关制作的现场勘查笔录、平面图、现场方位图及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及手机指认照片，洪江市价格认证中心价格认定结论书等证据，足以认定。公诉机关建议对判处被告人黄秀洪有期徒刑三年六个月，并处罚金。 本院认为：被告人黄秀洪以非法占有为目的，持刀以暴力、胁迫手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。洪江市人民检察院指控被告人黄秀洪犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄秀洪有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄秀洪虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄秀洪的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄秀洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄秀洪的刑期自2021年1月13日起至2024年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  易 琼 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张宏坤 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2896号 阚玉峰： 你单位与杨文武、蔡立兰机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年六月十八日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3103号原告：齐乃岩，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：李多忱，男，汉族，系退休干部，住所地：辽宁省台安县。被告：田凡，男，汉族，干部，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山兴合金属加工有限公司，住所地：辽宁省台安县城郊乡唐家村。法定代表人：田鸿源，系该公司董事长。三被告委托代理人：于桂涛，系辽宁英派律师事务所律师。原告齐乃岩诉被告李多忱、田凡、鞍山兴合金属加工有限公司（以下简称兴合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告齐乃岩的委托代理人李向双及被告李多忱、田凡、兴合公司的委托代理人于桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐乃岩诉称：2010年6月28日,被告李多忱向我借款150000元用于本溪铁路项目投资，为我出具借据一张，约定按月利率3分计算利息。2010年7月13日，被告李多忱向我借款250000元，为我出具借据一张，约定按月利率3分计算利息。为了保证被告李多忱能够偿还借款，被告田凡及被告兴合公司为被告李多忱提供担保，保证被告李多忱不能偿还上述借款时，由二担保人承担偿还责任。为了保证被告李多忱能够偿还借款，被告李多忱及妻子张桂云自愿用从邢雪梅处购买的龙城花园小区9号楼2单元302室的楼房做抵押，被告李多忱将房屋买卖契约及房屋所有权证放在我手中，同时双方约定，如果借款人不能偿还借款，被告李多忱愿将该楼房按时价评估作价抵部分所欠款项。此后，被告李多忱只给付了部分利息，尚欠借款本金400000元及部分利息没有给付。我诉至法院，请求三被告共同给付借款本金400000元，请求三被告共同给付借款利息，从2015年1月14日起至起诉之日止，按照本金400000元计算借款利息约为100000元，由三被告承担本案的诉讼费用。被告李多忱、被告田凡、被告兴合公司辩称：本案已经超过了法律诉讼时效，原告不应该得到法律保护。被告已经偿还本金200000元，尚欠本金并不是400000元。约定的利息过高，应以法律规定为准。经审理查明：2010年6月28日，被告李多忱向原告齐乃岩借款150000元，款项用于本溪沈丹客专、本溪框纽项目，利息为月利率3分，半年结算一次，被告李多忱为原告出具了借据，被告田凡在借据的担保人处签名，被告兴合公司在借据的担保人处加盖公章，未约定保证方式及保证期间。2010年7月13日，被告李多忱向原告齐乃岩借款250000元，款项用于本溪铁路项目，利息为月利率3分，被告李多忱为原告出具了借据，被告田凡在借据的担保人处签名，被告兴合公司在借据的担保人处加盖公章，未约定保证方式及保证期间。2010年12月18日，被告李多忱支付原告两笔借款的半年利息。2011年8月16日，被告李多忱支付原告2011年上半年借款400000元利息款72000元。2012年1月6日，被告李多忱支付原告2011年下半年借款400000元利息款72000元。2012年7月19日，被告李多忱支付原告2012年上半年借款400000元利息款72000元。2013年12月17日，被告李多忱以银行承兑汇票支付原告100000元。2015年1月13日，被告李多忱支付原告100000元。2016年1月23日，被告李多忱与原告齐乃岩达成协议，双方约定：2010年被告李多忱和被告田凡在本溪、沈丹高铁工程中用款，从原告齐乃岩借款400000元整，商定利息为月利率3分，但至今没有归还。被告田凡承诺所欠款项均由其负责归还本息。现在由于没有还上，被告李多忱愿将自己居住在龙城花园9号楼2单元302号楼房押在原告齐乃岩手中，在被告田凡把款归还后，把楼房手续全部退给被告李多忱。如果被告田凡归还不上时，被告李多忱愿将该套楼房按时价评估作价，抵部分所欠款项。该协议期限为2016年1月23日至2017年1月23日。后被告李多忱两次变更协议期限，即为2018年1月23日至2019年1月23日；此协议有效时间现在从2019年1月23日起至2021年1月23日。2020年11月10日，原告诉至本院，请求三被告返还借款本金400000元及利息100000元（自2015年1月14日起至起诉之日止）。上述事实，原告齐乃岩提供的证据有：借据二张、协议书三份。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原告与被告李多忱间就借款本金400000元达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原、被告未约定借款期限，原告请求被告还款，被告未在合理期限内返还借款本金，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告李多忱返还借款本金400000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告约定月利率3分，超过法律规定，本院不予支持，原告请求自2015年1月14日起至起诉之日止利息款100000元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告田凡、被告兴合公司在借据上以担保人名义签字、盖章，为此双方形成了保证合同关系，双方未约定保证方式，依法应推定为连带责任保证。主债务人被告李多忱未在合理期限内返还借款本息，保证人应承担保证责任，故原告关于被告田凡、被告兴合公司承担连带保证责任的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告关于2013年12月17日和2015年1月13日偿还两笔100000元款项系抵充借款本金的辩解，因双方未明确约定抵充本金或利息，且该款项不足以清偿全部债务，依法应认定为抵充利息，辩解理由不成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，原、被告未约定借款期限，原告可以随时请求被告返还借款本息，原告于2020年11月提起诉讼，诉讼时效期间应从起诉之日起算，未超过三年的诉讼时效期间，被告关于原告诉讼请求已超过诉讼时效的辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李多忱于本判决生效后20日内返还原告齐乃岩借款本金400000元及利息100000元（自2015年1月14日起至2020年11月10日止）；二、被告田凡、被告鞍山兴合金属加工有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元由被告李多忱、被告田凡、被告兴合公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  潘立莉人民陪审员  付玉芝二〇二一年三月三十日书 记 员  巴星华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3103号原告：齐乃岩，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被告：李多忱，男，汉族，干部，住所地：辽宁省台安县。被告：田凡，男，汉族，干部，住所地：辽宁省台安县。被告：鞍山兴合金属加工有限公司，住所地：辽宁省台安县台北街道办事处唐家村。本院在审理原告齐乃岩诉被告李多忱、田凡、鞍山兴合金属加工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对登记在邢雪梅名下的位于台安县台安镇鞍羊路南龙城花园开发9号楼2单元302室和登记在被告李多忱名下的位于台安县台安镇恩良路东段南国土新区1号楼东一单元702（阁楼）予以查封，并提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对登记在邢雪梅名下的位于台安县台安镇鞍羊路南龙城花园开发9号楼2单元302室予以查封。二、对登记在被告李多忱名下的位于台安县台安镇恩良路东段南国土新区1号楼东一单元702（阁楼）予以查封。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 巴星华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执746号 申请执行人：熊志勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛。 本院执行的申请执行人熊志勇与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初434号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初434号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：唐继坤
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初357号 原告：王秀山，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：袁瑞栋，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：王海燕，女，1985年9月10日出生，汉族，住山东省曹县。 共同委托诉讼代理人:李明杰,山东君诚仁和律师事务所律师。 原告王秀山与被告袁瑞栋、王海燕中介合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀山及委托诉讼代理人朱剑婷、被告袁瑞栋、王海燕及共同委托诉讼代理人李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付中介服务费暂定人民币105000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清为止）；2.诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同做工程，2019年3月份，其给被告介绍了位于菏泽市高新区××道××＃××＃工程，约定被告按照7元／㎡的价格向其支付中介服务费，并于2019年7月12日向其出具欠付证明一份。后被告并未支付该服务费，其诉至法院。 袁瑞栋辩称，原告提交的证据并未载明具体的工程范围、面积、中介费用的支付方式，不能证明存在中介关系。涉案工程最终承包不是原告促成，而是案外人介绍，与原告无关，而且其承包工程的时间为2019年3月份，与原告所提供证据时间相隔较长。 王海燕辩称，原告对其起诉主体不适格，涉案工程是被告袁瑞栋承包，其没有和袁瑞栋共同做工程。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交发包人菏泽同茂建筑劳务有限公司与承包人袁瑞栋签订的《土建工程扩大劳务承包协议》，拟证明在原告的介绍下，促成二者签订了施工合同。被告认为该证据为复印件，对于其真实性予以否认，本院认为虽然被告不认可该证据的真实性，但该证据与原告提供的询问笔录和庭审笔录中各方关于袁瑞栋承包本节人工产业园的事实相吻合，且对于询问笔录和庭审笔录的真实性，被告予以认可，因此本院对于该证据的真实性依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3、4月份，原告王秀山曾为被告袁瑞栋介绍菏泽本节人工产业园工地，后被告袁瑞栋（乙方）与菏泽同茂建筑劳务有限公司（甲方）签订了《土建工程扩大劳务承包协议》，协议约定：工程名称为本节人工产业园；工程面积约5万平方米；承包内容为主体结构及二次结构部分从地槽清理、协助钎探、基础垫层至层面的施工，除钢筋、砼、防水、砖、砂石、水泥、石灰、地板砖、墙砖、预拌砂浆、抹面砂浆、止水钢板、其他所有辅助材料、周转材料、模具、辅材安全防护设施、回填土、施工现场消防设施、文明施工等所需的材料及人工均由乙方负责等及其他条款。 被告袁瑞栋承包了该工程后，原告向其主张中介费，被告袁瑞栋给原告出具证明，载明“证明菏泽本节工地应该王秀山7元/㎡袁瑞栋2019.7.12高层再议”。案涉工程中途停工，原告于2020年6月9日找被告主张中介费，被告拒绝支付，双方家人因此发生厮打并报案，后原告诉至菏泽市牡丹区人民法院并经开庭审理，菏泽市牡丹区人民法院依无管辖权为由驳回原告起诉，原告又诉至本院。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中被告袁瑞栋与案外人菏泽同茂建筑劳务有限公司签订的《土建工程扩大劳务承包协议》，虽然名为劳务承包合同，但由案涉合同载明的承包项目、内容可知实为建设工程施工合同，而袁瑞栋作为自然人，无建筑施工企业资质，该合同违反了建设工程相关法律的强制性规定，故该合同应认定无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，原告提供中介服务促成被告与菏泽同茂建筑劳务有限公司签订案涉合同，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，而原告明知或应当知道其介绍被告承包的工程本身存在违反法律强制性规定的情形而为之，故原告依据该中介服务获得报酬请求不宜支持。综上，原告请求被告支付中介服务费105000元及利息，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民法典》第七百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告王秀山的诉讼请求。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王秀山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二一年三月十五日 书记员  闫甲麟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执746号 申请执行人：熊志勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初434号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人熊志勇办理位于永州市冷水滩区××市场××座××号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××市场××座××号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第9××5号）的不动产权过户至申请执行人熊志勇名下； 二、申请执行人熊志勇可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴雪芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初4140号 申请人：戚光正，男，汉族，1973年12月29日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：周燕青，男，汉族，1985年9月7日出生，现住山东省沾化县。 申请人戚光正于2020年12月25日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款55000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款55000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  孙文艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初1787号申请人：武树莲，女，1960年10月9日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被申请人：赵旭，男，1990年9月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人武树莲与被申请人赵旭民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵旭银行存款153万元（财产线索：1.户名：赵旭，开户行：中国银行徐州经济开发区支行，账号：62×××88；2.户名：赵旭，开户行：中国建设银行徐州城中支行，账号：43×××51；3.徐州市云龙区绿地商务城75号楼1单元104室房屋），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵旭银行存款153万元（财产线索：1.户名：赵旭，开户行：中国银行徐州经济开发区支行，账号：62×××88；2.户名：赵旭，开户行：中国建设银行徐州城中支行，账号：43×××51；3.徐州市云龙区绿地商务城75号楼1单元104室房屋）保全费5000元，申请人武树莲已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年三月二十四日书记员 孙歌阳
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保113号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月7日移送的（2021）陕0828民初325号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初325号民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二一年三月九日 联系人：张建华联系电话：6722305 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保113号刘海忠、康春祥：刘海忠与康春祥不当得利纠纷本院于2021年3月4日立案。在执行中，本院于2021年3月7日作出的(2021)陕0828执保113号协助执行通知书。经系统网络查控，被申请人康春祥名下无标的物可实施保全。至此，刘海忠向本院申请执行的（2021）陕0828民初325号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年三月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1888号原告：赵某，女，1980年9月14日出生，满族，住大连市普兰店市。被告：李某，男，1978年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  于江二〇二一年三月二十九日书记员  孔鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初642号 原告：何建勋，男，1979年9月19日出生，汉族，无业，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：吴邦梁，系北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：北京友康医疗器械有限公司。住所地：北京市丰台区芳群园三区11号610。 法定代表人：安建治，系经理。 被告：辽宁毕老爷石柱参业有限公司。住所地：丹东市宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村五组。 法定代表人：张召，系经理。 原告何建勋与被告北京友康医疗器械有限公司（以下简称友康公司）、辽宁毕老爷石柱参业有限公司（以下简称毕老爷公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何建勋的委托诉讼代理人吴邦梁到庭参加诉讼，被告北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何建勋向本院提出诉讼请求：1、要求被告友康公司偿还借款本金800000元，并按月息2分的利率计算至开庭之日未付利息为351600元。2、支付诉讼费用50000元。3、被告毕老爷公司对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告友康公司为经营所需自2017年10月至2018年3月间多次向原告借款，虽偿还了部分借款，但截至2018年7月，被告友康公司仍欠原告借款800000元未还。当日，原告与被告友康公司、毕老爷公司补签了《借款合同》，再次约定借款期限12个月，即自2018年7月3日至2019年7月3日，月利率3%。被告毕老爷公司为上述借款承担连带保证责任。但约定期限届满后，二被告均未履行义务，故现诉讼要求二被告承担连带还款责任。 二被告均未予答辩（缺席）。 经审理查明，2017年10月至2018年3月间，被告友康公司因经营所需多次向原告借款，期间被告友康公司虽偿还了部分借款，但截止2018年7月，被告友康公司仍拖欠原告借款800000元未予偿还。因被告友康公司不能当即偿还，故原告要求被告友康公司对未还借款提供担保。2018年7月3日，被告友康公司找到被告毕老爷公司为其借款担保，当日原、被告三方共同签订了《借款合同》，约定被告友康公司向原告借款800000元，借款期限为2018年7月3日至2019年7月3日，月利率3%。被告毕老爷公司为上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息及实现债权的所有费用，包括（诉讼费、律师费），且被告毕老爷提供其公司名下全部资产作为无限连带责任担保。合同逾期后，二被告仅给付利息款160000元，其余借款本息拖欠至今。 本院所确认的上述事实有原告陈述，原、被告三方所签订的《借款合同》附卷为凭，经庭审质证、具有证明力，可以采信。 本院认为，原、被告三方因借贷所签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，依法应予以保护。二被告未按合同约定履行义务，应承担相应法律规定，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京友康医疗器械有限公司偿还原告何建勋借款本息共计1151600元、律师费50000元，共计1201600元，于本判决生效后十日内付清； 二、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司对上述借款承担连带保证责任。 案件受理费15614元，保全费5000元，公告费800元，合计21414元，由二被告负担。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张晓鹏 人民陪审员  刘晓丹 人民陪审员  孙金娥 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  邢晓飞
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1888号赵某：本院已经受理赵某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1888号李某：本院已经受理赵某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1888号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初642号 何建勋： 本院已经受理何建勋与北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年三月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初642号 北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司： 本院已经受理何建勋与北京友康医疗器械有限公司、辽宁毕老爷石柱参业有限责任公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年三月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初642号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：张晓鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1521号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：易强，男，1987年10月8日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：周晓波，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：戴三峰，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：夏春梅，女，1970年4月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周晓波、戴三峰、夏春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告攸县农商银行于2021年3月29日向本院提出对被告戴三峰、夏春梅的撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告戴三峰、夏春梅的起诉。审判员  胡曦二〇二一年三月二十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执654号 申请执行人晏文章，男，1963年8月25日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人刘云龙，男，1984年9月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）皖1623民初6053号民事判决书，立案执行的晏文章与刘云龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月14向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初6053号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  李勤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1779号原告：汪庆浩，男，1972年5月21日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：孙长伟，男，1991年1月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告汪庆浩与被告孙长伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪庆浩撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告汪庆浩负担。审判员  殷业光二〇二一年三月三十日书记员  王小焱
举证时限通 知 书（2020）辽0602民初1779号孙长伟：汪庆浩诉你机动车交通事故责任纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1521号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易强，男，1987年10月8日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：周晓波，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易强到庭参加了诉讼，被告周晓波经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告周晓波承担本案违约责任，被告周晓波偿还原告借款本金5万元及利息45585元（暂算至2021年3月29日，之后的利息按月利率10.2‰计算至清偿日止）。事实与理由：2014年1月9日，被告周晓波与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款期12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明上述主体经营资质和经营范围；2、被告周晓波身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份情况；3、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明被告周晓波与原告攸县农商银行签订了借款合同，并约定了借款期限、借款利率等的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告周晓波发放了贷款本金50000元等事实；5、表外信息明细复印件1份，拟证明被告周晓波尚欠原告借款本金50000元及利息等事实。被告周晓波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2014年1月9日，被告周晓波与原告攸县农商银行签订了《个人贷款合同》，约定向原告借款本金5万元，借款期限12个月，借款利率为月利率10.2‰，借款罚息利率在原借款利率基础上加收17.6471%。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。被告于2014年3月27日偿还借款利息1309元之后，未按约偿还全部借款本息。截止2021年3月29日，被告周晓波共欠原告借款本金5万元及利息45585元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告周晓波与原告攸县农商银行订立的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元，已履行了资金出借义务。被告周晓波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告周晓波偿还借款本金5万元及利息45585元（暂算至2021年3月29日，之后的利息按月利率10.2‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周晓波经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周晓波在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息45585元（暂算至2021年3月29日，之后的利息按月利率10.2‰计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月二十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2666号申请人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**，统一社会信用代码91320100053291024J。法定代表人：何川。被申请人：庞坤，男，1984年7月2日生，汉族，住南京市玄武区。原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告庞坤信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人庞坤名下价值8万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人庞坤名下价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十五日见习书记员  董婷
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2666号 原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路499号。 负责人：何川，行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：庞坤，男，汉族，1984年7月2日出生，住南京市玄武区。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告庞坤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南京分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告庞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南京分行请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币73752.63元（截止2021年2月28日，欠款本金47810.97元，利息9755.31元，违约金1092.91元，分期通分期手续费15093.44元），利息、违约金按《信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担律师费550元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告庞坤自2018年1月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××50，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔分期通分期，分60期，分期手续费率为0.4%。截至2021年2月28日止累计欠款共计人民币73752.63元未给付。原告自2020年1月15日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡分期业务网络申请确认单、申请人详细信息截屏、申请表流转详细信息截屏、分期卡领用协议及分期业务约定条款、欠费构成、交易明细、律师代理合同、律师费发票等证据证明。 被告庞坤未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用协议等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告庞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金47810.97元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用协议的约定，自被告逾期之日即2020年1月15日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）； 二、被告庞坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京分行支付律师费550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取829元，保全费820元，共计1649元，由被告庞坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十六日 见习书记员  陈 歆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初197号原告：吕某某，男，1982年4月20日生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，1986年3月4日生，汉族，住舞钢市。第三人：赵某，女，1969年12月25日生，汉族，住舞钢市。原告吕某某与被告张某某、第三人赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，吕某某于2021年3月10日申请撤回对赵某的起诉。本院认为：吕某某申请对赵某撤诉，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吕某某撤回对赵某的起诉。审判员  杨兴华二〇二一年三月十日书记员  张 夏附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执293号 周宏勋： 本院立案执行周宏勋犯容留卖淫罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执293号 被申请人：周宏勋，男，1956年3月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行被申请人周宏勋犯容留卖淫罪一案，被申请人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人周宏勋名下价值2000的财产或银行存款； 二、划拨被申请人周宏勋名下2000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1871号 原告：万某某，女，汉族，1938年7月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：某林业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 被告：陆某某，男，汉族，1965年11月13日出生，住辽宁省丹东市振安区。 原告万某某诉被告某林业服务有限公司、陆某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告诉称，2017年9月，原告的自留山被被告陆某某损毁，随后原告报案后，由被告某林业有限公司进行评估，该评估报告弄虚作假，明明是原告的山说成是被告陆某某的山，他们没有到现场，被损毁的山地及被砍伐的树木与实际不符，一亩多的山林只有10棵林木，很多林木不给计算，国家二组珍惜保护树种3棵只计2棵等等。由于该评估报告的出现，造成原告无处找人索赔，即无法向被告陆某某索赔。后经振安区林业局确认毁山伐树行为人为被告陆某某，故二人应当承担连带责任。根据相关法律规定，请求依法判令确认被告某林业服务有限公司（2019）第002号评估报告无效并撤销；依法判令二被告赔偿经济损失3万元（暂定），待评估后依评估报告为准；诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所；法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。经本院查明，确定本案被告某林业服务有限公司主要办事机构在丹东市振安区，且已经实际经营多年；被告陆某某住所地亦在丹东市振安区。同时，本案侵权行为地发生在丹东市振安区，且本案可能涉及财产价值的鉴定，为方便当事人诉讼，减少诉累，在侵权行为地审理也更为合理。综上，本案无论被告住所地或侵权行为地均不在丹东市振兴区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的丹东市振安区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 爽 二〇二一年三月二十三日 书记员 周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1871号 万某某： 你（单位）诉某林业服务有限公司、陆某某关于侵权责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初226号 袁忠武： 本院已受理陈铁峰诉袁忠武民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初865号原告：丁某，女，1939年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：丁青林，男，1951年8月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告丁某与被告刘某赡养纠纷一案中，原告丁某于2021年3月30日以放弃被告刘某对其赡养义务为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回对被告刘某起诉。审判员  刘光明二〇二一年三月三十日书记员  李温馨
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初865号原告：丁某，女，1939年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：丁青林，男，1951年8月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某1，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某2，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某3，女，1963年1月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某4，女，1968年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘某5，女，1966年12月8日出生，汉族，住河南省西平县。被告：莲某，女，1976年6月29日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告丁某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、莲某赡养纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告张拢由其被告刘某3、刘某5、刘某4、刘某1、刘某2、莲某按此顺序每两个月将原告接其家中轮流赡养，生活起居并按此顺序由其负责照顾。（自2021年4月1日开始至原告去世时止。）二、原告丁某如以后生病住院所花医疗费用，在农村合作医疗报销后凭票由六被告平均负担。三、原、被告在此案中无其他纠纷。四、案件受理费25元，由原告丁某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二一年三月三十日书记员  李温馨