辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3380号原告：孙荣超，男，1977年3月31日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：张鸥（系原告爱人），女，1978年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告:沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街172号。法定代表人：常宇锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：何秋实，男，系公司工作人员。委托诉讼代理人：杨向利，男，系公司工作人员。原告孙荣超与被告沈阳山盟建设集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣超的委托诉讼代理人张鸥、朱春梅，被告沈阳山盟建设集团有限公司的委托诉讼代理人何秋实、杨向利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣超向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈阳山盟建设集团有限公司按照沈阳市中级人民法院（2019）辽民终3423号民事判决内容给付原告工程款及利息共计4266953元。2、要求被告给付从执行日起至今的执行款利息（按银行的贷款利息算）。事实和理由：2012年10月15日，我以沈阳山盟建设集团有限公司名义参与了沈阳工业大学教师公寓工程第一标段（C1、C2、C3、Bl、B2、地下室工程）招标并中标。我代表沈阳山盟建设集团有限公司与沈阳工业大学签订了教师公寓工程第一标段建设工程施工合同，合同签订后，我按照工程总造价的7%共向山盟公司交付工程管理费及税款519余万元。我作为该项工程的实际施工人全部自己投入资金，自己组建施工队伍，自己管理完成该工程的土建及安装施工，山盟公司没有投入一分钱，也没有实际派人参加施工管理。合同工期为2012年10月15日至2013年10月19日，合同总价款74229382.14元。合同签订后，如约完成了工程施工，2013年10月24日双方进行了工程验收，工程合格，工程交付给沈阳工业大学。2013年11月20日，我向沈阳工业大学递交了竣工结算报告及结算资料，但沈阳工业大学既没有确认或者修改我的结算意见也没有按照约定付款。2014年6月7日，沈阳工业大学委托北京金马威工程咨询有限公司对工程价款进行结算，结算结果为:送审数：87204298.63元，审定数：71273933.00元，审定金额内不含甲方代缴的安全措施费和社会保障费。现沈阳工业大学共付我施工款66015333.62元，尚欠我工程款5258599.38元。2018年10月10日，沈阳经济技术开发区人民法院就沈阳山盟建设集团有限公司与沈阳工业大学工程款纠纷案作出判决，判决沈阳工业大学给付沈阳山盟建设集团有限公司工程款3703867.65元及利息。沈阳工业大学不服该判决上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院维持了原审判决。但在该判决执行阶段，因为山盟公司对外负有债务，该笔执行款共计4266953元被沈阳市皇姑区等人民法院协助执行，执行给了山盟公司其他债权人。故提起诉讼，请求法院保护我的权利。被告沈阳山盟建设集团有限公司辩称，原告本人于2017年12月21日在我公司签订承诺书，大致内容如下：我叫孙荣超，是贵司承建的沈阳工业大学教师公寓工程第一标段的承包人，因与沈阳工业大学发生工程款纠纷，我请求以贵司的名义起诉，我承诺：如本案胜诉因贵司的其他诉讼案件造成我本案的债权被扣、被查封、被划拨及各类不确定因素，致使我本人不能获得执行款，由我本人自行承担损失责任，与贵司无关，贵司不承担任何责任。原告是具有完全民事行为能力的自然人，其本人自愿给我公司签订承诺书，该承诺书是其本人真实的意思表示，合法有效，故原告严重违反了诚信原则，对自己签订的承诺书反言，综上所述，请求驳回原告对我公司的诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据双方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙荣超与被告沈阳山盟建设集团有限公司间系挂靠关系。2012年10月，原告孙荣超以被告沈阳山盟建设集团有限公司名义投标取得沈阳工业大学教师公寓第一标段C1、C2、C3、B1、B2及地下室工程。同年10月15日，原告孙荣超以被告沈阳山盟建设集团有限公司名义与沈阳工业大学签订《建设工程施工合同》，约定，被告沈阳山盟建设集团有限公司承建沈阳工业大学教师公寓工程第一标段C1、C2、C3、B1、B2及地下室工程，开工日期为2012年10月15日，竣工日期为2013年10月19日，合同价款74229382.14元。合同签订后，原告孙荣超作为实际施工人组织工人按《建设工程施工合同》的约定如期完成了工程的施工。2013年12月24日，沈阳工业大学对工程进行竣工验收，工程合格。2014年11月26日，经北京金马威工程咨询有限公司审核，工程送审金额为87204298.63元，审定数为71273933元。孙荣超向沈阳山盟建设集团有限公司支付了相应的管理费。2017年12月21日，孙荣超向沈阳山盟建设集团有限公司出具一份《承诺书》，内容为：“我叫孙荣超，是贵司承建的沈阳工业大学教师公寓工程第一标段C1C2C3B1B2地下室工程的承包人（实际施工人），因与沈阳工业大学发生工程款纠纷，我请求，以贵司的名义起诉（反诉、应诉、上诉），我承诺：如本案胜诉因贵司的其他诉讼案件造成我本案的债权被扣、被查封、被划拨及各类不确定因素，致使我本人不能获得执行款，由我本人自行承担损失责任，与贵司无关，贵司不承担任何责任。如因我起诉造成被诉方反诉贵公司或起诉贵公司或对贵公司采取其他法律手段，均由我本人出资聘请律师代理贵公司应诉，并积极维护贵公司的利益，由此产生的结果与贵公司无关，由我个人承担，并积极处理。我保证贵公司免于承担经济损失和名誉损失。无论我聘请的诉讼代理人是否与贵公司签订委托代理合同，都属于我个人聘请的代理人，系我个人行为，发生的代理费及与诉讼相关的一切费用由我个人承担，与贵司无关。贵司不承担任何责任和费用。特此承诺。”沈阳山盟建设集团有限公司以沈阳工业大学为被告提起诉讼，要求沈阳工业大学给付工程款3703867.65元、工程款利息386254元及逾期支付的1704904.38元的利息（自2014年12月25日开始计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。沈阳经济技术开发区人民法院于2018年10月10日作出（2017）辽0191民初5558号民事判决书，判决：一、被告沈阳工业大学支付原告沈阳山盟建设集团有限公司工程款人民币3703867.65元；二、被告沈阳工业大学支付原告沈阳山盟建设集团有限公司7264386元的利息（2013年12月25日至2014年1月6日），1400000元的利息（2013年12月25日至2014年11月10日），4235626.4元的利息（2013年12月25日至2014年12月23日），8986187.22元的利息（2014年11月27日至2014年12月23日），1209280元的利息（2014年12月25日至实际给付之日），以上利息均按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。沈阳工业大学不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）辽01民终3423号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年5月29日，被告沈阳山盟建设集团有限公司出具《证明》一份：“兹证明孙荣超系我公司承建的沈阳工业大学教师公寓项目的实际施工人（孙荣超挂靠我公司的名义施工，孙荣超本人非我公司员工），此项目的工程款应由孙荣超个人享有。此期间，我公司其他债权人通过法院申请、执行，将孙荣超施工的工业大学教师公寓项目剩余款项进行不合理划拨，致使孙荣超未收到沈阳工业大学教师公寓项目款项。此款项与我公司其它债务无任何关系，我公司自身债务由我公司自行承担。特此证明。”另查，（2017）辽0191民初5558号民事判决书和（2019）辽01民终3423号民事判决书确定的款项4266953元被沈阳山盟建设集团有限公司的其他债权人通过法院执行程序从沈阳工业大学的账户中划走。本院认为，原告孙荣超与被告沈阳山盟建设集团有限公司间系挂靠关系，原告以被告沈阳山盟建设集团有限公司名义与沈阳工业大学签订《建设工程施工合同》并实际施工，故原告应享有实际施工人的权利。原告以沈阳山盟建设集团有限公司名义起诉沈阳工业大学主张工程款及利息，生效判决已确认沈阳工业大学应支付的工程款及利息，故该款项应归原告所有。现因被告的其他债权人将沈阳工业大学应付给被告的款项通过执行程序执行，即将本应归原告所有的款项代偿了被告的债务，故被告应将此款返还给原告。原告孙荣超虽然于2017年12月21日向被告出具了《承诺书》，但结合该承诺书的内容可知，原告仅是承诺经生效判决确认的沈阳工业大学应支付给被告的款项因其他因素致使原告不能获得该笔执行款，被告不承担任何责任，但并不意味原告因此放弃了该笔债权及要求被告最终返还该款的权利，故被告仍应向原告返还被告的其他债权人从沈阳工业大学处执行的款项，数额为4266953元。关于利息问题。因上述款项系由被告的其他债权人通过执行程序从沈阳工业大学的账户上划走，并非被告不向原告返还，故原告主张利息无依据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳山盟建设集团有限公司给付原告孙荣超工程款4266953元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内履行，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40936元，减半收取计20468元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年六月一日法官助理许东燕书记员王**英