河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6209号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所：河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，职务：行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告：牛新涛，男，汉族，1966年6月9日出生。被告：李改香，女，汉族，1966年2月1日出生。被告：牛鹏帅，男，汉族，1995年5月1日出生。被告：河南经贸投资担保有限公司，住所地：郑州市**大学路东、政通路北升龙国际中心******，统一社会信用代码：91410100692174131C。法定代表人：龚世笋。原告郑州银行股份有限公司财经支行诉被告牛新涛、李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司财经支行的委托诉讼代理人余洋，被告李改香、牛鹏帅到庭参加诉讼。被告牛新涛、河南经贸投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司财经支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛新涛立即偿还原告借款本金833500元，并支付利息680330.88元（含罚息和复利，暂计至2021年2月20日，以后按照合同约定计收至贷款本息全部清偿时止），本息暂计为1513830.88元；2.判令被告牛新涛支付律师服务费基础费用4106元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3.判令被告李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等全部法律费用。事实与理由：2016年6月18日，被告牛新涛与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款金额200万元，借款期限自2016年8月18日至2017年8月17日，贷款利率为年利率9.57%。同日，被告李改香、河南经贸投资担保有限公司与原告签订《保证合同》一份，约定对被告牛新涛与原告的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保。2017年8月17日，被告牛新涛与原告就原债务进行展期，签订《借款展期协议》一份，将原期限展期至2018年7月16日，展期利率为年利率9.69%；被告李改香、河南经贸投资担保有限公司在《借款展期协议》签字，愿意对该债务进行继续担保。同时，被告牛鹏帅亦在该《借款展期协议》签字，愿意对该债务承担连带责任担保。上述借款合同及借款手续签订完成后，原告按约定履行了放款义务。合同到期后，被告也未按约定偿还借款本金，各担保人也未按约定履行担保义务。被告的行为已构成严重违约，原告有权收回全部贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告牛新涛、河南经贸投资担保有限公司均缺席未答辩。被告李改香辩称，被告李改香对借款事实无异议，被告李改香同意还款，鉴于现在清偿能力只能偿还本金，利息现在还在和原告协调。被告牛鹏帅辩称，被告牛鹏帅对借款事实无异议，被告牛鹏帅同意还款，鉴于现在清偿能力只能偿还本金，利息现在还在和原告协调。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告作为贷款人（甲方）与被告牛新涛（乙方）作为借款人签订编号为郑银个借字第01120160010150976号《个人借款合同》，载明：贷款种类为个人经营性贷款；借款用途为借新还旧；贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；本合同项下的贷款利率按照浮动利率上浮120%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.57%；乙方未按本合同约定的期限归还贷款本息的，甲方有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；乙方授权甲方将乙方依据本合同约定取得的贷款一次性划入乙方在甲方开立的指定账户内，户名为牛新涛，账号为62×××58，开户行为郑州银行股份有限公司财经支行；乙方选择按期付息一次还本的还款方式偿还贷款本息，本合同项下按月共分12期偿还利息；担保方式为保证，担保人为河南经贸投资担保有限公司、李改香，详见甲方与该担保人签订的编号为郑银保字第09120160010126841号的《保证合同》；乙方未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的即构成乙方在本合同项下的违约事件；甲方有权宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项；如乙方违约，甲方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等），均由乙方承担。原告在该合同上加盖印章，被告牛新涛在该合同上签字捺印予以确认。合同另对其他事项进行了约定。原告提交《个人经营性贷款借款凭证》一份，载明：实贷日期为2016年8月31日，借款人姓名为牛新涛，年利率为9.57%，到期日期为2017年8月17日，借款用途为借新还旧，本次使用金额为200万元。“被告牛新涛在该借款凭证上签字捺印予以确认。原告另提交《郑州银行贷款出账通知书》一份，载明：出账日期2016年8月31日，客户名称牛新涛，还本方式为到期还本，结息方式为按月结息，交易金额为200万元，到期日期为2017年8月17日，总期数为12期，贷款利率为9.57%，逾期利率为14.355%。2016年8月18日，原告作为债权人（甲方）与被告李改香、河南经贸投资担保有限公司作为保证人（乙方）签订郑银保字第09120160010126841号《保证合同》，载明：乙方担保的主合同为甲方和债务人牛新涛于2016年8月18日签订的编号为01120160010150976的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；乙方担保的主债权本金金额为人民币贰佰万元整；主债务履行期限自2016年8月18日至2017年8月17日，该期限于借款凭证（借据）约定不一致的，以借款凭证（借据）约定为准；乙方担保的主合同借款用途为借新还旧；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、不超过主债权总额5%的律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；主债务履行期限届满（含提前到期）而甲方未受清偿的，或债务人违反主合同其他约定的，甲方有权要求乙方承担保证责任。原告及被告河南经贸投资担保有限公司均在该合同上加盖印章，被告李改香在合同上签字捺印予以确认。2017年8月17日，原告作为贷款人（甲方）与被告牛新涛作为借款人（乙方）及被告李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司作为担保人（丙方）签订《借款展期协议》，载明：展期原因为资金紧张；原借款合同名称个人借款合同，编号为01120160010150976，展期协议名称借款展期协议，编号01120170010204869；本次展期金额为人民币200万元；原借款期限自2016年8月31日起至2017年8月17日止；展期期限自2017年8月17日起至2018年7月16日止；本次展期利率为9.69%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；2018年4月30日前还款100万元；展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金；展期借款的担保，丙方应按照原担保合同之约定对展期借款承担担保责任，借款金额、利率、履行期限等以本协议的约定为准。原告及被告河南经贸投资担保有限公司在该协议上加盖印章；被告牛新涛、李改香、牛鹏帅均在该协议上签字捺印予以确认。另查明，被告到期后未足额偿还本息，截至2021年2月20日，被告尚欠原告借款本金833500元，利息（含罚息、复利）680330.88元。原告（甲方）与河南世纪通律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，该合同主要约定河南世纪通律师事务所接受原告委托，指派余洋、连武周律师作为原告与被告牛新涛、李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，代理方式为风险代理；律师基础费用为4106元，甲、乙双方确定律师服务费按照乙方回收到账现金金额作为计费依据。原告另提交河南增值税发票一份，载明：应税劳务、服务名称为律师费，价税合计为4106元，销售方为河南世纪通律师事务所。原告于2021年3月25日以银行转账方式向河南世纪通律师事务所转款4106元，交易附言为牛新涛律师费。本院认为，原、被告所签订的《借款合同》、《保证合同》及《借款展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应遵照执行。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。原告已依约向被告牛新涛发放了贷款，被告未按合同约定按时足额履行还本付息义务，构成违约，原告主张被告牛新涛偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。截至2021年2月20日，被告牛新涛尚欠原告借款本金833500元、利息（含罚息、复利）680330.88元，其应偿还。对于2021年2月21日后的利息（含罚息、复利）应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限。原告诉请被告牛新涛支付其律师服务费基础费用4106元，证据充分，本院予以支持。被告李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司为被告牛新涛的上述债务提供连带责任保证，且处于保证期间，故其应上述债务承担连带责任。被告李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告牛新涛追偿。被告牛新涛、河南经贸投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛新涛于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金833500元、利息（含罚息、复利）680330.88元（利息暂计算至2021年2月20日，2021年2月21日以后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以不超过年利率24%为限）；二、被告牛新涛于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师服务基础费用4106元；三、被告牛新涛、李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后，被告牛新涛、李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司有权向被告牛新涛追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9231元，保全费5000元，由被告牛新涛、李改香、牛鹏帅、河南经贸投资担保有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月三十一日书记员  邢 璐