wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初75号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人余文学，男，1983年10月25日出生于广东省开平市，公民身份号码：440×××××××××××××××，汉族，初中文化，务工，住广东省开平市××××××××××××。2005年2月4日因犯敲诈勒索罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2005年7月18日刑满释放；2006年9月4日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑十一年，2013年2月22日刑满释放；2013年9月5日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月15日刑满释放；2015年1月6日因犯故意伤害罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月8日刑满释放；2019年1月18日因犯寻衅滋事罪被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月26日刑满释放。因本案于2020年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人吴绮慈，系广东维盛律所事务所律师（指定辩护）。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人余文学犯交通肇事、诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人余文学及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月24日6时许，被告人余文学在未取得无机动车驾驶证的情况下，驾驶粤C×××××号轻型厢式货车行驶至开平市325国道123KM+700M路段时，碰撞到前方骑电动自行车的关某强，造成关某强当场死亡的交通事故，事故发生后被告人逃离现场。经法医鉴定，关某强系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人余文学承担此事故的主要责任。2020年8月30日，被告人余文学以可以通过关系释放梁敏达为由，骗得罗某怡信任后，骗取罗某怡人民币共34000元。被告人余文学归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人余文学的供述、辩解及辨认笔录、证人吴某翔、余某伟、黄某华、谭某兰、关某俞的证言、交通事故现场勘验检查笔录及事故现场照片、视频截图、指认现场照片、鉴定意见、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、尿检结果、机动车驾驶证、行驶证信息、保险单复印件、被害人关某强户籍信息、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、支付宝转账记录及微信聊天记录截图、租赁合同、说明、被害人罗某怡的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事判处被告人余文学有期徒刑三年；以诈骗罪判处被告人余文学有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人余文学无证驾驶机动车上路，没有按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及第七十条的规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，又诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成交通肇事罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪、诈骗罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人余文学曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后如实供述自己交通肇事、诈骗的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的违法所得，应退赔给被害人罗某怡。被告人余文学的辩护人提出余文学具有坦白情节、自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；其他意见与查明的事实不符部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余文学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，总和刑期四年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2025年2月22日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人余文学在判决生效后10日内退赔被害人罗某怡经济损失人民币三万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴柏威人民陪审员  李健祥人民陪审员  卢织华二〇二一年三月九日法官 助理  顾永涛书 记 员  徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初75号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄豪栋，男，1997年1月3日出生于广东省开平市，身份证号码：440************019，汉族，初中文化，农民，住开平市*************。因本案于2019年10月19日被羁押，20日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。被告人关嘉财，男，1996年11月25日出生于广东省开平市，身份证号码：440************034，汉族，初中文化，农民，住开平市************。因本案2019年10月19日被羁押，20日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人黄豪栋、关嘉财犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人黄豪栋、关嘉财及辩护人劳冬莹、龙凤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日2时许，被告人黄豪栋为了发泄对被害人周某丁的不满情绪，伙同被告人关嘉财去到开平市********，在该村牌坊、中心大道、碉楼、祠堂、文化室、公共厕所及周某丁住宅大门等地方使用红油漆喷涂“周某丁欠债还钱”的字样，以及张贴其伪造周某丁借款的借条。经鉴定，上述被损毁财物的修复价格为3580元。上述事实，两被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某丁的陈述，证人黄某龙的证言及辨认笔录，证人周某辉、周某操、周某儒、胡某鹏的证言，现场勘查笔录及照片，辨认现场照片，价格认定结论，扣押材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄豪栋、关嘉财无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄豪栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年4月18日止。）二、被告人关嘉财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年4月18日止。）三、扣押被告人黄豪栋、关嘉财的手机各1部，予以退还（由扣押机关负责执行）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉庆人民陪审员  王 帅人民陪审员  余春实二〇二〇年四月十三日书 记 员  梁嘉欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执720号申请执行人：徐黎莉，女，1961年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐黎莉与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款2493元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月五日书记员  徐硕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1822号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵阳恒隆置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳世纪城**团**写字楼和**商业第1,2,3,4,********房。法定代表人：苏华，系该公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州尊园房地产经纪有限公司，住所地贵阳，住所地贵阳市观山湖区石林路**中铁·逸都国际**团第DS-6,8,10,12,********>法定代表人：杨松，系该公司总经理。上诉人贵阳恒隆置业有限公司因与被上诉人贵州尊园房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出的（2019）黔0115民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出的（2019）黔0115民初3122号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人贵阳恒隆置业有限公司预交的上诉费202359元，予以退回。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 陈跃霄二〇二一年三月十一日书记员 彭永耀
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执720号徐黎莉、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人徐黎莉与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款2493元。本院已将2493元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特73号司法确认裁定书执行完毕。二〇二一年三月九日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初618号 原告：王辉，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：杨会泉（又名杨会全），男，1965年9月17日出生，汉族，住河北省安新县。 原告王辉与被告杨会泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼，被告杨会泉经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告人给付原告货款5550元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营蔬菜生意，被告经营足侠鞋厂期间，厂内工人食堂使用原告蔬菜，原告每次给被告送蔬菜，不给现款，被告写收货条，至2013年2月7号，双方对账，被告将原告所持收货条帐算尽，被告给原告汇总了两大笔，一笔是550元，另一笔是9000元，减去曾付给的2000元+2000元，已付给原告4000元，尚共欠5500元菜款，被告杨会泉给原告写下了共欠伍仟伍佰元的总欠条（总欠条）。被告写了欠条后，其鞋厂停止营业，从此原告每年都向被告讨要被告以无钱为由拖欠至今未还，今年春节前，原告找被告催要。被告称等新区拆迁房给了补偿款一定付清，一直拖欠不还。原告为维护本人合法权益不受侵害。故提起诉讼，望法院支持原告的上列诉讼请求。 被告杨会泉未作答辩。 经审理查明：原告经营蔬菜生意，被告经营鞋厂期间购买原告蔬菜。至2013年2月7号，双方对账，被告将原告所持收货条帐算尽，被告给原告汇总了两大笔，一笔是550元；另一笔是9000元，已付给原告4000元，尚共欠5500元菜款。被告给原告写下了共欠伍仟伍佰伍十元的总欠条后，一直拖欠不还。 上述事实由原告的陈述及其提供的欠条为证。 另，本院于2021年3月15日以（2021）冀0632民初618号民事裁定书冻结了被告杨会全（又名杨会泉）在金融机构的存款5550元（以实际控制金额为准）。 本院认为，被告杨会泉(又名杨会全)未到庭，应视为对其本人答辩权利的放弃。其签字的欠条，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告杨会泉未付清货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款5550元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下： 被告杨会泉(又名杨会全)于判决书生效后十日内给付原告王辉5550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨会泉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月十八日 书记员  李浩伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初838号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：高炳海，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告高炳海合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年三月三十一日书记员 徐士博
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初618号 原告：王辉，男，1985年9月7日出生，汉族，住容城县。 被告：杨会泉（又名杨会全），男，1965年9月17日出生，汉族，住安新县。 原告王辉与被告杨会泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告杨会泉(又名杨会全)在金融机构的存款5550元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高长青 二〇二一年三月十五日 书记员  李浩伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初838号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：高炳海，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与高炳海合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高炳海名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人高炳海名下银行存款59417.81元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费615元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0282民初395号 原告：李某，住吉林省桦甸市。 被告：常某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：马某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 原告李某与被告常某修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告常某及其委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求常某赔偿修车款21500元，并从起诉之日起按货款市场报价利率给付利息至实际给付之日止。本案诉讼过程中，李某明确诉讼请求：要求常某赔偿修车款21500元，并从2021年1月21日起至实际给付之日按本金21500元、中国人民银行贷款市场报价利率给付利息。事实和理由：2020年，李某在常某处给车换油，由于常某的原因导致李某的车在行驶中损坏，产生修车费36500元，2020年8月27日，常某给李某出具了欠据一份，后常某给李某15000元，还欠21500元未赔偿。故提起诉讼。 常某辩称，2020年8月份，李某在常某处换变速箱油，因为工人加错了油，导致车在行驶中变速箱损坏。李某找到常某说车损坏了，让常某给出钱修车。因常某的修配厂就能修，但李某不同意，要到吉林4S店修，说修车费需要36500元，强行让常某给写欠条，不给写就在那不走，常某怕影响做生意就给李某写了欠条，要求李某将修车票据和修车换下的变速箱给常某，但李某私自将换下来的旧变速箱卖掉。常某要求李某将旧变速箱给常某，常某给付李某剩余修车款21500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.李某提供的欠条、保险事故车辆材料及修理项目明细表，常某对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性及载明的事实予以确认；2.李某提供的汽车维修服务单，常某虽有异议，但未提供足以反驳的证据，且该证据与李某提供的其他证据能够互相印证，故本院对该证据予以采信；3.李某提供的刘某出具的证明，该证据在性质上属于证人证言，证人未出庭接受质询，本院无法认定其真实性，故对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，李某在常某处给其车辆更换机油，由于常某给李某的车辆加错机油，导致李某车辆的变速箱在行驶过程中损坏。后李某在吉林市佳鹏汽车维修有限公司为其车辆更换变速箱总成，支出42500元。2020年8月27日，经双方协商，常某为李某出具欠条，载明：“今欠车主李某修车款叁万陆仟伍佰圆整36500.00分期还款三期：8月29日前还款10000.00元整9月29日前还款10000.00元整10月29日前结清尾款16500.00元。”后常某仅向李某支付了15000元，余款至今未给付。 本院认为，李某将车辆送至常某处修理，常某接收并给予修理，双方形成了修理合同关系。李某、常某之间的修理合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法按照合同约定行使权利、履行义务。由于常某修理不当，导致李某车辆损坏，应当承担赔偿损失的违约责任。而常某在为李某出具欠条后，未按照欠条的约定履行给付义务，亦构成违约。故李某的诉讼请求，本院应予支持。常某辩称李某强行让其出具的欠条、其与李某约定李某将旧的变速箱交给常某，但未提供足以证明其上述抗辩主张的证据，故本院对其上述主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 常某于本判决生效之日赔偿李某修车款21500元，并以21500元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由常某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王红波 二〇二一年三月一日 书记员  刘晓华
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执恢59号申请执行人：孙丹红，男，生于1978年9月27日，汉族，居民。被执行人：孙军娃，男，生于1975年3月17日，汉族，居民。申请执行人孙丹红与被执行人孙军娃健康权纠纷一案，本院（2019）陕1022民初376号民事判决书确定，由孙军娃赔偿孙丹红医疗费等各项损失5573.86元，并负担案件受理费180元。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行。申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙军娃在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司西关支行银行账户内存款6351.86元。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 候 凤二〇二一年三月三日书记员 彭翠芸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8158号 申请人：朱其文，女，1967年05月05日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：合肥瑞鑫祥珠宝有限公司，住合肥市屯溪路内侧荣昌苑1幢403室，统一社会信用代码91340100762796076J。 法定代表人：王华姐 本院在执行朱其文与合肥瑞鑫祥珠宝有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12658号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年三月十六日 书记员 侯剑锋
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执恢59号孙丹红、孙军娃：申请执行人孙丹红与被执行人孙军娃健康权纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初376号民事判决书确定，由孙军娃赔偿孙丹红医疗费等损失5573.86元，并负担案件受理费180元。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款6351.86元（其中标的款5573.86元，迟延履行期间的债务利息548元，案件受理费180元），该标的款已实际由申请执行人领取。本案执行费50元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕1022执恢59号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8158号 合肥瑞鑫祥珠宝有限公司： 你（或你单位）与朱其文劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱其文向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月2日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018430 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书  （2017）黑06执恢27之十二 申请执行人：卢海涛，男，汉族，个体业主，住肇东市。 委托代理人：杨永祥，黑龙江镜丰律师事务所律师。 申请执行人：胡晓雪，女，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。 被执行人：刘雪风，男，汉族，住绥化市北林区。 被执行人:王雪峰，男，汉族，住绥化市北林区。 被执行人:王彦，女，汉族，住绥化市北林区。 被执行人：绥化华阳建筑安装工程集团有限公司（原绥化华阳建筑安装工程有限公司），住所地绥化市北林区。 法定代表人：李树波，该公司总经理。 被执行人：黑龙江省恒艺房地产开发有限公司。住所地绥化市北林区。 法定代表人：曹金波，该公司经理。 被执行人:绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。 法定代表人：金宝宗，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢海涛、胡晓雪与被执行人刘雪风、王雪峰、王彦、绥化华阳建筑安装工程集团有限公司（原绥化华阳建筑安装工程有限公司）、黑龙江省恒艺房地产开发有限公司、绥化鑫桂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人刘雪风、王雪峰、王彦、绥化华阳建筑安装工程集团有限公司（原绥化华阳建筑安装工程有限公司）、黑龙江省恒艺房地产开发有限公司、绥化鑫桂房地产开发有限公司一直未全部履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人绥化鑫桂房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司绥化大有支行有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人绥化鑫桂房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司绥化大有支行的银行存款。 冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向人民法院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李统君 二〇二一年三月十五日 书记员  唐宪忠
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书  （2017）黑06执恢27之十二 申请执行人：卢海涛，男，汉族，个体业主，住肇东市。 委托代理人：杨永祥，黑龙江镜丰律师事务所律师。 申请执行人：胡晓雪，女，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。 被执行人：刘雪风，男，汉族，住绥化市北林区。 被执行人:王雪峰，男，汉族，住绥化市北林区。 被执行人:王彦，女，汉族，住绥化市北林区。 被执行人：绥化华阳建筑安装工程集团有限公司（原绥化华阳建筑安装工程有限公司），住所地绥化市北林区。 法定代表人：李树波，该公司总经理。 被执行人：黑龙江省恒艺房地产开发有限公司。住所地绥化市北林区。 法定代表人：曹金波，该公司经理。 被执行人:绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。 法定代表人：金宝宗，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢海涛、胡晓雪与被执行人刘雪风、王雪峰、王彦、绥化华阳建筑安装工程集团有限公司（原绥化华阳建筑安装工程有限公司）、黑龙江省恒艺房地产开发有限公司、绥化鑫桂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方和解长期履行为由书面同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑06执恢27号一案的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十二月七日 书记员 唐宪忠
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初905号 原告:池俊友，男,1953年5月7日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告:孙长勇,男,1956年7月8日生,汉族,住安徽省明光市。 原告池俊友与被告孙长勇民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告池俊友及其委托诉讼代理人何威，被告孙长勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告池俊友向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙长勇偿还原告池俊友借款本金60000元及利息18300元，合计78300元。在庭审中，原告当庭增加诉讼请求：后续利息从2021年2月1日起按照月利率1%计算至利随本清。事实和理由：被告孙长勇于2017年1月1日向原告池俊友借款20000元，2017年6月14日又借款10000元，2017年11月29日再次借款30000元。被告为此向原告出具借条三张，借款约定月利率1%。现原告多次要求被告还款，被告都以各种理由不予偿还（被告付过三张借条的一年利息7200元）。综上所述，原告认为，原被告构成合法的民间借贷关系，被告不履行还款义务，已经构成违约，原告为维护合法权益依法起诉，请求依法审判。 被告孙长勇辩称：利息是原告自己写的，我不应该付利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2017年1月1日向原告借款20000元，于2017年6月14日向原告借款10000元，于2017年11月29日向原告借款30000元，以上共计向原告借款60000元，该三笔借款均在原告家以现金方式交付。被告向原告出具三张借条。借款后，被告仅偿还过一年利息7200元。2021年2月20日，原告诉讼来院要求被告偿还借款本金60000元并按月利率1%支付利息。 庭审中，原告认可借条中“利息1分”是原告自己所写，被告自认借款时曾与原告约定过利息1分。 上述事实，有当事人陈述、借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告本金60000元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还本金60000元的主张，本院予以支持；被告辩称不应支付利息，但其庭审中自认借款时曾与原告约定过利息1分，故对被告的辩解不予采信。原告要求按照月利率1%利息，不违反法律规定，本院予以支持。因涉案三笔借款均已支付一年利息，利息均应从次年起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条的规定,判决如下: 被告孙长勇于本判决生效后十日内偿还原告池俊友借款60000元及利息（其中借款20000元从2018年1月1日起计算，借款10000元从2018年6月14日起计算，借款30000元从2018年11月29日起计算，均按月利率1%计算至借款实际付清之日止)。 案件受理费1758元，减半收取879元，由被告孙长勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈家燕 二〇二一年三月三日 法官助理续壬壬 书记员杨丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初905号 原告：郁学芳，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，户籍地址安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被告：何玉田，男，1975年11月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：吴玉珍，女，1975年5月22日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告郁学芳诉被告何玉田、吴玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告郁学芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何玉田、吴玉珍的起诉。 本院认为：原告郁学芳自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告郁学芳撤回起诉。 案件受理费1,156元，减半收取578元，由原告郁学芳负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年三月三十日 书记员 任秀娣
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执保43号 申请保全人：黑龙江绿土地生物科技有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：薛笑岩，职务经理。 委托诉讼代理人：毛云峰，该公司股东。 被保全人：郑州金百威生物科技有限公司。住所地郑州金水区。法定代表人：李兆阳,职务经理。 本院依据红兴隆人民法院2021年3月16日生效的（2021）黑8109民初254号民事裁定书，准许黑龙江绿土地生物科技有限公司的诉讼保全申请。冻结郑州金百威生物科技有限公司银行账户76XXXXXXXXXXXXXX3内的存款1200000.00元，冻结期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郑州金百威生物科技有限公司银行账户76XXXXXXXXXXXXXX3内的存款1200000.00元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建文 二〇二一年三月十六日 书记员  卜其伟
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执保43号黑龙江绿土地生物科技有限公司：黑龙江绿土地生物科技有限公司与郑州金百威生物科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，依据黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109民初254号民事裁定书。已依法冻结郑州金百威生物科技有限公司名下在上海浦东发展银行银行账户76XXXXXXXXXXXXXX3内的存款1200000.00元（实际实际冻结503.29元）。至此，黑龙江绿土地生物科技有限公司向本院申请执行的（2021）黑8109民初254号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执248号 申请执行人：郑某某，男性，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：李某某，男性，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院在执行郑某某与李某某劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人李某某发出执行通知书，因其未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李某某名下银行存款7300元（劳务费7200元、执行费50元及滞纳金）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二一年三月一日 书记员  谢鹏飞
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初201号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，公司经理。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：沈丘县惠万宾酒店管理有限公司，住所地：沈丘县槐店镇颍河大道中段。法定代表人：付超。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告沈丘县惠万宾酒店管理有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回对沈丘县惠万宾酒店管理有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年三月二十五日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执248号 郑某某、李某某： 本院执行的郑某某申请执行李某某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人郑某某于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，当事人双方于2021年03月10日在本院达成执行和解并由被执行人李某某一次性向申请执行人郑某某支付案件款6700元（微信转账）。申请执行人郑某某向被执行人李某某出具了收条。本案执行费50元由被执行人李某某负担（已缴纳）。 生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执248号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。 二〇二一年三月十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执123号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行 被执行人：曾禄 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾禄银行卡纠纷一案,本院作出的（2020）赣1027民初787号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾禄未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付1.888547万元。被执行人依法应承担执行费183元。本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人曾禄送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人曾禄未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人曾禄名下相关财产信息，发现被执行人曾禄名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的1.888547万元未能执结。 3.本院于2021年3月25日作出罚款决定书，对被执行人曾禄罚款1000元，并对曾禄适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人曾禄经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）赣1027执123号之一 被执行人：曾禄 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾禄银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人曾禄纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人曾禄我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人曾禄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十五日
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执恢39号李春岗、刘兵：申请执行人李春岗与被执行人刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，经陕西省延安市中级人民法院作出(2019)陕06民终1821号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兵逾期未履行该判决书确定的义务，2021年1月8日申请执行人李春岗向本院申请恢复执行，请求被执行人刘兵赔付58591.44元及利息，案件受理费710.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘兵送达了执行通知书，责令被执行人刘兵赔付申请执行人李春岗58591.44元及利息，并承担案件受理费710.5元及执行费。2021年1月8日申请人李春岗主动来到法院，向本院出具一张收条，收条记载“今收到我申请执行刘兵机动车交通事故责任纠纷一案微信转账19302元，其中包含案件受理费710.5元，私下给过40000元”。执行费原执行案件已缴纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执恢39号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0602执752号延安合力集团有限公司、郝止戈、贺峰:本院执行的延安合力集团有限公司申请执行郝止戈、贺峰合同纠纷依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5025号民事判决书，申请执行郝止戈、贺峰合同纷一案，执行标的为36850元，案件受理费752元，执行费452.75元。在执行过程中，申请人向本院表明被执行人主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5025号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人封亚娜基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5025号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0602执恢39号 李某某、刘某： 申请执行人李某某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经陕西省延安市中级人民法院作出(2019)陕06民终1821号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，2021年1月8日申请执行人李某某向本院申请恢复执行，请求被执行人刘某赔付58591.44元及利息，案件受理费710.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书，责令被执行人刘某赔付申请执行人李某某58591.44元及利息，并承担案件受理费710.5元及执行费。2021年1月8日申请人李某某主动来到法院，向本院出具一张收条，收条记载“今收到我申请执行刘某机动车交通事故责任纠纷一案微信转账19302元，其中包含案件受理费710.5元，私下给过40000元”。执行费原执行案件已缴纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0602执恢39号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。 二〇二一年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执650号本院在执行宋庆辉申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司（统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)，李建军，该公司负责人，身份证号）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B，刘萍，该公司总经理，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执650号 申请执行人：宋庆辉，女，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)。 法定代表人：李建军，该公司负责人。 被执行人：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 宋庆辉申请执行蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2105号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年三月十二日 书记员  岳凯月
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1606号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人高治飞与被申请人许二阳民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1606号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人许二阳名下的陕Ｋ×××××号胜达牌汽车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1606号民事裁定书一份。 二〇二一年三月五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢219号申请执行人：上海十达工贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：苏州市新科绿源环保工程有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人：李国艺，男，1976年10月13日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。原告上海十达工贸发展有限公司与被告苏州市新科绿源环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出(2017)沪0113民初2064号民事调解书，已经发生法律效力。朱晓敏于2017年3月21日向本院申请执行，执行中因未发现被执行人名下有可供执行的财产，遂出具执行裁定书终结本次执行程序。2019年9月30日，本院根据申请执行人的申请作出追加李国艺为本案共同被执行人的执行裁定书。为此，申请执行人申请恢复执行，要求两被执行人支付欠款合计人民币104,298.80元。本院经恢复执行后查明，被执行人苏州市新科绿源环保工程有限公司注册地在江苏省苏州市，被执行人李国艺户籍地浙江省绍兴市。通过房产、车辆、证券等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，发现被执行人李国艺名下银行帐户已被其他法院冻结，此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，对被执行人李国艺限制高消费并列入失信名单。申请执行人亦无法提供其他财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年三月二十四日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2136号原告：豆宪宁，男，1982年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：林喜旺，男，成年，住河南省濮阳县。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告豆宪宁诉被告林喜旺买卖合同纠纷一案中，因原告豆宪宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告豆宪宁负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二十三日书记员  丁晓冉
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执534号 苏某 本院于2021年2月25日立案执行申请人赵兴、宋保祥、廖传胜、王言武、符俊红、符俊郎、朱其俊、曹化贵、赵平、李永动、宋保同、张守明、张守祥、张德胜、张磊、郭子军、罗昌朋、马克干、张超军申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2136号原告：濮阳县中杰建材有限公司，住所地：濮阳县铁丘路与濮上路交叉口。统一社会信用代码：91410928MA44M1RH16。法定代表人：赵宗杰，该公司总经理。被告：抚州玉茗材料有限公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道北侧玉茗大厦1幢20-1室。统一社会信用代码：91361000063641357P。法定代表人：**生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师。原告濮阳县中杰建材有限公司（以下简称为：中杰建材公司）与被告抚州玉茗材料有限公司（以下简称为：玉茗材料公司）、潘勤平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前，原告向本院提交申请，自愿撤回对被告潘勤平的起诉，本院口头裁定予以准许。原告中杰建材公司法定代表人赵宗杰，被告玉茗材料公司委托诉讼代理人徐勇兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中杰建材公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付材料款80,786元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告与被告玉茗材料公司濮阳碧桂园天誉项目部负责人签订了《型材购销合同》，签订后被告从原告处购买了镀锌管价值80,786元。2019年原、被告清算，被告向原告出具了欠款清单，后来经原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告玉茗材料公司辩称，欠款属实，其公司是抚州玉茗建设集团有限责任公司设立的子公司，潘勤平是抚州玉茗建设集团有限责任公司在濮阳濮桂置业碧桂园天誉项目的内部承包人，潘勤平向原告采购的材料以其公司的账户过账并缴纳税款，因潘勤平在该项目中赢亏自担，向原告的材料是潘勤平在项目中实际使用。其公司除了财务过账没有实际履行该合同。该合同的货款应由潘勤平支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。故对原告提交的被告无异议的证据：1、2019年5月13日型材购销合同一份；2、2017年7月16日，玉茗公司碧桂园天誉项目欠款清单一份；3、发票二张（记账联）。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月13日，原告作为供方与作为需方的被告签订《型材购销合同》一份，双方就产品名称、材质、规格、数量、单价、金额、交货方法、交货地点、结算方式、违约责任等进行了约定。原、被告分别在供、需方处加盖合同专用章各一枚。2019年7月16日，玉茗公司碧桂园天誉项目欠款清单一份，欠款金额共计80,786元。送货方处有原告法定代表人赵宗杰的签字，项目负责人处有潘锋的签字及手印。2019年5月19日和2019年6月18日，原告向被告开具镀锌管增值税专用发票两张，共计金额为80,786元。原告催要无果诉讼来院，要求被告支付货款80,786元。被告玉茗材料公司对购销合同、欠款清单及发票的真实性及欠款事实及欠款数额认可无异议，但不同意支付该笔货款，并以潘勤平是抚州玉茗建设集团有限责任公司在濮阳濮桂置业碧桂园天誉项目的内部承包人，潘锋是潘勤平指定的项目负责人，潘勤平向原告采购的材料以其公司的账户过账并缴纳税款，向原告购买的材料是潘勤平在项目中实际使用，货款应由潘勤平支付为由提出抗辩。本院认为，原、被告双方签订的型材购销合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方形成的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。双方应按约定履行各自义务。原告按约定履行了交付货物的义务,经结算，共欠货款80,786元，项目负责人潘峰在欠款清单上签字确认。被告对欠款清单的真实性及欠款事实、欠款数额认可无异议，但辩称原告的材料是潘勤平在项目中实际使用，该笔货款应由潘勤平支付。但被告未提交证据予以证明，且被告认可已收到原告出具的涉案货物发票并在其公司财务账上已挂应付。故被告的答辩意见，本院不予采信，被告应向原告承担80,786元货款的支付义务。原告该项诉求，本院予以支持。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告抚州玉茗材料有限公司于判决生效后十日内支付原告濮阳县中杰建材有限公司货款80,786元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（已减半），由被告抚州玉茗材料有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年五月二十日书记员  孟瑞珍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执534号申请人：赵兴，男，1965年2月11日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：宋保祥，男，1973年1月5日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：廖传胜，男，1966年3月29日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人：王言武，男，1964年2月13日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：符俊红，男，1960年3月12日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：符俊郎，男，1965年11月8日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：朱其俊，男，1963年8月21日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：曹化贵，男，1968年6月3日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人:赵平，男，1963年4月7日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：李永动，男，1965年7月8日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人：宋保同，男，1968年9月5日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：张守明，男，1967年10月10日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人：张守祥，男，1969年9月13日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：张德胜，男，1967年1月24日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：张磊，男，1985年6月13日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：郭子军，男，1963年10月20日，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。申请人：罗昌朋，男，1959年3月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人：马克干，男，1978年3月6日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请人：张超军，男，1972年3月8日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。被执行人：苏成，男，1985年6月24日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人赵兴、宋保祥、廖传胜、王言武、符俊红、符俊郎、朱其俊、曹化贵、赵平、李永动、宋保同、张守明、张守祥、张德胜、张磊、郭子军、罗昌朋、马克干、张超军与被执行人苏成劳务纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0116民特246号民事裁定书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付元。本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2021年3月17日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年三月二十四日书记员 康 雨
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初57号 雅安市雨城区人民检察院： 王利平诈骗罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（独任制）审理。 二〇二一年三月四日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初57号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王利平，男，1973年9月3日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年3月17日被取保候审。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2021]Z42起诉书指控被告人王利平犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员黄玲薇、被告人王利平到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2016年7月，被告人王利平在雨城区大兴镇新区大道提升改造项目地块拆迁安置期间，向拆迁工作组提供其女儿王某1与王某2虚假结婚的证件，骗取政府拆迁安置款231050元。 2020年3月17日，被告人王利平接公安民警电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并退出违法所得231050元。 公诉机关认为，被告人王利平的行为构成诈骗罪，具有自首、退出违法所得、认罪认罚的处罚情节，建议判处有期徒刑二年四个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人王利平在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、取保候审决定书、调取证据通知书、雅安市征地拆迁安置档案、雅安市雨城区中心城区征地拆迁安置办法、结婚登记证明、扣押决定书、扣押清单、事业单位资金往来结算票据、认罪认罚具结书，证人张某、陈某、王某1、王某2的证言，被告人王利平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利平以非法占有为目的，向拆迁安置工作组提供其女儿与他人虚假结婚的证件，骗取国家拆迁安置补偿款231050元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王利平经公安民警通知到案，并如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，可减轻处罚；退出全部违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人王利平的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王利平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人王利平退出的违法所得二十三万一千零五十元予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二一年三月十二日 书记员  李翌昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2222刑初36号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人李某，科右中旗隆泰参茸店老板。 公诉机关 指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]5号 指控事实2020年12月10日15时许，被告人李某酒后无有效机动车驾驶证驾驶牌照号×××小型轿车，沿科右中旗巴彦胡硕扎木钦路由南向北行驶至灯塔路口附近时，被执勤民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为167.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜东成 二〇二一年三月二十六日 书记员  阿如晗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1116号申请人：张浩，男，1987年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：陈精炼，江苏岸东律师事务所律师。被申请人：宿迁市顺天水产养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区皂河镇袁甸村五组，统一社会信用代码91321392MA1Y5M5F18。法定代表人：史才雷，该公司经理。被申请人：史才雷，男，1989年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人张浩与被申请人宿迁市顺天水产养殖有限公司、史才雷买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求查封宿迁市顺天水产养殖有限公司所有的位于宿迁市湖滨新区皂河镇袁甸村五组厂房内冷库、真空机、冷凝机、蒸箱各一台及600平米厂房，保全价值16万元。永诚财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封宿迁市顺天水产养殖有限公司所有的位于宿迁市湖滨新区厂房内冷库、真空机、冷凝机、蒸箱各一台及600平米厂房，保全价值16万元；二、动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年三月五日书记员  杨 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1116号原告：张浩，男，1987年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。委托诉讼代理人：陈精炼，江苏岸东律师事务所律师，联系。被告：宿迁市顺天水产养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区皂河镇袁甸村**，统一社会信用代码91321392MA1Y5M5F18。法定代表人：史才雷，该公司经理。被告：史才雷，男，1989年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告张浩与被告宿迁市顺天水产养殖有限公司（以下简称顺天公司）、史才雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告宿迁市顺天水产养殖有限公司、史才雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告货款15万元及利息（以15万元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2．被告承担本案诉讼费。被告宿迁市顺天水产养殖有限公司、史才雷未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告顺天公司系一人公司，被告史才雷是顺天公司的唯一股东。被告史才雷向原告张浩购买螃蟹到被告顺天公司加工。2020年5月30日，经结算，被告史才雷向原告张浩出具欠条一张，主要载明：“欠条欠张浩贰拾壹万元整史才雷2020.5.30”。此后被告给付6万元，并于2020年10月14日出具还款计划一份。后被告未偿还剩余款项，故而成讼。上述事实，由欠条、还款计划、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，原告张浩与被告史才雷之间买卖合同关系依法成立并生效。原告依约向被告史才雷供应货物，被告史才雷应当按照约定支付货款及负担逾期付款利息。原告要求被告顺天公司与被告史才雷共同承担给付货款的责任，未能提交充分证据予以证实，本院不予支持。被告顺天公司、史才雷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史才雷应于本判决发生法律效力后三日内向原告张浩给付货款15万元及利息（以15万元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告史才雷负担。（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元。审判员  孟永生二〇二一年三月十日书记员  杨 洋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保41号 申请人：霍某，男，汉族，1987年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：李某，女，汉族，1988年出生，住河北省保定市清苑区。 被申请人：保定嘉某企业管理咨询有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：刘某。 被申请人：保定万某投资有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：许某。 被申请人：崔某红，女，汉族，1983年出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人霍某与被申请人李某、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红民间借贷纠纷一案中，申请人霍某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人霍某提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  杨健健    二〇二一年三月一日                书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保41号 立案庭： 关于霍某申请执行李某、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红财产保全一案，本院已按照申请人霍某提供的申请，依法冻结被申请人李某、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1216号原告：邹海英，女，1976年6月16日出生，汉族,住广东省江门市新会区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××121。被告：林达安，男，1966年8月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××132。委托诉讼代理人：汤煜安，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××第12巷3号，公民身份号码440××××××××××××138，是被告林达安的女婿。原告邹海英诉被告林达安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易诉讼（小额诉讼）程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告邹海英、被告林达安及其委托诉讼代理人汤煜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告立即向原告退回因2020年新冠肺炎免除的二月、三月份租金合计832元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：政府免租两个月的优惠政策与原告无关。因疫情原因，被告响应政府号召，同意补助两个月租金给原告，而被告实际已免除原告2020年10月1日至2021年2月28日期间的租金，免租时间长达五个月。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。本院查明事实2019年12月31日，被告林达安向原告邹海英出具《收据》一份，载明“今收到E08铺邹海英交来2020年1月至2020年9月9日铺位租金款5000元。”2020年4月10日，原告邹海英（乙方）与被告林达安（甲方）、李**签订《疫情补助协议书》一份，约定因在二、三月份受新型冠状病毒肺炎疫情影响下，镇政府响应国家政策号召补助二楼商铺一个月租金，但二楼租户向甲方提出补助二个月铺位租金款，经甲方商量好后同意私自补助租户一个月租金，共计补助二个月租金，双方协商好在下一期交付租金（即2020年9月10日至2021年9月9日）共12个月，免交二个月铺位租金，即交10个月租金款。2020年9月23日，原告的丈夫汤炬荣（乙方）与被告林达安（甲方）签订《解除租赁合同的协议》，约定中止执行租赁合同，租金缴交到2020年9月30日止，甲方同意乙方可以继续在易中心二楼经营，经营时间从2020年10月1日至2021年2月28日期间止，期间不用交租给甲方。协议签订后十天内，甲方将已收取乙方未使用的租金退回给乙方。原告确认其丈夫汤炬荣是代其签订上述协议。由于新冠肺炎疫情的爆发，广东省人民政府于2020年1月23日，启动重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年2月24日调整为二级响应，于2020年5月9日调整为三级响应。庭审中，原、被告双方均确认：1.涉案合同于2020年9月30日解除。2.江门市新会区××××××有限公司减免被告林达安承租贸易中心二楼租金共51183.32元。3.原告已足额支付2020年1月1日起至2020年9月9日的租金。原告明确表示不向案外人李**主张权利，只要求被告林达安返还二个月租金（理由是根据《司前贸易中心二楼租赁协议》，从江门市新会区××××××有限公司租赁涉案商铺的仅有被告林达安一人）。裁判理由与结果本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否应向原告返还2020年2月和3月份的租金？关于原告主张退回租金的问题。依照《最高人民法院印发的通知》“6.承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”规定，受新冠肺炎疫情的影响，原告经营的铺位，无法正常经营，根据公平原则，结合本案实际情况，考虑原告行业的性质，平衡双方的利益，对于原告减免相应租金的请求，本院予以支持。因原告已经支付了2020年1月1日至2020年9月30日期间的租金给被告（其中包括2020年2月和3月份疫情期间的租金），根据双方签订的《疫情补助协议书》的内容，被告承诺补助二个月租金给原告，因此被告应当根据《疫情补助协议书》返还二个月租金给原告，虽然《疫情补助协议书》又约定该二个月租金在下一期交付租金（即2020年9月10日至2021年9月9日，共12个月）免交二个月租金（即交10个月租金），这仅仅是对本来应即时补偿的二个月租金的支付时间和支付方式的约定，并不能免除被告应履行返还二个月租金的责任，而且被告在合同签订后也从未实际减免过原告的租金，因此被告应返还2020年2月和3月的租金给原告。经核算，被告应向原告退还租金1204.82元[5000元÷（8+9/30）×2]。现原告主张被告退还租金832元，系其权利的自愿处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林达安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹海英返还租金832元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（按减半计算，原告已预交），由被告林达安负担。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告林达安应在履行上述判决时一并向原告支付诉讼费25元，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二一年三月二十二日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1646号 申请执行人：李勇，男，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：安徽尊贵电器集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园区，统一社会信用代码913401007865435757。 法定代表人：王怡嵘，董事长。 本院作出的(2020)皖0102民初6687号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽尊贵电器集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽尊贵电器集团有限公司的银行存款85212元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月四日 书记员  姚 明
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初54号原告：蔡程程，女，1979年8月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。被告：黄建明，男，1979年7月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：葛丽，女，1978年12月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市隆鑫钢结构有限公司，住所地泰兴市姚王镇夏家岱村。法定代表人：黄建明，经理。被告：泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道****楼**。负责人：黄建明，经理。被告：黄震，男，1976年7月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：胡涛，男，1979年8月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：殷春，男，1979年2月6日出生，汉族，住泰兴市。原告蔡程程与被告黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司、黄震、胡涛、殷春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年3月4日向本院申请撤回对被告泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡程程撤回对被告泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司的起诉。审判员  周月丽二〇二一年三月四日书记员  王 蓓
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初113号原告：孙栢川，男，1989年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨晓军（原告之母），住天津市南开区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦首层部分、2、17、18层。主要负责人：董仕海，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。本院在审理原告孙栢川与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告孙栢川于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙栢川撤诉。案件受理费1250元，由原告孙栢川负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年三月二十九日书记员  白羽加
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初54号原告：蔡程程，女，1979年8月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。被告：黄建明，男，1979年7月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：葛丽，女，1978年12月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市隆鑫钢结构有限公司，住所地泰兴市姚王镇夏家岱村。法定代表人：黄建明，经理。被告：黄震，男，1976年7月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：胡涛，男，1979年8月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：殷春，男，1979年2月6日出生，汉族，住泰兴市。蔡程程与黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、黄震、胡涛、殷春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡程程及委托诉讼代理人程栋华、被告葛丽到庭参加诉讼。被告黄建明、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、黄震、胡涛、殷春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡程程向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司偿还原告借款本金200000元，并自2019年12月起至实际清偿之日止以200000元本金按年利率24%的标准向原告支付借款利息；2、被告黄震、胡涛、殷春对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄建明及泰兴市隆鑫钢结构有限公司、泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司、葛丽因承包建设工程（钢结构）需资金周转为由，于2019年11月7日向原告借款200000元，并出具借条一份，借款期限3个月，并对利率、违约责任等作出约定，被告黄震、胡涛、殷春提供连带责任保证。当日原告通过银行转账给被告葛丽。被告黄建明至今仅支付一个月利息4000元。借款期限届满后，原告多次催要未果，故提起诉讼。葛丽辩称，2019年11月7日我方向原告借款200000元，双方约定月息二分，原告以转账支付。2020年1月24日其根据原告指示微信转账4000元的利息至原告的哥哥蔡云账户，2021年2月11日黄建明微信转账给蔡云1000元。现经济困难，同意还本金，不同意给付利息。黄建明、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、黄震、胡涛、殷春未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日被告黄建明及泰兴市隆鑫钢结构有限公司、泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司、葛丽因资金周转，于2019年11月7日向原告借款200000元，并出具借条一份，约定，借款期限3个月，月利率2%，并约定上列借款由担保人承担连带保证责任，直至此笔借款本息全部结清为止。黄建明及泰兴市隆鑫钢结构有限公司、泰兴市隆鑫钢结构有限公司岱山分公司、葛丽在借条上“借款人”一栏签名或盖章予以确认，黄震、胡涛、殷素在“担保人”一栏签名予以确认。后原告依约于2019年11月7日以尾号4663银行卡转账支付被告葛丽各9000元、191000元，合计200000元。2020年1月24日葛丽根据原告指示微信转账4000元给原告的哥哥蔡云，2021年2月11日黄建明微信转账给蔡云1000元，用于支付利息。后被告未还款，原告持诉称理由于2021年1月4日诉来本院。另查明，2019年11月7日借款合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.2%，2021年1月4日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行交易明细等证据，及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。蔡程程与黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司之间的借贷关系，有原告提供的借条、银行交易明细等证据予以证明，本院予以确认。被告黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司应偿还原告借款本金200000元及利息，利息应分段计算，自2019年11月7日起至2020年8月19日止按年利率16.8%计算（4.2%*4），自2020年8月20日起至实际给付之日按年利率15.4%计算（3.85%*4），并扣除已付利息5000元（4000+1000）。本案中，合同中约定保证人承担保证责任直至借款本息还清之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告黄震、胡涛、殷春依给应对上述债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求中数额超过部分，本院不予支持。关于被告葛丽辩称“其不支付利息”，于法无据，本院不予采纳。被告黄建明、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、黄震、胡涛、殷春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡程程借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年11月7日起至2020年8月19日止按年利率16.8%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日按年利率15.4%计算，并扣除已付利息5000元），被告黄震、胡涛、殷春对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告黄建明、葛丽、泰兴市隆鑫钢结构有限公司、黄震、胡涛、殷春负担（此款原告已垫付，六被告在给付款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周月丽二〇二一年三月八日书记员  王 蓓
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)津8601民初113号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：吴红妹，女，1991年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告吴红妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人付璐璐到庭参加诉讼，被告吴红妹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款24602.03元；2.被告支付律师费515元；3.判令被告按照年利率6.65%向原告支付违约金；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日,被告与案外人中国光大银行天津河东支行签订《个人贷款合同》,约定中国光大银行天津河东支行同意向被告发放个人信用贷款共计35000元,被告应按时足额还款,若违约贷款人可宣布贷款提前到期。中国光大银行天津河东支行于2016年5月27日放款。为保证《个人贷款合同》的履行,被告在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为中国光大银行天津河东支行。保险期问自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费580.61元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告未按时足额还款及支付保险费,中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿24602.03元。原告代偿后,中国光大银行天津河东支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。综上,为维护原告的合法权益,依法起诉至贵院,望贵院判如所请。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.保险单、个人信用贷款保证保险条款、投保单，证明双方之间存在保险合同关系；2.代偿借债务与权益转让确认书、代偿债务通知书，证明原告于2017年9月15日向案外人代替被告偿还了贷款共计24602.03元，并自代偿之日起享有向被告追偿的权利；3.账户还款明细（账户对账单），证明案外人2016年5月27日向被告支付贷款35000元，后被告逾期还款；4.个人贷款合同、还款计划表及贷款借据，证明被告与案外人存在金融借款合同关系。吴红妹经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同、投保单及贷款借据均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向被保险人银行履行了赔付贷款合同的本金、利息及罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部保险代偿款项。故对原告要求被告支付保险代偿款24602.03元的诉讼请求，本院予以支持。本案为保险人代位求偿权纠纷，原告主张违约金及律师费在本案中没有相关依据，本院不予支持。。综上所述，本院对于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张被告偿还保险代偿款的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴红妹于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付代偿款24602.03元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担38元，被告吴红妹负担431元；公告费560元，由被告吴红妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君人民陪审员  吴丽江人民陪审员  朱宝成二〇二〇年十月九日法官助理黄尧附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1646号 安徽尊贵电器集团有限公司： 你与李勇劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6021号 许海： 你（或你单位）与殷姣离婚纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人殷姣向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016172 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6021号 申请人：殷姣，女，1986年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许海，男，1986年10月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行殷姣与许海离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11524号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十四日 书记员 侯剑锋
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢59号 何烈日： 申请执行人何烈日与被执行人易才利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案恢复执行，恢复执行标的额为20897.25元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2007）芦宣民初字第3号民事判决书。在执行过程中，被执行人易才利向申请执行人何烈日主动履行20897.25元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢59号 易才利： 本院于2021年3月4日立案执行的申请执行人何烈日与被执行人易才利之间的交通事故人事损害赔偿纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 (2021)陕0902民督21号  申请人：汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会，统一社会信用代码51610902MJY1546684，住所陕西省安康市汉滨区早阳镇高跃村。法定代表人：吴成兴。被申请人：唐自田，男，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年2月22日，被申请人以种植烤烟为由从申请人处借款2万元，借期约定为1年，结息方式为利随本清，资金年占用费率为6%。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人至今仍未还款。要求被申请人立即偿还借款本金2万元，并支付两年资金占用费2400元。本院经审查认为，申请人的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人唐自田应当自收到本支付令之日起15日内，向申请人汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会偿还借款2万元，并支付两年资金占用费2400元。案件受理费133元，由被申请人唐自田负担，限在本支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                   审  判  员   张 玉 峰 二〇二一年三月十九日                            书  记  员   蒋 少 为   1
陕西省安康市汉滨区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0902民督21号申请人：汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所陕西省安康市汉滨区。法定代表人：吴成兴。被申请人：唐自田，男，1973年11月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区（原前进乡）XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会与被申请人唐自田申请支付令一案，本院于2021年3月19日立案后，于同日发出(2021)陕0902民督20号支付令，限令被申请人唐自田在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年4月2日，被申请人唐自田在法定期限内，以案涉扶贫贷款手续系他人利用职务之便冒名办理，自己并未向申请人借款和实际使用资金为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人唐自田的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)陕0902民督21号支付令自行失效。申请费133元，由申请人汉滨区早阳镇高跃村扶贫互助协会负担。 审  判  员   张 玉 峰 二〇二一年四月九日                           书  记  员   蒋 少 为       1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1758号原告：姚学良，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：张计永，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告姚学良与被告张计永合伙合同纠纷一案中，原告姚学良向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告张计永银行存款130000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告张计永的银行存款130000元,冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。审判员  张**二〇二一年三月十日书记员  耿婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1758号原告：姚学良，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：宁丽娟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴暮秋，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：张计永，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。原告姚学良与被告张计永合伙合同纠纷一案，于2021年3月3日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告姚学良的委托诉讼代理人宁丽娟、吴暮秋，被告张计永及其委托诉讼代理人尹传凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付投资款项计人民币130000元，及逾期付款利息暂计至2021年3月25日，暂计金额为人民币10919.19元，（以130000元为本金，自2020年8月20日以前按银行同期基准利率计算，之后按照LPR计算至实际清偿日止），以上本息合计人民14919.19元2、本案讼费用包括但不限于诉讼费1450元，保险费500元，保全费1170元合计3120元由被告承担。事实与理由:原告与被告系生意合作伙伴的关系,先前原告与被告共同在安徽灵璧置办颗粒厂,其中原告投资530000元,后经双方协商一致,于2018年11月1日签订《协议》一份。原告将自己部分的投资款以150000元转让给被告,且双方约定分三次支付,分别于2018年11月1日支付10000元、2018年支付90000元、2019年6月支付50000元。但至今,被告仅向原告还款20000元,仍剩余130000元未偿还。且经原告对此催讨,被告仍不予偿还。现原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,特向贵院提起诉讼,恳请贵院查明事实后给予支持。张计永辩称：1、原告诉称与事实不符。双方合伙办厂是事实，2018年11月11日签订的协议书，这也是事实。但是在签订协议书之后，本案的被告向原告支付的是30000元，不是原告主张的20000元，按照协议本案的被告尚欠是120000元；2、2020年9月份，在湖州市织里镇曹建芳家吃喜酒期间，本案的原告、被告以及与第三人严雪林，三方之间达成了债权转让协议。因为本案的原告从第三人严雪林处借款200000元，严雪林与被告之间也有200000元多的欠款法律关系，三方达成了债权转让，严雪林将对姚学良享有的200000元债权转让给了张计永。也就是说双方现在是相互负有到期债务，把根据双方拖欠的数额，本案的原告目前应当给付本案的被告是80000元。综上，代理人请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并依法判决本案的原告给付被告借款80000元及延期给付的期间的相应利息。本院经审理查明以下事实：原告姚学良与被告张计永系生意合作伙伴的关系,原告曾与被告共同在安徽灵璧置办颗粒厂。2018年11月1日，双方签订《协议》一份，内容是：“协议，经协商姚学良在安徽灵璧办粒料厂，当时投资530000元人民币，现折合人民币150000元给张计永，以后工厂与姚学良无关。付款方式今天付10000元，2018年12月底付90000元，2019年6月付50000元。姚学良、张计永，2018年11月1日”。协议签订后，原告退出经营，被告陆续向原告支付30000元。剩余款项，经原告催要被告至今没有支付。另，被告张计永提出的债权转让，没有提供充分证据证明已经通知了原告姚学良。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告姚学良与被告张计永之间达成的协议，是双方真实意思表示，本院予以认可。被告张计永应按照协议的内容履行，被告没有按照约定履行构成违约。故原告请求判令其承担支付责任，本院予以支持。被告实际支付的数额为30000元，还应支付120000元，原告请求中超出部分，本院不予认可。原告请求的逾期付款利息，本院予以采信，本院以起诉时2021年3月3日一年期贷款市场报价利率即年利率4.35%计算，自2019年7月1日起至付清之日止。原告请求的保全保险费500元，是其主张权利的实际损失，本院予以支持。被告张计永辩解债权转让成功，应予以抵扣的主张，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告张计永应于本判决生效后六十日内支付原告姚学良欠款本金人民币120000元及逾期付款利息（自2019年7月1日起，按照年利率4.35%计算至付清之日止）、保全保险费500元；二、驳回原告姚学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，诉讼保全费1170元，合计2620元，由被告张计永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张**二〇二一年三月三十一日书记员  耿婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初170号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人乐乐，男，1983年6月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，公民身份号码522×××××××********，大学文化程度，务工人员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区中河街道汪董社区××××××××××××××。因本案于2021年3月13日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人隋志强，广东潮之荣律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]125号起诉书指控被告人乐乐犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人乐乐及其辩护人隋志强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年3月13日1时33分许，被告人乐乐酒后驾驶浙B×××**号牌小汽车，途经汕头市龙湖区长江、华山路口时被执勤民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人乐乐的血液样本中检出乙醇成分，含量为160mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人乐乐醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人乐乐自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。被告人乐乐对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人隋志强提出如下辩护意见：一、被告人乐乐是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；二、被告人乐乐虽然酒后驾驶机动车，但未发生交通事故，没有造成现实危害后果，其主观恶性小、法律意识淡薄，现已认识到错误，再犯可能性极低。综上，辩护人建议法庭对被告人乐乐予以减轻、从宽处罚。本院认为，被告人乐乐醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乐乐犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人乐乐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。对于辩护人隋志强提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人乐乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年4月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年三月二十二日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。