辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1005号原告：洪光，男，1970年2月1日出生，回族，住辽宁省法库县。被告：路庆春，男，1958年12月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：路东武，男，1983年11月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：路庆春，男，1958年12月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告洪光与被告路庆春、路东武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光、被告路庆春、被告路东武委托诉讼代理人路庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪光向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金153,600元及相应利息（利息截止到2021年4月1日）合计204,896元，之后利息另算(利息按月息2分，即年息24%计算至给钱时)。事实和理由：二位被告系父子，2019年3月24日向我借款10,000元，2019年5月26日向我借款15,000元，2019年6月21日向我借款37,200元，2019年8月1日向我借款40,000元，2019年8月25日向我借款12,400元，被告每次借款都给我出具了欠条，欠条上标明利息2分，二位被告都在欠条上签名。口头约定借款期限为一年。被告的这五次借款都没有在借款期满时偿还，应当把一年期满后的利息计入本金继续计算利息。2021年2月10日，被告又向我借款39,000元，约定月利息2分，没有约定还款期限。由于被告一直推拖偿还借款，故诉至贵院，请判如诉请。路庆春辩称,路庆春在本院2021年5月20日的庭前准备会议笔录中答辩称欠款共计6笔，本金总数是153,600元属实，具体是2019年3月24日借款10,000元，2019年5月26日借款15,000元，2019年6月21日借款37,200元，2019年8月1日借款40,000元，2019年8月25日借款12,400元，2021年2月10日借款39,000元。约定的借款期限是一年，但是原告要求的利息太高，利息上还有利息，例如，10,000元，一年到期后是2,400元利息，如果利息2,400元没还上，之后在这2,400元之上还按月息2分计算利息。最早的借款时间大约是2014年，2014年到2019年之间的利息我已经全部给完，也就是说现在起诉的欠条中的落款日期之前的利息都已经结完了。路东武是路庆春的儿子，路东武相当于中间人，证明他知道这件事，路东武确实在涉案的5张欠条上签字了，2021年2月10日这张欠条上他没有签字。路庆春在本院2021年6月11日的法庭笔录中答辩称原告所说的欠款都是利息滚的，不是一年借的款，有的都是十多年前的借款，这些钱有的当年给得起的我就给了，给不起的就继续滚利了，时间长了，连本带利越滚越多，我就给不起了。路东武辩称,钱根本就没有本金了，就剩利息了。路庆春一共借了5万元钱，现在本金这么多不对，现在这么多钱路庆春偿还不起。路东武不是借款人，只是签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路庆春与被告路东武系父子关系。2019年3月24日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光壹万元（10,000元），利息2分。”路庆春和路东武在该欠条上签字。2019年5月26日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光壹万伍仟元（15,000元），利息2分。”路庆春和路东武在该欠条上签字。2019年6月21日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光叁万柒仟贰佰元，利息2分。”路庆春和路东武在该欠条上签字。2019年8月1日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光肆万元（40,000元），利息2分。”路庆春和路东武在该欠条上签字。2019年8月25日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光壹万贰仟肆佰元（12,400元），利息2分。”路庆春和路东武在该欠条上签字。2021年2月10日，被告路庆春为原告洪光出具欠条载明：“路庆春欠洪光叁万玖仟元（39,000元），利息2分。”路庆春在该欠条上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告路庆春为原告出具欠条载明欠洪光本金合计153,600元。故可以证明原、被告之间存在合法的借贷关系。被告路庆春应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告路庆春未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告洪光要求被告路庆春返还借款本金符合法律规定，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，对于2020年8月20日之前部分应按原、被告双方约定的利率计算，对于2020年8月20日之后部分应按全国银行间同业拆借中心公布的借款时间的贷款市场报价利率四倍计算。关于原告要求被告路东武承担偿还责任的问题，虽然被告路东武在欠条上签字，但因欠条上并未载明是借款人或担保人，原告也没有其他证据证明，故对其该项请求，本院不予支持。关于被告路庆春主张欠款都是利息滚的，但其没有证据证明，且其提供的发生在2016年4张欠条所载明的数额与原告提交的案涉部分欠条载明的数额是高度吻合的。故对被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金10,000元及相应利息（利息以借款本金10,000元为基数，自2019年3月24日起至2020年8月19日按照原、被告双方约定月利率2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金15,000元及相应利息（利息以借款本金15,000元为基数，自2019年5月26日起至2020年8月19日按照原、被告双方约定月利率2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金37,200元及相应利息（利息以借款本金37,200元为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日按照原、被告双方约定月利率2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；四、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金40,000元及相应利息（利息以借款本金40,000元为基数，自2019年8月1日起至2020年8月19日按照原、被告双方约定月利率2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；五、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金12,400元及相应利息（利息以借款本金12,400元为基数，自2019年8月25日起至2020年8月19日按照原、被告双方约定月利率2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；六、被告路庆春于本判决生效后十日内返还原告洪光借款本金39,000元及相应利息（利息以借款本金39,000元为基数，自2021年2月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月份贷款市场报价利率四倍计算）；七、驳回原告洪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,374元，减半收取2,187元，原告洪光已预交，由被告路庆春负担2,187元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告洪光已预交的2,187元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年六月二十三日法官助理周玉伟书记员张坦本判决所适用的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。