wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1222号申请执行人：王丽茹，女，1958年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王丽茹申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初184号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王丽茹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1222号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保118号申请人：崔建民，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：胡振场，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人崔建民与被申请人胡振场餐饮服务合同纠纷一案，申请人崔建民向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初725号民事裁定书裁定：冻结被申请人胡振场在银行的存款8500元及同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人胡振场名下的银行存款8500元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月八日书记员  陈 莹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1222号王丽茹：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保118号本院于2021年4月8日受理申请人崔建民与被申请人胡振场餐饮服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初725号民事裁定书，已经对被申请人胡振场名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月15日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保114号 立案庭： 关于夏某申请执行保定市安某房地产经济有限公司、保定市兴某房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按（2021） 冀06**民初1420号民事裁定书依法冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保114号 申请人：夏某，女，汉族，1983年出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市兴某房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：刘某来。 被申请人：保定市安某房地产经纪有限公司，住所地保定市满城区。 法定代表人：刘某来。 申请人夏某与被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人夏某于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司名下银行存款人民币506650元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人夏某提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司名下银行存款人民币506650元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十日 书记员  崔 毅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1817号申请执行人杜功星申请执行被执行人董海嶓民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初7326号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初3903号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                               被告                       被告：宋涌铭，男，1988年7月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费349元及违约金23元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费数额及事实无异议，但违约金不同意给付，被告未缴纳物业费的理由如下：             一、2013年4月左右，被告房屋所在楼接光纤网络需要从顶层即被告房屋屋顶布线，物业公司及移动公司的工作人员在未事先告知被告的情况下踩坏了被告房屋的防水措施，被告房屋客厅、储藏间、卫生间因此严重漏水，后经电视台、物业公司、被告三方沟通，物业公司承诺先由被告自行维修，垫付费用物业公司会事后支付给被告。2013年10月5日、2014年7月21日，被告两次对房屋进行了维修，之后物业公司为被告开具了一张维修证明，写明“个人独自维修”以证明上述维修费用均是被告先行垫付的，但相应费用物业公司一直未支付给被告。后期被告在公示栏上看到物业公司将于2020年2月29日撤场，因此找到物业公司经理沟通维修费用支付事宜，但事后仍未予以解决。2020年6月，被告在物业公司工作人员到家中收取物业费时再次向物业公司表明，未交物业费的理由是物业公司一直未向被告支付维修费用，而且物业公司曾经承诺可以用物业费折抵维修费用，并在其他业主缴纳方式均为上打租的情况下同意被告按照下打租的方式缴纳物业费。             二、被告已在案涉园区居住长达十一年，但物业公司从未对被告房屋所在楼提供楼道打扫、园区环境、园区建设、保安巡逻等服务，疫情期间园区环境仍然脏乱差，垃圾到处都是，辽宁电视台直播生活栏目也为此作过报道，被告认为物业公司并未尽到物业服务义务，为此向物业公司经理提出过整改方案，也向社区反映过相应问题，但物业公司的物业服务一直未得到改善。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区新优街8-2号（4-12-2）                       房屋             面积                       87.08平方米                               收费             标准                       0.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年8月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的房屋防水受损所导致的漏水、维修等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院均不予支持。             被告应支付的物业费数额计算为：8个月×0.5元/平方米/月×87.08平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为349元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告宋涌铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2019年8月1日至2020年3月31日期间的物业费349元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告宋涌铭负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  卢政麒 二〇二一年四月十五日 书记员  郭校语
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1817号申请执行人杜功星。被执行人董海嶓。申请执行人杜功星申请执行被执行人董海嶓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7326号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董海嶓银行存款人民币48000元，或扣留、提取被执行人董海嶓收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3903号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉宋涌铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭校语
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1201号申请执行人：刘彩云，女，1958年11月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人刘彩云申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初16870号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘彩云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1201号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1201号刘彩云：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1889号原告信阳华泰置业有限公司，统一社会信用代码：91411500667210815F(1-1),住信阳市浉河区新马路**（海虹汉都）******。被告王晓玲，女，汉族，1981年9月3日出生，，住河南省信阳市浉河区被告何灏，男，1969年6月15日出生，，住址同上原告信阳华泰置业有限公司与被告王晓玲、何灏追偿权纠纷一案，原告信阳市华泰置业有限公司申请对被告王晓玲、何灏价值100000元的财产予以查封。原告信阳华泰置业有限公司已向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告信阳华泰置业有限公司申请财产保全理由正当，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告王晓玲、何灏名下的位于信阳市浉河区新马路12号海虹汉都商住楼2层208号房屋价值100000元部分予以查封（查封价值相当于人民币100000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 威二〇二一年四月一日书记员 徐家祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1889号原告信阳华泰置业有限公司，统一社会信用代码：91411500667210815F(1-1),住信阳市浉河区新马路12号（海虹汉都）B栋2层2号。委托代理人李航，湖北游于艺律师事务所律师（特别授权）。被告王晓玲，女，汉族，1981年9月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告何灏，男，1969年6月15日出生，住址同上。原告信阳市华泰置业有限公司与被告王晓玲、何灏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告信阳市华泰置业有限公司的委托代理人李航、被告何灏到庭参加了诉讼，被告王晓玲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市华泰置业有限公司诉称，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告将位于信阳市浉河区新马路12号海虹汉都商住楼2层208号房屋出售给被告。2013年8月21日，原、被告与中国人民银行股份有限公司信阳分行签订了《中国人民银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定被告王晓玲向中国人民银行股份有限公司信阳分行贷款90万元，用于购买该房屋，由原告为本合同项下的贷款提供阶段性连带责任保证。因被告未及时偿还借款，中国人民银行股份有限公司信阳分行将原告及二被告起诉至法院，法院做出判决，判决被告向中国人民银行股份有限公司信阳分行偿还贷款本金575767.08元及利息；原告对上述债务承担连带清偿责任。该判决已生效。截止目前为止原告累计及被告代偿贷款本息100000元。后原告一直向被告积极主张权利，但被告拒绝还款。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告向原告支付代偿金额100000元及利息（按照年利率15.4%，从2021年3月23日计算至欠款付清之日止）；被告承担原告聘用律师费用25000元；本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告何灏辩称，原告主张的利息过高，没有法律依据。支付律师费没有约定，我不同意支付。被告王晓玲未应诉亦未答辩。经审理查明：2021年8月21日，原告信阳市华泰置业有限公司、被告王晓玲、何灏与中国人民银行股份有限公司信阳分行签订了《中国人民银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，合同约定被告王晓玲向银行贷款90万元，用于购买坐落于海虹汉都商住楼2层208号商用房，按月还本付息，月息为6.55‰，借期为120期，自2014年3月20日至2024年3月20日，还款方式为按月等额本息还款。原告信阳市华泰置业有限公司为被告王晓玲贷款向中国人民银行股份有限公司信阳分行提供连带保证责任。后中国人民银行股份有限公司信阳分行按约定向被告王晓玲指定账户支付了900000元。在合同履行过程中，被告王晓玲未及时付款，中国人民银行股份有限公司信阳分行起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院做出（2020）豫1502民初4835号民事判决，判决二被告偿还中国人民银行股份有限公司信阳分行借款本金575767.08元及利息；信阳市华泰置业有限公司为上述债务承担连带清偿责任。2021年3月22日，原告代二被告向中国人民银行股份有限公司信阳分行偿还了100000元。原告以多次向二被告催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告与二被告未约定承担连带责任后利息的计算方式及律师费的承担问题。在诉讼中，根据原告申请，本院做出了（2021）豫1502民初1889号裁定书，对被告价值100000元的财产予以查封。本院认为：被告王晓玲、何灏与中国人民银行股份有限公司信阳分行签订了金融借款合同，原告信阳市华泰置业有限公司为二被告提供连带责任担保，原告信阳市华泰置业有限责任公司履行了100000元的担保责任后向二被告追偿，符合法律，本院予以支持。原告请求二被告从2021年3月23日起按照年利率15.4%支付利息，没有合同依据及法律依据，本院不予支持，其利息应按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算计算。原告主张律师费25000元，缺乏合同依据，且律师费并非必须发生的费用，对原告该主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王晓玲、何灏于本判决书生效后十日内向原告信阳市华泰置业有限公司给付代为清偿的100000元及利息（按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率，从2021年3月23日计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告信阳市华泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，保全费1020元，原告信阳市华泰置业有限公司承担250元，被告王晓玲、何灏承担2170元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年四月二日书记员 徐家祥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4179号原告：何安清，男，土家族，1972年4月17日出生，住湖北省利川市。被告：蒋会平，男，汉族，1972年2月18日出生，住重庆市万州区。被告：高传平，男，汉族，1963年4月3日出生，住重庆市忠县。本院在审理何安清与蒋会平、高传平民间借贷纠纷一案中，原告何安清于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告蒋会平、高传平的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何安清撤诉。案件受理费2364元，因撤诉结案减半收取计1182元，由原告何安清负担。审判员 曾 途二〇二一年四月六日书记员 伍泰运
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初4179号原告：中国光大银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区北滨大道二段106至110号，统一社会信用代码9150010159519064XB。负责人：胡晓东，行长。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。被告：张红，女，1985年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：**，男，1985年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆瑞昌房地产有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会大楼208号，统一社会信用代码91500101666422760L。法定代表人：曾曲。原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张红和**到庭参加诉讼，重庆瑞昌房地产有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：张红和**于2010年10月13日登记结婚。2013年10月29日，原告作为贷款人、张红作为借款人、张红和**作为抵押人、重庆瑞昌房地产有限公司作为保证人共同签订《个人贷款合同》，约定张红向原告借款560000元；期限240个月；借款用途为购房；借款利率为浮动利率即中国人民银行公布的同期基准利率上浮0%，利率调整方式为下一年度的1月1日起按相应利率档次执行；逾期利率按照约定利率上浮30%收取，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额本息还款；提前收回贷款及实现债权费用的约定为借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期、要求借款人偿还全部本金、利息和其它应付款(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。二、担保合同关系成立情况：上述合同约定张红将其位于万州区××房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围为上述合同项下贷款本金、利息含罚息和复利、贷款人实现债权和抵押权的必要费用包括但不限于律师费、诉讼费等和其它应付合理费用。该房于2013年11月14日办理预购商品房抵押权登记，2014年4月7日办理房地证权属证明(××房地证××字第××号，记事载明商品房买卖、在2013年11月14日至2033年11月14日在光大银行万州支行按揭贷款560000元)，2014年5月6日重庆瑞昌房地产有限公司将房产证交至原告处。上述合同约定重庆瑞昌房地产有限公司自愿为借款人在合同项下产生的债务向原告提供阶段性连带责任保证，保证期间至抵押人已就抵押物有效设定抵押且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明交付原告之日止。三、金融借款合同履行情况：2013年11月20日，原告向张红发放贷款560000元，执行贷款利率年利率6.55%。被告未按期还本付息，截至2019年11月12日尚欠本金456736.88元、利息5696.67元。四、催收情况：2019年12月6日，受原告的委托，重庆渝万律师事务所向张红发出《律师函》，宣布贷款合同提前到期并要求偿还原告全部本金和利息、罚息及实现债权费用。五、实现债权的费用支出情况：2019年12月1日，原告和重庆渝万律师事务所签订《个案委托代理合同》，该律所接受原告的委托，为上述债务纠纷提供法律服务，原告产生律师费5549.20元；案件受理费8236元。六、诉讼请求：依法判令被告张红、**归还原告借款本金456736.88元、利息5696.67元、罚息(以456736.88元为基数，从2019年11月13日至付清之日按贷款利率加收30%计算)、复利（以5696.67元为基数，从2019年11月13日至付清之日按贷款利率加收30%计算）；被告承担律师费、诉讼费等；原告对张红、**提供抵押担保的上述房屋享有优先受偿权；重庆瑞昌房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告和被告签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，张红未按期履行还款义务，应当承担违约责任，且**作为借款人的配偶在借款申请书和借款合同抵押人处签字，对上述债务应知情，故对原告请求张红、**立即偿还尚欠贷款本息，并依约支付罚息、复利及已实际产生律师费的主张，本院予以支持。根据《重庆市土地房屋权属登记条例》的规定，已设立预购商品房抵押权预告登记的，在办理土地房屋权属转移登记时原预告登记自动转为抵押登记，由登记机关记载于登记簿。本案房权证已正式办理至张红名下，原告的抵押权依法成立。房产证已办完并由重庆瑞昌房地产有限公司交至原告处，阶段性担保责任终止，对原告要求其承担连带清偿责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张红、**在本判决生效后十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆万州支行贷款本金456736.88元、利息5696.67元、罚息和复利(从2019年11月13日至付清之日均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮0%再上浮30%计算，罚息以456736.88元为基数，复利以5696.67元为基数)。二、被告张红、**在本判决生效后十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆万州支行律师费5549.20元。三、原告中国光大银行股份有限公司重庆万州支行对拍卖、变卖被告张红名下的坐落于万州区××房屋(××房地证××字第××号)所得价款在本判决第一、第二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿。四、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆万州支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8236元，由被告张红、**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇二〇年七月八日书记员 李杰卓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初763号原告：孙志明，男，汉族，1985年2月6日生，住胶州市。被告：王坤，男，汉族，1981年6月6日生，住胶州市。被告：刘晓梅，女，汉族，1984年5月24日生，住胶州市。原告孙志明与被告王坤、刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告孙志明申请减少诉讼请求为10000元并于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志明撤诉。案件受理费1050元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告孙志明负担。审判员  汤龙江二〇二一年四月十三日书记员  曲 坤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1151号 申请执行人：石法红，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陶小娟，女，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人石法红与被执行人陶小娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人陶小娟于2021年4月10日前给付申请执行人陶小娟12000元，下剩余款10000元于2022年70月30前一次付清，利息放弃。二、执行费290元，诉讼费400元由被执行人承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十二日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1151号 陶小娟： 你与石法红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石法红向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、归还申请人借款本金26000元及相关利息。 （2）、承担执行费290元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116807 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：陈汇泉、付成程联系电话：18355087291 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初433号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴颖雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3569号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人：赵晨旭,女,汉族,1979年9月30日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：程鑫，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张洋洋,男,汉族,1990年12月5日出生,住河南省洛宁县。被执行人：郑帅，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：程琳，女，汉族，1990年11月3日出生，住河南省渑池县。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行赵晨旭、程鑫、张洋洋、郑帅、程琳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初25550号民事判决书，于2020年10月21日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执恢3569号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号郑帅：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号程琳：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号中国民生银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号程鑫：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号张洋洋：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3569号赵晨旭：本院于二〇二〇年十月二十一日作出(2019)豫0191执18809号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与郑帅、程琳、程鑫、张洋洋、赵晨旭借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18809号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执恢489号 申请执行人：郭问源，男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：魏乐明，男，1963年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郭问源与被执行人魏乐明土地承包经营权纠纷一案[执行依据：（2013）融民初字第5414号民事判决]，郭问源于2021年3月24日撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二一年四月七日 书记员  薛秀英
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1040号本院于2021年4月1日对原告新余天翔置业有限公司诉被告胡健追偿权纠纷一案作出的（2021）赣0502民初1040号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0502民初1040号民事判决书中第1页第20行“2020年”补正为“2021年”，第3页第8行“2020年”补正为“2021年”，第3页第17行“2020年”补正为“2021年”。审判员  张丽霞二〇二一年四月二十一日书记员  周碧蓉
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢489号 郭问源（申请执行人）、魏乐明（被执行人）： 郭问源与魏乐明农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭问源（申请执行人）。至此，郭问源（申请执行人）向本院申请执行的（2013）融执字第107号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1040号原告：新余天翔置业有限公司，住所地江西省新余市通济路3号。法定代表人：钱伟平，该公司经理。委托诉讼代理人：廖志飞、刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：胡健，男，1990年8月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余天翔置业有限公司（下称原告）与被告胡健（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小凡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付垫付按揭款264126.02元，并以垫付按揭款264126.02元为基数，按年利率3.85%计算支付自2020年1月18日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费全部由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，原、被告双方就新余市袁河御景（二期）15栋1502号房屋签订《商品房买卖合同》，约定：该商品房单价为每平方米3891.26元，总价款455277元，买受人于本合同签订之日支付首付房款145277元，剩余房款310000元以银行按揭贷款方式付清。上述合同签订后，原、被告及中国农业银行股份有限公司新余城北支行签订《个人购房担保借款》，约定由被告向中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款31万元，由原告承担连带担保责任。由于被告长期拖欠银行按揭款，原告无奈一直为其垫付。经原告多次催收，要求被告归还原告为其垫付的按揭款项，被告至今仍未归还。为此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年5月20日，原、被告签订合同编号为第1505200042《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买新余市袁河御景（二期）15栋1502号房屋，总价款为455277元，首付款为145277元，余款310000元被告通过向银行按揭贷款的方式付清。2015年6月12日，原、被告与中国农业银行股份有限公司新余城北支行签订了《个人购房担保借款合同》，被告在中国农业银行股份有限公司新余城北支行贷款310000元，贷款期限20年，原告为被告的贷款提供连带责任担保。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，导致原告向中国农业银行股份有限公司新余城北支行垫付按揭款共计264126.02元。上述事实，有《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、业务凭证、代偿证明、庭审笔录证实。本院认为，本案属追偿权纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中国农业银行股份有限公司新余城北支行签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，代被告向中国农业银行股份有限公司新余城北支行偿还贷款共计264126.02元，根据法律规定，原告可向被告追偿，故对原告要求被告支付垫付按揭款264126.02元及以垫付按揭款264126.02元为基数按年利率3.85%计算自2020年1月18日起至垫付按揭款付清之日止的利息的诉请予以支持。关于原告要求被告支付保全保险费500元的诉请，本院认为，该费用不属于必要支出的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡健应于本判决生效之日起十日内向原告新余天翔置业有限公司支付垫付按揭款264126.02元，并支付以垫付按揭款264126.02元为基数按年利率3.85%计算自2020年1月18日起至垫付按揭款付清之日止的利息；二、驳回原告新余天翔置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，财产保全费1870元，合计4501元，由被告胡健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年四月一日书记员  周碧蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1565号被执行人:井军峰，男，1986年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏北路111号院7号楼12号。未结标的：借款31178.8元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1523号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1565号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人井军峰，男，1986年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行井军峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1523号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2887号申请人：宜兴天马消防门业有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码91320282788355762B。法定代表人：周香娟。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：扬州乾力工程配套有限公司，住所地扬州市邗江区大学南路******，统一社会信用代码913210917820932473。法定代表人：徐永安。申请人宜兴天马消防门业有限公司（以下简称天马公司）与被申请人扬州乾力工程配套有限公司（以下简称乾力公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，申请人天马公司向本院申请财产保全，请求对被申请人乾力公司价值30万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人天马公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乾力公司在银行中的存款30万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年四月二日书记员 朱桢辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4952号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被申请人：陈燚，女，居民身证份号码320402198308255524，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈燚银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈燚银行存款121914.75元或查封、扣押其等值财产，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈燚银行存款121914.75元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月九日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4952号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：陈燚，女，1983年8月25日生，汉族，住江苏省张家港市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告陈燚银行卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人黄逸婷到庭参加诉讼，被告陈燚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金102741.11元、利息190.13元、费用18983.51元，合计121914.75元（各项费用暂计算至2021年2月4日，此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日）；2、判令被告承担原告维权支出的律师费3500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月23日，被告向原告申请白金理财卡一张，被告领卡消费后未能按期还款，原告催讨未果，故诉至法院。被告陈燚未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，陈燚向民生银行申请了民生白金理财信用卡，并在申请人声明中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《民生白金理财信用卡领用合约》约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，并有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《收费标准》中约定：透支利率按日利率0.5‰计息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前检付当期最低还款额或延误还款时收取。2016年11月15日，民生银行在其官网发布公告，取消“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。此后，民生银行向陈燚发放了卡号为62×××12的信用卡。陈燚持卡消费后出现逾期还款的情况，民生银行确认，陈燚自2021年1月4日开始逾期，逾期之后未还款。截止2021年2月4日，陈燚结欠本金102741.11元、利息190.13元、分期手续费18443.46元、违约金540.05元。另查明，因本案诉讼，民生银行委托北京德和衡（苏州）律师事务所代理本案诉讼，约定诉讼标的大于等于10万元小于20万元，每件支付3500元。本院认为，被告向原告申办了信用卡，并持卡透支消费，双方的借款合同关系依法成立。被告未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任。关于原告要求被告偿还本金102741.11元以及截止至2021年2月4日的利息190.13元、分期手续费18443.46元、违约金540.05元及之后的利息、费用。其中原告要求被告偿还本金102741.11元的请求，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还的利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，该主张过高，超出法律规定部分不予支持，本院依法调整自逾期之日起以结欠本金为基数按年利率24%计算。原告主张的律师费，符合合约约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈燚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还本金102741.11元以及相应的利息、分期手续费和违约金（自2021年1月4日起以本金102741.11元为基数按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、被告陈燚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支出的律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担192元，被告陈燚负担1212元；保全费1130元，由被告陈燚负担。原告负担的部分已预缴，被告负担的部分由被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十一日书记员  黄妲婕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1998号原告：丹东市鑫洋表业有限公司,住所地辽宁省丹东凤城市大堡蒙古族乡三官村**。法定代表人:王洋,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜连发，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹街**。法定代表人:关红君,该公司总经理。本院在审理原告丹东市鑫洋表业有限公司与被告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹东市鑫洋表业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市鑫洋表业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东市鑫洋表业有限公司撤回起诉。案件受理费1170元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年四月十九日书记员  高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1998号丹东市鑫洋表业有限公司：你单位与辽宁航宇星物联仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年三月二十三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执35号申请执行人:赵某某，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人:董某某，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。赵某某与董某某房建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫04民终2882号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“董某某于本判决生效之日起十日内支付赵某某工程款691900，一审案件受理费5359.5元，二审案件侯磊费10719元，由董某某负担”。因董某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询董某某名下无房产、无公积金、无存款、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余697269.5元未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年四月二十二日书记员  申明哲
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执35号彭某、李某：彭某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的共计3195元。经本院立案执行，李某于已向申请执行人彭某履行了（2018年12月起至2019年12月止）抚养费3195元。至此，彭某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2573号民事判决书已执行完毕，彭某同意结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1228号申请人（原告）：河南祥丰商业管理有限公司，住所地，漯河市召陵区人民路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：陈帅，总经理。被申请人（被告）：郭巧真，女，汉族，1986年1月13日生，住安徽省肥东县。原告河南祥丰商业管理有限公司诉被告郭巧真民间借贷纠纷一案，申请人齐海洋于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值50000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人郭巧真名下价值50000元的财产予以冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 杰二〇二一年四月六日书记员 晁小果
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终97号上诉人(原审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市涧西区黄河南路1号，统一社会信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，主任。被上诉人（原审被告）：吕安欣，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：董景晓，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区西工街道黄河路与九都路交叉口地久商务大厦B座5楼，统一社会信用代码51410300330148892N。法定代表人：王静辉，负责人。上诉人洛阳市创业贷款担保中心因与被上诉人吕安欣、董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初417号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，本案现已审理终结。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。案涉的《担保承诺书》、《担保函》均未约定管辖法院，作为主合同的《人民币借款合同》约定贷款人住所地人民法院管辖。因此，本案应当依照《人民币借款合同》的约定确定管辖。贷款人洛阳银行唐宫中路支行的住所地为洛阳市××工区，本案应当由洛阳市西工区人民法院管辖，被告董景晓提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定：被告董景晓对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市西工区人民法院处理。洛阳市创业贷款担保中心不服原审裁定，向本院上诉称：一、撤销原审法院（2021）豫0322民初417号民事裁定书；二、再次明确此类案件由有管辖权的人民法院管辖。事实与理由：上诉人诉被上诉人拖欠借款纠纷一案，原审法院于2020年11月24日作出（2020）豫0322民初3013号民事裁定书认为，本案为追偿权纠纷，上诉人洛阳市创业贷款担保中心与吕安欣及洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订《人民币借款合同》并有借款人吕安欣、贷款人洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行、担保人洛阳市创业贷款担保中心签字予以认可，该《人民币借款合同》中第十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决;协商不成的，应向贷款人住所地人民法院起诉。”根据该合同约定，本案贷款人洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行的住所地不属于原审法院辖区，原审法院对该案没有管辖权，故对上诉人洛阳市创业贷款担保中心的起诉不予受理。上诉人于上诉于洛阳市中级人民法院，并经过审理作出（2020）豫03民终9275号民事裁定，认为洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人吕安欣贷款债务后，选择向董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地及协议管辖，被起诉人吕安欣、董景晓住所地均属于孟津县辖区，故原审法院对本案有管辖权。撤销原审法院（2020）豫0322民初3013号民事裁定并指令河南省孟津县人民法院立案受理。2021年3月9日原审法院又作出（2021）豫0322民初417号民事裁定认为，以本案应按照《人民币借款合同》的约定确定管辖等为由。裁定被告董景晓对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市西工区人民法院处理。上诉人洛阳市创业贷款担保中心曾因此类案件上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）豫03民辖147、150、152、153、154、155、156号民事裁定，裁定认为，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故裁定由被告住所地人民法院管辖。此后，上诉人以此《民事裁定书》奔波于各基层法院之间，但终因各法院对该类案件管辖认识不统一而无功而返，上诉人相信各基层法院都能依法审理，请二审法院依法裁定有管辖权的人民法院管辖。本院认为：洛阳市创业贷款担保中心以吕安欣、董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会为被告，向原审孟津县人民法院提起追偿权纠纷诉讼。原审孟津县人民法院曾以其无管辖权为由做出（2020）豫0322民初3013号民事裁定对洛阳市创业贷款担保中心起诉不予受理。该裁定经本院二审审理后，针对本案做出（2020）豫03民终9275号民事裁定，认为洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人吕安欣贷款债务后，选择向董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿本金及利息等费用，双方权利义务基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地及协议管辖，吕安欣、董景晓住所地均属于孟津县，原审孟津县人民法院对本案具有管辖权，故裁定指令原审孟津县人民法院立案受理。在此情况下，原审孟津县人民法院再次错误适用法律做出（2021）豫0322民初417号民事裁定，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初417号民事裁定；二、本案由河南省孟津县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年四月九日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1228号原告：河南祥丰商业管理有限公司，住所地，漯河市召陵区人民路与中山路交叉口荣昌广场。法定代表人：陈帅，总经理。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聘婷，公司员工。被告：郭巧真，女，汉族，1986年1月13日生，住安徽省合肥市肥东县。原告河南祥丰商业管理有限公司（以下简称祥丰公司）诉被告郭巧真民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告祥丰公司的委托诉讼代理人蒋若愚、李聘婷、被告郭巧真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥丰公司提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款34000元并自2017年11月11日起按每日千分之一支付违约金至还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款34000元用于购买漯河荣昌商业广场7栋1单元25层03号房屋，原告应于2017年6月10日前归还14000元，于2017年11月10日前归还20000元，每逾期一天，应按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金等。同日，被告向原告出具借款借据，确认已收到34000元，并购买了上述房屋。此后，被告并未按约定分期归还借款，虽经原告多次催要，被告至今仍未清偿上述借款，此举已经违反双方约定及相关法律规定，被告应依法承担返还借款并支付违约金的法律责任。被告郭巧真辩称：我知道这个事，但我没有见过借款合同。经审理查明：2016年8月30日原告祥丰公司与被告郭巧真签订借款协议，约定祥丰公司出借34000元，仅限于郭巧真购买漯河荣昌商业广场7栋1单元25层03号房屋，借款期限自2016年8月30日至2017年11月10日，于2017年6月10日前归还14000元，于2017年11月10日前归还20000元，每逾期一天，应按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。同日，郭巧真出具委托书，委托祥丰公司将借款34000元人民币直接支付给河南国之基置业有限公司。2021年3月9日，河南国之基置业有限公司出具情况说明，称涉案34000元已于2016年8月31日收到。本院认为：被告郭巧真从原告祥丰公司处借款34000元后，应当及时清偿，现祥丰公司要求郭巧真偿还借款34000元的请求，本院予以支持。被告祥丰公司要求按日千分之一支付违约金，其违约金利率达年利率36%，已超民间借贷利率上限，其主张的违约金，实则为利息，祥丰公司要求被告支付高息，不符合法律规定，对其关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郭巧真于本判决生效后十日内向原告河南祥丰商业管理有限公司清偿借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河南祥丰商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取330元、保全费520元，由被告郭巧真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二一年六月十日书记员 晁小果
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终97号上诉人(原审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市涧西区黄河南路1号，统一社会信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，主任。被上诉人（原审被告）：吕安欣，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：董景晓，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省孟津县送庄镇白鹿村。被上诉人（原审被告）：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区西工街道黄河路与九都路交叉口地久商务大厦B座5楼，统一社会信用代码51410300330148892N。法定代表人：王静辉，负责人。上诉人洛阳市创业贷款担保中心因与被上诉人吕安欣、董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初417号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，本案现已审理终结。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。案涉的《担保承诺书》、《担保函》均未约定管辖法院，作为主合同的《人民币借款合同》约定贷款人住所地人民法院管辖。因此，本案应当依照《人民币借款合同》的约定确定管辖。贷款人洛阳银行唐宫中路支行的住所地为洛阳市西工区，本案应当由洛阳市西工区人民法院管辖，被告董景晓提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定：被告董景晓对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市西工区人民法院处理。洛阳市创业贷款担保中心不服原审裁定，向本院上诉称：一、撤销原审法院（2021）豫0322民初417号民事裁定书；二、再次明确此类案件由有管辖权的人民法院管辖。事实与理由：上诉人诉被上诉人拖欠借款纠纷一案，原审法院于2020年11月24日作出（2020）豫0322民初3013号民事裁定书认为，本案为追偿权纠纷，上诉人洛阳市创业贷款担保中心与吕安欣及洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订《人民币借款合同》并有借款人吕安欣、贷款人洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行、担保人洛阳市创业贷款担保中心签字予以认可，该《人民币借款合同》中第十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决;协商不成的，应向贷款人住所地人民法院起诉。”根据该合同约定，本案贷款人洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行的住所地不属于原审法院辖区，原审法院对该案没有管辖权，故对上诉人洛阳市创业贷款担保中心的起诉不予受理。上诉人于上诉于洛阳市中级人民法院，并经过审理作出（2020）豫03民终9275号民事裁定，认为洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人吕安欣贷款债务后，选择向董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地及协议管辖，被起诉人吕安欣、董景晓住所地均属于孟津县辖区，故原审法院对本案有管辖权。撤销原审法院（2020）豫0322民初3013号民事裁定并指令河南省孟津县人民法院立案受理。2021年3月9日原审法院又作出（2021）豫0322民初417号民事裁定认为，以本案应按照《人民币借款合同》的约定确定管辖等为由。裁定被告董景晓对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市西工区人民法院处理。上诉人洛阳市创业贷款担保中心曾因此类案件上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）豫03民辖147、150、152、153、154、155、156号民事裁定，裁定认为，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故裁定由被告住所地人民法院管辖。此后，上诉人以此《民事裁定书》奔波于各基层法院之间，但终因各法院对该类案件管辖认识不统一而无功而返，上诉人相信各基层法院都能依法审理，请二审法院依法裁定有管辖权的人民法院管辖。本院认为：洛阳市创业贷款担保中心以吕安欣、董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会为被告，向原审孟津县人民法院提起追偿权纠纷诉讼。原审孟津县人民法院曾以其无管辖权为由做出（2020）豫0322民初3013号民事裁定对洛阳市创业贷款担保中心起诉不予受理。该裁定经本院二审审理后，针对本案做出（2020）豫03民终9275号民事裁定，认为洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人吕安欣贷款债务后，选择向董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿本金及利息等费用，双方权利义务基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地及协议管辖，吕安欣、董景晓住所地均属于孟津县，原审孟津县人民法院对本案具有管辖权，故裁定指令原审孟津县人民法院立案受理。在此情况下，原审孟津县人民法院再次错误适用法律做出（2021）豫0322民初417号民事裁定，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初417号民事裁定；二、本案由河南省孟津县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年四月九日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2988号申请人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉,行长。被执行人：宋高山，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵银燃，女，1987年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱永强，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋艳霞，女，1973年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋军颜，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杜丽娜，女，1984年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘闯关，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋慧敏，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：贺玉轩，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行宋高山、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋军颜、杜丽娜、刘闯关、宋慧敏、贺玉轩、宋颜军金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17722号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月26日、2021年4月7日、2021年4月19日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券财产；互联网银行中均有零星财产，但余额过少；被执行人王洪涛名下有车辆四辆，现已查封，因车辆下落不明，暂无法执行。三、2021年4月15日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月9日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年3月9日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金1232117.54元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2988号杜丽娜、贺玉轩、刘闯关、宋高山、宋军颜、宋颜军、宋艳霞、赵银燃、朱永强：你与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1232117.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14721元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保116号 立案庭： 关于刘某绪申请蔡某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3467号民事裁定书冻结了被申请人蔡某名下银行存款11669.02元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保116号 申请人：刘某绪，男，汉族，1986年生，住保定市莲池区。 被申请人：蔡某，男，汉族，1985年生，住保定市博野县。 申请人刘某绪与被申请人蔡某买卖合同纠纷一案中，申请人刘某绪于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡某名下银行存款人民币95280元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人刘某绪提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡某名下银行存款人民币95280元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十日 书记员  崔 毅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执655号申请执行人：刁美兰,女性,1966年5月21日出生,住普兰店区。被执行人：大连闯鑫服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QFYYJ7Q，住所地普兰店区皮口街道大岭社区。法定代表人：陶闯。申请执行人刁美兰与大连闯鑫服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4671号，判令被执行人向申请人给付欠款3475.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连闯鑫服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刁美兰于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月5日向被执行人大连闯鑫服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月5日对被执行人大连闯鑫服装有限公司的财产进行网络查询，大连闯鑫服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连闯鑫服装有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额3475.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连闯鑫服装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月二十二日书记员  赵 琦法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执655号申请执行人：王金福,男性,1963年10月25日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人王金福与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5866号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1375.97元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将1375.97元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5866号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执613号 申请执行人：宋官赏，男性，1985年05月06出生，汉族，身份证号码：4128221985********，住泌阳县马谷田镇乡直七所八站。 被执行人：陈静，女性，1984年03月20出生，汉族，身份证号码：4128221984********，住泌阳县马谷田镇陈庄村。 本院在执行申请执行人宋官赏与陈静借款合同纠纷一案中，被执行人陈静未履行（2020）豫1726民初3802号所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人陈静名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二一年四月七日 书记员  李壮壮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初561号本院于2020年5月25日对原告胡春余诉被告高峰、杨振全、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽1324民初561号民事判决书中，因“杨保全”的姓名书写存在笔误,应为“杨振全”,经本院审查，确需更正，应予补正，现裁定如下：将（2020）辽1324民初561号民事判决书中“杨保全”补正为“杨振全”。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十一日书记员  朱兴亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4717号 关于申请执行人东莞市第一人民法院茶山人民法庭与被执行人屈拥军、屈太山其他案由一案，执行依据：（2019）粤1971民初23742号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执4717号案件。 因该案已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年四月六日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4717号 申请执行人唐柯，男，1990年8月25日出生，汉族,住河南省淅川县。 委托代理人刘世龙、雷文聪，分别系广东广瀚律师事务所律师和律师助理。 被执行人广东容智物流有限公司，住所地:广东省东莞市高埗镇塘厦村百茂物流城B区三街10栋1028号。 法定代表人潘容新。 被执行人潘容新，男，1965年4月27日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人唐柯与被执行人广东容智物流有限公司、潘容新民事一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终8146号民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，两被执行人应连带向申请执行人返还50000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2018年9月14日起计至实际清偿之日止），支付诉讼费1050元。裁定书生效后，两被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人广东容智物流有限公司已倒闭。本院在（2020）粤1971执721号案中依法扣划被执行人潘容新名下银行存款2862.2元，在（2019）粤1971执20147号案中扣划被执行人潘容新名下银行存款共12260.8元，在（2020）粤1971执957号案中扣划被执行人潘容新财付通存款854.49元，以上合计15977.49元，经统一分配，本案获得分配款574.74元，已全部支付给申请执行人。本院已于另案依法查封被执行人广东容智物流有限公司名下粤Ｓ×××××（江铃牌）中型厢式货车和被执行人潘容新名下粤Ｓ×××××（丰田牌）轿车，因未能控制实物，暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询两被执行人名下财产情况，均未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的54457.34元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东容智物流有限公司、潘容新纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤1971执4717号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年四月二十日 书记员  张顺权
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执832号 山东欣马酒业有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司： 本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执832号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1233号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执832号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执832号申请执行人：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。被执行人：淄博合家福超市连锁有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区南定镇西山路**div>本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执832号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1233号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执832号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十九日书记员  唐晓乐
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执455号江苏多维钢结构工程有限公司：江苏华云涂料有限公司与申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为216043元。经本院立案受理，在执行过程中，依法扣划你银行存款4828.00元（已缴纳执行费）。至此，江苏华云涂料有限公司向本院申请执行的(2020)常仲裁字第0151号仲裁裁决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执455号申请执行人：江苏华云涂料有限公司，统一社会信用代码91320402250827828H，住所地常州市天宁区。法定代表人：黄建华，该公司主要负责人。被执行人：江苏多维钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320923595552444C，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：陈军，该公司主要负责人。申请执行人江苏华云涂料有限公司与被执行人江苏多维钢结构工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：常州仲裁委员会(2020)常仲裁字第0151号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人江苏多维钢结构工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏多维钢结构工程有限公司银行存款216043元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1778号原告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200755888503H，住所地泰州市江洲南路**。负责人：陈光宇。委托诉讼代理人：邰杨飞，该公司员工。被告：肖琳，女，1980年10月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：袁富兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告肖琳、袁富兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  梁恒义二〇二〇年十月二十九日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0112民初3885号                  当      事      人              原告              原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。      法定代表人：张宏，系公司总经理。      委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                  被告              被告：白良文，男，1981年6月11日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费419元及违约金29元，诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              一、案涉园区并未成立业主委员会，原告称物业服务合同是其与开发商签订的，但未与业主签订，合同是否有效、合同何时到期、合同内容是什么业主并不清楚，合同中是否有免除物业公司责任、加重或排除业主权利的条款业主也不知情，因此请物业公司出示该合同，并请求法院确认该合同是否有效；二、请物业公司提交经相关物价部门核准的收费许可，如不能提交，则无权收费，物业公司还应提交电梯费是否在物业服务合同中体现，是否经相关部门批准等证据；三、物业公司在收取物业费时不开具相应发票，且每年无故多收取0.4元；四、原告撤场很突然，并未提前进行公示或通知业主，且未将业主提前交纳的剩余电梯费退回；五、原告撤场前园区秩序混乱，车辆乱停乱放，消防通道每天都被堵塞，外来人员可以随意进出，疫情期间仍是如此，而且园区内盗窃事件频发，被告放置在家门口的自行车就在多年前丢失，园区并无一处监控设备；六、园区环境非常差，物业公司不作为，电梯、楼道卫生极差，经常有不明异味液体多日不予清理，导致夏季蚊虫泛滥，多次向物业公司及其上级部门反映均未果；七、公共设施不维护，单元门失灵，楼道窗户破损，电梯经常停运，消防栓无水袋，楼道灯经常不亮，楼体室外排水管破裂不维修导致一下雨业主室内就渗水漏雨；八、园区物业费收支不公示，不接受业主监督，未经业主同意私自在电梯内增设广告设备，广告收入支出不报账、不公示，向物业公司反映后仍然我行我素。基于以上事实，被告认为物业公司并未尽到物业管理服务的义务，不仅无权起诉业主“拖欠物业费”，相反应被业主起诉，退还之前七年的物业费并赔偿被告自行车被盗所产生的损失。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区沈营路29-1号（243）              房屋      面积              93.1平方米                  收费      标准              0.5元/平方米/月              欠费      时间              2019年7月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的自行车被盗问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此拒交物业费的主张，本院亦不予支持。      被告应支付的物业费数额计算为：9个月×0.5元/平方米/月×93.1平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为419元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告白良文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业费419元；      二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告白良文负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  卢政麒二〇二一年四月十五日书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3885号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉白良文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月十九日 书记员  郭校语
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2042-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：万**，男，汉族，1966年7月08日出生，住址：河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1967年12月15日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告万**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告万**、王**名下的56203.93元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告万**、王**名下的56203.93元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2042-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：郑**，男，汉族，1987年9月6日出生，住址：河南省商丘市。被告：刘*，女，汉族，1990年3月17日出生，住址河南省商丘市号。本院在审理原告河南**有限公司与被告郑**、刘*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郑**、刘*名下的104689.28元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郑**、刘*名下的104689.28元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2026号 原告：赫某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告赫某某诉被告陈某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赫某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫某某撤诉。 案件受理费1770元（已减半收取），由原告赫某某负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年四月一日 书记员 陈晓璐
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0112民初3880号                  当      事      人              原告              原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。      法定代表人：张宏，系公司总经理。      委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                  被告              被告：相振河，男，1960年5月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费275元及违约金23元，诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区沈营路29-19号（211）              房屋      面积              60.95平方米                  收费      标准              0.5元/平方米/月              欠费      时间              2019年7月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告相振河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费数额计算为：9个月×0.5元/平方米/月×60.95平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为275元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告相振河于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业费275元；      二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告相振河负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  卢政麒二〇二一年四月十五日书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3880号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉相振和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月十九日 书记员  郭校语