wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初133号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人尚延莉，女，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省灵宝市户（户籍所在地：河南省灵宝市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月31日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人尚延莉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人尚延莉到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年12月23日1时许，民警接110指令在虢国路“多彩快捷”酒店门口发现有人酒驾，接警后民警赶到现场发现尚延莉涉嫌饮酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××白色奥迪轿车。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，尚延莉血液中乙醇含量为204.2mg/100ml。另查明，被告人尚延莉无驾驶资格。公诉机关认为，被告人尚延莉构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。上述事实，被告人尚延莉在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人尚延莉的供述；证人胡某证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；侦查机关破案报告、查获经过、出警经过；被告人尚延莉指认现场照片；被告人尚延莉户籍证明等证据。事实足以认定。本院认为，被告人尚延莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚延莉危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人尚延莉到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人尚延莉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尚延莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尚延莉的刑期自2021年3月30日起至2021年6月14日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘    伟二〇二一年四月二日书记员 杨肖依（兼）
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初74号原告：谭丽妹，女，1993年6月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为立案、反诉、和解等）。原告：彭运花，女，1962年1月8日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省茶陵县。法定代表人：谭丽妹，系彭运花之女。被告：张丽平，女，1982年12月26日出生，汉族，攸县人，户籍地湖南省攸县，现羁押在株洲市看守所。被告：莫双喜，男，1985年12月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈艳兵，男，1974年9月5日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭军志，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为开庭、调解等）。本院在审理原告谭丽妹、彭运花诉被告张丽平、莫双喜、陈艳兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭丽妹、彭运花已与被告陈艳兵达成庭外和解为由于2021年3月18日向本院撤回对被告陈艳兵的起诉。本院认为，原告谭丽妹、彭运花在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭丽妹、彭运花撤回对被告陈艳兵的起诉。审判员  谭毅霞二〇二一年三月十八日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8072号 申请人：石家庄华裕百合商贸有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：剧书华，总经理。 委托诉讼代理人：李红红，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝云，河北三和时代律师事务所实习律师。 被申请人：王立芳，女，1977年5月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请人石家庄华裕百合商贸有限公司与被申请人王立芳不当得利纠纷一案，申请人石家庄华裕百合商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立芳下银行存款165327.98元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人石家庄华裕百合商贸有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号：0220130132090402000188)作为担保。 本院经审查认为，申请人石家庄华裕百合商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立芳下银行存款165327.98元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹利伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  贾建兵
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1202刑初133号被告人尚延莉危险驾驶一案，经本院审理，于2021年4月2日作出（2021）豫1202刑初133号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第二页第十七行至第十八行“即被告人尚延莉的刑期自2021年3月30日起至2021年6月14日止”现更正为“即被告人尚延莉的刑期自2021年3月30日起至2021年6月13日止”。本裁定书与被补正的（2021）豫1202刑初133号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 刘    伟二〇二一年六月十一日书记员 杨肖依（兼）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1540号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：朱俊喜，男，1964年6月30日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人朱俊喜信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱俊喜的银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱俊喜银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4612号本院于2021年3月11日对原告王鸿燕诉被告王普选、北京车胜科技有限公司郑州分公司、太平财产保险有限公司郑州分公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0105民初4612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0105民初4612号民事判决书第六页第二十九至三十行、第七页第一至二行“一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告王鸿燕交通费2000元、精神抚慰金15000元、误工费35665.6元、护理费2127.42元、残疾赔偿金30941.98元，共计85735元；”补正为“一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告王鸿燕交通费2000元、精神抚慰金15000元、误工费35665.6元、残疾赔偿金29152.98元，共计83946元；”。将该判决书第七页第三至七行“二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王鸿燕营养费340元、残疾赔偿金177560.06元、被抚养费生活费计算为95998.83元、鉴定费3000元、鉴定检查费2398元，共计279296.89元；”补正为“二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王鸿燕营养费340元、残疾赔偿金179349.06元、被抚养人生活费计算为95998.83元、鉴定费3000元、鉴定检查费2398元，共计281085.89元；”。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十五日书记员  买思虹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1540号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：朱俊喜，男，1964年6月30日出生，汉族，住江苏省（约定送达地址）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告朱俊喜信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计63778.17元，其中本金49811.66元，利息4675.69元，费用9290.82元（利息、费用计算至2020年5月21日）。并给付自2020年5月22日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费5727元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告朱俊喜辩称：对所欠本金无异议。但对费用有异议，希望能够减免。原告提交了以下证据：信用卡个人申请表、领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告朱俊喜填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、还款违约金、分期手续费、还款方式等做了约定。原告向被告发放信用卡后，被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月21日，被告欠原告透支本金49811.66元，利息4675.69元，费用9290.82元（含滞纳金8598.11元、分期付款手续费692.71元）。2020年6月30日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师代理费5727元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告给付透支本金、利息、复利、分期付款手续费、律师代理费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱俊喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金49811.66元、利息4675.69元、分期付款手续费692.71元，合计55180.06元。（利息、分期付款手续费计算至2020年5月21日），另给付自2020年5月22日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、被告朱俊喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5727元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（已减半）、保全费720元，合计1489元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担189元，被告负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年六月二日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执186号之二申请执行人：苗毛小，男，汉族，1992年4月15日出生，陕西省子长市史家畔乡马家洼村村民，住该村。公民身份号码：610623199204151356。被执行人：韩仲宝，男，汉族，1983年11月6日出生，陕西省延安市宝塔区蟠龙镇河卯村村民，现住延长县卷烟厂。公民身份号码：610602198311062416。本院在执行苗毛小与韩仲宝合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1019号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请强制执行。要求被执行人韩仲宝支付申请执行人苗毛小20000元，被执行人韩仲宝承担案件受理费575元。本院于2021年2月22日立案执行，于当日向被执行人韩仲宝送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人韩仲宝在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月22日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩仲宝名下财产进行了查询，查明被执行人韩仲宝名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年2月23日冻结了被执行人韩仲宝在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年2月24日查封被执行人韩仲宝名下注册登记的车牌号码为陕JHZ909长安机动车一辆；于2021年3月8向被执行人韩仲宝发出限制消费令；于2021年4月7日将对被执行人韩仲宝发出拘留决定书；于2021年4月20日经调查韩仲宝在蟠龙镇孙家庄村无住房、无土地、无其他财产；于2021年4月21日将被执行人韩仲宝纳入失信名单。于2021年4月21日进行终本约谈，经征申请人苗毛小的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人韩仲宝财产或财产线索，同意终本本案的本次执行程序并书面表示认同。本院现已穷尽执行措施，被执行人韩仲宝无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人韩仲宝财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执186号之二 申请执行人：苗毛小，男，汉族，1992年4月15日出生，陕西省子长市史家畔乡马家洼村村民，住该村。公民身份号码：610623199204151356。 被执行人：韩仲宝，男，汉族，1983年11月6日出生，陕西省延安市宝塔区蟠龙镇河卯村村民，现住延长县卷烟厂。公民身份号码：610602198311062416。 本院在执行苗毛小与韩仲宝合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1019号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请强制执行。要求被执行人韩仲宝支付申请执行人苗毛小20000元，被执行人韩仲宝承担案件受理费575元。本院于2021年2月22日立案执行，于当日向被执行人韩仲宝送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人韩仲宝在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月22日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩仲宝名下财产进行了查询，查明被执行人韩仲宝名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年2月23日冻结了被执行人韩仲宝在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年2月24日查封被执行人韩仲宝名下注册登记的车牌号码为陕JHZ909长安机动车一辆；于2021年3月8向被执行人韩仲宝发出限制消费令；于2021年4月7日将对被执行人韩仲宝发出拘留决定书；于2021年4月20日经调查韩仲宝在蟠龙镇孙家庄村无住房、无土地、无其他财产；于2021年4月21日将被执行人韩仲宝纳入失信名单。于2021年4月21日进行终本约谈，经征申请人苗毛小的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人韩仲宝财产或财产线索，同意终本本案的本次执行程序并书面表示认同。本院现已穷尽执行措施，被执行人韩仲宝无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人韩仲宝财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5843号申请人：王宇。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司。法定代表人：蔡广。本院在审理申请人王宇与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下82187元的财产进行查封，并已提供了担保（申请人以都邦财产保险股份有限公司天津分公司保函作为担保）。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款82187元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 爽二〇二一年四月八日书记员 杜芳菲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5843号原告：王宇。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司。法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。原告王宇与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇、被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人郝珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2021年3月补偿金82187元（2021年3月1日至2021年3月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月31日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号XX3号楼XX。房屋总价款9862551元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年10月13日签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2021年3月1日开始,被告连续1月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：商品房销售合同及补充协议、（2020）津0103民初13109号民事判决书、（2021）津02民终2500号民事判决书，证明被告拖欠原告补偿金。被告辩称，核对后对原告起诉的数额没有异议。被告未向本院提交证据。当事人依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据即原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号XX号楼XX房屋，房屋价款共计9862551元，交房日期为2018年6月30日前，合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。后双方就房屋延期交付签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2021年3月1日至2021年3月31日补偿金82187元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《XX项目商品房买卖合同补充协议一》，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效。合同签订后，双方均应严格全面地履行合同义务。原告依约支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，被告应当依照合同约定按期交付房屋。现被告未依约交付房屋，为此双方签订上述补充协议，约定被告按月向原告支付补偿金。补充协议签订后，被告应当按照协议约定按时足额支付补偿金。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告要求被告支付2021年3月1日至2021年3月31日补偿金82187元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告王宇支付2021年3月1日至2021年3月31日补偿金82187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，减半收取927.50元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担；保全费842元，由被告津天房鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 爽二〇二一年四月二十九日书记员 杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执1276号申请执行人：洪景斌，男，汉族，1968年7月17日出生，住所：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：徐岩，男，汉族，1981年5月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。申请人洪景斌与被执行人徐岩建设工程合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽0303民初159号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告徐岩于本判决生效后十日内给付原告洪景斌工程款118000元，案件受理费2660元由被告负担。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年10月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。2020年10月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年12月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。2020年10月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年10月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年10月，本院执行人员前往不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈显示被执行人名下房产均已被其他法院查封。2021年4月，本院执行人员前往不动产登记中心对被执行人徐岩名下产籍号为1-11-198-10，面积140.64㎡，查封期三年。2021年4月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：120660元及执行费1710元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  王 丹审判员  韩 军二〇二一年四月十五日书记员  姜 浩合议庭评议笔录时间：2021年4月15日8时30分至9时30分地点：执行局合议庭成员：孙德亮、王丹、韩军案件主审人：孙德亮孙德亮：今天在这里讨论申请执行人洪景斌申请执行被执行人徐岩建设工程合同纠纷一案，因本案被执行人目前没有可供执行的财产,故被执行人不具备偿还能力。本案申请人不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。应裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初159号民事判决书的本次执行程序执行。二位有何意见？王丹：同意主审人的意见。韩军：同意主审人的意见。合议庭一致意见：裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初159号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字：
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1276号徐岩：你/你单位与洪景斌建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初159号判决已发生法律效力。申请执行人洪景斌于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。二〇二一年四月十五日
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1445号 原告：浙江**业电力工程股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路******，统一社会信用代码913302007172201824。 法定代表人：郑建华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李易，浙江阳光时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许宇超，浙江阳光时代律师事务所律师。 被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县开发区南丫公路东侧一社会信用代码913402237998384609。 法定代表人：吴育松，董事长。 委托诉讼代理人：毛海宾，公司副总。 原告浙江**业电力工程股份有限公司（以下简称华业电力公司）诉被告凯迪生态环境科技股份有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称南陵县凯迪公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华业电力的委托诉讼代理人李易，被告南陵县凯迪公司的委托诉讼代理人毛海宾到庭参加了诉讼。在审理过程中原告撤回对凯迪生态环境科技股份有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告华业电力公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告在工程款514.1346万元范围内就“南陵县凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电厂”工程折价或拍卖的价款优先受偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：华业公司诉凯迪生态、凯迪能源二公司建设工程施工合同纠纷一案，南陵县人民法院经审理依法作出（2020）皖0223民初1908号《民事判决书》，判决凯迪生态、凯迪能源于判决生效后20日内向华业公司支付工程款514.1346万元及违约金38.169189万元。判决后各方均未提起上诉，该判决业已生效。该生效判决对于案涉工程款的认定依据为《施工合同结算协议》，此协议由发承包人双方于2019年10月31日签订。《民法典》第八百零七条的规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》[法释[2020]25号]第四十一条规定：承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据法律及司法解释的最新规定，华业公司有权在凯迪生态、凯能能源应当给付工程款之日起18个月内行使建设工程优先受偿权，目前该权利行使期限尚未届满，且被告截止目前仍未履行工程款给付义务，故原告华业公司得以请求确认对案涉“南陵县凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电厂”工程享有优先受偿权。综上，原告诉请确认对案涉工程具有优先受偿权，具有生效判决、法律和司法解释的明确规定支持，请求贵院依法支持。 被告南陵县凯迪公司辩称，一、原告构成重复起诉，违背了一事不再理原则。二、原告主张工程价款优先受偿权已超过法定行使期限，应当驳回其诉讼请求。 经本院审理查明事实如下：2020年5月华业电力公司向本院起诉要求被告给付工程款514.1346万元及违约金38.169189万元。本院经审理判决支持原告的诉请，确认工程款支付日期为2019年10月31日。2012年3月12日，原告再次诉至法院要求确认被告南陵县凯迪公司所欠的工程款514.1346万元，原告对其所承建“南陵县凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电厂”工程折价或拍卖的价款优先受偿 本院认为，1.本案是适用法释[2018]20号于2019年2月1日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》{以下简称解释（二）}，还是适用法释[2020]25号于2021年1月1日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》{以下简称解释（一）}，解释一和解释二分别规定的承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为18个月和6个月，属于相同事项上作出的不同规定，效力等级上处于同一位。原告的工程价款优先受偿权受到损害的事实发生在解释（一）实施之前，应当适用解释（二），按照解释（二）的规定在2020年4月30日工程款优先受偿权的期限已经届满，被告南陵县凯迪公司已经确定取得了不履行的时效抗辩权，该抗辩权不因解释（一）2021年1月1日起施行而消灭，故本案应适用解释（二）。 2.关于涉案工程的优先受偿权，最高人民法院2019年2月1日起施行的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，涉案工程价款给付之日为2019年10月31日起算至2020年4月30日已满六个月。原告华业电力公司于2021年3月21日起诉要求就其被告南陵县凯迪公司所欠的工程款享有优先受偿权早已超出了六个月。因此，原告华业电力公司主张的建设工程价款优先受偿权不符合法律规定，原告诉求不应得到支持。 综上，对原告要求对其承建“南陵县凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电厂”项目工程折价或拍卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二）》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告浙江**业电力工程股份有限公司要求对“南陵县凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电厂”工程折价或拍卖的价款优先受偿的诉讼请求。 案件受理费23895元，由原告浙江**业电力工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪世亚 二〇二一年四月十五日 书记员  朱若浴 附加法律条文： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二）》第二十二条：承包人行使工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1445号 原告：浙江**业电力工程股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路******，统一社会信用代码913302007172201824。 法定代表人：郑建华。 委托诉讼代理人：李易，浙江阳光时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许宇超，浙江阳光时代律师事务所律师。 被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦一社会信用代码91420100300019029L。 法定代表人：陈义龙，董事长。 被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县开发区南丫公路东侧一社会信用代码913402237998384609。 法定代表人：吴育松，董事长。 原告浙江**业电力工程股份有限公司与被告凯迪生态环境科技股份有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月23日原告浙江**业电力工程股份有限公司向本院申请撤回对被告凯迪生态环境科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江**业电力工程股份有限公司在宣判前自愿申请撤回对被告凯迪生态环境科技股份有限公司的起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江**业电力工程股份有限公司撤回对凯迪生态环境科技股份有限公司的起诉。 审判员  汪世亚 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱若浴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初2504号原告：杨林，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：黄联礼，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彤，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：中铁北京工程局集团第五工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区通惠北路2号5层。法定代表人：杨洪兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继勇，系公司员工。委托诉讼代理人：孟令广，系公司员工。原告杨林与被告黄联礼、中铁北京工程局集团第五工程有限公司（以下简称中铁北京五公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。杨林诉称，请求法院判令黄联礼给付钢板租金16.68万元（暂计算至2020年6月6日），并按照每日300元租金标准计算至返还60块钢板为止；中铁北京五公司在欠付租金范围内承担连带责任。事实和和理由：2018年11月21日杨林与黄联礼签订《租条》一份。租条中约定：钢板数量60块，每日每块租金为5元，另对租用时间及规格等进行了约定。黄联礼将上述钢板用于中铁北京五公司在东台市富安镇九里村二组段，项目为：盐通高铁北京局二分部桩基工程。租赁期间，黄联礼一直没有给付过租金，2019年12月14日杨林去工地寻找黄联礼要求给付部分租金遭绝，后又经过多次联系未果。因双方合同约定了租金数额及给付方式，黄联礼应给付租金。钢板被用于中铁北京五公司故其应承担连带责任。黄联礼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案非专属管辖案件，应该依据原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖。本案黄联礼住所地为四川省巴中市巴州区枣林镇漩滩村五组，被告中铁北京五公司住所地在浙江省杭州市萧山区，故依据被告住所地人民法院管辖原则，应当将本案移送四川省巴中市巴州区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第21条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案为建筑设备租赁合同纠纷，本案诉争租赁财产60块钢板使用地为中铁北京五公司江苏省东台市富安镇九里村二组段，故应认定合同履行地为江苏省东台市，本院对本案有管辖权。黄联礼户籍地为四川省巴中市巴州区枣林镇漩滩村五组，故被告住所地人民法院四川省巴中市巴州区人民法院亦有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。虽然四川省巴中市巴州区对本案亦具有管辖权，但江苏省东台市人民法院已经于2020年6月16日立案受理，故应当由本院进行管辖。综上，黄联礼提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄联礼对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告黄联礼负担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川1724刑初93号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人欧波，男，1991年9月12日出生，汉族，大专文化,无业，四川省大竹县人,户籍地及家住四川省大竹县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日被大竹县公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。四川省大竹县人民检察院以竹检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人欧波犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2021年3月30日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人欧波的现金23353元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二一年四月七日书记员  熊 沛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2389号 原告：吴汉光，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：赵瑜，男，1971年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告吴汉光与被告赵瑜承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉光及其委托诉讼代理人戚邦辉到庭参加诉讼，被告赵瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴汉光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付工程款68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月初，原告经谭红平介绍和被告口头达成钢构房建设协议，钢构房地址在灵璧县东风造纸厂南部院内，钢构房长36米、宽15米，约定包工包料每平方米200元，付款方式为施工前给40000元，房屋行条上齐给60000元，工程结束付清全部工程款。原告按照被告要求于2020年8月2日进厂施工，工程进展到房屋行条上齐时，原告方出现一名工人摔成重伤事故。被告知道后就叫原告停工，停工后原告找被告讨要工程款，被告开始说等他机械卖掉就给钱，但他一直拖着不给，原告无数次打电话找被告要钱，被告开始还接电话，到后来不接电话，介绍人也联系不到被告，现特诉讼至法院，望判如所请。 被告赵瑜未应诉答辩。 经审理查明：2020年7月初，原告吴汉光经案外人谭红平介绍和被告赵瑜达成口头协议，约定由原告包工包料承建原告位于灵璧县××房，长36米、宽15米，价格为每平方米200元，付款方式为施工前支付40000元，房屋行条上齐支付60000元，工程结束付清全部工程款。原被告口头约定后，被告赵瑜向原告支付了40000元。2020年8月2日原告带工人进厂施工，工程进展到房屋行条上齐时，原告方出现一名工人摔成重伤事故，后被告叫停施工。之后双方未进行余款结算，原告多次电话向被告催要，被告拖延未付。后因被告生产过程环保未达标，该处的工作场所被关停，钢构房现已被拆除。庭审中原告同意放弃部分款项，要求被告给付55000元。 上述事实有原告陈述、证人证言、钢构房视频、通话录音等相关证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吴汉光与被告赵瑜经人介绍口头达成钢构房建设协议，后原告按照要求进行建设，被告也支付相应进度款，双方之间达成的钢构房建设协议已生效并实际履行。原告在停工前，已施工至钢构房行条上齐，铁皮吊装上顶，尚未完全安装。剩余工程款双方并未进行结算，原告按合同总价款主张剩余工程款，显然不当。原告提交的通话录音中其向被告追索工程余款，被告虽未予否认，但双方未明确具体数额。现因钢构房已被拆除不具备造价评估条件，综合考量原被告之间的协议约定、工程施工进度等实际情况，原告变更诉求主张55000元，较为合理，本院予以支持。 被告赵瑜无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵瑜于本判决生效后十日内向原告吴汉光支付剩余工程价款55000元。 案件受理费减半收取750元，由被告赵瑜承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 帅 二〇二一年四月二十六日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初93号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人欧波，男，1991年9月12日出生，汉族，大专文化,无业，四川省大竹县人,户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日被大竹县公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。四川省大竹县人民检察院以竹检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人欧波犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官林红出庭支持公诉，被告人欧波及其辩护人罗粲林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2、3月，被告人欧波认识了王某（不在案），王某告知被告人欧波，通过支付宝帮助他人转账，可以赚取转账金额千分之一的好处费。随后王某将欧波拉进帮助他人转账接单的QQ群和“蝙蝠”APP聊天群内，欧波在明知转账资金系犯罪资金的情况下，仍然按照群内他人的安排，利用自己的银行卡和支付宝帮助他人转账。被告人欧波名下的中国建设银行卡xxxx帮助转账金额为512391元，其中2020年9月3日被害人肖某两次向该银行卡转账41500元、4150元，被诈骗45650元；建设银行卡xxxx帮助转账金额为414007元；农业银行卡xxxx帮助转账金额为502077元；农业银行卡xxxx帮助转账金额为199900元；农商银行xxxx帮助转账金额为98122元；中国银行xxxx帮助转账金额为67989元；支付宝帮助转账金额为1716206.11元。被告人欧波帮助支付结算金额共计3802890.11元，获利23353元。2020年12月3日被告人欧波主动到公安机关投案自首。公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书，内江市隆昌市公安局受案登记表以及立案决定书，到案经过，被害人肖某的陈述，辨认笔录、被辨认人照片列表以及被辨认人身份情况说明表，扣押决定书以及扣押清单，交易明细，持卡主体详情，欧波四川农村商业银行、中国银行卡、农业银行卡、交通银行卡交易明细，欧波支付宝交易流水，欧波转账分类合计表，微信支付交易明细证明，欧波转账收益表，情况说明，手机QQ截图，欧波手机QQ好友（王某的QQ）截图，大竹县公安局情况说明，交易详情截图集，被告人欧波的户籍证明，被告人欧波的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人欧波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人欧波犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人欧波自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人欧波判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。被告人欧波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是欧波系自首、初犯、积极退赃并预缴罚金、认罚认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧波退出违法所得人民币23353元，并预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人欧波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人欧波主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人欧波退出违法所得，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人欧波认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人欧波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人欧波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的被告人欧波退出的违法所得人民币23353元、被告人欧波犯罪所用的VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二一年四月七日书记员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1001号赵泽光、马琴英、宁吉富、张某生本院在执行申请执行人赵泽光与被执行人马琴英、宁吉富、张某生责令退赔一案，被执行人马琴英、宁吉富、张某生已全部给付申请执行人赵泽光此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2389号原告：吴汉光，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：赵瑜，男，1971年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告吴汉光与被告赵瑜承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告赵瑜名下的银行存款共计55000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年四月二十八日法官助理彭欢书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1685号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告邹琴，女，1989年5月21日出生，汉族，住新化县。被告刘子豪，男，1995年9月11日出生，汉族，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告肖雄、邹琴、刘子豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日撤回对被告肖雄的起诉，本院裁定准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝花、被告刘子豪到庭参加诉讼，被告邹琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新化农商银行的最后诉讼请求：1、判令被告邹琴偿还借款本金200000元，赔偿利息计算至2021年3月20日为40565元，共计本息240565元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；2、判令被告刘子豪对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告刘子豪答辩意见：被告邹琴与其丈夫肖雄借款200000元属实，但当时是肖雄以开酒吧为由骗被告刘子豪在担保合同上签的名字，其没有看担保合同的内容，银行工作人员也没有讲明担保合同的内容及后果，被告刘子豪没有得到任何利益，该笔借款不应当由被告刘子豪承担连带担保责任。被告邹琴未到庭，通过微信提出答辩意见：第一、偿还本息的银行卡不在其身上，办卡姓名不是其本人；第二、其要承担三个孩子抚养责任，无能力偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2018年9月19日，被告邹琴与其丈夫肖雄以开酒吧为由，与原告签订《个人借款合同》，在原告湖南新化农商业银行马安支行借款本金200000元，约定：借款期限36个月，月息8.3124‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同时约定：借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。2018年9月19日，被告刘子豪与原告签订《保证合同》，自愿为肖雄及被告邹琴在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款后，被告邹琴及其丈夫肖雄支付利息至2019年3月18日止。截至2021年3月20日，尚欠原告借款本金200000元、利息40565元，合计本息240565元。原告多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹琴与其丈夫肖雄向原告新化农商银行贷款，双方签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定及时履行支付借款利息的义务，其未按约支付借款利息，显属违约行为，依据合同约定，原告有权提前到期收回贷款本息。该案债务系被告邹琴与其丈夫肖雄共同借款，被告邹琴及其丈夫肖雄对该债务依法负有连带偿还义务，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”之规定，原告要求被告邹琴对涉案债务承担偿还责任，符合法律规定，据此，对原告要求被告邹琴偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘子豪系被告邹琴上述借款的连带责任保证人，依法对该债务负有连带偿还义务；故对原告要求被告刘子豪对被告邹琴的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邹琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹琴在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、支付至2021年3月20日止的利息40565元，本息共计240565元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、被告刘子豪对被告邹琴的上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4908元，因适用简易程序减半收取2454元，由被告邹琴、刘子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年四月二十九日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1685号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部工作人员。被告肖雄，男，1989年2月10日出生，汉族，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告肖雄、邹琴、刘子豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月22日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，以被告肖雄现在监狱服刑，无法送达诉讼材料为由，要求撤回对被告肖雄的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖雄的起诉。审 判 员  罗振东二〇二一年四月二十三日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初85号 原告：蒲万洪，男，1980年5月1日出生，汉族，阿苇滩惠家便利店员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：图亚巴勒生，新疆克兰律师事务所律师。 被告：新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司，统一社会信用代码91650100MA77CUQ36，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区沂蒙山街456号。 法定代表人：朱岐超，公司总经理。 被告：李书朝，男，1981年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：阿德力肯吉别克，男，1984年10月25日出生，哈萨克族，国网阿勒泰供电公司城区供电中心员工，供电公司住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，统一社会信用代码91659001931084900Y，住所地新疆维吾尔自治区石河子市东环路25小区60号。 负责人：张妮，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码91650100928681675Y，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 负责人：陈艳国，公司总经理。 委托诉讼代理人：何静，女，1989年6月16日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司员工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告蒲万洪与被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司、阿德力肯吉别克、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司、李书朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒲万洪于2021年3月22日向本院提出申请撤回对被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告蒲万洪自愿申请撤回对被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲万洪撤回对被告新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司的起诉。 审判员  贾琼 二〇二一年三月二十二日 书记员  张宁
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初187号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人李海鹏涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，定于2021年4月23日9时00分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1508号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李虎林，男，1972年7月28日出生，朝鲜族，住丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人李虎林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李虎林的银行账户存款65000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李虎林银行账户存款65000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1508号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：李虎林，男，1972年7月28日出生，汉族，住丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告李虎林信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计59483.77元，其中本金49656.15元、利息4300.82元、费用5526.80元（利息、费用计算至2020年5月21日）。并给付自2020年5月22日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费5468元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告李虎林在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：中国银行信用卡个人申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2012年1月10日，被告李虎林填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、利息、复利、滞纳金等做了约定。被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月21日，被告欠原告透支本金49656.15元、利息4300.82元（含复利）、费用5526.80元（即滞纳金）。2020年6月30日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费5468元。另查明：2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告给付透支本金、利息（含复利）符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。原告要求被告给付律师费用，因领用合约中无明确约定，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李虎林于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金49656.15元、利息4300.82元（含复利），合计53956.97元（利息计算至2020年5月21日）。另给付自2020年5月22日起至欠款实际还清之日止的利息（含复利，按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。案件受理费712元（已减半）、保全费670元，合计1382元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担234元，被告负担1148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  施纪怀二〇二一年六月三十日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执750号黄某：张某某与你劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1360号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人黄某给付申请执行人张某某劳务价款1489元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-287****如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执750号 张某某、黄某： 本院执行的张某某与黄某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币1514元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执750号 黄某： 张某某与你劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1360号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人黄某给付申请执行人张某某劳务价款1489元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1790号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市淮阴区承德北路538-23号（承德府商住综合楼）。负责人：吴以慧，该行行长。委托诉讼代理人：刘奔奔、徐实成，该行员工。被告：李清龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行（以下简称昆山农商行淮阴支行）与被告李清龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山农商行淮阴支行委托诉讼代理人刘奔奔、徐实成到庭参加诉讼，被告李清龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山农商行淮阴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金299999元及利息4546.75元（暂计算至2021年2月20日，此后按照合同约定的计息方式计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日，原告与被告签订了《易贷通个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供300000元的借款额度，额度期限自2020年1月3日至2023年1月3日，按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。单笔借款期限为十二个月。年利率为一年期LPR+215.75bp。如果借款逾期，在上述利率基础上加收50%罚息，对于应付未付利息计收复利。借款人可以在上述额度内自助提款，借款人通过自助提款所获得的每一笔借款，均适用本合同。2020年1月3日，被告自助提款299999元，2021年1月3日到期，实际执行年利率为6.3075%。但是被告未能按照合同约定还本付息，导致借款逾期、欠息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李清龙未作答辩。本院经审查确认原告诉称的事实，并另查明：涉案借款本金未偿还过，截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款利息6734.26元。本院认为，原告依合同约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定还款，原告有权要求被告按照借款合同约定归还欠付本金、利息。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李清龙于本判决生效后十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行借款本金299999元、利息6734.26元（截止至2021年3月20日，此后按合同约定利率计算至实际还款之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，减半收取2934元，财产保全费2020元，合计4954元，由被告李清龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行缴费账号：62×××97；被告李清龙缴费账号：62×××59）。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月二十一日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1790号申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市淮阴区承德北路538-23号（承德府商住综合楼）。负责人：吴以慧，该行行长。委托诉讼代理人：刘奔奔、徐实成，该行员工。被申请人：李清龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行与被申请人李清龙金融借款合同纠纷一案，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李清龙名下位于淮安市伊美·翡翠城二区8号楼504室房屋进行保全，限额人民币300000元。申请人出具担保函为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李清龙名下位于淮安市房屋，限额人民币300000元。案件申请费2020元，由申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继先二〇二一年三月二十三日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执739号 申请执行人：彭治锦，男，汉族，1975年6月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：彭治荣，男，汉族，1963年8月2日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行彭治锦与彭治荣土地承包经营权纠纷一案中，被执行人彭治荣已将座落于四川省雅安市名山区X乡X村X组，小地名为彭编编（四至：东彭X茶、南罗X林、西彭治兵茶、北彭治兵茶）1.5亩的承包地退还给申请执行人彭治锦,执行到位案件受理费200元。本院作出的（2017）川1803民初537号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执883号被执行人：钱俊业，男性，1973年06月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。被执行人钱俊业因涉嫌盗窃罪，本院于2021年1月27日作出的（2020）辽0882刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月12日移送执行，要求被执行人给付罚金人民币10000元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院依法对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初361号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  王敬伟执行员  隋建羽执行员  张 军二〇二一年四月二十一日书记员  许洪利
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执742号之一申请执行人田某某，男，1982年4月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人锦州水乐天温泉酒店管理服务有限公司，住所地锦州市太和区商大里。法定代表人邱锋，该公司经理。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初317号民事调解书已经生效，被执行人锦州水乐天温泉酒店管理服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锦州水乐天温泉酒店管理服务有限公司银行存款5100元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年四月八日书记员  王思佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执739号 申请执行人：彭治锦，男，汉族，1975年6月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：彭治荣，男，汉族，1963年8月2日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行彭治锦与彭治荣土地承包经营权纠纷一案中，经查，被执行人彭治荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭治荣在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茅河分理处6214××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币250.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄微
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执742号之一 申请执行人田某某，男，1982年4月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人锦州某温泉酒店管理服务有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人邱某，该公司经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初317号民事调解书已经生效，被执行人锦州某温泉酒店管理服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某温泉酒店管理服务有限公司银行存款5100元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年四月八日 书记员  王思佳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初404号 原告：蔡玉虎，男，1960年2月10日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：杨等兵，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王小芳，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。系杨等兵妻子。 被告：陶应忠，男，1958年1月26日出生,汉族，户籍地重庆市璧山县大路镇阳河村1组,现住宁夏回族自治区永宁县。 原告蔡玉虎与被告杨等兵、王小芳、陶应忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序。原告蔡玉虎于2021年3月1日在庭审过程中对被告陶应忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡玉虎对被告陶应忠撤回起诉的申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡玉虎对被告陶应忠撤回起诉。 审判员 剡 军 二〇二一年四月十日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执742号之一本院执行的田某某与锦州某温泉酒店管理服务有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的金额人民币5050元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执147号之一申请执行人：王瑞平，男，1965年11月11日出生，汉族，陕西省延长县罗子山镇念坡行政村东源头村村民，住该村。公民身份号码：61062119651111265X。被执行人：刘远明，男，1979年10月12日出生，汉族，山西省吕梁市离石区西属巴街道办东属巴村村民，住该村。公民身份号码：142331197910123719。本院在执行王瑞平与刘远明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初282号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请强制执行。要求被执行人刘远明支付申请执行人王瑞平贷款9000元，被执行人刘远明承担案件受理费50元及申请执行费。本院于2021年2月1日立案执行，于当日向被执行人刘远明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘远明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月1日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘远明名下财产进行了查询，查明被执行人刘远明名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年2月2日冻结了被执行人刘远明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年2月8向被执行人刘远明发出限制消费令；于2021年3月23日委托吕梁市石区人民法院查询刘远明无住房公积金账户；于2021年3月23日查询被执行人刘远明名下注册登记的吕梁市离石区众昌烟酒副食门市部，经查询无银行开户信息；于2021年4月19日将被执行人刘远明纳入失信名单；于2021年4月19日将对被执行人刘远明发出拘留决定书。于2021年4月19日进行终本约谈，经征申请人王瑞平的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人刘远明财产或财产线索，同意终本本案的本次执行程序并书面表示认同。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘远明无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人刘远明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执147号之一 申请执行人：王瑞平，男，1965年11月11日出生，汉族，陕西省延长县罗子山镇念坡行政村东源头村村民，住该村。公民身份号码：61062119651111265X。 被执行人：刘远明，男，1979年10月12日出生，汉族，山西省吕梁市离石区西属巴街道办东属巴村村民，住该村。公民身份号码：142331197910123719。 本院在执行王瑞平与刘远明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初282号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请强制执行。要求被执行人刘远明支付申请执行人王瑞平贷款9000元，被执行人刘远明承担案件受理费50元及申请执行费。本院于2021年2月1日立案执行，于当日向被执行人刘远明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘远明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月1日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘远明名下财产进行了查询，查明被执行人刘远明名下无足额可提供财产、无互联网金融资金、无证券、等可供执行财产。我院于2021年2月2日冻结了被执行人刘远明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款；于2021年2月8向被执行人刘远明发出限制消费令；于2021年3月23日委托吕梁市石区人民法院查询刘远明无住房公积金账户；于2021年3月23日查询被执行人刘远明名下注册登记的吕梁市离石区众昌烟酒副食门市部，经查询无银行开户信息；于2021年4月19日将被执行人刘远明纳入失信名单；于2021年4月19日将对被执行人刘远明发出拘留决定书。于2021年4月19日进行终本约谈，经征申请人王瑞平的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人刘远明财产或财产线索，同意终本本案的本次执行程序并书面表示认同。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘远明无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人刘远明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调804号申请人：郑纯滨，男，1975年7月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：苑书成，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李文香，女，1971年9月1日出生，汉族，住山东省宁津县。郑纯滨诉苑书成、李文香劳务合同纠纷一案，申请人郑纯滨于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑书成、李文香名下财产7500元予以保全。并交纳现金1500元作为担保。本院经审查认为，申请人郑纯滨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人苑书成、李文香银行存款7500元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费95元，由申请人郑纯滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二一年四月二十二日书记员  李 阳
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调804号 申请人：郑纯滨，男。 被申请人：苑书成，男。 被申请人：李文香，女。 郑纯滨诉苑书成、李文香劳务合同纠纷一案，申请人郑纯滨于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑书成、李文香名下财产7500元予以保全。并交纳现金1500元作为担保。 本院经审查认为，申请人郑纯滨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人苑书成、李文香银行存款7500元予以冻结或查封其他同等价值的财产。 案件申请费95元，由申请人郑纯滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩合龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3599号 原告：赵贵友，男，1993年1月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：万陆芝，女，1969年12月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告赵贵友与万陆芝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张元璐 二〇二一年四月二日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初107号 原告：李翠梅，女，1969年2月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：于智毅，男，1996年1月11日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：于本明，男，1965年2月14日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告李翠梅与被告于智毅、于本明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠梅及其委托诉讼代理人刘利杰到庭参加诉讼，被告于智毅、于本明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李翠梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告货款52,900.00元，并按中国人民银行一年期贷款市场报价利率的4倍支付资金占用期间的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月，二被告在我处赊购木材3车，单车货款分别为30,000.00元、22,400.00元、30,500.00元，合计82,900.00元。被告于智毅于2019年12月23日给付货款30,000.00元，尚欠52,900.00元未给付。此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告于智毅、于本明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了与被告于智毅的微信聊天记录，并申请证人蔡某、刘某出庭作证，被告于智毅、于本明未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于本明、于智毅系父子关系。二被告通过亲友介绍，于2019年12月21日在原告李翠梅处赊购木材一车，货款为30000.00元；于2019年12月24日在原告处赊购木材一车，货款为22400.00元；于2019年12月26日在原告处赊购木材一车，货款为30500.00元，以上货款合计82900.00元。三车木材均系由于本明车辆运输。被告于智毅于2019年12月23日通过微信转账的方式向原告支付货款30000.00元，尾欠货款52900.00元未付。 本院认为，被告于智毅、于本明向原告李翠梅赊购木材，欠付货款52900.00元的事实清楚，被告于智毅在微信聊天记录中对欠款事实及金额认可，证人蔡某、刘某亦可证实系被告于本明、于智毅父子共同在原告处赊购木材，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告于智毅、于本明未偿还欠款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告李翠梅主张按一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告于智毅、于本明偿还原告李翠梅欠款本金人民币52,900.00元，并按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2019年12月26日起至欠款实际清偿完毕之日止的利息。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,122.50元，保全费620.00元，合计1,742.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 长  曲云泽 审 判 员  贾兴实 人民陪审员  李秀荣 二〇二一年四月十二日 法官 助理  何志伟 书 记 员  张 岩 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初107号 申请人：李翠梅，女，1969年2月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于本明，男，1965年2月14日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 申请人李翠梅与被申请人于本明买卖合同纠纷一案，申请人李翠梅于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人于本明所有的车牌号为蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封，申请人以李春贤所有的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李翠梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人于本明所有的车牌号为蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。查封期限二年，自2021年3月16日起至2023年3月15日止，查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、损毁、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲云泽 二〇二一年三月十五日 书记员  张 岩 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828民初107号 申请人李翠梅与被申请人于本明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）冀0828民初107号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人于本明所有的车牌号为蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。查封期限二年，自2021年3月16日起至2023年3月15日止。查封期间，停止办理过户手续。 附：（2021）冀0828民初107号民事裁定书一份。 二〇二一年三月十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1223号上诉人（原审原告）：赵风明，男，1982年11月1日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：程建都，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎利，河南豫尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石廷安，男，1969年1月11日出生，汉族，住汤阴县。上诉人（原审被告）：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地安阳市开发区海河大道东段创业中心**楼**。法定代表人：杨银玲，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦力帆，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峰，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司，住，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段/div>法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：索新栓，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：豫兴建筑工程有限公司，住，住所地郑州惠济区长兴路**，办公地郑东新区普济路和福禄街交叉口联邦大厦**/div>法定代表人：魏加生，职务：总经理。委托诉讼代理人：舒文，男，系该公司法务部主任。上诉人赵风明、石廷安、安阳市宜居房地产开发有限公司与被上诉人林州二建集团建设有限公司、豫兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，赵风明、石廷安、安阳市宜居房地产开发有限公司均不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2731号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，石廷安收到一审法院向其送达的预交二审案件受理费通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石廷安自动撤回上诉处理。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年四月二十五日书记员 邢露露
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初943号原告张瑜，女，汉族，1982年9月20日出生，现住延长县村民，个体户，公民身份号码：61062XXXX209200420。委托代理人张立，男，汉族，1985年9月25日出生，延长县村民，个体户，公民身份号码：61062XXXX509250438，系委托人张瑜弟弟。被告延长县XX镇XX村XX村负责人：刘增胜，系该村村长。本院在审理原告张瑜与被告延长县XX镇XX村XX村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，2020年11月10日原告张瑜自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张瑜自愿提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回起诉。本案诉讼费78元，减半收取39元，由原告张瑜承担。 审  判  员    常根伟  二〇二〇年十一月十日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初300号 原告：黄青山，男，1953年7月20日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县。 委托诉讼代理人：游虎光，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被告：周忠生，男，1968年11月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告黄青山与被告周忠生民间借贷纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，根据原告的申请，对被告的财产进行了财产保全。本院依法适用简易程序于3月31日公开开庭进行了审理，本案的原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄青山提出诉讼请求：归还借款33万元及利息24万元，从起诉开始至还清款止按月利率1.5分计算利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告合伙投资经结算后的2017年1月27日，被告以急需资金为由，要求借原告应得合伙结算本金款中的33万元，口头约定借期一年左右，原告同意后被告即从原告应分得的合伙结算本金款中收取借款33万并出具借条一张给原告，约定借款利息按月利率1.5%计付。到期后即2018年开始，原告经常催促被告还款付息，被告总是搪塞、拖延、至今分文未付。 被告周忠生提出答辩：借钱是分红的款，当时和原告说过还本金，利息就算了。我去宜春做事八个月没拿一分钱，接待什么路费都是我花的。我要跟原告结账，结算清楚后再来说还钱的事，我不是要赖原告的账。宜春那边还欠着我的工程款。 经审理查明：原、被告原系朋友，被告亲戚谢华财承建宜春北湖公园建设工程期间，原告通过被告投资了该项目，2017年谢华财将原、被告投资的本金退回给被告，被告当时需要资金周转，向原告借用应退回给原告的330000元本金，原告同意，双方约定月息1.5%，借期一年左右，被告2017年元月27日出具给原告借条一份。此后，该款被告一直没有归还给原告，有关北湖公园的投资尚未结清，原告要求被告归还上述借款未成，诉至本院。 以上事实，有原、被告的通话记录、被告出具给原告的借条和当事人陈述为据，足以认定。 本院认为：被告借用退回给原告的款项，双方达成一致的协议，形成民间借贷关系。被告应该在原告催告的合理期间内归还。双方约定的月利率超过现行法律法规的规定，本院调整为年利率15%。被告主张的结算问题属于另一法律关系，被告可以另外主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周忠生在本判决生效之日归还原告借款本金330000元并按年利率15%支付从2017年元月27日起计算至还清款项之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，由被告周忠生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 员 徐映晖 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈 凡 书 记 员 熊淑琴
苏州市虎丘区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0505刑初116号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人曹兴宇，男，1984年1月25日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。2015年10月30日因故意伤害他人身体被行政拘留三日；2004年3月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2017年10月30日因犯盗窃罪被判处拘役二个月十五天，2017年12月14日刑满释放。2021年1月15日被抓获，次日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，2021年2月20日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院于2021年4月2日以虎检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人曹兴宇犯诈骗罪向本院提起公诉。在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，本案中止审理。审 判 员 曹文伟二〇二一年四月八日法官助理 傅俊维书 记 员 袁 艳
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初300号 申请人：黄青山，男，1953年7月20日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：游虎光，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊心泉，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被申请人：周忠生，男，1968年11月12日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 本院在审理申请人黄青山与被申请人周忠生民间借贷纠纷一案中，申请人黄青山于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的坐落于宜丰县耶溪福城（房权证号：第××号）在价值570000元内予以查封。申请人以其所有的坐落于宜丰县私有房产（房权证号：第××号）作为担保。 本院经审查认为：申请人黄青山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人周忠生所有的坐落于宜丰县耶溪福城（房权证号：第××号）在价值570000元内予以查封； 二、对申请人所有的坐落于宜丰县私有房产（房权证号：第××号）在价值570000元内予以查封； 三、本案诉讼保全费用由被申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐映晖 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈 凡 书 记 员 熊淑琴
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0505刑初116号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人曹兴宇，男，1984年1月25日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。2015年10月30日因故意伤害他人身体被行政拘留三日；2004年3月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2017年10月30日因犯盗窃罪被判处拘役二个月十五天，2017年12月14日刑满释放。2021年1月15日投案，次日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，2021年2月20日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院虎检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人曹兴宇犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，因新冠肺炎疫情影响无法正常开庭，故中止审理，后公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉。被告人曹兴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：1、2020年7月至2020年8月期间，被告人曹兴宇虚构其有能力托关系给被害人许某酒驾判缓刑的事实，三次分别从被害人许某处骗得人民币15000元、660元和电话卡3张。 2、2020年8月，被告人曹兴宇虚构其有能力托关系找城管允许被害人宋某在苏州市虎丘区通安镇金市摆摊的事实，从被害人宋某处骗得人民币1500元。 被告人曹兴宇自动投案，并如实供述了犯罪事实。2021年4月1日，被告人曹兴宇在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人曹兴宇的行为已构成诈骗罪。鉴于其有自首情节，认罪认罚情节，可以从轻处罚，但鉴于其有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹兴宇对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曹兴宇的辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首、认罪认罚情节，改过自新的态度端正，请对其从轻处罚。 另查明，案发后，公安机关从被告人曹兴宇处扣押手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人曹兴宇犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人曹兴宇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年10月14日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人曹兴宇继续退赔未追缴的赃款，发还相关被害人。 三、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹文伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 傅俊维 书 记 员 袁 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229财保3号 申请人田沅骅，女，1988年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人王春茹，女，广东卓科律师事务所律师。 被申请人杨星，男，1990年10月4日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请人田沅骅于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨星名下财产进行保全，保全财产以428276.4元为限。申请人田沅骅以在华安财产保险股份有限公司购买的财产保全责任保险（保险单号为603010104602021000××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田沅骅，要求对被申请人杨星名下财产进行保全，保全财产以428276.4元为限的申请，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨星银行存款428276.4元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产,冻结期限为两年。 案件申请费2661.38元，由申请人田沅骅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郑 慧 书 记 员 杨茗茗 附相关法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。