wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4152号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍，行长。被执行人：谢春旺，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行谢春旺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月27日作出（2021）豫0191民初663号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月19日、2021年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,已轮候查封被执行人谢春旺名下位于金水区××号罗曼维森二区1号楼2单元4层东户（不动产权证号：1001113898）房产一套。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1820000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初663号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  夏诗园
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初317号原告:张连财，男，1974年1月4日出生，汉族，现住加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告：李洪娟，女，1972年8月8日出生，汉族，现住加格达奇区。被告：孙杰，男，1968年3月5日出生，汉族，现住加格达奇区。原告张连财与被告李洪娟、孙杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月24日立案。原告张连财于2021年4月6日向本院申请撤回对李洪娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对李洪娟起诉的行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连财军撤回对李洪娟的起诉。审判员  马国峰二〇二一年四月六日法官助理张巍书记员许丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4152号谢春旺：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1791625.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费20316元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2920号 原告：陈娜，女,汉族，2000年12月20日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被告：周宗宝，男，汉族，1969年10月8日生，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝文，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区淮海路天运物流园1号楼117铺。统一社会信用代码91341600MA2TYAHR9W。 法定代表人：姜占彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄飞，该公司员工。 被告：张永锋，男，汉族，1940年3月4日生，住安徽省太和县。 原告陈娜与被告周宗宝、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司、张永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。在审理过程中，原告陈娜于2021年4月6日向本院提出对被告周宗宝、张永锋的撤诉申请。 本院认为，原告陈娜申请撤回对被告周宗宝、张永锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈娜撤回对被告周宗宝、张永锋的起诉。 本案继续审理。 审判员  王海燕 二〇二一年四月六日 书记员  姜 敏
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2920号 原告：陈娜，女,汉族，2000年12月20日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被告：周宗宝，男，汉族，1969年10月8日出生，住安徽省濉溪县。身份证号友340621196910081234。 被告：安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区淮海路天运物流园1号楼117铺。统一社会信用代码91341600MA2TYAHR9W。 法定代表人：姜占彪，该公司经理。 被告：张永锋，男，汉族，1940年3月4日生，住安徽省太和县。 原告陈娜与被告周宗宝、安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司（以下简称久泰汽运公司）、张永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜的委托诉讼代理人陈和平到庭参加诉讼，被告周宗宝、久泰汽运公司、张永锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告共同赔偿原告医疗费等损失185000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告明示：扣除保险公司垫付的10000元，其损失是188231.94元，但其仅要求赔偿185000元。 被告周宗宝未答辩，亦未提供证据。 被告久泰汽运公司未答辩，亦未提供证据。 被告张永锋未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月15日14时20分许，周宗宝驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××××重型罐式半挂车），沿Ｇ329国道自东向西行驶至1133ＫＭ＋200Ｍ（太和县郭庙镇吴弯兜段）超车时，与同方向左转弯行驶张永锋驾驶的二轮电动车发生刮碰后，又与自东向西行驶陈娜驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张永锋、陈娜受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周宗宝承担此起事故的全部责任；张永锋、陈娜无责任。 三、受害人概况：陈娜，2000年12月20日出生，农民，农业户口。 四、财产损失：1240元（车损1000元+施救费240元）。 五、医疗费：43350.94元（含后续治疗费9000元）。 六、护理费：16264.8（135.54元/天×120天）。 七、误工费：15681.88元（128.54元/天×122天）。 八、交通费：2013元（10元/天×84天+1173元）。 九、住院伙食补助费：4200元(50元/天×84天)。 十、营养费：2700元(30元/天×90天)。 十一、残疾赔偿金：75080元[37540元/年（原告主张）×20年×10%]。 十二、辅助器具费：850元。 十三、精神损害抚慰金：5000元。 十四、鉴定费：2090元。 十五、垫付款：人民保险亳州分公司垫付10000元。 十六、保险合同主体及保险合同主要内容：周宗宝驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××××重型罐式半挂车）在人民保险亳州分公司投保有交强险及保额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 十七、其他情况：陈娜因此起交通事故受伤住院治疗84天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，陈娜车祸致伤，评为十级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期90日；后续治疗费8000元－10000元。陈娜为此支付鉴定费2090元。本起事故造成陈娜、张永锋两人受伤。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。本案在审理过程中，承保皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与陈娜已就本次事故所造成的损失达成赔偿协议，一次性赔偿陈娜财产损失、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费合计165000元（本院已另行制作调解书），下余的鉴定费损失2090元，应由侵权人赔偿。因久泰汽运公司系肇事车辆的所有人，周宗宝系司机，因此，陈娜所支出的鉴定费由久泰汽运公司负责赔偿；张永锋在本起事故中系无责方，不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娜失2090元。 二、驳回原告陈娜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2000元，由被告安徽省亳州市久泰汽车运输有限公司负担1821元，原告陈娜负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年四月六日 书记员  姜 敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1439号之二 绥中润森建材有限公司，商丘市大华建材有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1311号申请人（原告）：邢向远，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省临颍县。被申请人（被告）：杨新丰，男，1967年2月13日出生，住漯河市召陵区。原告邢向远诉被告杨新丰房屋买卖合同纠纷一案，申请人邢向远于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨新丰名下房产一套（豫2020漯河市不动产权第0021051号）予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:对被申请人杨新丰名下房产一套（豫2020漯河市不动产权第0021051号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 杰二〇二一年四月七日书记员 晁小果
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1439号之二 原告:宋振，男，1970年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：焦红伟，系河南康鼎律师事务所律师。 被告：绥中润森建材有限公司，地址：绥中县滨海经济区25号3-16。 统一社会信用代码：91211421584186661W。 法定代表人：姜晓光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：安然、李美超，系辽宁双辉律师事务所律师。 第三人：商丘市大华建材有限公司，地址：商丘市平原路668号。 统一社会信用代码：914114037583965554。 法定代表人：宋国珍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志康，系该公司员工。 原告宋振诉被告绥中润森建材有限公司、第三人商丘市大华建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宋振撤回起诉。 案件受理费59183.00元，减半收取29591.50元，保全费5000.00元，由原告宋振承担。 审 判 员 张岐民 二〇二一年六月三十日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1311号原告：邢向远，男，汉族，1996年11月4日生，住临颍县。委托代理人：赵绍虎、安莉（实习），河南平允律师事务所律师。被告：杨新丰，男，汉族，1967年2月13日生，住漯河市召陵区。被告：漯河市房管家房地产中介有限公司，住所地，漯河市源汇区汉江路中段雅居苑小区门面房自西向东12、13号门面。法定代表人：陈晓太，总经理。委托代理人：李路闯、叶满枫，公司员工。原告邢向远诉被告杨新丰、漯河市房管家房地产中介有限公司（以下简称中介公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告邢向远的委托代理人赵绍虎、安莉、被告中介公司的委托人李路闯、叶满枫到庭参加诉讼。被告杨新丰经本院依法传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法对案件进行了缺席审理，现已审理终结。原告邢向远提出诉讼请求：1.解除房屋买卖合同并返还购房款40000元；2.判令被告支付原告违约金120000元；3.判令被告承担原告已支付的6000元中介费；4.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日被告向原告出售位于召陵区天明第一城3幢1单元15号楼1501号房屋一套，房屋价款600000元，原告支付了360000元。房屋买卖合同签订后，原告在办理过户时发现该房产已被抵押，无法办理过户手续，被告的行为构成根本违约，原告要求被告返还购房款，被告只返还了320000元，仍有40000元未还。被告杨新丰未出庭答辩。被告中介公司辩称：我们作为中间方，没有过错，中介费应由被告杨新丰自己承担，我们无需承担。经审理查明：2020年3月17日，被告杨新丰（甲方）、原告邢向远（乙方）、被告中介公司（丙方），三方签订房屋买卖合同及房屋买卖补充协议，约定乙方以600000元的价格购买甲方位于召陵区天明第一城3幢1单元15楼1501号房屋，首付款360000元，剩余房款240000元办理商业银行按揭贷款；甲乙双方向中介公司支付居间佣金各6000元，如单方违约导致合同解除、终止履行合同的，由违约方承担全部佣金；房产立契过户手续未完成期间，如甲乙双方任何一方未按合同的约定履行相关义务，违约方应向守约方支付总房价的百分之二十作为违约赔偿金；甲方的房屋在漯河市工商银行抵押贷款已还清，如未还清由甲方负责结清。2020年3月18日及20日，杨新丰出具收据2份，显示其收到邢向远房款共计360000元。涉案房屋不动产证显示，杨新丰于2020年9月将房屋抵押给郾城包商村镇银行，抵押期限60个月，债权金额400000元。庭审时，被告中介公司称其不存在过错，杨新丰在原告及中介公司均不知情的情况下将房屋再次抵押给包商村镇银行，中介公司认可收到原告中介费6000元。原告称因合同不能履行，其要求杨新丰退钱，杨新丰退还了320000元。本院认为：被告杨新丰在签订房屋买卖合同及补充协议后，将涉案房屋抵押，已构成违约，且事后向原告邢向远退还房款320000元，综合以上，涉案房屋买卖合同已无法履行，原告要求解除合同的请求，本院予以支持。被告杨新丰尚余40000元房款未退，其应及时退还。根据房屋买卖合同约定，因杨新丰违约，守约方邢向远支付的中介费6000元应由违约方杨新丰承担。原被告双方在房屋买卖合同中对违约金的约定为总房价的20%，金额过高，综合案情，违约金按15000元计算为宜。上述共计61000元，被告杨新丰应当及时支付。原告缺乏证据证明被告中介公司存在过错，其要求中介公司承担责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邢向远、被告杨新丰、被告漯河市房管家房地产中介有限公司于2020年3月17日签订的房屋买卖合同。二、被告杨新丰于本判决生效后十日向原告邢向远支付61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邢向远的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1810元、保全费1350元，由被告杨新丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二一年六月十九日书记员 晁小果
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1202号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：黄树永，男，1977年9月7日出生，汉族，住邳州市。被告：张强，男，1980年3月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯益，男，1977年2月6日出生，汉族，住邳州市。被告：冯仰兆，男，1975年4月18日出生，汉族，住邳州市。被告：周新明，男，1981年10月2日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告黄树永、张强、冯益、冯仰兆、周新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1202号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，该公司职工。被告：黄树永，男，1977年9月7日出生，汉族，住邳州市。被告：张强，男，1980年3月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯益，男，1977年2月6日出生，汉族，住邳州市。被告：冯仰兆，男，1975年4月18日出生，汉族，住邳州市。被告：周新明，男，1981年10月2日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告黄树永、张强、冯益、冯仰兆、周新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人刘晓东，被告黄树永到庭参加诉讼；被告张强、冯益、冯仰兆、周新明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金66573.6元及利息（以75000元为本金自2013年3月31日至2014年3月20日按年利率13.8%计算，以75000元为本金自2014年3月21日至2014年4月20日起按年利率20.7%计算，以66573.6元为本金自2014年4月21日至付清之日止按年利率20.7%计算）；2、第二至五被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年3月30日，第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年3月20日止向其提供75000元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至四被告提供连带责任保证。原告依约于2013年3月31日向其发放贷款75000元，到期日为2014年3月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现借款已到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。被告黄树永辩称，按月还钱，什么时候还清什么时候算。被告张强、冯益、冯仰兆、周新明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月30日，被告黄树永作为借款人，被告张强、冯益、冯仰兆、周新明作为保证人，与作为贷款人的原告签订了《个人保证借款合同》，约定借款人向原告借款75000元，并由保证人提供担保，借款期间自2013年3月30日起至2014年3月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定保证方式为连带责任保证，一次性还款的保证期限为借款到期日起二年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2013年3月31日，原告向被告黄树永发放借款75000元，借款年利率13.8%，借款到期日为2014年3月20日。借款到期后，原告于2015年2月、2017年1月、2019年9月内通过邮寄方式向借款人及担保人催要借款。原告自认于2014年4月20日扣收被告黄树永8426.4元用于偿还本金。原告向被告催要剩余借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有借款借据、个人保证借款合同、贷款申请书、江苏农信核心业务系统打印件、挂号信函收据、EMS邮寄单、收贷收息凭证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告黄树永、张强、冯益、冯仰兆、周新明签订的《个人保证借款合同》，系双方的真实意思表示，应合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原、被告约定的利息及逾期利息标准，不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，本案尚欠借款本金66573.6元，被告黄树永应予偿还。关于利息，应以75000元为基数，自2013年3月31日至2014年3月20日按年利率13.8%计算；以75000元为基数，自2014年3月21日至2014年4月20日起按年利率20.7%计算；以66573.6元为基数，自2014年4月21日年利率20.7%计算至实际给付之日止。被告张强、冯益、冯仰兆、周新明在借款合同保证人处签字捺印，原告已在保证期间内向保证人主张了权利，故被告张强、冯益、冯仰兆、周新明应当按约定对涉案债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告张强、冯益、冯仰兆、周新明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄树永于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金66573.6元及利息（以75000元为基数，自2013年3月31日至2014年3月20日按年利率13.8%计算；以75000元为基数，自2014年3月21日至2014年4月20日起按年利率20.7%计算；以66573.6元为基数，自2014年4月21日年利率20.7%计算至实际给付之日止）。二、被告张强、冯益、冯仰兆、周新明对上述债务负连带责任。保证人在其承担保证责任后，有权依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告黄树永、张强、冯益、冯仰兆、周新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐 松人民陪审员  陈文静人民陪审员  顾凤丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  苏 尚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初503号 原告：王某1，男，1993年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健祥律师事务所律师（实习）。 被告：杨某1，女，1996年4月5日出生，汉族，农民，住广东省阳春市。 被告：杨某2（系杨某1父亲），男，1974年1月28日出生，土家族，农民，住贵州省思南县。 被告：王某2，女，1975年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王某1与被告杨某1、杨某2、王某2婚约财产纠纷一案，于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李峰、被告王某2到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告共同返还原告彩礼款138000万元及其利息（自2020年6月2日起至完全付清之日止，暂计10000元）；2.本案的诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告王某1变更诉讼请求为：依法判令三被告共同返还原告彩礼款100000元及其利息。事实与理由：2020年6月1日，被告王某2以为原告和被告杨某1介绍婚姻为名，与其他二被告及朱梅、陈荣、黄超、孙秀芹向原告骗取合计228000万元的彩礼款（于2020年6月2日分别交付给朱梅和陈荣），当天，被告杨某1、杨某2（父女关系）均在原告家中居住（但被告杨某1未与原告实际同居生活）。2020年6月7日，被告杨某1突然前往被告王某2家中出走至今未归，后被告王某2和朱梅在原告要求报警的情况下，方先后返还原告合计90000元的彩礼款，原告起诉后，陈荣返还彩礼款20000元。现三被告尚拖欠原告彩礼款100000元不予返还。 王某2辩称，原告说彩礼是骗取的不是事实，说被告去我家出走的不是事实，因为女方和男方过不到一起要求出去打工，男方不同意，女方还有手机贷款没有偿还，男方不给女方钱花，女方无钱偿还贷款，女方是自己从外地直接出走的。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月1日，原告与被告杨某1经被告王某2和朱梅、陈荣、黄超、孙秀芹介绍相识，原告于2020年6月2日分别交付给朱梅和陈荣彩礼款合计228000元，后陈荣经手将100000元彩礼款支付被告杨某1、杨某2。原告与被告杨某1共同生活近四个月，后因琐事双方发生矛盾，分居生活至今。陈荣和朱梅先后返还原告合计90000元的彩礼款，原告起诉后，陈荣返还彩礼款20000元。现被告杨某1、杨某2尚欠原告彩礼款100000元不予返还。 本在审理过程中，原告王某1向本院提出对朱梅、陈荣、黄超、孙秀芹的撤诉申请，本院已裁定准许。 本院认为，原告王某1与被告杨某1未办理结婚登记手续即同居生活，该同居关系不受法律保护。原告通过媒人经手给付被告杨某1、杨某2100000元，数额较大，均系原告为了达成与被告杨某1缔结婚姻关系而给付的财物,依法属于彩礼。依据法律规定，双方未办理结婚登记的彩礼依法应当予以返还，鉴于原、被告已同居生活，也没有证据证明杨某1存在重大过错，因此，对收取的彩礼以酌情返还为宜。结合本案案情及本地风俗习惯，本院酌定被告应返还原告彩礼款70000元,对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。原告要求被告王某2返还彩礼款，因被告王某2介绍原告与被告杨某1相识，并未收取彩礼款，故，原告要求被告王某2承担返还彩礼的诉讼请求，不符合法律规定，且有悖常理，本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条,《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内返还原告王某1彩礼款70000元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告王某1承担630元，被告杨某1、杨某2承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二一年四月一日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初503号原告：王某1，男，1993年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李峰，安徽健祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健祥律师事务所律师（实习）。被告：杨某1，女，1996年4月5日出生，汉族，农民，住广东省阳春市。被告：杨某2（系杨某1父亲），男，1974年1月28日出生，土家族，农民，住贵州省思南县。被告：朱某，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王某2，女，1975年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈某，女，1972年2月5日出生，傣族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。被告：黄某，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。被告：孙某，女，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告王某1与被告杨某1、杨某2、朱某、王某2、陈某、黄某、孙某婚约财产纠纷一案中，原告王某1于2021年3月10日向本院提出对朱某、陈某、黄某、孙某撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1对朱某、陈某、黄某、孙某撤回起诉。审判员 刘 飞二〇二一年三月二十五日书记员 奚加丽
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初495 原告：潘某，男，汉族，秦安县人。 被告：李某，男，汉族，秦安县人。 被告：李某1，男，汉族，秦安县人。 原告潘某与被告李某、李某1承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。潘某于2021年4月14日以私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由潘某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年四月十四日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣1030刑初21号 被告人欧阳兴凤犯诈骗罪、偷越国境罪一案，于2021年3月26日作出（2021）赣1030刑初21号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第四页第三段“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年1月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）” 现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审，刑期的终止日顺延，即自2019年11月22日起至2024年2月10日止。罚金于本判处生效之日起十日内缴纳。）” 审 判 长  邱建军 人民陪审员  吴后庆 人民陪审员  谢 婷 二〇二一年四月八日 法官助理廖诗强 书记员卓文娟
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1030刑初21号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人欧阳兴凤，女，1991年5月17日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市廉江市，现住江西省宜昌市高安市。因涉嫌诈骗罪2019年11月22日被广昌县公安局刑事拘留，2019年12月21日被广昌县公安局取保候审，2021年1月6日被本院决定逮捕，2021年1月11日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人王武军、周立君，江西雪辰律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人欧阳兴凤犯诈骗罪、偷越国境罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法受理后组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察长周某、检某出庭支持公诉，被告人欧阳兴凤及其辩护人周立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月底，被告人欧阳兴凤与李某、刘某、黄某、熊某、刘某（均另案处理）等人结伙从中国偷越国境至缅甸联邦共和国（以下简称缅甸）孟波县，加入以易某、连某为首的电信网络诈骗团伙“XX集团”。 该团伙实施公司化运作，施行集中管理，无偿为全体成员提供食宿且报销路费。团伙成员之间分工协作，内部设立前台、客服、后勤、财务等部门，设立组员、组长、代理、主管、老板职位，分工负责、层级管理，制定严格的奖惩制度，编制成熟的“话术剧本”，统一配备电脑、手机、抖音号、微信号等作案工具，采取底薪加提成的模式激励团伙成员行骗，并按照一定比例层层返利。 该诈骗方法俗称“杀猪盘”，由组员负责在前台按照剧本假扮形象良好的成功人士，通过陌陌、探探、抖音等社交软件搜寻中国境内不特定网络用户作为目标人物，采取拉家常、套近乎的方式添加为微信好友，以谈恋爱、交朋友为由骗取被害人的信任，趁机引诱被害人进入“腾讯游戏”“腾讯理财通”“腾讯欢乐竞赛”“数字竞猜?理财通”等虚假博彩网站投资理财。组员与后台客服人员相互配合，通过后台修改数据控制游戏输赢，一开始刻意让被害人获取小额返利，继而自行或交由组长“钓大”，以预定彩金、资金解冻、升级VIP、代扣税收、代为充值等手段，诱使被害人追加充值，最终使被害人亏空或无论输赢均不予返现。组长负责督促组员完成任务及“钓大”，从组员业绩中获取分成。代理负责招募新组员加入团伙及以现金方式发放底薪、提成，从引荐的组员业绩中获取分成。主管负责管理组长和绩效考核，从分管片区的组员业绩中获取分成。老板全面负责团伙运作，享有利益分配权、人事任免权、资金结算权、物资采购权。客服负责在后台配合前台组员行骗，为被害人提供充值账户及进行游戏充值，按要求返现或“钓大”。后勤负责采购物资及安排食宿。财务负责报销组员开支，采购作案工具。 2019年4月初，被告人欧阳兴凤伙同黄某从缅甸偷越回中国。欧阳兴凤在“XX集团”担任组员，参与作案期间，“XX集团”通过上述诈骗手段骗取被害人彭某、李某1、李某2、李某3、杨某、孙某、肖某等被害人资金累计人民币六十七万余元。2019年11月22日，被告人欧阳兴凤主动向广昌县公安局投案。 另查明，被告人欧阳兴凤从电信网络诈骗中获利五千元；在审理过程中，其亲友帮其退缴获利五千元。欧阳兴凤在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对欧阳兴凤以诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；以偷越国境罪判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元的刑罚。 上述事实，被告人欧阳兴凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人欧阳兴凤的供述与辩解及辨认笔录，证人刘某、黄某、熊某等人的证言，司法会计鉴定报告书，民航资料，转账记录单，户籍证明及前科材料，受案登记表，归案情况说明,认罪认罚具结书，缴款凭单等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人欧阳兴凤加入电信网络诈骗团伙，以非法占有为目的，采用电信网络进行远程、非接触式诈骗，骗取中国境内不特定对象财物，数额特别巨大；并违反国境管理法规，多人结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成诈骗罪、偷越国境罪。广昌县人民检察院指控被告人欧阳兴凤犯诈骗罪、偷越国境罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳兴凤在共同犯罪过程中，作为诈骗团伙的组员，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人欧阳兴凤案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并退缴非法获利，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。辩护人提出欧阳兴凤没有诈骗和偷越国境的主观故意的辩护意见，经查，被告人欧阳兴凤的供述与辩解、证人刘某、黄某、熊某的证言证实欧阳兴凤主观上是明知的，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出欧阳兴凤属诈骗犯罪情节轻微的辩护意见，因欧阳兴凤是参与犯罪团伙作案，应对其参与期间的犯罪数额承担责任，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出欧阳兴凤偷越国境不属于情节严重的辩护意见，因司法解释规定三人以上结伙偷越国境的，属于情节严重，欧阳兴凤与多人结伙偷越国境，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出欧阳兴凤具有自首、从犯、退缴非法获利、认罪认罚，可从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人欧阳兴凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年1月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人欧阳兴凤退缴的非法获利予以没收，上缴国库。 三、责令被告人欧阳兴凤向各被害人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  吴后庆 人民陪审员  谢 婷 二〇二一年三月二十六日 法官助理廖诗强 书记员卓文娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终443号上诉人（原审被告）：江苏屹盛建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇珠江路西延2-32号。法定代表人：张英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，男，1981年4月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王运明，男，1956年1月11日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。原审被告：江苏大禹水务股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区延政路武进水利局大院405-408室。法定代表人：张顺宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玲，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。上诉人江苏屹盛建设有限公司因与被上诉人王运明、原审被告江苏大禹水务股份有限公司地面施工损害责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因残疾赔偿金的计算方式进行调整，王运明在二审中主张按照新的计算方法计算残疾赔偿金，但江苏屹盛建设有限公司、江苏大禹水务股份有限公司均不同意。而王运明主张的残疾赔偿金亦不能另行起诉，应当在一审程序中保障当事人诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7034号民事判决；二、本案发回江苏省常州市武进区人民法院重审。上诉人江苏屹盛建设有限公司预交的二审案件受理费1372元予以退回。审 判 长 陈如霞审 判 员 熊 艳审 判 员 龙孝云二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘心怡书 记 员 祁 鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2501号原告:陈**，男，汉族。被告：苏**，男，汉族。本院在审理原告陈**诉被告苏建**劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值39600元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告苏建**名下价值39600元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年四月二十日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初2501号原告：陈全得，男，汉族，1962年6月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师，特别授权。被告：苏建刚，男，汉族，1978年4月30日出生，住商水县。原告陈全得与被告苏建刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈全得向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费39600元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月，原告受被告雇佣，在山东省诸城市皇华镇金查理旅游小镇从事外墙保温工作，到2019年9月份施工结束。施工结束后，同年当月，原告又随被告到天津市蓟州区城关镇康泰园小区从事外墙保温工作，到2019年12月施工结束。施工完毕后，被告未将欠付的劳务费支付给原告。经原告多次追要，2020年4月14日，经原告与被告结算，被告向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告至今未按照约定支付劳务费，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告苏建刚辩称，原告所诉属实，同意支付原告劳务费39600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏建刚自愿支付给原告陈全得劳务费人民币39600元（于2021年10月30日前支付人民币15000元，剩余人民币24600元于2022年1月20日前一次性付清）；二、针对本案原、被告其它概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取395元，由被告苏建刚负担。双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年四月二十一日书记员  李泛红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1566号被执行人:卢鹏，男，汉族，1988年8月28日出生，住河南省汝南县王岗镇卢岗村卢岗371。未结标的：借款53754.72元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督899号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1566号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人卢鹏，男，汉族，1988年8月28日出生，住河南省汝南县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行卢鹏支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督599号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1546号原告：谢婷，女，1994年11月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何凤，女，1996年1月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告谢婷（以下简称原告）与被告何凤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢婷到庭参加诉讼，被告何凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿原告借款本金140000元以及利息11573.33元（暂计算至起诉当天，以140000元为基数，自2020年9月23日按月利率2%暂计算至借款清偿为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月23日经朋友介绍找到原告借款本金140000元用于车行资金周转，并签署相关借款协议、借条，同时，被告将自己名下的位于宜春市抵押给原告，于2020年6月26日前往，宜春市不动产登记中心办理抵押登记，抵押权证号为赣（2020）宜春市不动产证明第0014181号，被告只支付了三个月利息，在这之后，被告未按借款约定偿还本金给原告，经原告多次追问仍无结果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告何凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，原、被告经朋友介绍相识，被告找到原告借款本金140000元用于车行资金周转，于2020年6月23日签订《借款协议》、《借条》：“借条，今借到谢婷身份证号码3622011994********，现金人民币大写壹拾肆万元整，本人自愿支付借款总金额的2%作为每个月的借款利息，违约责任借款人以所有财务担保，按《借款合同》承担借款的所有经济损失和罚息。借款担保人陈佳琪，借款人何凤，身份证号×××1629，电话134××******，借款日期2020年6月23日”。2020年6月23日原告从工商银行转账140000元给被告，后被告支付了三个月利息给原告，经原告多次追问仍无结果，向法院提起诉讼。另查明：被告将自己名下的位于宜春市抵押给原告，2020年6月26日宜春市不动产登记中心办理抵押登记，抵押权证号为赣（2020）宜春市不动产证明第0014181号。以上事实有原告提供的借条、借款协议、转账凭证、不动产登记证明及庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款人应向出借人承担偿还借款的义务，本案原告与被告形成了合法、有效的民间借贷关系。被告尚欠原告借款本金140000元是实，故被告依法应向原告偿还借款本金140000元。对于原告诉请的利息，原告与被告约定利息按月息2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从时约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十一条：“人民法院新受理的一审民间借贷案件适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立于2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护计算”。2020年8月20日，至本息偿清之日止按照中国人民银行授权全国银行界同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算（年利率15.4%）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何凤于本判决生效之日起三日内向原告谢婷偿还借款本金140000元及利息（利息从2020年9月23日始以140000元为基数，至本息偿清之日止按照中国人民银行授权全国银行界同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算年利率15.4%）。二、驳回原告谢婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331元，减半收取计1665.5元，由被告何凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁立林二〇二一年四月七日代书记员 陈 菲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1546号原告：谢婷，女，1994年11月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何凤，女，1996年1月22日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：陈佳琪，男，1992年11月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告谢婷诉被告何凤、陈佳琪民间借贷纠纷一案中，原告谢婷于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈佳琪的起诉。本院认为：原告谢婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢婷撤回对被告陈佳琪的起诉。审 判 员 袁立林二〇二一年四月七日代书记员 陈 菲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1460号申请人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇张家院村****。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（泰州）事务所实习律师。被申请人：姚德义，男，1965年1月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：李龙，男，1976年3月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：孔随华，男，1973年5月6日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被申请人姚德义、李龙、孔随华民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人姚德义、李龙、孔随华名下银行存款人民币215000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚德义、李龙、孔随华名下银行存款人民币215000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年四月一日书记员  丁洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1460号原告：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇张家院村13组18号。法定代表人：纪爱国。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：姚德义，男，1965年1月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：李龙，男，1976年3月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：孔随华，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社（以下简称大冯资金合作社）与被告姚德义、李龙、孔随华民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冯资金合作社委托诉讼代理人陆成、刘杰，被告李龙、姚德义到庭参加诉讼,被告孔随华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告大冯资金合作社向本院提出诉讼请求：１、判令被告姚德义偿还借款人民币20万元及利息（自2019年7月29日起按月利率12.42‰计算至2020年2月12日止的利息为14904元，自2020年9月10日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算）；2、判令被告李龙、孔随华承担连带保证还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日，原告与借款人姚德义及被告李龙、被告孔随华签订了《泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社担保借款合同》一份，该合同约定，借款人姚德义向原告借款20万元，月利率为12.42‰还款期限为2020年2月12日，逾期加罚息50%，并承担代理费及原告为实现债权所支付的一切费用，被告李龙、孔随华为借款人姚德义的上述借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期后2年，保证担保的范围为本息、罚息、代理费及原告为实现债权所支付的一切费用。该笔借款于2019年7月29日，由原告转账至借款人姚德义的银行账户。为保证原告债权的实现，三被告均签署了《泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社担保借款合同附件》，确认司法机关按约定地址送达，即便无人签收，退回之日即视为送达之日。借款到期后，借款人姚德义未能偿还本息，被告李龙、被告孔随华也未能履行连带保证责任，为此原告诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉请。被告姚德义辩称，借款合同系其所签。其向原告借了20万，但案涉借款其并未使用。案涉借款利息高于银行贷款，其并无向原告借款的必要，其认为原告骗其去借钱的。被告李龙辩称，对借款合同上的签字予以认可。其他意见与被告姚德义一致。被告孔随华在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：被告姚德义系原告大冯资金合作社社员，被告于2019年7月24日与原告签订担保借款合同一份，载明：“乙方（即被告姚德义）因企业加工缺少资金，特向甲方（即原告大冯资金合作社）申请借用互助金贰拾万元，资金使用费率为月12.42‰，计划于2020年2月12日前偿还全部本息。乙方未按本合同的期限偿还本息，愿承担甲方加罚息50%……”被告李龙、孔随华作为保证人在合同上签字捺印，并约定：“我自愿为姚德义的借款贰拾万元提供担保。担保范围：借款本息、罚息……担保方式：连带责任保证。保证期限：从借款到期日后的两年内。”原告于2019年7月29日通过银行转账方式向被告姚德义交付借款人民币20万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚德义向原告大冯资金合作社借款的事实有社员借款凭证、担保借款合同、银行交易回单及当事人陈述予以证实，原告大冯资金合作社与被告姚德义之间的借贷关系合法成立且有效，被告姚德义尚欠原告借款本金人民币20万元，原、被告约定了还款期限，被告未能按约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及罚息一节，借款时双方约定了利息，双方约定使用费率为月12.42‰（即年利率14.904%），现原告要求被告按年利率14.904%支付借款期间（2019年7月29日起至2020年2月12日止）的利息人民币14904元，未违反案涉合同的约定，本院予以支持。案涉合同约定逾期还款加收50%罚息，即逾期年利率22.356%，但该约定超过法律及司法保护的利率上限，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，现原告主张被告姚德义支付自2020年9月10日起按年利率15.4%（即3.85%*4）计算至实际还款之日止的逾期利息，本院予以支持。被告李龙、孔随华作为保证人在借条上签字，自愿为被告姚德义所借款项向原告提供连带保证，现原告要求被告李龙、孔随华就涉案债务向原告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告辩称其未使用案涉款项，但此非被告作为案涉合同借款人及担保人，拒绝偿还借款的抗辩理由，被告称受原告欺骗借款，但并未提供证据予以佐证，本院不予采信。被告孔随华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚德义于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社借款本金人民币20万元及利息（借期内利息14904元与以人民币20万元为本金自2020年9月10日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止的利息之和）；二、被告李龙、孔随华对上述款项向泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社承担连带偿还责任，被告李龙、孔随华在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告姚德义追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2262元，保全费1595元，合计人民币3857元，由被告姚德义、李龙、孔随华负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年六月十八日书记员  丁洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1210号申请执行人：王春友，男，1953年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王春友申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9669号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王春友向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1210号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1210号王春友：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初331号申请人：卢润学，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：王晓斌，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。申请人卢润学与被申请人王晓斌民间借贷纠纷一案，申请人卢润学于2021年1月19日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王晓斌名下银行存款、网络存款查询并冻结100000元。中航安盟财产保险有限公司合阳支公司为申请人王晓明提供担保。本院经审查认为，申请人卢润学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人王晓斌名下银行存款、网络存款100000元。期限为一年。案件申请费1020元，由申请人卢润学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    张  莉        二〇二一年一月十九日书  记  员    朱  娟
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保126号 立案庭： 关于保定市卓某商贸有限公司申请执行于某江财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初2051号民事裁定书，依法冻结被申请人于某江名下银行存款人民币3547.56元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保126号 申请人：保定市卓某商贸有限公司，住所地保定市。 法定代表人：杨某建。 被申请人：于某江，男，汉族，1971年出生，住保定市莲池区。 申请人保定市卓某商贸有限公司与被申请人于某江买卖合同纠纷一案中，申请人保定市卓某商贸有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于某江名下银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为申请人保定市卓某商贸有限公司提供担保（保单号：PZPP2113011126000000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定书如下： 冻结被申请人于某江名下银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执633号孙某洋、雷某德：孙某洋与雷某德劳务合同纠纷一案，孙某洋依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2616号民事调解书于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的1950元。本案立案执行后，被执行人雷某德履行标的款950元及执行费50元，申请执行人孙某洋已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执633号申请执行人：申某，女，1965年9月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：崔某，男，1981年7月16日出生，汉族，住宝丰县。申某与崔某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初368号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“崔某于本判决生效后10日内偿还申某借款本金30000元；案件受理费550元，减半收取275元，由崔某负担”。因崔某未按上述生效法律文书履行义务，申某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人崔某在中国建设银行股份有限公司宝丰支行账户62×××43-156-1有零星存款，我院于2020年8月5日采取冻结措施，并告知申请执行人冻结情况，申请执行人表示不予采取划拨措施。2、经查，被执行人崔某辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人申某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人申某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月三日书记员 王衍德
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保140号 申请人：王某，男，汉族，1986年出生，住保定市竞秀区。 被申请人：金某城，男，汉族，1992年出生，住保定市莲池区。 申请人王某与被申请人金某城追民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金某城名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王某提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某城名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保140号 立案庭： 关于王某申请执行金某城财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1088号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人金某城名下银行存款32.77元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1571号被执行人:王贝，女，1985年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区新建街橡三家属院19号。未结标的：借款62737.07元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1235号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1571号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人王贝，女，1985年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王贝支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1235号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20398号王书潘、刘明建：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12128号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20398号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人王书潘，女，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人刘明建，男，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12128号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。被执行人至今未履行判决书确定的义务。现双方当事人正在协商履行,申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执20398号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  董亚敏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执921号申请执行人徐仁平与被执行人刘峰、许利民租赁合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1724号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2463号原告：周传钦，男，1956年12月11日出生，汉族，农民。被告：李庆辉，男，1968年7月10日出生，汉族，农民。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。住所地：菏泽市开发区黄河东路2199号。负责人：李新征，总经理。原告周传钦与被告李庆辉、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告周传钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周传钦撤回起诉处理。审判员  李美仓二〇二一年四月八日书记员  孙明智
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2463号原告：周传钦，男，1956年12月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李庆辉，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。住所地：菏泽市开发区黄河东路2199号。负责人：李新征，总经理。原告周传钦与被告李庆辉、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告周传钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周传钦撤回起诉处理。审判员  李美仓二〇二一年四月八日书记员  孙明智
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执921号申请执行人：徐仁平，男，1984年9月22日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：刘峰，男，1976年7月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许利民，女，1978年12月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人徐仁平与被执行人刘峰、许利民租赁合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1724号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人刘峰、许利民未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘峰、许利民银行存款229687元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1557号被执行人:方程，男，汉族，1991年12月8日出生，住哈尔滨市南岗区学府路291号32栋3号。未结标的：借款14035.71元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督440号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初232号之一 解除保全申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被申请人：李勤功，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 委托诉讼代理人：李勤功，（被申请人徐某某之夫），男，住陕西省千阳县。 被申请人：王军，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被申请人：左召风，女，1955年9月16日，汉族，农民，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王军，（被申请人左召风之夫），男，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请被申请人李勤功、徐某某、王军、左召风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）陕0328民初232号诉讼财产保全民事裁定书，将被申请人李勤功在陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109001809971），陕西千阳农村商业银行水沟支行账户（2703080901109000170760），中国邮政储蓄银行千阳县宝平路营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXX2596、XXXXXXXXXXXXXXX2361、XXXXXXXXXXXXXXX6367）；被申请人徐某某在陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109001843426），中国农业银行千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX0870）；被申请人王军在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e164fda01db85a208@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行宝鸡市分行账户（账号XXXXXXXXXXXXXX2528、XXXXXXXXXXXXXXX9880），中国邮政储蓄银行宝鸡市经二路支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX7849），中国邮政储蓄银行千阳县西关营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX5445），中国农业银行千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8762），陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109003174885）；被申请人左召风在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ef2b034a7dc927a0d@wx.tenpay.com），陕西千阳农村商业银行柿沟支行账户（账号2703081301109000336598），中国邮政储蓄银行千阳县什坊街营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX1480），中国农业银行千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2963），中国农业银行千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX5071）内存款在112313.63元的限额范围内予以冻结，以上四被申请人账户实际冻结4843.04元，未冻结107470.59元，原因为被申请人李勤功、徐某某、王军、左召风账户余额不足。审理中，解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李勤功、徐某某、王军、左召风已就本案达成调解协议。在申请人李勤功、徐某某已归还借款本金40000元下，为了不影响被申请人李勤功、徐某某、王军、左召风正常生产、生活，解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日自愿向本院申请解除上述诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人李勤功在陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109001809971），陕西千阳农村商业银行水沟支行账户（2703080901109000170760），中国邮政储蓄银行千阳县宝平路营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXX2596、XXXXXXXXXXXXXXX2361、XXXXXXXXXXXXXXX6367）；被申请人徐某某在陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109001843426），中国农业银行千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX0870）；被申请人王军在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e164fda01db85a208@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行宝鸡市分行账户（账号XXXXXXXXXXXXXX2528、XXXXXXXXXXXXXXX9880），中国邮政储蓄银行宝鸡市经二路支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX7849），中国邮政储蓄银行千阳县西关营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX5445），中国农业银行千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8762），陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109003174885）；被申请人左召风在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ef2b034a7dc927a0d@wx.tenpay.com），陕西千阳农村商业银行柿沟支行账户（账号2703081301109000336598），中国邮政储蓄银行千阳县什坊街营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX1480），中国农业银行千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2963），中国农业银行千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX5071）内存款112313.63元的冻结措施。 案件申请费1082元，由被申请人李勤功、徐某某、王军、左召风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年四月九日 书记员 贾广盾 1
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初232号之一 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被申请人：李勤功，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人：徐秀秀，女，1960年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人：王军，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人：左召风，女，1955年9月16日，汉族，农民，住陕西省千阳县。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风银行、微信、支付宝等支付账户内存款112313.63元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等）。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行千阳县支行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，其虽未能提供被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风具体明确的财产信息及财产线索，但书面申请通过人民法院网络执行查控系统查询被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风银行、微信、支付宝等支付账户内存款112313.63元或其他相应价值的财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等），故对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风的财产112313.63元予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人李勤功、徐秀秀、王军、左召风的财产112313.63元予以查封、扣押、冻结，期限为一年。 案件申请费1082元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 贾广盾 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1897号 申请人：江苏金门建设有限公司，统一社会信用代码91321322785999968N，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区**。 法定代表人：邢秋丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被申请人：祁金成，男，1970年5月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人江苏金门建设有限公司诉被申请人祁金成股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人祁金成位于江苏省沭阳县美好家园小区58号楼2单元502室的房屋予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人祁金成位于江苏省沭阳县美好家园小区58号楼2单元502室的房屋予以查封；查封期间由被申请人祁金成保管使用，未经本院许可，不得出租、出售、转让、毁损、设定担保物权；查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年四月七日 书记员 赵丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1557号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人方程，男，汉族，1991年12月8日出生，住哈尔滨市南岗区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行方程支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督440号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4826-1号 申请执行人：刘永龙，男，汉族，1984年11月8日出生，住陕西省旬阳县。 被执行人：杭州家家通区块链科技有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区玉古路**（现代国际大厦**）**。 法定代表人:杨海林。 申请执行人刘永龙与被执行人杭州家家通区块链科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0106民初4143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘永龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州家家通区块链科技有限公司支付刘永龙工资39493.29元，并负担案件受理费492元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人杭州家家通区块链科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州家家通区块链科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州家家通区块链科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州家家通区块链科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杭州家家通区块链科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州家家通区块链科技有限公司未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州家家通区块链科技有限公司法定代表人杨海林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州家家通区块链科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人刘永龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州家家通区块链科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年四月六日 书记员 徐至成
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923执恢267号淮安市龙翔包装制品有限公司：阜宁县华强纸品有限公司与申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19128.00元。经本院立案受理，在执行过程中，你已向申请人履行完毕（已缴纳执行费）。至此，阜宁县华强纸品有限公司向本院申请执行的(2018）苏0923民初965号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执980号申请执行人：刘洋洋,女,1985年8月6日出生,现住张店区。被执行人：孙志勇，男，1968年5月14日出生，现住淄川区。申请执行人刘洋洋与被执行人孙志勇商品房销售合同纠纷一案，申请执行人刘洋洋依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初678号民事调解书于2021年3月18日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人孙志勇已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人孙志勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月一日代理书记员  郭 澳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢267号申请执行人：阜宁县华强纸品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：朱海，该公司董事长。被执行人:淮安市龙翔包装制品有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：管春芝，该公司董事长。本院在执行阜宁县华强纸品有限公司与淮安市龙翔包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初965号民事判决书，向被执行人淮安市龙翔包装制品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮安市龙翔包装制品有限公司银行存款19128.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 黄建中审判员 朱丽雯二〇二〇年七月九日书记员 李新宇
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执980号 申请执行人：刘洋洋,女,1985年8月6日出生,现住张店区。 被执行人：孙志勇，男，1968年5月14日出生，现住淄川区。 申请执行人刘洋洋与被执行人孙志勇商品房销售合同纠纷一案，申请执行人刘洋洋依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初678号民事调解书于2021年3月18日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人孙志勇已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人孙志勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1411号 申请人：于小波，男，1985年11月9日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：耿楠楠，男，1988年5月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人于小波诉被申请人耿楠楠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款100万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、查封被申请人耿楠楠名下位于广饶县； 二、查封期限为三年，自2021年4月12日起至2024年4月11日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月十二日 书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1411号 原告：于小波，男，1985年11月9日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：耿楠楠，男，1988年5月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。 原告于小波诉被告耿楠楠民间借贷纠纷一案，本院2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小波及其委托诉讼代理人孟静、被告耿楠楠的委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告于小波向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款881700元及利息(以881700元为基数，自2021年2月25日起至实际付清本息之日止，按照起诉时中国人民银行受权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的4倍计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月3日至2021年2月24日，被告多次向原告借款，于2021年3月23日给原告出具借条一张，载有借款金额、借款方式、分期还款约定及利息等内容。截止起诉之日，被告未按约定履行还款义务。原告为维护自身合法权益依法起诉。 被告耿楠楠辩称：原告起诉数额不对，被告已经通过银行转账将涉案款项全部转给原告，被告有证据提交；本案不属于民间借贷，属于合伙纠纷，双方没有清算。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日至2021年2月24日，耿楠楠多次向于小波借款。2021年3月23日，耿楠楠给于小波出具借条一张，确认耿楠楠欠于小波本金881700元，并约定于2020年4月1日前还款100000元，2020年4月6日前还款300000元，剩下481700元于2021年5月25日前全部还清，到期不还款所有利息由耿楠楠支付。截止起诉之日，被告未按约定履行还款义务。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的耿楠楠于2021年3月23日给于小波出具的借条一张、户名为于小波的财付通支付科技有限公司出具的于小波的微信支付交易明细证明一组共47页、招商银行交易流水一份共14页、广饶农村商业银行花官支行出具的户名为于小波的活期查询一页、2020年2月10日被告耿楠楠给原告于小波出具的欠条一张、2020年3月25日出具的借条一张、2020年4月10日出具的借条一张，被告提交的微信转账记录三份共87页（2019年3月份至2021年2月份）、招商银行流水一份共11页、建设银行流水明细一份共48页在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告于小波与被告耿楠楠之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告于小波已经履行了自己的出借义务，被告耿楠楠没有按约定时间偿还原告于小波借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告于小波的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告耿楠楠于本判决生效后十日内偿还原告于小波借款本金人民币881700元及利息（以881700元为基数、自2021年4月8日起至实际付清本息之日止，按照中国人民银行受权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告于小波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12617元，减半收取6308.50元，保全费5000元，由被告耿楠楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年四月十六日 书记员  李妍希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢901号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。法定代表人：彭家文。被执行人：王峘，男性，1974年06月04出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吕金芳，女性，1977年04月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：何向华，男性，1972年07月22出生，汉族，住郑州市金水区。关于执行招商银行股份有限公司郑州分行与王峘、吕金芳、何向华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2017）豫0191民初11635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于于2020年3月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年7月19日再次向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月3日到院接受询问，未到庭。四、本院于2019年5月21日、2019年11月18日将被执行人王峘名下位于郑州市××区××广场步行街××楼××号（产权证号：09××**）；郑州市金水区东风路38号天旺广场步行街1号楼1层4-05-2号（郑房权证字第：0901060275）的处置权分别从郑州市金水区人民法院和郑州市管城区人民法院商请移送过来，以上房产共计二处，上述房产经一拍、二拍、变卖，均已流拍，暂无法处置，查封时间2020年4月15日至2021年4月14日，（查封、冻结、扣押）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封、冻结、扣押）的书面申请，逾期不提出续行（查封、冻结、扣押）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、本院于2021年4月9日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢901号王峘、吕金芳、何向华：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执5818号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执602号王某杰、雷某德：王某杰与雷某德劳务合同纠纷一案，王某杰依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2628号民事调解书于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的2800元。本案立案执行后，被执行人雷某德履行标的款1400元及执行费50元，申请执行人王某杰已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3616号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人刘苑松，男，1991年12月25日出生，汉族，住江西省于都县，居住地广东省东莞市石碣镇刘屋村。关于本院刑庭申请执行刘苑松罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初176号刑事判决书，于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年3月11日、3月29日、4月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院工作人员多次与被执行人及其家属联系无果。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年四月十九日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊