wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5450号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：宁某某，男，1967年7月22日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人宁某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人宁某某银行存款149930.34元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宁某某的银行存款149930.34元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1270元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 熊国强、杨行辉、广州市众悦运输有限公司： 关于申请执行人熊国强、杨行辉申请执行广州市众悦运输有限公司挂靠经营合同纠纷两案，执行案号为（2021）粤0111执6327、6330号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月九日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初820号深圳市阿拉金金融服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0602民初820号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王婷，女，该公司法务部工作人员。被告：姜承坤，男，1978年3月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告姜承坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金2013.27元、利息56.96元；2.被告支付逾期违约金860.67元(暂定截止日期为2021年4月13日)。以上合计2930.9元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。事实和理由:重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称小贷公司)、原告与被告在2018年10月30日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款3300元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日小贷公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告于2018年11月12日归还过欠款1286.73元。剩余应还2930.9元，经小贷公司多次催要，被告拒不履行还款义务。2018年12月30日，小贷公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。请求法院依法维护原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：小贷公司是经重庆市金融工作办公室批准设立的金融机构。2018年10月30日，被告通过网络与小贷公司及原告签订借款合同，主要约定：贷款本金3300元，贷款期限为发放贷款之日起6周，贷款年化利率15%，还款方式为等额本息，贷款逾期违约金为应付未还金额×0.05%×逾期天数等内容。借款合同签订当日，小贷公司通过第三方平台向被告发放了借款本金3300元。同年11月12日，被告向小贷公司偿还借款1286.73元，此后未再履行还款义务。2018年12月30日，小贷公司将该笔债权转让给原告并以APP消息推送方式通知了被告。被告至今未向原告偿付任何款项。上述事实，有原告提供的借款合同，第三方付款凭证，债权转让确认单、通知、协议，被告身份证复印件，小贷公司营业执照，重庆市金融工作办公室批复文件，小贷公司开户许可证等在卷佐证。被告未到庭质证、辩驳，本院经审核认为，上述材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告及小贷公司之间是在平等自愿的基础上签订的贷款协议，内容不违反法律规定，应确认有效。小贷公司已按照协议约定向被告发放了贷款。被告未按约定偿还本息，已构成违约，应当承担违约责任。借款逾期后，小贷公司与原告签订协议，将债权转让给原告且以APP消息推送方式通知了被告，原告成为合法债权人，有权向被告主张权利。原告现要求被告还本付息，并支付逾期违约金的主张，有合同依据且不违反法律规定，应予保护。综上所述，依照《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜承坤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2013.27元及利息56.96元；二、被告姜承坤于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期付款违约金(以2013.27元为基数，按日万分之五标准，暂计至2021年4月13日为860.67元，以后继续计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜承坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二一年六月二日书记员  刘璐璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3000号 申请人：亳州市海才汽车运输有限责任公司。住所地:安徽省亳州市105国道洪庄路口。统一社会信用代码:91341600737331306E。 法定代表人:沈海才,该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所执业律师。 被申请人:方振全,男,1976年8月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 申请人亳州市海才汽车运输有限责任公司诉被申请人方振全合同纠纷一案，申请人亳州市海才汽车运输有限责任公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人方振全名下位于亳州市谯城区××街××号的不动产一处（产权证号：2××2）,保全价值557000元，并提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：申请人亳州市海才汽车运输有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人方振全名下位于亳州市谯城区××街××号的不动产一处（产权证号：2××2），期限三年。 案件申请费3305元，由申请人亳州市海才汽车运输有限责任公司预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西磊 二〇二一年三月三十日 书记员  扈正龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5455号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：曹某某，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告曹某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与曹某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令曹某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金60216.22元、逾期利息2200.59元，复利41.85元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令曹某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令曹某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月9日，曹某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向曹某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向曹某某发放贷款77000元。截至2021年2月10日，曹某某拖欠贷款本息合计62458.66元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告曹某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月9日，曹某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20191008002198），约定：1.曹某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年10月9日，曹某某向平安银行长沙分行申请贷款77000元。同日，平安银行长沙分行将77000元借款本金汇入曹某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等等，借款期限为48个月；借款利率执行固定月利率1.2%，还款方式为等额还款；到期日为2023年10月9日。截至2021年4月26日，曹某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金60216.22元、利息3772.55元、复利169.9元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与曹某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、曹某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60216.22元、3772.55元、复利169.9元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止）；三、曹某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计693元，保全费645元，合计1338元，由曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5455号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：曹某某，男，1982年10月2日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人曹某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曹某某银行存款62458.66元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结曹某某的银行存款62458.66元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费645元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4136号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。委托诉讼代理人：殷志豪，男，该行员工。被告：王金高，男，1984年7月20日生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵东亚，男，1983年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）与被告王金高、赵东亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行张家港支行委托诉讼代理人殷志豪到庭参加诉讼，被告王金高、赵东亚经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一归还贷款本金48544.83元以及欠息（包括利息、罚息、复利）34804.18元（截至2021年2月22日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计83349.01元；2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告一向原告借款6万元，约定了期限、利率、还款方式，被告二提供连带责任保证。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告王金高、赵东亚未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，王金高（借款人）与常熟农商行张家港支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额6万元，贷款期限自2016年5月25日至2019年5月15日，月利率为固定利率10.5‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，赵东亚（保证人）与常熟农商行张家港支行（债权人）签订了《保证合同》，约定赵东亚对上述借款合同承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，王金高、赵东亚均向常熟农商行张家港支行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行张家港支行向王金高发放了贷款6万元，王金高在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额6万元、借款期限2016年5月25日至2019年5月15日、借款月利率10.5‰、还款方式等额本息。同日，王金高在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。王金高自2017年2月15日即出现逾期还款情况，截止2021年2月22日，尚结欠贷款本金48544.83元、利息34804.18元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告王金高未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告王金高归还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵东亚为案涉借款合同提供连带责任保证，应对被告王金高的本案债务承担连带清偿责任。被告王金高、赵东亚经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金高应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金48544.83元以及利息（含罚息、复利）（截至2021年2月22日，利息为34804.18元，自2021年2月23日起至还清本息之日止按《个人借款合同》的约定计算）；二、被告赵东亚对被告王金高的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取942元、保全费1020元，合计1962元由被告王金高、赵东亚负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年四月二十七日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4136号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：王金高，男，1984年7月20日生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：赵东亚，男，1983年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王金高、赵东亚金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王金高、赵东亚银行存款10万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金高、赵东亚银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十二日书记员  李 惠
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0116刑初173号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人高学春，男，1996年3月5日出生于辽宁省灯塔市，汉族，专科文化，无职业，户籍地辽宁省灯塔市，现住址辽宁省灯塔市。2020年4月13日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年5月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告人王永晖，男，2000年4月11日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，现住址辽宁省庄河市。2020年4月13日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年5月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。指定辩护人程毅，天津金华达律师事务所律师。被告人李子宁，男，2001年12月19日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省晋州市，现住址河北省无极县。2020年4月29日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年5月19日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年10月19日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。指定辩护人宋永娇、张慧，天津大有律师事务所律师。被告人康新朋，男，1998年1月21日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，学生，户籍地及现住址河北省保定市曲阳县。2020年4月28日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，于同日被天津市滨海新区公安局取保候审，于2020年10月19日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人吴春江，男，1998年4月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址山东省临沂市兰山区。2020年4月14日因本案被天津市滨海新区公安局取保候审，于2020年10月19日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。本院于2021年1月20日以（2021）津0116刑初21号刑事裁定书，对天津市滨海新区人民检察院起诉的被告人高学春、王永晖、李子宁、康新朋、吴春江诈骗罪一案中止审理。经查，本案中止审理的情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王晓妍审 判 员  李 涛人民陪审员  张秀敏二〇二一年三月二十六日书 记 员  袁 悦
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3640号原告：张家港南盛贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安北路58号锦绣花苑2幢101室门面。法定代表人：陈三妹，公司总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：张家港保税区玖盛设备安装有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场707H室。法定代表人：葛永军。原告张家港南盛贸易有限公司（以下简称南盛公司）与被告张家港保税区玖盛设备安装有限公司（以下简称玖盛公司）、张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，于2021年4月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南盛公司的委托代理人王中华、被告玖盛公司的法定代表人葛永军到庭参加了庭审。庭审中，南盛公司申请撤回对被告张文龙的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告南盛公司向本院提出诉讼请求为：1、被告支付原告货款132389元及利息（以90000元为本金，自2019年10月19日起计算；以42389元为本金，自2021年2月8日起计算，均按照LPR计算至实际履行之日止）、2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告存在长期的业务往来，原告向被告供应镀锌管等。2019年10月19日被告的法定代表人与原告结账，确认结欠原告90000元货款，后双方继续往来，2021年2月8日被告的会计又出具一份结算凭证确认结欠原告132389元。现要求被告支付上述款项。被告玖盛公司辩称：原告主张的金额是对的，但是有部分货物我要还回去的，并且已经还了一部分了。原告欠我发票1021646元，国家税务部门已经查到我们公司，我公司已经举报了。发票不开过来，账上的钱领不出来，这是国家规定，必须要发票入账。经审理查明：南盛公司、玖盛公司素有业务往来，南盛公司向玖盛公司供应镀锌管等。截止2021年2月8日，玖盛公司结欠南盛公司货款共计132389元，该款一直未付，南盛公司起诉来院。上述事实，有结算凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告结欠原告货款，事实存在，被告理应支付货款及利息。被告认为原告未能开具发票，可另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告张家港保税区玖盛设备安装有限公司应支付原告张家港南盛贸易有限公司货款132389元及利息（以132389元为本金，自2021年3月3日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1474元、财产保全费1270元合计2744元。由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十七日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3640号申请人：张家港南盛贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安北路58号锦绣花苑2幢101室门面。法定代表人：陈三妹，公司总经理。被申请人：张家港保税区玖盛设备安装有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场707H室。法定代表人：葛永军。被申请人：张文龙，男，1963年6月9日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人张家港南盛贸易有限公司与被申请人张家港保税区玖盛设备安装有限公司、张文龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区玖盛设备安装有限公司、张文龙的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年三月十五日书记员 茅冬梅
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执497号 中国建设银行股份有限公司广元分行、邱永海： 中国建设银行股份有限公司广元分行与邱永海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26400.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司广元分行向本院申请执行的（2020）川0802民初5221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执497号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广元分行，住所地：四川省广元市利州区。 负责人：刘晓，系行长。 被执行人:邱永海，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初5221号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邱永海未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱永海银行存款26913.79元（本金26400.00元、罚息217.79元、执行费296.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月三十日 书记员  李锐
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1650号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张双金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1650号 张双： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张双金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1650号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5456号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：瞿某某，男，1991年10月2日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告瞿某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告剩余借款本金206100.85元、利息7503.05元，复利171.19元，共计人民币213775.09元（暂算至2021年2月10日，之后的利息及复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿清之日止）;2、依法判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费10689元;3、依法判令确认原告对被告名下位于长沙市望城区××道联诚国际城Ａ2栋1702号房产享有抵押权，抵押权的优先受偿范围及于被告尚欠原告的借款本金、利息、罚息、违约金，以及实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）;4、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：瞿某某与平安银行长沙分行订立《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同约定了授信额度、额度期限、借款利率、还款方式、违约责任、抵押物、抵押范围、抵押期限等内容。合同签订后，原告依约向被告发放足额贷款，但被告未按约按时偿付贷款本息。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告瞿某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、2019年3月4日，瞿某某（借款人、抵押人）与原告平安银行长沙分行（贷款人）订立《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同主要内容有：循环授信额度230000元；额度期限120个月；额度项下单笔贷款金额、期限、利率、还款方式以具体贷款业务合同约定为准；借款人出现拖欠借款本金、利息、费用等违约情形，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;贷款人有权将贷款利率按合同约定利率上浮一定比例执行（最高可上浮30%），逾期罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%计收；贷款人有权行使担保权。抵押物为长沙市望城区××道联诚国际城Ａ2栋1702号房产，抵押担保范围为本合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权及保管和维护抵押物所产生的费用，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。二、瞿某某于2019年3月6日向原告申请支用了贷款230000元。双方约定贷款利率为基准利率上浮50%，贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。瞿某某在还款过程中拖欠5期本息，遂成本案讼争。截至2021年4月26日，被告已拖欠7期本息，诉争贷款合同项下欠缴明细为：贷款剩余本金206100.85元、拖欠利息10880.75元、拖欠复利436.41元。三、原告就抵押物即联诚国际城A2栋1702号房产办理了最高额抵押权登记。四、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计10689元。五、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月16日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原告与被告签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》合法有效，均应严格履行。被告在还款过程中出现拖欠多期本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故对原告主张提前受偿贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告求偿的律师费10689元，属原告为实现债权产生的合理损失，该费用已实际发生，依约应由被告承担，考虑疫情等因素的影响，故本院酌情按9551元予以支持；原告就抵押物已办理抵押权登记，依法享有抵押权，故对原告主张行使抵押权的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条、第四百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、瞿某某偿付平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金206100.85元、利息10880.75元、复利436.41元（利息及复利暂计至2021年4月26日止，此后利息及复利按合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、瞿某某向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费9551元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如瞿某某未全面履行上述金钱给付义务，平安银行股份有限公司长沙分行有权对抵押物即长沙市望城区××道联诚国际城Ａ2栋1702号房产协议折价，或者以拍卖、变卖该房的价款优先受偿。四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计2334元，保全费1589元，合计3923元，由瞿某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5456号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：瞿某某，男，1991年10月2日出生，苗族，住所地湖南省沅陵县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人瞿某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求查封被申请人瞿某某名下位于长沙市望城区××道联城国际城Ａ2栋1702号房产或者冻结被申请人瞿某某银行存款213775.09元。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人瞿某某名下位于长沙市望城区××道联城国际城Ａ2栋1702号房产，查封期间准许其继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；冻结被申请人瞿某某银行存款213775.09元。案件申请费1589元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初1650号 原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。 住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。 法定代表人：宁作明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊金铁，男，1974年2月6日出生，满族，系该公司青山沟支行行长，住宽甸满族自治县。 被告：张双，男，1955年9月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告张双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊金铁到庭参加诉讼，被告张双经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张双偿还贷款本金5000元及相应利息。事实和理由：被告张双于2010年12月28日在原告所辖青山沟支行贷款5000元，合同约定2012年4月27日还款，年利率9.477％。贷款到期后经催要，被告至今未偿还贷款本息，故请求人民法院依法判令被告张双偿还贷款本金5000元及相应利息。 被告张双未出庭答辩。 经审理查明，2010年12月28日，被告张双与原告下属宽甸满族自治县青山沟支行签订了5000元的借款合同，合同约定借款到期日为2012年4月27日，借款年利率为9.477%，被告已按约取得贷款。贷款到期后经催要，被告至今未偿还贷款本息。 本院所确认的上述事实，有借款凭证、催收通知回执、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，受法律保护。原告主张被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张双偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司贷款本金5000元及相应利息（利息按合同约定计），于本判决发生法律效力后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取101元，原告已预交，由被告张双负担，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告预交的诉讼费101元，应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年六月四日 书记员  郝艳平
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初987号辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会：本院已经受理辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会与申英土地承包经营权合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年四月二十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初987号申英：本院已经受理辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会与申英土地承包经营权合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年四月二十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初987号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1241号原告：许金彩，女，1970年9月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王琳，女，1968年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告许金彩与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告许金彩到庭参加诉讼，被告王琳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许金彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款81000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年起，被告以资金周转为由陆续从原告处借款，2018年10月经双方核对账目，被告共欠原告81000元。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告王琳未作答辩，亦未提交证据。原告许金彩为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：借条一张，证明被告向原告借款81000元的事实。本院对证据认定如下：被告王琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告王琳陆续向原告许金彩借款，2018年10月，经双方结算后，被告王琳就所有欠付借款本金向原告出具借条一张，载明：“今借款人王琳向出借人许金彩借到人民币捌万壹仟元整（81000元），上述款项已收到，特此立据。”被告在借款人落款处签字按印，并备注身份证号。因被告至今未予清偿，故原告于2021年3月10日向本院提交诉讼材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告许金彩主张被告王琳偿还其借款本金81000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，提交了被告出具的借条予以证明，事实清楚，债权债务关系明确，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告许金彩借款本金81000元及利息（自2021年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计913元、保全费830元，合计1743元，由被告王琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年四月二十二日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5459号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：张某某，女，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金139995.61元、逾期利息4240.8元，复利96.82元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令张某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令张某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月23日，张某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向张某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向张某某发放贷款200000元。截至2021年2月10日，张某某拖欠贷款本息合计144333.23元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月23日，张某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20191022004514），约定：1.张某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年10月23日，张某某向平安银行长沙分行申请贷款200000元。同日，平安银行长沙分行将200000元借款本金汇入张某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年10月23日。截至2021年4月26日，张某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金139990.61元、利息10943.82元、复利496.2元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、张某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金139990.61元、利息10943.82元、复利496.2元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、张某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1603元，保全费1242元，合计2845元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1241号申请人：许金彩，女，1970年9月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：王琳，女，1968年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人许金彩与被申请人王琳民间借贷纠纷一案，申请人许金彩立案后于2021年3月25日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人王琳名下的银行存款81000元或查封其同等价值的财产。申请人许金彩以担保人许学义名下位于山阳区和平街矿山西院59号楼2单元10号的房产作为担保。本院认为，申请人许金彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王琳名下银行存款81000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封担保人许学义名下位于山阳区和平街矿山西院59号楼2单元10号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年三月二十五日法官助理贺珍珍书记员王帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5459号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：张某某，女，1973年10月9日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某某银行存款144333.23元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张某某的银行存款144333.23元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1242元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执572号 蒲大青、王永固： 申请执行人蒲大青与被执行人王永固买卖合同纠纷一案，申请执行人蒲大青依据生效法律文书，要求被执行人王永固履行法律文书确定的义务。被执行人已自动履行本次申请执行的行为，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6009号原告：刘令菊，女，汉族，1954年6月14日出生，住河南省镇平县。被告：徐文显，男，汉族，1964年3月5日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：邹令阁，系被告徐文显妻子，住河南省镇平县。被告：王文芳，男，汉族，1944年1月26日出生，住河南省镇平县。原告刘令菊与被告徐文显、王文芳合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘令菊，被告徐文显的委托诉讼代理人邹令阁，被告王文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘令菊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还2.85亩土地；2、判令二被告支付原告3120元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系枣园镇沟王村十三组村民，被告王文芳系十三组组长，被告自2009年侵占原告2.85亩土地，并将土地出租给徐文显，每年收260元。因为原告家庭共有两口人，人均土地为2.02亩，原告承包的土地不够，要求按两口人分地。被告王文芳辩称，答辩人系枣园镇沟王村十三组村民，十三组人均土地2.02亩，答辩人全家承包土地14.14亩，不存在分占原告2.85亩土地之事。原告将答辩人列为被告属主体错误，原告应向沟王村第十三组村民小组主张权利，应以该组为被告。2008年答辩人所在组里调整土地，原告方为两人应分土地3.4亩。2010年春，沟王村第十三组村民小组又调整烟地，原告女儿出嫁，只能分一人0.32亩土地。答辩人与原告之间无任何经济纠纷，原告要求答辩人支付其3120元属无稽之谈。被告徐文显辩称，我从13组承包的土地与原告无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告系镇平县枣园镇沟王村第十三村民小组村民，被告王文芳任该村民小组组长。1998年8月30日原告一家6口人承包经营耕地12亩，承包经营耕地所在位置、数量分别为扎地2亩、西坡6.8亩、活芽子2亩、沟里1.2亩。随后原告所在组里经常调整土地，但均未办理土地承包经营合同。2003年原告儿子户口从该村迁移到外地，2009年原告丈夫去世，两个女儿均已出嫁，原告所在组将原告丈夫和两个女儿承包地收回。原告儿子王增的户口于2009年10月13日又迁回到镇平县枣园镇府前街100号，户口性质居民集体户口。截止2009年原告所在组最后一次调整土地，该组人均土地2.02亩，原告实际承包经营土地3.4亩，土地所在地块名称为北坟井。本院认为，原告所在组的土地已经多次调整，均未重新办理承包合同，每户所承包的土地与承包合同上所载明的土地早已不相符，原告现承包的土地并非其土地承包合同书中载明的土地，承包合同书中的土地已被其所在组里调整。原告诉称原告家庭共有两口人，现在实际耕种土地3.4亩，未达到人均承包土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”现原告儿子户籍为镇平县枣园镇府前街100号并非其所在的村组，即使原告儿子的户口迁回其所在的村组，其诉称家庭承包经营的土地未达到其所在组人均土地数量，也应向有关部门申请解决，不属于法院受理范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘令菊的起诉。案件受理费50.00元，退回原告刘令菊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗审 判 员  马景华人民陪审员  吕清念二〇二一年四月二十五日书 记 员  韩 界
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执572号 申请执行人：蒲大青，男，生于1970年11月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王永固，男，生于1972年11月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2018）川0802民初5312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永固未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王永固银行存款59989.00元（货款51000.00元、截止到2021年3月22日止的利息7786.00元、诉讼费538.00元、执行费665.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月二十二日 书记员 李雨璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5467号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：尹某某，女，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告尹某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告尹某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与尹某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令尹某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金304956.2元、逾期利息5952.64元，复利93.76元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令尹某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令尹某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年4月23日，尹某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向尹某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向尹某某发放贷款462000元。截至2021年2月10日，尹某某拖欠贷款本息合计311002.6元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告尹某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年4月22日，尹某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20190423002822），约定：1.尹某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年4月23日，尹某某向平安银行长沙分行申请贷款462000元。同日，平安银行长沙分行将462000元借款本金汇入尹某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修以及购家私电器等等，借款期限为48个月；借款利率执行固定月利率1%，还款方式为等额还款；到期日为2023年4月23日。截至2021年4月26日，尹某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金304956.19元、利息15421.04元、复利467.06元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月14日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与尹某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月14日解除；二、尹某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金304956.19元、利息15421.04元、复利467.06元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止）；三、尹某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计2990元，保全费2075元，合计5065元，由尹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6009号原告：刘令菊，女，汉族，1954年6月14日出生，住河南省镇平县。被告：徐文显，男，汉族，1964年3月5日出生，住河南省镇平县。被告：王文芳，男，汉族，1944年1月26日出生，住河南省镇平县。原告刘令菊与被告徐文显、王文芳合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘文岗二〇二一年三月一日书记员  韩 界
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5467号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：尹某某，女，1990年12月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人尹某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人尹某某银行存款311002.6元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结尹某某的银行存款311002.6元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2075元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3557号王海英：本院已经受理王海英与林大伟、天安保险股份有限公司丹东中心支公司、姜作鹏、赵晶、丹东市富邦财产保险有限公司丹东中心支公司、丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3557号林大伟、天安保险股份有限公司丹东中心支公司、姜作鹏、赵晶、丹东市富邦财产保险有限公司丹东中心支公司、丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司：本院已经受理王海英与林大伟、天安保险股份有限公司丹东中心支公司、姜作鹏、赵晶、丹东市富邦财产保险有限公司丹东中心支公司、丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3557号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2513号 王某某: 你(单位)诉与丹东市振兴区某某办事处、丹东市某某帽厂劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2513号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：孙延军，辽宁圣权律师事务所实习律师。 被告：丹东市振兴区某某办事处，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：李某。 委托代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。 委托代理人：潘晓光，辽宁永冠律师事务所实习律师。 被告：丹东市某某帽厂，住所地辽宁省丹东市振安区。 投资人：林某某。 委托代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师 本院在审理原告王某某被告丹东市振兴区某某办事处、丹东市某某帽厂劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为：原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 莹 二〇二一年六月七日 书记员 刘赫丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终748号 上诉人（原审被告）：江苏名厦建设工程有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区征鸿路6号，统一社会信用代码91320891685886827R。 法定代表人：张云峰，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王昌林，男，布依族，1965年10月27日生，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审被告）：段传勇，男，穿青人，1986年11月25日生，住贵州省织金县。 上诉人江苏名厦建设工程有限公司因与被上诉人王昌林、段传勇健康权纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初2607号民事判决； 二、本案发回贵州省惠水县人民法院重审。 上诉人江苏名厦建设工程有限公司预交的二审案件受理费1660元予以退回。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月九日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4023号原告：季德元，男,1962年7月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被告：徐和平，男，1963年6月12日生，汉族，住张家港市。原告季德元诉被告徐和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，原告季德元的诉讼委托代理人刘曹恒、被告徐和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季德元向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款20000元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因投资苏州稻晟和企业管理咨询有限公司需要向原告提出借款。原告同意并于2020年7月13日向被告转款20000元。被告承诺有钱后即行归还，但至今被告未能还款，为此起诉。被告徐和平辩称：苏州稻晟和企业管理咨询有限公司是本人与他人在昆山于2020年7月13日前即已设立，该公司没有租房和经营，不存在为此向原告借款的缘由。因原告的重庆朋友陈刚介绍并经本人及陆某,4到重庆考察，经与原告和陈某,4商定，由三人分别出资4万元、2万元、4万元计10万元，加盟“权行普惠企业运营管理有限公司”（权行普惠公司）在张家港设立分支机构，并获得该公司的运行“端口”。为此，本人于2020年7月11日出资2万元预付定金。7月13日原告2万元和陈某,4的4万元分别转我后，本人将8万元于当日支付给权行普惠公司。后，权行普惠公司寄来《授权书》。为筹备经营场所，本人与原告分别与杨舍镇城西村协调租赁房屋并由本人垫付了房屋租金45000元。因权行普惠公司业务APP没有上线致业务无法开展，也无法进行工商登记。且该公司已被有关部门查封，投资失败。因此，原告诉称的2万元是投资款，因投资失败的损失应由投资人各自承担。原告就此主张借款，既无借款的合意和事实也无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年7月13日，原告季德元通过银行转账的方式向被告银行卡转款2万元。原告为请求归还借款诉讼来院。审理中，被告为证明抗辩意见提供：1、被告银行卡于2020年7月11日转款给权行普惠公司2万元的交易凭证一份；2、被告银行卡于同年7月13日转款给权行普惠账户8万元的凭证一份（转款后显示余额21247.01元）；3、权行普惠公司《授权书》一份显示，权行普惠公司授权…法定代表人徐和平在中华人民共和国江苏省苏州市张家港市开设权行普惠公司支行，同时授权其代理我司在以上地区的广告宣传及维护工作；4、被告银行卡于2020年8月8日转款45000元的凭证一份；5、苏州稻晟和企业管理咨询有限公司营业执照副本复印件一份，显示该公司成立于2020年7月14日。6、提供证人陆某,4到庭作证，陆某,4作证称：在与徐和平一起到权行普惠公司考察后，徐和平与季德元、陈某,4协商由三人以出资合股的方式设立公司进行经营，并在港城大道120号租赁了门面，本人因无钱入股只准备参与相关业务，后因权行普惠的原因公司没有成立。对上述证据及证人证言原告质证认为，对被告的付款情况不知情，对授权书真实性无法确认；对证人证言不认可。原告并提供证人陈某,4到庭作证：当初徐和平欲开咨询公司向本人及季德元借款，并承诺如咨询公司开成我们的钱可以考虑入股，如开不成这个钱要还的。被告对陈某,4的证言予以否认。上述事实由转款凭证、授权书、证人证言等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然原告提供了转账凭证，但被告否认借款并为此提供的一系列付款凭证和授权书等证据，该部分证据与其抗辩内容能够相互印证。这使本院对原告主张借款产生合理怀疑，为此原告应就借款合意的成立、借款的真实承担继续举证责任，但原告在本院限期内未能举证，应承担因此的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告季德元的诉讼请求。案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计370元由原告自理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年四月二十五日书记员  陈豪豪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2770号 程某某： 你（单位）诉丹东市振安区某某托老院、段某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4023号申请人：季德元，男，1962年7月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐和平，男，1963年6月12日生，汉族，住江苏省住张家港市。原告季德元与被告徐和平民间借贷纠纷一案，申请人季德元于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人徐和平的银行存款20000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人季德元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐和平的银行存款20000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年三月十五日书记员  陈豪豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5441号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：刘某某，女，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金210001.02元、逾期利息13392.66元，复利495.41元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年8月19日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向刘某某提供300000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘某某发放贷款300000元。截至2021年2月10日，刘某某拖欠贷款本息合计223889.09元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年8月20日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20190819006443），约定：1.刘某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年8月19日，刘某某向平安银行长沙分行申请贷款300000元。同日，平安银行长沙分行将300000元借款本金汇入刘某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年8月20日。截至2021年4月26日，刘某某逾期7期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金210001.02元、利息23695.43元、复利1522.15元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金210001.02元、利息23695.43元、复利1522.15元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计2337元，保全费1639元，合计3976元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初2770号 原告：程某某，男，汉族，1942年1月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1956年9月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振安区某某托老院，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：肖某某，系该院院长。 被告：段某某，女，汉族，1961年6月28日出生，住辽宁省丹东市振安区。 原告程某某与被告丹东市振安区某某托老院、段某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告丹东市振安区某某托老院、段某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月28日，原告经张某某介绍认识被告丹东市振安区某某托老院院长段某某，以托老院资金不足为由先后分两次向原告借款2万元。第一次于2017年3月28日借款15000元，借款一年，第二次于2018年3月28日又增加借款5000元，共计2万元，期间被告一共给付3个月利息至2018年3月28日。被告两次借款均在双方借款协议加以约定。被告在向原告借款的同时曾保证在她的某某托老院安装好电梯后就将所借2万元连月利息还给原告，但2018年10月由张某某为原告在被告处代领了3000元利息后就没了消息，原告多次找被告催要借款，时至今日，被告一再推托，拒不偿还债务，甚至将原告的电话拉黑。原告故诉至法院，请求依法判令两名被告共同偿还原告借款2万元及利息（以2万元为基数，自2017年6月28日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。 被告丹东市振安区某某托老院未作答辩。 被告段某某未作答辩。 经审理查明：2017年3月28日，两名被告共同向原告借款15000元，并签订借款协议一份，载明因建托老院资金不足借款15000元，借期一年，月息二分，即每月利息300元，期满另议。该笔借款，两名被告已经支付利息至2017年6月28日，并在该借款协议上进行了标注，同时还标注利息到2018年3月28日。原告于2017年11月23日收到了该笔借款6个月的利息1800元。该笔借款的到期日即次年3月28日，两名被告未能偿还，并提出再借5000元，原告另行支付该5000元借款后，在该份借款协议的空白处载明，2018年3月28日增加5000元未付利息。2019年8月6日，原告再次收到两名被告支付的利息3000元。以上借款合计20000元，两名被告至今未能偿还本金及剩余利息。原告于2021年3月8日诉至本院。 本院所确认的上述事实，有借条、利息收条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与两名被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。两名被告未能按照约定偿还借款及支付利息应承担相应的违约责任，故本院对原告请求两名被告共同偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对于利息部分，经本院审查，原告共计收到利息4800元，按照双方约定计算应为16个月的利息，即15000元的借款原告已经收取了16个月的利息，故该笔借款的利息应自2018年8月起算，现原告主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于后增加的5000元借款，因双方并未约定利息标准也未明确约定延用此前利息的计算方式，应属于约定不明，故该笔借款的利息应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丹东市振安区某某托老院、段某某于本判决生效后五日内偿还原告程某某借款本金2万元及利息（其中以15000元为本金，自2018年8月起至实际给付之日止按照年利率6%计算；以5000元为本金，自2021年3月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元（已减半收取），由被告丹东市振安区某某托老院、段某某共同负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月八日 书记员  程 铭
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初110号 雅安市雨城区人民检查院： 吴雷振容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5441号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：刘某某，女，1973年8月16日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘某某银行存款223889.09元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘某某的银行存款223889.09元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1639元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初110号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人吴雷振，曾用名徐雷振，男，1995年8月23日出生于四川省雅安市，汉族，中专肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。因本案于2021年1月21日被取保候审，同年4月28日经本院决定逮捕，看守所以其符合高血压三期标准为由暂不收押，同年4月29日经本院决定取保候审。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人吴雷振犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月至12月期间，被告人吴雷振在其父母住房雅安市雨城区碧峰峡路XX号叠翠花园小区X栋XX单元X楼X号房间内分别容留吸毒人员李根1次，李根、陈袁驰2次吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2021年1月20日，公安民警电话通知后被告人吴雷振到公安机关接受调查，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴雷振的行为构成容留他人吸毒罪，具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人吴雷振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴雷振犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴雷振犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年四月二十八日 书记员  唐敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5437号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被告：曾某某，女，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张诗凯、吴美到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与曾某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令曾某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金48894.08元、逾期利息2553.1元，复利79.46元（暂计算至2021年2月10日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令曾某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令曾某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年6月25日，曾某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向曾某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向曾某某发放贷款180000元。截至2021年2月10日，曾某某拖欠贷款本息合计51526.64元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告曾某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年6月25日，曾某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：RL20180625004404），约定：1.曾某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年6月25日，曾某某向平安银行长沙分行申请贷款180000元。同日，平安银行长沙分行将180000元借款本金汇入曾某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年6月25日。被告在还款过程中，出现逾期3期未还，截至2021年4月26日，曾某某仍逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金25189.33元、利息832.07元、复利8.92元。三、为实现本案债权，原告与湖南执诚律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月9日通过司法送达平台向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）的上限调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与曾某某签订的《个人信用贷款合同》于2021年4月9日解除；二、曾某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金25189.33元、利息832.07元、复利8.92元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息以借款本金为基数，之后的复利按拖欠的利息为基数，均按合同约定标准继续计算至欠款实际清偿之日止，但利息及复利利率之和不得超过年利率24%）；三、曾某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计557元，保全费535元，合计1092元，由曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5437号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：曾某某，女，1982年8月28日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人曾某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾某某银行存款51526.64元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结曾某某的银行存款51526.64元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费535元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍