北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10590号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司。法定代表人：金政军，总经理。委托诉讼代理人：张婷，北京京平律师事务所律师。被告：何海燕，女，1979年6月27日出生。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司（以下简称润信贷款公司）与被告何海燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告润信贷款公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告何海燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润信贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告全部剩余本金60000元；2.判决被告支付原告全部剩余利息15840元；3.判决被告支付原告逾期罚息，自2020年1月11日起至实际支付之日止，以前述本金为基数，按年利率24%计算逾期罚息；4.判决被告支付原告违约金，自2020年1月11日起至实际支付之日止，以前述本金为基数，按年利率24%计算违约金；5.判决被告支付原告律师费4500元；6.本案诉讼费、财产保全费用、担保费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月5日与原告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为80000元，用于扩大经营，贷款期限24个月，自2019年6月10日至2021年6月10日止。贷款利率为固定月利率1.1%，月利息金额为贷款金额*1.1%。原告于2019年6月10日向被告发放贷款80000元。被告按月等本等息计息法偿还贷款，若逾期，被告需按照合同约定支付逾期罚息及违约金。被告只偿还了部分本金和利息，自2020年1月11日开始逾期违约，至今已逾期多日未支付应偿还金额，严重损害了原告的合法权益，被告应当承担赔偿责任。《个人信用贷款合同》中，双方约定如发生争议可协议书解决，协商不成，依法向本合同签订地人民法院起诉，本合同签订北京市房山区。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，致使原告遭受巨大的经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。何海燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，何海燕经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，何海燕向润信贷款公司填写了个人贷款申请表，何海燕申请的贷款金额为30万元，申请期限为36期，贷款用途为扩大经营，工作/经营信息项下的单位名称为北京某网络科技有限公司，部门载明为销售，职位载明为销售经理，月收入为80000元，月支出为3000-5000元。同日，润信贷款公司（甲方、贷款人）与何海燕（乙方、借款人）签订了《个人信用贷款合同》，双方约定：乙方向甲方申请借款，双方根据《合同法》及有关法律规定，经协商一致，特订立本合同。本合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。其中特别约定条款约定：第一条贷款1.1贷款金额为80000元。1.2贷款用途为扩大经营。1.3贷款期限为24月（期），自贷款发放之日2019年6月10日至2021年6月10日止。1.4贷款利率，1.4.1本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，固定月利率为1.1%。1.4.2月利息金额为贷款金额*1.1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算。第二条贷款的发放2.1贷款资金以自主方式支付。2.2贷款发放为乙方授权甲方将乙方在本合同下的借款，于本合同签订后3个工作日内转账至如下账户中，账户信息为何海燕，账号为×××，开户银行为平安银行北京分行。乙方确保收款信息无误，如因收款信息有误造成的损失由乙方承担。乙方确认并同意甲方将借款发放至上述个人结算账户视为借款已发放。第三条还款3.1本合同项下贷款采用普遍性条款第三条第一款中第（1）项约定的方式还款。3.2乙方同意绑定多个还款账户，且乙方不可撤销同意并授权甲方及第三方支付机构按期从一个或多个还款账户扣除应还本息，直到本笔贷款清偿为止。因该账户余额不足、冻结、失效等原因扣款失败引起的损失由乙方承担。还款账户1：同本合同特别约定第二条条款第2.2款约定账户。还款账户2：姓名何海燕，账号为×××，开户银行为农业银行北京分行。…其中普遍性条款约定：第三条还款3.1乙方按本条款第（1）向约定的方式还款，（1）按月等本等息计息法，每期还本付息金额以甲方向乙方出具的还款计算表为准。第一次还款：第一期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金×贷款月利率÷放款当月自然天数×当期实际天数。非第一次还款：每期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金×贷款月利率。…3.3还款分为主动还款和自动还款，（1）主动还款：乙方可主动向甲方偿还借款本息及相关费用。（2）自动还款（代扣还款）：乙方需在约定的还款日前一天将应还款项足额存入本合同特别约定条款第二条2.2约定的还款账户，乙方不可撤销授权甲方委托还款账户开户行及第三方支付机构组织从乙方的还款账户中扣收本合同项下的贷款本息及其他相关费用。乙方确认及承诺前述交易委托指令将视同其本人作出。代扣时间、金额等指令以甲方通知为准，代扣的全部责任由乙方承担。…第六条违约条款6.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（1）乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，包括但不限于乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金或者其他应付款项。…6.2违约责任发生本条第6.1款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：（4）主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息；（5）要求乙方赔偿因其违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现其债权而产生的一切费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公告费、送达费、担保费、评估费、拍卖费、催收费用等；（6）有权直接从乙方账户上扣收贷款本息和费用；（7）收取对应违约金，违约金收取标准如下：a、乙方任何一期未及时足额归还借款本息即为逾期，从逾期之日起，每日按照逾期本金的0.2%计收罚息；b、甲方主张贷款提前到期的，乙方未按甲方要求时间归还的，自要求时间第二天起每日安全部剩余本金的0.2%收取违约金；…7.2本合同在履行过程中，甲乙双方如发生争议，可协商解决，协商不成的，按下述第2种方式即依法向本合同签订地人民法院起诉，合同签订地为北京市房山区。2019年6月10日，润信贷款公司通过账号为×××的账户向何海燕账号为×××的账户内转账80000元。合同履行过程中，何海燕于2019年7月10日至2019年12月10日共向润信贷款公司偿还本息共计27583.98元，该款中含本金19999.98元、利息5280元和账户管理费2304元。另查，为实现上述债权，润信贷款公司提起本案诉讼，润信贷款公司为此已支出律师费4500元。润信贷款公司就本案申请财产保全，发生了保全费1040元、担保费用2000元。本院认为：根据润信贷款公司提交的证据,何海燕向润信贷款公司借款80000元的事实属实。但润信贷款公司与何海燕签订的《个人信用贷款合同》中关于贷款利率、逾期罚息和违约金约定的总计年利率过高，超过了司法保护上限，因此，对贷款利率、逾期罚息、违约金总计超过年利率24%的部分本院不予支持。本案中，因润信贷款公司与何海燕签订的贷款合同中未约定润信贷款公司向何海燕收取账户管理费，且润信贷款公司也未提交证据证明其在签订合同时告知何海燕需收取账户管理费，因此，润信贷款公司无权从何海燕向其偿还的贷款本息中按月扣除384元作为账户管理费。原告已收取的账户管理费2304元应视为何海燕偿还的借款本金，截至2019年12月10日，何海燕已偿还原告借款本金22303.98元。故何海燕应偿还润信贷款公司借款本金57696.02元，并应以57696.02元为基数，按照年利率24%的标准支付润信贷款公司自2020年1月11日起至实际支付之日止的利息和逾期罚息。关于润信贷款公司主张的为实现本案债权发生的律师费、保全费、担保费用的诉讼请求，系润信贷款公司实现债权所发生的费用，且符合双方的合同约定，本院予以支持。何海燕经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等权利，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何海燕于本判决生效后十日内支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司逾期借款本金57696.02元；二、何海燕于本判决生效后十日内，以57696.02元为基数，按年利率24%的标准，支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司自2020年1月11日起至实际支付之日止的利息、逾期罚息；三、何海燕于本判决生效后十日内支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司律师费4500元、担保费用2000元；四、驳回润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司负担974元（已交纳），由何海燕负担1405元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费1040元，由何海燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨素娟人民陪审员  朱春艳人民陪审员  王文玉二〇二一年四月六日书 记 员  穆 莹