wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3313号 史大华： 你方起诉辽宁大唐国际沈抚热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年三月十一日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3341号原告：沈阳全运万达广场商业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YCF1M0U，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：王志彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告:祝洪森，男，1990年10月30日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他不详。原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司与被告祝洪森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳全运万达广场商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年四月一日书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3341号 沈阳全运万达广场商业管理有限公司： 你方起诉祝洪森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十一日 书记员 宋起民
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4890号原告：张秀梅，女，汉族，1973年4月26日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘生保，张秀梅丈夫。被告：常州百旭电子商务有限公司，住所地常州市天宁时代广场2号楼1305室。法定代表人：邓鹏，执行董事。被告：邓鹏，男，汉族，1974年11月6日生，住常州市天宁区。两被告共同委托诉讼代理人：陈兆清、何流，江苏常誉律师事务所律师。原告张秀梅与被告常州百旭电子商务有限公司（以下简称商务公司）、邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告张秀梅的申请，本院依法对被告商务公司、邓鹏名下的财产采取了保全措施。原告张秀梅及其委托诉讼代理人刘生保，被告商务公司的法定代表人邓鹏及商务公司、邓鹏的共同委托诉讼代理人陈兆清、何流到庭参加诉讼。原告张秀梅诉称，2016年商务公司陆续以资金周转和投资为由向原告付息借款。2018年2月1日双方对账，确定了本金、利息和计息方式；2019年7月5日双方再次对账，又于2019年7月8日办理了借款手续，约定了还款计划和利率，并由邓鹏进行担保，对账后的借款本息为4662445元，7月份开始还款8月底还清，未还部分按年息21%计息。2019年7月开始到诉讼前多次催要，被告仅还部分本息，尚欠本金3986883元和相应利息。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金3986883元，截止2020年10月19日的利息828070元并要求按年息21%的标准计算至付清；2、诉讼费由两被告负担。被告商务公司、邓鹏共同答辩称，借款属实，但是对账并不准确，事实上张秀梅并未按对账单进行全部的交付，且对账单中计息存在利滚利的情形，借款合同应属于无效。经审理查明，2015年9月起，张秀梅陆续自行或通过其丈夫刘生保向商务公司打款，其中部分款项汇入邓鹏或商务公司会记戴倩账户，但亦有部分款项系张秀梅使用其银行信用卡透支所得。2018年2月1日，商务公司与张秀梅签订2017年投资结算单和2018年投资协议一份，将前期收益等累计后确认按年息21%或24%的标准继续投入商务公司，其中前三单累计金额288万元，第四单10万元、第五单11万元、第六单35万元。后张秀梅继续自行或通过刘生保将资金投入商务公司。2019年7月5日，双方再次对账，商务公司连同股权回购款等项目在内计算后确认张秀梅的所有投资款加收益为4962445元，该单据上由邓鹏作为借款人签字。2019年7月8日，双方协商将上述款项转为借款，并签署协议一份，载明：截止2019年6月30日张秀梅借给商务公司款项连本带息共计4962445元，减去2019年5月6日已还款30万元，连本带息尚有4662445元，商务公司自2019年7月开始还款，在2019年8月底前还清，自2019年7月1日开始未还部分按年息21%计算利息直至还清。该协议上邓鹏任然作为担保人签字。后商务公司在2019年7月1日归还150000元、于2019年8月7日归还10000元、于2019年10月10日归还50000元、于2019年10月23日归还769182元。张秀梅认为按先息后本的方式结算，截止2019年10月23日，尚欠本金3986883元。另查明，商务公司系邓鹏为唯一股东的一人有限公司。根据张秀梅提供的转账凭证，2015年9月28日至2018年6月21日张秀梅分53次合计向邓鹏及邓鹏指定人员汇款4694050元。商务公司、邓鹏合计向张秀梅打款3029239元。张秀梅称，双方的往来不只仅有借款，还有股权投资等方式，商务公司、邓鹏对此陈述不管采取何种形式，实质上都是在进行借款。庭审中，张秀梅陈述：我现在没有正式工作，做微商，我丈夫做生意，我2015年下半年到2016年上半年在商务公司工作，具体工作为服务客户，客户主要是到商务公司进行投资的，我负责端茶倒水接送客户，但不介绍项目，这段期间内我接待的客户有三十多人；我介绍我丈夫刘生保也到商务公司进行投资，但没有再介绍过别人，商务公司、邓鹏打给我的钱有的是工资，有的是奖金；我打给商务公司的资金都是邓鹏喊我投资的，不是我主动出借的，但所有资金都计算利息，我有点钱就会出借，为了收利息；有时有客户投入了商务公司但是急着用钱，我也会从客户手里把投资的股权买回来再卖给商务公司，有很多笔都是这样；对账单中部分款项确实是以前利息结算后得出。邓鹏陈述：商务公司没有经营过实体，主要是经营投资，就是商务公司购买新三板企业的股权，别人再从商务公司购买上述股权，但是没有办理过股权变更；张秀梅确实在商务公司工作过，主要负责客户接待，是否介绍业务不清楚，但是肯定自己介绍过客服给商务公司收取了一点佣金，具体几个人我不记得了，比如朱梦芬、李一卿；张秀梅投入商务公司的资金大多是其主动投入，很少有我主动喊其投入的；商务公司确实还与几十个客户有股权投资关系，都签订书面协议，大多承诺给予利息或分红，但是还没有给，总体资金量壹仟万元肯定不止；对账中利滚利计算，虽然协议中只有年息21%或24%，但如此计算肯定利率超过年息24%。再查明，商务公司的经营范围中并无吸收存款或开展投资业务的项目，且商务公司、邓鹏也未能提供任何入股或投资人员参与公司经营或具体投资项目的依据，也未见其认购的股权凭证。上述事实，由投资结算协议、借条、转账记录、信用卡查询单、工商资料及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据本案中查明的情况，商务公司及邓鹏不具备吸储资格，却经常性以投资、入股为名，以高额利息为回报，采取股权投资、借款都多种方式向不特定人员吸收存款，人数根据查明的情况和其自认涉及人员高达几十人次、金额高达千万元以上，违反了法律和金融法规的规定，扰乱了金融秩序。张秀梅在明知商务公司、邓鹏有此嫌疑的情况下，不但自己个人大量、多次出借资金谋取高额利息，还有部分参与或介绍他人出借资金，且自身所出借资金有较大部分使用了信用卡套现的方式，也违反了法律和金融法规的规定，扰乱了金融秩序。本案中事实发生在民法典事实之前，应适用旧法，现本案中双方的合同明显属于以合法形式掩盖非法目的的行为，违反了法律规定，应属于无效行为。现张秀梅合计向商务公司的法定代表人邓鹏及其指定人员汇款4694050元，商务公司、邓鹏合计向张秀梅打款3029239元，两相抵扣商务公司还需返还1665811元。关于张秀梅对邓鹏的诉讼请求，虽然邓鹏作为担保人法律行为因主合同无效而无效，但因邓鹏系一人有限公司商务公司的唯一股东，依法其未能证明自身财产独立于公司财产，故应对商务公司的债务承担连带清偿责任。张秀梅诉讼请求不准确之处本院依法调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、常州百旭电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向张秀梅返还1665811元。二、邓鹏对常州百旭电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回张秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45320元，保全费5000元，合计50320元，由张秀梅负担40000元，由常州百旭电子商务有限公司、邓鹏负担10320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  汤 山人民陪审员  吴怡之二〇二一年四月十六日书 记 员  何锦杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初702号原告韩云亭诉被告杜明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）豫1003民初702号民事判决书。现发现其中有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将判决书中“案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计150元”更正为“案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计275元”。审判员  孙飞虎二〇二一年四月十三日法官助理樊校君书记员李晨光
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4890号申请人：张秀梅，女，汉族，1973年4月26日生，住常州市天宁区。被申请人：常州百旭电子商务有限公司，住所地常州市天宁时代广场2号楼1305室。法定代表人：邓鹏，执行董事。被申请人：邓鹏，男，汉族，1974年11月6日生，住常州市天宁区。本院在审理申请人张秀梅与被申请人常州百旭电子商务有限公司、邓鹏民间借贷纠纷一案中，申请人张秀梅于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州百旭电子商务有限公司、邓鹏的银行存款500万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人张秀梅对被申请人常州百旭电子商务有限公司、邓鹏进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州百旭电子商务有限公司、邓鹏的银行存款500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年十月二十六日书记员  韩雁竹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初702号原告韩云亭，男，1962年7月2日生，汉族，住许昌市建安区。被告杜明，男，1952年8月16日生，汉族，住郑州市中原区。原告韩云亭诉被告杜明民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩云亭到庭参加诉讼，被告杜明本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩云亭向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告30000元（从借钱之日到还款之时的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告杜明打电话说办事钱不够让我给他安排3万元现金，当时我就开车给他送去了，并给我打了一张欠条。事后，我打电话问被告催要，被告推脱至今未还。原告韩云亭向本院提交的证据材料有：欠条一张，证明被告杜明欠原告3万元未还的事实。被告杜明未到庭进行答辩未进行质证。本院对原告提供的证据进行了全面审查，经综合分析认定，内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告于2019年3月20日给原告打了一张欠条。被告一直推脱至今未还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告杜明向原告借款3万元，2019年3月20日向原告出具借条一张，关于原告主张的利息，本院认为被告应自2021年2月7日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付，超过部分不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜明于本判决生效之日起七日内偿还原告韩云亭借款3万元及利息（利息自2021年2月7日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计150元，由被告杜明负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年三月二十二日法官助理樊校君书记员李晨光
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执348号 申请人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段189号。 法定代表人：谭同金，董事长。 被执行人：姚小容，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据长宁县人民法院作出（2020）川1524民初1321号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人姚小容借款合同纠纷一案中，申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人姚小容于2021年3月10日自愿达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执348号 姚小容： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1321号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1321号法律文书确定的义务，支付申请执行人44079.21元及利息；并负担本案执行费561元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执479号 申请执行人:赵某某，男，1963年12月3日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：祁某某，女，1966年9月23日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：祝某某，女，1987年12月5日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：赵某某1，女，2013年7月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1972年8月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：白某某，男，1974年4月20日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1966年8月3日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某，男，1990年3月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：穆某某，男，1987年10月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：武某，男，1991年11月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某、祁某某、祝某某、赵某某1与被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终190号民事判决书，被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某应给付申请执行人赵某某、祁某某、祝某某、赵某某1执行款226800元。被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某已给付申请执行人赵某某、祁某某、祝某某、赵某某1执行款226800元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2021）晋03民终190号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年四月二日 书记员  张晓勇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4180号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（21-09），统一社会信用代码：91210102057157906E。法定代表人：李小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：莫英旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告莫英旭物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月八日书记员  胡 月
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执479号申请执行人:赵某某，男，1963年12月3日生，汉族，现住平定县。申请执行人：祁某某，女，1966年9月23日生，汉族，现住平定县。申请执行人：祝某某，女，1987年12月5日生，汉族，现住平定县。申请执行人：赵某某1，女，2013年7月29日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某某，男，1972年8月21日生，汉族，现住平定县。被执行人：白某某，男，1974年4月20日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某某，男，1966年8月3日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某，男，1990年3月1日生，汉族，现住平定县。被执行人：穆某某，男，1987年10月29日生，汉族，现住平定县。被执行人：武某，男，1991年11月7日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人赵某某、祁某某、祝某某、赵某某1与被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某每人给付申请执行人赵某某、祁某某、祝某某、赵某某1执行款37800元，共计226800元、被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某每人向本院交纳本案执行费467元，诉讼费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款38817元、被执行人白某某银行存款38817元、被执行人刘某某银行存款38817元、被执行人刘某银行存款38817元、被执行人穆某某银行存款38817元、被执行人武某银行存款38817元。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、白某某、刘某某、刘某、穆某某、武某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月一日书记员  张晓勇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4180号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员  胡 月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1995号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲成群，男，1964年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：吴美晶，女，1964年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告曲成群、吴美晶金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年四月九日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初34号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：许昌市魏都区史兴生鲜超市，经营场所河南省许昌市许继大道西段路北吴庄门面房。经营者：史东民，男，汉族，1970年5月2日出生，住河南省许昌市建安区。原告维达纸业（中国）有限公司与被告许昌市魏都区史兴生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维达纸业（中国）有限公司以与被告许昌市魏都区史兴生鲜超市已达成和解为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1167号申请人：庞新民，男，汉族，1961年11月17日生，住扶沟县。被申请人：王继民，男，汉族，1986年8月22日生，住扶沟县。本院在审理原告庞新民诉被告王继民民间借贷纠纷一案中，申请人庞新民于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王继民名下价值130000元的财产。本院经审查认为，庞新民的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人王继民名下价值130000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月二日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初1167号原告：庞新民，男，1961年11月17日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：王继民，男，1986年8月22日出生，汉族，住扶沟县。原告庞新民诉被告王继民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庞新民的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼。王继民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款130000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因急需资金，于2017年至2018年期间分两次向原告借款共计130000元，后经原告多次催要，被告于2020年7月8日给原告出具借条一份，现虽经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今分文未偿还，被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。王继民未到庭参加诉讼。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王继民与庞亚丹原系夫妻关系，庞新民系庞亚丹的父亲。2017年3月5日，王继民因购买货车向庞新民借款100000元。后王继民因装修房屋又向庞新民借款30000元。后经庞新民多次催要借款，2020年7月8日王继民给庞新民出具借条一份，借条的内容如下：借条今借庞庄庞新民人民币十三万元整2020年7月8日借款人：王继民。王继民并在借条上按有指印。庞新民催要借款未果后诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。王继民因买货车和装修房屋分两次向庞新民借款共计130000元，王继民并向庞新民出具借条一份，符合民间借贷的法律要件，为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，故庞新民要求王继民偿还借款130000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王继民于本判决生效之日起七日内偿还原告庞新民借款130000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1450元，由被告王继民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年四月二十二日书记员  程晓申
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2233号原告：佟延春，男，1962年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道西苏堡社区村民委员会,住所地沈阳市苏家屯区沈水街道西苏堡村。法定代表人:佟德生,该村书记兼村长。本院在审理原告佟延春与被告辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道西苏堡社区村民委员会渔业承包合同纠纷一案中，原告佟延春于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟延春的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟延春撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年四月十九日书记员  高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2233号佟延春：你单位与苏家屯区大淑堡乡西苏堡村民委员会渔业承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年四月六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1515号本院于2021年3月30日对上诉人郑宇、被上诉人洛阳中渡文化科技有限公司合同纠纷一案作出的（2021）豫03民终1515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫03民终1515号民事判决书第十五页中“变更河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1821号民事判决第三项为…”补正为“变更河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1821号民事判决第四项为…”。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二一年四月一日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1165号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：常玲凯，1991年7月22日出生，汉族，住所地南乐县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人常玲凯信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人常玲凯名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人常玲凯名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月八日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1165号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，统一社会信用代码：91410922874070501L，住所地：清丰县城南环西路**。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚（系该行职工），男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆（系该行职工），女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：常玲凯，女，1991年7月22日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告常玲凯信用卡纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月22日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告常玲凯经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2021年4月8日本院作出（2021）豫0922民初1165号民事裁定书，对被告常玲凯名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告常玲凯偿还原告信用卡欠款本金22,019.23元，利息2,718.454元，逾期还款违约金861.32元，消费手续费433.8元，以上合计26,032.8元（利息截止到2021年1月15日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告常玲凯向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年4月25日开立账户，账号（卡号）62×××03，授信金额45,000元，首次消费2017年5月4日，最后一次消费2019年12月11日，最后一次还款2020年7月31日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月15日欠原告欠款信用卡本金22,019.23元，利息2,718.454元，逾期还款违约金861.32元，消费手续费433.8元，以上合计26,032.8元。2020年3月26日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告常玲凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月25日，被告常玲凯向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2017年4月25日开立账户，账号（卡号）62×××03，被告常玲凯在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告常玲凯声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告常玲凯在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告常玲凯应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告常玲凯同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年4月25日被告常玲凯的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××03，授信金额45,000元，首次消费2017年5月4日，最后一次消费2019年12月11日，最后一次还款2020年7月31日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年1月15日欠原告欠款信用卡本金22,019.23元，利息2,718.454元，逾期还款违约金861.32元，消费手续费433.8元，以上合计26,032.8元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告常玲凯阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告常玲凯无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常玲凯于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计26,032.8元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年1月16日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，保全费40元，由被告常玲凯负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十二日书记员  武聪聪
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2005号 本院于2021年3月23日对上诉人天津象屿进出口贸易有限公司与上诉人郑州永通特钢有限公司企业借贷纠纷一案作出的（2021）津03民终2005号民事判决书中，二审诉讼费负担书写存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）津03民终2005号民事判决书第12页中“二审案件受理费97969元，由上诉人天津象屿进出口贸易有限公司负担40652元…”，补正为：“二审案件受理费91531元，由上诉人天津象屿进出口贸易有限公司负担34214元…”。 审判长  王福群 审判员  李冬梅 审判员  刘继永 二〇二一年四月十九日 法官助理魏雅莹 书记员杨学彤
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢180号(2020)苏0924执345号徐红梅、杜乃伟：申请执行人徐红梅与被执行人杜乃伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为40400.00元。经本院立案受理，现已执行到位40400.00元。执行费506.00元由，申请执行人徐红梅缴纳。至此，申请执行人徐红梅向本院申请执行（2019）苏0924民初4064号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执345号申请执行人：徐红梅，女，1977年4月19日生，汉族，住射阳县。被执行人：杜乃伟，男，1970年4月18日生，汉族，住射阳县。申请执行人徐红梅与被执行人杜乃伟返还财产纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0924民初4064号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：一、杜乃伟向徐红梅支付离婚协议补偿款4万元，此款由杜乃伟于2019年12月30日前向徐红梅支付5000元，余款于2020年12月30日前、2021年12月30日前、2022年12月30日前、2023年12月30日前分别支付1万元、1万元、1万元、5000元；二、若杜乃伟有一期未能按上述约定履行款项支付义务，徐红梅则有权以全部剩余款项为标的向法院申请强制执行；三、案件受理费800元，减半收取400元，由杜乃伟承担；四、双方就本案事宜余无纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本协议上签字或捺印后即发生法律效力。但杜乃伟至今没有履行，徐红梅向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜乃伟存款40400.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年四月七日书记员  林天宇
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初410号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄文虎，系该公司汤峪支行员工。   被告：周**，男，xxxx年x月x日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县   被告：李小娟，女，xxxx年x月x日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告周**、李小娟金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告周**、李小娟偿还借款本金140000元；2、要求被告周**、李小娟偿还借款利息（以本金140000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算）；3、若被告周**、李小娟不能按期偿还借款，原告有权就被告周**、李小娟提供的登记在被告周**名下位于蓝田县XX镇XX村XX村XX小组的房屋依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告周**、李小娟签订借款合同的时间：2017年10月23日。   二、被告周**、李小娟借款的金额：150000元。   三、被告周**、李小娟借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年10月23日至2018年10月22日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.2‰，展期月利率7.92‰，罚息月利率11.88‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年10月23日。   七、被告周**、李小娟借款后偿还本金：2020年10月30日偿还本金10000元。   八、被告周**、李小娟借款后偿还利息：截止2020年12月21日尚欠利息21475.08元。   九、抵押担保事宜：2017年10月23日，被告周**、李小娟与原告签订《抵押担保合同》，合同约定：被告周**、李小娟以登记在被告周**名下位于蓝田县XX镇XX村XX村XX小组的房屋（西安房权证蓝田字第20140523008号，建筑面积451.97平方米）对上述债务承担抵押担保责任；抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金及利息等实现债权的费用。借款人未按时足额偿还任一《借款凭证》项下的全部或者部分贷款及相应利息，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款优先受偿。2017年10月24日，被告周**、李小娟对上述房屋办理了抵押登记。   十、原告与被告周**、李小娟签订借款展期协议的时间：2018年10月17日。   十一、原告与被告周**、李小娟约定：将借款到期日展期至2019年10月17日，并约定担保人同意借款展期，愿意按照原借款合同约定的担保方式、按借款展期后的期限，继续承担担保责任。   判决结果   原告与被告周**、李小娟签订的借款合同、抵押担保合同、借款展期协议，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告周**、李小娟未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告周**、李小娟依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告周**、李小娟以登记在被告周**名下位于蓝田县XX镇XX村XX村XX小组的房屋提供抵押担保，原告请求其承担抵押担保责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告周**、李小娟偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金140000元；      二、自本判决生效后三十日内，由被告周**、李小娟偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（以本金140000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算）；   三、若被告周**、李小娟未能按照上述期限履行还款义务，被告周**、李小娟应以登记在被告周**名下位于蓝田县XX镇XX村XX村XX小组的房屋（西安房权证蓝田字第2014xxxx008号，建筑面积451.97平方米），依法拍卖、变卖所得的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3529元（原告已预交），减半收取1764.5元，由被告周**、李小娟负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 马小娜                                   二〇二一年三月一日                                                        法 官助 理 林    琳                            书记员 赵耀花        1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2020号 原告：高某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：杨某某。 被告：刁某某，男，汉族，住辽宁省东港市。 本院在审理原告高某某诉被告刁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担（原告高某某已交纳案件受理费25元）。 审判员 葛 威 二〇二一年四月十五日 书记员 孙志威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1971号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：肖彪。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告肖彪物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2020号 高某某： 你（单位）与刁某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十五日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初410号     本院于2021年3月1日对原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告周**、李小娟金融借款合同纠纷一案作出的（2021）陕0122民初410号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   （2021）陕0122民初410号民事判决书中第一页第十二行中的“以本金140000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算”补正为“2020年12月21日前的利息21475.08元；以本金140000元为基数，自2020年12月22日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算”；第三页倒数第三行中的“以本金140000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算”补正为“2020年12月21日前的利息21475.08元；以本金140000元为基数，自2020年12月22日起至实际给付之日止，按照11.88‰利率计算”。   审判员 马小娜                           二〇二一年三月五日          法 官助 理 林    琳        书记员 赵耀花
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1971号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1973号付建平、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的申请执行人付建平与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特33号民事判决书已于2021年3月14日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月十四日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1973号申请执行人：付建平，男，汉族，1985年4月25日出生，住湖南省涟源市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路**豪布斯卡负**。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特18号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资4058.97元，申请执行费50元。合计4108.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款4108.97元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月十四日代理书记员  徐庄严
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢366号申请执行人毕倩莲，女，1997年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人沈靖博，男，1993年5月12日出生，汉族，住潍坊市潍城区。本院恢复执行的申请执行人毕倩莲与被执行人沈靖博民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初3023号民事判决书一案中，被执行人已自动履行给付申请执行人**元。2021年4月8日日，通过本院履行给付申请执行人**元。申请执行人同意案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初3023号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢366号申请执行人毕倩莲，女，1997年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人沈靖博，男，1993年5月12日出生，汉族，住潍坊市潍城区。本院执行的申请执行人毕倩莲与被执行人沈靖博民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初3023号民事判决书一案中，于2020年12月15日依法查封了被执行人沈靖博名下、位于潍坊市潍城区不动产。期限三年。案件执行中，2021年4月6日，被执行人之父沈延亮代被执行人偿还尚欠申请执行人借款本息及相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人沈靖博名下、位于潍坊市潍城区不动产的查封。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年四月九日书记员 秦宪东（代）
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初89号 桐城市司法局: 罪犯周苏其因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年4月13日起， 至2022年4月12日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初89号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检刑诉（2021）25号起诉书三份。 二〇二一年四月十三日 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0881刑初89号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人周苏其，男，汉族，1995年10月17日出生于安徽省桐城市，高中文化，安徽明硕塑胶科技有限公司职工，住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月31日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉［2021］25号起诉书指控被告人周苏其犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人周苏其到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人周苏其违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周苏其具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对周苏其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周苏其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并在桐城市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年11月16日19时19分许，被告人周苏其驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿４６２省道由西向东行驶至２１公里２００米处时，与行人李某兰发生碰撞，造成李某兰当场死亡、车辆损坏的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定周苏其负本起事故的全部责任。 另查明：事故发生后，被告人周苏其立即拨打报警电话及120电话并在现场等候处理。周苏其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了其谅解。 桐城市公安局于2020年12月21日对本案立案侦查，并于同月29日将被告人周苏其传唤到案。 上述事实，被告人周苏其在开庭审理时无异议，且有现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告；受案登记表、归案情况说明、被告人基本情况、违法犯罪记录查询证明、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明、赔偿协议书及谅解书等书证；证人桂某的陈述；被告人周苏其的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周苏其违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。周苏其案发后立即拨打报警电话和120电话，并在现场等待处理，可视为主动投案，且归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。周苏其已赔偿被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。周苏其自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合周苏其所在社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人周苏其犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二一年三月三十日 书记员  李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执104号 周世连： 你与周祥借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初2088号法律文书已发生法律效力。申请执行人周祥于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初2088号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向周祥支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日                            联 系 人：杨云                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3906号徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远：中成吉瑞工贸有限公司申请执行你们不当得利纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，中成吉瑞工贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初209号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年四月七日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3906号中成吉瑞工贸有限公司：你申请执行徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远不当得利纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，中成吉瑞工贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初209号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年四月七日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执104号 申请执行人：周祥，男，1991年12月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：周世连，女，1973年12月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初2088号民事判决书。于2021年1月11日立案受理申请执行人周祥申请执行周世连民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制周世连履行义务，支付申请执行人借款19000元及利息22420元（计算至2020年11月23日），支付案件受理费366元，支付迟延履行期间利息，负担本案执行费。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下仅有少额银行存款和网络资金（本院已冻结）。其名下无房产、车辆登记信息。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请悬赏，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为41786元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈香
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执3906号 申请执行人徐州中成吉瑞工贸有限公司，社会统一信用代码913203037827097507，住所地徐州市。 法定代表人王术。 被执行人徐州中成大业新型建材有限责任公司，组织机构代码55375018-6，住所地徐州市铜山区，送达地址为徐州市中山北路10号金地商务中心A座508室。 法定代表人胡春艾。 被执行人胡春艾，女1962年5月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人罗海远，男1961年6月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州中成吉瑞工贸有限公司与徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初209号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远在金融机构207063.50元的存款。 二、查封（扣押）被执行人徐州中成大业新型建材有限责任公司、胡春艾、罗海远名下价值207063.50元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李亚伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3596号原告：林枝梅，女，1950年12月27日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。原告：孙文颖，女，1976年10月1日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告：孙恺繁，男，1998年9月18日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：徐民双，男，1966年2月8日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：邱桂菊，女，1964年8月5日出生，汉族，退休职员，住宽甸满族自治县。原告林枝梅、孙文颖、孙恺繁与被告徐民双、邱桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林枝梅及其与孙文颖、孙恺繁的共同委托诉讼代理人李秀云、被告徐民双到庭参加诉讼，被告邱桂菊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林枝梅、孙文颖、孙恺繁共同向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款140000元。事实和理由：一九八七年到二〇〇三年期间，被告徐民双承包经营八河川镇宏达化工厂，因资金周转困难，多次找原告林枝梅丈夫孙德福借现金合计贰拾余万元，后被告偿还部分借款。2010年孙德福病故，2017年8月28日，原告林枝梅找到被告催要借款，被告出具借据一枚，总金额为165000元，该款被告偿还25000元，剩余140000元经催要未果。因二被告系夫妻关系，被告徐民双向原告林枝梅己故丈夫孙德福借款用于其承包的工厂生产经营，经营收益用于家庭共同生活，故二被告应共同偿还借款140000元。被告徐民双辩称，对借款的事实我认可，但暂时没有偿还能力。我所借的款项是与原告的丈夫孙德福合伙做买卖倒卖硼砂，我认为被告邱桂菊不应该承担还款责任。被告邱桂菊未予答辩。经审理查明，孙德福系原告林枝梅丈夫，二人育有一子一女，分别为孙文栋和孙文颖。2009年4月27日，孙文栋与妻子李红艳离婚，并约定婚生子孙恺繁由孙文栋自行抚养。2010年10月25日，孙德福去世，2012年9月6日孙文栋去世。本案系在孙德福去世后，原告林枝梅找到被告徐民双催要借款，被告徐民双于2017年9月28日出具165000元借据。嗣后，被告徐民双偿还25000元，剩余140000元至今未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有居民死亡殡葬证、死亡注销证明、离婚协议书、常住人口登记表、借据以及原、被告的陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中，被告徐民双向孙德福借款后，孙德福因病去世，现由其继承人提起诉讼，三原告主体适格。被告徐民双应及时偿还借款。关于原告主张被告邱桂菊共同偿还借款的意见，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告称借款系被告徐民双经营工厂期间所用，经营收入用于家庭共同生活，被告徐民双对此不予认可，原告未能举证证明借款系被告徐民双经营工厂所用。但庭审中，被告徐民双自认借款系2004年期间做生意所用，虽然该笔借款系以被告徐民双个人名义借贷了超出日常开支所需债务,但该借款用于做生意所用，系投资经营行为,故该债务应属于夫妻共同债务,应由被告徐民双和邱桂菊夫妻共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐民双、邱桂菊于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告林枝梅、孙文颖、孙恺繁借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告徐民双、邱桂菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  陈晓晶人民陪审员  李秀艳二〇二一年四月十四日书 记 员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3596号林枝梅、孙文颖、孙恺繁：本院已经受理林枝梅、孙文颖、孙恺繁与徐民双、邱桂菊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3596号徐民双、邱桂菊：本院已经受理林枝梅、孙文颖、孙恺繁与徐民双、邱桂菊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3596号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3959号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街**，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：王洪亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3959号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3596号 林枝梅、孙文颖、孙恺繁： 本院已经受理林枝梅、孙文颖、孙恺繁与徐民双、邱桂菊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3596号 徐民双、邱桂菊： 本院已经受理林枝梅、孙文颖、孙恺繁与徐民双、邱桂菊民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3596号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1654号广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司、贺玲：本院执行的广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司申请贺玲物业服务合同纠纷一案，执行依据2020年9月7日经本院审结，该案(2020）湘0103民初6759号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年四月十三日执行员 王 军书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1654号申请执行人：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司,住所地长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道**。负责人：万青洲。被执行人：贺玲，女，1985年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2020年9月7日经本院审结，该案(2020）湘0103民初6759号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费11380.14元，违约金569.01元，迟延履行期间的债务利息83.85元（以11949.15元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年2月6日起暂计算至2021年3月18日止），案件受理费177元，执行费86元，合计12296元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺玲的银行存款12296元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人贺玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二一年三月十八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0528民初568号申请人：长阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街28号。统一社会信用代码：914205283164613640。法定代表人：汪军红，系该公司董事长兼行长。委托诉讼代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：詹祖权，男，1987年7月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：罗玉平（系詹祖权之妻），女，1989年7月22日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：覃明军，男，1985年7月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：刘艳（系覃明军之妻），女，1985年8月27日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：易勇军，男，1976年8月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请人长阳兴福村镇银行有限责任公司（以下简称长阳兴福村镇银行）与被申请人詹祖权、罗玉平、覃明军、刘艳、易勇军金融借款合同纠纷一案，申请人长阳兴福村镇银行于2021年4月12日向本院申请诉讼财产保全，要求将被申请人詹祖权、罗玉平、覃明军、刘艳、易勇军名下银行账户、微信、支付宝存款予以冻结至150000元为止。申请人长阳兴福村镇银行自愿以其在中国人民银行开立的银行账户21×××39项下资金150000元作为担保。本院经审查认为，申请人长阳兴福村镇银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人詹祖权、罗玉平、覃明军、刘艳、易勇军名下银行账户、微信、支付宝存款予以冻结至150000元为止，冻结期为一年。二、将申请人长阳兴福村镇银行有限责任公司在中国人民银行开立的银行账户21×××39项下资金150000元予以冻结，冻结期为一年。案件申请费1270元，由申请人长阳兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淑芬二〇二一年四月十二日书记员  程婷婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初1445号 原告：杨秀玲。 被告：沈阳中德玛生物科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 本院在审理原告杨秀玲与被告沈阳中德玛生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨秀玲于2021年4月16日向本院提出撤回对被告沈阳中德玛生物科技有限公司诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨秀玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秀玲负担。 审判员  许健 二〇二一年四月十六日 法官助理王磊 书记员张威
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1005号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李国保，男，1956年1月20日出生于天津市，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月3日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2020年4月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。指定辩护人牛洪勇，天津金华达律师事务所律师。被告人李汝苹，女，1958年6月7日出生于天津市，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月5日被天津市滨海新区公安局取保候审。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2020年4月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。指定辩护人杨**、刘艳春，天津涧联律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人李国保、李汝苹犯破坏生产经营罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李 涛人民陪审员 王 馨人民陪审员 张秀敏二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王**芳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1445号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3939号戴军：关于戴军罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初152号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳13300元，并已经将上述款项中的6300元退赔给相关受害人，其余7000元已汇至本院执行费账户。至此，关于戴军罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3939号被执行人：戴军，男，1997年10月4日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人戴军罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月4日向本院移送执行，要求被执行人戴军履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过电子送达的形式向被执行人戴军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后本院于2020年9月17日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴军名下财产信息，被执行人戴军名下仅有少量银行存款；被执行人戴军名下无车辆、房产登记信息。3.本院前往被执行人戴军户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人戴军适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人戴军名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人戴军仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十一月十二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2021）辽7104行初25号 丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司： 本院受理原告岳振华、岳文斌诉被告丹东市住房和城乡建设局、第三人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司行政裁决一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨**担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、赵淑君组成合议庭进行审理，王旭任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月十六日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2021）辽7104行初25号 丹东市住房和城乡建设局： 本院受理原告岳振华、岳文斌诉被告丹东市住房和城乡建设局、第三人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司行政裁决一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨**担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、赵淑君组成合议庭进行审理，王旭任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月十六日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2954号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：翟文生，男，1986年10月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告翟文生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告翟文生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金12550.07元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月23日利息为1552.85元，罚息为203.02元，复利为149.88元，剩余逾期利息及罚息以12550.07元为基数自2021年02月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1552.85元为基数自2021年02月23日起按年利率15.3%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费434.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：14889.82元） 事实和理由： 2018年08月03日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18803144307188YO45ML的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年01月31日、2019年09月07日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000634304、XW2019XJZ0000959872的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13800元、1200元；借款期限为:60个月、60个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.3%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计4866.32元。2021年02月23日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告翟文生未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟文生于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12550.07元及利息1552.85元、逾期罚息203.02元、复利149.88元，共计14455.82元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年2月23日）； 二、被告翟文生给付原告四川新网银行股份有限公司2021年2月23日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金12550.07元为基数按年利率0.2295%计算至欠款还清之日止，复利以1552.85为基数按年利率0.153%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元、保全费169元，由被告翟文生承担。 本判决为终审判决。                                                                                                                                审判员  杨 锦 二〇二一年四月二日                                                                                                                                书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2954号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：翟文生，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。四川新网银行股份有限公司与翟文生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟文生的微信、支付宝、银行存款等14889.82元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人翟文生的微信、支付宝、银行存款限额14889.82元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1538号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：但永英，女，1976年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告但永英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告但永英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4627.2元、借期利息254.66元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告但永英与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告但永英未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告但永英身份证1份，拟证明被告但永英的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告但永英签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告但永英答辩称：借款是实，目前无偿还能力，希望能分期偿还。不愿意承担诉讼费。被告但永英未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据，被告但永英无异议，且均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告但永英签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告但永英偿还借款本金372.8元、利息100元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金4627.2元、利息254.66元（含借期利息254.66元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告但永英签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告但永英未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4627.2元及利息254.66元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告但永英在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4627.2元及利息254.66元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告但永英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年四月七日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1538号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：但永英，女，1976年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告但永英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宁波银行诉称，2020年9月8日，被告但永英与原告宁波银行签订了《直接贷（互联网）专用最高额借款合同》，2020年9月8日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金5000元，并对借款利率、借款期限、还款方式等做了详细约定。借款发放之后，被告但永英未按约偿还贷款，已构成违约，为维护自身权益，原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4627.2元、借期利息254.66元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告但永英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提出的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地在广东，故本案应当移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告但永英与原告宁波银行签订的《直接贷（互联网）专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定了双方同意由原告选择合同签订地、借款人住所地、贷款人住所地等其中一个人民法院进行诉讼，并同意采取视听传输技术等方式开庭。同时，该附属条款第六条以加黑加粗规定了：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另，该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”。本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且借款合同被告的电子签名CA证书认证合同签订地为湖南省攸县（CA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告但永英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十七日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2340号 申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，统一社会信用代码91321322569123486X，住所地沭阳县。 法定代表人：梁峰，该公司主要负责人。 被执行人：鲍俊来，男，1981年9月5日生，住沭阳县。 被执行人：明秀娟，女，1983年6月25日生，住沭阳县。 被执行人：鲍大军，男，1971年12月25日生，住沭阳县。 被执行人：鲍建业，男，1981年3月18日生，住沭阳县。 申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行申请执行鲍俊来、明秀娟、鲍大军、鲍建业借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人鲍俊来名下的车辆小型车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 志