铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1202民初445号原告：浙融（铁岭）汽车销售有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委区房产局3幢103房号。法定代表人：袁园园，系该公司总经理。委托代理人：金蕙芷，系该公司员工。代理权限：代为提起诉讼，代为出庭参加诉讼，代为答辩，代为调查收集证据，代为承认，放弃，变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代收法律文书。被告：宋连有，男，1984年6月16日出生，户籍地黑龙江省望奎县。原告浙融（铁岭）汽车销售有限公司（以下简称：浙融铁岭公司）与被告宋连有追偿权一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告浙融（铁岭）汽车销售有限公司的委托代理人金蕙芷到庭参加诉讼，被告宋连有经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月31日，案外人浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称：浙江浙融公司）与被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款和相关服务费，并委托浙江浙融公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求浙江浙融公司为其信用卡透支贷款提供保证服务。该合同6.2条约定如被告未能及时还款导致浙江浙融公司代偿的，被告应立即归还浙江浙融公司代偿并按照每日千分之四的利息向浙融公司支付相应的垫资费。合同6.7条约定浙融公司追索过程中所产生的所有费用（包括但不限于浙融公司垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其它费用等）由被告承担。2018年11月8日被告与中国工商银行杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告向中国工商银行杭州延中支行申请信用卡透支资金62400元，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，浙江浙融公司按约定为被告的透支资金提供保证服务。贷款下放后，被告出现多次逾期不还款行为，中国工商银行杭州延中支行要求浙江浙融公司代为被告偿还了44594.26元的透支债务。浙江浙融公司代为清偿后，根据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告一直没履行还款义务。2020年12月21日，浙江浙融公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债务转让给原告，并约定由浙江浙融公司通知债务人宋连有直接向原告履行债务。浙江浙融公司按照约定将上述转让事项通知了被告，并要求被告立即向原告履行支付义务，但至今未予履行还款义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法判决，以维护原告合法权益。被告宋连有经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告举示证据的审核及认定：1、《汽车按揭服务合同》一份（证明浙江浙融公司为被告提供汽车按揭担保服务的事实及双方对违约责任等事项的约定）；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》（证明被告与工商银行杭州延中支行办理分期借款及就所购车辆进行抵押的事实；浙江浙融公司作为担保人，为被告《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提供连带责任保证担保的事实）；3、代偿证明、中国工商银行回单各一份（证明浙江浙融公司代被告向工商银行杭州延中支行偿44594.26元的事实）；4、登记证明书复印件一份（证明被告所购车辆已实际登记在其名下并抵押登记给工商银行杭州延中支行的事实）；5、《债权转让协议书》复印件一份（证明浙江浙融公司将本案债权转让给原告）；6、《债权转让通知书》、EMS快递回单、EMS行程单（证明浙江浙融公司已将债权转让通知送达给被告的事实）；7、利息损失计算明细（证明被告应支付利息明细的事实）；8、债权转让费用电子回单（证明原告向浙江浙融公司支付债权转让费用的事实）；本院认为，上述证据客观真实，能够相互印证形成完整的证据链条证明本案案件事实，均予采信。经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：2018年10月31日，案外人浙江浙融公司与被告宋连有签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告宋连有从大连机动车产权交易有限公司处购买车辆，委托并通过浙江浙融公司办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款；浙江浙融公司为被告宋连有在工行杭州延中支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任；若被告车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，浙江浙融公司不需被告同意即可自行予以代偿垫付，被告应在浙江浙融公司代偿垫付后2日内向浙江浙融公司偿还垫付款，并向浙江浙融公司支付自代偿垫付日起按代偿款的4‰/日计算利息损失直至垫付款清偿完毕；的利息向浙融公司支付相应的垫资费原告所在地法院管辖；合同各方约定被告共同还款人的有效送达地址为辽宁省大连市开发区湾里南53号楼1单元903等内容。2018年11月8日，被告宋连有与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定透支金额62400元，被告分36期偿还，一月为一期，每月25日前还款。被告浙江浙融公司以在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行缴存的保证金作为质押为该借款提供连带责任保证，并向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行出具《担保承诺函》。后因被告宋连有未能按照上述合同约定及时履行债务，浙江浙融公司分三次共向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行代为偿还欠款44594.26元，依次为2020年3月25日9947.88元，2020年8月25日8127元，2020年10月19日26519.38元。2020年1月4日，浙江浙融公司与原告浙融铁岭公司签订《债权转让协议》，约定将浙江浙融公司对被告宋连有享有的债权包括本金44594.26元及利息全部转让给浙融铁岭公司，浙融铁岭公司支付24089元作为债权转让对价。次日，浙江浙融公司以邮寄方式向被告宋连有发出债权转让通知书，2021年1月8日签收。被告宋连有至今未履行上述债务，故成诉。另查明，浙江浙融汽车集团有限公司原为浙江浙融汽车有限公司，于2019年1月8日办理更名登记。本院认为：原告浙融铁岭公司与浙江浙融公司签订的《债权转让协议》，被告宋连有与浙融铁岭公司签订的《汽车按揭服务合同》，被告宋连有与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行义务。本案被告宋连有未按照合同的约定及时履行还款义务，浙江浙融公司作为保证人向银行清偿了欠款，根据法律及合同约定，浙江浙融公司承担保证责任后有权向被告宋连有追偿。原告浙融铁岭公司与浙江浙融公司签订了《债权转让协议》，约定浙江浙融公司将对被告宋连有享有的全部债权包括本金及利息转让给原告浙融铁岭公司，且浙江浙融公司已经将债权转让事宜通知被告宋连有，该债权转让协议对被告宋连有已经发生法律效力，原告浙融铁岭公司已经取得本案债权，有权请求被告宋连有偿还欠款并支付利息。关于原告主张的偿还垫付款本金44594.26元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于原告主张的利息，被告宋连有未按照合同约定向债权人偿还垫付款，构成违约，应当承担违约责任赔偿债权人资金占用期间的损失，根据合同约定自代偿垫付日起按照代偿款的4‰/日的标准计算，符合法律规定，故利息损失应按照合同约定4‰/日即年利率14.6％标准自垫付之日起给付至本金清偿之日止为宜。被告宋连有经传票传唤未到庭，应视为其放弃抗辩和举证权利，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百四十六，第五百四十七条，第五百八十四条，第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋连有于本判决生效之日起十日内偿还原告浙融（铁岭）汽车销售有限公司欠款本金44594.26元，并按照年利率14.6％的标准支付利息（分别以9947.88元为基数自2020年3月25日起计付至本金清偿之日止，以8127元为基数自2020年8月25日起计付至本金清偿之日止，以26519.38元为基数自2020年10月19日起计付至本金清偿之日止）。案件受理费1004元（原告预交），减半收取502元，由被告宋连有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二一年四月十四日书记员 樊珈彤