吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00730号 原告：梁某1，男，1962年9月15日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 原告：梁某2，男，1964年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 原告：梁某3，女，2009年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：吴某，女，1982年2月12日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 原告：梁某4，男，1955年12月23日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 原告：李某，女，1959年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 原告：吴某，女，1982年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。 被告：梁某5，女，1995年8月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：梁某6，男，1969年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告梁某2、梁某3、梁某4、李某、梁某1、吴某与被告梁某5、梁某6继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁某1及梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、李某、吴某共同委托诉讼代理人敖日格乐、被告梁某5、被告梁某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某2、梁某3、梁某4、李某、梁某1、吴某向本院提出诉讼请求：1.判令原告梁某1继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的六分之一份额即：132,259.6元。2.判令原告李某代位继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的六分之一份额即132,259.6元。3.判令原告梁某4继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的六分之一份额即132,259.6元。4.判令原告梁某2继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的六分之一份额即132,259.6元。5.判令原告吴某代位继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的十八分之一份额即44,086.5元。6.判令原告梁某3代位继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的十八分之一份额即44,086.5元。7.判令被告梁某5代位继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的十八分之一份额即44,086.5元。8.判令被告梁某6继承位于金钱村刘某（已故）名下房屋拆迁所得各项补偿款款的六分之一份额即132,259.6元。9.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：伊通河流域生态综合治理金钱村棚户区改造项目自2016年实施征收，刘某（已故）的房屋及附属用房在此项目征收范围内。该房屋及附属用房位于金钱村，砖木结构，建筑面积70.3平方米。刘某（已故），共育六位子女，分别是梁某7、梁某4、梁某1、梁某2、梁某6、梁某8。其中梁某7（已故）其儿子梁某9经原告李某（系梁某9母亲，在此处房产拆迁之前与梁某7离婚）申请被长春市经济技术开发区人民法院依法宣告死亡。梁某8（已故）与前妻陆某所生女梁某5、现任妻子吴某及女儿为代位继承人。现梁某1、梁某2、梁某4、李某、吴某、梁某3、梁某6、梁某5为刘某（已故）的合法继承人。长春市经济技术开发区房屋拆迁办公室于2019年5月7日召集梁某4、梁某1、梁某2、吴某、梁某5在拆迁办法制科的见证下签订了征收补偿协议，上述人员同意选择刘某（已故）的涉拆房屋以793,558元的货币补偿的拆迁方式。现该笔拆迁款存于拆迁办专用账户上。现因该被征收房屋中的各继承人要求的份额不完全一样，导致纠纷，此拆迁补偿款被提存于拆迁办，取不出来，严重影响了各原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条的规定特向贵院提起诉讼，请求支持其原告的诉讼请求。 梁某5辩称，同意原告的诉讼请求。 梁某6辩称，不同意原告的诉讼请求，我母亲的遗产不只是房屋。还应有院墙，给的太少。 经审理查明：2016年伊通河流域生态综合治理金钱村棚户区改造项目实施征收，刘某的房屋及附属用房在此项目征收范围内。2019年7月18日，梁某1、梁某4、梁某9（李某代签）、梁某3（吴某代签）、吴某、梁某5签署《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，刘某的房屋共获得货币补偿款793,558元。现该笔拆迁款存于长春市经济技术开发区房屋拆迁办公室专用账户内。 刘某于2012年7月10日去世，共育有六名子女分别是：梁某7、梁某4、梁某1、梁某2、梁某6、梁某8。 梁某7，1996年12月10日与妻子李某在长春市二道区人民法院调解离婚，婚生子梁某9由李某抚养。2002年梁某9离家出走，长春经开区人民法院（2015）长经开民特第2号判决书宣告梁某9失踪。2014年10月8日梁某7去世。2020年2月25日，长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民特3号宣告梁某9死亡。 梁某8与前妻陆某育有一女梁某5，与现任妻子吴某育有一女梁某3，梁某8于2012年11月11日去世，梁某5、吴某、梁某3为其继承人。 现梁某1、梁某2、梁某4、李某、吴某、梁某3、梁某6、梁某5为刘某（已故）的合法继承人。 上述事实有：兴隆山镇金钱村委员会出具的证明、2019年5月7日的财产分割K12刘某院落示意图、住宅房屋拆迁补偿安置协议书、梁某1、梁某4、李某、梁某5、吴某个人承诺和笔录，兴隆山镇金钱村委员会出具的证明，梁某7的死亡证明、长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民特3号民事判决书、判决书生效证明书、梁某8死亡证明、吉长结字220111080886结婚证、梁某3出生证明以及当事人庭审自述予以确认。 本院认为，首先，本案系继承纠纷，与梁某6所述并非同一法律关系。梁某6庭审中辩称拆迁未取得其同意，拆迁补偿太少，其是对拆迁行为、补偿标准和补偿款的数额存有异议，而本案涉及的是刘某遗产的分配问题，不是同一法律关系，不能作为同一案件进行审理。其次，因被继承人刘某的房屋被征占，获得的补偿款793,558元在刘某去世后应按照法定继承由全部继承人继承；再次，刘某2012年7月去世，梁某2、梁某4、梁某6、梁某1是其合法的继承人应当继承其遗产；根据《民法典》第一千一百五十二条，继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。刘某生前并未留有遗嘱，梁某7于2014年10月去世，其继承人梁某9应当转继承其应当继承的遗产份额，但因梁某9在2020年2月25日被宣告死亡，其转继承的份额应由其法定继承人李某继承；梁某8于2012年11月去世，梁某5、梁某3作为子女应当转继承梁某8应当继承的遗产份额，吴某作为梁某8的配偶有权转继承梁某8应当继承的遗产份额。综上，梁某2、梁某4、梁某6、梁某1、李某均应继承132,259.6元（793,558元×1/6）的遗产；梁某5、梁某3、吴某均应当继承44,086.5元（793,558元×1/6×1/3）的遗产。 综上，依照《民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十二条之规定，判决如下： 梁某1继承132,259.6元的住宅房屋拆迁补偿款；李某继承132,259.6元的住宅房屋拆迁补偿款；梁某4继承132,259.6元的住宅房屋拆迁补偿款；梁某2继承132,259.6元的住宅房屋拆迁补偿款；梁某6继承132,259.6元的住宅房屋拆迁补偿款；吴某继承44,086.5元的住宅房屋拆迁补偿款；梁某3继承44,086.5元的住宅房屋拆迁补偿款；梁某5继承44,086.5元的住宅房屋拆迁补偿款。 案件受理费5,867.79元，由梁某5、梁某6各自负担2,933.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王占峰 二〇二一年六月十日 书记员  王圣楠