wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26262执2号之十二申请执行人：岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME16577347，地址贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村大屯组。法定代表人：何江海，男，系该村委会主任。被执行人：贵州和泽农业发展有限公司，统一社会信用代码91522626MA6E34W285，住所地贵州省黔东南州岑巩县羊桥乡龙湾村。法定代表人：黄伟忠，系该公司执行董事。被执行人：黄伟忠，男，汉族，1978年1月29日出生，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市，现住广东省深圳市罗湖区。被执行人：姚明，男，1986年1月18日出生，侗族，住贵州省玉屏县。本院在执行岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会与贵州和泽农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人贵州和泽农业发展有限公司不能履行生效的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初521号民事判决和黔东南州中级人民法院（2020）黔26民终520号民事判决书确定的义务，申请执行人岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加被执行人的股东黄伟忠、姚明为本案被执行人，即三被执行人应当支付申请人土地租金和管理费460927.20元、逾期利息及迟延履行债务利息，承担案件受理费和保全费7535.42元、执行费6927元，以上共计475389.62元及逾期利息和迟延履行债务利息。案件经立案执行后，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人分别送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行指挥系统查控三被执行人名下的银行存款、网络资金、工商登记和车辆等相关财产信息。查明，①被执行人黄伟忠在中国建设银行有存款220037元，本院依法扣划后，将其中的101510元分配给其他案件，剩余的118527元已经发放给申请人，另将其他银行存款账户全部冻结；被执行人姚明名下有极少量银行存款；被执行人贵州和泽农业发展有限公司名下无银行账户。②被执行人黄伟忠名下有车牌号为粤B8--75雷克萨斯机动车一辆，经查，该车辆已于2019年5月27日转让给他人；其他被执行人无车辆信息。③被执行人黄伟忠名下注册有一家“深圳市和泽实业有限公司”，该公司已经在2018年搬离原址并不再经营；被执行人姚明无工商登记信息；④以上三被执行人无公积金和有价证券等相关财产信息。3、在执行过程中，被执行人姚明于2021年支付4万元案款，本院已经发给给申请人。4、通过调查被执行人的户籍地有关单位和部门，查明被执行人黄伟忠和姚明名下无商品房等不动产登记信息。5、因被执行人黄伟忠、姚明未履行生效法律文书确定的义务，已被依法限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二一年六月二十二日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执578号辽宁双剑企业管理服务有限公司：张向东与辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初741号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执578号申请执行人：张向东,男性,1969年9月20日出生,住沈阳市大东区。被执行人：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰。申请执行人张向东与被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初741号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张向东于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁双剑企业管理服务有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张向东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1230号王维、冷霜本院在执行申请执行人王维与被执行人冷霜婚姻家庭纠纷一案，被执行人冷霜已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4465号原告：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西。统一社会信用代码：91610802741299206X。法定代表人：贺继先，公司董事长。委托诉讼代理人：杨波、刘咪，均系陕西正北律师事务所律师。被告：延安建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺街132号。统一社会信用代码：91610600223501507J。法定代表人：苗壮，公司总经理。原告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司与被告延安建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告延安建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司撤回对被告延安建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费940元，由原告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司负担。审判员  葛美云二〇二一年六月十日书记员  王 静
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执829号申请执行人：李艳复，女性，1966年07月03日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码54210882A45702105G。申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日作出的（2020）辽0882民初4601号已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月29日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4601号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会应当如期给付申请执行人所欠款项2066元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇前老墙头村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执829号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十七日书记员  许洪利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2454号申请执行人：长沙瑞佳物业管理有限公司,住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫。被执行人：张辉，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年3月19日审结，该案（2020）湘0103民初1068号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙瑞佳物业管理有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执2454号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年六月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5908号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：陈海洋，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告陈海洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5444.32元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为331.5元，罚息为333.08元，复利为27.22元，剩余逾期利息及罚息以5444.32元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以331.5元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费184元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6320.12元）。 事实和理由： 2019年07月11日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0027528944的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年04月11日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120040334088249的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为9000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计4125.6元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陈海洋未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海洋于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5444.32元及利息331.5元、逾期罚息333.08元、复利27.22元，共计6136.12元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告陈海洋给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5444.32元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以331.5元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费83元，由被告陈海洋承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初15920号本院于2020年9月29日对原告北京金正融通小额贷款有限公司与被告庄庆友、被告北京金世名豪服装有限公司、被告侯玉国借款合同纠纷一案做出的（2020）京0102民初15920号民事判决中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初15920号民事判决中“审判长：姜涛、审判员：李彦周、审判员：刘珍”补正为：“审判长：姜涛、审判员：李彦周、审判员：万人瑞。”审判长 姜 涛审判员 李彦周审判员 万人瑞二〇二一年六月十五日书记员 唐 潮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5908号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈海洋，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。四川新网银行股份有限公司与陈海洋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海洋的微信、支付宝、银行存款等6320.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈海洋的微信、支付宝、银行存款限额6320.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1687号潘广亮：本院已受理法库县秀水河子镇许家堡村民委员会诉你方关于土地承包经营权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员  周峰、书记员  付建男二〇二一年六月二十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1687号原告：法库县秀水河子镇许家堡村民委员会，住所地法库县秀水河子镇许家堡村。法定代表人：赵德新，系该村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：潘广亮，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县秀水河子镇许家堡村民委员会与被告潘广亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告法库县秀水河子镇许家堡村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县秀水河子镇许家堡村民委员会撤诉处理。审判员 周 峰二〇二一年六月十六日书记员 付建男
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4306号申请人：中山区飞桥电子产品商行，住所地大连市中山区友好路******25，统一社会信用代码：92210202MAOUN39EXD。经营者：杨飞，系该个体工商户业主。委托诉讼代理人：张芝丽，系辽宁金石律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**会信用代码：91110000102079653X。本院在审理原告中山区飞桥电子产品商行诉被告建峰建设集团股份有限公司为装饰装修合同纠纷一案中，原告中山区飞桥电子产品商行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告建峰建设集团股份有限公司银行存款209800元或查封其他等值财产。申请人提供了太平财产保险股份有限公司大连分公司保额为209800元的保函作为申请财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司银行账户存款209800元或查封被申请人等值的其他财产。财产保全费1569元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 双二〇二一年六月十五日书记员 宋丽丽
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4306号中山区飞桥电子产品商行：本院已经受理中山区飞桥电子产品商行与建峰建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4306号建峰建设集团股份有限公司：本院已经受理中山区飞桥电子产品商行与建峰建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              装饰装修合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4306号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执936号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与熊得力、谭明霞、熊卫兵、熊正军、熊正财、范圣良借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5743号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款55200元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将熊得力、谭明霞、熊卫兵、熊正军、熊正财、范圣良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十六日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9759号 张红： 你方起诉沈阳玫苑物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月三十一日 书记员 王朝霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执936号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成。被执行人：熊得力，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谭明霞，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：熊卫兵，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：熊正军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：熊正财，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范圣良，男，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与熊得力、谭明霞、熊卫兵、熊正军、熊正财、范圣良借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5743号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款55200元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月2日、2021年6月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于熊正财银行存款2300元已扣划发放，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年6月16日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年六月十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9759号 原告：张红，女，1979年6月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳玫苑物业有限公司，统一社会信用代码91210103720958196J，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。 法定代表人：史丽亚，系执行董事。 原告张红与被告沈阳玫苑物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张红撤回起诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年六月八日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1693号徐永财：本院已受理法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会诉你方关于土地承包经营权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员  周峰、书记员  付建男二〇二一年六月二十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1693号原告：法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会，住所地法库县秀水河子镇喇嘛营子村。法定代表人：王金奎，系该村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：徐永财，男，1957年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会与被告徐永财土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会撤诉处理。审判员 周 峰二〇二一年六月十六日书记员 付建男
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初4203号 原告苏某。 委托代理人杨凤瑜、高溪苑，均系陕西正北律师事务所律师。 被告张某1。 被告张某2。 原告苏某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人杨凤瑜、高溪苑，被告张某1均到庭参加诉讼。被告张某2经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某1向原告偿还借款本金50万元及从2018年9月11日产生的利息66000元及以借款本金50万元从2018年9月11日起至款付清之日止的利息（其中2018年9月11日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算的利息，从2020年8月20日起至借款还清之日止按照一年期市场报价利率的四倍计算利息）。2、依法判令被告张某2对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2011年7月10日，被告张某1因资金周转困难向原告处借款50万元，并向原告出具了借条一支，载明“借条今借到苏某人民币伍拾万元正（￥500000元）月利息2分时间一年张某张某22011年7月10日”。原告随即依约向被告履行了提供借款的义务。后经原告多次催要，张某1于2018年9月11日出具了还款计划，此后经原告多次催要二被告一直推脱不履行还款义务，未能偿还借款本息。现原告诉至法院提出上述诉请。 被告张某1辩称，原告所诉事实及理由中对于张某2承担连带清偿责任不予认可，被告张某2已经过了担保期限，不应承担保证责任。利息部分在出具还款计划后就不应该后续再产生利息，其他予以认可。利息部分在2012年7月10日后就再没有约定利息。 被告张某2未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见、证据及质证材料。经本院当庭同其电话核实，其对借款事实予以认可，对担保事实不予认可。 本院经审理查明如下事实：2011年7月10号，被告张某1向原告苏某借款50万元，约定月利率2分，被告张娇向原告出具借据一支，载明“借条今借到苏某人民币伍拾万元正（¥500000）月息2分时间一年张娇张某22011.7.10号”。借款后，被告向原告偿还借款36万元，后再无偿还。后双方协商以房抵债，抵偿过程中，原告又向被告给付36000元，被告向原告出具收条两支。2018年9月11日，被告向原告出具计划书一份，载明“计划书本人张某1因欠苏某伍拾陆万陆千元（566000元）计划还款如下：……”。另查，2011年借据中的“张某2”名字系被告张某1代签。上述事实有借条一支、收条一份、计划书一份、转账凭证一份、银行打款记录一份及原、被告的陈述予以在卷佐证。 本院认为，被告张某1向原告借款50万元事实清楚证据充分，被告应向原告偿还借款50万元。本案争议的焦点为，第一，原告利息的诉请是否成立；第二，被告张某2是否承担保证责任。关于原告诉请的利息，原告向本院提交的“计划书”中载明款项为566000元，扣除本金50万元后，其中的36000元根据原告提交的收条载明“房价款”“还3.6万”结合本案庭审情况，应当认定该款系双方以物抵债时交付款项，现因以物抵债未能完成，故被告张某1应向原告返还该36000元。另外的3万元，原告称被告借款后结息3年至2014年7月10日。2018年9月11日，双方在“计划书”中结算入息3万元，被告张某1辩称其向原告偿还借款一年的利息12万元至2012年7月10日，在2012年至2015年偿还了33万元本金。被告并未就其偿还内容（本金抑或利息）向本院提交证据证明且未就2015年偿还款项（其中2015年1月20日偿还6万元、2015年7月25日偿还3万元）进行举证，对此，被告张某1应承担举证不利的后果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告张某1已付的36万元应当按照先利后本的方式予以扣除，经结算，均为借款利息。对原告诉请的剩余部分利息，被告张某1提出原被告双方约定免除利息，但未向本院提交证据予以佐证，对此，本院不予认可。故此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，被告张某1应向原告偿还借款566000元及以借款本金50万元从2018年9月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以借款本金50万元从2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。对本案的第二个争议焦点，经本院同被告张某2当庭电话核实，其否认对该笔借款承担保证责任的事实。原告向本院提交借据中的“张某2”签字为被告张某1代签，原告称其张某2同意担保，并授权让被告张某1代签，原告并未向本院提交证据佐证。对此本院不予采信。原告向本院提交的张某2的录音证据材料中，被告张某2一直未正面回答其为担保人的事实。故此，对原告要求被告张某2承担保证责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告张某1向原告苏某偿还借款566000元及以借款本金50万元从2018年9月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以借款本金50万元从2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6360元，由被告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月十九日 书记员 蔚琪琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1193号被执行人：王维良，男性，1973年11月16日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人王维良罚金一案，本院于2021年04月30日作出的（2021）辽0882刑初103号已经发生法律效力，因被执行王维良未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王维良发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初103号刑事判决书，被申请执行人王维良应当如期给付罚金3000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王维良有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1193号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十六日书记员  许洪力
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初962号原告：李某某，男，1987年08月05日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：杨某，女，1989年10月06日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：陈某某，男，1984年12月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。李某某与杨某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开进行审理。原告李某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费20000元。事实与理由：2019年6月，被告将禄劝县北街新村（新忠爱医院对面）柯曾银家房屋内墙粉沙灰的劳务承包给原告施工，双方口头约定10元/平方米，未签订合同。施工完毕后，于2019年10月11日结算，被告共应给付原告25000元的劳务费，扣除已经给付的5000元，尚欠原告20000元，被告出具《欠条》一份交由原告收执，并承诺在2020年1月20日以前还清。此款经原告多次催要无果，故诉至本院。被告杨某答辩称，对于找李某某到柯曾银家做内墙粉沙灰的事实予以认可。同时表示，建房合同是陈某某与房东签订，陈某某盖好大架以后就没有去工地，杨某在工地只是负责管理。被告陈某某答辩称，李某某到柯曾银家做房屋内墙粉沙灰是事实，但整个过程都是杨某与李某某商谈与结算，自己不清楚他们约定的价格情况，自己起初不认识李某某。在柯曾银家盖房子的工程款大部分被杨某结算后领走了，只有少部分是自己结算。建盖柯曾银的房子，建房合同是自己和柯曾银签订的，包括大架和装修。但是大部分的工程款被杨某领走了，所以应由杨某支付给李某某劳务费，具体金额不清楚。原告为支持提诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、原告《身份证》复印件一份，欲证实：原告的基本信息及诉讼主体基本资格。二、《欠条》一份，欲证实：经2019年10月11日结算，被告杨某、陈某某欠李某某劳务费20000.00元。经质证，陈某某对原告提交的第一组证据无异议，对第二组证据表示不清楚，欠条不是其所写。杨某对原告提交的第二组证据上的签名、指印予以认可。被告陈某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了《收条》15张共四页，来源于房东柯曾银的记账本，其中仅只有三份收条系陈某某向房东出具，其余收条系杨某向房东出具并支取了工程款。欲证实：杨某在装修过程中将大部分装修工程款结算领走，故欠李某某的劳务费应由杨某承担。经质证，原告认为该组证据与原告无关。本院认为，原告提交的第一组证据，证据来源及形式合法，内容真实，本院予以确认；第二组证据，被告杨某对欠条上的签名、指印予以认可，故本院对该组证据的真实性予以确认。对于被告陈某某提供的证据，证据来源及形式合法，与本案有关联性，本院对其真实性予以确认。经审理，本院依法确认如下法律事实：被告聘请原告李某某粉刷其承建的柯曾银房子内墙的沙灰。2019年10月11日，经双方结算，杨某向李某某出具《欠条》一份，载明：“今有北街新村（新忠爱医院对面）内墙粉沙灰工程，本人承包给李某某施工，已经完工并验收合格，总工程款为25000元大写贰万伍仟元整，已经付给李某某5000元大写伍仟元整，还欠李某某20000元大写贰万元整，本人承诺在2020年1月20日以前付给李某某。特立此据。”杨某在“欠款人”处签名，并在金额20000元处及签名上按指印。陈某某与杨某均认可，在建盖和装修柯曾银的房子时，双方系同居关系，且生育了两个孩子。另外查明，陈某某和杨某均向柯曾银出具了多份《收条》并支取了工程款。庭审中，陈某某称其与房东柯曾银签订了书面的建房施工合同（合同包括大架和装修），同时认可杨某从柯曾银处支取工程款系经其同意。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，杨某、陈某某均认可系李某某完成了其承建的柯曾银房子内墙粉沙灰工作，经结算，杨某向李某某出具了《欠条》一份，对劳务费予以确认，应当向原告支付劳动报酬。关于陈某某主张的应由杨某承担支付原告劳务费的抗辩理由，本案中，在建盖和装修柯曾银的房子时陈某某和杨某系同居关系，双方还生育了孩子；陈某某与房东签订的建房合同包括大架和装修两部分，故杨某雇请李某某粉刷内墙沙灰的工程量亦应包含在装修部分。另外，陈某某和杨某均向柯曾银出具过结领工程建设款和装修款的收条，且陈某某认可杨某领取工程款系经其同意。综上可以看出，陈某某与杨某系共同承包建盖和装修柯曾银的房子，雇请原告粉刷内墙沙灰，应对向原告支付劳动报酬承担连带责任，故陈某某的抗辩主张本院不予支持。据此，原告要求二被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨某应、陈某某于本判决生效后十五日内支付李某某劳务费20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由杨某、陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  潘志强二〇二一年六月八日书记员  何青珍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初962号本院于2021年6月8日对李某某诉杨某、陈某某劳务合同纠纷一案作出的（2021）云0128民初962号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2021）云0128民初962号民事判决书中判决主文“杨某应、陈某某于本判决生效后十五日内支付李某某劳务费20000.00元。”补正为“杨某、陈某某应于本判决生效后十五日内支付李某某劳务费20000.00元。”审判员  潘志强二〇二一年六月二十一日书记员  何青珍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4427号原告：岳仁涛，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，女，系辽宁水源律师事务所律师。被告：牟元仁，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告岳仁涛与被告牟元仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告岳仁涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳仁涛撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月十七日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9256号原告:李洋，男，1992年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李春彦，天津德允律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津德允律师事务所律师。被告：张桂宝，男，1978年6月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：天津靖东运输有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道和顺家园四区11号楼3门301号，统一社会信用代码91120110MA06EWXF9G。主要负责人：付建勇，经理。委托诉讼代理人：张子泉，男。被告：张子泉，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告李洋与被告张桂宝、天津靖东运输有限公司、张子泉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李洋于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张桂宝的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洋撤回对被告张桂宝的起诉。审判员  张雅静二〇二一年六月七日书记员  鲁秋亭
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4427号岳仁涛：本院已经受理岳仁涛与牟元仁民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4427号牟元仁：本院已经受理岳仁涛与牟元仁民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4427号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督133号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，该公司员工。 被申请人：海日尼莎艾拜都拉，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司于2021年6月5日向本院申请支付令。申请人称，其为乌鲁木齐市天山区大湾北路阳光爱丁堡小区提供物业服务，被申请人海日尼莎艾拜都拉自2019年1月1日至2019年10月31日拖欠物业服务费2079.9元，由原被告签订的《入住协议》予以证实。要求被申请人海日尼莎艾拜都拉给付申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司物业费2079.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人海日尼莎艾拜都拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司物业费2079.9元。 申请费7.50元，由被申请人海日尼莎艾拜都拉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 米合日班 二〇二一年六月五日 书记员 艾丽菲拉
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执770号 秦益： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人秦益与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初438号，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月十八日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3290号原告：大连连大房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道（丘号39-160-1），统一社会信用代码：91210213759912240Q。法定代表人：马国君，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，系辽宁恒信律师事务所实习人员。被告：大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司，住所地：大连市沙河口区西南路670号219室，统一社会信用代码：91210204MA0XT7N94M。法定代表人：林小云。原告大连连大房地产开发有限责任公司与被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王圣翔、李伟豪到庭参加诉讼，被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令：1、被告支付房屋租金250590元；2、被告支付滞纳金805968元并承担诉讼费。事实理由：原被告于2018年6月20日签订《房屋租赁合同》，被告承租原告所有的位于大连市金州新区文润金宸10#--3号，面积为298.5平方米的公建房屋。租期三年。年租金250590元。合同签订后，被告开始承租使用该房屋。根据合同约定，被告理应及时缴纳房租，然而被告至今未能缴纳第二年的房租250590元。被告未缴房租的行为已经构成违约，故原告诉至法院，望判如所请。被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司经本院公告期届满无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年6月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告（甲方）将其所有的位大连市金州新区道文润金宸10#--3号，建筑面积298.5平方米的公建房屋出租给被告（乙方）。合同约定：1、租赁期限为三年，自2018年7月20日起至2021年7日19日止；2、第一年、第二年，每年租金250590元，第三年租金262575，每半年支付一次（7月18日、1月18日）；3、乙方因经营不善需解除合同，应提前3个月通知甲方，并在15天内撤出；4、逾期交纳租金的，承担应交日租金3倍的违约金；5、因违约致使合同终止或解除，违约方应当向另一方支付3个月租金的违约金，还应加倍赔偿违约金不足部分的损失。合同另对乙方租赁房屋用途、经营范围、房屋的使用、维护修理等内容进行了约定。合同签订后，被告入驻案涉房屋，依约向原告付清第一年租金，欠付第二年（2019年7月20日-2020年7日19日）租金250590元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》等证据材料以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方皆应依约履行。关于原告主张欠付租金金额的认定：其一，原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋租赁合同》等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；其二，被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，可以视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综合以上分析，本院对原告主张被告拖欠其租金250590元的事实予以确认。综上所述，原、被告存在房屋租赁合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告不履行支付租金义务，应承担违约责任。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原告主张的805968元滞纳金应为违约金。合同约定在被告违约致使合同终止或解除的情况下，被告应向原告支付3个月租金的违约金。与此相较，原告主张的805968元数额过高，本院酌情调整为62648元（250590元÷12个月×3个月=62647.5元）。被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告大连连大房地产开发有限责任公司支付租金250590元（2019年7月20日-2020年7日19日），赔付违约金62648元，合计313238元。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费14300元（原告已预交），由原告大连连大房地产开发有限责任公司负担10000元，被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司负担4300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  史振红人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年六月十日书 记 员  夏婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督133号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男。 委托诉讼代理人：刘红娟，女。 被申请人：海日尼莎艾拜都拉，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人海日尼莎艾拜都拉申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月5日发出（2021）新0102民督133号支付令，限令被申请人海日尼莎艾拜都拉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人海日尼莎艾拜都拉于2021年6月18日提出书面异议，对申请人提供的物业服务质量以及物业费的用途均存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督133号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 米合日班买买提 二〇二一年六月二十日 书记员 艾丽菲拉吾斯曼
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3290号原告：大连连大房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道（丘号39-160-1），统一社会信用代码：91210213759912240Q。法定代表人：马国君。被告：大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西南路670号219室，统一社会信用代码：91210204MA0XT7N94M。法定代表人：林小云。原告大连连大房地产开发有限责任公司诉被告大连三为果唯伊商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  史振红二〇二〇年十月十三日书记员  夏婷婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执770号 申请执行人：秦益，男，1990年5月19日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人秦益与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，执行依据即（2021）辽0423民初438号判决书判决：秦益与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助秦益办理清原镇榆树街金地家园X号楼X号门市的房屋所有权证；案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。该判决已经发生法律效力，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司未按判决书履行协助过户的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下： 一、申请人秦益可持本裁定到相关部门办理房屋所有权证。 二、具备登记条件的情况下，将位于清原满族自治县清原镇榆树街金地家园X号楼X号门市登记到秦益名下。 三、原产权证作废。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年六月十一日 书记员  李 想
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1918号 王某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审430号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审430号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1918号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：王某某，男，1963年7月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人王某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月23日作出的丹振城管罚决字[2019]2-196号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人王某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，因行政审查主体错误，故申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1918号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年六月二十四日 书记员  苗喜春
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执160-2号申请执行人:武成党，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人:河南省孟州市化工镇东光村民委员会，住所地河南省孟州市化工镇东光村。法定代表人:张滔滔，系该村委会主任。本院在执行申请执行人武成党与被执行人河南省孟州市化工镇东光村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人武成党自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人武成党的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月二十一日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执160-2号申请执行人：武成党，男，汉族，住河南省孟州市。被执行人：河南省孟州市东光村村民委员会，住所地河南省孟州市。法定代表人：张滔滔，系该村委会主任。本院在执行申请执行人武成党与被执行人河南省孟州市东光村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人武成党自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人武成党的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月二十一日书记员  席 凯
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执984号 申请执行人：刘晓淋，女，1969年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄飞，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初411号民事判决书，受理了申请执行人刘晓淋与被执行人黄飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为3000元。另外，被执行人黄飞还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人黄飞至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘晓淋的合法权益，本院依法应对被执行人黄飞的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄飞的银行存款人民币3050元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年六月七日 书记员  谢 杨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2582号上诉人（原审被告）：狄正，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审原告）：王星轶，女，1983年2月6日出生，汉族，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边萌，男，1981年2月9日出生,汉族，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雯，女，1989年1月1日出生，汉族，天津市血液中心护士，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。原审第三人：赵文昆，男，1976年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：徐超，男，1987年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人狄正因与上诉人王星轶、被上诉人边萌、被上诉人王雯、原审第三人赵文昆、原审第三人徐超民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人狄正申请减免诉讼费未予以获准，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人狄正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年六月十八日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢794号刘斌：关于湖南银华融资担保有限公司与刘斌、罗隽、孙丽华追偿权纠纷一案（原执行案号2020湘01**执5355号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初4985号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执984号 申请执行人：刘晓淋 被执行人：黄飞 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初411号民事判决书，受理刘晓淋申请执行黄飞机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人刘晓淋申请执行之款3000元现已执行到位，并已支付给申请执行人刘晓淋。至此，申请执行人刘晓淋向本院申请执行的（2021）川0524民初411号民事判决书关于黄飞应赔付的3000元已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月七日
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢794号 湖南银华融资担保有限公司： 关于湖南银华融资担保有限公司与刘斌、罗隽、孙丽华追偿权纠纷一案（原执行案号2020湘0103执5355号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初4985号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢794号 刘斌： 关于湖南银华融资担保有限公司与刘斌、罗隽、孙丽华追偿权纠纷一案（原执行案号2020湘0103执5355号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初4985号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5998号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人刘忠强银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初14498号民事判决书，2021年06月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十三日书记员  谭欣
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢794号 孙丽华： 关于湖南银华融资担保有限公司与刘斌、罗隽、孙丽华追偿权纠纷一案（原执行案号2020湘0103执5355号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初4985号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5998号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。主要负责人覃莹莹。被执行人刘忠强，男，汉族，1979年3月4日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14498号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠强的银行存款或扣留、提取其收入64152.34元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异43号异议人（案外人）：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号。负责人：刘威。委托代理人：宫亚楠，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司经理。委托代理人：胡海阳，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司经理。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。法定代表人：李春梅，行长。委托代理人：高树飞，中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的职员。被申请人：中华联中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号。负责人：刘威，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司称：根据朝阳市中级人民法院判决（2020）辽13民终2419号，我公司对被告韩立军、邸颖的未还借款829948.53元及利息（扣除被告韩立军、邸颖支付的利息及罚息49109元）的80%在保险限额（842357.80元）内承担赔偿责任。我公司向邮储银行赔付689146.82元，计算方式为（829948.53+80593.99-49109）×80%=689146.82元，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已于2020年12月25将赔款689146.82元打给中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行指定账户（后附打款凭证）。我公司已经履行完相关法律责任，不存在赔付金额不足问题，至于中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行的提出的利息没有赔付，该利息指的是借款人所拖欠的罚息，而判决书中没有判决罚息由我公司承担。因此请求，法院撤销对中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司账户（06×××14和06×××02）冻结的执行行为。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行辩称：我单位申请执行依据是（2019）辽1322民初3344号民事判决书之判项二：“被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对被告韩立军、邸颖的未还借款829948.53元及利息的80%在保险限额（842357.80元）内承担赔偿责任。”朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终2419号民事判决书论述部分对上述判项又加以明确：“…上诉人应按保险单的约定，对韩立军（投保人）在中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行处借款拖欠本息的80%限额（842357.80）内承担赔偿责任。”两审判项均描述是未还（拖欠）借款本息的80%。二、被答辩人本次提出的事实和理由与本案二审的事实和理由一致，已经被二审法院否定，若被答辩人仍然对判决结果不服，应当通过其他程序解决。综上，答辩人认为，本案依据和执行程序合法，被答辩人的异议不成立，法院应当驳回异议人的异议申请。本院查明：经本院出具（2019）辽1322民初3344号民事判决书，判决一、被告韩立军、邸颖于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行借款本金664738.90元，并给付借款自2016年8月30日起至确定实际给付之日止的相应借款利息(按双方约定利率计算。应扣除被告韩立军、邸颖已支付利息及罚息49109元)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对被告韩立军、邸颖的未还借款829948.53元及利息(扣除被告韩立军、邸颖支付的利息及罚息49109元)80%在保险限额(842357.80元)内承担赔偿责任。……中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将本案上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院出具（2020）辽13民终2419号民事判决书，维持原判。中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年12月25日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行赔偿款689146.82元。中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行向本院申请执行，要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司清偿限额内剩余金额153210.98元。本院认为：本案争议焦点是中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司是否需要支付剩余款项153210.98元。根据申请人所述，判决书判项中第二项中“被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司认为“对被告韩立军、邸颖的未还借款829948.53元及利息（扣除被告韩立军、邸颖支付的利息及罚息49109元)80%在保险限额(842357.80元)内承担赔偿责任。”的“未还借款829948.53元及利息”不应当包括罚息，但判决书内扣除事项“扣除被告韩立军、邸颖支付的利息及罚息49109元”中已经包含罚息，判决书内的判项中，前后文的意思应当表达一致，根据该判项前后文意思，“未还借款829948.53元及利息”的利息应当包括罚息，据此申请人应当继续履行剩余款项。因此对于被执行人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四条的规定,裁定如下:驳回被执行人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 宇陪审员 亢学民陪审员 李德林二〇二一年六月九日书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异43号：你/你单位与金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322执940号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5905号王水喜：你/你单位与王小莉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王小莉于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5905号申请执行人王小莉，女，1981年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王水喜，男，1959年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王小莉申请执行王水喜买卖合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初4608民事判决书，于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年5月12日、2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年5月19日短信约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  任 扬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1099号申请执行人鹤壁市铭泰电器有限责任公司，住所地河南省鹤壁市。法人代表人：毛小才，总经理。被执行人威海锦腾汽车配件有限公司，，住所地山东省威海临港经济技术苘山镇。法人代表人：卢鹏安，经理.申请执行人鹤壁市铭泰电器有限责任公司与被执行人威海锦腾汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3973号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付（本金加案件受理费**元，违约金**元），申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月11日已立案执行。本院在执行过程中,被执行人威海锦腾汽车配件有限公司主动履行了（本金、案件受理费**元），违约金**元被执行人于2021年6月25日一次性给付，执行费**元被执行人已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3973号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十五日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1099号申请执行人鹤壁市铭泰电器有限责任公司，住所地河南省鹤壁市。被执行人威海锦腾汽车配件有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人鹤壁市铭泰电器有限责任公司与被执行人威海锦腾汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3973号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。执行过程中被执行人没有自动履行义务，本院依法强制扣划被执行人银行存款**元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人威海锦腾汽车配件有限公司银行账户存款**元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年六月二十四日书记员  丛平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3884号原告：田孝文，男，1969年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告田孝文与被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告田孝文向本院提出诉讼请求：1.被告退还其小麦1251.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉厂余存小麦1251.5公斤，有存粮本为证。经多次催要，被告不予归还。被告济源市邵原镇大众面粉厂、丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，丁全有经营的面粉厂类型为个体工商户，字号为“济源市邵原镇大众面粉厂”，2021年4月1日，济源市邵原镇大众面粉厂已经注销。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格，应驳回原告对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告田孝文对济源市邵原镇大众面粉厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执136-1号申请执行人:刘启建，男，1953年8月17日出生，汉族，现住新乡市牧野区。被执行人:马正才，男，1950年10月15日出生，汉族，住孟州市。刘启建与马正才不当得利纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、马正才应于判决生效后十日内给付刘启建281750元；二、驳回刘启建的其他诉讼请求；案件受理费2797元，由马正才承担。因被执行人马正才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘启建向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马正才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马正才至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马正才名下财产。经查发现被执行人马正才名下焦作中旅银行账户内有存款586.71元，因金额过少申请执行人刘启建暂不要求划拨。其余均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人马正才进行了调查和了解，均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。五、已向被执行人马正才发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘启建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马正才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘启建在指定期限内不能向本院提供被执行人马正才的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人刘启建可申请律师调查令，进一步查明被执行人马正才可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余284547元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马正才有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马正才负有继续向申请执行人刘启建履行债务的义务，被执行人马正才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘启建发现被执行人马正才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘启建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十六日书记员  席 凯
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3884号原告：田孝文，男，1969年12月24日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇大众面粉厂,住所地：济源市邵原镇银河路东段61号。经营者：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告田孝文与被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田孝文到庭参加诉讼，被告丁全有、被告济源市邵原镇大众面粉厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田孝文向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦1251.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告丁全有经营的面粉加工厂余存小麦1251.5公斤，有粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有和济源市邵原镇大众面粉厂未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有、济源市邵原镇大众面粉厂经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告田孝文在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月16日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦1251.5公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销,本院作出（2021）豫9001民初3884号民事裁定，驳回原告对被告济源市邵原镇大众面粉厂的起诉；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现济源市邵原镇大众面粉厂在本案起诉前已经注销而不存在，不具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为1251.5公斤，本院予以确认。现原告在被告丁全有曾经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦1251.5公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告丁全有归还小麦1251.5公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告田孝文小麦1251.5公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月六日书记员 赵改霞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执628号申请执行人：徐慧英，女，1960年3月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：尹龙飞，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人徐慧英因与被申请执行人尹龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）辽0882民初4013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹龙飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐慧英于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人尹龙飞发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了尹龙飞名下位于水源镇盖家村的房屋一处，发现尹龙飞名下有车辆一台，因本案标的较小，已查封尹龙飞名下房屋，车辆无需查封。本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。在执行过程中，经本院主持双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意将本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2021）辽0882执628号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年六月十六日书记员  刘家林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执136-1号申请执行人：刘启建，男，汉族，现住新乡市。被执行人：马正才，男，汉族，住孟州市。刘启建与马正才不当得利纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、马正才应于判决生效后十日内给付刘启建281750元；二、驳回刘启建的其他诉讼请求；案件受理费2797元，由马正才承担。因被执行人马正才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘启建向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马正才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马正才至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马正才名下财产。经查发现被执行人马正才名下银行账户内有存款586.71元，因金额过少申请执行人刘启建暂不要求划拨。其余均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人马正才进行了调查和了解，均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人马正才的可供执行的财产。五、已向被执行人马正才发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘启建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马正才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘启建在指定期限内不能向本院提供被执行人马正才的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人刘启建可申请律师调查令，进一步查明被执行人马正才可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余284547元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马正才有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马正才负有继续向申请执行人刘启建履行债务的义务，被执行人马正才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘启建发现被执行人马正才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘启建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十六日书记员  席 凯
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执628号徐慧英：你/你单位申请本院执行与尹龙飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人尹龙飞的财产状况。如不能提供有关被执行人尹龙飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5036号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：刘明刚，男，1978年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜畔，女，1978年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告刘明刚、姜畔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年六月二十五日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1908号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 被执行人：周某，女，1962年7月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人周某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月15日作出的丹振城管罚决字[2019]1-034号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人周某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，申请人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1908号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年六月二十四日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1908号 周某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审438号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审438号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5541号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人胡新，男，1993年2月15日出生，汉族，住所地河南省光山县。关于本院刑庭移交执行胡新罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初1026号刑事判决书。刑庭于2021年4月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执5541号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。六、本院于2021年5月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人无缴存记录。七、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  任元元
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执615号 罗怀敏、罗怀勇（申请执行人）、侯代宇（被执行人）： 罗怀敏、罗怀勇与侯代宇买卖合同纠纷一案，申请执行交付蜀南硫铁矿。经本院立案执行，现已将蜀南硫铁矿依照现场现状交付给罗怀敏、罗怀勇（申请执行人）。至此，罗怀敏、罗怀勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执615号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4549号申请执行人周秀瑛和被执行人中国建设银行湖南省分行、湖南省建湘房地产开发公司纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初8035号民事判决书，2021年06月02日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十三日书记员  谭欣