wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初371号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人马定，男，1971年5月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人马定犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人马定到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年9月1日21时许，被告人马定饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇天津路由南向北行驶至串场河大桥处时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人马定的血样中乙醇含量为每百毫升121.1毫克。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人马定的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人马定归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法处理。被告人马定对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年9月1日21时许，被告人马定饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇天津路由南向北行驶至串场河大桥处时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人马定的血样中乙醇含量为每百毫升121.1毫克。上述事实，被告人马定在开庭审理过程中不持异议，且有证人乔某、陈某的证言、人口基本信息、案发经过说明、到案经过说明、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马定违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马定归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人马定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍代理审判员  王佳佳人民陪审员  左学高二〇一六年十二月九日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1023民初310号之一原告：黄山市众兴房地产开发有限公司，住所地黟县。法定代表人：陈明谊，董事长。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地黟县。法定代表人：程新啟，经理。原告黄山市众兴房地产开发有限公司与被告黟县邦兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告黄山市众兴房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山市众兴房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市众兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告黄山市众兴房地产开发有限公司承担。审 判 长  邵全新审 判 员  李征军人民陪审员  卢国英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1023民初310号之一原告：黄山市众兴房地产开发有限公司，住所地黟县江南一品城旅游商贸城A3-301室，组织机构代码67891066-5。法定代表人：陈明谊，董事长。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地黟县碧阳镇横岗牌楼，组织机�代码07394166-1。法定代表人：程新啟，经理。原告黄山市众兴房地产开发有限公司与被告黟县邦兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告黄山市众兴房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山市众兴房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市众兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告黄山市众兴房地产开发有限公司承担。审 判 长  邵全新审 判 员  李征军人民陪审员  卢国英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10553号罪犯吴其明，男，汉族，1980年10月11日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）淮刑初字第3号刑事判决，以被告人吴其明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。被告人吴其明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月27日作出（2009）皖刑终字第0182号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴其明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴其明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴其明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴其明减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2007年7月15日起至2019年7月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初4071号之一原告：宋书广，男。委托诉讼代理人：孙志非，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：大连欣波谷物种植专业合作社。住所地：庄河市青堆镇范家村。组织机构代码：69603700-3法定代表人：吴淑平，系该合作社经理。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。原告宋书广与�告大连欣波谷物种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年12月19日，原告宋书广以双方已自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋书广撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告宋书广负担。审 判 长  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 林
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初4071号之一原告：王英轩，男。委托诉讼代理人：孙志非，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：大连欣波谷物种植专业合作社。住所地：庄河市青堆镇范家村。组织机构代码：69603700-3法定代表人：吴淑平，系该合作社经理。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。原告王英轩与被告大连欣波谷物种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年12月19日，原告王英轩以双方已自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英轩负担。审 判 长  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 林
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3500号原告：胡才政，男，汉族，1975年10月23日出生，住安徽省桐城市。被告：吴高生，男，汉族，1981年7月1日出生，住安徽省桐城市。被告：戴肖乔，女，汉族，1984年10月19日出生，住址同上，系吴高生之妻。原告胡才政与被告吴高生、戴肖乔加工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告胡才政于2016年12月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡才政的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡才政撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告胡才政负担。审判员  张卫东二〇一六年十二月二十七日书记员  项 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保80138号申请人:张国强,男,1981年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。法定代表人:刘宝勇。申请人张国强于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目7-1-802房屋。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目7-1-802房屋。案件申请费5000元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。代理审判员  李晓棠二〇一六年十二月十三日书 记 员  马新颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10780号罪犯张正达，男，汉族，1943年11月15日生，小学文化，江苏省宿迁市人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2009年12月3日作出（2009）徐刑初字第647号刑事附带民事判决，以被告人张正达犯非法行医罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。案经上海市第一中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）沪一中刑终字第61号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正达确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正达在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张正达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张正达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正达减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年5月21日起至2017年5月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1213号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ坚，男，1980年10月17日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市马尾区。2011年7月5日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年10月26日刑满释放；2013年10月10日因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月27日刑满释放；2015年7月6日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月15日刑满释放。2016年7月7日因本案被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人ＸＸ坚犯非法持有毒品罪一案，于2016年10月27日作出（2016）闽0102刑初789号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人ＸＸ坚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月6日下午6时许，被告人ＸＸ坚在福州市仓山区林浦路后坂新城3区3座1407单元被公安民警抓获，公安人员当场从其随身携带的手提包内查获12小袋及一小瓶共重计94.89克的甲基苯丙胺。2016年7月6日、7日，被告人ＸＸ坚揭发他人犯罪事实并配合公安民警抓获其他犯罪嫌疑人。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人林某的证言、扣押物品清单、提某、毒品实物照片、福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等鉴定意见、福建省毒品实物缴交收据、福建省毒品案件样品留存收据、被告人ＸＸ坚的供述和辩解、福州市公安局鼓楼分局关于犯罪嫌疑人ＸＸ坚立功的情况说明函、户籍证明、前科材料、抓获经过等。原审被告人ＸＸ坚于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。原判认为，被告人ＸＸ坚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以非法持有94.89克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人ＸＸ坚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，还曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人ＸＸ坚如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人ＸＸ坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。上诉人ＸＸ坚提出上诉理由：其具有立功行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，原判量刑过重，请求二审改判较轻的有期徒刑刑罚。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ坚违反国家禁毒法规，非法持有甲基苯丙胺94.89克，其行为已构成非法持有毒品罪。ＸＸ坚具有多次犯罪前科，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。ＸＸ坚到案后能如实供述自己犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，分别具有坦白和有立功情节，依法从轻处罚。关于ＸＸ坚提出的其具有立功情节，到案后如实供述犯罪事实等，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对ＸＸ坚所具的相关从轻量刑情节均予认定，并在量刑时予以充分考虑，所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一六年十二月九日书记员  李 军附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执939号之四申请执行人晋州市合盛纸板厂。被执行人李风明。被执行人李风庭。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初331号民事判决书，向本院申请执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位315600元，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的返还申请执行人抵押保证款84400元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十二月二十九日书记员  王占世
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10761号罪犯朱传杰，男，汉族，1991年6月22日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2011年5月20日作出（2011）全刑初字第00042号刑事判决，以被告人朱传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元。决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万四千五百元（已缴纳五千元）。被告人朱传杰不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）滁刑终字第00111号刑事判决,维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱传杰确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱传杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱传杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯于2016年12月27日缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱传杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7312号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:陈刚,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月六日书记员  祁 源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9653号罪犯宋传亮，男，汉族，1969年12月12日生，初中文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）滁刑初字第0037号刑事判决，以被告人宋传亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋传亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋传亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋传亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋传亮减去自本裁定送达之日起至2018年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢92号之一申请执行人:成都中铁西南国际物流有限公司。住所地：成都市人民北路二段**号。组织机构代码：72039150-5。法定代表人：张渝。被执行人：攀枝花三众石化有限责任公司。住所地：攀枝花市东区金沙江大道东段***号。组织机构代码：20435896-0。法定代表人：丁泓兵。本院在执行成都中铁西南国际物流有限公司与攀枝花三众石化有限责任公司司承包合同纠纷一案，本院于2014年1月6日以（2014）成铁中执字第28号案立案执行。由于当事人双方达成和解协议，本院于2014年2月17日终结本次执行程序。现申请执行人成都中铁西南国际物流有限公司，以达成和解协议的内容已经消亡为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2015年12月4日依法立案（2015）成铁中执字第91号恢复执行。执行了攀枝花三众石化有限责任公司的到期债权款11082193.15元(其中的27万元划到我院账户；其余10812193.15元已转至成都中铁西南国际物流有限公司)。由于被执行人虽然还有财产，但是无法执行，于2016年8月22日终结本次执行。申请人于2016年9月18日以被执行人有财产可供执行为由，申请本院恢复执行。本院于2016年9月18日以（2016）川71执恢92号立案，再次对攀枝花三众石化有限责任公司所欠成都中铁西南国际物流有限公司本金人民币4907806元进行了执行。由于被执行人无财产可供执行，经申请人主动申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川71执恢92号案的本次执行程序。二、如果发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  樊荣二〇一六年十二月二十六日书记员  张燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10746号罪犯强志伟，男，汉族，1983年12月6日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年8月14日作出（2007）阜刑初字第88号刑事判决，以被告人强志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯强志伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯强志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯强志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯强志伟减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年12月22日起至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终719号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)岳某,男,1990年2月24日出生,住吉林省白山市江源区。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人岳某犯贩卖毒品罪一案,于二○一六年十一月二日作出(2016)津0116刑初60335号刑事判决,认定被告人岳某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5000元。被告人岳某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)岳某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人(原审被告人)岳某犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人岳某申请撤回上诉,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人岳某撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冰审 判 员  钟彬代理审判员  梁云二〇一六年十二月十三日书 记 员  李蕙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10638号罪犯张金岭，男，汉族，1960年11月12日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2010年12月10日作出（2011）临刑初字第007号刑事判决，以被告人张金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张金岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金岭减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0625执1071号申请执行人王宝童，男，1970年8月27日出生，汉族，农民。被执行人郭文成，男，1957年12月5日出生，汉族，杭锦旗城镇中学教师。本院在执行王宝童与郭文成民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。申请执行人于2016年12月12日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘虎豹代理审判员  郝正荣代理审判员  赵 璐二〇一六年十二月十二日书 记 员  燕飞达
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7969号原告:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,住天津市河西区黑牛城道文玥里79门***号。被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被告:天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场,住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口。负责人杨永银,经理。原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告周立民于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告于庭下达成和解,原告申请撤诉,系其本人真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周立民撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周立民负担。审判员 张 沛二〇一六年十二月十九日书记员 郑体洋附:本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0524民初475号原告朱瑞祥，男，1979年11月9日生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，务农，住昌宁县田园镇。委托代理人兰银清，云南吉昌律师事务所律师.特别授权代理。被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司。住所地：昌宁县耇街乡岔河桥头村。法定代表人罗洪晟煜，该公司董事长。原告朱瑞祥与被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，通过《工人日报》向被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司送达民事裁定书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及裁判文书上网告知书，公告期现已届满,本院依法组成合议庭。2016年12月1日，本院公开开庭审理了本案。原告朱瑞祥及委托代理人兰银清到庭参加诉讼，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱瑞祥诉称，2014年9月9日，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司以需要偿还林绍昌个人债务为由，向原告朱瑞祥借款1575000元，并签订《借款合同》一份，约定由原告为被告筹集资金1575000元，通过银行转账直接支付至林绍昌账户，借款期限一个月，借款期间利息以月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%计算。2014年9月10日，原告向林绍昌账户存入351000元，2014年9月11日，原告委托孔树祥通过个人账户向林绍昌账户转账1224000元。原告已经履行完《借款合同》约定的义务。借款期限届满后，被告未按约定期限履行还款义务。该款经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还借款本金1575000元，利息665125元，合计2240125元及至借款还清之日止的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司未向本院提出答辩意见。原告朱瑞祥为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、“借款合同”。欲证明原、被告双方于2014年9月9日签订了《借款合同》，约定由原告向被告出借现金1575000元，所借款项由被告指定直接支付至林绍昌个人账户，借款期限一个月，借款利息按照借款期限内月利率1.5%，逾期月利率以2%计算的事实。2、“银行卡存款业务回单”、“银行卡存款凭条”、“业务凭证”、“情况说明”。欲证明原告分别于2014年9月10日、2014年9月11日以现金及委托支付的形式向被告指定账户支付了1575000元，原告已完全履行了合同约定的现金出借义务的事实。3、“利息计算说明”。欲证明截至2016年6月21日，被告欠原告借款利息为665125元的事实。4、证人孔树祥的证言。欲证明鲁波和我借卡，然后把钱打在我卡上，说是年底用于调头，他们问我卡上给有进过1224000元钱，我说进过的事实。被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司未向本院提交证据。通过对原告朱瑞祥提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1，能证明被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司欠原告朱瑞祥借款1575000元的事实，故本院予以采信。原告向本院提交的证据2中“银行卡存款业务回单”、“银行卡存款凭条”、“业务凭证”，能证明通过现金存款及银行转支的方式共向林绍昌账户转账1575000元的事实。原告向本院提交的证据3，能证明双方约定利息的计算方式，故本院予以采信。证人孔树祥出具的“情况说明”与其出庭作证的证言不一致，故本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年9月9日，被告向原告借款1575000元，并签订《借款合同》一份，约定由原告为被告筹集还款资金1575000元，通过银行转账直接支付至林绍昌账户，借款期限一个月，借款期间利息以月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%计算至借款全部还清之日止。2014年9月10日，原告向林绍昌账户转账351000元，从孔树祥账户转账至林绍昌账户1224000元。该款经多次催要未果，原告朱瑞祥于2016年6月21日向本院提起诉讼，要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还借款本金1575000元，利息665125元，合计2240125元及至借款还清之日止的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2016年9月13日在《工人日报》刊登公告，公告期届满后，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司仍未到庭应诉。本院认为，原告向本院提交的《借款合同》，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司在该合同上签章，并由被告法定代表人罗洪晟煜签字确认，被告负有偿还原告借款及利息的法定义务，故原告要求被告偿还借款本金1575000元，利息665125元，合计2240125元及至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司于本判决生效后15日内偿还原告朱瑞祥借款本金1575000元，利息665125元，合计2240125元（利息计算至2016年6月21日）及至借款还清之日止的利息。本案征收案件受理费24720元，由被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  李光祥审 判 员  兰 兰人民陪审员  熊守志二〇一六年十二月十三日书 记 员  梁 群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院执行裁定书（2016）内0625执1071号申请执行人王宝童，公民身份号码×××，男，1970年8月27日出生，汉族，农民。被执行人郭文成，公民身份号码×××，男，1957年12月5日出生，汉族，杭锦旗城镇中学教师。本院在执行王宝童与郭文成民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。申请执行人于2016年12月12日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长刘虎豹代理审判员郝正荣代理审判员赵璐二〇一六年十二月十二日书记员燕飞达
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5484号原告:张占魁,男,1976年7月9日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:孙学军,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:代全喜,河南国基律师事务所律师。被告:荣春红,男,1974年8月10日出生,汉族,住河南省睢县。原告张占魁与被告荣春红民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告张占魁于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张占魁撤诉。案件受理费4200元,全部退还原告张占魁。审判员 武 丽 娜二〇一六年十二月五日书记员 车  锋速录员 王怡
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2914号之一申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市。被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的(2015)永民初字第4545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢香芹向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款35000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费425元。本案在执行过程中，向被执行人郑尚金、雷军发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人郑尚金、雷军纳入失信被执行人名单。经执行调查，依法扣划被执行人银行存款23800元，扣除本案执行费425元。申请执行人领取12190.5元，被执行人尚欠申请执行人22809.5元（利息及逾期增加的执行等费用另行计算）。被执行人郑尚金、雷军暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十八日书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2914号之一申请执行人谢香芹，女，1952年5月18日出生，汉族，住永安市。被执行人郑尚金，女，1966年1月19日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。被执行人雷军，男，1964年8月1日出生，汉族，住永安市桃源新城Ｄ区。申请执行人谢香芹与被执行人郑尚金、雷军民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）永民初字第4545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢香芹向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款35000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费425元。本案在执行过程中，向被执行人郑尚金、雷军发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人郑尚金、雷军纳入失信被执行人名单。经执行调查，依法扣划被执行人银行存款23800元，扣除本案执行费425元。申请执行人领取12190.5元，被执行人尚欠申请执行人22809.5元（利息及逾期增加的执行等费用另行计算）。被执行人郑尚金、雷军暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十八日书记员 杨清湖
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行初219号起诉人邢凤兰,女,1950年8月31日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人赵晶晶(起诉人之女),1985年10月16日出生,汉族,住北京市西城区。2016年12月2日,本院收到起诉人邢凤兰以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。起诉人邢凤兰请求:1、依法确认天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第001号《房屋征收决定》的行政行为违法,并依法予以撤销该决定;2、诉讼费用由天津市红桥区人民政府承担。本院认为,起诉人邢凤兰诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》,均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》,属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼,本院及天津市高级人民法院在审理中,对红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查,并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人邢凤兰请求确认违法的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项的规定,裁定如下:对邢凤兰的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  罗 翔审 判 员  侯 刚人民陪审员  刘家钟二〇一六年十二月九日书 记 员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项:有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;……
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1719号之三申请执行人崔志亮，男，1976年2月18日出生，汉族，住文安县。被执行人李伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住大城县。被执行人王雪梅，女，1986年11月15日出生，汉族，大城县大尚屯镇董家务村人。本院在执行崔志亮申请执行李伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1026民初2479号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 张建明审判员 刘振华二〇一六年十二月二十一日书记员 尚文兴
广东省广州市海珠区人民法院限制消费令(2016)粤0105执限316号广州洪德置业有限公司：本院依据已发生法律效力的（2005）海民三初字第1184号等民事判决书已立案执行，由于被执行人广州洪德置业有限公司未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制广州洪德置业有限公司(企业机构代码：231252600)高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令广州洪德置业有限公司不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为，因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。二〇一六年十二月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执383号之二申请执行人杨德良。被执行人王朋。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖03民终712号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朋与其妻李娟共同共有登记在李娟名下的银行存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一六年十二月五日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2497号之一申请执行人周晶晶，女，1987年10月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人黄永龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行周晶晶与黄永龙房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已查封了黄永龙所有的闽DG90**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为24.6万元，已扣划20295.4元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十八日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2497号之一申请执行人周晶晶，女，1987年10月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人黄永龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行周晶晶与黄永龙房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已查封了黄永龙所有的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为24.6万元，已扣划20295.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十八日书 记 员  初晓雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10658号罪犯谭渊，男，汉族，1973年10月25日生，初中文化，人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2008年6月20日作出（2008）城刑初字第121号刑事判决，以被告人谭渊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。被告人谭渊不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）莆刑终字第255号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谭渊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭渊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭渊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭渊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年8月29日起至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9567号罪犯蒋东海，男，汉族，1967年4月18日生，小学文化，浙江省天台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市宝山区人民法院于2009年7月20日作出（2009）宝刑初字第593号刑事判决，以被告人蒋东海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋东海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋东海减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执366号之一申请执行人：陶绳富,男，汉族，1955年11月7日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐祥根，男，汉族，1952年10月16日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：江西祥和园食品有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区小蓝一路138号，组织机构代码：716561911。本院于2016年1月27日作出的（2015）高新民初字第1120号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司于判决生效后十日内支付货款及逾期付款利息共计221.386万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行，申请人要求被执行人给付221.386万元。本院在执行过程中，对被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人江西祥和园食品有限公司有一宗位于南昌县小蓝经济开发区工业用地已被湾里法院查封，正在处置中。也未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的总额221.386万元，未执行标的总额221.386万元。本院认为，申请执行人陶绳富提供不出被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司的财产线索，经调查发现被执行人江西祥和园食品有限公司有一宗位于南昌县小蓝经济开发区工业用地已被湾里法院查封，正在处置中。也未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高新民初字第1120号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曹梦娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83502号原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。统一社会信用代码:91120116239687473R。法定代表人:孟长有,总经理。委托诉讼代理人:曲卉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙慧博,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:李国超,女,1972年3月30日出生,满族。委托诉讼代理人:常春才,天津至大律师事务所律师。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告李国超物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费430元,减半收取计215元,由原告负担。代理审判员  李晓棠二〇一六年十二月七日书 记 员  马新颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执366号之一申请执行人：陶绳富,男，汉族，1955年11月7日出生，住江西省南昌市高新技术开发区邓坊村邓村自然村14号，身份证号码：360121195511072412。被执行人：徐祥根，男，汉族，1952年10月16日出生，住江西省上饶市余干县瑞洪镇关帝殿91号，身份证号码：362329195210160631。被执行人：江西祥和园食品有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区小蓝一路138号，组织机构代码：71656191-1。本院于2016年1月27日作出的（2015）高新民初字第1120号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司于判决生效后十日内支付货款及逾期付款利息共计221.386万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行，申请人要求被执行人给付221.386万元。本院在执行过程中，对被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人江西祥和园食品有限公司有一宗位于南昌县小蓝经济开发区小蓝一路以南工业一路西工业用地[证号：南国用（2012）第00288号]已被南昌市湾里区人民法院查封，现正在拍卖处置中。本院已向南昌市湾里区人民法院发出协助执行通知书，要求将被执行人江西祥和园食品有限公司位于南昌县小蓝经济开发区小蓝一路以南工业一路西工业用地[证号：南国用（2012）第00288号]的拍卖款，按轮候查封顺序扣划人民币2242839元至本院账户，现该宗土地尚未处置完毕。申请人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的总额221.386万元，未执行标的总额221.386万元。本院认为，申请执行人陶绳富提供不出被执行人徐祥根、江西祥和园食品有限公司可供执行的财产线索，经调查发现被执行人江西祥和园食品有限公司有一宗位于南昌县小蓝经济开发区小蓝一路以南工业一路西工业用地已被南昌市湾里区人民法院查封，尚未处置完毕。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高新民初字第1120号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曹梦娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10037号罪犯桂怀红，女，汉族，1962年1月23日生，高中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人桂怀红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯桂怀红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂怀红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桂怀红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂怀红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月11日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执60号之三申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人李建芬、郭家骥，系兴业银行股份有限公司龙岩分行职员。被执行人张小平，男，汉族，1966年1月1日出生，住龙岩市新罗区。被执行人邱白云，女，汉族，1973年1月31日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张小平、邱白云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院于2016年11月8日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人张小平所有的位于龙岩市新罗区南城小溪路1号万泉苑13幢12层1201、11层1101、1号住宅、车库及1层1、2号店面，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行收回债权3，502，081.4元。因被执行人张小平、邱白云目前无其他财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第34号民事判决书，执行案号为（2016）闽08执60号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月十三日书 记 员 罗炜棋（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10626号罪犯阮仙太，男，汉族，1978年5月28日生，小学文化，福建省周宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）合刑初字第85号刑事判决，以被告人阮仙太犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元。被告人阮仙太不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）皖刑终字第0452号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阮仙太确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阮仙太在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阮仙太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯财产刑未履行，狱内月平均消费过高。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第六监区出具的消费表等证据证实。本院认为，罪犯阮仙太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，狱内月平均消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮仙太减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年12月5日起至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执60号之三申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人李建芬、郭家骥，系兴业银行股份有限公司龙岩分行职员。被执行人张小平，男，汉族，1966年1月1日出生，住龙岩市新罗区。被执行人邱白云，女，汉族，1973年1月31日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张小平、邱白云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院于2016年11月8日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人张小平所有的位于龙岩市新罗区南城小溪路1号万泉苑13幢12层1201、11层1101、1号住宅、车库及1层1、2号店面，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行收回债权3,502,081.4元。因被执行人张小平、邱白云目前无其他财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第34号民事判决书，执行案号为（2016）闽08执60号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一六年十二月十三日书 记 员 罗炜棋（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9541号罪犯李秀林，男，汉族，1986年5月29日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年8月25日作出（2014）泗刑初字第00438号刑事判决，以被告人李秀林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人李秀林不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）宿中刑终字第00376号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李秀林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秀林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李秀林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀林减去自本裁定送达之日起至2017年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10733号罪犯尹兴全，男，汉族，1978年11月16日生，大专文化，山东省临朐县人，现在安徽省合肥监狱服刑。合肥市瑶海区人民法院于2010年8月18日作出（2010）瑶刑初字第351号刑事判决，以被告人尹兴全犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯尹兴全确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯尹兴全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹兴全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、山东省临朐县冶源镇民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯尹兴全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹兴全减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年2月4日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9843号原告：重庆华烨矿山起重设备有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪刘家坝，统一社会信用代码915001046220324106。法定代表人：冉军，总经理。委托诉讼代理人：肖有福，系公司员工。被告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166965564608。法定代表人：朱洪，董事长。委托诉讼代理人：莫彪、王蕴琦，系公司员工。原告重庆华烨矿山起重设备有限公司（以下简称华烨起重公司）与被告重庆建工工业有限公司（以下简称重庆建工公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告华烨起重公司的法定代表人冉军及其委托诉讼代理人肖有福、被告重庆建工公司的委托诉讼代理人莫彪、王蕴琦到庭参加诉讼。因原、被告向本院申请庭外和解，和解期限届满后，双方未达成和解协议。本案继续审理。本案现已审理终结。原告华烨起重公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款133213.26元；2、被告赔偿原告利息8880元（2016年4月28日至2016年8月28日）；3、本案诉讼费由被告负担。2016年4月28日原告与重庆减速机厂有限责任公司签订《债权转让协议》，约定重庆减速机厂有限责任公司将其在重庆建工工业有限公司所用的133213.26元债权转让给原告。同日，原告向被告发送《债权转让通知书》，被告公司办公室主任李莉在该通知书上签字确认。后经我公司多次催收，被告均未按约履行。被告重庆建工公司辩称：我公司与重庆减速机厂有限责任公司之间的债权债务没有明确，该笔债权也没有到期，故该债权转让不成立。原告的《债权转让通知书》我公司没有收到，李莉也不是我公司员工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告华烨起重公司（乙方）与重庆减速机厂有限责任公司（甲方）签订《债权转让协议》，主要内容：截止2016年4月18日重庆建工工业有限公司拖欠甲方货款共计748685.54元；甲方将以上债权的部分转让给乙方，转让金额为133213.26元（大写壹拾叁万叁仟贰佰壹拾叁元贰角陆分）。同日，重庆减速机厂有限责任公司制作《债权转让通知书》，李莉在该通知书右下角处签字签收。2015年8月9日，被告重庆建工公司与重庆减速机厂有限责任公司对账确认，截止2015年6月30日被告重庆建工公司欠其款项1264835.54元。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的债权转让是否有效；2、本案的债权转让是否对被告发生效力。关于本案的债权转让是否有效问题。本案中，被告提出对与原债权人重庆减速机厂有限责任公司的债权债务有不明确，以及2015年8月9日后债权债务发生了变化，但其未提供充分的证据予以证明，故自行承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案不属于法律规定的除外情形，故本案的债权转让是有效的。2、关于本案的债权转让是否对被告发生效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，被告否认收到该债权转让的通知，原告未举示充分证据证明李莉系被告公司办公室主任，也未举示证据证明被告收到债权转让通知，故原告陈述已于2016年4月28将债权转让通知了被告，本院不予采信。因法律法规对债权转让通知的具体方式没有规定。债权受让人基于其与债权转让人的债权转让合同取得债权人的地位，以债权人的身份向债务人提起民事诉讼，而债务人通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实和履行债务的对象。因此，债权转让并没有致债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担。故诉讼通知可视为债权转让通知的方式之一。因此，原告已尽到了通知义务，故本案的债权转让对被告发生效力。原告请求被告支付欠款133213.26元，于法有据，本院予以支持。因债权转让未在2016年4月28日通知被告，故原告请求被告赔偿其自2016年4月28日至2016年8月28日的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条的规定，判决如下：一、被告重庆建工工业有限公司在本判决生效后七日内支付原告重庆华烨矿山起重设备有限公司欠款133213.26元；二、驳回原告重庆华烨矿山起重设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆建工工业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3142元，减半收取1571元，由原告重庆华烨矿山起重设备有限公司负担88元，由被告重庆建工工业有限公司负担1483元，被告负担部分限其在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李青茂二〇一六年十二月六日书 记 员  王 根
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3847号罪犯朴相洙（英文名：PARKSANGSU），现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国河北省高级人民法院于2014年8月29日作出（2014）冀刑二终字第22号刑事附带民事判决，认定被告人朴相洙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿22298.46元（未付）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯朴相洙减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朴相洙的悔改表现，有罪犯朴相洙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朴相洙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朴相洙减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
其他不宜在互联网公布的案件
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初802号公诉机关蓟县人民检察院。被告人周健，男，1986年7月3日出生于天津市蓟县，汉族，农民，初中文化，住蓟县。2005年12月15日因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金7000元，2006年4月11日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）760号起诉书指控被告人周健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年7月27日21时许，被告人周健酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××比亚迪牌小轿车，沿蓟官路由东向西行驶至官庄镇派出所处，后被执勤民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人周健血液中的酒精含量为83.12mg／100ml。上述事实，有被告人周健供述，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟县分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，蓟县人民医院急诊病历，诊断证明，被告人周健驾驶证复印件及信息查询情况，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，录像光盘，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周健具有以下量刑情节：被告人周健曾因犯罪被判处刑罚，属前科，对其可酌情从重处罚；被告人周健到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一六年十二月十六日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9980号罪犯朱影，女，汉族，1968年4月5日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）亳刑初字第067号刑事判决，以被告人朱影犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年08月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱影确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱影在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金一千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省利辛县城关镇人民政府出具体的证明、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯朱影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱影减去自本裁定送达之日起至2018年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执405号申请执行人薛军科，男，汉族，1984年5月19日生，武功县武功镇亮马村村民。被执行人刘娟，女，汉族，1989年5月24日生，武功县武功镇亮马村村民。薛军科申请执行刘娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，被执行人在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初983号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十二月十六日书记员  李进锋
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执467号申请执行人：吴某,女,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：魏某，男，汉族，住霍山县。本院在执行吴某与魏某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十二月二十七日书记员  张传治
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执467号申请执行人：吴某,女,1987年8月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：魏某，男，1987年6月2日，汉族，住霍山县。本院在执行吴某与魏某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯东升审判员  杨劲松审判员  方 东二〇一六年十二月二十七日书记员  张传治
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1025号上诉人(原审被告):于晓东。被上诉人(原审原告):于辛山。上诉人于晓东因与被上诉人于辛山健康权纠纷管辖异议一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初5321号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人于晓东于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人于晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人于晓东撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  强国琴审判员  王 新审判员  杨宝华二〇一六年十二月十三日书记员  张新进
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1825民初942号原告：王水姣，女，1951年11月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。被告：吴百元，男，1965年2月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告王水姣与被告吴百元合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水姣及其委托诉讼代理人喻金红，被告吴百元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王水姣向本院提出诉讼请求：1.判令吴百元履行换地协议，即吴百元老屋基和位于王水姣屋后吴百元的土地归王水姣使用；位于王水姣屋后吴百元的一棵树归王水姣所有。2.案件受理费由吴百元承担。事实与理由：2011年，王水姣丈夫陈长春在世时，吴百元因建房需要与陈长春协商签订了《做屋换地协议》，协议载明：“百元做屋和长春换地，长春根发门口田和厕所给百元做屋，百元老屋基和长春屋后地皮给长春，老屋地基石头，百元灶屋门口往东长春水泥坦坎石头归百元，长春屋后树归长春”。随后，吴百元在置换王水姣的该水田中建造了房屋，但吴百元未按照协议履行换地协议义务，后经多部门调解未果。吴百元辩称，根据我国法律、法规规定，建房的宅基地，无论是国有土地还是集体土地，必须经过相应的行政审批程序，获得土地使用权后才能使用。答辩人与被答辩人丈夫陈长春生前签订的《做屋换地协议》不能对抗国家颁布生效的相关法律、法规。故2011年吴百元与王水姣丈夫陈长春生前签订的《做屋换地协议》无效，请法院判决驳回王水姣的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：王水姣提供的：1、王水姣身份证1份，证明王水姣主体适格；2、《农村集体土地承包经营权证》1份，证明陈长春生前置换给吴百元建房的水田是位于陈德文门口，亦位于陈根发门口；3、2016年6月10日旌德县俞村镇芳岱村村民委员会出具的证明1份，证明芳岱村村民王水姣户位于陈根发门口承包的水田一丘，现芳岱村村民组吴百元户已经在水田内建房居住。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：王水姣提供的：1、《做屋换地协议》1份，证明王水姣丈夫陈长春生前与吴百元签订的换地协议所约定的具体事项。即王水姣水田已经置换给吴百元建房，王水姣的厕所至今还未拆除，协议约定的内容吴百元均没有履行。吴百元认为其所有的老屋基、水泥坦及位于王水姣房屋后的土地已经给了王水姣；因王水姣的厕所至今没有拆除，所以位于王水姣屋后的一棵树至今亦没有给王水姣，其他的义务都已经履行完毕。因该协议违反了法律的强制性规定，本院不予认定。吴百元提供的：1、2016年12月14日旌德县俞村镇芳岱村村民委员会出具的证明1份，证明旌德县俞村镇芳岱村择术组吴百元户在王水姣户水田建造房屋，经过全村民组每家每户签字同意，经公示15天无异议后，其才动工建房。王水姣认为其对该份证据内容不清楚，直到吴百元在王水姣水田动工建房时才知道。经本院核实，2011年农历9月，吴百元在王水姣水田上动工建房，建房时未获得相关部门审批，故对其证明目的不予认定。根据上述认定的证据，并结合原、被告当庭的陈述，本院对本案法律事实认定如下：2011年，王水姣丈夫陈长春在世时，吴百元因建房需要与陈长春协商，双方签订了《做屋换地协议》，协议载明：“百元做屋和长春换地，长春根发门口田和厕所给百元做屋，百元老屋基和长春屋后地皮给长春，老屋地基石头，百元灶屋门口往东长春水泥坦坎石头归百元，长春屋后树归长春”。2011年农历9月，吴百元在王水姣水田上动工建房，建房时未办理相关审批手续。后双方均有部分义务未按照协议履行而产生矛盾，经多次调解未果，2016年12月7日，王水姣具状本院。另查明：吴百元上述房屋至今未获得相关部门审批。本院认为，农村土地是农民集体所有和国家所有，依法由农民集体使用的耕地、林地、草地及其他依法用于农业的土地，国家实行农村土地承包经营制。农村土地承包后不得买卖或置换等改变土地的性质。就本案而言，陈长春生前与吴百元签订了《做屋换地协议》，虽然系陈长春与吴百元的真实意思表示，但合同的标的是农村集体所有的耕地，吴百元在置换水田上建房，改变了土地的性质，且建房时其未获得相关部门审批，故该合同违反了法律、法规的强制性规定，应当认定为无效。故王水姣请求吴百元履行《做屋换地协议》的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王水姣的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王水姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱良超二〇一六年十二月二十九日书记员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初294号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人任某1，男，1966年11月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人任某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人任某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，三十多年前，富川瑶族自治县×××乡×××村的任某1从其爷爷处获得一支遗留下来的枪支，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人任某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人任某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人任某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，富川瑶族自治县×××乡×××村的任某1从其父亲任进保处获得一支其爷爷遗留下来的砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人任某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，扣押清单，证人任某2、任某3的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人任某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人任某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人任某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人任某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人任某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民11317号原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:苗建生,男,1966年10月7日出生,住天津市宁河县。被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告苗建生、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。代理审判员  陈卫东二○二○一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初7122号之一原告卢永,男,1985年8月21日出生,汉族,住天津市蓟县。被告黄云,女,1970年12月7日出生,满族,住天津市蓟县。原告卢永与被告黄云保证合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案。原告卢永于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许卢永撤回起诉。案件受理费25元(已减半),由卢永负担。审判员  曹希兴二〇一六年十二月十五日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执745号申请执行人朱凯，男，1957年2月28日出生，现住肇东市。被执行人李长富，男，1963年8月18日出生，汉族，现住肇东市。被执行人孙士霞，女，1966年2月8日出生，汉族，现住肇东市。朱凯诉李长富、孙士霞民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年7月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长富、孙士霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱凯于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人李长富、孙士霞与申请执行人朱凯达成分期给付执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一六年十二月二十二日书记员  孟庆权
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2454号原告：王龙文，男，汉族，1954年12月10日出生，奇台县人，现住昌吉市。原告：刘秀英，女，汉族，1956年11月15日出生，现住昌吉市。委托代理人：唐龙，系新疆航迪律师事务所律师。被告：阿克苏市联运运输服务有限责任公司。法定代表人：汪栋，系该公司经理。住所地：阿克苏市新城区南郊路东侧。被告：田菲，男，汉族，1980年9月16日出生，，现住阿克苏市。被告：韩卫勇，男，汉族，1968年5月5日出生，现住昌吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏市地区分公司。法定代表人：田劲松，系该公司总经理。住所地：阿克苏。委托代理人：马仙山，系该公司职员。本院在审理原告王龙文、刘秀英诉被告阿克苏市联运运输服务有限责任公司、田菲、韩卫勇、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏市地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王龙文、刘秀英于2016年12月20日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙文、刘秀英撤回起诉。本案受理费减半收取1714元、邮寄费311元，共计2025元，由原告王文龙、刘秀英自行承担。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  贾桂瑛二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈玉婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2454号原告：王龙文，男，汉族，1954年12月10日出生，初中文化，奇台县人，现住昌吉市。原告：刘秀英，女，汉族，1956年11月15日出生，小学文化，现住昌吉市。委托代理人：唐龙，系新疆航迪律师事务所律师。被告：阿克苏市联运运输服务有限责任公司。法定代表人：汪栋，系该公司经理。住所地：阿克苏市新城区南郊路东侧。被告：田菲，男，汉族，1980年9月16日出生，现住阿克苏市。被告：韩卫勇，男，汉族，1968年5月5日出生，现住昌吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏市地区分公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：田劲松，系该公司总经理。住所地：阿克苏市迎宾路62号。委托代理人：马仙山，系该公司职员。本院在审理原告王龙文、刘秀英诉被告阿克苏市联运运输服务有限责任公司、田菲、韩卫勇、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏市地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王龙文、刘秀英于2016年12月20日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙文、刘秀英撤回起诉。本案受理费减半收取1714元、邮寄费311元，共计2025元，由原告王文龙、刘秀英自行承担。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  贾桂瑛二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈玉婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10650号罪犯梁利，男，汉族，1989年9月5日生，小学文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2010年12月30日作出（2010）繁刑初字第0184号刑事判决，以被告人梁利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯梁利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁利减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年7月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0322刑初801号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人苏某，男，1975年2月13日出生，福建省仙游县人，汉族，文盲，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月23日被仙游县公安局刑事拘留，于2016年9月3日被仙游县公安局执行逮捕。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2016]739号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月12日17时许，被害人吕某以被告人苏某踩死其家一只小鸡仔为由质问被告人苏某，双方发生争执，被告人苏某持一根竹扁担打伤被害人吕某的头部、背部等致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吕某的损伤程度为轻伤二级。作案工具竹扁担一把，已被仙游县公安局扣押。被告人苏某于2016年8月23日被仙游县公安局抓获归案。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具现场照片，书证被告人苏某的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、到案经过、证人苏培祥等人的证言，被害人吕某陈述，被告人苏某供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，仙游县公安局制作的案发现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏某案发后，如实供认自己的犯罪事实，在庭审中，又能自愿认罪，属坦白，可予从轻处罚；被告人苏某请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。据此，根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一六年八月二十三日起至二0一七年十二月二十二日止)。二、扣押在仙游县公安局的作案工具竹扁担一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 张丽凡二〇一六年十二月二日书 记 员 黄清霞附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保222号申请人深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人郑某某。委托代理人杨某，广东某某律师事务所律师。被申请人詹某某。申请人深圳市某某有限公司与被申请人詹某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第1422号】。仲裁过程中，申请人深圳市某某有限公司申请查封被申请人詹某某价值人民币3030000元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人开具担保函，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币3030000元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封被申请人詹某某所有的价值人民币3030000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾海林二〇一六年九月一日本件与原本核对无异书记员  王 娇
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初671号之二原告：姚帮利，男，1976年6月16日出生，住安徽省临泉县。被告：孙元龙，男，1967年3月21日出生，住山东省郯城县。被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：刘恒庆，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区。负责人：张勇，总经理。本院在审理原告姚帮利与被告孙元龙、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚帮利于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚帮利在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚帮利撤回起诉。案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告姚帮利负担。审判员  陈艳元二〇一六年十二月二十六日书记员  刘燕飞
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初671号之二原告：姚帮利，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙元龙，男，1967年3月21日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城县鸿安运输有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：刘恒庆，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区。负责人：张勇，总经理。本院在审理原告姚帮利与被告孙元龙、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚帮利于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚帮利在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚帮利撤回起诉。案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告姚帮利负担。审判员  陈艳元二〇一六年十二月二十六日书记员  刘燕飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7581号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:陈婷,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十九日书记员  祁 源
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初6183号申请人：宁国市再生资源有限公司。法定代表人：吴本爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪晶，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被申请人：宣城市恒泰金属铸件有限公司。法定代表人：龚国库，该公司总经理。申请人宁国市再生资源有限公司与被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市再生资源有限公司于2016年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司的银行存款32万元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁国市再生资源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宣城市恒泰金属铸件有限公司的银行存款32万元，冻结期限为一年。案件申请费2120元，由申请人宁国市再生资源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 慧人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  张云南二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘恭芸附财产线索：账户名：宣城市恒泰金属铸件有限公司账号：20000263422410300000026开户行：宣城皖南农村商业银行黄渡支行
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初978号原告：郭丽芸，女，1973年8月23日出生，汉族，教师，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。被告：孙明福，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：郑连枞，男，1964年10月11日出生，汉族，住福建省龙海市，原告郭丽芸与被告孙明福、郑连枞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽芸的委托诉讼代理人肖水福到庭参加诉讼，被告孙明福、郑连枞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭丽芸向本院提出诉讼请求：1.孙明福向郭丽芸返还借款150000元及利息（从2011年11月1日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算）；2.孙明福向郭丽芸支付律师费4250元；3.郑连枞对孙明福上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由孙明福、郑连枞负担。审理中，郭丽芸对其主张的利息要求自2011年11月5日起计算。事实和理由：孙明福于2011年8月5日因做生意周转需要，向郭丽芸借款150000元，郭丽芸现金给付孙明福，同时孙明福出具借据一张。郑连枞为本借款担保人。借据约定每月借款利息为6000元，应于每月前支付，超过5天按利息的10%加收。担保人对本借款承担连带保证责任，担保期限为本借款本息还清之日止。另本借据产生的纠纷由长泰法院管辖，产生的所有费用由借款人和担保人支付。现还款期限届至，但孙明福、郑连枞拒绝还款，故诉至法院，请求判如所请。孙明福、郑连枞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即借条、委托代理合同、发票、受理案件通知书及民事裁定书等，经庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月5日，孙明福向郭丽芸借款150000元，并出具借据一份，约定每月借款利息为6000元。借据上未约定还款期限。郑连枞在该借据担保人栏签名、捺印，并约定：“担保人确认，无论何种原因致使借款人无法及时偿还上述借款本息时，代其清偿。担保期限为本借款本息还清之日止”。借据上还约定：“本借据产生的纠纷由长泰县人民法院管辖，产生的所有费用由借款人和担保人支付”。借款发生后，孙明福支付利息至2011年11月4日。郭丽芸为追讨上述借款，于2012年4月5日、2014年5月16日二次向本院提起诉讼，要求孙明福、郑连枞偿还借款150000元及利息等，后均以欲与对方庭外和解为由撤回起诉，最后一次诉讼的撤诉时间为2014年7月18日。以上二次诉讼及本次诉讼，郭丽芸均委托福建嘉铠律师事务所律师肖水福为诉讼代理人，仅于首次交付代理费4250元。本院认为，从孙明福出具的借据反映，其向郭丽芸借到150000元，双方形成了民间借贷关系。孙明福作为借款人在借款发生后即负有偿还义务，现郭丽芸再次向其主张债权，孙明福应予偿还。郑连枞在本案所涉借款借据担保人栏签名，表明了其保证人的身份，故应承担保证担保责任。对于保证方式的约定，借据载明：“无论何种原因致使借款人无法及时偿还上述借款本息时，代其清偿”，从该内容反映属连带责任保证。关于保证期限，双方约定为“本借款本息还清日止”，系约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。本案所涉借款未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。郭丽芸曾于2012年、2014年二次诉至法院，向主债务人及保证人主张权利，符合法定承担保证责任的期限，且从2012年5月16日首次撤诉时即开始计算诉讼时效，之后有重新起诉的事实，诉讼时效中断，现郭丽芸自2014年7月18日第二次撤回起诉后再次起诉，未超过诉讼时效，本案中郑连枞应承担连带保证责任。借据约定每月借款利息为6000元，即月利率为4%，已超过法律规定，超过部分不予支持。孙明福、郑连枞未举证证明是否偿还借款、支付利息，故采信郭丽芸主张，即借款至今本金150000元未予偿还，利息支付至2011年11月4日。由孙明福出具、并有郑连枞签名提供担保的借据上约定因本案所涉借款引起纠纷产生的所有费用由借款人及担保人承担，郭丽芸因追讨借款发生的诉讼代理费用4250元虽于首次诉讼时交纳，但代理行为一直延续至本次诉讼，故该费用在双方约定范围内，孙明福、郑连枞应予承担。综上所述，郭丽芸要求孙明福偿还借款150000元并给付代理费4250元的诉讼请求依法予以支持，其主张的利息应自最后一次付息次日2011年11月5日起，按月利率2%计算。郑连枞对150000元借款承担一般保证责任。孙明福、郑连枞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙明福应于本判决生效之日起十日内偿还郭丽芸借款150000元及利息（按月利率2%，自2011年11月5日起计算至借款偿清之日止），并同时支付诉讼代理费4250元。二、郑连枞对上述150000元借款及利息、诉讼代理费4250元承担连带保证责任。郑连枞承担连带保证责任后，有权向孙明福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元及公告费560元，计3945元，由孙明福、郑连枞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吕东波代理审判员  张育贤人民陪审员  杨芬秀二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨耀昕执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。