wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1148号 申请执行人：吴鹏功，男，1971年12月2日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：浙江中杰建设有限公司。 住所地：浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区。 法定代表人：王仁康，总经理。 申请执行人吴鹏功与被执行人浙江中杰建设有限公司租赁合同纠纷一案，莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初6035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴鹏功于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还租赁费及劳务费25666.5元及利息。 在执行过程中，1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人浙江中杰建设有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有浙Ｄ×××××号汽车一辆，因该车辆价值较小且未能实际控制，本案无法控制。 4、本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人浙江中杰建设有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 5、本院于2021年4月28日将被执行人浙江中杰建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年4月28日将被执行人浙江中杰建设有限公司适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年6月17日对被执行人浙江中杰建设有限公司进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人浙江中杰建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人浙江中杰建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 辉
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执830号 、李小露 申请执行人与被执行人李小露罚金一案，现被执行人李小露已全部给付申请执行人此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执782号 、许孝忱 申请执行人与被执行人许孝忱罚金一案，现被执行人许孝忱已全部给付申请执行人此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2466号原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区北东环路风景家园小区****。统一社会信用代码：916108006911450804。法定代表人：张爱英，公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，女，1992年6月16日出生，汉族，陕西省大荔县人，住榆林市开发区，被告：杨某，。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费360元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司负担。审判员  葛美云二〇二一年四月十三日书记员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初2466号 原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区北东环路风景家园小区二排一号。统一社会信用代码：916108006911450804。 法定代表人：张爱英，公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，1992年6月16日出生，汉族，陕西省大荔县人，住榆林市开发区， 被告：杨某，。 原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费360元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司负担。 审判员  葛美云 二〇二一年四月十三日 书记员  王 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初4290号原告：王子威，男，1992年X月X日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：沈晓庆，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳妮，陕西韬达律师事务所律师。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地：广东省深圳市X。法定代表人：刘小勇，系该公司董事。原告王子威与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称“前海航交公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳妮到庭参加了诉讼。被告前海航交公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还本金629064.99元，并以644676.46元为本金自2019年2月2日起按年利率百分之六计算利息至实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月-2018年6月，原告通过被告运营的平台认购多个理财产品，后被告退出此业务，并承诺兑付相应款项，但未按约兑付。被告未答辩。经审理查明，原告于2017年8月至2018年6期间在被告前海航交公司开设的前海航交公司B2C理财平台购买多个理财产品，被告前海航交公司通过此平台向原告按期支付收益。后2018年7月30日，被告前海航交公司在该理财平台发布《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》载明，“……在政策要求和海航集团‘聚焦业主’业务调整的背景下，公司决定主动退出B2C业务，后续将经理聚焦航空资产交易、科技金融等领域，进行业务转型升级。……在深圳市金融办的沟通、监督下，我司将在良性退出过程中积极与投资人密切沟通，公开、有序、安全地开展兑付工作……”之后，被告前海航交公司在该理财平台上向原告明确应退还原告的本息数额，并发布《良性退出方案》载明：“适用于非海航集团员工，定期产品退出本金高于5万元。1、停止B2C平台新增业务，2018年7月30日起，平台将停止充值、投资、申购、转让等业务；2、投资收益结算，截止退出公布当日，向投资人按约定利率计算实际投资收益，投资收益将一次性转入退出本金，请投资人与8月5日24点前，登录app或官网确认投资本金及收益余额。如投资人未能操作确权，则平台默认投资人同意确权金额；3、良性退出规则，退出本金在24个月内完成全部兑付，收益按年化6%计算，每月兑付1次。第1个月至第6个月，每月兑付退出本金的2.5%及当期收益；第7个月至第12个月，每月兑付退出本金的3%及当期收益；第13个月至第18个月，每月兑付退出本金的4%及当期收益；第19个月至第23个月，每月兑付退出本金的7%及当期收益；第24个月，当月兑付退出本金8%及其当期收益。2018年9月兑付第一期，每月10日为当月兑付日。之后，被告按约退还了部分本息。2019年2月2日，剩余本金为644676.46元，但自此被告仅退还了部分本金至2020年1月17日，而未支付利息。截止本案法庭调查终结，被告再未退还本息，经核算被告尚欠原告本金629064.99元。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告海航集团有限公司的起诉，本院经审查予以准许。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告前海航交公司形成理财合同关系。原告履行了其向被告前海航交公司转入投资款的义务，按照双方的约定，被告前海航交公司在良性退出后应当按期限返还原告投资款本金及按期兑付收益，但其未按约履行此义务，构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张判令被告退还本金629064.99元，并以644676.46元为本金自2019年2月2日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳前海航空航运交易中心有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王子威人民币629064.99元，并支付以644676.46元为本金自2019年2月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。若被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10091元，由被告深圳前海航空航运交易中心有限公司承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审  判  员    朱      璘    二〇二一年四月十五日   书  记  员    寇  蒙  蒙1
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初4290号原告：王子威委托诉讼代理人：沈晓庆，陕西韬达律师事务所律师。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：董事长。被告：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区。法定代表人：董事长。原告王子威与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称深圳前海航空航运公司）、被告海航集团有限公司（以下简称海航集团）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告诉称，2017年8月至2018年6月，原告通过被告深圳前海航空航运公司运营的金融资产交易平台认购多个理财产品。后被告深圳前海航空航运公司宣布退出，并安排退还本息，被告海航集团做保证承诺。但之后二被告未按约退还。 被告深圳前海航空航运公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告不存在合同关系，本案应由被告住所地深圳市前海合作区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案中，当事人对合同履行地点没有约定，双方争议标的为给货币，故双方争议标的中接收货币一方为原告王子威，因此，原告住所地西安市碑林区即为本案合同履行地。综上，本院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下:驳回被告深圳前海航空航运交易中心有限公司对管辖权提出的异议。              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    朱    璘人民陪审员    单 军 田人民陪审员    王 海 燕    二〇二〇年八月十八日  书 记 员  黄 丹 妮1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执200号本院立案执行的申请执行人宋玉珍、徐莉娜、徐莉新与被执行人于凤芹、王乃臣房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人收到被执行人给付的执行款1790元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执455号 申请执行人：郝某，男，汉族，2016年12月3日生，现住平定县。 被执行人：吴某某，女，汉族，1993年11月26日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人郝某与被执行人吴某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1236号民事调解书，被执行人已交付执行款4600元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2021）晋0321执455号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘鹏飞
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执455号申请执行人：郝某，男，2016年12月3日生，汉族，现住阳泉市平定县。被执行人：吴某某，女，1993年11月26日生，汉族，现住阳泉市平定县。本院在执行申请执行人郝某与被执行人吴某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1236号民事调解书、（2018）晋0321民初1236号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4600元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴某某银行存款4650元。二、冻结、扣留、提取被执行人吴某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年三月二十四日书记员  张雪峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5252号王二帅：你/你单位与张海星民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4193号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张海星于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执635号 王某： 你罚金一案，本院作出的（2021）辽1403刑初11号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5252号申请执行人：张海星，男，汉族，1991年9月11日出生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：王二帅，男，汉族，1992年2月12日出生，住河南省郑州市惠济区。关于张海星申请执行王二帅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初4193号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年5月31日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年5月10日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年5月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月31日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年6月9日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十日书记员  白 丹
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执635号 被执行人：李某，男，汉族，现住锦州市太和区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初11号刑事判决书立案执行被执行人李某买卖国家机关证件罪罚金一案，申请执行标的额为5000元。 本院在执行过程中，被执行人李某罚金5000元全部缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403刑初11号刑事判决书确定处罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 执行员  王海涛 执行员  韩 明 二〇二一年四月三十日 书记员  李树常
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4236号申请人：胡某，女，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：彭水，湖南南燕律师事务所律师。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘某。被申请人：袁某，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人胡某与被申请人袁某离婚纠纷一案中，申请人胡某于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人袁某的银行存款350000元，或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人胡某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁某的银行存款350000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年四月二十七日书记员  甘贞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4236号原告：胡某，女，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：彭水，湖南南燕律师事务所律师。被告：袁某，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子龙，湖南君卓律师事务所实习律师。原告胡某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人彭水、被告袁某及其委托诉讼代理人姚宗逸、陈子龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1.解除原、被告双方婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：1.被告未曾控制原告的人身自由，并无家庭暴力行为。且原、被告夫妻感情尚未破裂，不应解除夫妻关系。2.被告并未持有原告所述金额的夫妻共同财产，原告所述不符合事实。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告于2009年1月13日登记结婚，婚后未生育子女。判决的理由和结果本院认为,婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告结婚十余年，证明夫妻之间有一定的感情基础。庭审中原告所述主要是由于双方工作性质的原因，工作时间较长，休息时间不稳定，导致夫妻相处时间短，而被告缺乏对原告的关心，还有喝酒的习惯，从而夫妻之间产生矛盾，但不足以认定夫妻感情破裂，原、被告尚未达到离婚的法定条件，且被告不同意离婚，并承诺戒酒，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院难以支持。同时希望原、被告双方互谅互让，改善自身不足，加强沟通，相互关心，共同维护家庭完整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告胡某要求与被告袁某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二一年六月四日书记员  粟宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5495号杨增林、李鸿勋：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1483号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5495号移送执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：杨增林，男，1989年11月14出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李鸿勋，男，1987年1月9出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭移送执行杨增林、李鸿勋罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初1483号刑事判决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月30日、5月12日、5月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;本案执行标的为35000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  张豪男书记员  张恺钊
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初4226号 马兆贵: 本院受理原告（上诉人）马兆贵与被告（被上诉人）郭瑞雪，财产损害赔偿纠纷一案，决定由审判员赵建强担任审判长，与审判员邹世刚、人民陪审员刘伟组成合议庭进行审理,书记员邹晓丹担任庭审记录。特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执804号 申请人锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：师某某，系该公司董事长。 代理人:郑某某，男，蒙古族，1991年4月29日生。 被执行人罗某某，女，1967年1月5日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 被执行人某某，男，1970年11月25日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 被执行人王某，女，1971年4月13日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1056号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人罗某某、陈某某、王某银行存款6717611.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十二日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执804号 罗某某、陈某某、王某： 锦州松山农商村镇银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2020）辽0792民初1056号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还借款本金人民币4500000元，欠息2098933.5元，本息合计6598933.5元。（欠息从起息日始暂算至2020年5月14日） 二、被执行人承担案件受理费57993元，承担执行费60685元。 三、申请执行人为收回贷款本息以及所支付的费用，被执行人陈某某、王某承担连带给付责任。锦州松山农商村镇银行对锦州市梁屯天王路南（房权证锦开国字第××号），面积298.5m2营业用房屋；锦州市开发区梁屯天王路南（房权证锦开国字××号），面积298.5m2的营业用房屋享有优先受偿权。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4226号 原告：马兆贵，男，1959年5月5日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：郭瑞雪，女，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告马兆贵与被告郭瑞雪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵建强 审 判 员  邹世刚 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  林香萍
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1897号 谢世军: 关于被执行人谢世军犯危险驾驶罪一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）陕0802刑初589号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人谢世军缴纳罚金人民币7000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年3月18日依法受理。 在执行过程中，被执行人谢世军自动将本案全部罚款7000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0802执1897号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 承办人：钟改琴 二〇二一年四月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1897号 谢世军： 你与罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初589号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、缴纳罚金7000.00元； 二、负担案件受理费0元，执行费0.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000058346 特此通知 二〇二一年三月二十日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初255号 原告：罗某，。 被告：王某1，。 被告：王某2，。 原告罗某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1、王某2立即偿还原告罗某借款本金53655元及利息3万元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年，被告先后从原告处购买钢材，剩余货款122655元经多次催要未果，2018年11月28日被告王某1打下欠条一支，被告王某2作为担保人。欠条约定于2018年12月30日前还清，如逾期按照月息1.2分计算利息。欠条出具后，被告分6次偿还59000元。剩余63655元经原告多次催要，二被告拒不还款，无奈原告诉至法院。 被告王某1、王某2未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告罗某与被告王某1达成口头钢材买卖协议，由原告向被告王某1出售钢材。后经双方结算，2018年11月28日，被告王某1向原告罗某出具欠条一支，载明：“今欠到罗某身份证号人民币122655元大写壹拾贰万贰仟陆佰伍拾伍元，于2018年12月30号前结清，如有逾期未还，利息1.2分月息，欠款王某1，担保人王某2，2018年11月28日”。欠条出具后，被告分别于2019年2月3日偿还2万元，于2019年6月1日偿还4000元，于2019年11月23日偿还2000元，于2020年2月20日偿还3000元，于2020年9月25日偿还25000元，于2020年11月6日偿还5000元，于2021年2月8日偿还1万元，共计偿还69000元，剩余货款53655元，经原告催要未果。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 上述事实有原告的陈述及原告提供的欠条一支在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告罗某与被告王某1之间的债权债务，有被告王某1向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。被告王某1不偿还原告欠款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告王某1偿还原欠款53655元的诉讼请求，依法予以支持。原告提出由被告支付利息3万元的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，依法予以支持。被告王某2作为担保人在借据上签字，原告请求被告王某2承担连带清偿责任之请求，与法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告王某1偿还原告罗某欠款53655元及利息3万元。 二、被告王某2对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年四月六日 法官助理 王 静 书 记 员 李 飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1041号 原告王媛媛。 委托代理人张浩。 被告陈俊伯。 原告王媛媛诉被告陈俊伯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王媛媛及其委托代理人张浩到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭。本案已审理终结。 原告王媛媛诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款46000元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼事实和理由为：原、被告于2020年3月13日确立恋爱关系，在双方恋爱期间，被告多次向原告借款，分别于2020年7月19日向原告借款20000元、2020年8月26日向原告借款6000元、2020年9月19日向原告借款20000元，共计46000元。2020年11月原、被告分手，原告提出偿还借款，被告拒不偿还。 被告陈俊伯未答辩和提交证据。 围绕双方当事人诉讼意见和提交的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，原告与被告谈恋爱期间，被告以经营小额贷用款为由向原告借款，原告于2020年7月19日向被告通过支付宝支付20000元；2020年8月26日，原告通过微信向被告支付借款6000元；2020年9月19日，原告通过微信向被告支付借款20000元，一共46000元，被告至今未还。 本院确认的上述事实，有原告陈述、微信转账记录和支付宝转账记录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告拖欠原告借款事实存在，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告陈俊伯于本判决生效后10日内偿还原告王媛媛借款46000元。 未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费475元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  冯化成 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈 颖 附：援引的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1041号 王媛媛： 你单位与陈俊伯民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2749号原告：刘某，。委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。被告：杨某，。原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告刘某于2021年4月13日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告刘某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费20元，由原告刘某负担。审判员  葛美云二〇二一年四月十三日书记员  王 静
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执1183号 申请执行人：尚天博，男，1992年10月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：马占祥，男，1986年1月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人尚天博与被执行人马占祥车辆租赁合同纠纷一案，本院（2021）甘0423民初37号民事调解书生效后，被执行人马占祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马占祥名下银行存款6075元及利息（含租赁费6000元、案件受理费25元、执行费50元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人马占祥同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马尽章 二〇二一年四月八日 书记员  王有琼
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1183号 尚天博、马占祥： 申请执行人尚天博与被执行人马占祥租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）甘0423民初37号民事判决书已发生法律效力。案件在执行中，冻结、扣划被执行人银行存款6075元（其中租赁费6000元，案件受理费25元，执行费50元），现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初3239号 原告：刘某，。 被告：闫某1，。 被告：闫某2，。 原告刘某与被告闫某1、闫某2房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告闫某1、闫某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫某1、闫某2向原告刘某偿付由其垫付的榆林市汇通供热有限公司向塞维利亚小区西门5号商铺1层2层，从2015年11月-2016年3月，2016年11月-2017年3月，2017年11月-2018年3月，2018年11月-2019年3月，四年的暖气费合计27509元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告闫某1、闫某2谎称2015年、2016年采暖期，暖气完全没有温度，2017年采暖期一楼有点温度，供热不达标，二楼完全没有暖气。2018年采暖期一楼、二楼均有一点暖气，但是供热不达标为由，拒绝向榆林市汇通供热有限公司交自己采暖的暖气费。事实上，暖气温度从2010年至2020年温度均达到国家规定的标准。被告闫某1也一直未向原告反映暖气问题。导致原告被榆林汇通供热有限公司起诉，原告交清了从2015年至2018年共四年的暖气费27509元。根据合同约定以及法律规定和交易习惯，租赁期间的暖气费应当由承租人闫某1、闫某2承担。原告垫付上述暖气费后，向被告多次追偿未果，故诉至法院，请求判如所请。 原告向法庭提交了以下证据： 1、2017年6月18日塞维利亚A5的商铺租赁合同复印件一份，用于证明被告闫某1从2015年到2019年6月29日期间租赁原告商铺的事实。 2、2015年3月榆林市皇家内务物业服务有限责任公司收费收据三张，用于证明闫某1之前的承租人缴纳2014年11月-2015年3月暖气费，暖气暖着了，2015年11月-2019年3月的暖气费应当由闫某1与闫某2缴纳的事实。 3、榆林市供热有限公司证明一份、发票四张、用于证明四年的暖气费共计34875元，经与供热公司协商，滞纳金让步，2015-2016少收百分之四十，共计27509元原告已经全部向供热公司交清的事实。 4、2019年4月30日与闫某2签订的合同，用于证明原告与闫某22019年又签订了合同，暖气费由闫某2负担的事实。 被告闫某1辩称，2015年6月-2019年6月期间，被告租赁刘某的塞维利亚西门5号商铺属实。当时租赁的时候就知道房屋的暖气不行，就与刘某和当时的皇家物业协商过，被告不负担暖气费，所以合同里没有由被告缴纳暖气费的条款。2019年合同到期后没有续租。房屋租赁期间的所有费用已经全部结清，被告给刘某开过收据。关于暖气费，榆阳区法院（2020）陕0802民初5546号民事判决书、（2021）陕08民终1315号民事裁定书已经判决过，判决暖气费由刘某负担，与被告没有关系。 被告闫某1向法庭提交了以下证据： 榆阳区法院（2020）陕0802民初5546号民事判决书、（2021）陕08民终1315号民事裁定书，用于证明租赁房屋的暖气费应当由刘某负担的事实。 被告闫某2辩称，首先现在起诉的暖气费与被告无关，被告没有与刘某签订过租赁合同。被告与闫某1是亲兄弟，从闫某1处分租了一楼的二十几平米开彩票店。租赁的时候闫某1也说过暖气不行，被告自己买了空调。原告诉状上所说的被告将暖气费交给了闫某1，不属实，被告没有说过。 被告闫某2向法庭提交了以下证据： 2020年8月26日签订的租赁合同一份，用于证明合同中的押金不退，抵了费用的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据即原告提交的房屋租赁合同、榆林市供热有限公司证明一份、发票四张，被告闫某1提交的榆阳区人民法院（2020）陕0802民初5546号民事判决书、榆林市中级人民法院（2021）陕08民终1315号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：对原告提交的2015年3月榆林市皇家内务物业服务有限责任公司收费收据三张、2019年4月30日与闫某2签订的合同，均与本案无关不予认定。对被告闫某2提交的2020年8月26日签订的租赁合同一份，与本案无关不予认定。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日至2019年6月18日，被告闫某1租赁原告刘某榆林市经济开发区北区塞维利亚小区5幢1-2层05房屋，双方签订租赁合同，其中第七条约定：该商铺水、暖、电甲方交付乙方之日起配置齐全，完好无损，乙方须遵守塞维利亚相关规定，租赁期间若发现漏水、水灾等事故，造成一切损失由乙方全部承担。合同还约定其他事项。因案涉租赁物暖气费交纳问题，榆林市汇通供热有限公司将本案原被告起诉至本院，经审理，本院作出（2020）陕0802民初546号民事判决书，确定由刘某向榆林市汇通供热有限公司支付2015年11月1日至2019年3月31日期间的供热费用34875元、滞纳金3487.5元。刘某提出上诉，后又撤回上诉。判决生效后，刘某与榆林市汇通供热有限公司协商，共计向榆林市汇通供热有限公司缴纳了暖气费27509元。现原告诉至法院，认为根据合同约定、法律规定以及交易习惯，租赁期间租赁房屋的采暖费应由承租人闫某1、闫某2负担。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告刘某与被告闫某1之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。双方均应恪守并严格履行。被告闫某1抗辩合同中未约定由其承担暖气费问题，况且暖气也不暖，其不承担暖气费。经审查，合同中虽未对租赁房屋采暖费的负担明确进行约定，但案涉所欠暖气费租赁期间的租赁房屋一直由被告闫某1使用并管理，产生采暖费的供热行为的受益人也是被告闫某1。根据《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”之规定，因被告闫某1是与原告刘某存在租赁合同关系的直接承租人，采暖费由被告闫某1承担更为公平，也符合民事主体一般的交易习惯。故被告闫某1上述抗辩理由依法不予采纳，原告提出由被告闫某1支付其垫付的暖气费27509元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告闫某2承担暖气费，因该被告与原告不存在直接租赁合同关系，原告该请求无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告闫某1支付原告刘某采暖费27509元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告闫某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 葛美云 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 静 书 记 员 王 静
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0404执235号 本院在执行张森与王跃借款合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王跃纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月八日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1296号原告：苏秀平，女,1963年7月12日生,汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴云甲、王利利（实习），江苏一正律师事务所。被告：王荣祥，女，1980年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告苏秀平与被告王荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀平及其委托诉讼代理人吴云甲、王利利到庭参加了诉讼，被告王荣祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏秀平向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款50000元，并承担自2019年5月10日起至归还之日止按LPR利率计算的利息；2、被告承担保全保险费500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告经人介绍相识。2019年4月30日，被告以资金周转需要为由向我借款50000元，同日我通过兴业银行向其转账50000元，被告出具借条，载明2019年5月10日前偿还，否则承担所有费用。到期后，经我多次催要未果。为维护我合法权益，遂诉至法院。被告王荣祥未作答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，王荣祥向苏秀平出具借条一份，载明：“今借苏秀平人民币50000元，于2019年5月10日前归还，如未归还产生所有费用由本人承担。”当日，苏秀平通过银行转账向王荣祥给付了50000元借款。借款到期后，苏秀平经向王荣祥催要未果，遂诉至本院。另查明，苏秀平因本案起诉申请财产保全支出保全担保费500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之日的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告向被告出借款项后，被告未按约还款，依法应承担全部民事法律责任，原告诉请被告归还借款50000元并承担逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担保全担保保费的请求，因双方有明确约定，且该保费系原告主张债权的合理支出，对项请求本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王荣祥于本判决发生法律效力后十日内归还原告苏秀平借款本金人民币50000元，并承担自2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息及保全担保费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，财产保全费620元，合计1259元，由被告王荣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二一年四月二十日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执235号 申请执行人：张森，男，汉族，1982年12月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王跃，男，汉族，1977年10月11日生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行张森与王跃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无车、无存款，已查封其名下与他人共有的房产，因尚不具备处置条件暂未处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月十八日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执235号 王跃： 你与张森借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2244号判决书已发生法律效力。申请执行人张森于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还张森借款本金30000元，利息7019元，后续利息自2020年8月23日起以借款本金30000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费725元。 四、交纳执行费466元。 特此通知。 二〇二一年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1296号申请人：苏秀平，女，1963年7月12日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：王荣祥，女，1980年1月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人苏秀平与被申请人王荣祥民间借贷纠纷一案，申请人苏秀平于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王荣祥价值人民币60000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人苏秀平申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人苏秀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王荣祥所有的价值人民币60000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费620元，由申请人周领预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年三月四日书记员  乐 园
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执766号之一 倪阿丹（申请执行人）： 倪阿丹与张维光合同纠纷一案，申请执行标的共计16950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17104.00元。至此，倪阿丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽04民终662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1234号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场厂部二号楼法定代表人：王猛，系该公司会长委托诉讼代理人：杨志京，系辽宁同方(海口)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，系辽宁同方(海口)律师事务所律师。被告：沈阳大东高敏生鲜水果店，住所地沈阳市大东区东贸路40-3号沈阳寿光地利农副产品交易A区3号庭C18、19、20，B19、20号摊位。经营者：高建敏原告阿克苏地区苹果协会与被告沈阳大东高敏生鲜水果店侵害商标权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年四月二十一日书记员  曹 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执846号 申某某： 锦州市道路交通事故社会借助基金管理中心与你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2019)辽0792民初1330号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付抢救费3858.02元。 二、被执行人承担执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执846号 申请人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区。 法定代表人：颜某某，系该单位主任。 委托诉讼代理人：梅某，系该单位员工。 被执行人申某某，男，1978年7月27日出生，汉族。住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2019)辽0792民初1330号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人申某某银行存款3908.02元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十五日 书记员  张飘予
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1234号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场厂部二号楼法定代表人：王猛，系该公司会长委托诉讼代理人：杨志京，系辽宁同方(海口)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，系辽宁同方(海口)律师事务所律师。被告：沈阳市大东区四姐水果销售店，住所地沈阳市大东区东贸路40-3号寿光地利农副产品交易A区三号厅C21、C22、B21、B22摊位经营者：于滨。原告阿克苏地区苹果协会与被告沈阳市大东区四姐水果销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告阿克苏地区苹果协会于2021年5月30日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告沈阳市大东区四姐水果销售店的起诉。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤回起诉。原告阿克苏地区苹果协会应缴案件受理费人民币1,208元,本院减半收取案件受理费人民币604元（原告已实缴案件受理费人民币604元）由原告阿克苏地区苹果协会承担。审 判 长  李卫国人民陪审员  张泽昕人民陪审员  张洪权二〇二一年六月一日法官助理葛睿飞书记员曹宇
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执732号孙国彬：你与丁峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3081号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人丁峰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3081号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××55特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年四月八日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执732号申请执行人：丁峰，男，汉族，1978年4月28日出生，住河南省郸城县。被执行人：孙国彬，男，汉族，1989年3月20日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人丁峰依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3081号民事判决书申请执行孙国彬民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙国彬应偿还给申请执行人丁峰借款共计71550元整。因孙国彬未按上述生效法律文书履行义务，丁峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月30日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙国彬仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.查询到被执行人孙国彬名下有位于海拉苏镇布日敦家园商厅-1-9号房屋（产权证号：蒙（2019）翁牛特旗不动产权第0007366号）。已委托翁牛特旗人民法院进行查封，由于申请标题较小，但无法处置。3.未查询到被执行人孙国彬车辆登记信息。4.未发现被执行人孙国彬持有股票(股权)。5.未查询到被执行人孙国彬住房公积缴纳情况。三、2021年5月31日通过委托翁牛特旗人民法院实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月30已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人孙国彬依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）的决定。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国彬负有继续向申请执行人丁峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月二十三日书记员  贾卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5620号朱少朋：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督879号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29249.33元及利息；二、负担申请执行费339元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5620号申请执行人：申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人：杨燕，河南融业律师事务所律师。被执行人：朱少朋，男，1995年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。河南中原消费金融股份有限公司与朱少朋支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督879号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人朱少朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19999.99元，手续费、违约金9073.34元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计29073.33元。申请费176元，由被申请人朱少朋负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年4月19日、2021年5月8日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年6月10日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年5月13日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为29249.33元及相应利息，实际执行到位0元，执行费339元、尚余29249.33元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1716号原告：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建701号。统一社会信用代码：91370481695439000U。法定代表人：黄佳洪，董事长。委托诉讼代理人：陈葛，女，1985年7月7日出生，汉族，住滕州市中央城Ｃ区。系该公司营销总监。委托诉讼代理人：朱述莉，女，1986年4月16日出生，汉族，住滕州市。系该公司客服部经理。被告：沈道兰，女，1965年7月2日出生，汉族，住址：滕州市。原告山东润恒伟业房地产开发有限公司（以下简称润恒伟业公司）诉被告沈道兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告润恒伟业公司的委托诉讼代理人朱述莉、陈葛到庭参加了诉讼，被告沈道兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告润恒伟业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告213427.46元代偿款及利息(利息计算方式：以213427.46元为基数，从2016年6月30日开始计算，按照中国银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日)；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月12日原、被告签订商品房买卖合同，原告将位于滕州市XXX房屋出卖给被告。被告支付5000元部分房款，其余房款在中国工商银行滕州支行贷款，原告为该贷款提供阶段性担保。贷款发放后，被告违约不按照约定偿还中国工商银行贷款。中国工商银行从原告的保证金专用账户中共扣款213427.46元，用于清偿被告欠付的房屋贷款。为保证法律正确实施，维护原合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判决。被告沈道兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，原告润恒伟业公司与被告沈道兰签订商品房买卖合同一份，合同约定被告沈道兰购买原告润恒伟业公司开发的位于滕州市XXX房产一套，价款679820元。同年12月9日，由原告润恒伟业公司担保，被告沈道兰从中国工商银行滕州市支行贷款470000元，用于支付购房款，贷款发放日为2015年12月14日，贷款期限168个月，按月等额偿还贷款，从2016年6月开始，被告沈道兰没有按时偿还贷款本息，中国工商银行滕州市支行即从原告润恒伟业公司的保证金账户每月扣划，用以偿还贷款，从2016年6月到2021年3月，共扣划69笔，共计款225098.8元。原告润恒伟业公司向被告沈道兰追偿未果，于2021年3月3日诉至本院。本院认为，被告沈道兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证等权利。本案以现有证据为依据，结合当事人陈述，本院确认被告沈道兰在原告润恒伟业公司购房，以及在中国工商银行滕州市支行贷款的事实，被告沈道兰没有按借款合同的约定，及时按月偿还贷款本息，中国工商银行滕州市支行从保证人即原告润恒伟业公司的保证金账户直接扣划用以偿还贷款。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告润恒伟业公司的诉请，事实清楚，证据充分本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈道兰给付原告山东润恒伟业房地产开发有限公司截止2021年3月31日的代偿款225098.8元；二、被告沈道兰给付原告山东润恒伟业房地产开发有限公司代偿款利息损失（以225098.8元为基数，从2021年4月1日起至实际给付之日止，按2021年4月份一年期贷款市场报价利率计付）。上列一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，保全申请费1620元，由被告沈道兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二一年四月二十八日书记员  刘 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1716号申请人山东润恒物业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建**。法定代表人：黄佳洪，执行董事。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人沈道兰，女，1965年7月2日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人沈道兰追偿权纠纷一案中，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司于2021年3月3日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人沈道兰的位于滕州市XXX房屋或其相应价值的财产，保全价值220000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人沈道兰的位于滕州市XXX的房产。案件申请费1620元，由申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年三月十一日书记员  刘 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执606号 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：刘晓蕾。 委托诉讼代理人：周钟威，泰州市泰兴生态环境综合行政执法局副局长。 委托诉讼代理人：栾炳义，泰州市泰兴生态环境综合行政执法局综合科科长。 被执行人：泰兴市文晋建材经营部，统一社会信用代码91321283MA1PB0QH61，住所地泰兴市。 被执行人暨经营者：徐文晋，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 关于泰州市生态环境局与泰兴市文晋建材经营部行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕2-87号行政处罚决定，经本院审查于2021年4月15日作出的(2021)苏1291行审49号行政裁定，准予执行“对泰兴市文晋建材经营部罚款17万元，加处罚款17万元”的事项。因被执行人泰兴市文晋建材经营部未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人系个体工商户，依法将其经营者徐文晋列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰兴市文晋建材经营部、徐文晋的银行存款345000元查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执606号 泰州市生态环境局、泰兴市文晋建材经营部、徐文晋： 申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰兴市文晋建材经营部、徐文晋行政非诉执行一案，立案标的340000元。本案执行过程中，被执行人向申请执行人申请免除加罚部分并已经主动履行170000元（执行费2450元已缴纳），申请执行人同意并向本院申请结案。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚(2020)2-87号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3329执14号 被执行人：曲吉尼玛，男，藏族，1992年02月出生，住四川省新龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川33刑终19号法律文书，于2021年4月5日向被执行人曲吉尼玛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲吉尼玛在中国农业银行622823412526XXXXXX3账户内的存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 昂旺多灯 二〇二一年四月三日 书记员 龙  错 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3329执14号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、曲吉尼玛（被执行人）： 曲吉尼玛犯盗窃罪（罚金）一案，申请执行标的共计3000.00元，新龙县人民法院刑事审判庭于2021年4月3日向本院移送强制执行，本院于2021年4月3日立案执行。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络司法查控查明被执行人曲吉尼玛在农行新龙县支行账户内有可供执行存款，我院已通过网络司法查控系统于4月3日冻结了存款3000.00元，于4月6日强制划拨被执行人曲吉尼玛银行卡上的3000.00元，至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)川33刑终19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1701号原告：刘云海，男，1974年2月13日出生，汉族，住林州市。被告：王振启，男，1982年9月19日出生，汉族，住林州市。原告刘云海与被告王振启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云海、被告王振启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款43000元；2.请求以43000元本金为基数，按照银行最低现行贷款利率每万元每年按385元计算，从2019年2月7日起支付至起诉之日止24个月的利息共计:3311元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日,被告王振启以资金紧张困难为由向原告借款43000元，并于当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要该笔借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未给付。被告王振启口头辩称，借过原告的钱，但是被告已经偿还清原告借款，2019年2月7日出具的借条，被告没有实际向原告借款，出具的欠条是日元代码。本院经审理认定事实如下：被告王振启于2019年2月7日向原告刘云海借款43000元，并向原告出具借据一份。上述事实有原告提交的借据一份、录音光盘一张及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告王振启偿还借款本金43000元的诉讼请求，有被告王振启出具的借条予以证实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告提供证据不足，本院不予支持。对被告王振启的辩称意见，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王振启于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云海借款43000元；二、驳回原、被告的其他诉、辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告王振启负担；保全费483元，由被告王振启负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年四月二十七日书记员  秦玉丽
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初5106号 原告:李桂芝，女，1957年2月6日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：孙玉路，男，1983年12月8日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：孙二路，男，1983年12月8日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告孙玉路、孙二路的共同诉讼代表人：李桂芝（原告孙玉路、孙二路母亲），女，1957年2月6日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：绥中县明水供销社，住所地辽宁省绥中县明水乡明水村。 法定代表人：齐九民，系该社主任。 原告李桂芝与被告绥中县明水供销社劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，孙玉路、孙二路以原告身份申请参加诉讼，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝作为二原告孙玉路、孙二路的共同诉讼代表人到庭参加诉讼，被告绥中县明水供销社经本院合法传唤无正当理由未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李桂芝向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付工资88900元。二、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告丈夫孙贵学系被告单位职工（已故），生前由1996年6月1日至2017年7月31日止，为被告单位打更，月工资为350元。共计欠孙贵学工资88900元，因被告单位停业，无钱支付工资。经原告索要，被告单位原负责人及现负责人均表示暂时无钱待有钱时支付。为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求依法判令被告给付所欠工资款，并承担案件受理费。综上所述，被告单位欠原告丈夫孙贵学的工资事实清楚，可有被告单位的证明为凭。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绥中县明水供销社未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告李桂芝系孙贵学（已故）妻子，原告孙玉路、孙二路系孙贵学（已故）的儿子，孙贵学（已故）生前从1996年6月1日至2017年7月31日止，在被告绥中县明水供销社从事打更工作，每月工资350元，其中1996年6月1日开始工作至12月31日，共7个月，2017年1月1日工作至2017年7月31日共7个月，其余时间从1997年至2016年均工作12个月。上述工资合计88900元，被告至今未给付。 上述事实有当事人庭审陈述笔录，《明水供销社工资报表》，李树余证人证言、户口本复印件等载卷佐证，经本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产可以作为遗产被继承。三原告李桂芝、孙玉路、孙二路作为孙贵学的法定继承人，对孙贵学的工资债权享有继承权。被告绥中县明水供销社作为孙贵学的雇用单位应该按照约定支付孙贵学工资款。被告绥中县明水供销社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绥中县明水供销社于本判决生效后十日内给付原告李桂芝、孙玉路、孙二路工资款88900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元（已减半收取），由被告绥中县明水供销社负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二一年四月二十七日  法官助理 高 明  书记员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5106号 李桂芝： 你(单位)与绥中县明水供销社劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-12-09
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1701号申请人：刘云海，男，汉族，1974年2月13日出生，住河南省林州市。被申请人：王振启，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省林州市。本院于2021年3月5日受理申请人刘云海申请保全案件，请求对被申请人王振启名下的银行存款46311元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492021410581000525）提供担保。本院经审查认为，申请人刘云海提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王振启名下的银行存款46311元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费483元，由申请人刘云海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二一年三月五日书记员  李柯瑶
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初18号 原告：李海建，男，1981年12月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：许文杰，河北悦群律师事务所律师。 被告：贾小青，男，1981年4月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告李海建与被告贾小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后被告贾小青下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  梁晓爽 人民陪审员  王梦娇 二〇二一年四月二日 书 记 员  牛帅文
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初18号 原告：李海建，男，1981年12月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：许文杰，河北悦群律师事务所律师。 被告：贾小青，男，1981年4月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告李海建与被告贾小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文杰到庭参加诉讼，被告贾小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 李海建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月5日，被告向原告借款20000元，现被告仍未清偿该借款，为此提起诉讼，请求支持原告的诉求。 贾小青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月5日被告贾小青以购车为由向原告李海建借款20000元。原告将借款给付了被告，被告于当日向原告出具借条一张。 本院认为，被告向原告出具借条，原告履行了出借义务，证明了双方的民间借贷关系成立并有效。原告请求被告偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。被告贾小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃民事诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下： 被告贾小青于本判决生效之日起十日内偿还原告李海建借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告贾小青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  梁晓爽 人民陪审员  王梦娇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  牛帅文
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6235号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与张春红借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22488号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初349号原告：曹壮，男，1962年10月4日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区。被告：孙凤杰，女，1974年9月23日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：崔珈宁，女，1996年12月15日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告曹壮与被告孙凤杰、崔珈宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告曹壮于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔珈宁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹壮撤回对被告崔珈宁的起诉。审判员  侯耀光二〇二一年四月二十日书记员  魏 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6235号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：张春红，女，汉族，1972年7月10日出生，住河南省上蔡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张春红借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的人民法院（2020）豫0191民初22488号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金153488.85元元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初349号原告：曹壮，男，1962年10月4日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市龙山区。被告：孙凤杰，女，1974年9月23日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告曹壮与被告孙凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹壮到庭参加了诉讼，被告孙凤杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹壮向本院提出诉讼请求:1、要求被告孙凤杰偿还欠款17000元，并负责所产生的利息200元，如逾期得不到解决每月所产生的费用应继续负责；2、要求被告承担诉讼所产生的费用。事实和理由；孙凤杰是我同事的同学，相识多年，我们成为了好朋友，她的经济情况我们有所了解，有一次她在经济上遇到了困难，多次找我帮助解决一下，处于同情和信任，我同意了她借用我的信用卡透支，但前提是必须有担保人，并且信用卡使用时间不能超过一个月，透支所产生的利息由孙凤杰负责。在她与女儿崔咖宁沟通后，崔咖宁同意了借用我信用卡担保，并在我们写好的借用信用卡协议上网传签了字。孙凤杰借用我的信用卡透支总额度是30000元，透支时间是2020年7月25日。在透出的30000元中，分别使用了我的工商银行信用卡，卡号是×××，透支金额为9511.40元，吉林银行信用卡，卡号是×××，透支金额为11036.50元，中国银行信用卡，卡号是×××，透支金额是9501.20元。按照协议规定，孙凤杰应该在2020年8月25日前将所透出的30000元及利息清算完。可是孙凤杰借各种理由少还或者不还，一直拖欠今日，给我个人造成的经济负担和精神负担，截止到2021年3月15日（15日为信用卡还款日），孙凤杰总共还款额为13000元，月透支所产生的利息支付到3月15日，目前孙凤杰还欠17000元没能还上。根据孙凤杰的信用情况，我本人无力在短期内追回所欠余款，只好求助法院强制执行。我要求孙凤杰在2021年4月15日前把所欠的17000元还完，并且把3月15日到4月15日之间所产生的透支月利息200元还上，同时要求孙凤杰负责诉讼所产生的费用。被告孙凤杰未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的信用协议一张。被告孙凤杰未到庭质证，也未提出书面异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告孙凤杰因急需资金向原告曹壮借信用卡透支30000元，双方并作出《信用协议》一份，当时双方约定借款期限为一个月，自2020年7月25日至2020年8月25日止，信用卡所产生的利息由被告孙凤杰负责偿还。此款逾期后，被告孙凤杰以偿还信用卡透支部分本金13000元及利息，截止2021年3月15日被告孙凤杰仍尚欠原告曹壮信用卡透支款17000元及利息未还。原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，拒不偿还。为此，原告来院告诉，要求被告立即偿还银行卡透支款本金17000及利息，同时承担本案诉讼费用。本院认为：本案为民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间资金融通的行为。本案中，被告孙凤杰应按照双方约定在一个月内将原告信用卡透支款还清，同时支付利息，但被告未按约定偿还透支款及所产生的利息己属违约，应承担违约责任。对原告曹壮要求被告孙凤杰偿还银行卡透支款17000元及产生利息款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告孙凤杰于本判决发生法律效力之日起偿还原告曹壮银行卡透支款本金17000元及利息（利息自2021年3月15日起按照信用卡透支实际产生的利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取即115元，由被告孙凤杰承担。本判决为终审判决。审判员 侯耀光二○二一年四月二十六日书记员 魏 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2714号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人徐庆风。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐庆风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐庆风银行存款77000元，或扣留、提取被执行人徐庆风收入人民币77000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾胜
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1217号 原告：姚某，女，汉族，住陕西省城固县，农民。公民身份号码：61***********。 被告：陕西某某某有限公司。 住所地：陕西省汉中市城固县。 统一社会信用代码91***********。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 原告姚某与被告陕西某某某有限公司（以下简称：某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某公司偿还2笔借款本金68000元，并承担借款合同约定的一年利息。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告某某公司签订了《借款合同》，被告某某公司向原告借款40000元，约定期限一年，月息1.4%，到期后一次性还本付息。借款到期后，经原告催要，被告某某公司于2018年5月25日向原告偿还本金2000元，剩余本金38000元及利息至今未予清偿；2017年10月8日，原告与被告某某公司签订了《借款合同》，被告某某公司向原告借款30000元，约定期限一年，月息1.4%，到期后一次性还本付息。该笔借款到期后，原告多次催要，被告某某公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告姚某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同二份。证明原告与被告某某公司借款的情况。 3、收款收据4份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告某某公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年9月21日，原告与被告某某公司签订了《借款合同》，约定被告某某公司向原告借款40000元，期限一年，月息1.4%。汉中五龙湾景区管理有限公司加盖印章进行担保。当天，原告给付了被告某某公司现金36640元，被告某某公司加上当年利息3360元后，向原告出具了40000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，经原告催要，被告某某公司于2018年5月25日向原告偿还本金2000元，剩余本金34640元及利息至今未予清偿；2017年10月8日，原告与被告某某公司签订了《借款合同》，约定被告某某公司向原告借款30000元，期限一年，月息1.4%，汉中某某景区管理有限公司加盖印章进行了担保。当天，原告给付了被告某某公司现金27480元，被告某某公司加上当年利息2520元后，向原告出具了30000元的收款收据，加盖了财务专用章；此笔借款到期后，原告多次催要，被告某某公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告某某公司偿还借款本金68000元，并承担借款合同约定的一年利息。2、诉讼费由被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告某某公司与原告签订《借款合同》向原告借款，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告某某公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。2017年9月21日借款40000时，原告扣除了当年利息3360元后，实际支付被告某某公司现金36640元，故该笔借款本金依法应当认定为36640元。因原、被告双方认可被告某某公司于2018年5月25日向原告偿还本金2000元的事实，故本院予以确认。2017年10月8日借款30000元时，原告扣除了当年利息2520元后，实际支付被告某某公司现金27480元，故该笔借款本金依法应当认定为27480元。因二笔借款时双方约定月利率1.4%未超过当时的法律规定标准，故对原告要求被告按合同约定支付一年借期利息的主张，本院予以支持。汉中某某景区管理有限公司在该二笔《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依当时的法律规定认定为连带责任保证，其连带责任保证的债权人仅请求债务人履行债务的，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、三十一条之规定，判决如下： 一、由被告陕西某某某有限公司偿还原告姚某借款本金34640元及利息6155.52元（以借款本金36640元为基数从2017年9月21日起按月息1.4%计算一年）。 二、由被告陕西某某某有限公司偿还原告姚某借款本金27480元及利息4616.64元（以借款本金27480元为基数从2017年10月8日起按月息1.4%计算一年）。限判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取750元，由被告陕西某某某有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月三十日 书记员  刘洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2714号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐庆风金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初1429号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执168号 李英伟： 申请执行人周孝臣与被执行人李英伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45600元。现被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执168号 申请执行人：张新权，男性，1971年06月05日出生，汉族，住大石桥。 被执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住大石桥，统一社会信用代码912108826800977149。 法定代表人：姚勉华。 申请执行人张新权与被执行人辽宁洁镁科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月28日作出的大劳人仲第2020337号已经发生法律效力，因被执行辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新权于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月18日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020337号民事判决书，被申请执行人辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人张新权所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁洁镁科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执168号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  许洪利
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初971号 原告：张二杰，男，1980年5月16日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：行唐县立毛家庭农场，住所地：行唐县北贾素村西南，统一社会信用代码：92130125MA0CGFDU4C。 法定代表人：毛立永 身份证号：1301251979××××××××。 原告张二杰与被告行唐县立毛家庭农场合同纠纷一案，原告张二杰于2021年04月19日向本院申请财产保全，请求查封被告行唐县立毛家庭农场名下银行存款730000元或其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告行唐县立毛家庭农场名下银行存款730000元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈书芬 二〇二一年四月十九日 书记员  张 然
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初971号 原告：张二杰，男，1980年5月16日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：行唐县立毛家庭农场，住所地：行唐县北贾素村西南，统一社会信用代码：92130125MA0CGFDU4C。 经营者：毛立永。 身份证号：1301251979××××××××。 原告张二杰与被告行唐县立毛家庭农场合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）冀0125民初971号民事裁定书，裁定查封被告行唐县立毛家庭农场名下银行存款730000元或其它等值财产。现本案已调解，且已履行完毕，原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告行唐县立毛家庭农场名下银行存款730000元或其它等值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈书芬 二〇二一年六月十日 书记员  张 然
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4894号申请人：王发亮。被申请人：刘德斌。被申请人：刘晓华。王发亮诉刘德斌、刘晓华民间借贷纠纷一案，王发亮向本院申请财产保全，请求冻结刘德斌、刘晓华银行存款2300000元或查封其相应价值的财产,申请人王发亮以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额2300000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，王发亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘德斌、刘晓华银行存款2300000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王发亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十一月二日书记员 邱晓雨
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执849号 被执行人刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，住福建省三明市。 辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792刑初37号刑事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款21200元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十五日 书记员  张飘予
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0624民初1073号申请人：李荣辉，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：袁友军（特别授权），湖南金厚律师事务所律师。被申请人：吴江洪，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李荣辉与被告吴江洪民间借贷纠纷一案中，申请人李荣辉向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人吴江洪招商银行账户（6226********）或其他金融账户金额148602.09元。申请人李荣辉已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人李荣辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴江洪金融账户上的金额148602.09元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟玲二〇二一年四月二十六日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；