河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1046号 原告：张绍勤，男，1963年03月16日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。 被告：高章杰，女，1995年04月17日生，汉族，住魏县。 被告：高跃跃，男，1996年07月11日生，汉族，住魏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 负责人：薄世亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。 原告张绍勤与被告高章杰、高跃跃、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍勤的委托诉讼代理人李海波、被告平安财险公司的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼，被告高章杰、高跃跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告张绍勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计84280.74元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月06日7时许，高章杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至28公里850米处时，超越前方同向行驶的张绍勤驾驶的四轮电动车时突然靠右停车，张绍勤驾驶的电动四轮车撞到高章杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车左后尾部，造成张绍勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告高章杰负此事故的主要责任，原告张绍勤负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临漳县中医院抢救治疗，花去大额医疗费，特依法提起诉讼。 被告高章杰未出庭，未答辩。 被告高跃跃未出庭，未答辩。 被告平安财险公司辩称，原告住院期间伙食补助按照每天50元，营养费每天20元，天数认可鉴定的天数。伤残和被抚养人生活费认可原告的诉讼请求。交通费提出异议，建议20元每天按住院天数计算。鉴定费不予承担，其他的没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年11月06日7时许，高章杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至28公里850米处时，超越前方同向行驶的张绍勤驾驶的四轮电动车时突然靠右停车，张绍勤驾驶的电动四轮车撞到高章杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车左后尾部，造成张绍勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安道路交通警察大队道路交通事故认定书认定，高章杰负此事故的主要责任，张绍勤负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临漳县中医院抢救治疗共计20天，花费医疗费14232.25元，出院诊断为：1、前额皮肤挫伤；2、皮下血肿；3、肋骨骨折；4、双肺积液；5、双肺挫裂伤。根据原告申请，本院依法委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数等进行了鉴定。该中心于2020年03月10日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张绍勤的伤残等级评定为拾级伤残壹处。2、误工期期限120日，护理期限60日，营养期60日。3、护理人数：住院期间护理人数为2人；其后护理人数为1人。原告花费鉴定费2716元。原告要求赔偿医疗费14232.25元、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、误工费18963.61元｛57681元（建筑业）÷365天×120天｝、护理费10550.56元｛50867元（批发零售业）÷365天×60天＋39947元（居民服务业）÷365天×20天｝、残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%）、被抚养人生活费2062元（12372元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、伤残鉴定费2716元、车辆损失7000元、施救费400元。并要求优先在交强险中赔偿精神抚慰金。被告高章杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为不计免赔50万元），事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任保险合同约定的免责情形。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高章杰驾驶车辆行驶，未确保安全负此事故的主要责任，该认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。原告主张的医疗费14232.25元、误工费18963.61元、护理费10550.56元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费2062元、车辆损失7000元、施救费400元，符合法律规定，且有相关证据予以佐证，应予支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，应当依法计算为1000元（20天×50元）。原告主张的营养费标准过高，应当依法计算为1800元（60天×30元）。原告主张的交通费2000元，虽然提供了书面证明，但不能证明费用产生的具体时间、地、地点虑其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定为1500元。鉴定费2716元系确定原告损失必然产生的合理费用，也应予以支持。因本次事故造成原告十级伤残一处的严重后果，原告主张的精神抚慰金5000元，应予支持。综上，原告的损失有医疗费14232.25元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费18963.61元、护理费10550.56元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费2062元、精神抚慰金5000元、鉴定费2716元、交通费1500元、车辆损失7000元、施救费400元，合计95970.42元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17032.25元，首先应当由被告平安财险公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿10000元（已垫付），剩余7032.25元应当由被告平安财险公司在商业三者险限额内按70%赔偿4922.57元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计71538.17元，应由被告平安财险公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿71538.17元，原告的车辆损失、施救费合计7400元，应当由被告平安财险公司在交强险财产责任限额范围内赔偿2000元，剩余5400元应当由被告平安财险公司在商业三者险限额内按70%赔偿3780元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿原告张绍勤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）；在商业三者险限额内赔偿原告张绍勤医疗费、住院伙食补助费、营养费4922.57元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告张绍勤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费71538.17元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产责任限额范围内赔偿原告张绍勤车辆损失、施救费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告张绍勤车辆损失、施救费3780元； 四、驳回原告张绍勤的其它诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决书生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元减半收取954元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 以上被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共需赔偿原告张绍勤赔偿款82240.74元（已扣除垫付的10000元）和诉讼费954元，合计83194.74元（汇至张绍勤开户于中国邮政银行临漳支行卡号：62×××69上）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  崔福印 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝飞超