本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初361号原告：王大勇，男，1982年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪一净城环卫服务有限公司高新区分公司，地址：辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇府西小区26号。法定代表人：赵兴弟，系该分公司经理。委托诉讼代理人：樊占阳，系该分公司项目副总经理。被告：本溪市平山区子绚物资经销处，地址：本溪市平山区群胜综合市场一层公建4区25号。经营者：张卫东，系该经销处经理。委托诉讼代理人：张焕秋，系该经销处工作人员。被告：田云，男，1983年11月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。原告王大勇诉被告本溪一净城环卫服务有限公司高新区分公司（以下简称“本溪一净城公司”）、本溪市平山区子绚物资经销处（以下简称“子绚物资经销处”）、田云承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王大勇，被告本溪一净城公司委托诉讼代理人樊占阳、被告子绚物资经销处委托诉讼代理人张焕秋已到庭，被告田云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告劳务费24000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日至2019年3月31日期间，在被告田云挂靠被告子绚物资经销处承包被告本溪一净城公司冬季除雪合同时，雇佣原告自带二辆铲车从事除雪工作。约定每辆铲车劳务费各为17000元，共计34000元。截止到2019年2月已给付10000元，剩余24000元被告承诺2019年5月结清，但被告未能给付。经原告索要多次，被告田云以被告本溪一净城公司未结清劳务费而推脱。故原告起诉至法院。被告本溪一净城公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2018年11月1日，与田云签订除雪协议书，签订合同的时候是本溪天信有限公司，最后打尾款的时候，天信公司已经注销，付款单位更改为被告子绚物资经销处。我公司已经将除雪的全部款项支付给被告子绚物资经销处。2018年至2019年度除雪的费用全部结清。被告子绚物资经销处辩称，不同意原告的诉讼请求。我与田云是朋友，田云没有资质，田云是挂靠我公司，本溪一净城公司打钱给我公司，我将钱全部打给田云，我公司没有扣管理费。现在不欠田云的钱。被告田云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告本溪一净城公司（甲方）与被告子绚物资经销处（乙方）签订《除运雪劳务合同》，约定乙方自备除运雪车辆，带滚刷装载机7台、带汽车推雪板自卸车2辆，带铲车推雪板装载机8台、带雪板或运雪装载机6台。劳务费为22000元/台/雪季，劳务费涵盖了增值税专用发票、司机劳务费、保险、餐费及车辆费用、保险、维修等乙方完成除雪任务的全部费用，甲方不再支付任何其他费用。结算方式按季度共分两次付款，第一次为2018年2月15日前支付：第二次为完成甲方指定的除雪任务后20个工作日内清算完毕。经甲乙双方确认，本合同项下劳务费为341332.25元。付款方式为电汇，乙方应于甲方付款前向甲方开具等额的增值税普通发票。除运雪任务期限：自2018年11月1日起至2019年3月31日止，结算以实际使用起始、结束日期为止。被告子绚物资经销处在庭审中自述被告田云系挂靠其公司。被告田云找到原告王大勇，双方口头约定原告按照被告田云的要求，于2018年10月末至2019年3月25日期间到被告本溪一净城公司从事除雪工作，除雪车及司机均由原告提供，整个除雪季的工作完成后被告田云按照出车数量结算报酬，除雪车挂滚刷每车17000元，挂除雪板每车14000元，挂除雪铲斗每车14000元。双方约定后每下雪需要除雪时，被告田云即联系原告，原告提供两台滚刷除雪车进场进行除雪作业，完成了整个除雪季的工作。被告田云于2019年2月给付原告除雪报酬10000元。现尚欠24000元未给付，故原告诉至本院。另查明，被告本溪一净城公司分别于2019年6月11日、7月5日、7月16日、8月8日、11月12日、12月12日支付被告子绚物资经销处除雪外雇费80000元、130000元、70000元、60000元、30000元、19202.25元合计389202.25元。被告本溪一净城公司于2019年2月1日向本溪天信工程机械有限公司支付除雪车辆租赁费164667.75元。被告子绚物资经销处分别于2019年7月6日、7月11日、7月17日、8月10日向被告田云支付130000元、80000元、70000元、60000元。被告子绚物资经销处于2019年11月12日向陈英支付30000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告与被告田云口头约定由原告自备车辆及司机完成除雪工作，整个除雪季的除雪工作完成后被告按照原告出车的数量给付报酬，即原告以自己的设备、技术、劳力完成并交付给被告工作成果，符合承揽合同的成立要件，定作人及承揽人应当各自履行约定的义务。现原告已经完成除雪工作，被告田云应当履行支付报酬的义务。关于尚欠除雪报酬数额，通过原告提供的通话录音证据，被告田云已认可尚欠每人每台车10000元，原告提供两台除雪车进行除雪，现原告的诉讼请求为24000元，与被告田云所述不符，原告表示予以认可，以被告田云所述为准，变更诉讼请求为20000元，故对原告要求被告田云给付除雪报酬20000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告本溪一净城公司、被告子绚物资经销处承担连带给付责任的诉讼请求，原告与被告田云成立承揽合同关系，与被告本溪一净城公司、被告子绚物资经销处无合同，亦不成立其他法律关系，故原告的该项诉求，无法律依据，本院不予支持。被告田云经本院传票传唤未到庭应诉，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田云于本判决生效之日起十日内给付原告王大勇除雪报酬20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告田云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  谢 清人民陪审员  朱丽娟二〇二一年六月二十二日法官 助理  王一博书 记 员  阚雅娟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。