wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路**。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，该支行员工。委托诉讼代理人：杨蔚芳，女，1973年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，该支行员工。被告：朱鹏，男，1990年6月13日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行云龙支行）与被告朱鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔到庭参加诉讼，被告朱鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行云龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷记卡透支本金47389.02元、利息7783.1元、逾期还款违约金2588.6元，合计57760.72元（利息暂计算至2021年2月18日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：朱鹏于2016年11月11日通过填写金穗贷记卡申请表，申办我行金穗贷记卡，信用卡中心审核通过，发放卡号62×××64的贷记卡一张。到2021年2月18日共形成呆账借款余额57760.72元（其中本金47839.02元、利息7783.1元、逾期还款违约金2588.60元）。此后，经我行多次催收，朱鹏拒不还款。被告违反了与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的有关约定，且在规定的时间内未偿还我行透支本息和相关费用，构成违约，应依法承担违约责任。被告朱鹏未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，被告向原告农行云龙支行申请办理个人信贷业务，并填写中国农业银行个人信贷业务申请表。2016年11月11日，被告申请办理信用卡，其填写并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《靓居信用卡收费标准》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：……第四条利息和费用：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，通过门户网站、营业网点公示等方式通知。《靓居信用卡收费标准》载明：逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。申请表附文字说明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告在下方签名确认。随后，原告向被告发放了卡号为62×××64的信用卡一张。原告使用该卡进行消费未能及时按照约定偿还借款。2020年8月21日，原告向被告邮寄《金穗贷记卡透支催收通知书》，但被告未偿还透支款。截至2021年2月18日，被告尚欠原告透支本金47389.02元、利息7783.1元、逾期还款违约金2588.6元，合计57760.72元。本院认为，2016年11月11日原告农行云龙支行与被告朱鹏签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《靓居信用卡收费标准》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告发放了卡号为62×××64的信用卡，但被告使用该信用卡过程中未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，已经构成违约，因此原告有权按照合同约定要求被告偿还透支款本金并按合同约定承担违约责任（即支付利息、逾期还款违约金）。原告要求被告偿还其信用卡透支款本金47389.02元、利息7783.1元、逾期还款违约金2588.6元，合计57760.72元及至清偿之日止的利息，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鹏于本判决生效之日起七日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行透支本金47389.02元、利息7783.1元、逾期还款违约金2588.6元（利息暂计算至2021年2月18日，此后按合同约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，保全费620元，由被告朱鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 萌人民陪审员  杨盛华人民陪审员  吴成菊二〇二一年七月十九日法官 助理  邹治慧书 记 员  李 娜
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执800号本院在执行见某1与见某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人见某2拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一规定，决定如下：将被执行人见某2纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十九日
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1206号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：朱鹏，男，1990年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人朱鹏信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人朱鹏位于江苏省徐州市云龙区大龙湖街道中锐星尚城23-2-402室的房产,不动产权证号为苏（2016）徐州市不动产权第0065746号（以6万元为限）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱鹏位于江苏省徐州市云龙区大龙湖街道中锐星尚城23-2-402室的房产，不动产权证号为苏（2016）徐州市不动产权第0065746号（以6万元为限）。案件申请费620元,申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年四月十三日书记员  李娜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3443号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与徐立海代位求偿权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年七月六日书记员  张续泽联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0114执3443号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部,住辽宁省沈阳市浑**营盘北街**B1403。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：徐立海，男性,1984年4月4日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市于洪区城东湖街**162。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与徐立海代位求偿权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马宏宇 二〇二一年八月十二日 () 书记员  张续泽
甘肃省敦煌市人民法院甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2020）甘0982民初1839号本院2021年7月28日对原告敦煌市华戎文化发展有限责任公司与被告岳某租赁合同纠纷一案的（2020）甘0982民初1839号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：        将（2020）甘0982民初1839号民事判决书中，案件受理费部分“反诉案件受理费3400元（岳某已预交），由岳某负担1704元，由敦煌市华戎文化发展有限责任公司负担1696元”更正为“反诉案件受理费3400元，减半收取计1700元（岳某已预交），由岳某负担852元，由敦煌市华戎文化发展有限责任公司负担848元”。        审判长任玉娜        人民陪审员    雷海霞人民陪审员    王海玲审判长    任玉娜二〇二一年七月三十日书记员    巩晓婕法官助理    马艳霞
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初1558号申请人：宋秋英，女，1981年9月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：宋才生，男，1962年10月11日生，汉族，永丰县人，住永丰县。申请人宋秋英与被申请人宋才生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋才生的财产进行保全，要求立即冻结被申请人宋才生银行存款人民币110,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币110,000元的其他财产。申请人提供其在中国农业银行永丰恩江支行账户存款110,000元作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人宋秋英的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结申请人宋秋英中国农业银行永丰恩江支行账户存款110,000元，冻结期限为一年；二、立即冻结被申请人宋才生银行存款人民币110,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1,070元，由申请人宋秋英预交（申请人已预交1,070元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗花瑛二〇二一年六月七日法官助理 肖春妍书 记 员 黄 婷温馨提示：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执572号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。被执行人：杜芳，女，1988年2月8日出生，汉族，居民，住四川省青川县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾登旭、杜芳融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703民初2467号民事判决书、湖南省高级人民法院（2021）湘执监98号执行裁定书向被执行人贾登旭、杜芳发出执行通知书，责令被执行人贾登旭、杜芳履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人支付截止2020年6月10日已到期未付租金345216.26元及罚息329214.09元（罚息按日万分之五计算，逾期金额从逾期之日暂计算至2020年6月10日，之后的罚息顺延照计至实际清偿之日止），合计674430.35元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5272元、财产保全费4020元，合计9292元及申请执行费9237元。在执行过程中，双方自愿协商，达成执行和解协议，被执行人贾登旭自愿按执行和解协议履行。据此，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请。本院认为，本案双方达成执行和解协议，撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年七月二十七日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执572号贾登旭、杜芳：申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾登旭的融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于作出的（2020）湘0703民初2467号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人支付未付租金345216.26元及罚息329214.09元（罚息按日万分之五计算，逾期金额从逾期之日暂计算至2020年6月10日，之后的罚息顺延照计至贾登旭实际清偿之日止），合计674430.35元；二、负担案件受理费5272元，财产保全费4020元、申请执行费9237元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************5特此通知。二〇二一年七月八日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初849号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：赵成龙，男，1993年2月28日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：任春强，男，1965年6月23日出生，汉族，住山东省禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告任春强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵成龙到庭参加诉讼，被告任春强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出的诉讼请求1、判令被告任春强立即归还原告借款30140.44元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告任春强于2012年11月10日在原告处借款10万元，于2013年11月9日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。任春强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月7日农商行与任春强签订《个人借款合同》，合同约定：借款人在贷款人处借款壹拾万元整；借款期限从2012年11月7日至2015年11月6日止；在此合同约定的期限和金额内可循环使用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，2012年11月10日农商行将贷款100000元发放到任春强账户内，利率为11‰.到期日为2013年11月9日。截止到2021年7月8日，任春强偿还借款本金69859.56.元，偿还利息9156.36元。尚欠本金30140.44元及利息142984.35元未能偿还。另查明，2013年12月10日原告变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。本院认为，农商行与任春强签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效。农商行依合同约定向任春强发放借款，履行了合同义务，任春强未按合同约定履行还款义务，应承担偿还农商行借款本息的责任。农商行依合同约定请求任春强偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。农商行与任春强在借款合同上约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”任春强不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，因此对农商行要求任春强支付借款及约定罚息的请求，应予支持。农商行要求任春强应付未付利息复利的请求，因双方在合同履行过程中，任春强已经支付了9156.36元的利息，合同期内应付未付利息4190.31元，根据农商行提交的还款明细，无法确定应付未付利息的支付情况和结算时间，具体复利数额无法计算，农商行要求任春强支付应付未付利息复利的请求，本院不予支持。任春强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任春强在本判决生效之日起十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金30140.44元及利息（以本金100000.00元为基数，自2012年11月10日起至2013年11月9日止，按月利率11‰计算；以本金100000.00元为基数，自2013年11月10日起至2013年12月29日止，按月利率16.5‰计算；以本金99740.00元为基数，自2013年12月30日起至2014年2月24日止，按月利率16.5‰计算；以本金99192.50元为基数，自2014年2月25日起至2015年6月12日止，按月利率16.5‰计算；以本金89192.50元为基数，自2015年6月13日起至2015年7月16日止，按月利率16.5‰计算；以本金88645.00元为基数，自2015年7月17日起至2015年9月21日止，按月利率16.5‰计算；以本金88644.99元为基数，自2015年9月22日起至2015年10月12日止，按月利率16.5‰计算；以本金88217.94元为基数，自2015年10月13日起至2015年10月23日止，按月利率16.5‰计算；以本金88187.94元为基数，自2015年10月24日起至2016年6月6日止，按月利率16.5‰计算；以本金87640.44元为基数，自2016年6月7日起至2017年6月8日止，按月利率16.5‰计算；以本金85640.44元为基数，自2017年6月9日起至2017年6月9日止，按月利率16.5‰计算；以本金85140.44元为基数，自2017年6月10日起至2018年6月18日止，按月利率16.5‰计算；以本金75140.44元为基数，自2018年6月19日起至2018年12月27日止，按月利率16.5‰计算；以本金65140.44元为基数，自2018年12月18日起至2019年2月3日止，按月利率16.5‰计算；以本金55140.44元为基数，自2019年2月4日起至2019年6月7日止，按月利率16.5‰计算；以本金45140.44元为基数，自2019年6月8日起至2019年9月30日止，按月利率16.5‰计算；以本金40140.44元为基数，自2019年10月1日起至2020年1月23日止，按月利率16.5‰计算；以本金30140.44元为基数，自2020年1月24日起至借款还清之日止，按月利率16.5‰计算。扣除已偿还利息9156.36元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费554元，由被告任春强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李功立人民陪审员  夏金良人民陪审员  徐光民二〇二一年七月二十日书 记 员  范保芮
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初849号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：任春强，男，汉族，1965年6月23日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告任春强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李功立 人民陪审员  徐光民 人民陪审员  夏金良 二〇二一年四月八日 书 记 员  范保芮
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1540号原告:陈喜林，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:李怀杰，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:柳国瑞，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:李金莲，女，汉族，陕西省绥德县人。原告:李怀明，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:柳永，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:陈绥文，男，汉族，陕西省绥德县人。原告:柳春圣，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：柳润强，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会。住所地：绥德县张家砭镇柳家庄村。法定代表人：柳继昌，系该村委会主任。本院于2021年5月19日立案受理了原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣与被告柳润强、绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，由审判员张国禄适用简易程序进行审理。在审理中发现本案不宜适用简易程序，需适用普通程序进行审理，故决定由张国禄担任审判长，与人民陪审员马莉、人民陪审员张建军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国禄人民陪审员  马 莉人民陪审员  张建军二〇二一年七月三十日书 记 员  刘梦丹
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初1540号原告：陈喜林，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：李怀杰，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：柳国瑞，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：李金莲，女，汉族，陕西省绥德县人。原告：李怀明，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：柳永，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：陈绥文，男，汉族，陕西省绥德县人。原告：柳春圣，男，汉族，陕西省绥德县人。诉讼代表人：柳春圣，男，汉族，陕西省绥德县人。诉讼代表人：李怀明，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：柳润强，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会。住所地：绥德县张家砭镇柳家庄村。法定代表人：柳继昌，系该村村委会主任。原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣与被告柳润强、绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会（下称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈喜林等所推选的诉讼代表人柳春圣、李怀明，被告柳润强及被告村委会法定代表人柳继昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣向本院提出诉讼请求：1、由二被告支付原告工资72790元及相应利息；2、赔偿原告误工费2250元；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年8月，被告柳润强雇佣原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣修建庙宇，应支付原告陈喜林等人工资72790元未能支付，由柳润强以负责人的身份向原告陈喜林等人出具了欠据，后原告向二被告催要，均以没钱为由未能支付。后请求所在乡政府协调解决，亦未能支付，请求人民法院依法判令二被告支付原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣等工资72790元及利息，并赔偿原告误工损失2250元。柳润强辩称：1、被告柳润强系村民推选的庙会会长。2019年，庙会组织修庙，拖欠原告陈喜林等人工资属实。2、陈喜林等人的劳动报酬被告柳润强无支付义务。村委会辩称：1、陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣等人给村里修庙属实。2、村委会应当支付原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣工资，但村委会现在没能力支付。本院经审理认定案件事实如下：2016年间，绥延高速绥德段项目建设征地拆迁办公室根据建设所需，拆迁了位于绥德县张家砭镇柳家庄村“佛祖庙”特殊构筑物，向该村“庙会”补偿556000元，并转入“庙会”会长柳润强指定的账户中。2018年3月31日，时任村委会主任柳晓军向被告柳润强出具了收到“庙会”款360000元的收条。2019年6月8日，该村委会经集体研究，同意将“庙会”补偿款用于村委会阵地建设工程启动资金。“佛祖庙”被拆迁后，“庙会”决定重修庙宇，由“庙会”会长柳润强组织实施，雇佣陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣修建庙宇，经结算，共需支付陈喜林8840元、李怀杰7290元、柳国瑞9480元、李金莲6840元、李怀明9720元、柳永13140元、陈绥文10700元、柳春圣6780元，后原告请求二被告支付，二被告未能支付。上述事实，有当事人陈述、搬迁协议、会议记录、调查笔录、审判笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，一、绥延高速公路绥德段项目建设办公室对位于绥德县张家砭镇柳家庄村“佛祖庙”特殊构筑物整体拆迁，对搬迁事宜经协商一次性补偿556000元，该补偿款补偿对象明确确定为该村“庙会”。二、被告柳润强以庙会会长的名义组织实施重建“佛祖庙”庙宇，雇佣陈喜林等人修筑庙宇，按照等价有偿的原则对原告陈喜林等人提供的劳务结算了报酬，且绥延高速所支付的补偿款足以支付陈喜林等原告的劳动报酬。三、2018年3月31日，被告村委会时任法定代表人柳晓军收回“庙会”补偿款360000元统一管理、支配，虽经会议研究用于村委阵地建设启动资金，但并不能因此而排除向陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣支付劳动报酬的义务。综上所述，被告柳润强以“庙会”会长的名义组织实施构筑庙宇，其无义务向原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣支付劳动报酬，村委会对特定补偿款收回360000元统一管理、支配，其有义务对陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣支付劳动报酬，故陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣请求被告柳润强支付劳动报酬，于法无据，本院不予支持。请求村委会支付相应劳动报酬，本院予以支持。陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣所持有的结算欠据中并未约定具体支付期限，陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣亦未举证证明具体误工损失，故本院对支付利息、赔偿误工费的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付陈喜林8840元、李怀杰7290元、柳国瑞9480元、李金莲6840元、李怀明9720元、柳永13140元、陈绥文10700元、柳春圣6780元。二、驳回原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣对被告柳润强的诉讼请求。三、驳回原告陈喜林、李怀杰、柳国瑞、李金莲、李怀明、柳永、陈绥文、柳春圣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费810元，由被告绥德县张家砭镇柳家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张国禄人民陪审员  马 莉人民陪审员  张建军二〇二一年八月十五日书 记 员  刘梦丹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9561号原告：广州涵然市场信息咨询有限公司，住所地广州市。法定代表人：梁嘉威，总经理。委托诉讼代理人：施家杰。被告：洋趣(上海)商贸有限公司,住所地上海市松江区文翔东路******。法定代表人：施嫣，负责人。原告广州涵然市场信息咨询有限公司(以下简称“涵然咨询公司”)与被告洋趣(上海)商贸有限公司(以下简称“洋趣商贸公司”)承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。原告涵然咨询公司的委托诉讼代理人施家杰到庭参加诉讼。被告洋趣商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州涵然市场信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告加工费54,363.30元。事实和理由：2020年6月，原、被告口头商定由原告为被告在相关的超市促销活动中，制作展板、货柜。嗣后，原告按约完成制作，被告则盖章予以确认，该制作单明确的金额为104,363.30元。2020年11月16日、2021年2月5日，原告向被告开具广东增值税专用发票各一份，金额分别为99,616.30元和4,747元。2021年2月10日，被告转账支付50,000元，余款54,363.30元至今未付。现原告以上述款项催讨未着为由，涉讼。被告洋趣(上海)商贸有限公司未作书面答辩。经审理查明，原告涵然咨询公司诉称属实，本院予以确认。另查明，被告洋趣商贸公司以对账单的方式盖章确认，其与原告涵然咨询公司发生的“卡乐比设计制作费”合计金额104,363.30元。以上事实，由原告涵然咨询公司提供的制作详单、发票、转账凭证及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：2020年6月，原、被告以口头方式约定，由被告承揽门店货柜及展柜的制作安装工程。上述约定是双方当事人的真实意思表示，原、被告均有义务遵守履行。原告为证明其已经履行合同义务，向本院提供制作单、发票及账目确认单等证据。对此被告并未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，故本院对于上述证据予以确认。在扣除被告的已付款之后，被告尚应支付原告尾款54,363.30元。综上，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洋趣(上海)商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告广州涵然市场信息咨询有限公司价款54,363.30元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,159元，减半收取579.50元。财产保全申请费620元，合计诉讼费1,199.50元，由被告洋趣(上海)商贸有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 伟书记员 孙绮远附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9561号申请人：广州涵然市场信息咨询有限公司，住所地广州市。法定代表人：梁嘉威，总经理。被申请人：洋趣(上海)商贸有限公司,住所地上海市松江区文翔东路******。法定代表人：施嫣，负责人。申请人广州涵然市场信息咨询有限公司与被申请洋趣(上海)商贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人广州涵然市场信息咨询有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人洋趣(上海)商贸有限公司银行存款60,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广州涵然市场信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洋趣(上海)商贸有限公司银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟书记员 孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执628号林凤武：你中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款合同纠纷一案，新宾满族自治县公证处于2021年02月01日作出的（2021）辽抚新证执字第1号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人返还贷款本息合计334937.59元及付清之日止按合同的约定给付逾期利息、相关费用及对抵押物处理优先受偿权；（2）案件公证费663元及执行费4934元由被执行人承担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003227开户行行号：320224200141二〇二一年七月七日承办法官：王慧哲联系电话：024-55036235联系电话：13841302787本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4210号常某某：你（单位）诉丹东某某某中心关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执628号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行。住所地：新宾满族自治县新宾镇青年路21-2号。法定代表人：孙海龙，该行行长。委托代理人：孟繁林，男，该公司工作人员。委托代理人：尹旭，男，该公司工作人员。被执行人：林凤武，男，1960年7月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：孟庆华，女，1962年2月2日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：吴太平，男，1957年8月25日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：张金花，女，1957年11月26日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：林凤明，男，1955年5月7日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：石英萍，女，1957年9月19日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：赵玉龙，男，1964年8月23日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：金桂英，女，1964年3月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：王洪全，男，1962年12月22日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：周立娟，女，1962年11月21日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行与林凤武、孟庆华、吴太平、张金花、林凤明、石英萍、赵玉龙、金桂英、王洪全、周立娟借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县公证处作出的（2021）辽抚新证执字第1号债权文书公证书已生效，林凤武等十人未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2021年7月7日向本院申请强制执行，执行标的335600元，执行费4934元。本院在执行过程中，已向被执行人林凤武等十人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴太平、林凤明、赵玉龙、王洪全分别主动履行1万元，共计4万元，此款作为执行款已及时发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行已与被执行人林凤武等十人达成和解：双方约定分三次履行还款义务，即2021年12月末偿还10万元，2022年6月末偿还10万元，余款于2022年年末一次性结清。至此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县公证处作出的（2021）辽抚新证执字第1号债权文书公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年九月二十七日书 记 员  于海龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4210号原告：常某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人：朱某某，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：丹东某某某中心，住所地辽宁省丹东市振兴区。经营者：姜某某，系该中心负责人。本院在审理原告常某某诉被告丹东某某某中心劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告常某某负担（原告已预交）。审判员  张兆鑫二〇二一年七月二十七日书记员  周得玉
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保185号本院于2021年6月29日受理申请人东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司与被申请人秦安庆、宁展跃、苟鹏、李继民、宁海峰、刘清华、单超、宁鲁光、赵吉叶、宁超峰、李坤、杜建成、东营华祥工贸有限公司、东营海跃水产科技有限公司、东营海宏生物科技有限公司、山东海宏实业集团有限公司、何官叶小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1443号民事裁定书，已经对被申请人李坤、单超、宁海峰、东营市海宏生物科技有限公司、杜建成名下的银行账户存款予以冻结，本案于2021年7月16日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保185号申请人：东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司（曾用名：垦利县万得福小额贷款股份有限公司），住所地：东营市胜利路以东、胜兴路以北，统一社会信用代码91370500567705247A。法定代表人：刘季善，董事长。被申请人：宁展跃，女，1987年9月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：苟鹏，男，1988年1月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：秦安庆，男，1968年3月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李继民，男，1964年8月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘清华，男，1970年11月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：单超，女，1991年11月16日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：赵吉叶，女，1964年4月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：杜建成，男，1984年8月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营市华祥工贸有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号2幢824，统一社会信用代码91370500763680630F。法定代表人：李继民，执行董事兼总经理。被申请人：东营海跃水产科技有限公司，住所地：东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米），统一社会信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光，执行董事兼总经理。被申请人：山东海宏生物科技有限公司，住所地：东营市垦利区红光办事处，统一社会信用代码913705216613890095。法定代表人：宁展跃，执行董事兼经理。被申请人：山东海宏实业集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区红光办事处西300米，统一社会信用代码9137052177970342XU。法定代表人：宁超峰，执行董事兼经理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李坤在交通银行东营分行营业部6222××××4610账户内存款200000元，冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇二一年七月二日书记员  刘 旭
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初537号本院于2021年3月17日对原告胡建国、周兵良与被告付飞泉承揽合同纠纷一案作出的(2021)赣0825民初537号民事判决书中，第一页原告周兵良的公民身份号码存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)赣0825民初537号民事判决书中的第一页原告周兵良的“公民身份号码362502197603135615”笔误，补正为“公民身份号码36250219xxxxxxxxxx”。审 判 员 郑美蓉二〇二一年七月七日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执901号刘晓兵：申请执行人赵洪友依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月七日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执901号申请执行人赵洪友，男，1964年5月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。赵洪友与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵洪友于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵洪友在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于赵洪友与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人赵洪友可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
浙江省舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民初1896号        本院于2021年7月5日对原告舟山市住房公积金管理中心与被告朴相元借款合同纠纷一案作出的（2021）浙0902民初1896号民事判决书中，存在笔误，予以补正。                依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：                （2021）浙0902民初1896号民事判决书第4页第17、18行“支付截至2019年5月11日止的利息”补正为“支付截至2021年5月11日止的利息”。                    审判员李旖旎    二〇二一年七月十四日            书记员夏贝艳
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执756号李某某、匡某某：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0323民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：立即履行案款给付义务326325.46元，逾期承担双倍迟延支付期间债务利息；交法院案件执行费4795元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年七月二日
浙江省舟山市定海区人民法院    民事判决书    （2021）浙0902民初1896号     原告：舟山市住房公积金管理中心，住所地舟山市定海区临城街道定沈路619号舟山港航国际大厦B座3-4层，统一社会信用代码12330900472091131Q。       法定代表人：林文，主任。       委托诉讼代理人：张佩佩，浙江六和（舟山）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。       被告：朴相元，男，1990年12月21日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。       原告舟山市住房公积金管理中心与被告朴相元借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调1143号。后因朴相元未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佩佩到庭参加诉讼，被告朴相元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。       原告舟山市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款本金494249.47元，支付利息12789.98元、罚息386.12元（截至2021年5月11日），并从2021年5月12日起至清偿之日止按合同约定利率支付利息和罚息；2．请求判令被告支付原告为实现债权产生的律师代理费13100元；3．请求确认原告对被告名下的位于舟山市定海区临城街道桃湾路27号广宇·锦澜府邸13幢504室的房产及土地使用权【权证号：浙（2019）舟山市不动产权第XXXX号】享有抵押权，拍卖、变卖所得款项优先清偿原告上述两项债权。事实和理由：2017年12月25日，被告向原告申请住房公积金贷款。2018年1月30日，原告、中国银行股份有限公司舟山定海支行（以下简称“中行定海支行”）与被告签订了《舟山市住房公积金个人借款／担保合同》，被告为抵押借款人。合同约定：被告因购房所需向原告借款52万元，由原告委托中行定海支行向被告发放贷款；借款期限为360个月，即从2018年2月7日起至2048年2月7日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次住房公积金贷款利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，即年利率3.25％；还款方式为等额本息；扣款方式为委托扣款；被告未按期归还贷款本息的，从逾期之日起原告有权按约定利率加收50％的逾期利息；被告连续3个月或6个月以上（含6个月）未按时足额归还贷款本息的，构成被告违约，原告有权提前收回到期及未到期的全部贷款本金、利息（含罚息），要求被告赔偿委托人为实现债权所产生的诉讼（仲裁）费用、律师费、差旅费、保管费等一切费用，并依法处分抵押物；被告自愿以其名下坐落于舟山市定海区临城街道桃湾路27号广宇·锦澜府邸13幢504室的房产以及土地使用权【权证号：浙（2019）舟山市不动产权第XXXX号】为上述借款作抵押，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约赔偿金以及原告为实现债权发生的律师代理费、诉讼费等。       合同签订后，原告委托中行定海支行于2018年2月22日向被告发放了52万元的贷款，履行了合同义务。被告取得贷款后已连续发生9次逾期，根据借款合同的约定，原告有权提前收回全部贷款本息及依法处分抵押物。截止2021年5月11日，被告尚欠原告借款本金494249.47元、利息12789.98元、罚息386.12元，共计507425.57元。经原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。       被告朴相元未提供书面答辩意见。       本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，原告因本案诉讼，支付律师代理费13100元。       以上事实，有原告的陈述及原告提供的公积金贷款申请书、个人住房公积金贷款审批表、《舟山市住房公积金个人借款／担保借款合同》、面谈记录、扣款委托书、住房公积金贷款通知单、借款借据、不动产登记证明、还款信息表、托收单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证实。       本院认为，原告舟山市住房公积金管理中心与被告朴相元签订的《舟山市住房公积金个人借款／担保合同》，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定被告朴相元出现连续3个月或累计6个月（含6个月）未按约还款等情形时，原告可主张合同项下借款本金全部或部分提前到期，收回贷款。现被告朴相元已出现上述违约行为，故原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告要求被告支付因本案诉讼而支出的律师代理费13100元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告朴相元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告朴相元于本判决生效之日起十日内归还原告舟山市住房公积金管理中心借款本金494249.47元，支付截至2019年5月11日止的利息12789.98元、罚息386.12元，并从2021年5月12日起至清偿之日止按合同约定利率支付利息和罚息；       二、被告朴相元于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权产生的律师代理费13100元；       三、原告上述第一、二项债权在拍卖、变卖被告朴相元名下位于舟山市定海区临城街道桃湾路27号广宇·锦澜府邸13幢504室不动产【权证号：浙（2019）舟山市不动产权第XXXX号】所得价款中优先受偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取4503元，由被告朴相元负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。       审判员李旖旎     二〇二一年七月五日     书记员夏贝艳
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执756号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与李某某、匡某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某、匡某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人李某某、匡某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执984号刘晓兵：申请执行人李翠依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执984号申请执行人李翠，女，1983年3月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。李翠与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李翠于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李翠在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于李翠与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人李翠可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1672号申请人：朱振洲，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州医药高新区。被申请人：沈利，女，1977年7月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：杨洪兵，男，1971年6月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人朱振洲与被申请人沈利、杨洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。申请人朱振洲向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人沈利、杨洪兵的银行存款32000元，或查封相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为申请人朱振洲的诉讼财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人朱振洲诉讼财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈利、杨洪兵的银行存款32000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁伯民二〇二一年七月五日书记员  倪梦瑶
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执801号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。负责人李驰，该行行长。被执行人陈雪飞，女,1974年10月9日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行陈雪飞金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽抚法证经字第43号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执801号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 李亮浩审判员 程艳丽二〇二一年七月二十六日书记员 刘 洋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初10954-11084号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：鹤山市星天兲娱乐有限公司。原告广州谷道文化传播有限公司诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷131件系列案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除《在重庆等你》等131首侵权作品；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费2882元（每首22元）；3.判令被告向原告支付其他维权所产生的费用4978元（每首38元）；4.判令被告赔偿原告经济损失131000元（每首1000元）；5.判令被告承担131件系列案诉讼费。事实和理由：原告作为《在重庆等你》等案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益（包括作品的复制权、放映权等）。鉴于被告的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，同时被告又是一家拥有50间以上包房的大型娱乐场所，故被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，结合原告已支付律师费、取证费等必要的高额维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，及时制止被告的侵权行为，以此维护著作权人的权利及知识产权法律法规的权威性。本院经审查认为，鹤山市没有鹤山市星天兲娱乐有限公司，且原告未能提交鹤山市星天兲娱乐有限公司的注册登记资料，原告起诉被告鹤山市星天兲娱乐有限公司属于主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告提起131件系列案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州谷道文化传播有限公司131件系列案的起诉。131案受理费3275元退回给原告广州谷道文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈 钧二〇二一年七月五日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执801号陈雪飞：本院于2021年3月22日立案执行的你与中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1937号申请执行人株洲日盛物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人何汉伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人刘丹，女，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初1037号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人何汉伟、刘丹的银行账户6567.91元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1937号申请执行人株洲日盛物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人何汉伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人刘丹，女，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。申请执行人株洲日盛物业管理有限责任公司与被执行人何汉伟、刘丹服务合同一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十七日
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初47号原告：新湃传媒集团有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。法定代表人：王鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿辰，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晶，上海天尚律师事务所律师。被告：浮梁县余音文体用品有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县县城。法定代表人：张永祥，该公司总经理。原告新湃传媒集团有限公司与被告浮梁县余音文体用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告新湃传媒集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，新湃传媒集团有限公司在本案审理期间以与浮梁县余音文体用品有限公司达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新湃传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告新湃传媒集团有限公司负担。审 判 长 吴海平审 判 员 欧阳国审 判 员 胡志勇二〇二一年七月五日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初47号原告：新湃传媒集团有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。法定代表人：王鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿辰，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晶，上海天尚律师事务所律师。被告：浮梁县余音文体用品有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县县城。法定代表人：张永祥，该公司总经理。原告新湃传媒集团有限公司与被告浮梁县余音文体用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告新湃传媒集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，新湃传媒集团有限公司在本案审理期间以与浮梁县余音文体用品有限公司达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新湃传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告新湃传媒集团有限公司负担。审 判 长 吴海平审 判 员 欧阳国审 判 员 胡志勇二〇二一年七月五日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初47号原告：新湃传媒集团有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。法定代表人：王鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿辰，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晶，上海天尚律师事务所律师。被告：浮梁县余音文体用品有限公司，住所地江西省浮梁县。法定代表人：张永祥，该公司总经理。原告新湃传媒集团有限公司与被告浮梁县余音文体用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告新湃传媒集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，新湃传媒集团有限公司在本案审理期间以与浮梁县余音文体用品有限公司达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新湃传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告新湃传媒集团有限公司负担。审 判 长 吴海平审 判 员 欧阳国审 判 员 胡志勇二〇二一年七月五日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初559号原告：张祥林，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住栏杆堡镇。被告：张彦龙，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。负责人：赵俊涛，该公司总经理。本院受理的原告张祥林与被告张彦龙、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由刘飞丽担任审判长，与审判员乔广艳、人民陪审员张玉霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  张玉霞二〇二一年七月二十八日书 记 员  白雪梅
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初3269号原告：李迎宾，男，1965年7月12日出生，汉族，住山东省聊城巿临清市。被告：李明路，男，1985年5月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告李迎宾与被告李明路民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎宾到庭参加了诉讼，被告李明路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李迎宾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李明路一次性偿还借款人民币56000元；2.请求被告李明路超期利息按银行贷款利率计息，从超期之日起至还清之日止；3.请求被告李明路承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日，李明路以承包工程，资金周转困难为由，向李迎宾借款人民币20000元整，立下借条为证，2017年12月24日李明路向李迎宾借款人民币40000元整，立下借条为证，共计人民币60000元整，约定2018年5月1日前还清，因借款人个人原因导致到2020年4月中旬尚未还款，为更好明确双方权责，双方于2020年4月19日签订了借款延期协议，将借款陆万元还款日延期至2020年12月31日，在李迎宾索要下李明路于2020年11月6日还款一部分，李明路至今还欠李迎宾56000元整。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事烟酒生意，被告从事工程承包生意，原、被告系朋友关系。2017年9月21日，被告因资金周转向原告借款20000元，被告向原告出具借据。2017年12月24日，被告又向原告借款40000元，为原告出具了借据，并承诺于2018年5月1日前全数还清。2018年4月左右，原告又向被告出借1000元，无借据。约定还款期限届至后，被告因个人原因未能归还借款。2020年4月19日，原、被告签订借款展期协议，约定由被告于2020年12月31日前还清借款，逾期追加利息，按银行此类贷款利率计算。2020年11月6日被告给付原告的朋友李金霞5000元，原告认可系被告偿还的借款。之后，被告再未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李明路向原告李迎宾借款61000元事实清楚，证据确实充分，被告偿还原告5000元，尚欠原告56000元，本院予以确认。原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。被告李明路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李明路于判决生效后三日内偿还原告李迎宾借款本金56000元及利息（以56000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，财产保全费580元，由被告李明路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二一年七月二十七日书记员  姚景冉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3269号原告：李迎宾，男，汉族，1965年7月12日出生，住临清市。被告：李明路，男，汉族，1985年5月28日出生，住潍坊市寒亭区。原告李迎宾与被告李明路民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封/扣押被告李明路名下银行存款56000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封/扣押被告李明路名下银行存款56000元或相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二一年七月九日书记员  白艳清
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执770号张国民、张培：张国民与张培婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8900.00元，其中，本金8800元，案件受理费100元。本院已于2021年7月7日将该款转付给张国民。至此，张国民向本院申请执行的（2019）豫1003民初5195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执770号申请执行人：张国民，男，1951年12月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张培，男，1981年3月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张培银行存款、收入8950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十九日书记员  周歌
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1231号被执行人：吴学军,男,1982年2月8日生,汉族，贵州省石阡县人，住石阡县坪山乡佛顶山村打杵岩组；公民身份证号码：522224198202084217。本院移送执行的贵州省石阡县人民法院（2014）石刑初字第99号刑事判决书罚金一案，已发生法律效力。本院于2021年6月29日向被执行人吴学军发出执行通知书，责令被执行人吴学军履行下列义务：吴学军缴纳罚金2000.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴学军价值2000.00元财产或者收益。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李洪军二〇二一年七月二十日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10669号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**“中天”广场**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：余希、曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1987年7月2日出生，住湖南省新化县。被告：罗某，女，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省新化县。被告：长沙某某置业有限公司，住所地，住所地长沙县星沙街道iv>法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：刘某某、吕某某，系长沙某某置业有限公司员工。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告王某、罗某、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余希,被告王某、某某公司委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、罗某立即偿还原告贷款本息合计295633.35元，其中本金293018.11元，利息、罚息、复息为2615.24元(暂计至2021年4月28日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2.判令被告王某偿还原告为实现债权而产生的律师费共计人民币12712元（按欠款本息的4.3%计算）；3.判令原告对被告王某、罗某提供的某房产在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告长沙某某置业有限公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告王某、罗某与原告招行长沙分行签订《个人购房借款及担保合同》，约定贷款金额为34万元整，贷款期限从2015年4月30日起至2040年4月30日止，以等额本息的方式归还贷款本息。合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，被告某某作为保证人也未及时履行保证义务。据此，请求人民法院依法判如所请。被告王某辩称，借款欠款属实，因工程款未结算致使资金周转不来，望继续履行合同，逾期要一周才可以还清。被告某某公司辩称：1.某某公司替被告王某、罗某向招行长沙分行代偿贷款42257.2元，被告王某、罗某应向某某公司清偿该笔款项；2.案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记，原告不享有优先受偿权；3.原告为实现债权产生的律师费仅提供代理合同，未提供发票和支付凭证，不能证明该费用已实际发生；4.被告某某公司在合同的履约过程中不存在违约行为，不应承担诉讼费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2015年4月18日，王某、罗某填写招行零售贷款申请表，2015年4月30日，原告（贷款人）与王某（借款人、抵押人）、罗某（抵押人）、某某公司（保证人）签订了一份编号为8150430413002的《个人购房借款及担保合同》，主要内容有：王某向原告借款34万元用于购买某房，贷款期限300个月，从2015年4月30日起至2040年4月30日止；贷款利率为基准利率；按等额本息方式还款；逾期罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息。王某、罗某以诉争合同项下贷款所购房屋提供抵押。保证人对借款人在诉争合同项下的债务提供连带责任保证，保证和抵押担保范围包括但不限于诉争合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。借款人如未按合同约定按时还本或付息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用，有权要求保证人清偿合同项下全部债务。2、上述合同签订后，原告依约向被告王某发放了足额贷款，被告王某自2021年3月起连续逾期3期，截至2021年6月25日，诉争合同项下欠款明细：贷款本金余额为291416.69元、正常利息362.66元、逾期利息3937.41元、罚息7.72元、复息24.94元。3、王某、罗某于2014年2月14日登记结婚。4、涉案抵押物即某房屋仅办理了预售商品房抵押权预告登记。5、为实现本案债权，原告与湖南芙蓉律师事务所签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》并授权后者代理本案诉讼。6.原告的合同提前到期通知系以本案起诉状的方式发出。本院已依法向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原告与王某、罗某、某某公司签订的《个人购房借款及担保合同》真实、合法、有效，合同缔结各方均应严格履行。在合同履行过程中，王某未按期足额偿还贷款本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同提前到期条件已告成就，本院对原告要求提前收回贷款本息的诉讼请求予以支持。涉案抵押物尚未办理抵押权登记，故原告的抵押权尚未依法设立，本院对原告要求实现抵押权的诉讼请求不予支持。本案债务系王某、罗某在夫妻关系存续期间共同意思表示，系王某、罗某共同债务，应承担共同还款责任。涉案合同明确约定某某公司提供连带责任保证，故某某公司应对诉争合同项下债务承担连带清偿责任，某某公司可就其承担的债务向被告王某、罗某追偿。原告求偿律师费虽符合合同约定，但因其未能提供律师费支付凭证佐证该项费用确已实际发生，故本院对该主张暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某、罗某共同偿付招商银行股份有限公司长沙分行8150430413002号《个人购房借款及担保合同》项下贷款本金余额为291416.69元、正常利息362.66元、逾期利息3937.41元、罚息7.72元、复息24.94元(暂计至2021年6月25日止，此后的利息、逾期利息、罚息、复息按原合同约定标准计算至借款清偿之日止)；二、长沙某某置业有限公司对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任；三、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计2963元，保全费2220元，合计5183元，由王某、罗某、长沙某某置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年七月十九日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10669号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：徐宏波，任该行行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：王某，男，1987年7月2日出生，汉族，住所地湖南省新化县圳上镇。被申请人：罗某，女，1985年11月9日出生，汉族，住所地湖南省新化县圳上镇。被申请人：长沙某某置业有限公司，住所地长沙县星沙街道松雅安置区.法定代表人：刘某某，任董事长。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人王某、罗某、长沙某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年6月9日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款或等值财产34万元。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王某、罗某、长沙某某置业有限公司的银行存款34万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2220元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月十五日书记员  姚萍
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1231号吴学军（被执行人）：石阡县人民法院与吴学军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，石阡县人民法院向本院申请执行的（2014）石刑初字第99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1052号刘迎红：你与王月营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初563号判决已发生法律效力。申请执行人王月营于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘迎红在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿申请执行人王月营医疗费1万元、护理费1700元、误工费1700元，共计13400元；二、由被执行人刘迎红向申请执行人王月营赔偿医疗费583.7元、住院伙食补助费153元，共计763.7元；三、案件受理费265元及执行费由被执行人刘迎红负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十五日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1052号本院在执行申请执行人王月营与被执行人刘迎红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将刘迎红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4342号原告：陶思永，男，1980年2月16日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：毕兴矿,该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1989年1月18日生。委托诉讼代理：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告陶思永与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京中南新锦城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案须以另案的审理结果为依据，而此案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6128号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州市驮山路1号。法定代表人:杨东升,该公司董事长。被申请人：徐开荣,男,汉族,1984年2月8日生,住贵州省纳雍县。被申请人:穆齐宇,男,汉族,1989年3月3日生,住贵州省纳雍县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人徐开荣、穆齐宇融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐开荣名下型号为QY20G.5高抬及穆齐宇名下的中联牌重型专业作业车，保全价值为20万元并以徐州重型机械有限公司国有土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人徐开荣名下型号为QY20G.5高抬（车架号为LXGBPA26XEA006050）一辆；二、冻结、查封被申请人穆齐宇名下车牌号为贵Ｆ×××××的中联牌重型专业作业车（车架号为L5E5H3024CA019229）一辆；三、冻结、查封担保人徐州重型机械有限公司的国有土地使用权（国有土地使用权证号：徐土国用（2005）第29194号，地号：02-03-03-0155）。保全费1520元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年六月一日书记员  刘 铭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执971号刘晓兵：申请执行人车丽华依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执971号申请执行人车丽华，女，1958年4月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘晓兵，男，1990年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。车丽华与刘晓兵责令退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车丽华于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘晓兵履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓兵送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人刘晓兵的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有住房公积金，已进行冻结，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘晓兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人车丽华在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初90号刑事判决书关于车丽华与刘晓兵责令退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘晓兵新的财产线索，申请执行人车丽华可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十三日书 记 员  王 倩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2086号原告：江苏缇扬美公关策划有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号232室。法定代表人：梁思慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。被告：徐州淮展置业有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B7-3地块）offieC号楼1-1418。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，该公司员工。原告江苏缇扬美公关策划有限公司（以下简称缇杨美公司）与被告徐州淮展置业有限公司（以下简称徐州淮展公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缇杨美公司委托诉讼代理人张珊花、张国庆，被告徐州淮展公司委托诉讼代理人冯禹铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缇杨美公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付活动服务费958300元，并支付违约金（2021年3月31日前的违约金为29091.08元，2021年4月1日之后的违约金，以958300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR)的1.3倍，计算至全部的服务费用付清时止）2、由被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：被告开发了徐州绿地国际博览城的地产，为推广销售房屋，被告将系列活动交由原告举办，同时配合活动的相关物品亦由原告采购。根据被告的活动安排，被告分别与原告签订系列服务合同，其中有2020年1月8日至2020年1月9日的绿地国博城地标拍摄活动、2020年1月11日的绿地国博城国家记忆活动、2020年5月1日至5月5日的绿地国博城火烈鸟嘉年华活动、2020年6月4日至6月14日的绿地国博城缤纷水果季活动、2020年6月6日至6月7日的绿地国博城G-Super全球优选66折活动、2020年6月13日至6月16日绿地国博城星空啤酒花园活动、2020年6月13日至6月16日绿地国博城不夜城地摊文化节活动、2020年6月20日至6月25日绿地国博城营销中心开放盛典暨盛夏海洋主题嘉年华活动、2020年7月4日至7月5日绿地淮海国博城暖场活动，活动地点均在绿地淮海国博城售楼处，每项活动除价格约定不一致外，其他内容完全一样。除具体的活动安排外，为配合活动的开展，被告还委托原告在2020年5月19日采购宜家家居礼品、2020年5月26日采购熊本士水杯等。根据合同的约定，原告举办了各类活动，被告亦在每次活动结束后，对原告举办的活动进行了验收。被告本应在活动结束后90天内付款，但约定的付款期限已过，被告却拒不履行义务，原告多次向被告索要活动费用，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告徐州淮展公司辩称，原告计算的利息过高，应予以调整，利息计算期间也予以调整，原告提供的利息计算表中八笔付费的起始日期都往前提前了两三天，例如第一笔合同完成日期为2020年1月9日，计息期间的起算点应该为2020年4月10日，而不应是原告主张的2020年4月8日。对于其他事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月至2020年7月之间，原告缇杨美公司（乙方）同被告徐州淮展公司（甲方）签订《20200108绿地国博城地标拍摄活动合同》、《20200111绿地国博城国家记忆活动合同》、《绿地国博城火烈鸟嘉年华活动合同》、《绿地国博城宜家家居礼包采购合同》、《绿地国博城熊本士水杯采购合同》、《2020.6绿地淮海国博城暖场活动合同》、《绿地国博城营销中心开放盛典暨盛夏海洋主题嘉年华活动合同》、《2020.7绿地淮海国博城暖场活动合同》共八份服务合同，约定由原告提供采购、推广、策划、拍摄、宣传等服务，被告共计应向原告支付958300元服务费用。案涉合同均约定：“双方约定每次活动结束经甲方书面认可后，乙方提交费用清单。在甲方付款前，乙方应按结算数额开具正规发票及真实有效的成果证明，否则甲方拒绝付款且不构成违约。待活动结束后90天后进行结算。”在上述服务结束后。原、被告双方制作活动验收结算书八份，原告缇杨美公司在结算书上加盖公司公章，被告徐州淮展公司在活动经办人及营销负责人处签名。庭审中，双方均认可案涉《20200108绿地国博城地标拍摄活动合同》、《20200111绿地国博城国家记忆活动合同》两份合同涉及的服务费用已经支付完毕。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的《20200108绿地国博城地标拍摄活动合同》等八份合同系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已按照合同约定完成服务内容且经效果评估进行了结算，除《20200108绿地国博城地标拍摄活动合同》、《20200111绿地国博城国家记忆活动合同》涉及的相应服务费用已经支付，被告依约仍应当向原告支付服务费894300元。鉴于被告逾期未付款已构成违约，被告应当向原告支付逾期利息，关于利息起算点问题，案涉合同均明确约定为活动结束后90天后结算，故对于原告主张的利息起算日期本院予以支持。关于利息计算标准问题，原告要求按照一年期贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计算的主张无事实及法律依据，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告徐州淮展置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏缇扬美公关策划有限公司欠付服务款894300元及利息（利息以299000元为基数自2020年8月3日起、以13000元为基数自2020年8月17日起、以10300元为基数自2020年8月24日起、以169000元为基数自2020年9月14日起、以388000元为基数自2020年9月23日起、以15000元为基数自2020年10月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止。）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13674元，减半收取为6837元，保全费5000元由被告徐州淮展置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年七月一日书记员 耿艺玮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2086号申请人：江苏缇扬美公关策划有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号232室。法定代表人：梁思慧，该公司总经理。被申请人：徐州淮展置业有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城B7-3地块OFFICEC号楼1-1418。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。申请人江苏缇扬美公关策划有限公司与被申请人徐州淮展置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏缇扬美公关策划有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐州淮展置业有限公司名下的银行存款987391.08元采取保全措施。本院经审查认为，申请人江苏缇扬美公关策划有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州淮展置业有限公司在中国建设银行股份有限公司徐州分行营业部32050171863600001794账户和中国建设银行股份有限公司徐州镜泊西路支行32×××99账户内的银行存款，查封、冻结总金额共计987391.08元，（如两账户中任一账户的冻结金额达到保全数额，则另一账户不再查封、冻结）。查封期限一年。案件申请费5000元，由被申请人徐州淮展置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年四月六日书记员 耿艺玮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初6135号申请人：陈翠嫦，女，1955年1月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：顾剑卿，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。两申请人共同委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：陈本霖，男，1957年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：陈翠云，女，1953年6月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：甄惠琼，女，1927年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人陈翠嫦、顾剑卿与被申请人陈本霖、陈翠云、甄惠琼共有纠纷一案，申请人陈翠嫦、顾剑卿于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈本霖、陈翠云、甄惠琼名下银行存款3,221,502.94元，如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈本霖、陈翠云、甄惠琼名下银行存款3,221,502.94元；如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 晗法官助理  石韶玮书 记 员  周 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初405号 原告：赵跃民，男，1959年10月14日生，汉族,芮城县XX镇XX村XXX组，农民。 原告:赵会民,男,1957年6月15日生,汉族,芮城县XX镇XX所宿舍，XX局退休干部。 原告：赵苏民，男，1963年10月23日生，汉族，天津市河东区XX道XXX号内X号楼X栋XXX号。 委托诉讼代理人：赵会民,男,1957年6月15日生,汉族,芮城县XX镇XX所宿舍，XX局退休干部。系赵苏民大哥。 原告：赵会云，女，1972年6月29日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。 委托诉讼代理人：赵会民,男,1957年6月15日生,汉族,芮城县XX镇XX所宿舍，XX局退休干部。系赵会云大哥。 被告：薛学忠，男，1950年12月18日生，汉族,芮城县XX镇XX村XX组，农民。 委托诉讼代理人：薛海会，男，1985年2月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组。系被告之子。 原告赵跃民、赵会民、赵苏民、赵会云与被告薛学忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵跃民、赵会民和原告赵苏民、赵会云的共同委托诉讼代理人赵会民、被告薛学忠及委托诉讼代理人薛海会到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告薛学忠赔偿因交通事故导致赵跃建死亡未付的各项损失共计434325.5元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月11日18时20分许，被告薛学忠无证驾驶晋MRN920号“轻骑铃木”110型二轮摩托车由南向北行驶至芮城县大王道路太平庄北侧路段时，因未能按照操作规范安全驾驶，结果与前方步行的行人赵跃建相撞，造成致赵跃建死亡，薛学忠受伤，摩托车损坏的道路交通事故。芮城县XXX交警大队于2020年12月22日作出的第140830120200000339号《道路交通事故认定书》认定被告薛学忠负此事故的全部责任，赵跃建不负此事故责任。本起事故造成的损失为：死亡赔偿金：（11750元+9172元）×18=376596元，丧葬费：36105.5元，医院停尸费：6324元，精神抚慰金：50000元，交通费：1500元，共计470525.5元。现被告仅支付丧葬费36200元，剩余434325.5元不予支付。 原告为证实其主张，向本院提交的证据有: 交通事故认定书一份； 斜坡村委会证明一份； 医院停尸凭据一份； 被告辩称：我没有钱，贷了36200元赔给原告了。 经审理本院认定事实如下：2020年12月11日18时20分许，薛学忠无证驾驶晋MRN920号“轻骑铃木”110型二轮摩托车由南向北行驶至芮城县大王大路太平庄村北侧路段时，因未能按照操作规范安全驾驶，结果与前方步行的行人赵跃建相撞，致赵跃建不治身亡，薛学忠受伤，摩托车损坏，造成本起死人道路交通事故。芮城县XXX交警大队于2020年12月22日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告薛学忠负此事故的全部责任，赵跃建不负此事故责任。2021年6月15日本院已作出（2021）晋0830刑初69号刑事判决书，判决被告人薛学忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。赵跃建因车祸死亡后，被告已支付丧葬费36200元。庭审中，原告提出因赵跃建死亡而支出1500元交通费，但未提供任何证据证实。 同时查明：赵跃建无配偶、无子女，于1958年2月14日出生。死者赵跃建系原告赵跃民、赵苏民、赵会云之兄，是原告赵会民之弟。原告赵跃民是政府确认的赵跃建为分散供养特困人员的监管人。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告薛学忠驾驶摩托车与行人赵跃建相撞，致赵跃建死亡，芮城县XXX交警大队作出的事故责任认定，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。故被告应承担赔偿责任。四原告请求的损失死亡赔偿金（11750元+9172元）×18年=376596元，本院予以支持，原告请求的医院停尸费6324元，因原告提供的是收据存根，非正规发票，故不予认定，原告主张的交通费1500元，虽未提供证据证实，但运送死者尸体的事实存在，酌情认定500元，原告主张的精神抚金，酌情认定30000元。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。故四原告作为被告近亲属请求被告赔偿于法有据，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条、第一千一百八十一条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告薛学忠在判决生效后十日内赔偿四原告死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金共计407096元。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2673元，减半收取1336元，由原告承担84元，被告承担1252元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  马升国 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二一年七月十二日 书 记 员  李明熠
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初405号原告：赵跃民，男，1959年10月14日生，汉族,芮城县XX镇XX村XX组，农民。被告：薛学忠，男，1950年12月18日生，汉族,芮城县XX镇XX村XX组，农民。委托诉讼代理人：薛海会，男，1985年2月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组。系被告之子。原告赵跃民与被告薛学忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马升国人民陪审员  宁月新人民陪审员  刘亚妮二〇二一年六月二十日书 记 员  李明熠