云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2628民初2120号原告：胡国勇，男，1985年9月1日出生，汉族，家住云南省富宁县木央镇下木树村民委下木树小组，现住云南省富宁县。委托诉讼代理人：黄艳芬，云南玉泉律师事务所执业律师。被告：周彪，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告胡国勇与被告周彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告胡国勇及其委托诉讼代理人黄艳芬到庭参加诉讼，被告周彪经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡国勇向本院提出诉讼请求：1.判令周彪偿还胡国勇借款本金63000元及资金占用利息2205元（资金占用利息按年息6%银行同期贷款利率计算，从2020年3月1日起算至2020年9月30日止，共7个月），以上两项共计65205元；2.本案诉讼费、保险费500元、保全费672元由周彪承担。事实和理由：胡国勇与周彪是朋友关系。2019年年底，周彪因经营家具厂急需资金周转向胡国勇提出借款，胡国勇出于帮忙之心，于2019年10月30日至2020年1月30日分四次以微信转账及身上现有的现金借给周彪共计63000元，当时周彪承诺2020年2月28日前还清，但周彪承诺的借款期限届满后，胡国勇多次找到周彪，要求周彪偿还借款本金，但周彪称今年受疫情影响，生意不景气，要求胡国勇缓期至2020年6月20日还清，本人自愿以家具厂家具作为该笔借款抵押物。周彪承诺的期限届满后，经胡国勇多次催要，但周彪均以各种理由拒绝偿还。综上所述，胡国勇与周彪之间民间借贷关系依法成立，合法有效，依法应受法律保护，周彪拖欠胡国勇借款本息依法应当清偿。胡国勇为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判决如上诉请。周彪未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据材料。胡国勇围绕诉讼请求依法提交了证据，周彪未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。对胡国勇向本院提交的证据，本院认证如下：1号证据《借条》，用以证明2020年5月5日，周彪因经营家具厂急需资金周转，向胡国勇借款63000元，并以家具厂家具作为抵押的事实；2号证据《微信转账凭证》复印件，用以证明2020年1月10日，胡国勇通过微信转账借给周彪20000元，2020年1月11日胡国勇通过微信转账借给周彪8500元的事实；3号证据《光盘》一份，用以证明2019年10月30日，证人陈某在周彪经营的那洪家具厂内看到胡国勇借给周彪20000元现金的事实；4号证据《诉讼财产保全责任保险单》《民事裁定书》，用以证明2020年10月15日胡国勇向富宁县人民法院申请诉前财产保全产生的保险费521元，保全费672元的事实。本院认为，1-4号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，形成证据链，能证明待证事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡国勇与周彪系朋友关系。周彪因经营家具厂急需资金周转向胡国勇提出借款，胡国勇于2019年10月30日至2020年1月30日分四次以微信转账及部分现金的方式借给周彪共计63000元，周彪于2020年5月5日出具一张《借条》，载明：“今借到胡国勇人民币63000元，用于家具厂周转资金，现本人定于2020年6月5日还清，本人以家具厂家具作为抵押，抵押家具直至结清为止，胡国勇有权将周彪名下的家具及家具厂内家具用作抵押和变卖家具至还清所借资金。”并交予胡国勇收执。但周彪承诺的还款期限届满后至今未偿还借款，故胡国勇向本院起诉，要求周彪偿还借款并支付利息。另查明，胡国勇向本院起诉之前已提起诉前财产保全，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为65205元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保，且支付了保险费521元以及本案保全费672元。本院认为，1.周彪应否偿还胡国勇借款本金63000元？根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，胡国勇借款给周彪后，周彪出具《借条》一份交予胡国勇收执，双方约定还款期限为2020年6月5日，还款期限届满后经胡国勇多次催讨，周彪至今仍未偿还借款，现胡国勇向本院起诉要求周彪偿还借款，周彪应予以偿还。2.胡国勇要求周彪支付资金占用利息2205元是否有事实和法律依据？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”和第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本案中，胡国勇于2019年10月30日至2020年1月30日借给周彪共计63000元，故胡国勇与周彪之间的民间借贷关系于2020年1月30日成立，因此周彪应支付胡国勇自逾期还款之日起，即2020年6月6日至2020年8月19日资金占用期间的利息756元（63000元×6%×73天÷365元），因胡国勇要求周彪支付至2020年9月30日止资金占用期间的利息，故2020年8月20日至2020年9月30日资金占用期间的利息为266元（63000元×3.85%×40天÷365天，2020年8月和9月一年期贷款市场报价利率均为3.85%），以上利息共计1022元，超出部分不予支持。3.周彪是否承担本案保险费500元、保全费672元？保全费672元属于诉讼费，参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，周彪须偿还胡国勇借款本金63000元以及资金占用期间的利息1022元，故本案保全费672元由周彪承担660元，胡国勇承担12元。另，因申请保全而向保险公司投保的诉讼财产保全责任保险费500元属于实现债权的合理支出，予以支持。综上所述，胡国勇的诉讼请求部分有事实和法律依据，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由周彪偿还胡国勇借款本金63000元以及资金占用期间的利息1022元，共计64022元，限于判决书生效后十日内履行完毕；二、由周彪支付胡国勇本案保险费500元以及保全费660元，共计1160元，限于判决书生效后十日内履行完毕；三、驳回胡国勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由周彪负担1434元，胡国勇负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵显萍审 判 员  徐 艳人民陪审员  潘炳汀二〇二一年四月二十六日书 记 员  杨 洋