wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初906号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124079120418U，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日，汉族，系沈阳鑫冠物业管理有限公司职员，住辽宁省法库县。被告：张振山，男，1968年11月13日，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告张振山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告张振山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付拖欠的物业费2074元、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管碧xxx小区的物业管理工作，被告是居住该小区xxx室业主，房屋面积86.44平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴1037元，但被告从2018年4月16日至2020年4月15日共计24个月没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以物业费交的不值为由，一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠2074元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。张振山未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系xxx的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx室，房屋面积为86.44平方米，未交物业费的期间分别为2018年4月16日起至2020年4月15日，共计24个月物业费，未交纳物业费数额为2074元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳2号楼1单元503室，住宅物业物业费2074元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张振山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业管理服务委托合同、物业催缴通知单起诉至法院，被告张振山应给付原告2号楼1单元503室（2018年4月16日起至2020年4月15日）住宅物业费合计2074元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振山于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司xxx室住宅物业服务费2074元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振山负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年四月六日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初892号原告：车锦升，男，1991年9月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：曲全辉，男，1989年3月23日出生，汉族，住吉林省农安县。原告车锦升与被告曲全辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车锦升到庭参加诉讼。被告曲全辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车锦升向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55000元，并以本金55000元为基数，按月利率2%的标准计算利息至实际还款日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月24日，被告以做生意为由向原告借款55000元，相关款项被告已全部收讫完毕，并向原告出具借条一枚。根据约定，本次借款本息应在2020年1月10日前一次性偿还，借款利息每月2%，截止2021年1月27日，利息共计11513.33元。时至今日，被告未偿还借款本息，故原告提起诉讼，望判如所请。被告曲全辉未予答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2019年12月24日，被告向原告借款55000元，并为原告出具借条一枚，记载：“为做生意，今通过现金形式，向车锦升借到人民币（大写）伍万伍仟元（￥55000元），月利率2分，2020年1月10日到期还本付息。若逾期未还加罚违约金5000元。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人（签字画押）：曲全辉，身份证号：2201××××**8118，电话：199××××6662，2019年12月24日。”借条中间空白处手写备注：先付叁万元，剩余大年之前还清。原告陈述，上述借款本息被告分文未还。备注中标明的先付3万元，实际也未支付。本院按照被告曲全辉身份信息中载明的住址向其邮寄送达诉讼相关材料，投递结果：未妥投，备注（拒收），借条中记载的电话号码为空号。本院所确认的上述事实，有借条及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并为原告出具借条，双方借贷关系成立，被告应按照约定还本付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述法律规定，本案的借款利率约定为月利率2%，即年利率24%，已超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%。关于本案利息，自2019年12月24日至2020年8月19日，应按双方约定的年利率24%计算，2020年8月20日至实际还款日止应按照一年期LPR利率的4倍计算，即年利率15.4%计算。经计算，2019年12月24日至2020年8月19日利息为8679.45元（55000元×24%÷365天×240天）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲全辉于本判决生效后十日内偿还原告车锦升借款本金55000元、利息8679.45元，并以本金55000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款日止按年利率15.4%计付逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二一年四月十四日书记员  吴 迪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再4号本院于2021年3月16日对再审申请人阿日古娜与被申请人王忠义、齐延荣民间借贷纠纷一案作出的（2021）津03民再4号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、（2021）津03民再4号民事判决书中,在第六页第二段后,增加“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息”;二、（2021）津03民再4号民事判决书中第5页倒数第4行“款第二项”后，增加“、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年四月九日书记员  王颖
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初906号沈阳鑫冠物业管理有限公司:你诉与张振山物业服务合同纠纷一案，于2021年3月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初906号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月二十九日书记员  耿旭
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初892号赵第：本院已经受理赵第与唐立军、孙长清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初892号唐立军、孙长清：本院已经受理赵第与唐立军、孙长清民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初892号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿日古娜，女，1985年4月4日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠义，男，1956年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐延荣，女，1960年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人阿日古娜因与被申请人王忠义、齐延荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）津03民终821号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年11月20日作出（2020）津民申1381号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人阿日古娜到庭参加诉讼，被申请人王忠义、齐延荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿日古娜申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求：1．依法撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终821号民事判决第二判项，请求依法支持申请人对津ＭＤ××**号玛莎拉蒂小轿车拍卖、变卖、折价所得的款项享有优先受偿权；2．一审和二审诉讼费由王忠义、齐延荣承担。事实与理由：阿日古娜与王忠义签订的《汽车质押借款合同》合法有效，阿日古娜交付借款后王忠义交付了质押车辆，且一审法院对该事实予以认定，阿日古娜的质押权依法生效。虽然涉案车辆因另案被保全，但根据相关司法解释，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。因此，阿日古娜对质押车辆享有优先受偿权。阿日古娜向一审法院起诉请求：1．判令王忠义、齐延荣偿还阿日古娜借款900000元；2．判令王忠义、齐延荣偿还阿日古娜利息（以900000元为基数，按年息24%自2019年7月至全部偿还时止）；3．判令阿日古娜对王忠义所有的津ＭＤ××**号玛莎拉蒂小轿车拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。一审法院认定事实：阿日古娜与王忠义、齐延荣系朋友关系，王忠义、齐延荣系夫妻关系，王忠义拟向阿日古娜借款。阿日古娜与王忠义分别于2019年3月5日、2019年3月17日签订《汽车质押借款合同》两份，约定王忠义向阿日古娜借款，第一笔借款金额为700000元，借款期限自2019年3月5日至2019年9月5日；第二笔借款金额为200000元，借款期限为2019年3月17日至2019年9月17日，两笔借款的利息均为月息2.5%，王忠义将自己名下的牌照号为津ＭＤ××**号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车一辆出质给阿日古娜作为担保。2019年3月5日、2019年3月13日、2019年3月17日阿日古娜通过其名下中国建设银行的账户（43674200626********）向王忠义分别转账487500元、195000元、145400元（合计827900元）。齐延荣当庭表示同意偿还借款。一审庭审中，双方均认可以下事项：一、王忠义、齐延荣以900000元为基数，月息2.5%的标准已经向阿日古娜支付了2019年3月5日至2019年7月5日的利息；二、阿日古娜要求王忠义、齐延荣偿还的借款本金降低为820000元，并以820000元为基数，按照月息2%的标准主张2019年7月6日以后的利息；三、王忠义于2019年3月5日将津ＭＤ××**号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车一辆交付给了阿日古娜，未办理抵押登记。另查明，津ＭＤ××**号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）因其他民事纠纷，于2019年7月19日被天津市滨海新区人民法院查封。一审法院判决：一、被告王忠义、齐延荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阿日古娜偿还借款本金820000元及利息（以820000元为基数，自2019年7月6日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由原告阿日古娜负担400元、被告王忠义、齐延荣负担6000元。阿日古娜不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66080号民事判决第二项；2、依法支持阿日古娜对津ＭＤ××**号玛莎拉蒂小轿车拍卖、变卖、折价所得的款项享有优先受偿权；3、一、二审诉讼费由王忠义、齐延荣承担。二审对一审法院查明的事实予以确认。二审认为，根据《中华人民共和国物权法》及相关法律法规、司法解释，车辆作为特殊动产，其质押未经登记不得对抗已办理了登记的人民法院查封及扣押。一审法院根据案件的具体情况，认定阿日古娜与王忠义之间的质押成立，但阿日古娜因其质权不能对抗已办理登记手续的人民法院查封扣押，故不能对质押物享有优先受偿权，并无不当，本院依法予以支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人阿日古娜负担。本院再审查明的事实与二审一致，对二审查明的事实本院予以确认。本院再审期间依据职权向天津市公安交通管理局车辆管理所咨询，被告知自然人之间不予办理车辆质押备案，只有典当行和机动车所有人之间才能办理车辆质押备案。本院再审认为，根据当事人申请再审的请求，本案争议焦点为再审申请人阿日古娜主张的优先受偿权是否应当支持。根据质权的相关法律规定，质权自出质人交付质押财产时设立。本案阿日古娜出借款项后，王忠义交付了质押车辆，出质行为有效，阿日古娜享有车辆的质权。虽然涉案车辆因另案被查封，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权，故阿日古娜对涉案车辆应享有优先受偿权。二审以质押未经登记不得对抗已办理了登记的人民法院查封及扣押的理由欠妥，因双方没有办理质押登记的原因是车管所不给自然人之间办理质押备案，且没有办理质押备案并不影响阿日古娜就涉案车辆享有优先受偿权。综上所述，再审申请人阿日古娜申请再审的请求，理由充足，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66080号民事判决第一项；二、撤销本院（2020）津03民终821号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66080号民事判决第二项；三、阿日古娜对王忠义所有的津ＭＤ××**德宝总裁Ｓ小型轿车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。一审案件受理费6400元，二审案件受理费80元，共计6480元由王忠义、齐延荣负担。本判决为终审判决。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年三月十六日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2875号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李雪萌，女，1987年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李雪萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告李雪萌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金10048.30元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月06日利息为758.42元，罚息为1553.05元，复利为135.02元，剩余逾期利息及罚息以10048.30元为基数自2021年02月06日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以758.42元为基数自2021年02月06日起按年利率19.8%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费375.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：12869.79元）。 事实和理由： 2018年11月17日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18B17124941090VFBUEL的《授信度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年11月17日、2019年11月06日、2020年02月09日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2018XJZ0000341025、XW2019XJZ0000154896、XW00XW0202010120020116779231的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为11800元、2800元、3600元；借款期限为:24个月、6个月、6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.8%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计10416.68元。2021年02月06日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李雪萌未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪萌于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金10048.3元及利息758.42元、逾期罚息1553.05元、复利135.02元，共计12494.79元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年2月6日）； 二、被告李雪萌给付原告四川新网银行股份有限公司2021年2月6日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金10048.3元为基数按年利率0.24计算至欠款还清之日止，复利以758.42为基数按年利率0.198计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30.5元、保全费149元，由被告李雪萌承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦 二〇二一年四月二日                                                                                                                               书记员 王倪萍
河北省大名县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0425刑初60号 公诉机关河北省邯郸市大名县人民检察院。 被告人刘启科（曾用名刘金忠），男，1955年6月1日出生，汉族，出生于河北省邯郸市复兴区，小学文化，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月26日被大名县公安局指定居所监视居住，同年4月9日被大名县公安局刑事拘留，同年4月16日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人李新海，北京市盈科律师事务所律师。 被告人刘闯，男，1989年8月4日出生，汉族，出生于河北省邯郸市丛台区，初中文化，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月6日被大名县公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年3月25日被大名县公安局刑事拘留，同年4月16日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人吴兴兴，盈邦律师事务所律师。 本院于2021年1月26日以（2021）冀0425刑初60号刑事裁定，对大名县人民检察院起诉的被告人刘启科、刘闯强迫交易一案中止审理。 经查中止审理原因消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二一年三月一日 书 记 员  丹 丽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2875号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李雪萌，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。四川新网银行股份有限公司与李雪萌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪萌的微信、支付宝、银行存款等12869.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李雪萌的微信、支付宝、银行存款限额12869.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费149元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3747号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：郭子千，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告郭子千物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3747号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十六日书记员  胡 月
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执27号 申请执行人：周小容，女，1988年7月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：周文彬，男，1960年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人周小容与周文彬民间借贷纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初2302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付83000元及利息。执行费由被执行人承担。 执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 3.本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 周桂宁
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0191刑初44号 被告人曹立秋、曹喜犯故意伤害罪一案，本院于2021年4月1日作出（2021）吉0191刑初44号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中被告人曹喜的刑期起止日期：自2020年9月29日起至2021年8月28日止； 现更正为：自2020年9月29日起至2021年9月28日止。 审 判 长  车 岩 人民陪审员  于占林 人民陪审员  刘 虹 二〇二一年四月十三日 书 记 员  孙 敏
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执27号 周文彬： 你与周小容借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初2302号法律文书已发生法律效力。申请执行人周小容于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初2302号法律文书确定的义务，支付申请人借款及利息83000元，案件受理费1875元，并负担本案执行费1173元。 向周小容支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执975号 申请执行人：刘友祥，男，1996年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：章杰，男，1997年6月24日生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人刘友祥与被执行人章杰民间借贷纠纷一案。执行中双方自愿达成和解协议，本院认为双方当事人通过友好协商，属于真实的意思表达，自愿达成执行和解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 . 二〇二一年四月九日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初44号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 刑事附带民事原告人刘某，男，汉族，1982年3月13日生，住长春市南关区。 被告人曹立秋，男，1993年8月7日生，汉族，小学文化，群众，无职业。户籍所在地吉林省长春市二道区，现住吉林省长春市经济技术开发区。曾因非法携带管制刀具，于2011年11月11日被长春市公安局经济技术开发区分局行政拘留10天；因非法携带管制刀具，于2012年6月9日被长春市公安局南关区分局永吉街派出所行政拘留5天；因犯故意伤害罪，于2015年12月9日被长春经济技术开发区法院免于刑事处罚；因犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被长春市二道区法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌寻衅滋事，于2020年9月29日被长春市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月5日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。 被告人曹喜，男，1977年2月8日生，汉族，初中文化，群众，长春市长运建筑责任有限公司职工。户籍所在地吉林省长春市二道区，现住吉林省长春市。因涉嫌寻衅滋事，于2020年9月29日被长春市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月5日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人曹立秋、曹喜犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员唐春阳出庭支持公诉，刑事附带民事原告人刘某及其委托诉讼代理人、被告人曹立秋，曹喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2019年6月27日20时许，在长春经济技术开发区五区的麻将馆，被告人曹喜与被害人刘某因玩牌发生争吵。曹喜离开麻将馆后，通过电话告诉被告人曹立秋自己被辱骂一事，并让其带人和自己一起去找刘某。曹立秋带领被告人周奇（另案处理）、吕相磊（在逃）前往长春经济技术开发区国商大厦与曹喜汇合，之后四人共同来到麻将馆。在麻将馆见到刘某后，曹立秋使用啤酒瓶击打刘某的头部，随后四人使用拳脚对刘某进行殴打。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，刘某外伤致全身疤痕累计，其损伤程度构成轻伤二级；刘某系被同一人用啤酒瓶打伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了1.书证；2.证人马某、冷某、王某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人曹立秋、曹喜的供述；5.伤情鉴定；6.指认现场笔录、辨认笔录等相应的证据材料。公诉机关认为，本院认为，被告人曹立秋、曹喜故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹立秋、曹喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告曹立秋、曹喜构成故意伤害罪，并从重从严处罚；2.判令二被告赔偿原告经济损失费合计人民币94815.47元。庭审中，刘某撤回要求被告人支付律师费5000元的诉讼请求。事实与理由：2019年6月27日20时许，在长春经济技术开发区五区的麻将馆，被告人曹喜与被害人刘某因玩牌发生争吵后，找来被告人曹立秋及周奇（另案处理）、吕相磊（在逃）对刘某进行殴打。刘某被打后，被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，后转长春中医院住院治疗。住院治疗37天。 被告人曹立秋、曹喜对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦无辩解，并自愿签署《认罪认罚具结书》。对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，同意赔偿刘某经济损失。 经审理查明的事实：2019年6月27日20时许，在长春经济技术开发区五区的麻将馆，被告人曹喜与被害人刘某因玩牌发生争吵。曹喜离开麻将馆后，将此事电话告知被告人曹立秋。后曹立秋带领被告人周奇（另案处理）、吕相磊（在逃）与曹喜汇合后，返回麻将馆对刘某进行殴打。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，刘某外伤致全身疤痕累计，其损伤程度构成轻伤二级；刘某系被同一人用啤酒瓶打伤。 另查明，刘某受伤后，到中日联谊医院进行住院治疗，住院5天，花费门诊费2190元，医疗费18077.46元；后转到中医院治疗，花费门诊费5元，住院32天，花费住院费5438.65元。出院诊断全休一个月。再查明，刘某为出租车司机。 上述事实，经当庭举证质证，有下列证据予以证实：公诉机关出示的：指认现场笔录和照片；辨认笔录和照片；伤情鉴定；公民户籍信息证明；电话查询记录；行政处罚决定书；证人马某、冷某、王某证言；被害人刘某陈某录；被告人曹喜、曹立秋供述笔录；被害人刘某提供的医疗费票据、住院费票据、中日联谊医院住院病历、中医院门诊费票据、住院费票据、中医院住院病历、出院诊断书、上岗证等证据。 本院认为，被告人曹立秋、曹喜故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曹立秋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再次犯罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人曹立秋、曹喜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。 关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经查，其各项诉请中的门诊费、医疗费25710.91元有票据支持，本院予以保护。住院伙食补助费3700（37*100元）、护理费5712.43（154.39*37），依据住院天数，于法有据本院予以支持。误工费依据交通行业平均工资，足月按月保护，不足月按日保护，本院保护误工费15068.57（6459.92*2+298.39*7元）。营养费，因无医嘱及鉴定确定的期限，但鉴于受伤后确需要加强营养，本院酌情保护营养费1000元；交通费，因刑事附带民事原告人未提供证据予以证明，但考虑到交通费系合理支出，故本院酌情保护500元；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事审理范围之内，不予保护。以上保护金额合计人民币51691.91元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹立秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年3月28日止。） 二、被告人曹喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年8月28日止。） 三、被告人曹立秋、曹喜赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币51691.91元； 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  车 岩 人民陪审员  于占林 人民陪审员  刘 虹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  孙 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执975号 章杰： 你与刘友祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘友祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘友祥64000元及相应利息； （2）、承担执行费860元，诉讼费700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115662 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：孔万千丁玉联系电话：133××××9720 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1099号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：范凤银，女，汉族，1973年8月2日出生，住范县。被申请人：陈宋民，男，汉族，1974年11月2日出生，住范县。被申请人：范凤华，女，汉族，1981年7月14日出生，住范县。被申请人：袁明雷，男，汉族，1979年10月8日出生，住范县。被申请人：张芹，女，汉族，1989年11月10日出生，住范县。被申请人：陈振起，男，汉族，1992年10月5日出生，住范县。被申请人：马贵菊，女，汉族，1953年9月15日出生，住范县。被申请人：宋海芬，女，汉族，1987年3月15日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人范凤银、陈宋民、袁明雷、范凤华、张芹、马贵菊、陈振起、宋海芬对金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对范凤银、陈宋民、袁明雷、范凤华、张芹、马贵菊、陈振起、宋海芬对在300000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在300000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人范凤银、陈宋民、袁明雷、范凤华、张芹、马贵菊、陈振起、宋海芬对名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月七日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1099号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：范凤银，女，1973年8月2日出生，汉族，住范县。被告：陈宋民，男，1974年11月2日出生，汉族，住范县。被告：范凤华，女，1981年7月14日出生，汉族，住范县。被告：袁明雷，男，1979年10月8日出生，汉族，住范县。被告：张芹，女，1989年11月10日出生，汉族，住范县。被告：陈振起，男，1992年10月5日出生，汉族，住范县。被告：马贵菊，女，1953年9月15日出生，汉族，住范县。被告：宋海芬，女，1987年3月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告范凤银、陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告范凤银、陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告范凤银偿还借款183650元及利息109804.64元（该利息自2017年7月6日计算至2021年3月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月5日，被告范凤银从原告处借款200000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告未偿还完毕。被告范凤银、陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告范凤银借款，陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，被告范凤银与原告签订个人借款合同，约定范凤银向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2017年7月5日起至2019年7月5日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向范凤银的账户发放200000元。借款后，被告范凤银偿还本金16350元、利息0.01元。本院认为，原告范县农商行与被告范凤银签订的借款合同，与被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告范凤银未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告范凤银、陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告范凤银偿还借款本息，要求被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范凤银于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金183650元及利息（利息自2017年7月6日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息0.01元）；二、被告陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元，保全费2020元，由被告范凤银、陈宋民、范凤华、袁明雷、张芹、陈振起、马贵菊、宋海芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年四月九日书记员  刘换霞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2317号申请执行人：杨喆，男，2000年6月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王冰冰，男，1986年8月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王培富，男，1998年6月15日生，汉族，住沁阳市。杨喆申请执行王冰冰、王培富为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫0882民初932号民事判决书。由于王冰冰、王培富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为887395.7元及案件受理费10721元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人王冰冰、王培富送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人王冰冰、王培富已到庭报告财产但未全部履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人王冰冰、王培富名下银行账户，扣划被执行人王培富名下银行存款4208元。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈暂无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、申请执行人与被执行人王培富达成和解协议，被执行人王培富已按照协议内容将142043元履行完毕，申请执行人于2021年3月24日向本院递交王培富结案证明；六、经向申请执行人了解，被执行人王冰冰与申请执行人仍有其他案件正在履行，且申请执行人向本院反映被执行人王冰冰家庭困难，暂无较大履行能力；七、已向被执行人王冰冰邮寄送达罚款决定书，罚款3000元，被执行人未缴纳罚款；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查；九、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人已到庭报告财产但未全部履行义务；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人王冰冰、王培富名下银行账户，扣划被执行人王培富名下银行存款4208元；申请执行人与被执行人王培富达成和解协议，被执行人王培富已按照协议内容将142043元履行完毕，申请执行人于2021年3月24日向本院递交王培富结案证明；经向申请执行人了解，被执行人王冰冰与申请执行人仍有其他案件正在履行，且申请执行人向本院反映被执行人王冰冰家庭困难，暂无较大履行能力；本院已向被执行人王冰冰发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；已向被执行人王冰冰邮寄送达罚款决定书，罚款3000元，被执行人未缴纳罚款；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰冰负有继续向申请执行人杨喆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年四月七日书记员  卫 波
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1903号 陈冲、陈高卫: 魏良国据已发生法律效力的(2020)苏1322民初3716号判决书向本院申请执行你借款合同纠纷纠纷一案，陈冲、陈高卫已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2317号被执行人王冰冰、王培富：你与申请执行人杨喆为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）豫0882民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨喆于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：王冰冰向申请人支付735352.7元、王培富向申请人支付152043元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王冰冰负担案件受理费4953元、王培富负担案件受理费3302元，两人共同负担执行费11274元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1903号 申请执行人：魏良国，男，1963年11月11日生，住沭阳县。 被执行人：陈冲，男，1986年2月27日生，住沭阳县。 被执行人：陈高卫，男，1974年4月28日生，住沭阳县。 申请执行人魏良国申请执行陈冲、陈高卫借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陈冲、陈高卫名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2903号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李燕娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李燕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告李燕娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金13284.92元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年02月06日利息为487.24元，罚息为1999.05元，复利为78.07元，剩余逾期利息及罚息以13284.92元为基数自2021年02月06日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以487.24元为基数自2021年02月06日起按年利率15.3%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费475.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16324.28元）。 事实和理由： 2018年12月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18C16114510721IFU6AL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年09月26日、2020年03月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0001113850、XW00XW0202010120030234151248的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为15000元、5500元；借款期限为:12个月、3个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.3%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计8078.63元。2021年02月06日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李燕娟未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李燕娟于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金13284.92元及利息487.24元、逾期罚息1999.05元、复利78.07元，共计15849.28元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年2月6日）； 二、被告李燕娟给付原告四川新网银行股份有限公司2021年2月6日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金13284.92元为基数按年利率0.24%计算至欠款还清之日止，复利以487.24为基数按年利率0.153%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元、保全费183元，由被告李燕娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨锦              二〇二一年四月二日                                                                                                                                书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2903号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李燕娟，女，汉族，住青海省西宁市城西区。四川新网银行股份有限公司与李燕娟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕娟的微信、支付宝、银行存款等16324.28元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李燕娟的微信、支付宝、银行存款限额16324.28元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费183元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
辽宁省锦州市中级人民法院 决 定 书 （2021）辽07刑更63号 罪犯李坤，男，1974年6月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年10月29日作出（2014）兴刑初字第00218号刑事判决，以被告人李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千万元。检察机关提出抗诉，李坤不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）盘中刑二终字第00102号刑事判决，以李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日作出（2018）辽07刑更1949号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 在本院审理过程中，执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月31日以罪犯李坤有违纪行为为由，向本院申请撤回对罪犯李坤的减刑建议。 经审理查明，罪犯李坤在减刑案件审理期间，有违反监规监纪行为，被执行机关给予警告处分。执行机关申请撤回减刑建议所依据的事实属实，并已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯李坤因诈骗罪被判处刑罚，在本院审理执行机关对其提请减刑案件期间，违反监规监纪，不能认定罪犯李坤确有悔改表现。辽宁省北镇监狱申请撤回对罪犯李坤的减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省北镇监狱撤回对罪犯李坤的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月一日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更63号罪犯李坤，男，1974年6月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年10月29日作出（2014）兴刑初字第00218号刑事判决，以被告人李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千万元。检察机关提出抗诉，李坤不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）盘中刑二终字第00102号刑事判决，以李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日作出（2018）辽07刑更1949号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李坤在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯李坤获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年6月26日至2021年9月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初757号王华：你（单位）诉董其璐关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是128213。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初757号原告：王华，女，1980年1月18日出生，汉族，丹东市自来水公司职工，住丹东市元宝区。被告：董其璐，男，1994年8月13日出生，汉族，无职业，住东港市。原告王华与被告董其璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华、被告董其璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月5日被告因着急用钱向原告借款20000元，承诺2021年1月6日偿还，并为原告出具借条一张。被告在约定期限内未偿还原告借款，原告多次催要，被告一直以各种理由拒不偿还。故原告诉至法院。被告董其璐承认原告王华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告董其璐于本判决生效之日起十日内偿还原告王华借款20000元。如果被告董其璐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告董其璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月十三日书记员 陈丽丽
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执248号 罗华： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初147号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初147号法律文书确定的义务，缴纳罚金4000元。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执248号 被执行人：罗华，男，1986年3月14日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务工，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初147号刑事判决书，刑庭移送执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，罚金4000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年3月3日通过直接送达向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月29日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未实际冻结了被执行人银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。 三、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十三日 书记员 周桂宁
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执251号 被执行人：李杰，男，1995年2月15日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初135号刑事判决书，刑庭移送执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，罚金2000元，退赔被害人郭小燕损失60元、退赔被害人熊继中损失240元、退赔被害人金仁杰损失800元、退赔被害人周洪练损失2100元。 执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，未实际冻结。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十三日 书记员 易俊杰
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1060号原告：张长富，男，1955年8月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭力争，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：刘红旗，男，1970年4月12日出生，汉族，住沁阳市。原告张长富诉被告刘红旗为劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长富到庭参加诉讼,被告刘红旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬10540元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告在山东承揽金时燃料公司安装燃气管道工程，雇佣原告干活，工程结束后，被告拖欠原告工资10540元一直未付，2020年1月23日被告给原告出具了欠条，约定2020年10月31日给付。后原告多次催要劳务工资，被告以种种理由一直拖至今日不予给付，原告只好诉至法院，要求被告立即支付劳务工资10540元并承担诉讼费，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告张长富受雇于被告刘红旗为被告提供劳务，劳务合同结束后，被告为原告出具了工资欠条，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款10540元，证据确实充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红旗应当于本判决生效后三十日内支付原告张长富工资款10540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取为32元，由被告刘红旗负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年四月十五日书记员  景晓晓
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1060号申请人：张长富，男，1955年8月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭力争，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被申请人：刘红旗，男，1970年4月12日出生，汉族，住沁阳市。申请人张长富与被申请人刘红旗为劳务合同纠纷一案，申请人张长富于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红旗的银行账户存款10540元予以冻结。申请人张长富以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘红旗的银行账户存款10540元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年三月二十四日书记员  王冰霞
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执251号 李杰： 你罚金/退赔一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初135号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔郭小燕60元，退赔熊继中240元，退赔金仁杰800元，退赔周洪练2100元并缴纳罚金2000元。向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月二日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初933号 原告：贵州屹豪电气有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道龙里县高新技术产业园区，统一社会信用代码91522730MAAJNOFW54。 法定代表人：徐啟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪魁，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201510953583。特别授权。 委托诉讼代理人：文勋健，贵州晟仲合律师事务所实习律师，一般授权。 被告：贵州协同庆科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********，统一社会信用代码915201025519224823。 法定代表人：田地。 被告：李毅，男，1969年2月1日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告贵州屹豪电气有限公司诉被告贵州协同庆科技有限公司、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告贵州屹豪电气有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被告贵州协同庆科技有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州屹豪电气有限公司撤回对被告贵州协同庆科技有限公司的起诉。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月六日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1007号原告：河南省神农大首新农村建设开发有限公司统一社会信用代码：9141010059910311XK法定代表人：苏铁拴,系该公司总经理。住所地：河南省郑州市金水区委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：李青兰，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司与被告李青兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年四月十三日书记员  李欣芮
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初933号 原告：贵州屹豪电气有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道龙里县高新技术产业园区，统一社会信用代码91522730MAAJNOFW54。 法定代表人：徐啟东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪魁，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201510953583，特别授权。 委托诉讼代理人：文勋建，贵州晟仲合律师事务所实习律师，一般授权。 被告：李毅，男，1969年2月1日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告贵州屹豪电气有限公司诉被告李毅买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月六日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1007号原告：卫东雷，男，汉族，1973年11月30日出生，户籍所在地：河南省陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：曹明建，男，汉族，1975年8月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：卫春林，男，汉族，1961年11月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告卫东雷与被告曹明建、卫春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫东雷到庭参加诉讼，被告卫春林经传票传唤没有到庭参加诉讼，被告曹明建下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后亦未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卫东雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告下欠借款本金38880元，利息34992元（利息按月息两分自2016年4月18日计算至2020年1月18日），共计73872元。2020年1月18日之后的利息，按月息两分支付至借款还清之日止。2、判令两被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年初原告经被告卫春林介绍与被告曹明建相识，被告曹明建以资金周转为由，于2015年2月13日向原告借款400000元，约定月息3分，借款期限6个月。同日被告曹明建为借款人，被告卫春林为担保人，向原告出具了借条一张。原告以现金形式向被告曹明建支付400000元。借款到期后被告曹明建支付了借其内的所有利息，2015年8月25日偿还原告借款本金200000元，约定剩余借款本金继续按月息3分支付至借款还清之日。2015年12月16日，被告曹明建支付原告利息24000元，偿还原告本金76000元。2016年4月18日，被告曹明建支付原告利息14880元，偿还借款本金85120。下欠原告借款本金38880元，被告曹明建拒绝偿还，原告提起诉讼。被告曹明建、卫春林在法定答辩期限内没有提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利。经审理查明：2015年2月13日，原告经被告卫春林介绍与被告曹明建相识，被告曹明建以建设工程周转资金不足为由，向原告借款。约定借款400000元，借款利息为月息3分，借款期限6个月，自2015年2月13日至2015年8月13日。同日，被告曹明建为借款人，被告卫春林为担保人，向原告出具了借条一张，载明“今借卫东雷现金肆拾万元整（400000元），月息3分，利息12000元/月。每月13号前付清利息，借用周期六个月（2015年2月13日——2015年8月13日）。借款人曹明建2015年2月13日；担保人：卫春林2015年8月13日前曹明建不能还清由卫春林付给卫东雷肆拾万元整（400000元）卫春林2015.2.13日”。借条出具当天原告以现金形式向被告曹明建支付借款400000元。借款到期后被告曹明建支付了借期内的所有利息，2015年8月25日偿还原告借款本金200000元；2015年12月16日，被告曹明建支付原告借款本息100000元；2016年4月18日，被告曹明建支付原告借款本息100000元。原告卫春雷于2019年8月9日向本院提起诉讼，请求被告曹明建、卫春林偿还借款，本院于2019年10月驳回其起诉。2020年6月，原告再次提起诉讼。本院认为，被告曹明建向原告借款400000元，约定了借款期限及利息，被告卫春林为该借款提供了担保，有原告提交的借条证明，应予认定。借款到期后，被告支付了借期内的全部利息，后又支付了原告借款本息合计400000元。原告陈述2015年8月25日被告曹明建偿还借款本金200000元，因此自2015年8月25日起剩余借款本金200000元未还，应予认定。2015年12月16日、2016年4月18日被告先后支付原告200000元，双方没有明确约定是为偿还借款本金或者利息，按照双方的交易习惯，应当按照先付息后还本的原则偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告自2015年8月25日起按照月利率2%支付借款利息本院予以支持，超过部分，不予支持。2015年8月25日起至2015年12月16日止3个月21天，按照月利率2%计算，未还借款利息应为14800元。2015年12月16日被告支付100000元，扣除借款利息14800元，余款85200元应从借款本金中扣除，即自2015年12月16日起有借款本金114800元没有归还。自2015年12月16日至2016年4月18日止4个月2天，按照月利率2%计算，未还借款利息应为9337.07元。2016年4月18日被告支付100000元，扣除利息9260.53元，余款90739.47元应从本金中扣除，即自2016年4月18日起有借款本金24137.07元没有归还。综上，被告曹明建尚欠原告卫东雷借款本金24137.07元没有归还，原告要求被告曹明建归还，应予支持。原告要求被告曹明建自2016年4月18日起，按照月利率2%支付借款24137.07元的利息没有违反法律规定，亦应支持。但最高人民法院《关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，借款利息自此日起调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。原告要求被告卫春林承担共同还款责任，经查，被告卫春林是原告与被告曹明建之间借款的担保人，对被告曹明建的借款承担保证责任，原告要求被告卫春林承担共同还款责任没有依据，本院不予支持。原告与被告卫春林约定“2015年8月13日前曹明建不能还清由卫春林付给卫东雷肆拾万元整（400000元）”，即借款人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，因此被告卫春林的保证方式为一般保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，按照原、被告的约定保证期间为2015年8月13日至2016年2月13日。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，原告应当在主债务履行期届满之日起六个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，但原告至2019年8月才向本院提起诉讼，已经超过保证期间，故被告卫春林的保证责任依法应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹明建于本判决书生效后十日内偿还原告卫东雷借款24137.07元及利息（自2016年4月18日起至2020年8月20日的利息，按照月利率2%计算；2020年8月20日起至还款之日止的利息，按照2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告卫东雷的其他诉讼请求。案件受理费1646元，公告费800元，合计2446元。原告卫东雷负担400元，被告曹明建负担2046元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  宋亚红人民陪审员  贺进朝人民陪审员  刘静贤二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴盼婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3694号申请人：宜兴市南方法律服务所，住所地宜兴市丁蜀镇解放东路新奇商厦**，统一社会信用代码333200007353303269。负责人：王洪明，该所主任。委托诉讼代理人：唐山，该所法律工作者。被申请人：刘婷，女，1978年12月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告宜兴市南方法律服务所与被告刘好、史效成、刘婷法律服务合同纠纷一案中，申请人宜兴市南方法律服务所于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘婷价值2.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市嘉和环保填料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘婷的银行存款2.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月七日书记员 周冰琰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1244号本院于2021年3月31日对上诉人天津北方华泰置业投资有限公司因与被上诉人中冶天工集团有限公司、一审被告天津市厚诚投资管理有限公司、一审第三人兴业金融租赁有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）津民终1244号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津民终1244号民事判决书中第31页倒数第二段“五、驳回天津北方华泰置业投资有限公司的其他上诉请求”补正为“五、天津市厚诚投资管理有限公司对天津北方华泰置业投资有限公司上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任。”审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二一年四月七日书记员 黄沁蕊
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初85号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鄢陵县俊皓超市,经营场所河南省鄢陵县大马镇“义女社区”附近（门头为“福万家购物广场”）。经营者：王二涛。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告鄢陵县俊皓超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初85号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鄢陵县俊皓超市,经营场所河南省鄢陵县大马镇“义女社区”附近（门头为“福万家购物广场”）。经营者：王二涛。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告鄢陵县俊皓超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年四月六日法官助理 白兰馨书 记 员 李 洋
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执510号 徐州玺辉置业有限公司： 申请执行人江苏方颐传媒有限公司与徐州玺辉置业有限公司合同纠纷，申请执行标的共计20150.00元，经本院立案受理，现已执行到位20150.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7873号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：张惠 电话：0516-8026**** 二〇二一年四月十三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执510号江苏方颐传媒有限公司：申请执行人江苏方颐传媒有限公司与徐州玺辉置业有限公司合同纠纷，申请执行标的共计20150.00元，经本院立案受理，现已执行到位20150.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7873号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年四月十三日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终50号上诉人（原审原告）：武汉梵森设计装饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区朝阳路**。法定代表人：陈剑光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亚洲，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦雨，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**A3-126-1/div>法定代表人：蔡建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓小龙，湖南正诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西雅阁兰仕装饰工程有限公司，住，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城南社区鹅湖大道皇家翰林****商铺/div>法定代表人：李志坚，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张家界市威乐置业有限公司，住所地湖南省张，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪天门聚景苑****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱华俊，该公司执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。上诉人武汉梵森设计装饰有限公司因与上诉人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、被上诉人江西雅阁兰仕装饰工程有限公司、被上诉人张家界市威乐置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对案涉工程欠款的事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院(2020)湘0802民初2145号民事判决；二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。上诉人武汉梵森设计装饰有限公司预交的二审案件受理费15572元予以退回，上诉人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司预交的二审案件受理费15572元予以退回。审判长  傅辉雪审判员  刘雪飞审判员  徐姣艳二〇二一年四月九日法官助理陈飞燕书记员胡丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1133号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：黄玺，男，汉族，1992年2月5日出生，住河南省范县。被申请人：陈国英，女，汉族，1988年1月7日出生，住河南省范县。被申请人：黄体光，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省范县。被申请人：黄来义，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省范县。被申请人：徐相芝，女，汉族，1969年12月11日出生，住河南省范县。被申请人：葛淑玲，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：黄守鲁，男，汉族，1971年9月13日出生，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人黄玺、黄来义、陈国英、黄体光、徐相芝、葛淑玲、黄守鲁金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对黄玺、黄来义、陈国英、黄体光、徐相芝、葛淑玲、黄守鲁在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人黄玺、黄来义、陈国英、黄体光、徐相芝、葛淑玲、黄守鲁名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年四月八日书记员  刘换霞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初1108号 申请人：管秀鹏，男，1990年10月29日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：纪树海，辽宁乾均律师事务所律师。 被申请人：刘纪辉，男，1982年7月10日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满足自治县。 原告管秀鹏与被告刘纪辉、大连瑞海空调有限公司买卖合同纠纷一案，申请人管秀鹏于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘纪辉银行存款65000元或查封其他等值财产。申请人管秀鹏该项申请提供坐落于大连市旅顺口区×××房屋（权属证号：辽（2017）大连旅顺口区不动产权第×××号）作为担保，申请人管秀鹏承诺如因保全错误造成被申请人财产损失，自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人管秀鹏名下的坐落于大连市旅顺口区房屋（权属证号：辽（2017）大连旅顺口区不动产权第×××号）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  吕 静 人民陪审员  杨 敏 二〇二一年四月十四日 书 记 员  孙凤琳
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终50号上诉人（原审原告）：武汉梵森设计装饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区朝阳路108号。法定代表人：陈剑光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亚洲，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦雨，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A区A3-126-1。法定代表人：蔡建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓小龙，湖南正诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西雅阁兰仕装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城南社区鹅湖大道皇家翰林2栋103、203号商铺。法定代表人：李志坚，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张家界市威乐置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪天门聚景苑D栋201室。法定代表人：朱华俊，该公司执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师。上诉人武汉梵森设计装饰有限公司因与上诉人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、被上诉人江西雅阁兰仕装饰工程有限公司、被上诉人张家界市威乐置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对案涉工程欠款的事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院(2020)湘0802民初2145号民事判决；二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。上诉人武汉梵森设计装饰有限公司预交的二审案件受理费15572元予以退回，上诉人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司预交的二审案件受理费15572元予以退回。审 判 长 傅辉雪审 判 员 刘雪飞审 判 员 徐姣艳二〇二一年四月九日法官助理 陈飞燕书 记 员 胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。