wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执577号 本院在执行申请执行人范红梅与被执行人刘引平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将刘引平纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十四日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执577号申请执行人：范红梅，女，1979年3月6日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：刘引平，男，1978年5月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人范红梅与被执行人刘引平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初778号民事判决书和申请执行人于2021年4月8日向本院递交的申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金20000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人刘引平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘引平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、对被执行人刘引平发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人范红梅，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产线索，表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执577号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年六月十四日书 记 员  白 珊
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初314号 原告：崔国臣，男，汉族，1982年7月12日出生，住阜城县翰林苑东区。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：李清，女，汉族，1983年10月10日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：何新，河北腾迅律师事务所律师。 原告崔国臣与被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国臣及其委托诉讼代理人刘广月、被告李清的委托诉讼代理人何新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国臣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款33950元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因经济紧张自2019年11月份开始在原告处多次借款，截止到2021年2月份共借款33950元，原告均通过微信转账给被告。原告因生病多次找被告索要借款，被告每次均找各种借口拖延，至今分文未付。 李清辩称，原告所述不是事实，被告从未向原告借款，也未收到原告任何款项，原、被告是2019年8月份左右认识的，后成为朋友，认识一个月左右原告就使用被告微信至今，说用于生意，并且更改了登录手机号，密码，造成被告无法登录以上微信号。因此原告起诉被告偿还借款无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告崔国臣与被告李清系朋友关系，自2019年11月份开始被告多次向原告借款，原告均通过微信转账给被告微信账户，转账情况如下：2019年11月22日转账1000元、2019年11月23日转账500元、2020年1月5日转账1000元、2020年1月7日转账8000元、2020年1月11日转账400元、2020年1月12日转账400元、2020年1月21日转账500元、2020年2月10日转账1500元、2020年3月12日转账900元、2020年4月14日转账1500元、2020年4月19日转账500元、2020年5月2日转账500元、2020年5月18日转账2500元、2020年8月7日转账8000元、2020年9月28日转账5000元、2021年1月22日转账1250元、2021年2月7号转账500元，共计17笔，转账数额共计33950元。 另查明，原告的微信号为×××，被告的微信号是×××,标注的电话号码是139××××1919，昵称为“诉、那段情＆念、某个人”， 本院认为，自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，视为合同成立，借款人应当按照双方约定的期限偿还借款，未约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人偿还借款。本案中，被告李清多次向原告崔国臣借款，原告通过微信转账方式将借款汇至被告微信账户时，双方借款合同即已成立，双方均应诚实履行各自义务，双方未约定还款期限，被告可随时要求原告返还借款，故原告要求被告返还借款共计33950元，于法有据，予以支持。被告称原告通过修改被告的微信密码、登录手机号，一直使用被告微信，被告没有收到上述款项，但被告没有提交证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 被告李清于本判决生效之日起5日内偿还原告崔国臣借款共计33950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取计346元，由被告李清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  门胜超
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执517号李振林：你与李俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1221号调解已发生法律效力。申请执行人李俊杰于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李振林支付申请执行人李俊杰借款本金3000元及利息1000元，共计4000元。二、执行费由被执行人李振林负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初722号原告：韩吉良，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：俞生年，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告韩吉良与被告俞生年劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韩吉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩吉良撤回起诉处理。审判员  赵新丽二〇二一年四月十五日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初314号 申请人：崔国臣，男，1982年7月12日出生，汉族，住翰林院东区。 被申请人：李清，女，1983年10月10日出生，汉族，住阜城县。 原告崔国臣与被告李清民间借贷纠纷一案，申请人崔国臣于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李清名下的银行存款35700元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李清名下的银行存款35700元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为1年，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。 案件申请费377元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二一年三月四日 书记员  潘明惠
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执517号申请执行人：李俊杰，男，1960年9月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：李振林，男，1966年3月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人李振林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1221号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金3000元及利息1000元、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人李振林发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人李振林的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人李振林发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人李俊杰，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人李俊杰明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执517号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十二日书记员  白 珊
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初722号原告：张俊，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：邓喜宝，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张俊与被告邓喜宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加了诉讼，被告邓喜宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款5680元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月至2017年6月间，被告因需从原告处购买净水机等货物，总计欠原告货款6680元。此后被告仅支付了1000元，便以各种理由拖延至今。被告邓喜宝未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告张俊与被告邓喜宝均长期从事水暖卫浴等产品的销售工作。因经营需要，被告分别于2016年10月1日、2017年6月30日向原告购买净水机共6台，货款合计6680元。2017年10月17日，被告给付原告货款1000元。此后，原告多次催讨剩余货款，未果。上述事实，有原告张俊的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、营业执照副本、购货单（二份）等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告邓喜宝因经营需要，分两次向原告购买净水机，购物凭证上具体载明产品型号、货款数额、欠款人姓名以及已还款时间和数额等，双方买卖合同关系事实清楚，被告应当全面履行给付货款义务。现被告仅给付了部分货款，构成违约，原告诉请要求被告给付剩余货款5680元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓喜宝欠原告张俊货款5680元，于本判决生效后十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓喜宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年三月十一日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2193号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被申请人：王卫国，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：陈济民，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：施先勇，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王卫国、陈济民、施先勇金融借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王卫国、陈济民、施先勇银行存款48755.87元或查封被申请人价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司提供保函担保（保险单号：ＰＺＰＰ2143011107000000××××）。 本院认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王卫国、陈济民、施先勇在银行机构的存款48755.87元或相应价值的其他财产，查封、冻结期限一年，查封、冻结期间不得转让、赠与及设立抵押。 案件申请费508元，由被申请人王卫国、陈济民、施先勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月十九日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2193号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋湘涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县，该公司员工。 被告：王卫国，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：陈济民，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：施先勇，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王卫国、陈济民、施先勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒋湘涛到庭参加诉讼，被告王卫国、陈济民、施先勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人王卫国偿还本金43212.03元，利息4887.91元，违约金（逾期利息）655.93元，合计共48755.87元，违约金（逾期利息）暂计算至2021年2月4日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人陈济民、施先勇对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年4月30日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人王卫国领取借款后从2020年10月8日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截至2021年2月4日，尚欠借款本金43212.03元、利息4887.91元，违约金（逾期利息）655.93元，合计共48755.87元（逾期利息暂计算至2021年2月4日，实际计算至被告实际给付之日止），被告担保人陈济民、施先勇亦未按约定承担连带保证责任。 被告王卫国、陈济民、施先勇未作答辩。 本院经审理查明，2020年4月27日，借款人王卫国及担保人陈济民、施先勇填写《个贷经营/小企业类申请表》向原告申请贷款。2020年4月29日，原告（甲方）与被告王卫国（乙方）、被告陈济民、施先勇（丙方）签订《借贷合同》，内容主要为：一、借款金额50000元，借款期间自借款资金实际发放之日起12个月（实际到期日具体以还款计划表中显示的最后还款日为准），借款利率0.55%/日，即19.8%/年，借款用途为交通运输业；还款方式和还款计划：乙方、丙方承诺自愿同意通过登陆中和金服APP或关注中和金服公众号进入个人中心查询《还款计划表》，并按照前述还款计划表之要求向甲方还款，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担；二、乙方应当按照中和金服APP或中和金服公众号中展示的还款计划表之约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付义务；三、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；四、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本协议合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；五、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任；（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…；六、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。 2020年4月30日，原告向被告王卫国转账50000元。2020年10月8日起，被告王卫国未按约定向原告还款，此时被告尚欠原告借款本金43212.03元，后原告多次催收未果。截至2021年4月6日，被告王卫国下欠原告借款本金43212.03元、利息4887.91元,及自2020年10月8日起的违约金（逾期利息）。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王卫国向原告借款50000元，该事实有借贷合同、放款凭证等证据予以证实。原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，被告王卫国应当按双方约定分期足额偿还借款本息。被告王卫国自2020年10月8日起未再按约足额偿还原告借款本息，经多次催收未果，已构成违约。根据双方借贷合同约定，被告王卫国任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，借款到期后被告王卫国亦未及时足额偿还原告借款本息，原告有权宣布借款提前到期，要求被告王卫国按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，故原告可要求被告王卫国立即偿还下欠的借款本金43212.03元、利息4887.91元及逾期利息，对原告就此提出的诉请，本院依法仅予以支持被告偿还原告借款本金43212.03元、利息4887.91元及逾期利息（自2020年10月8日起以借款本金43212.03元为基数按借款合同约定计算至借款本金还清时止，以综合年利率24%为限）。 《借贷合同》约定保证人即被告陈济民、施先勇承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告陈济民、施先勇承担连带保证责任符合法律规定，对原告要求被告陈济民、施先勇对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫国在本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金43212.03元，并支付利息4887.91元及逾期利息（自2020年10月8日起以借款本金43212.03元为基数按借贷合同约定计算至借款本金还清时止，以综合年利率24%为限）； 二、被告陈济民、施先勇对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1020元，减半收取计510元，财产保全申请费508元，合计1018元，由被告王卫国、陈济民、施先勇负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年六月九日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执340号金明贵：你与公诉机关责令退赔一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）辽0422刑初176号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人金明贵.孙权退赔被害人李文华经济损失人民币4602.6元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002806开户行行号：320224200141二〇二一年四月十九日                                                            承办法官：李洪光                             联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执340号 孙权： 你与公诉机关责令退赔一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）辽0422刑初176号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）责令被告人金明贵.孙权退赔被害人李文华经济损失人民币4602.6元 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，申请执行费元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002806 开户行行号：320224200141 二〇二一年四月十九日                                         承办法官：李洪光                                    联系电话：024-55036259                             本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1282号原告代某，人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告陈某（根小），人，现住内蒙古自治区。原告代某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15660元及利息，利息从2018年1月2日起按年利率15.4%计算至借款还清止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，被告陈某向原告借款15660元，并给原告出具一枚借据，借据中约定还款时间为2018年1月1日。还款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，望依法判决。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2017年5月14日，被告陈某与其丈夫苏日嘎拉图（已去世）从原告处借款15660元，并给原告出具一枚借据，借据中约定于2018年1月1日还款。于2020年1月20日被告偿还原告10000元，尚欠借款5660元。故原告诉至法院，要求被告偿还借款5660元及利息。上述事实有原告的陈述、庭审笔录、原告递交的15660元借据原件在卷予以证实。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提供的借据予以证实被告从原告处借款15660元的事实，被告已经偿还给原告10000元，被告陈某负有偿还尾欠款5660元的义务，故原告要求被告偿还借款5660元的请求，本院予以支持。原告主张借款利息按年利率15.4%计算的诉请，因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，逾期利率本院酌情从原告逾期还款之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清止。被告陈某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内偿还原告代某借款5660元及利息（利息自2018年1月2日起按照2021年3月贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕止）；二、驳回原告代某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（原告已预交），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李牡兰二〇二一年四月十二日书记员 邰思琪附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执340号 被执行人：金明贵，男，1963年11月10日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。 被执行人：孙权，男，1973年10月19日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。 本院在执行金明贵、孙权责令退赔一案查明，本案执行标的4602.60元，2021年06月24日，被执行人金明贵、孙权自动履行全款债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422刑初176号刑事判决书执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二一年六月二十四日 书记员  于海龙
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1383号 原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地为四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城。统一社会信用代码：91510704MA6BRDCG8Q。 法定代表人：韩中慧，总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江，四川睿桥律师事务所律师。 被告：孙业，男，汉族，生于1989年3月25日，住江西省淳安县。 原告绵阳法贵必成科技有限公司（以下简称“法贵必成公司”）与被告孙业追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳法贵必成科技有限公司的委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼，被告孙业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告绵阳法贵必成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款34536.53元，并自2020年1月21日起按照垫付金额以4倍LPR利率计算违约金赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2.判令被告2（已撤诉）承担连带清偿责任；3.判令二被告承担原告律师费1200元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月被告1因购买吉利牌轿车需向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工商银行）申请贷款。被告1委托浙江稻普担保有限公司(以下简称稻普担保）为该笔贷款提供担保。工商银行经审查被告的申请资料后，于2016年7月21日与被告签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，信用卡透支57500元用于支付购车款，期限三年，还款期数为36期。2016年7月15日，二被告与稻普担保签订《信用卡透支担保服务合同》，约定稻普担保为其信用卡透支债务提供担保，被告逾期后由稻普担保为其代偿银行透支贷款，被告2为共同还款人。贷款成功后，被告严重违约，直接导致稻普担保按照合同约定累计为被告1偿还银行贷款34536.53元。2021年1月29日，稻普担保与原告签订债权转让协议，将被告1、2所欠稻普担保34536.53元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告1、2发送了债权转让通知书。原告认为被告1作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用，被告2作为共同偿债人承担无限连带责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请予支持。 被告孙业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告孙业与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行(以下简称工商银行羊坝头支行)签订了一份《牡丹卡信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定:被告孙业向建德市众安汽车销售有限公司购买汽车，车价82300元，被告孙业自行支付首付款24800元，剩余购车款57500元，被告申请其在工商银行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为57500元;被告孙业透支上述款项后，以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金，共分36期。 浙江稻普担保有限公司作为甲方，被告孙业作为乙方，签订了一份《信用卡透支担保服务合同》，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供银行申请办理信用卡，要去甲方提供信用开透支债务的担保。因甲方作为乙方办理信用透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致垫付两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照银行同期贷款利息的四倍按日计算违约金给甲方。因上述垫付款偿还款项乙方未在十五天内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权做支付的标的额10%不少于5000元人民币的律师费由乙方承担。 工商银行杭州羊坝头支行发放上述贷款。在上述合同与协议履行过程中，工商银行镇海支行要求浙江稻普担保有限公司履行连带清偿责任，浙江稻普担保有限公司于2018年5月25日至2020年1月21日共计代偿34536.53元。 浙江稻普担保有限公司与原告（乙方）签订《债权转让协议》，约定将包含孙业等人在内的债权追偿权转让给乙方，并于2021年2月1日通过合同确认的邮寄地址通过EMS邮件通知被告。 以上事实，有身份信息、营业执照、《牡丹卡信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、工商银行代偿证明、债权转让协议及通知等证据佐证，足以认定。 本院认为，浙江稻普担保有限公司与被告孙业签订的《信用卡透支担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约東力。在被告孙业未按期偿还案外人工商银行杭州羊坝头支行借款情况下，浙江稻普担保有限公司履行了代偿义务，按照合同约定对被告享有债权追偿权的权利。现浙江稻普担保有限公司将上述债权转让给原告并已通知二被告，债权转让合法有效。故原告有权向被告行使追偿权。原告要求被告归还代垫款34536.53元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付律师费1200元整，因未举证证实，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告孙业在本判决生效后十日内向原告绵阳法贵必成科技有限公司支付代偿款34536.53元及利息，利息的计算方法为：以本金34536.53元为基数，自2020年1月21日至本判决确定的履行时间止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，若未在上述期限内履行本金给付义务，逾期利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告绵阳法贵必成科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费347元，由被告孙业负担（该费用原告已经预缴，被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈慧芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  金连英
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1383号 原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地为四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城。统一社会信用代码：91510704MA6BRDCG8Q。 法定代表人：韩中慧，总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江，四川睿桥律师事务所律师。 被告：孙业，男，汉族，生于1989年3月25日，住江西省淳安县。 被告:方苗，女，汉族，生于1991年11月12日，住江西省淳安县。 原告绵阳法贵必成科技有限公司（以下简称“法贵必成公司”）与被告孙业、方苗追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月29日向本院申请撤回对被告方苗的诉讼。 本院认为，原告绵阳法贵必成科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回对被告方苗的起诉。 审判员  陈慧芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  金连英
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初130号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李培，女，1985年9月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告李培侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二十三日书记员  席 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4756号佳泰投资有限公司、邵金明、席玉杭：你与郭毛立租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初21721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭毛立于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21721元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2965元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26421号 申请人：黄少霞，女，1978年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。 被申请人：严鸫，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人黄少霞诉被申请人严鸫民间借贷纠纷一案，申请人黄少霞于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严鸫的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄少霞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人严鸫的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2220元，由申请人黄少霞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4756号申请人郭毛立，女，1972年08月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邵金明，男，1956年04月05日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人席玉杭，女，1962年05月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人佳泰投资有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路，统一社会信用代码914101000834645717。法定代表人：李政。郭毛立申请执行邵金明、席玉杭、佳泰投资有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭毛立于2021年03月31日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4756号。本院于2021年03月31日立案执行，执行标的：204300.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月02日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年04月16日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年03月31日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人邵金明、席玉杭、佳泰投资有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年04月13日向被执行人邵金明、席玉杭、佳泰投资有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年06月15日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人邵金明、席玉杭、佳泰投资有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  刘 杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2595号原告：刘伟峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：董朝卿，系河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：王天虎，男，1953年6月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：董朝卿，系河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡大都建筑安装工程有限公司，住所地：河南省三门峡市。法定代表人：张百后，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晓军，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘伟峰、王天虎与被告三门峡大都建筑安装工程有限公司、三门峡市陕州区自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘伟峰、王天虎于2020年12月30日自愿申请撤回对被告三门峡市陕州区自然资源局的起诉，本院审查后予以准许。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2021年3月26日再次公开开庭进行了审理，原告刘伟峰、王天虎及其委托诉讼代理人董朝卿第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时王天虎到庭参加诉讼、被告三门大都建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人郭晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟峰、王天虎向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告三门峡大都建筑安装工程有限公司支付二原告工程款231960元及利息（利息从2016年6月30日到付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月24日，杨光灯借用三门峡大都建筑安装工程有限公司的资质承包了陕州区自然资源局第一年度西李村片区第七标段项目，2015年下半年由于无法联系到杨光灯，造成陕州区国土资源局第一年度西李村片区第七标段项目收尾工程无法推进。鉴于此，经陕州区国土资源局土地整理中心主任，三门峡华盛监理公司总监，陕州区西李村乡龙脖村支书，三门峡大都建筑安装工程有限公司等几方协商，将陕州区土地整理项目的收尾工程承包给刘伟锋和王天虎，双方签订了协议书。之后，二原告开始按照协议约定施工，2016年6月底全部工程施工、制作完毕，经陕州区自然资源局验收后已投入使用，但协议约定的工程款经多次催要未果。故提起诉讼，请求依法处理。被告三门峡大都建筑安装工程有限公司辩称，原告所述基本属实。未付款原因是国土资源局资金未到位，大都公司与原告实际没有具体结算，大都公司已多次与国土资源局联系，因该项目审计至今未结束，因此未能向原告付款。经审理查明：2012年5月24日，被告三门峡大都建筑安装工程有限公司作为承包人与原陕县土地整理中心作为发包人签订《建设工程施工合同》，约定由被告三门峡大都建筑安装工程有限公司承包陕县观音堂等三个乡镇土地整理项目第一年度观音堂镇西李村乡片区七标段内所有规划工程。后因实际施工人无法联系，被告三门峡大都建筑安装工程有限公司将该项目收尾工程承包给原告刘伟峰、王天虎进行施工，双方于2016年5月24日签订协议书，约定由原告刘伟峰、王天虎承包道路工程、广告牌工程，总价款为231960元。双方对施工期限、付款时间、付款方式等未予明确约定。协议签订后，原告刘伟峰、王天虎按照约定进行施工，原告称2016年6月工程完工，6月底交付使用，但未提交证据予以证实，被告认可工程已交付使用，但对具体完工日期、交付使用日期陈述不清，致本院对原告施工的工程完工验收、交付日期无法确定。工程完工后，双方未进行结算，被告未向二原告支付工程价款。在本案审理过程中，经向陕州区土地整理中心工作人员核实，因2015年12月21日，原陕县人民政府向同级财政局及国土资源局发出陕政查[2015]10号督查通知书，要求扣留观音堂等三个乡镇土地整理项目第一年度西李村片区一至十二共十二个标段剩余工程款444.023万元不予支付，待十二个标段土方工程量最终核算后，据实拨付。故原陕县土地整理中心尚有部分工程款未向被告三门峡大都建筑安装工程有限公司支付，具体数额需以最终审计核算结果为准。截止本案第二次开庭审理时，具体审计结果尚未正式公布。被告三门峡大都建筑安装工程有限公司称审计结果于2021年3月10日左右作出，但未向本院提交审计结果。在本院协调下，原、被告双方于2021年3月16日对工程价款进行了结算，确定未付工程价款为233099元，原告要求按照231960元主张，剩余1139元原告自愿与被告私下协商解决。原、被告双方结算后，本院再次组织双方进行调解，原告要求被告立即支付欠付工程价款，被告对欠付工程价款231960元予以认可，但称未付款原因系陕州区土地整理中心未向其支付工程款，一旦陕州区土地整理中心向其支付工程款，其立即向二原告支付；另外被告要求的利息应从审计结果出来之时，即2021年3月10日左右开始起算。因双方意见差距较大，致调解未果。以上事实有原告提交的《协议书》、陕州区自然资源局提交的《陕县人民政府政务督查通知书》、《建设工程施工合同》及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告刘伟峰、王天虎与被告三门峡大都建筑安装工程有限公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，应属合法有效协议，原告刘伟峰、王天虎已按约定履行义务，被告三门峡大都建筑安装工程有限公司亦应按照约定支付工程价款，故原告刘伟峰、王天虎要求被告三门峡大都建筑安装工程有限公司支付工程价款231960元的请求本院依法予以支持。关于原告提出的利息请求，利息从应付工程价款之日计付。因双方对工程欠款利息并未明确约定,原告也未提供案涉工程实际交付或提交竣工结算文件的证据,故本院认定欠付工程款利息自原告起诉之日即2020年12月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告三门峡大都建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟峰、王天虎工程价款231960元及利息（利息以231960元基数，从2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告刘伟峰、王天虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告三门峡大都建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任娟娟人民陪审员  郑金香人民陪审员  任江燕二〇二一年四月十五日书 记 员  冯 浩书 记 员  齐嘉欣
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2595号原告：刘伟峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：董朝卿，系河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：王天虎，男，1953年6月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：董朝卿，系河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡大都建筑安装工程有限公司，住所地：河南省三门峡市。法定代表人：张百后，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓军，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘伟峰、王天虎诉被告三门峡大都建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二一年三月三日书 记 员  齐嘉欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3243号原告：张小交（又名张交），男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：陈兵，男，1982年11月12日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：漆志明，江西博韬律师事务所律师。原告张小交与被告陈兵定作合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。张小交向本院提出诉讼请求：1.判决陈兵支付货款50000元；2.本案诉讼费用由陈兵负担。事实与理由：陈兵因生产烟花需要，于2013年向张小交购买纸箱用于装烟花。2014年1月29日，经双方结算，陈兵尚欠张小交50000元，该款张小交多次催问未果，望判如所请。陈兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈兵的住所地在江西省萍乡市上栗县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地管辖，即江西省上栗县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，合同的履行地点不明确，且争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原告张小交作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。由于原告张小交位于本辖区，故本院依法享有对该案的管辖权，陈兵提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回陈兵对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由陈兵承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张如意二〇二一年四月七日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2．《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初3243号张小交：关于你（单位）与陈兵合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执833号张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富：你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1327民初5539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司支付标的款75413.00元。二、被执行人张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富负担案件执行费1031.00元及案件受理费993.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××53特此通知。二〇二一年四月一日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执833号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。委托代理人：刘永涛，该公司员工。被执行人：张卫富，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：刘常芬，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：张卫锋，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王士义，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王士富，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年六月二十四日书记员  李 辉
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执285号 关于张浩申请执行王微微婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年04月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执285号 申请执行人：张浩，男，1990年10月25日生，汉族，晋州市人。 被执行人：王微微，女，1993年3月10日生，汉族，晋州市人。 本院在执行张浩与王微微婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王微微名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年三月四日 书记员  李根长
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初794号 原告于某与被告刘某离婚纠纷一案已于2021年04月09日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：冯丹 二〇二一年四月九日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初650号原告:丁凯婕，女，汉族，1982年5月25日出生，现住黑龙江省桦南县。被告:王占平，男，汉族，1980年5月8日出生，现黑龙江省桦南县室。被告:李岩，男，汉族，1984年10月10日出生，现黑龙江省桦南县室。被告：胡伟峰，男，蒙古族，1980年12月7日出生，现黑龙江省桦南县室。原告丁凯婕与被告王占平、李岩、胡伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凯婕、被告胡伟峰到庭参加了诉讼，被告王占平、李岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告丁凯婕提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告丁凯婕借款本金150000元及利息(利息从2021年3月10日起按照每月3000元计算至本金全部还清之日。2、由被告李岩、胡伟峰对王占平所借款项承担连带保证责任。3、由被告王占平、李岩、胡伟峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日被告王占平向原告丁凯婕借款150000元，约定被告王占平每月向原告丁凯婕支付利息3000元，且约定2020年2月28日前偿还借款。当日被告王占平给原告丁凯婕写下借条，并且被告李岩、胡伟峰在借条上签名担保，承担连带保证责任。2020年2月28日被告王占平未按照约定日期还款给原告丁凯婕。经双方协商，原告丁凯婕同意延长被告王占平还款日期到2021年2月28日。2020年3月26日被告王占平给原告丁凯婕写下借款协议:约定被告王占平还款日期延长至2021年2月28日，同时约定借款利息仍为每月3000元，并且被告李岩、胡伟峰在借款协议上签名担保，承担连带保证责任。现在约定还款日期已到，但被告王占平一直未归还借款，无奈原告丁凯婕只好向承担连带保证责任的被告李岩、胡伟峰主张权利，但被告李岩、胡伟峰仍未予归还借款和给付利息，为了维护原告的合法权益，特将被告王占平、李岩、胡伟峰起诉至贵院，请求贵院依据相关法律，支持原告的诉讼请求。被告胡伟峰辩称：借条和借款协议上的签字是我签的，王占平一直没有还钱，为什么没有找我们，我们担保的也不知道，你来个电话我们也找王占平催一催他，之前我签一个，后来单独找我签的。被告王占平、胡伟峰未提交答辩意见。原告丁凯婕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认定如下：原告提交的借条一份、借款协议一份，原告所提交的证据具有客观性、合法性、关联性，能够证实原告诉讼主张，被告胡伟峰无异议，被告王占平、李岩经合法传唤未到庭参诉讼视为放弃质证权利，本院对原告所提交证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日由李岩、胡伟峰担保被告王占平向原告丁凯婕借款150000元，约定被告王占平每月给付利息3000元，并约定2020年2月28日前偿还借款。2020年2月28日被告王占平未按照约定日期还款。经双方协商，原告丁凯婕同意延长还款日期到2021年2月28日。被告李岩、胡伟峰继续承担担保责任，并签订了借款协议。借款到期后，原告索要未果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。原告丁凯婕提供的证据能够证明其与被告王占平形成借款合同关系的事实，合同履行期限届满被告未按约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。借款时，双方约定了利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，从2020年8月20日以后的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即年利率15.4%）计算。被告李岩、胡伟峰对该笔借款的偿还提供连带责任保证，应对原告的诉讼请求承担连带给付义务。被告王占平、李岩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百八十一条、第六百九十一条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王占平于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告丁凯婕借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，从2021年3月10日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告李岩、胡伟峰基于连带责任保证承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元由被告王占平、李岩、胡伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇二一年四月二十六日书记员  张 琳
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初794号 于某: 你诉与刘某离婚纠纷一案，于2021年3月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初794号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年三月十八日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初650号原告：丁凯婕，女，汉族，1982年5月25日出生，现住桦南县。被告：王占平，男，汉族，1980年5月8日出生，现住。被告：徐春华，男，汉族，1965年8月20日出生，现住桦南县。被告：李岩，男，汉族，1984年10月10日出生，现住桦南县。被告：胡伟峰，男，汉族，1980年12月7日出生，现住桦南县。原告丁凯婕与被告王占平、徐春华、李岩、胡伟峰民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月5日立案。原告丁凯婕于2021年3月30日向本院提出对被告徐春华的撤诉申请。本院认为，原告丁凯婕自愿申请撤回对被告徐春华的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁凯婕撤回对被告徐春华的诉讼。审判员  高振宇二〇二一年三月三十日书记员  张 琳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执590号吴倩：刘莉锋与吴倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初210号判决已发生法律效力。申请执行人刘莉锋于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴倩清偿申请执行人刘莉锋本金1万元及利息，其中2019年6月15日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人吴倩承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执590号 本院在执行申请执行人刘莉锋与被执行人吴倩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴倩纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十九日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初3175号 韩延杰： 刘世洋诉韩延杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3175号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员吴晓岩。 联系人：韩宏云 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-15
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3175号 原告：刘世洋，男，1985年5月22日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 被告：韩延杰，男，1985年1月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告刘世洋与被告韩延杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理。诉讼过程中，原告以被告无法联系为由，于2021年6月28日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世洋撤回对于韩延杰的起诉。 案件受理费减半收取144元，由原告刘世洋负担。 审判员  韩宏云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴晓岩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初178号本院于2021年4月26日作出的（2021）辽0381民初178号民事判决书中，关于第五页第二行“2020”有误，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定更正为“2021”。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年四月三十日书 记 员  母 可
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执491号强延笙：你与岳丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1356号判决已发生法律效力。申请执行人岳丽英于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人强延笙向申请执行人岳丽英清偿借款本金3万元及从2017年11月21日起至实际清偿之日止的利息，利息按照年利率15.4%计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计275元及执行费，由被执行人强延笙负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月二日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执491号申请执行人：岳丽英，女，1969年11月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：强延笙，男，1973年5月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住湖北省青山区。本院在执行申请执行人岳丽英与被执行人强延笙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0630民初1356号民事判决书，确定本案的执行标的为本金3万元及利息。本案于2021年4月2日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2021年6月18日，申请执行人岳丽英因个人原因为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人岳丽英因个人原因为由，向我院递交了撤回强制执行申请书，该行为是申请执行人岳丽英的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）陕0630执491号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年六月二十日书记员  白 珊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初178号原告：高某1，男，汉族，电焊工，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：项某，女，汉族，农民，住所地：海城市。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。原告高某1诉被告项某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭分别于2021年1月26日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告高某1及委托诉讼代理人王莹，被告项某到庭参加诉讼，第二次开庭原告高某1及委托诉讼代理人王莹，被告项某及委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高某1诉称：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子高某2，婚初夫妻感情尚可，但由于双方婚前缺乏了解，近年来，被告经常因为一些琐事与原告争吵，2020年7月11日，被告无故离开家至今未回，对孩子不管不顾，对原告漠不关心，对家庭不负责任，原告及原告的家人多次劝被告回家，但被告回家，但被告不予理睬。被告离开家后，将家里的金项链、金戒子、金手镯拿走，将存款、存折全部拿走，将原告母亲的金项链也拿走，将原告工资卡里的钱全部取出藏匿，将夫妻共同财产转移、隐匿，原告多次向被告索要，被告拒绝返回。原告认为，被告对婚姻不忠诚，擅自将家里的钱财转移、隐匿，对孩子不管不顾，双方夫妻感情已经破裂，无法再继续共同生活，因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生长子高某2（现年5周岁）由原告抚育，被告承担抚养费每月1500元，从2020年7月12日起至高某2独立生活时止；3、夫妻共同存款、金项链、金戒子、金手镯等金首饰均在被告处，由被告返还或赔偿原告经济损失暂定10万元；4、由被告返还其拿走的原告母亲的金项链一条，价值1万元；5、案件受理费由被告承担。被告项某辩称：1、同意离婚；2、同意孩子由原告抚育，被告现在身体条件不允许，待身体恢复后同意支付抚育费，抚育费支付多少再定；3、诉状第3项的金银手饰在原告处，被告一件没拿走，这些东西我要原告返还给我，因为这是原告婚前赠与我的；4、婆婆的项链我没拿；5、要求原告每月支付被告500元经济帮助或一次性支付5万元精神损费和身体康复补助费。详见答辩状。经审理查明，原告高某1与被告项某于××××年××月××日登记结婚，二人婚后于××××年××月××日生育一子高某2。婚后二人常因生活琐事发生争吵，双方于2020年7月份开始分居，原告诉请离婚及婚生子高某2由其抚养，被告同意离婚和孩子由原告抚养，但暂不同意给付抚养费。另查，被告项某于2020年6月10至2020年6月24日因支气管炎、心肌炎在海城市住院治疗，于2020年8月3日在海城市宁心医院治疗，诊断为：××状态、焦虑抑郁状态，于2020年11月23日至2020年11月27日因左侧输卵管切除术在海城市正骨医院住院治疗，花费医疗费6246.24元。再查，原、被告婚后夫妻共同财产60000元，此款于2020年7月11日取出，现在被告处。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证1份、户口本1份、QQ聊天记录截图3张、中国建设银行交易记录1份。被告提供的证据有：王石镇医院病志1份、海城市正骨医院出院证1份及用药明细清单1份、海城市宁心医院门诊病历1份。以上证据双方质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的录音资料光盘1张、录音整理材料2份、快手截图照片5张，对其证明目的均不予采信。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾，现被告同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费一节，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”之规定，原告主张抚养孩子，被告同意由原告抚养，虽被告现患有疾病，但仍需给付抚养费，结合被告的病情本院认为抚养费每月300元为宜，从本院立案之日起即××××年××月××日至婚生子高某2独立生活时止，由被告项某每月给付抚养费300元。关于原告主张的金项链、金戒子、金手镯等金首饰，由被告返还或赔偿原告经济损失暂定10万元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明且被告又不予确认原告的主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还其拿走原告母亲的金项链一条的主张，因其提供的证据不能证明金项链系被告拿走的，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于夫妻共同财产60000元一节，被告在庭审中承认60000元在2020年7月11日取出后在其手中，但被告因治疗相关疾病截止到2020年12月27日花费了6246.24元，考虑到被告的病情需要持续的治疗及日常生活也需要开销，到案件审理之前也会因治疗疾病和日常生活产生一定花销，故本院酌定60000元共同财产扣除被告治疗疾病和日常花销后剩余45000元。在45000元分割的问题上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”之规定，本院考虑到被告系女方且患有精神类疾病，故45000元中的30000元归被告所有，剩余15000元归原告所有。关于原告主张被告在快手平台直播行为证明被告身体健康，精神状态正常的主张，被告在宁心医院诊断为：××状态、焦虑抑郁状态，但并不意味着被告时时刻刻都处于该状态，也不代表着被告系完全无民事行为能力人，直播并不能证明被告已经完全康复，故对原告的该主张，本院不予支持。关于被告要求原告每月给付500元经济帮助或一次性支付50000元的精神损失费和身体康复补助费主张，被告虽现患有疾病但其未提供相关证据证明生活困难，精神损失费、身体康复补助费的要求于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条之规定，判决如下：一、准予原告高某1与被告项某离婚；二、婚生子高某2由原告高某1抚养，被告项某从2020年1月6日起，每月给付原告子女抚养费300元，至高某2经济独立时止；三、夫妻共同财产45000元，其中30000元归被告项某所有，15000元归原告高某1所有，被告项某于本判决生效后十日内给付原告15000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元，此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年四月二十六日书 记 员  母 可
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4637号   原告关某，人，个体工商户。   被告科右中旗杜尔基镇巴彦哈拉嘎查委员会。   法定代表人包某，职务嘎查达。   原告关某与被告科右中旗杜尔基镇巴彦哈拉嘎查委员会（以下简称嘎查委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某、被告嘎查委员会法定代表人包某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告关某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款10000元及利息，利息自2016年1月30日起按月利率1.5%计算至给付完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，被告因办公经费紧张为由，从原告现金借款10000元，约定还款时间为2016年10月30日一次性付清，并口头约定月利率1.5%。还款期限届满，被告未按约定给付，原告多次催要无果，诉至法院，请求人民法院依法判决。   被告嘎查委员会法定代表人辩称，1、2018年8月，我上任嘎查达的时候，交接手续中没有这些账目，我不太清楚。2、嘎查有办公经费不需要借钱，是时任嘎查书记和嘎查达个人行为。   经审理查明，2016年1月30日，被告嘎查委员会给原告出具一枚10000元的欠据，欠据中有时任嘎查书记斯日古冷、嘎查达孟和的签字，并加盖嘎查委员会公章。被告嘎查委员会至今未给付原告借款10000元，故诉至法院，要求被告给付借款10000元及利息，并承担本案诉讼费。   本院认为，原告关某与被告嘎查委员会之间的债权债务关系明确，有被告给原告出具的10000元欠据原件为证，被告嘎查委员会负有偿还借款10000元的义务，原告要求被告偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。庭审中被告辩称，借款10000元是当时嘎查书记和嘎查达个人行为，与嘎查委员会无关，但未能提供相应证据证明其主张，对其答辩意见本院不予支持。原告提出的自借款之日起按月利率1.5%计算利息至借款给付完毕止的诉请，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因欠据中双方未约定借款利息，对利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告科右中旗杜尔基镇巴彦哈拉嘎查委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告关某借款10000元；   二、驳回原告关某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告科右中旗杜尔基镇巴彦哈拉嘎查委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 李牡兰      二〇二〇年十二月十七日   书记员 刘伟桐   附：相关法律条款   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定   第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初19号原告:长沙市岳麓区国安建材店，住所地长沙市岳麓区涧塘10栋105-106号，统一社会信用代码：92430104MA4LWR9K2G。经营者：刘志，男，汉族，1977年9月8日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：刘国安，男，汉族，1953年11月11日出生，住长沙市岳麓区。被告：刘汉军，男，汉族，1961年6月3日出生，住湖南省。原告长沙市岳麓区国安建材店诉被告刘汉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告下落不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，依法适用普通程序进行了审理，原告的经营者刘志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年搞麓谷企业广场，被告在我店赊去涂料材料，直至2017年元月25日还欠2万元；2018年10月又欠5571元，后一直找不到人，按我市场商行行业规定，被告还没有偿还我货款，应承担延迟付款的违约利息，按月息1分收，今被告所欠货款应收利息10337元，故诉至法院，请求判令被告：1、返还涂料材料款25571元；2、支付延迟付款的违约利息10337元；3、承担本案的诉讼费用。被告未提交任何书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，原告系个体工商户，经营建材等，被告在原告处拿货，未付款，具体情况如下：2017年1月25日，被告向原告出具欠条，内容为：经欠立邦油漆店材料人民币2万元，三月份付款。2018年8月24日赊材料，价款为1035元，被告在《销货清单》签署未付款；2018年8月27日赊材料，价款为418元，被告在《销货清单》签署未付款；2018年9月10日赊材料，价款为1330元，被告在《销货清单》签署未付款；2018年9月17日赊材料，价款为1194元，被告在《销货清单》签署未付款；上述共计23977元。原告还提交了一份2018年8月19的《销货清单》，金额为1595元，该清单系刘攀签字。原告未能提供证据该1595元货款系被告所欠。被告在赊货后，一直未向原告再支付货款。现下落不明。在案件审理过程中，原告同意2018年8月24日至2018年9月10日《销货清单》上确认的欠款利息从2018年9月10日开始计算利息。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《欠条》、《销货清单》等证据证实，本院予以认定。本院认为，关于对被告欠原告货款问题的认定。被告向原告出具的欠条和被告在《销货清单》签字认可的货款金额，可以认定被告向原告购买了23977元的货物，被告至今未支付，故认定被告尚欠原告货款23977元。对原告主张的1595元货款问题，该《销货清单》是刘攀签字，原告未能提交证据证明刘攀是代表被告在原告处拿货，故对原告要求被告支付该1595元，本院不予认定。除2017年1月25日被告向原告出具的欠条有约定付款期限，其他的均未约定付款期限，按照交易习惯，被告应当在拿货时及时结清货款。被告至今尚欠原告货款23977元，给原告造成经济损失，应予赔偿。原被告没有约定逾期付款的违约责任，原告要求按月息1分支付利息的诉请，没有事实依据，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告逾期付款，跨越两个阶段，对逾期付款利率，应按中国人民银行公布的同期贷款利率标准和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。即，被告应支付欠款2万元自2017年4月1日至实际清偿之日止的利息，支付欠款3977元自2018年9月10日至实际清偿之日止的利息。综上，被告违反合同约定，不按期足额向原告支付货款，酿成纠纷，应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘汉军自本判决书生效之日起五日内向原告长沙市岳麓区国安建材店支付下列款项：1、支付货款23977万元；2、以2万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准，支付2017年4月1日至2019年8月19日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从2019年8月20日至实际清偿之日止的利息。3、以3977元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准，支付2018年9月10日至2019年8月19日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从2019年8月20日至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告长沙市岳麓区国安建材店的其他诉讼请求。本案案件受理费698元由被告刘汉军承担。如果本案被告刘汉军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二一年四月二十一日法官助理李金城书记员陈英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初19号原告：长沙市岳麓区国安建材店，住所地长沙市岳麓区涧塘10栋105-106号，统一社会信用代码：92430104MA4LWR9K2G。经营者：刘志，男，1977年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：刘国安，男，1953年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：刘汉军，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省。本院在适用简易程序审理原告长沙市岳麓区国安建材店与被告刘汉军买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二一年三月九日书 记 员  陈 英附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执528号 申请执行人：寇小锋，男，生于1972年11月2日，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：樊博，男，生于1984年11月14日，汉族，住商洛市商州区。 寇小锋与樊博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2068号民事调解书已发生法律效力，义务人樊博逾期未履行法律义务，权利人寇小锋向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款10万元并自2018年10月1日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止，支付案件受理费1450元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人寇小锋与被执行人樊博自愿达成执行和解协议，即被执行人樊博偿还申请人借款本息12.8万元及诉讼费1450元，共计129450元，履行方式为：樊博于2021年6月30日前偿还申请人2万元，9月30日前还款2万元，12月30日前还款3万元，2022年5月30日前还款31450元，2022年9月30日还款2.8万元。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1002执528号（执行案号）案件的执行。 被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原调解书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员 薛明阳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初141号原告：特步（中国）有限公司。住所地：泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区关林蔡永福鞋店。住所地：洛阳市关林市场1-5-5号。经营者：蔡永福。原告特步（中国）有限公司与被告洛阳市洛龙区关林蔡永福鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告特步（中国）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告特步（中国）有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年四月二十八日书记员  席 蕊
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初771号 原告肖某与被告杨某离婚纠纷一案已于2021年04月15日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月十五日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初771号 肖某: 你诉与杨某离婚纠纷一案，于2021年3月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初771号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年三月十七日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执558号本院立案庭移送执行。被执行人原江婷、薛白交纳案件受理费执行一案，本院立案庭依据（2020）晋0525民初921号民事判决书于2021年3月5日移送强制执行，要求被执行人原江婷、薛白交纳案件受理费953元。本案在执行过程中依法向被执行人原江婷、薛白送达执行通知书、报告财产令，被执行人薛白已交纳诉讼费953元,该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执558号案件执行完毕。二〇二一年四月九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民特113号 （2021）吉0202执保号 申请人：杜大海，男，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：尹艳，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。 被申请人：吉林市盛业物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：曹世成，总经理。 杜大海与吉林市盛业物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人吉林市盛业物业服务有限公司名下34000元财产或与其价值相同的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长  马学彦 审判员  秦颖卓 审判员  时晓伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  许柏松
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初620号原告：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：河南省偃师市洛神路53号。法定代表人：段献忠，职务：董事长。组织机构代码证：914103811713993514。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。被告：刘书庆，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张雪连，女，1966年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。系刘书庆之妻。原告河南省中成房地产开发集团有限公司与被告刘书庆、张雪连合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。河南省中成房地产开发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告偿还由原告代替被告向中国银行股份有限公司偃师支行偿还的贷款本息、诉讼费、执行费、保函费暂计206084.86元。2．依法判决二被告向原告支付违约金暂计3116元。3．上述1、2项款项从涉案位于偃师市迎宾路西、××北中××皇家花园××单元××号房屋拍卖、变卖价款中优先受偿。4．由被告承担本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用。事实和理由：详见书面诉状。审？原告举证。原代：第一组：《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份证明方向：2013年1月28日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》，二被告购买原告二被告位于偃师市迎宾路西、××北中××皇家花园××单元××号房屋，合同约定房屋总价款578079元，2013年1月28日前交清首付款180079元并将余款299000元办理按揭贷款。合同约定了二被告未按期向银行履行还款义务导致贷款银行从原告账户扣划保证金时，根据二被告不能偿还原告垫款的时间，原告有权行使向二被告收取利息及违约金、单方解除合同、收回商品房等权利。第二组：《中国银行股份有限公司个人一手房屋贷款合同》（编号：2013年偃按字1011号）一份证明方向：被告刘书庆作为借款人、贷款人，被告张雪连作为抵押物共有人，原告作为保证人与贷款人中国银行股份有限公司偃师支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手房屋贷款合同》（编号：2013年偃按字1011号）一份，约定了二被告的贷款金额及期限、贷款用途及保证方式等，即若二被告在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。第三组：偃师市房地产抵押（按揭）登记申请表、收费通知单、房地产抵押登记申请表各一份证明方向：2013年3月19日二被告作为抵押人、原告作为担保人、中国银行股份有限公司作为抵押权人将位于偃师市迎宾路西、××北中××皇家花园××单元××号房屋办理抵押登记手续，抵押手续真实合法有效。第三组：中国银行股份有限公司偃师支行贷款还款回单八份证明方向：2019年5月至2020年3月，因二被告未依约向中国银行股份有限公司偃师支行履行偿还贷款义务，中国银行股份有限公司偃师支行共划扣原告保证金账户43245元。第四组：（2020）豫0381民初737号民事判决书一份、（2019）豫03民终4593号民事判决书一份、中国银行股份有限公司偃师支行出具的《关于刘书庆的欠款明细说明》一份、《中国建设银行单位客户专用回单》一份证明方向：中国银行股份有限公司偃师支行向偃师市人民法院起诉后申请强制执行，原告已于2020年11月9日代替二被告向中国银行股份有限公司偃师支行位于偃师市迎宾路西、××北中××皇家花园××单元××号房屋的所有剩余贷款本金、利息及罚息、一二审案件受理费共计160225.86元，原告又于2020年11月27日向偃师市人民法院支付执行费2114元。第五组：天安财产保险股份有限公司河南省分公司发票一份证明方向：原告因本案诉讼办理诉前保全支付的保函费500元。（保全费、诉讼费发票已于立案时将票据提交法院）审？被告这套房子是否办理特项权证。原代：没有，这套房子我们是阶段性担保，截止目前还没有办理房产证也没有办理特项权证。审？被告这套房子是否具备办理房产证。原代：具备办理房产证，但通知被告给我们交办理房产证相关手续，被告一直没有交，我们也一直催被告办理房产证。审？银行划扣原告多少款项。原代：从2019年5月至2020年3月，银行共计划扣原告保证金共计43245元，因中行起诉，原告代偿共计160225.86元，原告又向法院缴纳执行费2114元，保函费500元。审？原告诉讼请求要求的违约金是暂计3116元，那么你们是否确定违约金的数额。原代：这个违约金是计算到起诉之日，其他不再要求。审：原告做陈述？原代：坚持诉讼请求。我们是追偿权案件，被告购房在银行贷款我们提供了担保，经催要被告刘书庆夫妇没有支付我们替他所偿还的贷款本息，另外根据双方合同约定，被告应当支付我们违约金，根据民法典司法解释的规定我们应从拍卖房屋款中享有优先受偿权。审：由于被告没有到庭参加诉讼，本案不再调解，现在闭庭，如需开庭，另行日期通知。当事人看过笔录无误后签字摁手印。刘书庆、张雪连辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。（审判人员）二〇二一年四月十一日（书记员）
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执558号本院立案庭移送执行。被执行人薛白，女，汉族，1985年12月16日生，泽州县巴公镇。被执行人原江婷，女，汉族，1985年4月21日生，泽州县巴公镇。依据已发生法律效力的泽州县人民法院作出的（2020）晋0525民初921号民事判决书，因被执行人薛白、原江婷至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人薛白、原江婷在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛白、原江婷在银行的存款953元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年三月十日书记员  王超凡
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初620号原告：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地河南省洛阳市偃师市洛神路53号。法定代表人：段献忠，总经理。被告：刘书庆，男，汉族，住河南省洛阳市偃师市，居民身份证。被告：张雪连，女，汉族，住河南省洛阳市偃师市，居民身份证。原告河南省中成房地产开发集团有限公司与被告刘书庆、张雪连合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南省中成房地产开发集团有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告河南省中成房地产开发集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省中成房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费2219.00元，减半收取计1109.50元，由河南省中成房地产开发集团有限公司负担。（审判人员）二〇二一年四月二十七日（书记员）
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执316号 关于贾少云申请执行王盼婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年4月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执316号 申请执行人：贾少云，男，1985年9月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王盼，女，1987年8月3日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 本院在执行贾少云与王盼婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王盼的银行存款280元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年三月八日 书记员  王志信
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1152号刘洪涛：你与申请执行人闫家卿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1327民3157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫家卿向本院申请执行立案，本院于2021年4月21日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1152号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人闫家卿偿还借款100000.00元及利息损失（以50000.00元为基数，自2017年12月20日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准计算；以50000.00元为基数，自2018年1月8日至实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准计算）。二、向申请执行人闫家卿支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、被执行人刘洪涛负担案件受理费2300.00元、执行费1400.00元。四、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××92二〇二一年四月三十日联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600