wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2136号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：杨义超，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省荥阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行杨义超保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26203号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告杨义超于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款44983元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取462元，由被告杨义超负担。杨义超未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月05日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年03月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年03月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十四日书记员  王梓旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3790号邵静：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1233号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47897.20元及利息；二、负担申请执行费618元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3808号申请执行人赵敏，女，汉族1963年3月23日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人崔玉伟，男，汉族，1976年7月12日出生，住郑州市管城回族区。赵敏申请执行崔玉伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31300号民事判决书已经发生法律效力。赵敏于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执恢3808号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，冻结被执行人崔玉伟名下公积金6246.8元；查封被执行人崔玉伟名下位于郑州市××文化路××北晨公寓××号（不动产权证号：0801070341）房产一套及被执行人崔玉伟名下豫Ａ×××**号起亚牌汽车、豫Ａ×××**号森林人汽车、豫Ｋ×××**号朗逸牌汽车三辆；二、分别于2020年11月10日、2021年3月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人崔玉伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月27日向被执行人崔玉伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心、2020年12月4日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3790号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人邵静，女，汉族，1973年8月29日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行邵静借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1233号支付令已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日书记员  王翊铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2136号张常志：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初3号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年三月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1085号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：方锐宇，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省普宁市。关于郑州银行股份有限公司申请执行方锐宇支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2840号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1085号方锐宇：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执31号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与方锐宇支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执31号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1085号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执31号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与方锐宇支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执31号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保476号申请人：刘秀霞，女，1988年5月28日出生，居民，住山东省邹城市。被申请人：徐永永，女，1989年5月7日出生，居民，住山东省鱼台县。申请人刘秀霞向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐永永名下鲁Ｈ×××××轿车一辆。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保230民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人徐永永名下鲁Ｈ×××××轿车一辆。查封期限2年，自2021年3月19日起至2023年3月19日止。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保230民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月十九日书记员  朱宁军
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执保476号 刘秀霞（申请执行人）、徐永永（被执行人）： 你们之间民间借贷纠纷一案，申请查封车辆。经本院立案执行，现已： 查封被申请人徐永永名下在济宁市某某局车管所注册登记的鲁Ｈ×××××汽车一辆，查封期限至2023年3月19日止。 本案保全现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4136号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码：05336264-6。被执行人李文涛，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人孙海荣，女，1976年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李文涛、孙海荣借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年12月9日向本院提出恢复执行申请，执行案号为（2020）豫0191执恢4136号。本院于2020年12月9日立案恢复执行，执行标的：513460.34元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月4日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执人李文涛、孙海荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月7日依据（2019）豫0191执12183号执行裁定书查封了被执行人李文涛名下车牌号豫Ａ×××××保时捷汽车一辆，查封顺序为轮后，该车辆抵押权人系本案申请人，现因无该车辆处置权，故不宜处置。四、本院于2021年3月25日向被执行人李文涛、孙海荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2021年3月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李波、陈军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理邵龙书记员吉利辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4136号李文涛、孙海容：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执12183号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初107号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人苗某，男，1985年10月25日出生于山东省邹平市，汉族，大学文化，户籍所在地邹平市，住北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯、由媛，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]92号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年11月13日晚，被告人苗某在邹平市好生街道办事处山旺村家中吃饭，期间饮用约3两42度白酒。14日凌晨，被告人苗某驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿道路由南向北行驶至邹平市好生街道办事处步行街南首时，因未安全文明驾驶，鲁Ａ×××**号小型轿车前部与事故现场道路上设置的隔板接触碰撞，撞破隔板后，鲁Ａ×××**号小型轿车继续向北运动侧翻在事故现场南北向道路东半幅路面正在施工的沟槽中。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人苗某负事故的全部责任。事故发生后，邹平市公安局工作人员到达现场，将被告人苗某从车里救出，并带至医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人苗某血液检材中检出乙醇成分，含量为139.14mg/100ml，已达醉酒标准。2020年12月8日，被告人苗某经公安人员电话通知到案。公诉机关认为，被告人苗某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、发生事故且负事故全部责任的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人苗某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人苗某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年三月九日书记员 靖婷婷
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申6号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）杨顺波，男，1975年1月20日出生，汉族，无业，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、杨顺波建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1126号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1126号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：具体理由如下：一是，阜新宏城建筑设计院于2014年10月22日出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的部分工程存在质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1126号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1126号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年三月二日书记员  张玲玲
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初625号孙某：你（单位）诉丹东市江城公交有限公司、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是789192。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十七日zdqz立案审查表
山东省邹平市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）鲁1681刑初107号 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]92号起诉书指控被告人苗培森犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。经审查，本案事实清楚，证据充分，被告人苗培森自愿认罪，同意邹平市人民检察院提出的量刑建议并同意适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定对本案依法适用速裁程序审理。 二〇二一年三月八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民申6号再审申请人（原审原告）陆军，男，1958年7月15日出生，汉族，彰武县燃料公司退休职工，住辽宁省彰武县。被申请人（原审被告）邢俊丰，男1950年12月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人（原审被告）马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，个体，住阜新市清河门区。被申请人（原审被告）杨顺波，男，1975年1月20日出生，汉族，无业，住彰武县。再审申请人陆军因与被申请人邢俊丰、马东青、杨顺波建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0922民初1126号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，请求人民法院撤销（2016）辽0922民初1126号民事判决书，对本案进行再审。具体理由如下：具体理由如下：一是，阜新宏城建筑设计院于2014年10月22日出具的《双陆宾馆验收记录》说明水暖工程和设计图纸不符，证明被申请人施工的部分工程存在质量不合格的问题。二是，彰武县住建局于2014年1月23日出具的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施施工工程竣工验收备案书》与《双陆宾馆验收记录》相互矛盾，法院采信前者，排除后者系认定案件事实不清。三是，被申请人建设的工程与图纸不符，被申请人不能提供证据证明双方对图纸进行了变更，其未按图纸施工应承担修理或赔偿损失的法律责任。四是，彰武县工程质量监督站于2016年4月7日下达了《投诉督办函》，要求对《双陆宾馆验收记录》中的十项问题进行维修，证明被申请人建设的工程存在质量问题。综上，原审认定案件事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）辽0922民初1126号民事判决书，对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）辽0922民初1126号民事判决书发生法律效力的时间是2017年12月14日，申请再审的期限应为2017年12月15日至2018年6月14日，陆军向本院递交再审申请的时间是2020年7月13日，已超出上述法律规定的申请期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二〇年七月十四日书记员  张玲玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初625号原告：孙桂琴，女，1969年2月8日出生，汉族，社保退休人员，住丹东市元宝区。被告：丹东市江城公交有限公司，住所地丹东市元宝区八道东路1号。法定代表人：冯立萍，执行董事。委托诉讼代理人：孙静，男，1979年1月3日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号第12层。负责人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：李昌恕，男，1976年10月30日出生，满族，永诚财产保险股份有限公司丹东支公司员工，住凤城市。原告孙桂琴诉被告丹东市江城公交有限公司（以下简称江城公交公司）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（永诚财险沈阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂琴、被告江城公交公司的委托诉讼代理人孙静、被告永诚财险沈阳支公司的委托诉讼代理人李昌恕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费800元、营养费和误工费4200元，合计5000元。事实和理由：2020年5月14日，原告乘坐被告单位的公交车，行至花园路发生交通事故，造成原告肋骨骨裂，故诉至法院。被告江城公交公司辩称，对事故发生无异议，我公司在永诚财险投保了道路客运承运人责任险，保险期限自2020年1月1日至12月31日，保额50万元/座，所以本次事故应该由永诚财险理赔。被告永诚财险沈阳支公司辩称，本次事故我公司承保车辆辽Ｆ×××××负全部责任，辽Ｆ×××××车辆无责任，原告在我公司投保车辆车上人员，根据保险法赔偿条例，医疗费及误工费在交强险无责任赔偿限额内，应该由无责方车辆的保险公司进行理赔。经审理查明：2020年5月14日12时45分，案外人关勃驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的大型客车，沿丹东市振兴区花园路由北向南行驶至花园路交通物流门前路段时，与前方同车道由案外人刘军驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车追尾碰撞，致两车受损辽Ｆ×××××客车乘客即原告孙桂琴受伤的交通事故。案外人关勃全部责任，案外人刘军无责任，原告孙桂琴无责任。原告受伤后在丹东市中心医院门诊治疗，诊断为右侧胸腹部外伤；右肘外伤。原告先后在丹东市中心医院、丹东市中医院花费医疗费763.28元。原告受伤前在丹东市桥水产大厅打零工。被告永诚财险沈阳支公司同意按每天87元的标准赔付7天的误工损失。另查，辽Ｆ×××××的大型客车向被告永诚财险投保道路客运承运人险，保险期间自2020年1月1日至2020年12月31日。投保座位数33个，每次事故每座人身赔偿限额500000元，每次事故人身赔偿限额16500000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、诊断书、医疗费收据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告系辽Ｆ×××××的大型客车的乘客，在此次交通事故中受伤。被告江城公交公司作为辽Ｆ×××××的大型客车的所有人与原告之间存在承运合同关系。被告江城公交公司在承运过程中造成原告受伤，应承担违约责任。鉴于被告江城公司已向被告永诚财险沈阳支公司投保承运人责任险，根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告永诚财险沈阳支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。原告合理损失为1、医疗费：763.28元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；2、误工费：87元/天×7天＝609元（误工费根据原告休息天数，参照2020年全体居民人均可支配收入确定）。关于被告永诚财险沈阳支公司提出根据保险法赔偿条例，医疗费及误工费在交强险无责任赔偿限额内，应该由无责方车辆的保险公司进行理赔一节，因本案系两车发生交通事故造成车上乘客受伤，同时存在侵权责任与违约责任的法律关系，原告可以选择要求侵权车辆赔偿，也可以要求承运车辆赔偿。现原告依据违约责任要求承运车辆赔偿，由于承运车辆投保承运人责任险，故被告永诚财险沈阳支公司应承担全额赔偿责任。其承担理赔责任后，有权向应承担事故责任的对方当事人及其保险公司在交强险无责任赔偿限额内进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙桂琴1372.28元；二、驳回原告孙桂琴的其他诉讼请求。如被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年三月三十日书记员 陈丽丽
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）豫1625执547号徐彦堂：你与徐振德身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4106号民事判决书已发生法律效力，你向本院申请执行，经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产；二、本案由执行法官马力负责执行。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：马力联系电话：15303908880本院地址：河南省郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执547号申请执行人：徐彦堂，男，汉族，1958年3月29日出生，汉族，住郸城县。被执行人：徐振德，男，汉族，1971年12月3日出生，汉族，住郸城县。关于申请执行人徐彦堂申请执行被执行人徐振德身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中发现本院（2021）豫1625执288号一案与本案系同一份生效法律文书，且立案执行在前，故，本院立案执行的（2021）豫1625执547号案为重复立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人徐彦堂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 力审判员 ：闫晓东审判员 ：付占军二〇二一年三月二十五日书记员 ： 陈 凯
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初163号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李宁，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李宁金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宁的银行存款9000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宁的银行存款9000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费110元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初433号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人谢少伟，男,1968年1年19日出生,身份证号码412927196801190014,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县城关镇狮子路居委七组21号。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月12日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）179号起诉书指控谢少伟犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年6月15日作出（2020）豫1326刑初433号刑事判决书，判决谢少伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯谢少伟在判决时未被羁押，本院决定对罪犯谢少伟予以逮捕，罪犯谢少伟的刑期自收押之日起计算。2021年2月20日罪犯谢少伟被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯谢少伟的刑期裁定如下：罪犯谢少伟刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯谢少伟的刑期自2021年2月20日至2021年5月19日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月三日书记员  陈佳晨
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初163号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       李宁，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省诸城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币6 748.24元及欠息2 072.13元，共计8 820.37元(计算至2020年6月14日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年8月2日起至2018年8月2日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金6 748.24元；             至2020年6月14日欠息合计2 072.13元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费110元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李宁通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李宁，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李宁未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李宁偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李宁于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金6 748.24元及相应的欠息（计算至2020年6月14日的欠息为2 072.13元；自2020年6月15日起至实际给付之日止的欠息以6 748.24元为基数，按合同约定的利率计算）             二、李宁于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费110元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由李宁负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初433号公诉机关淅川县人民检察院。被告人谢少伟，男,1968年1年19日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月12日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人谢少伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人谢少伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年8月28日14时00分许,被告人谢少伟酒后无证驾驶无号牌两轮摩托沿淅川县解放路由南向北行驶，行至解放路建设银行门前路段被执勤民警查获?对谢少伟血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的谢少伟血液中检出乙醇成分,其含量为292.55mg/100ml?上述事实，被告人谢少伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢少伟醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢少伟无证驾驶无号牌机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚，鉴于被告人谢少伟案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢少伟犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十五日书记员  陈佳晨
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初8352号原告：黄立云，男，1956年10月19日出生，汉族，居民，住宁乡市××春城南路金××号。被告：李国军，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。被告：周湘华，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。原告黄立云与被告李国军、周湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄立云到庭参加了诉讼，被告李国军、周湘华经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄立云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国军、周湘华偿还原告借款本金47万元及利息115.2万元（借款15万元自2008年7月22日至2020年10月12日，约定月息1分5，计利息33万元，借款10万元自2008年11月6日至2020年10月12日，约定月息2分，计利息27.27万元；借款20万元自2009年5月2日至2020年10月12日，约定月息2分，计利息54.93万元）；2.判令被告李国军、周湘华承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李国军、周湘华偿还原告借款本金47万元。事实与理由：被告李国军、周湘华因厂里进材料急需资金，于2008年7月22日向原告借款15万元现金，约定月利息为1分5，并出具借条。2008年11月6日两被告再次向原告借款10万元，约定利息2分，并出具借条。2009年5月2月被告李国军再次以进材料为由向原告借款20万元，约定利息2分，并出具借条。2010年2月2日被告周湘华通过电话联系原告借款2万元，并承诺银行答应贷款100万元，贷款下来后马上偿还原告的借款，原告答应借款后，被告要求原告将该2万元借款打到被告小孩李旦的卡上，原告向李旦转账2万元，未约定利息。两被告借款十多年来，原告数次打电话，去被告厂里接账，微信联系，两被告一直承诺归还，但总是无法兑现，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李国军、周湘华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了有借条、银行卡存款业务回单、通话记录、微信聊天记录等证据，本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证实待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告与两被告系朋友关系，2008年7月22日，两被告以工厂进材料急需资金向原告借款15万元，同日原告向被告支付借款后，2008年11月6日，两被告又以资金周转困难向原告借款10万元，同日原告向被告支付借款后，两被告向原告出具借条“借条今借到黄立云现金壹拾万元整（￥100000.00元）计月息15‰元整2008年11月6号周湘华李国军”。2009年5月12日被告李国军再次向原告借款20万元，原告支付借款后，被告李国军再次以厂里需要资金向原告出具借条“借据2009年5月12日今借到黄立云贰拾万元整月息二分整按季付息￥200000.00李国军”。2010年2月2日原告通过两被告的指示向案外人李旦以现金存款方式支付2万元借款。后经原告多次催促两被告还款，但两被告均未偿还分文。原告于2020年5月17日向被告发送微信“李总：你们分别借的五笔钱（一笔，2008、7、22日，15万元，借款人，周湘华、李国军。二笔，2008、11、6日，10万元，借款人，周湘华、李国军。三笔，2009、5、12日，20万元，借款人，李国军。四笔，2009、8、16日，20万元，借款人，李国军。五笔，2010、2、2日，2万元，借款人、李旦）你们一直没还款……”被告李国军回复“是的没错，…”后被告李国军多次在微信聊天中承诺还款，但均未按时履行，故酿成本案诉讼。另查明，被告李国军与被告周湘华于2009年7月15日在宁乡县民政局办理离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当秉持诚实信用原则，按约履行自己的义务。本案中两被告向原告黄立云借款的事实清楚、权利义务关系明确，两被告应当履行偿还义务。被告李国军、周湘华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国军、周湘华于本判决生效之日起五日内向原告黄立云偿还借款本金470000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告李国军、周湘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  颜 彦人民陪审员  唐金华人民陪审员  阳福平二〇二一年三月十八日书记员彭璐璐附相关法律条文：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8352号原告：黄立云，男，1956年10月19日出生，汉族，住湖南省。被告：李国军，男，1962年4月20日出生，汉族，住湖南省。被告：周湘华，女，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省。原告黄立云与被告李国军、周湘华民间借贷纠纷一案，因被告周湘华下落不明，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月七日书记员  彭璐璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4371号原告：常向阳，男，汉族，1979年9月16日生，住漯河市召陵区。被告：陈宾，男，汉族，1983年7月29日生，住召陵区。原告常向阳诉被告陈宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常向阳到庭参加诉讼，被告陈宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常向阳诉称，2018年1月11日被告向原告借款3万元，月息2%，违约金日0.1%，借款期限到2018年1月31日。经催要被告仍未偿还。故起诉要求被告偿还借款3万元及利息、违约金，并承担诉讼费用。被告陈宾未答辩。经审理查明，2018年1月11日原告常向阳（××）与被告陈宾（借款人）签订借款合同一份，约定：陈宾向常向阳借款3万元，期限自2018年1月11日至1月31日，月息2%，逾期还款按日0.1%支付违约金。原告常向阳给付被告陈宾现金3万元，经原告常向阳向被告陈宾催要，被告陈宾未向原告常向阳归还。本院认为，被告陈宾向原告常向阳借款未还的事实清楚，证据充分，原告常向阳持有借款合同，本院予以确认。被告陈宾应负还款责任并向原告常向阳支付利息，但自借款合同成立至2020年8月19日总计不超过年利率24%。逾期利息自2020年8月20日不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告陈宾偿还原告常向阳借款3万元及利息（自2018年1月11日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告陈宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二一年三月九日书 记 员  乔银龙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4371号申请人：常向阳，男，汉族，1979年9月16日生，住漯河市召陵区。被申请人：陈宾，男，汉族，1983年7月29日生，住漯河市召陵区。申请人常向阳与被申请人陈宾民间借贷纠纷一案，申请人常向阳于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宾银行存款5万元，担保人大家财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供担保，保证承担因申请保全错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人常向阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈宾银行存款5万元,冻结期限为一年。财产保全费520元，由被申请人陈宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 乔银龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3007号河南悦如网络技术有限公司：你单位与翟承阳劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字﹝2020﹞52号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人翟承阳于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15617.23元及利息；二、负担申请执行费134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3007号申请人翟承阳，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人河南悦如网络技术有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路与莲花街交叉口谦祥万和城****楼****，组织机构代码：31761559-9。翟承阳申请执行河南悦如网络技术有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字【2020】52号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人翟承阳于2021年2月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3007号。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的：15617.23元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月22日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南悦如网络技术有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月23日向被执行人河南悦如网络技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月15日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人河南悦如网络技术有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理邵龙书记员吉利辉
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执285号申请执行人：姜建利，男，1982年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：赵阳，男，1994年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：王龙龙，男，1989年10月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人姜建利与被执行人赵阳阳、王龙龙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人赵阳阳名下有陕Jxxxxx号一辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵阳阳名下的陕Jxxxxx号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢128号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：郑洲，男，1959年2月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：冯菊荷，女，1961年4月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王礼亮，男，1956年12月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：滨海仁舟水泥有限公司，统一社会信用代码91320922753935070G，住所地滨海县。法定代表人：郑洲，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人郑洲、冯菊荷、王礼亮、滨海仁舟水泥有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初393号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人郑洲、冯菊荷、王礼亮、滨海仁舟水泥有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑洲、冯菊荷、王礼亮、滨海仁舟水泥有限公司银行存款673700元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执285号被执行人：王龙龙，男，1989年10月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人姜建利与被执行人赵阳阳、王龙龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王龙龙拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人王龙龙拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初927号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被告：常克旺，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。被告：王新俊，女，1972年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告常克旺、王新俊金融借款合同纠纷一案中，中银消费金融有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王新俊的起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司撤回对被告王新俊的起诉是其对自己权利的处分，不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告王新俊的起诉。审判员 闫 雪二〇二一年三月十五日书记员 穆玉斌
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢128号郑洲、冯菊荷、王礼亮、滨海仁舟水泥有限公司：阜宁县正大农村小额贷款有限公司申请执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的为673700.00元。经本院立案受理，法院强制执行，执行费已缴纳。至此，胡兆永、孙华向本院申请执行的江苏省阜宁县人民法院(2017)苏0923民初393号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初927号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：常克旺，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告常克旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬，被告常克旺到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金64671.64元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金15391.85元（以贷款本金为基数，按照年利率24%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以64671.64元为基数按年利率24%计算）；3.判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1808元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放160000元消费贷款。被告自2019年11月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金64671.64元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。二被告系夫妻关系，案涉贷款用于装修，系用于夫妻共同生活，应共同还款。原告中银公司于庭审后撤回对被告王新俊的起诉。被告常克旺辩称，原告没有足额发放160000元，现在诉请的利率高于口头约定利率。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月12日，常克旺以装修为由向中银公司申请现金贷款160000元。当日，中银公司（甲方）与常克旺（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度160000元人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.74%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市获嘉县亢村镇王官营村3组0313号，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年9月14日，中银公司将160000元贷款发放至常克旺账号为62×××25账户。根据中银公司提交明细清单显示，常克旺自2017年11月1日开始还款，2019年11月1日起常克旺开始逾期未按约还款。截止2020年10月23日，常克旺尚欠中银公司贷款本金64671.64元，利息、滞纳金合计15391.85元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已主动将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金64671.64元及利息、滞纳金15391.85元常克旺应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。关于律师费，因中银公司当庭自认律师费尚未发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。常克旺虽对放款金额及利率持有异议，但当庭确认了中银公司提交的载明放款金额及利率标准的欠款明细单，系对上述争议事实的认可，故本院对其答辩意见不予采信。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、常克旺于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金64671.64元及利息、滞纳金15391.85元，并自2020年10月24日至实际偿还完毕本金之日止，以64671.64元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，因适用简易程序减半收取917元，由被告常克旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月十六日书记员 穆玉斌
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保335号张志平、韩润祥等：申请人张志平与被申请人韩润祥等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1674号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值195200元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保335号案件保全完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1161号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元第22层2204）。法定代表人：肖金辉，总经理。委托诉讼代理人：黄治通，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省长葛市。系原告员工。委托诉讼代理人：郭敬，女，1991年6月23日出生，汉族，住河南省西平县。系原告员工。被告：王哲，女，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市。原告驻马店市净睿物业服务有限公司（以下简称“净睿公司”）与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告净睿公司的委托诉讼代理人黄治通、郭敬到庭参加诉讼，被告王哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告净睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年3月1日至2021年2月28日期间物业服务管理费共计8038.574元。事实和理由：2018年3月1日，原告与驻马店市贸易广场业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同中第2条约定“物业类型：商住宅，坐落位置：驻马店市驿城区雪松大道东段贸易广场，建筑面积：总规划建筑面积80000平方米”；第18条第一款约定了原告以每平0.6元/月的标准向业主收取物业费。2018年4月26日，原告与业委会重新签订《贸易广场物业服务合同》，该合同第1条约定“物业管理区域四至：东至农业路，南至红星路，南至南海路，北至雪松路”；第6条约定物业服务收费以包干制的方式，商业物业每平1.2元/月的标准收取物业费。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。被告王哲是驻马店市雪松路贸易广场1号楼28、29号1-3层商住楼（面积190.94平方米）所有权人，是驻马店市贸易广场的业主。原告自入驻贸易广场后严格按照物业服务合同约定积极履行相关的义务，依约对驻马店市贸易广场进行物业管理。截至2021年2月28日，被告共欠原告物业服务管理费共计8038.574元。原告以催缴通知书的形式多次向被告索要物业管理费，但被告却置之不理。被告王哲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王哲系驻马店市驿城区雪松路贸易广场1号楼28、29号1-3层业主（房屋建筑面积190.94平方米）。2018年3月1日，原告净睿公司（乙方、受委托方）与驻马店市贸易广场业主委员会（甲方、委托方，以下简称“贸易广场业委会”）签订《物业服务合同》一份，约定：第2条、物业基本情况：物业类型：商住宅，座落位置：驻马店市驿城区雪松大道东段贸易广场，建筑面积：总规划建筑面积80000平方米……第18条、物业管理服务费（一）依照驻马店市物价局的批复，住宅房屋，乙方按业主房产建筑面积每月每平方米0.6元向业主或使用人收取等条款。合同下方甲方处加盖有“驻马店市贸易广场业主委员会”印章及“胡中海”署名，乙方处加盖有“驻马店市净睿物业服务有限公司”印章及法定代表人“肖金辉”署名。2018年4月26日，贸易广场业委会（甲方）与原告净睿公司（乙方）又签订《贸易广场物业服务合同》一份，约定：根据《物业管理条例》和相关法律、法规、政策，甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方选聘乙方对驻马店贸易广场提供物业管理服务事宜，订立本合同。第一章、物业基本情况：第一条、物业基本情况：物业名称：驻马店贸易广场；物业类型：商业；座落位置驻马店市雪松大道与农业路交叉口；建筑面积120000平方米。物业管理区域东至：农业路；南至：红星路；西至：南海路；北至：雪松路……第三章、服务费用：第六条、物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：商业物业：1.20元/月/平方米等条款。合同下方甲方处加盖有“驻马店市贸易广场业主委员会”印章及业委会主任“胡中海”、副主任“李华岭”署名，乙方处加盖有“驻马店市净睿物业服务有限公司”印章及法定代表人“肖金辉”署名。合同签订后，被告王哲从2018年3月1日至2021年2月28日一直未交纳物业管理费。2020年11月12日，贸易广场业委会在“公告栏”向被告书面催要物业管理费未果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的《物业服务合同》、《贸易广场物业服务合同》等证据及原告陈述，据以认定。本院认为，原告净睿公司与贸易广场业委会签订《物业服务合同》、《贸易广场物业服务合同》，约定由原告向贸易广场业主提供物业管理服务，业主向原告支付物业管理费，被告王哲系驻马店市驿城区雪松路贸易广场1号楼28、29号1-3层业主，其虽不是合同的一方当事人，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该合同对被告具有约束力，原、被告之间形成物业服务合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，被告作为贸易广场的业主，在原告提供物业服务后负有按照房屋建筑面积交纳物业管理费的义务，被告未按期交纳，构成违约，现原告请求被告支付拖欠的物业管理费，于法有据，本院予以支持；被告应支付2018年3月1日至2021年2月28日的物业管理费共计7996.57元（其中2018年3月1日至2018年4月25日的物业管理费为190.94平方米×0.6元/平方米/月×1.8个月=206.22元；2018年4月26日至2021年2月28日的物业管理费为190.94平方米×1.2元/平方米/月×34个月=7790.35元），对原告请求超出上述认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王哲于本判决生效后十日内向原告驻马店市净睿物业服务有限公司支付2018年3月1日至2021年2月28日的物业服务费7996.57元。二、驳回原告驻马店市净睿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告王哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王哲负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二一年三月二十四日书记员  吴航
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保351号高治飞、许二阳：申请人高治飞与被申请人许二阳民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1606号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值132000元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年，查封许二阳名下的陕Ｋ×××××号胜达牌汽车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保351号案件保全完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1161号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元第22层2204）。法定代表人：肖金辉，总经理。委托诉讼代理人：黄治通，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省长葛市。系原告员工。委托诉讼代理人：郭敬，女，1991年6月23日出生，汉族，住河南省西平县。系原告员工。被告：王哲，女，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市。被告：马焕，女，1988年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市净睿物业服务有限公司与被告王哲、马焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马焕的起诉。本院认为，原告驻马店市净睿物业服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告马焕的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回对被告马焕的起诉。审判员  王鹏二〇二一年三月二十四日书记员  吴航
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初994号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉王云鹏关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年三月二十三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初994号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工。被告：王云鹏，男，1988年5月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区第一郡小区859-01-0703号。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告王云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二一年三月三十日书记员  乔方圆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执696号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人吴春花，女，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与被执行人吴春花物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执696号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人吴春花，女，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院作出的（2019）湘0203民初1760号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人吴春花自动履行义务，但被执行人吴春花至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人吴春花的银行存款7735.28元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月十六日执行员 杨 奇书记员 李 平
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执281号 申请人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地武城县。 被执行人：李某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币421.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月四日 书记员  张萌萌
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执281号申请执行人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县历亭路西街北侧。法定代表人：任某芹，总经理。被执行人：李某成，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人武城县瑞祥物业管理有限公司与被执行人李某成物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请进入执行程序，案件已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初855号原告姚露佳，女，2001年4月8日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被告苏重阳，男，1996年4月9日出生，汉族，户籍地河南省新野县。本院在审理原告姚露佳诉被告苏重阳劳务合同纠纷一案过程中，原告姚露佳于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚露佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚露佳负担。审判员  李山民二〇二一年三月二十三日书记员  梁鹤宝
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初656号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李小玮，男，1988年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省。因犯盗窃罪，于2020年9月3日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（未缴纳）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被原阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人朱承鹏，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕984号起诉书指控被告人李小玮犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3、袁梓瑶、王合付、娄彩兰向本院提起附带民事诉讼，2021年3月18日附带民事诉讼原告人以民事赔偿已达成协议并履行完毕为由向本院申请撤诉，本院裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人李小玮及其辩护人朱承鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年8月23日13时25分，被告人李小玮驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺327国道由东向西行驶至624KM＋900M处时，与同向在前行驶的被害人王某驾驶的无号牌雅迪正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，被害人袁某3受伤、王某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李小玮让他人报案，并在现场等待，原阳县公安交通警察大队民警到现场进行现场勘查后，被告人李小玮被带至原阳县公安交警大队接受询问，在询问时如实供述其犯罪事实。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合颅脑损伤死亡。经原阳县公安交通警察大队对道路交通事故责任认定，被告人李小玮负事故的全部责任，被害人王某、袁某3无事故责任。案发后，被告人李小玮赔偿被害人王某家属丧葬30,000元。公诉机关认为，被告人李小玮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李小玮在肇事后主动让他人报案，随民警到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李小玮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人家属已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李小玮有期徒刑九个月。被告人李小玮在缓刑考验期限内，判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，建议执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。提供了书证户籍证明、到案经过、前科证明、受案登记表、行政强制措施凭证、诊断证明书、道路事故认定书、血样提取登记表、刑事判决书、收到条等，证人袁某2、袁某1的证言，被告人李小玮的供述和辩解，鉴定意见书六份，道路交通事故勘验笔录、现场图、照片等证据。被告人李小玮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是，被告人系自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。综上，建议法庭对被告人李小玮从轻判处有期徒刑七个月，并提交了赔偿协议书、谅解书、银行转账凭证。经审理查明，2020年8月23日13时25分，被告人李小玮驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺327国道由东向西行驶至624KM＋900M处时，与同向在前行驶的被害人王某驾驶的无号牌雅迪正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，被害人袁某3受伤、王某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李小玮让他人报案，并在现场等待，原阳县公安交通警察大队民警到现场进行现场勘查后，被告人李小玮被带至原阳县公安交警大队接受询问，在询问时如实供述其犯罪事实。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合颅脑损伤死亡。经原阳县公安交通警察大队对道路交通事故责任认定，被告人李小玮负事故的全部责任，被害人王某、袁某3无事故责任。案发后，被告人李小玮赔偿被害人王某家属丧葬费30000元。另查明，1.2020年9月3日河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出（2020）豫0191刑初709号判决书，以被告人李小玮犯盗窃罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。被告人李小玮于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，共被羁押29日。2.2021年3月18日被告人李小玮家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属450,000元（已履行完毕）并取得了被害人家属的谅解。以上证据经当庭举证、质证，来源合法、客观真实、相互印证，可作为定案的依据，依法予以确认。本院认为，被告人李小玮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李小玮明知他人报案并在现场等待，被民警带到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李小玮认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李小玮家属已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李小玮在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行的刑罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于建议判处被告人有期徒刑七个月的量刑意见不当，不予采纳。其余辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小玮犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；撤销（2020）豫0191刑初709号刑事判决的缓刑部分，与被告人李小玮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵29日，即自2020年9月17日起至2021年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  吴生英人民陪审员  王云江二〇二一年三月十八日书 记 员  刘湘琼
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初855号原告李爱荣，女，1954年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘君，女，1979年12月29日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告李爱荣儿媳。被告刘春海，男，1959年1月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李爱荣与被告刘春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱荣及其委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼，被告刘春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款8000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日，被告因养鸡场急需资金周转，而向原告借款现金8000元（打有欠条为凭），并有被告签字捺印。但事后，被告却以各种理由拒绝还款，为此依据《合同法》、《民事诉讼法》起诉至贵院，请求依法判决偿还借款。被告刘春海未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告刘春海因其养鸡场急需资金周转，而向苏世平（已故）借款现金8000元，被告刘春海于2018年4月8日向苏世平出具欠条一份，内容为“欠条欠苏世平8000元正大写捌千元正。2018年4月8日欠款人刘春海”。原告李爱荣与苏世平系夫妻关系，苏世平于2019年5月9日去世，后经原告及家人多次向被告催要欠款，被告至今未予归还。2020年5月6日原告以请求依法判令被告归还借款8000元为由起诉至本院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的欠条原件等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，双方之间的债权债务关系明确,原告李爱荣的丈夫苏世平死亡后,原告李爱荣作为继承人,有权向被告刘春海主张债权。欠条虽未约定还款期限，但被告刘春海应当在原告催要欠款后及时归还借款，而被告迟迟未归还，构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还8000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘春海于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱荣借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春海负担。案件受理费原告已预交，被告刘春海于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李爱荣。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年五月十四日书记员  宋亚辉
河南省原阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0725刑初656号附带民事诉讼原告人袁某1，男，1997年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，住原阳县，系本案被害人王静丈夫。附带民事诉讼原告人袁某2，女，2016年11月20日出生，汉族，住址同上，系本案被害人王静长女。法定代理人：袁某1，系袁某2之父。附带民事诉讼原告人袁某3，女，2019年5月1日出生，汉族，住址同上，系本案被害人王静次女。法定代理人：袁某1，系袁某3之父。附带民事诉讼原告人王某，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住原阳县。系本案被害人王静之父。附带民事诉讼原告人娄某，女，1971年6月3日出生，汉族，农民，住原阳县。系本案被害人王静之母。附带民事诉讼原告人代理人闫雷，河南良秦律师事务所律师。被告人李小玮，男，1988年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省。因犯盗窃罪，于2020年9月3日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（未缴纳）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被原阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人朱承鹏，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕984号起诉书指控被告人李小玮犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、王某、娄某向本院提起附带民事诉讼。2021年3月18日附带民事诉讼原告人以民事部分达成赔偿协议且已履行完毕为由申请撤回对附带民事诉讼被告人李小玮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，于法有据，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第十三条第二款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、王某、娄某撤回对附带民事诉讼被告人李小玮的起诉。审 判 长  李谦林人民陪审员  吴生英人民陪审员  王云江二〇二一年三月十八日书 记 员  刘湘琼
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1089号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执35号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与张丽红支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执35号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1089号张丽红：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执35号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与张丽红支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执35号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢202号申请执行人：李承强，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：河北石廉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91130182107905547W，地址：河北省石家庄藁城区通安街北段，电话：0311-8816****。法定代表人：曹建霞滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终1744号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人河北石廉建设工程有限公司存款500000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年三月三日书记员  郭鑫磊
山东省邹平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1681执恢202号 李承强、河北石廉建设工程有限公司 申请执行人李承强与被申请人河北石廉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人依据滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终1744号民事判决书向我院申请强制执行，请求：依法强制被申请人立即支付申请人486406.12元。 现被申请人已履行完生效法律文书确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1681执恢202号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1089号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：张丽红，女，1977年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。关于郑州银行股份有限公司申请执行张丽红支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2909号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1938号申请人：孙振，男，1990年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：王娇。本院在审理原告孙振与被告沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议一案中，申请人于2021年3月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求法院依法冻结被申请人银行存款42213.78元或查封、扣押其相应价值的财产。并提供中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保单保函（保险金额为42213.78元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司银行存款42213.78元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费442元，由申请人孙振预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘芳二〇二一年三月二十四日法官助理龚会书记员于雪儿
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初160号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：刘荣彪，男，1975年04月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘荣彪金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘荣彪的银行存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘荣彪的银行存款2000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费40元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1938号孙振：你单位与沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年三月十九日
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初160号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       刘荣彪，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币1 333.98元及欠息338.36元，共计1 672.34元(计算至2020年6月14日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年6月26日起至2018年6月26日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金1 333.98元；             至2020年6月14日欠息合计338.36元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，刘荣彪通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给刘荣彪，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，刘荣彪未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张刘荣彪偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院缴纳保全费，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、刘荣彪于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金1 333.98元及相应的欠息（计算至2020年6月14日的欠息为338.36元；自2020年6月15日起至实际给付之日止的欠息以1 333.98元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由刘荣彪负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢926号魏艳苹：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执18663号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与魏艳苹金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18663号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢926号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执18663号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与魏艳苹金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执18663号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：