上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8069号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：柳元首，行长。委托诉讼代理人：仇俊倢，男。委托诉讼代理人：陈兰，女。被告：沈春华，女，1989年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张静，女，1969年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：连长根，男，1965年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：连以琳，女，2015年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：沈春华，系被告连以琳之母。以上被告共同委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告沈春华、张静、连长根、连以琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日、3月25日公开开庭审理了本案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序独任制，于2021年6月10日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人仇俊倢，被告共同委托诉讼代理人刘惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民币200,400元，支付正常利息10,787.28元，暂计至2020年8月26日的逾期利息843.40元(其中罚息544.85元、复利298.55元)，上述合计212,030.68元；2、被告偿还自2020年8月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以所欠本息为基数按双方合同标准计算，以账单金额为准)；3、被告支付原告为实现债权支出的律师服务费1,000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告沈春华偿还原告贷款本金200,400元，支付正常利息10,787.28元，暂计至2020年8月26日的逾期利息843.40元(其中罚息544.85元、复利298.55元)，上述合计212,030.68元；2、被告沈春华偿还自2020年8月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以所欠本息为基数按双方合同标准计算，以账单金额为准)；3、被告沈春华支付原告为实现债权支出的律师服务费1,000元；4、被告沈春华、张静、连长根、连以琳在遗产范围内承担诉请1-4的还款责任；5、四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：连恩系被告沈春华的配偶、被告张静的儿子、被告连长根的儿子、被告连以琳的父亲。2019年3月26日，连恩向中国农业银行申请办理“网捷贷”白名单准入，并于同日申请开立借记卡及电子银行业务。2019年8月13日，连恩通过电子银行向原告申请办理“网捷贷”(个人自助小额消费贷款业务)，并在线签署《个人自助小额借款合同》。合同约定借款额度为200,400元；借款用途为综合消费；最长期限为12个月；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；罚息按借款执行利率基础上浮50%计收；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同生效后，原告根据连恩的在线提款申请，分别于2019年8月15日向其发放贷款20,000元，于2019年8月20日向其发放贷款80,400元，于2019年9月9日向其发放贷款100,000元，合计贷款本金200,400元。上述贷款执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，到期日均为2020年8月12日，还款方式为一次性还本按约还息，结息日为每月20日。自放款日至2019年10月，连恩尚能偿还应付利息。自2019年11月起，连恩未按约偿付，原告追讨未果。经查询发现，连恩已于2019年11月12日因煤气中毒事故注销户籍。被告沈春华与连恩系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，借款用途为综合消费，故上述债务属于夫妻共同债务，被告沈春华应当对债务承担还款责任。合同履行期间，连恩死亡，其名下尚有遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”，被告沈春华、张静、连长根、连以琳作为其第一顺位继承人应当清偿被继承人生前债务。现被告四人均未履行还款义务，原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告沈春华、张静、连长根、连以琳辩称：对诉请1-3不认可，关于夫妻之间的共同债务应当是夫妻之间共同使用的，本案是连恩的个人债务，在借款时和借款后并未告知被告沈春华有借款的情况，原告也未向被告沈春华告知借款的事情；涉案借款虽然是综合消费，是用于股票等投资，并不是家庭使用；对于诉请4是部分认可，在遗产继承范围内承担责任不认可，但是因为连恩没有什么遗产大概只有2万余元，原告保全的房产也是连长根的房产，被告也只愿意在2万余元的范围内承担责任。因为连恩去世后，被告连以琳是幼儿需要抚养，应当首先保障幼儿的生活。愿意在遗产范围内承担责任，对夫妻共同债务不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告对以下证据的真实性无异议，本院认为与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，包括原告提交的如下证据：户籍摘抄、网捷贷单个客户营销准入审批表、中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、农业银行系统内信息截屏、借款凭证、贷款放款明细、欠款明细汇总及系统内账单截屏、公证书、房屋权籍信息查询、法律服务协议及付款回单。对于被告沈春华、张静、连长根、连以琳提交的《房地产买卖合同》、交易明细、收款收据、个人结算业务申请书、佣金确认书、转账凭证、契税发票、房屋交接书、建设银行对账单，原告对以上证据真实性无异议，但对于遗产分配不认可。本院认为，关于连恩的遗产确认以及分配系应另案处理之事，本案中不作确认。对于连恩建设银行卡流水情况，原告与被告对真实性、合法性无异议，本院认为，该账户情况由法院向建设银行调取，2019年8月15日原告向连恩农行账户放款2万元，8月20日转入建行账户，又分两笔转给案外人赵志永共计19,997元；8月20日原告向连恩农行账户放款80,400元，当日转入建行账户，分10笔转给案外人赵志永共计68,988元；9月9日原告向连恩农行账户放款10万元，9月17日转入建行账户，向案外人转账19,997元、转入连恩招行账户7万元。根据当事人的诉辩称依据、举质证意见和本院的认证情况，本院查明如下事实：对于原告关于原告与连恩签署《个人自助小额借款合同》以及约定的相关内容的陈述，本院予以确认。另查明，原告于2019年8月15日向连恩放款2万元，到期日期2020年8月12日，执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为一次性还本按约还息；原告于2019年8月20日向连恩放款80,400元，到期日期2020年8月12日，执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为一次性还本按约还息；原告于2019年9月9日向连恩放款10万元，到期日期2020年8月12日，执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为一次性还本按约还息。连恩于2019年11月12日死亡，法定继承人为本案被告。本院认为，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，人民法院可以确定其证据的证明力。原告与连恩签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入连恩指定的账户，因连恩死亡而未按约还款，尚欠原告借款本金200,400元、截至2020年8月12日的利息10,787.28元、截至2020年8月26日的罚息544.85元、复利298.55元以及自2020年8月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利，利率未超出相关标准，被告沈春华、张静、连长根、连以琳作为连恩的继承人，应在遗产继承范围内对上述债务承担还款责任。关于律师费，具有合同和事实依据，且未超出相关标准，原告主张上述被告在遗产继承范围内支付律师费的诉请，本院予以支持。连恩的遗产范围应由利害当事人另行确定。对于原告主张被告沈春华承担夫妻共同还款责任的诉请，本院认为，被告沈春华并未对债务共同签字或事后追认，原告的证据尚不足以证明连恩的借款用于家庭日常生活需要，故对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第一款规定，判决如下：一、被告沈春华、张静、连长根、连以琳应于本判决生效之日起十日内在其继承连恩遗产范围内向原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行支付截至2020年8月26日的借款本金人民币200,400元、利息10,787.28元、罚息544.85元、复利298.55元以及自2020年8月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以所欠本金、利息为基数、按年利率9.7875%计算)以及律师费1,000元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,495元(原告已预缴)，由被告沈春华、张静、连长根、连以琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。