上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80124号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，董事长。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：谭勇，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：胡海萍，汉族，户籍地安徽省黄山市。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告谭勇、胡海萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易转普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告上海和鹰融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周梦原到庭参加了诉讼，被告谭勇、胡海萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭勇支付全部未付租金人民币182,775元；2、判令被告谭勇向原告支付截至2020年8月20日的逾期付款违约金66,749.90元，以及自2020年8月21日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以全部未付租金为基数，按年利率24%计算)；3、判令被告谭勇支付留购价款1,000元；4、判令被告胡海萍对被告谭勇的以上债务承担连带保证责任；5、本案保全费、诉讼费由二被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求调低为：2.判令被告谭勇支付原告截至2019年4月1日的逾期付款违约金12,153.16元(以截至2019年4月1日的到期未付租金为基数，按照年利率24%计算)，以及自2019年4月2日至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2019年4月1日的到期未付租金104,025元为基数，按照年利率24%计算)；同时申请撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2016年原告与被告谭勇签订了合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》，约定由原告提供资金根据被告谭勇的指定向上海和鹰机电设备有限公司购买和鹰数控裁剪机、数控裁剪机移动导轨、数控裁剪机电缆线架等设备租赁给被告谭勇，设备所有权归原告，租赁期间共36个月，租赁成本450,000元，首付款135,000元，每期租金为8,750元，留购价款1,000元。被告胡海萍作为保证人以《保证函》的形式明确表示对被告谭勇的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告谭勇未按期支付租金，遂涉讼。被告谭勇、胡海萍未应诉答辩。原告围绕其诉请提供如下证据：融资租赁合同、购买合同、保证函、租赁物件签收证明、设备交付及验收报告、租金支付凭证、设备发票、设备价款支付凭证、服务费和保险费确认函。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。被告谭勇、胡海萍未提供证据。经审理查明：2016年12月15日，原告(买方)与上海和鹰机电设备有限公司(卖方)、被告谭勇(使用方)签订《购买合同》，约定：原告根据被告谭勇对卖方和卖方设备的完全自主选定，向卖方购买和鹰数控裁剪机、数控裁剪机移动导轨、数控裁剪机电缆线架等设备并租赁给被告谭勇；设备总价款450,000元，第一笔设备价款135,000元，第二笔设备价款315,000元。原告支付第二笔设备价款后即取得本合同项下所有设备完整、独立的所有权。第二条，如因卖方未按约定交付设备或交付的设备不符合约定等，原告不承担责任，租赁合同项下承租人按时、足额支付租金及其他义务不变。原告(出租人、甲方)与被告谭勇(承租人、乙方)签订编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》，约定：租赁物为和鹰数控裁剪机、数控裁剪机移动导轨、数控裁剪机电缆线架等设备(同《购买合同》项下设备)，租赁成本为450,000元，租赁期间36个月，乙方收到设备起第七个工作日为起租日，第一期租金日为起租日当日，以后各期租金的租金日为起租日后每月对应于起租日的当日，期初支付；租金计算方式为等额本息，每期租金8,750元，留购价款1,000元；首付款135,000元、手续费4,500元、保险费2,025元，由承租人于本合同签署后5个工作日内向原告支付。合同一般条款约定：第一条，甲方根据乙方的要求及乙方对卖方和租赁物件的完全自主选定，向卖方购买租赁物件并交给乙方使用，乙方同意按约租入租赁物件并向甲方支付租金，租赁期满甲方将租赁物件所有权转让给乙方。第四条，如果卖方有违约行为，包括租赁物件品质规格、技术性能等不符合购买合同约定等，甲方不承担责任；甲方将因此享有的有关租赁物件的对卖方的索赔权全部转让给乙方，乙方接受这种转让，直接向卖方行使索赔权；如果发生影响租赁物物件正常投入使用的事件，无论乙方是否提起索赔、索赔是否尚在进行中、是否能够获得补偿，乙方按时、足额支付租金的义务不变。第九条，乙方未按时、足额支付任一期租金的，甲方有权加速到期，要求乙方或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，承租人或保证人未支付加速到期全部款项的，甲方有权取回并处置租赁物件；甲方有权解除合同，要求卖方停止对乙方的技术服务及咨询，收回或处置租赁物件，并要求乙方赔偿损失。第十条，乙方未按约定支付到期应付租金及其他款项，迟延期间就迟延部分应向原告支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。2016年，被告胡海萍向原告出具了《保证函》，确认：被告胡海萍为被告谭勇在HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》项下应履行的全部和任何义务承担连带保证责任；保证范围为被告谭勇在租赁合同项下应履行的全部义务，包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证期间为自保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。被告谭勇出具《租赁物件签收证明》，确认：收到涉案租赁物件，所有权归属原告，我方保证不出售、转让、分租、转租租赁物件，等。2017年1月10日，设备开始安装，同年2月10日，被告谭勇签署《设备交付及验收报告》。被告谭勇支付的首付款、手续费、保险费共计141,525元。2017年1月12日，原告向卖方支付设备价款381,356元。被告谭勇应自2017年1月至2019年12月每月19日支付租金。被告谭勇已支付1-15期租金及第16期部分租金。因后续未再支付，原告于2019年4月1日对租赁设备进行了锁定。截至该日，被告谭勇尚欠原告全部未付租金182,775元(其中到期未付租金104,025元)、违约金12,153.16元(以截至2019年4月1日的到期未付租金为基数，按照年利率24%计算)。本院认为，原告与被告谭勇签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告已依约支付租赁物价款，被告谭勇亦收到租赁设备，原告已履行合同义务，而被告谭勇未按合同约定如期支付租金，已构成违约。原告有权依约要求被告谭勇支付全部未付租金、迟延付款违约金。关于违约金的计算方式，原告自愿调低为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院予以支持。关于违约金的计算基数，虽然合同约定以迟延付款金额为计算基数，考虑到原告于2019年4月1日锁定涉案租赁设备，原告主张以截至该日的到期未付租金104,025元作为计算违约金的计算基数，尚属合理，本院予以支持。被告胡海萍出具《保证函》，系其真实意思表示，应依约对被告谭勇的债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告谭勇追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审抗辩和质证的权利，由其承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司合同全部未付租金182,775元；二、被告谭勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司截至2019年4月1日的逾期付款违约金12,153.16元，以及自2019年4月2日至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2019年4月1日的到期未付租金104,025元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告胡海萍对被告谭勇上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告胡海萍履行保证责任后，有权向被告谭勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,198元、公告费560元、财产保全费1,438元，共计6,196元，由被告谭勇、胡海萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年四月八日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。