中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89445号原告：株式会社JCプラン。住所地：日本国大阪府大阪市都島区片町一丁目3番11号大阪ビル。法定代表人：李艳，董事长。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。被告：上海金悦国际旅行社有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号17C座。法定代表人：许连胜。原告株式会社JCプラン与被告上海金悦国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王争、沈月到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株式会社JCプラン向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告旅行费用计人民币XXXXXXX.66元;2、判令被告支付原告利息(以人民币XXXXXXX.66元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告支付原告律师费损失人民币122500元;4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费人民币3500元。事实和理由：2018年1月1日,原、被告签订《出境旅游组织团社与境外接待社合同范本》。双方约定,原告负责为被告组织成型的旅游团提供接待,并按照被告提出的接待标准安排旅游团的旅游游览活动；被告应当在旅行团进入原告国境之日起2天前,用电汇方式把旅游团的80%旅行费用汇入原告账户,旅行费用以日元或人民币币种支付，在回国后,凭意见单无质量问题,1个月内付清余款。原告按照合同约定,履行了全部合同义务。被告应支付2019年5月9日至2019年11月的团费计XXXXXXXX日元，被告于2019年5月9日支付人民币32880元(折合日元505846元)，尚欠团费XXXXXXXX日元。被告于2020年7月至9月分4次各支付日币153846元，计日币615384元，尚拖欠原告旅行费用XXXXXXXX日元，原告按照1日元兑换人民币0.0632元计算后，折合人民币XXXXXXX.66元。被告上海金悦国际旅行社有限公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2018年1月1日，原、被告签订《出境旅游组织团社与境外接待社合同范本》。双方约定，被告将组织成型的旅游团交由原告接待，原告按照被告提出的接待标准安排旅游团的旅游游览活动；被告应在旅游团进入原告国境之日起7天前向原告确认，原告应当在接到被告确认函之日起3个工作日内予以确认;被告应当在旅游团进入原告国境之日起3个工作日内,以书面形式向原告提供接待标准、游程安排、旅游者名单(含姓名、性别、出生年月、职业、国籍、证件名称、号码)、所需房间数、入境航班和车次；被告应当在旅游团进入原告国境之日起2天前,用电汇方式把旅游团的80%旅行费用汇入原告帐户,旅行费用以日元或人民币币种支付，在回国后,凭意见单无质量问题,1个月内付清余款；本合同的订立、变更、解除、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖；合同自双方签订之日起生效，有效期至2020年12月31日等。2019年5月9日至2019年11月，原告为被告组织的旅游团进行接待，原告向被告开具发票金额计XXXXXXXX日元。其中2019年5月的发票金额计XXXXXXX日元，2019年8月的发票金额计XXXXXXX日元，2019年9月的发票金额计XXXXXXX日元，2019年10月的发票金额计XXXXXXX日元，2019年11月的发票金额计XXXXXXX元。被告于2019年5月9日支付人民币32880元。2019年8月至2020年5月，原告通过微信与被告对帐并催促被告付款。2019年10月23日，被告发微信给原告，表示被告欠原告2019年4月份的团费XXXXXXX.50日元，2019年5月份的团费XXXXXXX日元，共计XXXXXXXX日元，乘以汇率0.0655后，折合人民币737726.50元，并表示被告今年经营不理想只能分批小额向原告还款。2019年11月13日，原告发微信给被告，表示被告应付2019年8月的团费XXXXXXX日元，2019年9月份的团费XXXXXXX日元，2019年10月的团费XXXXXXX日元，合计XXXXXXXX日元，乘以汇率0.065后折合人民币727870元，希望被告立即支付部分款项。被告表示其资金周转困难，目前付不出款。2020年3月2日，原告发微信给被告，表示被告还欠付原告人民币110多万元，希望被告能立即归还一部分。被告表示，其资金困难，暂时无法支付。2020年7月至9月，被告向原告方支付日币615384元。以上事实，由原告提供的《出境旅游组织团社与境外接待社合同范本》、请款书、发票、微信往来记录，及原告的当庭陈述等为证。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认。本院认为，本案系涉外旅游合同纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案当事人在合同中约定以中华人民共和国法律为依据，故本案应适用中华人民共和国法律。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间签订的《出境旅游组织团社与境外接待社合同范本》系双方真实意思表示，内容于法不悖，双方均应恪守。原告向被告开具了相应团费发票，并在微信中多次与被告进行对账，被告虽表示愿意付款，但至今未能按约向原告履行付款义务，显属违约。原告现主张被告支付旅行费用人民币XXXXXXX.66元并承担利息损失，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费、保全保险费，因无相应的合同依据，且非必然发生的费用，故本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海金悦国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告株式会社JCプラン旅行费用人民币XXXXXXX.66元；二、被告上海金悦国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告株式会社JCプラン逾期付款利息损失(以人民币XXXXXXX.66元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告株式会社JCプラン的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16577元，财产保全费人民币5000元，合计人民币21577元，由原告株式会社JCプラン负担人民币1107元，被告上海金悦国际旅行社有限公司负担人民币20470元。如不服本判决，原告株式会社JCプラン可以在判决书送达之日起三十日内，被告上海金悦国际旅行社有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  陈美娣二〇二一年四月十二日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。三、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。