wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破178号之一申请人：上海市机械设备成套集团技术研究所管理人。2021年9月28日，上海市机械设备成套集团技术研究所管理人向本院提出申请，称管理人已完成对上海市机械设备成套集团技术研究所的资料接管、财产调查、债权审核等工作，经审计上海市机械设备成套集团技术研究所的账面资产总额为0元，法院裁定确认的债权总额为10，934，058.15元，管理人未接管到上海市机械设备成套集团技术研究所任何财产，其财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告上海市机械设备成套集团技术研究所破产，并终结上海市机械设备成套集团技术研究所破产清算程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现管理人已对上海市机械设备成套集团技术研究所资产进行清理、接受各债权人债权申报，且上海市机械设备成套集团技术研究所的财务资料经过审计机构审计。由于上海市机械设备成套集团技术研究所名下无财产可供分配以及清偿破产费用，管理人申请宣告上海市机械设备成套集团技术研究所破产并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告上海市机械设备成套集团技术研究所破产；二、终结上海市机械设备成套集团技术研究所破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 健审 判 员  龚建华审 判 员  王 珊法官助理  张 羽书 记 员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破178号(2020)沪7101破178号之一2020年12月25日，本院根据上海市机械设备成套集团技术研究所的申请，裁定受理上海市机械设备成套集团技术研究所破产清算一案。2021年1月11日，本院指定君合律师事务所上海分所担任上海市机械设备成套集团技术研究所管理人。本院查明：管理人共收到两位债权人申报的债权，其中上海工业对外贸易公司申报普通债权8，962，052.55元，上海市青浦区科学技术委员会申报普通债权1，972，005.60元。管理人经审查后，对前述两位债权人申报的债权均予以全额认定。2021年8月30日，管理人将编制的债权表提交债权人核查。异议期内，债权人、债务人均未提出异议。2021年9月15日，管理人提请本院裁定确认无争议债权。本院认为：债权人、债务人在异议期内均未提出债权异议，故本院对管理人认定的债权予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：一、确认债权人上海工业对外贸易公司的普通债权8，962，052.55元；二、确认债权人上海市青浦区科学技术委员会的普通债权1，972，005.60元。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 健审 判 员  龚建华审 判 员  王 珊法官助理  张 羽书 记 员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执757号申请执行人：任玉英，女，1977年12月10出生，汉族，住确山县。被执行人：胡令忠，男，1976年9月20出生，汉族，住确山县。被执行人：胡运兴，男，1948年5月2出生，汉族，住确山县。被执行人：孟荣，女，1952年4月6出生，汉族，住确山县。关于我院受理任玉英申请执行胡令忠、胡运兴、孟荣物权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡令忠、胡运兴、孟荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任玉英于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月1日提起网络查询，未发现被执行人胡令忠、胡运兴、孟荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2021年9月24日申请执行人任玉英向我院提交撤销执行申请书（因我和胡令忠、胡运兴、孟荣私下协商，现我自愿撤销执行申请）。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2021）豫1725民初154号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年九月二十七日书记员 王妍轲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7478号上诉人(原审原告)：周尧婷，女，1984年6月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：童晓琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：五矿上海浦东贸易有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈亚庚，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洁，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凡，上海至合律师事务所律师。上诉人周尧婷因与被上诉人五矿上海浦东贸易有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初5579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院在审理中发现，因案情较为复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  焦明静法官助理  李博雅书 记 员  姜晓洁书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执757号 胡令忠： 关于任玉英申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月05日作出的（2021）豫1725民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初154号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7478号上诉人（原审原告）：周尧婷，女，1984年6月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：童晓琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五矿上海浦东贸易有限责任公司，住所地上海市浦东新区川沙路450号317室。法定代表人：陈亚庚，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洁，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凡，上海至合律师事务所律师。上诉人周尧婷因与被上诉人五矿上海浦东贸易有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2021）沪0113民初5579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，因案情复杂，本案于2021年9月16日依法转合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周尧婷上诉请求：1．五矿上海浦东贸易有限责任公司支付违法解除劳动合同赔偿金144，540元（4，380元×16.5×2）；2．五矿上海浦东贸易有限责任公司支付2017年9月1日至2018年1月31日期间少发工资6，570元；3．五矿上海浦东贸易有限责任公司按少发工资金额100％支付赔偿金6，570元；4．五矿上海浦东贸易有限责任公司承担本案的诉讼费。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。1．新冠肺炎期间，上诉人没有及时去医院开具病假单是经被上诉人同意“等疫情恢复正常了再提交病假单”的，上诉人即使有过错也没有达到严重程度，且被上诉人并未通知上诉人复工或催要假条，故意造成上诉人旷工的事实。被上诉人没有证据证明其考勤规定是经过职工代表大会或者全体职工讨论通过的，也没有将考勤规定传达到上诉人。被上诉人于2020年6月与上诉人解除劳动合同，于2020年11月9日才通知工会，违反劳动法的规定。2．上诉人自2017年7月28日开始请病假，按照相关规定被上诉人应按4，380元支付上诉人2017年9月至2018年1月的工资差额。3．根据《中华人民共和国劳动合同法》第85条规定，上诉人2020年10月9日向上海市宝山区劳动人事仲裁委员会申请仲裁的行为应视为向劳动行政部门主张权利，故可以要求被上诉人支付少发工资赔偿金。五矿上海浦东贸易有限责任公司辩称，1．公司规章制度的内容和程序不违反法律规定，也进行了张贴公示，上诉人自2017年7月起一直按照公司的规定办理请假手续，说明上诉人清楚被上诉人处考勤制度流程、请假流程及违反请假规定的后果。2020年4月起，上海的疫情等级调整为三级，可以向医院开具请假单，但是上诉人长期未履行请假手续构成旷工。被上诉人第一次向宝山工会寄送解除通知的快递面单无法查询物流，故于2020年11月重新寄送进行补正。2．上诉人自2017年7月开始请病假，一审判决认定的工资基数和计算方式并无不当。周尧婷向一审法院起诉请求：1、判决五矿上海浦东贸易有限责任公司支付违法解除劳动合同赔偿金193，905元；2、判决五矿上海浦东贸易有限责任公司支付2017年9月1日至2018年1月31日期间克扣的工资6，570元；3、判决五矿上海浦东贸易有限责任公司按克扣工资金额100％支付赔偿金6，570元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、五矿上海浦东贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内支付周尧婷2017年9月1日至2018年1月31日期间病假工资差额5，092.50元；二、对周尧婷其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，周尧婷提交就医记录、病情证明单，用以证明周尧婷自2017年7月28日开始休病假。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于违法解除劳动合同赔偿金。上诉人周尧婷自2017年开始休病假，病假单提供至2020年2月2日，后表示因疫情原因无法去医院开具病假单，五矿上海浦东贸易有限责任公司2020年2月5日回复可以等恢复正常后再提交病假单，然周尧婷在2020年3月本市医院开放就诊后，以本人患病、较敏感为由未及时就医。本市企业于2020年3月中旬陆续复产复工，周尧婷至2020年6月10日近三个月的时间内未至五矿上海浦东贸易有限责任公司处工作，亦未至医院就诊开具病假单，且未与五矿上海浦东贸易有限责任公司沟通请假事宜，五矿上海浦东贸易有限责任公司以周尧婷连续旷工累计超过多日，严重违反公司规章制度为由解除双方的劳动关系，并无不当，周尧婷要求五矿上海浦东贸易有限责任公司支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据和法律依据。关于病假工资差额。职工患病连续休假六个月以内，连续工龄满八年及以上的员工，企业应按本人工资的100％支付病假工资。周尧婷二审阶段提交就医记录、病情证明单，主张其自2017年7月28日开始休病假，连续工龄满八年，五矿上海浦东贸易有限责任公司应按4，380元的标准支付周尧婷自2017年8月起六个月的病假工资，故2017年9月至2018年1月少发工资为6，570元，周尧婷对于病假工资的起算时间已完成初步举证责任，五矿上海浦东贸易有限责任公司表示就2017年周尧婷出勤、请假及薪资情况等记录无保存义务，且未提供有依据的反驳推翻周尧婷的主张，故对于周尧婷2017年9月1日至2018年1月31日期间病假工资差额，本院予以改判。周尧婷关于拖欠工资补偿金的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人周尧婷的上诉请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第二百五十三条之规定，判决如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2021）沪0113民初5579号民事判决主文第一项；二、五矿上海浦东贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内支付周尧婷2017年9月1日至2018年1月31日期间病假工资差额6，570元；三、维持上海市宝山区人民法院（2021）沪0113民初5579号民事判决主文第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由周尧婷负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  焦明静审 判 员  焦明静法官助理  李博雅书 记 员  姜晓洁书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执402号申请执行人：郁桂英，女，1975年10月10日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现居住于湖南省桑植县。被执行人：张玲莉，女，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民特68号民事裁定书，于2021年5月10日申请强制执行，本院当日立案执行。据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款8300元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，负担执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务，本院强制执行到位5823.98元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年5月10日、2021年5月21日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，发现被执行人有存款，已强制执行，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2021年5月18日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人没有房产登记信息；3、2021年5月23日本院通过向相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年5月17日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年9月15日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年9月18日本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年9月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案2476.02元债权未能实现，执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年九月二十三日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执402号张玲莉：你与申请执行人郁桂英民间借贷纠纷执行一案，我院于2020年09月07日作出的（2020）湘0822民特68号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郁桂英于2021年05月10日向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之后五日内履行下列义务：1、被执行人张玲莉偿还申请执行人郁桂英借款本金8300元并支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人张玲莉负担本案案件执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年六月二日联系人：卜忠明联系电话：15974406686风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4234号     原告：罗陈花，女，1982年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告：王六申，男，1979年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       上述原告共同委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律服务工作者。       被告：林永明，男，1972年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告罗陈花、王六申与被告林永明为运输合同纠纷一案，于2021年9月7日向本院起诉，诉请（变更后）：判令求被告立即支付原告运输石子和渣等运费共计420010元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告罗陈花、王六申及其共同委托诉讼代理人虞圣真到庭参加诉讼，被告林永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年4月开始，被告林永明陆续委托原告运输石子和渣等材料。2019年3月19日，双方经结算，被告尚欠原告运费548517元，被告当日向原告出具一份欠条。后被告陆续支付原告128507元，余款420010元经原告催讨未果，故诉至本院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告林永明于判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗陈花、王六申运输费用420010元，并赔偿自2021年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费7601元，减半收取3800.50元，由被告林永明负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员徐雪华     二○二一年九月二十七日     法官助理陈苏苏     代书记员张钗
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4234号     原告：罗陈花，女，1982年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告：王六申，男，1979年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       上述原告共同委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律服务工作者。       被告：林永明，男，1972年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：蔡鑫丹，女，1998年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告罗陈花、王六申为与被告林永明、蔡鑫丹运输合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。后原告于同年9月26日向本院申请撤回对蔡鑫丹的起诉。       本院认为：本案在审理过程中，原告罗陈花、王六申自愿申请撤回对蔡鑫丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告罗陈花、王六申撤回对蔡鑫丹的起诉。       审判员徐雪华     二○二一年九月二十七日     法官助理陈苏苏     代书记员张钗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6718号本院于2021年9月3日对原告刘欣与被告张小川、马腾辉、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0812民初6718号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0812民初6718号民事判决书判决主文“二、被告张小川于本判决生效后十日内赔偿刘欣104000元，被告马腾辉对被告张小川的赔偿承担连带责任；”补正为“二、被告张小川于本判决生效后十日内赔偿刘欣104000元；”。审 判 员 朱建山二〇二一年九月十五日法官助理 周殃玲书 记 员 戈 芸
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执774号申请执行人：四川苒蓓化工有限公司被执行人：陈中玉四川苒蓓化工有限公司申请执行陈中玉买卖合同纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2021）川0682民初1334号民事判决书确定的法律义务，申请执行标的为7,187元及利息，现双方达成协议，且被执行人已按照协议主动履行7,237元(含执行费50元)，本院（2021）川0682执774号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月十七日书记员  曾红
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执774号申请执行人：四川苒蓓化工有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：严雪涛。委托诉讼代理人：吴志均，该公司员工。被执行人：陈中玉，男，1970年11月29日出生，汉族，住江苏省大丰市。本院在执行四川苒蓓化工有限公司与陈中玉买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2021)川0682民初1334号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈中玉银行存款7,237元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年八月二十六日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执651号申请执行人：福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区西盛街27号汇通国际2011室1号。负责人：王丹丹，经理。被执行人：丁学文，男，1965年12月24日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请人福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司与被执行人丁学文机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年6月2日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月6日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2021年8月6日查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2021年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年9月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金240221.50元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年九月十日书记员  王修连
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执651号丁学文：你(单位)与申请执行人福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币240221.50元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月二日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12192号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。委托诉讼代理人：王鹏。委托诉讼代理人：张伟。被告：王伟云，女，1965年1月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐聪豪。委托诉讼代理人：陈碧珺。原告上海复瑞物业管理有限公司与被告王伟云承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开审理。本院于同年8月24日对本案开庭审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、张伟，被告委托诉讼代理人徐聪豪、陈碧珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年1月至2020年12月的物业管理费3,061.68元。事实和理由：原告系上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区22号501室业主。按前期物业服务合同约定，被告应支付2020年间物业管理费3,061.68元。经原告多次催告，被告未按约支付，遂涉诉。被告王伟云辩称：被告确实与原告签订物业服务合同，如果不考虑原告履行合同情况，对原告主张的物业管理费金额无异议；但原告存在违约情形，被告有权拒付相应管理费，主要表现：1.未尽合同约定的物业管理服务，如共用部分和设施的维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理等；2.地下车库允许外来车辆进入；3.对电瓶车乱停放、乱充电事项不管理；3.对业主专有部分保修不维修、不反馈；4.地面停车收费等资金收支情况不向业主汇报；5.小区门禁卡办理困难，小区内菜鸟驿站人员却有小区门禁卡；6.地下车库蓝牙系统经常失效，业主自家车位停不进去；7.小区没有垃圾房、垃圾中转站，不找开发商移交；8.疫情期间，针对进出小区人员管理不严格；9.对部分业主违章搭建不管理；10.小区内野猫等有人投喂，无人管理。本院经审理查明：2016年5月6日，原告(乙方)与上海磐基房地产有限公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为坐落于上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区1-67号高层住宅提供物业共用部位和共用设施设备的运行与维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理、其他公共事务管理等服务；物业专有部分的自用部位、设备损坏时，业主、使用人可以向乙方保修，维修费由业主、物业使用人承担；收费标准为高层2.8元每月每平方米，高层底层2.4元每月每平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度的第一个自然月10日前缴纳物业管理费；在物业销售前，甲方应在其制定的《业主临时公约》中向业主明示物业管理服务收费标准等事项，授权乙方对业主等违反《业主临时公约》的行为依照约定进行劝阻和制止，完善本物业管理区域内的配套设施和工程，包括物业标识系统、公共垃圾桶、垃圾中转站、垃圾房等。2017年3月，被告与上海磐基房地产有限公司签订商品房预售合同，购买象屿欣苑小区22号501室房屋，预售合同中注明《前期物业服务合同》作为该合同附件。2021年5月间，原告向被告发函催告过缴纳2020年的物业管理费。审理中，被告确认小区业委会尚未成立，但已建立筹备组。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、商品房预售合同、催告函等书证及双方陈述在案证实，本院经审核予以确认。被告提交照片一组，欲证明原告未履行服务合同相关义务，本院经审核，认为该组照片即便真实，也无法实现被告的证明目的，理由后述。本院认为：原告与开发商上海磐基房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》依法成立生效。被告购买住房时约定《前期物业服务合同》作为预售合同的附件明确受《前期物业服务合同》约束，理应按合同约定及时缴纳相应物业管理费。被告辩称，原告存在违约情形，被告有权拒付管理费，但被告所提交证据并不足以证明原告违约构成被告履行抗辩。就被告所述原告违约情形，大部分系针对原告公共秩序的维护职责，但原告并无执法权，针对业主电瓶车停放、野猫禁止投喂、外来车辆、外来人员进出、业主违章搭建等主要是部分业主未遵守《业主临时公约》所致；对于车库系统失效、垃圾房和垃圾中转站确实等主要是开发商遗留问题，非原告单方可解决；对于个别业主专有部分维修，应区分损害具体情形，如房屋本身质量问题应通过开发商履行保修义务解决，其他日常小故障，原告进行维修可向业主收费，对原告维修不满意的，业主也可请其他专业人员维修；对于停车费等收支报告问题，原告难以向每一个业主公示，最好应由业委会监督，随着小区业委会筹备、选举完成，业委会履职后可以解决。被告逾期支付物业管理费，原告并未主张相应逾期付款违约金，已减轻被告责任。鉴于被告对欠付管理费的金额无异议，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告王伟云于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复瑞物业管理有限公司物业管理费3,061.68元。若被告王伟云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告王伟云负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1281民初2792号原告:李某某，汉族，调兵山市某某铝塑门窗加工部是该店个体经营者，住调兵山市。被告：王某某，汉族，职业不详，住调兵山。原告李某某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：被告王某某立即偿还原告李某某门窗款3000元，并承担本案诉讼费。事实与理由，2021年6月18日原告给被告做断桥门窗款，被告给原告出具了欠条一张，载明今欠李某某断桥门窗款叁仟元整周日上午付清6月20日。到期后，被告至今未付清上述欠款。故原告诉讼至人民法院。被告王某某未到庭未答辩。原告李某某为支持其主张提供如下证据，被告王某某未到庭未能质证，本院对原告李某某提供的证据进行了认证：欠条原件一张，证明2021年6月18日被告给原告出具了欠条，载明被告欠原告断桥门窗款3000元。经审查，原告提交的欠条客观真实、合法有效，本院予以确认。被告王某某未到庭未向本院提交证据。依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告王某某于2021年6月18日拖欠原告李某某断桥门窗款3000元，至今未给付。本院认为，原告向被告交付门窗后，被告应按约定及时支付原告价款。被告未按约定支付原告价款，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某断桥门窗款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  冯丽娜二〇二一年九月二日书记员  乔 虹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12192号本院于2021年9月24日对原告上海复瑞物业管理有限公司与被告王伟云物业服务合同纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初12192号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初12192号民事判决书第1页倒数第九行中的“承揽合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2792号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年八月九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12379号本院于2021年9月24日对原告上海复瑞物业管理有限公司与被告毕少华物业服务合同纠纷一案，作出的(2021)沪0117民初12379号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0117民初12379号民事判决书第1页倒数第十行中的“承揽合同纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12379号原告：上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：堵文浩，董事长。委托诉讼代理人：王鹏。委托诉讼代理人：张伟。被告：毕少华，男，1979年8月21日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：毕建新。原告上海复瑞物业管理有限公司与被告毕少华承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开审理。本院于同年8月24日对本案开庭审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、张伟，被告的委托诉讼代理人毕建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年7月至2020年12月的物业管理费1,599.04元。事实和理由：原告系上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区1号501室业主。按前期物业服务合同约定，被告应支付2020年间物业管理费1,599.04元。经原告多次催告，被告未按约支付，遂涉诉。被告毕少华辩称：被告确实与原告签订物业服务合同，如果不考虑原告履行合同情况，对原告主张的物业管理费金额无异议；但原告存在违约情形，被告有权拒付相应管理费，主要表现：1.未尽合同约定的物业管理服务，如共用部分和设施的维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理等；2.地下车库允许外来车辆进入；3.对电瓶车乱停放、乱充电事项不管理；3.对业主专有部分保修不维修、不反馈；4.地面停车收费等资金收支情况不向业主汇报；5.小区门禁卡办理困难，小区内菜鸟驿站人员却有小区门禁卡；6.地下车库蓝牙系统经常失效，业主自家车位停不进去；7.小区没有垃圾房、垃圾中转站，不找开发商移交；8.疫情期间，针对进出小区人员管理不严格；9.对部分业主违章搭建不管理；10.小区内野猫等有人投喂，无人管理。本院经审理查明：2016年5月6日，原告(乙方)与上海磐基房地产有限公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为坐落于上海市松江区新桥镇明华路1177弄象屿欣苑小区1-67号高层住宅提供物业共用部位和共用设施设备的运行与维护、公共绿化养护、公共区域的清洁卫生、公共秩序的维护、物业使用禁止性行为的管理、其他公共事务管理等服务；物业专有部分的自用部位、设备损坏时，业主、使用人可以向乙方保修，维修费由业主、物业使用人承担；收费标准为高层2.8元每月每平方米，高层底层2.4元每月每平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度的第一个自然月10日前缴纳物业管理费；在物业销售前，甲方应在其制定的《业主临时公约》中向业主明示物业管理服务收费标准等事项，授权乙方对业主等违反《业主临时公约》的行为依照约定进行劝阻和制止，完善本物业管理区域内的配套设施和工程，包括物业标识系统、公共垃圾桶、垃圾中转站、垃圾房等。2017年10月，被告与上海磐基房地产有限公司签订商品房预售合同，购买象屿欣苑小区1号501室房屋，预售合同中注明《前期物业服务合同》作为该合同附件。2021年5月间，原告向被告发函催告过缴纳2020年的物业管理费。审理中，被告确认小区业委会尚未成立，但已建立筹备组。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、商品房预售合同、催告函等书证及双方陈述在案证实，本院经审核予以确认。被告提交照片一组，欲证明原告未履行服务合同相关义务，本院经审核，认为该组照片即便真实，也无法实现被告的证明目的，理由后述。本院认为：原告与开发商上海磐基房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》依法成立生效。被告购买住房时约定《前期物业服务合同》作为预售合同的附件明确受《前期物业服务合同》约束，理应按合同约定及时缴纳相应物业管理费。被告辩称，原告存在违约情形，被告有权拒付管理费，但被告所提交证据并不足以证明原告违约构成被告履行抗辩。就被告所述原告违约情形，大部分系针对原告公共秩序的维护职责，但原告并无执法权，针对业主电瓶车停放、野猫禁止投喂、外来车辆、外来人员进出、业主违章搭建等主要是部分业主未遵守《业主临时公约》所致；对于车库系统失效、垃圾房和垃圾中转站确实等主要是开发商遗留问题，非原告单方可解决；对于个别业主专有部分维修，应区分损害具体情形，如房屋本身质量问题应通过开发商履行保修义务解决，其他日常小故障，原告进行维修可向业主收费，对原告维修不满意的，业主也可请其他专业人员维修；对于停车费等收支报告问题，原告难以向每一个业主公示，最好应由业委会监督，随着小区业委会筹备、选举完成，业委会履职后可以解决。被告逾期支付物业管理费，原告并未主张相应逾期付款违约金，已减轻被告责任。鉴于被告对欠付管理费的金额无异议，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告毕少华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复瑞物业管理有限公司物业管理费1,599.04元。若被告毕少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼审理，案件受理费10元，由被告毕少华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 虞增鑫法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2260号申请执行人罗芳，女，1968年11月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人李维灏，男，1993年8月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人汤秀英，女，1941年8月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人袁暑，男，1980年5月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人罗芳、李维灏、汤秀英与被执行人袁暑机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2260号申请执行人罗芳，女，1968年11月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人李维灏，男，1993年8月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人汤秀英，女，1941年8月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人袁暑，男，1980年5月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初9号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人袁暑的银行账户4550元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月二十三日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4688号原告：申某某，男，朝鲜族,1976年11月29日出生。住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：杨绪田，丹东市振兴区浪头法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，汉族，1993年7月21日出生。住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：孙延军，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告申某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案过程中，原告申某某于2021年9月14日向本院提出申请，申请撤回对被告周某某的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告承担。审判员  邵敏二〇二一年九月十四日书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4688号申某某：你（单位）诉周某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。表二〇二一年八月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6855号中联重科股份有限公司工程起重机分公司、柏跃飞：本院执行的中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请执行柏跃飞合同纠纷一案，中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2021年8月11日申请执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人柏跃飞已履行完毕和解协议约定的内容，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初4068号民事调解书的执行内容已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6855号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，营业场所长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人罗凯，总经理。委托代理人陈柳，女，汉族，住，该公司员工。被执行人柏跃飞，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人柏跃飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4068号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人柏跃飞至今未履行生效法律文书所确定的给付义务246360.27元（已含执行费3542.27元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏跃飞的银行存款246360.27元或扣留、提取其应得收入246360.27元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年八月十二日书记员  李佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2072号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人霍文磊，总经理。被执行人方文志，男，1977年6月23日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市德化县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人方文志应收账款质权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2072号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司总经理。被执行人方文志，男，1977年6月23日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市德化县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初309号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人方文志的银行存款225315.27元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月十七日书记员 钟雨溪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0804执1632号本院在执行申请执行人徐翠荣与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李冬冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第4款规定，决定如下：将李冬冬纳入最高人民法院失信被执行人名单，限期两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十二日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执980号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处（农村信用合作联社）。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭波英，男，龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长。特别代理。被执行人：杨延军，男，1969年9月15日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：邹艳琼，女，1976年8月25日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨延军、邹艳琼金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2635号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年9月9日向本院申请执行。经本院给被执行人杨延军、邹艳琼送达执行通知书后，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2635号民事调解书的执行。审判长  唐庆凡执行员  唐 俊执行员  彭微微二〇二一年九月九日书记员  吴明蕙附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执980号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、刘某某、杜某某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请刘某某等金融借款合同纠纷一案，经强制执行扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1632号申请执行人徐翠荣，女，1963年10月6日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被执行人李冬冬，男，1989年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人徐翠荣与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0804民初4522号民事判决书:李冬冬于本判决生效后十日内一次性归还徐翠荣借款本金50000元,案件受理费1050元，减半收取525元，由李冬冬负担。因李冬冬未按生效法律文书履行给付义务，徐翠荣向本院申请执行,本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人李冬冬发出限制消费令，限制被执行人李冬冬高消费，将被执行人李冬冬列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人李冬冬下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人李冬冬应当履行本院(2020)苏0804民初4522号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4522号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月二十三日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0929执恢336号被执行人:高玉东。申请执行人庞浩与被执行人高玉东借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2015）白河民初字第852号民事调解书于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行130000元及利息的给付义务，本院于当日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高玉东未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人高玉东纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年九月十三日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢336号申请执行人:庞浩。委托代理人：纪大琴。被执行人:高玉东。申请执行人庞浩与被执行人高玉东借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2015）白河民初字第852号民事调解书于2021年8月2日向本院申请恢复强制执行，本院当日依法立案受理执行。本案在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人高玉东的银行金融存款及财付通、支付宝等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人无存款；2、车辆登记机关反馈显示，被执行人无车辆；3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人名下无不动产登记；4、经白河县市场监督管理局反馈，被执行人无工商股权登记。5、本院在被执行人户籍所在地的基层组织了解到，被执行人现具体下落不明。6、被执行人的工资账户已经被本院执行的其他案件冻结并定期划拨。2021年9月13日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高玉东可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人均采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢336号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年九月十三日书记员  崔 静
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执793号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司被执行人：邱小明深圳市大地信通担保有限公司申请执行邱小明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3784号裁决书确定的法律义务，申请执行标的为2,531.5元，现被执行人与申请执行人双方达成协议,被执行人向申请执行人一次性支付2,300元,现被执行人已主动履行2,350元（含执行费50元），本院（2021）川0682执793号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月六日书记员  曾红
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执793号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。被执行人：邱小明，男，1990年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。关于深圳市大地信通担保有限公司与邱小明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H3784号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱小明的银行存款3,686.57元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年九月一日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终160号上诉人（原审原告）：兴化市伟优金属制品有限公司。法定代表人：常往粉。被上诉人（原审被告）：丹阳市盛鸿进出口贸易有限公司。法定代表人：李祝。上诉人兴化市伟优金属制品有限公司因与被上诉人丹阳市盛鸿进出口贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初5935号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人兴化市伟优金属制品有限公司上诉请求：撤销兴化市人民法院作出的（2021)苏1281民初5935号民事裁定，本案由兴化市人民法院管辖。事实和理由：本案上诉人与被上诉人虽然通过微信的方式沟通协商案涉买卖，但不能仅以此即认为属于信息网络合同故而适用以收货地作为合同履行地的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络”。由此可知，前述法律规定的信息网络合同应指具有典型信息网络合同特征的“网购行为”。根据上诉人与被上诉人的微信聊天记录可知，双方系通过微信、电话方式订立买卖合同，但微信、电话只不过是作为通讯工具将案涉合同文本内容转达给对方的一种方式，不具有信息网络特征。上诉人的销售行为不具有向不特定的公众发布商品信息的开放性，不属于典型的“网购行为”，双方之间的买卖仍是以传统的买卖交易为基础，在信息网络高度发达的时代背景下，辅以微信、电话等方式对买卖的相关内容进行确认符合交易习惯及经济效益。故不能仅以微信、电话等方式进行沟通协商即认定为属于信息网络合同。上诉人与被上诉人对合同履行地未作约定，且上诉人的请求系要求被上诉人支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地为合同履行地，故应当由江苏省兴化市人民法院管辖。被上诉人丹阳市盛鸿进出口贸易有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案当事人通过微信聊天方式约定合同相关内容,微信仅是双方联系沟通的通信工具,故本案不属于以信息网络方式订立的买卖合同,属于一般买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方签订的买卖合同并未对管辖问题做出约定，现兴化市伟优金属制品有限公司要求丹阳市盛鸿进出口贸易有限公司给付剩余货款，兴化市伟优金属制品有限公司作为接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，兴化市伟优金属制品有限公司的住所地在江苏省兴化市，故一审法院具有管辖权。综上，上诉人兴化市伟优金属制品有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初5935号民事裁定；二、本案由江苏省兴化市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年九月三日法官助理 严 蒙书 记 员 朱诗嘉
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执791号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司被执行人：付柳深圳市大地信通担保有限公司申请执行付柳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第52152号裁决书确定的法律义务，申请执行标的为3,247.25元，现已强制扣划了被执行人3,297.25元（含执行费50元），本院（2021）川0682执791号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年九月九日书记员  曾红
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1434号王家鹏：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）刑初98号刑事判决书移送执行追缴2000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人王家鹏缴纳执行案款2000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执791号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。被执行人：付柳，男，1994年11月29日出生，汉族，住四川省什邡市。关于深圳市大地信通担保有限公司与付柳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52152号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付柳的银行存款5,019.25元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年九月一日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1434号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王家鹏，男，1980年1月13日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）刑初98号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王家鹏盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人王家鹏在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1856号本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人孙玉通、闫桂菊、高宁波金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2021）苏0707民初1174号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下：将孙玉通、闫桂菊、高宁波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1856号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：成小虎，行长。被执行人：孙玉通，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闰桂菊，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：高宁波，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人孙玉通、闫桂菊、高宁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0707民初1174号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙玉通、闰桂菊应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金70000元、利息1239.56元、罚息5733.46元共计76973.02元及自2020年12月23日至付清之日止，以本金70000元，按照年利率11.8755%计算的罚息；被执行人高宁波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年5月26日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额70000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年5月26日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月26日、2021年5月28日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人闫桂菊银行存款2659.05元，扣划被执行人孙玉通财付通余额1374.25元，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年8月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年9月14日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人闫桂菊银行存款2659.05元，扣划被执行人孙玉通财付通余额1374.25元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年九月二十二日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执692号申请执行人：李留敏，男，汉族，1977年12月10日生，住河南省确山县。被执行人：李道，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省确山县。关于我院受理李留敏申请李道借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）确民初字第00138号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李道应偿还申请执行人李留敏34083元，并承担案件受理费681元的义务。因李道未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李留敏于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人李道发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李道名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李道名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；2、3月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李道名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李道名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李道名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李道名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李道名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李道名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人李道名下有银行存款2411元，本院依法进行划拨，并发放给申请人；5、8月27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李道名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李道名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年3月15日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人李道名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李道在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人李留敏未向本院提供被执行人李道的财产线索；五、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李道有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2021年6月16日，被执行人李道给付执行案款3000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为34764元，实际执行到位5000元，尚余29764元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月六日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执692号 李道： 关于李留敏申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年08月10日作出的（2015）确民初字第00138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2015）确民初字第00138号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执697号申请执行人：贺加贝，男，2001年9月3日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人：柯志鹏，执行董事。被执行人：湖南廊桥商业运营管理有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪（科赛商务大楼）。法定代表人：杨明珠，总经理。本院于2021年9月8日立案执行的申请执行人贺加贝与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初303号民事调解书，本院依法向被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人履行执行款113482元及迟延期间的债务利息（待算），承担案件受理费1310元，负担执行费1622元，但被执行人一直未履行。本院另案依据已经发生法律效力的（2021）湘0822民初1127号民事判决书于2021年9月17日立案执行的（2021）湘0822执753号，申请执行人尚道平、欧阳丽红与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，由于该案的被执行人与本案系同一被执行人，为便于统一管理和执行，维护当事人的合法权益，本院于2021年9月27日作出（2021）湘0822执753号执行裁定书，裁定将本案件并入（2021）湘0822执753号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王真旭二〇二一年九月二十七日法官助理 胡波平书 记 员 彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1322号申请执行人：建平县农村商业银行富山支行，所在地建平县富山本街。被执行人：孙长海，男，1954年5月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李冬岩，女，1986年9月29日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人建平县农村商业银行富山支行与被执行人孙长海、李冬岩金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初字第96号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人孙长海、李冬岩送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人孙长海、李冬岩银行账户冻结，扣划李冬岩12300元、孙长海1700元后，未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1322号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年九月三十日书记员  吴佳朋
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执697号湖南廊桥商业运营管理有限公司：申请执行人与被执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司的租赁合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-3-10作出的（2021）湘0822民初303号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：**************************8特此通知。二〇二一年九月十日联系人：胡波平联系电话：15874442323本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1322号辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与李冬岩、孙长海金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1322民初96号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年四月十八日书记员 吴佳朋
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初3921号原告：辽宁某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：某某广告有限公司，住所地宁波大榭开发区。法定代表人：王某某1，该公司经理。本院在审理原告辽宁某某物业服务有限公司被告某某广告有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告辽宁某某物业服务有限公司承担。审 判 长  王 怡人民陪审员  仇胜男人民陪审员  王明翠二〇二一年九月二十二日书 记 员  刘赫丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4222号原告：任盘龙，男，1985年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        委托诉讼代理人：任智凯，北京市京师（银川）律师事务所律师。        被告：马锋，男，1992年5月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：马思远，宁夏宁银律师事务所律师。        原告任盘龙与被告马锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。        本院经审查认为，因被告马锋提起反诉，故本案不宜适用小额诉讼程序进行审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：        本案转为简易程序。        审判员    韩亚茹二〇二一年八月二十六日法官助理    刘佳明书记员    张文妍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3921号辽宁某某物业服务有限公司：你（单位）诉某某广告有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年六月十八日
浙江省绍兴市中级人民法院民事裁定书（2021）浙06民终3144号        上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴鑫泓环保科技有限公司，住所地绍兴市越城区临海路新三江闸村（浙江绍兴新三江印染有限公司内）厂房3幢302。                法定代表人：秦路生。                上诉人（原审被告、反诉原告）：中合动能（浙江）新材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐贤村2幢1楼。                法定代表人：宣虹。                上诉人绍兴鑫泓环保科技有限公司因与上诉人中合动能（浙江）新材料有限公司买卖纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本案审理过程中，上诉人绍兴鑫泓环保科技有限公司未在指定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：                本案按上诉人绍兴鑫泓环保科技有限公司自动撤回上诉处理。                本裁定为终审裁定。                    审判长柳雪松            审判员彭丽莉            审判员王**斌    二○二一年八月三十日            书记员李佳丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7616号上诉人(原审被告)：钱景，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人(原审原告)：阚文彬，男，1985年4月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人钱景与被上诉人阚文彬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初6958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，本案系属疑难复杂案件，故不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 王晓梅审 判 员 唐墨华审 判 员 顾继红法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十九条由法官一人独任审理的第一审或者第二审案件，审理过程中出现本办法第十七条第（一）至（五）项或者第（九）项所列情形之一的，人民法院应当裁定组成合议庭审理，并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执785号廖光明：关于执行廖光明刑事财产刑一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，已强制执行到位3000元。并上交于什邡市财政局。至此，什邡市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）川0682刑初189号刑事判决书中涉财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年九月十六日书记员  胡琳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7616号上诉人(原审被告)：钱景，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人(原审原告)：阚文彬，男，1985年4月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人钱景因与被上诉人阚文彬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初6958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱景上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决对重要事实未查清。上诉人明确向被上诉人告知，约被上诉人到办公室签约并查验相关出租材料，但被上诉人并未理会，没有前来签约。二、一审判决的违约金过高。被上诉人未依约租赁上诉人的房屋，导致房屋空置了一个月，而被上诉人并无损失，故一审判决上诉人返还被上诉人一倍定金的违约金过高。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求被上诉人阚文彬辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阚文彬向一审法院提出诉讼请求：1．判令解除阚文彬、钱景于2020年9月18日签订的《房屋租赁定金协议》；2．判令钱景双倍返还阚文彬定金127，750元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、解除阚文彬与钱景就宝山区淞滨路XXX号三层部分房屋签订的《房屋租赁定金协议》；二、钱景于判决生效之日起十日内，向阚文彬双倍返还定金共计127，750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人向本院提交案外人上海北翼(集团)有限公司与案外人郭某某签订的《房地产租赁合同》，用以证明其有权出租案涉房屋。被上诉人发表质证意见称，对证据的真实性、合法性没有异议，但该证据在双方签订《房屋租赁定金协议》时并未出现，且不能证明与上诉人的关联性。本院认为，《房地产租赁合同》中的出租人与承租人，现均无证据证明与产权人或者上诉人有租赁、委托或其他关系，因此，该证据与上诉人主张的证明目的缺少关联性，对该证据，本院不予采纳。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，承租人租赁房屋系为居住或经营使用，因此，与承租人签订租赁合同的出租人是否有权出租房屋，关系到租赁合同是否能正常履行。本案中，因上诉人不能提供其有权出租案涉房屋的相关资料，导致双方无法签订正式租赁合同，现被上诉人要求上诉人承担违约责任，具有事实及法律依据。另，依据相关法律规定，上诉人作为收受定金的一方未履行约定的债务，应当双倍返还定金，其与被上诉人是否遭受损害并无关涉，故一审法院所作判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，854元，由钱景负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 唐墨华审 判 员 顾继红法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执785号移送机关：什邡市人民法院。申请执行人：廖光明，男，1960年2月19日出生，汉族，住四川省什邡市。关于廖光明刑事财产刑执行一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖光明的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年八月三十一日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初898号原告：马秀华,女，1954年8月28日出生,回族,住天津市红桥区。被告：王桂琴,女，1968年3月29日出生,蒙古族,户籍地：内蒙古兴安盟。本院在审理原告马秀华与被告王桂琴民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员 张 锐二〇二一年四月十四日书记员 张明月
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特99号本院于2021年4月29日对申请人浦晓莺申请宣告沈影无民事行为能力一案作出的(2021)沪0114民特99号民事判决书中存在笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：原民事判决书第一页第一行“住上海市长宁区利西路XXX号XXX室”补正为“住上海市长宁区利西路XXX号XXX室”。审判员  王强祥书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算和其他笔误。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特99号申请人：浦晓莺，女，1957年05月25日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘申荣、谢朱灏，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：沈影，女，1930年01月25日生，汉族，住上海市嘉定区。代理人：浦星现，男，1948年12月26日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇南大街西15号501室。代理人：浦晓燕，女，1959年01月12日生，汉族，住上海市嘉定区迎园新城二坊30号402室。申请人浦晓莺申请宣告沈影无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人浦晓莺称，被申请人沈影系申请人的母亲，因被申请人因自2020年11月起存在神志不清等情况，为方便处理其相关事宜及更好的照顾母亲，申请人要求宣告沈影为无民事行为能力人，指定申请人为沈影的监护人。经查，申请人浦晓莺系被申请人沈影的大女儿，代理人浦星现是沈影的继子，代理人浦晓燕是沈影的小女儿。因被申请人于2020年11月突发疾病，经诊断为器质性精神障碍，为处理被申请人生活事宜、处理相关家庭事务及更好的照顾好被申请人，申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人沈影为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。另查，2021年2月22日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被申请人沈影的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，结论为：被鉴定人沈影患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。对上述鉴定结论，两代理人无异议。同意宣告沈影为无民事能力人。但认为申请人有遗弃被申请人的行为，要求指定代理人为被申请人的监护人。本院认为，申请人浦晓莺申请宣告被申请人沈影无民事行为能力有事实根据，本院予以准许。被申请人现已风烛残年，且无民事行为能力，指定监护人是为了更好的让被申请人度过有尊严的晚年，更多的是对其生活的照顾、爱护，而非是其它因素，故本院结合被申请人的实际情况及各方的请求综合判断，确定由申请人及代理人浦晓燕共同担任被申请人的监护人为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告沈影为无民事行为能力人；二、指定浦晓莺、浦晓燕为沈影的监护人。本判决为终审判决。审判员  王强祥二〇二一年四月二十九日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0828执555号张肖辉、田涛：张肖辉与田涛借款合同纠纷一案，申请人张肖辉于2021年8月16日向本院申请执行，申请执行标的共计55295元并承担本案执行费729（已缴纳）。经本院立案执行，双方达成和解协议并部分履行。至此，张肖辉向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初1173号民事调解书，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日二〇二一年九月六日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执555号申请执行人：张肖辉，运城市盐湖区槐东路金碧苑小区。被执行人：田涛，河北省三河市燕郊镇信息大厦24层。本院在执行申请执行人张某与被执行人田某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初1173号民事调解书，责令被执行人田某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人张某54600元并承担案件诉讼费695元及本案执行费729元。但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二一年八月十七日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1877号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王军凡、刘玉玲、王久彬、张庆富金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初9204号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将王军凡、刘玉玲、王久彬、张庆富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1877号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王军凡，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘玉玲，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王久彬，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张庆富，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王军凡、刘玉玲、王久彬、张庆富金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初9204号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告王军凡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金48290.48元及利息、罚息。二、被告刘玉玲、王久彬、张庆富对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人王军凡追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年5月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年5月27日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年5月27日、2021年9月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户,扣划了被执行人王军凡银行存款2396元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年5月27日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人王军凡名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年9月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年9月10日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年9月18日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人王军凡银行存款2396元，被执行人王军凡名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年九月二十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执518号申请执行人：王林，男，1972年8月27日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：田茂军，男，1968年9月3日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：冯程，男，1969年7月6日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的王林申请执行田茂军、冯程民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。本案进入执行程序后，被执行人田茂军、冯程已自动履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执518号申请执行人：王林，男，1972年8月27日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：田茂军，男，土家族，1968年09月03日生，住印江自治县。本院受理的王林申请执行田茂军民间借贷纠纷一案，但被执行人田茂军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田茂军在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月十六日书记员代 丽丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1880号申请执行人田磊,男,1987年1月7日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人田广玉,男,1962年12月30日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人罗廷英,女,1966年6月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杜伟民,男,1972年2月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕街道北关（福万家公司北侧）。统一社会信用代码914117293957097935。法定代表人杜伟民，该公司经理。被执行人李俊,男,1966年5月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人田磊、田广玉、罗廷英与被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3230号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊应支付原告田磊、田广玉、罗廷英116900元，并继续履行合同。因被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田磊、田广玉、罗廷英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,被执行人已履行118900元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人已交付，门面房两套及后面的小房；但由于整个小区不具备办理不动产登记证手续，房屋的不动产登记手续暂时不能办理；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，本案涉及的案款已执行完毕，房屋已经交付于申请人，由于整个小区不具备办理不动产登记证手续，房屋的不动产登记手续暂时不能办理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊负有继续向申请执行人田磊、田广玉、罗廷英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟审判员 李 琦审判员 王昆鹏二〇二一年九月三十日书记员 李栋梁
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执1880号本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人赵小磊犯危险驾驶罪罚金一案。申请执行标的为5000元，经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院作出的（2021）豫1729刑初139号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执161号本院于2020年11月4日受理的申请执行人伍家春与被执行人马涣斌合同纠纷一案，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日