广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初8682号原告：刘芳，女，1981年3月28日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区×××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××442。委托诉讼代理人：郭蕾，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家晖，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：程蕉，女，1987年11月6日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××城市居XXXXXXXX，公民身份号码：500××××××××XXXX26。原告刘芳与被告程蕉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人郭蕾、林家晖到庭参加诉讼，被告程蕉经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款人民币500000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息人民币109500元（2019年8月16日至2020年8月14日按年利率20%计算）；3.请求判令被告向原告支付逾期还款的资金占用期间利息至被告付清之日止，暂自2020年8月15日计至2021年3月23日为人民币47700元（2020年8月15日至2020年8月19日按年利率20%计算；2020年8月20日起暂计至2021年3月23日按贷款市场报价利率四倍计算）；4.请求判令被告向原告支付律师费人民币32000元；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告提出借款人民币500000元，原告与被告于2019年8月15日签订《借款合同》，上述合同约定：被告向原告借款人民币500000元；借款期限为一年，自2019年8月15日至2020年8月14日；借款利息为年利率20%；还款方式为借款期限届满一次性本息付清；如还款人未按时足额还款，还款人应当承担出借人就实现债权所支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。上述《借款合同》签订后，原告于2019年8月16日按照合同约定通过其在中国建设银行，账号为621×××××××××××××748的账户向被告在中国建设银行，账号为621××××××××××981账户转款人民币500000元。上述借款期届满后，原告多次通过电话、微信等方式要求被告还款。被告认可欠款事实，但却以各种理由予以拖延，直至原告起诉之日，被告仍未归还上述款项及利息。被告逾期未还所借款项，应按照约定返还借款本金、给付自2019年8月16日至2020年8月14日止的借款利息、2020年8月15日至还清借款之日止的资金占用利息，承担原告律师费等损失。原告刘芳向本院提交了以下证据：1.借款合同；2.中国建设银行个人活期账户交易明细；3.微信聊天记录；4.委托代理合同、转账凭证、律师费发票。被告程蕉在法定期限内未作出答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年8月15日，原告刘芳与被告程蕉签订一份《借款合同》，主要内容为：被告程蕉因资金周转需要向原告刘芳借款500000元；借款期限为一年，自2019年8月15日至2020年8月14日；借款利息为年利率20%；还款方式为借款到期一次性还本付息；如借款人未按时足额还款应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等合理费用。上述《借款合同》签订后，原告刘芳于2019年8月16日向被告在合同中指定的、其名下在中国建设银行东区支行开立的账号为621××××××××××981的账户转账支付了500000元。但在约定的借款期届满后，原告刘芳通过微信等方式多次要求被告程蕉还款。被告程蕉虽然认可欠款事实，但却以各种理由拖延，直至本案开庭之日，被告程蕉未向原告付还分文本息。又查明：原告刘芳为委托律师代理本案诉讼，与北京德恒（珠海）律师事务所签订一份《委托代理合同》，原告刘芳为此向该律师事务所支付了律师代理费32000元。本院认为，原告刘芳提供的《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录等证据，可以证明在原告刘芳与被告程蕉之间存在借贷的合意，原告刘芳已按照合同约定向被告程蕉转账支付了出借款项500000元的事实，且双方在合同中约定的内容不违反法律法规的强制性规定，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告程蕉收到涉案借款后未依约履行还本付息义务，损害了原告刘芳的合法权益，故原告刘芳要求被告程蕉偿还借款本金500000元，以及按照合同约定的年利率20%计算借款期间（2019年8月16日至2020年8月14日）的利息、按照贷款市场报价利率的四倍计算逾期还款的资金占用期间（自2020年8月15日起至本金还清之日）的利息，理据充分，本院予以支持。由于双方在《借款合同》中已约定若借款人未按时足额还款应当承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、财产保全费等，故原告刘芳为进行本案诉讼而支出的律师费32000元，应由被告程蕉赔偿给原告刘芳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“法释[2020]17号”第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程蕉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘芳偿还借款本金500000元，并支付自2019年8月16日起至2020年8月14日止、按照年利率20%计算的借期内利息，以及自2020年8月15日起至付清上述本金之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的资金占用期间的利息；二、被告程蕉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘芳赔偿律师费损失32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5346元、保全申请费3966元，由被告程蕉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省珠海市中级人民法院。审判员  潘剑平二〇二一年六月十日书记员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“法释[2020]17号”第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。