湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初666号原告：何林先，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，申请执行等。被告：赵发强，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：周金贵，男，1964年11月26日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：何承义，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办上海路金座12号3楼。负责人：鲜应龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘无忌，该公司员工。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起鉴定，选择鉴定机构，进行调解、司法确认，提起反诉，代收法律文书等。原告何林先诉被告赵发强、周金贵、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：阳光财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何林先及其委托诉讼代理人马媛媛，被告赵发强、被告周金贵及其委托诉讼代理人何承义，被告阳光财保十堰支公司委托诉讼代理人刘无忌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何林先向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告阳光财保十堰支公司在小型轿车苏Ｊ×××××号机动车交通事故强制保险及商业保险限额内赔偿因交通事故给原告造成的损失198596.8元，保险限额不足部分由赵发强、周金贵共同予以赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，我乘坐周金贵的小刀牌电动车去郧阳实验小学上班，由滨江路儿童游乐场路段往中医院方向行驶，行至滨江路烟厂路口时与赵发强驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小轿车发生碰撞，造成我及周金贵受伤、车辆受损的交通事故。我受伤后被送往郧阳中医院和十堰市太和医院治疗，先后住院17天。该次交通事故经郧阳交通警察大队认定，周金贵负事故主要责任，赵发强负事故次要责任，我无责任。被告赵发强的小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了机动车强制保险和商业保险。我受伤后医疗费及其他费用均未能得到赔偿，为了维护我的合法权益，依据相关法律规定，向贵院起诉，恳请贵院依法判决。庭审时何林先当庭变更诉讼请求，要求按照2020年湖北省道路交通事故赔偿标准计算各项损失，赔偿金额为216463.85元。赵发强辩称，需要查看原告的出院小结，另外我垫付了医疗费，应当单独计算，不能算在原告名下。周金贵辩称，1、原告起诉金额部分不合法，没有法律依据，计算金额过高。2、原告诉状中称其为本次交通事故受害者与事实不符，我们现已查明原告不是本次道路交通事故的当事人。阳光财保十堰支公司辩称，我们的答辩意见与周金贵的意见一致。另外我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日6时40分，周金贵驾驶小刀牌电动车载何林先，由滨江路儿童游乐场路段向郧阳中医院方向行驶，行至滨江路烟厂路口左转弯时，与直行的赵发强驾驶的苏Ｊ×××××小轿车发生碰撞，造成两车受损及周金贵、何林先受伤的交通事故。2019年12月13日，十堰市公安局郧阳分局交通警察大队作出第420321420190002784号道路交通事故认定书，认定：周金贵负事故的主要责任，赵发强负事故的次要责任，何林先无事故责任。何林先受伤后，于2019年12月10日9时被送往十××市××区中医院进行治疗，2019年12月13日何林先又转入十堰市太和医院治疗，经诊断何林先为：硬膜外血肿、颞骨骨折、肩胛骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，住院治疗14天，于2019年12月27日出院。何林先住院期间由其女子何琴护理，何琴无工作。何林先住院期间支出医疗费31096.93元，其中赵发强垫支1653.91元，何林先自己支付29443.02元。2020年4月17日，湖北医药学院法医司法鉴定所依据何林先的委托，作出鄂湖医药法鉴（2020）临鉴字第255号《湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，评定：何林先双侧共计12根以上肋骨骨折评定为九级伤残；本次损伤误工期共计120日，护理期共计60日，营养期共计60日。何林先支付鉴定费2000元。另查明，赵发强驾驶的苏Ｊ×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投有“交强险”和“商业三者险”，“交强险”自2019年4月17日12时0分起至2020年4月17日12时0分止。“商业三者险”自2019年8月15日0时0分起至2020年8月15日0时0分止。“商业三者险”责任限额为500000元。何林先自2018年11月1日起至2019年12月9日在郧县兴驰保安服务有限公司任保安，月工资为1350元，期间何林先与周金贵同在十××市××区实验小学任保安，何林先租住在十××市××区凤鸣紫东小区居住。在本次交通事故中受伤的周金贵损失为333457.24元（其中医疗费用143301.01元、其他损失190156.23元）本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，周金贵驾驶的小刀牌电动车与赵发强驾驶的苏Ｊ×××××小轿车发生碰撞后，造成何林先受伤的交通事故。根据交警部门的责任划分，周金贵负事故的主要责任，赵发强负事故的次要责任，乘车人何林先无责任，本院予以采信。何林先要求周金贵、赵发强赔偿其因交通事故受伤的损失，本院予以支持。周金贵辩称何林先是自己跳车受伤的辩解意见，因其证据不足，与事故的当事人陈述不一致，且违背常理。故，本院不予采纳。但本案中，周金贵与何林先系同事关系，同在十××市××区实验小学任保安，何林先上班乘坐周金贵的小刀牌电动车是无偿搭乘，周金贵驾驶的小刀牌电动车属非营运机动车，在此次事故中周金贵没有故意或重大过失，所以应当减轻周金贵的赔偿责任。赵发强驾驶的苏Ｊ×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投有“交强险”和“商业三者险”。在本次交通事故中受伤的周金贵和何林先作为赵发强驾驶的苏Ｊ×××××小轿车的第三人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人排除”。因此，阳光财保十堰支公司应先在“交强险”责任限额范围内按照周金贵和何林先的损失比例予以赔偿；超出“交强险”部分，由何林先自己负担百分之三十，周金贵赔偿百分之三十，赵发强赔偿百分之四十，赵发强应承担的部分，由阳光财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿。何林先因此次交通事故的损失：1、残疾赔偿金，依据2020年的赔偿标准，何林先九级伤残，为150404元（37601元／年×20年×20％）；2、医疗费31096.93元；3、护理费，何林先住院期间其女子何琴护理，何琴没有工作，鉴定的护理天数为60日，依据2020年住宿和餐饮业的标准每年42416元，为6972元（42416元／年÷365天×60天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；6、误工费，何林先受伤前担任保安，月工资为1350元，鉴定结论的误工天数为120天（即四个月），所以其误工费为5400元（1350元／月×4个月）；7、精神损害抚慰金，依据本案的事实以及何林先的伤残等级，本院酌定为6000元；8、鉴定费2000元；9、何林先主张的交通费200元，因其没有证据，本院不予支持。何林先的损失共计204522.93元（其中医疗费33746.93元、其他损失168776元、鉴定费2000元）。在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、何林先因交通事故造成的经济损失202522.93元，由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿53632元，由周金贵赔偿44667.28元，由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业险限额内赔偿59556.37元。二、鉴定费2000元，由周金贵赔偿600元、赵发强赔偿800元。三、何林先返还赵发强垫付医疗费1653.91元。四、驳回何林先的其他诉讼请求。上述赔偿款自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由何林先负担387.6元、周金贵负担387.6元、赵发强负担516.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  杨子文二〇二一年四月二十六日法官助理刘元书记员龚震附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条第一千二百零八条第一千二百一十三条第一千二百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。