wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执849号申请执行人尹治全，男，汉族，1965年7月10日出生，住四川省崇州市。被执行人成都市满城家宴餐饮管理有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的崇劳人仲委裁字（2016）32号仲裁裁决书，于2016年7月14日立案执行申请执行人尹治全申请执行被执行人成都市满城家宴餐饮管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的12250元。执行中，2016年12月15日被执行人成都市满城家宴餐饮管理有限责任公司与申请执行人尹治全达成执行和解协议，双方确认由被执行人支付申请执行人共计10000元，协议签订之日给付8000元，2017年1月30日前给付2000元。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人尹治全与被执行人达成执行和解协议不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的12250元，经双方协商变更为10000元。已执行到位8000元，被执行人成都市满城家宴餐饮管理有限责任公司尚欠申请人2000元。本案执行费50元，被执行人已缴纳。二、终结崇劳人仲委裁字（2016）32号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十二月十五日书记员  杜文倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50208号原告胡宁,男,汉族,1974年10月22日出生,住天津市滨海新区。被告王斌,男,汉族,1977年12月16日出生,住天津市滨海新区。原告胡宁诉被告王斌房屋租赁合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年12月16日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告胡宁撤回起诉。本案诉讼费用人民币275元,由原告负担。审判员  李秀峰二〇一六年十二月十六日书记员  崔 斌
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0823民初2611号原告：福建省福原药业有限公司，住所地：龙岩经济技术开发区兴业路18号第1栋第1层，统一社会信用代码：91350800786947609H。法定代表人：张祥斌，董事长。委托诉讼代理人：吴远祥，男，系公司员工。被告：上杭通贤文坑村老屋卫生室，住所地：福建省上杭县通贤乡文坑村。经营者：张卫才，男，1975年2月16日出生，汉族，住上杭县。原告福建省福原药业有限公司（以下简称福原药业公司）与被告上杭通贤文坑村老屋卫生室（以下简称通贤老屋卫生室）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福原药业公司的委托诉讼代理人吴远祥到庭参加诉讼，被告通贤老屋卫生室经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。福原药业公司向本院提出诉讼请求：通贤老屋卫生室支付福原药业公司货款8069.1元及该款自起诉之日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：张卫才是通贤老屋卫生室的经营者，2015年福原药业公司多次销售药品给通贤老屋卫生室。截止2015年9月19日，经过双方结算，通贤老屋卫生室欠福原药业公司药品货款8069.1元。经福原药业公司多次催要，通贤老屋卫生室仍拒绝支付。通贤老屋卫生室未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月起通贤老屋卫生室向福原药业公司购买药品，截止2015年9月19日，经过双方结算，通贤老屋卫生室欠福原药业公司药品货款8069.1元。通贤老屋卫生室的经营者张卫才在《对账确认函》上签字确认。经福原药业公司多次催要仍未支付，诉至本院。本院认为，福原药业公司提供的《对账确认函》能证明通贤老屋卫生室向福原药业公司购买药品后仍欠福原药业公司货款8069.1元的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定福原药业公司与通贤老屋卫生室间成立了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。福原药业公司要求通贤老屋卫生室支付尚欠的货款8069.1元及该款自起诉之日（2016年9月28日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。通贤老屋卫生室经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上杭通贤文坑村老屋卫生室应在本判决生效后十日内给付福建省福原药业有限公司货款8069.1元，并支付该款从2016年9月28日起至本判决指定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由上杭通贤文坑村老屋卫生室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  赖小华二〇一六年十二月一日代理书记员  赖顺萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0429民初2633号之一原告：永年县晟皓商贸有限公司，住所地：永年区刘营镇榆林二村村东工业区。法定代表人：孟巧书，该公司经理。委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。被告：乔占强，男，1979年5月27日出生，汉族，住永年区。被告：石素芳，女，1980年4月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告永年县晟皓商贸有限公司诉被告乔占强、石素芳买卖合同纠纷一案中，查明被告未在原告提供的地址居住，原告也未能提供被告的其他明确住址或住所地。本院认为，法律规定，原告提起民事诉讼必须有明确的被告。本案原告未能提供被告的具体住址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告永年县晟皓商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  邵延军二〇一六年十二月二十日（代印）书记员  赵娅晨附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初652号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人陈某，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月22日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第612号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日23时许，被告人陈某驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的小型轿车沿成都市新都区三河街道惠民一巷往蜀龙大道方向行驶，行至惠民路一巷与惠民二路交叉路口时，与被害人杨某驾驶的车牌号为“川Ａ×××××”小型轿车发生碰撞，致两车受损，杨某、甘某某受伤。经认定，陈某承担事故全部责任。经抽血送检，被告人陈某的血液样品乙醇浓度为155.4mg/100ml。另查明，被告人陈某已经赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、到案经过、辨认笔录、血样登记表、检验委托书、检验报告、机动车鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场勘查笔录、勘查照片、交通事故认定书、谅解书、被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一六年十二月十六日书记员 骆才华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8738号原告:王静,女,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:肖月恩,天津天仁律师事务所律师。被告:天津市津丽湖投资有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖度假区。法定代表人:时守明,董事长。原告王静诉被告天津市津丽湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。因需进一步补充证据,原告王静于2016年12月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津市津丽湖投资有限公司的起诉。本院认为,原告王静自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王静撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王静负担。代理审判员  刘冠球二〇一六年十二月十六日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5911号原告：汪小凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆号，统一社会信用代码。法定代表人：白中杰，总经理。原告汪小凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小凤的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。汪小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金20万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月31日)利息38700元，本息合计238700元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪小凤变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金20元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款20万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪小凤签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪小凤多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。安徽银瑞林酒店认可汪小凤的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年4月10日，安徽银瑞林酒店向汪小凤借款6万元。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年4月10日至实际还本付息之日止。2015年8月4日，安徽银瑞林酒店与汪小凤签订借款协议一份，该协议明确汪小凤向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年8月4日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪小凤主张借款共计20万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪小凤主张返还借款本金20万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪小凤主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪小凤借款本金20万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2440元，由原告汪小凤负担340元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年十二月二十六日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13512号原告:田晓晓,男,1992年12月24日出生,汉族,住河北省霸州市。被告:天津物美未来商贸发展有限公司西南角店,住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101(天佑城负101)A区。负责人:郑伊翔。被告:天津物美未来商贸发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人:乔红兵。原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司西南角店、天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告田晓晓于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元,免予收取。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵满
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5911号原告：汪小凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。法定代表人：白中杰，总经理。原告汪小凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小凤的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。汪小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金20万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月31日)利息38700元，本息合计238700元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪小凤变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金20元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款20万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪小凤签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪小凤多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。安徽银瑞林酒店认可汪小凤的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年4月10日，安徽银瑞林酒店向汪小凤借款6万元。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年4月10日至实际还本付息之日止。2015年8月4日，安徽银瑞林酒店与汪小凤签订借款协议一份，该协议明确汪小凤向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年8月4日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪小凤主张借款共计20万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪小凤主张返还借款本金20万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪小凤主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪小凤借款本金20万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2440元，由原告汪小凤负担340元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年十二月二十六日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6316号移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。被执行人晏明群，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行晏明群诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月03日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告晏明群负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2015)合法民初字第07452号民事判决书的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长 秦 孜代理审判员 张 博代理审判员 徐大江二〇一六年十二月二十九日书 记 员 舒莎琳公告一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6316号移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。被执行人晏明群，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行晏明群诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月03日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告晏明群负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2015)合法民初字第07452号民事判决书的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定书送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长 秦 孜代理审判员 张 博代理审判员 徐大江二〇一六年十二月二十九日书 记 员 舒莎琳公告一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1561号申请执行人刘士柱，男，1945年9月生，汉族，住淄博市。被申请执行人淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会。住所地，淄博开发区宝石镇北马庄村。本院执行的刘士柱申请执行淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（1998）张宝民初字第56号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1561号申请执行人刘士柱。被申请执行人淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会。住所地，淄博开发区宝石镇北马庄村。本院执行的刘士柱申请执行淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（1998）张宝民初字第56号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书(2016)新2325民初4091号原告：奇台县汇通运输有限责任公司。住所地：奇台县西关街1区1丘***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：段德山，系该公司董事长。委托代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。被告：新疆磊基石材加工有限责任公司。住所地：奇台县城西工业园区。法定代表人：陈善增，系该公司经理。原告奇台县汇通运输有限责任公司（以下简称：汇通运输公司）与被告新疆磊基石材加工有限责任公司（以下简称：磊基石材）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审判。并于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告汇通运输公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告磊基石材经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汇通运输公司诉称：2014年原告与奇台县卡拉麦里运输有限责任公司签订《卡拉麦里石材荒料运输合同》，约定由原告为被告拉运石材。合同签订后，截止2016年8月1日原告为被告拉运5449.14方石材荒料，合计运费为1440828.80元，被告已支付1258221.7元，拖欠运费为182607.1元。原告一直向被告索要运费，但被告未能支付。现原告汇通运输公司将被告磊基石材诉至法院要求被告给付欠款182607.1元。被告磊基石材经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院查明以下事实：2016年原告为被告拉运荒料。截止2016年11月1日，被告共欠原告拉运费182607.1元。被告向原告出具《卡麦荒料对账确认单》一份，确定欠拉运荒料费用182607.10元。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠其运费182607.10元的事实由其提供的被告出具的《卡麦荒料对账确认单》以证实，本院对该事实予以确认。被告作为欠款人应及时归还欠款。被告经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：被告奇台县磊基石材有限公司于本判决生效后十日内向原告奇台县汇通运输有限责任公司支付运费182607.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1976元，由被告奇台县磊基石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一六年十二月二十二日书记员唐晓芳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执141号申请执行人：成都市昊润油脂发展有限公司。住所地：成都市金牛区天回乡红星村*组。法定代表人：冯贵兰，系公司总经理。被执行人：会理县财通铁钛有限责任公司。住所地：会理县会太路***号。法定代表人：黄仲清，系公司董事长。成都市昊润油脂发展有限公司依据已经发生法律效力的(2014)会理民初字第2199号民事调解书申请执行会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的99740.25元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中依法查封冻结了（涉及会理县财通铁钛有限责任公司系列执行案件）会理县财通铁钛有限责任公司相应的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结(2014)会理民初字第2199号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十五日书记员  罗文杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4091号原告：奇台县汇通运输有限责任公司。委托代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。被告：新疆磊基石材加工有限责任公司。原告奇台县汇通运输有限责任公司（以下简称：汇通运输公司）与被告新疆磊基石材加工有限责任公司（以下简称：磊基石材）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审判。并于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告汇通运输公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告磊基石材经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汇通运输公司诉称：2014年原告与奇台县卡拉麦里运输有限责任公司签订《卡拉麦里石材荒料运输合同》，约定由原告为被告拉运石材。合同签订后，截止2016年8月1日原告为被告拉运5449.14方石材荒料，合计运费为1440828.80元，被告已支付1258221.7元，拖欠运费为182607.1元。原告一直向被告索要运费，但被告未能支付。现原告汇通运输公司将被告磊基石材诉至法院要求被告给付欠款182607.1元。被告磊基石材经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院查明以下事实：2016年原告为被告拉运荒料。截止2016年11月1日，被告共欠原告拉运费182607.1元。被告向原告出具《卡麦荒料对账确认单》一份，确定欠拉运荒料费用182607.10元。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠其运费182607.10元的事实由其提供的被告出具的《卡麦荒料对账确认单》以证实，本院对该事实予以确认。被告作为欠款人应及时归还欠款。被告经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：被告奇台县磊基石材有限公司于本判决生效后十日内向原告奇台县汇通运输有限责任公司支付运费182607.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1976元，由被告奇台县磊基石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年十二月二十二日书记员 唐晓芳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7487号原告：王建国，男，1974年8月30日出生。被告：孙建卉，女，1980年12月6日出生。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：温建华，男。原告王建国与被告孙建卉、温建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王建国、被告孙建卉之委托诉讼代理人黄宇新到庭参加诉讼。被告温建华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金650000元，并按照月息2%给付原告自借款之日至判决确定给付之日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告孙建卉通过朋友介绍相识，二被告系夫妻关系。2013年7月4日，孙建卉称生意上急用钱向原告借款200000元，并为原告出具借条1份；2013年11月4日，被告孙建卉再次向原告借款500000元，并为原告出具借条。上述借款均口头约定借款利息为月息2分。被告于2016年2月偿还借款50000元。后经原告多次催要，被告均未能偿还借款本息。被告孙建卉辩称，认可尚欠原告650000元借款未偿还，但双方并未约定借款利息。且该笔借款系孙建卉个人借款，与被告温建华无关。被告温建华未作答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告孙建卉与被告温建华系夫妻关系。2013年7月4日被告孙建卉经他人介绍向原告借款200000元，当日原告通过其妻邢淑珍的账户将借款200000元转账至被告孙建卉账户，被告孙建卉为原告出具借条1张。2013年11月4日，孙建卉再次向原告借款500000元，当日原告通过邢淑珍账户向孙建卉账户转账500000元，孙建卉为原告出具借条1张。上述借款双方均未书面约定借款利息，亦未约定还款期限。2016年2月孙建卉偿还原告借款50000元，剩余借款650000元至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙建卉向原告王建国借款700000元，有其为原告出具的《借条》以及汇款凭证予以证实，原告自认被告孙建卉已归还50000元，孙建卉亦予以认可，故孙建卉应当就剩余借款650000元予以归还。原告与被告孙建卉未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故对于原告主张被告孙建卉归还借款650000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告与被告孙建卉并未书面约定借款利息，原告主张双方曾口头约定月利息为2%，但孙建卉予以否认，原告也未能提供证据予以证实，故应视为双方未约定借款利息。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据原告主张，被告应当按照年利率6%支付原告自起诉之日至判决确定给付之日的逾期利息。对于原告要求按照月利率2%支付自借款之日至判决确定给付之日借款利息的主张，本院不予支持。被告孙建卉与被告温建华系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告温建华对于上述借款本金及利息应当承担共同的还款责任。被告孙建卉辩称该借款系个人债务，与被告温建华无关，但就该主张孙建卉未能提供任何证据予以证实，故对此本院不予支持。被告温建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，并承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙建卉、温建华于本判决书生效后7日内共同归还原告王建国借款650000元，并按照年利率6%支付原告王建国自2016年11月1日至判决确定给付之日的逾期利息。二、驳回原告王建国其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元、保全费5000元，由原告王建国负担1170元，被告孙建卉、温建华负担10150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 闵 杰二〇一六年十二月十六日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3879号罪犯李玉生，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月26日作出（2008）青刑一初字第30号刑事判决，认定被告人李玉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元（未缴纳）。2012年10月减刑一年。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯李玉生减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李玉生的悔改表现，有罪犯李玉生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李玉生减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5104号原告：朱景藏，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县，被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。负责人：唐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。原告朱景藏与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告朱景藏和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。原告朱景藏诉称：1.判令民生置业公司立即为朱景藏办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向朱景藏支付逾期办证违约金33000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年11月23日，朱景藏与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，朱景藏按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付朱景藏，后朱景藏支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为朱景藏办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担朱景藏所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为朱景藏办理房屋产权手续，请求法院依法支持朱景藏的诉讼请求。被告民生置业公司辩称：其未为朱景藏办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为朱景藏主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2010年11月23日，作为买受人朱景藏与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定朱景藏购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月29日，民生置业公司将该房屋交付给朱景藏，朱景藏支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，朱景藏已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年11月30日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。庭审中，民生置业公司陈述其未为朱景藏办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为朱景藏办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为朱景藏主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为朱景藏办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，朱景藏已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响朱景藏对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致朱景藏未取得国有土地使用证，但朱景藏并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告朱景藏办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告朱景藏支付违约金3000元；三、驳回原告朱景藏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费413元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李冯二〇一六年十二月二日书 记 员  张娜
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执457号之一申请执行人四川广安建设集团有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人邓刚，董事长。被执行人沈建康，男，汉族，1974年5月4日出生，住四川省崇州市。申请执行人四川广安建设集团有限公司申请执行被执行人沈建康返还不当得利纠纷一案，本院（2015）崇州民初1693号民事判决书已经发生法律效力，因沈建康逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月8日向本院执行，本院于同日立案。执行中，本院于2016年4月18日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人在青城山镇的开发的房屋一套，因无产权证，暂时不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意在将被执行人列入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币92650元，已经执行到位0元，被执行人沈建康尚欠申请执行人四川广安建设集团有限公司92650元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初1693号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一六年十二月二十二日书记员 刘文学
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执恢81号之二被执行人张定俊。关于申请执行债权一案，本院于2016年11月30日冻结了被执行人张定俊存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张定俊存款人民币6008.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慰慈
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3130号原告：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区兴港西路11号主楼。负责人：何光霞，该支行行长。委托代理人：王卿，该支行信贷管理部副总经理。委托代理人：葛爱亮，该支行员工。被告：魏俊杰，男，1981年10月5日生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江新区支行诉被告魏俊杰信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员贾文婷适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛爱亮到庭参加诉讼，被告魏俊杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本息共计41966.93元（计算至2016年9月18日，之后的利息、手续费、滞纳金按约计算至实际还清之日），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2010年2月向原告申请办理银联标准卡普通贷记卡，卡号为62×××67，总信用额度4万元。截止2016年9月18日，被告透支本息共计41966.93元（本金35641.36元、利息4262.18元、滞纳金2063.39元）。原告多次催要无果，诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：被告于2010年2月向原告申请办理金穗商业城联名卡，初始信用额度40000元，并填写申请表一张。经原告审核，与被告签订《金穗商业城联名卡领用合约》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，双方约定：被告应在银行规定的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。被告在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。被告以最低还款额还款，不享受免息还款期便利，被告超过银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日的贷款利息。被告首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。被告预借本金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日期至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息银行均按月计收复利，日利率为万分之五，银行对应用卡账户的超额还款不计付利息。被告未能在到期还款日之前偿还银行要求的最低还款额、超额使用银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。后原告向被告发放卡号为62×××67的金穗信用卡，总信用额度4万元。被告在使用该卡后出现透支。后原告向被告进行了催收，被告未还款。截止2016年9月18日，被告透支本息共计41966.93元（本金35641.36元、利息4262.18元、滞纳金2063.39元）。原告索款未果诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、金穗贷记卡章程、账户明细、资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的信用卡服务合同关系合法有效。被告申领信用卡后，在双方协议约定的范围内，可享受原告提供的消费和取现等交易便捷服务，也可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系，由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告立即归还透支款并按约定支付利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏俊杰于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司镇江新区支行信用卡透支本息共计41966.93元。2016年9月19日至实际给付之日的利息、手续费、滞纳金按双方约定计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取849元，由被告魏俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  贾文婷二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙慧君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3130号原告：张际，男，1975年11月19日生，汉族，住镇江市。原告：李莎莎，女，1978年7月23日生，汉族，住镇江市。被告：镇江亨世冷暖设备有限公司，住所地镇江市钻石铭苑18-104（丁卯桥路168号-73）。法定代表人：吴杰。原告张际、李莎莎与被告镇江亨世冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费收取114元，由原告张际、李莎莎负担。（此页无正文）代理审判员  祁伟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  孔佳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执784号申请执行人：许玉梅，女，1985年12月13日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵小辉，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人许玉梅依据（2015）中江民初字第3476号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵晓辉支付退伙款17000元及本案受理费225元。执行中经查，被执行人赵小辉无可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第3476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一六年十二月二十九日书记员  李云娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50690号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:郭姗姗,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告郭姗姗物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十二日书记员 梁彩莲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7819号原告：天津信腾船务代理有限公司，住所地天津市河北区河北区庆安街32号10140室。法定代表人：武爱茹，执行董事。委托诉讼代理人：韩明，天津佑航律师事务所律师。被告：晋州市伟盛纺织有限公司，住所地河北省石家庄晋州市河头村。法定代表人：高增庄，执行董事。被告：马艳伟，其他不详。原告天津信腾船务代理有限公司与被告晋州市伟盛纺织有限公司、被告马艳伟货运代理合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告天津信腾船务代理有限公司诉讼要求：1、依法判令被告晋州市伟盛纺织有限公司立即向原告清偿欠款93605.07元；2、依法判令被告晋州市伟盛纺织有限公司给付原告自2016年9月1日至2016年11月15日期间的逾期清偿违约金2106.11元；3、依法判令被告晋州市伟盛纺织有限公司继续以未清偿金额为基数，按照每日万分之三的比率给付原告2016年11月16日起至实际支付之日期间的逾期清偿违约金；4、依法判令被告马艳伟对被告晋州市伟盛纺织有限公司的上述给付义务承担连带责任；5、本案诉讼费用有二被告共同承担。事实理由：2015年11月25日原告与被告晋州市伟盛纺织有限公司签订《国际货运代理合同》，被告晋州市伟盛纺织有限公司委托原告办理国际货运代理业务，协议签订后至2016年1月31日止，原告为被告晋州市伟盛纺织有限公司提供了多票货运代理业务，但被告晋州市伟盛纺织有限公司未能依约支付货运代理费用后原被告签订了还款协议，二被告未如期履行，故诉至法院。本院经审查认为：原告天津信腾船务代理有限公司与被告晋州市伟盛纺织有限公司双方签订《国际货运代理合同》，现双方因合同履行发生纠纷，属海事海商案件，应为专属管辖，由海事法院受理。综上所述，依照,《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津海事人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 辉二○二○一六年十二月九日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用条文《最高人民法院关于适用的解释》第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1318号之一申请执行人：天津肯德基有限公司，住所地天津市和平区南京路189号津汇广场A26。法定代表人包莹瑞，董事长。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人天津肯德基有限公司与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初9019号之二原告张某。被告高某。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日裁定冻结了被告高某在交通银行榆林经济开发区支行开设的612973510000300124202账户存款56万元。2016年12月18日，原告张某向本院提出解除冻结申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被告高某在交通银行榆林经济开发区支行开设的612973510000300124202账户。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审 判 长 王 琴代理审判员 郑 硕人民陪审员 吴天全二〇一六年十二月十八日书 记 员 薛宝林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10700号罪犯刘武，男，汉族，1987年10月14日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市凤台县人民法院于2012年4月27日作出（2012）凤刑初字第00137号刑事判决，以被告人刘武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四个月；与原犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币一万四千元并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币一万四千元并罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年1月30日起至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2174号之二申请执行人：朱先稳，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陶友树，男，1969年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第04748号民事判决书，已向被执行人陶友树发出了执行通知书，责令被执行人陶友树立即履行给付申请执行人朱正凤赔偿款6772.6元，迟延履行期间债务利息393元（暂计算至2016年12月27日，款清息止），诉讼费1000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陶友树价值8215.6元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二十七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4750号申请执行人董梅，女，1977年1月6日生，汉族，住张店区。被申请执行人田亮，男，1976年6月4日生，住张店区。本院执行的董梅申请执行田亮离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第4667民事判决书确定的内容全部执行完�。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执424号之五申请执行人：王城军，男，1960年12月2日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：李有德，男，1950年8月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：毛志强，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西灵川县。本院在执行王城军申请执行李有德、毛志强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月23日作出的（2015）叠民初字第1169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李有德、毛志强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王城军向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人毛志强在灵川县灵西路24号（江岸美城）50幢2单元5层2号房（建筑面积：144.53㎡，产权证号：201207234）中享有的房屋所有权份额，因该房产系被执行人毛志强与他人共有，无法确定被执行人毛志强的份额，暂时无法处置；本院划拨了被执行人李有德的银行存款5900元。现双方对余款的履行达成执行和解协议，因履行期限较长，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年十二月十九日书 记 员  庄海
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执328号之二申请执行人：安徽某混凝土制造有限公司，住所地合肥市。被执行人：余某，男，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的霍山县人民法院民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人余某所有的皖N**号小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余家胜二〇一六年十二月六日书记员  徐季升
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4750号申请执行人董某。被申请执行人田某。本院执行的董某申请执行田某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第4667民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执360号申请执行人涂異香，女，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人帅新红，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人李剑锋，男，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市南沙区，申请执行人涂異香与被执行人帅新红、李剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人帅新红、李剑锋送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人帅新红应赔偿申请执行人涂異香赔偿款94056.36元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李剑锋对被执行人帅新红在交强险赔偿限额内的108118元承担连带赔偿责任；三、被执行人帅新红承担案件诉讼费2860元。本案在执行过程中，查明登记在被执行人帅新红名下有一辆牌照号为赣Ａ×××××的汽车，一辆牌照号为赣C28C**的汽车，登记在被执行人李剑锋名下有一辆牌照号为粤Ｓ×××××的汽车，但上述车辆下落不明，暂时无法实际控制，另未能查找到被执行人帅新红、李剑锋有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人涂異香今后若发现被执行人帅新红、李剑锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十六日书记员  胡淇辉
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执360号申请执行人涂異香，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人帅新红，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人李剑锋，男，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市南沙区。申请执行人涂異香与被执行人帅新红、李剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人帅新红、李剑锋送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人帅新红应赔偿申请执行人涂異香赔偿款94056.36元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李剑锋对被执行人帅新红在交强险赔偿限额内的108118元承担连带赔偿责任；三、被执行人帅新红承担案件诉讼费2860元。本案在执行过程中，查明登记在被执行人帅新红名下有一辆牌照号为赣Ａ×××××的汽车，一辆牌照号为赣C28C**的汽车，登记在被执行人李剑锋名下有一辆牌照号为粤Ｓ×××××的汽车，但上述车辆下落不明，暂时无法实际控制，另未能查找到被执行人帅新红、李剑锋有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人涂異香今后若发现被执行人帅新红、李剑锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十六日书记员  胡淇辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1810号申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市广育路108号。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人袁某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人袁某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年十二月二十五日书记员  史志强
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7332号原告:金虹,女,朝鲜族,无职业,住天津市武清区。被告:刘伟,男,汉族,无职业,住天津市红桥区。原告金虹与被告刘伟房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年10月13日立案。原告金虹于2016年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告金虹撤回起诉。案件受理费72元,减半收取计36元,由原告金虹负担。代理审判员  王远宝二〇一六年十二〇一六年十二月六日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1810号申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人袁某，男，汉族，住汝州市。案由：财产刑纠纷。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人袁某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年十二月二十五日书记员  闵鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50815号原告:李绍鹏,男,1958年8月16出,汉族,农民,住天津市滨海新区。被告:刘学勇,男,1964年6月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津市滨海新区茶淀街李自沽村民委员会,住所地:天津市滨海新区。法定代表人:徐玉海,职务:主任。原告李绍鹏诉被告刘学勇、天津市滨海新区茶淀街李自沽村民委员会劳务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李绍鹏撤回起诉。本案诉讼费用人民币117元,由原告负担。代理审判员  吴春喜二〇一六年十二月九日书 记 员  王丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9597号罪犯汪光安，男，汉族，1985年6月10日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年11月26日作出（2013）瑶刑初字第00312号刑事判决，以被告人汪光安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金三千元。被告人汪光安不服，向本院提出上诉。本院于2014年2月14日作出（2014）合刑终字第00023号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪光安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪光安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪光安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪光安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月15日起至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11322号原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:胡学伟,男,住天津市武清区。被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告胡学伟、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。代理审判员  陈卫东二○二○一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10592号罪犯刘永旭，男，汉族，1982年5月22日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。本院于2008年4月21日作出（2008）合刑初字第29号刑事判决，以被告人刘永旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘永旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省淮南市三和乡政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘永旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永旭减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年6月29日起至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2830号申请执行人长沙市震东贸易有限公司。被执行人任正良本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2808号民事判决书，于2016年10月24向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人任正良银行存款、收入96590元（暂未计算利息、迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十二月十四日书记员 蒋 利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10607号罪犯张振，男，汉族，1985年3月12日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年4月20日作出（2004）阜刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张振犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚�五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万五千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2004年7月1日作出（2004）皖刑终字第279号刑事判决,维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年06月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年04月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参�思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2003年6月3日起至2019年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪   琳审 判 员 杨 以 林人民陪审员 �王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员 葛   畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2830号申请执行人长沙市震东贸易有限公司。被执行人任正良本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2808号民事判决书，于2016年10月24向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人任正良银行存款、收入96590元（暂未计算利息、迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十二月十四日书记员 蒋 利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10518号罪犯谷卫华，男，汉族，1974年11月16日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年10月17日作出（2008）甬鄞刑初字第1124号刑事判决，以被告人谷卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。被告人谷卫华不服，向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）甬刑终字第432号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谷卫华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷卫华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷卫华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷卫华减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年5月28日起至2018年1月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10607号罪犯张振，男，汉族，1985年3月12日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年4月20日作出（2004）阜刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张振犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万五千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2004年7月1日作出（2004）皖刑终字第279号刑事判决,维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年06月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年04月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2003年6月3日起至2019年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1511号之一申请执行人：合肥市光科色选机械有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇凌云路2幢厂房，组织机构代码证58011342-2。被执行人：吴焕均，男，1973年11月23日生，汉族，住广西省昭平县。本院依据的（2015）肥西民二初字第00481号、（2016）皖01民终4523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：扣划被执行人吴焕均的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  解 辉
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第236号之四申请执行人田元，女，汉族，生于1987年11月9日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号，组织机构代码75662178-X。法定代表人姚绍勇，该公司董事长。被执行人姚聪，男，生于1988年8月8日，住所地涪城区。被执行人绵阳勇胜实业有限公司，住所地绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号，组织机构代码66025260-9。法定代表人姚绍勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第178号裁决，受理的申请执行人田元与被执行人绵阳市高野科技有限公司、绵阳勇胜实业有限公司、姚聪一案。执行中，申请执行人与被执行人达成协议，由被执行人绵阳市高野科技有限公司自行变卖，所得价款用以清偿本案债务，申请执行人申请解除对车牌号为川BKV1**的小汽车的查封、扣押措施。其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人绵阳市高野科技有限公司车牌号为川BKV1**的小汽车的查封、扣押措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 马红科审判员 刘 斌二〇一六年十二月十九日书记员 蒙柳洁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2198号之一申请执行人：黄兴枝，男，1953年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘春林，女，汉族，1965年6月23日出生，住厦门市湖里区。被执行人：胡武忠，男，汉族，1966年5月21日出生，住厦门市湖里区。本院在执行黄兴枝与刘春林、胡武忠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，黄兴枝对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。黄兴枝债权为450000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2198号之一申请执行人：黄兴枝，男，1953年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘春林�女，汉族，1965年6月23日出生，住厦门市湖里区。被执行人：胡武忠，男，汉族，1966年5月21日出生，住厦门市湖里区。本院在执行黄兴枝与刘春林、胡武忠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，黄兴枝对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。黄兴枝债权为450000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审�判长欧海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第236号之四申请执行人田元，女，汉族，生于1987年11月9日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号，组织机构代码75662178-X。法定代表人姚绍勇，该公司董事长。被执行人姚聪，男，生于1988年8月8日，住所地涪城区。被执行人绵阳勇胜实业有限公司，住所地绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号，组织机构代码66025260-9。法定代表人姚绍勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第178号裁决，受理的申请执行人田元与被执行人绵阳市高野科技有限公司、绵阳勇胜实业有限公司、姚聪一案。执行中，申请执行人与被执行人达成协议，由被执行人绵阳市高野科技有限公司自行变卖，所得价款用以清偿本案债务，申请执行人申请解除对车牌号为川BXXX**的小汽车的查封、扣押措施。其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人绵阳市高野科技有限公司车牌号为川BXXX**的小汽车的查封、扣押措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 马红科审判员 刘 斌二〇一六年十二月十九日书记员 蒙柳洁
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异214号案外人:ＸＸ,女,1973年7月18日出生,汉族,天津恒鼎工程咨询服务有限公司总经理,住天津市南开区。委托代理人:齐海权,河北路顺律师事务所律师。申请执行人:中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西友谊北路8号。代表人:刘东海,行长。委托代理人:张波,该公司客户经理。委托代理人:孙凯强,天津赫德律师事务所律师。被执行人:天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园区忆天泽钢铁总部大厦。法定代表人:王志鹏,经理。被执行人:莆商(天津)投资发展有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦。法定代表人:郑庆荣,经理。被执行人:郑庆荣,男,1967年11月18日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被执行人:柳亚珠,女,1970年7月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被执行人:王金明,男,1971年10月5日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人:王玉治,女,1971年12月5日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。在本院执行中国银行股份有限公司天津分行(以下简称中行天津分行)与被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司、莆商(天津)投资发展有限公司等借款合同纠纷一案中,案外人ＸＸ于2016年12月5日对本院执行天津市和平区卫津路佳怡公寓房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人ＸＸ称,2016年11月15日,其发现天津市和平区卫津路佳怡公寓被查封,该房屋占用使用收益权由ＸＸ合法行使,因此向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)提出执行异议。请求二中院:1、解除对该房屋的查封。2、对该房屋采取评估、拍卖等司法措施时,依法保护ＸＸ的合法权利。理由如下:2011年12月至2012年5月,王金明分三次累计从ＸＸ处借款本金160万元,约定月息2%,借期一年。截至目前该借款本利王金明均未支付。2013年11月20日,经过多次协商,双方达成了协议:王金明将其所有的坐落于天津市和平区卫津路佳怡公寓房屋抵押给ＸＸ,如果无法偿还,将上述房产抵偿欠款,ＸＸ有权利要求办理过户手续。在欠款未偿还前ＸＸ对该房屋有占用、使用、收益的权利。申请执行人中行天津分行称,1、对涉案房屋的查封及处置符合法律规定,该房屋登记在王金明名下,王金明为被执行人,中行天津分行已向法院申请对涉案房屋进行拍卖。2、ＸＸ无法证实其债权的存在。3、即使ＸＸ所述属实,其主张也不能成立。根据ＸＸ提交的协议书,王金明如无法偿还债务,该房产抵偿欠款,ＸＸ有权要求办理过户手续。根据担保法的相关规定,双方未办理抵押登记,ＸＸ与王金明的约定违反法律规定,ＸＸ应另行向王金明主张权利。请求法院驳回ＸＸ的异议。本院查明,申请执行人中行天津分行与被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司、莆商(天津)投资发展有限公司等借款合同纠纷一案,本院于2014年11月13日作出(2014)二中保字第0079号民事调解书,调解书明确:被执行人天津鹏博宇通钢铁贸易有限公司偿还申请执行人借款以及相应的利息;被执行人莆商(天津)投资发展有限公司等承担连带责任。因被执行人未履行调解书确定的给付义务,申请执行人中行天津分行向本院申请执行。本院在执行过程中,依法对被执行人王金明名下的坐落于天津市和平区卫津路佳怡公寓房产予以查封,并予以评估、拍卖。听证中,ＸＸ提供以下证据:1、王金明分别于2011年12月7日、2012年2月28日、2012年5月16日出具的《借条》,证明借ＸＸ现金160万元,并分别约定了利息及还款日期。2、2013年11月20日,ＸＸ与王金明签订的《协议书》,证明王金明共借ＸＸ现金160万元,并约定了利息。为保证王金明还款,王金明将其坐落于天津市和平区卫津路佳怡公寓房本交与ＸＸ,王金明如无法偿还债务,该房产抵偿欠款,ＸＸ有权要求办理过户手续。在欠款未偿还前ＸＸ对该房屋有占用、使用、收益的权利。3、房屋租赁合同一份,证明其在2015年6月将房屋租给他人。4、房本一本,证明王金明将其房本抵押给ＸＸ。申请执行人中行天津分行对证据1、2的真实性、关联性均不予认可,因为没有转帐凭证证明ＸＸ是否已经实际支付160万元。对证据3、4的真实性认可,但对关联性不予认可。本院认为,依据生效的法律文书,本院对被执行人王金明名下的房产采取执行措施符合法律规定,现案外人ＸＸ提供的证据不能证明阻止本院对上述房屋的执行,故本院对其要求解除查封;在本院对上述房屋进行评估、拍卖时其享有的权利予以保护的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条的规定,裁定如下:驳回案外人ＸＸ的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十二月十四日书记员  姚易寒速录员  李 仲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3384-2号申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人桑艺瑄与被执行人奚萍等身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初字第2506号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终4137号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月一日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3384-2号申请执行人桑艺瑄,女,2007年6月29日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。被执行人奚萍，女，1972年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人桑艺瑄申请执行身体权纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人奚萍在中国工商银行账户内存款人民币4612.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月九日书记员  龚福仁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1089号之一申请执行人：汪娟赟,女,1964年1月15日出生，汉族,住岳西县。被执行人：万岳高，男，1976年5月20日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储慧，女，1986年11月23日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人汪娟赟与被执行人万岳高、储慧民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人储慧名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人储慧所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1089号之一申请执行人：汪娟赟。被执行人：万岳高。被执行人：储慧。本院在执行申请执行人汪娟赟与被执行人万岳高、储慧民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人储慧名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人储慧所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第00027号之六案件移送人呼和浩特市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人许金贵，男，汉族，1958年2月18日出生，捕前住呼和浩特市。本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被告人许金贵合同诈骗罪﹝（2015）呼执字第00027号﹞一案中，于2015年8月25日收到呼和浩特市回民区公安局“关于对‘许金贵诈骗案’中补充起诉的函”﹝呼回公函字（2015）01号﹞，称对另外两名被害人案件正在补充起诉，随案移送涉案财产变现后，暂无法分配。依照《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）呼刑二初字第00014号刑事判决书第二项的本次执行程序。待诉讼完结后，再恢复执行。恢复执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董大铭审 判 员  贺海涛代理审判员  危晓奇二〇一六年十二月十二日书 记 员  王洪刚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4949号申请执行人上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟芦莘大道88号。负责人吴如柳，经理。被执行人瞿明刚（MICHAELQU），男，1960年6月13日出生，美利坚合众国人，经常居住地上海市。原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司与被告瞿明刚物业服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾民初字第00194号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告瞿明刚（MICHAELQU）应支付原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司物业服务费129664元，于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元、公告费1080元，合计4940元，由被告瞿明刚（MICHAELQU）负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告瞿明刚未履行法律文书所确定的义务，权利人上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司于2016年6月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为134604.00元，执行费1919.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有位于汾湖镇莘塔社区张园东路66号（太阳湖大花园二期）46幢（所有权证号为：15001499）房产，鉴于该房产与本案的申请标的差距悬殊较大，故法院不宜超执行标的处置该房产;本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了本案执行情况，并向其寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再向本院申请恢复执行，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾民初字第00194号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十二月十九日书记员 张 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2015）呼执字第00027号之六案件移送人呼和浩特市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人许金贵，男，汉族，1958年2月18日出生，捕前住呼和浩特市。本院在执行本院刑事审判第二庭移送执行被告人许金贵合同诈骗罪﹝（2015）呼执字第00027号﹞一案中，于2015年8月25日收到呼和浩特市回民区公安局“关于对‘许金贵诈骗案’中补充起诉的函”﹝呼回公函字（2015）01号﹞，称对另外两名被害人案件正在补充起诉，随案移送涉案财产变现后，暂无法分配。依照《最高人民法院关于刑事裁判渉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）呼刑二初字第00014号刑事判决书第二项的本次执行程序。待诉讼完结后，再恢复执行。恢复执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董大铭审判员贺海涛代理审判员危晓奇二〇一六年十二月十二日书记员王洪刚