wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢135号申请执行人：赵素玲，女性，1973年01月24日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月29日作出的大劳人仲第2017326号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2017326号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项4100元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢135号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2226号 原告杨某。 委托代理人王飞，陕西驼城律师事务所律师。 被告王某。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款4万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月5日，被告王某因资金周转困难，现原告借款4万元，原告当即通过微信转账的方式向被告交付款项。款项交付后，被告向原告出具了4万元的借条一支。被告借款后，原告多次催要未果，现原告诉至法院提出上述诉请。 本院认为：经核实，实际借款人冒用王某的身份信息向原告借款，实际借款人并非原告所诉的“王某”，故此，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一项（三）之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费400元，退还原告杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月八日 书记员 蔚琪琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢140号申请执行人：焦天杨，男性，1982年06月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳动争议一案，本院于2020年01月10日作出的大劳人仲第2019539号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019539号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项61000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢140号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢956号申请人郑州龙呈文化产业投资有限公司，住所地郑州市管城区福禄路16号高速奥兰花园5号楼3单元1705号，统一社会信用代码：91410100MA3X64110A。法定代表人：李晓果。被申请人张建国，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人秦跃勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人中硕银通（北京）文化投资有限公司，住所地北京市海淀区清河朱房路16号院1号楼（配套公建）二层034室，统一社会信用代码：9111010834838149XR。法定代表人：张建国。关于郑州龙呈文化产业投资有限公司申请执行张建国、秦跃勇、中硕银通（北京）文化投资有限公司委托合同纠纷一案，依据郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初486号民事判决书，于2021年3月9日立案恢复执行。现申请执行人郑州龙呈文化产业有限公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021)豫0191执恢956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月十四日书记员  邵 龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢956号中硕银通(北京)文化投资有限公司、张建国、秦跃勇：你/你单位与郑州龙呈文化产业有限公司委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6577号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州龙呈文化产业有限公司于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2705号 原告:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室,统一社会信用代码:914403003596698517. 被告：张某。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告张某追偿权纠纷一案,本院于2021年3月25日立案｡ 原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求:1､判令被告偿还由原告代为支付的借款本金5289.75元(其中商品借款金额3499元､借款管理费1790.75元)和利息260.07元(自2016年6月12日起至2017年12月11日止,利率按10%/年),共计5549.82元。2､判令被告承担本案的诉讼费､公告费及保全费｡事实和理由:被告于2016年6月12日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款,用于向榆林市久泰通信技术有限公司购买手机金立W900S一部,价值3999元｡借款人申请商品借款金额为3499元,首次还款日为2016年7月12日,共分18期,按月偿还,每期还款金额为330元｡同日,原､被告又签订了《个人借款合同与条件》,合同约定:1､借款人申请的借款本金:指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和｡商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家(第一条)｡2､被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费,借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)｡并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商,即原告(第四条第八款)｡3､若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的,本合同终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)｡同日被告签署了《商品交付确认书》,确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品｡杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告借款中的商品借款3499元支付给了商户,出借人已经依据合同约定履行了放款义务,被告应当履行还款义务｡截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款,原告依据合同约定于2017年1月6日代被告向出借人偿还了该笔借款,总计5549.82元(其中商品借款金额3499.00元､借款管理费1790.75元)和利息260.07元｡特向人民法院提起诉讼｡ 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地､合同履行地､合同签订地､原告住所地､标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定｡”本案被告为陕西省××边县人,合同载明的交易门店亦位于陕西省××边县,原告虽提供加盖有“榆阳区”字样的合同,但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区,且原告未提供其他证据证明合同签订地为榆林市榆阳区｡故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案移送陕西省定边县人民法院处理｡ 本裁定一经作出即生效｡ 审判员  郭玉婷 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1190号被执行人：被告人徐湘宁，男，1991年1月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人徐湘宁罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初174号刑事判决书的确认，被执行人徐湘宁应缴纳罚金一千元。在刑事案件审理过程中，被执行人徐湘宁已缴纳保证金一千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人徐湘宁所有的缴纳在本院保证金账户的保证金一千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1190号关于本院刑事审判庭移送被告徐湘宁执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初174号刑事判决书确认，被告徐湘宁应缴纳罚金人民币一千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初174号刑事判决书所确认的被告徐湘宁一千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7696号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王海营，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郑州银行股份有限公司申请执行王海营支付令一案中，本院依据（2020）豫01民督3161号支付令，于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年6月8日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；5、本院于2021年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十八日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7696号王海营：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督3161号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5896号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人:陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区. 被告：王明，男，1977年8月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告王明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3800.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为419.77元，罚息为1357.16元，复利为166.67元，剩余逾期利息及罚息以3800.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以419.77元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5923.60元）。 事实和理由： 2019年04月07日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0014877434的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月07日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000018888的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3800；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王明未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3800元及利息419.77元、逾期罚息1357.16元、复利166.67元，共计5743.6元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告王明给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3800元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以419.77元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费79元，由被告王明承担。 本判决为终审判决。 审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执234号 被执行人：马志奎，男，1966年11月27日出生，现住址：新宾满族自治县。 马志奎罚金一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422刑初91号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。执行标的为3万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  金日浩 代理审判员  王慧哲 代理审判员  马 强 二〇二一年六月八日 书 记 员  于海龙
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1273号申请执行人：康富森，男性，1978年04月06日出生，汉族，住大石桥。被执行人：营口松成科技发展有限公司，住大石桥，统一社会信用代码912108827283985417。法定代表人：李克松。本院在执行申请执行人与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人营口松成科技发展有限公司已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1273号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十七日书记员  张 余
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5896号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王明，男，1977年8月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。四川新网银行股份有限公司与王明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王明的微信、支付宝、银行存款等5923.6元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王明的微信、支付宝、银行存款限额5923.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执234号 马志奎： 你与公诉机关罚金一案，本院于2018年12月05日作出的（2018）辽0422刑初91号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月24日向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）责令被执行人交付罚金人民币3万元 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，申请执行费元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002655 开户行行号：320224200141 二〇二一年三月二十五日 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执594号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路。法定代表人：张伟峰，系该行行长。被执行人：陈攀，男，1983年8月17日出生，汉族，住沁阳市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行陈攀为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，申请标的：:9936.02元及利息、案件受理费76元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行生效文书确定的义务，其未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院通过点对点查控向不动产、公积金发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产；四、本院依法对被执行人作出罚款1000元的决定；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；六、本院执行干警通过到被执行人陈攀的居住地实地走访，经其妻子了解到陈攀长年在外地打工，暂无法对其采取人身强制措施；七、本院已向申请执行人的代理人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请执行人的代理人意见是否申请律师调查令，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十日书记员  任艳彬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执594号被执行人陈攀：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫0882民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付9936.02元及利息、违约金。二、负担案件受理费76元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001524（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执507号 申请执行人：张二成，男，1971年9月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：颜兰花，女，1973年6月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：孙培刚，男，1973年10月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行张二成、颜兰花与孙培刚买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，执行过程中，当事人达成和解，申请执行人撤回申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）苏0891执507号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年六月二十二日 书记员  丁 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执507号 孙培刚： 你/你单位与张二成、颜兰花买卖合同纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费2096.00元。 特此通知。 二〇二一年三月九日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执507号 孙培刚： 本院已立案执行你/你单位与张二成、颜兰花买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年3月9日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1185号被执行人：被告人丁国尤，曾用名丁国良，男，1974年7月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人丁国尤罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初191号刑事判决书的确认，被执行人丁国尤应缴纳罚金二千元。在刑事案件审理过程中，被执行人丁国尤已缴纳保证金二千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人丁国尤所有的缴纳在本院保证金账户的保证金二千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1185号关于本院刑事审判庭移送被告丁国尤执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初191号刑事判决书确认，被告丁国尤应缴纳罚金人民币二千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初191号刑事判决书所确认的被告丁国尤二千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘彦军二〇二一年六月二十三日书记员  曹 娌
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0326民初1000号   原告：宝鸡三石商砼有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县（人防基地向北400米），统一社会信用代码：91610326MA6XA92A1F。   法定代表人：李小伍，该公司总经理。   委托代理人：王瑞峰，陕西维恩律师事务所律师，（特别授权）   被告：陕西万祥投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇法汤路旅游客服中心，统一社会信用代码：91610326087962340A。（缺席）   法定代表人：刘拾斤，该公司总经理。   原告宝鸡三石商砼有限公司诉被告陕西万祥投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告宝鸡三石商砼有限公司委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加了诉讼，被告陕西万祥投资有限公司经法院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称，被告陕西万祥投资有限公司，因眉县XX镇“太白·国院”建筑项目，地处为XX路XX大道交汇处。向原告宝鸡三石商砼有限公司购买商砼。双方于2018年6月13日签订了《预拌混凝土购销合同》，合同依次明确约定了C15至C45规格商砼的价格;合同同时亦明确约定了被告与原告的结算及付款方式，由被告以供货方量每月最后一日向原告支付货款。合同签订后，原告如约向被告供应了预拌混凝土，原告向被告供货总额共计740470元。至今，该合同约定的项目早已封顶，且已过付款期限。然而，被告在合同履行过程中分文未付，至今欠付原告商砼款￥740470元。原告多次向被告提出付款要求，被告以种种理由拖延。2020年12月份，原告向被告发送了《催款律师函》，被告仍置之不理，至今仍未履行约定的付款义务。现原告诉至法院，请求： 1.依法判令被告向原告支付商砼货款￥740470元及利息(利息计算方式为:以欠款为基数自2018年8月31日起至付清时止按一年期同期贷款利率LPR四倍计息）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。   为证明上述事实，原告宝鸡三石商砼有限公司向本院提交了如下证据：   1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件三份，证明原告诉讼主体资格适格并为合法的企业。    2、被告工商信息复印件一份，来源于天眼查询到得，证明被告的诉讼主体资格，于2014年1月21日成立，并登记注册的房地产企业信息。   3、2018年6月13日原、被告签订的预拌混凝土购销合同一份，证明原告与被告存在买卖商砼事实及买卖法律关系。    4、原告销售部结算存根一份，内容为，原告向被告供应预拌混凝土，自2018年6、7、8三个月累计供货2214.5㎥价值是740470元。本结算存根经“太白•国院”项目经理李德清签字，后于2019年10月17日经被告公司法定代表人刘十斤签署“已核”，并加盖有被告公司公章。证明被告购买原告预拌混凝土的事实，具体方量、价款及结算的事实。   被告陕西万祥投资有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。    对原告提交的证据，被告陕西万祥投资有限公司未到庭质证，应视为其放弃质证的权利，对原告提供的证据经庭审审核，本院认为其证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够证明其主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。   本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告宝鸡三石商砼有限公司与被告陕西万祥投资有限公司签订预拌混凝土购销合同。合同第二条2.1约定了预拌混凝土的品种、强度、等级及单价，并备注单价含增值税普通发票，含泵送费，此单价付款形式为月付90%以上或2000m³结算付款一次。合同第五条5.2约定，若购买方不能按双方约定的时间付清约定货款的，买方停止供料，购买方应在7个工作日内付清全款。合同第七条7.8还约定，购买方不能按本合同约定付款的，逾期支付未付款的利息，利息按银行利率作为违约金。同时买方有权要求购买方支付为实现货款的诉讼费、交通费、律师费等损失。合同成立后，同月，原告向被告供货，提供预拌混凝土，经过6月、7月、8月三个月供货，累计2214.5㎥，价值740470元。上述供货方量经被告陕西万祥投资有限公司现场工地的负责人李德清签字确认并进行了结算，后于2019年10月17日经被告陕西万祥投资有限公司法定代表人刘拾斤予以确认，并加盖公章。上述欠款740470元，经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。   以上事实，有原告陈述、原告营业执照、法人身份证明书、身份证复印件、被告工商信息、购销合同一份、销售结算存根等证据在卷佐证。   本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据，足以认定原、被告之间存在预拌混凝土买卖合同关系，原、被告在自愿基础上达成的预拌混凝土购销合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告供货混凝土，被告理应按承诺时间如期付款，而被告未能如约付款，已构成违约，现原告请求判令被告支付商砼货款及利息的请求于法有据，应予支持。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陕西万祥投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝鸡三石商砼有限公司货款740470元,并支付逾期利息自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的短期贷款基准利率4.35%支付利息。自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付利息。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费11204元，减半收取5602元，保全费4222元，由被告陕西万祥投资有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费11204元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员 樊怀平    二〇二一年六月七日    书 记 员 界 静
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0326民初1000号   原告：宝鸡三石商砼有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县（人防基地向北400米），统一社会信用代码：91610326MA6XA92A1F。   法定代表人：李小伍，该公司总经理。   被告：陕西万祥投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县汤峪镇法汤路旅游客服中心，统一社会信用代码：91610326087962340A。   法定代表人：刘拾斤，该公司总经理。   原告宝鸡三石商砼有限公司诉被告陕西万祥投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，原告宝鸡三石商砼有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被告陕西万祥投资有限公司名下银行存款740470元予以冻结、查封。   永安财产保险股份有限公司为该诉讼保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函及诉讼财产保全责任险保单。   经本院审查认为，原告宝鸡三石商砼有限公司的申请符合法律规定，为了维护当事人合法权益，保证案件法律文书生效后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被告陕西万祥投资有限公司名下银行存款740470元予以冻结或相应价值的财产予以保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。              审 判 员 樊怀平          二〇二一年四月二十二日          书 记 员 界 静              1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1002号申请执行人：秦鹤声,男性,1990年6月28日出生,汉族,住太康县；被执行人：李文锋,男性,1962年2月10日出生,汉族,出生于河南省周口市太康县,住太康县。本院在执行申请执行人秦鹤声与被执行人李文锋民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人李文锋在周口市住房公积金中心太康县营业部有缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人李文锋在周口市住房公积金中心太康县营业部名下的公积金37855.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫华二〇二一年六月十八日书记员  程习斐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1002号关于申请执行人秦鹤声与被执行人李文锋民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣留/提取被执行人李文锋在周口市住房公积金中心太康县营业部名下的公积金。被执行人李文锋履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦鹤声执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1218号 原告：王海峰，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住山东省威海市。 委托诉讼代理人：许银鹤（系原告之妻），住址同上。 被告：孙杲，男，1994年8月31日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告王海峰与被告孙杲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海峰到庭参加诉讼。被告孙杲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币4万元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2018年10月15日起至被告实际还款之日止产生的利息；3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2018年10月15日，被告因买房需要向原告借款人民币共5万元，经原告多次催要，被告于2021年2月4日还款1万元，余款至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告王海峰中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证实原告于2018年10月15日向被告转款5万元；证据二、原告及其配偶与被告的微信聊天记录截图一宗，拟证实原告自2020年3月起一直向被告催要款项，被告于2021年2月4日还款1万元，余款一直未偿还；证据三、微信账单详情，拟证实被告孙杲于2021年2月4日还款1万元。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据经本院审查，符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对上述证据依法确认为有效证据，上述证据能够形成完整的证据链条，证实原告主张的其于2018年10月15日通过银行转账方式向被告出借款项5万元，后其多次索要，被告于2021年2月4日偿还借款1万元，余款4万元至今未偿还的事实。 本院认为，本案系借款合同法律关系。原告将款项通过银行转账方式出借给被告后，双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款本金4万元的主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告孙杲经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙杲于本判决生效之日起十日内偿还原告王海峰借款人民币4万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费420元，由被告孙杲负担。 本判决为终审判决。 审判员  于海亭 二〇二一年六月十五日 法官助理都宁 书记员陈玉涓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1218号申请人：王海峰，男，1987年2月23日出生，汉族，被申请人：孙杲，男，1994年8月31日出生，汉族原告王海峰与被告孙杲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额4万元）。申请人交纳12000元现金作担保。本院经审查认为，申请人王海峰在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙杲的银行存款4万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年六月三日书记员  姚雪枫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5088号 原告：陈娟春，女，1982年12月7日生，户籍地辽宁省瓦房店市，经常居住地长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王昭，系长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告：朝阳区痘博士美容院。 经营场所：吉林省长春市朝阳区红旗街616号长春红旗街万达广场室内步行街4F层4011B，1011A。 经营者：苏建山，男，1987年4月6日生，户籍地福建省莆田市秀屿区，经常居住地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：潘达，系吉林江城律师事务所律师。 本院受理原告陈娟春诉被告朝阳区痘博士美容院劳动合同纠纷一案，原告陈娟春于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告陈娟春撤诉。 案件受理费10.00元原告陈娟春负担。 审判员  肖欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  王莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4884号之一 原告:深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室,统一社会信用代码:914403003596698517｡ 法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。 被告:刘某, 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案,本院于2021年6月2日立案｡ 原告深圳市创想汇科技服务有限公司向本院提出诉讼请求:1､判令被告偿还由原告代为支付的借款本金4996.77元(其中商品借款金额3600.00元､借款管理费1396.77元)和利息199.63元(自2016年7月13日起至2017年7月12日止,利率按10%/年),共计5196.40元;2､判令被告承担本案的诉讼费､公告费及保全担保费用｡事实和理由:被告于2016年7月13日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款,用于向榆林市久泰通信技术有限公司购买手机金立W909，价值3999元｡借款人申请商品借款金额为3600元,首次还款日为2016年8月13日,共分12期,按月偿还,每期还款金额为451元｡同日,原､被告又签订了《个人借款合同与条件》,合同约定:1､借款人申请的借款本金:指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和｡商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请书》中所载明的商品或服务的商家(第一条)｡2､被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费,借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)｡并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商,即原告(第四条第八款)｡3､若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的,本合同终止,借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)｡同日被告签署了《商品交付确认书》,确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品｡杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年7月13日将原告借款中的商品借款3600元支付给了商户,出借人已经依据合同约定履行了放款义务,被告应当履行还款义务｡截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款,原告依据合同约定于2017年1月10日代被告向出借人偿还了该笔借款,总计5196.40元(其中商品借款金额3600.00元、借款管理费1396.77元)和利息199.63元｡特向人民法院提起诉讼｡ 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地､合同履行地､合同签订地､原告住所地､标的物所在地等与争议有实际关系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定｡”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告为陕西省定边县人,合同载明的交易门店位于陕西省,原告虽提供加盖有“榆阳区”字样的合同,但不能以此证明合同的签订地为榆林市榆阳区,且原告未提供其他证据证明合同签订地为榆林市榆阳区，故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案移送陕西省定边县人民法院处理｡ 本裁定一经作出即生效｡ 审判员  郭玉婷 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3793号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人祝智敏保证保险合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初4587号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3793号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人祝智敏。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人祝智敏保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人祝智敏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝智敏存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人祝智敏收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年六月七日法官助理孙静代理书记员  曾胜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1440号申请执行人：卜淑云，女性，1974年05月21日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口金泓源镁铝陶瓷有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210800081136662Q。法定代表人：杨德玉。申请执行人卜淑云依据大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月8日作出的大劳人仲第2021232号仲裁终局裁决书向本院申请执行。本院立案后查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2021232号仲裁终局裁决书于2021年4月19日向被执行人营口金泓源镁铝陶瓷有限公司送达，被执行人于2021年5月5日向大石桥市人民法院提起撤销劳动争议仲裁申请诉讼，大石桥市人民法院已立案。故申请执行人卜淑云申请执行所依据的仲裁终结裁决书并未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人卜淑云的执行申请，本院不予受理。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十六日书记员  张 余
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9144号上诉人（原审原告）：董兰园，男，1947年7月11日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。委托代理人：李延兴，辽宁登科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘志杰，男，1955年3月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人董兰园因与被上诉人刘志杰委托合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13054号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人董兰园上诉称，本案属于人民法院受案范围，原审驳回上诉人的起诉没有法律依据，请求人民法院依法予以纠正。被上诉人刘志杰答辩称：对上诉人的上诉请求没有意见，同意对本案进行实体审理。本院审理查明：董兰园与刘志杰均系沈阳市浑南新区临波路移动馨苑业主，刘志杰未经有关部门准许，私自将其别墅加盖增高。董兰园认为刘志杰的行为妨碍了自家别墅的采光与视野，以排除妨害纠纷起诉至沈阳市浑南区人民法院。本院认为，本案系基于相邻关系引发纠纷的民事案件，属于人民法院受理范围，人民法院应当进行实体审理。故原审法院以双方纠纷已经由相关行政管理机关受理，并在处理中，董兰园的起诉不符合民事诉讼的受案条件而驳回上诉人的起诉不当，依法应当予以纠正。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13054号民事裁定。二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年六月九日书记员 卢 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9144号上诉人（原审被告）：王德力，男，1966年3月30日出生，汉族，住辽宁省新民市委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：新民市姚堡乡北安村村民委员会，住所地新民市姚堡乡北安村1组。法定代表人：刘景新，系村民委员会主任。上诉人王德力因与被上诉人新民市姚堡乡北安村村民委员会（以下简称北安村委会）林业承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王德力及其委托代理人刘金源、被上诉人北安村委会的法定代表人刘景新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王德力上诉请求：1.一审法院认定事实不清，请求撤销原判发回重审，或依法改判。2.诉讼费用由被上诉人承担。理由：1.农村荒地承包合同合法有效。承包期限自2002年1月1日起至2031年12月31日止，上诉人按约定用途使用，一直种植玉米，一审判决认定改变林业用地性质，缺乏事实依据。2.解除农村荒地承包合同无法律依据。3.一审法院适用法律错误,民法典没有滋及力。北安村委会答辩意见：争议地块系林业用地，按照上级政府文件规定，要求退耕还林，故原审判决符合相关法律规定，请求二审法院依法维持原判。北安村委会向一审法院起诉请求：王德力于2001年12月31日开始承包北安村五组大堤西道北林地，该块土地的性质为林地，该块土地自承包之日起一直由其种植玉米，未还林。2021年春季，上级政府严令该块林地必须还林，但王德力一直拒绝还林。北安村委会多次派人与其协商还林一事，但王德力一直以各种理由拒绝还林。现请求法院判令立即终止王德力与北安村委会签订的承包合同，将王德力承包的北安村林地经营权立即返还给北安村委会；由王德力承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：2002年1月1日发包方北安村委会与承包方王德力签订了《农村荒地承包合同》。该合同约定：承包期自2002年1月1日起至2031年12月31日，承包面积10亩，每亩年承包费33.33元。王德力承包该块土地后一直种植玉米。沈阳市自然资源局林业资源库卫星图显示该地块为林业用地。王德力不同意还林。《沈阳市城乡绿化工作领导小组联合办公室文件》规定，(三)清理非法侵占林地。依据《中华人民共和国森林法》、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等林业法律法规，清理整顿7种非法侵占林地行为：二是改变林业用地性质，林地使用者在林地种地及其它非林生产经营活动的行为；三是改变林业用地性质，非法将林地以耕地性质发包或量化给农民耕种的行为。上述事实，有北安村委会提供的《沈阳市城乡绿化工作领导小组联合办公室文件》复力件一份、卫星图片一份等，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，予以确认。一审法院认为：2002年1月1日，发包方北安村委会与承包方王德力签订《农村荒地承包合同》时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自签订时成立并生效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。因该《农村荒地承包合同》约定的土地经沈阳市自然资源局林业资源库卫星图显示该地块为林业用地，王德力一直种植玉米，改变了林业用地性质，属于非法侵占林地行为，在北安村委会要求王德力还林，王德力不同意还林时，该《农村荒地承包合同》应当予以解除。北安村委会请求判令立即终止王德力与北安村委会签订的承包合同，将王德力承包的北安村林地经营权立即返还给北安村委会，实质上是请求解除《农村荒地承包合同》并返还《农村荒地承包合同》约定的土地5亩，有合同及法律依据，故北安村委会请求解除《农村荒地承包合同》并返还《农村荒地承包合同》约定的土地5亩的诉讼请求，应当予以支持。一审法院判决：一、解除原告新民市姚堡乡北安村村民委员会与被告王德力签订的《农村荒地承包合同》；二、被告王德力返还新民市姚堡乡北安村村民委员会《农村荒地承包合同》约定的土地10亩。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告负担。在本院二审期间，上诉人王德力申请证人吴某出庭作证，证明上诉人承包的土地一直未种树，种植玉米。被上诉人北安村委会的质证意见是，对证人证言有异议，该地块在八几年的时候是林地，后来树林砍伐后就没有还林。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于上诉人王德力提出的农村荒地承包合同有效，一审判决认定改变林业用地性质，解除承包合同无事实和法律依据的上诉主张。北安村委会与王德力签订的《农村荒地承包合同》，双方主体适格，内容合法意思表示真实，对双方均具有法律约束力。现经核查，北安村委会向法院提供的上级政府文件及卫星定位实测图等证据，可以认定本案双方争议地块为林地性质。承包者应当按照国家相关政策规定在该地块上种植林木，而王德力拒绝退耕还林，改变了争议地块的林业用地性质，属于侵占林地行为，故一审法院判决双方解除合同并无不当。关于上诉人王德力提出的一审法院适用法律错误,民法典没有溯及力的上诉主张。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，故一审法院适用法律正确，本院对上诉人的此项主张不予支持。综上所述，王德力的上诉请求和理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计100元，由王德力负担。本判决为终审判决。审判长 孟 雷审判员 张红君审判员 陈桂艳二〇二一年六月二十八日书记员 卢 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执568号谭颖华：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币58986.80元、分期手续费1100元、利息3821.81元（2017年11月7日之后的利息仍按合同约定计算至欠款付清之日止）；（2）被执行人谭仙保对上述款项承担连带清偿责任；（3）负担案件受理费797元申请执行费871元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执568号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区。法定代表人：江泽峰，行长。被执行人：谭颖华，男，1989年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谭仙保，男，1979年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人谭颖华、谭仙保借款合同纠纷一案中，因裁判文书错误，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0611民初3381号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二一年六月二十九日书记员 王肖涵
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5906号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：杨嵩，男，1973年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨嵩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6097.63元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为253.58元，罚息为2219.04元，复利为94.92元，剩余逾期利息及罚息以6097.63元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以253.58元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费260元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：8925.17元）。 事实和理由： 2019年02月14日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19214192114683AGAPCL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年06月02日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0021582366的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为9000；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3188.72元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨嵩未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨嵩于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6097.63元及利息253.58元、逾期罚息2219.04元、复利94.92元，共计8665.17元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告杨嵩给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6097.63元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以253.58元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费109元，由被告杨嵩承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5906号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杨嵩，男，1973年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。四川新网银行股份有限公司与杨嵩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨嵩的微信、支付宝、银行存款等8925.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨嵩的微信、支付宝、银行存款限额8925.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费109元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初10416号 原告：丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：贾列。 原告丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司与被告贾列物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十一日 书记员  黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10416号 丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉贾列物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 ：许广军 书记员 ：黄雪媛 二〇二一年六月十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执470号 长宁县竹海镇双凤村村民委员会： 你单位与四川泽润地产投资有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2117号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川泽润地产投资有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初2117号法律文书确定的义务，支付申请人四川泽润地产投资有限公司本金2759000元及利息，负担诉讼费17470元，并负担本案执行费40690元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十二日                                                                                                                         风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执470号 申请执行人：四川泽润地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段******。 法定代表人：谌志清，执行董事。 委托代理人：谌勇，男。 被执行人：长宁县竹海镇双凤村村民委员会，住，住所地四川省长宁县竹海镇双凤村/div> 法定代表人：王杰，村民委员会主任。 关于四川泽润地产投资有限公司与长宁县竹海镇双凤村村民委员会合同纠纷一案，本院(2020)川1524民初2117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人四川泽润地产投资有限公司申请强制执行，我院依法立案执行。 在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。 本院认为，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2021）川1524执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                              杨云                               审判员                                              陈平                               审判员                                              刘强                                                                                                                                                                                                                                                                      二〇二一年五月二十八日                                            书记员                                              张运波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4685号原告：吴京红，女，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住海城。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）原告吴京红诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告吴京红、被告许玲玲的委托诉讼代理人杨庆龙均到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告吴京红诉称：被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计5091元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院。请求判令：1.请求判令被告给付原告货款5091元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息。被告许玲玲辩称：没有意见。经审理查明：被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计5091元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：小江库房收货明细1组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告吴京红货款5091元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许玲玲承担。上述款项原告吴京红已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告吴京红。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月九日书记员  梁冬雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4685号原告：吴京红，女，汉族，住所地浙江省台州市椒江区，现住海城。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告吴京红诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告吴京红于2021年6月4日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴京红撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月七日书记员  梁冬雪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1188号被执行人：陈继乾，男性，1964年02月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人陈继乾罚金一案，本院于2021年03月31日作出的（2021）辽0882刑初79号已经发生法律效力，因被执行陈继乾未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人陈继乾发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初79号刑事判决书，被申请执行人陈继乾应当如期给付罚金5000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈继乾有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1188号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十五日书记员  许洪力
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3936号申请执行人:徐刚，男，1981年7月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：梁毓琳，女，1968年10月14日出生，住广东省广州市越秀区。关于徐刚与梁毓琳股权转让纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）苏1311民初4815号民事判决书已生效，本院于2020年12月14日立案执行。执行过程中，申请执行人徐刚与被执行人梁毓琳双方于2021年6月11日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初4815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年六月十一日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3936号本院立案执行申请执行人陈叙伊与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款41000元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4626号原告：马春龙，男，1932年2月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：吕艳艳，女，1978年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告马春龙与被告吕艳艳为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告马春龙在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马春龙撤回起诉处理。审判员  姜蕴修二〇二一年六月二十三日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4626号马春龙：本院已经受理马春龙与吕艳艳房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4626号吕艳艳：本院已经受理马春龙与吕艳艳房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4626号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1155号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：赵清华，女，1976年10月28日出生，满族，住址辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告赵清华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼。被告赵清华经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金10837元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月31日，原、被告签订了贷款合同和借据，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金9163元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵清华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、收款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月31日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款2万元，期限为24个月，贷款用途为短期拆借，按月计息。贷款手续费400元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额2万元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费400元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2013年1月31日向被告赵清华银行账户转款19600元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金9163元，以及包括利息、管理费等各项费用4786元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费400元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为19600元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息、管理费等各项费用4786元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已还本金合计9163元，因此，被告尚欠原告的本金数额为10437元（19600元-9163元），故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵清华于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金10437元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费71元，公告费560元，由被告赵清华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 曦人民陪审员 魏 敏人民陪审员 苏祥海二〇二一年六月八日法官助理雷雪冬书记员张韦男
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1155号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二〇年三月一日书记员  王敦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6971号章险峰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3648号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6971号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人章险峰，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行章险峰借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初3648民事判决书，于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月21日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年5月20日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年5月24日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  任 扬
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初196号 原告：左某某，女，汉族，住陕西省西安市。 被告：胡某某，男，汉族，住陕西省汉中市。 左某某与胡某某追偿权纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。2021年4月29日，左某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按左某某撤诉处理。 案件受理费1800.00元，减半收取计900元，由左某某负担。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  马 锐 二〇二一年六月三日 法官 助理  高丁已 书 记 员  王 双 3
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初196号 原告：左某某，女，汉族，住陕西省西安市未央区。 被告：胡某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 左某某与胡某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月29日，左某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按左某某撤诉处理。 案件受理费1800.00元，减半收取计900元，由左某某负担。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  马 锐 二〇二一年六月三日 法官 助理  高丁已 书 记 员  王 双
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执116号申请执行人：刘永，男性，1964年04月11日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：姚勉华，男性，1984年07月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人姚勉华运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0882民初5120号已经发生法律效力，因被执行姚勉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姚勉华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5120号民事判决书，被申请执行人姚勉华应当如期给付申请执行人所欠款项7000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姚勉华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执116号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十六日书记员  许洪利
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2459号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人:宋晓，男，1988年12月8日出生，汉族，系该行员工，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。 委托诉讼代理人:毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：刘兴良，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省东安县新圩江镇。 被申请人：邓春香，女，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：株洲杰青贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市天，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道**尚格名城**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘兴良。 本院受理的申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被申请人刘兴良、邓春香、株洲杰青贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘兴良、邓春香、株洲杰青贸易有限责任公司名下的存款合计52万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押，并出具了申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的担保函。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且出具了担保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘兴良、邓春香、株洲杰青贸易有限责任公司名下的存款合计52万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。 本案保全申请费3120元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙  平 二〇二一年六月十一日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗