陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3792号原告薛某某，男，汉族。系陕KBXX**号重型半挂牵引车驾驶员。委托代理人薛某甲，男，汉族，系原告父亲。委托代理人徐某某，系陕西省横山县148法律服务所法律服务工作者。委托代理人梁某某，系陕西省横山县148法律服务所法律服务工作者。被告李某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。被告某某保险公司。负责人王某，系该公司经理。被告某某物流公司。系蒙BXXX**重型半挂牵引车登记所有人。法定代表人王某某，系该公司负责人。被告郭某某，男，汉族。委托代理人李某甲，男，汉族。原告薛某某诉被告李某某、刘某某、某某保险公司、某某物流公司、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告薛某某委托代理人薛某甲、徐某某、梁某某及被告郭某某委托代理人李某甲到庭参加了诉讼；被告李某某、被告刘某某、被告某某保险公司、被告某某物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年4月30日01时许，被告李某某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的蒙BXXX**号重型半挂牵引车由西向东行至307线1089KM+200M处，在会车时占道行使，与对向原告薛某某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的陕KBXX**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告薛某某受伤，车辆不同程度受损之交通事故。2016年5月6日，定边县公安局交通警察大队作出定公交认字【2016】第141号《道路交通事故认定书》认定被告李某某应承担此次事故的全部责任，原告薛某某不承担此次事故责任。经榆林市中级人民法院司法鉴定室委托，2016年9月18日陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2016】临鉴字第J495号司法鉴定意见书：被鉴定人薛某某因交通事故致右腕部肌腱、血管断裂、神经损伤（腕屈肌、拇屈肌腱断裂、尺神经损伤），现右腕关节活动受限，属十级伤残；周围神经损伤，右手3-5指屈曲受限，感觉异常，评定为十级伤残。后续治疗费约为叁仟元人民币。误工期150日，护理期90日，营养期90日。现原告薛某某起诉：1、请求五被告连带赔偿原告医疗费9173.76元、护理费16380元、营养费2100元、伙食补助费450元、误工费25740元、伤残赔偿金58080元、后续治疗费3000元、鉴定费3620元、施救费7500元、拖车费5500元、车损费144385元、被抚养人生活费20230.4元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、车辆停运损失费62040元，总计370199.16元。2、由五被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：原告的身份证、户口本、购房合同、靖边县第四小学证明、2016年11月12日靖边县张家畔镇瓦房村村民委员会证明各一份，证明原告的主体资格和按城镇户口标准处理相关费用。第二组证据：道路交通事故认定书一份，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况(被告李某某承担本事故的全部责任，原告薛某某不承担此次事故的责任)。第三组证据：医院诊断证明、病历、用药清单、出院证，证明原告治疗、伤情、住院时间、休息情况。第四组证据：原告支付医疗、复查费发票2支，证明医疗费数额（共计9173.76元）。第五组证据：榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明本事故致原告伤残的等级为两个十级伤残，后续治疗费为3000元，误工期150日，护理期90日，营养期90日。第六组证据：原告支付的鉴定费票据2支，施救费票据1支，拖车费票据1支，证明原告支付鉴定费3620元，支付施救费7500元，支付拖车费5500元。第七组证据：车辆损失评估报告书1份，证明车辆损失的数额为144385元。第八组证据：蒙Ｂ784**号（晋ＫＫ8**挂车）保险单三份，证明某某物流公司为蒙Ｂ784**号半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部购买交强险一份，为蒙Ｂ784**号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部购买商业第三者责任险50万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年6月8日零时起至2016年6月7日24时止。为晋ＫＫ8**挂车在某某保险公司购买商业第三者责任险5万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止。被告郭某某辩称，1、对定公交认字（2016）第141号《道路交通事故认定书》有异议，认为原告所持驾照与准驾车型不符，根据相关法律规定，原告应承担相应的事故责任。2、对原告的合法、合理损失，应该由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内依法赔偿。3、对原告主张的具体损失是合法合理的应该以原告提供的证据经质证后依法确认。被告郭某某向法庭提交了以下证据：第一组证据：车辆买卖协议复印件及光盘一份，证明蒙Ｂ784**号（晋ＫＫ8**挂车）实际车主为郭某某。第二组证据：蒙Ｂ784**号（晋ＫＫ8**挂车）行驶证两份，证明车辆手续合法。被告李某某、刘某某、某某保险公司、某某物流公司经传票传唤未出庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证：被告郭某某对原告所举第一组证据中身份证、户口本的真实性无异议，对购房合同有异议，认为该购房合同签订的时间是2011年3月13日，不能证明原告现在城镇居住，也不能证明原告的主要收入来源和消费支出在城镇，应该提供相关的房屋产权证；对靖边县张家畔镇瓦房村村民委员会证明的真实性有异议，该证明证实薛某某的购房时间是2010年，与购房时间的签订时间不一致，认为与本案无关联性，亦没有村委会负责人的签名；对靖边县第四小学证明有异议，认为该证明没有学校负责人的签名。对第二组证据的真实性无异议，对责任划分有异议，认为依据《道路交通安全法》第十九条第四款及该法的实施条例第九十一条、《陕西省实施道路交通安全办法》第十六条、第六十四条之规定，原告所持驾照与准驾车型不符，应该承担本次事故的相应责任。对第三组证据的真实性无异议，认为根据病历记载，原告的住院天数是15天，没有加强营养和后续治疗的医嘱，原告的伤情主要是皮肤裂伤。对第四组证据无异议。对第五组证据有异议，认为该鉴定等级过高，被告主张保留重新鉴定的权利；对营养期不予认可，认为病历中没有医嘱，“三期”应该以医院的诊断证明为准。对第六组证据的真实性有异议，认为应当提供正规的机打发票，对施救费票据无异议，对拖车费收据有异议，认为只是普通的收据，不予认可。对第七组证据有异议，认为没有鉴定机构及鉴定人的身份及资格证明，不予认可。对第八组证据的真实性及证明目的无异议。事故发生在保险期间内，对原告合法合理的损失应该由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告对被告郭某某所举两组证据无异议。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举第一组证据中除购房合同涉及第三人权益，本案中不予认定，其它均予以确认。对第二、第三、第四、第五、第七、第八组证据予以确认。对第六组证据中施救费票据1支（7500元），被告郭某某无异议，予以确认；对鉴定费票据2支（3620元），系经榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构出具，予以确认；对拖车费收据1支（5500元），被告有异议，因票据形式不合法，在本案中不予确认。对被告郭某某所举两组证据，原告无异议，予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年4月30日01时许，被告李某某驾驶与驾驶证（持B2证）载明的准驾车型不相符的蒙BXXX**号重型半挂牵引车由西向东行至307线1089KM+200M处，在会车时占道行使，与对向原告薛某某驾驶与驾驶证（持B2证）载明的准驾车型不相符的陕KBXX**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告薛某某受伤，车辆不同程度受损之交通事故。受伤后原告在靖边颈肩腰腿痛医院住院治疗15天，花费医疗费9173.76元。2016年5月6日，定边县公安局交通警察大队作出定公交认字【2016】第141号《道路交通事故认定书》认定被告李某某应承担此次事故的全部责任，原告薛某某不承担此次事故责任。驾驶人李某某（本案被告）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路，在会车时占道行驶，是导致事故的根本原因。经榆林市中级人民法院司法鉴定室委托，2016年9月18日陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2016】临鉴字第J495号司法鉴定意见书：被鉴定人薛某某因交通事故致右腕部肌腱、血管断裂、神经损伤（腕屈肌、拇屈肌腱断裂、尺神经损伤），现右腕关节活动受限，属十级伤残；周围神经损伤，右手3-5指屈曲受限，感觉异常，评定为十级伤残。后续治疗费约为叁仟元人民币。误工期150日，护理期90日，营养期90日。另查明，另一抚养人李养英，女，汉族，1984年9月3日出生，身份证号：61272419840903024X。系原告薛某某妻子。被抚养人薛一博，男，汉族，2008年3月21日出生，身份证号：610823200803210916。系原告薛某某之子。被抚养人薛淑敏，女，汉族，2008年3月21日出生，身份证号：610823200803210924。系原告薛某某之女。另查明，被告李某某驾驶的蒙Ｂ784**号（晋ＫＫ8**挂车）车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部购买交强险一份。保险期间为2015年6月8日零时起至2016年6月7日24时止。另查明，蒙Ｂ784**号车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部购买商业第三者责任险50万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年6月8日零时起至2016年6月7日24时止。另查明，晋ＫＫ8**挂车在被告某某保险公司购买商业第三者责任险5万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止。另，2016年12月1日某某保险公司出具证明“兹证明蒙Ｂ784**承保公司（人保财险吕梁分公司汾阳西河路营销服务部）与晋ＫＫ8**挂承保公司（人保财险吕梁分公司汾阳支公司）为人保财险吕梁分公司下属单位，故两承保公司理赔权同在人保财险吕梁分公司汾阳理赔分部进行赔付，特此说明”。另，被告郭某某向本院提交了其与被告刘某某就蒙Ｂ784**号（晋ＫＫ8**挂车）车辆买卖的相关“证明”材料。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李某某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路，在会车时占道行驶，是导致事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，原告薛某某不承担此次事故的责任。本案中，被告李某某驾驶的蒙Ｂ784**号车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部购买交强险及商业第三者责任险50万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年6月8日至2016年6月7日。晋ＫＫ8**挂车在被告某某保险公司购买商业第三者责任险5万，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日。该三份保险的赔偿机构均在某某保险公司。事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中造成的损失应当由某某保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。但原告薛某某的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算其合法诉请，本院依法予以支持。其中，医疗费9173.76元，护理费9000元（100元/天×90天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），误工费23382元（155.88元/天×150天），伤残赔偿金58080元（原告主张未超出法定限额，予以支持），后续治疗费3000元，鉴定费3620元，施救费7500元，财产损失（车辆损失）144385元，被抚养人生活费20310.4元{被抚养人薛一博生活费10155.2元[18464元/年×（18－8）÷2×11%]＋被抚养人薛淑敏生活费10155.2元[18464元/年×（18－8）÷2×11%]}，原告主张被抚养人生活费20230.4元，未超出法定限额，本院予以支持。交通费酌定1000元（因原告属异地治疗，必然产生一定的交通费用），精神抚慰金酌定6000元（原告两个十级伤残），以上合计287621.16元。某某保险公司应在交强险限额内足额赔偿原告薛某某122000元[因医疗费10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）、护理费9000元、误工费23382元、伤残赔偿金58080元、施救费7500元、被抚养人生活费20230.4元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、财产损失2000元，以上合计137192.4元，超出交强险限额]，超出交强险限额损失15192.4元及医疗费4423.76元（含医疗费9173.76元＋营养费1800元＋住院伙食补助费450元＋后续治疗费3000元-交强险限额内赔付的10000元医疗费），财产损失142385元（车损费144385元-2000元），鉴定费3620元等共计165621.16元，由某某保险公司应在商业第三者险保险限额内赔偿原告薛某某。对原告主张的车辆停运损失费62040元，虽停运损失的客观事实存在，但原告未提供相应证据，也未申请评估鉴定，无法确定每天的损失金额，故在本案中不予支持。对原告的其它诉讼主张，因举证不能或无事实依据及法律依据，本院不予支持。被告郭某某辩称，原告所持驾照与驾驶车辆不符，也应承担相应责任。因该起交通事故发生的根本原因是被告李某某会车时占道引发，至于原告所持驾照与驾驶车辆不符，属行政处罚范围，故不予支持。被告李某某、刘某某、某某保险公司、某某物流公司经本院合法传唤未出庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果，由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告薛某某122000元。二、由被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告薛某某165621.16元。三、被告李某某不再承担赔偿责任。四、被告刘某某不承担赔偿责任。五、被告某某物流公司不再承担赔偿责任。六、被告郭某某不再承担赔偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，由原告薛某某负担517.22元；由被告某某保险公司负担1833.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一六年十二月一日书 记 员  董会明