wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1530号原告：陈革，男，1956年12月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区老矿办事处旺田人家**楼****。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告陈革与被告贾汪区老矿聚凯利健身房（以下简称聚凯利健身房）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈革到庭参加诉讼；被告聚凯利健身房经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈革向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告健身费用2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年7月20日，原告在被告处办理健身卡并交纳健身费2000元，一直未开卡健身，后因被告经营不善问题，原告多次找被告要求退款，被告拒不给付，双方协商未果。原告诉至法院，请求支持原告诉求。被告聚凯利健身房未到庭，亦未提供书面答辩状。原告陈革围绕诉讼请求依法提交了：入会申请原件一张、收据原件二张等证据，被告虽未到庭质证，但符合证据的法定要件，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年7月20日，原告与被告签订健身协议，协议约定：原告在被告处游泳健身，办理三年期卡；合同第十五条约定，所有新加入会员开卡期从办理后的1个星期后自动开卡。有特殊延期开卡可向会所申请，会所可根据实际情况给以延期开卡。合同签订后，原告于2018年7月20日、2018年7月27日分别向被告合计交纳1900元健身费，至今原告未开卡使用。被告于2018年底开业，于2019年11月份关闭。本院认为，原、被告签订健身服务合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告支付健身费用，被告应当向原告提供健身服务的义务，被告因其他原因闭门停业而不能继续履行合同，已构成违约。原告要求退还健身费用，应视为其请求要求解除合同，且被告已不再营业，原告无法实现合同目的，应当解除双方签订的服务合同。由于原告在被告开业后未办理开卡手续，违反合同约定，应承担相应的责任，被告营业11个月，应扣除相应的健身费用1900-（1900÷36×11）=1319.4元，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,应视为对其诉讼权利的放弃和对诉请事实的默认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾汪区老矿聚凯利健身房于本判决生效后十日内退还原告陈革健身费用1319.4元；二、驳回原告陈革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾汪区老矿聚凯利健身房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年四月十九日书记员 权雪怡
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初1530号 本院于2021年4月19日对原告陈革与被告贾汪区老矿聚凯利健身房服务合同纠纷一案作出的（2021）苏0305民初1530号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0305民初1530号民事判决书中第一页“原告：陈革，男，1956年12月14日生，居民身份证号码××，汉族，住徐州市贾汪区。”补正为“原告：陈革，女，1956年12月14日生，居民身份证号码××，汉族，住徐州市贾汪区”。 审判员 张 宏 二〇二一年四月三十日 书记员 权雪怡
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢75号 申请执行人：河北威凯铸铝有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇冶河村冶河大道188号，统一社会信用代码91130124673212681J。 法定代表人：郭勤学，公司经理。 被执行人：李磊，男，1978年10月20日出生，汉族，现住湖北省襄阳市襄阳区。 本院在执行河北威凯铸铝有限公司与李磊借款合同纠纷一案中，经查，在审理阶段，案号为（2018）冀0111民初694号，保全了被执行人李磊名下位于深圳市宝安区，房产证号为粤（2016）深圳市不动产权第0130404号。因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李磊的银行存款534900元或查封相当价值的财产。 继续查封李磊名下位于深圳市宝安区，房产证号为粤（2016）深圳市不动产权第0130404号。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年四月六日 书记员 田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢75号 关于河北威凯铸铝有限公司申请执行李磊借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案执行，并于2021年06月03日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1425号 原告：刘迪平，男，1984年9月17日出生，汉族，工人，群众。 委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：周志洪，男，1976年1月24日出生，汉族，个体工商户，群众。 原告刘迪平与被告周志洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本案在审理过程中，因双方对涉案事实部分存在争议，且被告周志洪当庭提出不适用小额诉讼程序申请，本案不宜继续适用小额诉讼程序。 依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 翁 婧 二〇二一年四月十六日 书记员 苏郝玲 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。 前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。 适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1425号 原告：刘迪平，男，1984年9月17日出生，汉族，工人，群众。 委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：周志洪，男，1970年1月24日出生，汉族，个体工商户，群众。 原告刘迪平与被告周志洪民间借款纠纷一案,本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，后经被告申请，本案裁定转为简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘迪平的委托诉讼代理人张述谋、被告周志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘迪平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年，原告在中卫干活应得的装修款为3万元，该笔款项原告委托被告收取，被告收取款后应当转交给原告，但被告收到该笔款项后要求借用该笔款项用于生意周转，原告同意后便要求被告出具了欠条一张，现将近一年时间，原告多次索要未果，故诉至法院。 周志洪辩称，这个款项是原告刘迪平在中宁县干的大唐集团承包工程的应付款项，原告让大唐集团把应付款转到我儿子的公司宁夏尚品盛木业有限公司的账户。之后我给原告转账支付了2万元，还有3万元未转。对原告诉的事实和理由无异议，对诉讼请求有异议，去年10月份原告从我儿子的公司拉走木门，实木复合烤漆扣线门一套1600元，共计12套，实木复合烤漆平板门一套1000元，共计两套，门款原告未向我支付，我认为这些钱应当从欠款中予以扣除。还有五金件价值2000元，涉案的代收工程款，原告让我给大唐公司出具发票，发票金额是5万元，税票款是6500元，这些钱也应在欠款中予以扣除。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据欠条原件一张，经质证，被告对证据无异议，本院亦认为欠条真实客观，与本案有关联性，故本院予以采信。被告周志洪向法庭提交证据微信聊天记录一份（当庭查看原始载体），经质证，原告对证据证明目的不予认可，认为门是原告与被告儿子的公司进行的合同关系，被告提供的证据不代表公司的意思表示，是被告个人的意思表示，证据本身不足以证实被告或公司向原告履行了14套门的合同义务。所以从主体和证据上被告的意见不能成立，本案不应处理，应当另案处理。原告并没有以任何方式向被告或公司确认其收到被告陈述的门及其他材料。经审查被告提交证据真实客观，但是经法庭询问，被告同时是宁夏尚品盛木业有限公司负责生产和销售的工作人员，原告与该公司存在买卖事实，但未结算，被告提交证据不能证实原告同意将货款在债务中予以扣减，故对被告此证据不予采信，被告可另行起诉。 本院经审理认定事实如下：原告与案外人发生合同关系，案外人向原告支付应付款项时，原告委托被告代为收款，被告收款后，以需要周转为由向原告提出3万元暂时不予转交，原告同意，双方即形成事实上的借款关系。2020年7月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘迪平工程款叁万元整￥30000元”。后经原告催要，被告认为应该和原告欠付儿子公司的货款相抵消至今未付。被告主张在债务中扣减税金、五金件费用等款项，因为提交证据予以证实，故对此主张本院不予支持。 本院认为，被告代收原告的应收工程款，并以资金周转为由向原告提出暂予借用，经原告同意双方形成了合法有效的借款合同关系，被告应当承担及时足额向原告偿还欠款的民事责任,故对原告诉讼请求予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 被告周志洪于判决生效后十五日内向原告刘迪平偿还尚欠借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二一年四月二十二日 书记员 苏郝玲 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执718号杨某、某有限公司：郭某某与你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初26号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人赔偿222062.56元。二、被执行人承担案件受理费2962元，执行费3275元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年四月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执718号 申请人郭某某，男，汉族，1981年3月2日生，住江苏省沛县。 被执行人河北聚梵翼建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区。 法定代表人：杨某，该公司经理。 被执行人杨某，男，汉族，1970年6月25日出生，住河北省沧州市运河区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初26号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨某、河北聚梵翼科技有限公司银行存款228299.56元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月七日 书记员  吴 彤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8528号原告：王桂先，男，1963年12月28日出生，汉族，住邳州市。原告：王伟，男，1990年11月16日出生，汉族，住邳州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被告：王峻杰，男，2015年2月4日出生，汉族，住邳州市。被告兼被告王峻杰法定代理人：杜雯雯，女，1994年10月26日出生，汉族，住邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，，住所地邳州市建设北路东侧黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。原告王桂先、王伟与被告王峻杰、杜雯雯、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  刘书良
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执718号 杨某、河北聚梵翼科技有限公司： 郭某某与你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初26号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人赔偿222062.56元。 二、被执行人承担案件受理费2962元，执行费3275元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2249号原告：韩传峰，男，1972年6月10日出生，回族，住河南省柘城县。被告：高飞，男，1987年10月12日出生，汉族，住开封市龙亭区。原告韩传峰诉被告高飞不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告韩传峰到庭参加了诉讼，被告高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩传峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告现金111100元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用及相关实际支出费用。事实与理由：原告因罗梦真户籍注销需要恢复，找被告高飞帮忙，在高飞的要求下原告在2019年12月19日向高飞转账66100元，在2019年12月28日向高飞转账35000元，在2020年1月7日向高飞转账10000元，三次共计转账111100元，但被告高飞并没有完成原告的要求为罗梦真恢复户籍，原告遂要求被告退款,被告执意不退，为此诉至法院。被告高飞未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉讼的事实基本一致，有原告陈述及转账记录、证人证言在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”。本案被告高飞以办理户口为名，收取原告韩传峰相关费用110000元，没有法律根据，属不当得利，应予返还。故原告的请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高飞于本判决生效后五日内返还原告韩传峰人民币111100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（已减半收取），由被告高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二一年四月二十二日书记员  王贞咏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2249号申请人：韩传峰，男，1972年6月10日出生，住柘城县城关镇灯塔街西六巷，身份证号412327197206100055。被申请人：高飞，男，1987年10月12日出生，住开封市龙亭区集英街与金耀交叉口西北角未来湖滨花园小区，身份证号4102241987××××××××。本院在审理申请人韩传峰与被申请人高飞追偿权纠纷一案中，申请人韩传峰向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高飞的财产进行保全。本院经审查认为，申请人韩传峰的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人高飞名下111100元银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  马晓春二〇二一年四月十三日书记员  王贞咏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执772号王某某、董某：王某与你们（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初909号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人王某某、董某给付申请执行人王某欠款39500元；二、负担执行费493元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初170号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宋某某，男，1990年2月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌合同诈骗罪于2020年11月25日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕,现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人宋某某犯合同诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2016年4月至2019年10月31日，被告人宋某某在丹东某房地产开发有限公司任销售经理，负责某小区楼房销售、对接业主办理房产手续。2019年4月起，宋某某用其伪造的丹东某房地产开发有限公司印章分别与小区业主侯某、刘某、姜某2、董某、才某某、赵某签订虚假的地下车位（库）使用权转让协议、房屋预订协议、车位升级协议等，分别骗取侯某人民币25000元、刘某人民币120000元、姜某2人民币60000元、董某人民币76400元、才春林人民币50000元、赵某人民币200000元，共计人民币531400元。宋某某将上述钱财挥霍。 2020年11月25日，宋某某在武汉市汉口区被公安机关抓获。 本院另查明：本院于2020年6月1日作出（2020）辽0603民初992号民事判决书，判决被告丹东某房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告赵某购置车库款20万元及利息。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人姜某1、董某、刘某、赵某、才某某、姜某2、侯某、于某的证言，被告人宋某某的供述，协议书，预定协议书，地下车位（库）使用权转让协议，收款收据，收据，辞退通知书，承诺书，本院（2020）辽0603民初992号民事判决书，微信聊天截图，营业执照，户籍证明材料，扣押决定书、清单，丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（文）字[2020]61号鉴定书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人宋某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人宋某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月25日起至2026年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人宋某某退赔犯罪所得赃款人民币33.14万元，分别发还侯某2.5万元、刘某12万元、姜某26万元、董某7.64万元、才某某5万元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年四月十九日 书 记 员  周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初170号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宋某某，男，1990年2月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌合同诈骗罪于2020年11月25日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕,现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年3月5日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕81号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人宋某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕81号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年三月五日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执102号 申请执行人：刘某某，女,汉族。 被执行人：陕西御锦实业有限公司。法定代表人：晏某，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初838号民事调解书，执行刘某某与陕西御锦实业有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确认，陕西御锦实业有限公司于2020年12月31日前向刘某某支付工资11003元，并负担案件受理费40元。逾期，被执行人陕西御锦实业有限公司未履行。2021年1月20日，刘某某向本院申请强制执行，本院立案受理。 本院执行查明，被执行人陕西御锦实业有限公司涉及多起执行案件未履行，其公司未在银行开立账户。陕西御锦实业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院穷尽执行措施，现未发现可供执行财产。因陕西御锦实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务亦未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。经约谈，刘某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西御锦实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初987号申请人曹进前，男，1995年4月6日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被申请人申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住上蔡县。申请人曹进前与被申请人申建蕾、张杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申建蕾的银行存款5.9万元，或查封、扣押被申请人申建蕾相等价值的其他财产，申请人已向阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及上述担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申建蕾的银行存款5.9万元，或查封、扣押被申请人相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月十三日书记员  吴泽兵
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初987号原告曹进前，男，1995年4月6日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被告张杰，男，1987年7月2日出生，回族，住遂平县。原告曹进前与被告申建蕾、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹进前及其委托诉讼代理人周顺河、被告张杰到庭参加诉讼，被告申建蕾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹进前向本院提出诉讼请求：1.请判决被告共同偿还借45000元整及违约金14325元（违约金以20000元为基数从2019年2月26日起按借款成立时1年期贷款市场报价利率四倍暂计算2021年2月26日止；加以借款本金25000元为基数从2019年7月26日起按借款成立时1年期贷款市场报价利率四倍暂计算至2021年2月26日止）；2.判决被告承担自2021年2月27日起，按借款成立时1年期贷款市场报价利率四倍计算至该借款偿还完毕止的违约金；3.由被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告申建蕾经朋友介绍认识，后成为朋友关系。2019年1月26日，申建蕾以其家庭经营的遂平县石寨铺张杰母爱时光店购买奶粉等货物急需资金为由向原告借款20000元，并约定借款期限为2019年1月26日至2019年2月26日，超出借款期限，每日需付违约金100元。2019年2月25日，申建蕾再次以其家庭经营的遂平县石寨铺张杰母爱时光店购买奶粉等货物急需资金为由向我借款25000元，并约定借款期限为2019年2月25日至2019年7月25日，超出借款期限，每日需付违约金100元。原告将该两笔借款如数支付给被告，该借款到期后，原告多次向被告方催要借款，至今未付。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告申建蕾未答辩。被告张杰辩称，我与原告曹进前不认识，原告要求二被告共同偿还，但我对原告与被告申建蕾之间的借款不清楚，借款用途不清楚。本案经审理认定事实如下：2019年1月26日，申建蕾向曹进前出具借条一份，载明：申建蕾向曹进前借款20000元，借款期间为2019年1月26日至2019年2月26日，借期30天归还本息，超出期限每日需付违约金100元。2019年2月25日，申建蕾又向曹进前出具借条一份，载明：申建蕾向曹进前借款25000元，借款期间为2019年2月25日至2019年7月25日，借期150天归还本息，超出期限每日需付违约金100元。申建蕾向曹进前出具上述两份借条后，申建蕾通过微信等分别于2019年3月3日、2019年3月7日、2019年4月7日、2019年5月3日向曹进前转款1000元、700元、10000元、200元。审理中，曹进前认可：2019年3月3日、5月3日转款1000元、200元系被告申建蕾向其支付的违约金，2019年4月7日转款10000元系偿还申建蕾于2019年1月26日出具借条上的借款。曹进前另称，因申建蕾欠案外人李富豪600元，申建蕾让我先转给案外人李富豪600元后，申建蕾于2019年4月7日向我转款700元。另查明，张杰与申建蕾曾系夫妻关系，于2019年3月11日办理离婚登记。遂平县石寨铺张杰母爱时光为个体工商户，登记经营者为张杰，现已注销。上为本案事实。上述事实，有当事人的陈述、借条两份、微信支付宝转款记录、离婚证复印件等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。根据原告提供的证据，能够证明被告申建蕾向原告借款45000元的事实，本院对该事实予以确认。关于被告申建蕾在向原告出具借条后于2019年4月7日向原告转款10000元，原告认可该10000元系偿还2019年1月26日申建蕾出具借条载明的借款，故2019年1月26日出具借条的借款本金应扣除10000元。现原告要求被告申建蕾偿还借款35000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于在二被告离婚后，原告分四次向被告申建蕾转款合计10000元（1000元、5000元、2000元、2000元），原告称，其与被告申建蕾经协商该10000元作为借款，不在更改2019年1月26日的借条，但被告张杰不认可，该四次转款均发生在原告主张的两笔借款之后，是否属于借款原告没有证据证明，本院不予处理，原告可以另行主张权利。关于违约金，两份借条中约定超过借款期限被告申建蕾未按期偿还原告借款的，违约金按每天100元进行计算，该约定明显过高，审理中原告主张违约金按起诉时1年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告认可被告申建蕾分别于2019年3月3日、5月3日转款1000元、200元系向其支付的违约金，该两次转款1200元应当从违约金中予以扣除。关于被告申建蕾于2019年4月7日向原告转款700元，系替申建蕾偿还的申建蕾所欠案外人李富豪的钱，该诉称证据不足，本院不予采纳，该转款700元应当作为违约金，从申建蕾向其支付的违约金中扣除。关于被告张杰是否应当对被告申建蕾与其夫妻关系存续期间的债务共同承担偿还责任的问题。原告称，在向本院起诉前不认识被告张杰，也不没有见过张杰。被告张杰辩称，我一直就不认识原告，也不认可该两笔借款为夫妻共同债务。本院认为，原告亦未提供相关证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或该借款是基于二被告的共同意思表示所借，因此，原告要求被告张杰承担偿还责任没有依据，本院不予支持。被告申建蕾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼请求，应承担对其不利的法律后果。综上，为维护交易安全，倡导诚实守信的行为准则，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申建蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告曹进前借款35000元及违约金（分别以10000元为基数从2019年2月27日起至该借款清偿完毕之日止、以25000元为基数从2019年7月26日起至该借款清偿完毕之日止，均按原告曹进前起诉时1年期贷款市场报价利率四倍计算违约金。被告申建蕾向原告曹进前三次转款合计1900元，从上述违约金中予以扣除）；二、驳回原告曹进前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，减半收取计641.5元，保全费613元，合计1254.5元，由原告曹进前负担254.5元，由被告申建蕾负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月二十一日书记员  吴泽兵
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执303号高广金：你与辽阳市生态环境局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽1003行审4号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市生态环境局于二〇二一年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付罚款100000元及逾期处罚款。2、负担执行费1400元。特此通知。执行员 ：马群二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省两当县人民法院   民事调解书   （2021）甘1228民初46号   原告：张某，女，汉族，住甘肃省XXX，联系电话：153XX****XX。   委托诉讼代理人：何某，律师，联系电话：138XX****XX。   被告：曹某，男，汉族，住甘肃省XXX，联系电话：151XX****XX   原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女曹1和曹2由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元直至成年；3、夫妻共有按揭住房一套归被告所有，被告支付原告房屋补偿十万元人民币；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年X月X日登记结婚，婚后张某、曹某随女方父母一起生活。2011年8月6日生育长女，取名曹1，现年10周岁；2015年10月7日生育次女，取名曹2，现年6周岁。因婚前缺乏了解，婚后夫妻之间难以沟通，经常为琐事争吵，作为丈夫和父亲，曹某对家庭及亲人不负责任，在经济上极少给家庭帮助，致使张某及婚生女生活艰难。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的生活，2018年张某曾向曹某提出协议离婚，双方均认为没有和好的可能，且一致同意离婚，但是曹某借口其他理由，一直不和张某办理离婚手续，婚生女曹1、曹2一直随张某父母共同生活，由张某和其父母携带，而曹某从未关心和照顾女儿的生活，为有利于孩子健康成长，应保持现状，继续由张某抚养为宜。   张某现以双方感情破裂，无和好可能为由向两当县人民法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求，维护其合法权益。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   1、张某提出离婚，曹某同意离婚。   2、婚生女曹2由张某抚养，婚生女曹1由曹某抚养；曹1的学籍从XX转到XX后的两年之内，若曹1不愿意和曹某一起共同生活，则曹某自愿放弃曹1的抚养权，张某承担抚养曹1的责任，曹1、曹2的抚养费由曹某承担。   3、诉讼费100元，减半收取50元，由曹某承担。   上述协议不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力   审判员 刘文涛   二○二一年四月二十二日   书记员 李 斌
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执303号申请执行人：辽阳市生态环境局，住所地辽阳市文圣区环境局。负责人：刘景伟，该局局长。被执行人：高广金，男。申请执行人辽阳市生态环境局与被执行人高广金行政非诉执行一案，经辽阳市生态环境局作出的辽市环罚（2020）0205号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请人辽阳市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人辽阳市生态环境局尚未受偿数额为罚款10万元及加处罚款，被执行人高广金还应承担本案执行费1400.00元。本院已向被执行人高广金发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人高广金未履行到位。本院已对被执行人高广金名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人高广金拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高广金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高广金的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人高广金财产过程中，未发现被执行人高广金有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高广金负有继续向申请执行人辽阳市生态环境局履行债务的义务，被执行人高广金自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高广金有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年六月四日法官助理郭笑梅书记员谢蕾
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初414号 原告：刘有兵，男，1956年1月1日出生，汉族，小学文化，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX601011612。委托诉讼代理人：石林，女，1958年5月18日出生，汉族，小学文化，住址职业同上，公民身份号码：61062XXXX805181621，系原告刘有兵的妻子。被告：史艳红，女，1973年7月20日出生，汉族，初中文化，住山东省烟台市栖霞市，无业，公民身份号码：37062XXXX307206543。委托诉讼代理人：赵少华，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。原告刘有兵与被告史艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有兵的委托诉讼代理人石林及被告史艳红的委托诉讼代理人赵少话到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘有兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告苹果款15736.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月，被告与苹果代办刘某乙签订了苹果购销合同，销售全村苹果，就购买苹果种类单价装车有关事宜进行了约定，之后出售并运走苹果158箱，单价3.32元/斤，每箱30斤，总计15736.8元。之后，被告将货物全部装车后运输冷库库存，但是至今没有给付苹果款。故兴诉。被告委托诉讼代理人答辩，原告陈述的事实与理由不真实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实与证据认定如下：被告的委托诉讼代理人对原告提供的苹果购销合同复印件、磨某某的证言、张某某的证言、刘某甲的证言均提出异议，认为苹果购销合同仅为照片并没有实际履行，二证人的谈话笔录没有涉及筐子的斤数和单价。刘某甲未当庭出庭作证，刘某乙的证言不可信。对此，本院结合法庭调查，对上述证据作出如下分析：关于购销合同，原告提供的购销合同是复印件，合同是苹果代办刘某乙代表本村果农与果某某史艳红签订的，刘某乙与刘有兵均证实，与被告签订合同的时候，合同原件只有一份，签字后是给了果某某，果农手中只有手机截图照片，而被告史艳红不出庭，应当对此承担举证不利的责任。关于证人磨某某、张某某、刘某甲、刘某乙的证言，几名证人之间的证言综合证明，被告与代办刘某乙签订了苹果购销合同，合同仅约定了苹果的规格、价格、质量要求，但未约定结算、付款方式、具体数量等重要合同内容，合同仅有一份，苹果代办刘某乙没有合同的原件。张某某证实他帮原告刘有兵家拉运苹果，拉运了8三轮车，每三轮车装20筐苹果。因为原告刘有兵家的苹果第一天没有装完，当时没有开票付款，第二天在装车的时候，刘有兵在装车过程中从车上摔下来，发生争执，原告方阻挡被告拉运苹果的车辆，以至被告就没有给原告家第一天运走的苹果开票付款，此节还有刘某乙、刘有兵的证言予以佐证。原告提供的证据之间能够相互印证，证据链条完整，被告委托诉讼代理人虽然均提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，应当承担相应的责任。本院结合双方当事人的陈述以及相关证人证言、法庭调查的部分事实，综合认定本案事实：2020年9月，延长县XX镇XX村的苹果代办刘某乙代表该村的果农统一与被告史艳红签订了苹果购销意向，初步约定了苹果的收购规格、价格，但没有约定具体数量、结算及付款方式等主要内容。从实际履行过程中得知，被告果某某是向每户果农交付定金，根据每户的具体装运苹果数量开票付款。该合同原件仅有一份，刘某乙手中只有复印件。原告刘有兵家的苹果分两次装运，第一天根据原告的陈述以及证人证言，被告拉运了158筐的苹果，每筐净重30斤，每斤价格是3.32元。因为原告家的苹果第一天没有装运完，第二天还要继续装运，当时就没有开票。在第二天装车过程中，原告刘有兵在从被告装运苹果的车上摔下来受伤，双方发生争执，原告家属就阻挡被告装运苹果的车辆几天时间，双方也均向当地的派出所报案。之后被告也一直未向原告已拉运的苹果开票付款，原告故兴诉。另查明，被告之前已向原告支付了定金1800元。上述事实有原告的陈述、相关的证人证言、本院调取的谈话笔录以及相关书证，可以证实上述事实。本院认为，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据并加以证明的责任。本案中，原告方提供了相关的证据证实其向被告履行了部分买卖合同义务，但被告因为其它民事纠纷拒绝向原告方出具收据及履行付款义务，应当承担举证不力的责任。故被告史艳红应当向原告方支付下欠的果款。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史艳红于本判决生效后十日内向原告刘有兵支付苹果款13936.8元。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告史艳红承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判 员       李   强二〇二一年四月二十四日 法官助理       刘   鹏书  记 员      黑   博
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2311号申请人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地：丹阳市宝塔路15号，统一社会信用代码：9132118108151781X2。法定代表人：刘航，该公司总经理。被申请人：丹阳市凌云锅炉设备厂，住所地：丹阳市陵口镇越河南路，统一社会信用代码：91321181142455107C。法定代表人：王丽兵，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳市天惠投资发展有限公司与被申请人丹阳市凌云锅炉设备厂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳市凌云锅炉设备厂银行存款385万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市凌云锅炉设备厂银行存款385万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二一年三月九日书记员  钱云峰
陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0621民初414号 原告：刘有兵，男，1956年1月1日出生，汉族，小学文化，住延长县张家滩镇焦村行政村汪家塬村，农民。公民身份号码：610621195601011612。 委托诉讼代理人：石林，女，1958年5月18日出生，汉族，小学文化，住址职业同上。公民身份号码：610621195805181621。系原告刘有兵的妻子。 被告：史艳红，女，1973年7月20日出生，汉族，初中文化，住山东省烟台市栖霞市，无业。公民身份号码：370628197307206543。 委托诉讼代理人：赵少华，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。 原告刘有兵与被告史艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有兵的委托诉讼代理人石林及被告史艳红的委托诉讼代理人赵少话到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘有兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告苹果款15736.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月，被告与苹果代办刘有忠签订了苹果购销合同，销售全村苹果，就购买苹果种类单价装车有关事宜进行了约定，之后出售并运走苹果158箱，单价3.32元/斤，每箱30斤，总计15736.8元。之后，被告将货物全部装车后运输冷库库存，但是至今没有给付苹果款。故兴诉。 被告委托诉讼代理人答辩，原告陈述的事实与理由不真实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实与证据认定如下：被告的委托诉讼代理人对原告提供的苹果购销合同复印件、磨再平的证言、张占武的证言、刘有军的证言均提出异议，认为苹果购销合同仅为照片并没有实际履行，二证人的谈话笔录没有涉及筐子的斤数和单价。刘有军未当庭出庭作证，刘有忠的证言不可信。对此，本院结合法庭调查，对上述证据作出如下分析：关于购销合同，原告提供的购销合同是复印件，合同是苹果代办刘有忠代表本村果农与果商史艳红签订的，刘有忠与刘有兵均证实，与被告签订合同的时候，合同原件只有一份，签字后是给了果商，果农手中只有手机截图照片，而被告史艳红不出庭，应当对此承担举证不利的责任。关于证人磨再平、张占武、刘有军、刘有忠的证言，几名证人之间的证言综合证明，被告与代办刘有忠签订了苹果购销合同，合同仅约定了苹果的规格、价格、质量要求，但未约定结算、付款方式、具体数量等重要合同内容，合同仅有一份，苹果代办刘有忠没有合同的原件。张占武证实他帮原告刘有兵家拉运苹果，拉运了8三轮车，每三轮车装20筐苹果。因为原告刘有兵家的苹果第一天没有装完，当时没有开票付款，第二天在装车的时候，刘有兵在装车过程中从车上摔下来，发生争执，原告方阻挡被告拉运苹果的车辆，以至被告就没有给原告家第一天运走的苹果开票付款，此节还有刘有忠、刘有兵的证言予以佐证。原告提供的证据之间能够相互印证，证据链条完整，被告委托诉讼代理人虽然均提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，应当承担相应的责任。 本院结合双方当事人的陈述以及相关证人证言、法庭调查的部分事实，综合认定本案事实： 2020年9月，延长县张家滩镇汪家塬村的苹果代办刘有忠代表该村的果农统一与被告史艳红签订了苹果购销意向，初步约定了苹果的收购规格、价格，但没有约定具体数量、结算及付款方式等主要内容。从实际履行过程中得知，被告果商是向每户果农交付定金，根据每户的具体装运苹果数量开票付款。该合同原件仅有一份，刘有忠手中只有复印件。原告刘有兵家的苹果分两次装运，第一天根据原告的陈述以及证人证言，被告拉运了158筐的苹果，每筐净重30斤，每斤价格是3.32元。因为原告家的苹果第一天没有装运完，第二天还要继续装运，当时就没有开票。在第二天装车过程中，原告刘有兵在从被告装运苹果的车上摔下来受伤，双方发生争执，原告家属就阻挡被告装运苹果的车辆几天时间，双方也均向当地的派出所报案。之后被告也一直未向原告已拉运的苹果开票付款，原告故兴诉。另查明，被告之前已向原告支付了定金1800元。 上述事实有原告的陈述、相关的证人证言、本院调取的谈话笔录以及相关书证，可以证实上述事实。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据并加以证明的责任。本案中，原告方提供了相关的证据证实其向被告履行了部分买卖合同义务，但被告因为其它民事纠纷拒绝向原告方出具收据及履行付款义务，应当承担举证不力的责任。故被告史艳红应当向原告方支付下欠的果款。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告史艳红于本判决生效后十日内向原告刘有兵支付苹果款13936.8元。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告史艳红承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李某 二〇二一年四月二十四日 法官助理 刘鹏 书 记 员 黑博
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30517号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：张淑园，女，1992年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：刘承，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人张淑园、刘承金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张淑园、刘承的银行存款989843.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张淑园、刘承的银行存款989843.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
陕西省延长县人民法院民事判决书 (2020)陕0621民初1270号原告：白西锋，男，1951年4月30日出生，汉族，小学文化，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX104302013。委托诉讼代理人：白喜梅，女，1975年3月4日出生，汉族，小学文化，住延安市宝塔区，农民，公民身份号码：61062XXXX50304222X，系原告白西锋之女。被告：贺小平，男，1971年5月14日出生，汉族，初中文化，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX105141712。被告：杨栋，男，1997年10月13日出生，汉族，高中文化，住延川县，农民，公民身份号码：61062XXXX710131714。委托诉讼代理人：张龙龙，陕西嘉玲律师事务所律师。樊德旺，陕西嘉玲律师事务所实习律师。原告白西锋与被告贺小平、杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白喜梅、被告贺小平、被告杨栋及其委托诉讼代理人张龙龙、樊德旺到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告白西锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费40554.73元、残疾赔偿金72196元、护理费9000元、住院伙食补助费2650元、营养费2700元、被扶养人生活费12932.7元、残疾辅助器具费3620元、交通费2000元、精神损失费5000元、鉴定费1980元、共计167633.43元，减去被告贺小平已垫付的34500元，现诉请133133.43元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日19时许，被告贺小平驾驶无号牌五征牌三轮汽车由南向北行驶至雷赤镇原子头村附近公路时，将在公路北侧白西奎家大门口站立的原告撞伤，造成原告受伤、白西奎家大门及砖墙受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗53天。住院期间，被告先后垫付医疗费34500元。出院诊断为：1、右足皮肤挫伤；2、右足跟骨骨折；3、右足碶骨骨折；4、右足第一跖骨骨折；5、左侧第1、2、3、4肋骨骨折。2020年5月22日，延长县交警队作出长公交认字（2020）第2011号事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责。2020年11月5日，陕西中金司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第2095号司法鉴定意见书，评定原告此次受伤为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。综上，原告特向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告贺小平辩称，原告所述情况属实，但是原告主张的残疾赔偿金过高，应当按照实际年龄赔偿；另外该工程是杨栋分包给他的，杨栋也应该承担责任。被告杨栋委托代理人辩称，本案实际是机动车交通责任事故，原告将被告杨栋列为被告主体不适格，被告人杨栋与被告贺小平之间是建筑工程承包关系，并不是本案的直接被告，建议驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：关于被告贺小平认为原告未能向法庭提交交通费票据不应赔偿的质证意见，虽然原告未能向法庭提交相应的交通费，但原告为治疗疾病往返医院产生一定的交通费用是必然的，酌情认定500元。关于被告贺小平认为其与被告杨栋签订的合同不成立的质证意见，本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，关于二被告之间是何种法律关系，双方应当承担何种法律责任，需要充分的证据予以证明，与本案并非同一法律关系，在本案中不予处理。关于被告杨栋认为原告提供的鉴定意见是单方面委托，鉴定程序不合法而不予认定的质证意见，鉴定意见书中证实该鉴定意见是由延长县公安XX大队XX中心鉴定，是依职权作出，鉴定资质合法，对该质证意见不予采纳。关于原告是否应当赔偿误工费的意见，原告白西锋在事发时已69岁，在法庭调查中，原告的女儿称原告尚有务农的能力，且还照顾有精神疾病的妻子，对此，酌情认定原告每天的误工损失为50元。关于二被告之间的法律关系，在本案中不予处理，不再赘述。本院结合原告所举的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：2020年5月14日19时许，被告贺小平驾驶无号牌五征牌三轮汽车由南向北行驶至雷赤镇原子头村附近公路时，将在公路北侧白西奎家大门口站立的原告撞伤，造成原告受伤、白西奎家大门及砖墙受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗53天。出院诊断为：1、右足皮肤挫伤；2、右足跟骨骨折；3、右足碶骨骨折；4、右足第一跖骨骨折；5、左侧第1、2、3、4肋骨骨折。2020年5月22日，延长县交警队作出长公交认字（2020）第2011号事故认定书，认定被告贺小平负事故全部责任，原告无责。2020年11月5日，陕西中金司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第2095号司法鉴定意见书，评定原告此次受伤为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。原告白西锋在此次事故中的经济损失为：医疗费40554.73元、误工费7500元、护理费9000元、营养费2700元、伙食费2650元、残疾辅助器具费3620元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1980元、残疾赔偿金41654.8元，上述费用合计115159.53元。住院期间，被告贺小平先后垫付医疗费34500元。上述事实有双方当事人的陈述、住院病案、医疗费票据、鉴定意见等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中，被告贺小平因驾驶三轮车操作不当致使原告白西锋受伤，应当承担侵权责任。关于原告白西锋主张的被抚养人生活费，不予支持。关于被告杨栋是否应当承担责任的问题，因现有的证据难以证明二被告究竟是何种法律关系，且与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。关于原告主张的各项赔偿请求，在证据认定部分已经详细说明。被告贺小平垫付的医疗费在各项损失的基础上予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺小平在本判决生效后十五日内向原告白西锋赔偿各项经济损失115159.53元，扣除之前垫付的34500元，剩余支付80659.53元。二、驳回原告白西锋的其他诉讼请求。案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由被告贺小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     李   强二〇二一年四月十二日法官 助理     刘   鹏          书  记  员    黑   博
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执478号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人熊晓军，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人熊笔挥，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人熊晓军、熊笔挥金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘0922民初3067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：于2021年4月27日扣划熊笔挥银行存款1087.31元，偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司本金，于2021年5月6日前偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司本金10000元，从2021年8月底开始，每三个月偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司30000元，直至全部还清为止。张玉梅已交纳案件受理费2357元、执行费3188元。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初3067号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年四月二十八日法官助理  罗黎明书记员丁再强
陕西省延长县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0621民初1270号 原告：白西锋，男，1951年4月30日出生，汉族，小学文化，住延长县雷赤镇寺儿行政村原子头村，农民。公民身份号码：610621195104302013。 委托诉讼代理人：白喜梅，女，1975年3月4日出生，汉族，小学文化，住延安市宝塔区马家湾财校小区，农民。公民身份号码：61062119750304222X。系原告白西锋之女。 被告：贺小平，男，1971年5月14日出生，汉族，初中文化，住延长县刘家湾村，农民。公民身份号码：610622197105141712。 被告：杨栋，男，1997年10月13日出生，汉族，高中文化，住延川县延水关镇，农民。公民身份号码：610622199710131714。 委托诉讼代理人：张龙龙，陕西嘉玲律师事务所律师。 樊德旺，陕西嘉玲律师事务所实习律师。 原告白西锋与被告贺小平、杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白喜梅、被告贺小平、被告杨栋及其委托诉讼代理人张龙龙、樊德旺到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 原告白西锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费40554.73元、残疾赔偿金72196元、护理费9000元、住院伙食补助费2650元、营养费2700元、被扶养人生活费12932.7元、残疾辅助器具费3620元、交通费2000元、精神损失费5000元、鉴定费1980元、共计167633.43元，减去被告贺小平已垫付的34500元，现诉请133133.43元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日19时许，被告贺小平驾驶无号牌五征牌三轮汽车由南向北行驶至雷赤镇原子头村附近公路时，将在公路北侧白西奎家大门口站立的原告撞伤，造成原告受伤、白西奎家大门及砖墙受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗53天。住院期间，被告先后垫付医疗费34500元。出院诊断为：1、右足皮肤挫伤；2、右足跟骨骨折；3、右足碶骨骨折；4、右足第一跖骨骨折；5、左侧第1、2、3、4肋骨骨折。2020年5月22日，延长县交警队作出长公交认字（2020）第2011号事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责。2020年11月5日，陕西中金司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第2095号司法鉴定意见书，评定原告此次受伤为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。综上，原告特向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。 被告贺小平辩称，原告所述情况属实，但是原告主张的残疾赔偿金过高，应当按照实际年龄赔偿；另外该工程是杨栋分包给他的，杨栋也应该承担责任。 被告杨栋委托代理人辩称，本案实际是机动车交通责任事故，原告将被告杨栋列为被告主体不适格，被告人杨栋与被告贺小平之间是建筑工程承包关系，并不是本案的直接被告，建议驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：关于被告贺小平认为原告未能向法庭提交交通费票据不应赔偿的质证意见，虽然原告未能向法庭提交相应的交通费，但原告为治疗疾病往返医院产生一定的交通费用是必然的，酌情认定500元。关于被告贺小平认为其与被告杨栋签订的合同不成立的质证意见，本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，关于二被告之间是何种法律关系，双方应当承担何种法律责任，需要充分的证据予以证明，与本案并非同一法律关系，在本案中不予处理。关于被告杨栋认为原告提供的鉴定意见是单方面委托，鉴定程序不合法而不予认定的质证意见，鉴定意见书中证实该鉴定意见是由延长县xx交警大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，是依职权作出，鉴定资质合法，对该质证意见不予采纳。关于原告是否应当赔偿误工费的意见，原告白西锋在事发时已69岁，在法庭调查中，原告的女儿称原告尚有务农的能力，且还照顾有精神疾病的妻子，对此，酌情认定原告每天的误工损失为50元。关于二被告之间的法律关系，在本案中不予处理，不再赘述。 本院结合原告所举的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：2020年5月14日19时许，被告贺小平驾驶无号牌五征牌三轮汽车由南向北行驶至雷赤镇原子头村附近公路时，将在公路北侧白西奎家大门口站立的原告撞伤，造成原告受伤、白西奎家大门及砖墙受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗53天。出院诊断为：1、右足皮肤挫伤；2、右足跟骨骨折；3、右足碶骨骨折；4、右足第一跖骨骨折；5、左侧第1、2、3、4肋骨骨折。2020年5月22日，延长县交警队作出长公交认字（2020）第2011号事故认定书，认定被告贺小平负事故全部责任，原告无责。2020年11月5日，陕西中金司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第2095号司法鉴定意见书，评定原告此次受伤为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。 原告白西锋在此次事故中的经济损失为：医疗费40554.73元、误工费7500元、护理费9000元、营养费2700元、伙食费2650元、残疾辅助器具费3620元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1980元、残疾赔偿金41654.8元，上述费用合计115159.53元。住院期间，被告贺小平先后垫付医疗费34500元。 上述事实有双方当事人的陈述、住院病案、医疗费票据、鉴定意见等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中，被告贺小平因驾驶三轮车操作不当致使原告白西锋受伤，应当承担侵权责任。关于原告白西锋主张的被抚养人生活费，不予支持。关于被告杨栋是否应当承担责任的问题，因现有的证据难以证明二被告究竟是何种法律关系，且与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。关于原告主张的各项赔偿请求，在证据认定部分已经详细说明。被告贺小平垫付的医疗费在各项损失的基础上予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贺小平在本判决生效后十五日内向原告白西锋赔偿各项经济损失115159.53元，扣除之前垫付的34500元，剩余支付80659.53元。 二、驳回原告白西锋的其他诉讼请求。 案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由被告贺小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李某 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘鹏 书 记 员 黑博
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执478号湖南桃江农村商业银行股份有限公司、殷登科、江汉良:本院执行的湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请殷登科、江汉良金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，即被执行人江汉良已偿还申请执行人借款本金197500元，利息10000元，申请执行人对余下利息不再申请执行，案件受理费、执行费已由被执行人承担，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执889号 高琳琳： 本院于2021年4月1日立案执行的你与抚顺澳海房地产开发有限公司合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执889号 申请执行人抚顺澳海房地产开发有限公司,住所地抚顺市顺城区颐城街**楼**门市。 法定代表人何平平，系该公司董事长。 被执行人高琳琳，女,1981年7月11日生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行抚顺澳海房地产开发有限公司与被执行人高琳琳租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2847号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执889号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二日 书记员 杨志爽
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2159号 隋景文： 本院已经受理隋景文与宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2159号 宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚： 本院已经受理隋景文与宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       房屋买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2159号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2159号原告：隋景文，男，1952年8月5日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城隍庙胡同。法定代表人：赵贵财，系该公司经理。被告：孙刚，男，1971年4月11日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。第三人：中国工商银行股份有限公司丹东分行。住所地：丹东市元宝区锦山大街**。法定代表人：王立军，系该行行长。委托诉讼代理人：马晓楠，系辽宁泽宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾军，男，1963年1月5日出生，汉族，系该行职员，住丹东市振兴区。原告隋景文与被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司（以下简称汇通公司）、孙刚、第三人中国工商银行股份有限公司丹东分行（以下简称工商银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋景文的委托诉讼代理人王居民、第三人工商银行的委托诉讼代理人马晓楠、顾军到庭参加诉讼，被告汇通公司、孙刚经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隋景文向本院提出诉讼请求：确认原告与被告汇通公司之间的房屋买卖合同有效，被告汇通公司协助办理房屋产权登记。事实和理由：原告在2000年12月24日以81375元的价格，购买了被告汇通公司开发的新兴大院4号楼3单元402室的房屋，被告汇通公司将房屋交付后原告入住至今，同时原告办理了案涉房屋的土地使用证，但至今没有办理产权登记手续。经原告到房地产部门查询，案涉房屋由被告孙刚在第三人工商银行处办理了个人在建住房抵押贷款登记，原告特向贵院提起前列诉求，请依法判决。被告汇通公司未予答辩。被告孙刚未予答辩。第三人工商银行述称，一、原告的诉讼请求不应得到支持，依法应予驳回。原告提供的购房协议签订时间是2000年9月10日，购房价款9万元，与原告在起诉状中陈述在2000年12月24日以81375元购买新兴大院4号楼3单元402室房屋不符，原告未能提供正式票据，且在购房后没有办理预售登记备案手续，第三人认为该协议书系虚假的，原告并非购买案涉房屋。且丹东市中级人民法院已经就相同案件作出生效的再审民事判决，应以该判例为指导，驳回原告的诉讼请求。二、原告无权请求被告协助办理过户手续。宽甸房屋建筑有限责任公司将案涉房屋以被告孙刚名义备案、登记、抵押给第三人，房屋所有权为宽甸房屋建筑有限责任公司，贷款资金为宽甸房屋建筑有限责任公司所用，并办理了公证书，抵押登记、第三人也将全部贷款60000元拨付给宽甸房屋建筑有限责任公司，因此第三人依法享有抵押物的优先受偿权。本案系按揭贷款法律关系，非一般的房屋借款抵押。三、原告起诉程序违法。第三人已经为实现担保债权于2005年12月30日向丹东市元宝区人民法院申请强制执行，目前仍在执行中，原告提起本次诉讼程序违法，应驳回其起诉。四、本案应中止审理。第三人于2001年1月11日取得案涉房屋的抵押权备案登记，案外人宽甸满族自治县国土资源局于2001年12月4日为原告隋景文颁发土地使用权证。第三人已经向宽甸法院提起行政诉讼，要求撤销原告隋景文的土地使用权证，故民事案件应当中止审理，待行政案件作出生效判决后，再恢复审理。五、原告隋景文系在2000年购房，到现在已经20年，超过最长诉讼时效，诉讼请求应予驳回。经审理认定事实如下：2000年9月10日，案外人徐成利受宽甸满族自治县房屋建筑有限公司委托，与原告签订买卖协议，约定原告以90000元价款购买77.5m2房屋，楼号为，同时约定结算时按实际发生额多退少补。2000年12月24日，原告交纳购房款81375元。2001年12月4日，原告取得涉案房屋所及的土地使用权证。2001年1月11日，被告孙刚与第三人工商银行签订个人住房借款合同、个人住房借款抵押合同，约定孙刚以宽甸县新兴西路新兴园四号三单元402号房作抵押，向第三人工商银行借款60000元。第三人工商银行办理了他项权证。该笔贷款实际使用人为宽甸满族自治县房屋建筑有限责任公司。1998年7月28日，宽甸满族自治县房屋建筑有限责任公司变更登记为汇通公司。另查，2020年11月23日，第三人工商银行向本院提起行政诉讼，要求撤销隋景文土地使用权证，本院于2020年12月23日作出（2020）辽0624行初89号之一行政裁定书，裁定中止诉讼。上述事实，有原告、第三人的陈述笔录、房屋买卖协议书、专用收款收据、国有土地使用证、他项权利登记申请审批表、民事判决书、商品房购销合同、收款收据、个人住房借款合同、个人住房贷款凭证、个人住房借款抵押合同、他项权证、公证书、民事裁定书等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人徐成利受被告汇通公司委托于2000年9月10日签订的《房屋买卖协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。协议签订后，原告支付全部房屋价款并占有使用房屋至今，该合同有效。涉案房屋应当归原告所有。关于第三人述称其分行对涉案房屋享有优先抵押权，在抵押权未涂销的情况下，原告诉请协助办理房屋所有权登记，依法不应予以支持一节，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》精神，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。因此，本案中，第三人享有的抵押权并不能优先于作为消费者的原告就涉案房屋所享有的权利。综上所述，原告请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告隋景文与被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司于2000年9月10日签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告隋景文办理涉案房屋（座落于宽甸满族自治县，面积77.5平方米）所有权登记。案件受理费1834元，公告费1200元，合计3034元，原告已预交，由被告宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司负担3034元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告3034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  赵 凯人民陪审员  孙金娥二〇二一年六月二日书 记 员  王翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2159号隋景文：本院已经受理隋景文与宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2159号宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚：本院已经受理隋景文与宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、孙刚房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2159号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1285号 原告：朱玉洁，女，1986年8月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王波，男，1982年9月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告朱玉洁、王波与被告淮安中兴网络科技有限公司（以下简称中兴公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告申请追加叶祥军为本案被告，后原告撤回该申请。原告朱玉洁、王波的共同委托诉讼代理人田竹，被告中兴公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉洁、王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金18,824.62元（2018年10月31日至2019年1月18日）、逾期办证违约金123.84元，赔偿损失27,890.68元；2、判令被告返还10万元，案件审理过程中，原告陈述在本案中放弃该项请求，另案主张；3、诉讼费用由被告承担。 被告中兴公司辩称：关于逾期交房违约金：原告在被告处购房是事实，但被告不存在违约行为，根据双方签订的商品房买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期，超过六十日违约金应按照购房款日万分之一计算，根据补充协议（一）第三条约定第一和第五条，应当扣除21天停工时间，根据淮新经发（2017）14号文件，从2017年6月1日至6月17日要求停工，2016年8月30日淮安生态新城城管局发布通知，要求从2016年8月31日至2016年9月15日停工，原告所购小区建设时间是从2016年开始，因此该两段时间也应当顺延予以扣除。关于逾期办证违约金问题：被告于2019年5月5日将备案资料交到交到住建局，从这时候开始已经符合办证条件，如果计算办证违约的话，应当从原告实际收房的时间计算至2019年5月5日，扣除办证的期限是合同约定的90个工作日。关于赔偿损失，原告陈述交付房屋与合同约定不符的问题，如果原告认为被告没有按合同约定进行施工，被告可以为原告进行施工，不存在赔偿问题。房屋面积比合同约定少的，从原告的诉请中没看到这两项明确的请求，原告诉请没有明确。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的兴安华庭*幢*单元***号房屋，房屋建筑面积共131.36平方米，价格1,238,462元。合同第八条约定，出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，出卖人逾期交房的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。合同并约定出卖人应在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按照已付房款金额的万分之一向买受人支付违约金。涉案房屋实际登记面积为131.28平方米。 另查明，被告通知原告于2019年1月20日交房，原告于2019年1月20日拿房，现原告已对涉案房屋进行装修。被告未在约定的房屋交付后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 案件审理过程中，原告陈述房屋面积差损失为754.24元。关于未施工部分损失，案件审理过程中原告提交未施工部分费用构成明细一份，其中批腻子费用11,034.24元，保温砂浆10,508.8元，釉面砖2475元、1850元，卫生间砌墙540元，厨房砌墙710元。被告对此不予认可，并陈述可以按合同约定为原告施工。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同约定出卖人应在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付使用，被告实际通知原告于2019年1月20日交房，应认定被告逾期交房，其逾期的时间已经超出60日，应当按照日万分之二支付违约金，经核算，原告主张18,824.62元在合理范围内，本院予以支持。被告未在合同约定的交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告主张逾期办证违约金123.84元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付房屋面积差损失754.24元的问题，合同约定的房屋面积为131.36平方米，实际面积为131.28平方米，经核算，原告主张面积差损失754.24元〔（1,238,462÷131.36）×(132.36-132.28)〕无误，本院予以支持。关于原告主张的未施工部分的损失，鉴于原告已对涉案房屋进行装修，已无法继续履行，本院酌情支持原告未施工部分损失8000元。关于被告抗辩应当根据房屋买卖合同补充协议（一）第三条约定，即使被告存在违约情形，应当顺延两个月计算违约日期的问题，合同补充协议（一）的约定与主合同不一致，该合同为被告单方制作的格式合同，对主合同内容进行了重大变更，为免除或限制被告责任的条款，被告未采用合理方式提请原告注意，且被告提供的证据不能证明原告认可该内容，故该条款对原告不产生法律效力。关于被告抗辩根据淮新经发（2017）14号文件，要求停工，2016年8月30日生态新城城管局要求2016年8月31日至2016年9月15日期间停工，因此时间应当予以扣除，因双方合同签订于2018年，被告的此项主张显然没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁、王波支付逾期交房违约金18,824.62元，逾期办证违约金123.84元，房屋面积差754.24元； 二、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱玉洁、王波支付未施工部分损失8000元； 三、驳回原告朱玉洁、王波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告的上诉账号：62×××69；被告的上诉账号：62×××77）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  吴强男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1285号 原告：朱玉洁，女，1986年8月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：王波，男，1982年9月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**。 法定代表人：何雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告朱玉洁、王波与被告淮安中兴网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5日27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  呼芮吉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3351号原告：江苏洪旭德生科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NXXL62X，住所地丹阳市开发区杏虎路。法定代表人：邓艳花,总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：江苏圆昱智能科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1N270C8H，住无锡市鸿桥路****。法定代表人：孙金珠,总经理。被告：孙金珠，女，1951年1月1日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区，现住无锡市滨湖区。被告：应智能，男，1940年11月10日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住无锡市滨湖区。原告江苏洪旭德生科技有限公司与被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏洪旭德生科技有限公司委托诉讼代理人汤洁到庭参加诉讼，被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏洪旭德生科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金300万元及利息（自2018年11月8日起至实际给付之日止按年利率8%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，孙金珠、应智能因江苏圆昱智能科技有限公司发展需要，向原告借款300万元，并约定年利率为8%。原告按约向被告履行交付义务，但三被告至今未偿还该款项。被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能未应诉答辩。本院经审理查明：2018年11月7日，原告江苏洪旭德生科技有限公司（甲方）与被告江苏圆昱智能科技有限公司（乙方）签订《借款及还款协议书》一份，确定2018年11月7日，乙方共计向甲方借款人民币300万元，用于智能印章及条码防伪的产品开发和制造，专款专用。乙方应在2020年9月1日前分三次归还上述借款，在上述还款期限内，借款的利率按照年利率8%计算且根据分期还款分段计息。利息在2020年9月1日前一次性付清。被告应智能、孙金珠作为担保人在该借款及还款协议书上签名确认。2018年11月7日，原告分别汇款185万元、115万元至被告江苏圆昱智能科技有限公司账户。后被告江苏圆昱智能科技有限公司未能按约偿还上述借款。2021年2月5日，原告江苏洪旭德生科技有限公司（甲方）与被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能（乙方）签订协议书一份，约定：2018年11月7日，乙方共同共计向甲方借款人民币300万元，该借款由甲方账号汇至乙方其中江苏圆昱智能科技有限公司账户；借款后乙方未归还任何本金及利息，现乙方承诺进款还款。被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能作为借款方在该协议书上签名确认。该协议书签订至今，三被告仍未履行还本付息义务。以上事实，有原告提供的借款及还款协议书、支付凭证、协议书及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间借款合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行出借义务，被告亦应履行还款义务。2021年2月5日，被告应智能、孙金珠自愿作为债务人和被告江苏圆昱智能科技有限公司与原告签订协议书，现原告要求被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能偿还借款本金符合双方约定，本院予以支持。原告还要求三被告支付借款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人的合法权益,依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能于本判决生效后十日内偿还原告江苏洪旭德生科技有限公司借款本金300万元及利息（自2018年11月8日起至实际给付之日止按年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元，由被告江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能负担（此款于本判决生效后七日内向丹阳市人民法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘莉莎二〇二一年四月二十七日书记员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初894号 申请人：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人：刘维克，董事长。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家工业园东首。 法定代表人：张西亭。 被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村区南郊工业园东首。 法定代表人：张西亭。 被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地淄博市周村区南郊工业园东首。 法定代表人：张西亭。 被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 淄博金财公有资产经营有限公司与山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学借款合同纠纷一案，淄博金财公有资产经营有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学价值11001023.33元的财产采取保全措施。淄博金财公有资产经营有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，淄博金财公有资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学在各银行账户内的存款11001023.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由淄博金财公有资产经营有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董田军 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 洋 书 记 员 耿立娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3351号申请人：江苏洪旭德生科技有限公司，住所地丹阳市开发区杏虎路，统一社会信用代码91321181MA1NXXL62X。法定代表人：邓艳花,总经理。被申请人：江苏圆昱智能科技有限公司，住所地无锡市鸿桥路801号313室，统一社会信用代码91320211MA1N270C8H。法定代表人：孙金珠,总经理。被申请人：孙金珠，女，1951年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被申请人：应智能，男，1940年11月10日生，汉族，住浙江省长兴县。申请人江苏洪旭德生科技有限公司与被申请人江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能民间借贷纠纷一案，申请人江苏洪旭德生科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能的银行存款人民币3500000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏洪旭德生科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏圆昱智能科技有限公司、孙金珠、应智能的银行存款人民币3500000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉莎二〇二一年三月一日书记员  陈朝霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初89号 本院对原告章国菊、叶永邦与被告贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案于2021年3月17日作出的（2021）黔0502民初89号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）黔0502民初89号民事判决第6页正文第4行“第一百二十四条”补正为“第五百七十七条”。 审判员  简泽智 二〇二一年四月六日 书记员  彭 双
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执968号 关于保定市金穗农业科技有限公司诉李小兵买卖合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初2659号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月31日立案执行，现被执行人李小兵已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初89号 原告：章国菊，女，汉族，1975年10月11日出生，住贵州省毕节市。 原告：叶永邦，男，汉族，1973年2月20日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娇（特别授权），该公司员工。 原告章国菊、叶永邦与被告贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告章国菊、叶永邦，被告贵州七众置业有限公司的委托诉讼代理人李娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章国菊、叶永邦向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即与原告签订《商品房买卖合同》，并到相关部门进行合同备案；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2017年2月14日与被告贵州七众置业有限公司签订《商品房买卖认购合同》，约定原告向被告购买毕节市城市南部新区，正1层98号商铺总计价款172066元均已支付清楚。可是时至今日，已4年有余，被告作为该协议的甲方，却一直未履行双方约定，为原告办理房屋备案登记手续，并未与原告签订《商品房买卖合同》。被告的行为已经违反了诚实信用原则和双方的约定，依法应承担法律责任，除应立即与原告签订《商品房买卖合同》，为原告办理房屋备案手续外，还应承担由此给原告造成的各项经济损失。为了维持自身的合法权益，原告特根据有关法律的规定，诉至人民法院，请求支持原告前述请求。 被告贵州七众置业有限公司答辩称：一、原告要求办理备案登记的条件现今是无法满足的，被告无法为原告办理。一方面原因是由于受大量诉讼案件的影响，我公司业务没有办法正常办理;另一方面原因是由于原告所购买的商铺目前被被告为避免查封备案至天厦房地产开发有限公司名下，出现这样的情况并非是我方所愿，我方在知道查封情况开始就一直在积极协调政府各部门，争取早日将购买我公司商铺的业主关心的备案、办证等问题及时解决，能备案后，我方也会第一时间通知原告方及广大业主；二、对购买的商品房进行备案并不是合同生效的要点，它只是为了杜绝售房人将房屋一房二卖的现象，而在本案中，我方对双方达成的买卖认购合同及其他手续的效力是认可的，且原告向我方支付购房首付款时，我方已经将该涉案商铺交付给原告使用，且原告目前将该商铺返租给第三方公司和聚祥商业运营管理有限公司，和聚祥公司正常向被告支付租金用以抵扣原告的购房尾款，在这过程中，原告不仅没有任何损失，且一直存在收益行为。且在本案中，原被告双方并没有签订正式的商品房买卖合同，双方签订的商品房认购合同中并没有约定商品房产权登记及逾期办理商品房产权证书的违约条款，原告方请求支付办证违约金的行为即无事实依据，也没有法律支撑，依法不应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，以原告章国菊为买受人，被告贵州七众置业有限公司为出卖人，双方签订《商品房买卖认购合同》约定：“买受人购买毕节市城市南部新区，建筑面积13.63平方米，总价款为172066元。买受人采取分期付款方式付款，具体付款方式及付款期限以双方签署的补充协议为准。出卖人与买受人签订《商品房买卖合同》并完成《商品房买卖合同》备案登记后本合同自然终止。双方权利义务以《商品房买卖合同》约定为准。”签订认购合同时，原告向被告支付商铺首付款51620元、维修基金1022元、测绘费，被告向原告出具了相应的收款收据。同日，以原告章国菊为乙方，被告贵州七众置业有限公司为甲方，双方签订《分期付款之补充协议》约定：“乙方将其所认购商铺交由贵州和聚祥商业运营管理有限公司进行整体运营管理，双方就乙方向甲方分期支付购房款达成协议，乙方于签署房屋认购合同之日向甲方支付商铺总价30%为51620元，剩余购房款120446元由乙方委托贵州和聚祥商业运营管理有限公司将前八年每年租金支付给被告以抵扣购房款。款项支付时间为每年10月31日前，支付起止时间以甲乙双方签署的《商品房买卖合同》为准。”原、被告及贵州和聚祥商业运营管理有限公司就商铺租金支付原告欠付被告购房尾款签订了《三方协议》予以明确，并由原告与贵州和聚祥商业运营管理有限公司签订《商铺租赁合同》进行约定，原告将认购商铺租赁给贵州和聚祥商业运营管理有限公司，租期十年（2016年11月1日至2026年10月31日）。第一年至第八年租金由贵州和聚祥商业运营管理有限公司于每年10月31日前支付给被告，该笔款项为原告的分期购房款，第九年、第十年租金按照商铺租赁合同在每年10月31日前支付给原告。之后，因被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》，未办理《商品房买卖合同》备案登记，故原告以前述诉讼请求诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”《商品房销售管理办法》第十六条：“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”的规定，本案原、被告之间签订的《商品房买卖认购合同》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应属于预约合同性质。因此，原、被告双方签订正式《商品房买卖合同》仍然需要采取要约与承诺的合同订立方式，若不能协商达成一致，双方均不能强制要求对方与自己签订。故对原告诉请判决被告与原告签订《商品房买卖合同》并进行合同备案的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四条、第五条、第四百七十一条、第五百零九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告章国菊、叶永邦的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告章国菊、叶永邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二一年三月十七日 书记员  彭 双