wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1242号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街**。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：马奎、魏淑华。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告马奎、魏淑华物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月十九日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1242号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初570号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：常某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人，朱某某，系该公司总经理。 被告：郑某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告调兵山市某公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初570号郑某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年三月九日书记员 王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3076号任彦军：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督51号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36454.89元及利息；二、负担申请执行费447元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审46号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街60甲。 法定代表人李艳庆，局长。 委托代理人权洁，系该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区钢城15栋北。 法定代表人王**，经理。 鞍山市铁东区环境保护局于2020年5月19日向本院提交申请执行书，请求对鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决定[2016]第1601033号行政处罚决定书进行强制执行。 经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2016]第1601033号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  陈禹廷 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  刘怡微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3076号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人任彦军，男，汉族，1982年8月25日出生，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行任彦军支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督51号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人任彦军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人任彦军发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人任彦军未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人任彦军名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人任彦军提起网络查询，未发现被执行人任彦军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金37000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审46号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街60甲。法定代表人李艳庆，局长。委托代理人权洁，系该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区钢城15栋北。法定代表人**，经理。鞍山市铁东区环境保护局于2020年5月19日向本院提交申请执行书，请求对鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决定[2016]第1601033号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2016]第1601033号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年五月二十五日代理书记员  刘怡微
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执152号 被执行人：萧县书香办公用品经营部，住所地萧县教育路，组织机构代码L60573997。 法定代表人：王素，该经营部经营者。 被执行人：王素，女，汉族，1969年10月27日出生，住安徽省宿州市萧县。 北京一得阁墨业有限责任公司与萧县书香办公用品经营部、王素侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民初44号民事判决书已发生法律效力。因萧县书香办公用品经营部、王素未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押萧县书香办公用品经营部、王素在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月十一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6916号 祝智星： 你（或你单位）与方巍民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人方巍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017109 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15036号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省商水县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李勇借款合同纠纷一案，依据郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3441号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。现申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020)豫0191执15036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  邵 龙
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执152号 安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民初44号民事判决书现已发生法律效力，因萧县书香办公用品经营部、王素未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经审查，萧县书香办公用品经营部、王素已自动履行本案200元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15036号李勇：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付282575.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4139元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6916号 申请人：方巍，男，1988年03月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：祝智星，男，1986年09月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行方巍与祝智星民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2538号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十七日 书记员 侯剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执恢1926号被执行人杨东平，男，汉族，住郑州市中原区伊河路**院。未结标的：借款1334.8万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民再24号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859665二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1926号申请执行人刘永和，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人杨东平，男，1949年12月15出生，汉族，住郑州市中原区。关于刘永和申请执行杨东平股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民再24号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2020年7月6日、2020年8月10日、2020年12月4日、2021年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月10日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年8月3日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年8月11日、17日前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息。经查询，被执行人杨东平、杨黎丽共有的有位于郑州市中原区××路××楼××单元××号（不动产权证号1501249587-1；1501249587-2）房产一套，已查封，因双方正在协商还款事宜，暂不处置房产。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王翊铭
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初1966号 原告湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东十路**标准厂房**。 法定代表人曾建波，董事长。 委托诉讼代理人王娟，湖南纲维律师事务所律师。 被告李海康，男，汉族，1975年8月23日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。 本院在审理原告湖南高雷同层排水科技有限公司与被告李海康买卖合同纠纷一案中，原告湖南高雷同层排水科技有限公司于2021年3月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李海康的起诉。本院认为，原告湖南高雷同层排水科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南高雷同层排水科技有限公司撤回对被告李海康的起诉。 审判员  唐昌新 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋培滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2759号申请执行人王文硕，女，1997年5月18日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人谷腾飞，男，1997年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。王文硕与谷腾飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21648号民事判决书已经发生法律效力。王文硕于2021年2月23日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0191执2759号。执行标的50526.50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月26日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月26日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月26日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月26日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年3月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2759号谷腾飞：你/你单位与王文硕借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21648号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文硕于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0302民初1169号 原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。 法定代表人：黄伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卓，该公司员工。 被告：张小军，女，1972年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告鞍山银行股份有限公司与被告张小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鞍山银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山银行股份有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5539元，减半收取2770元，由鞍山银行股份有限公司负担（其余2769元，退还给鞍山银行股份有限公司）。 审 判 长 季 程 人民陪审员 吕 安 人民陪审员 王荠鹤 二〇二〇年八月二十日 代理书记员 庞 可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1169号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卓，该公司员工。被告：张小军，女，1972年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山银行股份有限公司与被告张小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鞍山银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山银行股份有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山银行股份有限公司撤诉。案件受理费5539元，减半收取2770元，由鞍山银行股份有限公司负担（其余2769元，退还给鞍山银行股份有限公司）。审 判 长 季 程人民陪审员 吕 安人民陪审员 王荠鹤二〇二〇年八月二十日代理书记员 庞 可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1854号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：苑新贞，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于本院刑庭申请执行苑新贞追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初630号刑事判决书，于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务。二、2021年1月26日、2021年2月18日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初630号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  白 丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1444号 原告：孙廷友，男，1956年7月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李茹，女，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陶宝朱，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地蒙城县鲲鹏路北园区**路西侧，统一社会信用代码91341622729992251R。 主要负责人：曹万茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟峰，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 主要负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住，住所地安徽省亳州市魏武大道南段**一社会信用代码91341600851942311Q。 主要负责人：胡大群，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地，住所地蒙城县皖北建材家居城****会信用代码913416228521468198。 主要负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡慧珊，女，1992年8月8日出生，住安徽省蒙城县，该公司员工。 原告孙廷友与被告李茹、陶宝朱、安徽省蒙城县公路货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙廷友于2021年3月9日向本院提出撤回对中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼申请。 本院认为：孙廷友的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙廷友撤回对中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼。 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月九日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1854号苑新贞：你/你单位与本院刑庭责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初630号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执156号 申请执行人：陈钱林，男，黎族，1993年12月25日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，1983年11月10日生，住贵州省安龙县。 申请执行人陈钱林与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人陈钱林劳务费9000元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费50元，合计9055元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钱林向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执156号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年三月二十三日 书记员 岑云龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8607号 合肥法雷汽车销售有限公司： 你（或你单位）与刘碧碧劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘碧碧向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019003 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6935号 安徽星座健身管理有限公司： 你（或你单位）与安徽绿地商业管理有限公司物权保护一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽绿地商业管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017147 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省安龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2328执156号 申请执行人：陈钱林，男，黎族，住贵州省安龙县洒雨镇。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，住贵州省安龙县普坪镇。 申请执行人陈钱林与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人陈钱林劳务费9000元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费50元，合计9055元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钱林向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县普坪镇讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，通知如下： 终结本院（2021）黔2328执156号案件的本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8607号 申请人：刘碧碧，女，1987年03月09日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：合肥法雷汽车销售有限公司，住合肥市包河区纬一路22号，统一社会信用代码91340100052900633R。 法定代表人：李必荣。 本院在执行刘碧碧与合肥法雷汽车销售有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6026号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6935号 申请人：安徽绿地商业管理有限公司，住安徽省合肥市政务区潜山路国际花都广场一期六座一层，统一社会信用代码913401006910961001。 法定代表人：杨敏 被执行人：安徽星座健身管理有限公司，住安徽省合肥市包河区南二环与宿松路交口绿中心半生缘项目B栋3层B312、B320、B324-B333号商铺，统一社会信用代码91340100MA2NW20790。 法定代表人：周晓鑫 本院在执行安徽绿地商业管理有限公司与安徽星座健身管理有限公司物权保护一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17065号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯剑锋
中华人民共和国 河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫11民初28号 申请人：东莞台联包装有限公司。住所地：东莞市长安镇宵边社区第二工业区。统一社会信用代码，914419005764066011。 法定代表人：郭从得。 被申请人：西华凯鸿鞋业有限公司。住所地：河南省西华县城关镇女娲大道南段。统一社会信用代码：914116006728566534。 法定代表人：张文清。 被申请人：薛富雄，男，1966年7月13日出生，现住河南省西华县。 原告东莞台联包装有限公司与被告西华凯鸿鞋业有限公司、薛富雄买卖合同纠纷一案，原告东莞台联包装有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告西华凯鸿鞋业有限公司、薛富雄517643.59元的银行存款或查封相同价值的财产，并缴纳了诉讼保全费。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人东莞台联包装有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，东莞台联包装有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结西华凯鸿鞋业有限公司、薛富雄517643.59元的银行存款或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  王路明 二〇二〇年六月十日 法官助理王**尕 书记员许娇
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保337号     保全中心：   关于申请人李文奇与被申请人雷建锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1125号民事裁定书，我局已对被申请人雷建锋名下银行存款、网络资金在15200元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2021年3月15日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保337号 保全中心： 关于申请人李文奇与被申请人雷建锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1125号民事裁定书，我局已对被申请人雷建锋名下银行存款、网络资金在15200元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8643号 文艳秋： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018734 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8643号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：文艳秋，女，1992年08月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行兆仁控股有限公司与文艳秋追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12750号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十七日 书记员 侯剑锋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1039号申请人：杨**，男，汉族，生于1976年2月14日，住商水县。委托诉讼代理人：智**，河南**事务所律师。被申请人：袁**，男，汉族，生于1980年5月25日，住商水县。委托诉讼代理人：常**，河南**事务所律师。本院于2021年2月23日受理申请人杨**与被申请人袁**借款合同纠纷一案，申请人杨**于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**的银行存款45000元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁**的银行存款45000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年三月十日书记员 王亚辉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初807号原告：长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店，住所地长沙市雨花区洞井街道奥林匹克花园雅典风情商业街-213、-214号铺面。经营者:张淑华。被告:湖南猎盾保全科技有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**智邦家园**1401。法定代表人：曾美华。原告长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店诉被告湖南猎盾保全科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，并于2021年3月8日公开开庭进行了审理。2021年3月12日，原告长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店向本院申请撤回对被告湖南猎盾保全科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告长沙市雨花区益丰大药房万芙路分店承担。审判员  雷金菊二〇二一年三月十二日法官助理张用之书记员冯莎
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1039号原告：杨四喜，男，汉族，生于1976年2月14日，住商水县。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁东风，男，汉族，生于1980年5月25日，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨四喜诉被告袁东风借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨四喜的委托诉讼代理人智运强、被告袁东风的委托诉讼代理人常朋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨四喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款42000元及利息暂计4200元（自2020年4月28日，按月利率1分计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告因资金周转困难为由向原告借款42000元整，约定利息1分，被告向原告出具借条一份。原告通过银行转账向被告支付借款。被告承诺半年内偿还。逾期后经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告权益特诉至法院。被告袁东风答辩称，实际借款为40000元，已偿还本息7100元。原告向本院提交的证据材料有：借条及银行转款回执。被告向本院提交的证据材料有微信转账截图5张。经庭审调查及原告陈述，本院确认以下案件事实：原告跟随被告在山东干活，2020年4月28日，被告因资金周转困难向原告借款40000元整，约定利息1分，期限半年，被告向原告出具借条一份。记载：“今借到杨四喜人民币肆万贰仟元整￥42000，月息1分，半年内付清，以网银转账为准。袁东风，2020年4月28日，身份号码：。”次日，原告通过银行转账向被告支付借款40000元整。逾期后经原告多次催要被告拒不偿还，原告诉至本院。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告杨四喜主张借款42000元给被告袁东风，有被告出具的借条为证。被告辩称，实际收到借款是40000元，经查原告提交的借条记载以网银转账为准，而原告提交的转账回执显示转款金额为40000元。因此，被告辩解意见成立，本院对借款金额确认为40000元。双方约定有借款期限，逾期后原告多次催要，被告拒不偿还构成违约。杨四喜诉请袁东风偿还借款本金40000元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，借条明确约定有利息且不违反法律规定。故原告诉请袁东风支付利息的请求，本院亦予以支持。被告辩称已支付原告本息7100元，但原告不予认可并称该款项系被告支付给原告的工资、生活费、路费，且被告仍拖欠部分工资未支付。从被告提交的转款截图显示，最小一笔转款为100元，不符合偿还借款的一般规律。因此，被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告袁东风于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告杨四喜借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按年利率12％自2020年4月29日起计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告杨四喜的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，保全费470元，合计922元。（原告杨四喜已预交），由被告袁东风负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年三月十日书记员 王亚辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初807号原告：彭娟，女，1993年2月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。被告：谭祥薇，女，1996年11月5日出生，汉族，住湖南南县。委托诉讼代理人：李洁威，上海市海华泰（长沙）律师事务所律师。原告彭娟与被告谭祥薇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娟的委托诉讼代理人龙传祯，被告谭祥薇及其委托诉讼代理人李洁威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付垫付的剩余租金5850元；二、判令被告向原告支付门面转让费45000元；三、判令被告向原告退还押金10000元；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告拟对外转让其租赁的位于长沙市天心区门面。对外转让信息发布后，被告找到原告要求租赁原告承租的该门面。双方遂于2019年11月25日签订书面的《转让合同》，约定由被告将原告已支付给上家房东的房租5850元支付给原告，同时，被告还需支付门面转让费45000元给原告。签约前，原告已经收取了被告支付的定金5000元。《转让合同》签订时，原告尚欠1万元押金在上家房东处，该1万元押金也由被告从商家房东领走，被告承诺在《转让合同》签订次日将该押金1万元支付给原告，后续押金1万元由被告根据租赁情况与商家房东进行结算。《转让合同》签订当天，原告即将门面及钥匙交给被告，但被告未依约支付剩余租金、押金及门面转让费，被告构成违约，故原告诉至法院。被告谭祥薇辩称，1.租赁合同已经解除，门面钥匙被告已于2019年12月24日邮寄归给原告。因为原告交付的租赁物不符合被告租赁目的，合同无法继续履行，被告不应向原告支付门面转让费及押金；2.因原告违约，原告应当退还被告5000元定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告谭祥薇拟租赁长沙市天心区韶山路164号金三角小区5栋108号一楼商铺，2019年11月13日，被告谭祥薇向原告彭娟支付定金5000元，原告出具《收条》予以确认。2019年11月25日，原告（转让方、甲方）与被告（顶让方、乙方）签订《转让合同》，内容为：一、甲方将位于韶山路××号门面转让给乙方使用，建筑面积为45.45平方米，乙方同等享有甲方在原有门面租赁合同中所规定的条款。二、甲方已签订了租赁合同，租金期到2019年12月20日止，剩余租金5850元由乙方支付给甲方。三、门面转让给乙方后，乙方同意代替甲方向房东履行原有门面租赁合同中所规定的条款。四、乙方在接收门面后，有权根据经营需要，在保证房屋安全使用的情况下进行装修。五、甲方在合同签订次日向乙方腾让门面并交付钥匙，同时，乙方向甲方支付转让费共计45000元,上述费用已包括第三条所述及其他相关费用，如收定金此款扣除后支付剩余款项，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用；六、乙方接手前店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责。接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。同日，原告将涉案房屋钥匙交给被告，并将房东出具的10000元押金收条转交给被告。2019年12月5日，原告发现涉案房屋漏水，遂联系被告，原被告与房东产生争执，向长沙市公安局天心分局文源派出所报警，并约定2019年12月6日商谈。2020年12月13日，被告通过微信向原告提出涉案房屋漏水，原告称正在处理。2020年12月23日，原被告通过微信沟通未果后，被告将涉案房屋钥匙寄回给原告。2019年12月24日，原告收到被告邮寄的钥匙。此后，涉案房屋在对外招租。本院认为，原告彭娟与被告谭祥薇签订的《转让合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。被告向原告支付了定金，原告应按约向交付租赁物，但原告所交付的租赁物漏水，且原告未及时解决该漏水问题导致被告不能实现合同目的，因此被告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定行使法定解除权。原告已于2019年12月24日收到被告邮寄的房屋钥匙，故原被告签订的《转让合同》已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于原告要求被告支付2019年12月20日前的租金5850元及门面转让费45000元的诉讼请求，本院认为，被告于2019年11月25日拿到涉案房屋钥匙，于2019年12月5日发现涉案房屋漏水并向原告提出异议，被告实际占用涉案房屋10天，故被告仅需向原告支付2019年11月25日至2020年12月5日的租金2340元（5850÷25×10），超出部分，本院不予支持。被告已向原告支付定金5000元，为减少当事人诉累，可在本案中予以抵扣。因原告未实际向被告支付押金10000元，而是将押金收据转交给被告，被告亦同意将押金收据返还给原告，故原告要求被告退还押金10000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告谭祥薇于本判决生效之日起十日内向原告彭娟支付租金2340元，该款项可在被告谭祥薇已支付的5000元定金范围内予以抵扣；二、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告彭娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马铁夫二〇二〇年六月十二日法官助理刘希雅书记员王钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执260号李永丰、肖村林：我院执行李永丰申请执行肖村林健康权纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人肖村林已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执260号申请执行人李永丰，男，1968年1月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人肖村林，男，1961年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0321民初1147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖村林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永丰于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人肖村林邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人许正君送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年3月19日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年3月19日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人肖村林名下位于湘潭县北侧有一处房屋（产权证号：00043682，面积：117.97，该房屋已在天易农商行最高额抵押，本院无权处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为1.3918万元，尚有1.3918万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭应援二〇二〇年四月二十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0302民初1234号 原告：张广文，男，1962年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：王铁辉，男，1965年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 张广文诉被告王铁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张广文、被告王铁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张广文向本院提出诉讼请求：请求法院判决王铁辉偿还借款99558元及利息（从2019年12月14日起以本金99558元，按照年利率4%计算至实际还清之日止。）。事实与理由：2018年11月14日王铁辉向张广文借款10万元整，承诺2019年4月30日还款。实际借款日期2018年11月21日并于2018年11月29日归还本息和100124.44元。但是在2018年12月14日再次借款10万元，并声明2018年11月14日签字的借条依然有效。2019年4月30日王铁辉未回款。经多方催讨，王铁辉总是以各种理由推拖。直至2019年9月28日，双方经多次协商达成分期还款协议。但是王铁辉仅于2019年11月15日归还6000元。之后，再没有还款至今。 王铁辉辩称，我与张广文之间民间借贷关系属实，借款数额属实，但对于利息年利率4%是我参照了贷款利率与张广文协商的，但我现在认为利息偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：张广文提交的借条1份，该证据能够证明双方之间借贷关系及数额，具有真实性，合法性，关联系，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张广文与王铁辉系同事关系，2018年11月14日，王铁辉向张广文出具借条1份，载明“今天（2018.11.14），王铁辉向哥哥张广文借款壹拾万元整（100000元），期限：2019.4.30还款。卡号：62×××33。借款人：王铁辉，2018年11月14日。”王铁辉于2018年11月29日向张广文偿还借款，并向张广文建设银行卡汇入100125元。张广文于2018年12月14日再次向王铁辉出借100000元，并汇入王铁辉62×××33账号中。2019年9月28日，张广文与王铁辉签订分期还款协议1份，载明“一、本协议是在2018年11月14日王铁辉向张广文借款借条的基础上，本着双方自愿、协商一致的原则达成的。二、自2019年10月份起，没有15日以无卡存款方式还款三仟元整（3000元），末次结清本息。三、2019年10月15日、2019年11月15日各还款3000元。按年利率5.6%计算，扣减2个月利息截止2019年11月13日尚欠款本息和为：105600-2*3000-42=99558元。四、自2019年11月14日起以玖万玖仟伍佰伍拾捌元整（99558元）为本金，按年利率4%计算，直至欠款本息结清为止（按月付款）。五、如果连续两个月不还款，我方将走法律程序解决。六、本协议一式二份，双方各执一份。本协议自双方签字之日起生效。借款人：王铁辉。电话：138××××5566身份证号：2103041965110308172019年9月28日”。王铁辉于2019年11月9日还款6000元，剩余借款并未偿还。 另查，诉讼过程中，经张广文申请，本院于2020年5月28日作出民事裁定，冻结王铁辉名下存款100000元。张广文支付保全费1020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,王铁辉向张广文借款100000元，并出具借条1份、分期还款协议1份，现王铁辉未能按照合同约定期限偿还欠款，已属违约。现张广文主张返还欠款99558元，本院予以支持。 关于张广文要求王铁辉支付从2019年12月14日起按照年利率4%利息一节,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中，双方在借条中约定“自2019年11月14日起以99558元为本金，按年利率4%计算，直至欠款本息结清为止”，现张广文依此标准主张利息，有事实及法律依据，故王铁辉应当自2019年12月14日至实际给付之日止，按照年利率4%计算，张广文的该项请求，予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下: 王铁辉于本判决生效之日起十日内给付张广文借款本金99558万元及利息,利息自2019年12月14日起至实际给付之日止,按年利率4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1020元，由王铁辉负担（张广文已垫付，执行时一并扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  季 程 人民陪审员  刘泉圻 人民陪审员  庄 奎 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  庞 可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1234号原告：张广文，男，1962年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王铁辉，男，1965年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。张广文诉被告王铁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张广文、被告王铁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张广文向本院提出诉讼请求：请求法院判决王铁辉偿还借款99558元及利息（从2019年12月14日起以本金99558元，按照年利率4%计算至实际还清之日止。）。事实与理由：2018年11月14日王铁辉向张广文借款10万元整，承诺2019年4月30日还款。实际借款日期2018年11月21日并于2018年11月29日归还本息和100124.44元。但是在2018年12月14日再次借款10万元，并声明2018年11月14日签字的借条依然有效。2019年4月30日王铁辉未回款。经多方催讨，王铁辉总是以各种理由推拖。直至2019年9月28日，双方经多次协商达成分期还款协议。但是王铁辉仅于2019年11月15日归还6000元。之后，再没有还款至今。王铁辉辩称，我与张广文之间民间借贷关系属实，借款数额属实，但对于利息年利率4%是我参照了贷款利率与张广文协商的，但我现在认为利息偏高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：张广文提交的借条1份，该证据能够证明双方之间借贷关系及数额，具有真实性，合法性，关联系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张广文与王铁辉系同事关系，2018年11月14日，王铁辉向张广文出具借条1份，载明“今天（2018.11.14），王铁辉向哥哥张广文借款壹拾万元整（100000元），期限：2019.4.30还款。卡号：62×××33。借款人：王铁辉，2018年11月14日。”王铁辉于2018年11月29日向张广文偿还借款，并向张广文建设银行卡汇入100125元。张广文于2018年12月14日再次向王铁辉出借100000元，并汇入王铁辉62×××33账号中。2019年9月28日，张广文与王铁辉签订分期还款协议1份，载明“一、本协议是在2018年11月14日王铁辉向张广文借款借条的基础上，本着双方自愿、协商一致的原则达成的。二、自2019年10月份起，没有15日以无卡存款方式还款三仟元整（3000元），末次结清本息。三、2019年10月15日、2019年11月15日各还款3000元。按年利率5.6%计算，扣减2个月利息截止2019年11月13日尚欠款本息和为：105600-2*3000-42=99558元。四、自2019年11月14日起以玖万玖仟伍佰伍拾捌元整（99558元）为本金，按年利率4%计算，直至欠款本息结清为止（按月付款）。五、如果连续两个月不还款，我方将走法律程序解决。六、本协议一式二份，双方各执一份。本协议自双方签字之日起生效。借款人：王铁辉。电话：138××******身份证号：2103041965110308172019年9月28日”。王铁辉于2019年11月9日还款6000元，剩余借款并未偿还。另查，诉讼过程中，经张广文申请，本院于2020年5月28日作出民事裁定，冻结王铁辉名下存款100000元。张广文支付保全费1020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,王铁辉向张广文借款100000元，并出具借条1份、分期还款协议1份，现王铁辉未能按照合同约定期限偿还欠款，已属违约。现张广文主张返还欠款99558元，本院予以支持。关于张广文要求王铁辉支付从2019年12月14日起按照年利率4%利息一节,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中，双方在借条中约定“自2019年11月14日起以99558元为本金，按年利率4%计算，直至欠款本息结清为止”，现张广文依此标准主张利息，有事实及法律依据，故王铁辉应当自2019年12月14日至实际给付之日止，按照年利率4%计算，张广文的该项请求，予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:王铁辉于本判决生效之日起十日内给付张广文借款本金99558万元及利息,利息自2019年12月14日起至实际给付之日止,按年利率4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由王铁辉负担（张广文已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  季 程人民陪审员  刘泉圻人民陪审员  庄 奎二〇二〇年七月十七日书 记 员  庞 可
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执189号 申请执行人：李增堂，男，汉族，1967年7月7日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：袁广军，男，汉族，1980年5月1日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人李增堂与被执行人袁广军买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1383号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁广军逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行。请求：被执行人支付申请执行人羊肉款12600元，案件受理费57.5元及执行费89元由被执行人负担。 本案在执行过程中，经查，被执行人袁广军在延安市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记，车牌号为陕JXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人芦廷社名下登记号牌为陕JXXXXX桑塔纳牌车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 玺
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执189号 申请执行人鲁芳琴，女，汉族，1987年5月28日生，住志丹县。被执行人白峰，男，汉族，1991年1月12日生，住志丹县。申请执行人鲁芳琴与被执行人白峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2188号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人白峰给付申请执行人鲁芳琴2600元；案件受理费25元由被执行人白峰负担。由于被执行人白峰履行了1100元后再未履行法律文书所确定的义务，申请执行人鲁芳琴向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人白峰送达了执行通知书，限期自动履行，2020年5月20日被执行人白峰交纳案件款1500元，案件受理费25元，交纳执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执189号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日 （院印）
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执236号申请执行人：余某某，男，生于1965年9月15日，汉族。被执行人：赵某某，男，生于1973年9月10日，汉族。申请执行人余某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00118号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人余某某向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款100万元。执行过程中，双方当事人经协商，达成如下和解协议：由被执行人赵某某于2021年9月30日之前向申请执行人余某某清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执236号案件的执行。审判员  胡盛刚二〇二一年三月二十一日书记员  汪慧君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3373号申请执行人:石瑾，女，1988年11月17日出生，汉族。被执行人:西安鑫盛停车管理有限公司。本院在执行申请人石瑾与西安鑫盛停车管理有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人石瑾依据本院已经生效的（2021）陕0112民初9332号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明，申请人诉前采取了财产保全措施，本院于2021年1月26日以（2021）陕0112财保101号民事裁定书冻结了被执行人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安鑫盛停车管理有限公司银行存款129313元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年三月十六日书记员 关海霞
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执236号 申请执行人：余财庭 被执行人：赵广明 申请执行人余财庭与被执行人赵广明民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2013）柞民二初字00118号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵广明逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人余财庭向本院申请强制执行，要求被执行人赵广明偿还借款100万元。 执行过程中，双方当事人经协商，达成如下和解协议：由被执行人赵广明于2021年9月30日之前向申请执行人余财庭清偿借款100万元；案件执行费减半收取6200元，被执行人赵广明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1026执236号案件的执行。 审判员  胡盛刚 二〇二一年三月二十一日 书记员  汪慧君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3373号石瑾、西安鑫盛停车管理有限公司：本院在执行申请人石瑾与西安鑫盛停车管理有限公司不当得利纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2021)陕0112民初9332号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行。执行标的为被执行人支付申请人127500元,剩余案款及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。执行中，本院执行回全部案款127500元发还给申请人，申请人申请本院（2021)陕0112民初9332号民事调解书执行完毕。执行费1813元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院本院（2021)陕0112民初9332号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢94号申请执行人:袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：兰彦昌，男，1952年12月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：兰波，男，1992年7月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人袁根社申请执行与被执行人兰彦昌、兰波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初506号民事调解书及（2017）陕0630执207号执行裁定书和申请执行人于2021年1月21日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币16000元及利息。本案在执行过程中，经本院网络“总对总”查控系统发现被执行人兰彦昌银行有存款2134.32元，本院依法予以冻结、扣划。扣除本院执行费140元，剩余1994.32元申请执行人袁根社于2021年3月18日领取完毕。后本院对被执行人兰彦昌、兰波实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。5、对被执行人兰彦昌、兰波发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人兰彦昌、兰波的其它可供执行的财产,申请执行人袁根社亦无法提供被执行人兰彦昌、兰波的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢94号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年三月十八日书记员  文 旭
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2021)陕0630执恢94号被拘留人:兰波，男，1992年7月8日出生，汉族，公民身份证号码：*****************，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人袁根社与被执行人兰彦昌、兰波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人兰波未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对兰波司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月十八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执85号 被执行人：秦世豹，男，1976年2月29日出生，住云南省昆明市。 秦世豹与康海胜买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦世豹未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押秦世豹在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执85号 安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终452号民事判决书现已发生法律效力，因秦世豹未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，秦世豹已履行本案998元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8368号 安徽文飞建筑劳务有限公司、石良文： 你（或你单位）与蒋家武买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蒋家武向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月4日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018485 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8368号 申请人：蒋家武，男，1961年07月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽文飞建筑劳务有限公司，住合肥市包河区兰州路**综合楼****，统一社会信用代码91340121MA2N2B4K1F。 法定代表人：石军荣 被执行人：石良文，男，1994年10月07日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市宿松县div> 本院在执行蒋家武与安徽文飞建筑劳务有限公司、石良文买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初944号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十四日 书记员 侯剑锋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4460号原告：江苏擎邦机械有限公司，住所地东台市安丰镇中小企业园8号。法定代表人：柴利萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛秋阳，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艳，上海宇钧律师事务所律师。被告：环嘉绿度再生资源江苏有限公司，住所地东台市安丰镇丰西工业园8号。法定代表人：林盾，该公司董事长。原告江苏擎邦机械有限公司与被告环嘉绿度再生资源江苏有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告环嘉绿度再生资源江苏有限公司无法直接送达，需公告送达，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨礼红人民陪审员  袁桂春人民陪审员  吴永明二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1354号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。被告：郑家红。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告郑家红物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月二十二日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1354号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初40号 万荣县人民检察院检察官王静： 本院受理被告人解凡涉嫌犯危险驾驶罪一案，定于2021年3月16日8时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年三月十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0822刑初40号                            公诉机关                       山西省万荣县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人解某，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被万荣县公安局取保候审。2021年3月10日被本院取保候审。                                                       值班律师                       柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       万检检一刑诉﹝2021﹞Z25号             万检检一刑追诉﹝2021﹞Z1号                                                       指控                                                             事实                       2021年1月2日20时许，被告人解某酒后驾驶朗逸牌小型轿车从香江广场去南月生态园，途径南月生态园与宝鼎路丁字口时被万荣县交警大队民警抓获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人解某血液酒精含量为214.43mg∕100ml。2021年2月26日22时许，被告人解某再次酒后驾驶哈弗牌小型轿车从县城“姥家大锅台”饭店送朋友回家，途径三和祥酒店附近时，被万荣县公安局交通大队民警查处。经鉴定，被告人解某血液中的酒精含量测定为162.85mg∕100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役五个月，并处罚金五千元。                                           被告人             意见                                   被告人解某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师山西卫丰律师事务所律师柴康萍为其提供了庭前帮助。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人解某犯危险驾驶罪的罪名成立和量刑建议，应予支持和采纳。被告人解某在侦查阶段认罪认罚，且具有坦白的量刑情节，依法应从宽从轻处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人解某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 关红霞                         二〇二一年三月十六日                         法官 助理 畅 丹             书 记 员 李桐桐
山西省万荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2021）晋0822刑初40号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人解凡涉嫌犯危险驾驶罪一案。你院建议对该案适用速裁程序审理，经讯问被告人并征求其意见，被告人承认起诉书所指控的犯罪事实，并同意本案适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，我院决定本案适用速裁程序审理。特通知你院。 审 判 员 关红霞 二〇二一年三月十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初646号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所威海经济技术开发区乐天世纪城**-24、-02012。 负责人：孙学军，行长。 被申请人：武灵芝，女，1980年9月17日出生，汉族，，住威海经济技术开发区 申请人中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被申请人武灵芝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。同日，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下位于威海经济技术开发区五洲太阳城天琴园-4号-501室房产，保全金额为6万元，并以自有资产及信誉提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海乐天支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全金额6万元查封被申请人武灵芝名下位于威海经济技术开发区产，期限为三年。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前15日向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十日 书记员  周静洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初646号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行（统一社会信用代码91371000964594835U），住所威海经济技术开发区乐天世纪城-2号-24、-02012。 负责人：孙学军，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹、于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：武灵芝,女，1980年9月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告阚玉红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，被告武灵芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2019年4月29日，被告通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，办理过程中须阅读领用协议，完成抄录，内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。领用协议主要约定，甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公示按年利率=日利率*365计算），并按月计收复利；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债务而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号为48×××52），被告开卡使用，并向原告申请办理了信用卡账单分期业务，每月手续费率为3期0.75%、6期0.70%、10期0.65%、12期0.60%、18期0.60%、24期0.62%，每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。 被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。被告武灵芝在享受原告提供的相关金融服务后未依约还款，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡借款本金47843.68元、违约金825.24元、利息及复利3962.84元。原告有权要求被告偿还欠付的信用卡借款本金、违约金、账单分期手续费，并按约定支付利息、复利等费用。 原告为本次诉讼产生律师服务费3394元，协议约定该费用由被告负担，故原告的该项诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告武灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告武灵芝于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行截至2020年11月30日的信用卡本金47843.68元、违约金825.24元、利息及复利3962.84元、账单分期手续费3825.53元，并支付自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、复利（按协议约定的方式和标准计算）； 二、被告武灵芝于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行律师服务费3394元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取606元、保全费620元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十八日 书记员  周静洁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1183-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：王*，男，汉族，1972年12月17日出生，住址：河南省商水县。被告：胡**，女，汉族，1961年10月15日出生，住址：河南省商水县，系被告王*之妻。被告：王**，男，汉族，1994年5月1日出生，住址河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1994年8月13日出生，住址：河南省商水县，系被告王**之妻。被告：王**，男，汉族，1992年2月29日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告王*、胡**、王**、王**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王*、胡**、王**、王**、王**名下65762.11元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王*、胡**、王**、王**、王**名下65762.11元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1183-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：王坡，男，汉族，1972年12月17日出生，住址：河南省商水县。:被告：胡明月，女，汉族，1961年10月15日出生，住址：河南省商水县。系被告王坡之妻。被告：王浩杰，男，汉族，1994年5月1日出生，住址河南省商水县。被告：王之一，女，汉族，1994年8月13日出生，住址：河南省商水县。系被告王浩杰之妻。被告：王彦坡，男，汉族，1992年2月29日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王坡、胡明月、王浩杰、王之一、王彦坡借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王坡、胡明月、王浩杰、王之一、王彦坡名下65762.11元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王坡、胡明月、王浩杰、王之一、王彦坡名下65762.11元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1919号李伏南：本院执行的申请执行人李伏南申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂等劳务争议纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1919号申请执行人：李某。被执行人：浏阳市某烟花厂。本院于2020年1月27日作出(2021）湘0181民特182号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市某烟花厂银行存款1442元，未计算利息及迟延履行金等），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二一年三月二十一日书记员  李梦珂公务卡额度提额申请书中国工商银行：本人李曼婷，在浏阳市人民法院执行局工作，本人中国工商银行公务卡卡号为62828800********，当前额度为8000元，因本人工作性质需经查出差，当前公务卡额度不足以支付出差的基本费用，故提交额度提额申请，申请将本人公务卡额度上调为30000元。敬请批准。申请人：2020年7月22日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2182号 原告：张丽萍，女，1986年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区,现住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢益唯,浙江大公律师事务所律师。 被告：余培雨，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告张丽萍与被告余培雨运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告张丽萍及委托诉讼代理人谢益唯到庭参加诉讼，被告余培雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的运输费用23400元，并赔偿利息损失暂计2604.2元(以23400万元为基数，支付自2019年11月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告为被告运送窗帘，先后总计产生运费36100元。被告支付10000元后一直拖欠剩余费用，后经过原告丈夫多次催讨，被告先后还款2700元，余款23400元未支付。2020年12月10日，被告写下《欠条》一份，载明欠款23400元，于2020年12月底支付。但被告失信至今未付，遂成讼。 被告余培雨未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：微信号“wxid_i6p22ssk7wie12”及“a40001996”均为被告余培雨使用，原告丈夫周静与被告之间的微信聊天记录显示，原告方就涉诉运费多次向被告进行催讨，被告均承认欠款。被告于2019年12月19日通过微信支付600元。原告丈夫周静于2020年5月8日在微信中留言“一共还有25100元运费”。2020年5月18日，被告通过微信支付700元；2020年7月24日，被告通过支付宝支付1000元。2020年12月10日，被告出具给原告《欠条》一份，载明：今欠张丽萍运费（23400）元，到2020年12月底付清。 以上事实由原告向本院提供的欠条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的欠条及微信聊天记录可证明被告尚欠原告运输费23400元，现被告未付清运费，已构成违约，原告要求被告支付欠付运费及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。但原告主张的利息计算有误，本院依法予以调整。被告余培雨经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余培雨应支付给原告张丽萍运费23400元，并支付该款自2021年1月1日起至实际付清之日止按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取225元，由被告余培雨负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琴琴 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 莎 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初627号原告:崔**,男,汉族,1978年10月2日生,住河南省淮滨县。被告:马**,男,汉族,1984年3月9日生,住河南省商水县。原告崔**为与被告马**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告崔**诉被告马**借款合同纠纷一案，申请人崔**于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马**名下价值590000元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马**名下价值590000元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年三月十八日书记员  王**浩