陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初958号 原告:赵振民，男，生于1947年8月14日，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：李军锋，洛南县法律援助中心律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：彭涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳辉，男，生于1990年9月16日，住洛南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：方医平，女，生于1992年7月9日，住洛南县，系该公司员工。 被告:常金仓，男，生于1962年8月18日，住陕西省丹凤县。 原告赵振民与被告中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人寿丹凤支公司）、常金仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵振民及其委托诉讼代理人李军锋，被告人寿丹凤支公司委托诉讼代理人刘佳辉、方医平，被告常金仓到庭参加了诉讼。鉴定人刘红举出庭作证。本案现已审理终结。 原告赵振民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46639.02元、误工费21800元、护理费3600元、住院伙食补助费2510元、营养费900元、交通费1440元、残疾赔偿金101074.4元、残疾辅助器具费304000元、精神损害抚慰金20000元，共计501963.42元，先由被告人寿丹凤支公司依次在交强险、商业险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告常金仓赔偿。2、案件受理费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2020年3月14日12时许，原告赵振民驾驶陕H****5牌轻便摩托车沿XX路由南向北行使，当行至XX路XX镇敬老院门前路段时，被被告常金仓驾驶的陕E****2重型仓栅式半挂牵引车从身后挂倒碾压，原告车上乘员田某某也受伤。交通事故发生后，原告被医院救护车接送到洛南县医院抢救治疗，因伤势严重遂从洛南县医院转往西安市红会医院治疗，经医院检查诊断为：右足毁损伤。原告在西安市红会医院住院治疗24天，做了小腿截肢手术，后转回洛南县医院继续治疗7天，共花医疗费46019.02元。事故责任经洛南县交通管理部门认定，被告常金仓负事故全部责任，原告赵振民无责任，但双方就原告医疗费损失无法达成调解协议，原告无奈诉至法庭。另被告常金仓所驾驶车辆在被告人寿丹凤支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。原告认为，被告常金仓违法违章驾驶造成交通事故，给原告造成了极大的身体伤害被迫截肢，也给原告造成了终身残疾和巨大的精神痛苦，故起诉要求被告承担赔偿责任。 被告人寿丹凤支公司辩称，对本起事故真实性及交警部门划定的事故责任无异议，被告常金仓在被告人寿丹凤支公司购买有交强险和商业险，三责险100万元不计免赔。交强险已给原告之妻田某某赔偿，剩余部分给原告赔偿，原告其余损失应在商业险范围内予以赔偿。所有赔偿项目应在保险合同规定的合理范围内给予赔偿：对原告第一、三阶段的医疗费同意以实际票据为准核定，第二阶段原告主要治疗糖尿病、高血压，该部分医疗费与本次交通事故无关，不予认可；误工费按相关标准原告年满60岁没有误工费，其诉求计算时间过长，标准过高，且未提供相关务工证明、工资表等证据；护理费认可第一、三阶段治疗，每天按80元计算，第二阶段不予认可；住院伙食补助费西安每天按80元计算，洛南每天按30元计算；营养费按16天算，每天30元计算；交通费按实际票据计算；伤残赔偿金101074.4元无异议；残疾辅助器具费标准过高，按照规定应按普通适用型器具合理费用计算，而原告使用碳纤维材质费用标准过高，不予认可；精神损害抚慰金应按15000元计算；案件受理费、鉴定费不应由被告人寿丹凤支公司承担。另外，交警部门的交通事故认定书认定被告常金仓发生事故后被拦截，应属逃逸，若此被告人寿丹凤支公司应不予赔偿。 被告常金仓辩称，对原告起诉的事实及事故责任的认定没有异议。原告要求的赔偿数额过高，主要是假肢残疾辅助器具费用过高。对原告的医疗费没有异议，但原告超过70岁已没有误工费。 经审理查明，2020年3月14日12时许，被告常金仓驾驶车牌号为陕E****2重型半挂牵引车后牵引陕E***1挂重型仓栅式半挂车，沿XX路由南向北行驶至洛南县XX镇敬老院门前路段超车时，与原告赵振民驾驶的陕H****5的轻便摩托车发生擦挂、碾压，致原告赵振民及摩托车乘员田某某受伤，双方车辆受损。当日原告赵振民被送往洛南县医院救治，因伤情较重转往西安市红会医院住院治疗，被诊断为：右足毁损伤、2型糖尿病、高血压3级，并行右小腿截肢手术，先后两次住院23天，花医疗费40960.04元。2020年4月6日，原告赵振民从西安市红会医院出院后转入洛南县中医医院继续治疗，2020年4月13日好转出院，花医疗费4831.78元。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理。原告为治疗花费交通费1440元。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年10月23日出具鉴定意见：赵振民外伤致右足毁损伤，行截肢手术，目前右下肢踝关节以上缺失，评定为七级伤残。恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司于2020年9月15日出具假肢鉴定意见：1、赵振民适合装配骨骼式碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，树脂（或PP）全面接触式接受腔，碳纤连接杆）。2、该假肢价格每件32000元整，小腿硅胶套价格每件8000元整。3、该假肢正常情况下使用36个月，假肢硅胶套正常情况下使用12个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为4800元整。两次鉴定，原告赵振民共支付鉴定费1800元。 另查明,本起交通事故经洛南县交通管理大队于2020年3月18日作出的道路交通事故认定书认定，被告常金仓负事故全部责任，原告赵振民无责任，田某某无责任。被告常金仓驾驶的陕E****2重型半挂牵引车在被告人寿丹凤支公司投保有交强险和第三者责任商业险（保额为100万元且不计免赔），该车牵引的陕E***1挂重型仓栅式半挂车亦在被告人寿丹凤支公司投保有第三者责任商业险（保额为50000元且不计免赔），本次交通事故发生在保险责任期间。本起交通事故发生后，原告赵振民载乘人员田某某向本院提起诉讼，要求被告人寿丹凤支公司、常金仓承担赔偿责任，本院于2020年11月12日作出判决，判决被告人寿丹凤支公司赔偿田某某各项经济损失40861.53元，该判决现已生效，被告人寿丹凤支公司已履行赔偿义务。 又查明,原告赵振民原系洛南县XX厂职工，现每月领取三千余元退休费。案件审理过程中，原告赵振民已初次配置小腿假肢，花费40000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、调解终结书、医院住院病案材料、诊断证明、医疗费票据、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险投保单、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费票据、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司假肢鉴定意见书、鉴定费票据、假肢配置发票、保修卡、邮政储蓄存折、民事判决书、鉴定人证言等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权益的，应当承担侵权责任。被告常金仓驾驶机动车发生交通事故，致原告赵振民受伤，洛南县交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告常金仓负事故全部责任，原告赵振民无责任，该事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人均无异议，应予以确认。因被告常金仓所驾驶的机动车辆在被告人寿丹凤支公司投保有交强险及第三者责任商业险，且本起事故发生于保险责任期间，故依法应由被告人寿丹凤支公司按照与被告常金仓之间的保险合同约定在保险责任范围内替代被告常金仓承担赔偿责任。被告人寿丹凤支公司辩称被告常金仓肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任的观点，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于原告诉求合理部分应依法予以支持。 原告赵振民的损失，本院依法核定如下：1、医疗费，原告住院及医院门诊治疗费用，有住院病案、医疗费票据予以证实，合计46019.12元，予以确认。原告主张XX村卫生室治疗费620元，未有充分证据予以证实，不予认可。被告人寿丹凤支公司辩称原告第二次在西安市红会医院治疗糖尿病、高血压的费用与本次交通事故无关，应不予认可，按照规定被告对原告治疗的必要性与合理性有异议，应当承担相应的举证责任，虽然被告提出对本次交通事故与相关病情的因果关系及参与度进行鉴定，但后又撤回鉴定申请，故对其辩解观点不予采纳。2、误工费，原告赵振民发生事故时已近73岁，其领取有退休费，亦未提供证据证实本人确有劳动收入且因事故造成收入损失，故对其误工费诉求，不予支持。3、护理费，原告要求每天120元标准过高，参照当地用工实际，护理费每日按100元计算，住院30天，合计3000元。4、住院伙食补助费，原告要求西安住院23天，每天按照100元计算，洛南住院7天，每天按照30元计算，符合相关规定，合计确认2510元。5、营养费，原告要求住院30天，每天按照30元计算，诉求合理，应予支持，合计900元。6、交通费，原告要求1440元，有票据证实，予以认定。7、残疾赔偿金，陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行的鉴定程序合法、客观真实，当事人对鉴定意见均无异议，据此原告伤情构成七级伤残，其要求按36098元×7年×40%计算残疾赔偿金符合相关规定，故残疾赔偿金依法核定为101074.4元。8、残疾辅助器具费，原告赵振民行右小腿截肢手术，需要配置辅助器具以代偿其遗失功能，故原告要求赔偿残疾辅助器具费用的诉求，应予支持。残疾辅助器具费用的计算应参照器具配置机构或者司法鉴定意见确定。本案中，恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司对原告残疾辅助器具费用出具的鉴定意见，二被告认为该鉴定意见确定原告适用假肢器具材质并非普通适用型且价格过高。本院认为，残疾辅助器具费用的鉴定与配置具有一定的专业性，材质与价格并不是衡量普通适用型的唯一标准，而应结合患者的实际需求来确定。恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司在假肢器具配置与咨询方面具有相应资质，鉴定人亦出庭对鉴定过程及结论做了说明，该鉴定机构综合考虑了原告自身患有高血压、糖尿病等疾病，同时参考原告活动级别、活动耗氧量、实际生活环境及器具损耗等因素做出鉴定意见，符合专业性要求，鉴定过程程序合法、客观真实，鉴定结论客观合理，可以作为计算原告残疾辅助器具费用的参考依据。结合本案原告赵振民实际情况，参照鉴定意见，残疾辅助器具费用暂按2个使用周期计算，其中假肢费用64000元，假肢硅胶套费用48000元，维修费用9600元，合计121600元。若上述使用周期届满原告仍需配置辅助器具，可另行主张。9、精神损失抚慰金，原告右足毁损伤行截肢手术后构成七级伤残，其要求按照20000元计算精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。以上原告各项损失共计296543.52元。在被告人寿丹凤支公司赔偿田某某损失后，原告上述损失总数仍在保险限额内，故应由被告丹凤支公司赔偿原告赵振民各项损失共计296543.52元。鉴定费1800元由被告常金仓承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振民各项经济损失共计296543.52元； 二、驳回原告赵振民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由原告赵振民负担1068元，被告常金仓负担1542元。鉴定费1800元，由被告常金仓负担。鉴定人出庭费用500元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 审 判 员  冀小龙 人民陪审员  李 静 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  常书广 1