湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1139号原告：长沙体育产业经营有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路348号贺**体育场。法定代表人：刘灿霞。委托诉讼代理人：谭圜逸，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立颖，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南国能体育发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区体育产业2号商住楼1808房。法定代表人：张丕。被告：袁荣华，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告:湖南国信产业投资基金管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区体育产业2号商住楼1808房。法定代表人：袁荣华。原告长沙体育产业经营有限公司与被告湖南国能体育发展有限公司（以下简称“国能公司”）、袁荣华、湖南国信产业投资基金管理有限公司（以下简称“国信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭圜逸、王立颖，被告国能公司法定代表人张丕、被告袁荣华（同时系被告国信公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告国能公司支付原告借款本息共计1254753.5元（包括借款本金877450元、利息201813.5元、罚息175490元），利息暂计算至2020年12月28日为201813.5元，罚息暂计算至2021年1月1日止为175490元，利息与罚息实际计算至全部款项付清之日止；2.判令被告袁荣华、国信公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用、保全费用由三被告承担。被告国能公司辩称：1.原告与被告袁荣华是被告国能公司的发行股东，涉案款项是股东参与子公司的借款；2.对于签署的借款合同均无意见，只需要原告将债权金额确定。被告袁荣华、国信公司辩称，借款属实。经审理查明：2015年8月27日，原告（出借人，甲方）与被告国能公司（借款人，乙方）、袁荣华（担保人，丙方1）、国信公司（担保人，丙方2）签订了《借款合同》，主要约定：由甲方向乙方出借100万元，借款期限为2015年8月28日起出借，不超过2015年12月10日；乙方将借入的资金用于垫付其和宁乡县人民政府合作开发的宁乡滨江体育主题公园项目启动资金；本合同项下约定的借款利率为银行同期贷款利率年息5.75%计算，按实际借款天数计算单利；本合同约定的还款方式为到期一次性还本付息，利息与本金一并清偿；本合同项下的借款由丙方提供连带责任担保，即丙方1、丙方2对本次借款的所有本息偿还提供连带责任担保；乙方不按期归还贷款本金，甲方从逾期之日起按银行同期贷款利率加收10%的罚息利率计收罚息；借款人发生违约，丙方对本次借款的所有本金及利息提供连带责任担保。2015年8月28日，原告向被告国能公司转款1000000元。2016年7月15日，被告国能公司还款200000元给原告。2016年12月28日，原告（甲方）与被告国能公司（乙方）、袁荣华（丙方1）、国信公司（丙方2）签订《补充协议》，主要约定：至2016年12月30日，乙方未能归还全部借款，剩余还款本息共计877450元；自2016年12月30日起，调整还款本金为877450元，调整还款截止日期到2018年12月30日，借款利率及逾期还款罚息按照主合同的约定计算，即借款利率为年息5.75%，按实际借款天数计算单利，逾期加收10%罚息；丙方确认并同意就变更还款期限后的借款向甲方承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息及罚息。2020年4月17日，原告（甲方）与被告国能公司（乙方）、袁荣华（丙方1）、国信公司（丙方2）签订《和解协议》，主要约定：甲方、乙方、丙方共同确认，乙方尚欠甲方借款本金877450元，利息（以本金877450元为基数，自2016年12月28日起按照年利率5.57%计算至实际清偿之日）、罚息（以本金877450元为基数，自2019年1月1日起按照年利率10%计算至实际清偿之日止）；乙方、丙方共同确认并同意，乙方应当于2020年5月16日向甲方归还借款本金及利息、罚息共计600000元，于2020年6月30日向甲方归还剩余借款本金及利息、罚息；丙方1、丙方2承诺对本和解协议项下约定的乙方还本付息义务向甲方承担连带保证责任，保证期间为2年。后因三被告未按期还款付息，原告多次催促仍未能还款，遂诉至本院。本院认为，原告与被告国能公司、袁荣华、国信公司签署的《借款合同》《补充协议》《和解协议》系真实意思表示，合法有效，原告已经按合同约定借款1000000元给被告国能公司，被告国能公司应依约履行相应义务。被告国能公司未按约定归还本金、利息及罚息，构成违约。原告请求被告国能公司归还借款本金877450元，本院予以支持。原告要求被告国能公司以877450元为基数按照约定支付利息、罚息，本院支持利息以877450元为基数按年利率5.75%从2016年12月28日起计算至款项付清之日止，从2019年1月1日起计算至2020年8月19日止的罚息以877450元为基数按年利率10%计算，从2020年8月20日起计算至款项清偿之日止的罚息以877450元为基数按年利率9.65%（3.85%×4－5.75%）计算，超出部分不予支持。原告请求被告袁荣华、国信公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持，被告袁荣华、国信公司在承担责任后，有权在承担责任范围内向被告国能公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告湖南国能体育发展有限公司于本判决生效之后十五日内返还原告长沙体育产业经营有限公司借款本金877450元并支付利息（以877450元为基数按年利率5.57%的标准自2016年12月28日起计算至款项清偿之日止）、罚息（以877450元为基数，按年利率10%的标准计算自2019年1月1日至2020年8月19日的罚息，按年利率9.65%的标准计算自2020年8月20日至款项清偿之日止的罚息）；二、被告袁荣华、湖南国信产业投资基金管理有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，被告袁荣华、湖南国信产业投资基金管理有限公司在承担责任后，有权在承担责任范围内向被告湖南国能体育发展有限公司追偿；三、驳回原告长沙体育产业经营有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16092元，减半收取8046元，由被告湖南国能体育发展有限公司、袁荣华、湖南国信产业投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张永进二〇二一年三月三十日法官助理段琴书记员任艳辉附相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。