wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4614号原告蒋团结，男，汉族，1962年2月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人张瑞冬、韩银辉（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。法定代表人刘建强，该公司总经理。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。原告蒋团结诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、确认被告支付原告意外伤害5万元，后续治疗费12000元，共计保险金62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、原告在被告处投保①个人意外伤害保险，每份保险金额为10000元，共5份；②附加安心住院费用医疗保险（B款）；③附加意外伤害医疗费用医疗保险；④乐享百万医疗保险（H2017A），并按约定缴纳了保险费用，事故发生在保险期内。2、原告于2020年3月21日至2020年4月10日在河南省直第三人民医院住院治疗，主要诊断为右侧肱骨近端骨折，其他诊断为右侧桡骨远端骨折等。3、原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告右肩关节功能障碍评为一项十级伤残，右腕关节功能障碍评为一项十级伤残，原告后续治疗费约为12000元。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效，订立双方均应当按合同的约定履行各自的权利义务。第一，原告意外受伤，在保险期间内发生保险事故，被告对此并未异议。第二个人意外伤害保险条款第2.4条“保险责任”第二款“残疾保险金”明确约定：“若被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致伤残，且属于《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（中保协发[2013]88号，详见附录）中所列的伤残条目，我们依照该标准规定的评定原则进行评定，并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以保险金额给付伤残保险金。”该条约定是对保险责任承担原则及保险金数额计算方法的约定，该约定内容明确且不属于免责条款，该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，对保险合同各方均有约束力。且《人身保险伤残评定标准（行业标准）》第4.4条“多处伤残的评定原则”：“当同一保险事故造成两处或两处以上伤残时，应首先对各处伤残程度分别进行评定，如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，最高晋升至第一级。”故原告的损失为个人意外伤害保险金20000元（50000X20%）。第三，原告诉请的后续治疗费12000元尚未发生，对其主张本院暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋团结20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担217元，由原告蒋团结负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年四月十五日书记员  陈 英
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初213号 孙某某： 你（单位）诉沈阳某某华建筑安装工程有限公司、湖北某某建筑安装工程有限公司、安徽某某钢构股份有限公司、丹东某某汽车有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2683号原告：陈良禹，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：陈良顺，男，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被告：陈玉环，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：陈秀芳，女，汉族，住铁岭。被告：陈秀丽，女，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告陈良禹与陈良顺、陈玉环、陈秀芳、陈秀丽承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告陈良禹于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈良禹撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元由原告陈良禹承担审判员  张赫然二〇二一年四月十九日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2683号 原告： 你与被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初105号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人梁英，女，1942年5月9日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2020年5月22日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被固镇县公安局取保候审。辩护人周旋，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人梁英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人梁英、固镇县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年秋的一天，被告人梁英将罂粟种子种在自家老宅院内。2020年5月20日下午被固镇县公安局刘集派出所民警发现，并当场铲除，经清点共铲除罂粟588株。2021年1月20日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人梁英明知是罂粟而予以种植，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人梁英如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了固镇县公安局扣押决定书、扣押物品清单，固镇县公安局刘集派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，户籍证明，案发及抓获经过，公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2020]3327号检验报告，证人张某1、周某、张某2的证言，被告人梁英的供述等证据证实。被告人梁英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿认罪认罚；年满75周岁；无犯罪前科。建议对其从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人梁英构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、年满七十五周岁、无犯罪前科、建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人梁英归案后如实供述自己的罪行，年满七十五周岁，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的罂粟幼苗588株，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克南二〇二一年四月六日书记员  丁浩翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初105号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人梁英，女，1942年5月9日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2020年5月22日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被固镇县公安局取保候审。 辩护人周旋，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人梁英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人梁英、固镇县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2019年秋的一天，被告人梁英将罂粟种子种在自家老宅院内。2020年5月20日下午被固镇县公安局刘集派出所民警发现，并当场铲除，经清点共铲除罂粟588株。2021年1月20日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。 公诉机关认为，被告人梁英明知是罂粟而予以种植，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人梁英如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了固镇县公安局扣押决定书、扣押物品清单，固镇县公安局刘集派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，户籍证明，案发及抓获经过，公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2020］3327号检验报告，证人张某1、周某、张某2的证言，被告人梁英的供述等证据证实。 被告人梁英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿认罪认罚；年满75周岁；无犯罪前科。建议对其从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人梁英构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、年满七十五周岁、无犯罪前科、建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人梁英归案后如实供述自己的罪行，年满七十五周岁，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的罂粟幼苗588株，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年四月六日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4811号 原告：遵义雄力混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村村内，统一社会信用代码91520302MA6HHTYB16。 法定代表人：蒲廷波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹远，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：贵州隆盛源建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村全红组，统一社会信用代码91520321337379810B。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 原告遵义雄力混凝土有限公司与被告贵州隆盛源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕涵、尹远到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告遵义雄力混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告拖欠的混凝土货款人民币708833.00元（不含税金额）及资金占用费人民币67449.20元；2、请求法院判令被告自2021年2月11日起按银行贷款利率支付拖欠货款及资金占用费的利息至履行完毕为止；3、请求判令本案的诉讼费等费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月，被告在原告处进购混凝土用于其供应的红花岗区世纪中心1#、2#楼工程项目。至2020年6月15日，原告按约定提供商品混凝土不含税总价946504元，被告已支付货款237671元，尚欠708833元。同年11月7日，被告承诺自2020年8月1日起按每月1.5%的利率计算资金占用费，2021年2月10日前还清全部货款和资金占用费。同时被告向原告出具了《延期付款承诺书》，经原告多次催收未果。原告遂诉至法院。 被告贵州隆盛源建材有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、李勇身份证、商砼结算单、调价函、《延期付款承诺书》等书证，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年4月至5月，原告陆续为被告提供混凝土浇筑部分所需材料至红花岗区世纪中心1＃、2＃楼。被告均在原告提供的《商砼结算单》上签字并盖章确认货款金额。期间，商品砼调价两次，被告均在原告提供的《商品砼调价函》上签章确认，并支付了部分货款。2020年11月7日，双方进行结算，被告向原告出具了《贵州隆盛源建材有限公司商砼资金占用延期付款承诺书》，约定：原告于2020年4月开始向被告公司负责的工程项目提供商品混凝土，该批货物总价（不含税金额）为946504元，被告已付237671元，截止2020年5月30日实际未付金额为708833元。现因被告资金问题不能按约定进行支付商砼款，就此情况经双方友好协商，在自愿的原则下，被告承诺从2020年8月1日开始将总欠款金额每月按0.015元向原告支付资金占用费10632.5元，直到将欠款金额结算为止，被告承诺未付款项在2021年2月10日前连本带息全额支付到原告指定账户，户名：肖文涛，账号：62×××85，开户网点：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，款项确认电话：182××××2831、132××××9997。 另查，原告于2021年3月2日向本院申请诉讼保全。本院依据（2021）黔0302民初4811号民事裁定书于同月10日通过执行系统冻结了被告在中国工商银行股份有限公司遵义播州支行账户尾号1526内的存款人民币776282.20元（账户余额1753.14元，有在先冻结，本案作额度冻结）。 本院认为，原告陆续向被告提供混凝土建材，双方产生买卖合同关系。2020年11月7日，经双方结算，被告向原告出具《贵州隆盛源建材有限公司商砼资金占用延期付款承诺书》，认可尚欠原告货款708833元（不含税），并约定了支付货款的时间及违约金的计算方式、计算时间。付款期限届至后，被告仍未按约履行支付货款的义务。原告由此向法院主张债权。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第五百八十五条第一、二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，被告应向原告支付拖欠的混凝土货款人民币708833.00元（不含税金额）及资金占用费66984.72元（708833.00元×0.015元/月×（6个月+9天））。原告主张自2021年2月11日起至付清之日止被告按照全国银行间同业拆借中心利率计算未付货款的资金占用费，系原告自行处分其权利，本院予以支持。 被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州隆盛源建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告遵义雄力混凝土有限公司混凝土货款708833元及资金占用费（2020年8月1日起至2021年2月10日止为66984.72元，自2021年2月11日起至付清之日止以货款708833元为基数按照全国银行间同业拆借中心利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5780元（已减半收取）、保全费4401元，共计10181元，由被告贵州隆盛源建材有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员  夏冰 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4811号 申请人：遵义雄力混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇。 法定代表人：蒲廷波，该公司总经理。 被申请人：贵州隆盛源建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坪镇。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请人遵义雄力混凝土有限公司与被申请人贵州隆盛源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人价值776282.20元的财产。申请人遵义雄力混凝土有限公司于2021年2月24日向案外人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保诉讼财产保全保险（保单号为xxxxx），案外人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2021年2月24日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人遵义雄力混凝土有限公司为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款及第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人贵州隆盛源建材有限公司价值776282.20元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏冰 二〇二一年三月二日 书记员  黄颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1742号 原告：逄某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东某某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王某某。 原告逄某诉被告丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逄某到庭参加了诉讼。被告丹东某某汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告保证金3000元。事实与理由：原告于2017年在被告处购买汽车。原、被告双方约定，原告向被告交纳3000元保证金，用于对在2017年、2018年、2019年共三年在被告指定的保险公司购买车辆交强险与商业险的保证，原告履行2017年、2018年、2019年共三年在被告指定的保险公司购买车辆交强险与商业险的义务后，被告返还原告保证金3000元。原告依约履行了义务，被告未按照约定履行义务，至今未将3000元保证金返还原告。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年在被告处购买汽车。原、被告双方约定，原告向被告交纳3000元保证金，用于2017年、2018年、2019年共三年在被告指定的保险公司购买车辆交强险与商业险的保证，原告履行2017年、2018年、2019年共三年在被告指定的保险公司购买车辆交强险与商业险的义务后，被告返还原告保证金3000元。原告依约履行了义务，被告未按照约定履行义务，至今未将3000元保证金偿还原告。 本院所确认的上述事实，有汽车销售合约书、双保卡服务协议、收款收据、交强险保险单、商业险保险单及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定将己方义务履行完毕，被告应当按照合同约定，偿还原告保证金3000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即偿还原告逄某保证金3000元。 被告丹东某某汽车销售服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某汽车销售服务有限公司负担（原告逄某已预交案件受理费25元，被告丹东某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即将案件受理费25元给付原告逄某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月七日 书记员 孙志威
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1742号 逄某： 你（单位）与丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3344号 申请执行人：韩井用，男，1956年11月16日生，汉族，住兴化市。 被执行人：万家炎，男，1958年2月14日生，汉族，住兴化市。 申请执行人韩井用与被执行人万家炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7039号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告万家炎于本判决生效后十日内偿还原告韩井用借款20000元。案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费208元（已交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款15902元，本院予以划扣，扣缴案件执行费208元，余款15694元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月18日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 6.执行过程中，本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款15902元，本院予以划扣，扣缴案件执行费208元，余款15694元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初7039号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 隽 审判员 卢国祥 审判员 张国华 二〇二一年四月二十七日 书记员 吕海平
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3344号申请执行人:韩井用,男,1956年11月16日生,汉族,住兴化市。被执行人:万家炎,男,1958年2月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人韩井用与被执行人万家炎民间借贷纠纷一案中,于2020年11月6日向被执行人万家炎发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人万家炎所有的车牌号为苏Ｂ×××**五菱牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十七日书记员  程文敏
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1393号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨松娴，系该公司职员。被告：丰远集团有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：何占有，系该公司经理。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被告丰远集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被告丰远集团有限公司名下银行存款进行保全。原告沈辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单进行担保。本院经审查认为，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告丰远集团有限公司名下银行存款40000元（阜新银行抚顺分行，账号：12×××95）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 飞二〇二一年四月十二日书记员 刘宁宁
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1393号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨松娴，系该公司职员。被告：丰远集团有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：何占有，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘旭，系该公司法律顾问。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司（以下简称“衍水水泥”）与被告丰远集团有限公司（以下简称“丰远集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衍水水泥的委托诉讼代理人杨松娴、被告丰远集团的委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衍水水泥向本院提出诉讼请求：1、判令被告以87102元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年11月21日至给付之日的逾期付款违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月至11月，原、被告双方口头约定，原告向被告提供不同规格管材，货款共计207102元。原告分别于2013年11月12日，为被告出具157302元增值税专用发票，2014年2月22日为被告出具49800元增值税专用发票。2020年8月26日，原、被告双方对被告拖欠货款207102元的还款事宜，签订《和解协议书》，双方约定自2020年8月至11月，被告每月向原告支付货款40000元，2020年12月31日前，被告支付原告货款47102元。协议签订后，被告分别于2020年9月3日支付原告货款40000元，2020年9月29日支付原告货款40000元，2020年11月19日支付货款40000元，尚欠原告货款87102元。原告起诉后，被告在2021年5月将货款87102元给付。丰远集团辩称，我公司已经按照和解协议，全额支付了款项，和解协议当中并没有约定给付违约利息或者违约金，所以对原告主张逾期利息，被告认为没有合同依据及法律规定。双方就买卖合同形成了和解协议，故对买卖合同的债权债务进行了依法确认，原告也是基于该和解协议起诉到法院，就应当以和解协议作为定案依据，所以对原告主张的利息和违约金不应当予以支持，被告不同意承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：衍水水泥与丰远集团系多年业务合作关系。2020年8月26日，衍水水泥与丰远集团签订《和解协议书》一份，协议内容如下：“债权人辽宁衍水与债务人丰远集团基于合同关系产生欠款，经过各方平等自愿协商，现针对付款时间及结算数额协议如下：一、经各方一致确认，截止到2020年8月20日，丰远集团与辽宁衍水尚未结算人民币207102元；二、债权人辽宁衍水与债务人丰远集团针对以上全部欠款达成一致还款意见：1、自2020年8月起至2020年11月，债务人丰远集团每月30日前支付债权人辽宁衍水人民币40000元，共计4个月，合计160000元；2、2020年12月31日前，债务人丰远集团支付债权人辽宁衍水剩余欠款人民币47102元整；以上还款总计：207102元，双方债权债务全部结清……”。2020年9月1日、9月29日、11月19日，丰远集团向衍水水泥分三次各支付货款40000元，余款未按期给付。2021年4月7日，衍水水泥诉至本院要求丰远集团支付货款87102元及相应违约金。2021年5月6日，丰远集团将货款87102元转账支付给衍水水泥。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，衍水水泥与丰远集团签订的《和解协议书》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。丰远集团应当按照协议约定履行付款义务，虽丰远集团在庭审前将剩余货款已支付，但丰远集团未履行在2020年11月30日前支付货款40000元及在2020年12月31日前支付货款47102元的义务，其应当承担逾期履行的违约责任，故丰远集团应当自2020年11月30日起至2020年12月30日止，以货款40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金，自2020年12月31日起至收到货款前一日即2021年5月5日止，以货款87102元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金，经计算，应为1301.26元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告丰远集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司违约金1301.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1003元、保全费901元，由被告丰远集团有限公司承担案件受理费25元、保全费901元，随上述款项一并给付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司；案件受理费978元，返还原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月十五日书记员 刘宁宁
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初98号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人强恒书，男，1962年9月17日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲,农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月18日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月28日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日被固镇县公安局逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人强恒书犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人强某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2021年4月14日附带民事诉讼原告人强某1向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人强恒书的附带民事诉讼，本院予以准许。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人强恒书及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年12月21日14时许，被告人强恒书在路过固镇县连城镇强楼村强某1家牛棚北侧水泥路时，听到强某1对其进行辱骂，遂与强某1相互对骂，继而相互厮打。过程中，被告人强恒书用拳头将强某1的胸骨体上段打伤。2021年1月18日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定：强某1的损伤程度评定为轻伤二级。 为证实其主张，检察机关向本院提供了被告人户籍证明、住院病案等书证；证人强某2、强某3、强某4等人证言；被害人强某1陈述；被告人强恒书供述与辩解；固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；执法视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人强恒书故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人强恒书辩称：我只是用拳头打了强某1肩部一拳。 辩护人王毅提出：一、尊重被告人关于殴打被害人的辩解意见；二、即使被告人存在殴打行为，但被害人存在一定过错，请法庭对被告人量刑时予以考虑；三、被告人没有犯罪前科，在量刑时予以酌情考虑。 经审理查明：2020年12月21日14时许，被告人强恒书在路过固镇县连城镇强楼村强某1家牛棚北侧水泥路时，听到强某1对其进行辱骂，遂与强某1相互对骂，继而相互厮打。过程中，被告人强恒书用拳头将强某1的胸骨体上段打伤。2021年1月18日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定：强某1的损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，2021年1月18日固镇县公安局民警在强恒书家中将强恒书抓获。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 1.案发及抓获经过。证实：2020年12月22日固镇县公安局连城派出所民警接强某1报案称其在连城镇强楼村××组被打，公安机关遂进行调查处理。2021年1月18日固镇县公安局民警在强恒书家中将强恒书抓获。 2.被告人强恒书户籍信息及前科情况、被害人强某1户籍信息。证实：被告人强恒书案发时具有完全刑事责任年龄，且无违法犯罪前科；被害人强某1出生于1952年，案发时年龄为68岁。 3.固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场位于固镇县连城镇强楼村楼西组强某1家牛棚南段的东侧水泥路上。 4.视听资料。证实：2020年12月21日14时17分至14时42分间，强恒书与强某1发生辱骂，15时10分至15时13分派出所民警刘家蒙的执法记录仪视频中强某1称自己胸口被强恒书掏了几拳，胸口疼。 5.被害人强某1中医院住院病历及蚌埠市第一人民医院ＣＴ检查报告单。证实：被害人强某1被诊断为胸骨体骨折。 6.固镇县公安局刑事科学技术室（固）公（刑）鉴（伤检）字〔2021〕2号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：强某1胸骨体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 7.证人强某2的证言。证实：强某1与强恒书发生言语冲突相互辱骂，后两人相互推搡用拳头互相攻击对方身体正面。 8.证人强某3的证言。证实：强某2将强某1和强恒书分开，现场并无其他人员参与打架。 9.证人强某4的证言。证实：强某112月21日下午两点多受伤，晚上八九点才去医院检查，当时打过之后强某1只是说有点疼。 10.证人郭某1的证言。证实：其看到强某1到家中，没听说强某1与别人发生纠纷。 11.证人郭某2的证言。证实：当天听到了强某1与强恒书发生纠纷，但是在郭家友家时强某1没有与别人发生纠纷。 12.被害人强某1的陈述。证实：其从家往南去牛棚，在路上的时候骂了几句，强恒书从旁边经过，然后就骂我。强恒书就上来打我，用右手朝我的胸口正中间处掏了四拳，后来强某2正好从旁边走，看见我们打架了，就赶紧把强恒书拉走了。当晚强某1去医院检查为胸骨骨折。 13.被告人强恒书的供述与辩解。证实：我也就和他对骂了起来，骂着骂着强某1就想来掏我，我就抬左手去挡，这时候强某1就上来掰我的左手大拇指，他给我掰疼了，我就用右拳朝强某1挥去，具体打到什么位置我不清楚，但是肯定是打到强某1的身体正面了，然后强某1朝我胸口掏了一拳，随后我也朝强某1胸口掏了一拳，之后我们两就被强某2拉开了。 本院认为，被告人强恒书故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人强恒书没有犯罪前科的意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人强恒书的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人强恒书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  陶安杰 人民陪审员  魏丽丽 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  张倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323刑初98号 附带民事诉讼原告人强某，男，1952年11月9日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。 被告人强恒书，男，1962年9月17日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲,农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月18日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月28日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日被固镇县公安局逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人强恒书犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人强某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2021年4月14日附带民事诉讼原告人强某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人强恒书的附带民事诉讼。 本院认为：附带民事诉讼原告人强某自愿向本院申请撤回对被告人强恒书的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人强某撤回对被告人强恒书的附带民事诉讼。 审 判 长  周 建 人民陪审员  陶安杰 人民陪审员  魏丽丽 二〇二一年四月二十日 书 记 员  张倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执2075号 申请执行人李洪军，男1982年06月07日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李允峰，男1979年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李洪军与被执行人李允峰民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖1623执2075号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖1623执2075号案件中对被执行人李允峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月三十日 书记员 马继峰
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执2075号 李允峰: 本院于2021年4月14日立案执行李洪军与李允峰民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表审判员高翔 二Ｏ二一年四月十五日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执2075号报告财产令，被执行人李允峰现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2075号 李允峰： 你与李洪军民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5780号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人李洪军于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初5780号判决书文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息，特此通知。 审判员 高 翔 二〇二一年四月十五日 书记员 马继峰 联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5429号原告：征世建，男，1970年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：邱灿东，女，1978年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王建中，江苏恒茂律师事务所律师。原告征世建与被告邱灿东装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告征世建及其委托诉讼代理人陆武君、被告邱灿东的委托诉讼代理人王建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告征世建向本院提出诉讼请求，请求判令邱灿东支付装修款和垫付款124359元以及逾期付款利息（以124359元为基数，自2019年2月1日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）事实及理由：2018年10月起，征世建为邱灿东所有的房屋进行装修并垫付了部分钱款，工程竣工后邱灿东未付款，请求判如所请。被告邱灿东辩称：双方没有签订装修合同，其没有委托征世建进行装修，征世建自愿装修系对自己的补偿，请求法院驳回征世建的诉讼请求。经审理查明:2015年征世建为邱灿东经营的汗蒸馆装修而相互认识，邱灿东于2017年购买阳光100阿尔勒小区595号402室精装房，征世建于2018年12月起开始对涉案房屋进行局部装修，双方没有签订装修合同，征世建找了5个人对房屋进行装修，该五个人均于2020年8月27日分别出具证明，证明涉案房屋由征世建负责进行装修。征世建为此提交自行制作的工程结算清单、收据、付款凭证、销售单，证明装修花费了112798元。邱灿东对此不认可，认为其之前经营的汗蒸馆被征世建妻子闹过后无法经营造成损失，后征世建承诺对其补偿，因此两人同居，期间其本人买的精装修房交付，征世建遂对房屋进行装修，该装修费用系对于同居的补偿。征世建另提交银行打款记录，证明其为涉案房屋支付了部分费用合计11561元，同时表示只有交了上述费用后，小区物业才允许其进场施工，邱灿东对于上述费用认可，但是认为该费用包含了物业费用2757元、办证押金1000元、维修基金和电梯费用的差额7804元，上述费用系双方一起过日子的花费，同时提交了由征世建签字的停车位服务协议，征世建对该协议无异议，亦认可车辆系其所有。以上事实，有证明、工程结算清单、收据、付款凭证、销售单、银行打款记录、停车位服务协议、商品房预售合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议产生的纠纷。本案中，征世建主张为邱灿东房屋进行装修产生装修费用及为此必须支付的进场的垫付款费用合计124359元，但并未举证证明双方存在达成装饰装修合同的合意，应当承担举证不能的法律后果，因此本院对于其诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回征世建的全部诉讼请求。案件受理费2787元、保全费1220元，合计4007元，由征世建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 杰人民陪审员  唐晓新人民陪审员  任隽红二〇二一年四月二十二日书 记 员  钱 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5429号申请人：征世建，男，1970年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被申请人：邱灿东，女，1978年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人征世建与被申请人邱灿东装饰装修合同纠纷一案，申请人征世建向本院申请财产保全，请求对被申请人邱灿东的14万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人征世建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邱灿东的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 杰二〇二〇年十月九日书记员 张怡婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2776号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨磊，男，1989年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨磊金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2776号 杨磊： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初14279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金47424.76元、利息和罚息13746.42元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费894元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费782元、执行费843元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03账号：×××03 二〇二一年三月五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执296号常州安发模具钢有限公司、常州市龙威达模具厂、贺文龙：申请执行人常州安发模具钢有限公司与被执行人常州市龙威达模具厂、贺文龙定作合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初133号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。执行中，本院扣划被执行人常州市龙威达模具厂存款714914.92元以偿还申请执行人常州安发模具钢有限公司及支付本案执行费，至此，申请执行人常州安发模具钢有限公司向本院申请执行的（2020）苏0492民初133号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执296号申请执行人：常州安发模具钢有限公司，统一社会信用代码91320412056650635B，住所地常州市武进区洛阳镇工业园区。法定代表人：张伟双。被执行人：常州市龙威达模具厂，统一社会信用代码91320412554651737T，住所地武进区遥观镇遥观村工业集中区。法定代表人：贺文龙。被执行人：贺文龙，男，1970年8月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州安发模具钢有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初133号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人常州市龙威达模具厂、贺文龙未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州市龙威达模具厂、贺文龙的银行存款人民币714914.92元及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周琪zdqz二〇二一年三月一日书记员  程焕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2896号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**，统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：东莞市×××××××高丽工业区，统一社会信用代码：914××××××××××××878。法定代表人黄思凝。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责〔2020〕265号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金29856元。申请执行人于2020年7月18日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责〔2020〕265号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金29856元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月二十七日书记员  张丽君
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执628号 申请执行人刘柳，女，1991年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）**。统一社会信用代码：91130802550416609B。 法定代表人魏延东，职务总经理。 本院在强制执行申请执行人刘柳与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司劳动争议仲裁纠纷一案过程中，因被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司未能履行承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会承劳人仲案字（2020）第1074号劳动争议仲裁裁决书确定的各项金钱给付义务，本院查明被执行人有在另案可收取的房屋流拍以物抵债超出部分款项待领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 提取另案河北省承德市双桥区人民法院裁定以物抵债拍卖流拍的由被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司开发建设的坐落于承德市双桥区小老虎沟志和馨居小区房屋超出部分款项28320.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  张博颖
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执628号 申请执行人刘柳： 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司： 本院在强制执行申请执行人刘柳与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会承劳人仲案字（2020）第1074号劳动争议仲裁裁决书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执579号 申请执行人李文鲜，男，1990年02月07日出生，汉族，住威宁县。 被执行人杨辉华，男，1984年01月26日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人李文鲜向本院申请执行杨辉华合伙协议纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初7693号民事调解书。执行标的：24500.00元，执行费：268.00元，共计：24768.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人杨辉华名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人杨辉华名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人杨辉华现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人杨辉华限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执579号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 祥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执579号 李X鲜（申请执行人）、杨X华（被执行人）： 李X鲜与杨X华合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计24500.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人杨X华名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人杨X华名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人杨X华现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人杨X华限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执579号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初914号 申请人：熊财喜，男，1968年8月1日出生，汉族，住江西省。 被申请人：江西思克科技有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：李国如。 被申请人：李国如，男，1970年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：肖思，男，1992年8月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：彭力，男，1989年12月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杨亮亮，男，1983年11月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人熊财喜与被申请人江西思克科技有限公司、李国如、肖思、彭力、杨亮亮民间借贷纠纷一案，申请人熊财喜于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西思克科技有限公司、李国如、肖思、彭力、杨亮亮的银行存款900000元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司为申请人熊财喜的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人熊财喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西思克科技有限公司、李国如、肖思、彭力、杨亮亮的银行存款900000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖青平 二〇二一年三月十一日 书记员  黄冠群
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初931号原告：新余市南海鸿远物流有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码：91360503MA367XGQ06。法定代表人：熊钦，该公司经理。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。被告：吴春华，男，1976年7月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师。被告：新余市渝水区光文汽车运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路，统一社会信用代码：913605027969703515。法定代表人：张二中，该公司经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603，统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，该公司经理。原告新余市南海鸿远物流有限公司（下称原告）与被告吴春华（下称第一被告）、新余市渝水区光文汽车运输有限公司（下称第二被告）、中禛交通运输有限公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人艾雪珍、第一被告及其委托诉讼代理人吴平芳到庭参加诉讼，第二、三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴春华、新余市渝水区光文汽车运输有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费、施救费、评估费等共计人民币218500元。2.判令被告中禛交通运输有限公司在各自的限额范围内对上述赔偿款予以先行赔偿。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：赣Ｋ×××××号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司新余市支公司投保了交强险，在中禛交通运输有限公司投保了100万不计免赔商业三者统筹等。2020年4月29日13时55分许，被告吴春华驾驶被告新余市渝水区光文汽车运输有限公司赣Ｋ×××××号轻型自卸货车与陈炳根驾驶的原告所有的赣Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致赣Ｋ×××××号车辆侧翻至路下，致使两车、路旁水沟、农田、车上货物受损的交通事故。经新余市公安局交通警察支队渝水大队认定，被告吴春华负事故全部责任，赣Ｋ×××××车辆的驾驶员陈炳根不负事故责任。经安徽华胜价格评估鉴定有限公司鉴定，本次事故造成原告车辆受损，车辆维修费为209500元，评估费6000元。原告还支付了车辆施救费5000元。因被告拒绝赔偿，原告为维护自身利益，依法向贵院起诉，诉请如前，望予以支持为盼！第一被告答辩称，1、被告吴春华驾驶的赣Ｋ×××××靠在被告渝水区区光文名下，在新余人保投保了交强险，在中禛运输公司投保了不计免赔投保了商业三者统筹。原告的赔偿应由被告保险公司和中禛公司赔偿；2.2020年5月6日原告车辆赣Ｋ×××××驾驶员陈炳根和被告达成了一致因被告吴春华的车辆也有损失所有双方约定原告的损失由保险公司理赔支付，原告不能再有任何理由向被告吴春华提出任何经济赔偿并自愿放弃追究法律责任，此后互不追究。3.原告车辆登记地在新余，事故发生地也在新余聘请安微的鉴定机构不符合常理，因为当时事故发生后相关部门认为原告的车辆修理费在10万元左右，而安徽的鉴机构鉴定车辆维修费为20万元。第二、三被告未答辩。经审理查明，2020年4月29日13时55分许，第一被告驾驶挂靠于第二被告的赣Ｋ×××××号轻型自卸货车与陈炳根驾驶的原告所有的赣Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致赣Ｋ×××××号车辆侧翻至路下，致使两车、路旁水沟、农田、车上货物受损的交通事故。该事故经新余市公安局交通警察支队渝水大队认定，被告吴春华负事故全部责任，陈炳根无责任。2020年10月30日，安徽华胜价格评估鉴定有限公司对原告所有的赣Ｋ×××××号车辆作出评估结论，该车车辆受损维修费为209500元。原告花费评估费6000元，车辆施救费5000元。第一被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险，在第三被告处投保了商业险，其中机动车第三者责任统筹责任限额500000元，车上人员责任统筹（司机）50000元，车上人员责任统筹（乘客）10000元×2人。保险事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险范围内赔偿了原告财产损失2000元。2020年5月6日，第一被告（甲方）与驾驶原告车辆的司机陈炳根（乙方）达成了一份交通事故赔偿协议书，协议约定：乙方事故受损所有费用由保险公司理赔为准，乙方不得再以任何理由向甲方提出任何经济赔偿，并自愿放弃追究甲方的法律责任。以上事实，有当事人的陈述、营业执照、交通事故认定书一份、评估报告书及评估费、施救费发票、交强险保单、统筹保险单、驾驶证、协议书等证据予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告驾驶货车与陈炳根驾驶的原告所有的货车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故交警部门认定第一被告承担事故全部责任，陈炳根无责任，本院认为该道路交通事故认定合法有效，本院予以确认。原告的车辆，经安徽华胜价格评估鉴定有限公司评估，认定该车车辆受损维修费为209,500元。虽然第一被告对损失金额提出异议但是其并未书面提交重新鉴定的申请，也未提交证据证实上述鉴定违反法律规定，故本院对上述评估意见予以确认，因此原告车辆损失价值为209,500元。另原告花费评估费6000元，车辆施救费5000元，上述费用均由第一被告承担。由于第一被告驾驶的车辆购买了保险，故该费用由保险公司承担，扣除中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余损失218,500元，由第三被告在保险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市南海鸿远物流有限公司赔偿款218,500元。二、驳回原告新余市南海鸿远物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由被告吴春华、中禛交通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十日法官助理刘小文书记员黄志英
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初931号原告新余市南海鸿远物流有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码：91360503MA367XGQ06法定代表人：熊钦，该公司经理。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。被告：吴春华，男，1976年7月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市渝水区城北劳动北路1260御天城蟠龙居**万宝国际大厦**和仙来西大道**，统一社会信用代码：913605008598756195。法定代表人：罗建国，该公司经理。被告：新余市渝水区光文汽车运输有限公司，住所，住所地江西省新余市渝水区劳动北路社会信用代码：913605027969703515。法定代表人：张二中，该公司经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603社会信用代码：91130100MA0CJMTY40法定代表人：梁利娟，该公司经理。原告新余市南海鸿远物流有限公司诉被告吴春华、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、新余市渝水区光文汽车运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告新余市南海鸿远物流有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。本院认为，原告新余市南海鸿远物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新余市南海鸿远物流有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。原告新余市南海鸿远物流有限公司与被告吴春华、新余市渝水区光文汽车运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  刘宇星二〇二一年三月二十三日书记员  黄志英
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂12民终569号 上诉人（一审被告）：韦克平，男，1968年5月25日生，壮族，住广西河池市金城江区。 被上诉人（一审原告）：韦茂乐，男，1967年7月13日生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：莫会导，广西皓辰律师事务所律师。 第三人：蒙仲全，男，1986年7月1日出生，瑶族，住址：广西都安瑶族自治县。 本院2021年4月22日对韦克平诉韦茂乐案外人执行异议之诉一案作出的（2021）桂12民终569号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 民事判决书中第12页顺数第七行“第（二）项规定”变更为“第（一）项规定”。 审判长  曾铁军 审判员  卢林虎 审判员  华卫江 二〇二一年四月三十日 书记员  韦继稳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4818、4819号之一 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，社会统一信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 被执行人:深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上崇路缤纷时代广场四楼，社会统一信用代码：91440300587938304Q。法定代表人：何辉。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1558号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经调查，查明深圳市市场监督管理局已于2020年2月10日核准被执行人的企业注销登记申请，该情况已告知申请执行人。 本院认为，被执行人已注销登记，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执4818、4819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 范 藜 审判员 黄耀东 二〇二一年四月十六日 书记员 范文康
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初614号原告：付凯丽，女，汉族，1992年9月28日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王坤华,北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灵博，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：罗小军，男，汉族，1987年6月24日生，住长葛市。被告：邵鹏，男，汉族，1988年8月29日生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵志伟，河南中锦律师事务所律师。原告付凯丽诉被告罗小军、邵鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后，原告向法院申请伤残等级等鉴定，在司法鉴定程序中，原告以身怀有孕，鉴定项目需拍X光片，X光是一种放射性检查，会辐射身体可能会导致胎儿出现畸形的现象发生，怀孕期间应禁止拍X光片为由，于2021年4月19日申请撤回对被告罗小军、邵鹏的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告付凯丽撤回对被告罗小军、邵鹏的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告付凯丽承担。审判员  申凤香二〇二一年四月二十日书记员  袁自培
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2198-1号原告：刘**，男，汉族，1958年3月21日，住商水县。被告：陈**，男，汉族，1976年11月10日生。住商水县。本院在审理原告刘**诉被告陈**借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈**名下所有银行、支付宝、微信等账户存款及其他财产（标的额20000元）予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈**名下所有银行、支付宝、微信等账户存款及其他财产（标的额20000元）予以保全。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年四月二十三日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2198-1号原告：刘振华，男，汉族，1958年3月21日，住商水县。被告：陈忠华，男，汉族，1976年11月10日生。住商水县。本院在审理原告刘振华诉被告陈忠华借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈忠华名下所有银行、支付宝、微信等账户存款及其他财产（标的额20000元）予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈忠华名下所有银行、支付宝、微信等账户存款及其他财产（标的额20000元）予以保全。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年四月二十三日书记员  郭婷婷
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终66号上诉人(原审被告)：南京牧然食品商贸有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区东麒路众彩物流中心B区742-2。被上诉人（原审原告）：刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。上诉人南京牧然食品商贸有限公司因信息网络买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2021）鄂0691民初646号民事裁定，向本院提起上诉。南京牧然食品商贸有限公司上诉称，上诉人在淘宝店铺首页第一屏的醒目位置已明确告知顾客，如对在我公司购买的产品存在争议的，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在地江苏省南京市江宁区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。被上诉人在上诉人淘宝店铺购买商品是对上诉人淘宝店铺首页约定的默认，上诉人与被上诉人已经形成合同关系，依据民事诉讼法解释第二十条，合同对履行地有约定的，从其约定的规定，请求二审法院依法查明事实，撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。被上诉人刘大伟未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告刘大伟向原审法院起诉称，原告于2019年12月21日、2020年1月3日在原审被告南京牧然食品商贸有限公司开设的天猫店铺购买了安徽黄山徽乡味三姐老街白葛根片酱菜萝卜片咸菜辣椒酱700克，单价31.9元/瓶，共20瓶，共计支付638元。后发现存在食品安全问题。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求：1.判令被告退还原告购物款638元，原告退还相应货物；2.判令被告依法支付原告购物价款十倍赔偿金6380元；3.被告承担本案诉讼费用。南京牧然食品商贸有限公司上诉称，在其淘宝店铺首页第一屏的醒目位置已明确告知顾客，“购买特别约定，各位亲们：对本公司网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协调解决，或提交卖方所在地江苏省南京市江宁区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。所有购买者本公司视为已同意本约定。”并提供了相关图片的截图，但并不能证明载明以上内容的图片来源于原告刘大伟购买本案案涉商品时的商品描述页面；且经本院二审中核实，刘大伟在淘宝天猫购物平台购买案涉商品时，其订单详情、订单快照截图中，没有上述管辖协议条款的约定，因此不能认定双方就购买案涉商品时对管辖协议达成合意。本案依据原审原告刘大伟的诉请及其依据的事实和理由系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案买卖合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原告刘大伟与被告南京牧然食品商贸有限公司系通过淘宝天猫购物平台进行交易，即以信息网络方式订立买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，双方未约定合同履行地，收货地址为襄阳市高新区米庄镇东风汽车大道锦绣汽配城3栋9号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月三十日书记员 余晓航
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执267号本院受理向恩锋罚金执行一案，现因被执行人向恩锋已经履行完生效法律文书所确定义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二一年四月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终66号上诉人(原审被告)：南京牧然食品商贸有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区东麒路众彩物流中心B区742-2。被上诉人（原审原告）：刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。上诉人南京牧然食品商贸有限公司因信息网络买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2021）鄂0691民初646号民事裁定，向本院提起上诉。南京牧然食品商贸有限公司上诉称，上诉人在淘宝店铺首页第一屏的醒目位置已明确告知顾客，如对在我公司购买的产品存在争议的，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在地江苏省南京市江宁区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。被上诉人在上诉人淘宝店铺购买商品是对上诉人淘宝店铺首页约定的默认，上诉人与被上诉人已经形成合同关系，依据民事诉讼法解释第二十条，合同对履行地有约定的，从其约定的规定，请求二审法院依法查明事实，撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。被上诉人刘大伟未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告刘大伟向原审法院起诉称，原告于2019年12月21日、2020年1月3日在原审被告南京牧然食品商贸有限公司开设的天猫店铺购买了安徽黄山徽乡味三姐老街白葛根片酱菜萝卜片咸菜辣椒酱700克，单价31.9元/瓶，共20瓶，共计支付638元。后发现存在食品安全问题。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求：1.判令被告退还原告购物款638元，原告退还相应货物；2.判令被告依法支付原告购物价款十倍赔偿金6380元；3.被告承担本案诉讼费用。南京牧然食品商贸有限公司上诉称，在其淘宝店铺首页第一屏的醒目位置已明确告知顾客，“购买特别约定，各位亲们：对本公司网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协调解决，或提交卖方所在地江苏省南京市江宁区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。所有购买者本公司视为已同意本约定。”并提供了相关图片的截图，但并不能证明载明以上内容的图片来源于原告刘大伟购买本案案涉商品时的商品描述页面；且经本院二审中核实，刘大伟在淘宝天猫购物平台购买案涉商品时，其订单详情、订单快照截图中，没有上述管辖协议条款的约定，因此不能认定双方就购买案涉商品时对管辖协议达成合意。本案依据原审原告刘大伟的诉请及其依据的事实和理由系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于本案买卖合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原告刘大伟与被告南京牧然食品商贸有限公司系通过淘宝天猫购物平台进行交易，即以信息网络方式订立买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，双方未约定合同履行地，收货地址为襄阳市高新区锦绣汽配城3栋9号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月三十日书记员 余晓航
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执267号申请执行人：林向军，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珍，湖南风云律师事务所律师。被执行人：龚安华，男，1974年8月24日出生，土家族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人林向军与被执行人龚安华买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有银行存款、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人龚安华的银行存款，直至冻满930000元为止，冻结期限为一年。二、查封被执行人龚安华所有的位于张家界市永定区××号，不动产权属证号为湘（2019）张不动产权第0××8号的商业房产，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的房产，查封期间，被执行人可以使用被查封的房产；但因保管人过错造成被查封房产损失的，应由保管人承担责任。查封期间，被执行人不得转让、损毁被查封财产，不得在查封的财产上设立权利负担。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月二十九日书记员 黄瑭玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初724号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某发，男，1996年10月8日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因犯非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪于2020年7月3日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人刘某涛（绰号“猪仔”），男，1995年5月25日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，司机。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，同年12月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人周某发、刘某涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人周某发、刘某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月，被告人刘某涛为非法牟利，向李某欣借了1张建设银行借记卡和1张农业银行借记卡，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将包含上述两张银行卡在内的4张银行卡配套U盾、手机号码卡以3200元的价格出售给被告人周某发。被告人周某发为非法牟利，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将向被告人刘某涛收购的4张银行卡、U盾和手机号码卡转售给“陈某杰”(身份未明)使用。经查，被告人刘某涛、周某发出售的李某欣名下的两张银行卡被用于收取电信诈骗等网络犯罪活动的赃款共人民币217，115.36元。2020年9月23日，被告人刘某涛经传唤到案配合调查。同年10月23日，被告人周某发被公安机关抓获。归案后，二被告人均如实交代帮助信息网络犯罪活动的事实。2021年1月18日，被告人周某发、刘某涛在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人周某发判处有期徒刑六个月，并处罚金；撤销原判处缓刑，与前犯非法拘禁罪、妨害信用卡管理罪数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年十个月，并处罚金，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金。对被告人刘某涛判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人周某发、刘某涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有广东省珠海市公安局斗门分局、云南省建水县公安局、广州市公安局花都区分局、南沙区分局、东莞市公安局、吉林省长春市公安局二道区分局、九台区分局、四川省仁寿县公安局、贵州省贵阳市公安局经济技术开发区分局、山东省烟台市公安局牟平分局、上海市公安局宝山分局、青海省海东市乐都区公安局、河南省上蔡县公安局、甘肃省兰州市公安局城关分局、云南省昆明市公安局西山分局、重庆市永川区公安局、重庆市公安局巴南区分局、四川省绵阳市公安局城南分局、河北省永清县公安局、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单，交易详情，中国建设银行个人活期账户、中国农业银行账户交易明细，中国建设银行卡事故查询清单，微信转账截图,仙城派出所抓获经过说明、证实材料、户籍证明，认罪认罚具结书和证人黎某钊、李某明、徐某颖、陈某励、刘某、廖某、田某雨、张某娟、李某云、袁某敏、张某宝、张某、关某、吕某苗、王某坤、杨某涛、雷某、张某亮、樊某、姜某波、李某欣的证言等证据证实，足以认定。另查明：被告人周某发因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，因受伤同日被监视居住，2020年3月6日被取保候审，2020年7月3日被本院以非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自2020年7月14日起至2022年7月13日止）。上述事实，有本院（2020）粤0514刑初217号刑事判决书和汕头市潮南区司法局仙城司法所证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某发、刘某涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害国家对正常信息网络环境的管理秩序，均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人周某发、刘某涛犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人周某发归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，被告人刘某涛经传唤到案配合调查，归案后如实供述罪行，有自首情节且自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人周某发前犯非法拘禁罪、妨害信用卡管理罪被宣告缓刑，在缓刑考验期间发现漏罪，依法应当撤销缓刑并予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、撤销汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514刑初217号刑事判决对被告人周某发适用缓刑部分，即缓刑二年。二、被告人周某发犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；前犯非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期为有期徒刑一年十个月，决定执行刑期一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前犯非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪被羁押2日予以折抵刑期。即自2020年10月23日起至2022年6月20日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人刘某涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2020年9月23日起至2021年4月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  侯镇增人民陪审员  林少珊二〇二一年四月十九日书 记 员  蔡学敏
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初724号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人颜海生，男，1983年9月24日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉[2020]Z623号起诉书指控被告人颜海生犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人颜海生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月开始，被告人颜海生在“KK”网络赌博平台上开设账号为“wk00153”的总代理账户，后使用该总代理账号开设14个直属会员账户供参赌人员颜某龙（未到案）、颜某标（已作行政处罚）等人投注“时时彩”“六合彩”进行赌博。经查，2019年6月10日至8月16日，上述总代理账号（“wk00153”）共收受“时时彩”“六合彩”赌博投注总额为人民币11,961,697元，被告人颜海生从中抽头渔利共42,679.55元。2020年1月开始，被告人颜海生在“海泊”网络赌博平台上开设账号为“bc789（1）”的总代理账户，后利用该总代理账号开设5个代理账户（其中2个代理账户没有会员，未使用）和14个直属会员账户（其中1个账号未使用）供同案人胡某平、许某伟（均未到案）等人及参赌人员颜某辉、萧某锋、张某立、许某鹏（均已作行政处罚）等人投注“时时彩”进行赌博。经查，2020年6月1日至10日，上述总代理账户（“bc789（1）”）共收受“时时彩”赌博投注总额为人民币15,060,873元，被告人颜海生从中抽头渔利共86,288.7元。上述事实，被告人颜海生在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，勘验笔录，检查笔录，扣押清单，涉案手机、网页、账本记录、微信聊天记录、收款二维码拍照，转账记录，通信记录，治安管理大队抓获经过说明，证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，峡山派出所户籍证明、证实材料和证人颜某标、许某鹏、萧某锋、颜某辉、张某立、颜某栓的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜海生以非法营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。被告人颜海生开设赌场的赌资数额累计30万元以上，依法应当认定为“情节严重”。公诉机关指控被告人颜海生犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人颜海生归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人颜海生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年10月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  马学军人民陪审员  谢丽娣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡学敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2767号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王家富，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王家富、胡成国金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2767号 王家富、胡成国： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初14260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）王家富偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金40670.32元、利息和罚息13866.09元（利息和罚息暂计算至2020年11月1日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）王家富支付申请执行人律师代理费558元; （3）胡成国对王家富的上述债务承担连带保证责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费645元、执行费736元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03账号：×××03 二〇二一年三月五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执510号申请执行人：王某，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋某，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：郭某，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王某与宋某、郭某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0707民初4448号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告宋某应于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金29860元及利息（利息自2019年5月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。被告郭某对上述债务承担连带清偿责任，被告郭某承担保证责任后，有权向被告宋某追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月25日、2021年1月27日、2021年4月20日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，银行只有零星存款已采取冻结措施，对被执行人郭某大额存款已采取扣划措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月26日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年1月29日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月25日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月20日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年4月20日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年四月二十一日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执510号 本院在执行王某与宋某、郭某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初4448号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋某、郭某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1155号原告：陈**，男，1977年5月5日出生，蒙古族，住克东县。被告：霍友林，男，1973年4月1日出生，汉族，住安达市。被告：田玉成，男，1973年5月23日出生，汉族，住安达市。被告：杜亚英，男，1964年10月8日出生，汉族，住安达市。被告：张某，女，1997年12月4日出生，汉族，住安达市。被告：杜晨曦，男，2017年11月13日出生，汉族，住安达市，系母子关系。法定代理人：张某，女，1997年12月4日出生，汉族，住安达市。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1302、1305室。负责人：胥光远，职务经理。原告陈**与被告霍友林、田玉成、杜亚英、张某、杜晨曦、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，陈**于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈**撤诉。案件受理费25.00元，由陈**负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年四月二十六日书记员  于佳庆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1155号原告：陈**，男，1977年5月5日出生，蒙古族，住克东县。被告：霍友林，男，1973年4月1日出生，汉族，住安达市。被告：田玉成，男，1973年5月23日出生，汉族，住安达市。被告：杜亚英，男，1964年10月8日出生，汉族，住安达市。被告：张某，女，1997年12月4日出生，汉族，住安达市。被告：杜某，男，2017年11月13日出生，汉族，住安达市，系母子关系。法定代理人：张某，女，1997年12月4日出生，汉族，住安达市。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1302、1305室。负责人：胥光远，职务经理。原告陈**与被告霍友林、田玉成、杜亚英、张某、杜某、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，陈**于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈**撤诉。案件受理费25.00元，由陈**负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年四月二十六日书记员  于佳庆