wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初709号 申请人：安巧辉，男，1982年10月20日出生，汉族，住无极县。 被申请人：罗克帮，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告安巧辉与被告罗克帮合同纠纷一案，申请人安巧辉于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗克帮在价值7500元以内的财产予以查封或冻结。申请人安巧辉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安巧辉的银行存款7500元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  贾贺棉
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初709号 原告安巧辉，男，1982年10月20日出生，汉族，无极县人，住本村。 被告：罗克帮，男，1965年10月3日生，汉族，现住石家庄市。 原告安巧辉与被告罗克帮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告安巧辉到庭参加诉讼，被告罗克帮经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安巧辉向本院提出诉讼请求：一、请求让被告给付拖欠原告的玻璃款和安装费5000元及违约金2500元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年8月为被告安装玻璃，经结算，被告欠玻璃款和安装费共计5000元。被告于2020年9月9日亲笔签写欠条，约定于2020年9月30日前还清。经原告催要，被告推拖至今。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告罗克帮没有答辩。 本案调查的重点是：原告要求被告给付玻璃款和安装费5000元及违约金有无事实理由及法律依据。 原告向本院提供欠条一张，用以证明被告欠原告安装玻璃款5000元及违约金2500元。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明，原告于2019年8月为被告安装玻璃，经原被告结算，被告共欠原告玻璃款和安装费共计5000元，约定2020年9月30日前还清，如不还款，支付违约金为总价款的一半，并给原告出具欠条1张。 本院认为：被告罗克帮收到原告的起诉状后，对原告起诉欠玻璃款和安装费5000元的事实没有提出异议，由原告提供的欠条予以证实，故本院对被告尚欠原告玻璃款和安装费5000元的事实予以确认。被告罗克帮应当偿还原告玻璃款和安装费5000元。被告不按约定期限偿还欠款属于违约，应承担违约责任，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约给原告造成的损失，故原告要求被告按出具欠条中约定的数额2500元支付损失，不符合法律规定，应当按照按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗克帮于本判决生效之日起三日内偿还原告安巧辉玻璃款和安装费5000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，自2020年10月1日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费95元，由被告罗克帮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二一年六月一日 书记员  侯彩云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异59号案外人（异议人）：陈德宏，男，1937年4月27日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。申请执行人:刘景云，女，1962年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台中简置业有限公司，统一社会信用代码913706002653794071。法定代表人：郁小毛，总经理。本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求中止对欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋对应土地的执行，并解除查封。事实与理由：法院受理的刘景云与烟台中简置业有限公司强制执行一案，法院将被执行人名下鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号土地进行了查封。异议人于2007年与烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（现改名为烟台中简置业有限公司）、代理人烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会签订《拆迁房屋实物补偿协议》，约定安置玉森新城（后改名欧尚花园）17号楼1-407、1-902号房屋。2013年7月，上述房屋进行统一抓阄选房及交付，申请人系上述房屋的合法权益人。因涉案土地被查封、执行，导致上述房屋至今无法办理不动产权证书，严重侵害了申请人的合法权益。根据相关法律规定，在涉案《拆迁房屋实物补偿协议》签署于本案查封、执行之前的情况下，应优先保护被拆迁人即申请人取得补偿安置房屋的权益，认定申请人对安置房屋所对应的土地享有的民事权益足以排除强制执行。故申请人为维护自身合法权益，特申请法院中止对上述房屋对应土地的执行，并解除查封措施。本院查明，本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司（曾用名烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2016）鲁0691执1503-1512号执行裁定书和（2016）鲁0691执1503-1512号协助执行通知书，查封了被执行人烟台中简置业有限公司名下土地证号为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号、2006-30295号土地使用权。另查明，2007年10月17日，烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（甲方）、烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会（代理人）、异议人（乙方）签订了两份拆迁房屋实物补偿协议，被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号8280091，土地使用证号9155）。乙方应安置面积204.32平方米，乙方选择户型为70、80户型两套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼。协议签订后，异议人将房屋拆除，补偿楼房为烟台市福山区欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋。烟台市福山区欧尚花园17号楼的土地使用权证为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号。本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。物权优于债权是处理权利冲突的基本原则，但在拆迁补偿安置中，以房换房的房屋产权调换是以被拆迁人牺牲原房屋的居住权、使用权等权利为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，因此对其基于拆迁补偿协议享有的安置房请求权，应给予适当的优先保护，即对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。本案中，拆迁了异议人等100多户的房子，在其基础上修建了包括17号楼等楼房在内的欧尚花园小区，异议人的安置房屋属于拆迁置换的房屋，享有优先权利。因此，对于异议人请求中止对欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋对应土地的执行，因其享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人所提异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对烟台市福山区欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年四月八日书 记 员  徐 瑶
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2805号 牛喜瑶、赵海民、牛喜来： 孙友轩诉与牛喜瑶、赵海民、牛喜来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2805号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：马国强(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-16
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2805号 原告:孙友轩，男，1992年8月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被告：牛喜瑶，男，1992年1月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：赵海民，男，1994年3月9日出生，汉族，现住大连市金州区。 被告：牛喜来，男，1994年11月16日出生，汉族，现住大连市金州区。 原告孙友轩与被告牛喜瑶、赵海民、牛喜来民间借贷纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙友轩、被告赵海民、牛喜来到庭参加诉讼，被告牛喜瑶经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙友轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金150000元；2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日至2019年12月5日，被告牛喜瑶以各种理由向原告借款，原告与被告牛喜瑶于2019年12月4日签订借条，借条约定，原告通过现金、银行转账、支付宝转账、微信转款方式共计向被告牛喜瑶给付150000元，借款期限至2020年12月5日，被告赵海民、牛喜来就上述借款承担担保责任。鉴于原告与被告牛喜瑶相识已久，原告在被告牛喜瑶出具借条且被告赵海民、牛喜来作为上述借款担保人的情况下同意借款。后原告多次催促被告牛喜瑶仍不履行还款义务，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告牛喜瑶未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告赵海民辩称:原告的请求属实，事实与理由都对，但合同上没有明确标注被告牛喜瑶还不上由担保人还这个钱，我们不接受。 被告牛喜来辩称:原告的请求属实，事实与理由都对，但合同上没有明确标注被告牛喜瑶还不上由担保人还这个钱，我们不接受。 经审理查明：原告孙友轩于2019年11月9日至2019年12月4日，先后分六笔向被告牛喜瑶账户及牛喜瑶指定账户转款，具体转款时间为2019年11月9日通过农业银行向被告牛喜瑶指定账户即赵海民账户转账30000元；2019年12月2日通过农业银行向被告牛喜瑶账户转账10000元、15000；2019年12月4日通过农业银行向被告牛喜瑶账户转账40×××00、24000元、30000元,另外原告自称有500元人民币以现金的方式交付给被告牛喜瑶。以上通过转账的款项149500元与现金交付的款项500元共计人民币150000元，被告牛喜瑶于2019年12月4日向原告孙友轩出具借条，借条载明借款人牛喜瑶于2019年11月1日至2019年12月5日向出借人孙友轩借款150000元整，借款期限为一年，于2020年12月5日归还，约定利息为二分每月，被告赵海民、牛喜来在担保人一栏中签字予以担保。 另查原告向被告牛喜瑶指定账户即被告赵海民账户转款30000元，被告赵海民于2019年11月9日通过微信转账的方式已将此笔借款转付给被告牛喜瑶。 上述事实有原告提供的借条原件、农业银行转账记录凭证、证明原告向被告转款数额，及借款事实；被告赵海民提供的微信转账记录截图，证明已将借款转付被告牛喜瑶，原告、被告庭审陈述笔录在卷佐证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了被告牛喜瑶向其借款的书面借条，且有原告提供的转账记录加以佐证,故该借条应认定为双方真实的意思表示,原被告民间借贷关系成立，被告牛喜来负有向原告还款义务，对原告请求被告牛喜瑶偿还借款的主张,本院予以支持。原告以现金方式向被告牛喜瑶交付的500元借款，虽然被告牛喜瑶未到庭对此予以确认,但被告牛喜来在庭审中对此予以证明，且被告牛喜瑶出具的借条借款总额为150000元,与原告提供的转账记录及现金借款数额总和完全吻合,故对以现金方式交付借款的事实,本院予以认可。 关于被告赵海民、牛喜来在借条担保人一栏中签字一节，本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告牛喜瑶向原告孙友轩出具的借条中，被告赵海民、牛喜来予以担保，虽然当事人未就保证责任方式进行明确约定，根据相关法律规定，应认定为连带保证。我国法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告未约定保证期间，故应从主债务履行期届满之日即从2020年12月5日起起算六个月，原告在2021年4月1日提起诉讼，即在保证期内提起诉讼，故被告赵海民、牛喜来应承担连带保证责任。 借条中原被告双方虽然约定利息，但原告诉讼请求中未有要求被告支付利息的请求，应视为原告对自已诉讼权利的变更，本院予以确认。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛喜瑶于本判决生效之日起十日内向原告孙友轩偿还借款150000元； 二、被告赵海民、牛喜来承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告牛喜瑶、赵海民、牛喜来共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  马国强 二〇二一年六月二日 书记员  张 晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异59号案外人（异议人）：陈德宏，男，1937年4月27日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。申请执行人:刘景云，女，1962年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台中简置业有限公司，统一社会信用代码913706002653794071。法定代表人：郁小毛，总经理。本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求中止对欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋对应土地的执行，并解除查封。事实与理由：法院受理的刘景云与烟台中简置业有限公司强制执行一案，法院将被执行人名下鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号土地进行了查封。异议人于2007年与烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（现改名为烟台中简置业有限公司）、代理人烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会签订《拆迁房屋实物补偿协议》，约定安置玉森新城（后改名欧尚花园）17号楼1-407、1-902号房屋。2013年7月，上述房屋进行统一抓阄选房及交付，申请人系上述房屋的合法权益人。因涉案土地被查封、执行，导致上述房屋至今无法办理不动产权证书，严重侵害了申请人的合法权益。根据相关法律规定，在涉案《拆迁房屋实物补偿协议》签署于本案查封、执行之前的情况下，应优先保护被拆迁人即申请人取得补偿安置房屋的权益，认定申请人对安置房屋所对应的土地享有的民事权益足以排除强制执行。故申请人为维护自身合法权益，特申请法院中止对上述房屋对应土地的执行，并解除查封措施。本院查明，本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司（曾用名烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2016）鲁0691执1503-1512号执行裁定书和（2016）鲁0691执1503-1512号协助执行通知书，查封了被执行人烟台中简置业有限公司名下土地证号为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号、2006-302**土地使用权。另查明，2007年10月17日，烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（甲方）、烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会（代理人）、异议人（乙方）签订了两份拆迁房屋实物补偿协议，被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号8280091，土地使用证号9155）。乙方应安置面积204.32平方米，乙方选择户型为70、80户型两套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼。协议签订后，异议人将房屋拆除，补偿楼房为烟台市福山区房屋。烟台市福山区欧尚花园17号楼的土地使用权证为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号。本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。物权优于债权是处理权利冲突的基本原则，但在拆迁补偿安置中，以房换房的房屋产权调换是以被拆迁人牺牲原房屋的居住权、使用权等权利为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，因此对其基于拆迁补偿协议享有的安置房请求权，应给予适当的优先保护，即对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。本案中，拆迁了异议人等100多户的房子，在其基础上修建了包括17号楼等楼房在内的欧尚花园小区，异议人的安置房屋属于拆迁置换的房屋，享有优先权利。因此，对于异议人请求中止对欧尚花园17号楼1-407、1-902号房屋对应土地的执行，因其享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人所提异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对烟台市福山区房屋对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年四月八日书 记 员  徐 瑶
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1536号孟凡多：你与沙雪莲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1185号 孙兆军： 姜利伟与你追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1185号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执538号申请执行人：代洪亮，男，1982年09月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人：薛桂杰，女，1961年04月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：缑媛嫒，女，1986年11月18日出生，汉族，住辽宁省辽宁省海城市。本院在执行代洪亮、薛桂杰与缑媛嫒机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人缑媛媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人缑媛嫒银行存款5748.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年四月十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1536号 沙雪莲： 孟凡多与你民间借贷纠纷，本院于2021年4月14日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1536号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月十四日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1185号姜利伟：你与孙兆军追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月一日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1629号单华珍：本院已经受理单华珍与李连成土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1629号李连成：本院已经受理单华珍与李连成土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              土地租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1629号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执538号代洪亮、薛桂杰：缑媛嫒：本院执行的代洪亮、薛桂杰与缑媛嫒机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十一日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1629号原告：单华珍，女，1977年6月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：彭义波，男，1958年6月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李连成，男，45岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告单华珍与被告李连成土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告单华珍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单华珍撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，予以退回。审判员  王晓云二〇二一年六月十六日书记员  郝艳平
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初699号申请人：新乡市扬翔饲料有限公司，住所地：新乡县小冀镇海伦大道15号。法定代表人：向秋生。委托诉讼代理人：宁飞龙，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：时小堆，男，1959年6月18日出生，汉族，住山西省泽州县。被申请人：时涛涛，男，1989年5月8日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被申请人：郭丛，女，1989年10月31日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人新乡市扬翔饲料有限公司与被申请人时小堆、时涛涛、郭丛买卖合同纠纷一案，申请人新乡市扬翔饲料有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人时小堆、时涛涛、郭丛名下的银行存款638880元或相应价值资产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时小堆、时涛涛、郭丛银行存款638880元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二一年三月二十三日书记员  侯 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1456号申请人：张旭昇，男，1972年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被申请人：焦志敏，男，1966年7月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：张跃进，男，1958年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：焦志强，男，1969年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。申请人张旭昇与被申请人焦志敏、张跃进、焦志强民间借贷纠纷一案，申请人张旭昇于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求法院查封、扣押、冻结三被申请人名下相当于价值1320000元的财产。申请人张旭昇以《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张旭昇提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦志敏、张跃进、焦志强名下银行存款1320000元或查封被申请人焦志敏、张跃进、焦志强名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人张旭昇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁令波二〇二〇年八月四日法官助理王静书记员张明月
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2078号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：姜余良，男，汉族，1966年5月15日出生，住太康县。被告：毛芬灵，女，汉族，1969年9月20日出生，住太康县。被告：郑铭星，男，汉族，1979年10月9日出生，住太康县。被告：王春丽，女，汉族，1978年11月26日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜余良、毛芬灵偿还借款本金200000元利息及罚息14633.66元（截止到2021年1月29日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告郑铭星、王春丽对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月31日被告姜余良、毛芬灵在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定年利率为11.2％,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告郑铭星、王春丽对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2021年1月29日被告尚欠原告本金200000元及利息、罚息14633.66元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日被告姜余良、毛芬灵在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定年利率为11.2％,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告郑铭星、王春丽对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2021年1月29日被告尚欠原告本金200000元及利息、罚息14633.66元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对登记在被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽名下价值220000元财产予以保全。本院于2021年3月1日作出（2021）豫1627民初2078号之民事裁定书对登记在被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽名下价值220000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告姜余良、毛芬灵签订书面借款合同，被告姜余良、毛芬灵在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告姜余良、毛芬灵未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告姜余良、毛芬灵偿还借款200000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告姜余良、毛芬灵支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告郑铭星、王春丽作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人郑铭星、王春丽承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告郑铭星、王春丽承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告郑铭星、王春丽作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向姜余良、毛芬灵追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜余良、毛芬灵于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息14633.66元（利息、罚息截止到2021年1月29日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告郑铭星、王春丽对上述款项承担连带清偿责任。二、被告郑铭星、王春丽在对上述款项承担担保责任后，有权向姜余良、毛芬灵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，保全费1620元，由被告姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文勇二〇二一年四月二十六日书记员  刘永久
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2078号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：姜余良，男，汉族，1966年5月15日出生，住太康县。被申请人：毛芬灵，女，汉族，1969年9月20日出生，住太康县。被申请人：郑铭星，男，汉族，1979年10月9日出生，住太康县。被申请人：王春丽，女，汉族，1978年11月26日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽名下价值220000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜余良、毛芬灵、郑铭星、王春丽名下在本院网络查控系统反馈的价值220000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二一年四月二日书记员  刘永久
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执异31号案外人：路公熙，男，1961年10月28日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。申请执行人：山东海洲味业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：陈**民，经理。被执行人：张丕华，男，1964年10月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：程之红，女，1978年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张泽新，男，1992年8月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南博奥建材有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张泽新，该公司执行董事兼经理。被执行人：济南志信电力设备制造有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张泽新，该公司执行董事兼经理。在本院执行申请执行人山东海洲味业有限公司（以下简称海洲公司）与被执行人张丕华、程之红、张泽新、济南博奥建材有限公司（以下简称博奥公司）、济南志信电力设备制造有限公司（志信公司）借款合同纠纷一案中，案外人路公熙提出书面异议。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路公熙称，请求：1、依法撤销（2021）鲁0113执恢4号之二执行裁定书第二项关于无证部分的土地及车间、办公楼等财产的处分；2、请求依法为案外人保留裁定书中涉案厂房土地租赁权至2038年9月10日。事实与理由：贵院（2021）鲁0113执恢4号之二执行裁定书第二项中处理的无证部分土地及车间、办公楼、围墙等系案外人所建设，与被执行人志信公司无关，故不应当将此部分财产处置。另外，案外人与被执行人张丕华、志信公司于2018年9月10日签订了土地厂房租赁合同，租赁期限20年。租赁后，案外人对涉案厂房进行了整理修缮，资金投入很大，还安装了变压器等设备。2021）鲁0113执恢4号之二执行裁定书严重损害了案外人的合法权益。本院查明，海洲公司与张丕华、程之红、张泽新、博奥公司、志信公司借款合同纠纷经本院审理作出（2014）长商初字第874号民事判决，判决：“一、由被告张丕华、程之红、张泽新于本判决生效之日起十日内给付原告山东海洲味业有限公司欠款945万元；二、由被告张丕华、程之红、张泽新于本判决生效之日起十日向原告山东海洲味业有限公司支付利息18.9万元。三、由济南博奥建材有限公司、济南志信电力设备制造有限公司对上述一、二项承担连带责任。”在审理过程中，海洲公司向本院申请诉讼保全，本院于2014年9月25日将志信公司名下的位于长清区证号为长城公0××5号房产及证号为长清国用2002字第0703030号土地使用权予以查封。上述判决生效后，海洲公司向本院申请强制执行，本院以（2015）长执字第781号案件立案执行。在执行过程中，本院对上述有证房产及土地使用权进行了续行查封。并于2016年9月22日作出（2015）长执字第781号执行裁定书、协助执行通知书，将志信公司名下位于长清区的车间及公司财产予以查封。2019年6月5日，本院作出（2015）长执字第781号公告，公告内容为“山东海洲味业有限公司、济南农村商业银行股份有限公司长清支行、济南市长清区创业促进会、杨兆宪申请执行你公司欠款等案，本院作出的法律文书均已发生法律效力，因你公司未履行还款义务，本院已将登记在你公司名下的位于济南市长清区证号为长城公0××5号房产及证号为长清国用2002字第0703030号的土地使用权的土地（含无证部分的土地及房产）进行了查封，且有证部分的房产及土地在济南农村商业银行股份有限公司长清支行进行了抵押借款。因你公司至今未履行还款义务，现本院责令你公司自本公告张贴之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对查封的房产、土地进行评估、拍卖，由此产生的所有费用，由你公司承担。”后济南天际线商贸有限公司向本院提出执行异议申请，主张与志信公司于2018年9月10日签订《土地厂房租赁合同》，对法院查封的土地及房屋拥有合法的承租权，据此请求终止(2015)长执字781号公告所涉及土地、房屋的拍卖，撤销该公告，终结拍卖程序。本院经审查作出（2019）鲁0113执异61号执行裁定，驳回济南天际线商贸有限公司的异议。济南天际线商贸有限公司不服该裁定，又向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年5月20日作出（（2019）鲁0113民初4076号民事判决，驳回济南天际线商贸有限公司的诉讼请求。济南天际线商贸有限公司仍不服，向济南市中级人民法院提起上诉，济南天际线商贸有限公司在指定期限内未依法补缴案件受理费。济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终13559号民事裁定，裁定：本案按上诉人济南天际线商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。后，本院执行实施部门依法在淘宝网司法拍卖网络平台对位于济南市长清区证号为长城公0××5号房产及证号为长清国用2002字第0703030号的土地使用权的土地、及无证部分的土地及车间、办公楼、变压器、围墙、大门、树木、硬化地面等财产以1320万元为保留价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，海洲公司书面申请以第一次流拍价1320元进行抵顶。本院遂于2021年2月18日作出（2021）鲁0113执恢4号之二执行裁定，裁定：一、解除本院以（2014）长商初字第874号民事裁定及（2015）长执字第781号执行裁定对志信公司所有的位于济南市长清区地号为0703030的土地使用权和证号为长城公0××5号的房产的查封；二、将志信公司所有的位于济南市长清区地号为0703030的土地使用权和证号为长城公0××5号的房产，及无证部分的土地及车间、办公楼、变压器、围墙、大门、树木、硬化地面以第一次保留价1320万元抵顶给海洲公司；三、海洲公司持本裁定对志信公司所有的位于济南市长清区地号为0703030的土地使用权和证号为长城公0××5号的房产到相关部门办理产权过户手续；四、无证部分财产在具备办理证件条件时由海洲公司自行办理，所需费用自理。并于同日向不动产管理部门送达了协助执行通知书。现有证部分土地使用权、房产已变更登记至海洲公司名下。2020年3月3日，本院作出（2021）鲁0113执恢4号结案通知书，通知：（2021）鲁0113执恢4号案件执行完毕。本院认为，路公熙主张的涉案租赁权，济南天际线商贸有限公司曾以权利人的身份向本院提出执行异议申请，经过执行异议、案外人执行异议之诉，驳回了济南天际线商贸有限公司的请求。现路公熙又以权利人的身份主张租赁权，不符合法律规定。路公熙主张（2021）鲁0113执恢4号之二执行裁定中处理的无证部分土地及车间、办公楼、围墙等系其所建设，与志信公司无关，请求排除执行。上述财产已于2021年2月18日抵顶给海洲公司，2021年3月3日执行程序终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，路公熙向本院提出异议时，异议所指向的执行标的已经执行终结，执行程序亦已终结。故路公熙的执行异议申请不符合法律和司法解释规定执行异议案件的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回路公熙的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩广峰审 判 员 曹立新审 判 员 张昌阳二〇二一年四月十九日法官助理 刘 娟书 记 员 李龙飞
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1109号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：王发德，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告王发德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初156号原告：王成军，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：董华根，男，1962年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告王成军与被告董华根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成军委托诉讼代理人时志强到庭参加诉讼，被告董华根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付购货款56570元。2、要求被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：安徽联博建筑工程有限公司承建大营村部后小产权楼房，被告是项目负责人，原告负责给被告提供多孔砖及黄沙水泥。2019年9月8日，原被告签订多孔砖买卖合同，约定多孔砖单价暂定为0.62元/块（价格随市场浮动，由双方具体协商确定），原告自2019年9月8日开始向被告供应多孔砖，负责将多孔砖运送到施工地点泗县大路口，并保证供应数量符合被告的工期要求。另约定原告供应多孔砖数量达到叁拾万块后，被告结清货款，以此类推。原告自9月10起陆续向被告处供应多孔砖、小砖、黄沙水泥，送至工地后由被告董华根或工地负责人在送货单上签字确认。现被告工地已停工多日，原告多次找被告催要购货款，被告一直以种种理由拖延不还，遂起纷争。董华根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，王成军（甲方）与董华根（乙方）签订多孔砖买卖合同一份，约定董华根向王成军购买多孔砖，单价0.62元/块（价格根据市场浮动，由双方具体协商确定），甲方供应多孔砖数量叁拾万块后，乙方结清价款，以此类推。甲方负责将多孔砖运送到乙方施工地点泗县大路口。王成军在合同甲方处签名捺印，董华根在合同乙方处签名，另安徽联博建筑工程有限公司在合同乙方处加盖其公司项目部印章。合同签订后，王成军陆续向董华根送红砖、小砖、黄沙、水泥、油纸共计56570元，送货单签收人处分别有董华根、杜根水、池成学签名。上述事实有多孔砖买卖合同、送货清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同的买受人未支付价款，出卖人可以请求其支付。虽然双方签订的买卖合同中乙方处加盖安徽联博建筑工程有限公司项目部印章，但根据王成军陈述，王成军出于对董华根个人担心要求其加盖公司公章，但对安徽联博建筑工程有限公司项目部盖章过程均未参与，在合同的签订及履行过程中也并没有和安徽联博建筑工程有限公司的人员接触，董华根也不是安徽联博建筑工程有限公司工作人员。因此，买卖合同的相对方是王成军与董华根，董华根收到王成军送的货物应当支付对价。董华根收到传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利法律后果。综上，王成军请求董华根支付货款56570元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：董华根应于本判决生效后十日内支付王成军货款56570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由董华根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 颖审 判 员  陈 珍人民陪审员  陈贤斌二〇二一年四月十九日书 记 员  单倍倍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初156号原告：王成军，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：董华根，男，1962年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：安徽联博建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市开发区中豪国际博览城16幢3层19-28。法定代表人：胡广全，该公司总经理。原告王成军与被告董华根、安徽联博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王成军于2021年4月19日向本院提出对安徽联博建筑工程有限公司撤诉申请。本院认为，原告王成军申请撤回对安徽联博建筑工程有限公司的起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成军撤回对安徽联博建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  王 颖审 判 员  陈 珍人民陪审员  陈贤斌二〇二一年四月十九日书 记 员  单倍倍
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1032号薛继刚、殷勤、薛宝堂、李富贵：你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人薛继刚、殷勤、薛宝堂、李富贵向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司支付标的款82398.00元。二、被执行人薛继刚、殷勤、薛宝堂、李富贵向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人薛继刚、殷勤、薛宝堂、李富贵负担案件执行费1136.00元及案件受理费1598.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××98特此通知。二〇二一年四月九日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执337号 申请执行人：李金凤，女，1974年1月12日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：屈小东，男，1992年11月4日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行李金凤与屈小东民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日向屈小东发出执行通知书，责令被执行人屈小东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人屈小东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人屈小东住房公积金82000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二一年四月十九日 书记员  马秀琴
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1032号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。委托代理人：刘林建，该公司员工。被执行人：薛继刚，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：殷勤，女，1979年3月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：薛宝堂，男，1958年4月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：李富贵，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛继刚、殷勤、薛宝堂、李富贵借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年六月二十四日书记员  李 辉
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1339号万毅：你与于学权返还原物纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月八日
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执337号 关于李金凤申请执行屈小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2366号 原告靳来军，男，1969年1月8日生，汉族，无极县人，现住本村。 被告杨占强，男，1972年9月28日生，汉族无极县人，现住本村。 被告魏兵辉，男，50岁，无极县人，现住本村。 被告邓朋宾，男，1988年12月26日生，汉族，无极县人，现在本村。 原告靳来军诉被告杨占强、魏兵辉、邓朋宾为追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月21日立案受理。依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告靳来军到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳来军向本院提出诉讼请求：1、请求让三被告给付原告工资10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：三被告合伙经营皮革加工生意。原告在三被告处打工。在原告工作过程中，三被告多次瞒报原告加工皮革的数量，致使原告少得工资10000元。原告几次找被告协商未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨占强辩称，我已经付清了原告工资，不再拖欠原告任何报酬。 被告魏兵辉、邓朋宾没有答辩。 原告向本院提供如下证据： 1、录音光盘一份，拟证明三被告欠原告劳动报酬。 2、2020年8月28日无极县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，作出不予受理通知书，拟证明原告曾申请仲裁。 3、无极县人民法院作出（2020）冀0130民初193号民事裁定书，拟证明按撤诉处理。 三被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2015年原告在无极县正村厂子干活，厂子没有名称，原告在厂子做皮革伸展工作，按张计件工资，每张5毛，被告杨占强已经给付原告无争议的工资。2020年原告向无极县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2020年8月28日仲裁委员会认为申请人与本争议无利害关系、主体不适格、申请人的仲裁请求超过申请失效、仲裁申请材料不齐全等理由，作出不予受理通知书。原告向法院起诉，2020年11月25日无极县人民法院作出（2020）冀0130民初193号民事裁定书，按原告撤诉处理。 本院认为：原告主张在工作过程中，三被告瞒报原告加工皮革的数量，认为每天做3鼓皮子，每鼓皮子大概有300张左右，被告按250张左右给其结算了劳动报酬，一鼓少给了50张的工资，平均每天做3鼓，每张皮子5毛，合计75元，因为是原告和被告其中的一个人一块干活，原告要其中的二分之一，即37.5元，每个月30天，按原告工作10个月计算，故原告主张被告再给付工资10000元，并向本院提供其和魏兵辉聊天电话记录，该电话内容只是其二人评论杨占强的为人内容，少报50张的说法也只是原告自己的陈述，且电话录音不能证明原告工作的时间、数量，也不能证明三被告系合伙关系和尚欠原告工资的事实，原告的陈述内容均是其个人推测。原告是完全民事行为能力人，明确知道每天干多少活，挣多少钱，原告承认其余工资已经给付，在结算时原告应当主张自己的权利，在结算工资5年后再行主张被告瞒报数量的工资，又无其他证据印证，故原告要求被告支付工资款事实依据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告靳来军的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告靳来军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁翠娟 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  王华君 二〇二一年四月十二日 书 记 员  贾晓丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1339号 于学权： 万毅与你返还原物纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1339号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月八日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2366号 原告：靳来军，男，1969年1月8日出生，住无极县。 被告：魏兵辉，男，1969年1月8日出生，住无极县。 被告：杨占强，男，1972年9月28日出生，住无极县。 被告：邓朋宾，男，1988年12月26日出生，汉族，住无极县。 原告靳来军与被告魏兵辉、杨占强、邓朋宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理原告靳来军与被告魏兵辉、杨占强、邓朋宾劳务合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  梁翠娟 二〇二一年三月十九日 书记员  贾贺棉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1936号 申请人：刘敏，女，1959年3月30日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被申请人：河北生源药用包装制品有限公司。 住所地：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、白娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：河北生源药用包装制品有限公司深州分公司。 住所地：深州市黄河东路。 统一社会信用代码：91131182MA07QUMP15。 法定代表人：和宗耀，该公司经理。 刘敏与河北生源药用包装制品有限公司、河北生源药用包装制品有限公司深州分公司民间借贷纠纷一案，申请人刘敏于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北生源药用包装制品有限公司、被申请人河北生源药用包装制品有限公司深州分公司名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人刘敏以在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北生源药用包装制品有限公司、被申请人河北生源药用包装制品有限公司深州分公司名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费3520元，由申请人刘敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 恰 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  张召霞 二〇二一年四月六日 书 记 员  邢晓蕊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初942号原告：刘桂方，男，1937年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张亚丰，天津郭俊海律师事务所律师。被告：肖广录，男，1956年6月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告刘桂方与被告肖广录民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂方及其委托诉讼代理人张亚丰到庭参加诉讼。被告肖广录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂方向本院提出诉讼请求：判令肖广录偿还刘桂方借款70000元。事实和理由：2010年，肖广录向刘桂方借款80000元，借款后肖广录仅偿还10000元，尚欠70000元。2017年6月30日，肖广录为刘桂方出具还款计划书，承诺于2017年11月底还清70000元。此后肖广录未按约偿还借款。肖广录辩称，2010年因家中有事，向刘桂方借款10000元，约定每月利息1000元，此笔借款已经还清。2017年6月30日，在刘桂方要求下，肖广录为其出具了还款计划书，但计划书中记载的70000元并非借款，而是自2010年借款之日起至2017年6月30日止的利息。刘桂方本次起诉已超过诉讼时效。双方当事人对以下问题存在争议：一、刘桂方本次起诉是否已超过诉讼时效。刘桂方主张，自2017年6月30日肖广录出具还款计划书后，曾多次找肖广录索要欠款，本次起诉并未超过诉讼时效。刘桂方提交了其与肖广录的通话录音、证人张某的证人证言用以证明自己的主张。本院认为，证人张某证实在肖广录出具还款计划书后，张某多次陪同刘桂方一起找肖广录索要欠款，刘桂方提交的通话录音显示其最后一次向肖广录索要欠款的时间是2019年8月2日。刘桂方的上述举动，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条关于诉讼时效期间和诉讼时效中断情形的规定，应认定为权利人向义务人提出履行请求的行为，产生的法律后果是诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算。故刘桂方本次起诉未超过诉讼时效。对肖广录主张刘桂方起诉已超过诉讼时效，本院不予采纳。二、关于肖广录向刘桂方借款的数额。肖广录在书面答辩状中提出，其向刘桂方借款的金额为10000元，借款后已偿还刘桂方10000元，本案所涉借款已经还清，2017年6月30日肖广录出具的还款计划书中记载的70000元不是欠款，而是利息。本院认为，肖广录对自己为刘桂方出具还款计划书的行为表示认可，本院予以确认。证人张某的证言，可以证实2010年肖广录在向张某提出借款要求未果后，经张某介绍，肖广录向刘桂方借款80000元，并于2017年6月30日前偿还刘桂方10000元，尚欠刘桂方借款70000元的事实。肖广录既无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据。综上，本院确认肖广录于2010年向刘桂方借款80000元，已偿还10000元，尚欠70000元。本院经审理认定事实如下：2010年，肖广录向刘桂方借款80000元。借款后，肖广录偿还刘桂方10000元。2017年6月30日，肖广录为刘桂方出具还款计划书，张某作为证明人在该计划书上签字。还款计划书载明：“今有肖广录借到刘贵方款计柒万元整：70000万元整。此款到2017年11月底还。承诺人：肖广录2017.6月30日身份证号码120109195606××××电话136××××2769证明人张某2017.6.30”。此后，肖广录未按约还款，刘桂方索要未果后，具状起诉。上述事实，有刘桂方提交的还款计划书、通话录音、证人张某的证人证言等证据及陈述意见在卷佐证。本院认为，刘桂方与肖广录之间的民间借贷关系合法有效。刘桂方要求肖广录偿还借款70000元，理据充分，本院予以支持。肖广录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承当相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖广录于本判决生效之日起五日内偿还刘桂方借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由肖广录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年四月二十五日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3177号申请人：郜文足，男，1955年12月21日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。被申请人：江苏正翔硅业有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇化工集中区。法定代表人：李东洋，该公司执行董事。被申请人：郑廷见，男，1962年6月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郜文足与被申请人江苏正翔硅业有限公司、郑廷见建设工程施工合同纠纷一案，申请人郜文足请求判令被申请人给付申请人工程欠款60万元及利息。现申请人郜文足向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏正翔硅业有限公司在响水县财政局的企业关闭资产补偿款或郑廷见的银行存款，财产标的人民币620000元。天安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郜文足的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏正翔硅业有限公司、郑廷见银行存款620000元或保全其他相应价值的财产。案件申请费3620元，由郜文足预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄兆晋二〇二〇年十一月十一日书记员  王倩倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初942号原告：刘桂方，1937年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：肖广录，男，1956年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘桂方与被告肖广录民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。刘桂方诉称，要求肖广录偿还借款70000元。事实和理由：2017年6月30日，肖广录向刘桂方借款70000元，并约定2017年11月底还清。后刘桂方经多次催要钱款未果，具状诉至本院。肖广录在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地，即天津市滨海新区人民法院管辖。现要求将本案移送至天津市滨海新区人民法院。本院经审查认为，本案争议标的为给付货币，根据法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。刘桂方作为接收货币一方，其住所地法院即天津市蓟州区人民法院具有管辖权，故肖广录提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回肖广录对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年三月十一日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初120号灯塔市人民检察院：本院受理刘桂霞犯诈骗罪一案，定于2021年5月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月三十日
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执348号 关于张继河申请执行董振钢、董江民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11903号申请人：天津市曲兆清运输有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街八堡村云江里210号。法定代表人：曲兆清，经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被申请人：天津天世通建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区滨悦花园11-1-1303。法定代表人：贾健，经理。被申请人：李欣，女，1990年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院受理天津市曲兆清运输有限公司诉天津天世通建筑工程有限公司，李欣合同纠纷一案，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币157445元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天世通建筑工程有限公司，李欣名下银行存款人民币157445元，或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马力二〇二一年四月三十日法官助理刘佳欣书记员宋扬
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执348号 申请执行人：张继河，男，年月日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被执行人：董振钢，男，1986年1月24日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 被执行人：董江，男，1958年10月17日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 本院在执行申请执行人张继河与被执行人董振钢、董江民间借贷纠纷一案中，于2021年4月17日向被执行人董振钢、董江发出执行通知书，责令被执行人董振钢、董江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董振钢、董江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董振钢、董江公积金、存款61608元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二一年四月二十一日 书记员  马秀琴
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11903号原告：天津市曲兆清运输有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街八堡村云江里210号。法定代表人：曲兆清，经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：天津天世通建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区滨悦花园11-1-1303。法定代表人：贾健，总经理。委托诉讼代理人：李娜，天津瑞垚律师事务所律师。被告：李欣，女，1990年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市曲兆清运输有限公司与被告天津天世通建筑工程有限公司（以下简称天世通公司）、被告李欣合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈静、二被告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告天世通公司向原告支付垃圾清运费149910元，并向原告支付自2020年1月1日起至实际付款期间的逾期付款利息，暂计算至2021年4月15日为7535元。2.判令被告李欣对被告天世通的上述全部付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用1724.5元和保全费1307元由二被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告与天世通公司签订《垃圾清运合同》，合同约定天世通委托原告清运位于天津市开发区太湖西路和二大街交口及天津市××路××道交口两处的建筑垃圾，约定运费标准分别为220元／车和270元／车。2019年3月至2019年11月期间，原告按天世通的指示完成了指定地点的垃圾清运工作，原告按照约定与天世通对账后，天世通向原告签署和出具了结算单。将原告多次催要，天世通以各种理由拖延付款，至今仍拖欠原告149910元工程款未支付。本案李欣系天世通的股东，李欣多次通过其个人账户向原告支付工程款，个人财产与公司财产混同。根据《公司法》第二十条第二款“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任”的规定以及最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，李欣应对天世通的上述债务承担连带清偿责任。被告天世通公司辩称，不同意原告诉请，请求法庭予以驳回。原被告双方签订了垃圾清运合同，并出具了结算单。但是被告对原告诉讼主张的数额不知是如何得出，原告也未说明其款项构成，总数、已支付数额。天世通不认可原告主张的诉讼数额。被告李欣辩称，不同意原告诉请，请求法庭予以驳回。原告与天世通之间签订的垃圾清运合同，合同相对方是公司对公司，与李欣没有任何关系。同时李欣仅仅是天世通的会计人员，因此会以其个人账户向原告支付相应款项，但是支付的相应款项也是进入了原告相关人员的个人账户，原告诉状里根据的法律规定以及司法解释的批复来要求李欣承担连带责任，是不具有事实和法律依据的，请求法庭就李欣驳回原告全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天世通公司系服务合同关系。双方于2019年4月17日签订了两份《垃圾清运合同》约定，被告天世通公司委托原告清运生活垃圾地址位于天津市开发区太湖西路和二大街交口及天津市××路××道交口两处。合同签订后，原告如约完成了垃圾清运工作，原告与被告天世通公司签署了四张工时单进行结算，四张工时单载明的总价为206400元，最后一张工时单签署时间是2019年12月31日。被告天世通公司陈述李欣系该公司财务人员，李欣于2019年3月1日向原告指定人员曲伟培支付了29000元，于2019年4月17日向原告支付了50500元，于2019年7月19日向原告支付了29000元。另查，原告提交了被告天世通公司在国家企业信用信息公示系统登记的情况载明李欣、贾健系该公司股东。本院认为，原告与被告天世通公司签订的《垃圾清运合同》系双方真实意思表示，依法成立、有效，对合同双方具有约束力。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告应当给付欠付的清运费。经查，被告于2019年4月17日向原告支付了50500元，原告主张该笔款项系双方合作其他项目的款项，但并未提交证据予以证实。根据涉案三笔款项的银行流水显示由李欣向曲伟培转账支付，转账记录并未标明涉案款项指向的项目内容。故原告主张该笔费用系其他项目款项的理由，本院不予采信，如双方另有争议，原告可以另行解决。综上，被告天世通公司欠付原告清运费是206400元-29000元-50500元-29000元=97900元。原告要求被告给付自2020年1月1日起至实际付款期间的逾期付款利息，具备事实和法律依据，本院予以支持。原告提交的证据不能证明被告公司股东李欣存在《公司法》第二十条第二款规定的情形，原告主张被告李欣承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告天津天世通建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市曲兆清运输有限公司支付清运费97900元以及逾期付款利息（以97900元为基础，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；二、驳回原告天津市曲兆清运输有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1724.5元，保全费1307元，由原告负担1051.5元，被告负担1980元（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马力二〇二一年六月十一日法官助理刘佳欣书记员宋扬附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6274号申请人：苏州乾晖铭再生资源股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇金龙村警民路**。法定代表人：吴建祥。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所执业律师。被申请人：美格尔橄榄油业（苏州）有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泰路**法定代表人：司文结。申请人苏州乾晖铭再生资源股份有限公司与被申请人美格尔橄榄油业（苏州）有限公司土地租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州乾晖铭再生资源股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人美格尔橄榄油业（苏州）有限公司名下的银行存款人民币1180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州乾晖铭再生资源股份有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州乾晖铭再生资源股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人美格尔橄榄油业（苏州）有限公司名下的银行存款人民币1180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6166号申请人：蔡胜，男，1988年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被申请人：王国胜，男，1978年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告蔡胜与被告王国胜民间借贷纠纷一案，申请人蔡胜于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国胜名下银行存款301244.77元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人蔡胜以天安财产保险股份有限公司保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国胜名下银行存款301244.77元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2026元，由蔡胜预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉梅二〇二一年四月三十日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2163号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路1755号。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：蒋驰捷，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被保全人：丁承飞，男，1975年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区嘉多利花园。被保全人：倪志燕，女，1979年12月1日出生，居民身份证号码，汉族，住常熟市辛庄镇辛西（9）下屯村61号。被保全人：江苏远腾建设有限公司，统一社会信用代码，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路375号天隆大楼4370室。法定代表人：顾文明。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人丁承飞、倪志燕、江苏远腾建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁承飞、倪志燕、江苏远腾建设有限公司名下的银行存款人民币6791701.20元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁承飞、倪志燕、江苏远腾建设有限公司名下的银行存款人民币6791701.20元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十九日书记员  罗翠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1381号原告：贾建华，男，1977年2月28日出生，汉族，住惠民县。被告：李跃进，男，1981年09月13日出生，汉族，住惠民县。被告：张书芹，女，1980年10月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。本院在审理原告贾建华诉被告李跃进、张书芹民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提出司法鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  翟建华二〇二一年四月十二日书记员  时晓彤
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1381号 原告：贾建华，男，1977年2月28日出生，汉族，住惠民县。 被告：李跃进，男，1981年09月13日出生，汉族，住惠民县。 被告：张书芹，女，1980年10月6日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 原告贾建华与被告李跃进、张书芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建华、被告李跃进、被告张书芹的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金113200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因超市经营两被告于2017年6月19日向原告借款56000元、于2018年10月24日又向原告借款57200元，两次合计借款113200元，两次借款两被告分别给原告出具借条，以证明此事。后原告多次找被告催要，被告以种种理由摧诿，为此，原告具状贵院，敬请依法判如诉请。 被告李跃进辩称，原告起诉数额属实。 被告张书芹辩称，我方并不知情该笔借款。 本院经审理认定事实如下：李跃进与张书芹系夫妻关系。2015年5月14日李跃进以经营超市进货需要资金为由向贾建华借款50000元，贾建华向李跃进中国工商银行账户转账50000元，后因未能及时还款，2017年6月19日李跃进、张书芹给贾建华出具借条一张，借贾建华56000元，其中本金50000元，利息6000元即年利率12%，还款日期2018年6月19日，到期不还每日按1%收取滞纳金。借款人李跃进、张书芹，担保人刘军强。利息已偿还至2020年6月19日。 2018年5月11日贾建华向李跃进中国工商银行账户转账30000元，10月24日转账20000元，2018年10月24日李跃进、张书芹给贾建华出具借条一张，借贾建华57200元，其中本金50000元，利息7200元即月利率12‰，约定于2019年10月24日前还清。借款人李跃进、张书芹，担保人刘军强。利息已偿还至2019年10月24日。 上述事实，有原被告陈述、借条、转账记录、鉴定报告等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李跃进、张书芹于2017年6月19日借原告贾建华款50000元，2018年10月24日借原告贾建华款50000元，事实清楚证据充分，原告要求被告李跃进、张书芹偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告张书芹对两张借条中借款人处的签字及手印有异议，经原告申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所对其签字及手印进行鉴定，鉴定意见为两张借条中的签字及手印均为张书芹本人书写及按捺。原告庭审中主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李跃进、张书芹于判决生效之日起十日内偿还原告贾建华借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年6月19日起按照年利率12%计息至实际给付之日止）； 二、被告李跃进、张书芹于判决生效之日起十日内偿还原告贾建华借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年10月24日起按照月利率12‰计息至实际给付之日止）； 三、驳回原告贾建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取计1282元，由被告李跃进、张书芹负担。鉴定费10600元，由被告张书芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年六月十一日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19931号 申请人：李杨滨，男，1990年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东昊法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘怡卉，广东昊法律师事务所实习律师。 被申请人：岳正（曾用名：岳百全），男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人李杨滨诉被申请人岳正民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳正的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李杨滨的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳正的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人李杨滨负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴倩雅
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1951号原告：江苏祥爱建材有限公司，统一社会信用代码91320981554620121E，住所地东台市溱东镇青一村一组。法定代表人：陈爱祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。被告：上海皓科建设集团有限公司，统一社会信用代码9131023067930603XY，住所地上海市崇明区城桥镇聚训村258号11幢113室。法定代表人：王锁方，该公司执行董事。原告江苏祥爱建材有限公司（以下简称祥爱公司）与被告上海皓科建设集团有限公司（以下简称皓科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告祥爱公司的委托诉讼代理人杜明旺到庭参加诉讼，被告皓科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥爱公司向本院提出诉讼请求：1、判令皓科公司支付货款466370元及利息（以466370元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计算5000元；2、判令皓科公司承担本案诉讼费、保全费。后当庭变更诉讼请求：判令皓科公司支付货款366370元并承担本案诉讼费、保全费。其余部分表示放弃。事实和理由：2018年9月10日，祥爱公司与上海皓科建设发展有限公司签订《商品混凝土购销工程合同》，上海皓科建设发展有限公司向祥爱公司购买混凝土。2021年2月6日，双方合同结算确认书确认上海皓科建设发展有限公司尚欠祥爱公司货款466370元，经祥爱公司多次催要未果。2021年3月3日，上海皓科建设发展有限公司名称变更为上海皓科建设集团有限公司。嗣后，皓科公司于2021年4月14日向祥爱公司支付100000元，其余款项未能给付。祥爱公司为维护其合法权益，故诉至本院，请求法院判令如前所请。皓科公司未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月10日，祥爱公司与上海皓科建设发展有限公司签订《商品混凝土购销工程合同》，约定上海皓科建设发展有限公司向祥爱公司购买混凝土。2021年2月6日，经合同双方结算确认书确认，上海皓科建设发展有限公司尚欠祥爱公司货款466370元。2021年3月3日，上海皓科建设发展有限公司名称变更为上海皓科建设集团有限公司。嗣后，皓科公司于2021年4月14日向祥爱公司支付100000元，其余款项未能给付，遂涉诉。审理中，祥爱公司向本院申请对皓科公司的财产予以保全，本院依法作出（2021）苏0981民初1951号民事裁定书，对皓科公司的相关财产予以保全。本院认为，合法的民事权益受法律保护。祥爱公司与皓科公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。祥爱公司依约向皓科公司供应了混凝土，皓科公司应按约给付货款。皓科公司未及时支付货款,构成违约,应当承担违约责任。扣除已给付的货款，皓科公司尚欠祥爱公司货款366370元，有祥爱公司提交的《商品混凝土购销工程合同》、对账单、承诺书、合同双方结算确认书、政府部门公示信息打印件及当事人庭审陈述为证,本院予以确认。故对祥爱公司要求皓科公司给付货款366370元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，祥爱公司自愿放弃利息部分的诉讼请求，系其真实的意思表示，本院照准。皓科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海皓科建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏祥爱建材有限公司支付货款366370元；二、驳回原告江苏祥爱建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8370元，减半收取计4185元，保全费3020元，合计7205元，由原告江苏祥爱建材有限公司负担787元，由被告上海皓科建设集团有限公司负担6418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杜云昌二〇二一年四月二十三日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初956号 申请人：郭红雷，女，1988年1月22日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：王晓伟，男，1970年10月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：陈立芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住满城区。。 原告郭红雷与被告王晓伟、陈立芳民间借贷纠纷一案，申请人郭红雷于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓伟、陈立芳名下价值350000元的财产采取财产保全措施。申请人郭红雷已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王晓伟、陈立芳名下价值350000元的财产。 案件申请费2270元，由郭红雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩静伟 二〇二一年四月十三日 书记员  王艺颖
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1951号申请人：江苏祥爱建材有限公司，住所地东台市溱东镇青一村一组。法定代表人：陈爱祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。被申请人：上海皓科建设集团有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇聚训村258号11幢113室。法定代表人：王锁方，该公司负责人。原告江苏祥爱建材有限公司与被告上海皓科建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏祥爱建材有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海皓科建设集团有限公司50万元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏祥爱建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海皓科建设集团有限公司银行存款50万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3020元，由申请人江苏祥爱建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二一年三月二十四日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽