福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3431号反诉原告：杨落兵，男，1978年5月25日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄素琴，福建民丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪巧红，福建民丰律师事务所律师。反诉被告：殷伟，男，1991年8日4日出生，汉族，住厦门市思明区。原告殷伟与被告杨落兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案审理过程中，被告杨落兵提起反诉，本院依法合并审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）杨落兵的委托诉讼代理人黄素琴到庭参加了诉讼。原告（反诉被告）殷伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其自动撤诉处理，并已另行作出民事裁定。本案现已审理终结。杨落兵向本院提出诉讼请求：1．判令殷伟向杨落兵支付剩余的雨棚加工款18000元，并支付利息（以18000元为基数，自2020年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2．判令殷伟赔偿杨落兵为主张债权所产生的经济损失17000元（包括律师费12000元和误工费5000元）；3．本案的全部诉讼费用由殷伟承担。事实和理由：2019年5月26日，殷伟与杨落兵签订一份《雨棚加工承揽合同》，约定杨落兵以包工包料的方式为殷伟加工雨棚；付款方式为首次支付项目总额50%作为定金，膜结构等安装完毕后支付总额的30%，公司物业验收合格支付剩余20%。合同签订后，杨落兵依约交付了合格的雨棚，殷伟也一直使用雨棚至今，但殷伟却迟迟不支付剩余的50%款项。杨落兵于2019年10月24日提起诉讼，2020年7月2日厦门市中级人民法院作出判决，判令殷伟支付杨落兵30%的雨棚款项，剩余20%的制作款项需待双方进一步磋商、整改及验收后再行处理。判决生效后，殷伟从未与杨落兵进一步磋商，也从未提出整改方案。2020年12月17日，杨落兵向殷伟发出一份《律师函》，要求其根据实际地形提出相应的尺寸设计和整改方案给杨落兵，否则应当支付剩余加工款。而殷伟拒绝与杨落兵磋商，也不支付剩余的加工款，杨落兵遂诉至本院。殷伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，殷伟（委托方、甲方）与杨落兵（承揽方、乙方）签订一份《雨棚加工承揽合同》，约定乙方承揽甲方的雨棚加工制作事宜；双方商定采取“承包人包工、包料”方式；承包方应严格按照图示要求进行制作，不得偷工减料；完工期限截至2019年6月1日，乙方应当在上述时间之前完成工作，不得拖延；乙方按照甲方的要求施工，施工内容经甲乙双方确认；雨棚完工后，乙方应通知甲方进行完工验收，验收合格后，由乙方交付甲方，交付标的实际情况应与合同所载图示一致；乙方应保证交付的雨棚经久耐用，主要材料（如骨架材料和膜布材料）能够曝晒；本合同项下的雨棚保修期为1年，从安装完毕之日起算，保修期内非人为原因破损的，乙方应免费进行维修；首次支付项目总额的50%作为定金，膜结构等安装完毕支付总额的30%，公司物业验收合格支付剩余额20%；质量方面，乙方交付的雨棚在保修期内达不到合同质量要求的，应进行完善或者重新制作。该合同并附有设计图纸。同日，殷伟向杨落兵转账支付45000元。此后，杨落兵向殷伟交付了雨棚，但所交付的雨棚与合同所附设计图不一致，双方未办理交接验收手续，殷伟已实际使用雨棚。2019年10月，杨落兵提起诉讼，要求殷伟支付剩余50%的雨棚制作费用，本院作出（2019）闽0203民初22396号民事判决后，杨落兵提出上诉。厦门市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）闽02民终2313号民事判决，判令殷伟支付剩余的30%的制作费用27000元，并认为剩余的20%制作费用需待双方进一步磋商、整改后再另行处理。杨落兵委托福建民丰律师事务所律师参加（2020）闽02民终2313号的诉讼活动，并为此支付律师代理费6000元。2020年12月14日，杨落兵委托福建民丰律师事务所律师向殷伟发送一份《律师函》，要求殷伟于7日内根据实际地形提出相应的雨棚尺寸设计和整改方案，或与杨落兵妥善协商处理，否则视为雨棚已验收合格，殷伟应支付剩余的18000元。该《律师函》于2020年12月18日送达殷伟。此后，殷伟未提供相应的尺寸或整改方案，也未与杨落兵进行协商。殷伟于2020年8月6日诉至本院，要求杨落兵支付赶工费用并赔偿其损失，本院于2021年1月27日立案受理。杨落兵于2021年3月3日委托福建民丰律师事务所律师参与本案诉讼活动，并于同日提出反诉，本院予以合并审理。杨落兵为此支付律师代理费6000元。以上事实，有杨落兵提供的（2019）闽0203民初22396号民事判决书、（2020）闽02民终2313号民事判决书、《律师函》、EMS邮单、《委托代理诉讼（仲裁）协议书》两份、律师费发票，殷伟提供的《雨棚加工承揽合同》，以及当事人的庭审陈述为证。殷伟未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。杨落兵另主张其因案涉合同产生误工费5000元，但未提供证据，对其主张的该部分事实，本院不予确认。本院认为，杨落兵和因为签订的《雨棚加工承揽合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力，双方成立承揽合同关系。杨落兵已向殷伟交付了工作成果，双方对杨落兵交付的工作成果存在争议，根据（2020）闽02民终2313号民事判决，双方应当进一步磋商、整改。杨落兵已向殷伟发出《律师函》，要求进行协商，并要求殷伟提出整改方案，殷伟未在合理期限作出答复，导致双方既无法整改，也无法验收，应认为殷伟的行为，不正当地阻止了双方结算条件的成就，依法应视为条件已成就。故杨落兵要求殷伟支付剩余制作款，并支付迟延付款产生的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于杨落兵提出的律师费主张，本院分析认为，双方合同中并未对律师费作出约定，该费用也不是杨落兵实现债权的必然损失，故本院不予支持。杨落兵提出的误工费损失主张，因未提供证据，本院对此也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、殷伟应于本判决生效之日起十日内支付给杨落兵雨棚加工制作款18000元，并支付利息（自2020年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回杨落兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由杨落兵负担164元，殷伟负担174元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邱瑛二〇二一年四月二十六日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。