河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3605号原告：河南中闽建筑装饰有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段新闻出版局院南楼北四楼，统一社会信用代码91410600579246498Q。法定代表人：苏小勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南中铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子元，河南中铎律师事务所实习律师。被告：郑州新兴置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号1层，统一社会信用代码91410184761685120Q。法定代表人：耿军伟，执行董事。委托诉讼代理人：李经浩，男，汉族，1993年11月23日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：单婷，女，汉族，1990年2月27日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告河南中闽建筑装饰有限公司（以下简称中闽公司）与被告郑州新兴置业有限公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中闽公司的委托诉讼代理人张丽丽，新兴公司的委托诉讼代理人李经浩、单婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中闽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1385993.31元；2、判令被告向原告支付欠付工程款利息95718.04元（利息暂计至2021年3月24日）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月26日，原告与被告签订了《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙施工合同》（合同编号：LHGC0440）。根据合同第六条约定，“本工程全部完工并提交完备竣工资料，经甲方和监理验收合格后，待工程结算完毕付至结算价的95%；剩余结算价的5%作为质保金，质保期满两年后无息付清。”该工程已于2018年1月18日通过工程内部验收，原被告双方确认合同结算价为1292700.80元。2020年1月18日质保期满，原告承建工程部分无质量问题，此时被告应支付给原告全部工程款共计1292700.80元。但截至2021年3月24日被告仅合计支付1208065.76元工程款，经原告多次催要，被告仍有84635.04元工程款未支付。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定，原告要求判令被告支付康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙施工项目欠付工程款的利息，利息以欠付工程款为基数，按同期贷款市场报价利率/同期银行贷款利率计算，暂计算至2021年3月24日的利息为29398.85元。2017年4月19日，原告与被告签订了《康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0469）。根据合同第六条约定，“工程竣工并经甲方和监理验收合格后，待工程结算完毕付至结算价的95%.”该工程已竣工验收完毕，原被告双方确认合同结算价为3247745.55元，被告应支付工程款至结算价的95%，即3085358.27元，但截至2021年3月24日，被告仅向原告合计支付1784000元工程款，经原告多次催要，被告仍有1301358.27元工程款未支付。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定，原告请求法院判令被告支付康桥溪棠906号楼石材幕墙工程项目欠付工程款的利息，利息以欠付工程价款为基数，按同期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年3月24日的利息为66319.19元。为此，原告诉至本院，望判如所请。新兴公司辩称，原告所主张的工程款1385993.31元其中有1301358.27元未到付款节点，不应予以支付。另，被告不同意支付原告康桥溪棠901、902、903、905、909、912#楼石材幕墙质保金64635.04元，仅同意支付履约保证金20000元，其他不应予以支付。被告没有违约，不应承担违约利息。906#楼石材幕墙施工合同，原告主张的1301358.27元未到付款节点。根据906号楼施工合同第六条第2款约定，在被告付款之前乙方应提供全额发票，现原告未提供全额发票，被告没有违约，不应支付违约利息及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定事实如下：（1）合同签订及施工情况。（一）《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0440）。2016年4月26日，新兴公司（作为甲方）与中闽公司签订《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0440）。合同主要内容：三、承包方式：包工、包料，固定总价、固定单价包干。四、合同价款：1、本工程施工合同总价款为￥1291300元，本工程工程量清单详见合同后附表一。2、合同总价款包含的范围：（1）材料费、人工费及机械费等；（2）施工图已包含但做法不明确的部位，在施工过程中明确其作法的技术核定符合规范要求，其费用已包含在施工合同总价款中，结算时不再调整；（3）建筑垃圾外运费用已计入施工合同的合同总价款，结算时不再调整；4、扬尘治理费已计入施工合同的合同总价款，结算时不再调整。六、付款方式（以单体楼为单位）：1、无预付款，钢骨架全部做完，石材到场，经甲方和监理验收合格后15日内付合同价的40%；石材全部挂完经甲方和监理验收合格且施工过程资料齐全，付至合同价的80%；本工程全部完工并提交完备竣工资料，经甲方和监理验收合格后，待工程结算完毕付至结算价的95%，剩余结算价的5%作为质保金，质保期满两年后无息付清。2、在乙方申请工程款支付时，须按税收政策的要求开具同等金额的增值税普通发票给甲方。在乙方申请工程款支付至95%前，乙方须提供全额发票。3、乙方提供的付款申请资料中必须包含加盖甲方“工程验收专用章”的合同付款节点验收单。4、前一个付款节点所包含的工程内容履约不充分，不得执行后一个节点的付款。九、履约保证金：1、本合同履约保证金贰万元整。须在合同签订前3日内提交至甲方账户后，甲方办理合同后续事宜。否则合同不予签订。其含义为工期、质量及安全文明施工履约保证金。承包人在工程工期、质量、安全文明兑现全部承诺，并经甲方和监理单位验收合格后十五日内一次性无息付清（扣除违约金部分）。2、凡在工期、质量、安全文明施工三项要求中，因乙方原因任何一项要求没有达到约定，甲方均有权扣除履约保证金。3、因承包人原因工程质量不合格，履约保证金不予退还同时承包人承担全部损失和违约责任。十一、质量保修：1、本工程竣工验收合格、交付使用后，保修期内乙方对工程质量负责保修。乙方承包范围内的所有工程，均属于其保修范围。2、本工程综合保修期为两年，自建设单位向业主交房之日起算。十四、乙方工作；合同签订7日内，乙方根据甲方提供的施工图，绘出排版大样图，经甲方认可后，严格按施工图纸、技术规范、施工说明、设计变更通知单和国家现行的工程施工及施工验收规范施工，并对工程质量最终负责；4、组织施工机械、材料、施工人员、管理人员进场，做好施工准备工作。十八、解决合同纠纷的方式：1、本合同履行期间，在不影响工程进度的前提下，双方发生争议时，双方可采取协商解决或请有关部门进行调解。2、当事人不愿通过协商、调解解决或协商、调解不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。二十、合同生效及终止：1、本施工合同经发包方和承包方法定代表人或委托代理人签字并加盖公章后生效。2、本协议一式柒份，甲方执5份，乙方执2份，具有同等法律效力。如有未尽事宜，双方另行协商解决或再行签订补充协议。甲方法定代表人朱荣梅加盖手章并加盖新兴公司合同专用章，乙方法定代表人黄燕珍签名并加盖中闽公司公章。合同签订地点：河南省郑州市二七区大学路80号。（二）《康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0469）2017年4月19日，新兴公司（作为甲方）与中闽公司签订《康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0469）。合同主要内容：三、承包方式：包工、包料，固定总价、固定单价包干。四、合同价款：1、本工程施工合同总价款为￥2760000元，本工程工程量清单详见合同后附件五。2、合同总价款包含的范围：（1）材料费、人工费及机械费等；（2）施工图已包含但做法不明确的部位，在施工过程中明确其作法的技术核定符合规范要求，其费用已包含在施工合同总价款中，结算时不再调整；（3）建筑垃圾外运费用已计入施工合同的合同总价款，结算时不再调整。六、付款方式（以单体楼为单位）：1、无预付款，钢骨架全部做完，石材到场50%，经甲方和监理验收合格后15日内付合同价的40%；石材全部挂完经甲方和监理验收合格且施工过程资料齐全，付至合同价的80%；本工程全部完工并提交完备竣工资料，经甲方和监理验收合格后，待工程结算完毕付至结算价的95%，剩余结算价的5%作为质保金，质保期满两年后无息付清。2、在乙方申请工程款支付时，须按税收政策的要求开具同等金额的增值税普通发票给甲方。在乙方申请工程款支付至95%前，乙方须提供全额发票。3、乙方提供的付款申请资料中必须包含加盖甲方“工程验收专用章”的合同付款节点验收单。4、前一个付款节点所包含的工程内容履约不充分，不得执行后一个节点的付款。九、履约保证金：1、本合同履约保证金贰万元整。须在合同签订前3日内提交至甲方账户后，甲方办理合同后续事宜。否则合同不予签订。其含义为工期、质量及安全文明施工履约保证金。承包人在工程工期、质量、安全文明兑现全部承诺，并经甲方和监理单位验收合格后十五日内一次性无息付清（扣除违约金部分）。2、凡在工期、质量、安全文明施工三项要求中，因乙方原因任何一项要求没有达到约定，甲方均有权扣除履约保证金。3、因承包人原因工程质量不合格，履约保证金不予退还同时承包人承担全部损失和违约责任。十一、质量保修：1、本工程竣工验收合格、交付使用后，保修期内乙方对工程质量负责保修。乙方承包范围内的所有工程，均属于其保修范围。2、本工程综合保修期为两年，自竣工验收报告批准之日起算。十四、乙方工作：合同签订7日内，乙方根据甲方提供的施工图，绘出排版大样图，经甲方认可后，严格按施工图纸、技术规范、施工说明、设计变更通知单和国家现行的工程施工及施工验收规范施工，并对工程质量最终负责；4、组织施工机械、材料、施工人员、管理人员进场，做好施工准备工作。十八、解决合同纠纷的方式：1、本合同履行期间，在不影响工程进度的前提下，双方发生争议时，双方可采取协商解决或请有关部门进行调解。2、当事人不愿通过协商、调解解决或协商、调解不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。二十、合同生效及终止：1、本施工合同经发包方和承包方法定代表人或委托代理人签字并加盖公章后生效。2、本协议一式柒份，甲方执5份，乙方执2份，具有同等法律效力。如有未尽事宜，双方另行协商解决或再行签订补充协议。甲方加盖新兴公司合同专用章，乙方法定代表人黄燕珍签名并加盖中闽公司公章。合同签订地点：河南省郑州市二七区大学路80号。上述两份合同签订后，中闽公司组织人员进行施工。二、工程价款及已支付工程价款问题。1、中闽公司提交康桥溪棠项目结算资料，其中合同工程内部竣工综合验收单，显示工程名称：康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙；验收对象：合同范围内全部内容；乙方验收申请：我方已按照合同约定完成了《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙合同》范围内的全部内容，并根据合同约定的验收依据和标准，对工程进行了检验、检测和自检，质量满足要求，质量证明文件完整（具备了向建设行政主管部门报验的条件）。乙方代表谢振涛并加盖中闽公司公章，日期2017年12月20日；验收结论：经抽查，乙方已完成《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙合同》内的工程内容，所抽查的验收对象满足验收依据确定的质量标准和要求，所抽查资料齐全，允许通过内部竣工验收。验收主持人签字，并加盖新兴公司工程验收专用章，日期为2018年1月18日。会签栏工程技术部、成本部、设计部、工程管理部、装饰部、质监部参加人员签字。康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程结算显示合同价为￥1291300元，结算价为1292700.80元；康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程结算汇总表显示1、变更费用：0.14万元，合同价：129.13万元，结算价（合同价+变更签证等）129.27万元。拟证明康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程已于2018年1月18日通过竣工验收，结算价为1292700.80元。新兴公司对康桥溪棠项目结算资料（康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程）结算价无异议，但认为中闽公司在质保期内未对该合同约定的施工内容及局部石材裂缝予以维修。新兴公司同意将局部石材维修费用扣除后将剩余质保金支付给中闽公司。据此认定中闽公司对康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程于2018年1月18日验收完毕，工程结算价为1292700.80元。2、中闽公司提交康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工项目结算资料，该结算资料显示合同价为2760000元，结算价为3247745.55元，并加盖新兴公司工程结算专用章，中闽公司公章。拟证明康桥溪棠906号楼石材幕墙工程的结算价为3247745.55元。新兴公司质证意见：根据该合同第六条第二款约定，原告应先就结算款全部发票提供给被告之后，被告支付工程价款至95%，现因原告未提供全额发票，该节点尚未达到，被告没有违约，不应承担违约责任。若原告将欠付发票提交给被告，被告同意支付至结算款的95%。据此认定中闽公司施工的康桥溪棠906号楼石材幕墙工程的结算价为3247745.55元。该款支付节点是否达到，双方存在争议。3、中闽公司提交上海浦东发展银行业务凭证回单显示新兴公司分别于2017年6月2日、2018年1月17日、1月17日、2月12日、11月29日，2019年4月28日、4月29日、5月23日向中闽公司支付康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程价款为358388元、138132元、120000元、100000元、150000元，165004元、34996元、141545.76元，以上共计支付1208065.76元。新兴公司对此无异议，但认为由于中闽公司在质保期内未对该合同约定的施工内容及局部石材裂缝予以维修，新兴公司同意将局部石材维修费用扣除后将剩余质保金支付给中闽公司，但对其主张未提交证据予以证实。据此认定新兴公司就康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程向中闽公司支付工程价款为1208065.76元。4、中闽公司提交上海浦东发展银行业务凭证回单显示，新兴公司分别于2019年2月2日、8月15日、2020年1月23日向中闽公司支付康桥溪棠906号楼石材幕墙工程价款为1084000元、600000、100000元，以上共计1784000元，新兴公司对此无异议。本院确认新兴公司支付中闽公司906号楼石材幕墙工程价款为1784000元。5、新兴公司提交图片4张，拟证明康桥溪棠901、902#楼合同施工在质保期内有石材裂缝等质量问题，被告多次通知原告予以维修，原告至今未予以维修，因此被告不应全额支付其质保金。中闽公司认为该照片是2021年5月10日拍摄的，无法证明是在质保期内还是质保期届满产生的质量问题，也看不出是几号楼，不知是否是涉案项目，更无法证明新兴公司多次通知中闽公司进行维修。三、关于工程质保金问题。1、康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程质保金为总工程价款的5%，即64635.04元，应否退还问题，双方存在争议。2、康桥溪棠906号楼石材幕墙工程质保金为总工程价款的5%，即162387.28元，中闽公司在本案中未主张。另查，第一次庭审后，中闽公司于2021年5月11日将涉案康桥溪棠901、902、903、905、909、912、906号楼石材幕墙工程价款的发票一并交付给新兴公司，新兴公司于2021年5月12日向中闽公司出具发票签收单。以上事实由当事人陈述、《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0440）、《康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0469）、康桥溪棠项目结算资料、康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工项目结算资料、上海浦东发展银行业务凭证回单、发票签收单及本案的庭审笔录等相关证据证实。本院认为,一、关于合同效力问题。原告中闽公司与被告新兴公司签订的《康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0440）、《康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工合同》（合同编号：LHGC0469）是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按协议约定履行义务。合同签订后，中闽公司对涉案工程进行了施工。2018年1月18日，双方对中闽公司施工的康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程进行验收，验收结果合格，有合同工程内部竣工综合验收单为证，同时，双方对康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程进行结算，形成康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程结算和康桥溪棠906号楼石材幕墙工程施工项目结算资料，该结算及结算资料系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。二、关于原告要求支付工程款1385993.31元及利息95718.04元（利息按同期贷款市场报价利率暂计至2021年3月24日）的问题。查明，1、康桥溪棠901、902、903、905、909、912号楼石材幕墙工程价款为1292700.80元（含5%质保金64635.04），已支付1208065.76元，下欠工程款84635.04元未付，新兴公司应当支付。新兴公司称中闽公司在质保期内未对该合同约定的施工内容及局部石材裂缝予以维修，新兴公司同意将局部石材维修费用扣除后将剩余质保金支付给中闽公司。新兴公司提交的照片，不足以证明中闽公司施工的内容及局部石材裂缝需要维修时通知过中闽公司进行维修，或由他人代为维修，维修费用是多少。同时，合同工程内部竣工综合验收单显示涉案工程于2018年1月18日综合验收，两年质保期，自建设单位向业主交房之日起算，新兴公司在限定时间内未向本院提交其向业主交房日期，根据法律规定，自建设工程竣工验收之日起满两年，即2020年1月17日质保期间届满，新兴公司应当支付质保金。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或法律规定履行工程保修义务。故新兴公司的抗辩意见，本院不予支持。2、康桥溪棠906号楼石材幕墙工程价款为3247745.55元（含5%的质保金162387.28元，原告在本案中未主张），已支付1784000元，再扣除5%的质保金，剩余工程款为1301358.27元，新兴公司应当支付。综上，新兴公司应当向中闽公司支付工程款为1385993.31元。关于利息。根据合同六、付款方式（以单体楼为单位）：……剩余结算价的5%作为质保金，质保期满两年后无息付清。2、在乙方申请工程款支付时，须按税收政策的要求开具同等金额的增值税普通发票给甲方。在乙方申请工程款支付至95%前，乙方须提供全额发票规定，本案中，中闽公司于2021年5月12日将全额发票交付给新兴公司，故利息的起算点应从2021年5月13日开始起算，原告主张利息的计算标准于法有据，本院予以支持，综上，对原告主张的利息，合理部分，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（一）项、第十七条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑州新兴置业有限公司应当在本判决生效之日起十日内支付原告河南中闽建筑装饰有限公司工程款1385993.31元及利息（以1385993.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月13日起至工程款付清之日止）；二、驳回原告河南中闽建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18135元，减半收取计9068元，保全费5000元，以上共计14068元，由原告河南中闽建筑装饰有限公司负担586元，由被告郑州新兴置业有限公司负担13482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二一年六月二十一日书记员  牛雅冉