山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初3910号原告：山东齐元融资担保有限公司,住所地淄博市张店区华光路88号远通大厦1613室。法定代表人：刘娟，董事长。委托诉讼代理人：苗卫萍、王则熹，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博普科经贸有限公司,住所地淄博市张店区文化路1号。法定代表人：李伟，总经理。被告：李伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：侯芳，女，1981年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：李明章，男，1947年2月16日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：李秀梅，女，1948年12月3日出生，汉族，住址同上。被告：王东亮，男，1971年11月13日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：吕书琴，女，1973年1月15日出生，汉族，住址同上。原告山东齐元融资担保有限公司（以下简称齐元公司）与被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴、淄博普科经贸有限公司（以下简称普科公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐元公司的委托诉讼代理人苗卫萍和王则熹、被告普科公司的法定代表人即被告李伟到庭参加诉讼。被告侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐元公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告普科公司支付原告银行代偿款项1100292.85元;2.判决被告普科公司支付原告自2021年3月17日至实际付清上述代偿款项之日按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的代偿资金占用费及违约金15万元;3.判决被告普科公司向原告支付律师代理费70111.71元;4.判决被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴为被告普科公司的上述义务承担连带清偿责任;5.判决原告对被告李伟抵押给原告的张店区东户［不动产权证书号：淄房改国用（2014）第Ａ91613号，01-1268428；他项权证号：鲁（2020）淄博市不动产证明第0××5号］房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权;6.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年9月22日被告普科公司向山东张店农村商业银行股份有限公司借款人民币150万元。原告齐元公司为涉案借款合同项下债务提供连带责任保证担保。2020年9月22日原告与被告普科公司签订委托担保合同一份，原告分别与被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴签订了保证反担保合同。委托担保合同第七条（二）违约救济第4款约定，如原告向贷款银行代偿借款时，被告须向原告支付所担保贷款总额的20%的违约金；第5款约定，无论何种原因，如原告因担保替借款人偿还贷款银行任何款项，被告普科公司应向原告支付原告为之代偿的全部款项和自代偿次日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的代偿资金占用费，并承担原告为行使追偿权而产生的诉讼费、保全费、律师费等。保证反担保合同约定由被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴为原告提供反担保，反担保方式为连带贵任保证担保，担保的范围包括代偿本金、利息、被告普科公司应向原告支付的违约金、资金占用费及原告实现债权的费用。现原告因担保替被告普科公司偿还贷款银行款项1250292.85元，为实现本案债权支付律师代理费70111.71元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告普科公司、李伟辩称，我公司贷款于2021年9月22日到期，银行曾与原告电话联系称只要利息缴纳不超过三个月就不会采取其它措施，原告于3月17日起诉，未满三个月。原告主动找到银行要求代偿我方贷款，我方直到收到起诉状时才得知原告已代偿，在此之前未收到银行和原告的任何通知，这样做不符合相关程序。我方曾向国家相关部门反映，要求银行和原告按照国家相关文件执行延期还本付息的政策。同时我方理解原告的做法，也愿意协商处理。被告侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与普科公司签订《流动资金借款合同》一份，约定普科公司向农商行借款150万元，借款期限自2020年9月22日至2021年9月21日，借款年利率7.83%，按月结息。借款合同同时约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布借款合同到期收回未偿还款项。齐元公司、李伟、侯芳与农商行签订《保证合同》一份，约定该三人为普科公司的上述债务提供连带责任保证。2020年9月22日，齐元公司（乙方）与普科公司（甲方）签订《委托担保合同》一份，双方约定齐元公司为普科公司在农商行的涉案贷款提供连带责任保证，普科公司向齐元公司缴纳担保费3万元。合同同时约定“如甲方逾期归还本息行为连续达三个月或乙方向贷款银行代偿借款时，则须向乙方支付所担保贷款总额的20%的违约金”“无论何种原因，只要乙方因担保而替甲方偿还给贷款银行任何款项则视为甲方违约（包括但不限于因甲方逾期不归还借款本息或贷款银行提前收回借款等情形）。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息违约金和贷款银行为实现债权支付的费用等）和自代偿次日起的代偿资金占用费（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）以及乙方为行使追偿权而支付的诉讼费或仲裁费、诉讼保全保险费、律师费、评估拍卖费、鉴定费、执行费等费用以及生效法律文书迟延履行期间的加倍利息和其他相关合理费用”同日，齐元公司与李伟、普科公司签订《抵押反担保合同》一份，约定李伟以坐落于张店区东户的房地产为保障齐元公司向普科公司实现追偿权而设立抵押反担保。担保主债权本金150万元及所产生的债权利息、资金占用费违约金损害赔偿金其诉讼费或仲裁费、诉讼保全保险费、律师费、评估拍卖费、鉴定费、执行费等债权人为实现债权的所支出的费用、生效法律文书迟延履行期间的加倍利息和其他合理费用。双方办理了抵押登记。齐元公司与普科公司、李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴签订《保证反担保合同》一份，约定该六人向齐元公司为普科公司提供反担保，担保责任形式为连带责任保证，担保的范围同上。普科公司在履行贷款合同过程中，未按期足额向农商行偿还借款本息。2021年3月9日，农商行向齐元公司出具《担保人履行责任通知书》，要求齐元公司履行担保责任。同日，齐元公司向农商行代偿普科公司贷款利息16,234.28元。2021年3月16日，齐元公司向农商行代偿普科公司贷款本金108万元、15万元（该款项为普科公司已支付的保证金）、利息4,058.57元。2021年3月17日，齐元公司为实现涉案债权与山东众成清泰（淄博）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派执业律师作为诉讼代理人，齐元公司于2021年4月1日按照约定支付了律师代理费70,111.71元。上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、委托代理合同、担保人履行责任通知书、贷款还款通知单、银行进账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定和法律规定，履行民事义务，承担民事责任。齐元公司为普科公司在农商行借款中提供连带责任保证，应农商行的要求，齐元公司履行了保证责任，齐元公司向普科公司行使追偿权符合法律规定。齐元公司共向齐商银行为普科公司代偿1,100,292.85元，齐元公司主张普科公司偿还该款项，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。齐元公司主张普科公司支付自2021年3月17日至实际给付之日止按年利率15.4%计算的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持；以上资金占用费足以弥补齐元公司的经济损失，齐元公司另行主张普科公司承担15万元违约金，本院不予支持。齐元公司为实现债权已实际支付律师代理费70,111.71元，按照合同约定该损失应由普科公司承担，结合本案繁简难易程度，本院适当支持律师代理费5万元，超出部分由齐元公司自行负担。李伟为普科公司对齐元公司的债务提供不动产抵押，并已办理抵押登记，齐元公司主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴为普科公司对齐元公司的债务提供连带责任保证，齐元公司主张该六人对普科公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，齐元公司主张的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博普科经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告山东齐元融资担保有限公司偿还代偿款1,100,292.85元；二、被告淄博普科经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告山东齐元融资担保有限公司支付资金占用费（以1,100,292.85元为基数，自2021年3月17日起计算至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、被告淄博普科经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告山东齐元融资担保有限公司支付律师代理费5万元；四、被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，各自履行保证责任后可向被告淄博普科经贸有限公司追偿；五、原告山东齐元融资担保有限公司对坐落于张店区东户的房地产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押权实现后被告李伟可向被告淄博普科经贸有限公司追偿；六、驳回原告山东齐元融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,342元、保全申请费5,000元，原告山东齐元融资担保有限公司负担766元，由被告李伟、侯芳、李明章、李秀梅、王东亮、吕书琴、淄博普科经贸有限公司负担12,576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年六月六日书记员  孙宝童