山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初276号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：李斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴东。 被告：泰安博大钢球有限公司，住所地宁阳县磁窑经济开发区。 未提交法定代表人身份证明书。 被告：宁阳华诚建筑工程有限公司，住所地宁阳县华丰镇西故城村（蒙馆南路）。 法定代表人：刘自慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔庆琛，男，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被告：刘勇，男，1965年5月1日出生，汉族，住宁阳县。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泰安博大钢球有限公司（以下简称博大钢球公司）、宁阳华诚建筑工程有限公司（以下简称华诚建筑公司）、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告华诚建筑公司的委托诉讼代理人孔庆琛到庭参加诉讼，被告博大钢球公司、刘勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告博大钢球公司偿还我行合同期内利息、复利、逾期利息 269087.27（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2．请求判令被告华诚建筑公司、刘勇对被告博大钢球公司欠原告的利息负连带清偿责任；3．被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日，我行与被告博大钢球公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额1260000元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月28日止，借款固定利率执行7.275%，借款用途为借新还旧，合同有效期内利率不变，按月结息，到期利随本清。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，由被告华诚建筑公司、刘勇对该笔借款提供连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按未按合同约定归还借款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。 被告博大钢球公司未答辩。 被告华诚建筑公司辩称，该笔借款合同约定的借款期限为2015年6月30日至2016年6月28日，依据《中华人民共和国民法典》第192条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，法院不应支持原告的请求；我公司提供担保时，原告及第一被告均未说明借款用途是借新还旧，依据担保法解释第39条规定保证人不应承担保证责任。要求驳回原告对我公司的诉讼。 被告刘勇均未答辩。 双方当事人为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方无异议的证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告宁阳农商行与被告博大钢球公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告博大钢球公司向原告借款1260000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年6月30日至2016年6月28日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为7.275%；还款方式到期日利随本清；逾期还款应按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告还与被告华诚建筑公司及被告刘勇分别签订保证合同一份，合同约定被告华诚建筑公司、刘勇自愿为被告博大钢球公司的该笔借款提供担保，担保的借款本金为1260000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订当日，宁阳农商行向博大钢球公司发放了贷款1260000元，被告博大钢球公司收到借款后在贷转存凭证（借款借据）加盖了单位印章，该公司法定代表人刘勇在借款借据签字确认。借款凭证记载：借款人博大钢球公司，借款金额 1260000元，借款日期2015年6月30日，到期日2016年6月28日，借款利率6.0625‰。该笔借款到期当日，原告与被告博大钢球公司、被告华诚建筑公司、刘勇签订借款展期协议一份，协议约定：将该笔借款展期至2017年6月20日，展期借款利率为7.125%，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收，本协议是对原借款合同、担保合同的调整和补充，除涉及上述内容的条款外元合同及担保合同的规定的其他各项条款仍然有效。展期协议约定的还款时间到期后，被告未偿还借款本息。2017年12月22日，被告博大钢球公司以借新还旧的方式偿还原告借款本金1260000元，未偿还该笔借款的利息。后宁阳农商行于2018年12月12日向被告博大钢球公司送达了借款逾期催收通知书，于2018年12月13日向被告华诚建筑公司送达了担保人履行责任通知书，两被告收到催款通知书后均未偿还下欠的借款利息。 另查明，被告华诚建筑公司与原告签订保证合同前向原告提交了担保函及公司股东会决议，该担保函及公司股东会决议内容据证实被告华诚建筑公司在签订担保合同前已知晓该笔借款用途为借新还旧。 本院认为，原告宁阳农商行与被告博大钢球公司签订的流动资金借款合同及原告宁阳农商行与被告华诚建筑公司、刘勇签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。借款到期后，原告与被告签订的展期协议对双方均有约束力，双方应履行该展期协议所约定的义务。展期协议约定的还款时间到期后，经原告催要被告博大钢球公司偿还了借款本金，但未按合同约定偿还下欠的借款利息，原告要求被告博大钢球公司偿还下欠的借款利息及要求被告华诚建筑公司、刘勇对被告博大钢球公司偿还下欠借款利息承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告华诚建筑公司、刘勇替被告博大钢球公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。该笔借款展期后在2017年6月20日到期，经原告催要被告博大钢球公司2017年12月22日偿还了借款本金，当时未偿还借款利息，原告于2018年12月13日向被告华诚建筑公司送达了担保人履行责任通知书，该借款均未超过保证期间及诉讼时效，被告华诚建筑公司关于本案借款已超过诉讼时效的理由不能成立，其主张本院不予支持。被告华诚建筑公司在签订保证合同前已知晓该笔借款用途为借新还旧，其保证责任依法不能免除。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰安博大钢球有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息（借款本金1260000元，自2015年6月30日起至2016年6月28日止，按月利率6.0625‰计息；自2016年6月29日起至2017年6月20日止，按月利率5.9375‰计息；自2017年6月21日起至2017年12月22日止，按月利率5.9375‰×130%计息，自2017年6月20日起至被告实际还款之日止对应付未付的利息按合同约定支复利）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。 二、被告宁阳华诚建筑工程有限公司、刘勇对被告泰安博大钢球有限公司欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款利息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5336元，由被告泰安博大钢球有限公司、宁阳华诚建筑工程有限公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王如臣 人民陪审员  武凤平 人民陪审员  曹安臣 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  乔 琳