广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初10026号 原告:彭云军，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省仙桃市，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨祥，广西德亦承律师事务所律师。 被告:韦结汉，女，1991年10月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告彭云军与被告韦结汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告彭云军本人及其委托诉讼代理人杨祥到庭参加诉讼。被告韦结汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭云军向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款20135元及资金占用利息1177.9元（利息计算方式为：以货款20135元为基数，按年利率6%从2019年12月1日起暂计算至2020年11月15日，实际计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有生意合作，被告一直从原告处购买装修吊顶材料。2019年10月被告在原告处购买吊顶材料货款4575元未付，2019年11月被告在原告处购买吊顶材料货款15560元未付。被告2020年4月21日与原告对账后签字确认以上欠款，并将原告送货白单收回。被告在微信及名片一直以“韦洁”自称，被告向原告银行转账货款的真名是“韦结汉”，经派出所核查户籍信息比对“韦洁”就是被告韦结汉本人。原告认为，被告向原告购买装饰吊顶后迟迟不履行付款义务已属违约，其长期占用原告货款给原告造成了利息损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告韦结汉庭后辩称，一、原、被告之间有生意往来，被告一直以“韦洁”名义从事经营活动，原告提交的未付清单上的“韦洁”签名为被告本人所签，但事实上被告于2019年11月22日通过POS机将17944元货款转账至原告合伙人李萍处，由于原、被告双方交易往来账款较多较乱，没有核对清楚，原告以为没有偿还就写进清单里了。二、原告主张的资金占用利息计算方式过高，若确实存在欠付货款，也应以尚欠货款为基数，按同业拆借中心公布的贷款利率计付。被告韦结汉未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告韦结汉系南宁市好多多建材有限公司的法定代表人，担任执行董事兼经理职务，一直以“韦洁”名义与原告彭云军进行交易往来。 被告韦结汉多次向原告彭云军购买装饰材料。原告彭云军经与被告核对后，出具未付清单一份，载明：“2019年10月4575，2019年11月15560，2019年12月594（12月少付），2020年3月619，21348+304（退货未收到）=21652。白单都已交。”2020年4月21日，被告韦结汉在该未付清单上签名“韦洁”予以确认。 原告彭云军述称，确认上述未付货款后，被告向原告支付了2019年12月的欠付货款594元和2020年3月份的欠付货款619元，目前被告尚欠2019年10月、11月货款共计20135元。 另查明，2019年11月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告韦结汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，原、被告之间虽未订立书面合同，但结合送货单、双方确认的《未付清单》及当事人陈述看，本院认定原、被告成立合法有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，被告韦结汉作为买受人应当按照约定数额向原告履行支付价款的基本义务。在被告未提交证据证实其抗辩主张的情形下，原告诉请被告支付尚欠货款20135元，符合事实和法律依据，本院予以支持。 关于资金占用利息。被告一直未履行支付货款义务，已构成违约，现原告主张被告支付长期占用原告款项给原告造成的利息损失，于法有据，本院予以支持。由于原、被告双方未对付款时间作出约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，涉案货物买卖发生于2019年10月—11月期间，原告主张自2019年12月1日起计付利息，不违反前述法律规定，本院予以支持。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院认定被告应付资金占用利息计算为：以20135元为基数，自2019年12月1日起至被告实际清偿之日止，以2019年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%为基础加计30%，即按年利率5.4%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦结汉向原告彭云军支付货款20135元； 二、被告韦结汉向原告彭云军支付资金占用利息损失（计算方式：以20135元为基数，自2019年12月1日起至被告韦结汉实际清偿货款之日止，按年利率5.4%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费332元，保全费233元，由被告韦结汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  骆少仕 人民陪审员  周子信 二〇二一年四月八日 法官 助理  曹 畅 书 记 员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。