河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初311号原告：刘惠华，女，汉族，1959年12月17日出生，住河南省民权县。原告：姜林，男，汉族，1960年8月12日出生，住河南省民权县。原告：孟祥熙，男，汉族，1988年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：孟鹭洋，男，汉族，2011年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：孟祥熙，男，汉族，1988年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区，系原告孟鹭洋之父。上述四原告共同委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被告：曹册，男，汉族，1990年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋诉被告曹册、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘惠华、孟祥熙及四原告共同委托诉讼代理人李改，被告中华联合财险商丘中支委托诉讼代理人李海亮到庭参加诉讼，被告曹册经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费等共计1200000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月21日22时18分许，被告曹册醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号起亚牌普通客车沿长江路由东向西行驶至长江路建业春天里小区路口处时，追尾撞到孟祥熙驾驶的小鸟牌电动三轮车，后又撞到道路南侧的建业橙园岗亭，造成孟祥熙受伤，刘晓曼经抢救无效死亡及双方车辆和岗亭、绿化损坏的道路交通事故，事故发生后，曹册弃车逃逸，该事故经交警部门认定，曹册承担事故的全部责任，孟祥熙、刘晓曼无责任，豫Ｎ×××××号车在中华联合财险商丘中支投有交强险和商业三者险，因双方未达成一致意见，原告诉至法院。被告中华联合财险商丘中支辩称：本案被告曹册醉酒驾驶机动车且发生事故后弃车逃逸，属于法律禁止的行为和犯罪行为，根据保险合同的约定我司将属于法律禁止的行为规定为条款内容；在被告曹册购买保险时，我司已经将保险条款通过微信客户端和手机号短信发送给曹册本人，曹册阅读条款后缴纳了保险费，我司对免除责任条款进行了加粗加黑，足以对其他条款进行区分的提示，综上，本案的免除责任条款我公司已经履行了告知义务，应当发生法律效力，我司不应承担赔偿责任。被告曹册未答辩。经庭审质证，对原、被告无异议的证据本院予以采信；原告提供的刘晓曼的收入证明，被告提出异议，认为该证明没有附营业执照，本院认为，原告提供的收入证明刘晓曼每月工资为3200元，符合本地收入标准，本院予以采信；关于原告提供的经济路居委会出具的原告刘惠华、姜林无劳动能力、无其他经济来源的证明，经本院核实，原告刘惠华、姜林现已退休，领有养老金，本院对原告刘惠华、姜林系退休职工并领有养老金的事实予以采信。本院依据上述有效证据及当事人的陈述确认以下案件事实：2020年11月21日22时18分许，被告曹册醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号起亚牌普通客车沿长江路由东向西行驶至长江路建业春天里小区路口处时，追尾撞到孟祥熙驾驶的小鸟牌电动三轮车，后又撞到道路南侧的建业橙园岗亭，造成孟祥熙受伤，刘晓曼经抢救无效死亡及双方车辆和岗亭、绿化损坏的道路交通事故，事故发生后，曹册弃车逃逸，该事故经交警部门认定，曹册承担事故的全部责任，孟祥熙、刘晓曼无责任；刘晓曼受伤后，被送往商丘第一人民医院住院抢救治疗，于2020年11月24日抢救无效死亡，共花医疗费44792.2元；被告曹册驾驶的豫Ｎ×××××号起亚牌小型普通客车在被告中华联合财险商丘中支投有交强险及限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；经商丘银晨价格评估有限公司评估，孟祥熙所有的小鸟牌电动三轮车车损为3905元；事故发生后，被告曹册向死者家属垫付35000元；另查明：该起交通事故死者刘晓曼，女，1988年8月27日出生，公民身份号码：，与原告孟祥熙系夫妻关系；刘晓曼与原告孟祥熙共生育一男孩名孟鹭洋，2011年6月18日出生；原告刘惠华，1959年12月17日出生，系刘晓曼之母，系退休职工，领有退休金；原告姜林，1960年8月12日出生，系刘晓曼之父，系退休职工，领有退休金；刘惠华与姜林共生育三个子女。另查明：2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年；2019年河南省在岗职工平均工资为68305元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命健康权及合法财产损失受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费及死亡赔偿金；本案系机动车交通事故责任纠纷，被告曹册承担事故的全部责任，依据相关法律规定，四原告的各项损失先由被告中华联合财险商丘中支在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿；关于被告中华联合财险商丘中支应否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。”根据该规定，交通事故逃逸、酒驾等属于法律、行政法规中禁止性规定情形只需对免责条款进行提示后，免责条款即发生法律效力；本案中，被告中华联合财险商丘中支提供的微信截图和手机短信仅能证明投保人投保成功，不能证明向投保人履行了免责条款提示义务，其提供的《机动车综合商业保险示范条款》不能证明该条款为案涉肇事车辆的保险合同条款，更无法证明被告曹册收到该条款，同时，也不能证明保险公司对免责条款的概念、内容、及其法律后果等向投保人作出解释，也不能证明被告曹册已明了免责条款真实含义和法律后果，故被告中华联合财险商丘中支主张商业三者险免责本院不予支持，该公司在商业三者险限额内应承担赔偿责任；原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋在本次交通事故中的各项损失确认如下：丧葬费34152.5元、死亡赔偿金787908.9元（含孟鹭洋的被扶养人生活费20644.91元×9年÷2=92902.1元）、办理丧葬事宜的误工费、交通费46858÷365×7天×2人=1797.29元、精神抚慰金酌定50000元，刘晓曼抢救住院3天期间的损失为：医疗费44792.2元、误工费3200元÷30×3=320元、护理费128.38元×3=385.14元、住院伙食补助费50元×3=150元、营养费20元×3=60元、交通费20元×3=60元，电动三轮车车损3905元，以上合计923531.03元；被告中华联合财险商丘中支应首先在交强险限额内赔偿四原告198000元（含精神抚慰金50000元）、赔偿原告孟祥熙电动车车损2000元，下余723531.03元由该公司在商业三者险限额内赔偿；综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋各项损失919626.03元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟祥熙电动三轮车车损3905元；三、原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋在得到上述赔偿款的同时返还被告曹册垫付款35000元；四、驳回原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15600元，由被告曹册负担13035元，原告刘惠华、姜林、孟祥熙、孟鹭洋负担2565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  夏 雷人民陪审员  王桂芝二〇二一年四月二十六日书 记 员  孙翔宇