大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2194号原告（反诉被告）：周景龙，男，1990年11月16日出生，汉族，力工，住普兰店市。委托诉讼代理人：周起君，女，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者，住瓦房店市。被告（反诉原告）：范亮，男，1980年9月13日出生，汉族，司机，住辽宁省辽中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街36号，统一社会信用代码：912111400123716412B。负责人：李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛书梅，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，系该公司员工。原告（反诉被告）周景龙诉被告（反诉原告）范亮、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称“人保葫芦岛分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周景龙的委托诉讼代理人周起君、被告（反诉原告）范亮到庭参加诉讼。被告人保葫芦岛分公司、被告人保北京分公司经本院传票传唤，提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周景龙向本院提出诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告各项损失合计10462元[医疗费5441.17元、住院伙食补助费800元（200元/天×4天）、营养费800元（200元/天×4天）、误工费2200元（200元/天×11天）、交通费500元、复印费120元、施救费600元]。事实与理由：2020年4月14日6时5分，被告范亮驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿新得线由东向西行驶至该线16km+300m转弯掉头与同方向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。本次事故经交警部门事故认定，被告范亮负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在瓦房店第三医院住院治疗4天，共花费医疗费5441.17元，疾病诊断书诊疗意见为出院后休息一周。被告范亮驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告人保北京分公司投保了交强险，在被告人保葫芦岛分公司投保了商业三者险。故原告诉至法院，以维护原告合法权益。被告范亮辩称，我投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿。交通事故造成我花费修车费4000多元，事故发生后，我与原告已经达成协议，原告同意赔偿修车费1500元，所以我要求原告赔偿。被告人保葫芦岛分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，因原告诉请各项损失未超出交强险限额，故我公司不承担赔偿责任。诉讼费及其他间接费用我公司不承担赔偿责任。被告人保北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，出现时间是在保险期间内。我公司只在交强险限额内赔偿，超出部分拒绝承担。针对原告具体诉讼明细，医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系，予以认可，自费项目不予认可。误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。交通费需提交证实交通费凭证，应当与就诊医院、地点、时间、人数相符合。营养费需提交医嘱证明，且能证明该损失实际发生票据。住院伙食补助费应当根据当地标准和住院天数来计算。施救费需提交正规发票与明细。复印费属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。反诉原告范亮向本院提出反诉请求：请求依法判令反诉被告赔偿修车费1500元。事实与理由：因本次交通事故我花费修车费4500元，因我与反诉被告已经达成协议，反诉被告同意赔偿我修车费1500元，故我请求判令反诉被告赔偿我修车费1500元。反诉被告周景龙辩称，我同意赔偿范亮修车费1500元，同意从保险公司赔偿我的款项中扣除此款直接给付范亮。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日6时5分，被告范亮驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿新得线由东向西行驶至该线16km+300m转弯掉头与同方向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。本次事故经交警部门事故认定，被告范亮负主要责任，原告周景龙负次要责任。原告伤后在瓦房店第三医院住院治疗4天，共花费医疗费5441.17元，疾病诊断书诊疗意见为出院后休息一周。被告范亮驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车，该车过户前车牌号为京Ｋ×××××，在被告人保北京分公司投保了交强险，在被告人保葫芦岛分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年大连市全体居民人均可支配收入为41880元，全体居民人均消费支出为26168元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案因原告周景龙及被告范亮的共同过错导致发生交通事故，造成双方人身及财产遭受损失，原、被告各方应当依据法律规定对原告周景龙及被告范亮的合理损失给予赔偿。关于原告的合理损失。原告主张医疗费5441.17元，有病历、医疗费票据加以证明，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按照200元/天的标准略高，应当调整为400元（100元/天×4天）。考虑原告伤后治疗及康复的实际情况，营养费按照100元/天的标准调整为400元（100元/天×4天）。原告按照200元/天标准主张误工费，但未提交收入证明，误工费按照2020年大连市全体居民人均可支配收入41880元标准调整为1262.14元（41880元÷365天×11天）。考虑原告伤后治疗所需，本院酌定交通费400元。原告主张复印费120元，未提交正规发票加以证明，本院不予支持。原告主张施救费600元，有施救费发票加以证明，本院予以支持。故原告的合理损失为：医疗费5441.17元，住院伙食补助费400元，营养费400元，误工费1262.14元，交通费400元，施救费600元，合计8503.31元。关于反诉原告范亮的合理损失。反诉原告范亮称在本次事故中花费修车费4500元，反诉被告周景龙对此无异议，并同意赔偿范亮修车费1500元，范亮对此予以认可，系对其自身权益的处分，本院予以确认。因被告范亮驾驶的事故车辆在被告人保北京分公司投保了交强险，对于原告前述损失8503.31元由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿。因原告周景龙同意将保险公司赔偿款中扣除1500元作为修车费直接给付给范亮，故被告人保北京分公司需赔偿原告7003.31元（8503.31元-1500元）。被告人保北京分公司给付被告范亮1500元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周景龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、施救费合计7003.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告范亮1500元；三、驳回原告周景龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取31元，由原告承担6元，由被告范亮承担25元；反诉案件受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）周景龙承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年六月一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。