wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2304号孙以昌：本院已经受理孙以昌与孙永民种植、养殖回收合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2304号孙永民：本院已经受理孙以昌与孙永民种植、养殖回收合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              种植、养殖回收合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2304号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2304号原告：孙以昌，男，1969年9月3日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙永民，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。第三人：孙武孝，男，1973年12月15日出生，汉族，系瓦房店盛达生物科技有限公司经理，住瓦房店市。原告孙以昌诉被告孙永民、第三人孙武孝为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙以昌及其代理人李丹、被告孙永民、第三人孙武孝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求依法判令被告给付原告鸡雏款及利润合计74682.50元。事实与理由：2019年5月31日，原告、被告双方签订代养协议，协议约定原告提供1.3万只鸡雏，成本每只10元，被告承担养殖管理，成鸡出售后被告给付原告鸡雏成本及0.5元/只利润，合计136500元（1.3万只鸡雏×10元/只成本+1.3万只×0.5元/只利润）。协议签订后，原告按约将1.3万只鸡雏交付给被告。2019年7月，成品鸡出售后，原告只收到了51817.50元，扣除被告给付的10000元定金，被告尚欠原告74682.50元（136500元-10000元-51817.50元）。该款经双方多次协商未果，故诉至法院。被告辩称，我的鸡已经交给原告了，我不欠原告的钱，原告应该返钱给我，原告已经承认我的鸡已经交给他，至于钱到了谁手里我不清楚。第三人辩称，该份合同我、原告及被告都已经认可，交鸡之后先算的鸡料款，然后算的是鸡雏款，剩余的钱才是被告挣的钱，因为被告在此过程中没有拿一分钱。交鸡的时候已经赔了，不够饲料钱及鸡雏钱。交鸡总款为233427元，当时先扣的饲料钱184549.50元，余款51817.50元已经转给原告了。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告与被告签订代养协议及赊销协议，双方约定：由原告向被告提供鸡雏，被告进行养殖管理；原告提供鸡雏共计1.3万只，成本为10元/只，原告得0.5元/只利润；成鸡出售后，所得款项先给付饲料款，再给付原告鸡雏成本13万元（1.3万只×10元/只）及应得利润6500元（1.3万只×0.5元/只）。协议签订后，原告已向被告提供鸡雏1.3万只，被告向原告预先支付1万元。饲养过程中，由第三人提供鸡饲料，成鸡出售后所得款项为233427元，扣除鸡饲料款184549.50元后，余款51817.50元已由原告收取。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按协议约定向被告提供了鸡雏，在成鸡出售后，被告应当按照协议约定支付应当支付的款项。经庭审调查，结合各方当事人陈述，本案争议焦点在于成鸡出售所得款项是否应当支付饲料款。原告提交了代养协议及赊销协议，以证明成鸡出售后所得款项先给付饲料款，再给付原告鸡雏成本及应得利润，第三人对此无异议。被告对两份协议无异议，对应当支付给原告的款项也无异议，但被告不同意支付饲料款，其认为饲料存在质量问题。根据原告与被告赊销协议的约定，饲料赊销款支付方式为乙方（即被告）以其饲养成鸡冲抵，说明饲料款应当由被告承担，并且是在成鸡出售时便支付饲料款，现第三人扣除饲料款184549.50元已成事实，被告如认为饲料存在质量问题，可另案诉讼产品生产者、销售者赔偿损失或返还饲料款。按照原、被告协议约定，现成鸡出售款233427元，扣除饲料款，余款51817.50元已支付给原告，加上被告预先支付给原告的10000元，被告尚欠原告74682.50元（1.3万只×10元/只+1.3万只×0.5元/只-51817.50元-1万元），故原告诉请要求被告支付前述款项，符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告孙永民于本判决生效之日起十日内给付原告孙以昌鸡雏款及利润74682.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，由被告孙永民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年六月二十九日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3550号申请执行人：王桂云,女,1952年5月3日出生,汉族，住郑州市。被执行人：郑州市正建清洁服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张予雷，公司总经理。本院在执行王桂云诉郑州市正建清洁服务有限公司劳动争议一案中，本院做出的（2020）豫0105民初26370号民事判决书已经发生法律效力。被告郑州市正建清洁服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告王桂云于2021年3月2日向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市正建清洁服务有限公司负有继续向申请执行人王桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年四月二十七日书记员  王航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3550号郑州市正建清洁服务有限公司：王桂云与郑州市正建清洁服务有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26370号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月五日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初8626号 原告：青岛大拇指供应链科技有限公司，住所地青岛市市南区东海西路5号12层1202室，统一社会信用代码：9137020233417887XX。 法定代表人：张育麟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜翔宇，山东胜东律师事务所律师。 被告：泰丰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-916（天津创博商务秘书服务有限公司托管第078号），实际经营地天津市和平区解放北路188号信达广场1111室，统一社会信用代码：911201183408845001。 法定代表人：史玉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。 原告青岛大拇指供应链科技有限公司（以下简称大拇指供应公司）诉被告泰丰（天津）国际贸易有限公司（以下简称泰丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告大拇指供应公司委托诉讼代理人李祥杰、杜翔宇，被告泰丰公司委托诉讼代理人王军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大拇指供应公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还购货款594000元及违约金178200元；2.本案诉讼费用、保全费由被告负担。庭审中，原告补充增加一项诉讼请求，即要求解除双方签订的《产品采购合同》和《产品购销合同》。事实与理由：2020年4月14日原告与被告签订了一份《产品采购合同》，一份《产品购销合同》，合同签订后，原告依约履行了支付全部合同价款之义务，被告却拒绝发货履行。后，经原告多次催要，被告拒绝支付。 泰丰公司辩称，一、同意解除两份合同，但是产品购销合同是在2020年4月15日签订的，并非4月14日所签。被告也同意返还货款594000元，但是因为第三方公司未将此货款返还给被告，故希望原告宽限一段时间。二、请求法院驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因为该合同没有履行不是被告的过错造成的，故被告不应承担违约责任。即使被告应该支付违约金，也应当适当降低，应当以原告的实际损失即利息损失为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月14日，大拇指供应公司（需方）与泰丰公司（供方）签订了《产品采购合同》，合同约定大拇指供应公司向泰丰公司购买质量符合河南绿园药业原厂包装的维生素C，总金额594000元。交货地点为青岛港指定仓库。泰丰公司在收到大拇指公司全款后，5天发货到大拇指供应公司指定地点。若未按期交货，泰丰公司应在2个工作日内将大拇指供应公司预付货款全部退回；每逾期一日，应向大拇指供应公司支付迟延交付货款金额0.5%的违约金，并赔偿因此给大拇指供应公司造成的一切直接和间接经济损失。 之后，双方又签订了一份《产品购销合同》，该份合同的购买产品、货款总额等与签一份《产品采购合同》相同，付款方式为款到发货，交货时间为即期发货，违约责任约定的是按照《中华人民共和国合同法》的规定处理。 庭审中，双方确认两份合同是对同一笔货物所签订的合同。 2020年4月14日，大拇指供应公司向泰丰公司银行转账594000元。但是泰丰公司未按合同约定供货。 本院认为，大拇指供应公司与泰丰公司签订的《产品采购合同》和《产品购销合同》真实、合法、有效，当事人均应依约履行各自义务。现大拇指供应公司按照合同约定支付了货款，而泰丰公司却未供货，违反了合同约定，大拇指供应公司因此要求解除上述两份合同，泰丰公司也同意解除，故本院确认双方签订的《产品采购合同》和《产品购销合同》予以解除，泰丰公司应向大拇指供应公司货款594000元。 泰丰公司违反了合同约定，应承担违约责任。泰丰公司称其未能供货系因案外人原因造成的，但该理由不能对抗大拇指供应公司，故对其该抗辩本院不予采纳。关于违约金的问题，大拇指供应公司按照货款594000元的30%主张违约金，泰丰公司认为大拇指供应公司要求的违约金过高，主张调低，以利息损失为准。对于泰丰公司要求调低违约金的主张，本院予以支持，依法调整为按照2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算，即泰丰公司应支付自2020年4月15日至实际给付之日止按照2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金。 泰丰公司主张产品购销合同中明确约定了其联系方式，但原告立案时未提交产品购销合同，导致法院因无法联系到泰丰公司而采取公告送达方式，故其不同意承担公告费。经查，本院在送达过程中已按照合同中约定的联系方式联系、邮寄相应规定发诉材料，但电话停用、注册地址无人收件，且泰丰公司也认可其现在的实际经营地是2020年年底刚变更的地址，故对于泰丰公司主张的不承担公告费的意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百二十一条之规定，判决如下： 一、确认青岛大拇指供应链科技有限公司与泰丰（天津）国际贸易有限公司于2020年4月14日签订的《产品采购合同》和《产品购销合同》于2021年2月19日解除。 二、泰丰（天津）国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向青岛大拇指供应链科技有限公司返还货款594000元； 三、泰丰（天津）国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向支付青岛大拇指供应链科技有限公司以594000元为基数，自2020年4月15日至实际给付之日止按照2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金； 四、驳回青岛大拇指供应链科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11522元，保全费4520元，公告费450元，共计16492元，由泰丰（天津）国际贸易有限公司负担13538元，余款由青岛大拇指供应链科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  谢 梅 人民陪审员  徐红卫 人民陪审员  郭爱红 二〇二一年四月十六日 书 记 员  江 婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初8626号 申请人：青岛大拇指供应链科技有限公司，住所地：青岛市市**东海西路******，统一社会信用代码：9137020233417887XX。 法定代表人：张育麟。 被申请人：泰丰（天津）国际贸易有限公司，住所地，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-916（天津创博商务秘书服务有限公司托管第**）会信用代码：911201183408845001。 法定代表人：史玉。 青岛大拇指供应链科技有限公司与泰丰（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛大拇指供应链科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰丰（天津）国际贸易有限公司银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛大拇指供应链科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰丰（天津）国际贸易有限公司银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  江婷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1122号 原告：徐晓敏，女，1982年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：付道通，男，1992年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告徐晓敏与被告付道通民间借贷纠纷一案，原告徐晓敏于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告付道通的存款60000元。原告徐晓敏以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险单号为06020511140112812021000020。 本院经审查认为，原告徐晓敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被告付道通的存款60000元。 申请费620元，由原告徐晓敏预交。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李学龙 二〇二一年四月九日 书记员  王洁静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4392号尚晓玲：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督4392号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23337.57元及利息；二、负担申请执行费250元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1122号 原告：徐晓敏，女，1982年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：杨舒，山东一甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东一甲律师事务所律师。 被告：付道通，男，1992年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 原告徐晓敏与被告付道通民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐晓敏及其委托诉讼代理人杨舒、李志伟，被告付道通及其委托诉讼代理人赵元博、贾明战，均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓敏向本院提出诉讼请求：1.判决付道通偿还徐晓敏借款60000元及利息(利息以60000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由付道通负担。事实和理由：2020年9月21日，付道通向徐晓敏借款60000元，并出具借条和收到条各一份，牛光超作为双方证人。借条载明，付道通于2020年12月10日之前偿还借款。履行期限届满后，付道通未偿还借款。经多次催要，付道通仍拒绝偿还，故徐晓敏提起民事诉讼。 付道通辩称，双方之间没有借贷的合意，不存在借款合同关系。徐晓敏没有支付付道通借款60000元。因徐晓敏要求付道通支付青春损失费，付道通才出具借条和收到条。 经审理查明：自2017年8月至2020年8月，徐晓敏和付道通之间属于恋爱关系。2020年9月21日，徐晓敏和付道通约定，付道通向徐晓敏借款60000元。当日，付道通向徐晓敏出具了借条和收到条各一份，但徐晓敏没有支付付道通借款60000元。 经徐晓敏申请并交纳申请费620元，本院于2021年4月9日作出(2021)鲁1703民初1122号民事裁定，冻结付道通的存款60000元。 以上事实，有借条、收到条、证人证言和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因与本案有关的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然付道通向徐晓敏出具了借条和收到条，但徐晓敏没有支付付道通借款60000元，故双方之间的借款合同没有生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐晓敏没有提供充分的证据证明其已经支付付道通借款60000元，故本院对徐晓敏要求付道通偿还借款60000元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回徐晓敏对付道通的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，申请费620元，均由徐晓敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二一年六月八日 书记员  王洁静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4392号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人尚晓玲，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省清丰县。中原银行股份有限公司申请执行尚晓玲支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3266号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4392号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月26日、2021年4月7日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年4月7日对被执行人尚晓玲采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月17日向被执行人尚晓玲发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、2021年4月15日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年4月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  张 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2559号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 代表人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：杨蕾，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：李某某，男，1980年12月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国某某银行股份有限公司丹东分行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。 案件受理费1894元（已减半收取），由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月三十日 书记员  程 铭
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执735号钱程：你/你单位与潘辉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初2843号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘辉于二〇二一年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2559号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉李某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执735号申请执行人：潘辉，男，1990年10月10日出生，汉族，住址：安徽省巢湖市庐江县。被告：钱程，男，汉族，1992年8月6日出生，住址：北京市怀柔区。申请执行人潘辉与被执行人钱程买卖合同纠纷一案，申请执行人已经撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0303民初2843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雨坤二〇二一年六月十日书记员  姜 浩
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执763号申请执行人:张喜平,男,汉族,1977年7月出生,现住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人:麻春风,男,汉族,1984年10月出生,现住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人:吕玉平,女,汉族,1984年5月出生，现住陕西省神木市大柳塔镇。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5578号民事调解书，在执行张喜平申请执行麻春风、吕玉平民间借贷纠纷一案中向被执行人麻春风、吕玉平发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人张喜平借款20万元。但被执行人至今未履行给付义务。现查明：被执行人麻春风、吕玉平有分红款，为确保申请执行人权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人麻春风、吕玉平分红款（具体执行数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二日书 记 员  王 丁
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初368号原告：李八顺，男，1972年7月6日出生，汉族，现住焦作市。原告：高俊梅，女，1971年1月5日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：河南省广祥电力工程有限公司，住所地焦作市解放区出渣路涧西街8号。法定代表人：秦忠俭，总经理。被告：焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司，住所地焦作市西环路15号。负责人：左学荣，处长。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕美君，河南雅兰律师事务所律师。被告：焦作煤业（集团）有限责任公司，住所地焦作市解放中路239号。法定代表人：魏世义，董事长。委托诉讼代理人：孙小朋，公司员工。第三人：焦作市马村区武王街道办事处王母泉村村民委员会，住所地焦作市马村区王母泉村。法定代表人：高俊梅，村委会主任。委托诉讼代理人：王亮亮，支部委员。原告李八顺、高俊梅与被告河南省广祥电力工程有限公司、焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司、焦作煤业（集团）有限责任公司，第三人焦作市马村区武王街道办事处王母泉村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李八顺、高俊梅于2021年4月26日向本院提出对被告河南省广祥电力工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李八顺、高俊梅的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李八顺、高俊梅撤回对被告河南省广祥电力工程有限公司的起诉。审判员  崔广华二〇二一年四月二十六日书记员  李 茜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执763号申请执行人:张喜平,男,汉族,1977年7月出生,陕西省神木市人。被执行人:麻春风,男,汉族,1984年10月出生,陕西省神木市人。被执行人:吕玉平,女,汉族,1984年5月出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5578号民事调解书，在执行张喜平申请执行麻春风、吕玉平民间借贷纠纷一案中向被执行人麻春风、吕玉平发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人张喜平借款20万元。但被执行人至今未履行给付义务。现查明：被执行人麻春风、吕玉平在陕西省神木市大柳塔镇某村有分红款，为确保申请执行人权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人麻春风、吕玉平在陕西省神木市大柳塔镇某村分红款（具体执行数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一八年三月二十二日书 记 员  王振霞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3946号 申请人：李中伟，男，1995年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：齐泽付，男，1979年3月17日生，汉族，住太和县。 被申请人：张海军，男，1990年10月21日出生，汉族，住太和县。 本院在审理原告李中伟诉被告齐泽付、张海军买卖合同纠纷一案中，李中伟于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结齐泽付、张海军的银行存款115000元或者查封其等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐泽付、张海军的银行存款115000元或者查封其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫建仁 二〇二一年四月十五日 书记员  张嫚莉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初3760号 原告：祁桂忠，男，1957年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：王丽，女，1959年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，住所地沈阳市浑南三路。 原告祁桂忠、王丽与被告大连康力源国际旅行社有限公司、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部旅游合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法进行了审理，在审理过程中，原告祁桂忠、王丽于2021年4月21日向本院申请撤回对被告大连康力源国际旅行社有限公司、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部的起诉。 本院认为，原告祁桂忠、王丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告祁桂忠、王丽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁桂忠、王丽承担。 审判员  李冲 二〇二一年四月二十一日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3760号 祁桂忠、王丽： 你方起诉大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部、大连康力源国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年三月十八日 书记员 余姝颍
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执225号申请人：杨跃超，男，1986年12月4日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人：杜杨，男，1995年6月24日出生，汉族，四川省邻水县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初856号民事调解书，于2021年2月26日依法受理了杨跃超申请执行杜杨劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人杜杨已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人杨跃超申请执行杜杨劳务合同纠纷一案，现予以结案。二〇二一年四月一日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执225号申请人：杨跃超，男，1986年12月4日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人：杜杨，男，1995年6月24日出生，汉族，四川省邻水县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初856号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜杨在中国农业银行账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年三月一日书记员 肖鸿体
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初500号申请人：杜广良，男，汉族，1967年10月12日出生，住山东省临沂市罗庄区西高都办事处肖庄村836号，公民身份号码372801196710122612。被申请人：广东华储物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村第八合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号，统一社会信用代码914401115622533092。法定代表人：刘炎。被申请人：文波，男，汉族，1969年7月13日出生，住湖北省襄樊市樊城区长征路12号，公民身份号码420601196907130036。本院在审理申请人杜广良诉被申请人安得智联科技股份有限公司、广东华储物流有限公司、文波运输合同纠纷一案中，申请人杜广良向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人广东华储物流有限公司、文波的财产在108000元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人广东华储物流有限公司、文波的财产在108000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 瑞二〇二一年四月二日书记员 伍珊珊附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4648号申请人：王英民，男，1954年11月22日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：刘海莲，河南君盟律师事务所律师。被申请人：付海超，男，1983年11月15日出生，汉族，住商丘市。被申请人：付新超，男，1971年10月25日出生，汉族，住商丘市。被申请人：付元超，曾用名付保证，男，1969年5月26日出生，汉族，住商丘市。上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人王英民于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付海超、付新超、付元超银行存款150000元或查封同等价值财产，并以阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保单号为1066019192021000162保函提供担保。本院经审查认为，申请人王英民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付海超、付新超、付元超银行存款150000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年四月二十八日书记员  司 曼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4648号原告：王英民，男，汉族，1954年11月22日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：刘爱莲，河南君盟律师事务所律师。被告：付海超，男，汉族，1983年11月15日出生，住商丘市。被告：付新超，男，汉族，1971年10月25日出生，住商丘市。被告：付元超，曾用名付保证，男，汉族，1969年5月26日出生，住商丘市。原告王英民被告付海超、付新超、付元超买卖合同纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告王英民及其委托诉讼代理人刘爱莲，被告付新超、付元超到庭参加了诉讼，被告付海超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英民向本院提出诉讼请求：被告支付原告钢材款135834.4元及利息，利率按月息1%计算。事实和理由：2015年5月至9月，三被告承包工地，多次向原告购买钢材，共计钢材款775491.4元。被告陆续支付钢材款516300元，抵款32800元，退货90557元，下欠钢材款135834.4元未支付，故诉至法院。被告付海超未提出答辩，未提交书面证据。被告付新超答辩称，被告付新超不欠原告的钢材款，被告付新超仅是在工地打工的，代收了部分货物并签字。钢材款也已经付清了。被告付元超答辩称，被告付元超不欠原告的钢材款，也不是工地承包人，也没有出具欠条。原告主张的钢材款又支付了11000元，应当扣除。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年被告付海超承包了路河镇方域社区工程，原被告双方口头协商，被告购买原告钢材。自2012年5月至2012年8月期间，原告共向被告付海超供应了价值775491.4元的钢材，被告付海超支付了钢材款516300元，用红砖抵货款32800元，退货90557元，下欠原告钢材款135834.4元，2014年9月7日支付了钢材款10000元，2019年5月4日再次支付了钢材款1000元，剩余钢材款124834.4元至今没有向原告支付。本院认为，被告付海超购买原告钢材，双方构成买卖合同关系。被告没有及时向原告支付钢材款，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告按1%支付利息的请求，因原告未提交证据证明双方有约定，故对其合理合法部分予以支持。原告要求被告付新超、付元超支付货款的请求，因原告未提交其二人系工程承包人及三被告间存在合伙关系的有效证据，故对原告要求被告付新超、付元超承担付款责任的请求，本院不予支持。对被告付新超、付元超的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付海超偿还原告王英民钢材款124834.4元及利息（利息自2012年9月29日起至2014年9月7日，以135834.4元为基数计息，自2014年9月10日至2019年5月4日，以125834.4元为基数计息，自2019年5月5日至2020年8月19日，以124834.4元为基数计息，均按中国人民银行同期银行贷款利率计算；2020年8月20日至付清全部钢材款之日止，以124834.4元为基数，按LPR计息），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王英民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3016.68元，减半收取1508.34元，保全费1270元，共计2778.34元，由原告王英民负担122.15元，被告付海超负担2656.19元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年六月三日书记员  司 曼
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执863号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初921号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初545号原告：狄光辉，男，1975年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵柯，河南殊尚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师，特别授权。被告：许姗姗，女，1995年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙佳秀，河南博苑（新乡）律师事务所律师，特别授权。原告狄光辉与被告许姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告狄光辉及其委托诉讼代理人赵柯、秦亚洁，被告许姗姗及其委托诉讼代理人孙佳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄光辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告本金341528元并支付利息（以341528元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年10月相识，自2016年至今，被告以谈恋爱结婚为由多次向原告借款，截止起诉前，原告共计向被告出借341528元，原告向被告催要，被告却拒不返还。许姗姗辩称，1.原、被告之间不存在借贷。原被告自2016年相识相恋，四年恋爱期间，二人同居在新乡原告住所。同居期间，被告从未以恋爱结婚名义向原告借款，原告在新乡市牧野区牧野花园的一处房子装修，委托给被告负责，新房子装修及购置物品，都是由被告许姗姗负责，共支出178650元。原告向被告转账的款项，大部分都用于房子的装修，其余的用于原被告共同旅游花费和给原告狄光辉购买个人用品的花费有37798元。在原被告共同生活期间，日常消费大部分都是被告许姗姗支付，外出旅游期间的日常消费也都是由被告支付，因此，原告向被告的转账除了用于原告房子的装修，其他都用于二人的共同消费支出上，并不是被告向原告的借款，况且被告从未表示向原告借款的意愿；2.恋爱期间，原告给被告购买的首饰、衣服、水果和零食等物品，以及在节假日、特别日子发送的有特别意义的现金数额，属于原告为增进双方感情和维护感情的赠与，不属于借贷；3.原被告在恋爱期间互有经济往来，不仅仅是原告向被告转款，被告通过微信和支付宝也向原告转账合计23417元。综上所述，原被告之间不存在借贷关系，原告起诉没有事实依据，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定详见后文本院认为部分。原告狄光辉向本院提交了如下证据：第一组证据：1.微信转账截图120张；2.支付宝转账截图37张；3.微信聊天记录截图2张。第二组证据：1.胖东来购物凭证13份；2.新乡市百货大楼家电商场销售凭证2份；3.大商集团新玛特商丘总店缴款单1份；4.重庆保税销货凭单1份；5.郑州德化步行街购物凭证2份；6.苏州购物单据12份；7.大理市布舍服装店1份；8.玉器单价标签1份；9.网上购物截图33份；10.餐饮等消费凭据32份；11.过路费截图17份。第三组证据：1.苹果体验店单据；2.奥普销售清单；3.潜水艇地漏销售及保修证明；4.恒洁卫浴销售合同；5.居然之家交款凭证；第四组证据：1.中国银行交易流水明细清单；2.建设银行个人活期账户交易明细。被告许姗姗向本院提交了如下证据：1.装修明细一份，装修时与商家的微信聊天截图及转账截图共20页，装修时被告在淘宝上购买物品记录截图共7页；2.被告与旅行社工作人员微信聊天及转账截图一页，外出旅游机票订单截图一页，购买门票支付记录一页，旅游订酒店记录共13页，购买门票记录一页；3.购买苹果手机支付记录一页，淘宝购买记录7页；4.被告的支付宝转账记录和微信转账记录两页；5.原告在特殊日子通过支付宝和微信向被告的转款记录48页。经审理查明，狄光辉与许姗姗在恋爱同居期间双方款项往来频繁。本院认为，原告狄光辉仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告许姗姗认为原告狄光辉向其转账系双方恋爱期间经济往来，且提供证据证明2017年至2018年的转账都用于装修及购置物品，并不是被告用于个人目的的借款，对于原告向被告的其他小额转款，属于原告对被告的赠予，在原告提交的证据当中没有直接证据显示被告向原告借款的意图，因此，原告对被告的转款不应当属于被告的借款。原告狄光辉仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案原告狄光辉提交的证据，无法证明双方恋爱生活期间款项往来的金额及性质，结合双方特殊的身份，原被告双方在恋爱生活期间转账及钱物往来实属正常之举，现原告狄光辉请求被告许姗姗返还款项，证据、理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告狄光辉的诉讼请求。案件受理费6422元，减半收取计3211元，由原告狄光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年四月十五日书记员  程森
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执863号 申请执行人刘春富，男，满族，1956年10月13日出生，住抚顺市望花区。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人刘春富与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执863号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初545号原告：狄光辉，男，1975年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵柯，河南殊尚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师，特别授权。被告：许姗姗，女，1995年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙佳秀，河南博苑（新乡）律师事务所律师，特别授权。原告狄光辉与被告许姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告狄光辉诉称，判令被告返还原告本金341528元并支付利息（以341528元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年10月相识，自2016年至今，被告以谈恋爱结婚为由多次向原告借款，截止起诉前，原告共计向被告出借341528元，原告向被告催要，被告却拒不返还。被告许姗姗在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告狄光辉和被告许姗姗原系恋爱关系，依据相关法律规定，恋爱关系中，一方要求另一方返还自己在恋爱期间支出的财产的，可以选择的案由有两种，一种是借贷关系纠纷，第二种是赠与关系纠纷。对于借贷纠纷，原告需要举证证明双方曾约定原告给付的财物是借给被告使用的，也就是双方存在借贷法律关系。然而在本案中，原告并没有证据证明原、被告之间存在借贷关系。因此，原告对被告提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告许姗姗住所地为河南××××县。因此本案应移送河南省夏邑县人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告狄光辉要求对方还款，作为接收货币一方，可以选择以其所在地为合同履行地，向其所在地法院提起诉讼。本案原告狄光辉所在地为新乡市牧野区，故本院对本案具有管辖权。被告许姗姗管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告许姗姗对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二一年三月十一日书记员  程森
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初961号申请人：河南光谷置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人:李俊民。委托诉讼代理人：谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆阳，河南法学汇信律师事务所实习律师。被申请人：张亚玲，女，1988年3月20日出生，汉族，住山西省长子县。申请人河南光谷置业有限公司与被申请人张亚玲追偿权纠纷一案，申请人河南光谷置业有限公司立案后于2021年3月23日提起财产保全申请，请求冻结被申请人张亚玲名下的银行存款206348.63元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人河南光谷置业有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院认为，申请人河南光谷置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚玲名下银行存款206348.63元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二一年三月二十三日法官助理张莹莹书记员张力魁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4620号郑月阔：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22701号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4620号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人：边松风。被执行人：郑月阔，男，1986年04月04出生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与郑月阔借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日向被执行人发出传票传唤其2021年5月17日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年6月3日前往不动产登记中心，经调查，被执行人名下未发现不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下发现有公积金缴存记录，因缴存金额较少，暂不予处置；六、本院于2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  谢玉龙二〇二一年六月二十九日书记员  马亚男
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执890号 娄小平： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初19号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执890号 申请执行人吴景龙，男，汉族，1988年2月21日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人娄小平，女，汉族，1962年11月25日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人吴景龙与被执行人娄小平民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初19号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执890号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十五日 书记员 杨志爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2360号 原告：刘某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费187元（已减半收取），由原告刘某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月十九日 书记员  高 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2360号 刘某某： 你（单位）诉王某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4266号原告：韩小会，男，1986年6月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：蒋宗祥，男，1963年6月24日生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈华，四川尊联律师事务所律师。第三人：蒋伦根，男，1971年2月27日生，汉族，住四川省富顺县。第三人：韩新坡，男，1967年12月30日生，汉族，住方城县。原告韩小会与被告蒋宗祥、第三人蒋伦根、韩新坡合伙合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告韩小会在本案诉讼过程中申请对合伙账目进行审计，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十月十五日书 记 员  付 倩
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初353号原告：苏卫东，男，1968年8月19日生，汉族，住河南省通许县。被告：禹志军，男，1972年9月24日生，汉族，住河南省通许县。原告苏卫东诉被告禹志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏卫东到庭参加诉讼，被告禹志军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金40000元及利息（自2014年1月15日起按照同期人民币贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年元月15日，原、被告同是豫沪集团的同事，平时关系不错，被告说手头紧，急需用钱，基于同事关系和同情心就想帮他一把，他说用50000元两个月，到期时却说一时没钱，被告说今后权当借贷按时付息，等手头有钱了再还本。原告当时处于同情心说有钱了或者急用钱时一定要还给原告。2019年原告身体突发尿毒症，花费十多万元，至今仍在透析治疗，多次向被告要钱，被告只还了原告10000元，剩余40000元仍一拖再拖，赖账不还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告禹志军未到庭，未答辩。经审理查明，2014年1月15日，被告禹志军向原告苏卫东借款50000元，并向其出具借条一份，载明：“今借苏卫东现金伍万元正（￥50000）期限两个月：从2014年1月15日-2014年3月15日止借款人：禹志军2014年1月15日”，双方就涉案借款未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告偿还借款10000元。后经原告再次催要未果，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告苏卫东称被告禹志军支付过利息8000元。本案在审理过程中，原告要求被告支付按照年利率6%计算的利息。上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告禹志军向原告苏卫东借款50000元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，予以确认。原告主张双方口头约定月利率1%，但并未提交证据予以证实，故对该项主张不予支持，对被告禹志军偿还的8000元按归还的借款本金计算，结合原告称之前被告向其偿还过10000元，故对原告苏卫东要求被告禹志军偿还32000元借款的诉讼请求，予以支持，对超出本院认定数额的诉求，不予支持。对于原告主张的利息，原、被告双方约定的还款期限为2014年3月15日,被告禹志军在该期限届满时尚未偿还原告苏卫东借款,因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但出借人有权要求借款人支付逾期利息,故对原告苏卫东主张的利息从2014年3月16日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；从2019年8月20日起至借款还清之日止，按照起诉时（2021年1月22日）一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。对原告苏卫东的其他诉讼请求，不予支持。被告禹志军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告禹志军于本判决生效之日起五日内偿还原告苏卫东借款本金32000元及利息【以本金32000元为基数，自2014年3月16日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算利息；自2019年8月20日起至借款还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息】；二、驳回原告苏卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告苏卫东负担80元，被告禹志军负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张静二〇二一年四月一日书记员  陈鸽
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执712号高秀英：你/你单位与徐长梅劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初604号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐长梅于二〇二一年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1728号原告：曹西辰，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇水道口村西岭54号。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。曹西辰与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹西辰委托诉讼代理人吴月有，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹西辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失233,771元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，原告在被告处购买351,600元的机动车损失险及不计免赔。2020年10月27日，原告驾驶投保的豫Ａ×××××货车在京港澳1099KM＋300M处发生追尾的交通事故，原告的损失被告应当予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，此次事故的责任认定书明确显示，曹西辰驾驶与准驾车型不符合的车辆，系无证驾驶。原告作为专业的运输人员应当明知驾驶半挂牵引车应当取得A证，原告驾驶准驾车型不符的车辆违反交通安全法的强制性规定，被告应当予以免赔；本保单存在第一受益人；鉴定报告书鉴定各项费用过高，其中关于挂车的损失不应赔偿，因为挂车没有在被告处投保。诉讼费、鉴定费应当由原告自行承担。本院经审理认定如下事实：2020年10月27日，曹西辰驾驶豫Ａ×××××（豫A177J挂）重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由北向南方向行驶，当车行驶至1099KM＋300M处附近时，撞上前方由林海鹏驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁GU363挂）号牌车辆尾部，造成曹西辰受伤，两车及所载货物受损的交通事故，此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，曹西辰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定；曹西辰驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，应负此事故的主要责任；林海鹏驾驶安全设施不全的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负事故的次要责任。原告经河南省巩义市人民委托河南明德鉴定评估有限公司对其豫Ａ×××××号牌车辆的损失进行评估，该公司于2021年3月8日出具的评估报告书认定，该车损失价值为208,354元。原告支付评估费10,417元，施救费15,000元。同时查明：豫Ａ×××××号牌车辆系曹西辰所有，该车在巩义市钰航道路运输有限公司挂靠，该车以巩义市钰航道路运输有限公司名义在被告处投保有机动车损失险351,600元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以曹西辰与准驾不符作为保险合同免责条款的免责事由，但中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不能提供证据证明已向投保人对免责条款作出了足以引起投保人注意的文字、字体或其他明显标志。由此，其辩称不予支持。原告车辆损失等费用共计233,771元，不超过投保限额，被告按该数额予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告曹西辰车辆损失等费用共计233,771元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,806元，减半收取2,403元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年四月二十六日书记员  高 雅
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执712号申请执行人：徐长梅，女，汉族，1951年12月25日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：高秀英，女，汉族，1956年6月20日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人徐长梅与被执行人高秀英劳动争议纠纷一案，双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)辽0303民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雨坤二〇二一年六月十五日书记员  姜 浩
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1201号王明波：本院已经受理王明波与郭福江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1201号郭福江：本院已经受理王明波与郭福江民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1201号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1728号原告：曹西辰，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。曹西辰与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹西辰委托诉讼代理人吴月有，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹西辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失233771元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，原告在被告处购买351600元的机动车损失险及不计免赔。2020年10月27日，原告驾驶投保的豫Ａ×××××货车在京港澳1099ＫＭ＋300Ｍ处发生追尾的交通事故，原告的损失被告应当予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，此次事故的责任认定书明确显示，曹西辰驾驶与准驾车型不符合的车辆，系无证驾驶。原告作为专业的运输人员应当明知驾驶半挂牵引车应当取得A证，原告驾驶准驾车型不符的车辆违反交通安全法的强制性规定，被告应当予以免赔；本保单存在第一受益人；鉴定报告书鉴定各项费用过高，其中关于挂车的损失不应赔偿，因为挂车没有在被告处投保。诉讼费、鉴定费应当由原告自行承担。本院经审理认定如下事实：2020年10月27日，曹西辰驾驶豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由北向南方向行驶，当车行驶至1099ＫＭ＋300Ｍ处附近时，撞上前方由林海鹏驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）号牌车辆尾部，造成曹西辰受伤，两车及所载货物受损的交通事故，此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，曹西辰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定；曹西辰驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，应负此事故的主要责任；林海鹏驾驶安全设施不全的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负事故的次要责任。原告经河南省巩义市人民委托河南明德鉴定评估有限公司对其豫Ａ×××××号牌车辆的损失进行评估，该公司于2021年3月8日出具的评估报告书认定，该车损失价值为208354元。原告支付评估费10417元，施救费15000元。同时查明：豫Ａ×××××号牌车辆系曹西辰所有，该车在巩义市钰航道路运输有限公司挂靠，该车以巩义市钰航道路运输有限公司名义在被告处投保有机动车损失险351600元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以曹西辰与准驾不符作为保险合同免责条款的免责事由，但中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不能提供证据证明已向投保人对免责条款作出了足以引起投保人注意的文字、字体或其他明显标志。由此，其辩称不予支持。原告车辆损失等费用共计233,771元，不超过投保限额，被告按该数额予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告曹西辰车辆损失等费用共计233,771元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,806元，减半收取2,403元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年四月二十六日书记员  高 雅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1201号原告：王明波,男，1972年12月23日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：郭福江,男，1964年5月30日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告王明波与被告郭福江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明波的委托诉讼代理人孙洪玉、被告郭福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50000元，利息50000元，合计100000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年8月27日，被告向原告借款50000元，并出具借据一张，后经原告多次催要，被告拖欠至今。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告郭福江辩称，借款时原被告并未约定还款时间以及利息。被告已于2021年2月10日偿还被告借款3000元。本院经审查认定事实如下：2009年8月27日，被告因修路所需向原告借款50000元，并出具借据一张。2020年经原告催要，被告通过微信转账偿还3000元。庭审中，原告称借款当时口头约定了利息，被告所还3000元是偿还利息，但未能提出证据证实，且被告亦不予认可。上述事实，有原、被告的陈述及借据、微信转账记录在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，双方形成债权债务关系，当原告主张权利时，被告即应积极偿还借款。怠于履行义务，应承担相应法律责任。对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求给付利息50000元的诉讼请求因原告未能提供证据证实双方借款时约定了利息，应承担举证不能的不利后果。对于被告偿还3000元应认定为偿还借款本金。并在判决偿还借款数额中予以扣除。但被告应自原告主张权利之日起至借款还清之日止承担逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郭福江于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王明波借款47000元。并自2021年4月2日起至全部还清之日止按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款利息。二、驳回原告王明波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150，原告王明波负担500元，被告郭福江负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张晓鹏法官助理曲方明二〇二一年六月十五日书记员  邢晓飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3840号申请人：广水市全信建筑有限责任公司，统一社会信用代码91421381784462130M，住所地湖北省广水市广水北环大道**。法定代表人：苏书全，该公司董事长。委托诉讼代理人：左友镒，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新唯，湖北维思德律师事务所实习律师。被申请人：江苏泽达投资发展有限公司，统一社会信用代码913211123462317700，，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇宝堰村法定代表人：吴立斌，该公司执行董事。申请人广水市全信建筑有限责任公司与被申请人江苏泽达投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广水市全信建筑有限责任公司于2020年11月1日向本院申请财产保全：请求对被申请人江苏泽达投资发展有限公司银行账户内220万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司为申请人广水市全信建筑有限责任公司的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人广水市全信建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泽达投资发展有限公司银行账户内款项220万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二〇年十一月十七日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3687号 原告：郭永恒，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：顾海利，该公司执行董事兼总经理。 原告郭永恒与被告亳州市新东方商厦有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭永恒到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告负责协助原告办理新东方3楼3333号房屋不动产证；2、判令新东方遵守委托经营管理合同，2020年11月12号把一年的房租费7608元支付给原告；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。原告在审理过程中将第二项诉讼请求明确为：2020年11月12日-2021年11月11日的房租7608元支付给我。事实与理由：2010年11月12日原、被告双方签订《房屋买卖合同》，约定房屋坐落位置新东方三楼3333，建筑面积为12.02平方米，当时约定三年房租抵付房款，每年房屋租金都不一样且数额都由被告决定（大约每年7608元）。当时原告没有办理房产证。购房时法定代表人是宋建侠现变更为顾海利，2019年原告准备办理房产证，才知道原告的房产被沈阳法院冻结。新东方私自把出售的房子抵押担保民间借贷被沈阳法院冻结。原告并不知情，这种隐瞒的行为损害了原告的利益。房产虽然被冻结，并没有停止营业，2019年原告被迫与新东方签订了委托经营管理合同，合同约定每年11月12号支付房租费给原告，合同中对无故拖欠房租并没有约束。原告要求更改合同内容，被告不同意更改合同内容，明知是霸王合同没办法也签了，不签合同原告就拿不到2019年11月12号至2020年11月12号期间的房租费。被告签订合同后，2020年11月12号至2021年11月12号期间的房租费果然不再支付给原告，已拖欠数月房租费。因此，原告依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。 被告亳州市新东方商厦有限责任公司未答辩。 经审理查明：2019年11月12日原告与被告签订一份委托经营管理合同，约定原告将其购买的位于新东方购物中心三层3333号商铺委托给被告实行统一经营管理，委托管理期限为5年，自2019年11月12日至2024年11月12日止，租金为每年支付一次，按照租金5%的幅度递增，原告每年11月底之前结算一次房租，被告不得无故拖欠原告租金。涉案商铺系原告于2010年11月12日从被告处购买。上述合同签订后，被告于2019年11月18日支付2019年11月12日至2020年11月11日租金6902元。2020年11月12日至2021年11月11日租金7247.1元（6902元×5%+6902元）被告至今未支付。 本案在审理过程中，于2021年3月25日作出（2021）皖1602民初3687号民事裁定书，裁定驳回原告的第一项诉讼请求。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告对其购买的商铺进行经营管理，双方已形成委托合同关系。被告未按照合同约定向原告转交租赁费用，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。2020年11月12日至2021年11月11日租金为7247.1元，故对原告要求被告支付租金费用8980.7元的诉求本院予以支持，该项诉求中剩余租金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亳州市新东方商厦有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告郭永恒转交租金7247.1元。 二、驳回原告郭永恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告亳州市新东方商厦有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张从顺 二〇二一年四月二十五日 书记员  田瑞瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2466号申请人：臧云，女，1965年5月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。被申请人：江苏铭天建工集团有限公司，统一社会信用代码:91321323668358942X，住所地泗阳县众兴镇北京东路1号。法定代表人：吴立士。申请人臧云与被申请人江苏铭天建工集团有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人臧云于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江苏铭天建工集团有限公司所有的价值3300000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏铭天建工集团有限公司所有的银行存款3300000元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人臧云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐立彬二〇二一年四月二十一日书记员  徐 彦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3687号 原告：郭永恒，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市。 法定代表人：顾海利。 原告郭永恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告负责协助原告办理新东方3楼3333号房屋不动产证；2、判令新东方遵守委托经营管理合同，2020年11月12日把一年的房租费7608元支付给原告；3、被告承担诉讼费用。 本院在审理原告郭永恒与被告亳州市新东方商厦有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查认为，双方于2010年11月22日签订的商品房买卖合同中约定了争议处理部门为亳州市仲裁委员会，该案第一项起诉事项应由双方选择的争议处理部门亳州市仲裁委员会解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭永恒的第一项起诉。 案件受理费80元，待本裁定生效后退还给原告郭永恒。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张从顺 二〇二一年三月二十五日 书记员  田瑞瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2466号原告：臧云，女，1965年5月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙珠，江苏义缘律师事务所律师(实习)。被告：张学军，男，1974年7月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：江苏铭天建工集团有限公司，统一社会信用代码91321323668358942X，住所地泗阳县众兴镇北京东路1号。法定代表人：吴立士。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：宿迁市绿润房地产开发有限公司,统一社会信用代码:91321323687198251U，住所地泗阳县众兴镇众兴西路122号。法定代表人：张涛。原告臧云与被告张学军、江苏铭天建工集团有限公司、宿迁市绿润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧云的委托诉讼代理人胡汉轩，被告张学军、江苏铭天建工集团有限公司共同委托诉讼代理人王海舟到庭，被告宿迁市绿润房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧云向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告、第二被告支付原告钢材款2420000元及利息与损失费，利息与损失费自2019年12月1日起，以2420000元为本金，按月利率30‰,计算至还清之日止；第三被告承担前述款项的连带还款责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告一代表被告二，于2016年8月8日与原告签订了钢材购销合同。合同约定：由原告向被告三开发的，被告一、二承建的楼提供钢材，并约定如未按时付清钢材款，则按所欠钢材款总额每月30‰计算利息及损失费。在合同履行期间，被告一、二违约拖欠货款，在原告催要货款时，被告三出面协调，口头承诺如果被告一、二未能按合同约定的时间于2017年3月20日之前付清钢材款，被告三支付这笔货款，后三被告均未能按约定支付货款，经原告索要，被告一于2019年3月28日出具欠条，确认欠钢材款2420000元，承诺于2019年12月份之前还清。被告张学军辩称，与原告签订钢材购销合同、出具欠条均属实，都是个人行为，与被告江苏铭天建工集团有限公司无关。欠条表明双方经过结算，且欠条中已含200000元利息，不同意原告主张的利息和损失费。被告江苏铭天建工集团有限公司辩称，合同和欠条都是原告与被告张学军之间的行为，根据合同相对性，原告无权向被告主张欠款。被告宿迁市绿润房地产开发有限公司未作答辩。庭审时原告为证明自己的主张依法提交了钢材购销合同、欠条等，结合庭审时原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年8月8日原告与被告张学军签订钢材购销合同，合同第六条钢材货款结算方式约定，经双方约定，原告同意为被告张学军垫资钢材款，所垫资的钢材款从送货即日起，被告张学军自愿按月息15‰计息给原告。垫资款于2017年1月20日之前被告张学军付80%给原告，余款于2017年3月20日之前付清，如未按时付清钢材款，则按所欠钢材款总额每月30‰计算利息及损失费。2019年3月28日被告张学军向原告臧云出具欠条，共欠钢材款2420000元，承诺于2019年12月份之前还清。该款被告张学军至今未付，原告诉至本院。本院认为，原告臧云与被告张学军之间的买卖合同依法成立并生效，原告依约交付货物后，被告张学军也应按约定时间付款,逾期付款，原告有权主张逾期付款违约金。被告张学军抗辩，结算货款中已包含200000元利息，但未提供证据证明，原告予以否认，本院不予采信。本案中原、被告约定违约金标准过高，综合考虑合同履行情况、被告的违约程度，酌情将违约金调整为自2020年1月1日起，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清款之日止。另，因原告未提供证据证明被告张学军是代表被告江苏铭天建工集团有限公司与其签订合同，也未提供证据证明宿迁市绿润房地产开发有限公司为张学军债务提供担保，按照合同相对性原则，本院对其相关主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告臧云货款2420000元及利息（以2420000元为基数，自2020年1月1日起至付清款之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告臧云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26160元，减半收取13080元，保全费5000元，合计18080元，由被告张学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交纳上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二一年六月二十五日法官助理 徐 彦书 记 员 葛文学附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1737号原告：秦明杰，男，1989年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：路凯丽，女，1988年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告秦明杰妻子。被告：苗朝东,男,1981年8月11日出生,汉族,住河南省林州市。原告秦明杰与被告苗朝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦明杰的委托诉讼代理人路凯丽到庭参加了诉讼，被告苗朝东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦明杰向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告人偿还原告欠款56000元；2．本案所产生的诉讼费用均由被告人承担。事实与理由：原告秦明杰于2020年9月8号借给被告人苗朝东人民币伍万陆仟元整，并当日向原告出具了借据一张，并承诺2020年12月30日还清。到期后被告人并没有履行约定的还款义务。原告多次催要，被告人却以种种借口拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告人躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，承望判如所请。被告苗朝东未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2020年9月8日，被告苗朝东向原告秦明杰借款56000元，并为原告出具借条一张，约定于2020年12月30日前还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苗朝东下欠原告秦明杰借款56000元，有被告为原告出具的借条为证，被告应当偿还原告。被告苗朝东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗朝东于本判决生效后十日内偿还原告秦明杰借款本金56000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，保全费用780元，由被告苗朝东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年四月十六日书记员  高晓晖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1737号申请人：秦明杰，男，1989年4月24日，汉族，河南省郑州市金水区。被申请人：苗朝东，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理申请人秦明杰诉被申请人苗朝东民间借贷纠纷一案，申请人秦明杰向本院申请财产保全，请求本院对被申请人苗朝东名下银行存款56000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人秦明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人苗朝东在银行的存款56000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费580元,由申请人秦明杰负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二一年三月三日书记员  常永刚
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1007号原告：陈琳，女，汉族，1981年8月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：刘德强，男，汉族，1990年12月18日出生，住淮安市清江浦区。本院在适用简易程序审理原告陈琳与被告刘德强民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  严晓岚审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇二一年四月九日法官助理张天宇书记员廖子召