河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民初352号原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦，该分行行长。委托诉讼代理人：张国军，河南同骏律师事务所律师。被告：国机重工（洛阳）有限公司。住。住所地：洛阳市洛阳工业园区310国道**/div>诉讼代表人：河南兴达破产清算服务有限公司、河南卉林律师事务所，系国机重工（洛阳）有限公司管理人。委托诉讼代理人：王进龙，男，汉族，1982年4月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：任智昌，男，汉族，1957年12月18日出生，住洛阳市洛龙区。被告：中国国机重工集团有限公司。住所地。住所地：北京市北京经济技术开发区天华北街**院**楼1001、1101、1201、1301、1401、1501、1601iv>法定代表人：刘群，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪凤英、姚慧琼，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）与被告国机重工（洛阳）有限公司（以下简称国机洛阳公司）、中国国机重工集团有限公司（以下简称国机公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行洛阳分行的委托诉讼代理人张国军，被告国机洛阳公司的委托诉讼代理人王进龙、任智昌到庭参加诉讼，被告国机公司的委托诉讼代理人汪凤英、姚慧琼通过互联网法庭平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国机洛阳公司清偿原告借款本金7500万元及利息956827.08元（利息暂计算至2020年12月17日，2020年12月18日利息以7500万元为基数按罚息利率【（LPR+49.5基点）*1.5】计算至实际还款日，应付未付利息计收复利。）；2.判令被告国机公司对国机洛阳公司诉讼请求第一项中的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、律师费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2014年11月14日，被告国机公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订了《固定资产贷款合同》【合同编号：建洛公基建（2014）453号】。合同约定：被告国机洛阳公司向原告借款15000万元；借款期限自2014年11月14日至2022年12月13日。用款计划为1、2014年11月14日借款金额为2000万元；2、2015年2月15日借款金额4000万元；3、2015年4月29日借款金额为5000万元；4、2015年8月27日借款金额为4000万元。约定贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮5%并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每十二个月根据利率调整当日的基准利率以及上浮或下浮比例调整一次。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%按季结息，结息日为每季度末月第20日。应付未付利息计收复利。合同第十条约定国机洛阳公司（甲方）违反本合同任意约定或违反任何法定义务，均视为甲方违约情形。对于甲方的违约，原告（乙方）有权宣布贷款立即到期，要求国机洛阳公司（甲方）立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2014年11月14日，被告国机公司与原告签订了《保证合同》【合同编号：建洛公基建〔2014〕453号-保01】，为被告国机洛阳公司向原告借款2000万元提供担保。合同约定：国机公司为被告国机洛阳公司的上述2000万元借款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用。上述《保证合同》签订后，原告依约定发放了贷款2000万元。2015年2月15日、2015年4月29日、2015年8月27日被告国机公司与原告签订了《保证合同》【合同编号：建洛公基建（2014）453号-保02、03、04、05】为国机洛阳公司向原告四笔借款提供担保。上述《保证合同》签订后，原告依约定发放了四笔贷款为：1、2015年2月15日贷款金额为3000万元；2、2015年2月15日贷款金额为1000万元；3、2015年4月29日贷款金额为5000万元；4、2015年8月27日贷款金额4000万元。至此原告已经履行了全部出借义务。2020年6月17日原告（乙方贷款人）与被告国机洛阳公司（甲方借款人）、国机公司（丙方保证人）签订了《固定资产贷款合同的补充协议》，协议约定了《固定资产贷款合同》【合同编号：建洛公基建〔2014〕453号】贷款的还款计划，还本计划如下：1、2016年6月13日还本金额为500万元；2、2016年12月13日还本金额500万元；3、2017年6月13日还本金额为600万元；4、2017年12月13日还本金额600万元；5、2018年6月13日还本金额为1000万元；6、2018年12月13日还本金额1000万元；7、2019年6月13日还本金额为1500万元；8、2019年12月13日还本金额1500万元；9、2020年8月13日还本金额为300万元；10、2020年11月13日还本金额1000万元；11、2021年5月13日还本金额为3000万元；12、2021年7月13日还本金额3500万元。2020年11月13日1000万元到期后，被告国机洛阳公司没有按照协议履行，国机公司也没有履行连带保证责任。原告宣布全部贷款到期，原告向被告及其保证人多次讨要未果，恳请人民法院查明事实后，依法判如诉请。被告国机洛阳公司辩称，对原告提出的本金数额有异议，目前实际欠原告的数额为6500万元。2020年12月28日，被告国机公司已代国机洛阳公司偿还本金1000万元。国机洛阳公司于2020年12月31日经洛阳市中级人民法院受理进入破产程序。本案应为确认之诉，而非给付之诉。依照企业破产法第四十六条的规定，附利息的债权，自破产申请受理时停止计算利息。原告申请的利息应计算至2020年12月31日。被告国机公司辩称，按照2020年6月17日原告、被告国机洛阳公司与答辩人签订的《固定资产贷款合同的补充协议》约定，剩余所欠最后三笔共计7500万元本金的还款计划为：2020年11月13日还本金额为1000万元、2021年5月13日还本金额为3000万元、2021年7月13日还本金额为3500万元。2020年11月13日还本金额为1000万元，债务到期后，原告告知答辩人贷款合同约定的收款账号被冻结，将另行向答辩人提供收款账号。然而，原告迟迟未能提供收款账号。在此情形下，答辩人无法在内部发起付款审批流程。在答辩人的再三要求下，直到2020年12月18日原告才提供正式的指定收款账号。答辩人收到收款账号后，当日就先代偿了所欠付的利息共计1002560.41元。答辩人作为中央企业，按照内部财务规定，1000万元的支付数额属于大额支付，审批流转的时间通常需要1个月。但答辩人在克服各种内部审批手续困难的情况下，已经以最快的速度仅10天时间即2020年12月28日就完成了对原告1000万元大额款项的支付。综上所述，对于到期债务，答辩人已在收到原告提供的银行收款账号后的合理期限内履行了保证责任，最终付款日期稍有迟延是由于原告迟延提供银行收款账号的过错所致。同时，答辩人也从未以任何书面或口头方式表示过不履行保证责任，不存在过错，更不存在原告所称的答辩人未履行连带保证责任的问题。原告单方面宣布全部贷款到期无事实和法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求，解除对答辩人7600万元的查封冻结，消除答辩人在银行征信系统的不良记录和负面影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案事实认定如下:2014年11月14日，原告建行洛阳分行与被告国机洛阳公司签订了编号为建洛公基建（2014）453号的《固定资产贷款合同》。合同约定：被告国机洛阳公司向原告建行洛阳分行借款15000万元；借款期限自2014年11月14日至2022年12月13日。借款用途为固定资产投资。用款计划为1、2014年11月14日借款金额2000万元；2、2015年2月15日借款金额4000万元；3、2015年4月29日借款金额5000万元；4、2015年8月27日借款金额4000万元。约定贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮5%并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每十二个月根据利率调整当日的基准利率以及上浮或下浮比例调整一次。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%按季结息，结息日为每季度末月第20日。应付未付利息计收复利。合同第六条载明贷款发放至国机洛阳公司的账号为：41×××04的建设银行账户。合同第十条约定国机洛阳公司违反本合同任意约定或违反任何法定义务，均视为违约情形。对于违约行为，原告建行洛阳分行有权宣布贷款立即到期，要求被告国机洛阳公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指未按期清偿或超过合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。2014年11月14日、2015年2月15日、2015年4月29日、2015年8月27日原告建行洛阳分行与被告国机公司签订五份《保证合同》【合同编号：建洛公基建〔2014〕453号-保01、02、03、04、05】，为被告国机洛阳公司向原告建行洛阳分行借款2000万元、3000万元、1000万元、5000万元、4000万元提供担保。合同约定：国机公司为被告国机洛阳公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用。如果债权人与债务人变更主合同条款，包括还款方式、还款计划等，保证人同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。《保证合同》签订后，原告依约定发放了全部贷款。1、2014年11月14日发放贷款2000万元；2、2015年2月15日发放贷款3000万元；3、2015年2月15日发放贷款1000万元；4、2015年4月29日发放贷款5000万元；5、2015年8月27日发放贷款4000万元。至此原告建行洛阳分行已经履行了全部出借义务。2020年5月27日原告建行洛阳分行与国机洛阳公司签订《人民币贷款定价基准转换协议（对公）》，将原合同项下的贷款利率变更为浮动利率，即LPR利率加49.5个基点（1基点=0.01%精确至0.01个基点）。利率浮动周期及利率调整日沿用原合同约定。原合同项下的LPR利率是指转换日前一个工作日全国银行间同业拆借中心的5年期以上贷款市场报价利率（5YLPR）;此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心的5年期以上贷款市场报价利率。2020年5月29日国机公司出具《担保人声明》，表示对上述定价基准转换协议内容全部知悉。担保人充分理解定价基准转换有可能在未来增加或减少借款人利息支出，贷款人已对此予以明确说明。担保人同意为定价基准转换后的贷款继续提供担保，有关权利义务仍按原《保证合同》的约定执行。2020年6月17日原告建行洛阳分行与被告国机洛阳公司、国机公司签订了《固定资产贷款合同的补充协议》，协议修改了《固定资产贷款合同》的还款计划，修改后的还本计划如下：1、2016年6月13日还款金额为500万元；2、2016年12月13日还款金额500万元；3、2017年6月13日还款金额600万元；4、2017年12月13日还款金额600万元；5、2018年6月13日还款金额1000万元；6、2018年12月13日还款金额1000万元；7、2019年6月13日还款金额1500万元；8、2019年12月13日还款金额1500万元；9、2020年8月13日还款金额300万元；10、2020年11月13日还款金额1000万元；11、2021年5月13日还款金额3000万元；12、2021年7月13日还款金额3500万元。2020年11月13日1000万元借款到期后，被告国机洛阳公司未及时还款，国机公司亦未及时履行连带保证责任。2020年12月18日，原告建行洛阳分行向本院提起诉讼，请求被告国机洛阳公司偿还借款本息，被告国机公司承担连带清偿责任。2020年12月28日国机公司代国机洛阳公司偿还贷款1000万元，支付利息1002560.41元。截止2020年12月31日被告国机洛阳公司尚欠原告建行洛阳分行借款本金6500万元，2020年12月20日前的利息已结清。依据双方签订的《人民币贷款定价基准转换协议（对公）》，结合建行洛阳分行认可的贷款市场报价利率，本案贷款利率为5.145%。逾期贷款利率在上述利率基础上浮动50%为7.7175%。因借款人偿还1000万元本金超出分次还本计划的期限，原告建设银行洛阳分行主张按照罚息利率计算自2020年12月21日至2020年12月28日的利息为15006元（1000万元×7.7175%÷12个月÷30天×7天=15006元）；原告建行洛阳分行主张其余借款自2020年12月21日至破产清算之日的利息，则2020年12月21日至2020年12月30日的利息为92896元（6500万元×5.145%÷12个月÷30天×10天=92896元）。上述利息合计107902元（15006+92896=107902元）。另查明，2020年12月31日本院根据国机公司的申请，受理国机洛阳公司破产清算一案，作出（2020）豫03破42号民事裁定书，并指定了破产清算管理人。本院认为，原告建行洛阳分行与被告国机洛阳公司签订的《固定资产贷款合同》《人民币贷款定价基准转换协议（对公）》，原告建行洛阳分行与被告国机洛阳公司、国机公司签订的《固定资产贷款合同的补充协议》，原告建行洛阳分行与被告国机公司签订的五份《保证合同》，被告国机公司出具的《担保人声明》均是各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定享有权利并履行各自义务。合同签订后，原告建行洛阳分行履行了发放贷款的义务，作为借款人的被告国机洛阳公司却未按照合同约定按时还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告建行洛阳分行于2020年12月18日向本院提起诉讼，宣布贷款提前到期符合合同约定。因2020年12月31日本院受理国机洛阳公司破产清算一案，截止破产受理之日国机洛阳公司尚欠借款本金6500万元，利息107902元。被告国机公司与原告建设银行洛阳分行签订多份《保证合同》，同意为案涉贷款提供连带责任保证，则应对国机公司的债务承担连带清偿责任。本案审理期间，国机公司提出仅对建行洛阳分行发放的2000万元承担保证责任，对于其余建行洛阳分行发放的贷款与本案无关不承担责任。经查，在《固定资产贷款合同》第六条中载明贷款发放至国机洛阳公司41×××04的建设银行账户。本案中的贷款均已如期足额发放至该账户，国机公司的抗辩理由本院不予采信，其应对案涉借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行对被告国机重工（洛阳）有限公司享有下列债权：借款本金65000000元、利息107902元，共计65107902元；二、被告中国国机重工集团有限公司对本判决第一项被告洛国基重工（洛阳）有限公司不能偿还的债务承担连带清偿责任（执行过程中，如原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行在破产清算程序已分得款项，应予以扣减）；三、被告中国国机重工集团有限公司承担保证责任后，有权向被告国基重工（洛阳）有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421584元，财产保全费5000元，共计426584元，由被告国基重工（洛阳）有限公司、中国国机重工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  李依芳二〇二一年三月五日书记员  炎辰龙