山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2168号 原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100306882499X。 负责人：马峰，行长。 委托诉讼代理人：张善磊，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙毅，山东环周律师事务所律师。 被告：陈军武，男，1978年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：陈虎，男，1982年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：刘国胜，男，1966年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李爱国，男，1972年12月24日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商行高新支行）与被告陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据原告农商行高新支行的申请，本院依法冻结了被告陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国名下的银行存款或冻结被告名下的支付宝、财付通账户的资金共计112228.29元。冻结期限一年。本案于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行高新支行的委托诉讼代理人孙毅到庭参加诉讼，被告陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈军武立即向原告偿还借款本金99000元及利息13228.29元，本息合计112228.29元（利息计算至2020年10月9日，嗣后的利息，按《个人借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止；2.请求判令被告陈虎、李爱国、刘国胜对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求判令上述各被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年12月27日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与陈军武签订合同编号为（济南农村商业银行股份有限公司历城支行）个借字（2017）年第XXX号的《个人借款合同》，合同约定：陈军武借款10万元，借款用途为工程，借款期限为2017年12月27日至2020年12月26日，借款方式为可循环方式，在上述金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为最高额保证。2017年12月27日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李爱国、刘国胜、陈虎签订编号为（济南农村商业银行股份有限公司历城支行）高保字（2017）年第XXX号《最高额保证合同》，合同约定保证人李爱国、刘国胜、陈虎自愿为陈军武自2017年12月27日至2020年12月26日与债权人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币15万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年3月26日，济南农村商业银行股份有限公司下发济南农商银（2018）102号文件，即《关于调整部分网点隶属关系的通知》，将原由农商行历城支行管辖行辖属的遥墙支行、空港分理处的隶属关系调整至农商行高新支行，并对相应的人员、财务及操作系统等交接工作进行了规定。2019年1月16日，原告所属空港分理处根据上述借款合同向陈军武发放贷款10万元，双方同时签订贷转存凭证（借款借据），凭证载明贷款金额10万元，到期日为2020年1月15日，贷款月利率为6.8875‰。贷款到期后，陈军武未按借款合同约定偿还贷款本息。综上，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至法院，望判如所请。 陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国均未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年12月27日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行（贷款人）与陈军武（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“陈军武短期贷款10万元整，用于工程，借款期限为2017年12月27日至2020年12月26日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月（月季末月）的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李爱国、刘国胜、陈虎签订了《最高额保证合同》，李爱国、刘国胜、陈虎愿为济南农村商业银行股份有限公司历城支行与陈军武形成的债权提供连最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元整。济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2017年12月27日起至2020年12月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与陈军武办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。另，2017年12月23日，李爱国、陈虎、刘国胜分别向济南农村商业银行遥墙支行出具《担保人承诺书》，李爱国、陈虎、刘国胜作为保证人，自愿为陈军武申办的借款10万元整提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 上述合同签订后，济南农村商业银行股份有限公司空港分理处于2019年1月16日向陈军武发放贷款10万元整。陈军武签署贷转存凭证（借款借据）载明：“金额10万元整，到期日2020年1月15日，利率6.8875‰。”借款到期后，陈军武未如约偿还借款本息。截至2020年10月9日，陈军武共计欠付借款本金99000元、利息13228.29元。2020年10月10日起的利息，农商行高新支行主张以借款本息为基数，按照月利率6.8875‰上浮50%计算。 另，根据济南农村商业银行股份有限公司于2018年3月26日下发的济南农商银【2018】102号文件《关于调整部分网点隶属关系的通知》，历城管辖行辖属遥墙支行、空港分理处隶属关系调整至高新管辖行。陈军武涉案借款由济南农村商业银行股份有限公司空港分理处办理，现归农商行高新支行管辖。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与陈军武签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农村商业银行股份有限公司空港分理处按约向陈军武发放贷款后，陈军武理应按约偿还借款本息。因该笔业务现归农商行高新支行管辖，故农商行高新支行要求陈军武偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行高新支行主张的2020年10月10日起的利息，根据合同约定，本院仅支持以借款本金为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算。农商行高新支行要求陈虎、刘国胜、李爱国承担连带责任的诉讼请求，有陈虎、刘国胜、李爱国出具的《最高额保证合同》及《担保人承诺书》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在15万元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，陈虎、刘国胜、李爱国承担保证责任后，有权向陈军武追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限陈军武于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金99000元、利息13228.29元（截至2020年10月9日），共计112228.29元； 二、限陈军武于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息（以借款本金99000元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照年利率6.8875%上浮50%计算）； 三、陈虎、刘国胜、李爱国对上述判决内容在15万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向陈军武追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司高新支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，保全费1081元，由陈军武、陈虎、刘国胜、李爱国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月五日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿