wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审125号申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县。法定代表人刘立忠，局长。被申请执行人郭峰，住邹平县。申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县交通运输局于2015年12月18日以被申请执行人郭峰超限运输为由，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项及《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款5000元。经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款5000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一六年十二月七日书记员  郑珊珊
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审125号申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县鹤伴一路67号。法定代表人刘立忠，局长。被申请执行人郭峰，男，1973年6月2日生，汉族，住邹平县。申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县交通运输局于2015年12月18日以被申请执行人郭峰超限运输为由，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项及《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款5000元。经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款5000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一六年十二月七日书记员  郑珊珊
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初2523号原告：张艺姿，女，1978年9月9日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：刘寒堙，女，1981年12月19日出生，汉族，住南靖县。原告张艺姿与被告刘寒堙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。原告张艺姿于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艺姿以愿意同被告刘寒堙庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艺姿撤诉。本案受理费1650元，由原告张艺姿负担。审 判 长  黄志雄人民陪审员  张仁杰人民陪审员  ＸＸ泉二〇一六年十二月二十三日法官 助理  简林津书 记 员  蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7502号原告：付某。被告：刘某。原告付某诉被告刘某离婚纠纷一案，现原告以已经在民政办理完协议离婚为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告付某承担。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十二月十三日书 记 员  姜晨阳
安徽省旌德县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖1825刑申1号邓金根：你不服安徽省旌德县人民法院（2006）旌刑初字第19号刑事判决，向本院申诉称：原案土地使用权抵债权事实清楚，原办案人没有依法实事求是的办案，指控无效、灭失举证办案得利、适用法律不正确、违法没收土地证。原案是冤假错案，请求再审该案。本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条的规定，“职务侵占罪”是指以公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。该案中，你为了实现自己的债权，与被告人李康荣合谋，利用李康荣的职务便利，共同将黄山化工总厂土地使用权占为已有。对此，有书证、现场照片、证人证言及你本人的供述等证据予以证实。你的上述行为符合职务侵占罪共犯的构成要件。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，结合你的犯罪情节所作出的量刑适当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月六日
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0111刑初756号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人谢义良，男，1997年1月28日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省罗源县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人何睿，福建皓森律师事务所律师。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2016]747号起诉书指控被告人谢义良犯妨害公务罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人谢义良及其辩护人何睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月19日20时许，福州市公安局象园派出所民警林某某、邓某某身着制服、带领巡逻队员在福州市晋安区长福路与长河路交叉口附近的路边开展治安大清查行动。当晚21时10分许，民警林某某、邓某某依法对被告人谢义良进行盘查时，谢义良拒不配合民进盘查，辱骂并殴打民警邓某某，造成邓某某脖子多处受伤。经鉴定，邓某某的损伤属轻微伤。上述事实，被告人谢义良在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有涉案电动车的物证照片，查获经过、户籍信息、人民警察证等书证，被害人邓某某的陈述及辨认笔录，证人林某某、张某某的证言及辨认笔录，闽正中司鉴所[2016]临鉴字第C1619号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，电子数据及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢义良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人谢义良到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人谢义良归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢义良犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜哲晖人民陪审员  赖丹玲人民陪审员  徐明霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴江前附本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初1688号本院于2016年12月1日对原告张勇诉被告安徽华涛电子有限公司、安徽振兴建设有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2016）皖1503民初1688号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖1503民初1688号民事判决书中“案件受理费人民币3000元减半收取1500元，由被告安徽华涛有限公司负担”补正为“案件受理费人民币18500元，减半收取9250元，由被告安徽华涛有限公司负担”。审判员  赵晓娟二０一六年十二月六日书记员  卢秉方
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初395号公诉机关宁河区人民检察院。被告人冯海山，男，1974年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市。2016年7月28日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月4日被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。辩护人刘宝东，天津市宁河区法律援助中心律师。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人冯海山犯敲诈勒索罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员吕保良依法出庭支持公诉，被告人冯海山及其辩护人刘宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年7月28日上午11时许，被告人冯海山酒后来到宁河区造甲城镇付台村村主任付江庆家，对付江庆的妻子王某1以杀死全家相威胁索要100000元，冯海山又让王某1带其来到造甲城镇大王台村党支部书记王作山家，对王作山的妻子王某2以弄死其全家相威胁索要150000元，王某2报警后民警赶到现场将冯海山抓获。公诉机关认为，被告人冯海山的行为已构成敲诈勒索罪，请求本院依法判处，建议判处其有期徒刑2年至3年，适用缓刑，并处罚金。被告人冯海山对公诉机关指控未表异议，其辩护人辩称，被告人是犯罪未遂，认罪态度较好，经济条件差，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年7月28日上午11时许，被告人冯海山酒后来到宁河区造甲城镇付台村村主任付江庆家，对付江庆的妻子王某1以杀死全家相威胁索要100000元，冯海山又让王某1带其来到造甲城镇大王台村党支部书记王作山家，对王作山的妻子王某2以弄死其全家相威胁索要150000元，王某2报警后民警赶到现场将冯海山抓获。上述事实，有证人证言，被告人主体身份证明、案件来源及抓获经过等书证，被害人陈述、被告人冯海山的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯海山敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控被告人冯海山犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯海山已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞是犯罪未遂，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯海山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金于判决生效后5日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二〇一六年十二月二十九日书记员 ： 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1088号之一申请执行人：汪娟赟。被执行人：胡夏生。被执行人：方晓南。本院在执行申请执行人汪娟赟与被执行人胡夏生、方晓南民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人胡夏生、方晓南名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人胡夏生所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人方晓南所有的车辆号牌为皖H×××××、皖H×××××的汽车二辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1088号之一申请执行人：汪娟赟，女，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：胡夏生，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：方晓南，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人汪娟赟与被执行人胡夏生、方晓南民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人胡夏生、方晓南名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人胡夏生所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人方晓南所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车二辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初954号原告朱小平，男，1962年12月27日出生，汉族，小学，无业，住镇江。委托代理人刘连科，男，1945年12月12日出生，汉族，住镇江。被告镇江新区景泰橡胶厂，住所地镇江新区大路镇集中工业区。法定代表人丁正贤，该厂厂长。委托代理人陈文强，江苏朱方律师事务所律师。原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于同年6月1日进行了审理，适用普通程序于同年8月30日、12月28日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人刘连科、被告委托代理人陈文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告存在劳动关系，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年3月起在被告单位从事添料岗位，未签订书面劳动合同，工资以现金形式支付。2015年7月24日下午3时许，原告添料时右手被烫伤，被告单位负责人丁正贤妹妹丁正玲将原告送至镇江市第一人民医院住院治疗，办理出入院手续，缴纳相关费用。之后被告每月向原告发放半个月工资，共发放三个月。原、被告系劳动关系，但被告不予认可。被告辩称：被告自成立至今未招聘过原告，从被告提供的花名册可看出2015年3月至7月间没有原告名字，被告的证人出庭介绍了机器的操作原理，可推断原告烫伤并非被告单位机器所致，原告未提供合同、考勤表、入门卡等证据证明与被告存在劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了证人唐某的证言，并申请证人杨某到庭作证，拟证明两证人与原告曾是同事关系，均在被告单位从事炼胶，被告未签合同未缴保险，工资以现金发放。被告对两证人身份及证言均不予认可。被告提交了2014年9月－12月及2015年的员工薪资表，拟证明期间没有原告及两证人，三人非被告员工。被告申请证人赵某（被告管理人员）出庭，其陈述被告单位三种机器的操作原理，原告手指烫伤并非该机器所致。原告认为员工薪资表没有员工签字，对真实性有异议，证人与被告有利害关系，对其证言不认可。经审理查明：原、被告未签订劳动合同，未缴纳保险，工资以现金形式发放。2015年7月14日至7月18日，原告受伤在镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为右手中指、环指皮肤裂伤、右手小指烫伤。2016年3月16日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2016年3月20日，该委以原告未提供存在劳动关系的初步证据，申请材料不齐备为由，决定不予受理。在本案审理中，原告对被告公司位置、管理制度、人员等相关情况进行了细致描述，与被告管理人员赵某当庭陈述基本一致。本院认为：原、被告虽未签订劳动合同，但原告对被告公司位置、管理制度、人员等相关情况均能作出准确、细致描述，与被告的管理人员赵某到庭陈述的多处细节相吻合，基本能够证明原告曾在被告处工作，本院认定原、被告存在劳动关系。被告否认双方存在劳动关系，应当举证证明，从被告提供的2015年全年员工薪资表来看，均没有员工签字，系被告单方制作，不符合形式要求，且被告未能提供公司劳动合同、缴纳保险凭证、招工记录、工资发放证明等证据佐证用工情况，被告认为双方不存在劳动关系，缺乏依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂存在劳动关系。案件受理费10元，由被告镇江新区景泰橡胶厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  刘芳芳人民陪审员  史罗宏人民陪审员  殷荣春二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐 勋附本案法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初954号本院2016年12月28日对原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂劳动争议纠纷一案作出的(2016)苏1191民初954号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第2页第三行“2015年7月24日下午3时许”补正为“2015年7月14日下午3时许”。审 判 长  刘芳芳人民陪审员  史罗宏人民陪审员  殷荣春二〇一七年二月十五日书 记 员  徐 勋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5914号原告田双发,男,1968年1月6日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人高洋,天津鼎双铭月律师事务所律师。原告王占芝,女,1976年10月27日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人高洋,天津鼎双铭月律师事务所律师。被告闫化喜,男,1979年12月10日出生,汉族,住山东省济宁市梁山县。委托代理人武振刚,天津淇奥律师事务所律师。被告邢培江,男,1961年5月8日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告田双发、王占芝与被告闫化喜、邢培江财产损害赔偿纠纷一案中,二原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告田双发、王占芝提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告田双发、王占芝撤回起诉。案件受理费25元,由二原告负担。代理审判员 刘 彬二〇一六年十二月五日书 记 员 房奇勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1425号被执行人李培铁，男，1969年9月5日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇东胜村。被执行人李培铁诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年3月3日作出（2015）扶刑初字第383号刑事判决书，判决如下：被告人李培铁犯诈骗罪,判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币90000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。2016年7月19日移送执行。本院于2016年7月25日立案执行，在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第383号刑事判决书中并处罚金的本次执行程序，在案件具备执行条件时可恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1625号申请执行人陈钢,男,1976年12月14日出生，汉族,住南京市玄武区。申请执行人张群,女,1977年12月15日出生，汉族,住南京市玄武区。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，该公司经理。陈钢、张群与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的(2015)镇经丁商初字第0182号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司应给付陈钢、张群25718.25元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，陈钢、张群向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到群25718.25元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经丁商初字第0182号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十二月十四日书 记 员  姚兆天
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00475号申请执行人张永康，男，住所地盐山县。被执行人窦在恒，男，住所地盐山县。张永康申请窦在恒借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事调解书已经发生法律效力。张永康于2015年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李立华二〇一六年十二月二十三日书记员  付浩楠
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00475号申请执行人张永康，男，住所地盐山县。被执行人窦在恒，男，住所地盐山县。张永康申请窦在恒借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事判决书已经发生法律效力。张永康于2015年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第486号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李立华二〇一六年十二月七日书记员  付浩楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11946号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：张某，男，1985年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费130，减半收取计65元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十二月十七日见习书记员  郝玲丽
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保410号申请执行人:天津建筑机械厂。被执行人:潍坊广海叉车制造有限公司。天津建筑机械厂申请执行潍坊广海叉车制造有限公司保全一案,执行依据为(2016)0105民初5088号之二民事裁定书,该案经本院执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  张伯虎二〇一六年十二月二日书记员  艾文洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2769号之一申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：韦春苗，职务董事长。被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人韦春苗所有位于铜陵市***号404室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十二月二十三日书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2769号之一申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：韦春苗，职务董事长。被执行人：韦春苗，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：金永东，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。关于马祥与铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、金永东�间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2012）铜官民二初字第00839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司所有位于铜陵市***503室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十二月二十三日书记员 吴跃强
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2006)淮执字第00027号申请执行人：中国农业银行淮南分行，住所地安徽省淮南市。法定代表人：王成平，该行行长。被执行人：安徽日申房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：王继达，该公司董事长本院在执行中国农业银行淮南分行与安徽日申房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2015年3月12日查封了安徽日申房地产开发有限公司名下位于安徽省蚌埠市东安市场B区4层424#-431#房屋，查封期限三年。现因中国农业银行淮南分行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽日申房地产开发有限公司名下位于安徽省蚌埠市东安市场B区4层424#-431#房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  于 震代理审判员  隋荣迅代理审判员  姚心乐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘均飞
安徽省淮南市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2006)淮执字第00027号蚌埠市房地产交易管理处：中国农业银行淮南分行与安徽日申房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2005)淮民二初字第54号民事判决书已经发生法律效力。因中国农业银行淮南分行的申请，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对安徽日申房地产开发有限公司名下位于安徽省蚌埠市东安市场B区4层424#-431#房屋的查封。附：（2006)淮执字第00027号裁定书二〇一六年十二月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保40085号申请人刘顺来,男,1968年11月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人张欢喜,男,1964年2月13日出生,汉族,住天津市滨海新区被申请人郭欣,女,1977年12月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请人刘顺来与被申请人郭欣因机动车交通事故责任纠纷,申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院,为确保案件的顺利审理和执行,维护申请人的合法权益,申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请,请求法院查封被申请人驾驶的牌照号为津H×××××,东风牌小客车(保全价值20000元)。申请人的保全申请以杨云焕名下座落于天津市滨海新区汉沽街XX号房屋及现金2000元提供担保。经审查,本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、查封被申请人郭欣驾驶的牌照号为津H×××××,东风牌小客车一辆。二、查封担保人杨云焕名下座落于天津市滨海新区汉沽街XX号房屋。财产查封期间未经本院准许,禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定,当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一六年十二月十三日书记员  魏子棋附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初345号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，江苏省盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人陈某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月6日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年9月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年9月22日被本院决定取保候审，2016年12月19日转逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员陈培培出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月17日8时50分左右，被告人陈某某驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂车沿盐城市大丰区方大线由南向北行驶至41公里路段，在超越前方同向被害人陈某（女，1975年10月15日生）驾驶的电动自行车时，两车发生碰刮，发生致陈某受伤及两车部分受损的交通事故。2016年4月22日，被害人陈某经盐城市大丰区人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈某某负此事故的全部责任。被告人陈某某在案发现场电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人陈某某赔偿被害人近亲属人民币309679.81元（包括被告人陈某某现行垫付的人民币38000元）。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、案件侦破经过、采血记录单、前科劣迹证明、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、协议书、被害人身份信息、民事判决书；证人陆某、骆某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；现场勘查笔录；交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某部分赔偿被害人近亲属的损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵祥森人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初345号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈连山，男，江苏省盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人陈连山因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月6日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年9月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年9月22日被本院决定取保候审，2016年12月19日转逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人陈连山犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员陈培培出庭支持公诉，被告人陈连山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月17日8时50分左右，被告人陈连山驾驶苏Ｊ××�××号重型半挂车沿盐城市大丰区方大线由南向北行驶至41公里路段，在超越前方同向被害人陈某（女，1975年10月15日生）驾驶的电动自行车时，两车发生碰刮，发生致陈某受伤及两车部分受损的交通事故。2016年4月22日，被害人陈某经盐城市大丰区人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈连山负此事故的全部责任。被告人陈连山在案发现场电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人陈连山赔偿被害人近亲属人民币309679.81元（包括被告人陈连山现行垫付的人民币38000元）。上述事实，被告人陈连山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、案件侦破经过�采血记录单、前科劣迹证明、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、协议书、被害人身份信息、民事判决书；证人陆某、骆某的证言；被告人陈连山的供述和辩解；现场勘查笔录；交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈连山违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈连山犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈连山犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈连山部分赔偿被害人近亲属的损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三�、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈连山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵祥森人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处�；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执240号之一申请执行人：蔡胜利，男，汉族，1968年4月20日出生，住厦门市集美区。被执行人：苏法展，男，汉族，1970年8月11日出生，住厦门市同安区。原告蔡胜利与被告苏法展买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保215号申请人左萍，女，生于1964年4月28日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人冉明，男，生于1969年9月2日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人ＸＸ淑，女，生于1969年11月20日，住重庆市黔江区。申请人左萍与冉明、ＸＸ淑诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人冉明、ＸＸ淑在重庆市黔江区城南街道办事处的征地拆迁补偿款300000元予以冻结。重庆文登非融资性担保有限公司为申请人左萍的诉前财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人左萍的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人左萍的诉前保全申请。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月五日书 记 员  冉 东
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执240号之一申请执行人：蔡胜利，男，汉族，1968年4月20日出生，住厦门市集美区。被执行人：苏法展，男，汉族，1970年8月11日出生，住厦门市同安区。原告蔡胜利与被告苏法展买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1637号之一申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫工商银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1637号之一申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈卫，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结陈卫工商银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月五日书记员  马 静
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民特5号申请人：林建海，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄敏，男，1963年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人林建海与被申请人黄梅申请实现担保物权一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。申请人林建海向本院提出请求：拍卖、变卖被申请人抵押的位于九江市九龙街步红花园步红广场101、1××号的房产（房产证号：九房权证浔字第××号）。本院经审查认为，因被申请人下落不明，无法送达，致使对申请人的申请事项无法审查确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回申请人林建海要求实现担保物权的申请，申请人依法可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。申请费40900元，退还申请人林建海。审判员  陈新娟二〇一六年十二月六日书记员  郑 芸
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3940号原告：马宗明，男，1968年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李少凯，男，1974年8月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王世民，男，1972年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马宗明与被告李少凯、王世民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗明、被告李少凯到庭参加诉讼，被告王世民经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。马宗明向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款200000元，并支付利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年11月6日，二被告从原告处借款人民币200000元，约定月息2分。原告将上述借款给付二被告，二被告于2014年11月19日给原告出具借条一份。后原告多次催要借款未果，故成讼。李少凯辩称，原告虽然将借款汇至其账户，但全部借款经其手给付被告王世民用于资金周转，自己并未使用该借款，故不同意偿还该借款。被告王世民在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告马宗明与被告李少凯、王世民系朋友关系，二被告因做生意需要资金周转向原告借款200000元。2014年11月6日，原告将借款转入被告李少凯账户。二被告于2014年11月19日给原告出具借条一张，借条上载明：“今有李少凯、王世民借用马宗明现金贰拾万元整，月息2分”，并附二被告签名。此后，二被告支付原告借款利息50000元，本金经原告多次催要，至今未付。本院认为，原告马宗明与被告李少凯、王世民之间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方应当按约定履行各自义务。原告提供借款后，双方虽未约定还款时间，但被告理应在原告催要后合理时间内及时履行还款义务，被告推托拒付的行为侵犯了原告的合法权益。因此，本院对原告要求被告偿还200000元借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定的借款利率符合法律规定，本院对原告请求被告以月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告李少凯、王世民于判决生效后十日内给付原告马宗明借款200000元。并以借款200000元为基数，自2014年11月6起至借款给付之日止，按照年利率24%给付利息。上述利息应扣除已经支付的利息50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告李少凯、王世民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张妮娜二〇一六年十二月十二日书记员  李广军附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00862号(2015)东执字第862号之一申请执行人李永福。被执行人高岩。本院于2015年9月1日立案执行申请执行人李永福与被执行人高岩民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第515号民事调解书，被执行人高岩立即偿还申请执行人李永福借款12万元及利息，利率按月2分分段计算、案件受理费1，490.00元、保全费1，180.00元。本院已执行25，000.00，因被执行人高岩现下落不明暂无财产可供执行，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）东江西民初字第515号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，再次申请执行的期限不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员  叶小彭二〇一六年十二月三十日书记员  杨金波
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第862号之一申请执行人李永福。被执行人高岩。本院于2015年9月1日立案执行申请执行人李永福与被执行人高岩民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第515号民事调解书，被执行人高岩立即偿还申请执行人李永福借款12万元及利息，利率按月2分分段计算、案件受理费1，490.00元、保全费1，180.00元。本院已执行25，000.00，因被执行人高岩现下落不明暂无财产可供执行，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）东江西民初字第515号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，再次申请执行的期限不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员  叶小彭二〇一六年十二月三十日书记员  杨金波
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执保5号申请执行人开源环保有限公司。住所地：河南省商城县产业集聚区。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。被执行人云南东辰科技发展有限责任公司。法定代表人陈新锋。开源环保有限公司申请执行云南东辰科技发展有限责任公司承揽合同纠纷诉前财产保全一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1443号之一民事裁定书已经发生法律效力，权利人开源环保有限公司向本院申请诉前保全，执行过程中，经“四查”发现被执行人云南东辰科技发展有限责任公司暂无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2016）豫1524民初1443号之一民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十二月五日书记员  王修成
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执保5号申请人张善权，男，1979年4月18日生，汉族，住商城县。被申请人付强，男，1979年8月15日生，汉族，住商城县。被申请人王莉，女，1980年9月29日生，汉族，住商城县。申请人张善权与被申请人付强、王莉民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524财保5号民事裁定书已经发生法律效力，权利人张善权向本院申请诉中财产保全，执行过程中经“四查”发现被申请人付强、王莉暂无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2017）豫1524财保5号民事裁定案因无可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年五月二十四日书记员  李孟华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2728号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:吴涛,男,1985年8月8日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被告:吴怀世,男,1973年9月8日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被告:定远县远翔汽贸运输有限公司,住所地安徽省滁州市定城镇长征西路。法定代表人:许忠宏。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告吴涛、吴怀世、定远县远翔汽贸运输有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十二月五日书 记 员  李天怡
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0116刑初20492号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某,男,1960年1月20日出生于天津市塘沽区,汉族,出租车司机,住天津市滨海新区。诉讼代理人王传虎、国佩佩,天津律云律师事务所律师。被告人梁鑫,男,1972年11月5日出生于山东省烟台市,汉族,高中文化,无职业,住天津市滨海新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年6月17日被取保候审。被告人赵鸿铭,男,1971年12月31日出生于天津市塘沽区,汉族,高中文化,无职业,住天津市滨海新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年6月17日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)463号起诉书指控被告人梁鑫、赵鸿铭犯故意伤害罪一案,于2016年8月18日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2016年8月18日立案受理,诉讼中,附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼,同年9月5日转为普通程序审理,并依法组成合议庭,于9月28日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人王传虎、国佩佩,被告人梁鑫、赵鸿铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年3月26日13时30分许,被害人刘某驾驶出租车在天津市滨海新区塘沽中央大道西侧因行车问题与车牌照为津J×××××汽车上的梁鑫、赵鸿铭、杨某(另案处理)发生纠纷,后被告人梁鑫、赵鸿铭、杨某三人将被害人刘某打伤,经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定:被害人刘某眼部、躯干部、面部的损伤均为轻伤二级,口腔的损伤为轻微伤。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人梁鑫伙同被告人赵鸿铭,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,被告人梁鑫、赵鸿铭系自首,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,依法可从轻处罚,提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称,被告人梁鑫、赵鸿铭的行为致其身体受到伤害,请求以故意伤害罪追究被告人梁鑫、赵鸿铭刑事责任,并依法判令被告人梁鑫、赵鸿铭连带赔偿医疗费13942.66元、交通费419元、护理费660元、住院伙食补助费600元、误工费29400元、营养费7350元、精神抚慰金400000元,共计人民币452371.66元。附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求,向法庭提供了诊断证明书,住院病例,医疗费票据,交通费票据,客运出租汽车运营证及工资收入证明,医院病假证明等证据。被告人梁鑫、赵鸿铭对指控的事实没有异议,均愿意赔偿刘某的合理经济损失。经审理查明,2016年3月26日13时30分许,被害人刘某驾驶出租车在天津市滨海新区塘沽中央大道西侧因行车问题与牌照为津J×××××汽车上的被告人梁鑫、赵鸿铭、杨某人杰(另案处理)发生纠纷,后梁鑫、赵鸿铭伙同杨某对刘某拳打脚踢,致刘某右眼钝挫伤、双眼睑挫伤、右眼眶下壁骨折;右肋3、4、5骨折,左肋5、6骨折,双肺挫伤;右侧颧弓骨折,右颧面部软组织挫伤,右上1、2牙挫伤,左侧颧面部皮肤擦伤,上唇粘膜擦伤,上唇系带断裂。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定,被害人刘某眼部、躯干部、面部的损伤均为轻伤二级,口腔的损伤为轻微伤。2016年5月13日,被告人梁鑫、赵鸿铭到公安机关投案,对殴打被害人刘某的事实供认不讳。被告人梁鑫、赵鸿铭的行为,造成附带民事诉讼原告人刘某身体受到伤害而遭受经济损失,其中,医疗费13896.66元、交通费419元、护理费660元、住院伙食补助费600元、误工费29400元、营养费7350元,共计人民币52352.66元。案件审理过程中,被告人梁鑫、赵鸿铭自愿共同赔偿原告人刘某人民币20万元,并将赔偿款交纳至本院。上述事实,有案件来源、抓获经过、在逃人员登记信息表,被害人刘某陈述,被告人梁鑫、赵鸿铭供述,同案犯杨某供述,辨认笔录,诊断证明书,人体损伤程度鉴定意见书,监控录像及截图,户籍证明,住院病历,医疗费票据,交通费票据,客运出租汽车运营证及工资收入证明,医院病假证明书等证据予以证实。以上证据经庭审质证,被告人梁鑫、赵鸿铭均无异议,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对上述证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人梁鑫、赵鸿铭伙同他人,故意伤害被害人身体,致被害人三处轻伤二级,一处轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪,系共同犯罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人梁鑫、赵鸿铭犯故意伤害罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人梁鑫、赵鸿铭犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚;被告人梁鑫、赵鸿铭积极赔偿原告人刘某的经济损失,并已经将赔偿款项交至本院保管,可酌情从轻处罚。被告人梁鑫、赵鸿铭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某身体造成伤害而遭受经济损失,应承担全部赔偿责任。刘某主张的经济损失中,医疗费13896.66元,有诊断证明书、医疗费票据、住院病历证实,本院予以支持;主张的误工时间为147天,每月工资6000元,误工费为29400元,有客运出租汽车运营证、工资收入证明、医院病假证明,本院予以支持;主张的交通费419元,有交通费票据,本院予以支持;主张的护理费660元,住院伙食补助费600元,营养费7350元,数额较为合理,本院予以支持;主张的精神损害抚慰金的赔偿请求,与法相悖,本院不予支持。综上,刘某的合理损失包括医疗费13896.66元、交通费419元、护理费660元、住院伙食补助费600元、误工费29400元、营养费7350元,共计人民币52352.66元。被告人梁鑫、赵鸿铭自愿共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币20万元,赔偿数额已超出本院支持的诉讼请求,超出部分系自愿且不违反法律规定,本院予以照准。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告人梁鑫犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;二、被告人赵鸿铭犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;三、禁止被告人梁鑫、赵鸿铭在缓刑考验期限内,未经对方同意,接触被害人刘某;(缓刑考验期从判决确定之日起计算)四、在缓刑考验期限内,依法对被告人梁鑫、赵鸿铭实行社区矫正;五、缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;六、准许被告人梁鑫、赵鸿铭共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币20万元;七、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  李 涛人民陪审员  李向荣二〇一六年十二月五日书 记 员  张 艳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执字第663号申请执行人陈某某，现住肇东市。被执行人张某某，现住肇东市。陈某某申请执行张某某离婚纠纷一案，肇东市人民法院（2014）肇昌民初字第195号调解书已经发生法律效力。权利人陈某某于2016年9月20日向本院申请执行，被执行人张某某应支付申请人5000.00元。现因被执行人张某某暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑1282执字第663号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一六年十二月十三日书记员  孟庆权
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0103刑初684号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人李某某，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市宽城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月22日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年11月2月由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]672号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月15日凌晨3时许，被告人李某某在长春市宽城区庆丰路方舟网吧内，趁被害人孙某某睡觉之机，将孙某某放在电脑桌上的VIVO牌X7型号手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币2220元。案发后，被告人李某某家属代为赔偿被害人损失人民币2500元，并已取得被害人谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，常住人口数据查询，电话查询记录，收据，情况说明，扣押决定书，扣押清单，被害人孙某某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，价格鉴定结论书，指认现场笔录，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，且能够赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董屹红二〇一六年十二月五日书记员  刘俊琦
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5994号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人：庄文聪，该支行行长。申请执行人：施少礼，男，1986年5月22日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人施少礼信用卡纠纷一案，本院（2016）闽0581民初2943号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人施少礼应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行信用卡透支本金、利息和滞纳金共359991.63元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人施少礼有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行也未向本院提供被执行人施少礼其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人施少礼暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)闽0581执5994号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5994号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人：庄文聪，该支行行长。申请执行人：施少礼，男，1986年5月22日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人施少礼信用卡纠纷一案，本院（2016）闽0581民初2943号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人施少礼应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行信用卡透支本金、利息和滞纳金共359991.63元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人施少礼有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行也未向本院提供被执行人施少礼其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人施少礼暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执5994号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡海峰
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2346号申请执行人:天津天孚物业管理有限公司被执行人:宋伟民天津天孚物业管理有限公司申请执行宋伟民物业纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2015)北民初第6943号民事判决书,因申请执行人撤回执行申请,终结执行。特此通知。执行员 赵 杰二〇一六年十二月十四日书记员 艾文洋
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402执保708号之三申请人：中国农业发展银行三明市分行，住所地三明市。法定代表人：饶军萍，行长。委托诉讼代理人：傅金沉，福建枫桦律师事务所律师。被申请人：福建省尤溪县金闽林产化工有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：林坚，总经理。被申请人：三明市农发融资担保股份有限公司，住所地三明市。法定代表人：陈庆辉，经理。被申请人：福建省金闽化学有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：林坚，总经理。被申请人：福建金闽生物有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：林坚，总经理。被申请人：林坚，男，1966年12月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人六：张蕉文，女，1967年3月16日出生，汉族，住福州市。被申请人七：郑淑榕，女，1967年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人八：何秀春，男，1965年3月12日出生，汉族，住福州市。申请人中国农业发展银行三明市分行与被申请人福建省尤溪县金闽林产化工有限公司、三明市农发融资担保股份有限公司、福建省金闽化学有限公司、福建金闽生物有限公司、林坚、张蕉文、郑淑榕、何秀春诉前财产保全一案，本院于2016年10月18日作出（2016）闽0402执保708号民事裁定，冻结被申请人福建省尤溪县金闽林产化工有限公司、三明市农发融资担保股份有限公司、福建省金闽化学有限公司、福建金闽生物有限公司、林坚、张蕉文、郑淑榕、何秀春的银行存款5031718.75元或查封、扣押其价值相当的财产。2016年11月21日中国农业发展银行三明市分行以与福建省尤溪县金闽林产化工有限公司、福建省金闽化学有限公司、福建金闽生物有限公司、林坚、郑淑榕协商解决为由，申请解除对郑淑榕位于尤溪县大儒名城X号楼X层X号、X号、X号房屋及林坚、张蕉文共有的位于福州市台江区江滨西大道X号滨江半岛X座X单元房屋的保全措施。本院审查认为，中国农业发展银行三明市分行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑淑榕位于尤溪县大儒名城X号楼X层X号、X号、X号房屋及林坚、张蕉文共有的位于福州市台江区江滨西大道X号滨江半岛X座X单元房屋的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吉文珺二〇一六年十二月八日书 记 员  谢楠英
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王邦红，女，1950年7月31日出生，住安徽省宣城市宣州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁夏霞，女，1965年9月26日出生，住安徽省宣城市宣州区。再审申请人王邦红因与被申请人丁夏霞健康权纠纷一案，不服本院(2016)皖18民终168号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王邦红申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。无证据证明丁夏霞所受伤害是王邦红所致，且丁夏霞“腰3/4椎间盘变形伴膨出”是病，并非是伤，与王邦红无关。（二）一、二审判决认定王邦红对该结果承担80%的赔偿责任错误。因公安机关对丁夏霞的行政处罚重于对王邦红的行政处罚，故丁夏霞所受伤害即使是王邦红所致，丁夏霞也应对该结果负主要责任。王邦红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：（一）（2015）宣中民一终字第00507号民事生效判决认定，2013年12月30日14时左右，王邦红用手掌击打丁夏霞的脸部并用锄头柄打丁夏霞腰部一下。结合丁夏霞提供的宣城市仁杰医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录上的记载，能够认定丁夏霞所受伤害是王邦红所致。王邦红主张丁夏霞“腰3/4椎间盘变形伴膨出”是病，并非是伤，但未提供证据予以证明，对此本院不予支持。（二）案涉纠纷因双方互殴引起，王邦红击打了丁夏霞并致其身体受伤，鉴于丁夏霞亦存在过错，一、二审判决认定王邦红对该结果承担80%的赔偿责任并无不当。综上，王邦红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王邦红的再审申请。审 判 长  陆建军审 判 员  汪 澍代理审判员  杨成林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  崔 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9425号原告：郭雅利，女，1984年6月30日出生。委托诉讼代理人：张建斌，河南风驰律师事务所律师。被告：北京联速信息网络技术有限公司，住所地：北京市昌平区立汤路70号二幢综合办公楼601号。法定代表人：晨虹。委托诉讼代理人：刘玉亮，北京市雄志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书军，男，1976年6月5日出生，该公司副总经理。本院在原告郭雅利诉被告北京联速信息网络技术有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭雅利撤回起诉。审判员  杨杰二〇一六年十二月二十七日书记员  刘璐
公告未到期
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢164号之二申请执行人武汉空港铁龙商贸有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路63号永成精汇B栋1302室。法定代表人谈翼。被执行人胡红宇。被执行人陈少云。被执行人湖北金源鼎有色金属有限公司，住所地武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居5栋18层1号。法定代表人胡红宇，总经理。原申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡红宇、陈少云、湖北金源鼎有色金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01576-7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年6月26日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人胡红宇、陈少云、湖北金源鼎有色金属有限公司偿还借款本金100000元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费3423元；2、对抵押物即位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉·水岸国际2栋／单元10层12号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院依法变更申请执行人为武汉空港铁龙商贸有限公司。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01576-7号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十二月二日书记员 王晓宇
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初739号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该行行长。委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。被告：刘桂香。被告：刘五利。被告：余珍莉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告刘桂香、刘五利、余珍莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告刘桂香、刘五利、余珍莉经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘桂香偿还原告借款本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告刘五利、余珍莉对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年5月19日，被告刘桂香因资金周转，向原告借款32000元。被告刘桂香与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.30%。且被告刘五利、余珍莉与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告刘五利、余珍莉为被告刘桂香贷款承担连带责任保证，保证期限为被告刘桂香借款之日起至借款到期后二年。但被告刘桂香借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元，现起诉至法院，请求法院判如所请。被告刘桂香、刘五利、余珍莉未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告刘桂香、刘五利、余珍莉身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明刘桂香向原告借款32000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告刘五利、余珍莉为被告刘桂香贷款承担连带责任保证；被告刘桂香、刘五利、余珍莉对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告刘桂香、刘五利、余珍莉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年5月19日，原告与被告刘桂香签订了《小额联保借款合同》，被告刘桂香向原告借款32000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2008年11月21日，原告与被告刘桂香、刘五利、余珍莉签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2008年11月21日至2010年11月21日，原告可根据被告刘桂香、刘五利、余珍莉任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为40000元；（2）被告刘桂香、刘五利、余珍莉为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告刘桂香借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元。2016年5月27日，原告起诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告刘桂香签订《小额联保借款合同》，被告刘桂香向原告借款32000元，被告刘桂香应按合同约定履行合同义务，但被告刘桂香违反合同约定，截止2016年5月4日止尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元，原告请求被告刘桂香偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告刘桂香、刘五利、余珍莉签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告刘五利、余珍莉的保证已超过保证期限，现原告请求被告刘五利、余珍莉承担连带责任保证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂香在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金18227.17元及至2016年5月4日止的利息及罚息24097.53元，合计42324.70元；并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。案件受理费858元，公告费100元，合计958元，由被告刘桂香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执82号申请执行人李卫东，系大连辽津海电缆有限公司职工。被执行人毕诗海，无业。被执行人许静慧，无业。被执行人毕远东。申请执行人李卫东与被执行人毕诗海、许静慧为借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出（2014）普民初字第1699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毕诗海、许静慧未按法律文书履行义务，申请执行人李卫东于2016年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，追加了保证人毕远东为案件被执行人。经查，被执行人毕诗海、许静慧、毕远东银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人李卫东亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。因被执行人毕诗海涉嫌构成拒不履行法院生效判决裁定罪，本院已将有关材料移送至公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第1699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月五日书 记 员  刘天纬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初11499号原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。法定代表人董龙，男，职务经理。委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。被告徐兰忠，男，1946年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告徐兰忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司负担。审判员 孙 强二〇一六年十二月二十六日书记员 吕颜伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8460号原告：刘骄阳，男，1994年8月3日出生，汉族，天津房天下经纪服务有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津市峰溪工程有限公司，住所地天津市南开区虹畔大厦705室。法定代表人：张海峰，总经理。委托诉讼代理人：张林生，该公司法律顾问。原告刘骄阳诉被告天津市峰溪工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告刘骄阳于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘骄阳撤诉。案件受理费222元，全部退还原告。审判员  刘淼二〇一六年十二月二十九日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初11499号原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。法定代表人董龙，职务经理。委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。被告徐兰忠，男，1946年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告徐兰忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司负担。审判员 孙 强二〇一六年十二月二十六日书记员 吕颜伟
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00503号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王金豹，男，52岁，1962年11月19日出生，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃罪于1998年被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十五年；因盗窃罪于2014年被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月。2015年9月4日因涉嫌盗窃罪被抓获，期间强制戒毒4日，9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人王金豹犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指控：2015年9月4日16时许，被告人王金豹在本市新城区民乐园万达广场四层“有糖”商铺从被害人田某某背包内盗窃银灰色苹果6手机（经鉴定，被盗手机价值人民币4200元）一部，后遇巡逻民警检查时被抓获，当场从其身上查获被盗手机。破案后，被盗手机已发还田某某。公诉机关认为被告人王金豹具有犯罪前科情节，建议判处被告人王金豹有期徒刑六个月至一年。被告人王金豹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王金豹所犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，被告人王金豹被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其依法从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王金豹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年4月3日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 郭 敏二〇一五年十月二十八日书 记 员 王振国
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2696号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：彭勤喜，男，1966年7月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告彭勤喜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇一六年十二月五日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执439号之一被申请人：曹建，男，汉族，住禹城市。山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初20号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 张金亮审判员 刘 强二〇一六年十二月二十三日书记员 刘胜新
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执495号申请执行人：赵斌，居民。被执行人：臧国强，居民。申请执行人赵斌于2016年11月18日向本院申请执行的臧国强民间借贷纠纷一案，申请执行标的17283元，负担执行费153元。本院于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年11月22日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人臧国强于2016年11月29日向本院交纳过付款17283元及执行费153元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵斌与臧国强民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一六年十二月五日书记员  山传江
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7836号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：朴胎辰，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告朴胎辰之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。本案一审终审。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50707号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:江军,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告江军物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  许强二〇一六年十二月七日书记员梁彩莲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1533号申请执行人刘克相，男，1924年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇欢喜村，身份证号码2223031924********。被执行人张国良，男，1993年6月19日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇江西村，身份证号码2207241993********。申请执行人刘克相与被执行人张国良民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初1335号民事判决书，判决如下：被告张国良立即给付原告刘克相化肥款5500元及自2015年2月5日其志给付之日止的利息,利率按年利1分计算.案件受理费25元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人刘克相于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，执行过程中查明，被执行人张国良暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1335号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1533号申请执行人刘克相，男，1924年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇欢喜村，身份证号码2223031924********。被执行人张国良，男，1993年6月19日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇江西村，身份证号码2207241993********。申请执行人刘克相与被执行人张国良民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初1335号民事判决书，判决如下：被告张国良立即给付原告刘克相化肥款5500元及自2015年2月5日其志给付之日止的利息,利率按年利1分计算.案件受理费25元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人刘克相于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，执行过程中查明，被执行人张国良暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1335号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书 记 员 杜亚坤
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2631号原告:潘正权,男,1962年10月3日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张智友，洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:褚中原,男,1987年8月23日出生,汉族，住江苏省洪泽区。被告:姚凤娟,女,1989年1月21日出生,汉族，住江苏省阜宁县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司洪泽支公司,住所地江苏省洪泽区东三北街4号。原告潘正权与被告褚中原、姚凤娟、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司洪泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告潘正权于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘正权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘正权负担。审判员 张 蕊二〇一六年十二月八日书记员 沈萌萌
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3010号原告九江县建筑工程公司。法定代表人万国安。委托代理人叶红旗，该公司职员。被告郑书生。原告九江县建筑工程公司诉称被告利用原告资质承建九江县赤湖保障性住房项目工程，2014年7月17日被告向原告借款125万元支付材料款、工资等费用，原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告九江县建筑工程公司的起诉。本案诉讼费16050元，退回原告九江县建筑工程公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一六年十二月二十八日书记员 汤楚杰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9146号原告:吕占良,男,1977年2月22日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司,住所地:天津市宝坻区灵秀丽苑物业办公室。负责人:赵全东,该公司经理。委托诉讼代理人:刘顺华,该公司员工。委托诉讼代理人:李俊英,该公司员工。原告吕占良与被告天津君谊物业发展有限公司宝坻分公司不当得利纠纷一案,本院于2016年10月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕占良、被告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告退还装修保证金人民币4000元;2.案件受理费,由被告承担。事实和理由:2014年12月份,原告开始装修位于宝坻××××号的新房,被告以小区门口拦截的方式强行收取原告4000元的装修保证金。2015年1月15日,当原告的房屋装修完毕同时将垃圾清理完毕后,原告向被告要求退还装修保证金,被被告无理拒绝,故提起诉讼。被告辩称,1.原告并未实际办理入住手续,对于原告的请求,应予驳回;2.原告诉请的4000元并非系装修保证金,而是2014年7月1日至2015年6月30日的物业费1956元、一次性垃圾处理费520元、拆改保证金2000元和装修工证件的工本费20元、电表自带的30元,合计4526元,原告尚欠付526元。本院经审理认定事实如下:2010年10月31日,甲方天津渤海湾房地产开发有限公司与乙方天津君谊物业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同中记载:甲方根据招标备案号2010127将灵秀丽苑委托乙方进行前期物业管理服务…。被告系天津君谊物业发展有限公司的分公司。2014年7月23日,原告作为乙方与甲方天津渤海湾房地产开发有限公司签订了《天津市商品房买卖合同》,商品房座落于宝坻区霍各庄××路与××东北××交口××202。合同第十一条商品房交接约定“商品房交付时,甲方应书面通知乙方办理商品房交接手续,提供《天津市商品住宅质量保证书》和《天津市商品住宅使用说明书》,交接房屋钥匙。”,第十四条前期物业管理约定“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容予以书面确认,并承诺遵守。”,附件六补充合同中约定“四、交房(合同第十一条补充):…2、销售的商品房竣工验收后,甲方应在房屋交付前七天向乙方发出书面通知(以下简称交付通知书)乙方应在接到甲方交付通知书后十日内,在交付通知书指定的日期内(房屋交付日),按照交付通知书指定的地点及方式与甲方办理交接手续,经乙方验收后,双方签署房屋交接单并交接房屋钥匙。房屋的风险责任自双方签署房屋交接单并交接钥匙时起转移到乙方。3、乙方超过交付通知书指定的房屋交付日未办理房屋交接,视同甲方已经交付房屋、乙方已经接收房屋,且乙方已认可商品房验收合格、商品房已于主合同约定时间交接,同时前期物业服务合同和业主公约对乙方生效。…十、通知:1、本商品房买卖合同及补充合同项下的所有通知,应按合同所列明的地址或者电话,以书面形式送达;2、乙方保证在合同中列明的通讯地址和电话号码是真实、有效和能够正常使用的…。”。2014年12月21日,被告公司的财务人员收取了原告现金4000元。庭审中,原告主张上述4000元系被告收取的装修保证金。被告则主张原告诉请的4000元并非系装修保证金,而是2014年7月1日至2015年6月30日的物业费1956元、一次性垃圾处理费520元、拆改保证金2000元和装修工证件的工本费20元、电表自带的30元,合计4526元,原告尚欠付526元。本院认为,不当得利是指没有法律或者合同等合法根据,使他人财产受到损失而使自己获得利益。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包含:一方受有利益;一方受到损失;一方受有利益与一方受有损失之间有因果关系;一方受有利益无合法根据。根据不当得利的构成要件,此案的关键是判断被告获得诉争利益有无合法根据,即原告的请求权基础是否存在。本案中,原告购买了天津渤海湾房地产开发有限公司座落于宝坻区霍各庄××路与××东北××交口××号房屋,双方签订了《天津市商品房买卖合同》,该合同第十四条前期物业管理约定“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容予以书面确认,并承诺遵守。”,可见,原告在购买上述商品房、签订合同时已经对《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》予以书面确认,并承诺遵守。另根据被告提供的其与天津渤海湾房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,可知天津渤海湾房地产开发有限公司根据招标备案号2010127将灵秀丽苑委托被告进行前期物业管理服务。故此,被告收取原告的4000元,无论是“装修保证金”,亦或是“物业费、一次性垃圾处理费、拆改保证金、装修工证件的工本费、电表自带费用”,均是依照《天津市前期物业管理服务合同》、《业主公约》及《天津市住宅前期物业服务合同》的约定对业主进行的前期物业管理,被告收取费用具有合法根据。综上,原告的诉讼请求,应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告吕占良的诉讼请求。案件受理费50元,已减半收取25元;由原告吕占良负担,此费用原告已交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十二月五日书记员  纪瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1221号之一申请执行人：安徽双赢集团融资担保有限公司，住所地合肥市东流西路双赢大厦三楼，组织机构代码79186274-9。法定代表人：肖幸福，董事长。被执行人：合肥永春物流有限责任公司，住所地合肥市经开区高刘镇工业聚集区，组织机构代码70490731-3。法定代表人：阮永春，总经理。被执行人:合肥新桥物流有限公司,住所地合肥市高新区南岗科技园大别山路以南火龙地路以西,组织机构代码79188372-6。法定代表人:阮永春。被执行人:阮永春。被执行人:ＸＸ凤。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第02771号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人代偿款2806875元、利息540884元（自2015年5月12日起，按中国人民银行同期贷款利率2倍，暂计算至2016年12月5日止）、律师代理费30000元以及迟延履行期间的加倍债务利息176833元（自2015年12月11日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月5日止）、案件受理费16581.5元、执行费32600元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结合肥永春物流有限责任公司、合肥新桥物流有限公司、阮永春、ＸＸ凤存款3603773.50元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月五日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2392号申请执行人赵贺友，男，汉族。被执行人刘国峰，男。本院在执行赵贺友与刘国峰租赁合同纠纷一案中，因本案被执行人刘国峰下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月二十六日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执行裁定�（2016）内0402执2392号申请执行人赵贺友，男，汉族。被执行人刘国峰，男。本院在执行赵贺友申请刘国峰租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十七日书记员  魏立新