wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1087号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：王先梓，男，1994年6月15日出生，汉族，住镇江市（约定送达地址）。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被告王先梓金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施珺到庭参加诉讼，被告王先梓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行诉称：2019年7月11日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被担保主债权最高限额200万元，发生期间自2019年7月11日至2024年7月10日。并约定被告以其名下位于镇江市丹徒区新城茗苑7幢第1至2层4室房屋提供抵押担保。2019年7月16日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款100万元，期限为2019年7月11日至2020年7月10日。月利率7.5‰，还款方式为按月结息到期还本。合同还对利率、罚息利率、复利利率、律师费等作了约定。2019年7月16日，原告向被告发放贷款100万元。2020年5月11日起被告逾期还款，故原告诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还借款本金100万元及利息71350.58元〔其中包含利息7499.78元、罚息63375元、复利475.8元)(截止2021年1月22日）及自2021年1月23日起按合同约定计算至实际付清本息时止的利息、罚息、复利。以上暂计1071350.58元。2、判令原告对被告名下位于镇江市丹徒新城茗苑7幢第1至2层4室房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。被告王先梓未答辩。经庭审，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被担保主债权最高限额200万元，发生期间自2019年7月11日至2024年7月10日。并约定被告以其名下位于镇江市丹徒新城茗苑7幢第1至2层4室房屋提供抵押担保。抵押担保的范围为合约项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金及实现债权的费用（包括律师代理费）。2019年7月16日，原告办理了抵押登记。同日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定借款100万元，期限为2019年7月11日至2020年7月10日。月利率7.5‰,还款方式为按月结息到期还本。罚息利率,按借款利率上浮30%。复利利率，在贷款期内按合同贷款利率确定，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率确定。并约定：借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失(包括贷款本金、利息、罚息、律师费等)。同日，原告向被告发放贷款100万元。因被告逾期还款，原告于2021年3月11日诉至本院。2021年2月7日，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与江苏汇泉律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定支付律师代理费40000元。庭审中，原告提交了下列证据：《最高额抵押合同》、不动产登记证明一份、《个人借款合同》、借款借据、文书送达地址确认书、小微客户利息明细表一份、委托代理合同一份。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的最高额抵押合同、个人借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告以其所有的不动产为本案债务提供抵押担保，在其不能偿还上述债务时，原告要求实现抵押权，应予支持。原告要求被告承担本案律师代理费，因双方有合同约定，亦应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、被告王先梓于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行借款本金100万元和截止到2021年1月22日的利息71350.58元（其中包含利息7499.78元、罚息63375元、复利475.8元)合计1071350.58元，及自2021年1月23日起按合同约定计算至实际付清本息时止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按约定计算至实际还款之日止，总和以所欠本金为基数不超过年利率24%）。二、被告王先梓于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行律师代理费40000元。三、如被告王先梓逾期履行上述义务，原告有权以其所有的位于镇江市丹徒新城茗苑7幢第1至2层4室房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7221元（已减半收取）、保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月二十八日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初419号申请人：中国银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马市呈王路69号，统一社会信用代码：91141000813150671C。负责人：严振虎，该支行行长。被申请人：李占海，男，1981年8月5日出生，汉族，现住侯马市驿桥村十区595号，公民身份号码：142602198108052510。被申请人：李晓娜，女，1983年2月19日出生，汉族，现侯马市驿桥村十区595号，公民身份号码：142602198302192023。申请人中国银行股份有限公司侯马支行（以下简称中行侯马支行）与李占海、李晓娜、山西智科信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中行侯马支行向本院申请财产保全，要求依法查封二被申请人李占海、李晓娜名下位于侯马北站街瑞都小区第2幢2单元14层2141号房屋，或查封、冻结二被申请人价值310000元的银行存款、同等价值的财产。中行侯马支行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，中行侯马支行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李占海、李晓娜银行存款310000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年三月九日书记员  黄玲珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1087号申请人：中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：王先梓，男，1994年6月15日出生，汉族，住镇江市。申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人王先梓金融借款合同纠纷一案，申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王先梓的银行账户存款1270000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王先梓银行账户存款1270000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年三月十五日书记员  神 阳
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执193号     申请执行人：厉云苗，男，1949年9月17日出生，住磐安县，公民身份号码XXX。       被执行人：周保云，男，1950年4月14日出生，住磐安县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人厉云苗与被执行人周保云民间借贷纠纷的（2020）浙0727民初1005号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。       本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0727执193号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年四月十三日     代书记员卢威
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1302执恢765号(2020)鲁1302执5898号申请执行人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行，住所地临沂市兰山区大山路。法定代表人：万善飞，行长。被执行人：陈锦涛，男，1979年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：仲光霞，女，1976年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行与被执行人陈锦涛、仲光霞借款合同纠纷一案，执行依据为（2020)鲁1302民初6770号民事判决。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年四月九日
浙江省磐安县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）浙0727执193号 本院在执行申请执行人厉云苗与被执行人周保云民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人周保云违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下： 将被执行人周保云纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5898号 申请执行人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行，住所地临沂市兰山区大山路与宏大路交汇西南。 法定代表人：万善飞，行长。 被执行人：陈锦涛，男，1979年9月12日生，汉族，住临沂市费县。 被执行人：仲光霞，女，1976年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行与被执行人陈锦涛、仲光霞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初6770号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月10日以（2020）鲁1302执5898号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务51725.23元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐亚东
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2890号白桂也、陈淑华、翁明福、翁梓涵：本院已经受理你诉武效良、建平县红山诚安货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是504727。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年四月一日
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3689号孙明霞：张昌瑜与孙明霞买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年5月19日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。2021-04-26审判员 ：孙志宏书记员 : 李 畅
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初433号原告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路81号。法定代表人：乔刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：咸进、胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：周士文，男，1965年8月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。原告江苏中祥建设集团有限公司诉被告周士文返还财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，审理中发现该案案情复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  唐铭淮二〇二一年四月一日法官助理宋建道书记员常经
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5681号原告：沈保巍，男，1983年9月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告：北京金侬富特科贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路17号200室。法定代表人：彭卫东，董事长。原告沈保巍与被告北京金侬富特科贸有限公司（以下称金侬富特公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈保巍的委托诉讼代理人彭兴周，被告金侬富特公司法定代表人彭卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈保巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月1日至2020年4月30日期间的租金117000元、水电费1382.4元；2.判令被告支付原告2019年11月15日至2020年3月15日的供暖费5590元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月28日，原被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于北京市怀柔区×号楼二层南的房屋（以下称涉租房屋）出租给被告使用，租赁面积约为130平方米，租赁期限自2017年4月29日至2020年4月28日止，年租金11万元，租金每半年支付一次，于每期租期（届满）前7天内支付后6个月的租金；水费每吨9元、电费每度1.2元，取暖费按照国家标准支付。原告按照约定将涉租房屋交付被告使用，但被告自2018年下半年开始未按约定支付租金。经原告多次催要，被告陆续向原告支付2018年10月至2019年4月的租金48000元，该期剩余租金7000元及2019年5月至2020年4月的租金至今未支付，且水电费、取暖费也是由原告垫付的。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。金侬富特公司辩称，之所以没有支付租金，是因为涉租房屋未达到正常使用的条件，而且我公司多次向原告反映，但原告迟迟没有解决。第一，涉租房屋位于顶层，冬天室内温度不达标，致使我公司无法办公。第二，我公司入驻涉租房屋后，原告将相邻房屋出租给了架子鼓培训中心，因噪音太大，致使我公司无法办公。第三，原告违法加装涉租房屋水电，私自安装水表、电表，因此我公司拒绝支付水电费。第四，原告主张的供暖费没有依据，我公司不认可。本院经审理认定事实如下：位于北京市怀柔区×号楼（商业）1至2层房屋所有权登记在沈保巍名下。沈保巍（甲方）与金侬富特公司（乙方）对涉租房屋租赁合同签订事实及约定内容均无异议，本院予以确认。该合同第三条关于税费一节约定：乙方向甲方支付水费每吨7.5元及电费每度1.2元。暖气费按照国家标准（每平方米40元）。乙方必须按照国家及有关单位的规定，合法规范用电，确保设备、人身安全。电力线路设备检修，更换变电箱，需要停电的，甲方应提前通知乙方。因电力线路设备检修、更换变电箱、突发事件等非甲方原因造成停电的，甲方不承担责任。第七条关于双方的权利义务一节约定：乙方应当按合同约定，如期、足额给付每期应付租金和甲方代收费用；乙方不得以自身原因，或第三方原因，或与甲方互负债务等为由少付、缓付或拒付。双方对其他事项还进行了约定。该合同签订后，沈保巍向金侬富特公司依约交付了涉租房屋，金侬富特公司依约向沈保巍支付了2017年4月28日至2018年10月31日期间的租金。合同期满后，金侬富特公司已搬离了涉租房屋。自2018年11月1日起至合同期满，金侬富特公司只支付了租金48000元，剩余租金至今未付。庭审中，沈保巍主张2019-2020采暖季的供暖费5590元，未对其主张的水费、电费各自金额予以明确，且无相应证据提交。本案在审理过程中，金侬富特公司提出反诉，自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未预交诉讼费用。金侬富特公司为证明其事实主张，提交了自行制作的断电统计表、照片以及彭卫东与沈保巍之间的微信聊天记录。经质证，沈保巍认可微信聊天记录的真实性，不认可证明目的，只是双方协商过程，最终没有达成共识；称国家对办公用房供暖温度标准并无规定，且温度不达标，系由金侬富特公司私自加装地暖导致；断电问题系因未按时缴纳电费所致。另查，北京市发展和改革委员会于2019年11月7日发布《关于调整本市非居民供热价格有关问题的通知》（京发改【2019】1545号文件），规定自2019-2020采暖季起除城六区外的其他区域非居民供暖价格为43元/平方米﹒采暖季。本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，沈保巍与金侬富特公司所签房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。现已查明，金侬富特公司自2018年11月1日起至合同期满在支付租金48000元后，剩余租金117000元至今未付，故沈保巍要求金侬富特公司支付上述租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。而金侬富特公司提出的抗辩意见，无事实和法律依据，且不足以成为其拒不支付租金的理由，故本院难以采纳。对于水电费一节，因沈保巍未对费用金额予以明确，且无相应证据提交，故本院在本案中无法处理，其可另行解决。对于2019-2020采暖季的供暖费一节，根据涉租房屋面积和非居民供暖价格标准，沈保巍向金侬富特公司主张该供暖费，具有事实和法律依据，应予支持。另，金侬富特公司虽提出反诉，但自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未预交诉讼费用，依照法律规定，按其撤回反诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，判决如下：一、北京金侬富特科贸有限公司于本判决生效后七日内给付沈保巍2018年11月1日至2020年4月30日的租金117000元；二、北京金侬富特科贸有限公司于本判决生效后七日内给付沈保巍2019年11月15日至2020年3月15日的供暖费5590元；三、驳回沈保巍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由沈保巍负担56元（已交纳），北京金侬富特科贸有限公司负担1334元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二一年四月二十三日法官助理 吕娟娟书 记 员 王 也书 记 员 赵颖慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2452号原告：石军，住常州市天宁区。原告：朱慧，住南通市通州区。原告：张红保，住江苏省沭阳县。三名原告共同委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。被告：管卫松，住南通市通州区。被告：南通沁春建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320612MA1XU4GM5D，住所地南通高新区金通大道1678号A座。法定代表人：范珠美，该公司董事长。本院在审理原告石军、朱慧、张红保与被告管卫松、南通沁春建材贸易有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  黄 葳人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二一年四月三十日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执314号申请执行人：陈先锋，男，1987年4月6日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：喻小春，男，1971年3月15日生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市，现住萍乡市芦溪县。申请执行人陈先锋与被执行人喻小春买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初618号民事调解书，于2021年4月1日向被执行人喻小春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人喻小春的银行存款25万元或者查封、扣押被执行人喻小春的价值共计25万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年四月二日书记员  罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执314号申请执行人：陈先锋，男，1987年4月6日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：喻小春，男，1971年3月15日生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市，现住萍乡市芦溪县。申请执行人陈先锋与被执行人喻小春买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初618号民事调解书，于2021年4月1日向被执行人喻小春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人喻小春的银行存款25万元或者查封、扣押被执行人喻小春的价值共计25万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年四月二日书记员  罗 娟
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初5681号原告：沈保巍，男，1983年9月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告：北京金侬富特科贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路****。法定代表人：彭卫东，董事长。委托诉讼代理人：陈思，男，1991年8月7日出生，满族，该公司办公室主任，住北京市怀柔区。原告沈保巍与被告北京金侬富特科贸有限公司（以下称金侬富特公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。沈保巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月1日至2020年4月30日期间的租金117000元、水电费1382.4元；2.判令被告支付原告供暖费5590元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月28日，原被告签订房租租赁合同，约定原告将位于北京市怀柔区青春路甲×号楼×层南的房屋租赁给被告使用，租赁期限自2017年4月29日至2020年4月28日至，租金为每年11万元，租金支付方式为每半年租期前7天内支付下一期6个月的租金，先付款后使用房屋，水费为每吨9元、电费为每度1.2元，取暖费按照国家标准支付。原告按照约定将租赁房屋交付被告使用，被告自2018年下半年开始未按约定支付租金，经原告多次催要，被告陆续向原告支付2018年10月至2019年4月的租金48000元，剩余7000元以及2019年5月至2020年4月的租金未支付，且水电费、取暖费也由原告垫付。金侬富特公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，金侬富特公司常年在北京市朝阳区南湖东园×号楼×号房办公，且双方之间的房屋租赁关系已结束。根据民事诉讼法的有关规定，北京市怀柔区人民法院对本案并无管辖权，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，沈保巍与金侬富特公司之间存在房屋租赁合同关系，现以房屋租赁合同纠纷为由将金侬富特公司诉至本院，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房屋位于本区，故本院对本案具有管辖权。对于金侬富特公司提出的管辖权异议申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回北京金侬富特科贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年十二月十八日法官助理 吕娟娟书 记 员 赵颖慧
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4622号 申请人：福建黛康医药科技有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇绥安工业园四通物流园**，统一社会信用代码91350623MA33K8JJ2Y。 法定代表人：蔡港木，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏燕鹏，福建九鼎律师事务所律师。 被申请人：深圳市博视科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路南侧慧华园****一社会信用代码91440300058983871W。 法定代表人：杨建勇，总经理。 申请人福建黛康医药科技有限公司与被申请人深圳市博视科技有限公司买卖合同纠纷一案，福建黛康医药科技有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结深圳市博视科技有限公司的银行存款140万元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，福建黛康医药科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结深圳市博视科技有限公司银行存款140万元，期限一年。 案件申请费5000元，由福建黛康医药科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  郑素桂 人民陪审员  李艺华 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林宇平 书 记 员  李晓真
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1055号原告：程晓婷，女，1977年3月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：周豪杰，系程晓婷丈夫。男，1964年8月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：周绍军，郏县法律援助中心律师。被告：张文欣，男，1951年11月26日生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：卫承玺，河南首位律师事务所律师。被告：李新东，男，1970年11月26日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。被告：尹留套，男，1958年4月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山市巨丰混凝土有限公司，住所地河南省郏县白庙乡郏神路西。统一社会信用代码91410400698701916F。法定代表人：尹姚，董事长。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师.原告程晓婷与被告平顶山市巨丰混凝土有限公司、尹留套、张文欣、李新东运输合同纠纷一案中，原告程晓婷于2020年8月20日向本院提出申请，要求对被告张文欣的银行存款及其名下的不动产在1100000元的范围内予以查询并保全，并向本院提供程晓婷的丈夫周豪杰所有的座落在郏县城龙山大道西段北侧的房产（房屋所有权证号：房权证郏房字第××号）作为担保。经审查，本院认为原告程晓婷提供的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被告张文欣名下所有的银行存款和不动产在1100000元限额内予以查询并保全。对周豪杰所有的座落在郏县城龙山大道西段北侧的房产（房屋所有权证号：房权证郏房字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李静静
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执314号本院在执行芦溪县人民法院（2020）赣0323民初618号民事调解书中，申请执行人杨先锋申请将被执行人喻小春纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人喻小春拒不履行（2020）赣0323民初618号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将喻小春（男，身份证号码：3622021971××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十二日江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执314号本院在执行芦溪县人民法院（2020）赣0323民初618号民事调解书中，申请执行人杨先锋申请将被执行人喻小春纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人喻小春拒不履行（2020）赣0323民初618号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将喻小春（男，身份证号码：3622021971××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4584号原告：无锡法拉第电机有限公司，统一社会信用代码91320206761011628Y，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号。法定代表人：赵伟生。委托诉讼代理人：査英，江苏漫修律师事务所律师。被告：郑州宇动新能源有限公司，统一社会信用代码91410100687119437J，住所地河南省郑州高新开发区垂柳路1号。法定代表人：翟卫星。被告：潘佳佳，女，1995年11月7日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：许冰毅，河南德冠律师事务所律师。本院于2020年8月26日受理原告无锡法拉第电机有限公司（以下简称法拉第公司）与被告郑州宇动新能源有限公司（以下简称宇动公司）、潘佳佳买卖合同纠纷一案后，适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告法拉第公司的委托代理人査英到庭参加诉讼。被告宇动公司、潘佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告法拉第公司向本院提出诉讼请求：1、宇动公司支付价款87029.7元及逾期付款利息(自2019年8月20日起至实际给付之日止，以87029.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。2、潘佳佳对宇动公司上述债务承担连带责任。事实和理由：根据2019年6月21日所签买卖合同，宇动公司向法拉第公司购买发电机，合同价款150291元。宇动公司支付8174元，另通过潘佳佳的个人银行账户支付价款55087.3元，至今欠款87029.7元。被告宇动公司未作答辩。被告潘佳佳辩称：潘佳佳系代宇动公司垫付款项，但是潘佳佳与法拉第公司不存在任何法律关系，请求驳回法拉第公司对潘佳佳的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2019年6月21日，法拉第公司与宇动公司签订买卖合同一份。双方约定主要内容：法拉第公司向宇动公司出售发动机，价款合计150291元，预付款30%到账后发货，余款7月31日前付清。2019年6月29日，法拉第公司向宇动公司开具价税合计150291元的发票。2019年7月1日，宇动公司签收货物。宇动公司支付8174元，潘佳佳于2019年6月27日向法拉第公司支付45087.3元，于2019年12月31日支付1万元。本院认为：法拉第公司与宇动公司签订的买卖合同，合法有效，双方应当恪守履行。法拉第公司提交了送货单、发票、转账凭证等证据相互印证，所以宇动公司欠款87029.7元的事实清楚，证据确实、充分。宇动公司未按约付款，应当承担违约责任，法拉第公司主张的逾期付款利息，符合相应计算标准，本院予以支持。潘佳佳不是买卖合同债务人，法拉第公司基于潘佳佳代宇动公司支付货款，而主张潘佳佳对宇动公司的债务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、郑州宇动新能源有限公司于本判决生效后十日内向无锡法拉第电机有限公司支付价款87029.7元及逾期付款利息(自2019年8月20日起至实际给付之日止，以87029.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。二、驳回无锡法拉第电机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，财产保全费1020元，公告费600元，合计3596元，由宇动公司负担。该款已由法拉第公司预交，宇动公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付法拉第公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 薛 雨人民陪审员 沈 琦人民陪审员 冯建良二〇二一年四月二十七日书 记 员 刘 莹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4674号申请人：李保顺，男，1975年9月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：姜珍光、刘波，河南观止律师事务所律师。被申请人：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：孟新田，男，1972年1月20日出生，汉族，住安阳县。被申请人：宋海青，男，1972年3月7日出生，汉族，住安阳县。被申请人：王洪新，男，1973年5月14日出生，汉族，住安阳县。被申请人：王小孬，男，1975年11月20日出生，汉族，住安阳县。被申请人：王帅，男，1998年9月12日出生，汉族，住安阳县。被申请人：安阳县安鑫加油站，住址安阳县辛村镇北辛村北头路西，统一社会信用代码：91410522345052017D。负责人：王帅。申请人李保顺与被申请人刘晓丽、孟新田、宋海青、王洪新、王小孬、王帅、安阳县安鑫加油站合同纠纷一案，申请人李保顺于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结查封被申请人刘晓丽、孟新田、宋海青、王洪新、王小孬、王帅、安阳县安鑫加油站名下的银行账户720000元及同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司以720000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结查封被申请人刘晓丽、孟新田、宋海青、王洪新、王小孬、王帅、安阳县安鑫加油站名下的银行账户720000元及同等价值的财产。期限为一年。案件申请费4120元，由申请人李保顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审判员  范亚男二〇二〇年九月二十四日书记员  李 娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4584号申请人：无锡法拉第电机有限公司，统一社会信用代码91320206761011628Y，住所地无锡洛社镇万马村运河北路168号。法定代表人：赵伟生。被申请人：郑州宇动新能源有限公司，统一社会信用代码91410100687119437J，住所地郑州高新开发区垂柳路1号。法定代表人：翟卫星。被申请人：潘佳佳，女，1995年11月7日出生，汉族，住河南省新安县。申请人无锡法拉第电机有限公司诉被申请人郑州宇动新能源有限公司、潘佳佳买卖合同纠纷一案,申请人无锡法拉第电机有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人郑州宇动新能源有限公司、潘佳佳银行存款人民币10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州宇动新能源有限公司、潘佳佳银行存款人民币10万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年八月二十八日书记员  刘莹
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0725民初737号原告：张文杰，男，1990年5月9日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村村民，住本村。委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。被告：张登任，男，1974年7月13日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村村民，住本村。被告：张西本，男，1980年4月15日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村村民，住本村。被告：张西云，男，1963年4月9日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村村民，住本村。委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：昌乐县红河镇皂角树村民委员会。法定代表人：张登任，村负责人。委托诉讼代理人：高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。原告张文杰与被告张登任、张西本、张西云、昌乐县红河镇皂角树村民委员会（以下简称皂角树村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令张登任、张西本、张西云、皂角树村委付清张文杰“户户通”修路款99200元及利息（以99200元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月4日起至欠款付清日止）；2.返还沙子5240方；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：张文杰与张登任、张西本、张西云、皂角树村委在2020年5月9日签订了《皂角树硬化道路承包合同》，约定：一万方沙子，修1万方沙子的路，每平方路款为36元整。之后被告提供了960方沙子，原告修路6200平方，按每方36元计算，修路款为223200元，被告欠沙子5240方。因被告未按合同约定时间支付工程款和提供沙子，致使原告未全部完成修路工程，原告多次要求支付，被告仅支付了124000元，尚欠99200元末付。本案审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告昌乐县皂角树村村民委员会共欠原告张文杰修路款89887元，于2021年4月10日前支付29887元；余款60000元于2023年5月30日前付清（如政府“户户通”工程补贴在此日前拨款，则首先用于支付张文杰），双方债权债务即清；二、被告张登任、张西本、张西云不承担还款责任；三、案件受理费2280元，减半收取计1140元，申请保全费1020元，共计2160元，原告张文杰承担1160元，被告红河镇皂角树村村民委员会负担1000元，于2021年4月10日前与上述第一项一并支付；四、原告张文杰放弃其他诉讼请求。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 田守会二〇二一年四月九日法官助理 刘永平书 记 员 王 栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初737号申请人:张文杰，男，1990年5月9日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村78号，住本村，手机;。被申请人:张登任，男，1974年7月13日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村，住本村。被申请人:张西本，男，1980年4月15日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村，住本村.被申请人:张西云，男，1963年4月9日出生，汉族，昌乐县红河镇皂角树村，住本村。被申请人:昌乐县红河镇皂角树村民委员会。统社会信用代码:93370725MA3CMT2X5M。负责人:张登任。本院在审理申请人张文杰、与被申请人张登任、张西本、张西云、昌乐县红河镇皂角树村委建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款100000元或同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被张登任、张西本、张西云、昌乐县红河镇皂角树村委名下的银行存款100000元或查封同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年三月四日书记员  李宪民
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1096号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月十九日书 记 员 李 琦
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初1096号 原告：袁某某，男，住调兵山市。 被告：王某某，男，住北京市房山区。 本院受理原告袁某某诉被告王某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审查，被告王某某户籍所在地及经常居住地均不在调兵山市，工程所在地即合同的履行地也不在调兵山市。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告王某某户籍所在地及经常居住地均不在调兵山市，工程所在地即合同的履行地也不在调兵山市。不属于“受诉人民法院管辖”的法律规定。故应依法予以驳回原告袁某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告袁某某的起诉。 诉讼费885元，（原告袁某某已预交），在本裁定发生法律效力后退还给原告袁某某。 如不服此裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二一年六月六日 书记员  李 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6511号原告：郑显华，男，1971年10月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：缪建平，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高付围，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：廖锐东，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省高要市。原告郑显华与被告廖锐东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑显华及其委托诉讼代理人高付围到庭参加诉讼，被告廖锐东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑显华向本院提出诉讼请求：1.判令廖锐东立即支付货款459600元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费、保全担保服务费由廖锐东承担。事实和理由：从2010年起，其向廖锐东供应塑料颗粒。2016年5月17日，经双方对账，廖锐东确认结欠其货款459600元，后分文未付。被告廖锐东未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2010年起，郑显华向廖锐东供应塑料颗粒。2016年5月17日，廖锐东出具欠条，确认结欠郑显华货款459600元。后经催讨，廖锐东于2019年3月6日出具还款计划，承诺于2019年6月底支付20000元，于2020年元月支付100000元，于2020年6月底支付50000元，于2021年元月支付200000元，于2021年底付清。后郑显华催讨未果，诉至本院，并申请了财产保全，支付保全担保服务费1500元。以上事实，有欠条、还款计划、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。郑显华主张廖锐东结欠其货款459600元，逾期未付，有欠条等为凭，且廖锐东未予抗辩，故本院予以确认。现郑显华要求廖锐东立即支付该款，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。郑显华还要求廖锐东承担保全担保服务费，但双方对该费用的负担未进行约定，故本院对郑显华的该项诉讼请求不予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖锐东于本判决发生法律效力之日起十日内向郑显华支付货款459600元，并赔偿该款自2020年11月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回郑显华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194元，财产保全费3020元，公告费600元，合计11814元，由郑显华负担36元，廖锐东负担11778元（该款已由郑显华预交，郑显华同意直接由廖锐东向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 雨人民陪审员  曹云峰人民陪审员  郑 瑶二〇二一年四月三十日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6511号申请人：郑显华，男，1971年10月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：廖锐东，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省高要市。申请人郑显华与被申请人廖锐东买卖合同纠纷一案，申请人郑显华于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廖锐东名下价值50万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为郑显华的申请提供担保。本院经审查认为，郑显华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结廖锐东名下价值50万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十一月十八日书记员  王 琰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2951号原告：黄浩兵，男，1959年8月15日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：王桂林，女，1960年8月6日出生，汉族，住淮安市。被告：江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号尚东国际1号楼B区1107室。负责人：黄永生。被告：江苏裕祥装饰工程有限公司，住所地扬州市广陵区334-3-6层。法定代表人：黄浩。原告黄浩兵与被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司、被告江苏裕祥装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明亮及其委托诉讼代理人王桂林到庭参加诉讼，被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司与被告江苏裕祥装饰工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩兵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32万元及利息（自2020年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司是被告江苏裕祥装饰工程有限公司设立的分公司，2014年11月21日，被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司向原告借款32万元（该款汇入分公司会计账户），双方未约定还款期限，原告多次要求被告还款，但被告至今未还，故原告诉至法院提起上述诉请。被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司与被告江苏裕祥装饰工程有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年7月2日，案外人徐永军个人向原告出具借条，借条载明：“本人借黄浩兵两笔款合计壹佰万元，裕祥公司借叁拾贰万元，合计壹佰叁拾贰万元，从即日起顺延借用时间一年到2017年6月30日，借款人徐永军2016年7月2日”。对借条中的32万元款项如何交付问题，原告提供其妻子王桂林中国农业银行转账记录，主张其于2014年11月21日转账32万元到案外人徐永军指定的被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司的会计个人账户，表示在2014年11月21日借款时案外人徐永军出具了借条，被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司也在借条上加盖了公司印章，当时徐永军是被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司的负责人，后来在2016年7月2日徐永军重新出具了上述借条，原借条已被徐永军收回。原告未提供证据证实其主张的原借条的相关事实。对于2016年7月2日案外人徐永军出具借条时为何没有加盖被告公司印章问题，原告陈述当时徐永军说印章不在身边，其是公司法人由其签字即可。2018年5月19日，案外人徐永军个人出具《还款计划说明》，表示其本人借原告100万元有利息，单位借款32万元不计利息，今年在端午节前归还30万元，在春节归还50万元，余款在2019年底全部还清。审理中，经本院查询国家企业信用信息公示系统，显示：江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司成立于2013年11月8日，负责人原为徐永军，2015年3月31日变更为王静，2016年7月26日又变更为徐永军，2018年5月6日变更为黄永生。本院认为，债务应当偿还。对于原告主张的债务偿还的主体问题。原告2014年11月21日转账借款32万元系转入案外人徐永军指定的个人账户，并非被告公司账户。当时案外人徐永军虽然是被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司负责人，但原告并未提供证据证明当时借条上有被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司印章，也未提供证据证实该32万元借款实际用于被告企业生产经营，且2016年7月2日案外人徐永军重新出具借条时和2018年5月19日案外人徐永军个人出具《还款计划说明》时其已不是被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司负责人，无权代表被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，故原告在本案中要求被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司与被告江苏裕祥装饰工程有限公司承担还款责任证据不足，本院对原告的诉讼请求难于支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄浩兵对被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司、被告江苏裕祥装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6100元，公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17）。审 判 长  刘海波人民陪审员  刘国梅人民陪审员  丁连珠二〇二一年四月二十九日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2951号 原告：黄浩兵，男，1959年8月15日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：王桂林，女，1960年8月6日出生，汉族，住淮安市。 被告：江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**尚东国际**楼****。 负责人：黄永生。 被告：江苏裕祥装饰工程有限公司，住所，住所地扬州市广陵区**div> 法定代表人：黄浩。 原告黄浩兵与被告江苏裕祥装饰工程有限公司淮安分公司、被告江苏裕祥装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  丁连珠 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2178号申请人：章湧江，男，1946年2月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：张臻，男，1983年6月30日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：赵舒，女，1986年12月26日生，汉族，住常州市武进区。申请人章湧江与被申请人张臻、赵舒民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人章湧江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张臻、赵舒的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人章湧江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年十月十四日法官助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2807号孟海州：本院已经受理你诉关长江、张照祥合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：肖纬纬书记员 ： 张 然二〇二一年四月一日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初19051号原告薛圣禹与被告徐胜军、李廷坡、任翰民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的民事判决书有笔误，补正如下：民事判决书第14页第八、九行，“装修损失100000万元”补正为“装修损失100000元”。审 判 员 杨秀芝二〇二一年四月七日法官助理 曾庆贺书 记 员 王梦伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2807号 原告：孟海州，男，1971年9月11日出生，汉族，系农民，现住青海省西宁市。 被告：关长江，男，1989年5月29日出生，满族，户籍地瓦房店市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 第三人：张照祥，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 公民身份号码：5102251970××××××××。 原告孟海州与被告关长江、第三人张照祥合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孟海州于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟海州撤诉。 案件受理费减半收取计2616元，由原告孟海州负担。原告孟海州已经预交2766元，予以退还150元。 审判员  肖纬纬 二〇二一年六月二日 书记员  张 然
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3222号申请人：李盼盼，男，1988年12月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：彭欢欢，女，1990年7月24日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人李盼盼与被申请人彭欢欢不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人彭欢欢银行账户（户名：彭欢欢，农业银行卡号：62×××13）存款45万元，不足部分保全被申请人彭欢欢所有的徐州市云龙区绿地世纪城五期223栋308室房产中相应金额。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具保函为申请人提供担保。本院认为，申请人李盼盼的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭欢欢银行账户（户名：彭欢欢，农业银行卡号：62×××13）存款45万元，不足部分保全被申请人彭欢欢所有的徐州市云龙区产中相应金额。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费2770元，申请人李盼盼已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二〇年七月十四日书记员  张欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12717号原告：张明宇，男，1982年1月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：丁岩、肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被告：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道文礼路23号尚东商务中心5幢804号。统一社会信用代码：91330481307792882J。法定代表人：曹广义，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔为，辽宁乾开律师事务所律师。被告：曹广义，男，1963年2月4日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孔为，辽宁乾开律师事务所律师。原告张明宇诉被告海宁市鸿宇市场管理有限公司（以下简称“鸿宇公司”）、被告曹广义商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁岩、被告鸿宇公司委托诉讼代理人孔为、被告曹广义委托诉讼代理人孔为均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间的《订购书》并要求被告返还原告已经支付的定金50,000元，同时承担定金罚则支付50,000元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月22日签订《订购书》（合同编号：0000005），购买被告出售的位于沈阳市【鸿宇·桐城府】1号楼3单元3-2号房屋一处，建筑面积48.67平方米，单价7,350元，房屋总价款357725元。合同签订当日，原告按照约定支付定金50,000元，此后原告通过网上查询，该房屋已经备案至他人名下。为此，原告马上找到被告协商，被告同意退房、退款，但迟迟未按约定履行退款义务，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在与被告签订《定购书》时就清楚被告不是开发公司，被告所出售的房屋都是在国资委设立沈阳科瑞投资有限公司处购买的，其购买时是烂尾楼，我公司购买后进行精装修，然后对外出售。当时原告一共团购了50多处房屋，现有40多套都已经办理过户手续，原告未按照约定支付首付费107725元，所以是原告存在合同违约行为。由于原告当时参加的是团购，所以公司还是给予照顾，经公司研究决定，如果原告继续履行合同，公司不追究其违约责任，其所支付的50,000元定金仍可作为房款，只要原告按约定付款，我公司也会按照合同约定签订商品房买卖合同，办理备案并交付房屋。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告曹广义辩称：不同意原告的诉请。鸿宇公司是有限责任公司，对外债务应该由公司承担有限责任，其余同鸿宇公司答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原、被告签订《定购书》一份，该《定购书》约定：乙方（指原告）购买甲方（指被告）出售的位于沈阳市【鸿宇·桐城府】项目1号楼3单元3-2号房屋一处，建筑面积48.67平方米，单价7,350元，房屋总价款357725元；乙方于签订定购书同时，应向甲方交纳购房定金50,000元，该定金在乙方与甲方签订正式《商品房买卖合同》后转作相等金额的房款，不再具有定金的性质；乙方应在签署本定购书之日起5日内，即2019年9月27日前，交纳首付款107725元，剩余房款25万元作为贷款，支付相应房款后，乙方携带本定购书、定金交款凭证及乙方身份证等相关材料至甲方营销中心，与甲方签订《商品房买卖合同》；乙方必须按双方约定的付款方式和期限，到营销中心支付首期款，并与甲方签署商品房买卖合同，若乙方逾期未办理该手续，则视为乙方违约，所付定金不予退还，甲方无需通知乙方，可另行处理该商品房。在乙方履行完本定购书约定的情况下，甲方未能为乙方保留该商品房的，则双倍返还乙方所付定金。乙方同意签署本定购书后在该商品房的销售过程中不允许更名、换房、退房，若乙方不能按照定购书姓名签署《商品房买卖合同》，则视为乙方违约，乙方无权要求返还定金。定购书签订当日，原告向被告交付购买该房屋定金50,000元，被告为原告出具收款收据一份（收据号：2193632）。但此后，原告经过查询发现，案涉房屋在2013年2月6日备案登记在案外人沈阳科瑞投资有限公司名下，案外人沈阳科瑞投资有限公司于2020年7月13日申请撤诉备案登记，由沈阳苹果树置业有限公司将案涉房屋备案在案外人辽宁空间家商业管理有限公司名下。因此，原告未能按期交纳首付款，在与被告协商退房退款事宜未果后，原告提起本次诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉：（四）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。本案中，双方在签订定购书后，原告发现标的物房屋登记在案外人名下，在此情况下，如果案外人不同意出售案涉房屋，则被告构成无权处分，原告不能实现合同目的，且存在购房资金损失的风险，由此可见，上述情形符合合同法第六十七条第一款第（四）项规定的情形，原告据此可以行使不安抗辩权，中止履行合同约定的义务。因此，原告未能向被告交付首付款，且向本院提出解除定金合同，返还定金50,000元之诉讼请求，具有相应的请求权基础，本院予以支持。关于原告主张的定金罚则问题，从本案事实来看，虽然案涉房产预告登记与案外人名下，但如果案外人同意被告对案涉房产的处分行为，则构成无权处分后的权利人追认，合同目的可以实现，原告可以取得房产物权，从而实现合同目的。在本案定购合同中，并未约定案涉房产的交付时间。因此，被告出售案涉房产的行为尚不能构成根本违约，原告以被告违约，适用定金罚则要求被告赔偿定金50,000元之诉讼请求，无事实依据及请求权基础，本院不予支持。关于原告保函费500元的诉请，该费用系原告申请保全所支出的合理必要的费用，因保函的标的额为100000元，参照本院支持原告诉请的额度，由被告赔偿原告250元。就原告提出的要求被告曹广义承担责任的主张，本院认为，与原告签订《定购书》的相对方为被告海宁市鸿宇市场管理有限公司，虽然被告曹广义为被告海宁市鸿宇市场管理有限公司的法定代表人，但是被告海宁市鸿宇市场管理有限公司具有独立人格，因此对于原告仅以被告曹广义为被告海宁市鸿宇市场管理有限公司的法定代表人为由而要求其承担责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告张明宇与被告海宁市鸿宇市场管理有限公司于2019年9月22日签订的《定购书》；二、被告海宁市鸿宇市场管理有限公司于本判决生效后三日内返还原告张明宇定金50,000元；三、被告海宁市鸿宇市场管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告张明宇保函费250元；四、驳回原告张明宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,150元，由原告张明宇负担525元，被告海宁市鸿宇市场管理有限公司负担625元；保全费1,045元，由原告张明宇负担520元，被告海宁市鸿宇市场管理有限公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 璐二〇二〇年十二月十四日书记员 王艺宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12717号申请人：张明宇，男，汉族，住址：沈阳市和平区。被申请人：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市。法定代表人：曹广义，系该公司总经理。申请人张明宇诉被申请人海宁市鸿宇市场管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人张明宇向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人账户存款105000元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产，申请人张明宇提供了永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其财产保全申请向本院出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人海宁市鸿宇市场管理有限公司名下的105000元银行存款予以冻结或其他等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年；不动产、其他财产查封期限三年。保全费1045元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能行保全的法律后果审 判 长 李 英人民陪审员 陈 颖人民陪审员 郭雪颖二〇二〇年十月二十日书 记 员 魏立涛
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初7536号本院于2020年12月31日对罗平县银河燃料有限责任公司群发分公司与广西金伍岳能源集团有限公司、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、兴仁县国保煤矿买卖合同纠纷一案作出的(2020)黔2301民初7536号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)黔2301民初7536号民事判决书第十三页第十四排、第十五排“有权向罗平县银河燃料有限责任公司群发分公司追偿”补正为“有权向广西金伍岳能源集团有限公司追偿”。审 判 长  夏 玥人民陪审员  廖松志人民陪审员  吴 静二〇二一年四月十三日书 记 员  韦能笑
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0106民初11849号 原告：黄学明，男，1956年4月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：赵婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被告：广州名绘优家科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中****，统一社会信用代码91440101MA5CPXW5L。 法定代表人：陈禄正。 被告：陈禄正，男，1983年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在审理原告黄学明诉被告广州名绘优家科技有限公司、陈禄正合同纠纷一案中，原告黄学明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广州名绘优家科技有限公司、陈禄正的银行存款人民币200000元或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函提供担保。 本院认为：原告黄学明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被告广州名绘优家科技有限公司、陈禄正的银行存款人民币200000元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 万 方 审判员 胡文远 审判员 邓昭君 二〇二〇年五月十九日 书记员 曾展霞
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3861号大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与王传贝、鹿鸿梅金融借款合同纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年四月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3861号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。 统一社会信用代码：91210281051119968P 负责人：王健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜伟男，男，1991年3月17日出生，汉族，系该行信贷员，现住瓦房店市。 被告：王传贝，男，1987年9月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：鹿鸿梅，女，1986年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行（以下简称松树支行）与被告王传贝、鹿鸿梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松树支行的委托诉讼代理人姜伟男到庭参加了诉讼，被告王传贝、鹿鸿梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还贷款本金18000元及贷款利息、罚息（自2012年4月17日起至2013年4月9日止，月利率为9.3‰计算利息；自2013年4月10日起至贷款付清日止，按月利率13.95‰计算利息、罚息）。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年4月17日被告在原告处贷款1.8万元，借款期限自2012年4月17日至2013年4月9日，月利率为9.3‰，逾期还款按借款合同的贷款利率加收50%罚息。自2013年4月10日贷款已逾期，现已形成不良。原告曾多次要求被告偿还其借款，被告以无力偿还为由拖欠至今没有偿还。现诉至法院。 被告王传贝、鹿鸿梅未有答辩意见。 本院经审理查明，认定事实如下：被告王传贝、鹿鸿梅于2011年8月30日登记结婚。2012年4月17日被告王传贝与瓦房店市农村信用合作联社松树信用社（以下简称松树信用社）签订资金借款合同约定，松树信用社向被告发放借款壹万捌仟元，用于借新还旧，借款期限自2012年4月17日至2013年4月9日，按月利率9.3‰计算利息，被告未按期归还贷款，原告对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利息加收50%罚息。被告鹿鸿梅作为夫妻在同意借款协议书上签字，承诺上述贷款由夫妻共同承担连带清偿责任，直至贷款本息全部清偿为止。签订合同后，原告于2012年4月17日向被告王传贝发放贷款18000元。二被告于2017年7月16日签订到期贷款履约承诺书，承诺贷款18000元还款时间为2018年12月25日。二被告至今没有偿还贷款本金和利息。2012年6月15日瓦房店农村信用合作联社终止，成立大连农村商业银行股份有限公司。 本院认为，合法的借贷关系法院应予保护。本案原、被告双方签订的资金借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以确认，双方当事人应按合同约定履行义务，二被告不按时还款违反了双方的约定，应承担违约责任。二被告应连带给付原告贷款本金和利息、罚息。二被告在本院送达开庭传票后，没有到庭参加诉讼也没有答辩，应视为对原告诉讼请求的认可和对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王传贝、鹿鸿梅于本判决生效后二十日内连带给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行借款本金18000元及利息、罚息（自2012年4月17日起至贷款还清日止，按原、被告双方签订的资金借款合同约定的利率计算；如超过一年期贷款市场报价利率的四倍，则按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取318元，原告已预交，由被告王传贝、鹿鸿梅负担。于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未预缴纳依法强制执行。应予退还原告318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二一年六月十五日 书记员  刘阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2937号原告：王小兆，男，1983年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：范星慧，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：刘井龙，男，2000年2月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告王小兆与被告刘井龙民间借贷纠纷一案，本院2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小兆及委托诉讼代理人范星慧到庭参加诉讼，被告刘井龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小兆向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款9800元并从起诉之日起按银行同期贷款利息支付至实际给付之日，被告向原告支付宠物狗治病费300元。事实和理由：原告经营宠物店，被告常带其宠物狗来原告店洗澡。2020年5月25曰，被告在原告店里时请求原告转账1400元给其支付宝周转一下，马上就从微信还给原告，原告因其是老顾客同意借钱周转一下。随后，被告表示自己银行卡验证码搞错，请求原告再借8000元，马上就还，原告遂再借了8000元。之后，被告表示自己银行卡被冻结了，向原告借8000元再过一下，原告表示手机里没有钱了，被告称这个银行卡是申请贷款给患癌症的奶奶治病的，借钱从银行卡里过一下，一会就还给原告。在被告请求下，原告从家里拿了8000元现金存入了被告的银行卡中。被告在手机上操作了一阵，发现自己被骗了，随后告诉原告借的钱会还给原告。后被告女友刘春霞替被告还了8000元，剩佘的9400元被告一直没有归还。因被告被骗一事，其女友与其发生矛盾吃头孢后饮酒昏迷不醒，原告帮被告将其女友送入医院，被告又从原告处借了400元医药费。故原告诉至法院提起上述诉请。被告刘井龙未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年5月25日，原告转账借给被告1400元和8000元，又向被告银行卡中存款8000元借给被告，后被告女友替被告偿还了8000元，余款被告未还。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款尚有9400元未还，原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。对于利息，本院酌定由被告按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从原告起诉之日即2020年9月16日起计算至实际给付之日止。对原告主张的宠物狗治病费300元和400元医药费，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利应承担相应不利后果。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘井龙于判决生效后三十日内偿还原告王小兆借款9400元。二、驳回原告王小兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××31）。审 判 长  刘海波人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  姜 娟二〇二一年四月二十九日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2937号 原告：王小兆，男，1983年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：范星慧，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 被告：刘井龙，男，2000年2月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告王小兆与被告刘井龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  姜 娟 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3226号瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊：本院已经受理你诉陈萃、吴宁买卖合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年四月十二日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，银行行长。委托诉讼代理人：陈其然，银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱登顶，男，汉族，1981年1月22日生，住河南省开封县。被告：开封执大象置业有限公司，住所地开封市龙亭区黄河大街北段幸福里小区3号楼3层，统一社会信用代码9141020069999726M。法定代表人：吴长旗，系公司董事长。委托诉讼代理人：王东艳，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告朱登顶、开封执大象置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人王海兰，被告开封执大象置业有限公司委托诉讼代理人王东艳到庭参加了诉讼。被告朱登顶经本院传票传唤无正当程序未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱登顶偿还原告借款本金人民币246619.81元（其中本金245416.75元，计算至2021年2月19日利息共计人民币1188.29元，罚息14.77元）以及从2021年2月20日起至还清借款之日止的利息、罚息按合同约定计算。2、判令原告对被告朱登顶抵押给原告的房地产享有优先受偿权。3、判令被告开封执大象置业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。4、判令上述各被告承担本案全部诉讼费用和原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用。事实与理由：2014年8月14日，原告与借款人朱登顶、连带责任保证人开封执大象置业有限公司签订了贷款金额为31万元的《个人购房担保借款合同》，用于购买开封市幸福里第10幢西单元33层04号房地产，被告朱登顶以其自购的上述房地产为上述借款提供抵押担保并办理了预购商品房抵押权预告登记，贷款期限30年，原告按《个人担保借款合同》的约定足额提供了借款后，被告未按约还本付息，构成违约，根据上述合同约定，原告要求借款人提前偿还全部借款本息，并承担违约责任，要求保证人履行担保义务，为上述借款本息及原告为实现债权所产生的各项费用承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告朱登顶缺席未答辩。被告开封执大象置业有限公司辩称，金额有待法院依据原告的证据予以核实，被告对朱登顶的还款情况不知情；被告朱登顶已提供担保物及案涉房产，原告应当就该担保物实现债权；被告只是提供阶段性担保，朱登顶已就案涉房屋办理过房产证，故我公司不再承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、户口本复印件、开封市预购商品房抵押权登记证明、个人贷款放款通知书、上海浦东发展银行个人贷款借款凭证、个贷本金利息清单、个人贷款还款通知单、《个人购房担保借款合同》。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，原告浦发银行开封分行（贷款人、抵押权人）与被告朱登顶（借款人、抵押人）、开封执大象置业有限公司（保证人）签订的《个人购房担保借款合同》，其中合同要素条款约定：贷款金额为310000元；贷款用途为购买位于幸福里第10幢西单元33层04号房产；贷款期限为30年，具体以贷款借据记载的日期为准。本合同项下的抵押财产为幸福里第10幢西单元33层04号房产，并办理了开封市预购商品房抵押权登记证明；合同第七条7.3.2、第14条14.12约定，保证人开封执大象置业有限公司同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供连带责任保证担保，本合同项下保证所担保的主债权为根据本合同由贷款人向借款人提供的贷款本金。保证担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用）；开封执大象置业有限公司提供阶段性连带责任保证，保证期间为自本合同签订之日起至借款的债务履行期届满之日起两年止。尽管如此，如借款人已办妥本合同第六条项下抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的保证责任自收到该抵押权利证明之日解除。合同第十二条违约处理约定：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人违约的，贷款人可宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，按担保合同或担保条款的约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任。上述合同签订后，原告依约向被告朱登顶提供了借款，但朱登顶未能依约归还本息。截至2021年4月8日，被告朱登顶欠原告借款本金245416.75元及利息、罚息。因被告朱登顶存在逾期还款情况，原告向本院提起本诉讼，本院向其邮寄送达起诉书、开庭传票等文书，该邮件于2021年4月13日退回。本院认为，本案原告与被告朱登顶、开封执大象置业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告朱登顶向原告借款，但未能按约定偿还本息，已构成违约，原告可宣布合同项下贷款本息立即全部提前到期，鉴于本院已向被告送达原告的起诉状等手续，故退回之日视为本案贷款本息提前到期之日。故对原告要求被告朱登顶偿还的借款本金245416.75元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。涉案房屋办理了开封市预购商品房抵押权登记证明，但并非正式抵押登记，被告朱登顶也未办妥现房抵押登记手续，并且原告也未收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本，故被告开封执大象置业有限公司仍应承担连带保证责任。对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告朱登顶于判决生效后十日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金245416.75元及相应利息、罚息（借款于2021年4月13日到期，利息、罚息按合同约定的利率计付直至本息清偿完毕之日止）。二、被告开封执大象置业有限公司对上述判决确定的债务承担连带保证责任。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2508元、保全申请费1920元，合计4428元，由被告朱登顶、开封执大象置业有限公司承担（原告已先行垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年四月二十二日书记员  周小倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3226号 原告：瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊，经营场所辽宁省瓦房店市岗店办事处老皮铺村 统一社会信用代码：92210281MA0X23Q36P。 经营者：曲行君。 委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 被告：陈萃，男，1980年11月19日，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：吴宁，女，1981年4月27日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811981××××××××。 原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊与被告陈萃、吴宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊经营者曲行君及其委托诉讼代理人曲道春，被告陈萃、吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊向本院提出诉讼请求：1.被告陈萃、吴宁支付尚欠大豆款1120000元及利息（案件受理之日起至欠款付清之日止，按银行间同业拆借利率计算）；2.诉讼费由被告陈萃、吴宁承担。事实和理由：自2013年起，被告陈萃、吴宁从原告处购买大豆，结算方式是有的接货时全部结账，有时付一部分留一部分，截止到2017年2月14日尚欠1120000元。2020年9月22日，被告陈萃、吴宁又给原告出具欠条一份，但该欠款1120000元至今没付，原告在无奈情况下依法起诉，呈请法院裁决。 被告陈萃辩称，同意原告的诉讼请求，欠大豆款属实。 被告吴宁辩称，欠原告大豆款属实，但我与被告陈萃已经离婚了，生意都是由被告陈萃经营的，离婚协议中约定的是所有的债务都由被告陈萃承担，我净身出户。 原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，本院组织了当庭质证，被告陈萃、吴宁对该证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈萃、吴宁原系夫妻关系，二人于2021年4月8日离婚，离婚协议中约定：夫妻关系存续期间所有债务由被告陈萃承担。2013年起，被告陈萃、吴宁即在原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊购买大豆，有时及时付款，有时不付款，截止至2017年2月14日，被告陈萃、吴宁累计欠原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊大豆款1120000元未给付。2020年9月22日，被告陈萃、吴宁给原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊出具欠条，确认至2017年2月14日共欠大豆款1120000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊提供的证据能够证明其与被告陈萃、吴宁形成了买卖合同关系，且被告吴宁、陈萃尚欠大豆款1120000元未给付的事实。庭审中，被告吴宁、陈萃对于欠款的事实亦予以认可。现原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊请求被告陈萃、吴宁给付所欠大豆款1120000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊所请求的利息，本院认为，原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊所主张的利息，实际上系主张赔偿逾期付款的损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告陈萃、吴宁长期拖欠大豆款不给付的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。现原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊请求自案件受理之日起按贷款市场报价利率计算逾期付款利息，未超过上述法律规定的标准，本院予以支持。被告陈萃、吴宁应自2021年4月12日（案件受理之日）起至款项付清之日止，按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期付款利息。 另，关于被告吴宁“离婚协议中已经约定全部债务由被告陈萃承担”的辩驳意见，本院认为，夫妻双方在离婚协议中对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊仍有权要求被告陈萃、吴宁共同承担给付欠款的责任。原告吴宁承担欠款给付责任后，可向被告陈萃追偿。因此，对于被告吴宁的该辩驳意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈萃、吴宁于本判决生效之日起二十日内共同给付原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊所欠大豆款1120000元，并自2021年4月12日起按年利率3.85%支付逾期付款利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7440元，由被告陈萃、吴宁共同负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行，应予退还原告瓦房店市岗店办事处老皮铺曲家油坊案件受理费7440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  张然
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C，负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，分行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，系河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱登顶，男，汉族，1981年1月22日生，住河南省开封县。被告：开封执大象置业有限公司，住所地：开封市龙亭区黄河大街北段幸福里小区3号楼3层，法定代表人：吴长旗，统一社会信用代码：91410200699999726M。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被告朱登顶、开封执大象置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院提出了财产保全申请，要求本院依法冻结被告朱登顶、开封执大象置业有限公司名下的银行存款28万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱登顶、开封执大象置业有限公司名下的银行存款28万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年三月二十九日书记员  郭 云
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1302执恢766号(2020)鲁1302执1988号申请执行人:刘文花，女，1963年10月18日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：刘翠玲，女，1971年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人刘文花与被执行人刘翠玲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019)鲁1302民初19085号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年四月九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3204号申请人：袁安国，男，汉族，1950年7月29日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：江苏金苹果家具有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇铁塔路****。法定代表人：何惠贤。被申请人：何惠贤，女，汉族，1967年12月2日出生，户籍地西安市新城区。被申请人：丁杰，男，汉族，1955年1月7日出生，住丹阳市。被申请人：丁欣，女，汉族，1979年4月28日出生，住丹阳市。申请人袁安国与被申请人江苏金苹果家具有限公司、何惠贤、丁杰、丁欣民间借贷纠纷一案，申请人袁安国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金苹果家具有限公司、何惠贤、丁杰、丁欣的银行账户存款1100万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁安国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金苹果家具有限公司、何惠贤、丁杰、丁欣银行账户存款1100万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓悦玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初404号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托代理人：黄伟，公司员工。被告：卢宇，女，汉族，1992年8月12日出生，住贵州省湄潭县。被告:丁小旭，男，汉族，1992年10月18日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告卢宇、丁小旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司提供了被告卢宇准确的送达地址，但人民法院无法向被告卢宇直接送达或留置送达应诉材料，需要公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐玉华人民陪审员  郭永群人民陪审员  杨启荣二〇二一年四月一日法官 助理  汪奉英书 记 员  罗启亮
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1988号 申请执行人:刘文花，女，1963年10月18日生，住临沂市河东区。 被执行人：刘翠玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘文花被执行人刘翠玲民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初19085号民事调解书判定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘翠玲位于临沂市兰山区，查封期限三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘进 二〇二〇年十一月二十七日          书记员徐亚东
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初404号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：陈红飞，公司员工。被告：丁小旭，男，汉族，1992年10月18日出生，住贵州省湄潭县。被告：卢宇，女，汉族，1992年8月12日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被告丁小旭、卢宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈红飞到庭参加了诉讼。被告丁小旭、卢宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告丁小旭、卢宇偿还我行贷款本金壹拾柒万贰仟捌佰壹拾捌元贰角陆分（小写：172818.26元）元及利息（截止2020年8月共计本息177751.64元，利息算至贷款还清为止）；2、请求法院判令处理抵押物后优先受偿于我行；3、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人丁小旭、卢宇夫妻于2018年6月20日向我行申请贷款，贷款金额贰拾万元整（小写：200000元），贷款期限10年，抵押物为丁小旭、卢宇夫妻名下湄江镇林业小区商品房一套，面积107.85平方米，当时估价33.8万元。被告于2018年6月20日与我行自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》，并将商品房抵押权办理到我行后，在2018年6月20日我行放款贰拾万元（小写：200000元），并约定等额本息还款方式，但被告借款后未按合同约定履行还款义务。截止2020年8月18日已逾期150天未按时还款，拖欠我行本息177751.64元，经我行多次催收未果。根据借款合同约定，为维护我行权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告丁小旭、卢宇未到庭，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告丁小旭、卢宇系夫妻关系。二被告以购买二手商品房为由，于2018年6月6日向原告申请借款。同日，原告与被告丁小旭、卢宇签订《个人借款合同》（合同编号：2242018060500040号），合同约定借款金额为200000.00元，借款期限为120个月，即从2018年6月5日至2028年6月4日。实际放款日和到期日以借款借据为准。2018年6月20日原告向二被告发放了借款200000.00元，二被告向原告出具借款借据。双方签订的《个人借款合同》、《借款借据》对借款金额、期限、利率、利息计收、结息方式、违约利率、违约事项等进行了约定。合同特别约定，若二被告逾期还款本息，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还下欠的本息及费用。为确保《个人借款合同》项下债权的实现，2018年6月6日，原告与二被告签订了《抵押合同》（合同号：2242018006050032号），约定以二被告所有的位于湄潭县作抵押担保（房屋产权证号：遵（2018）湄潭县不动产权第00003263号），并办理了不动产抵押登记（不动产登记证明：遵（2018）湄潭县不动产证明第00006183号）。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告丁小旭、卢宇按合同约定仅结息至2020年11月21日，下欠本金163352.73元及2020年11月21日后的利息未付。现本息已逾期，原告经多次催收后二被告拒不履行合同约定义务，原告以被告丁小旭、卢宇的违约行为严重侵犯了其合法权益为由诉至本院，请求依法判决如诉。上述事实，有双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及原告提交的《借款借据》等证据载卷佐证，事实成立，足以认定。本院认为，原告与二被告之间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是合同各方当事人的真实意思表示，未有证据显示违反法律、行政法规的强制性规定，应视为合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按约全面履行自己的义务。原告按约向二被告支付了借款，二被告应当按照约定偿还借款本息，由于二被告自2020年11月21日起未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还贷款及利息的民事责任，并按合同约定承担违约责任。由于二被告违约，按照合同约定，原告可以主张下欠款项提前到期。原告与二被告之间签订的《抵押合同》，并对抵押财产进行抵押登记，抵押权成立并生效，原告对该合同项下的抵押物享有优先权。故对原告要求判令其对二被告所有的用于抵押的位于湄潭县处理后享有优先受偿权，符合法律的规定，本院予以支持。被告丁小旭、卢宇经传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃其自身的诉讼权利，不影响本院对本案的审理和裁判，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告丁小旭、卢宇在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币163352.73元，并按双方签订的《借款合同》约定承担自2020年11月21日起至清偿之日止的利息。二、原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对被告丁小旭、卢宇的抵押物位于湄潭县（房屋产权证号：遵（2018）湄潭县不动产权第00003263号）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，以原告的前述债权为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3856.00.00元，由被告丁小旭、卢宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐玉华人民陪审员  郭永群人民陪审员  杨启容二〇二一年六月三十日法官 助理  汪奉英书 记 员  罗启亮
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初565号原告：北京金罗马物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路106号院5号楼3层311室。法定代表人：李铭，董事长。委托诉讼代理人：钟华，女，1986年1月7日出生，汉族，北京金罗马物业管理有限公司客服部经理。委托诉讼代理人：张志军，女，1969年10月6日出生，汉族，北京金罗马物业管理有限公司法务。被告：朱朝生，男，1974年1月26日出生，汉族，现羁押于北京市延庆监狱。委托诉讼代理人：王越洋，北京平北律师事务所律师。被告：鲍晶，女，1977年1月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：鲍松华，女，1970年6月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京金罗马物业管理有限公司与被告朱朝生、鲍晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员独任审理。审 判 员 王启军二〇二一年四月十一日法官助理 张 露书 记 员 杜 奎
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3436号中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与郭洪友保险人代位求偿权纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年四月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3436号 本院于2021年6月17日对原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告郭洪友保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2021）辽0281民初3436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽0281民初3436号民事判决书第3页倒数第1行将“书记员薛青”修改为“书记员刘阳”。 审判员  孙倩 二〇二一年六月十八日 书记员  刘阳