浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈商初字第796号原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道507号、509号。法定代表人：岑孟达，董事长。委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。被告：余国乔，农民，住慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。公民身份号码：330222196009034被告：陆凤娟，农民，住慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。公民身份号码：33022219620205被告：余烙云，农民，住慈溪市新浦镇双庆浦村杜家。公民身份号码：330282198411104997被告：童宏君，慈溪市新浦自来水厂厂长，住慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。公民身份号码：330222195912184753被告：冯国胜，慈溪市新浦教育办公室干部，住慈溪市浒山街道三北大街初阳阁402室。公民身份号码：××原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司诉被告童宏君、冯国胜保证合同纠纷一案，于2010年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。2010年9月29日，原告申请追加余国乔、陆凤娟、余烙云为本案被告参加诉讼，本院予以准许，于2010年10月27日对原告诉被告余国乔、陆凤娟、余烙云、童宏君、冯国胜金融借款合同纠纷一案公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司的委托代理人王杰，被告童宏君、冯国胜到庭参加诉讼，被告余国乔、陆凤娟、余烙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司起诉称：2010年3月16日，原告与被告余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜签订联户担保借款合同一份，约定余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜成立联保小组，在2010年3月16日至2011年3月15日止，各联保小组均可在各自的最高贷款限额内向原告借款。具体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时又约定：若联保小组中的借款人足以威胁贷款人的信贷资金安全时，贷款人有权提前收回贷款本息。当天，被告余国乔因流动资金所需向原告借款80万元，约定借期为2010年3月16日至2010年9月15日，利率为12.9‰，按月计息，每月的20日为结息日，次日为付息日。被告余国乔付息至2010年6月20日，此后未还本付息。故原告诉请：1.判令被告童宏君、冯国胜对余国乔与原告签订的借款合同项下的借款本金80万元、自2010年7月21日始至实际清偿日止、按月利率12.9‰计算的利息承担保证责任；2.判令被告童宏君、冯国胜承担原告为实现债权而支付的律师代理费18000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求追加余国乔、陆凤娟、余烙云为本案被告，并增加诉讼请求：1.判令被告余国乔、陆凤娟共同偿还原告借款本金80万元，支付自2010年7月21日始至实际清偿日止、按月利率12.9‰的计算的利息；2.判令被告余国乔、陆凤娟承担原告为实现债权而支付的律师代理费18000元；3.判令被告余烙云对上述款项承担连带清偿责任。被告童宏君、冯国胜未作书面答辩，在庭审中均辩称：对原告所诉事实均无异议，希望在执行时先执行主债务人的财产。被告余国乔、陆凤娟、余烙云未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.联户担保借款合同及个人借款申请书一份，以证明被告余国乔向原告借款，被告余烙云、童宏君、冯国胜作为连带责任保证人的事实；2.借款借据一份，以证明原告按约向被告余国乔放贷80万元，并约定了借款利率、期限等事实；3.结息单一份，以证明被告余国乔欠息的事实；4.委托律师合同及发票一份，以证明原告为实现债权支付律师费的事实；5.户口簿复印件及共同还款承诺书各一份，以证明被告余国乔与陆凤娟系夫妻，被告陆凤娟自愿对被告余国乔所欠原告款项承担共同清偿责任的事实。被告童宏君、冯国胜对原告提供的证据无异议，且经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告余国乔与被告陆凤娟系夫妻。2010年3月16日，原告与被告余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜签订联户担保借款合同一份，约定余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜成立联保小组，在2010年3月16日至2011年3月15日止，各联保小组均可在各自的最高贷款限额内向原告借款。具体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时又约定：若联保小组中的借款人足以威胁贷款人的信贷资金安全时，贷款人有权提前收回贷款本息。同天，被告陆凤娟向原告出具还款承诺书一份，承诺对被告余国乔所欠原告款项承担共同清偿责任。当天，被告余国乔因流动资金所需向原告借款80万元，约定借期为2010年3月16日至2010年9月15日，月利率为12.9‰，按月计息，每月的20日为结息日，次日为付息日，利随本清。被告余国乔借款后付息至2010年7月20日，此后未还本付息。被告余烙云、童宏君、冯国胜也未履行保证责任。原告为实现债权，向本院起诉，由此支出了律师费18000元。本院认为：原告与被告余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜之间设立的联户保证借款合同依法成立且有效。被告余国乔取得原告按约发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告余国乔未按约还本付息，原告要求被告余国乔还本付息并支付原告实现债权的费用的请求合法，本院予以支持。被告陆凤娟作为被告余国乔妻子自愿就被告余国乔所欠原告款项向原告承担共同偿还责任，故被告陆凤娟应就被告余国乔应偿还原告的款项承担共同清偿责任。被告余烙云、童宏君、冯国胜作为联保小组成员，自愿对被告余国乔向原告的借款承担保证责任，故应对被告余国乔应清偿原告的款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告余国乔、陆凤娟于本判决生效之日起三日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金80万元；二、被告余国乔、陆凤娟于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司自2010年7月21日始至本判决确定的履行日止、以借款本金为基数、按月利率12.9‰计算的利息；三、被告余国乔、陆凤娟于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费18000元；四、被告余烙云、童宏君、冯国胜对上述被告余国乔应偿付原告的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11980元，减半收取计5990元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 许建素二〇一〇年十月二十七日代书记员 张 严附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。.附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。