福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2508号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层，统一社会信用代码91350700705273391D。负责人：孙绳全，总经理。委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张珍国，男，2001年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：于政煌，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省花花网络科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路478号1602单元之二，统一社会信用代码91350722MA33BW9D6C。法定代表人：李晨思，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：漳州台商投资区建设局，住所地福建省漳州台商投资区角美镇文圃大道1号，统一社会信用代码11350600585349987L。负责人：黄龙川，局长。委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漳州市经发旅游投资有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇金山村龙池商业街15号（龙池广场5楼555号），统一社会信用代码91350681MA345EBL3X。法定代表人：吴河水，董事长。被上诉人（原审被告）：福建龙佳生态旅游度假有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇苍坂农场，统一社会信用代码91350600633901562F。法定代表人：林平，总经理。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：戴跃团，福建簪华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“平安财保南平支公司”）因与被上诉人张珍国、福建省花花网络科技有限公司（以下简称“花花网络公司”）、漳州台商投资区建设局（以下简称“台投区建设局”）、漳州市经发旅游投资有限公司（以下简称“经发旅投公司”）、福建龙佳生态旅游度假有限公司（以下简称“龙佳旅游公司”）非机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市龙海区人民法院（2020）闽0681民初5674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行审理。本案现已审理终结。平安财保南平支公司上诉请求：撤销一审判决，改判免除保险人的保险赔偿责任。事实和理由：根据《城市道路交通标志和标线设置规范》第12.5.1规定，白色实线往马路牙子以上为非机动车道，往路中为机动车道。本案事发时，张珍国驾驶的车辆行驶在机动车道上，属于保险合同中特别约定第八条的明显违反交通规则情况（条款已加粗加黑提示），也属违反法律禁止性规定，保险人有权据此免责事由不予赔偿。张珍国辩称，张珍国行驶的道路未划分机动车道和非机动车道，属机非共板的道路。该处白色实线以外部分属于由绿化带、人行道、设施带组成的路侧带，并非非机动车道。此时张珍国靠右行驶符合法律规定，未违反交通规则。保险合同虽对相应免责条款加粗加黑，但未提供证据证明其尽到明确说明义务，根据保险法第17条第2款规定，该免责条款不产生效力。经发旅投公司、龙佳旅游公司辩称，上诉部分与经发旅投公司、龙佳旅游公司无关。从现场看井盖是平的，张珍国受伤与井盖无关，证据也无法体现摔伤的具体过程，摔倒后果应由伤者本人承担。本案道路是城市道路，管理职责因是相关单位部分来维护保养，管理责任应由相应部门承担。台投区建设局辩称，驳回上诉，维持原判。台投区建设局并非本案的正确被告，本案损失与台投区建设局无关。在案并无证据证明台投区建设局对该道路具有管理和养护职责，台投区建设局对本案损失不需要承担任何责任。张珍国向一审法院提出诉讼请求：平安财保南平支公司在其保险责任范围内与花花网络公司、台投区建设局、经发旅投公司、龙佳旅游公司共同赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计212042.56元。一审法院认定事实：2020年6月15日13时许，张珍国扫码骑行虾米出行共享电动车，骑行至漳州市台商投资区龙佳睿途酒店射箭场路段时摔倒受伤，事故发生后张珍国被送往漳州市第五医院治疗，先后住院17天，花费医疗费46176.07元。诉讼中，经张珍国申请，法院依法委托福建寻真司法鉴定所对张珍国的伤残等级、误工费、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年12月24日，该鉴定所做出鉴定结论：1、张珍国的伤残程度评定为拾级伤残；2、张珍国的误工期限评定为受伤后180日，出院后护理期限评定为68日，营养期评定为90日。3、张珍国去除内固定物的医疗费评定为8000元。花花网络公司系虾米出行共享单车的运营方。花花网络公司就本案共享电动车在平安财保南平支公司处投保平安公众责任险，保险累计赔偿限额为100000元，每次事故赔偿限额为50000元，每次事故每人赔偿限额为50000元，每次事故财产损失赔偿限额为3000元，每次事故每人医疗费用赔偿限额为5000元，保险期间自2020年3月31日起至2021年3月30日止。2021年4月14日，法院依法召集各方当事人到漳州台商投资区龙佳睿途酒店射箭场路段进行勘查确认，张珍国的委托诉讼代理人谢婷及经发旅投公司的委托诉讼代理人戴跃团到场。同日，法院依法向台投区建设局发函函询本案事故发生地即漳州台商投资区龙佳睿途酒店射箭场的招标项目及中标结果。2021年4月19日，台投区建设局复函，告知涉案路段的招标项目名称为“龙佳生态温泉山庄至公路工程”，中标单位为“福建省百川建设发展有限公司”。另查明，2012年12月12日，漳州台商投资区经济发展局作出关于龙佳生态温泉山庄公路工程项目核准的批复，就该项目核准事项批复如下：1、项目单位：龙海龙佳生态旅游度假有限公司；2、项目建设地点：漳州台商投资区龙佳生态温泉山庄；3、项目建设内容及规模：该项目起于龙佳景区旧大门（与324国道顺接），桩号Ｋ0+000，路线下穿龙厦高铁现有通道涵洞，环绕五星级温泉酒店景观广场及龙佳射箭场商服用地西侧山脉，重点与龙佳温泉中心南侧的道路顺接，桩号Ｋ2+600，路线长约2.6公里。2018年12月4日，龙海龙佳生态旅游度假有限公司更名为福建龙佳生态旅游度假有限公司，经发旅投公司持有龙佳旅游公司100%股权。一审法院认为，一、关于张珍国受伤的经过及涉案路段的路状。张珍国受伤系单方事故，事故发生后因没有及时报警，故交警并没有对此作出事故认定。经现场勘查及结合事故发生时的监控视频、张珍国提供的井盖照片，认为关于张珍国事故发生时骑行共享单车沿着龙佳睿途酒店射箭场路段右侧行驶，行驶过程中因碾压到路面凸起的井盖而摔伤的事实已达到了民事证据高度盖然性的认定标准，对该事实予以确认。经现场勘查，涉案路段并未区分机动车道和非机动车道，也未有非机动车禁止驶入的标志。二、关于本案责任承担的问题。张珍国系因骑行共享单车碾压路面凸起的井盖而摔伤。张珍国骑行的共享单车为花花网络公司所有，其从扫码骑行开始，与花花网络公司之间建立起的系租赁关系。张珍国主张花花网络公司未尽到安全保障义务即未配置安全帽故应承担赔偿责任，对此，花花网络公司提供了电动车的合格证及检验报告证明其提供的电动车符合国家标准，其已尽到相应的安全保障义务。至于是否配置安全帽，张珍国并未举证证明花花网络公司未配置安全帽，且在本事故中张珍国受伤的部位也并非在头部。张珍国受伤与花花网络公司是否配置安全帽没有必然关系，故张珍国主张花花网络公司在本事故中存在过错依据不足，不予支持。本案中，花花网络公司就涉案共享电动车在平安财保南平支公司处投保平安公众责任险，该法律关系为保险合同关系，但张珍国主张在本案中一并审理，考虑到减少当事人诉累及节约司法资源，就该保险合同在本案中一并审理。因张珍国并不存在保单除外责任的情形，故平安财保南平支公司应按保险合同约定进行赔付。张珍国认为台投区建设局作为涉案道路的管理养护方对道路井盖未能尽到管理养护义务，故应对损失承担赔偿责任。但张珍国并未提供证据证明涉案道路系城市道路及台投区建设局对道路具有管理养护责任，因此对张珍国的该主张不予支持。涉案道路系龙佳旅游公司投资建设的且在其景区内，龙佳旅游公司作为景区的经营者、受益者，应对景区内的道路进行相应的管理养护。张珍国主张经发旅投公司为涉案道路的业主，但其提供的证据并不能证明该主张，故对此不予认可。对张珍国在辩论阶段要求经发旅投公司与龙佳旅游公司承担连带责任的主张，作为张珍国应明确自己的主张不能随意变更，故对此不予审查。在本案事故中，张珍国因碾压道路中凸起的井盖而摔倒受伤，龙佳旅游公司作为业主未能对其景区内的道路尽到相应的管理养护责任，存在一定的过错。张珍国作为完全民事行为能力人，在骑行过程中未尽到谨慎的注意义务致使本事故的发生，存在主要过错，其本人应负事故主要责任。综合各方的过错大小，确认张珍国自负70%的责任，龙佳旅游公司承担本事故30%的责任。三、关于本案的赔偿标准及项目问题。张珍国户籍为农村居民，其提供的证据不足以证明其在事故发生前一年居住在漳州龙池及其主要收入来源于非农，故按照福建省农村居民标准确定张珍国的各项损失。根据张珍国提供的证据及相关法律规定，对张珍国在本次事故中的合理经济损失认定如下：1、医疗费根据相关票据确定为46176.07元；2、住院伙食补助费340元；3、营养费酌定为4617.6元；4、误工费30468.6元（180天×169.27元/天）；5、护理费8632.77元（17天×169.27元/天+169.27元/天×68天×50%）；6、残疾赔偿金确定为39136元；7、后续治疗费8000元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费为170元；10、鉴定费2600元。综上，张珍国的各项损失合计145141.04元。公民的生命健康权受法律保护。张珍国因骑行共享单车碾压路面凸起的井盖而摔伤，应依照有关法律法规确定各方当事人的民事责任。根据上述分析，张珍国自行承担70%的责任，龙佳旅游公司承担30%的责任即43542.31元（145141.04元×30%）。平安财保南平支公司应在保险限额内支付张珍国保险金50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、平安财保南平支公司应于判决生效之日起二十日内支付张珍国保险金50000元；二、龙佳旅游公司应于判决生效之日起二十日内赔偿张珍国各项经济损失43542.31元；三、驳回张珍国其他的诉讼请求。一审案件受理费4480元，由张珍国负担3560元，由龙佳旅游公司负担920元。二审中，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，当事人均未提出异议。对当事人均无异议的事实，本院予以确认。本院认为，非机动车道,一般指在公路、城市道路上的车行道上自右侧人行道牙（线）至第一条车辆分道线（或隔离带、墩）之间或者在人行道上划出的车道，除特殊情况外，专供非机动车行驶。案经一审法院现场勘查并拍照可以观察到：在机动车道的边缘有条白色实线，白色实线以外部分由绿化带、人行道、公用设施等组成的路侧带，并非非机动车道，且该路段也未有非机动车禁止驶入的标志，故应属于《城市道路交通标志和标线设置规范》第13.11.4规定的机非共板道路。平安财保南平支公司上诉认为该白色实线系机动车道和非机动车道的分割线的主张与客观事实不符，张珍国在该道路上行驶并未违反《道路交通安全法》，本案并不存在保险合同约定的非机动车行驶入机动车道的免责事由，平安财保南平支公司主张据此免责，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，平安财保南平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐志忠审 判 员 李 凌审 判 员 黄 兴二〇二一年九月二十八日法官助理 徐明水书 记 员 马晓斌