安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初98号 原告:芜湖八方工程机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇新区黄山路19号，统一社会信用代码9134022108032352XM。 法定代表人：冯昭水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所。 被告:江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。 法定代表人：鲍玉龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：蒋传俊，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 原告芜湖八方工程机械租赁有限公司与被告江苏省江建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖八方工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人洪至强，被告江苏省江建集团有限公司的委托诉讼代理人蒋传俊、胡明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖八方工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租赁款436800元和利息14970元，合计451770元，利息暂计算至2019年12月29日，请按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年12月30日至被告付清租赁款时止；2.被告负担全部诉讼费。事实与理由：2018年8月，原、被告签订《塔式起重机租赁合同》一份，被告因承建安徽省芜湖县湾沚镇恒大御府二期幼儿园、9#楼、10#楼、11#楼建设工程需要，租赁原告四台塔机。双方对设备名称、设备型号、数量、单价、进出场费、付款方式、违约责任等进行了明确约定。 合同签订后，原告依约将四台塔机租赁给被告。依据双方合同第四条付款方式约定：在原告进场安装完成验收、检验合格后，被告应支付设备进出场费10万元，租金每2个月支付一次，以此类推。依据双方合同第七条违约责任第二.5项约定：在设备完工报停，撤离工地后，被告应在一个月内与原告办理租赁结算手续，拒不办理结算手续视为违约。 上述四台塔机分别于2019年2月1日、2019年7月12日、2019年8月30日和2019年10月31日完工报停。经核算，上述租赁款项共计656800元。可是，被告仅累计给付原告220000元，尚欠436800元。另外，已付款220000元也未依约支付。被告已严重违约。经计算，截至2019年12月29日，被告应付逾期付款利息为15010元（详见逾期付款利息计算清单）。 为维护自身合法权益，原告特向贵院具状起诉，请判如所请。 被告江苏省江建集团有限公司辩称，1、对方要求按照利息计算，请求法院不予支持；2、我们口头约定起重机要刷漆，但对方没有刷漆，这是违反约定，我们合作很良好，请求对方谅解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 2018年8月，原、被告签订《塔式起重机租赁合同》一份，被告因承建安徽省芜湖县湾沚镇恒大御府二期幼儿园、9#楼、10#楼、11#楼建设工程需要，租赁原告四台塔机。双方对设备名称、设备型号、数量、单价、进出场费、付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约将四台塔机租赁给被告。依据双方合同第四条付款方式约定：在原告进场安装完成验收、检验合格后，被告应支付设备进出场费10万元，租金每2个月支付一次，以此类推。依据双方合同第七条违约责任第二.5项约定：在设备完工报停，撤离工地后，被告应在一个月内与原告办理租赁结算手续，拒不办理结算手续视为违约。 上述四台塔机分别于2019年2月1日、2019年7月12日、2019年8月30日和2019年10月31日完工报停。经核算，上述租赁款项共计656800元。可是，被告仅累计给付原告220000元，尚欠436800元。原告经多次催讨欠款无果。无奈遂诉讼至本院。 本院认为，被告江苏省江建集团有限公司与原告芜湖八方工程机械租赁有限公司之间的建筑设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告支付租赁费436800元的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息的计算。因被告未能在合同约定的期限内与原告办理租赁结算手续，已构成违约。应当支付原告逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告在诉讼请求中要求被告支付逾期利息的请求，有事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应予以准许赔偿逾期付款期间产生的债务利息，即逾期付款利息。本案原告已将逾期付款利率实行分段计算即：2019年8月20日之前按同期银行贷款利率计算和2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告在庭审中主张的截至2019年12月29日，逾期付款利息共计14970元（具体计算清单见附件3），其中2018年9月2日至2019年8月19日期间的逾期付款利息为8505元；2019年8月20日至2019年12月29日期间的逾期付款利息为6465元。该份利息清单的计算方式，并未违反法律规定，于法有据，本院予以确认。 关于被告当庭抗辩，称原被告双方曾口头约定，扣除原告未刷漆塔机每台一万元。庭审中，原告的法定代表人当庭表示，双方从未有该约定。且被告庭审中也未能举证证明这一主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故，被告的这一辩解理由不成立，本院不予采信。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告江苏省江建集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖八方工程机械租赁有限公司租金436800元，利息14970元，合计451770元，（其中2018年9月2日至2019年8月19日期间的逾期付款利息按同期银行贷款利率计算为8505元；2019年8月20日至2019年12月29日期间的逾期付款利息按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为6465元。）并按租金436800元为基数，自2019年12月30日起至付清租赁款时止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息 案件受理费4039元、诉讼保全费2820元，合计6859元，由被告江苏省江建集团有限公司负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告芜湖八方工程机械租赁有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告企业信息，证明被告主体资格； 3、塔式起重机租赁合同，证明原被告对进出场费、租金、支付方式、违约责任等约定； 4、塔机检验报告和芜湖县起重机械安拆、使用、管理登记表，证明原告出租的案涉四台塔机符合合同约定，检验合格；原被告确认的四台塔机拆机时间。 5、塔机起租租赁时间确认单，证明四台塔机起租时间为2018年9月1日；被告应于2018年9月1日前支付四台塔机进出场费10万元； 6、设备停用单、对账单，证明案涉塔机租赁款项共计656800元； 7、付款明细表，证明被告每次付款时间和金额以及违约的事实； 8、律师函、邮政详单，证明原告委托律师向被告催款事实。 9、芜湖县建筑起重机械拆卸告知表1份、2019年5月份租金对账单1份、建筑工地公示牌照片2张，证明汪梦胜、侯如刚为被告在涉案工地的工作人员，该二人关于塔机起租时间和停用时间的确认，系履行职务行为。 二、被告江苏省江建集团有限公司未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件3逾期付款利息计算清单 注： 1、2018年9月起，中国人民银行同期贷款基准利率为4.35%。 2、2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别为：4.25%、4.2%、4.2%、4.5%、4.15%。 一、2019年8月20日之前（即：2018年9月2日至2019年8月19日期间）的逾期付款利息为8505元，计算明细如下： 1、被告应在2018年9月1日前支付四台塔机进出场费100000元，该款自2018年9月2日至2018年9月20日期间逾期付款利息226元（100000元x4.35%/365日x19日）。被告在2018年9月21日支付40000元后所欠应付款60000元，该款自2018年9月21日至2018年11月1日期间逾期付款利息293元（60000元x4.35%/365日x41日）。 2、被告应在2018年11月1日前支付四台塔机2018年9月1日至2018年10月31日期间租金116000元（14500元x4台x2个月），加上上期应付款60000元，被告所欠应付款176000元，该款自2018年11月2日至2018年12月28日期间逾期付款利息1195元（176000元x4.35%/365日x57日）。 3、被告于2018年12月29日给付100000元之后应付款76000元，加上被告在2019年1月1日前应支付四台塔机2018年11月1日至2018年12月31日期间租金116000元（14500元x4台x2个月），被告所欠应付款192000元，该款自2019年1月2日至2019年2月2日期间逾期付款利息709元（192000元x4.35%/365日x31日）。 4、被告于2019年2月3日给付50000元之后应付款142000元，该款自2019年2月3日至2019年2月28日期间逾期付款利息440元（142000元x4.35%/365日x26日）。 5、被告应在2019年3月1日前支付四台塔机2019年1月1日至2019年2月28日期间租金58000元（14500元x4台x1个月），加上上期应付款142000元，被告所欠应付款200000元，该款自2019年3月2日至2019年5月1日期间逾期付款利息1450元（200000元x4.35%/12月x2个月）。 6、被告应在2019年5月1日前支付三台塔机2019年3月1日至2019年4月30日期间租金87000元（14500元x3台x2个月），加上上期应付款200000元，被告所欠应付款287000元，该款自2019年5月2日至2019年7月1日期间逾期付款利息2080元（287000元x4.35%/12月x2个月）。 7、被告应在2019年7月1日前支付2019年5月1日至2019年6月30日期间三台塔机租金87000元（14500元x3台x2个月），加上上期应付款287000元，被告所欠应付款374000元，该款自2019年7月2日至2019年8月19日期间逾期付款利息2112元（374000元x4.35%/12月x1个月+374000元x4.35%/365日x17日）。 二、2019年8月20日之后（即：2019年8月20日至2019年12月29日期间）的逾期付款利息为6465元，计算明细如下： 1、应付款374000元自2019年8月20日至2019年9月1日期间逾期付款利息479元（374000元x4.25%/365日x11日）。 2、被告应在2019年9月1日前支付2019年7月1日至2019年8月31日期间三台塔机租金63800元（14500元x2台x2个月+14500元/30日x12日），加上上期应付款374000元，被告所欠应付款437800元，该款自2019年9月2日至2019年9月19日期间逾期付款利息917元（437800元x4.25%/365日x18日）；该款自2019年9月20日至2019年10月8日期间逾期付款利息957元（437800元x4.2%/365日x19日）。 3、被告在2019年10月9日给付30000元之后应付款407000元，该款自2019年10月9日至2019年11月1日期间逾期付款利息1032元（407800元x4.2%/365日x22日）。 4、被告应在2019年11月1日前支付2019年9月1日至2019年10月31日期间1台塔机租金为29000元（14500元x2个月），加上上期应付款407800元，被告所欠应付款436800元，该款自2019年11月2日至2019年12月19日期间逾期付款利息2584元（436800元x4.5%/365日x48日）；该款自2019年12月20日至2019年12月29日期间逾期付款利息496元（436800元x4.15%/365日x10日）。 综上一、二，截至2019年12月29日，逾期付款利息共计14970元。