山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初894号 原告：张守乐，女，1951年10月30日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：刘峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：刘云，女，1981年10月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 以上三原告委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：时文举，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：王淑存，男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律工作者。 被告：张越，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：梁山鲁通物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁兖路南尚庄村路段，统一社会信用代码913708324942550290。 法定代表人：盛正刚，经理。 委托诉讼代理人：郑昌涛，系该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码9137080079533082X7。 负责人：马士柱,总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相娜，山东博特律师事务所实习律师。 原告张守乐、刘峰、刘云与被告王淑存、张越、梁山鲁通物流有限公司（以下简称梁山鲁通公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及三原告的委托诉讼代理人时文举、被告王淑存的委托诉讼代理人孙昌明、被告张越的委托诉讼代理人丁文、被告梁山鲁通公司的委托诉讼代理人郑昌涛、被告阳光财险济宁公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守乐、刘峰、刘云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失449520.90元，案件审理过程中，变更诉讼请求数额为499217.50元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年10月22日14时00分许，王淑存驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型罐式货车沿日照市岚山区金山三路由西向东行驶至银山一路向北左转弯时，与沿银山一路由北向南逆向行驶的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘某受伤后经岚山区人民医院抢救无效于当日死亡，车辆不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103120200000576号事故认定书，认定王淑存承担事故的同等责任。因双方未达成赔偿协议，原告依法起诉，望予以支持。 王淑存辩称，事故发生属实，但死者是逆行，王淑存正常行驶，死者驾驶的车辆在盲区，导致事故的发生，认为王淑存应付事故次要责任，请求法院依法认定；王淑存是驾驶员，根据法律规定，不应承担法律责任；原告所诉数额过高。 张越辩称，事故发生属实，对于事故责任划分没有异议，涉案鲁Ｈ×××××号牌车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失均应由保险公司承担，张越不承担赔偿责任。 梁山鲁通公司辩称，1.其公司虽是适格被告，但不应作为承担民事赔偿责任的主体，其公司仅是涉案车辆的登记车主，并不实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈亏，故王淑存与张越应是民事赔偿主体；原告诉求各项数额，均未超出保险责任限额，本案民事赔偿责任应由保险公司全部承担；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 阳光财险济宁公司辩称，涉案车辆鲁Ｈ×××××号牌重型罐式货车的驾驶员王淑存无从业资格证，根据保险条款第二章第三者责任保险责任免除第二十四条规定，使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书的，属于责任免除，不在保险赔偿范围内，因此请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日14时00分许，王淑存驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型罐式货车沿日照市岚山区金山三路由西向东行驶至银山一路向北左转弯时，与沿银山一路由北向南逆向行驶的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘某受伤后经岚山区人民医院抢救无效于当日死亡，车辆不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2020年12月1日作出第371103120200000576号道路交通事故认定书，认定王淑存承担事故的同等责任，刘某承担事故的同等责任。该事故认定书是公安交警部门在经过现场勘查后，结合双方的过错程度依法作出，王淑存对事故责任划分有异议，但未提供相应证据推翻该事故认定书，其异议不能成立，对该事故认定书予以采信。 王淑存持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁Ｈ×××××号牌重型罐式货车系张越所有，王淑存系张越雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，该车辆登记挂靠在梁山鲁通公司名下，在阳光财险济宁公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 受害人刘某，男，1950年6月28日出生，汉族，生前住山东省日照市岚山区虎山镇泥田沟村223号，公民身份号码3728021950××××××××（已注销）。张守乐、刘峰、刘云分别系受害人刘某的妻子、儿子和女儿。受害人刘某因事故死亡，给三原告造成如下损失：1.受害人死亡时年满70周岁，参照山东省2020年城镇居民人均可支配收入标准，死亡赔偿金437260元（43726元/年×10年）；2.原告方主张丧葬费42044.50元，未超出合理范围，予以认定；3.其主张处理丧葬事宜人员的交通费及误工费合计2350元，结合当地实际和案件事实，予以认定；4.受害人刘某因事故死亡，给原告方精神上和今后生活带来一定影响，酌定精神损害抚慰金5000元。以上损失共计486654.50元。 对原告方主张的其他费用，本院分析认定如下：1.原告方主张护理费120元、伙食费50元，但结合其提供的入院记录，受害人刘某于2020年10月22日14时56分入院抢救，经抢救无效后于当日下午17时07分死亡，期间无需有护理费及伙食费的支出，故对此不予支持；2.原告方主张张守乐的被扶养人生活费100067元，但受害人刘某死亡时已年满70周岁，远超退休年龄，且未举证证实受害人刘某死亡前有固定的工作及稳定的收入，故对此不予支持；3.原告方主张停尸服务费300元、冷藏费2405元，但该费用应包含在丧葬费中，系原告方重复主张，故不予支持；4.原告方还主张车辆损失1000元，但未提供相应证据，不予支持。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、亲属关系证明、日照市岚山区人民医院诊断报告单、24小时内入院死亡记录、户口注销证明、火化证明、居民死亡医学证明、岚山区人民医院出诊证明、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。 根据刘峰申请，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1103财保224号民事裁定书，裁定将王淑存驾驶的鲁Ｈ×××××号牌重型罐式货车予以扣押，保全价值10万元。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护。王淑存驾驶机动车辆与刘某驾驶电动自行车发生交通事故，致刘某死亡，王淑存承担事故的同等责任，其在从事雇佣活动期间发生事故，应由其雇主即张越对原告方因交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。涉案车辆登记挂靠在梁山鲁通公司名下，梁山鲁通公司应承担连带赔偿责任。王淑存的行为不构成重大过失，不应承担连带赔偿责任。刘某承担事故的同等责任，应相应减轻被告方的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，并参照《山东省实施办法》第六十六条规定，确定张越、梁山鲁通公司对原告方交强险责任限额外的损失连带承担65%的民事赔偿责任。 王淑存驾驶的机动车在阳光财险济宁公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，阳光财险济宁公司应在交强险的责任限额内先向原告方承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担民事赔偿责任。 阳光财险济宁公司主张王淑存无道路运输从业资格证，其在商业险限额内不承担赔偿责任，并提供投保单及保险条款各一份。但其提供的投保单中只有投保人梁山鲁通公司的盖章，无经办人签字，不能证实保险人就免责条款的内容向何人以何种方式进行了明确说明，故本院对阳光财险济宁公司的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元； 二、在商业三者险限额内，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿张守乐、刘峰、刘云各项损失244825.43元； 附注：（486654.50元-110000元）×65%=244825.43元 三、驳回张守乐、刘峰、刘云的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8788元，减半收取4394元，由张越、梁山鲁通公司共同负担3311元，张守乐、刘峰、刘云共同负担1083元。诉前保全申请费1020元，由张越、梁山鲁通公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二一年三月二十九日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2021）鲁1103民初894号”或当事人的姓名“张守乐、刘峰、刘云赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2660133。