镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1722号原告：赵伯平，男，1963年3月14日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：殷震，男，1982年8月6日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。法定代表人：刘亮，该公司总经理。委托代理人：金阳，该公司职员。委托代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。法定代表人：单培春，该公司总经理。委托代理人：李沁芸，女，1990年10月9日生，汉族，户籍地址镇江市，该公司受理专员。委托代理人：张璐，女，1990年2月15日生，汉族，户籍地址镇江市。原告赵伯平与被告殷震、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序于2016年11月8日、12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘士刚两次开庭到庭参加诉讼、被告人保公司的委托代理人屠训第二次开庭到庭参加诉讼、被告殷震第二次开庭到庭参加诉讼、第三人紫金公司的委托代理人李沁芸第一次开庭都到庭参加诉讼、第三人紫金公司的委托代理人张璐第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失321291.4元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日9时许，被告殷震驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿金港大道北侧辅道由西向东行驶至北山立交附近时与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。交警部门认定殷震承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗。苏Ｌ×××××小型面包车在被告人保公司处投保了交强险和商业险，两被告应承担赔偿责任，故诉至法院请求判如所请。被告殷震辩称：事故车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，我垫付了500元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万的商业险，同时投保了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付了医药费1万元，医药费应当扣除非医保用药，工资标准认可100元/天，原告所诉标准过高，我公司不承担本案的鉴定和诉讼费用。第三人紫金公司称：我公司垫付了原告的款项11787.49元，要求原被告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、诊疗证明、医药费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、合同和工资表、车辆修理发票当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，亲属关系证明，被告人保公司认为应当原告亲属应当无提供无收入的证据，被告殷震和第三人紫金公司均无异议，本院将结合其他证据综合认证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:苏Ｌ×××××小型面包车在被告人保公司处投保了交强险和商业险100万元不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2016年3月7日9时许，被告殷震驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿金港大道北侧辅道由西向东行驶至北山立交附近时与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。交警部门认定殷震承担事故的全部责任。当日，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为1、创伤性脾破裂；2、左侧肋骨骨折；3、右侧额部头部血肿；4、头面部挫伤；5、左足第2趾近节特指趾骨骨折；6、左侧足部皮肤撕裂伤；7、双侧肺部感染，原告于2016年3月25日出院。原告支出医疗费40821.67元（其中人保公司垫付医药费10000元、第三人紫金公司垫付医药费11787.49元）。原告另支出车辆修理费1450元。被告殷震在事故发生后给付原告现金500元。后原告因索赔未果，诉至本院。审理中，经原告申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学评定。江苏大学司法鉴定所于2016年8月19日作出鉴定意见：原告因车祸致创伤性脾破裂行脾切除术已构成道路交通事故八级伤残、左侧四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残；原告误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付上述鉴定费共计2400元。原告是江苏久通物流有限公司的职工，2015年11月、12月份、2016年1月、2月实发工资分别为2499.52元、3301.09元和3005.24元、1574元。事故发生后，原告未再上班，该公司停发原告工资。原告母亲朱金囡，1938年9月8日生，居民身份证号码，共生育原告、赵平、赵三妹三个子女。本院认为：公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。原告与被告殷震发生交通事故且殷震承担事故的全部责任，有公安部门出具的道路事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致第三人受损的，应由承保该机动车交强险的保险公司在交强险范围、限额内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，再由承保商业三者险的保险公司根据责任比例予以赔偿。被告人保公司承保了苏Ｌ×××××小型面包车的交强险和商业三者险，应先在交强险和商业险的赔偿限额内赔付，不足部分由侵权人承担。原告主张各项损失，本院认定如下：医药费经票据核对为40821.67元，本院予以确认，被告人保保险公司辩称医药费应扣除10%的非医保用药但依据不足，本院不予采纳；住院伙食补助费按35元每天计630元（35元/天×18天）；营养费按25元每天计2250元（25元/天×90天）；护理费6000元（100元/天×60天）；误工费根据误工证明等证据，认定12000元（100元/天×120天）；残疾赔偿金计243371.7元（含被扶养人生活费12899.1元）；精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任比例确定为15500元，该费用在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告救治情况确定为800元；车辆修理费1450元，由收款收据为凭，本院予以确认。综上，原告各项损失共计322823.37元，本院予以确认，由被告人保公司在交强险和商业险的范围内予以赔付，被告人保公司已经垫付的10000元予以扣减。被告殷震垫付的500元、第三人紫金公司垫付的11787.49元应当予以返还。鉴定费2400元，有票据为证，本院予以确认，该费用列为诉讼费处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵伯平损失300535.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告殷震垫付费用500元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付费用11787.49元。四、驳回原告赵伯平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，鉴定费2400元，合计4397元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  朱金顺人民陪审员  束德华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  丁 馨附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。