wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4866号罪犯郭银勇,男,1995年2月8日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年4月16日作出(2015)滨塘刑初字第85号刑事判决,以被告人郭银勇犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,刑期自2014年8月22日起至2017年8月21日止。该案同案犯提出上诉,天津市第二中级人民法院于2015年5月7日作出(2015)二中刑终字第249号刑事裁定书,裁定准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯郭银勇在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯郭银勇在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,狱级表扬一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯郭银勇在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:罪犯郭银勇减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月22日起至2017年3月21日止)。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十二月十八日书 记 员  史军锋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1079号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。被执行人林教辉，男，1965年11月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月9日向本院申请强制执行该局于2016年5月23日作出的顺建（杏）罚〔2016〕10号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为责令被执行人林教辉退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇安富村委会安富工业区1号楼旁（宗地号：105023）面积为1039.05平方米的土地。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，对符合土地利用总体规划的建设行为，除责令退还非法占用的土地外，还应没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人申请执行的责令被执行人林教辉退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇安富村委会安富工业区1号楼旁（宗地号：105023）面积为1039.05平方米的土地的处罚事项，但申请执行人在《国土资源行政处罚决定书》中没有查清被执行人在未经批准非法占用的涉案土地上是否有建设建筑物的情况下，便作出责令退还非法占用土地及罚款的处罚，明显缺乏事实依据，故对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕10号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十二月二十一日书 记 员  何道哲
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执703号申请执行人：永泰县农村信用合作联社。住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。负责人：李茹辛，联社理事长。委托代理人：梁建宇。该联社赤锡信用社主任。委托权限：特别授权。被执行人：郑贞德，男，1957年6月29日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县。被执行人：林云，男，1982年3月6日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县。被执行人：郑行友，男，1987年1月15日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县。申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人郑贞德、林云、郑行友金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2015）樟民初字第1598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑贞德、林云、郑行友未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社金融合同款人民币5万元的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑贞德、林云、郑行友发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查询被执行人银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况，均未查到有相关财产登记记录。2016年12月14日，在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于目前被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永泰县人民法院（2015）樟民初字第1598号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  温加盛二〇一六年十二月二十一日书记员  陈晓霞
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异380号异议人：万联证券有限责任公司申请执行人：谢宗廷被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司在本院执行谢宗廷与贵州丰鑫源矿业有限公司（以下简称丰鑫源公司）民间借贷纠纷一案中，万联证券有限责任公司（以下简称万联证券）对本院冻结丰鑫源公司在平安银行广州分行集中作业部（以下简称平安银行）的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。万联证券异议称，衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）冻结的丰鑫源公司在平安银行帐号为12014509602009（以下简称尾号009号帐户）的银行存款5823.6815万中，含有已质押给万联证券的存款10000万元，万联证券对质押存款享有优先受偿权。衡阳中院的冻结行为，影响了万联证券对存款质权的实现，请求解除对所冻存款中2202.93万元的冻结。本院查明，本院在执行谢宗廷与丰鑫源公司民间借贷纠纷一案中，于2015年11月4日冻结了丰鑫源公司在平安银行尾号009号帐户中的存款5823.6815万元。2016年11月3日，本院冻结上述帐户中存款5670.8796万元，冻结期限为2016年11月3日至2017年11月2日。平安银行在协助冻结存款通知（回执）中注明该帐户为定期帐户及资金已质押给万联证券。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条关于“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”的规定，人民法院可以对被执行人名下已设质权的财产采取执行措施。本案万联证券以对冻结存款享有质押权为由请求解冻，缺乏法律依据，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人万联证券有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  姚贤辅审判员  郭小军审判员  张 健二〇一六年十二月二十日书记员  龙政旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》40.人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执360号之一申请执行人株洲市栗塘电镀厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区曲尺栗塘村。法定代表人：袁爱连，系该厂厂长。被执行人湖南晨湘环保科技有限公司，曾用名株洲晨湘环保设备有限公司，住所地：湖南省株洲县南阳桥乡江边村荷塘组（南洲新区内）。法定代表人：张晨曦，系该公司总经理。申请执行人株洲市栗塘电镀厂与被执行人湖南晨湘环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）湘0221民初76号民事调解书，确定（一）被告株洲晨湘环保设备有限公司自愿向原告株洲市栗塘电镀厂支付货款411210.93元；具体支付方式为：自2016年3月起至2016年11月止，每月5日前向原告株洲市栗塘电镀厂支付货款4万元；2016年12月5日前向原告株洲市栗塘电镀厂支付剩余全部款项51210.93元；本案诉讼费2500元由被告湖南晨湘环保科技有限公司自愿承担。调解书生效后，被执行人湖南晨湘环保科技有限公司未按调解书履行义务，株洲市栗塘电镀厂向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2016年12月16日被执行人湖南晨湘环保科技有限公司自动履行完毕全部义务，并交纳了执行费3555元整。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年十二月十六日书记员  曾旭华
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执775号之一申请执行人:福建星云电子股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号生产力促进中心3层304，组织机构代码77066371-6。法定代表人:李有财，总经理。委托代理人:周超，公司职员。被执行人:八叶（厦门）新能源科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路899号，组织机构代码55621818-7。法定代表人:庄志光。本院在执行福建星云电子股份有限公司与八叶（厦门）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建星云电子股份有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人八叶（厦门）新能源科技有限公司支付人民币788800元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下房产厦门市中级人民法院已经拍卖但款项不足以清偿抵押权，被执行人名下查无车辆信息。本院于2016年12月2日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0703民初2457号原告:吴忠，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：吴河漂，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：张智明，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住福州市鼓楼区。原告吴忠与被告张智明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴忠的委托诉讼代理人吴河漂到庭参加诉讼，被告张智明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴忠向本院提出诉讼请求：1、张智明立即偿还吴忠借款本金60000元及支付利息16640元（利息暂计至2016年7月29日，利息按月利率2%计算至张智明还清借款为止），共计76640元；2、本案诉讼费由张智明承担。事实和理由：张智明因资金周转需要，分别于2015年5月17日向吴忠借现金人民币40000元，利息为月息4%，每月付利息人民币1600元，借款期限为三个月；又于2015年6月29日向吴忠借现金人民币20000元，每月利息人民币800元，借款期限为1个月，于2015年7月28日还清借款本息。上述事实有张智明出具的两张《借条》可以证实。借款期限届满后吴忠多次上门催讨，张智明以资金周转困难为由，推拖不予偿付。双方约定的利率标准高于法律许可的幅度，吴忠将利率调整为按月利率2%标准主张支付利息，由于张智明至今借款本息均未能偿还。张智明未作答辩。吴忠围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》二份、（2016）闽0703民再2号《民事裁定书》、《生效证明书》各一份证明借款和利息约定等情况。张智明既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。吴忠所举的证据符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，张智明向吴忠借现金40000元，双方约定借款期限3个月，每月利息1600元（月利率4%），于当日出具《借条》一张交由吴忠收执。2015年6月29日，张智明向吴忠借现金20000元，双方约定借款期限1个月，每月利息800元（月利率4%），于当日出具《借条》一张交由吴忠收执。借款后张智明未按约偿还借款本金及支付利息。后吴忠向张智明催讨欠款无果。另查明，吴忠于2015年10月21日以“黄智明”为被告向本院提起诉讼，2015年11月17日本院做出（2015）潭民初字第2806号民事判决书。2016年7月25日，吴忠作为原审原告以原审主体错误为由，向本院提出再审申请，2016年7月25日，本院作出（2016）闽0703民再2号民事裁定书准许原审原告吴忠撤回起诉并撤销本院（2015）潭民初字第2806号民事判决，该裁定书于2016年7月29日生效。本院认为，吴忠与张智明之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。吴忠按约履行完出借义务后，张智明未按约偿还借款，已构成违约，现吴忠以起诉的方式要求张智明偿还借款本金及其按月利率2%主张利息（本金40000元从2015年5月17日起、本金20000元从2015年6月29日起，按月利率2%计算至清偿之日止），系对其自身权利的处分，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。张智明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张智明应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴忠借款本金60000元及其利息（本金40000元从2015年5月17日起、本金20000元从2015年6月29日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1716元，公告费800元，合计2516元，由被告张智明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  苏 燕人民陪审员  张叶华人民陪审员  左 刚二〇一六年十二月二十日书 记 员  虞 蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执775号之一申请执行人：福建星云电子股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号生产力促进中心3层304，组织机构代码77066371-6。法定代表人：李有财，总经理。委托代理人：周超，公司职员。被执行人：八叶（厦门）新能源科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路899号，组织机构代码55621818-7。法定代表人：庄志光。本院在执行福建星云电子股份有限公司与八叶（厦门）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建星云电子股份有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人八叶（厦门）新能源科技有限公司支付人民币788800元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下房产厦门市中级人民法院已经拍卖但款项不足以清偿抵押权，被执行人名下查无车辆信息。本院于2016年12月2日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1597号原告：邢二良，农民。委托代理人：张明军，土左旗法律援助中心律师。被告：冯埃仲，农民，现下落不明。原告邢二良诉被告冯埃仲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明军到庭参加了诉讼。被告冯埃仲经公告送达未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：请求法院判令被告给付原告借款109600元及按照月利率2%给付利息126000元。事实与理由：被告于2011年2月22日向原告借款9600元，利息为2%，5月25日被告又向原告借款100000元，约定利息为3%，借款后，原告多次向被告索要借款，被告以没钱为由拒付。后来被告离家出走，至今下落不明。原告向本院提出的证据是二份借条，证明借款事实存在，利息约定明确。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的借款9600元借条系复印件，无法与原件进行核对，本院不予采信；对原告提出100000元借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年5月25日，被告冯埃仲向原告借款100000元，约定月利率为3%，并给原告写下借条。被告借款后，经原告催要多次未付，现被告外出下落不明。截止到2016年8月24日，被告欠原告借款本金100000元，利息按照月利率2%计算为126000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告冯埃仲向原告邢二良借款100000元事实清楚，有原告提供的借条予以佐证。原告借款100000以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告冯埃仲于本判决生效后给付原告邢二良借款本金100000元及利息126000元，本息合计226000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元、公告费500元由冯埃仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长  董朝旭审 判 员  荣筱姿人民陪审员  周培刚二〇一六年十二月一日书 记 员  云丽君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终10051号上诉人（原审被告）:陈雅真，女，1942年12月5日出生。上诉人（原审被告）:潘恭，男，1937年12月17日出生。上诉人（原审被告）:潘无非，女，1983年4月2日出生。上诉人（原审被告兼邱均宜法定代理人）:陈丽，女，1975年8月26日出生。上诉人（原审被告）:邱均宜，女，2000年3月23日出生。上诉人（原审被告）:邱惠山，男，1970年9月8日出生。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈文范，男，1927年12月18日出生。委托诉讼代理人：董文斗，北京市惠康律师事务所律师。上诉人陈雅真、潘恭、潘无非、陈丽、邱惠山、邱均宜（简称陈雅真等六人）因与被上诉人陈文范物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初11670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，陈文范以涉讼房屋系由其承租、有权不允许亲友借用为由，要求陈雅真等六人腾退房屋。陈雅真等人以涉讼房屋是产权单位分配给陈文范及其家庭成员共同使用及陈雅真等人长期交纳租金为由进行抗辩，故应核实涉讼房屋分配时是否考虑了陈雅真的因素，以及交纳租金情况是否影响承租人的确定。另，陈雅真等六人主张涉讼房屋建有自建房、其并未使用38号半间房屋及陈丽、邱惠山、邱均宜三人并未在涉讼房屋居住，上述情况是否存在可能影响本案处理结果，亦应一并予以查明。原审法院未对上述事实予以查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初11670号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人陈雅真、潘恭、潘无非、陈丽、邱惠山、邱均宜预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 王 佳审判员 王金龙审判员 霍翠玲二〇一六年十二月二十七日书记员 孙辰姝
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14628号原告孙玉苹，女，1956年5月31日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告孙玉苹与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告孙玉苹自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈永富二〇一六年十二月一日书记员  罗新娅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执679号申请执行人杨定兴，男，汉族，生于1959年11月25日。住绵阳市高新区。被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。法定代表人黄健，公司经理。被执行人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。法定代表人黄健，公司经理。杨定兴申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司和四川联众电力工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高仲案字（2016）第66号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年十二月十二日书记员  邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执679号申请执行人杨定兴，男，汉族，生于1959年11月25日。住绵阳市高新区。被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。法定代表人黄健，公司经理。第三人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。法定代表人黄健，公司经理。杨定兴申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案字（2016）第66号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，因被执行人系第三人四川联众电力工程有限责任公司的分支机构，申请执行人向我院申请追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条第一款的规定，裁定如下：追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。四川联众电力工程有限责任公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人杨定兴清偿债务33330元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即将发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年十二月十二日书记员  邓倩倩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执823号申请执行人宝鸡市西运物资有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道。法定代表人苏志芳,该公司董事长。被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道。法定代表人高杨,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1386号民事调解书向被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司向申请人支付所欠运费354800元及违约金50000元，并承担诉讼费3311元。本案执行费5972元由被执行人承担。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划、提取被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司的银行存款414083元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫宏安二〇一六年十二月十三日书记员  段 强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执823号申请执行人宝鸡市西运物资有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人苏志芳,该公司董事长。被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道。法定代表人高杨,该公司董事长。本院在执行申请执行人宝鸡市西运物资有限公司与被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司运输合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1386号号民事调解书确定的由被执行人向申请人支付运费354800元及违约金50000元，并承担诉讼费3311元，执行费5972元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中双方当事人达成如下和解协议：由被执行人于2017年1月20日前向申请人支付114083元，其余300000元于2017年6月30日前付清。此协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:一：终结（2016）陕0303执823号案件的本次执行程序。二：如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十二月十四日书 记 员  段 强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初字第5821号原告彭昱伟，男，住哈尔滨市。被告李学均，男，户籍所在地哈尔滨市。原告彭昱伟与被告李学均买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告彭昱伟撤回起诉。案件受理费50元（原告预付）,减半收取25元，由原告彭昱伟负担。审判员  于善德二〇一六年十二月十三日书记员  孟凡麟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初字第5821号原告彭昱伟，男，1981年10月7日生，公民身份号码2301051981********，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区*栋*单元*楼*号。被告李学均，男，1960年7月5日生，公民身份号码2301051960********，汉族，无职业，户籍所在地哈尔滨市道外区桦树街***号*单元*楼*号。原告彭昱伟与被告李学均买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告彭昱伟撤回起诉。案件受理费50元（原告预付）,减半收取25元，由原告彭昱伟负担。审判员  于善德二〇一六年十二月十三日书记员  孟凡麟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初6181号之一原告：武都永发建材租赁站，住所地：甘肃省陇南市武都区城关灰崖子。经营者：徐军，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。统一社会信用代码：91620000224332848F。法定代表人：苏海明，董事长。被告：廖斗明，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：甘保库，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告武都永发建材租赁站与被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司、廖斗明、甘保库租赁合同纠纷一案中，原告武都永发建材租赁站要求改变了诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武都永发建材租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告武都永发建材租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武都永发建材租赁站负担，原告预交的730元，予以退还。审判员  孙佳荣二〇一六年十二月十三日书记员  简 霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7090号申请人吴江市电业总公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江陵南路世纪大厦22层。法定代表人顾海东，该公司总经理。被执行人苏州银都建设发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B401。法定代表人何金海，该公司董事长。原告吴江市电业总公司与被告苏州银都建设发展有限公司委托合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6511号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告苏州银都建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市电业总公司人民币185667元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。案件受理费减半收取2007元，由被告苏州银都建设发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告苏州银都建设发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市电业总公司于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为187674.00元，执行费2715.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下登记有坐落于松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B402、B403、B406、A1103、03号阁楼、02号阁楼、A1102、B503、201、301的房产。经查上述房产均有案外人提出执行异议并成立。本院依法将被执行人苏州银都建设发展有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6511号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月十日书 记 员  王熙彤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执615号申请执行人张宽广。被执行人安家连。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初956号民事调解书，责令被执行人安家连立即履行给付义务，但被执行人安家连至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，安家连与其妻陈长娥共同共有登记在陈长娥名下有皖C×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安家连与其妻陈长娥共同共有登记在陈长娥名下所有的皖C×××××号小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一六年十二月二十六日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执615号申请执行人张宽广。被执行人安家连。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初956号民事调解书，责令被执行人安家连立即履行给付义务，但被执行人安家连至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，安家连与其妻陈长娥共同共有登记在陈长娥名下有皖C×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安家连与其妻陈长娥共同共有登记在陈长娥名下所有的皖C×××××号小型汽车一辆。。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一六年十二月二十六日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2521号罪犯夏路影，男，汉族，1978年12月9日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2004年10月11日作出（2004）淮刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人夏路影犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人夏路影赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币83868.32元。安徽省高级人民法院于2004年12月11日作出（2004）皖刑复字第70号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月8日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。2012年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯夏路影在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏路影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次；2013年2月该犯因违纪受到隔离、禁闭一次；2013年6月受到严管集训一次。罪犯夏路影所在监区提供2014年11月至2016年10月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为14739.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏路影近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到处理，且未提供证据证明履行了附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，附带民事裁判履行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏路影减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2009年12月9日起至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2398号之二申请执行人：徐嘉，女，1985年3月4日，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号六层A区06号商铺。法定代表人：宁新强。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：宁新强。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌。本院在执行申请执行人徐嘉与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2296号上诉人(原审被告)：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧(管委会大楼501房)，统一社会信用代码91350626555074468U。法定代表人：陈维芳，董事长。委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丰夏，福建通亨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢志宽，男，1969年6月25日出生，汉族，住福建省东山县。被上诉人(原审原告)：何藤珠，女，1969年2月17日出生，汉族，住福建省东山县。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司(以下简称漳州鼎辉公司)因与被上诉人谢志宽、何藤珠商品房预售合同纠纷一案，不服东山县人民法院（2015）东民初字第1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：经查，虽然本案开庭之前诉讼文书的签收、开庭等诉讼过程，均由原审判决书所列漳州鼎辉公司的委托诉讼代理人陈顺代为签收和参加，但是，漳州鼎辉公司事先并未与陈顺签订委托代理合同，本案《授权委托书》亦非依法在开庭审理前送交人民法院，而是开庭之后，在漳州鼎辉公司拒绝与陈顺办理委托手续的情况下，将本案原告的姓名填写入其他案件的《授权委托书》所形成。据此，本案陈顺参加诉讼的行为并未得到漳州鼎辉公司的授权和追认，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2015）东民初字第1120号民事判决；二、本案发回东山县人民法院重审。上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2173元予以退回。审判长 花 絮审判员 翁艺晖审判员 李 凌二〇一六年十二月十五日书记员 卢 杰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初2031号原告武某，长庆油田职工。委托代理人杨和平，高陵区148法律服务所法律工作者。被告祁某，无业。本院在审理原告武某诉被告祁某离婚纠纷一案中，原告武某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武某撤回起诉。本案诉讼费减半收取为150元，由原告武某承担（原告武某预交300元，退回150元）。代理审判员  王泽二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3769号原告：闫东，男，1983年10月23日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：张元泰，男，1979年7月11日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。被告：李慧，女，1987年7月28日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。原告闫东与被告张元泰、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告闫东的委托代理人朱海芳，被告张元泰、李慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫东向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款388500元及支付利息（以388500元为本金，按照年息24%，从2016年11月30日至本息偿还完毕之日）2、由二被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，被告向原告借款400000元，原告随即将400000元借款转入被告指定的李伟（中行鹤壁黎阳路支行62×××84）账户中，现还款期限已经届满，被告尚欠388500元借款未还，2016年10月24日，被告向原告出具了还款承诺书。原告发现两被告欲出售为该笔借款担保的房产（位于淇滨区森林半岛21号楼西户），被告的行为构成逾期违约，为维护原告合法权益特依法提起诉讼，望判如所请。被告张元泰、李慧辩称:二被告对向原告借款40万元的事实无异议，但二被告已于2016年9月6号偿还原告30000元，于2016年9月7号偿还原告70000元，都是以现金方式给原告的。现在还欠原告300000元。承诺书上的的388500元，其中88500元是利息。我同意偿还原告300000元，并按月息2%支付原告利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的承诺书及转账凭证能够证明原告与被告之间借贷关系的存在，该证据客观、真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，被告张元泰向原告闫东借款400000元，并要求原告将该400000元转入其指定的案外人李伟的账户。原告闫东于当日通过招商银行（账号62×××24）向指定案外人李伟账户（62×××84）转入400000元。2016年9月6日，9月8日，被告张元泰通过微信向原告转账10100元，2016年9月10日左右偿还原告现金1400元本金，尚欠388500元。被告张元泰、李慧系夫妻关系，2016年10月24日，被告张元泰、李慧向原告出具承诺书一份，内容为二被告尚欠原告388500元，希望原告将还款期限延长至2016年11月30日，逾期仍未还清，同意从2016年11月30日起按年息24%的标准向原告支付逾期利息，直至债务清偿完毕。同时，二被告愿用位于鹤壁市××××区森林半岛21号楼一层西户的房产提供担保。该事实有原告提供的转账凭证及承诺书为证，本院予以认可。至于二被告辩称其已经还款100000元，承诺书上的388500元，其中88500元是利息的意见，没有证据予以证明，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2016年8月16日被告张元泰向原告闫东借款400000元，原告于当日将该借款打入被告指定的账户，原告对此事实予以认可。2016年9月初被告张元泰偿还原告借款本金共计11500元。2016年10月24日，被告张元泰、李慧向原告出具承诺书一份，载明尚欠原告388500元，2016年10月24日起至起诉之日止，二被告未向原告偿还本金及利息，故原告要求二被告偿还剩余的388500元借款本金，本院予以支持。关于原告要求二被告按月息24%自2016年11月30日起至实际还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告双方在承诺书中明确约定借款期限延长至2016年11月30日，逾期未偿还的，按年利率24%支付逾期利息。原告主张的逾期利率不违反法律规定，本院予以支持，故该利息应以388500元借款本金为基数，从2016年12月1日起至二被告实际履行之日止，按年利率24%计算。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张元泰、李慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫东借款本金388500元并支付利息（以388500元为基数，从2016年12月1日起至被告张元泰、李慧实际履行之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告闫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7127.5元，财产保全费2462.5元，共计9590元，由被告张元泰、李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  秦永超二〇一六年十二月二十一日书 记 员  贾 佳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执498号之二申请人薛凤英，女，1961年11月12日出生，汉族，居民。被执行人詹迪，男，1963年11月14日出生，汉族，个体工商户。被执行人胡训兰，女，1964年9月2日出生，汉族，农民。申请执行人薛凤英与被执行人詹迪、胡训兰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的桃江县人民法院作出的（2016）湘0922民初1277号民事判决书，于2016年11月11日立案受理，并于同年11月22日向被执行人詹迪、胡训兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人詹迪、胡训兰向申请人薛凤英偿还借款147474元，并承担本案受理费1575元，执行费2112元。在执行过程中，申请人薛凤英与被执行人詹迪、胡训兰达成了和解协议，且被执行人詹迪、胡训兰已按协议内容履行部分，约定分期分批偿还。现申请人薛凤英同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年十二月二十二日书记员  何 玛
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4190号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，男，1970年10月21日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。委托代理人：柯荣树，男，1986年2月15日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：陈盛飞，男，1970年5月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林天坚，男，1973年9月30日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力（2016）浙0326民初1380号民事判决书，于2016年12月2日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈盛飞、林天坚金融借款合同纠纷一案。被执行人陈盛飞应向申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49896.85元及利息、复息、罚息，被执行人林天坚对被执行人陈盛飞的上述债务在最高保证额50000元的范围内承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1048元，申请执行费648元。但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型轿车（车辆识别号：LHGCP264498023610；发动机号：8923612）系被执行人林天坚所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被执行人林天坚所有的车牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型轿车。查封期间，被执行人林天坚不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人陈盛飞、林天坚在上述车辆扣押后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述扣押的车辆。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十二月十五日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执行�定书（2016）浙0326执4190号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码910，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：陈盛飞，男，1970年5月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林天坚，男，1973年9月30日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林天坚、陈盛飞金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人林天坚所有的车牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型轿车，但未实际扣押。本院已将被执行人林天坚、陈盛飞纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人�可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陈盛飞应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金49896.85元及利息,被执行人林天坚对上述债务在50000元范围内承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1048元,申请执行费648元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月九日书记员  孔苗苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初8604号申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人刘珊，公司员工，住长沙市芙蓉区。被申请人陈乐元，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人张三元，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告益阳市资阳区湘缘花木有限公司，住所地湖南省益阳市迎风桥镇老案塘村。法定代表人陈乐元。被申请人陈丹，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下银行存款210元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下银行存款210万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足210万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一六年十二月九日书 记 员  陈瑛珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1876号安徽省旭日房地产开发有限公司：你（单位）与宣礼英其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初718号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十二月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执1876号申请执行人：宣礼英，女，1966年2月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，大唐淮南田家庵发电厂职工，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场**，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司总经理。本院在执行宣礼英与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行生效文书确定的义务，申请人特向本院申请执行。本院执行期间，当事人双方自愿达成和解协议，申请人同意由被执行人分期履行，本院经审查，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）皖0403执1876号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议约定的内容履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 坤审判员 蔡兆祥审判员 吴雪松二〇一七年四月二十五日书记员 王 晨
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初932号原告，芦山县鼎正石材有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，高咏梅。委托诉讼代理人（特别授权）：周玉英，四川雅州律师事务所律师。被告，中国华西企业股份有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人，杨斌。本院在审理原告芦山县鼎正石材有限责任公司诉被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芦山县鼎正石材有限责任公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县鼎正石材有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦山县鼎正石材有限责任公司撤回起诉。案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告芦山县鼎正石材有限责任公司负担。代理审判员  姜天保二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 颖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2522号罪犯夏忠军，男，汉族，1960年8月31日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）宿中刑初字第00013号刑事判决，以被告人夏忠军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯夏忠军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏忠军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏忠军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏忠军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年7月5日起至2024年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2545号罪犯李锋，男，汉族，1977年9月5日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年6月30日作出（2012）濉刑初字第00416号刑事判决，以被告人李锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元；违法所得予以追缴。李锋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。淮北市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）淮刑终字第00170号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额2659.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锋减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2012年3月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀1026行审191号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人张鹏，男，1989年3月出生，汉族，住文安县。被执行人樊云杰，女，1989年7月出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行张鹏、樊云杰征收社会抚养费33430元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为申请执行人文县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年十二月六日书记员  王艳美
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢333号申请人吴江市震泽镇震达活动房厂,住苏州市吴江区震泽镇夏水斗村,机构代码：13827611-4。法定代表人：曹建新。被执行人沈阿五,男,1959年2月4日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市震泽镇震达活动房厂与被告沈阿五买卖合同货款纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民二初字第488号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告沈阿五于本判决生效后7日内给付原告震达活动房厂货款235673.40元。案件受理费6045元，由被告沈阿五负担，并于本判决生效后7日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告沈阿五未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市震泽镇震达活动房厂于2016年4月25日向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为420185.00元，执行费6203.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。根据申请人提供的财产线索，本院于2016年11月1日向南京市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向南京市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，我院于2016年11月2日向申请人告知了本案的执行情况，申请人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民二初字第488号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7125号申请人苏州科能电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区九龙路258号。法定代表人程建华，总经理。被执行人杨水英。原告苏州科能电子科技有限公司与被告杨水英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5564号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告杨水英于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科能电子科技有限公司借款本金183560元及利息（以本金183560元为基数，自2014年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3679元、诉讼保全费2520元，合计6199元，由被告杨水英负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州科能电子科技有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告杨水英未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州科能电子科技有限公司于2016年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为277867.00元，执行费4068.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法委托被执行人杨水英户籍所在地法院进行财产调查并向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，申请人提供财产线索，杨水英名下位于苏州高新区***室的房产由江西省鹰潭市月湖区人民法院拍卖，本院已依法向该院申请参与分配。另申请人提供线索称杨水英在无锡伟仕达商业管理有限公司有股份，经查无锡伟仕达商业管理有限公司于2016年8月10日股东变更，由“杨水英、李华凌”变更为“李敏、李华凌”。本院依法将被执行人杨水英纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，如发现被执行人财产处置变现或发现其他可供执行财产后并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5564号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月十四日书 记 员  王熙彤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执441号申请执行人张华琴，女，1973年3月3日出生。被执行人孙文波，男，1981年4月15日出生。申请人张华琴依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4486号民事调解书向本院申请执行,执行标的额为人民币5885元，本院于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4486号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员     王海波二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘赛男
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4899号原告：连永全，男，1949年1月26日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：王月芸，女，1958年5月8日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告连永全诉被告王月芸排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连永全、被告王月芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连永全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恢复原告与被告房屋之间排水的自然流向。消除因积水及被告建筑物对原告房屋的安全威胁；2.依法判令被告消除自家香椿树上害虫对原告生活造成的严重妨害；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系同村邻居，原告居东，被告居西。原、被告两家的房屋原本东西相距2-3米，后被告扩建致相距只剩下1米。后被告私自砌墙，把仅有的向北排水的通道堵死了，同时被告在自家南面扩建，把向西排水的自然流向堵死了。被告的行为导致原告房屋的积水无法排出，长期浸泡的原告家的西山墙有倒塌的危险。经村委调解无果，现原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告王月芸辩称，我家的房子是1994年盖的，原告所述的扩建部分，系我们向村里买下的，1994年盖房子时村委同意将该块空闲地由我方盖到房子里。由于原告连永全不让贴山，故我方和原告的房屋之间才空出大约1米左右。我和原告房屋的水都是从南排水，原告非要往北排水。我们家在南面门前理了照壁与原告没有关系，今年7月份原告把我的照壁挖了一个大坑，有将近1米多，造成照壁严重裂缝。另我家的香椿树没有虫子并不影响原告的生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供村委证明一份，用以证明原告家流水的流向，被告对此持有异议。村委证明载明“证明我村村民连永全与邻居王月芸因房屋流水产生纠纷，连永全房屋流水去向往北、往西。经村委多次调解无效，双方达不成协议。目前连永全房屋水流不出去。此致敬礼北马镇连家村委（盖章）2016.8.31”被告王月芸虽提出异议，但未提供相反证据推翻该村委证明，故本院对村委证明载明的原告住宅排水流向予以认可。经审理查明，原、被告系同村邻居。原告房屋居东，被告房屋居西。原、被告房屋之间有一宽约1米的空地，该空地归被告管理使用。审理中，原告要求被告将其所建高台、厕所、照壁全部拆除，以方便其房屋的水向西排出。被告王月芸同意将其厕所处的粪便池拆除，使得原告房屋的积水能够向南顺利排出。另原告连永全主张被告王月芸所种香椿树上的害虫影响其生活，但并未提交任何证据证明自己的主张。本院认为：原、被告双方为东西邻居，应秉承有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。邻里间应互帮互助，理性处理邻里关系。本案中，原、被告两家因流水问题发生纠纷，原告现同意将其房屋厕所处的粪便池拆除，以使原告房屋的积水能够顺利向南排出，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告将其所种香椿树全部拆除，但未提交证据证明被告所种香椿树影响其正常生活，故原告该诉请无事实与法律依据，本院不予支持。但被告也应在当前基础上多加自律，以纾缓双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王月芸于本判决生效后10日内拆除其门前厕所东侧所建的粪便池，确保原告连永全房屋排水的通畅。二、驳回原告连永全的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告王月芸承担100元，由原告连永全承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王嘉广
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢344号申请执行人:刘伟亚,男,1975年7月11日生,汉族,天津丰田汽车锻造部件有限公司工人,住天津市东丽区。被执行人:隋民,男,1975年2月10日生,汉族,无职业,住天津市和平区。被执行人:韩杰,男,1978年5月12日生,汉族,天津市医药销售分公司职工,住天津市河东区。本院在执行申请执行人刘伟亚与被执行人隋民、韩杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月一日书 记 员  鲁 莽
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0534执字第71号申请执行人:张某1，女，汉族，1989年7月24日出生，住清河县。被执行人：张某2，男，汉族，1987年12月28日出生，住清河县。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，清河县人民法院于2015年10月15日作出的（2016）清民一初字第725号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2016）清民一初字第725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1739号之一原告:杨子俊，男，1969年6月11日出生，汉族，农民。被告：王成明，男，1953年11月21日出生，汉族，农民。原告杨子俊诉被告王成明财产农村土地承包合同纠纷一案。本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子俊提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨子俊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨子俊负担。审 判 长  王建功审 判 员  张 旭人民陪审员  贺 飞二〇一六年十二月一日书 记 员  边金鑫
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0534执字第71号申请执行人:张金磊，女，汉族，1989年7月24日出生，住清河县张庄村。被执行人：张江涛，男，汉族，1987年12月28日出生，住清河县后坝营村。申请执行人张金磊与被执行人张江涛抚养费纠纷一案，清河县人民法院于2015年10月15日作出的（2016）清民一初字第725号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2016）清民一初字第725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2201号之三申请执行人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。被执行人:付亚超,男,1979年3月26日生,汉族,户籍地天津市宁河县,住天津市。被执行人:岳宗美,女,1983年10月24日生,汉族,住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人付亚超、岳宗美追偿权纠纷一案中,申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十二月九日书 记 员  鲁 莽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1461号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。被执行人黄立春。被执行人鲁黎明。被执行人鲁国庆。被执行人张杰。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行黄立春、鲁黎明、鲁国庆、张杰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303执恢1461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初5462号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王振伟借款合同纠纷一案。本院于2016年12月16日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇一六年十二月二十六日书记员  朱孟非
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初5462号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：王运长，理事长。被告：郭仓原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭仓借款合同纠纷一案。本院于2016年12月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓丽娜二〇一六年十二月二十三日书记员  刚 婉
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该行行长。委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。被告：何发生。被告：曹清。被告：陈小平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告何发生、曹清、陈小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告何发生、曹清、陈小平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告何发生偿还原告借款本金22531.06元、利息及罚息30583.25元，合计53114.31元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告曹清、陈小平对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年1月15日，被告何发生因资金周转，向原告借款50000元。被告何发生与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.3%。且被告曹清、陈小平与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告曹清、陈小平为被告何发生贷款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。但被告何发生借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告借款借款本金22531.06元、利息及罚息30583.25元，合计53114.31元。现起诉至法院，请求法院判如所请。被告何发生、曹清、陈小平未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告何发生、曹清、陈小平身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明何发生向原告借款50000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告曹清、陈小平为被告何发生贷款承担连带责任保证。被告何发生、曹清、陈小平对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告何发生、曹清、陈小平未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年1月15日，原告与被告何发生签订了《小额联保借款合同》，被告何发生向原告借款50000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2009年1月15日，原告与被告何发生、曹清、陈小平签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2009年1月15日至2010年1月15日，原告可根据被告曹清、何发生、陈小平任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为50000元；（2）被告何发生、曹清、陈小平为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告何发生借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金本金22531.06元、利息及罚息30583.25元，合计53114.31元。2016年5月27日，原告起诉来法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告何发生签订《小额联保借款合同》，被告何发生向原告借款50000元，被告何发生应按合同约定履行合同义务，但被告何发生违反合同约定，尚欠原告借款本本金22531.06元、利息及罚息30583.25元，合计53114.31原告请求被告何发生偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告曹清、何发生、陈小平签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告曹清、陈小平的保证已超过保证期限，现原告请求被告曹清、陈小平承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何发生在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金借款本金22531.06元、利息及罚息30583.25元，合计53114.31元；并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。案件受理费1128元，公告费100元，合计1228元，由被告何发生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初8222号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托代理人：蔡宏伟。被告：周艳玲，女，1969年9月29日出生，满族。被告：王志龙，男，1968年5月13日出生，汉族。委托代理人：周艳玲。原告刘广东诉被告周艳玲、王志龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘广东委托代理人蔡宏伟、被告周艳玲、被告王志龙的委托代理人周艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，2013年8月26日，原告与二被告签订《借款协议》，被告向原告借款贰拾伍万元整，借款期限15个月，自2013年9月30日至2014年11月30日止。利息共计287490元。合同签订后，原告如约交付借款，被告未按合同约定偿还借款。请求判令1、被告共同偿还原告借款本金126000元及借期内利息12600元；2、请求判令被告支付逾期利息及违约责任，以未还本金为基数，按照年利率24%计算，自2014年11月30日起计算至被告实际给付之日止；3、判决由被告承担本案诉讼费。被告周艳玲、王志龙共同辩称，实际收到转账本金211500元，收到本金前原告方业务人员要求我缴纳部分好处费，我实际使用本金186000元，现在无力偿还。经审理查明，原告与被告周艳玲、王志龙于2013年8月26日签订《借款协议》一份，约定：“借款人周艳玲、王志龙，出借人刘广东，借款人向出借人借款，用于扩大经营，本金数额贰拾伍万元整，还款分期月数15个月，还款日每月30日，还款起止日期2013年9月30日起至2014年11月30日止，月偿还本息数额19166元整，其中每期偿还本金16666元，利息2500元。付款方式：银行转账付至客户周艳玲账号6210810660000059279，开户行中国建设银行铁岭分行，借款人还款账户同上；借款人必须按约定的还款日期和还款金额偿还本息；任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任；被告必须按月足额偿还本息；第六条罚息和违约金约定：借款人晚于合同约定还款日还款，应向出借人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收每期单独计算，违约金为当期应还未还款金额10%每期单独计算”。同日，二被告（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订信用咨询及管理服务协议一份，约定，乙方为甲方提供借款及还款相关的全程咨询及管理服务，向甲方收取约定的服务费，服务费为38500元。另查明，借款协议签订后，原告当日通过银行转帐向合同约定的被告账号内打款211500元。原告主张另38500元作为服务费代被告交予贷款中介冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。被告按约定向原告偿还本息153328元，其中本金133328元，利息20000元，利息支付至2014年4月30日。以上事实，有当事人的陈述以及原告提供的《借款合同》、银行转账流水一份、信用咨询及管理服务协议一份，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的借款合同受法律保护。本案中，本案原告刘广东与被告周艳玲、王志龙之间存在着借款合同关系，被告周艳玲、王志龙作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。关于原告主张被告应偿还的借款本金126000元及借期内利息12600元，本院认为，借款合同约定借款本金为250000元，但原告能够提供转账交付借款本金211500元的证据，本院认定实际出借本金为211500元，被告共计偿还本金133328元，故被告应偿还本金为78172元（211500元-133328元）；原告主张的借期利息，被告利息支付至2014年4月30日。尚欠7期借期利息，原告主张12600元，本院予以支持。关于原告主张的要求被告自2014年11月30日开始按年利率24%计算支付逾期利息及承担违约责任，被告周艳玲、王志龙未能按约定还款，按照借款合同约定及相关法律规定,应支付逾期利息并承担违约责任，合同约定的利息加上罚息以及违约金,年利率总和已超过24%，超过的部分法律不予保护,原告主张按照年利率24%计算，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告周艳玲、王志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金78172元，借期利息12600元；二、被告周艳玲、王志龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东逾期利息及违约金，以本金78172元为基数，按年利率24%计算，支付期限为2014年11月30日起至本判决第一项确定的借款本金付清之日止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如给付义务人未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4105元，由被告周艳玲、王志龙共同承担（原告已预交，直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 燕
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执911号新乡市昂源商贸有限公司：你单位与孙玉春借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年6月6日作出的2016豫07**民初561号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙玉春于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初561号民事调解书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执911号新乡市国宇商业贸易有限责任公司：你单位与孙玉春借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年6月6日作出的2016豫07**民初561号判决，已发生法律效力。申请执行人孙玉春于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初561号民事调解书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执911号新乡市昂源商贸有限公司：本院于2016年11月30日立案执行的(2016)豫0703执911号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初84020号原告:天津天孚物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦第四层、五层及1号楼首层,组织机构代码23969398-8。法定代表人杨刚,董事长。委托代理人罗秀兰,该公司员工。被告:武晓峰,男,1972年3月7日出生,汉族,住天津开发区。本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司诉被告霍灿娟物业服务合同纠纷一案中,原告天津天孚物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员 罗 东二〇一六年十二月八日书记员 陈镜西
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第278号原告：邱德雄，男，1966年4月11日生，汉族，住广东省潮州市。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。本院在审理原告邱德雄与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告邱德雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱德雄撤回起诉。案件受理费257.85元，减半收取计128.93元，由原告邱德雄负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司128.92元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第01155号-8申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在中国银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小红在中国银行南陵陵阳中路支行的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初16042号原告：周涛涛，女，1991年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。被告：邹继才，男，1956年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周涛涛诉被告邹继才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周涛涛及其委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼；被告邹继才因下落不明经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周涛涛诉称，2016年5月22日14时0分，邹继才骑无号牌电动自行车由兴涌路往旗峰路方向行驶，途经中山市××××镇（葵朗工业园）志兴便利店对开时，遇行人周涛涛从左往右横过道路过程中，双方发生碰撞而肇事，造成周涛涛受伤的道路交通事故。肇事后邹继才驾车逃逸。中山市公安局交通警察支队大涌大队作出事故认定，认定邹继才承担此事故主要责任，周涛涛承担此事故次要责任。周涛涛受伤后被送往中山市人民医院住院治疗，经诊断为右侧颞顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折，原告伤势严重。事发至今，被告仅支付了30000元医疗费用，但目前所需的治疗费用已经超过100000元。本次事故给原告造成的损失的如下：医疗费109964.11元、住院伙食补助费6800元、营养费800元、护理费23120元、误工费7933.30元、交通费800元，以上共计123949.50元。其中邹继才承担此事故主要责任，其已经支付医疗费30000元。为维护原告的合法权益，请求判令：被告邹继才赔偿原告56764.66元。被告邹继才在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2016年5月22日14时0分，邹继才驾驶无号牌电动自行车（电机号130103839）由兴涌路往旗峰路方向行驶，途经中山市××××镇（葵朗工业园）志兴便利店对开时，遇行人周涛涛从左往右横过道路过程中，双方发生碰撞而肇事，造成周涛涛受伤的道路交通事故。肇事后邹继才驾车逃逸。中山市公安局交通警察支队大涌大队对事故作出认定，认定邹继才驾驶非机动车在道路上行驶未按操作规范安全驾驶，驾驶非机动车造成道路交通事故后驾车逃逸，承担此事故主要责任；周涛涛横过道路违反确保安全的通行规定，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，周涛涛在事故中受伤，其先于中山市大涌医院治疗，后于2016年5月22日至同年6月27日期间在中山市人民医院住院治疗，经诊断为右侧颞顶急性硬膜外血肿、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧颞顶骨线性骨折并累及乳突、右侧周围性面瘫等，共计住院36天，出院医嘱建议全休3个月、住院期间1人陪护、加强营养、出院后3个月回院行颅骨修补术,住院期间周涛涛已产生医疗费用110047.10元。周涛涛因此事故共计产生医疗费114366.20元，其中交警部门医疗救助基金垫付了59967.60元。事故发生后，邹继才向周涛涛支付赔偿款30000元。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，邹继才对事故的发生承担主要责任，故其应对周涛涛的损失承担70%的赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费凭票据计算为114366.20元，实际数额按照周涛涛诉求的109964.11元认定；2.住院伙食补助费，以100/天计算，周涛涛住院36天，结合周涛涛的诉求计算35天，即3500元；3.营养费，结合周涛涛的伤情以及医嘱，酌情认定为800元；4.护理费，酌情以130元/天计算，周涛涛住院36天，结合周涛涛的诉求计算35天，即4550元；5.关于误工费，周涛涛并未能举证证明其工作情况，但结合其年龄状况，并参考2015年度中山市职工平均工资水平，周涛涛主张以30192.90元/年计算亦属合理，本院予以确认，结合周涛涛的诉求计算误工35天，即2895.21元；6.交通费，结合周涛涛就医的时间、地点、次数酌情认定为800元。上述第15项合计122509.32元，应由邹继才向周涛涛承担70%的赔偿责任即85756.52元，由于事故发生后邹继才已向周涛涛支付赔偿款30000元，该款应予以扣除，故邹继才尚应向周涛涛支付赔偿款55756.52元。原告周涛涛的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告邹继才不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹继才于本判决生效之日起三日内向原告周涛涛支付赔偿款55756.52元；驳回原告周涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告周涛涛负担22元（原告已预交1220元），由被告邹继才负担1198元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  吴园园人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  冯艳玲二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书 记 员  刘家颖冯金梅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执384号之二申请执行人郭崇南，男，1961年10月7日出生，住浙江省青田县。被执行人程三漫，男，1970年9月20日出生，住浙江省青田县。被执行人章爱琴，女，1976年10月1日出生，住浙江省青田县。本院依据已于2016年01月27日效力的（2015）丽青温商初字第00244号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人程三漫所有的车牌号浙Ｋ×××××号机动车。二、查封被执行人程三漫所有的车牌号浙Ｋ×××××号机动车。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹力杰二〇一六年十二月二十三日代书记员 项维鑫