青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初546号原告：李洪勇，男，1969年10月25日出生，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        被告：李海花，女，1980年1月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇什家村村民，现住址不详。        原告李洪勇与被告李海花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洪勇到庭参加诉讼，被告李海花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李洪勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告借款80000元及其利息；2．本案诉讼费用由被告承担。        事实及理由：2020年9月10日被告以收洋芋急用钱为由向原告借钱50000元，当日被告出具借条一份，并承诺2021年1月1日前还清，后于2020年9月27日被告再次以收洋芋急用钱为由向原告借钱50000元，当日被告出具借条一份，并承诺2020年11月27日前还清，后在原告的多次讨要下被告于2020年11月26日向原告偿还借款20000元，剩余80000元至今未还，后原告多次向被告索要上述借款，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。        原告李洪勇当庭增加诉讼请求，要求被告李海花支付本案第一期公告费300元。        被告李海花未在举证期和答辩期向法庭提交答辩意见和证据。        原告李洪勇对诉讼主张提供了以下证据：        1．借条原件二份，借条一拟证实被告李海花于2020年9月10日向原告借款50000元并承诺2021年1月1日前还清的事实。借条二拟证实被告李海花于2020年9月27日以：“收洋芋启动资金”为由向原告借款50000元，并承诺还款时间为2020年11月27日的事实，同时证实如被告逾期支付将承担利息的事实；        2．照片一张，拟证实2020年9月27日被告李海花向原告借款的事实；        3．证明一份，拟证实被告李海花的丈夫李雄业于2020年11月26日通过银行转账替被告李海花向原告偿还20000元的事实。        被告李海花未向法庭提交证据。        本院依据原告所举证据、当庭陈述，查明以下事实：        2020年9月10日，被告李海花以收购洋芋资金短缺为由向原告李洪勇借款50000元，原告将信用卡中的20000元金额全部借予被告李海花，另外原告从银行卡中取出现金30000元，总共50000元借予被告，被告李海花向原告出具借条一份，载明：“今借到李洪勇现金叁万元整，中国农业银行信用卡贰万元整，共计伍万元整，于2021年1月1日前还清。”；2020年9月27日，被告李海花以收洋芋启动资金为由，向原告借款50000元，原告李洪勇将50000元现金出借于被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今借李洪勇现金伍万元整（50000元），用于收洋芋启动资金，还款日期为两个月（从2020年9月27日至2020年11月27日，逾期未还款时借方偿还本金和利息）；被告李海花两次共借原告借款100000元，2020年11月26日被告李海花的丈夫李雄业通过银行转账替被告李海花向原告偿还20000元（原告当庭认可该20000元是偿还第一次借款），剩余80000元未偿还，原告现要求被告偿还现金80000元和逾期利息。        本案的争议焦点为，原告主张被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求本院是否予以支持的问题。        本院认为，本案首先应确定借款本金的问题，合法的借贷关系受法律之保护，本案原告李洪勇按约定借予被告李海花借款100000元，后被告偿还原告借款20000元，但剩余的80000元没有偿还，被告李海花应当按其约定偿还剩余借款。原告李洪勇所出示证据和当庭陈述能相互印证借款事实，且被告李海花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其各项权利的放弃，故原告主张被告李海花偿还本金80000元的诉求，本院予以支持。        其次确定本案原告主张被告支付利息的问题，原告主张被告支付第一笔逾期借款利息时间为2021年1月1日至2021年6月28日，共计时间为177天，因被告李海花就第一次借款于2020年11月26日向原告偿还了20000元，该笔借款偿还时间未超过第一次约定的还款时间，故被告只对第一次未偿还的30000元本金承担逾期支付利息；原告主张第二笔借款逾期支付利息时间为2020年11月27日至2021年6月28日，时间为211天，逾期本金为50000元。        根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本院原告主张被告李海花支付逾期利息于法有据，本院予以支持，按其中国人民银行2020年至2021年一年期贷利率为4.35％，故原告可主张最高利息为第一笔逾期利息（4.35％×4×30000元÷365天×177天）＋第二笔逾期利息（4.35％×4×50000元÷365天×211天），计算为7560元。        综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：        被告李海花于本判决生效之日起十日内向原告李洪勇偿还借款本金80000元，利息7560元，共计87560元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费应收1800元，第一期公告费300元由被告李海花承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。         审判长陈向升审判员陈孝生人民陪审员    任成燕二〇二一年六月二十八日法官助理   马晓芳书记员李文顺 附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5. 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。