wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3063号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：山东省滕州市清河路39号。负责人：王**建，行长。委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝奇，男，1967年1月18日出生，汉族，住滕州市。系该行职工。被告：满中峰，男，1981年6月22日出生，汉族，个体，住山东省济宁市微山县。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称滕州农行）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滕州农行的委托诉讼代理人王振祥、刘宝奇到庭参加了诉讼。被告满中峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。滕州农行向本院提出诉讼请求：1、判令满中峰偿还欠款本金60576.25元及相应的逾期利息（1、截止到2020年7月20日尚欠欠款利息504.58元及违约金507.20元，手续费1231.25元，2、以欠款本金60576.25元为基数，自2020年7月21日起，按照日万分之五计算至欠款实际给付完毕之日止）；2、诉讼费用由满中峰承担。事实和理由：2019年3月7日，满中峰向滕州农行中国农业银行股份有限公司滕州市支行申请办理金穗信用卡（6228××××2550）。目前逾期级别已达9期，截止2020年9月29日，尚欠滕州农行本金60576.25元及利息、滞纳金等，为了维护滕州农行的合法权益，现请求法院判令满中峰偿还滕州农行本金及利息、滞纳金等。满中峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日满中峰向滕州农行申请办理信用卡，滕州农行依中国农业银行金穗信用卡章程授予满中峰信用卡及相应的信用额度，并就违约责任等事项进行了约定。滕州农行向满中峰核发卡号尾号为2550的金穗贷记卡，双方约定金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，后满中峰使用该信用卡进行刷卡消费，截止至2020年7月20日，满中峰尚拖欠滕州农行信用卡欠款本金60576.25元，欠款利息504.58元，逾期还款违约金507.20元，手续费1231.25元。该欠款及之后所欠的利息虽经滕州农行催要，但满中峰至今未还。为此滕州农行诉讼来院。本院认为:合法的债权受法律保护。滕州农行、满中峰之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)是双方的真实意思表示，且无证据证实违反法律禁止性规定，依法对双方具有约束力。因此满中峰在使用滕州农行金穗贷记卡期间应依约按时清偿欠款。满中峰未按期履行还款义务，已构成违约，故对滕州农行要求满中峰清偿拖欠的欠款本金、利息及相应的违约损失，依法予以支持。满中峰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、满中峰偿还所欠中国农业银行股份有限公司滕州市支行欠款本金60576.25元及利息（1、截止至2020年7月20日的利息504.58元，2、以欠款本金60576.25元为基数，自2020年7月21日起至欠款实际履行完毕之日止，按照日利率万分之五计算）、违约金507.20元、手续费1231.25元；二、满中峰给付中国农业银行股份有限公司滕州市支行案件申请费720元。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元减半收取657元，由满中峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二一年六月九日书记员 邱锦昱
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初855号原告：吴芬飞，女，1997年11月21日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：张朋飞，系辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳元，系辽宁云舒律师事务所实习律师。被告：丹东市育彬驾驶员培训学校。住所地丹东市元宝区金山镇炮守营村。投资人：窦銛磊。原告吴芬飞与被告丹东市育彬驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴芬飞撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴芬飞负担。审判员  殷业光二〇二一年四月二十七日书记员  王小焱
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号江苏新沂农商行、林玉兰、刘运河、陆伯虎、张洪志：申请执行人江苏新沂农商行申请执行被执行人林玉兰、刘运河、陆伯虎、张洪志金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2014)新窑商初字第*****号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初855号丹东市育彬驾驶员培训学校：吴芬飞诉你教育培训合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号韩业志、张庆祥、张哲学：申请执行人韩业志与被执行人张庆祥、张哲学承揽合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0381执****号,申请执行标的为劳务费17532元、逾期利息、诉讼费130元及申请执行费。该案经本院强制执行，张庆祥已支付劳务费13065.11元，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费50元，张庆祥已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初****号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号闫连峰、汤南南：闫连峰申请执行汤南南买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经全部履行到位，该案已经执行完毕。至此，闫连峰向法院申请执行的（2017）苏0381民初第****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号王则文、陈**元、陆信报：王则文申请执行陈**元、陆信报民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，该款已经执行到位，下余部分申请执行人自愿放弃，现该款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，王则文向法院申请执行的（2010）新窑民调初字第***号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢***号申请执行人：陈国钧，男，1972年2月16日出生，住江苏省邳州市。被执行人：尚培广，男，1979年11月46日出生，住江苏省新沂市。本院于2011年11月8日对陈国钧与尚培广民间借贷纠纷一案作出（2011）新瓦民初字第****号民事判决，判令尚培广于该判决生效后十日内向陈国钧偿还借款6万元，并负担案件受理费。判决生效后，因尚培广未履行义务，陈国钧向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额60650元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年四月二十五日书记员  王萍萍
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号江苏新沂农商行、张新连、周长梅：江苏新沂农商行申请执行张新连、周长梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，该款已经执行到位，现该款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2015）新窑商初字第*****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号江苏新沂农商行、朱崇刚、张春梅：江苏新沂农商行申请执行朱崇刚、张春梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，该款已经执行到位，现该款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2014）新窑商初字第****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号石雪奎、赵合意、姚浩：石雪奎申请执行赵合意、姚浩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经全部履行到位，款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，石雪奎向法院申请执行的（2015）新窑民初字第*****号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1826号 原告：李小军，男，1989年6月13日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴红平，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。 被告：王任杰，男，1983年3月8日出生，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县平安汽车出租有限公司，住陕西省靖边县。法定代表人：韩宝平，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，住陕西省靖边县。负责人：邢向晶，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：常思琪，女，系陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，女，系陕西富能律师事务所实习律师。原告李小军与被告王任杰、靖边县平安汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月29日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红平、被告王仁杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人常思琪、王菲到庭参加了诉讼，被告靖边县平安汽车出租有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼；于2021年2月23日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红平到庭参加了诉讼，被告王仁杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人常思琪、王菲、靖边县平安汽车出租有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车辆损失费73079元、拖车费1260元，合计74339元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日21时，被告王仁杰驾驶陕KXXXXX号小型客车，沿靖边滨河路由南向XX路XX段掉头时，与同向原告所有纪小波驾驶的陕KXXXXX号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王仁杰承担此次事故的全部责任，原告所有车辆的驾驶员纪小波不承担责任。事故发生后，因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至本院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明事故发生的事实及责任的划分情况、原告的身份信息、原告的驾驶员具备相应的驾驶资格。第二组证据：价格认定结论书1份，证明原告车辆的损失情况。第三组证据：拖车费发票1支，证明原告支出拖车费1260元。第四组证据：证明1份，证明原告维修车辆所花费的费用。第五组证据：重新鉴定意见书1份，证明原告所有的车辆陕KXXXXX车辆损失金额为62924元。被告保险公司委托代理人辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，陕KXXXXX号小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔。诉讼费属于间接损失，不认可。被告王仁杰辩称，车主不是我，我只是驾驶人，我不承担任何赔偿责任。被告保险公司向法庭提交以下证据：鉴定费票据（重新鉴定）一支，证明重新鉴定时所花费的鉴定费为2200元。被告靖边县平安汽车出租有限公司未答辩，亦未提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告举证的第一组、第三组证据，因其来源合法、内容客观真实，且经被告质证对其真实性、证明目的无异议，故本院对其予以确认并在卷予以佐证。被告对原告提出的第二组证据，因其价格过高，故本院对其证明目的不予采信。对原告举证的第五组证据，因该鉴定系被告保险公司申请，经本院委托进行鉴定，因其来源合法、内容客观真实，虽被告保险公司质证认为鉴定过高，配件价格高于市场价格，但是其未提供相关证据予以佐证，故对保险公司的质证意见不予认可，故本院认定车辆损失费为62924元。对被告保险公司向本院提交的证据证明被告保险公司支出鉴定费为2200元，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2018年12月25日21时，被告王仁杰驾驶陕KXXXXX号小型客车，沿靖边滨河路由南向XX路XX段掉头时，与同向原告所有纪小波驾驶的陕KXXXXX号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王仁杰承担此次事故的全部责任，原告所有车辆的驾驶员纪小波不承担责任。经查被告王仁杰驾驶陕的KT1149号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险、商业险，保险期间自：2018年4月8日至2019年4月7日止。事故发生后，因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至本院。另查明，经靖边县公安局交通警察大队委托，靖边县价格认证中心于2019年1月18日作出鉴定，陕KXXXXX号小型客车的车辆损失为73079元。经被告保险公司申请重新鉴定，陕西榆林正诚信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕KXXXXX号小型客车的车辆损失为62924元。被告保险公司支出鉴定费2000元。原告支出拖车费1260元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告王仁杰驾驶车辆的交强险承保机构即被告中国人寿财产保险股份公司靖边支公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由其承保的商业第三者责任限额内承担赔偿责任。原告李小军的损失：关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。车辆损失费62924元、拖车费1260元，共计64184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额、商业险限额内赔偿。本案重新鉴定费2200元由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李小军车辆损失费62924元、拖车费1260元共计64184元。二、鉴定费2200元由原告李小军承担。以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司负担1404.6元，由原告李小军承担253.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长   梁    斌审  判  员   苏 海 生人民陪审员   付 永 刚   二0二一年四月二十日 书  记  员    白 春 梅 1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初1897号申请人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区乐园小区3幢12层，统一社会信用代码91340200554580043N。法定代表人：汪福莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪学文，北京盈科（芜湖）律师事务所（实习）律师。被申请人：任芳,女,汉族,1989年3月23日出生,住安徽省芜湖市三山区碧桂园江心环玉607#楼1-1201室,公民身份号码330682198903230924。本院在审理申请人芜湖生福小额贷款有限公司与被申请人任芳借款合同纠纷一案中，申请人芜湖生福小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任芳的财产在680000元范围内进行保全。经审查，本院认为申请人芜湖生福小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人任芳的财产在680000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 萍二〇二一年四月二十七日书记员 王碧芸
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号孙希合、边海波：申请执行人孙希合申请执行被执行人边海波民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0381民初****号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初1826号申请人：李小军，男，汉族，1989年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王任杰，男，汉族，1983年X月XX日出生，住靖边县，系陕KXXXXX号小型客车驾驶员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李小军与被申请人王任杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李小军于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人王任杰名下的财产予以保全，保全限额为74339元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人李小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人王任杰名下的财产予以保全，保全限额为74339元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年六月三日书记员  刘海能
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号蔡克永、蔡桂军：申请执行人蔡克永与被执行人蔡桂军民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新瓦执字第*****号,申请执行标的为借款2万元、逾期利息、诉讼费300元及申请执行费。在执行过程中，蔡桂军偿还部分款项；后经本院再次强制执行，蔡桂军偿还借款1万元，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费50元，蔡桂军已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新瓦民初字第*****号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号李云峰、王瑞涛：申请执行人李云峰申请执行被执行人王瑞涛生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，本院司法救济申请执行人10000元，剩余款项被执行人自愿放弃，至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0381民初****号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号杨加刚、胡长志：申请执行人杨加刚与被执行人胡长志买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏0381执***号,申请执行标的为钢筋货款3万元、逾期利息、诉讼费275元及申请执行费。该案经本院强制执行，双方达成和解并已履行部分款项，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初****号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢***号戴明会、张永君：申请执行人戴明会申请执行被执行人张永君劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0381民初****号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司、苗广宣：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司申请执行苗广宣保险人代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经全部履行到位，款项已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司向法院申请执行的（2019）苏0381民初****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执314号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终474号民事判决书现已发生法律效力，因李明振未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案李明振负担的25元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号李良辉、徐峰、徐旭：李良辉申请执行徐峰、徐旭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经全部履行到位，下余借款本息申请执行人自愿放弃，该案已经执行完毕。至此，李良辉向法院申请执行的（2014）新窑民初字第****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执314号 被执行人：李明振，男，汉族，1994年12月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 曹光侠与李明振机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终474号民事判决书已发生法律效力。因李明振未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李明振在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年4月16日移送的（2021）陕0828民初483号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初483号之一民事裁定部分保全。 二〇二一年四月二十二日 联系人：马志承联系电话：6722715 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号窦道刚、赵薇：窦道刚申请执行赵薇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经全部履行到位，该案已经执行完毕。至此，窦道刚向法院申请执行的（2018）苏0381民初第***号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保196号 刘庆峰、李治忠： 刘庆峰与李治忠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。在执行中，本院于2021年4月16日作出的(2021)陕0828执保196号协助执行通知书，冻结了李治忠的银行账户。至此，刘庆峰向本院申请执行的（2021）陕0828民初483号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年四月二十二日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号江苏新沂农商行、蔡笋、王娜、姜继龙、胡遨翔、蔡则召、蔡棒：江苏新沂农商行申请执行蔡笋、王娜、姜继龙、胡遨翔、蔡则召、蔡棒金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾向本院申请执行，后在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经按照确定的义务履行完毕，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2014）新窑商初字第*****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢***号江苏新沂农商行、王二刚、李丹丹、钱磊、王金珠、王义、闫贵珠：江苏新沂农商行申请执行王二刚、李丹丹、钱磊、王金珠、王义、闫贵珠金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾向本院申请执行，后在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经按照确定的义务履行完毕，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2015）新窑商初字第*****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1822号申请执行人郑初发申请执行被执行人湖南冠业防水工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初7544号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1822号申请执行人郑初发。被执行人湖南冠业防水工程有限公司。法定代表人：聂冠军。申请执行人郑初发申请执行被执行人湖南冠业防水工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7544号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南冠业防水工程有限公司银行存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人湖南冠业防水工程有限公司收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3181号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人麻英杰，男，汉族，1988年3月14日出生，住。被执行人周兆侠，女，汉族，1970年10月3日出生，住。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行麻英杰、周兆侠追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20436号民事判决书已经发生法律效力。河南联益汽车销售有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执3181号，执行标的105527.8元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月11日，2021年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3181号周兆侠、麻英杰：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20436号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执192号 本院在执行江苏亚一智能装备有限公司与被执行人马鞍山市川品机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人马鞍山市川品机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0103执1175号 王凯斯、长沙喜迎兴建筑装饰有限公司： 本院执行的王凯斯申请长沙喜迎兴建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据天劳人仲案字【2020】第710号仲裁调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定： 该案按强制执行方式结案。 审判员 李 武 二〇二一年四月二十八日 执行员 贺正勇 书记员 周剑宇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执192号申请执行人：江苏亚一智能装备有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：仇云成，总经理。被执行人：马鞍山市川品机械科技有限公司，住所地在安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：尹梦菲，总经理。本院在执行江苏亚一智能装备有限公司与被执行人马鞍山市川品机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初828号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告马鞍山市川品机械科技有限公司返还原告江苏亚一智能装备有限公司预付款人民币32000元，并承担违约金9600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月18日、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月8日，本院委托马鞍山市博望区人民法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年四月二十二日书记员  陆海燕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1175号万果、湖南酷贝拉欢乐城管理有限公司：本院执行的万果申请湖南酷贝拉欢乐城管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初6377号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 颜 斌二〇二一年三月三十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1175号申请执行人：万果，女，1990年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南酷贝拉欢乐城管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段188号新世纪体育文化中心东广场101。法定代表人：邵春燕。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年8月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6377号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人生育津贴15271元，并应承担案件受理费5元，执行费129元，以上合计15405元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南酷贝拉欢乐城管理有限公司的银行账户存款15405元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  颜 斌二〇二一年三月二日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5168号原告：天津市地下铁道集团有限公司，住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼，统一社会信用代码：91120000724485736Q。法定代表人：张兴彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：宋阔均，男，1944年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津市地下铁道集团有限公司与被告宋阔均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史咏到庭参加了诉讼。被告宋阔均经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市地下铁道集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告就其名下所有的河西区××大厦××号楼××号房屋，协助原告天津地下铁道集团有限公司至房屋主管部门办理过户登记手续；2.请求贵院依法判令被告以房屋收购价格3709285元为基数，按照收购总价款1％的标准，向原告天津地下铁道集团有限公司支付违约金37092.85元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月7日，天津市地下铁道集团有限公司与天津市建设投资有限公司签订《房屋征收协议书》份，约定由天津市地下铁道集团有限公司进行投资、天津市建设投资有限公司负责组织协调，实施地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的房屋征收相关事宜，事后天津市建设投资有限公司配合天津市地下铁道集团有限公司办理土地手续。2015年4月，天津市建设投资有限公司与天津市河西区住房和建设委员会签订《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》，委托天津市河西区住房和建设委员会作为拆迁单位对影响案涉项目建设的美联大厦1号楼1－3门实施收购，故天津市地下铁道集团有限公司系该地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的委托人，亦即权利义务实际承受人。被告所有的河西区××大厦××号楼××号××号××路××黑牛城道站项目征收范围之列，2015年4月20日，天津市河西区住房和建设委员会作为受托人与被告签订《房屋收购合同》，约定以人民币3709285元的价格收购案涉房屋，被告收到房屋收购款项后应依约将房屋的全部权利一并转让给天津市河西区住房和建设委员会。合同还约定，被告违约的应赔偿经济损失，并以合同收购总价款1％的标准承担违约责任。现天津市河西区住房和建设委员会已代天津市地下铁道集团有限公司向被告支付完毕房屋征收款项，然经原告多次催促，被告至今不予配合办理被征收房屋的过户登记手续。天津市地下铁道集团有限公司认为其与天津市建设投资有限公司签订的《房屋征收协议书》、天津市建设投资有限公司与天津市河西区住房和建设委员会签订《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》、天津市河西区住房和建设委员会与被告签订的《房屋收购合同》均系各方真实意思表示，合法有效，故各方应依约履行义务。天津市地下铁道集团有限公司是涉案项目的实际权利人；天津市建设投资有限公司是涉案房屋收购的委托人，天津市河西区住房和建设委员会系受托人，现天津市河西区住房和建设委员会已向被告支付完毕房屋收购款，被告亦应协助原告办理房屋过户登记手续。被告拒绝配合办理房屋过户登记手续的行为已构成违约，对天津市地下铁道集团有限公司经营活动造成了严重影响，并实质上致使国有资产遭受损失，故起诉至贵院。庭审期间，原告提交如下证据：1.《房屋征收协议书》、《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》，证明合同签订情况，原告系地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的委托人，亦即权利义务实际承受人；2.房屋收购协议书，证明天津市河西区住房和建设委员会作为受托人与被告签订房屋收购合同及合同约定情况；3.工行业务回单批量开立存单明细清单，证明原告已向被告支付涉诉房屋征收款项；4.催办函，证明发函催促被告配合办理房屋转移收手续，被告已签收；5.房屋产权证，证明涉诉房屋为被告所有。被告宋阔均未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院认证意见如下：原告提交的证据1、2、3、4均具有真实性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日，天津市地下铁道集团有限公司与天津市建设投资有限公司签订《房屋征收协议书》，约定由天津市地下铁道集团有限公司进行投资、天津市建设投资有限公司负责组织协调，实施地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的房屋征收相关事宜。2015年4月20日，被告（甲方)与河西区房管局（乙方），签订《房屋收购合同》，主要约定乙方以3709285元的价格收购甲方名下所有产权的涉案房屋；甲方需结清该房屋自腾空房屋之日前发生的各项相关费用,并将缴费凭证及配套设施的相关证明交予乙方；甲方于本合同签订之日前腾空房屋，乙方验房合格后，甲方将该房屋钥匙、《房屋所有权证》、《土地使用证》原件交付乙方；乙方应于甲方履行完合同约定的全部义务后，一次性将收购款项支付给甲方，甲方对该房屋的全部权利一并转给乙方。如一方发生违约应赔偿另一方经济损失，并以合同收购总价款1％的标准承担违约责任。合同签订后，天津市河西区房产发展公司拆迁中心将涉案房屋相关款项支付被告。本院认为，首先，本案的诉讼请求是原告要求被告协助其至房屋主管部门办理过户登记手续，而原告对被告提出诉讼请求所依据的系与天津市建设投资有限公司签订的《房屋征收协议书》，结合原告和天津市建设投资有限公司双方就地铁6号线尖山路站、黑牛城道站房屋征收范围和费用使用的约定，涉案房屋未在该协议书约定的征收范围之内，且签约的主体和合同约定的相关权利义务关系未涉及本案被告，该协议书无论从形式和内容上均不具有委托合同的性质。其次，其依据的天津市建设投资有限公司与原河西区房管局签订的《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》，该协议书中虽有“委托天津市河西区房地产管理局收购美联大厦1号楼实施收购”的内容，但委托方并非原告，故原告依据上述协议以其系最终权利义务的承受人主张权利，缺乏事实及法律依据，本院对原告要求被告协助其至房屋主管部门办理过户登记手续、支付违约金的诉讼请求难以支持。被告宋阔均经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中举证、质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告天津市地下铁道集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理727元，公告费900元，由原告天津市地下铁道集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  张国栋人民陪审员  柳雨辰二〇二一年四月十二日书 记 员  黄海洲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执306号 被执行人：陶红艳，女，汉族，1972年4月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 陶红艳与陶兴夏提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终811号民事判决书已发生法律效力。因陶红艳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押陶红艳在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执306号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终811号民事判决书已发生法律效力。因陶红艳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，陶红艳自动履行本案1085元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1256号 申请人：李超，男，汉族，1982年1月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王长伟，男，1985年1月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：万菲菲，女，1985年10月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人李超与被申请人王长伟、万菲菲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王长伟、万菲菲银行存款90000元或其名下的车辆、房产等物品。申请人李超投保诉讼财产保全责任保险，保险金额90000元，天安财产保险股份有限公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王长伟、万菲菲银行存款90000元或其名下相应价值的财物一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘李元
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5168号原告：天津市建设投资有限公司，住所天津市和平区南京路61号，统一社会信用代码：91120000103065616Q。法定代表人：张树琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告：天津市河西区住房和建设委员会，住所天津市河西区马场道185号，统一社会信用代码：11120103MB1605669E。主要负责人：杨彦杰，该委员会主任。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：宋阔均，男，1944年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会与被告宋阔均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告就其名下所有的河西区××大厦××号楼××号房屋，协助天津地下铁道集团有限公司至房屋主管部门办理过户登记手续；2.请求贵院依法判令被告以房屋收购价格3709285元为基数，按照收购总价款1％的标准，向天津地下铁道集团有限公司支付违约金37092.85元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月7日，天津市地下铁道集团有限公司与天津市建设投资有限公司签订《房屋征收协议书》，约定由天津市地下铁道集团有限公司进行投资、天津市建设投资有限公司负责组织协调，实施地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的房屋征收相关事宜，事后天津市建设投资有限公司配合天津市地下铁道集团有限公司办理土地手续。2015年4月，天津市建设投资有限公司与天津市河西区住房和建设委员会签订《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》，委托天津市河西区住房和建设委员会作为拆迁单位对影响案涉项目建设的美联大厦1号楼1－3门实施收购，故天津市地下铁道集团有限公司系该地铁6号线尖山路站、黑牛城道站项目的委托人，亦即权利义务实际承受人。被告所有的河西区××大厦××号楼××号××号××路××黑牛城道站项目征收范围之列，2015年4月20日，天津市河西区住房和建设委员会作为受托人与被告签订《房屋收购合同》，约定以人民币3709285元的价格收购案涉房屋，被告收到房屋收购款项后应依约将房屋的全部权利一并转让给天津市河西区住房和建设委员会。合同还约定，被告违约的应赔偿经济损失，并以合同收购总价款1％的标准承担违约责任。现天津市河西区住房和建设委员会已代天津市地下铁道集团有限公司向被告支付完毕房屋征收款项，然经原告多次催促，被告至今不予配合办理被征收房屋的过户登记手续。天津市地下铁道集团有限公司认为与天津市建设投资有限公司签订的《房屋征收协议书》、天津市建设投资有限公司与天津市河西区住房和建设委员会签订《地铁6号线尖山路站、黑牛城道站美联大厦1号楼1－3门房屋收购协议书》、天津市河西区住房和建设委员会与被告签订的《房屋收购合同》均系各方真实意思表示，合法有效，故各方应依约履行义务。天津市地下铁道集团有限公司是涉案项目的实际权利人，天津市建设投资有限公司是涉案房屋收购的委托人，天津市河西区住房和建设委员会系受托人，现天津市河西区住房和建设委员会已向被告支付完毕房屋收购款，被告亦应协助原告办理房屋过户登记手续。被告拒绝配合办理房屋过户登记手续的行为已构成违约，对天津市地下铁道集团有限公司经营活动造成了严重影响，并实质上致使国有资产遭受损失，故起诉至贵院。本院经审查认为，天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会虽以原告的身份起诉，但经法庭询问，天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会明确表示在本次诉讼中并无明确具体的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津市建设投资有限公司、天津市河西区住房和建设委员会的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宁宁审 判 员  张国栋人民陪审员  柳雨辰二〇二一年四月十二日书 记 员  黄海洲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0405民初1256号原告：李超，男，1982年1月20日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。被告：王长伟，男，1985年1月6日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。被告：万菲菲，女，1985年10月13日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。原告李超与被告王长伟、万菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告王长伟、万菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款7万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月20日被告王长伟向我借款7万元，约定月利息1400元，并立下借据。万菲菲签字担保。后经多次催要，二被告拒不偿还。特提起诉讼，请求贵院依法判决被告支付欠款。被告王长伟、万菲菲未出庭应诉亦未答辩。经审理本院查明以下事实：原告李超与被告王长伟系朋友关系，2019年5月20日，被告因经营需要向原告借款70000元，并出具借条。内容为：借条今借李超现金（人民币）小写70000元（大写）柒万元。本借款双方约定利息为——。担保人自愿对此借款进行担保，担保期限为直至本借款本息付清为止，如到期不还本借款诉讼费及律师代理费由借款人及担保人承担。借款人及担保人签字后生效。借款人签字王长伟，身份证号码370405198501××××。担保人签字万菲菲，身份证号码：370405198510××××。注：该笔借款，借款人已收到。借款人签字：王长伟2019年5月20日。该笔借款发生后一个月左右，原告在利息空白处书写每月1400元。该笔借款经原告多次催要，二被告至今未归还。本院认为，原告李超与被告王长伟、万菲菲借贷关系成立且合法、有效，原告李超据此对被告王长伟享有债权，被告王长伟作为债务人依法负有偿还原告李超借款义务。经催要不还，原告提起诉讼要求被告归还借款，于法有据，应予支持。万菲菲自愿签字承担连带保证责任担保，依法应对于上述借款承担连带清偿责任。被告万菲菲承担保证责任后有权向被告王长伟进行追偿。原告虽称与被告王长伟双方口头约定利息为每月1400元，并自行在借条上书写，但没有证据证明，本院对其自2019年5月20日后要求二被告按照每月1400元的标准支付利息的诉请，不予支持。原告要求利息的诉请可自起诉之日起按照起诉之日一年期贷款市场报价利率主张。被告王长伟、万菲菲既不出庭应诉亦不答辩，其法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王长伟自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李超借款70000元及利息（以70000元为基数，自2021年4月22日起至本判决发生法律效力之日止按照起诉之日一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告万菲菲对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费920元，合计1695元，由被告王长伟、万菲菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 建二〇二一年六月十五日书记员 殷翔翔
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民特21号申请人：王铁东,男,1970年2月14日出生,满族,住址沈阳市。被申请人：任蕊，女，1976年4月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。代理人：赵青，女，1949年9月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人王铁东要求宣告任蕊为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王铁东称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人任蕊自2011年突发疾病后，经医疗抢救及治疗，诊断为缺氧性脑病，有医院的病例证明，现10余年来一直处于神志不清，完全不能辨认自己的行为，生活不能自理，长期需要专人护理，任蕊自身不能处理相关生活事宜，鉴于被申请人的情况，故提起诉讼申请法院宣告被申请人任蕊为无民事行为能力人，并确认申请人王铁东为被申请人任蕊的法定监护人。经审理查明，被申请人任蕊与申请人王铁东系夫妻关系，与代理人赵青系母女关系。被申请人任蕊于2011年突患疾病经医院抢救治疗，诊断为缺氧性脑病。患病以来一直神志不清，不能辨认自己的行为，生活不能自理。故申请人于2021年3月15日来院，申请宣告被申请人任蕊为无民事行为能力人，并申请指定申请人王铁东为被申请人任蕊的监护人。在审理中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人任蕊是否具有民事行为能力进行司法鉴定，本院依据当事人的申请委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人任蕊是否具有民事行为能力进行了鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍。2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。本院认为，被申请人任蕊经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定评定其为无民事行为能力，被申请人任蕊的父亲已经去世，子女尚未成年，无其他直系近亲属，其代理人即母亲赵青同意指定王铁东为任蕊的监护人，故申请人的申请具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告任蕊为无民事行为能力人；二、指定申请人王铁东为被申请人任蕊的监护人。本判决为终审判决。审判长  吴彦华审判员  张 珈审判员  赵雨辉二〇二一年四月二日书记员  吴宇晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民特21号申请人：孙成志，男，汉族，1931年6月29日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：孙雅杰，女，汉族，1967年5月20日出生，住址沈阳市铁西区。系申请人女儿。被申请人：孙祥武，男，汉族，1956年4月17日出生，住址沈阳市铁西区。申请人孙成志申请宣告被申请人孙祥武死亡一案，本院受理后，依据法律规定于2020年6月15日发出寻人公告，刊登于2020年6月24日人民法院报。现公告期于2021年6月24日已届满一年，本院依法向申请人孙成志送达了开庭传票，申请人孙成志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。申请人已签收本院送达的传票，未到庭参加诉讼，故应按撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孙成志撤回申请处理。审判长  吴彦华审判员  张 珈审判员  赵雨辉二〇二一年六月二十八日书记员  吴宇晴
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执1202号 被执行人：张国平，男，1964年2月16日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。。 被执行人：张志国，男，1981年6月23日出生于四川省长宁县，汉族，文盲，无业，住长宁县。 被执行人：陈重材，男，1996年3月31日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，户籍地宜宾市翠屏区，住长宁县。 被执行人：杨波，男，1987年6月25日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。 被执行人：谢海，男，1986年11月4日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，住长宁县。 本院在执行被执行人张国平、张志国、陈重材、谢海、杨波罚金、追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力宜宾市中级人民法院（2020）川15刑终67号刑事判决书，确认如下：1.并处被告人张国平罚金四万元；2.并处被告人陈重材罚金人民币二万元；3.并处被告人谢海罚金人民币五千元；4.并处被告人杨波罚金人民币一万元；5.并处被告人张志国罚金三万四千元；6.扣押在案的作案工具川ＱＵ××××号越野车、手机4部予以没收，上缴国库；7.追缴被告人张国平、张志国、陈重材、杨波、谢海违法所得人民币40100元，上缴国库。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。五被执行人皆申报无财产。 二、通过执行网络查控系统证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的车辆、有价证券。 三、通过执行网络查控系统向银行以及网络支付机构查询，被执行人银行账户和财付通账户上仅有零星存款。 四、通过住所地调查等，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1524执1202号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二〇二一年四月七日                                           书记员                                             张运波
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1202号 张国平、张志国、陈重材、谢海、杨波： 你与没收财产一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15刑终67号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川15刑终67号法律文书确定的义务，涉案川ＱＵ××××号黑色起亚牌越野车予以没收。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3009号等39个案件（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执447号(二) 杨某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案，移送执行标的为4000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执447号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年四月二十一日 书记员 ：饶茜涵
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3070号原告：荀永珍，女，1968年9月1日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告荀永珍与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀永珍的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款79,858元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区14幢2单元202室房屋，房屋建筑面积89.75平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款79,858元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区14幢2单元202室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款79,858元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款99万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）99,858元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款79,858元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款99万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款79,858元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告荀永珍与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告荀永珍购房款79,858元及利息（以79,858元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告荀永珍定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告荀永珍的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,372元，保全费1,170元，合计2,542（原告已预交），由原告负担416元，被告负担2,126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执447号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨某某，男，1989年3月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县边阳镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728刑初114号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年4月13日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的4000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月十四日 书记员  饶茜涵
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终80号上诉人（原审被告）：山东牛电汽车科技有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区经济开发区世纪大道东侧与青屏路交汇处。法定代表人：费强，经理。被上诉人（原审原告）：王墨城，男，汉族，1952年8月21日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张晶，山东华控律师事务所律师。上诉人山东牛电汽车科技有限公司因与被上诉人王墨城产品生产者责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2021)鲁1481民初477号民事裁定，向本院提起上诉。山东牛电汽车科技有限公司上诉称，一审裁定认定事实错误，所谓鉴定意见，反映是物品范畴与归类。并非生产产品存在质量问题或缺陷。王墨城购买四轮低速电动车时，对产品是了解的，其愿意购买，况且山东省是四轮低速电动车试行的省份，目前国家没有颁布四轮低速电动车标准，是以注册企业生产的标准，山东牛电汽车科技有限公司制造销售该产品是经政府准许的，王墨城使用该车没有被明令禁止，不因鉴定为“机动车汽车范畴”而存在误导消费，其对于车辆属性是明知的。其次，王墨城诉讼请求是赔偿损失13800元，在起诉状的事实与理由中没有主张“因产品服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起诉讼，”因此，王墨城起诉状叙述理由与一审法院适用法律不符，一审法院适用法律错误。请求依法撤销山东省乐陵市人民法院作出(2021)鲁1481民初477号民事裁定书，将案件移送至枣庄市山亭区人民法院审理。本院经审查认为，王墨城以山东牛电汽车科技有限公司出售的产品不合格，侵犯消费者合法权益为由向原审法院提起诉讼，要求山东牛电汽车科技有限公司赔偿损失13800元。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为产品生产者责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。山东省乐陵市人民法院作为产品销售地法院，依法对本案享有管辖权。山东牛电汽车科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予以采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年四月十五日书记员  耿树月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5315号原告杨德君，男，汉族，1954年1月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳皇姑李连志口腔诊所。原告杨德君诉被告沈阳皇姑李连志口腔诊所医疗服务合同纠纷一案。原告杨德君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨德君撤回起诉处理。审判员  谭艳艳二〇二一年四月二十三日法官助理高翔书记员梁艳
沈阳市皇姑区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0105民初5315号沈阳皇姑李连志口腔诊所：杨德君与沈阳皇姑李连志口腔诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5315号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、联系人：谭艳艳，王卫东团队联系电话：26219707联系地址：沈阳市皇姑区怒江街57号特此通知。审判员  谭艳艳书记员  梁 艳二〇二一年四月二十八日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初177号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]164号起诉书，于2021年4月15日向我院提起公诉的仇星盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年四月二十八日
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执541号 李桂超： 依据本院(2020)苏0891刑初16号刑事判决书，你因犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元。 判决生效后，本院刑事审判庭依法移送执行对你的罚金三万五千元。你于2021年3月30日至本院交纳了35000元罚金，本院已将此款上缴财政。 至此，(2020)苏0891刑初16号刑事判决对李桂超的罚金已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执541号 被执行人：李桂超，男，1978年1月15日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 被执行人李桂超罚金一案，该案(2020)苏0891刑初16号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李桂超财产：位于七星水岸小区第一期X号楼X室不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王海忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐科洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初177号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人仇星，女，现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人仇星犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官郭明璐出庭支持公诉，被告人仇星到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年10月至2021年1月期间，被告人仇星以非法占有为目的，四次窜至多地盗窃他人财物共计人民币6360元（以下币种同）。具体分述如下：1、2019年10月30日13时许，被告人仇星在淮安市淮阴区新街菜场张三水产店内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人苏某钱包内的现金4500元；2、2020年10月20日18时许，被告人仇星在淮安市淮阴区苏北市场小丫鞋吧内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人袁某的钱包1个，内含60元左右现金、收据等物品；3、2020年12月17日16时许，被告人仇星在淮安市清江浦区人民南路小韩水果店内，采取顺手牵羊的方式，盗窃韩某黑色手提包一个，包内有现金500元；4、2021年1月10日16时许，被告人仇星在淮安市清江浦区富强路富强新村7区14号红霞服装店内，采取顺手牵羊的方式盗窃陈某棕色手提包一个，包内有现金1300元。归案后，被告人仇星能够如实供述犯罪事实；公安机关从被告人仇星处扣押赃款1800元，发还被害人韩某500元，发还被害人陈某1300元。上述事实，被告人仇星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、袁某、韩某、陈某等人的陈述，辨认笔录，视频侦查分析报告，刑事判决书，发破案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人仇星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人仇星归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。被告人仇星在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、剩余违法所得人民币4560元继续追缴，发还被害人（发还被害人苏丽4500元，发还被害人袁玉梅60元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆华二〇二一年四月二十七日书记员  周媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初93号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人郭恒川，男，1987年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市；因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年12月22日经灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日被灯塔市公安局变更强制措施为取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人郭恒川犯交通肇事罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官蒋宁、检察官助理王仲出庭支持公诉。被告人郭恒川到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2020年10月29日04时50分许，被告人郭恒川驾驶辽Ｋ×××××小型面包车由南向北行驶至灯塔市辽官线大台村段，与前方同方向推行人力后三轮车的行人于某1及李某相撞发生交通事故，造成于某1受伤后抢救无效死亡，李某受伤及车辆损坏的后果。经认定：郭恒川负事故全部责任。事故发生后，郭恒川报案，配合交警调查。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单复印件、现场照片、人民调解协议书、谅解书、收条、介绍信、抽取当事人血样登记表；2.被告人郭恒川的供述和辩解；3.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书、酒精检验报告、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人郭恒川驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭恒川主动报案，如实供述，认定自首，赔偿被害方损失，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，如符合社区矫正条件，可以判处缓刑。被告人郭恒川辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。现在很后悔，认罪。经审理查明，2020年10月29日04时50分许，被告人郭恒川驾驶辽Ｋ×××××小型面包车由南向北行驶至灯塔市辽官线大台村段，与前方同方向推行人力后三轮车的行人于某1及李某相撞发生交通事故，造成于某1受伤后抢救无效死亡，李某受伤及车辆损坏的后果。经认定：郭恒川负事故全部责任。事故发生后，郭恒川报案，配合交警调查。上述事实被告人郭恒川在开庭审理中，没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源证明：2020年10月29日04时55分，郭恒川电话报案：在灯塔市北侧，郭恒川驾驶辽Ｋ×××××五菱面包车与一台倒骑三轮自行车刮碰，有一男一女受伤，灯塔市公安局于2020年12月14日立案侦查。2、归案证明：2020年10月29日04时55分，被告人郭恒川电话报案，在事故现场等候并配合调查，2020年12月15日主动到公安机关接受刑事处罚。3、户籍信息证明：被告人郭恒川符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、道路交通事故认定书证明：被告人郭恒川驾驶辽Ｋ×××××小型面包车由南向北行驶至事故地点处，在没有中心隔离设施的道路上，遇相对方向来车，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，负事故全部责任。5、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单复印件证明：被告人郭恒川具有机动车驾驶证，其驾驶的肇事车辆登记车主为刘柱，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。6、现场照片证明:被告人郭恒川驾驶辽Ｋ×××××小型面包车发生交通事故。7、人民调解协议书、谅解书、收条证明：2020年12月2日被告人郭恒川与被害人李某、被害人于某1家属达成《人民调解协议》，郭恒川补偿李某因本起事故受伤而发生的各项损失共计人民币7000元，补偿于某1因本起事故死亡而发生的各项损失共计人民币十万元。此款不包括保险公司理赔给李某、于某1的保险理赔款部分。被害人于某1家属、被害人李某代理人于某2出具谅解书。对被告人郭恒川表示谅解。8、被告人郭恒川供述和辩解证明：2020年10月29日04时50分许，驾驶辽Ｋ×××××小型面包车，由南向北行驶到辽官线××路口北侧，相对方向有一台大车，车灯挺亮，突然看见我车前方有两个人推着一个三轮车，马上踩刹车，向左侧躲避，车的右前角与三轮自行车撞上了，发生事故后，我就在肇事现场报警，报的120急救。9、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》证明：所送郭恒川的血液中未检出乙醇成份。10、辽阳市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》证明：于某1符合颅脑损伤合并肺挫伤及盆腔血肿致失血性休克而死亡。11、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明：被告人郭恒川驾驶面包车右前部与三轮车左后部为两车碰撞接触部位。面包车碰撞瞬间行驶速度约61/km，三轮车碰撞瞬间行驶速度约6km/h。12、道路交通事故现场勘查笔录证明：被告人郭恒川驾驶机动车发生交通事故致一人死亡。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人的犯罪事实。本院认为，被告人郭恒川违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人郭恒川在事故发生后主动向公安机关报案，如实供述主要犯罪事实，与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。根据被告人郭恒川的犯罪情节和悔罪表现，及社区矫正意见可适用缓刑。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭恒川犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘程程附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初93号灯塔市人民检察院：本院受理郭恒川犯交通肇事罪一案，定于2021年4月13日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月七日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初132号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]142号起诉书，于2021年3月24日向我院提起公诉的高蕾诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年四月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4653号原告：黄斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：十堰泽缘善实业有限公司（曾用名十堰泽善缘房地产开发有限公司）。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：闫飞。原告黄斌与被告十堰泽缘善实业有限公司（曾用名十堰泽善缘房地产开发有限公司，简称泽缘善公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌到庭参加诉讼。被告泽缘善公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄斌向本院提出诉讼请求:1.确定双方购房合同有效，并立即办理相关过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告黄斌将诉讼请求变更明确为：1.确认原被告双方于2014年10月16日签订的《商品房现售合同》有效，被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月16日与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告建造的位于茅箭区xx路xx号xx广场x号楼第x层建筑面积共计629.35平方米的商品房，并约定购房款总计294万元。在合同签订后，原告就先后分六批次，截止到2018年7月24日共计付款给被告购房款294万元。但是，在原告购房款交清后，过了快2年了，直至今日，仍不能办理过户手续。被告泽缘善未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，黄斌（买受人）与十堰泽缘善实业有限公司（出卖人）签订《商品房现售合同》。上述合同约定：黄斌购买十堰泽善缘房地产开发有限公司开发的位于十堰市××箭区××街办xx路××广场××层商品房，该商品房建筑面积共629.35平方米，每平方米4671元，总价款294万元，买受人分批次付款；出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，若买受人不退房，而延期未超过90天，出卖人不承担违约责任，若延期超过90天，出卖人按已付房款总额日万分之一的标准向买受人支付违约金；本合同自双方签订之日起生效等。黄斌陆续向十堰泽善缘房地产开发有限公司支付了涉案房屋购房款共计294万元，十堰泽善缘房地产开发有限公司分多次向黄斌出具了购房款收据。涉案房屋已交付给黄斌使用。另查明：2017年7月10日，十堰泽善缘房地产开发有限公司的企业名称经工商行政管理部门核准变更为十堰泽缘善实业有限公司。根据十堰市不动产登记中心信息查询结果显示，涉案房屋已被法院多次另案司法查封，且已被设立抵押权登记（抵押权人十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司）。本院认为：黄斌和十堰泽善缘房地产开发有限公司于2014年10月16日签订的《商品房现售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。黄斌主张确认上述合同有效，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。根据十堰市不动产登记中心信息查询结果显示，涉案房屋已被法院多次另案司法查封。故黄斌关于泽缘善公司立即为其办理涉案房屋的不动产权证书的起诉应当被裁定驳回，本院另行裁定驳回黄斌的该项起诉。黄斌可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认黄斌与十堰泽善缘房地产开发有限公司于2014年10月16日签订的《商品房现售合同》有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告十堰泽缘善实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 双二〇二一年四月六日书记员 陈怡然
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4653号原告：黄斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：十堰泽缘善实业有限公司（曾用名十堰泽善缘房地产开发有限公司）。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：闫飞。原告黄斌与被告十堰泽缘善实业有限公司（曾用名十堰泽善缘房地产开发有限公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告黄斌向本院提出诉讼请求:1.确定双方购房合同有效，并立即办理相关过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告黄斌将诉讼请求变更明确为：1.确认原被告双方于2014年10月16日签订的《商品房现售合同》有效，被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月16日与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告建造的位于茅箭区xx路xx号xx广场x号楼第x层建筑面积共计629.35平方米的商品房，并约定购房款总计294万元。在合同签订后，原告就先后分六批次，截止到2018年7月24日共计付款给被告购房款294万元。但是，在原告购房款交清后，过了快2年了，直至今日，仍不能办理过户手续。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。根据十堰市不动产登记中心信息查询结果显示，涉案房屋已被法院多次另案司法查封。故黄斌关于十堰泽缘善实业有限公司立即为其办理涉案房屋的不动产权证书的起诉应当被裁定驳回。黄斌可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄斌关于“被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书”的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 陈 双二〇二一年四月六日书记员 陈怡然
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初304号原告：高衡，男，1991年8月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负一楼。法定代表人：周书华，该公司经理。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。原告高衡与被告鹤壁市万物印象商贸有限公司（以下简称万物印象商贸公司）租赁合同纠纷一案，本院2021年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告高衡，被告万物印象商贸公司委托诉讼代理人石兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高衡向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告质保金5376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在万物广场租赁中途，被告以装修为名欺骗商户撤出，并承诺减免疫情期间两个月的房租，退还质保金、房租、装修损失。2020年8月1日至今被告并未进行装修升级（现已搬空），且没有退还上述费用。租赁合同中明确约定，本合同一经签订甲乙双方不得随意单方面更改合同内容、单方停止履行合约，违约者应承担保证金三倍的罚款，并承担对方的一切损失。被告招商经理陈凯承诺装修完或入场或退还全部保证金，现概不执行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。并向本院提交了租赁合同1份，2020年1-3月份租金收据1张，保证金收据1张，与被告会计微信语音通话录音1份，闭店公告函照片1张及闭店装修信息2张，与陈凯、周书华的微信聊天记录各1张。被告万物印象商贸公司辩称，原、被告双方于2019年12月23日签订了租赁合同，合同第十一条第一款规定，乙方合作期满不再续约者，应在合同期满前3个月以书面形式向甲方提出申请，申请通过方可退场，退场前必须结清在营业期间应交的所有费用。再者根据该合同第六条第一款第一项规定，乙方应向甲方交付商品质量保证金8064元，合同期满乙方退场满2个月未发生因商品或者消费者服务质量的投诉，乙方无息全额返还。原被告合同中约定租金为每年32256元，支付方式及时间为租金交纳每6个月1次，合同的起止日期为2020年1月1日-2020年12月31日，本案的原告违约在先，未按合同履行交纳租金的义务，合同签订租金交纳为6个月，而原告只交纳了3个月租金8064元，截止2021年1月8日共欠被告租金14067元，原告起诉退还质保金不符合合同约定，应予驳回。经审理查明，2019年12月23日，原、被告签订租赁合同一份，合同约定，被告将位于万物印象生活广场外租区域（未载明具体位置及面积）出租给原告经营饰品、玩具。租赁经营期限为2020年1月1日至2020年12月31日。租金每年32256元，每6个月交纳一次。被告应向原告交纳商品质量保证金8064元，合同期满原告退场满两个月，未发生因原告商品或服务质量问题的消费者投诉，被告无息全额退还。合同还约定了其他内容。合同签订当日，原告向被告交纳了三个月的租金8064元及保证金5376元。原告于2020年1月9日入场，原、被告均认可房租自2020年1月9日起算。2020年8月1日，被告以闭店装修升级为由，让原告等承租人迁出，至今被告未恢复经营。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出租人将租赁物交付承租人占有、使用、收益，承租人应当按照合同约定支付租金。本案中，被告将涉案房屋出租给原告，原告向被告交纳了保证金5376元及2020年1月9日至2020年4月8日期间的租金8064元。通过原告提交通话录音及本院庭后向另一租户高亚敏核实的情况，以及与本案同时起诉的其他商户房租交纳、减免情况，本院确认，因受疫情影响，被告减免了原告2020年2月9日至2020年4月8日两个月的租金，且自2020年4月9日起租金按80%计算。按照减免租金的方式计算，原告补交了2020年4月9日至2020年7月8日的租金，故本院确认原告2020年7月8日前的租金已结清。2020年7月9日至2020年7月31日共计23天，房租仍应按正常房租的80%计算即32256元/年÷365天×80%×23天=1626元。2020年8月1日后，因被告原因导致原告撤场，故自2020年8月1日之后租金不再计算。故至2020年7月31日，原告欠付被告租金1626元。现原告已退场超过两个月，被告并未提交证据证明因原告商品或服务质量问题存在消费者投诉的情况，按照合同约定，保证金符合退还条件，另外，原告主张从保证金中扣除应支付的租金后退还剩余保证金的请求不违反法律规定，故被告应退还原告保证金3750元（5376元-1626元），原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告辩称的签订合同时，原告交纳了三个月的租金，未按合同约定交纳六个月的租金，违约在先的意见，本院认为，双方签订的租赁合同约定租金交纳每6个月一次，并未约定具体交纳的期限，且原告在2020年6月30日前交纳了6个月的租金，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鹤壁市万物印象商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告高衡保证金3750元。二、驳回原告高衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鹤壁市万物印象商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 唐 建二〇二一年四月十九日书记员 朱会军
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初304号原告：高衡，男，1991年8月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：周书华，该公司经理。被告：陈凯，男，汉族，住鹤壁市山城区。原告高衡与被告鹤壁市万物印象商贸有限公司、陈凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告高衡于2021年4月13日向本院提出申请，申请撤回对被告陈凯的起诉。本院认为，原告高衡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高衡撤回对被告陈凯的起诉。审判员 唐 建二〇二一年四月十三日书记员 朱会军
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执569号 申请执行人：杨光明，男，苗族，1982年4月10日出生，住贵州省松桃县。 被执行人：松桃特驱置业有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：王德武，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民初1478号《民事调解书》，于2021年4月6日立案受理杨光明申请执行松桃特驱置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。于2021年4月8日依法向被执行人松桃特驱置业有限公司发出《执行通知书》，责令该公司返还申请执行人杨光明购房款95480.32元，承担本案执行费1332.00元的义务。 执行中查明，被执行人松桃特驱置业有限公司在中国银行松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXX上有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人松桃特驱置业有限公司在中国银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXX的存款金额96812.32元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月八日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执569号 杨光明/松桃特驱置业有限公司： 杨光明于2021年4月6日向本院申请强制执行松桃特驱置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日依法向被执行人松桃特驱置业有限公司发出《执行通知书》责令其退还购房款95,480.32元，承担本案执行费1,332元。 在执行过程中，本院依法扣划松桃特驱置业有限公司在中国银行松桃支行开设的账户余额96812.32元。现(2020)黔0628民初1478号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初373号 申请人：王向东，男，1964年7月13日出生，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：邱衡军，男，1963年8月30日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：汤素英，女，1961年12月19日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。 申请人王向东与被申请人邱衡军、汤素英合伙合同纠纷一案，申请人王向东于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱衡军、汤素英的银行存款30万元，或查封同等价值的房产，并提供担保人唐良媛名下坐落于衡阳市高新区××街道××路××号××栋××商服门面（房权证号：衡房权证高新区字第0××2号）作为担保。 本院经审查认为，申请人王向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱衡军、汤素英的银行存款30万元，或查封同等价值的房产； 二、查封担保人唐良媛名下的坐落于衡阳市高新区××街道××路××号××栋××商服门面（房权证号：衡房权证高新区字第0××2号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉文 二〇二一年三月十六日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1320号 本院在执行秦雪松与秦曙光、辛芳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初2231号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款230000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦曙光、辛芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十八日