辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初974号原告：王春梅，女,1965年5月21日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：李俊，系辽宁神华律师事务所律师。被告：张静，女，1981年11月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告王春梅与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人李俊、被告张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春梅向本院提出诉讼请求：1.被告张静立即偿还原告王春梅借款本金28,200元以及利息(以28,200元为基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，利率按同行业拆借月利率3.85%的4倍计算）；2.被告张静立即偿还原告王春梅借款本金28,800元以及利息(以28,800元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，利率按同行业拆借月利率3.85%的4倍计算）；3.案件受理费由被告张静承担。事实和理由：2020年9月24日，被告向原告借款30,000元，其中1,800作为利息被扣除，原告实际给付28,200元，被告收到28,200元后，为原告出具借条一张，载明“利息2分，还款日期为2020年12月23日”，此笔借款被告已给付1,800元利息。2020年10月1日，被告向原告借款30,000元，其中1,200作为利息被扣除，原告实际给付28,800元。被告收到28,800元后,为原告出具借条一张，载明“利息2分，2020年12月1日，被告张静再次签字确认借款延期3个月，还款日期为2021年3月1日。借款到期后，原告多次去讨要，被告不仅分文不还，且态度极为恶劣，声称我这辈子不还了，下辈子也不还了，气死你正好你就买保险。被告的行为极大的损害了原告的利益，更伤害了原告的感情。为保护原告的合法权利，请人民法院依法判决。张静辩称，我没什么看法，我一年还不起，借款这件事属实，当时约定2分利，但是没到期，原告就起诉了。给被告转账的是利息钱，2020年12月17日微信转给原告1,800元，2020年12月1日，以现金方式给付原告1,200元，也是利息钱，当时原告没有给我打收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日，被告张静从原告王春梅借款28,200元。被告张静为原告王春梅出具借条一份，借款期限为2020年9月24日至2020年12月23日，借款利息为2分利息（叁万月利600元），被告张静承诺于2020年12月23日前偿还全部借款。该借条是被告张静亲笔书写并签名。原告王春梅通过微信转账方式给被告28,200元。2020年10月1日，被告张静从原告王春梅借款28,800元。被告张静为原告王春梅出具借条一份，预计在2020年12月1日前如期归还。期间每个利息为2分，需于每个月1日支付不得有误。该借条是被告张静亲笔书写并签名。原告王春梅通过微信转账方式给被告28,800元。2020年12月1日，原、被告达成一致意见将借款期限变更为2020年12月1日至2021年3月1日。2020年12月17日，被告张静通过微信转账方式给原告王春梅借款利息1,800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告张静从原告王春梅处借款本金合计57,000元，原、被告就借款事宜达成合意。原告按约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存在交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告张静应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告张静未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告王春梅要求被告张静返还借款本金和利息符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。但原、被告约定的利率违反法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月和10月份贷款市场报价利率四倍计算。被告张静主张以现金方式给付原告1,200元利息，但因其未向法庭提供相关证据证明，故对其该主张，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效后十日内返还原告王春梅借款本金57,000元；二、被告张静于本判决生效后十日内支付原告王春梅借款本金28,200元的相应利息（利息以借款本金28,200元为基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份贷款市场报价利率四倍计算）；被告张静于本判决生效后十日内支付原告王春梅借款本金28,800元的相应利息（利息以借款本金28,800元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月份贷款市场报价利率四倍计算，上述利息计算后应扣除被告已给付原告的1,800元）；三、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,226元，减半收取613元，由被告张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月十六日法官助理周玉伟书记员张坦本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。