陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初88号 原告：张小红，男，生于1971年8月6日。 委托诉讼代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。 被告:郭玉霞，女，生于1976年9月4日。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：张文娟，任经理。 委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 原告张小红与被告郭玉霞、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称：人寿财险陇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小红及其委托诉讼代理人蔡彦林，被告郭玉霞，被告人寿财险陇县支公司的委托诉讼代理人高亚妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失：医疗费30220.07元、误工费45900元、护理费14400元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、伤残补助金72196元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、交通费600元、复印费60元、财产损失2000元、共计178956.07元。交强险部分应承担84196元，超出交强险部分的损失94760.07元的40%为37904.03元，共计赔偿原告人民币122100.03元。在庭审过程中，原告当庭对交通费诉请增加660元，对医疗费诉请增加268.2元，并增加因重新鉴定产生的费用374.7元。事实和理由：2020年7月17日7时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿XX镇XX村XX村水泥路由北向南行驶至一弯道路段时，与相对方向被告驾驶的新AXXXXX号小型轿车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往陇县人民医院抢救治疗，后由于伤势过重，被转往宝鸡市中心医院住院治疗15天。原告伤情经医院诊断为：左股骨干骨折、左膝关节损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤(Ⅲ)度等症状，花去医疗费30220.07元，被告仅支付医疗费16000元，这一事实详见《道路交通事故认定书》、原告的诊断证明及住院病历，原告后经宝鸡正大司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期限为270天、护理期限为120天、营养期为90天，详见鉴定意见书。目前原告留有严重的后遗症。 被告郭玉霞辩称：对事故事实不持异议。肇事车辆系被告家的私家车，登记在被告丈夫名下。事发当天被告去开会，顺便在后备箱带了不到300斤的牛奶去送。事发后被告垫付了各项费用17634.87元，给原告充值医疗卡200元，应当一并处理。 被告人寿财险陇县支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议。肇事车辆在被告人寿财险陇县支公司处投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔。对原告合理损失愿意在保险限额内分项进行赔偿。肇事车辆系私家车，事发时被告郭玉霞驾驶该车辆送奶，系营运活动，改变了车辆的使用性质，故被告人寿财险陇县支公司在商业三者险限额内拒赔。即便法院认为应由被告人寿财险陇县支公司赔偿，超出交强险部分也只承担30%的赔偿责任。事发后，被告人寿财险陇县支公司对原告车辆定损1400元，被告人寿财险陇县支公司愿意按定损金额赔偿。对原告所诉鉴定费不承担，对诉讼费不负担。对原告医疗费应扣减10%的非医保费用，误工费每天计算100元、护理费每天计算80元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方不持异议的，原告张小红提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、保险单复印件，被告郭玉霞提交的定损单，被告人寿财险陇县支公司提交的报案记录，定损单等证据，本院予以认定，作为本案的定案依据。证实交通事故事实及责任、原告伤情、原告车辆受损情况、肇事车辆保险情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告张小红提交的住院病历、检查报告单、出院证、医疗费票据，及被告郭玉霞提交的垫付医疗费、救护车费票据，支付医疗费手机截屏，微信转账截屏，预交款票据，医疗费退款截屏，被告人寿财险陇县支公司对陇县人民医院的认可对宝鸡市中心医院的以病历记载为摔伤为由不认可，并且对原告张小红提交的医疗费票据中的小票不认可。本院认为，宝鸡市中心医院的病历记载的入院时间确系事故发生当天，且病历中明确记载为车祸致伤，故对原告张小红提交的住院病历、检查报告单、出院证，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告伤情。对原告张小红提交的医疗费票据中除预收小票因系预收款，及一张小票已无法辨认外，对原告所举其余医疗费票据，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告的医疗费支出。对被告郭玉霞提交的垫付医疗费、救护车费票据，支付医疗费手机截屏，微信转账截屏，预交款票据，医疗费退款截屏，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实事发后被告郭玉霞垫付相关费用的事实及金额。 2、对原告张小红提交的宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人寿财险陇县支公司对其不认可。本院认为，被告人寿财险陇县支公司对鉴定意见中的伤残等级及误工、护理、营养期提出了重新鉴定。原告伤情经重新鉴定不构成十级伤残，但重新鉴定的误工、护理、营养期与原鉴定结论一致，故对该份鉴定结论中的误工、护理、营养期及后续治疗费的鉴定本院予以认定，证实原告因伤所致误工、护理、营养期限及后续取出内固定物所需费用。对鉴定费票据本院予以认定，证实原告在宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定支出的费用。 3、对原告张小红提交的复印费票据，被告人寿财险陇县支公司不认可。本院认为，复印费票据能够证实原告因复印病历及相关材料的支出费用，本院予以认定，作为本案的定案依据。 4、对原告张小红提交的交通费票据、护理证明、误工证明、修理费票据，被告人寿财险陇县支公司不认可。本院认为，交通费票据系手写收据，无法证实原告交通费支出，本院不予认定，对原告所诉交通费，根据本案实际情况酌情予以认定。护理证明、误工证明系村委会出具，无法证实原告及其妻子实际收入，本院不予认定。修理费票据无其他证据相印证，且金额与原告认可的，被告郭玉霞、被告人寿财险陇县支公司提交的定损单金额不一致，本院不予认定，原告财产损失以被告郭玉霞、被告人寿财险陇县支公司提交的定损单为准。 5、对原告张小红提交的陕西军大法医司法鉴定所收款票据、因重新鉴定支出的住宿费、交通费票据，被告人寿财险陇县支公司对真实性无异议，但对收款收据的证明目的不认可，对因重新鉴定支出的住宿费、交通费仅认可原告一人的费用。本院认为，收款票据证实原告在重新鉴定查体当天，重新鉴定机构陕西军大法医司法鉴定所向原告收取了鉴定费的事实及金额。因重新鉴定支出的住宿费、交通费票据能够证实原告因重新鉴定支出的交通费、住宿费的金额。本院予以认定，作为本案的定案依据。 6、对被告人寿财险陇县支公司提交的保险条款，原告张小红与被告郭玉霞均不认可。本院认为，该证据无法证实被告人寿财险陇县支公司在肇事车辆车主购买保险时，向其明确告知了相关免责条款，被告人寿财险陇县支公司在本案中具有在商业三者险赔偿限额内不负赔偿责任的免责事由，本院不予认定。 7、被告人寿财险陇县支公司提交的重新鉴定缴费记录，原告张小红不认可。本院认为，该缴费记录能够证实在被告人寿财险陇县支公司申请重新鉴定后，重新鉴定机构陕西军大法医司法鉴定所对原告进行查体前，被告人寿财险陇县支公司已经支付了鉴定费的事实，本院予以认定，作为本案的定案依据。 8、对于重新鉴定机构陕西军大法医司法鉴定所做出的鉴定意见书，收费说明，情况说明，缴费通知，转账记录，工作记录表，收款票据，原告张小红不认可，并认为陕西军大法医司法鉴定所向其收取了鉴定费用，程序违规，且其鉴定费用明显过高，要求撤销该鉴定结论。本院认为，被告人寿财险陇县支公司申请对原告伤残等级及误工、护理、营养期限重新鉴定后，本院在原告张小红在场的情况下，通过摇号选定由陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定。在陕西军大法医司法鉴定所对原告进行查体前，被告人寿财险陇县支公司已经支付了鉴定费。虽然查体当天，陕西军大法医司法鉴定所向原告收取了鉴定费，但其提交的情况说明承认系其财务人员疏于审核所致。陕西军大法医司法鉴定所愿意向原告张小红退还其向原告张小红所收取的费用。陕西军大法医司法鉴定所向原告收取鉴定费的行为及金额是否过高并非鉴定程序严重违法。故对原告要求撤销陕西军大法医司法鉴定所做出的鉴定意见书的意见本院不予采纳。对重新鉴定机构陕西军大法医司法鉴定所做出的鉴定意见书，收费说明，情况说明，缴费通知，转账记录，工作记录表，收款票据本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告受伤程度，误工、护理、营养期限及各项鉴定收费金额等相关案件事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日7时20分许，张小红无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿陇县XX镇XX村XX村水泥路由北向南行驶至一弯道路段时，与相对方向被告郭玉霞驾驶的，在被告人寿财险陇县支公司处投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔的新AXXXXX号小型轿车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。原告张小红受伤后，被送往陇县人民医院治疗，经诊断为：1.左股骨中下段骨折；2.左下肢胫后肌间静脉血栓形成；3.双侧额顶部硬膜下积液；4.全身多处擦挫伤（右膝部、右足跟部、左大腿）。因医生建议转上级医院治疗，原告遂于当日转往宝鸡市中心医院住院治疗。经诊断为：1.左股骨干骨折；2.左膝关节损伤；3.左膝关节内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）；4.左膝外侧半月板前后角损伤及内侧半月板前角损伤（Ⅰ-Ⅱ度）；5.左膝关节积液。住院期间行左股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术。住院治疗15天后出院，出院时医嘱：1.定期门诊换药、每周3次，伤口愈合后拆线；2.继续口服利伐沙班抗凝治疗、每天1次、每次1片；3.继续加强早期功能锻炼；4.继续卧床休息一月，需有人陪护；5.待骨折愈合后二期行内固定取出术；6.必要时二期行关节镜手术治疗；7.定期二周门诊复查；8.不适随诊。该事故经陇县XXX交警大队做出的第610327120200000074号道路交通事故认定书认定，原告张小红承担事故主要责任，被告郭玉霞承担事故次要责任。原告张小红受伤后，被告郭玉霞共向原告张小红垫付各项费用17463.87元。其中垫付了原告张小红在陇县人民医院的医疗费2258.6元，转院救护车费660元。通过微信转账方式给付原告张小红10000元。为原告张小红在宝鸡市中心医院预付门诊费200元，医疗费5000元。原告张小红出院结算后，宝鸡市中心医院向被告郭玉霞退款654.73元。2020年10月30日，宝鸡正大法医司法鉴定所做出陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第627号司法鉴定意见书，认定原告张小红左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，取出内固定物的后续医疗费为8000元，建议误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。原告张小红驾驶的摩托车，经被告人寿财险陇县支公司定损，修理费1400元，施救费150元，共计1550元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，致纠纷产生。 本案在审理过程中，因被告人寿财险陇县支公司对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定结论不认可，并申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。经本院组织对鉴定机构的选取进行摇号，最终选取并委托陕西军大法医司法鉴定所重新鉴定。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，原告张小红左膝关节功能部分丧失不构成伤残等级，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。本次重新鉴定鉴定费共计3120元，已由被告人寿财险陇县支公司预付。其中伤残等级的鉴定费为1680元，误工期、护理期、营养期的鉴定费为1440元。本次重新鉴定时，在被告人寿财险陇县支公司已经预付了鉴定费的情况下，陕西军大法医司法鉴定所在对原告张小红查体当天重复向张小红收取了鉴定费3120元。就此事，陕西军大法医司法鉴定所向本院出具情况说明，系其财务人员疏于审核所致，对所收取的费用，愿意退还。 本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告郭玉霞驾驶新AXXXXX号小型轿车与原告张小红驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告张小红受伤。新AXXXXX号小型轿车在被告人寿财险陇县支公司处投保有交强险、限额为人民币100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。故对原告张小红的损失，应首先由被告人寿财险陇县支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告郭玉霞负事故次要责任，应由被告人寿财险陇县支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。超出交强险及商业三者险部分，由被告郭玉霞承担30%的赔偿责任。被告郭玉霞已经垫付的费用，原告张小红在获得相关赔偿后应与被告郭玉霞应负担的赔偿款项折抵后予以退还。原告张小红在重新鉴定时，陕西军大法医司法鉴定所系通过电脑摇号选取，选取鉴定机构过程合法。陕西军大法医司法鉴定所虽在查体时向原告张小红重复收取了鉴定费用，但陕西军大法医司法鉴定所做出的情况说明已承认该行为系工作人员失误所致，愿意退还相关费用。陕西军大法医司法鉴定所重复收费的行为及收费标准是否过高并不属于鉴定程序严重违法，故原告张小红要求撤销西军大法医司法鉴定所所做出的鉴定结论的意见，本院不予采纳。因原告张小红不构成伤残等级，其所诉残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。对原告张小红所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、复印费、因重新鉴定产生的合理支出的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下： 1、医疗费，依据原告张小红在陇县人民医院、宝鸡市中心医院的医疗费票据及其出院后购药票据，原告张小红所诉医疗费本院认定为30152.07元； 2、住院伙食补助费，本院认可原告所诉的480元； 3、营养费，依鉴定意见原告张小红营养期90天，每天计算30元，计2700元； 4、后续医疗费，依鉴定意见为8000元； 5、误工费，依鉴定意见原告张小红误工期270天，参照陕西省XX镇私营单位就业人员2020年度工资，认定为每天计算130.75元，计35302.5元； 6、护理费,依鉴定意见原告张小红护理期120天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度工资，认定为每天计算106.26元，以及原告起诉时计算在医疗费中的，实为护理人员因核酸检测支出的必要费用130元，计12881.2元； 7、交通费，根据原告张小红转院救护车费及本案实际情况，酌情认定为1000元； 8、复印费，依据原告张小红计算在医疗费中的复印费票据及其他复印费票据，复印费应为84.2元； 9、鉴定费，因经重新鉴定，原告张小红不构成伤残等级，故本院仅认可误工期、护理期、营养期的鉴定费及后续治疗费的鉴定费，共计1600元； 10、财产损失，依据被告人寿财险陇县支公司定损，认定为1550元。 被告人寿财险陇县支公司辩称对原告医疗费应扣除10%的非医保费用及其不承担鉴定费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。根据本案情况，由一人陪同原告张小红前往重新鉴定符合情理，故被告人寿财险陇县支公司辩称的张小红重新鉴定支出的费用只应计算一人的辩解意见，本院不予采纳。因被告人寿财险陇县支公司无证据证实在肇事车辆车主购买保险时，被告人寿财险陇县支公司向其明确告知了相关免责条款，且仅以被告郭玉霞当日使用该车辆运送了牛奶就认为被告郭玉霞改变了车辆的使用性质，理由不充分。故对被告人寿财险陇县支公司辩称的，事发时被告郭玉霞改变了车辆的使用性质，被告人寿财险陇县支公司在商业三者险限额内拒赔的辩解意见，本院不予采纳。因经重新鉴定，原告张小红不构成伤残等级，但误工期、护理期、营养期与原鉴定结论一致。故对重新鉴定费中伤残等级的鉴定费1680元由张小红负担，误工期、护理期、营养期的鉴定费1440元由人寿财险陇县支公司负担。原告张小红因重新鉴定支出的费用374.7元，由被告人寿财险陇县支公司与原告张小红各自负担50%，计187.35元。 综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张小红医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张小红误工费35302.5元、护理费12881.2元、交通费1000元、鉴定费1600元，在财产损失赔偿限额内赔偿张小红财产损失1550元，在商业三者险赔偿限额内赔偿张小红超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费20152.07元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、后续治疗费8000元，合计31332.07元的30%，计9399.62元，剩余70%，计21932.45元由张小红自负。并由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司向张小红支付因重新鉴定产生的交通费、住宿费374.7元的50%，计187.35元，剩余50%，计187.35元由张小红自负。综上，共由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司支付张小红人民币71920.67元； 二、由郭玉霞赔偿张小红复印费84.2元的30%计25.26元，与张小红应退还给郭玉霞垫付的各项费用17463.87元相折抵后，由张小红返还给郭玉霞人民币17438.61元，剩余70%计58.94元由张小红自负； 三、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司预付的重新鉴定费3120元，由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司负担1440元，由张小红负担并退还中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司1680元； 四、驳回张小红的其他诉讼请求。 上述各项赔偿款项及张小红应向中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司退还的中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司预付的鉴定费、郭玉霞应负担的案件受理费等相互折抵计算后，由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司直接支付张小红人民币53874.06元，直接支付郭玉霞16366.61元。于判决生效后30日内履行完毕。 如果中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2800元，减半收取1400元，由张小红负担328元（超诉部分），由郭玉霞负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 烁 二〇二一年七月五日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  张智渊 1