wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1439号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司。住所地：黄石市经济技术开发区杭州西路**号******室。被执行人鄂州市成大船舶配件厂。住所地：鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村。被执行人王德祥。被执行人杨丽华。被执行人王秋和。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司与被执行人鄂州市成大船舶配件厂、王德祥、杨丽华、王秋和借款合同纠纷一案，申请执行标的额213400.49元，未执行标的额213400.49元。在执行过程中，查明上列被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待上列被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)鄂0281执1439号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月八日书记员  刘志刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30604号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:赵银玲,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告赵银玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4612号之一申请执行人管秋莲，女，1962年7月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈林香，女，1977年6月20日出生，住浙江省苍南县，现住。被执行人黄云国，男，1977年1月19日出生，住浙江省苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00214号民事判决书，于2016年09月14日立案执行申请执行人管秋莲与被执行人陈林香、黄云国民间借贷纠纷一案。2016年09月20日向被执行人陈林香、黄云国发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈林香、黄云国交纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈林香、黄云国的财产情况，发现被执行人陈林香、黄云国在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车一辆系被执行人黄云国所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人陈林香、黄云国有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4612号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈林香、黄云国有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4612号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年十二月十三日书记员  谢智慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8738号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:李佳楠。中海物业管理有限公司天津分公司与被告李佳楠物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5095号原告西安世融物业服务有限公司。法定代表人何彦奎，系该公司总经理。委托代理人汤颖韬，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。委托代理人曹晓斌，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。被告韩某某。本院在审理原告西安世融物业服务有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安世融物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费204元（原告已预交），退还原告204元。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 益
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30606号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:李春明,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告李春明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初7008号原告：王某，男，1963年10月1日出生，身份号码×××，汉族，市民。委托诉讼代理人：李某，男，1968年9月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：丁某1，男，1993年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某与被告丁某1追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某及被告丁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失196026.36元，其中赔付丁某2家属的数额为181026.36元，昌河牌微型普通货车损失15000元。事实和理由：我雇佣被告安装空调期间，2015年6月24日，被告驾驶我所有的昌河牌微型普通货车与乘车人丁某2、徐某到新惠三宝山村安装空调，途中与周芳驾驶的轿车相撞，发生交通事故，致昌河牌微型普通货车乘车人丁某2死亡。此次事故经敖汉旗公安局交警大队认定被告丁某1驾驶机动车在公路上超速行驶，未按安全规范安全驾驶，负事故的次要责任，周芳负事故的主要责任。丁某2的亲属以我是车主、被告丁某1是我的雇员为由，向敖汉旗人民法院起诉要求我和丁某1承担赔偿责任，敖汉旗人民法院经审理认为，丁某2亲属的相关损失首先应由对方周芳在交强险限额内赔偿，超过限额部分，应按事故责任比例赔偿，被告丁某1在此事故中负次要责任，应按30%承担相应的损失；因被告丁某1系我的雇员，应由雇主承担赔偿责任，2016年1月11日作出判决，判决我于判决生效后赔偿给丁某2亲属因丁某2死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计715668元，冲减周芳交强险应赔付的108651元后607017元的30%，为182105.10元，冲减我垫付的31026.36元，最后赔偿额为151078.74元，该判决已经生效，我已经按判决履行了赔偿义务，赔付给丁某2亲属共计181026.36元。我雇佣被告系按月计酬，此次去施工现场安装空调，也没有时间上的特别要求，被告作为有驾驶资质的司机，理应遵守道路安全法法规文明驾驶，但被告无视交通安全，超速行驶，发生交通事故，应属存有重大过失，现依法行驶追偿权，要求被告承担赔偿款181026.36元及昌河牌微型普通货车损失15000元，合计196026.36元。被告丁某1辩称，一、2015年6月24日，我从事职务活动过程中发生交通事故，经敖汉旗公安局交通警察大队认定我负此次事故的次要责任。我对此次事故的发生不存在故意或者重大过失，我违反的只是一般性的交通违法行为。根据相关法律的规定，我从事职务活动所造成的损失，应全部由雇主即原告王某承担赔偿责任。二、2015年7月21日，在交通事故中死亡的丁某2的亲属丁亚军等人向敖汉旗人民法院起诉我与原告王某以及中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，要求赔偿死亡赔偿金等各项经济损失221507元，经敖汉旗人民法院作出（2015）敖民初字第4500号民事判决书，判决原告王某赔偿丁亚军等人因丁某2死亡所产生的各项经济损失182105.10元。在该判决书中，没有判决我承担赔偿责任，更没有判决我与原告承担连带赔偿责任，可见我在该事故中不存在故意或重大过失，该判决现已生效且已履行完毕。三、我并非司机，原来开车的司机是李某，发生交通事故的当天是原告临时指定我开车去送货，导致发生了交通事故。因此原告对该交通事故的发生有不可推卸的管理责任，原告应承担此次交通事故的全部责任。四、我在从事雇佣活动中，在此次交通事故受伤住院治疗，根据相关法律规定，原告应赔偿我相应的经济损失，对此我保留诉权。综上所述，我对此次交通事故不存在故意与重大过失，我不同意赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：被告受原告雇佣为原告工作。2015年6月24日，被告驾驶原告所有的昌河微型普通货车（车牌号×××）前往新惠镇三宝山村安装空调，车辆行驶至玉四线72km+400m处时，与周芳驾驶的×××别克轿车会车时相撞，昌河微型普通货车乘车人丁某2被甩出车外受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，敖汉旗公安局交通警察大队出具敖公交认字[2015]第0202号道路交通事故认定书，认定：丁某1驾驶机动车在公路上超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错较轻，应负事故的次要责任，周芳驾驶机动车在公路上行驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，过错较重，负事故负主要责任。2015年7月21日，丁某2的亲属丁亚军等人向敖汉旗人民法院提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金等各项经济损失221507元，经本院作出（2015）敖民初字第4500号民事判决书，判决本案原告王某赔偿丁亚军等人因丁某2死亡产生的各项经济损失182105.10元。原告王某先行垫付给丁亚军等人31026.36元；2016年4月5日，原告王某赔偿给丁亚军等人150000元，实际给付赔偿款181026.36元。该判决王某已履行完毕。另查明，原告未在指定期限内向本院提交涉案车辆损失的鉴定申请。上述事实，有原、被告陈述、敖公交认字[2015]第0202号道路交通事故认定书、（2015）敖民初字第4500号民事判决书、收据在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，被告在受原告雇佣从事工作期间，驾驶机动车发生交通事故并负次要责任，属于雇员在从事雇佣活动中致人损害。被告驾驶机动车在公路上超速行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应认定为在从事雇佣活动中存在重大过失，原告作为雇主在承担赔偿责任后有权向雇员即被告进行追偿，被告应承担相应的赔偿责任，原告的主张，符合法律规定。对于原告要求被告赔偿车辆损失15000元的诉讼请求，原告未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，对涉案车辆损失不能确定，亦未能提供其它相关证据，故对该项请求本案不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁某1于本判决生效后立即赔偿给原告王某款181026.36元的30%即54307.91元。二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，减半收取计2121元，由原告王某负担1542元，被告丁某1负担579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一六年十二月十三日书记员  尹明磊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2542号罪犯黄伟明，男，汉族，1970年3月31日生，高中文化，云南省勐海县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）阜刑初字第00039号刑事判决，以被告人黄伟明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年09月24日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄伟明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额3959.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月24日起至2032年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执2175号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行（原北京市门头沟区门头沟农村信用合作社），住所地北京市门头沟区滨河路47号2幢一层、二层及地下一层。负责人米秀娟，行长。被执行人：张凤英，女，1927年11月8日出生。被执行人：张伟博，男，1954年2月2日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人张凤英、张伟博借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2005）门民初字第1467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行于2016年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人祁淑英给付人民币12.074229万元。被执行人依法应承担执行费1711元。本案立案后经核实，本案立案后经核实，申请执行人曾以同一执行依据于2006年1月16日向本院申请执行。在该案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，该案报结。此次执行过程中，1.本院于2016年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月25日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被二执行人名下银行存款共2.0006万元，在提取本案执行费后，已将剩余案款1.8295万元发还给申请执行人。现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.经本院到协助机关北京市国土资源局门头沟区分局调查，被执行人张凤英名下有房产一套，本院已查封。因该套房屋系被执行人名下唯一住房，经向申请执行人释明后，申请执行人表示不能为被执行人提供居住房屋，也不能参照本地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故本院暂时无法对该套房屋启动评估拍卖程序。4.在执行过程中，本院将被执行人张凤英、张伟博纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2016年12月23日通过谈话方式将被执行人张凤英、张伟博名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张凤英、张伟博名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京农村商业银行股份有限公司龙泉支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一六年十二月二十七日书记员  李小笑
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保740号申请人：宋某某,男,住长岭县。被申请人：王某某，男，住长岭县。申请人宋某某因机动车交通事故责任纠纷于2016年12月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某某驾驶的吉XXX**号捷达轿车予以保全。经审查，本院认为，申请人宋某某与被申请人王某某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人王某某驾驶的吉XXX**号捷达轿车予以扣押。扣押期限为二年即2016年12月22日至2018年12月21日。案件申请费220元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人宋某某应当在人民法院保全后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十二月二十二日书记员 于海明
黑龙江省加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第311号申请人吴恩，男，1986年1月5日出生，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司，其他，住所地加区东山社区工业园区。法定代表人：王静波。吴恩申请绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司民事一案，加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴恩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一六年十二月二十二日书记员 赵明儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第311号申请人吴恩，男，1986年1月5日出生，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司，其他，住所地加区东山社区工业园区。法定代表人：王静波。吴恩申请绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司民事一案，加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴恩向我�提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结加格达奇区人民法院作出的（2015）加民初字第250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一六年十二月二十二日书记员 赵明儒
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2568号之一原告：朱先进，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：丁立群，安徽省潜山县总工会律师。被告：夏军，男，1991年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区，统一社会信用代码91130900673237483H。负责人：李小诗，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号，统一社会信用代码911201037706159844。负责人：王耀东，经理。本院在审理原告朱先进与被告夏军、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱先进于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱先进在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱先进撤回起诉。案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告朱先进负担。审判员  陈艳元二〇一六年十二月二十七日书记员  王高亮
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2568号之一原告：朱先进，男，1967年12月18日出生，住安徽省潜山县。委托代理人：丁立群，安徽省潜山县总工会律师。被告：夏军，男，1991年1月11日出生，住安徽省怀宁县。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼10层，统一社会信用代码91130900673237483H。负责人：李小诗，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号，统一社会信用代码911201037706159844。负责人：王耀东，经理。本院在审理原告朱先进与被告夏军、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱先进于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱先进在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱先进撤回起诉。案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告朱先进负担。审判员  陈艳元二〇一六年十二月二十七日书记员  王高亮
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2095号申请执行人:天津金钟乐购生活购物有限公司。被执行人:郭文勇。天津金钟乐购生活购物有限公司申请执行郭文勇房屋租赁合同一案,执行依据(2015)北民初字第6697号民事判决书和(2016)津01民终3883号民事判决书,该案已执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员 王 喆二〇一六年十二月二日书记员 刘亚丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民再33号再审申请人（原审被告）：陈绍雄，男，1982年3月6日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：彭崇泉，福建攻略律师事务所律师。委托诉讼代理人：方孝合，福建攻略律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路95号。负责人：李倜炯，该行行长。委托诉讼代理人：李锋，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。原审被告：苏州融旺贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村福杭路1号B区111室。法定代表人：阮细斌，总经理。原审被告：阮细斌,男，1980年12月18日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。原审被告：苏州开茂投资担保有限公司,住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇华云路20号。法定代表人：李仙斌，总经理。原审被告：吴李，男，1974年9月21日出生，汉族，住所地福建省周宁县。原审被告：李仙斌，男，1980年3月12日出生，汉族，住所地福建省周宁县。原审被告：苏州福航物流有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：吴李，总经理。再审申请人陈绍雄因与被申请人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行及原审被告苏州融旺贸易有限公司、阮细斌、苏州开茂投资担保有限公司、吴李、李仙斌、苏州福航物流有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1109号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月7日作出(2016)苏05民申186号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人陈绍雄申请再审称，一、请求本院对苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1109号民事判决决定再审；二、请求撤销苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1109号民事判决第二项；三、请求改判驳回对陈绍雄的诉讼请求；四、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由为：一、陈绍雄未对苏州融旺贸易有限公司的借款提供过保证，不应当承担保证责任。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行举证的编号为2012（1233）037《人民币流动资金贷款合同》上保证人栏并非陈绍雄本人的签字（经福建鼎力司法鉴定中心[2016]文鉴字第190号文书司法鉴定书鉴定，《人民币流动资金贷款合同》上两处“陈绍雄”签名笔迹均不是出自陈绍雄笔迹），签字系他人冒用陈绍雄身份签写的。二、原审法院送达错误，造成再审申请人无法答辩。原审法院在送达中，再审申请人的地址“宁德市蕉城区蕉南南大路200号”写成“宁德市蕉城区200号”，导致再审申请人未答辩。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第九项、第十项规定申请再审。被申请人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行提交意见称，一、苏州市相城区人民法院通过公告送达的方式向陈绍雄送达了相应的法律文书；二、陈绍雄自行鉴定不符合法律的规定。一个人四年的笔迹会发生很大变化，且陈绍雄提供的合同样本为复印件，故对鉴定结果的真实性不予认可；三、陈绍雄为苏州融旺贸易有限公司的股东，且为该公司的监事，不相信陈绍雄会不知道苏州融旺贸易有限公司借款的行为；四、根据建行保留的苏州融旺贸易有限公司于2010年6月12日的一份股东会决议，该股东会决议上陈绍雄的签字陈字为繁体字，而在2012年4月23日的保证合同及2012年4月18日的关于公司借款的股东会决议陈绍雄的签字陈字为简体字，说明陈绍雄的笔迹发生过重大的变化，且在陈绍雄提供的笔迹司法鉴定书上所提供的笔迹样本陈字全部是简体字，说明陈绍雄存在故意隐藏自己笔迹的嫌疑。本院再审认为，原审法院在审理中，于2013年8月27日向陈绍雄邮寄送达应诉材料、开庭传票等诉讼文书时，误将陈绍雄的地址“宁德市蕉城区蕉南南大路200号”写成“宁德市蕉城区200号”，导致陈绍雄未能收到法院诉讼文书、行使应诉和辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1109号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一六年十二月二十六日书记员 姜 瑛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5378号原告：梅荣利，男，1954年9月26日出生，汉族，退休职工，住天津市津南区。被告：韩红旗，男，1967年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告梅荣利与被告韩红旗所有权确认纠纷一案中，因涉案房屋被其他执行案件查封，原告提出的执行异议之诉判决书尚未生效，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅荣利申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅荣利撤回起诉。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳人民陪审员  商木彬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  冯 程
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保529号申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。负责人：方梁。被执行人：安庆百科实业公司。法定代表人：胡金华。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初828号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆百科实业公司银行存款2000000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保529号申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆百科实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初828号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安庆百科实业有限公司名下车辆或其它等值财产价值660000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9557号罪犯杨守卫，男，汉族，1969年5月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市徐汇区人民法院于2009年2月25日作出（2009）徐刑初字第105号刑事判决，以被告人杨守卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨守卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨守卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨守卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨守卫减去自本裁定送达之日起至2018年7月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12446号原告:周良东,男,1960年12月22日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。被告:陆保光,男,1985年1月13日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告周良东与被告陆保光返还原物纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周良东撤诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  马志群二〇一六年十二月二日书 记 员  杨健军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执42号之三申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营区府前大街52号金融大厦16楼。法定代表人：张国杰，董事长。被执行人：东营华懋置业有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区港西二路西、港城路南。法定代表人：马俊峰，董事长。被执行人：马俊峰，东营华懋置业有限公司董事长，、港城路南。被执行人：山东华帘集团钢帘有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：张冠君，总经理。被执行人：山东华帘集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：张桂义，董事长。被执行人：张冠君。山东华帘集团钢帘有限公司董事长。被执行人：张桂义，山东华帘集团有限公司董事长。被执行人：丛秀华。本院在执行申请执行人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司与被执行人山东华懋置业有限公司、山东华帘集团钢帘有限公司、山东华帘集团有限公司、张冠君、马俊峰、张桂义、丛秀华小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人丛秀华所有的位于东营市东营区康洋路168号144幢的房产一套（房屋产权证号：东房权证东营区字第××号），现该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人丛秀华名下位于东营市东营区康洋路168号144幢房产（房屋产权证号：东房权证东营区字第××号）的查封。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员 汪沫灏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1507号之三申请执行人：泉州市鸿华化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人庄雅哲，该公司总经理。被行人：凡彬（泉州）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人曾凡彬。被执行人：张利梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司与被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第6856号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅应共同偿还申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司货款101400元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的存放于石狮市灵秀创业园二路D10幢18单元的平车等机器设备，经快速变现处置，变卖款为13000元；拍卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一部，成交价为16298元，本次执行到位的案款为29298元。因上述案款尚不足清偿工人工资，本案申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司无法分配到案款。现申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司尚有货款101400万元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1507号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  许自猛代理审判员  林木扬二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1507号之三申请执行人：泉州市鸿华化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人庄雅哲，该公司总经理。被行人：凡彬（泉州）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人曾凡彬。被执行人：张利梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司与被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第6856号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司、张利梅应共同偿还申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司货款101400元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的存放于石狮市灵秀创业园二路D10幢18单元的平车等机器设备，经快速变现处置，变卖款为13000元；拍卖被执行人凡彬（泉州）服饰有限公司所有的车牌号为闽CVD9**小型汽车一部，成交价为16298元，本次执行到位的案款为29298元。因上述案款尚不足清偿工人工资，本案申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司无法分配到案款。现申请执行人泉州市鸿华化纤制品有限公司尚有货款101400万元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1507号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  许自猛代理审判员  林木扬二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡海峰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初770号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人黄×，男，1969年6月11日。因本案于2016年8月20日被羁押，同年9月2日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]736号起诉书指控被告人黄×犯妨害公务罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄×于2016年8月20日17时许，在本市西城区虎坊桥工人俱乐部广场便道，酒后无故殴打曲x，在执勤民警张x、辅警纪x依法对黄×进行劝阻时，黄×暴力妨害民警执行公务，致张x左上臂、右手指、右膝等多处皮肤擦伤，纪x胸部皮肤擦伤。被告人黄×被民警当场抓获。公诉机关建议判处被告人黄×有期徒刑八个月至十个月。被告人黄×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人黄×当庭能够认罪，可酌情依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第六十一条之规定，判决如下：被告人黄×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年十二月十二日书记员  袁雪
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0583行审66号申请执行人南安市国家税务局，住所地福建省南安市美林街道江北大道1069号，组织机构代码00386949-X。法定代表人陈秀凤，系该局局长。授权委托人王锦龙，系该局工作人员。被执行人泉州超前酒店有限公司，住所地福建省南安市梅山镇光前东路芙蓉基金大厦，企业法人营业执照注册号350500400032072。法定代表人李柳生。申请执行人南安市国家税务局于2016年12月5日，向本院申请强制执行其作出的泉南国罚[2016]103号《税务行政处罚决定书》中罚款5000元部分的非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2016年12月8日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市国家税务局以被执行人泉州超前酒店有限公司未按规定设置2012-2013年度账簿、记账凭证，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十条第一款第（二）项规定，于2016年3月21日作出泉南国罚[2016]103号《税务行政处罚决定书》。该决定书确定，被执行人泉州超前酒店有限公司应于接到该决定书之日起15日内，缴纳罚款5000元，到期不缴纳罚款的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本案经审查查明，申请执行人南安市国家税务局作出的泉南国罚[2016]103号《税务行政处罚决定书》，已于2016年3月21日依法送达被执行人泉州超前酒店有限公司，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市国家税务局作出的泉南国罚[2016]103号《税务行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人泉州超前酒店有限公司在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市国家税务局作出的泉南国罚[2016]103号《税务行政处罚决定书》中罚款5000元部分强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  王一心审判员  张春水二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 慧
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执675号之一移送执行人成都市中级人民法院。被执行人陶良云，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人张孝东，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人李俊，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人蒋光进，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人周敏富，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人贺中超，男，1983年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人高丹，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行成都市中级人民法院移送执行陶良云、张孝东、李俊、蒋光进、周敏富、贺中超、高丹罚金、没收财产一案中，经查，成都市公安局新都区分局在案件侦办过程中扣押了陶良云赃款（毒资）488400元、蒋光进赃款（毒资）107000元、周敏富赃款（毒资）25000元。依据发生法律效力的（2012）成刑初字第130号刑事判决书以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十条规定，于2016年12月22日向成都市公安局新都区分局发出协助执行通知书，请该局将上述款项转入本院执行案款专户并予以没收、上缴国库；另经本院查询，七被执行人现均无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十二月二十二日书 记 员  易 伟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1809号之二申请执行人刘亚东。被执行人程德明。被执行人姚宝娜。申请执行人刘亚东与被执行人程德明、姚宝娜租赁合同纠纷一案，申请执行标的额30000元，未执行标的额30000元。在执行过程中，查明上列被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待上列被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)鄂0281执1809号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  柯力克
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执757号申请执行人：自贡市贡井区人民法院被执行人：杨建明，男，1968年02月07日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初65号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行杨建明罚金一案。执行过程中查明被执行人杨建明现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初65号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十日书记员  陈 波
湖北省大冶市人民法院执行裁定�（2016）鄂0281执1809号之二申请执行人刘亚东。被执行人程德明。被执行人姚宝娜。申请执行人刘亚东与被执行人程德明、姚宝娜租赁合同纠纷一案，申请执行标的额30000元，未执行标的额30000元。在执行过程中，查明上列被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待上列被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1809号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  柯力克
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执757号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某某，男，1968年02月07日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院于2016年12月20日作出（2016）川0303执757号执行裁定书已发生法律效力，现因当事人提供另一财产线索，需对其进行冻结，且已足额冻结，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人杨某某银行2000元的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  曾亮二〇一六年十二月二十四日书记员  陈超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7526号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:张云,该公司职员。被告:吴春兰。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告吴春兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  安文思
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1460号原告开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：352043434。法定代表人：邢炎申，公司经理。住所地：开封市龙亭区。委托代理人孙新，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告刘代勇，男，汉族，34岁。原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告刘代勇物业服务合同纠纷一案，原告开封市京盛物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市京盛物业管理有限公司承担。代理审判员 王 静二〇一六年十二月十三日书 记 员 张晓玲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1460号原告开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。法定代表人：邢炎申，公司经理。住所地：开封市龙亭区。委托代理人孙新，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告刘代勇，男，汉族，33岁。原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告刘代勇物业服务合同纠纷一案，原告开封市京盛物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市京盛物业管理有限公司承担。代理审判员 王 静二〇一六年十二月十三日书 记 员 张晓玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7871号原告周立民。被告天津劝业家乐福超市有限公司。被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场。原告周立民诉被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告周立民向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告周立民撤回起诉。代理审判员 张 楠二〇一六年十二月七日书 记 员 郎荣婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2509号申请执行人：刘进才，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏区民初2210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值12633.91元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2509号申请执行人：王茜，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾戎州建筑工程有限公司，住所地宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码证62127551-7。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第2210号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值12723.9元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2601号之二原告：刘超。被告：李荣晓。被告：刘应新。本院在审理原告刘超与被告李荣晓、刘应新买卖合同纠纷一案中，原告刘超于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费175.00元，申请诉讼保全费240.00元，两项共计415.00由原告刘超负担。审判员  李钦明二〇一六年十二月十七日书记员  耿立娟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保493号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。被申请人：彭运万。被申请人：彭勇霖。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭运万、彭勇霖的银行存款60000元或查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭运万、彭勇霖的银行存款60000元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢龙飞二〇一六年十二月二十二日书记员 李 若 可
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2601号之二原告：刘超，男，1980年11月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：李荣晓，男，1989年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：刘应新，男，1979年7月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在审理原告刘超与被告李荣晓、刘应新买卖合同纠纷一案中，原告刘超于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费175.00元，申请诉讼保全费240.00元，两项共计415.00由原告刘超负担。审判员  李钦明二〇一六年十二月十七日书记员  耿立娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30256号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:邬浩,男,1977年4月3日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告邬浩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0328行审30号申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局。地址：曲靖市沾益区湖西路9号。统一社会信用代码证号：11530303015151100U。法定代表人何永发，局长。委托代理人：黄惠敏，女，1964年1月5日生，汉族，沾益区人，大专文化，系曲靖市沾益区住房和城乡建设局环境卫生管理处主任，住沾益区。特别授权代理。被执行人周树宝，男，1954年4月27日出生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，现在沾益区西正街经营“周记中药铺”。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局于2016年12月14日向本院申请强制执行沾建罚字[2016]22号行政处罚决定书，本院于2016年12月14日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局认定被执行人周树宝经营的沾益区西正街周记中药铺面积为4平方米，但没有依法缴纳2016年1月至4月的城市生活垃圾处理费14元。经多次向周树宝催收，被执行人拒绝缴纳。根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，于2016年5月19日作出决定：责令被执行人周树宝补交2016年1月至4月期间的的垃圾代运费14元、垃圾处置费8元，共计22元，并罚款88元。2016年11月22日，申请执行人向被执行人进行了催告。上述事实，申请执行人向本院提供了当事人询问笔录、现场勘查笔录、调查报告、行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回证、行政处罚决定履行告知书等证据在卷予以证实。本院认为，被执行人周树宝未缴纳城市生活垃圾处理费，违反了《城市生活垃圾管理办法》，应当承担行政违法责任。申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局先取证，后裁决，系在调查取证后才依法作出行政处罚决定，行政程序合法，其所作出的沾建罚字［2016］22号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，实体处理适当。该决定书送达后已经发生法律效力，被执行人周树宝在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，申请执行人依法可以向人民法院申请强制执行。故申请执行人曲靖市沾益区住房和城乡建设局向人民法院申请强制执行的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行曲靖市沾益区住房和城乡建设局2016年5月19日作出的沾建罚字[2016]22号行政处罚决定书，由周树宝缴纳2016年1月至4月的垃圾代运费14元、垃圾处置费8元，罚款人民币66元，三项合计人民币88元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  宋端琦审判员  贺永健审判员  李 燕二〇一六年十二月十五日书记员  刘 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8720号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:陈冬芳。中海物业管理有限公司天津分公司与被告陈冬芳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7374号原告天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人陈林,职务总经理。委托代理人靳三祥,该公司法律顾问。被告刘明霞。本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告刘明霞物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月六日书记员  魏欣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5327号原告:李丽,女,1978年2月2日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告:邵亚飞,男,1972年10月4日出生,汉族,现住。被告:孟晓红,女,1971年3月22日出生,汉族,住蒙城县。原告李丽诉被告邵亚飞、孟晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告李丽于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。审判员  张海洋二〇一六年十二月十三日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5327号原告:李丽,女,1978年2月2日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告:邵亚飞,男,1972年10月4日出生,汉族,现住蒙城县。被告:孟晓红,女,1971年3月22日出生,汉族,住蒙城县。原告李丽诉被告邵亚飞、孟晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告李丽于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。审判员  张海洋二〇一六年十二月十三日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1833号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘。委托代理人（特别授权）袁和平。被告李贵国。原告平昌县农村信用合作联社诉被告李贵国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的委托代理人袁和平出庭参加诉讼，被告李贵国经本院公告传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。原告平昌县农村信用合作联社诉称：2011年10月30日，被告李贵国向原告申请借款80000元，用于经营汽车，期限3年，同日签订了借款合同，约定借款金额80000元，月利率为8.5200‰，期限为2011年10月30日至2014年10月30日。原告依约支付了借款，借款期限内被告将利息结至2012年12月31日。该借款到期后，经原告多次催收无果。现请求判令被告偿还借款80000元本金及利息。被告李贵国未到庭亦未答辩。经审理查明：2011年10月30日，被告李贵国为经营汽车，向原告申请借款80000元，同日签订了借款合同，期限为3年（自2011年10月30日至2014年10月30日），月利率为8.5200‰。原告依约支付了借款，借款期限内被告将利息结至2012年12月31日，一直未偿还本金及下余利息。该借款到期后，经原告多次催收无果。上述事实有原告提供的原被告身份信息，借款申请、借款合同、借款借据、历史交易流水予以证明。本院认为：原告平昌县农村信用合作联社与被告李贵国签订的个人借款合同主体适格、意思真实、内容合法，合同有效。原告按约支付借款后，被告李贵国负有按约还本付息的义务。被告李贵国借款后在约定的期限内未偿还本金和按约还息，未按合同约定履行义务，被告李贵国应承担继续还本付息的责任，故原告要求被告李贵国立即偿还借款本息的主张理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告李贵国于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金80000元，并按合同约定支付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告李贵国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费1800元,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  巨 浪人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  焦亚丽-3-
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11252号原告刘某某，女，汉族，XXX日出生，住陕西省泾阳县。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。法定代表人郝某某，职务不详。本院在审理原告刘某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十九日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执892号邢善忠：你与曹海燕婚姻家庭纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2013年7月16日作出的（2013）卫滨民一初第491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曹海燕于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2013）卫滨民一初第491号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知××××年××月××日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执892号邢善忠：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执892号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表××××年××月××日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1504财保13号之一申请人：张克全，男。被申请人：安徽华祥建设有限公司。法定代表人：潘胜祥。申请人张克全因与被申请人安徽华祥建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）皖1504财保13号民事裁定，对被申请人安徽华祥建设有限公司在徽商银行六安支行的存款1330000元采取了冻结措施，现因申请人张克全与被申请人安徽华祥建设有限公司达成和解协议，且张克全于2016年12月8日向本院提出撤回保全申请，故应解除对上述存款的保全措施。根据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽华祥建设有限公司在徽商银行六安支行1330000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 姚  维  连二〇一六年十二月八日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初1205号原告抚州嘉瑞物业管理有限公司，住所地南城县建昌镇天一山62号。组织机构代码：79946764-7。法定代表人余奔，该公司执行董事。委托代理人余丽萍，女，该公司员工。被告江仕明，男，1974年4月16日出生，汉族，教师，住南城县，现住南城县。被告江卫红，女，1974年3月29日出生，汉族，无业，住址同上。本院在审理原告抚州嘉瑞物业管理有限公司与被告江仕明、江卫红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚州嘉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨琴本件与原件核对无异二〇一六年十二月七日书记员吴菁
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1504财保13号之一申请人：张克全，男。被申请人：安徽华祥建设有限公司。法定代表人：潘胜祥，系该公司董事长。申请人张克全因与被申请人安徽华祥建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）皖1504财保13号民事裁定，对被申请人安徽华祥建设有限公司在徽商银行六安支行的存款1330000元采取了冻结措施，现因申请人张克全与被申请人安徽华祥建设有限公司达成和解协议，且张克全于2016年12月8日向本院提出撤回保全申请，故应解除对上述存款的保全措施。根据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽华祥建设有限公司在徽商银行六安支行1330000元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 姚  维  连二〇一六年十二月八日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1828号申请执行人翟秦雪。法定代理人秦小利。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会。本院在执行申请执行人翟秦雪与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初4115号民事判决书，向被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构的存款。（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年十二月五日书记员  王 超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1828号申请执行人翟秦雪。法定代理人秦小利。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组。诉讼代表人刘荣华，系该组组长。本院在执行申请执行人翟秦雪与西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初4115号民事判决书，向被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组发出执行通知书，责令二被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构的存款。（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年十二月五日书记员  王 超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1828号申请执行人翟秦雪。法定代理人秦小利。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会。法定代表人刘宣利，系该村村委会主任。被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组。诉讼代表人刘荣华，系该组组长。本院在执行申请执行人翟秦雪与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初4115号民事判决书，向被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村第四村民小组发出执行通知书，责令二被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区郭杜街道办事处温国堡村村民委员会用西安市长安区郭杜街道财政所-温国堡村为户名开户在金融机构的存款。（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十二月五日书记员  王 超
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2855号申请执行人安占和，男，汉族。被执行人李贵文，男，汉族。被执行人李贵斌，男，汉族。安占和申请执行李贵文、李贵斌民间借贷一案，（2010）乌民初字第642号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，双方达成还款协议，因还款协议履行期限过长，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2010）乌民初字第642号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按期履行还款协议时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十二月十三日书记员 高 越
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初989号之三原告：金寨县城镇开发投资有限公司，住所地安徽省金寨县财政局五楼，统一社会信用代码9134152478652864XJ（1－1）。法定代表人：薛蕴春，该公司董事长。委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：六安金达建材销售有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区，组织机构代码56753920－X。法定代表人：费广红，该公司董事长。被告：金寨兴和置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇江店将军大道，组织机构代码75683826－8。法定代表人：杨齐素，该公司董事长。被告：林家美，男，1984年1月15日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：杨齐素，男，1965年12月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告金寨县城镇开发投资有限公司与被告六安金达建材销售有限公司、金寨兴和置业有限公司、林家美、杨齐素追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案，原告金寨县城镇开发投资有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨县城镇开发投资有限公司撤诉。案件受理费141800元，减半收取70900元，由原告金寨县城镇开发投资有限公司负担。审 判 长 何  昭  莲审 判 员 陈  德  俊人民陪审员 方  运  俭二〇一六年十二月十五日书 记 员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
对社会影响大，不宜公开
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28531号原告:天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼,统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人:张学亮,董事长。委托诉讼代理人:蔡淑华,女,天津开发区怡合物业管理有限公司员工。被告:李忠立,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告李忠立物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许天津开发区怡合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津开发区怡合物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  宗少凯
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执1800号被执行人:孙建平,男,1976年4月3日出生于,汉族,中专文化,住辽宁省葫芦岛市龙港区。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人孙建平犯诈骗罪一案,业经本院判决确立在案,现已发生法律效力,刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人孙建平人民币5万元。本案在执行过程中,已执行0元,未执行5万元。现被执行人暂无执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结天津市河北区人民法院(2015)北刑初字第389号案件中对被执行人孙建平的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李景长代理审判员  佟 剑代理审判员  王 喆二〇一六年十二月一日书 记 员  刘亚丽
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1023执656号之一申请执行人秦亚轩，男，1978年7月22日出生，汉族，永清县永清镇人，现住永清县。被执行人赵健，男，1978年10月9日出生，汉族，个体户，永清县永清镇人，现住永清县。被执行人王倩，女，1988年3月17日出生，汉族，个体户，永清县永清镇大麻子庄村人，现住永清县。秦亚轩与赵健、王倩追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）冀1023民初1880号民事判决书已经发生法律效力。权利人秦亚轩于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款200000元及逾期利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人秦亚轩于2016年12月22日申请撤销对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人秦亚轩向本院提出申请，申请撤销对此案的执行。第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初1880号民事判决书的执行。申请执行人秦亚轩在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人赵健、王倩仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  杨亚军审判员  李永胜二〇一六年十二月二十二日书记员  宋秀华
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保446号申请执行人:刘旭光。被执行人:马瑞。申请执行人刘旭光与被执行人马瑞民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4257号之一民事裁定书,该案经本院强制执行已全部执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员 宣 华二〇一六年十二月十五日书记员 艾文洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28529号原告:天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼,统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人:张学亮,董事长。委托诉讼代理人:蔡淑华,女,天津开发区怡合物业管理有限公司员工。被告:赵忠稚,女,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告赵忠稚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许天津开发区怡合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津开发区怡合物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  宗少凯
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0203执606号被执行人ＸＸ，男，汉族，1977年9月19日出生。本院于2016年8月3日作出的（2016）豫0203刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因ＸＸ未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0203刑初81号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 齐 琨审判员 张 伟二〇一六年十二月十四日书记员 纪倩雯
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0203执606号被执行人ＸＸ，男，汉族，1977年9月19日出生。本院于2016年8月3日作出的（2016）豫0203刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因ＸＸ未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月9日移送本院立案庭立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0203刑初81号刑事判决第一项中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 齐 琨审判员 张 伟二〇一六年十二月十四日书记员 纪倩雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1993号申请执行人湖南中盈律邦投资管理有限责任公司。被执行人曾垂柳。上列申请执行人湖南中盈律邦投资管理有限责任公司与被执行人曾垂柳合同纠纷一案，于2016年6月28日经本院审结。该案（2016）湘0103民初563号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金51050元，并应承担本案受理费1075元，执行费682元，以上共计51807元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾垂柳的银行存款51807元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一六年十二月七日书记员 郭 兴
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5680号原告（反诉被告）成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人田永云，总经理。委托代理人向世林，男，汉族，1970年9月21日出生，住四川省大邑县，公司员工。委托代理人颜利君，女，汉族，1969年6月30日出生，住成都市新都区，公司员工。被告（反诉原告）曾荣锋，男，汉族，1958年9月22日出生，住四川省遂宁市安居区，委托代理人邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。被告陈菊芳，女，汉族，1960年7月13日出生，住四川省遂宁市安居区，委托代理人邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。原告（反诉被告）成都忠信物业管理有限公司（简称忠信物业公司）与被告（反诉原告）曾荣锋、被告陈菊芳物业服务合同本反诉纠纷二案，本院立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2016年12月12日在本院斑竹园法庭公开开庭合并进行审理。原告（反诉被告）忠信物业公司委托代理人向世林、颜利君，被告（反诉原告）曾荣锋及其委托代理人邓永亮，被告陈菊芳及其委托代理人邓永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忠信物业公司诉称，原告依据《“红湖公园城”前期物业服务合同》为红湖公园城小区提供物业服务工作。原告从2007年11月7日起至今按约定为小区提供相关物业服务。二被告作为红湖公园城1栋1单元13楼6号房屋的业主，应按时履行缴费义务。由于二被告拒绝交纳2015年的物业服务费，请求法院判令二被告支付拖欠的物业服务费1201.2元，并支付逾期付款违约金（在开庭审理过程中，原告放弃了违约金请求）。被告曾荣锋、陈菊芳辩称，被告未缴纳2015年物业服务费1201.2元属实，但原告在提供服务时违反合同约定以及物权法、物业管条例的规定，损害公共设施，并拒绝与被告协商，损害了被告的权利。被告入住红湖公园城以来，原告管理越来越差，未经业主同意，填平游泳池、将绿化带改成道路、擅自改变公共设施、从未公示物业收支情况等，严重违反合同义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告曾荣锋反诉称，2014年11月10日签订《红湖公园城物业服务合同》未经过业主大会双过半表决，没有业委会盖章，请求确认服务合同无效。反诉被告在收取2014年下半年物业服务费时只有收据，未开具发票，请求判令反诉被告开具发票。反诉原告为维护合法权益，付出了大量的人力、物力，请求判令反诉被告支付劳务费1000元。反诉被告忠信物业公司辩称，被告要求确认物业服务合同无效的请求没有法律依据；开具发票与本案无关；要求支付劳务费的请求没有法律与事实依据。经审理查明：忠信物业公司是一家物业服务企业，为位于成都市××××号红湖公园城小区业主提供物业服务，根据与红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会2014年11月10日签订的《红湖公园城物业服务合同》的约定收取物业服务费。该物业服务合同第六条约定：忠信物业公司按建筑面积向业主收取公共性物业服务费，住宅物业服务费2016年1月1日前按1.1元/月·平方米执行，2016年1月1日后按1.4元/月·平方米执行。曾荣锋、陈菊芳系红湖公园城小区1栋1单元13层6号房屋业主，未按合同约定交纳2015年度的物业服务费，共计1201.2元。经催缴，至今仍未缴纳。另查明：2015年4月28日，红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会召开会议，讨论小区游泳池填平问题，最后一致通过了填平游泳池方案，业主委员会在会议记录上加盖了印章。以上事实有双方主体信息、房屋信息摘要、红湖公园城物业服务合同、欠费明细、收费管理平台截图、缴费通知书、关于游泳池是否填平及开发商对广场补偿资金的分配方案以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，《红湖公园城物业服务合同》是红湖公园城1、2、3期第一届业主委员会与忠信物业公司双方意思表示一致基础上签订，内容不违反法律强制性规定，也没有《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的无效情形，该物业服务合同合法有效。对于曾荣锋提出的业主委员会未经业主大会双过半表决与忠信物业公司签订物业服务合同的问题，如属实，则属于业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的情形，业主可在法定期限内行使撤销权，而不属于合同无效的情形。故曾荣锋要求确认物业服务合同无效的理由不能成立。对于曾荣锋提出的物业公司损害公共设施、管理越来越差、擅自将绿化带改成道路、擅自改变公共设施等抗辩，曾荣锋没有提交足够的证据予以证实；其提出的物业公司擅自填平游泳池的问题也与事实不符（填平游泳池是经过业主委员会同意的）。故曾荣锋以上述抗辩为理拒交物业服务费没有事实与法律依据。对于曾荣锋要求支付1000元劳务费的请求，由于其请求的事实基础并不成立，也未提交损失的依据，对该请求，本院不予支持。对物业服务费发票问题：开具发票是基于财务核算及税务管理需要由经营主体承担的一项义务，用以证明交易双方发生了相应业务，但不能证明相应交易的款项支付情况。而出具收据则表明相应业务发生后发生了收付款行为。物业公司向曾荣锋收取物业服务费以后，出具收据，用以表明曾荣锋履行了交纳物业服务费的义务，物业公司的该项行为并无不妥；并且，曾荣锋作为非经营主体，如需要发票，应向物业公司提出，但没有证据证明其向物业公司提出过。故曾荣锋要求补开发票的请求，本院不予支持。如果曾荣锋有证据证明物业公司未开据发票有其他违法行为，可向有关部门反映。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）曾荣锋、被告陈菊芳于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）成都忠信物业管理有限公司支付2015年物业服务费1201.20元；二、驳回反诉原告（被告）曾荣锋的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，反诉案件受理费50元，共计100元，由曾荣锋负担（本诉案件受理费已由忠信物业公司垫付，曾荣锋在履行判决时一并支付给忠信物业公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年十二月二十八日书记员  骆冰
黑龙江省加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第28号申请人大兴安岭华信典当有限责任公司，住所地加格达奇区。法定代表人：高琳琳被执行人于鸿峰，男，汉族，1968年6月7日出生，住所地加格达奇区。大兴安岭华信典当有限责任公司申请于鸿峰合同、无因管理、不当得利一案，作出的(2014)加商初字第186号，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2014)加商初字第186号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  门雪峰二〇一六年十二月二十三日书记员  裴 莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第28号申请人大兴安岭华信典当有限责任公司，住所地加格达奇区丽雪大厦1号楼。法定代表人：高琳琳。被执行人于鸿峰，男，汉族，1968年6月7日出生，住所地加格达奇区黎明路*组。大兴安岭华信典当有限责任公司申请于鸿峰合同、无因管理、不当得利一案，作出的(2014)加商初字第186号，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭华信典当有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2014)加商初字第186号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一六年十二月二十三日书记员 赵眀儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第28号申请人大兴安岭华信典当有限责任公司。被执行人于鸿峰，地址加格达奇区黎明路7组。本院依据已经发生法律效力加格达奇区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)加商初字第186号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一五年十月九日书记员 赵眀儒
加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第28号申请人大兴安岭华信典当有限责任公司。被执行人于鸿峰，地址加格达奇区。本院依据已经发生法律效力加格达奇区人民法院于2014年6月19日作出的(2014)加商初字第186号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一五年十月九日书记员 赵眀儒
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00587号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所无锡市政和大道196号（组织机构代码：83589597-3）。负责人张晔蕴，该行行长。委托代理人徐亦寒，系江苏创凯律师事务所律师。委托代理人秦焘，系该行职员。被执行人无锡兰腾木业有限公司，住所无锡市惠山区经济开发区堰桥配套区堰丰路8-1号（组织机构代码：73826704-3）。法定代表人许斌，该公司董事长。被执行人许斌，男，1975年11月5日生，汉族，住无锡市。被执行人钱滔，女，1975年6月29日生，汉族，住无锡市。被执行人赵炜，女，1971年1月25日生，汉族，住无锡市。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜债权一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0593号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、无锡兰腾木业有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金2870万元及相应利息（自2014年5月21日至判决给付之日止，按年利率9.45%计算），息随本清。二、无锡兰腾木业有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行律师费30万元。三、许斌对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、赵炜对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。五、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以无锡兰腾木业有限公司抵押的无锡市堰桥街道堰丰路8-1的房屋，在1600万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。六、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以无锡兰腾木业有限公司抵押的无锡市惠山区堰桥镇丁塔村的国有土地使用权，在1370万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。七、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-422的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。八、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-423的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。九、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-425的房屋，在80万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-426的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十一、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市广益路287-427的房屋，在60万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十二、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市永丰路111的房屋，在150万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十三、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市薛家弄41-201的房屋，在120万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。十四、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以许斌、钱滔抵押的无锡市薛家弄41-202的房屋，在120万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对无锡兰腾木业有限公司的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜名下所有的薛家弄41-201、202室房产、永丰路111号房产，上述房产拍得价款2152768.00元，部分价款发放给第一顺位抵押人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，无锡市堰桥街道堰丰路8-1号房产及堰桥镇丁塔村5822-1土地、广益路287-422、423、425、426、427室房产，委托无锡东信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人所有的无锡市堰桥街道堰丰路8-1号房地产及堰桥镇丁塔村5822-1土地、广益路287-422、423、425、426、427室房地产进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍，且申请人拒绝抵偿。此外被执行人名下未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位2152768.00元，尚未执行到位27038138.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因无锡兰腾木业有限公司、许斌、钱滔、赵炜违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0593号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德龙审判员  张 麒审判员  尤 祺二〇一六年十二月十二日书记员  翟星伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00587号 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司。 负责人：朱维武，总经理。 委托代理人：韩彩芬，该公司员工。 被执行人：刘辉，男。 本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第00714号民事判决书，于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月14日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人刘辉夫妻均患艾滋病，银行无存款，无商品房和大型车辆，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2013）南民二初字第00714号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  臧广明 代理审判员  王 超 代理审判员  杜天利 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  崔士东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17334、17335号上诉人（3423号案原审原告、3496号案原审被告）：广州市雅资达化妆品有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：梁洁嫦。委托代理人：陈火林，该司职员。委托代理人：庞丹丹，该司职员。被上诉人（3423号案原审被告、3496号案原审原告）：秦光存，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人：李和梅，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州市雅资达化妆品有限公司（下称雅资达公司）因与被上诉人秦光存劳动争议纠纷二案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3423、3496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，秦光存入职雅资达公司处工作，双方建立劳动关系，由于双方对仲裁委关于工资余额、经济补偿金及律师代理费问题的裁决结果均未提起诉讼，视为双方对相应裁决结果的认同，故原审法院在此不再赘述并予以确认。现对于双方的争议焦点，原审法院认定如下：一、关于劳动关系。由于雅资达公司对于秦光存认为双方在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系的主张并无异议，且有工牌、银行账户交易清单、劳动合同等证据予以证明，故原审法院对此予以确认。二、关于2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生的争议，用人单位负举证责任。本案中，雅资达公司虽然提供了考勤表对秦光存的出勤时间予以证明，但该表并无秦光存的签名确认，真实性难以认定，故原审法院采信秦光存关于其出勤时间为10天的主张。按照秦光存月均工资为4225.25元的标准计算，雅资达公司依法应向秦光存支付2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资余额为1942.64元（4225.25元/月÷21.75×10天）（已支付1595.6元）。三、关于加班费。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定，用人单位可以根据本单位生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但不得低于当地最低工资标准。本案中，雅资达公司每月发放给秦光存的工资与其实际出勤时间相对应，秦光存每月领取工资后也未提出异议，说明其已了解公司工资发放标准和形式，可以认定其对工资发放标准和形式进行了实际认可，应视为双方以实际履行的行为对劳动者每月工资进行了实际约定，即发放的工资总额包括了正常工作时间的工资和加班时间的加班工资。同时，原审法院根据本案工时制度、工资数额等情形，对秦光存的每月工资进行折算，其正常工作时间的工资标准未低于广州市最低工资标准，符合工资支付基准的规定。因此，秦光存要求雅资达公司另行支付周末加班费的请求，依据不足，原审法院不予支持。四、关于二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，秦光存要求雅资达公司支付2011年9月26日至2012年2月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉请已经超过法定仲裁时效，故原审法院不予支持。五、关于未缴纳各项社会保险的损失。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。而且，秦光存并未向原审法院提交社保行政部门明确答复不能补缴养老保险的证据，故原审法院对秦光存要求雅资达公司支付未缴纳养老保险损失的诉请不予支持；秦光存向原审法院提交的证据不足以证实其曾申请办理失业登记、处于失业状态，且重新就业情况不明，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条的规定，原审法院对其要求雅资达公司支付失业保险赔偿及求职补贴的诉请不予支持；另，秦光存关于未缴纳医疗保险和未缴纳工伤保险而导致损失的诉请，现无证据显示有具体损失事实的发生，故原审法院亦不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决：一、确认广州市雅资达化妆品有限公司与秦光存在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系；二、在判决生效之日起五日内，广州市雅资达化妆品有限公司一次性支付秦光存2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资余额1942.64元（已支付1595.6元）；三、在判决生效之日起五日内，广州市雅资达化妆品有限公司一次性支付秦光存解除劳动关系经济补偿金19013.63元；四、驳回广州市雅资达化妆品有限公司的其他诉讼请求；五、驳回秦光存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3423号案受理费10元，由广州市雅资达化妆品有限公司负担；3496号案受理费10元，由秦光存负担。判后，雅资达公司不服，向本院上诉,请求维持原判第一项、第三项至第五项，撤销第二项，改判其无需支付秦光存2015年10月1日至10月14日期间的工资差额。上诉事实和理由同一审一致。秦光存答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，雅资达公司、秦光存成立劳动关系，双方的合法权益受法律保护。双方关于劳动关系存续期间、加班费、二倍工资差额、未缴纳社保的损失、解除劳动关系经济补偿金等均未提出异议，视为服判，本院予以维持。关于2015年10月1日至10月14日期间的工资差额问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。雅资达公司上诉主张其已经足额支付秦光存当月的工资，但本院审理期间，雅资达公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雅资达公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。雅资达公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:维持原判，驳回上诉。二案二审案件受理费共20元，均由上诉人广州市雅资达化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十二月二十日书记员  刘海杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2510号罪犯崔传玲，曾用名崔四连，男，汉族，1972年3月15日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）宿中刑初字第00105号刑事判决，以被告人崔传玲犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯崔传玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔传玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔传玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，且犯有暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑为首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔传玲减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2012年9月8日起至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1601号原告：杨建海，男，汉族，1969年8月15日出生。委托诉讼代理人：陈晓霞，木垒县法律服务所法律工作者。被告：郝新智，男，汉族，1971年5月20日出生。原告杨建海与被告郝新智劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杨建海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建海撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月十二日书记员  徐 萌