江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初853号原告：葛青，女，1977年2月1日生，汉族，湖南省人，住上高县。原告：李文斌，男，1993年10月19日生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：陈晖，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：胡将，男，1980年9月16日生，汉族，高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。被告：江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司，住所地：高安市建山镇财政所，统一社会信用代码：91360983584007344C。法定代表人：晏春波，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，注册号：360983120001686。主要负责人：游先锋，该公司经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告葛青、李文斌与被告胡将、江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司（以下简称凯昕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛青、李文斌及其委托诉讼代理人陈晖，被告胡将的委托诉讼代理人胡秋香，被告人保高安公司的委托诉讼代理人曾颜到庭参加诉讼，被告凯昕物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛青、李文斌向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告护理费，误工费，营养费，车辆损失费等共计43622元。2、保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告上述损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日16时50分钟，被告胡将驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车沿上新路由上高往宜丰方向行驶，当车行驶至上高县上宜公路大塘路段时，与相对方向李文斌驾驶的赣Ｃ×××××小型货车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆及货物受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往上高县人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费1万多元，该部分费用由被告支付。该事故同时造成赣Ｃ×××××小型货车全部报废，车损金额2万多元，车上货物也受损，货损金额有4672元。该事故经上高县公安局交警大队事故认定，被告负本次事故全部责任，原告没有责任。事故车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车已在被告人保高安公司投保交强险和第三者责任险，限额为122000元和105万元，且不计免赔，发生事故时也在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。被告胡将辩称，发生交通事故是事实，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生时答辩人在保险公司投保交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期内，并且答辩人具有合格的驾驶证、行驶证，驾驶行为合法，事故发生后，答辩人垫付了3万元在上高县交警大队，其中原告的医疗费用均由答辩人支付，请求法院一并处理。被告凯昕物流公司未参加本案庭审，但于庭审前提供书面的答辩意见：一、本案事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车是胡将向答辩人融资租赁的运输工具，凯昕物流公司与被告胡将是融资租赁关系。本次事故发生时该租赁合同还在履行之中，依《合同法》第246条、《侵权责任法》第49条相关规定，答辩人不应为承租人使用出租物造成第三人损害承担民事责任（有汽车融资租赁合同书为证）。二、关于本案中保险理赔给付事宜，答辩人愿意将赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车在保险公司投保理赔给第三者人身、财产损害部分的款项，根据法院的判决给付本案事故的受害方。综上所述，请法庭依法驳回原告葛青、李文斌对凯昕物流公司的诉请。被告人保高安公司辩称，1、胡将的驾驶证、行驶证合法有效并按时年检，否则保险公司不承担任何责任，从行驶证复印件来看行驶证已过期，没有按时年检。2、投保一份交强险、两份限额共105万元的第三者责任险并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的情况下，答辩人在保险责任范围内承担保险责任。3、诉讼费保险公司不承担。4、原告诉请过高，请依法核减。医疗费应扣除非医保用药部分。没有留人护理与加强营养的医嘱，护理费应按72元/天计算。没有任何误工证明，误工期最多计算住院天数，按72元/天计算。车损保险公司已定损，应按公司定损11676元计算。货损在事故认定书中未提及，随身携带的物品不属于保险赔偿范围之内。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日16时50分，被告胡将驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车沿上新路由上高往宜丰方向行驶，行至事发路段时与相对方向由李文斌驾驶的赣Ｃ×××××小型货车发生碰撞，造成李文斌受伤，两车受损的交通事故。2016年1月20日，经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第13号交通事故认定书认定：驾驶人胡将在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“……与对面来车有会车可能的不得超车。”之规定负此事故全部责任。2、驾驶人李文斌在此次事故中无违法行为不负责任。事故发生后,李文斌于当日被送往上高县人民医院治疗，花费救护车费70元（被告胡将垫付），李文斌于第二日住院，同年2月1日出院，实际住院20天，花费医疗费10163.93元（被告胡将垫付）。出院诊断：1、双肺挫伤；2、颈椎反弓；3、多处软组织挫伤；4、C4-5、C5-6椎间盘突出。出院医嘱：休息10天，如有不适及时来我院复查。2013年6月1日，案外人李斌与葛青签订车辆转让协议，协议约定：李斌于2013年6月1日将其所有的长安牌汽车赣Ｃ×××××转让给葛青，葛青一次性支付李斌人民币叁万捌仟元整，自协议签订葛青向李斌支付购车款起，该车所有权归属葛青。2016年1月14日，事故车辆赣Ｃ×××××小型货车经人保高安公司定损，扣残值后定损金额为11676元。本案在审理过程中，原告葛青对被告人保高安公司关于赣Ｃ×××××小型货车损失作出的定损金额11676元提出异议，向本院提出鉴定申请。2016年10月22日，本院委托江西中晟司法鉴定中心对原告葛青所有的赣Ｃ×××××车辆因交通事故造成的损失进行评估鉴定，经该鉴定中心鉴定，赣Ｃ×××××车辆因交通事故造成的损失评估金额为：18025元，大写：壹万捌仟零二十五元整。原告因此花费鉴定费3000元。另查明，原告葛青属个体经营者，原告李文斌系原告葛青雇请的司机。事故车辆重型半挂牵引车赣Ｃ×××××车（发动机号：1414G051205）检验有效期至2016年9月，登记车主为被告凯昕物流公司，实际所有权人为案外人龚伟宝和本案被告胡将，该车系被告凯昕物流公司融资租赁给龚伟宝和胡将使用，凯昕物流公司与龚伟宝、胡将系融资租赁关系，事发时处于租赁期间。被告胡将初次领证日期为2002年5月20日，准驾车型为A2，有效期限为2014年5月20日至2024年5月20日。赣Ｃ×××××车行驶证和胡将的驾驶证均在有效期内。事故车辆重型半挂牵引车赣Ｃ×××××车在被告人保高安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，保险期限分别为2015年9月11日至2016年9月10日和2015年9月15日至2016年9月14日，事故均发生在保险有效期限内。以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费票据，损失情况确认书，车辆转让协议，汽车融资租赁合同，机动车保险单，胡将的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，胡将负此次事故全部责任，李文斌不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。因被告凯昕物流公司与胡将、龚伟宝之间系融资租赁关系，车辆实际使用人为胡将和龚伟宝，事发时处于租赁期间，故凯昕物流公司在本案中不承担责任，本案原告损失应由胡将和龚伟宝全部承担。事故车辆重型半挂牵引车赣Ｃ×××××在人保高安公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人保高安公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由胡将和龚伟宝承担。原告葛青和李文斌诉求的损失中，李文斌的医疗费10163.93元、救护车费70元、鉴定费3000元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告人保高安公司虽提出医疗费应扣除20%的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。关于误工费，原告虽诉称事故发生前是葛青雇佣的司机，但未能举证证明其事故发生前有固定收入或近三年的平均收入状况，故本院酌定原告的误工费按100元/天标准计算，误工期为实际住院天数加上医嘱休息10天。关于护理费，因原告未举证证明护理人员的收入情况，故护理费标准按76.6元/天计算实际住院天数。关于住院伙食补助费和营养费，被告人保高安公司辩称标准过高，本院分别调整为30元/天和20元/天。关于葛青的车辆损失，根据本院委托的江西中晟司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，赣Ｃ×××××车辆因交通事故造成的损失评估金额为18025元，被告人保高安公司虽向本院提出异议，但未能提供相关证据予以反驳，因此本院对该鉴定意见予以认可。关于货物损失4672元，因原告提供的货物损失清单不足以证明货物损失确实在本次事故中产生及损失的具体金额，且未提供其他合法有效证据予以佐证，故对原告葛青的该项诉求，本院不予支持。综上认定，原告李文斌因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失为：医疗费10163.93元，救护车费70元，误工费3000元[100元/天×30天（20天+10天）]，护理费1532.8元（76.64元/天×20天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），共计15766.73元。原告葛青因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失为：车辆损失18025元，鉴定费3000元，共计21025元。原告李文斌和葛青的损失共计36791.73元，由人保高安公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿4602.8元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产费用赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿限额内的损失为20188.93元，由本案被告胡将和案外人龚伟宝承担（由人保高安公司在第三者责任险限额内赔偿）。因为被告胡将已向原告支付了10233.93元（10163.93元+70元），发生本次事故时被告胡将驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车已向被告人保高安公司投保了交强险与限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在该车保险有效期内，原告的损失未超出被告人保高安公司的理赔范围，故被告胡将和案外人龚伟宝对原告36791.73元损失应承担的赔偿责任由被告人保高安公司予以承担，被告胡将及案外人龚伟宝无需承担赔偿义务，故龚伟宝无需参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围内赔偿16602.8元，在第三者责任险范围内赔偿20188.93元，两项合计中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应赔偿36791.73元给葛青和李文斌。二、胡将先行垫付给李文斌的10233.93元在李文斌的受偿款中返还。三、驳回原告葛青和李文斌的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告胡将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审 判 长  鲍在亮审 判 员  黄光明代理审判员  吴 晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  邹 晨