陕 西 省 子 洲 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0831民初379号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市子洲县XX路XX段。法定代表人：刘某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，职工，住陕西省子洲县，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：马某，男，汉族，职工，住陕西省子洲县，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。被告：张某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：薛某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：薛某甲，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：薛某乙，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）与被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告子洲农商银行法定代表人刘某某及委托诉讼代理人马某未到庭，委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼；被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙经公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告子洲农商银行诉称，2018年6月26日，被告张某某、薛某某共同向原告子洲农商银行借款47.9万元，被告薛某甲、薛某乙自愿担保，约定月利率9.9‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年6月25日，并约定借款逾期不偿还，则自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款期限内月利率上浮50%，即14.85‰， 四被告分别签订了借款合同和保证合同，并签字摁了手印。借款后，被告未按合同约定按季度偿还借款利息，仅将借款期限内的利息偿还至2019年2月2日。借款到期后，经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息未果，现已逾期，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张某某、薛某某共同偿还所借原告子洲农商银行贷款本金47.9万元及利息，并按约定月利率9.9‰支付从2019年2月3日起至2019年6月25日止支付的借款利息；按47.9万元借款本金为基数，以约定逾期月利率14.85‰支付从2019年6月26日起至47.9万元借款本金偿还完毕之日止的逾期利息；2、判令被告薛某甲、薛某乙承担连带偿还责任；3、案件受理费由四被告承担。原告子洲农商银行向法庭提交了以下证据：第一组：个人借款合同、借款借据、签合同现场面签照片、二被告身份证复印件各一份，拟综合证明被告张某某、薛某某共同于2018年6月26日向原告子洲农商银行借款47.9万元，约定月约利率9.9‰，约定借款期限12个月，从2018年6月26日起至2019年6月25日止，约定逾期还款月利率为14.85‰，系被告张某某、薛某某本人签署的借款合同，以及四被告身份信息情况。第二组：担保合同复印件一份，拟证明被告薛某甲、薛某乙自愿提供担保并签订了担保合同。第三组：银行账户个人明细查询单一份，拟证明2018年6月26日，原告将47.9万元借款本金汇入被告张某某的银行账户，完成了放贷义务。被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙均未到庭，未提交书面答辩，也未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告子洲农商银行提供的第一、二组证据经与原件核对无异，来源合法，与本案有直接关联性，故上述两组证据的真实性及证明目的，本院依法均予确认。原告提供的第三组证据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性及证明目的，本院依法均予确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：2018年6月26日，被告张某某、薛某某共同向原告子洲农商银行借款47.9万元，被告薛某甲、薛某乙自愿担保，约定月利率9.9‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年6月25日，并约定借款逾期不偿还，则自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款期限内月利率上浮50%，即14.85‰， 四被告分别签订了借款合同和保证合同，并签字摁了手印。借款后，被告未按合同约定按季度偿还借款利息，仅将借款期限内的利息偿还至2019年2月2日。借款到期后，经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息未果，现已逾期，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张某某、薛某某共同偿还所借原告子洲农商银行贷款本金47.9万元及利息，并按约定月利率9.9‰支付从2019年2月3日起至2019年6月25日止支付的借款利息；按47.9万元借款本金为基数，以约定逾期月利率14.85‰支付从2019年6月26日起至47.9万元借款本金偿还完毕之日止的逾期利息；2、判令被告薛某甲、薛某乙承担连带偿还责任；3、案件受理费由四被告承担。另，本院立案后，依法通过公告方式向被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙进行了法律文书等的送达，原告子洲农商银行为此先行支付公告费共计400元。本院认为，本案所涉借款合同签订于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面答辩，视其放弃抗辩权。原告与被告张某某、薛某某所签订的借款合同成立并已生效。被告张某某、薛某某共同向原告子洲农商银行借款，并由被告薛某甲、薛某乙提供担保的事实清楚，原告提供的借款合同、担保合同证据充分。借款后，被告张某某仅将借款利息清偿至2019年2月3日，未偿还借款本金，作为共同借款人的被告张某某、薛某某理应按照合同约定按期还本付息，经原告多次催要，四被告均一直未按合同约定向原告全部偿还借款本金及借款利息，导致逾期，已构成违约，故原告子洲农商银行要求被告张某某、薛某某共同偿还借款本金47.9万元并支付借期内利息之请求，依法应予支持。原告要求被告张某某、薛某某支付逾期利息的请求，也符合相关法律规定，借款人应当按照约定支付逾期利息，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故原告子洲农商银行要求被告薛某甲、薛某乙承担连带清偿责任的请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告薛某甲、薛某乙承担连带偿还责任后，可依法向被告张某某、薛某某行使追偿权。原告所支出的公告费用，应当由被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙共同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告张某某、薛某某共同偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金47.9万元，借款期限内的利息从2019年2月3日起至2019年6月25日止，按约定月利率9.9‰计算；并以借款本金47.9万元为基数，支付从2019年6月26日起至借款本金履行完毕之日止的逾期利息，按逾期月利率14.85‰计算。二、被告薛某甲、薛某乙对上述借款本金47.9万元、借款期限内利息及逾期利息承担连带偿还责任；被告薛某甲、薛某乙承担连带偿还责任后，可依法向被告张某某、薛某某行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费400元，由被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙共同承担。案件受理费10478元，由被告张某某、薛某某、薛某甲、薛某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 长  李  楠                               人民陪审员    郭希峰                               人民陪审员    王  进    二〇二一年七月七日                                书  记  员    拓路军  1