wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0184民初2674号	原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行,住所地：四川省崇州市。	负责人：钟敏，行长。	委托诉讼代理人：桂某某，该行员工。	委托诉讼代理人：宋某某，该行员工。	被告：廖某某，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。	被告：雷某，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。	原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖某某、雷某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行的委托诉讼代理人桂某某、宋某某、被告廖某某到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告信用卡账单本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2016年10月1日账单日，,从2016年10月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按照天府信用卡领用合约计算）2、若二被告不履行债务，原告对被告廖某某所有的位于武侯区的抵押房屋（房产号：权1155***）享有以折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。3、本案实现债权的费用均由被告全部承担。事实与理由：2013年10月12日，被告廖某某向原告申请了天府商汇通白金信用卡（额度120万元），双方于2013年10月29日签订了成农商崇街个高授20130185号最高额授信合同，当日原告向被告发放了商汇通信用卡，授信期限从2013年11月29日至2016年11月28日。为保证被告廖某某按约定还款，被告廖某某将其单独所有的位于武侯区的房屋进行抵押（房产证号：成房权证监证字第13****9号，土地证号：武国用（2004）第**号），双方签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续(抵押他项权证号：成房他证他权字第112****号)。截止2016年10月1日，被告廖某某逾期欠款本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元。廖某某及共同债务人未按约还款，经原告多次催收未果，诉讼由此产生。	被告廖某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告雷某不具有偿还能力，请求所有债务由自己承担。	本院认为，被告廖某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告农商行主张的事实予以确认。被告廖某某向原告申请并使用信用卡，应当按照信用卡合约的约定履行义务。被告廖某某在使用信用卡过程中向原告透支后，未按约定期间偿还欠款，故对原告主张被告偿还欠款本金1181499.49元及按约定的日利率0.5‰（即年利率18.25%）支付透支利息的请求，本院予以支持。对原告提出滞纳金按约定的未还款部分5%，按照每一期到期还款日前未还清当期款项收取。直至还清为止的主张，本院认为原告在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中对滞纳金的约定不符合相关法律规定，对于本案涉及的透支利息和滞纳金的主张应以年利率不超过所欠款本金的24%为宜，因此对于原告主张的滞纳金中，加上透支利息后超过年利率24%的部分，本院不予支持。因被告廖某某向原告借款事实发生在被告廖某某与雷某夫妻关系存续期间，故原告主张该借款应为夫妻共同债务，要求被告周丽对该债务承担共同清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：	一、被告廖某某、雷某于本判决生效之日起三十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行天府信用卡透支部分的欠款本金1181499.49元以及透支利息和滞纳金（透支利息和滞纳金计算方法：自2016年3月1日起至本金清偿之日止，以透支本金1181499.49元为基数，以年利率24%计算）。	二、若被告廖某某、雷某未按判决指定的期限履行债务，原告有权以被告廖某某所有的位于武侯区的抵押房屋（房产证号：权1155***，抵押他项权证号：成房他证他权字第112****号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。	三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8574元，由被告廖某某、雷某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  易凌波	二〇一六年十二月六日	书记员  陈 晨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6408号罪犯李刚，男，1976年2月27日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年09月14日作出（2011）崇州刑初字第233号刑事判决书，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金25000元(已全部履行)。刑期自2010年10月30日起至2025年10月29日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5804号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至2024年05月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分183分。另查明，罪犯李刚被判处罚金25000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二二年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  胡开江人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1272号申请人:唐英,女,生于1976年6月,汉族,住巴中市巴州区柳林镇。被执行人:杨明,男,生于1978年9月,汉族,住巴中市巴州区南坝居委会。申请执行人唐英与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初997号民事调解书，在执行中查明，被执行人杨明银行、房管、车管无可供执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初997号民事调解书本次执行程序。待被执行人有财产时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董全成审 判 员  巩 麟代理审判员  王丽萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙玉岫
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1272号申请执行人:唐英,女,生于1976年6月18日,汉族,住巴中市巴州区柳林镇。被执行人:杨明,男,生于1978年9月24日,汉族,住巴中市巴州区。本院在执行申请执行人唐英与被执行人杨明民间借贷纠纷一案中，在执行中查明，被执行人杨明银行、房管、车管无可供执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初997号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。自裁定送达之日起发生法律效力。审 判 员  董全成审 判 员  巩 麟代理审判员  王丽萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙玉岫
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执572号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人曹自强、胡宝珍、王小军、洪可爱、汪少波、王碧芳金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月29日作出（2016）皖1824民初650号民事判决书，该判决书现已生效。曹自强、胡宝珍、王小军、洪可爱、汪少波、王碧芳至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人56030.74元。本院在执行中，被执行人王小军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将王小军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十九日附：失信被执行人基本情况：王小军，男，1975年12月20日出生，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4559号原告戴某某，现住吉林省。被告曹某某，现住扶余市。原告戴某某诉称，2013年6月6日，被告曹某某从原告处赊购红砖，共计红砖款32680.00元，并出具欠据一枚，并约定在元旦之前全部还清。货款到期后，被告分若干次偿还17680.00元，余款15000.00元，经原告多次催要，诶高至今未给付。本院认为，原告戴某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，因原告戴某某未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告戴某某的起诉。案件受理费87.00元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏红尘二〇一六年十二月七日书记员  宋 佳
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初4105号原告：郭振兴，住所地：滦县。被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。法定代表人：陶俊平，职务：村主任。原告郭振兴诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告郭振兴到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告郭振兴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告退还承包费3000元。事实和理由：1995年至1996年原告承包被告饭店期间，被告将饭店转让，因未到承包期被告应退还承包费。2002年经时任村长王秋平决定退还原告承包费3000元，经原告多次催要，一直未给付。经原告催要2015年1月23日被告为原告出具完工证来证实欠款。此款经多次催要未果，因此起诉。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭振兴于1995年至1996年，承包了被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会村东饭店，承包期间被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会将该饭店卖与他人，原告无法继续经营。2002年原告郭振兴找到时任村主任王秋平协商赔偿事宜，双方同意退还承包费3000元，但当时未能给付。2015年1月23日被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会为原告郭振兴出具完工证一张，内容为2002年王秋平经手应退95年包村马路东饭店承包费3000元。该款经原告催要至今未给付。原告郭振兴为证实自己的主张，提交了2015年1月23日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证一份。综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，不影响本院依法缺席审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告郭振兴出具的完工证，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员应退原告郭振兴承包费3000元事实清楚，证据充分，故原告郭振兴的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会退还原告郭振兴承包费3000元，判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年十二月二十日书记员  孔令亮
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4559号原告戴某某，现住吉林省吉林市。被告曹某某，现住扶余市。原告戴某某诉称，2013年6月6日，被告曹某某从原告处赊购红砖，共计红砖款32680.00元，并出具欠据一枚，并约定在元旦之前全部还清。货款到期后，被告分若干次偿还17680.00元，余款15000.00元，经原告多次催要，诶高至今未给付。本院认为，原告戴某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，因原告戴某某未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告戴某某的起诉。案件受理费87.00元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏红尘二〇一六年十二月七日书记员  宋 佳
兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1493号原告：陕西中电精泰电子工程有限公司。法定代表人：吴耀进，公司董事长。委托代理人：王义山，公司法律顾问。地址：咸阳市高新区经电二路一号。组织机构代码证号：79079973-3。被告：赵伟,男，身份证号码：6104811968********。被告：唐西红，男。,男，身份证号码：原告陕西中电精泰电子工程有限公司与被告赵伟、唐西红合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陕西中电精泰电子工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中电精泰电子工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西中电精泰电子工程有限公司撤诉。案件受理费8775元，全额退还陕西中电精泰电子工程有限公司。审判员  刘宝川二〇一六年十二月一日书记员  王 琪
兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1493号原告：陕西中电精泰电子工程有限公司。法定代表人：吴耀进，公司董事长。委托代理人：王义山，公司法律顾问。地址：咸阳市高新区经电二路一号。组织机构代码证号：79079973-3。被告：赵伟,男，被告：唐西红，男。原告陕西中电精泰电子工程有限公司与被告赵伟、唐西红合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陕西中电精泰电子工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中电精泰电子工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西中电精泰电子工程有限公司撤诉。案件受理费8775元，全额退还陕西中电精泰电子工程有限公司。审判员  刘宝川二〇一六年十二月一日书记员  王 琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7551号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:马志琪,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告马志琪物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑再2号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。原审被告人刘根，男，1963年1月1日生，汉族，聋哑人，文盲，无业，户籍地江苏省丹阳市。1994年12月9日因犯盗窃罪被江苏省镇江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经四次减刑，于2010年8月16日被江苏省镇江市中级人民法院裁定假释，剥夺政治权利八年；2013年5月20日因犯盗窃罪被江苏省镇江市中级人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利六年二个月十八日，2014年4月26日刑满释放；2014年9月16日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，剥夺政治权利六年一个月十五日；2014年12月30日因涉嫌盗窃被江苏省太仓市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，于2015年4月30日被江苏省太仓市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年7月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2015年8月31日因涉嫌盗窃被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人张忱，江苏德龙律师事务所律师。翻译人员夏璐青，女，1953年2月21日生，汉族，住上海市嘉定区。江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人刘根犯盗窃罪一案，本院于2015年7月8日作出（2015）太刑二初字第00180号刑事判决：一、认定被告人刘根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人刘根退出抵赃款人民币1400元，发还被害人；三、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。判决已发生法律效力。上海市嘉定区人民法院在审理刘根另一盗窃案过程中，认为本院判决时刘根仍属于剥夺政治权利期间，可能存在遗漏数罪并罚的情形，建议本院对此案进行复查。经本院院长提交审判委员会讨论后，于2016年10月28日作出（2016）苏0585刑监2号决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉，原审被告人刘根及指定辩护人张忱、翻译人员夏璐青到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明：2014年12月18日晚22时许，被告人刘根至太仓市娄东街道陆渡中心菜场西门附近被害人邢某经营的太仓放心粮油店，以撬卷帘门的方式窃得店内五星红杉树香烟30包（物品价值人民币600元）及现金人民币800元。被告人刘根对被指控的事实及定性无异议。原审认为，被告人刘根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘根曾因犯盗窃罪被判处刑罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人刘根系又聋又哑的人犯罪，且在到案后如实供述自己的罪行，对被告人刘根依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年7月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人刘根退出抵赃款人民币1400元，发还被害人。三、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。再审过程中，原公诉机关坚持原公诉意见，未提出新证据，原审被告人刘根认可原公诉机关意见，对原审查明的事实及定性未提出异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘根犯盗窃罪的事实和定性未提出异议，但其认为被告人刘根系聋哑人，案发后能如实供述自己的罪行，依法应予从轻处罚。再审查明的事实与原审一致。上述事实，由原审证据材料以及被告人刘根的供述等证据予以证实。上述证据来源合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为：原审被告人刘根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘根曾因犯盗窃罪被判处刑罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人刘根系又聋又哑的人犯罪，且在到案后如实供述自己的罪行，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人刘根依法予以从轻处罚。但原审判决时被告人刘根仍在剥夺政治权利期间，原审判决未将前罪没有执行完毕的剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚数罪并罚，属适用法律不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持本院（2015）太刑二初字第00180号刑事判决第二项、第三项，即责令被告人刘根退出抵赃款人民币1400元，发还被害人，暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。二、撤销本院（2015）太刑二初字第00180号刑事判决第一项，即被告人刘根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年7月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、原审被告人刘根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与此前犯盗窃罪被判处剥夺政治权利六年一个月十五日尚未执行完毕的附加刑进行数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年7月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。），剥夺政治权利五年六个月十二天。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周伟旗人民陪审员  胡其德人民陪审员  赵伟忠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  康咏凯
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初8055号原告：任风江，男，1961年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：刘万虎，该公司职员。原告任风江与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任风江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任风江向本院提出诉讼诉请：1、请求判令被告支付原告2015年7月26日至2016年9月25日工资合计42349.87元、经济补偿金人民币10785.66元，共计53135.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年7月26日至2016年9月25日在被告处任保安一职。被告一直拖欠原告工资未支付。后双方签订了离职协议书，但被告未按协议书内容支付相应的上述款项，原告经多次索要未果，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，1、我司只认可原告提交的加盖我司行政、人力资源部印章的《天津星耀投资有限公司员工欠付工资薪酬模明细》中所列明的拖欠工资的数额，同意支付。2、对原告提出的迟发工资25%的经济补偿金不认可，因为我司不是恶意拖欠工资。3、对原告提出的补发年休假工资的请求，我司只认可2015年度的。如超出不部分不认可。4、如原告未已离职员工，按原告和我司签订的加盖公章的《离职协议》中的内容处理。除此之外不予认可。5、对原告提出的补发加班工资的请求，我司对加班有非常严格的审批制度。原告提出加班费请求，需要提供相应证据和加班审批手续。否则不予认可。原告向法庭提供如下证据：1、不予受理案件通知书1份。2、劳动人事争议仲裁申请书1份。3、协议书1份。原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告在被告处工作，双方曾签订了《劳务协议书》。后双方签订了协议书，主要内容为：………2、双方就原告离职后工资发放和补偿事宜达成如下一致意见，以供双方共同遵守和执行:“第一条，双方一致确认双方之间的劳动合同关系自2016年9月25日起终止。第二条，经原告确认，原告在职期间被告尚未支付的工资（2015年7月26日至2016年9月25日）共计42349.87元。被告以分期的形式支付原告。……。第三条，合同终止后，被告给付原告人民币10785.66元作为补偿，该补偿作为被告在合同履行期间和合同终止后应向原告支付的包括但不限于经济补偿金、公积金、加班费、各类补贴补助等”。合同签订后，被告未按上述协议内容履行，后原告申请劳动仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理案件通知书，原告不服，故呈讼本院，提出如上诉请。本院认为，原、被告签订的离职协议书合法、有效，双方应按协议约定的内容履行义务和享有权利。虽双方约定拖欠原告的工资分期支付，但被告答辩状称同意支付上述款项，本院予以确认。即被告应支付原告2015年7月26日至2016年9月25日拖欠的工资共计42349.87元。根据协议书约定，原告还应支付被告补偿金10785.66元。综上，原告要求被告支付2015年7月26日至2016年9月25日工资合计42349.87元、经济补偿金人民币10785.66元，共计53135.53元，符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告任风江2015年7月26日至2016年9月25日工资合计42349.87元、经济补偿金人民币10785.66元，共计53135.53元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十二月二十三日书记员  王梓璇速录员  张 玲
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执446号之一申请执行人：张义双。被执行人：秘玉来。被执行人：师兰英。本院在执行申请执行人张义双与被执行人秘玉来、师兰英为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年5月12日制作的（2016）冀1126民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秘玉来、师兰英名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月九日书记员  白 雪
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执446号之一申请执行人：张义双。被执行人：秘玉来。被执行人：师兰英。本院在执行申请执行人张义双与被执行人秘玉来、师兰英为民间借贷同纠纷一案中，经查，本院于2016年5月12日制作的（2016）冀1126民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秘玉来、师兰英名下银行存款125800元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年二月二十日书记员  白 雪
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终159号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖利斌，男，1995年3月5日出生于陕西南郑县，汉族，小学文化，住南郑县梁山镇肖营村*组，无业。2016年6月因寻衅滋事被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，2016年9月8日因涉嫌盗窃被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月14日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控上诉人（原审被告人）肖利斌犯盗窃罪一案，于2016年11月10日作出(2016)陕0702刑初232号刑事判决，以盗窃罪判处肖利斌有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；责令被告人肖利斌向被害人王雪梅退赔人民币5100元。宣判后，原审被告人肖利斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖利斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖利斌的撤诉申请符合法律规定，依法予以批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:准许上诉人肖利斌撤回上诉。汉中市汉台区人民法院(2016)陕0702刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田军林代理审判员  陈朝阳代理审判员  李思彤二〇一六年十二月九日书 记 员  王 瑶
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初337号之一原告：马某，女，1960年1月6日出生，汉族，住安塞区真武洞镇二道街农行家属楼三单元101室。委托代理人王怀兴，男，1955年10月27日出生，汉族，住安塞区真武洞镇二道街，系申请人马某丈夫。被告：高某，男，1954年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇山道屯村村民，现羁押于安塞区看守所。被告：峁某，男，1958年7月6日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇范家湾村村民，现住砖窑湾镇街道。本院在审理原告马某诉被告高某、峁某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费4300.00元，免于收取。审判员  高振龙二〇一六年十二月二十四日书记员  孙 伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8320号原告:高春权,男,1957年1月10日出生,汉族,住天津市河北区。被告:天津市胜朗房地产经纪有限公司,住所地天津市河北区天泰路450号芳草园底商。法定代表人:刘吉,总经理。委托诉讼代理人:宋香玉,该公司职员。被告:赵金泉,男,1963年1月28日出生,汉族,住天津市红桥区。原告高春权与被告天津市朗胜房地产经纪有限公司、赵金泉房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为,原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元,由原告高春权负担。审判员  于丽英二○二○一六年十二月十五日法官助理王源源书记员郭展昀附:本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2492号上诉人（原审被告）：重庆奥思建筑装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道*号水星科技大厦南翼写字楼*楼*****号。统一社会信用代码：9150000066893249XX。法定代表人：孟祥兰，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市大渡口区东埔陶瓷经销部。住所地：重庆市大渡口区松青路****号（陶瓷市场）1-2-3B、1-2-8AB。注册号：500104600200738。经营者：李宗钦，男，1958年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人重庆奥思建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人重庆市大渡口区东埔陶瓷经销部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5201号民事裁定，向本院提起上诉。重庆奥思建筑装饰设计工程有限公司上诉称，本案购销合同所涉的装修材料应当视为装修工程的一部分，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订《重庆丽森酒店项目地砖及墙砖购销合同》，该合同的内容仅涉及地砖及墙砖的购销事宜，故该合同性质应为买卖合同而非上诉人所称的建设工程施工合同。双方在该合同中明确约定：“因履行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决，如协商不成的，依法向大渡口区人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方当事人均具有约束力。被上诉人按照约定向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。重庆奥思建筑装饰设计工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  潘 悦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12544号原告:天津市干部疗养院,住所天津市南开区育梁道2号。法定代表人:马晓龙,书记兼副院长。委托诉讼代理人:赵申,天津华盛理律师事务所律师。被告:曹立业,男,1979年10月20日出生,汉族,住天津市南开区。第三人:郭晓燕,女,1971年3月6日出生,汉族,住天津市西青区。本院在审理原告天津市干部疗养院诉被告曹立业及第三人郭晓燕房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市干部疗养院撤回起诉。案件受理费225元,减半收取112.5元,由原告负担。代理审判员  李津二〇一六年十二月七日书 记 员  莫荻
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初3215号原告：吴国藩，男，1944年1月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：夏兴翔，男，约55岁，汉族，农民，住弥勒市。第三人：新哨镇火木龙村民委员会桥头村民小组。地址：新哨镇火木龙村民委员会桥头村民小组。负责人：蔡伟，系该村民小组组长。本院在审理原告吴国藩与被告夏兴翔、第三人新哨镇火木龙村民委员会桥头村民小组排除妨害纠纷一案中，原告吴国藩于2016年12月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告吴国藩的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国藩撤回起诉。案件受理费620元，由原告吴国藩承担。审判员  尚红祥二〇一六年十二月二十七日书记员  武红林
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初2151号原告：新疆华尔豪新型建材有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王进其，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小红，该公司员工。委托诉讼代理人：曹森华，该公司销售部经理。被告：新疆美克思新材料股份有限公司，统一社会信用代码×××,住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔西河工业园。法定代表人：孙金利，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，该公司员工。原告新疆华尔豪新型建材有限公司与被告新疆美克思新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告新疆华尔豪新型建材有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人对自己权利的处分。经审查，原告任元的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆华尔豪新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取672元（原告已交），由原告新疆华尔豪新型建材有限公司自行负担。代理审判员  王诗淇二〇一六年十二月二日书 记 员  崔晓兰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1452号之三申请执行人：陈宝凝，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：陈奕管，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：许金铛，男，1989年4月28日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人陈宝凝与被执行人陈奕管、许金铛合伙协议纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2510号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈奕管、许金铛应于上述判决生效后十日内支付申请执行人陈宝凝退伙款40000元及自2015年3月1日起至实际还款之日止按每月3%的标准计算的违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人许金铛所有的小型汽车（车牌号为闽Ｃ-×××××）一辆，本案申请执行人陈宝凝分配到案款10875元，尚有29125元及违约金未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1452号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王振胜代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月十六日书 记 员  蔡海峰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3615号原告：陈文学，男。委托诉讼代理人：刘权，男。推荐社区：弥勒市弥阳镇雨舍村民委员会。代理权限：一般授权代理。被告：陈勇，男。委托诉讼代理人：陶玲，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：陈芳（系陈勇之妻），女。代理权限：特别授权代理。原告陈文学诉被告陈勇被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文学及其委托诉讼代理人刘权，被告陈勇及其委托代理人陈芳、陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文学向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈勇赔偿原告因其继承陈某乙遗产而产生的债务8万元；2、诉讼费由被告陈勇负担。事实和理由：原告的父亲陈某甲与被告的父亲陈某乙系亲兄弟，陈某乙已于2016年9月22日去世。2011年8月15日，原告的弟弟陈某丙在弥勒县中山煤矿因工死亡，弥勒县中山煤矿赔偿死亡赔偿金等共计80万元，本次事故中的一切赔偿事宜都由原告一人全权办理。8月18日中山煤矿以转账方式向原告支付了50万元。原告收到这笔钱后，电话告知二叔陈某乙，陈某乙当时就叫原告和陈某甲来玉溪商量，叫原告把赔偿款交给其保管，理由是怕原告一方很快把钱花光。经过陈某乙劝说，原告同意将这笔款交给陈某乙保管，并于8月21日通过转账将50万元交给陈某乙保管。2011年9月8日，因要将其中的25万元还给陈某丙的媳妇，原告电话告知陈某乙，陈某乙就通过转账将25万元存入原告账户。2913年8月26日，因原告急需用钱，陈某乙以转帐方式返还11万元。2014年2月陈某乙又返还6万元现金，还有8万元未返还。陈某乙因病死亡后，原告多次向陈勇提出要求返还交给其父陈某乙保管的8万元均无果。原告认为陈某乙保管的8万元已经由被告继承，为保护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告陈勇辩称，本案原告的起诉构成重复起诉，请求依法驳回原告的起诉；被告对原告所述事实不知情，且本案原告不具备诉讼主体资格；原告必须举证证明陈某乙保管该笔款项的相关情况，否则应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈文学的父亲陈某甲与被告陈勇的父亲陈某乙（于2016年9月22日死亡）系兄弟，陈某乙与车某某原系夫妻，生育陈勇，陈某乙与车某某于2009年离婚，离婚后陈某乙未再婚。2011年8月21日陈文学转帐499950元给陈某乙，2011年9月8日陈某乙转帐250000元给陈文学，2013年8月26日陈某乙转帐110000元给陈文学。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：陈文学与陈某乙之间是否存在保管合同关系？针对有争议的事实，原告向法庭提交了以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、银行卡明细账复印件一份，证明原告将款项交由陈某乙保管及陈某乙还给原告的情况；3、（2016）云0402民初3130号民事判决书原件一份，证明陈某乙已经拿了陈文学50万元，还了一次25万元，还了一次11万元的事实。上述证据经陈勇质证认为：对证据1的关联性不认可，认为原告不是适格主体；对证据2的关联性不认可；对证据3认为仅能证明陈文学与陈某乙之间有经济往来。因当事人对原告所举证据的真实性、合法性无异议，本院对其证据的真实性、合法性予以确认，但原告所举证据不能证明其与陈某乙之间存在保管合同关系，其提交的证据2不能排除陈文学与陈某乙之间有其他经济往来，故原告提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，陈文学所举证据不能充分证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈文学的诉讼请求。案件受理费900元，由原告陈文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 周 庆二〇一六年十二月三十日书记员 赵柯然
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1452号之三申请执行人：陈宝凝，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：陈奕管，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：许金铛，男，1989年4月28日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人陈宝凝与被执行人陈奕管、许金铛合伙协议纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2510号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈奕管、许金铛应于上述判决生效后十日内支付申请执行人陈宝凝退伙款40000元及自2015年3月1日起至实际还款之日止按每月3%的标准计算的违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人许金铛所有的小型汽车（车牌号为闽C-VB2**）一辆，本案申请执行人陈宝凝分配到案款10875元，尚有29125元及违约金未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1452号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王振胜代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月十六日书 记 员  蔡海峰
云南省玉溪市红塔区人民法院民事�决书(2016)云0402民初3615号原告：陈某1，男，1972年3月10日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：刘权，男，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。推荐社区：弥勒市弥阳镇雨舍村民委员会。代理权限：一般授权代理。被告：陈某2，男，1979年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：陶玲，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：陈芳（系陈某2之妻），女，1982年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原告陈某1诉被告陈某2被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理�原告陈某1及其委托诉讼代理人刘权，被告陈某2及其委托代理人陈芳、陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈某2赔偿原告因其继承陈玉清遗产而产生的债务8万元；2、诉讼费由被告陈某2负担。事实和理由：原告的父亲陈玉生与被告的父亲陈玉清系亲兄弟，陈玉清已于2016年9月22日去世。2011年8月15日，原告的弟弟陈学云在弥勒县中山煤矿因工死亡，弥勒县中山煤矿赔偿死亡赔偿金等共计80万元，本次事故中的一切赔偿事宜都由原告一人全权办理。8月18日中山煤矿以转账方式向原告支付了50万元。原告收到这笔钱后，电话告知二叔陈玉清，陈玉清当时就叫原告和陈玉生来玉溪商量，叫原告把赔偿款交给其保管，理由是怕原告一方很快把钱花光。经过陈玉清劝说，原告同意将这笔款交给陈玉清保管，并于8月21日通�转账将50万元交给陈玉清保管。2011年9月8日，因要将其中的25万元还给陈学云的媳妇，原告电话告知陈玉清，陈玉清就通过转账将25万元存入原告账户。2913年8月26日，因原告急需用钱，陈玉清以转帐方式返还11万元。2014年2月陈玉清又返还6万元现金，还有8万元未返还。陈玉清因病死亡后，原告多次向陈某2提出要求返还交给其父陈玉清保管的8万元均无果。原告认为陈玉清保管的8万元已经由被告继承，为保护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告陈某2辩称，本案原告的起诉构成重复起诉，请求依法驳回原告的起诉；被告对原告所述事实不知情，且本案原告不具备诉讼主体资格；原告必须举证证明陈玉清保管该笔款项的相关情况，否则应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈某1的父亲陈玉生与被告陈某2的父亲陈玉清（于2016年9月22日死亡）系兄弟，陈玉清与车丽萍原系夫妻，生育陈某2，陈玉清与车丽萍于2009年离婚，离婚后陈玉清未再婚。2011年8月21日陈某1转帐499950元给陈玉清，2011年9月8日陈玉清转帐250000元给陈某1，2013年8月26日陈玉清转帐110000元给陈某1。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：陈某1与陈玉清之间是否存在保管合同关系？针对有争议的事实，原告向法庭提交了以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、银行卡明细账复印件一份，证明原告将款项交由陈玉清保管及陈玉清还给原告的情况；3、（2016）云0402民初3130号民事判决书原件一份，证明陈玉清已经拿了陈某150万元，还了一次25万元，还了一次11万元的事实。上述证据经陈某2质证认为：对证据1的关联性不认可，认为原告不是适格主体；对证据2的关�性不认可；对证据3认为仅能证明陈某1与陈玉清之间有经济往来。因当事人对原告所举证据的真实性、合法性无异议，本院对其证据的真实性、合法性予以确认，但原告所举证据不能证明其与陈玉清之间存在保管合同关系，其提交的证据2不能排除陈某1与陈玉清之间有其他经济往来，故原告提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案�，陈某1所举证据不能充分证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费900元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 周 庆二〇一六年十二月三十日书记员 赵柯然
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1642号原告：烟台金裕丰无缝钢管有限公司管理人，住所地烟台市福山区金裕丰路1号。主要负责人：孙学林，管理人负责人。委托诉讼代理人：隋洪军，山东西政律师事务所律师。被告：大连祺翔船舶物资有限公司，住所地大连市甘井子区友谊街182号11。法定代表人：于国庆，经理。原告烟台金裕丰无缝钢管有限公司（以下简称金裕丰公司）管理人与被告大连祺翔船舶物资有限公司（以下简称祺翔公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋洪军到庭参加了诉讼，被告祺翔公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金裕丰公司管理人向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还货款49218元。事实与理由：金裕丰公司因公司严重亏损，资不抵债，于2014年6月26日向烟台市福山区人民法院申请破产清算。2014年7月9日，福山法院以（2014）福破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理该公司破产，并指定山东西政律师事务所为金裕丰公司管理人。2014年10月30日福山法院裁定宣告金裕丰公司破产。自2008年至2012年金裕丰公司向被告购买顶杆共计支付款项451500元，被告共计向金裕丰公司供货402282元，余款49218元被告未发货未退款。诉至法院，请求判如所请。被告祺翔公司既未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：金裕丰公司因资不抵债于2014年6月26日向本院申请破产清算。2014年7月9日，本院以（2014）福破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理该公司破产。同时，作出（2014）福破字第31号决定书指定山东西政律师事务所为金裕丰公司管理人。2014年10月30日本院作出（2014）福破字第3号裁定书裁定宣告金裕丰公司破产。金裕丰公司因向被告购买顶杆而发生业务往来，先后预付货款451500元。被告收到货款后仅向金裕丰公司供货价款合计402282元。现原告主张被告退还剩余49218元。本院认为，金裕丰公司与被告祺翔公司之间成立买卖合同关系。被告祺翔公司收到货款后，应及时向金裕丰公司交付货物，但其仅向金裕丰公司交付了部分货物，剩余价值49218元货物未付，金裕丰公司有权要求其退回相应货款。金裕丰公司被依法裁定宣告破产，依照法律规定，管理人有权代表债务人参加诉讼，管理和处分债务人的财产。现原告已举证证明金裕丰公司的预付款事实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提交的证据和主张的事实提出异议，本院对原告提交的证据予以采信，并对其主张的事实予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国破产法》第二十五条第七款之规定判决如下：被告大连祺翔船舶物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告烟台金裕丰无缝钢管有限公司管理人货款49218元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  黄春辉二〇一六年十二月二十八日书记员  胡敏南
安徽省阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1410号张某：本院于2016年12月12日立案执行的(2016)皖1204执1410号买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令二〇一六年十二月十六日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保146号申请人陆荣念，男，生于1985年5月12日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人庞国超，男，土家族，年龄不限，住重庆市黔江区。申请人陆荣念与被申请人庞国超诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人庞国超以重庆市元强建筑劳务有限责任公司名义在重庆博云建工集团有限公司的工程款（彭水检察院工程项目）65000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限责任公司对申请人陆荣念的财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人陆荣念的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人陆荣念的诉前保全申请。案件申请费670元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月二十一日书 记 员  冉 东
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2516号之三申请执行人上海银行股份有限公司杭州桐庐支行。组织机构代码58653288X。住所地桐庐县城南街道迎春南路256号。负责人潘幸华，行长。委托代理人申屠玉标、王俊，系该银行员工。被执行人徐锋，男，1974年1月4日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方素莉，女，1975年8月8日出生，汉族，住桐庐县。系徐锋妻子。被执行人杭州鼎韬实业有限公司。组织机构代码586507115。住所地桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦1102室。法定代表人徐锋。本院在执行上海银行股份有限公司杭州桐庐支行与徐锋、方素莉、杭州鼎韬实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人徐锋、方素莉下落及三被执行人银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明本院已依法拍卖处置被执行人徐锋名下的位于本县分水镇滨江路34-7、34-8、34-9、34-10号房地产，本案受偿案款772947元、案件受理费16720元、执行费34574元；被执行人徐锋名下的位于本县分水镇滨江路34-15、34-16、34-17、34-18号房地产经本院三次拍卖，因无人报名而流拍；此外未发现被执行人徐锋、方素莉去向及徐锋、方素莉、杭州鼎韬实业有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人徐锋、方素莉在本院涉及被执行案件2件，申请标的约362万元。根据本院（2015）杭桐商初字第1139号民事调解书，本案执行标的为借款本金3191115.58元及利息（罚息、复息）26326.53元和从2015年6月1日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息（上述房地产抵押）、案件受理费16720元、执行费34574元；现已执行到案款772947元、案件受理费16720元、执行费34574元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人徐锋、方素莉下落。经回告，现申请执行人上海银行股份有限公司杭州桐庐支行亦查找不到被执行人徐锋、方素莉、杭州鼎韬实业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十二月六日书 记 员  郑燕华
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1410号张某：你与徐某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年7月1日作出的(2016)皖1204民初741号判决，已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款103186.00元。（2）申请执行费1448.00元。特此通知二〇一六年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01317号之一原告：张岩，男，1979年9月19日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：云南天源华玛生物科技股份有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：李钧，该公司总经理。被告：吉林省康源鑫健商贸有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：马朝晖，该公司总经理。原告张岩诉被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）吉0191民初1317号民事裁定，并冻结被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司名下银行存款460800元。原告张岩于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司名下银行存款460800元的冻结；二、解除对查封担保人王洪升名下位于二道区房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘丽红人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张 帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶祥曦
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8952号原告:李井祥,男,1955年4月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:曹伯勋,男,1944年4月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告李井祥与被告曹伯勋健康权纠纷一案,本院于2016年10月21日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李井祥、被告曹伯勋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。李井祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失25232.76元(其中医疗费7550.36元、误工费13633.2元、护理费649.2元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费2000元、鉴定费200元);2、保留继续治疗及评残诉权;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月18日,被告看见原告无故大骂并殴打原告,被告将原告打伤,原告受伤后被送达宝坻区人民医院救治,经诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血;2、左颞、左面部挫伤;3、骶尾部、臀部外伤。原告住院治疗6天,由于没有资金治疗,原告暂时出院回家治疗,原告的经济损失,被告分文未付,原告因此起诉。原告为证实其主张提交证据如下:1、宝坻区人民医院住院病历一份、天津市门(急)诊病历册一份、诊断证明八份、住院费收据一份、挂号票据九份、医疗费票据二十四份,用以证实原告因伤就医、医疗费的数额。2、交通费证明12张,用以证实原告因伤就医交通费的支出数额。3、申请本院调取公安宝坻分局牛道口派出所关于此次纠纷的卷宗材料。曹伯勋辩称,原告所述与事实不符,自己并没有殴打原告,派出所来调查时因为儿子曹雷在场,怕儿子惹祸,所以才说打了原告一个嘴巴;原告把被告打了,反而讹被告,故不同意原告的诉讼请求。被告提交(2006)宝刑初字第317号刑事附带民事判决书一份,证明原、被告原就有过节;对原告提供的证据被告均不查看,也未发表质证意见。本院依原告申请调取了公安宝坻分局牛道口派出所关于此次纠纷的行政卷宗材料。原、被告对本院调取的公安行政卷宗中对自己不利的笔录均不认可。本院经审理认定事实如下:原告与被告为同村村民,前后排居住。2016年5月18日上午7时30分许,被告曹伯勋在自家后门除草,原告李井祥在此经过,双方发生口角后相互辱骂,被告用手打了原告嘴巴,并用手推了原告胸部,被告倒地后报警。原告于当日13:40到宝坻区人民医院急诊科治疗,支付挂号费6元,并于次日9时59分入宝坻区人民医院住院治疗,经该院住院诊断伤情为:创伤性蛛网膜下腔出血;左颞、左面部挫伤;骶尾部、臀部外伤。原告住院6天,2016年5月25日出院,支付医疗费3944.28元,另支付检查费485元。原告出院医嘱建休1个月,继续口服复方吡拉西坦脑蛋白水解物营养神经、口服美洛昔康止痛等治疗,1周后脑外科门诊复查,不适随诊。2016年6月7日原告复查,支付检查费376元;6月8日支付检查费109元;6月16日支付挂号费6元、检查费376元、药费134.50元;6月22日支付挂号费6元、药费150.70元;7月1日支付挂号费8元、药费222.62元;7月11日支付挂号费8元、药费282.67元;7月26日支付挂号费3元、药费289.33元;8月10日支付挂号费3元、药费289.33元;8月25日支付挂号费3元、药费438.42元;9月7日支付挂号费3元、药费292.16元;9月22日支付药费109.35元。2016年10月17日原告复查,医院建休两周;2016年11月1日原告复查,医院建休两周。另查,2006年5月6日凌晨原告李井祥将本村曹雷(被告曹伯勋之子)家正房东屋柜内衣物点燃,经本院审理作出(2006)宝刑初字第317号刑事附带民事判决书,李井祥犯放火罪,判处有期徒刑十年(自2006年5月7日至2016年5月6日止)。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告同村前后排居住,本应互帮互助、和睦相处,但双方确因琐事发生口角、互相辱骂,未能妥善处理矛盾,致使事态升级。庭审中被告主张未殴打原告,但其在公安宝坻分局卷宗材料中的陈述足可证实被告对原告有推胸、打嘴巴的行为,结合原告的治疗、入院时间及伤情,能够认定原告的受伤与被告的行为存在因果关系,故对被告的上述抗辩,本院不予采信。原告在事件发展的过程中以辱骂的形式回应被告,未妥善处理问题,存在过错,也应承担相应责任综合事件发生的全部过程,本院认定原告的责任比例为20%,被告的责任比例为80%。关于原告的损失本院认定如下:医疗费,原告提交了病历、诊断证明、医疗单据,能够充分证实原告因被告殴打进行治疗而产生医疗费7545.36元,本院对原告此项损失予以确定。误工费,原告已年满60周岁,又未提供其他证据证实其确有误工损失,故本院对原告此项损失不予支持。护理费,结合原告伤情,本院参照本市其他服务业收入标准即每天108.2元,支持原告住院期间一人护理,住院6天的护理费。住院伙食补助费,应按原告住院期间即6天并按规定标准每天100元计算,原告的该项请求,本院予以支持。交通费,原告住院、出院、复查时必然产生交通费,结合原告伤情,本院酌情考虑支持交通费700(每次50元×14次)元。营养费,原告出院医嘱明确载明需继续营养神经,结合原告的伤情,原告的该项请求,本院酌情支持500元。鉴定费,原告未能提交该项费用产生的证据,对该项主张,本院不予支持。原告主张保留后续治疗费用及评残的诉权,符合法律规定,本院依法准许。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告曹伯勋于判决生效后十日内赔偿原告李井祥各项经济损失7995.65元(其中医疗费7545.36元、护理费649.2元、住院伙食补助费600元、交通费700元、营养费500元,共计9994.56元,按80%计算)。二、驳回原告李井祥其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元(原告预交),由原告承担30元,被告承担120元,被告承担部分的执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年十二月十四日书记员  李宜文附相关法律条款:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7220号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:王浩,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与王浩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十二月七日书记员  谢飞
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2693号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：张某，女，1969年3月4日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有�公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一六年十二月五日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行�定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2693号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：张莉，女，1969年3月4日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一六年十二月五日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30594号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:杨建峰,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告杨建峰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执574号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人江剑、施文君、吴国强、李登科金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月20日作出（2016）皖1824民初252号民事判决书，该判决书现已生效。江剑、施文君、吴国强、李登科至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人56030.74元。本院在执行中，被执行人李登科违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将李登科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十九日附：失信被执行人基本情况：李登科，男，1978年2月8日出生，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2944号之一原告：淄博凯琴贸易有限公司。被告：周村鲁鄂汽车服务俱乐部。本院在审理原告淄博凯琴贸易有限公司与被告周村鲁鄂汽车服务俱乐部（经营者万静）买卖合同纠纷一案中，原告淄博凯琴贸易有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博凯琴贸易有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元，申请诉讼保全费220.00元，两项共计370.00由原告淄博凯琴贸易有限公司负担。代理审判员 陈 雪二〇一六年十二月二十日书 记 员 耿立娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2944号之一原告：淄博凯琴贸易有限公司，住所地淄博市张店区王舍汽配城7606号。代表人：殷桂春，董事长。被告：周村鲁鄂汽车服务俱乐部，住所地淄博市周村区恒星路189号。经营者：万静，女，1993年1月6日出生，现住淄博市周村区恒星路189号。公民身份号码420921199301063049。本院在审理原告淄博凯琴贸易有限公司与被告周村鲁鄂汽车服务俱乐部（经营者万静）买卖合同纠纷一案中，原告淄博凯琴贸易有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博凯琴贸易有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元，申请诉讼保全费220.00元，两项共计370.00由原告淄博凯琴贸易有限公司负担。代理审判员 陈 雪二〇一六年十二月二十日书 记 员 耿立娟
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初4096号原告：郭子明，住所地：滦县。委托诉讼代理人：石岩，住所地：滦县。被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。法定代表人：陶俊平，职务：村主任。原告郭子明诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告郭子明、委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告郭子明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付清理卫生人工费26000元。事实和理由：2013年至2014年，被告将村街道卫生清理工作承包给原告，每年被告支付原告26000元。我按约定完成了全村卫生清理工作，被告因资金紧张，未能按时支付街道卫生清理费。2015年为我写下了完工证，此款经多次催要未果，因此起诉。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭子明于2013年7月1日至2014年7月1日，承包了滦县九百户镇郭各庄村街道的清扫及垃圾点的垃圾清运工作，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会应当给付原告郭子明清扫街道及垃圾点垃圾清运工作的报酬26000元。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会于2015年11月23日为原告郭子明出具完工证一份。经原告催要该26000元劳动报酬至今未给付。原告郭子明为证实自己的主张，提交了2015年11月23日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证一份。综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告郭子明出具的完工证，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会欠原告郭子明劳动报酬26000元事实清楚，证据充分。故原告郭子明的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给付原告郭子明劳动报酬26000元，判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年十二月十七日书记员  孔令亮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11112号原告吕某某，男，汉族，XXX日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人薛辉，陕西法智律师事务所律师。委托代理人李康宁，陕西法智律师事务所律师。被告陕西某某置业发展有限责任公司，住所地:陕西省西安市莲湖区西关正街。法定代表人刘某某，职务不详。本院在审理原告吕某某诉被告陕西某某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案案件受理费1857元，减半后928.5元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十六日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7243号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告杨志华,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与杨志华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十二月十三日书记员  谢飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4493号申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。法定代表人陈建同。被执行人董润被执行人黄莉琼本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道X村X社的营业用房予以查封，查封期限三年；二、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道X村X社的住宅用房予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十二月二十六日书记员  蒲维
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4493号申请执行人四川省汇发机械设备有限公司法定代表人陈建同。被执行人董润被执行人黄莉琼本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道刘家坪村X社的营业用房予以查封，查封期限三年；二、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道刘家坪村X社的住宅用房予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十二月二十六日书记员  蒲维
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0107执4493号四川省汇发机械设备有限公司：本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2015武侯民初字第2705号判决，于2016年08月15日立案受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董某、黄某琼追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。特此通知二〇一八年八月二十日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初2246号黑02**民初2246号原告刘XX，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告张XX，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告周XX，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告王XX，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告刘XX诉被告张XX、周XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告张XX、周XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘XX诉称，2014年11月30日，被告张XX、周XX、王XX在原告处借款30000.00元，约定月利2分，并出具借据一份。借款到期后三被告未给付借款本金，原告找三被告索要多次，三被告以多种理由推托拒不给付，故原告诉至法院要求三被告给付借款本金30000.00元，利息10800.00元，合计40800.00元。本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付借款本金30000.00元，利息自2014年11月30日按月利2分计算至借款本息还清时止。被告张XX、周XX、王XX未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。本案争议焦点为，原告与被告张XX、周XX之间债权、债务关系是否成立。被告王XX是否承担担保责任。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：证据一：借据、借款合同、借款担保书原件各一份，证明被告张XX、周XX在原告处借款，由杨喜光与被告王XX提供担保。证据二:甘南县宝山乡四明村民委员会证明一份，证实被告张XX、周XX外出务工，联系不上。被告张XX、周XX、王XX未向法庭提供任何证据。2016年7月14日调查笔录一份，笔录中被告王XX称被告张XX、周XX在原告处借款的事实真实存在，王XX对借款30000.00元提供担保，并在借据、借款合同、借款担保书中担保人处本人签字、捺印，但被告王XX只能证实原告给付被告张XX、周XX借款10000.00元，但未看到原告给付被告张XX、周XX借款20000.00元的经过。被告张XX、周XX、王XX未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经庭审质证，原告提供证据一符合证据的客观性、合法性及关联性要求，且与调查笔录相互佐证，故本院依法予以采信。证据二具有客观真实性，本院依法予以采信。经审理查明，被告张XX与被告周XX系夫妻关系。2014年11月30日，被告张XX、周XX在原告处借款30000.00元，由杨喜光与被告王XX提供担保，约定月利3分，出具借据一份，并签订借款合同、借款担保书各一份，被告张XX、周XX在借款人处签字、捺印，杨喜光与被告王XX在担保人处签字、捺印。本院认为，被告张XX、周XX是完全民事行为能力人，被告张XX、周XX为原告出具借据的行为应系真实意思表示，担保人王XX也证实二被告在原告处借款的事实真实存在，由此可以认定原告与被告张XX、周XX之间的债权、债务关系成立。被告张XX、周XX作为债务人，有偿还借款的义务，故原告要求被告张XX、周XX给付借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张三被告按月利2分支付利息的诉讼请求，低于双方约定，符合相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张XX、周XX未约定还款期限，现借款人张XX、周XX外出务工，联系不上，被告王XX应承担担保责任。原告与被告王XX未约定担保方式视为被告王XX承担连带担保责任。担保期限约定为无限期担保，视为约定不明，担保期限为自债务履行期届满之日起两年。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张XX、周XX于本判决生效后立即给付原告刘XX借款本金30000.00元，并以上款为基数，按月利2分，自2014年11月30日向原刘XX支付利息至借款本息还清时止。二、被告王XX对上款承担连带偿还责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 谷 秀 琴人民陪审员 杨 晓 丽人民陪审员 陈 明 远二〇一六年十二月二十二日书 记 员 巴雅拉玛
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢106号申请执行人：荆栓稳，男，1945年12月30日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡水头村一组。被执行人：杨望兵，男，1983年2月27日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡水头村二组。本院在执行荆拴稳与杨望兵民间借贷纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一六年十二月七日书记员 闫一涵
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初4104号原告：周淑华，住所地：滦县。被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。法定代表人：陶俊平，职务：村主任。原告周淑华诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告周淑华到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告周淑华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付劳动报酬13440元。事实和理由：2014年被告雇用原告给被告清理大街，合计劳务费13440元。2015年1月21日、28日被告为原告出具了完工证二份，并由当时的村主任郭小军、书记周金签字批准。此款经多次催要未果，因此起诉。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告周淑华于2014年为被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会清理路面，出工224天，每天工资60元，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会应当给付原告周淑华劳动报酬13440元,2014年已经给付1000元，尚欠12440元。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会2015年1月21日、28日为原告周淑华出具完工证二份。经原告催要至今未给付。原告周淑华为证实自己的主张，提交了2015年1月21日、28日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证二份。综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，不影响本院依法缺席审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告周淑华出具的完工证二份，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。该二份完工证证明劳动报酬为13440元，其中2015年1月21日完工证内容为村2014年治理环境卫生小工费12900元，该出工证右上角注明“2014年已付1000元”，该1000元应当从12900元中扣除。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员实欠原告周淑华劳动报酬12440元事实清楚，证据充分，故原告周淑华的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给付原告周淑华劳动报酬12440元，判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年十二月二十日书记员  孔令亮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初2246号黑0225民初2246号原告刘XX，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告张XX，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告周XX，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告王XX，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告刘XX诉被告张XX、周XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告张XX、周XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘XX诉称，2014年11月30日，被告张XX、周XX、王XX在原告处借款30000.00元，约定月利2分，并出具借据一份。借款到期后三被告未给付借款本金，原告找三被告索要多次，三被告以多种理由推托拒不给付，故原告诉至法院要求三被告给付借款本金30000.00元，利息10800.00元，合计40800.00元。本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付借款本金30000.00元，利息自2014年11月30日按月利2分计算至借款本息还清时止。被告张XX、周XX、王XX未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。本案争议焦点为，原告与被告张XX、周XX之间债权、债务关系是否成立。被告王XX是否承担担保责任。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：证据一：借据、借款合同、借款担保书原件各一份，证明被告张XX、周XX在原告处借款，由杨喜光与被告王XX提供担保。证据二:甘南县宝山乡四明村民委员会证明一份，证实被告张XX、周XX外出务工，联系不上。被告张XX、周XX、王XX未向法庭提供任何证据。2016年7月14日调查笔录一份，笔录中被告王XX称被告张XX、周XX在原告处借款的事实真实存在，王XX对借款30000.00元提供担保，并在借据、借款合同、借款担保书中担保人处本人签字、捺印，但被告王XX只能证实原告给付被告张XX、周XX借款10000.00元，但未看到原告给付被告张XX、周XX借款20000.00元的经过。被告张XX、周XX、王XX未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经庭审质证，原告提供证据一符合证据的客观性、合法性及关联性要求，且与调查笔录相互佐证，故本院依法予以采信。证据二具有客观真实性，本院依法予以采信。经审理查明，被告张XX与被告周XX系夫妻关系。2014年11月30日，被告张XX、周XX在原告处借款30000.00元，由杨喜光与被告王XX提供担保，约定月利3分，出具借据一份，并签订借款合同、借款担保书各一份，被告张XX、周XX在借款人处签字、捺印，杨喜光与被告王XX在担保人处签字、捺印。本院认为，被告张XX、周XX是完全民事行为能力人，被告张XX、周XX为原告出具借据的行为应系真实意思表示，担保人王XX也证实二被告在原告处借款的事实真实存在，由此可以认定原告与被告张XX、周XX之间的债权、债务关系成立。被告张XX、周XX作为债务人，有偿还借款的义务，故原告要求被告张XX、周XX给付借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张三被告按月利2分支付利息的诉讼请求，低于双方约定，符合相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张XX、周XX未约定还款期限，现借款人张XX、周XX外出务工，联系不上，被告王XX应承担担保责任。原告与被告王XX未约定担保方式视为被告王XX承担连带担保责任。担保期限约定为无限期担保，视为约定不明，担保期限为自债务履行期届满之日起两年。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张XX、周XX于本判决生效后立即给付原告刘XX借款本金30000.00元，并以上款为基数，按月利2分，自2014年11月30日向原刘XX支付利息至借款本息还清时止。二、被告王XX对上款承担连带偿还责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 谷 秀 琴人民陪审员 杨 晓 丽人民陪审员 陈 明 远二〇一六年十二月二十二日书 记 员 巴雅拉玛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执464号申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司。法定代表人丁雪，职务：该行行长。被执行人赵利田，男，1972年11月07日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人张淑荣，女，1974年05月28日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人王立明，女，1951年10月23日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人张井祥，男，1970年05月02日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人林胜会，男，1952年01月08日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人赵利田、张淑荣、王立明、张井祥、林胜会金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新伟二〇一六年十二月十二日书记员  丁 宁
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1021民初2374号本院于2016年12月22日对原告焦发生诉被告徐光亮民间借贷纠纷一案作出的(2016)皖1021民初2374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖1021民初2374号民事判决书中“案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告徐光亮负担”补正为“案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐光亮负担”。审判员  汪海军二〇一六年十二月二十七日书记员  凌 燕
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执54号申请执行人大庆世鑫油田技术服务有限公司。被执行人肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司。被执行人邵天军。申请执行人大庆世鑫油田技术服务有限公司与被执行人肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司、邵天军承揽合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1021民初2374号原告：焦发生，男，1961年10月9日出生，汉族，农民，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。被告：徐光亮，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，户籍地浙江省开化县，现在安徽省蜀山监狱服刑。原告焦发生诉被告徐光亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法由审判员汪海军适用简易程序，于2016年12月19日不公开开庭进行了审理。原告焦发生、被告徐光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦发生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款500000元及利息（从2012年7月17日起按年利率24%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月17日，被告出具借条载明：今借到焦发生人民币现金50万元，借期一年，自2012年7月17日至2013年6月16日止，利息月息四分，按月支付。期满后，原告多次催促归还借款，但被告一直拖延不还。后被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2014年11月11日，原告向歙县公安局报案。2016年5月16日，被告被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑15年。徐光亮辩称：借款500000元的借条系我出具，但我之后已归还该借款，只是借条未收回，不存在归还500000元借款本息。我已受到刑事处罚，不应再承担民事责任。经审理查明：2012年7月17日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到焦发生人民币现金伍拾万元（500000元），借期一年，自二〇一二年七月十七日至二〇一三年六月十六日止，利息为月息四分，按月支付，于每月的十七日前支付，此笔借款以歙县徽州花苑的钱贵酒店的房产作为抵押。借款期满后，被告未归还本息。后被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2014年11月11日，原告向歙县公安局报案。2016年5月16日，被告被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑15年。上述事实，有原告提供的被告于2012年7月17日出具的借条、歙县公安局2014年11月11日的受案登记表，以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告认可向原告借款500000元并出具借条的事实，原、被告之间形成借款合同关系。虽然被告犯非法吸收公众存款罪，但该借款合同未违反法律规定，合法有效。因被告未按约定返还借款和支付利息，现原告要求被告返还借款500000元并支付利息，本院依法应予以支持。该500000元借款，双方约定借期内月利率4%，不符合法律规定，现原告主张被告自借款之日起按年利率24%支付借期内利息，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起按年利率24%计算支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已归还500000元借款，只是借条未收回，但未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称其已受到刑事处罚，不应承担民事责任，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告徐光亮于本判决生效后三日内返还原告焦发生借款500000元并支付利息（利息自2012年7月17日起，按年利率24%计算至该借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告徐光亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪海军二〇一六年十二月二十二日书记员  凌 燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终494号上诉人(原审原告)贾月来,男,1972年11月19日出生,汉族,住天津市东丽区。委托代理人贾秋发(上诉人之父),1944年6月14日出生,汉族,住天津市东丽区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。上诉人贾月来诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处确认强制拆除行为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年5月10日受理,2016年11月9日作出(2016)津0110行初46号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人贾月来上诉称,1、被上诉人是《房屋拆迁许可证》中载明的“拆迁实施单位”,其也作出《强制搬迁公告》限期上诉人自行搬迁,现被上诉人没有证据证明上诉人的房屋不是其所拆,也不能指认是谁所拆,上诉人的房屋确系被上诉人强制拆除;2、被上诉人的征地拆迁行为违法。综上,原审判决认定事实不清、适用法律错误,故请求撤销原审判决;改判确认被上诉人强拆上诉人房屋行为违法。被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。本院认为,原审判决认定基本事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初46号行政判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费50元,退还上诉人贾月来。审 判 长  袁连勇代理审判员  乜 红代理审判员  吕本文代理审判员  张 杰代理审判员  陈 艳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  胡 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初6393号原告：徐艳辉，女，1980年8月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆油田井田实业公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街西侧。法定代表人：吴景阳，总经理。委托代理人：姜波，女，1977年5月25日出生，汉族，大庆油田井田实业公司职工，住大庆市让胡路区。原告徐艳辉与被告大庆油田井田实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳辉与被告大庆油田井田实业公司的委托代理人姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款125980元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年1月10日被告在原告处两次购买货物价值47930元和78050元未付款，合计125980元。后原告多次索要此笔货款未果，故诉至法院。被告大庆油田井田实业公司辩称，原告所讲属实，但由于当时没有发票无法入财务账，至今没有付款。被告大庆油田井田实业公司承认原告徐艳辉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大庆油田井田实业公司给付原告徐艳辉货款125980元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告大庆油田井田实业公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏群英二〇一六年十二月十三日书记员  韩兆婧附适用的法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9915号原告:天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行,地址天津市武清区梅厂镇津围公路(梅厂段)68号。负责人:郭金水,职务行长。委托诉讼代理人:陈哲新,男,1964年12月12日生,汉族,住天津市武清区,原告方客户经理。被告:杨金龙,男,1964年6月18日生,汉族,住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告杨金龙金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈哲新到庭参加了诉讼。被告杨金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金28769.54元,给付借款利息14405.22元,共计43174.76元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2006年3月24日签订了《农村信用社农户借款合同》,约定原告向被告提供贷款30000元,合同利率8.67‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2006年11月13日至2007年11月12日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月1日还款1230.46元,现结欠借款本金28769.54元,截止起诉日结欠借款利息14405.22元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原、被告于2006年11月13日签订了《农村信用社农户联保贷款合同》,约定原告向被告提供贷款30000元,合同利率8.67‰,逾期利率按合同载明利率按日万分之3计收利息,借款期限12个月,借款期限自2006年11月13日至2007年11月12日。合同签字生效后,原告履行了全部义务,而被告却违背诚信,以各种借口推拖,仅于2010年8月1日还款1230.46元,现结欠借款本金28769.54元,截止起诉日结欠借款利息14405.22元,现原告起诉要求被告归还借款及利息,并承担诉讼费用。原告对自己的主张提供了借款借据、借款合同及利息计算明细表。本院认为,原、被告双方经协商一致签订了借款合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告取得款项后,应按期归还原告借款并给付利息,其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益。综上,原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨金龙于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息43174.76元。(上述应履行款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039)。当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费440元,由被告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇一六年十二月十二日书记员  张石岩附本判决所依据的具体法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。