wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初915号原告：孔庆炎，男，汉族，1993年9月15日生，住河南省宜阳县。被告：张哲，男，汉族，1993年10月4日生，住河南省宜阳县。原告孔庆炎诉被告张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆炎庭参加了诉讼，被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款100000元，该款通过微信转账给被告100000元，被告给原告出具借条一张。经原告多次讨要无果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年，被告以资金紧张为由向原告借款100000元，原告通过微信转账分11笔向被告转账共计100000元。2020年11月6日被告向原告补写借条一张，载明：“借条因（资金周转）之需，借款人张哲身份证号（4103271993××××××××）从债权人孔庆炎处通过银行转账借到拾万元整（100000元），还款日期2020年11月6日，逾期利息收同银行利息三倍，立此为据。借款人：张哲2020年11月6日”。后原告多次讨要未果，诉入法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张哲向原告孔庆炎借款100000元，由被告给原告出具的借条及微信转账为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确。原告要求被告偿还借款100000元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告亦没有到庭对原告的主张进行辩驳或提交相反的证据对抗原告的诉求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张哲于本判决生效后十日内偿还原告孔庆炎借款本金100000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告张哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年四月八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1747号原告：刘春晖，男，1993年9月20日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁凡响律师事务所律师。被告：邵禄锋，男，1996年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院在审理原告刘春晖与被告邵禄锋民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  宋远利审判员  韩丽妍审判员  周景阳二〇二一年四月二日书记员  金照岩
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执恢80号黔东南苗族侗族自治州铁路专用线办公室（申请执行人）、贵州省黔东南州洪森商贸有限公司（被执行人）：黔东南苗族侗族自治州铁路专用线办公室与贵州省黔东南州洪森商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计537942.90元。案件执行过程中，你们双方已达成和解协议，协议如下：一、申请执行人与被执行人均同意被执行人以其享有处分权的在凯里市湾溪五显庄粮食库南侧、4道线专轨的转运站货场场地（即案涉场地）上现有的全部建筑物、构筑物、设备、设施、其他财物等（包括但不限于航吊、办公楼、仓库、值班室等，以下简称“抵债财物”）冲抵被执行人应支付给申请执行人的场地占用费等费用。双方均同意无论被执行人的抵债财物价值是多少，均作价为与“（2019）黔2601民初5186号”《民事判决书》确定的乙方应支付的场地占用费等费用价款相同，视为二者进行了等价冲抵（抵债财物以本协议附件《抵债财物清单》为准）。二、被执行人承诺：被执行人对《抵债财物清单》上的财物享有完整的所有权，这些财物不存在任何权利瑕疵（包括但不限于任何权利争议，存在共有权、抵押、转让、出售、出租等等权利瑕疵），否则，被执行人应对该权利瑕疵给申请执行人带来的损失承担全额赔偿责任。三、被执行人承诺：于2021年4月1日（包括当天）之前将非抵债财物全部搬离案涉场地，2021年4月1日之后，被执行人的所有人员未经申请执行人允许不得再进入案涉场地。四、本协议签订后，视为申请执行人已将场地和《抵债财物清单》所列明的资产移交给了申请执行人，移交日期为2021年4月1日。五、进行上述冲抵后，申请执行人与被执行人互不补偿，视为凯里市人民法院“（2019）黔2601民初5186号”《民事判决书》执行完毕，并视为申请执行人与被执行人之间的债权债务全部结清。六、进行上述冲抵后，被执行人的抵债财物的所有权自本协议签订之日转移给申请执行人。申请执行人有权对这些抵债财物进行拆除、出售、转让、赠与、出租等等处分，被执行人无权干预，否则，视为被执行人无理取闹，申请执行人有权不予理睬。七、本协议自申请执行人与被执行人双方签字（盖章）之日起生效。八、本协议一式三份，申请执行人与被执行人各一份，法院一份。被执行人贵州省黔东南州洪森商贸有限公司已缴纳执行费8279元。至此，黔东南苗族侗族自治州铁路专用线办公室（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔2601民初5186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月六日书记员  王 勇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1747号原告：刘春晖，男，1993年9月20日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁凡响律师事务所律师。被告：邵禄锋，男，1996年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告刘春晖与被告邵禄锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春晖及其委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼，被告邵禄锋经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告借款本金47052.26元，并自2020年11月23日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2021年11月15日，被告向原告借款，并告诉原告可以使用手机申请网络贷款，贷出的钱由被告使用，并承诺到期由被告偿还。原告出于对被告的信任，将手机交给被告操作，被告操作原告手机下载了“分期乐app（乐花借钱）”申请发放了4300元购物额度款项并予以使用。被告又在原告名下微信小程序中下载了“小鹅花钱”一款小额消费信贷产品，申请发放了42000元款项并予以使用。当日，被告向原告手写了一张金额为43000元的借条。2020年11月19日，被告就上述款项又出具了一张借条，明确约定于2020年11月22日前一次性还清，但被告至今未还款，原告为避免产生更多的利息，无奈之下自行先偿还上述贷款及利息共计47052.26元。之后原告多次向被告催要，被告一直拒绝偿还。被告邵禄锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，被告向原告借款43000元，并为原告出具借条一份。2020年11月19日，被告再次就上述借款为原告出具借条一份，并约定于2020年11月22日前一次性还清。此款后经原告催要，被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，至今未返还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。本案中，被告于2020年11月15日及2020年11月19日先后两次就涉案借款为原告出具的借条载明的借款金额均为43000元，而原告主张借款本金为47052.26元。但原告未能提供充分的证据证明除借条载明的借款外，原、被告间还存在其他借贷关系，亦未提供证据证明被告承诺由其承担因网贷而产生的利息，故本院对原告主张的借款金额47052.26元不予支持，并以借条载明的借款金额43000元为准。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵禄锋于本判决生效后十日内返还原告刘春晖借款本金43000元，并自2020年11月23日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  宋远利审判员  韩丽妍审判员  周景阳二〇二一年六月二十五日书记员  金照岩
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢80号申请人：黔东南苗族侗族自治州铁路专用线办公室，法定代表人：周贤奎。被执行人：贵州省黔东南州鸿森商贸有限公司，法定代表人：周长万。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州省黔东南州鸿森商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省黔东南州鸿森商贸有限公司在贵州省农村信用社联合社251101020****100029829_1账户内存款人民币8279.00元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年三月三十一日书记员舒琴
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1321号 杨炳一： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  王晓伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  古 今 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初1428号 原告：迟艳红，女，1972年10月30日出生，汉族，系个体经营户业主，住沈阳市大东区。 被告：张海军，男，1975年8月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告迟艳红与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迟艳红到庭参加诉讼，被告张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款8600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年12月，被告从原告的建材商店购买建筑材料，价款14600元，截止2020年10月尚欠货款8600元。原告多次向被告催要，被告至今不予还款，故起诉至法院。 被告未到庭未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年12月在原告处购买红砖、沙子、水泥等建材，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠迟艳红材料款壹万肆仟陆佰元整（￥14600元），欠款人张海军”。被告于2020年6月、2020年10月先后给付原告货款6000元，尚欠原告货款8600元未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告迟艳红提供的欠条、微信记录等证据认定原、被告货物买卖关系成立，不违反法律规定，被告拖欠原告货款属实，故对原告诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告迟艳红货款8600元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 琦 二〇二一年四月八日 书记员 张心雨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初1428号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十八日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1321号 辽宁省沈阳市法库县十间房镇赵贝堡村村民委员会: 你诉与杨炳一土地承包经营权纠纷一案，于2021年4月21日立案。本案号为（2021）辽0124民初1321号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 二〇二一年四月二十五日 审判员  王晓伟 书记员  古 今
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1456号原告：吴小录，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告吴小录诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告吴小录于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小录对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1456号原告：吴小录，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告吴小录诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告吴小录于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小录对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1456号原告：吴小录，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告吴小录诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告吴小录于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小录对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2514号 刘某： 你（单位）诉李某某、杨某某、杨某某1、纪某某、赵某某、战某某、赫某某、杨某某2、胡某某、杨某某3关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2514号 原告：刘某，男，汉族，1976年5月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1951年8月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某，男，汉族，1974年10月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某1，男，汉族，1979年6月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：纪某某，女，汉族，1957年6月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某某，女，汉族，1965年4月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：战某某，男，汉族，1956年3月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 六名被告共同委托代理人：马某某，辽宁中天律师事务所律师。 第三人：赫某某，男，满族，1953年7月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：杨某某2，女，汉族，1963年6月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人杨某某2的委托代理人：刘某1，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 第三人杨某某2的委托代理人：邹某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 第三人：胡某某，男，汉族，1965年2月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：杨某某3，男，汉族，1982年1月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某诉被告李洪青、杨某某、杨某某1、纪某某、赵某某、战某某、第三人赫某某、杨某某2、胡某某、杨某某3不当得利纠纷一案中，原告刘某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取1143元，由原告刘某负担。 审判员  王怡 二〇二一年六月二十一日 书记员  田湘
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2419号唐开花：本院已经受理唐开花与大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2419号大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司：本院已经受理唐开花与大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初2419号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2419号原告：唐某，女，1975年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司，住所地大连市普兰店区太平街道，统一社会信用代码：9121028209801897X2。法定代表人：曲顺祥，系该公司经理。原告唐某诉被告大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司为劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告唐某负担。审判员  吴娜二〇二一年六月十五日书记员  王娇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1195号原告：李小稳，女，汉族，1969年6月15日出生，住河南省正阳县。被告：李照志，男，汉族，1984年6月19日出生，住河南省正阳县。被告：邹敏，女，汉族，1979年11月17日出生，住河南省正阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市西平县西平大道金地御园小区6号楼7号、8号商铺。法定代表人：邓新民，系该公司经理。本院受理原告李小稳诉被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小稳于2021年4月8日以被告已履行完毕向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小稳撤回对三被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小稳负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月八日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1195号原告：李小稳，女，汉族，1969年6月15日出生，住河南省正阳县。被告：李照志，男，汉族，1984年6月19日出生，住河南省正阳县。被告：邹敏，女，汉族，1979年11月17日出生，住河南省正阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市西平县西平大道金地御园小区6号楼7号、8号商铺。法定代表人：邓新民，系该公司经理。本院受理原告李小稳诉被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小稳于2021年4月8日以被告已履行完毕向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小稳撤回对三被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小稳负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月八日书记员  姚依森河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1195号原告：李小稳，女，汉族，1969年6月15日出生，住河南省正阳县。被告：李照志，男，汉族，1984年6月19日出生，住河南省正阳县。被告：邹敏，女，汉族，1979年11月17日出生，住河南省正阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市西平县西平大道金地御园小区6号楼7号、8号商铺。法定代表人：邓新民，系该公司经理。本院受理原告李小稳诉被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小稳于2021年4月8日以被告已履行完毕向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小稳撤回对三被告李照志、邹敏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小稳负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月八日书记员  姚依森
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1574号申请执行人：胡亚明,男,1966年1月27日生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：李庆学,男,1965年10月8日生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行胡亚明与李庆学民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆学银行存款及债权230000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月二十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1574号李庆学:你与胡亚明民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡亚明于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李庆学偿还胡亚明借款本金3万元及利息(从2018年6月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至2021年2月1日)。二、李庆学偿还胡亚明18万元借款的利息(从2016年9月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至2018年4月10日)。三、案件受理费1085元及执行费3050元，由李庆学负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月二十五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3286号原告：董博，女，1982年12月25日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：天津滨海新区政博音乐有限责任公司，住所地天津开发区第二大街45号泰达ＭＳＤ-Ｆ区底商Ｆ1-101。法定代表人：孙香兰，总经理。原告董博与被告天津滨海新区政博音乐有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 悦审 判 员  耿 亮人民陪审员  王金菊二〇二一年四月十六日书 记 员  黄巍巍
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终126号上诉人（原审被告）：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务助理。被上诉人（原审原告）：许诺，女，1974年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人大庆昆仑唐人商业投资有限公司（以下简称唐人公司）因与被上诉人许诺房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人唐人公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐人公司撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大庆昆仑唐人商业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费428元，减半收取214元，由上诉人大庆昆仑唐人商业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年四月三十日法官助理姜雅文书记员桂博文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3286号原告：董博，女，1982年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃露，天津君耀律师事务所律师。被告：天津滨海新区政博音乐有限责任公司，住所地天津经济技术开发区第二大街45号泰达MSD-F区底商F1-101。法定代表人：孙香兰，总经理。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。原告董博与被告天津滨海新区政博音乐有限责任公司（以下简称“政博公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董博委托诉讼代理人刘燕,被告政博公司委托诉讼代理人李龙均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告董博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告提供自2018年5月成立至今的公司章程、股东会会议记录（纪要）、财务会计报告提供原告查阅、复制；2.请求依法判令被告向原告提供自2018年5月公司成立至今形成的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿、原始会计凭证和记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅，原告委托的注册会计师予以协助；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系2018年5月4日依法注册登记的有限公司，原告为被告合法股东，持股比例为30%。为了解公司的资产及实际经营情况，原告于2021年1月27日通过中国邮政EMS向被告发出《关于查阅天津滨海新区政博有限责任公司有关资料申请书》，要求查阅、复制公司自2018年5月至今的公司章程、股东会会议记录（纪要）、财务会计报告、并由原告及委托的专业会计人员查阅提供自2018年5月公司成立至今形成的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿、原始会计凭证和记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），至起诉时被告尚未作出相应书面答复。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，股东知情权系股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。原告已经向被告提出书面查阅申请，查阅范围已经包含了本案中原告要求查阅的范围，被告在收到原告书面申请后的法定期限内并未给原告任何答复。原告作为被告的合法股东，出于了解公司的资产及实际经营情况而要求查阅、复制公司的有关材料，并无损害公司利益或其他不当目的的可能，原告依法享有对公司的知情权。被告政博公司辩称，不同意原告董博的诉请，认为原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。当事人围绕自己的主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告董博提交证据一公司工商信息情况，证据二公司档案查询资料，证据三申请书，证据四视频资料，证据五邮单等。被告政博公司对原告提交证据一、证据二予以认可，对原告提交证据三至证据五不予认可。被告政博公司提供证据一工商登记材料，证据二授权委托书，证据三律师函，证据四股东会会议纪要，证据五股东会会议纪要，证据六银行卡交易明细表，证据七转账记录、利润分红等，证据八利润表、协议等证据。原告董博对被告提交证据一和证据三至证据七的真实性予以认可，对被告提交的证据二和证据八的真实性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津滨海新区政博音乐有限责任公司成立于2018年5月4日，原告董博系该公司股东之一，持股比例为30%。2021年1月27日，原告董博向被告政博公司邮寄了《关于查阅天津滨海新区政博有限责任公司有关资料申请书》，该申请书载明请求查阅事项为：请公司提供自2018年5月成立至今的公司章程、股东会会议记录（纪要）、财务会计报告提供董博查阅、复制；请公司提供自2018年5月公司成立至今形成的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿、原始会计凭证和记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供董博查阅，董博委托的注册会计师予以协助。庭审中，被告政博公司明确表示拒绝提供上述请求事项。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”案中，原告董博曾向被告提出书面查阅请求，业已履行提起诉讼之前置程序。现原告基于股东知情权之行使从而提出查阅复制公司自2018年5月成立至今的公司章程、股东会会议记录（纪要）、财务会计报告以及查阅公司自2018年5月成立至今形成的公司会计账簿之诉讼请求，符合相关法律规定，本院对上述诉讼请求予以支持。至于被告之抗辩理由,尚举证不足，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款之规定，判决如下：一、被告天津滨海新区政博音乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2018年5月成立至今的公司章程、股东会会议记录（纪要）、财务会计报告置备于该公司，供原告董博查阅、复制；二、被告天津滨海新区政博音乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2018年5月成立至今形成的公司会计账簿置备于该公司，供原告董博查阅；原告董博可以委托注册会计师协助查阅，查阅时间不得超过十个工作日。案件受理费80元，由被告天津滨海新区政博音乐有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张 悦审 判 员  耿 亮人民陪审员  周福珍二〇二一年六月三十日书 记 员  刘金宇附相关法条：1、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初27号 原告李玉仁，男，1962年8月7日出生，汉族，住文安县。 委托代理人李冬然，系原告李玉仁之子。 被告蒋仍魁，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告李玉仁诉被告蒋仍魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告李玉仁及委托代理人李冬然到庭参加了诉讼，被告蒋仍魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉仁诉称，2010年1月19日，被告购买原告电线，货款共计156800元，被告蒋仍魁为原告出具欠条一份，后被告陆续给付26000元，剩余货款130800元至今未付，经原告多次催要，被告以种种理由推拖。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款130800元，并由被告负担本案诉讼费用。 被告蒋仍魁未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告李玉仁提供证据欠条一份，证明被告欠原告货款156800元。原告庭审称欠条是由被告蒋仍魁本人书写。被告蒋仍魁未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及原告的陈述，本院查明如下事实： 被告蒋仍魁购买原告李玉仁的电线，截止到2019年1月19日，被告共欠原告货款156800元，后经原告多次催要，被告仅给付货款26000元，尚欠货款130800元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告蒋仍魁购买原告的电线，被告应按约支付相应货款，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋仍魁给付原告李玉仁货款130800元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元，保全费1195元，两项合计4111元，由被告蒋仍魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  靳永兵 人民陪审员  韩永娜 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  高煦然
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初875号 原告：康卫东，男，住山东省滨州市惠民县。 被告：张波，男，住山东省滨州市惠民县。 原告康卫东与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本案在审理过程中，在送达中发现被告下落不明。 本院经审查认为，本案需要公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第×项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 司荣强 审 判 员 解希军 审 判 员 陈海红 二〇二一年四月十四日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初27号 原告李玉仁，男，1962年8月7日出生，汉族，住文安县。 委托代理人李冬然，系原告李玉仁之子。 被告蒋仍魁，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告范红宜，女，成年，住湖南省邵阳县。 原告李玉仁诉被告蒋仍魁、范红宜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李玉仁于2021年4月26日向本院提出对被告范红宜的撤诉申请。 本院认为，原告李玉仁系自愿撤回对被告范红宜的起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李玉仁撤回对被告范红宜的起诉。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  靳永兵 人民陪审员  韩永娜 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  高煦然
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初497号原告：张小成，男，汉族，1962年2月24日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张向征，男，汉族，1988年9月27日出生，住址同上。系原告之子。被告：王书桥，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省正阳县。被告：孙建举，男，汉族，年龄不详，住河南省正阳县。被告：姚宏英，女，汉族，年龄不详，住址同上。本院受理原告张小成诉被告王书桥、孙建举、姚宏英民间借贷一案，原告张小成委托诉讼代理人于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小成撤回对被告王书桥、孙建举、姚宏英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小成负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16987号 申请人：吴厅林，男，1989年1月12日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：高红，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰，国浩律师（南宁）事务所实习律师。 被申请人：广西邕桂汽车服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 法定代表人：甘深文。 申请人吴厅林与被申请人广西邕桂汽车服务有限公司、第三人吴桂芳借款合同纠纷一案，申请人吴厅林于2020年11月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西邕桂汽车服务有限公司名下价值人民币129761.29元的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为129761.29元的保单保函【保险单号：20460245010020000048】，为申请人吴厅林提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人吴厅林的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西邕桂汽车服务有限公司名下价值人民币129761.29元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  程倩明
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初875号 原告：康卫东，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：张波，男，1977年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告康卫东与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告康卫东到庭参加诉讼。被告张波经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18,000元并自起诉日依法支付利息。2、诉讼费被告负担。事实和理由：2013年被告借原告现金18,000元，并亲笔为原告书写了“欠条一张”。后经催要，被告至今未予偿还，为此具状，请依法判如所请。 张波未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友，2013年2月8日，被告张波向原告康卫东借款18,000元，未约定借款期限及利息。后原告康卫东与被告张波失去联系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张波欠原告借款18,000元，事实清楚，证据充分，原告康卫东主张让被告张波自起诉之日起依法支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张波于本判决生效之日起五日内偿还原告康卫东借款18000元及利息（以18000元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按起诉时一年期市场贷款报价利率的四倍计算）。 案件受理费50元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  解希军 人民陪审员  于维燕 人民陪审员  刘书桐 二〇二一年六月一日 法官 助理  宋丙琦 书 记 员  杨 妍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初497号原告：张小成，男，汉族，1962年2月24日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张向征，男，汉族，1988年9月27日出生，住址同上。系原告之子。被告：王书桥，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省正阳县。被告：孙建举，男，汉族，年龄不详，住河南省正阳县。被告：姚宏英，女，汉族，年龄不详，住址同上。本院受理原告张小成诉被告王书桥、孙建举、姚宏英民间借贷一案，原告张小成委托诉讼代理人于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小成撤回对被告王书桥、孙建举、姚宏英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小成负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初497号原告：张小成，男，汉族，1962年2月24日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张向征，男，汉族，1988年9月27日出生，住址同上。系原告之子。被告：王书桥，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省正阳县。被告：孙建举，男，汉族，年龄不详，住河南省正阳县。被告：姚宏英，女，汉族，年龄不详，住址同上。本院受理原告张小成诉被告王书桥、孙建举、姚宏英民间借贷一案，原告张小成委托诉讼代理人于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小成撤回对被告王书桥、孙建举、姚宏英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小成负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2813号本院于2021年3月30日对原告田应战与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)豫0902民初2813号民事判决书中有错误，应予以补正，现裁定如下：该判决书中第三页最后一行：“津Ａ×××××号车。”应补正为“豫Ａ×××××号车”。审判员  翟献宽二〇二一年四月六日书记员  许绍洋
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2813号原告：田应战，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告田应战与被告葛杉杉、赵春明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应战委托诉讼代理人赵丽娜，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。庭审前原告田应战申请撤回对被告葛杉杉、赵春明的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告田应战向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计139004元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月12日0时许，赵春明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿濮阳市华龙区中原油田东濮路由南向北行驶至东濮路和中原路交叉口南200米左右处时，与停在马路中间的津Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，致津Ａ×××××号车后移与豫Ｊ×××××号车、豫Ｊ×××××号车发生四车连撞，造成四车不同程度受损的交通事故。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701120200000033号《道路交通事故认定书》，认定赵春明负事故的主要责任，晁晖负事故的次要责任，张雪其负事故的次要责任，田松超负事故的次要责任。经查，事故发生时赵春明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告人保财险郑州分公司辩称：对本次事故的真实性和事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元属实，对于原告合理合法损失应当根据事故责任比例按照55%的比例在其公司投保的商业三者险限额内承担。诉讼费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2020年5月12日0时许，赵春明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿濮阳市华龙区中原油田东濮路由南向北行驶至东濮路和中原路交叉口南200米左右处时，与停在马路中间的津Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，致津Ａ×××××号车后移与豫Ｊ×××××号车、豫Ｊ×××××号车发生四车连撞，造成四车不同程度受损的交通事故。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701120200000033号《道路交通事故认定书》，认定赵春明负事故的主要责任，晁晖负事故的次要责任，张雪其负事故的次要责任，田松超负事故的次要责任。又查明，事故发生后晁晖委托河南濮丰机动车评估有限公司对事故车辆津Ａ×××××号车的车辆损失进行评估，评估意见为：津Ａ×××××号车的车辆损失数额为269420元。原告田应战支付评估费3500元。另查明，被告人保财险郑州分公司对于原告单方申请评估车辆损失数额不予认可，向本院申请二次评估，原、被告共同选择评估机构，经本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对原告田应战车辆损失进行评估，评估意见为：津Ａ×××××号车的车辆损失数额为194220元。又查明，事故车辆津Ａ×××××号车的实际车主为原告田应战。又查明，事故车辆赵春明驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定赵春明负事故的主要责任，晁晖负事故的次要责任，张雪其负事故的次要责任，田松超负事故的次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时事故车辆津Ａ×××××号车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。原告田应战的损失应首先由被告人保财险郑州分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿，超出交强险部分由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内按70%的赔偿比例赔偿。关于原告田应战请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：车辆损失194220元（根据河南诺之舟资产鉴定评估有限公司评估数额认定）；评估费2523元（根据河南濮丰机动车评估有限公司评估数额与河南诺之舟资产鉴定评估有限公司评估数额认定）。原告田应战以上各项损失共计196743元，应首先由被告人保财险郑州分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告田应战车辆损失2000元，超出交强险部分194743元，由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内按70%的赔偿比例赔偿原告田应战136320.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告田应战各项损失共计138320.1元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告田应战其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1510元，由原告田应战负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月三十日书记员  许绍洋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初876号原告：河南省大成建设工程有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被告：刘娟。被告：赵敬新。被告：刘沙沙。被告：河南企峰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房。法定代表人：赵敬新，系该公司董事长。四被告共同委托诉讼代理人：雷涛，上海市建纬律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：代倩，上海市建纬律师事务所律师。被告：赵得印，男，汉族，1964年10月22日生，住郑州市金水区。被告：李春霞，女，汉族，1964年3月28日生，住郑州市金水区。原告河南省大成建设工程有限公司与被告刘娟、赵敬新、刘沙沙、河南企峰建筑工程有限公司、赵得印、李春霞合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河南省大成建设工程有限公司于2021年3月22日向本院提出对被告赵得印、李春霞的撤诉申请。本院认为，原告河南省大成建设工程有限公司自愿申请撤回对赵得印、李春霞的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省大成建设工程有限公司对原告河南省大成建设工程有限公司的撤诉。审判员  王国增二〇二一年三月二十五日书记员  赵苗苗
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2082号梅赛德斯-奔驰租赁有限公司：本院已经受理梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与安风波融资租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2082号安风波：本院已经受理梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与安风波融资租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              融资租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2082号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1411号被执行人：陈义刚，绰号大刚，男，汉族，1974年11月4日出生于安徽省霍邱县，小学文化，霍邱县仁爱康复医院职工，住霍邱县。本院在执行陈义刚因犯开设赌场罪被并处罚金一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初356号刑事判决书已发生法律效力，已向被执行人陈义刚发出执行通知书，对被执行人陈义刚处罚金人民币10000元，追缴其违法所得3000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈义刚银行存款及债权13000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1411号陈义刚：你因犯开设赌场罪被并处罚金一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初356号刑事判决书已发生法律效力，你未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币10000元及违法所得3000元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3810号原告：陈豪杰，男，汉族，1992年3月2日，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：霍晓杨，广东科东律师事务所律师。被告：高堂郎，男，汉族，1993年2月3日，住佛山市南海区。原告陈豪杰与被告高堂郎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍晓杨、被告高堂郎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款199100元。2.被告应向原告支付逾期付款利息3066.14元(以199100元为本金，自2020年10月1日起至实际支付之日止，暂计至2020年12月16日，按日万分之二利率计算)；3.被告支付律师费8000元。事实和理由：2019年11月，被告向原告采购，原告向被告交付足额的货物，但被告一直未向原告支付货款。此外，2019年11月27日、12月1日以及2020年1月1日，原告三次向被告购买大益2001洞天福地茶叶（俗称“鼠饼”），但被告均无法交付货物，2020年3月24日，被告向原告立具欠条，确认共欠原告货款207600元，并承诺2020年9月30日前一次性偿还。直至起诉之日，被告仍拖欠原告货款共199100元，原告为此付出8000元律师费及诉讼费，被告在欠条上承诺：原告为维权所付出的律师费由被告承担。被告高堂郎辩称，对欠条的第一项无异议。欠条的第二、三项的欠款实际上是原告向我购买鼠饼两件一提，双方约定是100800元，原告分四次向我支付“鼠饼”的货款共计100800元。后因我无货交给原告，双方约定被告退还所收货款及赔偿原告损失共计136600元。我向原告还款的情况：2020年5月11日还款5000元，同年9月25日还款500元及给原告一件南糯茶叶、7542和红丝带茶叶、一张棉纸共折价40000元，2020年12月29日还款3000元，2021年2月1日给原告两提“鼠饼”折价72000元，以上共计向原告还了120500元，应在欠款中扣除。庭审中，原告确认被告已还现金8500元及以茶叶抵债112000元，即被告共还款120500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，原告提交的欠条、微信聊天截图、锦星行茶叶订货单、电子回单、微信转账记录、诉讼委托代理合同、律师费发票等证据内容真实，与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。被告提交的微信聊天记录截图内容真实，与本案相关联，故本院对真实性予以确认，并综合认定相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告向原告借茶叶：大益金耙银2件，借期10日，无法偿还，原、被告经协商确认大益金耙银2件作价71000元。2019年11月27日、12月1日、2020年1月1日，原告三次向被告购买茶叶大益2001洞天福地2件1提，原告向被告共支付100800元，被告没有茶叶交付，原、被告经协商，被告向原告还136600元。2020年3月24日，被告以立具欠条形式，确认欠原告上述货款共207600元，并承诺2020年9月30日前一次性偿还，逾期不还的，以未付欠款金额按日万之二支付逾期利息。若逾期归还欠款，债权人因此产生的维权费用（该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、差旅费等）由本人承担。被告向原告还款情况：2020年5月11日还款5000元，同年9月25日还款500元，以南糯茶叶一件、7542和红丝带茶叶、棉纸一张共折价40000元给原告，2020年12月29日还款3000元，2021年2月1日以“鼠饼”两提共折价72000元给原告，共计还款120500元。被告尚欠原告货款87100元。原告为本案支付律师费8000元。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告主张其与被告有茶叶交易，被告尚欠茶叶货款，并提供了欠条、锦星行茶叶订货单、微信聊天记录、电子回单，被告亦提供了微信聊天记录予以佐证。经核查，原、被告之间的结算等均通过微信聊天软件进行确认，至2021年2月1日，原告与被告确认被告已还货款120500元。原、被告所述的交易及欠款情况与涉案证据相对应，本院予以采信。综上，被告尚欠原告货款87100元。关于利息的问题。双方约定逾期付款按日万分之二支付利息，原告诉请的利息计算时间及计算利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、高堂郎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款87100元，并以87100元为本金按日万分之二从2020年10月1日计至实际清偿日至的利息予陈豪杰；二、高堂郎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元予陈豪杰；三、驳回陈豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取2226.25元、财产保全费1570.83元，共3797.08元（原告已预交），由原告负担受理费1211.37元、保全费658.93元，共1870.3元，被告负担受理费1014.88元、保全费911.9元，共1926.78元；由被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李间欢二〇二一年四月二十九日书记员  陈凤娟
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初4737号原告：孟晓琛，女，1983年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告孟晓琛与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟晓琛、被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2020年10月至2021年2月补偿金人民币293615元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年11月9日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号粤翠名邸12号楼2-302。房屋总价款8006816元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房，双方于2018年9月26日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限，被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金，同时，补偿金按月支付，每月1日支付上个月补偿金。但，自2020年10月1日开始，被告连续5月未足额向原告支付补偿金，违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为，现原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：天津市商品房买卖合同及补充合同、补充协议一、税收缴款书、发票、民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告辩称，同意所有原告的诉讼请求，对原告诉讼请求中欠付的补偿金月份及数额均予以认可。但是因为被告资金周转问题没有支付。被告未向本院提交证据。当事人依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据即原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸12号楼-2-302房屋，房屋价款共计8006816元，交房日期为2018年6月30日前，合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。后双方就房屋延期交付签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2020年10月至2021年2月期间的补偿金293615元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效。合同签订后，双方均应严格全面地履行合同义务。原告依约支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，被告应当依照合同约定按期交付房屋。现被告未依约交付房屋，为此双方签订上述补充协议，约定被告按月向原告支付补偿金。补充协议签订后，被告应当按照协议约定按时足额支付补偿金。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告要求被告支付2020年10月至2021年2月期间的逾期交房补偿金293615元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告孟晓琛支付2020年10月至2021年2月的逾期交房补偿金293615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，减半收取2852元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担；保全费1988元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 潘 烨二〇二一年四月十三日书记员 赵晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3810号 申请人：陈豪杰，男，1992年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：霍晓杨，广东科东律师事务所律师。 被申请人：高堂郎，男，1993年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201（临时经营场所），统一社会信用代码9144010155441212XG。 申请人陈豪杰诉被申请人高堂郎买卖合同纠纷一案，申请人陈豪杰于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高堂郎的银行存款210166.14元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈豪杰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高堂郎的银行存款210166.14元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1570.83元，由申请人陈豪杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月九日 书记员  巫春娣
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初458号原告周学胜，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告王在海，男，汉族，1974年6月28日出生，住河南省正阳县。原告周学胜诉被告王在海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告周学胜及其委托诉讼代理人盛学凯到庭参加诉讼，被告王在海经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款5,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在正阳县××永××街经营玉米购销生意，被告在正阳县永××镇××村从事生猪养殖。被告从2017年起在原告经销门市部赊购玉米数次，双方于2019年2月2日经结算，由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周学胜现金伍仟元整（5000）王在海2019.2月2号”。出具欠条后，该笔欠款经原告多次催要，被告一直未支付。为此双方成讼。被告王在海未参加诉讼，未答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处赊购原告所经营的玉米，双方经结算，由被告向原告出具欠条一份，原、被告之间买卖合同关系依法成立，后经原告追要，被告至今未清偿欠款5,000元，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款5,000元事实清楚，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王在海于本判决生效后十日内支付原告周学胜欠款5,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初4737号申请人：孟晓琛，女，1983年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。申请人孟晓琛与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请保全，请求对被申请人名下价值293600元的财产采取财产保全措施，并以紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈曦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值293600元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 烨二〇二一年四月一日书记员 赵晶晶
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初458号原告周学胜，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告王在海，男，汉族，1974年6月28日出生，住河南省正阳县。原告周学胜诉被告王在海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告周学胜及其委托诉讼代理人盛学凯到庭参加诉讼，被告王在海经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款5000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在正阳县经营玉米购销生意，被告在正阳县从事生猪养殖。被告从2017年起在原告经销门市部赊购玉米数次，双方于2019年2月2日经结算，由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周学胜现金伍仟元整（5000）王在海2019.2月2号”。出具欠条后，该笔欠款经原告多次催要，被告一直未支付。为此双方成讼。被告王在海未参加诉讼，未答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处赊购原告所经营的玉米，双方经结算，由被告向原告出具欠条一份，原、被告之间买卖合同关系依法成立，后经原告追要，被告至今未清偿欠款5,000元，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款5,000元事实清楚，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王在海于本判决生效后十日内支付原告周学胜欠款5,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年四月十九日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1446号原告：贺中国，男，汉族，1945年8月2日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告贺中国诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告贺中国于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺中国对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1446号原告：贺中国，男，汉族，1945年8月2日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告贺中国诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告贺中国于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺中国对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1446号原告：贺中国，男，汉族，1945年8月2日出生，住河南省正阳县。被告：张斌斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省正阳县。本院受理原告贺中国诉被告张斌斌劳务合同纠纷一案，原告贺中国于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺中国对被告张斌斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌斌负担。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十一日书记员  姚依森
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1094号原告高玉茹，女，1953年12月5日出生，汉族，住北票市。被告北票市中公教育，住所地：北票市长江街40-11.原告高玉茹与被告北票市中公教育恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高玉茹于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解，原告高玉茹申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉茹撤回起诉。案件受理费25元，由原告高玉茹负担。审判员  杨全胜二〇二一年四月九日书记员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1094号高玉茹：你（单位）与北票市中公教育恢复原状纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1868号原告：王振国，男，1989年12月16日出生，汉族，无业，户籍地吉林省通化市辉南县，现住东港市。被告：李楚和，男，1978年6月15日出生，汉族，职业不详，户籍地白城市洮北区。被告：祝玫瑰，女，1980年9月23日出生，汉族，职业不详，户籍地白城市洮北区。本院在审理王振国与被告李楚和、祝玫瑰民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  周景阳审判员  韩丽妍审判员  郝 燕二〇二一年四月一日书记员  金照岩
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执1066号 申请人张如新，女，汉族，住山西省阳泉市矿区。 申请人张爱新，女，汉族，住涿州市。 申请人张琳琳，女，汉族，住涿州市。 被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会，地址：河北省涿州市义和庄镇南定村。 法定代表人：罗洪涛，职务：村主任。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0681民初607号民事判决书，向被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会发出执行通知书，责令被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会银行存款162787.1元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李建新 二〇二一年四月三十日 书记员  蔡佳节
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1868号原告：王振国，男，1989年12月16日出生，汉族，无业，户籍地吉林省通化市辉南县，现住东港市。被告：李楚和，男，1978年6月15日出生，汉族，职业不详，户籍地白城市洮北区。被告：祝玫瑰，女，1980年9月23日出生，汉族，职业不详，户籍地白城市洮北区。原告王振国与被告李楚和、祝玫瑰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振国到庭参加了诉讼，被告李楚和、祝玫瑰经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告借款本金30000元，并自2014年1月24日起至给付之日止按月利率1.5分承担利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年1月24日，二被告因种地务农需要向原告借款30000元，约定利息为月利率1.5分，元旦前还清。该款后经原告催要，二被告至今未返还。庭审中，原告将利息部分诉讼请求变更为自2018年1月1日起至给付之日止以借款本金30000元为基数按月利率1.5分计算。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，被告李楚和向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一份，借条载明：“李楚和从王振国借人民币叁万元整，利息一分五，种地用款，用款人：李楚和，2014年1月24日起，元旦前还清。”庭审中，原告自认2015年至2016年期间，合计收到借款利息14500元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李楚和间借款合同关系成立有效。原告支付借款后，被告李楚和应按约定及时予以返还，至今未返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告依据被告李楚和为其出具的借条请求其返还涉案借款合理，本院依法予以支持。原告未提供证据证明涉案借款系被告李楚和与祝玫瑰的夫妻共同债务，故其请求被告祝玫瑰承担还款责任依据不足，本院不予支持。关于借款利息，双方约定利息一分五,原告要求按照月利率1.5分计算利息,本院认为结合民间借贷交易习惯、市场利率等因素,应认定为月利率1.5分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于原告请求被告自2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5分支付利息本院予以支持，对于自2020年8月20日至给付之日止的利息，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李楚和于本判决生效后十日内返还原告王振国借款本金30000元，并自2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5分支付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告已预交），由被告李楚和负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  周景阳审判员  韩丽妍审判员  郝 燕二〇二一年六月二十五日书记员  金照岩
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1066号 关于申请执行人张爱新、张琳琳、张如新与被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会物权纠纷一案，（2021）冀0681民初607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张爱新、张琳琳、张如新向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，将案款扣划至涿州市人民法院账号内，张如新、张琳琳一致同意将案款打入张爱新银行账号内，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人张爱新、张琳琳、张如新基于执行依据申请的承包地征收补偿款160479.9元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执1066号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1788号申请人：傅晓光，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地大连市中山区。被申请人：王秀丽，女，1986年8月23日出生，汉族，户籍地普兰店市。傅晓光与王秀丽民间借贷纠纷一案，申请人傅晓光于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秀丽银行存款人民币50万元或查封其他等值财产，并提供傅晓光名下位于大连市中山区鲁迅路191A号10层1号房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀丽银行存款人民币50万元或查封其他等值财产；二、查封担保人傅晓光名下位于大连市中山区房屋；案件申请费2520元，已由傅晓光预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 璐人民陪审员 李 东人民陪审员 张 健二〇二一年三月二日书 记 员 兰美玉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初361号原告：冯玉萍，女，1964年12月2日生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王迪，系辽宁律策律师事务所律师。被告：赵岳鹏，男，1966年10月7日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告冯玉萍诉被告赵岳鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯玉萍及其委托诉讼代理人王迪均到庭参加诉讼，被告赵岳鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款共计116300元；2、判令被告给付原告利息25071.2元（暂计自2015年5月30日至2021年1月30日），利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计年利率3.85%计算，利息直至偿还之日止。被告赵岳鹏未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提供了欠条5张，拟证明：其中2013年12月13日欠付40400元；2013年12月17日欠付木方95000元、模板82350元共计177350元；2015年5月30日欠款数额是156300元包含2013年的两笔，偿还了一部分后又欠了一部分，形成了156300元的欠条；2017年6月6日在上一张欠条基础偿还40000元，剩余116300元；2020年8月31日双方最后一次对账，赵岳鹏出具了最后一张欠条116300元。对原告提供的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据本院确认其证据效力。根据本院采信的证据及原告庭审陈述，本院查明下列法律事实：原告冯玉萍经营木材生意，被告赵岳鹏多次从原告冯玉萍处购进木材，被告只给付了部分货款。被告于2013年12月13日给原告出具欠模板40400元欠条一份，于2013年12月17日给原告出具欠木方95000元、模板82350元的欠条一份。被告于2015年5月30日给原告出具欠木材款156300元的欠条一份，该欠条写明“至2015年10月1日还清，如还不清付利息”，原告称该笔欠条的货款包含2013年的两笔欠款。后被告偿还了部分货款，对剩余货款2017年6月6日被告给原告出具欠条一份，写明欠原告116300元，2015年5月30日开始算利息2分。2018年6月14日，被告又给原告出具了欠116300元现金的欠条，作为对20176月6日出具的欠条的确认，并再次在欠条上写明“2015年5月30日开始算利息，2分利”。2020年8月31日，被告赵岳鹏又在该欠条上签名确认。本院认为，当事人有责任对其主张提供证据。根据有被告赵岳鹏签名的欠条，能够证实原告与被告之间存在买卖合同关系，被告未支付货款，已经构成违约，应承担继续给付货款及支付逾期付款利息的违约责任。原告主张的欠款数额与最后被告赵岳鹏出具的欠条欠款116300元是一致的，故被告应偿还货款116300元。被告在欠条上写明从2015年5月30日开始支付利息按照“2分利”计算，故原告自2015年5月30日开始按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算年利率3.85%计算至实际给付之日止，未超过上述约定，故应予支持。被告赵岳鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵岳鹏于本判决生效后十日内支付原告冯玉萍货款116300元及利息，利息计算方式：以116300元基数，按照年利率3.85%自2015年5月30日开始计算至实际付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1564元，由被告赵岳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  耿丹二〇二一年四月二十九日书记员  李娟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初361号原告：冯玉萍，女，1964年12月2日生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王迪，系辽宁律策律师事务所律师。被告：赵岳鹏，男，1966年10月7日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：张亚秋，女，1967年11月10日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。本院于2021年2月18日受理了原告冯玉萍诉被告赵岳鹏、张亚秋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告张亚秋的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯玉萍撤回对被告张亚秋的起诉。审判员  耿丹二〇二一年三月十六日书记员  李娟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初752号原告：邵建明，男，汉族，1983年12月17日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：樊志兰，河南建法律师事务所律师。被告：陈东领，男，汉族，1992年1月1日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：刘备，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛凯，河南明信律师事务所实习律师。原告邵建明诉被告陈东领买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告邵建明及其委托诉讼代理人樊志兰、被告陈东领委托诉讼代理人刘备、牛凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵建明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告欠款17,395元及违约金（按同期银行贷款利率计算至付清时止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年5月4日上午到原告处，购买原告花生米37620斤每斤5.38元，共计款202,395元，被告购原告花生米后，经原告多次向被告追要货款，被告至今仍下欠原告货款现金17,395元，当时被告说购买后十天内付清原告货款，但至今被告仍未支付下欠货款，已构成违约，给原告造成了经济损失，被告应向原告支付违约金，按同期银行贷款利率计算直至被告还清原告货款时止。为此，双方成讼。被告陈东领在法定期间未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审中辩称：原告起诉与实际情况不符，被告不欠原告货款，当时被告购买原告花生米属于通货，双方商议的价格为每斤4.91元。当时价格普遍在5元左右，并不是原告起诉所要求的每斤5.38元。被告已经按照购买花生米37620斤每斤4.91元的价格向原告支付了185,000元，被告已经将货款支付完毕。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告于2020年5月4日在原告处赊购原告所经营的花生米，被告虽未向原告出具相关债权凭证，庭审中原告提交其自行书写的记账清单一份并于2020年5月4日当天将该记账清单通过微信形式发送被告、原被告双方微信聊天记录、微信转账记录、银行转账清单等证据拟证明被告欠款的事实，原、被告之间买卖合同关系依法成立，后经原告追要，被告至今未清偿欠款17,395元，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款17,395元事实清楚，理由正当，本院应予以支持。关于被告委托诉讼代理人答辩称当时被告购买原告花生米属于通货，双方商议的价格为每斤4.91元的意见，庭审中仅提供证人潘某出庭作证证言，并未提供其他证据证明，故对被告的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东领于本判决生效后十日内支付原告邵建明欠款17,395元；二、驳回原告邵建明的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年四月二十七日书记员  姚依森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2296号本院于2021年3月25日对原告李柔逸与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)豫0902民初2296号民事判决书中有错误，应予以补正，现裁定如下：该判决书中所有：“人寿财险濮阳支公司。”应补正为“人寿财险郑州支公司”。审判员  翟献宽二〇二一年四月六日书记员  许绍洋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3722号 原告：宋宜磊，男，1979年12月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吴民宗，山东春水律师事务所律师。 被告：李聚厚，男，1974年11月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：韩宗强、廉琳，山东隆泰律师事务所律师， 被告：刘继伟，男，1977年11月8日出生，汉族，住山东省沂市罗庄区。 被告：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲089号，统一社会信用代码：913709831686085502。 法定代表人：王琦，总经理。 被告：山东有大节能环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市沂潭县南鲁山镇望峰路11号，统一社会信用代码：913703234A3POGGY9Q。 法定代表人：崔可德，总经理。 被告：山东华阳源能电力科技有限公司，住所地：山东省淄博市沂潭县悦庄镇中心街东首12号，统一社会结用代码：91370323MA3CTWQ39X。 法定代表人：胡亚洲，总经理， 委托诉讼代理人：唐效伟，山东民意律师事务所律师。 原告宋宜磊诉被告李聚厚、刘继伟、信邦建设集团有限公司、山东有大节能环保科技有限公司、山东华阳源能电力科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本案在审理过程中，需要对涉案工程量进行鉴定。 本院经审查认为，该案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年十二月一十七日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁