陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初7766号 原告：西安科汇塑业有限公司。委托诉讼代理人：王发明，该公司法务。委托诉讼代理人：王露，陕西朱西江律师事务所律师。被告：甘肃众力建筑有限公司。委托诉讼代理人：乔玉海，该公司员工。委托诉讼代理人：冯水琴，甘肃胜友律师事务所律师。原告西安科汇塑业有限公司（以下简称科汇塑业公司）与被告甘肃众力建筑有限公司（以下简称甘肃众力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员韩艳梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告科汇塑业公司之委托诉讼代理人王发明、王露，被告甘肃众力公司之委托诉讼代理人冯水琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科汇塑业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款401855元及违约金177095元（违约金以401855元为基数，按年利率3.85%的四倍，自2018年12月1日起计算至准备起诉之日即2021年3月26日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月28日，原、被告签订《工程材料协议供货合同书》，约定由原告向被告位于甘肃省平凉市华亭县工业园区污水处理二标段项目工地供应回污水管道PE管材、管件等材料。双方约定，合同签订之日起三日内被告向原告付定金50000元，供货时按每车次以货到被告处后三日内，向原告付该车次货款的60%，剩余40%货款分两次付清，于2018年6月30日前支付20%，于2018年11月31日前结清剩余20%货款。合同签订后，原告按约履行了供货义务，共计向被告供应了价值1063955元的货物，并开具了全额增值税专用发票。但，被告未按约支付货款，仅支付了部分款项。2019年4月9日，双方进行对账，确认被告欠付原告货款401855元。后，原告多次向被告催款未果。双方签订的合同第七条约定，违约金以合同总价的千分之二每天计取，因一方违约造成另一方实际损失大于违约金的，按实际损失计取，小于违约金的，按违约金计取。原告按照合同约定的标准计算违约金的金额为679939元，考虑到双方合作情谊，原告仅以401855元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%的四倍，自2018年12月1日起计算至准备起诉之日即2021年3月26日。现原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告甘肃众力公司辩称，一、2015年5月至2019年12月，原告向被告供应污水管道PE管材、管件等材料属实，其中，于2017年6月供应202000元、2017年8月供应197600元、2017年9月供应219400元、2017年10月供应99840元、2018年5月供应312495元、2019年12月供应18080元，共计供应材料货值1049455元，对账单所载金额并非最终金额；二、被告已支付原告货款697600元，尚余351855元未支付，其中，于2017年5月31日支付50000元、2017年8月17日支付200000元、2017年8月21日支付197600元、2017年9月19日支付30000元、2017年9月26日支付120000元、2017年10月13日支付50000元、2019年2月2日支付50000元；三、原告仅向被告提供了840960元的发票，剩余208495元的发票未开具；四、原告主张的违约金过高。原告自2019年12月停止供货，若计算违约金也应自2020年1月起计算，违约金的计算方式应参考同期银行存款利率。2020年，因疫情影响，导致被告的项目无法开工、项目资金无法回笼，被告会尽快支付拖欠原告的货款，但无力承担违约金。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程材料协议供货合同书》，约定由原告向被告的位于甘肃省平凉市华亭县工业园区污水处理二标段的项目供应回污水管道PE管材、管件等材料，合计金额为1810588元。该合同第四条约定结算付款方式为：合同签订之日起三日之内，被告向原告付定金50000元（定金在最后一次付款中扣除），供货时按每车次以货到被告方后三日内，被告向原告付该车次货款的60%，其余40%货款分两次付清，于2018年6月30日前支付20%，于2018年11月31日前结清剩余20%货款。该合同第七条第六款约定，违约金以合同总价的2‰每天计取，因一方违约造成另一方实际损失大于违约金的，按实际损失计取，小于违约金的，按违约金计取。该合同的尾页附原、被告双方的银行账户信息，并加盖双方的公章。合同签订后，原告向被告履行了相应的供货义务。被告向原告的银行账户转账支付货款共计647600元，其中2017年5月31日支付50000元、2017年8月17日支付200000元、2017年8月21日支付197600元、2017年9月19日支付30000元、2017年9月26日支付120000元、2017年10月13日支付50000元。2019年4月9日，被告在原告出具的对账函上盖章，确认被告欠付原告关于华亭污水处理厂的PE管材管件货款共计401855元，应开发票金额为1063955元，已开发票金额为1063955元。后，因原告未能支付对账函确认的欠付货款401855元，原告遂向本院提起诉讼，请求：1.判令被告一次性付清货款401855元及违约金，违约金以401855元为基数，自2018年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止（暂计算至2021年3月26日为177095元）；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款401855元及违约金177095元（违约金以401855元为基数，按年利率3.85%的四倍，自2018年12月1日起计算至准备起诉之日即2021年3月26日）。庭审中，原、被告对欠付货款金额、违约金的起算日期及计算标准存有争议。关于欠付货款金额一节，原告坚持依据双方确认的对账函主张欠付货款金额为401855元，被告则提交银行回单7份，证明其共计向原告支付697600元，故欠付货款应为351855元。被告提交的7份银行回单中，2017年5月31日至2017年10月13日的付款同前述付款明细，原告亦认可，仅2019年2月2日的银行回单所载的50000元，双方存有争议。该银行回单上载的付款人系被告，收款人系郭勇。被告称，2019年2月2日的50000元货款系其公司转账至郭勇，由郭勇转交原告。原告不予认可，认为该银行回单上载的收款人系“郭勇”，双方的支付方式为公户支付，其公司并未委托郭勇收款，合同中亦未体现“郭勇”。关于违约金的起算日期一节，原告称其于2017年10月结束供货，合同约定被告于2018年11月31日前结清货款，故其主张自2018年12月1日起算违约金。被告主张原告于2019年12月结束供货，故如计算违约金，应自2020年1月起算，但双方就结束供货一节，均未提交证据。关于违约金的计算标准一节，原告主张按年利率3.85%的四倍计算，被告认为该标准过高，主张按银行同期存款利率计算。因原、被告各坚持其诉辩意见，调解不立。上述事实有当事人陈述、《工程材料协议供货合同书》、银行电子回单、对账函、发票在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间签订的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。原告依约向被告履行了相应的供货义务，被告即应按约支付相应货款。对原告主张被告给付其货款401855元一节，因双方于2019年4月9日通过对账函确认被告欠付原告的货款为401855元，且自双方对账确认后，被告未再向原告支付货款，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称其公司于2019年2月2日向郭勇支付的50000元系其公司向原告支付的货款一节，因该转账行为发生于双方对账确认前，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明其主张，故本院不予采信。关于原告主张违约金一节，因双方签订的合同中对违约金进行了约定，被告未按约支付货款，构成违约，故应向原告支付违约金。关于违约金的标准一节，原告主张以401855元为基数，按年利率3.85%的四倍计算，被告认为该标准过高，本院酌定参照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.5倍计算。关于违约金的起算时间一节，因双方对结束供货时间存有争议，且均未能提交相应证据，本院酌定违约金自对账函确认之日即2019年4月9日起算。综上，违约金应以401855元为基数，按年利率3.85%的1.5倍，自2019年4月9日起计算至原告主张的2021年3月26日为45561.21元。原告主张超过该金额的违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃众力建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安科汇塑业有限公司支付货款401855元；二、被告甘肃众力建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安科汇塑业有限公司支付违约金45561.21元；三、驳回原告西安科汇塑业有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9589元，原告已预交，由原告承担2178元，由被告承担7411元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     韩艳梅 二〇二一年 九 月 八 日 书  记  员     刘  蒙1