山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初774号 原告：蒋海兰，女，1991年7月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：蒋海宾，男，1998年10月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告：蒋海川，男，1998年10月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。 三原告共同委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。 被告：张新宽，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 原告蒋海兰、蒋海宾、蒋海川与被告张新宽、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海宾、蒋海川及其与蒋海兰的共同委托诉讼代理人王喜鹏，被告张新宽的委托诉讼代理人李建美，到庭参加诉讼。中国人保济南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋海兰、蒋海宾、蒋海川向本院提出诉讼请求:1.请求张新宽、中国人保济南分公司赔偿蒋海兰、蒋海宾、蒋海川医疗费114944.63元、住院伙食补助费2000元、误工费2319.4元、护理费4638.8元、营养费1000元、死亡赔偿金846580元、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费5218.6元、交通费2000元、财产损失费2000元、保函费2000元，以上共计1034745.9元，由中国人保济南分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由张新宽承担；2.本案的诉讼费用、保全费由张新宽、中国人保济南分公司承担。诉讼过程中，蒋海兰、蒋海宾、蒋海川变更第一项诉讼请求为：请求张新宽、中国人保济南分公司赔偿蒋海兰、蒋海宾、蒋海川医疗费114944.63元、住院伙食补助费2000元、误工费2395.9元、护理费4791.9元、营养费1000元、死亡赔偿金874520元、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费5390.9元、交通费2000元、财产损失费2000元、保函费2000元，以上共计1063087.83元，由中国人保济南分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由张新宽承担。事实和理由：2020年10月31日17时55分许，张新宽驾驶鲁***号二轮摩托车沿工业北路由东向西行驶至133号灯杆处时，适遇左前方同向行驶的蒋明勤驾驶济南临时***号电动车行驶至此，张新宽驾驶鲁***号二轮摩托车超越蒋明勤驾驶的电动二轮车时两车发生事故，造成蒋明勤受伤后经医院抢救无效于2020年11月20日死亡，两车损坏，事故后张新宽驾驶车辆逃逸。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，张新宽承担事故全部责任，蒋明勤无事故责任。并经查张新宽驾驶的鲁***号二轮摩托车在中国人保济南分公司处投保有交强险。事故发生后，蒋海兰、蒋海宾、蒋海川多次就赔偿事宜与张新宽、中国人保济南分公司协商，均不能达成一致意见，为此提起本案诉讼。 张新宽辩称，涉案车辆鲁***号二轮摩托车在中国人保济南分公司投保交强险，对于蒋海兰、蒋海宾、蒋海川各项损失首先应由保险公司在交强险最高赔偿限额内予以承担，不足部分在蒋海兰、蒋海宾、蒋海川提交合法有效证据的情况下同意依法承担。 中国人保济南分公司书面答辩称，经核实，张新宽所驾驶的鲁***号摩托车在中国人保济南分公司仅投保了交强险，在蒋海兰、蒋海宾、蒋海川提交合法有效证据、排除张新宽车辆及驾驶员无拒赔、免赔情形的前提下中国人保济南分公司同意在交强险各分项限额内赔偿蒋海兰、蒋海宾、蒋海川的合理损失；诉讼费、鉴定费等其他相关费用不属于保险赔付范围，中国人保济南分公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 2020年10月31日17时55分许，张新宽驾驶鲁***号普通二轮摩托车搭载案外人张中科沿工业北路由东向西行驶至133号灯杆处时，适遇左前方同向蒋明勤驾驶济南临时***号电动二轮车行驶至此，张新宽驾驶鲁***号普通二轮摩托车超越蒋明勤驾驶的电动二轮车时，两车发生事故，造成蒋明勤受伤后经医院抢救无效于2020年11月20日死亡，两车损坏，事故后张新宽驾驶车辆逃逸。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（第370112120200000823号），认定张新宽驾驶机动车未确保行车安全、未在机动车道内通行的违法行为是造成事故发生的全部原因，且发生事故后驾车逃逸，认定张新宽承担事故全部责任，蒋明勤、张中科无事故责任。事故发生后，蒋明勤被送往济南市济钢医院进行抢救，后于2020年11月11日转院至山东大学第二医院，因抢救无效于2020年11月20日9时59分死亡，死亡原因系重度颅脑外伤。 鲁***号普通二轮摩托车所有人系张新宽，事故发生在张新宽驾驶该车期间，车辆检验有效期至2020年3月。鲁***号车辆在中国人保济南分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。 另查明，蒋明勤死亡时年满54周岁。三原告提起本案诉讼前，向本院申请诉前财产保全。本院根据申请依法冻结了张新宽名下的银行存款或冻结张新宽名下的支付宝、财付通账户的资金共计1053857.93元,期限一年。三原告为此支出诉前财产保全费5000元、保全保险费2000元。 蒋海兰、蒋海宾、蒋海川向本院提交鄄城县村民委员会出具的《家庭关系证明》一份，载明“兹证明我村村民蒋明勤的父亲蒋显云于2005年5月4日去世，母亲刘爱莲于2008年4月10日去世，蒋明勤没有与人登记结婚，与李纪英育有非婚生子女三人，分别为长女蒋海兰，长子蒋海宾，次子蒋海川，除此之外别无其他第一顺位继承人，特此证明。”该证明落款处盖有鄄城县村民委员会章，并有负责人蒋明春签字。 蒋海兰、蒋海宾、蒋海川自述，村委会作为无利害关系的法人主体出具的证明有较高的可信度，且村委会负责人在明知该证明提交法院的情况下，仍按该内容出具，可知村委会负责人愿意为该证明承担法律责任，法院判决如遗漏诉讼主体，应由出具该证明的负责人承担相应的法律责任。蒋海兰、蒋海宾、蒋海川在立案之前，向当地民政部门查询蒋明勤的婚姻登记情况，未查到婚姻登记信息，因此蒋海兰、蒋海宾、蒋海川是本案的适格主体，不存在其他第一顺位继承人。 本院依法告知蒋海兰、蒋海宾、蒋海川虚假陈述的法律后果，蒋海宾、蒋海川保证陈述属实。蒋海兰、蒋海宾、蒋海川于2021年3月21日向本院提交承诺书一份，承诺其母亲李纪英没有与蒋明勤登记结婚，若李纪英出现主张本案的赔偿款，由蒋海兰、蒋海宾、蒋海川负责处理，与张新宽、中国人保济南分公司无关，如其所述不实，由其自行承担法律后果。该承诺书上落款处有蒋海兰、蒋海宾、蒋海川签字并捺印。 对蒋海兰、蒋海宾、蒋海川主张的损失，本院认定如下: 1.医疗费。蒋明勤伤后被送往济钢医院抢救，后转院至山东大学第二医院进行抢救，共支出医疗费114944.63元。三原告提交济南市急救中心济钢医院分中心门诊收费票据一张、济南市济钢医院门诊收费票据四张、住院收费票据一张、济南市济钢医院费用清单一份、山东大学第二医院住院收费票据一张、山东大学第二医院费用清单一份予以证明，被告对此均无异议，对该数额本院予以认定。 2.住院伙食补助费。三原告按照住院期间100元/天的标准计算，计算方式为（11天+9天）×100元/天=2000元，主张2000元。被告对此均无异议，根据原告提交住院病案显示，蒋明勤实际住院20天，三原告主张住院伙食补助费2000元，符合法律规定，本院予以认定。 3.误工费。三原告按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准计算，计算方式为20天×43726元/年÷365天/年=2395.9元。本院认为，误工费应以实际减少的收入为准，三原告未提交因误工减少收入的证明，但误工属实，原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 4.护理费。三原告主张护理人数按照两人护理计算，护理费标准按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，计算方式为20天×43726元/年÷365天/年×2人=4791.9元。张新宽辩称，因受害人在重症监护室有医护人员进行护理，对该部分主张不予认可。本院认为，蒋明勤住院期间病情危重，由ICU和重症监护室的专业护理人员护理，护理费实际已计入医疗费用中。但考虑蒋明勤的伤情及治疗情况，ICU、重症监护室虽不允许患者家属直接护理，但家属在外陪同、等候医生告知病情、传达治疗方案、签署相关医疗文件亦属必要且符合客观实际，本院酌定蒋明勤住院期间由一人陪护计算护理费，计2395.9元（43726元/年÷365天/年×1人×20天）。 5.营养费。三原告主张营养费1000元，按照住院期间50元/天的标准计算，计算方式为20天×50元/天=1000元。张新宽抗辩称因受害人在重症监护室治疗过程中会进行一定的营养补充，已包含在相应的治疗费中，且没有相关医嘱证实，不予以承担。对此本院认为，蒋明勤伤情较重，入院时已意识不清，被告抗辩理由成立，营养费确已包含在医疗费中，对三原告主张的营养费本院不予支持。 6.死亡赔偿金。三原告主张死亡赔偿金874520元，按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准计算，计算方式为43726元/年×100%×20年=874520元。本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 7.精神损害抚慰金。三原告主张精神抚慰金10000元。本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 8.丧葬费。三原告按照2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年的标准计算6个月，计算方式为84089元/年÷12个月/年×6个月=42044.5元，主张丧葬费42044.5元。本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 9.处理丧葬事宜人员误工费。三原告主张处理丧葬事宜人员误工费5390.9元，按照丧葬事宜由原告三人为主处理，根据原告祖籍风俗丧葬事宜处理周期为15天，计算标准按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，计算方式为15天×3人×43726元/年÷365天/年=5390.9元。张新宽抗辩称认可三人三天。本院认为，三原告未提交处理丧葬事宜人员因误工收入减少的证据，但误工属实，三原告主张误工费5390.9元过高。本院认定处理丧葬事宜人员误工费按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算3人7天，计2515.74元（43726元/年÷365天×3人×7天）。 10.交通费。三原告主张交通费2000元，没有证据提交，请法院酌定。本院认为，综合本案客观情况，本院酌定交通费为1000元。 11.财产损失费。三原告提交山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告家属的电动车因本次交通事故受损，主张车辆损失费2000元。张新宽抗辩称对司法鉴定意见书真实性无异议，但该证据无法证实车辆因本次事故造成受损情况，三原告没有提交相关车辆购买票据和维修票据，该部分损失不予承担。本院认为，三原告所提交的证据不足以证明车辆损失情况，对该项主张，本院不予支持。 12.保全保险费。蒋海兰、蒋海宾、蒋海川主张保全保险费2000元。本院认为，蒋海兰、蒋海宾、蒋海川基于对诉讼风险的不确定性而申请财产保全，保全保险费系原告为实现诉讼财产保全的目的为自己购买的财产保全责任保险并支付的保险费用，该费用支出属于侵权行为产生的合理必要费用，对该笔费用，本院予以支持。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。蒋海兰、蒋海宾、蒋海川为蒋明勤的非婚生子女，根据三原告的陈述和村委会出具的证明，本院认定蒋海兰、蒋海宾、蒋海川为本案的适格原告。公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，张新宽承担事故全部责任，蒋明勤无事故责任。双方当事人对道路交通事故认定书认定的事故发生经过、事故成因、责任认定均无异议，本院依法予以采信。本院认定张新宽对事故承担全部责任。鲁***号普通二轮摩托车投保有交强险，因中国人保济南分公司未向本院举证证明保险合同内容以及其已对免责条款尽到提示说明义务，故本院认为，三原告的合理损失应首先由中国人保济南分公司在交强险医疗费赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元内予以赔偿，不足部分，由张新宽予以赔偿。具体赔偿数额如下：三原告主张的精神损害抚慰金10000元可优先在交强险中赔付，中国人保济南分公司在交强险限额内赔付医疗费18000元、死亡赔偿金170000元；三原告主张的剩余医疗费96944.63元、住院伙食补助费2000元、误工费2395.9元、护理费2395.9元、死亡赔偿金704520元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2515.74元、交通费1000元、保全保险费2000元，以上共计855816.67元，由张新宽赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋海兰、蒋海宾、蒋海川医疗费18000元、死亡赔偿金170000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计198000元； 二、张新宽于本判决生效之日起十日内赔偿蒋海兰、蒋海宾、蒋海川医疗费96944.63元、住院伙食补助费2000元、误工费2395.9元、护理费2395.9元、死亡赔偿金704520元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2515.74元、交通费1000元、保全保险费2000元，以上共计855816.67元； 三、驳回蒋海兰、蒋海宾、蒋海川的其他诉讼请求。 上述第一项限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付至蒋海宾中国工商银行济南天桥区支行***的银行账户内； 上述第二项限张新宽于本判决生效之日起十日内付至蒋海宾中国工商银行济南天桥区支行***的银行账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7184元(三原告已预交)，由蒋海兰、蒋海宾、蒋海川负担63元，张新宽负担7121元；保全费5000元，由张新宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵震 二〇二一年三月二十三日 书记员  陶然