河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初563号 原告：史艳春，女，1973年6月15日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：杨华，河北尚唐律师事务所律师。 被告：张立芹，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 被告：天津联东金达产业园投资有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区医药园京福公路东侧优谷新科园售楼处。 法定代表人：赵会颖，系执行董事。 委托诉讼代理人：徐业洪，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 代表人：李剑云。 委托诉讼代理人：赵强，河北鸿翔律师事务所律师。 原告史艳春与被告张立芹、天津联东金达产业园投资有限公司（以下简称天津联东投资公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史艳春及其委托诉讼代理人杨华，被告张立芹，被告天津联东投资公司委托诉讼代理人徐业洪，被告中平安财险天津分公司委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史艳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计138032.33元；2.被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，被告张立芹、天津联东投资公司连带向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加要求被告赔偿车辆损失4818元，诉讼请求总额变更为142350.33元。事实和理由：2019年6月28日20时0分，被告张立芹驾驶津Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至玉滨公路（鸦鸿桥高速桥），遇原告骑自行车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。后经玉田县公安交通警察大队认定，被告张立芹负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告平安财险天津分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。就赔偿事宜，原被告未能达成一致意见，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13034.83元、住院伙食补助费2080元、营养费3600元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费11741.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车辆损失4818元。 被告张立芹辩称，对本次事故造成原告受伤表示歉意，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，无保险合同约定的免赔事由，保险公司应按保险合同约定依法承担赔偿责任。 被告联东投资公司辩称，对原告发生交通意外表示同情，请法院依法判决。事故发生时，其不是肇事车辆的实际使用人，且对损害后果的发生无任何过错，其公司不应承担赔偿责任。被告张立芹在保险公司投保了相关保险，应判令保险公司在保险金额范围内承担赔偿责任。 被告平安财险天津分公司辩称，津Ｋ×××××号机动车在其公司投保了交强险和保险金额为100000元的商业三者险，保险期间为2018年9月2日至2019年9月1日。根据原告提交的涉案车辆行驶证，该车辆在事故发生时年检已超期，按照其公司与被保险人签署的保险合同，其公司不承担赔偿责任。其公司对唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2020】临鉴字0747号司法鉴定意见书不予认可，该鉴定机构的鉴定内容不符合法医临床操作规范，原告伤情并不构成十级伤残，要求鉴定人出庭接受质询，提交检测的相关原始材料。本次事故发生后，其公司已经赔偿津Ｋ×××××号车辆损失2158.8元，交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。因被告张立芹负事故主要责任，因此请法院依法确认其公司有权向原告追偿，或在本次纠纷中予以抵顶。其公司并非实际侵权人，诉讼费和鉴定费属于间接损失，不在其公司承保范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日20时0分许，被告张立芹驾驶津Ｋ×××××号小型客车由南向北行驶至玉滨公路（鸦鸿桥高速桥），遇原告骑自行车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张立芹负主要责任，原告负次要责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至同年8月19日，共住院52天，其伤经诊断为右肩关节脱位伴肱骨头骨折、头面部软组织损伤、右髋部皮肤挫伤、上唇挫裂伤、左手右踝软组织损伤等。2020年6月15日，唐山华北法医鉴定所受玉田县公安交通警察大队委托，作出唐华【2020】临鉴字第0747号司法鉴定意见书，原告损伤评定为十级伤残、误工期为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起90日。津Ｋ×××××号机动车登记所有人为被告天津联东投资公司，在被告平安财险天津分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2018年9月2日0时至2019年9月1日24时。事故发生后，被告平安财险天津分公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。 关于原告合理损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据均客观真实，被告对其真实性均无异议，原告出院后的门诊费用系为诊查受伤部位或复印病历开支的合理费用，本院对此予以采信，据此认定原告开支医疗费13004.83元、病历取证费30元。被告方主张应扣除10%非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告住院伙食补助费按每天40元标准计算，共计2080元。唐山华北法医鉴定所在法医鉴定意见书临床检查专家会诊中记载“左肩关节被动活动范围：前屈上举170°、后伸45°、外展上举180°、内收40°、内旋90°、外旋80°，左肩关节功能活动受限，被动活动范围：前屈上举120°、后伸20°、外展上举150°、内收30°、内旋70°、外旋70°，左肩关节较对侧功能丧失[(170°-120°)/170°+（45°-20°）/45°+（180°-150°）/180°+（40°-30°）/40°+（90°-70°）/90°+（80°-70°）/80°]/6×100%=27%”。2021年3月26日，唐山华北法医鉴定所对此出具了更正说明，证明其所将“法医临床检查中的右肩关节功能活动受限，……右肩关节较对侧功能丧失”，误打印为“左关节功能活动受限，……左肩关节较对侧功能丧失”。唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，该笔误不属鉴定程序严重违法情形，本院对该所经补正后的司法鉴定意见书予以采信。被告平安财险天津分公司对该所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但不足以反驳该鉴定结论，另当庭申请鉴定人员出庭亦超出了法定期限，本院均不予准许。原告营养费按每天20元计算，共计1800元。原告提供的北京同仁堂天然药物（唐山）有限公司、天津恒安食品有限公司出具的证明和工资表不足以证实原告及其护理人员王金友的实际误工损失情况，但其主张的其与王金友每月收入低于河北省上一年度居民服务业和其他服务业职工人均年工资水平，本院对原告要求被告按每月3500元标准支付误工费和护理费的主张予以支持。依据鉴定意见，原告误工费为21000元（3500元/月×6个月），护理费为7000元（3500元/月×2个月）。原告系城镇居民，按河北省2021年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，残疾赔偿金为74572元（37286元/年×20年×10%）。原告的被扶养人系其母亲祖彦台（1943年11月10日出生），在原告定残时为76周岁，祖彦台生育的另一子史卫东已去世，按河北省2021年度城镇居民人均年消费支出标准计算，原告的被扶养人生活费为11583.5元（23167元/年×5年×10%）。该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金共计86155.5元。原告主张按2020年度标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费共计83217.5元，是对自身权利的处分。原告因伤致残主张精神损害抚慰金亦属合理，结合本案，数额酌定为3000元。原告提供的交通费票据开具时间与其住院、出院、门诊治疗时间不符，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，本院酌定为500元。原告主张车辆损失4818元，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费1600元。综上所述，原告合理损失为：医疗费13004.83元、住院伙食补助费2080元、营养费1800元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83217.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1600元、病历取证费30元，共计133232.33元。 本院认为，被告张立芹驾驶机动车行驶过程中与原告所骑自行车因双方过错发生交通事故，致原告受伤。玉田县公安交通警察大队作出的事故责任认定书客观有效，本院予以采信。结合本次事故发生原因和双方的过错程度，原告应负事故20%责任，被告张立芹负事故80%责任。因津Ｋ×××××号车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，属于保险事故，故被告平安财险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4717.5元、护理费7000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83217.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计120000元。因被告平安财险天津分公司已先行支付给原告医疗费10000元，故该部分费用应予扣除。对于原告超出交强险责任限额部分的医疗费3004.83元、住院伙食补助费2080元、营养费1800元、误工费4717.5元，共计11602.33元，应由被告平安财险天津分公司应在机动车第三者责任险的保险金额范围内按80%比例赔偿9281.86元。原告开支的鉴定费1600元、病历取证费费30元，属为查明损失程度开支的合理费用，应由被告平安财险天津分公司按80%比例承担1304元。经核实，津Ｋ×××××号车辆正常年检，被告平安财险天津分公司拒绝承担保险赔偿责任，理据不足。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及机动车第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告史艳春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费121602.33元，并另承担鉴定费、病历取证费1304元，共计122906.33元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告史艳春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由原告史艳春负担71元，被告张立芹负担447元。此款已由原告预交，被告张立芹于本判决生效之日起三日内向本院交纳71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年四月九日 书记员代 秋 雨