陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）陕0303民初2366号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行，住所地宝鸡市金台区陈仓大道兰宝小区第一栋1层11号，统一社会信用代码：91610303563754527C。 负责人：高璐，任该行行长。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师，特别授权。 被告：邓真，男，汉族，生于1980年11月8日，住宝鸡市金台区。 被告：张芳芳，女，汉族，生于1983年12月23日，住址同上，系被告邓真之妻。 被告：白锋钢，男，汉族，生于1974年9月2日，住宝鸡市金台区。 三被告共同委托诉讼代理人：朱红强，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被告：宋海，男，汉族，生于1972年11月8日，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：宋林森，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者，特别授权。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行与被告邓真、张芳芳、白锋钢、宋海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西宝鸡金台区农村商业银行股份有限公司光明支行的委托诉讼代理人卢洋；被告邓真、张芳芳、白锋钢共同委托诉讼代理人朱红强；被告宋海及委托诉讼代理人宋林森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告邓真、张芳芳共同归还原告借款本金322339.23元及利息101500.11元（2019年7月13日至2021年5月20日）及从2021年5月21日起至款清之日止的利息，按月利率13.53‰计算；2、被告白锋钢、宋海对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实与理由：2017年5月22日，原告与被告邓真、张芳芳签订陕农信金信联借字（2017）第06025号《个人借款合同》，约定：被告邓真、张芳芳向原告借款40万元，借期自2017年5月22日至2018年5月21日，借款用途为流动资金，月利率7.9‰，同日，被告白锋钢与宋海作为保证人与原告签订《保证担保合同》。合同签订后，原告向被告邓真发放了借款40万元。2018年5月19日，原告与被告邓真签订《借款展期合同》，约定将到期日展期到2019年5月20日，展期期间月利率为9.02‰。被告白锋钢、宋海在展期借款协议担保人处签名捺印。后被告邓真、张芳芳未按合同约定归还借款本息，被告白锋钢、宋海也未承担担保责任。现诉至本院，请求判如所请。 被告邓真、张芳芳辩称，原告诉请的借款本金、利息、借款事实均属实，现无能力偿还。 被告白锋钢辩称，对原告诉请认可，愿意承担担保责任。 被告宋海辩称，被告邓真、张芳芳借款事实属实，自己只是作为担保人不应该承担责任，被告邓真有还款能力，担保期限到2019年5月20日，本案已超过担保期限。 经审理查明，原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行原为宝鸡市金台区农村信用合作联社光明分社，2020年4月13日变更登记为现用名称。2017年5月22日，原告与被告邓真、张芳芳签订陕农信金信联借字（2017）第06025号《个人借款合同》，约定：原告给被告邓真、张芳芳借款40万元，借期自2017年5月22日至2018年5月21日，月利率7.9‰，借款用途为流动资金。按月结息，到期一次性归还借款，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告白锋钢、宋海在保证人处签名。同日，被告白锋钢、宋海与原告签订《保证担保合同》，约定：本合同项下保证为连带责任保证，借款合同项下借款金额为40万元，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。《个人借款合同》签订后，原告依约向被告邓真账户发放40万元借款。2018年5月19日，被告邓真与原告签订《借款展期协议》，约定：原陕农信金信联借字（2017）第06025号借款合同项下借款金额为36万元，借款为自2017年5月22日至2018年5月21日，现将到期日展期至2019年5月20日，利率为月利率9.02‰，借款到期一次性归还借款，原借款合同除展期协议变更的，其他条款继续有效。被告白锋钢、宋海在担保人处签字、捺印。同日，被告白锋钢、宋海与原告签订《保证担保合同》，约定：本合同项下保证为连带责任保证，借款合同项下借款金额为36万元，借款为自2018年5月21日至2019年5月20日。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。案涉借款截至2021年5月20日，尚欠借款本金为322339.23元，利息为101500.11元。 本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院经审查后，作出（2021）陕0303民初2366号民事裁定书，裁定：冻结被告邓真、张芳芳、白锋钢、宋海名下银行存款423839.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并采取了相应的保全措施。 上述事实有原、被告当庭陈述、《借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》、借款借据、还款及利息结息明细表、（2021）陕0303民初2366号民事裁定书在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告邓真、张芳芳与原告签订的《借款合同》、被告邓真、白锋钢、宋海与原告签订的《借款展期协议》、被告白锋钢、宋海与原告签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。本院对涉案的借款合同和担保合同的效力予以认定，合同双方均应依合同约定履行义务。原告在案涉借款合同签订后向被告邓真账户依约发放借款本金40万元，被告亦应按照合同约定还本付息，截至2021年5月20日，被告尚欠原告借款本金为322339.23元，利息101500.11元。对原告要求被告邓真、张芳芳共同归还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告白锋钢、宋海作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。对被告宋海辩称的对2017年5月22日的《保证担保合同》签名认可，但对日期不认可的意见，其并没有提供合法有效证据支持，且该意见也不影响合同效力，本院对该辩称意见不予支持；被告宋海辩称的对2018年5月19日签订的《保证担保合同》认可，但认为已经超过担保期的意见，本院认为，按照该保证合同的约定，“保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”，本案保证期限届满应为2021年5月21日。本案原告在2021年5月11日向本院提交起诉状，故被告该辩论意见与本案查明的事实不符，本院不予支持；对被告宋海辩称的借款人邓真有还款能力，其不需要承担保证责任的意见，因该案保证为连带责任保证，无偿还的先后顺序之分，借款人有无还款能力，不影响原告要求保证人承担保证责任，故本院对被告的该辩论意见不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告邓真、张芳芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行借款本金322339.23元。 二、被告邓真、张芳芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行借款利息、罚息（利息、罚息算至2021年5月20日为101500.11元；以借款本金322339.23元为基数，自2020年5月21日起至款清之日止，按月利率13.53‰计算）。 三、被告白锋钢、宋海对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；被告白锋钢、宋海承担清偿责任后，有权向被告邓真、张芳芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7658元，减半收取3829元,保全费2640元，合计6469元,由被告邓真、张芳芳、白锋钢、宋海共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年六月二十二日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌