wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初88号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人龚某，出生于河北省藁城县，现住太原市。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年11月17日14时39分，被告人龚某酒后驾驶×××号跃进牌轻型普通营运货车在太原市××区由北向南逆向行驶至新兰路新店北街口时，被太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml。后太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对龚某提取的血样检材进行检验，其血样检材中乙醇含量为116.84mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人龚某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龚某对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年11月17日14时39分，被告人龚某酒后驾驶×××号跃进牌轻型普通营运货车在太原市××区由北向南逆向行驶至新兰路新店北街口时，被太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml。后太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对龚某提取的血样检材进行检验，其血样检材中乙醇含量为116.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告书，证实被告人龚某犯危险驾驶罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人龚某的刑事责任的事实。2、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人龚某因酒后驾驶机动车被检验血液/尿样，并依法吊销机动车驾驶证的事实。3、查获经过、呼气式酒精测试单、呼气检测照片，证实2020年11月17日14时39分许，民警在太原市××区巡逻时，发现一辆由北向南逆向行驶的×××号跃进牌轻型普通营运货车，在上前检查时，发现驾驶人龚某涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml。随后将龚某口头传唤至尖草坪交警二大队作进一步调查处理的事实。4、（并）公（交）检（酒）字[2020]1848号鉴定文书、血样提取登记表及抽血照片，证实从送检的被告人龚某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为116.84mg/100ml的事实。5、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人龚某作案时为完全刑事责任能力人的事实。6、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人龚某依法取得驾驶资格，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。7、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人龚某作案前无前科劣迹的事实。8、被告人龚某的供述，证实2020年11月17日13时许，其吃饭时喝了点酒。当天14时39分许，其驾驶普通营运货车行驶至新兰路新店北街口时，被民警查获的事实。9、吸毒现场检测报告书，证实经对被告人龚某唾液进行检测，其检测结果呈阴性的事实。10、认罪认罚具结书，证实被告人龚某归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。11、视听资料，证实公安民警对被告人龚某询问、讯问情况的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人龚某驾驶普通营运货车，在道路上逆向醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人龚某庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人龚某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙晓莉人民陪审员 苏桂桃人民陪审员 李月俊 二〇二一年三月十一日 法 官 助理 贾京山书记员 王 茜
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2021）晋0108刑初88号被告人龚俊山犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二一年三月十一日作出（2021）晋0108刑初88号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书落款“人民陪审员李月俊、苏桂桃”。现更正为“人民陪审员阎丽、吕贤丽”。审判长 孙晓莉人民陪审员 阎 丽人民陪审员 吕贤丽 二〇二一年三月二十二日法 官 助理 贾京山书记员 王 茜
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1119号 本院在执行申请执行人周锦刚与被执行人隆林富红焦化有限责任公司、闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将詹大友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月四日
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑09刑申1号杜晓峰：你因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、赌博罪、故意伤害罪、非法采矿罪一案，对勃利县人民法院（2020）黑0921刑初36号刑事判决及黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终56号刑事裁定不服，以部分事实不清，证据不足，不构成聚众斗殴罪、非法采矿罪量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，在聚众斗殴过程中你始终参与，你的行为构成聚众斗殴罪；2017年2月至2018年7月你伙同杨某某、于某、徐某某先后在七台河市茄子河区大东林场龙湖二采区、龙湖矿变电所后山处，以“人背井”方式非法开采原煤，你与杨某某负责投资，于某负责管理，你将非法开采的原煤进行了部分销赃，故你的行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。故你所提出的申诉理由不能成立。综上，原审判决认定你犯聚众斗殴罪、非法采矿罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，原判决应予维持，对你申诉予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二一年三月二十六日
黑龙江省七台河市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑09刑申1号 杜晓峰： 你对勃利县人民法院（2020）黑0921刑初36号刑事判决及黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终56号刑事裁定不服，以部分事实不清，证据不足，不构成聚众斗殴罪、非法采矿罪量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你的行为构成聚众斗殴罪、非法采矿罪。故你所提出的申诉理由不能成立。 综上，原审判决认定你犯聚众斗殴罪、非法采矿罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，原判决应予维持，对你申诉予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖10行初4号 原告何世彪，男，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告程灶坤，男，1940年7月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托代理人程春霞，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省祁门县，系程灶坤之女。 被告祁门县人民政府，住所地安徽省祁门县学前街**，统一社会信用代码113410240031564066。 法定代表人熊言松，县长。 出庭负责人汪国珍，副县长。 委托代理人李林，祁门县棚户区指挥部办公室工作人员。 委托代理人孙晓萍，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 本院在审理原告何世彪、徐芳红、王卫东、程灶坤、彭荣生诉被告祁门县人民政府征收房屋一案中，因原告何世彪、程灶坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 对原告何世彪、程灶坤的起诉，按照撤诉处理。 审判长  臧世凯 审判员  方惠灵 审判员  蒋 薇 二〇二一年三月二十三日 法官助理宋乾平 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27468号本院于2021年3月31日对原告（反诉被告）陈锋贤与被告（反诉原告）沈津海、陆红星、崔一兴、第三人邹以学租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0111民初27468号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0111民初27468号民事判决书主文第2页第二行“依法适用简易程序”应为“依法适用普通程序”。审判长  吕少罕审判员  王 健审判员  刘学芹二〇二一年三月三十一日书记员  刘欣然
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初5号之二原告：高峰，住长春市二道区，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：赫利涛，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所法律工作者。被告：于影，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告高峰与赫利涛、于影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于影的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高峰撤回对于影的起诉。审判员 吴国红二○二一年三月十九日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初5号之二原告：高峰，住长春市二道区，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：赫利涛，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所法律工作者。被告：于影，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告高峰与赫利涛、于影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于影的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高峰撤回对于影的起诉。审 判 员 吴国红二〇二一年三月十九日法官助理 崔鹏坤书 记 员 陈籽烨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6613号 刘小二： 你（或你单位）与安徽运朋汽车销售服务有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽运朋汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016918 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6613号 申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢六座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。 法定代表人：贾燕 被执行人：刘小二，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。 本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与刘小二追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十一日 书记员 侯剑锋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4289号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈伟，男，2000年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，住合江县×××××××××××××。公民身份号码：510×××××××********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王莹，广东法小保律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2020年12月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因发现不适宜适用简易程序审理的情形，于2021年1月6日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年8月12日13时许，被告人陈伟伙同蔡洁（另作处理）窜至东莞市厚街镇桥头社区×××××××××，二人合力盗走被害人温伟龙停放在一楼的一辆嘉陵牌电动自行车（价值1225元，已发还），得手后逃离现场，后销赃。二、2020年8月12日16时许，被告人陈伟窜至东莞市厚街镇桥头社区××××××××××梯间，盗走被害人王丽的一部康铃牌电动自行车（价值706.77元，已发还），得手后逃离现场并销赃。三、2020年8月14日0时许，被告人陈伟伙同蔡洁窜至东莞市厚街镇厚街社区×出租屋，二人合力盗走被害人刘子锋放在一楼的一辆邦德安骑乐牌电动自行车（价值962.5元，已发还），得手后逃离现场并销赃。经侦查，公安机关于2020年8月14日20时许在东莞市厚街镇桥头社区腾岛网吧内抓获陈伟。破案后，涉案的电动车均已缴回并发还各被害人。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人温伟龙、王丽、刘子锋的陈述及辨认笔录，证人黄晓职、钟玉来、罗先香的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，检查证、检查笔录，产品合格证、收款收据、销售单、车辆转让协议，发还清单，价格认定结论书、明细表，监控录像光盘，被告人陈伟的供述及同案人蔡洁的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈伟归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗物品均已起回并发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈伟判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。辩护人提出被告人陈伟归案后如实供述、无前科、被盗车辆已发还被害人的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦审 判 员  雷姣姣审 判 员  邓慧晶二〇二一年三月十九日法官助理  梁小贞书 记 员  任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤1972刑初4289号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蔡洁，男，1999年12月7日出生，苗族，贵州省思南县人，初中文化，住思南县××××××××××××。公民身份号码：522×××××××********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人秦逊辉，广东莞盈律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人蔡洁犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。在审理过程中，东莞市第二市区人民检察院以本案证据发生重大变化为由，于2021年3月12日向本院提出撤回对被告人蔡洁的起诉。本院认为，东莞市第二市区人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许东莞市第二市区人民检察院撤回对被告人蔡洁的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦审 判 员  雷姣姣审 判 员  邓慧晶二〇二一年三月十九日法官助理  梁小贞书 记 员  任梓颖
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终578号 上诉人（原审原告）：张礼平，女，1976年5月9日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：王明龙，男，1964年10月27日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 上诉人张礼平因与被上诉人王明龙健康权、名誉权纠纷一案,不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4556号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张礼平、被上诉人王明龙的委托诉讼代理人熊小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张礼平上诉请求：1.撤销原审裁定，支持一审诉讼请求；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审错误的否定了本案诉讼请求中的名誉权、健康权与工作权损失之间的互为因果、相辅相成的法律关系，是错误的裁定。本案是被上诉人滥用职权，利用学校公款串通多方对身心健康、精神正常的上诉人进行的非法打击报复行为，侵犯了上诉人的健康权、名誉权、工作权的严重侵权案件，侵犯上诉人的工作权是被上诉人侵犯上诉人的健康权、名誉权的具体体现，是其更进一步的非法侵害，学校只是配合了被上诉人滥用职权，报复陷害上诉人的非法要求。学校只是被上诉人用来对上诉人实施非法行为，实现非法目的工具和手段而已，而不是本案的主体。被上诉人才是本案侵权主体，并且本案被上诉人侵犯上诉人的健康权、名誉权、工作权属于同一案件的同一侵权主体对同一被侵权主体实施的，是相同的法律关系，所以上诉人因不能上岗而导致的绩效工资损失与本案所涉健康权、名誉权属相同法律关系，而不是与用人单位内部的人事争议，故上诉人一并提起绩效工资损失10万元的诉请显然恰当合理，应依法予以支持。 王明龙辩称，一审认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 张礼平向一审法院起诉请求：1.判令王明龙立即为张礼平恢复名誉，并公开赔礼道歉；2.判令王明龙赔偿张礼平50万元，包括将张礼平非法关闭8个月，按照上年度在岗职工日平均工资计算总计10万元；非法用药侵害张礼平的身体健康损失20万元；赔偿张礼平精神损失10万元；因张礼平的名誉权和健康权受损，不能正常上岗，导致绩效工资损失10万元。 一审法院认定事实：7时许，张礼平在破凉初级中学食堂旁的篮球场附近对王明龙进行殴打，致使王明龙右耳鼓膜穿孔。次日上午，王明龙向公安机关报警，宿松县公安局破凉派出所接警后，对上述事件进行了调查，并对王明龙的伤情进行法医学鉴定。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定，王明龙的损伤程度为轻微伤。2015年5月15日，破凉初级中学协同宿松县公安局将张礼平送至安庆市第六人民医院诊治，经该院门诊诊断，张礼平患有偏执性××，宿松县破凉初级中学书记李志中于当日为张礼平办理了入院手续，在该院接受住院治疗。同日，宿松县公安局委托安徽绿苑司法鉴定所对张礼平有无××及刑事责任能力进行鉴定，该所于2015年6月5日出具了鉴定意见，认定张礼平患有偏执性××，评定其为无刑事责任能力，并建议接受系统治疗。2015年农历年底，张礼平姐夫陈金友接其回家过年，之后张礼平未再返回安庆市第六人民医院。2016年3月15日，王明龙及张礼平姐夫陈金友为张礼平办理了出院手续。张礼平住院期间的费用已由破凉初级中学支付。2016年2月17日，张礼平到合肥市第四人民医院进行门诊检查，该院门诊记录的诊断印象为“偏执性××待排”。 一审法院认为，张礼平在本案中的诉讼请求是因名誉权、健康权受损导致的损失，以及因不能上岗而导致的绩效工资损失。而张礼平所主张的其因不能上岗而导致的损失属于其与用人单位内部的人事争议，与本案所涉健康权、名誉权属不同法律关系，故张礼平一并提起该项诉讼，显属不当，该起诉应予驳回。张礼平的其他诉讼请求法院另行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张礼平要求被告王明龙赔偿绩效工资损失10万元的起诉。案件受理费1000元，予以退还原告张礼平。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，未对一审证据提出复核意见，二审认证意见同一审一致。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：综合各方当事人的举证质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1.张礼平二审对宿松县公安局、安庆市第六人民医院提出上诉请求是否符合法律规定；2.原审裁定驳回张礼平要求王明龙赔偿绩效工资损失10万元的起诉是否正确。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，当事人仅有权对不服不予受理、管辖权有异议、驳回起诉的裁定，提起上诉。本案一审庭审中，张礼平变更诉讼请求并撤回对宿松县公安局、安庆市第六人民医院的起诉，一审法院已经口头裁定予以准许且记入庭审笔录，故其二审对宿松县公安局、安庆市第六人民医院提出上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。 关于争议焦点二。张礼平认为王明龙以其有××为借口，一直不予安排工作，拖欠其应得的绩效工资，要求王明龙赔偿绩效工资损失10万元，但绩效工资的发放主体应为宿松县破凉初级中学，即使作为该中学校长的王明龙存在前述行为，也属履行职务的不当行为，所产生的法律后果应由破凉初级中学承担，故一审认为张礼平因不能上岗而导致的损失属于其与用人单位之间的人事争议，与侵犯名誉权、健康权属不同的法律关系，裁定驳回起诉并无不当。 综上，张礼平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈铜林 审判员  殷 平 审判员  周大庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  王益嫡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2491号原告：张晶，女，1983年7月28日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。被告：丁一，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：王欢，女，1987年3月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告张晶诉被告丁一、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张晶及其委托诉讼代理人张君到庭参加了诉讼。被告丁一、王欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告清偿借款本金2000000元；2.二被告以上述借款本金为基数，按照年利率24%标准支付原告自2017年5月26日起至上述借款本金实际清偿日止的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告丁一系同学关系，二被告为夫妻关系。2017年5月，被告丁一陆续向原告借款共计2000000元，约定10-11个月内还清，利润为55%-58%之间。原告向丁一账户支付了上述借款。现借款期限届满两年之久，被告没有偿还任何借款本金及利息。根据相关规定，上述债务应为二被告夫妻共同债务。其间，原告多次要求二被告清偿债务，但二被告拖延至今未履行还款承诺。故原告诉至法院，望判如所请。被告丁一、王欢未作答辩。原告张晶围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁一、王欢未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的结婚登记档案，欠条、丁一身份证及收款账户信息，账户历史明细清单，照片，营业执照，能够佐证与本案相关事实情况，本院予以采信。原告提交的丁一名下中国银行账户交易流水不能证实原告所述证明目的，但能佐证与本案相关的其他事实情况，本院予以采信。原告提交的国家企业信用信息公示系统报告、企业工商档案，与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，原告张晶通过其名下账号为6222××××9080银行账户向被告丁一名下账号为6216××××4421银行账户转款40万元。2017年5月25日，原告张晶通过其名下账号为6222××××9080银行账户向被告丁一名下账号为6216××××4421银行账户转款150万元。被告丁一除收到原告上述转款190万元外，又收到原告以现金方式给付的10万元。2017年5月25日，被告丁一出具欠条一份，写明：“今收到张晶人民币200万元整。约定10-11个月内还清。利润为55%-58%之间”。另，被告丁一与王欢系夫妻关系。借款到期后，被告丁一未能偿还原告借款。本院认为，结合原告张晶向被告丁一转款情况及被告丁一出具的欠条，原告张晶与被告丁一之间借贷关系成立且生效，原告张晶出借给被告丁一的借款本金共计200万元，双方约定的借款期限自2017年5月25日开始，截止日期最晚应为2018年4月25日。被告丁一未按照约定的还款期限支付原告借款本金及合理的利息，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告丁一清偿借款本金200万元的诉讼请求本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。依据被告丁一出具的欠条，被告丁一承诺借期内利息利率为55%-58%，原告主张被告丁一以上述借款本金为基数，按照年利率24%标准支付原告自2017年5月26日起至上述借款本金实际清偿日止的利息，要求合理，本院予以支持。对于原告张晶以夫妻共同债务为由要求被告王欢共同清偿涉案借款并支付相关利息的诉讼请求，原告作为债权人未能提交充分、有效的证据证明涉案债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁一于本判决生效后十日内，偿还原告张晶借款本金200万元；二、被告丁一以借款本金200万元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告张晶自2017年5月26日起至上述借款本金实际还清之日止的利息；三、驳回原告张晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33840元、保全费5000元、公告费1100元，由被告丁一负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  童文星审 判 员  孙开军人民陪审员  顾永忠二〇二一年三月十日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜刘慧丽附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2491号申请人：张晶，女，1983年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。被申请人：丁一，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：王欢，女，1987年3月9日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告张晶诉被告丁一、王欢民间借贷纠纷一案中，申请人张晶于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人丁一、王欢名下的价值3380000元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人丁一、王欢名下的价值3380000元的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童文星二〇二〇年四月一日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执237号 周某： 王某与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）陕0831民特6号民事裁定书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人王某偿还2万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费200元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705487**** 特此通知。 二〇二一年三月四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执237号 申请执行人：王拓，男性，1994年04月10出生，汉族，居民，住咸阳市礼泉县骏马镇坡北村。 被执行人：周波，男性，1988年04月01出生，汉族，居民，住子洲县恒正小区。 本院在执行王拓与周波申请司法确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人周波在子洲县公安部车辆管理中心有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人周波，身份证：61273219880401061X，名下所有的陕K5V907北京现代牌汽车（车辆识别代号352791），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年三月九日 书记员 曹勇虎
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初62号 怀宁县司法局: 罪犯程欢因犯寻衅滋事罪，经依法判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年3月29日起， 至2023年1月28日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初62号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检一部刑诉（2021）Z18号起诉书三份。 二〇二一年三月二十九日 （） 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保706号申请人：东莞市格亚印刷包装有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：陈某2。委托诉讼代理人：朱启勇，安徽国天律师事务所律师。被申请人：东莞万盈餐具制品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××。法定代表人：陈某1。原告东莞市格亚印刷包装有限公司诉被告东莞万盈餐具制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市格亚印刷包装有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞万盈餐具制品有限公司价值人民币270000的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的财产保全申请提供了人民币270000元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2021年3月17日交了保全费人民币1870元。本院经审查认为，申请人东莞市格亚印刷包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞万盈餐具制品有限公司价值人民币270000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年三月十七日书记员  陈贺爱
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初93号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王晓宇，男，1993年10月3日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。2019年8月14日因犯非法侵入住宅罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年。2020年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月29日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人周旋，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人王晓宇犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人王晓宇及其辩护人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月、11月份期间，王晓宇为满足心里需求连续多次到固镇县城关镇新天地天悦小区7号楼楼顶、8号楼楼顶、10号楼楼顶、状元府小区18号楼楼顶，盗窃住户晾晒在顶楼平台上的女性内衣等贴身衣物。 公诉机关认为，被告人王晓宇多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晓宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王晓宇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，检查笔录，被告人王晓宇户籍证明，案发及抓获经过，安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初134号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证人唐某、张某2的证言，被害人刘某、徐某、张某1、蒋某的陈述，被告人王晓宇的供述与辩解等证据证实。 被告人王晓宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2020年11月25日，被告人王晓宇被抓获归案。案发后，被告人家人代为向被害人退赔经济损失，并预缴罚金。 本院认为，被告人王晓宇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人构成坦白的辩护意见，经查，被告人在接受侦查机关第一次讯问时，未能如实供述自己的罪行，依法不构成坦白，对于其上述意见，本院不予采纳。被告人王晓宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，家人代为退赔被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年三月三十日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民初12号原告：华融汇通资产管理有限公司。住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。统一社会信用代码：91110102561728691M。法定代表人：张中骥。被告：湖北天丰科技股份有限公司。住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园。统一社会信用代码：91421100770753519X。法定代表人：王正国，董事长。被告：王正国，男，1968年1月1日出生，汉族，住所地：湖北省黄梅县。被告：王春香，女，1966年6月6日出生，汉族，住所地：湖北省黄梅县。被告：连国华，男，1961年2月17日出生，汉族，住所地：湖北省黄石市黄石港区。本案在审理原告华融汇通资产管理有限公司与被告湖北天丰科技股份有限公司、王正国、王春香、连国华借款合同纠纷一案中，经核查，原告华融汇通资产管理有限公司于2018年7月将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2018年7月20日在《湖北日报》予以公告。2019年12月20日，浙江省浙商资产管理有限公司将案涉债权转让给平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙），并于2020年3月13日在《中国商报》上予以公告。现平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙）申请将原告华融汇通资产管理有限公司变更为平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙），原告华融汇通资产管理有限公司无异议。本院认为，平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款、第二百五十条的规定，裁定如下：将原告华融汇通资产管理有限公司变更为平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙）。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年三月五日书记员  刘雄
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初93号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王晓宇，男，1993年10月3日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。2019年8月14日因犯非法侵入住宅罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年。2020年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月29日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人周旋，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人王晓宇犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王晓宇及其辩护人周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月、11月份期间，王晓宇为满足心里需求连续多次到固镇县城关镇新天地天悦小区7号楼楼顶、8号楼楼顶、10号楼楼顶、状元府小区18号楼楼顶，盗窃住户晾晒在顶楼平台上的女性内衣等贴身衣物。 公诉机关认为，被告人王晓宇多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晓宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王晓宇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，检查笔录，被告人王晓宇户籍证明，案发及抓获经过，安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初134号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证人唐某、张某2的证言，被害人刘某、徐某、张某1、蒋某的陈述，被告人王晓宇的供述与辩解等证据证实。 被告人王晓宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2020年11月25日，被告人王晓宇被抓获归案。案发后，被告人家人代为向被害人退赔经济损失，并预缴罚金。 本院认为，被告人王晓宇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人构成坦白的辩护意见，经查，被告人在接受侦查机关第一次讯问时，未能如实供述自己的罪行，依法不构成坦白，对于其上述意见，本院不予采纳。被告人王晓宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，家人代为退赔被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年三月三十日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省新乐市人民法院 关于王瑶与赵灿婚姻家庭纠纷一案的结案报告 (2021)冀0184执127号 申请执行人王瑶，女，1990年8月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人赵灿，男，1991年4月生，汉族，河北省新乐市人。 关于申请执行人王瑶与被执行人赵灿婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3549号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年3月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二一年三月三十日
河北省新乐市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0184执127号 赵灿： 你与王瑶婚姻家庭纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3549号判决书已发生法律效力。申请执行人王瑶于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行新乐支行 账户名称：新乐市人民法院 账号：13×××17-12847 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月三日 联系人：王秀海联系电话：8065×××7 本院地址：河北省新乐市法院（无繁路） 邮编：050700
山东省平阴县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0124民初601号原告：田某某，男，汉族，住平阴县金冠新城，被告：谢某，男，汉族，住平阴县孝直镇，原告田某某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币60000元（大写陆万元整）及利息16500元（大写壹万伍仟元整，利息计算至2020年12月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告因资金周转向原告借款60000元，李某某担任保人，借条约定借款期限3个月，双方约定按月利息2.5分支付利息，至2020年12月止，累计欠款数额达86500元。因原告急于用钱多次向被告催要借款，被告于2019年10月归还借款利息10000元，剩余借款及利息被告以各种理由拖延，拒不归还。剩余欠款数额为人民币76500元。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。谢某辩称，借款本金5万元，已经归还了2万元本金了，不同意支付利息，原告计算的利息太高，如支付利息同意支付7500元。原告田某某围绕其诉讼请求依法提交了被告谢某于2019年5月25日出具的借条一份，内容为：“借条出借人：田某某随时可归还本息。最晚于2019年9月1日还清本金。现以鲁A77A**为抵押物，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：谢某”原告田某某认可谢某归还2万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告谢某于2021年5月31日之前支付原告田某某7500元；于2021年12月31日之前支付原告田某某1万元；于2022年5月1日之前支付原告田某某1万元；于2022年12月31日之前支付原告田某某1万元。本案一次性了结，双方别无牵扯。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1712元，减半收取856元，由被告谢某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  夏 民二〇二一年三月十日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初601号原告：田某某，男，汉族，住平阴县金冠新城，被告：谢某，男，汉族，住平阴县孝直镇镇被告：李某某，男，汉族，住平阴县孝直镇原告田某某与被告谢某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告田某某于2021年3月9日向本院提出撤回对被告李某某起诉的申请。本院认为，原告田某某申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤回对被告李某某的起诉。审 判 员  夏 民二〇二一年三月九日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执108号申请人：杨光勇，男，1967年7月2日出生，土家族，住重庆市秀山县隘口镇。被执行人：张胜军，男，1969年10月16日出生，汉族，住贵州省黄平县上塘乡。依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民特62号民事裁定书，本院立案执行杨光勇申请执行张胜军民间借贷纠纷一案中，被执行人张胜军应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，即支付申请人到期借款50000元。现查明张胜军名下有车辆登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：扣押并查封车牌号为贵H**--3号发现牌机动车一辆，期限为两年。查封期间不得对被查封财产办理转移过户等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二一年三月五日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执恢39号（一） 申请执行人：罗桢雄，男，1969年12月15日生，布依族，贵州省罗甸县，现住罗甸县董当乡。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省强宁县人，户籍地：陕西省宁强县毛坝河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特150号民事裁定书，申请执行人罗桢雄于2021年3月4日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，执行标的13300.00元，执行费100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗选保、向义强的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗选保、向义强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月五日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执恢39号(二) 罗选保、向义强： 罗桢雄申请恢复执行罗选保、向义强申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为13300.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗桢雄。至此，罗桢雄向本院申请执行的（2021）黔2728执恢39号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年三月十二日 书记员 ：饶茜涵
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执108号申请执行人杨光勇：被执行人张胜军：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民特62号民事裁定书，受理了申请执行人杨光勇申请执行张胜军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封并扣押被执行人名下车牌为贵HEA153发现牌车。被执行人张胜军已将案款50000元汇入法院专用账户、执行费650元已缴纳；本院遂将案款50000元发放给申请人、执行费650元上缴财政。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：本院（2021）黔2626执108号案件已执行完毕，予以结案。审判员 杨 芳二〇二一年三月二十九日书记员 何哲先
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢40号申请执行人王永平，男。被执行人黄康，男。申请执行人王永平与被执行人黄康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行偿还义务，权利人王永平于2021年3月1日向本院申请执行，要求强制被执行人黄康偿还下余借款5000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人黄康发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。2021年3月5日被执行人黄康履行了现金5050元(其中案件款5000元，执行费50元)，申请执行人王永平已领取案件款5000元并自愿放弃迟延利息，确认本案已执行完毕。综上，被执行人黄康已全部履行了给付义务。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢40号案件执行完毕，于2021年3月5日结案。执行申请费50元,由被执行人黄康承担。审判员  周秦汉二〇二一年三月五日书记员  赵 丹
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执恢40号申请执行人冷从勇，男。被执行人汪兴定，男。申请执行人冷从勇与被执行人汪兴定劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00507号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪兴定未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人冷从勇于2013年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人汪兴定履行劳务费本息51200元的给付义务，因被执行人汪兴定下落不明且无财产可供执行，本院于2013年12月15日以（2013）镇巴执字第00151号执行裁定书裁定对该案终结本次执行程序。申请执行人冷从勇于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人汪兴定履行劳务费51200元的给付义务并自2013年7月1日起承担迟延履行期的债务利息（待算），本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，依法运用电子（微信）送达的方式向被执行人汪兴定送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人汪兴定在陕西农村商业银行和长安银行分别开设有银行账户，本院遂依法进行了冻结。嗣后，被执行人汪兴定提出要求与申请执行人冷从勇进行执行和解，其提出“一、下欠申请执行人劳务费51200元，定于2020年5月30日给付20000元（因银行账户被冻结，推延至2020年6月15日给付），下欠劳务费本息31200元，定于2020年8月31日前一次性付清；二、若被执行人汪兴定不按约定时间给付下欠劳务费31200元，将从2013年7月1日起计算迟延履行利息；三、执行申请费668元由被执行人汪兴定承担；四、达成执行协议后，申请执行人冷从勇撤销本次执行申请”。经电话征求申请执行人冷从勇之意见，冷从勇同意被执行人汪兴定提出的执行和解协议。2020年6月15日，本院依法从被执行人汪兴定已冻结的银行账户中扣划现金20668元（含执行费668元）并通过微信和银行转款方式向申请执行人冷从勇合计转款20000元。申请执行人冷从勇按执行和解协议约定向本院递交了书面撤销执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，同时申请执行人冷从勇可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢40号案件终结执行。执行申请费668元由被执行人汪兴定承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年六月二十四日书记员 李瑞峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1077号原告：董力平，男，1970年5月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：吕鹏，男，1996年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：朱容雨，女，2003年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告董力平与被告吕鹏、朱容雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告董力平于2021年3月25日向本院提出撤回对被告朱容雨的起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告对朱容雨的撤诉。审判员  张新春二〇二一年三月二十五日书记员  刘 颖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1077号原告：董力平，男，1970年5月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：吕鹏，男，1996年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告董力平与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董力平到庭参加诉讼，被告吕鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董力平向本院提出诉讼请求：1．请求被告吕鹏偿还借款本金13,500元，自2020年10月3日以借款本金13,500元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月3日，被告向原告借款13,500元，用于购买汽车，当时约定自借款日至2021年2月15日止，分5个月还款，每月还款2,000元至4,000元。被告从借款开始至今未向原告偿还借款，原告多次向被告索要该借款，被告以各种理由推脱至今未偿还，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日，被告吕鹏向原告董力平借款13,500元，借款期间为2020年10月3日至2021年2月15日，每月15日前偿还2,000元至4,000元，利息按月利率1.5%计算。原告董力平提供借款后，被告未按约定偿还借款本息，原告董力平起诉被告吕鹏，请求偿还借款本金13,500元，自2020年10月3日以借款本金13,500元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告吕鹏向原告董力平借款，出具的借条一份，双方形成借款合同法律关系，董力平提供借款后，该合同生效，吕鹏应依据合同约定承担偿还借款义务。逾期，吕鹏未偿还该借款本息，构成违约，应承担违约责任。故，董力平请求吕鹏借款本金13,500元，符合法律规定，予以支持。关于利息请求部分，借贷双方约定月利率1.5%，董力平按月利率1.5%请求利息，利率超过借款时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，超过部分利息，不予支持。被告吕鹏经本院依法传唤，拒不到庭，应视为放弃对原告董力平诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕鹏于本判决生效后立即偿还原告董力平借款本金13,500元，自2020年10月3日以借款本金13,500元为基数，按借款时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息至实际给付之日；二、驳回原告董力平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计69元，由被告吕鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张新春二〇二一年三月二十五日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期逾期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙05执21号 被执行人：郭国军，男，1979年1月14日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：计利峰，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈志辉，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙05刑初4号刑事判决书，于2021年1月19日立案执行对罪犯郭国军、陈志辉、计利峰没收个人全部财产一案。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、工商登记、保险、车辆、有价证券等财产进行了查询，未能发现可供执行的财产线索。本院委托郭国军、陈志辉户籍所在地人民法院进行调查及直接到计利峰家里调查，均无发现可供执行的财产。 本院认为，对于本案已穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有可供执行的财产，依法可终结对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）浙05刑初4号刑事判决书第一项、第二项、第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯新林 审判员  沈 伟 审判员  王一辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁晓岚
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终489号本院于2021年3月24日对上诉人薛松、冯常林与被上诉人张**涛、张书华、崔玉春、杨召、李阳返还原物纠纷一案作出的(2021)鲁14民终489号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁14民终3989号民事判决书第十三页第一行“一、撤销山东省庆云县人民法院（2020）鲁1402民初1076”，补正为：“一、撤销山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1076”。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年四月二十三日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙05执21号 东莞市力燃能源有限公司、长兴华众玻璃有限公司： 申请执行人东莞市力燃能源有限公司与被执行人长兴华众玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，由广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第7059号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为619952.65元及相应利息、迟延履行期间债务利息、执行费8873.37元。经本院告知，被执行人长兴华众玻璃有限公司通过无锡华众玻璃有限公司履行金额共计628826.02元后，申请执行人书面放弃了相应利息、迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执116号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路112号，组织机构代码15082061-0。 法定代表人：马新礼，该分公司经理。 张看花、姚梦娜、姚甜甜、姚宗孝、王兴荣与中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、徐明哑、徐敬力生命权、健康权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00140号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月五日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1197号原告：胡锦杰，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：徐和平，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告胡锦杰与被告徐和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锦杰到庭参加诉讼，被告徐和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡锦杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即向其支付拖欠的劳动报酬款共计18000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告徐和平承包了案外人张松山家房屋装修工程，雇请胡锦杰从事泥工工作。徐和平平时支付了部分工钱给胡锦杰。工程完工后，原、被告双方进行了结算，徐和平还应支付胡锦杰工钱30000元，但是徐和平说他没有钱，于2019年11月4日，向胡锦杰出具欠条一张，注明欠胡锦杰泥工工资30000元整。出具欠条后徐和平向胡锦杰支付了12000元，余下欠款至今未给付。徐和平未作答辩亦未提交证据。胡锦杰围绕诉讼请求依法向本院提交了被告徐和平出具的欠条，用以证明被告拖欠其工钱18000元至今未还。经审查，原告提供的证据具有真实性及合法性，且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原告在被告承包的房屋装修工程从事泥工工作，工程完工后，经双方结算，被告有30000元泥工工钱未给付原告，并于2019年11月4日向原告出具欠条一张，载明：“欠胡锦杰泥工工资30000元整”。出具欠条后于2019年11月6日还款12000元，余下18000元欠款经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。原告胡锦杰受雇于被告徐和平实施劳务，双方已形成事实上的劳务关系，被告理应按照约定支付原告的劳动报酬款。因被告徐和平向原告胡锦杰出具的欠条未明确约定还款时间，被告应在原告催告后及时付款，原告要求被告支付拖欠的劳动报酬款18000元，理由正当，应予支持。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响案件的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐和平于本判决生效之日起十日内支付原告胡锦杰劳动报酬款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告徐和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二一年三月二十二日书记员 汪爱方
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执116号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00140号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案被执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担的675元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1197号原告：胡锦杰，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：徐和平，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。第三人：张松山，男，1969年5月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡锦杰与被告徐和平、第三人张松山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告胡锦杰于2021年3月2日向本院提出对第三者张松山的撤诉申请。本院认为，原告胡锦杰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡锦杰对第三人张松山撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告胡锦杰负担。审判员 吴 慧二〇二一年三月二日书记员 汪爱方
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1252号原告：史保军，男，1963年5月25日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绍开，河南良策律师事务所律师。被告：杜作荣（又名杜国），男，汉族，1960年5月10日出生，住新蔡县。原告史保军与被告杜作荣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史保军的委托诉讼代理人简振、张绍开、被告杜作荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史保军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告签订的“房地产买卖合同”无效；2、被告退还原告的房地产款20万，并支付资金占用期间的利息14.116667万元(该利息按起诉时一年期贷款市场报价利率(LRP)即3.85％的利率为依据暂从2010年10月1日计算至2020年1月31日，剩余利息从2021年2月1日以20万元为基数按3.85％的年利率计算至实际还款日)。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告杜作荣的儿子杜飞找到原告史保军，将座落于106国道路东北邻乡镇企业局所在的地皮和房屋转让给原告史保军，被告杜作荣出面收取地皮和房屋款20万元。但原告后来得知，杜作荣和杜飞二人没有上述地皮和房屋的所有权，杜飞和案外人邱争争（又名邱建设）、董金龙（又名董超然）仅是上述地皮和房屋的承租人。被告采取隐瞒事实的方式签订“房地产买卖合同”，且该合同违反法律的强制性规定，故双方签订的合同应属无效合同，故原告提出此诉。杜作荣辩称，不同意原告诉求，第一，史保军和一个工商局的朋友一起找我购买的，20万元是我收的，但是条子是我后来补的。涉案土地是我和厂里厂长签订的买卖协议，手续交给史保军了，现在土地什么情况我不清楚。第二，收条是2010年9月出具的，即使退款利息也应该从2010年9月份开始计算。本院经审理查明认定事实如下：1997年12月20日，杜作荣以其儿子杜飞的名字与新蔡县蜂窝煤厂签订了租赁合同。合同约定：“经甲（新蔡县蜂窝煤厂）、乙（杜飞）双方协商，一致同意将甲方陆间门面土地新蔡县蜂窝煤厂(位置:106国道东)，北邻:乡填企业局，南北长:21.48米，东西宽(西边从乡镇企业局门楼算起)18.00米，租赁给乙方使用。租赁期:从1997年12月20日至2048年12月20日，为期50年。”根据合同内容显示涉案门面房及土地合同期满后，所有权人仍××新蔡县蜂窝煤厂。2009年9月1日，被告杜作荣又以其子杜飞的名义与原告史保军签订了《房地产买卖合同》，合同约定：“甲方（杜飞）自愿将坐落在106国道路与北邻乡镇企业局转让给乙方（本案原告），该地皮东西长16米，南北长21.48米。转让价款为20万元。乙方先付定金2万元给甲方。甲方必需保证土地来源的合法性和真实性，如果出现纠纷，甲方承担一切责任和经济损失。”2010年9月，原告史保军将20万元价款交给被告杜作荣，被告杜作荣给原告写下收条一张。庭审前，原告史保军自愿撤回对被告杜飞的起诉。本院认为，一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的，该合同无效。本案中，被告杜作荣在明知建筑物及土地是租赁物的情况下，仍将租赁物出售给原告史保军，有虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并且该买卖合同行为损害了国家利益，应为无效合同。依照法律规定，因该合同无效后取得的财产，被告应当予以返还，故原告要求法院确认合同无效并要求返还财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求利息的问题，因该买卖合同的行为发生在2019年8月19日之前，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、史保军与杜作荣于2009年9月1日签订的房地产买卖合同无效；二、限杜作荣于本判决生效后十日内返还史保军20万元及利息（以20万元为本金，从2010年10月1日开始至实际还款之日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费3209元，由杜作荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年三月十六日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初1252号本院于2021年3月16日对原告史保军与被告杜作荣确认合同无效纠纷一案作出的(2021)豫1729民初1252号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫1729民初1252号民事判决书第一页中出现的“委托诉讼代理人：张绍开，河南良策律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：张绍开，河南良策律师事务所实习律师”。审判员  姚国富二〇二一年三月二十九日书记员  梁光明
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初1465号 申请人：李恒君，女，1961年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔龙，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：湖南新达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道办事处所辖的芙蓉南路以东、黑梨东路以南。 法定代表人：范可风，执行董事。 被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****。 法定代表人：范可风，董事长。 被申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区 法定代表人：范可风，董事长。 本院在受理申请人李恒君与被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司银行存款3606387.29元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其公司财产向本院提供担保（保单号为603110404602021000××××）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司银行存款3606387.29元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人李恒君预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龙玲玲 二〇二一年三月四日 法官助理田也 代理书记员  朱 明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1465号申请人：李恒君，女，1961年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔龙，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：湖南新达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道办事处所辖的芙蓉南路以东、黑梨东路以南。法定代表人：范可风，执行董事。被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，董事长。被申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区法定代表人：范可风，董事长。本院在受理申请人李恒君与被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司银行存款3606387.29元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其公司财产向本院提供担保（保单号为603110404602021000××××）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南新达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司银行存款3606387.29元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人李恒君预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二一年三月四日法官助理田也代理书记员  朱 明
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3780号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆江津支行,住所地重庆市江津区。负责人:李东，行长。被执行人:皮川,女,汉族,1965年3月2日出生,住重庆市江津区。被执行人:刘恒伦,男,汉族,1963年4月4日出生,住重庆市江津区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人皮川、刘恒伦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月2日做出的（2019）渝0116民初7086号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘皮川、刘恒伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为563164.50元。本案在执行中，本院向被执行人皮川、刘恒伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人皮川、刘恒伦名下有房屋一套，未查到被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋本院依法拍卖，二拍成交，成交价为486248.00元。除去拍卖辅助费用3889.98元，税费14587.44元，评估费8600.00元，预留给被执行人皮川、刘恒伦48000.00元租金，支付本案的执行费6197.00元剩余404973.58元支付给申请执行人。本院已限制被执行人的高消费。2021年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月2日，被执行人皮川、刘恒伦兑现404973.58元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3780号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年三月二日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执294号 中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行、刘阳乐： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人刘阳乐借款合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，履行标的5742.4元、执行费52.6元，本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执294号 刘阳乐： 本院于2021年3月16日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人刘阳乐之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年三月十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2020）渝0116执3780号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆江津支行,住所地重庆市江津区几江大同路小什字,统一社会信用代码91500116903599309R。负责人:李东，行长。被执行人:皮川,女,汉族,1965年3月2日出生,住重庆市江津区。被执行人:刘恒伦,男,汉族,1963年4月4日出生,住重庆市江津区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人皮川、刘恒伦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月2日做出的（2019）渝0116民初7086号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘皮川、刘恒伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为563164.50元。本案在执行中，本院向被执行人皮川、刘恒伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人皮川、刘恒伦名下有房屋一套，未查到被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋本院依法拍卖，二拍成交，成交价为486248.00元。除去拍卖辅助费用3889.98元，税费14587.44元，评估费8600.00元，预留给被执行人皮川、刘恒伦48000.00元租金，支付本案的执行费6197.00元剩余404973.58元支付给申请执行人。本院已限制被执行人的高消费。2021年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月2日，被执行人皮川、刘恒伦兑现404973.58元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3780号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审  判  长    李  伟审  判  员    曾宪伟审  判  员    刘云龙 二○二一年三月二日 法 官 助 理    李高强书  记  员    苟鹏菲   1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终51号上诉人（原审被告）：董艳波，男，1973年12月28日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：张月水，男，1963年7月3日生，汉族，住山东省德州市武城县。上诉人董艳波因与被上诉人张月水买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2021)鲁1428民初41号民事裁定，向本院提起上诉。董艳波上诉称，双方都是做辣椒生意的，而且是长期合作伙伴，2017年5月3日，董艳波在张月水处购买辣椒17.7吨，托运人为张月水，承运人为黑龙江省齐齐哈尔市克东县干丰镇丰收村司机张某，车号为黑Ｂ×××**，收货人为上诉人董艳波，交货地点为黑龙江省绥化市宝山镇新胜村，接货人：货主董艳波，该份协议足以证明合同履行地为黑龙江省绥化市北林区宝山镇新胜村，双方对合同的履行地有明确的约定，而不是约定不明。综上所述，董艳波的经常居住地及双方约定的合同履行地均为绥化市北林区，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求你院依法撤销(2021)鲁1428民初41号民事裁定书，将本案移送至黑龙江省绥化市北林区人民法院处理。本院经审查认为，张月水以董艳波购买辣椒未支付货款为由，以《协议》为据，向原审法院提起诉讼，要求董艳波偿还欠款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，张月水诉请董艳波履行给付货款义务，争议标的为给付货币，张月水作为接收货币一方，其所在地山东省武城县为合同履行地。山东省武城县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年三月八日法官助理尚敏书记员耿树月
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初759号原告：刘英，女，1974年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：颜志瑞，男，1961年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告刘英与被告颜志瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘英到庭参加诉讼，被告颜志瑞经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金400000元，并支付逾期利息12200元（计算至2020年10月25日），并从2020年10月26日起按15.2%的年利率支付利息至还清为止。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告颜志瑞因经营所需向原告借现金肆拾万元整，双方约定月利息6000元，出具了借条。今年年初开始，原告多次要求被告归还全部借款，被告却以种种理由拖延不还。请法院依法公正判决。原告刘英为支持自己的主张向本院提交了下列证据：一、借条、莲花农村商业银行转账记录各1份，证明被告向原告借款400000元、双方约定月利息为6000元的事实；二、原告与被告的微信聊天记录3页，证明被告已付息到2020年8月24日，以及原告催告被告还本付息的事实。被告颜志瑞辩称：答辩人就与被答辩人刘英民间借贷纠纷一案，现提出答辩意见如下：一、答辩人对被答辩人诉求的400000元借款予以认可。二、答辩人已按每个月利息6000元支付利息至2020年8月25日。2018年付利息48000元，2019年付利息72000元，2020年付利息48000元，总计168000元。因外面拖欠我资金400多万，资金周转困难，故2020年9月和10月份利息未及时付。答辩人至10月25日拖欠刘英利息12000元。被告颜志瑞未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告颜志瑞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告刘英的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。本院认定如下事实：2018年4月25日，被告颜志瑞出具了一份借条给原告刘英，该借条载明：兹借到刘英现金肆拾万元整，每月合计利息陆仟元整。当日，原告刘英已提供给被告颜志瑞借款计人民币400000元。被告颜志瑞已付息至2020年8月24日合计168000元，未还分文本金。上述事实，有借条、银行转账记录、微信聊天记录，以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告颜志瑞向原告刘英借款，并出具了借条，双方之间形成了民间借贷合同关系，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应全面、适当履行合同义务。被告拖欠原告利息，且在原告催告后仍不归还本金给原告，已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告未约定借期，原告依法可随时要求被告履行还款义务，现原告诉请被告归还本金，本院予以支持。涉案借贷关系成立于2018年4月25日，借贷双方约定了借期内利率为年18%，原告诉请被告按年18%的利率支付2020年8月25日至2020年10月25日期间利息，超出了司法保护的利率上限，超出部分依法不能保护；原告诉请被告按年利率15.2%支付自2020年10月26日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条;《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告颜志瑞在判决生效后15日内偿还给原告刘英借款人民币400000元及其利息（自2020年8月25日起至2020年10月25日止利息按年利率15.4%计算；自2020年10月26日起至借款还清之日止的利息按年利率15.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。受理费7483元、财产保全申请费2581元，合计10064元，由被告颜志瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  丁育林人民陪审员  李**人民陪审员  肖 芳二〇二一年三月五日书 记 员  周晓蓉
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初759号申请人：刘英，女，1974年9月26日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被申请人：颜志瑞，男，1961年10月26日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请人刘英与被申请人颜志瑞民间借贷纠纷一案，申请人刘英于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人颜志瑞的银行存款412200元或相应价值的财产（包括但不限于不动产、机动车）进行诉讼保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜志瑞的银行存款412200元或查封相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周婷婷二〇二〇年十一月九日书记员  周晓蓉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终51号上诉人（原审被告）：董艳波，男，1973年12月28日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：张月水，男，1963年7月3日生，汉族，住山东省德州市武城县。上诉人董艳波因与被上诉人张月水买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2021)鲁1428民初41号民事裁定，向本院提起上诉。董艳波上诉称，双方都是做辣椒生意的，而且是长期合作伙伴，2017年5月3日，董艳波在张月水处购买辣椒17.7吨，托运人为张月水，承运人为黑龙江省齐齐哈尔市克东县干丰镇丰收村司机张勇，车号为黑Ｂ×××××，收货人为上诉人董艳波，交货地点为黑龙江省绥化市宝山镇新胜村，接货人：货主董艳波，该份协议足以证明合同履行地为黑龙江省绥化市北林区，双方对合同的履行地有明确的约定，而不是约定不明。综上所述，董艳波的经常居住地及双方约定的合同履行地均为绥化市北林区，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求你院依法撤销（2021）鲁1428民初41号民事裁定书，将本案移送至黑龙江省绥化市北林区人民法院处理。本院经审查认为，张月水以董艳波购买辣椒未支付货款为由，以《协议》为据，向原审法院提起诉讼，要求董艳波偿还欠款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，张月水诉请董艳波履行给付货款义务，争议标的为给付货币，张月水作为接收货币一方，其所在地山东省武城县为合同履行地。山东省武城县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年三月八日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执恢66号申请执行人：钟文建，男，汉族，1979年3月9日出生，住所地四川省成都市金牛区，现住四川省绵竹市。被执行人：梁正亮，男，汉族，1973年9月1日出生，住所地四川省成都市龙泉驿区。本院执行的钟文建与梁正亮民间借贷纠纷一案，现因当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，已于2021年3月8日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢66号申请执行人：钟文建，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被执行人：梁正亮，男，1973年9月1日出生，汉族，住所地四川省成都市龙泉驿区。申请执行人钟文建依据（2018）川0683民初1326号民事判决书向本院申请执行被执行人梁正亮支付欠款600000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁正亮的银行存款人民币608400.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年三月四日书记员  汪昶
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初921号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张同庆，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：郑凤芹，女，1973年3月6日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：张恒国，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：张梦，女，1997年3月20日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：徐刚存，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：张凤姣，女，1971年2月17日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：张爱梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住山东省莘县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张同庆、郑凤芹、张恒国、张梦、徐刚存、张凤姣、张爱梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在260000元财产价值范围内，对被申请人张同庆、郑凤芹、张恒国、张梦、徐刚存、张凤姣、张爱梅名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在260000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张同庆、郑凤芹、张恒国、张梦、徐刚存、张凤姣、张爱梅名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1820元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月十七日书记员  于 赞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1166号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、杨海军，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，杨海军代理权限为一般代理。被申请人：蔡宏球，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：蔡菊香，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：徐艳桃，女，1980年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡宏球、蔡菊香、徐艳桃金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡宏球、蔡菊香、徐艳桃的银行存款710000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡宏球、蔡菊香、徐艳桃的银行存款710000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产。案件申请费4070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二一年三月八日法官助理李亮书记员吴俊
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初183号原告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市××××××××××××××××××××××××商铺及****。统一社会信用代码：914×××××××××××894L。法定代表人：杨丙江，经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：李汉雄，男，1979年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××池仔**3巷**。身份证号码：445×××××××********。被告：胡海珊，女，1981年7月7日出生，汉族，，住广东省普宁市××××××××××池仔**3巷**身份证号码：445×××××××********。被告：鼎和财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市××××奎。住所地：汕尾市××××奎山地段东南侧杰信大厦**××××××××××××864。负责人：吴清松，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被告李汉雄、胡海珊、鼎和财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的意思表示明确真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。审 判 员 黄暹彪二〇二一年三月八日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。