化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初962号 原告：中银保险有限公司内蒙古分公司（下称“中银保险分公司”）。 法定代表人：刘某。 诉讼委托代理人：额某，系内蒙古文盛律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张某1，女，系内蒙古文盛律师事务所律师。 被告：化德县利琪制衣有限责任公司（下称“利琪制衣公司”）。 法定代表人：李某1。 被告：李某1，现住化德县。 被告：张某2，女，现住化德县。 被告：李某2，现住化德县。 被告：王某，现住化德县。 原告中银保险有限公司内蒙古分公司诉被告化德县利琪制衣有限责任公司、李某1(已死亡）、张某2、李某2、王某保证保险合同纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，适用简易程序审理，在审理过程中本案适用公告送达，不宜适用简易程序，于2020年12月2日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险分公司的诉讼委托诉讼代理人额某和张某1到庭参加诉讼，被告利琪制衣公司经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，被告张某2、李某2、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银保险分公司向本院提请诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付保险赔偿金1186881.42元及资金占用期间的利息341236元（利息按照年利率6%进行计算，期限暂从2015年12月7日起计算至2020年9月20日，实际应计算至保险赔偿金实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2013年，被告与中国银行股份有限公司乌兰察布市分行（下称“乌兰察布市分行”）签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2800000元，借款期限为12个月，还款方式为到期一次还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保保证保险，以乌兰察布市分行为被保险人，与原告签署《企业担保贷款保证保险单》（保险单号：322132013150000000079）。 乌兰察布市分行按照借款合同约定向被告发放贷款280万元整。贷款期限届满，但被告未按合同约定履行还款和保证抵押义务。因此，乌兰察布市分行依据《企业担保贷款保证保险单》向原告主张理赔，经审查原告根据保单约定向乌兰察布市分行支付理赔金。原告理赔后，多次向被告进行催收，但被告始终不予偿还全部保险理赔款项，故诉至法院。 被告利琪制衣公司经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，本院视为放弃答辩及质证权利。 被告张某2、李某2、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，本院视为放弃答辩及质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及本院调查取证的证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据： 投保单、保险单、保险发票、出险通知书、赔款通知书、权益转让书、声明2份、企业档案登记资料、死亡注销证明等，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明，2013年7月26日被告利琪制衣公司与中国银行股份有限公司乌兰察布市分行签署编号：2013中小借字021号的《流动资金借款合同》，被告利琪制衣公司向中国银行股份有限公司乌兰察布市分行借款2800000元，借款利率为浮动利率，借款期限12个月，还款方式为2014年6月24日和7月24日各还款1400000元的等额偿还贷款本金。由借款人利琪制衣公司法定代表人李某1（已死亡）及其配偶张某2提供保证担保，并签订合同编号：2013中小保字021号保证合同；由被告李某1（已死亡）、张某2、李某2、王某提供的土地和房产作为抵押担保，并签订合同编号：2013中小抵字003号最高额抵押合同。借款人乌兰察布市分行放款后，被告利琪制衣公司未能按约履行合同约定的还款义务，中国银行股份有限公司乌兰察布市分行于2014年8月26日向本院起诉要求五被告偿还借款，并承担连带保证责任，本院于2014年11月6日作出的(2014)化民初字第466号判决书，判决被告化德县利琪制衣有限责任公司自判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司乌兰察布市分行借款本金2798544.62元以及利息、逾期罚息共计2892831.47元（利息及逾期罚息应计算至本金实际履行完毕之日止）。以及被告李某1、张某2、李某2、王某对以上款项，在其保证范围内承担连带清偿责任。后经本院强制执行，根据本院作出的（2015）化执字第6-2号执行裁定书裁定，被执行人化德县利琪制衣有限责任公司分别坐落在长顺镇人民街拍卖物，价格为168.7万元；坐落在长顺镇长春街拍卖物，价格为48.4万元；以物抵债于中国银行股份有限公司乌兰察布市分行。 2013年7月30日被告利琪制衣公司（投保人）就该笔借款向中银保险分公司投保抵押、保证担保保证保险，以中国银行股份有限公司乌兰察布市分行为被保险人，与中银保险分公司签署保单号为322132013150000000079的《企贷保（C）-企业担保贷款保证保险险单》，保险费14407.68元，于当日一次性付清。按照保险条款约定：“保险事故一旦发生，被保险人即可向保险人请求赔偿保险金。保险人的赔偿金额以保险金额为限”。在本院（2015）化执字第6-2号执行裁定书中国银行股份有限公司乌兰察布市分行同意以物抵债，将《最高额抵押合同》（2013中小抵字003号）中的抵押物作价217.1万元以物抵债。保险人中银保险分公司于2015年12月7日按照保险合同约定向被保险人中国银行股份有限公司乌兰察布市分行进行理赔，理赔金额1186881.42元，中国银行股份有限公司乌兰察布市分行向中银保险分公司出具了《权益转让书》。理赔后，中银保险分公司向被告利琪公司以及李某1进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项。 在审理过程中，本院查明被告利琪制衣公司的法定代表人被告之一的李某1于2020年7月12日已因病去世。被告张某2、李某2、王某声明放弃对李某1生前一切债权、债务、财产的继承权。 本院认为，投保人被告利琪制衣公司在原告中银保险分公司投保保证保险，担保的贷款合同为被告利琪制衣公司与中国银行股份有限公司乌兰察布市分行的贷款合同，双方的保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，原、被告双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。被告利琪制衣公司未按借款合同的约定，向中国银行股份有限公司乌兰察布市分行偿还贷款，违反了借款合同的约定。原告（保险人）依保证保险合同的约定，履行保险责任，即向中国银行股份有限公司乌兰察布市分行（被保险人）进行了理赔。根据保险合同约定，被告利琪制衣公司（投保人）应当承担向原告（保险人）支付代偿理赔款，被告利琪制衣公司（投保人）未按期向原告（保险人）履行还款的义务，依约应承担偿还理赔款及相应的违约责任。 因《最高额抵押合同》（2013）中小抵字003号所涉及的抵押物，已经在本院作出的（2015）化执字第6-2号执行裁定书中全部以物抵债，故该项抵押合同已经履行完毕，故被告张某2（抵押人）、李某2（抵押人）、王某（抵押人）不承担连带责任。另外《保证合同》（2013中小保字021号）合同约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，本案中被告利琪制衣公司与中国银行股份有限公司乌兰察布市分行之间的贷款清偿到期日为2014年7月24日，故被告李某1、张某2的保证责任于2016年7月25日止，本案起诉时已经超过保证期间，故被告张某2不承担保证责任。 关于原告中银保险分公司向本院主张的资金占用期间的利息341236元，利息按照年利率6%进行计算，期限暂从2015年12月7日起计算至2020年9月20日。本院认为，原告中银保险分公司理赔款包含被告利琪制衣公司贷款利息，被告利琪制衣公司为违约人，应当承担违约责任。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中被告利琪制衣公司签署保险合同是2013年7月30日，但被告利琪制衣公司一直未履行偿还代偿款的义务，一直处于违约状态，因本案起诉时间早于民法典实施，故本院适用民法典实施以前的法律规定。本案中原告主张按照年利率6%进行计算资金占用期间的利息，未超过保险合同中贷款年利率7.2%，也未超过相关法律的利息上限规定，故本院予以支持。故被告利琪制衣公司应当承担违约责任为按照本金1186881.42（壹佰壹拾捌万陆仟捌佰捌拾壹元肆角贰分），按照资金占用率年利率6%计算违约金，自2015年12月8日起计算至2020年9月20日，共计4年9个月零12天，违约金为345778（叁拾肆万伍仟柒佰柒拾捌）元，因原告诉求中主张利息341236（叁拾肆万壹仟贰佰叁拾陆）元，故本院按照原告主张予以支持。 综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告化德县利琪制衣有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告中银保险有限公司内蒙古分公司理赔款1186881.42元（壹佰壹拾捌万陆仟捌佰捌拾壹元肆角贰分）；给付资金占用期间的利息341236（叁拾肆万壹仟贰佰叁拾陆）（自2015年12月8日至2020年9月20日），以及之后的利息（以1186881.42元为基数，从2020年9月21日起至理赔款总额实际清偿之日止，利息按照年利率6%进行计算）； 二、驳回原告中银保险有限公司内蒙古分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18554元，由被告化德县利琪制衣有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判长  许嘉宇 审判员  李茂国 审判员  张昱冉 二〇二一年四月二十六日 书记员  安慧敏 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。