wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。负责人：涂继振，系该行行长。被执行人：叶明端，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：余林海，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：余土生，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：姜桂英，女，汉族，居民，住明溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人叶明端、姜桂英、余林海、余土生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）闽0421民初526号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向银行、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年十二月十七日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。负责人：涂继振，系该行行长。被执行人：叶明端，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：余林海，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：余土生，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：姜桂英，女，汉族，居民，住明溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人叶明端、姜桂英、余林海、余土生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）闽0421民初526号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向银行、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年十二月十七日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4563号申请执行人：重庆市合川区四融畜产品有限公司，统一社会信用代码91500117056469465L，住所地重庆市合川区合办处涪滨路92号。法定代表人：朱迎春，总经理。委托代理人:李加刚，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区肉食品市场岚一禽肉经营部，组织机构代码L6156516-3，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑肉食品市场319。经营者：张岚，女，1978年12月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人重庆市合川区四融畜产品有限公司与被执行人苏州工业园区肉食品市场岚一禽肉经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0591民初950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区肉食品市场岚一禽肉经营部、张岚银行存款人民币10100元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月十日书记员  郭志伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7570号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:孙永波,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孙永波物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十四日书记员  祁 源
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初754号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郭友宗,男,1962年3月30日出生于山东省乐陵县,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月9日被天津市公安局武清分局取保候审,同年11月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]690号起诉书指控被告人郭友宗犯交通肇事罪,于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员任军营出庭支持公诉,被告人郭友宗到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人郭友宗于2016年6月8日时许,驾驶制动性能不合格的冀G×××××、冀J×××××陕汽牌重型半挂牵引货车,沿京津公路由南向北行驶至京津公路与旺源道交口时,与前方顺行左转被害人卢某驾驶的邦德牌电动自行车发生交通事故,造成二车损坏,被害人卢某因抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人郭友宗负事故的主要责任。被告人郭友宗后被抓获。对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人郭友宗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭友宗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议,未发表辩护意见。经审理查明,被告人郭友宗于2016年6月8日时许,驾驶制动性能不合格的冀G×××××、冀J×××××陕汽牌重型半挂牵引货车,沿京津公路由南向北行驶至京津公路与旺源道交口时,与前方顺行左转被害人卢某驾驶的邦德牌电动自行车发生交通事故,造成二车损坏,被害人卢某因抢救无效于次日死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人郭友宗负事故的主要责任,卢某负事故的次要责任。被告人郭友宗后被抓获。本案民事赔偿部分,经天津市公安局武清分局交警支队调解,由被告人郭友宗的亲友代其对被害人卢某的亲属进行了赔偿,同时,被害人卢某的亲属表示不再追究被告人郭友宗的刑事责任。上述事实,被告人郭友宗在开庭审理过程中亦无异议,并有接警单、122接警记录单、120出诊派车单、案件来源及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人证言、协议书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、居民死亡医学证明(推断)书、诊断证明书、火化证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询表、车辆信息表、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书及照片、道路交通事故鉴定意见书及照片、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭友宗忽视交通安全,驾驶机动车盲目行驶,发生交通事故,造成一人死亡的后果,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人郭友宗犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人郭友宗尚能自愿认罪,其亲友代其积极赔偿被害人亲属的经济损失,使其得到谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人郭友宗犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人郭友宗有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人郭友宗犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年十二月一日书 记 员 金小雨速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢195号申请人:赵敬飞。被执行人:高辉。申请人赵敬飞与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2006）桐民一初字第532号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款19100元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1100元，执行费200元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人高辉银行存款20400元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢195号申请执行人:赵敬飞,男,1965年9月18日出生,汉族，住安徽省桐城市民营经济开发区。被执行人:高辉,男,1983年1月18日出生,汉族，住桐城市。申请人赵敬飞与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2006）桐民一初字第532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人高辉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的（2006）桐民一初字第532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7592号原告:天津市和平区五大道房管站,住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人:马君楷,职务站长。委托诉讼代理人:王继辰,男,该站干部。被告:刘凤林,女,住所天津市和平区。原告天津市和平区五大道房管站与被告刘凤林房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区五大道房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员 孙准旭
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4421号罪犯周文琴,女,1953年5月17日出生,汉族,大专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市津南区人民法院于2014年1月18日作出(2013)南刑初字第521号刑事判决,以被告人周文琴犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10万元。刑期自2012年10月31日起至2017年10月30日止。天津市女子监狱于2016年11月9日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯周文琴在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯周文琴在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。本院认为,罪犯周文琴在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯周文琴减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年10月31日起至2017年3月30日止),并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十二月六日书 记 员  史军锋
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3218号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：周敏，女，1988年8月3日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣、被告周敏的委托诉讼代理人邹同珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告周敏支付自2015年8月29日起至2017年2月28日止的物业管理服务费1066元及违约金160元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为118.42平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2015年8月29日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告多次催收未果。被告周敏辩称，未交纳物业管理服务费是事实，是因为：家中的主卧的外墙浸水，是因为下水道管的水浸到墙里并顺流而下，把六楼业主的主卧门套损坏，六楼业主天天吵架，向物业反映，来看了几次，但2年了都没有解决问题，自己请专业的人员来刷墙，花了2950元，自己支出的2950元物业应赔付。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务，应按合同约定支付相应的费用。被告辩称浸水问题不能确认是否系原告的责任，且被告也未在本案中提起反诉，因此其不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。故对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费1066元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：被告周敏在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2015年8月29日起至2017年2月28日止的物业管理服务费1066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告周敏负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1525刑初367号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人韩杰，男，1988年11月7日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月7日经固始县公安局决定被取保候审。2017年5月8日经本院决定被取保候审。辩护人蔡亭，河南蓼阳律师事务所律师。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人韩杰犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件,决定开庭审判,依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支出公诉，被告人韩杰及其辩护人蔡亭、余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2016年3月12日14时30分，被告人韩杰醉酒后（血液酒精含量为231.09mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××轿车沿固始县城关蓼城大道由南向北行使至蓼城大道交叉口时，追尾撞上前方等红灯由朱某驾驶的苏Ｅ×××××小型越野车的尾部，事故致双方车辆不同程度受损。韩杰承担事故全部责任。事故发生后，朱某在现场报警，民警在现场将韩杰带至红星医院提取血样，后经检验，韩杰的血液乙醇含量为231.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩杰醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人韩杰当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人蔡亭、余学永的辩护意见是，被告人韩杰在明知他人报警后仍在现场等待警察的到来，且事后如实供述案件事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；韩杰已赔偿了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解；韩杰系初犯、偶犯，没有犯罪前科；韩杰符合社区矫正条件，建议法庭对被告人判处二个月拘役，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月12日14时30分，被告人韩杰持C1驾驶证醉酒后（血液乙醇含量为231.09mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××轿车沿固始县城关蓼城大道由南向北行使至蓼城大道交叉口时，追尾撞上前方等待红灯由朱某驾驶的苏Ｅ×××××小型越野车的尾部，事故致双方车辆不同程度受损。事故发生后，朱某在现场报警，韩杰在现场等待民警的到来，民警在现场将韩杰带至固始县红星医院提取血样。当日，韩杰与朱某达成赔偿调解书，由韩杰赔偿朱某车辆修理费用等15000元，朱某对韩杰的行为给予谅解。2016年3月14日，信阳市公安局交通事故鉴定所认定，韩杰的血液中乙醇含量为231.09mg/100ml。2016年3月22日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，韩杰醉酒后驾驶机动车在道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应对该起事故承担全部责任，朱某对该起事故不承担责任。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人韩杰个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被告人韩杰涉嫌危险驾驶的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人韩杰立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人韩杰采取强制措施的种类、时间。5、驾驶员（机动车）信息查询结果单，证明被告人韩杰取得机动车驾驶证及驾驶车辆的情况。6、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人韩杰危险驾驶并发生交通事故的情况。7、交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证明被告人韩杰已对被害人进行了赔偿并取得其谅解的情况。8、交通事故车辆技术检验报告，证明被告人韩杰驾驶的车辆情况。9、固始县公安局出具的前科情况调查证明、到案经过，证明被告人韩杰无犯罪前科及在现场被传唤到案的情况。10、被害人朱某陈述，证明被告人韩杰危险驾驶的情况。11、被告人韩杰原在侦查期间供述他危险驾驶的犯罪过程。12、鉴定意见，证明被告人韩杰的血液乙醇含量为231.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。13、勘验检查笔录，证明被告人韩杰危险驾驶发生交通事故的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人韩杰醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩杰犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。韩杰主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其辩护人蔡亭、余学永提出的，被告人韩杰在明知他人报警后仍在现场等待警察的到来，且事后如实供述案件事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；韩杰已赔偿了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解；韩杰系初犯、偶犯，没有犯罪前科；建议法庭对被告人判处二个月拘役的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据韩杰的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人韩杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 袁从兵二〇一七年五月二十七日书记员 李 敏
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初148号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路99号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1825号申请执行人韩春华，女，1974年9月20日生，汉族，教师，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223031974********。被执行人刘国伟，男，1967年5月5日生，汉族，干部，现住扶余市三岔河镇，身份证号码220724196********。被执行人贺宇丽，女，1968年10月3日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223031968********。申请执行人韩春华与被执行人刘国伟、贺宇丽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月27日作出（2016）吉0781民初3011号民事判决书，判决如下：被告刘国伟、贺宇丽一次性给付原告韩春华借款人民币278550元及利息。案件受理费5478元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年10月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3011号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1055号原告：孙彬，男，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区南湖大路**号。委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。被告：贾羽，女，1987年6月30日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区东郊一委*组*号。原告孙彬与被告贾羽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。孙彬的诉讼代理人王子、贾羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙彬向本院提出诉讼请求：1.贾羽偿还孙彬欠款200万元本金及利息共计272万元；2.案件受理费由贾羽承担。事实及理由：2013年至2014年期间，贾羽在孙彬处多次借款共计200万元整，孙彬通过银行转账及现金支付方式分多次将出借款项支付给贾羽，贾羽收到全部款项时，双方并未立任何字据。为明确双方权利义务关系，孙彬与贾羽及其爱人李享哲于2015年2月20日签订《还款协议》一份，协议规定：“1、贾羽尚欠孙彬借款本金人民币200万元整，该款项应于2015年9月29日前全部偿还孙彬；2、贾羽应自2014年9月30日起按月利3分给付孙彬利息，并于借款到期日将本金及利息一并偿还，如贾羽未及时还款，仍应按月继续给付孙彬利息；3、如贾羽未按期还款，其应承担孙彬为实现债权所支付的一切费用；4、李享哲为贾羽提供连带保证，保证范围包括贾羽的借款本金、利息及孙彬实现债权的费用；5、如因履行协议发生争议，应由长春市南关区人民法院管辖。现协议约定的还款期限已过，但贾羽一直未能履行协议国约定的还款义务，至2016年3月，贾羽尚欠孙彬本金200万元及利息72万元（按月利2分计算）。此款经孙彬多次催要，贾羽均以各种理由推脱至今，故孙彬诉至法院。贾羽辩称，对欠款的事实无异议，对孙彬的诉讼请求无异议，但是暂时无力偿还，贾羽的爱人现在服刑，一个人带孩子，自己生活也困难，无力偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：贾羽于2013年至2014年期间，多次在孙彬处借款共计200万元整，孙彬通过银行转账及现金支付方式将出借款支付给贾羽，贾羽收到全部款项时并未办理借款凭据。但孙彬、贾羽及李享哲于2015年2月20日签订《还款协议》一份，协议规定：“出借人：孙彬（甲方）借款人：贾羽（乙方）担保人：李享哲（丙方）2013年至2014年期间，因乙方经营需要，经甲、乙双方协商，甲方共向乙方出借人民币共计贰佰万元（¥：2000000.00元）整，此款甲方已通过银行转账及给付现金方式分多次支付给乙方，乙方已收到全部出借款项。现甲、乙双方及担保人丙方就上述借款的偿还事宜达成如下协议：一、乙方承诺将上述借款人民币贰佰万元（¥：2000000.00元）于2015年9月29日前全部偿还甲方；二、乙方应自2014年9月30日起按月利3分给付甲方利息，并于借款到期日将本金及利息一并给付甲方；三、乙方如未在约定期限内及时还款，每月应按本协议约定的利息继续给付甲方利息，直至乙方将全部借款偿还完毕止；四、如乙方未按本协议约定按期偿还借款，乙方应承担甲方为实现债权所支付的费用（包括且不限于诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、交通费等）；五、丙方为乙方提供连带保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息违约金以及出借人实现债权的费用。担保期限为乙方承诺应还款期限后两年；六、本协议签订地为：长春市南关区伟峰国际商务广场1001室，协议履行中双方如发生争议应协商解决，协商不成，任何一方可向协议签订地长春市南关区人民法院申请裁决；七、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，自三方签字、盖章之日起即发生法律效力。甲方：孙彬（指纹）乙方：贾羽（指纹）丙方:李享哲（指纹）签订日期：2015年3月20日。”本院认为，公民的合法借贷关系应受法律的保护。庭审中，孙彬提供的还款协议、银行存款账户信息及明细账，且贾羽对孙彬提供的证据无异议，故认定孙彬与贾羽之间的民间借贷关系成立。贾羽未按双方约定期限履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。由此孙彬主张贾羽偿还借款本金200万元的诉讼请求，应予支持。关于孙彬主张的利息应否保护的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。虽然孙彬与贾羽的还款协议中约定的月利率为3%即年利率为36%超过法定的最高利率，但是孙彬的实际诉讼请求中利息的计算是按照月利率2%即年利率24%计算，并不违反法律的规定，故应当准予。利息计算期限，孙彬主张自2014年9月30日起至2016年3月30日止，而贾羽无异议，故应准予。据此，孙彬主张的利息请求应予支持。综上所述，孙彬的诉讼请求有事实和法律的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：贾羽于本判决生效之日立即偿还孙彬借款200万元及利息（自2014年9月30日起至2016年3月30日止，以本金200万元为基数，按年利率24%标准计算）。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28560元，由贾羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年十二月二十日书 记 员  马盛邦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8097号原告:北京宝景物业管理有限公司天津分公司,营业场所负责人:焦宏宇,总经理。委托诉讼代理人:张世杰,该公司经理。被告:戈燕,女,1974年2月15日生,汉族,住天津市北辰区。原告北京宝景物业管理有限公司天津分公司与戈燕物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告北京宝景物业管理有限公司天津分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告北京宝景物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审判员  黄福海二〇一六年十二月十二日书记员  王 猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3154号原告：杭锦旗劲源食品有限责任公司，统一社会信用代码9115062556417310X1。法定代表人：崔瑞，总经理。委托代理人：齐玉琼，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：朱厚则，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户。本院于2016年10月19日立案受理了原告杭锦旗劲源食品有限责任公司与被告朱厚则合同纠纷一案。原告杭锦旗劲源食品有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杭锦旗劲源食品有限责任公司撤诉。案件受理费1853元，由原告杭锦旗劲源食品有限责任公司负担。审判员  魏国栋二〇一六年十二月十二日书记员  刘 浩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1085号申请执行人冯某某，男，汉族.被执行人田某某，男，汉族.被执行人温某某，女，汉族.本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03995号民事判决书，确定由被执行人田某某、温某某偿还申请执行人冯某某借款本金410万元及利息，并承担案件受理费、保全费合计44600元。本院依法向被执行人田某某、温某某送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人田某某、温某某共同共有的已查封的位于定边县定边镇北园子（长城北街东）房屋1066.64平方米及该房屋所占土地4345.79平方米进行评估拍卖，现该房屋及土地在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1085号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  周立军二〇一六年十二月十二日书记员  梁海斌
鄂尔多斯市东�区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初6170号原告：王泉小，男，汉族，1963年10月16日出生。被告：李海军，男，汉族，1970年11月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告王泉小诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王泉小到庭参加了诉讼，被告李海军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年3月4日，被告李海军向原告借款10万元。后经原告多次催要，被告李海军至今未还。现诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告李海军偿还原告借款10万元，本案全部诉讼费用由被告承担。原告就诉讼主张向法庭提供了以下证据：借条原件一张，证明2014年3月14日被告李海军向原告借款10�元的事实。被告李海军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告李海军于2014年3月14日向原告借款10万元,至今未还。本院认为，被告李海军借原告王泉小10万元，有被告李海军给原告王泉小出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告李海军应予偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下被告李海军偿还原告王泉小借款10万元，于本判决发生法律效力之日给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  折宏斌代理审判员  班银安人民陪审员  孙玉霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初3154号原告：杭锦旗劲源食品有限责任公司，统一社会信用代码9115062556417310X1。法定代表人：崔瑞，总经理。委托代理人：齐玉琼，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：朱厚则，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户。本院于2016年10月19日立案受理了原告杭锦旗劲源食品有限责任公司与被告朱厚则合同纠纷一案。原告杭锦旗劲源食品有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杭锦旗劲源食品有限责任公司撤诉。案件受理费1853元，由原告杭锦旗劲源食品有限责任公司负担。审判员  魏国栋二〇一六年十二月十二日书记员  刘 浩
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执409号申请执行人杨军良，男，汉族，正宁县人，农民。被申请执行人关彩妮，女，汉族，正宁县宫河人，农民。关于申请执行人杨军良与被执行人关彩妮变更抚养权关系、抚养纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初528号民事调解书生效后，由于被执行人关彩妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨军良向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人关彩妮于2016年12月16日前交清了全部案款。本院认为，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初528号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨军良基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初528号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十六日
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11345号原告:张振生,男,1976年9月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:周广明,天津仁合律师事务所律师。被告:王国营,男,住天津市蓟县。被告:李树彦,男,住天津市蓟县。本院在审理原告张振生诉被告王国营、李树彦提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告张振生撤回起诉。诉讼费用150元,由原告负担。审判员 张 宾二O一六年十二O一六年十二月六日书记员 刘明娇
民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）青0222执248号 徐某,杨某、李某： 徐某与杨某、李某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2016年12月4日将该款转付给徐某。至此，徐某向本院申请执行的（2016）青0222民初247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王正刚 二〇一六年十二月四日 书记员  李 江
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初4785号原告：闵凡岭，男，1962年11月6日出生，汉族，职工，住安徽省淮北市烈山区。被告：齐保良，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李秀云，女，1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告闵凡岭与被告齐保良、李秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 静审 判 员  李丽华人民陪审员  张 辉二〇一六年十二月一日书 记 员  张晨露
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1221民初4785号原告：闵凡岭，男，1962年11月6日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：闵斌，男，1973年2月2日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市相山区。被告：齐保良，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李秀云，女，1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告闵凡岭与被告齐保良、李秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2016年12月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵凡岭及其委托诉讼代理人闵斌振到庭参加诉讼。被告齐保良、李秀云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵凡岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。诉称：原、被告系朋友关系，被告分别于201年9月11日、9月19日向原告借款5万元、8000元，并约定于2014年10月10日和9月23日前偿还。期限届满后，原告多次找被告索要，原告诉讼来院。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下:第一组：原、被告的身份证复印件，表明原、被告的自然状况及诉讼主体资格。第二组：借款合同及收条各1张，表明2014年9月11日被告齐保良、李秀云向原告借款5万元，借款期限1个月。2014年9月19日被告李秀云向原告借款8000元，借款期限5天，并约定逾期还款按借款总额的日3%承担违约责任。第三组：1、证人潘某的出庭证言，表明潘某与齐保良均在均在矿上工作，通过原告介绍认识。2014年9月被告称因生意周转需要资金向原告借款5万元。当时被告还称用其房产证做抵押。同年9月份，李秀云称车辆年审需购买保险向原告借款8000元。并分别出具了借条和收条，出具借条时证人潘某均在场。借款后多次找被告要钱，被告均推脱没钱，至今没有还款。2、闵灵的出庭证言，表明2014年9月齐保良向闵凡岭借款5万元，出具借款合同时证人也在场。同年9月份，齐保良的妻子李秀云又向原告借款8000元。事后，证人与原告找被告催要借款，被告称还钱但至今未还。被告齐保良、李秀云未答辩，也未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下:被告对原告主张的事实和提供的证据不予抗辩，应视为无异议。对于当事人双方�有争议的事实，本院予以确认。即：2014年9月11日，被告齐保良、李秀云因做生意急需资金周转向原告借款5万元，并分别出具借款合同和收条各一张。约定借款期限壹个月，自2014年9月11日至2014年10月10日，借款人所借期限届满未按时偿还借款本金，按借款总额的日8%承担违约责任。同年9月19日，被告李秀云又向原告借款8000元，并分别出具借款合同及收条各一张。约定借款期限10天，自2014年9月19日至2014年9月23日，借款人所借期限届满未按时偿还借款本金，按借款总额的日8%承担违约责任。借款到期后，被告未按约定还款。原告多次索要无果诉讼来院，要求被告偿还借款58000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告齐保良、李秀云向原告闵凡岭借款5万元，有被告出具的借款合同、收条和证人证言佐证，事实清楚�足以认定，两被告应予偿还。另一笔8000元借款系被告李秀云个人所借，原告未提供该债务属两被告共同债务的证据，该笔借款属李秀云个人债务，依法应由李秀云个人偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告齐保良、李秀云于判决生效之日起十日内偿还原告闵凡岭借款5万元。二、被告李秀云于判决生效之日起十日内偿还原告闵凡岭借款8000元。如果当事人未按判决指定�期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告齐保良、李秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  黄炳峰人民陪审员  张 辉二〇一七年四月十一日书 记 员  张晨露附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借�随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12178号原告：赵森，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：蒙景营，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：王铁生，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：苏荣财，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告赵森与被告蒙景营、王铁生、苏荣财劳务合同纠纷一案中，因被告王铁生现住址不明，依据原告提供的住址，本院无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告王铁生准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年十二月二十三日书记员  咸西康裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：………(二)有明确的被告；………2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：………(三)驳回起诉；………
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2411号之一原告：王某某，男，2014年1月28日出生，汉族，住南平市建阳区。法定代理人：王杭（系原告的父亲），男，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。被告：南平市建阳区某镇某村某村民小组，住址南平市建阳区。负责人：董瑞建，组长。委托诉讼代理人：张亭，女，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者，住福建省南平市建阳区。原告王某某与被告南平市建阳区某镇某村某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告王某某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由王某某负担。审 判 长  杨仕俤人民陪审员  刘美荣人民陪审员  熊寿清二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴胜男
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初985号申请人：任芳娟,女,1988年10月1日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘方全，男，1984年11月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被申请人：彭春梅，女，1985年6月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被申请人：安徽裕农生态农业发展有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：刘方全。任芳娟与刘方全、彭春梅、安徽裕农生态农业发展有限公司民间借贷纠纷，申请人于2016年12月28日向本院申请财产保全，请求对被告申请人刘方全、彭春梅所有位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室房产及安徽裕农生态农业发展有限公司的账户(账号：20000396692810300000026)予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人任芳娟的申请符合法律规定。依照《中华人》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人刘方全、彭春梅所有的位于安徽省旌德县旌阳镇和平花苑5号楼5单元601室/阁楼01室房屋(产权证号：房地权证旌房字第××号、房地权证旌房字第××号)。期限为2016年12月29日至2018年12月28日。二、冻结被申请人安徽裕农生态农业发展有限公司在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的存款650000元(账号：20000396692810300000026)。期限为2016年12月29日至2017年6月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 艳审 判 员  姚小玉人民陪审员  柏 嵘二〇一六年十二月三十日书 记 员  周 红
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0703民初2411号之一原告：王某某，男，2014年1月28日出生，汉族，住南平市建阳区。法定代理人：王杭（系原告的父亲），男，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。被告：南平市建阳区某镇某村某村民小组，住址南平市建阳区。负责人：董瑞建，组长。委托诉讼代理�：张亭，女，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者，住福建省南平市建阳区。原告王某某与被告南平市建阳区某镇某村某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告王某某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由王某某负担。审 判 长  杨仕俤人�陪审员刘美荣人民陪审员  熊寿清二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴胜男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8543号原告:叶嘉琦。委托诉讼代理人:梁可畏,天津平实律师事务所律师。被告:天津易校通网络通讯工程有限公司。法定代表人:李长华,总经理。委托诉讼代理人:马圣,天津沙原律师事务所律师。第三人:中国电信股份有限公司天津分公司。法定代表人:李长禄,总经理。委托诉讼代理人:苗桂芝。本院在审理原告叶嘉琦与被告天津易校通网络通讯工程有限公司、第三人中国电信股份有限公司天津分公司合同纠纷一案中,本院于2016年7月28日立案。原告叶嘉琦于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告叶嘉琦撤回起诉。案件受理费2000元,减半收取计1000元,由原告负担。审判员  刘静二〇一六年十二月八日书记员  徐晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保40080号申请人孟杨,女,1987年1月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人张杉,男,1983年8月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请人孟杨与被申请人张杉因民间借贷纠纷,申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院,为确保案件的顺利审理和执行,维护申请人的合法权益,申请人于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请,请求法院查封被申请人名下座落于天津市滨海新区汉沽街安阳里XX号房屋(保全价值210000元)。申请人的保全申请以其本人名下座落于天津市滨海新区茶淀街新澳花园XX号房屋及在工商银行天津寨上支行的存款21000元提供担保。经审查,本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、查封被申请人张杉名下座落于天津市滨海新区汉沽街安阳里XX号房屋。二、查封担保人孟杨名下座落于天津市滨海新区茶淀街新澳花园XX号房屋;冻结担保人孟杨在工商银行天津寨上支行的存款21000元。财产查封期间未经本院准许,禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定,当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一六年十二月六日书记员  魏子棋附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更585号罪犯李延延，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2010年9月25日作出（2010）碑刑初字第322号刑事判决，认定被告人李延延犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年（刑期执行至2021年5月28日止），并处罚金3万元（已缴清），判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑一年又九个月，实际刑期执行止2019年8月28日，现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李延延确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获29个积极，并获2013年度监狱改造劳动积极分子称号。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李延延确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李延延在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延延减去有期徒刑二年的刑罚执行。（刑期执行至2017年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30514号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所实习律师。被告:李俊民,男,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告李俊民供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司负担。审判员  孙文胜二〇一六年十二月四日书记员  秦 媛
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702民初249号原告:周延恒，男，1967年10月17日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：孙志勇，奎屯市合力法律服务所法律工作者。被告:刘默妍，女,1958年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。本院在审理原告周延恒与被告刘默妍产品责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告周延恒于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因需收集其他证据，为此原告周延恒申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周延恒撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周延恒负担。审 判 长  王 魁审 判 员  庞 鑫代理审判员  李晓航二〇一六年十二月七日书 记 员  朱 云
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初956号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人田雷，男，1988年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省隆昌县。2008年11月10日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑7年。2016年5月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）925号起诉书指控被告人田雷犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人田雷到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月18日晚，被告人田雷至成都高新区中和街道红树湾小区二期7栋住户顶层天台，使用攀岩绳从天台处攀下进入该栋3303号住户内，将被害人秦某的身份证及驾照盗窃，后至该栋2403号住户内，将被害人管某的1700余元盗窃，又至该栋2103号住户内，将被害人李某的数百元盗窃，并将李某家中的衣服、鞋子及牙膏牙刷等衣服用品使用、盗窃，同时其将房门的指纹密码锁的电源电池取掉。2016年5月19日晚，田雷再次返回李某住处，后其发现有人值守，随即进入该栋201样板间内，将该样板间内的衬衣、睡衣、红酒等使用、盗窃。2016年5月20日上午，田雷在成都高新区中和街道红树湾小区二期内被挡获。上述事实，被告人田雷在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，被害人李某、秦某、管某的陈述，证人肖某、陈某、青某某、刘某、欧某的证言，现场勘验笔录及照片，扣押清单、发还清单，现场图及照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田雷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑到以下情节：1、被告人当庭如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的手电筒、绳子、安全带、安全扣等犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李黎二〇一六年十二月七日书 记 员  杜萱速录书记员陈官雨霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初956号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人田雷，男，1988年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省隆昌县。2008年11月10日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑7年。2016年5月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）925号起诉书指控被告人田雷犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人田雷到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月18日晚，被告人田雷至成都高新区中和街道红树湾小区二期7栋住户顶层天台，使用攀岩绳从天台处攀下进入该栋3303号住户内，将被害人秦某的身份证及驾照盗窃，后至该栋2403号住户内，将被害人管某的1700余元盗窃，又至该栋2103号住户内，将被害人李某的数百元盗窃，并将李某家中的衣服、鞋子及牙膏牙刷等衣服用品使用、盗窃，同时其将房门的指纹密码锁的电源电池取掉。2016年5月19日晚，田雷再次返回李某住处，后其发现有人值守，随即进入该栋201样板间内，将该样板间内的衬衣、睡衣、红酒等使用、盗窃。2016年5月20日上午，田雷在成都高新区中和街道红树湾小区二期内被挡获。上述事实，被告人田雷在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，被害人李某、秦某、管某的陈述，证人肖某、陈某、青素蓉、刘某、欧某的证言，现场勘验笔录及照片，扣押清单、发还清单，现场图及照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田雷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑到以下情节：1、被告人当庭如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的手电筒、绳子、安全带、安全扣等犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李黎二〇一六年十二月七日书 记 员  杜萱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0224刑初207号公诉机关茶陵县人民检察院。被告人段应华，绰号“梗子”，男，汉族，初中文化，茶陵县人，家住茶陵县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月8日被茶陵县公安局刑事拘留，同年4月8日被茶陵县公安局监视居住。经我院批准，于2016年12月26日被执行逮捕。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2016]188号起诉书指控被告人段应华犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年11月16日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉。被告人段应华到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人段应华提出暂予监外执行申请，经鉴定，被告人段应华的病情暂不符合暂予监外执行的条件。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2015年6、7月份以来，被告人段应华先后从段秋雄（另案处理）处进购6克冰毒，之后将部分毒品贩卖给刘某等人吸食，被告人段应华涉嫌的具体犯罪事实如下：1.2015年6月份的一天下午，被告人段应华在茶陵县潞水镇下坊村段杨生家一栋未装修无人住的房子里，卖了200块钱约0.7克冰毒给刘某吸食；2.2015年6、7月份的一天下午，被告人段应华在茶陵县潞水镇下坊村段杨生家一栋未装修无人住的房子里，卖了200块钱约0.5克冰毒给刘某吸食；3.2015年8、9月份的一天下午，被告人段应华去江西省永新县购买毒品，刘某随车同行，在段应华从江西省永新县购买毒品返回茶陵县的车上，段应华卖了100块钱约0.8克冰毒给刘某吸食。上述事实，被告人段应华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、检查笔录、通话详单、行政处罚决定书、户籍资料等相关书证，以及证人刘某的证言；被告人段应华供述和辩解；株公物鉴（理化）字[2016]53号检验报告、辨认笔录、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段应华明知是毒品仍然多次向他人出售，其行为已构成了犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段应华被动到案后，如实的供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人段应华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、被告人段应华贩卖毒品的犯罪所得人民币五百元依法予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2019年12月24日止，已扣减一日。罚金及犯罪所得限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋 蓓人民陪审员  向寿哲人民陪审员  段华鑫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  段嘉权附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9344号原告：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被告：李奕辉，男，1971年1月28日出生，汉族，住惠安县。被告：陈琼梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住惠安县。原告程仁杰与被告李奕辉、陈琼梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程仁杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程仁杰负担。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱培阳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702民初247号原告:徐修涛，男,1970年4月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：孙志勇，奎屯市合力法律服务所法律工作者。被告:刘默妍，女,1958年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：许孝元，新疆燎原律师事务所律师。本院在审理原告徐修涛与被告刘默妍产品责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告徐修涛于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因需收集其他证据，为此原告徐修涛申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐修涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐修涛负担。审 判 长  王 魁审 判 员  庞 鑫代理审判员  李晓航二〇一六年十二月七日书 记 员  朱 云
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9344号原告：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县，被告：李奕辉，男，1971年1月28日出生，汉族，住惠安县，被告：陈琼梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住惠安县，原告程仁杰与被告李奕辉、陈琼梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程仁杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程仁杰负担。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱培阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申1395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博乐新世纪建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市长城路48号。法定代表人：张明君，该公司董事长。委托代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：博乐市华丰酒业酿造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市开发区通乐路20号。法定代表人：崔新芳，该公司总经理。委托代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。一审第三人：周光荣，男，汉族，1971年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区。再审申请人博乐新世纪建筑安装有限责任公司（以下简称新世纪公司）与被申请人博乐市华丰酒业酿造有限公司（以下简称华丰公司）、一审第三人周光荣劳务合同纠纷一案，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）新27民终67号民事判决，已经发生法律效力。新世纪公司不服该判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。2016年11月27日、12月2日，再审申请人新世纪公司的委托代理人李绍彦，被申请人华丰公司的法定代表人崔新芳及其委托代理人高博，一审第三人周光荣等到本院接受了询问。本案现已审查终结。新世纪公司向本院申请再审称，1、本案事实是：周光荣挂靠新世纪公司，承揽了华丰公司办公楼一层的劳务施工工作。由于我公司与周光荣关系好，未收取管理费。涉案劳务施工是周光荣组织完成的，是单包工，施工材料由华丰公司提供，整个施工过程由华丰公司监控。如果出现工程质量问题，应当由华丰公司负责，而不是提供劳务方承担。2、周光荣没有施工资质，按照建设工程施工合同司法解释第一条规定，涉案劳务合同应当认定无效。原审法院认定涉案劳务合同有效，并判决我公司赔偿经济损失和违约金，加重了我公司负担。3、原审法院采信的鉴定意见，程序违法，鉴定机构和鉴定人员未出庭接受质证，剥夺我公司的诉讼权利。综上，我公司请求查明案件事实，予以改判。本院认为，一、人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件，应当依法审查合同效力，而不受当事人是否提出相应诉讼请求或者反驳意见的限制。1、依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条”在中华人民共和国城市规划区国有土地（以下简称国有土地）范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理，应当遵守本法。本法所称房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为”之规定，原审法院应当审查华丰公司是否取得涉案工程的国有土地使用权证。2、依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条”在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证”之规定，原审法院应当审查华丰公司是否取得涉案工程的建设工程规划许可证。3、依照《中华人民共和国招标投标法》第三条”在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；......前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准”，国家发展计划委员会《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第二条”关系社会公共利益、公众安全的基础设施项目的范围包括：（一）煤炭、石油、天然气、电力、新能源等能源项目；......”、第七条”本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：（一）施工单项合同估算价的200万元人民币以上的”之规定，原审法院应当审查华丰公司建设的涉案办公楼是否属于必须进行招标而未招标的建设工程。因此，原审法院未对以上事由的基础事实进行依法审查，直接认定涉案劳务合同有效，属于案件基础事实不清。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定”当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。对于新世纪公司提出的”工程质量问题是由于施工原因、还是材料原因引起？新世纪公司对于工程质量责任问题的过错比例？”的问题，原审法院应当要求鉴定机构（新疆中远工程检测有限公司）予以说明，以便正确划分工程质量责任比例、损失赔偿责任比例，以利于最终确定新世纪公司应当承担的赔偿损失数额。综上所述，新世纪公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谭 婷审判员 李阿丽审判员 李 刚二〇一六年十二月八日书记员 翟伟妙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新民申1395号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博乐新世纪建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市长城路**。 法定代表人：张明君，该公司董事长。 委托代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：博乐市华丰酒业酿造有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博乐市开发区通乐路** 法定代表人：崔新芳，该公司总经理。 委托代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。 一审第三人：周光荣，男，汉族，1971年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人博乐新世纪建筑安装有限责任公司（以下简称新世纪公司）与被申请人博乐市华丰酒业酿造有限公司（以下简称华丰公司）、一审第三人周光荣劳务合同纠纷一案，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）新27民终67号民事判决，已经发生法律效力。新世纪公司不服该判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。2016年11月27日、12月2日，再审申请人新世纪公司的委托代理人李绍彦，被申请人华丰公司的法定代表人崔新芳及其委托代理人高博，一审第三人周光荣等到本院接受了询问。本案现已审查终结。 新世纪公司向本院申请再审称，1、本案事实是：周光荣挂靠新世纪公司，承揽了华丰公司办公楼一层的劳务施工工作。由于我公司与周光荣关系好，未收取管理费。涉案劳务施工是周光荣组织完成的，是单包工，施工材料由华丰公司提供，整个施工过程由华丰公司监控。如果出现工程质量问题，应当由华丰公司负责，而不是提供劳务方承担。2、周光荣没有施工资质，按照建设工程施工合同司法解释第一条规定，涉案劳务合同应当认定无效。原审法院认定涉案劳务合同有效，并判决我公司赔偿经济损失和违约金，加重了我公司负担。3、原审法院采信的鉴定意见，程序违法，鉴定机构和鉴定人员未出庭接受质证，剥夺我公司的诉讼权利。综上，我公司请求查明案件事实，予以改判。 本院认为，一、人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件，应当依法审查合同效力，而不受当事人是否提出相应诉讼请求或者反驳意见的限制。1、依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条"在中华人民共和国城市规划区国有土地（以下简称国有土地）范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理，应当遵守本法。本法所称房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为"之规定，原审法院应当审查华丰公司是否取得涉案工程的国有土地使用权证。2、依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条"在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证"之规定，原审法院应当审查华丰公司是否取得涉案工程的建设工程规划许可证。3、依照《中华人民共和国招标投标法》第三条"在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；......前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准"，国家发展计划委员会《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第二条"关系社会公共利益、公众安全的基础设施项目的范围包括：（一）煤炭、石油、天然气、电力、新能源等能源项目；......"、第七条"本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：（一）施工单项合同估算价的200万元人民币以上的"之规定，原审法院应当审查华丰公司建设的涉案办公楼是否属于必须进行招标而未招标的建设工程。因此，原审法院未对以上事由的基础事实进行依法审查，直接认定涉案劳务合同有效，属于案件基础事实不清。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定"当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用"。对于新世纪公司提出的"工程质量问题是由于施工原因、还是材料原因引起？新世纪公司对于工程质量责任问题的过错比例？"的问题，原审法院应当要求鉴定机构（新疆中远工程检测有限公司）予以说明，以便正确划分工程质量责任比例、损失赔偿责任比例，以利于最终确定新世纪公司应当承担的赔偿损失数额。 综上所述，新世纪公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 谭 婷 审判员 李阿丽 审判员 李 刚 二〇一六年十二月八日 书记员 翟伟妙
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初11818号原告：郭井江，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：潘艳霞，女，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：耿士强，男，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：刘素英，女，汉族，农民，住天津市蓟县。原告郭井江与被告潘艳霞、耿士强、刘素英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行审理。郭井江向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付所欠原告货款79691元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告潘艳霞与被告耿士强系夫妻关系，被告耿士强与被告刘素英系母子关系，三被告共同经营一百六十余亩土地，原告经营种子、农药、化肥销售业务。2015年1月份，原、被告协议，被告购买原告经营的种子、农药、化肥，品种、数量、规格由被告确定，价格参照市场行情由双方协商确定，货款在被告购买后全部付清给原告。协议约定后，原告即将被告指定购买的各种种子、农药、化肥交付给被告，但被告没有立即付清原告全部货款，到目前为止，被告尚欠原告2015年货款37190元，被告潘艳霞以被告耿士强的名义亲笔为原告书写了欠条1张，欠原告2016年货款1020元，以上总计79691元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告营业执照上登记有字号，故原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭井江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王小磊二〇一六年十二月一日书 记 员  朱志宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初12257号原告吴艳丽，女，1983年4月23日出生，汉族，农民，住蓟县。委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告刘福贵，男，1966年1月23日出生，住址不详。原告吴艳丽与被告刘福贵房屋买卖合同纠纷一案，原告未提供被告的准确送达地址，也不同意公告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴艳丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张凌志二〇一六年十二月七日书 记 员  张潇熠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1844号原告:泰和县小峰汽车销售服务有限公司，住所地:江西省泰和县澄江大道。法定代表人:吴崇仙，系该公司总经理。被告：梁小生，男，1963年12月20日出生，江西省万安县人，住万安县。原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司与被告梁小生买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司的法定代表人吴崇仙到庭参加诉讼，被告梁小生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付购车款43000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月15日被告在原告处购买一辆东风本田汽车，价格209680元，原告依约向被告交付了车辆。被告因资金困难要求延期支付，双方口头约定2年内付清。被告至今仍拖欠购车款43000元，原告多次催收未果，故诉至法院解决。被告梁小生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、原告营业执照复印件1份；2、车辆购销合同、欠条复印件各1份。被告梁小生未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2011年4月15日，被告向原告购买一辆东风本田汽车，总价209680元，当时给付了购车款109680元，之后陆续支付了部分车款，至2015年11月5日尚欠58000元，被告向原告出具了一张欠条，2016年2月29日支付了10000元，2016年7月5日支付了5000元，尚差欠43000元被告一直未支付。本院认为，原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司与被告梁小生买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告未支付所欠原告货款，构成违约，应承担相应的法律后果。故原告要求被告支付所欠货款43000元及逾期付款利息（以43000元为基数，自2016年7月6日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）的诉请，有被告的欠条可以证实，本院予以支持。被告梁小生未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告梁小生于本判决生效后五日内支付所欠原告泰和县小峰汽车销售服务有限公司货款43000元及利息（以43000元为基数，自2016年7月6日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费876元，减半收取438元，由被告梁小生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖云宾二〇一六年十二月三十日书记员  高倩云
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执3027号申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津劝业家乐福超市有限公司，住所天津市空港经济区环河南路88号标准厂房23422。法定代表人JEANLUCLHUILLIER（吕仲立），董事长。本院在执行魏胜武与天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请人自愿书面向本院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）津0104民初2289号民事判决书的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓斌审判员  彭春生审判员  王 岩二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 鑫
被告人马青、陈键故意伤害罪一案一审刑事附带民事调解书山西省大同市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2016）晋0202刑初204号公诉机关大同市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人商为军（本案被害人），男，1985年9月10日出生，住大同市城区。诉讼代理人包立彦，山西北岳律师事务所律师。被告人马青，男，1987年11月19日出生，住大同市城区。2016年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。诉讼代理人岳喜平，山西盈甲律师事务所律师。被告人陈键，男，1990年1月5日出生，住大同市城区。2016年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人马青、陈键犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人商为军向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商为军及其诉讼代理人包立彦、被告人马青及其诉讼代理人岳喜平、被告人陈键均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月6日凌晨2时许，朱某某与被告人马青、陈键等人在大庆路西夏饺子馆喝酒期间发生口角，附带民事诉讼原告人商为军接到朱世义电话后赶至饺子馆，与被告人马青、陈键等人发生打斗，被告人马青、陈键等人持刀将附带民事诉讼原告人商为军砍伤。附带民事诉讼原告人商为军于2015年9月6日-10月14日、2016年3月24日-3月31日在大同市第三人民医院、北京积水潭医院门诊、住院治疗。在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：被告人马青、陈键当庭给付附带民事诉讼原告人商为军赔偿款16万元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  贾同彬审 判 员  齐建然人民陪审员  王向军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛亚慧
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0404执2474号本院在执行王键与张聚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：将张聚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月九日
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初2130号申请人秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。法定代表人梁庆欢，主任。委托代理人单博，单位员工。被申请人吕军，男，1959年1月15日出生，汉族，住所地秦皇岛市经济技术开发区。原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社与被告吕军、胡起彪、翟新龙、陈满金融借款合同纠纷一案，申请人秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社于2016年12月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕军银行存款104418.33元，或查封价值104418.33的财产，担保人秦皇岛市区农村信用合作联社以其财产提供担保。本院经审查认为，申请人秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕军在秦皇岛市区农村合作联社渤海信用社的银行存款104418.33元。冻结银行存款的期限为1年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨俊二〇一六年十二月十三日书 记 员  高妍
被告人马青、陈键故意伤害罪一案一审刑事判决书山西省大同市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0202刑初204号公�机关大同市城区人民检察院。被告人马青，男，1987年11月19日出生，住大同市城区。2016年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人岳喜平，山西盈甲律师事务所律师。被告人陈键，男，1990年1月5日出生，住大同市城区。2016年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人马青、陈键犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人商为军向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商�军及其诉讼代理人包立彦、被告人马青及其辩护人岳喜平、被告人陈键均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马青在本市大庆路经营西夏饺子馆，被告人陈键系该饺子馆员工。2015年9月6日凌晨2时许，被告人马青、陈键、朱某某、闫某某在该饺子馆内喝酒，席间被告人马青与朱某某发生口角，相互揪扯，闫某某将二人拉开，朱某某离开饺子馆。后朱某某打电话给被害人商为军，称其被打，被害人商为军问明地址后赶往大庆路。4时54分许，被害人商为军与朱某某汇合，二人各持一根木棍走至饺子馆，与被告人马青、陈键等人发生打斗，被告人马青、陈键等人持刀将被害人商为军砍伤。经大同市公安司法鉴定中心鉴定，被害人商为军的损伤评定为轻伤一级。其中，被害人商为军左尺骨骨折、右肱骨骨折，该损伤评定为轻伤一级；顶部、枕部�左前臂、右臂多处皮裂伤，瘢痕累计长度37.3cm,该损伤评定为轻伤二级；右桡神经受损，该损伤评定为轻伤二级。2016年6月6日、7日，被告人马青、陈键先后向大同市公安局巡警支队投案。另查明，经本院主持调解，被告人马青、陈键亲属赔偿被害人商为军各项损失款16万元，取得被害人商为军的谅解。上述事实，二被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人商为军的报案材料及陈述、被告人马青、陈键的供述、证人朱某某、闫某某的证言、辨认笔录、视频资料、大同市公安司法鉴定中心鉴定文书、大同市公安局指挥中心出具的证明、大同市公安局巡警支队出具的到案经过、被害人商为军出具的谅解书、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马青、陈键故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马青、陈键向侦查机关主动投案，并在庭审中对伤害事实予以供述，其行为构成自首，予以从轻处罚。对被告人马青辩护人所辩相应辩护意见予以采纳。关于被告人马青辩护人所辩被告人马青系正当防卫的意见。经查，视频资料显示被害人商为军与被告人马青、陈键见面后即相互殴斗，双方均具有伤害对方的故意，不构成正当防卫，故对辩护人所作相应辩护意见不予采纳。二被告人持刀伤害被害人商为军头面部，酌情予以从重处罚。被告人马青、陈键亲属对被害人商为军的经济损失予以赔偿，得到被害人商为军的谅解，且被害人商为军对引发本案亦有过错，酌情予以从轻处罚。二被告人有悔罪表现，宣告缓刑对二被告人所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈键犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  贾同彬审 判 员  齐建然人民陪审员  王向军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛亚慧
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0391民初2130号原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。法定代表人梁欢庆，主任。委托代理人单博、魏东华，单位员工。被告吕军，男，1959年1月15日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被告胡起彪，男，1970年4月30日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被告翟新龙，男，1972年7月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。被告陈满，男，1971年12月1日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社（以下简称渤海信用社）与被告吕军、胡起彪、翟新龙、陈满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年2月9日开庭进行了审理。本案当事人原告渤海信用社法定代表人梁欢庆及委托代理人单博、魏东华、被告吕军到庭参加诉讼，被告胡起彪、陈满、翟新龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社向本院提出诉讼请求：1.被告吕军偿还所欠渤海信用社贷款利息60617.71元；2.被告胡起彪、翟新龙、陈满连带偿还上述利息；3.由被告吕军承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2007年3月9日，被告吕军在原告渤海信用社取得农户联保贷款1笔，金额5万元，期限2007年3月9日至2008年3月8日，执行利率7.65‰，借款用途为：养扇贝，担保人：胡起彪、翟新龙、陈满。该笔贷款于2008年3月8日到期后经我社多次催收贷款本金及利息，至2017年1月24日被告吕军仍欠贷款利息60617.71元。为保证信用社信贷资金安全及维护信用社收贷的基本权利，根据贷款人、借款人、保证人三方签订的《联保协议》和《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对被告方提起诉讼，请法院依法判决。被告吕军认可原告在本案中所主张的事实，但认为利息过高。被告胡起彪、翟新龙、陈满无答辩意见。原告为支持其的主张向本院提供了农村信用社农户小额贷款合同1份、联保协议1份、借款借据1份、贷款催收通知书5份、贷款明细查询等证据。被告吕军对原告提交上述证据无异议，被告胡起彪、翟新龙、陈满无质证意见。被告吕军、胡起彪、翟新龙、陈满均未提交证据。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2007年3月8日，原告渤海信用社与被告吕军、胡起彪、翟新龙、陈满签订《联保协议》，该协议第三条约定，联保小组任一名成员在最高借款限额内于2007年3月8日至2008年3月8日期间在渤海信用社连续发生的每一笔借款，其他3名成员均承担不可撤销的连带保证责任；第四条约定，保证责任范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用，保证期间自每笔借款到期日起至到期日后两年。2007年3月9日，被告吕军与原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定贷款金额为5万元，期限为2007年3月9日至2008年3月8日，执行利率为月息7.65‰，借款用途为养扇贝；合同第二条约定，“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之3.825计收利息”。原告于合同签订当日向被告吕军发放贷款了50000元，后借款到期后，原告先后多次要求被告吕军偿还借款，被告吕军分别于2007年3月9日偿还利息153元、2008年38日偿还利息248.63元、2012年12月15日偿还本金1000元、2014年12月14日偿还本金500元、2015年偿还本金1000元、2016年6月4日偿还本金500元、6月30日偿还本金1000元、2017年1月24日偿还本金46000元，至本案庭审结束时被告欠贷款利息60617.71元。另查，原告渤海信用社分别于2009年8月7日、2011年3月4日、2012年12月15日、2013年12月10日、2014年12月23日，要求被告胡起彪、翟新龙、陈满承担保证责任。本院认为原告与被告吕军签订的《农村信用社农户小额贷款合同》，为双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应该合同按约定履行自己的义务。原告按约定发放了贷款，被告吕军作为借款人应该按约定按时偿还贷款、支付约定的利息，因此原告要求被告吕军偿还贷款利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款计算利息”，原告于2007年3月9日收取利息153元，是本案贷款发放时预收的利息，故本案贷款应当按照借款额为49847元计收本息，153元从2007年3月9日至2017年1月24日产生的贷款利息203.77元（153×7.65‰×12+153×0.0003825/×3242）应从原告主张的利息中扣除，因此被告吕军欠原告贷款利息为60413.94元（60617.71-203.77）。原告与被告吕军、胡起彪、翟新龙、陈满签订的《联保协议》，为双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中被告吕军向原告渤海信用社借款时间是2007年3月9日，金额为50000元，属于《联保协议》约定的保证范围，因此，被告胡起彪、翟新龙、陈满对该借款的本金和利息承担连带保证责任，保证期间为2008年3月8至2010年3月7日。原告渤海信用社第一次要求被告胡起彪、翟新龙、陈满承担保证责任时间为2009年8月7日，在保证期间内，因此原告要求被告胡起彪、翟新龙、陈满连带清偿被告吕军所欠贷款利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告吕军偿还原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社贷款利息60413.94元；二、被告胡起彪、翟新龙、陈满对本判决第一项确定的给付金钱义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费1042元，合计1692元，由原告秦皇岛市区农村信用合作联社渤海信用社负担8元，被告吕军负担1684。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员  杨俊二〇一七年二月九日书 记 员  高妍
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执1299号申请执行人雷英芬，女，1972年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人沈洁，女，1974年11月生，汉族，河北省石家庄市人。被执行人李珍保，男，1970年2月生，汉族，河北省石家庄市人。关于执行申请执行人雷英芬与沈洁、李珍保借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1801号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一六年十二月二十一日书记员  相 丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2474号申请执行人：王键，女，1985年2月27日生，汉族，住常州市。被执行人:张聚，男，1986年1月20日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人王键与张聚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初1917号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告张聚于本判决生效之日起十日内归还原告王键借款90000元及利息（以90000元为基数，自2016年4月21日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元由被告承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人张聚名下无银行存款、房产、车辆登记信息。被执行人张聚原户籍所在地本市钟楼区勤业新村195幢丙单元602室房屋已在多年前卖出，被执行人张聚现下落不明。根据申请人提出的申请，本院于2016年12月9日将被执行人张聚列入失信人员并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民作出的（2016）苏0404民初1917号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王    笑    一审判员 蒋小燕代理审判员钱金华二〇一七年二月二十四日书记员 朱         赟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1299号申请执行人雷英芬，女，1972年1月生，汉族，住河北省新乐市。被执行人沈洁，女，1971年11月生，汉族，住石家庄市新华区北城路。被执行人李珍保，男，1970年2月生，汉族，住石家庄市新华区北城路。本院于2015年9月14日作出（2015）新民一初字第1801号民事裁定书，查封了被执行人沈洁、李珍保的银行存款55万元或同等价值的财产。现被执行人已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈洁名下位于石家庄市文苑小区14-6-202室房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一七年五月二十五日书记员 安聪勇