文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7705号原告娄底市峰林物流有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢青山居委会643栋1单元201室。法定代表人张享林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人杨倩，湖南天地人律师事务所律师。被告长沙湘泽混凝土有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村五组（夏铎铺机械工业园美洲南路12号）法定代表人王健。原告娄底市峰林物流有限公司诉被告长沙湘泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判长周晚成适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄底市峰林物流有限公司委托诉讼代理人杨倩到庭参加了诉讼，被告长沙湘泽混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄底市峰林物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款747000元及逾期利息46709.29元（以747000元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率暂计算至2020年9月19日，实际计算至被告付清全部货款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用。事实与理由：2017年4月至2019年3月期间，被告长沙湘泽混凝土有限公司向原告娄底市峰林物流有限公司订购矿粉。约定达成后，原告按照被告的要求向其运送并交付矿粉。2019年3月双方对前期所有货款进行对账，经双方对账确认被告尚欠原告应付货款共计747000元。经原告多次催收，被告至今仍未支付所欠货款。为了维护自己的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告长沙湘泽混凝土有限公司未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告长沙湘泽混凝土有限公司未到庭亦未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告工商登记信息、原材料付款审批表、被告《社会保险缴费通知单》、被告内资企业登记基本情况表，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下事实：2017年4月至2019年3月期间，被告长沙湘泽混凝土有限公司向原告娄底市峰林物流有限公司订购矿粉。约定达成后，原告按照被告的要求向其运送并交付矿粉。2019年4月10日双方对前期所有货款进行对账，经双方对账确认被告尚欠原告应付货款共计747000元。被告长沙湘泽混凝土有限公司员工唐晓霞、母伟、李赞林均在双方结算的付款审批单签字认可，双方约定次月付款。后经原告多次催收，被告至今仍未支付所欠货款。原告娄底市峰林物流有限公司为维护其合法权益遂诉至本院。本院认为,原告娄底市峰林物流有限公司与被告长沙湘泽混凝土有限公司之间虽未签订有正式的书面买卖合同,但根据最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据,对买卖合同是否成立作出认定”的规定,本案中,原告向被告供应矿粉,且被告公司员工唐晓霞、母伟、李赞林等均在《湘泽原材料付款审批单》签字予以确认，根据原告提交的《湘泽原材料付款审批单》及《销货单明细表》可以确认双方之间存在买卖合同关系,被告长沙湘泽混凝土有限公司应当履行支付货款的义务。经原、被告进行结算并确认被告尚欠原告货款共计人民币747000元,至今被告未向原告支付该货款,其行为已构成违约,现原告已履行了合同义务并要求被告支付该笔货款,本院予以支持。原、被告于2019年4月10日进行结算，约定次月还款。因双方未约定逾期付款违约金的计算方式,根据最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，违约金自2019年5月10日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率暂计算至2020年9月19日，实际计算至被告付清全部货款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告长沙湘泽混凝土有限公司应付原告娄底市峰林物流有限公司的货款747000元及逾期付款利息41986.59元,于本判决生效之日起10日内付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告长沙湘泽混凝土有限公司支付原告娄底市峰林物流有限公司逾期付款损失以747000元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月20日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告娄底市峰林物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11738元，保全费4488元，合计16226元，由被告长沙湘泽混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周晚成人民陪审员  徐建明人民陪审员  柳 欢二〇二一年四月九日书 记 员  罗 超附逾期利息计算表            时间              欠付本金              利率              逾期利息（元）                  2019.5.10-2019.8.19              747000元              4.75%              9757.69                  2019.8.20-2019.9.19              747000元              4.25%              2645.63                  2019.9.20-2019.11.19              747000元              4.20%              5141.85                  2019.11.20-2020.2.19              747000元              4.15%              7664.01                  2020.2.20-2020.4.19              747000元              4.05%              4874.17                  2020.4.20-2020.9.19              747000元              3.85%              11903.24      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据,对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。