wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终512号上诉人(原审原告)张耀鸿,男,1946年7月30日出生,汉族,天津市汉沽盐场退休工人,住天津市滨海新区。被上诉人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处,住所地天津市滨海新区汉沽建设南路18号。法定代表人王连平,主任。上诉人张耀鸿因要求政府信息公开一案,不服天津市滨海新区人民法院于2016年10月18日作出的(2016)津0116行初236号行政裁定,向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月7日对本案进行了询问。原审法院经审理查明,原告张耀鸿系天津市滨海新区汉沽铁神庙村村民。2008年4月28日,原天津市汉沽区人民政府与天津天房津滨新城投资有限公司签订了《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》,约定“项目位于原天津市汉沽区城区东南部,东至规划路,西至大丰路和汉蔡路,南至规划津汉快速路,北至汉南路,面积4.53平方公里;项目土地主要是以汉沽区营城镇双桥村等8个渔村的土地与天津渤化集团所属汉沽盐场进行置换取得;原汉沽区在人民政府主导,包括制定和审批征地拆迁方案,做好村民工作,在2008年9月底之前分三步完成汉沽区营城镇双桥村等8个渔村的征地拆迁安置工作。”原告于2016年7月18日向被告提交了《天津市政府信息依申请公开信息申请表》,申请公开“一、铁神庙村集体土地依法确定所有权和使用权的勘测定界图,准确划定土地权属界线归属;二、2008年4月28日关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议8个村、7个村土地置换征用补偿问题均获解决,9年了铁神庙村(包括枣树底下村)这一问题至今悬而未决,国家征用该村土地基于补偿是有法律依据的;三、铁神庙村(包括枣树底下村)征地拆迁补偿方案。”的政府信息。被告于2016年8月4日作出《关于政府信息公开的答复》,告知原告“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,经审查,您所提出的申请中的第一、二项不属于本单位公开。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,经审查,您所提出的申请中第三项,该信息不存在。”后原告认为被告未向其公开“原告所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况、依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属、收益金分配方案”的信息,诉至本院。经询问,原告明确其提出本案行政诉讼并非基于其2016年7月18日向被告提出的政府信息公开申请及被告2016年8月4日作出的《关于政府信息公开的答复》,而是基于2016年6月13日原汉沽区双桥乡铁神庙村村民代表向被告及天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局提交了《关于解决我村土地征用问题的请求》。另查,2009年11月,原天津市塘沽区、汉沽区、大港区撤销,设立天津市滨海新区。2010年8月30日,天津市民政局作出津民复[2010]24号《关于同意滨海新区调整部分行政区划的批复》,决定撤销寨上街道、营城镇,设立新的寨上街道办事处,管辖范围以原寨上街道办事处和营城镇的管辖范围为准。以上事实,有双方当事人的陈述及原告提交的《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》、《关于解决我村土地征用问题的请求》,被告提交的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》、《关于政府信息公开的答复》、津民复[2010]24号《关于同意滨海新区调整部分行政区划的批复》等证据为证。原审法院认为,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益,依法提起行政诉讼的,人民法院应当受理:(一)向行政机关申请获取政府信息,行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的;(二)认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的;(三)认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私的;(四)认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确,要求该行政机关予以更正,该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的;(五)认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”本案中,原告向本院提起行政诉讼,要求被告公开“原告所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况、依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属、收益金分配方案”的政府信息,应先向被告提出申请,而其2016年7月18日向被告申请公开的信息为“铁神庙村集体土地依法确定所有权和使用权的勘测定界图”、“铁神庙村(包括枣树底下村)征地拆迁补偿方案”,且被告已经就上述申请作出了答复;经询问,原告明确其提出本案行政诉讼并非基于2016年7月18日向被告提出的政府信息公开申请及被告2016年8月4日作出的《关于政府信息公开的答复》,而是基于2016年6月13日原汉沽区双桥乡铁神庙村村民代表向被告及天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局提交的《关于解决我村土地征用问题的请求》,但《关于解决我村土地征用问题的请求》中并未包含请求被告申请公开政府信息的请求,且不能显示是原告提出的上述请求,原告无其他证据证明其已就上述信息向被告提出申请,被告亦否认原告曾就“铁神庙村,包括枣树底下村集体土地出让状况、共多少面积、亩数多少、归属权益、收益金分配方案”政府信息向其提出申请,故其起诉不符合起诉条件。综上所述,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:“驳回原告张耀鸿的起诉。案件受理费50元,本院予以退还(原告已预交本院)。”原审法院裁定后,上诉人张耀鸿不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审裁定,重新审理;2、依法告知上诉人所居住地铁神庙居村集体土地出让状况,依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少,归属权属铁神庙居村所有,收益金分配方案;3、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:1、原审法院歪曲事实,造假,应当判决被上诉人为上诉人告知诉讼请求中所涉及的内容;2、原审法院没有开庭审理,却在文书中写着公开审理,程序违法;3、被上诉人在一审期间的答辩状针对上诉人的家庭地址写错,可见对百姓不负责任。故原审裁定程序违法、适用法律错误,请求判如所请。本院认为,上诉人张耀鸿提起行政诉讼,基于《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》,要求天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处为其告知“其所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况,依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属,收益金分配方案”,并不是基于天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处于2016年8月4日向上诉人张耀鸿作出的《关于政府信息公开的答复》,因此上诉人张耀鸿就本案提起的诉讼请求缺乏事实依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定。故原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回上诉人张耀鸿的起诉正确,本院依法予以维持。综上,上诉人张耀鸿的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乜 红代理审判员 兰 芳代理审判员 吕本文二〇一六年十二月十二日书 记 员 胡 鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执661号申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403005730130792。法定代表人宋爱华，该公司董事长。被执行人吴延领。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1391号民事调解书，责令被执行人吴延领立即履行给付义务，但被执行人吴延领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴延领所有的坐落在丽景天成花园25号楼1-2层1110号，房产证号为（702166）的房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十二月九日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执661号申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号-2号，统一社会信用代码913403005730130792。法定代表人宋爱华，该公司董事长。被执行人吴延领。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1391号民事调解书，责令被执行人吴延领立即履行给付义务，但被执行人吴延领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴延领所有的坐落在丽景天成花园25号楼1-2层1110号，房产证号为（702166）的房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十二月九日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6585号原告:汤玉秀，女，汉族，住胶州市.被告：刘瑞朋（曾用名刘瑞鹏），男，汉族，住胶州市。被告：崔校华（曾用名崔丽），女，汉族，住胶州市。原告汤玉秀与被告刘瑞鹏、崔校华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘瑞朋与崔校华系夫妻关系，于2010年2月11日向原告借款5万元。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告汤玉秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6585号原告:汤玉秀，女，汉族，住胶州市。被告：刘瑞朋（曾用名刘瑞鹏），男，汉族，住胶州市。被告：崔校华（曾用名崔丽），女，汉族，住胶州市。原告汤玉秀与被告刘瑞鹏、崔校华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘瑞朋与崔校华系夫妻关系，于2010年2月11日向原告借款5万元。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告汤玉秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 林
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2259号之一申请执行人：林婷婷等9人。委托代理人：林婷婷，女，1987年1月17日出生，汉族，身份证号码350204198701177021，住厦门市思明区前埔村前埔社1号。委托代理人：杨荣法，男，1987年6月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：厦门市步传云网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区金益五里4号楼2402室。法定代表人：吴应成。本院在执行林婷婷等9人与厦门市步传云网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资60285.47元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2259号之一申请执行人：林婷婷等9人。委托代理人：林婷婷，女，1987年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：杨荣法，男，1987年6月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：厦门市步传云网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区金益五里4号楼2402室。法定代表人：吴应成。本院在执行林婷婷等9人与厦门市步传云网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资60285.47元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ炜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3263号原告：马某某，女，汉族，住址渭南市临渭区西南京路。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告马某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告马某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3263号原告：路某某，女，汉族，住所大荔县许庄镇。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告路某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告路某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告路某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告路某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月九日书记员  周婉云
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑更2702号罪犯史永云，男，1977年10月31日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2005年10月14日作出(2005)玉中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人史永云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币20000元（未履行）。宣判后，部分附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）云高刑终字第2456号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判，该裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人史永云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。裁判生效后，该犯于2006年1月26日被交付执行。因在死缓刑执行期间，没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2007年12月28日裁定将罪犯史永云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年2月24日裁定将罪犯史永云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2010年2月24日至2029年6月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院于2012年5月30日、2014年7月16日、2015年10月28日裁定对罪犯史永云共减刑二年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史永云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯史永云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯史永云在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史永云减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年11月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月六日书记员 王韬然
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3352号原告：骆某某，女，汉族，农民，住所大荔县步昌乡步一村。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告骆某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告骆某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告骆某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3352号原告：张某某，女，汉族，住所大荔县范家镇范家村。委托诉讼代理人：纪某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告张某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十日书记员  周婉云
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1569号原告富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社，住所地黑龙江省富锦市兴隆岗镇。代表人卢伟，男，该信用社主任。被告于洪波，男，汉族，农民。被告于洪斌，男，汉族，农民。被告孙树松，男，汉族，农民。被告姜中英，男，汉族，农民。被告闫成路，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社（以下简称兴隆岗信用社）诉被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路保证合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告兴隆岗信用社代表人卢伟到庭参加诉讼。被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月28日，被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路与借款人于慧自愿组成联保小组，向原告申请贷款用于农业生产。原、被告于当日签订农户联保借款合同，合同约定高忠波贷款月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,还款时间为2014年1月10日。合同签订后，于慧在原告处借款80000元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，借款人于慧未偿还借款本息。现原告要求被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路承担连带保证责任代借款人于慧偿还借款本金79950元及利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年1月28日，原告与被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路及于慧签订农户联保借款合同，于慧在原告处借款80000元，约定月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,借款期限至2014年1月10日止，被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路为连带责任保证人，保证期间二年。证据二、农户借款凭证一份。意在证明2013年1月28日，借款人于慧在原告处领取借款80000元。证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告于慧于2016年4月10日偿还借款本金50元。被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为被告对原告提交的证据材料无异议。原告提交的证据材料来源合法，可以证明本案的事实，本院予以采信。被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合双方的陈述，可认定以下基本事实：2013年1月28日，原告与被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路及借款人于慧签订农户联保借款合同，借款人于慧在原告处借款80000元，约定月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,借款期限至2014年1月10日止，被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路为连带责任保证人，保证期间二年。2013年1月28日，借款人于慧在原告处领取借款80000元。被告于慧于2016年4月10日偿还借款本金50元。本院认为：原、被告双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付借款人，借款人亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，借款人于慧尚欠借款本金79950元及利息未偿还。被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路提供连带责任保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路对借款人于慧在原告处借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路于本判决生效后10日内代借款人于慧偿还原告兴隆岗信用社借款本金79950元及利息（利息分两部分：1、按合同约定的利率，从借款之日起以本金80000元为基数计算至2016年4月9日；2、按合同约定的利率，从2016年4月10起以本金79950元为基数计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798.75元，由被告于洪波、于洪斌、孙树松、姜中英、闫成路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴雪莹
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初371号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王志军,男,1967年10月7日出生于吉林省,汉族,小学文化,农民,暂住天津市北辰区(户籍地:吉林省通化市二道江区)。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年6月17日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李丽,天津云杰律师事务所律师。辩护人斯烈昀,天津云杰律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人王志军犯故意伤害罪,于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉,被告人王志军及其辩护人李丽、斯烈昀到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年6月6日19时许,在天津市北辰区西堤头镇赵庄子村福业金属管路制品有限公司院内,被告人王志军酒后因琐事与被害人佟春阳发生争执,王志军持刀将佟春阳捅伤后逃跑。2016年6月6日,佟春阳经医院抢救无效后死亡。2016年6月7日,被告人王志军向公安机关投案。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人王志军的行为已构成故意伤害罪,建议本院对其判处有期徒刑十二年至十五年。被告人王志军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王志军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,同时提出王志军系初犯、偶犯,主观恶性和社会危害性小,有自首情节,积极赔偿并取得被害人亲属谅解,希望法院能对其从轻、减轻处罚。经审理查明,2016年6月6日19时许,在天津市北辰区西堤头镇赵庄子村福润金属管路制品有限公司院内,被告人王志军酒后因琐事与被害人佟春阳发生争执,王志军持刀将佟春阳捅伤后逃跑。当晚,佟春阳经医院抢救无效后死亡。经鉴定,佟春阳系被他人用单刃刺器刺破右骼外静脉、右骼内外静脉分叉处及右骼内静脉致失血性死亡。2016年6月7日,被告人王志军到绥中县公安局大南铺边防派出所投案自首。经本院主持调解,被告人王志军亲属代为赔偿被害人佟春阳亲属10万元经济损失,已履行。被害人亲属对王志军表示谅解,希望法院对其从轻、减轻处罚。上述事实,被告人王志军在开庭审理中供认不讳,并有证人证言、医院诊断证明书、鉴定意见书、现场勘验笔录、方位示意图、照片、提取笔录、提取物证痕迹登记表、移送赃物清单、案件来源、抓获经过、人口信息表、情况说明、调解笔录、谅解书、收条等相关证据证实。本院认为,被告人王志军故意伤害他人身体健康,致一人死亡的行为,已构成故意伤害罪,应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。辩护人提出的辩护意见,符合法律规定,本院予以采纳。王志军主动投案并如实供述犯罪事实,系自首;其已赔偿被害人亲属经济损失,并取得谅解,故依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人王志军犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月7日至2024年6月6日止。)二、作案工具刀具一把,依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 君代理审判员 郭 莹人民陪审员 王广芬二〇一六年十二月二日书 记 员 于 菲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第二百三十四条第二款犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执363-3号申请执行人屈景龙，男，生于1988年4月20日,汉族，初中文化,住韩城市金城办事处苏村*组，村民。被执行人赵凯宁，男，生于1983年12月5日，汉族，高中文化，住韩城市新城区百合园小区1号楼5单元6楼东户，系韩城市西庄镇干部。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年5月24日作出（2016）陕0581民初897号民事判决书，并已发生法律效力，权利人屈景龙向本院申请立案执行，要求：1、责令赵凯宁协助屈景龙办理房屋产权过户手续；2、责令赵凯宁支付屈景龙违约金19800元。3、承担执行费用。本案在执行过程中，本院作出裁定，对申请人屈景龙要求责令被执行人赵凯宁协助屈景龙办理位于韩城市新城区民杨假日公馆3单元23楼3232号单元房一套的产权过户手续的请求，不予执行。并对被执行人赵凯宁在农行韩城市支行的工资账户予以冻结，待账户上的钱款足够本案执行额度时一并进行划拨支付。鉴于本案暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)陕0581民初897号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十二月二十六日书记员  吉文宜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3476号原告：韩某，女，汉族，住所大荔县城关镇姚家巷4。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告韩某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告韩某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十六日书记员  周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3476号原告：韩英，女，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告韩英与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩英于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩英的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告韩英负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十六日书记员  周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3344号原告：杨俊武，男，汉族，住所合阳县。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告杨俊武与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨俊武于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊武的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨俊武撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告杨俊武负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十日书记员  周婉云
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10280号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3344号原告：骆某某，女，汉族，农民，住所大荔县步昌乡步一村。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告骆某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告骆某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告骆某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4158号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：王兰英，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告王兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3338号原告：骆某某，女，汉族，农民，住所大荔县步昌乡步一村。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告骆某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告骆某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告骆某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3338号原告：杨玉梅，女，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告杨玉梅与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨玉梅于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉梅的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告杨玉梅负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十三日书记员 周婉云
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1871号之二申请执行人:天津市荣顺祥典当有限责任公司,住所地天津市河东区中山门互助南里17号楼底商。法定代表人:李诚荣,总经理。被执行人:周宗宁,男,1974年8月23日生,汉族,盛江园林有限公司职工,住天津市南开区。被执行人:张建欣,女,1972年3月9日生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市荣顺祥典当有限责任公司与被执行人周宗宁、张建欣借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十二月十二日书 记 员  鲁 莽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民再95号再审申请人（一审被告、反诉原告）：沈萍，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨志宏，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：罗俊明，男，1952年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：徐伦平，都江堰市高新法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告）：蔡俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：徐伦平，都江堰市高新法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告）：杨廷春，男，1949年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：徐伦平，都江堰市高新法律服务所法律工作者。再审申请人沈萍因与被申请人罗俊明、蔡俊、杨廷春合伙协议纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第385号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月15日作出（2015）成民申字第262号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人沈萍及其委托诉讼代理人杨志宏、姜美红，被申请人罗俊明及被申请人罗俊明、蔡俊、杨廷春共同委托的诉讼代理人徐伦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人沈萍申请再审称，1.请求改判一审判决认定的解除个人合伙关系的时间。一审判决认定解除合伙关系时间错误，解除合伙关系时间应为罗俊明等人提起诉讼的时间，即2012年6月5日，并非原审判决认定的2012年1月31日。2.请求改判一审判决认定的合伙财产分配金额。一审判决认定，都江堰市金鑫速降阻燃器材厂（以下简称金鑫器材厂）截止2012年1月31日的合伙财产2833698.54元，其中2348483.62元系沈萍独自经营期间收回的货款，应纳入该期间共同分配。但一审却不采信沈萍独自经营期间因履行合同产生的成本费用，而把此期间收回的合同款项均认定为合同净利润错误。综上，请求改判本案。本案再审中，申请再审人沈萍变更诉讼请求为：1.请求改判合伙财产分配款金额，要求被申请人按照出资比例承担企业亏损，共计542306.55元。2.请求法院判令被申请人返还一审判决后，通过法院强制执行的分配款260000元。3.被申请人一审案件的诉讼费、鉴定费共计100204元，申请人诉讼费、鉴定费共计53468元，合计153672元，由申请人、被申请人按照个人合伙比例分担，即申请人承担71918.5元，被申请人合计承担81753.50元。4.本案再审受理费由申请人沈萍，被申请人罗俊明、蔡俊、杨廷春按照合伙比例负担（具体金额以实际发生为准）。被申请人罗俊明、蔡俊、杨廷春答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决正确，应予维持。本院再审认为，本案争议焦点为原判认定金鑫器材厂可分配合伙财产为2833698.54元是否正确的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”原判判决解除四合伙人的合伙关系后，仅对2003年至2012年1月31日之间的合伙财产情况进行审理和认定，未对2012年1月之后至合伙关系解除期间的合伙财产情况进行审理和认定，违反前述规定，导致漏审案件基本事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第385号民事判决；二、本案发回四川省都江堰市人民法院重审。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一六年十二月二十七日书记员 谢 欢
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3346号原告：罗某某，女，汉族，农民，住所大荔县城关镇。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告罗某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告罗某某负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十六日书记员 周婉云
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3346号原告：张某某，女，汉族，住所合阳县新池镇甘贤村。委托诉讼代理人：纪某某，大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告张某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十日书记员  周婉云
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保149号申请人重庆银华典当有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号（工商银行10楼）。法定代表人杨飞，该公司总经理。被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路419号。法定代表人冯秀英，该公司董事长。被申请人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路419号。法定代表人程钧，该公司董事长。申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司与被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月27日向本院提出申请，请求：一、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有公司名下位于黔江区城东街道谭家湾159号1幢7-2的房产（产权证号：302-2014-003**）予以查封；二、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司名下位于黔江区城东街道谭家湾161号2幢4-2的房产（产权证号：302-2014-003**）予以查封；三、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产有限公司名下黔江区城西街道行署街（天城嘉苑小区内）的出让地（产权证号：302-2009-029**）予以查封；四、对被申请人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司名下位于城西街道新华大道金穗花园1楼九间门面予以查封（产权证号：302-2011-002400至0024**）。重庆市鸿业信用担保有限责任公司对申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月二十七日书 记 员  冉 东
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保149号申请人重庆银华典当有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号（工商银行10楼）。法定代表人杨飞，该公司总经理。被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路419号。法定代表人冯秀英，该公司董事长。被申请人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路419号。法定代表人程钧，该公司董事长。申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司与被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月27日向本院提出申请，请求：一、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有公司名下位于黔江区XX街道XX湾XX号X幢X-X的房产（产权证号：302-2014-00X**）予以查封；二、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司名下位于黔江区XX街道XX湾X号X幢X-X的房产（产权证号：302-2014-00X**）予以查封；三、对被申请人重庆市黔江区鹏达房地产有限公司名下黔江区XX街道XX街（XX小区内）的出让地（产权证号：302-2009-0XX**）予以查封；四、对被申请人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司名下位于XX街道XX大道XX花园1楼九间门面予以查封（产权证号：302-2011-00XXXX至00XX**）。重庆市鸿业信用担保有限责任公司对申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月二十七日书 记 员  冉 东
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执631号之二申请执行人：戴克明，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：吴春贵，男，汉族，职工，住福建省明溪县。被执行人：吴铭华，女，汉族，职工，住福建省明溪县。申请执行人戴克明与被执行人吴春贵、吴铭华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）闽0421民初230号民事判决书发生法律效力后，申请执行人戴克明于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人所在单位发出协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人的收入，本案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年十二月二十七日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保328号申请人：韩笑，女，1986年2月2日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：吉林省松原飞宇房地产开发有限公司。地址：宁江区乌兰大街。法定代表人：李庆军，经理。申请人韩笑因与被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人所有的商业房一套予以查封。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人韩笑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司所有的，坐落于宁江区金钻第一城的商业用房一套（在价值人民币430595元的范围内），予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月二十二日书记员  辛立峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保321号申请人：于得有，男，1976年1月28日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：王丽梅，女，1965年2月6日生，汉族，住松原市宁江区。申请人于得有因与被申请人王丽梅民间借贷纠纷，于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王丽梅的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人于得有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年12月起，除每月为被申请人王丽梅留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币60000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月十六日书记员  辛立峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保321号申请人：于得有，男，1976年1月28日生，汉族，住松原市宁江区.被申请人：王丽梅，女，1965年2月6日生，汉族，住松原市宁江区.申请人于得有因与被申请人王丽梅民间借贷纠纷，于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王丽梅的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人于得有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年12月起，除每月为被申请人王丽梅留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币60000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月十六日书记员  辛立峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2886号原告：四川通德商品混凝土有限公司，住所地成都高新区盛邦街88号8栋17楼18号。法定代表人：徐文辉，执行董事。委托诉讼代理人：李波，四川公生明律师事务所律师。被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号，主要办事机构所在地四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座10楼。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：纪春茂，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘维，女，该公司工作人员。原告四川通德商品混凝土有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告四川通德商品混凝土有限公司诉称：1.请求判令解除原告与被告签订的《领地·海纳时代项目工程湿拌砂浆采购合同》以及《领地·海纳时代项目—湿拌砂浆补充协议》；2.请求判令被告向原告支付剩余砂浆款人民币3096108元以及延期付款的违约金（按照同期同类银行贷款利率计算）；3.请求判令案件受理费、财产保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月12日被告与原告签订了合同编号为CSCECLXN—HT20140912001的《领地·海纳时代项目工程湿拌砂浆采购合同》，后于2015年10月8日签订《领地-海纳时代项目—湿拌砂浆补充协议》（合同编号:CSCECLXN—HT20140912001—补），合同签订后原告依约向被告供应湿拌砂浆，同时双方进行结算并签署确认了《预拌（湿拌）砂浆结算书》，截至2016年11月6日原告向被告的“领地·海纳时代项目”供应湿拌砂浆共计21723.2方，湿拌砂浆的价款总计人民币6943265元。但被告多次未依照合同约定履行付款义务，经原告多次催收，也一直懈怠履行付款义务，截至起诉之日尚欠砂浆款人民币3096108元，故成讼。被告中建六局第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告四川通德商品混凝土有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司签订的《领地·海纳时代项目工程湿拌砂浆采购合同》（合同编号：CSCECLXN—HT20140912001），第1.2条“工程地点：四川省成都市青龙街道海滨湾社区”，第5.1条“乙方（本案原告）应分期分批将本合同规定之货物运至工程现场”，第18条争议解决约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向甲方（本案被告）所在地管辖权的人民法院起诉解决”。被告中建六局第三建筑工程有限公司住所地为天津市滨海新区塘沽新港路75号，其主要办事机构所在地早在2014年已搬至四川省成都市。虽至今没有变更注册地址，但中国建筑股份有限公司在2014年5月16日的中建股企字﹝2014﹞263号文件中批复中建六局第三建筑工程有限公司“同意中建六局第三建筑工程有限公司迁址至四川省成都市，工商注册地址从天津市变更至成都市。”被告中建六局第三建筑工程有限公司向本院提供物业合同一份，该合同系中建六局第三建筑工程有限公司（业主）与中航物业管理有限公司成都分公司签订，合同中显示的物业名称为：中航·国际交流中心；建筑区域座落：成都市高新区金融总部商务区，东至交子南二路，南至蜀锦街，西至益州大道，北至锦尚西一路。同时还提供四川增值税专用发票（物业费发票）复印件一张，四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座各楼层公司索引照片一张，及中建六局第三建筑工程有限公司主要办事机构所在地铭牌照片一张。综上，中建六局第三建筑工程有限公司主要办事机构所在地为四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座10楼，该地址不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘福成二〇一六年十二月二十八日书记员  胡仁忠
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7968号原告：李均，男，1970年2月13日生，汉族，如皋市人，住如皋市。委托诉讼代理人：张宏泉，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。被告：如皋绿源置业有限公司，住所地：如皋市城北街道（经济开发区）工发大厦8楼809室。法定代表人何渝章。原告李均与被告如皋绿源置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法先适用简易程序进行审理，后因被告如皋绿源置业有限公司下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李均及其委托诉讼代理人张宏泉到庭参加诉讼，被告如皋绿源置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李均向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资人民币56066元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年、2014年、2015年原告在如皋水绘绿源小区工地为被告打工，被告拖欠原告工资未付清。2016年3月15日，被告出具欠条给原告证明欠款56066元的事实。被告如皋绿源置业有限公司未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。经审理查明：2013年至2015年度，原告李均在如皋水绘绿源小区工地为被告如皋绿源置业有限公司打工。被告如皋绿源置业有限公司于2016年3月15日向原告出具欠条一份，载明：“兹欠李均2013至2015年度工资，共计人民币大写：伍万陆仟零佰陆拾陆元，小写（56066.00元）。特此欠条！”，并在“欠款人”处加盖“如皋绿源置业有限公司财务专用章”。原告向被告追索无果，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、工商登记信息、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。本案中，原告李均在被告如皋绿源置业有限公司承建的水绘绿源小区工程工地工作。双方于2016年3月15日就工资进行了结算并形成欠条，载明被告结欠原告工资款56066元的事实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告李均凭据要求被告如皋绿源置业有限公司给付所欠工资款，于法有据，应予支持。被告如皋绿源置业有限公司在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院依据原告李均所作陈述及提供的证据认定案件有关事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告如皋绿源置业有限公司于本判决书发生法律效力后立即给付原告李均工资款56066元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告如皋绿源置业有限公司负担。（此款原告李均同意并已先行垫付，被告如皋绿源置业有限公司于本判决生效与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元。（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  周苏平代理审判员  冒 丽人民陪审员  周远来二○二○一六年十二月十二日书 记 员  李 玉
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执355号申请执行人：陈传勇，男，1974年9月14日生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族自治县。被执行人：云南江川翠峰水泥有限公司。法定代表人：彭金国，该公司总经理。住所地：云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人陈传勇与被执行人云南江川翠峰水泥有限公司申请执行劳动仲裁裁决一案，依法向被执行人云南江川翠峰水泥有限公司发出执行通知书，被执行人云南江川翠峰水泥有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院主持双方当事人协商，已促成双方达成执行和解协议，即：由被执行人云南江川翠峰水泥有限公司用325包装水泥105.6吨抵偿债务。现执行和解协议尚未履行完毕，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年十二月二十七日书记员  秦 丽
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执355号申请执行人：陈传勇，男，1974年9月14日生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族自治县。被执行人：云南江川翠峰水泥有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区。法定代表人：彭金国，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈传勇与被执行人云南江川翠峰水泥有限公司申请执行劳动仲裁裁决一案，依法向被执行人云南江川翠峰水泥有限公司发出执行通知书，被执行人云南江川翠峰水泥有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院主持双方当事人协商，已促成双方达成执行和解协议，即：由被执行人云南江川翠峰水泥有限公司用325包装水泥105.6吨抵偿债务。现执行和解协议尚未履行完毕，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  褚晓勇执行员  段绍祥执行员  业文洪二〇一六年十二月二十七日书记员  秦 丽
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3942号原告李美莲，女，1985年1月10日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。负责人冯树宝，该公司经理。委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。原告李美莲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李美莲的委托代理人贾海乾，被告的委托代理人田雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告就冀Ｆ×××××车辆向被告投保了机动车保险。2014年11月19日6时35分许，原告的司机刘海龙驾驶车辆冀Ｆ×××××由北向南行驶至京深路葫芦垡新路口时，与路中隔离带相撞，致使冀Ｆ×××××车辆损坏、隔离带损坏、绿化带损坏、路灯损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，原告投保的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为112500元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款112500元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告住所地是吕梁市离石区，事故发生地在北京房山区，运输工具注册地为保定市车管所即保定市莲池区，我公司认为该案管辖有误，应移送至有管辖权的法院审理。请法院依法核实行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证原件在事故发生时是否合法有效，事故是否属于保险责任，本案的各项诉请数额过高，无法证实与本案的关联性，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。经审理查明，2014年11月19日6时35分许，原告雇佣的司机刘海龙驾驶车辆冀Ｆ×××××由北向南行驶至京深路葫芦垡新路口时，与路中隔离带相撞，致使冀Ｆ×××××车辆损坏、隔离带损坏、绿化带损坏、路灯损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，原告投保的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。原告发生的各项损失为：原告所有的冀Ｆ×××××车辆车损为44635元，施救费9000元。本案三者方路灯损失为30223元，绿化带、隔离带、草坪损失为30642元，原告已为本案三者方全部损失进行了先行赔付。又查明，原告的冀Ｆ×××××车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业机动车损失保险金额为279000元，第三者责任险限额为100万元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。上述事实有以下证据可以认定：原告提交的车辆行驶证、驾驶证、司机从业资格证、道路运输证，交通事故认定书，车辆维修票据及维修清单，施救费票据，路灯损失维修发票及维修清单，绿化带、隔离带、草坪损失维修发票及维修清单。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告投保的车辆发生交通事故且车辆受损，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀Ｆ×××××车辆商业机动车损失保险金额内赔偿原告车损费、施救费共计53635元。在冀Ｆ×××××车辆商业险中第三者责任险限额内赔偿原告为三者方垫付的路灯、绿化带、隔离带、草坪损失费58865元（已扣除交强险应赔付的2000元）。被告虽对本案管辖提出异议，但未在答辩期内提出，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用112500元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  高 军人民陪审员  赵 兴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何立娜
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3743号之一申请执行人：海宁市彩达包装材料有限公司。住所地：海宁市经编产业园经编四路16号。统一社会信用代码：91330481736038298C。法定代表人：金毅，执行董事。被执行人：浙江致远软包装有限公司。住所地：海宁市丁桥镇钱江工业园海潮路5号。组织机构代码：79208455-5。法定代表人：戴晓东，董事长。本院在执行申请执行人海宁市彩达包装材料有限公司与被执行人浙江致远软包装有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人浙江致远软包装有限公司已停产关闭，其所有的财产现已处置完毕，所得款项支付评估费、工人工资、抵押债权等优先支付款项后，余款尚不足以支付诉讼费、执行费等款项，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾 艳
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初5165号原告:朱大江,男,1980年8月10日出生,回族,盘县乌都河水电站职工,原住贵州省盘县,现住贵州省盘县。委托诉讼代理人:肖龙江,贵州勤维律师事务所专职律师,执业证号52022014104440263。委托诉讼代理人:邹振,贵州勤维律师事务所实习律师,执业证号23081507110133。被告:郑爱华,女,1961年10月20日出生,汉族,无固定职业，原住云南省曲靖市麒麟区，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人:杨福星,盘县中心法律事务所法律服务工作者,执业证号32409011100965。原告朱大江与被告郑爱华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱大江及其委托诉讼代理人肖龙江，被告郑爱华及其委托诉讼代理人杨福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大江向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止侵害、排除妨碍即拆除搭建在红果镇丹霞中路155号七楼上的违建活动房。2、判令被告赔偿原告房屋装修和物品损害损害共计45550元。庭审中，原告放弃该项诉讼请求。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月左右,郑爱华在盘县××镇××楼上搭建活动板房，该活动板房的瓦片紧靠朱大江家住房的墙壁，每逢下雨，活动板房上流下的雨水顺着朱大江的墙壁流淌或者浸润到室内，给朱大江家装修及物品带来损害。朱大江多次打电话要求郑爱华停止侵害、排除妨碍及赔偿损失，郑爱华不搭理，故起诉至法院。被告郑爱华辩称:原告主张的活动板房属于违法建筑，根据物权法的规定，违法建筑的认定及拆除是行政主管部门的职权范围，且活动板房已在诉前拆除部分，被告家的活动板房与原告的损失不存在因果关系，故请求驳回原告的诉讼请求。原告朱大江为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，用以证明朱大江的主体资格。2、照片（3张）及光盘用以证明朱大江家墙体被郑爱华家流下的雨水冲刷和房屋被损害的事实。被告郑爱华对上述证据的真实性无异议，但认为该证据的证明目的与本案的事实无关联性。被告郑爱华向本院提供的证据有：1、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房屋所有权证用以证明郑爱华搭建的活动板房所依附的主房是取得合法所有权证书的事实。原告朱大江对该组证据的“三性”无异议，但认为达不到证明目的，并不能代表活动板房的合法。2、照片（4张）用以证明流下的雨水通过瓦沟流入水槽进入封闭的下水道，与朱大华家房屋浸水无因果关系。原告朱大江对该组证据的“三性”均不予认可。对证据的分析与认定：对朱大江提供的身份证，因该证据证明朱大江的基本身份情况，故可作为认定朱大江是本案适格主体的依据。对朱大江提供的照片（3张）及光盘，因该证据证明朱大江家墙体被雨水浸湿事实，故可作为本案的定案依据。对郑爱华提供的土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房屋所有权证，因该证据证明郑爱华搭建的活动板房所依附的主房是取得合法所有权证书的事实，故可作为本案的定案依据。对郑爱华提供的照片（4张），因该证据仅证明郑爱华搭建的活动板房流下的雨水主要通过瓦沟流入水槽进入下水道，故不作为本案的定案依据。根据原告朱大江、被告郑爱华的陈述和当庭质证、认证的证据，本院认定事实如下：2002年12月20日，经贵州省红果经济开发区建设规划分局审批，取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。2002年12月24日，经贵州省红果经济开发区土管分局审批，取得国有土地使用证，郑爱华开始建造砖混结构房屋一幢（6层）。2006年8月9日六盘水市红果经济开发区房产分局向郑爱华颁发房屋所有权证（证号为六盘水市房权证红果开发区字第××号），载明坐落红果经济开发区丹霞北路，房屋总层数6层。2011年3月左右,郑爱华在盘县××镇××楼上搭建活动板房，该活动板房的瓦片紧靠朱大江家购买的盘县红果镇丹霞中路163号后栋1单元501室住房的墙壁相邻，下雨时，活动板房顶上流下的部分雨水流淌到朱大江房屋墙壁上，渗透到室内。另查明：审理中，双方均认可郑爱华已将搭建的活动板房拆除。本院认为：不动产的相邻各方，应按照互谅互让、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告郑爱华未经有关职能部门办理审批手续，在自己家房屋上搭建活动板房，下雨时，部分雨水流淌到原告朱大江家房屋墙面并渗透到室内，给原告朱大江家墙面及室内造成损害，原告朱大江主张被告郑爱华停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，因审理中双方均认可被告郑爱华已将搭建的活动板房拆除，被告郑爱华已经自行停止侵害、排除妨碍，被告郑爱华现已未对原告朱大江构成侵权，故对原告朱大江的请求，不予支持。被告郑爱华提出原告主张的活动板房属于违法建筑，根据物权法的规定，违法建筑的认定及拆除是行政主管部门的职权范围，被告家的活动板房与原告的损失不存在因果关系的辩解意见，不予采纳。但提出活动板房已经拆除，请求驳回原告朱大江的诉讼请求理由成立，予以采纳。依照根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱大江的诉讼请求。案件受理费939元，由原告朱大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长 朱    刚人民陪审员 张    稳人民陪审员 王  学  粉二〇一六年十二月五日书 记 员 张贞荣(代)()
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执384号之二申请执行人杨德良。被执行人李文飞。本院于2016年12月6日作出的（2016）皖0311执384号执行裁定书，冻结了被执行人李文飞与其妻子顾世美共同共有登记在顾世美名下的银行存款人民币8050元，现因需对被执行人顾世美存款进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人顾世美名下的银行存款人民币8050元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年十二月十五日书记员  陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初994号之一原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。被告康丽梅,公民身份号码×××,女，汉族，1981年4月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。被告麻小军,公民身份号码×××，男，汉族，1978年2月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。被告王光荣,公民身份号码×××，男，汉族，1978年10月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告宋晓丽，公民身份号码×××，女，汉族，1980年6月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告孟铁虎，公民身份号码×××，男，汉族，1979年4月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告张花花，公民身份号码×××，女，汉族，1979年7月19日出生，住内蒙古乌海市海南区。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告康丽梅、麻小军、王光荣、宋晓丽、孟铁虎、张花花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月2日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1200元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。审判员  其其格二〇一六年十二月十六日书记员  杨 慧
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1827号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。被执行人王振范,男性,1962年11月10日出生,住榆树市刘家镇东新村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王振范借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 春
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1261号申请执行人靳红侠申请执行人巩靳爽申请执行人王爱兰被执行人曹希洪申请执行人靳红侠、巩靳爽、王爱兰与被执行人曹希洪机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月23日作出的(2016)吉0722执627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1261号申请执行人靳红侠申请执行人巩靳爽申请执行人王爱兰被执行人曹希洪申请执行人靳红侠、巩靳爽、王爱兰与被执行人曹希洪机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月23日作出的(2016)吉0722执627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保235号之二申请人杨银岭，汉族,住山东省东明县；被执行人牛振海,汉族,住山东省东明县。关于杨银铃与牛振海诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月2日生效的（2016）鲁1728财保453号裁定书，扣押被申请人牛振海驾驶并所有的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月五日书记员  谷振峰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执879号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李洋，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案中，经本院调查，被执行人李洋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执879号移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李洋，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案中，经本院调查，被执行人李洋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执6号申请执行人：西昌商务有限责任公司。住所地：西昌市长安南路***号。法定代表人：闵凉，系公司总经理。被执行人：会理县金智矿业有限公司。住所地：会理县邮政街凉山州商业银行大楼*楼。法定代表人：李树瑜，系公司经理。西昌商务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2015)会理民初字第1550号民事调解书申请执行会理县金智矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的48875.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中依法查封了（涉及会理县金智矿业有限公司系列执行案件）会理县金智矿业有限公司会理县金智矿业有限公司位于会理县绿水镇上良村选厂内的所有机器设备及小型汽车3辆，并冻结了该公司相应的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结(2015)会理民初字第1550号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十日书记员  罗文杰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0181民初2369号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，住所地贵州省清镇市云岭东路319号，统一社会信用代码9152018158412011XH。负责人赵俊。委托代理人何晓航、王菲，贵州汇能辉律师事务所律师。被告贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人ＸＸ。委托代理人王雷，贵州吉远律师事务所律师。委托代理人邹汉斌，贵州吉远律师事务所实习律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行诉被告贵阳中铁置业有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行撤回起诉。案件受理费10663元，全额退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行。审 判 长  崔 波人民陪审员  王正祥人民陪审员  杨国文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  莫舒雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7042号原告：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王秀花，总经理。被告：山西晋通送变电有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：黄全西，总经理。原告青岛建鹏钢结构有限公司与被告山西晋通送变电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告青岛建鹏钢结构有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤诉。案件受理费5557元，减半收取计2778.5元，保全费1945元，共计4723.5元，由原告青岛建鹏钢结构有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一六年十二月二十六日书记员  刘龙先
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5179号申请执行人：张焕法，男，1975年6月17日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。委托代理人:刘运中，山东仁通律师事务所律师。委托代理人:逄小军，山东仁通律师事务所律师被执行人：青岛天瑞酒业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：崔松成，总经理。本院在执行申请执行人张焕法与被执行人青岛天瑞酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执5179号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  陈志华
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1428号之五申请执行人：吴博文，男，汉族，1992年2月21日出生，住杭州市西湖区，现居住地肥西县。被执行人：吴昌军，男，1966年6月18日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2016）皖0123民初1658号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴昌军的银行存款1500元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月一日书 记 员  解 辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2288号之一申请执行人：陈静疆，男，1973年5月14日出生，汉族，身份证住址厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。委托代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。被执行人：林美花，女，1967年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行陈静疆与林美花民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款100000元及利息，已扣划438.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十八日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2288号之一申请执行人：陈静疆，男，1973年5月14日出生，汉族，身份证住址厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。委托代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。被执行人：林美花，女，1967年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行陈静疆与林美花民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款100000元及利息，已扣划438.1元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十八日书 记 员  初晓雯
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3052号之一申请执行人王超，男，1989年7月10日出生，汉族，住所地福建省南平市建阳区。被执行人陈继辉，男，1964年8月18日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2016]075号裁决，于2016年12月11日向被执行人陈继辉发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人陈继辉在本院还有（2016）闽0302执3053号至3061号共计九件案件。被执行人陈继辉在本院的系列案件执行标的共计64888元。2016年12月5日，本院依法作出（2016）闽0302执3051号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈继辉在金融机构的存款，执行数额以履行本院系列案件义务为限。同年12月13日，被执行人陈继辉向本院缴纳全部执行款及执行费共计65388元。现被执行人陈继辉已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈继辉金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十二月十三日书记员 张智贤
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执81号之三申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司。住所地：江西省吉安市吉安县赣江大道南路。组织机构代码：693743826。法定代表人王琦，总经理。被执行人上饶市瑞峰投资开发有限公司。住所地：江西省上饶县七六大道丽景家园C2。组织机构代码：690960198。法定代表人林峰，总经理。被执行人上饶市星铠置业有限公司。住所地：江西省上饶市经济技术开发区三清山西大道**号*幢***号。法定代表人赵有文，该公司执行董事。被执行人林峰，男，1971年2月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被执行人张华英，女，1975年6月10日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被执行人张荣刚，男，1975年10月7日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人谢蓉，女，1976年8月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人罗会鹏，男，1964年8月20日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人赵有文，男，汉族，1967年9月10日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人上饶市瑞峰投资开发有限公司、上饶市星铠置业有限公司、林峰、张华英、张荣刚、谢蓉、罗会鹏、赵有文借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并积极履行。通过财产调查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行的标的为4500万元及相应利息，未执行标的为4500万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何淡良代理审判员  刘文彪代理审判员  胡 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 婕
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执193号张兴海,男性,1987年9月1日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。黄成红,男性,1982年10月10日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行张兴海与黄成红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解，即，被执行人黄成红在2017年1月10日前支付申请执行人张兴海3000.00元，余款每月月底支付1500.00元，直至将义务履行完毕。至此，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 敏二〇一六年十二月二十八日书记员 马晓伟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1189号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人:朴金波。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人朴金波合同纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月二十八日书记员 刘宝军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1189号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人:朴金波。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人朴金波合同纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 刘宝军
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3066-2号原告：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：吕键鸣，该公司经理。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。被告：浙江富华建设有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：莫曙光，该公司董事长。本院在审理原告广德长广新型墙体材料有限公司诉被告浙江富华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结了被告浙江富华建设有限公司银行的存款1120000元。现原告向本院申请撤回对被告浙江富华建设有限公司起诉，本院已另行裁定予以准许。本院认为：原告已申请撤诉，故对被告浙江富华建设有限公司的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江富华建设有限公司所有的银行存款的冻结。审 判 长  陈 剑人民陪审员  胡本源人民陪审员  劳维台二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 昕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、、、（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3066-2号原告：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：吕键鸣，该公司经理。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。被告：浙江富华建设有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：莫曙光，该公司董事长。本院在审理原告广德长广新型墙体材料有限公司诉被告浙江富华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结了被告浙江富华建设有限公司银行的存款1120000元。现原告向本院申请撤回对被告浙江富华建设有限公司起诉，本院已另行裁定予以准许。本院认为：原告已申请撤诉，故对被告浙江富华建设有限公司的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江富华建设有限公司所有的银行存款的冻结。审 判 长  陈 剑人民陪审员  胡本源人民陪审员  劳维台二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 昕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条”裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、、、（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”。????????
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4129号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡某，该公司总经理。被告：王宝智，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告王宝智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付洁二〇一六年十二月二十八日书记员  李婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1023民初545号之一原告：黟县房屋征收管理办公室，住所地黟县。负责人：汪红武，副主任。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：徐为民，男，住黟县。被告：汪淑媛，女，住址同上。原告黟县房屋征收管理办公室与被告徐为民、汪淑媛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告黟县房屋征收管理办公室于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县房屋征收管理办公室自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黟县房屋征收管理办公室撤诉。案件受理费394元,减半收取197元,由原告黟县房屋征收管理办公室负担。审 判 长  程开生审 判 员  李征军人民陪审员  卢国英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈少琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1023民初545号之一原告：黟县房屋征收管理办公室，住所地黟县碧阳镇翼然路老人民医院院内。负责人：汪红武，副主任。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：徐为民，男，1964年5月29日出生，汉族，黟县人，住黟县。被告：汪淑媛，女，1962年10月9日出生，汉族，黟县人，住址同上，系�为民之妻。原告黟县房屋征收管理办公室与被告徐为民、汪淑媛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告黟县房屋征收管理办公室于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县房屋征收管理办公室自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黟县房屋征收管理办公室撤诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告黟县房屋征收管理办公室负担。审 判 长  程开生审 判 员  李征军人民陪审员  卢国英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈少琴附�相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5277-1号原告:林磊,男,1987年3月5日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。被告:邓爱飞,男,1988年2月1日出生,汉族,住蒙城县。被告:邓磊磊,男,1987年8月1日出生,汉族,住蒙城县。被告:张永峰,男,1978年11月13日出生,汉族,住蒙城县。本院在审理原告林磊诉被告邓爱飞、邓磊磊、张永峰民间借贷纠纷一案中，原告林磊于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林磊负担。审判员  胡娜二〇一六年十二月二十六日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2071号原告：周言安，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：王献朋，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。第三人：韩丽，女，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：朱保强，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告周言安诉被告王献朋、第三人韩丽所有权确认纠纷一案中，现原告周言安于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周言安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周言安撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周言安负担。代理审判员  王静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱帅
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3846号罪犯朴相均（英文名：PARKSANGKYUN），现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省高级人民法院于2014年3月5日作出（2014）鲁刑二终字第14号刑事裁定，认定被告人朴相均犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元（未缴纳）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯朴相均减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朴相均的悔改表现，有罪犯朴相均的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朴相均在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朴相均减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3108号申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地广西柳州市柳东新区。被执行人郭芳，男，汉族，住所莆田市涵江区。被执行人陈秀清，女，汉族，住所莆田市涵江区。本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与郭芳、陈秀清融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭芳、陈秀清的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一六年十二月八日书记员 陈伟伟
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0722民初592号原告霍改先，女，1949年12月15日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人刘建萍，女，1983年6月21日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。被告李建华，男，1967年1月20日生，汉族，住左权县。被告申俊华，女，1970年2月4日生，汉族，住左权县。被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区中都北路333号中都商务楼1栋1单元609室。法定代表人岳瑞林，安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司总经理。委托诉讼代理人贾璐璐，男，安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。原告霍改先与被告李建华、申俊华、安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安诚财保晋中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍改先的委托诉讼代理人刘建萍、霍秀红，及被告李建华、被告安诚财保晋中中心支公司的委托诉讼代理人贾璐璐到庭参加诉讼。被告申俊华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍改先向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿该各项损失共计94717.48元。事实与理由：2016年5月21日16时许，被告李建华驾驶被告申俊华所有的晋Ｋ×××××号哈飞牌小型轿车，在盛世小区院内由西向东行驶至盛世小区南门路段时，与正常行走的该发生碰撞，导致该身体受伤，造成本起伤人道路交通事故发生。因此事故造成该的损失，医疗费25945.68元，陪侍费86天*114.3元/天=9829.8元，营养费86天*20元/天=1720元，伙食补助费86天*50元=4300元，伤残赔偿金25828*15年*10%=38742元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费2000元，后期医疗费4680元。被告李建华辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。被告安诚财保晋中中心支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆在该公司投保交强险和责任限额为10万元的第三者责任保险；对原告主张的合理损失，在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不赔偿。被告申俊华未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、左权县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是根据当事人的行为对本起事故的作用及过错程度作出的，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院予以认可。二、公民的健康权、身体权受法律保护。原告霍改先在本起交通事故中身体受伤，符合法律规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，本院予以支持。（一）关于医疗费25945.68元，原告提供了山西省医疗住院收费票据1支及门诊收费票据证明其主张，二被告无异议，本院予以支持。关于营养费，按照20元/天，计算住院天数86天，为1720元；关于住院伙食补助费，根据国家工作人员出差补助标准50元/天，计算住院天数86天，为4300元，计算方法及标准不违反法律规定，二被告无异议，本院予以支持。关于后续治疗费4680元，二被告对后续医疗费用评定意见书鉴定意见无异议，本院予以支持。（二）关于护理费，结合原告的伤情，护理确属必要，原告受伤期间由其女儿刘建萍护理。根据山西省统计局《2015年有关统计数据的通知》农、林、牧、渔业的平均日工资114.33元/天，原告主张计算标准114.3元/天，计算住院天数86天，护理费为9829.8元。（三）关于伤残赔偿金，根据原告伤情程度、年龄及非农户籍，计算原告的伤残赔偿金为33576.4元。关于精神抚慰金5000元，根据原告伤情及司法实践确定，二被告无异议，本院予以支持。关于鉴定费2500元，二被告对原告提供的鉴定费票据无异议，本院予以认可。被告安诚财保晋中中心支公司主张，鉴定费不属于其赔付范围。但是未提供证据证明，本院不予采纳。（四）关于交通费，原告未提供证据证明，但是事故受伤确实发生交通费用，本院酌情考虑500元。三、事故车辆在被告安诚财保晋中中心支公司投保交强险及限额为10万元的商业第三者责任险，被告李建华在本起事故中承担全部责任，故被告安诚财保晋中中心支公司应赔偿原告在此次事故中的全部合理损失。综上，原告霍改先在此次事故中的损失为86498.88元，由被告安诚财保晋中中心支公司赔偿。原告住院期间，被告李建华垫付的医疗费28311.5元，由被告安诚财保晋中中心支公司返还。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告霍改先各项损失共计86498.88元（其中被告李建华垫付的28311.5元，由被告安诚财保晋中中心支公司返还，原告霍改先实得58187.38元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由原告霍改先交纳192.1元，被告安诚财保晋中中心支公司交纳2021.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  李 慧代理审判员  张维霞人民陪审员  李红宇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  石永青