wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1849号 原告：李秀青，男，1946年10月10日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李胜利，系李秀青儿子，1977年2月16日出生，汉族，住景县。 被告：陈庆治，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍所在地景县。 被告：陈龙，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍所在地景县。 原告李秀青与被告陈庆治、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年11月2日由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀青的委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼，被告陈庆治、陈龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秀青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元及利息（利息以19000元为本金，按年利率10.5%计算，自2017年4月14日起至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系同村村民关系，2017年4月14日，被告因资金周转困难向原告提出借款19000元，并约定于2018年4月14日还款21000元。原告向被告给付借款后，被告向原告出具借条一张，借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告至今未还本付息。 被告陈庆治、陈龙未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据： 证据一、借条原件一张； 证据二、原告身份证复印件一张； 证据三、被告户籍证明信两张。 本院认定意见为：原告提供的证据一、二、三能相互印证被告向原告借款的事实，具有合法性、真实性、关联性，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对该三份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月14日被告陈庆治向原告李秀青借现金19000元，被告陈庆治向原告李秀青出具借条一份，该借条内容为“今借李秀清现金壹万玖仟元正，到2018年4月14日还清两万壹仟元正。借款人陈庆治、儿子陈龙”。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告至今未还本付息。庭审中，原告诉讼代理人称借条上被告陈龙签名系被告陈庆治代签。原告与被告陈庆治约定到期偿还21000元。现原告李秀青主张按年利率10.5%计算利息。 本院认为：原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告陈庆治偿还借款本金19000元，事实清楚，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告李秀青借给被告陈庆治19000元，约定到期还款21000元，2000元应为双方的利息约定，原告李秀青主张年利率为10.5%，未超过年利率24%，不违反法律规定，因此，2017年4月14日至2020年8月19日期间的利息应按年利率10.5%计算。原告主张2020年8月20日至付清之日的利息按年利率10.5%计算，低于原告起诉时一年期贷款市场报价率的四倍，于法不悖，本院予以准许。原告不再要求被告陈龙承担偿还原告借款及利息的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈庆治于本判决生效之日起五日内偿还原告李秀青借款19000元及利息（以本金19000元为基数按年利率10.5%计算，自2017年4月14日起至偿还完毕止）； 二、被告陈龙对原告李秀青不承担偿还借款19000元及利息的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费290元，公告费260元，共计825元，由被告陈庆治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李风志 人民陪审员  张建华 人民陪审员  郭 璨 二〇二一年三月三日 书 记 员  张春杰
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1849号 原告：李秀青，男，1946年10月10日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：李胜利，男，1977年2月16日出生，汉族，住景县，系李秀青儿子。 被告：陈庆治，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地景县。 被告：陈龙，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地景县。 原告李秀青与被告陈庆治、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈庆治、陈龙下落不明，不能适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李风志 人民陪审员  张建华 人民陪审员  郭 璨 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张春杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2020)陕0902执保48号   何晓慧、安康智宇实业有限公司、安康市金科机械有限公司、晏群芳：   本院在执行何晓慧与安康智宇实业有限公司、安康市金科机械有限公司、晏群芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初720号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月5日向本院申请保全, 要求对被执行人晏群芳坐落在安康市汉滨区XX村XX组XX幢（证号：C30XXXX-00-0-5，面积：480.12㎡）的不动产和安康市汉滨区XX村XX组（土地证号：安某某（2012）字第4631号，面积：78.79㎡）不动产予以查封，查封限额894150元，查封期限三年。   本案在执行实施保全过程中，于2021年2月24日向安康市不动产登记中心送达相关法律文书对晏群芳坐落在安康市汉滨区XX村XX组XX幢（证号：C30XXXX-00-0-5，面积：480.12㎡）的不动产和安康市汉滨区XX村XX组（土地证号：安某某（2012）字第4631号，面积：78.79㎡）不动产予以查封，查封期限三年，查封限额894150元。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0902执保48号案件执行完毕，现予结案。                                  审判员  梁超     二〇二一年二月二十五日                                书记员  唐芳芳            1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6887号 威海际高空调装饰工程有限公司： 你（或你单位）与合肥盈顺机电设备有限责任公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥盈顺机电设备有限责任公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017047 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6669号 谢安： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月4日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016922 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执保48号范某某、陕西某某房地产开发有限公司：本院受理申请人范某某与被申请人陕西某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初767号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人张勇向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已冻结被申请人陕西某某房地产开发有限公司名下中国建设银行存款2007920元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2020）陕0902执保48号执行案件执行完毕，现予结案。审判员  郑安宁二〇二〇年五月十九日书记员  刘 莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6669号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住安徽省合肥市包河区滨湖世纪城振徽苑****门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 法定代表人：戴大颖 被执行人：谢安，男，1992年01月16日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市五河县 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与谢安信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6793号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十八日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6887号 申请人：合肥盈顺机电设备有限责任公司，住合肥市滨湖世纪城观湖苑**，统一社会信用代码91340100666223219M。 法定代表人：宋庭发 被执行人：威海际高空调装饰工程有限公司，住山东省威，住山东省威海市火炬高技术开发区用代码913710006137520027。 法定代表人：郑祖义 本院在执行合肥盈顺机电设备有限责任公司与威海际高空调装饰工程有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11107号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十日 书记员 侯剑锋
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2503号张伟、西安热工研究院有限公司：申请执行人张伟与被执行人西安热工研究院有限公司物权确认纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初8722号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请将西安热工研究院有限公司名下的位于西安市碑林区兴庆路X号X幢X室房屋（房产证号：）过户至申请执行人张伟名下，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，已强制将房屋过户至申请执行人张伟名下，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2503号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2503号申请执行人张伟。被执行人西安热工研究院有限公司。关于申请执行人张伟与被执行人西安热工研究院有限公司物权确认纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8722号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将西安热工研究院有限公司名下的位于西安市碑林区兴庆路X号X幢X号（房产证号：）房屋一套过户至申请执行人张伟（身份证号：）名下。原房产证作废。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李治峰二〇二一年三月四日书记员  冯梅丽
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2176号 申请执行人：赵新树，男，1967年10月19日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈德林，男，1972年2月27日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人赵新树与被执行人陈德林民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12832号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号；D幢首层01号、02号。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行职员。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。被告：屈艳莉，女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码610************52X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告屈艳莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺、被告屈艳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告之间的《个人担保借款合同》；2、被告偿还原告贷款本息共计人民158835.11元，其中本金156350元，利息2485.11元，暂计至2020年10月13日，此后利息按照原合同约定的利息计算方式计算至贷款还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告屈艳莉因房屋装修的需要，于2019年5月13日向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行借款人民币177000元，约定期限（借据）自2019年5月13日至2029年5月12日，借款采用等本递减还款法，分120期按每个月的借款对应日为还款日（首期还款额2450.71元期，随利率变化按年调整偿还金额）偿还本息，执行利率为6.615。根据借款合同第九条9.5之（2条款约定，“借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期糾正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权……”，贷款发放后，被告屈艳莉并未按照合同约定按期足额偿还借款。至2020年10月13日止已逾期未足额还款3期，尚欠原告贷款本息合计158835.11元，经原告多次催收无效，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告屈艳莉对原告提出的诉讼请求以及事实、理由无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告屈艳莉于2019年5月8签订的《个人担保借款合同》；二、被告屈艳莉在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还借款本金156350元以及利息（截至2021年1月13日的利息4895.43元，从2021年1月14日起的利息按照《个人担保借款合同》的约定计付至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告屈艳莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二一年一月二十日书记员  陈 婉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实守信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2176号 申请执行人：赵新树，男，1967年10月19日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈德林，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人赵新树与被执行人陈德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵新树向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人陈德林应返还申请执行人赵新树借款本金50000元，并支付利息45000元及逾期还款利息（以50000元为基数，按照年利率6%自2019年10月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈德林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人陈德林名下车辆浙Ｅ2××××已查封，且另案已处置完毕；被执行人陈德林名下位于湖州市××幢××室的不动产已查封，该不动产统一由（2020）浙0502执2615号案件处置，本案参与分配。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈德林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈德林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈德林作出罚款1000元的决定，被执行人陈德林已缴纳罚款。同时已对被执行人陈德林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵新树。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 金旭璐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2198号申请执行人：东港市德明房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市前阳镇新安村**（辽东实业）****。法定代表人：于学斌，系总经理。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：由桂娥，女，1961年8月4日出生，汉族，现住东港市。被执行人：刘长江，男，1964年10月6出生，汉族，现住址同上。申请执行人东港市德明房地产开发有限公司与被执行人由桂娥、刘长江债权转让合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月28日作出（2019）辽0681民初5452号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年三月十二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执2198号 刘长江 本院于2020年09月16日立案执行申请人东港市德明房地产开发有限公司申请执行你债权转让合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2118号申请执行人:王俊超，男，1997年1月26日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：侯艳飞，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于王俊超申请执行侯艳飞买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22105号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月8日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月11号本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月11日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2021年3月11日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  白 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8926号原告：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市。法定代表人：郁江清。委托诉讼代理人：徐海燕。被告：保定祥光工业用呢制造有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李卫东。委托诉讼代理人：王**亭。原告张家港市三江丝织厂（以下简称三江丝织厂）与被告保定祥光工业用呢制造有限公司（以下简称祥光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告三江丝织厂的委托诉讼代理人徐海燕、被告祥光公司的委托诉讼代理人王**亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三江丝织厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款446983.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告从2011年开始发生业务往来，由原告供应给被告化学短纤。到2017年底业务结束，在2017年1月9日双方对账被告还结欠原告货款446983.40元。被告未能给付。为此，原告起诉至本院。被告祥光公司辩称：被告结欠原告货款金额为190610.40元，并非原告起诉书中所列446983.40元。本院经审理认定事实如下：三江丝织厂与祥光公司素有业务往来。由三江丝织厂向祥光公司供应货物。2017年1月9日，祥光公司向三江丝织厂出具回执单，载明截止2016年12月31日结欠三江丝织厂货款483814.64元，祥光公司在该回执单上加盖了财务专用章。出具回执单后，三江丝织厂与祥光公司又陆续发生业务往来。祥光公司已经向三江丝织厂支付货款698270.64元。以上事实有回执单以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于祥光公司出具回执单后，三江丝织厂与祥光公司发生的业务往来，三江丝织厂向本院提交了2017年2月至2018年8月向三江丝织厂向祥光公司开具的八张增值税专用发票及对应的送货单、出库单，合计货款金额为661439.40元。祥光公司对于该八张增值税发票中开具时间为2017年2月16日、2017年5月13日、2017年6月27日、2018年7月26日、2018年8月27日的增值税发票及对应的出库单和送货单予以认可，上述五张增值税发票、出库单和送货单对应的货款金额为405066.4元。对于开具于2017年9月12日金额为52778元、2017年12月25日金额为83447元、2018年3月19日金额为120148元的增值税发票及对应的送货单、出库单不予认可。祥光公司认为2017年9月12日的发票及出库单均系三江丝织厂单方出具，没有祥光公司的签字确认；2017年12月25日的发票、出库单均系三江丝织厂单方出具，且签字中的“剑”字书写错误，写的是“建”，可以认定该送货单并非苗剑秋签字；2018年3月19日的发票、出库单均系三江丝织厂单方出具，送货单上的签字剑”字书写错误，写的是“建”，可以认定该送货单并非苗剑秋签字。此外，对于2017年9月12日金额为52778元、2017年12月25日金额为83447元、2018年3月19日金额为120148元的增值税专用发票，经本院查询，国家税务总局保定市徐水区税务局出具复函，明确上述三张增值税专用发票均已经由祥光公司进行认证抵扣。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。原告向被告供应货物，被告理应给付相应的货款。原告向本院提交的回执单、增值税专用发票及相应的出库单、送货单可以证明截止截止2016年12月31日被告结欠原告货款483814.64元，2016年12月31日后，原告又向被告供货产生货款合计661439.40元，本院对此予以认定。现原告自认被告已经给付货款698270.64元，被告对此也予以认可。故，被告尚结欠原告货款金额为446983.40元。原告主张被告给付尚结欠的货款446983.40元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告保定祥光工业用呢制造有限公司应给付原告张家港市三江丝织厂货款446983.40元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4002元，保全费收取2770元，合计收取6772元，由被告保定祥光工业用呢制造有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 唐奇英二〇二一年三月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2118号侯艳飞：你/你单位与王俊超买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22105号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王俊超于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8926号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：保定祥光工业用呢制造有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李卫东。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人保定祥光工业用呢制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市三江丝织厂于2020年8月11日向本院申请财450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市三江丝织厂提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定祥光工业用呢制造有限公司的银行存450000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初558号原告：陆元胜，男，1941年1月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：徐新兰，女，1955年9月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告陆元胜诉被告徐新兰民间借贷纠纷一案，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告陆元胜撤回起诉处理。审判员  吴宇坤二〇二一年三月十二日书记员  鞠媛媛
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初558号陆元胜：你（单位）诉徐新兰关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月四日zdqz立案审查表
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黑0622执343号 申请执行人：董秀荣，女，1957年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：吕荣吉，男，1978年7月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行董秀荣与吕荣吉借款合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，申请执行人董秀荣申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员 贾政硕
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黑0622执346号 申请执行人：潘凤娟，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：周凤利，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行潘凤娟与周凤利借款合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，申请执行人潘凤娟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员 贾政硕
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黑0622执343号 申请执行人：董秀荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。 被执行人：吕荣吉，男，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。 本院在执行董秀荣与吕荣吉借款合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，申请执行人董秀荣申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员 贾政硕
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黑0622执346号 申请执行人：潘凤娟，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。 被执行人：周凤利，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。 本院在执行潘凤娟与周凤利借款合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，申请执行人潘凤娟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员 贾政硕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1582号吴桂珍：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1877号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长宁县人民法院 举 证 通 知 书 (2020)川1524民初496号 徐德华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于收到本通知书1个月前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年四月十四日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初496号 原告：徐德华，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：叶颖，四川竹都律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1984年12月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 第三人：葛林，女，1985年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告徐德华与被告刘勇、第三人葛林债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告徐德华及委托诉讼代理人叶颖，被告刘勇、第三人葛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐德华向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告与第三人签订的《离婚协议书》中第三项（共同财产的处理）内容；2、对四川省长宁县的住房（权证号：20××56号）进行析产分割；3、对川Ｑ×××××路虎车进行析产分割；4、诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：2014年11月至2017年4月，被告及第三人以做生意资金周转为由，先后多次共同向原告借款。原告提起诉讼后，法院判决刘勇偿还原告借款本金300000及利息。在该案审理中才得知被告与第三人已于2018年8月15日协议离婚，《离婚协议书》约定：位于四川省长宁县的住房及川Ｑ×××××路虎车归女方所有；男女双方在夫妻关系存续期间，所有的债权和债务由男方享有和偿还，与女方无关。原告在执行过程中发现，被告刘勇还负有大量债务未清偿，其名下已无财产可供执行，同时，被告与第三人离婚后仍共同生活，被告仍每天驾驶川Ｑ×××××路虎车出行。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼。原告徐德华为证明其诉讼请求，向本院提供原民间借贷案判决书、被告与第三人离婚登记审查处理表、离婚协议书，被告与第三人房屋查询信息表等证据。 被告刘勇辩称：与葛林结婚时约定财产是AA制；案涉车辆是葛林以前做生意时个人购买的；案涉房屋是继承所得；借款用在工程上了，一直在努力归还债务，没有逃避债务。被告刘勇向本院提供案涉房屋原买卖合同及收据、刘勇父亲死亡证明等证据。 第三人葛林辩称：与刘勇结婚时，约定家庭大笔开支是AA制；购车的钱是个人以前做生意赚的钱购买的，时间在刘勇向徐德华借款前；房屋是继承刘勇父亲的；离婚后带小孩需要生活。第三人向本院提供车辆购置税完税证明、转款资料、机动车登记证明书等证据。 本院组织当事人在开庭审理中进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，具体事实如下： 被告刘勇与第三人葛林于2007年10月10日办理结婚登记，于2018年8月15日办理离婚登记，《离婚协议书》第三条“共同财产的处理”：位于长宁县的住房及川Ｑ×××××路虎车归女方所有，第四条“共同债权和债务的处理”：双方在婚姻关系存续期间，所有的债权和债务由男方负责享有和偿还，与女方无关。川Ｑ×××××路虎车登记日期为2014年9月17日，车主为第三人葛林；位于长宁县的住房所有权人为被告刘勇和第三人葛林，登记时间为2014年9月17日。被告刘勇父亲刘成德去世于2010年7月16日。 被告刘勇以做工程资金周转困难为由，于2014年11月至2017年4月期间，多次向原告徐德华借款总计300000元，并于2017年4月20日向原告徐德华出具借条。本院原在审理徐德华与刘勇、葛林民间借贷纠纷案中，对葛林名下川Ｑ×××××路虎车进行查封，后于2019年7月4日作出（2019）川1524民初925号民事判决，判决刘勇在判决生效后十日内偿还徐德华借款本金300000元及利息。本院根据徐德华的执行申请，于2019年8月7日对该案立案执行。徐德华与刘勇在执行过程中达成和解协议，主要内容为“刘勇在梅白的工程款到帐后以20%支付给徐德华，直至偿还完毕”。原告徐德华于2020年3月向本院提起债权人撤销权诉讼。 本院认为：本案争议的焦点之一：川Ｑ×××××路虎车是否属第三人葛林个人财产。评判认为：1、被告刘勇与第三人葛林辩称，双方结婚时对财产有约定，但未能提供证据证明约定内容。该辩称意见不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定“夫妻财产约定”应当采用书面形式的规定，对该辩称意见不予支持。2、川Ｑ×××××路虎车的登记日期距被告刘勇与第三人葛林登记结婚约七年时间，且第三人葛林未能提供购车资金来源于婚前的证据。3、被告刘勇与第三人葛林在《离婚协议书》中将川Ｑ×××××路虎车归入“共同财产的处理”范围。因此，川Ｑ×××××路虎车应当属于夫妻共有财产。 本案争议的焦点之二：被告刘勇与第三人葛林签订的《离婚协议书》第三条是否撤销。评判认为：《离婚协议书》第三条是被告刘勇与第三人葛林离婚时对“共同财产的处理”，但被告刘勇放弃个人对案涉房屋、车辆享有的权利，且未能清偿到期债务，同时案涉房屋、车辆仍未进行权属变动。因此，可以认为被告刘勇“无偿转让财产”对债权人徐德华造成损害。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，对《离婚协议书》第三条予以撤销。对原告徐德华要求撤销《离婚协议书》第三条的诉讼请求予以支持。 关于是否对案涉房屋、车辆析产的问题。不属本案审理范围，本院不予审理，由人民法院执行机构依法处置。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 一、撤销被告刘勇与第三人葛林《离婚协议书》第三条内容（位于长宁县的住房及川Ｑ×××××路虎车归女方所有）。 二、驳回原告徐德华其他诉讼请求。 案件受理费100元、由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  程 莲 二〇二〇年十月九日 书记员  杨孟林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1582号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：吴桂珍，女，1973年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴桂珍支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1877号支付令，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月22日、2021年2月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年3月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢175号申请执行人：赵学礼。被执行人：孙琳栋。被执行人：江涛。被执行人：林延根。被执行人：秦来法。被执行人：魏浩。关于本院在执行申请执行人赵学礼与被执行人孙琳栋、江涛、林延根、秦来法、魏浩为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙琳栋、江涛、林延根、秦来法、魏浩已履行完（2019）豫1322民初5616号民事判决书确定的义务。现申请人向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月十五日书 记 员  胡方园
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢175号申请执行人：赵学礼，男，1963年4月28日生，汉族，住方城县。被执行人：孙琳栋，男，1989年10月17日生，汉族，住方城县。被执行人：江涛，男，1990年10月27日生，汉族，住方城县。被执行人：林延根，男，1989年8月18日生，汉族，住方城县。被执行人：秦来法，男，1992年7月16日生，汉族，住方城县。被执行人：魏浩，男，1994年6月27日生，汉族，住方城县。关于赵学礼申请执行孙琳栋、江涛、林延根、秦来法、魏浩为借款合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫1322民初5616号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙琳栋、江涛、林延根、秦来法、魏浩逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人孙琳栋、江涛、林延根、秦来法、魏浩名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务50000元及利息，案件受理费581元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月十日书 记 员  胡方园
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执108号申请执行人：林盛宏,男性,1968年4月13日出生,住大石桥市。被执行人：李博，男性,1980年8月18日生，汉族，住大石桥。本院在执行林盛宏与李博买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日作出的（2020）辽0882民初5582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林盛宏于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。已经限制被执行人高消费。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2021年1月20日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年1月21日到银行查询，被执行人名下无理财产品，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5582号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执108号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月十日书记员  董 航
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1584号杨小春：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1900号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1584号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：杨小春，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨小春支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1900号支付令，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月22日、2021年2月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年3月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6392号原告:无锡市上锻机床有限公司，统一社会信用代码91320206573808197X，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区。法定代表人：孙雪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所实习人员。被告：储呈林，男，1985年9月19日生，汉族，住江苏省海安市。原告无锡市上锻机床有限公司（以下简称上锻公司）与被告储呈林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告上锻公司的委托代理人姚俊华到庭参加诉讼，被告储呈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告上锻公司提出诉讼请求：判令被告支付货款5万元并赔偿利息损失（以5万元为基数，自2019年6月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告向原告采购设备，结欠货款6万元，出具付款协议，之后未按约付清，只支付一万元，故诉至法院。被告储呈林未作答辩。经审理查明：2018年12月8日，储呈林向上锻公司购买RGEK1500X4000数控开槽机一台，总价18.2万元，储呈林支付了12.2万元。双方于当日签订《付款协议》，约定余款6万元，储呈林于2019年6月8日前付清，后储呈林未按约定付款，上锻公司催讨不着，于2020年11月9日诉至本院。审理中，储呈林于2021年3月7日付款1万元，故上锻公司将诉讼请求作了相应调整。以上事实，有付款协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方签订的购销合同，是双方真实意思表示，合法有效。储呈林结欠货款5万元未付，事实清楚，证据充分，己构成违约；上锻公司要求储呈林立即支付货款5万元并赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。储呈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证质证权利，不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：储呈林于本判决生效之日起五日内支付无锡市上锻机床有限公司货款5万元并赔偿逾期付款利息损失（以5万元为基数，自2019年6月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，财产保全费680元，合计人民币1730元，由储呈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  吴 超二〇二一年三月九日书 记 员  张梓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6392号申请人：无锡市上锻机床有限公司，统一社会信用代码91320206573808197X，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区。法定代表人：孙雪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所实习人员。被申请人：储呈林，男，1985年9月19日生，汉族，住江苏省海安市。本院在审理申请人无锡市上锻机床有限公司与被申请人储呈林买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市上锻机床有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人储呈林银行存款人民币6.6万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡市上锻机床有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结储呈林银行存款人民币6.6万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年十一月十二日书记员  张梓杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初93号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李学富，男，1979年2月13日出生，住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被刑事拘留，分别于2019年8月26日、2020年8月25日被取保候审，2021年3月8日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李学富犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱云、被告人李学富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日21时20分许，被告人李学富酒后驾驶苏Ｍ×××**小型越野车沿泰州医药高新区寺巷街道口泰路由北向南行驶，在严重醉酒且与其他车辆发生刮擦的情况下，仍然继续驾车行驶，在行驶到长泰路路口时，冲撞多辆电动车，致电动车驾驶员孙某受伤，11辆各类车辆损坏。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人李学富血液中乙醇含量为306.4mg/100mL。被告人李学富归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李学富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人李学富拘役四个月零十五日，并处罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了涉案车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人仲某、李某乙等人的证言、理化检验报告、现场勘验笔录等证据证实。被告人李学富对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李学富已预缴财产刑保证金。本院认为，被告人李学富构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李学富归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李学富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月18日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二一年三月八日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5516号 原告：胡耀光，男，汉族，1958年6月18日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：陈艳，女，汉族，1983年2月18日生，住淮安市淮安区。 原告胡耀光与被告陈艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡耀光的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡耀光向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付房屋租赁费205000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费等。 事实与理由：2018年3月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，双方约定，原告将自己夫妇共有的位淮安市6间，共8间房屋约336平方米，租赁给被告使用，租期3年，自2018年3月1日起到2020年2月28日止，租金为第一年租金10万元，第二、三年各为17万元，合同签订后，先支付第一年租金，以后在每年12月底一次性付清下一年商铺租金。合同签订后，原告向被告交付了出租房屋，但被告一直未有按时支付租金，到目前为止，被告应付租金44万元，已付租金235000元，尚欠205000元。2020年11月9日,被告向原告出具了欠房屋租金23万元的欠条一份，承诺尽快还款，但仅归还了25000元，尚拖欠205000元未付，原告催要未果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告陈艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日原、被告签订房屋租赁合同一份，合同约定原告将位于金地广场，四号房商铺。四-9商铺、四-10商铺、四-9商铺、四-10商铺、四-11商铺、四-12商铺、四-13商铺、四-14商铺、四-15商铺、四-16商铺，每间商铺约42平方米，八间商铺约336平方米；租赁期限经双方商定租期叁年，自2018年3月1日起至2021年2月28日止；经双方商定八间店铺第一年租金拾万元整，第二年租金为拾柒万元整，第三年租金拾柒万元整，合同签订后被告应向原告支付第一年租金（预付陆万元，剩余肆万元三个月内付清），以后在每年十二月底一次性交清下一年的商铺租金。合同签订后，原告将所出租的房屋交付被告，被告支付部分租金，2020年11月9日被告立欠据一份给原告，内容为：“欠条胡耀光金地4号商铺共8间（2018年-2020年）租金贰拾叁万元整。陈X2020年11月9日”。立欠据后被告付款贰万伍仟元整，尚欠原告租金贰拾伍仟元整，原告索款不成，遂诉至本院。 上列事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的身份证复印件、结婚证复印件、折迁补偿安置协议书复印件、房屋产证权复印件、欠条等证据予以证实，上述证据经本院审查，予以认定，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告陈艳未按合同约定给付原告租金是错误的，对纠纷的产生应付全部责任，应承担给付原告租金的民事责任。 被告欠原告租金205000元有原告向法庭提供的房屋租租合同、欠据，上述证据经本院审查予以认定。 被告陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈艳于本判决生效后十日内给付原告胡耀光租金205000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，减半收取计2187.5元（原告已预交4375元），财产保全费1620元，合计3807.5元由被告陈艳负担，被告陈艳负担的部分直接约付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号62×××188；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月九日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5516号 申请人：胡耀光，男，汉族，1958年6月18日生，住淮安市淮安区。 被申请人：陈艳，女，汉族，1983年2月18日生，住淮安市淮安区。 申请人胡耀光与被申请人陈艳房屋租赁合同纠纷一案，申请人胡耀光于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈艳的银行存款22万元或查封其其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡耀光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈艳的银行存款22万元或查封其其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 祯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初93号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李学富，男，1979年2月13日出生，江苏天驰建设工程有限公司项目经理，住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年3月19日以泰高新检诉刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人李学富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陶 璇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6391号 安徽汉合盛投资管理有限公司： 你（或你单位）与邹宝玲房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人邹宝玲向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016655 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初19号 申请人：栾印文，男，1967年12月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 被申请人：马佳伟，男，1998年5月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：褚春霞，女，1981年3月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：赵委华，女，1967年1月7日生，汉族，住泰州医药高新区，系其姨娘。 被申请人：褚必友，男，1967年5月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：泰州华信药业投资有限公司，统一社会信用代码91321291782712917Y，住所地泰州市中国医药城海陵南路、规划路北侧（商务一号楼）四楼413室东半侧。 法定代表人：张由凤。 被申请人：刘志英，女，1965年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告栾印文与被告马佳伟、褚春霞、褚必友，第三人泰州华信药业投资有限公司、刘志英房屋买卖合同纠纷一案，申请人栾印文于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封坐落于泰州医药高新区康居路4号康居新城西苑20幢404室房屋。申请人栾印文以永诚财产保险有限公司苏州分公司出具的保险金额为人民币200000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人栾印文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封坐落于医药高新区的房屋（不动产权证号：苏（2016）泰州不动产权第0055117号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈俊涛 二〇二一年三月九日 书记员  叶晓竹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6391号 申请人：邹宝玲，女，1967年08月05日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区林芝路**烟墩社区服务中心，统一社会信用代码91340100062461443A。 法定代表人：高四清。 本院在执行邹宝玲与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2871号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢449号申请执行人：郝辰嘉，男，1972年11月26日，汉族，住山东省济南市历城区。委托代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被执行人：郑州联德环保工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道****楼******，统一社会信用代码914101003974130567。法定代表人：张保锐，总经理。被执行人:张保锐，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郝辰嘉申请执行郑州联德环保工程有限公司、张保锐买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初1212号民事判决书，于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2019年5月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月2日、2021年2月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年3月15日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢449号郑州联德环保工程有限公司、张保锐：你/你单位与郝辰嘉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6822号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝辰嘉于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6020号 朱明明： 你（或你单位）与合肥竹西集体资产经营管理有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥竹西集体资产经营管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016166 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6020号 申请执行人：合肥竹西集体资产经营管理有限公司,住合肥市包河区常青街道竹西社居委。。 被执行人：朱明明，男1991年12月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。。 本院在执行合肥竹西集体资产经营管理有限公司与朱明明房屋租赁合同一案中，申请执行人合肥竹西集体资产经营管理有限公司于2020年8月27日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执6020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十六日 书记员 侯剑锋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2705号 申请执行人：范党领，男，1977年6月8日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 被执行人：黄明明，男，1990年1月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人范党领与被执行人黄明明合同纠纷一案中，定远县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）皖1125民初1199号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人柴油款33664元，并自2019年2月15日起，以33664元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止。案件受理费320元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币405元。 本院受理后于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年三月九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2705号 黄明明： 你与范党领合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范党领向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人柴油款33664元及利息。 （2）、承担执行费405元，诉讼费320元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012158 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3238号申请执行人河南新仟业置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**院**楼******。法定代表人周大勇，执行董事兼总经理。被执行人河南省千业经贸综合发展有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区政三街**iv>法定代表人汤春阳。关于河南新仟业置业有限公司与河南省千业经贸综合发展公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初21331号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南新仟业置业有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执3238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3238号河南省千业经贸综合发展公司：你公司与河南新仟业置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新仟业置业有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3421890元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月21日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费36619元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8009号 申请人：李华宣，男，1970年8月4日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光益隆纺织有限公司。住所地：寿光市营里镇道口（原道口镇政府驻地），统一社会信用代码：91370783746552194A。 法定代表人：王启龙，总经理。 申请人李华宣于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款1300000元或查封其他等值财产，由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1300000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人李华宣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 琼
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1289号原告：刘岩，女，1966年12月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：马学、王云瀚（实习），均为辽宁明峰律师事务所律师。被告：牛喜良，男，1993年3月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘海玲，女，1994年4月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘岩与被告牛喜良、被告刘海玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘岩未在本院指定的七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘岩撤回起诉处理。审判员  胡爽二〇二一年三月十二日法官助理高珊书记员梁心奕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8245号 安徽宜购农超市场运营管理有限公司： 你（或你单位）与徐远珍房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐远珍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018349 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2020)皖0111执7995号 安徽云电网络科技有限公司： 你（或你单位）与夏阳劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏阳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月2日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018458 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8245号 申请人：徐远珍，女，1960年04月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住合肥市包河区曙光路**创景花园下车库农家超市**，统一社会信用代码9134010058889186X7。 法定代表人：邹德林 本院在执行徐远珍与安徽宜购农超市场运营管理有限公司房屋租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11880号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月七日 书记员 侯剑锋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1586号苑爱苗：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1896号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑09刑申5号林治校：你为寻衅滋事一案，对七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903刑初36号刑事判决和七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终68号刑事裁定不服，以“罪名不成立，要求对本案再审改判无罪”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因有你在公安机关的供述；证人姜某某、李某某、孟某某、潘某某等人的证言材料载卷佐证。你的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1586号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：苑爱苗，男，1983年5月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行苑爱苗支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1896号支付令，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月22日、2021年2月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年2月18日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年3月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年3月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑09刑申5号林治校：你为XXXX罪一案，对七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903刑初36号刑事判决和七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终68号刑事裁定不服，以“罪名不成立，要求对本案再审改判无罪”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定你犯XXXX罪的事实清楚、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因有你的供述；证人姜XX、李XX、孟XX、潘XX等人的证言材料载卷佐证。你的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2417号原告：张晓光，男，1970年7月19日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：杨秀娟，女，1981年10月16日出生，满族，职业不详，户籍地宽甸满族自治县。被告：姜万发，男，1968年10月22日出生，满族，职业不详，现住宽甸满族自治县。被告：张健，男，1979年4月6日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振安区。原告张晓光与被告杨秀娟、姜万发、张健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德庆、被告姜万发、张健到庭参加诉讼，被告杨秀娟经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告杨秀娟返还借款5万元，并自2019年1月末至2020年1月末承担一年期的利息15000元（标准为按年息36%计算）；被告姜万发、张健承担连带偿还责任。事实及理由：2018年底经被告张健做担保，原告借款5万元给被告杨秀娟。为索要该款，原告通过被告张健于2019年1月29日在丹东新区的饭店找到被告杨秀娟，被告杨秀娟称没有钱并商量重新找担保人是否可以，考虑到杨秀娟和姜万发是合伙做生意，原告同意被告杨秀娟暂时不用还款由姜万发作为担保人，被告杨秀娟重新出具借据签字，被告姜万发、张健作为担保人签字。但三被告未按约定时间还款，因原告对被告杨秀娟及姜万发不了解，所以原告多次找到被告张健催要该款，原告和被告张健多次联系被告姜万发，姜万发称该款由其偿还，并由被告姜万发向被告张健出具欠据作为偿还借款的保证。本案被告姜万发和张健均是保证人，但原告和被告张健协商过，如果被告张健配合将款项追回，可以解除张健的保证责任。被告杨秀娟无答辩意见。被告姜万发辩称，被告杨秀娟借款我并不清楚，借款几个月后被告杨秀娟在安民饭店拿着借据让我签字，我告诉杨秀娟如果让我担保我承担不了，杨秀娟告诉我仅是见证人能证明是杨秀娟借款就行，我签名的时候张健已经签过字了。我后来出具的借条是被告杨秀娟安排我俩共同的朋友吕凤阳找我，让我出具个借条先让她度过难关，过后有钱再还，当时我不同意，但吕凤阳说没事，我就写了这个借条。因我不是担保人，怕原告到我家闹事，被告杨凤娟承诺还钱，所以我出具借条，该借条由吕凤阳带走后交给谁我也不清楚。所以我不是担保人，不同意承担还款责任。被告张健辩称，2018年底，被告杨秀娟以饭店需要借钱开资为由找到被告张健让其找人帮忙借款，被告张健经证人倪某介绍领着被告杨秀娟到原告处借款5万元，被告张健在被告杨秀娟为原告出具的借据上签字。后原告找到被告张健说被告杨秀娟没有还钱，被告张健就领着原告于2019年1月29日到被告杨秀娟处要钱，被告杨秀娟称没钱但可以重新找个担保人，并说被告姜万发与其合伙开饭店，让姜万发签字担保，被告张健就涉案借款不再承担保证责任。2019年年底，原告又找到我说被告杨秀娟联系不上了，让我帮忙联系，我说找我干什么，我都不担保了，后我联系被告杨秀娟，但被告杨秀娟称没有钱，但她称与姜万发之间有账，让我找被告姜万发，我找到被告姜万发后让他还钱，并称如果不还就到他家里去，姜万发答应3-4个月还，但没有给钱，后来经被告杨秀娟通知，我拿走了姜万发给我出具的5万元的欠条，该欠条可以证明被告姜万发是担保人，否则他不会为我出具欠条。经审理查明，2018年底经被告张健介绍并做担保，原告向被告杨秀娟出借5万元。因被告杨秀娟未还款，原告通过被告张健于2019年1月29日在丹东新区的饭店找到被告杨秀娟，并重新出具借款凭证，载明借款金额为5万元，约定自借款之日起借款年利率自借款之日起36%，杨秀娟在借款人处署名，被告张健在连带保证人处署名，证人倪某及被告姜万发在借款凭证空白处署名。2019年底，原告通过被告张健一并向被告杨秀娟、姜万发索要涉案款项，被告姜万发于2020年4月5日出具自己署名的欠条一份，载明“借张健五万元正，四个月内还清”，该欠条经被告杨秀娟交付被告张健。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、借款凭证、欠条等证据材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告杨秀娟借款合同关系成立有效，原告与被告张健保证合同关系成立有效。本案争议焦点为被告姜万发是否是涉案借款合同的保证人，原告为证明此节提供证人倪某出庭作证，虽倪某证明姜万发是保证人，但证人与姜万发均在借款凭证上空白处署名，依据原告主张及倪某证言，倪某则为见证人，而姜万发则为保证人，于常理不符，本院对该证言不予采纳。被告张健提供的被告姜万发为其出具的5万元欠条虽和本案有关联，但并不能证明姜万发是保证人一节，故原告主张被告姜万发承担保证责任一节证据不足，本院不予支持。被告张健抗辩其在涉案借款凭证出具时因担保人更换为被告姜万发其不承担保证责任一节，因原告并未予以认可，且其在凭证连带保证人处署名，故其为连带保证人一节成立，另外涉案借款凭证中未约定还款时间，且原告在2019年底的时候一直通过被告张健主张权利，原告对被告张健的请求也不存在超过保证期间一节，故被告张健应在本案中承担连带保证责任。虽合同约定借款的利息是年利息为36%，但该约定超出法律规定，本院按限定的年利息24%依法予以调整，则原告请求的1年期利息为12000元。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨秀娟于本判决生效后十日内返还原告借款本金及利息62000元；二、被告张健对上款承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告杨秀娟、张健未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1420元，此款由被告杨秀娟承担1350元，被告张健承担连带给付责任，原告自行承担70元，二被告于执行时将款项给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  高洪美人民陪审员  张 艳二〇二一年三月三日书 记 员  于春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2417号原告：张晓光，男，1970年7月19日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：杨秀娟，女，1981年10月16日出生，满族，职业不详，户籍地宽甸满族自治县。被告：姜万发，男，1968年10月22日出生，满族，职业不详，现住宽甸满族自治县。被告：张健，男，1979年4月6日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振安区。原告张晓光林与被告杨秀娟、姜万发、张健买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院认为，经本院审查，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 鲁 静二〇二〇年十一月五日书记员 于春燕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1789号申请执行人:高辉，女，1971年9月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人：王天罡，男，1971年3月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张文军，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：李秀凤，女，1966年7月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王磊，男，1970年12月28日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人高辉、王天罡与被执行人李秀凤、王磊借款合同纠纷一案中查明，被执行人应付申请执行人执行款103万元及迟延履行利息，案件受理费及保全费共计12,960.00元，执行费12,830.00元。经查，本院已保全查封被执行人王磊名下房产一处，因被执行人李秀凤申请再审，暂无法处置。在执行过程中，本院已冻结并扣划二被执行人银行账户存款共计33,637.46元，该款项已支付给二申请执行人。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。经合议庭评议，此案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇二一年三月十二日书记员  于一超