河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4054号 原告：周某，女，1972年9月30日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告：郭小花，女，1938年7月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告：刘凯明，男，1997年4月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告：刘某，女，2006年5月14日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告刘某法定代理人：周某，女，1972年9月30日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。系原告刘某之母。 原告郭小花、刘凯明委托诉讼代理人：周某，女，1972年9月30日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。系原告郭小花儿媳，系原告刘凯明之母。 被告：邓华伟，男，1980年10月1日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：胡建坤，女，1980年4月28日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告周某、郭小花、刘凯明、刘某与被告邓华伟、胡建坤民间借贷纠纷一案，本院2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某作为原告刘某法定代理人、原告郭小花、刘凯明委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告邓华伟、胡建坤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某、郭小花、刘凯明、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借本金300000元及利息，利息依法判决；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：郭小花系刘新永（已故）之母，周某系刘新永之妻，刘凯明系刘新永之子，刘某系刘新永之女。二被告系夫妻。2016年4月28日刘新永去世。在二被告夫妻关系存续期间，因被告邓华伟经营煤炭谈生意资金紧张，2015年8月19日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款70000元，借款期限2015年8月19日至2015年9月19日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金70000元交付给被告邓华伟。2015年8月23日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款50000元，借款期限2015年8月23日至2015年9月23日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金50000元交付给被告邓华伟。2015年9月28日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款30000元，借款期限2015年9月28日至2015年10月28日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金30000元交付给被告邓华伟。2016年2月15日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款50000元，借款期限2016年2月15日至2016年3月15日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金50000元交付给被告邓华伟。2016年3月13日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款40000元，借款期限2016年3月13日至2017年4月13日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金40000元交付给被告邓华伟。2016年4月25日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款60000元，借款期限2016年4月25日至2016年5月25日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金60000元交付给被告邓华伟。被告邓华伟共计向刘新永借款300000元，至今未偿还。刘新永去世后，经周某催要，被告邓华伟2020年4月30日为周某出具还款承诺书一份，承诺自2020年5月4日始每周一、二还款20000元；2020年5月1日为周某出具欠条一张，承诺给付周某利息100000元。但至今未偿还借款，故诉至法院，要求判若所请。 被告邓华伟、胡建坤未举证、未答辩。 四原告为证明自己的主张，提供如下证据在佐证： 1、周某与刘新永结婚证复印件、户口本复印件、石家庄市藁城区民委员会出具的证明材料一份；拟证明四原告与死者刘新永之间的关系； 2、石家庄方式藁城区人民医院出具的刘新永死亡证明复印件一张；拟证明刘新永死亡的原因、时间； 3、被告邓华伟与刘新永于2015年8月19日、2015年8月23日、2015年9月28日、2016年2月15日、2016年3月13日、2016年4月25日签订的借款合同六份；拟证明刘新永与被告邓华伟之间存在民间借贷； 4、2020年4月30日被告邓华伟为原告周某出具的还款承诺书一份；拟证明被告邓华伟承诺还款的事实； 5、2020年5月1日被告邓华伟为原告周某出具的欠条一张，内容：“邓华伟欠周某利息（借款）10万元（十万元）邓华伟好过之后再说邓华伟写2020年5、1日”该欠条未注明利息的起止期限，计算方法；拟证明被告承诺给付原告利息的事实。 经本院审理，认定事实如下：郭小花系刘新永（已故）之母，周某系刘新永之妻，刘凯明系刘新永之子，刘某系刘新永之女。二被告系夫妻。2016年4月28日刘新永去世。在二被告夫妻关系存续期间，因被告邓华伟经营煤炭谈生意资金紧张，2015年8月19日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款70000元，借款期限2015年8月19日至2015年9月19日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金70000元交付给被告邓华伟。2015年8月23日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款50000元，借款期限2015年8月23日至2015年9月23日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金50000元交付给被告邓华伟。2015年9月28日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款30000元，借款期限2015年9月28日至2015年10月28日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金30000元交付给被告邓华伟。2016年2月15日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款50000元，借款期限2016年2月15日至2016年3月15日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金50000元交付给被告邓华伟。2016年3月13日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款40000元，借款期限2016年3月13日至2017年4月13日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金40000元交付给被告邓华伟。2016年4月25日被告邓华伟与刘新永签订借款合同一份，合同约定被告邓华伟向刘新永借款60000元，借款期限2016年4月25日至2016年5月25日，未约定利息。合同签订当日，刘新永将现金60000元交付给被告邓华伟。被告邓华伟共计向刘新永借款300000元，至今未偿还。刘新永去世后，经周某催要，被告邓华伟2020年4月30日为周某出具还款承诺书一份，承诺自2020年5月4日始每周一、二还款20000元；2020年5月1日为周某出具欠利息条一张，但该欠条未注明利息的起止期限，计算方法。但未按自己出具的承诺书偿还借款，尚欠借款本金300000元至今未偿还。被告邓华伟、胡建坤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 由原告申请，本院于2020年10月22日作出（2020）冀0109民初4054号民事裁定，冻结被告邓华伟、胡建坤名下存款305000元或查封同等价值的财产。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的民间借贷属于实践合同，合同自贷款人提供借款时生效。被告邓华伟共向刘新永借款300000元，被告邓华伟与刘新永之间存在民间借贷，该民间借贷是双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。原告既已履行了出借义务，被告就理应按约定履行偿还借款义务。刘新永去世后，其享有的债权应当由其第一顺序继承人享有，故四原告要求被告邓华伟偿还借款300000元本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款偿还之日的利息部分，适用起诉时本利率保护标准计算。第二十八条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用费期间利息的，人民法院应予支持。本案，原、被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。现原告主张按法律规定支付利息，故被告邓华伟理应偿还借款本金300000元的逾期利息。其中借款70000元的逾期利息应自借款到期次日即2015年9月20日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款50000元的逾期利息应自借款到期次日即2015年9月24日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款30000元的逾期利息应自借款到期次日即2015年10月29日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款50000元的逾期利息应自借款到期次日即2016年3月16日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款40000元的逾期利息应自借款到期次日即2017年4月14日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款60000元的逾期利息应自借款到期次日即2016年5月26日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告均未提供财产各自独立的证明；原告虽未提供该借款是二被告夫妻债务的证据，但被告邓华伟该借款用于经营煤炭生意，被告邓华伟经营所得收益及债务极易与被告邓华伟、胡建坤夫妻财产混同，极易损害债权人的利益。故以认定该笔债务系二被告夫妻债务，由被告胡建坤与被告邓华伟共同偿还为宜。被告邓华伟、胡建坤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条，第一千零六十四条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告邓华伟、胡建坤于本判决生效后五日内共同偿还原告周某、郭小花、刘凯明、刘某借款本金300000元及逾期付款利息，其中借款70000元的逾期利息自2015年9月20日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款50000元的逾期利息自2015年9月24日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款30000元的逾期利息自2015年10月29日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款50000元的逾期利息自2016年3月16日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款40000元的逾期利息自2017年4月14日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止；借款60000元的逾期利息自2016年5月26日始按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行之日止。 案件受理费5875元，本案适用简易程序减半收取为2938元，保全费2045元，由被告邓华伟、胡建坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二一年四月十六日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏