wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5241号原告：魏兰平，女，1962年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：蔡井军，男，1973年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告魏兰平与被告蔡井军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兰平及其委托诉讼代理人周绍峰到庭参加诉讼，被告蔡井军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兰平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款190000元及利息（利息自2016年4月28日至清偿完毕按月息2分计算）。事实与理由：2016年4月28日，被告因急用向原告借款200000元，向原告出具借条一份，约定月息2%，后被告仅归还了本金10000元和部分利息，2019年4月13日，被告又重新向原告出具借条，承诺2020年4月底还清，后被告未能如约还款，故诉至法院。被告蔡井军未答辩。经审理查明，2016年4月28日，被告因急用向原告借款200000元，原告向被告交付了200000元现金，被告向原告出具借条一份，载明：“今借魏兰平现金200000元正，月息2%,双月付利息”。截止2019年4月，被告向原告归还借款本金10000元及2016年4月至2017年8月的利息64000元，在原告的催要下，被告于2019年4月13日向原告另出具借条一份，载明:“今借魏兰平现金190000元正，到2020年4月底前还清，2019年4月底前先还20000元”。2021年1月6日，被告向原告转账5000元，其余借款仍未归还至今而成讼。庭审后，经询问，原告陈述被告曾在借款后归还原告借款本金10000元的详细经过，即分三次通过微信转账，分别为2019年1月8日转1000元，2019年1月9日转2000元，2019年1月15日转5000元，共计8000元，后在2019年4月28日向原告换条时，原告认可被告已还本金10000元。另被告于2021年1月6日微信转账的5000元是被告应付的利息。上述事实，有原告陈述及其原告的陈述及其提供的借条、证人证言在卷为据。本院认为，被告蔡井军下欠原告魏兰平借款190000元的事实有被告出具的借条及原告的当庭陈述在卷为据，被告作为借款人负有依约还款的义务，被告因急用向原告借款200000元，后原告认可归还了10000元，故原告的请求被告偿还190000元借款于法有据应予支持；在被告2016年4月28日向原告出具的借条中，双方明确约定了月利率2%，被告应当如约履行，据原告陈述被告已经归还的利息为69000元，应当扣除并分段计息；因双方在2019年4月13日中的借条中未约定支付利息，故被告不应支付2019年4月13日后的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了举证质证的权利，原告的陈述与其提交的借条相互印证，可作为定案的依据。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡井军于本判决生效后十日内返还原告魏兰平借款190000元并支付利息（以200000元为基数，自2016年4月28日至2019年1月8日按月利率2%计息；以199000元为基数自2019年1月8日至2019年1月9日按月利率2%计息；以197000元为基数自2019年1月9日至2019年1月15日按月利率2%计息；以192000元为基数自2019年1月15日至2019年4月13日按月利率2%计息，被告已支付原告的69000元在执行中予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半），由被告蔡井军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年六月二日书记员  栗文骏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1408号之一 原告王玉宝，男，1954年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人马铭绪，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 被告王志刚，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被告董先美，女，1975年出生，汉族，现住同被告王志刚。 原告王玉宝诉被告王志刚、董先美民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2525元，保全费1770元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二一年六月二十二日 书记员  李建乐
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0302民初1408号之一原告王玉宝，1954年出生，现住阳泉市。委托代理人马铭绪，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。被告王志刚，1971年出生，现住阳泉市。被告董先美，1975年出生。原告王玉宝诉被告王志刚、董先美民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2525元，保全费1770元，由原告负担。审判员 孟立平二〇二一年六月二十二日书记员 李建乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1423号 原告：王伟，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王森，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王伟与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。王伟到庭参加了诉讼，王森经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款38000元，自起诉之日起按年利率6%计算利息，直至该款还清之日止；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年2月至3月份期间，被告分两次向原告借款共计40000元。后经原告催要，被告返还2000元，并于2020年6月25日向原告出具借条欠条一份。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 王森未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、王伟提交的证据：证据一、王伟的身份证复印件；证据三、欠条。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。证据二、赵平的书面证言，因赵平未到庭接受询问，故对该组证据的证明效力不予认定。二、王森未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月份，王森因做工地急需用钱分两次向王伟借款共计40000元，后返还2000元。2020年6月25日，王森向王伟出具欠条一份，内容为：“今欠其款38000元，每月壹万元付给王伟。王森2020年6月25日”。剩余借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王森因做工地共计向王伟借款40000元，后返还2000元，尚欠借款38000元的事实，有当事人的陈述、王森出具的欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故王森及时返还借款，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。王伟主张由王森支付律师费，无事实和法律依据，对此本院不予支持。因王森未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王森于本判决生效之日起七日内返还原告王伟借款本金38000元，并支付资金占用期间利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）。 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  李伟亚 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  夏 维
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1423号 原告：王伟，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王森，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告王伟诉被告王森民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  冯占领 二〇二一年三月十八日 书记员  夏 维
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执258号之三申请执行人:任正超，男，1992年4月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:袁益仁，男，1991年3月20日生，汉族，住河南省商城县。任正超与袁益仁民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1962号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁益仁偿还原告任正超借款13300元，承担案件受理费104元。因袁益仁未按上述生效法律文书履行义务，任正超向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有车辆等可供执行的财产,现该车去向不明，且当事人双方均未提供该车目前的状况及线索，故暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人袁益仁名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人袁益仁依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁益仁负有继续向申请执行人任正超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月二日书记员  陈 魁
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执448号 申请执行人：刘思炼、郭成林、蒲长礼 被执行人：郭健 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3180号民事调解书，受理了刘思炼、郭成林、蒲长礼申请执行郭健买卖合同纠纷一案，申请执行人刘思炼、郭成林、蒲长礼申请执行的金额为37000元，现本院已强制执行到位，并已支付给申请执行人刘思炼、郭成林、蒲长礼。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月二十八日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执366号 申请执行人：王宝宣，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：王乃冰，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：张奎祥，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 王宝宣、王乃冰申请执行张奎祥合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1623刑初111号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告人张奎祥赔偿附带民事诉讼原告人王宝宣、王乃冰因其近亲属朱文杰死亡而产生的医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费，共计906292.53元的85%即770348.65元】，王宝宣、王乃冰向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张奎祥在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、车辆、房产、土地使用权等登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年4月19日，被执行人张奎祥被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张奎祥名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月四日 书记员  曹 雪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执448号 申请执行人：刘思炼，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：郭成林，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：蒲长礼，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭健，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3180号民事调解书，受理了刘思炼、郭成林、蒲长礼申请执行郭健买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为37000元及利息。另外，被执行人郭健还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭健至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘思炼、郭成林、蒲长礼的合法权益，依法应对被执行人郭健的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭健的银行存款人民币38000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人郭健所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年三月九日 书记员 吴青芯
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执366号 冯玉亮（申请执行人）、张华林（被执行人）： 冯玉亮与张华林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12325元，执行费85元。经本院立案执行，现已强制执行到位12325元。至此，冯玉亮向本院申请执行的（2020）鲁1623民初2364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2357号申请执行人：王生，男，1986年10月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王章舜，男，1963年2月16日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人王生与被执行人王章舜劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初831号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王章舜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王生于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8244元，被执行人应负担的执行费50元，合计8294元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王章舜银行存款人民币8294元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2357号王生:王章舜:申请执行人王生与被执行人王章舜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8184.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，王生向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0803民初1601号原告：张应飞，男性，1969年07月06日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王斌，系榆林市横山区148法律服务所工作者，代理权限：一般代理。    被告：白正龙，男性，1977年04月03日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张应飞与被告白正龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应飞的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。被告白正龙经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张应飞向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告立即偿还所贷原告本金人民币10万元及利息（从2015年1月10日起以月利率1.5分计算至全付清所有本金之日止）； 2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月10日，被告白正龙以资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率为15‰。借款后，被告未向原告偿还本息，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告白正龙未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院递交了相关证据，本院依法进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，未向本院递交书面质证意见，本院评析如下：原告提供的借款借据一支，系原始书证且有被告的签名，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2015年1月10日，被告白正龙以资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率15‰。借款后，被告未向原告偿还本息，故诉至法院请求支持其诉讼请求。另查明，2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍为15.4%，月利率为12.83‰。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张应飞与被告白正龙之间形成借款合意并出借了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告张应飞要求被告白正龙偿还借款本金及其利息，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月30日最高人民法院审判委员会1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。因此，本案利息应按不同利率分段计算。被告白正龙未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月30日最高人民法院审判委员会1655次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白正龙于本判决生效后十日内偿还原告张应飞借款本金100000元及其利息（月利率为15‰，计息时间从2015年1月10日起至2020年8月19日止；月利率为12.83‰，计息时间从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由被告白正龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   白海涟   二〇二一年五月六日 书  记  员   雷  涛 1 / 4
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2021)陕0803民初1601号 原告：张应飞，男性，1969年07月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白正龙，男性，1977年04月03日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张应飞与白正龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人白正龙在210770元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用­国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人白正龙在210770元范围内的财产予以保全。      二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    白海涟   二〇二一年四月二十八日   书  记  员    雷  涛      1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1437号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人李某，男。被执行人马某，女。被执行人某公司，住所地：榆林市经济开发区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人李某、马某、某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月8日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6662号民事判决书已发生法律效力，申请标的为433072.85元及利息，案件受理费3907元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月27日达成执行和解协议：一、由被执行人李某、马某优先履行诉讼费3907元。二、由被执行人李某、马某于2021年5月27日履行20000元，以后每月履行4000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人李某、马某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人李某、马某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人李某、马某、榆林市兴安房地产开发有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1437号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十四日                                  书记员   马  江
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1437号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县住所地：靖边县张家畔镇西街85号，负责人：毛琳毛某，任行长。被执行人刘某某，男刘建虎，男，生于1978年1月20日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725197801204031。被执行人高某某，女高树青，女，生于1984年7月3日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725198407034423。被执行人刘某某，男刘立涛，男，生于1970年12月9日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725197012090035。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月21日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3405号民事判决书已发生法律效力，申请标的为76268.34元及利息，案件受理费807元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月27日达成执行和解协议：一、由被执行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某优先履行诉讼费807元。二、由被执行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某于2021年5月28日履行20000元，以后每季度履行10000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人刘建虎刘某某、高树青高某某、刘立涛刘某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1909号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十四日                                  书记员   马  江
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2435号江苏朗逸环保科技有限公司:苏州优康通信设备有限公司:申请执行人江苏朗逸环保科技有限公司与被执行人苏州优康通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计126300.00元，执行费1795.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏朗逸环保科技有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1766号上诉人（原审原告）：张尚闯，男，1957年7月14日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：陈金路，男，1981年12月2日出生，汉族，住新乡市。上诉人张尚闯因与被上诉人陈金路租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张尚闯于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张尚闯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张尚闯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988元，减半收取494元，由上诉人张尚闯负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月十五日书记员 孟 菲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2435号申请执行人：江苏朗逸环保科技有限公司，住所地昆山市玉山镇元丰路**。法定代表人：周德林。被执行人：苏州优康通信设备有限公司，住，住所地苏州高新区竹园路****楼1102/div>法定代表人：周国峰。申请执行人江苏朗逸环保科技有限公司与被执行人苏州优康通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初995号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州优康通信设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏朗逸环保科技有限公司于2021年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的126300元，被执行人应负担的执行费1795元，合计128095元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州优康通信设备有限公司银行存款人民币128095元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月九日书记员 马佩雯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1766号上诉人（原审原告）：张尚闯，男，1957年7月14日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：陈金路，男，1981年12月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。上诉人张尚闯因与被上诉人陈金路租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张尚闯于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张尚闯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张尚闯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988元，减半收取494元，由上诉人张尚闯负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月十五日书记员 孟 菲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1237号原告：安春梅，女，蒙古族，1971年9月14日出生。被告：刘微，女，汉族，1989年7月25日出生，住长春市经开区。本院在审理原告安春梅诉被告刘微民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告安春梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安春梅撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二一年六月二十五日书记员  陈 皓
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3635号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李观文，男，1967年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘文新，男，1962年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××乡××村××组排形056号。身份证号码：430223196205××××。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李观文、刘文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后,依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告于2021年6月11日向本院申请撤回对被告刘文新的起诉，本院裁定准予。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈建平到庭参加了诉讼，被告李观文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李观文偿还原告借款本金37000元及利息。事实与理由：2007年2月9日，被告李观文以工程需要资金周转为由向原告借款5万元并与原告签订金融借款合同。合同约定借款利息为月利率9‰，借款期限为10个月。同日，被告刘文新与原告签订了《保证担保借款合同》1份，为该借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5万元。借款初期，被告能按约履行还款义务。2009年12月20日起，被告未能履行合同约定支付利息及偿还到期本金的义务，被告刘文新亦未承担其担保责任。后经原告多次催收仍未偿还，故原告起诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《中国银保监会湖南监管局文件》复印件（湘银监复【2014】496号）、营业执照复印件、法定代表人身份证明书（附身份证复印件）各1份，拟证明2014年12月15日攸县农村信用合作联社经中国银保监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其分辖内分支机构承接；2、身份证复印件2份，拟证明被告李观文、刘文新的基本情况；3、《保证担保借款合同》1份，拟证明被告李观文向原攸县农村信用联社借款5万元并对借款用途、借款期限、借款利率等事项进行约定的事实；4、《全国农村信用合作社借款借据》复印件1份，拟证明原攸县莲塘坳乡农村信用合作社于2007年2月9日向被告李观文发放借款5万元的事实；5、利息清单1份，拟证明截至2021年4月18日被告尚欠原告攸县农商银行借款本金37000元计利息20000元的事实。被告李观文未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的保证担保借款合同、借款借据、欠息清单各1份，均符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2007年2月9日，被告李观文以投资工程需要资金周转为由向原告借款5万元并与原告签订《保证担保借款合同》，双方约定“…第四条借款方因特殊情况不能按期还贷款，应在贷款到期前7天内向贷款方提出书面申请。经贷款人同意，签订展期协议书后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定。第五条（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年…；第六条违约责任1、不按期归还贷款本金及未获准展期。从逾期之日起按规定加收30%计收利息；2、不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利…”。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5万元，由被告李观文向原告出具编号为：NO06197491的借款借据1份，双方约定借款利息为月利率9‰，借款期限为10个月。借款后，2009年12月20日被告李观文偿还借款本金4000元，利息1000元；2020年1月30日，偿还本金9000元，利息1000元。后经原告多次催收未果，截至2021年4月18日，被告仍差欠贷款本金37000元及利息20000元未还，原告诉至本院。另查明，原攸县农村信用合作联社已于2014年12月15日变更为湖南攸县农村商业银行股份有限公司，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。攸县农村信用合作联社与被告李观文签订的《保证担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告李观文未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担本案违约责任。故对原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司要求被告李观文偿还借款本金37000元及利息20000元（计算至2021年4月18日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告李观文应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息20000元。被告李观文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李观文在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息20000元(按约定利率暂算至2021年4月18日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告李观文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王艳艳二〇二一年六月十一日法官助理谢小喜书记员王慧《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3635号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李观文，男，1967年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘文新，男，1962年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××乡××村××组排形056号。身份证号码：430223196205××××。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李观文、刘文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回对被告刘文新起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘文新的起诉。审判员  王艳艳二〇二一年六月十一日法官助理谢小喜书记员王慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1799号原告：李朋，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨磊，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李朋与被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李朋到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨磊返还原告汽车定金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，原告因在被告处购买车辆，向被告交付定金10000元，购买大众宝来一辆。被告杨磊许诺一定把车交付原告并出具欠条一张。后经原告多次索要车辆，被告一拖再拖，原告要求返还定金，被告也不予返还。为保护原告合法权益，特起诉请求法院依法判决。被告杨磊未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、原告提交欠条一份，证明被告杨磊欠汽车定金10000元的事实。被告杨磊未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：杨磊是经营车辆销售业务，原告李朋欲购买大众宝来汽车，向被告杨磊交付定金10000元。被告杨磊一直不交付给原告车辆，原告李朋购不到车辆即要求被告返还定金，被告杨磊于2019年2月11日出具“欠李朋汽车定金10000元”的欠条并承诺2019年2月28日前归还，但一直未返还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原被告之间虽没有订立书面买卖合同，但因被告已实际收到原告购买汽车的定金，本案买卖合同已经成立。被告收到定金后负有及时向原告履行交付车辆的义务，不交付属于违约，依照法律规定，原告有权要求被告双倍返还定金，但原告仅要求原数返还，是对自己民事权利的处分，不侵害他人利益，本院予以认可。原告持有被告出具的定金欠条，主张被告应返还10000元定金的事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨磊应当自本判决生效之日起十日内返还给原告李朋10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元；由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年六月二十四日书记员  李沛霖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初258号  原告: 中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：刘文忠，男，1965年6月25日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。被告：徐贞，女，1966年10月27日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告刘文忠、徐贞保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2021年4月27日提出撤回对徐贞的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回对被告徐贞的起诉。审  判  长    陈福红  人 民 陪 审 员    任光春  人 民 陪 审 员    张  科     二0二一年四月二十七日    法 官 助 理    武  航  书  记  员    程  聪  1
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初1113号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：韩玥，天津华益律师事务所律师。被告：阚某某，住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称农行红桥支行）与被告阚某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行红桥支行的委托诉讼代理人韩玥到庭参加诉讼。被告阚某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业红桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月25日的借款本金39752.98元、利息3114.63元、违约金2190.48元、分期手续费1161.12元，合计人民币46219.21元；以及自2020年11月26日起至实际给付之日的利息、违约金、分期手续费等费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月8日，被告通过农行天津红桥支行填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，双方就遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》达成一致。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：五、原告将根据被告的资信状况核定被告的信用额度，视被告的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知被告。该通知为本合约的组成部分；十、对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；十二、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。合约对其他事项也予以约定。原告如约履行合同，向被告发放了信用额度为人民币40000元的金穗贷记卡（卡种：漂亮妈妈银联白金卡，卡号：5200XXXX7791）。开户日期为2008年6月26日，账单日为20日每月。被告开通并使用该信用卡后，自2020年5月21日开始逾期，不按约定还款；原告于2018年10月19日办理同卡种信用卡（卡号6259XXXX8081），相关权利义务同上，开户日期为2018年10月23日，账单日为13日每月。自2020年6月14日开始逾期，不按约定还款，原告多次催收未果。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院准予原告所请。被告阚某某未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月8日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的规定。经核准，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5200XXXX7791，授信额度为40000元。2018年10月19日，原告向被告寄送与上述信用卡为同卡种信用卡，卡号6259XXXX8081，授信额度为40000元。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定：五、原告将根据被告的资信状况核定被告的信用额度，视被告的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知被告。该通知为本合约的组成部分；十、对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；十二、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被告使用上述两张贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2020年11月25日借款本金39752.98元、利息3114.63元、违约金2190.48元、分期手续费1161.12元。原告经催要未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请，向被告发放金穗贷记卡，因此原、被告双方均应遵守领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还借款本金39752.98元、利息3114.63元、违约金2190.48元、分期手续费1161.12元及自2020年11月26日起至实际给付之日止的利息、违约金、分期手续费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定判决如下：被告阚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金39752.98元、利息3114.63元、违约金2190.48元、分期手续费1161.12元，合计人民币46219.21元（截至2020年11月25日），及自2020年11月26日起至实际给付之日止的利息、违约金、分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，公告费560元，由被告阚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐 婷审 判 员  周 洁人民陪审员  李艳杰二〇二一年六月十六日书 记 员  胡丽娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15067号 （2021）粤0305执504、505号 15067号申请执行人：罗亚莉,女，汉族，1989年9月19日出生，身份证住址四川省长宁县。 504号申请执行人：鲁唯,女，汉族，1983年6月19日出生，身份证住址湖北省仙桃市毛嘴镇。 505号申请执行人：刘美平,女，汉族，1973年7月4日出生，身份证住址湖北省天门市张港镇。 共同被执行人：深圳市瑞驰酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心2122房，统一社会信用代码91440300326402245H。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人罗亚莉等3人与被执行人深圳市瑞驰酒店管理有限公司劳动争议系列三案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19294-19296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，各方当事人已自行达成和解，被执行人深圳市瑞驰酒店管理有限公司已按双方签署的和解协议约定，将各案和解款项及执行费支付至本院执行账户，合计人民币180252.9元（各案和解款项及执行费详见附表），本院已将各案和解款项径付各申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币合计2496.64元已由被执行人承担并已缴纳，本系列案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执15067号、（2021）粤0305执504、505号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月三日 书记员  王 秀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1113号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，职务：行长。委托诉讼代理人：韩玥，天津华益律师事务所律师。被告：阚某某，住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告阚某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 洁二〇二一年三月五日书记员 胡丽娟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执恢48号 申请执行人：蒋金鑫,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市皇姑区,住沈阳市皇姑区； 被执行人：沈德丰,男性,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2008年9月19日生效的（2008）辽民三初字第00834号判决，于2021年6月9日向被执行人沈德丰发出执行通知书，责令被执行人沈德丰给付申请人款8879元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈德丰在沈阳市辽中支行的账户**×××**存款8929.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘丽丽 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 越
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15067号 （2021）粤0305执504、505号 15067号申请执行人：罗亚莉,女，汉族，1989年9月19日出生，身份证住址四川省长宁县下长镇。 504号申请执行人：鲁唯,女，汉族，1983年6月19日出生，身份证住址湖北省仙桃市毛嘴镇。 505号申请执行人：刘美平,女，汉族，1973年7月4日出生，身份证住址湖北省天门市张港镇。 共同被执行人：深圳市瑞驰酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心2122房，统一社会信用代码91440300326402245H。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人罗亚莉等3人与被执行人深圳市瑞驰酒店管理有限公司劳动争议系列三案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19294-19296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，各方当事人已自行达成和解，被执行人深圳市瑞驰酒店管理有限公司已按双方签署的和解协议约定，将各案和解款项及执行费支付至本院执行账户，合计人民币180252.9元（各案和解款项及执行费详见附表），本院已将各案和解款项径付各申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币合计2496.64元已由被执行人承担并已缴纳，本系列案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执15067号、（2021）粤0305执504、505号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月三日 书记员  王 秀
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初202号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：薛文芳，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：河南汐鼎网络科技有限公司，住所：河南省平顶山市新华区中央花园建宏国际2303室，统一社会信用代码：91410402MA9FA7CL9A。经营者:高戍鹏。原告叶磊与被告河南汐鼎网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，原告叶磊于2021年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告叶磊自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶磊负担。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年六月三日法官助理李思凡书记员董雨彤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16434号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市前海多赢金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××521。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市前海多赢金融服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1865号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李永波，男，1987年1月18日出生，汉族，住范县。被告：郭新帅，女，1988年7月19日出生，汉族，住范县。被告：郭新爱，女，1983年7月1日出生，汉族，住范县。被告：张瑞盼，女，1998年2月10日出生，汉族，住范县。被告：冯玉凤，女，1970年2月21日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李永波偿还借款38014.68元及利息7213.52元（该利息计算至2021年5月26日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年11月2日，被告李永波从原告处借款50000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明被告李永波借款，被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告李永波与原告签订个人借款合同，约定李永波向原告范县农商行借款50000元，借款期限自2018年11月2日起至2019年11月2日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李永波的账户发放50000元。借款后，被告李永波偿还本金11985.32元，偿还利息9344.07元。本院认为，原告范县农商行与被告李永波签订的借款合同，与被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李永波未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告李永波偿还借款本息，要求被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永波于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金38014.68元及利息（利息自2018年11月2日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息9344.07元）；二、被告郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，保全费520元，由被告李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年六月十六日书记员  杨宗丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16434号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市前海多赢金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××521。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市前海多赢金融服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1865号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李永波，男，1987年1月18日出生，汉族，住范县。被申请人：郭新帅，女，1988年7月19日出生，汉族，住范县。被申请人：郭新爱，女，1983年7月1日出生，汉族，住范县。被申请人：张瑞盼，女，1998年2月10日出生，汉族，住范县。被申请人：冯玉凤，女，1970年2月21日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤在50000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李永波、郭新帅、郭新爱、张瑞盼、冯玉凤名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年六月十五日书记员  杨宗丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1500号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王小可，女，1982年1月3日出生，汉族，身份证住址郑州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人王小可申请支付令一案，本院立案后，于2021年6月4日作出（2021）豫0103民督1500号支付令，限令被申请人王小可在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现在被申请人王小可收到支付令之前，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行撤回申请。本院经审查认为，在被申请人王小可收到支付令之前，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行撤回申请，本案应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1500号支付令自行失效。申请费797元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  陈会阳二〇二一年六月三十日书记员  闫 其
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1500号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王小可，女，1982年1月3日出生，汉族，身份证住址郑州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年5月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为12×××84。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月19日已发生欠款本息等费用共计104539.10元，其中本金74196.61元、利息11250.75元、逾期还款违约金19091.74元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月19日欠款104539.10元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小可应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金74196.61元、利息11250.75元、逾期还款违约金19091.74元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计104539.10元[暂计算至2021年3月19日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费797元，由被申请人王小可负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执91号张家界市武陵源区住房和城乡建设局、张家界吉阳置业有限公司本院执行的张家界市武陵源区住房和城乡建设局申请张家界吉阳置业有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1136号苏州绿特斯威自动化科技有限公司:苏州爱沛达自动化设备有限公司:申请执行人苏州绿特斯威自动化科技有限公司与被执行人苏州爱沛达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的49798元，被执行人应负担执行费647元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州绿特斯威自动化科技有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执91号申请执行人：张家界市武陵源区住房和城乡建设局，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪白鹭路。法定代表人：刘美洲，该局局长。被执行人：张家界吉阳置业有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道办事处喻家嘴居委会。法定代表人：邓志雄，该公司执行董事。本院在执行张家界市武陵源区住房和城建设局与张家界吉阳置业有限公司行政非诉案件中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张家界吉阳置业有限公司在银行的存款68.8万元或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张家界吉阳置业其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 长 吴扬顺审 判 员 郑小兰审 判 员 覃 穗二〇二一年三月一日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1136号申请执行人：苏州绿特斯威自动化科技有限公司，住所地苏州高新区文昌路350号1幢610室。法定代表人：刘作春。被执行人：苏州爱沛达自动化设备有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关分区嵩山路170号。法定代表人：郑文灵。申请执行人苏州绿特斯威自动化科技有限公司与被执行人苏州爱沛达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5666号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州爱沛达自动化设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州绿特斯威自动化科技有限公司于2021年3月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的49798元，被执行人应负担的执行费647元，合计50445元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州爱沛达自动化设备有限公司银行存款人民币50445元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三日书记员 马佩雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4005号上诉人（一审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。上诉人（一审原告）：龙立民，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司、龙立民因商品房销售合同纠纷一案，均不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鑫通置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费619元，减半收取309.5元，由天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年六月二十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执254号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路西路东50米。 被执行人：计恩祥，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与计恩祥罚金一案中，经查：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执254号 计恩祥： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初63号判决书已发生法律效力。于2021年3月15日移送执行局强制执行，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金人民币1000元。 二、追缴违法所得，返还被害人。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执654号 申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 被执行人：砀山县李庄镇蒋伟家电营销处,经营场所安徽省砀山县李庄镇梨都商贸城2幢，统一社会信用代码92341321MA2QB2BT7E。 经营者：蒋伟。 被执行人：蒋伟，男，汉族，1975年5月24日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人砀山县李庄镇蒋伟家电营销处、蒋伟侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人砀山县李庄镇蒋伟家电营销处、蒋伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人TCL实业控股股份有限公司申请，本院于2021年6月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县李庄镇蒋伟家电营销处、蒋伟在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月十六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1814号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日生，住浙江省金华市金东区。 被告：河北科蜜商贸有限公司，住所地辛集市东华路353号。 法定代表人：李辉。 原告王龙与被告河北科蜜商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告王龙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王龙负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  张保赞 人民陪审员  齐 丹 二〇二一年六月八日 书 记 员  陈 妍
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0404执254号 本院在执行计恩祥罚金一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将计恩祥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执654号 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人砀山县李庄镇蒋伟家电营销处、蒋伟侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民初353号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，(2020)皖13民初353号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初936号原告：吉林睿旺律师事务所，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：孙田，该单位负责人。委托诉讼代理人：张丹，吉林睿旺律师事务所律师。被告：邹继民，男，汉族，1967年7月10日出生，住吉林省长岭县。本院在审理原告吉林睿旺律师事务所诉被告邹继民法律服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告吉林睿旺律师事务所于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林睿旺律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林睿旺律师事务所撤诉。案件受理费275元，由原告吉林睿旺律师事务所负担。审判员  吴天照二〇二一年六月十八日书记员  迟茗月
天津市津南区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）津0112民初1218号朱士峰、刘福海：本院受理原告朱士峰与被告刘福海买卖合同纠纷一案，需要变更本案合议庭组成人员，现决定由赵冀军担任审判长，与人民陪审员黄娜、荣沛沛组成合议庭进行审理。特此通知。二〇二一年六月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0112民初1218号原告：朱士峰，男，1977年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英霞（原告之妻），1974年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘福海，男，1972年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告朱士峰与被告刘福海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  黄 娜人民陪审员  刘勇起二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘俊瑶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初936号原告：吉林睿旺律师事务所，住所地：吉林省长春市经济技术开发区临河街5445号603室。法定代表人：孙田，该单位负责人。委托诉讼代理人：张丹，吉林睿旺律师事务所律师。被告：邹继民，男，汉族，1967年7月10日出生，住吉林省长岭县。本院在审理原告吉林睿旺律师事务所诉被告邹继民法律服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告吉林睿旺律师事务所于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林睿旺律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林睿旺律师事务所撤诉。案件受理费275元，由原告吉林睿旺律师事务所负担。审判员  吴天照二〇二一年六月十八日书记员  迟茗月
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初165号被申请人：被告人张学江，男，汉族，住址岫岩满族自治县。本院在审理被申请人张学江交通肇事罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张学江在金融系统的存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高丽二〇二一年六月十六日书记员  赵扬
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2651号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码91320322836867106F，住所地建行沛县。负责人：张庆龙，行长。被执行人：魏凯，男，1989年1月2日生，汉族，住沛县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行与被执行人魏凯金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）苏0322民初5835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年六月九日书记员 朱 会
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2651号申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行与被执行人魏凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。本案申请执行标的为：245055.34元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年六月九日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初165号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被害人曹某，男，满族，户籍地及现住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人王某，辽宁朱广金律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，现住址岫岩满族自治县。辩护人杨某，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）97号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月27日立案，并依法组成合议庭，于2021年5月21日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被害人曹某的委托代理人王某、被告人张某某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年9月24日14时18分许，被告人张某某酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至岫岩满族自治县岫岩镇文清木业附近路段调头行驶时，与由南向北行驶的被害人曹某无证驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及曹某受伤的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事车辆离开事故现场。经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队认定：张某某负此事故全部责任，曹某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的曹某血液中检出酒精成分，其含量为4mg/100ml;送检的张某某血液中检出酒精成分，其含量为45mg/100ml;曹某头部损伤程度为重伤二级。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.辽Ｃ×××××颐达小型轿车前左侧与辽Ｃ×××××豪爵两轮摩托车前端为本起事故碰撞部位。2.本起事故中，辽Ｃ×××××颐达小型轿车与辽Ｃ×××××豪爵两轮摩托车碰撞形式为直角侧面碰撞。被告人张某某于2020年9月24日主动到公AN机关投案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，事故发生后，张某某驾驶肇事车辆离开现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，后调整量刑建议判处有期徒刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被害人曹某的委托代理人对起诉指控的事实和罪名没有异议，提出被告人明知无证不能驾驶车辆仍然为之，导致发生交通事故，给被害人的身体及精神上造成严重伤害，现被害人生活不能自理，已花费14余万元医药费，被告人不进行赔偿，请求对被告人从重处罚。被告人张某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出张某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；张某某到案后认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法应当从宽处理；被害人不具备驾驶资质驾驶车辆，对损害后果具有过错；被告人家属均系残疾人，需要被告人照顾，被告人张某某系低保户，但也想尽最大努力赔偿受害人损失。请求法院量刑时予以考量，判处被告人张某某缓刑。经审理查明，2020年9月24日14时18分许，被告人张某某酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至岫岩满族自治县岫岩镇文清木业附近路段调头行驶时，与由南向北同向行驶的被害人曹某无证驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及曹某受伤的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事车辆离开事故现场。经岫岩满族自治县公AN局交通管理大队认定：张某某负此事故全部责任，曹某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的曹某血液中检出酒精成分，其含量为4mg/100ml;送检的张某某血液中检出酒精成分，其含量为45mg/100ml;曹某头部损伤程度为重伤二级。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.辽Ｃ×××××颐达小型轿车前左侧与辽Ｃ×××××豪爵两轮摩托车前端为本起事故碰撞部位。2.本起事故中，辽Ｃ×××××颐达小型轿车与辽Ｃ×××××豪爵两轮摩托车碰撞形式为直角侧面碰撞。被告人张某某于2020年9月24日主动到公AN机关投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张某某的供述与辩解，证人张某的证言，被害人曹某血样提取登记表、司法鉴定意见书和告知笔录，被告人张某某血样提取登记表、司法鉴定意见书和告知笔录，被害人曹某伤情司法鉴定意见书及告知笔录，大连博爱司法鉴定意见书及告知笔录，现场检测报告，电话查询记录，机动车信息及驾驶人信息查询，道路交通事故现场图，道路交通事故调查表，道路交通事故认定书，送达证及事故现场照片，机动车保险、车辆买卖协议书、收据及情况说明，曹某住院病志，张某某病志，认罪认罚从宽告知书，收入证明书，户籍证明，案件来源及抓捕经过，残疾证，司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，其表示自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，辩护人提出其有自首情节可予以从轻处罚及认罪认罚从宽处理的意见本院予以采纳。被告人张某某明知自己的身体状况不适宜驾驶机动车，且因酒后无证驾驶、肇事逃逸致被害人未能通过机动车第三者商业保险得到赔偿，其本人亦未积极主动给予被害人任何赔偿，未有真诚悔罪表现，故对辩护人提出的对其适用缓刑的意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 丽审 判 员  赵 丹审 判 员  姜忠春二〇二一年六月二十五日法官助理  江 丹书 记 员  吴晓雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10964号 康艳丽： 你方起诉沈阳联一胜建筑安装工程有限公司、姜斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月二十五日 书记员 王翘楚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2292号仟汇融资租赁（上海）有限公司:杨团结:申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人杨团结融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计65800.00元,执行费887.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初3185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2292号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：刘威。被执行人：杨团结，男，1990年10月29日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人杨团结融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3185号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨团结未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年6月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65800元，被执行人应负担的执行费887元，合计66687元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨团结银行存款人民币66687元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月三日书记员 马佩雯
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9263-9292号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：914×××××××××××581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖圆圆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海市卡迪亚娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××704Q。法定代表人：黄某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告珠海市卡迪亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷三十案，本院于2021年4月21日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年6月15日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1500元（三十宗案件，每宗50元），由本院退回原告深圳市声影网络科技有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  许成钢人民陪审员  李 迪二〇二一年六月十八日书 记 员  王 琛谢金玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10964号 起诉人：康艳丽，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。 2021年6月25日，本院收到康艳丽的起诉状。起诉人康艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被起诉人向起诉人支付欠款人民币1,060,000元，被起诉人姜斌承担连带责任；2、请求人民法院判令被起诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年6月1日，被起诉人沈阳联一胜建筑安装工程有限公司与沈阳天和混凝土有限公司签订三份《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，被起诉人购买混凝土，共三个项目：1、辽沈工业集团热源厂热能装备节能环保升级改造供热工程项目；2、沈东热电华晨宝马热源工程；3、金谷热源供热工程。此后沈阳天和混凝土有限公司陆续供混凝土至2017年底。双方2019年经过对账，三个项目2016、2017年度商砼总价款5,503,247.00元，已付款4,150,000.00元，尚欠1,353,247.00元。2019年11月13日，因沈阳天和混凝土有限公司提供的混凝土，实际系曹鹏挂靠其名提供，故沈阳天和混凝土有限公司与曹鹏签订《债权转让协议》，将沈阳天和混凝土有限公司对被起诉人沈阳联一胜建筑安装工程有限公司拖欠的混凝土款当时确定金额为1，453，247.00元债权，转让给曹鹏。并通知了沈阳联一胜建筑安装工程有限公司及被起诉人姜斌。被起诉人姜斌于2019年11月29日向曹鹏出具了欠条，经过对账，确定债权为人民币1,060,000.00元。姜斌承诺在2020年5月30日前分批还清。2015年，起诉人与曹鹏签订房屋买卖协议书，曹鹏购买起诉人名下位于苏家屯区一门，247平方米门市，价格为人民币1,600,000.00元，定金200,000.00元，该房屋已由曹鹏过户给其指定人。此后，曹鹏陆续还款，截止今日尚欠人民币1,600,000.00元房款。2021年5月31日，起诉人与曹鹏签订《债权转让协议》，曹鹏将对被起诉人沈阳联一胜建筑安装工程有限公司及姜斌的人民币1,600,000.00元的债权转让给起诉人，并发送短信息通知了被起诉人。综上，转让的债权及住债权均已经到期，起诉人直接向被起诉人沈阳联一胜建筑安装工程有限公司主张债权人民币1,060,000.00元。同时被起诉人姜斌个人在欠条上签字，确认金额并承诺了还款期限，应当承担连带责任。为维护起诉人合法权益诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，起诉人康艳丽向本院提供《沈阳市预拌混凝土买卖合同》第十条约定：合同履行中如发生争议，双方协商解决，如协商不成，可向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查，本案中以上与争议有实际联系的地点均不在浑南区，故本案不属于沈阳市浑南区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对康艳丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏虹 二〇二一年六月二十八日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2546号 申请人：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界**商业**167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 被申请人：郭洪元，男，汉族，1992年2月17日出生，住河北省邢台市清河县。 被申请人：王建勋，男，汉族，1992年3月7日出生，住河北省邢台市清河县。 被申请人：董红俊，女，汉族，1989年4月6日出生，住河北省邢台市清河县。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司与被告郭洪元、王建勋、董红俊追偿权纠纷一案，申请人沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求保全三被申请人名下46830元存款或同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司为申请人沧州依信汽车销售服务有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭洪元、王建勋、董红俊名下共计46830元银行存款或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱博明
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执421号申请执行人：王立民,男,1971年5月22日出生,住萝北县。被执行人：刘成，男,1987年12月9日生，汉族，住萝北县。本院在执行王立民与刘成借款合同纠纷一案中，申请标的额101150.50元。本院于2021年3月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年6月28日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2021年6月28日，被执行人尚欠101150.50元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李合江审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二一年六月二十八日书记员  车德顺
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执421号刘成：你/你单位与王立民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初322号判决已发生法律效力。申请执行人王立民于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付本息及诉讼费101150.50元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214919561特此通知。二〇二一年三月四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初447号原告：王凤瓷，女，1969年3月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：于笑天，男，1996年1月1日生，汉族，住滑县。被告：山东海联装饰材料有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区晏婴路与纬五路交叉路路东。法定代表人：骆中卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋明明，齐河胡官法律服务所法律工作者。被告：和国伟，男，1973年1月17日生，汉族，住滑县。原告王凤瓷诉被告于笑天、山东海联装饰材料有限公司、和国伟产品责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告于2021年6月24日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王凤瓷撤诉。案件受理费减半收取25元由原告王凤瓷负担。审判长  张金玉审判员  韩伟周审判员  路晶晶二〇二一年六月二十五日书记员  孟 瑶
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终35号上诉人（原审被告）：中建桥梁有限公司，住所地:重庆市江津区滨江新城清栖路599号三层。法定代表人：王殿永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：王林林，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：单云红，男，1974年6月26日生，汉族，住河南省义马市。原审被告：盐城恒泰建筑工程有限公司，住所地：江苏省建湖县芦沟镇大崔路598号。法定代表人：陆立军，该公司负责人。原审被告：陆立军，男，1977年12月10日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人中建桥梁有限公司因与被上诉人单云红、原审被告盐城恒泰建筑工程有限公司、陆立军租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院(2021)豫1281民初473号民事裁定，向本院提起上诉。中建桥梁有限公司上诉称，原审裁定认定“案涉租赁合同的履行地在义马”缺乏事实和法律依据，上诉人与被上诉人之间未签订任何合同或协议，双方之间不存在租赁合同法律关系。原审裁定在本案中片面适用“本案属于租赁合同纠纷，被告住所地和合同履行地均对本案有管辖权”，属于法律适用错误。租赁合同纠纷适用被告住所地和合同履行地的管辖原则仅能约束租赁合同的相对方，本案租赁合同的相对方为原审被告陆立军和被上诉人，与上诉人无关，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地所在的人民法院即重庆市江津区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人中建桥梁有限公司与被上诉人单云红、原审被告盐城恒泰建筑工程有限公司、陆立军之间系因支付租赁欠款而产生的租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，本案租赁物使用地在河南省××市，租赁物使用地河南省××市应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人单云红选择向合同履行地的河南省义马市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年六月十六日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2705号上诉人（一审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。上诉人（一审原告）：刘秀荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司、刘秀荣因商品房销售合同纠纷一案，均不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鑫通置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费674元，减半收取337元，由天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年六月十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终35号上诉人（原审被告）：中建桥梁有限公司，住所地:重庆市江津区滨江新城清栖路599号三层。法定代表人：王殿永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：王林林，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：单云红，男，1974年6月26日生，汉族，住河南省义马市。原审被告：盐城恒泰建筑工程有限公司，住所地：江苏省建湖县芦沟镇大崔路598号。法定代表人：陆立军，该公司负责人。原审被告：陆立军，男，1977年12月10日生，汉族，住江苏省建湖县芦沟镇大崔路598号。上诉人中建桥梁有限公司因与被上诉人单云红、原审被告盐城恒泰建筑工程有限公司、陆立军租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院(2021)豫1281民初473号民事裁定，向本院提起上诉。中建桥梁有限公司上诉称，原审裁定认定“案涉租赁合同的履行地在义马市”缺乏事实和法律依据，上诉人与被上诉人之间未签订任何合同或协议，双方之间不存在租赁合同法律关系。原审裁定在本案中片面适用“本案属于租赁合同纠纷，被告住所地和合同履行地均对本案有管辖权”，属于法律适用错误。租赁合同纠纷适用被告住所地和合同履行地的管辖原则仅能约束租赁合同的相对方，本案租赁合同的相对方为原审被告陆立军和被上诉人，与上诉人无关，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地所在的人民法院即重庆市江津区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人中建桥梁有限公司与被上诉人单云红、原审被告盐城恒泰建筑工程有限公司、陆立军之间系因支付租赁欠款而产生的租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，本案租赁物使用地在河南省义马市，租赁物使用地河南省义马市应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人单云红选择向合同履行地的河南省义马市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年六月十六日法官助理  刘欢欢书 记 员  牛晓俞