wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1362号申请执行人：唐康康，男，汉族，住山东省临沭县玉山镇唐岭村东街900号。被执行人：连云港兴菇生物科技有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇河西村，统一社会信用代码91320707055190139F。法定代表人:谭志龙，董事长。申请执行人唐康康与被执行人连云港兴菇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初1001号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告连云港兴菇生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之曰起十日内给付原告唐康康货款341306元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年4月12日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年4月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年4月12日、2021年7月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行财产。4.本院于2021年4月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月20日到被执行人所在地调查，因被执行人股东现提起公司解散纠纷之诉，现在审理期间，申请执行人暂不要求对被执行人财产予以处置。7.本院于2021年9月22日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，因被执行人股东现提起公司解散纠纷之诉，现在审理期间，申请执行人暂不要求对被执行人财产予以处置，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年九月二十四日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执1362号本院在执行唐康康与连云港兴菇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2021）苏0707民初1001号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将连云港兴菇生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2201号孙树元：你（单位）与北票市生力药房生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3931号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人王劲峰、冉小容金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初9280号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3931号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行。被执行人王劲峰。被执行人冉小容。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人王劲峰、冉小容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王劲峰、冉小容存款人民币8000元，或扣留、提取被执行人王劲峰、冉小容收入人民币8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民督3号申请人：潘宜山，男，1987年11月9日出生，汉族，住西宁市城北区，居民身份证：XXX。        被申请人：杜睿，男，1987年5月9日出生，汉族，住西宁市城中区，居民身份证：XXX。        申请人潘宜山与被申请人杜睿申请支付令一案，本院于2021年8月17日立案后，于2021年8月18日发出（2021）青0103民督3号支付令，限令被申请人杜睿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，依照申请人潘宜山提供的地址，本院发出支付令后三十日内，没有找到被申请人杜睿，支付令无法送达债务人。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）青0103民督3号支付令自行失效。        申请费28元，由申请人潘宜山负担。        审判员    何亚峰二〇二一年九月十五日书记员    陈涛
青海省西宁市城中区人民法院支付令（2021）青0103民督3号申请人：潘宜山，男，1987年11月9日出生，汉族，住西宁市城北区，居民身份证：XXX。        被申请人：杜睿，男，1987年5月9日出生，汉族，住西宁市城中区，居民身份证：XXX。        申请人潘宜山于2021年8月13日向本院申请支付令。申请人潘宜山称，被申请人杜睿租赁申请人潘宜山场地，没有给付租赁费，2021年4月3日被申请人杜睿向申请人出具欠条一张，确认拖欠申请人场地费等9852元，约定于2021年6月1日前给付，但一直没有给付。要求被申请人杜睿给付申请人潘宜山场地费等9852元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人杜睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘宜山场地费等9852元。        申请费28元，由被申请人杜睿负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    何亚峰二〇二一年八月十八日法官助理    孔爱爱书记员    陈涛
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0824民初2394号原告：史晓玲，女，1970年10月10日出生，汉族，务农，住稷山县翟店镇太郝村，身份证号：142727197010100324。委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：李志俊，男，1970年5月18日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村，身份证号：142727197005183532。被告：肖彩花，女，1972年5月9日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村，身份证号：142727197205093566。原告史晓玲与被告李志俊、肖彩花民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红仙到庭参加诉讼，被告李志俊、肖彩花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款本金10万元及利息(利息自2012年8月1日起至还清所有借款之日止，月利率按2分计算);2、判令二被告立即返还借款利息13660元。事实和理由：二被告于2012年1月向原告借款10万元本金，约定“月息2分”，2012年8月1日双方进行了结算，被告李志俊就借款本金和尚欠利息重新为原告出具借条两张，现原告需要用钱，但二被告推托不还。被告李志俊、肖彩花既未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提出下列证据予以证明：借条两张，证明二被告向原告借款的时间、数额及利息约定情况。本院经审理认定事实如下：被告李志俊与原告史晓玲之间存在民间借贷关系。2012年8月1日，李志俊向史晓玲出具借条两张，分别载明“今借到史晓玲壹拾万元（100000元）正（月息2分）李志俊2012年8月1号”；“今借到史晓玲壹万叁仟陆佰陆拾元正（13660元）正（月息2分）李志俊2012年8月1号”。后经原告催要，被告至今未还。另查明，原告委托诉讼代理人认可原告与被告之间的借款13660元为借款本金100000元产生的利息。上述事实，有借款条据及诉讼参与人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告史晓玲为被告李志俊提供借款，被告李志俊收到款项后给原告史晓玲出具借条，双方之间借贷关系真实且明确，李志俊负有向史晓玲返还借款的义务。借款本金100000元与2012年8月1日之前的利息部分13660元，有借款条据为证，本院予以支持；关于借款利息，史晓玲与李志俊约定利息按照月息2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，自2012年8月1日至2020年8月19日的利息应当按照双方约定的月利率2%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息应当按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍即15.4%计算;原告主张被告肖彩花共同偿还借款，但借款条据上并无被告肖彩花签字，原告亦未提供相关证据予以佐证，对其主张肖彩花承担返还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志俊返还原告史晓玲借款本金100000元及利息（利息自2012年8月1日起至2020年8月19日止，月利率按2%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍即15.4%计算）；二、被告李志俊支付原告史晓玲利息13660元；三、驳回原告史晓玲其他诉讼请求。上述一、二项于本判决书生效后十日内返还；如果李志俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取1287元，保全费1089元，合计2376元，由被告李志俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 宁爱玲二〇二一年九月二十九日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2394号申请人：史晓玲，女，1970年10月10日出生，汉族，务农，住稷山县翟店镇太郝村，身份证号：142727197010100324。被申请人：李志俊，男，1970年5月18日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村，身份证号：142727197005183532。被申请人：肖彩花，女，1972年5月9日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村，身份证号：142727197205093566。本院在审理原告史晓玲与被告李志俊、肖彩花民间借贷纠纷一案中，申请人史晓玲于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行账户、支付宝、微信内的113660元存款予以冻结,申请人以自己在中国农业银行股份有限公司稷山县支行的40000元存单（存单号为04-531001130552553）提供担保。本院经审查认为，申请人史晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李志俊、肖彩花在银行账户、支付宝、微信内的113660元存款予以冻结，冻结期限为一年；对申请人史晓玲在中国农业银行股份有限公司稷山县支行的40000元存款予以冻结，冻结期限为一年。本冻结期限届满七日前，申请人史晓玲若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1089元，由申请人史晓玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁爱玲二〇二一年九月十三日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初2674号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码：91610303221314548H。法定代表人：杨玉明，任公司董事长。诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。被申请人：胡来利，男，汉族，生于1975年1月30日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：谭建军，男，汉族，生于1972年3月16日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：齐碎连，女，汉族，生于1972年3月11日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：索小强，男，汉族，生于1984年2月4日，住陕西省宝鸡市金台区。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被申请人胡来利、谭建军、齐碎连、索小强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人胡来利、谭建军、齐碎连、索小强名下银行账户811277.68元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡来利、谭建军、齐碎连、索小强名下银行账户811277.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   岳 昆   二〇二一年七月十六日 书  记  员   陈 康1
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2674号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码：91610303221314548H。法定代表人：杨玉明，任公司董事长。委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师，特别授权。被告：胡来利，男，汉族，生于1975年1月30日，住宝鸡市陈仓区。被告：谭建军，男，汉族，生于1972年3月16日，住宝鸡市金台区。被告：齐碎连，女，汉族，生于1972年3月11日，住址同被告谭建军，系谭建军妻子。被告：索小强，男，汉族，生于1984年2月4日，住宝鸡市金台区。原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司(以下简称金台农商行)与被告胡来利、谭建军、齐碎连、索小强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告金台农商行的委托诉讼代理人卢洋，被告胡来利、谭建军到庭参加了诉讼，被告齐碎连、索小强经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金台农商行向本院提出诉讼请求：1、被告胡来利归还原告借款本金72万元及利息(其中：以本金72万元为基数，按月利率8.83‰计算，自2020年3月26日起计算至2021年12月25日；以本金72万元为基数，按月利率13.245‰计算，2021年12月26日至款清之日止)；2、被告谭建军、齐碎连、索小强对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告胡来利签订《借款合同》，约定原告向其发放借款72万元，借款期间自2018年8月28日起至2020年8月27日止，月利率为8.83‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日原告又与被告谭建军、索小强签订《保证担保合同》，约定该笔借款由其提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。被告齐碎连向原告出具《夫妻共同债务确认书》，认可该笔贷款担保为其与谭建军夫妻共同债务，并承诺向原告承担还款义务。合同订立后，原告依约向被告胡来利发放了借款72万元，但借款到期后被告胡来利未按合同约定归还全部借款本息。原告金台农商行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：借款合同、借款借据、还款明细、保证担保合同、夫妻共同债务确认书。被告胡来利辩称，与原告签订借款合同属实，但实际借款人是案外人杨喜斌。当时就是出于人情面子帮忙，其并没有使用借款。两个保证人其也不认识。被告胡来利没有提交证据。被告谭建军辩称，对于原告主张的借款本金利息其无异议，其与原告签订保证合同也属实。被告齐碎连向原告出具夫妻共同债务确认书也属实。另一名保证人索小强其不认识。被告谭建军没有提交证据。被告齐碎连、索小强未出庭应诉亦未提交证据。对上述证据，本院认定如下：对原告提交的证据，与本案具有关联性，被告胡来利、谭建军经质证对证据不持异议；被告齐碎连、索小强未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2018年8月28日原告与被告胡来利签订《借款合同》(债务重组)，约定由原告向其提供中期借款72万元，月利率为8.83‰，借款期限自2018年8月28日起至2020年8月27日止.合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告谭建军、索小强又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告齐碎连亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，认可该笔贷款担保为其与谭建军夫妻共同债务，并承诺向原告承担还款义务。上述协议签订后，原告依约向被告胡来利提供借款72万元。借款到期后被告胡来利仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。本院认为，原告金台农商行与被告胡来利签订的借款合同，与被告谭建军、索小强签订的保证担保合同及被告齐碎连向原告出具的《夫妻共同债务确认书》，意思均表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、关于借款事实认定及还款责任。原告与被告胡来利签订借款合同后，原告依约定已将借款72万元转至被告胡来利以其名义开设的账户，双方借贷法律关系成立，被告胡来利作为借款人应按照约定履行还款责任。被告胡来利虽辩称其并非实际借款人，但依据合同相对性原则，本案所涉借款合同仅在原告与被告胡来利间产生约束力，至于被告胡来利在取得借款后将该借款用于何人，系其对自身财产的自由处分，与本案所审理焦点并无关联。故本院认定原告与被告胡来利间存在借款事实，被告胡来利应向原告履行归还借款72万元的相关义务。对于原告主张的相关利率标准，符合法律规定及合同约定。原告按照借期内利率8.83‰主张至2021年12月25日，不符合相关法律规定，本院仅对本判决作出之日前的相关利息参照该利息标准予以认定，逾期罚息起算时间亦由本判决作出之日次日起算。二、连带清偿责任的认定。被告谭建军、索小强与原告签订保证合同，其应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款本息承担连带保证责任；被告齐碎连自愿向原告出具《夫妻共同债务确认书》，亦应当按照约定与保证人一并对上述借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：一、被告胡来利于判决生效之日起十日内向陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司归还借款本金72万元及利息112741.44元(以本金72万元为基数，按月利率8.83‰计算，自2020年3月26日起计算至2021年9月9日)。二、被告胡来利于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司支付借款逾期罚息(以本金72万元为基数，按月利率13.245‰计算，自2021年9月10日起计算至全部借款本息清偿之日止)。三、被告谭建军、齐碎连、索小强对上述借款本息向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。四、被告谭建军、齐碎连、索小强承担上述保证责任后，有权向被告胡来利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11914元减半收取5957元，财产保全费4576元，由四被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员   岳 昆   二〇二一年九月九日书  记  员   陈 康1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11192号本院于二○二一年九月二十二日对上诉人李岩因与被上诉人李亚平民间借贷纠纷一案作出的（2021）京02民终11192号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第11页审判人员信息处应补正为“审判员罗珊”。审 判 员  罗 珊二〇二一年九月二十三日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1329号申请执行人：王乃伟，男，1973年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。被执行人：尹冬林，男，1975年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王乃伟与被执行人尹冬林民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人尹冬林应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人王乃伟借款本金97000元及利息（以97000元为本金，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，公告费600元，合计2825元，由被执行人尹冬林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人尹冬林发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人尹冬林发出限制高消费令，限制被执行人尹冬林高消费，并将被执行人尹冬林纳入失信被执行人名单，期限为二年；3、因被执行人尹冬林下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3104号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年九月二十七日书记员 吴冬玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0804执1329号本院在执行申请执行人王乃伟与被执行人尹冬林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹冬林不履行生效法律文书确定的义务，违反被执行人财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人尹冬林纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4981号原告：魏敬人。被告：淮安银河房地产开发有限公司。法定代表人：李建流。原告魏敬人与被告淮安银河房地产开发有限公司（以下简称银河房地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2021年8月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏敬人到庭参加诉讼，被告银河房地产经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告魏敬人向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理房屋权属登记手续，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年6月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于淮安市，建筑面积172.99平方米，总价款345989元的房屋出卖于原告。合同约定，被告应在涉案房屋交付原告使用后360日内将权属登记材料报登记机关备案，但被告一直未向登记机关提供相关材料，且原告一直无法与被告取得联系，致原告至今无法办理产权登记手续，故依法提起诉讼。被告银河房地产未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年6月30日，原告魏敬人（买受人）与被告银河房地产（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发并预售的（预售许可证号：淮房销0126号）位于淮安市清浦区房屋，建筑面积172.99平方米，房屋总价款345980元；合同还约定，出卖人应当在2004年7月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同并约定，买受人的房屋仅做住宅使用。合同签订后，被告依约将房屋交付给原告，并于2006年11月23日向原告出具销售不动产通用发票，其上载明销售建筑物324020元，附注9-3#2层。原告拿房后一直居住使用至今，并于2021年8月缴纳了契税、物管基金。因被告一直未将该房屋的初始登记证及时交付原告，致使原告无法办理产权登记。对于合同约定的房屋价款345980元，而被告给原告出具的购房发票金额为324020元，对于其中的差价21960元原告表示系被告最终结算时给其的优惠减免金额，但并未提供证据证明。另查：原告所在楼幢的三楼住户当初买房时与被告签订的《商品房买卖合同》中约定出售房屋为荷花池小区9-3#楼三层，其实际取得的房产证为9-××号楼中幢3层。被告曾于2009年2月27日向房产部门出具证明，载明“原荷花池小区9-3#楼三楼，现为9-1中楼三层，特此证明”。涉案房屋所在楼幢测绘图上亦为9-××号楼。现荷花池小区9-××号（中）楼2层已办理了房屋产权登记，现权利人为被告，不动产权证号为苏206236_0044号，房屋面积350.05平方米。经现场勘验，该栋楼共有4层，均为办公用房，原告购买的房屋位于2层，2层共有9间办公用房，原告购买的202室包含其中的4间办公用房，东边一大一小，西边两小间，中间有一个公共走廊，同时房屋所在楼层有一个外楼梯，9-1中楼还有一个内楼梯。后本院至房地产测绘事务所有限责任公司调查，该处工作人员表示因原告购买的是4间办公用房，办理产权证时需要重新进行测绘，分摊公共面积并重新编纂房号。本院认为，原、被告所订《商品房买卖合同》的内容是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应认定该合同合法有效，依法成立并生效的合同对双方均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已经于合同签后支付了324020元，并于此后实际入住涉案房屋。剩余购房款21960元，虽原告主张系被告给其减免的金额，但并未提供证据证明，本院对此不予认可，应视为原告尚有21960元未支付。对于未付款，因被告并未向原告进行催要，亦未提出解除合同，涉案合同不存在法律和事实上的履行障碍，具备继续履行的客观基础和条件。故双方之间商品房买卖合同应当继续履行，卖方负有协助办理过户和交付房屋的义务，买方负有支付购房款的义务。本案中，原告要求被告协助办理产权证，于约相符，与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告魏敬人与被告淮安银河房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》继续履行，原告魏敬人于本判决生效后十五日内将剩余房款21960元交付被告淮安银河房地产开发有限公司。二、被告淮安银河房地产开发有限公司于原告履行第一项义务后十五日内协助原告魏敬人办理淮安市清江浦区荷花池小区9-3幢2层X号房屋的权属登记手续。案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告淮安银河房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  张桂珍人民陪审员  刘 静二〇二一年九月十五日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1596号申请执行人黄佳丽，女，1995年12月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张苏成，男，1981年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人黄佳丽与被执行人张苏成民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0804民初4361号民事调解书:张苏成自愿归还黄佳丽借款3万元，按月归还。自2020年11月份起，于每月28日前归还原告1000元，直至还清之日止；若有一期未按约定给付，则黄佳丽可以就全部剩余款项向人民法院申请强制执行，张苏成另自愿承担违约金4000元；黄佳丽放弃其他诉请二、双方纠纷一次性了结。案件受理费625元，减半收取312.5元，由张苏成负担，于2020年11月28日前一并支付黄佳丽。因张苏成未按生效法律文书履行给付义务，黄佳丽向本院申请执行,本院于2021年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人张苏成发出限制消费令，限制被执行人张苏成高消费，将被执行人张苏成列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人张苏成下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到款项2250元。本院认为，被执行人张苏成应当履行本院(2020)苏0804民初4361号民事调解书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初4361号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月十八日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0804执1596号本院在执行申请执行人黄佳丽与被执行人张苏成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张苏成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第4款规定，决定如下：将张苏成纳入最高人民法院失信被执行人名单，限期两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2401号申请执行人:唐耀坤，男，1965年8月11日生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人告：于孝龙，男，1991年10月6日生，居民身份证号码320922199110××××，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区棉花巷119-1号009室。申请执行人唐耀坤被执行人于孝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0213民初11803号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人于孝龙名下5800元的财产或扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(本页无文正)审判员  吴迎春二〇二一年九月二十七日书记员  王全羽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4981号原告：魏敬人。被告：淮安银河房地产开发有限公司，住所地淮安市人民南路2号。法定代表人：李建流，该公司董事长兼总经理。本院审理原告魏敬人与被告淮安银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年六月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2401号申请执行人：唐耀坤，男，1965年8月11日生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：于孝龙，男，1991年10月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人唐耀坤与被执行人于孝龙民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初11803号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，于孝龙于本判决发生法律效力之日起五日内归还唐耀坤借款5800元及逾期利息（以5800元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率3%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由于孝龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初11803号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月一日书记员  吴佳钢
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执787号申请执行人：邵帅。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行邵帅与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为20648元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年5月31日、6月30日、7月27日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月27日对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执787号本院在执行邵帅与蓝田县绿之圣实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十五日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执893号申请执行人：李端宁。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行李端宁与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为15420.5元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月9日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月22日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十三日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执893号本院在执行李端宁与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1881号申请执行人田磊,男,1987年1月7日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杜伟民,男,1972年2月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕街道北关（福万家公司北侧）。统一社会信用代码914117293957097935。法定代表人杜伟民，该公司经理。被执行人李俊,男,1966年5月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人田磊与被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊应支付原告田磊118700元，并继续履行合同。因被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,被执行人已履行120700元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人已交付，门面房两套及后面的小房；但由于整个小区不具备办理不动产登记证手续，房屋的不动产登记手续暂时不能办理；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，本案涉及的案款已执行完毕，房屋已经交付于申请人，由于整个小区不具备办理不动产登记证手续，房屋的不动产登记手续暂时不能办理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县金立方房地产开发有限公司、杜伟民、李俊负有继续向申请执行人田磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员 周 伟二〇二一年九月三十日书记员 李栋梁
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执1881号李王氏（被执行人）：本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李王氏犯非法种植毒品原植物罪罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执678号申请执行人：宋磊，男，汉族，1989年4月26日生，住河南省确山县。被执行人：刘瑞，女，汉族，1978年3月2日生，住河南省确山县。关于我院受理宋磊申请刘瑞借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1725民初313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人刘瑞应偿还申请执行人宋磊借款10000元，并自2018年1月19日起按照年利率6%支付逾期利息至本金清偿之日止，并承担案件受理费150元的义务。因刘瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋磊于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人刘瑞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；2、4月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、5月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、6月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；5、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；6、8月27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘瑞名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年3月15日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘瑞名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘瑞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人宋磊未向本院提供被执行人刘瑞的财产线索；五、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘瑞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为10000元及利息，实际执行到位0元，尚余10000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月六日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执678号 刘瑞： 关于宋磊申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年05月10日作出的（2018）豫1725民初313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初313号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月十日
四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初266号原告：王明成，男，1972年10月2日出生，藏族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：皇甫斌，甘洛县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：陈曾志，男，1970年8月19日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，村民，住四川省雅安市名山区。原告王明成与被告陈曾志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告陈曾志下落不明，本院于2021年5月13日依法向被告陈曾志公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关应诉材料。并将本案依法转为普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告王明成及其委托诉讼代理人皇甫斌到庭参加诉讼，被告陈曾志未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资11000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告陈曾志承包了甘洛县新茶乡响水村易地移民住房建设项目工程，原告经同乡的巫沙日介绍一起到被告承包的该工程处做点工，合同约定240元一天。原告共工作了50天合计工钱12000.00元。因被告一直不支付工资，原告多次前往劳动监察大队寻求帮助，2019年12月在劳动监察大队的帮助下被告支付了原告1000.00元工资还剩11000.00元为支付，并跟民工代表的巫沙日、的木加、呷马吃古子签订支付协议，约定剩余工资于2020年1月15日前付清。至今原告多次讨要工资，被告都以没有钱为由拒绝支付。综上所述，被告恶意拖欠行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉请人民法院依法裁判。被告陈曾志未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.《用工合同》原件一份。拟证明：原告班组长代表原告在内的8人签订用工合同。合同约定用工主体系被告，每天的工资标准为240.00元；2.《支付协议》原件一份。拟证明：被告认可尚欠原告在内的8人工资74535.00元，其中尚欠原告11000.00元，并承诺剩余工资于2020年1月15日前付清，但被告至今未付清；3.2019年12月17日农民工工资花名册。拟证明：该花名册记载了原告劳动的天数，工资合计为12000.00元，其中已支付了1000.00元，尚欠11000.00元未支付，被告认可该数字，并在负责人处签字，同时该花名册作为支付协议的附件，以上三份证据可以证明被告尚欠原告11000.00元的事实。被告未质证，亦未提交证据。上列证据结合当时陈述经本院综合评判后认定事实如下：2017年，原告经同乡的巫沙日介绍到被告陈曾志承包的甘洛县新茶乡响水村易地移民住房建设项目工程做点工，双方约定工钱为240.00元一天，且于2017年9月12日，原告班组长的巫沙日代表原告在内的8人与被告陈曾志签订了《用工合同》。原告共在被告陈曾志处做工50天，工资合计为12000.00元。期间，被告向原告支付了1000.00元工资，余款11000.00元未支付。2019年12月17日，被告向民工代表的巫沙日、的木加、呷马吃古子签订了《支付协议》，认可尚欠原告在内的8名民工工资74535.00元，并承诺于2020年1月15日前付清，同时附民工花名册一张，其载明原告的剩余工资为11000.00元。原告承诺的时间到期后，被告亦未向原告支付剩余工资11000.00元，且经原告多次追索未果，故将被告诉至本院。本院认为，原告雇佣被告在其承包的甘洛县新茶乡响水村易地移民住房建设项目工程做点工属临时性用工，双方建立的是劳务合同关系，故本案的案由应该由追索劳动报酬纠纷变更为劳务合同纠纷。被告作为接受劳务一方应按约定向原告支付报酬。结合原告提供的证据，能够证明原告为被告做工50天，被告应按合同约定向原告支付工资合计12000.00元，但被告只支付了原告工资1000.00元后，余款11000.00元至今未支付，现原告主张被告向其支付所欠工资11000.00元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈曾志于本判决生效之日起十日内支付原告王明成工资11000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告陈曾志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 阿木 尔举审 判 员 袁 翩 翩人民陪审员 戴 树 平二〇二一年九月六日法官 助理 布夫阿支莫书 记 员 吉伍 布吉
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初266号原告：王明成，男，1972年10月2日出生，藏族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：陈曾志，男，1970年8月19日出生，汉族，四川省明山区人，村民，住雅安市名山区百。原告王明成与被告陈曾志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中查明，被告陈曾志去向不明，需公告送达起诉书副本、开庭传票等相关法律文书。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 阿木尔举审 判 员 袁 翩 翩人民陪审员 戴 树 平二〇二一年八月五日法官 助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1697号申请执行人唐学芝，男，1963年4月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人李春虎，男，1975年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人唐学芝与被执行人李春虎劳务合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0804民特267号民事裁定书:李春虎于2021年5月30日前给付唐学芝2000元、2021年10月20日前给付3000元、2021年12月30日前给付5000元；二、若李春虎不按时履约，唐学芝可申请执行全部标的。因李春虎未按生效法律文书履行给付义务，唐学芝向本院申请执行,本院于2021年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人李春虎发出限制消费令，限制被执行人李春虎高消费，将被执行人李春虎列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到款项5520元。本院认为，被执行人李春虎应当履行本院(2021)苏0804民特267号民事裁定书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民特267号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月二十六日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0804执1697号本院在执行申请执行人唐学芝与被执行人李春虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李春虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将李春虎纳入最高人民法院失信被执行人名单，限期两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十六日
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初2289号原告：河北给力融资担保有限公司，住所地：行唐县龙州镇玉城大街。法定代表人：尹鑫磊，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李竹，系河北给力融资担保有限公司员工。被告：赵伟，男，1990年12月19日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。原告河北给力融资担保有限公司（以下简称给力公司）与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告给力公司委托诉讼代理人李竹到庭参加诉讼，被告赵伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河北给力融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告偿还代偿款项共计15696元。二、请判令被告按中国人民银行公布的《新规》民间借贷利率上限为LPR的4倍向原告支付违约金，自代偿之日起至实际给付之日止。三、本案全部诉讼费、财产保全费、银行保函费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工行衡水河东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告购买的机动车总价154800元，被告自行支付首付款后，透支金额为108000元，被告以按月分期等额方式共分36期向工行衡水河东支行偿还透支资金，同时原告为被告的还款责任提供保证。而后被告未按约定分期偿还透支资金，截至起诉之日原告累计代其承担还款责任共计15696元，但经催告后被告拒绝清偿原告代偿款项，故根据《中华人民共和国民法典》第700条之相关规定，向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。原告给力公司向本院提交如下证据：1、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件一份。2、担保服务合同复印件一份。3、中国工商银行网上银行电子回单及中国农业银行账户交易明细回单。4、中国工商银行股份有限公司衡水河东支行出具的证明一份。本院经审理认定事实如下：被告向汽车销售商石家庄西瓜金融服务有限公司分期付款购买皇冠汽车一辆，总价款154800元，已自行支付首付款46800元，剩余购车款108000元以透支方式支付。2020年4月21日，被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定贷款108000元，按月分期等额偿还。同日，石家庄西瓜金融服务有限公司（甲方）、被告（乙方）和原告（丙方）签订《担保服务合同》，表明原告同意为被告的上述债务提供连带责任保证。被告正常还款至2020年11月份，自2020年12月份开始逾期。因被告未能正常还款，原告于2021年2月25日代偿7848元，于2021年6月24日代偿7848元，以上共计15696元。原告代偿后，被告未能及时偿还原告代偿款，原告遂诉至本院。被告赵伟未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》及与原告、石家庄西瓜金融服务有限公司签订的《担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，为有效合同。合同当事人应按约定诚信履行义务，被告未按约定履行分期还款义务，导致原告承担了保证责任，替被告偿还银行贷款15696元。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，因此被告应偿还原告代偿款15696元。关于违约金，原、被告约定，原告代偿后，被告向原告按代偿款项的日千分之一的利率向原告支付违约金。原告方主张被告从代偿之日起按年利率LPR的4倍向原告支付违约金，该主张低于约定的违约金计算方法，不违反法律规定，本院予以支持，被告应以所欠代偿款为基数，自2021年6月24日起按代偿时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付违约金至欠款归还完毕之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后五日内归还原告河北给力融资担保有限公司代偿款人民币15696元，并自2021年6月24日起以15696元为基数按2021年6月24日代偿时一年期贷款市场报价利率四倍向原告河北给力融资担保有限公司支付违约金至欠款归还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，保全费177元，共计273元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈书芬二〇二一年九月二日书记员  张 然
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2318号申请执行人：张某，女，住辽宁省东港市。委托代理人：李某某。被执行人：某某公司，住所地丹东临港产业园区东区。法定代表人：王某某。申请执行人张某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2389号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年8月6日立案执行申请人张某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资等共计24729.36元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工资等共计24729.36元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。三、2021年9月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、2021年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  连旭东执行员  李 峰二〇二一年九月十六日书记员  廉皓翔
2/NUMS2河北省行唐县人民法院应 诉 通 知 书（2021）冀0125民初2289号赵伟：河北给力融资担保有限公司诉赵伟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。本案案号为（2021）冀0125民初2289号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员陈书芬。联系人：民事庭书记员张然联系电话：8269×××6、8266×××7联系地址：石家庄市行唐县恒阳大街159号特此通知。二〇二一年八月六日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2318号张某：劳动争议一案，本院(作出的（2020）辽0603民初2389号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年八月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执恢622号申请执行人：徐晓秋，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：程日鑫，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐晓秋与被执行人程日鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初7535号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年5月28日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年5月28日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年5月29日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年5月28日、9月1日、9月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年6月7日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年9月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年9月17日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户,未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年九月二十三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执恢622号本院在执行徐晓秋与程日鑫民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初7535号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将程日鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十三日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执926号申请执行人：柴蓉.被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行柴蓉与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为21518元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月9日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月22日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十三日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0122执926号本院在执行柴蓉与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执719号申请执行人：白建彬，男，1972年8月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：黄领，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省确山县。关于我院受理白建彬申请执行黄领借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初3677号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人黄领应给付申请人白建彬借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。因黄领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白建彬于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人黄领发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年3月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人黄领名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人黄领名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；2、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人黄领名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人黄领名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人黄领名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人黄领名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、9月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人黄领名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人黄领名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年3月25日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄领名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄领在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人白建彬未向本院提供被执行人黄领的财产线索；五、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄领有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为10000元及利息，实际执行到位0元，尚余10000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月七日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执719号 黄领： 关于白建彬申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月25日作出的（2020）豫1725民初3677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月16日向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3677号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执863号申请执行人：赵保文，男，1967年6月22出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李耀五，男，1975年2月14出生，汉族，住河南省汝南县。关于我院受理赵保文申请李耀五买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1725民初4356号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李耀五应偿还申请执行人赵保文欠款15200元及利息，并承担案件受理费90元的义务。因被执行人李耀五未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵保文于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人李耀五发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月26、27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李耀五名下财产进行查询，查询结果为：经查被执行人李耀五名下银行存款、互联网银行账户余额不足千元，本案已经依法冻结；未发现被执行人李耀五名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；2、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李耀五名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李耀五名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、9月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李耀五名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李耀五名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、9月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李耀五名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人李耀五名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月15日，我院到汝南县不动产登记中心、房地产事务管理中心、确山县住房公积金管理中心查询被执行人李耀五名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李耀五在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人赵保文未向本院提供被执行人李耀五的财产线索；五、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李耀五有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为15290元及利息，实际执行到位0元，尚余15290元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月二十九日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执863号 李耀五： 关于赵保文申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月21日作出的（2019）豫1725民初4356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4356号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二十六日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执800号申请执行人：王锁田。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行王锁田与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为38237元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年5月31日、6月30日、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月28日对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 潘西社审 判 员 陆向磊二〇二一年九月二十八日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执800号本院在执行王锁田与蓝田县绿之圣实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初10277号原告：杨伟，女，1974年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，执行董事。原告杨伟与被告上海金闵房地产开发有限公司(以下简称“金闵房地产公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年9月1日公开开庭进行审理。原告杨伟的委托诉讼代理人陈春华到庭参加了诉讼。被告金闵房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出如下诉讼请求：1．解除原、被告签订的《〈泰禾海湾院〉认购协议书》；2．判令被告返还原告购房款450，000元，并支付原告利息损失(以50，000元为基数，自2019年12月6日起至实际支付日止；以400，000元为基数，自2019年12月13日起至实际支付日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：被告金闵房地产公司是位于上海市奉贤区海湾路1288弄“泰禾上海院子”楼盘的开发商。原告经广告宣传得知“泰禾上海院子”楼盘的销售信息，遂于2019年12月向被告金闵房地产公司购置位于奉贤区海湾路1288弄48幢505号101室的房屋。双方于2019年12月6日通过“泰禾海湾院交款审核单”的形式认购了前述房源，约定房款总价2，468，163元。原告分别于2019年12月6日、2019年12月13日通过pos机向被告支付了50，000元及400，000元，合计450，000元。此后，因债务纠纷等原因，“泰禾上海院子”楼盘迟迟未能取得预售许可证，双方一直无法签订正式的《商品房预售合同》。目前，该楼盘因债务纠纷已经烂尾，楼盘核心资产已被司法查封，原告的合同目的已无法实现。为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告辩称，确实已经收到原告支付的购房意向金450，000元，但不认可原告主张的利息损失，认为没有合同依据。被告未向本院提交任何证据材料。原告对其主张的事实和诉讼请求向本院提交如下证据：《〈泰禾海湾院〉认购协议书》、《泰禾海湾院》交款审核单、微信聊天记录、收据及付款凭证等。经庭审质证，本院认为，上述证据真实合法，且与本案具有关联，本院依法采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年12月6日，原告向被告金闵房地产公司认购位于奉贤区海湾路1288弄48幢505号101室的房屋，并签署一份“泰禾海湾院交款审核单”，约定房款总价2，468，163元，首付金额1，728，163元，付款方式按揭。当日，原告向被告支付了50，000元，被告向其出具了1张收据。2019年12月13日，原告再次向被告支付400，000元，被告向原告出具3张收据。2020年5月，原、被告补充签订了一份《〈泰禾海湾院〉认购协议书》，就原告(乙方)向被告(甲方)认购房屋约定如下：1．乙方认购上海市奉贤区海湾路1288弄《泰禾海湾院》48幢505号101室房屋，建筑面积预测89.38平方米，房屋单价27，614.26元／平方米，房款总价2，618，227元，双方同意上述面积和房款计算若有误差或错误，以双方最终签署的《上海市商品房预售合同》约定为准；2．付款方式未明确；3．乙方应自认购书签订之日起7日内持本认购书及定金收据与甲方签署《上海市商品房预售合同》以及相关文件，并支付约定之购房款等内容。因被告未能取得涉案房屋的预售许可证，双方无法按约签订《上海市商品房预售合同》。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订《〈泰禾海湾院〉认购协议书》，就原告向被告认购“泰禾海湾院”的房屋达成初步意向，并约定后续签署《上海市商品房预售合同》以确定房屋买卖中的相关未尽事宜。从认购协议书和交款审核单的内容看，其虽包含认购房屋的位置、面积、价款等，但对于房款支付时间、房屋交付使用条件及日期、办理产权登记等有关事宜均未明确，尚不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，性质上属于预约合同。作为独立于本约之外的合同，该认购协议书是原、被告真实的意思表示、内容合法，故自双方签订之日起成立生效。从庭审查明的事实看，因被告一直无法取得涉案房屋的商品房预售许可证，导致双方无法按照认购协议的约定签订《上海市商品房预售合同》，进一步明确双方的权利义务，故原告的合同目的已无法实现。现，原告诉请，要求解除双方签订的《〈泰禾海湾院〉认购协议书》，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。具体解除的时间以民事起诉状送达被告之日(即2021年5月21日)为宜。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。认购协议书解除后，原、被告不再签订《上海市商品房预售合同》，被告则应退还原告已支付的钱款，并偿付原告相应的利息损失，故对原告的第二项诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告金闵房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告杨伟与被告上海金闵房地产开发有限公司签订的《〈泰禾海湾院〉认购协议书》于2021年5月21日解除；二、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨伟钱款450，000元，并支付利息损失(以50，000元为基数，自2019年12月6日起至实际支付日止；以400，000元为基数，自2019年12月13日起至实际支付日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，050元，由被告上海金闵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 林庆强法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10277号原告：杨伟，女，1974年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，执行董事。原告杨伟与被告上海金闵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 林庆强法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1272号申请执行人：蔡国春，男，1968年3月20日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：杜金洲，男，1984年2月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人蔡国春与被执行人杜金洲劳务合同纠纷一案，本院（2021）苏0804民初520号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人杜金洲应于判决生效后十日内给付申请执行人蔡国春劳务报酬80000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人杜金洲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杜金洲发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人杜金洲发出限制高消费令，限制被执行人杜金洲高消费，并将被执行人杜金洲纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，本院依法查封了被执行人名下位于淮安市××.水韵××.银杏××楼甲××室房屋，暂未处置，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初520号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年九月二十七日书记员 吴冬玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0804执1272号本院在执行申请执行人蔡国春与被执行人杜金洲劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杜金洲不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人杜金洲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1002执885号袁楷凤、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人袁楷凤与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2021）苏0707执2497号申请执行人王兵济与被执行人王维守追偿权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王维守纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十三日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执885号申请执行人：袁楷凤，女，1981年9月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河工业园区建设南路以东、纵三路以南、三号路以北12号楼202室，统一社会信用代码911310020759880841。法定代表人：宋光明，职务：总经理。本院在执行袁楷凤与廊坊市买卖合同纠纷一案中，于2021年8月27日向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款13687.28元。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二一年八月三十日书记员  邓文学
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执2497号申请执行人：王兵济，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王维守，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王兵济与被执行人王维守追偿权纠纷一案，本院作出（2021）苏0707民初2855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年7月21日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年7月21日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年7月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年7月21日、2021年9月01日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，锁定了被执行人王维守所有的车牌号为“苏Ｇ××××”车辆车籍，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年7月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年9月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2021年9月2日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年9月13日将对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除锁定被执行人所有车辆车籍外，其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年九月十三日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初2878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口。负责人：张磊，系该行行长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，汉族，生于1970年10月15日，住淅川县。系该行员工。被告：范勉，男，汉族，生于1980年8月15日，住淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告范勉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行的特别授权诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼，被告范勉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范勉还原告贷款本金余额41869.42元及其利息6614.29元，合计金额48483.71元（实际数额以违约日计算至系统结清日为准）；（2）判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、差旅费等。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告范勉签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》。该借款合同约定：原告向被告授信可以循环使用的借款额度人民币壹拾叁万元。借款额度存续期限为36个月，自2017年11月29日至2020年11月9日。贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。合同签订后，同时与被告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，并开通手机银行支用功能，之后，被告通过手机银行功能，多次支用贷款，贷款期限均为12个月，贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行。还款方式为“按周期结息，到期一次性还本”还款法。2020年1月2日支用金额13万元整，期限10个月，被告除履行部分合同义务外，2020年11月份贷款到期后形成逾期，经多次催收，拒不偿还，截止2021年8月18日尚欠本金总额41869.42元及其利息6614.29元，合计金额48483.71元（实际数额以违约日始计算至系统结清日为准）。为此，诉至法院。被告范勉缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同、还款流水清单及2021年8月18日原告的系统查询截图各1份，证明被告借款和欠款事实。被告范勉未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告范勉缺席，未对原告提交的证据未发表质证意见。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2017年11月29日，原告与被告范勉签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》。该借款合同约定：原告向被告授信可以循环使用的借款额度人民币13万元。借款额度存续期限为36个月，自2017年11月29日至2020年11月9日。贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。合同签订后，被告同时与原告签订了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，并开通手机银行支用功能，之后，被告通过手机银行功能，多次支用贷款，贷款期限均为12个月，贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行。还款方式为“按周期结息，到期一次性还本”还款法。依据前述合同，2020年1月2日被告再次支用金额13万元整，期限至2020年11月2日止。贷款后，被告在履行了部分本金及利息后，对于下欠款项均未偿还，截止2021年8月18日尚欠本金总额41869.42元及其利息6614.29元，合计金额48483.71元（实际数额以违约日始计算至系统结清日为准）。为此，原告诉诸本院，请求被告支付前述借款下欠的本金及相关利息。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告范勉价值49000元的财产予以查封或冻结。2021年9月7日，我院依法做出了（2021）豫1326民初2878号民事裁定，裁定对范勉价值49000元的财产予以查封或冻结，通过网络查控系统对范勉相关账户进行了冻结。本院认为，原告与被告范勉在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人额度借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告范勉应按合同的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告范勉不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告请求被告范勉还款的诉请符合法律规定，本院予以支持。至于所欠利息金额，应依据双方签订的合同为基础、以原告的系统结算数据为准。对于原告请求的差旅费，暂未实际发生，也未明确金额，不予处理。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范勉在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款本金41869.42元及部分利息6614.29元，合计金额48483.71元及自2020年11月2日起至本判决确定的履行之日止的利息和费用（按照双方签订的个人额度借款合同约定的利率和费用执行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元减半收取506元、保全费510元，由被告范勉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二一年九月二十六日书记员  王宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口。法定代表人：张磊，该行行长。委托诉讼代理人：肖建伟，淅川县支行员工,特别授权。被告：范勉，男，汉族，生于1980年8月15日，住淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与被告范勉金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请财产保全，请求对被告范勉名下价值49000元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告范勉价值49000元的财产予以查封或冻结。案件申请费510元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二一年九月七日书记员  王宇