辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1948号 原告魏庆双，男，1982年2月21日出生，满族，无职业，住辽宁省黑山县。 委托代理人韩诗秾，女，系辽宁卓政律师事务所律师。 委托代理人彭天茹，女，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告邢毅，男，1974年2月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 委托代理人赵长威，男，系辽宁良友律师事务所律师。 原告魏庆双与被告邢毅提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员李洪侠、申琳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏庆双的委托代理人韩诗秾、彭天茹，被告邢毅及其委托代理人赵长威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏庆双诉称，2018年7月21日，被告雇佣原告于浑南区看守所工地工作。2018年7月28日，原告于浑南区看守所工地因工受伤，并于当日住院治疗，经沈阳市浑南区医院诊断为左侧跟腱断裂，住院治疗8天。出院医嘱注意休息，伤口定期换药，定期复查，病情变化随时来诊。依据相关的法律规定，被告应承担赔偿责任，被告未履行赔偿责任。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、请求被告给付原告损失暂计人民币101015.5元【其中护理费52707一365X53=7654元、误工费52707×1.5年=79060.5元(暂计)、住院伙食补助费100×8=800元、交通费500元、营养费1000元、康复费2000元、精神损失费10000元、伤残赔偿金暂定1元具体以鉴定结果为准】。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告邢毅辩称，被告不同意原告的诉讼请求。理由：1、原告所受伤害无法证明是其致伤还是其违规操作不当致伤，因为其受伤过程无人见证，所以被告没有过错赔偿责任。2、出于原告跟随被告多年务工，在其伤后被告积极组织施救，包括医疗费8000元均是被告垫付，出院后在被告宿舍养伤四个月，所有衣食住行费用均是被告承担的，另外又支付原告5000元；上述被告所支付原告的款项共计2万元。3、原告的诉讼请求没有法律及事实依据，原告没有住院费用、没有护理费、没有住院伙食补助费、没有交通费用、也没有营养费、没有康复费。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告于2018年7月21日属实雇佣原告在沈阳市浑南区看守所工地做零工，原告在工作中受伤。 本案在审理过程中，原告魏庆双提供证据如下： 证据1：《病历》1本、《病案》1份、《住院收费票据》复印件1份、《检查报告单》1页，用以证明原告受伤的事实，左侧跟腱断裂，住院8天，二级护理8天。 被告邢毅对该组证据中《检查报告单》真实性、关联性、合法性均有异议，《检查报告单》上没有医院的印章，也不是在原告受伤治疗的期间。对其他证据的真实性没有异议，原告实际住院8天，原告受伤时护理人员是被告派人护理的，所以不产生护理费；原告在住院期间伙食费也是被告支付的，原告不存在营养费，也不存在康复费。 证据2：《录音整理材料》4页、《光盘》1张，用以证明原告与被告存在雇佣关系，用以证明原告在被告工地工作时因公受伤。 被告邢毅对该组证据有异议。 本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出《鉴定申请书》，要求对其本案所受伤害左足跟部进行伤残等级鉴定。经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁德恒司法鉴定所为鉴定机构。该鉴定机构于2020年8月26日作出辽德司鉴所【2020】法临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏庆双左踝部损伤尚未构成伤残。原告所花伤残鉴定费1000元。庭审中，原、被告双方对上述司法鉴定意见书及原告所花伤残鉴定费1000元均没有异议。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出另一份《鉴定申请书》，要求对其诊疗过程中的护理期、误工期、营养期进行评定；但原告于2021年4月23日又提出《撤回鉴定申请书》，要求撤回对护理期限、误工期限、营养期限的鉴定。 本案在审理过程中，被告邢毅没有提供任何证据。 经审理查明，被告于2018年7月21日雇佣原告在沈阳市浑南区看守所工地做零工，原告于2018年7月28日在工地工作中受伤。原告于受伤当日被送往沈阳市浑南区医院治疗，被诊断为：主要诊断：跟腱断裂。原告从2018年7月28日至2018年8月5日在上述医院实际住院8天，所需二级护理8天，出院医嘱：注意休息、伤口定期换药、定期复查、病情变化随时来诊。 本案在审理过程中，原告要求对其本案所受伤害左足跟进行伤残等级鉴定和对其诊疗过程中护理期、误工期、营养期进行评定。经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁德恒司法鉴定所为伤残鉴定机构，该机构作出的鉴定意见为：魏庆双左踝部损伤尚未构成伤残，原告所花伤残鉴定费1000元。原告于2021年4月23日对其要求的护理期、误工期、营养期的评定予以撤回鉴定。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原告所受伤害发生在2018年7月28日，故原告所受伤害引起的民事纠纷案件应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”该法第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案被告雇佣原告在沈阳市浑南区看守所工地做零工，原告于2018年7月28日在工地中不慎受伤，但经鉴定没有构成伤残。因此，根据上述法律规定，被告对原告所受伤害应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案原告在上述工地工作过程中应当尽到安全注意义务，但其没有尽到安全注意义务；故根据上述法律规定，应当减轻被告的赔偿责任，本院认定被告对本案原告所受伤害承担主要责任即70%责任，原告对其本案伤害承担次要责任即30%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告在沈阳市浑南区医院住院治疗8天，参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准中建筑业城镇单位在岗职工平均工资61211元/年标准计算，被告应当赔偿原告误工费61211元/年÷365天×8天×70％=939.13元。根据上述司法解释第二十一条的规定，因原告在沈阳市浑南区医院治疗需要8天二级护理，参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准中居民服务业城镇单位在岗职工平均工资46970元/年标准计算，被告应当赔偿原告护理费46970元/年÷365天×8天×1人×70％=720.64元。根据上述司法解释第二十二条的规定，结合庭审情况，原告存在就医出院的情况，故本院认定被告应当赔偿原告交通费500元。根据上述司法解释第二十三条的规定，原告接受住院治疗共计8天，参照沈阳市机关工作人员出差伙食补助标准计算，被告应当赔偿原告住院伙食补助费8天×100元×70％=560元。关于原告主张的伤残赔偿金、精神损失费，因本案原告所受伤害不构成伤残，故本院不予支持。关于原告主张的营养费、康复费因缺乏证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邢毅于本判决生效后十日内赔偿原告魏庆双误工费939.13元。 二、被告邢毅于本判决生效后十日内赔偿原告魏庆双护理费720.64元。 三、被告邢毅于本判决生效后十日内赔偿原告魏庆双交通费500.00元。 四、被告邢毅于本判决生效后十日内赔偿原告魏庆双住院伙食费560.00元。 五、驳回原告魏庆双的其他诉讼请求。 案件受理费1005.00元，由原告魏庆双承担955.00元，被告邢毅承担50.00元；鉴定费1000.00元，由原告魏庆双承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1005.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  李洪侠 人民陪审员  申 琳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  信 慧 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律实施持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。