wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3835号原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码：914101001702436389。负责人郭璟璟，行长。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧，河南创力律师事务所实习律师，特别授权。被告曹茜，女，汉族，1988年5月28日出生，住河南省方城县。委托代理人郭琪，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。被告杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人刘亚平，河南千盈律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨云玲，河南千盈律师事务所律师，一般授权。被告付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号，统一社会信用代码：91410104742535442Y。法定代表人樊敬国。本院在审理原告郑州银行股份有限公司明理路支行诉被告曹茜、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告曹茜、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行账户存款2428402.44元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告曹茜、程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司的银行存款2428402.44元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二一年三月九日书记员  贾亦雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初2777号 原告：宿州市智兴商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路500号，统一社会信用代码91341302062468506B。 负责人：尹传波，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩雨，该公司职员。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司，住所地宿州市埇桥区万达广场室外步行街1-7号商铺。 负责人：张东东，该公司经理。 原告宿州市智兴商贸有限公司（以下简称智兴商贸公司）与被告宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司（以下简称劲略尊尚娱乐公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智兴商贸公司的委托诉讼代理人韩雨、马莉到庭参加诉讼，被告劲略尊尚娱乐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智兴商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判定被告支付原告空调及安装工程款182970元及违约金146000元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，原被告双方签订空调销售安装合同，合同约定：工程总造价40万元，合同签订后即付合同总价的40%，主机进场前15天再付合同价的30%，剩余合同价于2019年3月底前全部付清，违约方承诺按工程总额的0.05%/天给付对方违约金。合同签订后，被告支付首款16万元，原告进入被告经营的场所进行空调供货及安装。2018年12月底，原告完成合同约定的安装及施工。2019年1月11日，双方结算，被告尚欠原告空调及安装款182970元。此后，原告多次找被告催要余款，被告以各种理由拒绝支付。 被告劲略尊尚娱乐公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告智兴商贸公司（乙方）与被告劲略尊尚娱乐公司（甲方）签订工程总造价为40万元的格力中央空调销售及安装合同，约定：“第六条：付款方式：1、签订合同后即付给乙方总合同价的40%即人民币大写：壹拾陆万元整（￥160000）。乙方安排内机进场及安装施工。2、主机进场前15天甲方通知乙方准备订货，并再付给乙方总合同价的30%即人民币：壹拾贰万元整（￥120000）。3、剩余总合同价的30%在2019年1月、2月、3月每月付给乙方总合同价的10%即肆万元整（￥40000），共计壹拾贰万元整（￥120000）”“第七条：违约责任......3、本合同一经签订，甲乙双方即开始履行合同，违约方承诺按工程总额的0.05%/天给付对方违约金。”合同签订后，被告劲略尊尚娱乐公司在支付160000元首付款后，原告智兴商贸公司即按照合同的约定供货并安装施工。2019年1月11日经原、被告结算，被告劲略尊尚娱乐公司尚有182970元未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照合同的约定完成中央空调的供货及安装义务，被告应当按照合同的约定支付剩余货款并依照合同的约定承担违约责任。故原告要求被告劲略尊尚娱乐公司支付剩余货款182970元及违约金146000元（自2019年1月11日至2021年1月11日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告宿州市智兴商贸有限公司支付剩余货款182970元及违约金146000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，由被告宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年四月一日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2777号 申请人：宿州市智兴商贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路500号，统一社会信用代码91341302062468506B。 负责人：尹传波，该公司经理。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 被申请人：宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区万达广场室外步行街1-7号商铺，统一社会信用代码91341302MA2RUJTH4M。 负责人：张东东，该公司经理。 申请人宿州市智兴商贸有限公司与被申请人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司在金融机构存款350000元予以冻结。并提供担保人尹传波所有的皖Ｌ5××××号车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人宿州劲略尊尚娱乐发展有限公司在金融机构存款350000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人尹传波所有的皖Ｌ5××××号车予以查封，查封期限为二年，在查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押、质押、留置等物权处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1187号原告：黄雪华，女，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：郭哲，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：刘海军，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现羁押于长沙市第二看守所。原告黄雪华（以下简称原告）与被告刘海军（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭哲及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘海军支付原告赔偿款10000元；2、判令被告刘海军承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月13日，被告刘海军驾驶面包车在长沙市雨花区××市场××栋景源木业门口倒车，撞到原告的湘Ａ567ＭＶ保时捷汽车。当日，被告向原告出具赔偿书，愿意支付10000元作为赔偿金。经原告多次催要，被告均拒绝支付。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告支付原告赔偿款9000元。被告辩称：对原告主张的事实无异议，但事故发生后，原告去4S店修了车，只修了几千元，双方在电话中达成口头协议，原告只要求被告赔偿5000元。被告已赔偿了1000元。本院查明，被告认可其造成原告车辆受损，并承诺赔偿10000元的事实，对该事实本院予以认定。另查明，1.原告与被告在业务往来中相识；2.原告否认与被告达成了只赔偿5000元的口头协议。以上事实，有承诺书、机动车行驶证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告驾驶机动车倒车时造成原告的汽车受损，经双方协商，被告出具书面承诺，同意赔偿原告10000元，承诺书系双方对车辆受损后的赔偿事宜达成的一致。被告应按承诺书履行赔偿义务。现被告已支付了1000元，还应向原告支付赔偿款9000元。被告称与原告达成赔偿5000元的口头协议，未提供证据证明，且原告对此否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘海军于本判决生效之日起7日内支付原告黄雪华赔偿款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴香玲人民陪审员  胡 南人民陪审员  陈 旭二〇二一年四月十五日书 记 员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1187号原告：黄雪华，女，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：郭哲，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：刘海军，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现羁押于长沙市第二看守所。原告黄雪华与被告刘海军财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员吴香玲担任审判长，与人民陪审员胡南、陈旭组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴香玲人民陪审员  陈 旭人民陪审员  胡 南二〇二一年三月二十九日书 记 员  凌 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4076号申请人：浏阳市文家市方圆花炮厂。住所地：湖南省浏阳市文家市镇湘龙村。法定代表人：孙翔辉，厂长。被申请人：宁灿，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市文家市方圆花炮厂与被申请人宁灿买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市文家市方圆花炮厂于2021年4月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人宁灿银行存款170000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本院认为，申请人浏阳市文家市方圆花炮厂的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对宁灿银行存款170000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二一年四月十五日书记员  寻 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4600号原告：戴炼，女，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈亚超，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。被告：何敏，女，1974年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告戴炼（以下简称原告）与被告何敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐纯明及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金75384.4元；2.判令被告以上述借款本金为基数，按照日利率0.03%的标准支付借款利息，自2021年2月4日起计算至实际清偿之日止（暂计至2021年3月7日为90.46元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经生意认识，期间被告因资金需要向原告借款，经双方合议，原告通过借呗借款后转借给被告。2020年9月4日，原告通过借呗app签订《个人消费贷款合同》，贷款76000元，日利率0.03%，贷款期限至2021年3月2日止。贷款发放当日，原告将上述款项以转账方式汇款给被告，被告亦向原告出具借条，承诺按借呗利息归还本息。借款到期后，被告未支付全部本息，截止3月3日仍有75384.4元本金未支付给原告。被告辩称：对原告起诉的借款76000元的事实没有争议，但认为被告已经偿还了借呗平台产生的利息，并且每个月还额外向原告支付了1000元利息或者分红，一共支付了6000元，应当从借款本金中扣除。原告也是基于每个月的1000元利息才借钱给被告的。本院查明，被告认可原告主张的借款76000元的事实，对该事实本院予以认定。另查明，1.原告系被告雇请的员工；2.原告出借给被告的款项，来源于向借呗平台申请的借款。双方约定，平台应收的利息由被告支付。被告于2020年9月4日向原告出具了借条，约定：被告向原告借款76000元，先息后本，按照6个月计算，按借呗的利息归还，额外给原告1000元/月，2021年3月2日归还本金76000元，可以提前还给原告，每个月额外的1000元停止计算。3.原告在借呗平台的借款，利息按日利率0.03%、年利率10.95%计算。被告共计支付了利息4442.8元，另按1000元/月额外向原告支付了6000元，其中2021年3月2日，被告向原告支付了2000元，包括向平台支付1000元（其中2月份利息638.4元）及当月应支付给原告的1000元。同日，原告向平台偿还了全部借款本息。原告明确，主张的借款本金75384.4元，扣减了被告最后一次还款应抵的本金。以上事实，有借条、个人消费贷款合同、银行转账记录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间民间借贷关系成立。借款期限于2021年3月2日已届满，原告要求被告返还借款本金并按日利率万分之三支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。双方的借贷行为发生在2020年9月，按照约定，被告既需按年利率10.95%向原告支付平台借款产生的利息，又按1000元每月额外向原告支付1000元（年利率15.7%），两项利率相加达到了年利率26.65%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的利率标准超出了法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，超出部分应抵扣借款本金，抵扣后，计算至2021年3月2日，被告还应返还原告借款本金71654.33元。此后的利息原告主张按每日0.03%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告何敏于本判决生效之日起7日内返还原告戴炼借款本金71654.33元，并支付逾期利息（逾期利息以71654.33元为基数，按年利率10.95%从2021年3月3日起计算至借款返还之日止）；二、驳回原告戴炼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取843元，财产保全费775元，合计1618元，由原告戴炼负担80元，被告何敏负担1538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二一年四月六日书记员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4076号原告：浏阳市文家市方圆花炮厂，住所地：湖南省浏阳市文家市镇湘龙村。法定代表人：孙翔辉，厂长。委托诉讼代理人：孙见湘，男，浏阳市文家市方圆花炮厂业务员。委托诉讼代理人：陈建辉，湖南众议律师事务所律师。被告：宁灿，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市文家市方圆花炮厂与被告宁灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市文家市方圆花炮厂的委托诉讼代理人孙见湘、陈建辉到庭参加诉讼，被告宁灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市文家市方圆花炮厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宁灿没有向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告宁灿在承包黑龙江省大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司期间，于2019年5月9日与原告浏阳市文家市方圆花炮厂签订《订货单》，约定向原告购买价值862772元的各种烟花产品。2019年11月22日和12月3日，原告向被告发送二车烟花产品，共计价值383139元。被告分二次向原告共支付货款200000元。2020年1月12日，原、被告双方进行了对账，在原告同意核减13139元后确认被告欠原告货款170000元。2020年4月4日，被告向原告出具“今欠到方圆厂孙见湘货款壹拾柒万元正（170000元）”的欠条一张。此后，经原告多次催收，被告没有支付分文。原告便诉至本院。本院认为，原、被告之间发生烟花买卖关系后，被告欠原告货款170000元的事实，有双方签订的《订货单》、对账单及被告出具的欠条等证据证明。双方之间的债权债务关系清楚。被告不及时偿付原告的货款，其行为已构成违约。原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百八十六条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁灿在本判决生效后三十日内支付浏阳市文家市方圆花炮厂货款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由宁灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二一年六月三日书记员  寻 丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4600号申请人：戴炼，女，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚超，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：何敏，女，1974年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人戴炼与被申请人何敏民间借贷纠纷一案，申请人戴炼于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何敏的银行存款75474.86元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人戴炼的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何敏的银行存款75474.86元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年三月十二日书记员  凌 蕾
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书      (2021)兵0702民初161号      原告：第七师一二七团新建家电商行，住所地新疆塔城地区一二七团。   代表人：李新建，男，1973年5月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师127团。   委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   被告：赵守勇，男，1969年9月29日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二七团。   原告第七师一二七团新建家电商行与被告赵守勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致同意本案事实在民事调解书中不作表述，并自愿达成如下协议：   一、被告赵守勇于2022年12月30日前一次支付原告第七师一二七团新建家电商行各项损失合计8852元。   二、双方就本案再无其他争议。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。             审 判 员 宋海军      二〇二一年四月二十九日      书 记 员 刘丽娜             1
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书      (2021)兵0702民初161号   原告第七师一二七团新建家电商行与被告赵守勇买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。            审 判 员   宋海军      二〇二一年四月二十九日      书 记 员   刘丽娜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执1819号陈连虎、桑芝云、西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会第六村民小组：陈连虎、桑芝云与西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会第六村民小组权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0116民初11052号民事判决书生效后，申请执行人陈连虎、桑芝云向本院申请执行，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执1819号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执1819号申请执行人陈连虎，男，1969年5月5日生，汉族，住西安市长安区。申请执行人桑芝云，女，1968年8月26日生，汉族，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会。法定代表人高战无，系该村委会主任。被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村第六村民小组。负责人陈利涛，系该组组长。本院在执行申请执行人陈连虎、桑芝云与被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处八一村第六村民小组权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0116民初11052号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明,被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处八一村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处八一村民委员会的名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二一年三月十二日书记员  康良玉
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初453号 原告：唐崇顺，男，汉族，1954年3月20日出生。 被告：杭振友，男，汉族，1967年1月15日出生。 被告：郭振山，男，汉族，1964年11月1日出生。 被告：郭振娥，女，汉族，1968年10月24日出生。 原告唐崇顺与被告郭振娥、杭振友、郭振山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告唐崇顺到庭参加诉讼，被告杭振友、郭振山、郭振娥经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐崇顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元及利息；2.涉本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杭振友、郭振山、郭振娥系亲戚关系，自2009年起被告向原告进行借款共计50000元并约定了利息，该债务是杭振友夫妻共同债务，但被告至今未还款，后经催要亦未归还，无奈，原告诉诸法院。综上所述，被告不予还款的行为，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理。 被告杭振友、郭振山、郭振娥未到庭答辩，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐崇顺与被告杭振友、郭振山、郭振娥系亲戚关系。2009年10月9日，被告杭振友向原告唐崇顺借款50000元，约定年息一分五厘，担保人为郭振山，同时被告向原告出具借条一张，后被告杭振友支付一年利息18000元。上述借款后经原告催要，被告至今未还。由于被告杭振友、郭振山、郭振娥未到庭，本案无法调解。 本院认为，被告杭振友从原告唐崇顺处借款本金50000元，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，该借款合同系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系，原、被告双方均应当依约履行，被告杭振友对向原告唐崇顺的借款50000元应依法予以偿还。根据原告提交的证据，被告郭振娥与本案无关联，被告郭振娥不承担还款责任。被告郭振山是该项借款的担保人，非借款人，原告要求被告郭振山偿还该借款，无事实与法律依据，本院不予支持。由于被告杭振友、郭振山、郭振娥经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告杭振友于判决生效之日起十日内偿还原告唐崇顺借款50000元及利息（利息以50000元为基数按年利率15%计算，自2009年10月9日起至付清之日止，扣除已经支付的利息18000元）； 二、驳回原告唐崇顺对被告郭振山、郭振娥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙金刚 审 判 员  宋志勇 人民陪审员  赵 芳 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  李春雪
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初668号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码：91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦东，该公司职员。 被申请人：韦杰忠，男，1990年1月14日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：覃雪飞，女，1979年3月4日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：黄丽妹，女，1988年10月7日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦方璐，男，1985年4月15日出生，汉族，住广西马山县。 被申请人：陈海迪，女，1986年3月8日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：周燕海，女，1964年10月7日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦金列，男，1963年8月28日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司与韦杰忠、覃雪飞、黄丽妹、韦方璐、陈海迪、周燕海、韦金列金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韦杰忠、覃雪飞、黄丽妹、韦方璐、陈海迪、周燕海、韦金列名下银行存款591440.43元或查封其价值591440.43元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦杰忠、覃雪飞、黄丽妹、韦方璐、陈海迪、周燕海、韦金列所有价值591440.43元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈贞臣 审 判 员 韦福龙 审 判 员 谭子华 二〇二一年三月十六日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃小密 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初453号 原告：唐崇顺，男，汉族，1954年3月20日出生。 被告：杭振友，男，1967年1月15日出生，汉族。 被告：郭振山，男，1964年11月1日出生，汉族。 被告：郭振娥，女，1968年10月24日出生，汉族。 本院在审理原告唐崇顺与被告杭振友、郭振山、郭振娥民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙金刚 人民陪审员  焦玉生 人民陪审员  陈 洁 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李春雪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执747号黄某：孙某某与你劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1361号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人黄某给付申请执行人孙某某劳务价款893.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月八日书记员  王思佳
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执747号 黄某： 孙某某与你劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1361号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人黄某给付申请执行人孙某某劳务价款893.4元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执747号 孙某某、黄某： 本院执行的孙某某与黄某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币918.4元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执54号申请执行人：刘文书，男，1969年9月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西休门街111号。被执行人：梁志辉，男，1964年8月出生，汉族，现住河北省新乐市化皮镇西柴里村。被执行人：张素，女，1986年4月出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西良兴袁园。本院在执行刘文书与梁志辉、张素借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未能履行（2020）冀0184民初3473号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁志辉家庭成员刘玉梅名下奔驰牌（车牌号：冀A295BY)汽车一辆、大众牌（车牌号：冀A7Q667）汽车一辆、别克牌（车牌号：C16B3）汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十日书记员  相 丽
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执54号 申请执行人：刘文书，男，1969年9月出生，汉族，现住河北省石家庄市区桥西休门街。 被执行人：梁志辉，男，1964年8月出生，汉族，现住河北省新乐市化皮镇西柴西村。 被执行人：张素，女，1986年4月出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区良兴袁园。 本院在执行刘文书与梁志辉、张素借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行河北新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初3473号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人梁志辉家庭成员刘玉梅名下位于石家庄市长安区高营大街30号御景半岛花园7号地42A号住宅楼2单元301室房产一处，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月十一日 书记员  相 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4114号申请人：胡金莲，女，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被申请人：长沙瑞银置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋1013房。法定代表人：高在兴，经理。被申请人：湖南智美物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路122号岭南家园2101、2102、2103号房。法定代表人：章伟，经理。被申请人：章伟，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在审理申请人胡金莲（以下简称申请人）与被申请人长沙瑞银置业有限公司、湖南智美物业管理有限公司、章伟（以下简称三被申请人）借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款125000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙瑞银置业有限公司、湖南智美物业管理有限公司、章伟的银行存款125000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年三月十日书记员  罗 彬
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1357号原告：戴金汝，女，1991年8月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟、李亚慧（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：熊宇晨，女，1993年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：周威，男，1993年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告戴金汝诉被告熊宇晨、周威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴金汝的委托诉讼代理人朱中伟、李亚慧到庭参加了诉讼，被告熊宇晨、周威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴金汝向本院提出诉讼请求：判令被告熊宇晨立即清偿原告借款245000元及利息，被告周威对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告熊宇晨系姨表姊妹关系。在2018年12月份，被告熊宇晨以做生意为由向原告借款25万元，原告通过银行转账方式向被告熊宇晨及指定的被告周威转账25万元。在原告向被告熊宇晨催要该款时，在郑州舅舅家，被告熊宇晨于2020年1月底向原告出具了借条，约定2020年12月31日前还清。后来，原告让被告周威担保，2020年7月30日，被告周威在其居住地在借款凭证上出具了自愿作为连带保证人的凭证。之后，原告多次向两被告催要上述借款，2021年1月13日被告周威仅偿还5000元，下余款项被告以各种理由不再偿还。被告熊宇晨、周威未作答辩。经审理查明，在2018年12月份，被告熊宇晨以做生意为由向原告借款25万元，原告通过银行转账方式向被告熊宇晨转账20万元，向被告周威转账5万元。被告熊宇晨向原告出具借条，约定2020年12月31日前还清；被告周威在借条上签字，自愿对上述借条承担连带责任保证。后经原告催要，被告周威于2021年1月13日通过微信向原告归还5000元，下余借款经催要不予归还，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的银行转账记录、借条等在卷佐证。本院认为，原告与被告熊宇晨之间的债权债务关系，有被告熊宇晨向原告出具的借条及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告熊宇晨归还借款245000元，本院予以支持。原告请求被告熊宇晨支付利息；因涉案借条上未约定利息，对此请求，本院予以支持。原告请求被告周威承担连带清偿责任；因被告周威在涉案借条上签字，自愿承担连带保证责任，且被告周威在原告追要涉案借款时，已于2021年1月13日向原告还款5000元，所以原告请求被告周威承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊宇晨于本判决生效后十日内归还原告戴金汝借款本金245000元，被告周威对上述借款承担连带清偿责任；二、被告周威承担保证责任后，有权向被告熊宇晨追偿；三、驳回原告戴金汝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元（已减半收取），由被告熊宇晨、周威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4976元，或交纳至：户名，河南省财政厅非税收入财政专户；开户行，中原银行郑州商务外环路支行；账号41×××01；并注明款项用途，案号（2021）豫1424民初1357号上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二一年四月一日书记员  刘 悦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1357号申请人：戴金汝，女，1991年8月13日出生，住河南省新县。被申请人：熊宇晨，女，1993年11月27日出生，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：周威，男，1993年12月28日出生，住湖北省武汉市洪山区。本院在审理申请人戴金汝与被申请人熊宇晨、周威民间借贷纠纷一案中，申请人戴金汝向本院提出财产保全申请，要求对被申请熊宇晨、周威的财产进行保全。本院经审查认为，申请人戴金汝的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请熊宇晨、周威名下50000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年三月十五日书记员  刘 悦
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初484号 申请人：潘德胜，男，1962年11月14日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：河北福帆纺织有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇政府东侧。 法定代表人：田桂娟，任董事长。 原告潘德胜与被告河北福帆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘德胜于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求在820000元价值范围内对被申请人河北福帆纺织有限公司在海兴县通源鑫业小额贷款有限公司的股份或被申请人其他等额财产予以查封。申请人潘德胜提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在820000元范围内查封被申请人河北福帆纺织有限公司在海兴县通源鑫业小额贷款有限公司的股份或被申请人其他等额财产，查封股份和不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年四月一日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初484号 原告：潘德胜，男，1962年11月14日出生，汉族，住海兴县。 被告：河北福帆纺织有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇政府东侧。 法定代表人：田桂娟，任董事长。 原告潘德胜与被告河北福帆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘德胜到庭参加诉讼，被告河北福帆纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘德胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告集资款500000元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月16日被告因生产经营需要自原告处集资，集资款金额为500000元，利率为月利率6‰，期限为一年，被告向原告出具集资凭证一份，但被告未能按照约定偿还集资本息，经多次追要被告仍未给付。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告河北福帆纺织有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年5月16日被告以职工集资的方式，借原告款500000元，约定利率为月利率6‰，期限为一年，被告向原告出具河北福帆纺织有限公司职工集资凭证一份。到期后，经多次追要被告未能按照约定给付。 以上事实，有原告陈述及被告出具的河北福帆纺织有限公司职工集资凭证、原告银行账户明细为证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间进行的资金融通行为，是双方真实意思表示，合法有效，原被告应当按照约定履行义务。被告未按约定给付原告借款本金及利息，侵害了原告的合法权益，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北福帆纺织有限公司在本判决生效后五日内给付原告潘德胜借款500000元，并支付自2013年5月16日起至付清之日止按月利率千分之六计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，财产保全费4620元，由被告河北福帆纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5307号原告：肖金保，男，1961年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐毅成、宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告一：梁耀东，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告二：程宝玉，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住南京市高新技术开发区。（未到庭）被告三：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告肖金保诉被告梁耀东、程宝玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡 洋人民陪审员  左昌平人民陪审员  谢冠明二〇二〇年十二月二十九日书记员曹思浓
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3600号 申请人:宣城市万家市场运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程蕾，女，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 被申请人:颜路，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人宣城市万家市场运营管理有限公司与被申请人颜路房屋租赁合同纠纷一案中,申请人宣城市万家市场运营管理有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人颜路银行存款20万元，银行存款不足部分查封被申请人颜路名下坐落于安徽省宣城市宣州区××路××幢××室的房产（权证号：宣州字第1××2号）,并已提供担保。 本院认为,申请人宣城市万家市场运营管理有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜路银行存款20万元，冻结期限为一年； 二、银行存款不足部分查封被申请人颜路坐落于安徽省宣城市宣州区××路××幢××室的房产（权证号：宣州字第1××2号），查封期限为三年； 三、以上冻结、查封以20万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂永香 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈**靖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4174号刘升阳:刘升阳与杨光租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4174号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年四月一日书记员 ： 张 楠
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执异37号 案外人：骆益菊，女，汉族，1968年8月21日出生,住重庆市万州区。 案外人：文良胜，男，汉族，1965年5月14日出生，住重庆市万州区。 以上两案外人共同委托代理人：张大军，重庆益安律师事务所律师。 申请执行人：平兴武，男，汉族，1988年8月19日出生，住重庆市万州区。 被执行人：文建军，男，汉族，1990年6月28日出生，住重庆市万州区，户籍地重庆市万州区。现在重庆三峡监狱服刑。 被执行人：黎进升，男，汉族，1995年5月30日出生，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人平兴武与被执行人文建军、黎进升刑事附带民事诉讼一案中，案外人骆益菊、文良胜对执行位于重庆市万州区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人骆益菊、文良胜提出执行异议请求：终止执行案外异议人位于重庆市万州区房屋。 事实与理由：一、2014年2月至今，案涉房屋的首付款项、银行按揭款项均由案外人骆益菊、文良胜实际缴纳，案外人骆益菊、文良胜无将房屋赠与被执行人文建军的意思表示，虽案涉房屋的产权登记为被执行人文建军所有，但案涉房屋的实际出资人为案外人骆益菊、文良胜；二、案涉房屋系案外人骆益菊、文良胜唯一住房，且案外人骆益菊、文良胜一直居住、使用该房屋，购房至今案涉房屋的水电气费用均由案外人骆益菊、文良胜实际缴纳。 本院查明，曾圣军与文建军、黎进升刑事附带民事诉讼一案，本院于2017年4月28日作出（2017）渝0101刑初315号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人文建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2022年9月13日止。）二、被告人黎进升犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2021年2月10日止。）三、被告人文建军、黎进升在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人曾圣军医疗费、护理费、误工费、营养费、住院生活补助费、交通费、康复治疗费、鉴定费共计330295.90元。四、驳回附带民事诉讼原告人曾圣军的其他诉讼请求。”2017年7月27日，曾圣军申请本院强制执行。2017年8月31日，本院作出（2017）渝0101执3923号之一执行裁定，裁定：“对被执行人文建军所有的位于万州区房屋进行查封，本次查封期限为三年。” 2020年4月1日，平兴武申请变更为该案的申请执行人。2020年4月15日,本院作出（2020）渝0101执异8号执行裁定，裁定：“变更平兴武为本案申请执行人，平兴武享有本院作出的（2017）渝0101刑初315号刑事附带民事判决书确定的曾圣军享有的相关权利，在原执行案件中被执行人文建军、黎进升已经向曾圣军履行的予以扣除。” 2021年2月1日，平兴武申请本院强制执行。2021年2月19日，本院作出（2021）渝0101执恢284号执行裁定，裁定：“继续查封文建军名下的位于万州区房屋。” 本院认为，案外人骆益菊、文良胜提出执行异议主张中止执行位于重庆市万州区房屋，该执行异议系对执行标的主张实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”我国对不动产物权权属的认定，采取登记主义。案涉房屋登记在被执行人文建军名下，应当认定被执行人文建军系案涉房屋所有权人。综上，案外人骆益菊、文良胜提交的证据不能达到排除强制执行的目的，其执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人骆益菊、文良胜的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。 审判长 谭 云 审判员 向毓军 审判员 冯 鹤 二〇二一年四月二日 书记员 陈 晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4174号原告：刘升阳，男，1959年12月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨光，男，1978年4月20日出生，汉族，住沈阳市大**。原告刘升阳诉被告杨光租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘升阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘升阳撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二一年六月十五日法官助理刘晨一书记员张楠
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初504号 原告：王海英，女，1967年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，教师。 委托诉讼代理人：徐风章，北京晋熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小雅，北京晋熙律师事务所律师。 被告：北京优乐居科技有限公司，住所地：北京市朝阳区定福家园南里1号院。 法定代表人：刘桂艳，职务：总经理。 原告王海英与被告涞水银岭房地产开发有限公司、北京优乐居科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月2日向本院提出对北京优乐居科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海英对北京优乐居科技有限公司撤回起诉。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月二日 书记员  刘朝阳
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初504号 原告：王海英，女，1967年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，教师。 委托诉讼代理人：徐风章，北京晋熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小雅，北京晋熙律师事务所律师。 被告：涞水银岭房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市涞水县宋各庄乡龙安村。 法定代表人：魏立丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈淑珍，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住河北省保定市涞水县。系公司员工。 原告王海英与被告涞水银岭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英及其委托诉讼代理人徐风章、陈小雅、被告涞水银岭房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海英向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告于2018年8月10日签订的《商品房买卖合同》无效：2、请求法院判令被告向原告返还购房款164940元；3、判令被告向原告支付已付购房款利息（以164940元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，期间自2018年8月10日至实际还清之日止。4、请求法院判令被告向原告支付164940元的赔偿金；5、请求法院判令由被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2016年7月，北京优乐居科技有限公司对原告宣称，其为被告开发的位于涞水县香溪墅的指定包销人。通过其购买案涉项目住宅，可享受优惠购房致策。2016年9月28日，原告与北京优乐居科技有限公司签订了《一渡龙湾.香溪墅购房优惠服务协议》。原告向该公司支付了服务费30000元。2018年8月10日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为：ＬＳＹＬ-ＹＤＬＷ-045，原告购买了案涉住宅项目1幢1单元5层503号房屋，预测建筑面积为73.48平，单价为7243.31元／平，总价款为524340元。合同签订当日，原告向被告支付了164940元房款，合同约定被告应当在2019年6月31日前向原告交付案涉住宅。现交房日期已过，被告无法履行合同约定的交付义务。原告多次找被告协商解决此事，被告的业务员告知原告，被告对外销售的案涉住宅项目，至今未取得商品房预售许可证，被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，对外销售案涉房屋，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 涞水银岭房地产开发有限公司辩称，同意确认买卖合同无效。购房款返还要基于是真实的基础上，同意返还购房款，具体数额要以票据及公司进账为准。只能按银行同期贷款基准利率支付利息，不同意一倍赔偿。不同意支付诉讼费。没有预售许可证属实。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月28日，原告通过北京优乐居科技有限公司的推荐向被告认购香溪墅项目1-1-503号房屋，并向被告交纳房款70000元。2018年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定认购房屋总价款524340元，被告承诺于2019年6月31日前交房。同时原告向被告交纳房款94940元。因被告不能交付房屋，原告诉至法院，要求判如所请。 另查明：被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证。 上述事实有原告提供的商品房买卖合同、房款收据以及双方当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告未取得预售许可证明与原告签订商品房买卖合同，该合同应认定为无效。合同被确认无效后，被告应当返还原告购房款，故对原告要求被告返还购房款164940元的诉讼请求予以维护；因被告未取得预售许可证明导致合同被确认无效，被告存在过错，故被告应当支付原告资金占用期间的利息损失，本院对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求予以维护；原告要求被告赔偿其一倍购房款损失的主张，因原告未能提供证据证明被告存在故意隐瞒未取得预售许可证明的事实，故对其主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认原告王海英与被告涞水银岭房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》无效。 二、限被告涞水银岭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款164940元同时支付资金占用期间的利息损失（以164940元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年8月10日计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3349.1元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月十五日 书记员  刘朝阳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执271号 黎昌余，郭大宝： 本院执行的申请执行人黎昌余与被执行人郭大宝劳务合同纠纷一案，被执行人郭大宝于2021年3月29日主动将本案执行款及执行费共计7463.2元（执行费50元）交至田东县人民法院，本院作出的（2020）桂1022民初3297号民事判决书确定的义务现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执271号 申请执行人黄富国，男，1979年9月7日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人马美秀，女，1983年9月23日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄富国与被执行人马美秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）桂1022民初2033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10003元及利息、逾期利息，偿付案件受理费、公告费766元，负担案件申请执行费62元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2021年4月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执271号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年四月十八日 书记员  李冬萍
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初208号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文。职务：总经理。 公司住址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 委托诉讼代理人：曹**明，该公司员工。 被告：张海江，男，汉族，1983年12月3日出生，住河北省涞水县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告张海江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人曹**明到庭参加诉讼，被告张海江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张海江偿还本金3641.8元，利息378.08元，逾期利息641.55元；2、请求判令被告自2020年8月10日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；2、请求判令张海江对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款4000元。但被告领取借款后从2020年6月15日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3641.8元，利息378.08元，以及逾期利息641.55元。逾期利息暂计算至2020年8月10日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限。至今，经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告张海江未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告张海江与原告重庆市中和农信小额贷款有限公司签订借款合同，双方约定被告张海江向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4000元，借期为12个月，利率为日利率0.055%,还款方式为等额本息，每月的15日为被告张海江的固定还款日，逾期利息双方约定按照借款合同预定的借款利率水平上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订当日被告依合同约定向原告账户中打入4000元。截至原告起诉之日，被告只偿还了400元本金及利息。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、张海江的还款流水清单及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人具有约束力，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张海江应向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付剩余借款及利息。关于原告第一项诉讼请求主张的借款利息及逾期利息总和超出法律规定的年利率24%的规定，应按照年利率24%计算，故被告在借期内应付本金及利息为4000＋4000×24%＝4960元，被告已支付400元，故剩余4560元未支付。关于原告第二项诉讼请求，按照法律规定，应分别计算，以本金3641.8元为基数，按年利率24%计算自2020年8月10日至2020年8月19日，为23.9元；以本金3641.8元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算自2020年8月20日至被告清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张海江于本判决生效之日起十五日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金及利息共计4560元。 二、被告张海江于本判决生效之日起十五日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自2020年8月10日至2020年8月19日的逾期利息23.9元； 三、被告张海江于本判决生效之日起十五日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自2020年8月20日至本息清偿之日止的逾期利息（以本金3641.8元为基数，按年利率15.4%计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张海江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二一年四月一日 书记员 刘宇琪
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初208号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 地址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。职务：总经理。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 被申请人：张海江，男，1983年12月3日出生，汉族，住河北省涞水县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被申请人张海江借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出申请，要求查询被申请人名下的财产信息，并依法采取保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 网络查询被申请人张海江名下的财产信息。 本裁定立即开始执行。 审判员 徐 帅 二〇二一年三月十日 书记员 娄冀川
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初506号 原告：刘永山，男，1954年10月21日出生，汉族，住长春市南关区，退休职工。 委托诉讼代理人：徐风章，北京晋熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小雅，北京晋熙律师事务所律师。 原告刘永山与被告涞水银岭房地产开发有限公司、北京优乐居科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月2日向本院提出对北京优乐居科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永山对北京优乐居科技有限公司撤回起诉。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月二日 书记员  刘朝阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1951号 原告：四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城东新区汇兴路与公园南路交汇处”希望玫瑰园“小区5#楼底层，统一社会信用代码91512002MA62K1WM5T。 法定代表人：郭莉，总经理。 委托诉讼代理人：静婧，公司员工。 委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。 被告：汪明，女，1975年05月07日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司与被告汪明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司向本院缴纳），由原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司负担。 审判员 向 杰 二〇二一年四月一日 书记员 刘佩松
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初506号 原告：刘永山，男，1954年10月21日出生，汉族，住长春市南关区，退休职工。 委托诉讼代理人：徐风章，北京晋熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小雅，北京晋熙律师事务所律师。 被告：涞水银岭房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市涞水县宋各庄乡龙安村。 法定代表人：魏立丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈淑珍，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住河北省保定市涞水县。系公司员工。 原告刘永山与被告涞水银岭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永山的委托诉讼代理人徐风章、陈小雅、涞水银岭房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永山向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告于2016年9月28日签订的《商品房买卖合同》无效；2、请求法院判令被告向原告返还购房款70000元；3、请求法院判令被告向原告支付已付购房款利息；（以70000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，期间自2016年9月28日至实际还清之日止）；4、请求法院判令被告向原告支付70000元的赔偿金；5、诉讼费由被告负担。 事实及理由：2016年7月，通过北京优乐居科技有限公司宣传，于2016年9月28日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉住宅项目1幢1单元6层603号房屋。合同签订当日，原告向被告支付了70000元，合同约定被告应当在2019年6月31日前向原告交付房屋。现交房日期已过，被告未能履行承诺，被告的业务员告知原告，案涉项目未取得预售许可证。被告故意隐瞒没有预售许可的事实，对外销售房屋，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判如所请。 涞水银岭房地产开发有限公司辩称，原被告没有签订买卖合同，在交七万元的前提下公司不会与原告签订合同，七万元属于意向金，如果签订了合同也是无效合同，因为没有预售许可证。原告提出的七万元购房款被告认为属于意向金，不属于购房款，不同意原告说的一倍返还，因合同不存在，所以不存在一倍返还。利息按照银行贷款基准利率。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月28日，原告通过北京优乐居科技有限公司的推荐向被告交纳70000元房款，认购被告开发的香溪墅项目1-1-603号房屋。因被告不能交付房屋，原告诉至法院，要求判如所请。 另查明：被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证。 上述事实有原告提供的房款收据以及双方当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，原告向被告交纳房款认购其开发项目房屋，被告至今未与原告签订商品房买卖合同，且被告尚未取得商品房预售许可证，属违约行为，故原告要求被告返还房款70000元并支付资金占用期间的损失，理由充分，应予维护；原告未能举证证明双方签订了商品房买卖合同，故其要求确认双方之间的商品房买卖合同无效以及要求一倍损失赔偿的诉讼请求，理由不足，不予维护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、限被告涞水银岭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款70000元同时支付资金占用期间的利息损失（以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年9月28日计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1850元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月十五日 书记员  刘朝阳
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初517号原告：韩培胜，男，1971年10月7日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：陈志杰，男，1995年11月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：王岩，河南伟兴律师事务所律师。原告韩培胜与被告陈志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩培胜及其代理人畅慧长、被告代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款190000元及利息（利息以190000元为基数，自2018年11月10日起至实际付清之日止，利息以2.5分计算）。事实和理由：通过亲戚赵凯介绍认识被告。被告以做生意周转资金困难向原告借款190000元，原告通过邮政、微信及部分现金方式支付给了被告。被告给原告出具2018年11月10日借条一张，约定月息2.5分。后原告多次催要，被告总以资金困难为由拒不偿还。为此，诉至法院，望依法判决。被告辩称：1、借款是事实，但是金额不对，金额是185000元，利息过高；2、2018年10月10日被告将豫Ｇ×××××克莱斯勒300C车抵押给原告，至今还由原告控制。2019年1月29日原告在被告不知情的情况下过户到自己名下，被告的该车是购买于2017年9月份，当时二手车的价格是278000元，被告仅开了一年就将车辆抵押给了原告，被告认为自己抵押时该车辆的价值远比借款金额多，且被告当时抵押车辆时并没有同意原告私自使用该车辆。因此当被告知道原告已经将车私自过户到自己名下之后，双方的该笔借款纠纷已经结清。原告向本院提交的证据有：1、2018年10月10日借条一张，证明双方借款事实的存在，借款金额为190000元，当时约定借款期限一个月，但是被告直接给了5000元的利息，并没有直接从本金中扣除，我们的借款是190000元，被告先支付了一个月利息；2、中国邮政储蓄银行对账单一张，原、被告双方微信截图一张，银行对账单是原告按照被告账户分三次转了150000元，给被告微信转了25000元，现金给了15000元，以此证明证据1成立。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据1真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，当时原告并没有转给被告这么多钱，双方真实的借款金额不是190000元；对证据2微信截图无异议，对银行转账单和现金15000元有异议，原告并不能证明银行转账的150000元是给被告的借款，被告并没有收到原告的任何现金。被告认为借款本金应按实际借款金额来计算，而不是借条上的190000元计算。被告对原告证据1的真实性无异议，故对原告证据1的真实性，本院予以采信。对原告证据2用以印证证据1，真实性也予以认定。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告通过原告表弟介绍认识。2018年11月10日，被告和李贺一同到原告家中，向原告借款190000元并给原告出具了借条，载明：“今借到韩培胜现金拾玖万元整（190000元），利息2分5厘，借款人：陈志杰。”但被告预先支付原告一个月的利息5000元，原告实际交付被告现金185000元。该笔借款被告至今未偿还原告。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当履行还款的义务。被告认可借款的事实，但其抗辩称借款金额应是185000元，原告虽未认可，但根据原告的陈述，被告确实在借款时预先支付了5000元利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故应认定原告实际交付被告的借款本金应为185000元。关于被告称其将汽车已抵押给原告并已由原告过户到自己名下，借款实际已经结清的抗辩，本院认为该抗辩不能成立，且与本案不属于同一法律关系，被告可以另行主张。本案属于民间借贷的法律关系，被告认可借款事实，故应按约定偿还借款，故对于原告诉请被告偿还借款190000元的请求，本院予以支持185000元。关于利息的请求，双方借条中约定了利息2分5厘，虽并未明确写明是月息，但根据常理，该利息约定应为月息。本案立案日期在2020年8月20日之后，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故根据修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。双方借条中约定的利息，超过了年利率24%，故本院按照年利率24%支持到2020年8月19日，2020年8月20日之后，按照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、限陈志杰于判决生效之日起十日内偿还韩培胜借款185000元及利息（利息以185000元为基数，自2018年11月10日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计付；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计付）；二、驳回韩培胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1520元，由陈志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年四月二日书记员  侯 娜
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初517号申请人：韩培胜，男，1971年10月7日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：陈志杰，男，1995年11月15日出生，汉族，住新乡县。申请人韩培胜与被申请人陈志杰民间借贷纠纷一案，申请人韩培胜于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志杰名下的银行存款200000元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志杰银行存款200000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二一年三月十日书记员  侯 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1255号 申请执行人：郑翔，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人郑翔与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初423号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初423号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1255号 申请执行人：郑翔，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初423号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人郑翔办理永政房字第0××1号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××1号）的不动产权过户至申请执行人郑翔名下。 二、申请执行人郑翔可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0823刑初321号被告人王陆军犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月13日作出(2021)豫0823刑初3721号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第6行的“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年4月2日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。”现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年5月2日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。”审判员  何菊荣二〇二一年四月十五日书记员  孟祥熙
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢77号邹学兵：你/你单位与辽阳县汇丰源小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，（2015）辽县证执字第2号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司于二〇二一年四月八日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款870000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费11100元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年四月八日联系人：李广恩联系电话：0419-777****本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2988号原告：张玉梅，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：罗琦，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新，该公司副总经理。申请人张玉梅与被申请人罗琦民间借贷纠纷一案中，申请人张玉梅向本院申请财产保全，要求冻结被申请人罗琦600000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张玉梅的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗琦的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月十四日代理书记员  张 凡
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢77号申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，所在地辽阳县首山镇。法定代表人：夏伟锋，职务：董事长被执行人：邹学兵，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍灯塔市。现住辽阳县（服刑中）辽阳县汇丰源小额贷款有限公司与邹学兵借款合同纠纷一案,（2015）辽县证执字第2号执行证书已经发生法律效力。被执行人邹学兵没有履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司于2016年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人邹学兵给付欠款870000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院在2016年2月3日执行被执行人邹学兵9900.00元给付申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，2016年10月17日申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司与被执行人邹学兵于达成和解，被执行人邹学兵未履行还款义务。2021年4月8日申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请恢复执行，本院在2021年4月9日对被执行人邹学兵名下房产进行了查询被执行人邹学兵名下无房产、银行存款可供执行。本院认为，本案被执行人邹学兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹学兵的财产线索，申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司发现被执行人邹学兵有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二一年四月十三日书记员  姜延双
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初321号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王陆军，男，汉族，1982年4月14日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月18日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人王陆军犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人王陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日20时许，被告人王陆军醉酒后无证驾驶无号牌黑色“大阳”两轮摩托车，沿武陟县迎宾大道由南向北行驶至武陟县迎宾大道卫校门前处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检测，王陆军血液中乙醇含量检验结果为112.59mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王陆军构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王陆军拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人王陆军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王陆军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王陆军无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王陆军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王陆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年4月2日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二一年四月十三日书记员  孟祥熙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2988号原告：张玉梅，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开明，湖南天地人律师事务所律师。被告：罗琦，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南麦吉联创商业发展有限公司，住所地长沙市开福区车站北路**华龙公馆（华龙湘安大厦）******。法定代表人：罗琦。原告张玉梅诉被告罗琦、湖南麦吉联创商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录，原告委托诉讼代理人曾佳魁、被告罗琦、湖南麦吉联创商业发展有限公司的法定代表人罗琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决两被告共同偿还原告借款463385元；2．请求人民法院判决两被告共同向原告支付利息41704.65元，利息暂计算2个季度，即2020年8月至2021年3月，2021年3月之后的利息以463385元为基数，按每季度利息4.5%计算至付清本金止；3．本案诉讼费、保全费等费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年6月1日，两被告与原告签订《湖南麦吉联创商业发展公司股权协议书》，由原告向被告罗琦购买其持有的在被告湖南麦吉联创商业发展有限公司的股份。2018年10月至2019年1月原告分4次向被告罗琦指定账户汇入投资款共计350,000元。根据协议约定，被告应于2019年6月30日前向原告支付15%的年化收益20000元，但被告未支付。因此，被告同意将该收益20000元，算作原告的出资。被告据此于2019年8月21日向原告出具了收据，确认原告的投资款为370000元。因被告未按约定向原告付款，2020年8月12日，被告罗琦向原告出具借条，将投资款转化为借款，并确认尚拖欠利息93385元，欠款本息合计463385元，上述款项应于2021年3月1日前还清，否则从2020年8月12日起按每季度4.5%计算欠款利息。现被告逾期未偿还本息，请求人民法院判如所请。被告罗琦辩称，原告与被告系朋友关系，本案的起因不是借款，是原告与被告罗琦之间签订了股份转让协议，由原告出资购买被告罗琦持有的在被告湖南麦吉联创商业发展有限公司的股份，被告也按约定转让了股份，让原告成为了公司的股东，后来原告要求退股，要我以37万元原价来收购原告的股份。考虑到原告为公司付出很多，她一个人也不容易，我同意让她把本金拿回去，我也写借条。最后，我希望能与原告协调解决纠纷。被告湖南麦吉联创商业发展有限公司辩称，同意被告罗琦的辩护意见。经审理查明，2018年6月1日，原告张玉梅与被告罗琦签订《湖南麦吉联创商业发展公司股权协议书》，被告湖南麦吉联创商业发展有限公司在该协议上加盖了公章。协议书约定：原告张玉梅向被告罗琦购买其持有的在被告湖南麦吉联创商业发展有限公司的股份（认缴525000股，以实缴金额为准）；自协议书签订后，被告罗琦每年按18%的保底收益率保底2年；被告罗琦承诺自每季度分红周期届满后15日内，将分红收益付入原告张玉梅指定账户。2018年10月至2019年1月原告张玉梅分4次向被告罗琦付款项共计350,000元（其中2018年10月15日汇入50000元、2018年10月19日汇入200000、2018年10月22日汇入50000元、2019年1月4日汇入50000元），但被告罗琦未按协议约定向原告支付年化收益。2020年8月4日，被告罗琦与原告核算之后，同意将该年化收益20000元算作原告的出资。2020年8月12日，被告罗琦向原告出具借条，将投资款转化为借款，并确认尚欠原告借款本金370000元、拖欠利息93385元（利息计算至2020年8月12日），欠款本息合计463385元，上述款项应于2021年3月1日前还清，否则从2020年8月12日起按每季度4.5%计算欠款利息。2019年8月21日，被告湖南麦吉联创商业发展有限公司向原告出具收据，确认收到原告的投资款为370,000元。现被告逾期未偿还本息，原告请求法院判如所请。以上事实有《湖南麦吉联创商业发展有限公司股权协议书》、兴业银行借记卡交易明细、借条、收据、张玉梅个人投资往来、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗琦因未履行《湖南麦吉联创商业发展公司股权协议书》约定的义务而向原告张玉梅出具借条是其真实意思表示，合法有效。被告罗琦未按借条约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告罗琦支付截至2020年8月12日本息463385元（借款本金370000元、利息93385元）的诉求，因没有超过民间借贷利率的上限，本院予以支持；二、原告要求以463385元为本金，以4.5%的季度利率支付至还清之日的借款利息，因借条载明的本金是370000元，原告的诉求违反了双方的约定，也超过了民间借贷利率的上限，对于原告违反借条约定和超民间借贷利率上限的诉求，本院不予支持。对于2020年8月13日至2020年8月19日的利息，应以370000元作为本金、以4.5%的季度利率计息，共计1110元；对于2020年8月20日至实际还款之日应以370000元为本金、以一年期贷款市场报价利率的四倍计息；三、对于原告张玉梅要求被告湖南麦吉联创商业发展有限公司共同偿还借款本息的诉求，因无论是之前的股权转让，还是转化后的民间借贷，被告湖南麦吉联创商业发展有限公司均不是合同当事人，被告湖南麦吉联创商业发展有限公司虽在《湖南麦吉联创商业发展有限公司股权协议书》上盖章，但未表明其愿意承担保证责任，故原告张玉梅要求被告湖南麦吉联创商业发展有限公司共同偿还借款本息的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告罗琦自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉梅借款本金370000元及利息94495元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍继续计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张玉梅其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8850元，因适用简易程序减半收取4425元，保全费3520元，共7945元，由被告罗琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月二十三日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1291民初556号 申请人：朱荣明，男，1970年11月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：陆明甫，江苏东进信宇律师事务所律师。 被申请人：胡炳祥，男，1972年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：张荣凤，女，1974年12月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：赵红银，男，1972年3月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：董月华，女，1976年11月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。 本院在审理申请人朱荣明与被申请人董月华、张荣凤、赵红银、胡炳祥民间借贷纠纷一案过程中，申请人朱荣明向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人董月华、张荣凤、赵红银、胡炳祥的银行存款600000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱荣明的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董月华、张荣凤、赵红银、胡炳祥的银行存款600000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈益群 二〇二一年三月十五日 书记员  倪梦瑶
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终483号 申请人：钟亚洲，男，1965年1月8日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：钟亚兵，男，1974年9月18日出生，运城市农机发展站站长，系钟亚洲弟弟。 上诉人钟志宏与被上诉人李朝恩民间借贷纠纷一案，山西省永济市人民法院于2020年9月4日作出（2020）晋0881民初1693号民事判决，原告钟志宏不服向本院提起上诉。2021年4月1日，在本案审理期间，钟亚洲向本院提出申请变更当事人。理由为上诉人钟志宏于2020年11月28日去世，钟志宏继承人张碧杏、钟亚萍、钟亚丽，钟亚兵四人放弃继承诉讼权利，钟志宏诉李朝恩的民间借贷债权17万元及利息，经家庭成员协议由钟志宏长子钟亚洲继承诉讼权利，根据有关规定，申请将办案上诉人诉讼主体由钟志宏变更为钟亚洲。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许钟亚洲替代钟志宏作为本案上诉人参加诉讼。 审判长  路志杰 审判员  卫文学 审判员  张雅玲 二〇二一年四月六日 书记员  张 虹
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执恢153号 王某某： 丁某某与你买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）陕0831民初35号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人丁某某曾向本院申请强制执行，本院终结了执行。现申请人申请恢复执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人丁某某偿还沥青油款559600元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费9200元，执行费8088元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：6228402947054876*** 特此通知。 二〇二一年四月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执恢153号 申请执行人：丁某某，男，1967年09月18生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县。 被执行人：王某某，男，1988年03月01生，汉族，居民，住山东省东营市广饶县。 本院在执行丁某某与王某某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王某某在东营市车辆管理部门有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王某某名下所有的鲁EMK345松花江牌汽车（车辆识别代号V18597），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇二一年四月十九日 书记员 曹勇虎
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初557号申请人：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：史育松，总经理。委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。被申请人：中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：吴枝亮，执行董事。委托诉讼代理人：张**，该公司职员。委托诉讼代理人：陶银生，吉林勤实律师事务所律师。长春市轻工建筑工程有限责任公司（以下简称长春轻工公司）与中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司（以下简称夹皮沟矿业）、桦甸中金置业有限公司，第三人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春轻工公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结夹皮沟矿业在中国工商银行股份有限公司桦甸支行的账户。长春轻工公司提供了担保函。本院经审查认为，长春轻工公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司在中国工商银行股份有限公司桦甸支行开户行账户内的64万元，冻结期限为一年，冻结期间不得支付。申请人应当在人民法院查封期限届满七日前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院申请办理续行冻结手续的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘清华人民陪审员  王家来人民陪审员  付 晶二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 羽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢280号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王靖宇，男，1981年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王靖宇追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6334号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人王靖宇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6334号民事判决书所确定的给付欠款19928.99元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人王靖宇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王靖宇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢280号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦