江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10252号原告：宜兴法阿姆工业电池有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村），统一社会信用代码91320282785588341Y。法定代表人：ERMANNOVITALI，该公司董事。委托诉讼代理人：智寒斌、杜梦，上海海朋律师事务所律师。被告：无锡法阿姆新能源科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室，统一社会信用代码91320282MA1N3P7A0L。法定代表人：陈秀俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。原告宜兴法阿姆工业电池有限公司（以下简称宜兴法阿姆公司）与被告无锡法阿姆新能源科技有限公司（以下简称无锡法阿姆公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告宜兴法阿姆公司的委托诉讼代理人杜梦、被告无锡法阿姆公司的委托诉讼代理人黄亚芳到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告宜兴法阿姆公司的委托诉讼代理人智寒斌、杜梦，被告无锡法阿姆公司的委托诉讼代理人黄亚芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜兴法阿姆公司向本院提出诉讼请求：1、判令无锡法阿姆公司提供公司章程、公司成立以来所有的股东会会议记录、董事会会议决议/执行董事决定、监事会会议决议/监事决定、财务会计报告（包括各月份及年度的资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表和审计报告）供原告查阅和复制，并提供公司成立以来的全部会计账簿[包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）]供原告委托的注册会计师、律师查阅；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自被告设立之日2016年12月15日起即为被告股东，持有被告公司1%的股份，后原告于2017年2月8日退出。2018年12月7日，原告再次成为被告股东，持有被告公司20%的股份。作为被告的股东，原告对被告的经营状况无任何了解，没有收到过有关被告运营和财务状况的报告，亦没有收到过任何公司分红，为全面了解被告运营及财务状况，参与或监管无锡法阿姆的运营，维护股东的合法权益，需行使股东知情权，故原告诉至法院，请求判如所请。被告无锡法阿姆公司辩称：1、原告未有实际的股本金投入公司，所以其不能享有股东知情权；2、《中华人民共和国公司法》第三十三条虽然规定了股东有权查阅公司的财务账薄，但是根据《中华人民共和国会计法》第十三条规定以及第十四条第一款的规定，会计账簿不包括原始凭证和记账凭证，因此原告无权要求查阅和复制我方公司的会计凭证，包含记账凭证、相关的原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料；3、法律并未规定原告委托的注册会计师及律师有权单独查阅公司的全部会计账簿。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：无锡法阿姆公司于2016年12月15日核准成立，注册资金1000万元，股东为陈秀俊（持股比例49.5%）、方业文（持股比例49.5%）、宜兴法阿姆公司（持股比例1%）。2017年2月8日，宜兴法阿姆公司将所持股权全部转让给江苏法阿姆工业电池销售有限公司。2018年12月7日，无锡法阿姆公司的股东变更为陈秀俊（持股比例39.5%）、李建伟（持股比例39.5%）、张彩芳（持股比例1%）、宜兴法阿姆公司（持股比例20%，认缴出资额200万元，出资时间2026年12月2日）。2020年8月18日，宜兴法阿姆公司向无锡法阿姆公司法定代表人陈秀俊、实际控制人郭祥鑫等人邮箱发送股东知情权沟通函，内容为要求查阅、复制无锡法阿姆公司章程、自成立以来的股东会会议记录、董事谁会议决议/执行董事决定、监事会会议决议/监事决定、财务会计报告；查阅无锡法阿姆公司成立以来的全部会计账簿。同年8月20日，宜兴法阿姆公司将该股东知情权沟通函张贴在无锡法阿姆公司门口。同年8月28日，宜兴法阿姆公司将股东知情权沟通函邮寄至无锡法阿姆公司法定代表人陈秀俊、实际控制人郭祥鑫。本院认为：股东知情权是指股东享有对有关公司决策、经营、管理、财务运行状况等重要信息了解和掌握的权利，是股东依法实现其他股东权的基础，公司资料的查阅权是股东知情权的主要内容之一。故股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东也可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。宜兴法阿姆公司系无锡法阿姆公司的股东，有权查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，也可以查阅会计账簿。根据《中华人民共和国会计法》规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告，会计凭证包括原始凭证和记账凭证，显然属于股东可查阅范围。现宜兴法阿姆公司已经履行了行使股东知情权的前置程序，且不存在损害公司合法权益的情形，故其要求行使股东知情权，本院予以支持。无锡法阿姆公司关于宜兴法阿姆公司未缴纳出资、不享有股东知情权的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、无锡法阿姆新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自公司成立以来的所有股东会会议记录、董事会会议决议/执行董事决定、监事会会议决议/监事决定、财务会计报告（包括各月份及年度的资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表和审计报告）供宜兴法阿姆工业电池有限公司查阅、复制。上述查阅、复制事项应在工作时间内进行，查阅地点为上述资料所在的经营场所内。二、无锡法阿姆新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自公司成立以来的全部会计账簿[包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）]供宜兴法阿姆公司及其委托的注册会计师、律师查阅。上述查阅事项应在工作时间内进行，查阅地点为上述资料所在的经营场所内。本案案件受理费80元（已减半收取），由无锡法阿姆公司负担。该款已由宜兴法阿姆公司预交，宜兴法阿姆公司同意该款由无锡法阿姆公司向其直接支付，本院不再退还，无锡法阿姆公司于本判决生效之日起十日内直接向宜兴法阿姆公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈国斌人民陪审员  蔡美旭人民陪审员  李 雯二〇二一年八月五日法官 助理  孟钰洁书 记 员  陈亦嘉本案援引法律法规《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当止的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东根据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执行人员辅助进行。