河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3383号原告：任玉玲，女，汉族，1969年5月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：胡崇民，男，汉族，1956年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：胡晓飞，男，汉族，1987年11月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吕运兰，女，1954年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告任玉玲与被告胡崇民、胡晓飞、吕运兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉玲及其委托诉讼代理人陈法制到庭参加了诉讼。被告胡崇民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任玉玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告偿还原告借款500000元及利息。事实与理由：三被告以在新疆做生意资金紧张为由多次向原告借款，并向原告出具借款条，其中2018年10月10日出具10万元借条，月息2分；于2020年4月23日出具20万元借条一份，月息1.5分；于2021年1月25日对部分先前因借款出具的借条经结算后重新出具20万元借条一份。现因原告急需用钱，经多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡崇民、胡晓飞、吕运兰未提交答辩状意见。经审理，本院确认以下案件事实：被告胡崇民于2017年10月10日向原告借款100000元，约定月息2分。于2018年10月10日对上述借款更换借条，并给原告重新出具《借条》一份，其内容为：“今借到现金壹拾万元整（10万元），月息2分”。截止2019年10月10日，被告胡崇民应向原告支付利息48000元，被告胡崇民给原告现金28000元，并于2019年3月24日对剩余利息给原告出具了一张20000元欠条。2020年4月23日，被告胡崇民向原告借款110000元，原告将该款汇入被告胡崇民指定账户（收款人：胡晓飞；开户行：建行；账号：62×××36）。被告通过微信方式向原告出具了一张200000元借条，约定月息1分5厘，该借条包括本次借款本金110000元、前期100000元借款未付利息20000元及前期100000元借款自2019年10月10日至2020年4月23日所产生的利息。另查明：被告胡崇民于2019年1月1日向原告借款96000元，并给原告出具《借条》一张，月息2分；于2019年3月24日向原告借款78000元，并给原告出具《借条》一张，月息1分5厘。2021年1月25日，被告胡崇民对上述两笔借款结算利息后又给原告出具一张200000元《借条》，约定利息1分，并声明原96000元、78000元两张《借条》作废。上述事实，有原告向本院提交的《借条》、微信截图、录音记录及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证，上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据，对其效力本院予以认可。本院认为，原告与被告胡崇民之间民间借贷关系成立，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告没有按照约定履行还本付息义务，违反了合同约定，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及合法利息的诉讼请求合法有据，该请求应予以支持。本院对被告胡崇民拖欠原告借款及利息认定如下：1、拖欠原告借款100000元及自2019年10月10日开始至履行完毕之间的利息；2、拖欠原告利息20000元；3、拖欠原告借款110000元及自2020年4月23日开始至履行完毕之间的利息；4、拖欠原告借款96000元及自2019年1月1日开始至履行完毕之间的利息；5、拖欠原告借款78000元及自2019年3月24日开始至履行完毕之间的利息。关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”。第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。2015年9月1日开始实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中的借款均发生于2020年8月20日之前，根据上述规定，自发生借款时至2020年8月19日之间的利息按照约定计算，自2020年8月20日至履行完毕之日的利息不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告胡晓飞、吕运兰的起诉。综上所述，原告的诉讼请求应部分予以支持，其他请求因缺乏事实和法律依据，该请求不予支持。诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告胡晓飞、吕运兰的起诉，本院予以准许撤诉，不再制作裁定书。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡崇民于本判决生效后十日内偿还原告任玉玲借款100000元及利息，自2019年10月10日至2020年8月19日之间的利息按照月利率20‰计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算；二、被告胡崇民于本判决生效后十日内偿还原告任玉玲借款110000元及利息，自2020年4月23日至2020年8月19日之间的利息按照月利率15‰计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算；三、被告胡崇民于本判决生效后十日内偿还原告任玉玲借款96000元及利息，自2019年1月1日至2020年8月19日之间的利息按照月利率20‰计算，自2020年8月20日至2021年1月25日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2021年1月26日至履行完毕之日止的利息按照月利率10‰计算；四、被告胡崇民于本判决生效后十日内偿还原告任玉玲借款78000元及利息，自2019年3月24日至2020年8月19日之间的利息按照月利率15‰计算，自2020年8月20日至2021年1月25日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2021年1月26日至履行完毕之日止的利息按照月利率10‰计算；五、被告胡崇民于本判决生效后十日内偿还原告任玉玲拖欠的利息20000元；六、驳回原告任玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，以上共计7420元，由被告胡崇民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年六月十日书记员  刘卓炎