湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9915号原告：李金龙，男，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐德程，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：周克础，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李晓燕，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：周之文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告李金龙（以下简称原告）与被告周克础、李晓燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐德程，被告李晓燕及其委托诉讼代理人周之文到庭参加诉讼。被告周克础经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、撤销两被告离婚协议中关于天心区韶山南路498号雅林园2栋1210房（以下简称1210房）的分割约定；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年9月15日至2015年1月23日期间，周克础经案外人王田益介绍认识原告，因周克础资金周转困难，由王田益担保分四次向原告借款1500000元整，并约定了借款期间的利息。因周克础未按约还款，原告于2018年8月8日提起诉讼，长沙市芙蓉区法院于2019年1月18日作出(2018)湘0102民初10010号民事判决书。由于周克础、王田益不执行法院的生效判决，原告于2020年6月5日申请法院强制执行。在执行期间，原告发现周克础为了达到恶意逃避债务，非法转移财产的目的，于2016年9月27日与妻子即李晓燕离婚，并于2018年8月20日将婚姻存续期间的涉案房产进行了非法分割，在不动产登记中心将涉案房产过户到李晓燕名下，这一行为严重损害债权人的利益。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告周克础未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，其辩称：一、周克础没有恶意逃避债务，一直在想办法湊钱还原告的欠款；二、对于周克础向原告借钱一事，李晓燕并不知情；三、周克础与李晓燕离婚系因感情破裂，离婚的过错方是周克础；四、离婚协议约定两被告的两套房子都归李晓燕，是因为李晓燕为家庭付出得多，牺牲得多，周克础有愧，同时周克础需要钱，但又借不到钱，于是私下协议约定李晓燕需支付周克础48万。至今桔园小区庆海宿舍12栋2单元604房（以下简称604房）的房子周克础仍未配合李晓燕过户；五、离婚后周克础因身体原因一直没上班(病休)，经济上自身难保，孩子的抚养费，涉案房屋的房贷都是李晓燕一个人负担。被告李晓燕辩称：一、两被告签署的离婚协议书真实合法。从2013年开始，周克础就多次找同事、亲戚等人借钱，并为朋友的借款协议作担保，李晓燕经常借钱帮周克础还债。周克础恶习不改，常年醉酒夜不归宿，还与别的女性混在一起，他没管过孩子，工资卡也自己拿着，604房的三万多房款及1210房的首付均是李晓燕一个人支付的，房子装修也是李晓燕借钱一个人完成的。两被告离婚确实是因感情破裂，而导致感情破裂的过错在于周克础；二、离婚协议中关于财产分割的约定是公平的，原告无权撤销。1210房是2018年8月オ过户到李晓燕名下，604房因周克础不配合至今没能过户到李晓燕名下。两被告于2016年9月27日离婚，如果是假意离婚有意逃债，那么双方离婚后就会第一时间把房子过户给李晓燕。其次，离婚协议中财产分割部分不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。离婚协议是对两被告人身、财产关系及子女抚养等权利义务关系的统筹安排，是基于婚姻关系而进行的约定，不是纯粹财产性质的协议，其有更多的身份属性。基于李晓燕为家庭作出的贡献和牺牲，以及周克础存在重大过错，故财产分割时按照顾无过错方原则，约定房子都归李晓燕，李晓燕补偿周克础48万元现金。婚内李晓燕帮周克础偿还了21.9万元债务，离婚后李晓燕又陆续向其支付了24.2797万元左右，上述共计46.1797万元。且离婚协议约定孩子归李晓燕抚养，但周克础从未支付任何抚养费，都是李晓燕一个人承担了抚养孩子的责任；三、原告行使撤销权已过1年的除斥期间。两被告于2016年9月离婚，在离婚前，原告从未告知李晓燕关于周克础的欠款。2017年4月份，一个自称是原告外甥的人找到李晓燕，称周克础欠原告的钱，并打开手机将借条拍照给李晓燕看，李晓燕告知对方，自己跟这个事情没关系，还把离婚协议书拿给对方看了，建议对方找周克础解决。无论是从2017年4月开始计算，还是从(2018)湘0102民初10010号民事判决书生效之日起计算，原告都已经超过一年的除斥期间。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。经审理查明，两被告于1994年11月20日登记结婚，婚后购买了涉案1210房（146.52平方米）及604房（77.74平方米，房产证载明的地址为长沙市雨花区××路××号××房）。该两套房产均登记在周克础名下。原告于2014年9月15日至2015年1月23日期间向周克础共计提供借款150万元，案外人王田益为周克础的上述借款提供保证。因周克础未按约定履行还款义务，原告于2019年4月1日诉至长沙市芙蓉区法院，该院于2019年1月18日作出（2018）湘0102民初10010号民事判决书，判决周克础向原告偿还借款本金150万元及利息（其中70万元的借款利息从2016年4月29日开始，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；80万元的借款利息从2016年7月18日开始，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、王田益对周克础的上述债务承担连带偿还责任。因周克础、王田益未履行上述判决书确定的义务，原告向长沙市芙蓉区法院申请强制执行，该院于2020年6月5日作出(2020)湘0102执5694号执行裁定书，裁定冻结、扣划周克础、王田益的银行存款或扣留、提取其收入人民币1552313元（未计算本金70万元从2016年4月29日起、本金80万元从2016年7月18日起至实际清偿之日止、按照月利率2%的标准计算的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。2020年11月30日，长沙市芙蓉区法院作出(2020)湘0102执5694号之一执行裁定书，因周克础、王田益无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查明，2016年9月27日，两被告签订《离婚协议书》，约定：一、关于子女抚养：双方育有一子，由女方抚养，由男方每月支付抚养费6000元，直到小孩完成高中教育，高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商，孩子小学阶段男方负责每天接送孩子上学、放学；二、关于财产及债务问题。a、604房归女方所有，双方互相配合办理产权变更登记手续；b、1210房购房时以男方为主贷人向中信银行按揭贷款购买，离婚后该房归女方所有，双方互相配合办理产权变更登记及贷款主贷人变更手续，男方还需承担该套房屋银行所有贷款，该房屋贷款未还完前男方工资卡交女方管理；c、各自名下的存款、股票、首饰等归各自所有；双方在外所有债务各自偿还。2018年8月20日，1210房贷款还清后，该房所有权由周克础变更登记至李晓燕名下。在本案审理过程中，李晓燕称：2016年离婚时604房的市场价值约48万元左右，该房没有贷款；1210房市场价约8000元/平方米，当时尚有9万余元房贷没有偿还；其与周克础离婚时，除涉案两套房产外，无存款、股票、首饰等其他夫妻共同财产。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，原告对周克础及王田益享有合法有效的债权，该债权经（2018）湘0102民初10010号民事判决书确认，但经长沙市芙蓉区法院强制执行，周克础及王田益均无可供执行的财产。两被告婚后购买了涉案两套房产，该两套房产应认定为夫妻共同财产。李晓燕当庭确认其与周克础离婚时，除该两套房产外，无存款、股票、首饰等其他夫妻共同财产。但两被告在离婚协议中约定，夫妻共有的该两套房产均归女方所有，男方还需承担夫妻共同债务即偿还1210房的所有贷款。虽然约定孩子归女方扶养，但男方每月须支付抚养费6000元，直到小孩完成高中教育。根据该协议内容可知，周克础在明知不能清偿债务的情况下，放弃了自己应得的财产，明显影响其偿债能力，给原告的债权造成了损害。但1210房于2018年8月20日由周克础变更登记至李晓燕名下，而物权变动登记具有公示、公信的效力，该物权变动登记可以作为债权人知道或者应当知道撤销事由的判断依据，故原告行使撤销权的1年期间应自2018年8月20日起算，原告于2020年10月9日起诉主张撤销权已超过了1年的除斥期间，其撤销权已经消灭，故对原告诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李金龙的诉讼请求。本案受理费80元，公告费300元，财产保全费5000元，共计5380元，由原告李金龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 敏人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二一年三月九日书 记 员  刘 崇附：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。