wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3629号原告：张会生，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：殷怀鹏，男，1979年12月27日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。原告张会生与被告殷怀鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告张会生的委托诉讼代理人魏尚文、被告殷怀鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告车辆维修费、施救费等共计200000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，张会生申请增加诉讼请求至279994元。殷怀鹏辩称,没有意见。保险公司辩称，涉案货车在我司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间，原告应提交维修费发票，证实其车损并实际维修。殷怀鹏应提交驾驶证、行驶证，证实其符合理赔条件，我司在核实上述证件后对原告合理合法损失在保险限额内赔付。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年5月30日17时00分，殷怀鹏驾驶鲁ＧＰ××××（鲁Ｅ××××挂）号货车沿道路由北向南行驶至邹平市邹魏路西左村路段时，与张百水驾驶的鲁Ｍ9××××号轿车发生事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：殷怀鹏负事故的全部责任，张百水无事故责任。三、财产损失构成：经双方选定的鉴定机构山东中立达资产评估有限公司评定，鲁Ｍ9××××号轿车在本次事故中车辆维修费为271394元。原告为此支付鉴定费6000元。原告主张因本次交通事故支付拆检费2000元、施救费600元。四、车辆保险情况：殷怀鹏驾驶的鲁ＧＰ××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，殷怀鹏具有合法驾驶资格。五、其他情况：张百水驾驶的鲁Ｍ9××××号车辆登记车主为原告张会生；殷怀鹏驾驶的鲁ＧＰ××××号车辆登记车主为诸城市海博物流有限公司，鲁Ｅ××××挂车辆登记车主为东营鲁方物流有限公司。以上事项中，保险公司主张殷怀鹏驾驶证应提交原件。评估报告评估车损过高，评估费我司不予承担。拆检费应包含在评估费中，不应单独主张，拆检费过高。本院认为，因该鉴定报告系双方共同选取的鉴定机构作出，保险公司虽主张评估车损过高，但保险公司未提交证据证明该鉴定存在错误，对该主张本院不予采纳。鉴定费系原告为查明其损失支出的必要合理费用，本院予以支持。原告主张拆检费2000元，与鉴定意见车辆损失评估明细第170项“配件拆装检修工时”800元存在重复计算拆检费用，对原告主张的拆检费2000元本院酌情支持1200元（2000元-800元）。综上所述，张会生的各项损失共计279194元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张会生车辆维修费2000元，剩余损失277194元（279194元-2000元），由被告保险公司在商业险限额内按事故责任比例100%承担，即277194元。原告的以上损失未超出保险限额的赔付范围，被告殷怀鹏在本案中不承担赔偿责任。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对被告保险公司辩称诉讼费不予承担的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张会生车辆维修费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告张会生车辆维修费、鉴定费、拆检费、施救费共计277194元；三、驳回原告张会生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由原告张会生负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2740元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将过付款直接汇入原告张会生在中国工商银行股份有限公司邹平支行开户的账号6222××××5213。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年八月四日书记员  王炎炎
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书（2021)鲁1681民初3629号原告：张会生，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：殷怀鹏，男，1979年12月27日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：诸城市海博物流有限公司，住所地潍坊市诸城市舜耕路236号，统一社会信用代码91370782MA3MPGTT4X。法定代表人：王海博，经理。被告：东营鲁方物流有限公司，住所地东营市东营区济阳河路99号，统一社会信用代码91370500688284880A。法定代表人：魏玉龙，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。本院于2021年7月30日受理的原告张会生与被告殷怀鹏、诸城市海博物流有限公司、东营鲁方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张会生于2021年8月2日申请撤回对被告诸城市海博物流有限公司、东营鲁方物流有限公司的起诉。本院认为，原告张会生申请撤回对被告诸城市海博物流有限公司、东营鲁方物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张会生撤回对被告诸城市海博物流有限公司、东营鲁方物流有限公司的起诉。审判员  范立斌二〇二一年八月三日书记员  王炎炎
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2016号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被告：刘启平，男，1977年02月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：陈倩，女，1983年10月08日出生，汉族，住贵州省大方县。案由：金融借款合同纠纷。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金132000.00元；2.判令被告按合同约定向原告支付利息、罚息及复利至付清之日止（暂计算至2020年11月20日，利息2236.20元、复利14.20元）；3.案件受理费、保全申请费由被告承担。被告刘启平未到庭，未作答辩。被告陈倩未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2020年08月06日，被告刘启平作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额132000.00元；授信期限自2020年08月06日至2025年08月05日；额度期限内，额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据或线上提款平台进行确定。二、授信用途：其中9.7万元用于偿还编号为筑修农信（小微）2017年置贷字000172号合同项下债务，另3.5万元用于经营。三、贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式为利随本清，并附补充协议。五、未按期归还债务本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同时双方签订《还款补充协议》，约定被告刘启平自2020年08月起每月20日向原告等额还款1100.00元。同日，被告陈倩作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方），双方签订《最高额保证合同》约定，甲方为案涉借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款债务履行期间届满之日后两年止，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。2020年08月07日，原告向被告刘启平发放贷款，经被告刘启平签名捺印确认的借款借据载明：借款金额132000.00元，借款用途借新还旧（进购家电），借款利率10%（年利率），到期日期2025年08月05日，还款方式利随本清。借款后，被告按时向原告偿还利息至2020年09月20日，自2020年09月21日起便未再向原告还款。截至2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金132000.00元，利息2236.20元、复利14.20元。2021年06月16日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告于2021年06月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人刘启平、陈倩价值134250.40元的财产，同日本院作出（2021）黔0123民初2016号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人刘启平、陈倩银行存款134250.40元或其他等值财产。原告交纳保全申请费1191.00元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告提供贷款132000.00元，已履行合同义务，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。原、被告约定被告未按期归还债务本息的，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告自2020年09月21日起即未按照约定时间和数额向原告还款，已违反上述约定，原告享有要求被告提前偿还全部借款本息的权利，因原告未举证证明其在起诉前已经向被告主张全部贷款提前到期，本院确定案涉借款到期日为原告向本院起诉之日即2021年06月16日。故原告要求被告偿还借款本金132000.00元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，借款到期前，被告应当按照约定向原告偿还自2020年09月21日起至2021年06月16日止的借期利息和复利，借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率10%标准计算；借款到期后，被告应当按照约定向原告偿还自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息和复利，逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照年利率15%标准计算。被告陈倩为案涉借款提供最高额连带责任保证，且在担保期间，原告要求被告陈倩对案涉债务承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘启平于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行偿还借款本金132000.00元以及截至2021年06月16日的借期利息、复利（其中截至2020年11月20日的借期利息2236.20元、复利14.20元，自2020年11月21日起至2021年06月16日止的借期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率10%标准计算），并支付自2021年06月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息、复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付逾期利息为基数，均按照年利率15%标准计算）；二、被告陈倩对上述第一项债务向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986.00元，减半收取计1493.00元，保全申请费1191.00元，共计2684.00元，由被告刘启平、陈倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 熊 文 浩二〇二一年八月五日书记员 杨婷（代）
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2016号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：刘启平，男，1977年02月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被申请人：陈倩，女，1983年10月08日出生，汉族，住贵州省大方县。申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被申请人刘启平、陈倩金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值134,250.40元的财产。本院经审查认为，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘启平、陈倩的银行存款134,250.40元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年六月二十三日书记员 陈琛（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0104执6319号刘祖庆、邓曼：申请执行人刘祖庆与被执行人邓曼民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6319号申请执行人吴艳，女，1983年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村委会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村龙家组。本院在执行申请执行人吴艳与被执行人长沙市岳麓区长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2020）湘0104民4789号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人吴艳与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村委会、长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民初4789号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年九月三十日书记员 欧阳天姿
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4572号        原告：陈丽敏，女，1976年5月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律服务工作者。                委托诉讼代理人：邱金球，台州市椒江区博大法律服务所法律服务工作者。                被告：蔡小斌，男，1971年1月3日出生，汉族，住陕西省城固县。                被告：浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区环城东路**。                法定代表人：李克来。                被告：渤海财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道朱砂街**               代表人：管福琴，该支公司经理。                委托诉讼代理人：凌敏宏，该支公司员工。                原告陈丽敏与被告蔡小斌、浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司（以下简称大众公司）、渤海财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告陈丽敏于2021年8月11日向本院提出撤回对被告大众公司起诉的申请。                本院认为，在诉讼过程中，原告陈丽敏自愿撤回对被告大众公司的起诉，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈丽敏撤回对被告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司的起诉。                    审判员项海宝    二○二一年八月十二日            代书记员潘安倩
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1466号本院于2021年8月27日对原告于志刚与被告葛红军、孙国军民间借贷纠纷一案作出的（2021）黑8110民初1466号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)黑8110民初1466号民事判决中“判决如下：二、对葛红军财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由孙志军承担一般保证责任。”补正为“对葛红军财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由孙国军承担一般保证责任。”审判员  王君章二〇二一年八月三十一日书记员  宋艳玲
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1453号原告：柯巧凤，女，1992年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。被告：张巧清，女，1995年6月18日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。原告柯巧凤与被告张巧清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯巧凤到庭参加诉讼，被告张巧清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯巧凤向本院提出诉讼请求：1.判决张巧清偿还柯巧凤借款本金10,000元以及利息，利息以1万为基数，自本案起诉之日起至实际付清之日止，按全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。2.案件受理审理费由张巧清承担。庭审中，柯巧凤表示张巧清在起诉后已归还借款本金1,000元，将第1项诉讼请求减少为：1.判决张巧清偿还柯巧凤借款本金9,000元，放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：张巧清和柯巧凤原来是朋友，张巧清于2020年12月3日20点30分通过微信向柯巧凤借款5,000元，在2020年12月18号19点32分再次向柯巧凤通过微信借款10,000元，之后又于2021年1月18日通过微信向柯巧凤再次借款10,000元，并承诺尽快归还。经过柯巧凤讨要于2021年2月2号19点10分通过微信转账偿还柯巧凤欠款10,000元，之后又于2021年2月6号04点01分通过微信转账偿还柯巧凤欠款5,000元。余张巧清仍欠柯巧凤10,000元本金未偿还。之后柯巧凤多次找张巧清追回欠款未果，张巧清以各种理由推脱欠款躲避债务，并且多次拒不承认欠款事实。综上所述句句属实，柯巧凤迫于无奈，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，柯巧凤特提起诉讼，请求法院依据事实，依法支持柯巧凤诉讼请求。起诉后，张巧清于2021年6月17日通过支付宝转账给柯巧凤归还了借款本金1,000元，现仍欠柯巧凤借款本金9,000元。张巧清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。柯巧凤向本院提交以下证据：1、柯巧凤与张巧清之间的微信聊天记录截图8张（与微信备注“小清22号”或“小清”之间的聊天记录）、柯巧凤与张巧清之间的微信聊天记录截图5张（与微信备注“小清1”之间的聊天）；2、微信转账账单详情截图5张、微信支付转账电子凭证5张；3、柯巧凤与张巧清之间的抖音聊天记录截图7张；4、微信号为“ZJX140101g”的微信信息截图。本院依柯巧凤申请向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司调取微信号为“ZJX140101g”的用户信息情况，两公司向本院分别出具了《调查函回函》和《协助查询复函》，该两份函件包含了微信号“ZJX140101g”用户的姓名、证件号、绑定手机号信息，该证据柯巧凤质证后无异议。张巧清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利，以上证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对本案事实认定如下：2020年12月3日、2020年12月18日、2021年1月18日，柯巧凤三次通过微信转账共支付给张巧清借款25,000元。借款后，张巧清通过微信转账归还柯巧凤借款15,000元，尚1,000元经柯巧凤催收未还，柯巧凤遂向本院起诉。诉讼期间，张巧清已归还借款1,000元，现尚柯巧凤借款9,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张巧清向柯巧凤借款25,000元，扣除已归还的16,000元，尚欠9,000元未还，有柯巧凤提供的微信聊天、转账记录等证据证明，本院予以认定。借款经柯巧凤催收后未清偿，现柯巧凤要求张巧清归还，符合法律规定，本院予以支持。张巧清经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张巧清于本判决生效之日起十日内向柯巧凤归还尚欠借款9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张巧清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢海标二〇二一年八月三日书记员  游秀红附本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1888号原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：王**，该支行工作人员。委托诉讼代理人：朱丹，该支行工作人员。被告：刘永，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：李继珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称农行修文县支行）与被告刘永、李继珍、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修文县支行的委托诉讼代理人王**、朱丹到庭参加诉讼，被告刘永、李继珍、刘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永偿还原告借款本息合计57186.29元（其中本金49998.06元、利息7188.23元），利息暂计算至2021年04月20日，之后的利息以实际欠付本金为基数，复利以实际欠付利息为基数，均按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2．判令被告李继珍、刘华对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。被告刘永、李继珍、刘华未作答辩。本院经审理确认如下事实：2018年03月19日，被告刘永向原告农行修文县支行提交《农户小额贷款业务申请表》申请借款50000.00元。同月28日，原告作为贷款人与被告刘永作为借款人，被告李继珍、刘华作为多户联保担保人签订《农户贷款借款合同》，约定：一、借款金额50000.00元；用款方式为可循环方式，即自2018年03月28日起至2020年03月27日（额度有效期）止，可循环额度50000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转。二、借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。三、还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。四、借款担保：保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。五、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年03月29日，原告向被告刘永发放贷款50000.00元，借款到期日期2020年02月28日，利率5.22%，逾期利率7.83%。借款后，被告向原告偿还本金1．94元、未偿还利息，尚欠本金49998.06元、借期利息2443.25元、截至2021年04月20日的罚息4523.91元、复利221.07元。原告先后于2020年03月30日、04月28日、05月28日向被告刘永送达了债务逾期催收通知书。另查明，原告向本院申请对被告进行诉讼财产保全，交纳保全申请费590.00元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息，担保人应当依法承担担保责任。本案中，原告依约向被告刘永提供贷款50000.00元，已履行合同义务，被告刘永未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，案涉借款已到期，原告要求被告刘永偿还尚欠借款本金49998.06元及相应利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。当事人在合同中约定被告李继珍、刘华为案涉借款提供连带责任保证，原告要求被告李继珍、刘华对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于案涉借款的利息计算问题，当事人对利息、罚息、复利有约定，且未超过相关规定，本院予以支持。因罚息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对罚息计收复利加重了借款人的违约责任，有违公平原则，故对罚息的复利，本院不予支持，只支持借期利息的复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘永于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金49998.06元、借期利息2443.25元、逾期利息及复利（截至2021年04月20日的罚息4523.91元、复利221.07元，自2021年04月21日起的至借款清偿之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数、复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率7.83%标准计算）；二、被告李继珍、刘华对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.00元，减半收取计613.00元，申请费590.00元，共计1203.00元，由被告刘永、李继珍、刘华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 饶伏龙二〇二一年八月四日法官助理 郑家凤书 记 员 严红碧
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1466号原告：于志刚，男，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：葛红军，男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：孙国军，男，1970年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告于志刚与被告葛红军、孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志刚到庭参加诉讼，被告葛红军、孙国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告葛红军返还借款45000元；2．要求被告孙国军承担连带保证责任；3．案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告葛红军因在黑龙江省查哈阳农场金光管理区第四作业区种地，在原告处借款80000元。2021年3月30日前已返还借款本金55000元，剩余本息45000元，二被告为原告出具还款协议一份，并承诺分期履行。但被告葛红军未按时履行，被告孙国军承担担保责任。经原告多次索要无果。葛红军未作答辩。孙国军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的借据、还款协议，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。2018年1月2日，葛红军与孙国军来到原告于志刚家，葛红军向原告提出借款80000元用于种地，原告于志刚向葛红军提供现金借款80000元，于志刚书写借据一份，被告葛红军在该借据上借款人处签字，双方约定月利息1分，至2019年1月13日止。被告孙国军在该借据上担保人处签字，双方未约定保证方式、保证期间。2018年12月1日，被告葛红军向原告还款40000元。2019年秋，被告葛红军向原告还款10000元。2020年6月29日，被告葛红军通过孙国军以微信转账的方式向原告转款3000元，于志刚收到孙国军转款后，为孙国军出具收条一份。2020年9月2日，葛红军通过微信转账的方式向于志刚妻子转款2000元。以上葛红军共计向于志刚还款55000元。2021年春，葛红军回农场过年时，于志刚向葛红军索要剩余借款，葛红军未能偿还。同年3月30日，葛红军与孙国军又来到于志刚家，双方对前期借款本息结算后，原告于志刚拟定还款协议一份，双方约定：“因葛红军无法一次性偿还于志刚45000元债务，从2021年4月份起，由葛红军每月向于志刚邮政银行卡打款3000元；葛红军打款30000元以后，所有债务于志刚不再追究，视为全部清偿．．．．．．葛红军如有违约，于志刚将要求债务人清偿所有债务。”被告葛红军在该协议上债务人处签字。被告孙国军在该协议上担保人处签字，双方未约定保证方式、保证期间。签订上述还款协议后，被告葛红军一直未向于志刚还款。本院认为，原告于志刚与被告葛红军对前期借款本息结算后，将前期利息计入借款本金并重新为原告出具还款协议，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。被告葛红军未按约定返还借款，已构成违约。原告要求被告葛红军承担返还借款45000元的违约责任，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，本院予以支持。关于原告要求被告孙国军对上述债务承担连带保证责任问题。本院认为，因双方对保证方式未作约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款之规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，本院支持孙国军对上述债务承担一般保证责任。又根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，孙国军作为一般保证人仅在债务人葛红军财产依法强制执行后仍不能履行债务时才承担保证责任。综上所述，原告于志刚主张被告葛红军返还借款45000元，本院予以支持；原告于志刚主张被告孙国军对上述债务承担连带保证责任，本院支持被告孙国军对上述债务承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、葛红军向于志刚返还借款45000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、对葛红军财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由孙国军承担一般保证责任；三、孙国军承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向葛红军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由葛红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二一年八月二十七日书记员  宋艳玲
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1453号本院于2021年8月3日对原告柯巧凤与被告张巧清民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0803民初1453号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0803民初1453号民事判决书第3页倒数第4行中的“尚1,000元经柯巧凤催收未还”补正为“尚欠10,000元经柯巧凤催收未还”；第3页倒数第2、3行中的“现尚柯巧凤借款9,000元”补正为“现尚欠柯巧凤借款9,000元”。审判员  卢海标二〇二一年八月四日书记员  游秀红
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初1888号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：刘永，男，1984年11月26日出生，汉族，住修文县。被申请人：李继珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住修文县。被申请人：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住修文县。申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人刘永、李继珍、刘华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年06月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值57,186.29元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘永、李继珍、刘华的银行存款57,186.29元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年六月十一日书记员 陈琛（代）
长沙市岳麓区人民法院执 行 决 定 书（2021）湘0104执4383号本院在执行申请执行人屈唯与被执行人龙泉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙泉拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下：将被执行人龙泉（公民身份号码4301041984××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为两年，自2021年8月27日至2023年8月26日止。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4383号申请执行人：屈唯，女，1983年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：龙泉，女，1984年08月05日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人屈唯申请龙泉民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初4158号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙泉的银行存款9101元；或扣留、提取其应得收入9101元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 万彪二〇二一年八月十一日法官助理 文俊书 记 员 陈婕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3982号本院于二〇二一年八月四日对苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告仙居县东方国际旅行社有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷作出的(2021)苏0505民初3982号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏0505民初407号民事判决书中第一页第十二行中的“被告的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，”补正为“被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，”；第六页第一段第三行“之规定”前增加“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”。审判员  徐文杰二〇二一年八月九日书记员  徐友兴
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3400号申请人：李正全，男，1975年3月7日出生，汉族，住XX。        申请人：张涛铭，男，1975年5月3日出生，汉族，住XX。        上述原告共同委托诉讼代理人：陈兴、黄玉奇，四川易通律师事务所律师。        被申请人：西宁青融小额贷款有限公司，社会统一信用代码：9163010057994902XF，住所地：青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1室。        法定代表人：王**，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：梁海龙，青海竞帆律师事务所律师。        申请人李正全、张涛铭与被申请人西宁青融小额贷款有限公司物权确认纠纷一案，申请人李正全、张涛铭于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人西宁青融小额贷款有限公司名下价值1200000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司以保单号为AQIHMIJZ0121Q000026H的《保单保函》为申请人李正全、张涛铭提供担保。        本院经审查认为，申请人李正全、张涛铭的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        对被申请人西宁青融小额贷款有限公司名下价值1200000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    金锋二〇二一年八月六日书记员    郭晓业
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2900号原告：朱宝强，男，1980年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所律师。被告：鹿传凯，男，1979年11月16日出生，汉族，住肥城市，现下落不明。原告朱宝强与被告鹿传凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝强的委托诉讼代理人步兆忠到庭参加诉讼，被告鹿传凯经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。朱宝强向本院提出诉讼请求：1.判令鹿传凯偿还借款4万元及利息（自2013年6月1日起按照同期贷款市场报价利率支付利息至还清为止）；2.本案诉讼费、保全费由鹿传凯承担。事实和理由：2010年5月25日、6月16日，鹿传凯以还钱为由，两次向朱宝强借款共计4万元，并分别出具了借条。后朱宝强多次催要，鹿传凯于2013年6月1日重新出具了借条，注明：今借现金肆万元整。时至今日，其仍未偿还。朱宝强特具状起诉。鹿传凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鹿传凯未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和举证的权利。朱宝强提交鹿传凯的户籍证明一份、借条三份，经审查上述证据能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱宝强与鹿传凯通过案外人魏光成介绍认识后成为朋友关系。因缺乏资金周转，鹿传凯于2010年5月25日向朱宝强借款2万元，约定使用期限一个月。同年6月16日，鹿传凯又借朱宝强现金2万元，约定使用期限一周。两笔借款均是朱宝强交付现金后，鹿传凯出具借条。借款到期后，鹿传凯未归还上述款项。经朱宝强多次催要，鹿传凯于2013年6月1日重新向朱宝强出具借条一份。借条载明“现金借条，今借现金肆万元整（40000.00元），2013年6月1日，借款人：鹿传凯”。同时，鹿传凯在原借条内容上打上“×”号，并注明“作废”。本院认为，债务应当清偿。本案审查的重点是朱宝强是否向鹿传凯交付了款项。结合朱宝强就款项来源及借款形成等的陈述、2010年左右本地经济环境及当时借贷行为多以现金交付的交易方式和习惯、鹿传凯曾再次出具借条，且涉案数额并非特别巨大等事实，本院认定朱宝强已向鹿传凯交付涉案款项具有较高的可能性。鹿传凯经本院传唤未到庭，放弃了质证的权利，对朱宝强主张的事实，本院予以确认。虽然双方曾对各2万元的两笔借款分别约定了借款期限，但此后在鹿传凯重新出具借条时，双方并未再次进行约定。因此，朱宝强主张的利息应自起诉之日起开始计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鹿传凯于本判决生效之日起十日内，偿还朱宝强借款本金4万元，并支付该款自2021年4月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回朱宝强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、财产保全费520元，由鹿传凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  王绪贵人民陪审员  马兴平二〇二一年八月五日法官 助理  周振良书 记 员  李春艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2900号申请人：朱宝强，男，1980年3月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：鹿传凯，男，1979年11月16日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿传凯名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月三十日书记员  刘 玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6627号申请人：江苏东南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区，统一社会信用代码913202821348582138。法定代表人：徐俊华，该公司董事长。被申请人:苏州国源设备安装工程有限公司，住所地苏州市姑苏区盘胥路859号D-2单元3-G06室，统一社会信用代码91320508691332134W。本院在审理原告江苏东南电缆有限公司（以下简称东南公司）与被告苏州国源设备安装工程有限公司（以下简称国源公司）买卖合同纠纷一案中，东南公司向本院提出财产保全的申请，要求保全国源公司价值196万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人东南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人国源公司（含国源公司下属分支机构）的银行存款196万元或查封相应价值的财产及财产权益（含国源公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年六月十七日书记员  李智超
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初439号原告：刘某某，男，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被告：某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿，住所地铁岭市调兵山市。法定代表人：王某某，系该矿矿长。委托诉讼代理人：杨某某，男，系某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：张某某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。委托诉讼代理人：丁某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。本院在审理刘某某与某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取963元，由原告刘某某负担。审 判 长  白玉学人民陪审员  高 杨人民陪审员  刘 爽二〇二一年八月三十日法官 助理  高月美书 记 员  李 琦
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初439号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年三月一日书 记 员 李 琦
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1895号原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该支行行长。委托诉讼代理人：王**，该支行工作人员。委托诉讼代理人：朱丹，该支行工作人员。被告：李继珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘永，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称农行修文县支行）与被告李继珍、刘永、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修文县支行的委托诉讼代理人王**、朱丹到庭参加诉讼，被告李继珍、刘永、刘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李继珍偿还原告借款本息合计57036.45元（其中本金49857.66元、利息7178.79元），利息暂计算至2021年04月20日，之后的利息以实际欠付本金为基数，复利以实际欠付利息为基数，均按年利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2．判令被告刘永、刘华对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。被告李继珍、刘永、刘华未作答辩。本院经审理确认如下事实：2018年03月19日，被告李继珍向原告农行修文县支行提交《农户小额贷款业务申请表》申请借款50000.00元。同月28日，原告作为贷款人与被告李继珍作为借款人，被告刘永、刘华作为多户联保担保人签订《农户贷款借款合同》，约定：一、借款金额50000.00元；用款方式为可循环方式，即自2018年03月28日起至2020年03月27日（额度有效期）止，可循环额度50000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转。二、借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。三、还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。四、借款担保：保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。五、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年03月29日，原告向被告李继珍发放贷款50000.00元，借款到期日期2020年02月28日，利率5.22%，逾期利率7.83%。借款后，被告向原告偿还本金142.34元、未偿还利息，尚欠本金49857.66元、借期利息2443.25元、截至2021年04月20日的罚息4514.47元、复利221.07元。原告先后于2020年03月30日、04月28日、05月28日向被告李继珍送达了债务逾期催收通知书。另查明，原告向本院申请对被告进行诉讼财产保全，交纳保全申请费590.00元。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息，担保人应当依法承担担保责任。本案中，原告依约向被告李继珍提供贷款50000.00元，已履行合同义务，被告李继珍未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，案涉借款已到期，原告要求被告李继珍偿还尚欠借款本金49857.66元及相应利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。当事人在合同中约定被告刘永、刘华为案涉借款提供连带责任保证，原告要求被告刘永、刘华对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于案涉借款的利息计算问题，当事人对利息、罚息、复利有约定，且未超过相关规定，本院予以支持。因罚息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对罚息计收复利加重了借款人的违约责任，有违公平原则，故对罚息的复利，本院不予支持，只支持借期利息的复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李继珍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金49857.66元、借期利息2443.25元、逾期利息及复利（截至2021年04月20日的罚息4514.47元、复利221.07元，自2021年04月21日起至借款清偿之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数、复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率7.83%标准计算）；二、被告刘永、刘华对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.00元，减半收取计613.00元，申请费590.00元，共计1203.00元，由被告李继珍、刘永、刘华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 饶伏龙二〇二一年八月四日法官助理 郑家凤书 记 员 严红碧
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初1895号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：李继珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住修文县。被申请人：刘永，男，1984年11月26日出生，汉族，住修文县。被申请人：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住修文县。申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人李继珍、刘永、刘华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年06月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值57,036.45元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李继珍、刘永、刘华的银行存款57,036.45元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年六月十一日书记员 陈琛（代）
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执903号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人郑成宝，男性,1969年1月5日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与郑成宝借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证执字第36号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执903号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月三十日书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执903号 郑成宝： 本院于二〇二一年四月六日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与郑成宝借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10252号原告（反诉被告）：宜兴法阿姆工业电池有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村），统一社会信用代码91320282785588341Y。法定代表人：ERMANNOVITALI，该公司董事。委托诉讼代理人：智寒斌、杜梦，上海海朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡法阿姆新能源科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室，统一社会信用代码91320282MA1N3P7A0L。法定代表人：陈秀俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。原告宜兴法阿姆工业电池有限公司（以下简称宜兴法阿姆公司）与被告无锡法阿姆新能源科技有限公司（以下简称无锡法阿姆公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。后无锡法阿姆公司向本院提交反诉状，本院于2020年12月15日立案，依法进行了审查。经审理查明：宜兴法阿姆公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告提供无锡法阿姆公司章程、自无锡法阿姆公司成立以来所有的股东会会议记录、自无锡法阿姆公司成立以来所有的董事会会议决议/执行董事决定、自无锡法阿姆公司成立以来所有的监事会会议决议/监事决定、自无锡法阿姆公司成立以来所有的财务会计报告(包括各月份及年度的资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表和审计报告)供原告查阅和复制，并提供自无锡法阿姆公司成立以来的全部会计账簿〔包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)〕供原告和原告委托的注册会计师、律师查阅；2、请求判决本案案件受理费由被告承担。无锡法阿姆公司向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告缴付认缴注册资本金200万元人民币；2、请求判令反诉被告承担本案反诉案件受理费。本院经审查认为：本案原告宜兴法阿姆公司提起的股东知情权纠纷与被告(反诉原告)无锡法阿姆公司提起的股东出资纠纷系两个不同法律关系的案件，无锡法阿姆公司提起股东知情权纠纷的反诉不符合反诉条件，不应受理，已经受理的起诉应予驳回，由无锡法阿姆公司另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回反诉原告无锡法阿姆新能源科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  许开荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  周冰琰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7847号原告：起步股份有限公司，住所地浙江省青田县油竹新区侨乡工业园区赤岩3号，统一社会信用代码913311006982950225（1/3）。法定代表人：章利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范伟芳，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：新野县诚信惠万家生活广场，经营场所河南省新野县新甸铺镇西环路北段，统一社会信用代码92411329MA444UXJ7H。经营者：邹俊安，男，1973年12月29日出生，住河南省新野县。被告：泉州标冠体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村前进路南1号二楼，统一社会信用代码91350582MA32QY762G。法定代表人：林玉玲。被告：林玉玲，男，1967年5月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告起步股份有限公司（以下简称起步公司）与被告新野县诚信惠万家生活广场（以下简称诚信惠万家广场）、泉州标冠体育用品有限公司（以下简称标冠公司）、林玉玲侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月21日以侵害商标权纠纷立案，经审查发现该案由有误，依法予以更正。原告起步公司于2021年7月26日以与被告诚信惠万家广场庭外达成和解为由，向本院申请撤回对被告诚信惠万家广场的起诉。本院认为，原告起步公司申请撤回对被告诚信惠万家广场的起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民·事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告起步股份有限公司撤回对被告新野县诚信惠万家生活广场的起诉。审判员  沈雄华二〇二一年八月十七日书记员  林诗雅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8223号原告：张家港市金港镇我爱我家农家菜馆，住所地张家港市金港镇。经营者：该单位经理。委托诉讼代理人：张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：张安林，男，汉族，户籍地贵州省遵义市湄潭县，居住地张家港市。原告张家港市金港镇我爱我家农家菜馆（以下简称我爱我家菜馆）与被告张安林餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘俊华到庭参加诉讼。被告张安林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付餐费20075元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日至2018年8月16日期间，被告在原告经营饭店用餐，结欠餐费25975元，同年10月15日，被告还款5900元，尚欠餐费20075元，被告于2018年12月12日向原告出具书面欠据一份，用于证明结欠金额，但余款被告至今未支付，原告多次催要未果。为此原告向法院起诉。被告张安林未作答辩。原告为证明其主张，提供了证据：证据1、被告张安林以欠款人名义出具的欠条复印件一份。该欠条上方的打印内容为“我爱我家用餐明细及欠款明细如下：2018年7/29号用餐消费13473元2018年8/4号还款10000元余欠款3473元未还清2018年8/16号用餐消费22502元+7/29号未还清余款3473合计余款为25975元2018年10/15号还款5900元现总欠余款20075元”，欠条下方手写内容为“今欠到我爱我家港区店大写用餐费贰万零柒伍圆整，（20075）元整”。欠款人为张安林，日期2018年12月12日，并留有居民身份证号码。证据2、原告的职业经理袁婷婷与被告张安林的微信聊天记录打印件。袁婷婷自2019年4月6日起至2021年7月7日向被告张安林催要欠款20075元，被告张安林在聊天过程中一直承认结欠原告餐饮费20075元。审理中，原告并提交了手机原始载体予以核对部分微信聊天记录，并提交了微信支付转账电子凭证予以佐证。本院认为，原告我爱我家菜馆为被告张安林提供餐饮服务，双方存在餐饮服务合同关系，合法有效。由于该行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告提交的欠据虽然为复印件，但其内容明确记载了被告结欠原告餐饮费20075元的内容，并且，在2021年的微信聊天中，原告方表示“我的这个账是公账啊，都3年了”、“也不多，20000多，你有就这边付点给我，我也好交代啊”，被告表示“我知道的”，被告对原告在微信中提出的2万多欠款并未提出异议，同时，原告提交的微信支付转账电子凭证显示原告提交的微信聊天对方确实为被告张安林，因此，被告张安林结欠原告餐饮费20075元的事实有上述证据在卷佐证，足够予以证实。原告主张被告张安林支付餐饮费20075元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全保险费，因双方并未约定，故不予支持。被告张安林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张安林应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市金港镇我爱我家农家菜馆餐饮费20075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元、保全费240元，合计391元，由被告张安林负担。于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二一年八月二日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8223号申请人：张家港市金港镇我爱我家农家菜馆，住所地张家港市金港镇天台南路1幢。经营者：朱泉洲，该单位经理。被申请人：张安林，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市湄潭县，居住地张家港市。申请人张家港市金港镇我爱我家农家菜馆与被申请人张安林餐饮服务合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张安林的银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇我爱我家农家菜馆以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇我爱我家农家菜馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张安林的银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月十五日书记员  马雅蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4408号申请执行人：罗娟娟,女，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路天佑大厦2401、2402房，统一社会信用代码：91430102MA4L6FFQ5L。法定代表人：谢建荣，职务：董事长。申请执行人罗娟娟与被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）湘0104民初4856号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月25日申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年5月25日、2021年6月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月27日对被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司适用限制高消费措施，2021年8月27日将被执行人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为38612元，已执行到位0元，尚有38612元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月二十七日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0104执6403号福建恒安集团有限公司、姚祺、长沙市岳麓区姚祺食品店：申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人姚祺,长沙市岳麓区姚祺食品店侵害商标权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
长沙市岳麓区人民法院执 行 决 定 书（2021）湘0104执4408号本院在执行申请执行人龙功辉与被执行人赵庆文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人赵庆文拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下：将被执行人赵庆文（公民身份信息：432302196809015636）纳入失信被执行人名单，失信期限为两年，自2021年8月27日至2023年8月26日止。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6403号申请执行人:长沙市汇银小额贷款有限公司，住所地浏阳市经济技术开发区欧洲城康宁路**。法定代表人：曾力。委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。被执行人：喻文平，女，1970年10月9日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙市汇银小额贷款有限公司与被执行人喻文平借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖南省长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第8274号执行证书已生效，但被执行人喻文平未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻文平存款455920元；或扣留、提取被执行人喻文平应得收入455920元；或查封、扣押被执行人喻文平价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年9月17日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月十七日书记员  陈婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8418号原告：江苏长能节能新材料科技有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园。法定代表人：该公司执行董事。委托诉讼代理人：该公司员工。委托诉讼代理人：该公司员工。被告：南京恒正吉汽车销售有限公司，住所地南京市江宁区禄口。法定代表人：。原告江苏长能节能新材料科技有限公司（以下简称长能公司）与被告南京恒正吉汽车销售有限公司（以下简称恒正吉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马壮、夏晓春到庭参加诉讼。被告恒正吉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款25700元及逾期付款违约金（以25700元为基数，按每日千分之五自2020年9月29日起计算至实际付款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告分两次向原告采购聚醚多元醇组合料、改性异氰酸酯、软泡组合料等货物，并签订了两份销售合同，后原告按约发货。截至目前，被告尚结欠原告货款25700元经多次催讨拒不支付。为此原告向法院起诉。被告恒正吉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，原告长能公司（甲方、供方）与被告恒正吉公司（乙方、需方）签订合同号CN202050546的《销售合同》一份，主要约定：一、产品名称、数量、金额：聚酯多元醇组合料4400元、改性异氰酸酯3600元，合计人民币8000元，三、交货地点、方式：供方仓库，甲方代办运输，四、结算方式：款到发货，电汇付清，七、违约责任：1、合同履行过程中，任何一方无正当理由迟延履行合同主要义务的，则应当按迟延履行部分金额每日5‰向对方支付违约金，并且应当继续履行合同。当日，原告通过物流按约向被告发货。2020年9月27日，原告长能公司（甲方、供方）与被告恒正吉公司（乙方、需方）签订合同号CN202051130的《销售合同》一份，主要约定：一、产品名称、数量、金额：聚酯多元醇组合料26000元、改性异氰酸酯11700元，合计人民币37700元，三、交货地点、方式：供方仓库，甲方代办运输，四、结算方式：款到发货，电汇付清，七、违约责任：1、合同履行过程中，任何一方无正当理由迟延履行合同主要义务的，则应当按迟延履行部分金额每日5‰向对方支付违约金，并且应当继续履行合同。9月29日，原告通过物流按约向被告发货。2021年2月4日，原告向被告恒正吉公司寄发律师函，向被告催收两份合同货款45700元。被告于2021年2月6日签收后，于2021年2月8日通过银行向原告支付货款2万元。本院认为，原告长能公司向被告恒正吉公司供应货物，双方存在买卖合同关系，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告向被告供货价值合计45700元，并有合同、出库单等证据为证，被告仅支付了2万元，尚结欠货款25700元至今未付，被告构成违约，应当承担相应违约责任。关于逾期付款违约金，虽然双方约定为每日千分之五，基于公平原则，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，按照合同“款到发货”的约定，可自原告最后一次供货之日开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京恒正吉汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏长能节能新材料科技有限公司货款25700元及逾期付款违约金（以25700元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元、保全费280元，合计501元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二一年八月九日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8418号申请人：江苏长能节能新材料科技有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园青海路18号。法定代表人：顾仁发，该公司执行董事。被申请人：南京恒正吉汽车销售有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道华商路12号2幢（江宁开发区）。法定代表人：陈国行。申请人江苏长能节能新材料科技有限公司与被申请人南京恒正吉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京恒正吉汽车销售有限公司的银行存款人民币26000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏长能节能新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京恒正吉汽车销售有限公司的银行存款人民币26000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月二十三日书记员  马雅蕾
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初11037号原告：鄂学礼，男，1961年9月21日出生，蒙古族，住上海市闵行区。被告：冯永菊，女，1971年7月27日出生，汉族，户籍地四川省。原告鄂学礼诉被告冯永菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，先适用简易程序，后适用普通程序(独任制)公开开庭进行审理。原告鄂学礼到庭参加了诉讼。被告冯永菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鄂学礼向本院提出诉讼请求：判令被告冯永菊向原告归还借款2万元。事实和理由：原被告是朋友关系。被告冯永菊于2019年10月23日向原告借款2万元，并于当日通过微信向原告出具了借款金额2万元的借条，承诺在2019年年底归还。后经原告多次催讨，被告冯永菊至今仍未归还，因此原告诉至法院。被告冯永菊未出庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告冯永菊于2019年10月23日发微信给原告，微信文字内容为：“借条，今借鄂学礼人民币贰万元正(现金)在年底一定还清。借款人冯永菊，借款地点99宾馆，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。借款日期2019年10月23日。”本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，结合原告提供的证据及当事人陈述等，原告主张被告冯永菊向原告借款2万元的事实，本院可予采信。被告冯永菊作为借款人，理应承担还款责任。现原告要求被告冯永菊向原告归还借款2万元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告冯永菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告冯永菊于本判决生效之日起十日内归还原告鄂学礼借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯永菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11037号原告：鄂学礼，男，1961年9月21日出生，蒙古族，住上海市闵行区。被告：冯永菊，女，1971年7月27日出生，汉族，住四川省。原告鄂学礼诉被告冯永菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  沈海星书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省海晏县人民法院刑事裁定书（2021）青2223刑初17号被告东X故意伤害罪一案，本院于2021年8月26日作出（2021）青2223刑初17号刑事附带民事判决书。现发现其中有笔误字句，特此补充裁定如下：        原判决书中第4页第13行中的“25000元”、第9页16行中的“25000元”、第10页15行中的“25000元”、第12页12行中的“25000元”；        现全部更正为“23000元”。        审判长    马世华审判员    陈琴人民陪审员    李生福二〇二一年八月二十七日法官助理    刘媛媛书记员    才木多吉
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执907号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人李晓东，男性,1974年4月4日生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人抚顺市盛亚罗尼有限责任公司，社会统一信用代码91210402594849553A，住所地抚顺胜利经济开发区人工河路19-2号。法定代表人：廖焕然,该公司经理。被执行人辽宁金信融资担保有限公司，社会统一信用代码91210422MA0QDU61XB，住所地抚顺市新宾满族自治县民主街康乐小区7号楼。法定代表人郎家群,该公司经理。被执行人辽宁万恒门业有限公司，社会统一信用代码912104027249325160，住所地胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。法定代表人：李晓东,该公司经理。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与李晓东、抚顺市盛亚罗尼有限责任公司、辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0411民初3129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执907号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月三十日书记员 杨志爽
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执105号申请执行人：宋某某，男，汉族，1970年05月11出生，住山西省黎城县西井镇西井村。被执行人：黎城县西井镇西井村民委员会，住所地黎城县西井镇西井村。负责人：刘某某，任黎城县西井镇西井村党支部书记，系该村实际负责人。宋某某与黎城县西井镇西井村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）晋0426民初13号民事判决书，判决：被告黎城县西井镇西井村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某劳务工资15710元；本案受理费193元，减半收取96.5元，由被告黎城县西井镇西井村民委员会承担。判决生效后，黎城县西井镇西井村民委员会未履行上述判决书确定的义务。申请执行人宋某某于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院依据上述生效法律文书向被执行人黎城县西井镇西井村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资15710元，并承担本案受理费96.5元、执行费136元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黎城县西井镇西井村民委员会名下的财产进行了查询，被执行人名下没有银行存款，也没有其他可供执行的财产。通过线下查询，被执行人名下的银行账户已被多个案件进行了冻结，且银行存款不足以满足冻结标的，本案已对该账户进行了轮候冻结；另外，经查被执行人现有债务近700万元尚未予结清，申请执行人提供的财产线索也经核实均不能确定，被执行人现没有可供执行的财产。为此，本院依法向被执行人黎城县西井镇西井村民委员会的负责人发出限制高消费，限制了其高消费及非生活生产所必需的消费。本院认为，本案被执行人经财产查询与传统调查，执行人没有可供执行的财产，且在对被执行人的负责人进行消费惩戒后，本案仍未能执行完毕。为此，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人有效的可供执行财产，本案属于无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  徐青青人民陪审员  王艳华二〇二一年八月三十日书 记 员  李慧鑫
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执907号 李晓东、抚顺市盛亚罗尼有限责任公司、辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司： 本院于二〇二一年四月六日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与李晓东、抚顺市盛亚罗尼有限责任公司、辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执105号黎城县西井镇西井村民委员会：你单位与宋某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民初民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某某于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位三日内履行下列义务：一、向申请执行人宋某某支付劳务工资15710元。二、承担本案受理费96.5元、执行费136元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初438号原告：刘某某，女，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被告：某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿，住所地铁岭市调兵山市晓明镇。法定代表人：王某某，系该矿矿长。委托诉讼代理人：杨某某，男，系某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：张某某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。委托诉讼代理人：丁某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。本院在审理刘某某与某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取963元，由原告刘某某负担。审 判 长  白玉学人民陪审员  孙树杰人民陪审员  王安庆二〇二一年八月三十日法官 助理  高月美书 记 员  李 琦
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初11919号原告：洪心，女，1955年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：缪威琴。被告：殷秀娟，女，1961年7月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告洪心与被告殷秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪心及其委托诉讼代理人缪威琴、被告殷秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪心向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款133,000元,并支付原告以133,000元为基数，按年利率15.40%自2021年3月6日起计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：2017年起，被告以女儿上学、家中需要开销为由多次向原告借款，原告陆续以现金方式向被告出借140,000元。2018年7月7日，经双方结算扣除被告已归还的7,000元后，被告出具《借条》确认其尚欠付原告借款133,000元并承诺每月归还2,000元。后被告于2019年9月15日又在该《借条》上书面承诺每月归还2,000元。但被告始终未按此履行。后被告于2021年3月6日再次出具《借条》，确认其欠付原告借款133,000元并愿意支付利息。但被告至今未向原告偿付任何本息，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告殷秀娟辩称，确认欠付原告案涉款项，但被告现无力归还。原告主张的利息标准过高，被告也付不出。被告可从工资卡中按月归还。经审理，本院认定事实如下：2017年起，被告殷秀娟以家庭经济困难为由多次向原告洪心借款。原告洪心陆续以现金方式向被告殷秀娟出借款项。2018年7月7日，原、被告经结算，被告殷秀娟向原告洪心出具《借条》一份，主要内容为殷秀娟因女儿上学家中开销等向洪心借款133,000元，每月还款2,000元。2019年9月15日，被告殷秀娟在前述《借条》下方又写明从2019年9月15日起，每月还2,000元，5年还清。但被告殷秀娟从未向原告洪心返还过款项。2021年3月6日，被告殷秀娟又出具内容为“本人殷秀娟自2018年起因家中旧房装修，女儿读书等陆续通过现金方式向小姐妹洪心借钱。2021年3月6日经双方结算，尚有本金人民币拾叁万叁仟元(133,000元)整未予归还，本人愿意自2021年3月6日起至实际还款之日止按银行同期利率四倍计付利息。”《借条》一份。此后，被告殷秀娟仍一直未向原告洪心偿付本息。上述事实，有当事人陈述、借款承诺书、收条、借条等主要证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告对原告所作案涉借款之主张不持异议，本院予以确认。被告自2019年9月起从未按约向原告返还过借款，且已明确表明无力还款，故原告要求被告全额返还借款之主张，本院予以支持。原告另作利息之主张系经被告书面承诺，且该利率标准符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告殷秀娟应于本判决生效之日起十日内返还原告洪心借款133,000元；二、被告殷秀娟应于本判决生效之日起十日内支付原告洪心以133,000元为基数，按年利率15.40%自2021年3月6日起计算至实际还款之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,960元，本案适用简易程序，减半收取计1,480元，保全申请费1,185元，均由被告殷秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵海生法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初438号刘某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年三月一日书 记 员 李 琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初11919号申请人：洪心，女，1955年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：缪威琴。被申请人：殷秀娟，女，1961年7月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人洪心与被申请人殷秀娟民间借贷纠纷一案，申请人洪心于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷秀娟名下银行存款133,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洪心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人殷秀娟名下银行存款133,000元；如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1,185元，由申请人洪心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵海生法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执905号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人汪敬国，男性,1967年2月14日生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人范素香，女性,1967年10月16日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与汪敬国、范素香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0411民初2596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执905号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月三十日书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执905号 汪敬国、范素香： 本院于二〇二一年四月六日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与汪敬国、范素香借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3288号申请执行人陶美珍。被执行人李木根。申请执行人陶美珍与被执行人李木根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2115号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李木根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年6月21日之前支付案款76760元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李木根银行存款76760元及利息，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月二十三日书记员  陈 荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执669号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈建文，男，1981年11月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，无业，户籍地湖南省茶陵县。陈建文罚金一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十六日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3288号李木根：你（单位）与陶美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶美珍于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院2021年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月21日之前履行下列义务：1、向申请人陶美珍支付案款75000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1760元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户李木根付款账号：80×××81付款备注：（2021）湘0181执3288号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836×****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执669号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人陈建文，男，1981年11月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，无业，户籍地湖南省茶陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初200号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人陈建文的银行账户1467元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初50448号申请人：张昆，男，1988年3月25日生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被申请人：上海旻合商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。本院在审理申请人张昆诉被申请人上海旻合商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海旻合商贸有限公司的银行存款人民币1,490,482.45元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海旻合商贸有限公司的银行存款人民币1,490,482.45元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初798号徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月六日书 记 员 李 琦
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执750号申红军（申请执行人）、夏维、阮成运（被执行人）：申红军与夏维、阮成运产品销售者责任纠纷一案，申请执行标的为62800元。在执行过程中被执行人夏维、阮成运提出执行异议，认为本案已超过申请执行的时效期间。本院经立案审查后认为异议人夏维、阮成运的异议理由成立，于2021年5月27日作出（2021）豫1524执异9号执行裁定书，裁定对（2021）豫1524执750号案件不予执行。申请执行人申红军不服，向信阳市中级人民法院申请复议，信阳市中级人民法院于2021年7月5日作出（2021）豫15执复78号执行裁定书，驳回异议申请人申红军的复议申请；维持商城县人民法院（2021）豫1524执异9号执行裁定书。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项之规定，对（2021）豫1524执750号案件不予执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执750号申请执行人申红军，男，汉族，住河南省内黄县。被执行人夏维，男，汉族，住商城县。被执行人阮成运，女，汉族，住商城县。信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民再122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人夏维、阮成运的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月二十一日书记员  王修成
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执327号兴和县恒顺小额贷款有限责任公司、魏小宁、庞利荣：关于兴和县恒顺小额贷款有限责任公司与魏小宁、庞利荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，现已执行到位14500元，因申请执行人兴和县恒顺小额贷款有限责任公司与被执行人魏小宁、庞利荣达成和解协议，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执327号 申请执行人：兴和县恒顺小额贷款有限责任公司。 住所：内蒙古乌兰察布市兴和县。 法定代表人：杨军，该公司经理。 被执行人：魏小宁，男，汉族，1973年8月1日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：庞利荣，女，汉族，1975年4月22日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和县恒顺小额贷款有限责任公司与魏小宁、庞利荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人魏小宁在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏小宁在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金，冻结期限从2021年4月30日到2022年4月29日。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年四月三十日 书记员 王晓慧 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。