wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2705号 原告：温红漫，女，1976年12月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976XXXXXXXX。 被告：绥中县民生医院,地址辽宁省葫芦岛市绥中县。 负责人：许立宏，系医院院长。 委托诉讼代理人：张宝奎，系该医院院长。 原告温红漫诉被告绥中县民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温红漫、被告绥中县民生医院的委托诉讼代理人张宝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温红漫向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失50000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月17日，原告因甲状腺结节于被告处就医。经检查诊断，被告为原告实施了甲状腺结节手术，由于被告工作人员失误，原告术后出现左声带麻痹，声音嘶哑，无法正常发声，病情加重。原告后辗转北京协和医院、首都医科大学宣武医院、上海长海医院等住院治疗，在本起事件中，被告方工作人员不当医疗操作的行为致使原告遭受多项经济损失。根据中华人民共和国侵权责任法、最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释及相关法律法规规定，对于原告的损失，应由被告承担赔偿责任，为维护自身权益，今向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告绥中县民生医院辩称，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告因甲状腺结节于被告处就医。经检查诊断，被告为原告实施了甲状腺结节手术，由于被告工作人员失误，原告术后出现左声带麻痹，声音嘶哑，无法正常发声，病情加重。原告后辗转北京协和医院、首都医科大学宣武医院、上海长海医院等住院治疗，经原告温红漫申请、葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：绥中县民生医院在的医疗行为存在过错，其过错与损害后果存在因果关系；医疗过错与损害后果之间的参与度为50%，温红漫损伤符合十级伤残；温红漫建议其误工期60日，护理期为45日。原告温红漫因此形成经济损失如下：医疗费用51365.45元、伙食补助费100元×15天=1500元、营养费50元/天×120天=3000元、护理费129元/天×45天=5805元、误工费129元/天×90天=11610元、残疾赔偿金31820×20年×10%=63640元、被扶养人生活费（原告父亲）22203元/年×7×10%÷2=7771元、被扶养人生活费（原告母亲）22203元/年×7×10%÷2+22203元/年×3×10%=14432元交通费本院酌定4000元。鉴定费8000元。上述经济损失合计171123.45元。精神损害赔偿金5000元、现原告温红漫起诉至人民法院，请求被告赔偿原告经济损失。 本院认为，被告绥中县民生医院在为原告温红漫诊疗过程中存在医疗过错，原告的身体损伤与被告的损害后果具有因果关系，其过错参与度为50%，对原告因此形成的经济损失，被告应按50%承担赔偿责任。故被告绥中县民生医院应赔偿原告经济损失171123.45元×50%=85561.72元。精神抚慰金要求5000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告温红漫经济损失85561.72元。 二、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告温红漫精神损失费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，原告温红漫负担500元，被告绥中县民生医院负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年四月十二日 书记员  王萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1199号原告：王三将，男，1981年12月2日生，汉族，住沁阳市。被告：王鹏，男，1991年8月3日生，汉族，住湖北省广水市。原告王三将诉被告王鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三将到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三将向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款48535元及利息（以48535元为基数，从2020年8月30日起按年利率6%支付至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系生意合作关系，由原告向被告经营的沁阳市乐来、沁阳市快乐购和沙岗爱上家超市肉柜提供猪肉和鸡肉冻品，原告于2020年8月28日晚给被告经营的沙岗爱上家超市肉柜送去猪肉和鸡肉冻品货款计21428元未结，于2020年8月30日下午给被告经营的沁阳市快乐购超市肉柜送猪肉冻品货款计27107元未结，后经原告多次索要，被告仍旧推诿迟迟未还欠款。原告为维护自身利益，无奈诉至法院，望判如所请。被告王鹏未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王三将从事猪肉批发，被告王鹏曾经在超市经营销售肉类。原告于2020年8月28日晚给被告经营的沙岗爱上家超市肉柜送去猪肉和鸡肉冻品货款计21428元未结，于2020年8月30日下午给被告经营的沁阳市快乐购超市肉柜送猪肉冻品货款计27107元未结，后经原告多次催要，被告未支付。2020年11月27日经沁阳市人民调解委员会调解，双方达成调解协议，协议内容为：被告王鹏应偿还原告王三将欠款48535元，被告王鹏于2021年3月起，每月28日前偿还5000元，直至还清为止。约定的履行期限到期后，被告王鹏至今仍未支付分文，原告诉至本院。另：诉讼期间，原告王三将于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告王鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48535元。本院作出（2021）豫0882民初1199号民事裁定书，裁定冻结被告王鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48535元，期限一年。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告销售猪肉，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了交付货物的义务，被告也应当按时支付相应价款。故原告要求被告偿还货款48535元的请求，有销售清单、微信聊天记录及人民调解协议书予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告未按照承诺及时付清欠款，原告主张被告以至今欠付的48535元为基数支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从被告违约之日即2021年3月29日起计算至实际付清之日止。被告王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏应当于本判决生效后十日内支付原告王三将欠款48535元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月29日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告王三将的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元、保全费505元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二一年四月二十六日书记员  邱明轩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2705号 温红漫： 你(单位)与绥中民生医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-06-08
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1199号申请人：王三将，男，1981年12月2日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：王鹏，男，1991年8月3日出生，汉族，住沁阳市。申请人王三将与被申请人王鹏为买卖合同纠纷一案，申请人王三将于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48535元。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48535元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年四月八日书记员  马紫妍
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初484号   原告刘建勇，男，1975年7月29日出生，汉族，个体，现住五原县。   被告王励兵，男，1973年8月20日出生，汉族，个体，现住五原县。   原告刘建勇与被告王励兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建勇到庭参加了诉讼，被告王励兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘建勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金90000元及利息，利息按月息2分计算至还清之日止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2013年2月8日向我借款230000元，当时双方约定利息3分，并以盛景苑C3#号楼二单元十一层中户100平米房屋做抵押，经多次催要，被告于2013年8月2日还款10万元，2013年12月13日还款4万元，后来在未支付，为保护我合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款本金9万元及利息，利息按按月息2分计算至还清之日至，诉讼费、保全费由被告承担。   利息计算清单   以本金23万元为基数，2013年2月8日-2013年8月2日（5个月24天）期间的利息:23万元×0.02×5个月24天=26672元。2013年8月2日还款10万元，2013年8月2日-2013年12月13日（4个月11天）期间的利息：13万×0.02×4个月11天=11346元。2013年12月13日还款4万元，剩余本金9万元，以剩余本金9万元及上述利息合计计算从2013年12月3日-2021年4月3日期间的利息为（90000+26672+11346）×0.02×88月=225311.68元。本息共计：90000+225311.68=315311.68元。   被告王励兵未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下，被告于2013年2月8日向原告借款230000元，出具250000元的借条一份，实际借款是230000元，双方约定利息为3分，未约定还款期限，被告以位于五原县盛景苑C3#号楼二单元十一层中户做抵押，并将房屋收款收据交付给原告,未办理抵押手续。经原告催要，被告于2013年8月2日还款本金100000元，2013年12月13日还款本金40000元，下欠本金90000及利息至今未还，经利息清单为：以本金23万元为基数，2013年2月8日-2013年8月2日（5个月24天）期间的利息:23万元×0.02×5个月24天=26672元。2013年8月2日还款10万元，2013年8月2日-2013年12月13日（4个月11天）期间的利息：13万×0.02×4个月11天=11346元。2013年12月13日还款4万元，剩余本金9万元，以剩余本金9万元及上述利息合计为基数计算利息2013年12月3日-2021年4月3日期间的利息：（90000+26672+11346）×0.02×88月=225311.68元，本息合计：90000+（90000+26672+11346）×0.02×88月=315311.68原告催要无果，故诉至本院。   上述事实有原告陈述、借条1份、内蒙古农村信用社（回单）1份、顶房收款收据1份书证在案印证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是自然人之间依据约定，由贷款人提供借款，借款人按照约定期限，到期返还借款承担利息的民事法律行为。被告王励兵向原告刘建勇借款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告应承担还款责任。庭审中原告承认被告偿还的均是借款本金，原告主张被告应当支付扣除偿还本金后剩余借款本金的利息，对于利息部分，原告主张自2013年2月8日至2013年8月2日期间的利息以本金230000元为基数按月利率2%计算。2013年8月2日被告偿还本金100000元，从2013年8月3日至2013年12月12日期间的利息扣除被告偿还的本金100000元，以130000元为基数按月利率2%计算。2013年12月12日被告偿还借款本金40000元，扣除被告偿还的本金40000元，以90000元为基数计算至2020年8月19日，2020年8月20日至实际还清之日止按一年贷款市场报价利率计算。原告请求以被告最后偿还本金之日起（2013年12月13日）至今以被告剩余借款本金90000元和被告分别三次向原告偿还借款本金后以剩余借款本金为基数计算的利息为基数按照月利率2%计算至实际还清至日止，属于重复计算利息，本院不予支持。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告王励兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王励兵于本判决生效后十日内给付原告刘建勇借款本金90000元及利息182978元。（从2020年8月20日至实际给付之日止的利息按一年期贷款市场利率报价四倍计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3200元，由被告王励兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 李 荣   二0二一年四月二十五日   书记员 杨宝博   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条   出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初791号原告：李某1，户籍所在地：五原县，现住：五原县。委托代理人：李某2，1990年11月15日出生，职工，现住：五原县。被告：张某，男，汉族，现住：五原县。原告李某1诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金37900万元及利息，利息从2020年1月1日起，按月利率2%计算至还清之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月23日向原告借款47900元，借期一年，利息按每月2分计算。被告于2019年7月至10月共计偿还9000元，2020年1月1日偿还1000元，剩余金额37900元，经原告催要未果，故诉至人民法院。被告张某辩称：借款实际发生在2016年3月，被告向原告借款40000元，月息2分计算。后双方在2019年2月23日结算，本金是40000元，下欠利息7900元，因此，被告重新给原告打下共计47900元的借款单一张，后于2019年7月到10月间陆续还款9000元，2020年1月1日，手机转账1000元，后再未给付。被告同意调解，但现一次性还不清借款，可以每年偿还3-5千元。本院经审理查明认定事实如下：2016年3月，被告向原告借款40000元，约定月息按2%计算。后双方于2019年2月23日结算，被告下欠利息7900元，被告又重新给原告打下共计47900元的借款单一张，约定借期一年，月利息按2%计算。后被告于2019年7月到10月间，陆续偿还9000元，2020年1月1日偿还1000元，共计偿还了10000元。对于10000元，原告认可偿还的是本金，核减后，故现原告要求偿还本金37900元。以上事实有原告提供的借款单一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告张某向原告李某1借款，双方自愿，意思表示真实，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借款单约定了还款时间和利息，被告就应当按照约定履行偿还义务。原告虽将结算下的利息7900元又计入本金，但被告应支付的本息之和未超过双方约定的整个借款期间的本息之和，故应予支持。但原告请求利息从2020年1月1日起，按月利率2%计算至还清之日，按法律规定，截止2020年8月19日的利息应按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息，应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故对于超出部分的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告李某1借款本金37900元及利息（2020年1月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 罗 焘二0二一年四月七日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1093号申请执行人：张素梅。被执行人：杨屾。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初10315号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：司法强制转移将被执行人杨屾名下位于沈阳市于洪区沈大路8-5号2-5-1房屋（建筑面积：45.29平方米，新档案号：9-2-0101962）更名过户至申请执行人张素梅名下并办理不动产权属证书，该房屋由申请执行人张素梅单独所有。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月九日书记员 李忠海
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初8944号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托代理人：韩强强，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：张弛，男，1972年5月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张弛金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张弛名下银行存款737344.31元或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张弛名下银行存款737344.31元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年四月十六日法官助理韩振生书记员高千惠
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1093号张素梅（申请执行人）、杨屾（被执行人）：张素梅与杨屾物权一案，申请执行办理案涉房屋更名过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张素梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初10315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年六月十五日书记员 ：李忠海
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初542号原告刘某，现住五原县。被告杨某。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金124000元及利息23476元（以124000元为基数，按照月利率2%，自2020年5月4日起暂计算至2021年2月18日，共计9个月零14天，以后顺延至款清之日止），暂合计147476元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年开始被告因需资金周转做生意，分两次向原告借款，原告出于朋友帮忙之心，拿出自己全部积蓄和向他人借的钱一起借给被告，二年间曾多次催要本金及利息一直未果，并且发现被告借条所签名字不是身份证名字，后于2020年5月4日经过大费周折找到被告人重新改换借条，本金124000元，后多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法归还借款。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护原告的合法民事权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定特提起诉讼，请求人民法院判决被告予以归还。被告杨某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转做生意，于2018年6月4日借款向原告70000元，原告通过微信转账20000元，银行转账50000元，被告给原告出具借条一份，未约定利息和还款期限。于2019年5月20日被告向原告借款30000元，原告微信转账的方式向被告支付30000元，被告出具借条一份，未约定利息和还款期限。后来原告发现被告借条所签名字不是身份证名字，于2020年5月4日原告找到被告更换借条，被告给原告出具本息合计124000元的借条，约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告催要无果，故诉至本院。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告归还本金124000元，利息从2020年5月5日起按月利率15‰计算至还清借款时止。上述事实有原告陈述及借条1份、手机照片1份、支付宝账单1份、微信聊天记录2份书证在案印证，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是自然人之间依据约定，由贷款人提供借款，借款人按照约定期限，到期返还借款承担利息的民事法律行为。被告杨某向原告刘某借款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告应承担还款责任。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告按月利率15‰计算利息，原告的请求不违反法律规定，本院应予支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内给付原告刘某借款本金124000元及利息。（利息以本金124000元为基数，从2020年5月5日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张敏涛二0二一年四月十五日书记员 党引政附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初881号   原告王某，现住内蒙古五原县。   被告谭某，户籍地内蒙古五原县。   原告王某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告谭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告谭某给付欠款27000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日被告谭某向原告借现金27000元，并向原告写下欠条，约定二年归还欠款，后还款期限到期，经原告催要被告以多种理由推诿，拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告谭某辩称，借款数额无异议，以前借款30000元，下欠27000元又重新打的借条，打完欠款条后没有还过欠款。   我现在在外地打工，暂时无力归还。   本院经审理认定事实如下:被告以买车为由向原告王某现金借款30000元，偿还本金3000元，下欠本金27000未还。于2018年11月17日被告重新给原告出具借条一份，未约定还款期限，未约定利息。后经原告催要无果，原告诉至本院。   上述事实有原、被告陈述及借条1份在案印证，本院予以确认。   本院认为，被告谭某向原告王某借到款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同成立且有效，应受法律保护。被告谭某应承担还款责任。原告诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告谭某于本判决生效后十日内给付原告王某借款本金27000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费238元由被告谭某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 张敏涛   二0二一年四月二十五日   书记员 党引政   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
大连市金州区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢168号张广华：申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与你借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2015）金民初字第06143号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现令你在接到本通知后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费，逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。二〇二一年四月八日本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100承办人：张宝峰联系电话：87786039
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢168号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行员工。被执行人：张广华，男，1958年5月3日出生，住大连金州新区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与张广华借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付本金30000元及履行完毕止的利息、案件受理费275元、执行费350元。被执行人张广华现下落不明，经本院对其的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，已对被执行人采取了限高措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年六月二十四日书记员  李 鑫
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初617号 原告：凤某，男，汉族，铁煤集团某矿退休工人，住调兵山市。 被告：冯某某，男，汉族，住调兵山市。 原告凤某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告凤某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款人民币16,000元；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由，2014年被告从原告处借款16,000元用于看病。2017年4月13日被告向原告出具借条一张。2020年5月7日被告向原告重新出具借条一张，原借条作废。该笔借款被告至今未偿还，故原告诉讼至法院。 被告冯某某未到庭未答辩。 原告凤某为支持其主张提供如下证据，被告冯某某未到庭未能质证，本院对原告凤某提供的证据进行了认证： 借条原件两张。证明被告冯某某曾向原告凤某借款16,000元，2017年4月13日被告向原告出具借条一张。2020年5月7日被告向原告重新出具借条一张，原借条作废。 本院认为，原告提供的上述证据符合证据规定，予以确认。 被告冯某某未到庭未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年被告从原告处借款16,000元用于看病。2017年4月13日被告向原告出具借条一张，双方约定被告2017年6月30前还款，未约定利息。2020年5月7日被告向原告重新出具借条一张，双方约定被告2020年7月7日还款，未约定利息。重新出具借条后被告未将原借条收回。原告庭审时表示两张借条均是同一笔借款。2017年4月13日被告出具的原借条作废。该笔借款被告至今未偿还给原告。 本院认为，原、被告借贷关系事实清楚，证据充分。故原告主张被告偿还借款16,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不利后果由其自行承担。综上所述，因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告凤某借款16,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元（原告已预交），由被告冯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二一年四月十九日 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初617号冯某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年三月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初1655号 申请人：希美埃（芜湖）机器人技术有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区万春东路**，统一社会信用代码91340200329553786C。 法定代表人：许礼进，董事长。 委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。 被申请人：四川豪易集团有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区仙桃街**，统一社会信用代码91510704205418566X。 法定代表人：杜从贵。 申请人希美埃（芜湖）机器人技术有限公司与被申请人四川豪易集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人希美埃（芜湖）机器人技术有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川豪易集团有限公司在100万元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川豪易集团有限公司100万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卞慧慧 人民陪审员  管志龙 人民陪审员  吕治衡 二〇二一年四月二日 法官 助理  刘 超 书 记 员  李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初677号原告岳俊梅，女，1961年3月22日出生，汉族，个体，现住五原县。被告杨丛娥，女，1965年4月18日出生，汉族，个体，现住五原县。原告岳俊梅与被告杨丛娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳俊梅到庭参加了诉讼，被告杨丛娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳俊梅向本院提出诉讼请求：1、要求杨丛娥偿还原告的借款本金22000元。2、要求被告杨丛娥偿还原告2014年5月21日-2021年2月21日的利息按月利率1.2%计算为21384元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月21日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10万元，后偿还78000元，余下欠款22000元至今未归还，利息21384元，共计43384元。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告杨丛娥未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，2014年5月21日，被告杨丛娥向原告借款10万元，约定月利率2%，未约定还款期限。被告于2014年8月19日偿还本金5万元，2014年10月26日偿还本金1万元，2014年11月13日偿还本金1万元，2015年1月17日偿还本金6000元，2015年1月30日偿还本金2000元，下欠本金22000元及利息至今未还，故诉至本院。上述事实有原告陈述、借条1份书证在案印证，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是自然人之间依据约定，由贷款人提供借款，借款人按照约定期限，到期返还借款承担利息的民事法律行为。被告杨丛娥向原告岳俊梅借款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告应承担还款责任。原告要求被告以借款本金22000元为基数自2014年5月21日-2021年2月21日期间的利息按月利率1.2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨丛娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丛娥于本判决生效后十日内给付原告岳俊梅借款本金22000元及利息21384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告杨丛娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 荣二0二一年四月二十三日书记员 杨宝博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3018号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男。 委托诉讼代理人：金伟，男。 被告：蔡镇里，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宋春容，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告蔡镇里、宋春容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖，被告蔡镇里、宋春容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡镇里、宋春容立即偿付所欠原告贷款本金10万元、利息8410.98元，合计金额108410.98元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2021年1月31日），并承担该笔借款自2021年2月1日起按借款合同约定应支付利息、罚息等至借款实际付清之日止；2．判令被告蔡镇里、宋春容承担本案全部诉讼、执行及保全等与本案相关的费用。事实和理由：2019年9月8日被告蔡镇里、宋春容因业务经营向我行申请农村个人生产经营贷款10万元，2019年9月8日原告与被告蔡镇里、宋春容订了合同编号34020120180006554的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限1年，原告按照合同约定履行了贷款人的义务。贷款到期后，被告仍欠本息108410.98元未予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，愿判如所请。 蔡镇里辩称，我借钱做包装材料生意用的，钱是我一个人借的，我同意分期还款。 宋春容辩称，蔡镇里做包装材料生意我知道，不过我不知道他借款，借款材料我没有签字，同意分期还款。 本院经审理认定事实如下：蔡镇里为生产经营周转，与农行埇桥支行签订编号为34020120180006554的《农户贷款借款合同》，合同约定蔡镇里向农行埇桥支行借款10万元，借款采取可循环方式，额度有效期间自2018年1月19日至2021年1月18日，借款利率为采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定，蔡镇里未按本合同约定按期足额偿还借款，农行埇桥支行有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。双方协议还款方式为一次性利随本清还款。2019年9月8日，农行埇桥支行按照合同约定分两笔向蔡镇里发放借款共计10万元，借款发放后蔡镇里未按照约定按期还款，截止至2021年4月19日，尚欠本金10万元、利息5623.58元、罚息5442.94元、复利306.08元，合计111372.6元。 本院认为，农行埇桥支行与蔡镇里签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。农行埇桥支行按照约定发放了借款，蔡镇里未按约定按期足额偿还借款及利息，构成违约，蔡镇里应承担违约责任。被告蔡镇里向农行埇桥支行借款发生在被告蔡镇里与宋春容婚姻关系存续期间，被告宋春容当庭表示愿意分期还款，此款项应认定为夫妻共同债务。综上，蔡镇里、宋春容应当向原告偿还借款本金10万元、利息5623.58元、罚息5442.94元、复利306.08元，合计111372.6元（利息、罚息、复利暂截止至2021年4月19日，2021年4月20日之后的利息、罚息、复利按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告蔡镇里、宋春容于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金10万元、利息5623.58元、罚息5442.94元、复利306.08元，合计111372.6元（利息、罚息、复利暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的利息、罚息、复利按照《农户贷款借款合同》的约定计算至本息清偿完毕之日止）。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元、保全费1124元，合计2358元，由被告蔡镇里、宋春容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年四月十九日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3018号 申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男。 委托诉讼代理人：金伟，男。 被申请人：蔡镇里，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：宋春容，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人蔡镇里、宋春容金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡镇里、宋春容在金融机构（含微信、支付宝）内存款10.8万元予以冻结。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人蔡镇里、宋春容在金融机构（含微信、支付宝）内存款10.8万元予以冻结，期限自冻结之日起一年。 案件申请费1124元，由中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2225号本院于2021年4月21日对原告平安国际融资租赁有限公司与被告王龙洲融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）津0319民初2225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第3页中“2019PAZL100220476-ZL-01”补正为“2019PAZL100220476-DY-01”。审判员  李明桥二〇二一年四月二十九日书记员  毕诗轶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执673号申请执行人：刘瑞荣，男，住敦化市江南镇甩弯子村。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人刘瑞荣与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特43号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘瑞荣于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘瑞荣给付案款3266元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人刘瑞荣提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年4月29日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会采取限制高消费措施。本院于2021年4月29日对申请执行人刘瑞荣的委托代理人胡春江进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘瑞荣的委托代理人胡春江告知，申请执行人刘瑞荣的委托代理人胡春江认可本院的执行和调查结果，同意并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年四月二十九日书记员 张瀚文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执673号王博：关于王博罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王博于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王博已将（2016）吉2403刑初272号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1420号 原告：杨亚茹，女，1994年1月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德辰远文化传播有限公司（哈喽贝比早教中心），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代表人：孙丽伟，职务经理。 被告：孙丽伟，女，1985年4月26日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告杨亚茹与被告承德辰远文化传播有限公司、被告孙丽伟合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告杨亚茹于2021年4月19日向本院提出撤回对孙丽伟起诉的申请。 本院认为，原告杨亚茹申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨亚茹撤回对被告孙丽伟的起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 马铁彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1420号 原告：杨亚茹，女，1994年1月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告:承德辰远文化传播有限公司（哈喽贝比早教中心），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代表人：孙丽伟，职务经理。 原告杨亚茹与被告承德辰远文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨亚茹到庭参加诉讼，被告承德辰远文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨亚茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2019年5月8日签订的《贵宾服务协议》；2、请求被告返还尚未履行课程费用6660.00元（75节课程，每节课88.8元，合计6660.00元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告签订《贵宾服务协议》一份，此协议约定，原告杨亚茹（又名扬楠）女儿滑瑞杨（又名欣欣）在被告处学习早教课程，课程合计100节。原告于当日给付被告8880.00元。至2019年10月5日原告女儿在被告处上课25节。被告因自身原因无法继续履行培训合同，经原告多次找被告协商解除合同，退还剩余课程款项事宜，均商议未果，故具状起诉，请求解除协议，返还剩余课程费用。 被告承德辰远文化传播有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状亦未提交证据反驳原告的起诉主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告于2019年5月8日签订的《贵宾协议》一份；被告为原告出具的收据一张；被告员工登记的上课记录。 根据当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，原告杨亚茹与被告承德辰远文化传播有限公司签订《贵宾服务协议》一份，协议约定原告杨亚茹（又名扬楠）女儿滑瑞杨（又名欣欣）在被告处学习早教课程，课程合计100节。原告杨亚茹于当日给付被告承德辰远文化传播有限公司8880.00元。至2019年10月5日，原告女儿在被告处上课25节，之后被告未继续履行培训合同，至今尚有75节课未履行（合计款项6660.00元），原告多次找被告协商解决未果，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订《贵宾服务协议》系双方真实意思表示，原、被告双方应恪守履行。原告杨亚茹已按协议约定交付了课程费8880.00元，被告理应按协议约定履行相应的课程义务。现因被告原因不能再继续上课，故原告杨亚茹请求解除与被告承德辰远文化传播有限公司签订的《贵宾服务协议》并退还剩余课程款6660.00元的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告杨亚茹与被告承德辰远文化传播有限公司于2019年５月８日签订的《贵宾服务协议》； 二、被告承德辰远文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨亚茹课程费6660.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承德辰远文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员 马铁彬
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6226号申请人：苏州工业园区华西泵业有限公司，住所地苏州工业园区斜塘街道民生路**。统一社会信用代码91320594713244136F。法定代表人：唐端俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。被申请人：江苏海欣纤维有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区长江路**。统一社会信用代码91321323055196485H。法定代表人：周雪芳。本院在审理申请人苏州工业园区华西泵业有限公司与被申请人江苏海欣纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区华西泵业有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏海欣纤维有限公司银行存款200000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州工业园区华西泵业有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海欣纤维有限公司银行存款200000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年十二月七日书记员 刘小林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1609号 申请执行人：榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运销有限公司。 法定代表人：郑林烽，公司总经理。 被执行人：子长海之荣工贸有限公司。 法定代表人：李海荣，公司总经理。 本院执行榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运销有限公司与被执行人子长海之荣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020)陕0802民初7336号民事判决书，向被执行人子长海之荣工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人子长海之荣工贸有限公司向申请执行人榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运销有限公司，退还原告榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运销有限公司货款55043.6元。负担案件受理费600元，案件执行费735元。本院依法于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中，为维护申请人的合法权益，本院依法冻结了被执行人子长海之荣工贸有限公司名下的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人子长海之荣工贸有限公司在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。 二、解除对被执行人子长海之荣工贸有限公司银行账户内存款的冻结措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年四月九日 法官助理 付 欣 书 记 员 曹宇文
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初76号 原告：王绍骞，男，1971年6月25日出生，汉族，馆陶县农村信用联社职工，住馆陶县。 被告：刘明勇，男，1979年1月20日出生，汉族，馆陶县农村信用联社职工，住山东省冠县。 被告：杨计兵，男，汉族，1981年12月9日出生，馆陶县农村信用联社职工，住馆陶县，馆陶县邮政银行职工。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 原告王绍骞与被告刘明勇、杨计兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍骞，被告杨计兵的委托诉讼代理人郭丹丹到庭参加诉讼，被告刘明勇经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王绍骞向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘明勇归还借款本金100000元,利息86400元及2020年12月20日后至还款日的利息；2.被告杨计兵承担连带责任；3.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2011年11月5日，被告刘明勇向原告借款100000元，并出具了借据，该款借出后，被告刘明勇归还了部分利息，后原告找被告刘明勇催要时，发现刘明勇失去联系，被告杨计兵未履行保证义务。 庭审结束后，原告王绍骞申请撤回对被告杨计兵的起诉，本院裁定予以准许。 被告刘明勇未答辩，也未提交证据。 原告向法庭提交了如下证据，1、借款合同，记明“借款方刘明勇，借款人民币壹拾万元整，借款利息20‰，保证人杨计兵负连带责任”，被告刘明勇和保证人杨计兵在借款合同上签了名；2、馆陶县农村信用合作社联社陶山信用社的储蓄存款凭条、记账凭证，证明2011年11月5日，王绍骞将100000元人民币转存到被告刘明勇的信用社账户中。经本院审查对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告王绍骞与被告刘明勇系馆陶县农村信用合作社联社的同事，被告刘明勇以工程需要款项为由向原告提出借款，2011年11月5日，王绍骞将100000元人民币转存到被告刘明勇在馆陶县农村信用合作社联社陶山信用社的账户中，被告刘明勇并出具了借款合同，记明“借款方刘明勇，借款人民币壹拾万元整，借款利息20‰，保证人杨计兵负连带责任”，被告刘明勇和保证人杨计兵在借款合同上签了名。该款借出后，被告刘明勇以月利率20‰结息至2014年12月20日，下欠本息未还，2020年1月8日起诉至本院。 本院认为，被告刘明勇拒不到庭，应视为其放弃了陈述、答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。原告提交的证据足以证明其主张的事实，本院予以确认。原告王绍骞通过转账方式借款给被告，被告刘明勇签署了借款合同，故原告王绍骞与被告刘明勇之间民间借贷关系依法成立。本案中，由于未约定借款期限，被告应在原告主张还款时及时履行付本义务，原告主张自2014年12月21日起至借款还清日按月利率12‰计算的利息符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明勇于本判决生效之日起十日内支付原告王绍骞借款本金100000元、利息86400元，并支付自2020年12月21日起至还清日止按月利率12‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,028.0元、公告费500元由被告刘明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  靳希泉 人民陪审员  李俊丽 二〇二一年四月十四日 书 记 员  宁延艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1609号 申请执行人榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运销有限公司与被执行人子长海之荣工贸有限公司买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人子长海之荣工贸有限公司退还申请人货款55043.6元，被执行人承担案件受理费600元、执行费730元。本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行中，足额扣划被执行人公户内本案执行款及迟延履行利息56378.6元（包含案件受理费、执行费），并足额向申请人兑付。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费730元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人子长海之荣工贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初76号 原告：王绍骞，男，1971年6月25日出生，汉族，馆陶县农村信用联社职工，住馆陶县。 被告：刘明勇，男，1979年1月20日出生，馆陶县农村信用联社职工，住山东省冠县。 被告：杨计兵，男，汉族，1981年12月9日出生，馆陶县农村信用联社职工，住馆陶县，馆陶县邮政银行职工。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 原告王绍骞与被告刘明勇、杨计兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王绍骞于2021年4月13日向本院提出撤回对杨计兵起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王绍骞撤回对杨计兵的起诉。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  靳希泉 人民陪审员  李俊丽 二〇二一年四月十三日 书 记 员  宁延艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4695号 原告：顾建平，男，1967年12月1日出生，汉族，住常熟市。 被告：霍建忠，男，1969年1月29日出生，汉族，住常熟市。 原告顾建平与被告霍建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾建平到庭参加诉讼，被告霍建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告顾建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告霍建忠归还借款20000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部归还之日止的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告因资金短缺向原告借款2万元，原告交付的是2万元现金。2019年6月29日，被告补写一张借条，承诺于2019年7月30日归还借款，但被告至今未履行。 被告霍建忠未作答辩。 经审理查明：2017年11月20日，被告向原告借款2万元。2019年6月29日，被告出具原告借条一份，载明：“今霍建忠结欠顾建平2017年11月20借款现金人民币贰万元整（小写：20000元），目前未还，现定于2019年7月30日归还”。因被告逾期未还，故原告诉讼来院。 上述事实，由原告提供的借条、原被告之间的微信聊天记录予以证实。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，自然人之间的合法借款关系受法律保护。被告向原告借款2万元，由原告提供的借条、微信聊天记录予以证明，其要求被告归还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告霍建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告霍建忠于本判决生效之日起十日内归还原告顾建平借款2万元，并支付自2019年8月20日起至履行之日止、以2万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的银行利息，上述款项由双方直接给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，保全费270元，合计420元，由霍建忠负担（被告负担的诉讼费由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的部分本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  徐仪锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4695号 申请人：顾建平，男，1967年12月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：霍建忠，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人顾建平与被申请人霍建忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍建忠的财产采取诉讼保全措施，保全金额为25000元。申请人顾建平以登记在其名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人顾建平的申请符合法律规定，应予准许。申请人以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在顾建平名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车。 二、冻结被申请人霍建忠的银行存款人民币25000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐仪锋 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐春燕
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初194号 本院于2021年3月30日对原告崔宏伟与被告马宪良土地承包经营权纠纷一案作出的（2021）冀1128民初194号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2021）冀1128民初194号民事判决书中第六页第五行的“案件受理费50元，由原告崔宏伟负担。”补正为“案件受理费40元，由原告崔宏伟负担。”。 审判员  刘世春 二〇二一年四月八日 书记员  李 莎
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初628号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路**。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸，系公司不良资产清收中心客户经理。 被告：刘培亮，男，1976年9月7日出生，汉族，住献县。 被告：石东方，男，1970年3月20日出生，汉族，住献县。 被告：任国胜，男，1974年9月24日出生，汉族，住献县。 原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告石东方、刘培亮、任国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北献县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵新闸、被告石东方、被告刘培亮到庭参加诉讼，被告任国胜经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘培亮给付借款本金99999元及利息38528.73元，本息合计138528.73元（截止到2019年3月6日），实际利息以借款本金还清之日为准；2、石东方、任国胜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由以上被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告刘培亮在原告处借款本金10万元，到期日为2017年3月30日，截止到2019年3月6日，尚结欠本金99999元及利息38529.73元。该笔贷款石东方、任国胜向原告提供了连带责任担保。该笔贷款到期后，被告未依约履行还款义务，已侵犯原告的合法权益，故提起本案的诉讼，请依法作出公正判决。 刘培亮辩称，当时办理都是任国胜操作的，具体内容和合同约定不符，钱实际没有到我的手里。当时借款说是做建材生意，我不是做建材生意的。 石东方辩称，我主张该案已经过了诉讼时效、担保期限也过了，我对此事不知情，我也没有签字，我要求原告撤回对我的起诉。 任国胜未答辩。 为证实自己的主张，原告提交如下证据：1、刘培亮于2015年3月31日与原告签订的个人借款合同一份；2、石东方与2015年3月31日和原告签订的担保合同一份；3、刘培亮于2015年3月31日和原告签订的借款借据一份；4、2019年3月11日，原告已申请立案，法院的调解案件立案管理信息表一份；5、任国胜与2015年3月15日与原告签订的保证担保贷款补充协议一份；6、刘培亮、石东方、任国胜身份证复印件各一份。 被告刘培亮质证如下：对证据1，个人借款合同是我签字；对证据2，这个合同我没见过；对证据3，借款借据上也是我签字；对证据4，对该管理表没有意见；对证据5,保证担保贷款补充协议一份，签字不是我写的；对证据6身份证复印件没有异议，是真实的。 被告石东方质证如下：对证据1的个人借款合同我不知情；对证据2的担保合同不予认可，不是我签字，手印也不是我按捺的；对证据3不知情；对证据4不知情，主张过了担保期限，我认为原告应该通知我；对证据5不知情；对证据6，身份证复印件是真实的，当时我有多笔贷款，当时刘培亮找我，说任国胜用一下身份证，我就把身份证给了刘培亮，他拿着去办理了相关手续。 庭下原告申请对《保证合同》中石东方的签字和按印鉴定，石东方认可该手印是其所按，但是签字不是本人所写，后原告撤回了鉴定申请。 本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，原告与被告刘培亮签订《个人借款合同》一份，借款人为刘培亮，借款金额为10万元，借款期限为2015年3月21日起至2017年3月30日止，贷款利率按月利率10.541667‰计算，逾期归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。在该合同的第三条对借款期限做了约定“贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力”。 2015年3月31日，原告与被告签订借款借据一份，约定借款利率为月利率10.0625‰。 2015年3月31日，原告与被告石东方签订《保证合同》一份，约定保证的范围为本金10万元及利息、违约金、赔偿金等等；约定保证方式为连带责任保证、保证期间自本合同生效之日旗帜主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2015年3月31日，原告与被告刘培亮、任国胜签订《保证担保贷款补充协议》一份，约定保证范围主合同中约定的借款金额及利息、复利、罚息和实现债权所需的费用，约定承担连带保证责任，约定保证期间为主合同约定的自借款日至借款到期日后两年。 另查明，2015年3月31日，原告依照合同约定发放了贷款。后被告偿还了部分本息，原告自认被告偿还利息24368.65元。借款借据上载明在2018年1月19日，刘培亮偿还本金1元。 再查明，2019年3月11日，献县人民法院就河北献县农村商业银行股份有限公司与刘培亮、李青苗等金融借款合同纠纷调解一案进行登记，调解案号为（2019）冀0929诉前调313号。 本院认为，原告与被告刘培亮之间金融借款合同关系明确、事实清楚、证据充分，原告已经按照合同的约定履行了发放贷款的义务，被告亦应按照合同的约定，按时支付利息、按期偿还本金。根据原告提交的《个人借款合同》与《借款借据》中约定的借款利率不一致，结合《个人借款合同》第三条的约定，两份证据具有同等效力，即《借款借据》的签订在后，故该案的借款利率应以《借款借据》上载明的借款利率为准，即应为月利率10.0625‰。借期内利息共计100000元×10.0625‰×24个月=24150元。2017年3月31日至2018年1月19日（被告还本金1元）的利息共计100000元×10.0625‰×1.5×9个月+100000元×10.0625‰×1.5÷30天×19天≈14540.31元。即截止到2018年1月19日，被告共需给付原告利息共计38690.31元，原告自认被告已经给付原告利息24368.65元，尚欠14321.66元。综上，被告刘培亮共需给付原告借款本金99999元、截止到2018年1月19日的利息14321.66元、自2018年1月20日起，以99999元为基数，按照月息15.09375‰计算至本判决生效之日止的利息。被告石东方、任国胜为被告刘培亮的该笔借款提供了连带责任保证，保证期限为借款合同到期后两年，即该案保证期间到2019年3月30日。原告提供调解案件立案管理信息表一份，该表上载明申请时间为2019年3月11日，即原告在保证期限内向保证人主张了权利，故被告任国胜、石东方应对被告刘培亮的给付义务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘培亮于本判决生效之日止十日内偿还原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金99999元、截止到2018年1月19日的利息14321.66元及自2018年1月20日起，以99999元为基数，按照月息15.09375‰计算至本判决生效之日止的利息； 二、被告石东方、任国胜对被告刘培亮的上述给付义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由刘培亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  钱英 二〇二一年四月二十五日 书记员  王璇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初628号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸。 被告：刘培亮，男，1976年9月7日出生，汉族，住献县。 被告：李青苗，女，1976年1月10日出生，汉族，住献县。 被告：石东方，男，1970年3月20日出生，汉族，住献县。 被告：刘书琴，女，1970年6月1日出生，汉族，住献县。 被告：任国胜，男，1974年9月24日出生，汉族，住献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司与刘书琴、石东方、刘培亮、任国胜、李青苗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤回对李青苗、刘书琴的起诉。 审判员  钱英 二〇二一年三月十一日 书记员  王璇
大连市金州区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢161号王贤涛：申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与你借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）金民初字第06078号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现令你在接到本通知后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费，逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。二〇二一年四月八日本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100承办人：张宝峰联系电话：87786039
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢161号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行员工。被执行人：王贤涛，男，汉族，1956年11月18日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与王贤涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付本金30000元及履行完毕止的利息、诉讼费550元、执行费350元。经工作，被执行人已履行本金30000元义务。余款的执行，经本院对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内履行全部法律义务，已对被执行人采取了限高措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年六月二十四日书记员  李 鑫
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初460号原告张树生，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，现住五原县。被告白红军，男，1964年10月13日出生，汉族，个体，现住五原县。原告张树生与被告白红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树生到庭参加了诉讼，被告白红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张树生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告现金52000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，被告白红军给原告张树生写下欠条一张，欠原告方工资152000。2018年元月28日被告偿还原告5万元，2018年秋天，被告又陆续给付原告5万元。现欠原告52000元，原告多次催要，被告以各种理由推诿。现原告诉诸人民法院，请求依法判令被告给付原告现金52000元，以维护原告合法权益。被告白红军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告白红军雇佣原告在其承包的工程上做瓦工提供劳务，因被告未能按时支付工资，于2016年12月5日被告出具拖欠原告宝源瓦工工资152000元的欠条。经原告催要，被告于2018年元月28日给付50000元，2018年秋季给付50000元。另查明被告在本案诉讼中给付原告20000元，现下欠32000元工资未支付。原告诉至本院。上述事实有原告陈述及欠条1份书证在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原告张树生提供的欠条能够证明与被告白红军之间的劳务关系，被告白红军应当向原告支付32000元工资款。原告诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告白红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白红军于本判决生效后十日内给付原告张树生工资款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告白红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 荣二0二一年四月二十五日书记员 杨宝博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4952号 原告：章进，男，1996年2月24日出生，汉族，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王苑华，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：贾宝齐，男，1989年10月6日出生，汉族，现住江苏省常熟市。 原告章进与被告贾宝齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章进及委托诉讼代理人王苑华、被告贾宝齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金7.5万元；2.判令被告立即支付以7.5万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2020年1月10日起计算至实际支付之日止的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告明确放弃利息诉请，仅主张归还借款75000元。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款50000元，约定了利息，并向原告出具借条一张。但被告至今未归还本金及利息，原告于2019年初在工作中认识被告，后被告以家中购买回迁房缺钱向原告分别于2019年11月和12月两次借款5万元，前后共计10万元。被告于2019年12月26日向原告出具借条一张，约定被告于2020年12月25日前向原告归还本金10万元，另被告口头约定利息为年利10%。后原告因自身资金紧张催告被告还钱，但被告仅于2020年11月27、28日分别通过微信和支付宝还款5000元和2万元，至还款日到期后被告也未将本金还清，原告无奈之下于2021年1月6日找到被告，由被告重新书写借条一份，明确尚有7.5万本金未偿还，同时被告承诺于2021年1月9日前归还。但时至今日，被告分文未付，原告多次催告未果，为此诉至法院，请求判如所请。 被告贾宝齐辩称，向原告借款100000元属实，已经归还25000元，尚结欠75000元，但是约定的还款期限是2026年1月9日。双方曾在一起租房居住一年多，吃住等费用很多都是被告支付，口头约定抵利息。 本院经审理认定事实如下：被告贾宝齐向原告章进借款10万元，章进于2019年11月22日、12月25日分别支付贾宝齐各5万元。2019年12月25日，贾宝齐向章进出具一份借条，约定2020年12月25日前归还。此后贾宝齐于2020年11月27日、28日归还章进25000元。2021年1月6日，贾宝齐重新向章进出具借条一份，原借条作废，该借条载明：贾宝齐向章进借款10万元，已经归还25000元，剩余75000元于2021年1月９日前还清。此后，章进通过微信聊天多次催讨贾宝齐还款，贾宝齐先后表示“你着急要，也要给我时间啊，说好的五一，你突然有事你又立马要，那也得给我时间啊（1月6日），……我这真极限了，还不到一个月了（1月6日）……我15号就给你了，昨天说好了，你怎么今天又来催，我要有不就先给你了嘛（1月10日）……”此后，贾宝齐催讨未能及时归还，章进遂诉至法院。 审理中，被告贾宝齐主张借条载明还款日期“2021”是原告由“2026”涂改而来，但无证据证明该事实。 本院认为，被告贾宝齐向原告章进借款100000元的事实由交易凭证、借条等证据佐证，被告贾宝齐也无异议，本院予以认定。被告贾宝齐借款后已经归还25000元，剩余借款75000元未能按时偿还，应承担违约责任并作继续履行。原告章进要求被告贾宝齐归还借款75000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告贾宝齐主张还款期限未至，原告涂改还款日期，但未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告贾宝齐于本判决生效之日起十日内归还原告章进借款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元，保全费1020元，合计1858元，由被告贾宝齐负担（原告同意其预交的诉讼费1858元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告贾宝齐在本判决生效之日起十日内向原告章进支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年四月二十七日 书记员  王晴怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4952号 申请人：章进，男，1996年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：王苑华，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：贾宝齐，男，1989年10月6日出生，住北京市顺义区。 原告章进与被告贾宝齐民间借贷纠纷一案中，申请人章进于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾宝齐银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人章进的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人贾宝齐银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年三月三十一日 书记员  王晴怡
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初202号   原告：岳某1，住五原县。   委托代理人：岳某2。（与原告系父子关系）   被告：菅某。   被告：郭某，住五原县。   原告岳某1诉被告菅某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某1及委托代理人、被告菅某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款23000元利息（按年利率15.4%计算，时间从2018年4月5日起计算至实际还清款之日止）2、诉讼产生的费用由二被告承担。事实和理由：二被告系亲戚关系，2018年4月，二被告以生活为由向我借款23000元，约定年底还清，如还不清，将承担月利息3分，年底还12000元，2019年年底还清，还不清以房做抵押，二被告出具了借条一张，经原告多次催要，二被告总是推诿，为维护原告合法权益，诉至人民法院请求依法判决。   被告菅某辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由认可。   被告郭某未答辩。   本院经审理查明：原、被告系朋友关系，二被告系亲属关系。2015年冬季，二被告因偿还银行贷款需资金周转，向原告借款30000元，于2018年4月5日偿还了原告借款本金7000元及相应的利息，并于同日向原告出具标的为23000元的借条一张，约定按月利率3%承担利息，款于2018年年底给付12000元，剩余借款于2019年年底前全部还清。借款到期后，经原告多次催要，二被告均未履行给付所欠原告借款本金及利息，原告诉至本院。   上述事实有当事人的陈述、借条等证据在案印证，本院予以确认。   本院认为，被告菅某、被告郭某以资金周转为由，向原告岳某1借款并出具借据是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同合法有效。借款到期后二被告经原告催要，仍未偿还原告借款及利息的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告借款本金及利息的义务。原告要求二被告偿还借款23000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   被告菅某、郭某于判决生效后7日内共同偿还原告岳某1借款本金23000元利息（按年利率15.4%计算，时间从2018年4月5日起计算至实际还清款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费490元，减半收取245元，由被告菅某、被告郭某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘建国   二〇二一年四月五日   书记员 武 婧   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初885号   原告王某，现住内蒙古呼和浩特市。   被告樊某，现住内蒙古五原县。   原告王某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告樊某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、要请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，自2016年9月15日至2017年6月30日期间，原告王某在被告分包的乌拉特中旗2015年第一期通村公路及街巷硬化工程项目部工作，因资金问题，被告并未按时支付工资。2019年2月2日，被告出具欠条一张，约定上述10000元工资于2019年正月十五后支付。时至今日，被告未按约定给付欠付工资。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告王某未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，自2016年9月15日至2017年6月30日期间，原告王某在被告分包的乌拉特中旗2015年第一期通村公路及街巷硬化工程项目部工作。因资金问题，被告未能按时支付工资。于2019年2月2日被告给原告出具“欠王某修水泥路工资款10000元欠条一份，欠款人樊某，约定上述10000元工资于2019年正月十五后支付”。到期后被告未给付，原告诉至本院。   上述事实有原告陈述及欠条1份书证在案印证，本院依法予以确认。   本院认为，原告王某提供的欠条能够证明与被告樊某之间的劳务关系，事实清楚、证据充分，被告樊某应当向原告支付10000元工资款。原告诉讼请求符合相关法律规定本院予以支持。被告樊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告樊某于本判决生效后十日内给付原告王某欠款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元由被告樊某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 张敏涛   二0二一年四月二十五日   书记员 党引政   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条   当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8564号 原告：寿光一加一幼儿园。住所地：寿光市古城街道古安街**。统一社会信用代码：52370783MJE457005E。 负责人：张红玲，园长。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。 被告：潍坊盛通道路运输有限公司。住所地：寿光市幸福路一中花园沿街楼。统一社会信用代码：91370783334316574U。 法定代表人：毛丽萍，经理。 委托诉讼代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。 原告寿光一加一幼儿园与被告潍坊盛通道路运输有限公司（以下简称盛通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光一加一幼儿园负责人张红玲及委托代理人李英、被告盛通公司委托代理人郑建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年9月2日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，原告购买被告鲁ＶＮ××××号东风超龙44座幼儿专用校车一辆，双方签定协议书一份。2018年9月2日，原告向被告交纳购车款50000元。被告违反了合同约定没有将车辆交付给原告，因此，被告应将购车款返还给原告。该款项经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 盛通公司辩称：原告的起诉与事实不符。被告从来没有与原告签订过卖车协议，也没有收到原告的购车款。请法庭依法驳回对我公司的起诉。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据，1、张安军与被告签订的协议书、原告出具的证明各一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系。经被告质证对协议书的真实性无异议，但认为该协议的相对方为被告与张安军，与原告之间不存在买卖合同关系。对证明认为是单方面为自己出具的，没有证据效力，不认可。2、原告提交中国民生银行个人账户对账单一份，拟证明原告的负责人张红玲于2018年9月2日支付给被告购车款50000元。被告质证对对账单真实性无异议，但认为该笔款项并不是支付的购车款，而是原告租用被告的校车支付的租赁费。3、本院（2020）鲁0783民初7555号民事调解书、常住人口登记卡索引表，拟证明张安军是原告法人的父亲，系原告的委托代理人。被告无异议。 被告提交了校车租赁协议一份、续约协议书二份，拟证明原告租赁被告的车辆且欠其租赁费。原告质证认为校车租赁协议及续约协议真实性无异议，但三份协议书约定的租赁费，除（2020）鲁0783民初7555号案件中案款20000元外，其余租赁费已向被告付清，并提交向被告公司的农村信用社联合社账户转款凭证数份，证明本案购车款50000元与被告提交的三份租赁协议书中租赁费没有关系。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原、被告签订购车协议书一份，双方约定原告购买被告车号鲁ＶＮ××××东风超龙44座专用校车一辆。双方协议书中约定原告将购车款打入被告户名：潍坊盛通道路运输有限公司，帐户×××46，开户行：中国农业银行西苑分理处，双方还约定了其他事项。2018年9月2日，原告向被告支付购车款50000元。后因种种原因，被告没有将车辆交付给原告，原告亦未再支付剩余购车款。 本院认为，原告与被告签订的协议书系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规禁止性规定，合同成立并生效，双方均应该按照协议约定及时履行合同义务。后因种种原因，双方的购车协议未履行。现该协议已不能实际履行，原告支付的购车款应予返还。对原告主张的利息，因双方协议中未约定，本院不予支持。被告抗辩“2019年11月9日张安军为其出具的欠3个月的租金2万元，应该认定为是对以前租车业务和租金结算的总结算。原告主张5万元是在欠条出具之前。因此，原告主张不应得到支持”。本院认为，双方存在校车租赁和购车协议等多种法律关系，虽然张安军2019年11月9日为被告出具的租金欠条在后，但不能当然否认双方存在购车行为及原告支付购车款的事实，且原告已将购车款打入被告指定的银行账户，该银行账户与双方交付租赁费的银行账户是不同的账户，如果被告有确切证据证实原告还欠其租赁费，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潍坊盛通道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告寿光一加一幼儿园购车款50000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费520元，计1045元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明波 二〇二一年四月十四日 书记员  李 凯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8564号 申请人：寿光一加一幼儿园，住所地：寿光市古城街道古安街3号。统一社会信用代码：52370783MJE457005E。 法定代表人：张红玲，园长。 被申请人：潍坊盛通道路运输有限公司，住所地：寿光市幸福路一中花园沿街楼。统一社会信用代码:91370783334316574U。 法定代表人：毛丽萍。 本院在审理申请人：寿光一加一幼儿园与被申请人潍坊盛通道路运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人潍坊盛通道路运输有限公司银行账户存款50000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊盛通道路运输有限公司银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张雅文
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初150号原告：王某，住五原县。被告：宋某，住五原县。原告王某诉被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15500元。2、判令被告给付违约金2300元（计算至2020年12月3日，共计7个月）3、由被告承担本案律师费、诉讼费4000元。事实和理由：2020年4月23日，被告因购买种子欠原告15500元，约定10天内一次性还清，到期将承担违约金、追要欠款的其他费用。到期后经原告多次催要，被告躲避原告也不还款，为维护原告合法权益，诉至人民法院请求依法判决。被告宋某未到庭答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告赊购原告经营的华润葵花籽和鸿丰葫芦籽，并于2020年4月23日向原告出具欠条一张，未约定还款期限。后原告向被告催要该笔欠款，被告推诿拒付，原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对违约金的主张。上述事实有当事人的陈述、欠款条等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，合法有效的合同关系受法律保护。本案中，被告向原告赊购农产品并出具欠据，系其真实意思表示，双方形成买卖合同法律关系，不违反国家法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告可在合理期限内向被告主张履行给付货款的义务，原告要求被告偿还欠货款15500元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张被告承担因实现债权所支出的律师费，但未向法庭提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后五日内偿还原告王某货款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 刘建国人民陪审员 左瑞刚人民陪审员 孙振海二〇二一年四月十九日书记员 武 婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。