江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书案由立案时间案号适用程序是否公开机动车交通事故责任纠纷二〇二一年四月九日（2021）赣0730民初1464号简易程序公开当事人原告：宋七姓，男，汉族，1961年8月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告1：刘九平，男，汉族，1975年9月18日生，四川省彭州人，住所地：四川省成都市彭州市。被告2：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，统一社会信用代码：91511622910016386P。以下简称“人保财险”。住所地：四川省武胜县沿口镇人民北路11号。负责人：张静，系公司经理。委托诉讼代理人：余波，余香成，江西锦成律师事务所律师。原告诉讼请求及事实理由1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费等损失27455.45元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，被告刘九平驾驶川XF827J号轻型普通货车由北往南行驶，20时0分许，途径319国道858公里500米时，碰撞到同向行驶由原告驾驶的赣BEB171号普通二轮摩托车（后载宋运福，已另案处理），造成宋运福及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗20天，用去住院医疗费11495.45元，出院医嘱建议休息3个月。2020年7月29日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000124号事故认定，被告刘九平负事故主要责任、原告负事故次要责任、宋运福不负事故责任。另查实，川XF827J号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。被告答辩被告李九平辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、川XF827J号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付原告名下医疗费8495.45元，请一并处理返还。被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、川XF827J号轻型普通货车在本公司投保了交强险及100万第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任范围内理赔；3、原告的诉请偏高，请依法核减；4、应扣除15%非医保用药；5、本公司垫付原告名下医疗费3000元，请一并处理；6、主次责任，按7：3划分；7、不承担诉讼费。本院查明事实2020年6月30日，被告刘九平驾驶川XF827J号轻型普通货车由北往南行驶，20时0分许，途径319国道858公里500米时，碰撞到同向行驶由原告驾驶的赣BEB171号普通二轮摩托车（后载宋运福，已另案处理），造成宋运福及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗20天，用去住院医疗费11495.45元，出院医嘱建议休息3个月。2020年7月29日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000124号事故认定，被告刘九平负事故主要责任、原告负事故次要责任、宋运福不负事故责任。另查明，被告刘九平具备合法驾驶资质。川XF827J号轻型普通货车具有合法上路行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告刘九平垫付原告名下医疗费8495.45元、被告人保财险垫付原告名下医疗费3000元。另，原告向被告李九平垫付费用800元。以上事实有：1、原告的身份证、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000124号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告刘九平的驾驶证、川XF827J号轻型普通货车的行驶证；5、宁都县人民医院的伤情证明书、出院记录、住院收费票据、用药清单、门诊收费收据，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。判决理由本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000124号事故认定书，认定被告刘九平负事故主要责任、原告负事故次要责任、宋运福不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为20天【即：在宁都县人民医院住院治疗20天】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×20天=2271元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定80天【即：在宁都县人民医院住院治疗20天+出院医嘱建议休息2个月，共计80天】，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准（46341元/年），本院酌定误工费标准为126.96元/天，误工费126.96元/天×80天=10156.8元。原告的营养费应按住院天数20天，标准按50元/天计算，营养费1000元。原告的住院伙食补助费应按住院天数20天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费1000元；3、原告主张交通费500元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定300元；4、原告主手机损失1000元,未定损、未提供合法票据证明，本院不予认定；5、原告垫付被告李九平费用800元，被告李九平同意在本案中扣还，本院准许；6、被告人保财险辩称应扣除15%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费：11495.45元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗20天，用去住院医疗费11495.45元。2、营养费：1000元。3、住院伙食补助费：1000元。4、护理费：2271元。5、误工费：10156.8元。6、交通费：300元。以上共计26223.25元。根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告刘九平负事故主要责任、原告负事故次要责任、宋运福不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7：3。因被告刘九平驾驶的川XF827J号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在残疾赔偿限额内赔付2571.51元（交强险医疗费用赔偿限额10000元在宋运福案中已赔付完毕，残疾赔偿限额11万元在宋运福案中已赔付107428.49元），交强险责任限额共计赔付2571.51元。原告的剩余损失23651.74元按照事故责任比例7:3由被告刘九平承担16556.22元，该款16556.22元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险共计赔付19127.73元，扣减其已垫付的医疗费3000元后，被告人保财险仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计16127.73元。被告刘九平垫付原告名下医疗费8495.45元，扣减其应承担的案件受理费170元、自愿扣还原告垫付款800元后，原告应返还被告刘九平垫付款7525.45元，该款7525.45元由被告人保财险直接汇至被告刘九平的银行账户上。由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付8602.28元。原告自行承担剩余损失23651.74元中的30%即7095.52元。判决结果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告宋七姓在本案交通事故中造成的损失8602.28元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告李九平在本案交通事故中的垫付款7525.45元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，适用简易程序减半收取即243元，由被告刘九平承担170元（已扣除），由原告承担73元。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员陈连保二〇二一年五月二十六日本件与原本核对无异书记员李慧茹附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：18970776802联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国邮政储蓄银行宁都县支行；开户名：宋七姓；卡号：6221884280003255051；开户行：中国邮政储蓄银行；开户名：刘九平；卡号：6217998800019536193；