wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1520号原告：任之斌，男，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵晓艳，江苏田湾律师事务所律师。被告：李启凡，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：江苏北菜园生态农业有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇李村128号。法定代表人：李启凡。原告任之斌与被告李启凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告任之斌于2121年3月2日申请追加江苏北菜园生态农业有限公司、李春华为本案共同被告，本院予以准许。后原告任之斌于2121年3月25日申请撤回对被告李春华的起诉，本院已另行制发裁定书予以准许。本院于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告任之斌的委托诉讼代理赵晓艳到庭参加了诉讼，被告李启凡、江苏北菜园生态农业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任之斌向本院提出诉讼请求：1、判令确认解除原、被告之间的租房协议；2、判令被告支付租金74652元及利息5529元（暂计至起诉之日，起诉之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以74652元为基数，计算至实际给付之日）；3、判令被告支付逾期腾房的占有使用费（以每天71.2元的标准计算至实际腾房之日）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，原、被告签订《租房协议》，约定原告将其所有的位于东兴路的楼房一楼租给被告使用，租金为每年26000元，被告需在每年春节之前5天交清租金。如被告拖欠房租，原告有权解除合同，另行出租。合同未约定租赁期限。合同签订后，被告多次拖欠房租，截止于起诉之日，被告已经拖欠了近3年的租金。期间原告多次催要，被告均是空头允诺，但每次都不付诸于行动。被告拖欠租金，已经构成根本违约。原告在对被告屡次不诚信的行为彻底失望后，依法解除了双方之间的租房合同。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李启凡、江苏北菜园生态农业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告任之斌与被告李启凡签订《租房协议》，约定原告将其所有的位于赣榆区××镇××××路的楼房一楼租给被告使用，约定租金为每年26000元，被告需在每年春节之前5天交清租金。如被告拖欠房租，原告有权解除合同，另行出租。该协议未约定租赁期限。协议签订后，被告李启凡仅支付一年租金，其余再未支付。2020年12月15日，原告任之斌向被告明确表示解除合同，2021年3月12日，被告李启凡将房屋交还给原告任之斌。原告任之斌还主张被告江苏北菜园生态农业有限公司也是该租赁合同的一方当事人，但并未举证证实。另查明，原告任之斌未取得本案出租房屋相关规划建设手续。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原告任之斌将未取得出租房屋相关规划建设手续的房屋出租给被告李启凡，原、被告之间订立的租房协议应认定无效。该租房协议虽然无效，但原告可请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费用。因此，被告李启凡应向原告任之斌支付自2018年2月4日起至2021年3月11日止的房屋占有使用费用共计80564.38元（26000元/365天*1131天）。原告任之斌主张被告江苏北菜园生态农业有限公司也应当承担责任，但原告任之斌未能举证证实江苏北菜园生态农业有限公司是该无效租赁合同的一方当事人，被告李启凡虽然是江苏北菜园生态农业有限公司的法定代表人，但公司法定代表人的个人债务不能混同于公司债务，故本院对原告任之斌该项诉讼请求不予支持。被告李启凡、江苏北菜园生态农业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告任之斌诉讼请求中的合法、合理部分，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李启凡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任之斌支付房屋占有使用费用80564.38元；二、驳回原告任之斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，减半收取942.5元，由被告李启凡负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1885元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二一年四月二十一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第四条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1520号原告：任之斌，男，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵晓艳，江苏田湾律师事务所律师。被告：李启凡，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：江苏北菜园生态农业有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇李村128号。法定代表人：李启凡。被告：李春华，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告任之斌与被告李启凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告任之斌于2121年3月2日申请追加江苏北菜园生态农业有限公司、李春华为本案共同被告，本院予以准许。原告任之斌于2021年3月25日向本院申请撤回对被告李春华的起诉。本院认为，原告任之斌的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任之斌撤回对被告李春华的起诉。审 判 员 熊传明二〇二一年三月二十五日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1200号原告：王伟鹏，男，1992年2月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路**。代表人：和胜权，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系公司员工。原告王伟鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟鹏的委托诉讼代理人邢利朝、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车辆维修费、路产及施救费等共计120000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年02月13日18时分许，王国现驾驶豫Ｆ×××**（豫FA1**）重型半挂牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：对事故发生的时间、地、地点任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保机动车损失保险，其中主车免赔2000元，挂车车损损失免赔2000元。保险公司对原告合理损失在扣除绝对免赔后予以赔付，相关不合理损失保险公司不予赔偿。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2021年02月13日18时分许，王国现驾驶豫豫Ｆ×××**豫豫FA1**重型半挂牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫FA1**型半挂牵引汽车登记所有人分别为鹤壁市畅运达运输有限公司、鹤壁市安途运输有限公司，在原告与鹤壁市畅运达运输有限公司和鹤壁市安途运输有限公司的挂靠协议中约定，王伟鹏自愿将车辆挂靠鹤壁市安途运输有限公司，车辆挂靠期间产生的所有费用由王伟鹏自理。豫Ｆ×豫Ｆ×××**被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，被保险人为鹤壁市安途运输有限公司。机动车商业保险约定保险期间自2021年01月18日0时起至2022年01月17日24时止，约定机动车损失保险限额190410元，可选绝对免赔额2000元，第三者责任保险限额1000000元。豫FA豫FA1**告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，被保险人为鹤壁市安途运输有限公司，机动车商业保险约定保险期间自2021年01月18日0时起至2022年01月17日24时止，约定机动车损失保险限额41544元，可选绝对免赔额2000元，第三者责任保险限额100000元。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ**豫Ｆ×××**1豫FA1**修费用为107563元。原告支付鉴定费5500元。事故后，原告支付树木赔偿款2000元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。王国现驾驶豫Ｆ×**豫Ｆ×××**3豫FA1**牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。延津县公安交通警察大队道路交通事故证明书证明事实清楚，本院予以采信。原告的豫Ｆ××**豫Ｆ×××**9豫FA1**鹤壁保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。王国现具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原、被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失103563元（减除绝对免赔额4000元）。原告要求被告赔偿原告因事故给付徐国民的树木损坏赔偿费2000元，但原告未能提交证据证明以上支出的合理性，本院不予支持。根据原、被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，鹤壁保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告对于车辆的施救费8500元。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用5500元应由被告鹤壁保险公司负担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王伟鹏各项损失117563元；驳回原告王伟鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告王伟鹏负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1323元；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十二日书记员  张佳慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1200号原告：王伟鹏，男，1992年2月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人：和胜权，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系公司员工。原告王伟鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟鹏的委托诉讼代理人邢利朝、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车辆维修费、路产及施救费等共计120000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年02月13日18时分许，王国现驾驶豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）重型半挂牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保机动车损失保险，其中主车免赔2000元，挂车车损损失免赔2000元。保险公司对原告合理损失在扣除绝对免赔后予以赔付，相关不合理损失保险公司不予赔偿。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2021年02月13日18时分许，王国现驾驶豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）重型半挂牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）重型半挂牵引汽车登记所有人分别为鹤壁市畅运达运输有限公司、鹤壁市安途运输有限公司，在原告与鹤壁市畅运达运输有限公司和鹤壁市安途运输有限公司的挂靠协议中约定，王伟鹏自愿将车辆挂靠鹤壁市安途运输有限公司，车辆挂靠期间产生的所有费用由王伟鹏自理。豫Ｆ×××××货车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，被保险人为鹤壁市安途运输有限公司。机动车商业保险约定保险期间自2021年01月18日0时起至2022年01月17日24时止，约定机动车损失保险限额190410元，可选绝对免赔额2000元，第三者责任保险限额1000000元。豫Ｆ×××××车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，被保险人为鹤壁市安途运输有限公司，机动车商业保险约定保险期间自2021年01月18日0时起至2022年01月17日24时止，约定机动车损失保险限额41544元，可选绝对免赔额2000元，第三者责任保险限额100000元。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）车辆维修费用为107563元。原告支付鉴定费5500元。事故后，原告支付树木赔偿款2000元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。王国现驾驶豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）重型半挂牵引汽车，在307省道延津县胙城乡路段自东向西行驶时，因雨天路滑，操作不当，驶入公路北侧路沟，造成路边树木、庄稼及车辆损坏的道路交通事故。该事故由延津县公安交通警察大队证明，王国现负此次事故的全部责任。延津县公安交通警察大队道路交通事故证明书证明事实清楚，本院予以采信。原告的豫Ｆ×××××（豫Ｆ×××××）货车在被告鹤壁保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。王国现具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原、被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失103563元（减除绝对免赔额4000元）。原告要求被告赔偿原告因事故给付徐国民的树木损坏赔偿费2000元，但原告未能提交证据证明以上支出的合理性，本院不予支持。根据原、被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，鹤壁保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告对于车辆的施救费8500元。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用5500元应由被告鹤壁保险公司负担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王伟鹏各项损失117563元；二、驳回原告王伟鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告王伟鹏负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1323元；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十二日书记员  张佳慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1825号原告：段保，男，1968年6月18日生，汉族，住兰考县。被告：郭辉，男，1990年2月5日生，汉族，住兰考县。原告段保诉被告郭辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段保到庭参加诉讼，被告郭辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段保的诉讼请求：1、判决被告偿还保温材料款34700元，及按同期银行贷款利息自2020年4月5日起至实际支付日止的借款利息；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月5日，债务人郭辉欠原告保温材料款34700元，并向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，现在打电话不接，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告购买原告的保温材料，拖欠原告的材料款。2020年4月5日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠段保保温材料款34700元，叁万肆仟柒佰元正，十月一日前付清帐，郭辉，2020年、04、05，”。被告给原告出具欠条后，经原告多次催要，被告未能偿还。以上事实有原告出具的欠条一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为：被告作为买受人应当按照双方约定的价款数额和支付价款的时间支付价款，被告给原告写有欠条，拖欠货款事实清楚，对原告要求被告给付货款34700元的诉请，本院予以支持。被告未按欠条上的约定给付原告货款，属违约行为，原告诉请的利息应当从双方约定还款期限次日即2020年10月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至本息结清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十二条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭辉于本判决生效后十日内给付原告段保保温材料款34700元及利息（利息从2020年10月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至本息结清止）；二、驳回原告段保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元、保全费367元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周进良二〇二一年四月二十二日书记员  和静静
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初27884号原告：中外建工程设计与顾问有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路19号华通大厦374室。法定代表人：张仲良，总经理。委托诉讼代理人：刘月楚，北京九地律师事务所律师。被告:江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。本院立案受理原告中外建工程设计与顾问有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司企业借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案有不适宜继续适用简易程序审理的事项，需要转为普通程序审理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定立即生效。审判员  范君二〇二〇年十二月十日书记员  柏梅
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1825号原告：段保，男，1968年6月18日生，汉族，住兰考县。被告：郭辉，男，1990年2月5日生，汉族，住兰考县。原告段保诉被告郭辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段保到庭参加诉讼，被告郭辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段保的诉讼请求：1、判决被告偿还保温材料款34700元，及按同期银行贷款利息自2020年4月5日起至实际支付日止的借款利息；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月5日，债务人郭辉欠原告保温材料款34700元，并向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，现在打电话不接，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告购买原告的保温材料，拖欠原告的材料款。2020年4月5日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠段保保温材料款34700元，叁万肆仟柒佰元正，十月一日前付清帐，郭辉，2020年、04、05，4102251990××××××××”。被告给原告出具欠条后，经原告多次催要，被告未能偿还。以上事实有原告出具的欠条一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为：被告作为买受人应当按照双方约定的价款数额和支付价款的时间支付价款，被告给原告写有欠条，拖欠货款事实清楚，对原告要求被告给付货款34700元的诉请，本院予以支持。被告未按欠条上的约定给付原告货款，属违约行为，原告诉请的利息应当从双方约定还款期限次日即2020年10月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至本息结清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十二条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭辉于本判决生效后十日内给付原告段保保温材料款34700元及利息（利息从2020年10月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至本息结清止）；二、驳回原告段保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元、保全费367元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周进良二〇二一年四月二十二日书记员  和静静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1825号申请人：段保，男，1968年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郭辉，男，1990年2月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请人段保于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭辉名下银行存款34700元或查封、扣押相应价值的财产。申请人段保、担保人代二连以其名下位于兰考县城关镇东街村会康桥名郡6幢1-2（豫（2018）兰考县不动产权第0000671号）为申请人段保提供34700元的财产担保。本院认为，申请人段保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人段保、担保人代二连名下位于兰考县不动产权第0000671号）的房产。二、冻结被申请人郭辉名下银行存款34700元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二一年三月十一日书记员  和静静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初904号申请人:李某，男，1941年4月21日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：刘某，女，1971年9月20日出生，汉族，住舞阳县。申请人李某与被申请人刘某继承纠纷一案，申请人李某于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘某在金融机构的存款163000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某在金融机构的存款163000元，或者查封、扣押被申请人刘某同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国良二〇二一年四月二十三日书记员  邵帅嘉
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5100号之三 李刚： 李刚与郑家平民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月二十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5100号之三李刚：李刚与郑家平民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二十三日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初5865号 申请人:杨满友，女，1969年4月2日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人杨满友与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人杨满友于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值59451.35元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值59451.35元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十五日 书记员  黎沛琳
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初904号原告:李国贞,男,汉族,1941年4月21日出生,住舞阳县。委托代理人:刘彦亭,舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告:刘新平,女,汉族,1971年9月20日出生,住漯河市郾城区。第三人:李鲲,男,汉族,1997年5月30日出生,住漯河市郾城区。原告李国贞与被告刘新平、第三人李鲲共有纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国贞及其委托代理人刘彦亭，被告刘新平、第三人李鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国贞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告应得的家属救助金份额16.3万元及抚恤金等份额。事实与理由:原告之子李文辉于2020年11月9日突发疾病经抢救无效死亡,单位一次性给予家属救助金49万元。原告之子的丧葬费、抚恤金等份按国家政策执行,单位配合家属办理。家属救助金49万元分别打入被告指定开户行32.9万元,打入原告孙女李蕾指定开户行16.4万元。原告之子有一个儿子李鲲,一个女儿李蕾,均已成年。另外,原告之子生前已与其妻刘新平离婚,故原告应分得家属救助金的三分之一,即16.3万元。故此，原告诉至法院,望判如所请。被告刘新平辩称，这件事发生时答辩人刘新平已和前夫李文辉离婚了。李文辉在焦作市沁阳小浪底工程，回到漯河市郾城区住房处，××，电话联系到他儿子第三人李鲲。第三人打电话向答辩人求助，答辩人在路上给第三人转30000元給其父亲李文辉治疗。第三人凑钱赶到医院，其父李文辉就去世了。受第三人委托，答辩人向李文辉单位反映情况，单位提出给第三人安排工作，第三人不同意去上班。第三人提出让其姐姐李蕾去单位上班，单位否定了这个意见。当时原告说他有国家养着，关键是这两个孩子没办事，单位协商补偿10万元。后经答辩人去纪检、信访多处寻求帮助，最后争取了49万元。李文辉生前与原告关系并不好。第三个李鲲辩称，钱是第三人李鲲的母亲刘新平要过来的，是不争的事实，只有答辩人李鲲给被告刘新平出了委托书，其他任何人没有委托书。父亲死的很蹊跷，去跟单位商谈，协议写的很清楚，甲方是河南省水利第二工程局，乙方是刘新平、李鲲、李蕾，没有原告李国贞的名字，答辩人的姐姐李蕾的钱已经拿去了，剩下的是答辩人的。本院经审理认定事实如下：原告李国贞系李文辉之父，系第三人李鲲之祖父。被告刘新平和李文辉原系夫妻关系，生育女儿李蕾、儿子李鲲，于2019年10月份协议离婚。李文辉生前在河南省水利厅第二工程局工作，于2020年11月19日上午8时许从河南省水利厅第二工程局小浪底北岸罐区PPP工程沁阳项目部乘车回家，于当天下午3时许到达漯河市郾城区所居住的小区××，经抢救无效死亡。李文辉的骨灰在原告处存放，至今尚未殡葬。为处理善后事宜，被告刘新平受儿子（第三人李鲲）委托，携带第三人李鲲、原告李国贞多处寻访，多次与河南省水利厅第二工程局交涉、协商，于2021年2月8日与河南省水利第二工程局达成一份《救助协议》，该协议部分内容为：“李文辉病故后,其家属要求甲方为其申请因公死亡鉴定。后经信阳市人社局工伤保险处审核,其死亡不符合工亡标准,并下达了《不予认定工伤决定书》（信人社工伤不认字【2021】1号)。但甲方为体现对其家属的抚慰,经双方协商,达成如下协议:一、甲方通过各类救助渠道,一次性给予李文辉家属救助金肆拾玖万圆(小写金额49万元)。二、李文辉丧葬费、抚恤金等按国家政策执行,甲方配合乙方办理。三、乙方指定刘新平（李妻）和李蕾（李女)为救助款的领款人,甲方将救助款汇入乙方指定领款人的银行卡里。其中:刘新平收款32.6万元,李蕾收款16.4万元。1、户名:刘新平，开户行:中国银行,卡号:62×××22；户名:李蕾，开户行:中国银行,卡号:62×××90；四、以上款项自甲乙双方签字2日内,由甲方一次性支付给乙方，乙方不得再就李文辉去世一事提出其他任何异议,也不再向甲方提出其他任何要求。五、本协议一式五份,甲方留存三份（人事、财务、行政部门各一份),乙方留存两份,具有同等法律效力,自双方签字后生效”。李蕾接到电话时得知在达协议，到场时已是晚上。协议签订后，河南省水利第二工程局转入被告刘新平个人账户326000元，2021年2月8日转入李蕾个人账户164000元；被告刘新平于2021年2月17日向第三人李鲲账户转入326000元。原告李国贞、被告刘新平、第三人李鲲提供的证据均在卷佐证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告之子李文辉的身亡，原本是家人的不幸之事，本案当事人为亲属关系，应当抱着互谅互让的原则处理善后事宜，对所获救助金发生纠纷不能自行和解处理令人叹息！救助费是李文辉的单位给予因病去世的李文辉所供养的直系亲属（其父李国贞、其子李鲲、其女李蕾）的物质补助费。原告没有明确表示放弃应有的份额，被告和第三人亦未提供证据证明该救助费没有原告的份额，因被告与李文辉已经离婚，所以，该救助费应当由原告、第三人和李蕾三人共同共有。基于被告办理救助费商谈期间的交通费、伙食费、住宿费等有合理的实际开支，应当从救助费490000元中扣除10000元给予被告作为补偿，剩余480000元由原告、第三人和李蕾三人各分得160000元=（490000元-10000元）÷3人。河南省水利第二工程局按照协议转入被告刘新平个人账户326000元后，被告已经于2021年2月17日向其子第三人李鲲账户转入326000元，河南省水利厅第二工程局已经按照协议约定于2021年2月8日转入李蕾个人账户164000元。所以，被告和第三人应当从326000元中向原告支付160000元。因原告就抚恤金问题在本案中没有具体的诉讼请求，本院无法认定，本案不作处理，原告可以另案处理。总之，原告请求应分得的救助费的诉求，理由正当，于法有据，本院予以维护。但是，本案毕竟是死者亲属之间的纠纷，以后生活的道路还很长，各方更应当放弃偏见，以和为贵，该舍弃的舍弃，该忍让的忍让，本着公平、平等原则，妥善处理，化解纷争。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第二百九十九条、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘新平、第三人李鲲在本判决生效后十五日内向原告李国贞支付应分得的救助金160000元。二、驳回原告李国贞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，财产保全费1335元，两项共计3115元，由原告李国贞负担115元，由被告刘新平、第三人李鲲负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二一年六月十八日书记员  刘若艳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2227号原告：杜山存，男，1964年4月2日生，汉族，住内黄县。被告：苏明勤，男，1962年10月16日生，汉族，住内黄县。原告杜山存与被告苏明勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜山存到庭参加了诉讼，被告苏明勤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜山存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏明勤偿还借款8000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告因家庭急用从原告处借款8000元。没有约定还款期限。被告书写借据，我向被告催要，被告以资金紧张为由推脱不还，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。被告苏明勤未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏明勤因资金周转向原告杜山存借款，原告以现金方式借给被告8000元，原告杜山存提交了由被告苏明勤出具的借条一份，日期2016年3月25日，金额为8000元，借条由被告苏明勤本人书写并签字予以确认。后经原告多次催要，下欠本金至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告苏明勤出具的借条一份，被告苏明勤又不到庭应诉，故本院对该证据的效力予以确认，原告要求被告偿还借款本金8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏明勤应于本判决生效后三十日内偿还原告杜山存借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏明勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年四月二十五日书记员  张 扬
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5504号原告：纪以丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马由奴思，男，1994年3月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告纪以丽与被告马由奴思不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪以丽到庭参加诉讼，被告马由奴思经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪以丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利26000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月26日20:02，原告通过支付宝软件不慎将26000元误转入被告的138××××9596支付宝账号，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马由奴思未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日20时2分，原告向被告支付宝账户转账26000元。原告发现转账有误后无法联系被告，后诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的账单详情等予以证实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告误转账涉案款项至被告账户，被告有义务予以返还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马由奴思于本判决生效后十日内返还原告纪以丽26000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，财产保全费280元，合计730元，由原告纪以丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告纪以丽缴费账号：62×××57；被告马由奴思缴费账号：62×××65）。审 判 长 李       继       先人民陪审员 朱       家       林人民陪审员 赵       传       虎二〇二一年四月十九日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1384号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼，统一社会信用代码913415226910683454。法定代表人：屠俊。被执行人：安徽卓金标准件有限公司，住所地安徽省霍邱县孟集镇工业集中区，统一社会信用代码913415220544923036。法定代表人：金家昌。被执行人：叶红燕，女，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与安徽卓金标准件有限公司、叶红燕追偿权纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初850号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽卓金标准件有限公司、叶红燕银行存款及债权2505000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽卓金标准件有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5504号申请人：纪以丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：马由奴思，男，1994年3月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人纪以丽与被申请人马由奴思不当得利纠纷一案，申请人纪以丽于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人马由奴思名下财产进行保全，限额人民币26000元。申请人购买紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人纪以丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马由奴思名下银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币26000元。案件申请费280元，由申请人纪以丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继先二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1384号安徽卓金标准件有限公司、叶红燕：你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽卓金标准件有限公司偿还给霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款2454996.54元及利息（从2020年12月25日起按年利率24%计算至代偿款清偿之日止）。二、霍邱县兴业融资担保有限责任公司对编号为3415202011324号《动产抵押登记书》所含设备拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、叶红燕对债务承担连带清偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费26440元，减半收取计13220元，由安徽卓金标准件有限公司负担；诉讼保全费5000元，由叶红燕负担。执行费26949.97元，由安徽卓金标准件有限公司、叶红燕负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月十二日联系人：联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初755号 原告：李桂英，女，1951年3月20日出生，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：卢小燕，系原告李桂英之女。 被告：历德新，男，1954年5月6日出生，住宁安市宁安镇。 被告：胡淑贤（系被告历德新之妻），女，1956年7月22日出生，住安市宁安镇。 二被告委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。 原告李桂英与被告历德新、胡淑贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托诉讼代理人卢小燕、被告历德新、胡淑贤及其委托诉讼代理人杨福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告历德新、胡淑贤赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等148482.27元；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月12日5时许，被告历德新驾驶丽驰牌电动车，沿宁安市宁安镇中心西街由西向东行驶，当车行驶至信用社南侧附近时，车辆前部撞到同向行走的原告李桂英，造成原告受伤的交通事故，被告历德新负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在宁安市人民医院住院治疗28天，支出医疗费142560.09元，未愈出院，二被告垫付了80000元。经鉴定原告被评定为：1.伤残等级九级、十级、十级；2.需护理90日；3.需营养90日；4.二次手术费15000元；5.二次手术取内固定物切口愈合需15日，一人护理15日；6.二次手术取内固定物切口愈合需15日，营养时限15日。原告支出鉴定费3354元。被告历德新驾驶的电动车属于机动车，未投保交强险。原告要求二被告在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按照80%比例赔偿。 被告历德新、胡淑贤辩称：同意赔偿原告各项合理损失，原告也有过错，应自行承担30%损失，被告同意按照70%的比例赔偿。 庭审中，原告提交的宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、用药清单、影像片、报告单、输血票据、牡丹江市回民医院司法鉴定所的牡回民（2021）临司鉴字27号司法鉴定意见书、鉴定费票据能够证明2020年12月12日，被告历德新驾驶的电动车与行人原告发生交通事故，造成原告受伤、原告住院治疗等案件事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年12月12日5时许，被告历德新驾驶丽驰牌电动车，沿宁安市宁安镇中心西街由西向东行驶，当车行驶至信用社南侧附近时，车辆前部撞到同向行走的原告李桂英，造成原告受伤的交通事故。当日，原告在宁安市人民医院住院，经诊断为肋骨骨折、肺挫伤、肱骨干骨折等，住院治疗28天，支出医疗费142560.09元，输血支出3480元，外购气垫床支出338元，购买营养粉支出65元，外购药930.80元，2021年1月9日原告未治愈出院，二被告垫付了82672元。2021年4月6日，牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定出具牡回民（2021）临司鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残等级九级、十级、十级；2.需护理90日；3.需营养90日；4.二次手术费15000元；5.二次手术取内固定物切口愈合需15日，一人护理15日；6.二次手术取内固定物切口愈合需15日，营养时限15日。原告支出鉴定费3354元。 原告李桂英的合理经济损失为：医疗费140192.29元，输血费用3480元，外购药品、物品费用1333.80元，护理费18795元（179元/天×105天，含二次手术)，住院伙食补助费1500元（50元/天×30天)，营养费3150元（30元/天×105天)，二次手术费15000元，残疾赔偿金74268元（30945元/年×10年×24%)，精神损害抚慰金8000元，合计265719.09元。 该事故经宁安市公安交通警察大队认定，被告历德新负事故主要责任，原告李桂英负事故次要责任。被告历德新未取得机动车驾驶证，驾驶的纯电动汽车属于机动车，未投保交强险。被告历德新与被告胡淑贤为夫妻关系。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告历德新驾驶的电动车是家庭所有，被告历德新与被告胡淑贤是夫妻关系，原告李桂英在此次交通事故中受伤，有权请求被告历德新、胡淑贤承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”之规定，被告历德新驾驶的纯电动汽车属于机动车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，原告要求二被告在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费10000元、护理费18795元、残疾赔偿金74268元的请求，不违反法律的规定，本院应予支持。超出交强险责任限额部分162656.09元，原告要求二被告赔偿80%即130124.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。上述两项合计后扣除二被告垫付的82672元，二被告应赔偿原告150515.87元，原告自愿要求二被告赔偿148482.27元的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 被告历德新、胡淑贤于本判决发生法律效力之日赔偿原告李桂英148482.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，减半收取计1635元，鉴定费3354元，由被告历德新、胡淑贤负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙 江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘文阁 二〇二一年四月二十五日 书记员  伊 磊
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初6242号原告：李清科，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：关乃文，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，北京厚大合川律师事务所实习律师。被告：康心周，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王振新，北京中昂律师事务所律师。原告李清科与被告康心周劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清科的委托诉讼代理人关乃文、被告康心周的委托诉讼代理人王振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清科向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的劳务报酬9800元；2.请求判令被告支付资金占用损失（以9800元为基数，从2020年11月9日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的150%计付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月至2020年11月，原告受雇于被告在北京市怀柔区桥梓镇上王峪村书画山风景区工地从事水电工工作，每天劳务报酬为420元（含每天20元的伙食补助），班组长沈建华按出勤统计工时并向被告结算。2020年11月2日，因被告欠发工人们2020年8月至10月的工资，经工人们索要，被告出具了《保证书》，承诺于2020年11月6日前支付工人们工资10万元，2020年11月9日前支付201635元，并确认截至2020年10月31日按两份工资表计算共计应付工资总额为301635元。后被告于2020年11月7日支付了50000元，加上之前已付的54000元，共计支付了工资104000元。沈建华收到上述款项后支付了包括原告在内10名工人的部分工资。剩余款项及工人们11月份的劳务报酬27850元，被告未再支付。原告共计出勤49.5工日，应得工资为20790元，扣除已收到的10000元，尚欠10790元。鉴于班组长沈建华垫付了原告的伙食费990元，所以原告同意由沈建华向被告主张该部分，现向被告主张劳务报酬为9800元，被告一直拒不支付，故诉至法院。被告康心周辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告与沈建华存在合作关系，与原告之间不存在劳务关系，原告是由沈建华雇佣并统一管理，应该向沈建华索要劳务报酬；第二，原告统计的工时与劳务报酬均与事实不符；第三，原告主张的资金占有损失没有法律依据；第四，被告已经将全部工人工资支付给沈建华，对于保证书内的内容不予认可，因为被告是文盲，不识字。本院经审理认定事实如下：自2020年9月至2020年11月期间，李清科在康心周承包的位于北京市怀柔区桥梓镇上王峪村书画山风景区工地从事水电工工作，每天劳务报酬为420元（含每天伙食补助费20元），由班组长沈建华按出勤统计工时并向康心周结算。2020年12月3日，李清科将康心周诉至本院。本案在诉讼中，李清科向本院提出先予执行申请。2020年12月3日，本院依法作出民事裁定书，裁定被申请人康心周先行给付申请人李清科劳务报酬7700元。该裁定已经执行完毕。庭审中，李清科提交的主要证据材料有：1.保证书，其上载明：“书画山工地人工费8-10月份工资全部结清（4天之内10万元到账），余款一星期清帐（以工资表为准，两份合计301635元），保证人：康心周，2020.11.2”；2.保证书所涉9月和10月工资表；3.11月份工资表；4.康心周于2020年9月23日向沈建华的转账记录（显示转账金额为20000元），拟证明已付部分工资事实；5.康心周与沈建华自2020年7月13日至11月8日的微信聊天记录，拟证明康心周让沈建华找人进行劳务施工，由沈建华向其报告工人的工时和工资情况，以及康心周承认欠付工人工资的事实；6.康心周与工人们于2020年11月2日的谈话录音。经质证，康心周不认可证据1的真实性，并申请笔迹鉴定；不认可证据2和证据3的真实性；认可证据4；认可证据5的真实性，不认可其证明目的，只认可欠付沈建华工资，从未承认欠付工人的工资；对证据6的真实性认可，不认可其证明目的，康心周提出给工人们5万元，未提出签保证书，亦无法证明该保证书上的笔迹系由康心周所书。另查，2021年3月24日，本院作出（2021）京0116民初388号民事判决书，认定关于笔迹鉴定，康心周提供了安全责任书、支付委托书、增值税预缴税款表、零星用工确认单、借车合同等材料作为比对样本。经审查，上述材料除2017年10月26日的增值税预缴税款表外均系私文书证，且从落款时间上看均形成于2019年（含）前。经质证，姚学明对真实性、合法性均不予认可。后康心周在本院指定期间内亦未提交具有一定公信力的同期样本，致使该项鉴定无法进行，判决康心周支付劳务报酬4400元。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告向本院提交的证据，可以证明原、被告之间存在债权债务关系，被告的辩称意见，本院不予采纳。综合全案证据，可以认定康心周尚欠李清科剩余劳务费9800元的事实存在。因康心周未按约定期限付清诉争劳务费，因此给李清科造成资金占用费，故李清科申请按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年11月9日起计算至实际给付之日的逾期付款损失，理由正当，本院予以支持；而超出部分，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告康心周于本判决生效之日起15日内给付原告李清科劳务费2100元，并支付逾期付款损失（以2100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年11月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李清科的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告康心周负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郭建强二〇二一年四月二十日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初755号原告：李桂英，女，1951年3月20日出生，住宁安市。委托诉讼代理人：卢小燕，系原告李桂英之女。被告：历德新，男，1954年5月6日出生，住宁安市。被告：胡淑贤（系被告历德新之妻），女，1956年7月22日出生，住宁安市。二被告委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。原告李桂英与被告历德新、胡淑贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托诉讼代理人卢小燕、被告历德新、胡淑贤及其委托诉讼代理人杨福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告历德新、胡淑贤赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等148482.27元；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月12日5时许，被告历德新驾驶丽驰牌电动车，沿宁安市宁安镇中心西街由西向东行驶，当车行驶至信用社南侧附近时，车辆前部撞到同向行走的原告李桂英，造成原告受伤的交通事故，被告历德新负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在宁安市人民医院住院治疗28天，支出医疗费142560.09元，未愈出院，二被告垫付了80000元。经鉴定原告被评定为：1.伤残等级九级、十级、十级；2.需护理90日；3.需营养90日；4.二次手术费15000元；5.二次手术取内固定物切口愈合需15日，一人护理15日；6.二次手术取内固定物切口愈合需15日，营养时限15日。原告支出鉴定费3354元。被告历德新驾驶的电动车属于机动车，未投保交强险。原告要求二被告在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按照80%比例赔偿。被告历德新、胡淑贤辩称：同意赔偿原告各项合理损失，原告也有过错，应自行承担30%损失，被告同意按照70%的比例赔偿。庭审中，原告提交的宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、用药清单、影像片、报告单、输血票据、牡丹江市回民医院司法鉴定所的牡回民（2021）临司鉴字27号司法鉴定意见书、鉴定费票据能够证明2020年12月12日，被告历德新驾驶的电动车与行人原告发生交通事故，造成原告受伤、原告住院治疗等案件事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日5时许，被告历德新驾驶丽驰牌电动车，沿宁安市宁安镇中心西街由西向东行驶，当车行驶至信用社南侧附近时，车辆前部撞到同向行走的原告李桂英，造成原告受伤的交通事故。当日，原告在宁安市人民医院住院，经诊断为肋骨骨折、肺挫伤、肱骨干骨折等，住院治疗28天，支出医疗费142560.09元，输血支出3480元，外购气垫床支出338元，购买营养粉支出65元，外购药930.80元，2021年1月9日原告未治愈出院，二被告垫付了82672元。2021年4月6日，牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定出具牡回民（2021）临司鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残等级九级、十级、十级；2.需护理90日；3.需营养90日；4.二次手术费15000元；5.二次手术取内固定物切口愈合需15日，一人护理15日；6.二次手术取内固定物切口愈合需15日，营养时限15日。原告支出鉴定费3354元。原告李桂英的合理经济损失为：医疗费140192.29元，输血费用3480元，外购药品、物品费用1333.80元，护理费18795元（179元/天×105天，含二次手术)，住院伙食补助费1500元（50元/天×30天)，营养费3150元（30元/天×105天)，二次手术费15000元，残疾赔偿金74268元（30945元/年×10年×24%)，精神损害抚慰金8000元，合计265719.09元。该事故经宁安市公安交通警察大队认定，被告历德新负事故主要责任，原告李桂英负事故次要责任。被告历德新未取得机动车驾驶证，驾驶的纯电动汽车属于机动车，未投保交强险。被告历德新与被告胡淑贤为夫妻关系。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告历德新驾驶的电动车是家庭所有，被告历德新与被告胡淑贤是夫妻关系，原告李桂英在此次交通事故中受伤，有权请求被告历德新、胡淑贤承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”之规定，被告历德新驾驶的纯电动汽车属于机动车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，原告要求二被告在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费10000元、护理费18795元、残疾赔偿金74268元的请求，不违反法律的规定，本院应予支持。超出交强险责任限额部分162656.09元，原告要求二被告赔偿80%即130124.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。上述两项合计后扣除二被告垫付的82672元，二被告应赔偿原告150515.87元，原告自愿要求二被告赔偿148482.27元的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：被告历德新、胡淑贤于本判决发生法律效力之日赔偿原告李桂英148482.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取计1635元，鉴定费3354元，由被告历德新、胡淑贤负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇二一年四月二十五日书记员  伊 磊
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初6242号申请人：李清科，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：关乃文，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，北京厚大合川律师事务所实习律师。被申请人：康心周，男，1977年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。李清科与康心周劳务合同纠纷一案，李清科于2020年12月3日向本院申请先予执行，请求先予执行劳务报酬7700元。李清科向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人李清科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人康心周先行给付申请人李清科劳务报酬7700元。案件申请费25元，由申请人李清科负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭建强二〇二〇年十二月三日法官助理 赵 琳书 记 员 李俊华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3166号申请人：吴双辉，女，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被申请人：胡子标，男，1959年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖金华，女，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人吴双辉与被申请人胡子标、肖金华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司责任限额为150000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡子标、肖金华的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年三月十五日书记员 彭利国
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1437号申请人蔺宾，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被申请人冀东亚，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人蔺宾与被申请人冀东亚民间借贷纠纷一案，申请人蔺宾于2021年4月27日向本院申请行为保全，请求对被申请人冀东亚名下的价值180,000元的财产、存款进行查封、扣押、冻结。申请人蔺宾以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为其提供的诉讼责任保全责任保险一份作为担保，编号1066519192021000195。本院经审查认为，申请人蔺宾的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀东亚银行存款人民币180,000元或查封、扣押三被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马姣姣二〇二一年四月二十九日书记员  宋亚辉
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1437号原告蔺宾，男，1989年4月29日生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告冀东亚，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告蔺宾与被告冀东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔺宾的委托诉讼代理人高会敏到庭参加了诉讼，被告冀东亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺宾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金190,000元、律师费7,000元共计197,000元；二、依法判令被告按年息15.4％支付自2021年4月24日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冀东亚因生意急需周转资金向原告借款，原告将现金分两笔共计23万元给付被告后，被告冀东亚于2021年3月24日向原告出具借条二份，约定2021年3月26日归还60,000元借款、2021年3月31日归还170,000元借款。到期后经原告多次催要，被告仅还款40,000元，下余借款190,000元至今仍未偿还。为此，原告现特向人民法院具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告冀东亚未答辩。经审理查明，原告蔺宾与被告冀东亚经人介绍认识后，2021年3月24日被告冀东亚因资金周转向原告蔺宾借款23万元，并向原告出具借条两份，内容分别为“借条今借到蔺宾（身份证号：）现金人民币陆万元整（小写￥60,000.00元整），并定于2021年3月26日全部归还。如若逾期未还，愿承担相关法律责任及包括诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等所有相关费用。借款人：冀东亚身份证号：410704197406191014借款日期：2021年3月24日收款账号：方芳农行62284820495********”，“借条今借到蔺宾（身份证号：）现金人民币壹拾柒整（小写￥170,000.00元整），并定于2021年3月31日全部归还。如若逾期未还，愿承担相关法律责任及包括诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等所有相关费用。借款人：冀东亚身份证号：410704197406191014借款日期：2021年3月24日收款账号：方芳农行62284820495********”。到期后经原告多次催要，被告仅还款40,000元，下余借款190,000元至今仍未偿还，原告蔺宾向本院提起诉讼。另查明，原告起诉后，被告冀东亚向原告还款10,000元。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、借条原件、转款凭证等原告方提供的相关书证在卷为据，足以认定。本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条两份，该两份借条对借款数额、偿还日期等内容约定明确，原被告之间的借款合同成立，借款到期后，被告冀东亚拒不偿还借款，已构成违约，现原告持借条要求被告偿还剩余借款18,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告蔺宾请求从2021年4月24日之日起按照年利率15.4%支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，本案中双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，原告要求被告承担逾期违约责任，本院予以支持，但利率过高，应按照2021年4月24日的一年期贷款市场报价利率即3.85%支付逾期利息，直至欠款实际清偿完毕之日止。关于原告主张的律师费及保险费用过高，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀东亚于本判决生效之日起十日内向原告蔺宾偿还借款180,000元及利息（利息按照年利率3.85%，从2021年4月24日起计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告蔺宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,120元，财产保全费1,420元，共计3540元，由被告冀东亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马姣姣二〇二一年六月七日书记员  宋亚辉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初5864号 申请人:邹彩眉，女，1981年9月2日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人邹彩眉与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人邹彩眉于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值69844.35元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值69844.35元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十二日 书记员  黎沛琳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3169号之三梁影：梁影与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二十三日
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初666号原告：李运超,男,1978年8月7日出生,汉族,住河南省西华县。委托诉讼代理人：支付强，河南陈州律师事务所律师。被告：梁智勇，男，1969年5月11日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马克杰，河南靖和律师事务所实习律师。原告李运超与被告梁智勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李运超的委托诉讼代理人支付强，梁智勇的委托诉讼代理人刘鹏超、马克杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李运超向本院提出诉讼请求：1.判令梁智勇返还李运超货款87100元及利息(按同期银行贷款利率计算利息);2.本案的诉讼费用由梁智勇承担。事实与理由：李运超经朋友介绍与梁智勇认识,在2020年4月下旬,李运超在梁智勇处购买石头,李运超按梁智勇要求于2020年5月3日通过银行转账方式向梁智勇转70000元货款,2020年5月18日、2020年5月21日通过微信转账方式向梁智勇转17100元货款,梁智勇也实际收到了该货款,后梁智勇以各种理由推脱向李运超交付货物。现李运超向梁智勇多次主张退还付货款未果，故诉至法院。被告梁智勇辩称：1.梁智勇于2020年5月3日收到李运超转账70000元，于2020年5月18日收到李运超微信转账10000元，2020年5月21日收到李运超微信转账7100元，共计收到李运超转账87100元；2.2020年5月1日至2020年5月20日，梁智勇向李运超供货（石头）59车共计1975.87吨。其中2020年5月1日至2020年5月7日供货14车，计465.52吨，每吨15元，价值6982.8元；2020年5月14日至2020年5月20日45车，1510.35吨，每吨24元，价值36248.4元，过磅费用900元（20元/车），总计37148.4元；3.综上，梁智勇应当返还李运超的款项为42968.8元（87100元-6982.8元-37148.4元=42968.8元），李运超诉请梁智勇向其返还87100元没有依据。李运超诉请梁智勇向其支付利息不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月3日，李运超向梁智勇转账70000元，后李运超又分别于2020年5月18日、2020年5月2日通过微信向梁智勇转账10000元、7100元，前述款项87100元，均系李运超用于向梁智勇购买货物（石头）。前述款项支付后，梁智勇仅向李运超供应部分货物（石头）。2020年12月2日，李运超与梁智勇通话，在通话中李运超说“43000块钱几个月了哥，让你说几个月了，对不对，我也知道是43000块钱，你说几个月了。”2020年12月9日，李运超以要求梁智勇退还其案涉货物预付款43000元为由起诉至西华县人民法院，后撤诉。现李运超再次以要求梁智勇返还剩余货款为由，故引起诉讼。本院认为，李运超与梁智勇之间的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实、合法、有效，应受法律保护。李运超向梁智勇支付货款，梁智勇应履行供货的义务，如未履行则应当返还货款。本案中，梁智勇收到李运超货款共计87100元，但梁智勇仅向李运超供应部分货物，但通过李运超在西华县人民法院起诉的诉讼请求为支付剩余贷款43000元并结合李运超与梁智勇在通话时的内容，可知梁智勇尚欠李运超43000元的货物未予供货，故梁智勇应当承担向李运超返还剩余货款43000元的义务。对于李运超向梁智勇主张利息的诉讼请求，因双方未约定货物的交付期限，故本院认为对于欠款43000元梁智勇应当自立案之日即2021年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李运超支付利息至前述款项清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：梁智勇自本判决生效之日起十日内向李运超返还货款43000元及利息（利息计算以欠款43000元为基数自2021年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项清偿完毕之日止）；驳回李运超的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由李运超负担500元，由梁智勇负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二一年四月十九日法官助理王生旺书记员徐文丽附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3169号之三 梁影： 梁影与大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月一日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初540号原告：耿风菊，女，1964年7月25日出生，汉族，住沈丘县。原告：豆文慧，女，1993年7月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：宋军魁、陈永（实习），河南众望律师事务所律师。被告：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。原告耿风菊、豆文慧诉被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿风菊、豆文慧及其共同委托诉讼代理人宋军魁、陈永到庭参加了诉讼，被告王凤云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿风菊、豆文慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告耿风菊偿还借款本金65万元及利息(利息自2020年6月4日起至实际清偿借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2.判令被告向原告豆文慧偿还借款本金25万元（利息自2020年7月8日起至实际清偿借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告耿风菊与豆文慧系婆媳关系，与案外人王廷红系夫妻关系。因被告王凤云与王廷红认识多年，并常与原告家庭来往，加上被告在银行系统工作多年，原告家庭成员对被告极其信任。2019年11月份，被告以资金周转困难为由向原告耿风菊借款，并承诺月息三分。原告考虑多年的关系，便向农行沈丘县北郊分理处申请45万元贷款。2019年12月4日，原告先后将到账的45万元以及工商银行的15万元未到期的定期存款全部取现，连同家中的现金筹集65万借给被告王凤云。被告收到钱款后当天向原告出具借条。后被告在借条上备注已付利息117000元，每月利息19500元。2020年7月，被告向原告豆文慧提出借款请求，并承诺利息仍按月息三分支付。原告豆文慧考虑到以婆婆耿风菊的名义出借给被告的钱款均能按期收到利息，在公婆的帮衬下筹集25万元借给被告，被告向原告豆文慧出具有25万借条一张。被告自收到原告豆文慧的借款后开始拖欠利息。后虽经原告多次催要，但被告拒不归还借款本息。为此，二原告诉至贵院。王凤云未作答辩。经庭审举证、质证，当事人陈述，本院认定事实如下：原告耿风菊丈夫王廷红与被告王凤云原系同村邻居，原告豆文慧系耿风菊儿媳。2019年11月，被告以资金周转困难为由向原告耿风菊借款。2019年11月28日，原告耿风菊以50万元定期存单向农行沈丘县北郊分理处质押贷款45万元，另筹集20万元，借给被告王凤云65万元。被告王凤云20**年12月4日出具的借条载明：“今借到耿风菊现金陆拾伍万元整（650000.00），借款人：王凤云，2019年12月4号，王凤云”。借条另备注：“已付利息117000.00，每月19500.00，王凤云”。2020年7月，被告王凤云向原告豆文慧借款，原告豆文慧通过从银行账户中取款等方式筹款25万元交付被告王凤云，王凤云20**年7月8日出具的借条载明“今借到豆文慧现金贰拾伍万元整（250000.00）,借款人：王凤云，2020年7月8号”。后原告要求被告清偿未果，提起诉讼。本院认为，通过原告陈述，结合原告提交的借条、银行流水等相关证据，被告王凤云向原告耿风菊650000元，向原告豆文慧借款250000元的事实，本院予以认定。被告王凤云未及时清偿借款属违约，应承担相应的违约责任。被告王凤云向耿风菊出具的65万元借条载明每月利息19500元，利率为月息3分，已支付6个月利息117000元，原告耿风菊要求被告偿还借款本金65万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年6月4日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王凤云向原告豆文慧出具的25万元借条上未约定利息，原告豆文慧要求被告王凤云支付借款本金，本院本院予以支持，要求被告王凤云支付借款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凤云于本判决生效后十日内偿还向原告耿风菊的借款650000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月4日起支付至还清款之日；二、被告王凤云于本判决生效后十日内偿还向原告豆文慧的借款250000元；三、驳回原告豆文慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费12800元,由被告王凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年四月二十日书 记 员  刘晓静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执761号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，女，职务：理事长。委托代理人：王运彬，男，职务：职员。被执行人：王广东，男，1979年5月11日出生，现住黑龙江省桦南县土龙山镇永发村，现下落不明。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人王广东金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人桦南县农村信用合作联社申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二一年四月二十七日（院印）书记员  李 婧
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初540号原告：耿风菊，女，1964年7月25日出生，汉族，住沈丘县。原告：豆文慧，女，1993年7月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：宋军魁、陈永（实习），河南众望律师事务所律师。被告：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。原告耿风菊、豆文慧诉被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿风菊、豆文慧及其共同委托诉讼代理人宋军魁、陈永到庭参加了诉讼，被告王凤云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿风菊、豆文慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告耿风菊偿还借款本金65万元及利息(利息自2020年6月4日起至实际清偿借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2.判令被告向原告豆文慧偿还借款本金25万元（利息自2020年7月8日起至实际清偿借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告耿风菊与豆文慧系婆媳关系，与案外人王廷红系夫妻关系。因被告王凤云与王廷红认识多年，并常与原告家庭来往，加上被告在银行系统工作多年，原告家庭成员对被告极其信任。2019年11月份，被告以资金周转困难为由向原告耿风菊借款，并承诺月息三分。原告考虑多年的关系，便向农行沈丘县北郊分理处申请45万元贷款。2019年12月4日，原告先后将到账的45万元以及工商银行的15万元未到期的定期存款全部取现，连同家中的现金筹集65万借给被告王凤云。被告收到钱款后当天向原告出具借条。后被告在借条上备注已付利息117000元，每月利息19500元。2020年7月，被告向原告豆文慧提出借款请求，并承诺利息仍按月息三分支付。原告豆文慧考虑到以婆婆耿风菊的名义出借给被告的钱款均能按期收到利息，在公婆的帮衬下筹集25万元借给被告，被告向原告豆文慧出具有25万借条一张。被告自收到原告豆文慧的借款后开始拖欠利息。后虽经原告多次催要，但被告拒不归还借款本息。为此，二原告诉至贵院。王凤云未作答辩。经庭审举证、质证，当事人陈述，本院认定事实如下：原告耿风菊丈夫王廷红与被告王凤云原系同村邻居，原告豆文慧系耿风菊儿媳。2019年11月，被告以资金周转困难为由向原告耿风菊借款。2019年11月28日，原告耿风菊以50万元定期存单向农行沈丘县北郊分理处质押贷款45万元，另筹集20万元，借给被告王凤云65万元。被告王凤云2019年12月4日出具的借条载明：“今借到耿风菊现金陆拾伍万元整（650000.00），借款人：王凤云，2019年12月4号，王凤云”。借条另备注：“已付利息117000.00，每月19500.00，王凤云”。2020年7月，被告王凤云向原告豆文慧借款，原告豆文慧通过从银行账户中取款等方式筹款25万元交付被告王凤云，王凤云2020年7月8日出具的借条载明“今借到豆文慧现金贰拾伍万元整（250000.00）,借款人：王凤云，2020年7月8号”。后原告要求被告清偿未果，提起诉讼。本院认为，通过原告陈述，结合原告提交的借条、银行流水等相关证据，被告王凤云向原告耿风菊650000元，向原告豆文慧借款250000元的事实，本院予以认定。被告王凤云未及时清偿借款属违约，应承担相应的违约责任。被告王凤云向耿风菊出具的65万元借条载明每月利息19500元，利率为月息3分，已支付6个月利息117000元，原告耿风菊要求被告偿还借款本金65万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年6月4日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王凤云向原告豆文慧出具的25万元借条上未约定利息，原告豆文慧要求被告王凤云支付借款本金，本院本院予以支持，要求被告王凤云支付借款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凤云于本判决生效后十日内偿还向原告耿风菊的借款650000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月4日起支付至还清款之日；二、被告王凤云于本判决生效后十日内偿还向原告豆文慧的借款250000元；三、驳回原告豆文慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94×××02）。案件受理费12800元,由被告王凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  陈心东人民陪审员  陈陶利二〇二一年四月二十日书 记 员  刘晓静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执761号任海君、曹运营：本院执行的任海君申请执行曹运营追索劳动报酬纠纷一案，被执行人曹运营自动履行法律文书所确定的义务执行金额10655.25元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1268号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与祁兵财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保794号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年四月二十九日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1268号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与梅笑寒产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保793号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘国帅
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢536-4号赵兴宇：你/你单位与高武民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年四月二十五日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢536-4号王振铎：你/你单位与吴成林民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年四月二十五日书记员  黄 达
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2496号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号,统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人柏植军，职务行长。委托代理人郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告苏杭，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告贾严荣，女，1969年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮储银行商丘市分行）与被告苏杭、贾严荣金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人郭爱华到庭参加了诉讼，被告苏杭、贾严荣经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行商丘市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告苏杭、贾严荣偿还原告借款本金199999.99元及截止至2021年2月18日利息、罚息7294.54元、违约金20000元，以上共计227294.53元。自2021年2月18日起至实际付清之日止的利息、罚息按年利率13%一并主张至被告付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，被告苏杭与原告签订了编号为41013170220032066115的《小额贷款额度借款合同》一份，原告向被告授信额度借款200000元，额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款用途为进钢材，还款方式为阶段性等额本息。本笔借款发放日期为2020年3月26日，到期日2022年3月26日，金额为200000元，贷款年利率为10%，逾期利率按原利率上浮30%，即逾期年利率为13%。同日连带责任保证人贾严荣与原告签订了编号为41013170220032066157号的保证合同，保证期间为2020年3月26日至2024年3月26日。截止至2021年2月18日，被告已逾期115天，根据《个人额度借款合同》中第四十九条、第五十四条、第五十六条之规定，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告提前清偿全部未还借款及产生的利息、罚息及其他费用。借款逾期后，原告曾多次催促被告按时还款，但被告拒不履行还款义务，无奈只好向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所诉。被告苏杭、贾严荣未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日,被告苏杭与原告签订了合同编号为41013170220032066115的《小额贷款额度借款合同》一份，合同主要约定，借款人苏杭；授信额度金额为200000元；额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。合同12.2.1条约定：对于乙方（被告）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，即逾期利率年利率为13%。合同49.1条约定：“乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用”；合同54.1条约定：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；合同54.7条约定：要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。2020年3月26日，被告贾严荣与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，合同主要约定，保证人贾严荣；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债务本金人民币200000元，债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（法律、法规、行政规章等要求必须由甲方承担的费用除外）的100%。担保债权确定的时间为2020年3月26日至2024年3月26日。合同签订后，原告依约于2020年3月26日向被告苏杭发放贷款200000元，被告苏杭向原告出具《小额贷款借据》，《小额贷款借据》显示，借款人苏杭；借款金额200000元；借款期限24个月，自2020年3月26日至2022年3月26日；年利率为10%，不调整；还款方式阶段性等额本息。被告苏杭借款后，未按合同约定偿还借款本金及利息，截止到2021年2月18日，被告借据余额为本金199999.99元，利息、罚息7294.54元，违约金20000元，以上共计227294.53元。经原告催要未果，双方形成纠纷。上述事实，由原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《借款借据》等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告邮储银行商丘市分行分别与被告苏杭、贾严荣签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，合同内容对双方均有约束力。原告依约向被告履行了向被告发放贷款的义务，被告苏杭借款后未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告苏杭立即偿还借款本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告贾严荣承担还款责任的诉讼请求，没有提供证据证明，因被告贾严荣与原告签订的是《小额贷款最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，故被告贾严荣应对被告苏杭的借款本息等承担连带清偿责任。原告主张的律师费，因未提供证据予以佐证，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告苏杭、贾严荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，缺席判决如下：一、被告苏杭、偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金人民币199999.99元及截止至2021年2月18日的利息、罚息7294.54元，违约金20000元，以上共计227294.53元（自2021年2月19日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息等，以本金199999.99元为基数，按年利率13%计算)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告贾严荣对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354.7元、保全费1820元，合计4174.7元，由被告苏杭、贾严荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十二日书记员  姜 杰