河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1307号 原告：河北环科力创环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****。统一社会信用代码91130100592479878J。 法定代表人：彭晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付静静，河北厚诺律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：唐山天茂实业集团有限公司，住所地河北省迁安市木厂，住所地河北省迁安市木厂口镇老爷庙村东信用代码91130283MA0810HAXC。 法定代表人：田振力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李妙婷，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被告：河北荣信钢铁有限公司，住所地河北省迁安市沙河，住所地河北省迁安市沙河驿镇管庄子302837373759742。 法定代表人：才进祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳祺，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：唐山金沙燃烧热能股份有限公司，住所地河北省迁安市高新，住所地河北省迁安市高新技术产业开发区科技路**30283052683448M。 法定代表人：马宗瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘继印，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邵志军，该公司职工。代理权限为特别授权。 原告河北环科力创环境工程有限公司与被告唐山天茂实业集团有限公司、河北荣信钢铁有限公司、唐山金沙燃烧热能股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北环科力创环境工程有限公司的委托诉讼代理人付静静，被告唐山天茂实业集团有限公司的委托诉讼代理人李妙婷，被告河北荣信钢铁有限公司的委托诉讼代理人任佳祺，被告唐山金沙燃烧热能股份有限公司的委托诉讼代理人刘继印、邵志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北环科力创环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付汇票出票金额354000元并支付相应利息（自2020年11月19日以354000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）;2、请求判令被告向原告支付发出通知的费用50元；3、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告现持有一张商业承兑汇票，该张商业承兑汇票正面记载下列事项：票号：00100062/26041499；出票日期：2018年9月17日；出票人：唐山天茂实业有限公司；付款人：唐山天茂实业有限公司；出票金额：叁拾伍万肆仟元整；收款人：河北荣信钢铁有限公司；汇票到期日：2019年3月17日；并印有：本汇票已经承兑，到期无条件付票款；加盖：唐山天茂实业有限公司财务专用章、法定代表人印章。该汇票由收款人背书给唐山金沙燃烧热能股份有限公司，经唐山金沙燃烧热能股份有限公司、北京科博思创环境工程有限公司、北京正实同创环境工程科技有限公司连续背书，转让给原告，后原告因与河南恒新防腐安装有限公司（现用名：恒新工程建设有限公司）存在业务关系业又将其背书转让，汇票载明的汇票到期日到期后，该商业承兑汇票被付款方唐山天茂实业有限公司拒绝付款，导致我公司产生票据追索权纠纷。2020年11月19日，原告已向恒新工程建设有限公司支付35万元，双方已协商解决纠纷。同时，原告根据《票据法》的规定通知被告支付票面金额，但被告一直未付款。因此，原告为维护自身权益，特起诉至贵院，望法院依法判决。 被告唐山天茂实业集团有限公司辩称，第一，我公司不同意向原告支付出票金额35.4万元及利息。我公司的确出具过此票据，该票据是我公司作为出票人、付款人出具的商业承兑汇票，此款项专项用于河北荣信钢铁有限公司与其下游公司的烧结脱硝工程款，因烧结脱硝均存在工程质量问题，受河北荣信钢铁有限公司委托将已开出的商业承兑暂时不予支付，待事情解决后再行付款。第二，原告称其向恒新工程建设有限公司支付的金额是35万元应提供相应的证据，即便其享有再追索权，也应根据票据法的规定，追偿其已清偿的全部金额，而不是35.4万元的票面金额。我公司不予承担通知费及诉讼费。 被告河北荣信钢铁有限公司辩称，第一、案涉票据为北京科博思创公司承建我公司脱硝项目专款专用票据，北京科博思创公司承建的脱硝项目存在严重的质量问题，因此我公司不同意支付商业承兑汇票。第二，我公司至今未收到原告付款的书面通知，原告丧失票据追索的权利。同时即便存在追索权利，原告也只有追索35万元的权利，而不是票面金额。 被告唐山金沙燃烧热能股份有限公司辩称，应由票据出票人唐山天茂实业有限公司承担票据责任，理由如下：一、2018年6月4日，答辩人与北京科博思创环境工程有限公司签订《河北荣信钢铁有限公司原料1#200平米烧结烟气SCR脱硝工程高炉烟气燃烧器合同》，该公司给付预付款354000元。2018年9月19日双方协商解除了上述合同。答辩人与本案被告河北荣信钢铁有限公司直接签订了与上述内容相同的合同。河北荣信钢铁有限公司将出票人为唐山天茂公司的商业承兑354000元作为预付款给付答辩人，答辩人将该商业承兑票面金额为354000元的汇票给付了北京科博思创环境工程有限公司。二、本案所涉商业汇票出票人是唐山天茂实业有限公司，经多次背书转让到本案原告。本案所涉票据背书连续，符合票据法的相关规定，应属合法有效。票据债务人应对持票人也就是本案原告履行票据义务。三、唐山天茂实业有限公司关于拒付商业承兑情况说明的理由不符合票据法规定，按票据法第13条规定，票据债务人不得以自己出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。本案中，唐山天茂实业有限公司以受河北荣信钢铁公司的委托作为拒付商业承兑的理由既无事实依据，更无法律依据。本案票据背书连续，票据合法有效，票据债务人唐山天茂实业有限公司应承担付款义务，其所述拒付理由既不合法，也不影响该承兑汇票的效力。所以，汇票出票人唐山天茂实业有限公司承担票据责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年9月17日，被告唐山天茂实业集团有限公司签发票号为00100062/26041499的商业承兑汇票一张，该汇票记载：付款人为唐山天茂实业有限公司，开户银行为农行迁安沙河驿支行；出票金额为354000元；收款人为河北荣信钢铁有限公司，开户银行为光大银行北京望京支行；汇票到期日为2019年3月17日。后河北荣信钢铁有限公司将该汇票背书给唐山金沙燃烧热能股份有限公司，唐山金沙燃烧热能股份有限公司背书给北京科博思创环境工程有限公司，北京科博思创环境工程有限公司背书给北京正实同创环境工程科技有限公司，北京正实同创环境工程科技有限公司背书给河北环科力创环境工程有限公司，河北环科力创环境工程有限公司背书给河南恒新防腐安装有限公司（2019年5月更名为恒新工程建设有限公司）。2019年3月6日，河南恒新防腐安装有限公司委托中国银行长垣支行托收上述款项。2019年4月9日，被告唐山天茂实业集团有限公司出具《关于拒付商业承兑情况说明》，载明：2018年9月17日我公司开出1张商业承兑汇票给河北荣信钢铁有限公司，金额为叁拾伍万肆仟元整，票号为00100062/26041499，此款专项用于河北荣信钢铁有限公司与北京科博思创环境工程有限公司签订的原料厂1﹟、2﹟×200平方米烧结烟气SCR脱硝工程款，现因1﹟、2﹟烧结脱硝均存在工程质量问题，受河北荣信钢铁有限公司的委托，将已开出的商业承兑暂时不予支付，待事情解决后再行付款。特此说明。 后恒新工程建设有限公司向河北环科力创环境工程有限公司主张权利，河北环科力创环境工程有限公司向恒新工程建设有限公司支付350000元。2020年11月19日，恒新工程建设有限公司给河北环科力创环境工程有限公司出具收款函，函中载明：因我司承揽贵司防腐保温施工工程，贵司以商业承兑汇票（0010006226041499）向甲方支付工程款354000元，因该商业承兑汇票承兑人拒绝承兑，经双方协商一致，贵司向我司支付350000元解决双方纠纷，贵司再向前手行使再追索权。现我司已收到贵司支付的350000元（大写：叁拾伍万元整）。特此致函，请知悉。后原告河北环科力创环境工程有限公司提起本案诉讼，并申请保全被告唐山天茂实业集团有限公司价值360000元的银行存款或等价值财产。 本院认为，涉案汇票记载了法定的必要记载事项，符合票据法上的要件，为有效票据。因出票人唐山天茂实业集团有限公司拒绝付款，原告河北环科力创环境工程有限公司向后手恒新工程建设有限公司支付款项后有权行使追索权。根据《中华人民共和国票据法》第十三条的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，且根据票据的无因性原则，被告唐山天茂实业集团有限公司和被告河北荣信钢铁有限公司以河北荣信钢铁有限公司与北京科博思创环境工程有限公司之间存在纠纷为由对已经背书转让的票据拒绝付款，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国票据法》第七十一条规定，被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。本案中，原告河北环科力创环境工程有限公司实际清偿的款项为350000元，故其追偿的金额也应为350000元。原告河北环科力创环境工程有限公司主张被告自2020年11月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息及发出通知的费用50元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十三条第一款、第六十一条、第六十八条、第七十一条的规定，判决如下： 一、被告唐山天茂实业集团有限公司、河北荣信钢铁有限公司、唐山金沙燃烧热能股份有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告河北环科力创环境工程有限公司350000元及利息（利息自2020年11月19日起至付清之日止，以350000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告唐山天茂实业集团有限公司、河北荣信钢铁有限公司、唐山金沙燃烧热能股份有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告河北环科力创环境工程有限公司发出通知费用50元； 三、驳回原告河北环科力创环境工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由被告唐山天茂实业集团有限公司、河北荣信钢铁有限公司、唐山金沙燃烧热能股份有限公司共同负担；保全费2320元，由被告唐山天茂实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘艳艳 人民陪审员  何海利 人民陪审员  潘 庆 二〇二一年六月十五日 法官 助理  李春举 书 记 员  吴 迪