wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初228号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张海亮，男，1994年10月30日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人张海亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人张海亮于2020年4月14日0时许，在天津市武清区××镇××村卢某家中与卢某、胡某某等人饮酒后，驾驶津ＡＮ××××号大众牌小型轿车欲回家，行驶过程中与停放在路边的胡某某的蒙Ａ2××××号长城牌小型轿车发生碰撞，后被告人张海亮乘坐他人车辆离开现场返回其家中，并委托其妻子代为处理赔偿事宜。胡某某后发现其车辆被撞，遂报警，民警至被告人张海亮家中将张海亮抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张海亮血液中检出乙醇，含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安武清分局交警支队认定，被告人张海亮承担事故的全部责任。被告人张海亮到案后如实供述了上述事实。案发后，张海亮负责对胡某某的车辆进行了维修。上述事实，有案件来源及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、证人证言、驾驶证及机动车信息查询、视频资料及天津市公安局武清分局下伍旗派出所出具的说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张海亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张海亮具有以下量刑情节：坦白并适用速裁程序及认罪认罚从宽制度，有悔罪表现，均可从轻处罚；发生事故并负事故全部责任，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张海亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷健二〇二一年四月九日书记员  李平附判决引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0114刑初228号被告人张海亮危险驾驶一案，本院于2021年4月9日作出（2021）津0114刑初228号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页正文倒数第6行“……，民警至被告人张海亮家中将张海龙抓获。……”；现更正为“……，民警至被告人张海亮家中将张海亮抓获。……”。审判员  殷健二〇二一年四月二十五日书记员  李平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1631号 申请执行人：陈红，女，1978年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人:周雨成，男，1984年8月14日出生，汉族，住涟水县。 被执行人:淮安市真麦餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：葛蒙蒙，该公司执行董事。 陈红申请执行周雨成、淮安市真麦餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3489号民事判决判令：被告周雨成于本判决生效之日起十日内给付原告陈红股权转让款30万元及利息（从2018年9月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；淮安市真麦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内为原告陈红办理工商变更登记，被告周雨成予以协助。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告周雨成承担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，两被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆登记。本院执行人员前往周雨成居住地涟水县涟城镇中山路2号及淮安市真麦餐饮管理有限公司住所地淮安市清江浦区健康东路49号永辉超市一层门面进行走访调查，未找到周雨成及淮安市真麦餐饮管理有限公司及法定代表人葛蒙蒙下落。现已将两被执行人纳入失信被执行人名单且对其发布限制高消费令，并报请公安部门协助查找周雨成下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3489号民事判决的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月八日 书记员  丁 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0891执1631号 本院在执行申请执行人陈红与被执行人周雨成、淮安市真麦餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周雨成、淮安市真麦餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年四月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）苏0891执1631号 周雨成、淮安市真麦餐饮管理有限公司： 你/你单位与陈红纠纷一案，该案民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费4496元。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 （2020）苏0891执1631号 周雨成、淮安市真麦餐饮管理有限公司： 本院已立案执行你/你单位与陈红纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2020年10月14日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1965号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：王义梅。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告王义梅物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1965号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1170号 申请执行人：徐传建，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王胜球，男，1966年11月2日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人徐传建与被执行人王胜球买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月7日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年四月十四日 书记员  丁玉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1170号 王胜球： 你与徐传建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特750号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐传建向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还徐传建89500元及相应利息； （2）、承担执行费1243元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115740 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：孔万千何威联系电话：188××××7313 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执541号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托代理人：张君，该局职工。被执行人：周东，男，汉族，生于1993年11月10日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329行审9号行政裁定书，受理了余庆县综合行政执法局申请执行周东行政非诉纠纷一案。执行内容为：由被执行人缴纳罚款70000元，并支付本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人余庆县综合行政执法局以与被执行人周东达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执541号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年四月一日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执541号周东：你与余庆县综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的(2021)黔0329行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人余庆县综合行政执法局于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人缴纳罚款70000元，并支付本案执行费。特此通知。二〇二一年三月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执360号    蒲城县易正农资销售有限公司、张学华：   申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司与被执行人张学华买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1448号民事判决书已发生法律效力。被执行人张学华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张学华履行案款6000元及迟延履行金、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，本院网络扣划被执行人张学华银行存款6050元（含执行费50元），迟延履行金部分申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张学华已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年四月六日             1
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执360号蒲城县易正农资销售有限公司、张学华：申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司与被执行人张学华买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1448号民事判决书已发生法律效力。被执行人张学华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张学华履行案款6000元及迟延履行金、执行费50元。本院同日受理。在执行中，本院网络扣划被执行人张学华银行存款6050元（含执行费50元），迟延履行金部分申请执行人蒲城县易正农资销售有限公司自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张学华已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3293号原告：徐安伟，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：黄玲，湖南正義维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋香，湖南正義维律师事务所实习律师。被告：苏州君合建设集团有限公司，住所地苏州工业园区裕新路168号。法定代表人：孟素琴。被告：长沙乐朵酒店管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1180。法定代表人：曾金莲。被告：湖南华疆荣酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路二段599号中伟商业中心第1栋1113号。法定代表人：符明明。原告徐安伟与被告苏州君合建设集团有限公司、长沙乐朵酒店管理有限公司、湖南华疆荣酒店管理有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告徐安伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙乐朵酒店管理有限公司、湖南华疆荣酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告徐安伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐安伟撤回对被告长沙乐朵酒店管理有限公司、湖南华疆荣酒店管理有限公司的起诉。审判员  孔干雄二〇二一年四月七日书记员  粟 佳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初747号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口街道飞利浦大道**。负责人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：肖文琼，该行员工。被申请人：周立，男，1967年3月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：周彬，男，1968年8月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告周立、周彬金融借款合同纠纷一案，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周立、周彬的银行存款42000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周立、周彬银行存款42000元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费440元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二一年四月十二日书记员  周姚桃
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初747号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司,住所地松滋市新江口镇飞利浦大道16号。法定代表人:覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：肖文琼，该行员工。委托诉讼代理人：谌川，该行员工。被告：周立，男，1967年3月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：周彬，男，1968年8月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告周立、被告周彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人肖文琼、谌川，被告周立、被告周彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周立偿还贷款本金40275.35元，以及截至2021年3月19日的罚息1842.75元，以上暂计42118.10元，以及自2021年3月20日起至贷款全部清偿之日止的罚息（罚息以实际逾期本金为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即20.85%计至贷款全部清偿之日）；2.判令被告周彬对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令被告周立以其位于松滋市××××村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，原告与被告周立签订《借款合同》（合同编号：2018A010803713001），约定原告向被告周立发放贷款5万元，贷款期限36个月，从2018年1月2日至2021年1月1日，年利率13.9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，还款方式为按月付息、到期一次还本。同日，双方签订《最高额抵押合同》(合同编号：2018A0108037130001-1），约定被告周立以其位于松滋市××××村的房产提供最高额抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。同年1月5日，原告与被告周彬签订《最高额保证合同》（合同编号：2018A0108037130001-2），约定被告周彬对上述《借款合同》下的原告全部债权承担最高额连带保证责任。上述合同签订后，原告于同年1月8日如约发放贷款5万元到被告周立账户上。2021年1月1日，借款合同到期，被告周立未能如约归还本金，原告多次上门催讨，并向二被告发出《逾期贷款催收函》《履行担保责任通知书》，要求其立即偿还到期贷款本息，但截至起诉之日被告仍未偿还。被告周立辩称，对原告主张的借款事实及欠款数额无异议，望原告能免除罚息，准许我今年之内还清。被告周彬承认担保事实，称其应当承担担保责任。原告中银富登银行为支持其主张向本院提交如下证据：原告营业执照、金融许可证、被告身份证、双方签订的《借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》、借款借据、放款凭证、银行账户明细、逾期明细、催收函及上门催收照片。经庭审质证，二被告对上述证据无异议，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告周立签订的《借款合同》《最高额抵押合同》及与被告周彬签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告周立发放贷款，履行了合同约定的义务，被告周立作为借款人在贷款逾期后拖欠不还，被告周彬作为连带责任保证人不履行连带清偿义务，已构成违约，均应依法承担相应的违约责任。至于原告要求对抵押合同记载的位于松滋市××××村的房地产行使抵押权并优先受偿，因属集体所有的宅基地，不属于抵押财产范围，且未办理抵押登记，其抵押无效，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第三百九十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告周立于本判决生效之日起十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司贷款本金40275.35元，支付罚息1842.75元，合计42118.10元；并从2021年3月20日起以借款本金40275.35元为基数，按年利率20.85%支付罚息至清偿之日止。二、被告周彬对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任。三、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，保全费440元，合计866元由被告周立、周彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二一年四月三十日书记员  周姚桃
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初220号原告：周学军，男，1968年2月14日出生，汉族，务工，住罗田县。被告：余振彬（曾用名余振斌），女，1944年9月5日出生，汉族，无业，住罗田县。委托诉讼代理人：朱天亮，男，系被告女婿。代理权限为特别授权。第三人：周汝嫦，女，1960年8月9日出生，汉族，中国银行退休职工，户籍所在地：罗田县，现住。委托代理人：曹新明（曾用名曹新民），男，系周汝嫦丈夫。代理权限为特别授权。第三人：周学琼，男，1969年11月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托代理人：曹新明（曾用名曹新民），男，系周学琼姐夫。代理权限为特别授权。原告周学军与被告余振彬、第三人周汝嫦、周学琼合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因原告周学军与第三人周汝嫦、周学琼达成了调解协议，原告周学军向本院申请撤回对第三人周汝嫦、周学琼的起诉。本院认为，原告周学军的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学军撤回对第三人周汝嫦、周学琼的起诉。审 判 长  龚秋梅审 判 员  金友玲人民陪审员  龚棣群二〇二一年三月二十五日法官助理彭萍书记员严雅琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1986号原告：牟春龙，男，1972年7月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：季丕田，男，1953年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告牟春龙诉被告季丕田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告牟春龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款2813元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告季丕田向原告赊欠价值2813元的农药，约定当年卖完桃子结算。后经原告催要，被告至今未付，故诉至法院，判如所请。本院经审查认为，根据《农药管理条例》之规定，我国实行农药销售许可登记制度。原告牟春龙作为从未许可登记的自然人并无对外销售农药的资质，其对外销售农药始终以其开办并注册的普兰店市古禾农丰农资经销处（法定代表人为原告）的名义进行。因本案为买卖农药而产生的纠纷，虽然欠条中体现的权利主体为牟春龙，但农药的实际销售者为普兰店市古禾农丰农资经销处，原告仅作为其法定代表人代为签订且本身无权销售，故本案牟春龙以自己的名义起诉属诉讼主体不适格，根据法律规定应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告牟春龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴双二〇二一年四月八日法官助理李明书记员宋丽丽
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1986号牟春龙：本院已经受理牟春龙与季丕田买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1986号季丕田：本院已经受理牟春龙与季丕田买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1986号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3734号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：张洁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告张洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月十四日书记员  程敏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1435号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，1996年1月17日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告刘才栋，男，1958年9月6日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告刘才栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市晗阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二一年四月七日书记员  韩洪岩
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3734号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月十八六日书记员  程敏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1435号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，系公司工作人员。被告刘才栋，男，1958年9月6日出生，汉族，现住新民市。原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告刘才栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新民市晗阳物业管理有限公司的委托诉讼代理人温丽丽到庭参加了诉讼，被告刘才栋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费2614元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告刘才栋系新民市警官家园小区业主，住宅面积108.97平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.0元。被告欠2018年9月27日至2020年9月27日住宅物业费2614元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市警官家园小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准、收费标准及服务期限。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘才栋于判决生效后三日内给付原告新民市晗阳物业管理有限公司2018年9月27日至2020年9月27日住宅物业费2614元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋化南二〇二一年四月七日书记员  韩洪岩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1336号 申请执行人：姜社业，男，1954年3月14日生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李恩芳，女，1960年8月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行姜社业与李恩芳请求确认人民调解协议效力一案中，于2021年4月7日向被执行人李恩芳发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人李恩芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李恩芳银行存款人民币15125元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月十三日 书记员  王雨婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1336号 李恩芳： 你与姜社业请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）皖1125民特174号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姜社业向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人经济补偿款15000元。 （2）、承担执行费125元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116922 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省大名县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0425刑初59号 公诉机关河北省邯郸市大名县人民检察院。 被告人景冲，男，1988年5月25日出生，汉族，出生于河北省邢台市桥**，中专文化，个体经商户，住邢台市高开区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年10月1日被大名县公安局刑事拘留，2019年10月24日被大名县公安局监视居住，2019年10月28日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月6日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2019年12月11日被大名县公安局取保候审。2020年12月5日经本院决定，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。 辩护人睢涛，河北观颐新律师事务所律师。 被告人马晓杨，男，1988年3月8日出生，汉族，出生于河北省邯郸市复兴区，中专文化，个体经商户，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年10月1日被大名县公安局刑事拘留，2019年10月24日被大名县公安局监视居住，2019年10月28日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月6日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人曹艳红，河北照海律师事务所律师。 辩护人张现超，河北照海律师事务所律师。 被告人马从昌，男，1963年3月3日出生，汉族，出生于河北省邯郸市复兴区，高中文化，个体经商户，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年10月1日被大名县公安局刑事拘留，2019年10月24日被大名县公安局监视居住，2019年10月28日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月6日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。2020年7月1日被释放，2020年12月5日经本院决定，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人陈志，河北照海律师事务所律师。 本院于2021年1月26日以（2021）冀0425刑初59号刑事裁定，对大名县人民检察院起诉的被告人景冲、马晓杨、马从昌强迫交易一案中止审理。 经查中止审理原因消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二一年三月一日 书 记 员  丹 丽
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执592号张某某、霍某某：关于张某某与霍某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，其中，本金42000元，利息5000元，剩余部分案款申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月6日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2021)晋0821执592号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执592号申请执行人：张某某。被执行人：霍某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初2800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍某某在银行账户的存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年三月八日书记员  贾玺璞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003民初118号原告:翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司,住所地:河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房法定代表人:李超银,任公司总经理委托诉讼代理人:徐星星,女,汉族,1989年7月23日出生,住河南省许昌市建安区,系公司员工。委托诉讼代理人:罗梦茹,女,汉族,1990年12月9日出生,住河南省许昌市魏都区,系公司员工被告:张记刚,男,汉族,1986年4月16日出生,住河南省许昌市建安区。本院在审理原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司诉被告张记刚追偿权纠纷一案中,原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司向本院提出财产保全申请,要求将被告张记刚银行存款共计52986.74元或者同等价值的财产予以查封、扣押、冻结,并已提供担保本院认为,原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下:将被告张记刚银行存款52986.74元或者同等价值财产予以查封、扣押、冻结本裁定书送达后立即执行如不服本裁定,可以向本院申请复议,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二一年四月二十日书记员  付培辛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1055号本院于2021年4月12日对上诉人吴杰与被上诉人武汉金鸿科技产业有限公司、原审第三人武汉合一信源资产投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）鄂01民终1055号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂01民终1055号民事判决中首页“不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3763号民事判决”补正为“不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3760号民事判决”；第6页“综上八份《武汉市商品房买卖合同》的房款总价合计6,058,253元”补正为“综上八份《武汉市商品房买卖合同》的房款总价合计6058253元”；第10页“原告吴杰的全部诉讼请求”补正为“驳回吴杰的全部诉讼请求”。审判员  任文二〇二一年四月十五日法官助理黄旭东书记员程玉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初118号原告：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地：河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人：李超银，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，汉族，1989年7月23日出生，住河南省许昌市建安区，系公司员工。委托诉讼代理人：罗梦茹，女，汉族，1990年12月9日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。被告：张记刚，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省许昌市建安区。原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司诉被告张记刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司的委托诉讼代理人徐星星、罗梦茹到庭参加诉讼，被告张记刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其清偿的借款本息52986.74元及代偿后产生的利息（自2018年9月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日）;2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、公告费等费用。事实与理由：2018年4月12日，被告张记刚与极光金融投资平台客户签订了编号为JGJR-XFDZT-20180410002的《网络金融借款合同》，借款本金为60800元，借款期限自2018年4月12日至2020年4月11日，年利率为14%，以等额本息的方式还款，若被告张记刚未能按时、足额偿还任何一期借款本金或利息，出借人有权宣布借款提前到期，提前收回借用款项。2018年4月12日，原告向极光金融平台注册用户出具《担保承诺函》，为被告的上述借款提供连带责任保证。被告自2018年9月14日拒不履行还款义务，原告先后于2018年9月14日、2018年10月14日代为偿还借款本息等费用共计52986.74元。经原告多次催要，被告拒绝偿还代偿费用。2018年10月12日原告向郑州仲裁委员会申请仲裁，2019年5月28日郑州仲裁委员会作出仲裁裁决书，2020年9月24日原告依法向许昌市中级人民法院申请仲裁执行，许昌市中级人民法院作出不予执行仲裁裁决裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条，人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉，故原告为维护其合法权益诉至法院。被告张记刚未答辩亦未向本院提交书面证据。根据本案有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月12日，被告张记刚与极光金融平台投资用户签订合同编号为JGJR-XFDZT-20180410002的《网络金融借款合同》一份，约定：借款本金为人民币60800元，借款期限为24个月，自2018年4月12日至2020年4月11日，借款利率按年利率14%计算，按照等额本息还款，借款人每月还款本息合计2919.12元。若借款人未能按时足额偿还任何一期借款本金或利息，应以未能按时偿还的借款本息金额为基数，按照日千分之三的标准向出借人支付违约金。尽管有上述约定，借款人违反本合同及其附属协议约定的其他义务，或违反其在本合同及其附属协议中的任何陈述与保证，或发生其他出借人认为可能严重影响借款人偿还借款能力的情形的，出借人有权要求借款人采取补救措施，并有权视情节严重程度采取单方面解除合同、宣布已发放借款提前到期、提前收回部分或全部借用款项本息、停止发放尚未发放的借用款项、法律规定或本合同及其附属协议约定的其他任何措施。2018年4月12日，原告作为保证人向极光金融平台注册投资用户出具《担保承诺函》一份，约定原告为债务人张记刚在JGJR-XFDZT-20180410002借款合同下的义务提供连带责任保证。保证的范围包括但不限于：主合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、提前到期违约金、赔偿金等。张记刚于2018年4月14日分两笔收到借款本金共计60800元，后被告张记刚于2018年5月14日偿还第一期借款2919.12元，于2018年6月14日偿还第二期借款2919.12元，第3-5期借款由原告代为偿还，后原告于2018年10月11日代被告偿还剩余借款本息50067.62元。现被告张记刚未向原告支付第五期代偿款2919.12元及原告代偿的剩余借款本息50067.62元，共计欠原告代偿款52986.74元未支付。原告曾就涉案纠纷，向郑州仲裁委员会申请仲裁，后原告根据（2018）郑仲裁字第0586号裁决书向许昌市中级人民法院申请强制执行，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10执309号执行裁定书，裁定对原告的执行申请不予受理。另查明，原告曾因促成被告张记刚与极光金融平台投资用户的借贷关系，收取被告张记刚服务费6544元。本院认为，保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为第三人就被告与极光金融平台投资用户《网络金融借款合同》项下的义务向债权人出具《担保承诺函》，其提供担保的意思表示明确，且债权人在被告违约的情况下已经承担了连带保证责任，向债权人代偿本息，现被告仍下欠原告代偿款共计52986.74元，故原告有权向被告追偿其代偿的款项。根据庭审查明事实，原告收取被告居间服务费6544元，原告并未出具证据证明其享有金融合同融资租赁担保业务资格，故其实际收取被告居间服务费于法无据，应当在其偿还款项中予以扣除，故被告张记刚应当支付原告的代偿款项为46442.74元。关于原告主张的利息，为便于计算，应当自最后一批款项实际代偿之日即2018年10月11日起开始起算。具体计算方式为：以46442.74元为基数，自2018年10月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至欠款实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张记刚于本判决生效之日起十日内支付原告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司代偿款项46442.74元及利息（利息计算方式：以46442.74元为基数，自2018年10月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至欠款实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取562.33元、保全费549.87元，由被告张记刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二一年三月二十六日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0116刑初531号被告人芦世伟危险驾驶罪一案，本院于2021年3月25日作出（2021）津0116刑初531号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文第3段第5行：被告人李文海，现更正为：被告人芦世伟。原判决书第1页正文第3段第6行：被告人李文海，现更正为：被告人芦世伟。审判员  马建滨二〇二一年四月九日法官助理高振书记员王珊珊
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执339号    张明政、闫叶：   申请执行人张明政与被执行人闫叶婚约财产纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫叶逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张明政于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人闫叶履行案款2500元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人闫叶已将上述案款全部自行履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人闫叶已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月二十三日             1
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初531号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人芦世伟，男，1985年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，现住址天津市滨海新区。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年12月20日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕270号起诉书指控，2020年9月25日21时28分许，被告人芦世伟饮酒后驾驶车牌号为鲁ＱＨ××**号银灰色颐达牌小型轿车，沿天津市滨海新区新北路由南向北行驶至新北路木桥洗车门前，执勤民警拦检。经鉴定，被告人芦世伟血液中乙醇含量为189.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人芦世伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芦世伟认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人芦世伟拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人芦世伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦世伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人芦世伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人芦世伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人芦世伟，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年三月二十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执339号张明政、闫叶：申请执行人张明政与被执行人闫叶婚约财产纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫叶逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张明政于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人闫叶履行案款2500元、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人闫叶已将上述案款全部自行履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人闫叶已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1340号被执行人：万德一，男性,1980年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人万德一为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初44号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金20000元，退赔被害人合计40440元。现该判决已发生法律效力。因被执行人万德一没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月29日移送执行。在执行过程中，本院2021年3月29日向被执行人万德一发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年3月29日本院对被执行人万德一的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人万德一有公积金账户11×××65一个，本院于2021年3月31日进行查封，查封期限届满至2023年3月30日，实际控制金额105.18元。因被执行人不符合以现金方式提取公积金的相关规定，故暂不予以扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月13日将被执行人万德一纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人万德一暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年四月十三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执1340号万德一：你与罚金一案，本院作出的（2021）辽0214刑初44号判决已发生法律效力。本院于2021年3月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付罚金60440.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年三月三十日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3075号 本院在执行与张某1、张某2罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初708号法律文书已发生法律效力，依该判决：“一、被告人张某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、追缴被告人张某1、张某2违法所得人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳），上缴国库。”被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张来恒、张来松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3075号被执行人：张来恒，男，1953年7月6日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：张来松，男，1952年1月6日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。张来恒、张来松罚金一案，本院作出的(2019)苏0707刑初708号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告人张来恒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张来松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、追缴被告人张来恒、张来松违法所得人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳），上缴国库。”因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年11月20日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除少量存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月23日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月31日划拨被执行人张来恒、张来松在连云港市赣榆区公安局各缴纳的取保候审保证金10000元。6、本院于2021年4月1日至被执行人居住地进行了调查，询问有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人在公安机关缴纳的取保候审保证金，冻结了被执行人的银行存款账户，未发现有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年四月十二日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢181号 申请执行人蒋庆。 被执行人：王彦龙。 本院在执行申请执行人蒋庆与被执行人王彦龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋庆于2021年4月1日向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执恢181号执行案件的执行。 审判长  冷志强 审判员  洪延涛 审判员  胡静伟 二〇二一年四月七日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢181号申请执行人：田有军,男，1972年4月30日出生。被执行人：潘少华,男,1961年6月5日出生。被执行人：徐传涛,男,1972年1月20日出生。本院在执行田有军与潘少华、徐传涛劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人潘少华、徐传涛其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年八月十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2331号原告：唐俊生，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：初胜德，男，1958年8月20日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告唐俊生诉被告初胜德为劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为开庭后被告已经履行完毕。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐俊生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  吴双二〇二一年四月十四日法官助理李明书记员韩旭
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2331号唐俊生：本院已经受理唐俊生与初胜德劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2331号初胜德：本院已经受理唐俊生与初胜德劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2331号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2855号申请执行人：张田贵，男，1988年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘永安,男,1984年7月13日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张田贵与被执行人刘永安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民特221号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被执行人人刘永安共欠申请执行人张田贵借款及违约金118457元；被执行人刘永安自愿自2020年10月起至2021年3月止，于每个月15日前偿还5000元；自2021年4月起至2021年8月止，于每个月15日前偿还16000元；于2021年9月15日前偿还8457元；其中如有任意一期逾期，被执行人刘永安自愿加付违约金10000元，同时申请执行人张田贵可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月2日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年11月3日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月3日、2021年1月6日、2021年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下投保保单的现金价值较小无扣划价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年11月7日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长，本院不予处置，查封了被执行人名下一处房产，因系唯一住房，暂不予处置，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月4日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下投保保单的现金价值较小无扣划价值，被执行人名下车辆年限较长，本院不予处置，查封了被执行人名下一处房产，因系唯一住房，暂不予处置，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年四月八日书记员  姚 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执3865号申请执行人新开普电子股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区迎春街18号,组织机构代码:72183265-9。法定代表人杨维国,董事长。被执行人许昌市居民一卡通运营有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区商务中心区芙蓉商务中心写字楼一号楼709室，组织机构代码:34952089-3。法定代表人陈文利,董事长。被执行人高伟民，男，1971年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。关于新开普电子股份有限公司申请执行许昌市居民一卡通运营有限公司、高伟民买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14303号民事调解书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对(2021）豫0191执3865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月十三日执行员  张豪男书记员  张阿俏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初712号本院二0二一年三月二十五日对原告刘秀兵诉被告欧阳小波劳务合同纠纷一案作出的（2021）赣0822民初712号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0822民初712号民事判决书中“落款日期‘二0二0年三月二十五日’”补正为“二0二一年三月二十五日”。审判员  刘武波二〇二一年四月七日书记员  罗娜琴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2855号 本院在执行张田贵与刘永安民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民特221号执行裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘永安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3865号高伟民、许昌市居民一卡通运营有限公司：你们与新开普电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新开普电子股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付351500元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初712号原告刘秀兵，男，1981年11月14日出生，汉族，吉安市吉水县人，住吉安市吉水县。被告欧阳小波，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告刘秀兵与被告欧阳小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀兵到庭参加诉讼，被告欧阳小波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀兵诉称：被告欧阳小波承包了位于东莞市姚旭宇房屋建设工程，被告找到原告，要求为他做泥工砌墙，双方约定劳务工资按每天260元计算，被告包吃住。工程建设过程中，被告支付了一部分工资，尚欠劳务工资3455元。2019年2月4日，被告向原告出具了一张欠条，约定2019年5月底将剩余劳务工资付清，如到期没付清，则加倍付款。欠款到期后，经原告多次催收，被告欧阳小波仍未支付尚欠劳务款。综上，特向法院起诉请求：依法判令被告向原告支付劳务工资3455元。被告欧阳小波未答辩。原告刘秀兵为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息；3、欠条一份，证明被告尚欠原告劳务工资3455元的事实。被告欧阳小波未质证。本院认为，对原告提供的证据，被告虽到庭未质证，但经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。原告刘秀兵为支持其诉请还向本院申请了证人刘某出庭作证，证人主要证实原告在东莞市工业区为被告提供砌墙劳务,被告还拖欠原告劳务工资,原告所提供的欠条，系被告欧阳小波亲自签字认可。本院认为，证人刘某的证言与原告的陈述能相互印证，对证人的证言依法予以采信。被告欧阳小波未向法庭提供证据。综合当事人的陈述及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2018年，被告欧阳小波承包了位于东莞市姚旭宇的房屋建设工程。原告刘秀兵经人介绍为被告欧阳小波砌墙，双方约定，工资按每天260元计算，被告包吃住。2019年2月4日，原告刘秀兵找到被告欧阳小波要求其支付拖欠的劳务工资，被告欧阳小波向原告出具了一份欠条，证明尚欠原告劳务工资3455元，并承诺于2019年5月底付清，如到期未付清则加一倍付款。欠条约定的付款期限到期后，被告经原告多次催讨仍未付款。本院认为：被告欧阳小波雇请原告刘秀兵为其做工，原告提供劳务后，双方进行了结算，被告自愿出具欠条，并约定了付款期限，被告应按约定期限支付劳动报酬。现原告刘秀兵在双方约定的履行期过后要求被告欧阳小波支付拖欠的劳务工资3455元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告欧阳小波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳小波应于本判决生效之日起十日内向原告刘秀兵支付劳务工资3455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告欧阳小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二〇年三月二十五日书记员  罗娜琴
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0925民初1663号 申请人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路8号。 法定代表人：刘荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。 被申请人：刘祥兴，男，1987年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：艾方琴，女，1986年11月20日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：盐城市东华置业有限公司，住所地建湖县冈西镇迎宾公寓108号门市。 法定代表人：朱中娟，该公司执行董事。 申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被申请人刘祥兴、艾方琴及被告盐城市东华置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘祥兴、艾方琴名下位于建湖县建阳镇明阳花园26幢507室的不动产，保全限额为10万元。 本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘祥兴、艾方琴名下名下位于建湖县建阳镇明阳花园26幢507室的不动产，保全限额为10万元,查封期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封的手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锦浩 二〇二一年四月七日 书记员  李 晨
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1018号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1961年10月31日出生，汉族，系物业协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：张世朋，男，1957年10月15日出生，汉族，住法库县。本院在审理原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张世朋物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  娄颖二〇二一年四月十四日法官助理陈美池书记员冯丹
贵州省安龙县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执164号 申请执行人:晏勇，男，汉族，贵州省安龙县人。 被执行人：王定杰，男，布依族，贵州省安龙县人。 申请执行人晏勇与被执行人王定杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王定杰偿还申请执行人晏勇借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1500元，公告费300元，执行立案费650元，合计52450元。因被执行人王定杰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人晏勇向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王定杰采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人王定杰的户籍地进行调查，被执行人长期出门在外且无法联系，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，通知如下： 终结本院（2021）黔2328执164号案件的本次执行程序。 特此通知 二〇二一年四月六日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1018号沈阳天阔嘉和物业管理有限公司:你诉与张世朋物业服务合同纠纷一案，于2021年4月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初1018号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年四月六日书记员  冯丹
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1663号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县近湖街道冠华路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：刘祥兴，男，1987年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：艾方琴，女，1986年11月20日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告刘祥兴、艾方琴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼。被告刘祥兴、艾方琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘祥兴、艾方琴立即偿还原告借款本金57506.7元及尚欠利息（含罚息、复利）【截至2021年5月23日尚欠8588.43元；自2021年5月24日起至实际清偿之日按照合同约定利率计算】；2、原告对被告刘祥兴、艾方琴位于建湖县建阳镇明阳花园26幢507室不动产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费及实现债权的所有费用由被告负担。事实和理由：两被告与原告签订购房借款合同，约定借款期限、借款金额、利息标准、担保及相关违约事项。原告按约发放贷款后，被告未能按期偿还。故具状起诉。被告刘祥兴、艾方琴未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年12月，被告刘祥兴、艾方琴因购房需要共同向原告建湖农商行申请借款，双方签订《个人购房借款/担保合同》。主要约定：贷款用于购买建湖县建阳镇明阳花园26幢507室房屋；借款金额为11万元；贷款期限为15年，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%；借款人未按合同约定按期足额（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利;被告刘祥兴、艾方琴以所购房屋为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。2011年1月13日，原告建湖农商行按约发放贷款。2016年5月16日，原告建湖农商行与被告刘祥兴、艾方琴就建湖县建阳镇明阳花园26幢507室房屋办理抵押登记。后被告刘祥兴、艾方琴未按照合同约定偿还借款。截至2021年5月23日，被告刘祥兴、艾方琴尚欠原告建湖农商行借款本金57506.7元及利息（含罚息、复利）8588.43元。另查明，在本案审理过程中，原告建湖农商行向本院申请财产保全，本院于2021年4月7日作出（2021）苏0925民初1663号民事裁定：“查封被申请人刘祥兴、艾方琴名下名下位于建湖县建阳镇明阳花园26幢507室的不动产，保全限额为10万元,查封期限为三年。”原告建湖农商行预交保全费1020元。以上事实有原告建湖农商行提供的《个人购房借款/担保合同》、借款借据、房产权属证明表、江苏农信核心业务系统打印件及当事人陈述予以证明。本院认为，原告建湖农商行与被告刘祥兴、艾方琴签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告刘祥兴、艾方琴未能按合同约定向原告建湖农商行履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本金、支付逾期还款利息、赔偿损失的违约责任。原告建湖农商行对被告刘祥兴、艾方琴提供的抵押物依法享有抵押权，就该不动产折价、拍卖或变卖后所得价款在抵押权范围内优先受偿。被告刘祥兴、艾方琴经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加庭审，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，原告建湖农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘祥兴、艾方琴于本判决生效之日起10日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金57506.7元及利息（含罚息、复利）【截至2021年5月23日尚欠8588.43元；自2021年5月24日起至实际清偿日止，按照合同约定计算】；二、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司就被告刘祥兴、艾方琴所有的位于建湖县建阳镇明阳花园26幢507室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，保全费1020元，合计1836元，由被告刘祥兴、艾方琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二一年六月十四日书记员  李 晨
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执164号 申请执行人:晏勇，男，1979年07月17日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：王定杰，男，1992年10月28日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 申请执行人晏勇与被执行人王定杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王定杰偿还申请执行人晏勇借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1500元，公告费300元，执行立案费650元，合计52450元。因被执行人王定杰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人晏勇向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王定杰采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人王定杰的户籍地进行调查，被执行人长期出门在外且无法联系，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执164号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二一年四月六日 书记员 岑云龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2736号本院于2021年3月8日对原告姚桂英与被告李秋香、张传岐执行异议之诉一案作出的民事裁定书中存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：该民事裁定书案号有误，“（2020）津0112民初1822号”存在误写，应为“（2020）津0112民初2736号”，现予以补正。审判员  刘信亮二〇二一年四月一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3288号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：戴立荣。被执行人：许军军，男，汉族，1989年9月5日生，住江苏省兴化市。被执行人：许广银，男，汉族，1966年6月6日生，住江苏省兴化市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人许军军、许广银、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月24日作出的（2020）甬仲金字第555号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人许军军应归还申请执行人借款本金18040元及手续费、利息、违约金，支付申请执行人为实现债权所支出的律师费3000元，被执行人许广银、中安金控资产管理有限公司对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿。申请执行人对被执行人名下的车辆享有优先受偿权。被执行人承担仲裁受理费、处理费及公告费合计1769元。被执行人应向本院交纳执行费286元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人许军军名下有车牌号为苏Ｍ×××**的众泰牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年4月12日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人许军军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人许军军、许广银、中安金控资产管理有限公司适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会于2020年6月24日作出的（2020）甬仲金字第555号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建刚审判员  朱 隽审判员  卢国祥二〇二一年四月十四日书记员  徐 萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2666号申请人：吕慧敏，女，汉族，1982年2月24日出生，住濮阳市濮阳县。被申请人：高丽茹，女，汉族，1981年2月3日出生，住濮阳市范县。本院在审理申请人吕慧敏诉被申请人高丽茹民间借贷纠纷一案中，申请人吕慧敏向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人的银行存款、网络资金账户予以冻结，冻结金额为350000元。申请人向中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行存款、网络资金账户予以冻结，冻结金额为350000元，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年四月七日书记员 朱浩伟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2666号原告：吕慧敏，女，汉族，1982年2月24日出生，住河南省濮阳县。被告：高丽茹，女，汉族，1981年2月3日出生，住河南省范县。原告吕慧敏与被告高丽茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。我院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕慧敏到庭参加诉讼，被告高丽茹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕慧敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35万元及利息（利息自2020年2月1日起按月利率2%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告以公司资金周转为由向原告借款45万元，期间还款10万元。被告承诺于2020年7月1日归还，同时立下借条。到期后，被告以各种理由拖延还款。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望贵院判如所请。被告高丽茹未到庭，未作答辩。经审理查明，原告提交以下证据证明其诉讼请求：1、被告高丽茹2018年10月12日向原告出具的借条，同日出具的收条，原告中国建设银行个人活期账户全部交易明细。其中，借条显示高丽茹向吕慧敏借款20万元，借款期限3个月，月利率2.5%；交易明细显示2018年10月12日原告向被告高丽茹银行账户62×××29四次转款每次5万元，共计20万元；2、被告高丽茹2019年3月5日向原告出具的借条，同日出具的收条，原告中国建设银行个人活期账户全部交易明细。其中，借条显示高丽茹向吕慧敏借款15万元，借款期限6个月，月利率2.5%；交易明细显示2019年3月5日原告向被告高丽茹银行账户62×××29三次转款，转款金额分别为8万元、2万元，5万元，共计15万元；3、被告高丽茹2019年7月2日向原告出具的借条，同日出具的收条，原告中国建设银行个人活期账户全部交易明细。其中，借条显示高丽茹向吕慧敏借款10万元，借款期限1年，月利率25‰；交易明细显示2019年7月4日原告向被告高丽茹银行账户62×××29两次转款每次5万元，共计10万元。原告自认被告已经偿还10万元。本院认为，原告提交被告高丽茹向原告出具的借条、收据以及原告的银行交易明细，被告高丽茹经本院合法传唤未到庭参见诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的借条、收据以及原告的银行交易明细，依法予以采信。被告高丽茹向原告出具借条、收据以及原告向被告转款的银行交易明细，证明被告高丽茹向原告借款45万元及约定月利率2%的事实，被告高丽茹具有向原告偿还借款本息的义务。原告诉称被告已偿还借款本金10万元，系原告自认行为，本院依法予以采信，故原告要求被告偿还35万元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告三次借款时间分别为2018年10月12日、2019年3月5日、2019年7月4日，原告要求被告支付利息自2020年7月8日计算，系原告自愿行为，本院依法予以支持。三张借条中显示借款月利率2.5%，对超出规定部分本院不予支持。被告应支付原告利息为，以35万元为基数，自2020年7月8日至2020年8月19日，按照月利率2%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告高丽茹偿还原告吕慧敏借款本金35万元及利息（利息以35万元为基数，自2020年7月8日至2020年8月19日，按照月利率2%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告高丽茹承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年四月二十八日书记员 朱浩伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3288号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046,住所地浙江省宁波市海曙区。 负责人:戴立荣。 被执行人:许军军,男,1989年9月5日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:许广银,男,1966年6月6日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:中安金控资产管理有限公司,统一社会信用代码913301023113937374,住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人:谭建国。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人许军军、许广银、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年11月2日向被执行人许军军、许广银、中安金控资产管理有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人许军军所有的车牌号为苏Ｍ×××××众泰牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人中安金控资产管理有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××埃尔法牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十日 书记员  程文敏