wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执3680号平顶山市巨森房地产咨询有限公司：你/你单位申请本院执行与郑州市好房易购科技有限公司委托合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州市好房易购科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州市好房易购科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执548号 本院在执行高艳杰申请段兴文民间借贷纠纷一案中,查明被执行人段兴文有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人段兴文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月十九日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执771号 关于泊头市祥云环保设备有限公司申请执行北方奥钛纳米技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执548号 申请执行人：高艳杰，男，汉族，1963年3月29日出生，住高阳县。 委托代理人：高小国，男，汉族，1963年6月17日出生，住高阳县。 被执行人：段兴文，男，汉族，1944年3月29日出生，住高阳县。 申请人高艳杰与被执行人段兴文民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0628民初120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年4月29日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产； 三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执人可供执行的财产； 五、2021年6月18日本院经与当事人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人段兴文限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2021）冀0628民初120号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月××日 书 记 员  徐 超
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执771号 申请执行人：泊头市祥云环保设备有限公司，住所地泊头市开发区，统一社会信用代码91130981348003878E。 法定代表人：王洪云。 被执行人：北方奥钛纳米技术有限公司，住所地邯郸市武安市武安镇东竹昌北村，统一社会信用代码91130481596827470T。 法定代表人：赖信华。 本院在执行泊头市祥云环保设备有限公司与北方奥钛纳米技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0981民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，现依法划拨被执行人货款62800元、利息800元（按一年贷款市场报价报价利率计算至2021年6月4日）、诉讼费685元、执行费842元，共计65127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人北方奥钛纳米技术有限公司的银行存款65127元。 本裁定立即执行。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十七日 书记员  侯静龄
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保290号申请人：陈荣立，男，1946年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：陈荣华，女，1950年4月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：陈荣刚，男，1955年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人陈荣立于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈荣华、陈荣刚名下银行存款共计人民币495000元或查封其他相应等值财产。申请人陈荣立以其单独所有的位于沈阳市于洪区产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈荣立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人陈荣立单独所有的位于沈阳市于洪区产。二、冻结被申请人陈荣华、陈荣刚名下银行存款共计人民币495000元或查封其他相应等值财产。案件申请费2995元，由申请人陈荣立垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年六月七日书记员  王 琦
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保290号 陈荣立: 申请人陈荣立与被申请人陈荣刚,陈荣华申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105财保290号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年六月三日 书记员 ： 王 琦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2549号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王立娟，女，1978年7月17日出生，住吉林舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王立娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞琦
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1367号 金明珠： 本院已受理陈治兴、陈健、任振东诉陈凤旭、金明珠、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公1司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1367号陈凤旭：本院已受理陈治兴、陈健、任振东诉陈凤旭、金明珠、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公1司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3750号原告：黄彦喜，男，1955年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第六居委会。被告：谢辉，男，1968年出生，汉族，内蒙古人，现住陕西省神木市大柳塔市李家畔。黄彦喜与谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。本院在审理黄彦喜与谢辉民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告谢辉在138.0813万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告谢辉在138.0813万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月十八日书记员  刘 瑞
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初1367号 原告：陈某兴，男，1972年09月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：陈某，男，1996年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：任振东，男，1940年07月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 共同委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师，。 被告：陈某旭，男，1982年10月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 被告：金某珠，男，1974年8月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼，统一社会信用代码91211300598391345。 负责人：鲍某学，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：息某峰，男，1984年7月19日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，职员，住朝阳市双塔区。 原告陈某兴、陈某、任振东诉被告陈某旭、金某珠、中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人李某，被告陈某旭，被告中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司委托诉讼代理人息某峰到庭参加了诉讼，被告金某珠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、原告要求被告赔偿死者任某的死亡赔偿金636400.00元（31820.00元X20年），丧葬费37632.00元，被抚养人（原告任振东）生活费22203.00元（22203.00元X5年÷5人），处理丧事的交通、误工、食宿费等5000.00元，精神损失费100000.00元，车辆损失3000.00元等合计804235.00元中的37万元。二、原告要求被告承担诉讼费。事实和理由：三原告系死者任某（被继承人）的法定第一顺序继承人，原告陈某兴系死者任某的丈夫，原告陈某系死者任某的儿子，原告任某东系死者任某的父亲。2021年04月04日10时15分，被继承人任某驾驶电动三轮车由南向北行驶至朱小线建昌县驶入左侧路面，与相对方向被告陈某旭驾驶的被告金某珠所有的辽Ｎ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂车相撞，导致任某当场死亡，三轮车乘车人殷某怡、殷某瑶伤，两车受损的交通事故。2021年05月07日建昌县交警部门做出事故认定，任某负事故的主要责任，被告陈某旭负事故的次要责任，殷佳怡、殷佳瑶无责任。被告陈某旭驾驶的辽Ｎ×××××、辽Ｐ×××××号车在被告保险公司投有机动车保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应当承担理赔的责任。原告任某东共有五名子女（包括死者任某），原告任某东现年81岁，没有劳动能力，没有经济来源，依靠五名子女赡养。现原告为维护自己的合法权益，依法进行诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称，辽Ｎ×××××在我公司以朝阳联越货物运输有限公司为被保险人，投保交强险及第三者责任险一百万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理诉求同意在保险责任及限额内进行赔偿，本次事故我公司承保车辆承担次要责任，超出交强险赔偿范围外按照不高于30%的比例在第三者责任险内承担赔偿责任，辽Ｐ×××××并未在我公司投保，原告应提供该车辆投保信息，若有投保合理损失应按照保额比例及投保险种平均承担，诉讼费不属于我公司责任，不应该承担，若我公司承保车辆驾驶员存在保险责任免除行为应判定我公司保险责任免除，由侵权人承担。本次事故造成一死两伤交强险部分应该按照损失金额的比例进行分配，本案受益人过多且无相应的支付协议，我公司申请将赔偿金支付至法院。 被告陈某旭口头答辩称，车是我的，挂车也是我的，金某珠是我挂靠的，金某珠是车队的，诉讼费我承担，不让金某珠承担。挂车是金某珠的，但是我已经买来了，买好几年了，花四万多买的，口头买的。 被告金某珠未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、死者任某的尸检报告书、火化证、死者户口注销证明、杨树湾乡顾家屯村委会和凤凰洞村民委员会的情况证明、杨树湾乡凤凰洞村委会的证明、保险公司出具的实物赔付确认书的真实性本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：三原告系死者任某（被继承人）的第一顺法定序继承人，原告陈某兴系死者任某的丈夫，原告陈某系死者任某的儿子，原告任某东系死者任某的父亲。2021年04月04日10时15分，被继承人任某驾驶电动三轮车由南向北行驶至朱小线建昌县驶入左侧路面，与相对方向被告陈某旭驾驶的辽Ｎ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂车相撞，导致任某当场死亡，三轮车乘车人殷某怡、殷某瑶伤，两车受损的交通事故。2021年05月07日建昌县交警部门做出事故认定，任某负事故的主要责任，被告陈某旭负事故的次要责任，殷某怡、殷某瑶无责任。被告陈某旭驾驶的辽Ｎ×××××号车在被告中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间。另查明，被告陈某旭系辽Ｎ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂车的实际所有人和驾驶人，辽Ｐ×××××号挂车系从被告金某珠处购买取得，本次事故中伤者殷某怡、殷某瑶已向本院提起诉讼。另查明，原告任振东共有五名子女。原告的合理损失结合原告的诉请及相关证据，认定如下：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被抚养人生活费22203元、精神损失费50000.00元、车辆损失费2000元，合计746235元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权赔偿责任。被告陈某旭驾驶机动车导致任某死亡，经交警部门认定承担次要责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司投保了交强险和商业险，依法保险公司应在赔偿限额内对死者的法定继承人予以赔偿，对超出交强险和商业险的限额应由肇事车辆的实际所有人和驾驶人被告陈某旭承担赔偿责任。原告主张的处理丧事的交通、误工、食宿费等5000.00元，因原告未能提供证据加以证明，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告陈某兴、陈某、任某东合理损失175284.71元（扣除已赔偿给本次事故的伤者殷某怡、殷某瑶的数额，180000元-3345.81元-260元-1029.48元-80.00元）； 二、被告中国某财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险范围内赔偿原告陈某兴、陈某、任振东余下损失570950.29元的30%，即171285.08元。 三、驳回三原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，原告已预交，由被告陈某旭负担705元，于本判决生效之日起7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担1645元，应予退还705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二一年六月二十三日 书记员  李祥荟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2884号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人：张银立，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张金力，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市龙泰物流有限公司，住河南省商丘市民主路与金桥路交叉口南100米路东。法定代表人孟昆杰，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张银立、张金力、商丘市龙泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初6816号民事判决书，于2021年6月28日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日书记员  王翊铭
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3750号 原告：黄彦喜，男，1955年5月9日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住内蒙古。 委托诉讼代理人：张锦涛，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：谢辉，男，1968年1月17日出生，汉族，内蒙古乌海市人，住内蒙古。 原告黄彦喜与被告谢辉民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告黄彦喜及其委托讼诉代理人张锦涛到庭，被告谢辉亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息(利息从2016年3月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至全部借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算)；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，被告谢辉向原告黄彦喜借款20万元，约定2017年2月28日前偿还，如还不清，则应按照月利率3%向原告支付利息。后被告未向原告偿还上述借款本息，原告因此诉至法院。 被告辩称：出具证明条据属实，但原告未实际履行该笔借款。原告所述转账69万元为项目投资款，且约定该款不由被告支付，故不存在原告所述的10万元补偿款。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告谢辉向原告黄彦喜出具证明条据一支，载明被告谢辉向原告黄彦喜借款20万元。此款于2017年2月28日前付清，如付不清按月利率3%结算直至账清为止。原告依此向本院提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告出具证明，证明其向原告借款，二者之间借款合同成立并生效。现原告要求被告偿还借款20万元及利息，但原告诉称借款中的10万元系其向被告转账69万元资金占用期间的补偿款，对此被告不予认可，原告亦无其它证据佐证，且借款合同系实践性合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故对原告要求被告偿还该10万元借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告未实际履行借款，经查，被告于2016年3月1日向原告出具证明条据一支且在出具借据后时至今日已有5年之久，其亦未通过其它途径进行救济，综合审查被告该辩解理由本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 限被告谢辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄彦喜借款本金10万元及利息(利息从2016年3月2日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止)。 驳回原告黄彦喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，由被告谢辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年六月九日 书记员 刘毛霞
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2884号张银立、张金力、商丘市龙泰物流有限公司：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张银立、张金力、商丘市龙泰物流有限公司追偿权纠纷一案。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对该案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0191执4998号申请执行人张霞，女，1969年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人袁伟，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南富伦凯置业有限公司，住所地河南省永城市东城区开源路北芒山路西，统一社会信用代码：914114816959612022。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19210号民事判决书，于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2021)豫0191执4998号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月十一日书记员  董亚敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2648号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：耿曼丽，支行行长。 被申请人：山东齐邦树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路中段，统一社会信用代码：91370305793932149K。 法定代表人：贾广宇，经理。 被申请人：邱谋东，男，1969年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邱谋玺，男，1981年5月21日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺的银行存款4632386.05元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺的银行存款4632386.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年六月三日 书记员  王 玉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4998号袁伟、河南富伦凯置业有限公司：你/你单位与张霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19210号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张霞于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2648号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：耿曼丽，行长。 委托诉讼代理人：赵宁，男，1983年10月4日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：山东齐邦树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路中段。统一社会信用代码：91370305793932149K。 法定代表人：贾广宇，经理。 被告：邱谋东，男，1969年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：邱谋玺，男，1981年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：于海，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭审理了本案。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人赵宁、李杰，被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺的共同委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行的诉讼请求：1、判令三被告履行担保责任，归还原告借款本金450万元、利息132386.05元（利息截至2021年5月28日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、本案实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、送达费、公告费、评估费、拍卖费、过户费、鉴定费、差旅费、处置费、电讯费等费用由各被告负担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求实现债权的费用为诉讼费及保全费。 事实与理由：借款人山东东油石油装备有限公司于2019年8月7日与原告签订借款合同，向原告借款450万元，借款到期日为2020年8月4日。2019年7月5日，原告与被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺签订保证合同。合同签订后，原告按约定向山东东油石油装备有限公司发放借款450万元。后山东东油石油装备有限公司因不能清偿到期债务，被破产清算，2021年1月4日经淄博市临淄区人民法院裁定终结山东东油石油装备有限公司破产程序。原告未得到清偿，三被告也未对上述银行借款本息承担连带清偿责任。 被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺辩称，本案债务人已经临淄区人民法院裁定破产，原告在破产程序中已申报债权，其已经主张过权利。原告未在债务人破产程序中通知本被告申报债权，致使本被告不能预先行使追偿权。涉案《借款合同》属于“借新还旧”，综上，本被告不应再承担担保责任。原告主张的利息过高，不应得到支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同一份、最高额保证合同一份、保证合同一份、借款借据一份、承诺函一份、贷款放款凭证一份、单位活期交易明细一份、贷款详细查询一份。 对原告提交的证据，经被告质证后，对证据的真实性均无异议，但被告主张最高额保证合同在三被告签字前是空白的，不应承担保证责任。本院对上述证据审查后，确认事实如下：山东东油石油装备有限公司于2019年8月7日与原告签订借款合同，向原告借款450万元，借款到期日为2020年8月4日，借款用途为借新还旧。2019年7月5日，被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺与原告签订最高额保证合同，自愿为山东东油石油装备有限公司自2019年7月5日起至2020年7月4日向原告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向山东东油石油装备有限公司发放借款450万元。山东东油石油装备有限公司未按时归还借款。后山东东油石油装备有限公司于2020年9月11日被本院裁定受理破产申请，2021年1月4日经本院裁定终结破产程序。原告未得到清偿。三被告也未对上述银行借款本息承担连带清偿责任。 另查明，上述借款合同与涉及归还的旧的贷款的保证人均为三被告。庭审中被告主张原告追要的利息应计算至2020年9月11日，原告无异议。 本院认为，原告与各被告签订的合同，均真实、合法有效，原告依约向山东东油石油装备有限公司发放贷款，被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺作为合同的担保人，亦应履行保证责任，对原告主张三被告归还借款本金450万元及截至2020年9月11日的利息（以450万元为本金按照借款合同约定利率计算），本院予以支持。对原告主张的其他利息，证据不足，本院不予支持。被告辩解原告在破产程序中已申报债权，未在债务人破产程序中通知其申报债权，致使其不能预先行使追偿权，不应再承担担保责任，证据不足，本院不予支持。被告辩解签订保证合同时合同是空白的，证据不足，本院不予支持。被告辩解涉案借款合同系借新还旧，不应承担担保责任，因新贷与旧贷的保证人均为三被告，三被告对上述借款知情，故被告的该辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金450万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息（以本金450万元为基数，按合同约定的利率计算至2020年9月11日），与第一项同时付清。 三、驳回原告齐商银行股份有限公司临淄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21930元，由被告山东齐邦树脂有限公司、邱谋东、邱谋玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年六月十一日 书记员  王 玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2543号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王**，女，1982年4月16日出生，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王**保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞琦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执431号申请执行人曹俊喜，男，汉族，2000年11月7日生，住河南省郸城县。被执行人刘富民，女，汉族，1983年11月2日生，住河南省郸城县。关于申请执行人曹俊喜与被执行人刘富民民间借贷纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初3832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘富民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹俊喜于2021年3月8日申请强制执行，要求被执行人刘富民支付申请执行人曹俊喜借款30000元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年3月8日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令.2、2021年3月8日、2021年4月15日、2021年6月23日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，均未显示有可供执行财产。3、2021年3月21日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。4、2021年4月13日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施。5、2021年5月6日对被执行人朱宝玉采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初3832号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘富民负有继续向申请执行人曹俊喜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年六月二十七日书记员  段瑞朋
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)豫1625执431号曹俊喜：你申请本院执行与刘富民民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘富民的财产状况。如不能提供有关被执行人刘富民财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长 ：闫晓东二〇二一年三月八日书记员 ：段瑞朋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执506号 申请执行人：宋波被执行人：吴立国 本院在执行人宋波与吴立国借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年六月二十六日 （院印） 书记员 郭 洋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢468号申请执行人：罗庆连，女，1970年02月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王杰，男，1994年09月08日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院立案执行罗庆连与王杰民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初2358号民事判决书已经发生法律效力，本院依据（2020）川0502执1288号执行裁定书、（2020）川0502执1288号协助执行通知书依法查封被执行人王杰名下位于泸州市江阳区的房屋，现因被执行人王杰自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人向我院提出解除执行申请。据此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王杰名下位于泸州市江阳区的房屋的查封。本裁定书立即生效。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年六月二十三日书记员  李季
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0725民初2372号之一原告：黄某1，男，汉族，山丹县清泉镇郑庄村三社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：钱某，甘肃焉支律师事务所律师。被告：黄某2，男，汉族，山丹县清泉镇南湖村四社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被告：山丹县金信至诚农林牧科技有限公司。住所：山丹县山平公路7公里处。统一社会信用代码：91620725MA745J1D5K。法定代表人：任某，系该公司总经理。原告黄某1与被告黄某2、山丹县金信至诚农林牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后。依法适用普通程序于2021年3月11日、2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告黄某1于2021年4月12日向本院提出评估申请，本案移送相关部门进行评估，因原告黄某1未交纳评估测绘费用，本案于2021年6月24日退回本院。原告黄某1于2021年6月30日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄某1的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费1798元，减半收取899元，由原告黄某1负担（已交纳）。审 判 长  陈多文审 判 员  花剑云人民陪审员  高 岚二〇二一年六月三十日书 记 员  褚梦瑶
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢468号罗庆连、王杰：本院立案执行罗庆连与王杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行10050.00元，其中，本金6000元，利息3150.00元，案件受理费50.00元，公告费800.00元，被执行人承担执行费50.00元。至此，罗庆连向本院申请执行的(2018)川0502民初2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7980号原告：河南德金律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元11层1114-1116号。负责人：刘宏元，主任。委托诉讼代理人：孙龙艳，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋英，河南德金律师事务所实习律师。被告：杨晓乐，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告河南德金律师事务所与被告杨晓乐委托合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告名下的银行存款83722.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021001729）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨晓乐银行存款83722.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年三月二十三日书记员  王晓鑫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2219号申请人：王振奇，男，1972年8月18日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：付代国，男，1970年6月25日生，汉族，住山东省平度市。申请人王振奇与被申请人付代国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人付代国名下的存款或其他财产予以诉讼保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付代国名下的所有存款（包括银行卡、支付宝、微信），以不超过10000元为限，冻结期限自2021年6月25日至2022年6月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满7日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  任自强二〇二一年六月二十五日书记员  段丽坤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5003号原告:董发景，男，汉族，1964年03月03日出生，住河南省濮阳县。被告：马益伟，男，汉族，1985年01月13日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理原告董发景诉被告马益伟民间借贷纠纷一案中，原告董发景于2021年06月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董发景申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董发景撤回起诉。案件受理费25元，由原告董发景负担。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十六日书记员 张德伟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2219号原告：王振奇，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：付代国，男，汉族，住山东省青岛市平度市。原告王振奇与被告付代国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振奇与被告付代国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振奇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款10,000元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾购买原告的草辫，截止到2020年底，被告欠原告货款10,000元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。（诉讼请求）被告付代国辩称，欠原告10,000元货款属实，被告同意6月底支付5,000元，剩余5,000元被告当面给原告。本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款经催要不支付原告，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民法典〕时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告付代国于判决生效后十日内支付原告王振奇货款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付代国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二一年六月二十四日书记员  段丽坤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6178号付向阳、宋国、王玉芹：你/你单位与高峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30320号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高峰于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6178号申请执行人高峰，男，1966年12月22日出生，汉族，住。被执行人宋国，男，1972年12月16日出生，汉族，住。被执行人王玉芹，女，1970年10月22日出生，汉族，。被执行人付向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住。关于高峰申请执行宋国、王玉芹、付向阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初30320号民事调解书已经发生法律效力,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人高峰于2021年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0191执6178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  徐绍楷
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1430号 原告：中和农信项目管理有限公司。地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文。 被告：张辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张丽辉，女，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司诉被告张辉、张丽辉债权转让合同纠纷一案中，原告中和农信项目管理有限公司于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张辉、张丽辉在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款81960元，并提供担保。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告张辉、张丽辉在银行、微信、支付宝等所有账户上的存款81960元。 冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年六月十一日 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1366号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：国泰汽车零部件有限公司，住所地安徽蚌埠市怀远，统一社会信用代码。 法定代表人：蒋兴召，执行董事兼总经理。 被执行人：蒋兴召，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王若侠，女，1958年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王韦，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、王韦金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、王韦纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、王韦暂无可供执行的财产，经申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初1743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1430号 原告:中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：毛秋平，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省澧县，（系公司职工）。 委托诉讼代理人：杨舟，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县，（系该公司员工）。 被告：张辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张丽辉，女，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中农项目）诉被告张辉、张丽辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中农项目的委托诉讼代理人毛秋平，被告张辉、张丽辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中农项目向本院提出诉讼请求：1、判令被告张辉偿还本金80000元，利息1960元，共计81960元，利息以本金80000元为基数，按年利率19.8%暂自2021年3月9日计算至实际清偿之日止;2、判令被告张丽辉对借款本金和利息承担连带清偿责任;3、判令被告承担诉讼、保全费用。（原告在庭审中变更第1项诉讼请求中利息部分为按年利率18%从2021年3月9日计算至实际清偿之日）。事实和理由:被告张辉、张丽辉于2020年3月31日与浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银行）签订《贷款合同》,合同签订后浙江网商银行如约发放贷款,被告张辉领取借款后未按合同约定偿还借款，被告张丽辉也拒绝履行连带保证责任，后浙江网商银行出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给原告,经多次催收被告拒不还款，截止2021年4月27日尚欠借款本息81960元，现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 张辉、张丽辉承认中和农信项目管理有限公司的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限张辉于本判决生效之日起三十日内向中和农信项目管理有限公司偿还贷款本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，按年利率18%从2021年3月9日计算至被告实际清偿之日）； 二、张丽辉对上述借款本息承担连带清偿责任，张丽辉履行还款义务后，享有对张辉追偿的权利。 上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××0305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1849元，由原告中和农信项目管理有限公司预交1849元，减半收取924.5，保全费839.6元，由原告中和农信项目管理有限公司预交839.6元,共计1764.1元，由被告张辉、张丽辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二一年六月二十九日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1366号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、王韦金融借款合同纠纷一案，被执行人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、王韦拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人国泰汽车零部件有限公司（统一社会信用代码）、蒋兴召（身份证号）、王若侠（身份证号）、王韦（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2331号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告：张俊峰，男，汉族，1966年3月23日出生，住河南省巩义市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张俊峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  郑志远二〇二一年六月八日书记员  高 雅
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1880号原告:吴鹏，男，1976年5月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:张翔宇，男，1994年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告:赵雅琪，女，1997年1月19号出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:马维，男，1974年9月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告吴鹏与被告张翔宇、赵雅琪、马维民间借贷纠纷一案中，定于2021年6月23日上午9时开庭审理，原告吴鹏未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴鹏负担。审判员  王丽芳二〇二一年六月二十三日书记员  关 芯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2253号原告：宋书芬，女，1990年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告：武蒙蒙，女，1990年5月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告：万磊，男，1988年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告：白敬，女，1990年2月22日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：张嫚，女，1988年7月23日生，汉族，住郑州市金水区。原告：张胜，男，1995年6月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：周海勇，男，1981年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告：棘学业，男，1973年10月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：白怡鹭，女，1988年8月2日生，汉族，住河南省温县。原告：胡瑞坤，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告：朱卫朋，男，1995年7月26日生，汉族，住河南省开封县。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，公司员工。原告宋书芬、武蒙蒙、万磊、白敬、张嫚、张胜、周海勇、棘学业、白怡鹭、胡瑞坤、朱卫朋与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。宋书芬、武蒙蒙、万磊、白敬、张嫚、张胜、周海勇、棘学业、白怡鹭、胡瑞坤、朱卫朋经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋书芬、武蒙蒙、万磊、白敬、张嫚、张胜、周海勇、棘学业、白怡鹭、胡瑞坤、朱卫朋撤诉处理。案件受理费125元，由张胜、周海勇、棘学业、胡瑞坤、朱卫朋各负担25元。审判员 陈 斌二〇二一年六月四日书记员 夏宝仪
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15474号 原告：米亚利委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，陕西迈道律师事务所实习律师。被告：折巧玲原告米亚利与被告折巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米亚利的委托诉讼代理人石新开、杨青青，被告折巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米亚利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金19000元；2、判令被告向其支付利息：以19000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20号发布的一年期贷款市场报价利率自2019年6月6日计算至清偿完毕之日，暂计算至2021年3月30日，为1423.55元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告经朋友介绍认识，2019年3月，被告称卖房过户需要资金向其借款35000元，后仅归还16000元，下欠19000元至今未还。被告折巧玲辩称，其与原告不存在借贷关系，其是离异单身，于2018年5月份与原告相识后成为情人关系，当时其并不知晓原告未离婚。因资金需要，原告向其转款35000元。后其知晓原告有妻子且向其催款后，其便变卖部分物品，向原告转账16000元。其向原告陈述要打借条是为了防止原告妻子一直骚扰。现其不同意归还19000元，也不愿意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的转账记录认可，本院予以认定。被告对原告提交的聊天记录真实性认可，证明目的不认可，该证据符合证据形式要件，能够证明原、被告之间转账为借款和还款性质，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。被告因资金周转向原告借款，原告于2019年3月23日向被告出借35000元。被告于2020年6月6日通过微信向原告发送消息，“你先用着，剩下你如果今天忙，那天有时间我给你打个借条”、“我先给你打了一万六，剩下一万九让我把房子卖了给你”。本院依法主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款，被告承诺向原告出具借条，可认定双方之间形成民间借贷法律关系，且系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限返还，故原告要求被告返还剩余借款19000元理由充分，应予支持。原告请求逾期还款利息于法有据，计息基数及截止时间正确，唯起息时间不当，其未举证证明向被告催款的时间，故应自原告起诉之日（2021年4月9日）起计算，利息标准为起诉当日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。被告辩称其与原告非民间借贷关系、微信所称打借条系善意谎言的意见，缺乏证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告折巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告米亚利借款19000元，并以此为基数，自2021年4月9日起按照该日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期还款利息至借款清偿完毕之日；二、驳回原告米亚利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由被告折巧玲负担，于本判决生效之日起十日内支付原告米亚利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    杨金翠   二〇二一年五月十七日 法 官助 理    王中堃书  记  员    吴瑜娇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执420号徐广芝：你与翟淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月13日作出的（2021）辽0422民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月01日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人给付申请执行人借款本息合计6.088万元及逾期的判决利息（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费685元，申请执行费823元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002992开户行行号：320224200141二〇二一年六月一日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15474号 原告：米亚利委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，陕西迈道律师事务所实习律师。被告：折巧玲原告米亚利与被告折巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米亚利的委托诉讼代理人石新开、杨青青，被告折巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米亚利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金19000元；2、判令被告向其支付利息：以19000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20号发布的一年期贷款市场报价利率自2019年6月6日计算至清偿完毕之日，暂计算至2021年3月30日，为1423.55元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告经朋友介绍认识，2019年3月，被告称卖房过户需要资金向其借款35000元，后仅归还16000元，下欠19000元至今未还。被告折巧玲辩称，其与原告不存在借贷关系，其是离异单身，于2018年5月份与原告相识后成为情人关系，当时其并不知晓原告未离婚。因资金需要，原告向其转款35000元。后其知晓原告有妻子且向其催款后，其便变卖部分物品，向原告转账16000元。其向原告陈述要打借条是为了防止原告妻子一直骚扰。现其不同意归还19000元，也不愿意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的转账记录认可，本院予以认定。被告对原告提交的聊天记录真实性认可，证明目的不认可，该证据符合证据形式要件，能够证明原、被告之间转账为借款和还款性质，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。被告因资金周转向原告借款，原告于2019年3月23日向被告出借35000元。被告于2020年6月6日通过微信向原告发送消息，“你先用着，剩下你如果今天忙，那天有时间我给你打个借条”、“我先给你打了一万六，剩下一万九让我把房子卖了给你”。本院依法主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款，被告承诺向原告出具借条，可认定双方之间形成民间借贷法律关系，且系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限返还，故原告要求被告返还剩余借款19000元理由充分，应予支持。原告请求逾期还款利息于法有据，计息基数及截止时间正确，唯起息时间不当，其未举证证明向被告催款的时间，故应自原告起诉之日（2021年4月9日）起计算，利息标准为起诉当日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。被告辩称其与原告非民间借贷关系、微信所称打借条系善意谎言的意见，缺乏证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告折巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告米亚利借款19000元，并以此为基数，自2021年4月9日起按照该日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期还款利息至借款清偿完毕之日；二、驳回原告米亚利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由被告折巧玲负担，于本判决生效之日起十日内支付原告米亚利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    杨金翠   二〇二一年五月十七日 法 官助 理    王中堃书  记  员    吴瑜娇1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执420号申请执行人：翟淑华，女，1969年4月5日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：徐广芝，女，1963年9月14日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人翟淑华诉徐广芝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人翟淑华依据新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初62民事判决书于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的为61565元、执行费823元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人未有银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心未有登记。通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人身患重病在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将其列为限制高消费名单。情况告知申请人执行人后其不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年六月二十九日书 记 员  于海龙
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1536号上诉人（原审原告）：赵静云，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南宏达玻璃有限公司，住所地：河南省武陟县詹店镇王庄村。法定代表人：郑先明，总经理。委托诉讼代理人：李向荣，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍琳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人赵静云因与被上诉人河南宏达玻璃有限公司劳动争议一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵静云上诉请求：请求依法撤销（2021）豫0823民初506号民事裁定书，改判被上诉人河南宏达玻璃有限公司补发未与上诉人签订劳动合同11个月的双倍工资66000元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人在向武陟县人事争议仲裁委员会申请仲裁期间，已经依法向武陟县仲裁委员会提交了变更仲裁请求申请书，明确变更仲裁请求：1、变更原仲裁请求第二项为：一次性伤残补助金42000元；一次性伤残就业补助金34152元，一次性工伤医疗补助金34152元；2、增加裁决被申请人未签劳动合同，应当支付申请人双倍工资的11个月工资66000元。上诉人已经提出仲裁请求，当然已经过了仲裁前置程序，一审法院应当依法判决。另外，从仲裁庭审笔录也可以看出，上诉人坚定的提出要求被上诉人支付上诉人未签劳动合同应当支付上诉人11个月的双倍工资的请求。其次，上诉人申请确认劳动关系、工伤认定、以及解除劳动关系的相关赔偿，依据的是同一事实而产生的，相互之间具有关联性和不可分割性，应当认定为《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第六条之规定：“人民法院受理劳动争议后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分割性，应当合并审理，”而本案中，上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同应当支付11个月的双倍工资，于理于法有据，一审法院应当依法合并审理。最后，上诉人到被上诉人处工作后，被上诉人应当与上诉人签订劳动合同而其却违背法律，长期不与上诉人签订劳动合同；应当依法为上诉人办理相关保险，而被上诉人却一直没有为上诉人办理五险一金。故依据《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤条例》等相关规定，上诉人随时可以解除劳动合同并要求被上诉人支付相关补偿费和赔偿费用。河南宏达玻璃有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，裁判结果合法，应当依法驳回上诉人的上诉。裁定与本案不应合并审理，是独立的劳动争议，是仲裁前置程序，上诉人应当按照规定向劳动争议机构申请仲裁，一审裁定驳回并无不当，二审应当予以维持。赵静云向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金34152元、一次性伤残就业补助金34152元、停工留薪期工资144000元、护理费3762元、伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费3000元、鉴定费300元、二次医疗费5411.30元、解除劳动合同一次性经济补偿金12000元、补发未签订合同11个月的双倍工资66000元，共计347477.3元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，关于原告要求被告补发未签订劳动合同11个月的双倍工资的诉讼请求是否经过了仲裁前置程序的问题。我国法律规定，劳动争议案件实行仲裁前置程序，未经仲裁不得向人民法院起诉。一般情况下，对裁决不服提起的诉讼，只能针对劳动仲裁的诉求；如果增加的诉讼请求和原来仲裁阶段的争议，具有不可分割性时，经法院认可的，法院可以合并审理。本案中，原告向劳动仲裁机关申请仲裁是针对工伤保险待遇纠纷提起的仲裁。而原告增加的诉讼请求是要求被告补发未签订劳动合同11个月的双倍工资，显然，与原告请求的工伤保险待遇纠纷不具有关联性和不可分割性。故原告增加的该项诉讼请求未经仲裁前置程序，该项起诉应予驳回。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。因上诉人赵静云要求被上诉人河南宏达玻璃有限公司补发未签订劳动合同11个月的双倍工资的诉讼请求未经仲裁，一审驳回上诉人赵静云的该项起诉并无不当。赵静云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年六月二日法官助理张龙书记员于俊杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1712号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人谢正年，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送谢正年罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1712号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人谢正年，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初256号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人谢正年银行存款9000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月九日执行员 杨 奇书记员 李 平
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7643号朱家冲：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1359号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3830号 原告：邓植允，女，1979年12月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：胡庆国，男，1963年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雨晨，山东远信律师事务所实习律师。 被告：于春霞，女，1981年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：淄博创业房地产营销策划有限公司，住所地，山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座15层1505室。 法定代表人：王红艳，执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，男，系公司员工。 原告邓植允与被告胡庆国、于春霞，第三人淄博创业房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月7日当庭自愿申请撤回对被告于春霞的起诉。 本院认为，原告邓植允的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓植允撤回对被告于春霞的起诉。 审判员  何会英 二〇二一年六月七日 书记员  王昱秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7643号被执行人朱家冲，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于朱家冲罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1359号刑事判决书已经发生法律效力。因朱家冲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年6月23日，去往郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。四、2021年6月23日，去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。六、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为罚金8000元，实际执行到位0元，尚余8000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3830号 原告：邓植允，女，1979年12月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：胡庆国，男，1963年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雨晨，山东远信律师事务所实习律师。 第三人：淄博创业房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91370303553383507J，住所地，山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座15层1505室。 法定代表人：王红艳，执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，男，系公司员工。 原告邓植允与被告胡庆国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据原告的申请，依法追加淄博创业房地产营销策划有限公司为第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓植允，被告胡庆国的委托诉讼代理人侯振宇、孙雨晨，第三人的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓植允向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡庆国偿还原告垫付淄博创业不动产服务有限公司（即本案第三人）中介费15000元，并以借款本金15000元为基数支付原告自2017年1月18日起至付清之日止的利息，按照银行贷款年利率6%计算；2、判令被告加倍支付迟延履行期间的利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告邓植允于2016年5月9日通过淄博万家房地产服务有限公司（以下简称“万家公司”）与被告胡庆国委托方于春霞签订房地产买卖合约，在合约备注第二项中明确表示：被告胡庆国负责将合同更改至原告名下，由此产生的费用由被告胡庆国负责。因被告怠于履行义务，违背合同约定，双方于2017年1月8日由原告垫付第三人15000元中介费，随后以添加共有人方式重新网签了商品房预售合同，现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告胡庆国答辩称，首先双方买卖房屋的事实属实，但对于第三人收取原告的中介服务费，被告不知情，也不应当由我方承担。根据双方曾经签订的三方中介协议约定，办理合同更名的费用由被告承担。但是原告所诉的费用，并不是涉案的费用，如果说是涉案的费用的话，应当在买卖合同办理更名时就应当由被告直接交付就可以了。从这一点可以说明，原告所诉的款项与被告无关，请求依法驳回原告诉求。 第三人答辩称，第三人于2017年3月20日收到原告中介服务费15000元，至于该中介服务费是原告承担还是被告承担，第三人不知情。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，胡庆国（卖方）委托于春霞与邓植允（买方）、万家公司（居间方）共同签订《房地产买卖合约》（以下简称“合约”）一份，约定由邓植允购买淄博市齐悦国际二期V18号楼2单元16层东户房地产；该房屋当时处于胡庆国与开发商签定认购书状态；合约备注部分的第二条约定“卖方负责将合同更改至买方名下，由此产生的费用由卖方负责，合同更改至买方名下后，开发商办理买方相关产权证产生的费用由买方负责。”2017年1月18日，邓植允、胡庆国通过第三人提供中介服务，与山东创业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》补充协议一份，在胡庆国与山东创业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（预售）上添加原告邓植允为共有人，并办理了网签手续，之后第三人为原告办理了房屋产权证书。2017年3月20日，第三人收取了原告邓植允交纳的中介费15000元，庭审中第三人陈述该15000元中介费包括了更改网签、添加原告为共有人、办理不动产权证书的费用。原告认为其向第三人支付的15000元为更名费用，向被告要求返还未果，诉至本院，请求实现诉讼请求。 另查明，淄博创业不动产服务有限公司因名称变更，2018年12月7日更名为淄博创业房地产营销策划有限公司。 以上事实，有原告提交的《房地产买卖合约》、收款收据、商品房买卖合同（预售）各一份，以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合约》系原告与被告胡庆国的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约履行。合约中的备注条款第二条明确约定了合同的更名费用由卖方负责，开发商办理买方相关产权证产生的费用由买方负责。本案中，原告于2017年3月20日向第三人交纳的15000元，第三人在庭审中陈述包括了更改网签、添加原告为共有人、办理不动产权证书的费用，因此，该15000元应当由原告与被告胡庆国分担，本院酌定双方各承担7500元，故胡庆国应当返还原告7500元，并支付相应利息（自2017年3月20日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款利率年息4.75%计算为860元，自2019年8月20日至清偿之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡庆国于本判决生效之日起十日内返还原告邓植允7500元； 二、被告胡庆国于本判决生效之日起十日内支付原告邓植允利息（自2017年3月20日起至2019年8月19日止计算为860元；自2019年8月20日起至清偿之日止，以7500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告邓植允的其他诉讼请求。 如果被告胡庆国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告已预交），由原告负担44元，被告胡庆国负担44元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二一年六月八日 书记员  王昱秀
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2128号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）进水东路39郝出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：何海洋，男，汉族，1973年6月7日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）与被告何海洋追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额程序公开开庭审理，原告平安财险郑州公司委托诉讼代理人董文靖以及被告何海洋的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财险郑州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令何海洋向平安财险郑州公司支付20,489元；2、依法判令本案的全部诉讼费用由何海洋承担。事实及理由：2017年7月28日20时许，何海洋驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车行驶到京港澳高速697公里西半幅在变更车道过程中与案外人袁可可驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞后，豫Ｋ×××××车翻车，豫Ａ×××××车碰撞高速公路护栏，造成豫Ｋ×××××车乘车人何少龙受伤、两车不同程度损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具事故认定书认定，何海洋负事故的主要责任，袁可可负事故的次要责任。豫Ａ×××××车在平安财险郑州公司购买有机动车车辆损失险，平安财险郑州公司与该车辆所有人刘双彦达成一致，平安财险郑州公司一次性支付刘双彦车辆损失，取得向何海洋追偿的权利。何海洋辩称，对发生交通事故的事实无异议，平安财险郑州公司所追偿的标的款系平安财险郑州公司单方认可的数额，该数额不能约束何海洋，最高人民法院院关于民事诉讼证据的规定，生效的判决和裁定所认定的事实可以作为定案依据，所以平安财险郑州公司自认的数额不能约束何海洋；事故发生至今已经4年，早已超过法律规定的诉讼时效。综上所述，应依法驳回平安财险郑州公司的诉讼请求。本院认为，本案案由为追偿权纠纷。本案争议的焦点为：平安财险郑州公司的主张是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，平安财险郑州公司于2018年1月2日将涉案赔偿款赔付给了刘双彦，2021年6月4日向本院提起追偿权诉讼，已经超过上述法律规定的诉讼时效期间。平安财险郑州公司亦未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故对平安财险郑州公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取157元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李国会二〇二一年六月二十五日书记员  邹昌韦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫1621民初1983号原告：李保加。被告：徐迟（又名徐丙）。被告：刘晓东。本院在审理原告李保加与被告徐迟、被告刘晓东民间借贷纠纷一案，现原告李保加向本院申请撤回对被告徐迟、刘晓东的起诉。本院认为，原告李保加的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保加撤回对被告徐迟、刘晓东的起诉。案件受理费1,150元，由原告李保加负担。审判员  何红旗二〇二一年六月二十二日法官助理常一鸣书记员杨**华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2128号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）进水东路39郝出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：何海洋，男，汉族，1973年6月7日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，统一社会信用代码：91411000MA3X7JEJ7F，住所地：许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋亚鸽，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省许昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告何海洋、太平财产保险有限公司许昌分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太平财产保险有限公司许昌分公司的起诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤回对太平财产保险有限公司许昌分公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告太平财产保险有限公司许昌分公司的起诉。审判员  李国会二〇二一年六月二十一日书记员  邹昌韦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫1621民初1983号原告：李保加，男，汉族，1969年10月24日生，住河南省扶沟县。被告：徐迟（又名徐丙），男，汉族，住河南省许昌市长葛市。被告：刘晓东，男，汉族，1962年12月24日生，住河南省扶沟县。本院在审理原告李保加与被告徐迟、被告刘晓东民间借贷纠纷一案，现原告李保加向本院申请撤回对被告徐迟、刘晓东的起诉。本院认为，原告李保加的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保加撤回对被告徐迟、刘晓东的起诉。案件受理费1,150元，由原告李保加负担。审 判 员 何红旗二〇二一年六月二十二日法官助理 常一鸣书 记 员 杨**华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7713号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人刘志文，男，汉族，1975年11月29日出生，住河南省新乡市牧野区。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘志文支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2684号支付令，于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日、2021年6月21日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7713号刘志文：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2684号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1751号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：娄明辉，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王孝娜，女，1981年1月14日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：吴原，男，1982年12月15日生，汉族，住河南省通许县，系王孝娜丈夫。代理权限为特别授权。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告王孝娜物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南星瑞物业服务有限公司委托诉讼代理人娄明辉、被告王孝娜委托诉讼代理人吴原均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南星瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费2139元（2020.12.31-2021.12.31）；2020年12月31日之后的违约金按拖欠金额的万分之四/天标准计取；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月1日原告与开封兴通置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告向法郡小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。2018年12月28日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.5元/月/平方米，缴纳方式为年付，缴费时间：集中交房时预收一年物业费，12月31日前预先缴纳一年物业费，以后每年10月开始预交下年物业费（截止当年12月31日前预交下年全年物业费），逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之四缴纳违约金。被告物业面积118.86平方米，按约定应当向原告缴纳从2020年12月31日至2021年12月31日的物业服务费用2139元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按照合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。故原告诉至法院，要求判令所请。被告王孝娜辩称，服务不到位，协调不到位。经审理查明，原告河南星瑞物业服务有限公司系合法登记注册的物业服务公司，2015年4月1日，原告河南星瑞物业服务有限公司与开封市兴通置业有限公司签订《物业管理委托合同》，约定：开封市兴通置业有限公司委托原告对法郡小区进行物业管理服务，委托管理期限自2015年4月1日起至小区业主委员会与聘任的物业公司签订正式物业服务合同之日止，物业管理服务费住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.5元收取。被告王孝娜是法郡小区11号楼1单元1002房业主，其房屋建筑面积为118.86平方米。2018年12月28日，被告王孝娜（乙方）与原告河南星瑞物业服务有限公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定“第一条第二款第四项：依据本协议向甲方按时足额交纳物业服务费用；第四条第一项：乙方交纳费用时间：物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收全年物业服务费。以后每年交纳一次，每次交纳费用时间：每年的10月份开始预交下年的物业服务费；第四条第二项住宅按建筑面积：1.5元/月·平方米；第四条第五项因乙方原因空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费；第八条第四项约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向乙方收取滞纳金”。另查明，被告王孝娜以原告服务不到位及其房屋存在裂痕未维修为由自2020年12月31日起未交纳物业费。上述事实有当事人陈述、物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、文件签收单、照片、法庭笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该协议对原、被告双方均具有法律约束力，被告作为法郡小区的业主，应当按照约定支付物业费，故对原告要求被告支付2020年12月31日至2021年12月31日物业费的诉求，符合合同约定和法律规定，物业费按合同约定计2139元（118.86㎡×1.5元/月×12个月+118.86㎡×1.5元/月÷30天×1天=2145.42元，原告主张2139元，依原告主张），予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告服务存在瑕疵，故对该项诉求不予支持。被告王孝娜辩称其拒绝交纳物业费的理由是原告服务有瑕疵，对原告的服务瑕疵被告可要求原告予以整改、采取补救措施等，若对其造成损失可依法另行主张权利，而非拒绝交纳物业费，故对其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王孝娜于本判决生效之日起七日内支付原告河南星瑞物业服务有限公司物业服务费2139元；二、驳回原告河南星瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王孝娜负担。本判决为终审判决。审判员  张静二〇二一年六月七日书记员  陈鸽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执856号被执行人：马帅，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人马帅罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年2月26日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人在银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月十七日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执856号 本院在执行马帅罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初498号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人马帅至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马帅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1199号申请执行人：南京锦纤环保科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1T78J301，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道大河口社区东河村1号。法定代表人：谢加贵，该公司总经理。被执行人：高友谊，男，1983年10月生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人南京锦纤环保科技有限公司与被执行人高友谊买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初2649号民事判决书，依该判决：被告高友谊于本判决生效后七日内向原告南京锦纤环保科技有限公司支付货款46620元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，公告费560元，合计1475元，由被告高友谊负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、已向被执行人户籍地盱眙县人民法院发出参与分配函，参与分配盱眙县人民法院首轮查封被执行人名下房产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2649号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年六月四日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1199号 本院在执行申请执行人南京锦纤环保科技有限公司与被执行人高某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢238号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行韩伟兵行政非诉执行一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年06月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1199号 高某 本院于2021年05月07日立案执行申请执行人南京锦纤环保科技有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢238号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地栾城区裕泰路33号，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平。 被执行人：韩伟兵，男，1967年1月17日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与韩伟兵行政非诉执行一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩伟兵的银行存款20437.51元的或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二一年六月九日 书记员  郄龙腾