河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初672号 原告：吕书江，男，1970年9月23日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张彩霞，女，1984年7月17日出生，汉族，住正定县。 被告：徐进龙，男，1966年10月28日出生，汉族，住新乐市。 被告：贾玉然，女，1971年5月24日出生，汉族，住新乐市。 原告吕书江与被告徐进龙、贾玉然不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕书江及其委托诉讼代理人张彩霞、被告贾玉然均到庭参加诉讼，被告徐进龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕书江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还不当得利款92500元；并支付资金占用期间的利息。2、被告承担赔偿原告应当支付给赵会军的借款利息（新乐市法院（2019）冀0184民初3829号民事判决书判决的利息）3、被告赔偿原告因新乐市法院（2019）冀0184民初3829号案件上诉产生的诉讼费2300元。4、被告承担本案诉讼费用。事实理由：因原告急需资金，2019年4月24日原告通过被告介绍，向案外人赵会军借款人民币10万元，月息2分，借款发生后，因原告不认识案外人赵会军，又因被告徐金龙一直向原告吕书江催要案外人赵会军的借款，所以原告陆续通过银行转账、微信转账等方式转给被告本息共计92500元，这些款项是原告偿还赵会军借款的本息，但被告收到款项后并没有转给赵会军。导致2019年11月6日，赵会军将原告及被告徐进龙诉至法院，请求偿还10万元借款本息，新乐市人民法院经过审理，判决原告和徐进龙偿还借款10万元及利息，原告不服上诉，石家庄市中级人民法院经过审理，作出驳回上诉，维持原判的终审判决。原告认为，借款事实存在，但原告已经将部分本金及利息转给被告徐进龙（被告对此予以认可），让徐进龙转还给赵会军，徐进龙没有将还款交付给赵会军，属于不当得利，应当予以返还，并且因被告未及时转还，造成原告需要多支付借款利息给赵会军，增加了原告的损失。二被告系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间获得不当得利，应当共同承担返还及赔偿责任，原告要求被告返还未果，为维护原告合法权益，诉至法院，望人民法院依法查明事实，支持原告诉请。 被告贾玉然辩称，被告徐进龙借款的事我不清楚，我和徐进龙是二婚，我们的财产是个人是个人的。对他的借款我什么都不清楚。 被告徐进龙经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年4月24日，原告吕书江通过被告徐进龙介绍，向案外人赵会军借款人民币10万元。审理中，原告吕书江称借款发生后，因其不认识案外人赵会军，又因被告徐金龙一直向原告吕书江催要案外人赵会军的借款，故原告吕书江于2019年5月20日通过微信转账给被告徐进龙5000元，2019年6月23日微信转账20000元，2019年6月23日中国农业银行转账5000元，2019年7月12日微信转账5000元，2019年8月3日中国农业银行转账20000元，2019年9月4日微信转账6000元，2019年9月25日微信转账1500元，2019年9月28日中国农业银行转账30000元，上述共计92500元。2019年10月1日被告徐进龙书写的书面证明，载明“证明做为借款介绍人徐进龙收到吕书江还赵会军欠款（孔雀城9号楼21号车库抵押另有欠条10万壹拾万元整）已还7万元及利息全部，如出现赵会军向吕书江催还欠款由徐进龙负责向赵会军偿还，与吕书江无关。特此证明徐进龙2019年10月1日”。2019年10月27日，原告吕书江出具证明载明：“2014年4月24日借赵会军100000元（壹拾万元整），已还清70000元（柒万元）及全部利息。今余叁万未还吕书江2019年10月27日” 案外人赵会军因出借上述款项后，未收到吕书江还款，于2019年11月4日起诉吕书江、徐进龙，要求二人偿还本金及利息。2019年12月11日，本院作出（2019）冀0184民初3829号民事判决书，判决“一、被告吕书江于判决生效后十日内偿还原告赵会军借款本金10万元及利息，利息按月息2分计算，自2019年4月24日起计算至判决付清之日止；二、被告徐进龙对上述第一项判决的借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。”原告吕书江对上述判决不服，提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终6684号民事判决书，“驳回上诉，维持原判。”上诉费共计2300元。2021年3月25日，原告吕书江履行上述判决向赵会军支付案款共计152000元。2021年3月30日，赵会军出具收条“今收到法院转来吕书江案款152000（壹拾伍万元贰仟元整），此案为清，互不追究赵会军2021年3月30日”。 上述事实有（2019）冀0184民初3829号民事判决书、（2020）冀01民终6684号民事判决书、转款记录、证明以及庭审笔录予以证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系不当得利纠纷，因被告徐进龙的行为造成原告的损失持续至民法典实施后，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”本案中，被告徐进龙介绍原告吕书江向案外人赵会军借款，根据原、被告提交证明显示，原告将部分借款本金70000元及借期内全部利息，共计92500元给付被告徐进龙系用于偿还案外人借款，被告徐进龙并未向案外人给付上述款项，而是将上述款项占为己有，其行为系没有法律根据取得不当利益，被告徐进龙的行为属于不当得利，故被告徐进龙应当将所得92500元返还给原告吕书江，利息按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，时间自原告主张权利之日（2021年3月22日）起至款项还清之日止为宜。 关于原告要求被告徐进龙赔偿原告支付给赵会军的借款利息。根据（2019）冀0184民初3829号民事判决书及案外人赵会军出具收条显示，原告吕书江履行上述判决向案外人赵会军支付案款共计152000元。原告吕书江按照借条约定期限偿还70000元本金及借期内全部利息，剩余30000元本金，原告并未按照借条约定期限偿还案外人，故被告徐进龙因其不当得利行为给原告造成损失应当承担赔偿责任，即70000元本金的利息（时间自借款债务履行期届满2019年9月26日至履行生效判决之日2021年3月25日）=1520000元-100000元（本金）-10000元（借期内利息）*70%=29400元；剩余30000元本金的利息应当由原告吕书江个人承担，故被告徐进龙应当赔偿原告吕书江支付给赵会军的借款利息共计29400元。 关于原告吕书江主张（2019）冀0184民初3829号案件上诉产生的诉讼费2300元，该费用属于间接损失，本院不予支持。 关于原告主张被告贾玉然共同承担返还及赔偿责任的请求。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”二被告系夫妻关系，审理中，被告贾玉然称对案涉款项不清楚，原告吕书江亦未提交证据案涉款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告贾玉然共同偿还案涉款项的请求本院不予支持。 审理中，被告徐进龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条判决如下： 一、限被告徐进龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吕书江款项92500元及利息（利息按照2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，时间自2021年3月22日起至款项还清之日）； 二、限被告徐进龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕书江损失29400元； 三、驳回原告吕书江对被告贾玉然的诉讼请求。 案件受理费2170元，减半收取1085元（已减半），保全费1280，共计2365元，由被告徐进龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费2170元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二一年六月一日 书记员  孙彤彤