江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1917号原告：上海渐健捷实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座1819室。法定代表人：顾卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙峰、罗竞坚，上海信亚律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑恩川、倪耀明，该公司员工。原告上海渐健捷实业有限公司（以下至判决主文前简称：渐健捷公司）诉被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下至判决主文前简称：南通三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人孙峰、罗竞坚到庭参加诉讼，被告南通三建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人罗竞坚、被告委托诉讼代理人郑恩川、倪耀明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渐健捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款人民币13495104.34元；2.判令被告承担迟延支付货款期间的逾期付款补偿金（暂计算至2021年2月28日，计1678971.1元）；3.判令被告承担实现上述债权支出的诉讼保全保险费22987元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付拖欠货款人民币13495104.34元；2.判令被告承担截止2021年4月22日的迟延支付货款期间的逾期付款违约金1630878.9元，2021年4月22日之后的违约金另行主张；3.判令被告承担实现上述债权支出的诉讼保全保险费22987元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原、被告签订编号为“2020016003001.502”号“建设工程材料供应合同”，约定由原告向被告承建的位于江苏省淮安市的江苏全稳农牧科技有限公司饲料厂、育肥厂、养殖场工程建设项目供应钢材，双方就相关钢材的计价规则、交货地点等达成一致，并约定若被告在约定付款时未及时付款则按每吨加2.5元/天向原告支付补偿。原告于2020年3月至2020年12月期间按照被告需求分批供应钢材9840.81吨，被告分批确认钢材总价款为38495104.34元。被告曾分批付款25000000元，余款13495104.34元至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告南通三建公司辩称：尚欠原告货款13495104.34元，经过我方财务核实过，数额是对的。违约金计算的方法以均价3912元计算错误，不应该按均价计算，应该按实际价格计算。2020年12月5日上面拟开票4089958.78元，实际的开票日期是2021年1月26日，应该从2021年2月6日开始计算违约金，保全保险费不应该由我方承担。经审理查明：2020年3月25日，原告渐健捷公司（乙方）与被告南通三建公司（甲方）签订《建设工程材料供应合同》，约定：甲方因江苏全稳农牧科技有限公司全稳饲料厂生产项目、全稳下营育肥厂项目、育肥舍正负零以上土建工程项目、全稳黄营乡母猪场建设项目需要向乙方采购钢材。实际供货以甲方提料采购单为准，以甲方签名的送货单据实结算。甲方收货人为倪洪昌、蔡国平，乙方联系人为顾卫东，甲方委托人签字的收货单作为结算时确定货物数量的唯一法律依据。材料结算约定：单价按本合同约定，数量以甲方指定收货人签字的收货单为准。乙方应按合同约定及时到甲方财务部门对账并办理货款收取手续。货款收取时应提供以下材料：（1）甲方项目部指定收货人员签字确认的收货单；（2）提供13%增值税专用发票；（3）收款收据。如乙方提供材料不齐，甲方有权延缓支付相应费用。付款期限约定：甲乙双方约定乙方垫资供货总吨位不超过1500吨。乙方供货量达到1000吨，甲乙双方即对账开票，甲方收到发票需10日内付清全部货款。如当月供货吨位未达到1000吨，即当月25号甲乙双方对账开票，次月5号前付清全部货款。如甲方在约定付款时未及时付款，所欠的货款以每吨加2.5元/天补偿给乙方，直至甲方付清货款为止。甲方以现金方式付给乙方。乙方出具收据给甲方。合同尾部甲方处加盖江苏南通三建集团股份有限公司合同专用章、南通三建公司法定代表人黄裕辉个人签章，乙方处加盖上海渐健捷实业有限公司印章，并有渐健捷公司法定代表人顾卫东签名。合同签订后，原告按约向各工程项目所在地供货，并开具相应货款发票，但被告未能按时足额给付相应货款，原告故诉至本院。截止原告起诉之日，原告向被告供应货款总额为38495104.34元，被告已付款2500万元，尚欠原告货款13495104.34元。在2021年5月13日庭审中，被告对于尚欠原告货款13495104.34元及收到原告开具的相应发票的事实均予认可。被告对原告主张的违约金的计算方法和均价有异议，要求回去核实，并于庭后7日内向本院提交书面意见，被告同意如庭后7日内未提供书面意见，截止2021年4月22日的违约金数额以原告主张的1630878.9元数额为准。截止目前，被告未向本院提供关于案涉违约金的书面意见。另查明，本案审理过程中，原告渐健捷公司于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，并提供大家财产保险有限责任公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2021年3月23日作出（2021）苏0826民初1917号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行存款限额人民币15324075.44元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。”原告渐健捷公司为该保全向本院缴纳保全费5000元、向大家财产保险有限责任公司上海分公司支付保全保险费22987元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《建设工程材料供应合同》、对账单、提货单、诉讼财产保全责任保险费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告渐健捷公司与被告南通三建公司签订《建设工程材料供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告渐健捷公司已按约供货并开具相应发票，经双方在庭审中确认，被告尚欠原告货款13495104.34元，故对原告要求被告给付货款13495104.34元的诉讼请求，本院予以支持。案涉《建设工程材料供应合同》中约定，如被告在约定付款时未及时付款，所欠的货款以每吨加2.5元/天补偿给原告，直至被告付清货款为止。因被告未按期足额支付货款，故原告有权要求被告按合同约定承担相应的违约责任。关于违约金的数额，被告明确表示如庭后7日内未提供书面意见，同意截止2021年4月22日的违约金数额以原告主张的1630878.9元为准，截止目前，被告未向本院提供关于案涉违约金的书面意见，应当视为被告已认可原告主张的违约金1630878.9元，故对原告要求被告承担截止2021年4月22日的逾期付款违约金1630878.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于保全保险费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条：金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因被告未足额支付货款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费系其支出的合理的必要费用，属于原告的损失部分。原告提交了保全保险费发票，证明向大家财产保险有限责任公司上海分公司支付了保全保险费22987元，该部分费用应由被告负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏南通三建集团股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告上海渐健捷实业有限公司货款13495104.34元、截止2021年4月22日的逾期付款违约金1630878.9元。二、被告江苏南通三建集团股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告上海渐健捷实业有限公司保全保险费22987元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113744元、由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担112556元，原告上海渐健捷实业有限公司负担1188元。保全费5000元，由被告江苏南通三建集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告上海渐健捷实业有限公司6232636100141108632；被告江苏南通三建集团股份有限公司6232636100141108624）。审 判 长  姜怀友人民陪审员  李 虹人民陪审员  徐 锋二〇二一年六月二十五日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。