上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初28073号原告：上海通衢融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德军，董事长。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉倩，上海汉盛律师事务所律师。被告：常州市和乐物流有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：黄小红。被告：常州启蒙网络科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：曹炜。被告：曹炜，女，1984年12月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：张炜，男，1985年10月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：林仁方，男，1966年10月10日生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：李石，男，1978年8月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告上海通衢融资租赁有限公司与被告常州市和乐物流有限公司(以下至判决主文前简称常州和乐公司)、常州启蒙网络科技有限公司(以下至判决主文前简称常州启蒙公司)、曹炜、张炜、林仁方、李石融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海通衢融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黄嘉倩到庭参加诉讼。被告常州和乐公司、常州启蒙公司、曹炜、张炜、林仁方、李石经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海通衢融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州和乐公司支付原告全部未付租金人民币905,317.48元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元，合计906,317.48元；2.判令被告常州和乐公司支付原告截至2021年6月25日的违约金66,937.28元，以及自2021年6月26日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金905,317.48元为基数，按日息万分之五计算)；3.判令被告常州和乐公司赔偿原告律师费损失45,000元,诉讼保全保险费损失1,000元；4.判令被告常州启蒙公司、曹炜、张炜、林仁方、李石对被告常州和乐公司上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任;5.判令本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：事实与理由：2019年8月28日，原告与被告常州和乐公司签订编号TQXXXXXXX-L-01《售后回租赁合同》(下称“租赁合同”)，约定原告出资向被告常州和乐公司购买租赁物并回租给被告常州和乐公司使用，租赁期限自起租日起共24个月，共24期，租金按月支付，租金总额为1,809,115.68元，租赁保证金为150,000元，留购价款为1,000元。同日，原告与被告常州和乐公司签订编号TQXXXXXXX-P-01《所有权转让协议》，租赁物协议价款为1,650,000元，扣除保证金后应支付1,500,000元。租赁合同第8.1.1、8.2.1款约定，如承租人未按时、足额支付任一期租金，出租人有权要求承租人或连带责任保证人立即付清所有已到期未付租金、未到期租金及其它应付款项，并偿付相应违约金；租赁合同第8.2.4款约定，出租人有权追回因承租人违约行为行使权利所发生的律师费用及其它合理支出；租赁合同第9条规定，违约金以迟延付款金额为基数按每日万分之五计算。2019年8月28日，原告与被告常州启蒙公司签订编号TQXXXXXXX-D-01的《保证合同》，为被告常州和乐公司在租赁合同项下债务承担连带保证责任。保证范围为承租人在租赁合同项下应支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和债权人实现权利的费用(包括律师费用…等)；保证期间为自本合同签署之日始至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满二年的期间。同日，被告曹炜、张炜、林仁方、李石出具编号TQXXXXXXX-D-02的《保证函》，为被告常州和乐公司在租赁合同项下债务承担连带保证责任。保证范围为承租人在租赁合同项下应履行的全部义务,包括但不限于租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款、及其他应付款项和债权人实现权利的费用(包括律师费用…等);保证期间为自本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。租赁合同签订后，原告依约支付了全部租赁物购买价款1,500,000元。项目于2019年10月15日起租，租赁期限自2019年10月15日至2021年10月15日。但自2020年9月起，被告常州和乐公司未再支付任何租金。综上，原告诉至本院，请求判如所请。被告常州和乐公司、常州启蒙公司、曹炜、张炜、林仁方、李石未应诉答辩。原告上海通衢融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、编号为TQXXXXXXX-L-01《售后回租赁合同》，证据2、编号为TQXXXXXXX-P-01《所有权转让协议》，证据3、编号为TQXXXXXXX-D-01《保证合同》、编号为TQXXXXXXX-D-02《保证函》，证据4、银行付款凭证，证据5、《租赁物交付、接收及所有权说明函》《租赁物权证移交确认书》，证据6、中登网登记证明、车辆登记证4份、设备照片、设备购买协议，证据7、起租通知书，证据8、应收债权明细，证据9、律师聘请合同、律师费发票、律师费支付凭证，证据10、诉讼保全担保费资料、保险费支付凭证。鉴于被告常州和乐公司、常州启蒙公司、曹炜、张炜、林仁方、李石未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。根据当事人的举证、质证及陈述，本院确认如下事实：2019年8月28日，原告与被告常州和乐公司签订编号为TQXXXXXXX-L-01的《售后回租赁合同》，约定：原告向被告常州和乐公司购买租赁物(详见附件：《租赁物件清单》)并回租给被告常州和乐公司使用，租赁期限自起租日起共24个月，起租日为原告根据所有权转让协议约定支付租赁物件协议价款的当日，共24期，租金按月支付，每月一次，每月8日支付；租金总额为1,809,115.68元，每期租金75,379.82元；保证金为150,000元，保证金在原告根据所有权转让协议向被告常州和乐公司支付租赁物件协议价款时直接抵扣；留购价款为1,000元。租赁合同第2.2款约定：保证金作为履行合同的保证，不计利息，保证金担保范围为合同项下被告常州和乐公司应付的任何租金、利息、违约金、租赁物件留购价款及其他所有被告常州和乐公司应付款项，原告有权以保证金冲抵被告常州和乐公司对原告的任何欠款；租赁合同第8.1.1、8.2.1款约定：如承租人未按时、足额支付任一期租金，出租人有权要求承租人或连带责任保证人立即付清所有已到期未付租金、未到期租金及其他应付款项，并偿付相应违约金；租赁合同第8.2.4款约定：出租人有权追回因承租人违约行为行使权利所发生的律师费用及其他合理支出；租赁合同第9条约定：违约金以迟延付款金额为基数按每日万分之五计算；租赁合同第14.5款约定：一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2019年8月28日，原告与被告常州和乐公司签订编号为TQXXXXXXX-P-01的《所有权转让协议》，约定：租赁物协议价款为1,650,000元，扣除保证金后原告应支付1,500,000元，原告实际向被告常州和乐公司支付1,500,000元后，即完成支付全部协议价款的义务，该笔价款以电汇方式支付至指定账户。2019年10月15日，原告向被告常州和乐公司支付协议价款(已抵扣保证金)1,500,000元。被告常州和乐公司向原告出具《租赁物件交付、接收及所有权说明函》，确认：被告常州和乐公司在租赁物件协议价款支付日完整的接收租赁合同项下的租赁物件，完成租赁物件交付。2019年8月28日，原告与被告常州启蒙公司签订编号为QXXXXXXX-D-01的《保证合同》，被告曹炜、张炜、林仁方、李石签订并出具《保证函》，分别约定被告常州启蒙公司及被告曹炜、张炜、林仁方、李石为上述租赁合同项下承租人在租赁合同项下应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)承担连带保证责任；保证期间为保证合同/保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。在租赁合同履行过程中，被告常州和乐公司支付第1-10期租金，第11期起未再支付租金，截至2021年6月25日，被告常州和乐公司在租赁合同项下全部未付租金为905,317.48元(已扣减保证金150,000元)、以每期应付未付租金为基数，按每日万分之五计算的违约金66,937.28元。原告为本案诉讼委托诉讼代理人，支付律师费用45,000元。原告为本案财产保全支付保险费1,000元。本院认为，原告与被告常州和乐公司签订的《售后回租赁合同》《所有权转让协议》、原告与被告常州启蒙公司签订的《保证合同》、被告曹炜、张炜、林仁方、李石出具的《担保函》均系当事人真实意思的表示，不存在法定无效的情形，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了支付租赁物价款的义务，但被告常州和乐公司未按时支付租金，显属违约，现原告以提起诉讼的方式主张《售后回租赁合同》加速到期，并要求以2021年6月25日为加速到期日，于法无悖，本院予以确认。原告要求被告常州和乐公司支付全部未付租金905,317.48元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元有相应的合同依据，本院予以支持。关于合同违约金的计算，原告主张加速到期日前以每期应付未付租金为基数，加速到期之后以全部未付租金为基数至实际清偿日计算违约金，违约金利率按日息万分之五计算，亦有相应合同依据，且于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费用45,000元，有相应的合同约定，且金额未超过相关律师费的收费标准，并已实际支付，本院对该项主张予以支持。关于诉讼保全保险费，原告主张缺乏相应的合同依据，本院不予支持。原告在曹炜、张炜、林仁方、李石的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告常州和乐公司进行追偿。关于被告常州启蒙公司是否应对被告常州和乐公司上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。故公司担保相对人在接受担保时，对有关公司董事会或者股东会、股东大会决议负有必要的形式审查义务，否则不构成表见代表中的善意相对人，该担保行为对公司不生效力。本案中，原告并未向本院提交被告常州启蒙公司同意对外担保的董事会或者股东会决议，也未证明其依照章程指引，对被告常州启蒙公司对外担保是否经过法定程序进行审查，原告应当承担举证不利后果。故，原告要求被告常州启蒙公司对被告常州和乐公司上述债务承担连带保证责任的主张，本院难以支持。被告常州和乐公司、被告常州启蒙公司、曹炜、张炜、林仁方、李石经本院依法传唤未到庭应诉答辩，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市和乐物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司支付全部未付租金905,317.48元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元；二、被告常州市和乐物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司支付截至2021年6月25日的违约金66,937.28元以及自2021年6月26日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金余额为基数，按每日万分之五的标准，以实际欠款天数计算)；三、被告常州市和乐物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司赔偿律师费损失45,000元；四、被告曹炜、张炜、林仁方、李石对被告常州市和乐物流有限公司的上述第一项至第三项判决义务承担连带保证责任，被告曹炜、张炜、林仁方、李石承担保证责任后，有权向被告常州市和乐物流有限公司追偿；五、驳回原告上海通衢融资租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,568元，减半收取计6,784元，财产保全费5,000元，两项合计11,784元，由原告上海通衢融资租赁有限公司负担12元，由被告常州市和乐物流有限公司、曹炜、张炜、林仁方、李石负担11,772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾天翔书记员  郝 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。