wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1491民初2404号申请人：潘倩倩，女，1989年9月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区三八路488号18号楼1单元1035号，身份证号：371426198909294829。申请人：张祖平，男，1986年7月16日出生，汉族，住河北省故城县里老乡老村1001号，身份证号：130626198607167854。两申请人共同委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：李娟娟，女，1992年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区安防路666号麒麟城小区9号楼4单元202号，身份证号：371402199206190322。被申请人：刘希望，男，1992年2月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区边临镇王陈村107号，身份证号：371421199202101678。申请人潘倩倩、张祖平与被申请人李娟娟、刘希望财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下50000元的财产采取保全措施。申请人以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任险保单（保单号：61215110406020200000497）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李娟娟、刘希望名下银行存款50000元或查封其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二〇年十二月一日书记员  徐 云
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初56号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人韩庆国，男，出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，住山东省泗水县，曲阜普慧文化传播有限公司股东、实际控制人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月19日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月25日经曲阜市公安局决定被取保候审。辩护人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。被告人徐凯，男，出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泗水县，住曲阜市，曲阜普慧文化传播有限公司工作人员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月14日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月19日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人东长民，山东曲圣地律师事务所律师。被告人蒋士凡，男，出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，住山东省泗水县，曲阜普慧文化传播有限公司工作人员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年11月19日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人庞冬生，山东曲圣地律师事务所律师。辩护人卓先兵，山东华运律师事务所律师。被告人王彪，男，出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，住济宁市充州区，曲阜普慧文化传播有限公司工作人员。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月7日经曲阜市公安局决定被取保候审。辩护人宋朋、孔岩（实习律师），山东六艺律师事务所律师。被告人王瑞超，男，生于山东省平邑县，汉族，大专文化，住山东省临沂市平邑县，曲阜普慧文化传播有限公司工作人员。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月9日经曲阜市公安局决定被取保候审。辩护人王建锋、刘卫（实习律师），山东六艺律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人韩庆国、徐凯、蒋士凡、王彪、王瑞超犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 群人民陪审员  朱明虎人民陪审员  林洪亮二〇二〇年五月十七日书 记 员  郭元翔
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1583号原告：王森，男，1971年5月14日生，汉族，住兰考县。被告：樊开泽，男，1974年8月18日生，汉族，住兰考县。原告王森诉被告樊开泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加了诉讼。被告樊开泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告樊开泽支付原告借款735000元；2、判决支付利息151263元（按同期银行贷款利率4.9%计算至借款付清止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告以做生意资金周转急用为由向原告借款600000元，口头约定利息月息3分。经原告多次催要，被告归还利息110000元。2017年8月7日，被告又给原告重新打一借条，口头约定一年内付清。被告至今未付分文，为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持原告上述诉请。被告樊开泽未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录等证据，本院依据有效证据，认定如下案件事实：2015年8月7日-8日，被告以做生意资金周转为由向原告借款600000元，被告于2015年11月归还利息110000元。2017年8月7日，被告又给原告重新打一借条，内容为：“借条、今借到王森现金柒拾叁万伍仟元整（735000元）。借款人，樊开泽。2017年8月7日”。后经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款600000元的事实，有原告提供的借条、转账记录佐证，证据充分，本院予以认定；被告于2015年8月7日借款600000元，按年利率24%计算至2017年8月7日的利息应为288000元，本息合计为888000元，除去已支付的利息110000元，本息合计应为778000元，被告于2017年8月7日给原告出具的735000元的债权凭证，前期利率并未超过24%，故被告给原告出具的债权凭证载明的金额735000元可以认定为后期借款本金，故对原告要求被告归还借款735000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉请，因双方未书面约定利息，亦未约定还款期限，被告应从主张之日即起诉之日2021年3月3日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊开泽于本判决生效后十日内给付原告王森借款735000元及利息（自2021年3月3日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止）；二、驳回原告王森的其他诉讼请求。案件受理费5575元及保全费350元共计5925元，由被告樊开泽承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年四月十九日书记员  亓鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1882号原告：周伟东，男，1971年6月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：宋俊清，男，1973年9月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告周伟东与被告宋俊清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告周伟东及其委托诉讼代理人徐旭东到庭参加诉讼，被告宋俊清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5万元及承担利息（其中4万元，从2019年3月28日起，1万元从起诉之日起，均计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年，被告雇佣原告为其提供劳务，经结算，2019年3月27日被告向原告出具欠条，载明欠原告工资款、材料款4万元，于2020年春节还清。2020年1月24日，被告同样雇佣原告从事劳务，经结算，欠原告工资、材料款1万元，并出具欠条。被告宋俊清未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年3月27日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资材料款4万元，于2020年春节付清。2020年1月24日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告材料及人工费1万元。因为被告未支付上述款项，原告遂于2021年3月8日诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提供的证据，能够证明，被告所欠原告款项合计5万元，被告应当按约及时支付，否则承担相应的逾期付款违约责任。原告主张的逾期付款利息损失，根据双方的约定，本院依法认定如下：其中以4万元为基数，自2020年2月3日（2020年年初十）起（约定日期不明，酌情认定一定宽限期）；以1万元为基数，自2021年3月8日起（起诉立案之日），均计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊清于本判决生效之日起十日内支付原告周伟东50000元及利息（以4万元为基数，自2020年2月3日起；以1万元为基数，自2021年3月8日起，均计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），保全费620元，合计1145元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费1050元。审判员  刘金文二〇二一年四月一日书记员  陈 郁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1583号申请人：王森，男，1971年5月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：樊开泽，男，1974年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王森与被申请人樊开泽民间借贷纠纷一案，申请人王森于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊开泽名下银行存款33000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人王森的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊开泽名下银行存款33000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结、查封、扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年三月三日书记员  亓鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1882号申请人：周伟东，男，1971年6月26日生，汉族，住溧阳市。被申请人：宋俊清，男，1973年9月18日生，汉族，住溧阳市。申请人周伟东与被申请人宋俊清劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值6万元的财产，并为该保全提供动产保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、保全被申请人宋俊清价值6万元的财产；二、查封担保人周艳名下的苏Ｄ××××汽车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年三月十日书记员  陈 郁
内蒙古自治区五原县人民法院民事调解书（2020）内0821民初2776号原告：张某，住址：河南省。委托代理人：刘某，系内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被告：王某，住址：内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律服务工作者。原告张某与被告王某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某赔偿原告各项损失5万元。2、诉讼费由原告承担。事实与理由，2020年5月11日7时10分许，原告张某驾驶正三轮摩托车由西向东行驶至五原县X724线西羊场路口处，在躲避由南向北左转弯行驶的王某驾驶的×××号小型轿车过程中驶入路南水渠内，造成原告张某、乘员贺彩霞受伤，原告的正三轮摩托车损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，王某与原告张某分别承担本起道路交通事故的同等责任，乘员贺彩霞无责任。事故发生后，原告张某和乘员贺彩霞分别到五原县人民医院、郑州大学第一附属医院治疗。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王某赔偿原告张某各项损失50000元，款于2021年4月28日一次性付清。双方一次性解决，再无纠缠。案件受理费525元，由原告张某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 董福升二〇二一年四月二十八日书记员 崔舒媛
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2776号原告：张某，住址：河南省。委托代理人：刘某，系内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司（以下简称亚太财险包头支公司）。统一社会信用代码：91150204MA0Q0RX477。负责人：王某，系经理。委托代理人：谢某，系公司职工。委托代理人：赵某，系公司职工。原告张某与被告亚太财险包头支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘某、被告亚太财险包头支公司委托代理人谢某、赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失由被告亚太财险包头支公司在交强险责任限额内有限赔偿。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2020年5月11日7时10分许，原告张某驾驶正三轮摩托车由西向东行驶至五原县X724线西羊场路口处，在躲避由南向北左转弯行驶的王建军驾驶的×××号小型轿车过程中驶入路南水渠内，造成原告张某、乘员贺彩霞受伤，原告的正三轮摩托车损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，王建军与原告张某分别承担本起道路交通事故的同等责任，乘员贺彩霞无责任。事故发生后，原告张某和乘员贺彩霞分别到五原县人民医院、郑州大学第一附属医院治疗。原告认为，被告亚太财险包头支公司作为王建军驾驶车辆的交强险承保人，且事故发生在保险期间内，应当在交强险责任范围内优先赔偿原告的损失。被告亚太财险包头支公司辩称，在交强险责任范围内按比例向张某与贺彩霞赔偿，垫付10000元要求予以核减。三轮车损失定损金额为2000元。对张某的户口、身份证真实性认可，举证意图不认可，根据原告从事的行业系居民服务业。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，原告张某驾驶正三轮摩托车在躲避王建军驾驶的×××号小型轿车过程中驶入路南水渠内，造成原告张某、乘员贺彩霞受伤，正三轮摩托车损坏的道路交通伤人事故。经交警部门认定，王建军与原告张某分别承担本起道路交通事故的同等责任，贺彩霞无责任。王建军驾驶的×××号小型轿车在被告亚太财险包头支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，保险公司垫付医疗费10000元，保险公司对原告受损车辆定损金额为2000元。原告因伤到五原县人民医院就诊住院20天，未有加强营养的医嘱建议。原告在事故发生前主要以做豆腐为业（未有营业执照）。原告与王建军就交强险以外的赔偿金额达成了调解协议，故不调整王建军的赔偿事宜。经本院委托司法鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。误工期评为伤后120日，伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复。原告张某的各项合理损失为：五原县人民医院住院费39900.65元，河南省郑州大学第一附属医院门诊费8060.14元，住院伙食补助费2000元，医疗费项下合计49960.79元。误工费16488元，护理费5496元，残疾赔偿金81564元，精神抚慰金3000元,鉴定费2200元，住宿费2000元（酌定），伤残项下合计110748元。三轮车财产损失2000元。总计162708.79元。本起事故另案原告贺彩霞损失：医疗费项下损失合计230111.1元，伤残项下损失合计1598613元，总计1828724.1元。以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、五原县医院住院收据、河南省郑州大学第一附属医院门诊费票据、郑州永红宾馆收据、河南省直第三人医院司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保交强险的车辆发生交通事故应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。本起事故造成原告张某及另案原告贺彩霞受伤，原告损失共计162708.79元，被告亚太财险包头支公司在交强险范围内按比例赔偿原告10911元，不足部分的赔偿事宜原告与王建军已达成了调解协议。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告张某各项损失10911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 董福升二〇二一年四月二十九日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2920号原告:马丽娟，女，1988年1月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告:河南恒欣实业有限公司，住所地：汝州市万汇城一期商业B区三楼3046号，统一社会信用代码：9141048233718428XE。法定代表人：丁斌斌，系该公司总经理。原告马丽娟与被告河南恒欣实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娟及其委托诉讼代理人尚专政，被告河南恒欣实业有限公司的法定代表人丁斌斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2021年1月19日签订的房屋装修合同。2、要求判决被告返还装修款46440元。3、判令被告按约定支付定金款23280元。4、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告撤销第3项诉讼请求，不再要求被告返还定金23280元。事实和理由：2021年1月1日被告为原告装修房屋，向原告收取意向金3000元。2021年1月19日，原告与被告签订房屋装修约定原告将本人购买位于汝州市兰桂坊小区5栋402号，房屋建筑面积为114平方米的房屋交由被告装修，经被告公司工作人员刘晓珂、降彩霞与原告协商约定装修款87600元。按被告推荐的跨年家装盛宴活动合同约定第三条，甲方应付(大写)贰万叁仟贰佰捌拾元整，作为签订装饰装修施工合同定金并在签订本协议时交付，原告已交付该定金。后于2021年3月2日付工程费30660元，合计共计款56940元，被告自2021年1月19日开始施工，进行第一项水电改造及人工费(被告报价5500元)2、防水材料及人工费(被告报价3000元)3、地暖(材料及人工费被告报价5000元)这三项干完，就不再施工，防水不合格。多次要求被告继续施工，2021年4月3日发现被告公司关门，电话联系被告公司职员表示;“公司员工已解散，公司关门，”不可能再履行合同约定，无奈起诉，要求退款，请求查明事实，依法判如所请。河南恒欣实业有限公司辩称，原告所诉属实，现在公司愿意继续履行合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月1日原告马丽娟让被告河南恒欣实业有限公司为其装修房屋，当天，原告向被告交纳装修意向金3000元，被告给原告出具收据一份。2021年1月19日，原告与被告公司业务员降彩霞签订《跨年家装盛宴》一份，约定原告将本人位于汝州市兰桂坊小区5栋402号，房屋建筑面积为114平方米的房屋交由被告设计装修，甲方应付贰万叁仟贰佰捌拾元整，作为签订装饰装修施工合同定金并在签订本协议时交付。协议签订当天原告向被告交付该定金23280元，当天双方又签订具体项目装修明细一份，经被告公司工作人员刘晓珂、降彩霞与原告协商约定装修款为87600元。协议签订后被告组织人员开始施工，2021年3月2日原告支付给被告装修工程款30660元，以上共计付款56940元。被告进行了水电改造施工、防水施工、地暖施工，后不再施工，并关闭公司大门，双方发生争执。原告要求解除合同，被告要求扣除1、水电改造及人工费为5500元，2、防水材料及人工费为3000元，3、地暖材料及人工费为6000元，并扣除设计费3420元、违约金8750元、开工仪式费200元、服务费2688元。现原告同意扣除已施工部分费用14500元，不同意扣除其他费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应按照约定全面履行自己的义务，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，原告将其房屋装饰装修工程交由被告河南恒欣实业有限公司进行装修，被告理应及时完成工作任务，被告在施工过程中，无故停工，并关闭公司大门，以自己的行为表示不再履行合同，故原告要求解除原被告之间的房屋装修合同的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求河南恒欣实业有限公司退回装修款46440元的诉讼请求，因合同签订后被告进行施工，已施工部分被告报价工程价款为14500元，原告表示认可，故该14500元应从原告已付工程款56940元中予以扣除。关于被告要求扣除设计费3420元、违约金8750元、开工仪式费200元、服务费2688元并继续履行合同的意见，因被告违约，且证据和理由不足，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告马丽娟与被告河南恒欣实业有限公司之间2021年1月19日签订的房屋装修合同。二、限被告河南恒欣实业有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告马丽娟工程款42440元；三、驳回原告马丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取计481元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇二一年四月三十日法官助理朱晓雪书记员平彩虹附本案相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2920号原告:马丽娟，女，1988年1月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告:河南恒欣实业有限公司，住所地：汝州市万汇城一期商业B区三楼3046号，统一社会信用代码：9141048233718428XE。法定代表人：丁斌斌，系该公司总经理。被告：降彩霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住汝州市。原告马丽娟与被告河南恒欣实业有限公司、降彩霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告马丽娟于2021年4月29日向本院提出撤回对被告降彩霞的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丽娟撤回对被告降彩霞的起诉。审判员  刘国卿二〇二一年四月二十九日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0306民初934号 原告：王梅华，女，汉族，住周村区。 委托诉讼代理人：王锡广（系王梅华之夫），男，住周村区。 被告：王英娣，女，汉族，住周村区。 原告王梅华与被告王英娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅华的委托诉讼代理人王锡广，被告王英娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款15000.00元、支付利息1000.00元,共计16000.00元；2.本案诉讼费、申请费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同胞姐妹。2019年前被告以家中需要资金为由，多次向原告借款。2019年2月15日被告又到原告家中借款，原告将现金10000.00元交付被告，因被告此前尚欠原告借款4000.00元及利息1000.00元，就此为原告出具15000.00元借据一份。后被告无力还款，形成诉讼。 王英娣承认原告提出的全部诉讼请求；主张因家中发生变故需要资金，借款后王英娣发生交通事故导致无力还款，并非恶意，现无还款能力。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中主张的借贷关系及借款15000.00元的事实，承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王英娣于本判决生效之日起十日内返还原告王梅华借款15000.00元； 二、被告王英娣于本判决生效之日起十日内支付原告王梅华利息1000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100.00元，申请费180.00元，均由被告王英娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 李迎军 二〇二一年四月八日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306民初934号 申请人：王梅华，女，汉族，住周村区。 被申请人：王英娣，女，汉族，住周村区。 本院在审理申请人王梅华与被申请人王英娣民间借贷纠纷一案中，申请人王梅华于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值16000.00元的财产采取保全措施，并向本院提供担保人王进、仲伟芬名下产权证号为××号不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人王进、仲伟芬名下产权证号为××号不动产； 二、冻结被申请人王英娣在各银行账户内的存款16000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李迎军 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1007号尹通：本院已受理沈杰诉你方关于建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院繁案团队。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判长 ：尹万丰二〇二一年四月十六日书记员 ： 李 博
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1007号 沈杰: 你诉与尹通建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初1007号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判长 ：尹万丰 二〇二一年四月二日 书记员 ： 李 博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1690号 申请人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。 被申请人：吴巍，男，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 被申请人：吴娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住南京市。 被告：丁永伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人吴巍、吴娟、丁永伟金融借款合同纠纷一案，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下100000元或等同价值财产。 本院经审查认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴巍、吴娟、丁永伟名下银行存款100000元或查封其他价值相当的财产。 案件申请费1020元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年四月八日 书记员  程斯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4365号王伟：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3128号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17004.39元及利息；二、负担申请执行费155元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1690号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。被告：吴巍，男，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被告：吴娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住南京市。被告：丁永伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告吴巍、吴娟、丁永伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人单伟到庭参加诉讼。被告吴巍、吴娟、丁永伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、由被告吴巍、吴娟共同偿还贷款本金100000元及利、罚息（以100000元为基数，自2021年5月21日起至实际给付之日按月利率14.85‰计算）；2、由被告丁永伟对前述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：2020年6月24日，被告吴魏、吴娟与原告签订了《个人借款合同》，合同约定贷款金额10万元，期限自2020年6月24日起至2021年6月20日，月利率9.9‰，如贷款还款发生逾期，罚息利率为贷款利率加收50%。同日，被告丁永伟与原告签订《保证合同》，为前述贷款提供担保。合同签订后，原告依约发放贷款。经多次催要无果，故诉至法院。被告吴巍未作答辩。被告吴娟未作答辩。被告丁永伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，被告吴巍作为借款人，被告吴娟作为共同借款人，与原告兴福村镇银行签订《最高额个人借款合同》，合同约定最高贷款限额10万元，额度有效期限自2020年6月24日至2021年6月20日，贷款利率定价基准为3.85%，加点803个基点，利率不调整，固定不变…逾期还款，按合同约定贷款利率水平上加收50%。担保方式为保证，担保人为丁永伟，担保合同编号清河村银营业部高保字2020第00033号…借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息视为借款人在本合同项下违约事件…出现违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。2020年6月24日，被告吴巍作为债务人，被告丁永伟作为保证人，与原告兴福村镇银行签订了《最高额保证合同》（编号：清河村银营业部高保字2020第00033号），合同约定被担保主债权本金限额10万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，被担保主债权发生期间自2020年6月24日至2021年6月20日…本合同保证方式为连带责任保证。2020年6月24日，原告兴福村镇银行向被告吴巍发放贷款10万元。截止2021年5月20日，三被告仅归还相应利息及罚息，本金10万元未归还。本院认为，本案的争议焦点是被告吴巍、吴娟应偿还贷款本息的合理数额及被告丁永伟是否应承担连带保证责任。法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，原告兴福村镇银行依约发放了10万元贷款，但被告吴巍、吴娟却未能按期偿还利息，故按照合同约定，原告兴福村镇银行有权提前收回贷款，并可要求被告吴巍、吴娟支付从2021年5月21日起至实际履行之日按年利率11.88%及加收50%计算的利息和罚息。同时，因原、被告双方还签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证，故对于原告兴福村镇银行要求被告丁永伟对前述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴巍、吴娟于本判决生效之日起二十日内偿还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司贷款本金10万元及利息、罚息（以10万元为基数，按月利率14.85‰从2021年5月21日计算至实际履行之日）；二、被告丁永伟对前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，保全申请费1020元，由被告吴巍、吴娟、丁永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××60）。审判员  张坤二〇二一年六月三十日书记员  程斯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4365号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。被执行人王伟，男，1975年2月15日出生，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行王伟支付令一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民督3128号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日法官助理谢玉龙书记员高莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3093号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：项琛丰，男，1981年9月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告项琛丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告项琛丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、项琛丰立即偿还借款本金167900元，并支付期内欠息4474.92元、逾期罚息（截至2021年4月19日为5377.98元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以167900元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月19日为195.41元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以4474.92元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费20573元。事实和理由：借款人是项琛丰；农业银行于2019年12月4日发放贷款167900元，于2021年1月20日发放贷款1294元，合计169194元，两笔贷款均于2020年12月3日到期；借款本金已归还1294元，利息归还至2020年6月21日；截至2021年4月19日，尚结欠借款本金167900元、期内欠息4474.92元、逾期罚息5377.98元、期内欠息之复利195.41元；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；项琛丰应支付律师费20573元。项琛丰未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、交易明细清单、账单查询单、贷款基本信息试算单、债务逾期催收通知书、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，项琛丰未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。项琛丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：项琛丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金167900元，并支付期内欠息4474.92元、逾期罚息（截至2021年4月19日为5377.98元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以167900元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月19日为195.41元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以4474.92元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）以及律师费20573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元减半收取为2068元，保全费1670元，合计3738元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由项琛丰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3093号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：项琛丰，男，1981年9月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人项琛丰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项琛丰的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人项琛丰的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4362号王建甫：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3262号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23873.23元及利息；二、负担申请执行费258元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3148号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈锡芳,江苏吾索律师事务所律师。被告：陈荣，女，1963年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人曾昭昱、陈锡芳到庭参加诉讼。被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：陈荣立即偿还借款本金86801.43元,并支付期内欠息6567.7元、逾期罚息（自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以86801.43元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月20日为236.16元，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以6567.7元为基数，按年利率24%计算），以及律师费11485.61元。事实和理由：借款人是陈荣；借款于2018年5月11日发放，于2021年5月11日到期；借款本金50万元已归还413198.57元，利息归还至2020年12月11日；截至2021年4月20日，尚结欠借款本金86801.43元、期内欠息6567.7元、期内欠息之复利236.16元；期内利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；陈荣应支付律师费11485.61元。陈荣未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，陈荣未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金86801.43元,并支付期内欠息6567.7元、逾期罚息（自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以86801.43元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月20日为236.16元，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以6567.7元为基数，按年利率24%计算）以及律师费11485.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元减半收取为1148元、保全费1120元,合计2268元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈荣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4362号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。被执行人王建甫，男，1967年4月22日出生，汉族，住河南省许昌县。关于中原银行股份有限公司申请执行王建甫支付令一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民督3262号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日法官助理谢玉龙书记员高莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3148号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈锡芳,江苏吾索律师事务所律师。被告：陈荣，女，1963年3月15日生，汉族，住无锡市崇安区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人陈荣金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈荣的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初62号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某久，男，1984年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省建昌县，住建昌县。因本案于2020年11月25日被建昌县公安局监视居住。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张某久犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员王福魁、任中山、检察官助理郑艳艳出庭支持公诉，被告人张某久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2020年8月25日9时许，被告人张某久酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由北向南行驶至兴凌线112公里处，被执勤民警拦截检查。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张某久血液中乙醇含量为84mg/100ml。指控认为，被告人张某久的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张某久认罪认罚，建议判处其拘役一个月并处罚金。被告人张某久对指控的事实没有异议，在侦查阶段认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年8月25日9时许，被告人张某久酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由北向南行驶至兴凌线112公里处，被执勤民警拦截检查。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张某久血液中乙醇含量为84mg/100ml。上述事实，被告人张某久在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的陈述，呼气式检测报告，血样提取登记表，驾驶证查询记录，户籍证明，前科劣迹查询单，照片，视频截图，现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某久违反交通运输法规的规定，醉酒之后无证驾驶无牌照机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人张某久认罪认罚，无前科劣迹，且系建档立卡贫困户，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某久犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  赵 越人民陪审员  袁卫东二〇二一年四月二十六日书 记 员  许春环
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初62号建昌县人民检察院:本院受理被告人张某久危险驾驶罪一案，定于2021年3月11日下午13时30分在建昌县人民法院106法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4902号原告：郭彦超，男，1983年10月20日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：蒋建平，常州武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：黄芳，女，1976年9月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告郭彦超与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦超向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金180000元、利息41400元，合计221400元，并支付借款本金自2020年7月12日起至实际还清之日止按24%计算的利息。2、本案的受理费等其它费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系（被告是原告二姑夫的外甥女)。2015年9月下旬，原告出售了自己在常州市湖塘镇的房产，被告称其朋友要融资向原告借款，原告就于2015年10月22日通过建行向被告汇款138400元，给现金41600元，计180000元出借给被告，双方口头约定借款利息为月利率1分半，被告收到借款时未出具借条。嗣后，被告按约定利率、一季度结算一次利息，通过支付宝转账，第一次向原告支付了利息8100元，第二次于2016年4月28日转了8600元，后原告退给了被告500元，以上被告仅支付了二个季度的利息，从此开始就没有支付利息。2018年7月12日，原、被告协商还款和利息事宜，约定借款180000元到2020年6月11日还清，期间的月利率变更为1%(1分），超过时间归还借款的月利率为3%(3分），然后被告出具了借条（借款日期应该是2018年7月12日，属笔误）。然而被告并没有按约定还款，也没有支付分文利息。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告黄芳未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告系亲戚关系。2018年7月12日，被告出具借条1张，言明原告通过转账借给被告18万元，借款日期为2018年7月12日至2020年6月11日，借期内利息按月息1%计算，如果在2020年6月11日未还清本金，在2020年6月11日之后利息按3%计算；借条落款日期为2017年7月12日（应为笔误）。之后被告分文未付，原告经多次催要未着，遂诉来我院。另查明，原告于2015年10月22日通过银行转账给被告138400元；被告于2016年1月27日支付宝转账给原告8100元，4月28日支付宝转账8600元。上述事实，有原告提交的借条、建设银行流水清单、支付宝转账手机截图，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。虽然原告仅于2015年10月22日通过银行转账借给被告138400元，但庭审中原告陈述余款41600元系现金支付，且有被告于2018年7月12日出具的借条和支付的利息金额予以佐证，较为真实可信，本院依法予以采纳。故本院对于原告要求被告归还借款180000元、支付利息并承担逾期还款利息的诉讼请求，依法予以支持。但原告要求按照年利率24%支付逾期还款利息的利率过高，本院依法调整为年利率15.4%。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下，判决如下：一、被告黄芳于本判决生效之日起十日内归还原告郭彦超借款180000元及利息41400元，合计人民币221400元，并支付逾期还款利息（以借款本金180000元为基数，自2020年7月12日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告郭彦超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，保全费1670元，公告费600元，合计人民币6891元，由被告黄芳负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年四月十五日书 记 员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4902号申请人：郭彦超，男，1983年10月20日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被申请人：黄芳，女，1976年9月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告郭彦超诉被告黄芳民间借贷纠纷一案中，申请人郭彦超向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币230000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人郭彦超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄芳银行存款人民币230000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1670元，由申请人郭彦超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年八月三十一日书记员  胡宇婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1696号原告：许小儒，男，1992年6月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王治礼，男，1990年8月20日生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告许小儒与被告王治礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小儒及其委托代理权人黄艳荣到庭参加了诉讼。被告王治礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款64900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做生产科技木床板、床帮生意，被告是做床底生意的，被告从2017年一直用原告生产的科技木床板、床帮，后经双方结算，被告还欠原告货款51500元，给原告出具一张欠条。2021年1月份，被告又用原告13400元的床板及床帮，现共欠原告货款64900元，原告多次向被告催要，被告都是一拖再拖，拒不支付，后来被告连原告的电话也不接了。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请贵院查明事实，依法公断。被告王治礼未答辩，亦未提交书面答辩材料。经审理查明本院认定事实如下：被告王治礼在原告处购买床板、床帮，共计货款51500元，2020年12月26日被告王治礼给原告出具欠条一份。该欠条内容为：“欠条，今欠许小儒51500元，2020.12.26，王治礼，”。被告王治礼至今未还。本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告的陈述以及被告出具的《欠条》，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。被告出具欠条后，分文未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款51500元，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付另外13400元的货款，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告王治礼于本判决生效后五日内支付原告许小儒货款51500元；二、驳回原告许小儒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，保全费669元，共计1381元，由被告王治礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二一年四月二十五日书记员  刘文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4364号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。被执行人王莎莎，女，1989年1月21日出生，汉族，住河南省博爱县。关于中原银行股份有限公司申请执行王莎莎支付令一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民督3129号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；五、本院前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2021年4月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4364号王莎莎：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3129号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21019.26元及利息；二、负担申请执行费215元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1696号申请人：许小儒，男，1992年6月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：王治礼，男，1990年8月20日生，汉族，住河南省睢县。申请人许小儒与被申请人王治礼买卖合同纠纷一案，申请人许小儒于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王治礼名下存款64900元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人许小儒以其名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人徐小儒名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封；二、对被申请人王治礼名下存款64900元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年三月九日书记员  王若思
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初481号邢凤侠：本院已经受理邢凤侠与法库县慈恩寺乡褚家窝堡村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年二月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初481号法库县慈恩寺乡褚家窝堡村民委员会：本院已经受理邢凤侠与法库县慈恩寺乡褚家窝堡村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年二月二十日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初481号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1351号 申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：张玉贞，女，1966年8月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：毛建军，男，1963年12月8日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：傅文泉，男，1964年11月22日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张玉华，女，1972年5月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉贞、毛建军、傅文泉、张玉华金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款160000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉贞、毛建军、傅文泉、张玉华的银行存款160000元（期限一年）或查封等额其他财产。 查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。 案件申请费1320元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉山 二〇二一年四月九日 书记员  赵 峰
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初989号 原告：景朋，男，汉族，1982年12月14日生，住山东省莱芜市莱城区 委托诉讼代理人：曾宪湘，北京京航律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：齐河县嵩旺加油站，住所地：齐河县。 法定代表人：李桂英，经理。 被告：李桂英，女，1966年8月17日出生，汉族，住济南市天桥区 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王传斌，男，1965年11月5日出生，汉族，住齐河县 原告景朋诉被告齐河嵩旺加油站、李桂英、王传斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，因本案事实较为复杂，双方当事人争议较大、标的额较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审判长  张春青 审判员  周玉迪 审判员  郑 锐 二〇二一年三月二十二日 书记员  张淑涵
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2400号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被告：周芳馨，女，1980年2月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州市工业园区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告周芳馨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁敏姣到庭参加诉讼，被告周芳馨经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金310000元、利息13989.40元(含罚息、复利)(暂计算至2021年1月14日，之后的利息、逾期罚息、复利按合同的约定计算至被告实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失19099元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款。上述合同签订后，原告依被告申请，分笔向其发放贷款。现贷款已到期，被告未按合同约定足额归还贷款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告周芳馨未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年10月8日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与周芳馨（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年10月9日、2019年10月12日，宁波银行股份有限公司苏州分行分别向周芳馨发放2笔贷款，分别为300000元、10000元，正常执行年利率7.2%，逾期年利率10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日分别为2020年10月9日、2020年10月12日。四、欠款金额：上述借款发放后，自2020年9月起周芳馨未按约归还借款利息，借款到期后亦未按约归还借款本息，截至2021年1月14日，周芳馨结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金310000元、利息（含罚息、复利）13989.40元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏凡创律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费为19099元。本院认为，原告与被告周芳馨签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告周芳馨发放贷款后，被告周芳馨未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告周芳馨归还全部贷款本息并赔偿律师费损失。被告周芳馨经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周芳馨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金310000元、利息（含罚息、复利）13989.40元（暂计算至2021年1月14日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告周芳馨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失19099元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3223元，财产保全费2235元，合计5458元，由被告周芳馨负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十六日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1229号原告：刘社教，男，1966年6月26日出生，汉族，现住隆回县。委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师,特别授权。被告：刘尚健，男，1974年4月5日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：徐国敏，湖南远达律师事务所律师,实习律师。原告刘社教与被告刘尚健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘社教于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回要求被告偿还16万元借款本息的起诉。本院认为，原告刘社教以需要补充收集证据为由向本院申请撤回要求被告偿还16万元借款本息的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘社教撤回要求被告偿还16万元借款本息的起诉。本案受理费3800元，减半收取1900元，财产保全申请费800元，合计2700元，由原告刘社教承担。审判员  幸玉林二〇二一年四月二十日法官助理尹彩琼书记员曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2400号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被保全人：周芳馨，女，1980年2月20日生，汉族，住苏州市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人周芳馨金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周芳馨名下的银行存款人民币343088.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周芳馨名下的银行存款人民币343088.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2376号 原告：沧州雷普管道配件有限公司，住所地河北省盐山县经济开发区正港路工业园区。 法定代表人：王俊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘胜利，男，1971年12月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，该公司员工。 被告：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省太原市清徐县经济开发区清泉南路1号。 法定代表人：王耀武，该公司董事长。 原告沧州雷普管道配件有限公司与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 沧州雷普管道配件有限公司诉称，至2020年5月14日，被告共欠原告货款247.499465万元。原被告双方于当日签订了还款协议，还款协议签订后，原告将所欠税票全部开具后，给付了被告。2020年6月份被告给付了原告50万元，剩余货款，被告以没钱为由，拒绝继续履行还款协议。因本案的绝大多数货款应当在2016年就应当给付，原告因追讨货款就用去了40多万元。被告签订还款协议时不同意签订违约责任与赔偿标准，并且在诉讼程序中又找各种借口进行拖延。因此原告依据最高人民法院关于买卖合同的法律规定向本院提起诉讼并提出：1、被告给付原告货款人民币197.499465万元；2、被告给付原告违约金人民币46868元；3、诉讼费用由被告承担的诉讼请求。 阳煤集团太原化工新材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据合同约定的管辖协议，应由清徐县人民法院管辖。双方签订的买卖合同，关于管辖条款明确约定：“双方因签订履行本合同所产生的一切争议，应本着互谅互让的态度，协商解决；协商不成的，任何一方有权向买受人所在地人民法院起诉”，该条款系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖等法律规定，管辖协议有效应适用。我公司所在地为山西清徐县经济开发区清泉路1号，依法应由清徐县人民法院管辖。综上所述，请贵院依法裁定异议成立并移送至清徐县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告阳煤集团太原化工新材料有限公司向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至清徐县人民法院管辖。根据原被告双方于2017年7月28日签订的买卖合同中约定：“9.1、双方因签订履行本合同所产生的一切争议，应本着互谅互让的态度，协商解决；9.2、协商不成的，任何一方有权向买受人所在地人民法院起诉”，及2020年5月14日原被告双方达成的还款协议中约定“三、本协议在履行中发生任何争议，由双方当事人友好协商解决；如协商不成，应根据（民事诉讼法）的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述买卖合同中约定条款及还款协议中约定条款均系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖等法律规定，本院予以确认。但2020年5月14日原被告双方所签协议系双方专门针对买卖合同所涉货款给付问题进行的约定，说明双方就货款的给付及法院管辖事项重新达成了协议。从上述原被告买卖合同中约定条款及还款协议中约定条款可以看出，一旦发生争议，管辖法院由原来合同中约定的“买受人所在地人民法院”变更为“根据（民事诉讼法）的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中因原被告双方还款协议中对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即沧州雷普管道配件有限公司所在地河北省盐山县为合同履行地。故本案中，依照原被告双方当事人的约定，有管辖权的法院为被告所在地法院即阳煤集团太原化工新材料有限公司所在地山西清徐县清徐县人民法院与合同履行地人民法院即河北省盐山县盐山县人民法院。原告沧州雷普管道配件有限公司选择向盐山县人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院对该案具有管辖权，故被告阳煤集团太原化工新材料有限公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回阳煤集团太原化工新材料有限公司对本案管辖提出的异议。 案件受理费100元，由被告阳煤集团太原化工新材料有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1229号 原告：刘社教，男，1966年6月26日出生，汉族，现住隆回县。 委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师,特别授权。 被告：刘尚健，男，1974年4月5日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：徐国敏，湖南远达律师事务所律师,实习律师。 原告刘社教与被告刘尚健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘社教及委托诉讼代理人王清国、被告刘尚健的委托诉讼代理人罗小云、徐国敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘社教向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付利息104000元；2、判决被告承担自2021年4月2日起至还清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘尚健在隆回县××镇××村承包水利工程，原告刘社教向黄建国借现金后，于2019年2月1日借现金200000元给被告刘尚健支付民工工资。被告向原告出具了两张借条。被告故意拖欠原告的借款不还，原告被迫卖房偿还黄建国的借款本息，给原告造成重大的经济损失。原告为了维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘尚健口头辩称，原、被告系堂兄弟关系。原告起诉的事实大部分虚假，被告搞工程多次向原告借款。2019年2月1日的借款20万元是实，但是阳菊香转来的，这笔钱来源的合法性值得怀疑，应认定民间借贷合同无效；即使认定有效，利率应按15.4%计算。 本院经审理认定事实如下：原告刘社教与被告刘尚健系堂兄弟。刘尚健承揽工程需要资金，自2016年开始双方发生民间借贷往来。2019年2月1日，刘尚健因需支付民工工资，提出向刘社教借款，刘社教便向黄建国借款再转借给刘尚健；同日，黄建国妻子阳菊香向刘尚健账户转入20万元，刘尚健向刘社教出具了借条：“今借到刘社教人民币200000元（贰拾万元整）（用于付棋盘村农民工工资），利息叁分，属实。”此款至今未偿还本金和利息。 以上事实有原、被告身份信息资料、借条等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告刘尚健，有借条为凭，原告与被告之间的借贷关系成立且合法，被告应按约定履行还款义务。因借条上未明确借款期限，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给予债务人合理的准备期限。现原告诉至本院要求被告还款，被告至今尚未归还，已属违约。因此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月息3分，超出法律规定的利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订），原告借款利息自2019年2月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算为74400元，2020年8月20日至2021年4月1日，按年利率15.4%计算为18993.33元，合计为93393.33元。因此，对原告要求支付利息的请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘尚健在本判决生效后十日内偿还原告刘社教借款本金200000元，支付利息93393.33元；并自2021年4月2日起按年利率15.4%支付至还清之日止的利息； 二、驳回原告刘社教的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5600元，减半收取2800元，财产保全申请费2220元，合计5020元，由被告刘尚健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  幸玉林 二〇二一年四月二十二日 法官助理尹彩琼 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修订) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初341号申请人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所郑州市金水区经三路25号。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁玉新，任总经理职务。委托诉讼代理人：宋茜，河南殊尚律师事务所律师。被申请人：申迎周，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省延津县。被申请人：张社梅，女，汉族，1981年4月12日出生，住河南省延津县。被申请人：申昌伦，男，汉族，1962年11月24日出生，住河南省延津县。被申请人：申守法，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省延津县。申请人河南省农业信贷担保有限责任公司与被申请人申迎周、张社梅、申昌伦、申守法追偿权纠纷一案，申请人河南省农业信贷担保有限责任公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下账户489742.75元，申请人河南省农业信贷担保有限责任公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人河南省农业信贷担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人申迎周、张社梅、申昌伦、申守法名下的银行存款489742.75元，冻结期限一年。案件申请费2969元，由申请人河南省农业信贷担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇二一年三月一日书记员 王启迪
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民初1401号 本院于2020年9月18日对原告彭茂华诉被告重庆市新维建筑材料有限公司、李小蓉、重庆建工第四建设有限责任公司、第三人谭国华提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）渝0115民初1401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 渝0115民初1401号民事判决书中第十三页倒数第四行中“案件受理费元3449.47元，减半收取计1724.74元，由原告彭茂华负担624.60元，被告重庆市新维建筑材料有限公司负担1100.14元。”补正为“案件受理费3449.47元，由原告彭茂华负担1249.19元，被告重庆市新维建筑材料有限公司负担2200.28元。” 审 判 长  王宇迪 人民陪审员  黎 力 人民陪审员  周雷丽 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  董 静 书 记 员  陈忠晴
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1117号 本院于2021年4月2日立案执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人何雄旭、杨静、何雄飞、陈鑫、郴州市太华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，已于2021年4月30日执行完毕结案。 二〇二一年四月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3087号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：肖元元，男，1996年5月26日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告肖元元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告肖元元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、肖元元立即偿还借款本金63200元，并支付期内欠息572.83元、逾期罚息（截至2021年4月19日为2794.13元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以63200元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月19日为26.83元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以572.83元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算），以及律师费13814元。事实和理由：借款人是肖元元；借款于2019年10月16日发放，于2020年10月15日到期；借款本金63200元未归还，利息归还至2020年8月21日；截至2021年4月19日，尚结欠借款本金63200元、期内欠息572.83元、逾期罚息2794.13元、期内欠息之复利26.83元；期内利率为年利率5.83%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；肖元元应支付律师费13814元。肖元元未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、个人开卡业务申请书、交易明细清单、账单查询单、贷款基本信息试算单、债务逾期催收通知书、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，肖元元未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。肖元元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖元元应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金63200元，并支付期内欠息572.83元、逾期罚息（截至2021年4月19日为2794.13元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以63200元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月19日为26.83元，自2021年4月20日起至实际支付之日止，以572.83元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费13814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元减半收取为879元，保全费1070元，合计1949元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由肖元元负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1117号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 负责人易宏，系该分行行长。 被执行人：何雄旭，男，1981年5月21日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：杨静，女，1986年8月11日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何雄飞，男，1982年11月24日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省北湖区。 被执行人：陈鑫，女，1988年6月25日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市太华房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡骆仙铺村。 法定代表人：曹作林，该公司董事长。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1549号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何雄旭、杨静、何雄飞、陈鑫、郴州市太华房地产开发有限责任公司的银行存款、债权、收益、或其他等额财产494739.13元【其中民事判决书确定的贷款本金462610.57元，并支付贷款利息9585.56元，合计贷款本息472196.13元（贷款利息按照年利率7.35%计算至2019年8月12日止，之后的贷款利息按照年利率7.35%另行计算至贷款本金实际清偿之日止），一审代理费7800元，迟延履行期间的加倍债务利息另行计算，案件受理费减半收取4456元，诉讼保全费3120元，合计7576元，申请执行费7167元】，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 周 莹 二〇二一年四月六日 书记员 楚佳亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3087号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：肖元元，男，1996年5月26日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人肖元元金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖元元的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖元元的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2337号原告：单锡根，男，1948年8月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：姜财定，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省广德县。被告：溧阳市鑫盛顺货运部，住所地江苏省溧阳市埭头镇前六村委庙前圩村84号，统一社会信用代码92320481MA1Y4CBE91。法定代表人：陆志海，该服务部负责人。被告：六安市迦辉运输有限公司，住所地安徽省六安市梧桐嘉苑35幢1单元，统一社会信用代码91341500MA2R92PX9Y。法定代表人：张恩红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天桥，男，该公司员工。原告单锡根与被告姜财定、溧阳市鑫盛顺货运部、六安市迦辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告单锡根于2021年4月14日向本院申请撤回对被告溧阳市鑫盛顺货运部、六安市迦辉运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告单锡根申请撤回对被告溧阳市鑫盛顺货运部、六安市迦辉运输有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许单锡根撤回对溧阳市鑫盛顺货运部、六安市迦辉运输有限公司的起诉。审判长 汤 洁二〇二一年四月十四日书记员 蒋小莉