江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1753号原告：贾正琴，女，1968年8月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：徐英姿，女，1966年8月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告贾正琴与被告徐英姿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾正琴、被告徐英姿及其委托诉讼代理人高友仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾正琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款49万元及银行利息（按银行同期贷款利率标准计算，从2011年4月20日计算至实际给付之日止）；2、被告负担诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系通过其他朋友介绍认识，被告于2011年4月20日因做工程需要用钱向原告提出借款，原告自2011年4月份至2017年2月18日止分多次以现金和转账方式共计借款49万给被告，借款期间被告出具过多份借条后于2019年6月24日汇总出具总借条1份，并收回期间出具的零散借条。期间经原告多次催要被告均称等工程结束会高于银行利息还款给原告，但至今未还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉讼至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告徐英姿辩称：借款事实是有的，借款数额并非当日出具条据的数字，我方自己记账算出来是欠付原告本金19万元，以及19万元的利息，利息只能按照24%年利率计算，原告条据中的利息已经超过了36%。经审理查明：2017年2月18日，原告向被告转账14万元。2019年6月24日，被告向原告出具借条，载明借到原告49万元整。关于借款，原告陈述：我转了14万给被告，其中本金是23万，另外9万元是现金交付，两次两个2万，一次一个5万，约定的利息是月息2.5，我的利息是按照2.5计算出来的，第一个2万是在2011年4月20日给的，第二个2万是在2011年10月20日左右给的，第三个5万是在2016年10月15日左右。被告陈述：借条真实性无异议。对于本金数额23万元属实，时间也认可，第一个2万谈的是月息2.5，第二个2万谈的是月息2.5，第三个5万是谈的月息3分，借14万时我把前面的两个2万本息清掉了，我认为本金现在还有19万元。另查：被告向原告转账四次，分别为：2018年6月5日转账1万元，2018年10月16日转账1万元，2019年9月27日转账3万元，2019年12月6日转账2万元。被告陈述：借14万时我把前面的两个2万本息清掉了，在出具条据前，被告另行向原告有11万元的现金还款。原告陈述：这个转账是真实的，但是我认为是利息的钱。对于被告陈述的给11万元还款是不属实的，后来的14万元是谈的二分五的利息，原告所有出借款项都是利息二分五算的。关于出借资金来源，原告陈述：是我老公出车祸给的补偿款30万，前夫当时出车祸去世了。原告就此提供原淮安市清河区法院作出的（2007）河民一初字第713号民事调解书一份，该调解书载明贾正琴等六名原告获赔352615.7元。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款，提供借条予以证明，结合原、被告陈述，本院确认借款本金为230000元。根据借款发生时相关法律及司法解释规定，借款人归还款项应先还息、后还本，已支付的利息未超过36%的，不违反法律规定。经核算，被告在案涉借条出具前所支付原告2万元，应包含在月利率2%至2.5%的利息范围内，本院确认应系实际偿还部分该范围利息，至于借条中所包含的其他利息，鉴于该部分利息尚未实际支付，故本院依法按月利率2%重新核算利息，计算得截至借条出具之日即2019年6月24日，被告应付利息为189840元，合计本息应为419840元。扣减被告在借条出具之后所还5万元（该5万元应认定为偿还利息），被告尚欠本息应为369840元（其中本金23万元，利息139840元）。关于原告主张借款利息，本院认为，双方就2019年6月24日之前的利息已经结算完毕，之后至起诉之日双方未在借条中约定利息，故本院确定依法按起诉之日即2020年6月29日开始至实际给付之日计算利息，计算基数按230000元。本案审理中，被告已实际归还原告所出借的前两笔2万元本息、另外还归还11万元现金，原告表示异议，被告未就此举证，本院不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐英姿于本判决生效后十日内，向原告贾正琴支付借款本金230000元及利息（2019年6月24日前利息139840元，之后利息以230000元为基数，自2020年6月29日起至款项清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，保全费3020元，合计11670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××24）。审 判 长  高晓文人民陪审员  顾红军人民陪审员  胡彦玲二〇二一年六月十六日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。