wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初839号赵先峰：本院已经受理赵先峰与樊迪、张万蛟追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年三月二十二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初839号樊迪、张万蛟：本院已经受理赵先峰与樊迪、张万蛟追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年三月二十二日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              追偿权纠纷              案 号              （2021）辽0124民初839号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0603执20号之一 申请执行人：安塞天河泉水有限公司，住所地延安市安塞区沿河湾镇刘庄。统一社会信用代码：91610624305690794B。 法定代表人：拓海燕，系该公司总经理。 被执行人：贺宝宝，男，1989年9月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区山水龙庭小区3号楼1单元1902室，公民身份号码：610624198909264213。 安塞天河泉水有限公司申请执行贺宝宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人安塞天河泉水有限公司申请被执行人支付货款174696元、水桶折价款135630元；并以310326元为基数支付迟延履行金。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人贺宝宝的互联网资金账户无足额存款、商业银行无足额存款、无理财型商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无不动产登记信息。其名下登记有车牌号为陕J767C1雪佛兰牌小轿车一辆，本院已将其依法查封，但未能实际控制。本院对被执行人户籍地村民委员会调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执20号案件本次执行程序。 申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 强秀梅 二〇二一年四月六日 书记员 姬 慧
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执20号之一申请执行人：尚迎有，男，1945年4月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇白坪村，公民身份号码：610624194508162111。被执行人：范光胜，男，1975年5月5日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区招安镇白界村，公民身份号码：610624197505052519。尚迎有依据本院作出的已生效的（2006）塞刑初字第30号刑事附带民事判决书，申请执行范光胜附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行人申请被执行人支付赔偿款45393元。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人范光胜的互联网资金账户无存款、商业银行无足额存款、无理财型商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无不动产登记信息。无车辆登记信息。本院对被执行人住所地村民委员会调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执20号案件本次执行程序。申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月三十日书记员 姬 慧
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执601号 申请执行人石容慧，女，1970年2月5日出生，住贵州省松桃县蓼皋镇。 被执行人龙红英，女，苗族，1967年2月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初867号《民事调解书》，于2021年4月6日立案受理石容慧申请执行龙红英民间借贷纠纷一案。于2020年4月9日向被执行人龙红英发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人石容慧借款人民币130000.00元，承担诉讼费1450.00元、本案执行费1850.00的义务。 执行过程中，申请执行人石容慧自愿代被执行人龙红英支付了本案执行费1850.00元，被执行人龙红英请求本院每月扣划其由松桃县社会保险事业局委托贵州银行松桃支行代为发放的退休工资收入4000.00元来偿还债务，直至清偿完毕为止。本院查明，被执行人龙红英系松桃县民政局退休职工，其每月退休工资有4229.25元。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产转移、流失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 被执行人龙红英应偿还申请执行人石容慧借款人民币130000.00元及诉讼费1450.00元、代付执行费1850.00元，共计人民币133300.00元。本院从2021年4月起至2023年12月止（共计33个月），每月从被执行人龙红英在松桃县社会保险事业局退休工资账户XXXXXXXXXXXXXXX的工资收入中提取4000.00元；2024年1月提取其工资收入1300.00元。以上共计提取人民币133300.00元，由贵州银行松桃支行协助本院按月直接划入申请执行人石容慧开设在贵州银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXX上。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈     岗 二〇二一年四月二十日 法官助理  袁辉书记员刘翼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执601号 石容慧/龙红英： 石容慧于2021年4月6日向本院申请强制执行龙红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日依法向被执行人龙红英发出《执行通知书》责令其缴纳欠款130,000元、诉讼费1,450元，承担本案执行费1,850元。 在执行过程中，本院依法从2021年4月起至2023年12月止（共计33个月），每月从被执行人龙红英退休工资账户工资收入中提取4,000元；2024年1月提取其工资收入1,300元共计133,300元。由贵州银行松桃支行协助本院按月直接划入石容慧的账户。现(2021)黔0628民初867号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初331号 原告：李兰永，男，1958年3月16日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告：彭永刚，男，1983年5月26日出生，汉族，住泊头市。 被告：张立立，女，1984年10月1日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：彭永刚，系张立立之夫。 原告李兰永与被告彭永刚、张立立买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰永、被告彭永刚、被告张立立委托代理人彭永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告合告给付货款58358元及延期支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事阀门配件明杆、暗杆生产销售行业，原、被告于2017年2月16日产生业务往来，被告陆续在原告处购买明杆、暗杆等产品，截止到2019年5月4日原、被告结束业务住来，被告尚欠原告货款58358元，原告多次催要无果。 彭永刚辩称：欠款数额不清楚，账目都是我妻子张立立和卢宁掌管。原告提供的货物中，阀门的配件丝杠废品较多，产品存在质量问题，所以尾款不能给付，要求原告把货拉回，剩余多少钱一并给付。认可卢宁是我的工人。我对象的名字是张立立，不是张丽丽。 原告提交证据：销售清单两份。原告主张：原、被告所有业务往来均标注单次产生的货物费用，也明确标注尚欠数额以及累计数额。截止2019年5月4日，被告尚欠原告65308元，累计68358元，有被告彭永刚签字，签了一个彭字。倒数第二笔业务往来系2019年4月21日，累计65308元，由卢宁签字，与最后一笔业务往来相互印证。二被告系夫妻关系，共同经营，应当对债务承担连带责任，并支付违约金。违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。 被告质证意见：所有彭永刚签字，均不是我签的，是谁签的不清楚。2019年4月21日卢宁签字的单据，我不清楚，需庭后与卢宁核实。对于最后一次欠款数额不认可，因为不是我所签。对于卢宁最后一次签字的单据，庭后核实。要求原告将废品拉走，再核对欠款数额。 本院经审理认定事实如下：原告从事阀门配件明杆、暗杆生产销售行业，原、被告于2017年2月16日产生业务往来，被告陆续在原告处购买明杆、暗杆等产品，支付部分货款后，尚欠部分尾款未予给付。二被告系夫妻关系，案外人卢宁系二被告雇佣的员工。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告提供了货物，被告应当履行给付货款的义务。原告提交的有卢宁签字确认的2019年4月21日的销售清单能够证明被告欠付货款的事实及数额，被告亦未提交并非卢宁本人签字的证据，对于该笔欠款本院予以支持；对于2019年5月4日的销售清单，因其仅有一个“彭”字，且被告不予认可，原告亦未申请笔迹鉴定，该证据不具有合法性，故对该证据本院不予采信。因双方未签订书面的买卖合同，亦未提交关于货物检验期间约定的证据材料，视为未约定检验期间，自原告2017年开始供货至原告起诉之前，被告也未主张过货物存在质量问题，故对于被告以产品存在质量问题作为拒付货款的抗辩理由，本院不予支持。因双方未约定利息，故原告主张的逾期付款利息，应从起诉之日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告彭永刚、张立立给付原告李兰永货款65308元及逾期付款利息（自2021年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按上述指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年四月二十一日 书记员  王春发
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1223号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人：闵丹，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被上诉人：叶建花，女，1988年6月12日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人闵丹、叶建花房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1223号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：闵丹，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：叶建花，女，1988年6月12日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人闵丹、叶建花房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1032号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘聪，男，2002年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初356号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘聪银行存款5000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十三日执行员 杨 奇书记员 李 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1032号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘聪，男，2002年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人刘聪罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2095号刘保顺：你/你单位与张春明劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19385号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张春明于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2095号申请执行人张春明，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人刘保顺，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省驻马店市确山县。关于张春明申请执行刘保顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19385号民事判决书已经发生法律效力。张春明于2021年1月29日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2095号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年2月18日本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年2月20日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月29日、2021年2月27日、2021年3月17日、2021年4月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十二日书记员  任元元
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2258号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、莫康宇，该局工作人员。被执行人广西黄家运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区×××××岭农民新村**，统一社会信用代码：91450100MA5KBKPD46。法定代表人班雪梅。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月30日作出的粤东交罚[2020]03104号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币9000元及加处罚款人民币9000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币9000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币9000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币18000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月30日作出的粤东交罚[2020]03104号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币9000元及加处罚款人民币9000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西黄家运输有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年四月十四日书记员 李玉玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执472号 申请执行人许壮忠与被执行人梁庆友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初836号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告梁庆友应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许壮忠劳务费14500元及利息（利息自2020年1月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将梁庆友纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执553号 被执行人李某某罚金一案，本院作出的(2020)陕0323刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院依法移送强制执行。 在执行过程中，经本院督促，被执行人亲属缴纳罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执553号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执472号申请执行人：许壮忠，男，1970年5月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被执行人：梁庆友，男，1986年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人许壮忠与被执行人梁庆友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初836号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告梁庆友应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许壮忠劳务费14500元及利息（利息自2020年1月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月25通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月22日、2月19日、3月31日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2021年4月26日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执553号李某某：你与罚金一案，本院作出的(2020)陕0323刑初65号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本案缴纳罚金3000元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2579号原告：浙江金圆淮安置业有限公司，住所地淮安市淮阴区幸福城****楼。法定代表人：王海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王名海，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺馨，江苏引航律师事务所实习律师。被告：丁海军，男，1983年1月21日出生，汉族，住沭阳县。被告：向远洲，女，1988年3月9日出生，汉族，住沭阳县。原告浙江金圆淮安置业有限公司与被告丁海军、向远洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由本院审判员张庆华适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，因被告丁海军、向远洲下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张庆华二〇二〇年七月十日书记员  孙亚伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2136号原告：孙秀丽，女，1967年5月27日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告孙秀丽与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀丽的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金6170元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定以每天10元的标准给付2018年11月2日至2020年7月10日期间的违约金5240元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2018年11月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2018年11月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金6170元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙秀丽逾期办理房证违约金6170元（自2018年11月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2136号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初207号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人邓涛采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为12个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初207号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人邓涛，男，汉族，1974年11月11日出生于安徽省蒙城县，小学，务农，住蒙城县。2006年9月25日，因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞99号起诉书指控被告人邓涛犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人邓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月3日15时许，被告人邓涛无机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，行驶至蒙城县路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，邓涛血液酒精含量为101毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人邓涛醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于邓涛自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邓涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人邓涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邓涛无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。邓涛归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邓涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3787号原告：浏阳市美美化工经营部，住所地浏阳市大瑶镇汇丰村新城小区花炮市场319国道旁。投资人：钟卫。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：赖银华，女，1966年5月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：朱运安，男，1962年2月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市美美化工经营部与被告赖银华、朱运安买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市美美化工经营部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱运安的起诉。本院认为，原告浏阳市美美化工经营部的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市美美化工经营部撤回对朱运安的起诉。审判员  余园静二〇二一年四月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3787号原告：浏阳市美美化工经营部，住所地浏阳市大瑶镇汇丰村新城小区花炮市场319国道旁。投资人：钟卫。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：赖银华，女，1966年5月22日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市美美化工经营部与被告赖银华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市美美化工经营部的委托诉讼代理人李丹、被告赖银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市美美化工经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款159810元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年3月26日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告赖银华辩称，欠货款属实，但现无力一次性偿付货款，仅能分期支付；另，被告赖银华不应承担利息。综上所述，请求法院依法判决。经审理查明：浏阳市美美化工经营部系经营高氯酸钾、硝酸钾、铝粉等花炮原材料销售生意的个人独资企业。赖银华因经营烟花生意需要于2019年期间在浏阳市美美化工经营部处采购花炮原材料，期间赖银华仅支付部分货款。2020年3月25日，经双方结算，确认赖银华欠浏阳市美美化工经营部货款159810元，遂由赖银华向浏阳市美美化工经营部出具欠货款数额为159810元的对账单1份。赖银华出具欠条后未付款，浏阳市美美化工经营部遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、对账单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，赖银华在浏阳市美美化工经营部处购买花炮原材料，经双方对账，由赖银华向浏阳市美美化工经营部出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行合同义务。现浏阳市美美化工经营部履行了提供货物的义务，赖银华应及时支付货款，未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，赖银华应自收货后及时支付货款，现浏阳市美美化工经营部主张逾期付款违约金自双方结算次日起计算不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照浏阳市美美化工经营部主张的标准计算。综上所述，对于浏阳市美美化工经营部要求赖银华支付货款159810元并支付自2020年3月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：赖银华于本判决生效后七日内偿付浏阳市美美化工经营部货款人民币159810元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以159810元为基数，自2020年3月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3496元，减半收取1748元，保全申请费1420元，合计3168元，由赖银华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月二十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7060号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：吴世彪，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告吴世彪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告吴世彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴世彪支付信用卡贷款本金22167.1元、利息3302.51元、违约金1531.99元（暂计至2020年9月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告吴世彪承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××56的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告吴世彪在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，吴世彪向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年9月15日，吴世彪欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金22167.1元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告吴世彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴世彪于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款22167.1元及利息（以本金22167.1元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告吴世彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7060号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马秀红，女，1983年7月8日出生，汉族，住山东省单县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执697号 杨某、贵州宜城房地产开发有限责任公司： 关于杨某与贵州宜城房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人杨某的申请，依据（2020）黔0525民初3261号民事判决书，于2021年4月20日执行完毕。被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司应支付申请执行人杨某损失21000元并支付评估费6000元，共计27000元，同时负担案件受理费270元、执行费305元的义务。本院以（2021）黔0525执697号执行裁定划拨了被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司的银行存款27575元。申请执行人杨某自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人杨某认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执697号 申请执行人：杨某，男，穿青人，1989年9月26日出生，住贵州省纳雍县雍熙办事处浪厂田村浪厂田组，现住贵州省纳雍县文昌办事处。 委托代理人：焦琴，女，系委托人之母。 被执行人：贵州宜城房地产开发有限责任公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇万佳商城，统一社会信用代码91520525067740011B。 法定代表人：宋勇，该公司总经理。 申请执行人杨某与被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人杨某依据已生效的（2020）黔0525民初3261号民事判决书于2021年3月9日向本院申请执行，本院已受理，被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司应支付申请执行人杨某损失21000元并支付评估费6000元，共计27000元，同时负担案件受理费270元、执行费305元的义务，但被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州宜城房地产开发有限责任公司的银行存款人民币27575元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二一年四月十六日 书记员 尚能华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2062号申请执行人杜斌申请执行被执行人湖南天贺游艇俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据开劳人仲字（2021）第23号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2062号申请执行人杜斌。被执行人湖南天贺游艇俱乐部有限公司。申请执行人杜斌申请执行被执行人湖南天贺游艇俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第23号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南天贺游艇俱乐部有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人湖南天贺游艇俱乐部有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执494号被执行人：蒋太明，男，1994年2月13出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人蒋太明罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人蒋太明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。）二、责令被告人蒋太明于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币一千六百五十元，退赔被害人杨某经济损失人民币五百三十五元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月25日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月27日、2月19日、3月31日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2021年1月29日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年2月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2021年4月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执494号 被执行人蒋太明罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人蒋太明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。）二、责令被告人蒋太明于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币一千六百五十元，退赔被害人杨某经济损失人民币五百三十五元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋太明纳失入信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3216号 陈大春： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20296号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023201 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3216号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：陈大春，男，1982年02月06日出生，汉族，住安，住安徽省马鞍山市博望区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈大春信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1298号原告：金碧物业有限公司东营分公司。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：刘东，男。被告：王利文，男原告金碧物业有限公司东营分公司与被告王利文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月25日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年四月二十五日书记员  李 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初763号申请人：于世忠，男，汉族，1979年1月25日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：贾京堂，男，汉族，1952年11月14日生，住洛阳市洛龙区。申请人于世忠诉被申请人贾京堂租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司编号为1065719192021000054的保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾京堂银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人于世忠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏二〇二一年四月九日书记员  王婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初763号原告：于世忠，男，汉族，1979年1月25日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被告：贾京堂，男，汉族，1952年11月14日生，住洛阳市洛龙区。原告于世忠诉被告贾京堂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世忠及其委托代理人陈羽中到庭参加了诉讼。被告贾京堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于世忠向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款89360元及拆迁赔付费5400元，合计94760元；2、本案诉讼费，保全费由被告承担。事实与理由：原告在关林市场经营康辉管材，被告家庭在当地建造有仓库一座，原告存放货物需要使用仓库，被告曾借原告钱款5万元从原告处购买管材也拖欠有部分货款，加上原告按被告要求支付给其儿子贾海燕九万多元，合计16万元作为原告向其支付的一年房租。然而未经营到期，库房拆迁，被告虽承诺退还89360元房租，也出具了欠条但迟迟不予兑现，拆迁赔付费也未给付，无奈提起诉讼。被告贾京堂未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告在关林市场经营康辉管材，被告家庭在关林建造有仓库一座，原告存放货物需要使用仓库。2020年4月6日，贾京堂儿媳王少岩代贾京堂、洛阳赢珀商贸有限公司员工付永涛代于世忠（洛阳赢珀商贸有限公司法定代表人），签订《库房租赁合同》，被告将位于关林东刘富村北库房一座，北起最后面号库，面积1120平方米租赁给原告，租赁期限自2020年4月6日至2021年4月5日，年租金壹拾陆万元。另《库房租赁合同》上面有手写字样：“以后拆迁国家赔付搬迁费（商户）归商户。下年不租提前二月告知”。合同签订后，原告向被告贾京堂转账交付房租租金92000元，另外68000元租金原告称其系以抵账的方式支付，因2019年12月18日被告贾京堂向原告借款的5万元及利息未支付，两项共计160000元。2020年4月6日，贾京堂儿子贾海燕、儿媳王少岩给原告出具收据一张，收据载明“收付永涛仓库房租全清。2020年4月6日至2021年4月5日”。原告在承租仓库使用过程中，因为政府拆迁，2020年8月20日左右原告从该房屋搬出，后经双方协商，被告向原告出具欠款条一张，载明：“欠康辉营业于世忠库租退款捌万玖仟叁佰陆拾元（89360元）。贾京堂2020.8.20号”。被告贾京堂出具该欠条后，未向原告支付该款项，为此原告诉至本院。本院认为，2020年4月6日双方签订的《库房租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，应为有效协议，双方应按该合同享有权利和履行义务。在合同不能履行时，原被告双方已经就原告支付的租金退还事宜达成协议，被告应按照该欠条的约定向原告退还原告所支付的租金89360元。关于房屋拆迁的搬迁费用5400元，原告未举证予以证明，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉抗辩和质证的权利，对原告相应证据予以采信。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾京堂于本判决生效后十日内退还原告于世忠房屋租金89360元。驳回原告于世忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元（已减半），保全费1020元，共计2105元，由原告承担120元，被告贾京堂承担1985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张宏二〇二一年四月十三日书记员  王婷
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1298号 原告：金碧物业有限公司东营分公司。 法定代表人：董俭，董事长。 委托诉讼代理人：刘东，男，汉族，现住山东省广饶县。 被告：王利文，男，汉族，现住山东省定陶县。 原告金碧物业有限公司东营分公司与被告王利文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年4月25日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 某
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）赣0121刑初84号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人申某，女，1942年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。系被害人过某3之妻。附带民事诉讼原告人过某1，男，1977年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。系被害人过某3之子。附带民事诉讼原告人过某2，女，1965年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。系被害人过某3之女。以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人曹良海，江西华赣律师事务所律师。被告人杨金明，男，1969年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省崇仁县，住江西省南昌市东湖区。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。委托诉讼代理人王江林，江西平常心律师事务所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，地址江西省宜春市樟树市四特大道蓝波湾商铺15栋202号店面。负责人傅莉蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。本院在审理被告人杨金明交通肇事一案中，原告人申某、过某1、过某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杨金明赔偿死亡赔偿金300000元、丧葬费100000元、精神抚慰金100000元、家属办理丧葬事宜的交通费等损失20000元，共计人民币520000元。2021年4月25日，附带民事诉讼原告人申某、过某1、过某2以已与被告人杨金明方、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司达成了和解为由，向本院申请撤回对被告人杨金明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人申某、过某1、过某2向本院申请撤回对被告人杨金明、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司的附带民事起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人申某、过某1、过某2撤回起诉。审 判 长  周 芸人民陪审员  龚云中人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡 婷
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初84号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨金明，男，1969年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省崇仁县，住江西省南昌市东湖区。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人王江林，江西平常心律师事务所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]2594号起诉书指控被告人杨金明犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人申家年、过仕来、过爱梅向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告方赔偿死亡赔偿金300000元、丧葬费100000元、精神抚慰金100000元、家属办理丧葬事宜的交通费等损失20000元，共计人民币520000元。2021年4月25日，附带民事诉讼原告人申家年、过仕来、过爱梅以已与被告方达成了和解为由，向本院申请撤回起诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人杨金明及其辩护人王江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月26日4时50分许，被告人杨金明驾驶赣Ｆ×××××号五菱牌小型客车由西向东行驶至Ｓ102（南新中心公路）11ＫＭ＋631ＫＭ南昌县路口时，将由北向南过马路的行人过常竹撞倒致其当场死亡，杨金明立即拨打了120和110电话。经鉴定，杨金明血液中未检出乙醇成分。经南昌县公安局交通管理大队作出事故认定，杨金明承担本次事故的全部责任。2021年4月25日，被告人的家属与被害人的家属达成了调解，代为赔偿了被害人家属的经济损失，被告人的行为获得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人杨金明对指控的犯罪事实、罪名和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人杨金明有期徒刑六个月。被告人杨金明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人过仕来的证言，勘验笔录，鉴定意见，交通事故认定书，调解协议，收条，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人主动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人的家属与被害人的家属达成了调解协议，代为赔偿了被害人家属的经济损失，被告人的行为获得了被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人杨金明犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨金明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  龚云中人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二十八日书 记 员  胡 婷
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初425-2号解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，系该公司沁园支行副行长。被申请人：肖某某，男，汉族，现住榆林市。被申请人：韩某某，女，汉族，现住清涧县。被申请人：白某某，男，汉族，现住清涧县。被申请人：惠某某，女，汉族，现住清涧县。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人肖某某、韩某某、白某某、惠某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0830民初425号民事裁定，将被申请人肖某某、韩某某、白某某、惠某某名下共计340954元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人肖某某、韩某某、白某某、惠某某名下共计340954元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人肖某某、韩某某、白某某、惠某某名下共计340954元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 艳人民陪审员 刘 炜人民陪审员 王进兰二〇二一年四月二十八日书 记 员 高飞飞
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书   （2021）陕0830民初425-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈卓，系该公司沁园支行副行长。   被申请人：肖坤，男，1991年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住榆林市榆阳区XX路XX小区XX区XX号楼XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：韩某某，女，1959年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县旧党校，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白某某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住清涧县XX庙，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：惠欣悦，女，1992年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住清涧县旧党校，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人肖坤、韩某某、白某某、惠欣悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0830民初425号民事裁定，将被申请人肖坤、韩某某、白某某、惠欣悦名下共计340954元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人肖坤、韩某某、白某某、惠欣悦名下共计340954元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人肖坤、韩某某、白某某、惠欣悦名下共计340954元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长 刘 艳   人民陪审员 刘 炜   人民陪审员 王进兰             二〇二一年四月二十八日        书 记 员 高飞飞         1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执270号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被执行人王修舵、闫勇伦金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初1495号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人王修舵、闫勇伦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执270号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：王某，男，1970年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫某，男，1969年1月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被执行人王某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1495号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息、罚息（自2012年12月31日起至2013年7月10日止，按照年利率13.8%计算利息，自2013年7月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之5.75计算罚息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月13日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额90000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月13日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月15日、2021年3月16日、2021年4月1日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年1月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年3月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。6、本院于2021年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月25日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年四月二十五日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1201号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：刘玉，女，1990年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告刘玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘玉支付信用卡贷款本金35499.88元、利息2609.26元、分期手续费3467.17元、违约金8204.47元（暂计至2020年6月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告刘玉承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘玉在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘玉向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××53），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。此后，被告刘玉又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为71000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提前终止分期还款，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。截止至2020年6月28日，刘玉欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金35499.88元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘玉于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款35499.88元及利息（以本金35499.88为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告刘玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1201号原告：李磊，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：管康，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：李挺，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。上述三原告共同委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：曹敏，安徽原声律师事务所实习律师。被告：合肥市康明工贸有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路488号朱岗工业区3楼，统一社会信用代码91340100762751070W。法定代表人：陈宪熙，总经理。被告：陈亚明，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：黄晓亮，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理原告李磊、管康、李挺诉被告合肥市康明工贸有限公司、陈亚明、黄晓亮股权转让纠纷一案中，原告李磊、管康、李挺向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥市康明工贸有限公司、陈亚明、黄晓亮银行账户资金12000000元或查封、扣押被告合肥市康明工贸有限公司、陈亚明、黄晓亮其他同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告李磊、管康、李挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告合肥市康明工贸有限公司、陈亚明、黄晓亮银行账户资金12000000元或查封、扣押被告合肥市康明工贸有限公司、陈亚明、黄晓亮其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雯雯二〇二〇年四月十四日书记员  徐佳佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6789号上诉人（一审被告）：肖永德，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人（一审被告）：葛仁春，男，1972年3月17日出生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（一审原告）：天津市津南区城硕建筑设备租赁站，住所地天津市津南区双港镇先锋村外环线南侧。经营者：王占城，男，1981年5月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：左莹，天津海庭律师事务所律师。一审被告：王虎，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省三台县。一审被告：张良敏，男，1982年7月29日出生，汉族，住四川省筠连县。一审被告：张立东，男，1964年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。上诉人肖永德、上诉人葛仁春因与被上诉人天津市津南区城硕建筑设备租赁站及一审被告王虎、张良敏、张立东租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审判决后，葛仁春提交上诉状，但未交纳二审案件受理费。一审法院向其发送交纳诉讼费用通知书限期交纳二审案件受理费，葛仁春仍未交纳。按照法律规定，上诉人葛仁春虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人葛仁春自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘翠翠审判员  张玉洁二〇二一年三月二十二日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉时，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初865号原告：解德创，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈广林，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人：徐敏，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告解德创与被告陈广林、第三人徐敏追偿权纠纷一案中，原告解德创于2021年4月23日向本院申请撤回对第三人徐敏的起诉。本院认为：原告解德创自愿申请撤回对第三人徐敏的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解德创撤回对第三人徐敏的起诉。审 判 长 赵 芸人民陪审员 徐 萍人民陪审员 何方刚二〇二一年四月二十三日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初865号 原告：解德创，男，汉族，1980年6月22日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈广林，男，汉族，1969年7月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告解德创与被告陈广林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。原告解德创到庭参加诉讼。被告陈广林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解德创向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告由原告为其代付的借款本息、执行费等合计121721元，并支付利息7745元(按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算,自2019年5月24日起,暂计至2021年1月18日,后款清息止);2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月26日,被告自第三人徐敏处借款120000元并出具借条,约定利息2分,借期4个月,到期本息一次性付清,原告在借条上以担保人名义签字。后被告未按期还款,第三人诉至贵院,经贵院调解并作出(2019)皖1323民初1492号《民事调解书》。后被告仍未履行调解书的义务,第三人遂申请强制执行。执行中,原告作为担保人依法承担担保责任,于2019年5月23日缴纳了借款本息和执行费等121721元。 根据《民法典》第三百九十二条,提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。原告在承担担保责任后,多次向被告追讨，均无果。现为维护自身合法权益，具状起诉，请求判如所请。 被告陈广林未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原、被告原系同一学校老师，系同事关系。2018年9月26日，被告陈广林向徐敏借款120000元，徐敏通过银行转账方式支付，双方约定月利率2%，每月26日偿还利息，期限四个月，到期本息一次性付清。原告为该笔借款提供了连带责任担保。后因被告陈广林未按时偿还，徐敏向本院起诉本案原被告，经（2019）皖1323民初1492号民事调解：陈广林自愿于2019年5月5日前一次性偿还徐敏借款120000元及利息（月息2分，自2019年1月26日起至还清之日止）；解德创承担连带责任。调解书生效后未履行，徐敏向本院申请强制执行。2019年5月23日，解德创向灵璧县人民法院执行款专户转账支付121721元。同年5月24日，徐敏领取120000元，放弃其他请求。同日，本院出具（2019）皖1323执975号结案通知书。 上述事实，由当事人陈述，借条、转账记录、民事调解书、领条、结案通知书等在卷佐证。 2021年2月2日，本院在新浪司法上向被告陈广林公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告陈广林未到庭应诉。 另，审理中，原告向本院递交申请撤回对第三人徐敏的起诉，本院另行裁定准许。 本院认为：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告解德创作为担保人为陈广林承担保证责任121721元后，依法取得向其追偿的权利，本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告请求被告应自2019年5月24日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广林应于本判决生效后十日内偿还原告解德创人民币121721元； 二、驳回原告解德创的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，由被告陈广林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 何方刚 二〇二一年四月二十三日 法官 助理 余鹏程 书 记 员 王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十二条  被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12-2××××0923 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1677号被执行人：曾航，男，2001年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初117号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理曾航缴纳罚金一案，本案强制执行内容：曾航缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十七日书记员  罗 辑
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1677号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行、舒世虎、郑朝华：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与舒世虎、郑朝华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17277.39元。经本院立案执行，舒世虎已自动履行17277.39元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1521民初1374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5643号丁波：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督904号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初769号原告：江苏沪港装饰有限公司，住所地如皋市长江镇如港路**-201。法定代表人：苏小兰，总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：田杭州，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省漯河市。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。第三人：朱凡，男，1988年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏沪港装饰有限公司与被告田杭州、第三人朱凡劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中发现，本案与（2021）鲁1425民初777号原告江苏沪港装饰有限公司与被告周帅、第三人朱凡劳动争议一案系同一类型案件，且（2021）鲁1425民初777号正在审理过程中，其审理结果可能影响本案的审理结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  祝玉娥二〇二一年四月十九日书记员  魏凡凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5643号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人丁波，男，1979年1月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行丁波支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督904号支付令，于2021年4月19日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执5643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢409号 申请执行人:王仓乐,男,汉族,1976年06月29日出生,住眉县。 被执行人:李茂端,男,汉族,1962年05月21日出生,住渭滨区。 被执行人:贾瑞哲,男,汉族,1974年05月18日出生,住渭滨区。 本院在执行申请执行人王仓乐与李茂端、贾瑞哲合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为转让款61.9万元及利息损失（2015年6月15日起按同期银行贷款利率赔偿利息损失)，诉讼费5000元，执行费8590元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人银行存款5024元，因被执行人涉案较多，名下银行账户已被冻结，本案银行账户冻结期限自2020年12月25日至2021年12月24日止，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人李茂端名下房产涉另案已被多轮查封，本案查封期限自2020年10月27日至2023年10月26日止，该房屋系被执行人唯一住房且涉案较多，暂不具备处置条件；3、车辆管理部门反馈被执行人贾瑞哲名下有一机动车辆，因涉另案已查封，本案轮候查封（查封期限自2020年12月28日至2022年12月27日止）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年四月六日 书记员  赵介元
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7562号原告：黄士群，男，汉族，1964年10月29日生，住淮安市清江浦区。被告：陆志贵，男，汉族，1953年9月9日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清江浦区盐河街道办事处，住所地淮安市清江浦区武黄路88号。负责人：姬广志，职务主任。委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会，住所地淮安市清江浦区谢盐北线东50米。负责人：王恒超，职务主任。委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。原告黄士群与被告陆志贵、淮安是清江浦区盐河街道办事处（以下简称“盐河街道”）、淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会（以下简称“王元村”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄士群，被告陆志贵，被告盐河街道和王元村的共同委托诉讼代理人褚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄士群向本院提出诉讼请求：判决陆志贵支付征地补偿款54962元，并自2007年1月14日至实际付清时止，以补偿款54962元为基数，按照年利率6%计付利息。事实和理由：2006年8月，腾飞鞋业公司征用王元村四级地块，2007年1月，征地补偿款发放由陆志贵领取保管，2008年，沥清搅拌站征用王元村十里荒地块，2008年11月，征地补偿款发放由陆志贵领取并保管，两地块共计应付我征地补款63962元，陆志贵仅支付我9000元，尚欠我54962元未支付。被告陆志贵辩称，黄士群的征地补偿款在我处，黄士群多次向我提出结账，但是结账必须有村里或者镇上的人在，我才能支付，对黄士群的征地补偿款到底还欠多少我不清楚，经与会计算账，我欠黄士群的征地补偿款11981.73元。被告盐河街道辩称，黄士群起诉盐河街道错误，征地补偿款属于该组集体成员所有，盐河街道没有参与分配，也没有征地的使用权和处置权，请求驳回黄士群对盐河街道的诉讼请求。被告王元村辩称，我村下设12个村民小组，每个小组的集体土地及财产均是独立的，在集体土地征用过程中，土地补偿款是由村小组设立专门账户，小组集体讨论决定如何分配，由村小组组长分配给每个村民，黄士群起诉王元村主体不适格，请求驳回黄士群对王元村的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄士群系王元村后三组村民，陆志贵原系后三组村民小组组长。2007年1月，后三组赔偿费兑现表显示，黄士群、黄士军人口7人，四节面积3.301亩，金额78893.9元，秧池面积0.583亩，金额13817.1元，沟圩金额11063.57元，独生子女金额1000元，合计104774.57元，已付90743.9元，找补金额14030.67元。在该表上黄士群、黄士军未签名。黄士群家庭人口3人，黄士军家庭人口4人。2008年12月29日王元村后三组土地补偿表显示，黄士群，金额18486元。2008年2月27日，黄士群收到5000元赔偿款。2009年2月23日，黄士群收到土地赔偿款4000元。上述事实，有征地赔偿兑现表、收条等证据及当事人陈述证明，经庭审质证，予以认定。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依据法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，黄士群是王元村后三组村民，王元村后三组的土地被征收，征地补偿费已支付给王元村后三组，该款项由陆志贵保管，黄士群要求陆志贵支付其相应征地补偿份额的诉讼请求，予以支持。关于黄士群征地补偿费的数额。根据2007年1月，后三组赔偿费兑现表，黄士军、黄士群确定按照黄士军家4口人计，黄士群家3口人计，即四节地78893.9元，秧池地13817.1元、沟圩11063.57元，共计103774.57元，独生子女费1000元，黄士群应得45474.82元，十里荒地补偿款18486元，合计63960.82元。扣除陆志贵已支付给黄士群的5000元和4000元，尚欠54960.82元未支付，黄士群要求陆志贵支付征地补偿款54960.82元的诉讼请求，予以支持。关于黄士群主张自2007年1月14日至实际给付时止支付利息的诉讼请求，本院对此认为，征地补偿款在集体经济组织中，黄士群应当及时主张，且征地补偿款的发放系集体经济组织村民自治范畴，陆志贵作为村民小组长，只能是在其实际占有和控制该款项时，才能承担相应责任，故黄士群要求陆志贵自2007年1月14日起支付利息的诉讼主张错误，考虑到现该征地补偿款在陆志贵处，本院酌情确定陆志贵自起诉之日起至实际给付时止，以54960.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向黄士军支付利息。经调解不成，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告陆志贵于本判决生效后十日内一次性支付原告黄士群征地补偿款54960.82元，并自2020年10月14日起至实际给付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告黄士群其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，由原告黄士群负担1072元，由被告陆志贵负担1174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 周 磊人民陪审员 管志锋二〇二一年四月十二日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7562号原告：黄士群，男，汉族，1964年10月29日生，住淮安市清江浦区。被告：陆志贵，男，汉族，1953年9月9日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清江浦区盐河街道办事处，住所地淮安市清江浦区武黄路**。负责人：姬广志，职务主任。被告：淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会，，住所地淮安市清江浦区谢盐北线东50米负责人：王恒超，职务主任。本院于2020年10月14日受理了原告黄士群与被告陆志贵、淮安市清江浦区盐河街道办事处、淮安市清江浦区盐河街道王元村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 周 磊人民陪审员 管志锋二〇二〇年一月十三日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢409号 赵宝玉、张博： 申请执行人赵宝玉与被执行人张博合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2017)陕0303民初3287号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还8334元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉向本院履行案款8334元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢409号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。 二〇二〇年五月二十五日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1500号原告：江苏欧亚照明股份有限公司，统一社会信用代码913213227990556188。被告：曲阜市息陬镇大峪村村民委员会，统一社会信用代码543708810042363842。本院在审理原告江苏欧亚照明股份有限公司与被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，请求查封被告位于息陬镇经管站的代管资金31.1万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告曲阜市息陬镇大峪村村民委员会名下的银行存款31.1万元。二、冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止。在冻结期限内，未经本院许可，不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪利二〇二一年四月十四日书记员  孙一卿
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执430号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：蒋臣军，男，汉族，1989年9月18日出生，住四川省中江县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人蒋臣军罚金一案。本院作出的（2020）豫1625刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋臣军未按上述已生效的法律文书缴纳罚金，由本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年3月8日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年3月30日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；3、2021年3月8日、3月10日、3月11日、4月9日通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询发现被执行人有部分存款，已扣划，有起亚牌汽车（车牌号：川Ｆ×××××），正在办理查封事宜（因不知车辆具体位置，未控制），其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月29日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定（未实施）。本院经财产调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋臣军负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年四月二十九日书记员 陈 凯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执430号蒋臣军：你刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初165号刑事判决书已发生法律效力，本院于二Ｏ二一年三月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：缴纳（2020）豫1625刑初165号刑事判决书所确定的罚金10000元；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××94。特此通知。二〇二一年三月八日