湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1427号原告张明德，男，1941年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张**安，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张玲，女，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。以上三原告均委托代理人陈建芳，益阳市资阳区三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告叶建军，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司，住所地湖南省沅江市沅江大道105、106号。负责人徐志清，该公司经理。委托代理人廖橙，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张明德、张**安、张玲(以下简称三原告）与被告叶建军、华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月16日受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人陈建芳、被告叶建军、保险公司代理人廖程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2021年1月26日，被告叶建军驾驶湘Ｈ9××××飞碟牌轻型自卸货车在Ｓ308线由湘阴往益阳方向行驶，在赫山区××镇××村中石加油站路段时，撞到右侧横过道路的行人孙某某，造成孙某某死亡的交通事故，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶建军在本次事故中承担同等责任，受害人孙某某在本次事故中承担同等责任。2021年1月30日益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具赫公物鉴（法病）字［2021］102号鉴定书，鉴定意见为根据尸表检验分析，孙某某符合重型颅脑损伤死亡。被告叶建军驾驶的车辆在被告中国华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险20万元，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告叶建军自愿补偿三原告部分费用，且已获得刑事谅解，但其他相关的损失未予赔偿，故原告诉请法院，请求判令被告赔偿三原告损失共计251563元。被告叶建军辩称，请求依法判决。被告保险公司辩称，对此次交通事故发生情况真实性及事故责任无异议；被告叶建军驾驶的车辆准驾不符，故商业险拒赔，我司仅在交强险限额内承担垫付义务，并依法享有追偿权；原告各项诉求过高，请求依法核减；受害人孙某某系农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准予以计算；我司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2021年1月1日10时10分许，被告叶建军驾驶湘Ｈ9××××轻型自卸货车在Ｓ308线由湘阴往益阳方向行驶，行至益阳市赫山区××镇××村中石加油站路段时，撞到由其行进方向由左侧向右侧横过道路的行人孙某某，造成孙某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2021年2月19日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶建军持准驾车型为Ｃ3的驾驶轻型货车，且遇行人横过道路未注意避让，其行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任，受害人孙某某横过道路时未确认安全横穿机动车道，其行为是事故发生的一方面原告，应负事故的同等责任。2021年1月30日益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具赫公物鉴（法病）字［2021］102号鉴定书，鉴定意见为根据尸表检验分析，孙某某符合重型颅脑损伤死亡。被告叶建军与三原告已达成调解协议，2021年2月3日，三原告与被告叶建军经益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会人民调解协议约定保险理赔款归三原告所有；被告叶建军同意赔偿三原告140000元，并约定被告叶建军支付赔偿款后，不再追究叶建军的赔偿责任，款项付清后三原告出具了刑事谅解书。另查明，原告张明德系受害人孙某某之夫，原告张**安系受害人孙某某之子，原告张玲系受害人孙某某之女。受害人孙某某系农村户籍。另又查明，被告叶建军驾驶的湘Ｈ9××××轻型自卸货车的登记车主为孙友军，实际车主为被告叶建军，该车在华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。事发时，被告叶建军具有准驾车型为Ｃ3的驾驶证（准驾车型为低速载货汽车和三轮汽车）。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方争议过大，故本案调解未果。本院认为，被告叶建军驾驶湘Ｈ9××××轻型自卸货车撞到横过道路的行人孙某某，造成孙某某死亡的交通事故。三原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告叶建军驾驶的车辆准驾不符、遇行人横过道路未注意避让，其行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任，受害人孙某某横过道路时未确认安全横穿机动车道，其行为是事故发生的一方面原因，应负事故的同等责任。关于被告保险公司提出被告叶建军准驾不符，我司在交强险限额内进行垫付的义务，并依法享有追偿权的辩论意见，因事发时被告叶建军所持Ｃ3驾照的准驾车型不包含轻型自卸货车，故对被告保险公司提出的该抗辩意见本院予以采纳。被告叶建军驾驶的湘Ｈ9××××轻型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿（被告保险公司向原告赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿），不足部分损失由被告叶建军一方按责承担。因三原告与被告叶建军已达成调解协议，故对被告叶建军应承担的部分，本院不再作出判决。关于三原告的损失，受害人孙某某系农村户籍，死亡赔偿金可按上一年度全年农村居民人均可支配收入标准依法计算为82925元，丧葬费按上一年度城镇私营单位在岗职工的月平均工资标准依法计算为38781元。此次交通事故造成了受害人孙某某的死亡，给三原告精神上带来了一定的痛苦，故原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为50000元。三原告主张办理受害人丧葬事宜，支出了交通费的请求，本院酌情认定2000元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条之规定判决如下：一、限本判决生效后十日内由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明德、张**安、张玲173706元（三原告指定账号：6212××××6868，户名：张**安，开户行：工商银行佛山市三水支行）。二、驳回原告张明德、张**安、张玲的其他诉讼请求。本案案件受理费1560元，减半收取780元，由被告叶建军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二一年四月七日书记员  吴 畅附三原告的损失明细：1、死亡赔偿金：16585×5年=82925元2、丧葬费：77563元/年÷2=38781元3、精神抚慰金：50000元4、交通费：2000元附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。