青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初1224号原告：马进仓，男，1975年11月15日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇西门村村民。        委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。        被告：权守清，男，1963年1月3日出生，土族，大通回族土族自治县多林镇石头滩村村民。        被告：青海国益建筑安装工程有限公司，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇解放路。        法定代表人：权国平，该公司总经理。        原告马进仓与被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马进仓及其委托诉讼代理人蒲应乾到庭参加诉讼，被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马进仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告权守清向原告偿还借款本金110000元及利息65548元（以借款本金110000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率15.4％自2017年4月9日至被告权守清实际偿清上述借款本金之日止计算利息，暂计算至起诉之日），以上合计175548元；2、判令被告青海国益建筑安装工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。        事实与理由：2017年3月份，原、被告经谈立（证明人）介绍认识，因被告承包工程资金周转困难向原告提出借款，2017年3月8日，原告与被告权守清签订了《借款协议》，内容为：“借款人因资金周转困难向贷款人借款资金110000元（大写：十一万元）整。借款期限为一个月，自2017年3月8日起至2017年4月8日止。若在规定的期限内，借款人未按期还款，则借款人向贷款人支付日违约金为1000元．．．．．．为了保障该协议全面落实，贷款人要求第三方青海国益建筑安装工程有限公司作为担保人。”该协议签订后，原告通过银行转账的方式将110000元出借给了被告权守清。借款到期后，经原告多次向二被告索要上述借款本金，被告均以各种理由推诿，拒不向原告偿还上述借款本金，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。        原告马进仓为证明其主张向本院提交如下证据：        证据1、被告权守清的户籍证明一份，拟证明被告权守清身份信息的事实；        证据2、《借款协议》原件一份，拟证明：（1）2017年3月8日原告与被告权守清签订了《借款协议》，原告按约定向被告权守清出借了110000元资金的事实；（2）借款期限为一个月，若未按约定期限给付借款，约定了违约金的事实，约定的违约金过高，我们按照银行同期利率的4倍15.4％计算；（3）本案第二被告对借款进行了担保的事实；        证据3、中国农业银行交易明细清单一份，拟证明2017年3月8日，原告与被告权守清签订借款协议当天，原告向被告权守清转账110000元的事实；        证据4、原告与被告权守清微信聊天截屏9张，拟证明原告对该笔借款向被告权守清一直索要的事实；        证据5、青海国益建筑安装工程有限公司的工商信息一份，拟证明被告公司的相关信息。        被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。        被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司放弃其举证、质证权利。原告马进仓针对其诉讼主张向法庭提交的5份证据能相互印证，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：原告马进仓与被告权守清经人介绍相识，被告权守清以资金周转困难为由向原告马进仓提出借款请求，2019年3月8日，原告马进仓（贷款人）与被告权守清（借款人）签订了《借款协议》一份，协议载明：一、借款人因资金周转困难向贷款人借款资金110000元（大写：十一万元）整；二、借款期限为一个月，自2017年3月8日起至2017年4月8日止。若在规定的期限内，借款人未按期还款，则借款人向贷款人支付日违约金为1000元；三、本协议达成之际，借款人需将×××江准牌越野车的行驶证复印件交付与贷款人，待借款期限届满时，借款人未全额偿还上述借款时，贷款人享有优先受偿权，并享有驾驶该车的权利；四、为了保障该协议全面落实，贷款人要求第三方青海国益建筑安装工程有限公司作为担保人；五、本协议一式三份，借贷方各一份，担保人青海国益建筑安装工程有限公司一份。本协议自上述三方签字（盖章）之日起生效。原告马进仓、被告权守清均在协议上签字摁印，担保人处加盖了被告青海国益建筑安装工程有限公司的公章。协议达成后，原告马进仓通过银行转账的方式将110000元出借给了被告权守清。借款履行期满后被告权守清偿还了原告借款20000元，剩余90000元一直未还，双方形成纠纷。        另查明，被告权守清与被告青海国益建筑安装工程有限公司法定代表人权国平系父子关系。        以上事实有原告的陈述及上述有效证据佐证。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告权守清向原告马进仓借款110000元，下欠90000元未归还的事实清楚，证据充分，对原告要求被告权守清偿还借款110000元的诉讼请求，因被告权守清已偿还20000元，故被告权守清应向原告马进仓偿还借款本金90000元。对原告要求被告承担利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告未约定逾期利率，但约定了违约金，现原告马进仓因约定的违约金过高为由改为按照中国人民银行同期同类贷款利率主张利息，其请求不违反法律规定，应予支持。对原告要求被告青海国益建筑安装工程有限公司对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告马进仓与被告权守清签订借款协议时，被告青海国益建筑安装工程有限公司在协议的担保人处加盖了公章，但提供担保时未明确担保方式、担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应视为提供连带保证担保。在连带保证中，债权人在主债务履行期届满后六个月内没有要求保证人承担保证责任，保证责任免除。原告马进仓未提供相关证据证明其在借款期限届满后六个月内向被告青海国益建筑安装工程有限公司主张担保权利，已超过法定担保期间，应免除青海国益建筑安装工程有限公司保证责任，故对原告要求被告青海国益建筑安装工程有限公司对被告权守清上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释【2020】15号第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告权守清于本判决生效之日起三十日内偿还原告马进仓借款本金90000元，并从2017年4月9日起以本金90000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿完毕之日止；        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、驳回原告马进仓的其他诉讼请求。        案件受理费3811元，由被告权守清、青海国益建筑安装工程有限公司承担3000元，原告马进仓承担811元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。         审判长    刘桂芳审判员    袁晓燕人民陪审员    冯登云二〇二一年八月二十六日法官助理    杨永锋书记员    陕生萍 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，申请执行的期间为二年。         附：本案相关法律条文1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释【2020】15号第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条  出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。    第二十六 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。  5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。