湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初386号 支持起诉机关：沅江市人民检察院。 原告：吴秋元，女，1964年10月9日生，汉族，户籍地益阳市。 委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈佑，男，1984年11月9日生，汉族，户籍地益阳市。 原告吴秋元与被告陈佑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴秋元的委托诉讼代理人黄亮、被告陈佑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秋元诉称，2020年8月8日19：11，吴秋元驾车行驶中与被告陈佑所驾车辆相撞，造成吴秋元受伤的道路交通事故；交警部门认定吴秋元、陈佑分别承担事故主、次责任；现因双方就赔偿事宜未能协商，故起诉要求陈佑赔偿各项损失127126.28元（其中医疗费43308.28元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2040元、营养费3000元、残疾赔偿金80388元、误工费33408元、护理费11136元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3444元，合计142176.28元，计算交强险后再计算30%，并剔除被告已支付的15000元），并由陈佑承担本案诉讼费用。 被告陈佑辩称，对交警部门的责任认定无异议；事故发生后，支付15000元赔偿款；原告吴秋元的各项损失应按农村户籍标准计算；对吴秋元的诉求，要求依法处理。 经审理查明，2020年8月8日19：11，原告吴秋元无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、未投保交强险的“王派”牌二轮电动车（经鉴定属于机动车）沿沅江市琼湖办事处保民垸村红旗组村级公路由南往北驶入沅江市沅宁线，与被告陈佑驾驶的未投保交强险的沿沅宁线由西往东超载（实载10吨，核载1.18吨）行驶的湘H93251仓栅式低速货车相撞，造成两车受损、吴秋元受伤的道路交通事故；同年9月18日，沅江市公安局交通警察大队作出第2020134号《道路交通事故认定书》，认定吴秋元、陈佑分别承担事故主、次责任。事故发生后，吴秋元在沅江市人民医院住院治疗34天，产生医疗费40908.28元；陈佑支付赔偿款15000元；现因吴秋元在事故中受伤造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 2021年2月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2021]临鉴字第11号《司法鉴定意见书》，结论为吴秋元的损伤构成两处十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费2000元，吴秋元支付鉴定费3444元。 吴秋元系农业家庭户口，事故发生前在家务农。 另查明，陈佑所驾车辆系陈佑所有，该车未投保交强险。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，原告吴秋元、被告陈佑分别承担事故主、次责任；因陈佑所驾车辆未投保机动车第三者责任强制保险，陈佑应在其所驾驶车辆应当投保的最低保险责任限额内向吴秋元予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，由双方根据各自在事故中的责任大小来确定赔偿比例。综上，对吴秋元在事故中受伤造成的损失，先由陈佑在机动车第三者责任强制保险限额内承担，超过责任限额的部分，由陈佑承担30%，余下70%由吴秋元自负。 吴秋元系农业家庭户口，其各项损失应按农村户籍性质确定。吴秋元就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。吴秋元各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为40908.28元；后续治疗费依鉴定结论确定为2000元；住院伙食补助费按60元/天·人为计算标准，计算住院时间34天，确定为2040元；营养费，酌情认定为1800元；吴秋元定残时年满46周岁，残疾赔偿金以农村居民人均可支配收入16585元为标准计算20年，其伤残等级为两处十级伤残，伤残赔偿指数为10%，伤残赔偿附加指数为1%，确定为36487元；误工费，以城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元为标准，计算180天，确定为17150.79元；护理费，以城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元为标准，计算60天，确定为6501.7元；交通费过高，综合其居住、医疗及鉴定情况，酌情认定为1200元；精神损害抚慰金过高，酌情认定为6000元；鉴定费以正式票据为准，确定为3444元。 吴秋元受伤造成的损失为117531.77元，其中医疗费用赔偿项目损失46748.28元（其中医疗费40908.28元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2040元、营养费1800元）、伤残赔偿项目损失67339.49元、鉴定费3444元。上述损失，先由陈佑在交强险内承担77339.49元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担67339.49元）；余下损失40192.28元，由陈佑承担30%即12057.68元。陈佑应承担的款项为89397.17元，剔除已支付的15000元，仍应支付74397.17元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告吴秋元受伤造成的损失由被告陈佑承担74397.17元元（已剔除已支付的15000元，付款至吴秋元在中国邮政储蓄银行沅江支行的6217995610021050783银行账号），限本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告吴秋元的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费468元，由原告吴秋元承担194元、被告陈佑承担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年三月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 附：1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由益阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。