wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异125号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：谢文军，该社理事长。被执行人：李宝儿，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：杜兰，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张彦兵，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张建雄，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张耀琴，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。第三人：王万峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴金借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执190号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年11月22日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初5792号民事调解书，内容为：“一、被告李宝儿于2017年2月22日前返还全部借款本金480000元，支付利息255207.22元（含复利、罚息），利息计算至2016年10月11日，从2016年10月12日起的利息按月利率11.5‰的基础上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日。二、被告杜兰、张彦兵、张建雄、张耀琴对上述借款本息（含复利、罚息）承担连带清偿责任……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执190号，该案件于2019年06月22日以终结执行结案。另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴享有债权及相关权利。本院认为，王万峰以受让方式依法取得对李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执190号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年三月二十六日书记员 孟 哲 晗法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2021﹞内0627执异125号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社xxx。 法定代表人：谢文军，该社理事长。 被执行人：李宝儿，xxx 被执行人：杜兰，xxx。 被执行人：张彦兵，xxx。 被执行人：张建雄，xxx。 被执行人：张耀琴，xxx。 第三人：王万峰，xxx。 本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴金借款合同纠纷一案，第三人王万峰于2021年03月24日向本院申请变更第三人王万峰为﹝2018﹞内0627执190号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2016年11月22日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初5792号民事调解书，内容为：“一、被告李宝儿于2017年2月22日前返还全部借款本金480000元，支付利息255207.22元（含复利、罚息），利息计算至2016年10月11日，从2016年10月12日起的利息按月利率11.5‰的基础上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日。二、被告杜兰、张彦兵、张建雄、张耀琴对上述借款本息（含复利、罚息）承担连带清偿责任……”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执190号，该案件于2019年06月22日以终结执行结案。 另查明，2020年12月30日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月30日，宁夏顺亿资产管理有限公司与王万峰签订债权转让协议书并予以债权转让公告，王万峰依协议对李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴享有债权及相关权利。 本院认为，王万峰以受让方式依法取得对李宝儿、杜兰、张彦兵、张建雄、张淑琴的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，王万峰应为债权人，故本院对王万峰要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 将﹝2018﹞内0627执190号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为王万峰。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 乌云花拉 审判员 刘  涛 审判员 高 文 清 二〇二一年三月二十五日 书记员 托  雅 法条链接： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1102号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：孟健，经理。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：于敬东，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛棋天，男，1982年12月27日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘国红，盐山县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张丽娟，女，1970年10月8日生，汉族，住河北省盐山县。 被上诉人（原审被告）：亓令，男，1989年5月8日生，汉族，住山东省禹城市。 被上诉人（原审被告）：沈涛，男，1983年1月18日生，住天津市河东区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，被上诉人薛棋天、张丽娟、亓令、沈涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1889号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于2021年3月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司撤回上诉。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司所预交二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年三月二十二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 赵梦园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10137、10138、10141号原告：钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区某某商行，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背二村美英巷****101，统一社会信用代码92440300MA5EGC7B3G。经营者：易某某。本院在审理原告钱某某诉被告深圳市龙岗区某某商行买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。本案受理费人民币75元（原告已预交），由原告承担。审判员 隋  戎二〇二一年三月十六日书记员 易由页恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10137、10138、10141号原告：钱某某，男，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区某某商行，住所地深圳市龙岗区经营者：易某某。本院在审理原告钱某某诉被告深圳市龙岗区某某商行买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。本案受理费人民币75元（原告已预交），由原告承担。审判员 隋  戎二〇二一年三月十六日书记员 易由页恒
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执25号 申请执行人：邹XX。 被执行人：潘X。 申请执行人邹XX与被执行人潘X民间借贷纠纷一案，被执行人潘X至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘X的银行存款、网络资金共计14075元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年三月十二日 书记员  周 雪
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执25号 被罚款人：潘X。 申请执行人邹XX申请执行潘X民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人潘X拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人潘X罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十二日
江西省进贤县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）赣0124刑初60号刑事附带民事诉讼原告人代某，男，1992年9月23日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县。（系本案被害人）被告人肖克华，男，1967年2月12日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省含山县，捕前住江西省进贤县。2020年11月26日因涉嫌故意伤害罪被进贤县公安局刑事拘留，同年12月11日经进贤县人民检察院批准由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉［2021］356号起诉书指控被告人肖克华犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行了合并审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人代某与被告人肖克华自愿达成如下调解协议：一、被告人肖克华自愿向附带民事诉讼原告人代某支付故意伤害人身损害赔偿款人民币60000元，此款定于2021年7月15日前给付；二、附带民事诉讼原告人代某自愿放弃附带民事诉讼的其他诉讼请求。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 刘利荣二〇二一年三月十六日法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终425号上诉人(原审原告)：张佰知，男，1956年12月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县过水坪镇虾塘村**。被上诉人(原审被告)：国网湖南省电力有限公司祁东县供电公司，住所地祁东县玉合街道办石门路**。负责人：管小玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴美林，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇铁局巷**，系该公司员工。委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所。上诉人张佰知因与被上诉人国网湖南省电力有限公司祁东县供电公司供用电合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人张佰知无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张佰知撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张**东审 判 员 陈 慧审 判 员 刘 林二〇二一年三月二十六日法官助理 彭鑫琪书 记 员 邓 颖
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初60号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人肖克华，男，1967年2月12日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省含山县，捕前住江西省进贤县。2020年11月26日因涉嫌故意伤害罪被进贤县公安局刑事拘留，同年12月11日经进贤县人民检察院批准由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉[2021]356号起诉书指控被告人肖克华犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人肖克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，被告人肖克华与被害人代某均为进贤县民和镇吾悦广场工地务工人员，同在民和镇贤士××路××小区灶王家××饭店旁宿舍居住。2020年11月12日晚，肖克华、代某酒后与工友郭传良等三人在宿舍打牌。当晚10时许，代某因琐事与肖克华发生口角争执。代某先动手推搡肖克华，肖克华还手推代某；后代某又动手打了肖克华几个耳光，肖克华随后从旁边闲置床铺上拿出一把菜刀砍向代某，致代某身体颈部、前额部等多处受伤。伤人后，肖克华逃离现场。经鉴定，代某伤情为轻伤一级。2020年11月13日凌晨3时许，被告人肖克华在进贤县民和镇被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关据此指控被告人肖克华故意伤害致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖克华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖克华有期徒刑八个月。公诉机关在庭审中出示并宣读了证人郭传良、孙家付、张荣春等十三人的证言、被害人代某的陈述、被告人肖克华的供述与辩解、鉴定意见、现场照片、人口信息、前科劣迹证明、抓获经过、行政处罚决定书及执行回执、认罪认罚具结书等证据。被告人肖克华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月13日凌晨3时许，被告人肖克华在进贤县民和镇被进贤县公安局民警抓获归案，同日被告人肖克华因本案被进贤县公安局决定行政拘留十五日，罚款一千元，并于同日被送往进贤县拘留所执行。本院认为，被告人肖克华故意伤害他人身体，致被害人损伤程度为轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖克华归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖克华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖克华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二一年三月十六日法官助理 刘 畅书 记 员 付菲菲
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执81号 被执行人：宿州市灵飞汽车配件有限公司，住所地灵璧县高楼镇玉楼村，统一社会信用代码91341323MA2N0BML3B。 法定代表人：张凯，该公司经理。 宿州市灵飞汽车配件有限公司与安徽恒德威滤清器有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2078号民事判决书已发生法律效力。因宿州市灵飞汽车配件有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市灵飞汽车配件有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执81号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2078号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市灵飞汽车配件有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，宿州市灵飞汽车配件有限公司自动履行本案1692元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督14号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区7号楼4单元431室的业主，其房屋面积为45.34平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费1415元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费1415元。申请费17元，由被申请人白某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹馨丹二〇二一年三月五日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6127号原告：潘雪妮，女，1988年3月14日出生，汉族，住天津市大港区，户籍所在地天津市红桥区。委托诉讼代理人：谭昊，天津鼎运律师事务所律师。被告：天津市河北区光明小学，住所地天津市河**富强道**。法定代表人：张艳，天津市河北区光明小学校长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。原告潘雪妮与被告天津市河北区光明小学人事争议纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 季 虹审 判 员 刘 静人民审判员 陈 一二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 脱攀峰附：本裁判文书适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初884号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙广昌，男，1975年10月28日生，汉族，住吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙广昌合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督14号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人白某申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日发出（2021）内0627民督14号支付令，限令被申请人白某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被申请人白某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督14号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年三月十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初884号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙广昌，男，1975年10月28日生，汉族，住吉林市高新区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙广昌合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙广昌名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙广昌名下银行存款10451.82元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费125元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保42号 申请人：霍某，男，汉族，1987年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：张某飞，女，汉族，1981年出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：保定嘉某企业管理咨询有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：刘某。 被申请人：保定万某投资有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：许某。 被申请人：崔某红，女，汉族，1983年出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人霍某与被申请人张某飞、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红民间借贷纠纷一案中，申请人霍某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某飞、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人霍某提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某飞、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  杨健健    二〇二一年三月一日             书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保42号 立案庭： 关于霍某申请执行张某飞、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红财产保全一案，本院已按照申请人霍某提供的申请，依法冻结被申请人张某飞、保定嘉某企业管理咨询有限公司、保定万某投资有限公司、崔某红名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1545号原告：夏元良，1961年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：夏晓艺，女，1995年1月26日出生，汉族，住大连市普兰店区，系原告女儿。被告：王洪，男，1971年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告夏元良与被告王洪劳务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告夏元良于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏元良在本案审理期间申请撤回对被告王洪的起诉，是原告在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏元良撤诉。案件受理费减半收取计122元，由原告夏元良负担。审判员  史秀琦二〇二一年三月十二日书记员  张露宇附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1545号夏元良：本院已经受理夏元良与王洪劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1545号王洪：本院已经受理夏元良与王洪劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1545号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初2116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市康辉塑料标准件有限公司，住所地：荆州开发区纬五路。统一社会信用代码：914210007220650332。法定代表人：唐晓玲。被告：唐晓玲，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被告：石波，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被告：万正宇，女，1989年1月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告荆州市康辉塑料标准件有限公司、唐晓玲、石波、万正宇金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告荆州市康辉塑料标准件有限公司、唐晓玲无法联系，本案不适应适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘 钢人民陪审员  张儒春人民陪审员  邓华山二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张抗抗
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初772号 原告：余结苗，女，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：涂必胜，男，1984年8月19日出生,汉族，住安徽省潜山市。 原告余结苗与被告涂必胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月11日，原告余结苗经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余结苗撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告余结苗负担。 审判员  丁向东 二〇二一年三月十五日 法官助理张程晨 书记员葛晓青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1149号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，任分行行长。被申请人：娄掌岭，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：龚清香，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：宋伟松，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：娄晓惠，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告娄掌岭、龚清香、宋伟松、娄晓惠金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年3月9日提出财产保全申请，请求冻结被申请人娄掌岭、龚清香、宋伟松、娄晓惠银行存款1,000,000元或查封、扣押被申请人娄掌岭、龚清香、宋伟松、娄晓惠同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人娄掌岭、龚清香、宋伟松、娄晓惠银行存款1,000,000元或查封、扣押被申请人娄掌岭、龚清香、宋伟松、娄晓惠同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二一年三月九日书记员 赵源琛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1716号之一 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人卜建平与被申请人杨振荣民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1716号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人杨振荣名下的陕Ｋ×××××号哈弗牌汽车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1716号民事裁定书一份。 二〇二一年三月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1606号之一 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人高治飞与被申请人许二阳民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1606号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人许二阳名下的陕Ｋ×××××号胜达牌汽车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1606号民事裁定书一份。 二〇二一年三月五日
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂11行终13号 上诉人（原审原告）熊慧，女，汉族，1984年9月13日出生，安徽省合肥市人，住址颍上县， 委托代理人程银权，湖北万泽律师事务所律师，执业证号14201200310452636。 被上诉人（原审被告）麻城市市场监督管理局，住所地麻城市金桥大道158号，统一社会信用代码11421181MA16510242。 法定代表人程金良，局长。 出庭负责人程金良。 委托代理人郑宏文，男，该局执法稽查股股长。代理权限：一般代理。 委托代理人干文锋，湖北德铭律师事务所律师，执业证号14211201210687609。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）麻城市人民政府，住所地麻城市金桥大道特1号，统一社会信用代码11421181011255383M。 法定代表人蔡绪安，市长。 出庭负责人邹传贵，市人民政府党组成员。 委托代理人姜荣琳，湖北博林律师事务所律师，执业证号14211199110812703。 本院在审理上诉人熊慧因与被上诉人麻城市市场监督管理局行政处罚、麻城市人民政府行政复议一案中，四川省开江县公安局于2020年4月17日以开公函〔2020〕51号《关于建议中止审理麻城市市场监督管理局行政处罚案的函》，建议本院中止审理本案。本院经审查，于2020年6月22日裁定本案中止诉讼。后开江县人民法院于2020年12月21日作出（2020）川1723刑初164号刑事判决，现已发生法律效力。 本院认为，本案中止诉讼的原因已消除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判长 梅 阳 审判员 陈 军 审判员 王爱国 二〇二一年三月十六日 法官助理徐云 书记员徐云（兼）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终58号上诉人（原审被告）：尹道义，男，1975年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李光，江苏先科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武明海，男，1964年12月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。原审被告：朱师海，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人尹道义因与被上诉人武明海、原审被告朱师海民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹道义上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、本案是武明海与朱师海之间的民间借贷，与尹道义无关，虽然武明海提供了通话录音，但一审法院没有审查录音的完整性问题，导致错判，在录音中，尹道义是在朱师海、武明海矛盾激烈的时候为劝说两人稳定情绪才说的一句话，完全不是真实意思，只是为了防止打架，一审法院仅凭一句话就认定尹道义构成债务加入明显错误。所谓债务加入必须符合法律规定，尹道义与武明海、朱师海之间不存在合意。二、武明海一审主张尹道义、朱师海向其借款15万元，但事实上尹道义并非借款人，一审认定尹道义构成债务加入属于超诉请判决。三、一审对于利息的认定错误，应按最新规定计算利息。武明海一审中关于利息支付方式的陈述前后矛盾，也与证人闫某,4的证言不一致。另补充：武明海起诉尹道义属于恶意诉讼，双方并非民间借贷关系，证人证言也相互矛盾；录音系经过剪辑，书面整理资料不完整，一审播放的也不是原始载体，退一步讲，尹道义在录音中也是陈述等和武明海合作后将款项扣除，该陈述是在武明海与朱师海发生激烈争吵的情况下为劝架所说的戏谑之言，不是其真实意思表示，行为人并不希望发生法律上的主观愿望。武明海辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱师海同意尹道义的上诉请求。武明海向一审法院起诉请求：1.请求判令朱师海、尹道义给付欠款本金15万元、利息78750元（自2018年1月23日起至2019年10月23日止，按照月利率25‰计算）；2.诉讼费用由朱师海、尹道义负担。事实和理由：2018年1月，朱师海、尹道义借武明海现金15万元，同时口头约定借款利息，当日武明海通过闫某,4账户将该笔借款支付给尹道义。一审法院审理查明：2018年1月23日，武明海通过闫某,4的账户转至尹道义账户15万元，次日尹道义将该15万元转至安徽省防腐工程总公司账户。该款系武明海帮助朱师海向安徽省防腐工程总公司垫付的款项。2018年6月28日，武明海曾向朱师海发短信催要此款，朱师海承诺2018年7月3日归还。2018年8月24日，武明海及其配偶司玉侠、尹道义、朱师海的谈话中，尹道义承诺其于2018年8月31日前归还15万元，武明海要求朱师海两个月内支付利息6万元。武明海还说这15万元系借别人（闫某,4）的款。朱师海自认武明海对其说过月息5分。武明海于2018年9月20日转账支付给闫某,415万元。闫某,4与武明海系世交，与朱师海、尹道义不认识。武明海与闫某,4均认可口头约定月利率25‰，武明海支付给闫某,48个月的利息3万元。一审法院认为：武明海帮助朱师海向安徽省防腐工程总公司垫付15万元，性质应认定为朱师海向武明海的借款。朱师海自认口头约定月息5分，折算成年利率为60%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据该规定，约定超过年利率36%的部分无效，司法保护的年利率为24%。故武明海与朱师海之间的借款合同，系当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率36%的部分无效外其余内容合法有效。以15万元作为计算基数，自2018年1月23日起至2019年10月23日止，按照年利率24%计算，利息为63000元。虽然武明海转账至尹道义账户的15万元系武明海帮助朱师海支付给安徽省防腐工程总公司为朱师海垫付的款项，但在2018年8月24日武明海、司玉侠、尹道义、朱师海的谈话中，尹道义承诺愿意返还15万元，尹道义的行为应认定为债务加入，尹道义对武明海出借给朱师海的15万元本金应承担共同清偿责任。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决：一、朱师海于判决生效之日起十日内偿还武明海借款本金15万元、利息63000元，合计213000元；二、尹道义对上述债务中的借款本金15万元承担连带清偿责任；三、驳回武明海的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元、保全费1663.75元，合计6394.75元，由武明海负担416.77元，由朱师海负担5977.98元。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：就武明海一审提供的录音证据，朱师海及尹道义均对真实性不持异议，本院对此予以确认；尹道义二审中虽对录音真实性提出异议，但并未举出反证推翻其一审自认，故对其该项上诉主张，本院依法不予确认。因此，涉案录音证据能够作为认定本案事实的依据。基于此，对上诉人的上诉观点，本院认证如下：第一，朱师海一审中认可涉案15万元系由其所用，且在录音中明确同意支付利息，故一审法院认定武明海与朱师海之间成立了民间借贷关系，朱师海应当偿还借款本息并无不当。至于利率标准，结合武明海的起诉日期，一审法院适用彼时具备法律效力的相关规定认定利率标准为年利率24%符合法律规定。第二，武明海二审中明确要求尹道义承担责任的请求权基础是债务加入，且尹道义在涉案录音中两次同意向武明海支付15万元，上述陈述明确、具体，并无歧义，故一审法院认定尹道义对朱师海的涉案借款本金构成债务加入亦无不当。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人尹道义负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年三月二十九日书记员 刘思蒙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终58号上诉人（原审被告）：朱师海，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：尹道义，男，1975年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李光，江苏先科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武明海，男，1964年12月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人朱师海、尹道义因与被上诉人武明海民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱师海收到催交案件受理费通知后，截至交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：按上诉人朱师海自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年三月二十九日书记员 刘思蒙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地赣榆区。法定代表人：陈育腾。被执行人：孙丽英，女，1969年2月10日生，汉族，住赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与孙丽英信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3222号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行39920.34元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年10月27日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月28日、2021年3月30日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年10月28日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月27日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年三月三十一日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2784号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与孙某信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3222号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款39920.34元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙丽英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终37号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**,统一社会信用代码91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苗富华于2021年3月23日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，被上诉人苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初667号民事判决；二、准许苗富华撤回对上海全土豆文化传播有限公司的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元，由被上诉人苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十四日法官助理陈辰书记员时淼
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终37号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162号,统一社会信用代码91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苗富华于2021年3月23日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，被上诉人苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初667号民事判决；二、准许苗富华撤回对上海全土豆文化传播有限公司的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元，由被上诉人苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉霞审 判 员 文志林审 判 员 曹燚森二〇二一年三月二十四日法官助理 陈 辰书 记 员 时 淼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初4399号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门新园支行，住所地广东省东莞市××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××××××。负责人：王燕平，该行行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：朱雪明，女，1995年6月6日出生，汉族，住广西玉林市×××××××××××××××，公民身份号码为450×××××××××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门新园支行与被告朱雪明金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门新园支行未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员 徐 珺二〇二一年三月十七日书记员 罗戍娜刘婉仪
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初133号申请人：金宜民，男，汉族，1952年8月29日出生，住江西省浮梁县。被申请人：苏松住，男，汉族，1972年12月2日出生，住江西省南昌市。申请人金宜民与被申请人苏松住民间借贷纠纷一案，申请人金宜民于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏松住银行存款100000元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。申请人金宜民向中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了诉讼财产保全责任保险,该保险公司向本院提交了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏松住在金融机构存款100000元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任昌镇二〇二一年三月五日法官助理程陆陆书记员付雨鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执551号 本院在执行韩朝中与赵永建民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵永建未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人赵永建纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月二十九日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：赵永建，男，1978年03月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执551号 申请执行人：韩朝中，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵永建，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行韩朝中与赵永建民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵永建有汽车一辆，车牌号为皖Ｆ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封并扣押被执行人赵永建名下车牌号皖Ｆ×××××的汽车一辆，查封、扣押期限二年； 二、在查封期间内，被执行人赵永建负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人韩朝中负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年三月二十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省浮梁县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0222民初133号原告：金宜民，男，汉族，1952年8月29日出生，住江西省浮梁县。被告：苏松住，男，汉族，1972年12月2日出生，住江西省南昌市。原告金宜民与被告苏松住民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告金宜民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以其资金周转为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心，于2015年11月3日通过中国建设银行浮梁县支行向被告转账支付189000元、现金支付11000元向被告出借借款200000元。同日被告向原告出具一张借条；借条载明：借款贰拾万元，利息每月陆仟元整，双方未就还款期限进行约定。现被告还欠原告100000元本金尚未归还，原告曾多次要求被告清偿借款本息，但均未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告金宜民与被告苏松住一致确认，截止2021年3月22日，被告苏松住欠原告金宜民借款本金100000元。从2021年6月起，被告苏松住于每月最后一天前还款5000元，直至还清；二、如未按上述期限履行，原告金宜民有权申请人民法院就未还款项强制执行；三、诉讼费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，诉讼保全保险费300元，共计2470元，由被告苏松住于2021年3月31日前支付给原告金宜民。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  任昌镇二〇二一年三月二十二日法官助理程陆陆书记员付雨鑫
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执551号 被拘留人：赵永建，男，1978年03月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行韩朝中与赵永建民间借贷纠纷一案中，由于被执行人赵永建拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人赵永建拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十九日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初163号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄皆朝，男，1999年1月20日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445×××××××********，高中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县××××××××××××。因本案于2020年12月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人黄皆朝犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人黄皆朝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年5月，被告人黄皆朝与被害人陈境烁互加为微信好友，后一直没有联系。2020年11月7日,被害人陈境烁看到被告人黄皆朝之前通过微信朋友圈发布售卖电视背景石材的信息,信以为真,即与被告人黄皆朝联系,被告人黄皆朝在没有取得电视背景石材货源的情况下，在其借住的位于汕头市龙湖区××××××××××××××××与被害人陈境烁商定价格、数量。同月11日，被害人陈境烁在汕头市龙湖区××××××××××××线附近“景华建材”店里通过微信向被告人黄皆朝支付购买3套电视背景石材的货款共计5000元。被告人黄皆朝得手后，将被害人陈境烁的微信、手机号码拉黑，并将所得赃款花光。同年12月15日，被告人黄皆朝被抓获。案发后，被告人黄皆朝的近亲属赔偿被害人陈境烁5000元，被害人陈境烁对被告人黄皆朝表示谅解并请求对其从轻处理。公诉机关认为，被告人黄皆朝以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄皆朝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人黄皆朝判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈境烁的陈述、谅解书、收据、证人黄毅的证言、手机页面截图、公安机关电子数据检查笔录、现场平面示意图、扣押及发还清单、户籍材料、抓获经过、被告人黄皆朝的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄皆朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄皆朝以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄皆朝犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人黄皆朝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄皆朝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄皆朝犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年4月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月二十二日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执763号申请执行人：姚豪，男，汉族，出生于1976年10月29日，住贵阳市云岩区。委托代理人：娄伟。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内，统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N申请执行人姚豪与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动任人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字（2021）第242号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚豪向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费70200元，承担申请执行费953元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人已于2021年3月11日向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年三月十一日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初163号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄皆朝，男，1999年1月20日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445××××××××××××712，高中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县××××××××××××。因本案于2020年12月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人黄皆朝犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人黄皆朝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年5月，被告人黄皆朝与被害人陈某某互加为微信好友，后一直没有联系。2020年11月7日,被害人陈某某看到被告人黄皆朝之前通过微信朋友圈发布售卖电视背景石材的信息,信以为真,即与被告人黄皆朝联系,被告人黄皆朝在没有取得电视背景石材货源的情况下，在其借住的位于汕头市龙湖区××××××××××××××××与被害人陈某某商定价格、数量。同月11日，被害人陈某某在汕头市龙湖区××××××××××××线附近“景华建材”店里通过微信向被告人黄皆朝支付购买3套电视背景石材的货款共计5000元。被告人黄皆朝得手后，将被害人陈某某的微信、手机号码拉黑，并将所得赃款花光。同年12月15日，被告人黄皆朝被抓获。案发后，被告人黄皆朝的近亲属赔偿被害人陈某某5000元，被害人陈某某对被告人黄皆朝表示谅解并请求对其从轻处理。公诉机关认为，被告人黄皆朝以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄皆朝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人黄皆朝判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某某的陈述、谅解书、收据、证人黄某的证言、手机页面截图、公安机关电子数据检查笔录、现场平面示意图、扣押及发还清单、户籍材料、抓获经过、被告人黄皆朝的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄皆朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄皆朝以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄皆朝犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人黄皆朝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄皆朝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄皆朝犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年4月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年三月二十二日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执763号申请执行人：姚豪，男，汉族，出生于1976年10月29日，住贵阳市云岩区。委托代理人：娄伟。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内，统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N申请执行人姚豪与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动任人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字（2021）第242号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚豪向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费70200元，承担申请执行费953元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人已于2021年3月11日向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年三月十一日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执734号王**、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王**与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件中案款28067元。本院已将27751元转付给申请执行人，并交纳执行费316元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初189号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执734号申请执行人：王**，女，1989年6月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人王**与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执141号案件执行款28067元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年三月五日书记员  徐硕
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执763号申请执行人：姚豪，男，汉族，出生于1976年10月29日，住贵阳市云岩区。委托代理人：娄伟。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内，统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N申请执行人姚豪与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动任人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字（2021）第295号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚豪向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费78000元，承担申请执行费1070元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人已于2021年3月11日向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年三月十一日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执763号申请执行人：邵煜，男，汉族，出生于1984年6月10日，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：娄伟。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内，统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N申请执行人姚豪与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动任人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字（2021）第293号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邵煜向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费76000元，承担申请执行费1040元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人已于2021年3月11日向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年三月十一日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1480号原告：河南乾力实业有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410122MA44XDHYXH。法定代表人：洪顺洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：刘利想，男，1986年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周海霞，女，1989年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南东弘建筑劳务有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居西塔2405号，统一社会信用代码91410122MA452JTF9W。法定代表人：王永攀，该公司执行董事。原告河南乾力实业有限公司（以下简称“乾力公司”）与被告刘利想、周海霞、郑州东弘建筑劳务有限公司（以下简称“东弘公司”）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾力公司法定代表人及其委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告刘利想、周海霞、东弘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾力公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带偿还原告94085元。事实和理由：刘利想和周海霞系夫妻关系，二人以刘利想名义从原告处承包了中牟县狼城岗镇黄河滩区居民迁建工程，刘利想承包后又将劳务转包给了魏磊，因二人欠魏磊劳务费，魏磊将原告和刘利想、周海霞、东弘公司诉至中牟县人民法院，中牟县人民法院审理下发了（2020）豫0122民初10号民事判决书，判决：一、刘利想、郑州东弘建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内向魏磊支付劳务费78130.62元及违约金（违约金计算：自2019年11月20日起至2019年12月31日止以70224.09元（158130.62×95%—80000）为基数，按照月利率2%支付违约金；自2020年1月1日起至清偿之日止，以78130.62元为基数，按照月利率2%支付违约金）；二、河南乾力实业有限公司在未付的劳务费78130.62元范围内承担连带清偿责任。判决下发后，郑州东弘建筑劳务有限公司不服一审判决提起上诉，郑州市中级人民法院驳回了郑州东弘建筑劳务有限公司的上诉，维持原审判决。判决生效后，刘利想、郑州东弘建筑劳务有限公司未在判决指定的期间内履行给付义务，魏磊向法院申请强制执行，执行中，原告代被告支付了94085元（包括案件款和执行费），但经结算，原告已将刘利想应得的劳务费结清，并不欠其劳务费。原告认为刘利想承包工程实际是其与周海霞共同承包的，该债务系刘利想和周海霞的共同债务，三被告之间对该债务应当承担连带清偿责任，原告代为清偿后有追偿的权利，为此特提起该诉讼，望法院查清事实后依法支持原告的诉讼请求。被告刘利想、周海霞、东弘公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：案涉工程总包方为中铁二十一局集团有限公司，中铁二十一局集团有限公司又将案涉工程转包给乾力公司，乾力公司将案涉工程分包给刘利想，周海霞系刘利想前妻，刘利想系东弘公司的监事，刘利想未取得相应资质。魏磊为刘利想案涉工程提供劳务。并与刘利想签订《农民工劳务协议》，并在协议书上加盖东弘公司印章。2020年魏磊因劳务合同纠纷，将刘利想、东弘公司、乾力公司、中铁二十一局集团有限公司诉至法院，要求刘利想、东弘公司支付工程款及违约金，乾力公司、中铁二十一局集团有限公司承担连带支付责任。2020年2月17日，中牟县人民法院作出（2020）豫0122民初10号民事判决书，判决刘利想、东弘公司支付魏磊劳务费78130.62元及违约金；乾力公司在未支付劳务费78130.62元范围内承担连带责任。东弘公司不服一审判决，提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年5月13日作出民事判决书，驳回东弘公司上诉，维持一审判决，判决生效后，魏磊向中牟县人民法院申请强制执行，乾力公司支付执行款93000元及执行费1085元。2020年4月28日，刘利想出具收条，主要内容：今收到狼城岗贴砖费630700元，剩余尾款25000元，于2020年4月28日全部结清，以后所有工资与乾力公司无关。乾力公司称其已向刘利想足额支付工程款，现原告已代刘利想，周海霞、东弘公司清偿债务，因依法向三被告追偿，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，乾力公司称其已向刘利想支付刘利想所承包的全部工程款，其与刘利想之间不存在应支付未支付工程款，并提供刘利想出具收条，但并未进一步提供其与刘利想之间就刘利想所承包工程结算明细，且刘利想出具收条上显示日期为东弘公司对魏磊劳务合同纠纷一案上诉审理期间，乾力公司持有刘利想出具收条，收条上显示内容证明乾力公司与刘利想之间不存在应付未付工程款，乾力公司未向郑州市中级人民法院提交或反馈这一情况，与正常逻辑思维相违背，而刘利想本人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故原告仅提供刘利想出具收条，而无其他证据情况下，无法确定乾力公司是否向刘利想足额支付工程款，故原告的要求向三被告追偿的诉讼请求，缺乏相应的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告河南乾力实业有限公司的诉讼请求。案件受理费1076元，由原告河南乾力实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十七日书记员  杜丽晨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1480号本院于2021年3月17日对原告河南乾力实业有限公司诉被告刘利想、周海霞、郑州东弘建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案作出的（2021）豫0122民初1480号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0122民初1480号民事判决书第1页第12行（河南东弘建筑劳务有限公司）存在笔误，应补正为（郑州东弘建筑劳务有限公司）。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十七日书记员  杜丽晨
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保309号 单晓丽、高雄雄、汤建平： 申请人单晓丽与被申请人高雄雄、汤建平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1582号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值428000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保309号案件保全完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执163号 申请执行人：邓朝平，女，生于1953年08月10日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王运忠，男，生于1947年07月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：代晓燕，女，生于1978年07月19日，汉族，住四川省成都市双流县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3414号民事判决书，受理执行的申请人邓朝平申请执行王运忠、代晓燕民间借贷纠纷一案。于2021年01月7日向被执行人王运忠、代晓燕发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王运忠、代晓燕至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支偿还借款本金160万元及利息。在执行过程中查明：被执行人王运忠、代晓燕在广安恒立化工有限公司的应收债权1491万元，本院已作全部扣留，待债权分配后支付本案的借款。现因被执行人王运忠、代晓燕在法院涉案较多且暂无其他可供执行财产。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 剑
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执恢54号 申请执行人：龚金东，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区，身份证号码 130903197605100012。 被执行人：殷建华，男，1966年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市新华区，身份证号码 320624196606175151。 本院在执行龚金东与殷建华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人殷建华无资金偿还，同意以自己所有的房产以物抵债。本院于2020年8月10日作出（2020）冀0902执678号执行裁定查封了被执行人殷建华所有的坐落于沧州市开发区，并于2021年1月5日作出（2020）冀0902执678号之一执行裁定书，拍卖被执行人殷建华所有的泰古香槟郡名下的坐落于沧州市开发区。拍卖过程中因该房屋到拍卖截止时间2021年2月25日10时无人报名，形成流拍，一拍流拍的保留价为1121580元，现申请执行人龚金东同意以一拍流拍的保留价1121580元的价格接受以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人殷建华所有的泰古香槟郡名下的坐落于沧州市开发区作价1121580元，交付申请执行人龚金东抵偿债务。财产所有权自本裁定送达申请执行人龚金东时起转移。 二、申请执行人龚金东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后发生法律效力 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  高国栋
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0902执恢54号 关于申请执行人龚金东与被执行人殷建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902执678号限制高消费令对被执行人殷建华采取了限制高消费措施。在执行中，被执行人殷建华主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，决定如下： 解除对被执行人殷建华的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月三十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执163号 申请执行人：胡红林。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3021号民事判决书，在胡红林申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执163号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执12474号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区王鼎国际，社会统一信用代码：91410000053362646W。 负责人，边松风。 被执行人王文省，男，1970年6月16日出生，汉族，住郑州市。 被执行人王海燕，女，1972年12月23日出生，汉族，住郑州市。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王文省、王海燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑华证执字第3号公证书，于2020年8月10日受理立案执行。在执行过程中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执12474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年三月十五日 法官助理房津宇 书记员吴冠华
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2277号 原告：田金利，男，1978年2月1日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：张立曼，河北佳功律师事务所律师。 被告：高辉，男，1986年10月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王**亭，河北庭语律师事务所律师。 被告：李伟萍，女，1986年6月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王**亭，河北庭语律师事务所律师。 田金利与高辉、李伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告田金利于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田金利撤诉。 案件受理费减半收取15485元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年三月十一日 书记员  董未峰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2277号 申请人：田金利，男，1978年2月1日出生，汉族，住雄县。 被申请人：高辉，男，1986年10月14日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被申请人：李伟萍，女，1986年6月17日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告田金利与被告高辉民间借贷纠纷一案，申请人田金利于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人高辉、李伟萍名下银行存款在1221118.33元以内予以冻结；对被申请人高辉、李伟萍名下坐落于保定市隆昌路88号丽景蓝湾Ｂ区16-2-501不动产，不动产证书号：0201211331在价值1000000元内予以查封；对被申请人高辉、李伟萍名下机动车，车牌号：冀Ｆ×××××、车牌号：冀Ｆ×××××、车牌号：冀Ｆ×××××予以查封。申请人田金利已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人高辉、李伟萍名下银行存款在1221118.33元以内予以冻结，期限为一年。 二、对被申请人高辉、李伟萍名下坐落于保定市隆昌路88号丽景蓝湾B区16-2-501不动产，不动产证书号：0201211331在价值1000000元内予以查封，期限为三年。 三、对被申请人高辉、李伟萍名下机动车，车牌号：冀Ｆ×××××、车牌号：冀Ｆ×××××、车牌号：冀Ｆ×××××予以查封，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵润山 二〇二〇年十一月二日 书记员  董未峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12474号王海燕、王文省：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，河南省郑州市华夏公证处作出的（2020）豫郑华郑执字第3号公证书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2523253.58元及利息；二、负担申请执行费27633元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1844号 申请执行人：熊葳,女,1989年10月24日出生,汉族，住重庆市开州区。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1890元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十二日 书记员  王从朋
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖终18号 上诉人（原审被告）：卓越质胜（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢D座二十七层2701。 法定代表人：马文俊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：占乐胜，北京天斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄明，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人卓越质胜（北京）科技发展有限公司因与被上诉人黄明合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初10号民事裁定，向本院提起上诉。 卓越质胜（北京）科技发展有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院以“本案原告诉讼为要求被告返还11万元及利息，争议标的为给付货币”为由认定黄明为本案“接收货币一方”，进而适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定行使管辖权系认定事实不清、适用法律错误，合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告诉讼请求中被告应当履行的义务，根据双方拟签订的《伴聚服务商合作协议》，由黄明支付相应的费用，上诉人为黄明提供相应技术支撑，“接收货币一方”应为上诉人方；二、黄明和上诉人并未签订书面合同，没有合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖；三、安庆市迎江区既不是被告住所地，亦非合同履行地（本案没有合同履行地），根据民事诉讼法第二十三条的规定，原审法院对本案没有管辖权。综上，请二审法院撤销原审法院，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 黄明辩称，本案是合同纠纷，且是口头合同，上诉人广告所称个人消费养老金管理合同计划本身也是返还货币的方式。上诉人上诉所述的拟签订的《伴聚服务商合作协议》并未与其签订，其对合作协议内容也不清楚，因此不应按上诉人所述的未签订的协议来认定合同内容，黄明作为“接收货币一方”并无任何问题。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，争议标的系给付货币，原告黄明为接收货币一方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，黄明的所在地法院即一审法院对本案有管辖权。 综上所述，卓越质胜（北京）科技发展有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月十二日 法官助理周健 书记员吴佳佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1844号 周波、季军军： 你与熊葳合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执72号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县。负责人：蒋某某，系中国农业银行股份有限公司某某支行行长。被执行人：袁某某，男，汉族，生于1991年8月4日，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301991********。申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人袁某某信用卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2019）陕0430民初361号民事判决书。被执行人袁某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人袁某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行欠款本金9521.98元，违约金382.74元，利息1065.46元，合计10970.18元；并承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费75元、公告费565元及执行费65元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。本院经网络执行查控系统查明，被执行人袁某某名下暂无可供执行的财产，经传统调查查明，被执行人袁某某未在村上居住，在村上无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行亦表示无法提供被执行人袁某某名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法冻结被执行人袁某某名下的银行账户存款，并对其采取限制消费措施，现本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执72号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年三月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0430执72号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳化县支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430222100736A。负责人：蒋堃，系中国农业银行股份有限公司淳化县支行行长被执行人：袁涛，男，汉族，生于1991年8月4日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX108040034。申请执行人中国农业银行股份有限公司淳化县支行与被执行人袁涛信用卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2019）陕0430民初361号民事判决书。被执行人袁涛未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳化县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人袁涛偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司淳化县支行欠款本金9521.98元，违约金382.74元，利息1065.46元，合计10970.18元；并承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费75元、公告费565元及执行费65元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁涛送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。本院经网络执行查控系统查明，被执行人袁涛名下暂无可供执行的财产，经传统调查查明，被执行人袁涛未在村上居住，在村上无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳化县支行亦表示无法提供被执行人袁涛名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法冻结被执行人袁涛名下的银行账户存款，并对其采取限制消费措施，现本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳化县支行表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执72号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    王海军                   审  判  员    姚新兵                   审  判  员    宋  军                             二〇二一年三月二十九日                              法官助理     户夏洁                               书  记  员    王  军
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初537号 原告：战宝成，男，1966年7月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：陈志国，男，1977年2月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告战宝成与被告陈志国承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战宝成到庭参加诉讼，被告陈志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 战宝成向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付刮大白的工程款4,800元；2.承担诉讼费用。事实和理由：陈志国承包法库县五台子一商店工程，我负责给陈志国承包的工程刮大白，工程款一共4,800元，工程完工后，对方已将工程款给付陈志国，但陈志国却没给我刮大白的工程款，我与陈志国微信联系，陈志国一直推脱，今提起诉讼，要求陈志国给付刮大白的工程款人民币4,800元并承担诉讼费用。 陈志国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月份，原告战宝成在被告陈志国处承揽刮大白工程，工程款是4,800元，工程完工后，被告陈志国一直未给付工程款。现原告诉至法院，要求被告给付工程款4,800元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈志国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 依法成立的合同，受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中原告战宝成按约定完成承揽工程后，被告陈志国应遵守诚实信用原则按约定履行付款义务，现被告陈志国未按约定履行付款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告战宝成要求被告陈志国给付工程款符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志国于本判决发生法律效力后十日内给付原告战宝成刮大白工程款4,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年三月十六日 法官助理周玉伟 书记员娄新 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。