河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2398号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县胜利东道2号。 法定代表人：郑首霞，行长。 委托诉讼代理人：张文伟，河北日月新律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：彭国新，该行职工，一般代理。 被告：胡洪现，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，公司经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司滦州支行（以下简称滦州工商银行）与被告胡洪现、被告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业租赁）、被告庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大汽贸）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告胡洪现向本院提出管辖权异议，本院审查后予以驳回，并将相关裁定按照其提供的地址邮寄送达，但被退回。后本院再次邮寄及开庭传票均被退回，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，本院依法对本案进行了缺席审理，原告中滦州工商银行委托诉讼代理人张文伟、彭国新到庭参加诉讼、被告庞大乐业、被告庞大汽贸经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦州工商银行向本院提出诉讼请求： 1、依法确认原告与被告胡洪现签订的汽车分期《滦县》字201901042《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》提前理期，判令被告胡洪现一次性偿理原告上述合同项下牡丹信用卡截止至2020年7月16日的全部未扣款项131540.77元。 2、依法判令被告胡洪现承担自2020年7月16日之后至全部款项还清之日止的透支利息及违约金（以全部未扣款项131540.77元为基数，透支利息按日利率万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元）。 3、依法判令被告庞大乐业租赁有限公司、被告庞大汽贸集团股份有限公司对被告胡洪现上述第1-2项债务承担连带清偿责任。 4、依法确认被告胡洪现所有的豫Ｃ×××××号车对上述第1-2项款项承担抵押担保责任，原告对该车辆折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。 5、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡洪现为购买一汽丰田ＣＡ64624ＴＳＥ5汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）于2019年1月31日向我行申办了汽车专项分期信用卡（牡丹信用卡），同日签订编号为汽车分期（滦县）字201901042的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》,《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为上述合同附件，是合同的有效组成部分。根据合同约定，被告胡洪现透支175000元需支付综合服务费27125元，分期付款手续费18191元，上述全部款项的还款方式为按月分期等额。期限36个月，首期偿还6151元，以后每期偿还6119元，每月25日前偿还，还款期限自2019年2月18日至2022年2月18日，如原告未按时还款则需支付透支利息及违约金，如原告一次性提前偿还全部款项，则提前偿还部分不收取手续费。 被告胡洪现于2019年2月18日透支175000元信用卡额度及综合服务费27125元后，一直未还款；自2019年5月21日至2020年6月24日，原告从被告庞大乐业租赁有限公司保证金账户扣划保证金90433.29元，共计还款90433.29元。由于被告胡洪现未按照合同约定予以还款，根据合同第八条、第九条第3款的规定，原告现要求被告一次性偿还截止至2020年7月16日的全部未扣款项131540.77元（包括截止至2020年7月16日的当日上期应还金额本息合计24874.77元及2020年7月16日至2022年2月18日的全部未扣款项106666元）,并由被告承担自2020年7月16日之后至全部款项还清之日止的透支利息及违约金，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第(2)、(4)项的规定，以全部未扣款项131540.7元为基数，透支利息按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元。 被告胡洪现用豫Ｃ×××××号车为信用卡透支金额办理了抵押担保登记，抵押权人为原告；被告庞大乐业租赁有限公司为保证人，保证方式为全程连带责任保证，保证人对全部分期付款透支本金、利息、手续费违约金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任，原告依约要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年；被告庞大汽贸集团股份有限公司为被告庞大乐业租赁有限公司在原告处办理的自2014年1月1日起所有购车分期业务提供全程无限连带担保责任，担保终止至庞大乐业在原告所有购车分期业务还清后两年。根据担保法规定及合同约定，被告庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司应对被告胡洪现的全部信用卡债务承担连带还款责任。 为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失，收回全部贷款本息，故向法院提起诉讼，望判如所请。 胡洪现、庞大乐业、庞大汽贸均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告胡洪现为购买一汽丰田ＣＡ64624ＴＳＥ5汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）向原告申请信用卡购车分期付款，同日双方签订了编号为汽车分期（滦县）字201901042的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为上述合同附件，是合同的有效组成部分。该合同主要约定，被告胡洪现将上述车辆进行抵押、使用信用卡以透支方式向分期付款发放人暨原告透支175000元用于购车分期付款，同时支付手续费18191元，综合服务费27125元，上述全部款项的还款方式为按月分期等额。期限36个月，首期偿还6151元，以后每期偿还6119元，每月25日前偿还，还款期限自2019年2月18日至2022年2月18日，如原告未按时还款则需支付透支利息及违约金，如原告一次性提前偿还全部款项，则提前偿还部分不收取手续费。如被告未按时还款原告有权收取透支利息、复利及违约金等，透支利息按日利率万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%累计，违约金每月最高不超过500元。被告庞大乐业租赁有限公司为被告胡洪现提供了连带责任保证，被告庞大汽贸为被告庞大乐业提供了连带责任保证。合同同时载明分期付款申请人授权原告将款项202125元支付给被告庞大乐业，同时胡洪现签署了信用卡启用扣收授权委托书，同意将透支车款175000元、综合服务费27125元以透支方式支付给被告庞大乐业。 合同签订后，原告按照合同的约定履行了放款义务，被告胡洪现将上述车辆进行了抵押，从未还款。自2019年5月21日至2020年6月24日，原告分8次从被告庞大乐业保证金账户扣划保证金90433.29元。2020年7月16日的当日上期应还金额本息合计24874.77元，至2022年2月18日全部应还款项106666元，被告胡洪现共计拖欠应还款项131540.77元，原告催要未果遂向本院提起诉讼。 另查明：2019年9月5日至2019年12月30日被告庞大汽贸进行破产重整，现已重整完毕。 上述事实有原告提交的消费信贷分期付款买卖汽车合同、中国工商银行信用卡汽车专项付款/担保（抵押、质押及保证）合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、授权委托书、信用卡交易明细、机动车登记证书、担保承诺函，担保合同等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律效力。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担责任后，可以向债务人追偿。企业法人不能清偿到期债务，未到期的债权，在破产申请受理时视为未到期，付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 本案中原告已依据合同的约定向被告胡洪现履行了放款的义务，但被告胡洪现未能按合同的约定按时还款，已构成违约，原告有权依据合同的相关约定要求被告胡洪现提前还款并承担违约责任；原告主张的利息和违约金符合法律规定，本院予以确认；被告庞大乐业、被告庞大汽贸分别提供了连带责任保证，因此应承担相应的连带保证责任。因被告庞大汽贸曾经破产重整，现已破产重整完毕，故对其重整期间的所涉及利息、罚息和违约金不应承担责任。案涉汽车因已做了抵押担保登记，原告诉请优先受偿权应予支持。 被告胡洪现、庞大乐业、庞大汽贸、经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款和第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的司法解释》法释【2020】28号第三十八条、第四十五条第一款、《中华人民共和国破产法》第二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告胡洪现于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司滦州支行透支款项及利息131540.77元1；并以该款项为基数，自2020年7月16日起至该款项还清之日止按日万分之五计算支付透支利息，按每月最低还款额未还部分的5%累计支付违约金，每月支付的违约金数额最高不超过500元； 二、被告庞大乐业租赁有限公司、被告庞大汽贸集团股份有限公司对上述款项偿还分别承担连带责任，其中被告庞大汽贸集团股份有限公司对2019年9月5日至2019年12月30日破产重整期间的透支利息、违约金不承担保证责任。 三、原告中国工商银行股份有限公司滦州支行对本案抵押豫豫Ｃ×××××车辆的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿的权利。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司滦州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，由被告胡洪现负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘晓芬