河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2730号 原告：曹金平，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 被告：赵存发，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：宋迪山，男，1964年6月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县。 原告曹金平与被告赵存发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，被告赵存发于2020年9月30日申请追加宋迪山作为本案被告参加诉讼，本院审查后予以准许。后原告申请对其伤残等级、致残率、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2020年12月3日出具鉴定文书，后寄送至本院。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹金平及其委托诉讼代理人张宏刚、被告赵存发及其委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼；被告宋迪山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹金平向本院提出诉讼请求，后变更为：1.被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费54000元、护理费13500元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费4350元、交通费500元，共计162726元；2.原告因本次事故产生的后续治疗费用待实际发生后另行主张权利；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵存发在香河县经营钢铁回收，自2016年起长期雇佣原告从事气焊切割工作，日工资300元。2019年5月31日下午4时许，原告受被告赵存发指派到王家摆大桥西饭店处从事拆除工作时摔伤，后赵存发将原告送至香河县中医医院住院治疗，现已治疗终结。此后原告与被告赵存发协商赔偿事宜未果，为此原告依法提起诉讼，请人民法院查明本案事实，依法支持原告的全部诉请。 被告赵存发辩称，1.我不同意赔偿原告的各项损失，因为在本案中我没有责任及过错行为，原告的主张无事实及法律依据，应依法驳回其对我的起诉。首先，原告不受我的指派、管理，亦不是我为其发放劳务费，我与原告之间根本不存在任何劳务关系。其次，我与被告宋迪山之间系承揽关系，我已将涉案彩钢房的拆除工作承揽给被告宋迪山，关于宋迪山在拆除时具体联系任何人进行拆除，支付劳务费等事宜均由其自由支配、管理，宋迪山每天从中赚取20元劳务费差价。且结合我已将每次拆除工程所需费用以微信转账的方式转给宋迪山，并由宋迪山向其所雇人员进行发放费用的事实，完全能够证明被告宋迪山与原告之间系雇佣关系，根据相关法律规定，原告的各项损失应由被告宋迪山承担赔偿。再次，原告对于本次事故的发生同样存在过错行为，具有不可推卸的责任，其作为完全民事行为能力人，明知自己从事拆除工作，工作性质本身就不允许饮酒，但其事发当天不听劝阻饮酒后进行工作，正是其自身这一危险行为才导致事故的发生，故其应自行承担主要责任。进而，即便法院认定我应承担责任，责任也是微乎其微的，也应结合本案实际情况予以分责。2.对于原告的各项损失，待其提供证据后发表质证意见。3.我曾为原告垫付医疗费用，原告应予返还，请法院一并审理。综上，在本次事故中我没有任何责任及过错行为，我不同意赔偿原告各项损失，原告主张诉请的理由不能成立，请法院查清事实，依法裁决。 被告宋迪山未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵存发从事钢材回收生意。2019年5月，被告赵存发联系被告宋迪山到香河县王家摆大桥西饭店处切割拆除旧钢材，口头约定劳务费每天220元。后被告宋迪山找到原告曹金平等人一起到现场干活，口头约定劳务费每天200元。5月31日下午，原告在工作过程中不慎摔下受伤。原告伤后即被送至香河县中医医院诊治，诊断为左胫骨平台粉碎骨折；左跟骨骨折；左膝髌韧带、前交叉韧带损伤；左小腿肌间静脉血栓等症。当日收治入院，后行对症治疗，于2019年6月14日出院，实际住院14天，期间一人陪护。出院后医嘱建议休息1个月，继续抗凝、止痛、促进骨质愈合等对症治疗等。原告治疗、复查期间，共发生医疗费32525.31元（含被告赵存发垫付的24826.72元）。 北京民生物证科学司法鉴定所根据本院委托，于2020年12月3日对原告的的伤残等级、致残率、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为：被鉴定人曹金平左下肢损伤，鉴定为十级伤残，致残率为10%，综合评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费4350元。 另查明，原告为农业户口。 上述事实，有当事人陈述、电话录音资料、诊断证明书、病历资料、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费发票、信用卡账单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告主张被告赔偿各项损失，对此被告赵存发提出异议；被告宋迪山经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。经本院审查，被告赵存发联系被告宋迪山到事发地干活，口头约定劳务费每天220元，被告宋迪山又找到原告曹金平等人一起到现场干活，口头约定劳务费每天200元，后原告在工作中受伤。依据以上事实，本院认为原告系为被告赵存发提供劳务，被告赵存发作为接受劳务一方，应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任；被告宋迪山作为施工的联系者，指示、安排原告进行施工，并且从中赚取劳务费差价，故被告宋迪山亦应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任；原告在提供劳务过程中，其作为完全民事行为能力人，明知施工时人身存在不安全的因素，而未尽到安全注意义务造成摔下受伤，其自身也存有过错，对损害后果亦应承担一定的责任。本院综合案情，认为原告的各项损失以由被告赵存发承担50%的赔偿责任，被告宋迪山承担30%的赔偿责任，原告自行负担20%的责任为宜。 庭审中，原告自认医疗费票据上显示姓名为“赵存发”的，系被告赵存发为其垫付的费用，计1826.72元，且该部分票据在原告手中，故本院予以确认，经核算，原告治疗、复查期间共计发生医疗费32525.31元。被告赵存发另主张曾为原告垫付医疗费23000元，提供了信用卡账单予以证明，原告虽有异议，但结合本院向原告本人及其家人核实的相关情况，能够佐证被告赵存发该主张成立，故本院认定原告发生的医疗费32525.31元中包含被告赵存发垫付的24826.72元（1826.72元+23000元）。原告主张住院伙食补助费1400元，按每天100元的标准主张，计算住院14天，提供了病历资料予以证实，因原告主张的计算标准及计算天数均符合法律规定，故本院予以支持。原告提供鉴定文书证明其因本次受伤构成十级伤残，致残率为10%，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，被告赵存发无异议，且该鉴定文书系本院依法委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，故本院予以认定。原告主张营养费4500元，按每天50元主张，计算营养期90日，被告赵存发对计算标准有异议。本院结合当地实际生活消费水平，酌情认为原告所需营养费以2700元为宜。原告主张误工费54000元，按每天300元主张，计算误工期180日，被告赵存发计算标准有异议。因原告未提供充分证据证明其收入状况的相关情况，故本院认为其误工费应参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准每年28201元计算，即认定原告误工费为13907.34元（28201元/年÷365天×误工期180日）。原告主张护理费13500元，按每天150元主张，计算护理期90日，被告赵存发对此有异议，认为原告无人护理，无权主张该项损失。因鉴定机构已评定原告的护理期为90日，可见原告的伤情是需要护理的；又因原告未提供证据证明护理人员收入状况的相关情况，故本院认为其护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准每年42115元计算，即认定原告护理费为10384.52元（42115元/年÷365天×护理期90日）。原告主张残疾赔偿金71476元，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准35738元主张，计算20年再乘以致残率10%，被告赵存发对计算标准有异议。经审查，原告为农业户口，其主张的计算标准于法无据，应按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准15373元计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为30746元（15373元/年×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告赵存发虽有异议，但原告因本次事故受伤致残，确会给其及家人造成精神痛苦，且其主张的数额符合当地实际生活消费水平，故本院予以支持。原告主张交通费500元，被告赵存发请求法院酌定。经审查，原告虽未提供交通费票据予以证实，但原告就医、复查及陪护人员陪护确会发生交通费用，本院结合原告就医地点、次数、人数等实际情况，认为原告主张的数额属合理范围，故本院予以支持。原告主张伤残鉴定费4350元，提供了相应票据予以证实，故本院予以确认。 本案各项损失如下： 医疗费32525.31元（含被告赵存发垫付的24826.72元）；住院伙食补助费1400元；营养费2700元；误工费13907.34元；护理费10384.52元；残疾赔偿金30746元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费4350元。 以上损失共计99513.17元。经核算，应由被告赵存发赔偿49756.59元（99513.17元×50%），与其为原告垫付的医疗费24826.72元相折抵后，被告赵存发还需再赔偿原告各项损失24929.87元；由被告宋迪山赔偿原告各项损失29853.95元（99513.17元×30%）；其余损失由原告自行负担。 庭审中，原告主张因本次事故产生的后续治疗费用待实际发生后另行主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵存发再赔偿原告曹金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计24929.87元。 二、被告宋迪山赔偿原告曹金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计29853.95元。 判决一、二项，于判决生效后三日内履行。 三、驳回原告曹金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，由原告负担1724.4元，被告赵存发负担1143.5元，被告宋迪山负担686.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  尹辉球 人民陪审员  王 敏 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 茁