wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初844号原告：马建国，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：包电火，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告马建国诉被告包电火劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告马建国、被告包电火到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资51520元，并以51520元为本金从2019年1月30日开始计算按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息还完为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，吕小包以甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司的名义与甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司就甘建投（上海）房地产有限公司上海中心商办项目工地（地址上海青浦工业园区和路北侧）进行劳务承包。包电火是吕小包下面的木工班组里带班小组长，包电火手下共4个小组，原告在其中一个小组带班。2018年8月原告进入工地干活后，一直到2018年12月份还没有得到工资，因原告和其老婆陶菊花都在包电火手下干活，家里小孩上学需要开支，马建国就与其他工友一起去找到甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司的项目办公室的项目经理杨军，杨军说公司没钱，让工人们等，等有钱了立即解决。因家庭情况需要，没办法工人们当场报警，在警察的调解下，杨军承诺让吕小宝下面的木工小组长包电火核算出工资表，上报给杨军。当在工资表上报后，发工资前，杨军将马建国夫妻二人的工资从表上划掉，并对包电火说，马建国和他老婆的工资暂时不发，并且还让包电火承诺工资发放后，工人的工资与甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司再无关系，如果包电火不签字、不承诺，甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司就不发其他工人的工资。包电火不签字，可是最后因工人闹得厉害，包电火不得不在发放工资单上签字并承诺，并且杨军承诺签字后，年后的工程继续由包电火承包，不发放原告的工资就是因为马建国带领其他工人找其讨要工钱。后夫妻二人不得不借钱回家。年后马建国与包电火一起就到工地项目部找杨军，但他们不让包电火的人进工地，说工地的活不再让包电火干了，年前答应好的，就这样被骗了。2019年3月份开始，马建国进行投诉，政府接到投诉后，政府要求两公司立即给付原告等十三个木工工人的部分工资，但甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司为报复原告夫妻二人，只发放了其他工人工资的余款。现原告的工资一直未付，故原告诉讼法院。被告包电火辩称，对案件事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告包电火雇佣原告马建国在位于上海市青浦工业园区和谐路北侧的甘建投（上海）房地产有限公司上海中心商办项目工地从事木工作业，约定日工资400元每天，作业至2019年元月，双方进行结算，扣除原告在此期间支出的生活费，被告尚欠原告劳务工资51520元。双方结算后，被告承诺在2019年1月30日前支付工资，逾期将支付原告利息。后因被告包电火与上家结算劳务费未果，一直未能支付原告工资，故原告诉至法院。本院认为，原告马建国受雇为被告包电火从事木工作业，被告包电火亦支付了部分报酬，双方形成劳务合同关系。双方对尚欠的工资数额51520元均无异议，并有被告制作的工资单进行佐证，本院予以认定。原告要求被告支付逾期付款利息损失符合双方约定，本院予以支持，本院自2019年1月31日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%（2021年1月20日）认定资金占用期间利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告包电火于本判决生效之日起十日内给付原告马建国劳务报酬51520元及利息（以51520元为基数自2019年1月31日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告包电火负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审判员  林先宏二〇二一年三月二十九日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1272号 郭孟侠： 你与魏海峰离婚纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1629号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人魏海峰于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初1629号调解书文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三规定的延迟履行金或延迟履行利息。 特此通知。 二〇二一年三月二日 （） 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1272号 申请执行人：魏海峰，男，1976年05月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭孟侠，女，1977年3月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行魏海峰与郭孟侠离婚纠纷一案中，申请执行人魏海峰于2021年3月1日因被执行人郭孟侠不履行（2020）皖1623民初1629号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日向郭孟侠发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月2日、3月11日、3月15日、3月23日依法对被执行人郭孟侠名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郭孟侠有可供执行的财产信息，于2021年3月22日本院依法将郭孟侠纳入失信被执行人，于2021年3月22日对郭孟侠发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月三十日 书记员 胡梦雨
陕西省华阴市人民法院   民事判决书     (2021)陕0582民初225号     原告：冯少府，男，1990年4月9日出生，汉族。   委托诉讼代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。   被告：李忠宝，男，1984年1月28日出生，汉族。   原告冯少府与被告李忠宝追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯少府、委托诉讼代理人潘军红到庭参加诉讼；被告李忠宝经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告冯少府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李忠宝偿还原告为其垫付的借款本息35850元，并从2018年12月8日起按月息1.5％支付35850元的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李忠宝因承包华阴市方山河加宽工程需要资金，通过其本村王某某介绍向原告提出借款3万元。原告当时手中没有钱，但考虑到王某某和原告之岳父(张某某)的关系，原告于2017年11月7日联系到向李某某借款。被告李忠宝给李某某出具了借据，约定月息1.5%，借期3个月，由原告与王某某担保。李某某将3万元交给原告，原告通过微信方式转账给被告李忠宝。借款到期后，被告未归还。李某某向原告催要，原告向被告李忠宝催要，被告李忠宝却避而不见，此后拒接电话。原告无奈于2018年12月8日归还李某某本息合计35850元。李某某给原告出具了收条，并将被告李忠宝给李某某出具的原始借据交给原告。因被告停机，故依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。   被告李忠宝未答辩。   原告冯少府在本案审理期间提供证据：   1.李忠宝给李某某出具的《借条》1张、冯少府给李忠宝微信转账的转账详单1件及财付通支付科技有限公司出具《微信支付转账电子凭证》1件。证明目的：被告李忠宝于2017年11月7日从李某某处借款人民币3万元，约定2018年2月7日归还，每月借款利息450元；原告与王某某为该借款担保人。原告通过手机微信给被告李忠宝转账3万元。   2.李某某于2018年12月8日给原告冯少府出具《收条》1张。证明目的：原告冯少府于2018年12月8日偿还李某某借款本金3万元、利息5850元，本息合计35850元。   3.证人李某某出庭作证。证明目的：本案借款发生过程；原告冯少府已代被告李忠宝向李某某偿还借款本金3万元、利息5850元。   被告李忠宝在本案审理期间未提供证据。   本院对证据和事实的认定意见：1.原告冯少府提供被告李忠宝给李某某出具的《借条》1张及原告冯少府给被告李忠宝微信转账的转账详单1件、财付通支付科技有限公司出具《微信支付转账电子凭证》1件，主张被告李忠宝于2017年11月7日从李某某处借款人民币3万元，约定2018年2月7日归还，每月借款利息450元，原告与王某某为该借款担保人；原告通过手机微信给被告李忠宝转账3万元，该组证据均属书证，且相互印证，故对其以上主张事实予以认定。2.原告冯少府提供李某某于2018年12月8日出具《收条》1张，并申请证人李某某出庭作证，主张原告于2018年12月8日给李某某偿还担保的借款本金3万元、利息5850元，因证人李某某出庭作证证词与该《收条》内容基本吻合，故对原告冯少府该主张事实予以认定。   根据本院对证据和事实的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下：   2017年11月初，李忠宝因承包华阴市方山河加宽工程需要资金。李忠宝经王某某、张某某(冯少府之岳父，与王某某系朋友关系)一同找冯少府寻求借款，冯少府应允为其联系借款。冯少府即去李某某家(位于渭南市华州区XX镇XX村XX组)，请求向李忠宝借款3万元，并称自己愿为该借款提供担保、月息1.5分(月利率1.5%)、借款期限3个月，李某某同意出借。2017年11月6日，李某某去华阴市XX镇XX村北煤场(冯少府当时经营)，李某某将3万元现金交给冯少府。   2017年11月7日上午，李忠宝、王某某、张某某来到上述煤场。李忠宝出具《借条》1张，载明李忠宝借李某某人民币3万元、2018年2月7日归还、每月利息450元，李忠宝在该《借条》落款处签名、捺印，冯少府、王某某以担保人名义签名、捺印；冯少府随即通过手机微信给李忠宝转账3万元。该借款到期后，冯少府向李忠宝催要借款未果；李某某遂向冯少府催要借款。2018年12月8日，冯少府向李某某归还所担保的借款本金3万元、利息5850元，合计35850元。李某某给冯少府出具《收条》1张，并将李忠宝以前给李某某出具的《借条》原件交给冯少府。   本院认为，本案争议焦点：1.原告冯少府关于李某某与被告李忠宝之间存在民间借贷关系并由原告担保、原告已承担保证责任的诉称是否属实；2.原告诉请判令被告李忠宝偿还原告为其垫付的借款本息35850元，并从2018年12月8日起按月息1.5％支付利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。被告李忠宝于2017年11月7日出具借款本金为3万元的《借条》1张，载明其向李某某借款3万元等内容，并在该《借条》落款处签名、捺印，根据本案相关证据并结合交易习惯，应认定李某某与被告李忠宝之间形成民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，且李某某已通过原告冯少府以手机微信转账方式向被告李忠宝实际提供借款，该民间借贷合同生效；原告冯少府与王某某同李某某之间就上述民间借贷合同形成保证合同，双方对保证方式及两位保证人的保证份额均未约定，依法应认定为连带责任保证，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法有效，原告冯少府与王某某对涉案借款均应承担连带偿还责任。因被告李忠宝未按约定期限(2018年2月7日)偿还李某某借款本金、支付利息，李某某在保证期间(2018年2月8日至2018年8月7日)向原告冯少府主张保证责任，原告冯少府于2018年12月8日向李某某偿还所担保的借款本金3万元、利息5850元，合计35850元，即履行了保证责任，同时取得了向被告李忠宝的追偿权。故原告冯少府要求判令被告李忠宝偿还原告已清偿借款本息35850元的诉讼请求于法有据，应当支持。原告冯少府要求判令被告李忠宝自2018年12月8日起按月息1.5％支付35850元的利息的诉讼请求不符合法律规定，应不予支持。   综上所述，原告冯少府的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五项、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、李忠宝在本判决生效后十日内偿付冯少府已清偿借款本息35850元；   二、驳回冯少府的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费699元，减半收取计349.5元，由李忠宝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   王择贤         二〇二一年三月二十五日     书  记  员   王伟伟          1
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初616号原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村。法定代表人：陈志刚，系该村村主任。被告：栗武，男，1957年12月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会与被告栗武不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会法定代表人陈志刚、被告栗武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会向本院提出诉讼请：1.要求被告返还原告2015至2017年地力补贴2083.53元（2015年72.33元/亩×8.62亩=623.48元、2016年84.26元/亩×8.62亩=726.32元、2017年85.12元/亩×8.62亩=733.73元）；2.要求被告返还占地使用费1724元（2018年100元/亩×8.62亩=832亩、2019年100元/亩×8.62亩=862亩）；3.承担本案诉讼费。事实与理由：本案被告系栗树本、王守静的儿子。1998年，栗树本、王守静以家庭为单位承包法库县大泉眼村土地8.62亩，栗树本于2014年去世，王守静于2004年去世，该户全户消亡，根据法律规定，原告应将栗树本、王守静所承包土地收回，但被告仍继续耕种上述8.62亩土地，并从2015年至2017年期间领取8.62亩土地的地力补贴2083.53元，原告要求被告返还其所领的地力补贴以及2018年，2019年占地使用费1724元。栗武未答辩。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告栗武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认定事实如下：1988年栗树本、王守静以家庭为单位承包法库县红五月乡泉眼村（现已更名为法库县龙山街道大泉眼村）土地8.62亩。栗树本于2014年去世，王守静于2004年去世，该户全部消亡。辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会应将栗树本、王守静承包的土地收回，但栗武（栗武为栗树本、王守静的儿子）继续耕种8.62亩土地，从2015年至2017年期间栗武领取8.62亩土地的地力补贴2083.53元。本院认为，我国农村土地的承包主要是以“家庭承包”的方式进行，“家庭承包”的承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，因此如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包，符合我国农村“减人不减地、增人不增地”的土地政策。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，是不可继承的，所以承包的土地应由村集体收回，进行重新处理。本案中，栗树本、王守静已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，该土地承包经营权已终止。故原告要求被告返还已领取2015年至2017年地力补贴款2083.53元，应予返还。故对原告要求被告返还地力补贴2083.53元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付2018-2019年8.62亩占地使用费1724元，结合当地2018年度、2019年度交纳土地承包费情况及当地土地流转实际费用，原告主张符合客观实际，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第六十条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗武于本判决发生法律效力后二十日内返还原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会地力补贴2083.53元；二、被告栗武于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会占地使用费1724元（100元/亩×8.62亩×2年）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告栗武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  娄颖二〇二一年三月十一日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十五条农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初225号     原告：冯少府，男，1990年4月9日出生，汉族。   委托诉讼代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。   被告：李忠宝，男，1984年1月28日出生，汉族。   被告：王艳，女，汉族，住华阴市。   本院在审理原告冯少府与被告李忠宝、王艳民间借贷纠纷一案中，原告冯少府于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被告王艳撤诉。   本院认为，原告冯少府的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告冯少府对被告王艳撤诉。   审  判  员   王择贤         二〇二一年三月十五日     书  记  员   王伟伟          1
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初616号辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村:你诉与栗武不当得利纠纷一案，于2021年3月3日立案。本案号为（2021）辽0124民初616号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月三日书记员  耿旭
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2789号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与刘某、朱某、徐某1、徐某2金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初3212号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘希贵、朱小布、徐飞、徐士良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2789号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地赣榆区。统一社会信用代码91320707839273426E。法定代表人：陈育腾，行长。委托代理人：孙涛，系单位职工。被执行人：刘希贵，男，1976年9月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱小布，女，1975年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐飞，男，1984年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐士良，男，1973年6月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人刘希贵、朱小布、徐飞、徐士良金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初3212号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被执行人刘希贵、朱小布应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金299943.36元及利息、罚息（以299943.36元为基数，自2019年1月16日至2020年1月14日，按年利率4.35%计算利息；以299943.36元为基数，自2020年1月15日至实际付清之日止，按年利率6.525%计算罚息；已还利息12298.76元应予扣减）；被执行人徐飞、徐士良就上述债务承担连带清偿责任，被执行人徐飞、徐士良在承担保证责任后，有权向被执行人刘希贵、朱小布追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年10月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年10月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年10月28日、11月18日、2021年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款2100元，被执行人账户继续予以冻结，被执行人刘希贵的保险已被另案扣划，本案不作处理。4.本院于2020年10月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，查封了被执行人刘希贵所有的苏Ｇ×××**号，被执行人徐飞所有的苏Ｇ×××**号车辆，但未实际控制，余未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年3月10日至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.本院于2021年3月29日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款2100元，被执行人刘希贵的保险已被另案扣划，本案不作处理，被执行人账户继续予以冻结，查封了被执行人刘希贵所有的苏Ｇ×××**号，被执行人徐飞所有的苏Ｇ×××**号车辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年三月三十日书记员  姚 浩
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执恢29号西安林展商贸有限公司、王忠武：申请执行人西安林展商贸有限公司与被执行人王忠武装饰装修合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2018）陕1026民初405号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王忠武装修费4000元。本院于2019年8月5日首次立案执行，执行中，申请执行人以双方私下达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2021年3月4日申请执行人以被执行人王忠武未履行为由，申请恢复执行，要求被执行人王忠武支付装修费4000元。执行中，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人王忠武在中国邮政储蓄银行存款4050元。申请执行人西安林展商贸有限公司已领取案件款4000元，扣交执行费50元。本院（2018）陕1026民初405号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执恢29号案件执行完毕，于2021年3月29日结案。二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初880号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：逯春生，男，1966年6月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与逯春生合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年三月三十一日书记员  徐士博
1吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初880号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：逯春生，男，1966年6月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与逯春生合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人逯春生名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人逯春生名下银行存款33283.06元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费353元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
福建省政和县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽0725刑初139号 被告人叶云康、李盛明犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，经本院审理，于2021年3月29日作出(2020)闽0725刑初139号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第一页倒数第二行“2020年12月31日”； 现更正为“2020年12月29日”。 本裁定书与被补正的(2020)闽0725刑初139号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  曾小丽 人民陪审员  周李斌 人民陪审员  张新红 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  叶铭生
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2153号 原告：孔永彬，男，汉族，1972年4月22日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，男，汉族，1980年10月2日生，住元氏县。 被告：孙永申，男，汉族，1980年12月26日生，住元氏县。 原告孔永彬诉被告孙永申民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔永彬委托诉讼代理人张海良到庭参加诉讼，被告孙永申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔永彬向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金16万元，利息17.19万元（自2016年2月3日至2020年8月3日）以及自2020年8月3日至被告还清欠款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均在元氏农商银行（信用社）上班，认识多年，彼此相互熟悉。2013年6月被告以需要资金周转为由。找原告帮忙借钱，原告考虑到双方平时关系，借给被告26万元，被告向原告出具了借条，借条上除借款金外，还口头约定了利息按月息2分计算，但没有约定还款时间。被告在借款开始时陆续还原告利息，2014年6月归还10万元，剩余借款16万元；从2016年2月以后，以种种原因拒给偿还本息。经原告催要被告于2018年9月20日又偿还原告借款利息900元，之后被告没有向原告支付本息，现原告要求被告偿还借款本息。被告拒绝偿还。现原告只能诉请贵院，要求贵院依法判令被告立即偿还原告借款16万元，利息17.19万元（自2016年2月3日2020年8月3日）以及自2020年8月3日至被告还清欠款之日的利息，并承担本案的诉讼费用。 被告孙永申未到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 原告孔永彬提交如下证据：1、2013年6月3日被告给原告出具的借条一份及原告向被告转款记录2份，证实被告向原告借款26万元的事实，另说明2014年6月25日被告偿还原告借款本金10万元，剩余本金为16万元；2、利息计算方式：按照双方约定月息2分，自2016年2月3日-2020年8月3日共计54个月，每月利息3200元，共计是172800元，扣除2018年9月20日被告向原告偿还利息900元，共计利息是171900元。 被告孙永申未到庭，亦未对证据进行质证。 本院经审理认定事实如下，2013年6月被告以需要资金周转为由向原告借款26万元，2013年6月3日，原告以转账的方式向被告分别转款20万元及6万元，同日被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借孔永彬现金贰拾陆万元整（260000元整）”，借条中没有约定还款期限及利息，被告于2014年6月25日向原告还款10万元，利余借款16万元。根据原告提交的银行转账记录显示，2013年9月5日被告向原告转账5200元、2014年10月9日转账3200元、2014年11月6日转账3200元，2014年12月4日转账3200元、2015年1月6日转账3200元、2015年2月2日转账3200元、2015年3月8日转账3200元、2015年4月6日转账3200元、2018年9月20转账900元。以上事实有借条、银行转账记录等证据予以佐证。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告孔永彬主张被告孙永申向其借款26万元，原告提交借条及银行转账记录予以佐证，被告于2014年6月25日向原告还款10万元，剩余款项为16万元，对此本院予以认可。原告主张自2016年2月3日至2020年8月3日利息按月息2%计算，并提交银行转账记录予以佐证，记录显示每月被告向原告转账3200元，同时原告提交原被告双方聊天记录，聊天记录显示双方之间约定了利息，该两组证据能够证明双方约定了利息，利息的计算标准为月息2%，因月息2%的约定不违反借款协议成立时的法律规定，故本院对此予以认可，故被告应向原告给付自2016年2月3日至2020年8月3日利息共计172800元，扣除2018年9月20日被告向原告偿还利息900元，共计利息是171900元。2020年8月3日至被告还清欠款之日的利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应适用缺席判审理。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告孙永申在本判决生效后十日内偿还原告孔永彬借款本金160000元及利息2016年2月3日至2020年8月3日利息共计171900元。2020年8月4日起至还清欠款之日的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3139元，保全费2220元，由被告孙永申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:元氏县，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谷树文 二〇二一年三月二日 法官助理 何乐乐 书 记 员 赵 旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1297号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人胡四海，男，1974年12月31日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，公务员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被宿州市公安局取保候审。2020年12月4日被本院决定取保候审。 辩护人周义林，安徽云飞律师事务所律师。 辩护人张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 本院于2020年12月14日以(2020)皖1302刑初1297号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人胡四海危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月十日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢60号申请执行人：李炀，男，汉族，1992年12月14日生，住四川省叙永县。被执行人：刘爽，男，汉族，1995年12月2日生，住叙永县。被执行人：赵慧琳，女，汉族，1998年1月10日生，住泸州市。李炀与刘爽、赵慧琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1265号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人刘爽、赵慧琳支付申请人李炀借款本金70000元及利息，案件受理费775元，保全费770元，执行费1141元,总计82745元及利息。因被执行人刘爽、赵慧琳未按上述生效法律文书履行义务，申请人李炀向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘爽、赵慧琳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的房产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人刘爽、赵慧琳持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘爽、赵慧琳的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘爽、赵慧琳发出限制消费令，并将被执行人刘爽、赵慧琳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爽、赵慧琳负有继续向申请执行人李炀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年三月四日书记员 唐佳雨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 张鹏跃、孙晓娟： 本院在执行（2021）黑0691执783号申请执行人张鹏跃与被执行人孙晓娟借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法划拨被执行人孙晓娟名下哈尔滨银行账户内存款，现已将执行款发放给申请执行人张鹏跃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2919号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0132民初2153号 申请人：孔永彬，男，1972年4月22日生，汉族，住元氏县。 被申请人：孙永申，男，汉族，1980年12月26日生，汉族，住元氏县。 孔永彬诉孙永申民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙永申在元氏县农商银行账户为62×××25的存款34万并冻结孙永申名下的住房公积金或查封位于元氏县南青松里1号楼2单元2楼西套房产一处。 本院经审查认为，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，申请人的合法权益将会受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙永申在元氏县农商银行账户为62×××25的存款34万，存款不足再行查封孙永申名下位于元氏县南青松里1号楼2单元2楼西套房产一处。 案件申请费2220元，由申请人孔永彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷树文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高晓茹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢60号蔡行：蔡行罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，（申请执行人）向本院移送执行的(2018)川0502执1715号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执783号申请执行人：张鹏跃，身份证号码：2306031985********，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区孵化器**。被执行人：孙晓娟，女，汉族，1977年05月06日生，居民身份证号码2306211977********，住黑龙江省大庆市肇州县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓娟至今未履行。现被执行人孙晓娟名下账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙晓娟在哈尔滨银行6217524592000636156账户内存款人民币8063.00元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年三月二十九日书记员  张 迪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终599号上诉人（原审被告）：何忠明，男，1978年4月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆永，男，1969年3月18日生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口。统一社会信用代码9134112505703579XW。法定代表人：陈明国，总经理。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。上诉人何忠明因与被上诉人定远县永益商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年4月30日上诉人何忠明向本院申请撤回上诉。本院认为，何忠明在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何忠明撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何忠明负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 王 敏二〇二〇年五月八日法官助理贾倩倩书记员吴敬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3178-3186号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市音乐飞翔娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××世纪银星商业中心A区3楼，统一社会信用代码914××××××××××××348。法定代表人：潘劝。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市音乐飞翔娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷九案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。（2021）粤2071民初3178-3179号案件每案受理费175元，各减半收取为87.5元;（2021）粤2071民初3180-3184号案件每案受理费300元，各减半收取为150元；（2021）粤2071民初3185号案件受理费100元，减半收取为50元；（2021）粤2071民初3186号案件受理费250元，减半收取为125元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二一年三月二十五日书 记 员  李敏芳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3178-3186号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市音乐飞翔娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××世纪银星商业中心****，统一社会信用代码914××××××××××××348。法定代表人：潘劝。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市音乐飞翔娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷九案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。（2021）粤2071民初3178-3179号案件每案受理费175元，各减半收取为87.5元;（2021）粤2071民初3180-3184号案件每案受理费300元，各减半收取为150元；（2021）粤2071民初3185号案件受理费100元，减半收取为50元；（2021）粤2071民初3186号案件受理费250元，减半收取为125元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二一年三月二十五日书 记 员  李敏芳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执224号 本院在执行申请执行人陈玉槽与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执224号 陈某 本院于2021年1月21日立案执行申请人陈玉槽申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执224号申请执行人：陈玉槽，男，1955年1月8日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈明坤，男，1974年9月29日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈玉槽与被执行人陈明坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初3257号民事判决书，依该判决：被告陈明坤于本判决生效之日起十日内向原告陈玉槽偿还借款本金61000元，并偿付利息（自2020年6月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计662.50元，由被告陈明坤负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位1093元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3257号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年三月二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执583号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠市震兴建筑材料有限公司、刘兆水、李德伍、王家登、鄢保满、蚌埠市新强建材经营有限公司、蚌埠市裕翔矿业有限公司、朱宪军金融借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠市震兴建筑材料有限公司、刘兆水、李德伍、王家登、鄢保满、蚌埠市新强建材经营有限公司、蚌埠市裕翔矿业有限公司、朱宪军拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市震兴建筑材料有限公司（统一社会信用代码913403006694770117）、刘兆水（身份证号）、李德伍（身份证号）、王家登（身份证号）、鄢保满（身份证号）、蚌埠市新强建材经营有限公司（统一社会信用代码91340300677582794C）、蚌埠市裕翔矿业有限公司（统一社会信用代码913403007349458718）、朱宪军（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1443号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：蓝伟寅，男，1999年12月1日出生，汉族，住广东省龙门县。 被申请人：詹军明，男，1975年8月16日出生，汉族，住广东省龙门县。 被申请人：深圳市壹陆物流有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深圳市盐田区深盐路2015号盐田综合保税区沙头角片区工业区26栋（海景二路1018号精茂城）保税区工业区26栋6层660B。 法定代表人：张祥勇。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蓝伟寅、被申请人詹军明、被申请人深圳市壹陆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蓝伟寅、被申请人詹军明、被申请人深圳市壹陆物流有限公司线上账户存款人民币316,462.27元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓝伟寅、被申请人詹军明、被申请人深圳市壹陆物流有限公司银行账户存款人民币316,462.27元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,102元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 云 二〇二一年三月八日 书记员 刘丹辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执583号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：蚌埠市震兴建筑材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006694770117。 法定代表人：王家登。 被执行人：刘兆水，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现羁押于安徽省合肥监狱第二监区。 被执行人：李德伍，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王家登，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：鄢保满，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现羁押于安徽省白湖监狱滨西监区。 被执行人：蚌埠市新强建材经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300677582794C。 法定代表人：刘家乐。 被执行人：蚌埠市裕翔矿业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007349458718。 法定代表人：朱丽娟。 被执行人：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，现羁押于安徽省白湖监狱龙山监区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠市震兴建筑材料有限公司、刘兆水、李德伍、王家登、鄢保满、蚌埠市新强建材经营有限公司、蚌埠市裕翔矿业有限公司、朱宪军金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠市震兴建筑材料有限公司、刘兆水、李德伍、王家登、鄢保满、蚌埠市新强建材经营有限公司、蚌埠市裕翔矿业有限公司、朱宪军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人刘天杰暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初952号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年三月十八日 书记员  岳凯月
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初686号 徐畅： 你诉与蚌埠光睿房地产开发有限公司定金合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初686号原告：徐畅，女，1995年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，实际居住地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陶义，安徽润天律师事务所律师。被告：蚌埠光睿房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一信用代码91340303MA2TLAAC0X。法定代表人：蒋必强，董事长。委托诉讼代理人：李光辉，北京亿达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇兆君，北京亿达（合肥）律师事务所律师。原告徐畅诉被告蚌埠光睿房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告徐畅于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐畅撤诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已交纳），仍由原告徐畅负担。审判员  施君二〇二一年三月十八日书记员  钱瑞
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终25号上诉人（原审被告）：蓬江区科美电器店。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇中心市场80、112号铺位。统一社会信用代码：92440703MA4XLPG415。经营者：袁雄。被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司。住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，该公司董事长。上诉人蓬江区科美电器店（以下简称科美电器店）因与被上诉人TCL实业控股股份有限公司（以下TCL公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民初11850号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蓬江法院经审查，以本案侵权行为地及被告住所地均位于江门市蓬江区，本案应由蓬江法院管辖为由，裁定驳回科美电器店的管辖权异议。上诉人科美电器店上诉请求：将本案移送湖北省监利县人民法院管辖。事实理由：科美电器店经营者袁雄户籍所在地位于湖北省监利县，本案应由其住所地的湖北省监利县人民法院（以下简称监利法院）管辖。袁雄因疫情影响，返回老家后无法抽身参加诉讼，本案由监利法院管辖更为有利。本院经审查认为：本案系侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定,本案侵权行为发生在蓬江区，故蓬江区为本案的侵权行为地。蓬江法院作为本案侵权行为地及被告住所地法院，对本案具有管辖权，其裁定驳回科美电器店管辖权异议正确,本院予以维持。科美电器店提出将本案移送监利法院审理的上诉请求不成立,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 冒庭媛二〇二一年三月四日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6248号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：郁璇，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：何睿，天津大有律师事务所实习律师。被告：曹磊，男，1985年2月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告曹磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 董 玲人民陪审员 安 婷人民陪审员 李德鑫二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保12号之一 申请人：吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司，住所地长春市双阳区奢岭镇街腰。 法定代表人:任志伟，总经理。 被申请人：吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路24-1号。 法定代表人:孙学峰，总经理。 申请人吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司于2021年3月9日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吉林省新金山建筑工程有限公司名下价值1,489,000.00元的财产，并已提供担保（吉林省浩达融资担保有限公司已为申请人提供财产保全担保）。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省新金山建筑工程有限公司在长春农村商业银行股份有限公司朝阳支行（账号：×××）的存款人民币1,489,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雪莹 二〇二一年三月十八日 书记员  于博洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保12号之一 申请人：吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人:任志伟，总经理。 被申请人：吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路24-1号。 法定代表人:孙学峰，总经理。 申请人吉林奥特莱斯世界名牌折扣城有限公司于2021年3月9日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吉林省新金山建筑工程有限公司名下价值1,489,000.00元的财产，并已提供担保（吉林省浩达融资担保有限公司已为申请人提供财产保全担保）。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省新金山建筑工程有限公司在长春农村商业银行股份有限公司朝阳支行（账号：×××）的存款人民币1,489,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雪莹 二〇二一年三月十八日 书记员  于博洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1474号 原告：合肥东建工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路660号紫颐大厦1803室。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 被告：湖北玲珑轮胎有限公司，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区阳光二路8号。 法定代表人：王锋，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚立鑫，男，公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇航，男，公司员工。 原告合肥东建工程技术有限公司与被告湖北玲珑轮胎有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告合肥东建工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款161223.77元及资金占用利息10990.10元（暂计算自2019年4月21日至2020年6月10日，按年利率6%计算的利息），共计172213.87元；2、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2019年3月19日，原告与被告签订了《虹吸雨水系统工程施工合同》，合同约定：由原告为被告发包的湖北玲珑轮胎有限公司院内屋面的雨水排放系统，使用虹吸排水方式进行施工。项目总价161223.77元，并就付款方式及履行期限进行了约定。原告按约定进行了施工，该项目于2019年4月20日竣工，并已投入使用，但被告尚欠原告工程款161223.77元。原告为此诉诸法院。 被告湖北玲珑轮胎有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案合同双方当事人在山东省招远市签订了《虹吸雨水系统工程施工合同》，合同第十二条明确约定因本合同履行中发生的一切纠纷，双方应协商解决；协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼。为此，要求将本案移送至山东省招远市人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告于2019年3月19日签订《虹吸雨水系统工程施工合同》，合同约定被告将其位于湖北玲珑轮胎有限公司院内屋面的虹吸排水系统发包给原告进行施工，承包范围为全钢、半钢B2车间虹吸排水系统施工工程。本工程包含雨水斗、水平悬吊管、立管、埋地管和板、墙的开孔及封堵，不包含雨水井、消能井土建施工部分，但包含与土建配合施工的雨水管路部分。现原告起诉被告要求其按照合同约定支付工程款。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，本案案由确定为承揽合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告在合同中约定因本合同履行中发生的一切纠纷，双方应协商解决；协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地位于山东省招远市。根据上述法律规定，山东省招远市人民法院对本案享有管辖权，被告所提管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告湖北玲珑轮胎有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省招远市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄明月 书记员徐蕾
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4409号上诉人（原审原告）：余建林，男，汉族，1963年6月23日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：肖正海，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，北京高文（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南东方建设集团发展有限公司，住郑州市惠济区文化北路****楼**西侧。法定代表人：郭宇宙，执行董事委托诉讼代理人：李守良，公司员工。上诉人(原审被告）：李建，男，汉族，1973年3月2日出生，住，住郑州市金水区/div>委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。上诉人(原审被告）：刘朝阳，男，汉族，1983年8月11日出生，住，住禹州市/div>委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封安联置业有限公司，住，住开封市西大街**/div>法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：张焱，公司员工。委托诉讼代理人：李永伟，公司员工。上诉人余建林、河南东方建设集团发展有限公司、李建、刘朝阳因与被上诉人开封安联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，河南东方建设集团发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南东方建设集团发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二一年三月九日法官助理申和平书记员马艺洺
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1525号原告：黄海凤，女，1968年8月11日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄青荣，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码914407053249415872。法定代表人：王容妹。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码91440705581397682B。法定代表人：许承员。原告黄海凤诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海凤的委托诉讼代理人翁冰璇、黄青荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的租金41400元（2020年5月1日至2020年10月31日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日止为3642.3元）；2.诉讼费由两被告负担。被告美吉特服务公司辩称，对拖欠原告租金的事实和金额没有异议。对原告主张的违约金的金额和计算方式有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，被告美吉特服务公司减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。原告主张按《承诺书》的违约金标准每日1%计算过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院调整。被告美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，拖欠租金金额与被告美吉特服务公司意见一致。但违约金过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院认为，原告与被告美吉特服务公司于2016年7月3日签订的《商铺委托经营管理合同》，约定原告将商铺交付给被告美吉特服务公司经营管理出租，被告美吉特服务公司在免租期满后以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期十天支付租金的，应按租金金额日万分之五计付违约金。现原告请求被告美吉特服务公司支付2020年5月1日至2020年10月31日的租金41400元，两被告对原告主张其拖欠的租金期限及金额予以承认，本院予以确认，对原告主张的租金予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，关于原告主张2019年5月1日至2020年4月30日期间被告美吉特服务公司逾期支付租金产生的违约金765.45元，违约金计算方式符合合同的约定，两被告没有提出异议，本院予以支持。关于原告主张2020年5月1日至2020年10月31日期间被告美吉特服务公司迟交租金产生的违约金问题，两被告愿意支付，但请求适当减少。本院根据两被告作出的承诺和原告的实际经济损失酌情调整违约金为按合同约定的日利率0.0005上浮30%即0.00065计，暂计至2020年12月31日止为1372.41元。被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中同意支付租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告黄海凤支付租金41400元及违约金（暂计至2020年12月31日为2137.86元，自2021年1月1日起以实欠租金为基数，按日利率万分之六点五计算至偿清之日止）；二、驳回原告黄海凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取463.03元，由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（原告黄海凤起诉时已垫付，并同意本院不予以退回，被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告黄海凤迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年三月四日书记员  张秀珍
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1525号原告：黄海凤，女，1968年8月11日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄青荣，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地江门市新会区启超大道**，统一社会信用代码914407053249415872。法定代表人：王容妹。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地江门市新会区会城街道梅江村大五洲（土名），统一社会信用代码91440705581397682B。法定代表人：许承员。原告黄海凤诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海凤的委托诉讼代理人翁冰璇、黄青荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的租金41400元（2020年5月1日至2020年10月31日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日止为3642.3元）；2.诉讼费由两被告负担。被告美吉特服务公司辩称，对拖欠原告租金的事实和金额没有异议。对原告主张的违约金的金额和计算方式有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，被告美吉特服务公司减免了租户的部分租金，故拖欠原告的租金。原告主张按《承诺书》的违约金标准每日1%计算过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院调整。被告美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，拖欠租金金额与被告美吉特服务公司意见一致。但违约金过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院认为，原告与被告美吉特服务公司于2016年7月3日签订的《商铺委托经营管理合同》，约定原告将商铺交付给被告美吉特服务公司经营管理出租，被告美吉特服务公司在免租期满后以每半年为一个支付周期向原告支付租金，逾期十天支付租金的，应按租金金额日万分之五计付违约金。现原告请求被告美吉特服务公司支付2020年5月1日至2020年10月31日的租金41400元，两被告对原告主张其拖欠的租金期限及金额予以承认，本院予以确认，对原告主张的租金予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”的规定，关于原告主张2019年5月1日至2020年4月30日期间被告美吉特服务公司逾期支付租金产生的违约金765.45元，违约金计算方式符合合同的约定，两被告没有提出异议，本院予以支持。关于原告主张2020年5月1日至2020年10月31日期间被告美吉特服务公司迟交租金产生的违约金问题，两被告愿意支付，但请求适当减少。本院根据两被告作出的承诺和原告的实际经济损失酌情调整违约金为按合同约定的日利率0.0005上浮30%即0.00065计，暂计至2020年12月31日止为1372.41元。被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中同意支付租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告黄海凤支付租金41400元及违约金（暂计至2020年12月31日为2137.86元，自2021年1月1日起以实欠租金为基数，按日利率万分之六点五计算至偿清之日止）；二、驳回原告黄海凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取463.03元，由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司负担（原告黄海凤起诉时已垫付，并同意本院不予以退回，被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告黄海凤迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年三月四日书记员  张秀珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初568号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：司磊，负责人。被告：盛森，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告广发银行股份有限公司新乡分行诉被告盛森等金融借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司新乡分行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告盛森的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司新乡分行撤回对被告盛森的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司新乡分行撤回对被告盛森的起诉。审判员 闫 雪二〇二一年三月二十六日书记员 齐翠翠
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终229号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司。负责人:崔某，职务:总经理委托诉讼代理人:王某，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李某，大同市人，个体养车户，住大同市。委托诉讼代理人:牛某，山西天发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陆某，河北省秦皇岛市抚宁县人，住河北省秦皇岛市抚宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司因与被上诉人李某、陆某机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2020)晋0603民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年三月二十三日书记员 曹晋阳张馨月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初568号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。法定代表人：司磊，负责人。委托诉讼代理人：孟凡，男，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：高雁，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发银行新乡分行）与被告高雁金融借款合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行新乡分行委托诉讼代理人孟凡到庭参加了诉讼，被告高雁经本院合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告广发银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告盛森、高雁立即偿还原告本金13409.76元，截至2020年12月22日的利息、罚息、复利共计2375.05元（截至2020年12月22日之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止);2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:被告盛森因生产经营（购货）需要，于2015年3月5日向原告递交《个人信用贷款申请表（生意红)》，后原被告签订《个人信用贷款核准通知书》。合同约定贷款额度为400000元。被告盛森于婚姻关系存续期间向原告贷款,被告高雁作为盛森的妻子，在《个人信用贷款申请表（生意红)》上以配偶身份签字。原告依约发放贷款，被告逾期未还款，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告高雁未向本院递交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年3月5日，盛森向广发银行新乡分行递交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：总申请金额500000元，为循环额度，额度期限为60个月，贷款方式为等额本息，指定还款日为每月24日，贷款用途为生产经营；贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息之日为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。双方还对其他权利义务进行了约定，高雁作为盛森的配偶，在申请表配偶处签字确认。之后，盛森向广发银行新乡分行递交了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：此次贷款的授信额度为人民币肆拾万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2015年3月9日起至2020年3月9日止，贷款用途为购货，还款账户为62×××35，放款账户为62×××35，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，提前还款违约金为0%，贷款利率为月利率1.5%计息。同时，盛森向广发银行新乡分行递交了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：此次贷款的授信额度为人民币肆拾万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购货。随后，盛森、高雁通过自主支付的方式多次使用该卡进行透支消费但未按约还本付息，截止2021年2月21日，尚欠广发银行新乡分行贷款本金13409.76元，利息、罚息、复利3007.09元未偿还。另查明，花园派出所出具盛森注销证明一份，显示盛森注销原因为死亡注销。本院认为，广发银行新乡分行与盛森、高雁签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，广发银行新乡分行与盛森达成的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定履行自己的义务。广发银行新乡分行依约发放了信用卡，盛森未按约还本付息，截止2021年2月21日，尚欠广发银行新乡分行贷款本金13409.76元，利息、罚息、复利3007.09元未偿还，事实清楚。高雁作为盛森的配偶在借款人配偶处签字的行为，可知其对本笔贷款及其用途是明知且认可的，高雁应对夫妻关系存续期间一方以个人名义为家庭生活需要所负的债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，本院对广发银行新乡分行要求高雁偿还借款本息的诉讼请求予以支持。对广发银行新乡分行诉请的保全费，因其并未举证证明该项费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对广发银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、高雁于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金13409.76元，利息、罚息、复利3007.09元（2021年2月21日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、驳回广发银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告高雁负担。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年三月二十六日书记员 齐翠翠
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执91号 邓刚、淮南市伟广建筑工程有限公司： 邓刚与淮南市伟广建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行中，本院已执行到位34231元，扣除370元执行费后，其余33861元已转账支付至申请执行人指定账户，现申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（2020）川0603民初4271号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十个日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11555号本院于2020年12月29日对上诉人安辉、金富喜与被上诉人王林排除妨害纠纷一案作出的（2020）京02民终11555号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）京02民终11555号民事判决书中第七页正数第十行中的“刁久豹”补正为“王军华”。审 判 长  王 磊审 判 员  王军华审 判 员  王 云二〇二一年三月十九日法官助理  辛明明书 记 员  刘力之
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执91号 申请执行人：邓刚，男性，1983年11月09出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：淮南市伟广建筑工程有限公司，住所地淮南市田家庵区淮河新城。 法定代表人：徐德磊。 本院受理执行的邓刚与淮南市伟广建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4271号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款54302.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二一年三月三十日 书记员  赵海龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6080号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：张娜，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司诉被告张娜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  董 玲人民陪审员  徐忻媛人民陪审员  陈 曦二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58468号原告：上海骆升快递服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区三灶路XXX弄XXX号XXX幢、XXX幢。法定代表人：何侃。被告：薛金根，男，1960年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：薛莲，女，1987年10月23日生，汉族，住同上。本院受理原告上海骆升快递服务有限公司诉被告薛金根、薛莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海骆升快递服务有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告薛金根、薛莲的银行存款人民币734,264元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告薛金根、薛莲的银行存款人民币673,300元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何璐依二〇二〇年十月十三日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2672号 本院在执行马少军与李大鑫民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6802号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李大鑫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27641、31553号之一 申请执行人：王某，女，1940年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张某，女，1960年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初14012号民事判决书、（2017）粤19民终7728号民事判决书、（2020）粤1971民初4801号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张某应向申请执行人王某支付2020年4月-9月的赡养费4800元、医疗费2874.87元，并承担诉讼费40元、两案执行费100元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款的登记信息。（二）对上述查明的财产，1、本院于2020年10月12日以（2020）粤1971执27641号案件依法冻结被执行人张某名下在东莞农村商业银行12×××84账户内的存款，冻结期限为12个月，自2020年10月12日至2021年10月11日止。本院依法扣划了该银行账户内的存款人民币2053.07元；2、于2021年3月1日以（2020）粤1971执31553号案件依法冻结被执行人张某名下在东莞银行14×××48账户内的存款，冻结期限为12个月，自2021年3月1日至2022年2月28日止；3、经本院核实，被执行人张某在东城鳌峙塘社区股份经济合作社持有分红，每月生活分红500元，扣除医疗保险47.75元（由2020年7月至2021年6月止），实际分红452.25元。本院已以（2020）粤1971执27641号案件冻结上述被执行人张某持有的分红，冻结期限为12个月，自2020年11月5日至2021年11月4日止。本院依法从上述分红中扣划了人民币1300元。综上，本案扣划了被执行人张某名下的银行存款和分红共计3353.07元，扣除本案执行费人民币50元，本院已将剩余上述执行到位款项3303.57元划付给申请执行人王某。（三）本院已向被执行人户籍所在辖区的居委会现场调查其财产状况及下落，除上述已冻结的被执行人张某持有的分红，未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人王某告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27641、31553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月十日 书记员  罗永超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2672号申请执行人:马少军，男，1959年12月1日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：李大鑫，男，1965年8月11日出生，汉族，住连云港市赣榆县。申请执行人马少军与被执行人李大鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6802号号民事调解书发生法律效力，依该文书：被执行人李大鑫欠申请执行人马少军借款本金2万元，被执行人李大鑫自愿于2020年8月1日前偿还申请执行人借款本金1万元；于2021年8月1日前偿还申请执行人借款本金1万元，如任一期逾期，申请执行人可就剩余全部借款本金一并申请强制执行。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年10月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年10月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年10月22日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年10月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，被执行人李大鑫名下车辆年限较长，不具查封价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年3月11日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落，未调查到被执行人的财产线索。6.2021年3月25日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人李大鑫名下车辆年限较长，不具查封价值，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年三月三十日书记员  姚 浩
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执515号申请执行人：张宝林，男，1954年4月28日生，汉族，住本区。被执行人：徐海，男，1963年4月15日生，汉族，住本区。被执行人：马家兰，女，1967年10月8日生，汉族，住本区。被执行人：南京海登特种设备制造安装有限公司，住所地本区中山科技园天富路27号。法定代表人：徐海,该公司总经理。申请执行人张宝林与被执行人徐海、马家兰、南京海登特种设备制造安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月3日作出(2012)六沿民初字第878号民事判决书，依该判决：一、徐海、马家兰和海登设备公司自本判决生效后5日内向张宝林连带偿还借款本金100，000元，并以500，000元为基数，自2011年8月1日起至2012年5月31日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期还款利息；以100，000元为基数，自2012年6月1日至本判决确定的给付时间止，按银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期还款利息。二、驳回张宝林的其他诉讼请求。案件受理费48，200元、保全费5，000元，合计53，200元，由张宝林负担48，380元、徐海、马家兰和海登设备公司负担4，820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户有零星小额银行存款，已予以冻结、扣划。扣缴本案执行费后，无余额拨付申请执行人。2.查明被执行人徐海名下有坐落于南京市六合区不动产，已被多轮查封，本院予以轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，表示被执行人下落不明，公司吊销，其案件已超过执行期限，申请本案终结本次执行程序。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)六沿民初字第878号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年三月二十二日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执515号 徐某、马某 本院于2021年02月23日立案执行申请人张宝林申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月十九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执515号 本院在执行申请执行人张宝林与被执行人徐某、马某、南京某特种设备制造安装有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐某、马某、南京某特种设备制造安装有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执恢145号 申请执行人：李林，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘亮，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘震，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）皖1204民初3429号民事判决书，执行申请执行人李林与被执行人刘亮、刘震民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院于二〇一九年八月二十六日作出的（2019）皖1204执2339号执行裁定书，查封了被执行人刘震名下皖Ｋ×××××号汽车档案，现因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人李林申请解除对被执行人刘震名下上述汽车档案的查封及银行账户的冻结并撤回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人刘震名下皖Ｋ×××××号汽车档案的查封。 二、终结本院作出的（2018）皖1204民初3429号民事判决书的执行。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年三月二十五日 执行员  王 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3687号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：袁玉新，男，1991年12月27日出生，汉族，住广东省市辖区试验区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告袁玉新金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人袁玉新名下银行账户存款4534.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁玉新名下银行账户存款4534.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二一年三月三日法官助理 李 根书 记 员 王 雪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢145号刘亮、刘震：你与李林民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初3429号判决书已发生法律效力。申请执行人李林于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行判决书的义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：王伟联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。