wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1891号 原告：刘文华，男，1982年2月28日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏新高的律师事务所律师。 被告：朱金华，男，1991年10月2日生，汉族，住南京市浦口区。 原告刘文华诉被告朱金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告刘文华及其委托诉讼代理人肖云鹤到庭参加诉讼，被告朱金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文华诉称，2017年7月9日，被告向原告提出借款请求，因被告系原告妻子同事，原告同意出借款项。原告在提取100000元款项后，于2017年7月10日向被告出借现金100000元，约定还款期为2017年10月10日，借款期内月息2%。先息后本，扣除已经偿还的本金，还款总额26000元（利息从2017年7月10日计算至2020年3月14日，月息2%计算，本金共还2253元，利息共还23747元）。借款到期后，原告多次向被告催收款项，被告均以手头紧张为由未归还全部款项。鉴于上述事实，原告认为：借款系双方平等自愿达成的，是双方的真实意思表示，借款关系合法有效。原告已实际出借款项，根据法律规定被告应当返还原告本金并支付相关利息。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金人民币97747元，并支付相应利息（自2020年3月14日起按月息2%计算至实际还款之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告朱金华未到庭，亦未提交书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，被告朱金华向原告刘文华出具借条，载明向刘文华借款人民币100000元整，期限为3个月，于2017年10月10日一次性还清，期间每个月利息人民币2000元，每个月初支付。 2017年7月9日，原告母亲唐红玉农行卡取现49900元、原告本人农行卡取现50000元。 庭审中，原告陈述其以现金形式将借款100000元交付给了被告朱金华；款项出借后，被告通过微信还款18000元，其中，2017年9月10日还款4000元、2017年10月14日还款4000元、2018年4月10日还款600元、2018年5月6日还款5000元、2018年6月4日还款500元、2018年6月14日还款700元、2018年6月28日还款600元、2018年6月29日还款2000元、2018年7月23日还款600元，现金还款8000元，共计26000元，原告自认其中2253元系归还本金，23747元系归还2017年7月10日至2020年3月14日的利息，同时提交了取款凭证和微信转账记录予以证实。 以上事实有借条、银行取款单、当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告朱金华向原告刘文华出具了借条，表明双方之间形成了借贷合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认。关于借款金额，原告提供了借条出具前一天的银行取款记录以及微信聊天记录予以佐证，故本院依法认定借款本金为10万元且原告已实际交付。款项出借后，被告归还了26000元，根据双方约定每月初付息最后一次性还本以及原告自认，扣除被告支付的利息，超出部分冲抵本金，剩余本金为95542元，故被告应偿还原告借款本金95542元，超出部分不予支持。关于借款利息，原、被告在借条中约定的利息为每月2000元，折合年利率为24%，不违反法律规定，故原告主张被告支付自2020年3月14日起按月息2%计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 被告朱金华自本判决生效之日起十日内偿还原告刘文华借款本金95542元及利息（以95542元为基数，自2020年3月14日起按年利率24%计算至被告清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3070元、公告费300元，合计3370元，由被告朱金华负担（此款由被告连同上述款项一并向原告支付，以冲抵原告预缴的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  宋 玲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  何婷伟 书 记 员  郭 婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1672号 原告:宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈秋月（实习），江苏南斗律师事务所律师。 被告:彭立保，男,1972年8月1日出生，汉族,住安徽滁州市定远县。 关于原告宁波银行股份有限公司诉被告彭立保金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对彭立保在金融机构的存款人民币250626.44元予以冻结，如金融机构存款不足，则查封、扣押彭立保名下登记的其他同等价值的动产或者不动产。申请人宁波银行股份有限公司以现有财产为该财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，致使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人宁波银行股份有限公司提出的财产保全证据申请，符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭立保在金融机构的存款人民币250626.44元（冻结期限为十二个月）； 二、如金融机构的存款不足，则查封、扣押被申请人彭立保所有的其他同等价值的动产或者不动产（查封、扣押动产的期限为二十四个月；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三十六个月）。 案件申请费1773.13元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张华昌 二〇二一年四月八日 书记员  雍 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1212号原告：娄龙，男，1966年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陈国军，男，1973年2月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告娄龙与被告陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告娄龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄龙撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十七日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1212号娄龙：你方起诉陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是614779。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十六日书记员  王 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2877号原告：韩俊庆。被告：沈阳市沈北新区合易泓食品厂，住所地沈阳市沈北新区。经营者：张高建，系该厂经理。原告韩俊庆与被告沈阳市沈北新区合易泓食品厂，劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊庆、被告沈阳市沈北新区合易泓食品厂的经理张高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2019年12月1日至2020年11月25日期间劳动合同的双倍工资差额，合计52922元；2.请求判令被告向原告支付加班费50557元。事实与理由：原告2019年11月4日到被告单位上班，担任切肉，月平均工资4800元，工资按月发放，未签订劳动合同，未办理社保缴纳。被告单位采用全日制工时制度，原告每周工作超过40小时，但被告未支付加班费。被告单位制定了较为严格的管理制度和考核要求，原告在职期间接受被告单位的管理，自入职起双方依法建立了劳动关系，2020年12月1日，被告辞退了原告，双方劳动关系解除，故起诉来院。被告沈阳市沈北新区合易泓食品厂辩称，原告说的不属实，被告公司在2019年4月份就已停产，邢善柱不是被告公司的厂长，他是后期新建的建良食品厂的厂长，也是合伙人，于2021年过完春节就已退股。原告不是被告单位员工，原告入的是建良食品厂的股，虽很少到建良食品厂，但确实见到过原告两次，知道原告是建良食品厂投资人之一，也就是合伙人。因为当时厂子没有钱，是大家一起筹的，原告所说清算的事属实，都已经清算完毕，原告是建良食品厂的合伙人，与被告公司无关，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间也没有劳动关系。审理中，原告韩俊庆于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩俊庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩俊庆负担。审判员  李雪娜二〇二一年四月二十五日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2877号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1691号申请执行人：王冕，男，1974年3月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李辉，男，1980年2月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王冕与被执行人李辉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王冕与被执行人李辉达成和解协议，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1691号追索劳动报酬纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年四月一日书记员  李 妍1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1691号李辉：你与王冕其他案由一案，本院作出的（2020）陕0117民初2349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王冕于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××30特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执417号周米林、泰州市顺达纸制品股份有限公司：申请执行人周米林与被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司劳动争议一案，立案标的53928.00元。经本院立案执行，现已执行到位53219.00元（执行费709元已缴纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人周米林向本院申请执行的(2020)苏1291民初1393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执417号申请执行人：周米林，男，1955年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市。法定代表人：沈卫红。关于周米林与泰州市顺达纸制品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏1291民初1393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市顺达纸制品股份有限公司的银行存款54637元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十四日书记员  田金花
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2130号原告：付艳，女，1973年11月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告付艳与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付艳的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3150元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年9月1日至2020年7月10日期间的违约金3150元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告付艳逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2130号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1886号原告：沈阳双鸣宏利物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区燕首街**211。统一社会信用代码：91210113313294070T。法定代表人：关春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张式博，男，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：李洪玉，男，1973年1月23日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：才文清（系被告母亲）,女,1953年7月3日出生,住沈阳市沈北新区。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司诉被告李洪玉物业服务合同纠纷案由纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洋、张式博，被告李洪玉委托诉讼代理人才文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司诉称：1.请求判令被告支付2018年9月1日至2020年9月1日的物业服务费2170.56元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区阳光洛可可小区业主，原告系该小区物业服务企业。2018年8月该小区原物业公司撤离，原告受辉山街道办事处应急委派于2018年9月1日接管该小区，并于2019年12月30日与辉山街道冯道社区委员会签订《阳光洛可可物业服务合同》，约定物业费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。被告自2018年9月1日开始拖欠物业费，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李洪玉辩称：对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，不同意给付物业费。物业服务不到位，服务标准和服务质量不匹配，园区不封闭，业主没有安全感。路面破损严重不予维修，18号楼楼前大理石地面破损，报给物业一直没有维修，导致破损越来越严重。单元门门锁刚开始坏时就找物业，一直不予维修，导致现在锁都没有了。因单元门锁不上导致楼道里东西丢失。园区里的大树被物业公司清理不知去向，要求物业公司进行公示。本院认为：2018年9月1日原告受沈北新区辉山街道办事处委派接管阳光洛可可小区，为该小区提供物业服务至今。2019年12月30日原告与沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会签订《阳光洛可可小区物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日至2022年11月30日止，但在本合同期限内，小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同约定物费服务费标准为多层住宅每月每平1.0元，高层住宅每月每平1.0元，网点门市每月每平1.5元，车库每月每平0.5元，高层电梯每月每人12元。该小区尚未成立业主委员会。2019年2月25日辉山街道办事处冯道社区出具《关于阳光洛可可小区收取物业弃管期间应急服务费的通知》及2021年4月14日沈阳市沈北新区辉山街道冯道社区居民委员会出具情况说明，载明应急服务费收费标准参照本小区原收费标准，原收费标准同《阳光洛可可小区物业服务合同》约定的收费标准一致。原告作为被告所在住宅小区的实际物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。结合双方当事人的陈述及小区其他业主对物业服务的评价，经现场查看，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费减免20%。被告房屋面积为90.44平方米，物业费标准为每月每平1元，经计算减免后被告应交物业服务费为1736.45元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李洪玉于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳双鸣宏利物业有限公司2018年9月1日至2020年9月1日期间物业费1736.45元。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪玉负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十一日法官助理吴岩书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1886号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4251号申请执行人朱国华，男，1972年08月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人河南立菲日化用品有限公司，住所地河南省平顶山市叶县产业聚集区文化路与神鹰大道北200米路东，统一社会信用代码91410422MA453W3G25。法定代表人张充辉。关于朱国华与河南立菲日化用品有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初8205号民事调解书，于2021年3月24日立案执行，执行标的为126433元及相应利息，执行费1797元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民初8205号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4251号河南立菲日化用品有限公司：你单位与朱国华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初8205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱国华于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付126433元及利息；二、负担申请执行费1797元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更319号 罪犯燕春来，男，1970年12月6日出生于内蒙古赤峰市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）盘中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人燕春来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年12月25日作出（2004）辽刑一终字第524号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年12月26日、2009年6月22日作出（2006）辽刑执字第1520号、（2009）辽刑执字第703号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年、剥夺政治权利五年。本院于2012年9月7日、2015年11月10日、2018年8月24日作出（2012）锦审一监执减字第01969号、（2015）锦审一监执减字第02221号、（2018）辽07刑更1396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯燕春来在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯燕春来获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯燕春来在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯燕春来减去有期徒刑六个月。 （刑期自2009年6月22日至2024年4月21日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十二日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更319号   罪犯燕春来，男，1970年12月6日出生于内蒙古赤峰市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省盘锦市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）盘中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人燕春来犯故意杀人罪，判处X刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年12月25日作出（2004）辽刑一终字第524号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉，予以核准，交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年12月26日、2009年6月22日作出（2006）辽刑执字第1520号、（2009）辽刑执字第703号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年、剥夺政治权利五年。本院于2012年9月7日、2015年11月10日、2018年8月24日作出（2012）锦审一监执减字第01969号、（2015）锦审一监执减字第02221号、（2018）辽07刑更1396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯燕春来在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。   经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯燕春来获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯燕春来在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯燕春来减去有期徒刑六个月。   （刑期自2009年6月22日至2024年4月21日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张朝国   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十二日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15806号申请人：阳积华，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：刘德良，男，1972年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在受理申请人阳积华与被申请人刘德良合伙协议纠纷一案中，申请人阳积华于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘德良的银行存款32万元或者相应价值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人阳积华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘德良名下银行账户存款32万元；二、若被申请人刘德良名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月十八日法官助理匡亮书记员周艳娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2104号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张柯，男，1993年2月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李锁军，男，1972年9月20日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李锁军金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李锁军名下银行存款25000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李锁军名下银行存款25000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费270元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年四月十三日书记员  杨晓萌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1400号申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人祝俊融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初12208号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1400号申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司。被执行人祝俊。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人祝俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝俊银行存款29000元，或扣留、提取被执行人祝俊收入人民币29000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2104号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：陈倍倍，女，1986年10月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李锁军，男，1972年9月20日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李锁军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后,依法适用小额诉讼程序程序公开开庭进行了审理。原告代理人陈倍倍、被告李锁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李锁军偿还借款本金2万元及利息、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月14日，被告李锁军从原告处贷款2万元，约定月利率为5.75‰，期限至2021年1月14日，后被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告李锁军辨称：贷款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证；2、金燕E贷借款合同、账户明细、数字签名验证报告、验证清单，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2020年1月14日，被告李锁军通过金燕E贷与河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份借款合同，约定贷款本金2万元，期限至2021年1月14日，固定月利率5.75‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款2万元，此款河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入李锁军河南农村信用社账户，账号为“62×××05”。后被告付息至2020年11月26日，本金及后续利息未还，引起诉讼。本院认为，被告李锁军欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有金燕E贷借款合同、账户明细、数字签名验证报告、验证清单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：限被告李锁军于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2020年11月27日起至2021年1月14日按原约定月利率5.75‰计算利息，2021年1月15日后付款部分按原约定月利率5.75‰加收50%计算利息至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告李锁军负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二一年四月二十五日书记员  杨晓萌
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0192行初922号原告：卢成山，男，汉族，1960年2月1日出生，住址新民市。被告：新民市人力资源和社会保障局，地址新民市南环东路21号。负责人：金荣贵，该局局长。委托代理人：魏晓立，该局工作人员。委托代理人：王雪枫，该局工作人员。原告卢成山诉被告新民市人力资源和社会保障局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月23日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案，原告卢成山，被告新民市人力资源和社会保障局的委托代理人魏晓立、王雪枫到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告系00070部队退役人员，被告为00070部队农村户口退役人员都办理了养老保险退休待遇，原告听说后到被告处申办养老保险退休关联手续，被告以停办、听信等各种理由不给办。原告认为被告违反了国家对优抚对象关怀照顾的相关政策文件，故诉至法院，请求法院判令被告给原告办理相关手续。被告辩称，2015年4月沈阳市人力资源和社会保障局下发了《关于农村复员军人参保及待遇核定的意见》，对于符合条件的农村复员军人认定身份后，按不同情况办理。但在2017年5月，沈阳市人力资源和社会保障局停止了该文件的执行。原告是在停止《意见》执行后要求办理参保手续的，因此无法办理。经审理查明，原告于1978年3月3日开始在中国人民解放军00070部队服役，于1980年1月1日退伍。原告退伍后一直务农，没有固定工作、未开立过社保账户。2015年4月2日，沈阳市人力资源和社会保障局下发《关于农村复员军人参保及待遇核定的意见》，可以为符合相应条件的农村复员军人办理参保及待遇核定手续，于2017年5月27日下发《关于农村复员军人参保缴费有关问题的通知》，停止对未缴费的农村复员军人进行补缴核定。原告于2018年春季到被告处要求办理农村复员军人参保、身份核定等手续，被告未予办理。现原告起诉来院，请求法院判令被告为其办理参保等核定手续。另查明，原告于文件规定的日期即2014年7月31日，未年满60周岁。本院认为，原告自述其于2018年春季到被告处申请办理参保核定手续，被告告知农村复员军人的特殊政策已经停止执行，未予办理。原告应该在被告不予办理后、在法定期限内向法院提起行政诉讼。根据司法解释第六十四条之规定，被告口头告知不予办理，未出具书面文书告知起诉期限，起诉期限应当从告知之日起计算，最长不得超过一年。原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，已经超过了法定起诉期限。另外，根据市人社局的文件，原告在2014年7月31日未满60周岁，不符合一次性按15年补缴的条件。原告自述没有用人单位一直务农，未开立过社保账户，即从未参加过基本养老保险，原告作为农民，可以按照《社会保险法》的规定，按照新型农村社会养老保险制度，参加新型农村社会养老保险后领取新型农村社会养老保险待遇。综上所述，原告提起行政诉讼超过法定起诉期限，依法应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告卢成山的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  张泽昕人民陪审员  周铁贺二〇二一年四月十九日法官助理雷雪冬书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初922号卢成山：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年四月二十三日书记员  肖姝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4243号起诉人：大连至泰机械制造有限公司，住所地大连市甘井子区华北路。法定代表人：刘云娣。本院收到大连至泰机械制造有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人赔偿起诉人经济损失一万元。事实与理由：2016年12月1日，起诉人与大连利鑫挤压件有限公司（以下简称利鑫公司）签订《厂房租赁协议》，双方约定：利鑫公司将其位于甘井子区内的厂房租赁给起诉人，该厂房约1600平米（包含100平米左右办公面积）。厂房作为生产加工车间使用，租赁期限20年（2016年12月1日至2035年11月30日），租赁费每年10万元（因厂房破损严重，起诉人需维修，故免除起诉人前5年的租金）。双方还约定了其他条款等。2017年1月10日双方签订《补充协议》，约定可能的补偿条款。协议签订后，起诉人投入大量的资金维修厂房，购入设备设施，从事机械生产等。2019年4月16日，利鑫公司因欠债，其所有的甘井子区（甘）291A号的房产被拍卖，被起诉人取得上述房产。2019年5月初，被起诉人纠集多人到起诉人生产车间进行恐吓，要求起诉人立即迁走。起诉人告知是合法租赁，被起诉人根本不听。后被起诉人多次到场威胁，严重扰乱了起诉人的正常生产秩序。2019年5月17日，被起诉人采取极端措施，用铲车等封堵长门、切断电源、蓄意破坏生产设施、剪短电缆、更换变电所的锁头等。此后，6月28日，被起诉人强行用脚手架封堵大门、窗户，造成起诉人员工恐吓，纷纷辞职。至此，起诉人被迫全部停产，造成无可挽回的巨大损失。经过上述多次事件，起诉人不仅无法生产经营，甚至连厂房也无法进入，被起诉人占据整个厂房，派人看守。2019年12月13日，被起诉人以返还原物纠纷为由，要求起诉人腾空厂房返还被起诉人，贵院作出（2020）辽0211民初3079号民事裁定，驳回被起诉人的起诉。被起诉人不符上诉，大连市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）辽02民初6440号民事裁定，维持一审裁定。被起诉人强行占有起诉人的厂房、扰乱起诉人的正常生产经营，给原告造成巨大损失，严重侵害了起诉人的合法权益，故起诉人依据我国民事诉讼法第119条的规定，诉至法院。经审查，本院认为，被起诉人通过司法拍卖程序取得了大连市甘井子区（甘）291A号的房屋所有权及土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。故本案应通过执行程序予以解决，不应通过诉讼程序进行裁判解决。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对大连至泰机械制造有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年四月十四日书记员  石 晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3690号申请人：宜兴市凯丰物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路南侧钢材市场第A区2幢8056室，统一社会信用代码91320282760514637B。法定代表人：夏美芬，该公司董事长。被申请人：宜兴台菱空调设备有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（镇龙村）。法定代表人：王雪琴。被申请人：周顺钱，男，1973年1月7日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市凯丰物资有限公司（以下简称凯丰公司）与被申请人宜兴台菱空调设备有限公司（以下简称台菱公司）、周顺钱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，申请人凯丰公司向本院申请财产保全，请求对被申请人台菱公司、周顺钱价值8万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人凯丰公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台菱公司、周顺钱在银行中的存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月二十三日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3690号原告：宜兴市凯丰物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路南侧钢材市场第A区2幢8056室，统一社会信用代码91320282760514637B。法定代表人：夏美芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。被告：宜兴台菱空调设备有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（镇龙村）。法定代表人：王雪琴。被告：周顺钱，男，1973年1月7日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市凯丰物资有限公司(以下简称凯丰公司)与被告宜兴台菱空调设备有限公司（以下简称台菱公司）、周顺钱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯丰公司的委托诉讼代理人高卓、被告周顺钱到庭参加诉讼，被告台菱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款67000元及该款自2017年2月26日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：台菱公司与凯丰公司有购买钢材的业务往来。截止2016年2月26日，台菱公司结欠凯丰公司货款67000元。2017年1月7日，周顺钱以个人名义向凯丰公司出具还款协议1份，同意承担还款义务；2017年1月25日，周顺钱再次承诺于2017年2月25日前付清货款。到期两被告未能支付货款，凯丰公司催要未着，为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。台菱公司未作答辩。周顺钱辩称：台菱公司结欠凯丰公司货款的事实无异议。其出具的协议只是草稿，没有凯丰公司任何人的签字，协议等同于合同，没有双方签字不作数。协议是作废的是草稿，其不会承担协议上还款义务。其是代表台菱公司出具的还款协议，系职务行为，欠款人是台菱公司，不是其个人。凯丰公司向本院提交了以下证据：1、周顺钱于2016年2月26日书写加盖台菱公司公章，内容为结欠凯丰公司货款67000元的欠条1份。2、周顺钱于2017年1月7日书写落款为周顺钱的还款协议1份。3、周顺钱于2017年1月25日出具的还款计划1份。周顺钱对上述证据的真实性无异议。本院以上述证据予以确认。经过审理，本院认定事实如下：台菱公司与凯丰公司有购买钢材的业务往来。2016年2月26日，台菱公司与凯丰公司结算后，出具欠条1份，载明“今欠凯丰货款67000元，陆万柒仟元整。发票已收。宜兴台菱空调设备有限公司”。欠条由周顺钱书写并加盖了台菱公司的公章。2017年1月7日，周顺钱出具协议1份，载明“今欠货款67000元，付现金35000元，酒水叁万贰仟元整，春节前结清（大约2017年1月20日前）”。2017年1月25日，周顺钱在2017年1月7日协议的背面书写“于2017年2月25日结清。周顺钱”。到期后，台菱公司、周顺钱均未能支付货款，凯丰公司催要货款未着，遂诉至本院。另查明，台菱公司系王雪琴与周顺钱投资开办的有限责任公司。审理中周顺钱自认其与王雪琴系夫妻。本院认为，凯丰公司与台菱公司之间发生的买卖合同不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行义务。台菱公司应在出具欠条的同时结清所欠货款，逾期支付应承担违约责任。凯丰公司对台菱公司的诉讼请求中逾期利息起算时间应自2017年2月27日起计算外，其他不违反法律规定，本院予以支付。台菱公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对凯丰公司的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。周顺钱出具的协议内容系一份还款协议，还款义务人为周顺钱个人，系周顺钱对台菱公司结欠凯丰公司债务的加入，不违反法律规定，周顺钱应按协议的意思表示承担还款义务。周顺钱抗辩其出具的协议未有凯丰公司的认可，系无效协议，且其出具协议系职务行为，其个人不应承担还款义务。对此本院认为，协议内容意思表示明确，系周顺钱承诺的一份还款协议，该协议由债权人凯丰公司持有，并在诉讼中作为证据使用，对协议内容应为认可，周顺钱未能按还款协议履行还款协议，应承担逾期还款的利息损失，周顺钱的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宜兴台菱空调设备有限公司、周顺钱于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市凯丰物资有限公司货款67000元及该款自2017年2月27日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费882元（已减半收取），财产保全费820元，合计1702元，由台菱公司、周顺钱负担。凯丰公司同意其预交的诉讼费本院不再退还，台菱公司、周顺钱应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向凯丰公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二一年六月四日书记员  王 静
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4243号原告：于龙，男，1981年11月10日生，汉族，住址辽宁省长海县。原告：王红梅，女，1981年4月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告于龙、王红梅与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于龙、王红梅的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于龙、王红梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金53,385.7元【975,082元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款975,082元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款975,082元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款975,082元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款975,082元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告于龙、王红梅逾期办证违约金53,385.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初474号本院于2021年3月9日对原告连玉兰与被告袁琰、被告袁志钢、被告张军丽生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）豫0503民初474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0503民初474号民事判决书中第3页倒数第三行“被告的病情”补正为“原告的病情”。审判员  封志勇二〇二一年四月二日书记员  张梦瑶
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初474号原告：连玉兰，女，1960年1月13日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王荣南，系原告女儿。委托诉讼代理人：朱海平，河南凌锐律师事务所律师。被告：袁某。法定代理人：袁志钢，系被告袁某父亲。法定代理人：张军丽，系被告袁某母亲。被告：袁志钢，男，1981年11月6日生，汉族，住安阳县。被告：张军丽，女，1982年10月14日生，汉族，住安阳县。原告连玉兰与被告袁某、被告袁志钢、被告张军丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连玉兰及其委托诉讼代理人王荣南、朱海平，被告袁某、被告袁志钢到庭参加诉讼。被告张军丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项共计10315.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月21日下午6点，原告徒步在107国道柏庄镇青春村口北50米摊位上看商品，被告袁某驾驶电动自行车由南向北行驶到摊位前将原告撞到，致使原告受伤住院，2020年9月24日，安阳市公安局交通管理支队第410503500000004115号道路交通事故认定书认定，被告袁某负事故全部责任，原告无责。被告袁志钢、张军丽作为未成年人的父母，应当承担连带责任。现依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁某、被告袁志钢辩称：1、原告要求赔偿的数额不合理，数额过高，原告检查的内容包括与本次事故无关项目的也做了检查。被告为原告垫付过100元费用。原告此次治疗检查的项目与本次事故受伤害无关。被告张军丽未到庭，未答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日18时8分许，在安阳市××国道××镇青春村口北50米许，被告袁某驾驶电动自行车沿107国道由南向北行驶中，与徒步在摊位看商品的原告连玉兰相撞，造成连玉兰受伤的交通事故。2020年9月24日，安阳市公安局交通管理支队第410503500000004115号道路交通事故认定书认定，被告袁某负事故全部责任，原告连玉兰无责任。原告受伤后，被送往安阳市中医院，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、右侧下肢损伤、多发性脑梗死、肾结石、寰枢关节扭伤，住院两天，花费医疗费4399.89元，门诊花费检查费964元，出院医嘱为注意休息、营养；不适来诊。2020年10月26日，原告连玉兰到安阳地区医院门诊治疗花费1198元，同月27日，原告在新乡医学院第二附属医院购买药品774.94元。另查明，被告先期垫付100元费用后，未支付其他费用。被告袁志钢是被告袁某的父亲，被告张军丽是被告袁某的母亲。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、出院证及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告袁某驾驶电动自行车在道路上行驶违反我国道路交通安全法实施条例第三十八条的规定，被告袁某应负全部责任，对原告连玉兰在本次事故中的合理损失，应予以赔偿。原告连玉兰的合理损失为：1、医疗费，以医疗机构出具的医疗票据和遵照医嘱实际购买药品为准，原告的医疗费为7336.83元；2、原告住院2天，住院伙食补助费为40元（2天×20元/天）；3、误工费问题，原告1960年出生，超过退休年龄，原告要求按照河南省农林牧渔行业标准计算误工费10天，符合法律规定，误工费为1295.1元，以上合计8671.93元。被告的病情为闭合性颅脑损伤头皮血肿，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期》4.7.1轻型的规定，原则上不考虑护理、营养问题，故该两项费用，本院不予支持。原告要求被告支付交通费，因没有提供票据证明，原告应承担举证不能的法律后果，故交通费本院不予支持。综上，原告的各项损失为8671.93元，扣除被告先期垫付的10袁某，被告袁琰应当赔偿原告连玉兰各项损失8571.93袁某因被告袁琰系未成年人，被告袁志钢、袁某丽应对袁琰造成的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律法规、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：、被告袁琰的法定代理人被告袁志钢、张军丽于本判决生效后十日内赔偿原告连玉兰医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失8571.93元；二、驳回原告连玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29袁某由被告袁琰、袁志钢、张军丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二一年三月九日书记员  张梦瑶
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1266号申请执行人驻马店市恒升建材有限公司，住所地：确山县产业集聚区郎陵街道办事处。统一社会信用代码：91411725MA45T4UP3K。被执行人：尚志峰，男，汉族，1977年1月16日生，住河南省确山县。关于驻马店市恒升建材有限公司申请执行尚志峰买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人驻马店市恒升建材有限公司于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人尚志峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月18日向被执行人尚志峰发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，被执行人尚志峰于2020年11月20日到院接受询问，经询问被执行人尚志峰未提供可供执行的财产；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿元。后当事人双方经自愿协商于一、被执行人尚志峰欠驻马店市恒升建材有限公司103770元，经双方协商于2021年6月30日前还清。二、执行费由被执行人承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初1044号调解书的执行。二、解除对尚志峰的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月二十八日书记员  唐建利
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1266号 尚志峰： 关于驻马店市恒升建材有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月23日作出的（2020）豫1725民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1044号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2395号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被告：柳芳，女，1987年9月19日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告柳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序审理，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜文燕、被告柳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金45277.36元，支付截止到2021年1月20日的利息2050.59元，罚息583.87元，复利75.92元，并支付自2021年1月21日至还清之日的利息、逾期罚息和复利，利息利率按年利率13.2%执行，罚息利率和复利利率均按年利率17.16%执行；2、判令被告承担原告律师费4779元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告柳芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金45277.36元、利息2050.59元、罚息583.87元、复利75.92元（暂计算至2021年1月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告柳芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失4779元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，财产保全费548元，合计1108元，由被告柳芳负担，原告同意由被告直接支付给原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年四月二十三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2395号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地苏州市工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被保全人：柳芳，女，1987年9月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人柳芳金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人柳芳名下的银行存款人民币52766.74元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人柳芳名下的银行存款人民币52766.74元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月二十五日书记员  罗翠
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执255号 被执行人：陈翠芳，女，汉族，1983年9月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 陈翠芳与陈磊民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1998号民事判决书已发生法律效力。因陈翠芳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押陈翠芳在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月二日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执255号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1998号民事判决书现已发生法律效力，因陈翠芳未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案陈翠芳负担的2780元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3012号申请人：莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路162号。主要负责人：杨明明，该行行长。被申请人：王亚梅，女，1971年8月21日生，汉族，住沛县。被申请人：王存任，男，1969年10月1日生，汉族，住沛县。莱商银行股份有限公司新沂支行与王亚梅、王存任金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司新沂支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王亚梅、王存任名下的位于沛县××××小区×-×-××室不动产（保全价值80万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人王亚梅、王存任名下的位于沛县××××小区×-×-××室不动产（保全价值80万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2461号原告：孟成林。被告：沈阳市盛德友邦有限公司，地址沈阳市沈北新区前进农场。法定代表人：刘洪彬。被告：鞍钢建立集团机电安装分公司，地址鞍山市立山区法定代表人：王丰。原告孟成林与被告沈阳市承德友邦有限公司、鞍钢建立集团机电安装分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告孟成林于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟成林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告孟成林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟成林负担。审判员  李雪娜二〇二一年四月二十七日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2461号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2576号申请人：李沧区某建材经营部，住所地山东省青岛市李沧区经营者：委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：青岛某发展建筑工程集团有限公司，住所地青岛市市北区法定代表人：被申请人：许凤利，男，1963年9月23日出生，汉族，住所地山东省青岛市城阳区。申请人李沧区某建材经营部与被申请人青岛某发展建筑工程集团有限公司、许凤利买卖合同纠纷一案，申请人李沧区某建材经营部于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛某发展建筑工程集团有限公司、许凤利银行存款35万元或查封扣押其同等价值的其他财产；担保人黄少清以其名下鲁Ｂ×××××小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛某发展建筑工程集团有限公司、许凤利银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人黄少清名下鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。案件申请费2270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月二十五日书记员  刘 涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初2576号原告：李沧区某建材经营部，住所地山东省青岛市李沧区经营者：委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛某建筑工程集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区法定代表人：职务董事长。被告：许某某，男，1963年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告李沧区某建材经营部与被告青岛某建筑工程集团有限公司、许某某买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.请求法院判令被告支付原告货款人民币313766元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《木方模板购销合同》一份，由被告向原告采购木方、模板。合同约定了单价、结算方式、违约责任等内容。原告向被告供货后，双方于2020年9月7日进行结算，被告共欠原告货款人民币313766元。该款项被告至今未付，故向法院起诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李沧区某建材经营部的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告青岛某建筑工程集团有限公司、许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原告与被告青岛某建筑工程集团有限公司之间的买卖合同合法有效，被告青岛某建筑工程集团有限公司欠原告货款313766元属实。原告主张被告青岛某建筑工程集团有限公司未支付该货款，因两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。原告要求被告青岛某建筑工程集团有限公司支付货款313766元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以313766元为基数，自2021年1月26日起至给付之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算的利息之主张，无事实和法律依据，本院不予支持，予以调整，应以313766元为基数，自2021年1月26日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告许某某的责任承担，原告认可被告许某某系本合同中被告青岛某建筑工程集团有限公司的指定签收人员，属于代表被告青岛某建筑工程集团有限公司职务行为，故对原告要求被告许某某承担还款责任之主张，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛某建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李沧区某建材经营部货款313766元及利息（以本金313766元为基数，自2021年1月26日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李沧区某建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，因适用简易程序审理，减半收取3003元，保全费2270元，共计5273元（原告已预交），由被告青岛某建筑工程集团有限公司负担，被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二一年六月二日书记员  刘 涛
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初634号 原告:王素君，女，1964年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者，执业证号30607181100002。 被告：谢久林，男，1944年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：竺凤芹，女，1945年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：谢艳娇，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 以上三被告委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师，执业证号12101201311340367。 原告王素君与被告谢久林、竺凤芹、谢艳娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单兴凡、原告委托诉讼代理人曹雷、被告竺凤芹、三被告委托诉讼代理人庞莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素君向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付欠款80000元并支付相应利息（利息从2020年6月18日开始至实际给付之日按同期银行贷款利率给付）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：谢国荣（系被告谢久林和竺凤芹之子，被告谢艳娇之父）分别于2015年9月25日、2018年6月18日向原告借款10000元与70000元用于工程建设施工，其中10000元的借款口头约定利息利率按照月息一分计算，70000元借款约定二年内不偿还欠款，用新型芍药村的土地作抵押。原告数次向谢国荣催款，但是谢国荣告知等工程款下来后给付，2021年2月份谢国荣煤气中毒身亡，现原告依法向谢国荣的三被继承人谢久林、竺凤芹、谢艳娇主张权利。 被告谢久林、竺凤芹、谢艳娇辩称，一、谢国荣生前的债权债务三被告并不知情，债务是否真实存在希望法院查明；二、三被告放弃继承谢国荣的遗产，所以也无需承担谢国荣债务；三、芍药村的土地使用权非谢国荣遗产范围，不应作为偿还谢国荣债务的依据；四、本案诉讼费并非被告方过错导致诉讼，诉讼费被告不同意承担。 本院经审理查明：谢国荣因工程施工建设（系被告谢久林和竺凤芹之子，被告谢艳娇之父），于2015年9月25日从原告处借款10000元，于2018年6月18日从原告处借款70000元，并为原告出具了欠据。其中10000元的借款欠据上没有约定利息，70000元的借款欠据上双方并约定。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据二份作为证据，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告与谢国荣之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，谢国荣未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方在80000元的两张欠据中并未约定利息，原告说曾口头约定，本院不予采信，对此款的利息本院不予支持；三、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案中，被继承人谢国荣已经死亡，继承人谢久林、竺凤芹、谢艳娇均表示放弃继承谢国荣遗产，故谢国荣生前债务以谢国荣遗产实际价值为限清偿；四、谢国荣与原告在70000元的欠据上约定，如二年还不上则以土地作抵押，但未注明是哪块土地，且谢国荣名下承包地所有权归谢国荣所在村集体所有，非谢国荣个人所有，谢国荣名下土地承包经营权也为谢国荣家庭所有，非谢国荣个人所有，所以谢国荣名下的土地不属于其遗产，不能用于偿还其生前债务，也不能用于抵押。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定判决如下： 被告谢久林、竺凤芹、谢艳娇于本判决生效后十日内以继承谢国荣遗产实际价值为限清偿原告王素君债务欠款80000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，财产保全费820元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月九日 法官助理陈杰 书记员刘洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初634号 申请人:王素君，女，1964年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：谢久林，男，1944年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：竺凤芹，女，1945年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：谢艳娇，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 申请人王素君与被申请人谢久林、竺凤芹、谢艳娇民间借贷纠纷一案，谢国荣（系谢久林、竺凤芹之子，谢艳娇之父，身份证号2107261966××××××××）曾从申请人处借款80000元，其并未偿还。谢国荣于2021年2月份死亡，其财产由三被申请人继承。现申请人为了防止三被申请人转移谢国荣的财产，向本院申请：一、冻结谢国荣名下银行存款80000元；二、查封谢国荣名下位于黑山县新兴镇芍药村的土地使用权及位于黑山县新兴镇十字路口南50米道西的三层清水楼房；三、查封谢国荣名下的辽Ｇ×××××捷达轿车，铲车、小型搅拌罐。 本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结谢国荣名下银行存款80000元，冻结期限为一年； 二、查封谢国荣名下位于黑山县新兴镇芍药村的土地使用权及位于黑山县新兴镇十字路口南50米道西的三层清水楼房，查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如有上述行为需通知本院，并保留相应价款。 三、查封谢国荣名下的捷达轿车一辆（车牌号为辽Ｇ×××××）、铲车一辆、小型搅拌罐一个，查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、抵债，如有上述行为需通知本院，并保留相应价款。 案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二一年三月九日 书记员  刘 洋
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更151号 罪犯肖正才，男，1960年1月29日出生于辽宁省大连市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2004年9月14日作出（2004）大刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人肖正才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，肖正才不服判决，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年7月8日作出（2005）辽刑一终字第542号刑事附带民事判决，撤销原判，改判被告人肖正才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年7月13日、2010年3月3日作出（2007）辽刑执字第767号、（2010）辽刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年8月30日、2015年7月17日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第01815号、（2015）锦审一监执减字第01611号、（2018）辽07刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖正才在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯肖正才获执行机关表扬7次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯肖正才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖正才减去有期徒刑八个月。 （刑期自2010年3月3日至2023年11月2日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初1948号 申请人：葛留梅，女，汉族，住址江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：马晓亮、田丹丹，均系辽宁壹德咏道律师事务所律师。 被申请人：大连嘉宏木业有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：孙令海。 被申请人：通辽市联合泰一投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：吴振忠。 申请人葛留梅于2021年3月30日向本院申请解除对被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下财产采取的保全措施。申请人称因其与被申请人达成和解协议，故自愿申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除查封、冻结被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款116,683.43元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金宗晶 二〇二一年四月一日 书记员  赵 晶
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更151号   罪犯肖正才，男，1960年1月29日出生于辽宁省大连市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省大连市中级人民法院于2004年9月14日作出（2004）大刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人肖正才犯故意杀人罪，判处X刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，肖正才不服判决，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年7月8日作出（2005）辽刑一终字第542号刑事附带民事判决，撤销原判，改判被告人肖正才犯故意杀人罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年7月13日、2010年3月3日作出（2007）辽刑执字第767号、（2010）辽刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年8月30日、2015年7月17日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第01815号、（2015）锦审一监执减字第01611号、（2018）辽07刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯肖正才在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。   经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯肖正才获执行机关表扬7次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯肖正才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯肖正才减去有期徒刑八个月。   （刑期自2010年3月3日至2023年11月2日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十七日   法官助理郭晶晶   书记员吴东锜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1948号申请人：葛留梅，女，汉族，住址江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：马晓亮、田丹丹，均系辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：大连嘉宏木业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：孙令海。被申请人：通辽市联合泰一投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：吴振忠。申请人葛留梅与被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人葛留梅于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款116,683.43元其他等值财产。申请人葛留梅在永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险）财产保全责任保险业务，永安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，永安保险愿意在116,683.43元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连嘉宏木业有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司名下银行存款116,683.43元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年三月十一日书记员  刘婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3214号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：范良帅，男，1991年10月18日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与范良帅信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20290号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3214号 范良帅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20290号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023199 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2341号原告：辽宁凯腾建设集团有限公司，地址沈阳经济技术开发区浑河七街8-1甲号13门。法定代表人：王志刚，系该公司经理。委托代理人：曲柏杰、郑雅丹，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：马雪丽，女，汉族，1983年11月22日出生，住址沈阳市委托代理人：李铮、于雪，系辽宁恒生律师事务所律师。被告:李政，男，汉族，1982年12月28日出生，住址沈阳市和平区委托代理人：李铮、于雪，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：陈立峰，男，汉族，1977年5月8日出生，住址沈阳市铁西区原告辽宁凯腾建设集团有限公司诉被告马雪丽、李政、陈立峰票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁凯腾建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费5150元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二一年四月六日法官助理刘阳书记员王群
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2341号辽宁XX建设集团有限公司:辽宁XX建设集团有限公司与马XX、李X、陈XX票据付款请求权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年三月五日书记员 ： 王 群
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更236号 罪犯卢革，男，1968年10月12日出生于四川省内江市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2009年1月9日作出（2008）昆刑三初字第737号刑事判决，以被告人卢革犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，卢革不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）云高刑终字第356号刑事判决，以被告人卢革犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2013年6月4日作出（2013）云高刑执字第1327号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利七年。本院于2015年11月16日、2018年8月24日先后以（2015）锦审一监执减字第02260号、（2018）辽07刑更1431号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢革在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯卢革获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯卢革在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢革减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年6月4日至2030年8月3日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十五日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更236号   罪犯卢革，男，1968年10月12日出生于四川省内江市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   云南省昆明市中级人民法院于2009年1月9日作出（2008）昆刑三初字第737号刑事判决，以被告人卢革犯运输毒品罪，判处X刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，卢革不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）云高刑终字第356号刑事判决，以被告人卢革犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2013年6月4日作出（2013）云高刑执字第1327号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利七年。本院于2015年11月16日、2018年8月24日先后以（2015）锦审一监执减字第02260号、（2018）辽07刑更1431号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关提出，罪犯卢革在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。   经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯卢革获执行机关表扬6次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯卢革在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯卢革减去有期徒刑七个月。   （刑期自2013年6月4日至2030年8月3日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年四月二十五日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2075号原告：刘从军，男，1983年11月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告：崔丽娇，女，1983年1月25日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告刘从军、崔丽娇与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘从军、崔丽娇的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘从军、崔丽娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金3150元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年9月2日至2020年7月10日期间的违约金3150元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年9月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。经核算被告应支付2019年9月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金3130元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘从军、崔丽娇逾期办理房证违约金3130元（自2019年9月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。