湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5743号原告：喻名亮，男，1973年11月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谢传荣，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：熊光明，男，1968年9月29日出生，汉族，住浏阳市。被告：李杏辉，女，1969年12月9日出生，汉族，住浏阳市。原告喻名亮与被告熊光明、李杏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻名亮及其委托诉讼代理人谢传荣到庭参加诉讼。被告熊光明、李杏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻名亮向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（自2020年12月16日起按照月利率1.283%的标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告熊光明、李杏辉无答辩意见。经审理查明：原告与2被告系亲戚关系，被告熊光明、李杏辉系夫妻关系。2017年3月17日，2被告在浏阳经营瓷砖建材业务期间，因资金周转需要向原告借款，原告予以同意，于当日通过银行转账方式向被告熊光明支付200000元，熊光明收到借款后向原告喻名亮出具了一份“今借到喻名亮现金贰拾万元整利息1.6%月利息借款人熊光明2017年3月17号”的借条。被告熊光明出具借条后，按期向原告支付了部分利息后未再继续支付利息，原告遂向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金及从2020年12月16日起按月利率1.283%的标准计算至实际履行之日的利息。审理期间，原告向本院述称，在2021年4月17日去被告家催款时，被告李杏辉在借条上补签了“李杏飞”三个字，被告李杏辉向本庭承认，借条上签字属实，是出于良心。被告熊光明通过微信聊天方式向本院述称“最近几个月未付利息了，利息就付几十万元了，最近几个月未付利息他本人同意付本金10万元可免去利息，2017年共计30万元每月5200元按时付清”；原告对上述聊天记录有异议，认为对于利息付了几十万元没有依据，2021年4月15日原告到被告熊光明家里问账时，原告是承诺过如果被告能够一次性支付10万元，就免除该10万元逾期未支付的利息即2020年12月16日至2021年4月15日期间的利息。2017年3月份，总借款是30万元，其中10万元是2分的利息，也就是每月利息2000元，加上本案20万元借款的月利息3200元，共计加起来就是5200元利息。本案之外的10万元借款的本息已经还清。2021年2月3日支付的9200元利息，是支付之前拖欠的2个多月逾期利息。庭审期间被告未提交已支付几十万元利息的相关证据。另查明，被告熊光明于2020年10月7日前按照双方约定的利息标准拖欠原告利息7600元，但熊光明不定期的于2020年10月7日、11月25日以及2021年2月3日通过微信分别向原告支付4000元，4000元，9200元，合计17200元。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转账流水、微信聊天记录、2020湘0181民初5823号民事判决书等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，喻名亮与熊光明、李杏辉达成借款合意后，由熊光明、李杏辉向喻名亮出具了借条，喻名亮向熊光明交付了借款，故而喻名亮与熊光明、李杏辉已形成了真实、合法、有效的借款合同关系。熊光明、李杏辉应履行按期还款的义务，未按期还款应当支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息。双方已约定的逾期利息标准超过了法律规定的上限，应予以核减，现原告将原约定的月利息1.6%自动降为1.283%，未超过法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。经核算，被告熊光明从2020年8月19日至2020年12月15日期间按照月利息1.6%的标准计算支付的利息超过法律规定多支付的2532元应在实际支付中予以核减。被告李杏辉在借条上签字，表示其认可该笔债务且该债务发生在被告熊光明、李杏辉的婚姻关系存续期间，因此对于原告要求被告李杏辉与熊光明共同承担债务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，故对于喻名亮要求熊光明、李杏辉共同偿还借款本金200000元并支付自2020年12月16日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，熊光明、李杏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊光明、李杏辉在本判决生效之日起三十日内共同偿还喻名亮借款本金200000元及逾期利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2020年12月16日起按照月利率1.283%的标准计算至实际履行之日止，2020年8月19日至2020年12月15日期间多支付的2532元在实际支付中予以核减）；二、驳回喻名亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由喻名亮负担200元，由熊光明、李杏辉共同负担3520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二一年六月二十四日法官助理易丽娟书记员易丽娟(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。