湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2760号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人陈峰，该公司职工，特别授权代理。被告刘凤连，女，1968年6月27日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人刘桂莲，女，1973年2月4日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，一般委托代理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告刘凤连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈峰、被告刘凤连及其委托代理人刘桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告刘凤连偿还原告贷款本金10580元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告刘凤连承担本案的诉讼费用。被告刘凤连辩称：第一笔李雨良借款2500元，到期这么多年，没有收到任何催款通知，为什么要等到李雨良死后才提，一个死无对证，诉讼过期后才来起诉；第二笔刘凤连本人借的2480元，因信用社污水排放到我家农田里，导致我老公李雨良中毒住院治疗，利息和本金已结清两抵，并补偿了我二年（每年500元），赔偿共一千元（交钱是吴永红主任）；第三笔2002年6月27日刘凤连本人借的4000元纯为虚假，不是刘凤连本人签名借款，无印章，可以申请笔迹鉴定；第四笔1997年12月31日借款1600元属实，刘凤连本人愿意偿还本金。查明的事实经庭审举证质证，本院确认本案如下案件事实：被告刘凤连本人和其夫李雨良（已故）曾先后四次向原告双峰农商银行前身原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款，其中：1、1997年12月31日，被告刘凤连向原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社转据借款1600元，约定于1998年8月20日到期，月利率为12.81‰。借款借据上留有“刘凤连”的印鉴。借款发生后，被告刘凤连未清偿该笔借款本息。2、1998年12月31日，被告刘凤连向原双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社转据借款2480元，约定于1999年10月30日到期，月利率为8.1‰。借款借据上留有“刘凤连”的签名和“刘凤连”的印鉴。借款发生后，被告刘凤连偿还了该笔借款至2000年9月26日止的利息。至2021年4月20日止，被告刘凤连结欠原告双峰农商银行借款本金4080元，利息7134元（按月利率6.6375‰计算）。2021年7月19日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行所诉事实还包括另外二笔借款。一笔是被告刘凤连之夫李雨良以李宇良的名义于1996年12月28日转据所立、于1997年10月28日到期、月利率15.33%、留有“李宇良”印鉴的2500元借款。一笔是被告刘凤连于2002年6月27日因从事建筑所立、于2002年8月20日到期、月利率为7.3215%、借款借据上留有“刘凤连”印鉴的4000元借款。原告双峰农商银行向本院提交了该两笔借款的借据。该两份借据上无借款人的签名和指印。原告双峰农商银行就本案借款向本院提交了2013年2朋27日向被告刘凤连之夫李雨良催收4笔借款结欠本金10580元、留有“李雨良”签名的《贷款催收通知书送达回执》。被告刘凤连之夫李雨良已于2020年亡故。在本案审理过程中，原告双峰农商银行于2021年8月30日申请撤回对本案1996年12月28日的2500元借款和2002年6月27日的4000元借款对被告刘凤连的起诉。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年4月20日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。被告刘凤连对本案1997年12月31日的1600元借款事实无异议。在庭审中否认1998年12月31日2480元借款。根据刘凤连的答辩状“第二笔我借2480元，因信用社污水排放到我家农田里，导致我老公李雨良中毒住院治疗，利息和本金已结清两抵，并补偿了我二年（每年500元）赔偿共一千元（交钱是吴永红主任）”的这一笔答辩意见，应当认定1998年12月31日的2480元借款事实的存在。被告刘凤连在答辩状中所提出的农田污染赔偿，属另一法律关系，不影响本案的处理。被告刘凤连在借款后未按期偿还相应借款本息,显属违约，应承担偿还相应借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告刘凤连偿还本案相应借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿撤回就1996年12月28日2500元借款和2002年6月27日4000元借款对被告刘凤连的起诉，是对自身诉讼权利的有效处分，本院予以准许。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告刘凤连的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下:一、被告刘凤连偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4080元和至2021年4月20日止的利息7134元，并另行偿付自2021年4月21日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。二、准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回就1996年12月28日的2500元借款和2002年6月27日的4000元借款对被告刘凤连的起诉。以上款项，限被告刘凤连于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担158元，被告刘凤连负担101元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。