天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5541号原告郭术,男,1954年10月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人何连强,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告张洪利,男,1975年4月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。负责人:崔弘,该公司经理。委托诉讼代理人:张奎萍,天津津瑞律师事务所律师。原告郭术与被告张洪利、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月23日立案受理后,因原告申请伤残等级鉴定,故本案审限扣除,待扣除事由消除后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张洪利、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2322.4元、营养费8760元、误工费59147.52元、护理费55103.32元、伤残赔偿金98324.24元、精神损害赔偿金20000、鉴定费4100元、交通费2000元、以上损失合计249757.28元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月6日6时许,被告陈连仲驾驶经检验制动性能不合格的津A×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车沿津围公路自南向北行驶至55公里加300米处,遇行人原告由公路西侧自西向东跨越道路隔离设施,在路段上横过道路,陈车前部与原告身体相撞,造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定陈连仲负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗3天,后因伤情严重,转入武警后勤学院附属医院住院治疗51天,伤情出院诊断为:1、急性特重型颅脑创伤;2、胸部损伤;3、双肺感染;4、右侧肾上腺血肿;5、骨盆多发骨折;6、腰3、4、5右侧横突骨折;7、盆腔少量积液;8、动脉硬化;9、胸腰椎骨质增生;10、前列腺增生;11、右侧肾上腺结节,血肿?12、额骨骨折累及眶顶;13、左侧蝶窦炎症、积液;14、电解质紊乱、低钾血症;15、贫血;16、低蛋白血症;17、高血压病;18、应激性溃疡;19、代谢性酸中毒;20、便秘。津A×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的前期损失已经由宝坻区人民法院予以了认定,现原告伤残等级构成一个九级和四个十级。被告张洪利辩称,原告的损失,应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称,对于原告的合理损失,同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿;交强险死亡伤残赔偿限额剩余78031.1元,商业第三者责任限额剩余461716.14元。本院经审理认定事实如下:2015年12月6日6时许,被告张洪利雇佣的司机陈连仲驾驶经检验制动性能不合格的津A×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车沿津围公路自南向北行驶至55公里加300米处,遇行人原告由公路西侧自西向东跨越道路隔离设施,在路段上横过道路,陈连仲所驾车辆前部与原告身体相撞,造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定陈连仲负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗3天,后因伤情严重,转入武警后勤学院附属医院住院治疗51天,伤情出院诊断为:1、急性特重型颅脑创伤;2、胸部损伤;3、双肺感染;4、右侧肾上腺血肿;5、骨盆多发骨折;6、腰3、4、5右侧横突骨折;7、盆腔少量积液;8、动脉硬化;9、胸腰椎骨质增生;10、前列腺增生;11、右侧肾上腺结节,血肿?12、额骨骨折累及眶顶;13、左侧蝶窦炎症、积液;14、电解质紊乱、低钾血症;15、贫血;16、低蛋白血症;17、高血压病;18、应激性溃疡;19、代谢性酸中毒;20、便秘。事故发生后被告张洪利为原告垫付各项费用共计65000元。另查,被告张洪利为津A×××××号牵引车、冀B×××××号半挂车的实际所有权人,津A×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔险),其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额2000元,商业三者险的责任限额为1000000元。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。原告曾就前期损失诉至本院,本院经审理后做出(2016)津0115民初2791号民事判决书,确认:原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任,仍有不足的部分由被告张洪利承担80的赔偿责任。原告保留后续治疗及评残后的诉权符合法律规定,本院照准。判决:被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费10116.36元(原告虽已年满60岁,但依据原告提交的证据本院确认原告系从事畜牧养殖(养猪)业人员,对保险公司不予支付误工费的抗辩意见本院不予采信,其日收入参照畜牧业标准确定。误工费为187.34元×54天=10116.36元)、护理费17852.54元、交通费4000元,合计41968.90元;余下损失672854.82元由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%即538283.86元;保险公司的赔偿总额为580252.76元。津A×××××号牵引车交强险医疗费赔偿限额已经用尽,死亡伤残赔偿剩余限额为78031.1元。诉讼中,根据原告的申请,本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级予以鉴定。2016年10月27日,上述鉴定中心做出鉴定意见书,鉴定意见记载:1、郭术外伤致颅底骨折,脑脊液鼻漏,脑脊液耳漏,为十级伤残;2、郭术外伤致额骨骨折累及眶顶,右视神经萎缩,右眼视力0.25,为十级伤残;3、郭术外伤致腰3、4、5右侧横突骨折,现遗留腰部活动受限,腰部活动度丧失达10%以上,为十级伤残;4、郭术外伤致右侧髂骨及右侧耻骨上、下支骨折,右侧髋臼骨折,骶椎骨折,并行骨盆骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术,为十级伤残。2016年11月1日,上述鉴定中心做出鉴定意见书,鉴定意见记载:××、损害和功能紊乱所致精神障碍,评定为九级伤残。原告郭术,1954年10月8日出生,农业户籍。本院认为,原告所诉交通事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定,故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任,即原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任,仍有不足的部分由被告张洪利承担80%的赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下:1、医疗费,依据原告提交的医疗费票据等证据,经核对确认为2322.4元。2、营养费,因原告未提供证据加以证实,并且第一次诉讼中已经支持了原告住院期间的营养费,故本院对原告的该项请求,不予支持。3、误工费,根据本院生效判决书,认定原告在事故发生前系从事畜牧养殖(养猪)业人员,其本次误工费标准应为上一年度的畜牧业标准202.56元每天计算。对于误工期限,结合原告的伤情,参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定,认定本次误工期为180天。误工费为202.56元×180天=36460.8元。4、护理费,应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。依据原告的伤情及伤残等级情况,本院酌情参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算90天,护理费计9738元。5、残疾赔偿金,根据原告提供的司法鉴定意见书、身份证,本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元/年计算18年,赔偿系数为24%,故原告的残疾赔偿金为:18482元/年×18年×24%=79842.24元。6、精神损害赔偿金,根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任,本院酌情确定为11000元。7、鉴定费,根据原告提交的鉴定费票据,本院予以确认,鉴定费计4100元。8、交通费,根据原告的就医距离与次数,本院酌情支持600元。以上损失合计为144063.44元,由被告保险公司在交强险剩余责任限额内承担78031.1元;余下损失66032.34元由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%即52825.87元;保险公司的赔偿总额为130856.97元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭术经济损失合计人民币130856.97元;(赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院,开户行:天津农商银行宝坻中心支行,账号:9052301010010000727636)二、驳回原告郭术其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元,已减半收取628元;由原告郭术负担126元,被告张洪利负担502元,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二○二○一六年十二月七日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。