湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4968号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：钟浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。被告：孙杨文，男，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘莉，女，汉族，住湖南省汉寿县。被告：余立军，男，汉族，住湖南省常德市。被告：汉寿县鼎丰农业发展有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县罐头嘴镇彭家滩村八组。法定代表人：孙杨文。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告孙杨文、刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐艳红到庭参加诉讼，被告孙杨文、刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙杨文向原告支付代偿款人民币657533.79元；2.判令被告孙杨文以人民币657533.79元为基数，分别按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准和日千分之五的标准向原告支付代偿资金的资金占用费和违约金，资金占用费和违约金均从2021年2月8日代偿之日起算，至被告孙杨文偿还前述全部代偿金额之日截止；3.判令被告刘莉、被告余立军、被告汉寿县鼎丰农业发展有限公司对第1、第2项诉讼请求中被告孙杨文的代偿债务在其各自保证担保范围内承担连带责任保证责任；4.判令所有被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，被告孙杨文与中国农业银行股份有限公司汉寿县支行签订《农户贷款借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司汉寿县支行向被告孙杨文发放借款人民币80万元，借款期限为12个月。2019年3月4日，被告孙杨文与原告签署《委托担保协议》，约定：被告孙杨文委托原告向被告孙杨文的债权人提供担保，担保的主债权范围为2019年3月1日至2022年3月1日期间被告孙杨文与债权人签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用。原告同意在最高额度人民币80万元范围内为被告孙杨文签订和履行《融资合同》而向债权人提供连带责任保证担保。被告孙杨文自愿向原告提供相应的反担保措施。被告刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司分别与原告签订了《最高额保证反担保合同》，向原告提供连带责任反担保，反担保范围为原告于2019年3月1日至2022年3月1日期间为被告孙杨文所担保的全部主债权本金80万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，实现主债权及担保债权发生的所有费用（包括律师费）以及被告孙杨文应向原告支付的其他费用等。同日，原告与中国农业银行股份有限公司汉寿县支行签订《保证合同》，为被告孙杨文在《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保。合同签订后，中国农业银行股份有限公司汉寿县支行如约向被告孙杨文发放借款。借款到期后，因被告孙杨文未能依约还款付息，中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2021年2月4日向原告出具《关于请求履行代偿责任的函》，要求原告履行连带保证责任，按照双方约定代被告孙杨文偿还代偿本息657533.79元。2020年2月8日，原告依约承担连带保证责任，向中国农业银行股份有限公司汉寿县支行偿还657533.79元，但被告孙杨文至今尚未偿还原告代其支付的款项，其行为已经违约，应当依法承担相应的违约责任，按照《委托担保协议》第十三条的约定向原告支付资金占用费及违约金。原告履行代偿责任后，有权要求被告孙杨文偿还原告全部代偿本息及合同约定的其他相关费用，并有权要求其他被告履行相应的担保责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告孙杨文、刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院查明事实与原告所述一致。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告孙杨文签订的《委托担保协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告于2021年2月8日代被告孙杨文向中国农业银行股份有限公司汉寿县支行偿还欠款657533.79元，原告要求被告孙杨文偿还代偿款657533.79元的请求，本院予以支持。关于资金占用费和违约金的计算标准，虽合同约定资金占用费按银行同期贷款利率标准计取，违约金按日千分之五计取，但因原告请求的资金占用费、违约金的利率合计远超过法定利率标准，本院以实际损失为基础，酌情调整资金占用费和违约金合并按每日万分之三计付，超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司与原告签订《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等。现被告孙杨文未按约偿付款项，原告要求被告刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司对被告孙杨文应偿付的代偿款、资金占用费、违约金承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条之规定，判决如下：一、限被告孙杨文在本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款657533.79元；二、限被告孙杨文在本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付资金占用费及违约金（以657533.79元为基数，按日万分之三的标准，自2021年2月8日起计算至债务实际清偿之日止）；三、被告刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司对被告孙杨文的上述债务承担连带清偿责任，被告刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司承担清偿责任后，有权向被告孙杨文追偿；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5188元，保全费3951元，共计9139元，由被告孙杨文、刘莉、余立军、汉寿县鼎丰农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二一年七月七日法官 助理  田 也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。