江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初4022号原告：周连新，男，1978年4月4日出生,汉族，苏州市新发门窗有限公司员工，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：高伟（系苏州市新发门窗有限公司法务），男，1977年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：刘彦强，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。原告周连新与被告刘彦强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告周连新及其委托诉讼代理人高伟，被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼，被告刘彦强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告周连新曾列王某同、临沭县通达物流有限公司、青岛绿水青山石老屋家庭农场为本案被告，后自愿申请撤回对王某同、临沭县通达物流有限公司、青岛绿水青山石老屋家庭农场的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。周连新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费172145.85元、住院伙食补助费1770元、营养费3000元、护理费12000元、误工费73000元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，实际主张381740.65元，保险公司在交强险范围内全额承担后，超出部分按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；刘彦强对超过交强险部分承担70%的赔偿责任；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年8月6日3时许，刘彦强驾驶鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由北向南行驶至2623KM+800M时，撞上临时停在非机动车道内的王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）造成交通事故，致鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车乘坐者周连新受伤。该起事故经射阳县交通警察大队认定刘彦强承担事故的主要责任、王某同承担次要责任、周连新无责任。王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。刘彦强未作答辩亦未提交证据。人民财保临沂分公司辩称，我司已与原告达成调解协议，同意于2021年8月20日前一次性赔偿原告各项损失合计188000元，双方余无纠葛。周连新围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、刘彦强驾驶证、王某同驾驶证各1份，案涉车辆行驶证、交强险和商业险保单各2份；射阳县人民医院病历资料一组，医疗费发票4份；苏州市立医院病历资料一组，医疗费发票37份；苏州相城区第二人民医院医疗费发票3份；姑苏区和谐家政服务部收据1份、苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司发票2份；苏州市新发门窗有限公司出具的收入减少证明1份、考勤汇总表4张；苏州银行账户交易明细对账单1份。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日3时许，刘彦强驾驶鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由北向南行驶至2623KM+800M时，撞上临时停在非机动车道内的王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车）造成交通事故，致鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车乘坐者周连新受伤。该起事故经射阳县交通警察大队认定刘彦强承担事故的主要责任、王某同承担次要责任、周连新无责任。王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。周连新因该起事故受伤后，于2017年8月6日至9日在射阳县人民医院住院治疗，花费医疗费23383.07元；于2017年8月9日至31日、2018年7月19日至8月7日、2020年10月22日至11月2日在苏州市立医院住院治疗，花费医疗费140808.46元；在苏州相城区第二人民医院检查治疗，花费医疗费299.28元。合计164490.81元。2021年1月12日，周连新委托苏州同济司法鉴定所对周连新的伤残程度，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。该所于2021年1月21日作出苏同司鉴所[2021]临鉴字第218号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周连新车祸致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人周连新的误工期为24个月，护理期限为一人护理5个月，营养期为5个月。周连新预交鉴定费2100元。另查明，苏州市新发门窗有限公司出具证明1份载明，周连新于2016年8月21日进入我司担任操作工职务，日工资200元，2017年8月6日至2019年8月5日因交通事故未到公司上班，我司按规定向其发放100元/天，较原来工资较少100元/天（两年共计较少收入73000元）。审理中，经本院主持调解，周连新与人民财保临沂分公司就案涉交通事故给周连新造成的人身损害和财产损失的赔偿问题达成调解协议，协议约定由人民财保临沂分公司于2021年8月20日前一次性赔偿周连新各项损失合计188000元，双方就案涉交通事故赔偿纠纷余无纠葛。本院已另行制作民事调解书，对上述协议内容依法进行确认。本院认为，1.侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘彦强驾驶车载周连新的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车撞上临时停在非机动车道内的王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，周连新受伤。经公安交警部门认定刘彦强承担事故的主要责任、王某同承担次要责任、周连新无责任。王某同驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故对周连新的案涉损失应先由人民财保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由人民财保临沂分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任、由刘彦强承担70%的赔偿责任。2.苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院依法予以认定。对周连新的涉案损失认定如下：1.医疗费：164490.81元。2.住院伙食补助费：30元/天×（3+22+19+11）天=1650元。3.营养费：15元/天×5月×30天/月=2250元。4.护理费：80元/天×5月×30天/月=12000元。5.误工费：事故发生时周连新年满39周岁，其主张系苏州市新发门窗有限公司员工，按100元/天计算其误工损失，并提供了该公司出具的证明、考勤单及银行流水予以证明，故结合鉴定意见书，本院确认其误工损失为100元/天×365天×2=73000元。6.残疾赔偿金：周连新构成十级伤残，定残时年满42周岁，55862.4元/年×20年×0.1=111724.8元。7.精神损害抚慰金：3000元。8.交通费：800元。合计368915.61元。周连新的损失1-3项168390.81元，由人民财保临沂分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-8项200524.8元，由人民财保临沂分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出部分由人民财保临沂分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，由刘彦强承担70%的赔偿责任。故刘彦强应赔偿周连新[（168390.81元-10000元）+（200524.8元-110000元）]×70%=174240.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周连新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计174240.93元（此款直接汇入原告周连新指定账户：户名周连新，开户行中国银行苏州黄埭支行，账号45×××72）；二、驳回原告周连新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026元，减半收取3513元，鉴定费2100元，合计5613元（原告周连新已预缴），由原告周连新负担案件受理费1621元、鉴定费1034元，被告刘彦强负担案件受理费1783元、鉴定费1066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张翠娟二〇二一年八月九日法官助理 徐 颖书 记 员 徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。