湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初335号原告：陈辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：蔡意，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。主要负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告陈辉与被告蔡意、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人李忠林、被告蔡意、被告诚泰财险湖南分公司委托诉讼代理人汤红玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故各项赔偿共计288717元，当庭变更为297997元，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月23日15时20分许，原告驾驶湘ＦＡ××××小型轿车载乘李某某（陈辉的母亲）在汨罗市××路与Ｘ011县道交叉路口与被告蔡意驾驶的湘ＡＢ××××号重型自卸货车相撞，造成李某某受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，蔡意负次要责任，原告负主要责任。李某某受伤后在屈原管理区人民医院住院治疗31天，花费医疗费9079.53元，李某某出院后于2021年1月9日0时10分在家不幸死亡，其死亡原因经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为：交通事故受伤与年龄、基础疾病共同造成其死亡，建议外伤参与度50%。后原告与蔡意协商未果，故起诉至法院。蔡意辩称：1、交通事故发生属实，对责任划分无异议；2、自己驾驶的车辆已购买保险，应由保险公司先行理赔；3、自己先行垫付了10000元费用，请求在本案中一并处理。诚泰财险湖南分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，事故认定书中明确记载肇事车辆存在超载的情况，保险人依据保险合同约定承担保险责任，并且在商业险赔偿范围内扣除10%的免赔率；2、司法鉴定检验报告及病历资料不完整，且鉴定意见也没有详细说明最终得出外伤参与度50%的具体条文，故保险公司申请重新鉴定；3、即便保险公司承担责任，也应当扣除李某某因自身疾病所产生的相关费用；4、陈辉的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。医疗费以正式发票为准；李某某的死亡赔偿金和丧葬费需按照其自身疾病和外伤参与度的比例予以认定；精神抚慰金不予支持；5、因本案事故的主要责任在于陈辉，且交通事故只是一部分原因；6、办理丧葬事宜的误工费、交通费予以认可；7、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月23日15时20分许，陈辉驾驶湘ＦＡ××××小型轿车沿Ｘ011县道由东往西行驶至与十古公路交叉路口时，与沿十古公路由北往南行驶，由蔡意驾驶的超载湘ＡＢ××××号重型自卸货车相撞，造成陈辉及湘ＦＡ××××号轿车乘坐人李某某（陈辉的母亲）受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定陈辉应负此事故的主要责任，蔡意负此次事故的次要责任，李某某不负此事故的责任。李某某受伤后，被送往屈原管理区人民医院治疗，住院31天，花费医疗费9079.53元。李某某出院后于2021年1月9日0时10分在家不幸死亡。2021年1月18日，李某某经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：死者李某某，系交通事故致右股骨颈骨折，经治疗无效死于多器官衰竭；死者交通事故受伤与其年龄大及存在多种基础病，共同造成其目前死亡，建议外伤参与度50%。另查明，湘ＡＢ××××号重型自卸货车登记所有人为蔡意，该车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和100万元限额的商业三责任，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。此外，蔡意在事故发生后先行垫付了10000元费用。本院认为：本案的主要争议焦点有：一、关于保险公司申请对李某某死亡原因与外伤参与度重新鉴定的问题。因李某某的尸体已经火化，故对诚泰财险湖南分公司的重鉴申请本院不予准许。二、关于原告主张的死亡赔偿金及丧葬费是否适用外伤参与度的问题。根据原告提交的司法鉴定意见书，“死者交通事故受伤与其年龄大及存在多种基础病，共同造成其目前死亡，建议外伤参与度50%”。本院采纳原告提交的鉴定意见，对原告主张的死亡赔偿金及丧葬费按50%的标准计算。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费9079.53元；二、住院伙食补助费1860元（住院31天×60元／天）；三、护理费4984.64元（39552元／年÷365天×护理自受伤至死亡46天）；四、死亡赔偿金104245元（41698元／年×5年×参与度50%）；五、丧葬费19390.75元（77563元／年÷12个月×6个月×参与度50%）；六、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等，原告主张4000元，保险公司当庭无异议，予以支持；七、精神损害抚慰金，酌情支持20000元；八、鉴定费2000元。上述八项共计165559.92元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由诚泰财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失10939.53元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等损失152620.39元，两项共计163559.92元。剩余2000元（165559.92元－163559.92元），则应根据该事故的责任划分，由被告蔡意负担该损失的30%（次责），即负担600元，其余部分由原告自行负担。又由于蔡意驾驶的车辆在诚泰财险湖南分公司还投保了100万元限额的商业三责险，根据保险法及保险条款的相关规定，诚泰财险湖南分公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失540元（蔡意超载依保险合同核减10%），以抵付蔡意的赔偿责任。再剩余的60元损失，则应由蔡意个人承担。至于蔡意先行垫付的费用10000元，经当事人申请可纳入本案一并处理。经本院核算，由保险公司在其应付的赔偿款164099.92元（163559.92元＋540元）中，支付陈辉赔偿款154159.92元（164099.92元－10000元＋60元），支付蔡意先行垫付款9940元（10000元-60元）。综上所述，陈辉的诉讼请求部分成立，本院对其主张的死亡赔偿金、丧葬费等，在考虑外伤参与度的情况下，已依法进行了调整并予以支持，对当事人先行垫付的费用也纳入了本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在保险赔偿限额内支付陈辉赔偿款154159.92元。二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在保险赔偿限额内支付蔡意先行垫付的费用9940元。上述款项，限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由陈辉负担408元，蔡意负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二一年四月七日法官助理汤文博书记员霍超