wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初406号原告：宋秉涛，男，1968年10月15日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：孙连柱，男，1966年5月4日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告宋秉涛与被告孙连柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，因被告下落不明，由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告宋秉涛到庭参加了诉讼，被告孙连柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秉涛向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资4000元。事实和理由：2018年被告在太平湾从事装修工程，雇佣原告从事木匠工作，因欠原告工资未付，被告于2019年5月15日向原告出具欠条一张，载明“欠宋炳涛木匠工资肆仟元正（4000）元，正年前付清”。现还款期限已过，被告没有按时给付工资。被告孙连柱未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供由被告签名的欠条一份，该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事木匠工作。因欠原告工资未付，被告于2019年5月15日向原告出具欠条一张，载明“欠宋炳涛木匠工资肆仟元正（4000）元，正年前付清”。被告至今未给付原告欠付工资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告雇佣原告从事木匠工作，双方形成劳务关系，被告应当支付相应报酬。现被告出具欠条确认欠原告木匠工资4000元，本院对原告的合法权益依法予以保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告孙连柱于本判决生效后十日内给付原告宋秉涛欠付的木匠工资4000元。如被告孙连柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙连柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。                          审  判  长    王 柯 丁                                人民陪审员    吴    君      人民陪审员    毕 克 玉                                      二○二一年六月十一日                                                                法 官助 理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5661号申请人：高新区浒墅关镇神曼韵钢管租赁部，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇惠丰街35号1幢6室，系个体工商户。经营者：孙智清，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：江苏天力建设集团有限公司上海第二分公司，住所地上海市崇明县北沿公路2111号3幢129-6室（上海崇明森林旅游园区）。负责人：郑连平，该公司总经理。被申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，该公司总经理。申请人高新区浒墅关镇神曼韵钢管租赁部与被申请人江苏天力建设集团有限公司上海第二分公司、江苏天力建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人高新区浒墅关镇神曼韵钢管租赁部向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司上海第二分公司、江苏天力建设集团有限公司价值169万元的财产。申请人高新区浒墅关镇神曼韵钢管租赁部已提供担保。本院经审查认为，申请人高新区浒墅关镇神曼韵钢管租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司上海第二分公司、江苏天力建设集团有限公司银行存款169万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟明二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 颖
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初406号宋秉涛:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5201号申请人：临沂市兰山区世坤板材厂，统一社会信用代码91371302MA3C843L9E，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村。投资人：史彬，厂长。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被申请人：中大建设股份有限公司，统一社会信用代码91361100705751189A,住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道**。法定代表人：彭国禄。申请人临沂市兰山区世坤板材厂与被申请人中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人中大建设股份有限公司的银行存款170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十二月二十一日书记员  张钧
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初6024号 原告：李月杰，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李冰清，安徽天联天律师事务所律师 被告：乔云龙（曾用名：乔锋），男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张芹，女，1975年11月2日生，汉族，住安徽省太和县（系乔云龙之妻）。 原告李月杰诉被告乔云龙、张芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月杰的委托诉讼代理人李冰清、被告乔云龙到庭参加了诉讼，被告张芹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 李月杰诉称：2021年4月14日，二被告因资金周转困难从我处借款100000元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。 乔云龙辩称：借款100000元是事实，我已经还过3000元，尚欠97000元拖欠未还。 被告张芹未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2021年4月14日，二被告因资金周转困难从原告处借款100000元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告前去催要，被告偿还3000元，余款97000元及利息拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由双方当事人的陈述、身份证复印件、户籍证明、欠条、转账记录等证据在卷证实。 本院认为：被告乔云龙、张芹欠原告李月杰款事实清楚，证据充分，由被告乔云龙、张芹亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔云龙、张芹偿还原告李月杰款本金97000元，利息280元（利息计算至2021年6月30日，之后利息按起诉时银行同期贷款一年期利率计算至还清之日止），本息合计97280元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月三十日 书记员 郑亚南
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6024号 申请人：李月杰，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：乔云龙，男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：张芹，女，1975年11月2日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理申请人李月杰诉被申请人乔云龙、张芹民间借贷纠纷一案中，申请人李月杰于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乔云龙、张芹的银行存款100000元或同等价值的其他财产，并申请网络查控，并已提供担保。 本院认为：申请人李月杰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人乔云龙、张芹的银行存款100000元或同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月十六日 书记员 郑亚南
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初712号  申请人：马**，男，1966年7月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：邱川，男，1987年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 马**与邱川提供劳务受害责任纠纷一案。申请人马**向本院申请财产保全，请求对被申请人邱川20000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人马**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人邱川20000元的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人邱川20000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 杜 春  晓    二〇二一年六月九日  书记员 马依热努尔
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执529号申请执行人：王婷，女，1983年2月24日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人：柯志鹏，执行董事。被执行人：湖南廊桥商业运营管理有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪（科赛商务大楼）。法定代表人：杨明珠，总经理。本院于2021年6月15日立案执行的申请执行人王婷与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初304号民事调解书，本院依法向被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人履行执行款36029元及迟延履行期间的债务利息（待算），承担案件受理费333.31元，负担执行费445元，但被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司一直未履行。本院正在执行的另外八件案件，具体如下：1、依据本院已经发生法律效力的(2021)湘0822民初302号民事调解书于2021年5月8日立案执行的（2021）湘0822执389号，申请执行人钟桂兰、李振与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款44997元，案件受理费465元，申请执行费581.93元；2、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初309号民事调解书于2021年6月2日立案执行的（2021）湘0822执459号，申请执行人谢晓林、周美与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款29076元，案件受理费268.96元，申请执行费340元；3、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初331号民事调解书于2021年6月3日立案执行的（2021）湘0822执473号，申请执行人张春月、严若宏与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款57586元，案件受理费637.5元，申请执行费773.35元；4、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初315号民事调解书于2021年6月3日立案执行的（2021）湘0822执475号，申请执行人韦桦、彭麓与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款21799元，案件受理费176.12元，申请执行费229.63元；5、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初310号民事调解书于2021年6月3日立案执行的（2021）湘0822执476号，申请执行人伍孝枝、汪春华与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款30641元，案件受理费97.41元，申请执行费361.08元；6、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初306号民事调解书于2021年6月3日立案执行的（2021）湘0822执478号，申请执行人郑波与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款22169元，案件受理费182.76元，申请执行费235.28元；7、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初333号民事调解书于2021年6月7日立案执行的（2021）湘0822执481号，申请执行人贺应、张君与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款139488元，案件受理费1576.1元，申请执行费2016元；8、依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0822民初361号民事调解书于2021年6月7日立案执行的（2021）湘0822执482号，申请执行人谷成波、张春华与被执行人张家界廊桥置业有限责任公司、湖南廊桥商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行标的为执行款72413元，案件受理费819.85元，申请执行费998.49元；由于上述八件执行案件的被执行人与本案系同一被执行人，为便于统一管理和执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将（2021）湘0822执389号、459号、473号、475号、476号、478号、481号、482号案件并入（2021）湘0822执529号案件统一执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王真旭二〇二一年六月二十五日法官助理胡波平书记员彭根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3001民初712号  原告：马**，男，1966年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被告：邱川，男，1987年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告马**与被告邱川提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告马**及委托诉讼代理人刘鹏辉、被告邱川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马**向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付误工费58500元、护理费6744元、营养费900元、医药费309元和鉴定费880元，以上费用合计67333元。事实和理由：2020年9月21日，原告在被告所承包的克州某某矿粉厂从事瓦工、木工、钢筋工及水电等工作，原告在施工现场干木工，一天工资为650元；2020年9月28日原告在工地现场用电锤钻眼时右手手掌被电锤绞伤后，被告将原告送到克州人民医院进行治疗，并在当天下午转至喀什某某某路医院进行治疗，经诊断为右手掌骨骨折（第4-5指骨），后经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，因受伤给原告造成90天误工期、30天护理期和30天营养期，原告因赔偿人身损害费用问题多次找被告要求支付未果，现为维护原告合法权益故诉至法院，望判如所请。 被告邱川辩称，误工费58000元无法律依据，对原告诉求的护理费、营养费、鉴定费均有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日，原告马**在被告邱川所承包的克州某某矿粉厂从事瓦工、木工、钢筋工及水电工作，原、被告约定每日工资600元并以日结的方式支付；2020年9月28日，原告马**在克州某某矿粉厂在对墙体进行电锤钻眼操作时，因对墙体内构造不清楚而造成右手手掌受伤，当天原告马**以右手掌骨骨折（第4-5指骨）入住喀什某某某路医院，被告邱川缴纳医疗相关费用并办理住院手续，原告马**在进行右手手掌石膏托外固定后并未入住医院，而是选择定期到医院输液治疗。被告邱川在2020年11月3日向原告马**微信支付430元的医疗费；被告邱川在2020年9月21日至2020年10月10日期间共计向原告马**支付工资5000元。 原告于2021年2月19日向新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所申请鉴定，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所于2021年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人误工期90日、护理期30日、营养期30日。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告马**受雇于被告邱川，为其提供劳务，被告邱川支付报酬双方形成劳务关系，原告马**在提供劳务过程中受伤，被告邱川应对原告马**受伤承担赔偿责任。对于损害赔偿数额，依法计算如下：1．误工费。原告主张其工资为每日650元，但其提供的证据不足以证明其主张，应以原告马**实际所从事的建筑业67597元标准来计算，故对其误工费本院支持16667.75元（67597÷365日×90日）；2．护理费。原告马**未提交护工收入证明，本院根据受害人身体状况、需护理情况等因素综合确定，参照新疆维吾尔自治区居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资60122元的标准计算，即4941.53元（60122元÷365日×30日）；3.营养费。营养费是指受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需要，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，应根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。对原告马**主张以30元/日为标准即900元（30元/日×30日）的主张予以支持；4．鉴定费用。根据实际发生的人身损害伤残程度鉴定费用并结合票据据实计算，对原告马**主张的880元予以支持；5．医药费309元。根据原告马**提交的购买发票及药品的名称，原告购买的药品药效用途系骨科伤病、活血化瘀治疗使用，对其主张本院予以支持；故被告邱川应向原告马**支付各项费用合计23698.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邱川于本判决生效后五日内向原告马**支付各项赔偿款23698.28元； 二、驳回原告马**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取计742元，由原告马**负担535元，由被告邱川负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。    审判员  杜  春  晓    二〇二一年六月二十三日  书记员  马 衣 热努尔
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执529号湖南廊桥商业运营管理有限公司；张家界廊桥置业有限责任公司：申请执行人王婷与被执行人湖南廊桥商业运营管理有限公司；张家界廊桥置业有限责任公司的租赁合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-3-10作出的（2021）湘0822民初304号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人王婷于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************5特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：胡波平联系电话：15874******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
（2021）湘0182执1721号 申请执行人:林桂梅，男，1945年3月27日出生，汉族， 被执行人：黄建均，男，1975年9月23日出生，汉族， 关于申请执行人林桂梅诉被执行人黄建均借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5820号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林桂梅于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人黄建均送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人黄建均的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年4月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月30日对被执行人黄建均发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的为48475元及相应的利息，案件执行费627元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 陈卫卫 审判员 李 斌 二〇二一年六月三十日 书记员 张 玄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制
（2021）湘0182执2288号 申请执行人：刘文清，男，1966年6月19日出生，汉族，农民， 被执行人：吴紫阳，男，1980年8月7日出生，汉族，居民， 关于申请执行人刘文清诉被执行人吴紫阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2834号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文清于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。 本院于2021年5月24日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人吴紫阳送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人吴紫阳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月2日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息,除了轮候查封了吴紫阳名下位于沙田乡沙田村的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月29日对被执行人吴紫阳发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，申请执行费2900元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 玄 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初413号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号负责人：徐艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：田耀光，男，1975年7月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被告田耀光保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，因被告下落不明，由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁慧生到庭参加了诉讼，被告田耀光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代付的赔偿款22561.88元；2、被告向原告支付保险费2048.61元；3、被告支付违约金，违约金以24610.49元为基数，自2017年9月25日起按年利率15.4%计算至全部清偿之日止。事实和理由：被告于2015年12月28日向原告递交一份个人信用贷款保证保险单，拟为其在中国光大银行股份有限公司丹东分行（以下称光大银行）的贷款承保。原告审核后，于2015年12月28日向被告签发了个人信用贷款保证保险保险单，保险金额为44232.95元，月保费682.87元。2016年1月7日被告领取贷款40000元。至2017年9月25日，被告已逾期还款83天。光大银行于2017年9月25日向原告递交索赔申请书。原告于同日根据保险约定向光大银行支付了欠款22561.88元。原告依约履行保险理赔责任，有权依据合同约定以及法律规定要求被告偿还上述赔款并支付保险费，同时被告应按约定承担违约责任。被告田耀光未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单、收付费信息表、索赔申请书、代偿债务通知书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书各一份，上述证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田耀光因生产生活需要欲向中国光大银行股份有限公司丹东分行(以下简称光大银行)贷款，遂于2015年12月28日向原告投保个人信贷保险，被保险人为光大银行。原告于同日签发了一份《个人信用贷款保证保险保险单》(保险单号为PBBR20161060000000002)。保险单关于保费约定：每月保险费682.87元，按月缴纳。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别条款载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月7日,被告田耀光向光大银行申请贷款40000元,双方签订《个人贷款合同》。合同中约定，未按时足额还款为违约行为，如有违约行为，光大银行有权要求借款人立即偿还全部已贷款本金、利息。光大银行于2016年1月7日将该笔贷款发放给被告，贷款期限至2019年1月7日。被告在光大银行出具的贷款借据签字。原告自贷款发放次月即2016年2月开始收取保费。被告自2017年9月25日起未偿还光大银行贷款，现尚欠贷款本金22100.21元，利息443.12元，逾期罚息18.55元，共22561.88元。光大银行向原告申请保证保险赔付。2017年9月25日,原告支付光大银行理赔款22561.88元。光大银行收到理赔款后为原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,同意原告向被告追偿。至原告赔付光大银行时止，被告尚欠原告三个月保费。本院认为，被告为保证与光大银行贷款合同的履行而向原告投保,原告接受投保并因此签发的保证保险单,双方之间的保证保险关系成立且合法有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。被告未按贷款合同约定还本付息,已构成违约,应承担偿还贷款本金、支付利息、罚息等违约责任。原告按照保证保险合同的约定代被告偿还所欠款项后，要求被告偿还欠款本金及利息，有事实和法律依据,本院予以支持。被告亦应按保险合同约定给付原告保费2048.61元（682.87元/月×3个月）。原告请求被告自2017年9月25日起按年利率15.4%支付违约金，符合合同约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田耀光于本判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司代偿款22561.88元；二、被告田耀光向原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司支付保险费2048.61元；三、被告支付违约金（违约金以24610.49元为基数，自2017年9月25日起按年利率15.4%计算至全部清偿之日）。如被告田耀光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告田耀光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王柯丁人民陪审员  吴 君人民陪审员  刘冠男二〇二一年六月十五日法官助理许风玲书记员侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初413号中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月十日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执1号 申请执行人:杜某某，女，1972年1月15日出生，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，1964年2月5日出生，汉族，农民。 关于申请执行人杜某某与被执行人王某某健康权纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜某某于2021年1月11日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王某某赔偿杜某某医药费10346元，负担案件受理费80元。本院依法立案执行。 在执行过程中，杜某某与王某某达成执行和解协议：王某某执行5426元（扣划微信存款3538元，微信转帐1888元），剩余执行款5000元在2022年1月10日前履行完毕。执行费56元王某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2021）甘1027执1号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年六月三十日 书记员  董震玺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初3314号本院于2021年6月21日对原告陈钦海与被告林建立、林道建民间借贷纠纷一案作出的（2021)豫1424民初3314号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1424民初3314号民事判决书第3页第10行“2017.7.29号”补正为“2019.7.29号”。审判员  杨莹华二〇二一年六月二十四日书记员  胡迎雪
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执1号 申请执行人：镇原县平泉新星苑小区项目部，住甘肃省镇原县平泉镇新星苑小区。 负责人：马刚，该项目部经理。 被执行人：陈小银，男，汉族，教师，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人镇原县平泉镇新星苑小区项目部与被执行人陈小银物业服务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1562号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈小银未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县平泉镇新星苑小区项目部于2020年1月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈小银给付其供热费17210元，锅炉改造费7398.5元，共计24608.5元。陈小银负担案件受理费237元。本院依法立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人陈小银发出执行通知书，责令其给付镇原县平泉镇新星苑小区项目部供热费17210元，锅炉改造费7398.5元，共计24608.5元。，陈小银负担案件受理费237元，执行费273元。在执行过程中，陈小银主动履行了24845.5元（含诉讼费237元）。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1562号民事判决书确定被执行人陈小银的义务已执行完毕，申请执行人镇原县平泉镇新星苑小区项目部基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费273元陈小银已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）甘1027民初1562号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3314号原告：陈钦海，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：林道建，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈钦海与被告林建立、林道建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钦海到庭参加了诉讼，被告林建立、林道建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钦海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款22400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告林建立以急用钱为由向原告陈钦海借款22400元，约定还款期限6个月，并向原告出具借条一份。到期后，经过多次催要，被告推脱不还，特起诉来院。被告林建立、林道建均未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告陈钦海与被告林建立的担保人史则青系亲戚关系，被告林建立、林道建与史则青是朋友。2019年7月29日，被告林建立因急用钱向原告借款22400元，约定六个月还清，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到陈几楼陈钦海现金（￥22400元）贰万贰仟肆佰元整期现（限）6个月借款人林建立担保人：史则青林道建2017.7.29号”。担保人史则青、林道建在借条上签字并按指印。借款到期后，原告多次催要未果，为此，原告起诉来院。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,合法的债务应当清偿。被告林建立拖欠原告陈钦海借款22400元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对原告该诉请，本院依法予以支持。原告要求被告林道建承担担保责任，保证人林道建仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证还款责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林建立于本判决书生效后三日内一次性偿还原告陈钦海22400元；二、被告林道建对被告林建立的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担还款责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告林建立负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年六月二十一日书记员  胡迎雪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21929.77元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5895.81元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费350.88元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元，利息913.23元，自2019年10月21日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费350.88元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费350.88元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（原告已预交），现退还原告178.5元；由原告负担25元，剩余153.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月十一日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾    2021011218741121791610132600261985120161052719851201421202104302317920210112187411234202101121874112341
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1254号 原告：唐德培，男，1991年6月25日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：唐世奎（系原告之父），住四川省隆昌市。 被告：李涛，男，1989年6月16日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告唐德培与被告李涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，因被告李涛下落不明，于2021年3月24日转为普通程序审理。原告唐德培的委托诉讼代理人唐世奎到庭参加了诉讼，被告李涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德培向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资5800元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告帮被告承包的工程装饰房屋，从事水电安装，同年11月，工程完工后，被告尚欠原告工资10800元，2020年4月8日，被告向原告支付工资5000元，并书写欠条一张，载明“尚欠款5800元（伍仟八佰圆整），现立此欠条为证，剩余欠款最后归还日期为2020年7月8日。”期限到后，原告多次催收，未果。 被告李涛未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告帮被告安装水电，工程完工后，被告于2020年4月8日向原告出具欠条一份，载明：“本人李涛，身份证号511028198906164831，住址富泉小区3-2-4-2，电话15183270099，因欠唐德培（身份证511028199106250816）安装水电工作工资10800元（一万零八佰圆整），现已于2020年4月8日下午3:00向唐德培支付工资5000元（伍仟圆整），尚欠款5800元（伍仟八佰圆整），现立此欠条为证，剩余欠款最后归还日期为2020年7月8日。身份证号511028198906164831，李涛，2020.4.8。”付款期限到后，被告至今未支付所欠原告工资。 上述事实有原告当庭陈述及原、被告身份证复印件、欠条及本院依职权调取的隆昌市龙市镇付家湾村村委会证明为证，足以认定。 本院认为，被告向原告出具的欠条已证明被告欠原告工资的事实，故原告要求被告支付工资5800元的诉讼请求，本院予以支持被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其法制观念淡薄，应承担不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李涛在本判决生效后五日内支付原告唐德培工资5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告李涛负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  谢建平 审 判 员  李丽叶 人民陪审员  刘绍芬 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  曾 丽 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律，司法解释另有规定的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执43号 申请执行人：安康市汉滨区君丽建材经销部，社会统一信用代码92610902MA70N54N2Q，住所地安康市汉滨区。 法定代表人：余治群,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6012,。 被执行人：周跑，男，1990年7月8日生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 安康市汉滨区君丽建材经销部申请执行周跑买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1059号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的：由被执行人周跑向申请执行人余治群给付劳务工资10200.00元及逾期未偿还部分自出具欠款之日（即2020年1月21日）起按月息1分计算至偿还之日止。诉讼费27.50元由被执行人周跑承担。 本院在执行过程中，被执行人周跑给付申请执行人余治群1000.00元，已支付给申请执行人。通过网络、传统查控，被执行人安康市汉滨区君丽建材经销部再无存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行财产信息，现申请执行人安康市汉滨区君丽建材经销部撤回对被执行人周跑的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执43号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3828号上诉人（原审被告）：李剑，男，1970年8月3日生，汉族，住四川省南部县。上诉人（原审被告）：上海强和劳务派遣有限公司，住所地在上海市浦东新区新场镇古丹路15弄1号1幢2层。法定代表人：丁雪云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐宗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈正全，男，1960年3月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。原审被告：上海同济建设有限公司，住所地上海市宝山区淞良路10号305室。法定代表人：张晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐兆群，该公司员工。上诉人李剑、上海强和劳务派遣有限公司因与被上诉人陈正全、原审被告上海同济建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人李剑虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李剑自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年六月二十九日书记员 赵 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21929.77元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5895.81元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费350.88元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元，利息913.23元，自2019年10月21日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费350.88元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费350.88元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（原告已预交），现退还原告178.5元；由原告负担25元，剩余153.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月十一日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾    2021011218742121791610132600261986102520XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104303482420210112187421234202101121874212341
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1254号 原告：唐德培，男，1991年6月25日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：李涛，男，1989年6月16日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告唐德培诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李丽叶 二〇二一年三月二十四日 书记员  曾 丽
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执43号 武贤玉、杨伟： 申请执行人武贤玉与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0928民初1576号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武贤玉向本院申请执行，请求被执行人偿还13818.00元借款本金并按照6%的年利率承担自2019年9月1日至清偿之日的借款利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨伟偿还了借款本金13818.00元并支付了(2019)陕0928民初1576号民事判决书中确定的利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执43号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。 二〇二〇年一月八日 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4415号 申请人：江苏瑞丰送变电工程有限公司，住所地在盐城市人民南路2号紫薇曼哈顿912室。 法定代表人：凌兆兵，总经理。 被申请人：盐城市华泰置业有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处西徐村一组华泰景城5号楼1层（G）。 法定代表人：凌兆兵，总经理。 申请人江苏瑞丰送变电工程有限公司与被申请人盐城市华泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏瑞丰送变电工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市华泰置业有限公司价值人民币170000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏瑞丰送变电工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市华泰置业有限公司的银行存款人民币170000元或其他等值财产。 案件申请费1370元，由申请人江苏瑞丰送变电工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初404号原告：司成民，男，1970年12月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：孙连柱，男，1966年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。原告司成民与被告孙连柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，因被告下落不明，由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告司成民到庭参加了诉讼，被告孙连柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司成民向本院提出诉讼请求：判令被告给付装修材料款9200元。事实和理由：原告在太平湾经营建筑材料销售业务，2018年被告在太平湾从事装修工程，从原告处购买装修材料，因未付材料款于2019年2月3日给原告出具欠条一张，欠条载明“欠司成民装修材料款9200元，五一前还清”，现还款期限己过，被告没有按时还款，故原告诉至法院。被告孙连柱未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供由被告签名的欠条一份，真实、合法，与本案有关联性，本院确认证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告因工程需要在原告处购买装修材料，尚欠货款9200元。被告于2019年2月3日为原告出具欠条一份，载明“欠司成民装修材料款9200元，五一前还清”。被告至今未给付原告该欠款。本院认为，合法的债权受法律保护。被告购买原告装修材料尚欠货款9200元，被告就此为原告出具了欠条，确认了欠款数额并约定了付款期限。现已过付款期限，原告请求被告给付该欠款，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙连柱于本判决生效后10日内给付原告司成民装修材料款9200元。如被告孙连柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙连柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王柯丁人民陪审员  吴 君人民陪审员  刘冠男二〇二一年六月十五日法官助理许风玲书记员侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初404号司成民:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年三月十日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2028号原告滕玉华，女，1958年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人阎玉霜，辽宁领远晨律师事务所律师。被告王淑云，女，1953年2月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人王颖（被告女儿），女，1978年9月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告滕玉华与被告王淑云合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人阎玉霜和被告及其委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2018年9月，原、被告合伙开设汗蒸馆，双方共同投资经营，原告投资106632元。由于经营产生分歧，经协商，原告退出。被告于2018年12月21日向原告出具字条，确认原告共投资106000元，并转为被告向原告的借款，承诺自2019年1月15日起，每月返还给原告4000元。2019年1月15日至4月15日期间，被告每个月返还4000元共返还16000元，尚欠原告90000元。2019年5月15日起被告不再返还给原告欠款，原告多次索要未果，被告的行为构成违约。现请求法院判令：1、被告返还原告欠款90000元；2、以90000元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付自2019年3月15日起至实际给付时止的利息。被告辩称，原、被告不是借贷关系。我和原告2018年9月合伙开设汗蒸馆，双方共同投资经营，风险共存，共同投资了207367元。2018年11月15日开始经营，开业不到20天，原告不想干了。后原告不管店里的事，什么事也不干，要我返钱。又过了几天，原告带三个人过来跟我要钱，逼我每月给她4000元，我不得不答应，我还了原告4个月钱。2019年5月，因店铺没有收入，我跟原告商量让她回来共同经营店铺，原告不同意。后来，我关闭了店铺。店铺开业前，原告与邻居起冲突，连邻居关系都搞不好，这个损失原告也应该负责。我不欠原告钱，是原告违背了合同共同投资、共同经营，风险共存的约定。经审理查明，2018年9月25日，原、被告签订《经营合同书》，约定：甘井子区府佳名都芳香园13号楼7单元101号店铺从2018年9月30日开始，由王淑云、滕玉华共同投资经营汗蒸体验馆。1、经营当中一切事情共同承担、共同均摊、风险共存；2、经营当中一切事情共同商量；3、账目由王淑云管理，每天的账目共同过目签字；4、每月结算一次账，经营所收入营业额利润每人一半。2018年12月21日，原、被告签订协议，载明：“滕玉华从2018年12月15日开始撤出云华汗蒸馆，地点甘井子区府佳名都芳香园13号楼7单元101号，之前投资106000元，大写拾万陆千元整，现借王淑云，每月返回肆仟元整，从2019年1月15日还给。”协议签订后，被告自2019年1月15日至2019年4月15日期间，按约定每月返还原告4000元，剩余款项90000元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的经营合同书、双方协议（被告书写的字条）、被告还款字条及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告在双方经营合同履行期间，原告就退出合伙经营与被告达成协议，协议约定原告退出合伙经营，原告原投资款106000元转为被告向原告借款，被告按月返还，该协议系双方当事人真实意思表示，被告在协议签订后按照约定履行了部分返款义务。诉讼中，被告提出该协议是在被胁迫的情况下签订的，对此被告未能就其主张提供证据加以证明，被告在协议签订后履行部分返款义务的行为可佐证该协议签订系双方自愿。因被告未能按照约定履行返款义务，已构成违约。现原告要求被告返还剩余90000元欠款，其请求合理，本院予以支持。原告主张被告自2021年3月15日按约定应还清全部欠款之日以90000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付时止的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告王淑云于本判决生效之日起十日内偿还原告滕玉华借款90000元并按照一年期贷款市场报价利率支付原告滕玉华自2021年3月15日起至本判决确定的给付之日资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（原告已预交），由被告王淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年审判员  张岩二〇二一年六月三日法官助理林慧贤书记员张颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2028号本院2021年6月3日对原告滕玉华与被告王淑云合同纠纷一案作出的（2021）辽0203民初2028号民事判决书中，存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0203民初2028号民事判决书中第一页最后一行“2、以90000元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付自2019年3月15日起至实际给付时止的利息”补正为“2、以90000元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付自2021年3月15日起至实际给付时止的利息”。审 判 员  张 岩二〇二一年六月九日法官助理  林慧贤书 记 员  张 颖
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1489号刘某某：你与郭某某合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0803民初846号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人刘某某立即给付申请执行人郭某某屋面防水工程款140000元及其利息，利息从2015年2月14日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。案件受理费1674元，执行费2660元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001441461特此通知。二〇二一年六月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执1489号申请执行人：郭某某被执行人：刘某某本院在申请执行人郭某某与被执行人刘某某（2021）陕0803民初846号合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘某某偿还申请执行人郭某某屋面防水工程款140000元及利息，利息从2015年2月14日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；案件受理费1674元及执行费2660元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年6月1日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月3日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无足额财产可供偿还。3、在执行过程中，双方达成和解：1、本案案款14万元，利息另算；2、被执行人于2021年6月22日兑付7万元；3、于农历2021年12月15日兑付7万元；4、如按期履行，利息申请人自愿放弃，如不按期履行，则仍按原判决书内容执行。本院认为，申请人郭某某与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执1489号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十一日书记员  何 加
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初686号原告：易专，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住长沙市长沙县。被告：陈维，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告易专与被告陈维民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易专到庭参加诉讼，被告陈维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易专向本院提出诉讼请求：请求法院追回原告借款3万元，及22100元未付利息（利息以3万元为基数，按月利率3%从2017年12月1日开始计算至实际清偿止）。事实和理由：被告陈维、案外人杨梅，在2017年11月29日及30日，通过朋友跟原告借款3万元用于岳麓区燕航美食城经营，约定利息为月息3分，借款时间定为一个月。2019年7月，原告拨打被告电话不接，微信不回，此后电话停机。后找到案外人杨梅，希望她能让被告出来解决，她也说找不到被告。被告陈维未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈维因经营需要资金周转通过朋友介绍向原告易专提出借款。原告易专于2017年11月29日通过微信向被告陈维转账20000元，被告陈维于同日向原告易专出具《借条》，《借条》载明：“今收到易专（身份证：430981198410××××）人民币贰万元整（￥20000）归还日期2017.12.29，月利息3%，如到期未还，按5%计算利息。借款人陈维，身份证号430624197708××××，日期2017.11.29日”。2017年11月30日原告通过微信向被告转账10000元，被告陈维于同日向原告易专出具《借条》，《借条》载明：“今收到易专（身份证：430981198410××××）人民币壹万元整（￥10000）月息3%，借款期限1个月，到期连本带息一次性归还。如到期未还，按5%计算利息。借款人陈维，身份证号430624197708××××”。原告自认被告向其偿还9000元利息，后原告多次催要，被告仍未归还借款，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的微信转账电子回单、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款共计30000元，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院以认定。关于借款本金。原告通过微信转账的方式共计向被告陈维微信账户转款30000元。因此，原告要求被告陈维偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算。根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案两笔借款均于2017年11月交付，借款合同同时生效。原告主张从2017年12月1日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借款自2017年12月1日至2020年8月19日的利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）的相关规定计算，根据该规定第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案双方约定借期内利息为月息3%，逾期利息为月息5%，均超过年利率24%，本院仅在年利率24%范围内支持利息。被告已支付的9000元利息应从中扣除，故截止至2020年8月19日被告陈维应向原告支付的利息及逾期利息为20180-9000=11180元。对2020年8月20日之后的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定计算。因约定的利率为月息5%，超过本案起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）四倍，应调整为年利率15.4%(3.85%*4)，并计算至实际清偿之日止。对原告超出部分的利息主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈维于本判决生效之日起十日内偿还原告易专借款本金30000元，及2017年12月1日至2020年8月19日期间利息11180元，并自2020年8月20日起以实际欠付借款本金为基数，按利率15.4%支付逾期利息至实际清偿为止；二、驳回原告易专的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，公告费560元，由被告陈维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  彭建成人民陪审员  宋 红二〇二一年六月二日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6451号 申请人:林文锋，男，1977年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。 被申请人：苏爱金，女，1986年4月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：李聿明，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人林文锋与被申请人苏爱金、李聿明民间借贷纠纷一案，申请人林文锋于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏爱金、李聿明价值928010元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏爱金、李聿明价值928010元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十七日 书记员  黎沛琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初686号原告：易专，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市长沙县。被告：陈维，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告易专诉被告陈维、杨梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  彭建成人民陪审员  宋 红二〇二一年三月十九日书 记 员  钟烨瑾
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执恢293号申请执行人：贾某某被执行人：王某某本院在执行申请执行人贾某某与被执行人王某某（2013）横民初字第01901号合伙协议纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某立即返还申请执行人贾某某40000元股金的分红款168000元；本案的案件受理费1830元，由被执行人负担915元，申请执行人负担915元，执行费2420元，由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2021年3月2日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、公开执行告知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2号通过网络查控系统查询被执行人王某某名下的相关财产信息（房产、不动产、车辆、税务、网络资金、证券、银行、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、本院于2021年3月18日依法将被执行人王某某纳入限制高消费措施，于2021年3月2日依法将被执行人王某某纳入失信人员措施。4、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人贾某某与王某某沟通，申请执行人贾某某同意扣留被执行人王某某在正和煤矿的退股收入偿还本案案款，直至偿还完毕之日止。本院认为，申请执行人贾某某与被执行人王某某达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2021）陕0803执恢293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二日书记员  文海军
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢293号王某某：你与贾某某合伙协议纠纷一案，本院（2013）横民初执字第01901号作出的判决已发生法律效力。申请执行人贾某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某某立即返还申请执行人贾某某40000元股金的分红款168000元；案件受理费1830元，由被执行人负担915元，申请执行人负担915元，执行费2420元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001471708特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初182号原告：王成现，男，1953年11月11日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派律师。被告：程玉林，男，1959年4月8日出生，汉族，现住清丰县。被告：程利伟，男，1985年1月20日出生，汉族，现住清丰县。被告：勾雪彦，男，1952年11月16日出生，汉族，现住清丰县。原告王成现与被告程玉林、程利伟、勾雪雁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成现及其委托诉讼代理人唐秀钦、被告程玉林、程利伟、勾雪雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成现向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定检查费、高速过路费、加油费等32793.92元；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月14日，原告王成现在勾雪雁的建筑队施工，在施工过程中，户主程利伟的爸爸程玉林，在施工现场倒开三马车时，撞坏建筑架杆，使正常工作的王成现从建筑架子上摔了下来，被送往医院治疗，后经双方协商，法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，双方赔偿未达成一致协议。被告程玉林辩称，被告没有撞架子，原告从架子上往下跳了，架子上好几个人都没事，是他自己掉下来了。被告程利伟辩称，事故发生时被告并不在场。其也不是户主，被告的爸爸程玉林才是户主。原告看病的检查费用、住院费、护具费、医疗费等都是被告出的。其不是本案的适格被告。被告勾雪雁辩称，被告不是包工头，是掌尺的。出事那天，被告在后墙架子底下，原告在前墙北头垒墙。出事后，被告赶过去，看到三马车在架子下面，原告在三马车兜里躺着呢，立杆歪了，插椽掉下来了，6块夹板掉下来了，干活的都说三马车倒车碰住立杆了，原告掉下来了，后来送医院了。建筑班几个老头都是同工同酬，架杆是租的被告的，租赁费单独付，和工钱不一回事。结工钱的时候，被告程玉林扣了工钱4500元。没有给原告医疗费，只给了原告工钱。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日，原告王成现和被告勾雪雁及他人在为被告程玉林家盖房时，被告程玉林在倒车的时候，撞到了架杆上，致站在架杆上施工的原告王成现受伤。受伤后，原告王成现在清丰县中医院住院治疗18天。诊断为:1.胸12椎体压缩性骨折；2.右肘部皮肤裂伤；3.怀疑右侧喙突骨折？4.腰椎间盘突出；5.多处浅表损伤。出院后注意事项：1.院外继续康复锻炼治疗；2.绝对卧床休息，防止骨折错位加重，双下肢适当屈曲功能锻炼，加强营养；3.4周后门诊复诊DR，若有意外发生则随时来诊；4.适宜地继续功能康复训练；5.定期来院复查，视病情变化决定下床活动时间。住院期间检查医疗等共花费8251元，另2020年7月1日给原告王成现1000元，上述费用均系被告程玉林及家人支付。后经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王成现的误工期拟定为135日，护理期拟定为45日，营养期为45日。鉴定检查费用1909.95元。被告程玉林在给付原告王成现9251元后，在给付被告勾雪雁工钱时扣除了4500元。被告勾雪雁在给付原告王成现工钱时，扣除了500元。上述事实有原告提交的原告身份证明复印件、唐现省证人证言、清丰县中医院诊断证明、住出院证明、病历、医嘱、医疗单据、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、停车费票据、高速过路费票据、加油费票据、户口本复印件，被告程玉林提交的户口本复印件、宅基地使用证复印件，被告程利伟提交的交费凭据及转账记录11张，被告勾雪雁提交的证明及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王成现出生于1953年11月11日，2020年6月14日事故发生时，已近67岁，作为一个老人，对风险认识不足，自愿从事与其年龄不相当的危险作业，致使自己受到伤害，具有一定过错，本院酌定为应承担30%的过错责任；被告程玉林在倒车过程中，没有尽到注意义务，撞到架杆致使原告从架杆上掉下摔伤，应承担50%的过错责任；被告勾雪雁提供的架杆等建筑装备，未带有防护设施，应承担20%的过错责任。被告程玉林与被告程利伟系父子关系，且户口本中程玉林系户主，故原告王成现对被告程利伟的起诉缺乏事实和法律依据，驳回原告王成现对程利伟的起诉。结合原告举证、被告质证及本院庭审查明情况，对二原告请求的各项损失认定如下：在清丰县中医院住院期间发生的费用9251元，有医疗费票据及程利伟提交的微信转账记录等证据予以证实，予以认定。误工费15300元，结合原告的年龄及从业状况，本院酌定为每天100元，即153天×100元/天=15300元。超出部分，不予支持。护理费：8087.94元，即：63天×128.38元/天=8087.94元，计算标准适当，予以认定。营养费1260元，即：63天×20元/天=1260元，计算标准适当，予以认定。住院伙食补助费900元，即：18天×50元/天=900元，计算标准适当，予以认定。交通费360元：18天×20元/天=360元，超出部分，不予支持。鉴定检查费用1909.95元：有票据为证，予以认定。停车费5元：系鉴定过程中必要费用，有票据为证，予以支持。高速费126元：系鉴定过程中必要费用，有票据为证，予以支持。加油费150元：系鉴定过程中必要费用，有票据为证，予以支持。综上，原告王成现能够认定的赔偿数额共计37349.89元。因原告受伤自己有一定过错，故应自负30%的责任，即：37349.89元×30%=11205元；被告程玉林倒车不慎，撞到架杆致原告受伤，应承担50%的责任，即：37349.89元×50%=18675元；被告勾雪雁提供的架杆设施，未带有防护设施，应承担20%的责任，即：37349.89元×20%=7469.89元。因被告程玉林给付的住院花费9251元中包含了扣除被告勾雪雁的工钱4500元，故实际给付了4751元，还应给付原告13924元，即：18675元-（9251元-4500元）=13924元；被告勾雪雁给付4500元后，在给付原告王成现工钱时，扣除了500元，故被告勾雪雁还需支付原告3469.89元，即：7469.89元-（4500元-500元）=3469.89元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、驳回原告王成现对程利伟的起诉。二、被告程玉林于本判决生效后十日内给付原告王成现各项损失13924元。三、被告勾雪雁于本判决生效后十日内给付原告王成现各项损失3469.89元。四、驳回原告王成现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告王成现负担291元，被告程玉林负担263元，被告勾雪雁负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐永强审 判 员  库锁庆人民陪审员  乔贵花二〇二一年六月十一日书 记 员  贾志钰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初182号本院于2021年6月11日对原告王成现与被告程玉林、程利伟、勾雪彦提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）豫0922民初182号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0922民初182号民事判决书中“勾雪雁”补正为“勾雪彦”。审 判 长  徐永强审 判 员  库锁庆人民陪审员  乔贵花二〇二一年六月二十四日书 记 员  贾志钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4914号申请人：陈初照，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李全文，男，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人陈初照与被申请人李全文民间借贷纠纷一案，申请人陈初照于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李全文银行存款900,000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函，愿意为申请人陈初照的财产保全金额900,000元提供担保，如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈初照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李全文的银行存款900,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翰旻二〇二一年三月二十五日书记员  钟烨瑾
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2021）冀1102民督52号 申请人：恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司，住所地：衡水市翠微街303号东方太阳城兴雅苑15栋3单元603室。 法定代表人：王新建，总经理。 委托诉讼代理人：乔贞科，男，1965年12月13日出生，公司总监。 被申请人：吴印双，女，1983年5月8日出生，汉族，现住衡水市天鸿尚都小区30号楼1单元1002室。 被申请人：姜双增，男，1983年10月4日出生，汉族，现住衡水市天鸿尚都小区30号楼1单元1002室。 申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司称，2014年8月，天鸿尚都小区的开发商衡水市天鸿房地产开发有限公司选聘了申请人为天鸿尚都小区提供物业管理服务。申请人按照合同约定为被申请人所在小区提供了物业管理服务。但被申请人却拒不履行自己的缴费义务，现经核算，自2014年8月1日起至2015年12月24日止拖欠物业服务费1781元，公区电费28元，生活垃圾转运费50元，暖气二次加压费212元，违约金1036元，以上共计3107元。申请人多次向被申请人催缴，被申请人拒不履行，为维护申请人的合法权益，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付物业服务费1781元，公区电费28元，生活垃圾转运费50元，暖气二次加压费212元，违约金1036元，以上共计3107元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴印双、姜双增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司物业服务费1781元，公区电费28元，生活垃圾转运费50元，暖气二次加压费212元，违约金1036元，以上共计3107元。 申请费17元，由被申请人吴印双、姜双增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 崔勇 二〇二一年六月二日 法官助理 李卫 书 记 员 王玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1068号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2322、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人王林冬，男，1975年11月出生，汉族，住吉林省汪清县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初1991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取王林冬的银行存款人民币及其它款项人民币73820.60元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二一年六月十日 书记员
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督52号 申请人：恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司，住所地：衡水市翠微街303号东方太阳城兴雅苑15栋3单元603室。 法定代表人：王新建，总经理。 委托诉讼代理人：乔贞科，男，1965年12月13日出生，汉族，系公司总监。 被申请人：吴印双，女，1983年5月8日出生，汉族，住衡水市。 被申请人：姜双增，男，1983年10月4日出生，汉族，住衡水市。 申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司与被申请人吴印双、姜双增申请支付令一案，本院于2021年05月19日立案后，于2021年6月2日发出（2021）冀1102民督52号支付令，限令被申请人吴印双、姜双增在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在十五日内向本院提出异议，认为申请人未按法律规定和物业服务合同约定履行管理服务义务，申请人的起诉已经超过诉讼时效。被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督52号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司负担。 审 判 员 崔勇 二〇二一年六月八日 法官助理 李卫 书 记 员 王玲
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1068号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2322、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人王林冬，男，1975年11月出生，汉族，住吉林省汪清县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与王林冬信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为73820.60元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年三月三十日 书记员  覃佳纯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2122号 张世洋： 宽甸百丰村镇银行股份有限公司与你、时雪、刘国元、孙玉娟、宽甸满族自治县西趟子水电站金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2122号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年六月二日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初2122号宽甸百丰村镇银行股份有限公司：你公司与张世洋、时雪、刘国元、孙玉娟、宽甸满族自治县西趟子水电站金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年六月二日