安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初12号 原告:陈宝龙,男,1988年12月2日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区法律服务所法律工作者。 被告:陈文浩,男,1990年4月3日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住址所地合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼,统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人:章海峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成瑞，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告陈宝龙与被告陈文浩、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈宝龙的委托诉讼代理人沈国云，被告陈文浩，被告阳光财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计69095.03元。【具体费用附赔偿清单】2、要求被告承担本案诉讼费用。当庭增加诉讼请求：1、鉴定费3500元由被告承担。 事实和理由：2020年5月4日17时08分,陈文浩驾驶车牌号为皖Ａ0××××号轻型厢式货车在滁州市南谯区××北路）与陈宝龙驾驶车牌为皖ＭＨ××××普通二轮摩托车发生交通事故,造成陈宝龙受伤、手机损坏、车辆受损的交通事故。后原告被送往滁州市××人民医院救治,经诊断伤情为:左小腿开放性伤,左腓总神经损伤,左小腿腓骨长肌肉和肌腱损伤,治疗19天出院。该事故事实经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,被告陈文浩负事故全部责任,陈宝龙无责任。另查,被告陈文浩所驾驶的皖Ａ0××××号车登记车主为被告合肥市乐虎物流有限公司所有,该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。现原告自事故发生后所造成的损失被告尚未支付,为明确原告实际损失,经法院委托安徽明德司法鉴定所对陈宝龙的“三期”鉴定结论为:误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。现原告为维护合法权益,请求贵院依法支持原告诉请。 阳光财保合肥中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议，我公司在核实无免赔、拒赔的情形下在保险限额内依法赔偿。2、原告部分诉请过高，首先医疗费，应当扣除10%的非医保用药。对于原告主张的误工费，其仅提供了工作证明，没有相应的工资流水予以证明，不足以证明其实际工资。另其工作证明表明其实际误工期为三个月，鉴定的180天误工期过高。关于护理费，我公司认为鉴定期限过高，应按45天计算。对于营养费无异议。对于住院补助费无异议。对于三期的鉴定费以及手机、车辆损失的鉴定评估费和法院诉讼费，均属于间接损失，不在保险理赔范围。对于原告主张的交通费，由法院依法核实。对于施救费，一般修理厂在施救时是免费的，故施救费不予认可。对于手机维修费和车辆维修费无异议，以评估结论为准。 陈文浩辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。其他同保险公司意见。 本院经审理查明的事实：2020年5月4日17时08分,陈文浩驾驶车牌号为皖Ａ0××××号轻型厢式货车在滁州市南谯区××北路）与陈宝龙驾驶车牌为皖ＭＨ××××普通二轮摩托车发生交通事故,造成陈宝龙受伤、手机损坏、车辆受损的交通事故。该事故事实经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,被告陈文浩负事故全部责任,陈宝龙无责任。后原告2020年5月4日至5月22日在滁州市××人民医院住院治疗，支付医疗费12486.63元。2020年5月5日在皖东人民医院支付医疗费394元。2020年5月7日、5月17日支付＊医疗仪器器械＊膝关节支具、医用双拐，支付540元。另原告支付检查费160元。上述医疗费合计13580.63元。原告于2020年11月6日经安徽明德司法鉴定所鉴定误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日，支付鉴定费1200元。原告驾驶车牌为皖ＭＨ××××普通二轮摩托车及手机经安徽一平价格评估有限公司评估：普通二轮摩托车及手机损失合计为5717元，支付鉴定费3500元。陈文浩垫付原告1000元。原告支付施救费120元。 另查,被告陈文浩所驾驶的皖Ａ0××××号车登记车主为合肥市乐虎物流有限公司所有,该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，陈宝龙主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出的责任认定，陈文浩负事故的全部责任，陈宝龙无责任。本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时，陈文浩所驾驶的皖Ａ0××××号车辆在阳光财保合肥中心支公司投保交强险和三者险,附加不计免赔险，故原告的损失首先由阳光财保合肥中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费13580.63元（医疗费票据）；2、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）；3、误工费35682元（180天×5974元），原告提供单位工作证明和收人纳税明细能够证明平均每月工资5974元；4、营养费900元（30天×30元／天）；5、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；6、交通费500元；7、车辆及手机损失5717元；8、施救费120元，上述合计65202.03元，由阳光财保合肥中心支公司在保险限额内予以赔付。鉴定费1200元、评估费3500元，合计4700元，系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由阳光财保合肥中心支公司负担3700元，陈文浩负担1000元。陈文浩垫付原告1000元从赔偿款中扣除，由阳光财保合肥中心支公司返还给陈文浩。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈宝龙人民币67902.03元； 二、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈文浩人民币1000元。 三、被告陈文浩于本判决生效后十日内支付原告陈宝龙人民币1000元。 四、驳回原告陈宝龙的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司直接赔付原告陈宝龙人民币68902.03元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二一年四月二十七日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。