wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2507号原告：王洪润，男，1949年01月04日出生，汉族，南关区元泰寿装店员工，住长春市南关区西四道街***号。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区大经路49号。法定代表人：孙东林，该公司董事长。被告：霍兴福，男，1969年01月28日出生，汉族，住乐群街长春印*栋****室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所长春市东南湖大路2718号。主要负责人：申刚，该公司经理委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。原告王洪润与被告长春公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、霍兴福、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪润、霍兴福、保险公司的诉讼代理人常乐到庭参加了诉讼，公交公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪润向本院提出诉讼请求：1.霍兴福、保险公司、公交公司赔偿王洪润医疗费1799.36元、误工费7233元、护理费3360元、营养费1500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，由于保险公司对王洪润的诉讼请求持有异议，由王洪润申请鉴定，在司法鉴定意见作出后，王洪润变更了护理费7444.80元、营养费3000元及鉴定费2000元。事实及理由：2016年2月26日，王洪润乘坐车牌为吉AD15**号的1路公交车在南关四道街公交站下车未完时，司机霍兴福即启动前行将王洪润刮倒，霍兴福将王洪润送到吉林大学第二医，经检查诊断为右腕三角骨骨折，给予了石膏固定及药物治疗。本次事故经南关区交警大队事故科认定为霍兴福负全部责任，王洪润无责任。王洪润经咨询司法鉴定没有达到伤残等级，但司法鉴定规定手掌骨折，生活不能自理也应该享有护理费和营养费。其中护理费期最低28天，营养期最低15天。王洪润右腕三角骨骨折经医生诊断全休70天，自2016年2月26日至2016年5月6日无法工作，全休期间没有工资。由于赔偿问题未达成意见，故王洪润诉至法院。保险公司辩称，如果本案公交公司确实在保险公司投保，并且在保险期间内，保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿；本案的诉讼费不在保险公司理赔范围内；护理期限没有异议，对护理费有异议，应按照新的标准计算应该为每天120.82元；对误工费数额没有异议；营养费没有医嘱。公交公司未答辩。霍兴福辩称，交通事故认定没有异议，我跟公交集团是雇佣关系，发生事故时我在履行公司职务，故不承担赔偿责任。王洪润围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年2月26日13时许，王洪润乘坐公交公司经营的并由霍兴福驾驶的吉AD15**号的1路公交客车，行至在长春市南关四道街公交车站点，王洪润正在下车时，该客车即启动前行将王洪润摔倒受伤。霍兴福随即将王洪润送到吉林大学第一医院二部门诊治疗，该院经检查诊断为右腕三角骨骨折并给予了石膏固定及药物治疗。之后又到吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费1799.36元，其由霍兴福垫付1033元。医疗机构的诊断书载明全修70日。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第201601696号的道路交通事故认定书（简易程序）认定为：霍兴福负全部责任，王洪润无责任。诉讼中，王洪润申请鉴定，经法院委托吉林省正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月25日作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F11146号鉴定意见书，该鉴定意见为：“1.被鉴定人王洪润此次损伤的护理期限评定为60日；2.被鉴定人王洪润此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费可参照住院伙食补助费计算。”王洪润支付鉴定费2000元。吉AD15**号的1路公交客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额15万元。另查，霍兴福与公交公司之间存在涉案车辆承包关系。发生伤害前，王洪润系南关区元泰寿装店员工，其月工资3100元。本院认为，因保险公司、霍兴福均认可王洪润在客车上受伤，且王洪润对此无异议，故认定本案属于客运合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，公交公司应对王洪润的伤害承担赔偿责任。鉴于霍兴福与公交公司系承包关系，具有运营利益关系，故霍兴福与公交公司共同对王洪润的伤害承担赔偿责任。关于保险公司、公交公司及霍兴福如何承担赔偿责任的问题。因吉AD15**号的1路公交车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，其保险限额15万元，且发生事故时在保险合同有效期限内。根据保险合同的约定及减少诉累，应由保险公司在该保险限额内赔偿王洪润的损失，其赔偿不足部分再由公交公司及霍兴福共同赔偿。依王洪润的每项诉讼请求，依法评定其损失如下：医疗费1799.36元（含霍兴福垫付的1033元）。依医疗机构的病历及票据及王洪润认可霍兴福垫付的1033元，确定医疗费1799.36元；误工费7233元依医疗机构的医嘱确定误工期限为70日，月工资3100元，对此误工费计算方式为3100元*2+3100/30日*10日=7233元。根据医疗机构的诊断书，确认误工期限为70日=7233元。3.护理费7249.20元。依鉴定意见，确定护理期限为60日。计算方式120.82元*60日=7249.20元。4.营养费3000元。依鉴定意见确定，按每日100元标准计算，计算方式100元*30日=3000元。5.鉴定费2000元。依鉴定机构出具的发票，确定鉴定费2000元。以上各项赔偿数额合计21281.56元。依据上述评定，保险公司与公交公司、霍兴福的具体赔偿方式分配如下：保险公司的赔偿在保险责任限额内赔偿医疗费1799.36元、营养费3000元、误工费7233元、护理费7249.2元，共计19281.56元。公交公司、霍兴福的赔偿。因保险公司对鉴定费2000元不予承担，故由公交公司、霍兴福共同承担。综上所述，王洪润的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即在道路客运承运人责任保险限额内赔偿王洪润19281.56元；二、长春公共交通（集团）有限责任公司、霍兴福于本判决生效之日立即给付王洪润鉴定费2000元；驳回王洪润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由公交公司、霍兴福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一六年十二月十九日书 记 员  马盛邦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3207号之二申请执行人张端茂，男，1971年6月22日出生，住苍南县。被执行人黄允勤，男，1971年3月2日出生，住苍南县。被执行人吕玉缘，女，1980年1月7日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00963号民事判决书，于2016年07月15日立案执行申请执行人张端茂与被执行人黄允勤、吕玉缘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年07月20日向被执行人黄允勤、吕玉缘达发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款2015000元及利息；二、负担本案诉讼费23644元，申请执行费22550元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人黄允勤、吕玉缘外出去向不明。本院依法查询了被执行人黄允勤、吕玉缘的财产情况，并依法划拨了被执行人黄允勤在相关银行的存款51686.54元，抵充诉讼费和执行费后，已无剩余；被执行人黄允勤也无车辆登记信息。另发现被执行人吕玉缘在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。发现坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢801室及杭州市余杭区余杭镇金成白云深处别墅竹翠轩23#房产系被执行人黄允勤、吕玉缘所有，现均已被本院裁定查封，上诉房产已另案处置中，待拍卖完成时，本案再申请参与分配。此外，申请执行人未向本院提供被执行人黄允勤、吕玉缘有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执3207号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄允勤、吕玉缘有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3207号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年十二月二十日代书记员 郑德鹤
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2507号原告：王洪润，男，1949年01月04日出生，汉族，南关区元泰寿装店员工，住长春市南关区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区大经路49号。法定代表人：孙东林，该公司董事长。被告：霍兴福，男，1969年01月28日出生，汉族，住乐群街。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所长春市东南湖大路2718号。主要负责人：申刚，该公司经理委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。原告王洪润与被告长春公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、霍兴福、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪润、霍兴福、保险公司的诉讼代理人常乐到庭参加了诉讼，公交公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪润向本院提出诉讼请求：1.霍兴福、保险公司、公交公司赔偿王洪润医疗费1799.36元、误工费7233元、护理费3360元、营养费1500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，由于保险公司对王洪润的诉讼请求持有异议，由王洪润申请鉴定，在司法鉴定意见作出后，王洪润变更了护理费7444.80元、营养费3000元及鉴定费2000元。事实及理由：2016年2月26日，王洪润乘坐车牌为吉AD15**号的1路公交车在南关四道街公交站下车未完时，司机霍兴福即启动前行将王洪润刮倒，霍兴福将王洪润送到吉林大学第二医，经检查诊断为右腕三角骨骨折，给予了石膏固定及药物治疗。本次事故经南关区交警大队事故科认定为霍兴福负全部责任，王洪润无责任。王洪润经咨询司法鉴定没有达到伤残等级，但司法鉴定规定手掌骨折，生活不能自理也应该享有护理费和营养费。其中护理费期最低28天，营养期最低15天。王洪润右腕三角骨骨折经医生诊断全休70天，自2016年2月26日至2016年5月6日无法工作，全休期间没有工资。由于赔偿问题未达成意见，故王洪润诉至法院。保险公司辩称，如果本案公交公司确实在保险公司投保，并且在保险期间内，保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿；本案的诉讼费不在保险公司理赔范围内；护理期限没有异议，对护理费有异议，应按照新的标准计算应该为每天120.82元；对误工费数额没有异议；营养费没有医嘱。公交公司未答辩。霍兴福辩称，交通事故认定没有异议，我跟公交集团是雇佣关系，发生事故时我在履行公司职务，故不承担赔偿责任。王洪润围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年2月26日13时许，王洪润乘坐公交公司经营的并由霍兴福驾驶的吉AD15**号的1路公交客车，行至在长春市南关四道街公交车站点，王洪润正在下车时，该客车即启动前行将王洪润摔倒受伤。霍兴福随即将王洪润送到吉林大学第一医院二部门诊治疗，该院经检查诊断为右腕三角骨骨折并给予了石膏固定及药物治疗。之后又到吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费1799.36元，其由霍兴福垫付1033元。医疗机构的诊断书载明全修70日。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第201601696号的道路交通事故认定书（简易程序）认定为：霍兴福负全部责任，王洪润无责任。诉讼中，王洪润申请鉴定，经法院委托吉林省正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月25日作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F11146号鉴定意见书，该鉴定意见为：“1.被鉴定人王洪润此次损伤的护理期限评定为60日；2.被鉴定人王洪润此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费可参照住院伙食补助费计算。”王洪润支付鉴定费2000元。吉AD15**号的1路公交客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额15万元。另查，霍兴福与公交公司之间存在涉案车辆承包关系。发生伤害前，王洪润系南关区元泰寿装店员工，其月工资3100元。本院认为，因保险公司、霍兴福均认可王洪润在客车上受伤，且王洪润对此无异议，故认定本案属于客运合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，公交公司应对王洪润的伤害承担赔偿责任。鉴于霍兴福与公交公司系承包关系，具有运营利益关系，故霍兴福与公交公司共同对王洪润的伤害承担赔偿责任。关于保险公司、公交公司及霍兴福如何承担赔偿责任的问题。因吉AD15**号的1路公交车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，其保险限额15万元，且发生事故时在保险合同有效期限内。根据保险合同的约定及减少诉累，应由保险公司在该保险限额内赔偿王洪润的损失，其赔偿不足部分再由公交公司及霍兴福共同赔偿。依王洪润的每项诉讼请求，依法评定其损失如下：医疗费1799.36元（含霍兴福垫付的1033元）。依医疗机构的病历及票据及王洪润认可霍兴福垫付的1033元，确定医疗费1799.36元；误工费7233元依医疗机构的医嘱确定误工期限为70日，月工资3100元，对此误工费计算方式为3100元*2+3100/30日*10日=7233元。根据医疗机构的诊断书，确认误工期限为70日=7233元。3.护理费7249.20元。依鉴定意见，确定护理期限为60日。计算方式120.82元*60日=7249.20元。4.营养费3000元。依鉴定意见确定，按每日100元标准计算，计算方式100元*30日=3000元。5.鉴定费2000元。依鉴定机构出具的发票，确定鉴定费2000元。以上各项赔偿数额合计21281.56元。依据上述评定，保险公司与公交公司、霍兴福的具体赔偿方式分配如下：保险公司的赔偿在保险责任限额内赔偿医疗费1799.36元、营养费3000元、误工费7233元、护理费7249.2元，共计19281.56元。公交公司、霍兴福的赔偿。因保险公司对鉴定费2000元不予承担，故由公交公司、霍兴福共同承担。综上所述，王洪润的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即在道路客运承运人责任保险限额内赔偿王洪润19281.56元；二、长春公共交通（集团）有限责任公司、霍兴福于本判决生效之日立即给付王洪润鉴定费2000元；驳回王洪润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由公交公司、霍兴福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一六年十二月十九日书 记 员  马盛邦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4692号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，组织机构代码:09279247-0，住所地苍南县灵溪镇时代都市广场4幢101室。法定代表人黄益教。被执行人洪红峰，男，1972年11月15日出生，住苍南县。被执行人章卫敏，女，1978年10月28日出生，住苍南县。被执行人许明爱，男，1980年4月17日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4837号民事判决书，于2016年9月21日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行与被执行人洪红峰、章卫敏、许明爱金融借款合同纠纷一案。于2016年9月30日向被执行人洪红峰、章卫敏、许明爱发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人洪红峰、章卫敏、许明爱缴纳执行款40万元及利息；二、被执行人许明爱对上述款项承担连带偿还责任；三、负担案件受理费6251元、执行费5992元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人洪红峰、章卫敏、许明爱的财产情况，发现被执行人洪红峰、章卫敏、许明爱在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场15幢101-1号系被执行人许明爱与他人共有，坐落于苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场2幢106、107号系被执行人洪红峰、章卫敏共有，上述房产均被本院依法查封并抵押银行，暂无处置价值。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4692号执行裁定书、（2016）浙0327民初4837之一号民事裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的或申请执行人发现被执行人的上述房产有处置价值时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4692号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年十二月十五日书记员  谢智慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1444号申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市广育路108号。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人张某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年十二月二十五日书记员  史志强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1444号申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。法定代表人杨某，系该院院长。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。案由：财产刑纠纷。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人张某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙洪涛二〇一六年十二月二十五日书记员  闵鹏飞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1646号申请执行人杨林，男，1970年8月27日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人杨万均，男，1971年6月4日出生，汉族,住重庆市云阳县申请执行人杨林与被执行人杨万均买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款36400.00元，并从2014年3月1日起按月利率2%支付利息至履行完毕为止。本院于2016年9月20日立案执行，并同日移交执行局。申请执行人杨林与被执行人杨万均买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人杨万均名下的财产进行了相关查询，被执行人名下无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。本院将被执行人杨万均纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1646号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初647号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安代理审判员  陈 峰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄 伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1646号申请执行人杨林，男，1970年8月27日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人杨万均，男，1971年6月4日出生，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人杨林与被执行人杨万均买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款36400.00元，并从2014年3月1日起按月利率2%支付利息至履行完毕为止。本院于2016年9月20日立案执行，并同日移交执行局。申请执行人杨林与被执行人杨万均买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人杨万均名下的财产进行了相关查询，被执行人名下无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。本院将被执行人杨万均纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1646号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初647号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安代理审判员  陈 峰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄 伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7824号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：李顺爱，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告李顺爱之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。本案一审终审。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初352号公诉机关垫江县人民检察院。被告人康某某，男，1979年12月8日出�于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯保险诈骗罪，2016年5月8日被公安机关取保候审。辩护人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕358号起诉书指控被告人康某某犯保险诈骗罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人康某某及辩护人易川江到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2008年9月15日，程某（2014年8月23日死亡）与重庆荣耀物流有限公司签订《车辆挂靠合同》，将自己的渝Ｇ×××××号货车挂靠该公司经营。2009年9月1日，重庆荣耀物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司签订保险合同，为渝Ｇ×××××号货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，由程某支付保险费用。被告人康某某受聘为程某的渝Ｇ×××××号货车驾驶员，负责运输货物。2009年12月10日10时许，因康某某有事，程某便安排其子程某（未成年，无机动车驾驶证）驾驶该货车运水泥至长寿区海棠镇清泉村。当车行驶至该镇清泉村村委会附近时发生侧翻，致乘座在货厢的搬运工瞿某某、余某、周某某（2011年6月6日因另一次车祸死亡）不同程度受伤。程某为获保险赔偿，便电话联系康某某到事故现场，并指使康某某向公安机关、保险公司报案，称渝Ｇ×××××号货车是康某某驾驶，瞿某某是过路行人。同时，还指使瞿某某、余某（二人另案处理）向保险公司理赔查勘人员作虚假证明。之后，程某及其妻杨某（另案处理）通过重庆荣耀物流有限公�向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请保险理赔，于2012年1月16日骗取保险金120000元。2015年4月13日，被告人康某某自动到垫江县公安局投案，并如实供述犯罪事实。2015年4月28日，垫江县公安局民警从杨某处扣押赃款120000元，次月8日发还给中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。被告人康某某对起诉指控的事实无异议。辩护人易川江提出：1、对起诉指控程某犯保险诈骗罪的罪名无异议；2、程某的货车挂靠于重庆荣耀物流有限公司，该公司是投保人，单位进行保险诈骗120000元，应属数额较大；3、程某具有自首、从犯情节。本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、保险理赔资料、银行交易明细、交通事故保险金领取记录、死亡注销户口证明、证人程某、余某、谭某、仇某、唐某、杨某、刘某、高某、刘某、李某的证言、辩认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、渝公鉴（文）[2016]228号鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人康某某违反保险法规，虚构保险事故骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；其自动投案，如实供述罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚；其认罪、悔罪，可适用缓刑。关于辩护人提出程某的货车挂靠于重庆荣耀物流有限公司，该公司是投保人，单位进行保险诈骗120000元，应属数额较大的辩护意见。经查，在本案中，向保险公司投保的车辆实际所有人是得程某，保险费用是程某缴纳，发生保险事故后的理赔款项是程某享有，进行保险诈骗的实际主体并非单位，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人康某某认罪悔罪，也未给被害单位造成经济损失，对其适用缓刑不至再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人康某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 栋审 判 员  余建中代理审判员  赵麒君二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 燚
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初352号公诉机关垫江县人民检察院。被告人康某某，男，1979年12月8日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯保险诈骗罪，2016年5月8日被公安机关取保候审。辩护人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕358号起诉书指控被告人康某某犯保险诈骗罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人康某某及辩护人易川江到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2008年9月15日，程某某（2014年8月23日死亡）与重庆荣耀物流有限公司签订《车辆挂靠合同》，将自己的渝GB07**号货车挂靠该公司经营。2009年9月1日，重庆荣耀物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司签订保险合同，为渝GB07**号货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，由程某某支付保险费用。被告人康某某受聘为程某某的渝GB07**号货车驾驶员，负责运输货物。2009年12月10日10时许，因康某某有事，程某某便安排其子程某某（未成年，无机动车驾驶证）驾驶该货车运水泥至长寿区海棠镇清泉村。当车行驶至该镇清泉村村委会附近时发生侧翻，致乘座在货厢的搬运工瞿某某、余某某、周某某（2011年6月6日因另一次车祸死亡）不同程度受伤。程某某为获保险赔偿，便电话联系康某某到事故现场，并指使康某某向公安机关、保险公司报案，称渝GB07**号货车是康某某驾驶，瞿某某是过路行人。同时，还指使瞿某某、余某某（二人另案处理）向保险公司理赔查勘人员作虚假证明。之后，程某某及其妻杨某某（另案处理）通过重庆荣耀物流有限公司向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请保险理赔，于2012年1月16日骗取保险金120000元。2015年4月13日，被告人康某某自动到垫江县公安局投案，并如实供述犯罪事实。2015年4月28日，垫江县公安局民警从杨某某处扣押赃款120000元，次月8日发还给中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。被告人康某某对起诉指控的事实无异议。辩护人易川江提出：1、对起诉指控程某某犯保险诈骗罪的罪名无异议；2、程某某的货车挂靠于重庆荣耀物流有限公司，该公司是投保人，单位进行保险诈骗120000元，应属数额较大；3、程某某具有自首、从犯情节。本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、保险理赔资料、银行交易明细、交通事故保险金领取记录、死亡注销户口证明、证人程某某、余某某、谭某某、仇某某、唐某某、杨某某、刘某某、高某某、刘某某、李某某的证言、辩认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、渝公鉴（文）[2016]228号鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人康某某违反保险法规，虚构保险事故骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；其自动投案，如实供述罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚；其认罪、悔罪，可适用缓刑。关于辩护人提出程某某的货车挂靠于重庆荣耀物流有限公司，该公司是投保人，单位进行保险诈骗120000元，应属数额较大的辩护意见。经查，在本案中，向保险公司投保的车辆实际所有人是得程某某，保险费用是程某某缴纳，发生保险事故后的理赔款项是程某某享有，进行保险诈骗的实际主体并非单位，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人康某某认罪悔罪，也未给被害单位造成经济损失，对其适用缓刑不至再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人康某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 栋审 判 员  余建中代理审判员  赵麒君二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 燚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初13181号之一申请人：孟宪福，男，1952年1月10日出生，住天津市河北区。被申请人：王宇，男，1980年6月29日出生，住天津市和平区。原告孟宪福诉被告王宇房屋买卖合同纠纷一案，申请人孟宪福于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宇名下坐落天津市南开区XX花园XX号房屋的所有权转移手续进行查封。申请人孟宪福以中国平安财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王宇名下坐落天津市南开区XX花园XX号房屋的所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范金维二〇一六年十二月十六日书记员  刘 悦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1235号原告徐蓉,女,住北川羌族自治县。被告李华琼，女，汉族，江油市九岭镇。本院在审理徐蓉与李华琼关于民间借贷纠纷一案中，原告徐蓉于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐蓉的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐蓉撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  吴永莉二〇一六年十二月三十日书记员  徐红丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1235号原告徐蓉,女,住北川县永昌镇。被告李华琼，住江油市。本院在审理徐蓉与李华琼关于民间借贷纠纷一案中，原告徐蓉于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐蓉的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐蓉撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  吴永莉二〇一六年十二月三十日书记员  徐红丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10006号罪犯张荣兰，女，汉族，1957年8月10日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2013年2月1日作出（2013）固刑初字第00034号刑事判决，以被告人张荣兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张荣兰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张荣兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张荣兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣兰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月24日起至2023年11月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10563号罪犯季正玉，男，汉族，1984年8月12日生，初中文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2012年4月26日作出（2011）凤刑初字第00274号刑事判决，以被告人季正玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯季正玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季正玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季正玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季正玉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月25日起至2017年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5941号上诉人（原审被告）鱼台晨光医院。住所地鱼台县工业路中段路西。法定代表人张欢，院长。委托诉讼代理人介广庆，男，鱼台晨光医院职工。被上诉人（原审原告）马合花，女，1959年10月14日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人李锋（特别授权），鱼台王庙法律服务所法律工作者。上诉人鱼台晨光医院因民间借贷纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年12月17日，被告向原告借款20000元。2016年6月17日，张欣与被告鱼台晨光医院签订了医院转让协议，同日，被告鱼台晨光医院的法定代表人由宫小虎变更为张欣，主要负责人为梅占明，所有制形式为私人所有，经营性质为营利性医疗机构。被告至今未偿还该借款。原审法院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。企业法人的终止有法定的原因：依法被撤销，解散，依法宣告破产等。企业法人终止应当向登记机关办理注销登记并公告。被告为营利性医疗机构，为企业法人，只是变更了登记，并没有终止，其变更前的债务应由自己承担。原、被告签订的借款合同为有效合同，债务应当清偿，被告借原告款应予偿还，借款合同未约定借款期限，原告可随时主张权利，借款合同未约定借款利息，视为不支付利息，但被告应当支付原告起诉后的利息，所以，原告的诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决被告鱼台晨光医院偿还原告马合花借款20000元及利息（按年利率6%计付利息，自2016日7月4日起，至还清该款之日止），于判决生效后三日内付清。判决送达后，鱼台晨光医院不服一审判决，提起上诉称：上诉人2016年6月17日与宫小虎签订医院转让协议，本案借款发生发的时间是在宫小虎为法人的期间，医院转让时未履行清算义务，上诉人并不知情，应当由清算义务人承担连带责任。一审法院应追加当时借款经营医院的实际股东为本案被告，一审法院漏列被告，事实不清，适用法律错误。上诉人签订医院转让协议时明确约定，之前的债权债务与医院无关，并且已经支付了相应的对价，上诉人仅享有晨光医院的名称使用权，不承担债务清偿。综上，一身法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判或发回重审。被上诉人马合花答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人鱼台晨光医院系企业法人，法人的民事权利能力和民事行为能力自成立时产生，至终止时消灭。2014年12月17日，上诉人向被上诉人借款20000元，2016年6月17日，张欢与上诉人签订医院转让协议，法定代表人由宫小虎变更为张欢，虽然法定代表人进行了变更，但是企业法人是以企业所有的财产承担民事责任，上诉人仍应对变更前的债务承担还款责任。综上，上诉人的上诉主张无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由鱼台晨光医院负担。本判决为终审判决审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄 灿
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1025执246号之三申请执行人：康国兴,男，1966年8月29日出生，农民，住江西省乐安县。被执行人：康清兰，女，汉族，1972年5月4日出生，住江西省乐安县。本院在执行康国兴与康清兰民间借贷纠纷一案中，执行人员依法冻结、扣划被执行人康清兰在银行的存款8800元，及诉讼费50元，该标的款已划付给申请人康国兴。已结执行标的额为本金8800元，未结执行标的额为逾期利息（按月利率壹分计算，自2014年2月8日起至借款付清之日止）。后执行人员依法穷尽所有财产调查措施后，仍无法查找到被执行人在银行有存款及其他可供执行财产，且申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索情况。本院已依法将被执行人康清兰纳入失信被执行人名单。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 峰代理审判员  李海军代理审判员  廖 勇二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨鑫瑶
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初2436号原告王光斌，男，汉族,农民。被告孙岩，男，汉族，农民。被告张连龙，男，汉族，农民。原告王光斌诉被告孙岩、张连龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。依法由审判员肖铁良适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告王光斌到庭参加诉讼，被告孙岩、张连龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月2日，被告孙岩、张连龙到原告家收粮食，原告将自己的玉米卖给二被告孙岩、张连龙，粮款132240元，当时给付50000元，尚欠82240元，二被告给原告出具欠据，约定月利率1.5％，二被告口头承诺2016年春节前给付，到期后，原告多次索要，二被告以各种理由推脱给付。现原告要求被告孙岩、张连龙给付原告玉米款及利息（按月利率1.5%，从2015年2月2日起至实际给付之日止）。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠据一份。意在证明2015年2月2日二被告在原告处收购玉米，欠原告玉米款82240元，二被告给原告出具一份欠据，约定月利率1.5%，未约定具体给付时间。被告孙岩、张连龙未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告孙岩、张连龙经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告孙岩、张连龙庭前未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年2月2日，被告孙岩、张连龙在原告处收购原告玉米价值132240元，二被告已付原告50000元玉米款，剩余82240元玉米款二被告为原告出具了欠据，约定月利率1.5%，未约定还款时间，二被告至今未给付该玉米款。本院认为：被告孙岩、张连龙在原告处赊购玉米，原告将玉米交付给被告后，被告给原告出具了欠据，视为双方买卖合同成立。双方未约定价款履行期限，债权人可以随时要求履行。双方约定的利率不违反法律规定。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙岩、张连龙于本判决生效之日起10内给付原告王光斌借款人民币82240元及利息（利息以82240元为基数，从2015年2月2日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇一六年十二月二十三日书记员  陆 宽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执950号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号，组织机构代码：741963920。负责人：叶颂明，系该行行长。被执行人：江西聚储钢铁贸易有限公司，地址：南昌市经济技术开发区英雄7路（江西钢城工业有限公司内）。组织机构代码证号：698498356。法定代表人：阙杏华。被执行人：江西省钢城工业有限公司，地址：南昌经济技术开发区英雄七路1号。组织机构代码证号：677990018。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，地址：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。组织机构代码证号：698463102。法定代表人：杨春。被执行人：阙顺昌，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈佳峰，男，汉族，住福建省周宁市。被执行人：黄惠华，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阙杏华，女，汉族，住福建省周宁县。被执行人：傅陈祥，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阙朝贻，男，汉族，住福建省周宁县。南昌市西湖区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）西桃民初字第558号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西聚储钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、阙杏华、傅陈祥、阙朝贻应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，以（2016）赣0103执945号执行裁定书轮候查封了被执行人阙顺昌名下座落于南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都14幢815室、2015室、1015室、以（2016）赣0103执946号执行裁定书轮候查封了被执行人黄惠华名下座落于南昌市红谷滩新区赣江南大道1688号联泰香域滨江2幢102店面以及轮候查封了被执行人阙朝贻名下座落于南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区D02#商住楼2单元701室、南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场C区C1办公楼19011903共计8套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的9250455.14元及利息，执行费73650元，总计9324105.14元及利息，未执行9324105.14元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第558号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一六年十二月六日书记员 魏 莱
临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第00123号申请执行人王红卫，男，汉族，1978年7月16日出生。被执行人邹志勇，男，汉族，1969年12月17日出生。被执行人李军玲，女，汉族，1969年3月15日出生。王红卫申请邹志勇、李军玲民事一案，临漳县人民法院作出的(2013)临民初字第2321号已经发生法律效力。王红卫于2014-7-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保林审判员  杜 江审判员  刘向阳二〇一六年十二月二十八日书记员  吕俊涛
临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)临执字第00123号 申请执行人任贵堂，男，汉族，1956年11月16日出生，住所地临漳镇西前坊表村县，联系方式无。 申请执行人王红卫，男，汉族，1978年7月16日出生，住所地河南省安阳县 被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号 被执行人王光军，男，汉族，1985年10月20日出生，住所地成安县，联系方式无。 被执行人王光辉，男，汉族，1990年10月10日出生，住所地成安县，联系方式无。 被执行人邹志勇，男，汉族，1969年12月17日出生，住所地临漳县 被执行人李军玲，女，汉族，1969年3月15日出生，住所地临漳县 任贵堂申请王光军民事一案，临漳县人民法院作出的(2014)临民初字第01232号已经发生法律效力。任贵堂、王红卫于2014-7-22向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 临漳县人民法院作出的(2014)临民初字第01232号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁保林 二〇一六年十二月二十八日 书记员  吕俊涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10647号罪犯李刚，男，汉族，1978年3月5日生，初中文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2011年4月18日作出（2011）合高新刑初字第00056号刑事判决，以被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前犯强奸罪、强迫卖淫罪、故意伤害罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑七年一个月二十二天，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。被告人李刚不服，向本院提出上诉。本院于2011年8月8日作出（2011）合刑终字第00198号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年04月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李刚确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去自本裁定送达之日起至2018年6月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1029号之一申请执行人：厦门顾德益电器有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区，组织机构代码：67128154-4。法定代表人：姜大泽，总经理。委托代理人：姚建勋，系公司员工。被执行人：上民电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区，组织机构代码：14552668-7。法定代表人：胡建东。原告厦门顾德益电器有限公司与被告上民电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月4日作出的（2015）同民初字第5050号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门顾德益电器有限公司于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人上民电气集团有限公司支付人民币43979元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院将上民电气集团有限公司列入失信被执行人名单。依法冻结被执行人上民电气集团有限公司的银行账户并委托浙江乐清法院冻结被执行人名下浙Ｃ×××××号车辆。本院另查询了被执行人的商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2917号原告：王荣梅，女，生于1975年12月3日，汉族。被告：杨华，男，生于1983年3月20日，汉族。原告王荣梅与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王荣梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣梅撤回起诉处理。审 判 长  张菊芬审 判 员  李丽娜人民陪审员  李 敏二〇一六年十二月七日书 记 员  李 阳
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2917号原告：王荣梅，女，生于1975年12月3日，汉族。被告：杨华，男，生于1983年3月20日，汉族。原告王荣梅与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王荣梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣梅撤回起诉处理。审判员  李丽娜二〇一六年十二月七日书记员  李 立
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1029号之一申请执行人：厦门顾德益电器有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园207号2层，组织机构代码：67128154-4。法定代表人：姜大泽，总经理。委托代理人：姚建勋，系公司员工。被执行人：上民电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬二十路230号，组织机构代码：14552668-7。法定代表人：胡建东。原告厦门顾德益电器有限公司与被告上民电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月4日作出的（2015）同民初字第5050号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门顾德益电器有限公司于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人上民电气集团有限公司支付人民币43979元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院将上民电气集团有限公司列入失信被执行人名单。依法冻结被执行人上民电气集团有限公司的银行账户并委托浙江乐清法院冻结被执行人名下浙Ｃ×××××号车辆。本院另查询了被执行人的商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初215号原告：龙敦利，男，1966年12月23日生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：钟云香。本院在审理原告龙敦利与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告龙敦利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙敦利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙敦利负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9492号罪犯丁良雨，男，汉族，1972年7月2日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年12月10日作出（2014）固刑初字第00297号刑事判决，以被告人丁良雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁良雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁良雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁良雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁良雨减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13256号原告：王荣水，男，汉族，1964年3月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人：侴红日（原告之妻），汉族，1967年1月27日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市仁业机械制造有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村大榜田组。法定代表人：杨泽彬，经理。被告：重庆赛雷商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路新埔子综合楼B幢346号。法定代表人：秦冬荣，经理。被告：秦冬荣，男，汉族，1966年8月5日出生，住重庆市江津区。被告：廖传吉，女，汉族，1992年2月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王荣水与被告重庆市仁业机械制造有限公司、重庆赛雷商务信息咨询有限公司、秦冬荣、廖传吉民间借贷纠纷一案中，原告王荣水于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王荣水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣水负担。审判员  姜玲二〇一六年十二月二十九日书记员  罗杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执465号申请执行人：江西银行股份有限公司中山路支行，地址南昌市中山路159号。组织机构代码：158377297。负责人：陈玮，该行行长。被执行人：南昌德飞轻工包装机械制造有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园东升大道2177号。组织机构代码证号：78148510—X。法定代表人：齐木水。被执行人：江西省华东轮胎有限公司，住所地：南昌市洪城路558号7号楼2单元501室。组织机构代码证号：77585610—3。法定代表人：熊建军。被执行人：江西联信大市场洪城永盛轮胎经营部（个体工商户），住所地：南昌市洪城路558号7号楼2单元６０３室。组织机构代码证号：７４６０９２３８—６。经营者：杨波。被执行人：齐木水，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：童素娟，女，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：熊建军，男，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：章秀英，女，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：周志红，女，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：熊绍侦，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：黄燕，女，汉族，住南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）西桃民初字第197号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌德飞轻工包装机械制造有限公司、江西省华东轮胎有限公司、江西联信大市场洪城永盛轮胎经营部、齐木水、童素娟、熊建军、章秀英、周志红、熊绍侦、黄燕应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，以（2016）赣0103执465号执行裁定书轮候查封被执行人齐木水所有的车牌号为赣Ｍ×××××和赣Ａ×××××的小汽车、被执行人熊绍侦所有车牌号为赣Ａ×××××和赣Ｍ×××××的小汽车以及被执行人黄燕所有的车牌号为赣Ａ×××××的小汽车共计5辆无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的3435882.09元及利息，执行费36760元，总计3472642.09元及利息，未执行3472642.09元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一六年十二月九日书记员 魏 莱
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初2177号原告:武海鸥，男，1955年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张义兵，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：成都市欧坶商业管理有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人：吴金煌。原告武海鸥诉被告成都市欧坶商业管理有限公司（下称欧坶公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告欧坶公司送达地址不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武海鸥的委托诉讼代理人张义兵到庭参加诉讼。被告欧坶公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武海鸥向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告终止双方签订的金堂百货大楼租赁合同并返还租赁房屋；2、判令被告支付原告房屋租金及从解除合同起至原告收回租赁房屋时止的房屋租金；4、被告承担逾期支付租金违约金40000；5、被告根本性违约，按照约定承担违约责任；6、被告承担本案诉讼费；第三人承担返还占用房屋或支付房屋租金。事实和理由，2015年5月26日，原被告签订《金堂百货大楼租赁合同》，约定原告将其名下位于金堂县赵镇幸福横路2号建筑房屋一层至四层及相关设施、设备有偿租赁给被告经营。合同同时对租赁期限、租金违约责任等进行了约定。合同签订后，原告交付了租赁房屋，被告接受了租赁房屋，并转租给各商家。但被告未按照约定支付租金。被告欧坶公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证，本院认定事实如下：2014年5月26日，原告武海鸥（甲方）与被告欧坶公司（乙方）签订《金堂百货大楼租赁合同》（下称《租赁合同》），约定原告将位于四川省成都市金堂县幸福路2-14号（现为金堂县赵镇幸福横路2号）建筑房屋一至四层及相关设施、设备有偿租赁给被告经营。与本案权利义务相关条款有：二、租赁范围及面积1、房屋主体一至四层，建筑面积共计3927平方米，其中一层167.61㎡、二层1253.22㎡、三层1253.2㎡、四层1253.22㎡。三、租期1、租赁期为15年，即从签订合同后的2015年12月1日至2030年12月1日。2、如果在租赁范围乙方一次性投入专项装修金额达不到350万元人民币（以双方审定为准），租赁期则确定为10年，即2015年12月1日至2025年12月1日；乙方不得有异议。四、租赁价格及支付1、双方约定，上述租赁范围内，该房屋租赁价格按建筑面积、按月计算。在租赁期内甲方向乙方收取租赁费50元/㎡月，月租金人民币196350元（大写：壹拾玖元（万）陆仟叁佰伍拾元正）。双方同意租赁期限前三年（不含装修期），乙方支付甲方房屋租赁费实际执行价为45元/月，月租金人民币176715元（大写：壹拾柒万陆仟柒佰壹拾伍万正）。3、双方同意按月支付租金，即在每月25日前，乙方将下月租金一次性足额支付到甲方指定账户上。乙方不得以任何借口拖欠租金。4、甲方第一次收取乙方租金的时间为扣除四个月装修期的时间，即2016年3月25日。九、变更、解除、终止1、经双方协商一致、单方违约、法定事宜、不可抗力，双方可变更、解除、终止合同；如单方违约，守约方可以提前终止合同，但必须提前二个月以书面形式通知对方。十一、违约责任1、双方均不得违约，如有违约，违约方应向守约方支付违约金并承担相关法律责任；2、如乙方违约，含乙方不按时支付甲方房屋租金，凡逾期10天以上甲方有权按每逾期一天800元处予乙方违约罚金，按第11天开始计算罚金。3、如乙方逾期二月未支付甲方租金，双方同意视为根本性违约，甲方有权单方终止合同，保证金不予退还，并启动法律程序；乙方应无条件配合清算和处理债权债务，并独自处理和承担对外纠纷和赔付。合同由原告武海鸥签字捺印，被告欧坶公司法定代表人吴金煌签字并加盖公司公章。租赁合同签订后，原告将房屋交付被告，被告至今未支付租赁费。另查明，原告武海鸥是位于金堂县赵镇幸福路2-14号房屋1至4层的所有权人，一层房权证号：金房权证监证字第00345**号，面积167.61平方米，二层房权证号：金房权证监证字第00xxx**号，面积1253.22平方米，三层房权证号：金房权证监证字第00xxx**号，面积1253.22平方米，四层房权证号：金房权证监证字第00xxx**号，面积1253.22平方米。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律效力性禁止性规定，该协议合法有效，原、被告均应按照协议约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告交付了租赁房屋，被告应当按照合同约定支付租金。根据双方合同约定，租赁期前三年（不含装修期）即2016年4月1日至2019年3月31日期间，月租金176715元，被告按月支付租金，每月25日前支付下月租金，第一次支付租金时间为2016年3月25日。截止本判决止，被告已逾期支付租金逾八个月，根据《租赁合同》第十一条第3条的约定，被告已经构成根本性违约，原告有权单方面终止合同，原告主张终止《租赁合同》，要求被告返还原告租赁房屋，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，确定原、被告签订的租赁合同自本判决作出之日终止，被告于本判决生效之日起十日内将涉案租赁房屋返还原告。截止本判决作出时，被告应付原告租金共计1502077.50元，被告主张原告支付租金，本院予以支持。原告关于被告支付合同终止后至被告返还房屋时止的房屋占用使用费，符合法律规定，本院予以支持，参照《租赁合同》关于租金的约定，酌定占用使用费按照每月176715元计算。原告关于逾期付款违约金的主张。《租赁合同》约定逾期10天以上按照每天800元计算违约金，按第11天开始计算罚金，经计算违约金年利率约为13.77%，符合法律规定，本院予以支持，违约金起算时间为2016年4月5日。原告关于要求第三人返还占用房屋、支付租金的诉讼请求，原告未举证证明是否存在第三人，本院于2016年8月23日在涉案商铺张贴公告，通知涉案权利人向本院登记参加诉讼，但截止本院判决时，无权利人向本院申请登记。原告的该项诉讼请求，因无确定的第三人，本院不作审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告武海鸥与被告成都市欧坶商业管理有限公司签订《金堂百货大楼租赁合同》于本判决作出之日终止；二、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内将租赁房屋（位于金堂县赵镇幸福路2号一至四层）返还原告武海鸥；三、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武海鸥租金1502077.5元及房屋占用使用费（房屋占用使用费计算方式：按照每月176715元，自本判决作出之日起计算至被告返还房屋之日止）；四、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起支付原告武海鸥违约金（违约金计算方式：自2016年4月5日起，按照每月800元，计算至被告支付租金之日止）；五、驳回原告武海鸥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7790元，公告费300元，由被告成都市欧坶商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  欧 莉人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓欣薇
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初2177号原告:武海鸥，男，1955年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张义兵，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：成都市欧坶商业管理有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人：吴金煌。原告武海鸥诉被告成都市欧坶商业管理有限公司（下称欧坶公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告欧坶公司送达地址不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武海鸥的委托诉讼代理人张义兵到庭参加诉讼。被告欧坶公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武海鸥向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告终止双方签订的金堂百货大楼租赁合同并返还租赁房屋；2、判令被告支付原告房屋租金及从解除合同起至原告收回租赁房屋时止的房屋租金；4、被告承担逾期支付租金违约金40000；5、被告根本性违约，按照约定承担违约责任；6、被告承担本案诉讼费；第三人承担返还占用房屋或支付房屋租金。事实和理由，2015年5月26日，原被告签订《金堂百货大楼租赁合同》，约定原告将其名下位于金堂县赵镇幸福横路2号建筑房屋一层至四层及相关设施、设备有偿租赁给被告经营。合同同时对租赁期限、租金违约责任等进行了约定。合同签订后，原告交付了租赁房屋，被告接受了租赁房屋，并转租给各商家。但被告未按照约定支付租金。被告欧坶公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证，本院认定事实如下：2014年5月26日，原告武海鸥（甲方）与被告欧坶公司（乙方）签订《金堂百货大楼租赁合同》（下称《租赁合同》），约定原告将位于四川省成都市金堂县幸福路2-xx号（现为金堂县赵镇幸福横路x号）建筑房屋一至四层及相关设施、设备有偿租赁给被告经营。与本案权利义务相关条款有：二、租赁范围及面积1、房屋主体一至四层，建筑面积共计3927平方米，其中一层167.61㎡、二层1253.22㎡、三层1253.2㎡、四层1253.22㎡。三、租期1、租赁期为15年，即从签订合同后的2015年12月1日至2030年12月1日。2、如果在租赁范围乙方一次性投入专项装修金额达不到350万元人民币（以双方审定为准），租赁期则确定为10年，即2015年12月1日至2025年12月1日；乙方不得有异议。四、租赁价格及支付1、双方约定，上述租赁范围内，该房屋租赁价格按建筑面积、按月计算。在租赁期内甲方向乙方收取租赁费50元/㎡月，月租金人民币196350元（大写：壹拾玖元（万）陆仟叁佰伍拾元正）。双方同意租赁期限前三年（不含装修期），乙方支付甲方房屋租赁费实际执行价为45元/月，月租金人民币176715元（大写：壹拾柒万陆仟柒佰壹拾伍万正）。3、双方同意按月支付租金，即在每月25日前，乙方将下月租金一次性足额支付到甲方指定账户上。乙方不得以任何借口拖欠租金。4、甲方第一次收取乙方租金的时间为扣除四个月装修期的时间，即2016年3月25日。九、变更、解除、终止1、经双方协商一致、单方违约、法定事宜、不可抗力，双方可变更、解除、终止合同；如单方违约，守约方可以提前终止合同，但必须提前二个月以书面形式通知对方。十一、违约责任1、双方均不得违约，如有违约，违约方应向守约方支付违约金并承担相关法律责任；2、如乙方违约，含乙方不按时支付甲方房屋租金，凡逾期10天以上甲方有权按每逾期一天800元处予乙方违约罚金，按第11天开始计算罚金。3、如乙方逾期二月未支付甲方租金，双方同意视为根本性违约，甲方有权单方终止合同，保证金不予退还，并启动法律程序；乙方应无条件配合清算和处理债权债务，并独自处理和承担对外纠纷和赔付。合同由原告武海鸥签字捺印，被告欧坶公司法定代表人吴金煌签字并加盖公司公章。租赁合同签订后，原告将房屋交付被告，被告至今未支付租赁费。另查明，原告武海鸥是位于金堂县赵镇幸福路2-xx号房屋x至x层的所有权人，一层房权证号：金房权证监证字第00****6号，面积167.61平方米，二层房权证号：金房权证监证字第00****3号，面积1253.22平方米，三层房权证号：金房权证监证字第00****5号，面积1253.22平方米，四层房权证号：金房权证监证字第00****4号，面积1253.22平方米。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律效力性禁止性规定，该协议合法有效，原、被告均应按照协议约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告交付了租赁房屋，被告应当按照合同约定支付租金。根据双方合同约定，租赁期前三年（不含装修期）即2016年4月1日至2019年3月31日期间，月租金176715元，被告按月支付租金，每月25日前支付下月租金，第一次支付租金时间为2016年3月25日。截止本判决止，被告已逾期支付租金逾八个月，根据《租赁合同》第十一条第3条的约定，被告已经构成根本性违约，原告有权单方面终止合同，原告主张终止《租赁合同》，要求被告返还原告租赁房屋，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，确定原、被告签订的租赁合同自本判决作出之日终止，被告于本判决生效之日起十日内将涉案租赁房屋返还原告。截止本判决作出时，被告应付原告租金共计1502077.50元，被告主张原告支付租金，本院予以支持。原告关于被告支付合同终止后至被告返还房屋时止的房屋占用使用费，符合法律规定，本院予以支持，参照《租赁合同》关于租金的约定，酌定占用使用费按照每月176715元计算。原告关于逾期付款违约金的主张。《租赁合同》约定逾期10天以上按照每天800元计算违约金，按第11天开始计算罚金，经计算违约金年利率约为13.77%，符合法律规定，本院予以支持，违约金起算时间为2016年4月5日。原告关于要求第三人返还占用房屋、支付租金的诉讼请求，原告未举证证明是否存在第三人，本院于2016年8月23日在涉案商铺张贴公告，通知涉案权利人向本院登记参加诉讼，但截止本院判决时，无权利人向本院申请登记。原告的该项诉讼请求，因无确定的第三人，本院不作审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告武海鸥与被告成都市欧坶商业管理有限公司签订《金堂百货大楼租赁合同》于本判决作出之日终止；二、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内将租赁房屋（位于金堂县赵镇幸福路2号一至四层）返还原告武海鸥；三、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武海鸥租金1502077.5元及房屋占用使用费（房屋占用使用费计算方式：按照每月176715元，自本判决作出之日起计算至被告返还房屋之日止）；四、被告成都市欧坶商业管理有限公司于本判决生效之日起支付原告武海鸥违约金（违约金计算方式：自2016年4月5日起，按照每月800元，计算至被告支付租金之日止）；五、驳回原告武海鸥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7790元，公告费300元，由被告成都市欧坶商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  欧 莉人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓欣薇
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初2045号原告：长春苏宁云商销售有限公司，住所地长春市重庆路1388号。法定代表人：孙波，总经理。被告：魏健，男，住长春市南关区。被告：长春市华欧重工有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区裴家村（皓月大路1277号）。法定代表人：陈凯峰。被告：陈凯峰，男。原告长春苏宁云商销售有限公司诉被告魏健、长春市华欧重工有限公司、陈凯峰合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告长春苏宁云商销售有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春苏宁云商销售有限公司撤诉。案件受理费100.00元由原告长春苏宁云商销售有限公司负担。审 判 长  何其方代理审判员  曲 栋人民陪审员  孙 梦二〇一六年十二月二十七日书 记 员  倪春祥
吉林省四平市铁东区人民法院执行裁定书(2016)吉0303执339-2号申请执行人李维国，男，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人四平市宏泰物业管理有限公司。法定代表人李荣梅，经理。本院在执行申请执行人李维国与被执行人四平市宏泰物业管理有限公司劳动争议一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲字（2016）第062号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 殷立新二〇一六年十二月二十九日书记员 崔 世 军
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初209号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王孟伟，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省伊川县。2015年11月8日因涉嫌过失致人死亡犯罪被取保候审，2016年9月20日经本院决定被逮捕。辩护人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，被害人李某之父李乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月1日受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年4月26日就刑事部分公开开庭进行了审理，2016年9月20日就刑事附带民事部分一并开庭进行了审理，2016年12月14日就刑事部分再行公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李乙及其委托代理人虞松涛，被告人王孟伟及其辩护人刘艳方先后到庭参加诉讼。本案附带民事部分现已调解结案，本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人王孟伟于2015年11月6日20时许，在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，未能靠右行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王孟伟的行为已构成过失致人死亡罪，同时被告人王孟伟是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定予以刑罚处罚。被告人王孟伟对指控事实无异议，辩解被害人本身醉酒致倒地时无防备而死亡，不应由其承担全部罪责，表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不深，本案属于偶然，认定被告人负事故的主要责任，案发时被害人醉酒驾驶非机动车，且家属尽力赔偿了被害人亲属的损失，获得谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年11月6日20时许，被告人王孟伟在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，因未靠道路右侧行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某倒地并当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟明知他人报案，在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人王孟伟本人的供述笔录，证人黄某的证言笔录，公安机关出具的接处警工作登记表、“案发报告”及“情况说明”、拍摄的物证照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，苏州市公安局车辆管理所非机车管理科出具的道路交通事故非机动车辆技术认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及痕迹鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、出具的路外交通事故认定书，苏州市院前急救病历复印件，公安机关摘录的人口信息等证据。以上证据均经当庭质证，被告人王孟伟及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本案审理中，经本院主持调解，被告人王孟伟与被害人李某之父李乙就民事赔偿达成调解协议，由被告人王孟伟分期赔偿李涛经济损失人民币3万元，并已于2016年10月25日支付人民币2万元，余款人民币1万元，约定由他人担保，于2017年2月14日前支付至李涛账户，李涛对被告人王孟伟表示谅解。本院已另行出具附带民事调解书，并已由当事人双方签收。上述事实，有本院调解笔录、调解协议、收条、担保书、刑事附带民事调解书及送达回证在案证实。本院认为，被告人王孟伟在不允许机动车通行的封闭管理的公园内道路上驾驶非机动车行驶时，发生事故，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，因其犯罪情节较轻，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人王孟伟在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，又如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。本院审理中，被告人王孟伟的亲属积极履行赔偿义务，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪性质及后果，对被告人王孟伟适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 勤审 判 员  孙 霞人民陪审员  孙毓平二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈 怡
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初209号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王孟伟，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市相城区黄桥镇生田村下庄*组，户籍地河南省伊川县。2015年11月8日因涉嫌过失致人死亡犯罪被取保候审，2016年9月20日经本院决定被逮捕。辩护人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，被害人李某之父李乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月1日受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年4月26日就刑事部分公开开庭进行了审理，2016年9月20日就刑事附带民事部分一并开庭进行了审理，2016年12月14日就刑事部分再行公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李乙及其委托代理人虞松涛，被告人王孟伟及其辩护人刘艳方先后到庭参加诉讼。本案附带民事部分现已调解结案，本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人王孟伟于2015年11月6日20时许，在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，未能靠右行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王孟伟的行为已构成过失致人死亡罪，同时被告人王孟伟是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定予以刑罚处罚。被告人王孟伟对指控事实无异议，辩解被害人本身醉酒致倒地时无防备而死亡，不应由其承担全部罪责，表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不深，本案属于偶然，认定被告人负事故的主要责任，案发时被害人醉酒驾驶非机动车，且家属尽力赔偿了被害人亲属的损失，获得谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年11月6日20时许，被告人王孟伟在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，因未靠道路右侧行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某倒地并当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟明知他人报案，在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人王孟伟本人的供述笔录，证人黄某的证言笔录，公安机关出具的接处警工作登记表、“案发报告”及“情况说明”、拍摄的物证照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，苏州市公安局车辆管理所非机车管理科出具的道路交通事故非机动车辆技术认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及痕迹鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、出具的路外交通事故认定书，苏州市院前急救病历复印件，公安机关摘录的人口信息等证据。以上证据均经当庭质证，被告人王孟伟及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。本案审理中，经本院主持调解，被告人王孟伟与被害人李某之父李乙就民事赔偿达成调解协议，由被告人王孟伟分期赔偿李涛经济损失人民币3万元，并已于2016年10月25日支付人民币2万元，余款人民币1万元，约定由他人担保，于2017年2月14日前支付至李涛账户，李涛对被告人王孟伟表示谅解。本院已另行出具附带民事调解书，并已由当事人双方签收。上述事实，有本院调解笔录、调解协议、收条、担保书、刑事附带民事调解书及送达回证在案证实。本院认为，被告人王孟伟在不允许机动车通行的封闭管理的公园内道路上驾驶非机动车行驶时，发生事故，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，因其犯罪情节较轻，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人王孟伟在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，又如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。本院审理中，被告人王孟伟的亲属积极履行赔偿义务，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪性质及后果，对被告人王孟伟适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 勤审 判 员  孙 霞人民陪审员  孙毓平二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈 怡
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初503号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘家文，男，1966年8月4日生，汉族，初中文化，务工，住句容市。2016年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人刘家文犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人刘家文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月17日20时5分许,被告人刘家文酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车,由句容市下蜀镇向句容市宝华镇芮庄自然村方向行驶,当行驶至句容市宝华镇东河自然村附近地段时,与朱能祥驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,致两车受损、其本人受伤。经鉴定，案发时被告人刘家文血液中乙醇含量为127.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经句容市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告人刘家文承担此道路交通事故的主要责任。案发后，被告人刘家文被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人刘家文在开庭过程中亦无异议，且有被告人刘家文的供述；证人朱能祥、王某、朱某等人的证言；书证人口基本信息、到案经过、当事人血样提取登记表、接处警工作登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、病历、诊疗证明书等；道路交通事故认定书、法医毒物检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘家文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘家文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘家文犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘家文系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘家文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一六年十二月二十六日书记员  徐 燕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1325号申请执行人王淑兰被执行人郭云丽被执行人孙桂玲申请执行人王淑兰与被执行人郭云丽、孙桂玲民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月25日作出的(2016)吉0722民初3634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1325号申请执行人王淑兰被执行人郭云丽被执行人孙桂玲申请执行人王淑兰与被执行人郭云丽、孙桂玲民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月25日作出的(2016)吉0722民初3634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执238号申请执行人：江西银行股份有限公司中山路支行，地址：南昌市中山路159号。组织机构代码：158377297。负责人：陈玮，该行行长。被执行人：江西东润工贸有限公司，地址：南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1206F1207。组织机构代码证号：731134341。法定代表人：胡宏。被执行人：南昌日日顺物流有限公司，地址：南昌市经开区青岚大道1号台商工业园1号楼。组织机构代码证号：054422911。法定代表人：罗梓武，该公司总经理。被执行人：南昌市中超电器有限公司，地址：南昌市西湖区洪城路826号2栋2单元302室。组织机构代码：685950817.法定代表人：管中，该公司总经理。被执行人：管中，男，汉族，住海南省五指山市。被执行人：池雪春，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：何劲朝，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：罗梓武，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗小燕，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2015年8月25日作出的（2014）西桃民初字第742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西东润工贸有限公司、南昌日日顺物流有限公司、南昌市中超电器有限公司、管中、池雪春、何劲朝、罗梓武、罗小燕应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月4日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，除了轮候查封被执行人罗梓武所有车牌号为赣Ａ×××××的小汽车无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的1775550元及利息，执行费20160元，总计1795710元及利息，未执行1795710元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第742号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一六年十二月九日书记员 魏 莱
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执238号申请执行人：江西银行股份有限公司中山路支行，地址：南昌市中山路159号。组织机构代码：158377297。负责人：陈玮，该行行长。被执行人：江西东润工贸有限公司，地址：南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1206F1207。组织机构代码证号：731134341。法定代表人：胡宏。被执行人：南昌日日顺物流有限公司，地址：南昌市经开区青岚大道1号台商工业园1号楼。组织机构代码证号：054422911。法定代表人：罗梓武，该公司总经理。被执行人：南昌市中超电器有限公司，地址：南昌市西湖区洪城路826号2栋2单元302室。组织机构代码：685950817。法定代表人：管中，该公司总经理。被执行人：管中，男，汉族，住海南省五指山市。被执行人：池雪春，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：何劲朝，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：罗梓武，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗小燕，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2015年8月25日作出的（2014）西桃民初字第742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西东润工贸有限公司、南昌日日顺物流有限公司、南昌市中超电器有限公司、管中、池雪春、何劲朝、罗梓武、罗小燕应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月4日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，除了轮候查封被执行人罗梓武所有车牌号为赣Ａ×××××的小汽车无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的1775550元及利息，执行费20160元，总计1795710元及利息，未执行1795710元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第742号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一六年十二月九日书记员 魏 莱
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1254号申请执行人吉林长岭前进粮食收储库法定代表人：王凯平被执行人长岭县太平川镇聚鑫农业机械制造厂经营者：李长武申请执行人吉林长岭前进粮食收储库与被执行人长岭县太平川镇聚鑫农业机械制造厂承揽合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月14日作出的(2016)吉0722民初716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1254号申请执行人：吉林长岭前进粮食收储库。法定代表人：王凯平。被执行人：长岭县太平川镇聚鑫农业机械制造厂。经营者：李长武。申请执行人吉林长岭前进粮食收储库与被执行人长岭县太平川镇聚鑫农业机械制造厂承揽合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月14日作出的(2016)吉0722民初716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行�暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初第2232号原告：徐凌君，男，1942年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐彦(系徐凌君女儿)，女，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘仁杰(系徐凌君女婿)，男,住吉林省长春市朝阳区。被告：长春市南关区驰祥经贸股份合作公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姜伟国，总经理。原告徐凌君与被告长春市南关区驰祥经贸股份合作公司（以下简称驰祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐凌君的诉讼代理人徐彦、刘仁杰，驰祥公司的法定代表人姜伟国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐凌君向本院提出诉讼请求：1.确认徐凌君与驰祥公司签订的《房屋有偿转让协议》有效；2.驰祥公司协助徐凌君将坐落于长春市南关区武威路以南，亚泰大街以东，中环19区4号楼104、105室房屋更名过户至徐凌君名下。事实及理由：2002年5月16日，徐凌君与驰祥公司签订了《房屋有偿买卖协议》，约定徐凌君购买驰祥公司位于长春市亚泰大街与磐石路交汇处面积为438.75平方米的商业用房一处。协议签订后，徐凌君支付了全部房款，驰祥公司也将房屋交付给徐凌君。但至今驰祥公司也未办理房屋产权变更登记事宜。故徐凌君起诉至法院。驰祥公司辩称，对徐凌君所述事实无异议，双方签订《房屋有偿转让协议》合法有效；现单位于2011年11月份被吊销营业执照，无法配合徐凌君办理更名过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对此认定本案事实如下：2002年5月16日，徐凌君与驰祥公司签订《房屋有偿转让协议》，约定驰祥公司将其所有的位于长春市亚泰大街与磐石路交汇处的一处一楼产权商业用房（面积438.75平方米）以总价款1900000元有偿转让给徐凌君。协议同时明确该房现在尚未办理产权，日后徐凌君有权要求驰祥公司积极协助其办理产权证事宜。该协议书双方在长春市二道区公证处办理了公证。协议签订后，徐凌君依约向驰祥公司足额支付了购房款，驰祥公司已交付了房屋。可至今驰祥公司未依约协助徐凌君办理房屋所有权过户登记。驰祥公司于2010年10月28日坐落于长春市南关区武威路以南，亚泰大街以东中环19区4号楼104、105室房屋办理了房屋所有权登记，房屋所有权人为驰祥公司，其中105室房屋所有权证载明：长房权字第20900017**号，建筑面积121.42平方米，丘（地）号：3—65/126—6-2105室。104室房屋所有权证载明：长房权字第20900017**号，建筑面积325.68平方米，丘（地）号：3—65/126—6-2104。另查，驰祥公司的营业执照因逾期未年检于2011年11月21日被长春市工商行政管理局南关分局吊销。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。徐凌君与驰祥公司签订房屋有偿转让协议，属于双方的真实意思表示，且该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，故认定双方签订的房屋买卖协议合法有效。徐凌君支付了购房款，驰祥公司应当在交付房屋后依约协助徐凌君办理房屋产权变更登记手续。驰祥公司称因公司的营业执照被吊销，无法办理房屋产权边等登记事宜的抗辩理由缺乏法律依据，并不是其不履行合同义务的法定事由。故此，对徐凌君的诉讼请求予以支持。综上所述，徐凌君的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、徐凌君与长春市南关区驰祥经贸股份合作公司于2002年5月16日签订的《房屋有偿转让协议》合法有效；二、长春市南关区驰祥经贸股份合作公司于本判决生效之日起10日内协助徐凌君办理坐落于长春市南关区武威路以南，亚泰大街以东中环19区4号楼104室【长房权字第20900017**号，建筑面积325.68平方米，丘（地）号：3—65/126—6-2104】和105室【长房权字第20900017**号，建筑面积121.42平方米，丘（地）号：3—65/126—6-2105】房屋所有权转让变更登记。案件受理费21900元，由驰祥公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年十二月二十九日书 记 员  马盛邦
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终6007号上诉人（原审原告）：于新东，男，1965年3月28日出生，汉族，住金乡县。委托代理人（特别授权）：李昌民，山东金华表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛鹏飞，男，1990年10月16日出生，汉族，住金乡县。被上诉人（原审被告）：李肖肖，女，1989年7月27日出生，汉族，住金乡县。委托代理人（特别授权）：刘海昌，金乡青天法律服务所工作者。上诉人于新东因民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于新东于2016年12月29日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于新东撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于新东撤回上诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人于新东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  翟梦若
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初4302号原告：国网天津宁河供电有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道20号。法定代表人：王瑞红，总经理。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。被告：天津市星河纸业有限公司，住所地天津市宁河区造纸厂院内。法定代表人：董文智，董事长。原告国网天津宁河供电有限公司与被告天津市星河纸业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告国网天津宁河供电有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网天津宁河供电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4889元，由国网天津宁河供电有限公司承担。审判员  张东兴二〇一六年十二月二十二日书记员  郑庆福
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2573号之一申请执行人：厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。法定代表人:陈国荣，该单位主任。委托诉讼代理人:王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被执行人：彭仁昌，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省崇仁县，现于福建省厦门监狱服刑。本院在执行厦门市社会保险管理中心与彭仁昌追偿权纠纷一案中，经过对彭仁昌名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现彭仁昌可供执行的财产，厦门市社会保险管理中心对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市社会保险管理中心的债权为69109.86元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2573号之一申请执行人：厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。法定代表人：陈国荣，该单位主任。委托诉讼代理人：王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被执行人：彭仁昌，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省崇仁县，现于福建省厦门监狱服刑。本院在执行厦门市社会保险管理中心与彭仁昌追偿权纠纷一案中，经过对彭仁昌名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现彭仁昌可供执行的财产，厦门市社会保险管理中心对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市社会保险管理中心的债权为69109.86元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初2208号原告：敦化市大华保温材料厂，住所敦化市江南镇太平岭村。负责人：张传利，系经营者。委托诉讼代理人：高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。被告：丁海金，住敦化市。被告：刘丽萍，住敦化市。原告敦化市大华保温材料厂诉被告丁海金、刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。敦化市大华保温材料厂向本院提出诉讼请求：判决二被告给付货款74175元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告合伙建筑大棚，从2015年5月开始打地基，原告供应价值74175元的建筑货物，被告工作人员秦四坤于2015年10月23日出具收据。原告多次向二被告索要未果，被告诉至法院，请求法院判令二被告承担给付货款责任。本院经审查认为，丁海金、刘丽萍于2015年在敦化市江南镇站北村以每平方米44元价格征收农民土地准备建大棚出售，但土地征收后于2015年4月8日与敦化市恒利蔬菜水果种植专业合作社（以下简称“合作社”）以每平米60元的价格签订征用协议，将征收土地转让给合作社建蔬菜大棚。合作社系敦化市江南镇站北村的部分村民组成的经济实体，是股份制企业，是独立承担责任的主体，负责人是张长利。敦化市江南镇站北村村长兼合作社负责人，张长利自认合作社将土地受让后实际使用土地建大棚的事实。敦化市大华保温材料厂提供的收据书写时间为2015年10月24日和2015年11月7日，均是土地转让协议签订之后的时间。并且敦化市大华保温材料厂未能举证证明，书写收据的“秦四坤”与丁海金、刘丽萍之间具有关联性，现敦化市大华保温材料向丁海金、刘丽萍主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告敦化市大华保温材料厂的起诉。原告敦化市大华保温材料厂预交的案件受理费1654元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  权春花审 判 员  孙彩云人民陪审员  武景堂二〇一六年十二月八日书 记 员  宋 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11270号原告张某某，男，汉族，XXX日出生，住西安市碑林区。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。法定代表人郝某某，职务不详。本院在审理原告张某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十九日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初6067号原告：金虎，男，朝鲜族，1986年4月21日生，无职业，户籍地为吉林省龙井市东盛涌镇东盛涌村二组。被告：于胜，男，汉族，1975年7月8日生，户籍地为吉林省汪清县汪清镇大川街道一委十七组。本院在审理原告金虎诉被告于胜之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告于胜的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告金虎的起诉。案件受理费3300元，退还给原告金虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇一六年十二月八日书记员 咸永杰