广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初927号 原告：杨春艳，女，1988年10月20日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：覃忠诚，广西林山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃贵严，广西林山律师事务所实习律师。 被告：唐国豪，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告杨春艳与被告唐国豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春艳的委托诉讼代理人覃忠诚、覃贵严到庭参加诉讼。被告唐国豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐国豪偿还拖欠原告借款530000元及利息（注：利息按年15.4%利率从2018年12月21日计至清偿之日止）；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告和唐国豪是朋友关系。被告于2018年4月12日以资金周转困难为由找原告借款130000元，2018年10月23日又找原告借款400000元，该两笔借款原告分别通过银行转账方式各于借款当日转入被告的银行账户，被告于2018年11月9日补立下一张《借条》，借条确认被告向原告借款530000元，并约定2018年12月20日到期还款。借款到期后原告多次要求被告归还，被告以经济周转为由拒付。原告认为，合法的民间借贷是受法律保护的，借款应当清偿。被告不清偿的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 原告杨春艳围绕其诉请提交以下证据：1.居民身份证、居住证明复印件一份；2.借条及转账记录；3.银行交易明细。 被告唐国豪未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨春艳与被告唐国豪系朋友关系。2018年4月12日、2018年10月23日，被告唐国豪以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账方式分别借出130000元、400000元给被告唐国豪。2018年11月9日，被告唐国豪就上述两笔借款向原告出具《借条》一张，该借条主要载明：今借到杨春艳，身份证号：4521241988××××××××，人民币伍拾叁万元整（¥530000），还款时间为2018年12月20日，未按时间约定还款，承担相应的法律责任。被告唐国豪在该借条借款人处签名按指印进行确认。双方对借期内的利率及逾期利率均未约定。还款期限届满期后，因被告未能偿清借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐国豪经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。原告杨春艳主张被告唐国豪向其借款530000元，并提交有被告唐国豪签字确认的《借条》及银行交易明细为凭，证据真实且合法有效，证据之间相互印证，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原告杨春艳与被告唐国豪之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。原、被告双方约定还款期限至2018年12月20日，但还款期限届满后，被告唐国豪未能还款，已构成违约，故原告杨春艳起诉请求被告唐国豪偿还借款本金530000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告杨春艳诉请的利息部分。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）已经于2021年1月1日开始施行，根据该规定第三十一条第二款的规定，而本院已于2021年4月6日受理了本案，本案借款原、被告双方约定还款期限至2018年12月20日，故从2018年12月21日至2020年8月19日的利息部分适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定进行审理，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）所规定的利率保护标准计算。本案借款，双方未约定借期内的利率及逾期利率，但被告逾期后应支付逾期利息，从2018年12月21日至2020年8月19日的利息部分按年利率6%计付，但从2020年8月20日起至借款偿清之日止的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算即年利率3.85%来计付。故原告杨春艳诉请的逾期利息应分段计算：以530000元为基数，从2018年12月21日至2020年8月19日的利息按年利率6%计付；从2020年8月20日起至债务偿清之日止按年利率3.85%计付。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告唐国豪于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春艳借款本金530000元； 二、被告唐国豪于本判决生效之日起十日内向原告杨春艳支付本案逾期利息（以530000元为基数，从2018年12月21日至2020年8月19日的利息按年利率6%计付；从2020年8月20日起至债务偿清之日止按年利率3.85%计付）； 三、驳回原告杨春艳的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9100元，由被告唐国豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费9100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚 蔚 人民陪审员  何仲辉 人民陪审员  罗夏倩 二〇二一年六月八日 法官 助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。