wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4461号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：俄广宇，女，1987年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告俄广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙参加诉讼，被告俄广宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费15857.79元、违约金79.29元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区14号楼502室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园14号楼502室房屋业主，房屋面积为151.72平方米。被告未向原告交纳2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为15857.79元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告俄广宇于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2017年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费15857.79元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用99元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月十五日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初990号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 被告：甘官勇，男，汉族，1993年5月19日生，住广西博白县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告甘官勇合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1602号原告：陈琪，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章程，江苏简文律师事务所实习律师。被告：张梦婷，女，1991年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：梁斌，男，1995年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告陈琪与被告张梦婷、梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈琪及其委托诉讼代理人陈奇峰、李章程，被告张梦婷、梁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告归还借款本金1098000元，并连带向原告支付自起诉之日起至被告实际还款之日止，以1098000元为基数，按照年利率15.4%计算的借款利息；2、判令两被告连带向原告支付为实现债权而支付的律师代理费36000元；3、判令两被告连带向原告支付为财产保全而支付的保函保险费2050元。以上3项暂合计人民币1136050元；4、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第1项请求为判令被告张梦婷向原告归还借款本金745620元并向原告支付自2020年12月4日起至实际还款之日止，以745620元为基数，按照年利率15%计算的借款利息，被告梁斌对被告张梦婷的上述借款本息承担连带清偿责任；判令被告梁斌向原告归还借款本金303600元，并向原告支付自2020年12月1日起至实际还款之日止，以303600元为基数，按照年利率15%计算的借款利息，被告张梦婷对被告梁斌的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：两被告是男女朋友关系，因被告张梦婷出卖房屋，需要向银行还贷，被告通过朋友介绍向原告借款，被告梁斌于2020年12月1日向原告借款330000元，并出具了借条，借条约定利息为年息15%，被告张梦婷承担连带担保责任，借条约定的还款日期为2021年1月15日，原告于当日向被告梁斌转账支付借款330000元：2020年12月4日，被告张梦婷和原告签订借款合同一份，由被告张梦婷向原告借款768000元，约定利息为年息15.4%，被告梁斌承担连带担保责任，还款日期为2021年1月3日，合同签订当日，原告向被告张梦婷转账支付借款768000元，目前，借款已经到期，两被告未按约定还本付息，原告多次向被告催讨，但被告均未支付，原告无奈起诉维权。根据借款合同约定，两被告未能归还全部借款本息的，构成违约，除还本付息外，还应当承担原告为实现债权支付的合理费用，原告为实现债权委托律师代理案件共支付律师代理费36000元，保全保函保险费2050元，该部分维权费用也应当由两被告连带承担，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，望法院依法支持原告诉请。被告张梦婷答辩称，借款和担保是事实，但双方的借款中有两部分存在砍头息，一笔是330000元，还有一笔是768000元，在借款到账后当天分别预付了26400元和22380元的利息。被告梁斌答辩称，与张梦婷答辩意见一致。原告陈琪围绕其诉讼请求提交了借款合同1份、借条1份、招商银行户口历史交易明细表、委托代理合同、律师费发票、保函保险费发票等证据。被告张梦婷提交了招商银行、中国建设银行和中国工商银行账户交易明细等证据。被告梁斌未提交证据。经当庭举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈琪与被告张梦婷系朋友关系，两被告系男女朋友关系。被告梁斌因资金周转需要，于2020年12月1日向原告借款330000元，并向原告出具了借条，约定：归还时间为2021年1月15日，年息15%，被告张梦婷为该借款提供无限担保责任。当天原告通过招商银行向被告梁斌转账330000元。到账当天被告张梦婷向原告支付利息26400元，原告实际交付借款303600元。被告张梦婷因出售设定抵押的房屋，为涤除抵押权向原告陈琪借款，双方于2020年12月4日签订借款合同，约定：借款金额768000元，借款期限自2020年12月4日至2021年1月3日，借款年利率为15.4%，被告梁斌为该借款提供连带责任保证。当天原告通过招商银行分4笔向被告张梦婷转账768000元，到账当天被告张梦婷向原告支付利息22380元，原告实际向被告张梦婷交付借款745620元。借款到期后原告向被告多次讨要，被告以各种理由拖欠，由于借款至今仍未归还，原告无奈为保护自身合法权益，故起诉至法院。另查明，为本次诉讼，原告与江苏简文律师事务所签订委托代理合同，支付律师费36000元。为财产保全支付保函保险费2050元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。原告陈琪分别向被告张梦婷、梁斌交付了借款，两被告理应按约归还借款本金、支付利息，并向原告承担连带清偿责任。两被告逾期未归还借款本息，已构成违约。原告要求被告张梦婷归还借款本金745620元并向原告支付自2020年12月4日起至实际还款之日止，以745620元为基数，按照年利率15%计算的借款利息，被告梁斌对被告张梦婷的上述借款本息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持；原告要求被告梁斌归还借款本金303600元，并向原告支付自2020年12月1日起至实际还款之日止，以303600元为基数，按照年利率15%计算的借款利息，被告张梦婷对被告梁斌的上述借款本息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。原告要求两被告支付律师费36000元及为财产保全支付保函保险费2050元的请求，因超出法律保护上限，本院不予支持。两被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张梦婷于本判决生效之日起10日内归还原告陈琪借款本金745620元，并支付利息（以745620元为基数，自2020年12月4日起按照年利率15%计算至实际给付之日止）。二、被告梁斌于本判决生效之日起10日内归还原告陈琪借款本金303600元，并支付利息（以303600元为基数，自2020年12月1日起按照年利率15%计算至实际给付之日止）。三、被告梁斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告张梦婷对上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告陈琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15024元，减半收取7512元，财产保全费5000元，合计12512元，由原告陈琪负担171元，被告张梦婷、梁斌负担12341元。被告张梦婷、梁斌负担的案件受理费、财产保全费于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二一年四月十二日书记员  吴家玉
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初990号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告甘官勇合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费957.19元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1737号原告：马明选，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：陈莉军，女，1968年5月28日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：侯云旺，男，1951年3月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告马明选与被告侯云旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马明选的委托诉讼代理人陈莉军到庭参加诉讼，被告侯云旺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明选向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决侯云旺偿付粮食款6829元；2．诉讼费由侯云旺承担。事实和理由：侯云旺于2016年6月14日一次性赊购马明选小麦2710公斤，合款6829元，后经马明选多次催要未果。侯云旺未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，合同买受人应当按照约定数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。侯云旺从马明选处购买小麦后，理应按照双方约定全面履行自己支付粮食款的义务，侯云旺欠马明选粮食款6829元，有侯云旺向马明选出具的粮食收购单为证，事实清楚，证据确实充分，故对马明选请求侯云旺偿付粮食款6829元的诉请，本院予以支持。侯云旺经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃出庭答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：侯云旺于本判决生效之日起十日内偿付马明选粮食款6829元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯云旺负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二一年四月二十五日书记员  侯高杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1602号申请人：陈琪，男，1995年3月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章程，江苏简文律师事务所实习律师。被保全人：张梦婷，女，1991年7月21日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区吴趋坊183号。被保全人：梁斌，男，1995年10月10日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区里河新村。申请人陈琪与被保全人张梦婷、梁斌民间借贷纠纷一案，申请人陈琪于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张梦婷、梁斌名下的银行存款人民币1100000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张梦婷、梁斌名下的银行存款人民币1100000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1737号原告：崔红娜，女，1979年2月28日出生，汉族，住长垣市。被告：张粉霞，女，1984年5月22日出生，汉族，住长垣市蒲**。原告崔红娜诉被告张粉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出立案受理决定，后依法进行了审理。崔红娜向本院提出诉讼请求：一、请求判令张粉霞偿还借款110000元及利息（按月利率2%计算自2020年7月19日至债务付清之日止）。二、本案诉讼费用由张粉霞承担。事实和理由：2020年7月19日张粉霞以周转资金为由，向崔红娜借款110000元，并在8月26日出具借条一份。借据明确借款本金为110000元，借款期限为三个月，借据还明确如不按时归还所产生的一切费用由张粉霞承担。还款日到期后，崔红娜多次催要，张粉霞以各种理由拖延至今不还。本院经审查认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等信息。本案崔红娜要求张粉霞偿还借款110000元及利息。因崔红娜向本院提供的张粉霞住址信息不准确，本院无法向张粉霞准确送达法律文书，故崔红娜起诉不符合起诉条件，应驳回崔红娜的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回崔红娜的起诉。案件受理费2500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年三月十日书记员  张硕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执404号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司濉溪县支行,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路**，组织机构代码85106388-6。 法定代表人：张旱雨，负责人。 被执行人：杨芳,女,1982年12月16日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社，住，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村织机构代码68205917-2。 法定代表人：李强，主任。 被执行人：淮北市浩强菇业有限公司，住，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村织机构代码66621649-X。 法定代表人：李峰超，经理。 本院依据已经发生法律效力的2018年5月28日作出的（2018）皖0621民初2353号民事调解书，于2021年1月8日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为63668.61元。当日，向杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元，对杨芳司法拘留15日。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2353号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执404号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司濉溪县支行,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路388号，组织机构代码85106388-6。 法定代表人：张旱雨，负责人。 被执行人：杨芳,女,1982年12月16日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村，组织机构代码68205917-2。 被执行人：淮北市浩强菇业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县双堆镇陈桥村，组织机构代码66621649-X。 法定代表人：李峰超，经理。 本院依据已经发生法律效力的2018年5月28日作出的（2018）皖0621民初2353号民事调解书，于2021年1月8日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为63668.61元。当日，向杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨芳、濉溪县聚农源食用菌种植农民专业合作社、淮北市浩强菇业有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元，对杨芳司法拘留15日。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2353号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初2218号 原告：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董凤莲，经理。 委托诉讼代理人：苏占锋，临沂罗庄新罗法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律服务工作者。 被告：闫廷国，男，1970年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂武河商砼有限公司与被告闫廷国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂武河商砼有限公司的法定代表人董凤莲及其委托诉讼代理人苏占锋到庭参加诉讼，被告闫廷国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂武河商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付混凝土款59127.5元及利息（利息自2018年11月19日起计算）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：自2014年4月2日，被告以承建工程需要混凝土为由多次向原告购买混凝土，至今尚欠59127.5元未付，期间原告曾多次找被告追要，被告以种种理由拒付。原告为此诉至法院维权。 被告闫廷国未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年起，被告多次向原告购买混凝土，后经原告制作客户明细账、被告签字确认，被告2014年拖欠原告混凝土款36907.5元、2016年拖欠22220元，累计59127.5元。2017年11月18日，原、被告双方签订《还款协议》，明确截至2017年11月18日，被告闫廷国欠原告商砼款36907.5元，并约定还款计划。后被告未按照还款计划支付混凝土款，原告遂制作往来款项对账单，明确载明截至2018年11月19日，被告闫廷国在个人工程中使用原告混凝土，欠原告货款59127.5元，被告予以签字按手印确认。上述混凝土款，经原告多次催要，被告至今未支付，为此成诉。 以上事实，有还款协议、客户明细账、往来款项对账单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告提交的还款协议、客户明细账、往来款项对账单等书证，结合原告当庭陈述，原告与被告闫廷国存在买卖合同关系及被告闫廷国尚欠原告货款59127.5元的事实可以认定。现原告要求被告闫廷国支付货款59127.5元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告闫廷国支付逾期付款利息的诉讼请求，经查，涉案往来款项对账单确认，自2018年11月19日，原、被告双方对账后，被告并未支付欠款，故原告要求被告闫廷国自2018年11月19日起支付逾期利息，本院予以支持。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故适用当时的法律规定。被告闫廷国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫廷国于本判决生效后十日内支付原告临沂武河商砼有限公司货款59127.5元及利息（利息自2018年11月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，案件申请费611元，由被告闫廷国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇二一年四月二十日 书记员  于晓玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2218号 申请人：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董凤莲，总经理。 被申请人：闫廷国，男，1970年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人闫廷国买卖合同纠纷一案，申请人临沂武河商砼有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人闫廷国价值59127.5元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫廷国的银行存款59127.5元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费611元，由申请人临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾文超
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执87号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男，该行职员。被执行人：吴亮兴，男，1972年7月14日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：石云芝（系吴亮兴妻子），女，1969年3月19日出生，苗族，湖南省保靖县人，住址同上。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与吴亮兴、石云芝金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月12日本院向被执行人吴亮兴、石云芝送达（2021）湘3125执87号执行通知书等相关执行通知。于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控。并对吴亮兴、石云芝的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，发现可供执行的财产3059元，已于2021年4月9日扣划，后再无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为46940.98元，未执行到位46940.98元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年四月十二日书记员  吕 朋
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执87号申请执行人黄滕与被执行人田华抚养费纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1214号民事判决书确定的内容已于2020年2月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年二月二十五日书记员 ：王振舟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢278号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：于桂芳，女，1968年7月18日出生，汉族，住址：黑龙江省龙江县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人于桂芳追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14729号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人于桂芳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14729号民事判决书所确定的给付欠款45892.94元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人于桂芳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人于桂芳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢278号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢278号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4882号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与于桂芳追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4882号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1046号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王福明，男，1967年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203刑初56号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人王福明银行账户的10000元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月二十日执行员 裴 炎书记员 钟雨溪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1046号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王福明，男，1967年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。移送执行被执行人王福明罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1826号之一      解除保全申请人：李瑞鹏，男，1974年9月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全被申请人：苏斌，男，1984年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李瑞鹏与被申请人苏斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日做出民事裁定，对被申请人名下的个人财产在11725元限额内进行了冻结，申请人李瑞鹏以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人李瑞鹏的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：   解除对被申请人苏斌名下个人财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 杨 晓 东      二〇二一年四月十五日      书  记 员  冯 硕                                    1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1826号之一 解除保全申请人：李某某，男，1974年9月16日出生，汉族，住所大荔县。 解除保全被申请人：苏某，男，1984年4月17日出生，汉族，住所大荔县。 申请人李某某与被申请人苏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日做出民事裁定，对被申请人名下的个人财产在11725元限额内进行了冻结，申请人李某某以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏某名下个人财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓东 二〇二一年四月十五日 书记员  冯 硕
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执1185号 申请执行人：周德鑫，男，1981年5月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王诗翔，男，1989年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人周德鑫与被执行人王诗翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）甘0423民初3258号民事调解书，调解协议生效后，被执行人王诗翔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王诗翔名下银行存款15238元（含货款15000元、案件受理费113元、执行费125元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人王诗翔同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马尽章 二〇二一年四月八日 书记员  王有琼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1694号原告：蔡运军，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：张新良，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告蔡运军（以下简称原告）与被告张新良(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张新良支付原告蔡运军货款15000元；2、本案的诉讼费用由被告张新良承担。事实与理由：被告经常在外承揽私家房屋的装修业务，2015年开始被告将部分房屋装修中门的安装工程分包给原告施工，原告都依约履行了义务。截止到2017年10月3日，被告拖欠原告货款18000元。后来在原告的索要下，被告支付了3000元，剩余15000元尚未清偿。原告催要无果，为维护自身权利，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：原告经营推拉门销售生意，被告在外承包装修工程。因业务需要，被告在原告处购买推拉门。2015年至2017年期间，被告拖欠了原告部分货款，经双方结算，被告在2017年10月份向原告出具欠条，欠条上载明欠原告货款18000元。欠条出具后，被告支付了3000元。2020年9月，经原告催要，被告在欠条下方备注货款分三次付清，2021年4月10日前全部付清。之后，被告仍未在欠条备注的时间内支付余欠货款。上述事实有原、被告身份信息、欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告因欠付原告货款而向原告出具欠条，欠条出具后被告在欠条上备注于2021年4月10日前将欠款付清，被告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，被告应当按照欠条的约定付款。对原告要求被告支付余欠款项15000元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新良于本判决生效后七日内支付原告蔡运军货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取计88元，由被告张新良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二一年四月二十一日书记员 曹君夏
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1185号 周德鑫、王诗翔： 申请执行人周德鑫与被执行人王诗翔买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年11月24日作出（2020）甘0423民初3258号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行执行案款15125元（其中欠款15000元，执行费125元），现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保169号 立案庭： 关于保定某科文化传播有限公司申请执行王某芝、王某民财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初1878号民事裁定书冻结被申请人王某芝、王某民名下银行存款136665.34元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初859号原告：杨建兵，男，1974年12月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：杨涵宇，女，2012年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：杨建兵，男，1974年12月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系原告杨涵宇父亲。被告：马全，男，1974年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。代表人：于亮洲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，住河南省淇县。原告杨建兵、杨涵宇与被告马全、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告杨建兵，原告杨涵宇法定代理人杨建兵，被告平安财险新乡支公司的委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼，被告马全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建兵、杨涵宇向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告杨建兵医疗费2246.58元、住院伙食补助费350元、营养费600元、护理费875.99元、误工费3754.27元、交通费140元、电动车维修费500元，共计8466.84元，要求二被告赔偿原告杨涵宇检查费284.5元。事实和理由：2020年10月7日16时50分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口东游泳馆院内，被告马全驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，与骑二轮电动车的原告杨建兵发生交通事故，致使车辆受损，原告杨建兵、杨涵宇受伤。经交警部门处理，被告马全负此次事故的全部责任。涉案豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险及商业三者险。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告平安财险新乡支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对原告的合理损失我公司在保险限额内予以赔付，超出部分我公司不承担赔偿责任，对本案诉讼费不属于保险责任，应当由侵权人承担。被告马全未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日16时50分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口东游泳馆院内，被告马全驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，与骑二轮电动车的原告杨建兵发生交通事故，致使车辆受损，原告杨建兵、杨涵宇受伤。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告马全负此次事故全部责任，原告杨建兵、杨涵宇无责任。原告杨建兵受伤后，于2020年10月7日在鹤煤集团总医院检查，支出检查费424.5元。2020年10月13日至2020年10月20日，原告杨建兵入住鹤壁市中医院治疗，期间支出医疗费1822.08元，以上共计支出医疗费2246.58元。原告杨涵宇在鹤煤集团总医院检查，支出检查费284.5元。涉案豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元并不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告马全驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与骑电动车的原告杨建兵发生交通事故，致使车辆受损，原告杨建兵、杨涵宇受伤，经交警部门处理，认定被告马全负此次事故全部责任，原告杨建兵、杨涵宇无责任，该事故事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。事故发生时，豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的损失首先由被告平安财险新乡支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险新乡支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告杨建兵的各项损失：1、医疗费2246.58元，有原告提供的病历及票据予以佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费350元（7天×50元/天=350元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费600元，原告未提交有效证据证明其伤情构成伤残，对此费用本院不予支持；4、护理费875.99元，结合原告伤情及病历，原告住院期间无需护理，对此费用本院不予支持；5、误工费3754.27元，结合原告伤情，误工期限本院酌定支持15天，原告按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元／年计算，不违反法律规定，误工费为1877.14元（45677元÷365天×15天=1877.14元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费140元（7天×20元/天=140元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；7、电动车维修费500元，原告未提供证据证明电动车受损金额，结合交通事故认定书，涉案电动车受损属实，本院酌定支持200元。原告杨涵宇医疗费284.5元，有原告提供的检查费票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告杨建兵的各项损失共计4813.72元，原告杨涵宇医疗费284.5元，未超出被告平安财险新乡支公司交强险赔偿限额，由被告平安财险新乡支公司予以赔付。被告马全不再承担赔偿责任。被告马全未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨建兵各项损失共4813.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨涵宇医疗费284.5元；三、驳回原告杨建兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建兵、杨涵宇负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担15元。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年四月二十六日书记员  蒋俊歌
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初859号原告：杨建兵，男，1974年12月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告：杨涵宇，女，2012年2月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。法定代理人：：杨建兵，男，1974年12月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，系原告杨涵宇父亲。被告：马全，男，1974年9月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**。代表人：王永庆，该公司经理。本院在审理原告杨建兵、杨涵宇与被告马全、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨建兵、杨涵宇向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的起诉。本院认为：原告杨建兵、杨涵宇的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建兵、杨涵宇撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的起诉。审判员  王丽芳二〇二一年三月十八日书记员  蒋俊歌
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保169号 申请人：保定某科文化传播有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：许某争 被申请人：王某民，男，汉族，1962年出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：王某芝，女，汉族，1962年出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人保定某科文化传播有限公司与被申请人王某民、王某芝房屋租赁合同纠纷一案中，申请人保定某科文化传播有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某民、王某芝名下银行存款人民币4026291元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人保定某科文化传播有限公司提供担保（保单号：1241534390124849xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某民、王某芝名下银行存款人民币4026291元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十日 书记员  崔 毅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终408号上诉人（原审被告）：袁涛，男，1969年2月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：宿城区恒祥钢管租赁站，住所地江苏省宿迁市宿城区华夏大道**。经营者：王磊，男，1972年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：贺瑞云，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦慧婵，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告：江苏明华建设有限公司，，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道杨烦居委会杨东路**E）。法定代表人：朱开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞见锋，该公司员工。上诉人袁涛因与被上诉人宿城区恒祥钢管租赁站（以下简称恒祥租赁站）以及原审被告江苏明华建设有限公司（以下简称明华公司）租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院于2021年2月1日向袁涛送达了上诉费用缴纳通知书，告知其在收到该通知后7日内向本院交纳上诉案件受理费34920元。上诉人袁涛未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁涛自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪林审判员  仲召虎审判员  王 旺二〇二一年四月二十二日书记员  万 岩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盱眙县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0830执401号 申请执行人江苏银行股份有限公司盱眙支行与被执行人杨理云金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人杨理云违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将被执行人杨理云纳入失信被执行人名单,期限两年。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年四月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执401号申请执行人：江苏银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码9132083068833602X4，住所地：盱眙县。负责人：余峰，该行行长。委托诉讼代理人：李亚男、杨敏（实习），江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：杨理云，男，1979年12月25日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行江苏银行股份有限公司盱眙支行与杨理云金融借款合同纠纷一案中，本院正在处置被执行人杨理云的房产过程中，案外人范兰楠向本院提出执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2019）苏0830民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月一日书记员  叶 青
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1397号本院于2021年4月7日对原告安秀英、张红伟、张文杰、张燕伟、张小梅、张喜梅诉被告王雷明、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1625民初1397号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1625民初1397民事判决书中“二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险范围内应赔偿原告安秀英、张红伟、张文杰、张燕伟、张小梅、张喜梅损失共计420573.37元的60%即252344.02元；”因笔误补正为“二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险范围内应赔偿原告安秀英、张红伟、张文杰、张燕伟、张小梅、张喜梅损失共计428267.44元的60%即256960.46元；”。审判员  王新颜二〇二一年四月二十七日书记员  王 蒙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4612号本院于2021年4月22日对原告李**与被告曾雪锋机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0181民初4612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）湘0181民初4612号民事判决书中名字为“曾雪峰”（身份证号为：430181197212××××）补正为“曾雪锋”（身份证号为：430181197212××××）。审判员  彭红辉二〇二一年六月十七日书记员  胡 林
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执223号被执行人：陈建煌，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省汩罗市。本院在执行陈建煌罚金执行一案中，2020年12月18日本院作出的（2020）湘0822民初175号刑事判决书已发生法律效力后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年3月3日移交强制执行，本院于当日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务150000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2021年3月3日、2021年3月12日、2021年4月6日三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。2021年3月31日、2021年4月9日，被执行人自动履行了20000元，并承诺，2022年春节前付60000元（含今年6月付10000元）；另70000元在2023年春节前付清。2、2021年4月19日向桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未能查询到被执行人有可供执行财产。3、2021年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心汨罗市管理部查询被执行人公积金情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年4月27日本院在被执行人所在地岳阳市汨罗县白水镇西长村调查走访，调查被执行人在村里仅有夫妻共同房屋一栋面积120平方米两层小别墅。且土地系农村集体土地，暂不宜处置。另外未能查询到被执行人有可供执行其他财产。5、2021年4月28日本院对被执行人陈建煌采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年4月28日，本案尚有执行款130000元未执行到位。被执行人现无可供执行其他财产并承诺分期付款。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年四月二十八日书记员  赵祥子
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执223号陈建煌：被执行人陈建煌的罚金一案，桑植县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）湘0822刑初175号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务，即缴纳罚金150000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************9特此通知。二〇二一年三月五日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初956号 原告：郑永强，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，男，该公司员工。 被告：田鹏，男，1983年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：焦猛虎，男，1987年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：董艳军，男，1990年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：马志涛，男，1987年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告郑永强与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称邢台市建公司）、田鹏、焦猛虎、董艳军、马志涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 郑永强诉称，1、责令被告给付原告机械租赁费60,080元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2013年期间，被告邢台市建公司在宁隆线宁晋路段施工修公路。被告田鹏为项目经理，经被告邢台市建公司职工焦猛虎、董艳军等人之手，被告租赁原告的铲车、钩机进行施工，约定铲车每小时180元，钩机一趟300元，被告共使用原告铲车331小时，钩机一趟，合计60,080元，被告焦猛虎等人为原告出具证明条。该款经原告催要，被告拒付。原告利益受损，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 邢台市建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告郑永强诉其公司和田鹏、焦猛虎、董艳军、马志涛租赁合同纠纷一案，经其公司核实案件情况及郑永强的陈述，均能证明其公司不是合同相对方，不是适格被告，与本案没有关联性。故即使将其公司列为被告，也应向其公司住所地人民法院进行起诉。请求人民法院依法裁决，将本案移送至邢台市经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，被告邢台市建公司虽向本院提出管辖异议申请，主张其公司不是本案诉争租赁合同的当事人，不是适格的被告。但是经询问原告郑永强，进一步明确将邢台市建公司列为本案被告，系基于认为被告邢台市建公司是本案诉争租赁合同的承租方，租赁合同相对方，且人民法院审查是否有管辖权应以原告起诉主张的事实和理由为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条前句规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，诉争租赁施工机械的施工地点在宁晋县境内，故合同履行地为宁晋县。故本院对本案有管辖权。故被告邢台市建公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下： 驳回邢台市政建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周建辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初382号原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人：杨增魁，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵延强，该行员工。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：谷锦雨，男，1990年5月27日出生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被告谷锦雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行于2021年4月8日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现中国工商银行股份有限公司郑州上街支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州上街支行撤诉；本诉案件受理费2602元，由中国工商银行股份有限公司郑州上街支行负担25元，剩余2577元予以退还。审判员  王天超二〇二一年四月十二日书记员  吕 杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3292号原告：王莉，女，1987年10月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：方韦韦，男，1982年1月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。被告：方玉宝，男，1955年5月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：彭华，女，1957年12月11日生，汉族，淮安市清江浦区。原告王莉与被告方韦韦、方玉宝、彭华民间借贷纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 吴 均审判员 王鲁娜人们陪审员张桂珍二〇二〇年十月八日书记员 谢鋆川
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执223号申请执行人：张海凤，女性，1964年05月03日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口**经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641******。申请执行人张海凤与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2160号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海凤于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2160号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人张海凤所欠款项6080元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执223号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执767号申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人单某，女，汉族，1982年10月30日出生，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1768号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人单某银行存款12292元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年四月八日书记员  吴 彤
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执223号 申请执行人：张海凤，女性，1964年05月03日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780。 申请执行人张海凤与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2160号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海凤于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人法人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2160号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂应当如期给付申请执行人张海凤所欠款项6080元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执223号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执767号 申请人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 被执行人单某，女，汉族，1982年10月30日出生，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1768号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人单某银行存款12292元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月八日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执767号锦州某物业服务（集团）有限责任公司、单某：本院执行的锦州某物业服务（集团）有限责任公司与单某合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币12209元，本案执行费83元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执221号申请执行人：李小蓉，女性，1967年03月06日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口**经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641******被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李小蓉与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2163号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小蓉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2163号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏应当如期给付申请执行人李小蓉所欠款项9043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执221号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二十七日书记员  许洪利
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执221号 申请执行人：李小蓉，女性，1967年03月06日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码92210882MA0U6F9W7D。联系电话：15641723780 被执行人：王恩鹏，男性，1979年07月16日出生，汉族，住大石桥市。 申请执行人李小蓉与被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏劳动争议一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）辽0882民初2163号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小蓉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人已被判刑，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2163号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏应当如期给付申请执行人李小蓉所欠款项9043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂、王恩鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执221号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢282号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：吴志龙，男，1979年10月2日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吴志龙追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14736号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人吴志龙送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14736号民事判决书所确定的给付欠款39730.11元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人吴志龙列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴志龙的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢282号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢282号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4905号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与吴志龙追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4905号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初971号原告：王肖肖，女，1995年3月27日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：潘自豪，系河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋自学，男，1970年12月19日生，汉族，住河南省睢县。原告王肖肖诉被告蒋自学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王肖肖于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王肖肖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王肖肖负担。审判员  刘路慧二〇二一年四月六日书记员  慕梦莹
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初971号原告：徐伍，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王宇，系河南良秦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐非伍，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省通许县。原告徐伍与被告徐非伍排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，2020年6月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；2020年9月18日第二次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐伍向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还侵占的宅基地；2．请求依法判令被告拆除宅基地上四间房屋或赔偿原告两间房屋；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟关系，2017年6月，被告建造房屋时侵占原告东西长19.5米、南北长3.5米的宅基地，经多次与被告协商，被告拒不配合，原告无奈，为了维护其合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐非伍辩称：他不应该拆除，这是他拿20000元买的原告的地皮，现在地皮已经不属于原告了。虽然当时承诺房屋盖好后给原告从东面数的第一间三层半房屋，但原告得承担建该一间三层半屋所需的相应费用，并不是无偿给原告该房屋。后来房屋盖好后，原告称没钱给他，又经两个舅舅在场协商，他先收房租，房租收够，东面数的第一间房屋三层归原告所有，而不成房屋建成后无偿给原告的。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：原、被告双方系亲兄弟关系，其双方的宅基系南北方向前后相邻，原告的宅基位被告的北面，2014年，原告的宅基地被拆迁后剩余部分东西长19.5米，南北长3.5米，东临徐建国，西临徐四中，南临徐非伍，北临大路。2017年，经原、被告双方协商，由被告出资在被告及原告拆迁后剩余的宅基上建造五间三层半房屋，房屋建成后，从东面数的第一间三层半房屋归原告所有，该一间三层半房屋南北长约13.2米，东西宽约5米，且被告还为该一间三层半房屋单独建有楼梯。按照双方约定的房屋分配方案，原告应分房屋与被告应分房屋属于对对方宅基互相占用。另查明，原告自认被告所主张的20000元钱是他在被告处的借款。再查明，原、被告双方有兄弟三人，涉案宅基地登记的使用权人为原、被告双方的父亲徐田彬，原告在三兄弟中排行老三，徐田彬去世后，该宅基地使用权归原告徐伍。原告庭审中明确其诉其诉讼请求为要求被告给付其争议宅基地上的房屋的从东面数第一间三层半房屋。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不能证明其主张时，应当承担举证不能的法律后果。通过庭审查明，可以认定，2017年，经原、被告双方协商，由被告出资在被告及原告拆迁后剩余的宅基上建造五间三层半房屋，房屋建成后，从东面数的第一间三层半房屋归原告所有。该一间三层半房屋南北长约13.2米，东西宽约5米，被告还为该一间三层半房屋单独建有楼梯，另外，再从双方约定的房屋分配方案看，原告应分房屋与被告应分房屋属于对方宅基互相占用，故对原告主张房屋建成后应当无条件取得该房屋的理由，不予采信。根据双方约定及原告应分房屋与被告应分房屋对对方宅基互相占用的情况，对被告辩称的原告应当承担建该一间三层半房屋所需的相应费用的辩解理由，依法应予采信。对原告取得房屋后应当承担的建房费用，因被告在本案中未主张权利，本案不予处理，被告对原告应当承担的建房费用其可另行通过合法途径主张权利。对被告辩称原告所主张的宅基地是20000元购买的辩解理由，证据不足，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第三十三条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于通许县朱砂镇后王寨村的东临徐建国，西临徐四中，北临大路的宅基上的从东面数第一间三层半房屋归原告徐伍所有，被告徐非伍于本判决生效之日起三十日内交付给原告徐伍，排除妨害；二、驳回原告徐伍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费100元，由原告徐伍承担50元，被告徐非伍承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年十月二十三日书 记 员  娄 帅
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0109刑初99号 罪犯卢某某，男，1980年6月25日出生，住石家庄市藁城区。2018年9月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局监视居住，2021年2月24日由藁城区人民检察院决定被取保候审。 罪犯卢某某在2021年3月24日被本院以危险驾驶罪，判处拘役一个月。现该判决书已生效，决定收监执行。故裁定如下： 罪犯卢某某的刑期自2021年4月23日起至2021年5月22日止。 审判员  王清奎 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙均平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1817号原告：马桂军，男，1958年1月19日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：万小东，系沈阳市皇姑区方城法律服务所工作者。被告：沈阳瑞丰电工有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州西路**。统一社会信用代码：91210113764363207N。法定代表人：杨焕金，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘广文，男，系该公司员工。原告马桂军与被告沈阳瑞丰电工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马桂军撤诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告马桂军负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年四月二十七日法官助理葛德强书记员卞理本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1817号 原告： 你与被告建筑工程分包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初99号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人卢某某，男，1980年6月25日出生，住石家庄市藁城区。2018年9月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局监视居住，2021年2月24日由藁城区人民检察院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕35号起诉书，指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员智庆文、陆以明出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年12月17日20时许，被告人卢某某酒后驾驶冀XXXXXX小型轿车沿石家庄市藁城区某街由南向北行至向西拐弯处,该驾车闯卡被执勤交警拦住,现场使用呼气式酒精检测仪检测，检测结果为137ｍｇ／100ｍｌ。经提取血样并鉴定，卢某某静脉血液中酒精含量为179.03ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人卢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人卢某某的刑事责任。 被告人卢某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、立案告知书、监视居住文书、被告人户籍证明、（2018）冀0109刑初308号刑事判决、案件移送起诉告知书、查获经过、司法鉴定委托书、检测结果单、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、现场视频录像光盘一张、司法鉴定意见书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、被告人卢某某供述与辩解等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人卢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某某具有犯罪前科，且在查处过程中具有逃避检查的行为，均应酌定从重处罚。被告人卢某某当庭认罪，且签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙均平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢255号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王子平，男，1987年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王子平追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初3371号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人王子平送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3371号民事判决书所确定的给付欠款16926.62元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人王子平列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王子平的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢255号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终410号本院于2020年10月23日对上诉人郭千会、郭伟与一审第三人邢桂茹不当得利纠纷一案作出的(2020)黑01民终410号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)黑01民终410号民事判决中第1页第十二行“委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江**远律师事务所律师”。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二一年四月十五日法官助理刘向坤书记员刘晶
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢255号王子平：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4878号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与王子平追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4878号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2276号原告：姬信，男，汉族，1990年2月15日出生，住安徽省宿州市泗县。确认送达地址：同上述地址。委托代理人：王相领，河南心诚律师事务所律师。被告：贾梦隔，女，汉族，1993年11月11日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：江苏省苏州市工业园区展业路青湖语城伊尚美容美食。原告姬信与被告贾梦隔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告姬信的委托代理人王相领、被告贾梦隔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬信向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款本金84751元及未按时归还借款的违约责任（按照一年期贷款市场报价利率4倍计算直至全部还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年在浙江台州认识，被告以家人生病、做生意、偿还信用卡为由合计向原告借款84751元，现原告要求被告偿还借款84751元及利息，向本院提起诉讼。被告贾梦隔辩称，原、被告之间不属于民间借贷，是恋爱关系，这些花销是在俩恋爱期间的花费，中间有段时间因为被告奶奶生病，原告确实帮助了被告，转给被告几笔钱，剩余的钱是原、被告的花费，原告花的多，被告花的少，被告给原告也有转账，用于共同花销，原告说的金额不对。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年在浙江台州认识，被告以家人生病、做生意、偿还信用卡为由合计向原告借款84751元。于2018年8月1日原告通过支付宝向被告转账2000元；于2018年8月5日原告通过支付宝向被告转账10000元、551元；于2018年8月8日原告通过支付宝向被告转账1500元；于2018年8月18日原告通过支付宝向被告转账6000元、2000元；于2018年9月2日原告通过支付宝向被告转账19000元，于2018年10月18日原告通过支付宝向被告转账10000元；于2018年10月19日原告通过支付宝向被告转账5000元、5000元、5000元；于2018年12月5日原告通过支付宝向被告转账4000元，通过支付宝转账共计70051。于2018年8月28日原告通过微信向被告转账5000元；于2018年9月24日原告通过微信向被告转账3000元；于2019年2月2日原告通过微信向被告转账700元，微信转账共计8700元。原告向被告共计转账78751元。于2018年10月26日被告通过微信向原告转账1100元；于2018年10月27日被告通过微信向原告转账100元；于2018年11月14日被告通过微信向原告转账6000元；于2018年11月25日被告通过微信向原告转账100元；于2018年12月12日被告通过微信向原告转账4000元；于2018年12月17日被告通过微信向原告转账680元；于2019年3月5日被告通过微信向原告转账500元，被告向原告共计转账12480元。本院认为，原、被告提供的微信聊天记录中，系恋爱期间的借款。原告向被告转账78751元。其中2018年8月5日原告向被告转账551元，2018年8月8日原告向被告转账1500元，计2051元。这两笔是小额转账，属与恋爱期间的赠与行为，不属于法律规定的范围。原告向被告转账78751元减去两笔小额款共计2051元，剩余未还金额76700元。被告向原告转账12480元。其中2018年10月26日被告向原告转账1100元，2018年10月27日被告向原告转账100元，2018年11月25日被告向原告转账100元，2018年12月17日被告向原告转账680元，计1980元。这几笔是小额转账，也属于赠与行为。被告向原告转账还款12480元，减去小额转账款共计1980元，剩余所还金额10500元。应从原告款项中折抵扣除，原告向被告转借76700元减去被告还款10500元，剩余未还金额66200元。原告姬信要求被告贾梦隔偿还借款66200元，有原告提供支付宝转账电子回单12份、微信转账支付交易明细证明五份、微信截图三份在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请金额84751元，多出6000元，未提供证据证实，本院不予支持。原告诉请的利息，因双方未书面约定，本院不予支持。被告庭审中认可向原告借款29000元，其余转账为恋爱期间的花费，被告向原告转的也有账。被告此辩解，所提供的证据不能证实属于双方的开支，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾梦隔于本判决生效后十日内偿还原告姬信借款66200元；二、驳回原告姬信其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半959元，由被告贾梦隔负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年四月二十三日书记员  李月娥
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2276号申请人：姬信，男，1990年2月15日出生，住安徽省宿州市泗平县平山镇张桥村姬庄61号，身份证号342225199002156658。被申请人：贾梦隔，女，1993年11月11日出生，住河南省柘城县胡襄镇张沃村二组103号，身份证号411424199311118825。本院在审理申请人姬信与被申请人贾梦隔民间借贷纠纷一案中，申请人姬信向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾梦隔的财产进行保全。本院经审查认为，申请人姬信的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人贾梦隔名下84751元银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  贺德威二〇二一年四月十三日书记员  李月娥
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初3450号 申请人：江仲先，男，1980年8月22日出生，住云南省昭通市威信县。 被申请人：周继胜，男，1977年12月10日出生，住江苏省宿迁市宿域区。 申请人江仲先于2021年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人周继胜名下的银行存款100000元，申请人江仲先已提供担保。 本院经审查认为，申请人江仲先的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周继胜名下的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员 邱丹艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初3450号 原告：江仲先，男，1980年8月22日出生，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人:宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范媛媛，江苏宏亮律师事务所实习律师。 被告：周继胜，男，1977年12月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告江仲先诉被告周继胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江仲先的委托诉讼代理人宋鑫、范媛媛到庭参加诉讼，被告周继胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江仲先向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款90000元及利息（以90000元为基数，从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事废品收购生意，被告从事塑料颗粒制造生产，2016年至2019年间，被告陆续向原告收购塑料废品，被告于2020年6月19日向原告出具一张90000元欠条，因被告拖欠货款故提起诉讼。 被告周继胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，被告周继胜向出具欠条两张，第一张载明：“今下欠到小江货款￥九万元正，/90000.00＇,周继胜，2020.6.19”，第二张载明：“本人周继胜欠到江某先货款￥九万元整，小写，欠款周继胜，证号，2020.6.19”。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，被告周继胜出具欠条两张，分别载明欠“小江”、“江某先”货款90000元，现原告持欠条原件提起诉讼，要求被告支付货款90000元及利息（以90000元为基数，从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周继胜于本判决生效之日起十日内给付原告江仲先货款90000元及利息（以90000元为基数，从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元，由被告周继胜负担。 如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员  刘敏 二〇二一年四月二十七日 法官助理     蔡小云 书记员
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初966号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：马奇，男，回族，1994年8月13日生，住宁夏固原市原州区。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告马奇合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初966号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告马奇合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费586.93元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1号申请执行人陈静雅申请执行被执行人梅琳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5318号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1号申请执行人陈静雅，女，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人梅琳，女，1985年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人陈静雅申请执行被执行人梅琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5318号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105民初6356号执行裁定书查封了被执行人梅琳名下位于长沙市开福区××路××段××号××大厦××（权证号码：7××7）房屋，并依法委托淘宝网对上述财产进行了拍卖。2021年2月12日苏木青（公民身份号码：430105198912××××）以4445000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梅琳名下位于长沙市开福区××路××段××号××大厦××（权证号码：7××7）房屋的查封；二、注销被执行人梅琳名下位于长沙市开福区××路××段××号××大厦××（权证号码：7××7）上设立的抵押登记；三、被执行人梅琳名下位于长沙市开福区××路××段××号××大厦××房产所有权及相应的其他权利归买受人苏木青（公民身份号码：430105198912××××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人苏木青时起转移；四、买受人苏木青可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十三日代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初261号申请人:邓小红，女，1981年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人:**敏、戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人:范呈晓，男，1988年9月6日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理申请人邓小红与被申请人范呈晓买卖合同纠纷一案中，申请人邓小红于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人范呈晓银行存款人民币10662元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人邓小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范呈晓银行存款人民币10662元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月十三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽