河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2018号原告潘运得，男，1964年11月19日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人潘强，男，1989年12月19日出生，汉族，住址，系原告之子。被告喻顺前，男，1995年9月17日出生，汉族，住正阳县。被告泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人YANAGIBANOBUYUKI，柳叶信子，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵修磊，河南锦策律师事务所律师。原告潘运得诉被告喻顺前、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘强、被告喻顺前、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人赵修磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘运得向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、医疗器械费共计88832.03元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日8时许，被告喻顺前驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车沿正阳县东顺河街东段由西向东行驶至正阳县欧蓓莎门前路段时，因未按照操作规范安全驾驶与同向横过机动车道未下车推行潘运得驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆损坏、潘运得受伤。事故经正阳县交通警察大队认定：喻顺前负事故主要责任，潘运得负事故次要责任。事故发生后，潘运得在正阳县人民医院住院治疗。喻顺前驾驶的豫Ｑ×××**号小型汽车在泰康在线财产保险股份有限公司投有交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告喻顺前辩称，已为原告垫付医疗费5000元。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由的情况下，其公司愿在保险范围内赔偿原告合理合法损失。其公司不是交通事故侵权责任人，无过错，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。其公司前期垫付医疗费1万元，应予扣除。本案原告负事故次要责任，商业三者险范围内其公司承担不超过70%的赔偿责任。原告过高及其他不合理诉讼请求请法院依法判决。经审理查明，2019年10月22日8时许，被告喻顺前驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿正阳县东顺河街东段由西向东行驶至欧蓓莎门前路段时，因未按照操作规范安全驾驶，与同向横过机动车道未下车推行的原告潘运得驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告潘运得受伤。事后正阳县公安局交通警察大队于2019年11月5日作出第424号道路交通事故认定书，认定被告喻顺前负此事故主要责任，原告潘运得负此事故次要责任。事故发生后原告在正阳县人民医院住院36天，2019年11月27日出院。出院诊断：1.左胫腓骨远端开放性骨折，2.胸部外伤，3.头外伤，4.左肾挫伤，5.全身多处软组织损伤；出院医嘱：1.注意休息，居家休养；2.继续口服药物；3.出院后患肢制动4-6周，保护患肢；4.出院后3个月内，骨折愈合前患肢禁止负重及从事体力劳动；5.定期复查，出院后前3个月，每个月来院复查一次X线，观察骨折愈合情况；6.如有不适，随时来诊。住院期间花费医疗费用39838.88元，支具费1880元。经原告申请，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告潘运得后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定，该所于2020年5月25日作出驻申正司鉴所﹝2019﹞临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘运得的后期医疗费用约需陆仟圆人民币；2、被鉴定人潘运得的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费用1200元。另查明，原告喻顺前系城镇户口。被告喻顺前驾驶的豫Ｑ×××**号小型汽车登记在其本人名下，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔）。事故发生后，被告喻顺前已为原告潘运得垫付医疗费用5000元。被告泰康在线财产保险股份有限公司已为原告垫付医疗费用10000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资47272元/年。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历材料、医疗费发票及费用清单、支具发票、鉴定费票据、司法鉴定意见书，及庭审笔录予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案中被告驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车与原告潘运得驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告潘运得受伤。事故经交警部门认定，被告喻顺前负此事故主要责任，原告潘运得负此事故次要责任，结合本案实际情况，对原告因本事故造成的合理损失，本院酌定由被告喻顺前驾驶车辆一方承担70%的赔偿责任，原告潘运得自行承担30%的责任。因被告喻顺前驾驶的豫Ｑ×××**号车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内，故被告泰康在线财产保险股份有限公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例进行赔偿。原告潘运得系城镇户口，在正阳县人民医院共计住院36天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗器具费41718.88元（39838.88元+1880元），被告辩称支具费1880元没有相应医嘱证明不应支持，但根据本案原告的伤情，本案事故造成原告左胫腓骨远端开放性骨折，并进行了切开复位内固定手术，医疗支具费属于原告进行治疗确需发生的费用，对被告的该辩称意见本院不予采纳；2、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天），原告主张11262.82元，没有超出法定数额，本院予以支持；3、误工费，按照河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年计算，为23312.22元（47272元/年÷365天×180天），原告主张21360.33元，没有超出法定数额，本院予以支持；4、营养费1800元（20元/天×90天），原告主张2700元，超出法定数额部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），原告主张1850元，超出法定数额部分，本院不予支持；6、鉴定费1200元；7、交通费，结合原告伤情、住院地点、距离、路程等因素，本院酌情支持720元；8、后续治疗费6000元。原告要求住宿费2000元，因没有提交住宿费票据，本院不予支持。被告泰康在线财产保险股份有限公司主张鉴定的原告误工期、护理期、营养期过长且鉴定的后续治疗费过高，但被告没有提交证据证明其主张，且被告没有提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。以上原告因本案事故造成的合理损失共计85862.03元，其中原告的损失51318.88元（医疗费41718.88元+营养费1800元+住院伙食补助费1800元+后续治疗费6000元）应当计入交强险医疗费用赔偿责任限额，原告的损失34543.15元（护理费11262.82元+误工费21360.33元+鉴定费1200元+交通费720元）应当计入交强险死亡伤残赔偿限额。因此，对原告的损失，首先应当由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告44543.15元（医疗限额10000元+死亡伤残限额34543.15元）。下余41318.88元（85862.03元-44543.15元），没有超出商业三者险责任限额，应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿28923.22元（41318.88元×70%）。因被告泰康在线财产保险股份有限公司已为原告垫付医疗费用10000元。被告泰康在线财产保险股份有限公司仍应支付原告损失共计63466.37元（44543.15元+28923.22元-10000元）。被告喻顺前为原告潘运得垫付的医疗费用5000元待赔偿到位后，可与原告潘运得另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额内赔偿原告潘运得各项损失共计63466.37元；二、驳回原告潘运得的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，原告潘运得承担316.67元，被告喻顺前承担693.33元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔永嵩二〇二〇年八月十二日书记员  梁雅晴