wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初96号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：襄城县好好多购物广场,经营场所河南省襄城县汾陈乡汾陈村。经营者：关明德，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省襄城县。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告襄城县好好多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  李 伟人民陪审员  菅瑞红二〇二一年四月十四日法官 助理  白兰馨书 记 员  李 洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初94号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：襄城县颍阳福万家百货店,经营场所河南省许昌市襄城县“颍阳镇卫生院”西311国道附近。经营者：畅广亚。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告襄城县颍阳福万家百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二一年四月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初94号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：襄城县颍阳福万家百货店,经营场所河南省许昌市襄城县“颍阳镇卫生院”西311国道附近。经营者：畅广亚。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告襄城县颍阳福万家百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二一年四月十五日法官 助理  白兰馨书 记 员  李 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 并 案 审 理 决 定 书 （2020）皖1302刑初410号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人林守彪，男，1963年4月25日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，经商，住天长市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年10月22日被本院决定取保候审。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人朱前进，男，1974年10月6日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，经商，住南陵县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年10月13日被本院决定取保候审。 辩护人苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人葛全面，男，1968年3月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于1999年2月1日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年1月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2021年3月8日被本院决定取保候审。 辩护人张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 辩护人丁昌勇，安徽拂晓律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人林守彪、朱前进犯非法采矿罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于当日受理该案，案号为（2020）皖1302刑初410号；后以宿埇检刑诉（2020）714号起诉书指控被告人葛全面犯非法采矿罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于当日受理该案，案号为（2020）皖1302刑初784号。在上述二案审理期间，宿州市埇桥区人民检察院分别以宿埇检民公诉（2020）2-1号、2-2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。 本院经审查认为，公诉机关分案起诉的被告人林守彪、朱前进非法采矿案和被告人葛全面非法采矿案为共同犯罪案件，合并审理更有利于查明案件事实、保障诉讼权利、准确定罪量刑，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十条第二款的规定，决定如下： 将本院（2020）皖1302刑初410号被告人林守彪、朱前进非法采矿案并入本院（2020）皖1302刑初784号被告人葛全面非法采矿案审理。 二〇二一年四月九日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十条第二款对分案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件，人民法院经审查认为，合并审理更有利于查明案件事实、保障诉讼权利、准确定罪量刑的，可以并案审理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初410号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人林守彪，男，1963年4月25日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，经商，住天长市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人朱前进，男，1974年10月6日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，经商，住南陵县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月23日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人林守彪、朱前进犯非法采矿罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，适逢新冠肺炎疫情期间，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  刘家亮 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2122号原告：靳婉婷，女，2008年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：靳二坚，男，1980年8月5日生，汉族，住址同上。系靳婉婷父亲。委托诉讼代理人：刘志铭、郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谷长勇，男，1984年1月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张晓龙、杨梦楠（实习），河南千祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码：91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道**。负责人：姜楠委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告靳婉婷与被告谷长勇、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告靳婉婷于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳婉婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳婉婷撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告靳婉婷负担。审判员  程庆民二〇二一年四月十五日书记员  张琳琳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2122号原告：黄军，男，1966年6月6日生，汉族，住兰考县。被告：张双双，男，1988年6月16日生，汉族，住兰考县。原告黄军与被告张双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄军到庭参加诉讼。被告张双双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款16150元、利息4845元、违约金4845元，共计25840元，庭审中变更为20840元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月1日，被告因资金周转向原告借款16150元，双方约定利息月息2%，借款期限从2019年1月1日起至2019年10月1日，如不能还款，违约金为30%,被告并表示愿意承担诉讼费、律师费、交通费。被告为原告出具借条一份。借款到期后，原告找到被告要求偿还借款，被告至今未还。为此，特提起诉讼。被告张双双未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经营粮油生意时与被告相识。2017年夏天，被告张双双以买六轮车拉砖为由向原告黄军借款现金10000元，后陆续欠原告油款6150元。在原告催要过程中，2019年1月1日，被告给原告出具总借条一份，主要内容为：“本人张双双因需要资金周转，特向黄军借到人民币现金（大写）：壹万陆千壹佰伍元整，小写：16150元整。月息（贰分）2%，借款期限从2019年1月1日至2019年10月1日归还。如期不能还款，违约金30%。黄军可以向所在地人民法院提起诉讼，本人（张双双）愿意承担此引起的诉讼费、律师费，交通费等相关费用和引起的一切责任。借款人：张双双，身份证号码：。固定联系电话：133××××6336。借款人签名：张双双。2019年1月1日”。后经原告催要借款，2019年，被告通过微信偿还原告借款5000元。剩余借款原告追要未果，特诉至法院。上述事实有借条原件一份、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护，债务应当清偿。原告黄军所提交的借条，证据的来源、形式符合法律规定，足以认定被告向原告借款的事实，故被告应按协议约定归还借款。关于利息，因借条上有约定且符合法律规定，故对原告要求被告支付利息4845元（15个月）的诉讼请求本院予以支持；关于被告已经偿还的5000元，双方未明确表示系利息或者本金，依照相关法律规定，应按利息予以扣除，余下155元，系被告自愿支付，且不违反法律规定，应归原告所有；原告诉请的违约金超过法律规定，本院不予支持。当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，承担不利的法律后果。以上所述，被告张双双应偿还原告黄军借款16150元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张双双于本判决生效后十日内支付原告黄军借款16150元；二、驳回原告黄军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，原告黄军承担37元，被告张双双承担124元。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年五月三十日书记员  靳冰倩
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1065号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吴方方（公司员工），女，汉族，1993年11月8日出生，住所地河南省淮阳县。被告：桑永杰，男，汉族，1999年9月9日出生，住所地河南省民权县。被告：民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省商丘市民权县。法定代表人：赵森，总经理。委托诉讼代理人:赵伟（公司员工），男，1968年6月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市。负责人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司、中煤财产保险股份有限公司永城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告桑永杰撤诉。审判员  刘玮二〇二一年四月十四日书记员  王颖
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县城关回族镇谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被告：李志强，男，1987年6月2日出生，回族，住河南省太康县。被告：张**阳，女，1988年10月1日出生，回族，住河南省太康县。被告：王树伟，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵凤娟，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华到庭参加诉讼，被告李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李志强、张**阳偿还借款本金151200.89元，逾期利息1051.79元（延期利息按照欠款本金151200.89元，年逾期利率15.34%自2021年2月3日起计算至贷款还清之日止），被告王树伟、赵凤娟承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告李志强、张**阳与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信额度金额为300000元，约定年利率11.8%，逾期利率15.34%，等额本息还款，用于家庭300000元；2020年1月3日被告王树伟、赵凤娟与原告签订了小额贷款最高额保证合同，约定为被告李志强、张**阳的借款300000元本金、利息及产生的其他相关费用承担连带担保责任。2021年2月3日被告开始逾期未还款，至起诉之日下欠本金151200.89元，逾期利息1051.79元，本息合计152252.68元。现依据《中华人民共和国民法典》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉求。被告李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，被告李志强、张**阳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定，二被告向原告贷款300000元，借款期限为24个月，即自2020年1月3日起至2022年1月3日止，借款年利率为11.8%，逾期年利率为15.34%，还款方式为等额本息还款。同日，被告王树伟、赵凤娟与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，双方约定，保证人在担保债权最高额限度内为被告李志强、张**阳在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为担保合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约定向被告李志强、张**阳发放了贷款，被告亦按约每月归还原告相应的贷款本金及利息。2021年2月3日起被告李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟出现逾期还款。截止到2021年2月24日，被告欠原告本金151200.89元、利息1051.79元，本息合计152252.68元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告李志强、张**阳签订了贷款合同，约定该笔借款按等额本息还款方式还款至2022年1月3日止，但被告李志强、张**阳于2021年2月3日开始逾期未按约定还款本息，故原告要求被告李志强、张**阳返还借款本金151200.89元、利息1021.79元、逾期利息（逾期利息以借款本金151200.89元为基数，自2021年2月3日起至贷款还清之日止，按年利率15.34%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告王树伟、赵凤娟与原告签订了小额贷款最高额保证合同，且在保证期间内，故原告要求被告王树伟、赵凤娟承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志强、张**阳于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金151200.89元、利息1051.79元、逾期利息（逾期利息以借款本金151200.89元为基数，自2021年2月3日起至实际偿清之日止，按年利率15.34%计算），被告王树伟、赵凤娟对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元、保全申请费1281元，由被告李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二一年四月十二日书记员  陆昆峰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1509号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：李志强，男，1987年6月2日出生，回族，住河南省太康县。被申请人：张**阳，女，1988年10月1日出生，回族，住河南省太康县。被申请人：王树伟，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：赵凤娟，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟名下152252.68元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被申请人李志强、张**阳、王树伟、赵凤娟名下经本院查控系统反馈的价值152252.68元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二一年三月五日书记员  陆昆峰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1065号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吴方方（公司员工），女，汉族，1993年11月8日出生，住所地河南省淮阳县。被告：民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省商丘市民权县。法定代表人：赵森，总经理。委托诉讼代理人:赵伟（公司员工），男，1968年6月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市。负责人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司、中煤财产保险股份有限公司永城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人吴方方，被告民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人赵伟、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司的委托诉讼代理人马永贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告支付赔偿款共计30361.2元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2020年1月19日19时50分，案外人崔建伟驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，由北向南行驶到民权县迎宾大道与建业路交叉口左转掉头时，与由南向北行驶的桑永杰所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成双方车上乘车人受伤，两车损坏，经民权县交警队认定，案外人崔建伟负事故主要责任，桑永杰负次要责任。豫Ａ×××**车辆的被保险人崔素平，在原告公司投保有交强险、商业三者险及车辆损失险等险种，保险期限为2019-10-21至2020-10-20，本次事故发生在保险期内，经核实，宋均峰为豫Ａ×××**号车的实际车主。豫Ａ×××**车维修共花费42516元。原告于2021年1月4日赔付车辆损失42516元，被保险人将该笔债权转让给原告，原告实际履行后依法向被告追偿，被告均以各种理由拒绝支付赔偿款，给原告造成严重损失。原告已在保险限额内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告在向受害人赔偿完毕后，取得了对被告的追偿权，为维护原告的合法权益，故向贵院提出上述诉讼请求，望判如所请。民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司辩称，车辆有全险，应当由保险公司赔偿。中煤财产保险股份有限公司永城支公司辩称，原告的损失，在交强险范围内进行赔偿，超过部分，按比例进行赔偿。原告诉请的评估费，被告公司不予承担，因该费用系原告自身不能按照保险条款的约定赔付给宋均峰从而导致宋均峰起诉并依据法院委托对车辆进行评估，所以该费用应当由原告自身承担，依据保险条款的约定，应当由实际侵权人承担，被告公司对于评估费不予承担，诉讼费不属于被告公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司对证据1、2、3、4、7、8无异议，证据5评估费不属于被告公司赔偿范围，应当由实际侵权人进行赔付，该费用是因为本案原告没有按照保险的约定向实际车主进行赔付，从而导致实际车主进行诉讼，而额外产生的费用，从这点应当有本案原告自行承担。证据6车辆的损失前期被告公司并未参与评估，对于该评估的数额被告公司不予认可。被告民权县隆众机动车驾驶员培训有限公司质证认为，证据5中鉴定费用应当由原告承担，对其他证据无异议。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，根据上述法律规定，原告要求被告赔偿其已代为赔付的损失，符合相关法律规定。原告提交证据与本案事实有关联，符合证据三性原则，本院予以支持。依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2020年1月19日50分，案外人崔建伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车，由北向南行驶到民权县迎宾大道与建业路交叉口左转掉头时，与由南向北行驶的桑永杰所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成双方车上乘车人受伤，两车损坏，经民权县交警队认定，案外人崔建伟负事故主要责任，桑永杰负次要责任。桑永杰所驾驶的豫Ａ×××**车辆属于案外人宋均峰所有，豫Ａ×××**车辆在原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业三者险及车辆损失险、不计免赔，保险期限为2019-10-21至2020-10-20，本次事故发生在保险期内，豫Ａ×××**车车辆损失费共计40516元。原告于2021年1月4日将保险赔偿款40516元、评估费2000元及诉讼费432元共计42948元汇入宋均峰账户。故原告要求被告在其承担的赔偿责任内支付原告保险理赔款。另查明，案外人崔建伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已按宋均峰的保险合同履行了保险合同义务，其赔付后对崔建伟驾驶车辆所投保的保险公司具有追偿权，即对被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司具有追偿权。根据事故责任书的认定，案外人崔建伟在与桑永杰的保险事故中承担主要责任，即应承担70%的事故责任，故被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司应承担的赔付金额为；在交强险保险限额内赔付2000元，在商业三者险限额内承担40516元×70%=28361.2元+2000元（交强险）=30361.2元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决书生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代偿款及诉讼费共计30361.2元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二一年四月二十日书记员  王颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2164号原告：郭银亭，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙小东，住宁夏回族自治区灵武市。被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖西门对面。负责人：王斌，公司经理。原告郭银亭与被告孙小东、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 刚二〇二〇年八月七日书记员 马永芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终727号上诉人（原审原告、反诉被告）：长春盘子女人坊文化传播有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街1881号长春百货大楼8楼8001室。法定代表人:杨康，总经理。委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：长春科信房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街1388号。法定代表人：王润，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冠，该公司员工。委托诉讼代理人：吴桐，该公司员工。上诉人长春盘子女人坊文化传播有限公司因与上诉人长春科信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3583号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人长春盘子女人坊文化传播有限公司未在法院指定的期间交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长春盘子女人坊文化传播有限公司自动撤回上诉处理。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 张海胶二〇二一年四月十五日书记员 吴钥杭
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0402民初1474号 原告：黄顶朝，男，汉族，1981年6月11日生，住常州市天宁区，户籍地浙江省。 委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：吴伯挺，男，汉族，1989年7月11日生，户籍地福建省建瓯市。 原告黄顶朝与被告吴伯挺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顶朝的委托诉讼代理人巢永辉到庭参加诉讼，被告吴伯挺本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顶朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付货款35000元以及迟延履行利息，按同期银行贷款利率计算，自2018年8月13日算至实际付款日。2、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。庭审中，原告明确将第一项诉请货款35000元变更为30000元。事实和理由：2017年3月1日至2018年5月7日，被告向原告购买瓷砖等建材，在2018年8月13日，双方结算欠51155元，被告并出具欠条一份，口头言明一个月内付款，但仅在2020年1月20日付款5000元。为保障原告权益特提起诉讼，望判如所请。 被告吴伯挺辩称，欠款是事实，但我已付20000元（含诉称中的5000元），并且还有约2000元左右的退货要扣除，但现在没钱付不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴伯挺向原告黄顶朝购买瓷砖，2018年8月13日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠黄顶朝瓷砖货款，￥伍万壹仟壹佰伍拾伍圆整。（2017年3月1日到2018年5月7日）落款：吴伯挺2018年8月13日”。庭审中原告方认可收到20000元还款，双方同意退货按1155元计算，则被告尚欠原告货款以30000元结算，本院予以确认。 本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，因欠款没有书面约定还款日期和利息承担的约定，因此该货款未付产生的利息，应从原告主张权利之日起计算（本案受理之日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告吴伯挺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄顶朝支付货款30000元及利息（自2021年3月16日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费370元，合计770元，由被告吴伯挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 商建波 二〇二一年四月十四日 法官助理 张为可 书 记 员 金奕慈
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1474号申请人：黄顶朝，男，1981年6月11日生，汉族，浙江省泰顺县人，户籍地址浙江省泰顺县，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被申请人：吴伯挺，男，1989年7月11日生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。申请人黄顶朝与被申请人吴伯挺买卖合同纠纷一案，申请人黄顶朝于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴伯挺名下价值35000元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴伯挺的款项35000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 商建波二〇二一年三月十九日法官助理 张为可书 记 员 金奕慈
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4343号原告：芦浩，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：高青玲，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王长安，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告芦浩、高青玲诉被告王长安民间借贷纠纷一案中，二原告于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告172000元的银行存款或查封、扣押被告同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告王长安172000元的银行存款或查封、扣押被告王长安同等价值的其他财产。二、对原告高青玲名下的中国农业银行股份有限公司驻马店分行（账号：16×××41）内的52500元银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽莉二〇二一年四月八日书记员  郑 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4343号原告：芦浩，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：高青玲，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王长安，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告芦浩、高青玲诉被告王长安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦浩、高青玲，被告王长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦浩、高青玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款170000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告以跟朋友合伙做工程缺少资金向二原告借现金170000元，用期半年，借款到期后原告多次催要，被告均以工程款未到账为由拒不偿还。被告王长安辩称，借款属实，同意还款，但是现在无力偿还。经审理查明，一、原告高青玲与原告芦浩系母子关系，二原告与被告王长安系同村村民。二、2017年，被告以做工程继续资金周转为由向二原告借款170000元，并向二原告出具借条一份，借款到期后，二原告向被告催要借款，被告无力偿还，就于2020年3月20日收回原借条重新出具了案涉借条，借条载明：“借条今借高青玲、芦浩同志人民币壹拾柒万元整（￥170000元）。借款人：王长安。2020.3.20号。王长安：。”借条出具后，二原告多次催要未果，以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的借条、银行交易明细等证据及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告王长安向原告芦浩、高青玲借款170000元，有被告出具的借条为据，足以认定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。法律规定，债务应当清偿，现二原告要求被告返还借款170000元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：限被告王长安于本判决生效后十日内向原告芦浩、高青玲返还借款170000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1850元，财产保全费1395元，共计3245元，由被告王长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二一年四月二十九日书记员  郑 乐
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初220号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李国浩，男，2002年8月18日出生，汉族，初中毕业，进城务工人员，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2020年12月4日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李国浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔、孙凤彩出庭支持公诉。被告人李国浩到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年11月24日05时22分，被告人李国浩醉酒驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号二轮摩托车，沿南阳市建设路由东向西行驶至南阳市建设路与工农路交叉口处时，与由西向东逆向行驶的朱某驾驶的无牌号双狮牌三轮摩托车相撞，造成李国浩受伤及两车受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的李国浩血液中检出乙醇成分，其含量是156.6mg／100ml。经道路事故认定，被告人李国浩应承担此次道路交通事故的主要责任。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人李国浩供述；2、证人朱某的证言；3、司法鉴定意见书；4、查获经过、身份证明、驾驶证复印件、事故责任认定书、现场照片等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人李国浩对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人李国浩在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人李国浩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任,应从重处罚;被告人李国浩认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人拘役二个月,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人李国浩辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为，被告人李国浩在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国浩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任,应从重处罚;被告人李国浩认罪态度较好,自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李国浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月七日书记员  朱景龙
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初220号被告人李国浩犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日做出（2021）豫1302刑初220号刑事判决书，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。该判决书在文字上有遗漏，现补正如下：原判决书第3页第7至8行的刑期应为：“刑期自2021年5月27日起至2021年7月26日止”。审判员  肖德昌二〇二一年六月二十九日书记员  朱景龙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1367号原告：王某，女，汉族，1982年3月28日生，住郸城县。委托诉讼代理人：杨方芳，河南覃思律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。一般授权。被告：闫某，男，汉族，1980年10月8日生，住址同上。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。为一般授权。原告王某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。诉讼费150元（已减半收取）由原告王某承担。审判员  李文静二〇二一年四月十三日书记员  王琛玙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1367号原告：陆某，女，汉族，1995年3月14日生，住郸城县。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所律师。一般授权。被告：曹某1，男，汉族，1989年6月2日生，住郸城县。原告陆某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人曹亚洲、被告曹某1到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、判令儿子由原告抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，于××××年××月××日生育儿子曹某2。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，不珍惜原告，动辄打骂原告，为此，我们经常生气。因无法共同生活，原告只好外出打工。综上，被告欺骗原告，经常与原告生气，我们已经没有任何感情，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉至贵院，请求人民法院依法保护妇女儿童的合法权益，判决原告与被告离婚。被告曹某1辩称，他不同意离婚，他们两人的夫妻很好，由于中间闹了矛盾，原告外出打工，夫妻感情没有破裂。根据原告提交的证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：原告陆某与被告曹某1经人介绍认识，2016年农历9月24日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续（结婚证字号J411625-2017-008932）。婚后，原、被告共生育一个子女，长子曹某2于××××年××月××日出生。原告以双方婚后常因生活琐事生气为由，要求与被告离婚，诉至法院。以上事实，有原告提供结婚证、户口本以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，已共同生活多年，且生育有儿子曹某2年龄尚幼。原、被告在共同生活中，虽因生活琐事发生过矛盾，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，但并未提供充分有效的证据证明存在导致夫妻感情彻底破裂的情形。加之原、被告所生育的儿子年龄尚小，需要父母的关心和照顾，为使子女拥有一个完整的家庭成长环境，以利于其身心健康成长，原、被告在今后的生活中要互谅、互让，多加沟通和交流，为家庭营造一个和谐的生活环境,给双方一个和好的机会。故原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二一年三月二十五日书记员  王琛玙
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1029号刘某:你诉与金某离婚纠纷一案，于2021年4月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初1029号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年四月六日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1029号 原告刘某与被告金某离婚纠纷一案已于2021年04月07日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：冯丹 二〇二一年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3053号本院于2021年3月22日做出的关于原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行诉被告王玉敏金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）豫0105民初3053号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0105民初3053号民事判决书第6页第8行：“案件受理费，已减半收取9378元，由被告王玉敏负担，现补正为：案件受理费，已减半收取9378元，保全费5000元，均由被告王玉敏负担。”审判员 武 卫二〇二一年四月二日书记员 闫亚蕊
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初840号 原告：赵先峰，男，1974年7月3日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：魏淑敏，女，1975年12月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：樊迪，女，1988年5月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张万蛟，男，1989年5月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告赵先峰与被告樊迪、张万蛟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先峰的委托诉讼代理人魏淑敏到庭参加诉讼。被告樊迪、张万蛟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵先峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资16,400元;2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告与原告是雇佣关系，2020年9月24日至2020年10月25日，原告赵先峰为被告张万蛟拉运驾驶半挂型货车，期间所产生工资合计16,400元，约定2020年12月30日前结清，并出具欠条一张。截止今日未还，该款原告多次找到被告索要，被告以各种理由拒绝给付。为了原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，要求被告给付工资16,400元，被告承担诉讼费。 樊迪未作答辩。 张万蛟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告与原告是雇佣关系，原告赵先峰为被告樊迪、张万蛟驾驶货车。2020年9月24日至2020年10月25日期间所产生工资16,400元，二被告未给付。2020年12月15日，二被告为原告出具欠条一份，约定2020年12月30日前结清。但二被告至今未给付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告樊迪、张万蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 赵先峰与被告樊迪、张万蛟之间形成的劳务合同法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告赵先峰已经履行了劳务义务，被告樊迪、张万蛟在原告赵先峰履行劳务义务之后未能向原告赵先峰支付全部劳务费，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因此原告赵先峰要求被告樊迪、张万蛟给付劳务费16,400元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告樊迪、张万蛟于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵先峰劳务费16,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告樊迪、张万蛟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年四月九日 法官助理周玉伟 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0105民初3053号原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所郑州市金水区国基路7号1号楼1-2层103号，统一社会信用代码91410100326838428A。负责人郭超群，行长。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师。委托代理人韩方园，河南晟大律师事务所律师。被告王玉敏，女，汉族，1988年12月2日出生，住郑州市郑东新区。郑州银行股份有限公司花园路小微支行诉被告王玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人韩方园到庭参加诉讼，被告王玉敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉敏偿还原告借款本金1498958.99元及利息20878.98元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年10月9日止，此后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费30798元；（以上费用总计1550635.97元）；2、依法判决原告对被告王玉敏名下位于郑东新区××单元××号（不动产权证书号：郑房权郑字第110xxxx1号）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；3、诉讼费、保全费、公告费等因实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原告与被告签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：被告向原告申请循环贷款150万元；贷款期限自2017年8月28日起至2020年8月28日止；合同约定的初始贷款利率为7.1775％；本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，以合同约定的每期还款日（每月20日）为准；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；被告未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%；如在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告承担。且原告与被告签署《最高额抵押合同》一份，主要约定：被告自愿以其位于郑东新区××单元××号（不动产权证书号：郑房权郑字第110xxxx1号）的房产为上述《个人综合消费循环贷借款合同》项下的借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告王玉敏按约及时发放贷款，但被告并未按照合同约定偿还贷款本息，按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告王玉敏未答辩亦未举证。本院经审理查明：2017年8月28日，原告与被告签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：被告向原告申请循环贷款150万元；贷款期限自2017年8月28日起至2020年8月28日止；合同约定的初始贷款利率为7.1775％；本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，以合同约定的每期还款日（每月20日）为准；被告未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；被告未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%；如在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告承担。原告与被告签署《最高额抵押合同》一份，主要约定：被告自愿以其位于郑东新区××单元××号（不动产权证书号：郑房权郑字第110xxxx1号）的房产为上述《个人综合消费循环贷借款合同》项下的借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），并办理了抵押登记。原告提交欠息计算表显示：截至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金1498958.99元及利息20878.98元。原告与河南晟大律师事务所签订了一份《法律事务委托合同》，主要载明：原告委托河南晟大律师事务所刘光普、韩方园在原告与被告王玉敏金融借款合同纠纷中担任原告的委托代理人，原告应在本合同签订之日起七个工作日内向河南晟大律师事务所支付律师代理费30798元。后河南晟大律师事务所向原告出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计30798元。本院认为，被告王玉敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告王玉敏签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提交的证据显示原告已按照合同约定向被告王玉敏发放借款，被告王玉敏也应当按照合同约定履行自己的还款义务，但截至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金1498958.99元及利息20878.98元，已构成违约，故对原告诉请被告王玉敏支付原告借款本金1498958.99元、利息（含罚息、复利）暂计20878.98元（截止2020年10月9日，之后的利息、罚息、复利按照展《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。原告诉请律师费已提交委托代理合同及发票，该费用主张符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告王玉敏名下房产享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉敏于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金1498958.99元、利息（含罚息、复利）20878.98元（利息暂计算至2020年10月9日止，2020年10月9日止之后的利息，按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告王玉敏于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行律师费30798元；三、原告对被告王玉敏名下位于郑东新区xx路××单元××号（不动产权证书号：郑房权郑字第110xxxx1号）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取9378元，由被告王玉敏负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二一年三月二十二日书记员 闫亚蕊
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初840号赵先峰：本院已经受理赵先峰与樊迪、张万蛟劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年三月二十二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初840号樊迪、张万蛟：本院已经受理赵先峰与樊迪、张万蛟劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年三月二十二日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1603民初1830号原告：刘某某，男，汉族，1988年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：雷某某，男，汉族，1982年2月8日出生，住淮阳区。被告：李某某，女，汉族，1992年2月13日出生，住扶沟县。原告刘某某诉被告雷某某、李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。被告雷某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院对该案没有管辖权。本案是建设工程合同纠纷，工程地点是安徽省合肥市肥东县，建设项目是不动产的水电工程。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定。虽然贵院是被告所在地的人民法院，但本案应当适用不动产纠纷韧性管辖之规定，贵院对本案没有管辖权。本院经审查认为，被告二人在安徽省合肥市肥东县疃镇承包水电工程，原告是随被告干活，原告与被告是雇佣关系，本案是追索劳动报酬，而非工程款，所以不液压适用不动产纠纷确定管辖的规定。故被告雷某某提出的管辖异议理由不能成立，本院不予采信，对其移交有管辖权的人民法院审理的要求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告雷某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告雷某某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二一年四月九日法官助理赵地书记员王英博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1830号原告：刘某某，男，汉族，1988年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：雷某某，男，汉族，1982年2月8日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1992年2月13日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。原告刘某某与被告雷某某、李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人许飞，被告雷某某、李某某的委托诉讼代理人杨志怀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付给原告工资款22400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月被告二人在安徽省合肥市肥东县元疃镇承包有军事训练中心孙某,4的水电工程，原告跟随被告干活，等施工完毕后，经结算被告共欠原告工资款22400元，被告为原告出具欠条，出具欠条后被告一直不予给钱，原告无奈特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：1、雷某某中介涉案项目的工地负责人，负责计工场施工，并不是原告的老板，雷某某向原告出具的凭证只是一个工程量凭证，并不是欠款凭证；2、李某某与本案无关，其根本不认识原告，更没有理由向原告支付工资。本院经审理查明以下事实：2020年11月被告雷某某在安徽省合肥市肥东县元疃镇承包有军事训练中心孙某,4的水电工程，原告跟随被告雷某某干活，施工完毕后，经双方结算被告雷某某共欠原告工程款22400元未支付，并出具欠条。本院认为，原、被告之间虽然没有签订劳务合同，庭审中原告出示了雷某某出具的欠工钱条内容为：“中铁十五局元疃军事训练中心，刘某某共干68.5个工，每个工400元合计27400元，支借5000元，剩余22400元，雷某某。”另外证人孙某,4证明，其承包的水电工程已经分包给雷某某，并已经支付95400元，可以认定为原、被告已经形成劳务关系，故原告的诉讼请求应予以支持。原告要求被告李某某承担支付工资款，因没有证据能够证明两人之间存在劳务关系，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决书生效后十日内支付原告刘某某工资款22400元。驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，财产保全费244元，由被告雷某某承担。本判决为终审判决。审判员  马骏二〇二一年四月十六日法官助理赵地书记员王英博
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1699号 申请人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路四号，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬，该行行长。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，该行行长。 被申请人：董思琪，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被申请人：曹松宜，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人董思琪、曹松宜金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在188972.87元范围内采取保全措施，并以中国银行股份有限公司佛山分行出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董思琪、曹松宜的银行存款188972.87元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄凤腾 二〇二一年四月七日 书记员  阮意常
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1699号原告：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区×××××××××，统一社会信用代码××××××××××××。负责人：李雄彬，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：董思琪，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省潜江市×××××××××,公民身份号码××××××××××××。被告：曹松宜，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市××××××××××,公民身份号码××××××××××××。原告中国银行股份有限公司佛山三水支行(以下简称中行三水支行)与被告董思琪、曹松宜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告中行三水支行的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告董思琪、曹松宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计188972.87元(暂计至2020年12月3日,其中分期本金165176元、手续费14575元、利息2034.12元、还款违约金7187.75元),从2020年12月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算,违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算;2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由:原告与两被告于2019年10月24日签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，合同约定：两被告因装修需要，原告向被告卡号为625××××××××××480的信用卡发放借款200000元；被告分36期归还借款本金和按分期手续费率10.5%的分期手续费21000元，分期手续费偿还方式为分期偿还；该借款合同附件四信用卡领用合约第三条第18、19点约定还款违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，利息按日万分之五计算；该借款合同附件一《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条约定，两被告未按期归还贷款本金及手续费,原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。原告于2019年10月28日向两被告发放了借款金额200000元。但两被告从2020年7月3日起未按期还款。综上所述,原告为了维护自身合法权益,保障金融债权,特具状起诉,恳请贵院判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1.《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》及附件，拟证明原告与两被告在借款关系，及双方间的权利义务。2．借款借据，拟证明原告已向两被告发放了贷款200000元。3．欠付明细表、信用卡交易流水查询，拟证明两被告目前信用卡的欠款情况，即两被告已违反合约的约定构成违约的事实。被告董思琪、曹松宜没有提出答辩意见，也没有提交证据。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，被告董思琪、曹松宜经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及对证据的质证权利，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。综合审查原告提供的证据，结合其陈述，本院确认原告上述诉称的事实。本院另查明，《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》附件四信用卡领用合约规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。被告未按期归还透支欠款的，要从交易记账日起按欠款金额每日万分之五计付透支利息，还需按最低还款额未还部分的5%计算违约金等。截止到2021年4月3日，被告董思琪、曹松宜尚欠借款本金161095元、手续费18629元（已到期6386元，未到期12243元）、利息5388.85元、逾期还款违约金7187.75元。本院认为，原告与被告董思琪、曹松宜签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，履行了主要义务，两被告董思琪、曹松宜收到原告发放的贷款后，未按约定偿还借款本金及利费，其行为已构成违约，原告有权依约提前收回已发放借款，并要求两被告按照合同约定支付借款本金、利息、违约金，但利息、手续费、违约金之和以不超过年利率24%为限。本院认定计至2021年4月3日，两被告偿还原告借款本金161095元、手续费6386元、利息5388.85元、逾期还款违约金7187.75元。对于贷款提前到期后，利息继续按日万分之五计算，符合双方约定，但还款违约金是基于被告分期还款而产生，贷款提前到期即被告不再分期还款，之后再计算还款违约金缺乏依据，故对于原告主张的贷款到期以后的还款违约金，本院不予支持。对于贷款提前到期后的手续费，原告主张全额收取符合双方约定，本院予以支持，但根据相关规定，手续费和利息总计应以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予支持。被告董思琪、曹松宜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董思琪、曹松宜应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山三水支行清偿借款本金161095元及利息、逾期还款违约金、手续费（①暂计至2021年4月3日的利息为5388.85元、手续费6386元、逾期还款违约金7187.75元；②从2021年4月4日起至借款本金实际清偿日止，以尚欠借款本金161095元为基数，按照日万分之五的标准计算利息至实际清偿之日止，手续费12243元，手续费、利息总计应以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山三水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2040元、诉讼财产保全费1465元，合计3505元（原告已预交），由被告董思琪、曹松宜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇二一年四月二十三日书记员  梁浩然
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1559号原告：张泽宽，男，1955年1月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张关生，男，1966年12月10日出生，汉族，住济源市。原告张泽宽与被告张关生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽宽及其委托诉讼代理人张玉良到庭参加诉讼。被告张关生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张泽宽向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款250000元及利息297000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系多年朋友。2014年4月19日、8月21日，被告分两次向原告借款250000元，并出具了借条，其中2014年4月19日的借款200000元，言明月息2分，2014年10月19日被告归还原告利息24000元。后经催要，被告未还款。被告张关生未答辩，也没有提供证据。本院经审理查明如下事实：原告与被告系多年朋友。2014年4月19日、8月21日，被告分两次向原告借款250000元，并给原告分别出具了借条，载明：“借到张泽宽现金贰拾万元整（200000.00元），张关生2014、4、19号”。该借条上另批注“2014年10月19日付利息24000元张关生”。“借到张泽宽现金伍万元整（50000.00元），张关生2014、8、21号”。2014年10月19日，被告归还原告利息24000元。后经原告讨要，被告没有还款。诉讼中，原告自认其在农村信用社贷款200000元，当天转账给被告,一个月后其经贷款200000元全部还清；借条上的“2014年10月19日付利息24000元”是被告书写的。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”。由于原告自认其借给被告的200000元系从农村信用社贷款后借给被告的，因此，该200000元的借款应当认定为无效的民间借贷合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，被告应当将该200000元返还原告。被告另外借原告现金50000元，有其给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款250000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于该借款合同系无效合同，且借条上并没有明确约定利息，原告另要求被告支付利息297000元，没有提供证据证实，本院不予支持。关于被告归还原告的24000元，由于原告系贷款借给被告，原告还要付银行贷款的利息，借条上虽载明是利息，但该合同系无效合同且借条上并没有约定利息，因此，该款应适当扣除2000元作为原告支付银行的利息，剩余的22000元应作为被告归还的本金予以扣除。扣除后，被告实际欠原告借款为228000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张关生于本判决生效后十日内归还原告张泽宽228000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9270元，减半收取计4635元，原告负担2275元，被告张关生负担2360元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年四月六日书记员  王 翔
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初152号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人费金虎，男，1975年3月12日出生，汉族，高中文化，无职业，住址及户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，于同年2月2日被大连经济技术开发区人民检察院监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]84号起诉书指控被告人费金虎犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员杨劲松、被告人费金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月31日20时59分，被告人费金虎酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河中路东城街路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获，民警对被告人费金虎进行酒精呼气测试，测试结果为149mg/100ml，民警将其带到中国医科大学附属盛京医院大连医院于当日21时48分抽取血样。2020年11月2日，经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇司法鉴定，被告人费金虎血液中乙醇含量为170.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公安机关立案后，在侦查期间多次电话传唤被告人费金虎，被告人费金虎拒不到案。 2021年1月21日，民警到大连经济技术开发区被告人费金虎家中传唤被告人费金虎到公安机关。 公诉机关认为，被告人费金虎的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人费金虎自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人费金虎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人费金虎向本院预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、被告人费金虎到案情况说明、人员电子档案、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆VIN码照片、前科查询证明、酒精检测结果单、S200090542号《大连计量检验检测研究院有限公司检定证书》、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人费金虎现场照片、呼气检测照片、抽血照片、血样封存照片、被告人费金虎的供述和辩解、大博毒鉴开字[2020]第281号《大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书》、被告人费金虎现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费金虎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人费金虎主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人费金虎自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费金虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年四月一日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1559号申请人：张泽宽，男，汉族，1955年01月27日出生，住河南省济源市。被申请人：张关生，男，汉族，1966年10月10日出生，住济源市。申请人张泽宽于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张关生名下价值547000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张关生名下价值547000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月一日书记员 任泽军
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初152号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人费金虎，1975年3月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区,住大连经济技术开发区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年2月2日经大连经济技术开发区人民检察院决定监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月22日以大开检诉刑诉[2021]84号起诉书，指控被告人费金虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初641号 原告：王冬健，男，1989年1月5日出生，汉族，个体运输户，现住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王颖杰，河北经广律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，统一社会信用代码：91120225700435662P，住所地：天津市蓟州区人民西大街186号1-2号楼副1-2号房屋。 负责人：李国文，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏经理，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：遵化市交通运输局，统一社会信用代码：11130281000276795T，住所地：唐山市遵化市华明北路。 负责人：乔卫东，该单位局长。 委托诉讼代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：姜伟，该局法制办副主任，代理权限为特别授权。 原告王冬健与中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司、刘洋、遵化市交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王冬健分别于2021年3月24日和2021年4月14日以被告刘洋提交了错误保单信息，撤回对被告平安财险蓟州支公司的起诉和减轻原告的诉累，撤回对被告交通局的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬健撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司、遵化市交通运输局的起诉。 审判员  刘冬平 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 静
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1082号 彭某: 你诉与王某离婚纠纷一案，于2021年4月9日立案。本案号为（2021）辽0124民初1082号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年四月九日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1082号 原告彭某与被告王某离婚纠纷一案已于2021年04月27日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月二十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1091号申请人：关红，女，汉族，1975年4月7日，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被申请人：马威,男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省汝南县。被申请人：马芳，女,汉族，1985年9月20日出生，住河南省汝南县。申请人关红与被申请人马威、马芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人马芳位于汝南县紫滕花园小区自北向南第八至十二间上下两层门面房（保全金额210万元）。赵来喜以其奔驰轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人关红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马芳位于汝南县紫滕花园小区自北向南第八至十二间上下两层门面房（查封价值金额210万元）；二、查封赵来喜担保的奔驰轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）。冻结款项期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人关红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 峥二〇二一年四月一日书记员 仲鹏飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7184号原告：朱卫军。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吴睿，江苏诚和律师事务所律师。被告：张中田。原告朱卫军与被告张中田买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱卫军的委托诉讼代理人周吴睿到庭参加诉讼，被告张中田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫军向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款245699.7元及利息损失（自2018年12月11日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告从事装配橱柜脚业务，向原告采购橱柜脚配件。被告于2018年11月15日向原告出具一张欠据，确认截至该日欠原告材料款223148元。后原告又向被告提供了22551.7元的货物。经原告多次催要，被告未能还款。被告张中田未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供2018年12月4日的送货单，因原告未能举证证明签收人“涂春”系被告方工作人员，本院不予认定；对原告提供的其他证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告于2018年11月15日向原告出具了一份欠据，确认欠原告货款223148元。后原告再向被告供应了20401.7元的货物。因被告未能支付此款，原告诉至本院。本院认为，原告向被告提供橱柜脚配件、被告尚有243549.7元货款未能支付的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付此款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时结清欠款，对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应为原告起诉之日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张中田于本判决生效之日起十日内给付原告朱卫军货款243549.7元及利息（自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱卫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元、财产保全费1920元、公告费600元，合计7506元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  林 俊人民陪审员  朱建荣人民陪审员  张仙红二〇二一年四月十二日书 记 员  朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初80号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：长葛市心想事成百货商店,经营场所河南省长葛市南席镇西街社区4组。经营者：李秀华，女，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告长葛市心想事成百货商店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月十三日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初80号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：长葛市心想事成百货商店,经营场所河南省长葛市南席镇西街社区4组。经营者：李秀华，女，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告长葛市心想事成百货商店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。审 判 长 徐晓勇审 判 员 郭林山审 判 员 陈 晖二〇二一年四月十三日法官助理 白兰馨书 记 员 李 洋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7184号申请人：朱卫军，男，汉族，1974年11月2日生，住丹阳市。被申请人：张中田，男，汉族，1963年1月4日生，现住河北省石家庄市正定县。申请人朱卫军与被申请人张中田买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款28万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张中田的银行存款28万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱光宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1135号原告：李生金，男，回族，1969年1月7日出生，住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：方少峰，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：郭辉，男，汉族，1971年10月15日出生，住宁夏回族自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：马伟宏，公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑萍，宁夏兴业律师事务所律师。本院于2021年3月31日对原告李生金与被告郭辉、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）宁0181民初1135号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）宁0181民初1135号民事判决书中第五页第九行“支持90日”补正为“支持60日”。审判员 马晓雪二○二一年四月六日法官助理 马 萍书记员 杨 頔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初645号原告（反诉被告）：江苏亦文农林机械科技有限公司，统一社会信用代码913212910763817511，住所地泰州医药高新区科创路15号。法定代表人：仲群，总经理。委托诉讼代理人：姚曙琴，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娟，江苏君谊律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：冯斌，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）江苏亦文农林机械科技有限公司与被告（反诉原告）冯斌建设工程合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  杨 丽人民陪审员  陈世荣人民陪审员  戚月华二〇二〇年七月七日书 记 员  卢 俊
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1053号刘某:你诉与李某离婚纠纷一案，于2021年4月7日立案。本案号为（2021）辽0124民初1053号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  周铮书记员  李博二〇二一年四月七日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1053号 原告刘某与被告李某离婚纠纷一案已于2021年04月26日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年四月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初583号原告：梁荣，女，1964年12月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县鑫百信种养殖专业合作社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街。法定代表人：刘忠文，系该公司理事长。委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。原告梁荣与被告法库县鑫百信种养殖专业合作社（以下简称鑫百信合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告梁荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金46,060元及利息2,799元，共计48,859元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2019年5月通过被告工作人员发放的宣传单了解到被告因经营需要向外借款，承诺若满一年，利息年6.2%，中途若急用可以随用随取，不支付利息。2019年9月23日至2020年3月19日，原告分多次将自己积蓄共计46,060元借给被告，约定借款期限一年，到期可以转存。被告为原告出具农民专业合作社资金互助社员股金证并盖章确认。2020年8月，原告因急用资金到被告处取款，被告以各种理由推脱至今未返还。无奈原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金46,060元及利息2,799元，共计48,859元，并由被告承担本案诉讼费用。请法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的《社员股金证》证据载明：“户名梁荣；机构名称：法库县鑫百信种养殖专业合作社；账户性质：资格股，入股金额合计46,060元。”原告于2021年3月2日将被告诉至本院，不符合约定，属于在一定期限内不得起诉的案件，依法不予受理。2021年1月21日，本院立案申请人刘忠文与被申请人鑫百信合作社、第三人龚某某、崔某某、王某某、韩某某公司解散纠纷一案，案号为（2021）辽0124民初290号，尚未审结。2021年3月25日，本案原告等10人到法库县公安局经侦大队报案，认为被告涉嫌非法集资，并提供鑫百信合作社宣传单、社员股金证、互助金凭证、农民合作社资金互助部章程等相关证据材料，尚无结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁荣的起诉。案件受理费1,022元，减半收取511元，退回本案原告梁荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月十四日法官助理周玉伟书记员张坦本案裁决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1467号被告人赵顺有危险驾驶一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0191刑初1467号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯赵顺有刑期自2021年4月2日起至2021年5月1日止。审判员  李金波二〇二一年四月二日书记员  赵倩文
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初583号梁荣：本院已经受理梁荣与法库县鑫百信种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年三月二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初583号法库县鑫百信种养殖专业合作社：本院已经受理梁荣与法库县鑫百信种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1467号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵顺有，男，1971年3月17日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，务工，住郑州市金水区，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月17日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3840号起诉书指控被告人赵顺有犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人赵顺有到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月2日15时47分许，被告人赵顺有醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿金水东路由西向东行驶至黄河南路交叉口西100米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，赵顺有血液中血醇含量为117.15mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人赵顺有的供述和辩解；证人王某的证言；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；行政处罚决定书；视频资料；到案经过、户籍及有无无前科证明等证据。据此认为，被告人赵顺有醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵顺有认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵顺有拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵顺有对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵顺有犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵顺有自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵顺有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月九日书记员  赵倩文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执600号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：童飞，男，1989年1月17日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1081号民事判决书，受理了追收童飞应缴纳诉讼费一案，应收诉讼费的金额为1200元。 本院在执行中查明，被执行人童飞至今未缴纳应承担的诉讼费。为了保障本院诉讼费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人童飞的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人童飞的银行存款人民币1200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年四月七日 书记员  谢 杨 四川省叙永县人民法院 执行裁定书 （2021）川0524执601号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：薛超，男，1984年9月22日出生，住四川省叙永县叙永镇赤水镇大文村一社66号，公民身份号码：510524198409××××。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2109号民事判决书，受理了执行薛超应缴纳诉讼费一案，应收诉讼费的金额为2800元。 本院在执行中查明，被执行人薛超至今未缴纳应承担的诉讼费。为了保障本院诉讼费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人薛超的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人薛超的银行存款人民币2900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员白光强 二〇二一年四月七日 书记员谢杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执600号 被执行人：童飞 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1081号民事判决书，受理了追收童飞应缴纳诉讼费一案，应收诉讼费的金额为1200元。经本院立案执行，现被执行人童飞应缴纳的本案诉讼费1200元已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十三日