湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3626号原告：刘格路，女，1962年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：程辉、杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为立案，申请财产保全，调查、收集证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被告：余刚，男，1960年12月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住所：湖北省应城市。被告：北海筑邦恒业家具有限公司。住所地：广西省北海市金海岸大道18号银滩万泉城2区12幢2单元1201号房。统一社会信用代码：91450503310206944G。法定代表人：余刚，该公司经理。原告刘格路与被告余刚、北海筑邦恒业家具有限公司（以下简称北海筑邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘格路的委托诉讼代理人程辉到庭参加诉讼，被告余刚、北海筑邦公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘格路向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（计算方式:以10万元为基数，自2018年7月11日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至还清日止）。2.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2017年5月10日，两被告因从事家具经营需要资金周转共同向原告借款10万元，两被告共同向原告出具了一份《借款协议书》，约定借款于2018年7月10日归还。当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款10万元。借款到期后，原告多次催收，两被告未履行还本付息义务。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法支持上列的全部诉讼请求。原告刘格路为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告的居民身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二：被告余刚的居民身份证复印件及被告北海筑邦公司的营业执照，证明两被告的主体资格。证据三：被告北海筑邦公司的企业信用信息公示，证明被告余刚为被告北海筑邦公司的一人股东。证据四：《借款协议书》，证明两被告向原告借款用于生产经营，两被告承诺2018年7月10日还款。证据五：银行交易明细，证明原告于2017年5月10日向被告转账支付10万元借款。被告余刚、北海筑邦公司未答辩亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告余刚、北海筑邦公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的五份证据进行了审核，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告余刚个人认缴出资100万元，注册成立被告北海筑邦公司，从事家具、橱柜销售。原告与被告余刚系同学，因公司缺乏资金周转向原告借款。2017年5月10日，两被告与原告达成了一份《借款协议书》，协议书上约定，2017年5月10日被告向原告借款10万元，2018年7月10日归还，借款期内不计息，被告余刚在原告装修期间，为其制作衣柜、橱柜等作为答谢。当天，原告向被告余刚的银行账户转款10万元。借款逾期后，两被告未归还借款，经原告索要未果，以致成讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告向本院提交了两被告签名、盖章的《借款协议书》及银行汇款凭证，依照上述规定，本院认定原告与两被告之间存在借贷关系。两被告向原告借款10万，约定了还款期限，两被告应当在约定的还款期限内偿还借款，逾期偿还应当支付逾期付款利息。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分。根据当时司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的按照年利率6%计算逾期付款利息，2020年8月19日之后的逾期付款利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项的规定参照当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算，原告请求判令两被告支付逾期付款利息的计算方式及利率符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告余刚、北海筑邦公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第(一)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余刚、北海筑邦恒业家具有限公司于本判决生效后三日内偿还原告刘格路借款10万元及逾期付款利息（利息计算方式1.以10万元为基数，自2018年7月11日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止；2.以10万元为基数，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件诉讼费2565元及财产保全申请费1120元，由被告余刚、北海筑邦恒业家具有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  张静荣人民陪审员  彭忠红二〇二一年四月二十八日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。