wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1441号原告：王**，男，汉族，住商水县。被告：刘**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告王**诉被告刘**买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下的价值35200元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘**名下价值35200元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年三月十一日书记员  李泛红
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执304号申请执行人：黄竹被执行人：李光春、李明理黄竹申请执行李光春、李明理借款合同纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2019）川0682民初591号民事调解书确定的法律义务，申请执行标的为598,850元，后双方达成协议，且被执行人已履行完毕。本院（2021）川0682执304号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年三月十二日书记员  曾红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1441号原告：王付海，男，汉族，1962年4月14日出生，住商水县。被告：刘学军（又名刘保安），男，汉族，1961年8月12日出生，住商水县。原告王付海诉被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付海到庭参加诉讼，被告刘学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王付海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款35200元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告做楼板加工生意，原告长期供钢筋给被告。原告分别于2018年8月20日欠原告货款16800元；2018年10月14日欠原告货款18400元（有据为凭），被告共欠原告钢筋款35200元。当时被告声称很快就清偿，可被告不讲信誉，经原告多次追要未果，故诉至法院，望判如所请。被告刘学军缺席未答辩。原告向本院提交了身份证复印件一份、欠条二份，证明原告的主张成立。被告未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明力，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告开办有楼板预制厂，原告长期为被告供应钢筋，被告分别于2018年8月20日、2018年10月14日拖欠原告钢筋款16800元、18400元，同时为原告出具了欠条两份，内容分别如下：“欠条今欠王付海钢筋款壹万陆仟捌佰元（16800元）欠款人刘保安2018年8月20日”、“欠条今欠王付海钢筋款壹万捌仟肆佰元（18400元）欠款人刘保安2018年10月14日”，后经原告多次追要，被告未清偿上述欠款，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。被告拖欠原告货款35200元，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告未按约定支付欠款，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告支付货款35200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学军于本判决生效之日起3日内支付给原告王付海货款人民币35200元。案件受理费340元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告刘学军负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年三月十七日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1167-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：王**，男，汉族，1980年10月13日出生，住址：河南省商水县。被告：许**，女，汉族，1983年11月16日出生，住址：河南省商水县，系被告王**之妻。被告：张**，男，汉族，1983年03月15日出生，住址：商水县。被告：曹**，女，汉族，1982年02月12日出生，住址：商水县，系被告张**之妻。被告：王**，男，汉族，1990年04月13日出生，住址：商水县。被告：邵**，女，汉族，1991年03月01日出生，住址：商水县，系被告王**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告王**、许**、张**、曹**、王**、邵**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王**、许**、张**、曹**、王**、邵**名下218649.51元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王**、许**、张**、曹**、王**、邵**名下218649.51元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1167-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：王自成，男，汉族，1980年10月13日出生，住址：河南省商水县。被告：许小杰，女，汉族，1983年11月16日出生，住址：河南省商水县，系被告王自成之妻。被告：张晓伟，男，汉族，1983年03月15日出生，住址：商水县。被告：曹喜云，女，汉族，1982年02月12日出生，住址：商水县，系被告张晓伟之妻。被告：王俊辉，男，汉族，1990年04月13日出生，住址：商水县。被告：邵慧杰，女，汉族，1991年03月01日出生，住址：商水县，系被告王俊辉之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王自成、许小杰、张晓伟、曹喜云、王俊辉、邵慧杰借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王自成、许小杰、张晓伟、曹喜云、王俊辉、邵慧杰名下218649.51元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王自成、许小杰、张晓伟、曹喜云、王俊辉、邵慧杰名下218649.51元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执恢276号 任建军、卜军、宋琦、杨峰： 你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）禹商初字第249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人任建军、宋琦偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息。 二、被执行人杨峰、卜军对以上述应付款项承担连带清偿责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费、执行费由被执行人负担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 账户名称：禹城市人民法院 账号：62284018172******** 特此通知。 二〇二一年三月一日 禹城市人民法院 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-827**** 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3116号 本院在执行朱亮罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707刑初599号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将朱亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十六日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢276号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：任建军，男，汉族，1957年8月19日出生，住禹城市。被执行人：宋琦，女，汉族，1957年9月30日出生，住禹城市。被执行人：杨峰，男，汉族，1974年6月7日出生，住禹城市。被执行人：卜军，男，汉族，1973年5月20日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2011）禹商初字第249号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人任建军、宋琦偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息；被执行人杨峰、卜军对以上应付款项承担连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执恢276号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  安树勇审判员  王学敏审判员  韩 杰二〇二一年三月三十日书记员  褚姣姣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3116号被执行人：朱亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人朱亮罚金、退赔一案，本院作出的（2016）苏0707刑初599号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人人朱亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币90000元;责令被执行人朱亮于本判决书生效之日起十日内退赔被害人经济损失70003元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年11月19日本院依法立案执行，立案标的160003元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年11月19日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱亮名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，划拨其中国农业银行账户余额5898.52元并退赔给被害人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月27日至协控单位查询了被执行人朱亮名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。5、本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、因被执行人无其他可执行财产，本院于2021年3月16日依职权终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，划拨其中国农业银行账户余额5898.52元并退赔给被害人，未发现有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年三月十六日书记员  赵仁超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0902执10号申请执行人：孙严,男,1985年2月8日出生,汉族，陕西省安康市人，住汉阴县城关镇XXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汪维，男,1992年6月3日生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙严依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3677号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由汪维偿还孙严劳务费3525元，承担案件受理费25元。执行费50元由被执行人汪维缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。现穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执10号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年三月三日书记员 汪 康
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初220号 本院2021年03月23日对郭某某与韩某某某、张某某民间借贷纠纷一案作出的(2021)陕0831民初220号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： (2021)陕0831民初220号民事判决书第五页中“案件受理费441元”补正为“案件受理费127元”。 审判员  加斌峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  崔 斌
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0902执10号 申请执行人：孙严,男,1985年2月8日出生,汉族，陕西省安康市人，住汉阴县XXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：汪维，男,1992年6月3日生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXXXXXXXXXXX，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人孙严依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3677号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由汪维偿还孙严劳务费3525元，承担案件受理费25元。执行费50元由被执行人汪维缴纳。 本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。现穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执10号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 涂必明 二〇二一年三月三日 书记员 汪 康
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初220号 原告：郭某某，男，汉族，住陕西省子洲县三川口镇。 委托诉讼代理人：韩某，系郭某某的女婿。 被告：韩某某锋（曾用名韩某某），男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 被告：张某甲（曾用名张乙），女，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 郭某某与韩某某锋、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭缺席进行了审理。郭某某的委托诉讼代理人韩某和韩某某锋到庭参加诉讼，张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：韩某某锋、张某甲偿还借款本金1万元及利息，利息从2020年7月3日至履行完毕之日止以月利率12‰计算；韩某某锋、张某甲偿还以借款本金2万元为基数，以月利率12‰计算，从2018年1月7日至2020年7月2日所产生的利息；由韩某某锋、张某甲承担诉讼费。事实和理由：郭某某女婿和韩某某锋认识。2017年1月6日，郭某某经韩某以现金方式给韩某某锋、张某甲提供借款2万元，约定月利率12‰，韩某某锋、张某甲出具借据。韩某某锋偿还一年的利息；2020年7月3日，韩某某锋通过韩某之妻郭梅偿还借款本金1万元后，再未偿还借款本息。韩某未承诺过放弃要求支付利息。如郭某某起诉来院，请求判决准如诉请。 郭某某向本院提供下列证据： 借据原件一份，证明2017年1月6日，韩某某锋、张某甲借郭某某2万元，约定利息1.2分，未约定还款期限；韩某某锋与张某甲系夫妻，韩某某锋、张某甲均自己签字。 韩某某锋辩称，韩某某锋与韩某是叔侄关系，张某甲系韩某某锋之妻。郭某某以现金方式给韩某某锋提供借款2万元，约定月利率12‰。已偿还一年的利息，2020年7月3日偿还1万元借款本金，当时韩某的妻子说不要利息，韩某说利息可以少给一些，现在剩余一万元本金了，韩某某锋没有能力偿还。韩某在电话上威胁、辱骂韩某某锋。 张某甲未答辩。 韩某某锋、张某甲未向本院提供证据。 经当庭质证： 韩某某锋认可郭某某所提供证据，借据由韩某某锋书写，张某甲在借据上签字。 本院对郭某某所提供证据认定如下： 该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，且韩某某锋认可，本院予以确认。 本院根据双方当事人陈述，举证、质证及认证查明本案事实如下：2017年1月6日，郭某某经韩某以现金方式给韩某某锋、张某甲提供借款2万元，约定月利率12‰，韩某某锋、张某甲出具借据一支，韩某某锋、张某甲均在借据上签字、按印。韩某某锋偿还一年的利息；2020年7月3日，韩某某锋通过韩某之妻郭梅偿还借款本金1万元后，韩某某锋、张某甲再未偿还借款本息。郭某某起诉来院，请求判决准如诉请。 另查明，2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定；本案于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］施行后受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］。 张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面答辩，视其放弃抗辩权。 郭某某给韩某某锋、张某甲提供借款，韩某某锋、张某甲出具借据，约定的利率符合法律规定，未约定借款期限，双方已经形成合法有效的民间借贷关系，韩某某锋、张某甲经催收偿还部分本息后再未偿还借款本息的行为已构成违约，故韩某某锋、张某甲应偿还下欠借款本息。韩某某锋辩称韩某承诺放弃利息，但其未提供证据证明，故不予采纳。本案所涉借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，韩某某锋、张某甲应偿还剩余借款本金和利息，利息按月利率12‰计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩某某锋、张某甲于本判决生效之日起十日日内偿还原告郭某某借款本金1万元及利息，利息从2020年7月3日至履行完毕之日止以月利率12‰计算； 二、被告韩某某锋、张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某以借款本金2万元为基数，以月利率12‰计算，从2018年1月7日至2020年7月2日所产生的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由被告韩某某锋、张某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  加斌峰 二〇二一年三月十九日 书记员  崔 斌
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初137号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张学滨，男，1970年7月15日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码440×××××××********，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县×××××××××××。因本案于2020年11月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人陈伟力，广东嘉格律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人张学滨犯放火罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、检察官助理洪俊龙、被告人张学滨及其辩护人陈伟力到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人张学滨与被害单位汕头市××××有限公司总经理郭嘉琳因结算工程款一事产生纠纷。2020年11月1日15时许，被告人张学滨携带其事先利用啤酒瓶灌注汽油自制的6个燃烧瓶，驾驶摩托车前往被害单位汕头市××××有限公司位于汕头市龙湖区×××××××××××××××××的“N。CA樂宜嘉”店面。当被告人张学滨电话与郭嘉琳交涉未果后，被告人张学滨进入上述店面，将其携带的燃烧瓶点燃后四处抛掷，致店内招待处、样品间、办公室等多处地点起火，部分财物燃烧。尔后，被告人张学滨逃离现场，上述店面员工立即灭火并报警。同月25日，被告人张学滨经民警电话通知后自行到汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所投案。公诉机关认为，被告人张学滨故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人张学滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑四年。公诉机关提交了证人郭嘉琳、蔡泽浩、叶坤杰的证言及相关辨认、营业执照、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及涉案物品的拍照、扣押物品清单、到案经过、情况说明、户籍材料、被告人张学滨的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人张学滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈伟力提出如下辩护意见：1.被告人张学滨犯罪的起因是被害单位拖欠工程款，被害单位存在过错；2.被告人张学滨在点火之前要求员工离开店面，其犯罪主观恶性相对较小；3.被告人张学滨的行为构成自首，且其自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪；4.被害单位对被告人张学滨的行为表示谅解，也没有再主张提起附带民事诉讼赔偿，双方的矛盾已经消除；5.被告人张学滨只有小学文化程度，没有前科，是初犯，因欠薪一时冲动才走上犯罪道路。综上，建议法庭对被告人张学滨从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案在审理期间，被害单位的法定代表人郭嘉琳对被告人张学滨表示谅解，建议法庭对被告人张学滨从轻处罚。上述事实，有本院的询问笔录予以证实。本院认为，被告人张学滨故意放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，属尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张学滨犯放火罪的罪名成立。鉴于被告人张学滨具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人陈伟力提出的辩护意见，经查，本案被害单位虽与被告人张学滨存在结算工程款纠纷，但与被告人张学滨实施的放火行为并不存在法律上的因果关系，故辩护人提出的关于被害单位存在过错的辩护意见，与事实及法律依据不符，本院不予采纳；被告人张学滨采用自制汽油燃烧瓶的方式进行放火，其主观恶性较大，故辩护人提出关于被告人张学滨主观恶性较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人张学滨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张学滨犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2024年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 桅人民陪审员  方元孙二〇二一年三月十八日法官 助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初137号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张学滨，男，1970年7月15日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码440×××××××********，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县×××××××××××。因本案于2020年11月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人陈伟力，广东嘉格律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人张学滨犯放火罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、检察官助理洪俊龙、被告人张学滨及其辩护人陈伟力到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人张学滨与被害单位汕头市××××有限公司总经理郭某某因结算工程款一事产生纠纷。2020年11月1日15时许，被告人张学滨携带其事先利用啤酒瓶灌注汽油自制的6个燃烧瓶，驾驶摩托车前往被害单位汕头市××××有限公司位于汕头市龙湖区×××××××××××××××××的“N。CA樂宜嘉”店面。当被告人张学滨电话与郭某某交涉未果后，被告人张学滨进入上述店面，将其携带的燃烧瓶点燃后四处抛掷，致店内招待处、样品间、办公室等多处地点起火，部分财物燃烧。尔后，被告人张学滨逃离现场，上述店面员工立即灭火并报警。同月25日，被告人张学滨经民警电话通知后自行到汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所投案。公诉机关认为，被告人张学滨故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人张学滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑四年。公诉机关提交了证人郭某某、蔡某某、叶某某的证言及相关辨认、营业执照、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及涉案物品的拍照、扣押物品清单、到案经过、情况说明、户籍材料、被告人张学滨的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人张学滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈伟力提出如下辩护意见：1.被告人张学滨犯罪的起因是被害单位拖欠工程款，被害单位存在过错；2.被告人张学滨在点火之前要求员工离开店面，其犯罪主观恶性相对较小；3.被告人张学滨的行为构成自首，且其自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪；4.被害单位对被告人张学滨的行为表示谅解，也没有再主张提起附带民事诉讼赔偿，双方的矛盾已经消除；5.被告人张学滨只有小学文化程度，没有前科，是初犯，因欠薪一时冲动才走上犯罪道路。综上，建议法庭对被告人张学滨从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案在审理期间，被害单位的法定代表人郭某某对被告人张学滨表示谅解，建议法庭对被告人张学滨从轻处罚。上述事实，有本院的询问笔录予以证实。本院认为，被告人张学滨故意放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，属尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张学滨犯放火罪的罪名成立。鉴于被告人张学滨具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人陈伟力提出的辩护意见，经查，本案被害单位虽与被告人张学滨存在结算工程款纠纷，但与被告人张学滨实施的放火行为并不存在法律上的因果关系，故辩护人提出的关于被害单位存在过错的辩护意见，与事实及法律依据不符，本院不予采纳；被告人张学滨采用自制汽油燃烧瓶的方式进行放火，其主观恶性较大，故辩护人提出关于被告人张学滨主观恶性较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人张学滨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张学滨犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2024年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 桅人民陪审员  方元孙二〇二一年三月十八日法官 助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3075号申攀：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48233.17元及利息；三、负担申请执行费624元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3075号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人申攀，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省西峡县。关于郑州银行股份有限公司申请执行申攀支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督216号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人申攀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人申攀发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人申攀未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人申攀名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人申攀提起网络查询，未发现被执行人申攀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金49000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2596、2599号原告：徐永银，男，1982年5月3日出生，汉族,住浙江省温州市龙湾区××××××。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：佛山市福爵家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙旧工业区飞腾针织厂侧(自编1号)。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖北省当阳市××××××××。本院受理的原告徐永银与被告佛山市福爵家具有限公司、陈某1侵害外观设计专利权纠纷两案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永银撤回对本两案的起诉。案件受理费每案25元（已减半收取），由原告徐永银负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年三月一日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2596、2599号原告：徐永银，男，1982年5月3日出生，汉族,住浙江省温州市龙湾区××××××。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：佛山市福爵家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙旧工业区飞腾针织厂侧(自编**)。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖北省当阳市××××××××。本院受理的原告徐永银与被告佛山市福爵家具有限公司、陈某1侵害外观设计专利权纠纷两案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永银撤回对本两案的起诉。案件受理费每案25元（已减半收取），由原告徐永银负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年三月一日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执89号 被执行人：张朋，男，汉族，1984年3月3日出生，住安徽省灵璧县。 张欠与张朋同居关系子女抚养纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终344号民事判决书已发生法律效力。因张朋未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押张朋在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月三日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执89号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终344号民事判决书已发生法律效力，因张朋未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，张朋自动履行本案80元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14509号申请人：厦门市金福冠包装用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园****之一。法定代表人：黄亚妮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港市百塑机械制造有限公司，住所地，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村鑫苑路iv>法定代表人：宋志高。被申请人：梁沱沱，男，1988年5月2日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请人厦门市金福冠包装用品有限公司与被申请人张家港市百塑机械制造有限公司、梁沱沱承揽合同纠纷一案，申请人厦门市金福冠包装用品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市百塑机械制造有限公司、梁沱沱银行存款1292558元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人厦门市金福冠包装用品有限公司以华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人厦门市金福冠包装用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市百塑机械制造有限公司、梁沱沱的银行存款1292558元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十二月十八日书记员  陈荣燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3029号申请执行人：王某，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区村民委员会,住所地连云港市赣榆区。法定代表人:程日江。申请执行人王某与被执行人连云港市赣榆区金山镇朱汪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初8126号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人赣榆区金山镇朱汪村村民委员会自愿于2020年5月30日前给付申请执行人王某工程款53500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年11月16日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额53500元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年11月16日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年11月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年1月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。6、本院于2021年3月18日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月十八日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执235号被执行人高兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住云南省丽江市。本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人高兰的账户62179973000********涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人高兰在中国邮政储蓄银行账户62179973000********存款共计341546.61元。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二一年三月十六日书记员  刘丽娉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3029号 本院在执行申请执行人王排凡与被执行人连云港市赣榆区金山镇朱汪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初8126号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港市赣榆区金山镇朱汪村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执235号高兰：本院于2021年3月16日立案追缴被告人高兰违法所得一案，已依法扣划被告人高兰银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终81号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨帆，男，1968年8月14日出生，出生地北京市，汉族，大学文化，华夏永康健康管理有限公司法人，户籍所在地北京市海淀区。因犯妨害公务罪于2007年5月24日被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月5日被羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人辛江，北京高文律师事务所律师。指定辩护人江本伟，北京高文律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杨帆犯妨害公务罪一案，于2020年12月30日作出（2020）京0108刑初2264号刑事判决。在法定期限内，原审被告人杨帆不服，提出上诉。我院于2021年1月18日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨帆，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2020年9月5日22时许，被告人杨帆醉酒后打车行驶至目的地本市海淀区晨月园北门口后不下车，接到群众报警后，民警胡某、张某处警。处警过程中，民警胡某向杨帆了解情况并让其下车、试图联系家属，杨帆始终不配合并对民警进行辱骂，挥拳击打了胡某的肩膀，后杨帆在民警张某将其带上车的时候又击打了张某，致胡某左肩部软组织损伤，张某左腕软组织损伤。民警胡某报警，因杨帆称身体不适，在支援民警李某、高某将杨帆带至四季青医院检查身体过程中，杨帆持续辱骂李某及高某，并用脚踢踹李某及高某，致李某右小腿软组织损伤、高某右大腿软组织损伤。经鉴定，胡某、张某、李某及高某四人伤情均不构成轻微伤。当日，杨帆被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人杨帆的供述，证人李某、高某、胡某、张某的证言，受案登记表、110接处警记录，鉴定意见书，现场执法录像，刑事判决书，到案经过等。根据以上事实及证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人杨帆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于杨帆在庭审中认罪、悔罪，自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。考虑到杨帆对四名民警实施暴力，曾因妨害公务被判刑，仍不思悔改、主观恶性较深，在量刑时酌予从重。据此，判决：被告人杨帆犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人杨帆所提上诉理由是：原判量刑过重。辩护人提出的主要辩护意见是：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，本案不存在法院不采纳检察院提出量刑建议的5种情形，法院的作法违背认罪认罚制度设计的初衷，杨帆主观恶性相对较轻，希望对其改判较轻的刑罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人杨帆所提原判量刑过重的上诉理由和辩护人提出根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，本案不存在法院不采纳检察院提出量刑建议的5种情形，法院的作法违背认罪认罚制度设计的初衷，杨帆主观恶性相对较轻，希望对其改判较轻刑罚的辩护意见，经查：对于认罪认罚案件“人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。”一审法院开庭审理时，明确告知原公诉机关对杨帆的量刑建议较轻，后作出判决的程序符合法律规定。另法律规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任，杨帆醉酒后对为其提供帮助的4名民警进行辱骂、击打、踢踹，不仅破坏社会正常的管理秩序，也损害民警执法权威，原审法院在量刑时已全面考虑杨帆犯罪的事实及其所具有的从重、从轻处罚情节，在法律幅度内对其判处的刑罚并无不当，杨帆的上诉理由和辩护人的辩护意见无法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人杨帆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于杨帆自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。原审人民法院根据杨帆犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二一年三月十六日法官助理  刘 阳书 记 员  王婧妍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3184号 本院在执行徐大成与庄磊买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3275号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款69180.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将庄磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3184号申请执行人：徐大成，男，1968年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：庄磊，男，1986年4月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐大成与庄磊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3275号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人徐大成69180.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月26日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月26日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月30日、2021年3月3日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月25日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年12月7日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查发现被执行人在本院有作为被执行人的案件尚未履行完毕，且终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年三月二十四日书记员 刘 芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3536号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：吴頔，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告吴頔物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月二十二日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3536号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月十一日书记员  程敏
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执92号 被执行人：朱磊，男，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省砀山县。 朱磊与安徽砀山凯丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终434号民事判决书已发生法律效力。因朱磊未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押朱磊在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月三日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执92号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终434号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人朱磊未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，被执行人朱磊自动履行本案2300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3246号河南老街坊置业有限公司：你单位与胡娜财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡娜于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30447元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费357元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3246号申请执行人胡娜，女，汉族1986年1月1日出生，住福建省晋江市西园砌田南区。被执行人河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508。法定代表人：方东兴。关于胡娜申请执行河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初18345号民事判决书，于2021年3月4日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  陈玲军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初452号 原告：马丽辉，女，1963年3月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：林晓林，男，1948年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在审理原告马丽辉起诉被告林晓林劳务合同纠纷一案中，原告马丽辉于2020年6月18日向本院提出申请，撤回对被告林晓林的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马丽辉撤回对被告林晓林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。马丽辉在撤诉之前将诉讼请求降低至10000元，其已经缴纳案件受理费1503元，超额缴纳的1478元，退回给马丽辉。 审 判 长  贾春玲 人民陪审员  赵昌延 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  马梦娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1836号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。被执行人贾晶惠，女，汉族，1982年4月20日出生，住河南省郑州市新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行贾晶惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督3286号支付令已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年1月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1836号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下并无房产。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人并无缴存记录。七、2021年2月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1836号贾晶惠：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督3286号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初563号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：常某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人，朱某某，系该公司总经理。 被告：赵某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告调兵山市某公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二一年三月十九日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初563号赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年三月九日书记员 王阳阳说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1586号原告：王贵福，男，1940年5月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：李惠治，男，1946年11月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘少升，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告王贵福诉被告李惠治为健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵福、被告李惠治及其委托诉讼代理人刘少升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告镶牙费、人身损害精神抚慰金合计5740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日10时40分许，原告儿子王长义与被告儿子李志刚因滴水占道纠纷又起了纷争，同益乡派出所民警陈非与瓦房村治保主任先后到了现场。被告与原告儿子王长义因为量道发生冲突，原告听到争吵后，来到王长义院子里，看见被告及其妻子一起殴打王长义，原告出言阻拦，这时被告与其妻子向原告奔来，原告处于自卫伸手打向被告面部，被告与其妻子将原告摁在地上殴打，当场将原告的假牙打碎。后经普兰店公安局行政处罚，原告被拘留10日，罚款500元；被告被行政拘留12日，罚款500元。事后，原告花镶牙费740元。因原告假牙被打碎，导致原告近两个月进食困难，又因原告已经80多岁，受到了惊吓，寝食难安，对原告精神造成了极大伤害，应赔偿精神抚慰金5000元。因双方未对赔偿事宜达成一致，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。李惠治辩称，1、对镶牙所产生的医疗费合理部分按原、被告共同责任共同承担。2、对精神抚慰金5000元被告不同意承担。理由是：1、对于涉案人身侵害普兰店市公安局不仅是对被告而是对原、被告双方均进行行政处罚，给予原告拘留10日罚款500元，给予被告拘留12日罚款500元，说明责任是共同的，既然是共同责任所产生的镶牙医疗费需要原、被告共同承担。2、原告精神抚慰金的请求没有法律依据，被告不承担。《民法典》1183条规定造成严重的精神损害才能获得精神损害赔偿。原告假牙的损害一是没有评伤，二不是被告全责，而是原、被告共同责任，因此原告不构成严重精神损害就不存在精神损害赔偿，原告请求的精神损害抚慰金被告不承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日10时40分许，同益派出所民警和同益乡瓦房村治保主任在处理王长义与李惠治家矛盾纠纷时，李惠治用拳头打王贵福脸部一下，将王贵福打倒在地上，又用拳头打王贵福的嘴一下，把王贵福的假牙打掉了，王贵福用拳头朝李惠治面部打了一拳。大连市公安局普兰店分局给予李惠治拘留十二日并罚款五百元的行政处罚，给予王贵福拘留十日并罚款五百元的行政处罚。2020年12月18日，王贵福在大连普兰店同益医院花费镶牙费740元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。本案原告王贵福与被告李惠治因琐事发生争执，双方相互殴打，李惠治将王贵福假牙打掉并产生相关医疗费用，大连市公安局普兰店分局对王贵福、李惠治分别作出相应的行政处罚，李惠治应对王贵福的合理损失进行赔偿。原告王贵福主张镶牙费740元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。原告王贵福对损害的发生也有过错，可以减轻被告李惠治的责任，本院酌定被告李惠治承担60%的赔偿责任，故被告李惠治应赔偿原告王贵福镶牙费740元×60%=444元。因王贵福未构成伤残，本案也未给王贵福造成严重精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李惠治于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵福镶牙费444元；二、驳回原告王贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李惠治承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年三月十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19436号申请执行人李昕玉，女，1990年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南艺术中心演展有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD核心区。被执行人翟红刚，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。李昕玉与河南艺术中心演展有限公司、翟红刚房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8545号民事判决书已经发生法律效力。河南锦道实业有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0191执19436号。执行标的1451612.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2021年2月22日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2021年2月23日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2021年2月23日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2021年3月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  王 锟
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1586号王贵福：本院已经受理王贵福与李惠治生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1586号李惠治：本院已经受理王贵福与李惠治生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1586号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19436号河南艺术中心演展有限公司、翟红刚：你/你单位与李昕玉房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8545号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李昕玉于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1022民初2940号原告：赵红，女，汉族，1983年03月14日出生，现住固安县。被告：印程，男，汉族，1987年11月26日出生，现住固安县。原告赵红与被告印程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红到庭参加诉讼，被告印程经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行双方签订的房屋买卖合同，协助原告办理固安县孔雀大卫城梅园38#-3-302室房屋产权过户手续。2、判决被告向原告支付违约金，按106万元为基数，自2020年7月17日至实际办理产权过户手续之日止按日万分之五计算。3、诉讼费用由被告承担事实与理由：2019年7月初，原告看到固安县起点房产经纪有限公司挂出位于孔雀大卫城38#3-302一套商品房出售。经过该公司业务人员推出房源，沟通、组织看房、治谈、居间等中介活动，2019年7月8日原告与被告签订了《廊坊市存量房买卖合同》，约定房屋总价款106万元，合同签订当日支付定金5万元、购房首付款65万元，同年8月25日支付购房款20万元，同年12月31日支付购房款10万元，剩余6万元购房款于办理过户当日支付。双方约定2020年7月16日前共同向房屋产权登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。合同还对违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约履行了给付购房款的义务，被告虽向原告交付了涉案房屋，但到过户时间时无法联系上被告，致使涉案房屋无法办理产权过户手续。依据合同约定，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判令所请。印程未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告赵红与被告印程经固安县起点房地产经纪有限公司居间签订了《廊坊市存量房买卖合同》，合同约定：出卖人（甲方）为印程，买受人（乙方）为赵红，甲方将位于廊坊市固安县房屋以1060000元价格出卖给乙方；产权证明所载建筑面积77.54平方米；甲方应于2019年7月8日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2019年7月8日前办理完毕注销抵押登记手续；付款方式：乙方于2019年7月8日向甲方支付定金50000元、首付款650000元，2019年8月25日支付购房款200000元，2019年12月31日支付购房款100000元，与交税过户当日支付剩余购房款60000元；甲方应当于2019年7月8日交完房款共计700000元之后将该房屋交付给乙方；甲乙双方协商一致，应当于甲方办理完解押手续0日内共同到交易房屋所在地的房管局办理网上签约手续；2020年7月16日前共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续；违约责任：甲方与乙方任何一方逾期履行本合同约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。合同签订后，原告赵红通过银行转账按约向被告总计支付购房款1000000元。被告亦于合同签订当日办理完毕涉案房屋的抵押权注销手续并向原告交付了涉案房屋，办理了物业交接手续。2019年8月16日原、被告双方办理了网签备案手续。后被告未协助原告办理涉案房屋产权过户手续。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《廊坊市存量房买卖合同》及《固安县存量房屋买卖合同》、银行转账凭证、收条、不动产权证书等证据在案证实。本院认为，原告赵红与被告印程通过第三人居间签订的《廊坊市存量房合同》及《固安县存量房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。对于合同约定的义务，双方均应全面履行，故原告要求被告协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。涉案房屋产权转移至原告名下后，原告理应将剩余购房款60000元支付给被告。对于违约金的请求，被告未能在合同约定的时间内协助原告办理涉案房屋产权过户手续已构成违约，应承担违约责任,原告依据合同约定主张的违约金不违反法律规定，本院酌定按原告向被告已支付购房款1000000元为基数按日万分之五计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告印程协助原告赵红办理固安县孔雀大卫城梅园38#3-302号房屋产权过户手续，相关税费由原告赵红负担。二、原告赵红向被告印程支付剩余购房款60000元。三、被告印程给付原告赵红违约金：以1000000元为基数，自2020年7月17日起至实际办理完毕产权过户手续之日止按日万分之五计算。上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248.5元，保全费5000元，合计5248.5元，由被告印程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李雅新人民陪审员  张 鹏人民陪审员  赵春静二〇二一年三月十二日书 记 员  杨雅环
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书陕0621执86号之三申请执行人：刘仕斌，男，1975年10月24日出生，汉族，陕西省延长县槐里坪新洲汇城小区6号楼一单元1203室居民，住该处。公民身份号码：612701197510242213。被执行人：郝景鹏，男，1981年10月4日出生，汉族，陕西省延长县税务局家属楼2单元502室居民，住该处。公民身份号码：610621198110041810。本院在执行刘仕斌申请执行郝景鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘仕斌于2021年1月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初867号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人郝景鹏还申请执行人刘仕斌借款50000元。本院于2021年1月26日立案执行，于同日向被执行人郝景鹏送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人郝景鹏在执行通知书限定的期限内向申请执行人刘仕斌履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月10日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人郝景鹏用每月工资向申请人刘仕斌偿还借款本金50000元及2020年7月4日起至实际偿还之日止的利息，直至所有案件款清偿完毕为止。（二）迟延履行期间的债务利息申请人刘仕斌自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人郝景鹏承担案件受理费525元及执行申请费650元。（四）申请人刘仕斌同意解除被执行人郝景鹏银行账户存款的冻结及解除限高消费措施。（五）申请执行人刘仕斌同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月四日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0621执86号之三 申请执行人：刘仕斌 被执行人：郝景鹏 本院在执行刘仕斌申请执行郝景鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘仕斌于2021年1月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初867号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人郝景鹏还申请执行人刘仕斌借款50000元。本院于2021年1月26日立案执行，于同日向被执行人郝景鹏送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人郝景鹏在执行通知书限定的期限内向申请执行人刘仕斌履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月10日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人郝景鹏用每月工资向申请人刘仕斌偿还借款本金50000元及2020年7月4日起至实际偿还之日止的利息，直至所有案件款清偿完毕为止。（二）迟延履行期间的债务利息申请人刘仕斌自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人郝景鹏承担案件受理费525元及执行申请费650元。（四）申请人刘仕斌同意解除被执行人郝景鹏银行账户存款的冻结及解除限高消费措施。（五）申请执行人刘仕斌同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年三月四日 书记员  吴 敏
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初2940号申请人：赵红，女，汉族，1983年03月14日出生，现住：固安县。被申请人：印程，男，汉族，1987年11月26日出生，现住固安县。原告赵红与被告印程房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵红向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人印程名下的固安县孔雀大卫城梅园38#-3-302室房屋予以查封。申请人赵红已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人印程名下的固安县孔雀大卫城梅园38#3-302室房屋。查封原告提供的担保财产：登记在原告赵红名下的固安县孔雀新城禧园B10#1-1601室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅新二〇二〇年九月三日书记员  杨雅环
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执196号申请执行人：范新轩，男，1973年6月21日出生，汉族，住方城县。被执行人：朱中克，男，1980年12月18日生，汉族，住方城县。关于申请执行人范新轩申请执行被执行人朱中克为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2500号民事调解书。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱中克名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨 磊
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初279号 原告:王旭，男，1986年8月1日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告:王亮，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告王旭诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李刚龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 娅
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执196号申请执行人：范新轩，男，1973年6月21日出生，汉族，住方城县。被执行人：朱中克，男，1980年12月18日生，汉族，住方城县。关于范新轩申请执行朱中克为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2500号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行完毕义务。申请执行人于2021年3月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨 磊
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初279号 原告：王旭，男，1986年8月1日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，现住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王亮，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王旭与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告王亮经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月21日，被告因资金周转向原告借款9000元，因系朋友关系即未出具条据。后被告未归还借款，原告催要时被告于2019年6月4日向原告出具借条一张，约定2019年8月30日前归还。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告起诉。 被告王亮未作书面答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件和借条，经本院审查，客观真实，予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确定事实如下：2014年3月21日，被告因资金周转向原告借款9000元。2019年6月4日出具借条一张，载明：“借条，借款人王亮于2014年3月21日向放款人王旭借款人民币：玖仟元正（￥9000）。借款期限至2019.8.30日之前全部还清。如果不能如期归还，愿承担所产生的一切法律责任。放款人：王旭，借款人：王亮。王亮：612XXXXXXXXXXXXXXX,1330914XXXX。2019.6.4。”借款到期后，被告未归还借款，原告诉至本院。 本院认为，被告王亮向原告王旭借款9000元有原告提交的借条为证，被告王亮与原告王旭之间的民间借贷法律关系成立。双方约定2019年8月30前还款，被告未按期归还借款，构成违约，原告主张被告归还借款本金9000元应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、六百六十七条、六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亮归还原告王旭借款9000元。限本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  李刚龙 人民陪审员  王**明 人民陪审员  巩书太 二〇二一年三月十九日 书 记 员  张 娅 1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1364号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产管理部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：丁峰伟，男，汉族，1978年6月13日出生，住太康县。被告：衡玉霞，女，汉族，1975年5月20日出生，住太康县。被告：李朋，男，汉族，1985年4月23日出生，住太康县。被告：温永菊，女，汉族，1978年9月8日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟，被告丁峰伟、衡玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李朋、温永菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁峰伟、衡玉霞偿还借款本金100000元利息及罚息8795.53元（计算至2020年8月31日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告李朋、温永菊对对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月22日被告丁峰伟、衡玉霞在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李朋、温永菊对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年8月31日被告尚欠原告本金100000元及利息和罚息8795.53元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告丁峰伟未到庭，亦未答辩。被告衡玉霞未到庭，亦未答辩。被告李朋辩称担保属实，由主贷人丁峰伟、衡玉霞尽快还款。被告温永菊辩称担保属实，由主贷人丁峰伟、衡玉霞尽快还款。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日被告丁峰伟、衡玉霞在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李朋、温永菊对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年8月31日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息8795.53元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年3月3日作出（2021）豫1627民初1364号民事裁定书对登记在被告丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告丁峰伟、衡玉霞签订书面借款合同，被告丁峰伟、衡玉霞在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告丁峰伟、衡玉霞未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告丁峰伟、衡玉霞偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告丁峰伟、衡玉霞支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告李朋、温永菊作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人李朋、温永菊承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告李朋、温永菊承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告李朋、温永菊作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向丁峰伟、衡玉霞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁峰伟、衡玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息8795.53元（利息、罚息截止到2020年8月31日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告李朋、温永菊对上述款项承担连带清偿责任。二、被告李朋、温永菊在对上述款项承担担保责任后，有权向丁峰伟、衡玉霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，保全费1070元，由被告丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年三月二十三日书记员  张盼盼
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1364号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：丁峰伟，男，汉族，1978年6月13日出生，住太康县。被申请人：衡玉霞，女，汉族，1975年5月20日出生，住太康县。被申请人：李朋，男，汉族，1985年4月23日出生，住太康县。被申请人：温永菊，女，汉族，1978年9月8日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年3月日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊名下价值110000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年三月三日书记员  张盼盼