山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1043号原告：乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街**。法定代表人：李玉堂，董事长。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彦鲁，男，1981年7月16日出生，汉族，住乐陵市城区，系乐陵市城市资产经营建设投资有限公司员工。被告：山东飞达集团有限公司，住所地乐陵市五洲西大道**。法定代表人：崔俊良，董事长。被告：山东洁能集团有限公司，住所地乐陵市洁能路269号。法定代表人：高明，总经理。被告：崔俊良，男，1963年6月23日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：刘云，女，1963年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。以上四被告共同委托诉讼代理人：孙亚龙，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司（以下简称乐陵城投公司）与被告山东飞达集团有限公司（以下简称飞达公司）、山东洁能集团有限公司（以下简称洁能公司）、崔俊良、刘云为追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵城投公司委托诉讼代理人刁呈亮，被告飞达公司、洁能公司、崔俊良、刘云共同委托诉讼代理人孙亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵城投公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告飞达公司向原告偿还代偿款11243903.04元并支付利息50503.86元以及自2021年3月9日计算至实际清偿之日的利息(以11243903.04元为基数，自2021年3月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)计算至实际还清之日止)，变更利息请求为：要求被告飞达公司支付利息，以11243903.04元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日；2.请求判令被告洁能公司、崔俊良、刘云分别就11243903.04元代偿款向原告承担四分之一的清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保函保险费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰济南分行）与飞达公司签订2019年恒银济借字第100109200011号流动资金借款合同。合同约定，飞达公司向恒丰济南分行借款1000万元，借款期限为2019年9月23日至2020年9月23日。2019年9月23日，洁能公司、崔俊良、刘云、乐陵城投公司分别向恒丰济南分行出具最高额保证合同，约定：自愿为恒丰济南分行与飞达公司在2019年9月23日至2020年9月23日期间因借款而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。由于飞达公司未依约足额偿付本息，恒丰济南分行向济南铁路运输法院提起诉讼，并经济南铁路运输法院作出(2020)鲁7101民初27号生效判决如下：一、山东飞达集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行偿还借款本金1000万元、截至2020年2月28日的欠息111166.66元以及自2020年2月29日起至全部本息实际付清之日止的罚息、复利(罚息以1000万元为基数，按年利率6.525%计算；复利以未还利息、罚息为基数，按年利率6.525%计算)；二、山东飞达集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行支付律师费5000元；三、山东飞达集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行支付财产保全申请费用5000元；四、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司对山东飞达集团有限公司的上述一、二、三项债务向恒丰银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任；五、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司在承担担保责任后有权向山东飞达集团有限公司追偿；六、驳回恒丰银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。(2020)鲁7101民初27号判决书生效后，经济南铁路运输法院强制执行，原告为山东飞达集团有限公司代偿了11243903.04元，经原告方数次催告，被告未向原告偿还上述代偿款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。飞达公司、洁能公司、崔俊良、刘云均辩称，原告主张利息无事实和法律依据，且利息主张数额过高。保函保险费不应当由四被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，恒丰济南分行与飞达公司签订2019年恒银济借字第100109200011号流动资金借款合同。合同约定，飞达公司向恒丰济南分行借款1000万元，借款期限为2019年9月23日至2020年9月23日。2019年9月23日，洁能公司、崔俊良、刘云、乐陵城投公司分别向恒丰济南分行出具最高额保证合同，约定：自愿为恒丰济南分行与飞达公司在2019年9月23日至2020年9月23日期间因借款而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。洁能公司、崔俊良、刘云担保的最高债权本金余额为4000万元，乐陵城投公司保单的最高债权本金余额为1000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2019年9月24日，恒丰济南分行向飞达公司发放借款1000万元，后由于飞达公司未依约足额偿付本息，恒丰济南分行随以飞达公司、洁能公司、崔俊良、刘云、乐陵城投公司为被告向济南铁路运输法院提起诉讼，济南铁路运输法院于2020年5月28日作出(2020)鲁7101民初27号民事判决书，判决生效后，由于各被告没有履行判决确定的义务，济南铁路运输法院强制执行了乐陵城投公司存款人民币11243903.04元。以上事实由原告提供的济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初27号民事判决书、（2021）鲁7101执26号、（2021）鲁7101执30号执行通知书、（2021）鲁7101执26号、（2021）鲁7101执26号之二、（2021）鲁7101执30号执行裁定书以及结案通知书，山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户明细和中国工商银行转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，乐陵城投公司自愿为飞达公司向恒丰济南分行借款提供最高额保证担保，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。本案为担保人承担保证责任后，向债务人及其他担保人追偿权案件。济南铁路运输法院(2020)鲁7101民初27号民事判决书，判决第五项确定：山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司在承担担保责任后有权向山东飞达集团有限公司追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。乐陵城投公司作为连带责任保证人代债务人飞达公司向债权人恒丰济南分行履行了还款义务，在承担连带保证责任后，向飞达公司行使追偿权，要求偿还代偿款11243903.04元及自起诉之日（2021年3月10日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。济南铁路运输法院(2020)鲁7101民初27号民事判决书，判决第四项确定：山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司对山东飞达集团有限公司的上述一、二、三项债务向恒丰银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”乐陵城投公司承担保证责任后，对向飞达公司不能追偿的部分，要求其他连带保证人洁能公司、崔俊良、刘云在代偿款11243903.04元额度内，各自按四分之一的份额承担清偿责任，未超出其应承担的份额，本院予以支持。保函保险费，乐陵城投公司当庭没有提供证据，本院不予支持。综上，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东飞达集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司代偿款11243903.04元及利息（以11243903.04元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、被告山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云在11243903.04元额度内，对被告山东飞达集团有限公司不能清偿的部分，各自按四分之一的份额向原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司承担清偿责任；三、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云承担责任后，有权向债务人山东飞达集团有限公司进行追偿；四、驳回原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44783元、申请费5000元，由被告山东飞达集团有限公司、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年三月十八日书记员  张 颖