wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3237号徐海宾：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2019)豫0191执15692号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与徐海宾、李香珍金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15692号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3237号广发银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2019)豫0191执15692号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与徐海宾、李香珍金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15692号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3237号李香珍：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2019)豫0191执15692号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与徐海宾、李香珍金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15692号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2868号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号，统一社会信用代码91320800558027720R。法定代表人：郑成国，该分行行长。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人：邵明珠，男，1980年1月26日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被申请人：谢芳，女，1983年11月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与邵明珠、谢芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邵明珠、谢芳名下价值75万元的财产进行查封、冻结。申请人承诺愿以本行资产为本次保全提供担保并承担保全错误的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结邵明珠、谢芳名下价值75万元的财产。案件申请费4270元，由申请人预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二一年三月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛财产线索：邵明珠、谢芳共同共有的位于淮安市盱眙县盱眙镇东湖东路3号阳光巴黎6幢四单元212室房产。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4898号原告：杨国涛，男，1985年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张现足、王瑞娜，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘雷，男，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司。统一社会信用代码：911100001016367613；地址：北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：程红彬，该公司董事长委托代理人：杨沁霖，该公司职工。被告：中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司。统一社会信用代码：91410928MA45PWBTXU（1-2）；地址：濮阳县棉花站街胜利北街。负责人：彭萼辉被告：安徽陇海建设有限公司。统一社会信用代码：91341322152461287B（2-4）；地址：安徽省萧县龙城镇中山南路西侧。法定代表人彭广亚，该公司总经理。委托诉讼代理人耿亚超，该公司员工。原告杨国涛诉被告刘雷、中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司、安徽陇海建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告杨国涛于2021年6月24日以需等待鉴定结果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国涛申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨国涛撤回对被告刘雷、中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司、安徽陇海建设有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告杨国涛负担。审判员  齐静芳二〇二一年六月二十四日书记员  李 博
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：牛利波，男，1982年5月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告牛利波信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告牛利波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金5367.38元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金3881.88元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月17日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计5367.38元。为维护原告权益，特诉至法院。被告牛利波未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年2月17日，被告牛利波向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××74的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％)，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金3881.88元，利息413.52元，逾期还款665天的违约金1071.98元，合计5367.38元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告牛利波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款5367.38元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金3881.88元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛利波负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：牛利波，男，1982年5月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告牛利波信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告牛利波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金5367.38元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金3881.88元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月17日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计5367.38元。为维护原告权益，特诉至法院。被告牛利波未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年2月17日，被告牛利波向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××74的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金3881.88元，利息413.52元，逾期还款665天的违约金1071.98元，合计5367.38元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告牛利波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款5367.38元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金3881.88元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛利波负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1493号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王建丰，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王建丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人王建丰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建丰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划277.65元；查明被执行人王建丰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王建丰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王建丰有一辆车辆登记信息，即2013年1月10日注册的车牌为浙Ａ7××××的福克斯牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省嘉兴市海盐县人民法院对被执行人王建丰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人王建丰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为22137.36元，已执行到位277.65元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  陈益群
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5321号李念芹：你/你单位与祁智玲合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)祁智玲于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5321号申请执行人：祁智玲，女，1967年03月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李念芹，女，1970年03月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于祁智玲与李念芹民间借贷纠纷一案，河南省郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初4338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李念芹于本判决生效后五日内支付原告祁智玲借款本金115000元及相应利息。因李念芹未按上述生效法律文书履行义务，祁智玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。三2021年5月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年5月14日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可委托律师向法院申请调查令进行调查被执行人的财产线索等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为131369元及相应利息，实际执行到位10678.16元，扣除执行费1871元后，尚余122561.84元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日执行员  牛建军书记员  左继伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4515号原告：大连万科物业服务有公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号,统一社会信用代码:91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：付吉娟，女，1962年6月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告大连万科物业服务有公司与被告付吉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年六月二十一日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1997号原告冯秀丽，女，1968年7月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告年亮，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告冯秀丽与被告年亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告冯秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯秀丽撤回起诉处理。审判员 张 君二〇二一年六月十八日书记员 王梦春
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4515号大连万科物业服务有限公司：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与付吉娟物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4515号付吉娟：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与付吉娟物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4515号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3217号原告：姚景印，男，1999年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梁凯，男，1999年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告姚景印与被告梁凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，因其他原因，原告赵庆文于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚景印自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姚景印撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告姚景印负担。审判员  宋红伟二〇二一年六月十五日书记员  李龙腾
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执296号 关于执行王芃罚金一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7840号原告：张小红，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地郑州市。被告：黄娜，女，1982年1月9日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。原告张小红诉被告黄娜不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理。原告张小红于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小红的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小红撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张小红负担。审判员  张卫青二〇二一年六月二十一日书记员  张 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执764号申请执行人：孙凤芹。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人孙凤芹与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特820号民事裁定书确定的义务。申请执行人孙凤芹向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人孙凤芹已收到本案执行款900.38元，执行费50元，由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特820号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执296号 被执行人：王芃，男，1968年4月13日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 本院在执行王芃罚金一案中，冻结了王芃银行账户，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王芃银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨柱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 聪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初527号原告：孙某某，女，1979年8月30日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李晓宁,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王丽娟,丹东市振安区方泽法律服务所法律服务工作者。被告：王某，男，1992年3月14日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。负责人：宋晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石福成，男，1986年1月29日出生，住丹东市振兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告孙某某与被告王某、浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担。审判员  于巍巍二〇二一年六月九日书记员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3442号申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路220号裕达国际贸易中心A座。法定代表人刘立鹏，总经理。委托代理人范文辉，李国敏，上海中沃律师事务所律师。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才，总经理。关于通力电梯有限公司郑州分公司申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南中益置业有限公司于判决生效后十日内，支付申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司合同款183000元、违约金58300元，共计241300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人通力电梯有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年3月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年4月13日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，轮候查封被执行人河南中益置业有限公司名下的位于银屏路东、冬青街南不动产权证号：郑国用（2015）第0080号土地一宗，不具备处分的条件，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月26日，本院依法向被执行人采取限制消费措施。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为245487元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初527号孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限至开庭前一日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年三月五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3442号河南中益置业有限公司：你/你单位与通力电梯有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14500号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通力电梯有限公司郑州分公司于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初276号 原告：中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行。（以下简称农行）。 负责人：付庚强，该行行长。 统一社会信用代码：91654221930774619A。 住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。 委托诉讼代理人：王红兵，男，汉族，1968年1月1日出生，中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行法律工作人员，住新疆额敏县朝阳区。 被告：刘琴，女，汉族，1971年9月10日出生，农民，住新疆额敏县。 本院在审理原告农行与被告刘琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日受理后，按照原告提供的地址向被告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务须知及开庭传票等，无法送达。2021年6月8日本院向原告委托诉讼代理人做谈话笔录，告知7日内再次提供被告明确住址，到期后原告提供不了被告的准确常住住址，同意法院依法驳回起诉。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告，现原告农行不能提供被告刘琴的准确常住住址，属被告不明确，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行的起诉。 案件受理费449元,全额退中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年六月十七日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书   (2021)兵0901民初276号   原告：中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行。（以下简称农行）。   负责人：付庚强，该行行长。   统一社会信用代码：91654221930774619A。   住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区。   委托诉讼代理人：王红兵，男，汉族，1968年1月1日出生，中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行法律工作人员，住新疆额敏县朝阳区。   被告：刘琴，女，汉族，1971年9月10日出生，农民，住新疆额敏县。   本院在审理原告农行与被告刘琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日受理后，按照原告提供的地址向被告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务须知及开庭传票等，无法送达。2021年6月8日本院向原告委托诉讼代理人做谈话笔录，告知7日内再次提供被告明确住址，到期后原告提供不了被告的准确常住住址，同意法院依法驳回起诉。   本院认为，原告起诉必须有明确的被告，现原告农行不能提供被告刘琴的准确常住住址，属被告不明确，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行的起诉。   案件受理费449元,全额退中国农业银行股份有限公司塔城兵团分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。               审 判 员  王 娟      二〇二一年六月十七日      法官助理  董晓霞   书 记 员  张雅歆               1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保279号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：太康县俏木兰农业开发有限公司。住所地：太康县谢安路西段路南银城花园C区8号。统一社会信用代码：91411627MA40ED5T5Y。法定代表人：袁素云，该公司总经理。被申请人：太康县远通运输有限公司，住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码：91411627574987676M。法定代表人：沈辉，该公司经理。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住太康县产业集聚区。被申请人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市管城区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县俏木兰农业开发有限公司、太康县远通运输有限公司、沈军峰、袁芳金融借款合同纠纷一案，本案保全标的5600000元，经查被申请人名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3002号民事裁定书经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月三日书记员  韦 冲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保279号之一河南太康农村商业银行股份有限公司与杨号学、王某、张爱民、李俊兰、赵永红、张某2解除保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执641号 申请执行人上海实业马利画材有限公司与被执行人灵璧县小饰界饰品店、马邦海侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初63号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初63号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执641号 申请执行人：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号，统一社会信用代码91310106607212552Ａ。 法定代表人：任伟东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律。 被执行人：灵璧县小饰界饰品店，住所地安徽省灵璧县灵城镇书灵璧县实验小学斜对面，统一社会信用代码92341323MA2RWPA016。 经营者：马邦海。 被执行人：马邦海，男，汉族，1989年10月17日出生，住安徽省灵璧县。 申请执行人上海实业马利画材有限公司与被执行人灵璧县小饰界饰品店、马邦海侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初63号民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县小饰界饰品店、马邦海未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海实业马利画材有限公司申请，本院于2021年6月4日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押灵璧县小饰界饰品店、马邦海在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月四日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1894号 申请人：吴顺长，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：高春贵，湖南劲鸣律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：吴小波，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：曾三华，女，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人吴顺长与被申请人吴小波、曾三华民间借贷纠纷一案，吴顺长于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴小波、曾三华名下的银行存款450000元或查封被申请人吴小波价值相当的其他财产（坐落于常德市武陵区××路××花园××号楼××室××商品房××），吴顺长向本院提供其购买的诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人吴顺长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人吴小波、曾三华银行存款450000元或查封被申请人吴小波价值相当的其他财产（坐落于常德市武陵区××路××花园××号楼××室××商品房××）。 案件申请费2770元，由吴顺长负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾建林 二〇二一年六月十日 法官助理张灿红 书记员熊泽颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15033号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司经理。委托代理人：董庆贺，该公司员工。被告：王忠媛，住沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王忠媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后通知原告沈阳和泰物业管理有限公司于七日内预交案件受理费，原告沈阳和泰物业管理有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年六月二十八日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初925号原告:许凤荣，女，汉族，1996年12月15日出生，住周口市淮阳区。被告:淮阳县葛店乡张福义易购生活广场。负责人:张福义(个体工商户)，统一社会信用代码:(注册号)411626699249249.地址淮阳县葛店乡葛店集。被告:张福义，男，汉族，1982年11月21日出生，住周口市淮阳区朱集乡前张庄046号，身份证号码412727198211215232。原告许凤荣诉被告淮阳县葛店乡张福义易购生活广场、被告张福义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序,公开开庭进行了审理，原告许凤荣到庭参加诉讼，被告淮阳县葛店乡张福义易购生活广场、被告张福义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告许凤荣向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告支付货款6620元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告在周口市××区葛店乡葛店集经营生活广场，原告从2017年开始多次向被告送货，于2018年9月30日经算账被告下欠6620元货款，于同日出具欠条一份，后经多次催要，被告总以各种理由推诿，再后来话不接微信不回，找也不给面见，为此诉至贵院，要求贵院判如所请。被告淮阳县葛店乡张福义易购生活广场、被告张福义未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、原告身份证。2、欠条一张、算账单子一张。证明从2017年11月开始至2018年3月10日止，被告欠货款共计6620元未付。本案争议焦点：原、被告之间的买卖关系是否成立，原告的诉讼请求是否应当支持。围绕争议焦点，经过法庭审理，本院认定事实如下：被告张福义在周口市××区葛店乡葛店集经营有张福义易购生活广场，原告自2017年开始多次向被告送货，后经双方结算，被告下欠6620元货款未付，并为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠金果园商品款共计陆仟陆佰贰拾元整6620.00张福义2018.9.30”，加盖有淮阳县葛店乡张福义易购生活广场公章。后经原告多次催要货款，被告一直拖延未付。被告淮阳县张福义易购生活广场现已注销。本院认为：被告张福义购买许凤荣的商品，事实清楚，经双方结算，被告下欠部分货款未付，有被告出具的欠条为凭。因此，原告要求被告偿还欠款的理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张福义于本判决生效后十日内支付原告许凤荣货款6620元；驳回原告许凤荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，财产保全费90元，由被告张福义承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李玉忠审 判 员  臧 增人民陪审员  牛洪彬二〇二一年六月八日书 记 员  孔明明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15033号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：徐媛媛，女，1983年3月5日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告徐媛媛小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告徐媛媛经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金19405.28元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款10000元。原告如约向被告发放了借款。2018年8月22日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告徐媛媛未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据显示：2017年5月22日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告徐媛媛签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款30000元，期限为36个月，利率为月息0.85%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。当日，原告给付了被告借款30000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年8月22日，被告尚欠原告本金19405.28元。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金19405.28元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐媛媛于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金19405.28元；二、被告徐媛媛于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金19405.28元的利息（从2018年8月22日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告徐媛媛负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初925号申请人：许凤荣，女，汉族，1996年12月15日出生，住河南省周口市淮阳区。被申请人：张福义，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省周口市淮阳区。本院在审理原告许凤荣诉被告张福义、淮阳县葛店乡张福义易购生活广场买卖合同纠纷一案中，申请人许凤荣于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张福义名下的7，000元银行存款或者查封其价值相当的财产。并已提供担保。本院经审查认为：申请人许凤荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张福义名下的7，000元银行存款或者查封其价值相当的财产。案件申请费90元，由申请人许凤荣预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义林二〇二一年三月四日书记员  孔明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执8224号被执行人:熊雄，男，汉族，住陕西省白水县城关镇人民路078号。未结标的：借款40783.14元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督838号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年六月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8224号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人熊雄，男，1988年4月2日出生，汉族，住陕西省白水县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行熊雄支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督838号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年06月07日、2021年06月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月23日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月25日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年06月23日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年06月24日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年6月9日向申请人送达律师调查令告知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40783.14元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王翊铭
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执154号韩文弟、韩义甲:韩文弟与韩义甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2861号民事判决于2021年1月29日立案执行，执行标的为115240.18元。2021年6月9日，被执行人韩义甲按照双方达成的和解协议金额80000元，自动履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执154号申请执行人：韩文弟，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：韩义甲，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行韩文弟与韩义甲机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人韩义甲（及之妻刘XX）名下的存款120000元或查封同等价值的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韩义甲（及之妻刘XX）名下的存款120000元或财产的冻结（查封）。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年六月十一日书记员  刘志云
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2379号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：鲁金科，男，生于1967年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙艳芝，女，生于1968年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：郑珑珑，男，生于1980年11月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨梦，女，生于1984年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：田君强，男，生于1978年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡春荣，女，生于1978年10月25日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告鲁金科、孙艳芝、郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁金科、孙艳芝立即共同偿还原告贷款本金20万元及利息（借款期内利息按约定月利率8.7％自2017年1月6日计算至2017年12月6日还款日止，逾期利息自2017年12月7日计算至借款付清之日止）；2、被告郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月24日签订个人借款合同、保证合同，贷款期限为2014年12月24日至2017年12月24日，月利率8.7％。由被告郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣自愿提供连带保证担保。2017年1月6日，被告鲁金科、孙艳芝依据个人借款合同向原告借款20万元。同日，原告按照约定向被告鲁金科的银行账户转款20万元，履行了出借义务．借款借出后，被告未按照合同约定偿还借款本息。经审查，本院（2018）豫1324刑初214号刑事判决认定，案涉贷款系刘军以占有银行资金的目的，向金融机构提供虚假房权证、结婚证等材料，骗取金融机构贷款，已构成贷款诈骗罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费3,192.96元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月二十八日法官助理何芳书记员张炯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1769号申请执行人邓娟、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人邓娟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特24号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓娟于2021年3月16日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执1769号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款6904元向申请执行人邓娟发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人邓娟认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特24号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2379号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：鲁金科，男，生于1967年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙艳芝，女，生于1968年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：郑珑珑，男，生于1980年11月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨梦，女，生于1984年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：田君强，男，生于1978年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡春荣，女，生于1978年10月25日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告鲁金科、孙艳芝、郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁金科、孙艳芝立即共同偿还原告贷款本金20万元及利息（借款期内利息按约定月利率8.7％自2017年1月6日计算至2017年12月6日还款日止，逾期利息自2017年12月7日计算至借款付清之日止）；2、被告郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月24日签订个人借款合同、保证合同，贷款期限为2014年12月24日至2017年12月24日，月利率8.7％。由被告郑珑珑、杨梦、田君强、胡春荣自愿提供连带保证担保。2017年1月6日，被告鲁金科、孙艳芝依据个人借款合同向原告借款20万元。同日，原告按照约定向被告鲁金科的银行账户转款20万元，履行了出借义务．借款借出后，被告未按照合同约定偿还借款本息。经审查，本院（2018）豫1324刑初214号刑事判决认定，案涉贷款系刘军以占有银行资金的目的，向金融机构提供虚假房权证、结婚证等材料，骗取金融机构贷款，已构成贷款诈骗罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费3,192.96元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 杨正武二〇二一年六月二十八日法官助理 何 芳书 记 员 张 炯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15659号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：张顺兵，男，汉族，1990年9月1日出生，住四川省三台县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张顺兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计35228.39元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对川BXXXXX海马牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借24900元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年4月14日履行了出借义务，但被告从2018年2月21日起至今未能履行还款义务。川BXXXXX海马牌小型轿车于2017年4月14日办理了抵押登记。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及抵押权转让协议》，将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告并于2019年8月20日向被告履行了通知义务。原告依法享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计35228.39元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告张顺兵经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年4月13日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张顺兵（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款24900元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及抵押权转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年4月14日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款24900元。2017年4月14日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年2月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款剩余本金为19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及抵押权转让协议》、债权转让通知函、银行转账凭证、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告张顺兵应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告张顺兵未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张顺兵名下的川BXXXXX海马牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计340元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍    打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达 1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15659号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：张顺兵，男，汉族，1990年9月1日出生，住四川省三台县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张顺兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计35228.39元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对川BXXXXX海马牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借24900元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年4月14日履行了出借义务，但被告从2018年2月21日起至今未能履行还款义务。川BXXXXX海马牌小型轿车于2017年4月14日办理了抵押登记。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及抵押权转让协议》，将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告并于2019年8月20日向被告履行了通知义务。原告依法享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计35228.39元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告张顺兵经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年4月13日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张顺兵（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款24900元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及抵押权转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年4月14日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款24900元。2017年4月14日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年2月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款剩余本金为19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及抵押权转让协议》、债权转让通知函、银行转账凭证、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告张顺兵应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金19676.97元、逾期利息3626.33元、罚息7713.99元、复利4211.10元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告张顺兵未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张顺兵名下的川BXXXXX海马牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计340元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍    打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初357号本院于2020年5月14日对原告峨山彝族自治县农村信用合作联社与被告瞿学武、赖全美金融借款合同纠纷一案作出的(2020)云0426民初357号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）云0426民初357号民事判决书第二页正数第五行中“公民身份号码：5324271965××××××××。”补正为“公民身份号码：5323221965××××××××。”。审判长  王艳二〇二一年六月十八日书记员  旃宏
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初357号原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。统一社会信用代码：9153042679289366XC。法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，汉族，该联社理事长，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，彝族，该联社风险部员工，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓娟，女，1983年11月3日生，汉族，该联社风险部员工，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：瞿学武，男，1962年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：赖全美，女，1965年11月5日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告瞿学武、赖全美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人王晓娟，被告瞿学武、赖全美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告峨山信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令瞿学武、赖全美连带偿还峨山信用联社借款本金18739元及逾期罚息、复利3388.63元，本息合计22127.63元(利息计算期间为2018年9月21日至2020年3月20日，2020年3月21日后的利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率9.24375‰计算至本金还清之日止；2020年3月21日起至利息还清之日止的复利，以未按期偿还的借款利息为基数，按照月利率9.24375‰计付)；2.判令瞿学武、赖全美承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月19日，瞿学武、赖全美与峨山信用联社签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定由峨山信用联社向瞿学武、赖全美发放贷款20000元，合同期限为36个月，自2016年2月19日起至2019年2月19日止。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款利率、期限以借款凭证记载内容为准。还款方式为按季结息，不定期还本。逾期利率按合同约定利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按时支付的利息按人民银行规定计收复利。赖全美与峨山信用联社签订了《共同还款承诺书》，自愿为瞿学武名下的贷款承担连带还款责任。上述合同签订后，峨山信用联社按合同约定于2017年2月20日向瞿学武发放了贷款共计20000元。上述贷款发放后，瞿学武、赖全美未能按合同约定偿还贷款本息，造成违约。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告瞿学武、赖全美辩称，欠峨山信用联社借款是事实，但因两人身患多种疾病，无力偿还贷款本息，请法院依法判决。峨山信用联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证及身份证明书、被告身份证、结婚证、《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款凭证》、利息清单、个人贷款催收通知书。欲证明：峨山信用联社和借款人签订合同及履行合同义务的情况。瞿学武、赖全美针对辩称未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，瞿学武以借款人、赖全美以共同借款人名义向峨山信用联社提交《个人借款申请书》，2016年2月19日，瞿学武作为借款人与峨山信用联社签订《农户小额信用借款合同》。约定：最高借款额度为20000元；借款用途为生产经营及生活消费；借款额度的有效使用期限为36个月，自2016年2月19日起至2019年2月19日止；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款期限、利率以借款凭证记载内容为准；还款方式为按季结息；借款人不按期偿还贷款本金的，从逾期之日起，在借款利率基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。同日，赖全美和峨山信用联社签订《共同还款承诺书》，承诺对瞿学武上述借款本息自愿承担连带清偿责任。2017年2月20日，峨山信用联社向瞿学武发放贷款20000元。《借款借据》载明：月利率为6.1625‰，借款到期日为2018年2月20日。另查明，贷款借期内贷款利率以月利率6.1625‰计息，执行年利率7.395%；逾期罚息按月利率9.24375‰计息，执行年利率11.09%。借款后，瞿学武、赖全美偿还了借款本金1261元，将利息(借期内利息及逾期罚息)结清至2018年9月20日。截至2020年3月20日，瞿学武、赖全美共拖欠本金18739元；拖欠逾期罚息3158.35元（以借款本金18739元为基数，自2018年9月21日起至2020年3月20日止，按月利率9.24375‰计算547天)。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。本案涉及的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，峨山信用联社已按合同约定发放了全部贷款，瞿学武应当按照合同的约定还本付息，赖全美作为共同借款人向峨山信用联社提交《个人借款申请书》，并和峨山信用联社签订《共同还款承诺书》，应对该笔贷款承担连带还款责任。故峨山信用联社有权依照合同约定，要求瞿学武、赖全美连带偿还借款本金、借期内利息及自逾期之日起至实际清偿之日止计收逾期罚息，对不能按时支付的借期内利息计收复利。关于逾期罚息是否应当计收复利的问题，由于在合同中对利息可以计收复利的约定为“对未按时支付的利息按人民银行规定计收复利”，双方对逾期罚息亦可计收复利并无明确约定，故对峨山信用联社要求逾期罚息计收复利的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告瞿学武、赖全美于本判决生效后30日内连带偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款本金18739元及逾期罚息3158.35元，本息合计21897.35元(计算期间为2018年9月21日起至2020年3月20日止)；2020年3月21日起至款项付清之日止的逾期罚息，以应还而未偿还的借款本金为基数，按照月利率9.24375‰的标准计付。二、驳回原告峨山彝族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告峨山彝族自治县农村信用合作联社负担3元，由被告瞿学武、赖全美共同负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  王艳二〇二〇年五月十四日书记员  旃宏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4173号张广辉、郭胜、郑州乾瑞网络科技有限公司：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19838号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初268号原告：关开放，男，1989年8月12日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××072。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：冯海贤，女，1988年11月17日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××020。原告关开放与被告冯海贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关开放的委托诉讼代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告冯海贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关开放向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告付清所欠借款本金110000元及利息，其中2017年6月27日所借约50000元，计息日期从2017年6月28日计起至欠款还清为止；2017年10月3日所借款5万元计息日期从2017年10月4日计起至欠款还清为止；1万元的计息日期从2017年10月24日计起至还清为止，三笔借款的利率都按月利息1%计付（尚欠利息49500元）2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因房屋装修需要，分别于2017年6月27日、2017年10月3日、2017年10月23日借款50000元、50000元、10000元，合计借款金额110000元，三笔借款利率都按月利率1%计付，被告自借到款后，不能按期支付款项及利息。因此，原告特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。2021年3月29日，原告关开放向本院申请变更诉讼请求：1.请求人民法院判令被告付清所欠借款本金110000元及利息，其中2017年6月27日所借约5万元，计息日期从2017年6月28日计起至欠款还清为止；2017年10月3日所借款5.5万元计息日期从2017年10月4日计起至欠款还清为止；1万元的计息日期从2017年10月24日计起至还清为止，三笔借款的利率都按月利息1%计付（尚欠利息49500元）2.本案的诉讼费由被告承担。被告冯海贤不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯海贤因房屋装修需要资金周转为由分三次向原告关开放借款共计115000元，第一次于2017年6月27日借款50000元，并签写《借据》一份交原告收执，载明：“现借到关开放现金伍万元人民币装修房屋，利息8厘，即每月四佰元整，定于2020年7月1日前本息一齐归还。”第二次于2017年10月3日借款55000元，并签写《借据》一份交原告收执，载明：“现借到关开放现金人民币伍万伍仟元整，用于装修凯旋豪庭住房，定于2018年10月1号前还清，逾期按一分利息计，即每月利息伍佰伍拾元整。”第三次于2017年10月23日借款10000元，并签写《借据》一份交原告收执，载明：“本人冯海贤借关开放壹万元整（10000）定于2017年年尾还清，利息壹分，用于偿还凯旋房屋装修款。”被告冯海贤在三份《借据》的“借款人”处签名确认。庭审中，原告方称被告冯海贤借款后未偿还过任何款项。本院认为，被告冯海贤向原告关开放借款115000元的事实，有原告提交的三份《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告关开放与被告冯海贤建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。三笔借款期限均届满，被告冯海贤没有依约偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。故原告关开放请求被告冯海贤还借款本金115000元，合法合理，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，第一笔《借据》载明：“利息8厘，即每月四佰元整”，故应从2017年6月28日起按月利率0.8%计付利息；第二笔《借据》载明：“定于2018年10月1号前还清，逾期按一分利息计，即每月利息伍佰伍拾元整”，故应从2018年10月2日起按月利率1%计付利息；第三笔《借据》载明：“利息壹分”，故应从2017年10月24日起按月利率1%计付利息。对于原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告冯海贤经传票合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯海贤在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款115000元及利息（以50000元为基数，从2017年6月28日起按月利率0.8%计至借款还清之日；以55000元为基数，从2018年10月2日起按月利率1%计至借款还清之日；以10000元为基数，从2017年10月24日起按月利率1%计至借款还清之日）给原告关开放；二、驳回原告关开放其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，由原告关开放负担XXX，由被告冯海贤负担XXX元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬人民陪审员  方 华人民陪审员  林喜旺二〇二一年五月十二日法官 助理  黎英良书 记 员  林文坚附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5848号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人刘振军，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于本院刑庭移送执行刘振军追缴罚金及退赔一案，本院作出的（2021）豫0191刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘振军处罚金人民币二千元及退赔被害人颜某人民币一千七百四十六元、退赔被害人王某人民币七百一十元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2021年04月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年04月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；二、本院于2021年04月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；三、本院于2021年05月26日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。四、本院于2021年06月02日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产；五、本院于2021年06月25日将被执行人列入限制高消费名单；六、本院于2021年06月25日制作限高惩戒公告；七、本院于2021年06月25日向被执行人发出传票；八、本院于2021年06月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；综上所述，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为4456元，实际执行到位0元，尚余4456元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4173号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。被执行人张广辉，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省新密市。被执行人郭胜，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人郑州乾瑞网络科技有限公司，住郑州市金水区北三环南文化路东瀚海北金商业中心18层18020，统一社会信用代码：91410105317248688G。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行张广辉、郭胜、郑州乾瑞网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初19838号民事判决书。郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年3月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4173。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年6月3日轮候查封被执行人张广辉名下位于郑东新区××、××东××楼××2021[预售登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0050683号]的房产一套，暂无法处置。六、2021年5月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5845号申请执行人廉乘，男，1995年9月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸实验区片区（郑东）郑州市金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人肖银灿，总经理。廉乘与河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4545号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、截至2021年1月21日，河南美侨置业有限公司共欠廉乘2019年10月至2021年1月的租金27000元及车位使用权回购款12万元；河南美侨置业有限公司应于2021年2月28日前支付廉乘租金27000元，下余12万元车位使用权回购款被告应自2021年3月起至2021年6月止于每月30日前支付廉乘3万元，共计4个月；二、如河南美侨置业有限公司未按时足额偿还上述任一期款项，视为下余债权全部到期，被告需另支付给廉乘利息（以剩余未付车位使用权回购款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自逾期之日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，廉乘向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院报告财产状况。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查；2021年5月31日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行的不动产信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令及传票。五、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。六.本院于2021年6月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，如需要调查被执行人财产情况，可向本院申请调查令。本案执行标的为148620元及相应利息，实际执行到位0元，尚余148620元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5848号刘振军：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初77号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初268号原告：阳西县织篢镇永丰石板材厂，住所地：阳西县织篢镇325国道联安路段。经营者：杨永欣。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。被告：林仍，男，1957年10月12日出生，汉族，户籍地广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××019。原告阳西县织篢镇永丰石板材厂与被告林仍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县织篢镇永丰石板材厂的委托诉讼代理人何鹤年到庭参加诉讼，被告林仍经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西县织篢镇永丰石板材厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款29700元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从2018年11月28日起计至货款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告向原告购买石板材共计33200元，原告依约交货给被告，被告交付了定金500元及3000元货款，被告尚欠货款29700元，被告签写份《欠据》交原告收执，经原告多次催收，被告仍不支付。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起本诉讼，希判如所请。被告林仍不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林仍于2018年11月27日在原告处石板材共计33200元，被告仅支付了定金500元及3000元货款，尚欠原告货款29700元未付，被告林仍于当天签写了《欠据》一份交原告收执，《欠据》载明“今欠到阳西县织篢镇永丰石板材厂杨永欣石板货款人民币贰万玖仟柒佰元整（￥29700元）”林仍在“欠款人”处签名。本院认为，被告林仍在原告处购买石板材未即时付清货款，经原告与被告林仍双方结算，被告尚欠原告货款29700元，有原告提供的《欠据》、《发货装车凭单》予以证实，原告与被告之间形成买卖合同关系。根据本案法律事实发生时施行的1999年《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及第一百三十九条的规定：“当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定”，本案中，被告林仍经原告催收后仍未付清欠款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告阳西县织篢镇永丰石板材厂请求被告林仍支付尚欠的货款29700元理据充足，本院予以支持。关于原告请求的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%即年利率5.78%(3.85%×1.5)计算利息至还清款项之日止，于法无悖，本院予以支持，但由于双方没有约定交付期限，故利息应从起诉之日起计，对于原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告林仍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林仍在本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款29700元及利息（以29700元为基数从2021年1月21日起按照年利率5.78%计算至付清款之日）给原告阳西县织篢镇永丰石板材厂；二、驳回原告阳西县织篢镇永丰石板材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理XXX元，由原告阳西县织篢镇永丰石板材厂负担XXX元，由被告林仍负担XXX元。本判决为终审判决。审 判 长  佘世韬人民陪审员  谢克会人民陪审员  韦 核二〇二一年六月十八日法官 助理  黎英良书 记 员  林文坚附相关法条：1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。