山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初3606号 原告：苏民生，男，1950年2月10号出生，汉族，现住单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：谢超然，男，1996年2月4日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 原告苏民生与被告谢超然、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏民生的委托诉讼代理人瞿立忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加诉讼。被告谢超然经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏民生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等147100元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年3月19日，谢超然驾驶鲁Ａ8××××号小型轿车，行驶到单县××路××楼路，碰撞原告发生交通事故，事故造成原告受伤住院治疗。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，谢超然承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司处承保交强险和商业三者险及不计免赔，对原告的损失被告谢超然同意被告保险公司直接支付给原告，但被告保险公司至今未履行赔付义务。 谢超然未答辩。 保险公司辩称，在核实涉案车辆行驶证、驾驶证、保单等相关证据合法有效的前提下，对原告合理合法的损失首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在不存在免责事项的情况下，按照事故责任比例予以分担，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的费用清单中普济痔疮栓金额为105.20元被告保险公司有异议，认为不属于本次事故所造成的伤害治疗的费用支出，经本院审查认为，该费用不是因交通事故造成的支出，其证据效力不予认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司有异议，虽申请重新鉴定，但在选择鉴定机构时被告无故不到庭，本院技术科终止鉴定，故该鉴定意见书的证据效力予以认定。但因原告鉴定时间较晚，且没有提供持续误工的证据，如误工期限计算至评残前一天明显过长，根据原告伤情并参照《人体损伤误工期、护理期、营养期评定标准》，本院酌定按150天计算。3、对原告提供的村委会证明被告保险公司有异议，经本院审查认为，该证明能够证明本案事实，其证据效力予以认定。4、对原告提供的交通费发票被告保险公司有异议，但要求法院酌定，根据原告伤情及住院天数，本院酌定支持180元。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日6时许，被告谢超然驾驶鲁Ａ8××××号小型轿车，沿单县××路××楼路自北向南行驶至单县××路××楼路××庄桥路段，与同向步行的原告苏民生发生交通事故，致苏民生受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告谢超然承担事故全部责任，原告苏民生无责任。事故发生后，原告苏民生被送往单县中心医院住院治疗18天，原告支付医疗费28759.57元，原告苏民生住院期间有其女儿苏冬云、女婿刘强护理，二人为农村居民。原告伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人苏民生道路交通事故致颅脑损伤及颅面部多发损伤遗留面瘫及双侧多发肋骨骨折分别构成九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理（共2日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为一人；营养期限拟为伤后90日。原告支付鉴定费1800元。事故发生后被告谢超然支付原5000元。 肇事车辆鲁Ａ8××××号小型轿车登记所有人为谢恩宁，该车在被告保险公司投保交强险及保额为500000元的商业三者险，本次事故发生在承保期内。 山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为，本案交通事故致原告苏民生受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告谢超然承担此事故的全部责任，原告苏民生不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告苏民生因此事故造成的损失包括：医疗费28654.37元（28759.57元-105.2元），住院伙食补助费1440元（80元×18天），误工费7304.8元（17775元÷365天×150天），护理费6200元（100元×62天），原告要求6100元，不违反法律规定，本院予以准许，残疾赔偿金93123.8元（42329元×10年×22%），营养费2700元（30元×90天），交通费180元、鉴定费1800元。本次事故造成原告一处9级伤残，一处十级伤残，原告要求精神损害抚慰金2000元，理由正当，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失共计143302.97元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计143302.97元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告谢超然不承担赔偿责任，应驳回原告对被告谢超然的诉讼请求。对被告谢超然支付原告的5000元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告苏民生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计143302.97元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后由谢超然领取其中的5000元）； 二、驳回原告苏民生要求被告谢超然赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，减半收1621.50元，由被告谢超然负担1583元，原告苏民生负担38.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李晓莹