wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2275号原告：刘钊，男，1985年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：武亚娟，河南豫石律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈海发，男，1990年4月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫贵芳，女，1985年2月5日出生，汉族，住址同上。原告刘钊诉被告闫贵芳、陈海发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武亚娟、被告陈海发到庭参加诉讼，被告闫贵芳经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钊诉称，原告与被告陈海发在工作中相识，后发展为朋友关系。2014年9月14日被告陈海发因家中有急事向原告借款100000元，原告通过现金交付被告陈海发借款100000元。后经原告催要，被告陈海发于2015年9月28日出具借据一支，并约定6个月以后还款。到期后，经原告又多次催要，被告反复请求宽限，至今分文未付。被告闫贵芳系被告陈海发的配偶，被告陈海发在婚姻存续期间因家中有事向原告借款，该债务应认定为被告陈海发与被告闫贵芳的夫妻共同债务。请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及利息30000元。(利息按照年利率6%，自2016年3月28日计算至起诉之日,以后利息另计)；本案诉讼费由被告承担。被告陈海发辩称，借条属实，钱不是2014年借的，跟闫贵芳没有关系，钱已经还过了，是约定还款时间到期之前还的。经审理查明：2014年9月14日被告陈海发向原告刘钊借款100000元，原告通过现金交付被告。后经原告催要，被告于2015年9月28日向原告出具借据，并约定借款期限6个月。到期后，经原告多次催要，2020年8月24日原告向被告打电话催要时，被告承认向原告借款10万元的事实，也承诺还款而未付。原告即以该债务为被告陈海发与被告闫贵芳的夫妻共同债务为由诉至法院。本院认为，被告陈海发向原告刘钊借款，原告将借款支付给被告，被告向原告出具就借据，双方间的借贷关系合法有效。原告按约定履行了交付借款义务。被告陈海发应及时履行偿还借款的义务。被告陈海发以已经还款而抗辩，但未提供证据证实，且在2020年8月24日被告承认向原告借款100000元，也承诺还款，因此被告的抗辩理由不成立。被告闫贵芳不是借款人，原告要求闫贵芳作为共同债务人履行债务，依据不足，原告此诉求，本院不予支持。原、被告系自然人间的借款，未约定利息，应视为不支付利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告陈海发于判决生效后十日内偿还原告刘钊借款本金100,000元。二、驳回原告其他诉求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），保全费30元，共计1480元，由被告陈海发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年四月十三日书记员  王 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1567号被执行人:钱迎彬，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省新密市青屏街办事处气象街32排9号。未结标的：借款62234.38元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1231号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初15143号原告：王倩，女，汉族，1995年11月12日生，住山东省乳山市。被告：张强，男，汉族，1994年5月7日生，住胶州市。原告王倩与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月29日立案后，原告王倩申请减少诉讼请求为10000元并于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王倩撤诉。案件受理费8350元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王倩负担。审判员  汤龙江二〇二一年四月十四日书记员  曲 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1567号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人钱迎彬，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行钱迎彬支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1231号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2978号申请执行人：孙秋军，男，1972年8月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南新四维信息科技股份有限公司，住所地：河南自贸实验区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号，统一社会信用代码：706780854。法定代表人：李委航，该公司董事长兼总经理。关于孙秋军申请执行河南新四维信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字（2020）387号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月26日、2021年3月8日、2021年4月7日、2021年4月19日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产。被执行人河南新四维信息科技股份有限公司名下有车辆六辆，现已查封，因车辆下落不明，暂无法执行。三、2021年4月15日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月9日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、本院于2021年4月14日向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金96147.34元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2978号河南新四维信息科技股份有限公司：你与孙秋军劳动争议一案，本院作出的郑经劳某案字（2020）387号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人孙秋军于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付96147.34元及利息；二、负担申请执行费1342元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1570号被执行人:庞文平，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省安阳县永和乡庞湾村50号。未结标的：借款61391.76元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督909号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初405号原告：翟现朝，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇东涉村南园45号。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市涉村镇东涉村民委员会，住所地河南省巩义市涉村镇东涉村，统一社会信用代码：54410181B6434091XK。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇东涉村。法定代表人：翟举章。原告翟现朝与被告巩义市涉村镇东涉村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟现朝及其委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼。被告巩义市涉村镇东涉村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟现朝向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款359024.5及利息（从2011年1月1日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计付）。事实和理由：2009年10月，被告需建文化大院和标准化卫生所，此项目主体及附属工程由原告承揽施工，双方于2009年10月13日签订《协议》一份。原告依约施工，被告也陆续支付工程款29万元，但仍有6万元至今未付，加上附属工程量299024.5元，被告仍欠359024.5元未付。巩义市涉村镇东涉村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有《协议》一份，载明：甲方：东涉村乙方：施工队负责人翟现召工程内容为文化大院和标准化卫生所，总造价35万元，自2009年10月14日开始动工，2个月内完成等。上述《协议》甲方处加盖有巩义市涉村镇东涉村民委员会印章，乙方处有翟现召签字，日期显示为2009年10月13日。原告持有涉村镇东涉村文化大院工程量清单打印件一份，但无任何人签字或单位加盖印章，显示有工程内容，结算金额为299024.5元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告欠工程款，应首先证明其完成的工程量且工程质量合格，如举证不能，则应承担不利后果。原告提交的2009年10月13日的《协议》，仅能证明与被告形成有合同关系，其未能证明实际履行了合同或工程量；其主张的另299024.5元，仅提供了打印的工程量清单，无任何人签字，不能证明其实际完成的工程量。综上，根据现有证据，本院无法认定被告欠款数额，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回翟现朝的诉讼请求。案件受理费6686元，减半收取3343元，由翟现朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  朱建超二〇二一年四月二日书记员  李立群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1570号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人庞文平，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省安阳县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行庞文平支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督909号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
河南省巩义市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0181民初405号原告：翟现朝，男，住河南省郑州市巩义市。被告：巩义市涉村镇东涉村村民委员会，住所地河南省郑州市巩义市东涉村。主要责任人：翟举章，住河南省郑州市巩义市东涉村。原告翟现朝与被告巩义市涉村镇东涉村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。（事实与理由）（诉讼请求）。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：（调解协议）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2892.68元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额。调解协议包含诉讼费用负担的，则不写）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  朱建超二〇二一年三月二十六日书记员  贺菲菲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1544号申请执行人：张琴，女，1980年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吕亮，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张琴与被执行人吕亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0303民初2085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张琴于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、吕亮偿还张琴借款297500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费6603元，缴纳执行费4462元。在执行过程中，1.本院向被执行人吕亮送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人吕亮未实际履行。本院向申请执行人张琴送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张琴未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人吕亮的相关财产情况，被执行人吕亮名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人吕亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张琴。申请执行人张琴于2021年4月12日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张琴释明被执行人吕亮的财产情况，申请执行人张琴提供不出被执行人吕亮其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月十二日书记员  杨 欢
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执154号徐水娥、李雪、于金峰：徐水娥、李雪、于金峰借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4024号民事调解书，于2021年4月1日执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1544号吕亮：你与张琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张琴于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、吕亮偿还张琴借款297500元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费6603元，负担执行费4462元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8261特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执154号申请人：王巧玲，女，汉族，1975年10月6日生，住西华县。被执行人：赵四举，男，汉族，1971年9月6日生，住西华县。本院在执行申请人王巧玲与被执行人赵四举买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月15日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月13日、2020年2月21日、2020年4月8日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年4月15日对申请人王巧玲作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月十五日书记员  王威龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终876号上诉人（原审被告、反诉原告）：李燕明，男，1972年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘显烘，男，1958年6月9日生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：邹礼伟，国浩律师（南昌）事务所律师。原审被告、反诉原告：阙海珍，女，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。原审第三人：中航长城大地建工集团中大建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路401号（北创科技园一期大楼2333）。法定代表人：许瑞忠，该公司总经理。上诉人李燕明因与上诉人刘显烘，原审被告阙海珍，原审第三人中航长城大地建工集团中大建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李燕明于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，李燕明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李燕明撤回上诉。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人李燕明负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月十三日书记员 华茜渝
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初955号原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。统一社会信用代码：91370613966134939Y。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钰杰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：烟台阿碧亚食品有限公司。住所地，山东省烟台市银海路566号4号楼3304号。统一社会信用代码：91370613MA3EQX0154。法定代表人：斯琴。被告：斯琴，女，1983年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告烟台阿碧亚食品有限公司、斯琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程晓娜人民陪审员  张学诚人民陪审员  付 倩二〇二一年四月十日书 记 员  任玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1568号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人邵静，女，汉族，1973年8月29日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行邵静支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1233号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月15日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向发出传票传唤其到本院接受询问，未到庭；四、本院于2021年4月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；五、本院于2021年4月20日、2021年4月16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产及公积金信息。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢1568号被执行人:邵静，女，汉族，1973年8月29日出生，住河南省平顶山市湛河区湛河南路70号院6号楼1单元。未结标的：借款47897.2元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1233号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年四月二十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初540号原告：胡海林，男，汉族，1982年11月22日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：王晓磊，男，汉族，1989年1月18日出生，内蒙赤峰市人，现住辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告胡海林与被告王晓磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告胡海林撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告胡海林负担。审判员 石尹镜明二〇二一年四月十三日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初540号胡海林:你(单位)诉与王晓磊机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年四月十二日书记员 ： 于 洁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初122号 原告：杜双琴，女，1952年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:杜艳瑛（系杜双琴女儿），住福建省厦门市集美区。 被告：马柏年，男，1960年9月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人:马海兰（系马柏年女儿），住四川省射洪县。 原告杜双琴与被告马柏年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日作出一审民事判决。现发现原判决书中有笔误,需要裁定补正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 原判决书中“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）” 更正为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 审 判 员 付福临 二〇二一年四月九日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2132号原告：焦**，男，汉族，1977年3月1日生，住河南省安阳县。被告：李**，男，汉族，1991年7月8日出生，住河南省商水县。本院在审理原告焦**诉被告李**劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告李**价值5730元财产予以冻结或查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李**价值5730元财产予以冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年四月十四日书记员  李泛红
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保123号 立案庭： 关于王某申请执行孙某强财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初650号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人孙某强名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保123号 申请人：王某，男，汉族，1992年出生，住保定市莲池区。 被申请人：孙某强，男，汉族，1988年出生，住甘肃省陇西县。 申请人王某与被申请人孙某强民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某强名下银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王某提供担保（保单号：ASHJ01FZ0121Q000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某强名下银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月六日 书记员  崔 毅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2132号原告：焦玉军，男，汉族，1977年3月1日出生，住河南省安阳县。被告：李亚永，男，汉族，1991年7月8日出生，住河南省商水县。原告焦玉军与被告李亚永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉军到庭参加诉讼，被告李亚永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告焦玉军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳动报酬5730元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍在被告承包的位于郑州市××区凯诺新都汇干活，约定工资7000元，一共干了一个月，中途被告支付1000元生活费，工程结束后尚欠工资5730元，后被告为原告出具了欠条一份，并约定2020年11月8日前结清。逾期后，原告多次向被告追要，被告不予支付，原告诉至本院，引起纠纷发生。被告李亚永缺席未答辩。原告向本院提交了被告李亚永出具的欠条一份，证明被告拖欠劳动报酬的事实成立。被告李亚永未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2020年原告经人介绍在被告承包的位于郑州市××区凯诺新都汇干活，约定工资7000元，一共干了一个月，中途被告支付1000元生活费，工程结束后尚欠工资5730元。2020年11月2日，被告为原告出具了欠条一份，并约定2020年11月8日前结清。逾期后，原告多次向被告追要，被告不予支付，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原告向被告提供了劳务，就有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬5730元，事实清楚，证据确凿，应予认定，故对原告要求被告支付劳动报酬5730元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚永于本判决生效之日起3日内支付给原告焦玉军劳动报酬人民币5730元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费77元，由被告李亚永负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年四月十九日书记员  李泛红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1725号本院于2020年8月19日对原告孔令多诉被告张亚芬、兰茗皓、兰志林民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1324民初1725号民事判决书中，案由书写有误，应予纠正，现裁定如下：将“原告孔令多诉被告张亚芬、兰茗皓、兰志林民间借贷纷一案”补正为“原告孔令多诉被告张亚芬、兰茗皓、兰志林民间借贷纠纷一案”。审 判 长  张 建人民陪审员  李树学人民陪审员  贾亦平二〇二一年四月二十一日法官助理杜志敏书记员田英杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终938号上诉人（原审被告）：南票矿区总医院，住所地葫芦岛市南票区九龙街道兴北社区南湖街2号。法定代表人：李岩，该院院长。委托诉讼代理人：王铁寒，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周胜利，男，1968年9月13日出生，汉族，药剂员，住葫芦岛市南票区。原审被告：葫芦岛市南票区医院，住所地南票区九龙街道兴南路1号。法定代表人：李岩，该院院长。委托诉讼代理人：金雷，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人南票矿区总医院因与被上诉人周胜利、原审被告葫芦岛市南票区医院劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，“南票区医院委托管理协议书”、“区医院托管补充协议书”，委托方均为葫芦岛市南票区人口和计划生育卫生局，为查清事实确定责任承担，应追加葫芦岛市南票区人口和计划生育卫生局为本案当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1051号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人南票矿区总医院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年四月十二日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1725号原告孔令多，男，1993年7月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌源市。被告兰茗皓，男，1993年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告兰志林，男，1965年9月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省新民市。被告张亚芬，女，1963年4月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省新民市。原告孔令多诉被告张亚芬、兰茗皓、兰志林民间借贷纷一案，朝阳市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽13民辖6号民事裁定书，指定本案由喀左县人民法院审理。本院于2020年7月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孔令多到庭参加诉讼。被告张亚芬、兰茗皓、兰志林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令多诉称，在2018年8月23日被告张亚芬、兰茗皓、兰志林到原告处协商借款事宜，经过协商，被告向原告借款1,460,000.00元，约定2个月内还给原告。2019年3月归还原告20万元，剩余借款原告多次催促被告，至今没有偿还。现原告诉至法院，请求被告偿还原告借款1,260,000元并从逾期之日起按月息2分向原告支付利息。被告张亚芬、兰茗皓、兰志林未做答辩。经审理查明，张亚芬与兰志林系夫妻关系，兰茗皓系张亚芬与兰志林之子，同时孔令多称其与兰茗皓系同学关系，其系张亚芬与兰志林干儿子。2018年8月23日，张亚芬以资金周转为由通过电话向孔令多借款1,460,000元，孔令多通过案外人王立新将460,000元转入兰志林账户；将1,000,000元转入兰茗皓账户。2019年3月，三被告偿还借款200,000元。2019年7月，双方补签借条一枚，借据载明借款期限2个月，双方未约定利息，张亚芬、兰志林、兰茗皓在借据上签名按印。此款经多次催要，三被告未能偿还，孔令多诉至本院，请求判令三被告偿还借款1,260,000元并从逾期之日起按月息2分向原告支付利息。另查明，孔令多提交的微信聊天记录截图显示，在其与张亚芬、兰茗皓对借款一事进行沟通时，张亚芬、兰茗皓均未提出异议。本院所查明的上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录截图、银行流水、证人证言及当事人陈述在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中原、被告的民间借贷法律关系事实清楚，依法应当受到法律保护。三被告以资金周转为由向原告孔令多借款，并出具借据，在原告孔令多主张债权后未能偿还借款，应承担相应的民事责任，加之原告孔令多提交的微信聊天记录对其主张的借款事实亦予以佐证，故对原告孔令多请求三被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告孔令多要求三被告支付利息的诉讼请求，经审查，原、被告双方在借款时并未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告孔令多要求支付利息的诉讼请求，本院从双方约定的逾期还款日起按年利率6%予以支持。三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，故应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚芬、兰茗皓、兰志林于本判决生效后三十日内偿还原告孔令多借款人民币1,260,000元，并从2018年10月24日起按年利率6%支付利息，至借款还清之日止。二、驳回原告孔令多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,140元，保全费5,000元，合计21,140元，由被告张亚芬、兰茗皓、兰志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  李树学人民陪审员  贾亦平二〇二〇年八月十九日法官助理杜志敏书记员田英杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终938号上诉人（原审原告）：马营，男，1986年6月13日生，满族，个体，现住绥中县。委托诉讼代理人：任玲玲（马营之妻子），1986年3月4日生，汉族，个体，现住绥中县。委托诉讼代理人：刘会奇，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：单立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈文婷，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段，住所地锦州市凌河区和平路五段10号。法定代表人：胡永春，该车务段段长。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。上诉人马营因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段财产损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。马营及其委托诉讼代理人任玲玲、刘会奇、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，中国铁路沈阳局集团有限公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马营上诉请求：撤销一审判决，依法支持马营的诉讼请求。事实与理由：马营经营废品收购，所有物品均为易燃物品，事发当天风势较大，马营有三位目击证人可证实，中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段职工在打扫卫生、点明火，并发现铁路人员也在烧垃圾，起火原因依合埋性推定和证人证言形成证据链，可证实是中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段工作所为，双方在调解时也并未否认，故该事实清楚。一审对此事实认定不清，属认定事实错误，关于本案马营损失，有派出所原始收凭凭证和收货清单为证，其总计损失超十万。申请人只请求部分损失，可见损失事实清楚，一审判决认定事实错误，适用法律错误。中国铁路沈阳局集团有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段均答辩认为，一审判决正确，应予维持。马营向一审法院起诉请求：判令中国铁路沈阳局集团有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段赔偿马营各项被烧毁的物品损失10万元并承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：马营于2011年9月11日租用孙敬学在绥中县绥中镇工人街站前西100米处928平方米的房屋(位于绥中县站前福地居旅店对面)，租赁费1万元，租期为一年。该房屋占用的土地是孙敬学经铁路部门审批，准许孙敬学建房并使用至铁路使用该土地时为止。马营租用房屋未办理经营许可证便私自开办了一个个体废品回收站，与绥中县火车站隔护栏相邻。2011年10月26日上午，马营收购的废品失火，造成火灾，存放在废品收购站内的纸壳、报纸、书本、矿泉水瓶、塑料等物品烧毁，给马营造成经济损失。现马营诉至法院要求中国铁路沈阳局集团有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段承担财产损害赔偿责任。另查明，中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段系中国铁路沈阳局集团有限公司下属部门，各自独立经营、独立核算。再查明，马营因本案向绥中县公安局机场派出所报案，绥中县公安局机场派出所认定本案火灾由外来火源引起，至今未予定案。一审法院认为，本案由绥中县公安局机场派出所认定火灾原因为外来火源，但对于火灾发生的具体原因未予查清，无法确定其经济损失数额。由于马营被焚烧的物品灭失，无法评估，根据马营提供的损失清单及被烧毁后的物品现场照片情况无法确定其经济损失数额。其提供的证据不足以证明该火灾发生与中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段存在因果关系。故本案基本事实不清，证据不足，无法支持其诉讼请求。综上所述，马营的诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回马营的诉讼请求。案件受理费2300元，邮寄送达费120元，由马营负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己的主张有提供证据证明的义务。关于马营所受火灾的起因，绥中县公安局机场派出所认定本案火灾由外来火源引起，并非中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段工作人员行为所致，马营提出的证人证言也均不能证明其火灾，因中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段的工作人员焚烧垃圾引起。就此，马营现不能举证证明中国铁路沈阳局集团有限公司锦州车务段工作人员的行为存在过错，并与马营所受的火灾存在因果关系。故本院对马营的主张不能采信，对其诉讼请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由马营负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年六月二十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初2839号原告：韩洪寿，男，1960年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：朱艳翠，山东方晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏州市东吴物业管理有限公司，住所地苏州市。法定代表人：韦曙和，董事长。委托诉讼代理人：秦相玉，男，1982年11月9日出生，系该公司职工，特别授权代理。原告韩洪寿诉被告苏州市东吴物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。韩洪寿于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩洪寿自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩洪寿撤诉。案件受理费5元，由韩洪寿负担。审 判 员  刘   修   义二〇二一年四月二十日法官助理  张天女书记员黄雯
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保120号本院于2021年4月8日受理申请人崔建民与被申请人孙万年餐饮服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初724号民事裁定书，已经对被申请人孙万年名下的银行存款予以保全，本案于2021年4月15日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保120号申请人：崔建民，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：孙万年，男，1974年6月25日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人崔建民与被申请人孙万年餐饮服务合同纠纷一案，申请人崔建民向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初724号民事裁定书裁定：冻结被申请人孙万年在银行的存款3500元及同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人孙万年名下的银行存款3500元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月八日书记员  陈 莹
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初713号 原告：沈阳伟良矿业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县包家屯乡前辛秋村。 法定代表人：谭浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢晓云，辽宁兴法律师事务所兼职律师。 被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：陈仕辉，系该公司经理。 原告沈阳伟良矿业有限公司（以下简称伟良矿业公司）与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司（以下简称新恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告伟良矿业公司委托诉讼代理人邢晓云到庭参加诉讼，被告新恒丰公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伟良矿业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余货款3309351元；2.被告赔偿剩余货款3309351元逾期付款损失（自2020年11月17日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告开始向被告供货A1粘土、Y2粘土、破碎高岭岩陶瓷原料。2018年6月1日至2020年11月16日，原告在此期间向被告供货陶瓷原料货款累计5129154元，被告财务总监许宝珍陆续出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》予以确认，被告在此期间支付及以瓷砖抵顶货款合计1819803元，尚欠原告货款3309351元。此后，虽经原告多次催要，被告以没钱为由推拖至今未付，无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告诉讼请求。 被告新恒丰公司未到庭，未答辩。 原告伟良矿业公司对其诉讼请求依法提交了2018年《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、2019年《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、2020年《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》及明细等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 2018年6月1日，原告开始向被告供货A1粘土、Y2粘土、破碎高岭岩陶瓷原料。 2018年6月1日至2020年11月16日，原告在此期间向被告供货陶瓷原料货款累计5129154元，被告财务总监许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》予以确认，被告在此期间支付及以瓷砖抵顶货款合计1819803元，尚欠原告货款3309351元。 此后，虽经原告多次催要，被告以没钱为由推拖至今未付，无奈，原告将被告诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。 买受人被告应当按照双方约定的数额支付出卖人原告货款，并应在收到出卖人原告供货的同时支付。 截至2020年11月16日，被告尚欠原告货款3309351元，依法应当承担违约责任，支付原告剩余货款3309351元及赔偿原告逾期付款损失。 因此，原告诉讼请求被告支付剩余货款3309351元及赔偿逾期付款损失于法有据，事由充分，本院予以支持。 综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳新恒丰瓷业有限公司支付原告沈阳伟良矿业有限公司剩余货款3309351元； 二、被告沈阳新恒丰瓷业有限公司赔偿原告沈阳伟良矿业有限公司剩余货款3309351元逾期付款损失金额（自2020年11月17日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33274元，减半收取16637元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇二一年四月六日 法官助理崔婉楠 书记员司杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执557号 被执行人:张爱林，男1969年11月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于张爱林诉讼费收缴一案，本院于2020年9月25日作出的(2019)苏1291民初2574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张爱林未自觉履行缴纳诉讼费的义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张爱林的银行存款1555元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年四月十四日 书记员  田金花
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初713号沈阳伟良矿业有限公司：本院已经受理沈阳伟良矿业有限公司与沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年三月十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初713号沈阳新恒丰瓷业有限公司：本院已经受理沈阳伟良矿业有限公司与沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年三月十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初713号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执557号张爱林：被执行人张爱林诉讼费收缴执行一案，执行标的为1505元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初2574号民事判决张爱林应交纳的诉讼费用1505元已执行完毕，另收取执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省沂源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0323执843号 山东欣马酒业有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司： 本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执843号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1225号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执843号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0625民初890号原告：谷城**玻璃有限责任公司，住所地：谷城县经济开发区大成工业园区1幢。法定代表人：徐**，系公司经理。委托诉讼代理人：张文阳，湖北国森律师事务所律师。被告：张**，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住谷城县。原告谷城**玻璃有限责任公司（**公司）与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张文阳，被告张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还货款133341.93元，并按银行同期贷款利率支付利息至清偿为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月至2017年3月，被告在原告处订购中空玻璃。2019年1月27日，经双方结算，被告欠原告货款124441.93未付。被告另于2018年9月至2018年10月，在原告处订购中空玻璃。双方于2018年12月4日结算，被告下欠89000元未付。以上欠款共计133341.93元，经原告多次索要，被告拖欠至今未付。为此，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告张**辩称，欠款属实，现在被告经济困难无力偿还。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，原告**公司注册成立，经营范围有：玻璃、玻璃制品加工、销售。被告张**长期从事住宅窗户加工与安装。从2014年1月以来，张**多次从**公司处订购中空玻璃，期间部分货款已经结清。但2016年7月2日至2017年3月27日，张**在**公司订购的中空玻璃，计款179441.93元未结清。2019年1月27日，经双方结算，该批货款下欠124441.93元未付，张**出具结算单据一份。2018年9月16日至12月4日，张**另在**公司订购中空玻璃，计款23901.71元。2018年12月4日，经双方结算，该批货款欠8900元未付。张**出具结算单据一份，并约定于2019年1月底还款。双方结算后，张**除于2020年1月以中介费抵付1678.03元外，下欠131663.90元，经**公司多次索款未果。为此，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张**所欠谷城**玻璃有限责任公司中空玻璃货款131663.90元，定于2021年5月20日前一次性付清；谷城**玻璃有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。二、双方无其他争议。案件受理费2967元减半收取1483.50元，保全费1220元，合计2703.50元，由张**承担。双方当事人一致同意，本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  詹宏伟二〇二一年四月十九日书记员  余梦雪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执843号申请执行人：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁广场A座805室。被执行人：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇西山路3号。本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案的（2021）鲁0323执843号执行案件中，被执行人江超已按本院（2019）鲁0323民初1225号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执843号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月十九日书记员  唐晓乐
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初890号申请人：谷城**玻璃有限责任公司，住所地：谷城县经济开发区大成工业园1幢。法定代表人：徐**，该公司经理。被申请人：张**，男，1963年8月3日出生，汉族，住谷城县。本院在审理申请人谷城**玻璃有限责任公司诉被申请人张**买卖合同纠纷一案中，申请人谷城**玻璃有限责任公司于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张**价值140000元的银行存款、微信及支付宝资产予以财产保全。谷城**玻璃有限责任公司用徐**位于襄阳市高新区邓曼路国色天襄B区12幢2单元10层1室，证号为鄂（2018）襄阳市不动产权第0056316号的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人谷城**玻璃有限责任公司为保证其债权在法律文书生效后得以执行而申请财产保全，并已提供担保，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张**的银行存款、微信及支付宝资产140000元，冻结存款的期限为一年。二、查封担保人徐**位于襄阳市高新区邓曼路国色天襄B区12幢2单元10层1室，证号为鄂（2018）襄阳市不动产权第0056316号的房屋一套，查封不动产的期限为三年。案件申请费1220元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹宏伟二〇二一年四月八日书记员  余梦雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢461号申请执行人：孙庆海，男，1981年8月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蔡旭东，男，1979年12月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孙庆海与被执行人蔡旭东借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初601号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人蔡旭东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡旭东银行存款55588元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢461号蔡旭东：孙庆海与申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的为55588元。经本院立案受理，在执行过程中，你已向申请人履行完毕（已缴纳执行费）。至此，孙庆海向本院申请执行的(2019)苏0923民初601号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终237号上诉人(原审被告)：程云霞，女，1988年2月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张天威，男，1991年3月30日出生，汉族，大庆石油管理局员工，住大庆市萨尔图区。被上诉人(原审被告):陈紫刚，男，1990年3月14日出生，汉族，中国电信大庆分公司员工，住大庆市高新区。上诉人程云霞与被上诉人张天威、陈紫刚房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人程云霞与被上诉人陈紫刚签订《门市房租赁合同书》，约定的出兑费用138000元中是否包含“东北第一锹”的秘方费用，一审法院计算的折旧费、违约金损失金额依据是否准确的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2232号民事判决。二、本案发回大庆高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人程云霞预交的二审案件受理费1488元予以退回。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二一年四月十二日法官助理邢乐乐书记员夏欣欣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执439号申请执行人段春华，女，1965年1月20日生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人武振刚，男，1977年4月12日生，汉族，无业，被捕前住葫芦岛市连山区杨家杖子莲花山4号楼4单元303室。段春华与武振刚退赔纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武振刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段春华于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人武振刚履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人武振刚送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人武振刚的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，且被执行人武振刚正在服刑期间。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人武振刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段春华在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402刑初218号刑事判决书关于段春华与武振刚退赔纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人武振刚新的财产线索，申请执行人段春华可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年四月二十日书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执4058号被执行人贺慧娟，女，汉族，住河南省长垣县蒲东区东街马胡同。未结标的：借款3.7万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督752号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年四月十五日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终237号上诉人(一审被告)：王国林，男，1967年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，被上诉人(一审原告)：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人:王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，男，1988年5月22日出生，汉族，该公司客服部员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，上诉人王国林因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险大庆支公司）追偿权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王国林、被上诉人平安财险大庆支公司的委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国林上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2316号民事判决书；2.判令上诉人不给付被上诉人车辆维修费4496元；3.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人在一审庭审中提交的录音证据足以证明涉案黑Ｅ×××××号车辆的车主在修车过程中私自拆解涉案车辆，且在修车时没有通知上诉人和被上诉人到场，也没有提供拆解涉案车辆的视频，上诉人和被上诉人对修车过程均不了解，被上诉人将修车款赔偿车主，没有通过诉讼程序解决，上诉人对被上诉人追偿的修车款数额不认可，不排除被上诉人与车主恶意串通的可能性。平安保险大庆支公司辩称，一审判决合理。平安保险大庆支公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王国林支付原告理赔款4496元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月12日王振玲驾驶黑Ｅ×××××号小型客车在万峰路与被告王国林驾驶黑Ｅ×××××号轿车发生交通事故，造成黑Ｅ×××××号车损坏。在此次事故中，王国林负事故全部责任，王振玲无责任，黑Ｅ×××××号小型客车的车主系林宁。黑Ｅ×××××号车在原告处投保了机动车损失保险，原告依据保险合同于2019年5月17日向林宁支付车辆维修费4496元。上述事实有原告提交的保险单抄件、交通事故认定书、保险定损报告、维修结算单、维修发票、赔款通知书、索赔权转让书、车辆损失照片，被告王国林提交的录音及当事人陈述予以在卷证实。一审法院认为，被告王国林驾驶黑Ｅ×××××轿车与王振玲驾驶的黑Ｅ×××××小型客车发生碰撞，被告王国林负事故全部责任，被告应全额赔偿受损车辆的财产损失，该车支出维修费用4496元，应由被告王国林赔偿。由于受损的黑Ｅ×××××小型客车在原告平安财险大庆支公司投保了车辆损失险，由原告向该车车主林宁理赔4496元维修费。现原告取得对被告王国林的代位求偿权，被告王国林应给付原告4496元。被告王国林辩称，受损车辆拆解时未通知其到场且没有拆解视频，本院认为，由于车辆维修有维修清单、发票及照片，可以证明损失情况及支出的维修费用详情，被告王国林是否到场及是否录制拆解视频，对维修费用没有影响，对其辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决：被告王国林于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司车辆维修费4496元。案件受理费50元，由被告王国林负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院认定的事实与一审一致。本院认为，王国林驾驶车辆与王振玲驾驶车辆碰撞，王国林负事故全部责任。由于受损的黑Ｅ×××××小型客车在平安财险大庆支公司投保了车辆损失险，由其向该车车主林宁理赔4496元维修费。故平安财险大庆支公司取得对王国林的代位求偿权，王国林应当承担给付平安财险大庆支公司4496元。关于王国林主张受损车辆拆解时未通知其到场且没有拆解视频，其对平安财险大庆支公司追偿的修车款数额不认可的问题。结合案涉车辆的维修清单、发票及照片等证据，可以确认车辆损失情况及支出的维修费用，与王国林和平安财险大庆支公司是否到场及是否录制拆解视频对维修费用不具关联性。对于王国林主张被上诉人与车主恶意串通的可能性问题。因其未提供任何证据予以证实。故对王国林的上诉理由本院不予支持。综上所述，王国林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王国林负担。本判决为终审判决。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二〇年四月十日法官助理赵悦书记员郭瑞娜附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执439号武振刚：申请执行人段春华依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4058号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人贺慧娟，女，1979年1月16日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于郑州银行股份有限公司申请执行贺慧娟支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督752号支付令已经发生法律效力,本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年3月19日、2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，经查询，冻结被执行人贺慧娟名下银行存款11563.81元、财付通账户15847.75元，已进行扣划；三、本院于2021年4月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月8日向发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭亦未向法院说明情况；五、本院于2021年4月15日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院分别于2021年4月14日、16日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）豫0191执3348号 申请执行人王文英，女，汉族，1979年7月29日出生，住。 被执行人郑州瑞能电气有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街101号2号楼三、四层。 法定代表人乔霞。 关于王文英申请执行郑州瑞能电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民终15738号民事调解书，于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对(2021）豫0191执3348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年四月十九日 执行员  张豪男 书记员  席 一
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0881刑初75号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人尹明江，男，1964年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住曲阜市，因涉嫌故意杀人罪于2019年5月18日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月20日因涉嫌故意杀人罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人尹明江犯故意杀人罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因被告人尹明江患有精神疾病，无法正常出庭，现需要对被告人尹明江的受审能力进行司法技术鉴定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李景林人民陪审员  王 新人民陪审员  袁德成二〇二〇年七月二十一日书 记 员  毕玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3348号郑州瑞能电气有限公司：你与王文英劳动争议一案，本院作出的（2020）豫01民终15738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王文英于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付83349.7元及利息；二、负担申请执行费1150元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6650号申请人：徐州新迪建筑材料有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇新庄村。法定代表人：彭利方，该公司总经理。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被申请人：江苏江中集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿地商务城B5-3地块B03号楼1-1601室。负责人：沈忠星，该公司总经理。申请人徐州新迪建筑材料有限公司与被申请人江苏江中集团有限公司、江苏江中集团有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案，现申请人徐州新迪建筑材料有限公司向本院提出查封冻结申请，请求冻结被申请人江苏江中集团有限公司、江苏江中集团有限公司徐州分公司名下的银行存款2286万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州新迪建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江中集团有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司徐州镜泊西路支行，账号：32×××88、开户行：中国建设银行股份有限公司如皋市吴窑分理处，账号：32×××75、开户行：中国银行股份有限公司徐州新城区支行，账号：49×××35），金额以2286万元为限。保全费5000元，申请人徐州新迪建筑材料有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年四月十二日书记员  陈晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1852号 申请人：姜某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：姜某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人姜某诉被申请人姜某某民间借贷纠纷一案中，申请人姜某于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人姜某某名下坐落于丹东市振安区的房屋。申请人姜某以保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人姜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜某某名下坐落于丹东市振安区的房屋一处。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 景 二〇二一年四月一日 书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终753号 上诉人（原审原告）：田勇，男，1963年4月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜义，男，1957年9月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人田勇因与被上诉人姜义民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初6051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人田勇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人田勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人田勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人田勇承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月二十一日 法官助理王杨 书记员张政悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1852号 姜某： 你（单位）诉姜某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终753号 上诉人（原审原告）：东港市恩达冷链物流有限公司。住所地：辽宁省东港市新兴区土房南村二组。 法定代表人：庄世瀛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市永达汽车贸易有限公司。住所地：辽宁省东港市新兴区华盟馨苑小区11号楼10幢103、203号。 法定代表人：牛丽建，职业不详。 被上诉人（原审被告）：中国重汽集团济南商用车有限公司。住所地：山东省章丘市圣井潘王路西。 法定代表人：王瑛波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁斌，男，1971年6月27日出生，汉族，中国重汽集团济南商用车有限公司职员，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：郭玫竹，女，1994年6月17日出生，汉族，中国重汽集团济南商用车有限公司法务，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：厦门雅迅网络股份有限公司。住所地：福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦C区303-E。 法定代表人：黄朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王合志，辽宁良友律师事务所律师。 上诉人东港市恩达冷链物流有限公司（以下简称恩达物流公司）因与被上诉人东港市永达汽车贸易有限公司（以下简称永达汽车公司）、中国重汽集团济南商用车有限公司（以下简称重汽济南公司）及厦门雅迅网络股份有限公司（以下简称雅迅网络公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 恩达物流公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决查明事实不清，对涉案车辆行驶中出现后台锁车导致无法行驶这一事实没有查清，故应当发回重审。二、一审判决对于举证责任分配不当，加重上诉人的举证责任。按照法律规定举证责任是结合双方举证能力来确定的，本案上诉人己经初步完成举证责任，按照产品质量有关法律规定，产品质量的生产者就产品合格承担举证责任，不能将该举证责任转移至上诉人一方。 重汽济南公司辩称：上诉人诉请被上诉人承担侵权责任应当提供证据证明涉案车辆存在缺陷，缺陷与损害后果存在因果关系，而本案上诉人一审不申请鉴定。被上诉人始终未认可涉案车辆存在故障，即使存在锁车，被上诉人不具有控制权不是本案的侵权人，不应当承担侵权责任。上诉人在一审中提交的漳州市万兴服务站的证明并未加盖公章，上诉人推定所谓的交易习惯无事实依据，不能作为本案的合法证明。请求法院驳回上诉人的上诉请求。 雅迅网络公司辩称：一审法院事实认定清楚，法律适用正确。无论本案是买卖纠纷还是侵权纠纷，举证责任都在上诉人，一审法院并未加重上诉人的举证责任，而上诉人并未提供有利证据证明其主张。被上诉人雅迅网络公司是设备提供方，收付单位为重汽济南公司，与上诉人既无合同关系，也无业务关系。上诉人诉称车辆存在故障，但是在一审中其明确不做鉴定，视为其放弃其举证责任，其理应承担相应的法律后果。因此，一审法院判决并无不当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 恩达物流公司向一审法院起诉请求：诸被告连带赔偿原告损失65000元。事实和理由：2017年10月5日，被告永达汽车公司将被告重汽济南公司生产的“汕德卡”牌牵引车销售给原告，该车辆在龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行办理了抵押贷款。被告重汽济南公司在该车辆上安装了被告雅迅网络公司生产的“雅迅网络”汽车行驶记录仪用于掌控银行贷款和车辆行驶情况，贷款期间原告每月按时还款。2019年9月7日，原告承揽水果运输业务由云南发往福建，当日13时该车辆正常行驶在福建漳州路段时突然出现断油无法行驶现象，原告向当地服务站求助，该服务站到达现场后经检测确认系被告雅迅网络公司生产的行车记录仪网络问题，随后通过电话与被告雅迅网络公司取得联系，直至当日晚上11时车辆故障才消除恢复正常状态。在此期间，原告为了避免水果受到重大损失雇佣他人车辆将水果托运到收货地。原告认为，诸被告对于涉案车辆出现的故障均有不可推卸的责任，故诉至法院。 一审法院认定事实：被告重汽济南公司生产的“汕德卡”牌牵引车安装了被告雅迅网络公司生产的汽车行驶记录仪。原告陈述其于2017年10月5日从被告永达汽车公司购买了上述一台车辆。2019年9月7日，该车辆在行驶过程中出现了锁定故障，经联系被告雅迅公司后，该公司在对涉案车辆进行了解锁后故障消除。 原告为证明该车辆产生故障的原因提供了漳州万兴服务站于2019年9月7日出具的证明一份，证明中载明：“证明，辽Ｆ×××××油门加不起来，经我站工作人员外出检查，电脑显示413故障码，再无其他故障，确定是雅迅后台锁车，联系雅迅工作人员解除成功后，车子正常。检测时间为2019年9月7日，13：00-22：00，检查人：连木火，石海柳，电话：137××××8929，2019.9.7，漳州万兴服务站（公章）”。该证明中所加盖的公章为漳州万兴汽车贸易有限公司亲人服务专用章。被告重汽济南公司、雅迅网络公司对于原告提供的该证明均不予认可。 一审法院认为：本案原告基于涉案车辆发生故障给其造成了损失进而要求各被告承担侵权责任，故原告有责任提供证据证明涉案车辆发生故障的具体形成原因。对此，原告在本案中提供了证明一份加以证实，但该证明中仅加盖了漳州万兴汽车贸易有限公司亲人服务专用章并无该单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的一个证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，故对于原告提供的该份证据不予采纳。同时，被告重汽济南公司、雅迅网络公司均否认涉案车辆发生故障的原因由其造成，原告对此亦未提供其他相应证据加以证明，且其明确表示不申请对于涉案车辆发生故障的原因进行鉴定，在此情形下无法查明涉案车辆产生故障是否确系因涉案车辆自身存在质量问题而造成，故对于原告的诉请无法予以支持。 一审法院判决：驳回原告东港市恩达冷链物流有限公司的诉讼请求。案件受理费710元，由原告承担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人要求各被上诉人连带赔偿其损失65000元，对此应当提供证据加以证明。但上诉人提供的证明因不符合单位向人民法院提供证明材料的形式要件，一审未予采信并无不当。上诉人提供的录音资料亦不能证明出现后台锁车故障是被上诉人雅迅网络公司的原因所致。上诉人未提供充分证据证明涉案车辆出现故障的原因，且不申请对涉案车辆产生故障的原因进行鉴定，在此前提下，一审对上诉人的诉讼请求未予支持，并驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，东港市恩达冷链物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1420元，由上诉人东港市恩达冷链物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年六月十五日 书记员 王秀文
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保119号本院于2021年4月8日受理申请人崔建民与被申请人宋曰成餐饮服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初722号民事裁定书，已经对被申请人宋曰成名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月15日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保119号申请人：崔建民，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：宋曰成，男，1973年10月30日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人崔建民与被申请人宋曰成餐饮服务合同纠纷一案，申请人崔建民向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初722号民事裁定书裁定：冻结被申请人宋曰成在银行的存款5300元及同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人宋曰成名下的银行存款5300元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月八日书记员  陈 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4405号赵亮：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初683号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金50000元（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执332号 申请执行人任丘市万益汽车销售有限公司. 住所地:任丘市新华路办事处谢刘场村。 法定代表人：黄小娜，该公司经理。 被执行人杨明磊，男，1992年10月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人何美丽，女，1991年5月7日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行任丘市万益汽车销售有限公司与追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨明磊名下所有冀Ｊ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨明磊名下所有冀Ｊ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 执行员  庞立平 二〇二一年四月七日 书记员  王 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4405号申请执行人：本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区被执行人:赵亮，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省方城县。关于本院刑庭申请执行赵亮罚金一案，(2021)豫0191执4405号，本院于2021年3月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初683号刑事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月26日、4月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月8日，将被执行人赵亮限制高消费。五、对被执行人赵亮发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对赵亮的不动产登记信息进行查询，暂无可供执行的财产。七、对被执行人赵亮的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亮负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十五日书记员  王 倩
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执332号 关于任丘市万益汽车销售有限公司申请执行杨明磊、何美丽追偿权纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初2205号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初682号原告：肖衡，女，1991年8月28日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：丹东市鸿泰人力资源服务有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街195号。法定代表人：刘玉琴，经理。被告：丹东边境经济合作区管理委员会，住所地丹东市振兴区银河大街102-1号新湾国际综合楼。法定代表人：何吉喆。原告肖衡诉被告丹东市鸿泰人力资源服务有限公司、丹东边境经济合作区管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邹琳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖衡撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖衡负担。审判员  孙玉秀二〇二一年四月二十日书记员  马 丽
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初682号丹东鸿泰人力资源服务有限公司：肖衡诉你、丹东边境经济合作区管理委员会劳动争议纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年四月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1346号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200573777642P，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：孙智勇，男，1988年12月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：曹慧，女，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：曹明祥，男，1963年10月27日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：姜应红，女，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200796506241Q，，住所地泰州市海陵区泰渔路**法定代表人：上官鹏程。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款人民币390000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查封被申请人泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下位于泰州市的房产（不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0008497号）；2、查询并冻结被申请人孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行账户存款390000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封被申请人泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下位于泰州市的房产（不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0008497号）；2、查询并冻结被申请人孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行账户存款390000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月十二日书记员  林 超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4685号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号，统一社会信用代码9121020466921473X0。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，男，1983年6月8日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：鞠杰，男，1967年11月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告杨春福物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连怡合物业服务有限公司撤回对被告鞠杰的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十六日书记员  矫文艳