湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8584号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：临湘正鑫选矿厂，住所地临湘市桃林镇金盆村刘家坪组。执行事务合伙人：李亮。被告：李亮，男，1994年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：李关心，男，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告长沙银行股份有限公司与被告临湘正鑫选矿厂、李亮、李关心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯娜、李娟到庭参加诉讼，被告临湘正鑫选矿厂、李亮、李关心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告临湘正鑫选矿厂偿还原告到期欠款本金1759000元，利息37921.66元，逾期利息58384.59元，复利2575.76元，共计1857882.01元（利息暂计算至2021年5月12日止，此后按年利息10.425%的贷款利率计算至清偿之日止）；2、判令被告李亮、李关心对上述款项承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费用及保全费用由三被告承担。事实与理由:2020年9月28日,临湘正鑫选矿厂（普通合伙）与原告签订了《长沙银行“快乐e贷-税e贷”授信合同》一份。合同第二章、第三章约定：原告给予临湘正鑫选矿厂（普通合伙）175.9万元的最高授信额度，有效使用期间为12月，自2020年9月17日至2021年9月17日。合同第四章第五条第三款载明：本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载借款起始日为准。合同第七章第24条载明：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按日在本合同项下借据中约定的利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日止；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。2020年9月28日，原告向临湘正鑫选矿厂（普通合伙）发放贷款175.9万元（贷款期限自2020年9月28日至2021年3月28日），贷款起息时间为2020年9月28日，年利率为6.95%，逾期年利率为10.425%，还款方式为等额本息、按月还款。现被告临湘正鑫选矿厂（普通合伙）未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务。被告李亮、李关心未依约承担无限连带责任。原告认为三被告的行为已经构成严重违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，望判如所请。被告临湘正鑫选矿厂、李亮、李关心未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告临湘正鑫选矿厂、李亮、李关心未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司提交的《长沙银行“快乐e贷-税e贷”授信合同》（网贷版）《快乐e贷-税e贷借款借据》、欠款明细截图，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2020年9月28日,原告与被告临湘正鑫选矿厂签订了电子合同即《长沙银行“快乐e贷-税e贷”授信合同》,其中约定被告临湘正鑫选矿厂向原告申请最高授信额度为175.9万元，授信额度的使用期限为12个月，自2020年9月17日起至2021年9月17日止；经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；授信额度项下的单笔贷款利率为固定利率，贷款发放后，在借款期限内，该利率保持不变。单笔贷款利率以在借款过程中经电子确认的《“快乐e贷-税e贷”贷款申请书》和《借款借据》为准。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款按日在本合同项下借据中约定的利率基础之上上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。2020年9月28日，原被告双方签署《“快乐e贷-税e贷”借款借据》一份，约定被告向原告借款175.9万元，借款期限自2020年9月28日至2021年3月28日，年利率为6.95%，还款方式为等额本息，按月还款，当日原告向被告临湘正鑫选矿厂发放了贷款175.9万元。贷款发放后，被告未按时足额向原告偿还借款本息，截至2021年5月13日,被告尚欠原告借款本金175.9万元、利息37921.66元、罚息58384.59元、复利2575.76元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明：被告临湘正鑫选矿厂系普通合伙企业，被告李亮、李关心为被告临湘正鑫选矿厂的合伙人。本院认为：原、被告签订的涉案《长沙银行“快乐e贷-税e贷”授信合同》《“快乐e贷-税e贷”借款借据》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告主张被告清偿欠款本金及利息、罚息、复利的诉请，予以支持。被告临湘正鑫选矿厂系普通合伙企业，被告李亮、李关心作为合伙人应对被告临湘正鑫选矿厂的债务承担无限连带责任。对原告主张的除诉讼费之外的保全费，因未提交证据证明该费用已实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告临湘正鑫选矿厂于本判决生效之日起三日内支付原告长沙银行股份有限公司借款本金1759000元、利息37921.66元、罚息58384.59元、复利2575.76元（利息暂计至2021年5月13日，此后的利息按年利率10.425%计算至实际清偿之日止）；二、被告李亮、李关心对被告临湘正鑫选矿厂的上述债务承担无限连带责任。三、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取10760元，由被告临湘正鑫选矿厂、李亮、李关心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 谢 澍二〇二一年六月二十五日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。