江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6575号原告：张海波，男，1972年9月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：薛建华，男，1967年12月20日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市金晶传动部件有限公司，住所地江阴市。法定代表人：薛建华，该公司经理。委托诉讼代理人：韩胜(受薛建华、江阴市金晶传动部件有限公司共同委托)，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告张海波与被告薛建华、江阴市金晶传动部件有限公司（以下简称传动公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张海波和委托诉讼代理人李涛、被告薛建华和委托诉讼代理人韩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海波向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金765500元、利息244960元及逾期还款利息（以765500元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：他与薛建华系朋友关系，薛建华系传动公司的法定代表人。薛建华、传动公司因资金周转需要于2012年12月份开始陆续向他借款，后经双方核算确认，截至2017年1月1日薛建华、传动公司结欠他借款本金765500元，利息76550元，另结欠2017年1月1日起至2018年12月31日止的利息168410元，之后利息按年息10%计算。审理中原告张海波补充事实与理由：他经传动公司的股东徐军介绍认识薛建华。2013年1月1日他供给薛建华价值372281.8元的钢材60吨，传动公司向他出具收款收据。2013年3月26日，薛建华为给工人发工资向他借款29580元，2013年4月12日传动公司向他开具收据。2013年4月8日，他借给薛建华5万元（交付银行承兑票号31000051-21400171），传动公司向他开具收据。2013年4月15日，他借给薛建华8万元，传动公司向他开具收据。2013年5月30日，薛建华因发工资向他借款5.5万元，传动公司向他开具收据。2013年7月25日，他借给薛建华2000元，传动公司向他开具收据。2013年7月25日后，薛建华要求将欠付的钢材款、借款等作为入股款，承诺按30%的收益计算。如果效益不稳，之前的款项仍作为借款结算。2016年1月1日双方订立借款合同，确定借款588861.8元加上三年利息，本息合计765500元，借期自2016年1月1日起至2017年1月1日止，利息为年息一分。到期后未能归还借款，薛建华于2017年1月1日又向他出具借条，确定借款金额842050元（本息765500元、一年利息76550元），约定借期一年，年利率10%。2018年12月24日薛建华出具借款债务确认书，明确借款本金765500元，截至2017年1月1日结欠本息842050元，2017年1月1日至2018年12月31日期间的利息为168410元，之后利息仍按年息10%计算。薛建华辩称：1、对张海波主张2013年1月1日交付价值372281.8元钢材的事实无异议，具体吨位不清楚，该钢材实际由传动公司使用，收据也由传动公司开具。2013年3月26日、4月8日、4月15日、5月30日、7月25日的他分别代传动公司收取张海波交付的29580元、5万元银行承兑汇票、8万元、5.5万元、2000元，所收取的款项或用于发放传动公司员工工资或归还传动公司贷款或用于传动公司购买材料、设备。2、张海波提供的借款承诺书、借款合同、借条、债务确认书均是于2018年12月24日形成的，当时张海波称要给他老婆一个交代，他为了帮张海波解决家庭问题就在上述凭证上签名确认，真实意思是代表传动公司而非个人，且当时喝了酒，也未仔细看合同的内容。综上，传动公司与张海波之间的合作是真实的，债务也应由传动公司承担，他不是适格的责任主体。传动公司辩称：薛建华是公司的法定代表人，薛建华的行为均代表公司，由此产生的责任由公司承担。本案所有款项均因公司和张海波合作而产生，薛建华仅是经办人。公司愿意承担相应的债务，但该债务属于投资而非借款，应以本金为限计算相关利息。本院经审理认定事实如下：一、案涉款项的交付情况⑴、传动公司开具的落款日期为2013年1月1日的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“现金”、金额一栏填写“叁拾柒万贰仟贰佰捌拾壹元捌角”、收款事由一栏填写“付货款、江阴市金晶传动部件有限公司”；⑵、2013年3月26日张海波转账给薛建华29580元，转账交易凭证用途一栏备注“1月份工资”。2013年4月12日传动公司开具的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“现金”、金额一栏填写“贰万玖仟伍佰捌拾元正”、收款事由一栏填写“借款”；⑶、2013年1月15日，薛建华在银行承兑汇票（票号31000051/21400171，金额5万元）复印件上签名确认。传动公司开具的落款日期为2013年4月8日的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“银行承兑”、金额一栏填写“伍万元整”、收款事由一栏填写“借款”；⑷、传动公司开具的落款日期为2013年4月15日的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“现金”、金额一栏填写“捌万元正”、收款事由一栏填写“借款”；⑸、2012年12月29日张海波转账给薛建华5000元，转账交易凭证用途一栏备注“往来”。2013年5月30日张海波转账给薛建华50000元，转账交易凭证用途一栏备注“工资及设维修费”。2013年5月30日传动公司开具的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“现金”、金额一栏填写“伍万伍仟元正”、收款事由一栏填写“借款”；⑹、2013年7月25日传动公司开具的收据交款单位一栏填写“张海波”、收款方式一栏填写“现金”、金额一栏填写“贰仟元正”、收款事由一栏填写“借款”；二、案涉款项形成的书面凭证⑴、甲方（借款人）薛建华、乙方（贷款人）张海波达成的落款日期为2013年1月1日的《借款承诺书》载明：今有甲方（传动公司）的法人薛建华由于该公司生产经营的需要，从2013年1月1日到2013年6月30日，向张海波个人借款伍拾捌万捌仟捌佰陆拾壹元捌角正，作为张海波的出资款，此款项用于购买增添设备、购买材料和支付工作人工资。薛建华承诺张海波所出的资金（投资到传动公司的资金以账上收据为凭证）入股款，待该公司正常生产效益明显，此款可作为30%投资款收益。如该公司效益及生产不稳，此款可作为借款结算，年息为1分。待应收款到账后连本带息一次性结清，最迟借款时间不超过三年。《借款承诺书》尾部借款单位一栏加盖“传动公司”印章，甲方处有“薛建华”签名。⑵、甲方（借款人）薛建华、乙方（出借人）张海波达成的落款日期为2016年1月1日的《借款合同》载明：张海波贷给薛建华柒拾陆万伍仟伍佰元整，于合同订立时，由张海波付与薛建华，并由薛建华向张海波书写规范借条。借贷期限为12个月，自2016年1月1日起至2017年1月1日止。⑶、贷款人（甲方）张海波、借款人（乙方）薛建华达成的落款日期为2017年1月1日的《借款合同》载明：薛建华向张海波借款捌拾肆万贰仟零伍拾元整，借款期限自2017年1月1日起至2018年1月1日止，按年利率10%计算利息即每年利息84205元，利息支付方式为2018年1月1日前薛建华支付当年利息到张海波账户。⑷、落款日期为2017年1月1日的借条载明：本人因资金周转需要向张海波借款人民币捌拾肆万贰仟零伍拾元整，现在本人已收到上述全部借款。借款期限为1年，即2017年1月1日起至2018年1月1日。借款利息按年利率10%计算，即每年利息84205元，从2018年1月1日前支付当年利息。⑸、落款日期为2018年12月24日的《借款债务确认书》载明：本人自2012年12月份因资金周转所需陆续向张海波借款人民币累计765500元，现经双方核算确认截止2017年1月1日本人共欠张海波上述借款本息共计842050元，2017年1月1日至2018年12月21日的利息计168410元，之后利息按年息10%计算。三、其他需要说明的情况⑴、审理中薛建华向本院申请对《借款承诺书》、《借款合同》、借条、《借款债务确认书》的形成时间进行鉴定，后又撤回了该申请。⑵、庭审后张海波明确，2019年1月1日起的逾期付款利息以借款本金588861.8元为基数，按年息10%计算。以上事实，有《借款承诺书》、《借款合同》、借条、《借款债务确认书》、收据、银行承兑汇票、发放工资结算单、转账交易凭证、及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张海波提供的证据与薛建华、传动公司确认的借款事实相符，故本院对张海波主张的借款事实予以确认。薛建华以个人名义或与张海波签订《借款承诺书》、《借款合同》或向张海波出具借条、《借款债务确认书》的行为应当认定为债务加入，故薛建华对案涉债务应当承担共同还款责任。薛建华称其在《借款承诺书》、《借款合同》、借条、《债务确认书》签名系代表传动公司，且为了帮张海波解决家庭矛盾，薛建华未能就该辩称意见提供证据予以佐证，也与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：薛建华、江阴市金晶传动部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张海波借款本息842050元及逾期还款利息（以借款588861.8元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13896元、财产保全费5000元，合计18896元（张海波已预交），由薛建华、江阴市金晶传动部件有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张海波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰人民陪审员  何维军人民陪审员  李静蓉二〇二一年六月二十一日书 记 员  谢 菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。