wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2383号 申请人：于金树，男，1984年11月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：谢兆洋，男，1982年8月16日出生，江苏省灌云县人，住江苏省连云港市灌云县。 本院在审理于金树诉谢兆洋买卖合同纠纷一案中，申请人于金树于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢兆洋在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、江苏沭阳农村商业银行开设的银行账户予以保全，保全金额为60000元，并就该保全行为投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢兆洋在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、江苏沭阳农村商业银行处人民币60000元范围内的存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月三十一日 书记员  韦 杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初684号   二〇二一年三月一日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执468号 本院在执行申请执行人张振儒与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张凯纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5606号张超震：你/你单位与本院刑庭附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1462号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5606号被执行人：张超震，男，1993年06月20日，汉族，住郑州市郑东新区。关于本院刑庭移送执行张超震附带民事赔偿一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初1462号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，附带民事诉讼被告人张超震赔偿附带民事诉讼原告人黄显东人民币十万七千六百一十二元三角九分，于本判决生效后十日内付清。因被执行人张超震未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。二、2021年5月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年5月14日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。三、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为107612.39元，实际执行到位0元，尚余107612.39元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初844号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：王福亮，男，1974年11月2日出生，汉族，住辉县。被告：魏铭萱，女，1977年4月11日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王福亮、魏铭萱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元、被告魏铭萱到庭参加了诉讼，被告王福亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王福亮偿还原告借款本金30000元，利息1854.43元（息至2021年1月10日），本息合计31854.43元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告魏铭萱对上述款项承担连带清偿责任；3、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月29日，原告与被告王福亮签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，双方约定借款金额为30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年11月29日至2020年11月12日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告魏铭萱签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告王福亮未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已支付部分借款利息，被告王福亮尚欠原告本金30000元及利息1854.43元未还。被告魏铭萱辩称：原告诉称属实，魏铭萱是本案借款担保人，但目前经济困难，暂无力偿还。被告王福亮未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告王福亮提供借款的义务，被告王福亮履行了部分付息义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告王福亮偿还借款本金30000元，利息1854.43元（息至2021年1月10日），本息合计31854.43元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告魏铭萱作为保证人，为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福亮于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息1854.43元（息至2021年1月10日），本息合计31854.43元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告魏铭萱对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告王福亮、魏铭萱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月二十日书记员  路夏杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初755号原告：胡亚民，男，汉族，1961年8月8日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:梁少文（原告妻子）。委托诉讼代理人：韩少丹，江苏典筑律师事务所律师。被告：胡亚军，男，汉族，1958年10月10日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：江海青，江苏群汇知缘律师事务所律师。第三人：袁爱军，男，汉族，1969年4月1日生，住淮安市。第三人：胡婷，女，汉族，1983年2月27日生，住。原告胡亚民与被告胡亚军、第三人袁爱军、胡婷所有权确认纠纷一案，本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年四月十五日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执739号张某1与张某2离婚纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年四月八日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执739号申请执行人：张某1，男，1987年10月11日生，汉族，住郸城县。被执行人：张某2，女，汉族，1986年8月17日出生，住郸城县。申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初3843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某2应支付给申请执行人张某1抚养费21600元。因张某2未按上述生效法律文书履行义务申请人张某1向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年5月29日、2021年6月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人银行账户内的存款已被扣划到法院账户，其他无可供执行的财产。三、2021年6月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月30日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2负有继续向申请执行人张某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年六月三十日书记员  张 辉
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初802号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：王晓泉，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告，申晨，女，1990年4月10日出生，公民身份号码410782199004104721，汉族，户籍所在地辉县市南村镇新村，现住址同上，系王晓泉妻子。被告：王晓静，女，1987年10月17日出生，汉族，住辉县。被告：王晓峰，男，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。被告：陈丽霞，女，1986年2月2日出生，汉族，住址同上,系王晓峰妻子。被告：申光林，男，1965年7月20日出生，汉族，住。被告：勾爱玲，女，1965年6月7日出生，汉族，住址同上，系申光林妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王晓泉、申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，七被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晓泉偿还借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲对上述款项承担连带清偿责任；3、要求七被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告王晓泉签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为50000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年8月1日至2020年7月26日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已支付部分借款利息，被告王晓泉尚欠原告借款本金50000元及利息2498.05元未还，其他被告也未履行保证义务。七被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告王晓泉提供借款的义务，被告王晓泉履行了部分付息义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告王晓泉偿还借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲作为保证人，为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓泉于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告王晓泉、申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月十二日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初802号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：王晓泉，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告，申晨，女，1990年4月10日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住，系王晓泉妻子。被告：王晓静，女，1987年10月17日出生，汉族，住辉县。被告：王晓峰，男，1982年4月6日出生，汉族，住。被告：陈丽霞，女，1986年2月2日出生，汉族，住,系王晓峰妻子。被告：申光林，男，1965年7月20日出生，汉族，住。被告：勾爱玲，女，1965年6月7日出生，汉族，住，系申光林妻子。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王晓泉、申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，七被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晓泉偿还借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲对上述款项承担连带清偿责任；3、要求七被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告王晓泉签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为50000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年8月1日至2020年7月26日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已支付部分借款利息，被告王晓泉尚欠原告借款本金50000元及利息2498.05元未还，其他被告也未履行保证义务。七被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告王晓泉提供借款的义务，被告王晓泉履行了部分付息义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告王晓泉偿还借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲作为保证人，为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓泉于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息2498.05元（息至2021年1月10日），本息合计52498.05元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告王晓泉、申晨、王晓静、王晓峰、陈丽霞、申光林、勾爱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月十二日书记员  路夏杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5195号何秀娇、于伟：中国银行股份有限公司郑州花园支行与何秀娇、于伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25709号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年四月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5195号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：何秀娇，女性,1980年12月6日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于伟，男性,1980年11月25日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与何秀娇、于伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月25日生效的（2020）豫0105民初25709号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告于伟、何秀娇于本判决生效后十日内偿还原告中国银行有限公司郑州花园支行借款本金500000元、利息5093.29元（利息含罚息和复利，暂计至2020年12月17日，之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；被执行人何秀娇、于伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于伟名下登记有位于河南省新龙御都国际10号楼2单元2601号（东户），建筑面积136.6平方米。因该房产系轮候查封且该房产设定有抵押权人为中国工商银股份有限公司开封东大街支行数额为46万元的抵押，故该房产暂不具备处置条件且即使对该房产进行拍卖，清偿抵押权人后亦无剩余价值。2.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆，经确认，上述车辆无法找到，故暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余509501.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何秀娇、于伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
常宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0482执371号 被执行人张某某： 你的盗窃罪追缴违法所得一案，常宁市人民法院于2020-8-22作出的（2020）湘0482刑初148号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务，缴纳违法所得6300元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：长沙银行股份有限公司常宁支行 账户名称：常宁市人民法院 子账户账号：80026636591101810009962 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初2083号 原告：王晓磊，男，1989年1月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：韩坤阳，男，1996年3月27日出生，汉族，住寿光市。 原告王晓磊与被告韩坤阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓磊、被告韩坤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告王晓磊借款165000元及逾期利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告从原告处借款150000元，其中20000元原告通过微信支付给被告，130000元原告委托其母亲王美花转入到了被告提供的账户，被告于当日为原告出具150000元的借条一份。后被告于2018年11月7日又向原告借款15000元，原告通过微信支付5000元，通过支付宝支付10000元。以上共计借款165000元，该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。 韩坤阳辩称，原告所诉的165000元，被告已收到，但是上述款项并非是被告的借款，而是原告的投资款。2018年原、被告合伙一起做电商生意，从网上兜售童装，因为当时要从厂家进货，支付货款，所以原告打入被告名下的款项，被告又转到商家，包括原告转入被告名下的150000元，被告另外还向厂家转款500000元左右，15000元是为了生意的需要向平台交的活动保证金。生意赔本后原告为了跟家里交代，要求被告为原告出具借条，双方没有合伙协议。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告向原告借款150000元，其中20000元原告通过微信转账方式交付被告，130000元原告通过案外人王美花的银行账户以银行转账方式交付被告，被告为原告出具150000元的借条一份。同年11月7日，被告向原告借款15000元，其中10000元原告通过支付宝转账方式交付被告，5000元原告通过微信转账方式交付被告。以上借款共计165000元，经原告催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提交的借条、银行账户交易明细、支付宝转账电子回单打印件、微信支付转账电子凭证打印件、微信账单详情截图打印件及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条及转账记录可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告抗辩称案涉款项系与原告合伙做生意，涉案款项系原告的投资款，原告不予认可，被告不能提供证据予以证实，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告向原告借款后，在原告向其催要欠款时，应及时偿还，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告未及时偿还借款，原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，本院确定其利息损失自立案之日起开始计算。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告韩坤阳偿还原告王晓磊借款165000元，并支付利息损失（以165000元为基数，自2021年3月5日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，保全费1345元，两项共计3145元，由被告韩坤阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年四月二十日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 刘佳琪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2083号 申请人：王晓磊，男，1989年1月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：韩坤阳，男，1996年3月27日生，汉族，住寿光市。 申请人王晓磊与被申请人韩坤阳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩坤阳银行存款165000元或查封其同等价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩坤阳银行存款165000元或查封其等值财产。 案件申请费1345元，由王晓磊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月八日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1498号原告康俊超，男，1991年7月25日出生，汉族，住河南省长垣县。原告尚怀恩，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告康风华，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省长垣县。原告宋刚，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省长垣县。原告康风铁，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告田守军，男，1961年5月4日出生，汉族，住河南省长垣县。原告田明轩，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省长垣县。原告于治同（又名于治国），男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李卫民，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省滑县。原告肖贺朋，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告闫云龙，男，1993年4月19日出生，汉族，住长垣市。原告闫冠超，男，1990年3月20日出生，汉族，住长垣市。原告王振铎，男，1970年3月10日出生，汉族，住长垣市。原告王云佩，男，1999年12月19日出生，汉族，住长垣市。以上十四人委托代理人：郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告刘金友，男，1981年3月5日出生，汉族，住长垣市。被告甘肃传洋防腐保温工程有限公司。负责人：刘金友。统一社会信用代码：91620921MA73G2P205。住所地：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇金大村4组。本院在审理原告康俊超、尚怀恩、康风华、宋刚、康风铁、田守军、田明轩、于治同、李卫民、肖贺朋、闫云龙、闫冠超、王振铎、王云佩（以下简称康俊超等十四人）与被告刘金友、甘肃传洋防腐保温工程有限公司劳务合同纠纷一案中，康俊超等十四人于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对甘肃传洋防腐保温工程有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，康俊超等十四人自愿提出撤回对甘肃传洋防腐保温工程有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予康俊超、尚怀恩、康风华、宋刚、康风铁、田守军、田明轩、于治同、李卫民、肖贺朋、闫云龙、闫冠超、王振铎、王云佩撤回对甘肃传洋防腐保温工程有限公司的起诉。审判员  李保红二〇二一年四月十五日书记员  樊新勇
常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执371号 张某某，男，住所地湖南省常宁市。 申请张某某追缴违法所得一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482刑初148号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482刑初148号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹斌 二〇二一年六月十六日 书记员 尹明杰
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1498号原告康俊超，男，1991年7月25日出生，汉族，住河南省长垣县。原告尚怀恩，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告康风华，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省长垣县。原告宋刚，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省长垣县。原告康风铁，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告田守军，男，1961年5月4日出生，汉族，住河南省长垣县。原告田明轩，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省长垣县。原告于治同（又名于治国），男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李卫民，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省滑县。原告肖贺朋，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告闫云龙，男，1993年4月19日出生，汉族，住长垣市。原告闫冠超，男，1990年3月20日出生，汉族，住长垣市。原告王振铎，男，1970年3月10日出生，汉族，住长垣市。原告王云佩，男，1999年12月19日出生，汉族，住长垣市。以上十四人委托代理人：郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告刘金友，男，1981年3月5日出生，汉族，住长垣市。原告康俊超、尚怀恩、康风华、宋刚、康风铁、田守军、田明轩、于治同、李卫民、肖贺朋、闫云龙、闫冠超、王振铎、王云佩（以下简称康俊超等十四人）与被告刘金友劳务合同纠纷一案，康俊超等十四人于2021年2月23日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序进行审理。康俊超等十四人的委托代理人郭帅到庭参加诉讼，刘金友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康俊超等十四人诉称，2019年5-9月份，康俊超等十四人到刘金友在新疆新特能源股份有限公司二分公司承包的防腐工程项目部打工，从事防腐、刷漆等工作，双方约定日工300元/天、包工18元/平米。工作结束后，经结算，刘金友欠康俊超等十四人工资合计310000元，并于2020年9月15日向其出具欠条一份，承诺年底付清工资款。后经催要，刘金友拒不支付。现康俊超等十四人向本院提起诉讼，要求刘金友支付康俊超等十四人工资合计310000元。刘金友未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据康俊超等十四人的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：康俊超等十四人要求刘金友支付劳务工资310000元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，康俊超等十四人向本院提交的证据有：1、欠条一份，证明康俊超等十四人为刘金友提供劳务后，刘金友下欠工资310000元未支付；2、村委会证明一份，证明欠条中的于治国和起诉原告于治同系同一人；3、工资明细一份，证明康俊超等十四人每人应得的工资数额。刘金友经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，康俊超等十四人提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2019年5-9月份，康俊超等十四人到刘金友所承包的新疆新特能源股份有限公司二分公司防腐工程项目部打工，从事防腐、刷漆等工作，双方约定日工300元/天、包工18元/平方米。工作结束后，经双方结算，刘金友欠康俊超等十四人工资合计310000元，并于2020年9月15日向其出具欠条一份，内容为：“欠条本人刘金友，（身份证号：）在新疆新特能源股份有限公司二分公司防腐工程项目完工后尚欠康俊超、尚怀恩、康风华、宋刚、康风铁、田守军、田明轩、于治国、李卫民、肖贺朋、闫云龙、闫冠超、王振铎、王云佩14人工资共计31万元，大写（叁拾壹万元整）。于2020年，年底前付清，以上所有人员工资没有其他任何费用可以扣除。特此立据！欠款人：刘金友2020年9月15日”。打过欠条后，刘金友未支付。现康俊超等十四人向本院提起诉讼，要求刘金友支付工资款合计310000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。康俊超等十四人受刘金友的雇佣，到刘金友所承包的工地为其打工，为刘金友提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，康俊超等十四人为刘金友提供劳务后，所欠工资由刘金友出具的欠条予以证实。故对康俊超等十四人要求刘金友支付工资合计310000元的主张，本院予以支持。刘金友未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘金友于本判决生效之日起十日内给付康俊超、尚怀恩、康风华、宋刚、康风铁、田守军、田明轩、于治同、李卫民、肖贺朋、闫云龙、闫冠超、王振铎、王云佩劳务工资合计310000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由刘金友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年四月十九日书记员  樊新勇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1577号原告：冯好志，男，汉族，1968年10月15日出生，住长垣市。委托代理人：徐丽娟，河南良承律师事务所律师。被告：王黎伟，男，汉族，1977年8月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：毛永青，男，汉族，1984年5月7日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告冯好志与被告王黎伟、毛永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯好志的特别授权代理人徐丽娟到庭参加了诉讼，被告王黎伟、毛永青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯好志向本院提出诉讼请求：1、判令王黎伟偿还冯好志借款本金273000元、利息119847元（自2019年2月23日计算至2020年8月19日），共计392847元，之后的利息以273000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息偿清之日止；2、判决毛永青对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由王黎伟、毛永青承担。事实和理由：2018年5月23日，王黎伟因生意周转需要向冯好志借款300000元，并向冯好志出具借条一份，冯好志通过冯巧洁银行账户向王黎伟转款273000元，王黎伟承诺借款于2018年8月22日还清，逾期不还每月支付违约金15000元，毛永青自愿作为担保人在借条上予以签字。后王黎伟未按期偿还借款本金，支付利息至2019年2月23日，之后未再支付利息，后经催促，王黎伟向冯好志出具了还款计划，承诺借款本金及利息于2020年10月10日前还清，月利率按百分之三计算，但至今未偿还借款，故冯好志起诉来院。王黎伟、毛永青未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。冯好志围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、2018年5月23日借条一份；2、王黎伟与毛永青签字视频一份；3、查询汇款明细一份；4、王黎伟出具的还款计划一份，证明王黎伟向冯好志借款，毛永青自愿承担还款责任的事实。经本院综合质证认证，冯好志向本院提交的证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：冯好志经营长开建工集团有限公司，王黎伟系公司项目经理，毛永青系王黎伟朋友，王黎伟因投资需要资金于2018年5月23日向冯好志借款，冯好志预先扣除三个月的利息后通过长开建工集团有限公司财务人员冯巧洁的银行账户向王黎伟转款273000元，王黎伟向冯好志出具借条一份，毛永青为该笔借款提供担保，借条内容为：“借条今借到冯好志身份证号码4107XXX590人民币大写叁拾万圆整（小写￥：300000.00元）。本人承诺该借款于2018年8月22日前还清，逾期不还每超一天按一个月支付违约金15000元。借款人：王黎伟借款人身份证号码：4203XXX283X借款人联系方式：158XXX8810719XXX881我毛永青自愿为借款人的上述借款进行担保，借款人无力偿还借款时，我愿意替其偿还，并以我个人及家庭共同财产无条件为王黎伟的借款承担连带责任，出借人可直接向法庭申请强制执行，我本人及我的家人无权提出异议。担保人：毛永青担保人身份证号码：4203XXX2831担保人联系方式：159XXX4442018年5月23日”。借款到期后，王黎伟未能按期偿还本金，支付利息至2019年2月23日，后经催要，王黎伟于2020年6月12日向冯好志出具还款计划一份，内容为“还款计划本人王黎伟2018年5月23日借到冯好志款叁拾万圆整，原计划于2018年8月22日前还清，现因资金周转困难未能及时还上，现承诺：本款叁拾万及利息于2020年10月10日前还清，月利率百分之三计算。特此承诺承诺人：王黎伟2020年6月12日”。到期后经冯好志多次催要，王黎伟、毛永青一直未还，故冯好志起诉来院。本院认为，合法的债务应当清偿。关于借款本金，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中，虽然王黎伟向冯好志出具了300000元的借条，但冯好志庭审中认可其预先扣除利息27000元，故本案借款本金应为273000元。关于已还款数额，因王黎伟、毛永青未到庭举证证明已还款情况，应按冯好志陈述本金未还，仅支付部分利息认定。冯好志自认王黎伟已给付其2018年5月23日至2019年2月23日之间的利息，庭审中冯好志认可预先扣除三个月的利息27000元，还款计划中双方亦明确约定“月利率百分之三计算”，即借贷双方约定利息为月息3%，冯好志自愿将2019年2月23日至2020年8月19日之后的利息标准调整为月息2%，将2020年8月20日之后的利息标准调整为一年期贷款市场报价利率的四倍是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。关于毛永青在本案应承担责任的问题。毛永青在2018年5月23日借条中以连带担保人身份签字，双方明确约定于2018年8月22日前偿还，后经催要王黎伟于2020年6月12日向冯好志出具还款计划一份，冯好志未再要求毛永青承担保证责任，毛永青的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2019年2月22日，冯好志于2021年2月26日向本院提起诉讼，且未提供证据证明其在保证期间向毛永青主张过权利，故对冯好志要求毛永青对上述借款本息承担连带责任的主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零四条之规定，判决如下：一、王黎伟于本判决生效之日起十日内偿还冯好志借款本金273000元及利息（计算至2021年2月19日利息119847元，2021年2月20日之后的利息以273000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日）；二、驳回冯好志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7193元，由王黎伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 华审 判 员  王 霞人民陪审员  段冬梅二〇二一年四月十三日书 记 员  高 硕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1577号申请人：冯好志，男，汉族，1968年10月15日出生，住长垣市。委托代理人：徐丽娟，河南良承律师事务所律师。被申请人：王黎伟，男，汉族，1977年8月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告冯好志与被告王黎伟、毛永青民间借贷纠纷一案中，冯好志于2021年4月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将王黎伟名下银行存款392847元或等额财产予以查询、查封、冻结。本院认为，冯好志的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王黎伟名下银行存款392847元或等额财产予以查询、查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二一年四月二十日书记员 侯依萍
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1838号 原告：万宝防水材料股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，北京市仁人德赛(潍坊)律师事务所律师。 被告：王新华，男，1970年3月2日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 委托诉讼代理人:仲源,女，1969年3月19日生，汉族，住山东省青岛市胶州市,系王新华之妻。 被告：仲源，女，1969年3月19日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 原告万宝防水材料股份有限公司与被告王新华、仲源买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝防水材料股份有限公司的委托诉讼代理人王倩倩、被告仲源并作为被告王新华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宝防水材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款的893195元，并支付逾期利息；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买材料，2020年1月18日，经对账被告尚欠原告货款893195元，两被告出具欠条并签字确认，该款项经原告多次催要，被告承诺还款又迟迟未支付，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款893195元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王新华、仲源辩称，对于原告的所说的欠款数额无异议，双方也确实存在买卖合同关系。但不同意支付利息。因为当时双方没有约定利息的计算。 本院经审理认定事实如下：两被告王新华、仲源系夫妻。自2012年起，被告多次从原告处购买防水材料，2020年1月18日经双方对账，两被告王新华、仲源共同为原告出具的欠条一份，内容为“截止到2020年1月18日尚欠万宝防水材料股份有限公司货款人民币893195元，经验收产品无质量问题”。该款后经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条、被告提交的结婚证及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖防水材料合同合法有效。原告依据被告出具的债权凭证向其主张货款，证据充分，应予支持。原告主张自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，被告从原告处购买货款后应及时付清价款，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王新华、仲源支付原告万宝防水材料股份有限公司货款893195元，并支付逾期利息（以893195元为基数，自2020年1月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6366元，保全费4986元，均由被告王新华、仲源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二一年四月三日 法官助理 洪珂珂 书 记 员 洪丽君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1838号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：王新华，男，1970年3月2日生，汉族，住青岛市胶州市。 被申请人：仲源，女，1969年3月19日生，汉族，住青岛市胶州市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人王新华、仲源买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款893195元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新华、仲源银行存款893195元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费4986元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二一年三月一日 书记员  张维龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5730号张建国、曹留文：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1784号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5730号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人曹留文，男，1957年6月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人张建国，男，1957年6月26日出生，汉族，住郑州市。关于本院刑庭移送执行曹留文、张建国罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1784号刑事判决书，于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月21日、2021年5月25日、2021年6月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2021年5月24日向被执行人发出传票唤其2021年5月27日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年5月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年5月24日前往郑州市自然资源和规划局，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2021年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日执行员  房津宇书记员  吴冠华
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执703号陈光辉：你与阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初5734号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初5734号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××41特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年四月七日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执703号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住河南省周口市黄河路东段香橙公寓，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被执行人：陈光辉，男，汉族，1996年12月7日出生，住河南省郸城县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初5734号民事判决书申请执行陈光辉追偿权纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈光辉应偿还给申请执行人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款共计24058.25元整。因陈光辉未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月9日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年4月22日、2021年5月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈光辉仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人陈光辉不动产登记信息。3.未查询到被执行人陈光辉车辆登记信息。4.未发现被执行人陈光辉持有股票(股权)。5.未查询到被执行人陈光辉住房公积缴纳情况。三、2021年6月24日通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月30已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人陈光辉依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈光辉负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月三十日书记员  贾卫东
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1571号原告高玉柱，男，住东海县。委托诉讼代理人吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告贾幼军，男，住东海县。原告高玉柱与被告贾幼军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉柱及其委托诉讼代理人卢思源、被告贾幼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉柱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本息共计544296元（其中本金20万元，利息2019年12月2日按月息1.5%计算至2020年8月19日，合计8.7个月，利息26100元，2020年8月20日按年息15.4%计算至起诉之日计6个月15400元；本金14.8万元，利息2018年5月19日按月息2计算至2020年8月19日，计27个月，利息合计79920元，2020年8月20日起按Ipr四倍15.4%计算至起诉之日计6个月11396元;本金4万元，2017年10月28日起按月息1.5%计算，利息20400元，2020年8月20日起按按Ipr四倍15.4%计算至起诉之日计6个月3080元，诉后利息按Ipr四倍计算至还清之日；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月2日被告因经营需要，从原告处借款20万元，月息1.5%，2018年8月2日双方结算，被告付清利息后重新出具借条，月息1.5%，后利息付至2019年12月2日。至诉前尚欠本金20万元，利息41500元。2015年4月28日，被告从原告处借款6万元，月息1.5%，2017年10月28日，双方结算，被告付清此前利息并偿还本金2万元，重新出具4万元借条，月息1.5%，至诉前尚欠本金4万元，利息23480元。2015年10月19日，被告从原告处借款10万元，月息2%，2018年5月19双方结算，被告尚欠本金10万元，利息48000元，重新出具借条将本息合并为借款14.8万元，月息2%，至诉前尚欠木金14.8万元，利息91316元。诉前，原告多次催要，被告以各种托词直为再还本付息。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判准所诉。被告贾幼军辩称：欠原告三份借款共计36万元。这几年本息大概还了22万元了，按照原告说的本金有34万元没有还，本金加上利息共计54万多元，我的钱是借给朋友用的，朋友跑了。鉴于这种情况我现在要求只还本钱，看能不能不要还利息。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，于2015年1月2日从原告处借款20万元，月息1.5%，2018年8月2日双方结算，被告付清利息后重新出具借条，未约定还款期限，约定月息1.5%，后利息付至2019年12月2日。至诉前尚欠本金20万元及2019年12月2日后的利息未付。2015年4月28日，被告从原告处借款6万元，月息1.5%，2017年10月28日，双方结算，被告付清此前利息并偿还本金2万元，重新出具4万元借条，未约定还款期限，月息1.5%，至诉前尚欠本金4万元及2017年10月28日之后的利息未付。2015年10月19日，被告从原告处借款10万元，月息2%，2018年5月19双方结算，被告尚欠本金10万元及2016年5月19日至2018年5月19日两年利息48000元未付，重新出具借条将本息合并为借款14.8万元，未约定还款期限，约定月息2%，至诉前尚欠本金10万元及2016年5月19日之后的利息未付。以上事实，有原被告的当庭陈述及原告当庭举证的借条在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾幼军向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间形成了借贷的民事法律关系，对借款的真实性、合法性本院予以确认。双方在借条中未约定还款期限，现原告向本院主张权利，被告贾幼军理应及时还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：被告贾幼军于本判决生效之日起十日内偿还原告高玉柱借款本金34万元及利息（其中本金20万元，利息自2019年12月3日按月息1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清款日止；其中本金10万元，利息自2016年5月19日按月息2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清借款日止；其中本金4万元，自2017年10月28日起按月息1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清借款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9242元，减半收取4621元，保全费3240元，合计7861元，由被告贾幼军负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费9242元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二一年四月二十日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6292号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与任攀峰金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人任攀峰的财产状况。如不能提供有关被执行人任攀峰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6292号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人任攀峰,男，汉族，1981年8月25日出生，住陕西省铜川市王益区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任攀峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初778号民事调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车、豫Ａ×××××奥迪牌汽车、陕Ａ×××××别克牌汽车共三辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月22日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月22日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年6月22日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  房津宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1571号申请人：高玉柱，男，1970年8月15日出生，汉族，住东海县。被申请人：贾幼军，男，1963年7月28日出生，汉族，住东海县。本院在审理申请人高玉柱与被申请人贾幼军民间借贷纠纷一案中，申请人高玉柱向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人贾幼军名下的银行、支付宝、微信账户，并查封被申请人贾幼军所有的位于东海县XX室房产，保全金额544000元，申请人高玉柱已提供担保。本院经审查认为，申请人高玉柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾幼军名下的银行、支付宝、微信账户，期限为一年，限额冻结544000元。二、查封被申请人贾幼军所有的位于东海县产，期限为三年，限额查封544000元。在查封期间，未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、转让等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年三月二十五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)鲁0881执1002号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：9137＃＃＃＃法定代表人：王成峰，职务董事长。被执行人：冯作荣，男，1965年1月19日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村西三胡同6号，身份证号：3708＃＃＃＃被执行人:安文娥，女，1964年1月12日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村西三胡同6号，身份证号：3708＃＃＃＃＃被执行人:冯作贞，男，1961年10月17日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村西三胡同4号，身份证号：3708＃＃＃＃被执行人:朱翠华，女，1965年3月27日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村西三胡同4号，身份证号：3708＃＃＃＃被执行人:彭运生，男，1957年8月12日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村东十胡同5号，身份证号：3708＃＃＃＃被执行人:王奉香，女，1957年6月24日出生，汉族，住曲阜市陵城镇章枣村东十胡同5号，身份证号：3708＃＃＃＃本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二一年四月二日书 记 员  史磊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1002号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA。法定代表人：王成峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨扬，系该公司工作人员，特别授权。被执行人：冯作荣，男，1965年1月19日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:安文娥，女，1964年1月12日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:冯作贞，男，1961年10月17日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:朱翠华，女，1965年3月27日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:彭运生，男，1957年8月12日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:王奉香，女，1957年6月24日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月20日申请执行，我院于2017年7月20日立案，执行过程中，于2017年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881民初436号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月二十日书 记 员 杨增良
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执283号 申请执行人：朱启军，男性，1959年02月18日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人朱启军与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4487号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱启军于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4487号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人朱启军所欠款项24000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执283号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  许洪利
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1178号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：田玉航，男，汉族，1975年9月23日出生，住河南省伊川县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人田玉航追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月8日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人田玉航银行存款人民币213274.73元或查封、扣押被申请人相当于人民币213274.73元的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人田玉航银行存款人民币213274.73元或查封、扣押被申请人相当于人民币213274.73元的其他财产。保全期限一年。案件受理费1586元，暂由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张靖普二〇二一年四月八日书记员  孙浩杰
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1582号原告：孙永霞，女，1972年8月29日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：赵永富，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告：邓鹏举，男，1993年6月25日出生，汉族，住获嘉县（系郑全霞之子）。本院于2020年9月7日立案受理了原告孙永霞诉被告邓鹏举民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告孙永霞及其委托诉讼代理人赵永富到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭分别于2020年12月9、2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告孙永霞及其委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼。被告邓鹏举经本院传票传唤无正当理由未到庭（三次开庭均未到庭）参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永霞诉称：原告和郑全霞经人介绍相识，经人介绍于2017年郑全霞分两次向原告借款7万元，并约定利息为月息一分，经多次催要，被告仅支付部分利息。另外郑全霞系被告邓鹏举的母亲，于2020年5月份死亡，被告邓鹏举系郑全霞的继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。综上，被告严重侵犯了原告的财产权利，故具状起诉至法院，望公正判决。诉讼请求：1、要求被告归还借款7万元以及以6万元为基数按月息一分计算从2019年12月2日至2020年8月1日利息4800元，以后利息算至实际归还日止；2、要求被告承担本案诉讼费。被告邓鹏举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告孙永霞向本院共提交四组证据：第一组证据，郑全霞向原告出具的借条两张，证明被告之母郑全霞向原告借钱7万元的事实，并且其中6万元载明有利息；第二组证据：原告与郑全霞的微信聊天记录及微信转账记录，证明原告与郑全霞之间约定有利息为月息一分，郑全霞已支付原告利息至2019年12月1日；第三组证据，史庄镇派出所出具的证明一份，郑全霞的户口至今没有注销，该证明可以证明邓鹏举系债务人郑全霞之子，也就是郑全霞唯一的儿子，邓鹏举作为继承人，其应当在继承遗产范围内承担还款责任；第四组证据，获嘉县不动产登记中心出具证明一份，证明郑全霞生前在获嘉县天骄都市广场购买一套房产，房产号为：豫（2018）获嘉县不动产权第0003862号，郑全霞去世后，被告继承该房产，其已实际占有使用该房产，被告应当在继承遗产范围内对原告承担还款责任。原告提交的上述证据，能够证明郑全霞向原告借款并约定借款利息的事实，对其真实性本院均予以采信。第五组证据：获嘉县人民法院（1995）获民初字第362号民事调解书一份，证明郑全霞（郑全侠）与邓方强已于1995年6月5日协议离婚。被告邓鹏举未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院调取的证据有：一、调查笔录两份；二、病历三份。三、结婚登记申请书一份。原告对第一份调查笔录无异议；对第二份调查笔录的质证意见为：对调查笔录的真实性没有异议，该笔录不能证明邓鹏举为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。按照笔录显示邓鹏举现在在郑州打工，这足以说明邓鹏举目前精神状况正常，其有参加庭审的能力；对三份病历的真实性无异议，但认为仅凭该病历无法证明邓鹏举为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。本院经审理认定事实如下：原告孙永霞与被告邓鹏举之母郑全霞（又名郑红霞、郑全侠）系熟人关系。2017年5月28日，郑全霞因急需资金向原告借款1万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到壹万圆整郑全霞2017.5.28”。2017年12月1号，郑全霞再次向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借孙永霞陆万元整厘（应为利）息已清郑全霞2017.12.1”。经催要，郑全霞仅支付原告部分利息，借款本金及剩余利息未及时归还。郑全霞因病于2020年5月份死亡。案件审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出诉讼保全申请，申请查封、扣押被申请人继承的登记在郑全霞名下的相当于人民币7万元的财产。2020年9月17日，本院作出（2020）豫0724民初1582号民事裁定书，依法查封被告邓鹏举继承的登记在郑全霞名下的位于获嘉县天骄都市广场2号楼1单元3层1-3-1号房产一套（房产证号：豫（2018）获嘉县不动产权第0003862号）。2020年10月20日，原告孙永霞向本院提出追加被告申请，申请追加郑全霞父亲郑好祥、母亲付菊香为本案被告参加诉讼，本院于2020年10月27日对郑好祥进行调查询问，其称与妻子付菊香均放弃继承郑全霞遗产。另查明，郑全霞于1991年3月20日与丈夫邓方强在获嘉县民政局登记结婚，1995年6月5日经获嘉县人民法院调解协议离婚。双方除婚生子邓鹏举之外，无其他子女。2018年7月30日，被告邓鹏举因病到获××县太山镇卫生院住院治疗，经诊断为精神分裂症，因病情好转于2018年9月11日出院。2019年6月5日、2020年4月7日，被告邓鹏举因精神分裂症又到获××县太山镇卫生院住院治疗，两次均因病情好转出院。2020年9月7日，原告因郑全霞所欠借款未归还诉至法院，诉讼请求：1、要求被告邓鹏举归还借款7万元以及以6万元为基数按月息一分计算从2019年12月2日至2020年8月1日利息4800元，以后利息算至实际归还日；2、要求被告承担本案诉讼费。本院认为，债务应当清偿。郑全霞向原告孙永霞借款共计7万元，事实清楚，证据充分，郑全霞去世后，被告邓鹏举作为郑全霞的继承人，应当在继承遗产的范围内归还上述借款。故原告要求被告归还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的被告以6万元借款本金为基数、按月息1分计算支付自2019年12月2日至2020年8月1日的利息4800元，以后利息算至实际归还日的诉讼请求，根据原告提交的其与郑全霞的微信聊天记录以及转账记录，能够证明原、被告之间就借款约定利息为月息1分，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓鹏举应于判决生效后十日内在继承其母郑全霞遗产范围内归还原告孙永霞借款本金7万元，并以6万元借款本金为基数、按照月息1分计算支付自2019年12月2日至实际付款日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1670元，保全费720元，共计2390元，由被告邓鹏举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  吕书亮二〇二一年四月二十九日书 记 员  浮嘉琪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0329民初1178号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(下称宁波财险公司)，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人:洪粮钢，男，汉族，1960年11月11日生，住址浙江省宁波市海曙区，该公司总经理。委托诉讼代理人:魏启蒙、田鹏飞，河南万基律师事务所律师。特别授权。被告:田玉航，男，汉族，1975年9月23日生，住河南省伊川县，伊川县特殊学校职工。原告宁波财险公司与被告田玉航追偿权(保证保险合同)纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告申请财产保全，本院做出（2021）豫0329民初1178号民事裁定书，对被告田玉航名下银行存款人民币213274.73元或相当于人民币213274.73元的其他财产查封、扣押。依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人田鹏飞，被告田玉航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、判令被告向原告支付保险金赔款208611.94元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以208611.94元为基数，自2020年7月13日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年2月6日为4662.79元；3、判令本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日、2019年7月12日，被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台，分两次向徐诚焕等投资人共计借款20万元，借款年利率分别为4.5%、4.4%，起息日分别为2019年4月11日、2019年7月12日，到期日分别为2020年3月10日、2020年7月7日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后分别于2020年3月16日、2020年7月13日支付保险金共计208611.94元。此后经核实，被告未归还任何款项。特诉求追偿。被告田玉航辩称，我确实通过手机平台向宁波银行借款两笔共计20万元。由于投资失败，没有及时向银行结清，中间我还过款项，但是数额很少。原告向法庭提交了如下证据材料：第一组1-1、投融资平台服务协议（融资人版）一份；1-2、投融资平台服务协议（投资人版）一份；1-3、借款协议二份；1-4、融资款清单二份；1-5、投资款清单二份；1-6、支付证明二份；1-7、借贷关系证明二份；1-8、宁波银行客户业务回单二份。证明对象：2019年4月11日，被告田玉航通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向投资人徐诚焕借款10万元，借款年利率为4.5%，起息日为2019年4月11日，到期日为2020年3月10日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年4月11日，宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款10万实际支付至被告银行账户内。2019年7月12日，被告田玉航通过通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向投资人蔡幼琴借款10万元，借款年利率为4.4%，起息日为2019年7月12日，到期日为2020年7月7日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年7月12日，宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款10万实际支付至被告银行账户内。第二组2-1、借款合同履约保证保险（白领融）保险单二份；2-2、保险出险通知书（兼索赔通知书）二份；2-3、未还款证明二份；2-4、损失确认书二份；2-5、保险金支付银行流水业务回单二份。证明对象：根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后分别于2020年3月16日、2020年7月13日支付了保险金共计208611.94元，依法取得代位追偿权。经质证，被告田玉航认为借款真实，需要说明的是该借款是徐诚焕、蔡幼琴的款我不清楚。借款年利率为4.4%是否合理合规我不清楚。我现在没有还款能力，并不是不愿承担还款责任。被告田玉航未提交证据材料。庭审陈述偿还过一次，但不记得什么时间还了。结合原、被告陈述、举证、质辩及法庭调查，本院确认本案以下事实：2019年4月11日，被告田玉航通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向投资人徐诚焕借款10万元，借款年利率为4.5%，起息日为2019年4月11日，到期日为2020年3月10日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年4月11日，宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款10万实际支付至被告银行账户内。2019年7月12日，被告田玉航通过通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向投资人蔡幼琴借款10万元，借款年利率为4.4%，起息日为2019年7月12日，到期日为2020年7月7日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年7月12日，宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款10万实际支付至被告银行账户内。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述两位投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后，分别于2020年3月16日、2020年7月13日支付了保险金共计208611.94元，原告诉求追偿。本院认为，被告田玉航在宁波财险公司投保借款合同履约保证保险，双方形成保证保险合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告田玉航未按《还款协议》的约定向出借人还款，原告支付了保险理赔款，已履行了保证责任，其有权要求被告田玉航偿还理赔款项。原告请求被告归还理赔款及逾期占用资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审后经电话沟通，调解未果。该事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，可以适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告田玉航于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款208611.94元。二、被告田玉航于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期占用资金的利息损失（损失计算，以208611.94元为基数从2020年7月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2250元，保全费1586元，由被告田玉航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张靖普二〇二一年六月三日书记员  孙浩杰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1582号原告：孙永霞，女，1972年8月29日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：赵永富，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告：邓鹏举，男，1993年6月25日出生，汉族，获嘉县史庄镇邓庄村人，现住获嘉县。原告孙永霞诉被告邓鹏举民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙永霞于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被告邓鹏举继承的登记在郑全霞名下的相当于人民币70000元的财产及查封登记在郑全霞名下的房产证号为（2018）获嘉县不动产权第0003862号，位于获嘉县天骄都市广场2号楼1单元3层1-3-1号的房产一套，并已提供担保。本院认为，原告孙永霞的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告邓鹏举继承的登记在郑全霞名下的位于获嘉县天骄都市广场2号楼1单元3层1-3-1号的房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永静二〇二〇年九月十七日书记员  浮嘉琪
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初989号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人：徐乐斌，男，汉族，1990年5月2日出生，住贵州省六枝特区。 被申请人：徐罗军，男，汉族，1987年8月27日生，住贵州省六枝特区。 被申请人：顾春艳，女，汉族，1982年4月7日生，住贵州省水城县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与徐乐斌、徐罗军、顾春艳融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐乐斌、徐罗军、顾春艳的银行存款450000元或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐乐斌、徐罗军、顾春艳的银行存款450000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 案件申请费2770元，由联重科融资租赁（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小山 二〇二一年三月二十四日 法官助理任惠 书记员高哲亚
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执674号 申请执行人：杨美 被执行人：吴文香 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初72号民事判决书，受理杨美申请执行吴文香不当得利纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人杨美申请执行之款7000元现已执行到位，并已支付给申请执行人杨美。至此，申请执行人杨美向本院申请执行的（2021）川0524民初72号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：杨洋 书记员  ：谢杨 二〇二一年四月二十九日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执674号 申请执行人：杨美，女，1990年8月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴文香，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0524民初72号民事判决书，受理了申请执行人杨美与被执行人吴文香不当得利纠纷一案，申请金额为7000元。另外，被执行人吴文香还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人吴文香至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨美的合法权益，本院依法应对被执行人吴文香的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴文香的银行存款人民币8000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年四月二十日 书记员  谢 杨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4918号刘凡：你与毕建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毕建峰于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24000元；二、负担申请执行费260元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4918号申请执行人毕建峰，男，1994年12月31日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人刘凡，男，1993年9月20日出生，汉族住河南省荥阳市。关于毕建峰申请执行刘凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毕建峰向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人刘凡名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘凡名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘凡在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；三、本院于2021年6月15日向刘凡发出传票传唤其2021年6月21日到本院履行义务，刘凡未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2021年4月27日、2021年5月17日、2021年6月9日、2021年6月28日再次对被执行人刘凡提起网络查询，未发现被执行人刘凡名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年5月17日向刘凡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2021年6月28日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人毕建峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毕建峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘凡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初23123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王铭浩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1090号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被申请人：李洋，男，1989年10月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李珊珊，女，1989年11月23日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李静，女，1972年7月13日出生，汉族，住禹城市城区。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人李洋、李珊珊、李静金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洋、李珊珊、李静名下银行存款270万元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李洋、李珊珊、李静的名下银行存款270万元或同等价值的财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初147号原告：孙明，男，1972年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：盱眙县实验小学，统一社会信用代码12320830469867568F，住所地江苏省盱眙县都梁大道与二环路连接线泽兰路东侧。法定代表人：邬翠平，该校校长。委托诉讼代理人：王**，男，1969年9月22日出生，汉族，盱眙县实验小学副校长，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：夏文，男，1977年2月25日出生，汉族，盱眙县实验小学副校长，住江苏省盱眙县。被告：江苏华茂建设工程有限公司，统一社会信用代码913208306891715467，住所地江苏省淮安经济技术开发区空港产业园纬三路12号。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈佩恒，男，1973年3月11日出生，汉族，江苏华茂建设工程有限公司员工，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈昭海，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告孙明与被告江苏华茂建设工程有限公司、盱眙县实验小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年四月二日书 记 员  王 龙
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执457号 申请执行人卢建强，男，汉族，1966年4月18日生，现住廊坊市安次区。 被执行人刘建辉，男，汉族，1984年10月6日生，住廊坊市广阳区。 廊坊市安次区人民法院作出的卢建强诉刘建辉劳务合同纠纷一案的（2021）冀1002民初437号民事调解书已经发生法律效力，因刘建辉未履行调解书义务，卢建强向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2021）冀1002民初437号民事调解书强制执行，刘建辉于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年四月十四日 书记员  刘展
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执457号 关于卢建强申请执行刘建辉劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）冀1002民初437号民事调解书]，本院于2021年4月13日立案执行，经被执行人自行履行，已于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15299号原告：杨云朋，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：路小娟，河南北法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢欢，河南北法律师事务所实习律师。被告：梁辉，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南天韵文化传播有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与连云路交叉口正商航海广场B座1301室。统一社会信用代码：914101030754391221。法定代表人：涂慧玲。原告杨云朋与被告梁辉、河南天韵文化传播有限公司（以下简称天韵文化传播公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告杨云朋的委托诉讼代理人路小娟到庭参加诉讼，被告梁辉、天韵文化传播公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云朋向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同支付原告租赁费91590元及利息3816.17元（以91590元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月21日起计算至实际清偿日止，现暂计算至2020年11月5日为3816.17元；本案的诉讼费、保全费等由二被告共同承担。事实和理由：2018年9月份至2019年10月左右，被告梁辉以做活动的名义多次向原告租赁LED显示屏，根据被告活动使用情况，原告以一平米80元单价出租给被告梁辉，二被告均在活动中使用原告的设备，被告也承诺支付租赁款，但一直以各种名义拖延支付。经原告多次催要，被告法定代表人涂慧玲共还了16500元，于2019年10月21日原告计算后通过微信发送给被告梁辉，梁辉及被告天韵文化传播公司均确认租赁款共计108090元，被告亦承诺还款，但至今还有91590元未归还。原告为此垫付了十几万，现在生活困难。为维护合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告梁辉、天韵文化传播公司未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，原告杨云朋与被告梁辉达成由被告天韵文化传播公司在做活动时租用原告LED显示屏的口头协议，约定单价为80元/平米。在2018年9月至2019年10月期间，被告天韵文化传播公司实际使用了原告的显示屏，并由被告天韵文化传播公司法定代表人涂慧玲及另外一人在2019年1月29日分别向原告账户汇款支付3660元和6840元，原告自认被告另外还支付了6000元，共支付16500元。后原告经计算相应费用并于2019年10月21日制作明细表报给了被告梁辉及天韵文化传播公司，租赁费用总计金额108090元减去已付部分还欠91590元，被告承诺付款但以各种理由推脱。后原告多次向被告催要剩余欠款无果，遂诉至本院。本院认为，原告杨云朋与被告梁辉达成由被告天韵文化传播公司在做活动时租用原告显示屏的口头协议后，双方应当依据约定和诚实信用原则履行各方义务。原告依约提供了显示屏，被告梁辉作为口头协议相对方、被告天韵文化传播公司作为实际使用方均有按照约定支付相应租赁费用的义务，二被告未全额支付租赁费用存在违约，应当承担相应的违约责任，故对原告主张判令二被告支付下欠租赁费用91590元的请求本院予以支持。对原告主张的利息，因无证据证明双方约定了明确的付款时间，故本院酌定支持原告合理期间的利息损失，具体为：以91590元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止，对原告的过高请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告被告梁辉、河南天韵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨云朋支付下欠租金91590元及利息（以91590元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告杨云朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185.07元，由原告杨云朋承担35.07元，剩余2150元由被告梁辉、河南天韵文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二一年四月二十七日书记员  刘宏龙