wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2287号 中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 你（单位）诉丹东市某某皮革修理服务有限公司关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月二十四日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初37号原告：镇江市誉捷丰电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1WNFC19K，住所地江苏省扬中市新坝镇三栏路119号。法定代表人：陆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，该公司员工。委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被告：无锡东鼎机电设备有限公司，统一社会信用代码91320214785567794X，住所地江苏省无锡市新区长江北路19-38号。法定代表人：秦永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘井荣，该公司员工。原告镇江市誉捷丰电气有限公司与被告无锡东鼎机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日、3月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人房清和被告的委托诉讼代理人刘井荣到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人刘华、房清，被告的法定代表人秦永建及委托诉讼代理人刘井荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市誉捷丰电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款285000元及利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告2019年12月1日签订三份“桥架采购合同”，约定原告为被告提供桥架产品，三份合同累计价款为395000元。后原告按期保质保量交货，被告支付货款110000元，尚欠货款285000元未付，故原告诉至法院。被告无锡东鼎机电设备有限公司辩称，1.按照合同约定，货到现场，30天内结清所有货款给原告，但截止目前，被告没有按照合同约定货物的数量送到现场，桥架盖板全部没有送到现场，由于原告没有全部送齐货物，被告没有到达付款节点，故不存在违约；2.由于被告没有违约，原告冻结被告公司账户，造成被告损失，要求原告赔偿经济损失，按照被告借款利率月息1.2%赔偿，并解除被告公司账户，消除影响。原告围绕诉讼请求依法提交了桥架采购合同、发货清单、银行业务回单、微信聊天记录等证据材料，被告提供了微信聊天记录。本院根据当事人的当庭陈述及上述证据材料认定事实如下：2019年12月1日，原、被告签订三份《桥架采购合同》，约定被告向原告购买桥架产品，其中广州亚运城机电项目合同一份，金额为110000元；苏州独墅湖机电项目合同二份，价款165000元、120000元；上述三份合同总价款为395000元。三份合同对付款方式均约定：货到现场，30天内一次性结清所有货款给乙方（原告）。合同签订后，原告于2019年12月9日至2020年3月履行了部分供货义务，原、被告均认可苏州独墅湖机电项目的两份合同中的桥架盖板原告没有发货。对于未发货的桥架盖板价格，原、被告曾通过微信进行协商，2020年12月26日，被告提出价格为95716.74元；2020年12月27日，被告提出价格为72950.71元；2021年1月5日，被告又提出价格为69870.17元。另查明，被告已向原告支付货款110000元。本院认为，原、被告签订的三份《桥架采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，内容合法有效。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告履行了部分产品的供货义务，对于未供货的苏州独墅湖机电项目桥架盖板，原告要求解除该部分合同，因被告在2021年1月29日庭审中明确表示不再要求原告供应该盖板，故原、被告间就未供货盖板部分的买卖合同关系解除。关于未供货盖板的价格，被告方曾在2020年12月26日至2021年1月5日间向原告方发送过三次价格，分别为95716.74元、72950.71元、69870.17元，按照常理，因为双方未能就价格协商一致，所以双方进行多次磋商，形成了第一次、第二次、第三次的价格，对于最终价格，应当按照最后一次即69870.17元确认。被告认为按照第一次的95716.74元计算的抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告抗辩认为其没有到达付款节点，合同约定货到现场30天内结清货款，故对于原告已经供应的产品的货款，被告应当按照约定及时给付原告，被告未能按约支付，应当承担逾期付款的违约责任。三份合同的总价款为395000元，扣减被告已支付的货款110000元，再扣减原告未供应的盖板价格69870.17元，被告应向原告支付合同价款215129.83元。原告还主张被告从起诉之日即2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：被告无锡东鼎机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江市誉捷丰电气有限公司价款215129.83元，并承担逾期付款利息（从2021年1月4日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由原告镇江市誉捷丰电气有限公司负担525元，被告无锡东鼎机电设备有限公司负担2263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩春华二〇二一年四月一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1618号吴中区金庭双胞胎饲料经营部:陈灶龙:申请执行人吴中区金庭双胞胎饲料经营部与被执行人陈灶龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16026.00元,执行费140.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，吴中区金庭双胞胎饲料经营部向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1618号申请执行人：吴中区金庭双胞胎饲料经营部，住所地苏州市吴中区XX路XX号。法定代表人：金惠锦。被执行人：陈灶龙，男，1964年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人吴中区金庭双胞胎饲料经营部与被执行人陈灶龙买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6666号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈灶龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴中区金庭双胞胎饲料经营部于2021年4月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16026元，被执行人应负担的执行费140元，合计16166元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈灶龙银行存款人民币16166元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十三日书记员 马佩雯
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3102号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执571号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：魏宁成，男，1996年1月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初838号民事判决书，受理了追收被执行人魏宁成应缴纳案件受理费50元一案。另外，被执行人魏宁成还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人魏宁成至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人魏宁成的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人魏宁成的银行存款人民币100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月二日 书记员 马梁城
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初3102号原告：吴玲玲，女，1977年9月21日出生，住址沈阳市沈北新区被告：沈阳熙源置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区（41号）。法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司员工。原告吴玲玲与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴玲玲、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、请求判令被告返还购房款149959元、团购费30000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回要求被告返还团购费30000元的诉讼请求。事实与理由：2020年8月，原告经过选房，选中沈北新区常州路33-7#1-14-1室房产，原告于2020年9月27日向被告缴纳购房定金2万元、认购金2000元、团购费30000元，原告与被告于2020年9月30日签订了《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》，约定房屋总价739959元，原告当日又支付127959元。总计支付了149959元、团购费30000元。被告至今未依合同约定办理合同备案，已根本违约。综上，原告己经完全履行合同义务，而被告并未履行合同约定的义务，被告应当承担违约责任并赔偿原告损失。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间签订的商品房买卖合同中已经明确了该房屋系抵押状态，暂时无法备案，同意解除商品房买卖合同。关于是否返还购房款项，结合原告提供的证据予以确认。关于团购费，我公司并未收到该款项，我公司不应给付该费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（预售），原告吴玲玲购买被告沈阳熙源置业有限公司开发的位于沈阳市沈北新区的房产，建筑面积110.48平方米，总价739959元。该合同约定“第五条房屋权利状况承诺如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同…。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人…。”该合同签订后，原告吴玲玲累计给付被告沈阳熙源置业有限公司购房款149959元。被告沈阳熙源置业有限公司至今未办理涉案《商品房买卖合同（预售）》的合同备案登记手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。在履约过程中，被告沈阳熙源置业有限公司未依约办理涉案房屋商品房买卖合同的备案登记手续，且明确表示涉案房屋存在在建工程抵押，无法依约办理备案登记，被告沈阳熙源置业有限公司的抗辩意见与该约定不符，致使原告无法按合同约定继续履行，原告主张解除案涉商品房买卖合同具有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告吴玲玲已付的购房款149959元应予返还。原告主张返还团购费30000元后又撤回该诉求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告吴玲玲与被告沈阳熙源置业有限公司于2020年9月30日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告吴玲玲购房款149959元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴玲玲的其他诉讼请求；案件受理费3900元，减半收取1950元，原告吴玲玲已预交，由被告沈阳熙源置业有限公司承担1650元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行，由原告吴玲玲承担300元，予以退还1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月九日书记员  卞 理本判决涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执571号 被执行人：魏宁成 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初838号民事判决书，受理执行追收魏宁成应缴纳诉讼费一案。经执行，被执行人魏宁成应缴纳诉讼费50元已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0882刑初132号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人赵某某，男，1984年7月24日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住大石桥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月9日被大石桥市公安局刑事拘留。大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官贺业泳、检察官助理孙爱童出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年4月8日21时20分许，被告人赵某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号轿车，行驶到大石桥市公安局沟沿派出所，被民警查获。经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所检验：赵某某血液中乙醇含量为144mg/100ml。被告人赵某某在案件审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；诉讼中，其亲属主动代其预交罚金人民币4000元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有物证照片；相关书证；司法鉴定检验报告书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人赵某某自愿认罪认罚，其亲属主动代其缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院为严肃国法，维护道路公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二一年四月十五日法官助理刘婷婷书记员梅朵
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1742号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：王泉明，男，1972年4月11日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省吴江市汾湖镇金家坝星谊村（12）九曲港97号。被保全人：蒋养丹，女，1983年6月1日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴江区松陵镇三里桥赵家滩47号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王泉明、蒋养丹金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王泉明、蒋养丹名下的银行存款人民币2718851.51元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王泉明、蒋养丹名下的银行存款人民币2718851.51元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2251号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：吴世渊，男，1993年1月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被申请人：吴县民，男，1997年4月28日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人吴世渊、被申请人吴县民融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴世渊、被申请人吴县民线上账户存款人民币85,882.63元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴世渊、被申请人吴县民银行账户存款人民币85,882.63元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币879元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年四月十五日 书记员  何金燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1619号申请执行人：苏州市吴中区金庭镇东河饲料部，住所地苏州市吴中区XX镇XX村。法定代表人：沈金花。被执行人：陈灶龙，男，1964年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州市吴中区金庭镇东河饲料部与被执行人陈灶龙买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6665号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈灶龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市吴中区金庭镇东河饲料部于2021年4月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6760元，被执行人应负担的执行费50元，合计6810元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈灶龙银行存款人民币6810元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十三日书记员 马佩雯
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初525号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口**经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：秦维胜，男，1970年4月18日出生，汉族，无业。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告秦维胜合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口恒泰物流有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十六日书记员  张乃月
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1619号苏州市吴中区金庭镇东河饲料部:陈灶龙:申请执行人苏州市吴中区金庭镇东河饲料部与被执行人陈灶龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6760.00元,执行费50.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，苏州市吴中区金庭镇东河饲料部向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初525号 原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。 法定代表人：尹继强，经理。 委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。 被告：秦维胜，男，1970年4月18日出生，汉族，无业。 本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告秦维胜合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营口恒泰物流有限公司撤诉处理。 审判员  孙永义 二〇二一年四月二十六日 书记员  张乃月
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1296号 被保全人：张玲。 本院于2021年2月18日作出(2021)鲁0402执保194号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。被执行人已履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人张玲名下财产17000元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  邢再宇
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执1296号陈小青（申请执行人）、张玲（被执行人）：陈小青与张玲租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17405元。至此，陈小青（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁04民终3695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1719号被执行人：张迎春，男，1991年5月6日生，汉族，住河南省商丘市XX县。被执行人张迎春罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初85号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张迎春未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张迎春银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤07行终111号上诉人（原审原告）邓绮颜，女，汉族，1968年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）江门市公安局蓬江分局。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人李泗玲，该局局长。委托代理人欧小霞，该局工作人员。委托代理人陈猛，该局工作人员。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人文丽，该区区长。委托代理人欧小霞，江门市公安局蓬江分局的工作人员。委托代理人陈猛，江门市公安局蓬江分局的工作人员。上诉人邓绮颜因与被上诉人江门市公安局蓬江分局（以下简称“蓬江公安分局”）、江门市蓬江区人民政府不履行行政处罚职责、刑事司法行为及行政赔偿一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初893号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案案由系不履行行政处罚职责、刑事司法行为及行政赔偿。本案的争议焦点为邓绮颜提起本案诉讼是否符合起诉条件。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，蓬江公安分局作出江公蓬行不罚决字[2019]00042号《不予行政处罚决定书》的行政相对人为梁某某。邓绮颜虽为报案人，蓬江公安分局针对其报案作出何种处理结果对邓绮颜的权利义务不产生实际影响，故邓绮颜与涉案《不予行政处罚决定书》没有行政法上的利害关系，不具有请求撤销涉案《不予行政处罚决定书》的诉讼主体资格。其次，邓绮颜起诉请求撤销《刑事复议决定书》《刑事复核决定书》，而前述文书均系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”的规定，邓绮颜针对前述文书提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。至于邓绮颜在本案中一并提出的行政赔偿请求，因邓绮颜的起诉被驳回，其提起行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提，亦不符合法定起诉条件。综上，原审裁定认定事实清楚，裁定驳回邓绮颜的起诉，处理正确，应予以维持。邓绮颜上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二一年四月十四日法官助理  刘现流书 记 员  区妙莎
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1719号张迎春:本院刑事审判庭移交执行的被执行人张迎春犯危险驾驶罪并处罚金一案，移交执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初85号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2729号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1667号原告：卢志，男,1996年3月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：王秋，女，1993年9月9日出生，住淮安市清江浦区。原告卢志与被告王秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，因被告王秋下落不明，需要公告送达，不宜适用小额诉讼程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  张学成人民陪审员  李亚威二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘静霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初2729号原告：谢永祥被告：沈阳熙源置业有限公司原告谢永祥与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管大为、曹文煦、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令解除原、被告签订的商品房买卖合同（预售）；判令被告返还购房款81057元及利息（自2021年4月13日起诉之日起至实际返还之日止，以支付的购房款为基数依照中国人民银行同业拆解贷款利率计算）。被告辩称，不同意原告诉讼请求，根据双方签订的商品房合同，原告在缴纳首付款后未及时缴纳余款，其应属于违约方，不享有解除权，原告在购买房屋时应对自己是否符合沈阳市相关政策予以明确，其签订合同后以此为由要求解除合同不符合诚实信用原则，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年1月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈北新区常州路33号8号楼2-8-2号建筑面积109.63平方米房屋一处，总价801560元。签约后，原告已付购房款80157元。另查明，因案涉房屋所在楼宇存在在建工程抵押，合同备案时间不能确定，同时原告并无符合政府规定的限购资格。本院认为，案涉商品房买卖合同合法有效。原告并无符合政府规定的购房资格，依相关规定，应视为合同目的不能实现，案涉合同应予解除。合同解除后，已付购房款应予返还。原告知道或应当知道自身不具备限购政策规定的资格，仍然签约交易，自身行为足以导致合同目的不能实现，故原告要求赔偿利息损失，无事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告谢永祥、被告沈阳熙源置业有限公司于2020年1月3签订的沈北新区常州路33号8号楼2-8-2房屋商品房买卖合同；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告谢永祥购房款80157元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取913元，原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1225刑初39号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗新辉，男，1968年12月30日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，住广西罗城仫佬族自治县，因犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日被逮捕。现羁押于广西罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2021年4月7日 开庭日期2021年4月13日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人罗新辉犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人罗新辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年11月16日16时许，在罗城仫佬族自治县东门镇呼略矿猕猴桃基地，被告人罗新辉先与吸毒人员张韦春一起吸食冰毒，后将两小包净重1.93克的甲基苯丙胺（冰毒）以600元的价格卖给吸毒人员张韦春。18时许，吸毒人员张韦春因吸毒被抓获，并查获其向罗新辉购买的冰毒。2020年11月24日，罗新辉被抓获，民警查获其持有的3小包共净重重0.326克的冰毒。 本院意见被告人罗新辉构成贩卖毒品罪，具有坦白、认罪认罚从宽情节。累犯和毒品公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人罗新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2022年4月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人罗新辉的违法所得人民币600元予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 潘玲玲 二〇二一年四月十三日 法官助理 李绍勋 书 记 员 杨俊毅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1225刑初39号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗新辉，男，1968年12月30日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，住广西罗城仫佬族自治县，因犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日被逮捕。现羁押于广西罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2021年4月7日 开庭日期2021年4月13日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人罗新辉犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人罗新辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月16日16时许，在罗城仫佬族自治县东门镇呼略矿猕猴桃基地，被告人罗新辉先与吸毒人员张韦春一起吸食冰毒，后将两小包净重1.93克的甲基苯丙胺（冰毒）以600元的价格卖给吸毒人员张韦春。18时许，吸毒人员张韦春因吸毒被抓获，并查获其向罗新辉购买的冰毒。2020年11月24日，罗新辉被抓获，民警查获其持有的3小包共净重重0.326克的冰毒。 本院意见被告人罗新辉构成贩卖毒品罪，具有坦白、认罪认罚从宽情节。累犯和毒品公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人罗新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2022年4月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人罗新辉的违法所得人民币600元予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 潘玲玲 二〇二一年四月十三日 法官助理 李绍勋 书 记 员 杨俊毅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1667号 原告：卢志，男，1996年3月23日出生，住江苏省泗阳县。 被告：王秋，女，1993年9月9日出生，住淮安市清江浦区。 原告卢志与被告王秋民间借款纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志到庭参加诉讼，被告王秋经本院公告传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢志向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元及利息，利息以10000元为基数，利息自2021年3月5日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.被告承担诉讼费用、公告费。事实和理由：2020年11月15日，被告王秋向原告借款10000元，原告通过支付宝转账向被告支付，借款到期后，被告未还款。 被告王秋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账流水一份、录音一份，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2020年11月15日，被告王秋向原告借款10000元，原告通过支付宝转账向被告支付，借款到期后，被告未还款。 本院认为，原告与被告王秋之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告王秋向原告借款10000元，原告实际转账10000元，双方录音可以认定借款事实的存在，被告应偿还原告借款10000元及利息，利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王秋于本判决生效后十日内返还原告卢志借款10000元及利息，利息以10000元为基数，自2021年3月5日起计算至还清款之日止，利息按年利率3.85%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告王秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  姜弘洋 人民陪审员  李亚威 人民陪审员  陈 浩 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初116号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人刘某某，男，1993年4月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住辽宁省大石桥市。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月15日被大石桥市公安局刑事拘留，于2021年1月19日被执行逮捕，经大石桥市人民检察院决定，于2021年3月24日被取保候审。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官孙长友、李洪胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月17日，被告人刘某某谎称在大石桥市XX汽车租赁商行租赁的辽Ｂ×××××丰田牌轿车为其所有，并将该车以人民币54000元的价格转卖给董某、刘某1夫妻，收先期购车款人民币25000元，双方约定余款待车辆过户后一并补齐，赃款被其挥霍。案发后，刘某某的亲属将全部赃款返还被害人，取得被害人的谅解。 2020年12月1日至12月14日间，被告人刘某某谎称能够帮助高某、郭某1收购、运输秸杆，骗取高某购买秸杆款人民币10000元；骗取崔某、张某1等9名司机运费、运输保证金共计19100元，赃款被其挥霍。案发后，刘某某的亲属赔偿了各被害人的全部经济损失，取得各被害人的谅解。 另查，被告人刘某某在案件审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；诉讼中，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并主动预交罚金人民币3万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证；证人郭某1、刘某2、郭某2、李某1、韩某的证言；被害人高某、崔某、张某1、张某2、赵某、王某、姜某、卢某、刘某1、董某的陈述；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人刘某某亲属在案发后，积极代被告人将诈骗款全部退赔各被害人，取得被害人谅解；其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金人民币3万元，有悔罪表现，且经被告人居所地司法行政机关调查认为，其符合社区矫正条件，故可对被告人酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋洪斌 二〇二一年四月二十日 法官助理刘婷婷 书记员罗兰
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3691号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3691号原告：沈阳岭海房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲法定代表人：朱辉松，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张晓兰，女，1959年12月24日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳岭海房地产有限公司与被告张晓兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳岭海房地产有限公司撤诉。案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告沈阳岭海房地产有限公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月三十日法官助理葛德强书记员卞理本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初1515号 原告：闫某，女，1964年12月17日出生，汉族，住大石桥市。 被告：魏某，男，1965年3月7日出生，汉族，住大石桥市。 原告闫某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫某撤回起诉处理。 审判员  纪家进 二〇二一年四月十四日 书记员  王 晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2178号原告：佟耀威，男，1977年12月7日生，满族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：李思远，系辽宁润理律师事务所律师。被告：肖淑东，女，1979年12月20日生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：宋博阳，系辽宁宁大律师事务所律师。原告佟耀威与被告肖淑东租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。被告肖淑东在答辩期限内对管辖权提出异议，认为其本人的经常居住地在辽宁省沈阳市于洪区。故申请将本案移送至辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理。经审查，原告佟耀威提供的人口信息显示被告肖淑东户籍地为沈阳市铁西区，居住地位于沈阳市铁西区，而被告肖淑东住所地为沈阳市于洪区。被告肖淑东向法庭提供了证明信一份、结婚证一份及房屋所有权证一份，证明被告肖淑东的经常居住地为沈阳市于洪区。本院认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因本案被告的经常居住地为沈阳市于洪区西江北街37号（2-2-1），故本院没有管辖权，应移送辽宁省沈阳市于洪区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 治二〇二一年四月十三日书记员 李悦萌
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3420号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2178号佟耀威:佟耀威与肖淑东租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 李 治二〇二一年三月三日书记员 ：李悦萌
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初805号 原告：郭广潇（曾用名郭二刚），男，1983年3月6日出生，汉族，住泊头市。 被告：刘文祥，男，1975年10月12日出生，汉族，住泊头市。 郭广潇与刘文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭广潇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭广潇撤诉。 案件受理费225元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年四月二十二日 书记员  王春发
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保129号申请人：齐商银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：9137052132614635X4。负责人：李雪峰，行长。被申请人：东营邦金石油化工有限责任公司。住。住所地：山东省东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，总经理。被申请人：山东庆祥石油化工有限公司。住。住所地：山东省东营市垦利区东营西郊现代服务区一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。被申请人：尹学军，男，1972年2月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被申请人：于世红，女，1973年8月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被申请人：冯永亮，男，1981年1月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被申请人：韩敏，女，1986年7月7日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司东营垦利支行向本院申请财产保全，并已提供担保。本院作出（2021）鲁0505民初891号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏银行存款530万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏银行存款530万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十一日书记员  陈 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初3420号原告：王志苓被告：沈阳熙源置业有限公司原告王志苓与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵婉婷、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.解除原、被告《商品房买卖合同》；2.返还购房款57726元。被告辩称，我方司不同意解除合同。签订购房时已经告知原告无购房资格，应补充材料，取得购房资格。原告在合同约定时间内没有按约定取得购房资格，责任不在被告。原告应按合同约定补足剩余房款，合同正常履行。本案系原告违约在先，无权行使合同解除权。经审理查明，2020年10月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈北新区常州路33号16号楼1-6-2号建筑面积101.71平方米房屋一处，总价577258元。签约后，原告已付购房款57726元。另查明，因案涉房屋所在楼宇存在在建工程抵押，合同备案时间不能确定，同时原告并无符合政府规定的限购资格。本院认为，案涉商品房买卖合同合法有效。案涉在建工程抵押对合同备案等继续履行行为形成客观障碍，至裁判作出前亦不能形成一致意见，则抵押所及的履行现实障碍何时排除、合同何时能够备案均无法确定，同时原告并无符合政府规定的购房资格。鉴于上述情形，依相关规定，应视为双方过错导致合同目的不能实现，案涉合同应予解除。合同解除后，已付购房款应予返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告王志苓、被告沈阳熙源置业有限公司于2020年10月10日签订的沈北新区常州路33号16号楼1-6-2房屋商品房买卖合同；二、被告沈阳熙源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告王志苓购房款57726元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取621元，原告负担310.50元，被告负担310.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保129号本院于2021年4月19日受理申请人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初891号民事裁定书，已经对被申请人东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏名下的财产予以保全，本案于2021年4月26日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1869号申请人：北京北方科诚汽车销售有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-B189。法定代表人：刘克华，总经理。委托诉讼代理人：朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。被申请人：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地北京市丰台区朱家坟五里五号。法定代表人：赵东旭，董事长。北京北方科诚汽车销售有限公司与北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人北京北方科诚汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司价值22991081．06元的资金或财产。担保人中国太平洋保险股份有限公司北京分公司为申请人北京北方科诚汽车销售有限公司出具担保书提供担保。本院经审查认为北京北方科诚汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司名下财产，限额22991081．06元。案件申请费5000元，由北京北方科诚汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年三月十七日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-2--1-
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初128号 原告：穆相彬，男，1990年3月25日出生，汉族，住泊头市。 被告：贾建华（曾用名贾清洁），男，1957年6月6日生，汉族，住泊头市。 穆相彬与贾建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告穆相彬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆相彬撤诉。 案件受理费146元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年四月二十一日 书记员  王春发
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初128号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人何某某，男，1977年10月2日出生，满族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，住岫岩满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月5日被大石桥市公安局取保候审。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官贺业泳、检察官助理孙爱童出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月30日13时许，被告人何某某驾驶超过核定载质量的辽Ｃ×××××号重型自卸货车，沿岫水线由东向西行驶至大石桥市建一镇路口时，与同向前方左转弯刘某无证驾驶的未登记二轮摩托车相撞，致刘某及摩托车乘坐人班某受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。肇事后，何某某为逃避法律责任弃车逃逸，并指使曹某顶替肇事货车司机，但未得逞。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：班某右下肢损伤程度为重伤二级。经大石桥市公安局交通管理大队认定，并经营口市公安局交通警察支队复核：何某某应负本起事故主要责任；刘某应负本起事故次要责任；班某无责任。 另查，被告人何某某在案发后，积极对被害人班某予以赔偿，取得被害人谅解；在案件审查起诉阶段，其自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；诉讼中，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用速裁程序审理本案。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有相关书证；证人曹某的证言；被害人刘某、班某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反国家道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人重伤，负事故主要责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人何某某在案发后积极赔偿被害人班某经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，经被告人居所地司法行政机关调查认为，被告人符合社区矫正条件，可对被告人酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护道路公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋洪斌 二〇二一年四月十三日 法官助理刘婷婷 书记员罗兰
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1529号盛晓建:苏州远恒建筑劳务有限公司:申请执行人盛晓建与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计71000.00元,执行费965.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，盛晓建向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特173号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1529号申请执行人：盛晓建，男，1970年9月30日生，汉族，住江西省南昌市XX县。被执行人：苏州远恒建筑劳务有限公司，住所地苏州高新区沈巷路1号。法定代表人：顾宏军。申请执行人盛晓建与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特173号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人盛晓建于2021年3月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的71000元，被执行人应负担的执行费965元，合计71965元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司银行存款人民币71965元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月三十一日书记员 马佩雯
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1839号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××05436。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市×××酒吧。住所地：阳春市×××××××××××。统一社会信用代码：91441781MA52N12GX8。法定代表人：梁某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市×××酒吧著作权侵权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  曾晓玲二〇二一年四月二十七日书 记 员  周琬澄
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2698号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2698号原告：徐曼被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司原告徐曼与被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐曼到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告徐曼向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告延迟交房违约金（以总房款294356元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月31日止，每日按总房款万分之一计算；以总房款294356元为基数，自2019年9月1日起至2021年4月13日止，每日按总房款万分之二计算；之后的违约金另行主张）。被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区建筑面积为64.27平方米的房屋，房屋总价款294356元，并约定2019年7月31日前将经验收合格的房屋交付原告，如逾期超过30日合同继续履行的，按日支付全部房价款万分之一的违约金。2016年11月14日双方形成认购协议一份，确定上述房屋买卖暂定建筑面积62.48平方米，房价240548元。2016年12月5日，原告支付被告240548元。另查明，2017年11月4日双方形成补充协议，自原告最后一次交付房款之日起，至具备交房条件止，按所交房款的日万分之一支付违约金。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告超过2019年7月31日仍未交房，应按合同及补充协议的约定承担违约责任。本次起诉之后的违约金，原告有权另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐曼逾期交房违约金（自2019年7月31日起至2021年4月13日止，每日按已付房款万分之一即24.05元计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取461元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初150号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鲁山县磙子营乡万客来超市，住所地：河南省鲁山县磙子营乡磙子营街。统一社会信用代码：92410423MA41JX4UX6。经营者：褚旗。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告鲁山县磙子营乡万客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月13日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建七匹狼实业股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十四日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初150号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鲁山县磙子营乡万客来超市，住所地：河南省鲁山县磙子营乡磙子营街。统一社会信用代码：XXXXXX。经营者：褚旗。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告鲁山县磙子营乡万客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年4月13日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告福建七匹狼实业股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年四月十四日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1457号 原告：单林林，女，1986年8月5日出生，住山东省滨州市滨城区。 原告：朱桂英，女，1950年2月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告：单芝菊，女，1975年10月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告：单东梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告：单晓利，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告：单国利，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上列六原告委托诉讼代理人：张弘路，山东国曜(滨州)律师事务所律师。 上列六原告委托诉讼代理人：樊宁宁，山东国曜(滨州)律师事务所律师。 被告：高昌海，男，1985年12月1日出生，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：山东逐风运输有限公司，住所地山东省惠民县大年陈镇大年陈村。 法定代表人：张振华，经理。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省惠民县何坊街道办事处现代物流第****楼西侧第**。 负责人：李伟东，经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚律师事务所律师。 原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利与被告高昌海、山东逐风运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称：大地保险惠民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单林林、朱桂英、单芝菊、单晓利、单国利及六原告的委托诉讼代理人张弘路、樊宁宁，被告高昌海及其委托诉讼代理人李霞，被告山东逐风运输有限公司法定代表人张振华及其委托诉讼代理人李霞，被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单林林向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失783506.25元；庭审中，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与原告方达成赔偿协议，赔偿原告方180000元，原告将诉讼请求变更为603506.25元并申请撤回对该保险公司的起诉。2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2021年2月27日19时43分许，高昌海驾驶鲁ＭＣ××××号重型自卸货车，与步行横过道路的原告亲属单令兴发生道路交通事故，造成车辆损坏，单令兴受伤，经抢救无效死亡。经交警队认定，高昌海承担本次事故的主要责任。事故车辆鲁ＭＣ××××号重型自卸货车投保了交强险、商业第三者任险，保险公司应当在保险责任范围内先行赔付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 高昌海、山东逐风运输有限公司辩称：高昌海属于公司的雇佣人员，属于职务行为，其个人不应承担赔偿责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险，且有不计免赔，对于原告方合理合法的损失，同意由保险公司在保险限额内赔偿。 大地保险惠民支公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆应营运证合法有效的基础上，根据原告的证据，在无减赔、免赔的情况下，在保险限额内依法承担赔偿责任。本案被告高昌海负事故的主要责任，造成1人死亡，应负交通肇事罪，本案实质为刑事附带民事诉讼，原告主张的精神损害抚慰金没有依据。诉讼费、鉴定费用等间接损失不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。另查明，被告高昌海系被告山东逐风运输有限公司雇佣司机。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁ＭＣ××××号重型自卸货车在人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险，在大地保险惠民支公司投保第三者责任保险（100万元）及不计免赔。 三、赔偿责任：涉案车辆已投保交强险，保险公司应当先在交强险限额内赔偿，不足部分，按责任比例进行赔偿，本院认为以赔偿80%为宜，承保商业险的大地保险惠民支公司依据保险合同进行赔偿，不足部分再有侵权人赔偿，本案被告高昌海驾驶车辆有超载情形，被告大地保险惠民支公司依据保险条款主张10%的绝对免赔，于法有据。被告高昌海系从事雇佣活动中发生事故，其相应赔偿责任由被告山东逐风运输有限公司承担。 四、被侵权人情况：单立兴，男，1957年8月4日出生。 五、核定各项损失如下： 1、死亡赔偿金：43726元/年*17年=743342元。 2、丧葬费：42044元 3、精神损害抚慰金：10000元。 4、交通费：酌情认定1000元。 以上经济损失共计796386元，原告主张的其他经济损失证据不足或于法无据，本院不予支持。庭审中，人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与原告方达成赔偿协议，赔偿原告方180000元，余616386元未得到赔偿。涉案车辆在投保时已参与检验且检验合格，不符合保险条款第二十四条第（三）款第1项规定的情形，故本院对大地保险惠民支公司免赔的主张不予支持。大地保险惠民支公司对精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利经济损失616386元*80%*90%=443797.92元； 二、被告山东逐风运输有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利经济损失616386元*80%*10%=49310.88元； 三、驳回原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9836元，减半收取计4918元，由原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利负担900元，被告山东逐风运输有限公司负担402元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担3616元。财产保全费3520元，由原告单林林、朱桂英、单芝菊、单东梅、单晓利、单国利负担3007元，由被告山东逐风运输有限公司负担513元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入原告朱桂英在济南农村商业银行郑庄分理处账户：6223××××3078）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  解希军 二〇二一年四月三十日 书记员  杨 妍
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初395号 原告：张义平，男，1977年9月4日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：王磊，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：赵萌，男，1997年5月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：王宪，男，2000年7月8日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告共同委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。 原告张义平与被告赵萌、王宪租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义平及其委托诉讼代理人王磊，被告赵萌、王宪共同诉讼委托代理人王梦盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠原告挖掘机租赁费、拖运费，共计40950元；2、本案诉讼费用包括诉讼费412元，保全费520元，保全保险费用500元，由被告承担。事实及理由：2020年7月，原告以其“三一牌550型”挖掘机对外从事租赁业务。2020年12月原告通过挖掘机微信群与被告电话沟通约定，被告租用原告的挖掘机从事矿石破碎工作（工作地点位于顺平县，承德平阳矿山建设集团顺平分公司石料厂），租赁费按小时计算，每小时350元，每20天一结账。来时挖掘机拖运费由被告承担。原告于2020年12月17日将挖掘机拖运至被告指定地点开始工作，持续到12月26日指示原告停止工作并告知原告将车拖走。原告多次向被告索要拖欠的租赁费。被告承认欠款事实，但是以各种理由推诿拒付。 被告赵萌、王宪的共同委托诉讼代理人口头辩称，原告主体不适格，本案所立案由为租赁合同纠纷，故出租人为诉称“三一牌550型”挖掘机所有权人。原告并非出租挖掘机，该挖掘机并未交付被告使用，显然，原告的诉请没有事实依据、法律依据，原告错误的主张法律关系，从而导致案件本身事实与诉请不具有关联性，应驳回其诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年12月，原告通过挖掘机微信群与被告赵萌沟通约定，被告租用原告“三一牌550型”挖掘机到被告指定的地点（顺平县的承德平阳矿山建设集团顺平分公司石料厂）从事矿石破碎工作，租赁费按小时结算，每20天结账，二被告给原告的挖掘机添加燃料，并负责该挖掘机作业记时。原告于2020年12月17日将挖掘机拖运至被告指定地点，自2020年12月17日至12月26日，被告租用原告挖掘机工作137小时后，原告要求按约定给付租赁费，被告给付原告租赁费8500元，其余被告拒绝支付。 被告王宪以“王帅”字样在其出具的“收款收据”右下角签字，并明确标注使用原告挖掘机的小时数（票据15张，总小时数137个）后，交付原告当做双方的结算凭证；在原告向被告追讨租赁费时被告承认拖欠原告租赁费。 被告主张原告不适格，本案不属租赁合同纠纷，原告诉请没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求；被告对其主张未提交证据。 以上事实，由票据、微信聊天记录、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告虽未签订书面的租赁合同，但是双方以微信方式协商，就双方认可的租赁方式、支付租金方式和其他租赁内容达成一致后，原告将其挖掘机托运至被告指定地点，被告租用原告挖掘机137个小时；被告向原告出具结算凭证，虽然原、被告就结算金额未达成一致，但在原告追讨租赁费的过程中，被告认可拖欠租赁费的事实。承租人最主要的义务是按照约定的方法或租赁物的性质使用租赁物，并按照约定交付租金。本案被告拖欠原告137小时租赁费的事实清楚、证据充分，故原、被告之间的租赁关系成立，被告应依法支付拖欠原告的租赁费。原告主张双方口头约定每小时租赁费为350元，未提供证据证实，且被告不予认可，参照市场价格，本院酌定每小时租赁费按照335元计算。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、被告赵萌、王宪于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张义平租赁费37395元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由原告承担36元，由被告赵萌、王宪承担376元；保全费520元，由被告赵萌、王宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1457号 申请人：单林林，女，1986年8月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：高昌海，男，1985年12月1日出生，住山东省惠民县。 被申请人：山东逐风运输有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县大年陈镇大年陈村。 法定代表人：张振华，该公司经理。 申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的肇事车辆采取保全措施。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人山东逐风运输有限公司名下所有的肇事重型自卸货车（车牌号：鲁ＭＣ××××）一辆。 扣押期限为二年。 案件申请费3520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解希军 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 妍
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初395号 申请人：张义平，男，1977年9月4日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：赵萌（自称赵猛），男，1997年5月18日出生，汉族，住保定市顺平县。 申请人张义平与被申请人赵萌租赁合同纠纷一案，申请人张义平于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求人民法院查封被申请人赵萌名下的“三一牌黄色SY485HPro型”挖掘机一台，保全数额50000元，并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予查封被申请人赵萌名下的“三一牌黄色SY485HPro型”挖掘机一台。 案件申请费520元，由张义平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1982号 申请人：史艳，女，1985年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲潮,安徽明博律师事务所执业律师。 被申请人：张玉皊，女，1988年10月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人史艳与被申请人张玉皊民间借贷纠纷一案中，申请人史艳于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉皊银行存款9万元予以冻结或查封、扣押相当于9万元的财产。 本院经审查认为，申请人史艳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉皊的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益志 二〇二一年四月九日 书记员  王 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0503民初1982号 原告：史艳，女，1985年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲潮,江苏新高的律师事务所执业律师。 被告：张玉皊，女，1988年10月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告史艳诉被告张玉皊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 史艳向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款6万元及利息;2.判令被告向原告支付律师费2000元。3.本案诉讼费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，2019年8月7日，被告因个人需要向原告借款6万元，双方签订了借款合同，约定借款期限至2019年9月7日止，借款月利率1.5%。同时，合同约定若乙方违约，则应承担甲方为实现债权所产生的一切费用，包括律师费等。合同签订当日，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告。借款合同到期后，原告多次向被告催要该笔借款，但被告均拒绝归还。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 张玉皊承认借款属实，请求协商解决。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、达成调解协议解除保全后三日内，被告立即支付给原告23750元，余款自2021年5月份起被告每月月底支付给原告1万元，直至73750元全部付清为止。； 二、若被告未按照约定的期限及金额履行义务，视为剩余债权全部到期，原告可就剩余金额向法院申请强制执行，并按照年利率15.4%支付利息； 三、原、被告无其他争议。 案件受理费减半收取675元，保全费920元，合计1595元（此款原告已预交），由被告张玉皊负担，于2021年4月30日前支付给原告史艳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王益志 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 晨
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初338号 原告：博野县融泽扶贫小额贷款有限公司，住所地博野县北白沙村村南。 法定代表人：褚双玲。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：吕志东，男，1962年12月26日出生，汉族，住址保定市新市区。 被告：赵林英，男，1959年4月16日出生，汉族，住址博野县。 原告博野县融泽扶贫小额贷款有限公司（以下简称融泽公司）与被告赵林英、吕志东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告融泽公司的委托诉讼代理人靳英英、被告赵林英、吕志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告融泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息58153元（自2019年1月1日起暂计算至2021年3月4日止）（实际数额计算至本息全部还清时止）；2、诉讼费、保全费以及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，原告融泽公司和被告签订借款担保合同：原告融泽公司为出借人，被告吕志东为借款人，被告赵林英为保证人，借款金额10万元，借款期限自2017年3月30日起至2017年6月29日止，借款利息为月利率22‰。原告融泽公司按照合同约定将出借款项借予被告。但是被告只结息至2018年12月31日止。之后，原告多次催要，被告仍未能偿还本息。 被告吕志东辩称，借款事实对。被告要求原告融泽公司能够把利息降低一点，并协商一下还款时间。 被告赵林英没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告吕志东和原告融泽公司签订借款合同：借款金额10万元，借款期限自2017年3月30日起至2017年6月29日止计3个月，借款月利率22‰。同日，被告吕志东（工商银行账号62×××41）收到原告融泽公司借款10万元。2017年3月30日，被告赵林英和原告融泽公司签订保证合同：担保的主债权为主合同项下的本金10万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，保证期间为2017年6月30日起至2021年6月29日止。 为证实自己的主张，原告融泽公司提供了以下证据：1、2017年3月30日原告融泽公司和被告吕志东签订的借款凭证一份。2、2017年3月30日原告融泽公司和被告吕志东签订的借款合同一份。3、2017年3月30日原告融泽公司和被告赵林英签订的保证合同一份。4、被告吕志东、赵林英的身份证复印件各一份。对此，被告吕志东的质证意见：当时签写的时候都是空白的。被告赵林英的质证意见：当时签写的时候都是空白的，自己以为是个证明。 庭审时，原被告达成一致的事实：现所欠本金10万元，被告吕志东结算利息至2018年12月31日。 本院认为，被告吕志东向原告融泽公司借款本金10万元并由被告赵林英承担连带责任保证，有借款合同、担保合同、借款凭证等证据予以证实，原被告之间由此形成了借款担保合同关系。由于被告吕志东没有按照借款合同约定的期限偿还，所以原告融泽公司要求被告吕志东偿还所欠借款本金10万元，符合法律规定，本院应当支持。关于利息损失，应当自2019年1月1日起至给付清时止按照本金10万元依法按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。按照保证合同约定，被告赵林英对上述款项应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吕志东偿还原告博野县融泽扶贫小额贷款有限公司借款本金10万元及其利息（利息自2019年1月1日起至给付清时止按照本金10万元按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。 二、被告赵林英对上述一的款项承担连带偿还责任。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计1732元，保全费1320元，由被告吕志东、赵林英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账：开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴兰静
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初338号 原告：博野县融泽扶贫小额贷款有限公司，住所地博野县北白沙村村南。 法定代表人：褚双玲。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：吕志东，男，1962年12月26日出生，汉族，住址保定市新市区。 被告：赵林英，男，1959年4月16日出生，汉族，住址博野县。 本院在审理原告博野县融泽扶贫小额贷款有限公司与被告吕志东、赵林英借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吕志东、赵林英银行存款160000元或者查封相应价值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告吕志东、赵林英银行存款160000元或者查封相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文杰 二〇二一年三月十八日 书记员  吴兰静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1784号 原告：付辉江，男，1972年6月24日生，汉族，现住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王超，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被告：山东泓瀚石化有限公司。住所地：临沂市临港经济开发区壮岗镇东坡村。统一社会信用代码：91371300MA3CG0L39H。 法定代表人：葛建国，执行董事。 被告：路荣强，男，1964年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告付辉江诉被告山东泓瀚石化有限公司、路荣强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告付辉江的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告山东泓瀚石化有限公司、路荣强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付辉江向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款8537965.85元和利息377800元（利率均为4倍全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，分别以420万元为本金，从2020年12月9日开始计算至实际清偿之日止，以433796元为本金，从2020年12月22日开始计算至实际清偿日止，暂计算至起诉之日分别为198500元、179300元）。庭审中原告说明诉讼请求中数字存在笔误，433796元应为4339765.85元，已经计算的利息也是按4339765.85为本金计算的。 事实与理由：原告与被告山东泓瀚石化有限公司在2020年12月3日、2020年12月20日签订借款合同，被告向原告借款420万元和4337965.85元，借款期限为实际出借日起一个月，借款利率为月利率2%，借款期满后一次性偿还借款本息，被告路荣强为被告山东泓瀚石化有限公司借款提供连带责任保证。原告分别于2020年12月9日、2020年12月22日出借420万元和4337965.85元，现还款期已过，被告未偿还原告借款本息。 各被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年12月3日借款合同一份、2020年12月4日-12月9日滨州农村商业银行股份有限公司银行账户转账回单11份、莒南县法院结算票据一份、2020年12月20日借款合同一份、2020年12月22日滨州农村商业银行股份有限公司银行账户转账回单11份、临沂市自然资源和规划局临港经济开发区分局非税收入通用票据复印件一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告山东泓瀚石化有限公司后，被告山东泓瀚石化有限公司应及时归还，故原告主张被告山东泓瀚石化有限公司归还借款本金8537965.85元，证据充分，本院予以支持。原告主张被告山东泓瀚石化有限公司从借款之日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告路荣强对上述款项承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泓瀚石化有限公司于本判决生效后十日内归还原告付辉江借款本金8537965.85元。 二、被告山东泓瀚石化有限公司支付原告付辉江利息（以420万元为本金，从2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本金付清之日止；以4337965.85元为本金，从2020年12月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止），与第一项同时付清。 三、被告路荣强对上述一、二项款项承担连带清偿责任，被告路荣强承担连带责任后，有权向被告山东泓瀚石化有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37105元，财产保全费5000元，由被告山东泓瀚石化有限公司、路荣强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1784号 申请人：付辉江，男，1972年6月24日生，汉族，现住滨州市滨城区。 被申请人：山东泓瀚石化有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区壮岗镇东坡村，统一社会信用代码：91371300MA3CG0L39H。 法定代表人：葛建国，执行董事。 被申请人：路荣强，男，1964年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人付辉江与被申请人山东泓瀚石化有限公司、路荣强民间借贷纠纷一案，申请人付辉江于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东泓瀚石化有限公司、路荣强的银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人付辉江以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人付辉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泓瀚石化有限公司、路荣强的银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人付辉江负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月八日 书记员  王 玉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2170号 上诉人（原审原告）：周某1,女，1962年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张秀荣，男，系周某1配偶。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某2，男，1944年10月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 原审原告：陈某1，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审原告：陈某2，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审原告：陈某3，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审原告：陈某4，女，1975年4月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审原告：陈某5，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审原告：陈某6，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审原告：郑某，女，1956年8月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原审原告：林某,女，1954年2月26日出生，汉族，住福建省德化县。 上列原审原告共同委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 上诉人周某1、被上诉人周某2、原审原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、郑秀玉、林某、法定继承纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周某1未缴纳上诉案件受理费，且在二审中提交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 按上诉人周某1自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  刘茂元 审判员  纪得军 二〇二一年四月六日 书记员  林 涵 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初213号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人杨保厂采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执569号 被执行人：丁宗明、钟朝英 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1305号民事判决书，受理执行追收丁宗明、钟朝英应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人丁宗明、钟朝英应缴纳的诉讼费1120元已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月二十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初213号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人杨保厂，男，汉族，1973年12月21日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人杨保厂犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人杨保厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年3月10日20时38分许，被告人杨保厂酒后驾驶皖Ｓ×××××小型面包车行驶至蒙城县吕望社区北边路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨保厂血液中酒精含量为153毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人杨保厂醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人杨保厂自愿认罪认罚，建议判处被告人杨保厂拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨保厂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨保厂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨保厂归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，杨保厂符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨保厂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执569号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：丁宗明，男，1956年8月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：钟朝英，女，1962年5月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1305号民事判决书，受理了追收被执行人丁宗明、钟朝英应缴纳案件受理费1120元一案。 本院在执行中查明，被执行人丁宗明、钟朝英至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人丁宗明、钟朝英的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人丁宗明、钟朝英的银行存款人民币1120元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月二日 书记员 马梁城
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保128号申请人：王德强，男，1975年3月23日出生，汉族，现住山东省垦利区。被申请人：王立秀，女，1965年11月5日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被申请人：韩加良，男，1965年8月12日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请人王德强与被申请人王立秀、韩加良民间借贷纠纷一案，申请人王德强向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初924号民事裁定书裁定：冻结被申请人王立秀、韩加良银行存款275000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王立秀、韩加良银行存款275000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十一日书记员  陈 莹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保128号本院于2021年4月19日受理申请人王德强与被申请人王立秀、韩加良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初924号民事裁定书，已经对被申请人韩加良名下的房产予以保全，本案于2021年4月23日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初517号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口**经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：徐辉，男，1971年11月5日出生，汉族，无业。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告徐辉合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口恒泰物流有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十六日书记员  张乃月
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初517号 原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。 法定代表人：尹继强，经理。 委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。 被告：徐辉，男，1971年11月5日出生，汉族，无业。 本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告徐辉合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口恒泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营口恒泰物流有限公司撤诉处理。 审判员  孙永义 二〇二一年四月二十六日 书记员  张乃月