绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2230号 原告：陈莉，女，1975年9月12日生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：陈怡，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：刘奇，男，1979年8月17日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘伟，系河北晟秦律师事务所律师。 被告：辽阳县久安运输队。统一社会信用代码：91211021L79587010N。 地址：辽宁省辽阳市首山镇辽鞍路46号。 投资人：孙淑芹。 委托诉讼代理人：李培涛，系该车队法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。统一社会信用代码91210100604724739C。 住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。统一社会信用代码：912200008239370991。 地址：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨文武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司。 地址：武汉市江汉区霞路187号泛海国际中心A单元（武汉民生金融中心）6层03-05单元#。 负责人：邓秋鸣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴菲、詹斐，系湖北首义律师事务所律师。 被告：赵红军，男，汉族，1980年12月18日生，住辽宁省黑山县。 被告：葫芦岛吉源宏光运输有限公司。统一社会信用代码91211403MA0QEU0L0N。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区双树乡老和村张群房。 法定代表人：李国光。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。统一社会信用代码91211400123716412B。 地址：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李广研，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京、张勇，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。统一社会信用代码：91210800821123753H。 地址：营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。统一社会信用代码：91210727821105547F。 地址：锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。统一社会信用代码：91230200786005523Q。 住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。 负责人：王海波，系该公司经理。 原告陈莉诉被告刘奇、辽阳县久安运输队（以下简称久安车队）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、亚太财产保险有限公司湖北分公司（以下简亚太保险公司）、赵红军、葫芦岛吉源宏光运输有限公司（以下简称吉源宏光运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称葫芦岛人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称义县人保公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉的委托诉讼代理人陈怡，被告刘奇的委托诉讼代理人刘伟，被告辽阳县久安运输队的委托诉讼代理人李培涛，被告沈阳人保公司的委托诉讼代理人吴巍，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张鑫磊，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人吴菲、詹斐，被告葫芦岛人保公司委托诉讼代理人汪京京，被告营口人保公司的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加诉讼。被告赵红军、吉源宏光运输公司、义县人保公司、阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莉向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿三原告经济损失5万元（暂定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347公里+500米路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道被告赵红军驾驶的辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）号重型半挂货车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤对，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）重型半挂货车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，原告等人受伤，六车不同程度及其他财产损坏的交通事故。经交警部门认定，刘奇负主要责任，赵红军负次要责任，陈莉无责任。本次事故造成原告受伤及车辆损坏，故诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。庭审时原告将诉讼请求变更为77583元。 被告吉源宏光、赵红军、陈莉未出庭亦未提交书面答辩意见。 被告刘奇辩称：刘奇驾驶的车辆登记在久安车队名下，实际车主是刘奇。该车有保险，应该由保险公司进行赔偿。原告的损失由法院审核。 被告久安车队辩称，刘奇是其驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在我车队。该车投有保险公司，应由保险公司进行赔偿。原告的损失由法院依法审核。 被告沈阳人保公司：刘奇驾驶的车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。本次事故存在多名伤者和多起财产损失，应该预留相应的份额，鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：辽Ｋ×××××号车辆在我司投保了100万元的商业险，并投保了不计免赔。超出交强险范围的部分，我司仅按照事故入责任比例在商业三者险合同的约定在承担赔偿责任。因有其他伤者，请法院依法留出相应保险份额。原告请求的赔偿部分项目和金额，请法院根据证据事实和法律规定裁量，驳回其不合理、不合法的诉讼请求。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 被告亚太保险公司辩称：事故发生后车主未报案，其实际损失由法院依法核定，我司在保险范围内承担责任。车主驾驶证、行驶证及年审信息我司未审核，我司保留审核时间。车辆驾驶人刘奇无从业资格证，从事运输行为，我司在保险范围内拒赔，如法院认定我司承担责任及赔偿顺序应为车辆交强险和商业险分责之后余额部分我司在免除限额100万元之后，本案多人伤，预留相应的份额。鉴定费和诉讼费我司不承担。 被告葫芦岛人保公司辩称：赵红军驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，挂车是5万元，事故发生在保险期限内，在保证行驶证合法有效、年检合格、驾驶人驾驶证等均合法有效的情况下我司对原告合理合法的损失同意在扣除无责限额后在保险限额内进行赔偿。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告营口人保公司辩称，被告营口人保公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险，被保险人张志强是事故发生在保险期限内，如果原告证据充分，我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿。如果原告车辆未与标的车辆接触，则不承担赔偿责任。本案多人伤亡，应按照比例预留份额。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告义县人保公司向本院提交答辩意见，谭效驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告阳光保险公司向本院提交答辩意见，范涛驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本起事故存在多人伤亡，请求法院在查明事实的基础上对三者进行赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2020年1月13日16时10分许，被告刘奇驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车沿京哈线公路（万家-毛家店）路北京方向行驶至347KM+500M路段处时，该车右前部与因故障停在应急车道赵红军驾驶的辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)号重型半挂货车左后部相碰撞，碰撞后辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车冲过中央隔离带驶入对向（沈阳方向）车道侧翻，并分别与沈阳方向行驶张志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车、谭效驾驶辽Ａ×××××小型越野客车、范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞、挤压，随后姜民驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车因避让不及导致该车左前部与黑Ｂ×××××号小型轿车右后部相碰撞。造成辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)号重型半挂牵引车乘车人梁某、黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴某某经抢救无效死亡，驾驶人刘奇、张志强、谭效、范涛和乘车人孙丽洁、陈莉、范洪臣、谭博文受伤，六车不同程度损坏及路产、货物损失和部分个人物品损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年2月26日作出第21149620200000002道路交通事故认定书认定，刘奇负事故主要责任，赵红军负此事故的次要责任，张志强、谭效、范涛、姜民、梁某、吴某某、孙丽洁、陈莉、谭博文、范洪臣无责任。被告刘奇是其驾驶的车辆的实际车主，该车挂靠在被告久安车队，且在被告沈阳人保公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元，在被告亚太保险公司投保道路运输险200万元，被告赵红军是其驾驶的车辆的实际车主，该车挂靠在被告吉源宏光物流公司，且在被告葫芦岛人保公司投保交强险及商业三者险105万（其中主车100万元，挂车5万元），张志强是其驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车的车主，该车在被告营口人保公司投保交强险，谭效驾驶的车辆在被告义县人保公司投保交强险，范涛驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，姜民驾驶的车辆的实际车主是原告陈莉，该车未投保交强险。此事故均发生在保险期间内。 另查明，原告陈莉受伤后在秦皇岛市山海关人民医院住住院6天，诊断为右足第3、4跖骨基底骨折等。经原告申请，法院依法委托葫芦岛双誉旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｂ×××××号车损进行鉴定，鉴定评估结论为，经鉴定评估该车实际车损价值为64490元，车损更换配件残值为1200元。 经审核，原告陈莉的合理经济损失审核如下： 1、医疗费4885.51元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院6天，住院伙食补助费为6天×100元=600元。 3、护理费772.11元，原告住院6天，二级护理，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×6天=772.11元。 4、误工费523.07元，原告住院6天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均纯收入标准计算，31820÷365天×6天=523.07元。 5、交通费200元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费200元。 6、车损：63290元（车损64490元-残值1200元），原告提交了鉴定报告，本院予以确认。 7、施救费：500元，原告提交了票据，本院予以确认。 8、鉴定费用4000元，原告提交了票据，本院予以确认。 以上，原告的合理经济损失合计70770.69元(不包括鉴定费用)。 本院所确认上述事实，有当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，鉴定报告，医疗费票据，病志，诊断书、用药明细，误工证明、营业执照、挂靠协议，保险单等材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾和死亡的，还应当赔偿残疾赔偿金和死亡赔偿金等。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。因被告刘奇已犯交通肇事罪，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告陈莉的合理经济损失70770.69元，由被告沈阳人保公司在交强险限额按比例内赔偿1269.34元，由被告吉林平安保险公司在商业限额内按比例赔偿25494.38元，由被告葫芦岛人保公司在保险限额内按比例赔偿19339.88元，由被告亚太保险公司在保险限额内按比例赔偿23007.65元，由被告赵红军赔偿原告经济损失1659.44元。对原告主张的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国共国和民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告陈莉各项经济损失人民币1269.34元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业限额内赔偿原告陈莉各项经济损失人民币25494.38元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内赔偿原告陈莉各项经济损失人民币19339.88元。 四、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在保险限额内赔偿原告陈莉各项经济损失人民币23007.65元。 五、被告赵红军赔偿原告陈莉各项经济损失人民币1659.44元，被告葫芦岛吉源宏光运输有限公司承担连带赔偿责任。 六、驳回的原告陈莉的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取947元，鉴定费用4000元，由被告刘奇负担3463元，由被告赵红军负担1484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。