陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0423民初1360号原告：华东建筑设计研究院有限公司。委托诉讼代理人：张某某、黄某某，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告华东建筑设计研究院有限公司与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、黄某某、被告委托诉讼代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付拖欠原告的设计费181350元及逾期付款的违约金8370元；二、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，原告与被告签订了《特拉福德中心（一期）室内水公园项目BIM设计咨询服务合同》（以下简称“合同”），被告委托原告进行“特拉福德中心（一期）室内水公园”工程设计，约定设计费总价款为27.9万元，设计费分四期支付，明确约定了每次款项的支付时间节点，并约定被告需在原告提交各阶段设计成果后的7个工作日内支付各阶段设计费；违约责任条款还约定，若被告超过约定时间支付服务费的，延迟达20个工作日以上的，应偿付逾期违约金，每逾期一天，违约金按逾期支付金额的万分之五计算，此逾期违约金上限为应付款金额的5%。合同签订后，原告按照合同约定按时保质完成了设计任务，但被告仅向原告支付了第一期设计费，尚欠181350元设计费未支付。原告多次催要，被告均以资金紧张为由未支付，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告诉称的BIM设计咨询服务基本属实，但经被告核实，原告提交的第二、第三次服务已经过被告书面确认，第四次设计费按照合同约定还没有达到付款条件，所以被告欠付原告的设计费应当为167400元；被告未按合同约定支付设计费，主要是受新冠肺炎疫情影响，被告经营困难所致，请原告谅解，按照合同约定，被告对违约金认可。本案的诉讼费、保全费等被告都认可，愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：对原告提供的证据一、《特拉福德中心（一期）室内水公园项目BIM设计咨询服务合同》；二、1、12特拉福德中心（一期）-BIM报告清单；2、特拉福德中心（一期）-室内水公园BIM成果收发记录；三、业务回单；五、《华东建筑设计研究院有限公司函》及EMS物流信息；七、1、第二期、第三期设计费请款报告、邮寄单及签收信息；2、NO.85533995上海增值税专用发票、NO.26388222上海增值税专用发票；八、1、2019年6月17日原告委托上海何贤春律师事务所出具催款律师函、EMS邮寄单及物流信息；2、2020年8月7日原告委托上海何贤春律师事务所出具催款律师函、EMS邮寄单及物流信息；九、诉讼财产保全委托担保合同、保全费、担保费票据；被告经质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据四、原告项目经理张某某与被告设计总监冯昶微信聊天记录；六、1、原告项目经理汪某某与被告设计总监冯昶微信聊天记录；2、原告项目经理汪某某与被告集团公司主任丁林龙微信聊天记录；3、原告项目经理汪某某与被告设计总监戴鸣微信聊天记录；被告经质证认为，冯昶、丁林龙、戴鸣现已从被告处离职，该微信聊天记录的真实性无从核实，均不认可；本院认为，原告提供的证据四、六被告经质证不认可，因原告未提供该微信聊天记录的原始载体，致本院对上述证据的真实性无法核实，但原告提供上述证据主要为证明其向被告交付案涉项目设计成果及多次催要下欠设计费的事实，被告委托诉讼代理人对该待证事实当庭予以认可，故本院仅对原告提供上述证据所要证明的待证事实予以确认。被告未向本院提供证据。本院经审理查明，2016年4月21日，原、被告签订了《特拉福德中心（一期）室内水公园项目BIM设计咨询服务合同》，合同约定：原告向被告提供合同项目设计咨询服务，双方约定项目设计费总额为279594279000元，由被告分四次按照总设计费35%、35%、25%、5%的比例在原告完成相应设计内容并经被告书面确认后7个工作日内支付；同时合同违约责任条款7.5约定，被告超过约定时间向原告支付服务费的，延迟达20个工作日以上的，应偿付逾期违约金，每逾期一天，违约金按逾期支付金额的万分之五计算，此逾期违约金上限为应付款金额的5%；如逾期超过40天，原告有权解除合同并向被告主张付款及违约责任。合同签订后，原告按照约定完成了BIM设计成果并通过工作邮件方式于2016年5月18日向被告提交了全部设计成果，被告于2016年7月28日向原告支付了第一期设计费97650元，下余设计费181350元未支付。此后，原告多次通过多种方式向被告催要下欠设计费未果。庭审中，被告对原告催要设计费的事实认可，但认为原告未按合同约定向其提交第四期付款金额的足额发票，未达到付款条件，故认为欠付设计费的金额应为167400元。本案在审理过程中，原告向被告出具并通过EMS方式邮寄了涉案项目第四期设计费的足额发票，经本院与被告核实，其确认已收到该发票，故本院对被告欠付原告设计费金额确定为181350元。另查明，本案在审理过程中，原告申请诉讼财产保全，产生[2021]泾阳法诉保函字第194号担保函担保费用800元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2016年4月21日签订的《特拉福德中心（一期）室内水公园项目BIM设计咨询服务合同》系双方真实意思表示，该合同成立、合法、有效。合同签订后，原告按照约定完成合同项目设计并向被告交付了设计成果，但被告逾期未按合同约定向原告支付设计费，现原告诉请要求被告支付下欠设计费181350元，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉请要求被告支付逾期付款违约金8370元一节，因双方约定如被告逾期支付设计费超过20个工作日的，应偿付逾期违约金，每逾期一天，违约金按逾期支付金额的万分之五计算，此逾期违约金上限为应付款金额的5%，20故原告请求按照约定应付款金额5%的比例要求被告承担低于实际应付设计费（即以167400元为基数）的逾期付款违约金，符合合同约定、不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请要求被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费，被告愿意承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、原告华东建筑设计研究院有限公司与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司于2016年4月21日签订的《特拉福德中心（一期）室内水公园项目BIM设计咨询服务合同》为有效合同；二、由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司于本判决生效后10日内向原告华东建筑设计研究院有限公司支付设计费181350元并承担逾期付款违约金8370元；三、由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司于本判决生效后10日内向原告华东建筑设计研究院有限公司支付诉讼保全担保费800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元（原告已预交），减半收取2047元，由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司承担。保全申请费1469元（原告已预交），由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨望芝二〇二一年六月二日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1