江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1571号原告：丹阳市金豪五金有限公司，统一社会信用代码91321181797426470C，住所地丹阳市开发区星巷村。法定代表人：蒋小芳，总经理。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：黄滨，男，1980年1月3日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：孙红伟，男，1980年1月9日生，汉族，住重庆市忠县。被告：黄茂法，男，1955年11月4日生，汉族，住浙江省诸暨市。第三人：金湖泽鹃门业有限公司，统一社会信用代码91320831331156325U，住所地江苏省金湖县工业园区西一路东侧、南二路北侧。法定代表人：何家连，总经理。原告丹阳市金豪五金有限公司与被告黄滨、孙红伟、黄茂法、第三人金湖泽鹃门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市金豪五金有限公司委托诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼，被告黄滨、孙红伟、黄茂法、第三人金湖泽鹃门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市金豪五金有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄滨在未出资的20000000元范围内对第三人不能清偿的391960元及迟延履行期间的法定加倍债务利息承担补充赔偿责任；2、判令被告孙红伟在未出资的1000000元范围内对第三人不能清偿的391960元及迟延履行期间的法定加倍债务利息承担补充赔偿责任；3、判令被告黄茂法在未出资的19000000元范围内对第三人不能清偿的391960元及迟延履行期间的法定加倍债务利息承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告与第三人因买卖合同诉至丹阳市人民法院，经法院审理于2019年8月20日作出（2019）苏1181民初2181号生效民事判决，第三人未按法院判决向原告履行义务，遂原告向丹阳市人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）苏1181执468号，至今未执行到任何财产，法院于2020年6月1日裁定终结执行程序。第三人于2015年4月9日由被告黄滨一人设立，黄滨为法定代表人，注册资本为2000万元，认缴时间为2025年12月31日前。2016年8月11日，第三人增资为4000万元，由被告黄滨一人股东增加被告孙红伟、被告黄茂法为股东，被告黄滨出资2000万元、被告孙红伟出资100万元、被告黄茂法1900万元，认缴时间均为2025年12月31日前。2016年9月28日，被告黄滨撤资，退出第三人公司。2019年9月26日，第三人公司名称由江苏泽鹃门业有限公司变更为金湖泽鹃门业有限公司，同时公司减资为50万元，由被告孙红伟出资2万元、被告黄茂法48万元，认缴时间均为2025年12月31日前。第三人公司成立时到现在，从其工商登记资料内查阅不到被告出资的任何证明，被告在撤资和减资时都承诺通知第三人的债权人并还清第三人的债务，但原告从未收到任何通知及货款，这种行为己损害了原告的利益，依据我国法律相关规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，被告应在其未出资范围内对原告承担补充赔偿责任，为维护本单位合法权益，特向贵院诉讼，请求法院判如所请。被告黄滨、孙红伟、黄茂法、第三人金湖泽鹃门业有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的民事判决书、执行裁定书、营业执照等证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年3月4日，原告丹阳市金豪五金有限公司提起诉讼，要求江苏泽鹃门业有限公司支付其在2017年3月至2018年10月期间所产生的价款391960元，2019年8月20日，本院就该案作出（2019）苏1181民初2181号生效判决：被告江苏泽鹃门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市金豪五金有限公司价款391960元。后江苏泽鹃门业有限公司未履行该生效判决确定的给付义务，原告向本院申请强制执行，因本次执行程序中，被执行人暂无资产可供执行，本院于2020年6月1日裁定终结（2019）苏1181民初2181号民事判决书的本次执行程序。江苏泽鹃门业有限公司于2015年4月9日注册成立，注册资本2000万元人民币，法定代表人为黄滨，持股比例100%。2016年8月11日，江苏泽鹃门业有限公司注册资本变更为4000万元人民币，黄滨、孙红伟、黄茂法三人为公司股东，持股比例分别为50%、2.5%、47.5%。2016年9月28日，江苏泽鹃门业有限公司注册资本变更为2000万元人民币，孙红伟、黄茂法二人为公司股东，持股比例分别为5%、95%，出资时间为2025年12月31日前。2019年9月26日，江苏泽鹃门业有限公司名称变更为金湖泽鹃门业有限公司，认缴注册资本变更为50万元，孙红伟、黄茂法二人持股比例分别为4%、96%，出资时间为2025年12月31日前。本院认为，第三人金湖泽鹃门业有限公司即江苏泽鹃门业有限公司作为被执行人的案件，本院在强制执行过程中穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产，原告丹阳市金豪五金有限公司作为债权人请求未届出资期限的股东孙红伟、黄茂法在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，应予支持。被告黄滨曾为第三人公司股东，2016年9月28日第三人公司将注册资本变更为2000万元，黄滨全部撤回其未实缴的出资，原告对第三人公司享有的债权发生于2017年至2018年期间，此时被告黄滨不是公司股东，不对公司承担出资责任，故对原告要求被告黄滨承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。2016年9月28日至2019年9月25日，第三人公司注册资本为2000万元，被告孙红伟认缴100万元，被告黄茂法认缴1900万元，原告对第三人公司享有的债权发生于2017年至2018年期间，故原告要求被告孙红伟在1000000元范围、被告黄茂法在19000000元范围内对原告的债权承担补充赔偿责任，本院予以支持。第三人公司无财产可供执行判决确定的给付义务，该公司股东未实缴注册资本，其行为已损害公司债权人利益，故本案案由应为股东损害公司债权人利益责任纠纷。被告黄滨、孙红伟、黄茂法、第三人金湖泽鹃门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙红伟应于本判决生效之日起十日内在认缴资本1000000元中未出资的范围内对第三人金湖泽鹃门业有限公司391960元债务及依法所生利息向原告丹阳市金豪五金有限公司承担补充清偿责任；二、被告黄茂法应于本判决生效之日起十日内在认缴资本19000000元中未出资的范围内对第三人金湖泽鹃门业有限公司391960元债务及依法所生利息向原告丹阳市金豪五金有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告丹阳市金豪五金有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元、保全费2520元、公告费600元，合计10300元，由被告黄滨、孙红伟负担（案件受理费7180元、保全费2520元由两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳、公告费600元由两被告应于本判决生效之日给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  邱二英人民陪审员  许生强二〇二一年八月五日书 记 员  陈朝霞附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。