wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1291号原告：益阳高新区和沐天下健康管理中心，住所地为湖南省益阳高新区中电怡和苑综合楼102、201、301号门面。主要负责人：杨立国，该公司经营者。委托诉讼代理人：沈建康，男，汉族，1976年出生，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。被告：汨罗市绰翰家俱有限公司，住所地为湖南省汨罗市李家塅镇铜盆村铜盆坳组。法定代表人：周旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周拥平，男，汉族，1966年出生，湖南汨罗市，系该公司经理。委托诉讼代理人：许金，湖南大义律师事务所律师。原告益阳高新区和沐天下健康管理中心（以下简称和沐天下）与被告汨罗市绰翰家俱有限公司（以下简称绰翰家俱）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和沐天下的主要负责人杨立国及其委托诉讼代理人沈建康、被告绰翰家俱的委托诉讼代理人周拥平、许金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。和沐天下向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告双倍返还定金共计24万元给原告；二、依法判令被告承担利息49280元给原告（16个月*24万元*15.4%/12个月，自2019年8月份起暂计算至2021年4月份，后续利息另行计算）；三、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日原、被告签订合同，依据合同第七条第一款“合同签订后，预付总合同款项30%即12万元给承揽方”，原告严格履行合同按时向被告支付了12万元定金，之后被告没有按合同要求制作，至今没有履行合同，导致原告推迟一个多月开业，造成了原告严重损失，后原告多次向被告提出返还12万元定金，但被告每次以经济困难为由至今未返还定金。依据相关法律规定，定金应双倍返还。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。绰翰家俱辩称：原、被告签订合同后，被告依约采购原材料，为合同履行做准备。合同签订之时，双方就定作家具的数量、尺寸等未实际确定，在合同中已注明“合计金额因产品数量不能确定，货款以实际数量及金额计算”，合同签订后，原告既未向被告提供图纸，也没有通知被告去现场测量尺寸，一直未通知被告何时履行合同。之后被告发现原告已另行将家俱制作委托他人完成。根据合同的约定，因原告以自己的行为表明自己不再履行合同，被告有权不返还定金，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及事实，本院认定如下：合同，被告对合同的关联性、证明目的有异议，认为合同约定“需提供图纸、家具规格等”，而原告并未提供图纸以及通知被告测量尺寸。原告提供该份合同的证明目的是证明双方签订合同系真实意思表示，合同合法有效，且该份证据与本案纠纷有关联性，对该证据的关联性及证明目的予以采信。经审理查明：2019年8月31日，原、被告签订家俱制作承揽合同，定作方为原告益阳高新区和沐天下足浴养生会所（2019年12月3日更名为益阳高新区和沐天下健康管理中心），承揽方为汨罗市绰翰家俱有限公司，合同就家具的名称、数量、价格、材质说明等进行了约定，其中第四条约定“1、承揽方提供的图纸，承担方将图纸交定作为审定认可。2、定作方提供的图纸，承揽方发现有技术要求不合理的，一天内向定作方提出书面异议，定作方应在收到书面异议后一天内书面答复，因未及时答复影响交货，由定作方负责。”合同第五条验收标准、方法和期限约定“定作方在接通验收通知后3天内须到承揽方现场验收并出具书面验收手续；定作方未到场验收或验收后不出具书面验收手续，则视为定作方对产品质量异议，承揽方的产品符合合同约定质量。”第七条：“合同签订后，预付总合同款项30%拾贰万元（定金）给承揽方。产品白坯（上油漆之前）生产完毕后，由承揽方通知定作方验收，验收完毕后总合同的20%捌万元。”2019年9月2日，原告向被告转账12万元，附言“汨罗家俱定金款”。另查明，合同签订后，被告按原告要求制作了样品，但原告认为被告制作的样品不符合合同要求，而双方之间并未就合同是否继续履行或解除进行协商，之后原告直接选择向其他厂家定作了家具。在庭审过程中，被告提出原、被告之间曾就本案达成调解，被告还向合同具体经办人即和沐天下股东范利民出具了欠原告75000元的欠条，为此提供了通话录音音频予以佐证，原告主要负责人杨立国亦当庭承认曾与被告就退钱达成过共识，即：被告向原告退还75000元，但杨立国提出当时股东意见是能拿回钱来才同意，其作为大股东未同意，现被告在两年间未退一分钱。本院认为，原、被告之间签订的家俱定作承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立且生效，原、被告应按照合同约定全面履行义务。本案原告按照合同约定预付了12万元给被告，被告也按照原告要求制作了样品，因为样品制作不符合要求，原告在没有要求被告继续履行合同或解除合同的情况下，直接选择向其他厂家定作了家具。之后，原、被告就退还预付款事宜达成了调解，形成了合意，并出具了欠条，对此原告股东杨立国当庭承认双方曾达成调解的事实，虽提出其作为大股东未同意，因为被告在调解后并未实际退钱，但股东范利民作为合同签订的经办人（合同中有落款签名），相对人有理由认为其有代理权，且事后因未实际退钱而不予认可调解事实，实乃有违诚实信用原则，对于原告要求被告双倍返还定金的主张不予支持。综合考虑本案双方曾有合同履行的实际情况，并根据诚实信用原则，本院支持被告应向原告返还75000元，并应向原告支付以75000元为基数，自合同签订之日（即2019年8月31日）起至欠款清偿之日止，按照同期贷款市场报价利率计算的资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、汨罗市绰翰家俱有限公司返还益阳高新区和沐天下健康管理中心75000元，并支付自2019年8月31日起至清偿之日止，以75000元为基数，按照同期贷款市场报价利率计算的资金占用费，上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回益阳高新区和沐天下健康管理中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5639元，减半收取2820元，由汨罗市绰翰家俱有限公司负担；诉讼保全费1970元，由益阳高新区和沐天下健康管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何 旭 光二〇二一年八月十八日法官助理 陈   谦书 记 员 陈谦（兼）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终184号上诉人（原审被告）：江门市华威塑印有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇英华路25号之三。统一社会信用代码：91440703345545778F。法定代表人：马喜军，公司经理。委托诉讼代理人：廖燕虹，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市东创机电工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村恒景楼一幢F302房之一。统一社会信用代码：9144200009179102XB。法定代表人：李旭东，公司执行董事。委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。上诉人江门市华威塑印有限公司（以下简称华威公司）因与被上诉人中山市东创机电工程有限公司（以下简称东创公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初3365号民事裁定，向本院提起上诉。蓬江法院认为，本案为承揽合同纠纷。经查，华威公司依法登记的住所地是蓬江区杜阮镇英华路25号之三，且涉案工程位于江门市蓬江区，即合同履行地也在江门市蓬江区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，蓬江法院依法对本案享有管辖权。华威公司提出的管辖权异议缺乏事实和法律依据，蓬江法院依法不予采纳。裁定：驳回华威公司对本案管辖权提出的异议。华威公司上诉称，撤销蓬江法院裁定，本案移送广东省中山市第一人民法院处理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由于案涉合同履行地（即接收货币一方所在地）为中山市火炬开发区，本案应移送中山市第一人民法院审理更有利于查清本案案情。东创公司在二审中未作答辩。本院经审查认为，根据东创公司起诉的诉讼请求、所述的事实理由及起诉时提交的证据材料,本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，华威公司的住所地位于江门市蓬江区，属蓬江法院辖区范围，故蓬江法院依法对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，东创公司选择向蓬江法院起诉，蓬江法院据此受理符合法律规定。华威公司提出将本案移送中山市第一人民法院处理的上诉请求不成立，本院不予支持。蓬江法院裁定驳回华威公司的管辖权异议并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年八月二十六日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1291号申请人：益阳高新区和沐天下健康管理中心，住所地湖南省益阳高新区中电怡和苑综合楼102、201、301号门面，统一社会信用代码：92430900MA4QM3EB5J。负责人：杨立国。委托诉讼代理人：沈建康，男，汉族，1976年出生，住湖南省益阳市赫山区，系益阳高新区和沐天下健康管理中心员工，特殊授权。被申请人：汨罗市绰翰家俱有限公司，住所地汨罗市李家塅镇铜盆村铜盆坳组，统一社会信用代码：9143068132053899185。法定代表人：周旺。本院在审理益阳高新区和沐天下健康管理中心与汨罗市绰翰家俱有限公司承揽合同纠纷一案中，益阳高新区和沐天下健康管理中心于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款29万元或查封、冻结其他等值财产，并购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，益阳高新区和沐天下健康管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结益阳高新区和沐天下健康管理中心银行存款29万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何 旭 光二〇二一年六月十六日法官助理 陈   谦书 记 员 陈谦（兼）
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初224号原告：任本桃，女，生于1977年3月31日，回族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：来凤县人民医院，住所地：来凤县翔凤镇园林路4号。法定代表人：田亚滨，该院院长。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。原告任本桃诉被告来凤县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 董延平人民陪审员李泽富人民陪审员汪家红二〇二一年三月三十日法官助理 张 明 勇 书  记  员 余 艳 群
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1336号原告：丁如力，男，1972年1月4日出生，汉族，群众，高中文化，住禹城市。委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。被告：禹城爱益农展越饲料有限公司，住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：王洪桓，职务：经理。委托诉讼代理人：周舰，男，汉族，1991年3月16日出生，户籍所在地黑龙江省北安市，现住济南市，系被告单位职工。原告丁如力与被告禹城爱益农展越饲料有限公司（以下简称爱益农公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁如力及委托诉讼代理人李超，被告爱益农公司委托诉讼代理人周舰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁如力向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的饲料油款共计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾是被告爱益农公司的法定代表人，于2016年6月23日代被告向王红梅、刘厚勇偿还了饲料油款80000元，王红梅、刘厚勇收到货款后向原告出具了收据一张。原告不再担任被告法定代表人后，被告以无能力、没钱为理由至今未向原告给付代偿的上述款项。综上，为了维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望人民法院公正审理，判如所诉。被告爱益农公司辩称，一、代偿行为没有实际发生。原告曾经长期是我公司的股东和法定代表人，对公司的情况很了解，如果公司真的经营困难，原告没有必要进行代偿，也没有代偿动机。如果代偿的事实存在，原告作为公司的法定代表人应当向股东说明并取得股东书面上的承诺。从现在的证据来看，原告的主张明显不符合常理。另外，原告一直到2016年底都在管理爱益农公司的公章。二、原告的主张已经超过诉讼时效。被告2016年6月23日向原告出具欠款说明，至原告起诉之日已近五年，在此期间原告并未向被告主张权利。即使欠款事实存在，原告该主张已经超过三年的诉讼时效。原告丁如力围绕其主张提交了相关证据：1、被告企业信用信息公示报告（网络下载），证明被告符合本次诉讼的主体资格，及原告曾担任过被告法定代表人。2、案外人刘厚勇、王红梅出具的收款条一张，证明原告在2016年6月23日为被告偿还饲料油款80000元。3、中国农业银行转账汇款记录一份，证明原告已将涉案的饲料油款50000元通过银行转账方式转给王红梅。4、被告为原告出具的说明一张，证明被告认可原告代其支付给刘厚勇、王红梅饲料油款。5、原告与刘厚勇通话录音光盘一张，证明当时作为供货商的刘厚勇承认收到了原告支付饲料油款。6、（2020）鲁1482民初2603号裁定书一份，证明原告曾在2020年8月5日就该债权向禹城市人民法院提起过诉讼。被告未提交证据，认可原告证据1、6，对其余证据均不认可。结合本院工作人员对案外人刘厚勇调查笔录，对原告证据1、3、4、5、6予以认定，对证据2依法不予认定。通过当事人举证、质证，本院认定事实如下：原告丁如力曾是被告爱益农公司的法定代表人，2016年5月丁如力与被告解除劳动关系。2016年6月23日刘厚勇向原告出具了收据一张：“今收到丁如力代禹城爱益农展越饲料公司偿还所欠王红梅饲料油款捌万元整收款人刘厚勇王红梅2016.6.23”。同日被告向原告出具说明一张：“禹城爱益农饲料有限公司因河北爱益农饲料有限公司注册资本不到位处于停产状态，丁如力代偿的刘厚勇、王红梅饲料油款暂无力偿还禹城爱益农饲料公司2016.6.23”，并加盖被告单位公章。2016年6月24日丁如力向王红梅的农业银行账户转款50000元。诉讼过程中，原告主张“我前期零碎多次给了刘厚勇共30000元，给的都是现金，也没有打收条”、“在转账50000元之前，原告也曾以自己的钱向刘厚勇支付过30000元饲料油款”，未提交证据加以证明，刘厚勇仅认可收到原告给付的50000元饲料油款。另查明，原告曾于2020年8月5日就本案债权向本院提起诉讼，后撤诉。经调解，双方当事人无法达成调解意见。以上案情有原告提交的证据、庭审笔录、询问笔录在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：1、原告代被告向案外人刘厚勇支付饲料油款的数额；2、原告的主张是否超过诉讼时效。1、原告代被告向案外人刘厚勇支付饲料油款的数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告丁如力提交了银行转账50000元的凭证、刘厚勇的收到条、被告向原告出具的加盖单位公章的证明条，结合本院工作人员对刘厚勇的谈话笔录，能够证明原告代被告向刘厚勇支付上述饲料油款50000元的事实。但刘厚勇对原告此前另外向其支付过30000元饲料油款予以否认，原告就此主张也未能提交相关证据加以证明，被告也不认可。因此，对原告代被告另外给付过刘厚勇30000元饲料油款的主张，本院依法不予采信。2、原告的主张是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”；第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;”原告曾于2020年8月5日就本案债权向本院提起诉讼，诉讼时效中断。因此原告2021年4月12日再次向人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。综上，原告要求被告给付代偿的饲料油款50000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原、被告的其余主张，未能提交充分证据加以证明，本院依法不予采信，对其其余诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告禹城爱益农展越饲料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁如力代偿的饲料油款50000元。二、驳回原告丁如力的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告丁如力负担750元，被告禹城爱益农展越饲料有限公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  郝成才人民陪审员  杨传军人民陪审员  金 磊二〇二一年八月四日书 记 员  于 祯
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1336号 原告：丁如力，男，汉族，住禹城市辛店镇丁庄村47号。 被告：禹城爱益农展越饲料有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。 法定代表人：王洪桓，经理。 原告丁如力与被告禹城爱益农展越饲料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告禹城爱益农展越饲料有限公司送达法律文书时，发现被告禹城爱益农展越饲料有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员崔丽丽人民陪审员金磊 二〇二一年四月十三日 书记员 于                  祯
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执646号罗某某：罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行罗某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执646号已全部执行完毕。承办人：袁廷刚二〇二一年八月十六日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执646号移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗某某，男，1995年10月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728刑初144号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年6月3日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年六月四日书记员  饶茜涵
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执689号申请执行人：王**，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：聂博，男，汉族，1994年1月2日出生，农民，住大石桥市。申请执行人王**因与被申请执行人聂博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）辽0882民初3966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂博未履行生效法律文书确定的义务，申请人王**于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人聂博发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2021年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3966号民事判决书，被申请执行人聂博应当如期给付申请执行人王**所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人聂博有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执689号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年八月二十四日书记员  刘家林
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执689号聂博：你/你单位与王**借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0882民初3966号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王**于二〇二一年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢822号申请执行人：王彦彦，男性，1968年07月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭振华，男性，1975年01月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨俊莲，女性，1979年11月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏军则，男性，1972年11月12出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人王彦彦与被执行人郭振华、杨俊莲、苏军则借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00633号民事及申请人的申请于二〇二一年八月十七日立案执行。依法应对被执行人郭振华、杨俊莲、苏军则名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭振华、杨俊莲、苏军则名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年八月十七日书记员  张媛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13750号 原告：韩晓明。委托诉讼代理人：郭立敏，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷瑞，陕西百望律师事务所实习律师。被告：西安达至汽车租赁有限公司。法定代表人：刚阳，总经理。委托诉讼代理人：刚鹏，男，该公司员工，住该公司。第三人：西安超越汽车租赁有限公司。法定代表人：康涛。原告与被告西安达至汽车租赁有限公司（以下简称达至公司）及第三人西安超越汽车租赁有限公司（以下简称超越公司）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭立敏、殷瑞，被告委托诉讼代理人刚鹏到庭参加了诉讼，第三人超越公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩晓明向本院提出诉讼请求：1、被告返还其定金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，其于被告处预租赁网约车一辆，并在当日向被告转账1万元定金。2019年10月14日，被告公司因暂无车辆使用，向其介绍第三人超越公司，其租赁超越公司车牌号为陕AXXXXX7的白色北汽E05智风版汽车一辆。后其与第三人超越公司产生纠纷，根据未央区人民法院做出的（2020）陕0112民初6517号民事判决书，第三人超越公司未收到被告公司支付的1万元定金，故被告收取其1万元定金无法律依据，应当退回，其经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，其已于2019年10月8日将原告的订车款转给了第三人的前负责人，不应向原告返还该款。第三人未出庭，亦未提交书面陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的收据、（2020）陕0112民初6517号民事判决书等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告收取原告韩晓明定金1万元，并向原告出具收据一张。2019年10月14日，被告将第三人超越公司介绍给原告，原告与超越公司签订车辆租赁合同，并向超越公司支付押金32090元。后原告因与超越公司产生纠纷诉至本院，要求超越公司退还其押金共计4.2万元并承担违约责任，本院于2020年10月20日做出（2020）陕0112民初6517号民事判决书，认定第三人超越公司仅收到原告押金32090元，现该判决书已生效。庭审中，被告提交聊天记录及微信转账电子凭证一份，称其已于2019年10月8日将原告租车定金1万元支付给何某某，此人为超越公司员工。原告不予认可，称转账凭证的付款方与收款方并非被告及超越公司，不能体现与本案的关联性，且生效判决中未将涉案款项认定系超越公司收取。因双方各执一词，致调解未果。本院认为，被告收取原告定金1万元后，与原告未达成相应合同，故其占有原告定金与法无据，被告亦无证据证明其系代第三人收款且第三人实际收到原告涉案款项，故原告向被告主张返还该1万元的诉讼请求，依法应予以支持。被告的辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告西安达至汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告韩晓明返还定金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退回原告25元，下余25元由被告负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    张  彦  二〇二一年八月二十五日 书  记  员    王  茁 1
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢822号王彦彦、郭振华、杨俊莲、苏军则：本院在执行关于申请执行人王彦彦与被执行人郭振华、杨俊莲、苏军则民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）府民初字第00633号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭振华、杨俊莲、苏军则一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人王保小向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款40万元及利息，并承担案件诉讼费4024元，执行费5900元。本院依法受理。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，被执行人郭振华主动本金及利息，并承担案件诉讼费4024元，执行费5900元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执恢822号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112民初13750号 原告：邹海玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李东珍，女，1968年8月10日出生，汉族，住渭南市大荔县，公民身份号码不详。原告邹海玲与被告李东珍买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邹海玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹海玲撤回起诉处理。  审  判  员   逯  涛  二〇二〇年八月二十五日  法 官助 理    孙丽萍 书  记  员    王慧娟1963032923XXXXXXXXXXXXXXXXXX612121196808100002202008251
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2118号申请执行人：王强，男，1969年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：何琦，男，1987年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人王强与被执行人何琦民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人何琦送达了执行通知书、财产报告令。本院依法通过金雕查控对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行财产。2021年4月12日、6月29日，先后通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行及车辆进行网络查询，未查询到可供执行财产。2021年4月29日，本院在沈阳市房产局对被执行人的房产进行查询，未发现可供执行房产。因被执行人何琦未履行判决义务，本院依法将其列为失信人并限制其高消费，期限为长期。2021年8月25日，本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可，本院作电话记录，予以入卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自查封之日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由申请执行人承担。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年八月二十六日书记员  韩倩文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2909号原告：郭克庆，男，汉族，1992年2月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘奎，湖南娄星律师事务所律师。被告：吴利平，女，汉族，1983年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。本院在审理原告郭克庆诉被告吴利平返还原物纠纷一案中，原告郭克庆于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭克庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭克庆撤回起诉。案件受理费2150元（原告已缴纳），减半收取1075元，由原告郭克庆负担。审 判 长  肖 霞人民陪审员  曾洪贵人民陪审员  邓清贞二〇二一年八月三日书 记 员  廖伟豪
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2118号王强：你/你单位申请本院执行与何琦借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人何琦的财产状况。如不能提供有关被执行人何琦财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省晋州市人民法院执 行 决 定 书（2021）冀0183执667号本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李子佳、黄立军、石家庄丰味食品厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将李子佳、黄立军、石家庄丰味食品厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6271号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该公司员工。被告：韦婷，女，1983年10月10日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳博地房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区苍山路20号。法定代表人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代悦，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告韦婷、沈阳博地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力，沈阳博地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人代悦到庭参加诉讼。被告韦婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《个人购房担保借款合同》，合同金额320，000元；2、请法院依法判定被告偿还我行贷款本金299，099.32元，利息12，431.78元。同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款及诉讼费用；3、请法院依法判定被告承担原告因实现该债权所产生的一切费用；4、请法院依法判定被告逾期给付的利息，按人民银行同期利率的相关规定执行给付；5、请求贵院判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2015年02月11日与被告韦婷签订《个人购房担保借款合同》，被告二是保证人，贷款金额32万元，用于购买位于沈阳市皇姑区房屋，期限30年，原告发放贷款后，被告未按合同规定履行还款义务，截至2020年03月08日欠本金299，099.32元，利息12，431.78元，经原告多次催要被告拒不归还，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请贵院依法维护原告合法利益，判令被告履行合同义务。被告沈阳博地房地产开发有限公司辩称：现被告已完成初始登记，完全具备办理不动产登记证条件，由于被告韦婷无法找到，无法办理不动产登记证，所以我方不应承担责任。被告韦婷未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年02月11日与被告韦婷、沈阳博地房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》，用于购买位于沈阳市皇姑区房屋，贷款金额32万元，期限30年，被告二是保证人。原告发放贷款后，被告韦婷未按合同规定履行还款义务，截至2020年03月08日欠本金299，099.32元，利息12，431.78元。涉案房屋办理了抵押权预告登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦婷经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告韦婷发放贷款的义务，但被告韦婷未依照合同约定还款，其行为已构成违约，故原告主张解除与被告签订的《个人购房担保借款合同》并要求被告偿还剩余贷款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告沈阳博地房地产公司在《个人购房担保借款合同》盖章确认，表明其愿意作为保证人对被告韦婷的上述贷款提供担保，故被告博地房地产公司应对上述欠款承担连带保证责任。关于原告主张对抵押房产拍卖的问题，因本案所涉房屋办理的是抵押权预告登记，所登记的不是现实的不动产物权，而是将来发生的不动产物权变动的请求权，其实质作用在于限制现实登记的权利人行使处分权，在涉案房产未办理正式的抵押登记前，权利人的抵押权尚未确立，权利人应在办理正式的房屋抵押登记后才能主张优先受偿权，而涉案房产至今尚未办理正式的房屋抵押登记，故对于原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告韦婷、沈阳博地房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告韦婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金299,099.32元；三、被告韦婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金299,099.32元的利息12,431.78元（截止2020年3月8日，自2020年3月9日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；四、被告沈阳博地房地产开发有限公司对本判决书第二项、第三项承担连带保证责任；五、被告沈阳博地房地产开发有限公司在承担连带保证责任后有权向被告韦婷追偿；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,973元，保全费2,078元，公告费400元，由被告韦婷、沈阳博地房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  谢建华人民陪审员  王永连二〇二一年八月九日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执667号申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，系该行董事长。被执行人：李子佳，男，1992年10月11日出生，汉族，住晋州市。被执行人：石家庄丰味食品厂，住所地晋州市营里镇大尚村，统一社会信用代码91130183052697874J。法定代表人：黄立军。被执行人：黄立军，男，1968年8月8日出生，汉族，住晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人李子佳、石家庄丰味食品厂、黄立军金融借贷合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留被执行人李子佳、石家庄丰味食品厂、黄立军名下243500元存款或相当于243500元同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年四月十二日书记员  闫 凯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6271号原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号，统一社会信用代码91210103817661014G。法定代表人：孟光。被告韦婷，女，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告沈阳博地房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区苍山路20号。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告韦婷、沈阳博地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员 张 力二〇二一年六月十日书记员 赵晓丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3474号申请执行人周宇，男，1991年7月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人周培伟，男，1997年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人周宇与被执行人周培伟民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民特56民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周宇于2021年7月5日向本院申请强制执行。本案执行标的包括：借款本金11500元及利息、申请执行费72.5元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周培伟名下银行款4198.84元，扣除执行费72.5元，剩余4126.34元已经向申请执行人周宇发放。鉴于被执行人周培伟名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人周宇也提供不了其他财产线索，2021年8月30日，申请执行人周宇向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人周宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3474号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月三十日书记员 郑敏敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3474号黄河：本院执行的申请黄河罚金一案，经被执行人黄河自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执2146号申请执行人：营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地大石桥市沿海新兴产业区。法定代表人：王颖，董事长。被执行人：张扬，男，1990年2月16日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙杨，女，1990年2月22日出生，汉族，住营口市站前区。营口众金恒汽车贸易有限公司与张扬、孙杨追偿权纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2021)辽0882民初1968号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人营口众金恒汽车贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2021)辽0882民初1968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二一年八月二十七日书记员 ：刘家林
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执2146号张扬、孙杨：你/你单位与追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0882民初1968号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)营口众金恒汽车贸易有限公司于二Ｏ二一年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年八月十七日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1191号被执行人：巴春萍，女，1967年4月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行对巴春萍罚金一案中，依据本院作出的（2016）辽1021刑初12号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金500000元，退赔被害人1235038元。本院已向被执行人巴春萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，被执行人巴春萍有一处不动产登记信息，该不动产已抵押且已被查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月9日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年八月九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1191号巴春萍：本院作出的（2016）辽1021刑初12号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金1735038元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十三日书记员 ：王常艳
河北省晋州市人民法院执 行 决 定 书（2021）冀0183执623号本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王秀苍、王占英、袁建林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将王秀苍、王占英、袁建林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十八日
河南省三门峡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫12执271号申请执行人：洛阳市河阳建设工程有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区南昌路东侧辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。法定代表人：刘贯红，经理。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区虢国路西崖底街道办事处院内。法定代表人：贠富强，董事长。洛阳市河阳建设工程有限公司与三门峡聚丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市河阳建设工程有限公司依据河南省三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民初101号民事调解书于2021年6月11日向本院申请强制执行。现本院已将（2019）豫12民初101号民事调解书所确定的给付义务全部执行到位，申请执行人亦认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执623号申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，系该行董事长。被执行人：王秀苍，女，1970年2月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：王占英，男，1967年4月16日出生，汉族，住河北省晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀苍、王占英金融借贷合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留被执行人王秀苍、王占英名下101400元存款或相当于101400元同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年四月十二日书记员  闫 凯
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执271号申请执行人：洛阳市河阳建设工程有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区南昌路东侧辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。法定代表人：刘贯红，经理。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区虢国路西崖底街道办事处院内。法定代表人：贠富强，董事长。洛阳市河阳建设工程有限公司与三门峡聚丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民初101号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、本案工程未经正式竣工验收，但是由于发包方聚丰公司已经擅自使用并出售，工程已于2020年7月9日交付使用。二、施工资料尚未移交，施工方河阳公司有义务向发包方移交施工资料，河阳公司暂时对施工资料进行保管，待条件具备时由聚丰公司书面通知河阳公司，施工方河阳公司应于接到通知后七日内将河阳公司施工部分的全部施工资料交付给聚丰公司。逾期移交，赔偿实际经济损失。三、应付工程款为1、工程价款4775.7万元；2、配合费20.9224万元；3、保证金200万元，保证金利息207万元，合计407万元；4、补偿损失290.9046万元；以上共计5494.527万元。上述费用中的补偿损失具体包括因本工程施工产生的所有窝工损失、欠付工程款利息。关于应付款项其他部分。1、下欠税款（4775.7+20.9224-2200=2596.6224万元）×6%=155.7973万元（工程款2200万元部分河阳公司已自行交税，保证金200万不计入应征税额）。2、工程质保金134.67万元（工程价款4775.7万元税后保修金）。双方同意下欠税款155.7973万元由聚丰公司代缴。工程质保金按照合同约定，在质保期内如未产生质量问题，分别于2021年7月9日退还134.67万元×50%=67.335万；2022年7月9日退还134.67万元×30%=40.401万元；2023年7月9日退还134.67万元×20%=26.934万元。关于已付工程款部分，各方达成以下一致意见：1、已付工程款及材料费计3197.9053万元；2、位于金晨瑶光地下车库南出入口以东（施工图D-10轴线以东）132个地下车位抵顶工程款1267.2万元（2020年6月9日签订抵账协议）；3、2020年6月9日至2020年12月22日河阳公司收到的售房款数额计406.069万元。以上共计4871.1743万元。聚丰公司尚欠河阳公司款项：聚丰公司应当支付河阳公司工程款项：5494.527万元-4871.1743万元=623.3527万元（其中包括税款155.7973万元，工程质保金134.67万元）。税款155.7973万元由聚丰公司代扣代缴，工程质保金134.67万元按照前述约定记载的时间及数额分期分批依法返还。经上述计算后，下欠工程款332.8854万元。达成协议时已经临近第一笔质保金退还期限，双方同意自本协议签订之日后河阳公司即向法院申请强制执行，申请执行款项为下欠工程款332.8854万+第一笔质保金67.335万＝400.2204万元。河阳公司收到工程款项后七日内优先向李胜来支付工程款28万元，逾期支付自愿向李胜来支付违约金5万元。案件诉讼费210280元，减半收取105140元，河阳公司、聚丰公司各负担一半。保全费5000元，由聚丰公司负担；第二次保全费5000元，由河阳公司负担。执行费各负担一半。由于被执行人三门峡聚丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市河阳建设工程有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡聚丰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡聚丰置业有限公司银行存款410万元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十三日法官助理薛天威书记员李博
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初373号原告：冯秀兰，女，汉族，1963年9月1日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董洋，辽宁咸亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凌云，辽宁咸亨律师事务所律师。被告：康胜军，男，汉族，1960年5月23日出生，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：姚文玉，辽宁群诚律师事务所律师。原告冯秀兰与被告康胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀兰的委托诉讼代理人董洋、杜凌云，被告康胜军及其委托诉讼代理人姚文玉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秀兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付欠款170,000元，利息：14,400元暂从2018年4月12日计算到2020年6月12日，扣除已支付9,000元，以上共计：184,400元；2．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2018年4月12日向原告借款170,000元，原告以转账方式汇入被告账户，约定每个月利息900元，但被告仅支付10个月利息，原告多次索要，被告至今未给付本金及利息。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。康胜军辩称：原告汇给被告的17万元是被告提供的商品价值196,860元货款中的一部分，有被告记录明细为证；被告支付的9,000元不是10个月的利息，而是使用原告车辆（三轮摩托）的费用，原告的请求侵害了被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，原告通过建设银行卡转账给被告17万元，被告于2018年5月31日、7月3日、7月30日、9月1日、11月4日、11月29日、2019年1月8日、2月2日、3月1日、3月28日分别将900元存入原告农业银行卡内。原、被告的通话录音记载：原告让被告凑点交医保，被告说施工了，钱款到位了就给原告多拿点。因被告不认可利息，原告主张利息从起诉之日至付清之日。本院认为，原告将款借给被告，有转账记录、被告还款记录和通话录音为证，故对原告要求被告偿还借款17万元的请求予以支持。关于借款利息，有被告分10次支付利息的凭证，故对原告主张的利息予以支持。被告的抗辩没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告康胜军于本判决生效后十日内，给付原告冯秀兰借款17万元；二、被告康胜军于本判决生效后十日内，给付原告冯秀兰借款利息（从2020年6月30日至付清之日，按月利息900元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,988元，由被告康胜军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 虹人民陪审员 张国庆二〇二一年八月十日法官 助理 马云阁书 记 员 赵晓丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初4383号原告：杨金殿，男，1946年4月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨智鹏，男，1976年10月30日出生，汉族，系原告儿子，住沈阳市东陵区。被告：辽宁省沈阳市浑南区高坎街道晓仁镜村村民委员会，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：周通，系村委会主任。原告杨金殿与被告辽宁省沈阳市浑南区高坎街道晓仁镜村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨智鹏，被告法定代表人周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资5,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2015年11月20日至2016年5月20日期间在被告处从事烧锅炉、打更工作，约定每月工资1,000元，工作6个月，被告应付原告工资6,000元，2015年底被告给付原告工资1,000元，剩余5,000元至今未付，故原告诉至来院。并提举如下证据：情况说明1份.被告辩称，对欠款事实和金额没有异议，现由于经济困难，暂时无法偿还此欠款。未能提举证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年11月20日雇佣原告从事烧锅炉、打更工作，约定：每月劳务费1,000元，原告于2016年5月20日离开被告单位，期间，被告给付劳务费1,000元，尚欠劳务费5,000元，经原告多次催要，被告于2021年3月8日向原告出具情况说明，内容为“原告2015年11月20日至2016年5月20日止，在被告处从事烧锅炉、打更工作，工资每月1,000元，共劳作6个月，应付工资6,000元，2015年底给付1,000元，其余5,000元至今未付。”并加盖被告公章。但被告至今未能未付，为此，双方产生纠纷，原告诉至我院。本院认为，原、被告建立的劳务关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于被告如何偿还拖欠劳务费问题。经审查，结合本案已查明的事实，从原告所提举的情况说明等证据显示，被告雇佣原告在2015年11月20日至2016年5月20日期间从事烧锅炉、打更工作，工资1,000元/月，原告工资6个月，工资应为6,000元，被告给付1,000元，尚欠5,000元未付，对此事实，被告在庭审中认可。因此，原告在已经完成了被告安排的烧锅炉、打更工作后，被告应当按照约定及时足额向原告发放工作期间的劳务费，被告拖欠原告劳务费没有及时给付，对此，应承担相应的民事责任，给付拖欠原告的劳务费5,000元。综上，原告要求被告给付拖欠的劳务费5,000元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市浑南区高坎街道晓仁镜村村民委员会于本判决生效后七日内给付拖欠原告杨金殿的劳务费5,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  邵 欣二〇二一年八月十六日书 记 员  李 彧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初373号原告冯秀兰，女，1963年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告康胜军，男，1960年5月23日出生，汉族，住铁岭市开原市。原告冯秀兰与被告康胜军民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年四月八日书记员 赵晓丹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4383号 杨金殿： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区高坎街道晓仁境社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 彧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初55246号原告：王扶尧，女，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王水玲，上海明庭律师事务所律师。被告：张伟，男，1973年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王扶尧与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告王扶尧的委托诉讼代理人王水玲到庭参加了诉讼。被告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王扶尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金580,950元；2、判令被告支付原告借款利息43,000元；3、判令被告向原告支付欠款违约金，自2021年1月1日起至实际还款日止，以580,950元为基数，按每天万分之一计算；4、判令被告赔偿原告律师费30,000元并承担诉讼保全担保费1,372.89元。事实及理由：2018年11月，被告联系原告，称准备投资一些基金产品，利润很不错，邀请原告一起投资，被告确保原告的资金安全。基于对被告的信任，原告于2018年11月27日、2019年12月10日分别向被告转账30万元和70万元。后双方达成一致，原告不再继续投资，由被告将本金返还给原告。自2020年3月起，被告陆续向原告偿还本金，截止2020年9月4日共计419,050元。后双方协商一致，将原告转账给被告的100万元变更为借款，双方于2020年10月19日签订一份《借款协议》，约定：1、被告应于2020年12月30日前将剩余本金580,950元偿还原告；2、被告需以借款本金100万元为计算基础，按照年化利率16.8%向原告支付一年的利息168,000元，于2020年12月30日前一次性支付原告；3、如果被告不能按时偿还借款本金，应按照每日万分之一的标准向原告支付违约金；4、如果被告不能按期向原告偿还借款本金及支付利息，需承担原告因实现该债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等合理费用。协议签订后，被告陆续支付原告125,000元利息，但余款一直未能支付，故请求法院依法判决。被告张伟未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日、2019年12月10日原告分别向被告转账30万元和70万元，由被告代为投资基金产品。后双方商定，将原告转账给被告的100万元变更为借款，被告陆续归还原告借款本金419,050元。双方于2020年10月19日签订一份《借款协议》，主要内容为：1、被告向原告借款1,000,000元，还款日期为2020年12月30日；2、截止2020年10月18日，被告已归还419,050元，剩余本金580,950元。如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之一支付违约金，并承担原告因实现该债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等合理费用；3、借款利息为年化利率16.8%，借款12个月合计利息168,000元，于2020年12月30日前一次性支付原告。协议签订后，被告曾陆续支付原告125,000元利息，但余款一直未能支付，故原告诉来本院，要求解决。审理中，原告放弃要求被告支付借款利息43,000元的诉讼请求。另查明，原告为本次诉讼，聘请律师并支付律师费30,000元，为财产保全支付担保费1,372.89元。以上事实，由原告的陈述，银行转账凭证、借款协议、微信聊天记录、聘请律师合同、律师费发票、担保费发票等证据证实。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告就原告之前支付被告的1,000,000元投资理财款转化为被告的借款达成一致，并签订了借款协议，明确了剩余借款本金，约定了利息、还款日期及违约责任，此为双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，被告理应按约履行，现原告要求被告归还剩余借款本金、支付违约金及承担担保费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，根据本案的具体情况，本院酌情予以调整。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内归还原告王扶尧借款580,950元；二、被告张伟以580,950元为基数，自2021年1月1日起至实际还款日止按每天万分之一计算支付原告王扶尧违约金；三、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告王扶尧律师费20,000元、担保费1,372.89元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,432元，减半收取计5,216元，财产保全费3,836.23元，合计9,052.23元(原告王扶尧已预交)，由被告张伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰书记员  方硕琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55246号原告：王扶尧，女，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王水玲，上海明庭律师事务所律师。被告：张伟，男，1973年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告王扶尧与被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告王扶尧于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告张伟名下价值663,245.20元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告张伟的银行存款663,245.20元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宇杰书记员  方硕琦附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢88号申请执行人：张广库，男，1966年3月22日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：常纯库，男，1971年7月31日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：徐延军，女，1972年1月7日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人张广库与被执行人常纯库、徐延军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张广库要求被执行人常纯库、徐延军偿还借款170000元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结，并扣划1025元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，二被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，二被执行人亦无住房公积金信息。申请执行人张广库现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人常纯库、徐延军，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年八月九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢88号常纯库、徐延军：你/你单位与张广库借款合同纠纷一案，（2007）辽县民合初字第57号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人张广库于二〇二一年四月十四日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款170000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2450元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：宋吉峰联系电话：0419-777****本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执858号王某（申请执行人）、罗某某（被执行人）：王某申请执行罗某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的为2262.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人王某。至此，王某向本院申请执行的（2021）黔2728执858号已全部执行完毕。承办人：李磊二〇二一年八月三日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执858号申请执行人：王某，男，1979年3月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。被执行人：罗某某，男，1971年10月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民初450号民事调解书，申请执行人王某于2021年6月23日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的2262.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王智本审判员 冉瑞波二〇二一年六月二十四日书记员 饶茜涵
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3022执165号申请执行人：董朱喜，男，1980年8月1日出生，藏族，住甘肃省临潭县。被执行人：苏奴才让，男，1987年11月13日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。本院在执行申请执行人董朱喜与被执行人苏奴才让民间借贷纠纷一案中，于2021年3月6日向苏奴才让送达了执行通知书，但苏奴才让未主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法在网络查控系统查询苏奴才让名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2021年6月8日，本院依法对苏奴才让采取司法拘留强制措施，经查,苏奴才让名下有车牌号为甘Ａ×××**马自达牌汽车一辆，但因该车辆下落不明，无法控制，2021年8月17日，本院依法查封该车辆的过户手续，并依法对苏奴才让发出限制消费令。在执行过程中，执行工作人员穷尽调查措施，查明苏奴才让确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建荣审判员  杨 彪审判员  郭 伟二〇二一年八月三十日书记员  奚鸿滨
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执165号 全某某、赵某某、安某某： 申请执行人全某某、赵某某与被执行人安某某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年3月6日作出（2019）甘3022民初104号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人安某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月23日申请执行人全某某、赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日向被执行人安某某送达了执行通知书，2020年5月25日安某某履行完毕案款4433元，案件受理费25元，执行费50元，共计4508元。2020年5月25日全某某、赵某某领走所有案款4458元，并放弃迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年五月二十五日
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1293号被执行人：谢锡红本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初116号刑事判决书，立案执行谢锡红被判处罚金一案，执行罚金金额为30000元，该款现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十六日四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1293号被执行人：谢锡红本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初116号刑事判决书，立案执行谢锡红被判处罚金一案，执行罚金金额为30000元，该款现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十六日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1293号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：谢锡红，女，1965年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初116号刑事判决书，立案执行谢锡红被判处罚金一案，执行罚金金额为30000元。本院在执行中查明，被执行人谢锡红至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人谢锡红的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人谢锡红的银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人谢锡红所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月九日书记员 赖羽华四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1293号执行机关：四川省叙永县人民法院。被执行人：谢锡红，女，1965年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初116号刑事判决书，立案执行谢锡红被判处罚金一案，执行罚金金额为30000元。本院在执行中查明，被执行人谢锡红至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人谢锡红的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人谢锡红的银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人谢锡红所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 洋二〇二一年八月九日书记员 赖羽华
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执798号王某某：罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执798号已全部执行完毕。承办人：王宗毅二〇二一年八月四日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执798号移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，1992年10月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地：贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728刑初219号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年6月11日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年六月十二日书记员  饶茜涵
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8615号申请人：王婵娟，女，1983年3月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：相伟华，上海市申松律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。被申请人：孙双宝，男，1955年8月14日生，汉族，住上海市静安区。申请人王婵娟与被申请人孙双宝房屋买卖合同纠纷一案，申请人王婵娟于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙双宝名下的上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封。申请人王婵娟以大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人孙双宝名下的上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室房屋。财产保全申请费5,000元，由申请人王婵娟负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6805号原告：大连名仕食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华街道办事处工业村翁庄158号。统一社会信用代码：912102817644017448。法定代表人：韩家松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振华，男，该公司人资部长。被告：陈广利，男，1973年3月30日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市东山早市。原告大连名仕食品有限公司与被告陈广利借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连名仕食品有限公司的委托诉讼代理人刘振华、被告陈广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连名仕食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，被告因病向原告借款20000元，并出具欠条一张，被告在欠条上签字。随后原告向被告索要，被告拒不偿还，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。被告陈广利承认原告大连名仕食品有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:被告陈广利于本判决生效之日起十日内偿还原告大连名仕食品有限公司借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告陈广利负担，并于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳。逾期未缴纳，依法强制执行。原告已垫付的案件受理费150元应予退还。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周发慎二〇二一年八月二十日书记员  张 彤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2120号申请执行人：董浩，男，1969年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：陈龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请执行人董浩与被执行人陈龙民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人陈龙送达了执行通知书、财产报告令。本院依法通过金雕查控对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行财产。2021年4月12日、6月29日，先后通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行及车辆进行网络查询，未查询到可供执行财产。2021年4月29日，本院在沈阳市房产局对被执行人的房产进行查询，未发现可供执行房产。因被执行人陈龙未履行判决义务，本院依法将其列为失信人并限制其高消费，期限为长期。2021年8月25日，本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自查封之日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由申请执行人承担。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年八月二十七日书记员  韩倩文
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2120号董浩：你/你单位申请本院执行与陈龙借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈龙的财产状况。如不能提供有关被执行人陈龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初6805号大连名仕食品有限公司：本院已经受理你诉陈广利借款合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是×××。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：周发慎书记员 ： 李 畅二〇二一年八月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89344号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：陈祺，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，远闻(上海)律师事务所律师。被告：孙亚磊,男,1992年5月2日生,汉族,住河北省石家庄市藁城区廉州镇焦庄村东平街XXX号。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告孙亚磊融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法使用普通程序，根据全国人民代表大会常委委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制于2021年6月28日、8月12日公开开庭进行了审理。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司委托诉讼代理人张悦律师到庭参加诉讼，被告孙亚磊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2019年10月22日签订的编号为HXXXXXXXXXXXXXXX号《融资租赁合同(售后回租)》于2021年6月28日解除。事实与理由：原告于2019年10月22日与被告签订《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告从被告处购买车架号为LSVX265N5HXXXXXXX号大众牌车辆,根据合同约定原告获得该车辆的实际所有权后将上述汽车租赁给被告使用,定期支付租金,共24期,合计租金121,139.20元,被告向原告支付留购价1元,上述金额合计121,140.20元。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告设定担保物权,原告为抵押权人以防止被告擅自处分车辆。融资租赁关系建立后,被告支付2期租金,2020年1月24日后再未按合同约定支付租金,被告的行为已经严重违反了双方签订的《融资租赁合同(售后回租)》导致原告的权益遭受损失。被告孙亚磊未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提交的证据包括：证据1、《融资租赁合同(售后回租)》及附件，证明原告向被告孙亚磊购车架号为LSVX265N5HXXXXXXX号汽车，原告将上述车辆租赁给了被告；证据2、《收车及处置授权书》，证明原被告约定，如被告出现未按期足额支付租金等违反合同约定情形，原告可自行或授权第三方将上述车辆进行收回并进行处置，用以偿还债务；证据3、付款凭证，证明2019年10月23日，原告向被告转账91,000元；证据4、被告身份信息及银行卡，证明被告向原告提供信息；证据5、抵押登记信息，证明原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告设定担保物权，原告为抵押权人以防止被告擅自处分车辆；证据6、法律服务合同及律师费支付凭证、律师费转账回单，证明原告因本案产生的律师费用。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明，2019年10月22日，原告与被告签订编号为HXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定原告从被告处购买车架号为LSVX265N5HXXXXXXX号大众途观车辆,租赁与被告使用，并于签订合同之日起租，租赁期限24个月，合同总额为121,139.20元，融资金额91,000元，留购价1元，被告承诺按照《融资租赁回租合同》及附件的约定按时足额支付租金。同日，双方签署《融资租赁销售合同》，并由被告在租赁车辆交接单中签字确认起租。合同附件《租金支付表》约定被告每期归还租金5,047.47元。同日，原告与被告签署《收车及处置授权书》，约定被告无条件同意原告在其出现违反《融资租赁回租合同》相关约定情形(包括但不限于未按期足额支付租金、转让租赁物等情形)，原告可自行或授权第三方将被告名下车辆收回并进行处置，用于清偿被告对原告的债务。2019年10月23日，原告向被告支付融资款91,000元。被告按约支付两期租金后未再支付租金。原告自述其委托案外人于2021年6月4日收回涉案租赁物，但无法提供能够证明收车日期的证据。本院认为，原告与被告孙亚磊签订的《融资租赁合同(售后回租)》、《融资租赁销售合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定足额履行给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告起诉要求解除合同，并要求以本案首次开庭之日2021年6月28日作为合同解除日，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款第(一)项、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告孙亚磊签订的《融资租赁合同(售后回租)》(合同号：HXXXXXXXXXXXXXXX号)于2021年6月28日解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,407元，由被告孙亚磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付滞纳金、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89344号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：杨俊,总经理。被告：孙亚磊,男,1992年5月2日出生,汉族,户籍地河北省石家庄市藁城区廉州镇焦庄村东平街XXX号。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告孙亚磊融资租赁合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  楚倩书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1137号被执行人：贾崇文，男，1971年7月13日出生，汉族，无业，住辽阳县。本院在执行对贾崇文责令退赔一案中，依据本院作出的（2018）辽1021刑初214号刑事附带民事判决。执行标的为：退赔被害人经济损失32491元。本院已向被执行人贾崇文邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月5日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年八月九日书记员  王常艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初3108号申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。法定代表人：古国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。被申请人：三山区春香茶业经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区峨桥镇茶市二路150号，统一社会信用代码92340208MA2N3R1D4N。经营者：桂春香，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：桂春香，女，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：王四清，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被申请人三山区春香茶业经营部、桂春香、王四清追偿权纠纷一案，申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人三山区春香茶业经营部、桂春香、王四清在375563.02元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三山区春香茶业经营部、桂春香、王四清375563.02元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞慧慧二〇二一年六月四日法官助理 刘 超书 记 员 李 佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1137号贾崇文：本院作出的（2018）辽1021刑初214号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金32491元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十三日书记员 ：王常艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执692号申请执行人：吕国伟，男，1973年9月7日出生，汉族，职员，住大石桥市。被申请执行人：刘兴和，男，1956年3月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。被申请执行人：杨维斌，男，1974年11月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。被申请执行人：潘国凤，男，1966年3月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。申请执行人吕国伟因与被申请执行人刘兴和、杨维斌、潘国凤民间借贷纠纷一案，营口市中级人民法院于2020年12月4日作出的（2020）辽08民终3539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘兴和、杨维斌、潘国凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕国伟于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘兴和、杨维斌、潘国凤发出执行通知书及财产报告令，冻结了被执行人潘国凤、杨维斌在密山农商银行营业部的工资卡，冻结了被执行人潘国凤、杨维斌名下的住房公积金，查封了被执行人潘国凤、刘兴和、杨维斌名下的房屋三处，因已将被执行人潘国凤、杨维斌的工资卡予以冻结，申请执行人同意暂不对被执行人名下的房屋进行处分。本院于2021年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院2021年3月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2021）辽0882执692号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年八月二十四日书记员刘家林
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执692号吕国伟：你/你单位申请本院执行与潘国凤、杨维斌、刘兴和借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人潘国凤、杨维斌、刘兴和的财产状况。如不能提供有关被执行人潘国凤、杨维斌、刘兴和财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0627民初1405号原告：赵锦绣，男，1974年4月27日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李振，河北柱成律师事务所律师。被告：马天帅，男，1992年4月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告赵锦绣与被告马天帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锦绣的委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼，被告马天帅经传票传唤无正不理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦绣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告本金29000元及利息9790元，共计38790元（利息按月息1.5分计算，暂自2018年8月9日计算至2021年6月9日，应计算至本金偿还完毕止。被告给付的利息5000元已核减）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告向原告借款29000元，原告出借给被告后，被告于2018年8月9日出具借条一张。约定利息每月1.5%，借款期限12个月，自2018年8月9日至2019年8月9日。原告因意外事故导致经营或生活发生重大困难，有权提前向被告收回借款。该笔借款到期后，被告于20198月14日给付原告5000元利息外，本金及剩余利息均未偿还。原告多次向被告催要本息，被告以各种理由推谈拒不偿还，无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法支持原告诉求。被告马天帅未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提交以下证据：1.转账记录两页，用以证明原告给被告转账28503元。2.借条一张，用以证明双方存在合法的借贷关系，之前欠497元，打条时打的数额是29000元。该借条是被告书写的并在名字及数额上按了手印。3.微信聊天记录截图一份11页（附光盘），用以证明原告催要的经过，被告承认借款的事实，一直推诿不偿还。利息的约定是月利一分五。被告马天帅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证及民事抗辩的权利。对原告提交的证据1、2、3，结合原告在庭审中的陈述，可形成相互印证的证据链条，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的据，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告马天帅向原告赵锦绣借款28503元，加之以前欠款497元，共计29000元，并于当日向原告写下借条，该借条载明：“今有甲方向乙方借款借款金额：人民币（小写）29000）元，（大写）贰万玖仟元。二、利息为每月1.5%。三、借款期限共12个月，自2018年8月9日至2019年8月9日。四、借款到期日为2019年8月9日，到期日一次性还本付息。到期不付则可按照约定利息继续计算。……七、双方必须亲自签名并按手印。甲方（借款人签章）：马天帅身份证号码：13……12联系电话17……55乙方（出借人签章）：赵锦绣身份证号码：13……18联系电话：13……902018年8月9日”。借款到期后，被告于2019年8月14日给付原告5000元利息，本金及剩余利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告马天帅存在民间借贷关系，并提交了借条、银行转账记录及微信聊天记录为证，原、被告之间既有借贷的合意，又有借款凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定被告向原告借款29000元本金的事实，因此原告要求被告偿还本金29000元的主张，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定利息为每月1.5%，符合当时的法律规定，本院予以支持，但2020年8月20日以后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，给付时从利息总额减去已支付的利息5000元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马天帅于本判决生效后10日内偿还原告赵锦绣借款本金29000元及利息（利息按年利率1.5%计算，自2018年8月9日计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止，给付时从利息总额减去已支付的利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.87元，由被告马天帅负担，于本判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 安彦生二〇二一年八月十七日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1095号被执行人：郭亚义，女，1972年12月20日出生，汉族，无业，住鞍山市立山区。本院在执行对郭亚义罚金一案中，依据本院作出的（2018）辽1021刑初329号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金100000元、退赔被害人180000元。本院已向被执行人郭亚义邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月4日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年八月五日书记员  王常艳
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1405号申请人：赵锦绣，男，1974年4月27日出生，汉族，住唐县。被申请人：马天帅，男，1992年4月6日出生，汉族，住唐县。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人赵锦绣于2021年6月16日向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询被申请人马天帅名下人民币38790元的财产。本裁定立即生效。审 判 员 安彦生二〇二一年六月十七日法官助理 纪芳芳书 记 员 安大伟
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1095号郭亚义：本院作出的（2018）辽1021刑初329号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金280000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十二日书记员 ：王常艳