河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1248号原告:河南仁和康源农业发展有限公司。住所地：南阳市淅川县九重镇中州路1号。法定代表人：张棕仁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张东琴，河南千业律师事务所律师。被告：会理县万顷农产品物流有限公司。住所地：四川省会理县鹿厂镇白草村一组。法定代表人：左子文。原告河南仁和康源农业发展有限公司（以下简称河南仁和康源公司）诉被告会理县万顷农产品物流有限公司（以下简称会理县万顷物流公司）仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南仁和康源公司的特别授权诉讼代理人张东琴到庭参加了诉讼，被告会理县万顷物流公司经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南仁和康源公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告会理县万顷物流公司退还原告仓储服务费50000元及逾期退款的违约金15000元(违约金以50000元为基数,自2020年10月30日起按日千分之五的标准计算至实际付清为止,原告自愿要求对方承担15000元);2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费均由被告承担。事实与理由：2019年5月16日,原告与被告签订《240吨石榴保鲜库(2间)仓储合同》和《分拣、包装场地仓储服务合同》。2019年5月23日,原告通过转账的方式向被告支付仓储服务费132000元和分拣包装产地的仓储服务费120000元,共计252000元。2019年7月11日,原、被告双方签订《解除仓储协议书》,协议约定双方解除原、被告双方签订的《240吨石榴保鲜库(2间)仓储合同》和《分拣、包装场地仓储服务合同》,被告于2020年10月30日前一次性退还原告仓储服务费252000元,逾期未全额退还仓储服务费的,每逾期一日,按照未退还金额的千分之五支付逾期退还的违约金。截止今日,被告仍欠原告未退还仓储服务费50000元,经原告多次督促,被告以种种理由拒绝退还。故原告诉诸本院，判如前述。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：第一组、1、2019年7月11日原告与被告签订的解除仓储协议书：2、2019年5月22日中国工商银行转账回单，原告向被告转款252000元；证明：2019年5月16日，原告与被告签订《240吨石榴保鲜库（2间）仓储合同》和《分拣、包装场地仓储服务合同》，2019年5月23日，原告通过转账的方式向被告支付仓储服务费132000元和分拣包装产地的仓储服务费120000元，共计252000元。2019年7月11日，原、被告双方签订《解除仓储协议书》，协议约定双方解除原、被告双方签订的《240吨石榴保鲜库（2间）仓储合同》和《分拣、包装场地仓储服务合同》，被告于2020年10月30日前一次性退还原告仓储服务费252000元，逾期未全额退还仓储服务费的，每逾期一日，按照未退还金额的千分之五支付逾期退还的违约金。第二组、3、催款函以及邮寄证明；4、2020年10月31日、2020年12月28日、2021年2月10日被告向原告退还仓储费凭证3份；5、原告项目相关负责人与被告法定代表人的短信聊天记录；证明：被告并未按照《解除仓储协议书》的约定退还原告仓储费，被告分期退还原告仓储费202000元，截止到目前为止仍剩余50000元仓储费未退还。被告会理县万顷物流公司缺席无答辩，也未向法庭提交任何证据证明其主张。庭审中，对原告提交的证据进行了出示、质证，由于被告缺席不到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院对上述证据依法审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。通过对原告提交证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2019年5月16日,原告河南仁和康源公司与被告会理县万顷物流公司签订《240吨石榴保鲜库(2间)仓储合同》和《分拣、包装场地仓储服务合同》。2019年5月23日,原告通过转账的方式向被告支付仓储服务费132000元和分拣包装产地的仓储服务费120000元,共计252000元。2019年7月11日,原、被告双方经协商签订了《解除仓储协议书》,约定双方解除已签订的前述两份合同,被告应于2020年10月30日前一次性退还原告仓储服务费252000元,逾期未全额退还仓储服务费的,每逾期一日,按照未退还金额的千分之五支付逾期退还的违约金等。后被告在原告催要下陆续退款，至2021年2月10日，被告分三次共计退还202000元，对于下余的50000元仍推诿不付。故此，原告诉诸本院，请求被告退还仓储服务费50000元并按照合同约定支付违约金15000元（按50000元基数、自2020年10月30日起按日千分之五计算至实际付清之日止，其他违约金自愿放弃），并要求被告承担本案诉讼费、保全费及保函费用。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告会理县万顷物流公司价值65000元的财产进行保全，并提供了保函担保；2021年4月21日，我院依法做出了（2021）豫1326民初1248号民事裁定，裁定对被告价值65000元的财产予以查封或冻结，通过网络查控系统对被告的相关账户进行了冻结。本院认为，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致,可以解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告先签订了仓储服务合同，原告支付了仓储服务费，双方之间成立了仓储服务合同；后双方经协商自愿解除仓储合同并达成协议，被告理应按照解除协议的约定及时、足额退还原告仓储服务费，但被告未能按照协议约定履行自己的义务，造成本案纠纷的发生，对此被告应承担全部过错责任。故原告请求被告退还50000元的仓储服务费于法有据，予以支持。关于违约责任，法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案原、被告约定最后的付款日期为2020年10月30日，但被告未按照协议约定退款，且截止原告起诉之日即2021年4月7日，仍下欠50000元仍未退还，对此被告应当承担相关违约责任。双方在解除仓储协议书中已明确约定了违约责任及违约金计算方法，该约定并不违反法律规定，故本案的违约金部分应按照50000元未付款金额、按日5‰的标准计算自2020年10月31日起至款项实际付清之日止，被告应支付该期间相应的违约金。原告自愿放弃部分违约金，仅请求被告支付15000元的违约金，未超出上述标准,亦系其对自身权利的合理处分，本院予以准许，故被告应支付原告违约金15000元。至于原告请求财产保全的保函费用，因双方对该部分责任并未约定，该部分请求缺乏依据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告会理县万顷农产品物流有限公司在本判决生效后十日内退还原告河南仁和康源农业发展有限公司仓储服务费50000元并支付违约金15000元。二、驳回原告河南仁和康源农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元减半收取713元、保全费670元，由被告会理县万顷农产品物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二一年六月十一日书记员  王宇