wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2576号王桂荣：你（单位）与陈淑琳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2576号原告：王桂荣，女，1964年4月30日出生，汉族，住北票市。被告：陈淑琳，女，1957年6月28日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告王桂荣与被告陈淑琳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案，原告王桂荣于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告自愿撤回对被告陈淑琳的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王桂荣撤诉。案件受理费525元，由原告王桂荣负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月三日书记员  郎庆飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2206号原告：正威科技集团有限公司（曾用名：江苏正威建设有限公司），住所地：泰州市姜堰区罗塘街道姜官路165号。法定代表人：陈桂平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：淮安开发控股有限公司，住所地：淮安经济技术开发区富誉路3号。原告正威科技集团有限公司诉被告淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月28日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  曹美波人民陪审员  万振洲二〇二〇年十月十五日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
山东省梁山县人民法院山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0832民初3206号原告：樊仁贵，男，1975年10月7日出生，汉族，住梁山县。被告：许恩桥，男，1974年7月26日出生，汉族，住梁山县。原告樊仁贵与被告许恩桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊仁贵到庭参加诉讼，被告许恩桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊仁贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许恩桥立即返还原告樊仁贵借款47,000元并支付违约金；2.诉讼费、保全费、担保费等费用由被告许恩桥负担。事实和理由：2020年12月31日许恩桥向樊仁贵借款人民币共计49,000元，约定2021年2月28日偿还，并出具借条，借款到期后樊仁贵多次找许恩桥索要，许恩桥只偿还了2000元，尚欠47,000元，许恩桥以各种理由拒绝偿还，许恩桥的行为侵犯了樊仁贵的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请贵院查清事实，依法判决樊仁贵的诉请。被告许恩桥未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告许恩桥向樊仁贵借款49,000元，并于2020年12月31日出具借条一份，约定还款日期为2021年2月28日。经催要，被告许恩桥偿还2000元，尚欠借款47,000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。许恩桥应依约向樊仁贵履行归还借款的义务，本案中许恩桥还款期限已届满，樊仁贵有向许恩桥主张返还借款的权利，故对樊仁贵要求许恩桥归还借款47,000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告主张的违约金应以47,000元为基数，自2021年2月28日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张担保费由被告承担无事实和法律依据，本院不予支持。被告许恩桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许恩桥于本判决生效之日起五日内偿还原告樊仁贵借款47,000元并支付违约金（违约金以47,000元为基数，自2021年2月28日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告樊仁贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，诉讼保全费490元，共计978元，由被告许恩桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 冯冬梅二〇二一年七月六日法官助理 徐玉洁书 记 员 关允允
古交市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0181民初483号原告：张某1，住古交市。委托诉讼代理人：王某，山西华炬律师事务所律师。被告：张某2，住太原市。委托诉讼代理人：韩某，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：马某，住古交市。原告张某1与被告张某2、被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王某、被告张某2的委托诉讼代理人韩某和闫某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款28000元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年10月26日二被告因共同购买房屋提出向原告借款28000元，原告同意借款，原告将28000元转账与被告二，被告二又将借款转账与被告一，现原告向二被告主张偿还，但被告一却拒绝不认账，原告只得向贵院提起诉讼，请求判令二被告立即向原告偿还借款。被告张某2辩称，一、被告张某2与原告张某1之间不存在借贷关系。首先，被告张某2从未向原告张某1借款，在被告张某2和被告马某婚姻关系存续期间，被告马某是否向原告借款，被告张某2不知情，也从未听被告马某提过。原告张某1与被告马某系母子关系，被告张某2与被告马某现已解除婚姻关系，被告张某2合理怀疑原告与被告马某系虚构借贷关系而提起虚假诉讼。第一、根据民间借贷交易习惯、交易方式，借贷双方通常是在协商好借款事宜后，先签订借条或者借款合同，再向借款人提供借款，本案中原告提供的《借条》出具时间不仅晚于款项交付，且同一借条记载多位出借人，对出借人的具体姓名及身份证号码未列明，不符合常理，被告对原告出具的借条的真实性有异议，不排除被告马某与原告相互串通、虚假债务，恶意损害张某2合法权益的情形；第二、原告提供的四份转账凭证及收据中均未注明款项用途、转款原因，不足以证明案涉款项的性质为借款，不排除案涉款项系原告向被告马某还款或者原告请被告马某代为保管、支付等情形；第三、在被告张某2与马某婚姻关系存续期间，被告张某2并不知道马某与原告之间发生过大额借款。另，被告马某与张某2于2018年12月21日办理离婚登记时，二被告在《离婚协议书》中共同确认双方婚后无债权债务，如果确实存在夫妻共同债务，依据常理被告马某应当在签订《离婚协议书》时对该债务作出说明，显然，这一行为与马某于2018年11月10日向原告出具《借条》的行为相矛盾，且被告马某在庭审中作出了有悖于常理的自认，更印证了被告的合理怀疑。二、案涉借款并非二被告的夫妻共同债务，被告张某2不应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告张某1、被告马某之间发生的借款数额为28000元，远远超出一般的家庭日常生活需要，原告主张该债务为被告马某与张某2的夫妻共同债务，其应当举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。原告提供的《借条》仅有被告马某的个人签名，被告张某2未签名捺印，对该款项未签字追认，不足以证明涉案借款系基于夫妻共同意思表示所负债务。此外，《借条》中虽载明买房而借款，但原告提供的证据无法证明案涉借款实际用于了二被告共同购房。另，原告主张其将涉案借款28000元转账给被告马某后，被告马某又转账与被告张某2，但其提供的转账凭证却恰恰证明其将全部借款汇入了被告马某的个人账户，却未能证明马某在接收案涉借款后又将其转给了被告张某2，不足以证明涉案借款系基于二被告夫妻共同意思表示或者用于夫妻共同生活、共同购房。综上，原告提供的证据不能证明案涉借款用于了二被告共同购房，也不能证明案涉借款用于了二被告的其他共同生活或者系基于双方共同意思表示所负债务，故本案债务不能认定为被告张某2、马某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告张某2不应当承担共同还款责任。被告马某辩称，原告所述属实。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、微信转账截图及微信转账凭证各四份、收条一份，以证明向被告马某转账28000元。2、借条一份及银行交易明细一份，以证明马某向原告借的款用于二被告在太原买房。3、两被告的离婚协议书一份，以证明马某向原告借款的行为发生于二被告婚姻存续期间，应为共同债务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马某对原告提供的证据予以认可，被告张某2的委托诉讼代理人对原告提供的证据的真实性无异议，但认为该款与张某2无关，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定并在案佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告马某系原告的二子，二被告系夫妻关系。2018年12月21日，二被告办理了离婚手续，但并未分居，现双方因琐事发生矛盾分居。二被告的离婚协议内容为：二被告自愿解除婚姻关系，婚前无财产，婚后无财产，婚后无债权债务。被告马某陈述，二被告的离婚系因双方欲贷款买房，马某有银行不良信用记录无法贷款而办理的假离婚。对于马某的陈述，因张某2本人未到庭无法核实。2、2018年11月6日，原告分四笔（3000元、5000元、10000元、10000元）以微信转账方式向被告马某转款28000元。3.2018年11月7日，被告马某通过中国建设银行账户分三笔（145000元、145000元、2000元、1000元）共向被告张某2转款293000元。4、2020年11月10日，被告马某向原告出具了一份借条和一份收据。该借条的内容为：“太原买房子向哥哥借到234000元，向妈妈借到28000元”。该收据的内容为：“2018.11.6收到妈妈28000元，微信转账”。5、被告张某2以分期付款的方式购买了太原颖沅房地产开发有限公司建设的××园房屋一套。现该房屋的贷款由被告张某2负责偿还。本院认为，本案争议的焦点是，被告马某向原告的28000元借款是否为二被告的夫妻共同债务。被告马某于2018年11月6日向原告借款28000元后，于2018年11月7日向被告张某2转款293000元的事实及被告张某2以分期付款的方式购买了太原颖沅房地产开发有限公司建设的××园房屋的事实可证明马某向原告的借款用于张某2购房，且该行为发生在婚姻存续期间，故被告马某向原告的28000元借款应为二被告的夫妻共同债务。关于双方签订的离婚协议，因双方在办理离婚登记后还继续同居的事实可说明该离婚协议所载“婚后无债权债务”的内容不实。综上所述，二被告应对被告马某于2018年11月6日向原告的28000元借款承担连带偿付责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条第一款、第一千零八十九条的规定，判决如下：被告马某与被告张某2于本判决生效后十日内连带支付原告张某1借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告马某与被告张某2连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。       审  判  员  张玉亮 二○二一年七月十五日 书  记  员  胡慧卿
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初483号原告：张某1，住古交市。委托诉讼代理人：王某，山西华炬律师事务所律师。被告：张某2，住古交市。委托诉讼代理人：韩某，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：马某，住古交市。本院受理原告张某1与被告张某2、被告马某民间借贷纠纷一案，被告张某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至太原市万柏林区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告作为接收货币一方，原告所在地即为合同履行地，故本院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张某2对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。            审  判  员   张玉亮                              二〇二一年四月二十日                               书  记  员   胡慧卿
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初359号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人胡海军，男，汉族，1970年1月11日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月16日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞227号起诉书指控被告人胡海军犯故意伤害罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人胡海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年2月13日11时许，在蒙城县转盘华联超市门口，被害人许某与被告人胡海军妻子闫再凤在买东西时因口角产生纠纷，后发生打架，在打架过程中许某鼻部被胡海军打伤。经鉴定，许某的伤情为轻伤二级。2021年3月15日，胡海军与许某达成和解协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为，被告人胡海军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人胡海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人胡海军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡海军主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。胡海军积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。经蒙城县司法局社区评估，胡海军符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。鉴于胡海军自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娜二〇二一年七月六日书记员 马敬丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初3206号申请人：樊仁贵，男，1975年10月7日出生，汉族，住梁山县。被申请人：许恩桥，男，1974年7月26日出生，汉族，住梁山县。申请人樊仁贵与被申请人许恩桥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许恩桥名下银行存款47000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司的保函（保单号06020503071112812021000229）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许恩桥的名下银行存款47000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费490元，由樊仁贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯冬梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐玉洁书 记 员 孙亚如
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初359号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理故意伤害一案的被告人胡海军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年七月二日向被告人宣布的时间：年月日时被告人签名：
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4380号杨某某：你诉李某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4380号原告：杨某某，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1978年2月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告杨某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出申请，将原涉案标的100000元减少至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。因原告在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故依照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款的规定，本院决定退还原告案件受理费1125元。审判员  崔云龙二〇二一年九月十四日书记员  刘 旭
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5233号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与王丹物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书  (2021)渝0103民初19901号 原告:重庆随库文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街66号附6号二楼，统一社会信用代码91500103MA61CDTX49。法定代表人:罗子竣，总经理。委托诉讼代理人:陈虹宇，重庆万同律师事务所律师。被告:刘凯，男，汉族，1981年5月14日出生，住上海浦东新区，公民身份号码411XXXXXXXXXXXX752。本院在受理原告重庆随库文化传媒有限公司与被告刘凯侵害其他著作权财产权纠纷一案中，原告重庆随库文化传媒有限公司于2021年7月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告重庆随库文化传媒有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆随库文化传媒有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告重庆随库文化传媒有限公司负担。  审  判  员    谢  琼  二〇二一年七月二十六日 法官助理    胡冰倩书  记  员    李雯琦 - 1 -
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初5233号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司职员。被告：王丹，女，1992年5月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告王丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告给付2016年8月6日至2020年12月31日拖欠的物业费8695元，滞纳金1000元，共计9695元，2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内，为苏家屯区迎春北街86-15栋2单元2层3号房屋业主，房屋面积82.19平方米，物业费收费标准为2元／平方米／月。被告从2016年8月6日起至2020年12月31日止共拖欠物业费8695元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。王丹未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融公馆（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2015年8月5日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为2元／平方米／月，被告为该小区业主，房屋面积为82.19平方米。被告从2016年8月6日至2020年12月31日共拖欠物业费8695元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王丹经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、王丹于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年8月6日至2020年12月31日物业费8695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由王丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二一年九月二十三日书记员  吴 姝
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2111号金某某：你与罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初247号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初247号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月六日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5232号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与田道军、祝师梅物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5232号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：田道军，男，1969年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：祝师梅，女，1967年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告田道军、祝师梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年九月十八日书记员  吴 姝
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2111号被执行人：金某某，男,1976年3月27日生，朝鲜族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行与金某某罚金一案中，本院作出（2021）辽0603邢初247号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月5日立案执行。被执行人金某某应缴纳罚金5000元，并没收其财产40000元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 清执行员 葛 威执行员 李 峰二〇二一年九月三日书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4490号丹东万盛机电设备制作有限责任公司：你（单位）诉丹东市第二建筑工程公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年七月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4490号原告：丹东万盛机电设备制造有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：万义，该公司经理。被告：丹东市第二建筑工程公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：何文波，该公司董事长。委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。本院在审理原告丹东万盛机电设备制造有限责任公司诉被告丹东市第二建筑工程公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东万盛机电设备制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费89元，由原告负担。审判员  崔云龙二〇二一年九月十四日书记员  刘 旭
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281刑初355号李晓龙：李晓龙抢夺罪一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0281刑初355号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  庄培振人民陪审员  王 宇人民陪审员  张媛媛二〇二一年七月十三日书 记 员  宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0281刑初355号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人李晓龙，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌非法买卖弹药罪于2020年11月11日被瓦房店市XX刑事拘留，同年12月10日被瓦房店市XX取保候审；因本案于2020年12月20日被瓦房店市XX刑事拘留，于2020年12月25日被瓦房店市XX取保候审，于2021年6月23日被本院取保候审。指定辩护人曲道春，辽宁万正律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕336号起诉书指控被告人李晓龙犯抢夺罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月20日和2021年8月17日两次公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派刘某、孙某出庭支持公诉，被告人李晓龙及其辩护人曲道春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日，被告人李晓龙为了急于偿还朋友的借款，与徐某在车上前往李官镇南沟村的过程中，趁徐某不备将徐某副驾驶手扣内9800元现金拿走，事后李晓龙的父亲归徐某程9800元。公诉机关认为，被告人李晓龙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李晓龙认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李晓龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人李晓龙系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并获得谅解，请求法院判处被告人李晓龙缓刑。经审理查明，2020年5月24日，被告人李晓龙与被害人徐某同车前往李官镇南沟村，被告人李晓龙为了急于偿还朋友的借款，趁被害人徐某不备将被害人徐某副驾驶手扣内9800元现金拿走。事后被告人李晓龙的父亲赔偿被害人徐某9800元，被害人徐某对被告人李晓龙予以谅解。2020年12月19日16时许，瓦房店XX民警将被告人李晓龙传唤至李官派出所，经讯问，被告人李晓龙对其抢夺事实供认不讳。另查，瓦房店市XX李官派出所出具情况说明：被告人李晓龙非法弹药案，目前现有证据已无法证明李晓龙涉嫌犯罪，瓦房店市XX李官派出所已经解除取保候审，于2021年6月17日返还保证金。被告人李晓龙主动缴纳罚金3000元人民币。上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源、到案经过；人口基本信息表；前科查询证明；情况说明；辽宁省非税收入统一收据；谅解协议；证人李某、朱某证言；被害人徐某陈述；被告人李晓龙供述等证据证实，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人李晓龙以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晓龙系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李晓龙家属积极赔偿被害人徐某并获得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人李晓龙的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依法对被告人李晓龙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓龙犯抢夺罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  庄培振人民陪审员  王 宇人民陪审员  张媛媛二〇二一年八月二十四日书 记 员  宋 琳
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2335号原告：晶旺光电（徐州）有限公司，住所地徐州经济开发区徐海路99号。法定代表人：吴建广，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉荣，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周会娟，该公司职员。被告：江苏品正医疗器械科技有限公司，住所地徐州经济开发区徐海路9号晶旺光电（徐州）有限公司102#一层厂房。法定代表人：陈富贵，该公司经理。委托诉讼代理人：贾丹，江苏领信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义，江苏领信律师事务所实习律师。原告晶旺光电（徐州）有限公司（以下简称晶旺公司）与被告江苏品正医疗器械科技有限公司（以下简称品正公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晶旺公司的委托诉讼代理人刘玉荣、周会娟，被告品正公司的委托诉讼代理人贾丹、王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认2020年4月30日签订租赁协议已解除；2、依法判决被告支付原告房产租金144596.48元，占用使用费85056.75元，违约金73489.04元（暂计至2020年7月21日），至法院判决履行之日；3、依法判令被告支付物业费5757.70元、占用期物业费3386.88元，违约金2926.26元（暂计算至2020年7月21日），至法院判决履行之日；4、依法判令被告支付原告保险费473.89元，占用期保险费278.76元，违约金240.85元（暂计至2020年7月21日），至法院判决履行之日；5、判令被告支付原告2020年6月水电费用30487.11元及违约金7774.21元（暂计至2020年7月21日），2020年7月水电费12151.34元及违约金1275.89元（暂计至2020年7月21日），至法院判决履行之日；6、判令被告将租赁标的物恢复原状交给原告；7、判令被告支付原告因诉讼而产生的律师费9500元；8、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月30签订一份《租赁协议》，租赁期限自2020年5月1日至2020年7月31日。原告按照租赁协议的约定依约交付厂房。但被告未按照合同约定支付租赁期内的房产租金、物业费、保险费、水电费等，原告多次督促被告，被告均以各种理由推脱，故依法提起诉讼，望判如所请。被告辩称：1、原告陈述与事实不符。被告一直处于免租期内，不应当支付租金以及其他物业水电违约金等费用；2、物业费、保险费没有约定违约金；3、原告主张租金后其损失就得到了弥补，不应当再主张违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2020年4月30日，原、被告签订一份《租赁协议》，约定原告将其坐落于徐州经济技术开发区晶旺公司部分房产租赁给承租方使用，双方约定的租赁期限自2020年5月1日至2020年7月31日，无尘室租金每月23.04元/平方米（未税），租赁无尘室面积3386.88平方米，未税租赁金额78033.72元/月，租金以转账的方式支付至出租方指定的银行账户。税率以国家税务局规定的现行税率为准，税费由承租方承担。出租方收取租金后，由承租方开具增值税发票。自本协议生效后7日内一次性支付所有租金，产生的汇款手续费由承租方自行承担。如承租方未按照约定期限支付租金，自逾期之日起，每日应按照应付租金总额的千分之五向出租方支付违约金。物业费:出租方向承租方提供厂区内公共道路、绿化、门卫登记服务，收费为每月含税人民币1元/平方米，共计10160.34元（租金之外另行记取）。保险费:租赁标的物在租赁期间的财产一切保险费（含扩展特别约定条款）由承租方承担，收费为每月含税人民币278.86元，共计836.28元。关于承租方的违约责任，双方约定“8.1在租赁期内，承租方有下列行为之一的，出租方有权解除或终止本合同，收回该租赁标的物，由此而造成出租方损失的，承租方应予以赔偿……8.1.4租金逾期支付超过15日且出租方已书面通知催告5日后，承租方仍未支付。出租方在承租方所拖欠的租金范围内，享有承租方位于厂房内的财物留置权，有权自由处置承租方位于厂房内的财物。”“若承租方违反本合同的约定或提前擅自单方解除本合同，则承租方应当向出租方支付相当于1.5个月租金的违约金；若因违约造成出租方损失的，还应当赔偿相应的损失及实现该赔偿而产生的费用（包括不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费）”，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告将厂房交付给被告使用，被告一直占用厂房，未付租金，也未支付占用费。本院认为，双方签订的房屋租赁合同系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在履行合同的过程中，因被告违约，没有按约定支付租金，原告于2020年6月20日向被告发出解除合同通知，被告已签收，协议已解除，无需法院再判决确认解除。租赁到期后，被告应当将标的物恢复原状交还给原告，被告应当支付租金及租赁到期后的占用费用，并按约定支付物业费、保险费、律师费。原告主张从2020年5月19日起主张违约金符合法律规定，因约定的违约金标准过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，原告放弃关于水电费的主张，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告给付原告厂房租金及占用费（按照每月78033.72元的标准，从2020年5月1日计算至被告实际搬离之日）；二、本判决生效之日起十日内，被告给付原告物业费及保险费（物业费按照每月3386.88元的标准，保险费按照每月278.76元的标准，从2020年5月1日计算至被告实际搬离之日）；三、本判决生效之日起十日内，被告给付原告违约金（以上述一、二项数额之和，从2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，至本判决确定给付之日止）；四、本判决生效之日起十日内，被告将位于徐州经济技术开发区晶旺光电（徐州）有限公司3386.88平方米厂房恢复原状并交还给原告；五、判决生效之日起十日内，被告给付原告律师费9500元；六、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7465元，保全费2342元，由被告江苏品正医疗器械科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 郭九昌人民陪审员张爱金人民陪审员刘振书二〇二一年七月十五日书记员 佀        梦        迪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2335号申请人：晶旺光电（徐州）有限公司，住所地徐州经济开发区徐海路**。法定代表人：吴建广，该公司总经理。被申请人：江苏品正医疗器械科技有限公司，，住所地徐州经济开发区徐海路**晶旺光电（徐州）有限公司****厂房法定代表人：陈富贵，该公司总经理。本院在审理关于申请人晶旺光电（徐州）有限公司诉被申请人江苏品正医疗器械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人江苏品正医疗器械科技有限公司价值364411.45元财产，并提供364411.45元担保金额。本院认为，申请人晶旺光电（徐州）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏品正医疗器械科技有限公司银行存款364411.45元，或查封、扣押其相应价值的其他财产本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭九昌二〇二〇年八月十七日书记员  佀梦迪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5231号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与王宝玉、王丹物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5231号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：王宝玉，男，1984年6月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王丹，女，1987年5月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王宝玉、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年九月二十三日书记员  吴 姝
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2664号张宏：你（单位）与李达民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十九日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2664号原告：张宏，男，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：李达，男，汉族，住辽宁省北票市。本院在审理原告张宏与被告李达民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案，原告张宏于2021年8月6日向本院申请撤回对被告李达的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李达的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张宏撤诉。案件受理费25元，由原告张宏负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月六日书记员  宋齐薇
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2691号送法杨静：你（单位）与杨成龙买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2691号原告：杨静，女，1982年8月1日，汉族，住北票市。被告：杨成龙，男，47岁，汉族，住朝阳市。本院在审理原告杨静与被告杨成龙买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案，原告杨静于2021年8月2日向本院申请撤回对被告杨成龙的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨成龙的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨静撤诉。案件受理费73元，由原告杨静负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月二日书记员  宋齐薇
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初3202号原告：郭本福，男，1968年11月7日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。被告：李若臣，男，1982年1月12日出生，汉族，住梁山县。原告郭本福与被告李若臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭本福的委托诉讼代理人程岩到庭参加诉讼，被告李若臣经本庭合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。郭本福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李若臣返还原告郭本福欠款283,000元及逾期付款损失；2.请求诉讼费由被告李若臣负担。事实和理由：李若臣因从郭本福处购买车辆而欠郭本福购车款283,000元款未付，有李若臣于2019年2月2日出具的欠条为证，郭本福多次向李若臣索要该欠款未果。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李若臣从原告郭本福处购买车辆，到2019年2月2日下欠原告郭本福购车款283000元。上述事实有欠条、录音为凭。本院认为，依法成立的买卖合同应当履行，债务应当清偿。原、被告双方之间存在合法的买卖合同，基于该民事法律关系，原告郭本福要求被告李若臣给付货款283000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。本案中原、被告双方没有约定付款时间及逾期付款违约金，原告郭本福主张被告李若臣支付未付货款的利息应以283000元为基数，自2021年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告李若臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李若臣于本判决生效之日起五日内给付原告郭本福车款283000元及逾期付款损失（以283000元为基数，自2021年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭本福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半收取计2773元，诉讼保全费1935元，共计4708元，由被告李若臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 冯冬梅二〇二一年七月十三日法官助理 徐玉洁书 记 员 孙亚如
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0832民初3202号申请人：郭本福，男，汉族，1968年11月7日出生，初中毕业，住梁山县。被申请人：李若臣，男，汉族，1982年1月12日出生，初中毕业，住梁山县。申请人郭本福与被申请人李若臣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人位于济宁太白路万达广场18号楼东单元二十六层2606号房产一套（不动产权证号：济2015014927）或相应价值的其他财产。申请人亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于济宁太白路万达广场18号楼东单元二十六层2606号房产一套（不动产权证号：济2015014927）或相应价值的其他财产。案件申请费1935元，由郭本福预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯冬梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐玉洁书 记 员 孙亚如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初11016号原告:杨某某，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：汤某某。委托诉讼代理人：周某。被告：钟某某，湖南省宁乡市。被告：郑某某，长沙市宁乡市。委托诉讼代理人：钟某某，男，1971年1月10日出生，汉族，长沙市宁乡市回龙铺镇沿河村龙谭组，系郑某某丈夫。原告杨某某与被告钟某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人汤某某、周某，被告钟某某即被告郑某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判决被告支付利息，自2011年10月28日按照年利率15%计算至本息偿还完毕；3、判令被告承担本案受理费、保全费等。事实和理由：2011年10月28日，原告出借10万元给被告，约定季利息3750元，被告陆续支付利息110992元，后经原告多次催讨，被告拒不支付借款本息，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告钟某某及郑某某共同辩称：认可借款事实，但须核算金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，钟某某出具《借条》，载明：今借到杨某某现金10万元，季利息3750元。该利息约定折合为月利息标准1.25%。杨某某提交收款明细及转账记录，以证明钟某某于2017年5月19日-2019年8月21日，通过转账及抵扣货款等方式共还款110992元，钟某某对此予以认可，并称2017年前的利息已以现金方式还清。钟某某与郑某某于1995年12月20日登记结婚。2019年7月1日，杨某某与郑某某通过微信联系：“本这个钱早应该给了，利息也是2年没按时支付……”。郑某某回复：“我晓得，所有钱都应该早还你……。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钟某某向杨某某借款,有借条、转账记录等予以证实,且钟某某认可借款事实，双方借贷关系成立。案涉借款虽系钟某某以个人名义借款,但借款事实发生在钟某某与郑某某发婚姻关系存续期间,而郑某某在微信中亦向杨某某表示愿意偿还,系对钟某某所借债务的追认,故本案债务应认定为夫妻共同债务,郑某某对此应承担共同还款责任。本案的争议焦点在于钟某某与郑某某尚欠杨某某的本息数额。钟某某称2017年7月1日前的利息已以现金方式还清，杨某某在微信聊记录中有利息偿还的相应表述，且既然杨某某出借款项系想赚取利息，双方亦约定了利息，自借款之日至2017年之间未付分文利息，与本案情理不合，故钟某某关于2017年7月1日之前的利息已经付清的主张，本院予以支持。关于2017年7月1日之后的抵扣还款，应当按照月息1.25%的标准，在扣除利息后，多余部分抵扣本金。经核算,截止至2019年10月28日,钟某某尚欠杨某某借款本金31283元。该偿还情况系货款抵扣，并非钟某某直接还款，也与杨某某陈述的“两年没按时支付利息”相对应。2019年10月29日之后的利息，应当以借款本金31283元为基数，按照约定的月息1.25%，计算至实际清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、被告钟某某、郑某某在本判决生效之日起10日内支付原告杨某某借款本金31283元；二、被告钟某某、郑某某在本判决生效之日起10日内支付原告杨某某利息（以31283元为基数，按照月息1.25%的标准，自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2952元，简易程序减半收取计1476元，保全费1200元，合计2676元，由原告负担1676元，被告钟某某、郑某某负担1000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年七月二十七日书记员  尤 倩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724民初2124号申请人:邹青青，女，1989年3月18日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：刘兴磊，男，1986年6月19日生，汉族，住山东省临朐县。申请人邹青青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兴磊银行存款186123元或保全其他相应价值的财产，申请人提供浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为186123元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴磊的银行存款186123元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1451元，由申请人邹青青预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙洪魁二〇二一年四月十九日书记员  彭文奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11016号申请人：杨某某，住长沙市芙蓉区。被申请人：钟某某，住湖南省宁乡市。被申请人：郑某某，住湖南省宁乡市。杨某某诉钟某某、郑某某民间借贷纠纷一案，杨某某向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人钟某某、郑某某存款136000元或者查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟某某、郑某某存款136000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年六月二十四日书记员  尤 倩
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5221号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与董海营、许海英物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初5221号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司职员。被告：董海营，男，1971年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：许海英，女，1971年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告董海营、许海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告董海营、许海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告给付2018年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费5643元，滞纳金1000元，共计6643元，2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内，为苏家屯区迎春北街86-3栋5单元2层2号房屋业主，房屋面积78.38平方米，物业费收费标准为2元／平方米／月。被告从2018年1月1日起至2020年12月31日止共拖欠物业费5643元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。董海营未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。许海英未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融公馆（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2014年11月2日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为2元／平方米／月，二被告为该小区业主，房屋面积为78.38平方米。被告从2018年1月1日至2020年12月31日共拖欠物业费5643元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告董海营、许海英经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、董海营、许海英于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2018年1月1日至2020年12月31日物业费5643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由董海营、许海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二一年九月二十三日书记员  吴 姝
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初584号原告：加格达奇区鸿运达商店，住所地加格达奇区东山社区铁工居委会。经营者：刘玉慧，女，1970年11月19日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：钟起彬，男，1968年8月8日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告加格达奇区鸿运达商店与被告钟起彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告加格达奇区鸿运达商店以被告钟起彬已给付全部欠付款为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，加格达奇区鸿运达商店申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加格达奇区鸿运达商店撤诉。案件受理费减半收取57元，由加格达奇区鸿运达商店负担。审判员  徐文波二〇二一年三月一日书记员  吴新桐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3763号申请执行人：陈艳，女，1980年7月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：刘扬，男，1975年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人:刘某,女,2009年7月4日出生,汉族,住长沙市天心区。委托代理人：陈艳，女，1980年7月21日出生，汉族，住长沙市天心区，系其母亲。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。负责人：彭再，主任。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。负责人：陈伟，组长。上述申请执行人陈艳、刘扬、刘某与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10986号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年7月5日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠土地征收补偿款35100元，迟延履行期间的债务利息233元（以35100元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2021年5月27日起暂计算至2021年7月5日），并承担本案受理费485元、执行费437元，以上合计36255元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组的银行存款36255元或查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会对本裁定的第一项给付义务承担补充责任。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月五日代理书记员  王琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3763号陈艳、刘扬、刘汐琳：本院执行的陈艳、刘扬、刘汐琳申请执行长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，该案（2020）湘0103民初10986号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三日
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4386号修某某：你诉鄂某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4386号原告：修某某，男，1970年9月14日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：鄂某某，男，1953年10月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告修某某诉被告鄂某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，并告知原告预交案件受理费。但原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  崔云龙二〇二一年九月十四日书记员  刘 旭
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书                           (2020)渝0240民初3259号 原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：谭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：谭晓岑，男，1989年6月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司与被告谭晓岑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆屿林物业服务有限公司撤回起诉处理。   审 判 员  何福贵                                二〇二一年七月十四日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    陈燕秋           1
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初3259号原告：马飞，男，1984年11月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：刘言，女，1995年2月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆嘉悦口腔医院有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢8-7。统一社会信用代码91500000MA5UK0GE95。原告马飞、刘言诉被告重庆嘉悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告马飞、刘言于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马飞、刘言的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马飞、刘言撤回起诉。案件受理费4500.68元，减半收取2250.34元，由原告马飞、刘言负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  朱永兰人民陪审员  谭金春二〇二〇年九月一日书 记 员  崔 芸
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5227号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与徐友志、周珊物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  郭晓宁书记员  吴 姝二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初5227号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司职员。被告：徐友志，男，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：周珊，女，1971年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐友志、周珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告徐友志、周珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告给付2017年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费7890元，滞纳金1000元，共计8890元，2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内，为苏家屯区迎春北街86-16栋3单元1层3号房屋业主，房屋面积82.19平方米，物业费收费标准为2元／平方米／月。被告从2017年1月1日起至2020年12月31日止共拖欠物业费7890元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。徐友志未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。周珊未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融公馆（一期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2015年8月19日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为2元／平方米／月，二被告为该小区业主，房屋面积为82.19平方米。被告从2017年1月1日至2020年12月31日共拖欠物业费7890元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告徐友志、周珊经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、徐友志、周珊于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日至2020年12月31日物业费7890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由徐友志、周珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭晓宁二〇二一年九月二十三日书记员  吴 姝
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初581号原告：加格达奇区鸿运达商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会。经营者：刘玉慧，女，1970年11月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张艳华，女，1983年10月12日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。原告加格达奇区鸿运达商店与被告张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告加格达奇区鸿运达商店以张艳华已给付全部货款为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，加格达奇区鸿运达商店申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许加格达奇区鸿运达商店撤诉。案件受理费减半收取251元，由加格达奇区鸿运达商店负担。审判员  徐文波二〇二一年四月十五日书记员  吴新桐
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2612号姚楠：你（单位）与郑雪梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十四日
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初896号原告：王真，女，××××年×月×日出生，汉族，教师，工作单位：山东省德州市德城区××，住山东省陵县×××。委托诉讼代理人：秦旭，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：韦元龙，男，××××年×月×日出生，汉族，住德州市德城区×。原告王真诉被告韦元龙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王真及其委托诉讼代理人秦旭到庭参加诉讼,被告韦元龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王真向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告韦元龙偿还原告本金81750元及利息（以81750元为基数，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日）；二、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实及理由：原、被告均为德州经济技术开发区阿拉丁教育培训学校有限公司股东，因经营需要向银行贷款327000元。为了偿还该债务，原告同被告于2019年7月27日签订协议，约定阿拉丁教育向建设银行的借款327000元由原告先行偿还，被告于2020年5月1日之前偿还81750元，逾期按月息2分承担违约责任，并约定了管辖法院。原告按约向银行偿还了329726.05元，银行也出具结清证明，但被告并未履行约定向原告偿还欠款，故诉至法院。被告韦元龙未答辩。原告王真为证实其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、阿拉丁英语培训学校对外债务补充协议一份，证明原告与被告于2019年7月27日签订协议，约定阿拉丁教育向建设银行的借款327000元由原告先行偿还，被告于2020年5月1日之前偿还原告81750元，逾期按月息两分承担违约责任，并约定了发生纠纷时的管辖法院。证据二、原告偿还借款327000元及利息清单一份，证明原告按照约定于2019年9月12日向银行偿还100800.53元，2019年11月15日向银行偿还228925.52元。证据三、银行结清证明两份，证明原告已经按照约定偿还了银行的债务327000元及利息。对原告王真提交的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：原告王真、被告韦元龙均为德州阿拉丁教育咨询有限公司的股东，因德州阿拉丁教育咨询有限公司向中国建设银行申请过两笔信用贷款，贷款总额为327000元。2019年7月27日，就该笔债务原告王真、被告韦元龙及另一股东王效良各方达成《阿拉丁英语对外债务补充协议》。该协议约定由原告王真代替德州阿拉丁教育咨询有限公司先行偿还该两笔债务，后被告韦元龙与股东王效良再各自偿付原告王真81750元，支付期限为2020年5月1日前，违约利率为月息2分，管辖法院为德州经济技术开发区人民法院。协议末尾分别有王真、韦元龙、王效良的签字及身份证号并各自按捺手印。协议签订后原告王真于2019年9月19日向中国建设银行还款100800.53元，2019年11月15日还款228925.52元，总计还款金额为329726.05元，中国建设银行出具两份结清证明用以证实德州阿拉丁教育咨询有限公司两笔贷款已经结清。协议约定还款期限已过，被告韦元龙却未履行还款义务。本院认为，原告王真、被告韦元龙、王效良签订的《阿拉丁英语对外债务补充协议》系三方真实意思表示，且协议内容并未违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。原告王真已经按照协议约定履行了偿还银行贷款的义务，被告韦元龙也应按照协议履行给付义务。被告韦元龙在协议约定期间从未支付过协议款，属违约行为，应承担违约责任。原告王真主张利息的计算方式并未超过法律规定的标准，故原告王真要求被告韦元龙支付代偿款81750元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告韦元龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韦元龙于本判决生效后十日内偿还原告王真代偿款81750元及利息（利息以代偿款81750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1785元，申请费1420元，共计3205元，由被告韦元龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二一年七月八日书记员  郑瑞雪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2612号申请人：姚楠，男，1989年4月19日出生，汉族，住北票市。被申请人：郑雪梅，女，1964年3月13日出生，汉族，住北票市。申请人姚楠与被申请人郑雪梅民间借贷纠纷一案，申请人姚楠于2021年8月18日向本院申请财产保全，冻结被申请人郑雪梅（211×××04X）银行存款16,000.00元，申请人姚楠自愿以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市青年路营业所内账户62×××099内的存款16,000.00元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚楠的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑雪梅（211×××04X）银行存款16,000.00元，冻结期限十二个月。二、冻结申请人姚楠（211×××013）在中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市青年路营业所内账户为62×××09内的存款16,000.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡宪峰二〇二一年八月十八日书记员  康秀男注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初896号 申请人：王真，女，1990年1月25日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：秦旭，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：韦元龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住德州市德城区。 被申请人：王效良，男，1990年11月26日出生，汉族，住德州市德城区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人王真被申请人韦元龙、王效良合同纠纷一案，申请人王真于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韦元龙、王效良名下银行存款各90000元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人王真已向本院提供浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王真的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人韦元龙、王效良名下银行存款各90000元或查封、扣押价值相当的其他财产 案件申请费1420元，由申请人王真负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑瑞雪
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初365号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人姬张亚，男，汉族，1977年10月11日出生于安徽省蒙城县，中专文化，务工，户籍地蒙城县，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月24日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞233号起诉书指控被告人姬张亚犯交通肇事罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人姬张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年4月23日19时许，被告人姬张亚驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，自西向东行驶至蒙城县鲲鹏路移动公司公交站路段处时，碰撞到自北向南横过道路的行人葛某，致葛某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故，姬张亚负此次事故的全部责任，葛某无责任。2021年5月14日，姬张亚与葛某的近亲属达成民事赔偿协议，取得葛某近亲属谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人姬张亚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于姬张亚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人姬张亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人姬张亚违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后姬张亚主动报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。姬张亚与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于姬张亚自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区影响评估，姬张亚符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人姬张亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 娜二〇二一年七月十二日书记员 马敬丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初365号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人姬张亚采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年七月六日向被告人宣布的时间：年月日时被告人签名：
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1640号宽甸元昊工贸有限公司、宽甸满族自治县红石镇杉松村福利硼粉厂：你单位与宽甸百丰村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸百丰村镇银行股份有限公司支付执行款及利息1164162.5元。2.负担案件申请执行费14042元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33（打款时标注：缴款人、执行案号及被执行人姓名，打款之后联系下方座机号码）特此通知。执行员  马麟二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1640号申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地宽甸镇婆娑府西街。法定代表人：李飞，系该公司董事长。委托代理人：邹纯燚，男，1988年12月19日生，宽甸百丰村镇银行股份有限公司风险部经理，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸元昊工贸有限公司，住所地红石镇红石砬子村一组。法定代表人：韩付强，系该公司经理。被执行人：宽甸满族自治县红石镇杉松村福利硼粉厂，住所地红石镇杉松村。法定代表人：岳红杰，系该厂厂长。本院在执行申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司与被执行人宽甸元昊工贸有限公司、宽甸满族自治县红石镇杉松村金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司与被执行人宽甸满族自治县红石镇杉松村福利硼粉厂达成和解协议，约定被执行人宽甸满族自治县红石镇杉松村福利硼粉厂于2021年12月31日前给付申请执行人借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[法（2018）141号]第三部分之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0624执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。依照《人民法院办理执行案件规范》第八十八条、第一百二十六条之规定，当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内或自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议；申请恢复执行原生效法律文书，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，需于二年内提出。执行员  马麟二〇二一年九月十六日书记员  蒋燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初534号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地:黑龙江省大兴安岭地区。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：牛春生，男，1964年10月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告牛春生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2021年4月27日提交撤诉申请，请求撤回对被告牛春生的起诉。本院认为，原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员  侯晶二〇二一年四月二十七日书记员  庞月
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初552号原告：董雅涵，女，2011年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。法定代理人：冯强，女，1989年3月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，系原告董雅涵母亲。被告：梁彦军，男，1970年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光营林花园**A206-A209商服。负责人：白成滨，该公司经理。原告董雅涵与被告梁彦军、中国平安财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告董雅涵于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，董雅涵申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董雅涵撤诉。案件受理费减半收取25元，由董雅涵负担。审判员  李明站二〇二一年四月二日法官助理王丹丹书记员郭士川
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2928号原告：宋立国，男，1965年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：方志峰，男，1977年11月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李秀江，男，1964年9月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告宋立国与被告李秀江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告宋立国及其委托诉讼代理人方民峰到庭参加诉讼，被告李秀江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋立国向本院提出诉讼请求：1.李秀江给付货款37,800.00元；2.李秀江给付逾期付款利息（自欠款之日起，按中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年12月，李秀江购买宋立国柴油，共计欠饲料款194,832.00元。后李秀江给付了部分货款，但尚欠37,800.00元始终拒绝偿还。李秀江未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，李秀江购买宋立国柴油29.52吨，每吨价格6,600.00元，合计货款194,832.00元。2014年12月25日，李秀江通过银行转账，给付宋立国100,000.00元、2015年年底，李秀江通过银行转账，给付40,000.00元，2019年2月，宋立国向李秀江索要剩余货款，李秀江承诺给付20,000.00元，剩余货款34,800.00元，李秀江为宋立国出具欠据一张。但李秀江承诺给付的20,000.00元货款实际只给付了17,000.00元。剩余货款37,800.00元，虽经宋立国多次索要，李秀江始终未付。本院认为，宋立国与李秀江达成的买卖协议是双方真实意思表示，内容合法有效。宋立国交付了柴油以后，李秀江应当及时支付货款。综上所述，宋立国要求李秀江给付货款及支付逾期利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李秀江给付宋立国柴油款37,800.00元，于本判决生效后立即履行；二、李秀江给付宋立国逾期付款利息，自2021年5月31日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373.00元，由李秀江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年七月十日书记员  王 宇
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2928号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王贵朋，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告王贵朋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月十一日书记员  李北亮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0111民初18611号原告：夏超，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：高建国，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：陶守权，男，1954年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告夏超诉被告陶守权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏超及其委托诉讼代理人高建国到庭参加诉讼。被告陶守权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏超诉称：2018年11月30日，被告因资金周转困难，向原告借钱，因原告和陶守权平时系朋友关系，便答应借款26万元给他，当日陶守权出具借条一张。后经多次催讨，陶守权于2020年4月24日书面承诺分期还款，但至现在仍分文未付。请求依法判令被告立即偿还借款260000元；判令被告支付原告借款资金占用利息以260000元为本金，利息21642.5元(利息自2018年11月30日起计算至2020年8月29日止，按银行同期贷款年利率4.75%计算)，合计为281612.5元，后期利息计算按照银行拆借利率计算至款清之日止；判令本案实现债权的费用和诉讼费均由被告承担。被告陶守权未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年11月30日，被告陶守权以归还银行贷款为由向原告夏超借款，当日原告转账出借被告245000元，被告向原告出具一份借条，内容为：今借到夏超人民币贰拾陆万圆整。被告借款后，自2019年起陆续归还原告65000元。2020年4月24日，被告向原告出具一份还款计划，内容为：所欠夏超借款，2020年4月30号还人民币贰万圆整，5月30日还贰万圆整，6月30日还贰万圆整，7月中旬还贰万圆整，7月30日还清所借款项（具体按借条和已付款对账）。2020年5月，被告归还原告1万元。此后，被告未再归还借款。2020年10月13日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告身份证复印件，借条，还款计划，以及原告当庭陈述的内容等证实。本院认为：原告夏超向被告陶守权出借资金，陶守权向夏超出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系。被告出具的借条载明借款金额为26万元，但原告转账金额为245000元，故原告实际出借本金应为245000元。原、被告在借条中未约定借款期限及利率，双方是不定期无息借贷。因此，被告借款后陆续支付原告的款项均为归还本金。被告于2019年陆续还款65000元，2020年5月还款1万元，合计归还原告75000元，故被告尚欠原告借款本金17万元。2020年4月24日，被告向原告出具还款计划，承诺于2020年7月30日还清所借款项。但被告未按计划还款，应当承担违约责任，其应自最后还款期限的次日即2020年7月31日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶守权于本判决生效后十日内偿还原告夏超借款本金17万元，并支付夏超逾期利息（以17万元为基数，自2020年7月31日起按一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、驳回原告夏超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，减半收取2762元，保全费700元，合计3462元，由原告夏超负担1372元，被告陶守权负担2090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业泉二〇二一年七月二十二日书记员  何佩佩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价了标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18611号原告：夏超，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：陶守权，男，1954年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：合肥市全顺模具制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路**葛大店产业园**厂房，统一社会信用代码9134010073731862XM。法定代表人：陶新荣，总经理。本院在审理原告夏超诉被告陶守权、合肥市全顺模具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告夏超于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陶守权、合肥市全顺模具制造有限公司的银行存款281612.5元，或查封、扣押被告同等价值的其他财产。并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陶守权、合肥市全顺模具制造有限公司的银行存款281612.5元，或查封、扣押被告陶守权、合肥市全顺模具制造有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年十一月三日书记员  何佩佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6808号原告：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街200号。负责人：黄江涛，该支行行长。委托诉讼代理人：杨慧，女，该支行员工。委托诉讼代理人：侯淑颖，宁夏辅德律师事务所律师。被告：马胜雄，男，1975年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨小玲，宁夏宁人律师事务所律师。被告：李兰萍，女，1977年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨小玲，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞信财富中心B座12层。法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司员工。被告：杨祎飞，男，1977年11月18日出生，汉族，宁夏恒信达信用担保有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：庞小娟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告宁夏银行股份有限公司民生支行与被告马胜雄、李兰萍、宁夏恒信达信用担保有限公司、杨祎飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 丽二○二○年十一月二十七日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25743号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号601室、901室、902室。负责人：刘学，经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东傅安律师事务所律师。被告：温剑波，男，1985年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司与被告温剑波保险人代位求偿权纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司撤诉处理。（本页以下无正文）审判员 白 亮二〇二一年七月二十六日书记员 陈芷清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执1030号申请执行人：淄博尧博机械有限公司，住所地：淄博市周村区城北街道办事处南谢村村委北150米路东。统一社会信用代码：91370306581915275F。法定代表人：耿波，经理。被执行人：山东吉诺玻璃制品有限公司，住所地：山东沂水县沂城街道城北工业园区姚家官庄村北。统一社会信用代码：9137132356671968X4。法定代表人：吴中国，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1671号民事调解书及申请人的申请，于2021年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东吉诺玻璃制品有限公司在各银行账户内存款111474.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项91925.00元，利息18000.00元，执行费1549.00元）；若无存款或存款不足111474.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年七月二十八日书记员  李晨晨
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0306执1030号淄博尧博机械有限公司、山东吉诺玻璃制品有限公司：申请执行人淄博尧博机械有限公司与被执行人山东吉诺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初1671号民事调解书已经发生法律效力。申请人淄博尧博机械有限公司申请执行标的共计109925.00元。经本院立案执行，被执行人山东吉诺玻璃制品有限公司已将民事调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人淄博尧博机械有限公司与被执行人山东吉诺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日