wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1841号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：王学淼，男，1983年10月23日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区园东新村96栋。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王学淼金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王学淼名下的银行存款人民币164720.14元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王学淼名下的银行存款人民币164720.14元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8678号申请人：天津金爽建筑材料销售有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽前坨里7号楼202号。法定代表人：肖金生，总经理。委托诉讼代理人：刘雪丽，天津嘉畅律师事务所律师。被申请人：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人:高宗文。本院受理天津金爽建筑材料销售有限公司诉中国电建市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币2,108,788.8元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建市政建设集团有限公司名下银行存款人民币2,108,788.8元，或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马力二〇二一年四月七日法官助理刘佳欣书记员宋扬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）内0627刑初42号 被告人刘云、韩生虎隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，本院于2021年4月27日作出（2021）内0627刑初42号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书案号：“（2021）内0627民初42号”； 现更正为：“（2021）内0627刑初42号”。 原判决书第2页第7行：“伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕出庭支持公诉”； 现更正为：“伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕、书记员越宏出庭支持公诉”。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  刘 娜 二〇二一年四月三十日 书 记 员  乌 仁
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1842号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××05436。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市×××酒吧。住所地：阳春市×××××××××××。统一社会信用代码：91441781MA52N12GX8。法定代表人：梁某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市×××酒吧著作权侵权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  曾晓玲二〇二一年四月二十七日书 记 员  周琬澄
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终284号 本院于2021年4月16日对上诉人杨宗玉与被上诉人高晓平、高衍、高睿民间借贷纠纷一案作出的（2021）川18民终284号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川18民终284号民事判决书第8页第5行和第6行中的三处“高志红”补正为“高志东”。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年四月二十日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3749号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3749号原告：李娜，女，汉族，住沈阳市。原告：王**，男，满族，住沈阳市。被告：辽宁荣信房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新M蒲昌路**。法定代表人：符文章，系该公司总经理。本院在审理原告李娜、王**与被告辽宁荣信房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告李娜、王**经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年六月二十四日书记员  李 雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2999号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2999号原告：崔志秋，男，1983年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：李子悦，男，1997年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告崔志秋与被告李子悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志秋、被告李子悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔志秋向本院提出诉讼请求：被告李子悦偿还欠款10000.00元。事实和理由：2019年被告李子悦在原告崔志秋公司上班期间多次在原告处借款，共计10000.00元，被告承诺2020年11月21日前还清全部欠款，但截至今日仍未履行还款义务。被告李子悦辩称，对原告的诉讼请求和事实无异议，我同意还钱，但是现在没有钱。本院经审理认定事实如下：2019年被告李子悦在原告崔志秋开办的公司上班，被告多次在原告处借款，2020年11月16日被告向原告出具10000.00元的欠条一张，并承诺2020年11月21日前借还全部欠款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告的借款合同有效，被告未按约定时间偿还借款属违约，原告要求被告偿还借款本金10000.00元符合法律规定，应收支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条规定，判决如下：被告李子悦于本判决生效后十日内偿还原告崔志秋借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元原告已预缴，应予退还25.00元。由被告李子悦负担案件受理费25.00元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇二一年六月十一日法官助理周欣欣书记员杨秋菊本判决适用法律《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1127号 原告：廖春涛，男，1969年3月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：杨群，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告廖春涛诉被告杨群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春涛、被告杨群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖春涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金40万元，支付利息21.0833万元（自2017年9月17日起计算至2021年3月16日按年利率15%计算，超时再另行计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告杨群因经营爱农湖娱乐活动场所需要资金周转，多次向原告提出借款40万元，原告看在亲戚面上，因其有经济偿还能力的情况下，于2017年9月17日，约定年利率15%，一年本息归还．借款合同签订后，原告通过中国建设银行樟树支行向被告账户转账40万元。约定借款期限届满后被告以各种理由一拖再拖，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告杨群辩称，对所欠借款没有异议，同意归还，但现在无力偿还，希望在五年内归还原告本金。 经审理查明，原、被告系亲戚，2017年9月17日，被告因资金周转需要，向原告借款40万元，并向原告出具收条一份，载明收到廖春涛人民币40万元，此款用来资金周转，一年后归还，利息按1.5分计算，每年付一次，一次付清。同日，原告通过银行转账方式向被告转账40万元，此后被告未按约支付本息，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。上述事实有原告陈述、被告出具的收条予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告借贷关系成立，被告杨群应按照约定归还借款及所欠利息，原告廖春涛的诉讼请求符合法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨群限本判决生效后十日内向原告廖春涛归还借款本金400000元，利息210000元，合计人民币610000元。逾期未付，以400000元本金为基数，按年利率15%计息自2021年3月17日至清偿日止。 案件受理费9908元减半收取4954元，保全费3670元，合计8624元，由被告杨群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十五日 书记员 王郦莎
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1127号 申请人：廖春涛，男，1969年3月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杨群，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人廖春涛与被申请人杨群民间借贷纠纷一案中，申请人廖春涛于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨群的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院认为：申请人廖春涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨群的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员 王郦莎
大石桥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0882刑初73号 公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。 被告人李某某，绰号小黑子，男，1964年8月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年7月24日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。 指定辩护人蒋春辉，大石桥市法律援助中心律师。 大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官魏蓉、孔婷婷出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人蒋春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 大石桥市人民检察院指控：2020年7月12日11时许，被告人李某某在大石桥市上，因琐事与被害人高某1和发生口角，后李某某回家取出斧子，欲砍死高某1和后再自杀。李某某持斧子砍中高某1和左上臂、左肩部、右前额处，并继续追砍，被高某1和躲开，李某某被超市老板王某1制止后，持斧子逃离现场。2020年7月23日上午，李某某请三道岭村治保主任王某2帮忙报警投案，并在家中等候民警，到案后，如实供述自己持斧子砍杀高某1和、自杀、并逃离到山中躲藏的事实。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：高某1和体表损伤程度为轻伤二级。李某某经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、诊断：轻度精神发育迟滞；2、有限制刑事责任能力。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某持凶器故意杀人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李某某有限制刑事责任能力，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条三款规定处罚。被告人李某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 其指定辩护人认为被告人李某某属于限制刑事行为能力人，本案其系犯罪未遂，且在案发后投案自首，自愿认罪认罚，其亲属已代其对被害人予以赔偿，并取得谅解，基于上述情节，建议人民法院对被告人判处刑罚在公诉机关量刑建议的基础上，再考虑给予从轻处罚。 经审理查明：2020年7月12日11时许，被告人李某某在大石桥市上，因琐事与被害人高某1和发生口角，回自家取出斧子返回，产生砍死高某1和后再自杀的念头，并持斧子砍中高某1和左上臂、左肩部、右前额处，在继续追砍时高某1和躲开，后李某某被超市老板王某1制止，其持斧子逃离现场。2020年7月23日上午10时许，李某某让所在三道岭村治保主任王某2帮忙报警投案，并在家中等候民警到来，当日上午11时左右，被告人李某某在其家中被大石桥市周家镇派出所民警抓获，到案后，其如实供述自己的罪行。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：高某1和体表损伤程度为轻伤二级。李某某经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、诊断：轻度精神发育迟滞；2、有限制刑事责任能力。 被告人李某某在案件审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结；其亲属在诉讼中积极代其赔偿被害人高某1和经济损失人民币1万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证；证人高某2、王某1、王某2、李某1、李某2的证言；被害人高某1和的陈述；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某持凶器故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人李某某有限制刑事责任能力，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可从轻或减轻处罚。被告人李某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，其亲属积极代其赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，有悔罪表现，综合考虑被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其予以减轻处罚。其辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻或减轻处罚量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月24日起至2022年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋洪斌 人民陪审员  李海燕 人民陪审员  刘娓娜 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘婷婷 书记员梅朵
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢134号中友市政工程(苏州)有限公司:吴学良、薛沁蕾、季长虹、钱丽萍、杨金良、刘春、博尔建设集团有限公司苏州分公司、苏州耐思网络工程有限公司:申请执行人中友市政工程(苏州)有限公司与被执行人吴学良、薛沁蕾、季长虹、钱丽萍、杨金良、刘春、博尔建设集团有限公司苏州分公司、苏州耐思网络工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1928365.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中友市政工程(苏州)有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4714号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢134号申请执行人：中友市政工程(苏州)有限公司。法定代表人：皇甫卫国。被执行人：吴学良。被执行人：薛沁蕾。被执行人：季长虹。被执行人：钱丽萍。被执行人：杨金良。被执行人：刘春。被执行人：博尔建设集团有限公司苏州分公司。法定代表人：薛沁蕾。被执行人：苏州耐思网络工程有限公司。法定代表人：吴学良。申请执行人中友市政工程(苏州)有限公司与被执行人吴学良、薛沁蕾、季长虹、钱丽萍、杨金良、刘春、博尔建设集团有限公司苏州分公司、苏州耐思网络工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初4714号民事调解书书，已发生法律效力。因被执行人吴学良、薛沁蕾、季长虹、钱丽萍、杨金良、刘春、博尔建设集团有限公司苏州分公司、苏州耐思网络工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中友市政工程(苏州)有限公司向本院申请恢复对被执行人的强制执行，执行标的1928365元，本院已于2021年3月17日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴学良、薛沁蕾、季长虹、钱丽萍、杨金良、刘春、博尔建设集团有限公司苏州分公司、苏州耐思网络工程有限公司银行存款人民币1928365元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二一年三月十九日书记员  邢嘉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1699号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：黄立舟，男，1966年6月17日出生，壮族，住广西德保县。 被申请人：黄立刚，男，1973年5月21日出生，壮族，住广西德保县。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人黄立舟、被申请人黄立刚融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄立舟、被申请人黄立刚线上账户存款人民币124,127.77元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄立舟、被申请人黄立刚银行账户存款人民币124,127.77元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,141元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何金燕
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初198号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人赵秀兴，男，汉族，1978年12月18日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体经营者，住蒙城县。被告人赵秀兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人赵秀兴犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人赵秀兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年3月12日20时41分，被告人赵秀兴酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至蒙城县立仓镇罗集社区双立路路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵秀兴血液中酒精含量为151毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人赵秀兴醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人赵秀兴自愿认罪认罚，建议判处被告人赵秀兴拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵秀兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人赵秀兴违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵秀兴归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，赵秀兴符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵秀兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初570号 刘剑： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年四月一日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初198号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人赵秀兴采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年四月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初570号 淮南怡苑物业服务有限公司： 你诉与刘剑物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年四月一日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1584号申请执行人：苏州新二纺机电有限公司，住所地苏州高新区通安同心路29号。法定代表人：姚金龙。被执行人：安朋玄，男，1986年10月27日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：袁金平，女，1973年9月26日生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人苏州新二纺机电有限公司与被执行人安朋玄、袁金平买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4415号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人安朋玄、袁金平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新二纺机电有限公司于2021年4月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的265000元，被执行人应负担的执行费3875元，合计268875元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安朋玄、袁金平银行存款人民币268875元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1584号苏州新二纺机电有限公司:安朋玄、袁金平:申请执行人苏州新二纺机电有限公司与被执行人安朋玄、袁金平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计265000.00元,执行费3875.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州新二纺机电有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3804号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初3804号原告：孙蔚被告：沈阳嘉源置业有限公司原告孙蔚与被告沈阳嘉源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建龙、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.解除原告与被告签订的认购书；2.判令被告退还原告向其支付的定金20000元及利息。被告辩称，双方仅签订认购书，该认购书对于办理合同备案及权属登记并无约定，因在建工程抵押可以通过偿还债务解除抵押，存在建筑工程抵押登记并不必然导致签订商品房买卖合同后关于合同备案及产权登记的约定无法实现，现系原告与我方未能订立买卖合同系因为原告不同意签订，不能以此认定我方存在违约行为，我方不同意原告诉求，因原告并非沈阳市本地人，也存在因限购问题无法购买案涉房屋。经审理查明，2020年8月26日，原、被告签订商品房认购书一份，约定原告以总价款2095853元购买被告开发的位于沈北新区的房屋。签约后，原告支付定金20000元，双方并无异议。案涉房屋存在在建工程抵押，暂无法办理备案合同，何时能够办理不能确定。签订认购书及买卖合同时原告并无符合沈阳市限购政策的纳税和社保记录。本院认为，案涉认购书系原被告自愿签订，属真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效预约合同。现原告不符合政府限购政策规定，且案涉房屋存在在建工程抵押导致合同备案时间不能确定，依相关规定，应视为交易目的不能实现，原告主张解除预约合同，应予支持。预约合同的解除，并非一方过错，故不适用定金没收或双倍偿还的定金罚则，依相关规定，定金本金应予退还。原告自身违反限购政策，足以导致交易目的不能实现，故其要求支付利息损失，无事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除原告孙蔚、被告沈阳嘉源置业有限公司2020年8月26日签订的沈北新区沈阳恒大绿茵小镇6幢2单元101室商品房认购书；二、被告沈阳嘉源置业有限公司于判决生效后十日内返还原告孙蔚定金本金20000元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取150元，由被告负担75元，原告负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2443号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2229号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初2443号 原告：张勇，男，1968年9月20日出生，汉族，系个体工商户，现住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。 被告：田保明。 原告张勇与被告田保明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇、被告田保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款100万元并以100万元为基数自2021年按年利率6%支付至实际偿还借款为止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告确认利息自2021年2月8日按年利率6%计算至实际全部偿还之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2010年开始向原告借款用于生活，原告迫于情面问题借款之初没有向被告索要借据。2020年至2021年原告多次向被告索要借款，被告向原告出具借据两份，但事实上原告借给被告的借款远远超过借据上的借款数额。原告为维护自己的合法权益，故起诉来院。 被告田保明辩称，对于借款的数额没有异议，对原告陈述的事实也没有异议，同意还钱，同意给付利息，但没有偿还能力。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日，被告田保明向原告出具借据一张，内容为：“今有田保明因资金周转需要，在张勇处借款人民币玖拾万元（900000元），月息1%，即每月利9000元，每月末25-30号之间付息，借期二年，如张勇有急用，提前一个月通知，田保明需无条件提前还款，不受借款期限制约。立此为据。借款期限（2020年5月31日至2023年5月31日）”。被告在借款人处签名并按手印。在借条下方注明特别条款：2020年5月31日前如有田保明在张勇处借款借据一律作废，以此借据为准。2021年2月8日，被告又向原告出具借据一张，内容为：“今有田保明在张勇处借款人民币壹拾万元（100000元），借期40天（2021年2月8日至2021年3月20日）到期必须准时归还，如若不能准时归还，承担因此产生的一切损失，并按每日千分之三的违约金支付（即每晚一天，违约金300元）”。被告在借款人处签名并按手印。借据下方注明：借款汇至田保明招商银行6214850247453555的卡上。 审理中，原告称借款大部分是现金，被告认可第二笔100000元打入到被告卡里，其余900000元自2010到2015年为陆续借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对向原告借款共计1000000元未还的事实无异议，结合原告提供的相关转账记录、借据等证据，足以认定双方之间存在借贷关系属实，故对原告要求被告偿还1000000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，被告无异议且低于双方原约定的利息和违约金，故本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告田保明于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张勇借款本金100，0000元； 二、被告田保明于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张勇利息（以100，0000元为计算基数，自2021年2月8日起按年利率6%的标准计算至本金付清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13924元，减半收取计6962元，原告已预交，由被告田保明负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还13800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月七日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2229号原告：张松涛。被告：魔鸭时代（沈阳）食品有限公司。被告：龙飞。被告：王博闻。原告张松涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告劳务费工资款10万元；2.请求法院判令被告支付所欠工资款的延迟利息暂计2708元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告王博闻系美籍华人属涉外民事诉讼主体，依据辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》辽高法[2018]64号文件的相关规定，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏芳二〇二一年四月二十二日法官助理李吉阳书记员蒲红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2813号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2813号原告：郑毅，男，1987年10月23日出生，住沈阳市沈北新区被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区原告郑毅与被告彩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告郑毅、被告彩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款14.5万元及利息5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，被告向原告借款15万元整，被告在2020年6月10日再次向原告借款11万元整，共计借款26万元整，并承诺于2020年7月6日前全部归还，被告向原告出具了借条。但在还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。经原告多次催讨归还11.5万元整，其余借款催讨均无果，至今无法联系上被告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称,同意偿还原告借款本金145000元及利息5000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月8日，原告向被告出借了15万元，2020年6月10日，原告向被告出借了11万元。2020年7月1日，原、被告就上述借款签订了《借款协议》一份，该协议载明：“甲方(出借方)：郑毅，男，身份证号码:，联系电话:，联系地址：沈阳市铁西区北四中路32-17号。乙方(借款方)：彩东，男，身份证号码:，联系电话:，联系地址：沈阳市沈北新区清水街三井社区2-65-2。因甲乙双方系朋友关系，乙方需要借用资金，现甲方向乙方提供借款，为了明确双方的权利、义务，甲乙双方签订以下协议，双方保证共同遵守，如有违约，愿意承担相应的违约责任。1、甲方向乙方提供借款本金26万元。2、甲方已经于2020年6月8日向乙方交付15万元,2020年6月10日向乙方交付11万元，以上甲方总计向乙方提供借款26万元，乙方承认以上款项已经全部收到。(以上两笔借款，甲方是以在乙方指定的个人POS机，刷甲方信用卡的方式交付给乙方)。3、乙方于2020年7月6日前一次性偿还甲方的全部借款26万元。4、如乙方未按照本协议的第3条还款，甲方有权利随时向法院提起诉讼。5、以上借款如果乙方按照约定的时间、数额全部偿还甲方，甲方将不收取乙方的利息，如不能按照约定的时间、数额全部偿还，乙方应按照年利息23%向甲方支付利息。6、因本协议发生争议的，由甲方住所地人民法院管辖。7、本协议一式两份，甲乙各一份，具有同等的法律效力。本协议双方签字后生效”。另外，原告在起诉状中自认被告已向其偿还借款11.5万元。被告在庭审中对上述借款事实及借款金额均无异议。本院认为，原告出具了有被告签名并按手印的《借款协议》，且被告自审中对原告主张的借款事实及借款金额未提出异议，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于原、被告双方的借款本金问题，因原、被告在庭审中均对尚欠的借款本金金额为14.5万元无异议，故本院按照该金额支持。关于原告主张的利息问题，因被告并未在约定还款时间向原告偿还借款，应属违约，故应向原告支付逾期还款利息，现原告利息金额为5000元，该主张金额并未超过法定上限，且被告亦对该金额无异议，本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑毅偿还借款本金14.5万元；二、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑毅支付借款利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告彩东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  林 丹二〇二一年六月十五日法官助理  欧阳曼书 记 员  姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保131号本院于2021年4月20日受理申请人马庆仁与被申请人闫磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初910号民事裁定书，已经对被申请人闫磊名下的银行账户存款予以保全，本案于2021年4月28日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初511号原告：营口亚泰运输有限公司，住所地营口**经济开发区西外环（岳州村）。法定代表人：王春华，经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：杜飞，男，1977年2月6日出生，汉族，无业。本院在审理原告营口亚泰运输有限公司与被告杜飞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口亚泰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口亚泰运输有限公司撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年四月二十六日书记员  张乃月
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初511号 原告：营口亚泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区西外环（岳州村）。 法定代表人：王春华，经理。 委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。 被告：杜飞，男，1977年2月6日出生，汉族，无业。 本院在审理原告营口亚泰运输有限公司与被告杜飞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告营口亚泰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营口亚泰运输有限公司撤诉处理。 审判员  孙永义 二〇二一年四月二十六日 书记员  张乃月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保131号申请人：马庆仁，男，1957年2月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：闫磊，男，1984年8月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市辽中区。申请人马庆仁与被申请人闫磊民间借贷纠纷一案，申请人马庆仁向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初910号民事裁定书裁定：冻结被申请人闫磊的银行账户存款10万元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人闫磊名下的银行账户存款100000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年四月二十一日书记员  陈 莹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3724号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3724号原告：李广明，男，1977年10月16日生，住所内蒙古。被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所沈阳市沈北新区。法定代表人：姜中龙。第三人：田野，男，1956年8月12日生，住所沈阳市沈河区。本院受理原告李广明诉沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案系专属管辖，建设工程所在地为长春市南关区，故本案应由长春市南关区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南关区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  邸杰二〇二一年四月二十七日法官助理陈**书记员高鑫
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3647号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初348号原告：泸西鹏跃建材经营部。住所地：泸西县太阳坡18-2-4号。投资人：孔德飞。委托诉讼代理人：马锦亮，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：杨某，女，1976年10月9日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：刘某1，男，2003年2月16日生，汉族，住泸西县。被告：刘某2，女，2009年3月22日生，汉族，学生，住泸西县。法定代理人：杨某，女，1976年10月9日生，住泸西县，系刘某2之母。被告：赵乔英，女，1952年11月16日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告泸西鹏跃建材经营部与被告杨某、刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告泸西鹏跃建材经营部向本院申请追加赵乔英作为被告参与本案诉讼。原告泸西鹏跃建材经营部投资人孔德飞及其委托诉讼代理人，被告杨某到庭参加诉讼，被告赵乔英、刘某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸西鹏跃建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告尽快赔还原告瓷砖款30000元，并由被告刘某1、刘某2、赵乔英在继承刘六春遗产范围内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：四被告分别系刘六春的妻子、儿女及母亲，刘六春因病已故。原告与刘六春系朋友关系。2018年4月13日，刘六春到原告处订购了价值30000元的瓷砖，用于其经营建筑装修。同日，刘六春出具了欠条给原告，并约定了还款时间。但该款到期后，刘六春一直以工程款未拿到为由搪塞。刘六春于2020年上半年病故，该款项系被告杨某与刘六春的共同债务，作为夫妻共同债务，现应由杨某负责赔还；被告刘某1、刘某2、赵乔英作为刘六春的第一顺序继承人，应在对刘六春遗产的继承范围内承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨某辩称，我赔不了这笔钱，刘六春生病治疗了三年都没有人来我家说过欠这笔钱，刘六春死之前也没有和我说过欠这个人瓷砖款，原告没有什么理由来起诉我们。被告赵乔英、刘某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月至12月被告杨某前夫刘六春（已故）因为他人装修需要向原告泸西鹏跃建材经营部购买瓷砖，2018年4月13日经双方结算刘六春共欠泸西鹏跃建材经营部瓷砖款30000元，当日刘六春出具欠条约定该款于2018年12月31日还清，欠款到期后经原告多次催要均未给付。另查明，刘六春与杨某原系夫妻关系，双方于2003年11月18日登记结婚，期间，于2003年2月16日生育长子刘某1，于2009年3月22日生育长女刘某2，2019年9月2日双方登记离婚，离婚时双方协议：夫妻关系存续期间财产位于金马镇××村房屋××四间归男方和儿子刘某1一半，女方和女儿刘某2一半；位于金马××××村平房四间归儿子刘某1所有；位于金马××××村大棚两个归儿子刘某1、女儿刘某2一人一个。2020年6月刘六春病故，法定继承人为其子刘某1、女儿刘某2、母亲赵乔英。上述事实，有当事人的陈述、欠条、销售单、结婚证、离婚证、离婚协议等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告杨某前夫刘六春向原告泸西鹏跃建材经营部购买瓷砖，双方形成买卖合同关系。依据刘六春出具的欠条可认定原告已依约履行了向刘六春供货的义务，刘六春未按约给付货款，现其已病故，本案涉诉债务虽是以刘六春个人名义所负的债务，但该债务形成于杨某与刘六春夫妻关系存续期间，且系刘六春从事装修经营时产生的债务，杨某未提交证据证明其与刘六春对该债务有特别的约定，其辩解不知道刘六春生前有过这笔债务，但未申请对原告提交的刘六春欠条上的笔迹进行鉴定，故该笔债务应按夫妻共同债务处理。虽然刘六春与杨某已于2019年9月2日登记离婚，但双方婚姻关系的变化并不影响该共同债务的性质，故该债务依法应由杨某承担清偿责任。刘六春已病故，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，作为刘六春遗产继承人的刘某1、刘某2、赵乔英，应在继承刘六春的遗产实际价值内，依法对刘六春的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵乔英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告杨某、刘某1、刘某2二次开庭时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。”根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某于判决生效之日起十五日内给付原告泸西鹏跃建材经营部瓷砖款30000元；二、被告刘某1、刘某2、赵乔英以继承刘六春的遗产实际价值为限对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计225元，由被告杨某、刘某1、刘某2、赵乔英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张乔丽二〇二一年四月一日书记员  赵 睿
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2565号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3647号原告：赵亚新，女，1975年4月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：刘强，男，1980年2月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告赵亚新与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院经审查认为，原告彭祥金与被告刘强劳务合同纠纷一案与本案的事实相同，两原告均认为两案诉讼标的不可分割，故两案合并审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）辽0113民初2535号案件审理。审判员  张赫然二〇二一年六月十日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初348号原告：马良聪，男，1955年10月24日生，回族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马学宾，男，1971年10月24日生，回族，农民，文盲，住泸西县。原告马良聪与被告马学宾排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告马良聪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马良聪自愿申请撤回对被告马学宾的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马良聪撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马良聪负担。审判员 王 博二〇二〇年五月十九日书记员 王龙祥
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1430号苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行:顾雪元:申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人顾雪元金融借款合同纠纷一案，申请执行标的18296.12元，被执行人应负担执行费174元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1430号申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。法定代表人：曹剑波。被执行人：顾雪元，男，1969年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人顾雪元金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2183号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾雪元未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2021年3月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的18296.12元，被执行人应负担的执行费174元，合计18470.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾雪元银行存款人民币18470.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十五日书记员 马佩雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2565号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告王维强，男，1962年9月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王维强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年2月4日与原告签订借款合同，借款额为16万元，用于购买房屋，借期10年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款108115.21元，截止2021年3月9日的利息751.62元、罚息8.91元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年2月4日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币16万元，借款期限为2017年2月4日至2027年2月4日，年利率4.9%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1689.24元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的**落于沈北新区.98平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年3月9日尚欠原告借款本金108115.21元，利息751.62元、罚息8.91元，合计108875.74元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息108875.74元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年4月21日签订的个人住房借款合同于2021年4月22日解除；二、被告王维强偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币108115.21元，利息751.62元、罚息8.91元（均截止2021年3月9日），合计108875.74元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年3月10日起，按本金108115.21元，年利率7.35%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的**落于沈北新区.98方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年四月二十六日书记员  王芷馨
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初947号 原告：史某某，女，现住调兵山市。 原告：石某某（系史某某配偶），男，住址同上。 被告:韩某，女，现住调兵山市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址:沈阳市。 法定代表人：王某。 原告史某某、石某某与被告韩某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告史某某、石某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史某某、石某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史某某、石某某撤回起诉。 诉讼费500元（原告已预交），由原告史某某、石某某承担250元，退回原告史某某、石某某250元。 审判员  刘德军 二〇二一年四月十五日 法官助理王慧文 书记员刘丽
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初947号史某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年四月九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2049号原告：包坤，女，汉族，1997年3月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连蕴崇人力资源有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道和嘉佳园1号3单元6层3号，统一社会信用代码：91210213MA0UG59N0W。原告包坤与被告大连蕴崇人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告包坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包坤撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年四月二十二日书记员  赵丽娜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初538号申请人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。被申请人：许远深，男，1986年9月15日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台山市支行诉被告许远深信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人许远深名下的银行存款在14911.54元范围内予以冻结，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并为上述财产保全作保证担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司台山市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：保全被申请人许远深总价值为14911.54元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯仲仁二〇二一年二月七日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初538号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市××。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：许远深，男，1986年9月15日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告许远深信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，许远深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年9月12日，共计人民币14911.54元（包含本金10826.69元、利息3503.48元、逾期还款违约金406.16元、手续费175.21元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日：即其后利息以实际未还的透支金额的基数自2020年9月13日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月13日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期期数总金额×0.6%计算；2.本案诉讼费用由许远深承担。事实和理由：被告许远深于2017年9月15日向原告申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告于2017年9月25日向被告核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。许远深依约领取信用卡并使用后，于2018年11月14日开始逾期还款，截至2020年9月12日止共拖欠信用卡本金10826.69元、利息3503.48元、逾期还款违约金406.16元、手续费175.21元，合共14911.54元。该卡已于2019年6月24日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。许远深未作答辩。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《许远深身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》《中国农业银行官网截图》。许远深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法，与案件事实有关，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：许远深于2017年9月15日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五.甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”。另中国农业银行股份有限公司官方网站公布的分期付款的费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，精准到分位，手续费按月收取。农行台山支行于2017年9月25日向许远深核发卡号为××的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。许远深依约领取信用卡并使用后，于2018年11月14日开始逾期还款，截至2020年9月12日止共拖欠信用卡本金10826.69元、利息3503.48元、逾期还款违约金406.16元、手续费175.21元，合共14911.54元。该卡已于2019年6月24日核销。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。另在审理过程中，农行台山支行表示卡核销后不再产生分期手续费。本院认为，本案是信用卡纠纷。许远深向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向许远深发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。许远深领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请许远深偿付信用卡本金10826.69元、利息3503.48元、逾期还款违约金406.16元、手续费175.21元，合共14911.54元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月12日，2020年9月13日至实际清偿日的利息以实际未还的透支金额的基数按日利率万分之五计算并按月计算复利、逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。关于手续费的问题。因案涉卡已于2019年6月24日核销，核销后已不再产生手续费，故农行台山支行该诉请，理据不足，本院不予支持。许远深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许远深应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金10826.69元、利息3503.48元、逾期还款违约金406.16元、手续费175.21元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月12日止，从2020年9月13日起至全部款项还清之日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告许远深未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.40元、财产保全申请费169.12元，合计255.52元（原告已预交），由被告许远深负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费、财产保全申请费共255.52元，由本院予以退回；被告许远深应向本院补缴案件受理费、财产保全申请费共255.52元。本判决为终审判决。审 判 员 冯仲仁二〇二一年四月十四日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1771号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该行员工。委托诉讼代理人：张磊，该行员工。被保全人：李良杭，男，1981年7月27日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省沭阳县湖东镇莲河村十组3号。被保全人：胡慧，女，1980年2月12日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市昆山市玉山镇天籁花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李良杭、胡慧金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李良杭、胡慧名下的银行存款人民币1529406.39元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李良杭、胡慧名下的银行存款人民币1529406.39元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月四日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1846号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：薛惠芳，女，1974年10月8日出生，汉族，住苏州市相城区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告薛惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告薛惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金147668.94元及利息（含罚息、复利）4094.63元（暂计算至2020年12月31日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失10488元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告薛惠芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年5月23日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与薛惠芳（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年8月23日，宁波银行股份有限公司苏州分行向薛惠芳发放借款100000元，到期日为2022年5月23日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；2019年8月24日，宁波银行股份有限公司苏州分行向薛惠芳发放借款100000元，到期日为2022年5月23日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；2019年11月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行向薛惠芳发放借款10000元，到期日为2020年11月10日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款发放后，薛惠芳自2020年6月起未按约归还借款本息，宁波银行股份有限公司苏州分行主张贷款全部提前到期。截至2020年12月31日，薛惠芳尚欠借款本金147668.94元及利息（含罚息、复利）4094.63元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费10488元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告薛惠芳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金147668.94元及利息（含罚息、复利）4094.63元（暂计算至2020年12月31日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告薛惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10488元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1773元、财产保全费1331元，合计3104元，由被告薛惠芳负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年四月八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1846号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：薛惠芳，女，1974年10月8日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村（3）石桥头10号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人薛惠芳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人薛惠芳名下的银行存款人民币162251.57元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人薛惠芳名下的银行存款人民币162251.57元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1718号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：秦海丽，女，1984年2月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：秦华，男，1988年2月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人秦海丽、被申请人秦华融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人秦海丽、被申请人秦华线上账户存款人民币130,177.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦海丽、被申请人秦华银行账户存款人民币130,177.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,171元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何金燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初534号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：静倩，女，汉族，1990年6月9日生，住河南省郸城县。被申请人：赵伟，男，汉族，1988年5月22日生，住河南省郸城县。被申请人：开封开城房地产开发有限公司，住所地：开封市集英街北段路东，统一社会信用代码：9141020005474569XA。法定代表人：贾飞。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人静倩、赵伟、开封开城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年3月23日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人静倩、赵伟、开封开城房地产开发有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封被申请人静倩提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第00012622号）并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人静倩、赵伟、开封开城房地产开发有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被申请人静倩提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第00012622号）并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月二十三日书记员  苏鑫慧
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执192号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人李茂富，经理。 被执行人苏树明，男，汉族，1983年11月2日生，住山东省临朐县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人苏树明代位求偿权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初2405号民事调解书，于2021年1月11日立案执行，于2021年4月27日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年四月二十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1891号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。   法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，职务：理事长。   委托诉讼代理人：王冬雪，女，系原告工作人员，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：董家兴，男，1994年11月4日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李娜，女，1995年10月3日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：于海涛，男，1994年6月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：孙乌云，女，1995年4月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李西海，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王春艳，女，1972年4月18日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告董家兴、李娜、于海涛、孙乌云、李西海、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社于2021年3月18日申请撤回对被告于海涛、孙乌云的起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社撤回对被告于海涛、孙乌云的起诉。   审判员 李秀兰   二○二一年三月十八日   书记员 何征超
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0724执192号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人李茂富，经理。 被执行人苏树明，男，汉族，1983年11月2日生，住山东省临朐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0724民初2405号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人 元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月九日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1841号 原告：韩某某，男，1955年12月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某某，男，1962年11月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圏区。 原告韩某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月10日，被告因资金周转，向原告借款100000元，借款时间为2016年5月10日至2019年5月10日，约定利息月息1分利。借款到期后，被告于2019年11月10日偿还本金40000元，余下欠款及利息迟迟不还。原告故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还本金及利息。 被告未作答辩。 经审理查明：2016年5月10日，被告向原告借款100000元，被告收到此借款后，为原告出具借条1份，除载明借款数额外，另约定借款期限自2016年5月10日起至2019年5月10日止，利息为月息1分，到期偿还136000元整。此借款到期后，被告未能按照约定偿还，于2019年11月10日偿还借款本金40000元，剩余本金及利息至今未还。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能按照约定足额偿还借款及利息，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后五日内偿还原告韩某某借款本金60000元及利息（以100000元为本金，自2016年5月10日起至2019年11月11日止，按照年利率12%计算；以60000元为本金，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元（已减半收取），由被告孙某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月十二日 书记员  韩佳玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初29号解除保全申请人：张金艳，女，1981年10月31日出生，中蒙医院职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区天润方舟小区**楼****。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被申请人：李亚龙，男，住内蒙，住内蒙古自治区呼伦贝尔市iv>原告张金艳诉被告李殿发、李亚龙追偿权纠纷一案，申请人张金艳申请依法解除被申请人李亚龙所有的的坐落××旗房屋（房权证号为1250517049**）。本院经审查认为，申请人张金艳申请依法解除被申请人李亚龙所有的的坐落××旗房屋（房权证号为1250517049**），符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人李亚龙所有的的坐落××旗房屋（房权证号为1250517049**）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴善昌二○二一年四月十九日书记员 赵 莹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1841号 韩某某： 你（单位）诉孙某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初29号原告：张金艳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：李殿发，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李亚龙，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张金艳诉被告李殿发、李亚龙追偿权纠纷一案，本案立案受理后，适用简易程序公开开庭审理。原告张金艳及其委托诉讼代理人刘永平，被告李殿发、李亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告垫付执行款（塔吊设备款）300000元并支付利息（从2020年8月12日至欠款还清，按照中国人民银行同期贷款利息）；2.诉讼费、差旅费由被告承担。事实与理由：2014年5月6日，2014年7月18日，被告李殿发与中联重科股份有限公司签署了《产品买卖合同》，购买了五台中联塔基设备。李亚龙、张金艳为担保人，李亚龙是真正的购买人，使用人。由于此次买卖未能完全清偿设备款，设备销售方中联重科股份有限公司起诉设备购买方李殿发及担保人李亚龙、张金艳。案件分别为（2018）湘0104民初8694号民事判决及（2019）湘0104民初270号民事判决，两案件的判决履行标的额为750339元。李殿发、李亚龙未能按判决履行给付义务，原告与设备销售方中联重科股份有限公司达成执行和解，给付款额为300000元。基于以上原告行使追偿权，请求被告李殿发、李亚龙共同给付垫付款300000元及产生的相应利息。被告李殿发辩称，本案和其无关。被告李亚龙辩称，塔吊是答辩人购买的，答辩人使用李殿发的名字。当时和原告离婚时，离婚协议已经写明和李殿发没有任何关系，由答辩人来赔偿和处理。原告偿还300000元时，答辩人没同意，但是现在已经还完了，答辩人认可这300000元，同意由答辩人偿还300000元，和李殿发没有关系。利息和差旅费等费用不同意承担，只同意承担这300000元。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：（2018）湘0104民初8694号民事判决书（网上打印件），（2019）湘0104民初270号民事判决书（网上打印件），与原件核对的执行和解协议（复印件），与原件核对的证明（复印件），保全费票据。经质证，被告李殿发、李亚龙对以上证据真实性未提出异议，本院对以上证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，长沙市岳麓区人民法院作出（2018）湘0104民初8694号民事判决，判决：李殿发给付中联重科股份有限公司垫付款132871.97元及利息，李亚龙、张金艳对李殿发上述债务承担连带清偿责任，李亚龙、张金艳在履行担保义务后，有权向李殿发追偿。2019年2月25日，长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初270号民事判决，判决：李殿发给付中联重科股份有限公司垫付款419131.43元及利息，李亚龙、张金艳对李殿发上述债务承担连带清偿责任，李亚龙、张金艳在履行担保义务后，有权向李殿发追偿。被告李殿发未能按判决履行给付义务，原告与中联重科股份有限公司于2020年8月12日达成执行和解，给付款额为300000元。2020年9月20日，中联重科股份有限公司出具证明一份，证明收到原告结清款300000元。另查明，原告为本案向本院申请财产保全，支付保全费2270元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告张金艳作为担保人在履行担保责任后，有权向债务人被告李殿发进行追偿，故对原告张金艳要求被告李殿发给付垫付执行款300000元的诉讼请求予以支持。原告主张利息，应以300000元为基数，自2020年9月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求保证人被告李亚龙对以上款项承担共同给付义务，没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告李殿发于本判决生效之日起十五日内给付原告张金艳垫付执行款300000元及利息（利息计算：以300000元为基数，自2020年9月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及保全费2270元；二、驳回原告张金艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李殿发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 吴善昌二〇二一年三月三十一日书记员 赵 莹
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢458号 赵云峰、王雷： 本院依照（2017）鲁1323民初2679号民事调解书执行申请执行人赵云峰与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，现本次恢复案件标的已交清，并已过付完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢458号 申请执行人：赵云峰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王雷，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1323民初2679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人王雷在沂水县妇幼保健计划生育服务中心工资收入76547元。 二、继续按原裁定扣留被执行人王雷工资收入。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年三月十日 书记员  丁明明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2214号 原告：丹东某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：唐某某，公司经理。 委托代理人：孙某某，男，锡伯族，1978年1月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：付某某，女，汉族，1996年10月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某集团有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：肇某某，公司经理。 本院在审理原告丹东某某建筑工程有限公司诉被告中国某某集团有限公司丹东市分公司建设工程合同纠纷一案中，原告丹东某某建筑工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取769元，由原告丹东某某建筑工程有限公司承担。 审判员  兰善凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2214号 丹东某某建筑工程有限公司： 你（单位）诉中国某某集团有限公司丹东市分公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2895号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2895号原告：张盼被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司原告张盼与被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张盼到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张盼向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告延迟交房违约金（以总房款328420元为基数，自2019年7月31日起至2020年12月1日止，每日按总房款万分之一计算；以总房款328420元为基数，自2020年12月2日起至2021年4月14日止，每日按总房款万分之二计算；之后的违约金另行主张）。被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区建筑面积为64.27平方米的房屋，房屋总价款328420元，并约定2019年7月31日前将经验收合格的房屋交付原告，如逾期超过90日合同继续履行的，自约定交付期限第二天起至实际交付之日止，按日支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，2019年5月16日原告支付了全部购房款。至今涉案房屋楼宇在建中，仍未交付。另查明，2020年4月30日，被告向原告出具承诺书一份，载明如未能于2020年12月1日交房，则2020年12月1日后按日向业主支付已付购房款万分之二作为违约金赔偿。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告超过2020年12月1日仍未交房，应按合同及承诺书的约定承担违约责任，结合原告付款时间，违约金自付清房款次日起算。本次起诉之后的违约金，原告有权另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张盼逾期交房违约金（自2019年7月31日起至2020年12月1日止，每日按总房款万分之一即32.84元计算；自2020年12月2日起至2021年4月14日止，每日按总房款万分之二即65.68元计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费已按减半收取261元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4726号本院于二〇二一年三月二十三日对原告王秋霞诉被告周漫丽、被告河南鑫亮建设工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2021）豫0191民初4726号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2021）豫0191民初4726号”民事判决书中，第一页第十一、十七行、第二页第四、二十四行、第三页第六行“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司”应修改为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司”，现予以更正。审判员  张花显二〇二一年四月二十九日书记员  李坪璐