wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1549号赵某：本院已受理赵洪月诉赵某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1063号上诉人(原审原告)：濮阳市华语雅图广告传媒有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与金龙街交叉口西100米路南。法定代表人：杜文胜。被上诉人(原审被告)：濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地河南省濮阳市胜利路与老东环交叉口南300米路西。执行事务合伙人：常会民。上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司（以下简称华语广告公司）因与被上诉人濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校承揽合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年5月17日按照华语广告公司的送达地址确认书确认的地址及联系电话，通过法院专递方式向其邮寄送达开庭传票。2021年5月27日邮政机构以“联系不上收件人”及“此址无此单位”为由将邮件退回，应当视为传票送达。上诉人华语广告公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二一年六月二日书记员  张兆森
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1063号上诉人(原审原告)：濮阳市华语雅图广告传媒有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与金龙街交叉口西100米路南。法定代表人：杜文胜。被上诉人(原审被告)：濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地河南省濮阳市胜利路与老东环交叉口南300米路西。执行事务合伙人：常会民。上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司（以下简称华语广告公司）因与被上诉人濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校承揽合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年5月17日按照华语广告公司的送达地址确认书确认的地址及联系电话，通过法院专递方式向其邮寄送达开庭传票。2021年5月27日邮政机构以“联系不上收件人”及“此址无此单位”为由将邮件退回，应当视为传票送达。上诉人华语广告公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长高洪光审判员李彦敏审判员李辉二〇二一年六月二日书记员张兆森河南省濮阳市中级人民法院民事裁定书（2021）豫09民终1063号上诉人(原审原告)：濮阳市华语雅图广告传媒有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与金龙街交叉口西100米路南。法定代表人：杜文胜。被上诉人(原审被告)：濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地河南省濮阳市胜利路与老东环交叉口南300米路西。执行事务合伙人：常会民。上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司（以下简称华语广告公司）因与被上诉人濮阳市华龙区豫龙技工汽车驾驶员培训学校承揽合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年5月17日按照华语广告公司的送达地址确认书确认的地址及联系电话，通过法院专递方式向其邮寄送达开庭传票。2021年5月27日邮政机构以“联系不上收件人”及“此址无此单位”为由将邮件退回，应当视为传票送达。上诉人华语广告公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市华语雅图广告传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长高洪光审判员李彦敏审判员李辉二〇二一年六月二日书记员张兆森
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00740号原告：沈阳伟峰科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区王纲街道办事处拉他泡村。法定代表人：张颖，总经理。委托诉讼代理人：王珏，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢锋，该公司经理。被告：吉林省金鸿新能源汽车销售有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陈彩云，董事长。委托诉讼代理人：丁雯，吉林银鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宏，吉林银鹰律师事务所律师。本院在审理原告沈阳伟峰科技有限公司与被告吉林省金鸿新能源汽车销售有限责任公司合同纠纷一案中，原告沈阳伟峰科技有限公司于2021年6月23日向本院撤回起诉。本院认为，沈阳伟峰科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伟峰科技有限公司撤回起诉；案件受理费100元，由沈阳伟峰科技有限公司负担。审判员  王丛强二〇二一年六月二十三日书记员  王圣楠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初4727号原告：侯文才，男，1970年11月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：陈凤，女，1985年11月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告侯文才与被告陈凤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案在审理过程中，原告侯文才于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯文才自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯文才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯文才负担。审判员  郎卓章二〇二一年六月二十八日书记员  谭俊玲
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执764号申请人河南杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李道洋、董事长。住所地：杞县金城大道西段路南。被执行人王新力,男,1973年12月28日出生,汉族,住杞县。410221197312280234。被执行人张金苹,女,1974年10月24日出生,汉族,住杞县。被执行人刘海昌,男,1975年8月20日生,汉族,住河南省杞县。被执行人开封市昌立置业有限公司。法定代表人：刘海昌。住所地：杞县。被执行人孟照甫,男,1976年9月28日生,汉族,住杞县。本院依据杞县人民法院2020年7月20日作出的（2020）豫0221民初1154号民事判决书已经发生法律效力，于2021年3月12日向被执行人王新力、张金苹、刘海昌、开封市昌立置业有限公司、孟照甫发出执行通知书，责令被执行人应在法院指定的期限内积极履行法定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张金苹在开封市住房公积金管理中心杞县管理部公积金账户01×××31内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张金苹在开封市住房公积金管理中心杞县管理部公积金账户01×××31内的存款元至杞县人民法院单位银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 孙德华审判员 苗 旺二〇二一年六月十五日书记员 薛典典杞县人民法院协助执行通知书(2021)豫0221执764号开封市住房公积金管理中心杞县管理部：河南杞县农村商业银行股份有限公司申请执行王新力、张金苹、刘海昌、开封市昌立置业有限公司、孟照甫金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人张金苹在开封市住房公积金管理中心杞县管理部公积金账户01×××31内的存款元至杞县人民法院单位银行账户。开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账户：16×××94二〇二一年六月日附：(2021)豫0221执764号执行裁定书一份。联系人：陈明联系电话：13592149399本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
重庆市黔江区人民法院  重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初4727号     原告：侯文才，男，1970年11月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：陈凤，女，1985年11月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告侯文才与被告陈凤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案在审理过程中，原告侯文才于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯文才自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯文才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯文才负担。 审    判    员     郎卓章       二〇二一年六月二十八日       书   记   员      谭俊玲      1
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执764号王新力、张金苹、刘海昌、开封市昌立置业有限公司、孟照甫：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人孟照甫、张金苹偿还申请人借款500万元及利息。被执行人刘海昌、王新力、开封市昌立置业有限公司承担连带责任。被执行人孟照甫、张金苹负担案件受理费23400元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行；账户名称：开户名：杞县人民法院账号：账号：95×××43特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4558号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：刘东，男，1981年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：余晓玲，女，1983年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告刘东、余晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月二十九日书记员  石冬会
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7949号之一申请人（原告）：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（被告）：胡新莲，女，1961年3月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：黄吐芳，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人（被告）：艾明华，男，1957年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄吐芳，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖南森力律师事务所实习律师。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行诉被申请人胡新莲、艾明华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行向本院提出财产保全申请并提供担保，请求冻结被申请人胡新莲、艾明华的银行存款904003.08元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡新莲、艾明华的银行存款904003.08元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年六月二十四日书记员  顿 梁
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0114民初4558号 原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。    被告：刘东，男，1981年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：余晓玲，女，1983年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告刘东、余晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。  审  判  员   张恒萍   二〇二一年六月二十九日 书 记 员  石冬会  1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执620号 申请执行人：贾政荣。 被执行人：武爱荣。 本院在执行贾政荣与武爱荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，以（2018）内0627民初2482号民事裁定书依法扣留了被执行人武爱荣在伊金霍洛旗人民法院执行的（2017）内0627执113号执行案件中的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 提取被执行人武爱荣在伊金霍洛旗人民法院执行的（2017）内0627执113号执行案件中的执行款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二一年六月三十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执620号 申请执行人：贾政荣，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：武爱荣，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行贾政荣与武爱荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，以（2018）内0627民初2482号民事裁定书扣留被执行人武爱荣在伊金霍洛旗人民法院执行的（2017）内0627执113号执行案件的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人武爱荣在伊金霍洛旗人民法院执行的（2017）内0627执113号执行案件的执行款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年六月二十三日 执行员  张 龙 书记员  王 军
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1696号原告：陈许华，男，1973年9月30日出生，住重庆市黔江区委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：范沈华，男，1981年2月14日出生，住浙江省海盐县。被告：钱赵明，男，1979年11月8日出生，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：傅秀祥，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。原告陈许华与被告范沈华、钱赵明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈许华及委托诉讼代理人张静一、被告钱赵明的委托诉讼代理人傅秀祥到庭参加诉讼，被告范沈华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈许华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范沈华、钱赵明共同清偿原告合伙份额转让款70000元及逾期支付利息（利息以70000元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求依法判令二被告共同支付原告的损失10000元（律师代理费6500元、差旅费3500元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与二被告合伙出资设立黔江区固饶建材经营部，其中原告持有该经营部33.33%的份额。经营部设立后，被告钱赵明对外负责经营。后因经营理念不一致原告决定退伙，原、被告三人于2018年8月20日签订书面协议，约定原告将其份额以70000元转让给二被告，二被告于2020年5月1日前付清全部转让款。协议签订至今，二被告仍未履行付款义务。为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告钱赵明辩称，1.被告钱赵明不是本案适格被告主体，股权是转让给范沈华，只能要求范沈华支付转让款；2.原、被告双方还处于合伙经营期间，未停止经营，也未就合伙账目进行清算；3.原告应就第一项诉讼请求证明经双方核对确认的实施依据，无法确认合伙经营期间的盈亏情况。其诉讼没有事实和法律依据，请求驳回对原告的诉讼请求。原告陈许华向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告陈许华的身份证复印件；2.企业信用信息报告；3.个人交易明细；4.股东退股协议书；5.费用发票及委托代理合同。被告钱赵明未向本院提交证据以支持其抗辩理由。被告范沈华未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年，原告陈许华与被告范沈华、钱赵明三人合伙出资设立黔江区固饶建材经营部，原告出资70000元，占股33.33%。黔江区固饶建材经营部于2018年5月11日办理工商登记，类型为个体经营户，经营者钱赵明。在经营过程中,陈许华退出经营,陈许华（甲方）、范沈华（乙方）、钱赵明（丙方）于2018年8月20日签订《股东退股协议书》，约定甲方将其持有33.33%的股权转让给乙方，乙、丙双方同意接受转让的股权，甲、乙、丙三方确定转让价款为70000元，此次转让后乙方即享有100%的股东权利并承担义务；乙、丙双方于2020年5月1日前付清全部转让款。协议签订后，原告陈许华未收到前述股权转让款。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告陈许华与被告范沈华、钱赵明签订《股东退股协议书》，该协议不违反相关法律法规，合法有效，各方应按协议约定履行自己的权利义务，本案争议的焦点是股权的转让对象，虽然协议约定原告将33.33%的股权以70000元价款转让给被告范沈华，但协议又约定被告范沈华、钱赵明同意接受转让的股权，同时约定被告范沈华、钱赵明于2020年5月1日前向原告付清转让款，该约定前后矛盾，如原告仅将股权转让给被告范沈华，那么与协议第一条第5项的约定即范沈华享受100%的股东权利并承担义务相违背，结合合同的全部内容看，应认定原告转让的股权的对象为被告范沈华、钱赵明，被告范沈华、钱赵明应按照约定向原告支付股权转让款，现双方约定的支付期限届满，故对于原告请求被告范沈华、钱赵明支付股权转让款70000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告的违约行为，原告可主张相应利息，因双方对利息的约定不明，本院酌定利息从期限届满次日即2020年5月2日起以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止；因双方对律师费及差旅费无明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告范沈华未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告范沈华、钱赵明于本判决生效后十日内共同支付原告陈许华股权转让款70000元及利息（利息以70000元为基数，从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈许华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈许华负担100元，被告范沈华、钱赵明共同负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年六月二日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初1696号 原告：陈许华，男，1973年9月30日出生，住重庆市黔江区委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：范沈华，男，1981年2月14日出生，住浙江省海盐县。被告：钱赵明，男，1979年11月8日出生，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：傅秀祥，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。原告陈许华与被告范沈华、钱赵明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈许华及委托诉讼代理人张静一、被告钱赵明的委托诉讼代理人傅秀祥到庭参加诉讼，被告范沈华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈许华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范沈华、钱赵明共同清偿原告合伙份额转让款70000元及逾期支付利息（利息以70000元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求依法判令二被告共同支付原告的损失10000元（律师代理费6500元、差旅费3500元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与二被告合伙出资设立黔江区固饶建材经营部，其中原告持有该经营部33.33%的份额。经营部设立后，被告钱赵明对外负责经营。后因经营理念不一致原告决定退伙，原、被告三人于2018年8月20日签订书面协议，约定原告将其份额以70000元转让给二被告，二被告于2020年5月1日前付清全部转让款。协议签订至今，二被告仍未履行付款义务。为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告钱赵明辩称，1.被告钱赵明不是本案适格被告主体，股权是转让给范沈华，只能要求范沈华支付转让款；2.原、被告双方还处于合伙经营期间，未停止经营，也未就合伙账目进行清算；3.原告应就第一项诉讼请求证明经双方核对确认的实施依据，无法确认合伙经营期间的盈亏情况。其诉讼没有事实和法律依据，请求驳回对原告的诉讼请求。原告陈许华向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告陈许华的身份证复印件；2.企业信用信息报告；3.个人交易明细；4.股东退股协议书；5.费用发票及委托代理合同。被告钱赵明未向本院提交证据以支持其抗辩理由。被告范沈华未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年，原告陈许华与被告范沈华、钱赵明三人合伙出资设立黔江区固饶建材经营部，原告出资70000元，占股33.33%。黔江区固饶建材经营部于2018年5月11日办理工商登记，类型为个体经营户，经营者钱赵明。在经营过程中,陈许华退出经营,陈许华（甲方）、范沈华（乙方）、钱赵明（丙方）于2018年8月20日签订《股东退股协议书》，约定甲方将其持有33.33%的股权转让给乙方，乙、丙双方同意接受转让的股权，甲、乙、丙三方确定转让价款为70000元，此次转让后乙方即享有100%的股东权利并承担义务；乙、丙双方于2020年5月1日前付清全部转让款。协议签订后，原告陈许华未收到前述股权转让款。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告陈许华与被告范沈华、钱赵明签订《股东退股协议书》，该协议不违反相关法律法规，合法有效，各方应按协议约定履行自己的权利义务，本案争议的焦点是股权的转让对象，虽然协议约定原告将33.33%的股权以70000元价款转让给被告范沈华，但协议又约定被告范沈华、钱赵明同意接受转让的股权，同时约定被告范沈华、钱赵明于2020年5月1日前向原告付清转让款，该约定前后矛盾，如原告仅将股权转让给被告范沈华，那么与协议第一条第5项的约定即范沈华享受100%的股东权利并承担义务相违背，结合合同的全部内容看，应认定原告转让的股权的对象为被告范沈华、钱赵明，被告范沈华、钱赵明应按照约定向原告支付股权转让款，现双方约定的支付期限届满，故对于原告请求被告范沈华、钱赵明支付股权转让款70000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告的违约行为，原告可主张相应利息，因双方对利息的约定不明，本院酌定利息从期限届满次日即2020年5月2日起以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止；因双方对律师费及差旅费无明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告范沈华未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告范沈华、钱赵明于本判决生效后十日内共同支付原告陈许华股权转让款70000元及利息（利息以70000元为基数，从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈许华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈许华负担100元，被告范沈华、钱赵明共同负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                         审  判  员  谢  鹏                       二○二一年六月二日                        法 官助 理    杜林桐                    书  记  员    帅鋆林-1-
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1832号原告：李金路，女，1991年1月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：程文海，男，1969年5月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告李金路与被告程文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告李金路到庭参加诉讼。被告程文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金路向本院提出诉讼请求：1.判决被告程文海偿还原告借款200000元及利息33280元，利息按当期银行贷款利率（LPR）的4倍计付，从2020年2月6日起计算本息还清之日止。事实和理由：被告程文海于2019年9月6日向原告借款200000元，借款期限为2019年9月6日至2020年9月5日止,约定利息为月息2分计算，利息已清至2020年2月6日，之后本息未再归还。双方协商被告愿意把房子过户到原告名下，但原告也不敢给被告解押房子，故起诉至法院支持原告的诉讼请求。被告程文海未作答辩，亦未提交证据。原告李金路为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：证据1.借款合同1份2页和中国建设银行客户交易明细清单1份1页，证明被告向原告借款200000元至今未还；证据2.不动产登记证明1份，证明被告将其名下房产抵押，并办理抵押登记。本院对本案证据认定如下：被告程文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查，原告提交的证据能够证明被告借款的事实，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识。2019年9月6日，被告程文海向原告李金路借款200000元，双方签订借款合同，约定：借款金额为200000元，借款期限自2019年9月6日至2020年9月5日止，利息为月息2%，还款方式为按月付息，到期一次性结清本金；抵押物为被告程文海名下位于河南省××解放区××小区商务中心××单元××号，不动产证号为豫（2018）焦作市不动产权第0016406号。借款人未按合同约定日期还款，视为违约，应承担按日加付借款金额的万分之五作为违约金给出资人。当日，原告通过其银行账户向被告转账200000元，双方就抵押房产办理抵押登记。原告自认被告偿还利息2020年2月5日，后被告未再还款，故原告于2021年3月10日向本院递交起诉材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李金路主张被告程文海偿还借款本金200000元，有转账记录及借款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借款合同约定利息为月利率2%，原告自认被告偿还利息至2020年2月5日，现原告主张被告自2020年2月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程文海应于本判决生效之日起十日内偿还原告李金路借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2020年2月6日起以全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告程文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年六月二十二日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1832号原告：李金路，女，1991年1月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：程文海，男，1969年5月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告李金路与被告程文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告李金路到庭参加诉讼。被告程文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金路向本院提出诉讼请求：1.判决被告程文海偿还原告借款200000元及利息33280元，利息按当期银行贷款利率（LPR）的4倍计付，从2020年2月6日起计算本息还清之日止。事实和理由：被告程文海于2019年9月6日向原告借款200000元，借款期限为2019年9月6日至2020年9月5日止,约定利息为月息2分计算，利息已清至2020年2月6日，之后本息未再归还。双方协商被告愿意把房子过户到原告名下，但原告也不敢给被告解押房子，故起诉至法院支持原告的诉讼请求。被告程文海未作答辩，亦未提交证据。原告李金路为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：证据1.借款合同1份2页和中国建设银行客户交易明细清单1份1页，证明被告向原告借款200000元至今未还；证据2.不动产登记证明1份，证明被告将其名下房产抵押，并办理抵押登记。本院对本案证据认定如下：被告程文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查，原告提交的证据能够证明被告借款的事实，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识。2019年9月6日，被告程文海向原告李金路借款200000元，双方签订借款合同，约定：借款金额为200000元，借款期限自2019年9月6日至2020年9月5日止，利息为月息2%，还款方式为按月付息，到期一次性结清本金；抵押物为被告程文海名下位于河南省焦作市解放区，不动产证号为豫（2018）焦作市不动产权第××号。借款人未按合同约定日期还款，视为违约，应承担按日加付借款金额的万分之五作为违约金给出资人。当日，原告通过其银行账户向被告转账200000元，双方就抵押房产办理抵押登记。原告自认被告偿还利息2020年2月5日，后被告未再还款，故原告于2021年3月10日向本院递交起诉材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李金路主张被告程文海偿还借款本金200000元，有转账记录及借款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借款合同约定利息为月利率2%，原告自认被告偿还利息至2020年2月5日，现原告主张被告自2020年2月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程文海应于本判决生效之日起十日内偿还原告李金路借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2020年2月6日起以全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告程文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员宋秀梅二〇二一年六月二十二日法官助理郭倩倩书记员赵继云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5558号之一 申请执行人：温淋淋，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：李学斌，男，1983年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：李国斌，男，1988年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1163号民事裁定书。 案由：请求确认人民调解协议效力。 立案日期：2021年4月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李学斌、李国斌应向申请执行人温淋淋偿还借款45000元、迟延履行期间的债务利息236.25元(暂计)，并承担本案执行费579元，上述暂合计为45815.25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人李学斌于中国农业银行的存款，本院已扣划3030.41元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2980.41元。该账户冻结期限至2022年4月19日止。 （二）经查，被执行人李国斌于深圳前海微众银行99×××81的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2022年4月21日止，但该账户无可供执行的财产。 （三）经查，被执行人李学斌名下有车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2023年4月21日止，上述车辆下落均不明暂无法处置。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院委托被执行人户籍地村委会调查被执行人李学斌、李国斌的财产线索，暂未发现有可供执行的财产。 综上，本案合计执行到位3030.41元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2980.41元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年六月十七日 书记员  胡海鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4713号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：王仕琼，女，1964年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈伦超，男，1956年5月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告王仕琼、陈伦超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月十七日书记员  石冬会
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5558号之一 申请执行人：温淋淋，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：李学斌，男，1983年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：李国斌，男，1988年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1163号民事裁定书。 案由：请求确认人民调解协议效力。 立案日期：2021年4月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李学斌、李国斌应向申请执行人温淋淋偿还借款45000元、迟延履行期间的债务利息236.25元(暂计)，并承担本案执行费579元，上述暂合计为45815.25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人李学斌于中国农业银行62×××10的存款，本院已扣划3030.41元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2980.41元。该账户冻结期限至2022年4月19日止。 （二）经查，被执行人李国斌于深圳前海微众银行99×××81的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2022年4月21日止，但该账户无可供执行的财产。 （三）经查，被执行人李学斌名下有车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2023年4月21日止，上述车辆下落均不明暂无法处置。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院委托被执行人户籍地村委会调查被执行人李学斌、李国斌的财产线索，暂未发现有可供执行的财产。 综上，本案合计执行到位3030.41元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2980.41元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年六月十七日 书记员  胡海鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4402号原告：贾天寿，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘亚军，男，1993年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾天寿与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贾天寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾天寿撤回起诉处理。审判员  马一龙二〇二一年六月三十日书记员  李 湘
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0114民初4713号 原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：王仕琼，女，1964年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈伦超，男，1956年5月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告王仕琼、陈伦超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。  审  判  员   张恒萍   二〇二一年六月十七日 书 记 员  石冬会   1
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01926号原告：吉林三君工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩，该公司法务。被告：金福利，男，1971年6月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：王立成，男，1973年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：姜艳杰，女，1972年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：宋丽英，女，1974年12月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告吉林三君工程机械有限公司与被告金福利、王立成、姜艳杰、宋丽英合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林三君工程机械有限公司与被告金福利、王立成、姜艳杰、宋丽英双方庭外和解。原告吉林三君工程机械有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林三君工程机械有限公司提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林三君工程机械有限公司撤诉。案件受理费202.66元，由吉林三君工程机械有限公司负担。审判员  王占峰二〇二一年六月二十一日书记员  王圣楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4402号原告：贾天寿，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：刘亚军，男，1993年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贾天寿与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贾天寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾天寿撤回起诉处理。审判员  马一龙二〇二一年六月三十日书记员  李 湘
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4353号之一原告：张丹，女，1996年10月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：郭绍益，男，1996年10月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告张丹与被告郭绍益民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，适用简易（小额诉讼）程序审理。在诉讼过程中，因发现本案不宜适用简易（小额诉讼）程序，裁定转为普通程序，并于2021年6月18日向原告张丹送达补交案件受理费的通知。原告张丹无正当理未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张丹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  黄 瑾人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  曾淑琼二〇二一年六月三十日书 记 员  王 蕾
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初4353号之一  原告：张丹，女，1996年10月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。    被告：郭绍益，男，1996年10月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告张丹与被告郭绍益民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，适用简易（小额诉讼）程序审理。在诉讼过程中，因发现本案不宜适用简易（小额诉讼）程序，裁定转为普通程序，并于2021年6月18日向原告张丹送达补交案件受理费的通知。原告张丹无正当理未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张丹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。                                     审  判  长     黄  瑾                              人民陪审员     莫顺杨                             人民陪审员     曾淑琼                                    二〇二一年六月三十日                             书  记  员     王  蕾    1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9045号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：黄晓梅，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：马兴安，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人马兴安金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马兴安的银行存款137302.71元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马兴安的银行存款137302.71元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年六月二十二日书记员  凌 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9045号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：黄晓梅，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：马兴安，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人马兴安金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马兴安的银行存款137302.71元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马兴安的银行存款137302.71元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年六月二十二日书记员  凌 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2210号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人李伟，系公司员工。被申请人：张为霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住南省清丰县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人张为霞拒不支付物业费2645.8元、违约金487.49元(暂计算至2021年4月30日,之后的违约金,以2645.8元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计3133.29元。申请人康桥悦生活服务集团有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张为霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费2645.8元、违约金487.49元(暂计算至2021年4月30日,之后的违约金,以2645.8元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计3133.29元。申请费17元，由被申请人张为霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2210号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人李伟，系公司员工。被申请人：张为霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住南省清丰县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人张为霞申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月4日发出（2021）豫0191民督2210号支付令，限令被申请人张为霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张为霞已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2210号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年六月二十五日书记员  戴子翔
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2662号原告:李创，男，生于1987年11月1日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：徐强，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：华勇，男，生于1966年11月15日，住南阳市淅川县。被告：郑州源翔运输信息有限公司，住所地：新密市西大街办事处马庄村三组。法定代表人：陈国瑞，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：贺宁，该公司经理。原告李创与被告华勇、郑州源翔运输信息有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告李创诉称：2021年1月22日2时15分，华勇驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂FQS96挂号重型自卸半挂车由西向东行驶至邓州××（××线）××桑庄镇××村东侧，与其驾驶的由东向西行驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引晋MP149挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使李创受伤，车辆受损，造成交通事故。故请求被告承担赔偿原告的损失241945.52元。本院经审查认为，原告李创受伤后，在郑州市中心医院住院治疗22天，于2021年2月26日出院，现原告李创申请对其身体损伤伤残程度及三期进行鉴定。经技术部门核实，原告的伤残鉴定申请不符合鉴定时机，其具体损失无法确定，未能举证证明具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李创的起诉。案件受理费2465元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年六月九日书记员  孙东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1895号上诉人（原审被告）：韩华琦,男,2004年3月26日出生,汉族,住安阳县。法定代理人：韩炳相（系韩华琦父亲)，住安阳县伦掌镇南孟村391号。法定代理人:许鲜艳（系韩华琦母亲)，住安阳县伦掌镇南孟村391号。上诉人（原审被告）：韩炳相,男,1980年11月7日出生,汉族,住安阳县。上诉人（原审被告）：许鲜艳,女,1980年9月20日出生,汉族,住安阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人:张利,山西周斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周梦涵,男,2005年1月14日出生,汉族,住安阳县。法定代理人：王秋云（系周梦涵母亲)，住安阳县。法定代理人：周培军（系周梦涵父亲),住安阳县。委托诉讼代理人：赵霞,河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区伦掌镇第一初级中学,住所地:安阳县伦掌镇伦掌村。法定代表人：陈磊，职务：校长。上诉人韩华琦、韩炳相、许鲜艳因与被上诉人周梦涵、安阳市殷都区伦掌镇第一初级中学健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5934号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人韩华琦、韩炳相、许鲜艳预交的二审案件受理费360.3元予以退回。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二一年六月二十九日法官助理王萌书记员郭钇均
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2662号原告:李创，男，生于1987年11月1日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：徐强，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：华勇，男，生于1966年11月15日，住南阳市淅川县。被告：郑州源翔运输信息有限公司，住所地：新密市西大街办事处马庄村三组。法定代表人：陈国瑞，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：贺宁，该公司经理。原告李创与被告华勇、郑州源翔运输信息有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告李创诉称：2021年1月22日2时15分，华勇驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××号重型自卸半挂车由西向东行驶至邓州Ｙ002（白构线）邓州市邓新路桑庄镇田营村东侧，与其驾驶的由东向西行驶的豫ＰＨ6387重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使李创受伤，车辆受损，造成交通事故。故请求被告承担赔偿原告的损失241945.52元。本院经审查认为，原告李创受伤后，在郑州市中心医院住院治疗22天，于2021年2月26日出院，现原告李创申请对其身体损伤伤残程度及三期进行鉴定。经技术部门核实，原告的伤残鉴定申请不符合鉴定时机，其具体损失无法确定，未能举证证明具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李创的起诉。案件受理费2465元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年六月九日书记员  孙东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1895号上诉人（原审被告）：韩某1,男,2004年3月26日出生,汉族,住安阳县。法定代理人：韩某2（系韩某1父亲），住安阳县。法定代理人:许某（系韩某1母亲），住安阳县。上诉人（原审被告）：韩某2,男,1980年11月7日出生,汉族,住安阳县。上诉人（原审被告）：许某,女,1980年9月20日出生,汉族,住安阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人:张利,山西周斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某1,男,2005年1月14日出生,汉族,住安阳县。法定代理人：王某（系周某1母亲），住安阳县。法定代理人：周某2（系周某1父亲）,住安阳县。委托诉讼代理人：赵霞,河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区伦掌镇第一初级中学,住所地:安阳县伦掌镇伦掌村。法定代表人：陈磊，职务：校长。上诉人韩某1、韩某2、许某因与被上诉人周某1、安阳市殷都区伦掌镇第一初级中学健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初5934号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人韩某1、韩某2、许某预交的二审案件受理费360.3元予以退回。审 判 长 朱继科审 判 员 闫海英审 判 员 张 敏二〇二一年六月二十九日法官助理 王 萌书 记 员 郭钇均
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初160号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：蔡晓雪，女，1995年6月10日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被告：黄**观，男，1985年9月10日生，民族，住广西德保县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告蔡晓雪、黄**观融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹广富审判员  吕东辉审判员  赵郡峰二〇二一年三月九日法官助理吴家兴书记员安娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7886号之一申请人（原告）：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武。委托诉讼代理人：许勇斌，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹浩铭，湖南中楚律师事务所律师。被申请人（被告）：慈利县泓利玩具制造有限公司，住所地湖南省慈利县慈利工业集中区（慈利县零阳镇十板村）。法定代表人：李雄英。被申请人（被告）：卓德学，男，1972年5月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人（被告）：吴金梅，女，1969年8月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人（被告）：赵大洋，男，1971年4月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人（被告）：李雄英，女，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在审理申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人慈利县泓利玩具制造有限公司、被申请人卓德学、被申请人吴金梅、被申请人赵大洋、被申请人李雄英追偿权纠纷一案中，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人慈利县泓利玩具制造有限公司、被申请人卓德学、被申请人吴金梅、被申请人赵大洋、被申请人李雄英的银行存款781102.27元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人慈利县泓利玩具制造有限公司、被申请人卓德学、被申请人吴金梅、被申请人赵大洋、被申请人李雄英的银行存款781102.27元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年六月七日书记员  顿 梁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执375号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行。 负责人：卜虎，该支行行长。 被执行人：张锐利（曾用名张瑞莉）。 被执行人：赵利军。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行与张锐利、赵利军借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人赵利军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵利军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年六月十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执375号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张锐利（曾用名张瑞莉），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵利军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行与张锐利、赵利军借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初1300号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人张锐利、赵利军未返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行借款***元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23依法立案执行。 本院于2020年3月23日依法向被执行人张锐利、赵利军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行偿还借款***元，但被执行人张锐利、赵利军至今未履行。本院于2020年3月23日依法向被执行人张锐利、赵利军发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张锐利、赵利军的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，本院于2020年3月31日以（2020）内0627执374号执行裁定书依法查封被执行人赵利军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房屋。被执行人张锐利、赵利军暂无其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行亦无法提供被执行人张锐利、赵利军的可供执行财产，尚有****元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月一日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3722号原告：候帅明，男，1993年12月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：刘文前，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省犍为县。原告候帅明与被告刘文前劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告候帅明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款51706元及逾期法定利息;2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告承包了重庆市黔江区黑溪镇辖区内的高速公路附属设施建设工程项目，于2020年10月雇请了原告在该工程项目上提供劳务，具体工作是带班及师傅，原告于上述时间实际入驻工程地上展开劳务，双方约定了原告的劳动报酬按实际完成的米数来计算，工程竣工后，被告只支付了一部分劳工资，尚欠原告工资51706元，被告并原告出具了欠条凭证，事后被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告户籍所在地为四川省犍为县，本案由被告户籍所在地人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省犍为县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。本案由××××人民法院管辖（不属于本辖区的，写明本案移送××××人民法院处理）。窗体顶端窗体底端审 判 员  李 化二〇二一年六月二十日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初3722号 原告：候帅明，男，1993年12月1日出生，苗族，住重庆市黔江区黑溪镇胜地2组666号，公民身份号码500239199312012373。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：刘文前，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省犍为县玉屏乡四联村2组4号，公民身份号码511123198302246119。原告候帅明与被告刘文前劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告候帅明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款51706元及逾期法定利息;2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告承包了重庆市黔江区黑溪镇辖区内的高速公路附属设施建设工程项目，于2020年10月雇请了原告在该工程项目上提供劳务，具体工作是带班及师傅，原告于上述时间实际入驻工程地上展开劳务，双方约定了原告的劳动报酬按实际完成的米数来计算，工程竣工后，被告只支付了一部分劳工资，尚欠原告工资51706元，被告并原告出具了欠条凭证，事后被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告户籍所在地为四川省犍为县，本案由被告户籍所在地人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省犍为县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。本案由××××人民法院管辖（不属于本辖区的，写明本案移送××××人民法院处理）。窗体顶端窗体底端  审  判  员    李  化   二〇二一年六月二十日 法 官助 理    陶  进书  记  员   温海涛 1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2386号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被执行人：杨华联，女，土家族，生于1960年8月11日，住所地重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行杨华联借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2013）黔法民初字第01738号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨华联逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，申请执行被执行人杨华联本金22000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月7日依法向被执行人杨华联发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因杨华联并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年6月9日依法冻结了杨华联名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。2021年6月16日本院依法向被执行人杨华联所在村委会发出协助调查通知书了解相关情况，村委会作出情况说明反馈被执行人在其辖区内无财产可供执行。2021年6月30日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人杨华联纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将杨华联纳入失信被执行人名单。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为22000元。本院认为，因被执行人杨华联暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘圣杰审 判 员  王 位二〇二一年六月三十日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2386号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被执行人：杨华联，女，土家族，生于1960年8月11日，住所地重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行杨华联借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2013）黔法民初字第01738号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨华联逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，申请执行被执行人杨华联本金22000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月7日依法向被执行人杨华联发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因杨华联并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年6月9日依法冻结了杨华联名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。2021年6月16日本院依法向被执行人杨华联所在村委会发出协助调查通知书了解相关情况，村委会作出情况说明反馈被执行人在其辖区内无财产可供执行。2021年6月30日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人杨华联纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将杨华联纳入失信被执行人名单。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为22000元。 本院认为，因被执行人杨华联暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位   二〇二一年六月三十日 法 官助 理   杨鸣东                      书  记  员   卢  毅 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2239号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人李伟，系公司员工。被申请人：白雪晴，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人白雪晴拒不支付物业费5194元、违约金1336.97元(暂计算至2021年4月30日,之后的违约金,以5194元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计6530.97元。申请人康桥悦生活服务集团有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白雪晴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费5194元、违约金1336.97元(暂计算至2021年4月30日,之后的违约金,以5194元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计6530.97元。申请费17元，由被申请人白雪晴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2239号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人李伟，系公司员工。被申请人：白雪晴，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人白雪晴申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月4日发出（2021）豫0191民督2239号支付令，限令被申请人白雪晴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人白雪晴,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2239号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年六月二十五日书记员  戴子翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8674号申请人：白艳，女，1976年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县暮云镇，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李荣欣，湖南君安达律师事务所律师。被申请人：高企达集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。法定代表人：朱竹君，董事兼总经理。被申请人：纪军，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人白艳诉被申请人高企达集团有限公司、纪军民间借贷纠纷一案，申请人白艳向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人高企达集团有限公司、纪军名下资金1958000元或相应价值的财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人白艳的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高企达集团有限公司、纪军的银行存款1958000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年六月三日书记员  肖倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8674号申请人：白艳，女，1976年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李荣欣，湖南君安达律师事务所律师。被申请人：高企达集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。法定代表人：朱竹君，董事兼总经理。被申请人：纪军，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人白艳诉被申请人高企达集团有限公司、纪军民间借贷纠纷一案，申请人白艳向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人高企达集团有限公司、纪军名下资金1958000元或相应价值的财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人白艳的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高企达集团有限公司、纪军的银行存款1958000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年六月三日书记员  肖倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6822号之一原告：长沙正通建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区开源鑫城22楼。法定代表人：李乐阳，总经理。委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁强，男，1962年2月16日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙神农酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段269号。法定代表人：彭俊。委托诉讼代理人：王祺，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思远，湖南金州律师事务所实习律师。本院在审理原告长沙正通建筑工程有限公司诉被告长沙神农酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 郭 靖人民陪审员 周 辉人民陪审员 朱楷人二〇二一年六月十五日书 记 员 石海莉
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖23号原告：王轶，男，1994年1月8日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王留锋，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省渑池县。原告王轶与被告王留锋民间借贷纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年6月4日立案。原告王轶诉称:一、请求判令被告王留锋立即偿还原告借款3万元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月19日，被告王留锋以急需资金周转为由向原告借款3万元，并承诺一个月后归还，当日原告通过银行转账方式将3万元现金转入被告指定的农业银行账户中，后被告迟迟不能归还借款，原告多次催要该笔借款未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，原告王轶系我院合同聘用制干警，被告王留锋系我院在编正式干警，我院不宜审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示将该案指定管辖。本院认为，原告王轶与被告王留锋民间借贷纠纷一案，原告王轶系河南省渑池县人民法院合同聘用制干警，被告王留锋系河南省渑池县人民法院在编正式干警，该院因特殊原因不能行使管辖权。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月三十日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初5184号原告：重庆明泉暖通设备有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路682号4幢1单元2-1，统一社会信用代码91500114MA60KYMU5A。法定代表人：明泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋春涛，女，该公司经理。被告：杨熙，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆明泉暖通设备有限公司与被告杨熙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆明泉暖通设备有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明泉暖通设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆明泉暖通设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆明泉暖通设备有限公司负担。审判员  王雪松二〇二一年六月二十九日书记员  张云江
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初5184号     原告：重庆明泉暖通设备有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路682号4幢1单元2-1，统一社会信用代码91500114MA60KYMU5A。法定代表人：明泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋春涛，女，该公司经理。被告：杨熙，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆明泉暖通设备有限公司与被告杨熙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆明泉暖通设备有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明泉暖通设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆明泉暖通设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆明泉暖通设备有限公司负担。  审    判    员      王雪松       二〇二一年六月二十九日                             书   记   员      张云江     1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5161号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇人民大道中段1号。法定代表人：王志强，职务:董事长。委托诉讼代理人：李彦章,该单位工作人员。被告：郭进力，男，1968年10月9日生，汉族，住滑县。被告：河南省诚润担保投资有限公司，住所地：滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商银行）与被告郭进力、河南省诚润担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行委托诉讼代理人李彦章到庭参加诉讼，被告郭进力、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月2日，被告郭进力从原告滑县农商银行处借款人民币300000元，利率为月息9.00‰，期限为12个月，由被告河南省诚润担保投资有限公司作为担保人，该笔贷款已于2019年8月2日到期，至今仅偿还贷款7.588721万元，下欠贷款余额22.411279万元，借款签订后，被告未按合同约定还款。诉请判令：1、请求依法判令被告郭进力立即归还借款本金22.411279万元及相应利息和罚息（依据合同约定计算）；2、要求被告河南省诚润担保投资有限公司承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。被告郭进力、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年8月2日，原告滑县农商银行与被告郭进力签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为12个月，自2018年8月2日起至2019年8月2日，借款月利率为9.00‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行与被告河南省诚润担保投资有限公司签订《保证合同》，约定被告河南省诚润担保投资有限公司为被告郭进力的上述300000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年8月2日，原告滑县农商银行向被告郭进力发放借款人民币300000元,被告郭进力未按时付息，借款后，被告郭进力于2020年9月2日偿还本金75887.21元、2021年5月15日偿还利息205元，2020年9月2日之前的利息全部偿还完毕。下欠借款本金人民币224112.79元及相应利息、罚息至今未还，被告河南省诚润担保投资有限公司亦未履行担保责任。以上事实由原告滑县农商银行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、贷款收支明细查询及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行与被告郭进力签订的《个人借款合同》，与被告河南省诚润担保投资有限公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年8月2日，原告滑县农商银行向被告郭进力发放借款人民币300000元，被告郭进力偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商银行要求被告郭进力偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告河南省诚润担保投资有限公司应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭进力追偿。被告郭进力、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭进力于本判决生效后三十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币224112.79元及利息、罚息（以借款本金300000为基数，利息按合同约定月利率9.00‰计算，自2018年8月2日至2020年9月2日止；以借款本金224112.79元为基数，利息按合同约定月利率9.00‰计算，自2020年9月3日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息205元；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2019年8月3日起至实际清偿之日止）；二、被告河南省诚润担保投资有限公司对被告郭进力上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告河南省诚润担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告郭进力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2331元，由被告郭进力、河南省诚润担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年六月十八日书记员  韩晓茗
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9177号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号，统一社会信用代码91210103671966869Y。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：赵慧彬,辽宁明申律师事务所执业律师。被告:叶春阳，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告叶春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日审理。本院认为，由于原告不能提供被告的准确自然情况，本案应视为没有明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的起诉。案件受理费人民币2005元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张育红二〇二一年六月二十三日法官助理周家安书记员李卓月
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异106号申请人：刘平，女，生于1972年1月26日，土家族，住重庆市黔江区。申请人：庞友云，女，生于1975年5月8日，汉族，住重庆市黔江区。申请人：胡正芹，女，生于1967年2月2日，土家族，住重庆市黔江区。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。申请执行人：陈**，男，生于1982年11月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：白志发，男，生于1971年3月18日，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行陈**与白志发民间借贷纠纷一案〔（2021）渝0114执恢1090号〕过程中，刘平、庞友云、胡正芹于2021年6月1日向本院申请将其追加为该案的申请执行人，并向本院提交了《债权转让协议书》、《债权转让确认书》作为申请依据。本院查明，陈**与白志发民间借贷纠纷一案〔(2015)黔法民初字第06694号〕，本院于2015年12月21日作出民事调解书。2016年4月，该案进入执行程序，执行案号为(2016)渝0114执1441号。后该案以终结本次执行方式结案。2021年5月，陈**向本院申请恢复执行该案，本院受理后立为（2021）渝0114执恢1090号案。申请恢复执行前，陈**与刘平、庞友云、胡正芹签订了《债权转让协议书》1份，约定陈**将其在（2015）黔法民初字第06694号民事调解书中享有的部分金钱债权（10010元）转让给刘平、庞友云、胡正芹。本院认为，申请执行人陈**将其在（2015）黔法民初字第06694号民事调解书中享有的部分债权转让给刘平、庞友云、胡正芹，刘平、庞友云、胡正芹予以接受，双方签订的《债权转让协议书》合法有效，现刘平、庞友云、胡正芹申请将其三人追加为（2021）渝0114执恢1090号案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：追加刘平、庞友云、胡正芹为（2021）渝0114执恢1090号案件的申请执行人。当事人对本院作出的变更裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 刘 曦审判员 张明聪审判员 王 位二〇二一年六月三日书记员 孙妮娜
重庆市黔江区人民法院执行裁定书     （2021）渝0114执异106号 申请人：刘平，女，生于1972年1月26日，土家族，住重庆市黔江区。申请人：庞友云，女，生于1975年5月8日，汉族，住重庆市黔江区。申请人：胡正芹，女，生于1967年2月2日，土家族，住重庆市黔江区。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。申请执行人：陈**，男，生于1982年11月10日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：白志发，男，生于1971年3月18日，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行陈**与白志发民间借贷纠纷一案〔（2021）渝0114执恢1090号〕过程中，刘平、庞友云、胡正芹于2021年6月1日向本院申请将其追加为该案的申请执行人，并向本院提交了《债权转让协议书》、《债权转让确认书》作为申请依据。本院查明，陈**与白志发民间借贷纠纷一案〔(2015)黔法民初字第06694号〕，本院于2015年12月21日作出民事调解书。2016年4月，该案进入执行程序，执行案号为(2016)渝0114执1441号。后该案以终结本次执行方式结案。2021年5月，陈**向本院申请恢复执行该案，本院受理后立为（2021）渝0114执恢1090号案。申请恢复执行前，陈**与刘平、庞友云、胡正芹签订了《债权转让协议书》1份，约定陈**将其在（2015）黔法民初字第06694号民事调解书中享有的部分金钱债权（10010元）转让给刘平、庞友云、胡正芹。本院认为，申请执行人陈**将其在（2015）黔法民初字第06694号民事调解书中享有的部分债权转让给刘平、庞友云、胡正芹，刘平、庞友云、胡正芹予以接受，双方签订的《债权转让协议书》合法有效，现刘平、庞友云、胡正芹申请将其三人追加为（2021）渝0114执恢1090号案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：追加刘平、庞友云、胡正芹为（2021）渝0114执恢1090号案件的申请执行人。当事人对本院作出的变更裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。                          （此页无正文）  审  判  长   刘  曦                      审  判  员   张明聪审  判  员   王  位   二〇二一年六月三日 书  记  员   孙妮娜    1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7189号申请人：郭鑫，男，1991年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王鑫，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓东，天津击水律师事务所律师。被申请人：孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：倪国胜，男，1973年7月3日出生，汉族，住天津市红桥区。原告郭鑫与被告孟勇、倪国胜民间借贷纠纷一案，郭鑫于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全孟勇、倪国胜名下3,021,473.97元的银行存款或其他等值财产。郭鑫提供保险公司保函担保。本院经审查认为，郭鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人孟勇、倪国胜名下3,021,473.97元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年九月二十三日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初732号原告：张华颜，男，汉族，1988年5月20日出生，住汝南县。原告：胡常记，男，汉族，1976年9月18日出生，住汝南县。原告：尹亚宾，男，汉族，1987年12月20日出生，住汝南县。原告：陈忠成，男，汉族，1965年10月8日出生，住汝南县。原告：张耀华，男，汉族，1962年3月20日出生，住汝南县。五原告委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：赵金付，男，汉族，1963年11月15日出生，住汝南县。被告：汝南联合正兴板业有限公司,住所地:汝南县产业集聚区,统一社会代码:914117275624720422。法定代表人：姚亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告陈忠成、张华颜、尹亚宾、张耀华、胡常记诉被告赵金付、汝南联合正兴板业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1727民初732号民事调解书文字存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将该调解书中第1页第25行、28行“张耀华”更正为“张华颜”。审判员  彭永梅二〇二一年六月一日书记员  李东涛
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初732号原告：张华颜，男，汉族，1988年5月20日出生，住汝南县。原告：胡常记，男，汉族，1976年9月18日出生，住汝南县。原告：尹亚宾，男，汉族，1987年12月20日出生，住汝南县。原告：陈忠成，男，汉族，1965年10月8日出生，住汝南县。原告：张耀华，男，汉族，1962年3月20日出生，住汝南县。五原告委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：赵金付，男，汉族，1963年11月15日出生，住汝南县。被告：汝南联合正兴板业有限公司,住所地:汝南县产业集聚区,统一社会代码:914117275624720422。法定代表人：姚亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告陈忠成、张耀华、尹亚宾、张耀华、胡常记诉被告赵金付、汝南联合正兴板业有限公司租赁合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵金付支付原告陈忠成、张耀华、尹亚宾、张耀华、胡常记机械、人工费18000元，于2021年4月8日前支付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费减半收取274元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年三月八日书记员  李东涛
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2109号原告：杨卫亮，男，1980年8月18日生，汉族，住河南省卫辉市。被告：云国红，男，1970年12月27日生，汉族，住河南省杞县。原告杨卫亮与被告云国红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫亮、被告云国红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨卫亮向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款17,000元，并从起诉之日起至偿还完毕止按照银行同期贷款支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日前原告给被告往付集乡送井管，送货前被告承诺货到付款，当时送货后，被告没有及时付货款，后被告给原告出具欠条一份，上面写有被告欠原告井管款17,000元，经原告多次催要，被告至今未给付。云国红辩称，原告曾给被告送井管，原告提交的欠条显示数额17,000元属实，大概有6年时间了，但是当时打的是质量保证金的条，因原告给被告送的井管有质量问题，给被告造成了损失，被告不同意给付原告，要求原告赔偿被告的损失，另要求对原告送的井管进行质量鉴定。经本院审理查明，原告从事井管销售行业，被告曾因需要，于2015年至2017年期间，多次从原告处购买井管，2019年2月2日经双方结算，被告云国红为原告出具欠条一份，载明：今欠卫辉杨卫亮井管款壹万柒仟元整（17000），2019年2月2号，云国红。后经催要，被告至今未给付。庭审中原告为支持其诉讼请求，提交被告为原告出具的欠条原件一份，但被告辩称，原告为被告送的井管存在质量问题，欠条中显示的金额系质量保证金，因质量存在问题，不同意退还该款项，庭审中被告并申请对质量进行鉴定，指定期限内被告未提交鉴定申请。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告云国红在原告杨卫亮处购买井管，经结算下欠原告货款17,000元与其为原告出具的货款欠条相互印证，事实清楚，权利义务明确，被告云国红应按约定的数额向原告支付货款。故对原告要求被告给付下余货款17,000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方系买卖合同关系，且关于利息，双方并未约定，原告主张从起诉之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告的井管有质量问题，未提供相关证据，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告云国红于判决书生效后十日内给付原告杨卫亮货款17,000元；二、驳回原告杨卫亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，由被告云国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年六月九日书记员 吴盼盼
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3005号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：杨林超，男，汉族，1980年12月20日出生，住重庆市黔江区。被告：王凤梅，女，苗族，1985年10月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告杨林超、王凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年六月三十日书记员  王霞
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                          (2021)渝01**民初3005号   原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：杨林超，男，汉族，1980年12月20日出生，住重庆市黔江区。    被告：王凤梅，女，苗族，1985年10月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告杨林超、王凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。     审    判    员      刘  磊                           二〇二一年六月三十日 书   记   员      王  霞       1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4487号申请人：赣州市勋越建材有限公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区盛汇城市中心1幢908室。法定代表人：程学忠，总经理。委托诉讼代理人：邱雷，江西明理（赣县）律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人赣州市勋越建材有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州市勋越建材有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人赣州市勋越建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年三月九日书记员  易炼