wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初524号原告：路军毫，男，1976年6月11日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：范培雅，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翡一，河南武兴律师事务所实习律师。被告：王效刚，男，1962年2月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告路军毫与被告王效刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路军毫及其委托诉讼代理人范培雅、李翡一到庭参加了诉讼，被告王效刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路军毫向本院提出诉讼请求：依法判令被告王效刚支付货款13272.5元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原经营艾草生意，被告经常在原告处进货，后经结算，被告欠原告货款13272.5元。多次催要至今未还。被告王效刚辩称，2017年8月13日，原告向被告发货，并向被告用微信发了一个21072.5元的送货单，后被告向原告退了7800元的货，以上能说明销完货后付款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：原告经营艾草生意，2017年8月，原告向被告送了21072.5元的货，后被告返还给原告7800元的货。下余货款13272.5元，多次催要至今未还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告送了21072.5元的货，后被告返还给原告7800元的货，被告应当向原告支付下余货款13272.5元，被告至今未支付，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告王效刚支付货款13272.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王效刚于本判决生效后十日内支付原告路军毫货款13272.5元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告王效刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢新伟二〇二一年四月二十六日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初524号原告：陆军毫，男，1976年6月11日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：范培雅，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翡一，河南武兴律师事务所律师。被告：王效刚，男，1962年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告陆军毫与被告王效刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陆军毫向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款13272.5元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营艾草生意，被告是原告的客户，经常从原告处进货。后经结算，被告下欠原告货款13272.5元。被告至今未偿还。被告王效刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王效刚与陆军毫不存在买卖合同关系，是陆军毫发货至申请人住处，不存在申请人进货事实，让申请人代销，销售后把货款转交给陆军毫。陆军毫称尚欠货款13272.5元，无事实证据，法院应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定，该案件应移交有管辖权的潍坊市寒亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，陆军毫请求被告支付货款，被告王效刚认为不存在欠付货款，双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告所在地为合同履行地，因此，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王效刚对本院管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  谢新伟二〇二一年三月十日书记员  徐 扬附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初943号原告：王惠军，女，回族，1969年5月29日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂华，广东法拯律师事务所律师。原告：张少民，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省渑池县。被告：侯凤丽，女，回族，1974年4月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：邓振业，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，广东信德盛律师事务所律师。本院在审理原告王惠军、张少民与被告侯凤丽合伙合同纠纷一案过程中，原告张少民未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告张少民未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张少民撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇二一年四月二十日法官助理李苗苗书记员刘文洁
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1055号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣 委托诉讼代理人：韩小军，男，汉族，1982年12月26日生，住易县。 被告：吴家乐，男，汉族，1997年12月22日生，住广西融水苗族自治县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告吴家乐合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  白 菊
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初1055号 保定市力宇商贸有限公司： 原告保定市力宇商贸有限公司与被告吴家乐合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费786.16元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执32号之一申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，经营场所湖南省株洲市。经营者：左宗昕。被执行人郭义成，男，1963年4月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人郭义成承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0203民初2896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2021年1月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；分别于2021年1月5日、3月11日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2021年1月21日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2021年1月21日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付服装洗水加工报酬人民币35400元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费686元、公告费560元；向本院支付执行费450元。现执行到位金额7608.73元，未执行金额29487.27元。另，在本院在执行过程中，于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月二十九日执行员 裴 炎书记员 钟雨溪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初479号 申请人：佛山市启辰家居用品有限公司，住所地佛山市南海区里水镇东部生态工业园邵子成厂房**之二，统一社会信用代码91440605076652865H。 法定代表人：许正东。 委托诉讼代理人：薛文彦，广东实德（佛山）律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 被申请人：鹿鸣智居制造（广东）有限公司，住，住所地佛山市三水中心科技工业区南边工业园****2），统一社会信用代码91440605MA4UXDYQ6U。 法定代表人：鞠特。 申请人佛山市启辰家居用品有限公司与被申请人鹿鸣智居制造（广东）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在272354.68元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿鸣智居制造（广东）有限公司的银行存款272354.68元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1882元，由申请人佛山市启辰家居用品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月一日 书记员  何贵豪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4613号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：吴维，女，1990年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张雷，男，1982年12月8日出生，汉族，住址同上。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告吴维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙，被告委托诉讼代理人张雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9709.9元、违约金48.55元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区11号楼503室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告吴维辩称，小区内车辆乱停放，物业管理不到位；物业资料管理不到位，我居室卫生间漏水，物业没有及时与开发商联系维修；要求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园11号楼503室房屋业主，房屋面积为100.64平方米。被告未向原告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为9709.9元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告吴维于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9709.9元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4613号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告吴维物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4613号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4613号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1562号 原告：吴某，女。 被告：肖某，男。 原告吴某诉被告肖某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年四月七日 书记员  周锐
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1562号 原告：吴某，女。 被告：肖某，男。 原告吴某诉被告肖某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年四月七日 书记员  周锐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1258号 申请执行人：黄亮生，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人黄亮生与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初421号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初421号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1258号 申请执行人：黄亮生，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初421号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人黄亮生办理永房权证冷水滩字第0××3号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××3号）的不动产权过户至申请执行人黄亮生名下。 二、申请执行人黄亮生可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执675号 申请执行人王**屹： 被执行人湘潭名生置业有限公司： 本院在申请执行人王**屹与被执行人湘潭名生置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市中级人民法院（2021）湘03民终74号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  黄岳君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执675号 申请执行人王某，男，汉族，2005年6月29日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭名生置业有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室区。 法定代表人：兰维勇，系该公司总经理。 本院依据湘潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2021）湘03民终74号民事判决书，申请执行人王某与被执行人湘潭名生置业有限公司合同纠纷一案。2021年4月7日依法向被执行人湘潭名生置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湘潭名生置业有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湘潭名生置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭名生置业有限公司的银行存款548461.4元（其中执行款本金531531.4元、执行费7810元，诉讼费9120元利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年四月七日 代理书记员  黄岳君
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5578号 申请人：朱军，男，1980年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：郭金荣，男，1952年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：郭晓东，男，1980年10月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人朱军于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人郭金荣、郭晓东价值155万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郭金荣、郭晓东的银行存款155万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘明坤
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初836号 原告：沈阳魔力卡通影视动漫培训学校,住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人那爽，系该学校校长。 委托代理人孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：杨金宇，男，1998年12月7日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校诉被告杨金宇服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校委托代理人孟娜，被告杨金宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告称，原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告培训费13,500元；2、受理费由被告承担。事实和理由：原告是于2009年9月经沈阳市教育局批准的具有相关资质的培训机构。被告于2019年5月5日与原告签署培训协议书，培训课程为通信LTE优化，培训时长共计1.5个月，培训费用为13,500元，我单位于2019年5月3日前给予被告进行授课事宜，并于2019年6月末完成培训事宜。根据所签署协议书第二条款，被告应支付原告人民币13,500元培训费，我单位至今未收到培训费，经过我单位多次催缴，被告仍未缴纳。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。 被告杨金宇辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在我不知情情况下使用我的证件贷款，贷款金额是13，500元，还包含利息，经过民警调解已经处理完毕了。 原告在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、《协议书》1份，证明原、被告于2019年5月5日签订该协议，培训内容为通信LTE优化，培训期限1.5个月，培训费为13,500元，支付方式为第三方平台支付。 被告对该证据无异议。 2、《关于部分学员分期事宜情况说明及证明》1份，原件在另案被告为李某的案件中，证明被告申请关闭还款程序，第三方平台未向原告支付涉案培训费。 被告对该证据认为庭后提供书面质证意见。 3、解除劳动合同，证明我司对被告培训完毕，被告上岗后自身原因辞职。 被告对该证据认为没有异议。 被告杨金宇在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、协议书复印件一份、实训协议复印件一份、我的账单三份、我的订单一份、找我学截屏一份，证明2019年6月1日开始支付过四期培训费，每期201.15元，我的账单没有逾期和未还款情况。 原告对该证据认为真实性没有异议，关联性有异议，该证据可以看出被告与第三方平台约定利息，据我方了解：前四期偿还了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校提供了一份《协议书》，该份《协议书》记载的主要内容：1、甲方：沈阳魔力卡通影视动漫培训学校，乙方：杨金宇。2、培训课程：LTE优化。培训开始时间为2019年5月，培训共计1.5个月。3、培训费用合计13,500元，通过第三方平台进行支付。上述《协议书》落款甲方处有沈阳魔力卡通影视动漫培训学校加盖公章，乙方处有被告杨金宇签名并捺手印，落款日期为2019年5月7日。庭审中，被告对原告提供的上述《协议书》真实性没有异议，并答辩称属实接受过培训，但是沈阳某某通信工程有限公司对被告进行的1.5个月培训；“找我学用户版”贷款是沈阳某某通信工程有限公司已经把订单关闭，被告已无法还款，故无法缴纳培训费。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任.没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校与被告杨金宇双方于2019年5月7日签订了一份《协议书》，按该份《协议书》约定：被告应支付原告LTE优化培训费13,500元，被告没有支付上述培训费，故原告主张被告支付培训费13,500元的请求，本院予以支持。对于被告答辩称属实接受过培训，原告在被告不知情情况下使用其的证件贷款，贷款金额是13，500元，还包含利息，经过民警调解已经处理完毕了，不同意原告的诉求的意见。本院认为，被告在庭审中未能提供证据证明其主张,故本院对被告的上述答辩主张不予支持。对于被告提出偿还四期费用合计804.6元的主张，根据被告提供的分期付款课程的价格为14,800元，申请分期金额为13,500元，还款总额为17,585.1元，故被告支付的上述款项应为利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杨金宇于本判决生效后十五内给付原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校培训费13,500元。 案件受理费138元，由被告杨金宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉费138元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二一年四月七日 书记员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执453号申请执行人湖南大汉物业管理有限公司株洲分公司，住所地株洲市。法定代表人：刘小溪。被执行人潘丕贤，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人花月霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省。申请执行人湖南大汉物业管理有限公司株洲分公司申请执行被执行人潘丕贤、花月霞服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初836号 申请人：戴华，女，1964年1月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：贺连伟，男，1964年7月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人戴华与被申请人贺连伟民间借贷纠纷一案，申请人戴华于2020年1月22日向本院申请，请求对被申请人贺连伟价值200万元的财产予以查封，申请人提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人戴华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人贺连伟价值200万元的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费5,000元由申请人戴华预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵 勃
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执453号申请执行人湖南大汉物业管理有限公司株洲分公司，住所地株洲市。法定代表人：刘小溪。被执行人潘丕贤，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人花月霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初3732号调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人潘丕贤、花月霞的银行存款12456.4元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月一日书记员 杨蔚禹
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0524执536号 王绒侠、中银保险有限公司陕西分公司： 申请执行人王绒侠与被执行人中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2279号民事调解书已发生法律效力。被执行人中银保险有限公司陕西分公司逾期未履行该调解书所确定的义务。2021年4月13日，申请执行人王绒侠向本院申请执行，要求被执行人中银保险有限公司陕西分公司赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费9600元、交通费500元，共计26100元，并承担本案执行费292元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人中银保险有限公司陕西分公司向申请执行人王绒侠履行了26100元。申请执行人王绒侠承担了本案执行费292元。申请执行人王绒侠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人中银保险有限公司陕西分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十九日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2021）陕0524执536号王某某、中银保险有限公司陕西分公司：申请执行人王某某与被执行人中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2279号民事调解书已发生法律效力。被执行人中银保险有限公司陕西分公司逾期未履行该调解书所确定的义务。2021年4月13日，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人中银保险有限公司陕西分公司赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费9600元、交通费500元，共计26100元，并承担本案执行费292元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人中银保险有限公司陕西分公司向申请执行人王某某履行了26100元。申请执行人王某某承担了本案执行费292元。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中银保险有限公司陕西分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                      二〇二一年四月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初746号申请人：巩绪中，男，1958年10月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：冯长平，男，1957年3月8日生，汉族，住新沂市。巩绪中与冯长平民间借贷纠纷一案，申请人巩绪中于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯长平在新沂农村商业银行股份有限公司的存款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯长平在新沂农村商业银行股份有限公司的存款20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初269号原告：罗仕周，男，1963年3月30日出生，住所地四川省旺苍县。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县滨州镇奋斗街西百花（厢房）楼。法定代表人：初向阳，经理。委托诉讼代理人：姚齐勋，黑龙江立江律师事务所律师。被告：黑龙江省大东建筑工程有限公司，住所地绥化市肇东市城区铁东东城商场综合楼201室。法定代表人：唐景文，董事长。委托诉讼代理人：闫玉香，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李传发，男，1966年3月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。第三人孙柳，女，1990年11月15日生，汉族，无职业，住所地江苏省沛县。原告罗仕周与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、黑龙江省大东建筑工程有限公司、李传发、第三人孙柳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  关金龙人民陪审员  王智红人民陪审员  乔 婧二〇二一年三月三十一日书 记 员  李海波
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1032号 原告：陈鹞生，男，1968年11月9日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：许国喜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：江苏舜塬房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323301916688U，住所地泗阳县众兴镇朝阳路（金诚公寓****商铺）。 法定代表人：丁成佐。 被告：钟克田，男，1970年3月20日出生，住宿迁市宿城区。 原告陈鹞生与被告江苏舜塬房地产开发有限公司（以下简称舜塬公司）、钟克田合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹞生的委托诉讼代理人许国喜、被告钟克田到庭参加诉讼，被告舜塬公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈鹞生向本院提出诉讼请求：1.舜塬公司、钟克田退还陈鹞生保证金50000元及资金占用利息（利息自2015年5月12日计算至还清款之日，按全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由舜塬公司、钟克田承担。事实与理由：2015年5月，钟克田称其系舜塬公司副总经理，负责泗阳县葛集玉龙花园工程，其称有部分钢筋工程可以发包给陈鹞生施工，要求陈鹞生支付保证金50000元。陈鹞生于2015年5月12日交付50000元保证金给钟克田，但舜塬公司、钟克田一直未通知陈鹞生施工。后陈鹞生多次要求舜塬公司、钟克田退还保证金，舜塬公司、钟克田开始说工程会给陈鹞生做，后来又以没钱为由，至今未退还陈鹞生保证金。 舜塬公司未作答辩。 钟克田辩称，钟克田系舜塬公司的员工，收到陈鹞生50000元是事实，系履行职务行为。钟克田已将该50000元交给了舜塬公司原实际控股人周某，该款用于玉龙花园项目，应当由舜塬公司承担还款责任。 陈鹞生、钟克田围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此以及当事人陈述，认定事实如下： 2014年11月28日，舜塬公司向钟克田出具一份委托书，聘请钟克田为公司副总经理，负责泗阳县葛集玉龙花园工程事宜。委托书上加盖该公司合同专用章，并有案外人周某签名。 2015年5月12日，陈鹞生为承包泗阳葛集玉龙花园钢筋工工程向钟克田缴纳保证金50000元，钟克田向陈鹞生出具收条一份。2015年5月18日，钟克田以江苏国邦公司葛集玉龙花园项目部（甲方）名义与陈鹞生（乙方）签订（钢筋工）分项施工协议书，约定甲方将泗阳葛集玉龙花园工程的钢筋工部分工程分包给乙方，乙方自愿支付100000元作为合同执行保证金，先付50000元，工人进场后再付50000元。工程完成结束后，甲方将保证金退还乙方。 后因未能分包到涉案工程，陈鹞生向钟克田主张退还保证金50000元，钟克田表示如舜塬公司不退还，由其退还。 江苏国邦公司葛集玉龙花园项目部的印章为钟克田刻制，江苏国邦公司未经登记。 另查明，2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，虽然陈鹞生提供了舜塬公司聘用钟克田为该公司副总经理的委托书，但钟克田收取保证金后，并非以舜塬公司或者该公司项目部名义，而是以未经合法登记且并不存在的江苏国邦公司葛集玉龙花园项目部的名义与陈鹞生订立（钢筋工）分项施工协议。钟克田主张已将该款交付给舜塬公司的原实际控制人周某，但未能提供证据证明。因此，钟克田是以自己的名义收取陈鹞生保证金50000元并与其订立施工协议，该行为系个人行为，不能认定系履行舜塬公司的职务行为，其行为不应由舜塬公司承担责任。对陈鹞生要求舜塬公司承担退还保证金及利息的诉讼请求，以及钟克田关于退还保证金的责任应由舜塬公司承担的抗辩主张，本院均不予支持。钟克田收取陈鹞生保证金后，未能将工程发包给陈鹞生施工，同意退还保证金，该约定合法有效，钟克田应当退还陈鹞生保证金50000元并应承担资金被占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟克田于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陈鹞生保证金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年5月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告陈鹞生对被告江苏舜塬房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取计658元，由被告钟克田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年四月九日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2678号原告：毛礼奎，男，1994年11月15日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李俊，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：孙琦涵，男，1995年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告毛礼奎与被告孙琦涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告毛礼奎及其委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。被告孙琦涵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛礼奎向本院提出诉讼请求：1、判令孙琦涵归还借款11912元；2、本案诉讼费由孙琦涵负担。事实和理由：双方系朋友关系。2020年9月20日，孙琦涵向其提出借款，其便将自己尾号为0530的民生银行信用卡借给孙琦涵，后孙琦涵使用该信用卡总计消费14912元，并向其出具了一张15000元的借条。此后孙琦涵仅归还3000元，余款未还。其为维护其合法权益，故诉至法院。被告孙琦涵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，孙琦涵向毛礼奎出具借条一份，上载：孙琦涵由9月20日向毛礼奎借款15000元整。毛礼奎遂将其名下民生银行卡号为5289××××0530的信用卡交付于孙琦涵进行使用，孙琦涵于当日使用该卡透支消费合计14912元。现该信用卡已交还给了毛礼奎，上述款项均由毛礼奎直接向民生银行进行偿还。之后，孙琦涵向毛礼奎偿还了3000元，尚余11912元未偿还。本院认为：信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得提供、出租或转借给他人使用。毛礼奎将自己名下信用卡转借给孙琦涵使用，由孙琦涵透支消费后继而向毛礼奎出具借条的行为，属于套取金融机构贷款转贷的行为，应属无效。但孙琦涵仍需向毛礼奎返还其已透支消费而产生的剩余债务即11912元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：孙琦涵于本判决发生法律效力之日起10日内返还毛礼奎款项11912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元、财产保全费140元，合计190元，由孙琦涵负担。毛礼奎同意其预交的诉讼费用由孙琦涵向其直接支付，本院不再退还，由孙琦涵于本判决发生法律效力之日起十日内向毛礼奎支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年四月二十七日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2678号申请人：毛礼奎，男，1994年11月15日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李俊，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：孙琦涵，男，1995年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人毛礼奎与被申请人孙琦涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。申请人毛礼奎向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琦涵1.2万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人毛礼奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙琦涵在银行的存款1.2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年三月九日书记员  王亚琪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1032号 原告：陈鹞生，男，1968年11月9日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：许国喜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：江苏舜塬房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323301916688U，住所地泗阳县众兴镇朝阳路（金诚公寓****商铺）。 法定代表人：丁成佐。 被告：钟克田，男，1970年3月20日出生，住宿迁市宿城区。 被告：周齐军，男，1970年2月24日出生，住宿迁市。 原告陈鹞生与被告江苏舜塬房地产开发有限公司（以下简称舜塬公司）、钟克田、周齐军合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月8日向本院申请撤回对被告周齐军的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鹞生撤回对被告周齐军的起诉。 本案继续审理。 审判员  刘慧玲 二〇二一年三月八日 书记员  刘 媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1259号 申请执行人：周建军，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人周建军与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初448号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初448号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月三十日 承办人：唐继坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1259号 申请执行人：周建军，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初448号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人周建军办理永房权证冷字第7××1号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市冷水滩区××巷××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××1号）的不动产权过户至申请执行人周建军名下。 二、申请执行人周建军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴雪芳
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初799号 原告：徐玉杰，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被告：周科勇，男，1983年12月27日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告徐玉杰与被告周科勇合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉杰的委托诉讼代理人宋迎旭到庭参加诉讼，被告周科勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 徐玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款70000元，并按同期银行贷款利率支付原告自2021年1月27日起至债权全部清偿之日的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告以北京信达工程管理有限公司名义于2018年在涞水县一渡承包新新小镇工程项目，原告为其提供劳务，截止至2020年12月31日，被告拖欠原告工资款70000元，被告为原告书立欠条一张，承诺于2021年1月27日之前一次性归还。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，故向法院起诉，要求判如所请。 周科勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年至2020年年间，原告带领工人为被告在涞水县一渡承包的新新小镇工程项目提供劳务，被告共计拖欠原告工人劳务费70000元，经原告催要，被告为原告书立欠条一张，承诺于2021年1月27日前付清。到期后，被告未能履行承诺，原告遂诉至法院，要求判如所请。 上述事实有原告提供的身份证复印件、被告书立的欠条以及当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，原告带领工人在原告处提供劳务，被告理应按时按约履行支付劳务费的义务，被告无故拖欠的行为系违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告给付人工劳务费70000元及资金占用期间的利息损失，理由充分，应予维护。被告未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，缺席判决如下： 限被告周科勇于本判决生效后十五日内支付原告徐玉杰人工劳务费70000元及资金占用期间的利息损失（以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月27日至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月二十日 书记员  刘朝阳
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初346-1号 原告李海，男，1972年4月5日生，汉族，安徽省宿州市萧县人。 被告山西一建集团有限公司 统一社会信用代码911400001131517291 住所地山西示范区新化路8号 法定代表人杨韶勇 被告山西一建集团有限公司钢结构分公司 统一社会信用代码911410810519751587 住所地侯马市新田路72号 法定代表人段永刚 第三人平山县敬业冶炼有限公司 法定代表人焦利刚 本院在审理原告李海与被告山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司钢结构分公司，第三人平山县敬业冶炼有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李海于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海撤回起诉。 案件受理费12750元，减半收取6375元，保全费5000元，由均原告负担（已交纳）。 审判员  封文保 二〇二一年四月十二日 书记员  霍丁芳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初799号 原告：徐玉杰，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被告：周科勇，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：北京信达工程管理有限公司，住所地：北京市顺义区牛栏山镇牛板路。 法定代表人：李浩淼，职务：执行董事。 原告徐玉杰与被告周科勇、北京信达工程管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐玉杰于2021年4月20日向本院提出对北京信达工程管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐玉杰对北京信达工程管理有限公司的撤诉。 审判员  翟爱红 二〇二一年四月二十日 书记员  刘朝阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3196号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人:刘志强。被申请人:山东泉信建安工程有限公司，住所地：滕州市益康大道南路1158-2-1号房。被申请人：山东吉泰龙实业有限公司，住所地：滕州市善国北路西侧。法定代表人：邵灿灿。被申请人：邵长全，男，1958年6月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张洪英，女，1958年10月7日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被申请人山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出保全申请，要求查封冻结上述被申请人银行存款、房产或其他同等价值的财产，查封标的额600万元。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英银行存款或查封其他同等价值的财产，查封标的额600万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年四月二十七日书记员  刘 雪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执953号周某、张某某：李某、王某与你（单位）房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初844号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、坐落于锦州市太和区东方庭院**房屋归申请人李某、王某所有，被执行人周某、张某某协助申请人办理房屋过户手续。二、被执行人承担案件执行费500元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年四月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执953号申请人李某，女，汉族，1988年10月29日出生，住辽宁省锦州市太和区。申请人王某，男，汉族，1987年10月9日出生，住辽宁省锦州市太和区。被执行人周某，女，汉族，1976年1月9日出生，住锦州市太和区。被执行人张某某，男，汉族，1973年1月11日出生，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初844号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将坐落于锦州市太和区东方庭院33-9号房屋过户到申请人李某、王某名下。二、冻结、扣划被执行人周某、张某某银行存款500元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。三、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年四月二十八日书记员  吴 彤
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3196号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住滕州市善国南路76号，住所地滕州市善国南路76号。法定代表人：刘志强。委托诉讼代理人：孙磊，男，1988年2月21日出生，汉族，公司工作人员，住滕州市。被告：山东泉信建安工程有限公司，住滕州市益康大道南路1158-2-1号房，住所地滕州市益康大道南路1158-2-1号房。统一社会信用代码：913704816755331559法定代表人：邵长全，董事长。被告：山东吉泰龙实业有限公司，住滕州市善国北路西侧，住所地滕州市善国北路西侧。统一社会信用代码：91370481769735946E法定代表人：邵灿灿，总经理。被告：邵长全，男，1958年6月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：张洪英，女，1958年10月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。被告山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东泉信建安工程有限公司偿还借款本金477.9万元及相应利息（截至2021年3月20日尚欠利息1,236,276.13元；自2021年3月21日至实际给付之日止，以剩余本金为基数，按照合同约定利率上浮50%计算）；2.第二至第四被告对上述借款承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告山东泉信建安工程有限公司与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，向原告借款本金477.9万元整，第二至第四被告为上述借款提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故依法诉至贵院，请求依法裁决。山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，山东泉信建安工程有限公司与农商银行签订借款合同，合同约定，借款用途为借新还旧，金额为479.9万元，期限为2019年6月28日至2020年6月22日。借款利率为固定利率：年利率10.875%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英作为保证人与农商银行签订保证合同，约定为农商银行依上述借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年6月30日，农商银行将借款本金479.9万元支付至山东泉信建安工程有限公司在农商银行中小企业专业支行处开立的账户内，山东泉信建安工程有限公司法定代表人邵长全在贷转存凭证（借款借据）上签字予以认可。借款到期后，截止至2021年3月20日，山东泉信建安工程有限公司尚欠农商银行本金477.9万元及相应利息1,236,276.13元。以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，农商银行与山东泉信建安工程有限公司签订的借款合同，以及与山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。农商银行依约将借款本金支付给山东泉信建安工程有限公司，山东泉信建安工程有限公司未依照合同约定偿付借款本息，农商银行要求其偿付借款本金本金477.9万元及相应利息，于法有据，予以支持。山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英为该借款提供了连带责任保证，农商银行向山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英主张权利，未超出保证期间，故农商银行要求山东东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英承担连带保证责任，于法有据，亦予以支持。山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英承担保证责任后，有权向山东泉信建安工程有限公司追偿。山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、山东泉信建安工程有限公司偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金477.9万元及相应利息（截至2021年3月20日尚欠利息1,236,276.13元；自2021年3月21日至实际给付之日止，以剩余本金为基数，按照合同约定利率上浮50%计算）；二、山东东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、山东东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英承担保证责任后，有权向山东泉信建安工程有限公司追偿。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53906元，减半收取计26953元，申请费5000元，由山东泉信建安工程有限公司、山东吉泰龙实业有限公司、邵长全、张洪英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二一年六月十日书记员  刘 雪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1438号原告：孙方卉，女，1987年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：保利物业发展股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。统一社会信用代码91120222675985987L代表人：彭景，董事长。孙方卉与保利物业发展股份有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孙正英审判员  于洪霞审判员  王 秀二〇二〇年四月九日书记员  张亚晖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1741号 原告：深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金星大道518号勤诚达新界D1栋负110房。 法定代表人：李北安。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 被告：黎晓军，女，1983年11月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告黎晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费11924.64元（截至2021年3月31日）、并支付相应的逾期付款违约金8960元（暂计算至2021年3月31日，2021年4月1日至全部物业费付清之日的违约金会继续计算），共20884.54元（以欠付的物业管理服务费为基数，自2016年8月1日起至2019年12月31日止，按照每日千分之一的标准计算；自2020年3月1日至全部物业管理服务费付清之日止，按照每日万分之二的标准计算）；2.判令被告承担本案的律师费；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告系勤诚达新界小区的物业服务公司，被告系小区的业主。2013年1月1日,湖南勤诚达地产公司与原告签订了《勤诚达新界前期物业管理服务合同》。约定：高层住宅物业服务费用为1.6元每月每平方米，别墅物业服务费用为1.8元每月每平方米，逾期缴纳物业管理费的，每天按欠付金额的千分之一支付违约金。2020年1月13日，勤诚达新界业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，约定：普通住宅物业服务费用为1.6元每月每平方米，洋房别墅物业服务费用为1.8元每月每平方米，从应缴纳费用第三个月起加收违约金，按应交服务费每日万分之二计收。原告按约定履行了物业管理服务，被告自2016年8月1日起未按合同约定缴纳物业费，构成违约。原告多次催促未交,故诉至法院。 被告黎晓军未到庭参加诉讼，未予答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”该条明确将催告程序作为物业服务人起诉的前置条件，本案中，深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司未向本院提交2020年6月1日至2021年3月31日期间书面催收的证据，因此，深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司不能证明在起诉前对黎晓军该期间进行了书面催收的事实。深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司未经书面催交而直接提起诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳市勤诚达物业管理有限公司长沙分公司关于请求被告黎晓军支付2020年6月1日至2021年3月31日期间物业服务费的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2430号原告：王佳伟，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍地新疆和硕县，现住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张永强，江苏兰创事务所律师。委托诉讼代理人：王昭，江苏兰创事务所实习律师。被告：王海龙，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告王佳伟与被告王海龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日对本案公开开庭进行了审理。原告王佳伟及其委托诉讼代理人张永强、王昭到庭参加诉讼，被告王海龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金70000元及利息(以70000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年10月1日至判决确定的给付之日止，至起诉之日利息暂计为1167.84元)；2、判令被告向原告支付贷款成本15000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告王佳伟变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告支付贷款成本12272.9元；并明确利息计算方式为：以70000元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年5月，被告多次以项目投资中标需缴纳履约保证金等为由向原告借款，并承诺尽快偿还。原告实际于2020年6月26日、2020年6月27日、2020年7月15日向被告转账人民币20000元、30000元、20000元，上述借款共计70000元。被告知晓原告通过贷款方式申请了上述款项，为此支出贷款利息15000元。后原告多次微信、电话沟通还款事宜，但被告始终未予偿还。2020年9月17日，双方在微信中确认还款时间为2020年10月1日。遗憾的是，截至起诉之日，被告仍未偿还该笔借款。原告为维护自身合法权益，只能诉诸法院，望判决如诉请。被告王海龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、转账记录等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王佳伟分别于2020年6月26日、6月27日、7月15日通过微信向王海龙转账人民币20000元、30000元、20000元，以上共计70000元。王佳伟与王海龙的微信聊天记录显示：2020年9月17日，王佳伟“十一前本钱退给我利润我不要了”、“你自己看一下，你之前逼着我做网贷是怎么说的”，王海龙“哎，我尽快吧，真对不起了”；2020年9月24日，王佳伟“7万算上利息，12期，每个月怎么着也要7-8千，没错吧？”，王海龙“我这几天先凑点给你，我自己投的也是借的，哎”；2020年10月14日，王海龙“十万拿到先紧你本钱来，我这边都是借亲戚的借呗花呗，每个月套就行，三万给刘云还贷款去”。王佳伟陈述，我与王海龙系朋友关系，我们在2007、2008年就认识了。王海龙夫妻两人是做工程的，王海龙前期因为赌博欠了不少钱，说是做工程的收入可以缓解家庭开支。2020年5月份，王海龙前妻向我借款5万元用于工程项目，一个月不到该笔借款王海龙前妻就还我了。后来王海龙跟我说，还有一个工程项目，开口向我借款20万元，我当时没有那么多钱，但是王海龙一直求我让我帮他，并承诺周转一二个月就可以还我，还承诺我贷款产生的利息由他承担，考虑到我们之间的关系，再加上前面其前妻向我的借款已经还清，我也信任他，就帮助王海龙通过网贷向其出借款项。因为网贷需要走流程，所以分三次出借给他，共计出借7万元，通过微信向王海龙交付相应款项。后来我也没有催他，在2020年9月份，我父亲生病需要钱，就找王海龙，但是他一直拖延，并屡次承诺还款期限，但是屡次爽约，分文未还。本院认为，根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，借贷合同无效，因王佳伟的出借款项来自贷款，故王佳伟与王海龙之间的民间借贷合同无效，王海龙取得的70000元应返还王佳伟，并向王海龙支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的资金占用期间的利息损失。王佳伟主张王海龙支付贷款成本的诉请，于法无据，本院不予支持。王海龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效之日起十日内返还原告王佳伟本金70000元以及资金占用期间的利息损失（以70000元为基数自2021年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王佳伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，保全费890元，合计1853元，由原告王佳伟负担327元，被告王海龙负担1526元。被告王海龙负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告王佳伟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱勇健二〇二一年四月二十七日书记员  王 斌
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2430号申请人：王佳伟，男，1985年12月14日生，汉族，住新疆和硕县清水河农场振兴路一队**。委托诉讼代理人：张永强，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭，江苏兰创律师事务所律师。被保全人：王海龙，男，1988年10月12日生，汉族，住，住江苏省苏州市姑苏区胥江新村**/div>申请人王佳伟与被保全人王海龙民间借贷纠纷一案，申请人王佳伟于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王海龙名下的银行存款人民币87000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王海龙名下的银行存款人民币87000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二十五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初244号原告：吴艳航，女，汉族，1977年2月9日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。统一社会信用代码：914111006871351031。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。原告吴艳航与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳航及其委托诉讼代理人曹瑞，被告永信置业公司的委托诉讼代理人孙利江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴艳航向本院提出诉讼请求：1.解除吴艳航与永信置业公司签订的商品房买卖合同；2.判令永信置业公司返还购房款1688172元及利息（自2019年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费及律师费由永信置业公司承担。事实与理由：2019年6月5日，吴艳航与永信置业公司签订商品房买卖合同一份。约定永信置业公司将其开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角第16幢楼1单元1层104号商业用房出售给吴艳航。合同约定，房屋单价每平方米16949.52元，总价款1688172元；吴艳航一次性支付全部购房款，永信置业公司于2019年9月30日前交房。合同签订后，吴艳航依约交纳了全部购房款，但永信置业公司迟迟不予办理网签手续、交付房产。永信置业公司辩称，双方的合同已经实际履行，房屋也已经交付给吴艳航，目前吴艳航按照与永信置业公司签订的委托经营合同将房屋出租，并已收取了第1年的租金，永信置业公司不存在违反合同约定的行为。经审理查明，2019年6月4日，永信置业公司作为出卖人，吴艳航作为买受人签订《商品房买卖合同》一份。双方约定，吴艳航购买永信置业公司开发的位于源汇区××路与××交叉口西北角永××伯爵山小区××单元××号商业用房；房屋建筑面积99.6平方米，16949.52元平方米，总价款1688172元；签订合同时买受人一次性付清购房款1688172元；等等。2019年6月5日，吴艳航又与永信置业公司签订《商铺委托经营合同》一份，吴艳航将房屋委托给永信置业公司对外出租，期限为三年，自2019年6月5日至2022年6月4日，永信置业公司每年向吴艳航支付租金118172元。该两份合同签订后，吴艳航分别于2019年6月4日、2019年6月5日向永信置业公司付款145万元、12万元，合计付款157万元，加上永信置业公司第一年应当支付的租金118172元抵顶购房款，吴艳航按照合同约定支付了全部购房款1688172元。后因永信置业公司迟迟未能办理网签备案，吴艳航诉至本院。再查明，吴艳航的起诉状副本于2021年3月11日送达至永信置业公司。本院认为，永信置业公司与吴艳航签订的《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。因案渉商铺无法办理备案手续，永信置业公司已构成根本违约，吴艳航请求解除《商品房买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。《商铺委托经营合同》依附于《商品房买卖合同》，不能独立存在，应一并解除。吴艳航载有解除合同内容的起诉状副本于2021年3月11日送达至永信置业公司，故案渉《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》于该日解除。合同解除后，发生相互返还的法律后果，故永信置业公司应当向吴艳航返还其实际支付的购房款157万元及利息。案渉商铺按照约定由永信置业公司统一对外出租，《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》解除时，吴艳航即完成了商铺的返还。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、吴艳航与漯河市永信置业有限公司签订的《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》于2021年3月11日解除。二、漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起三日向吴艳航返还购房款157万元及利息（利息以157万元为基数，自2019年6月5日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日至返还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9996.77元，财产保全费5000元，合计14996.77元，由吴艳航负担996.77元，漯河市永信置业有限公司负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年四月十三日书记员  宋伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初244号申请人：吴艳航，女，汉族，1977年2月9日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被申请人：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口，统一社会信用代码：914111006871351031。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。申请人吴艳航与被申请人漯河市永信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人吴艳航于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人漯河市永信置业有限公司银行存款1688172元或对同等价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，吴艳航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结漯河市永信置业有限公司银行存款1688172元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄磊二〇二一年三月十日书记员  宋伟
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执904号毕XX：周XX：关于毕XX与周XX离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元。经立案执行，已执行到位6000元，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，毕XX申请执行的(2015)新硕民初字第00470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执904号申请执行人：毕XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人毕XX与被执行人周XX离婚纠纷一案，该案(2015)新硕民初字第00470号调解书已经发生法律效力。由于被执行人周XX未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周XXX银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦炎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1820号申请执行人单伟琳申请执行被执行人湖南楚唯科贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终1376号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1820号申请执行人单伟琳。被执行人湖南楚唯科贸有限公司。法定代表人：汤硕果，总经理。申请执行人单伟琳申请执行被执行人湖南楚唯科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6845号民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终1376号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南楚唯科贸有限公司银行存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人湖南楚唯科贸有限公司收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1743号 原告：孙某，女，满族，1966年12月21日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：万某，男，汉族，1986年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告万某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年11月起，被告多次向原告借钱累计7000元整。2020年11月25日，被告为原告出具借据和欠条各一张，承诺与2020年11月29日归还。现期限已过，此款至今未还。原告故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款7000元。 被告未作答辩。 经审理查明：被告多次向原告借款，累计7000元，并于2020年11月25日为原告出具借据一份，载明从2020年11月1日至今借款7000元整，2020年11月29日归还10000元整，没有约定利息。此款至今未还。 本院所确认的上述事实，有借据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能按照约定偿还借款应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万某于本判决生效后立即偿还原告孙某借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告万某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月二十二日 书记员  程 铭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢273号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王峰，男，1986年10月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王峰追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14789号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人王峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14789号民事判决书所确定的给付欠款60787.38元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人王峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年4月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢273号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 悦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1743号 孙某： 你（单位）诉万某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢273号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4910号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与王峰追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4910号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初581号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋中涛，男，1982年9月21日出生，汉族，本科文化程度，郑州地铁集团有限公司员工,户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月18日被郑州市公安局高新技术开发区分局取保候审。2021年4月23日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]159号起诉书指控被告人宋中涛犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人宋中涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月10日21时10分许，被告人宋中涛酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿郑州高新技术产业开发区长椿路由南向北行驶至莲花街交叉口南100米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，被告人宋中涛的静脉有血液乙醇含量为150.80mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、违法人身份及前科情况查询表、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、指认照片、行政处罚决定书、二次酒后驾驶机动车信息查询情况、情况说明证据。据此认为被告人宋中涛的行为已构成危险驾驶罪，遂提请本院，请依法判处。被告人宋中涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称其酒后驾驶机动车是为了送生病的同学刘某就医，希望对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人宋中涛的供述与辩解，证人刘某的证言，鉴定意见，户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、违法人身份及前科情况查询表、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、指认照片、行政处罚决定书、二次酒后驾驶机动车信息查询情况、情况说明等。本院认为，被告人宋中涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人宋中涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人宋中涛辩称其酒后驾驶机动车是为了送生病的同学刘某就医的意见，经查，在案证人刘某的证言未证明宋中涛酒后驾车是为了送其就医，被告人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人宋中涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。被告人宋中涛辩称对其应适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人宋中涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十九日书记员 张梦阁
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保177号 申请人：谢某萍，女，汉族，1960年出生，住保定市莲池区。 被申请人：河北某地房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：宋某。 被申请人：保定某坤房地产开发集团有限公司，住所地保定市满城区。 法定代表人：魏某。 申请人谢某萍与被申请人河北某地房地产开发有限公司、保定某坤房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人谢某萍于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北某地房地产开发有限公司、保定某坤房地产开发集团有限公司名下银行存款人民币275927元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人谢某萍提供担保（保单号：1241534390125113xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某地房地产开发有限公司、保定某坤房地产开发集团有限公司名下银行存款人民币275927元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十二日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初581号被告人宋中涛犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0191刑初581号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人宋中涛的刑期自2021年6月22日起至2021年8月21日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 张梦阁
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保177号 立案庭： 关于谢某萍申请执行河北某地房地产开发有限公司、保定某坤房地产开发集团有限公司财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初3621号民事裁定书所确定的义务，依法冻结被申请人河北某地房地产开发有限公司、保定某坤房地产开发集团有限公司名下银行存款20152.42元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4457号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兴龙。被告：刘尔康，男，1979年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告刘尔康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙参加诉讼，被告刘尔康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9809.47元、违约金50.83元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区6号楼1102室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告未向原告交纳上述期间的物业服务费，原告多次就拖欠的费用向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园6号楼1102室房屋业主，房屋面积为151.72平方米。被告未向原告交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，就被告拖欠的费用原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为9809.47元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘尔康于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9809.47元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  李孝江二〇二一年四月二十二日法官助理刘宠宠书记员于水妹评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4457号本院于2021年4月15日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告刘尔康物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初4457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初4457号民事判决书本院认为中“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”补正为“天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城生井投资开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》。”审判员  李孝江法官助理刘宠宠二〇二一年四月二十六日书记员  于水妹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初639号申请人：刘均，男，1976年5月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县（潺陵居委会平安巷西侧**）。被申请人：王志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住，住湖南省安乡县/div>被申请人：李萍（王志刚之妻），女，1975年10月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，住，住湖南省安乡县/div>申请人刘均与被申请人王志刚、李萍民间借贷纠纷一案，刘均于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结王志刚、李萍银行存款、住、住房公积金300000元或相当于300000元的财产均以名下“湘Ｊ9××**”别克轿车进行担保。本院经审查认为，刘均申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封王志刚、李萍银行存款、住房公积金、财产300,000元。二、查封刘均名下湘Ｊ9××**别克轿车。本裁定立即开始执行。本案诉讼保全费2,020元，由刘均预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱正荣二〇二一年三月十七日法官助理魏陈惠子代理书记员  熊香容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3332号申请执行人梁奇，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人郑州永攀暖通技术有限公司，住郑州高新技术产业开发区电厂路70号1栋1单元1406室。关于梁奇申请执行郑州永攀暖通技术有限公司工商保险待遇纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191民初14844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日、2021年3月11日、提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其2021年4月19日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3332号郑州永攀暖通技术有限公司：你与梁某一案，本院作出的（2020）豫0191民初14844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付167752.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2416元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1669-1号 沈阳和泰物业管理有限公司： 沈阳和泰物业管理有限公司与王金鹏服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年四月六日 书记员  蒋建