山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2919号原告：刘桂云，女，1968年3月12日出生，汉族，住肥城市。被告：郗义振，男，1975年1月27日出生，汉族，住平阴县。被告：王桂杰，女，1970年3月29日出身，汉族，住平阴县。原告刘桂云与被告郗义振、王桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂云到庭参加诉讼，被告郗义振、王桂杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂云向本院提出诉讼请求：1.判决郗义振、王桂杰偿还借款本金130420元及利息(自2010年11月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.案件受理费等由郗义振、王桂杰承担。事实和理由：刘桂云与郗义振、王桂杰系朋友关系。2010年至2011年期间，郗义振、王桂杰以做生意周转资金为由多次向刘桂云借款，刘桂云出于双方关系，以现金方式出借130420元，郗义振、王桂杰出具借条并承诺按时偿还。后刘桂云多次催要借款未果。为维护刘桂云合法权益，请求法院查明事实，依法支持刘桂云的诉讼请求。郗义振未作答辩。王桂杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，郗义振、王桂杰向刘桂云借款20000元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠刘桂云现金贰万元正（20000元）2010年11月15号至2011年1月15号王桂芝郗振”。2010年12月1日，郗义振、王桂杰向刘桂云借款50000元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠刘桂云现金伍万元正（50000元）2010年12月1号至2011年4月1号王桂芝郗振”；当日，郗义振、王桂杰再次向刘桂云借款6000元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠现金陆仟元正（6000元）2010年12月1号王桂芝郗义振”；同日，郗义振向刘桂云借款360元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠现金叁佰陆拾元正（360元）2010年12月1日至2011年2月1日郗振2010年12月1日”。2010年12月16日，郗义振向刘桂云借款20000元，并出具了债权凭证一份，注明：“借条今借刘桂云现金贰万元整（20000元）2010年12月16号到2010年12月30日郗义振2010年12月16日”；当日，郗义振再次向刘桂云借款2000元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠现金贰仟元整（2000元）郗振2010年12月16至2011年1月16日”。2011年1月15日，郗义振向刘桂云借款800元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠现金捌佰元整（800元）2011年1月15日至2011年2月15日郗振”。2011年2月1日，郗义振向刘桂云借款31260元，并出具了债权凭证一份，注明：“欠条今欠刘桂云现金叁万壹仟贰佰元整（31260元）（自2011年2月1日起）欠款人：郗义振2011年2月1日”。后刘桂云多次催要上述借款未果。另查明，郗义振常用名为郗振，刘桂杰常用名为王桂芝。本院认为，郗义振、王桂杰分三次共同向刘桂云借款共计76000元，郗义振以个人名义分五次向刘桂云借款共计54420元，由刘桂云提交的借条等证据予以证实，事实清楚、证据充分，各方形成了合法的民间借贷法律关系，本院对此予以确认。在2010年12月1日郗义振、王桂杰借款6000元及2011年2月1日郗义振借款31260元的债权凭证中未约定还款时间，刘桂云可以要求债务人在合理期限内偿还。现刘桂云通过向法院起诉的形式要求债务人归还借款，符合法律规定，本院予以支持。剩余六次借款约定的借款期限均已届满，债务人未按时归还，构成违约，刘桂云要求债务人归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借条中均未约定利息，应视为无息借款，对于未约定借款期限的借款，应自刘桂云起诉之日起计算逾期利息；对于约定了借款期限的借款，应自借款期限届满之日起计算逾期利息。刘桂云主张按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持，因全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月20日起公布，此前利率可按照同期银行贷款利率计算。对于王桂杰的责任承担问题，本院认为，王桂杰与郗义振共同在三份债权凭证上签字，应认定为共同借款人，王桂杰与郗义振对此承担共同还款责任。对于其他五份债权凭证，因系郗义振以个人名义出具，并无王桂杰签字，本院无法确认王桂杰存在共同借款的意思表示。刘桂云虽主张两被告系夫妻关系，涉案借款均应认定为两人的夫妻共同债务，但刘桂云未提交证据证实郗义振、王桂杰系夫妻关系。退一步讲即使郗义振与刘桂杰确系夫妻关系，刘桂云也应当提交证据证实涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，现刘桂云未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上，刘桂云要求王桂杰对郗义振以个人名义出具债权凭证涉及的借款54420元承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郗义振、王桂杰自本判决生效之日起十日内，偿还刘桂云借款本金76000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2011年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金50000元为基数，自2011年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金6000元为基数，自2021年4月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、郗义振自本判决生效之日起十日内，偿还刘桂云借款本金54420元及利息（以借款本金20000元为基数，自2010年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金2000元为基数，自2011年1月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；以借款本金360元为基数，自2011年2月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金800元为基数，自2011年2月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以借款本金31260元为基数，自2021年4月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取计1454元，由郗义振负担1100元，王桂杰负担354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恒章二〇二一年六月四日书记员  周 慧