wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初256号原告：李帅，男，1986年4月13日出生，汉族，大专文化程度，焦作金冠嘉华电力有限公司职工，住焦作市山阳区。被告：石丹华，男，1983年2月5日出生，汉族，大专文化程度，河南汇龙电力有限公司职工，住焦作市解放区。被告：何明欣，男，1977年4月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：石磊，男，1988年2月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：石中华，男，1987年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李帅与被告石丹华、何明欣、石磊、石中华等民间借贷纠纷一案，本院于2021年元月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅、被告石丹华到庭参加了诉讼。被告何明欣、石磊、石中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、由被告石丹华返还借款20万元及利息13838.90元（利息自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年12月21日）；2、由被告何明欣、石磊、石中华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年4月10日，被告石丹华向原告李帅借款20万元，出具了借条载明了借款金额、期限、利率。被告何明欣、石磊、石中华为上述借款提供连带担保责任。借款到期后，原告李帅多次催要四被告拒不履行还款责任。被告石丹华辩称起诉属实，但与石中华没有关系，打借条的时候没有石中华的签字。被告何明欣、石磊、石中华未作答辩，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告李帅提交的证据：借条、个人电子转账凭证各1份。被告石丹华质证后认为石中华的签字自己不清楚，其他属实。经审理查明：原告李帅与被告石中华系中学同学，石中华、石丹华系同胞兄弟。2020年4月10日，石丹华向李帅借款20万元，石丹华出具了借据，载明借款期限自2020年4月10日至2020年12月10日，月息2分（2%）。何明欣、石磊、石中华先后在该借据中以连带责任担保人的身份签名。当日李帅通过银行转账将上述借款20万元汇入石丹华中国工商银行的账户。2020年12月10日借款期限届至，石丹华仅结清了2020年7月9日前的利息，借款20万元及剩余利息至今未付，何明欣、石磊、石中华也未履行担保责任，李帅起诉酿成纠纷。本院认为，原告李帅与被告石丹华之间民间借贷（借款合同）关系依法成立并有效。李帅作为出借人已经将借款交付石丹华，石丹华作为借款人已经收取了借款，应当按期返还上述借款并依约支付利息。其逾期履行构成违约，应当承担违约责任。有鉴于双方约定的利率超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超过部分不予支持。何明欣、石磊、石中华自愿以连带责任保证人的身份在借据中先后签名，三人与债权人李帅之间保证合同成立，应当按照连带责任保证承担保证责任。保证合同系保证人与债权人之间达成的相关合同，石中华签字表明其自愿承担连带担保责任，主债务人石丹华是在场与否不影响保证合同的成立。综上，李帅的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石丹华于本判决生效后5日内返还原告李帅借款20万元并支付利息（利息自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至2020年12月10日）；二、被告何明欣、石磊、石中华对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、被告何明欣、石磊、石中华承担上述第（一）项债务后对被告石丹华享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元减半收取即2254元，诉讼保全申请费1570元，合计3824元，由被告石丹华、何明欣、石磊、石中华连带平均分担（原告李帅已经垫付，待履行时结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二一年三月二十四日书记员  马 建
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2663号战凤佺：你单位与孙学坤民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2663号原告：战凤佺，女，1965年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:孙学坤，男，1962年9月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告战凤佺与被告孙学坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战凤佺到庭参加诉讼。被告孙学坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战凤佺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙学坤立即偿还借款350000元，并按月息2分，从出具借条之日起算至付清欠款之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告孙学坤于2007年初通过沈阳市苏家屯区香醇波尔多做工程时相识。起因是被告拖欠农民工工资，当时政府出面调解,我于2011年5月31日现金借款给被告200000元，于2011年9月7日又现金借款给被告150000元，约定三个月还，多年来多次催要无果，现起诉到贵院，要求被告孙学坤立即偿还欠款及应付利息。被告孙学坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月31日，被告孙学坤为原告战凤佺出具借条一份，其内容是：今欠人民币贰拾万元整。欠款人孙学坤。注：此款战凤佺有权从香醇波尔多2号楼工程款中结算。2011年9月7日，被告孙学坤为原告战凤佺出具借条一份，其内容是：今欠战凤佺人民币15万元整，此款有权从香醇波尔多2号楼工程款中结算。欠款人孙学坤。2012年2月25日，被告孙学坤为原告战凤佺出具协议书一份，内容是：孙学坤欠战凤佺的所有欠款都按月息三分计算，直到还清所有的欠款，如不还款每天按千分之三违约赔偿，所有欠款长期有效。欠款人孙学坤。经原告索要该借款，被告孙学坤于2020年5月27日在上述借条上分别签字确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。原告已将借款提供给被告，被告应按约定期限归还借款本息，被告未按约定归还本付息造成纠纷，应负全部责任。故原告要求被告偿还借款本金350000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要被告给付利息的诉讼请求，本院认为，被告应于2011年5月31日偿还原告第一笔借款本金200000元，故利息应从2011年5月31日起至2020年8月19日止，以本金200000元为基数，按月利息2分计算；从2020年8月20日起至本判决确定之日止，以本金200000元为基数，按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告应于2011年9月7日偿还原告第二笔借款本金为150000元，故利息应从2011年9月7日起至2020年8月19日止，以本金150000元为基数，按月利息2分计算；从2020年8月20日起至本判决确定之日止，以本金150000元为基数，按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙学坤于本判决生效后十日内偿还原告战凤佺借款本金350000元；二、被告孙学坤于本判决生效后十日内给付原告战凤佺借款利息（从2011年5月31日起至2020年8月19日止，以本金200000元为基数，按月利息2分计算；从2020年8月20日起至本判决确定之日止，以本金200000元为基数，按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告孙学坤于本判决生效后十日内给付原告战凤佺借款利息（从2011年9月7日起至2020年8月19日止，以本金150000元为基数，按月利息2分计算；从2020年8月20日起至本判决确定之日止，以本金150000元为基数，按全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算）；四、驳回原告战凤佺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取计6200元，由被告孙学坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二一年六月十五日法官助理代阳书记员张沈萍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢162号蒋成贵：申请执行人赵德西与被执行人蒋成贵、肖爱芳民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630执178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵德西于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人蒋成贵、肖爱芳向申请执行人赵德西清偿借款本金3万元、利息4万元，以及3万元本金的利息；二、案件费用由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年四月一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执恢162号 本院在执行申请执行人赵德西与被执行人蒋成贵、肖爱芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将蒋成贵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十四日
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋09执221号 申请执行人：山西忻州神达能源集团有限公司，住所地忻州市和平西街神达大厦。 法定代表人：任某，系该公司董事长。 被执行人：黄某，男，汉族，住河曲县旧县乡。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋民终427号民事判决书，责令被执行人黄某履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄某的银行存款8569900元或查封、扣押被执行人同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任国栋 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 慧
忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执221号山西忻州神达能源集团有限公司、黄怀雄：关于山西忻州神达能源集团有限公司与黄怀雄与公司有关的纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月二十日立案。黄怀雄二Ｏ二一年六月十四日自动履行完毕（支付山西忻州神达能源集团有限公司固定股权收益850万元；支付执行费69900元,一审诉讼费71300）。至此，本案生效法律文书确定的黄怀雄应履行义务已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年六月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执1455号 丁礼银： 关于你处罚金一案，本院作出的(2019)陕0902刑初469号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 向本院缴纳罚金2000元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010139xxxx 特此通知。 二〇二一年四月十六日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区创新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5110号申请执行人：陕西圣力商品混凝土有限公司，住所地：西安市长安区。被执行人：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。本院在执行陕西圣力商品混凝土有限公司与陕西秦地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0103民初7629号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西秦地建设集团有限公司名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年四月二十三日书记员  刘辉
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执1002号 被执行人：李慧霞，女，1985年4月8出生，汉族。 本院在执行李慧霞贩卖毒品罪纠纷一案中，我院作出的（2020）晋0403刑初720号刑事判决书已经发生法律效力，李慧霞应缴纳违法所得870元、罚金4000元。被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李慧霞名下银行存款4870元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  张鹏飞 审判员  宋燕飞 二〇二一年四月十六日 书记员  陈鑫丽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5110号陕西圣力商品混凝土有限公司、陕西秦地建设集团有限公司：本院受理的陕西圣力商品混凝土有限公司与陕西秦地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7629号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西秦地建设集团有限公司已自动履行完全部案件款3649748.5元及利息，交纳执行费38897元，申请执行人陕西圣力商品混凝土有限公司向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执5110号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初418号 申请人：吴江才，男，汉族，1963年12月17日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：颜合兵，男，汉族，1969年7月20日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告吴江才与被告颜合兵、第三人陈小雄债权转让合同纠纷一案，申请人吴江才向本院申请冻结被申请人颜合兵名下的银行账户存款130000元。阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴江才的财产保全申请，符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人颜合兵名下的银行账户存款130000元，冻结期限均为一年。 案件申请费1170元，由申请人吴江才交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾梅来 二〇二一年三月九日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1455号 丁礼银： 本院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902刑初469号刑事判决书，就罚金2000元移送执行。 在执行过程中，被执行人已缴纳罚金，且该笔罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1455号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1002号 李慧霞： 关于李慧霞贩卖毒品罪纠纷执行一案，根据我院（2020）晋0403刑初720号刑事判决书确定的内容，我局受理执行后，李慧霞亲属代其缴纳了罚金4000元、违法所得870元。该案执行完毕，现该案已执结。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执134号 申请执行人：张学义,男,1951年07月12日出生,汉族,农民。被执行人：张朋,男,1982年4月23日出生,汉族,农民。 张学义与张朋提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初985号民事判决书判决：由张朋赔偿张学义误工费等各项经济损失64017.8元。案件受理费、鉴定费由张朋负担2230元。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请人申请执行，执行中查明被执行人有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张朋的存款66247.8元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年四月二十日 书记员 彭翠芸
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执134号 张学义、张朋： 张学义与张朋提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初985号民事判决书判决：由张朋赔偿张学义误工费等各项经济损失64017.8元。案件受理费、鉴定费由张朋负担2230元。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请人申请执行，本院依法受理。 执行中，依法划拨被执行人张朋在陕西丹凤农村商业银行资峪支行的存款64017.8元，划拨被执行人张朋在中国农业银行股份有限公司丹凤县支行的存款3090元。申请人已领取执行标的款66247.8元（含经济损失64017.8元及案件受理费等2230元），执行费860元由被执行人张朋负担。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项之规定，现通知如下： 丹凤县人民法院(2021)陕1022执134号执行案件执行完毕，于2021年06月07日结案。 二〇二一年六月七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1011号反诉人：汉寿佑康泌尿医院，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区花园西路33号。主要负责人：张良才，该医院投资人。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。2021年4月15日，本院收到汉寿佑康泌尿医院的反诉状。反诉人汉寿佑康泌尿医院向本院提出反诉请求：湖南云鼎置业有限公司赔偿汉寿佑康泌尿医院各项经济损失4724000元。事实和理由：2016年年底，汉寿佑康泌尿医院与湖南云鼎置业有限公司协商，欲租赁湖南云鼎置业有限公司所有的云鼎新贵5号楼第二层、第三层的铺位及第一层的门面开办医院。在协商过程中，汉寿佑康泌尿医院特别提出空调设施的问题及第一层门面房的问题，湖南云鼎置业有限公司保证空调可以正常运作，并且可以腾出第一层门面。2017年1月1日，双方签订《房屋租赁合同》。但在合同履行过程中湖南云鼎置业有限公司不能解决汉寿佑康泌尿医院注重的上述两个问题，导致汉寿佑康泌尿医院不能通过卫生部门的检查。2019年1月20日，双方解除2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》。因此，汉寿佑康泌尿医院有权要求湖南云鼎置业有限公司赔偿装饰装修费、搬迁费及停产停业损失。本院经审查认为，反诉是指在本诉的诉讼过程中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连关系的独立的诉讼请求。本诉与反诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求是基于相同事实。在本案本诉中，湖南云鼎置业有限公司是基于其与汉寿佑康泌尿医院于2019年1月20日签订的《解除房屋租赁合同协议书》要求汉寿佑康泌尿医院履行该合同的合同义务及违约责任，而反诉中，汉寿佑康泌尿医院是基于其与湖南云鼎置业有限公司在2017年1月1日签订《房屋租赁合同》后因湖南云鼎置业有限公司不履行该合同或者履行该合同义务不符合约定而要求湖南云鼎置业有限公司承担违约责任。故本案本诉与反诉虽基于相同的法律关系，但诉讼请求之间不具有因果关系，且本诉与反诉的诉讼请求也不是基于相同事实。综上，汉寿佑康泌尿医院提起的反诉不符合法律规定，应裁定不予受理。汉寿佑康泌尿医院可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对汉寿佑康泌尿医院的反诉，本院不予受理。审 判 长  叶久万人民陪审员  陈玉双人民陪审员  侯希才二〇二一年四月十九日法官助理马思琪书记员肖娴
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1110号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海动力储能电池系统工程技术有限公司，住所地上海市闵行区紫月路880号3号楼201室。法定代表人：雷虎，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯蕾，上海市联合（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东，男，该公司员工。上诉人(原审被告、反诉原告)：许昌许继电科储能技术有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区永兴东路东段北侧许继新能源产业园研发大楼三楼。法定代表人：张振华，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。上诉人上海动力储能电池系统工程技术有限公司因与上诉人许昌许继电科储能技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海动力储能电池系统工程技术有限公司上诉请求：1、请求依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定书；2、请求依法裁定由许昌市建安区人民法院审理。事实和理由：被上诉人上海动力储能电池系统工程技术有限公司诉许昌许继电科储能技术有限公司一案，由许昌市建安区人民法院受理。2020年12月30日，许昌市建安区人民法院作出（2020）豫1003民初455号民事裁定书，认为该院对本案没有管辖权，驳回被上诉人的起诉以及上诉人的反诉。上诉人认为原审法院的裁定违背了事实和法律规定，裁定错误，依照上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定，发生纠纷由买方所在地人民法院受理。本案买方为上诉人，上诉人所在地为许昌市建安区，所以建安区人民法院依法对本案具有管辖权。许昌许继电科储能技术有限公司上诉请求：1、请求依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定书；2、请求依法裁定由许昌市建安区人民法院审理。事实与理由：依照上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定，发生纠纷由买方所在地人民法院受理。本案买方为上诉人，上诉人所在地为许昌市建安区，所以建安区人民法院依法对本案具有管辖权。上海动力储能电池系统工程技术有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原被告双方于2018年4月26日签订编号为H5600020的《采购合同》解除；2、请求依法判决被告退还原告《采购合同》所涉“25簇高倍率电池簇”，同等货物价值产品或赔偿原告损失5755384.58元。许昌许继电科储能技术有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人于2018年4月26日签订的H5600020号《采购合同》；2、判令被反诉人向反诉人支付迟延交货违约金959230.76元；3、判令被反诉人返还反诉人已支付的货款639487元；4、本案诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认为，原告上海动力与被告许继电科签订的《采购合同》第15.2条约定：“若争议经协商仍无法解决的，向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本案买方所在地即被告许继电科所在地位于许昌市城乡××示范区永××东××北侧××能源产业××大楼××楼，不属于法院管辖范围。法院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司的起诉；二、驳回反诉原告的反诉。本诉案件受理费26043.85元，全额退还原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司。反诉案件受理费19189元，全额退还反诉原告许昌许继电科储能技术有限公司。本院认为，双方约定纠纷由买方所在地法院管辖，本案买方所在地位于河南省××区，因此，本案应归河南省许昌市建安区人民法院管辖，一审法院认为其没有管辖权，并驳回双方的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市建安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1110号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海动力储能电池系统工程技术有限公司，住所地上海市闵行区紫月路880号3号楼201室。法定代表人：雷虎，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯蕾，上海市联合（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东，男，该公司员工。上诉人(原审被告、反诉原告)：许昌许继电科储能技术有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区永兴东路东段北侧许继新能源产业园研发大楼三楼。法定代表人：张振华，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。上诉人上海动力储能电池系统工程技术有限公司因与上诉人许昌许继电科储能技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海动力储能电池系统工程技术有限公司上诉请求：1、请求依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定书；2、请求依法裁定由许昌市建安区人民法院审理。事实和理由：被上诉人上海动力储能电池系统工程技术有限公司诉许昌许继电科储能技术有限公司一案，由许昌市建安区人民法院受理。2020年12月30日，许昌市建安区人民法院作出（2020）豫1003民初455号民事裁定书，认为该院对本案没有管辖权，驳回被上诉人的起诉以及上诉人的反诉。上诉人认为原审法院的裁定违背了事实和法律规定，裁定错误，依照上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定，发生纠纷由买方所在地人民法院受理。本案买方为上诉人，上诉人所在地为许昌市建安区，所以建安区人民法院依法对本案具有管辖权。许昌许继电科储能技术有限公司上诉请求：1、请求依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定书；2、请求依法裁定由许昌市建安区人民法院审理。事实与理由：依照上诉人与被上诉人签订的《采购合同》约定，发生纠纷由买方所在地人民法院受理。本案买方为上诉人，上诉人所在地为许昌市建安区，所以建安区人民法院依法对本案具有管辖权。上海动力储能电池系统工程技术有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原被告双方于2018年4月26日签订编号为H5600020的《采购合同》解除；2、请求依法判决被告退还原告《采购合同》所涉“25簇高倍率电池簇”，同等货物价值产品或赔偿原告损失5755384.58元。许昌许继电科储能技术有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人于2018年4月26日签订的H5600020号《采购合同》；2、判令被反诉人向反诉人支付迟延交货违约金959230.76元；3、判令被反诉人返还反诉人已支付的货款639487元；4、本案诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认为，原告上海动力与被告许继电科签订的《采购合同》第15.2条约定：“若争议经协商仍无法解决的，向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本案买方所在地即被告许继电科所在地位于许昌市城乡一体化示范区永兴东路东段北侧许继新能源产业园研发大楼三楼，不属于法院管辖范围。法院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司的起诉；二、驳回反诉原告的反诉。本诉案件受理费26043.85元，全额退还原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司。反诉案件受理费19189元，全额退还反诉原告许昌许继电科储能技术有限公司。本院认为，双方约定纠纷由买方所在地法院管辖，本案买方所在地位于河南省许昌市建安区，因此，本案应归河南省许昌市建安区人民法院管辖，一审法院认为其没有管辖权，并驳回双方的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初455号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市建安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年四月六日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初152号 原告:高聚辰（又名高小聚），男，1958年2月28日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：李**，男，1967年12月3日生，汉族，住河北省新乐市。 原告高聚辰与被告李**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高聚辰及其委托诉讼代理人刘秋敏到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高聚辰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款16200元并给付利息（利息自原告主张权利之日起至被告履行完毕，利率按法定标准）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年春天被告找到原告为其在石家庄市鹿泉区分包的部分建筑工程垒墙、抹灰。原告干了2个多月，欠工钱16200元，由被告于2020年6月29日所打欠条为证。后向被告催要，被告拖延不付。 李**未答辩。 经审理查明，原告称2020年春天被告雇佣原告为其在石家庄市鹿泉区分包的部分建筑工程垒墙抹灰，约定每日工资280元，原告为被告工作两个多月，被告给付原告部分工资，尚欠原告16200元，2020年6月29日被告为原告出具欠条，载明：“今欠高小聚16200元（壹万陆仟贰佰元整）2020年7月7日前全部给清”，到期后被告未支付原告工资。本案审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院于2021年3月10日作出（2021）冀0184民初152号民事裁定书，裁定对被告李**18000元的存款予以冻结。上述事实有欠条、庭审笔录、（2021）冀0184民初152号民事裁定书等予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案纠纷是民法典施行前的法律事实引发的纠纷，因此适用当时的法律、司法解释的规定。被告雇佣原告为其承包的工程从事垒墙抹灰工作，原被告之间形成劳务关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。在未能支付劳务款的情况下，被告为原告出具欠条，原告作为债权人有权要求被告支付剩余的劳动报酬，故对原告要求被告支付剩余工资款16200元的主张予以支持。原告主张的利息，可自原告向本院主张权利之日即2021年2月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告李**给付原告高聚辰工资款16200元及利息（利息自2021年2月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元由被告李**负担，保全费200元由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费200元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年四月七日 书记员 边婷婷
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初152号 申请人：高聚辰（又名高小聚），男，1958年2月28日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被申请人：李**，男，1967年12月3日出生，汉族，住新乐市。 申请人高聚辰与被申请人李**追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年2月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李**18000元的存款采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李**18000元的存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贺 瑜 二〇二一年三月十日 书记员 边婷婷
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初303号 本院于2021年01月28日受理了原告康某某、郑某某与被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司、某某建材装饰有限责任公司、陈某某、陆某某、兴平财产保险有限公司某某分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年四月十五日 书记员  吕瑞雪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5513号李景、李召、郭政清：你/你单位与毛亚楠借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1940号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毛亚楠于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初578号原告：申国正，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘贵，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：尹卫兵，男，1967年8月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：四川省皇承记食品有限公司，住址四川省德阳市广汉市小汉镇小南村八社，统一社会信用代码915106815883638056。法定代表人：刘贵，系公司执行董事。原告申国正诉被告刘贵、尹卫兵、四川省皇承记食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告申国正在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申国正撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年四月十五日书记员  尹 靓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5513号申请执行人毛亚楠，女，1981年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李景，女，1987年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人郭政清，女，1979年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李召，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于毛亚楠申请执行李景、郭政清、李召借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2021）豫0191民初1940号民事判决书，判决书生效后，被执行人李景、郭政清、李召在生效法律文书确定的期限内未履行义务。胡亚明于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人河南万创地产集团有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年4月17日、2021年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人李景、郭政清、李召到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人李景、郭政清、李召在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人李景、李召名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息，已对被执行人郭政清名下位于郑州市金水区纬二路七号院21号楼2单元5层25号房产进行轮后查封。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金120000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初1940号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  夏如春
大连高新技术产业园区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0293民初389号 辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会： 北京天源阳光新能源科技有限公司诉与辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案案号为（2021）辽0293民初389号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。 联系人：姜林子 联系电话：83896013 联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼 特此通知。 二〇二一年三月十八日 zdqz立案审批表
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5858号赵卫星：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初710号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5858号移送执行人本院刑庭。被执行人赵卫星（化名赵鑫），男，1991年3月4日出生，汉族，住。本院刑庭移送执行赵卫星一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵卫星于判决书生效后，缴纳罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执723号张明强：你犯危险驾驶罪，郸城县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）豫1625刑初532号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金24000元;你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：24000元；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××07特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年四月八日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执723号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：张明强，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初532号刑事判决书在执行张明强犯危险驾驶罪刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张明强应缴纳罚金24000元。因张明强未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2021年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月13日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张明强仅有零星存款,对上述存款采取强制措施。2.未查询到被执行人张明强房产登记信息。3.查明被执行人张明强有福田牌汽车一辆(车牌号:豫Ｐ×××××),依法查封该车辆，现该车去向不明,暂未能实际扣押。4.未发现被执行人张明强持有股票(股权)。三、2021年6月7日通过调查、实地走访等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张明强依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月二十八日书记员  贾卫东
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3831号 广州市增城区人民法院受理的被执行人江云辉,陶松缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3831号】，执行依据是（2017）粤0183民初260号民事判决，申请执行标的共计15060.00元。经本院立案执行，现已执行到位15060.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人江云辉,陶松缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3831号 被执行人：杨超，男，1999年8月27日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1200号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5683号申请执行人河南省鑫尔康护理器械销售有限公司，住所地新乡市长垣县孟岗镇埝南村。法定代表人李锋，总经理。被执行人河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司，住所地郑州高新区西三环路289号18号楼A座12层。法定代表人李巍。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初770号民事判决书，于2021年4月20日受理立案执行，因被执行人河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司的银行存款85046.35元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十一日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5683号河南省鑫尔康护理器械销售有限公司、河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司：关于河南省鑫尔康护理器械销售有限公司中申请执行河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司（2021）豫0191执5683号买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初770号民事判决书，于2021年4月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1556号申请人：中信银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号嘉隆国际中心裙楼一、二层。负责人：刘青臣，行长。委托诉讼代理人：沈佳丽，女，1989年11月15日出生，住河南省焦作市山阳区，系单位员工。被申请人：邵长红，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：闫学功，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：焦作泰美嘉置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡会所四楼。申请人中信银行股份有限公司焦作分行与被申请人邵长红、闫学功、焦作泰美嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司焦作分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵长红、闫学功、焦作泰美嘉置业有限公司银行存款606723.55元或查封三被申请人名下等额财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵长红、闫学功、焦作泰美嘉置业有限公司银行存款606723.55元或查封三被申请人名下等额财产。案件申请费3554元，由申请人中信银行股份有限公司焦作分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年四月一日书记员  陈 欣
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1119号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。被申请人：余小红，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人余小红追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人余小红的银行存款53000元或查封、扣押被申请人余小红的其他等额财产。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司以其账户内的53000元为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的保全申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司请求冻结被申请人余小红银行存款53000元或查封、扣押被申请人余小红等额价值的其他财产的财产保全申请。二、冻结永安财产保险股份有限公司上海分公司账户银行存款53000元。案件申请费550元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二一年四月十九日法官助理刘胜男书记员刘佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4216号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青。委托诉讼代理人：蔡琼莎，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文馨，广东南国德赛律师事务所实习人员。被告：毕文燊，男，1993年7月11日出生，汉族，住广州市花都区，被告：伍桂娟，女，1961年10月3日出生，汉族，住广州市花都区，原告广发银行股份有限公司广州分行（简称广发银行广州分行）诉被告毕文燊、伍桂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行广州分行的委托诉讼代理人蔡琼莎到庭参加诉讼，被告毕文燊、伍桂娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同及借据的约定情况：（一）签订时间：2018年11月9日；（二）合同名称：《个人贷款合同》（编号：121180017991）；（三）贷款人：广发银行广州分行；借款人：毕文燊、伍桂娟；（四）借款金额：本金166万元；借款用途：生产经营；（五）借款期限：120个月，自2019年1月28日起至2029年1月28日；（六）还款方式：超期月供偿还法，即在双方约定的贷款期限基础上，贷款人给予乙方期限最长为240个月的月供计算期，在贷款期限内借款人按月分期等额偿还贷款本息，并于贷款期限届满时一次性偿还剩余贷款本金及当期应还利息，每月5日为还款日；（七）借期内利率：浮动利率，在中国人民银行同档次贷款基准利率基础上上浮30%，首次执行年利率6.37%，如遇国家利率调整，从中国人民银行调整之日的次年1月1日起调整；（八）罚息利率：在本合同约定的借款利率基础上上浮50%；（九）违约责任：借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用、终止或解除合同、行使担保权利等。二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：伍桂娟；（三）担保范围：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，具体金额在其被清偿时确定；（四）担保物及担保物权的登记情况：2019年1月24日，伍桂娟以其名下位于广州市花都区云山大道X号之二XX栋XX房的房产在不动产登记管理部门办理了抵押登记，广发银行广州分行取得前述房产的不动产登记证明，证号为：粤（2019）广州市不动产证明第08201162号。三、借款交付情况：（一）交付金额：166万元；（二）交付时间：2019年1月28日。四、还款、欠款情况：（一）逾期时间：2020年6月5日；（二）已还款金额：193645.82元（本金52357.95元、利息140849.11元、罚息85.47元、复利353.29元）；（三）欠款金额：截止至2021年3月25日，尚欠已到期本金35141.61元、利息81695.36元、罚息1190.07元、复利2931.15元未偿还，剩余全部本金余额为1607642.05元。五、其他事实：2020年3月，毕文燊、伍桂娟因未能按时还款向广发银行广州分行申请迟延还款，广发银行广州分行于2020年3月11日批准毕文燊、伍桂娟迟延的还款申请，还款期限迟延至2020年6月5日，迟延还款期限届满后，毕文燊、伍桂娟仍未能归还已到期的欠款本息；六、诉讼保全情况：诉讼中，本院根据广发银行广州分行提出的财产保全申请，对毕文燊、伍桂娟银行存款1665637.66元或等值的其他财产采取了保全措施。七、广发银行广州分行当庭明确其诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金1607642.05元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2021年3月25日，尚欠利息81695.36元、罚息1190.07元、复利2931.15元；此后的利息、罚息、复利按涉案《个人贷款合同》约定计付至款项还清之日止）；2.判令原告对被告伍桂娟用作抵押的位于广州市花都区云山大道X号之二XX栋XX房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案受理费、保全费由两被告承担。八、毕文燊、伍桂娟未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，广发银行广州分行与毕文燊、伍桂娟签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。广发银行广州分行已依约向毕文燊、伍桂娟发放了贷款，但毕文燊、伍桂娟未依约还款，构成违约。广发银行广州分行根据《个人贷款合同》的约定起诉请求毕文燊、伍桂娟清偿借款本金、利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。伍桂娟提供抵押担保的位于广州市花都区云山大道X号之二XX栋XX房的房产已办理了抵押登记，抵押权人是广发银行广州分行，广发银行广州分行在涉案债务范围内依法有权对上述抵押物经处置后所得价款优先受偿。毕文燊、伍桂娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕文燊、伍桂娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金1607642.05元及利息、罚息、复利（截至2021年3月25日的利息为81695.36元、罚息为1190.07元、复利为2931.15元，此后的利息、罚息、复利按照涉案《个人贷款合同》约定的标准计至实际清偿之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为上限）；二、原告广发银行股份有限公司广州分行对被告伍桂娟用作抵押的位于广州市花都区云山大道X号之二XX栋XX房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9895元，财产保全费5000元，由被告毕文燊、伍桂娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年四月二日书记员  许清如
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4216号 申请人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**，统一社会信用代码91440101890476659Y。 法定代表人：江友青。 委托诉讼代理人：蔡琼莎，广东南国德赛律师事务所律师。 被申请人：毕文燊，男，1993年7月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：伍桂娟，女，1961年10月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人广发银行股份有限公司广州分行与被申请人毕文燊、伍桂娟金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司广州分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1665637.66元的存款或等价财产。担保人广发银行股份有限公司广州分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司广州分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕文燊、伍桂娟的存款1665637.66元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月二日 书记员  郑天怡
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初877号原告：福山区清洋鑫泉钢模租赁处；被告：王镇波；烟台市福山天府建筑装饰有限公司；烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司本院受理上列原告、被告民事主体间建筑设备租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  蒋基德二〇二一年四月二十二日书记员  谭 婷
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初877号  二〇二一年三月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6065号海东章：河南新豫发物业服务有限公司与海东章服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26541号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6065号申请执行人：河南新豫发物业服务有限公司,住郑州市陇海东路301号。被执行人：海东章，男性,1970年10月12日生，汉族，住郑州市。本院在执行河南新豫发物业服务有限公司与海东章服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月29日生效的（2020）豫0105民初26541号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：支付5400。被执行人海东章至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3524.07元，本院已扣划3524.07元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，经确认，上述车辆无法找到，故暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3524.07元，本案债权尚余1875.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海东章负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21721号 申请人：姜利兴，男，19852年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅思，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：叶蔚，男，1989年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人姜利兴诉被申请人叶蔚财产损害赔偿纠纷一案，申请人姜利兴于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶蔚的银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人姜利兴的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶蔚的银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人姜利兴负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6502号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：李剑锋，男，1992年7月18日出生，汉族，住广州市白云区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人李剑锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于497132.35元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李剑锋的存款497132.35元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十日 书记员  郑天怡
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初551号原告：包中法，男，1955年7月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹文让，男，1963年2月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：张帅，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吴鑫，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告包中法与被告张帅提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂,本院认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 洁审 判 员  任娟娟人民陪审员  任江燕二〇二一年四月十九日书 记 员  杜改娟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民辖终6号上诉人（原审被告）:宁夏金杞林农业发展有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）宁夏塞上阳光太阳能有限公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。上诉人宁夏金杞林农业发展有限公司与被上诉人宁夏塞上阳光太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2021）宁0381民初675号民事裁定，向本院提出上诉。宁夏金杞林农业发展有限公司上诉称，一、原审法院认定案由错误。本案尚不能确定为买卖合同纠纷一案，应当是承揽合同纠纷。按照《民法典》的规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”。本案是被上诉人按照上诉人的要求定作烘干房，被上诉人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作并交付烘干房及烘干设备，上诉人按照约定支付报酬。因为被上诉人是第一次按照上诉人的要求建造烘干房，之前不会做，是由上诉人带着被上诉人去了好几个厂家参观学习后才开始建造，而且在建造过程中多次出现不会做的问题，又回厂家学习，系边学边做出来的。因此，本案案由是承揽合同纠纷。二、案涉房屋，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。原审裁定适用法律明显错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中宁县人民法院审理。被上诉人宁夏塞上阳光太阳能有限公司未予以答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。结合案涉合同审查，双方当事人之间不论属于买卖合同亦或承揽合同法律关系，均属于一般债权，均不能按照不动产纠纷确定管辖，本案属财产纠纷，双方约定与争议有实际联系的青铜峡市人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定有效，本案应当由青铜峡人民法院管辖。综上，上诉人宁夏金杞林农业发展有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 马海法审判员 马 媛二Ｏ二一年四月十三日书记员 马亚玲
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民辖终6号上诉人（原审被告）:宁夏金杞林农业发展有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）宁夏塞上阳光太阳能有限公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。上诉人宁夏金杞林农业发展有限公司与被上诉人宁夏塞上阳光太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2021）宁0381民初675号民事裁定，向本院提出上诉。宁夏金杞林农业发展有限公司上诉称，一、原审法院认定案由错误。本案尚不能确定为买卖合同纠纷一案，应当是承揽合同纠纷。按照《民法典》的规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”。本案是被上诉人按照上诉人的要求定作烘干房，被上诉人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作并交付烘干房及烘干设备，上诉人按照约定支付报酬。因为被上诉人是第一次按照上诉人的要求建造烘干房，之前不会做，是由上诉人带着被上诉人去了好几个厂家参观学习后才开始建造，而且在建造过程中多次出现不会做的问题，又回厂家学习，系边学边做出来的。因此，本案案由是承揽合同纠纷。二、案涉房屋，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。原审裁定适用法律明显错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中宁县人民法院审理。被上诉人宁夏塞上阳光太阳能有限公司未予以答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。结合案涉合同审查，双方当事人之间不论属于买卖合同亦或承揽合同法律关系，均属于一般债权，均不能按照不动产纠纷确定管辖，本案属财产纠纷，双方约定与争议有实际联系的青铜峡市人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定有效，本案应当由青铜峡人民法院管辖。综上，上诉人宁夏金杞林农业发展有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二一年四月十三日书记员  马亚玲
b 湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执864号 申请执行人湖南雄新房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430000799139854E，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府3、4栋406房。 法定代表人周戈，该公司董事长。 被执行人姚铁罗，男，1989年12月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人何思亭，女，1990年11月14日出生，汉族，住湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3015号民事判决书，执行申请执行人湖南雄新房地产开发有限公司与被执行人姚铁罗、何思亭商品房销售合同纠纷一案。2020年10月15日本院以（2020）湘0302执保401号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人姚铁罗、何思亭名下位于湘潭市九华示范区××路××号××社区××期××栋××单元××号房产，现申请执行人湖南雄新房地产开发有限公司申请解除对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项、第二款、之规定，裁定如下： 解除对被执行人姚铁罗、何思亭名下位于湘潭市九华示范区××路××号××社区××期××栋××单元××号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月三十日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1227号 本院在执行申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人朱进先行政非诉执行一案中，查明被执行人朱进先拒不履行本院(2021)皖0881行审5号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人朱进先，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年4月26日起生效。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1380号被告人郭行危险驾驶一案，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0191刑初1380号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯郭行刑期自2021年4月15日起至2021年7月14日止。审判员 李 彬二〇二一年四月十五日书记员 高学云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执864号 姚铁罗、何思亭： 申请执行人湖南雄新房地产开发有限公司与被执行人姚铁罗、何思亭商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为将位于湘潭市九华示范区××路××号××社区××期××栋××单元××号房产备案合同予以注销（执行费500元），经本院依法采取强制执行措施，现申请执行人湖南雄新房地产开发有限公司向本院递交了结案申请书。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3015号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月十七日 代理书记员  罗 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1380号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭行，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被郑州市公安局郑东分局取保候审。辩护人余林，河南良笛律师事务所律师。辩护人蔡雨涵，河南良笛律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3777号起诉书指控被告人郭行犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、李艳阳出庭支持公诉，被告人郭行及其辩护人余林、蔡雨涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月29日00时38分许，被告人郭行醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿中州大道主路由南向北行驶至金水立交二层右转往金水东路下桥口处时被郑州市公安局交警一大队民警查获。经鉴定，郭行血液中乙醇含量为255.34mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍及有无前科证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人郭行供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人郭行的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郭行判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭行及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据、提出的量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结，本院予以确认。辩护人辩称，被告人郭行系初犯，主观恶性较小，且到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，建议对被告人郭行从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭行犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郭行醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人郭行到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 李 彬二〇二〇年十二月二日书记员 高学云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5859号李松：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初244号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1227号 申请执行人桐城市市场监督管理局，社会统一信用代码11340881098006215F，住所地安徽省桐城市龙眠路72号。 法定代表人：唐锋。 被执行人：朱进先，男1984年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人朱进先行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881行审5号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现可供执行财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5859号移送执行人本院刑庭。被执行人李松，男，1989年10月28日出生，汉族,住。本院刑庭移送执行李松一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李松于判决书生效后，缴纳罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初84号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人太某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人太某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人太某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2021年4月4日20时许，被告人太某酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗扎木沁路由南向北行驶至金狮路口附近时被执勤民警查获，依法对被告人太某血液进行乙醇含量检测，检测结果为214.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人太某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人太某到案后如实供述犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述材料、证人证言、受案登记表、户籍信息、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、查获经过、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、乙醇检测报告等证据予以证实。被告人太某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人太某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人太某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人太某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲二〇二一年四月十九日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5700号申请人：杨华。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。被申请人：天津天房信嘉建设发展有限公司，住所地天津市河西区友谊路街道宾水道增9号A区A座1929室。统一社会信用代码91120103MA06Y0L52T法定代表人：刘军。本院在审理申请人杨华与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司名下185536元的财产进行查封，并已提供中国人民财产保险股份有限公司天津分公司的保函担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司名下银行存款185536元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年四月十二日法官助理路琦书记员赵娜
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3776号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州博锐动力科技有限公司,徐少晃缴纳保全费一案【（2020）粤0118执3776号】，执行依据是（2014）穗增法民二初字第1162号民事判决，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州博锐动力科技有限公司,徐少晃缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5700号原告：杨华。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。原告杨华与被告天津天房鼎信建设发展有限公司（以下简称“天房鼎信公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华，被告天房鼎信公司的委托诉讼代理人周文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付补偿金自2020年12月1日至2021年3月31日期间人民币185536元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年8月10日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区×××××××××。房屋总价款6766171元,交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年8月5日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议》约定被告延期交付房屋期间,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2019年12月1日开始,被告连续15月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院。请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：民事判决书，证明双方之间房屋买卖合同关系，已经支付了契税。被告承认原告提出的全部诉讼请求。被告未向本院提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告杨华支付2020年12月1日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金185536元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051元，减半收取2025.5元，保全费1447.68元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二一年六月八日法官助理黄海洲书记员赵娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3776号 申请执行人：邓学平,男,1983年1月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：广州楚韵服饰有限公司,住所地广州市增城区新塘镇乌石村窿口田路**，统一社会信用代码91440101MA5BUNG55G。 法定代表人：赵川棠 本院在执行申请执行人邓学平与被执行人广州楚韵服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案(2019)1469号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  潘远超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3298号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，组织机构代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：韦华海，男，1981年9月17日出生，汉族，住广西钦州市钦北区长滩镇新铺村委新铺村七队113-2号，公民身份号码450703198109171813。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11406号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现其名下粤Axxxx汽车一辆。本院依法查封该车档案,查封期限自2021年4月22日起至2023年4月21日止。除此之外，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年四月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3298号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，组织机构代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：韦华海，男，1981年9月17日出生，汉族，住广西钦州市钦**长滩镇新铺村委新铺村七队**，公民身份号码4507031981********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11406号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现其名下粤AXXX**汽车一辆。本院依法查封该车档案,查封期限自2021年4月22日起至2023年4月21日止。除此之外，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行措施无异议，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年四月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4863号之一原告：嵊州市力驰电机有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇蛟镇工业园区。法定代表人：钱纪明。委托诉讼代理人：沈卫峰，浙江三禾律师事务所律师。被告：广东麦理杰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区（一期）24-1号地块。法定代表人：麦少权。原告嵊州市力驰电机有限公司与被告广东麦理杰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月14日向本院申请撤回对被告广东麦理杰电器有限公司的起诉。本院认为，原告嵊州市力驰电机有限公司自愿申请撤回对被告广东麦理杰电器有限公司的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵊州市力驰电机有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计5665.7元，财产保全费4285.7元，合计9951.4元（原告已预交），由原告嵊州市力驰电机有限公司自行负担。审判员  朱士伟二〇二一年四月十九日书记员  何佩宜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4863号之一原告：中山市三利电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇岭栏路中段黄炳坚、黄炳添、吴端常、余志权厂房之一。法定代表人：侯文斌。委托诉讼代理人：蒋文渊，广东九域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉强，广东九域律师事务所律师。被告：广东麦理杰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区（一期）24-1号地块。法定代表人：麦少权。委托诉讼代理人：姜增亮，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**俊，广东明宜律师事务所律师。被告：梁荣顺，男，1961年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：李慧萍，女，1966年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：王泽，男，1964年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。原告广东麦理杰电器有限公司与被告广东麦理杰电器有限公司、梁荣顺、李慧萍、王泽承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告广东麦理杰电器有限公司、梁荣顺、李慧萍、王泽的起诉。本院认为，原告广东麦理杰电器有限公司自愿申请撤回对被告广东麦理杰电器有限公司、梁荣顺、李慧萍、王泽的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东麦理杰电器有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计18342.68元，财产保全费5000元，合计23342.68元（原告已预交），由原告中山市三利电器有限公司自行负担。审判员  朱士伟二〇二一年三月二十五日书记员  何佩宜