江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2157号原告：郁丽兵，男，1972年12月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：赵华，男，1968年5月17日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市圣华盾管业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵华。被告：张家港市博泰塑业有限公司，住所地张家港市。法定代表人：赵子圣。委托诉讼代理人：余忠平、许昕（受江阴市圣华盾管业有限公司、张家港市博泰塑业有限公司共同委托），江苏振强律师事务所律师。被告：陈丽英，女，1968年8月26日生，汉族，住江阴市。原告郁丽兵与被告赵华、江阴市圣华盾管业有限公司（以下简称管业公司）、张家港市博泰塑业有限公司（以下简称塑业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。审理中原告郁丽兵申请追加陈丽英作为本案的被告，本院依法予以准许。原告郁丽兵和委托诉讼代理人汤成明、被告赵华、被告管业公司和塑业公司的共同委托诉讼代理人余忠平、许昕到庭参加诉讼，被告陈丽英经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郁丽兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款2969100元及利息（其中借款16.91万元自2018年12月8日起，按月息1%计算；借款10万元自2018年9月22日起，借款60万元自2019年2月6日起，借款10万元自2019年2月14日起，借款100万元自2019年2月15日起，借款100万元自2019年2月24日起，均按年息10%计算）；2、本案诉讼费用、财产保全担保费用由被告承担。事实与理由：2010年起赵华因经营管业公司、塑业公司向他借款380万元，赵华分别于2017年9月22日、12月8日、2018年2月6日、2019年2月14日、2月15日、2月24日出具借条，2019年1月25日赵华归还借款50万元，尚欠借款本金330万元及约定利息。2019年9月塑业公司以奥德赛汽车作价5万元、赵华以凯宴汽车作价280900元抵偿给他，用于清偿2017年12月8日的借条载明的款项。管业公司系由赵华开办的公司，塑业公司也系赵华实际控制的公司，案涉借款均系赵华担任管业公司、塑业公司的法定代表人期间所借，系用于管业公司、塑业公司的生产经营，管业公司、塑业公司应承担共同还款责任。陈丽英与赵华系夫妻关系，案涉债务发生于陈丽英与赵华夫妻关系存续期间，涉案借款用于经营，属夫妻共同债务，陈丽英应承担共同还款责任。庭审中原告郁丽兵补充事实与理由：1、落款日期为2017年9月22日的借条载明的款项10万元于2010年9月22日转账给赵华，该笔款项的利息（年息一分）赵华已支付到2018年9月21日；2、落款日期为2019年2月14日的借条载明的款项10万元于2017年2月14日转账给赵华，该笔款项的利息（年息一分）赵华支付到2019年2月13日；3、落款日期为2017年12月8日的借条载明的款项100万元于当日通过吴玉凤的银行卡转账给赵华，该笔借款的利息（月息一分）赵华支付到2018年12月7日，2019年1月25日赵华通过银行转账归还50万元；4、落款日期为2018年2月6日的借条载明的款项60万元，该款项由现金50万元和管业公司、塑业公司欠付其工资10万元组成，该笔借款的利息（年息一分）赵华支付到2019年2月5日；5、落款日期为2019年2月15日的借条载明的款项100万元于2018年2月14日转账给赵华50万元，2018年2月15日转账给赵华36.5万元、交付7万元银行承兑汇票、现金6.5万元，该笔借款的利息（年息一分）赵华支付到2019年2月14日；6、落款日期为2019年2月24日的借条载明的款项100万元于2018年2月25日转账给赵华，该笔款项的利息（年息一分）赵华支付到2019年2月24日（年息一分）。上述借款共计380万元，赵华归还了50万元本金，另以两辆汽车偿还借款33.09万元，尚结欠借款本金296.91万元。赵华辩称：1、出借的款项均以转账方式交付，2010年9月22日、2017年2月14日、12月8日、2018年2月14日、2月15日、2月25日他确收到转账10万元、10万元、100万元、50万元、36.5万元、100万元，另2018年2月15日郁丽兵交付他7万元银行承兑汇票，但所有出借款项未有现金交付；2、落款日期为2018年2月6日的借条载明的款项60万元，郁丽兵主张该款项由现金50万元、欠付工资10万元组成，不是事实，管业公司、塑业公司并未欠付郁丽兵工资，他也未于当日收到50万元现金。但借条确系他所写，可能是之前的借款，他归还利息后，重新出具的借条；3、2018年2月15日他未收到现金6.5万元，该笔款项可能系未偿还的借款利息；4、案涉款项出借时未预扣利息，也没有砍头息的情况，他出具的借款凭证所载明的款项金额均收到；5、他收到借款后以无锡市高荣德贸易有限公司的名义做铝锭生意了，后发生了亏损；6、对郁丽兵提供的支付借款利息明细表无异议，对上述借款实际结欠的利息也无异议；7、2019年7月、8月他分别将登记在塑业公司名下的广本奥德赛汽车（牌号为苏Ｅ7××**）、登记在他名下的保时捷凯宴汽车（牌号为苏Ｂ0××**）抵债给郁丽兵，但双方未协商价格，他认为抵偿时保时捷凯宴汽车应作价80万元、奥德赛汽车应作价20万元，两车共计作价100万元左右。管业公司、塑业公司共同辩称：案涉借款系赵华的个人借款，从2014年开始两公司一直由郁丽兵经营，赵华所借的款项也没有汇入公司，均用于赵华个人的生意周转，公司不应该承担还款责任。陈丽英未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：一、郁丽兵交付给赵华的案涉款项1、郁丽兵分别于2010年9月22日、2017年2月14日、2018年2月14日、2月15日、2月25日转账给赵华10万元、10万元、50万元、36.5万元、100万元；2017年12月8日吴玉凤代郁丽兵转账给赵华100万元；2018年2月15日郁丽兵出借给赵华银行承兑汇票7万元。2、案涉款项形成的借款凭证2017年9月22日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币壹拾万元整。2017年12月8日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币壹佰万元整利息按月息壹分计算。2018年2月6日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币陆拾万元整年息按壹分计算。2019年2月14日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币壹拾万元整年息按壹分计算。2019年2月15日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币壹佰万元整借期年息按壹分计算。2019年2月24日赵华出具借条1份，载明：今借到郁丽兵人民币壹佰万元整借期壹年年息壹分。二、案涉款项的归还情况（1）审理中郁丽兵与赵华确认：落款日期为2017年9月22日的借条载明的款项已给付利息至2018年9月21日；落款日期为2017年12月8日的借条载明的款项已给付利息至2018年12月7日；落款日期为2018年2月6日的借条载明的款项已给付利息至2019年2月5日；落款日期为2019年2月14日的借条载明的款项已给付利息至2019年2月13日；落款日期为2019年2月15日的借条载明的款项已给付利息至2019年2月14日；落款日期为2019年2月24日的借条载明的款项已给付利息至2019年2月24日。（2）2019年1月25日赵华归还借款50万元。三、其他需要说明的问题（1）庭审中郁丽兵、赵华确认：2019年9月23日登记在塑业公司的广本奥德赛汽车（牌号为苏Ｅ7××**）按郁丽兵要求变更至陈英名下，2019年10月14日登记在赵华名下的保时捷凯宴汽车（牌号为苏Ｂ0××**）变更登记至郁丽兵名下，上述两车现由郁丽兵控制。（2）1991年12月4日，赵华与陈丽英登记结婚。（3）郁丽兵为诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，2020年3月3日中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司向郁丽兵开具了财产保全责任保险发票，价税金额为2240元。（4）管业公司成立于2012年8月24日，股东为赵华、朱可人，法定代表人为赵华。（5）塑业公司成立于2011年4月18日，股东为赵华、顾国洪，法定代表人为赵华；2019年5月30日股东赵华退出，新增股东赵子圣，法定代表人变更为赵子圣；2020年4月30日股东顾国洪退出，新增股东龚浩。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单、诉讼财产保全责任保险发票、结婚登记申请书及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告赵华确认案涉借款出借时未预扣利息，也没有砍头息的情况，其出具的借款凭证所载明的款项金额均收到。双方之间的借贷行为并无无效情形，应当认定合法有效。审理中赵华对案涉借款实际结欠的利息无异议，故郁丽兵主张的借款本息并无不当，本院予以支持。关于牌号为苏Ｅ7××**广本奥德赛汽车、牌号为苏Ｂ0××**保时捷凯宴汽车抵债金额的问题。审理中赵华对郁丽兵主张两车折价330900元冲抵借款本金的金额不予认可，鉴于双方未就上述车辆签订以物抵债协议，且庭审中也未对抵债金额达成一致意见，另赵华作为债务人在本院仍有其他诉讼案件，故本案对郁丽兵主张车辆抵偿债务的意见不予理涉，双方因车辆抵偿债务产生的纠纷另案处理。关于管业公司、塑业公司应否承担共同还款责任的问题。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，赵华虽为管业公司的法定代表人，或曾为塑业公司的法定代表人，但案涉借款均交付给赵华个人，赵华出具的借条也是赵华以个人名义出具的，借条上并未载明借款系用于管业公司或塑业公司的经营。另通过查询管业公司、塑业公司的银行账户明细，目前也无证据证实案涉款项用于管业公司、塑业公司的生产经营。综上，本案不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十三条第二款规定由企业与个人共同承担还款责任的适用情形。关于案涉借款是否为赵华与陈丽英的夫妻共同债务，陈丽英应否对案涉借款承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。审理中郁丽兵未举证证明其出借案涉款项给赵华时曾向陈丽英告知或事后征得陈丽英的同意，郁丽兵也未能提供证据证明案涉借款用于赵华、陈丽英夫妻的共同生活、共同生产经营。据此，陈丽英不应当承担共同还款责任。关于财产保全担保费的承担问题，此系郁丽兵基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险所支付的保险费用，双方既未对财产保全担保费的承担做出过约定，且财产保全保险费用也非实现债权的必要费用，郁丽兵完全可以通过其他担保方式主张权利，故本院对郁丽兵的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郁丽兵借款330万元及利息（其中借款50万元自2018年12月8日起，按月息1%计算；借款10万元自2018年9月22日起，借款60万元自2019年2月6日起，借款10万元自2019年2月14日起，借款100万元自2019年2月15日起，借款100万元自2019年2月25日起，均按年息10%计算）；二、驳回郁丽兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33700元、财产保全费5000元，合计38700元（郁丽兵已预交），由赵华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郁丽兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰人民陪审员  徐海洁人民陪审员  刘玉琴二〇二一年三月五日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。