安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2008号 原告：陈某1，女，2009年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：邓巧云，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，陈某1母亲。 原告：陈某2，女，2007年1月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：陈建设，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县，陈某2父亲。 以上两原告委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：吴新安，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武广场斜对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系该公司员工。 原告陈某1、陈某2与被告吴新安、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2的委托诉讼代理人孙博，被告吴新安，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈某1各项损失合计12.5万元（后变更为127609.68元），其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；判令被告赔偿原告陈某2各项损失合计13万元（后变更为130450.47元），其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日16时20分许，吴新安驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至蒙城县路段时，与陈某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某2和电动自行车乘坐人陈某1受伤和双方车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定吴新安负事故全部责任，陈某2、陈某1无责任。另涉案车辆皖Ｃ×××××号重型自卸货车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 吴新安辩称：事故发生时涉案车辆正常年审，我具有合法有效的驾驶资格和行驶资格，涉案车辆投保有保险，原告的合理损失应由保险公司承担。 保险公司辩称：请法庭核实案涉车辆是否正常年审，案涉驾驶员是否具有合法有效的驾驶资格，是否具有从业资格，事故发生后两原告获得两被告的赔偿情况。事故发生后我司为原告陈某1垫付医药费5000元，医药费扣除非医保费用，护理费标准过高，伤残赔偿金不予支持，伤残鉴定系单方委托鉴定程序不合法，且鉴定检材未经法庭质证，鉴定结论不符合证据规范不予采信，精神抚慰金要求过高，即使构成伤残精神抚慰金应按5000元计算，鉴定费属间接损失，应由侵权人承担，交通费过高应以住院天数为限10元每天计算。事故发生后我司为原告陈某2垫付医药费5000元，医药费扣除非医保费用，护理费标准过高，残疾器具费应不予支持，伤残赔偿金不予支持，伤残鉴定系单方委托鉴定程序不合法，且鉴定检材未经法庭质证，鉴定结论不符合证据规范不予采信，我司对陈某2的伤残申请重新鉴定，精神抚慰金要求过高，即使构成伤残精神抚慰金应按5000元计算，鉴定费属间接损失，应由侵权人承担，交通费过高应以住院天数为限10元每天计算，修车费费用过高，我司认可400元，诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：二原告伤残等级、二期天数及支出鉴定费数额。五、医疗仪器器械发票，证明：原告陈某2因本次事故支出的矫形器具518元和轮椅950元。被告未有证据足以推翻上述证据，本院对上述证据的效力予以认定。原告提交的证据六、维修发票及清单，证明：原告陈某2因本起事故支出的车辆维修费1000元；该发票抬头为金彭电动车，不能证明与本次事故存在关联，对该证据的效力不予认定。原告提交的证据七、交通费发票，证明：原告陈某1因本起事故产生的交通费3820元；其中5张金额为100元的连号定额发票和乘车人为陈克毅的金额为60元的车票，无法证明与本案的关联，予以扣除。原告提交的证据八、拖车费发票，证明：原告陈某2因本起事故产生的拖车费230元，该发票抬头为金彭电动车，不能证明与本次事故存在关联，对该证据的效力不予认定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年8月28日16时20分许，吴新安驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至蒙城县，与陈某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某2和电动自行车乘坐人陈某1受伤和双方车辆受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定吴新安负事故全部责任，陈某2、陈某1无责任。本案事故车辆在保险公司处投有交强险及不计免赔100万元商业三者险。事故发生后陈某1在蒙城县第一人民医院、安徽省儿童医院共住院治疗21天，陈某2在蒙城县第一人民医院、蒙城县中医院共住院治疗51天。2020年12月17日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，陈某2构成十级伤残、护理90日、营养90日。2020年12月18日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，陈某1构成十级伤残、护理60日、营养90日。本次事故给陈某1造成的损失为：医疗费21953.28元、住院伙食补助费21天＊100元／天＝2100元、营养费90天＊30元／天＝2700元、护理费60天＊135.54元／天＝8132.4元、伤残赔偿金39442元／年＊20年＊10%＝78884元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费3260元，以上合计125029.68元。本次事故给陈某2造成的损失为：医疗费17064.87元、住院伙食补助费51天＊100元／天＝5100元、营养费90天＊30元／天＝2700元、护理费90天＊135.54元／天＝12198.6元、伤残赔偿金39442元／年＊20年＊10%＝78884元、精神损害抚慰金6000元、残疾器具费1468元、鉴定费2000元、交通费酌定1500元，以上合计126915.47元。事故发生后保险公司为陈某1、陈某2各垫付5000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。关于陈某1、陈某2单方委托安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽高诚司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。扣除保险公司为陈某1、陈某2各垫付的5000元，保险公司应赔偿陈某1120029.68元、陈某2121915.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿陈某1120029.68元； 二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿陈某2121915.47元； 三、驳回陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，因适用简易程序，减半收取2585元，由吴新安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年四月十九日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的平安公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。