wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1693号原告：赵梅君，女，1963年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：曹申莲，女，1972年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：王新立，河南泽重律师事务所律师。被告：高鹏，男，1967年7月21日出生，汉族，住郑州市。被告：韩玉荣，女，1974年7月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。二被告共同委托代理人：张珂，河南聚铭律师事务所实习律师。原告赵梅君、曹申莲与被告高鹏、韩玉荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵梅君、曹申莲及其委托诉讼代理人王新立，被告高鹏、韩玉荣及其委托诉讼代理人刘凤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵梅君、曹申莲向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.被告高鹏分别返还二原告各自的出资款48000万元；3.二被告分别对二原告承担14400元的违约赔偿责任；4.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曹申莲、赵梅君与被告高鹏、韩玉荣四人商议，高鹏、赵梅君、韩玉荣及曹申莲四人分别出资5.6万元、4.8万元、4.8万元、4.8万元加盟并运营家政清洗服务项目，并就合伙期限、出资金额、出资方式、盈余分配、债务承担及违约责任等事项进行了明确约定。合伙协议签订后，两原告按照合伙协议的约定分别将约定各自的出资额4.8万元打入高鹏账户，但两被告一直拖延未按约定履行其出资义务。后在向主管部门上报设立的过程中，由于名字未审核通过而导致公司设立失败。由于公司设立失败，合同目的未能实现，两原告要求被告高鹏返还出资款，被告高鹏却拒绝返还。原告为维护法权益，向法院起诉。高鹏、韩玉荣辩称，同意原告解除合同的诉讼请求，不同意原告要求返还出资款及承担违约责任的诉讼请求，不同意承担诉讼费。理由：1.《合伙人合伙协议》2020年8月6日签订之前，二答辩人就已经履行了出资义务。2020年6月30日，高鹏、韩玉荣与济南店数家政服务有限公司签订《城市运营商合同书》，取得其“揽家”品牌郑州运营商授权，二人共同出资101000元（拾万零壹仟元）购买济南店数家政服务有限公司的技术服务和缴纳保证金。2020年7月7日二人又共同出资5867.6元定购了部分必备清洗用品，该项目合计投资106867.6元。高鹏、韩玉荣取得项目运营权后，二人商量引人合伙人共同经营该项目。7月下旬，经韩玉荣介绍引进了赵梅君和曹申莲，赵梅君和曹申莲二人认真询问并仔细阅读了与济南店数公司合同细节，并且曹申莲还邀请了她老公谢绍亮一起研究了济南店数家政服务有限公司的合同，经过赵梅君、曹申莲二人多次的充分研究和探讨，赵梅君、曹申莲共同认可高鹏、韩玉荣与济南店数家政服务有限公司的项目投资款106867.6元视为四人合伙出资，四人共同约定2020年8月6日签署《合伙人合伙协议》，赵梅君、曹申莲也与当天出资到位。2.公司没有设立成功，是赵梅君曹申莲二人的过错造成的。四人合伙筹备设立的公司“郑州华堂物业服务有限公司”于2020年8月27日就顺利企业名称预先登记，先是因为曹申莲说准时到公司上班不是自己追求的生活，经常随意不来上班，错过多次签字提交窗口时间，后又因为赵梅君借口与被告韩玉荣性格不合、有矛盾分歧坚决不合作，拒绝在申领营业执照的申报材料上签字。二人要求退伙并退还全部出资，非法要求得不到满足时，采用不接电话、不见面、骚扰堵门等方法干扰公司设立进展，导致公司没有设立，曹申莲、赵梅君应承担公司不能设立开业的一切损失后果。3.合伙协议履行中，已支出很多费用且各方没有合伙结算。为筹备公司设立，先后加盟购买清洗项目郑州运营权，租赁公司用房，购买办公设备、电脑、桌椅板凳等办公用品，购买清洗项目所需的工具、药品等62件货物等，各合伙人先后支出费用多达10多万元，票据由高鹏保管，具体多少费用没有经过各合伙人结算。鉴于没有合伙结算，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，高鹏、赵梅君、韩玉荣、曹申莲四人签订《合伙人合伙协议》，主要约定：“1.合伙经营项目为加盟运营家政清洗服务；2.总出资额200000元，其中高鹏出资56000元、赵梅君出资48000元、韩玉荣出资48000元、曹申莲出资48000元，于2020年8月6日前汇到指定银行卡上，暂由高鹏保管；3.合伙期间，合伙人出资为共有财产，任何合伙人不得随意请求分割；合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所的，届时予以返还；4.利润每季度分配一次，分配当期盈余的80%，20%作为发展基金；5.经营期间，非特殊情况十年内不允许退资；6.合伙人退资后，按退资时合伙项目的财产状况进行结算；7.清算时有亏损，合伙财产不足清偿部分，合伙人承担连带责任”。2020年8月12日，赵梅君向高鹏转账支付48000元；曹申莲通过爱人谢绍亮账户向高鹏转账支付48000元。二被告辩称，已经履行了出资义务，二人于2020年6月30日与济南店数家政服务有限公司签订《城市运营商合同书》，该项目中的投资款106867.6元应视为其合伙出资，二原告对此不予认可，原、被告四人签订《合伙人合伙协议》中此也无任何表述。2020年8月27日，郑州市管城区市场监督管理局发布《企业名称预先登记告知书》，企业名称为郑州华堂物业服务有限公司，原、被告四人为股东，预先登记的企业名称的保留期为2021年2月27日，但至今未完成登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《合伙人合伙协议》经原、被告各方签字确认，系各方真实意思表示，当事人均应按照合同约定履行义务。但是该协议在履行过程中，二原告按约定履行了出资义务，二被告称其与济南店数家政服务有限公司签订《城市运营商合同书》项目中的投资款106867.6元为其合伙出资，二原告对此不予认可，且原、被告四人签订《合伙人合伙协议》中此也无任何表述，因此，二被告不能证明其已履行出资义务。现原、被告四人名下预先登记的公司名称保留期已过，《合伙人合伙协议》不能继续履行，原告要求解除，被告同意，按照法律规定，该《合伙人合伙协议》可以解除。二被告不能证明其已履行出资义务，现原告要求被告被告高鹏分别返还二原告各自的出资款48000万元，应予准许；在公司预告登记期间，二原告怠于履行股东义务，不能排除其过错责任，故二原告要求二被告分别承担14400元的违约赔偿，证据不力，本庭不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告赵梅君、曹申莲与被告高鹏、韩玉荣于2020年8月6日签订的《合伙人合伙协议》；二、被告高鹏于本判决生效之日起十日内返还原告赵梅君出资款48000元，返还原告曹申莲出资款48000元；三、驳回原告赵梅君、曹申莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告赵梅君、曹申莲负担275元，被告被告高鹏、韩玉荣负担275元。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二一年三月十日法官助理吕爱莉书记员王紫璇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初750号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124340756189B，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：耿效勇，男，1964年3月8日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告耿效勇关于物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告沈阳新利达物业管理有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新利达物业管理有限公司撤回对被告耿效勇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  娄颖二〇二一年三月二十三日法官助理陈美池书记员耿旭
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初750号沈阳新利达物业管理有限公司:你诉与耿效勇物业服务合同纠纷一案，于2021年3月15日立案。本案号为（2021）辽0124民初750号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月十五日书记员  耿旭
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1086号赵冲：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执32号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与赵冲支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执32号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1086号郑州银行股份有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出(2021)豫0191执32号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司与赵冲支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执32号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1086号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：赵冲，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省邓州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行赵冲支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2834号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保354号 李宝利、张强等： 申请人李宝利与被申请人张强等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1834号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值12012.83元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保354号案件保全完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3483号张广菊、王登贺：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14610号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3483号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张广菊，女，1966年5月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王登贺，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省杞县。中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张广菊、王登贺金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15839号民事判决书，于2020年10月13日立案恢复执行。执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢3483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20482号申请人吴林轶，女，1981年8月9日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人吴方方，女，1986年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。吴林轶申请执行吴方方合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴林轶于2020年12月17日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20482号。本院于2020年12月17日立案执行，执行标的：5258元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月18日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人吴方方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年3月15日向被执行人吴方方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月15日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人吴方方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初69号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江丽水市。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区冠宇生活便利店（个体工商户），住所地：河南省永城市东城区。经营者：刘士勋，男，1974年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告纳爱斯集团有限公司与被告永城市东城区冠宇生活便利店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司以与被告达成和解为由自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。一审案件受理费450元，减半收取225元，由原告纳爱斯集团有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年三月十九日书记员  马 金
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初69号原告：马玲（曾用名马昌玲），女，1967年7月15日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈月霞，河南永秀律师事务所律师。被告：马征征，男，1991年12月4日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。（系马玲与马昌敬长子）委托诉讼代理人：马天，男，1996年4月21日出生，回族，住河南省宁陵县城郊乡西马楼村59号。身份证号码：411423199604214531。被告：马珍珍，女，1988年11月18日出生，回族，住河南省商丘市。（系马玲与马昌敬长女）被告：马天，男，1996年4月21日出生，回族，住河南省宁陵县。（系马玲与马昌敬次子）被告：袁曦（曾用名袁熙），女，1976年10月14日出生，回族，住河南省宁陵县。被告：马硕，女，2008年11月19日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。（系袁曦与马昌敬之女）法定代理人：袁曦，女，1976年10月14日出生，回族，住河南省宁陵县城关回族镇新吾北路241号附20号。身份证号码：412324197610140025。（系马硕之母）被告：马照运，男，1935年1月15日出生，回族，住河南省宁陵县。（系马昌敬之父）委托诉讼代理人：马天，男，1996年4月21日出生，回族，住河南省宁陵县城郊乡西马楼村59号。身份证号码：411423199604214531。原告马玲诉被告马征征、马珍珍、马天、袁曦、马硕、马照运所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马玲及其委托诉讼代理人陈月霞与被告马征征的委托诉讼代理人马天、被告马珍珍、被告马天、被告袁曦、被告马硕的法定代理人袁曦、被告马照运的委托诉讼代理人马天均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马玲请求判令确认位于睢阳区文化办事处××路西侧电视台家属院的房屋归原告所有，并由各被告协助过户，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马玲与马昌敬于1987年12月16日结婚，两人共生育三个子女。双方婚后有一套夫妻共有房产，位于商丘市××文化办事处××路西侧电视台家属院，房权证号为（2003）字第C008432号，产权登记在马昌敬名下。2005年9月8日，原告马玲与马昌敬签订离婚协议，双方约定上述房产归原告所有，但未办理房屋过户手续。马昌敬于2016年3月17日因病去世。为防止产生纠纷，原告诉至法院。被告马征征没有发表答辩意见。被告马珍珍没有发表答辩意见。被告马天没有发表答辩意见。被告袁曦没有发表答辩意见。被告马硕没有发表答辩意见。被告马照运没有发表答辩意见。根据原告的起诉，归纳本案的争执焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。经审理查明，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告马玲与马昌敬（曾用名马长健）于1987年12月16日结婚，两人共生育三个子女，长女马珍珍、长子马征征、次子马天。双方婚后有一套夫妻共有房产，位于商丘市××文化办事处××路西侧电视台家属院，房权证号为商市房权证（2003）字第C008432号，产权登记在马昌敬名下。2005年9月8日，原告马玲与马昌敬签订离婚协议，双方约定上述房产归原告所有，但未办理房屋过户手续。马昌敬与袁曦于2013年6月26日登记结婚，生育一女马硕。马昌敬于2016年3月17日因病去世。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告马玲与马昌敬签订的离婚协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，故原告马玲要求确认位于商丘市××文化办事处××路西侧电视台家属院归其所有的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国房地产管理法》第四十条第一款规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。本案中，原告没有提交报有批准权的人民政府审批的证据，故原告要求各被告协助过户的诉讼请求，应予以驳回。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、《中华人民共和国房地产管理法》第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认位于商丘市睢阳区文化办事处威海路西侧电视台家属院，房权证号为商市房权证（2003）字第C008432号的房屋归原告马玲所有。二、驳回原告马玲的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告马玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二一年三月五日书记员  詹 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20482号吴方方：你与吴林轶合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴林轶于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5258元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3069号王怀淼：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督222号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27330.11元及利息；二、负担申请执行费310元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3069号申请执行人郑州银行股份有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路22号。被执行人王怀淼，男，1985年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附11号，公民身份号码：4108251985××××××××。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年3月16日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月12日向被执行人发出传票传唤其2021年3月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年3月23日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理谢玉龙书记员高莉
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执297号 曾喜： 本院于2021年3月16日立案追缴被执行人曾喜违法所得一案，已依法扣划被执行人曾喜银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执297号 被执行人曾喜，男，1982年12月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在审理被告人曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等涉嫌开设赌场罪一案中，查明被执行人曾喜的账户6230************涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人曾喜在华夏银行股份有限公司账户6230************存款共计40786.68元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晶晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1568号原告：吕金灵，女，1989年11月16日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：许文杰，女，1991年10月26日出生，汉族，住睢县。原告吕金灵诉被告许文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告吕金灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告吕金灵撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月十九日书记员 高慧芬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初704号本院于2021年3月2日对原告崔悍明与被告秦孟月、秦闯、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0225民初704号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0225民初704号民事判决书中原告姓名“崔悍明”补正为“崔捍明”。审判员  张永红二〇二一年三月二日书记员  程 阳
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初158号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：高帅，男，1992年12月25日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人高帅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高帅的银行存款6000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高帅的银行存款6000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费80元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初158号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       高帅，男，1992年12月25日出生，汉族,住山东省高密市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币4 256.44元及欠息1 281.39元，共计5 537.83元(计算至2020年6月14日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                   法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年6月2日起至2018年6月2日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金4 256.44元；             至2020年6月14日欠息合计1 281.39元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费80元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，高帅通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给高帅，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，高帅未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张高帅偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、高帅于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金4 256.44元及相应的欠息（计算至2020年6月14日的欠息为1 281.39元；自2020年6月15日起至实际给付之日止的欠息以4 256.44元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、高帅于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费80元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由高帅负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初910号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：刘高锋，男，汉族，1985年6月16日出生，住所地清丰县。被申请人：李静，女，汉族，1987年12月24日出生，住所地清丰县。被申请人：徐红雨，男，汉族，1980年8月4日出生，住所地清丰县。被申请人：刘瑞娟，女，汉族，1979年1月26日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘高锋、李静、徐红雨、刘瑞娟金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出申请，请求对被申请人刘高锋、李静、徐红雨、刘瑞娟名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计100000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘高锋、李静、徐红雨、刘瑞娟名下的银行存款，冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十八日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初910号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：刘高锋，男，汉族，1985年6月16日出生，住，住清丰县/div>被告：李静，女，汉族，1987年12月24日出生，住，住清丰县/div>被告：徐红雨，男，汉族，1980年8月4日出生，住，住清丰县/div>被告：刘瑞娟，女，汉族，1979年1月26日出生，住，住清丰县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘高峰、李静、徐红雨、刘瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告刘高峰、李静、徐红雨、刘瑞娟经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告刘高峰、李静共同偿还贷款本金80000元及利息9261.30（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）；2.请求判令被告徐红雨、刘瑞娟承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日被告刘高峰、李静、徐红雨、刘瑞娟与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，刘高峰、李静为借款人，徐红雨、刘瑞娟为连带责任保证人。被告申请借款金额80000元，合同约定借款期限从2019年4月30日至2020年4月30日，约定利率为9‰，原告按照合同约定将53000元支付给了被告刘高峰，履行了义务。在合同履行过程中，被告刘高峰没有按照合同约定还款付息，借款期限届满后仍欠原告本金80000元及利息9261.3元（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。经原告催要，被告没有履行还款付息义务，故诉至法院。被告刘高峰、李静、徐红雨、刘瑞娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年4月30日，被告刘高峰、李静与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》一份，借款期限自2019年4月30日至2020年4月30日，月利率为9.00‰，还款方式为按月结息，到期前还清本息。同日，被告徐红雨、刘瑞娟与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，徐红雨、刘瑞娟作为保证人为被告刘高峰、李静前述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将80000元支付给了被告刘高峰。在合同履行过程中，被告没有按照合同约定还款付息，借款期限届满后仍欠原告本金80000元及利息9261.3元（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。上述事实，有贷款申请、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、客户提款申请书、借款自主支付申请书、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告刘高峰、李静作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告徐红雨、刘瑞娟自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证责任期限为主债务履行期届满之日后两年止，原告要求被告徐红雨、刘瑞娟承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。被告刘高峰、李静、徐红雨、刘瑞娟经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘高峰、李静于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息9261.30元（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。二、被告徐红雨、刘瑞娟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1016元，保全费1020元，均由被告刘高峰、李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年三月二十五日书记员  冯亚静
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初788号 申请人:裴芳，女，汉族，1992年6月20日出生，住淄川区。 委托代理人：徐成，山东诚信德律师事务所。 被申请人:孙兆鑫，女，汉族，1992年12月23日出生，住淄川区。 申请人裴芳于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙兆鑫的银行存款30000元或查封其相应价值财产。申请人裴芳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000284）提供担保。本院依法作出民事裁定，冻结被申请人孙兆鑫的银行存款30000元或查封其相应价值财产。 本院经审查认为，被申请人孙兆鑫已履行完毕，本院依法予以解除冻结或查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙兆鑫的银行存款30000元或解除对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红芝 二〇二一年三月十九日 书记员  王悦冰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1216号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住高平镇高平集。负责人王晓津，职务行长。委托代理人张双龙，男，1991年10月07日生，汉族，住滑县新区，系滑县农商银行高平支行副行长。被申请人：范换香，男，1967年7月6日生，汉族，住滑县。被申请人：马国民，男，1976年9月7日生，汉族，住滑县。被申请人：范换波，男，1973年2月22日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与范换香、马国民、范换波金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人范换香、马国民、范换波名下银行存款20,000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人范换香、马国民、范换波名下银行存款20,000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李志攀二〇二一年三月一日书记员  刘 宁
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初788号 原告：裴芳，女，1992年6月20日出生，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：徐成，山东诚信德律师事务所律师。 被告：崔兴辉，男，1988年12月7日出生，住河北省沧州市献县。 被告：孙兆鑫，女，1992年12月23日出生，住山东省淄博市淄川区。 原告裴芳与被告崔兴辉、孙兆鑫、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请撤回对华泰财险的起诉。原告裴芳的委托诉讼代理人徐成，被告崔兴辉、孙兆鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、拆检费、鉴定费、替代性交通工具费等损失共计81200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日11时50分许，孙兆鑫驾驶原告裴芳所有的鲁Ｃ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车（以下简称奔驰轿车）沿淄川区南韩村东西路由西向东行驶至洼子村路口处，与崔兴辉驾驶的冀Ｊ×××××号“英伦”小型汽车（以下简称英伦轿车）相撞，造成交通事故，两车受损。经认定，孙兆鑫负事故次要责任，崔兴辉负事故主要责任。该交通事故给原告造成经济损失，故起诉，请求人民法院依法调判。 崔兴辉辩称，投保交强险该赔付的赔付，自己车辆的损失怎么处理。事故认定书无异议。车主及驾驶员系崔兴辉。车辆损失费是否超过二手车辆的市场价值，当时说车辆要卖给崔兴辉时是60000元；鉴定费、拖车及拆检费、诉讼保全费无异议；替代性交通工具费有异议。 孙兆鑫辩称，认为车辆存在问题，当时原告没有告诉孙兆鑫车辆的问题，原告应与孙兆鑫共同承担责任。事故认定书无异议。车辆损失费有异议，车辆脱审，没有购买交强险，车辆情况不允许上路，当时原告没有告知孙兆鑫；鉴定费、拖车及拆检费、诉讼费保全费无异议；替代性交通工具费有异议，原告家与门头地址很近，主张每天300元过高，打车起步就够了，最多10元。 本院经审理认定事实如下：1.2020年10月15日11时50分，孙兆鑫驾驶奔驰轿车沿淄川区南韩村东西路由西向东行驶至洼子村路口处，遇崔兴辉驾驶的英伦轿车（载路自正）由北向南行驶至此，两车相撞，造成两车受损，路自正受伤、孙兆鑫受伤的道路交通事故。经认定崔兴辉承担事故主要责任，孙兆鑫承担事故次要责任。2.裴芳系奔驰轿车车辆所有人。2021年1月11日，应裴芳申请受法院的委托，山东正言价格评估有限公司对裴芳的奔驰轿车因交通事故造成的损失进行评估，确认该车的损失价值为69100元。裴芳申请诉前财产保全，支付财产保全费300元。3.孙兆鑫与裴芳系朋友关系，该事故系孙兆鑫借用裴芳车辆驾驶使用时发生。崔兴辉系英伦轿车车辆所有人及驾驶员，在华泰财险投保交强险一份。华泰财险已在交强险限额内赔付裴芳车辆损失费2000元。 确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、常住人口登记卡、价格评估鉴定意见书、评估费单据、拖车及拆检费单据、诉讼保全费单据以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.车辆损失费，根据评估机构出具的评估意见，计款69100元。两被告提出异议，但未提供反驳证据予以佐证，其主张本院不予采纳；2.评估费6100元、拖车及拆检费2000元；3.替代性交通工具费，裴芳主张按每天300元计算130天，但未提供相关证据予以佐证，根据事故发生时间至评估鉴定时间，酌情认定按每天10元计算88天，计款880元。以上损失共计78080元。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定崔兴辉承担事故主要责任、孙兆鑫承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。裴芳的损失扣减交强险限额内2000元，余款76080元，根据崔兴辉与孙兆鑫在本次事故中过错，本院认定崔兴辉对裴芳损失承担70%的赔偿责任计款53256元、孙兆鑫对裴芳损失承担30%的赔偿责任计款22824元。孙兆鑫主张原告车辆存在问题，应与其共同承担责任，但其未提供证据证明裴芳作为车辆所有权人对本次事故的发生存在过错，故其主张本院不予采纳。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、崔兴辉赔偿裴芳车辆损失费、评估费、拖车及拆检费、替代性交通工具费53256元，于本判决生效后十日内履行； 二、孙兆鑫赔偿裴芳车辆损失费、评估费、拖车及拆检费、替代性交通工具费22824元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回裴芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由崔兴辉负担640元，孙兆鑫负担275元；财产保全费300元，崔兴辉负担210元，孙兆鑫负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年三月四日 书记员  王悦冰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1216号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行(原滑县农村信用合作联社高平信用社），住所地滑县高平镇高平村。负责人王晓津，职务行长。委托诉讼代理人张双龙，男，1991年10月07日生，汉族，住滑县，系该公司高平支行副行长。被告范换香，男，1967年7月6日生，汉族，住滑县。被告马国民，男，1976年9月7日生，汉族，住滑县。被告范换波，男，1973年2月22日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告范换香、马国民、范换波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的委托诉讼代理人张双龙到庭参加了诉讼，被告范换香、马国民、范换波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告范换香立即偿还借款本金余额20000元、利息和罚息（利息、罚息均按合同约定计算）；被告马国民、范换波承担连带责任。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告范换香于2015年3月2日在原告银行贷款30000元，有马国民、范换波作担保，还款期限已过，被告仅偿还借款本金10000元和利息2571.94元。后经原告工作人员多次催收，被告以种种理由拒不还款。现特起诉至人民法院。被告范换香、马国民、范换波缺席未答辩。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行为了证明其所主张的事实，在开庭时提交了个人借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份。被告范换香、马国民、范换波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行（原滑县农村信用合作联社高平信用社）与被告范换香签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为30000元，借款用途为种菜，借款期限为12个月，自2015年3月2日起至2016年3月2日，贷款利率为固定利率即月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告马国民、范换波提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告马国民签订《保证合同》，约定被告马国民、范换波为被告范换香的上述30000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告范换香发放借款30000元。被告范换香于2015年7月27日偿还利息1653.75元，于2016年3月2日偿还利息467.83元，于2016年3月21日偿还利息0.36元，于2019年5月14日偿还利息450元，合计2571.94元。被告范换香于2019年5月14日偿还借款本金10000元。借款期限届满后，被告范换香未按合同约定偿还借款本金及利息，被告马国民、范换波亦未履行保证责任。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告范换香签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告范换香发放借款30000元后，被告范换香未按合同约定期限清偿借款及利息，仅偿还了借款本金10000元和利息2571.94元，其行为已构成违约，故原告要求被告范换香偿还借款本金20000元及借款利息、罚息的请求，合法有据，应予支持。利息应自借款之日即2015年3月2日起至借款实际清偿之日止按合同约定即月利率11.25‰计算，被告范换香已偿还的利息2571.94元应当予以扣除。罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2016年3月3日起至借款实际清偿之日止。原、被告约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止即2016年3月3日至2018年3月3日。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行于2021年2月2日起诉被告马国民、范换波要求其承担保证责任，已超过二被告承担保证责任的保证期间，被告马国民、范换波作为担保人的保证责任应予以免除，故原告主张被告马国民、范换波依法承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范换香于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款20000元及利息、罚息（利息自借款之日即2015年3月2日起至借款实际清偿之日止按合同约定即月利率11.25‰计算，被告范换香已偿还的利息2571.94元应当予以扣除。罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2016年3月3日起至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告范换香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李志攀二〇二一年三月十一日书记员  刘 宁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初498号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：杨琳，女，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
大连高新技术产业园区人民法院民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0293民初498号大连鑫晟物业管理有限公司：你方诉杨琳物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是366250。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表二〇二一年三月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执473号 周白露： 周雪梅： 本院执行申请执行人周白露与被执行人周雪梅确认权纠纷一案，在执行过程中，已将湘潭市市雨湖区XX街道XXXX房屋过户至周白露名下，本案所依据的（2020）湘0302民初3683号民事判决书所确定内容已执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  刘慧艳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初151号原告：周利萍，女，汉族，1980年4月5日生，住河南省鲁山县。被告：王智伟，男，汉族，1988年7月20日生，住平顶山市湛河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。负责人：范红军，该公司总经理。被告：王艳辉，男，汉族，约30岁，住平顶山市湛河区。被告：潘小毛，男，汉族，1972年7月2日生，住平顶山市叶县。被告：李改红，男，汉族，约30岁，住漯河市郾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈喆，该公司总经理。被告：岳珂，男，汉族，1977年12月9日生，住河南省方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任该公司总经理。原告周利萍与被告王智伟、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、王艳辉、潘小毛、李改红、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、岳珂、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周利萍于2021年3月15日提出撤回对被告王智伟、王艳辉、潘小毛、李改红、岳珂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回对被告王智伟、王艳辉、潘小毛、李改红、岳珂的起诉，经审查符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利萍撤回对被告王智伟、王艳辉、潘小毛、李改红、岳珂的起诉。审判员  王晓莉二〇二一年三月十五日书记员  方旭伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执473号 申请执行人周白露，女，1985年9月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人周雪梅，女，1932年2月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人周白露与被执行人周雪梅物权确认纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3683号民事判决书已经发生法律效力。现案件已进入强制执行程序，判决书第一项载明被告周雪梅于本判决生效之日起二十日内协助原告周白露办理位于湘潭市雨湖区××街道××号房屋的过户手续。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周白露向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于湘潭市雨湖区××街道××号房产的所有权变更至周白露名下。 本裁定立即执行。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 审 判 员  廖水波 二〇二一年三月十一日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 、、、、、、、 （十一）其他需要裁定解决的事项。 、、、、、、、 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初144号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋长有，男，1971年7月20日出生于河南省商水县，公民身份号码412723197107205050，汉族，小学文化，农民，住商水县姚集乡马店村十二组62号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检刑诉（2021）12号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2020年6月5日20时许，被告人蒋长有酒后驾驶一辆车牌号为豫P8678M的黑色建设-雅马哈牌普通二轮摩托车，沿上蔡县东岸乡至姚集乡的公路由北向南行驶至上蔡县东岸乡程尧后十字路口时，被民警当场查获。2020年6月9日经驻马店市物证鉴定所鉴定，蒋长有血样中的乙醇含量为83.97mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人蒋长有拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人蒋长有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋长有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人蒋长有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2021年2月24日起至2021年3月23日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员  李海燕                     二〇二一年三月九日            书  记  员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初144号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人蒋长有危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人蒋长有的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年三月二日书记员  曹艳茹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2170号 本院于2021年3月5日对原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告李爱国、陈虎、陈军武、刘国胜金融借款合同纠纷一案作出的（2021）鲁0112民初2170号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0112民初2170号民事判决书第七页中“判决如下：二、限李爱国于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息（以借款本金98734.64元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照年利率6.8875%上浮50%计算）”补正为“二、限李爱国于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息（以借款本金98734.64元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照月利率6.8875‰上浮50%计算）”。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月十五日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初830号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张海存，男，汉族，1981年08月17日出生，住范县。被申请人：刘慧，女，汉族，1982年12月02日出生，住范县。被申请人：范在德，男，汉族，1991年04月14日出生，住范县。被申请人：范成山，男，汉族，1968年06月10日出生，住范县。被申请人：王继明，男，汉族，1961年11月25日出生，住范县。被申请人：刘建冬，男，汉族，1971年05月11日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初830号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张海存，男，1981年08月17日出生，汉族，住范县。被告：刘慧，女，1982年12月02日出生，汉族，住范县。被告：范在德，男，1991年04月14日出生，汉族，住范县。被告：范成山，男，1968年06月10日出生，汉族，住范县。被告：王继明，男，1961年11月25日出生，汉族，住范县。被告：刘建冬，男，1971年05月11日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告张海存偿还借款238770元及利息110757.83元（该利息计算至2021年3月4日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月24日，被告张海存从原告处借款240000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告张海存辩称，原告诉称属实，同意偿还借款。但因经济困难，无力偿还。被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张海存借款、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬提供连带保证以及借款后偿还本金1230元、利息10710.72元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，被告张海存与原告签订个人借款合同，约定张海存向原告范县农商行借款240000元，借款期限自2017年11月24日起至2019年11月24日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张海存的账户发放240000元。借款后，被告张海存偿还本金1230元、利息10710.72元。本院认为，原告范县农商行与被告张海存签订的借款合同，与被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张海存未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张海存偿还借款本息，要求被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海存于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金238770元及利息（利息自2017年11月24日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10710.72元）；二、被告刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，保全费2270元，由被告张海存、刘慧、范在德、范成山、王继明、刘建冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年三月二十二日书记员  刘换霞
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初124号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某，男，1990年9月3日出生于山东省邹平市，汉族，大学，住邹平市。因犯危险驾驶罪，于2018年12月19日被山东省淄博市周村区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人王奇、刘迪，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]109号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年12月12日晚上，被告人张某与朋友吃饭。其间，被告人张某饮用了4两42度的尖庄白酒和一瓶雪花勇闯天涯牌啤酒。当日21时38分左右，被告人张某无证驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿邹平市焦某由北向南行驶至邹平市好生街道办事处院上村路口时，被在此设卡执勤的公安人员查获并带至医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，张某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为110.75mg/100ml。2020年12月17日，被告人张某经公安人员传唤到案。另查明，2018年12月19日，被告人张某因犯危险驾驶罪，被山东省淄博市周村区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、有醉酒前科的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金三千元。被告人张某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年三月十二日书记员 靖婷婷
山东省邹平市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）鲁1681刑初124号 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]109号起诉书指控被告人张维明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。经审查，本案事实清楚，证据充分，被告人张维明自愿认罪，同意邹平市人民检察院提出的量刑建议并同意适用速裁程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定对本案依法适用速裁程序审理。 二〇二一年三月十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2676号王亚丽：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17960号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2676号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人王亚丽，女，1991年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王亚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为84495元及利息，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人王亚丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；查询到被执行人王亚丽名下所有的豫Ａ×××**大众汽车牌小型轿车一辆,该车辆未实际扣押,暂不能处置。二、本院于2020年3月9日向王亚丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向王亚丽发出传票传唤其2020年3月19日到本院接受询问,王亚丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王亚丽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王亚丽名下的不动产登记信息;五、本院于2020年3月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人王亚丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人王亚丽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年3月19日前往查找被执行人王亚丽的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年2月20日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月9日再次对被执行人王亚丽提起网络查询，未发现被执行人王亚丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月23日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王亚丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  董亚敏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4064号原告：马甫玲，女，1970年11月21日出生，回族，住所地河南省民权县。原告：盖婷婷，女，1998年1月15日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：王单单，女，1987年6月10日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：王闪闪，女，1985年12月18日出生，回族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。本院于2020年12月3日受理了原告马甫玲、盖婷婷与被告王单单、王闪闪健康权纠纷一案，因双方争议较大，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  李保军二〇二一年三月三日书 记 员  邓文君
大连高新技术产业园区人民法院民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0293民初501号大连鑫晟物业管理有限公司：你方诉胡南物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是885634。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表二〇二一年三月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初501号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：胡南，男，汉族，1982年9月27日出生，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告胡南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初151号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：丁文刚，男，1990年07月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人丁文刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁文刚的银行存款13000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁文刚的银行存款13000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费150元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初886号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人聂吉红，男,1978年11月13日出生,身份证号码412927197811132111,汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县荆紫关镇张巷村聂庄组196号，现住淅川县新建路附近。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月24日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）134号起诉书指控聂吉红犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年10月28日作出（2020）豫1326刑初886号刑事判决书，判决聂吉红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯聂吉红在判决时未被羁押，本院决定对罪犯聂吉红予以逮捕，罪犯聂吉红的刑期自收押之日起计算。2021年2月20日罪犯聂吉红被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯聂吉红的刑期裁定如下：罪犯聂吉红刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯聂吉红的刑期自2021年2月20日至2021年3月19日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月三日书记员  陈佳晨
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初151号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       丁文刚，男，1990年7月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币10 000元及欠息2 073.33元，共计12 073.33元(计算至2020年6月11日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年7月30日起至2018年7月30日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币10 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.3075%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金10 000元；             至2020年6月11日欠息合计2 073.33元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费150元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，丁文刚通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给丁文刚，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，丁文刚未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张丁文刚偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、丁文刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金10 000元及相应的欠息（计算至2020年6月11日的欠息为2 073.33元；自2020年6月12日起至实际给付之日止的欠息以10 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、丁文刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费150元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取51元，由丁文刚负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初886号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人聂吉红，男,1978年11月13日出生，汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月24日被淅川县公安局取保候审。辩护人刘恒，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人聂吉红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人聂吉红及其辩护人刘恒均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月5日晚上,被告人聂吉红与尚红彦等人在淅川县新建路领道者饭店吃饭饮酒，20时50分许，被告人聂吉红酒后无证驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车（逾期未检达到报废标准公告牌作废）从饭店出发，沿二环路由北向南行驶，行至淅川县二环路中段时被执勤民警查获。对聂吉红血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的聂吉红血液中检出乙醇成分,其含量为102.23mg/100ml。上述事实，被告人聂吉红及其辩护人刘恒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人殷某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂吉红醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂吉红无证驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于被告人聂吉红案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人辩护人提出：被告人聂吉红认罪态度好、当庭认罪认罚、无犯罪前科、愿意交纳罚金、具有从轻处罚情节、请求从轻从宽处罚的意见，经查与庭审事实相符，符合法律规定，故上述辩护意见本院予以采纳。关于被告人辩护人提出：建议对被告人判处缓刑的意见，经查被告人聂吉红醉酒后无证驾驶机动车的情节属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第五款规定的严重违反道路安全法的行为，属从重处罚情节，不宜判处缓刑，故上述辩护意见，本院不予采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂吉红犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十月二十八日书记员  陈佳晨
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初146号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王祥伟，男，1988年12月01日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王祥伟金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祥伟的银行存款7000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王祥伟的银行存款7000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费90元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2422号河南融旅科技有限公司：你/你单位与吴俊卫劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴俊卫于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初146号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月22日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       王祥伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省邹平市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币6 060.29元 (计算至2020年5月31日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年10月27日起至2020年10月27日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币40 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.8875%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金6 060.29元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全，并支付保全费90元。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，王祥伟通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给王祥伟，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，王祥伟未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张王祥伟偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、王祥伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金6 060.29元及相应的欠息（自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以6 060.29元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、王祥伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费90元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由王祥伟负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年三月二十二日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2422号申请执行人吴俊卫，男，汉族，住山西省闻喜县。被执行人河南融旅科技有限公司)，住所地郑州市郑东新区祥盛街与万安街交叉口，统一社会信用代码91410100MA484AJNX6。法定代表人：王永根。关于吴俊卫申请执行河南融旅科技有限公司劳动争议一案，本院作出的郑东劳人仲案字（2020）1764号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吴俊卫于2021年2月5日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为42816.14元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月12日提起网络查询，未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向河南融旅科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月9日向河南融旅科技有限公司发出传票传唤其2021年3月12日到本院接受询问,河南融旅科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南融旅科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南融旅科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年3月18日前往查找被执行人河南融旅科技有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年2月8日向申请执行人吴俊卫发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年3月11日再次对被执行人河南融旅科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人吴俊卫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  董亚敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4561号本院于2021年3月1日对原告郑素英与被告史建光、史建国机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0111民初4561号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中正文第三页第二十四行“2020年1月8日”应补正为“2021年1月8日”。审判员  钟安龙二〇二一年三月十七日书记员  张海滨