wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初939号原告：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘康成，该公司员工。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：田梅芳，女，1968年2月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。第三人：淮安市淮海建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路23号。法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋永明，该公司员工。原告淮安市淮海房产开发有限公司（以下简称淮海房产公司）与被告田梅芳、第三人淮安市淮海建设有限公司（淮海建设公司）股权转让纠纷一案,本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮海房产公司的委托诉讼代理人刘康成、章振忠，被告田梅芳及其委托诉讼代理人谷风林，第三人淮海建设公司的委托诉讼代理人蒋永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮海房产公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告股权转让金300000元及利息（自2014年9月9日起至至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月8日，被告向原告请求转让原告持有的淮海物业有限公司（以下简称淮海物业公司）的股本资金300000元，原、被告双方签订股权转让协议书一份，该协议载明：1、淮海房产公司（转让方）将其在公司持有的300000元股权以300000元价格转让给田梅芳（受让方）；2、受让方于协议签订当日将股权转让款以现金的方式一次性支付给转让方；3、自本协议生效后，转让方不再对转让部分股权承担相应的权利和义务，受让方针对受让部分股权承担相应的权利和义务；4、本协议自股权转让双方签字（盖章）后生效。协议生效后，被告未支付原告股金300000元，被告持转让协议工商管理部门申请将淮海物业公司法定代表人姚滨变更为持股人田梅芳，田梅芳持证经营至今，被告田梅芳在物业管理经营过程中，原告多次找被告索要，被告总以经营不善，亏损严重，拖着不付，原告索要无望，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告田梅芳辩称：原、被告之间股权转让金10万元，被告已经按照合同的约定向原告支付了5000元保证金，但由于原告没有按照合同约定，将相关资格证书和收费许可证等材料移交给被告，导致被告无法正常经营。原告的诉请超过诉讼时效，请求法庭依法驳回。第三人淮海建设公司述称：原告说的是真实的，被告说的不属实，2014年7月20日的不是股权转让金而是项目转让金，表达有误。本院经审理认定事实如下：淮海物业公司成立时间为1999年8月20日，原股东为淮安市淮海建设有限公司及淮安市淮海房产开发有限公司。原告提交2014年9月6日淮海房产公司与田梅芳签订的《股权转让协议》复印件一份（系从市场监督管理部门调取），该协议约定：1、淮安市淮海房地产开发有限公司将其在公司持有的30万元股权（以下简称标的股权）以人民币30万元的价格转让给田梅芳。2、受让方于协议签订当日将股权转让款以现金的方式一次性支付给转让方。3、自本协议生效后，转让方不再对转让部分股权承担相应的权利和义务，受让方针对受让部分股权承担相应的权利和义务。4、本协议自股权转让双方签字（盖章）后生效。淮海房产公司在协议底部签章，黄俊胜、田梅芳在协议底部签名。被告主张该协议系为办理股权变更登记之需所签订，并提供2014年7月20日黄俊胜代表原告及第三人与被告田梅芳（乙方、现股东）签订的《股权转让协议》，该协议约定：经甲乙双方友好协商，甲方将淮安市淮海物业管理有限公司股权转让给乙方，达成如下协议：1、本协议以淮安市淮海物业管理有限公司与淮安市淮海房地产开发有限公司之间签订有效物业服务合同为生效要件。2、甲方将股权全部以目前现有状况转让给乙方。3、转让过程中涉及到营业执照、资质证书、代码证、税务登记证、收费许可证等法人代表变更的手续由甲方办理，乙方给予配合。4、资质一项中包含的技术人员、职称等证书，乙方如需留用，相关费用由甲方负责至2014年底，以后乙方若需继续使用，费用由乙方按正常市场价支付，如乙方不需要，甲方将此退还。5、甲方收取乙方股权转让费10万元整，本协议签订之前淮安市淮海物业管理有限公司名下债务及相关法律责任均由原股东承担。工商登记及资质证等变更完毕之后受让方一次性付清。合同签订后7日内，乙方即刻组织人员进驻大胜广厦实施物业服务。合同签订后预交5000元保证金。淮海建设公司、淮海房产公司在协议底部签章，黄俊胜、田梅芳在合同底部签名。2014年7月20日，黄俊胜（甲方）与被告田梅芳（乙方）签订《补充协议》，双方约定原股东在经营淮安市淮海物业管理有限公司期间，因管理不善导致业主石某受伤，法院判决淮安市淮海物业管理有限公司每年支付石某5000元整。自甲方与乙方签订股权转让协议之日起，该费用由甲方（原股东）承担，甲方于股权转让协议成立时一次性预付五年费用（共计：25000元）给淮安市淮海物业管理有限公司，由淮安市淮海物业管理有限公司按年向石某支付，如石某五年后仍健在，费用由甲方（原股东）负责补偿。2014年8月2日，田梅芳向淮海公司交纳了5000元保证金。2014年9月16日，原淮安工商行政管理局开发分局作出公司准予变更登记通知书，将淮海物业公司的法定代表人变更为田梅芳。审理中，本院通知黄俊胜到庭询问，黄俊胜陈述2014年7月20日股权转让协议是双方真实意思表示，淮海物业公司的法定代表人是其妻子，2014年7月20日的股权转让协议上面的10万元是30万元股权转让协议之后签订的，是股权转让款的增加。后又陈述先签10万元属实，之前谈好的是50万，到工商局办手续时再签协议，一个30万，一个20万。审理中，本院询问原告是否同意按照被告提供的股权转让协议判决被告承担股权转让金，原告明确表示不同意。本院认为，对原告的诉讼请求应予驳回，理由如下：首先原告并未持有2014年7月20日签订了《股权转让协议》原件；其次，被告持有2014年7月20日签订了《股权转让协议》原件；第三，2014年7月20日签订的《股权转让协议》及《补充协议》的内容更为详细，其中约定了合同签订后预交5000元保证金，有证据证明该条款已经得到了履行。因此，本院综合认定原、被告2014年7月20日签订了《股权转让协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对2014年9月6日签订的《股权转让协议》不予认可。故对于原告要求被告支付股权转让金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告淮安市淮海房产开发有限公司诉讼请求。案件受理费7420元，由原告淮安市淮海房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××20）。审 判 长  张大鹏人民陪审员  王华云人民陪审员  刘国梅二〇二一年六月二日法官 助理  王 萌书 记 员  王晓萌
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1882号 原告：郑斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。 被告：张波，男，1968年2月6日出生，汉族，住北京市东城区。 原告郑斌与被告张波合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告郑斌、委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告张波经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款72000元；2、诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告一直拖欠原告货款72000元。在原告多次催要的情况下，被告在2018年4月27日给原告出具了《欠条》一张，双方之间债权债务关系明确。后原告多次找被告索要欠款，但被告总以种种理由拒绝支付。 被告张波未出庭亦未答辩。 经审查，本院认定事实如下：原告与被告存在订做印刷品的业务关系，因欠付货款，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠郑斌人民币72000元张波2018.4.27。”原告自2018年4月至2019年5月多次通过微信向被告索要欠款，被告均拒绝偿还欠款。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录、欠条及原告当庭陈述可证。 本院认为，债务应当清偿。被告在双方业务往来过程中欠付原告72000元的事实清楚，证据确实充分，故原告请求判令被告偿还原告欠款72000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提交公告费的相关证据，故原告提出的请求判令公告费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告郑斌欠款72000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  任增军 人民陪审员  张凤雷 人民陪审员  杨喜杰 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  宋晓晨 参考法律法规： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1882号 原告：郑斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：张波，男，1968年2月6日出生，汉族，住北京市东城区。 原告郑斌与被告张波合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任增军 人民陪审员  张凤雷 人民陪审员  杨喜杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋晓晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初49号本院于2021年3月31日对原告王伟子与被告高俊锋劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0482民初49号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0482民初49号民事判决书中正文第3页倒数第2行中“买卖行为”补正为“法律事实”。审判员  常伊晓二〇二一年四月一日书记员  冯小强
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初49号原告：王伟子，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告：高俊锋，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王伟子与被告高俊锋劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟子及其委托诉讼代理人王绍杰、被告高俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟子向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款199100元及利息（自起诉之日起至付清该款项之间的利息，按中国人民银行公布的同期银行同业之间拆借的利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年12月份以来，原告在被告的工地焦村小学、大庙小学、汝州市三中工地干活，经过决算，截止2019年10月5日产生工程款人民币214000元。被告高俊锋于2019年10月5日给原告出具有工程款证明条一份。后被告分两次支付原告工程款人民币14900元。原告多次讨要剩余工程款，被告拒绝支付。原告为维护自己的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。高俊锋辩称，原告跟随我干活属实，但原告所干的活没有经过决算，我也是跟着公司干活的。我给原告打的是证明条。我给原告打的是工程款的证明条。具体的工程款数额目前没有决算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定如下案件事实：2016年至2018年间，原告王伟子带领工人跟随被告高俊锋在汝州市焦村乡××小学、汝州市陵头镇××小学、汝州市××初级中学工地干活，期间被告高俊锋支付原告王伟子劳务费用60余万元。2019年10月5日，被告高俊锋就下欠的劳务费用214000元向原告王伟子出具内容为“焦村小学、大庙小学、汝州市三中共欠工程款贰拾壹万肆仟元整（214000元）高俊锋2019.10.5”的欠条一份。欠条出具后，被告高俊锋又分两次支付原告王伟子14900元，剩余199100元至今未付，原告诉至本院。本案庭审中，被告高俊锋对原告王伟子跟随其干活，其已支付原告王伟子60余万元予以认可。被告高俊锋同时辩称，其是跟着公司干活，是公司的委托人，其不应当承担工程款，工程款应当由公司承担。为证明其主张，被告高俊锋当庭提交建设工程承包合同三份，分别是汝州市焦村乡段村小学与河南方元建筑工程有限公司、汝州市陵头镇大庙小学与安阳市昌泰建筑安装有限责任公司、汝州市第三初级中学与河南明琳建设工程有限公司签订的建设工程承包合同，其中汝州市焦村乡段村小学与河南方元建筑工程有限公司签订的合同尾页显示此合同无委托人，另外两份合同也均未显示合同所涉工程有委托人。庭审中，被告高俊锋也未提交与上述三份合同所涉及的公司的委托手续或其是公司工作人员的证明材料。针对被告高俊锋提交的上述三份合同，原告王伟子称，其带领工人干活时，被告向其承诺是被告承包的工程，其从来未与被告所述的上述三家公司发生过联系。原告王伟子同时称，被告是包工包料包的工程，原告是带领工人干的劳务。原被告结算后，被告就拖欠的214000元出具了欠条。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王伟子带领工人跟随被告高俊锋在案涉工地干活，被告已支付原告部分款项，原被告对此均予以认可，原被告之间形成劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。被告辩称其是跟随其他公司干活，是其他公司的委托人，但并未提供相应的证据予以证实，且被告提供的三份建设工程承包合同中，有一份合同明确显示合同无委托人，被告的陈述与其提交的证据相互矛盾，根据原被告上述均认可的事实以及被告就应支付原告的费用向原告出具欠条的行为，本院对被告的该项辩解理由不予采信。据此，被告应当按照向原告出具的欠条确定的款项214000元向原告支付劳务费用，因原告已自认欠条出具后，被告已经支付14900元，故被告现应就剩余的199100元向原告履行清偿义务。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原被告之间虽未就案涉欠款约定有利息，但被告向原告出具欠条后，未全部清偿所负债务，在原告起诉后仍未履行，原告的损失客观存在，现原告要求被告支付自其起诉之日起至付清该款项之间的利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算标准以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，原告要求按中国人民银行公布的同期银行同业之间拆借的利率计算，系表述错误。同时，案涉买卖行为发生在2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告高俊锋于本判决生效后三十日内支付原告王伟子199100元及利息（利息以199100元为基数，自2021年1月5日起至清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王伟子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取计2141元，由被告高俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常伊晓二〇二一年三月三十一日书记员  冯小强附：本案裁判依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢194号西安大公典当有限责任公司、方丽、赵西平、西安倾城家具有限公司：申请执行人西安大公典当有限责任公司与被执行人方丽、赵西平、西安倾城家具有限公司典当合同纠纷执行一案，本院（2015）碑民初字第01506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金400000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人西安倾城家具有限公司名下的位于西安市新城区东元西路X号X幢XXXXXX室的房产，经二次拍卖均无人竞拍，导致流拍。第二次拍卖保留价891692元，申请执行人申请以物抵债，本院裁定将上述房产作价891692元，交付申请执行人西安大公典当有限责任公司抵偿西安倾城家具有限公司、方丽、赵西平所欠的818673元，该房屋因缴纳的房产税、土地使用税及滞纳金74439.78元应由被执行人西安倾城家具缴纳，该款项在抵偿债务的剩余款项中扣除，不足部分由申请执行人西安大公典当有限责任公司补足，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢194号案件执行完毕。二〇二一年四月六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢194号申请执行人:西安大公典当有限责任公司。被执行人:西安倾城家具有限公司。被执行人：方丽。被执行人：赵西平。申请执行人西安大公典当有限责任公司与被执行人西安倾城家具有限公司、方丽、赵西平典当合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第01506号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未按期履行。后本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人西安倾城家具有限公司名下的位于西安市新城区东元西路X号X幢XX室的房产，经二次拍卖均无人竞拍，导致流拍。第二次拍卖保留价891692元，现申请执行人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、将上述房产作价891692元，交付申请执行人西安大公典当有限责任公司抵偿西安倾城家具有限公司、方丽、赵西平所欠的818673元。该房屋所有权自裁定书送达时起转移给西安大公典当有限责任公司。二、解除本院（2016）陕0103执715号执行裁定书对被执行人西安倾城家具有限公司名下的位于西安市新城区东元西路X号X幢XX2室（不动产权证号XXXXXXXXX）房屋的查封。三、将西安倾城家具有限公司所有的位于西安市新城区东元西路X号X幢X室（不动产权证号：XXXXXXXXXXX）房屋一套过户至西安大公典当有限责任公司（统一社会信用代码：XXXXXXX）名下。原房产证作废。四、注销房屋所有权人西安倾城家具有限公司，不动产权证号：XXXXXXXXXXXXX（不动产登记证明号：XXXXXXXXXXXXX）的房屋抵押登记。五、西安大公典当有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十六日书记员  冯梅丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初3748号原告：朱洪强，男，1982年1月1日生，汉族，住天津市武清区。被告：尹金刚，男，1991年4月13日生，汉族，住天津市宝坻区。原告朱洪强与被告尹金刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪强到庭参加诉讼。被告尹金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款209080.79元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年11月25日，被告以急需用钱为由向原告借款80000元，此款系原告为被告向交通银行惠民贷款处所贷款项，贷款后原告以转账形式向被告转款40000元，另给付被告40000元现金，被告于2020年12月25日和2021年1月25日还付贷款本金及利息18811.74元。2021年1月22日，被告再次向原告借款150000元表明借款只用15日即还清，原告当日通过微信形式向被告转款150000元，但此款到期后，被告却以暂时无钱为由，至今分文未还。被告共计欠原告209080.79元，故原告诉至法院。被告尹金刚经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，被告向原告借款80000元，原告当日从交通银行贷款110000元，将其中的40000元以转账方式支付给被告，另将从本地交通银行取现的40000元以现金方式支付给被告。原告贷款110000元固定年利率8.28%，以等额本息方式分12期于每月22日偿还，第一期应还9228.77元，第二期至第十一期每期应还9582.97元，第十二期应还9589.59元。原、被告约定被告借款部分对应的银行贷款本息由被告偿还，原告不另行收取利息。被告于2021年1月1日向原告支付还款9300元，于2021年1月21日向原告支付还款9600元，于2021年2月21日向原告支付还款8000元，其中含卖手机的5000元。2021年1月22日，被告向原告借款150000元用于赎车，并为原告出具借条一张，约定2021年2月6日还款，利息无等内容。原告于当日以银行转账方式向被告支付借款150000元。本院认为，被告向原告借款，原告支付了借款，原、被告间借贷关系成立。被告应按照约定及时向原告还款，其推脱拒付的行为，侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原告贷款110000元应偿还本息共计114648.06元，被告所借80000元对应本息应为83380.41元，扣除被告已偿还的26900元，被告应再偿还56480.41元。被告借款150000元未约定利息，应向原告偿还借款本金150000元。综上，被告应偿还原告借款本息共计206480.41元。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹金刚于本判决生效之日起5日内偿还原告朱洪强借款本息共计206480.41元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，保全费1565元，共计3843元，由被告尹金刚负担3655元，由原告朱洪强负担188元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年四月二十五日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3748号申请人：朱洪强，男，1982年1月1日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：尹金刚，男，1991年4月13日生，汉族，住天津市宝坻区。朱洪强与尹金刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款209080.79元或查封其它等值财产，并以担保人孟庆斌名下津ＦＱ××××号牌车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人名下津ＦＱ××××号牌车辆；二、冻结被申请人名下银行存款209080.79元或查封、其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇二一年三月十二日书记员  柴清
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5270号申请执行人：苏聪丽，女，1987年7月10日生，汉族，住。被执行人：西安市碑林区卓冠教育培训中心有限公司，住所地：西安市碑林区乐居场南路教师新村2号201室。法定代表人：许文莉。本院在执行申请执行人苏聪丽与被执行人西安市碑林区卓冠教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1551号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市碑林区卓冠教育培训中心有限公司劳在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十二日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执5270号西安市碑林区卓冠教育培训中心有限公司：申请执行人苏聪丽与被执行人西安市碑林区卓冠教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1551号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004359676特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初742号原告：张某1，女，2008年10月20日出生，汉族，江西省武宁县人，学生，住武宁县。法定代理人：张某2，男，1984年7月28日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。系原告父亲。被告：武宁天力实业有限公司。住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码：913604235560393491。法定代表人：付辉，系该公司副经理。委托代理人：冷绍梅，系该公司员工。本院于2021年3月31日对原告张某1与被告武宁天力实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）赣0423民初742号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）赣0423民初742号判决书中第一页第六段第一行“原告张某1与被告武宁天力实业有限公司房屋买卖合同（以下简称天力公司）商品房预售合同纠纷一案，”补正为“原告张某1与被告武宁天力实业有限公司（以下简称天力公司）房屋买卖合同纠纷一案，”。二、（2021）赣0423民初742号判决书中第四页第二段第一行“案件受理费100元，减半收取50元，由被告武宁天力实业有限公司承担。”补正为“案件受理费100元，由被告武宁天力实业有限公司承担。”。审判员  淦作燕二〇二一年四月十四日书记员  张静静
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初742号原告：张某1，女，2008年10月20日出生，汉族，江西省武宁县人，学生，住武宁县。法定代理人：张某2，男，1984年7月28日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。系原告父亲。被告：武宁天力实业有限公司。住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码：913604235560393491。法定代表人：付辉，系该公司副经理。委托代理人：冷绍梅，系该公司员工。原告张某1与被告武宁天力实业有限公司房屋买卖合同（以下简称天力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人张某2及被告委托代理人冷绍梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告：1、为原告办理万福豪庭小区5栋2单元901号房屋不动产权证；2、承担诉讼费。理由为：被告在武宁县万福经济开发区地段开发商品房楼盘，原告意欲购买，双方于2012年11月1日签订商品房买卖合同，购房总面积118.94平方米，总价款：529968元。合同约定2013年10月1日交房，并交付此房房产证等资料。被告在2016年8月15日向原告交付房屋，但至今未给原告办理不动产权证，故诉诸法院。被告天力公司辩称，1、原告购房属实，购房款已付清；2、因被告合伙人刘典伟的债权人申请强制执行，被告项目资产和账号已被法院冻结和查封，被告资金链已断，所以被告无法去税务机关开具原告购房款税务发票，也无法为原告办理不动产权证，待项目资产、账号解封后，可为原告办理不动产权证。经审理查明：2012年11月1日，原告张某1作为买受人与被告武宁天力实业有限公司作为出卖人签订了《武宁县商品房买卖合同》，且于2012年11月9日将该合同在武宁县房产管理局登记备案（合同备案号：201201647）。双方约定被告将位于武宁县房屋出售给原告，该商品房预测建筑面积共118.94平方米，房屋单价为每平方米4455.75元，总金额为529968元。同时，双方在合同第六条“付款方式及期限”第一款中约定“买受人采取下列第1种方式付款。1、一次性付款：于2012年5月27日支付总房款人民币伍拾贰万玖仟玖佰陆拾捌元整（529968）。”。合同第十八条“产权登记”中约定“（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理……（2）买受人同意委托出让方向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。”。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，后被告向原告交付了房屋，但至今未按约为原告办理所购房屋的权属证书。以上事实，有原告提交的原、被告签订的《商品房买卖合同》复印件及江西省销售不动产预收款专用收据复印件两张（以上复印件均与原件核对无异议）等证据予以证明。本院认为，原、被告在协商一致的基础上自愿签订的《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应严格按约履行各自义务。原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告亦应按约履行办理该房屋所有权证的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十八条之规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。本案中，被告虽将该房屋交付给原告，但并未将其所有权转移给原告，依法被告天力公司有为原告办理该房屋权属转移登记的合同义务。故对原告要求被告天力公司为其办理该房屋不动产权证的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告武宁天力实业有限公司于本判决生效之日起三日内为原告张某1办理万福豪庭5栋2单元901号房屋的不动产权证并将该不动产权证书交付给原告张某1。案件受理费100元，减半收取50元，由被告武宁天力实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  淦作燕二〇二一年三月三十一日书记员  张静静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2452号原告：曹军，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：贾振娟，女，1981年1月31日出生，满族，居民，住湖南省浏阳市，系曹军妻子。被告：唐宗武，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。原告曹军与被告唐宗武合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹军的委托诉讼代理人贾振娟到庭参加诉讼，被告唐宗武经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付退股款本金450000元及利息（自2020年7月4日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐宗武未进行答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系多年朋友关系。2019年10月份，原、被告及案外人金波在吉林省梅河口市共同投资经营故湘依聚饭店。2020年7月3日，经双方协商原告曹军退出故湘依聚饭店的经营，原告的投资款转为被告的借款，同时由被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到曹军（身份证号430123197210××××）人民币肆拾伍元（450000.00）整。借款原因，由原故湘依聚饭店股金转为借款，饭店其他任何原因产生的任何纠纷与曹军无任何关系。借用期限，在2020年10月31日前全部归还，如超出约定的归还日期，借款人唐宗武未如期归还，经双方协商一致，借款人唐宗武愿按本金月利率千分之一点五支付利息（月利率1.5‰）。借款人：唐宗武，身份证号：43061119780524551ｘ，借款时间：2020年7月3日”。诉讼中原告陈述，被告出具《借条》后按月利率1.5%支付了两个月的利息12000元。同时，原告还陈述，故湘依聚饭店另一合伙人金波已在原告退股之前退出了经营。另查明，梅河口市故湘依聚饭店系登记在唐宗武名下的个体工商户，目前该饭店处于存续状态。本院认为，原、被告之间虽没有签订合伙经营故湘依聚饭店的相关协议，但根据被告出具的《借条》可以确认，原、被告之间成立了合法、有效的合伙合同关系，现双方协商同意原告退出故湘依聚饭店的经营，且以被告向原告出具《借条》的方式确认原告应退还的合伙股金450000元，此系双方真实意思的表示，内容亦不违反法律、行政法规的规定，本院对此予以确认。诉讼中，原告自认被告按月利率1.5%支付了两个月的利息12000元，但因《借条》上载明的月利率为1.5‰，原告没有提供证据证明双方已就逾期付款利率标准进行了变更，故其按月利率1.5%支付利息的陈述，属于加重被告的负担行为，本院对此不予采信，但对被告已付金额及付款时间构成自认，本院对此予以确认。根据《借条》约定的逾期付款利息计算方法，前两个月被告应付的利息为1350元（450000元*1.5‰.月*2月），其超付部分应当折抵本金。由于原告未能明确具体付款时间，且被告也没有举证具体付款时间，本院根据原告陈述推定上述12000元的付款时间为逾期后的两个月，故截止至2020年12月31日，被告实际欠付原告合伙股金为439350元[450000元-（12000元-1350元）]。综上，对原告曹军要求被告唐宗武返还投资款450000元及支付逾期利息的请求，本院予以部分支持。审理过程中，被告唐宗武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐宗武于本判决生效后十日内偿付曹军退伙股金439350元及逾期付款利息（计算方法：以439350元为基数，自2021年1月1日起按月利率1.5‰计算至实际履行之日止）；二、驳回曹军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8726元，减半收取4363元，财产保全费3020元，合计7383元，由曹军负担163元，由唐宗武负担7220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何志远二〇二一年四月九日书记员  王 雅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2452号申请人：曹军，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：唐宗武，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。原告曹军与被告唐宗武合同纠纷一案，申请人曹军于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐宗武的银行存款500000元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，并由中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人曹军的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结唐宗武的银行存款500000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二一年三月一日书记员  王 雅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1976号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人关俊，女，1986年5月27日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被执行人王金龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关俊、王金龙金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关俊、王金龙偿还本金款62195.25元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人关俊及共有人赵建涛名下位于沈北新区杭州路33号1-6-1,建筑面积62.67平方米的房产，并于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人关俊、王金龙司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执805号 孙某、李某： 某银行股份有限公司与你们借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初297号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人孙某、李某共同偿还申请执行人某银行股份有限公司借款本金4000000元及截止至2020年2月21日利息1214298.47元，合计5214298.47元，并支付自2020年2月22日起至借款付清之日按月利率11.97‰计算的利息； 二、申请执行人某银行股份有限公司对被执行人孙某名下的坐落于开发区某村（房权证锦开过字第××号，面积1550.8㎡）私有房产及登记使用权人为孙某的位于锦州经济技术开发区某村（锦州开国用（2014）第xxx号）商业用地国有土地使用权在确定的给付范围内享有优先受偿权； 三、负担案件受理费48301元，执行费53713元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执805号 孙某、李某： 锦州某银行股份有限公司与你们借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初297号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人孙某、李某共同偿还申请执行人锦州某银行股份有限公司借款本金4000000元及截止至2020年2月21日利息1214298.47元，合计5214298.47元，并支付自2020年2月22日起至借款付清之日按月利率11.97‰计算的利息； 二、申请执行人锦州某银行股份有限公司对被执行人孙某名下的坐落于开发区杏山街道庞屯村（面积1550.8㎡）私有房产及登记使用权人为孙某的位于锦州经济技术开发区庞屯村，商业用地国有土地使用权在确定的给付范围内享有优先受偿权； 三、负担案件受理费48301元，执行费53713元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初311号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人秦晓东，男，1979年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被宿州市公安局取保候审。2021年3月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）167号起诉书指控被告人秦晓东犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人秦晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月31日14时许，被告人秦晓东酒后驾驶皖Ｌ7××××号牌小型普通客车在宿州市埇桥区××小区道路行驶时，刮擦碰撞三辆车辆。尔后，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人秦晓东静脉血液中乙醇含量为379.21毫克／100毫升。 被告人秦晓东于2020年9月3日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、证人证言、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人秦晓东的行为构成危险驾驶罪，被告人秦晓东具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人秦晓东醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任和静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人秦晓东在拘役三个月至三个月十五天，并处罚金人民币九千元至一万零五百元。 被告人秦晓东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人钱某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦晓东主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人秦晓东系自首,并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人秦晓东醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任和静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人秦晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初311号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人秦晓东，男，1979年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被宿州市公安局取保候审。2021年3月9日被本院决定取保候审。 本院于2021年3月11日以（2021）皖1302刑初311号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 秦晓东危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二一年四月八日 书记员  范嘉睿
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初64号 申请人：季爱乐，男，1952年6月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人：田秋爱，女，1948年12月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人：赵某2，男，1977年3月30日出生，汉族，住河北省保定市。 申请人：赵冉，女，1999年2月1日出生，汉族，住河北省保定市。 申请人：赵某1，男，2004年3月15日出生，汉族，住河北省保定市。 法定代理人：赵某2（系赵某1之父），系本案第三申请人。 被申请人：贾士鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，河北省保定市唐县人。 被申请人：高建芹，女，1965年7月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人季爱乐、田秋爱、赵某2、赵冉、赵某1与被申请人贾士鹏、高建芹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾士鹏驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆予以查封（查封标的额为20000元），申请人赵某2提交中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼保全责任保险（保险金额为20000元）一份为该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾士鹏驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆于唐县顺达停车场； 二、查封期限为自2020年2月24日至2022年2月23日。 案件申请费220元，由申请人季爱乐交纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 东 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘亚朝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初413号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师，特别授权。被告：姬小伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司（以下简称富安娜公司）与被告姬小伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富安娜公司的委托诉讼代理人杨旭、被告姬小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富安娜公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；二、依法判令被告赔偿原告经济损失及合理开支费用共计50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告富安娜公司成立于1994年8月，是一家集研发、生产、营销、物流于一体的家纺类上市企业，其持有的“富安娜”商标为中国著名商标，“富安娜牌床上用品”为中国名牌产品。原告经国家工商总局商标局核准，注册了第1390000号“fuanna”商标、第1395959号“富安娜”商标，以及第855400号、4169736号、9073704号等“富安娜fuanna及图”系列商标，使用种类为第24类：被子、被罩、床罩等。其中，第855400号商标2009年4月25日被评为“驰名商标”，第4169736号商标曾被广东省工商局评为“广东省著名商标”。原告的公司名称和注册商标中均以“富安娜”为关键字，经过二十多年的使用，已具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉。被告在淘宝网络平台闲鱼上开设店铺“t-1507019865929-0603”，销售“富安娜四件套买一送一了”等商品，足以使消费者误认为是原告的商品或者与原告公司存在特定联系，构成了不正当竞争。同时，涉案商品使用了与原告相同的注册商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担相应的民事责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告姬小伟辩称，认可侵权事实，但去年已经停止了销售带有富安娜商标的商品，原告所请求的赔偿金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告富安娜公司成立于1994年8月，是一家集研发、生产、营销、物流于一体的家纺类上市企业。经国家工商总局商标局核准，富安娜公司注册了第1390000号“fuanna”商标、第1395959号“富安娜”商标，以及第855400号、4169736号、9073704号等“富安娜fuanna及图”系列商标，使用种类为第24类：被子、被罩、床罩等床上用品，上述商标均在有效期限内。原告富安娜公司所持有的“富安娜”商标为中国著名商标，“富安娜牌床上用品”被评为“中国名牌产品”及其他多项荣誉和称号，在国内外市场上具有较大的影响力和较高销量。被告姬小伟在淘宝网络平台闲鱼上开设店铺“t-1507019865929-0603”，销售名为“富安娜四件套买一送一了”等产品，原告在湖北省武汉市洪兴公证处公证人员的见证登陆上述平台购买上述商品一件并签收、拆封、拍照后封存。上述过程由湖北省武汉市洪兴公证处于2020年10月16日出具的（2020）鄂洪兴内证字第9005号公证书予以确认。为此，原告富安娜公司支出维权公证费用500元。被告姬小伟已经于原告诉讼之前主动关闭、删除了侵权商品的链接并下架了侵权商品。经比对，原告富安娜公司所购买的上述商品使用了原告的“fuanna”、“富安娜”、“富安娜fuanna及图”等系列商标。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的营业执照、身份信息、商标注册证、公证书、公证费票据等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系因侵犯注册商标专用权引发的纠纷。原告富安娜公司系案涉注册商标的权利人，其享有的商标专用权受法律保护。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。从当事人所提交的证据可知，被告姬小伟销售的被控产品及网络店铺宝贝详情介绍均涉及富安娜公司注册商标的标识，与富安娜公司享有商标专用权的注册商标属于在同类产品上使用且完全相同，足以使一般消费者误认为被控产品与富安娜公司具有一定关联性，容易使消费者产生混淆和误认。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款规定，被告的宣传和销售行为属于侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权及赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额如何确定问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节予以酌定。本案中，因原告富安娜公司未能举证证明该公司因被告的侵权行为所受到的损失以及被告因侵权行为所获得利益，也未举证证明该公司注册商标许可使用费的数额，故对本案的赔偿数额依法予以酌定。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权数量、被告主观过错程度、当地的经济收入水平、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定本案的赔偿数额为15000元（含合理维权开支）。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告姬小伟于本判决生效后立即停止侵犯原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的“fuanna”、“富安娜”、“富安娜fuanna及图”注册商标专用权的行为；二、被告姬小伟于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的经济损失及其合理开支共计15000元；三、驳回原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姬小伟负担158元，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担367元。当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二一年四月二十六日书记员  马 金
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执721号锦州市松山新区某地板专卖店、刘某某：王某与你（单位）劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字［2020］第331-2号仲裁裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人锦州市松山新区某地板专卖店支付申请执行人王某未订立书面劳动合同二倍工资差额共计38500元；二、负担执行费478元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-287****如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初413号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省宁波市象山县。法定代表人：倪涌济，总经理。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所。被告：郭文明，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告郭文明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告象山倪氏堂医学科技有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象山倪氏堂医学科技有限公司已经与被告郭文明达成庭外和解，现原告象山倪氏堂医学科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许象山倪氏堂医学科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取463元，由象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审判员  宋国强二〇二〇年九月十四日书记员  李雪娇
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执721号 锦州市松山新区某地板专卖店、刘某某： 王某与你（单位）劳动争议一案中，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲字［2020］第331-2号仲裁裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人锦州市松山新区某地板专卖店支付申请执行人王某未订立书面劳动合同二倍工资差额共计38500元； 二、负担执行费478元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0681民初242号原告：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人：赵立诗，董事长。委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，辽宁东港农村商业银行股份有限公司职工，现住丹东市。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告：徐军，男，1974年10月24日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：孙凤琴，女，1965年3月5日出生，满族，职业不详，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告徐军、孙凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵晨光和毛长山到庭参加了诉讼；被告徐军、孙凤琴经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告间签订的《农户小额信用最高额循环借款合同》；二、二被告共同返还借款100000元，并自2020年6月21日起至实际给付之日止按年利率10.8315%承担利息；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2018年12月6日，二被告与原告签订《农户小额信用最高额循环借款合同》。合同约定：自2018年12月6日至2021年12月5日，原告在合同约定的贷款10万限额内循环向二被告发放贷款，用途为购饲料，每笔贷款数额和实际发放日、到期日以借款借据为准，借款年利率为10.8315%，按季结息。借款逾期加罚45%，即按15.7057%承担逾期利息。2019年11月19日、2019年11月21日原告分别与被告徐军签订了两份《借款凭证》，载明原告分别向被告徐军贷款4万元、6万元，合计10万元，借款日期分别为2019年11月19日、2019年11月21日，借款到期日都是2021年12月5日，借款年利率为10.8315%。借款凭证签订后，原告分别向被告徐军支付了4万元和6万元贷款。二被告结息至2020年6月20日。被告徐军于2020年3月份下落不明，被告孙凤琴于2020年5月1日也搬离居住地，联系不上，下落不明。原告认为，原、被告签订的《农户小额信用最高额循环借款合同》合法有效，二被告未按合同约定履行还息义务且下落不明，构成预期违约，故原告提起诉讼，要求解除合同，立即偿还本息。被告徐军、孙凤琴未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年12月6日，原告与二被告签订了《农户小额信用最高额循环借款合同》。合同约定，自2018年12月6日至2021年12月5日，原告在合同约定的贷款10万限额内循环向二被告发放贷款，每笔贷款数额和实际发放日、到期日以借据为准。借款约定年利率10.8315%，按季结息；借款逾期加罚45%，即按15.7057%承担逾期利息。借款用于购饲料。该《合同》第十条4款（5）项约定：“出现影响或可能影响贷款本息按期足额偿还的其他情形，原告有权冻结或终止授信额度并提前收回已发放贷款。”2019年11月19日、21日，原告分别给被告徐军提供贷款4万元、6万元。二被告给付利息至2020年6月20日。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及《农户小额信用最高额循环借款合同》、业务凭证、贷款账户交易明细查询单等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间签订的《农户小额信用最高额循环借款合同》，系当事人真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合法有效，各方应当严格按约定履行。上述《农户小额信用最高额循环借款合同》签订后,原告如约向被告徐军发放了10万元贷款,已履行了资金出借义务。二被告应按合同约定如期偿还借款本息，但二被告仅支付利息至2020年6月20日，现已未按约定偿还借款利息近一年，视为已出现影响或可能影响贷款本息按期足额偿还情形，因此原告要求提前收回已发放贷款，并要求解除与二被告间签订的涉案借款合同，有事实及法律依据，本院依法予以支持。合同解除后,被告仍应当按合同约定承担违约责任，即应偿还借款本金10万元，并自2020年6月21日至本判决确定的给付之日止，按年利率为10.8315%的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下一、解除原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告徐军、孙凤琴签订的《农户小额信用最高额循环借款合同》；二、被告徐军、孙凤琴于本判决生效后十日内共同给付原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并自2020年6月21起至本判决确定的给付之日止，按年利率10.8315%的标准承担利息。如被告徐军、孙凤琴未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，由被告徐军、孙凤琴共同承担，定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  辛延世人民陪审员  贾 纯人民陪审员  娄艳军二〇二一年四月二十三日法官助理周君钊书记员梁艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初242号原告：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人：赵立诗，董事长。委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，辽宁东港农村商业银行股份有限公司职工，现住丹东市。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告：徐军，男，1974年10月24日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：孙凤琴，女，1965年3月5日出生，满族，职业不详，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告徐军、孙凤琴金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  辛延世二〇二一年三月二十三日书记员  梁 艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1348号 侯彦和： 中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1348号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二一年四月八日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1348号中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司：你公司与侯彦和保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。二〇二一年四月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1654号申请人：周博彬，男，1988年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。被申请人：周朕冬，男，1990年7月10日出生，汉族，其他基本情况不详。申请人周博彬与被申请人周朕冬买卖合同纠纷一案，申请人周博彬于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周朕冬名下银行账户内存款240000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人周博彬提供了中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保,并于2020年5月8日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周朕冬名下银行账户内存款240000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二〇年五月九日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1720号 原告：山东黎宁科技新材料有限公司（以下简称黎宁公司）。住所地：沂水县庐山项目区长山路（南二环）以北。 法定代表人：陈煜坤，总经理 委托代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：苑峰峰，男，住河北省保定市蠡县。 被告：张东辉，男，成年人，汉族，居民，住河北省保定市蠡县。 被告：张红权，男，成年人，汉族，居民，住河北省保定市蠡县。 原告山东黎宁科技新材料有限公司被告苑峰峰、张东辉、张红权分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告黎宁公司委托代理人盛常宝到庭参加诉讼，被告苑峰峰、张东辉、张红权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎宁公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决三被告立即支付货款368232.51元及利息；诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原被告多年一直有业务往来，被告从原告处购买皮革助剂。截至到2018年12月31日被告尚欠原告货款505777.51元未付，有对账单为证。经原告一再催要，被告支付137545元后剩余款项368232.51元至今未付。为此，请求法院依法调解或判决三被告立即支付货款368232.51元及利息。诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 被告苑峰峰、张东辉、张红权未答辩。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据： 证据1、原告与被告苑峰峰、张东辉的对账单、对账明细清单。证实2019年1月21日，经对账确认，截止2018年12月31日，被告尚欠原告505777.5元。 证据2、原告与被告苑峰峰、张红权的对账单、对账明细单。证实2018年2月6日对账时，被告苑峰峰、张红权确认，截止2018年1月31日被告欠原告574082.5元，三被告系合伙关系。 证据3、民事裁定书、申请费发票。证实原告在本案中申请了财产保全，支付保全申请费2420元，应由被告承担。 证据4、保单、保险费发票。证实原告为进行本案保全，支付保险费1140元，应由被告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黎宁公司为证明其诉讼主张向本院提交了对账函二份、对账明细二份等证据，本院经审查，该证据具备证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。苑峰峰、张东辉未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黎宁公司与被告苑峰峰、张东辉之间多年来存在买卖业务关系，苑峰峰、张东辉向黎宁公司购买皮革助剂原料。2019年1月21日，黎宁公司与苑峰峰、张东辉进行了对账，截止到2018年12月31日苑峰峰、张东辉共计欠黎宁公司货款501777.5元，苑峰峰、张东辉在该对账单上签字确认。从2019年1月21日对账之后，被告又支付了137545元，现尚欠368232.5元。该货款经黎宁公司多次催要，被告均未偿还，遂至此纠纷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定数额支付价款。本案经黎宁公司与被告苑峰峰、张东辉于2019年1月21日对账二被告欠原告货款501777.5元，后被告又支付了137545元，尚欠368232.5元事实清楚，二被告应当支付。因对账单未约定利息，原告要求被告支付利息，因此被告应从原告起诉之日起支付利息至履行完毕，利息以现欠款数额，即368232.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因原告没有证据证明张红权与其他二被告为合伙关系，且在2019年1月21日最后一次对账单中张红权并未签字，因此原告要求张红权承担还款责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苑峰峰、张东辉于本判决生效之日起十日内支付给原告山东黎宁科技新材料有限公司货款368232.51元及利息（利息计算：以368232.51元为基数，自2021年3月24日原告起诉之日起至被告履行完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告山东黎宁科技新材料有限公司对被告张红权的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6824元减半收取3412元，诉讼保全申请费2420元，财产保全保险费1140元，由被告苑峰峰、张东辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵金武 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭 芳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1720号 申请人：山东黎宁科技新材料有限公司。住所地：沂水县庐山项目区长山路（南二环）以北。 被申请人：苑峰峰，男，住河北省保定市蠡县。 本院在审理山东黎宁科技新材料有限公司与苑峰峰等买卖合同一案过程中，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苑峰峰的银行存款38万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苑峰峰所有的银行存款38万元，冻结期限为一年。 案件申请费2420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵金武 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭 芳
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2021)川1002民初719号 内江市大盛房地产开发有限公司： 本院针对当事人内江市大盛房地产开发有限公司涉及商品房买卖合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理1,749元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计1,749.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:6232813640001399552 特此通知。 二〇二一年六月二十七日 被催收人地址: 联系电话:
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执720号 周某某： 王某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初2038号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付欠款62000元。 二、被执行人承担案件受理费675元，执行费840元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执720号 申请人王某，男，1981年10月24日生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人周某某，男，1977年2月22日生，汉族，住锦州市太和区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初2038号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周某某银行存款63515元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月七日 书记员  吴 彤
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初51号 辽宁通达建材实业有限公司： 本院受理原告辽宁通达建材实业有限公司与被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理贾依妮协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初51号 原告：辽宁通达建材实业有限公司，住所地辽宁省辽阳市首山治金工业园9号。 法定代表人：杨楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦丹,辽宁盈持律师事务所律师。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 本院在审理辽宁通达建材实业有限公司与中铁九局集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的《预交诉讼费通知书》后七日内未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁通达建材实业有限公司撤诉处理。 审判员  李文生 二〇二一年四月二十五日 法官助理贾依妮 书记员高晗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2045号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）。 法人代表：陈明龙，总经理。 委托代理人：张俊堂，该公司员工。 被告：周叶虎，男，汉族，1977年3月25日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司与被告周叶虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二一年四月十三日 书记员  陶佳佳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初1997号原告：刘素香，女，汉族，1978年9月5日出生，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：李方，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：红财（中国）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EQ9FMOA。法定代表人：李文锦，总经理被告：佳友通电子支付股份有限公司（原企业用名：佳友通电子支付有限公司），住，住所地：海南省海口市龙华区金融贸易区A1-10地块国贸大道CMEC大厦**全层一社会信用代码：9146000007570781XH。法定代表人：陈晓晖，总经理。被告：深圳佳友通控股有限公司，住所，住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道上寮社区广深路沙井段**皓隆商务大厦**社会信用代码：91440300MA5EP1NK87。法定代表人：李文锦，总经理。原告刘素香与被告红财（中国）有限公司（以下简称红财中国）、佳友通电子支付股份有限公司（以下简称佳友通电子）、深圳佳友通控股有限公司（以下简称佳友通控股）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘素香的委托诉讼代理人李方到庭参加诉讼，被告红财中国、佳友通电子、佳友通控股经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项合计143,000元，其中本金11万元+（11万×15%年化收益）×2年=143,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告（协议甲方）与被告红财中国（协议乙方）于2017年12月6日，签订一份协议，约定原告向被告支付11万元，被告在协议签订期满两年后，原告有权要求被告进行回购，回购价格为：甲方实际投资款+（甲方实际投资款×15%年化收益）×实际持有年数。即合计143,000元。被告红财中国在协议中记载，其是被告佳友通控股的股东，此笔借款系投资被告佳友通电子使用。协议签订期满两年后，即2019年12月6日后，被告对原告的上述借款款项，至今未予支付，造成原告合法权益受到严重损害。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告红财中国未作答辩。被告佳友通电子未作答辩。被告佳友通控股未作答辩。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月6日，原告刘素香（甲方、委托人）与被告红财中国（乙方、受委托人）签订《股权转让及代持协议》一份，约定：被告佳友通电子为一家拟上市企业。被告红财中国的控股公司佳友通控股投资佳友通电子。被告红财中国拟拿出被告佳友通控股部分股权，原告刘素香受让并委托被告红财中国代持的投资额11万元，对应被告佳友通电子0.00583%股权。如该协议签订期满两年后被告佳友通电子未完成上市，原告刘素香可以选择由被告红财中国进行回购，回购价格为：原告刘素香实际投资款+原告刘素香实际投资款×15%（年化收益）×实际持有年数。2.2017年12月6日，被告红财中国向原告刘素香出具收据一份，该收据载明被告红财中国收到原告刘素香支付款项11万元。3.被告佳友通电子于2013年8月22日注册成立，注册资本为5000万元。2018年2月7日，被告佳友通控股登记为被告佳友通电子的股东，持股比例为35%。2018年4月23日，被告佳友通电子的企业名称由“佳友通电子支付有限公司”变更为“佳友通电子支付股份有限公司”；市场主体类型由“有限责任公司（自然人投资或控股）”变更为“其他股份有限公司（非上市）”。2019年11月6日，被告佳友通控股对佳友通电子的持股比例变更为1%。4.被告佳友通控股于2017年8月15日，注册资本为3000万元，企业类型为有限责任公司。2018年3月12日，被告红财中国变更登记为被告佳友通控股的股东，其持股比例为86%。5.截至本院开庭之日，被告佳友通电子仍是非上市公司，被告红财中国亦未依约履行其回购义务。本院认为，原告刘素香和被告红财中国签订的《股权转让及代持协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当真诚的履行各自的合同义务。《股权转让及代持协议》中约定：“如该协议签订期满两年后被告佳友通电子未完成上市，原告刘素香可以选择由被告红财中国进行回购”现合同约定的两年期限已经届满，被告佳友通电子并未完成上市，因此原告刘素香有权要求被告红财中国履行其回购义务。原告刘素香主张被告红财中国应向其支付股权回购价款143,000元（11万元+11万元×15%年化收益×2年）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告佳友通控股、佳友通电子是否应承担共同还款的责任，根据合同相对性原则，《股权转让及代持协议》的主体是原告刘素香和被告红财中国，与被告佳友通控股、佳友通电子并无关联，因此相应的法律后果应由被告红财中国独自承担。虽然被告红财中国与被告佳友通控股、佳友通电子有一定的关联关系，但是原告刘素香并无证据证明被告佳友通控股、佳友通电子是实际用款人，以及被告红财中国与被告佳友通控股、佳友通电子存在法人人格混同的情形，原告刘素香应承担举证不能的不利后果。因此，原告刘素香主张被告佳友通控股、佳友通电子共同承担向其支付股权回购价款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告红财（中国）有限公司给付原告刘素香人民币143,000元，于本判决生效后三日内一次性支付；二、驳回原告刘素香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,160元，保全费人民币1,235元，合计4,395元，由被告红财（中国）有限公司负担。原告刘素香已预交人民币4,395元，由本院予以退回4,395元。被告红财（中国）有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费和保全费共计人民币4,395元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  李凯二〇二一年四月二十八日法官助理潘婕书记员黄伟峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2045号 原告：陈祥，男，汉族，1976年2月25日出生，大专文化，从事水利建筑工程，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章亚威，安徽鸠兹律师事务所实习律师。 被告：黄伍红，男，汉族，1976年1月1日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县。 原告陈祥诉被告黄伍红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈祥及其委托诉讼代理人胡云霞到庭参加了诉讼。被告黄伍红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金800000元、资金期间占用利息暂计25966元;(利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款报价利率4.75%自2019年8月26日开始计算,实际支付完止);2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告因朋友介绍相识,被告因工程项目前期垫资需要向原告提出借款事宜,2019年4月26日,被告向原告借款800000元,被告出具借条,约定分两次还款,第一次于2019年7月15日前后归还,第二次于8月15日前后归还。原告根据被告要求,通过徽商银行将800000元本金转入被告指定收款人汪学友银行账户。双方约定的还款期限届满后,原告向被告讨要借款本金时,被告仍以各种理由推诿，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄伍红未作答辩。 经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。原、被告合作投标项目，原告于2019年4月26日按被告要求转账80万元至案外人汪学友银行账户。后被告并未将该款用于投标，并向被告出具借条一张，载明：今借到陈祥人民币捌拾万元整，还款分二期，第一次在7月15日前后，第二次8月15日前后还清。原告多次向被告催要欠款均未果，故成讼。 上述事实有经庭审举证、质证的原告提供的身份证复印件、户籍信息复印件、借条、微信聊天记录截图复印件、转账记录复印件及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：债务应当清偿。被告差欠原告借款本金800000元的事实，有原告提供的《借条》、转账记录、微信聊天记录等证据相互印证，因此原告要求被告归还上述欠款本金及资金占用期间的利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告黄伍红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伍红于本判决生效之日起十日内归还原告陈祥借款本金800000元，并以800000元为基数，自2019年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告陈祥资金占用期间利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取12060元，由被告黄伍红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  黄 荣 人民陪审员  陶 鸣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  沈语嫣 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初1997号 原告：刘素香，女，1978年9月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李方，北京百伦（天津）律师事务所律师。 被告：红财（中国）有限公司，住所地：广东省深圳市前湾深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EQ9FM0A。 法定代表人：李文锦。 被告：佳友通电子支付股份有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金融贸易区A1-10地块国贸大道CMEC大厦19楼全层，统一社会信用代码：9146000007570781XH。 法定代表人：陈晓辉。 被告：深圳佳友通控股有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道上寮社区广深路沙井段138号皓隆商务大厦311，统一社会信用代码：91440300MA5EP1NK87。 法定代表人：李文锦。 原告刘素香与被告红财（中国）有限公司、佳友通电子支付股份有限公司、深圳佳友通控股有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘素香于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告红财（中国）有限公司、佳友通电子支付股份有限公司、深圳佳友通控股有限公司名下价值人民币143,000元的财产，并以紫金财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告刘素香提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告红财（中国）有限公司、佳友通电子支付股份有限公司、深圳佳友通控股有限公司名下的财产，以价值人民币143,000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李凯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  潘婕
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1310号王某：原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1310号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、人民陪审员、人民陪审员，法官助理任翠玲，书记员刘情。联系人：李艳飞联系电话：27129811特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执763号 某房地产开发有限公司： 赵某某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1451号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还欠款、利息及房屋损失等合计574650.5元。 二、被执行人承担案件受理费5273.5元，执行费8199元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月八日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1310号 原告杨某与被告王某离婚纠纷一案已于2021年06月01日结案。 特此通知。 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年六月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执763号 申请人赵某某，男，1962年7月14日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被执行人锦州义兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1451号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州义兴房地产开发有限公司银行存款588123元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月八日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执763号 锦州义兴房地产开发有限公司： 赵某某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1451号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还欠款、利息及房屋损失等合计574650.5元。 二、被执行人承担案件受理费5273.5元，执行费8199元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月八日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执272号 申请执行人：张立凯，男，1990年1月26日出生，汉族，南和区人。 被执行人：李楠楠，女，1989年7月3日出生没汉族南和县人。 本院在执行张立凯与李楠楠抚养费纠纷一案，南和县人民法院作出的（2014）南民一初字第940号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李楠楠的存款0.26万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人张彦波相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执272号 张立凯： 本院执行的申请执行人张立凯与被执行人李楠楠（抚养费纠纷）一案，被执行人李楠楠已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执461号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周文锋，男，1982年4月23日出生，汉族，陕西省延安市黄龙县,现住黄龙县.本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人周文锋罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630刑初48号刑事判决书和移送执行人于2020年4月1日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金5000元。本案在执行过程中，向被执行人周文锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年4月13日，我院刑事审判庭将被执行人周文锋缴纳罚金的票据复印件交于执行局，证明被执行人周文锋已于2021年3月15日将罚金缴于我院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年四月十九日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执461号周文锋：你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0630刑初48号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周文峰向宜川县人民法院交罚金5000元开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9******特此通知。二〇二一年四月二日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执755号 马某： 马某甲与你所有权确认纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1459号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人马某协助申请执行人马某甲办理登记在任传艳、马某名下位于锦州市太和区凌南东里宝地城C区XX号房屋过户手续； 二、负担执行费500元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执755号 马某某1： 马某某2与你所有权确认纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1459号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人马某某1协助申请执行人马某某2办理登记在任某某、马某某1名下位于锦州市太和区某号房屋过户手续； 二、负担执行费500元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执737号 某超市有限公司： 锦州市松山新区某生鲜水果超市与你买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1685号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人某超市有限公司偿还申请执行人锦州市松山新区某生鲜水果超市拖欠的货款43635.68元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费449.5元，执行费561元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执737号 某超市有限公司： 锦州市某生鲜水果超市与你买卖合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1685号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人某超市有限公司偿还申请执行人锦州市某生鲜水果超市拖欠的货款43635.68元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费449.5元，执行费561元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月八日