四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终122号 上诉人（原审被告）：吉某1，男，彝族，生于2003年9月6日，村民，住四川省西昌市。 法定代理人：吉某2，男，彝族，生于1975年4月25日，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：丰富生，四川金固律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）:杨成功，男，彝族，生于2001年6月16日，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：折里体（杨成功之父），男，彝族，生于1977年5月15日，村民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：西昌市民胜乡中心小学，地址：四川省西昌市民胜乡。 法定代表人：王**，系该校校长。 上诉人吉某1因与被上诉人杨成功、西昌市民胜乡中心小学侵权责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人吉某1及其法定代理人吉某2、委托诉讼代理人丰富生，被上诉人杨成功的委托诉讼代理人折里体，被上诉人西昌市民胜乡中心小学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吉某1上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，认定事实没有证据证明。1、上诉人与被上诉人系同学，被上诉人主张的2015年1月15日晚被上诉人踢伤，是根本不存在的事实。上诉人用脚踹的动作仅擦碰被上诉人衣物，不可能致伤被上诉人。被上诉人在该周星期一（1月12日）就在同学间说过肚子痛，走路姿态已不舒展，其伤情显然发生于校外周末返家时。被上诉人于1月21号才找学校反映并要求学校送医，上诉人家属听从学校老师的安排，才去交的医疗费，不是对伤害事实的认可。一审认定被上诉人在与上诉人玩耍时受伤没有证据证明。2、由于本案被上诉人的伤事实上并非由上诉人造成，被上诉人家无端找借口与学校纠缠，学校迫于压力达成赔偿，构成虚假的事实，但被上诉人一方从未面对上诉人请求赔偿至起诉，被上诉人的诉讼时效显然已逾期，人民法院不应支持其诉讼请求。除2015年学校通知外，并无任何机关、组织、中间人提出过被上诉人所主张的事实。一审采信的大水村组《证明》有关调解内容系虚假事实。上诉人系小沟村居民，并非大水村村民，大水村不可能也无权处理跨村事宜。3、被上诉人西昌市民胜乡中心小学有调查清楚校内事务、争议事实的职责，在未查清争议事实的情况下要求上诉人家长交纳医药费，在上诉人家不认可的情况下单方面赔偿，致使本可查明的事实被掩盖，让上诉人陷入承担责任的境地，对被上诉人要求的赔偿学校理应承担责任。一审以学校已达成赔偿协议且与其过错相适应为由，免除其责任加重了上诉人负担，明显不公平。综上所述，被上诉人所伤部位非常脆弱，按其所述应有晕颇、不忍倒地的现象，同行的同学均应看到，达到在班级同学间众所周知程度，几乎不用调查就可定论才是正常状态。因此，被上诉人的伤不是上诉人造成。二审中被上诉人就事实部分予以补充，认为一审判决让上诉人全额承担残疾赔偿金，但学校已赔偿了30000元，超出被上诉人医疗、误工等费用的总额，应予纠正。现上诉人提出上诉，请求二审法院查明并改判。 杨成功辩称，答辩人被踢伤忍了几天才告诉家长，到医院检查后后果严重。医药费是上诉人交的，也是上诉人要求转到市医院治疗的。 西昌市民胜乡中心小学辩称，当时发生在晚上，学生也没有告诉学校，是家长自己送到医院的。礼州派出所已经把一起耍的四个学生做了笔录。答辩人对任何一个学生都是公平的，并没有掩盖事实。 杨成功向一审法院起诉请求：1、判令被告吉某1赔偿给原告残疾赔偿金73362.00元，该赔偿费由其法定代理人承担责任；2、由被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：原、被告系西昌市民胜乡中心小学学生。2015年1月15日晚，二人在学校澡堂玩耍时，被告吉某1踢到了原告杨成功的小腹部导致原告受伤，事发后双方没有向学校或家长报告反映情况。直到1月21日原告疼痛难忍，才送至西昌市人民医院、凉山州第一人民医院治疗，经诊断为：左侧睾丸扭转坏死。并于1月22日对坏死睾丸进行了切除。原告在两处医院的治疗费均由被告吉某1家予以支付，出院后三方经过相关部门调解，被告西昌市民胜乡中心小学与原告家达成了赔偿协议，由学校一次性赔偿原告30000.00元，但与被告吉某1家一直未能达成协议。另原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定，其损伤属捌级伤残。 一审法院认为，本案的争议焦点在于：一、原告所受到的伤害是否由被告吉某1所致？二、原告的诉讼是否超过诉讼时效？对于焦点一，庭审查明双方均认可1月15日晚，二人在玩耍时，被告吉某1踢到了杨成功的小腹，医院的诊断也证明原告的伤情系外伤后阴囊肿痛入院治疗。对此因果关系，被告方虽有异议，但没有举证证明原告系其他伤害所致，故一审法院认可原告的伤情系由被告吉某1在玩耍时踢伤，两者之间存在直接关系；对于焦点二，原告受伤虽已过四年，但这几年当中，原告一直通过相关组织进行主张，时效问题处于存续期间，并未超过。故，原告要求由被告吉某1赔偿残疾赔偿金73362.00元并由其法定代理人实际承担的诉请，证据充分，一审法院予以支持。另被告吉某1申请要求西昌市民胜乡中心小学作为被告也承担一定责任的请求，因学校已经与原告达成了赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款，加之原告的诉请只是残疾赔偿金一项，对其他赔偿方面没有进行主张，一审法院认为，学校虽有管理上的过错，但其所付的赔偿款达到了其应当承担的责任，故对该请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决：由被告吉某1的法定代理人吉某2在本判决生效后三十日内赔偿原告杨成功残疾赔偿金73362.00元。案件受理费734.00元减半后收取367.00元，由被告吉某1负担。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。 本案争议焦点：一、本案侵权的事实如何认定及责任归责问题；二、本案是否超过诉讼时效。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担相应的民事赔偿责任。本案中,杨成功与吉某1在学校玩耍过程中受伤，之后的医疗过程中吉某1家人对杨成功医治伤情产生的费用予以支付，杨成功出院后经相关部门多次协调虽因吉某1方未到场而未能达成和解，但从吉某1本案中所陈述曾踢到杨成功下腹部的事实结合村、组出具的证明，可以确认杨成功的损伤系吉某1所致，吉某1应对杨成功的损伤具有主要过错,应对杨成功的身体损害结果而造成的经济损失承担相应的赔偿责任。同学之间的追逐打闹玩耍实属正常，但应顾及自身安全注意事项，而杨成功在与同学玩耍中对其自身安全未尽到与其年龄相适应的安全注意义务，具有一定过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应当适当减轻吉某1的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”。本案中，西昌市民胜乡中心小学对学生负有管理和保护的义务，对应当预见的事故风险采取必要的安全防范措施，但学校对学生缺乏必要的教育、监督管理，未尽到保护职责，具有一定过错，应对杨成功的损害后果承担相应的赔偿责任。综上，结合本案各方当事人的过错程度,本院依法酌定杨成功自身承担10%的责任，吉某1承担70%的赔偿责任，西昌市民胜乡中心小学承担20%的赔偿责任。杨成功一审诉请只要求赔付残疾赔偿金，一审法院经审查认定应赔偿的残疾赔偿金为73362.00元，对此各方当事人不持有异议，本院予以确认。按上述责任比例由吉某1承担51353.40元（73362.00元×70%＝51353.40元），因事发时吉某1为未成年人其应承担的赔偿责任由其监护人吉某2承担；西昌市民胜乡中心小学承担14672.40元（73362.00元×20%＝14672.40元），因学校已经与杨成功达成了赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款，本案中该赔偿款不在给付。故本院对吉某1上诉主张合理部分予以支持。 关于本案是否已经超过了诉讼时效的问题，经审查，根据一审庭审中杨成功提交的村、组出具的证明书记载，本案纠纷产生后杨成功方曾多次找过双方居住地的乡、村、组要求进行调解，至2018年8月仍在通过村、组寻求解决，符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”的规定，本案一审、二审中吉某1方均主张该事实但亦未提供反驳证据予以证明，故一审法院对本案诉讼时效的判定正确，本院依法予以确认，吉某1方的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，吉某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院(2019）川3401民初598号民事判决； 二、由上诉人吉某1的法定代理人吉某2在本判决书送达后十五日内赔偿被上诉人杨成功残疾赔偿金51353.40元。 三、驳回上诉人吉某1的其他上诉请求。 一审案件受理费367.00元，由上诉人吉某1负担。二审案件受理费734.00元，由上诉人吉某1负担513.80元，由被上诉人杨成功负担73.40元，被上诉人西昌市民胜乡中心小学负担146.80元。 本判决为终审判决。 审判长  李爱军 审判员  冯文婷 审判员  朱 江 二〇二一年四月九日 书记员  都晓强