江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初1104号原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被告：曹祥保，男，1960年4月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：曹银珍，女，1960年10月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：镇江市凯日阳光鞋业有限公司，统一社会信用代码91321112669643390L，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇新顺村复兴组。法定代表人：曹祥保。被告：徐渊，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：高璐璐，女，1989年1月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市。被告：蔡润生，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：曹燕萍，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：丹徒区高桥双祥裘皮制品厂，统一社会信用代码91321112MA1UHJQ65D，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇四方桥村新顺组双祥2幢。经营者：徐渊。被告：镇江市丹徒区华扬刷业有限公司，统一社会信用代码91321112608861394L，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇新顺村。法定代表人：曹祥保。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行(以下简称民生银行镇江支行)与被告曹祥保、曹银珍、镇江市凯日阳光鞋业有限公司（以下简称凯日公司）、徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、丹徒区高桥双祥裘皮制品厂（以下简称双祥制品厂）、镇江市丹徒区华扬刷业有限公司（以下简称华扬公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任潇潇、韦劲参加了诉讼，被告曹祥保、曹银珍、凯日公司、徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹祥保、曹银珍、凯日公司偿还借款本金1478148.09元，以及至还清所有本息之日的各项利息，截止2020年11月25日逾期利息69927.20元，逾期罚息3742.84元，三项合计为1551818.13元；2.判令被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司对被告曹祥保、曹银珍、凯日公司的债务承担连带保证责任；3.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，被告曹祥保作为借款人，被告曹银珍、凯日公司作为共同借款人，与原告签订《借款合同》，约定：三被告向原告借款160万元人民币，用于归还原贷款，借款期限60个月（自2018年12月28日至2023年12月28日），贷款年利率7.03%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收100%确定；如被告任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求被告赔偿原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。2018年12月28日，被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司分别与原告签订《担保合同》，约定就被告曹祥保、曹银珍、凯日公司上述《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证责任。2018年12月28日，原告按照约定向被告曹祥保发放贷款160万元，然而三被告却未按约还款，现诉到法院，请求依法判决。被告曹祥保、曹银珍、凯日公司、徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司在本院审理期间未提供答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告曹祥保与被告曹银珍系夫妻关系，被告徐渊与被告高璐璐系夫妻关系，被告蔡润生与被告曹燕萍系夫妻关系。2018年12月28日，被告曹祥保、曹银珍、凯日公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告曹祥保、曹银珍、凯日公司向原告借款160万元，用于归还原贷款，借款期限60个月，自2018年12月28日至2023年12月28日止，贷款年利率7.03%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收100%确定，还款方式按月付息，不规则还本，每月还贷款本金不低于7000元，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。如被告任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求被告赔偿原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。同日，原告与被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司签订《担保合同》两份，约定被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司就被告曹祥保、曹银珍、凯日公司上述《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证责任。合同签订后，原告向被告曹祥保发放贷款160万元。由于被告曹祥保、曹银珍、凯日公司未按合同约定履行还款义务，原告遂诉至本院。截止2020年11月25日，被告曹祥保、曹银珍、凯日公司尚欠本金1478148.09元，逾期利息69927.20元，逾期罚息3742.84元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保合同、借款凭证、结婚证、个人账户对账单等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，双方均应按合同履行。被告曹祥保、曹银珍、凯日公司未能按《借款合同》履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。因被告曹祥保、曹银珍、凯日公司不能归还贷款本息，原告要求被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司按照《担保合同》承担连带保证责任，本院予以支持。被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、双祥制品厂、华扬公司承担连带保证责任后，有权向被告曹祥保、曹银珍、凯日公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹祥保、曹银珍、镇江市凯日阳光鞋业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1478148.09元、利息69927.20元、罚息3742.84元（截至2020年11月25日）以及自2020年11月26日起至实际还清本息之日止的各项利息（按合同约定的标准计算）。二、被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、丹徒区高桥双祥裘皮制品厂、镇江市丹徒区华扬刷业有限公司对被告曹祥保、曹银珍、镇江市凯日阳光鞋业有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、丹徒区高桥双祥裘皮制品厂、镇江市丹徒区华扬刷业有限公司承担保证责任后，有权向被告曹祥保、曹银珍、镇江市凯日阳光鞋业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18766元，减半收取9383元，保全费5000元，合计14383元，由被告曹祥保、曹银珍、镇江市凯日阳光鞋业有限公司、徐渊、高璐璐、蔡润生、曹燕萍、丹徒区高桥双祥裘皮制品厂、镇江市丹徒区华扬刷业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审判员  邵洪勤二〇二一年六月三日书记员  王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。