江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初670号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人常振，男，1988年9月8日出生，汉族，无业。被告人常振因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月30日被刑事拘留，2016年7月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人姚时其，江苏三宝律师事务所律师。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]659号起诉书指控被告人常振犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青，被告人常振及其辩护人姚时其到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2016年6月27日17时许，被告人常振驾驶苏A×××××小型轿车沿南京市浦口区桥林街道桥星线由西向东行驶，在双庙村小李组附近与被害人段某乙驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致段某乙受伤，后段某乙经医院抢救无效于当日死亡。经南京市公安局浦口分局交通警察大队调查认定，常振负事故的全部责任，段某乙无责任。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室法医鉴定，段某乙符合交通事故致严重创伤而死亡。案发后，被告人常振明知发生交通事故而指使他人冒名顶替，并逃离现场，后于2016年6月29日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人常振驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起依法判处。被告人常振对公诉机关的指控无异议。被告人常振的辩护人的辩护意见是：一、被告人有自首情节，属于法定可以从轻、减轻情节。二、被告人具有以下酌定从轻、减轻情节。（1）被告人有积极救助被害人的行为，应从轻处罚。（2）被告人在事故发生后积极筹措钱物对被害人亲属进行赔偿。虽然赔偿数有限，但积极赔偿的态度值得肯定。（3）被告人本次犯罪为交通肇事罪，属于过失犯罪。主观恶性小，社会危害性不大。（4）被告人有赔偿被害人损失的意愿，从轻处罚可以使被告人更快回归社会并对被害人亲属进行赔偿、赎罪。被告人亲属多次与被害人亲属进行协商，请求和解并赔偿其损失，但被告人家境贫穷，无法全额赔偿被害人亲属的损失。请求对被告人从轻处罚，这样被告人才能早点出狱，才能更快、更多地对被害人家属进行赔偿。经审理查明，2016年6月27日17时许，被告人常振驾驶苏A×××××小型轿车沿南京市浦口区桥林街道桥星线由西向东行驶，在双庙村小李组附近与被害人段某乙驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致段某乙受伤，后段某乙经医院抢救无效于当日死亡。经南京市公安局浦口分局交通警察大队调查认定，常振负事故的全部责任，段某乙无责任。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室法医鉴定，段某乙符合交通事故致严重创伤而死亡。案发后，被告人常振明知发生交通事故而指使他人冒名顶替，并逃离现场，后于2016年6月29日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、户籍资料，证实被告人常振1988年9月8日出生等自然情况，案发时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、接受刑事案件登记表、接处警工作登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实2016年6月27日17时14分公安机关接报警称桥林老陡岗发生事故，民警赶往现场，发现伤者倒在路边，轿车与摩托车车头严重受损，现场询问肇事车辆驾驶员是谁，常某承认自己是肇事人。当晚伤者段某乙经抢救无效死亡。次日根据常某供述，民警对车上两名乘客进行询问，发现三人所讲事发前行驶路线与苏A×××××小型轿车行驶记录仪视频内容不相符。6月29日下午，常振投案自首，称事发时苏A×××××小型轿车是其驾驶，6月30日民警提审常某，常某供述了顶包的事实，两人所反映的事故经过与行驶记录仪记录的细节相符。后公安机关对常振刑事拘留。3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息等，证实常振的准驾车型为C1，所驾驶车辆有行驶证，段某乙为无证驾驶，所驾驶车辆为无牌二轮摩托车。4、南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人常振驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，对路面情况措施不当，在发生交通事故后逃逸，未向执勤的交通警察报告，是造成事故的直接原因。常振负事故的全部责任，段某乙无责任。5、南京公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实段某乙符合交通事故致严重创伤而死亡。6、南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证实事故车苏A×××××小型轿车前引擎盖、前保险杠、水箱、前左右轮叶子板、左前灯光装置撞损；事故二轮摩托车前叉撞损，方向操纵受损，仪表盘、前部灯光装置撞损。前轮刹车装置撞损，刹车无法测试，后轮有刹车可能。7、南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实送检的段某乙血样中未检出乙醇成份。8、南京市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证实事故地点浦口区桥林街道桥星线双庙村小李组，道路东西走向，在场肇事车辆苏A×××××轿车、无牌普通二轮摩托车各1辆。9、南京市公安局浦口分局调取的苏A×××××行车记录仪视频，证实2016年6月27日17时许，苏A×××××轿车在左拐弯时撞上被害人段某乙驾驶的摩托车的肇事经过。10、证人常某的证言，证实6月27日早上其到其舅舅荣言亮家里和常振等九个人一起吃饭。吃过饭后其舅舅和舅妈吵架后开车出去了。其就开车出去追，后来跟丢了。其就又开车带着其舅妈去找，在半路上碰到常振开着苏A×××××小型轿车带着其岳父、岳母、姓荣的、其小舅子。常振自己开车子去找荣言亮，并且打电话联系说去另外一个水库找。其开车带着其岳父、岳母、还有其舅妈从大水库出发往回走，后来看到常振的车子，其看到常振的车子左拐进入一条水泥路，其也跟着进去，常振的车子行驶到路中间的时候跟一辆摩托车撞上，人被撞得飞起来，常振的车子冲向道路右侧撞到树上停下来，其看到出事故了，就在距离县城二三十米远的地方靠边停车，看到伤者还有呼吸，就让姓荣的赶紧打电话报警。常振突然跪下来跟其说：“等交警来的时候就说是你开的车”，其没说话。姓荣的讲：“看你哥哥吓的，不行帮你哥哥顶一下。”其就跟家里人讲顶包的事情，其岳父讲：“为你堂哥先蹲个几天。”紧接着公交车司机来了，姓荣的描述不清楚事故地点，公交车司机就用姓荣的手机报警。后来交警来了，问是谁开的，其说车子是自己开的，常振和姓荣的就上救护车陪着伤者去医院了。晚上10点的时候交警打电话给其，将其带到交警大队，在做笔录的时候告诉其伤者已经死亡了。其之所以帮常振顶包，是因为其和常振关系不错，其认为一个星期就能出来，自己也不懂法。11、证人刘某的证言，证实2016年6月27日下午五点多，其驾驶408路公交车，经过双庙社区基督教会附近路段时，看到一起轿车撞摩托车的事故，其经过现场时候事故已经发生了。当时有一个男的在打电话和交警交流，不熟悉事故现场道路情况，就请其和交警讲话。12、证人宋某的证言，证实6月27日晚上5点，段某乙骑个摩托车出门上班的，上班走从桥林到双庙的水泥路。后来其接到电话说段某乙出事了，晚上9点多，医生宣告段某乙死亡。13、证人荣某甲的证言，证实6月27日中午，荣言亮、常振，还有两三个人吃过饭后，常振开车带其、还有荣言亮的姐姐、姐夫出去找荣言亮，当时其跟常振在讲话，就看到一辆摩托车从对面过来撞到车头，常振向右打方向，车子撞到右侧路边树上停下来，那个男的就躺在车行驶方向左侧路边，摩托车在路的右侧。其就拿我手机电话报警，一辆公交车从对面开过来，其就请公交车司机帮其跟交警讲事故地点。交警到了问车子谁开的，那个替常振顶包的小伙子就说是他开的。其当时也没问常振怎么回事。120救护车到现场后其和常振就陪伤者去医院了，到了晚上常振就走了，没过几分钟，顶包的小伙子就被交警带走了。在当天晚上顶包小伙子被带走的时候，其就知道伤者已经死亡，但是在其进交警办公室前，常振在交警大队门口让其跟交警讲是顶包的人开车子，其说好。14、证人赵某甲的证言，证实6月27日，常振开着车带其、石头等人出去找其舅舅，在路上碰到了常某开着其舅舅的车，车子开到一个路口时，常振把车停下来，跟常某通话，讲怎么走，后来车过了那个左转路口没多远，其听到咚的一声，看见车子撞到树上，一辆摩托车倒在地上，一个男的侧躺在路边。石头就在现场报警，并且请公交车司机帮忙把事故地点告诉交警，后来交警到现场，问车子是谁开的，常某就讲车子是其开的，后来120救护车来了，常振和石头把伤者抬上救护车一起去医院，晚上常某被交警带走。15、证人荣某乙、赵某乙的证言，证实6月27日发生事故时他们在常某车上，常某开的车子在常振后面50米左右时，常振开车在一个弯道与对向一辆摩托车撞了。16、证人段某甲的证言，证实对方给了丧葬费三万元，后面没有收到其他赔偿款。17、被告人常振的供述与辩解，证实被告人常振供述称“6月27日中午，荣言亮和他老婆吵架了，说要寻短见，常某开荣言亮的车子去找他，我就在后面开着苏A×××××的小型轿车带着石头、我姑父、我姑父家的儿子一起去找荣言亮，在途中我碰到了常某开的车子，后来我们分头找，后来常某说找不到去小水库的路，我就跟他说掉头，后来我从左后视镜看到常某开车过来了，我就开始左转往小水库的方向走，走了没有多远到了一个弯道，有一辆摩托车从弯道里面出来，我看到他的时候我们相距二十米远，我踩刹车并向右打方向，之后我车头左侧与摩托车车头相撞，我车子冲到路外撞到右侧路边的树停下来，下车后看到那个男的倒在我行驶方向的左侧路边，后面常某的车就到现场了，我就让石头赶快报警，石头打电话报警的。我就跟常某讲待会交警来了你帮我扛着，我去筹钱。过了一会交警来了，问车子是谁开的，常某说是他开的，我就陪着伤者去医院了，在医院伤者的抢救费用我付了两百多块钱。大概晚上8点钟的时候常某被交警带走了，荣言亮跟我打电话说伤者死掉了。我自己筹了两万多，另外几千块钱是我要的账还有朝亲戚借的。我去交警队自首的那天，我把三万元丧葬费给了家里人，后来我进看守所，怎么给的我不知道。”被告人常振的供述证实其在事故发生后让常某顶包，向被害人亲属及办案民警隐瞒自己是肇事者的事实。本院认为，被告人常振在驾驶机动车辆的过程中，违法交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人常振犯交通肇事罪，罪名成立。被告人常振系自首，依法可以从轻处罚。被告人常振在事故发生后部分赔偿被害人亲属的经济损失，酌情可以从轻处罚。关于被告人常振的辩护人提出的“被告人常振系自首，事故发生后积极救助被害人，积极赔偿被害人亲属的经济损失，本案系过失犯罪”等辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款之规定，判决如下：被告人常振犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2019年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 安人民陪审员  申荣生人民陪审员赵雪薇二〇一六年十二月六日书 记 员  刘培培