wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7219号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告卜慧霞追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7219号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7219号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年八月三十一日书记员  李子璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7234号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告黄诗怡追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7234号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7234号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年八月三十一日书记员  李子璐
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2871号原告：于国斌，男，1980年6月20日出生，汉族，住北票市。被告：丛思宇，男,30岁，汉族，住朝阳市喀左县。本院在审理原告于国斌与被告丛思宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案，原告于国斌于2021年8月6日向本院申请撤回对被告丛思宇的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告丛思宇的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告于国斌撤诉。案件受理费25元，由原告于国斌负担。审判员  胡宪峰二〇二一年八月六日书记员  康秀男
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2871号于国斌：你（单位）与丛思宇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月三日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初151号本院于2021年3月18日对原告董燕与被告太平人寿保险有限公司山西分公司保险纠纷一案作出的（2021）晋0302民初151号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）晋0302民初151号民事判决书中本院认为部分“并在电话回访中对原告的问题给予了肯定性回答”补正为“并在电话回访中对被告的问题给予了肯定性回答”。审判员  牛晋军二〇二一年八月二十日书记员  米 咪
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0824民初1618号原告：徐林海，男。委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。被告：任永杰。原告徐林海与被告任永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐林海委托诉讼代理人吴建刚到庭参加诉讼，被告任永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐林海向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告归还借款人民币50000元及利息（利息的计算分别是：以20000元为基数，自2013年8月20日起至归还之日止，按1%计算；以10000元为基数，自2014年3月21日起至归还之日止，按1%计算；以20000元为基数，自2014年12月6日起至归还之日止,按1%计算)。事实与理由：原、被告系同村居民，被告以做生意周转困难为由分别于2013年8月20日向原告借款20000元，于2014年3月21日向原告借款10000元,于2014年12月6日向原告借款20000元（均有被告写的借据为证)，双方约定月利率1%。后因被告生意不景气，借款本息一直推拖不能归还。现原告急需用钱，被告仍无还款之意，为维护原告合法杈益，根据《中华人民共和国民法典》第667条、第679条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特提出前述诉讼请求，请支持。被告任永杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理查明，被告任永杰于2013年8月20日、2014年3月21日、2014年12月6日分别向原告徐林海借款20000元、10000元、20000元，均未约定利息。后原告索要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分别向原告借款20000元、10000元、20000元，并分别向原告出具借条三张，原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。另，被告任永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告任永杰于本判决生效后十日内归还原告徐林海借款本金50000元；二、驳回原告徐林海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  秦益民二〇二一年八月五日书记员  张玉京
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1618号申请人：徐林海，男，汉族，务农，住稷山县翟店镇翟东村。委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。被申请人：任永杰，男，汉族，务农，住稷山县翟店镇翟东村。申请人徐林海与被申请人任永杰民间借贷纠纷一案，申请人徐林海于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人任永杰名下银行、微信、支付宝账户的存款50000元予以冻结。申请人以中煤财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为214080904802021000010）提供担保。本院经审查认为，申请人徐林海的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任永杰名下银行、微信、支付宝账户的存款50000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人徐林海还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费520元，由申请人徐林海先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年六月二十八日书记员  徐琦超
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2374号原告：吴艳红，女，1980年7月21日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘小波，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告吴艳红诉被告刘小波合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吴艳红于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳红申请撤回对被告刘小波的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴艳红撤回对被告刘小波的起诉。案件受理费25元，由原告吴艳红负担。审判员  付连成二〇二一年八月四日书记员  张佳贺
北票市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1381民初2374号吴艳红：你单位与刘小波合伙合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年六月二十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1214号被执行人：朱光辉，男,1985年9月10日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：栾春龙，男,1988年5月11日生，汉族，现住鞍山市。本院在执行对朱光辉、栾春龙罚金一案中，依据本院作出的（2017）辽1021刑初33号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金12000元。经本院总对总网络查询，被执行人银行账户存款数额较少，不足以履行义务，本院已对其银行账户予以冻结，并扣划1304.28元至辽宁省非税收入待解缴账户。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月25日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二一年八月二十五日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1214号朱光辉、栾春龙：本院作出的（2017）辽1021刑初33号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金12000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年四月十三日书记员 ： 周 爽
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执605号抚顺县农村信用合作联社（申请执行人）、郑金国、郑吓三、中振银河融资担保有限公司（被执行人）：抚顺县农村信用合作联社与郑金国、郑吓三、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3063567.69元。经本院立案执行，执行到位310万元以抵偿此案全部欠款。至此，抚顺县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0411民初2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执605号 郑金国、郑吓三、中振银河融资担保有限公司： 本院于2021年3月9日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2730号 申请人（原告）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路**。 法定代表人：徐雅清，该行行长。 委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被申请人（被告）：辽阳星德大型钢管厂，，住所地白塔区铁西路** 法定代表人：赵春友，系厂长。 被申请人（被告）：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：赵浩然，男，1998年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人辽阳银行股份有限公司与被申请人辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷一案，申请人辽阳银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在10200000.00元范围内采取保全措施。申请人辽阳银行股份有限公司提供其出具的财产保全信用保函作为担保。 本院经审查认为，申请人辽阳银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然名下财产，合计以10200000.00元为限。 案件申请费5000.00元，由申请人辽阳银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年九月二十一日 法官助理马文姣 书记员肖君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4314号上诉人（原审被告）：郑连民，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人（原审被告）：张勇，男，1977年5月3日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：薛含，江苏苏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒双，江苏苏锦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘彬，男，1987年10月5日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：薛含，江苏苏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒双，江苏苏锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕高翠，女，1964年7月23日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王法春，男，1966年9月20日生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。原审被告：沛县宏连工贸有限公司，住所地江苏省沛县大屯镇奚阁村。法定代表人：郑连民，该公司经理。上诉人郑连民、上诉人张勇、刘彬因与被上诉人吕高翠、原审被告沛县宏连工贸有限公司（以下简称宏连公司）民间借贷纠纷一案，均不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初7037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑连民未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑连民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年八月二十七日书记员 秦 丹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1345号申请执行人：李某某。被执行人：荆某某。关于李某某申请执行荆某某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2021）晋0821民初2346号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人荆某某名下银行账户及支付宝账户内存款500元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  荆金科二〇二一年八月二十三日书记员  贾玺璞
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1345号李某某、荆某某：关于李某某与荆某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行事项是被执行人荆某某立即协助申请执行人李某某办理位于临猗县王府佳苑1号楼2单元201室不动产权证书的过户手续。经本院立案执行，现该房屋房产手续已经强制过户完毕。至此，李某某向本院申请执行的(2021)晋0821执1345号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7067号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：北碚区诺澜歌城，经营场所重庆市北碚区天生路91号附12号，统一社会信用代码92500109MA5UP5C34T。经营者：刘璐，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：骆梦颖，女，公司员工。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告北碚区诺澜歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。    审    判    员      潘 寒 冰            二○二一年七月二十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的    - 1 -
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1265号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行,住沈阳市于洪区黄海路30-3号。负责人：刘国军。被执行人：关雷，男，1990年8月29日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与被执行人关雷借款合同纠纷执行一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现双方达成和解，申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7259号的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月二十七日书记员  于 航
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1265号关雷：你与沈阳农村商业银行股份有限公司银行支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初7259号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司银行支行于二〇二一年一月十三日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款352899.11元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年三月九日书记员  于 航联系人：于泽洋电话：02485839823地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0923执119号甘元社:你申请执行陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇发出执行通知书，责令其立即给付你工程款259586.00元，承担本案执行费3794.00元。经过执行，陕西安康福兴建设集团有限公司已履行了全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定：本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日陕西省宁陕县人民法院结案通知书（2021）陕0923执119号陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇:申请执行人甘元社与你们合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向你们发出执行通知，责令你们立即给付甘元社工程款259586.00元，承担本案执行费3794.00元。经过执行，陕西安康福兴建设集团有限公司已履行了上述法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定：本案执行完毕。特此通知。二○二一年八月三日
贵州省盘州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0281刑初291号被告人杜涛、张翔、杜坤、彭明信犯聚众斗殴罪，本院于2021年8月10日作出黔（2021）黔0222刑初291号刑事判决书。现发现有错漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第十七页第一行：“2021年7月6日起至2032年2月15日”。现更正为：“2021年8月10日起至2025年1月25日”。原判决书第十七页第五行：“2020年8月16日起至2023年8月15日”。现更正为：“2021年8月10日起至2024年1月25日”。原判决书第十七页第九行、第十行：“2020年11月21日起至2023年7月20日”。现更正为：“2021年8月10日起至2024年1月25日”。原判决书第十七页第十三行：“2020年8月18日起至2023年2月17日”。现更正为：“自2021年8月10日起至2023年7月25日”。此页无正文审 判 长  支兰芬人民陪审员  罗 莎人民陪审员  张映红二〇二一年八月十六日书 记 员  蒋 斌
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执119号申请执行人：甘元社,男,19XX年X月X日出生,汉族,农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：陕西安康福兴建设集团有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区江北进站路广景花园小区。统一社会信用代码：916109007326557746。法定代表人：江富新，该公司董事长。被执行人：肖勇,男,19XX年X月XX日出生,汉族,居民，住重庆市开州区。身份证号码：5122XXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2021年4月15日生效的（2021）陕0923民初95号民事调解书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇立即支付申请执行人甘元社工程款259586.00元，负担案件受理费2597.00元、执行费3794.00元，合计265977.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司的账户存款265977.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡春鹏二〇二一年六月十日书记员  李昊远
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2671号原告：田青山，男，汉族，1964年3月2日生，住河南省开封县。被告：开封市祥符区第二高级中学，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇。统一社会信用代码：12410224416506347J。法定代表人：黄新。被告：黄新，男，汉族，1967年7月23日生，住河南省开封县。本院在审理原告田青山与被告开封市祥符区第二高级中学、黄新民间借贷纠纷一案中，原告田青山于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄新的起诉。本院认为，原告田青山的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田青山撤回对被告黄新的起诉。审判员  朱荣宝二〇二一年八月四日书记员  梁文亚
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2671号原告：田青山，男，汉族，1964年3月2日生，住河南省开封县。被告：开封市祥符区第二高级中学，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇。统一社会信用代码：12410224416506347J。法定代表人：黄新。原告田青山与被告开封市祥符区第二高级中学、黄新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年8月4日、2021年8月20日公开开庭审理了此案。原告田青山、被告开封市祥符区第二高级中学的法定代表人黄新到庭参加了诉讼。诉讼中，原告田青山向本院申请撤回了对被告黄新的起诉。本案现已审理终结。原告田青山向本院提起诉讼请求：1、判令被告开封市祥符区第二高级中学立即归还借款46000元及按照协议约定月息1分计算利息；2、要求被告开封市祥符区第二高级中学承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年4月份，河南省开封县第二高级中学的校长赵志刚找到原告田青山，说给学校处理一些事情，需要资金周转一下，原告田青山与赵志刚关系不错，也就同意借了，共借款100000元，当时约定每个月给1000元的利息，从2009年借款之日起，到2015年12月，被告开封市祥符区第二高级中学一直按月支付利息，2015年12月至2017年1月（共12月），被告开封市祥符区第二高级中学未按月支付利息，共计12000元，原告田青山一再催要的情况下，2017年，被告开封市祥符区第二高级中学归还本金50000元，还剩余本金46000元，自2017年1月至今找过被告开封市祥符区第二高级中学无数次，被告开封市祥符区第二高级中学换了几任校长，都在借款协议上签字承诺愿意归还借款，至今被告开封市祥符区第二高级中学未归还剩余本金及约定利息。原告田青山无奈之下只好寻求法律的帮助，请求贵院依法支持原告田青山的诉讼请求。被告开封市祥符区第二高级中学辩称，1、原告田青山借款给被告开封市祥符区第二高级中学100000元，2017年1月23日学校给付田青山本金54000元，还剩余本金46000元，情况属实。2、被告开封市祥符区第二高级中学已于2015年停止办学，学校债务等待地方政府债务化解，现政府未化解地方债务，学校无力偿还其债务。经审理查明，2009年4月6日，河南省开封县第二高级中学的时任校长赵志刚因与原告田青山关系不错，以给学校处理事情需要资金周转为由，向原告田青山共借款100000元，河南省开封县第二高级中学向原告田青山出具借款协议一份及收据一份，该借款协议载明：“河南省开封县第二高级中学（甲方）借用田青山（乙方）现金壹拾万元整（100000元整），订立协议如下：1、甲方每月支付乙方月息壹仟元整（1000.00元整）。2、借期一年，到期后无任何理由不归还本金壹拾万元整（100000元整）。3、本协议自2009年4月6日起开始生效。4、未尽事宜协商解决。（本协议一式两份）。甲方：河南省开封县第二高级中学，乙方：田青山，2009年4月6日”。庭审中，原、被告共同认可：利息按月息1分支付，从借款之日即2009年4月6日起，到2015年12月23日止的利息已支付，2015年12月23日以后的利息未支付，截至2017年1月23日共归还借款本金54000元，剩余借款本金46000元未归还。2014年，因河南省开封县撤县设立河南省开封市祥符区，河南省开封县第二高级中学变更为开封市祥符区第二高级中学。上述事实，有当事人的陈述及原告田青山当庭提交的借款协议、收据等证据相互证明，足以认定。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，根据原、被告的陈述及原告田青山提供的被告开封市祥符区第二高级中学出具的借款协议及收据等证据能够证明原告田青山向被告开封市祥符区第二高级中学提供借款100000元并约定月息1分的事实存在，同时原、被告共同认可利息已支付至2015年12月23日和2017年1月23日共归还借款本金54000元的事实存在，故对原告田青山要求被告开封市祥符区第二高级中学归还借款本金46000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持，但自2015年12月24日起至2017年1月23日止的利息应以100000元借款本金为基数按照月息1分计算，自2017年1月24日起至本判决确定的还款之日止的利息应以46000元借款本金为基数按照月息1分计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封市祥符区第二高级中学于本判决生效之日起十日内归还原告田青山借款本金46000元及其利息（自2015年12月24日起至2017年1月23日止的利息以100000元借款本金为基数按月息1分计算，自2017年1月24日起至本判决确定的还款之日止的利息以46000元借款本金为基数按月息1分计算）。二、驳回原告田青山的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告开封市祥符区第二高级中学承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年八月二十二日书记员  梁文亚
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初7061号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：北碚区诺澜歌城，经营场所重庆市北碚区天生路91号附12号，统一社会信用代码92500109MA5UP5C34T。经营者：刘璐，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：骆梦颖，女，公司员工。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告北碚区诺澜歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。    审    判    员      潘 寒 冰            二○二一年七月二十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的    - 1 -
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执631号徐宝学、袁海涛：徐宝学与袁海涛合同纠纷一案，申请执行标的共计43080.00元。经本院立案执行，现已执行到位45000元。本院已于2021年8月4日将该款转付给徐宝学。至此，徐宝学向本院申请执行的（2020）辽04民终1788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执631号 袁海涛： 本院于2021年3月10日立案执行的你与徐宝学合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕0902刑初127号被告人王**犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院于2021年8月16日作出了（2021）陕0902刑初127号刑事判决书，该判决已生效，现对被告人王**刑期起止日期裁定确定如下:被告人王**缓刑考验期自二O二一年八月二十七日起至二O二三年八月二十六日止。审 判 长  陈文举审 判 员  徐 琼审 判 员  刘 宇人民陪审员  李玉民人民陪审员  胡德庆人民陪审员  李永祥人民陪审员  柯贤会二〇二一年八月二十七日书 记 员  杨卓玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4067号上诉人（原审原告，反诉被告）：杜义信，男，1967年4月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告，反诉原告）：南通新华建筑集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路79号C座29楼2901号。负责人：凌建，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴松，该公司员工。委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通市新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：徐宏均，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴松，该公司员工。委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（北京）律师事务所律师。上诉人杜义信因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司徐州分公司、被上诉人南通市新华建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人杜义信收到本院送达的催缴上诉费通知后，在指定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人杜义信的上诉请求按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 王素芳审判员 李 琳二〇二一年八月二十三日书记员 宗 正
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39110号原告：许某某，女，2011年1月19日出生，汉族，住上海市虹口区。法定诉讼代理人：许竞伟(系原告之父亲)，男，住同原告。法定诉讼代理人：杨海燕(系原告之母亲)，女，住同原告。委托诉讼代理人：耿德伍，北京华泰(上海)律师事务所律师。被告：北京世纪星冰雪体育文化发展有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：刘博雄。委托诉讼代理人：张叙，上海申浩律师事务所律师。被告：肖某某，男，2010年9月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定诉讼代理人：赵利娟(系被告之母亲)，女，住同被告。法定诉讼代理人：肖将(系被告之父亲)，男，住同被告。委托诉讼代理人：娄魏强，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。被告：北京世纪星冰雪体育文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘博雄。委托诉讼代理人：张叙，上海申浩律师事务所律师。被告：肖将，男，1977年10月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：娄魏强，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。被告：赵利娟，女，1977年1月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：娄魏强，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。本院在审理原告许某某与被告北京世纪星冰雪体育文化发展有限公司上海分公司、肖某某、北京世纪星冰雪体育文化发展有限公司、肖将、赵利娟健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  薛 靓法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1540号原告：范才旺，男，1997年1月23日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：王祥，男，1983年11月14日生，仡佬族，贵州省石阡县人，高中文化，住石阡县。被告：景登煜，男，1992年2月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告范才旺诉被告王祥、景登煜财产损害赔偿纠纷一案中，原告范才旺于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范才旺的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范才旺撤诉。案件受理费25元，由原告范才旺负担。审 判 员 曹国喜二〇二一年八月十七日法官助理 蒋 淞书 记 员 杨 倩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2122号原告：余雷英，女，1966年6月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告:冯书义，男，1991年4月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴醒醒，女，1995年5月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告余雷英与被告冯书义、被告吴醒醒确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告余雷英与被告冯书义、被告吴醒醒确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  吴美丽人民陪审员  赵红安二〇二一年八月三日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2122号原告：余雷英，女，1966年6月6日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军、杨帆（实习），河南劝学律师事务所律师。被告:冯书义，男，1991年4月6日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。被告：吴醒醒，女，1995年5月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告余雷英与被告冯书义、被告吴醒醒确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余雷英及其及其委托诉讼代理人闫将军、被告冯书义委托诉讼代理人张红晓、被告吴醒醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雷英向本院提出诉讼请求：1、请求确认冯书义与吴醒醒《离婚协议书》中的第二款中关于房产分割的协议无效。2、请求判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：2015年，原告从王龙伟手中购买了位于黄楼镇新卫生院对面的两层三间房屋，大约210平方米。房子购买后，由于两被告当时没有固定住所，原告就将自己的房子临时让两被告居住。2020年4月20日，冯书义与吴醒醒协议离婚，协议中擅自将原告房产归为夫妻共同财产，并约定房产归冯书义所有，原告认为此分房产的行为侵犯了自己的合法权益，为维护原告合法权益，特起诉到贵院。被告冯书义辩称，涉案《离婚协议书》第二款吴醒醒原告关于房产的处分时其真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，应为有效协议；原告的诉讼请求，违背了客观事实，于理不通，于法无据，法院应判决驳回其诉讼请求被告吴醒醒辩称，因为与冯书义认识时，是没有房子的，当时一次性给26万元是属于彩礼钱，当时是由媒人交给我妈的，26万元本就属于彩礼钱，购买房子后我妈暂时交给我与冯书义用，被告冯书义说的出轨、怀孕不是事实，婚姻存续期间被告冯书义对我有家暴，还要求我打胎，我当时精神受到损害。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告余雷英与被告吴醒醒系母女关系。被告冯书义和被告吴醒醒原系夫妻关系，2016年3月29日登记结婚，2020年4月20日在新蔡县民政局协议离婚。并达成离婚协议书一份，在该协议中第二条中约定，双方婚后有房产一处为位于新蔡县，大约210平米，该房产归男方所有。现原告以二被告2020年4月20日达成的《离婚协议书》第二条双方婚后有房产一处为位于新蔡县，大约210平米，该房产归男方所有。原告以二被告处置的房屋系原告购买，该房屋系原告所有，请求确认冯书义与吴醒醒《离婚协议书》中的第二款中关于房产分割的协议无效为由，起诉来院，请求依法判决。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求确认冯书义与吴醒醒《离婚协议书》中的第二款中关于房产分割的协议无效，原告提供的证人证言，由于证人无正当理由未出庭作证，故对其证言本庭不予采信，原告提供的村委证明，缺乏证据的形式要件，故对此证据，本院不予采信，故原告没有提供证据证明该房屋系原告所有，且原告婚前出资购买诉争房屋，登记在冯书义名下，在原告没有明确约定的情况下，应视为对吴醒醒的赠予。冯书义与吴醒醒离婚时，吴醒醒对诉争房产享有处分权，故吴醒醒在《离婚协议书》中对诉争房产的处分，是有效的，故原告要求确认冯书义与吴醒醒《离婚协议书》中的第二款中关于房产分割的协议无效的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告余雷英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告余雷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  吴美丽人民陪审员  赵红安二〇二一年八月三日书 记 员  李沛霖
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2521号程战锋：安康市汉滨区人民检察院指控被告人程战锋犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018)陕0902刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月19日立案执行，对被执行人程战锋处以罚金5000元，予以执行。在执行过程中，被执行人程战锋已将罚金5000元全部缴纳。本院(2018)陕0902刑初65号刑事判决书对被告人程战锋处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902刑初65号刑事判决书对被告人程战锋处以罚金5000元执行完毕，本院(2021)陕0902执2521号执行案件于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2521号被告人程战锋，男，1972年6月29日出生于陕西省华县，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，中共党员，中国水XX局XX公司职工，户籍地陕西省西安市未央区。本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人程战锋犯危险驾驶罪一案中，2018年6月14日依法作出（2018)陕0902刑初65号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2021年8月19日立案。本案在执行过程中，被告人程战锋已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2018)陕0902刑初65号刑事判决书对程战锋本次执行的罚金5000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文举二〇二一年八月二十五日书记员  杨卓玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8227号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：李家顺，男，1979年10月10日出生，汉族，住蓬莱市。本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0602财保1662号民事裁定书，裁定冻结被申请人李家顺在其银行账户内的存款232151.62元，现保全期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人李家顺在其银行账户内的存款232151.62元，冻结期限为1年。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二一年八月十日书记员  李俊毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初8227号原告：平安银行股份有限公司烟台分行被告：李家顺原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李家顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二〇年十月三十日书记员  李俊毅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初10968号原告：秦成兰，女，汉族，1943年5月24日出生，住沈阳市东陵区。委托代理人：张基平，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：孙洪智，男，锡伯族，1971年10月20日出生，住沈阳市新城子区。被告：沈阳天益巴士有限公司，统一社会信用代码：91210100788706024P，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人：崔友刚，系总经理。委托代理人：杨磊，男，汉族，1983年10月25日出生，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210103MA103A029C，住所地沈阳市沈河区北站路59号（28-5）。负责人：王志，系总经理。委托代理人：李维涛，男，汉族，1985年6月12日出生，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告秦成兰与被告孙洪智、沈阳天益巴士有限公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦成兰委托代理人张基平，被告孙洪智，被告沈阳天益巴士有限公司委托代理人杨磊，被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司委托代理人李维涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦成兰诉称：一、请求判令被告给付原告人身损害赔偿278051.54元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月23日11时10分，被告孙洪智驾驶被告沈阳天益巴士有限公司所有的在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保保险的辽Ａ×××××号汽车在沈阳市浑南区将原告刮伤，造成原告骨盆骨折、下背软组织损伤，经交警部门认定，被告孙洪智负此次事故全部责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿其损失（医疗费34446.54元、护理费23100元、床费405元、营养费3500元、住院伙食补助费3500元、在家期间护理费16200元、复查交通费300元、营养费6000地、精神损害抚慰金30000元，今后治疗费、护理费、营养费暂定6个月78600元，伤残赔偿金暂定10万元，被告保险公司已支付18000元，应扣除）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，即医疗费34104.54元、伙食补助费3500元、护理费11550元、交通费750元、辅助器具费58元，并撤回伤残鉴定申请及其它诉讼请求。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已垫付医疗费18000元，诉讼费为间接损失，不属于保险范围内，不同意赔付。伙食补助费属于医疗费范畴，我公司已全额支付，不应再予以赔偿。护理费属于二级护理按照居民服务业标准赔付，在家护理期间，需提供医嘱，没有医嘱不予以认可。交通费请法院酌定处理。被告沈阳天益巴士有限公司辩称，我公司只购买交强险，交强险范围内赔偿责任保险公司应当承担，其它合理损失由我公司承担。被告孙洪智辩称，我是天益公司的司机，在工作期间发生事故，应由公司承担责任，但我已垫付医疗费2000元，应予返还。经审理查明，2021年3月23日11时10分，被告孙洪智驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市浑南区时，将行人即原告秦成兰刮碰，造成原告秦成兰受伤的后果。该事故经沈阳市AN局交通警察支队浑南大队认定孙洪智负此事故的全部责任。事故发生后，原告秦成兰被送至东北国际医院进行救治，经诊断为骨盆骨折、下背软组织损伤，住院治疗35天（2021年3月23日至2021年4月27日），花费医疗费34104.54元，医嘱为二级护理。原告住院期间，一直雇佣护工对其进行护理（日工资330元），共花费护理费用11550元。出院医嘱为建议休息一个月，加强营养及护理。再查明，被告孙洪智驾驶的辽Ａ×××××号机动车的所有人为被告沈阳天益巴士有限公司，被告孙洪智系该单位员工，事故发生时，系在被告孙洪智工作期间。该车辆在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司处投保交强险。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已于事故发生后，向原告垫付医疗费18000元。被告孙洪智向原告垫付医疗费2000元。另查明，原告因此次交通事故于2021年4月21日在国药控股国大药房沈阳连锁有限公司浑南天赐街店购买辅助器具，花费58元。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、护理证明、护理费收据、住院病历、病人费用清单、诊断书、CT诊断报告单、回执、情况说明等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告秦成兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，沈阳市AN局交通警察支队浑南大队认定，被告孙洪智负此事故的全部责任。而被告沈阳天益巴士有限公司系事故车辆辽Ａ×××××号的车辆所有人，被告孙洪智系沈阳天益巴士有限公司的职工，事故发生时，系被告孙洪智的工作期间。故被告沈阳天益巴士有限公司应对原告秦成兰因此次事故产生的损失承担赔偿责任。事故车辆辽Ａ×××××号在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司处投保交强险，事故发生在保险期内，故被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司应根据保险法的相关规定及保险合同的约定，对原告的损失在交强险的赔付限额内依法承担赔偿责任。关于损失的项目和数额问题：原告要求赔偿项目及数额中合理部分应予支持。本院确认原告合理损失为：1、医疗费实际损失：34104.54元（包含大家财产保险有限责任公司辽宁分公司垫付的医疗费18000元，包含孙洪智垫付的医疗费2000元）；2、伙食补助费：3500元（100元/天×35天）；3、护理费：11550元；4、交通费：450元；5、辅助器具费58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院》第六条、第八条、第九条、第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付原告秦成兰护理费11550元、交通费450元、辅助器具费58元；二、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦成兰医疗费14104.54元、伙食补助费3500元；三、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内返还被告孙洪智垫付医疗费2000元；四、驳回原告秦成兰的其他诉讼请求。案件受理费1049元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担，退回原告秦成兰预交费用841元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 甦二〇二一年八月十八日法官助理  邵 岩书 记 员  王朝霞
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执682号张涛、周琰：张涛与周琰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元。本院已于2021年8月23日将该款转付给张涛。至此，张涛向本院申请执行的（2020）辽0411民初2380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初10968号秦成兰：你方起诉孙洪智、沈阳天益巴士有限公司、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 杨 甦二〇二一年六月二十五日书记员 王朝霞
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执682号 周琰： 本院于2021年3月15日立案执行的你与张涛民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2732号申请人（原告）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路21号。法定代表人：徐雅清，该行行长。委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。被申请人（被告）：辽阳星德大型钢管厂，住所地白塔区铁西路148-28号。法定代表人：赵春友，系厂长。被申请人（被告）：辽阳宏浩焊接材料厂，住所地辽阳市太子河区铁西路148-28号。法定代表人：赵素梅，系厂长。被申请人（被告）：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：赵浩然，男，1998年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人辽阳银行股份有限公司与被申请人辽阳星德大型钢管厂、辽阳宏浩焊接材料厂、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷一案，申请人辽阳银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在8700000.00元范围内采取保全措施。申请人辽阳银行股份有限公司提供其出具的财产保全信用保函作为担保。本院经审查认为，申请人辽阳银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辽阳星德大型钢管厂、辽阳宏浩焊接材料厂、赵春友、赵晓红、赵浩然名下财产，合计以8700000.00元为限。案件申请费5000.00元，由申请人辽阳银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾 玥二〇二〇年九月二十一日法官助理  马文姣书 记 员  肖 君
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执869号战玲、张明亮：战玲与张明亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计163790.50元。经本院立案执行，现已执行到位168790.5元。本院已于2021年8月17日将该款转付给战玲。至此，战玲向本院申请执行的（2020）辽0411民初1309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执869号 张明亮： 本院于2021年4月1日立案执行的你与战玲离婚纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2260号原告：宋燕，女，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：李显贵，男，1989年3月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：金洪优，女，1996年12月6日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告宋燕诉被告李显贵、金洪优民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋燕到庭参加诉讼，被告李显贵、金洪优经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宋燕向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决两被告归还原告借款420000元，并支付2021年2月26日至2021年3月10日利息2505元及2021年3月11日至借款全部付清之日止的利息（以42万元为基数，月利率1.5%进行计算）；2.本案诉讼费、保全费由等费用被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，因结婚需要彩礼钱于2021年2月26日向原告借款55万元，原告宋燕用李玉兰建行卡62×××19转款给李显贵55万元，双方约定借款归还时间为收到款项后30日付清，月利息按照本金的1.5%计算。当日原告将55万元借款打入被告李显贵账户内。后被告金洪优于2021年3月1日归还借款11万元、被告李显贵于2021年3月12日还款2万元。余款42万元至今未归还。原告认为，两被告在夫妻关系存续期间借用且共同使用原告的借款，两被告应当共同向原告归还借款，但被告一直未归还，原告遂诉至法院，请求判令如前所请。被告李显贵、金洪优经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明：被告李显贵、金洪优因结婚办婚礼需要，向原告宋燕借款55万元。李显贵于2021年2月26日向原告出具《借条》一份，载明“本人李显贵，身份证号5201221989××××××××，因结婚办婚礼需要，特向宋燕，身份证号5201231993××××××××借款人民币伍拾伍万元整（￥550000.00），月利率1.5%，预计30天内归还，宋燕通过李玉兰的建设银行卡62×××19向本人转账伍拾伍万元”。当日，原告宋燕依约通过案外人李玉兰账户向被告李显贵银行转账55万元。2021年3月1日，被告金洪优通过银行转账的方式偿还11万元。2021年3月12日，李显贵通过银行转账的方式偿还2万元。后原告追索欠款未果，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、银行转账记录，照片等证据在卷佐证，可以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方达成借款合意后，原告向被告实际支付了借款本金55万元，原、被告双方民间借贷法律关系成立，被告应当按照约定偿还债务。本案中，虽借条由李显贵个人出具，但借款用于二被告办婚礼，且被告金洪优亦向原告偿还了部分款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告主张案涉债务为二被告夫妻共同债务并要求二被告承担共同还款责任的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。扣除二被告已偿还的本金13万元，被告尚应偿还原告借款本金42万元。关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]17号）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率1.5%（年利率18%）已超过合同成立时（2021年2月26日）一年期贷款市场报价利率的四倍，本院仅按年利率15.4%支持，对超出部分不予支持。因被告金洪优已于2021年3月1日还款11万元、被告李显贵已于2021年3月12日还款2万元，即2021年2月26日至2021年3月1日的利息应以55万元为基数计算，金额为550000*3*（15.4%/365）=696元；2021年3月1日至2021年3月11日的利息应以44万元为基数计算，金额为440000*11*（15.4%/365）=2042元；2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率15.4%的标准计算利息至欠款清偿之日止。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李显贵、金洪优于本判决生效之日起十日内偿还原告宋燕借款本金420000元，并支付利息（截至2021年3月11日的利息2738元；2021年3月12日起，以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%标准计付利息至全部借款清偿之日止）；二、驳回原告宋燕的其他诉讼诉讼请求。案件受理费3838元、财产保全费2645元，由被告李显贵、金洪优负担（此款原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 员  胡 昊二〇二一年八月二十一日法官助理  向孝昱书 记 员  陈发鹃
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2518号被告人谢欢，曾用名王欢欢,女，1995年10月11日出生于四川省广安市，公民身份号码511XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市武胜县，现住安康市汉滨区，无业。本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人谢欢犯容留他人吸毒罪一案中，2021年1月19日依法作出（2020)陕0902刑初234号刑事判决书，对被告人并处罚金1000元。现判决已经发生法律效力，本院于2021年8月19日立案。本案在执行过程中，被告人谢欢已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020)陕0902刑初234号刑事判决书对谢欢本次执行的罚金1000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文举二〇二一年八月二十五日书记员  杨卓玉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2260号申请人：宋燕，女，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：李显贵，男，1989年3月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：金洪优，女，1996年12月6日出生，布依族,住贵州省都匀市。原告宋燕诉被告李显贵、金洪优民间借贷纠纷一案，申请人宋燕向本院申请保全，请求保全被申请人李显贵、金洪优名下价值420000元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。本院经审查认为，原告宋燕的申请符合法律规定，且提供了华安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号6290401046020210000210）提供担保，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李显贵、金洪优名下价值420000元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2645元由宋燕预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 昊二〇二一年四月二十六日法官助理  向孝昱书 记 员  陈发鹃
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1787号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该支行行长。被执行人：王宪虎，男，1984年9月26日出生，汉族，住大连市金普新区。被执行人：周卉，女，1986年4月15日出生，汉族，大连市金普新区号。本院执行中国工商银行股份有限公司大连金州支行与王宪虎、周卉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初1942号民事调解书已生效，由于被执行人王宪虎、周卉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封王宪虎、周卉共同所有的位于大连普湾新区石河街道房产一处，查封期限为三年，查封期间不得办理上述房产的转移过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二一年八月五日书记员  田值广
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2518号谢欢：安康市汉滨区人民检察院指控被告人谢欢犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020)陕0902刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月19日立案执行，对被执行人谢欢处以罚金1000元，予以执行。在执行过程中，被执行人谢欢已将罚金1000元全部缴纳。本院(2018)陕0902刑初65号刑事判决书对被告人谢欢处以罚金1000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902刑初65号刑事判决书对被告人谢欢处以罚金1000元执行完毕，本院(2021)陕0902执2518号执行案件于2021年8月25日结案。二〇二一年八月二十五日
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1787号之一王宪虎、周卉：你们与中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款合同纠纷一案，本院(2019)辽0213民初1942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行借款本金237081.96元，利息8976.86元(利息截止到2018年10月26日)合计246058.82元及自2018年10月27日起，按照《个人购房借款/担保合同》约定的利息、罚息标准计算至欠款还清之日止的利息；2、中国工商银行股份有限公司大连金州支行对王宪虎、周卉名下的坐落于大连市金普新区石河街道金汇小区6号3单元5层1号的房屋享有抵押优先权：对抵押物折价、变卖后的价款享有优先受偿权；3、案件受理费1248元，执行费3610元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月一日联系人：刘培祥联系电话：0411-87786450本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3368号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新。委托诉讼代理人：刘勇，男，1961年2月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系公司员工。委托诉讼代理人：周朝晖，辽宁君儒弈律师事务所律师。被告：浩天建工集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路仁和.堤雅境蒸蒸日上阁E栋1002房。法定代表人：曾水平。委托诉讼代理人：唐涛，男，1996年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：潘志清，湖南正方律师事务所律师。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司（以下简称辽宁衍水水泥公司）与被告浩天建工集团有限公司（以下简称浩天建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辽宁衍水水泥公司的委托诉讼代理人刘勇，被告浩天建工集团的委托诉讼代理人潘志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁衍水水泥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款130217元；2、判令被告向原告支付违约金85744.8元（按合同约定合同总金额428724元的20%作为违约金）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告因2019年辽源市城区街路改扩建工程（第三标段：人民大街工程施工）需要，与原告签订《材料采购合同》，约定被告向原告购买预制圆井检查井等系列产品，合同金额428724元。双方约定被告在收到货品及发票之日起7日内，并验收合格后支付货款，任何一方不履行本合同义务或履行合同义务不符合约定的，均属于违约行为。违约方应向守约方支付合同总金额20%作为违约金，并应对守约方因此造成的损失承担赔偿责任。合同签订后，自2019年4月20日起至7月30日，原告依合同约定，陆续将管材送到交货地点，货款金额428724元，被告支付货款298507元，尚欠货款130217元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。浩天建工集团辩称，对涉案《材料采购合同》的真实性存在异议，原被告之间没有合同关系，也没有事实上的合同关系，送货单显示原告所有的货物都是送达给辽源市政建设集团有限公司，且原告也接收了辽源市市政建设集团有限公司（以下简称辽源市政集团公司）支付的货款，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浩天建工集团与案外人辽源市政集团公司分别负责辽宁省辽源市城区街路改扩建工程相邻两个路段的项目施工，在施工过程中，浩天建工集团向辽宁衍水水泥公司采购工程所需的材料，辽宁衍水水泥公司将全部货物送至浩天建工集团指定的收货地点。后来浩天建工集团用不上该材料，转由辽源市政集团公司使用，辽源市政集团公司向辽宁衍水水泥公司支付了部分货款。辽宁衍水水泥公司共计发送货物价值428724元，已经收到货款298507元，余有130217元尚未收到。辽宁衍水水泥公司主张就上述货物买卖事宜，与其成立买卖合同关系的相对方为浩天建工集团，辽宁衍水水泥公司向本院提交了一份《材料采购合同》，合同载明需方为浩天建工集团，供方为辽宁衍水水泥公司，约定浩天建工集团向辽宁衍水水泥公司采购预制圆井检查井等材料用于其上述中标的工程建设，交货地点为辽源市城区，供方负责合同材料的运输，其运输装车等费用已计入材料单价中，含增值税采购总价款为428724元，需方在收到货品及发票之日起7日内，并验收合格后支付货款；任何一方不履行合同义务或履行本合同义务不符合约定的，均属于违约行为，违约方应向守约方支付合同总金额20%的违约金。该份合同上盖有浩天建工集团的合同专用章。2021年2月，辽宁衍水水泥公司向浩天建工集团开具了一张金额为428724元的增值税专用发票，备注工程名称为2019年辽源市城区街路改矿建工程（第三标段：人民大街工程施工）。本院认为，浩天建工集团对涉案《材料采购合同》的真实性存在异议，并向本院提交了公章鉴定申请，本院依法委托湖南西政司法鉴定所对上述合同上所盖公章真伪进行司法鉴定。浩天建工集团未在指定的期限内预交鉴定费，该委托鉴定被退回本院，本院视为浩天建工集团放弃鉴定申请。浩天建工集团未提交任何证据证明涉案合同上所盖公章系伪造，其对合同真实性存在的异议本院不予认可。辽宁衍水水泥公司与浩天建工集团签订的《材料采购合同》系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规关于合同效力的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。该合同明确载明浩天建工集团作为需方，辽宁衍水水泥公司作为供方，辽宁衍水水泥公司向浩天建工集团提供预制圆井检查井等材料，总货款为428724元。浩天建工集团辩称涉案合同项下货物已由市政集团公司签收使用，且市政集团公司也向辽宁衍水水泥公司支付了部分货款，货物买受人主体变更为市政集团公司。本院审查认为，涉案合同签订方为浩天建工集团，辽宁衍水水泥公司将货物运送至浩天建工集团指定收货地点后，其已经履行完合同约定的出卖人的供货义务，浩天建工集团收货后，交由辽源市政集团公司使用，并由辽源市政集团公司直接向辽宁衍水水泥公司支付了部分货款，并不导致货物买受人主体发生转移，浩天建工集团没有提交证据证明其已与辽宁衍水水泥公司协商一致将买卖合同权利义务转让给辽源市政集团公司，本院确认，辽宁衍水水泥公司主张与浩天建工集团之间存在买卖合同关系成立，浩天建工集团应当向衍水水泥公司支付剩余货款130217元。浩天建工集团延迟履行付款义务，构成违约。辽宁衍水水泥公司诉求浩天建工集团按照合同总金额的20%支付违约金85744.8元，符合双方合同约定，本案纠纷系浩天建工集团单方违约所致，本院酌定对辽宁衍水水泥公司的本项主张予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》施行前实施的《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告浩天建工集团有限公司在本判决生效后三日内向原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司支付货款130217元；二、被告浩天建工集团有限公司在本判决生效后三日内向原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司支付违约金85744.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元（已减半收取），保全费1600元，由被告浩天建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年八月十七日书记员  郭芳
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0923执118号刘福喜:你申请执行陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇发出执行通知书，责令其立即给付你砂石料款128765.00元，承担本案执行费1831.00元。经过执行，陕西安康福兴建设集团有限公司已履行了全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定：本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3368号申请人：辽宁某某集团有限公司，住所地辽阳市白塔区。法定代表人：袁某某。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系公司员工。担保人：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方某某。被申请人：某某有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：曾某某。辽宁某某集团有限公司与某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人某某有限公司开户银行：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司柏加支行，银行账号82×××58的银行存款215961.8元。担保人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为本次保全申请提供担保，保险金额为215961.8元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某有限公司名下湖南浏阳农村商业银行股份有限公司柏加支行，账号为82×××58的银行账户内的存款215961.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年三月九日书记员  郭芳
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执118号申请执行人：刘福喜,男,19XX年X月X日出生,汉族,农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：陕西安康福兴建设集团有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区江北进站路广景花园小区。统一社会信用代码：916109007326557746。法定代表人：江富新，该公司董事长。被执行人：肖勇,男,19XX年X月XX日出生,汉族,居民，住重庆市开州区。身份证号码：5122XXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2021年4月15日生效的（2021）陕0923民初97号民事调解书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇立即支付申请执行人刘福喜砂石料款128765.00元，负担案件受理费1438.00元、执行费1831.00元，合计132034.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司的账户存款132034.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡春鹏二〇二一年六月十日书记员  李昊远
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执116号申请执行人：唐宜军,男,19XX年X月XX日出生,汉族,农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：陕西安康福兴建设集团有限公司。住所地：安康市汉滨区江北进站路广景花园小区。统一社会信用代码：916109007326557746。法定代表人：江富新，该公司董事长。被执行人：肖勇,男,19XX年X月XX日出生,汉族,居民，住重庆市开州区X。身份证号码：5122XXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2021年4月15日生效的（2021）陕0923民初92号民事调解书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇立即支付申请执行人唐宜军砂石料款67256.00元，承担本案执行费909.00元,但被执行人未按执行通知自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西安康福兴建设集团有限公司银行账户存款68165.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡春鹏二〇二一年八月二日书记员  李昊远
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0923执116号唐宜军:你申请执行陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向陕西安康福兴建设集团有限公司、肖勇发出执行通知书，责令其立即给付你砂石料款67256.00元，承担本案执行费909.00元。经过执行，陕西安康福兴建设集团有限公司已履行了全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定：本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执646号李振全、抚顺卓唯装饰工程有限公司：李振全与抚顺卓唯装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4601.50元。经本院立案执行，现已执行到位4601.50元。本院已于2021年7月23日将该款转付给李振全。至此，李振全向本院申请执行的（2020）辽0411民初2244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2733号 申请人（原告）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：徐雅清，该行行长。 委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被申请人（被告）：辽阳星德大型钢管厂，，住所地白塔区铁西路** 法定代表人：赵春友，系厂长。 被申请人（被告）：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：赵浩然，男，1998年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人辽阳银行股份有限公司与被申请人辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然借款合同纠纷一案，申请人辽阳银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在11300000.00元范围内采取保全措施。申请人提供其出具的财产保全信用保函作为担保。 本院经审查认为，申请人辽阳银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红、赵浩然名下财产，合计以11300000.00元为限。 案件申请费5000.00元，由申请人辽阳银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年九月二十一日 法官助理马文姣 书记员王硕
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执646号 抚顺卓唯装饰工程有限公司： 本院于2021年3月11日立案执行的你与李振全装修合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执588号抚顺县农村信用合作联社（申请执行人）、孙万吉、辽宁巨融融资担保有限公司（被执行人）：抚顺县农村信用合作联社与孙万吉、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计416379.06元。经本院立案执行，法院对抵押物进行拍卖并一拍流拍后，抚顺县农村信用合作联社同意以一拍流拍价格3284920.82元接收所拍卖的房产以抵偿此案全部欠款422647.4元，剩余房产价值偿还（2020）辽0411执199号，（2020）辽0411执204号，（2020）辽0411执376号三案的全部欠款。至此，抚顺县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0411民初2887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执588号 孙万吉、辽宁巨融融资担保有限公司： 本院于2021年3月9日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢963号尚鹏杰、尚旭：尚鹏杰与尚旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元，至此，尚鹏杰向本院申请执行的(2019)豫0181民初9165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢963号申请执行人：尚鹏杰，男，1990年10月26出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：尚旭，男，1992年11月01出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行尚鹏杰与尚旭民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人尚旭履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚旭在金融机构的存款31000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年八月二十七日书记员  王啸林
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初2286号原告：张海轩，男，1958年3月20日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：壹米滴答供应链集团有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路688号1幢2层A区256室。法定代表人：杨兴运，总经理。委托诉讼代理人刘政良，男，1994年12月4日出生，满族，该公司法务，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人王俊，女，1977年11月8日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁西区。被告：苑文亚，男，1986年8月17日出生，上海壹米滴答快运有限公司河北大城县网点负责人，住河北省廊坊市大城县。被告：王春先，男，1989年8月11日出生，汉族，北票市城关壹米滴答金正货站经营者，住北票市。被告：陈万夫，男，1972年5月1日出生，住河北省廊坊市。原告张海轩与被告壹米滴答供应链集团有限公司、苑文亚、王春先、陈万夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海轩，被告王春先到庭参加诉讼，被告壹米滴答供应链集团有限公司、苑文雅、陈万夫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告古董损坏造成的损失4000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月份，原告在被告陈万夫处购买古董（日本火盆），购买价值3300元，谈好了是包邮的，原告通过微信方式己经转账给被告陈万夫，由于携带不便，被告陈万夫通过壹米滴答供应链集团有限公司河北大城红木家具城网点提供物流运送服务，并保价4000元，2021年3月26日中午，物流到达北票，原告在没有验货的情况下运货员让其签收，并告知，我们外包装没有损坏你就得签收，和物品损坏没有关系，物品坏了公司会赔偿给你，原告称我不知东西是否损坏，物品己经保价，先不签收，于是运货员进屋找到原告妻子郭亚丽让其代收，原告妻子在不知情的情况下签收了，在这过程中原告在屋外正在开箱验货，快递员出来时，箱子刚要打开，箱子打开后，看到物品己破损，说不能正常签收，运货员称物品理赔与签收没有关系，我给你证明打幵箱，里面物品确实是破损了，此物己经损坏，随后原告找多方协商古董损坏理赔之事，被告均以各种理由推脱，由于陈万夫是卖家，壹米滴答供应链集团有限公司河北大城红木家具城物流网点、壹米滴答供应链集团有限公司北票汽配城网点，为壹米滴答供应链集团有限公司的下属网点，所以原告将其均诉至法院，提起本案诉讼，诉讼费用由被告承担，请求人民法院依法裁决。被告王春先辩称，我是壹米滴答快运北票的负责人，本案诉争的货也是我给原告送的。我与另一名同事一起送过去的。我说这个东西外包装都没有问题，我说原告你先给我签字，他说上屋找找他妻子，我就找他妻子，签完字之后我出来，原告就已经拿锤子出来要开箱了。我说你等一下，我说给发货人打个电话，那头同意之后你才能验货。他说有问题怎么办，我说有问题，正常来说是有人来理赔的。我看见箱子里面有两个类似花盆的东西，已经破损了。我不承担责任，我就是送货的。被告壹米滴答供应链集团有限公司辩称，答辩人并非适格被告，原告应向出卖人或实际承运人主张其诉请。首先，本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同纠纷双方应为标的物出卖人和买受人。在本案中，答辩人并非买卖合同当事人，既非出卖人，亦非买受人。因此不应成为本案被告。其次，答辩人并非本案承运人。答辩人主营业务为搭建物流综合信息平台，为各个物流企业提供信息服务以达成合作共赢，本身并无国内货物运输业务，更没有针对个人客户的货物运输业务。本案被告二经营网点亦并非答辩人旗下网点，而是属于上海壹米滴答货运有限公司。最后，就是运输合同关系，发货人为被告陈万夫，若原告所述陈万夫负有包邮义务属实，则陈万夫为运输合同关系的一方。即使答辩人为承运人，根据合同的相对性，原告无权向答辩人主张任何权利。综上，答辩人并非本案适格被告，原告的主张均无事实及法律支持，请法院驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2021年3月原告张海轩在被告陈万夫处购买工艺品日本火盆，付款3300元。2021年3月24日被告陈万夫通过上海壹米滴答快运有限公司河北大城营业部邮寄张海轩购买的货物，陈万夫付运费130元，该货物声明价值4000元。2021年3月26日该货物到达北票市城关壹米滴答金正货站，由被告王春先送到原告张海轩家里，张海轩妻子郭亚丽签收。签收后张海轩打开包装箱后发现运输货物已经破损。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告张海轩，被告陈万夫为买卖合同当事人，张海轩为买受人，陈万夫为出卖人。本案买卖标的物在交付给张海轩之前已经损坏，应由出卖人陈万夫承担责任。被告壹米滴答供应链集团有限公司、苑文亚、王春先在本案中并非买卖合同当事人不承担责任。被告陈万夫在承担赔偿责任后可就运输合同纠纷另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百零四条规定，判决如下：一、被告陈万夫于本判决生效后五日内给付原告张海轩工艺品损失3300元。二、驳回原告张海轩要求被告壹米滴答供应链集团有限公司、苑文亚、王春先赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理人25元由被告陈万夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 杨全胜二〇二一年八月二十日法官助理 孙 蕾书 记 员 王梦瑶
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2286号张海轩：你（单位）与壹米滴答供应链集团有限公司、苑文雅、王春先、陈万夫买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月十六日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初5728号原告：叶太标，男，1988年12月4日出生，无业，住江苏省沛县。被告：张登，男，1989年12月2日出生，住江苏省沛县。案由：民间借贷纠纷。适用程序：简易程序。叶太标向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金38000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月24日，原告以微信、现金、农业银行取款借给被告，经原告多次向被告索要，被告总是推诿以各种理由拒不还款，因被告人拒不还款导致原告和老婆闹离婚。张登未作答辩。本院认为，被告张登经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利。原告叶太标与被告张登之间的借款合同真实有效。被告张登偿还原告叶太标1950元，因还款时间在出具借条之后，故应从借款本金中予以扣减。被告叶太标应返还原告张登借款36050元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张登于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶太标借款36050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告张登负担24元，被告张登负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张俊蛟二〇二一年八月十三日书记员  周 硕
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5728号本院于2021年8月13日对原告叶太标与被告张登民间借贷纠纷一案作出的(2021)苏0322民初5728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）苏0322民初5728号民事判决书第1页倒数第2行、第3行“被告叶太标应返还原告张登借款36050元。”更正为“被告张登应返还原告叶太标借款36050元。”第2页“案件受理费750元，减半收取计375元，由原告张登负担24元，被告张登负担351元。”更正为“案件受理费750元，减半收取计375元，由原告叶太标负担24元，被告张登负担351元。”审判员  张俊蛟二〇二一年八月十九日书记员  周 硕
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2672号原告：郝红军，男，汉族，1968年10月23日生，住河南省开封县。被告：开封市祥符区第二高级中学，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇。统一社会信用代码：12410224416506347J。法定代表人：黄新。原告郝红军与被告开封市祥符区第二高级中学、黄新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭审理了此案。原告郝红军、被告开封市祥符区第二高级中学的法定代表人黄新到庭参加了诉讼。诉讼中，原告郝红军向本院申请撤回了对被告黄新的起诉。本案现已审理终结。原告郝红军向本院提起诉讼请求：1、判令被告开封市祥符区第二高级中学立即归还借款50000元及按照协议约定月息1分计算利息（从2015年11月23日起至2017年1月23日止，按照借款本金10万元计算14个月利息共计14000元；从2017年1月23日至2021年8月份止，利息共计27500元。上述利息共计41500元）；2、要求被告开封市祥符区第二高级中学承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月份，河南省开封县第二高级中学的校长赵志刚找到原告郝红军，说给学校处理一些事情，需要资金周转一下，原告郝红军与赵志刚关系不错，也就同意借了，共借款100000元，当时约定每个月给1000元的利息，从2010年借款之日起，到2015年12月，被告开封市祥符区第二高级中学一直按月支付利息，2015年12月至2017年1月（共12月），被告开封市祥符区第二高级中学未按月支付利息，共计12000元，原告郝红军一再催要的情况下，2017年，被告开封市祥符区第二高级中学归还本金50000元，还剩余本金50000元，自2017年1月至今找过被告开封市祥符区第二高级中学无数次，被告开封市祥符区第二高级中学换了几任校长，都在借款协议上签字承诺愿意归还借款，至今被告开封市祥符区第二高级中学未归还剩余本金及约定利息。原告郝红军无奈之下只好寻求法律的帮助，请求贵院依法支持原告郝红军的诉讼请求。被告开封市祥符区第二高级中学辩称，1、原告郝红军借款给被告开封市祥符区第二高级中学100000元，2017年1月23日学校给付郝红军本金50000元，还剩余本金50000元，情况属实。2、被告开封市祥符区第二高级中学已于2015年停止办学，学校债务等待地方政府债务化解，现政府未化解地方债务，学校无力偿还其债务。经审理查明，2010年8月23日，河南省开封县第二高级中学的时任校长赵志刚因与原告郝红军关系不错，以给学校处理事情需要资金周转为由，向原告郝红军共借款100000元，河南省开封县第二高级中学向原告郝红军出具借款协议一份及收据一份，该借款协议载明：“河南省开封县第二高级中学（甲方）借用郝红军（乙方）现金壹拾万元整（100000元整），订立协议如下：1、甲方每月支付乙方月息壹仟元整（1000.00元整）。2、借期一年，到期后无任何理由不归还本金壹拾万元整（100000元整）。3、本协议自2010年8月23日起开始生效，2011年8月23号到期。4、如发生经济纠纷一切费用由学校承担。5、未尽事宜协商解决。（本协议一式两份）。甲方：河南省开封县第二高级中学，乙方：郝红军，2010年8月23日”。庭审中，原、被告共同认可：利息按月息1分支付，从借款之日即2010年8月23日起，到2015年11月23日止的利息已支付，2015年11月23日以后的利息未支付，2017年1月23日归还借款本金50000元，剩余借款本金50000元未归还。2014年，因河南省开封县撤县设立河南省开封市祥符区，河南省开封县第二高级中学变更为开封市祥符区第二高级中学。上述事实，有当事人的陈述及原告郝红军当庭提交的借款协议、收据等证据相互证明，足以认定。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，根据原、被告的陈述及原告郝红军提供的被告开封市祥符区第二高级中学出具的借款协议及收据等证据能够证明原告郝红军向被告开封市祥符区第二高级中学提供借款100000元并约定月息1分的事实存在，同时原、被告共同认可利息已支付至2015年11月23日和2017年1月23日归还借款本金50000元的事实存在，故对原告郝红军要求被告开封市祥符区第二高级中学归还借款本金50000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持，但自2015年11月24日起至2017年1月23日止的利息应以100000元借款本金为基数按照月息1分计算，自2017年1月24日起至本判决确定的还款之日止的利息应以50000元借款本金为基数按照月息1分计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封市祥符区第二高级中学于本判决生效之日起十日内归还原告郝红军借款本金50000元及其利息（自2015年11月24日起至2017年1月23日止的利息以100000元借款本金为基数按月息1分计算，自2017年1月24日起至本判决确定的还款之日止的利息以50000元借款本金为基数按月息1分计算）。二、驳回原告郝红军的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告开封市祥符区第二高级中学承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年八月二十二日书记员  梁文亚
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初952号原告：侯殿耀（曾用名侯电辉），男，1973年1月15日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。被告：李寿滨，男，1973年11月4日出生，汉族，原住禹城市，现住址不详。原告侯殿耀与被告李寿滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告李寿滨下落不明，于2021年3月13日转为普通程序，并于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告侯殿耀到庭参加了诉讼，被告李寿滨经本院公告送达应诉手续，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯殿耀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款共计10万元及利息。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告自2013年2月28日至3月16日在原告处借款共计14万元，并写借据2张，后原告多次催要，被告偿还部分欠款及利息后就以各种理由拒而不见，拒不偿还借款，原告无奈为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望人民法院依法判决。李寿滨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月27日，原告侯殿耀借给被告李寿滨现金100000元，2013年2月28日，被告李寿滨向原告侯殿耀补写欠条一份，欠条载明“李寿滨欠侯电辉现金￥100000元（拾万元正）欠款人：李寿滨”。2013年3月16日，被告李寿滨在原告侯殿耀处借款40000元，并为原告出具借条一份，借条载明“李寿滨借侯电辉￥40000元（肆万园正）。欠款人李寿滨”。2014年，李寿滨数次还款计80000元，余款经原告多次催要，被告李寿滨未予偿还。另，原告侯殿耀曾用名“侯电辉”。上述事实，有个人业务取款回单、个人业务存款回单、欠条、借条、村民委员会证明、询问笔录及庭审笔录在卷证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。根据法律规定，债务应当偿还，被告李寿滨在原告侯殿耀处借款140000元，已经偿还80000元，剩余60000元依法应当偿还，现原告要求被告偿还100000元于法无据，对于超额部分本院不予支持。因双方并未约定利息，原告要求被告支付利息于法无据，不予保护。被告李寿滨未到庭，视为其对一审举证质证抗辩权利的放弃，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李寿滨于本判决生效后十日内偿还原告侯殿耀借款60000元；二、驳回原告侯殿耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告侯殿耀负担920元，被告李寿滨负担1380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王文英人民陪审员  李建梅人民陪审员  马庆良二〇二一年八月四日书 记 员  万安然
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2672号原告：郝红军，男，汉族，1968年10月23日生，住河南省开封县。被告：开封市祥符区第二高级中学，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇。统一社会信用代码：12410224416506347J。法定代表人：黄新。被告：黄新，男，汉族，1967年7月23日生，住河南省开封县。本院在审理原告郝红军与被告开封市祥符区第二高级中学、黄新民间借贷纠纷一案中，原告郝红军于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄新的起诉。本院认为，原告郝红军的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝红军撤回对被告黄新的起诉。审判员  朱荣宝二〇二一年八月四日书记员  梁文亚
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初952号原告：侯殿耀，男，1973年1月15日出生，汉族，初中文化，住禹城市。被告：李寿滨，男，1973年11月4日出生，汉族，原住禹城市，现住址不详。原告侯殿耀与被告李寿滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李寿滨下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王文英人民陪审员  马庆良人民陪审员  李建梅二〇二一年三月十三日书 记 员  宋金梅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初2191号原告：夏宏伟，男，1987年3月1日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：辛继伟，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：夏德英，女，1966年4月13日出生，汉族，无职业，住北票市人民路市。被告：夏德彬，男，1968年6月30日出生，汉族，无职业，住北票市人民路市。被告：夏德军，男，1970年9月15日出生，汉族，无职业，住北票市人民路市。原告夏宏伟与被告夏德英、夏德彬、夏德军共有纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏宏伟及委托诉讼代理人辛继伟，被告夏德军、夏德彬到庭参加诉讼，被告夏德英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏宏伟向本院提出诉讼请求：1、要求代父亲夏德春(代位)与三被告共同分割袓父夏永贵的丧葬费和抚恤金份额17000元。2、本案诉讼费用依法分担。事实与理由：原告的父亲夏德春与三被告系同胞兄妹、兄弟关系，夏德春去世已近十年，原告系夏德春唯一继承人。原告的祖父夏永贵于2020年3月病逝，留有丧葬费、抚恤金合计68212元，原告作为夏德春的唯一继承人，要求与被告分割祖父的丧葬费、抚恤金。被告夏德彬辩称，夏宏伟与被告夏德彬、夏德军、夏德英应共同承担夏永贵留下的债务：1、买墓6800元+杂费700元，2、火化1250元+450元，3、买殡葬服装2300元，4、迁坟、各种费用、租车：2600元，5、骨灰盒：4000元（2个），6、雇工人：2000元，7、扎纸草：6800元，8、饭店8700元，9、夏永贵生前借款70000元。原告夏宏伟所说丧葬费、抚恤金合计人民币68212元诉说金额与事实不符，请求法院调查，要求原告夏宏伟代父亲夏德春与被告夏德英、夏德彬、夏德军共同偿还夏永贵生前所有债务。被告夏德军、夏德英与夏德彬的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：夏永贵和于兰云共生有四名子女，长子夏德春，次子夏德彬，三子夏德军，长女夏德英。夏德春与董慧贤生有一子夏宏伟。于兰云于1993年9月10日死亡，夏德春于2011年4月23日死亡，夏永贵于2020年3月19日死亡。夏永贵死亡后北票市人力资源和社会保障局发放丧葬费14499元，生活救济费48330元，合计62829元，由被告夏德彬支取。夏永贵死后安葬费用由被告夏德彬、夏德英、夏德军平均支出。本院认为，夏永贵死亡后社保部门发放的生活救济费48330元虽然不是遗产，但应比照遗产处理。本案中原、被告均为夏永贵的近亲属，均有权分割此款，以均等分割为宜。因该笔生活救济费由夏德彬支取，夏德彬应向夏宏伟返还。夏永贵死亡后由三被告共同出资安葬，社保部门发放的丧葬费14499元应归三被告所有。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条规定，判决如下：一、夏永贵死亡生活救济费48330元，由原告夏宏伟、被告夏德英、夏德彬、夏德军各分得12082.5元；被告夏德彬于本判决生效后五日内给付原告夏宏伟生活救济12082.5元。二、夏永贵死亡丧葬费14499元被告夏德英、夏德彬、夏德军各分得4833元。案件受理费113元由原告夏宏伟负担50元，被告夏德彬负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 杨全胜二〇二一年八月五日法官助理 孙 蕾书 记 员 王梦瑶
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2191号夏宏伟：你（单位）与夏德英、夏德彬、夏德军共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年六月八日
XXX人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初26035号 原告：吴昌敏，女，1968年10月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：袁正学，男，汉族，1966年7月10日出生，住贵州省绥阳县。系原告吴昌敏丈夫。被告：重庆市圆宏家政服务部，经营场所重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢5-6，统一社会信用代码91500112082429029C。投资人：张元洪，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：张元洪，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。第三人：高淑兰，女，1967年5月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告吴昌敏与被告重庆市圆宏家政服务部、被告张元洪、第三人高淑兰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁正学到庭参加诉讼，被告重庆市圆宏家政服务部、被告张元洪及第三人高淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴昌敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市圆宏家政服务部将原告代其支付给第三人高淑兰的工资2100元支付给原告；2、判令被告重庆市圆宏家政服务部在其财产不足以清偿上述义务的情况下，被告张元洪以其个人财产对上述款项予以清偿；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月至6月，原告介绍第三人到当时位于重庆市沙坪坝区凤西路与鸣礼街交叉路口附近的万科金色悦城5期8号楼做开荒清洁工作。工人工资200元/天，加班为30元/小时。原告负责给现场工人安排活等管理工作，工资标准300元/天，加班为40元/小时。开荒清洁完成后，被告重庆市圆宏家政服务部没有给原告及第三人发放工资，也没有将原告垫付的费用支付给原告。因第三人一直催原告找被告重庆市圆宏家政服务部支付劳务费，重庆市圆宏家政服务部又付不出来，原告就重庆市圆宏家政服务部欠付第三人的工资进行了垫付。被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，投资人系被告张元洪，在被告重庆市圆宏家政服务部以其财产不足以清偿债务时，被告张元洪应以其个人财产予以清偿。被告重庆市圆宏家政服务部、张元洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人高淑兰到庭述称，对诉求无异议。在外面做事的时候都写的高兰，大家也习惯叫我高兰。收条中的身份证及金额，名字均是我本人书写。在统计的时候，当时少统计了一天。我的钱是胡先琼微信转给我的。本院经审理认定事实如下：金色悦城八栋开荒清洁表载明，日期2018年4-6月份，高兰，工资标准200元，天数8天，应得款1900元,10小时×30元。该表加盖被告重庆市圆宏家政服务部印章。2020年10月28日，第三人高淑兰出具收条一份，内容为：我于2020年4月30日收到吴昌敏替重庆市圆宏家政服务部支付，我在沙坪坝万科金色悦城五期工程8号楼做工10.5天，清洁工资2100元。收款人：高兰。被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，投资人为被告张元洪。上述事实，有当事人的陈述、工资表、收条等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。本院认为，表格及收条中高兰身份证号与第三人高淑兰一致，高兰与高淑兰系同一人。第三人高淑兰为被告重庆市圆宏家政服务部提供劳务，劳务费金额为1900元。第三人高淑兰的劳务费1900元已由原告吴昌敏垫付，被告重庆市圆宏家政服务部应当将该款项支付给原告吴昌敏，故本院对原告吴昌敏请求被告重庆市圆宏家政服务部支付1900元的请求予以支持。对于被告重庆市圆宏家政服务部在金色悦城八栋开荒清洁表上载明的金额超出的部分，因没有得到被告重庆市圆宏家政服务部的认可，故其要求被告重庆市圆宏家政服务部支付200元的诉讼请求，本院不予支持。非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。因被告重庆市圆宏家政服务部系个人独资企业，故重庆市圆宏家政服务部承担债务不足部分应由被告张元洪负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百零二条、第一百零四条、第五百二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市圆宏家政服务部于本判决生效之日起五日内支付原告吴昌敏1900元；二、被告张元洪对被告重庆市圆宏家政服务部前述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告吴昌敏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆市圆宏家政服务部负担。本判决为终审判决。  审  判  员    郭蒙政                                             二〇二一年八月十二日 法官助理    王松柏书 记 员  方  媛- 1 -