wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1573号 陈洪武、李文森： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉陈洪武、李文森金融借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1607号 梁峰、赵九飞： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉梁峰、赵九飞金融借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初942号本院于2021年3月26日对原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告晏锦涛保证合同纠纷一案作出的（2021）鲁1425民初942号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁1425民初942号民事判决书中判项“一、被告晏锦涛于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司代偿款35980.3元本金及相应利息（利息以35980.3元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”补正为“一、被告晏锦涛于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司代偿款35980.3元本金及相应利息（利息以35980.3元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审 判 员 钟同岭二〇二一年六月二十六日法官助理 梁 赛书 记 员 李艳云
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1573号 原告：建昌县某合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路1段75号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：李某金，系联社理事长。 委托诉讼代理人：穆某杰，男，1971年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：陈某武，男，1964年12月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：李某森，男，1964年7月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 关于原告建昌县某合作联社诉被告陈某武、李某森借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，于2021年6月29日由立案庭释明7日内缴纳诉讼费后原告明确表示不缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费原告未缴纳。 审判员  胡建国 二〇二一年六月二十九日 书记员  华艳丰
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1607号 原告：建昌县某合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路1段75号。 法定代表人：李某金，系联社理事长。 委托诉讼代理人：穆某杰，男，1971年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：梁某，男，1972年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住葫芦岛市龙岗区。 被告赵某飞，男，1972年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 关于原告建昌县某合作联社诉被告梁某、赵某飞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，于2021年6月29日由立案庭释明7日内缴纳诉讼费后原告明确表示不缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费原告未缴纳。 审判员  胡建国 二〇二一年六月二十九日 书记员  华艳丰
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0211执4610号 申请执行人：青岛双麦林物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路877号3栋办公909，社会统一信用代码：91370211095093536U。 法定代表人：杨侠，职务公司经理。 委托代理人：王俊嵋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：山东霓虹王电子有限公司，住所地山东省微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口。社会统一信用代码：913708267582806670。 法定代表人：赵庆恩，公司总经理。 本院在执行申请执行人青岛双麦林物流有限公司与被执行人山东霓虹王电子有限公司合同纠纷一案中，被执行人山东霓虹王电子有限公司已经履行生效法律文书（2021）鲁0211民初129号民事调解书确定的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4610号 申请执行人:周加芳，女，1974年1月31日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2020）鲁0211民初5205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日申请立案执行。本案执行过程中，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4610号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 菁
山西省五台县人民法院民事判决书（2021）晋0922民初693号原告：任建飞，男，1972年7月8日生，汉族，住山西省五台县，身份号码×××。被告：戎飞，男，1984年10月29日生，汉族，住山西省五台县，五台县邮政局职工，身份号码×××。被告：张照勇，男，1983年12月24日生，汉族，住山西省五台县，五台县邮政局职工，身份号码×××。原告任建飞与被告杨磊、戎飞、张照勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，原告于2021年6月8日向本院就被告杨磊提出撤诉申请，本院经审查，准许原告对被告杨磊起诉撤回。于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告任建飞到庭参加诉讼，被告戎飞、张照勇经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨磊给付原告借款1.5万元；2.请求判令被告戎飞、张照勇承担连带责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月7日原告任建飞借给被告杨磊现金1.5万元，被告戎飞、张照勇提供担保。时至今日被告杨磊拒绝履行还款义务。双方经多次协商无法达成协议，为维护当事人的权益故诉至人民法院请求依法裁决三被告共同支付原告1.5万元并承担本案诉讼费用。被告戎飞、张照勇未到庭，也未提交书面答辩。经本院审理认定的事实如下：2018年6月7日，原、被告经共同的朋友聂瑞峰介绍相识，并表示杨磊急用钱周转。由于原告不认识杨磊，杨磊提出由他的两个在邮政局上班的朋友戎飞、张照勇作担保，因数额不大，原告同意将钱借给了杨磊，并立有借据一支，载明：“今借到任建飞现金壹万伍仟元整（15000元），借款人杨磊×××，2018.6.73:40分。担保人：戎飞×××，担保人：张照勇×××。”杨磊及二被告均签名捺印，且二被告声称：“这个钱数额不大，即使借款人给不了，我们也能给了你。”之后，原告多次向借款人及担保人催要无果。原告于2021年6月4日向本院提起诉讼。庭审前，原告任建飞于2021年6月8日向本院就被告杨磊提出撤诉申请，本院于2021年6月8日下达五台县人民法院民事裁定书，准许原告对被告杨磊起诉撤回。以上为本案的基本事实。上述事实，有原告的庭审陈述、借条在案佐证。本院认为，合法、有效的借贷关系应受法律保护。本案中，原告依约履行交付金钱，杨磊所借原告款额，理应按照约定履行自己的还款义务。被告戎飞、张照勇作为保证人签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第19条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带保证承担保证责任。且原告要求保证人承担保证责任的主张未超过诉讼保证时效，被告戎飞、张照勇理应对上述借款承担连带保证责任。因杨磊现因涉嫌犯罪在繁峙县看守所羁押，原告请求保证人承担还款义务，符合法律规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告的诉求予以支持。被告戎飞、张照勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃诉讼抗辩权利，应承担由此而产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戎飞、张照勇在判决生效后一月内一次性归还原告任建飞借款1.5万元。被告戎飞、张照勇承担连带清偿责任后，有权向杨磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告戎飞、张照勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 李 栋二〇二一年六月十六日法官助理 郭子梁书 记 员 边雪慧
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初693号原告：任建飞，男，1972年7月8日生，汉族，住山西省五台县，身份号码×××。被告：杨磊，男，1984年11月16日生，汉族，住山西省五台县，身份号码×××。被告：戎飞，男，1984年10月2日生，汉族，住山西省五台县，身份号码×××。被告：张照勇，男，1983年12月24日生，汉族，住山西省五台县，身份号码×××。原告任建飞诉被告杨磊、戎飞、张照勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告任建飞于2021年6月8日向本院提出对被告杨磊撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任建飞撤回对被告杨磊的起诉。审判员 李 栋二〇二一年六月八日书记员 边雪慧
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1593号 于某军： 本院已受理桓某林诉于某军财产损害赔偿纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省丹阳市人民法院通 知 书（2016）苏1181执3542号申请执行人韩方同与被告吴登华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行(2015)丹后民初字第465号民事判决书确定的金钱给付义务，经本本院执行，现该案已执行完毕。特此通知！二〇二一年六月二十四日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终78号上诉人（原审被告）：江苏环通建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇仲湖村望海路3-1号。法定代表人：仲启东，总经理。被上诉人（原审原告）：马加栋，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人江苏环通建工集团有限公司因与被上诉人马加栋及原审被告刘某山、中建科技集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2021)鲁1092民初794号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏环通建工集团有限公司上诉称，其和马加栋在合同中明确约定发生纠纷由仲裁机构仲裁，因为威海市只有一个商事仲裁机构，所以本案应由威海仲裁委管辖。原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送威海仲裁委管辖。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人因索要工程分包劳务款发生纠纷，属于建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地法院管辖，该工程所在地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人称当事人之间约定由仲裁机构管辖，因约定的仲裁机构不明确、具体，原审法院未予采纳并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年六月二十八日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3542号申请执行人：韩方同，男，1982年2月10日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。委托代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：吴登华，男，1963年6月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人韩方同与被执行人吴登华民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年11月6日作出的（2015）丹后民初字第465号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴登华于本判决生效后十日内偿还原告韩方同借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴登华负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为40800元，本院于2016年8月1日立案受理。2016年8月1日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年8月1日向被执行人吴登华发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在8月4日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；同日，本院通过镇江车管所网络查控系统对被执行人的车辆进行查询，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年8月6日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产线索。2016年11月4日，本院依法对被执行人作出拘留强制措施的决定，因被执行人身体不适未能实施。2017年4月13日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第465号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月九日书记员  徐 娟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终78号上诉人（原审被告）：江苏环通建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇仲湖村望海路3-1号。法定代表人：仲启东，总经理。被上诉人（原审原告）：马加栋，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人江苏环通建工集团有限公司因与被上诉人马加栋及原审被告刘球山、中建科技集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2021)鲁1092民初794号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏环通建工集团有限公司上诉称，其和马加栋在合同中明确约定发生纠纷由仲裁机构仲裁，因为威海市只有一个商事仲裁机构，所以本案应由威海仲裁委管辖。原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送威海仲裁委管辖。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人因索要工程分包劳务款发生纠纷，属于建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地法院管辖，该工程所在地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人称当事人之间约定由仲裁机构管辖，因约定的仲裁机构不明确、具体，原审法院未予采纳并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年六月二十八日法官助理  刘秀艳书 记 员  王颖颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3388号之二 申请人：易海霞，女，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 被申请人：刘细年，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 被申请人：郑英，女，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 申请人易海霞与被申请人刘细年、郑英民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、两被申请人偿还借款本金300000元及利息，利息以本金300000元从2017年12月11日起按月利率2%计算至2020年8月10日即192000元，利息以本金300000元从2020年8月11日起按年利率15.4%计算至借款本息清偿之日止（从2020年8月11日截止2021年4月10日的利息即30800元，截止起诉止的利息共计222800元）；2、诉讼费由两被申请人承担。申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘细年名下位于岳阳楼区三眼桥办事处鲤鱼嘴社区（不动产权证号为：xx）房屋。为此，申请人易海霞自愿用其名下个人所有的位于岳阳楼区三眼桥办事处朝阳居委会，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第xx号房屋提供担保。因申请财产保全错误，由申请人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘细年名下位于岳阳楼区三眼桥办事处鲤鱼嘴社区，不动产权证号为：xx号，房号为：xx号房屋一套。 查封申请人易海霞名下位于岳阳楼区三眼桥办事处朝阳居委会，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第xx号房屋。 案件申请费3134元，由申请人易海霞垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 唐干才 二〇二一年六月二十四日 书记员 阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602民初3388号之二易海霞：申请人易海霞与被申请人刘细年、郑英民间借贷纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 胡 波审判员 周 莉审判员 唐干才二〇二一年六月三十日书记员 阮 欢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1625号原告：佟鑫，男，1995年1月18日出生，住沈阳市浑南区被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区原告佟鑫与被告彩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告佟鑫、被告彩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日，在平和苑内，被告向原告借款17900元，由信用卡刷出。2020年11月13日，在平和苑内，被告向原告借款5000元，由信用卡刷出。2020年12月13日，被告以微信转账的方式向原告还款4500元，后一直未联系到被告。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称,同意偿还原告要求的本金22900元，等我出去之后6个月之内偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年11月11日，被告向原告借款，原告用其名下的信用卡向被告指定的“沈阳市皇姑区金郁按摩店”账户付款17900元。同日，原告又向被告指定的“沈阳市和平区沅和丰通讯器材经销处”账户付款5000元。此外，原告在起诉状中自认，被告已向其还款4500元。被告在庭审中对上述借款事实及借款金额未提出异议。本院认为，原告出具了其名下账户相应付款记录及账单，且被告在庭审中对原告主张的借款事实未提出异议，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于原、被告双方的借款金额问题，因原告已在起诉中自认被告曾向其偿还借款4500元，应予扣除，故本院支持原告借款本金18400元。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佟鑫偿还借款18400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费372元，减半收取186元，由被告彩东承担149元，由原告佟鑫承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  林 丹二〇二一年六月十五日法官助理  欧阳曼书 记 员  姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初161号申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东峰，天津金华达律师事务所律师。被申请人：泛美（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路570号5层20室。统一社会信用代码912102007920044631。法定代表人：刘玉涛。中国建筑第六工程局有限公司与泛美（大连）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中国建筑第六工程局有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泛美（大连）置业有限公司银行存款20,142,763.7元，或查封、扣押被申请人名下等值其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的财产保全保单保函作为担保。本院经审理认为，申请人中国建筑第六工程局有限公司的该项申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结泛美（大连）置业有限公司的银行账户存款20,142,763.7元，或查封泛美（大连）置业有限公司名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国建筑第六工程局有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年四月十七日书记员  王丽秋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1625号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3313号本院于2021年3月23日对周朝辉与余斌辉买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0181民初3313号民事判决书文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0181民初3313号民事判决书中第1页案号“（2021）湘0181民初3310号”补正为“（2021）湘0181民初3313号”。审判员  余园静二〇二一年六月十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初929号本院于2021年6月25日对原告刘忠良与被告谭晶晶、谭珊珊买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0502民初929号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2021）湘0502民初929号民事判决书四页第十四行“支付货款100800元”补正为“支付货款109800元”。审判员  唐红二〇二一年六月二十五日法官助理方牡东书记员李燕飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3313号原告：周朝辉，男，1977年7月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：余斌辉，男，1969年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告周朝辉与被告余斌辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝辉的委托诉讼代理人陈砺锋到庭参加诉讼。被告余斌辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朝辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的货款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告余斌辉未作答辩。经审理查明：周朝辉系经营弹簧销售生意的个人。余斌辉与周朝辉素有业务往来，由余斌辉在周朝辉处购买弹簧。2018年1月31日，经双方结算，确认余斌辉欠周朝辉货款60000元，遂由余斌辉向周朝辉出具内容为“今欠到周朝辉货款共计陆万元整（￥60000）”的欠条1份。余斌辉出具欠条后未付款，周朝辉遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，余斌辉在周朝辉处购买弹簧，经双方对账，由余斌辉向周朝辉出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现周朝辉履行了提供货物的义务，余斌辉应及时支付货款。故对于周朝辉要求余斌辉偿付货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，余斌辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余斌辉于本判决生效后七日内偿付周朝辉货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由余斌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年三月二十三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初929号 原告：刘忠良，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：银赞祥，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：谭晶晶，女，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：谭珊珊，女，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 两被告委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告刘忠良与被告谭晶晶、谭珊珊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠良及其委托诉讼代理人银赞祥，被告谭晶晶、谭珊珊及其委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、两被告归还欠款本金110000元，利息10800元（自2020年7月10日至2021年5月10日止，按月利息1%计算，已付200元），共计120800元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告答辩要点：1、原、被告之间不存在买卖合同关系，双方之间没有买卖的事实。2、原告所主张的欠条上书写的是11000元，而不是110000元。3、本案已超过担保期限。4、原告主张谭小文欠款，谭小文已经去世，作为谭小文的合法继承人均应作为本案的当事人。5、原告主张利息，不符合法律依据。6、谭晶晶系谭小文处于病危期，原告胁迫谭晶晶签字。谭珊珊是在谭小文死亡以后所书写，没有任何意义。综上，应驳回原告对两被告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、谭小文向原告刘忠良购买河沙，2020年7月10日，谭小文向原告出具欠条，载明：今欠到刘忠良人民币壹拾壹万元整。欠款人谭小文。如我不在，由女儿谭晶晶、谭珊珊归还。当天，谭晶晶在上述欠条上书写：“担保人：谭晶晶同意2020.7.10”的内容。谭珊珊在上述欠条上书写：“谭珊珊同意”的内容。该欠条上还书写有“2021年2月9号付200元，付款人：欧梅香”的内容。 2、谭小文于2020年11月27日去世，谭晶晶、谭珊珊系谭小文、欧梅香的女儿。 判决的理由与结果 本案立案时案由定为买卖合同纠纷，但原告与两被告之间并不存在买卖合同法律关系，根据谭小文书写“如我不在，由女儿谭晶晶、谭珊珊归还”和谭晶晶、谭珊珊书写“同意”字样，可以认定本案应为附生效条件的债务转移合同纠纷。本案中，谭小文、谭晶晶、谭珊珊一致同意在谭小文死亡以后，由谭晶晶、谭珊珊偿还谭小文所欠原告的债务110000元，原告刘忠良亦予以认可，现谭小文已经死亡，谭晶晶、谭珊珊偿还欠款的条件已经成就，因此债权转让合同依法成立并生效，被告谭晶晶、谭珊珊应当按照合同约定偿还原告刘忠良欠款110000元，但谭晶晶、谭珊珊母亲欧梅香已代为偿还了200元，应予扣除。至于利息，因双方没有约定，本院依法不予支持。被告还辩称欠款金额应为11000元，本院认为欠条上记载的欠款金额小写数额确实存在书写不规范的情况，但小写金额也并非清楚写明金额为11000元，且大写的金额壹拾壹万元清楚明确，因此本院对被告这一抗辩理由依法不予采信。被告还辩称本案已经超过担保期限，本院认为，虽然谭晶晶在欠条上书写了“担保人”字样，但认定当事人之间的法律关系并不能仅仅局限于个别文字，而应该纵观案件事实。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据上述法律规定，结合本案案情，本案更符合债务转移法律关系，而并非保证合同法律关系，因此本院对被告的这一抗辩理由不予采信。被告还辩称谭小文的其他合法继承人应为当事人，但本案并非被继承人债务清偿纠纷，因此本院对被告这一抗辩理由不予采信。被告谭晶晶认为其受到原告刘忠良的胁迫，但未向本院提交任何证据予以证明，本院依法不予采信。被告谭珊珊认为其是在谭小文死亡以后所书写，没有任何意义，因该主张既无事实依据，又无法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谭晶晶、谭珊珊于本判决生效后十日内向原告刘忠良支付货款100800元； 二、驳回原告刘忠良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1358元，由原告刘忠良承担225元，由被告谭晶晶、谭珊珊承担1133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐红 二〇二一年六月二十五日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终565号上诉人(原审原告):顼某，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人:马某,山西北岳(太仆寺)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司。负责人:王某。委托诉讼代埋人:落改兰,女,1975年2月6日出生,朔州市朔城区人,住朔州市开发区园林小区**楼****，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：周某,怀仁市人,住怀,住怀仁市div>被上诉人(原审被告)：宁武县利春源运输有限公司。法定代表人:张某。上诉人顼某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司、周某、宁武县利春源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2021）晋0624民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顼某在收到本院催缴案件受理费通知书后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人顼某自动撤回上诉处理。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年六月一日书记员 王 敏刘蓉
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初295号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人贾德建采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年六月二日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初295号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人贾德建采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5787号申请人：湖南明义烟花集团有限公司，统一社会信用代码914301811842009976，住所地湖南省浏阳市金刚镇沙螺村。法定代表人：李自检，总经理。被申请人：上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码9141172206138049X1，住所地河南省驻马店市上蔡县百尺乡百尺集东南2公里处。法定代表人：王喜梅。被申请人：尼万勇，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人湖南明义烟花集团有限公司与被申请人上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司、尼万勇买卖合同纠纷一案，申请人湖南明义烟花集团有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司、尼万勇的银行存款610000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。湖南明义烟花集团有限公司自愿以其名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为ＬＳ*********的别克牌小型普通客车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南明义烟花集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司、尼万勇的银行存款610000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封湖南明义烟花集团有限公司名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为ＬＳ*************的别克牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月八日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初5787号湖南明义烟花集团有限公司：关于你（单位）与尼万勇、上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初2423号 原告：朱艳红，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王志刚，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：崔宝珠，男，1964年10月6日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：刘子花，女，1966年7月27日出生，汉族，市民，公民身份号码×××。被告：孙柏成，男，1972年6月2日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李文亮，男，1974年5月6日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告朱艳红与被告崔宝珠、刘子花、孙柏成、李文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳红及其委托诉讼代理人王志刚、被告崔宝珠、孙柏成到庭参加诉讼，被告刘子花、李文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱艳红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元，利息3951元，合计23951元；2.要求被告给付利息自起诉之日起至此款还清时止，利息按照年利率15.4%计算。事实和理由：原告与第三被告系朋友关系，经第三被告介绍与第一、第二、第四被告认识，2020年7月7日，第一、第二被告以购买商厅用钱为由向原告借款50000元，由第三、第四被告进行担保，当时被告承诺每月偿还本息12000元，六个月还清，若不偿还双倍还款，约定月利率2分，后被告于2020年8月后连续三个月每月偿还本金10000元，剩余借款20000元未还，后经原告索要，被告拒不偿还。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。崔宝珠辩称：我现在没有钱，暂时还不上，最晚十月份能给原告还清欠款。孙柏成辩称：没有意见。刘子花、李文亮未答辩。经审理查明的事实与原告的陈述基本一致，上述事实有原告朱艳红、被告崔宝珠、被告孙柏成的陈述及原告提交的1.提交借条原件一枚、2.中国邮政银行账户对账单一份一页、3.第一第二被告的中国建设银行两张龙卡在卷佐证。另查明，被告崔宝珠曾用微信支付给原告900元。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告崔宝珠、刘子花向朱艳红借款50000元，约定月利率2%。并由被告孙柏成、李文亮进行担保，但借条中未约定保证方式，应为一般保证。被告崔宝珠、刘子花应及时偿还原告借款，被告孙柏成、李文亮也应承担相应的保证责任，原告起诉主张被告偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告另主张给付起诉前利息3951元，要求被告给付利息自起诉之日起至此款还清时止，利息按照年利率15.4%计算。经核算，2020年7月7日至8月6日期间利息应为1000元，2020年8月7日至9月6日期间利息应为513元，2020年9月7日至10月6日期间利息应为385元，10月7日以后的利息可以按年利率15.4%计算，被告崔宝珠用微信支付给原告的900元，虽然未明确此款的用途，但双方除借款关系之外，无其他经济往来，可视为给付的利息，综上，被告崔宝珠、刘子花应给付原告借款20000元，应支付2020年10月7日前利息998元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十四、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告崔宝珠、刘子花于本判决发生法律效力后立即给付原告朱艳红借款20000元，给付2020年10月7日前利息998元，自2020年10月7日起按年利率15.4%给付利息至借款还清时止。二、被告孙柏成、李文亮承担一般保证责任。三、驳回原告朱艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告崔宝珠、刘子花负担。  本判决为终审判决。审 判 员 邢云川二〇二一年六月三十日书 记 员 孙利鹏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初2423号申请人：朱艳红，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王志刚，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被申请人：崔宝珠，男，1964年10月6日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告朱艳红与被告崔宝珠、刘子花、孙柏成、李文亮民间借贷纠纷一案中，申请人朱艳红于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔宝珠内蒙古自治区××区的工资予以扣留，扣留金额为25000元，申请人已提供担保。本院认为，申请人朱艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人崔宝珠内蒙古自治区××区的工资予以扣留，扣留金额为25000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 邢云川   二〇二一年六月八日  书 记 员 孙利鹏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1270号上诉人（原审被告）：江苏世纪华龙照明有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区1，统一社会信用代码9132108468961305XA。法定代表人：赵勋，总经理。委托诉讼代理人：张维，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭守保，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹卫鹏，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人江苏世纪华龙照明有限公司（以下简称华龙公司）因与被上诉人杭守保、曹卫鹏建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未能查清曹卫鹏、赵保洁、江苏华夏灯业制造有限公司、华龙公司之间的法律关系，而查清该部分事实是确定本案工程款支付主体的基本事实，故需对该部分事实予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初1544号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人江苏世纪华龙照明有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年六月八日书记员  曹琰玲附本案适用相关主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7811号 复议申请人：北京派普兰管道科技有限公司（以下简称派普兰公司），住所地：北京市通州区。法定代表人：李振华，该公司执行董事。被申请人：陕西慷麟石油技术开发有限公司（以下简称慷麟公司），住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：任曼村，该公司执行董事。本院在审理被申请人慷麟公司与复议申请人派普兰公司合同纠纷一案中，于2020年1月15日作出了（2019）陕0602民初7811号财产保全民事裁定书。申请人派普兰公司于2020年3月6日向本院提出复议申请。复议申请人称，被申请人慷麟公司起诉所依据的《陕西延长石油（集团）XX道XX市场开发合作协议》以及其补充协议系无效合同。为此，其已经向西安市雁塔区人民法院起诉，要求确认上述合同无效，雁塔区法院已经于2019年12月3日予以受理。根据《民事诉讼法》第一百三十五条第五款相关规定，本案的审理应当以雁塔区法院案件审理结果为依据，而雁塔区法院的案件尚未审结，因此其请求法院撤销上述《民事裁定书》，解除所冻结资金，等雁塔区法院诉讼审结后再继续进行诉讼程序。本院经审查认为，被申请人慷麟公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，故本院依法作出了（2019）陕0602民初7811号财产保全民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。由于本案目前尚在审理过程中，关于《陕西延长石油（集团）XX道XX市场开发合作协议》以及其补充协议是否有效的案件也在审理过程中，故申请人的复议申请不符合上述应当解除保全措施的法定情形。综上，申请人的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回复议申请人北京派普兰管道科技有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。                          审 判 员    姚 倩 倩                      二0二0年三月十二日 书 记 员    雷 圆 圆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1611号原告：冀巧，女，1988年11月9日出生，住辽宁省抚顺市被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区原告冀巧与被告彩东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告冀巧、被告彩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购车款6万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年12月15日向原告借款人民币6万元，欠条标明承诺2020年12月23日归还，现因被告被拘留。原告联系不上被告及其家人，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称,同意偿还原告借款60000元，等我出去之后6个月之内偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年12月15日，原告因想要从被告处购买车辆一台，而向原告支付6万元定金，其中2万元系微信转账，另外4万元通过手机银行转账至被告彩东指定的白诗琪名下6226311210708075账户。因当日双方无法签订合同，故被告彩东在收到上述款项后，向原告出具《欠条》一份，载明：“本人彩东今日收到冀巧共计65000元整，本人承诺2020年12月23日归还”。被告彩东在该欠条的落款处签名及按手印进行确认。2020年12月16日，原、被告补签《购车协议书》一份，约定原告从被告彩东及刘浩处购买白色日产轩逸一台，车辆总价114900元，定金65000元，提车日期为2020年12月22日前。但至今被告并未向原告实际交付车辆。本院认为，原告出具了有被告签名并按手印的《协议书》、《欠条》及微信聊天记录，且被告在庭审中就欠款事实无异议，可以确认原告与被告之间的买卖关系合法有效，双方均应依照约定履行。现原告已向被告指定账户支付了购车定金，被告应当按照约定期限向原告交付相应车辆，被告一直未交付属于违约行为，应承担违约责任，故本院对原告主张被告向其返还购车款6万元的诉讼请求予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：被告彩东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冀巧返还购车款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告彩东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二一年六月十五日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1605号移送单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋先辉，男，汉族，1969年10月27日出生，住株洲市荷塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋先辉罚金执行一案，经查，本院作出的（2019）湘0211刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋先辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蒋先辉银行存款11万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年六月九日书记员  杨 璐
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书         (2021)渝0114执572号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   委托执行代理人：刘素鱼，女，系该公司员工。   被执行人：梁廷，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。   申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人梁廷借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2200号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告梁廷于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金763.96元、利息15.55元及逾期利息（从2019年8月14日起以本金763.96元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。因被执行人梁廷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人梁廷名下无房产、银行存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行；被执行人梁廷名下有北京现代牌汽车一辆，因不知其登记机关，本院未能查封处置；被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法划拨其银行存款50元用于缴纳本案执行费，申请执行人未受偿。本院依法对被执行人梁廷名下银行卡账户进行了额度冻结，依法对其采取了限制高消费的执行强制措施，依法在(2021)渝0114执570号执行案件中将其一并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人的委托执行代理人表示暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本次执行，申请执行人受偿债权0元，本院收取执行费50元及案件受理费0元。   本院认为，本案已穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托执行代理人，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年五月三十一日       书 记 员 张昌华             1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1611号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1605号申请执行人邹兰平，女，1970年9月12日出生，汉族，株洲市石峰区人，务农，住湖南省株洲市石峰区。被执行人罗赛华，男，1967年7月24日出生，汉族，株洲市天元区人，务农，住湖南省株洲市天元区。申请执行人邹兰平与被执行人罗赛华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十月十日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书         (2021)渝0114执572号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   委托执行代理人：刘素鱼，女，系该公司员工。   被执行人：梁廷，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。   申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人梁廷借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2200号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告梁廷于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金763.96元、利息15.55元及逾期利息（从2019年8月14日起以本金763.96元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。因被执行人梁廷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人梁廷名下无房产、银行存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行；被执行人梁廷名下有北京现代牌汽车一辆，因不知其登记机关，本院未能查封处置；被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法划拨其银行存款50元用于缴纳本案执行费，申请执行人未受偿。本院依法对被执行人梁廷名下银行卡账户进行了额度冻结，依法对其采取了限制高消费的执行强制措施，依法在(2021)渝0114执570号执行案件中将其一并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人的委托执行代理人表示暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本次执行，申请执行人受偿债权0元，本院收取执行费50元及案件受理费0元。   本院认为，本案已穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托执行代理人，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年五月三十一日       书 记 员 张昌华             1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初1155号申请人：东宝钢构工程（常州）有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区东庄村。法定代表人：刘欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁欢，江苏源博律师事务所实习律师。被申请人：江苏金宇新材料科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区纬三路南、大冲河西、规划支路东。法定代表人：黄士洪，该公司执行董事。被申请人：黄士洪，男，1968年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人东宝钢构工程（常州）有限公司与被申请人江苏金宇新材料科技有限公司、黄士洪建设工程施工合同纠纷一案，申请人东宝钢构工程（常州）有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金宇新材料科技有限公司、黄士洪的银行存款31万元或其他等额财产查封冻结。申请人东宝钢构工程（常州）有限公司以向天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：31万元，保险期间为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止）提供担保。本院经审查认为，申请人东宝钢构工程（常州）有限公司的财产保全申请，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏金宇新材料科技有限公司、黄士洪的银行存款31万元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨才国审 判 员 李 岭审 判 员 张锦武二〇二一年三月四日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行。住所地：大连市金州区友谊街道和平路65号。负责人：李楠，系行长。委托诉讼代理人：杨文海，系辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓竹，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：张书泉，男，1991年5月13日出生，汉族，住大连普湾新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行与被告张书泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行的委托诉讼代理人杨文海到庭参加诉讼，被告张书泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金222645.17元；2、判令被告立即偿还贷款利息及罚息、复利32078.61元（暂计算至2020年5月6日），以及上述借款本息实际还清前产生的罚息、复利；3、请求确认原告对抵押房产（被告位于大连普湾新区的房产）享有优先受偿权；4、判令被告给付本案律师服务费6731元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月13日，原、被告双方签订了《个人购房借款及担保合同》(本案中简称合同），合同约定，被告从原告处贷款24万元，合同期限360个月，自2012年7月17日始至2042年7月17日止，贷款利率为基准利率下浮5%即6.2225%，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率调整时，被告的贷款利率随其调整，逾期还款在贷款利率基础上加收30%的罚息，被告的贷款采取按月等额本息还款的方式，如果被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，由于被告未按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。被告前期尚能够按期偿还贷款，但此后经常出现逾期还款现象，自2017年7月以后未再主动还款，截止2020年5月6日己经连续35个月未能按时足额偿还贷款本息，至2020年5月6日被告尚有贷款本金222645.17元，利息及罚息、复利合计32078.61元未偿还，根据借款合同第十条、第十三条等条款约定，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，由于被告未按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估拍卖费、公告费等所有费用由被告承担。另根据抵押条款约定，被告所有的位于大连普湾新区房屋为抵押物并且已经办理了抵押登记，依据《物权法》第170条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第55条的规定，原告依法享有抵押物的优先受偿权。原告认为，被告的行为己经构成违约，且己经达到宣布贷款提前到期的条件，虽经原告多次催促，被告仍然没有主动还款，为此，原告诉至人民法院，希望贵院依据事实与法律支持原告的诉讼请求。被告张书泉未提出答辩意见。2012年7月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行与被告张书泉签订了编号为210213112078833739的《个人购房借款及担保合同》(以下简称合同）一份。合同约定，原告向被告发放贷款人民币240000元用于购买坐落于大连普湾新区的房屋（房屋所有权证号为201201561）即案涉房屋；借款期限为360个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人负担；合同同时对罚息和复利作出约定。同时，合同的第十六条约定，抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用；合同的第十八条约定，如借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。原告于2012年7月17日向被告发放贷款人民币240000元。被告用购买的案涉房产为其上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。自2017年7月始，被告未再偿还借款本息。截至2020年5月6日，被告尚欠原告借款本金222645.17元、利息、罚息和复利共计32078.61元。另查，本案审理过程中原告花费律师费共计6731元。本院所确认的上述事实，有原告提交的合同、放款单、借款借据、他项权证、贷款系统台账、委托合同、律师费发票和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订合同，原告依约提供了借款，被告即应按照约定的期限和数额偿还借款。合同中关于利息、罚息、复利的约定不违反法律规定，原告要求被告立即偿还借款本金222645.17元和截至2020年5月6日的利息、罚息和复利共计32078.61元的诉请本院予以支持，之后的罚息、复利，被告应自2020年5月7日始按合同约定的计算标准给付至借款还清之日止。关于原告主张的律师费6731元，根据合同约定，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人负担，结合原告提供的委托合同、律师费发票，原告的这一诉请本院予以支持。原告要求对案涉房产享有优先受偿权，结合原告提供的合同和他项权证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百一十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张书泉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行借款本金222645.17元。二、被告张书泉于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行32078.61元（截至2020年5月6日的利息、罚息和复利），并自2020年5月7日始给付原告罚息和复利至借款还清之日止（按《个人购房借款及担保合同》约定的标准计算）。三、被告张书泉于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行律师费6731元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行就上述债权对被告张书泉已经抵押的坐落于大连普湾新区的房屋（房屋所有权证号为201201561）在抵押担保范围内享有优先受偿权。案件受理费5222元（原告已预交），由被告张书泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贵 馨人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二一年六月二日书 记 员  吕悦宁
河北省新河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0530执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行，住所地新河县新华路金地小区门口东侧，统一社会信用代码91130530676034438D。法定代表人：王志彬，该单位法人。被执行人：张亚南，女，1989年2月16日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行与张亚南借款合同纠纷一案中，经查询被执行人张亚南在（2019）冀0530执270号账户中有剩余的执行款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张亚南名下存款31580.01元。本裁定立即执行。执行员  秦杰二〇二一年六月二十九日书记员  贾璇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行。住所地：大连市金州区友谊街道和平路65号。负责人：李楠，系行长。委托诉讼代理人：杨文海，系辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓竹，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：张书泉，男，1991年5月13日出生，汉族，住大连普湾新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行与被告张书泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因被告现下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贵 馨人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二一年三月十五日书 记 员  吕悦宁
河北省新河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0530执147号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行申请执行张亚南借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初270号原告：林依琳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：关涛，男。被告：张明鸣，女。原告林依琳诉被告关涛、张明鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告林依琳委托诉讼代理人沈鑫到庭参加了诉讼。被告关涛、张明鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告林依琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金22500元；2.判令二被告按22500元为基数，从2019年2月19日至实际给付时止，按照同期限贷款市场报价利率四倍支付原告利息和违约金；3.判令二被告支付原告律师费675元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月30日，二被告以资金周转为由向原告借款45000元。双方签订《工资卡抵押借款合同》，约定：借款本金为45000元，约定利息按月利息1.5%计算，借款期限为2017年8月30日起至2018年8月29日止。二被告于借款到期后支付了2019年2月18日之前的利息和22500元的本金，之后二被告没有支付利息，也没有偿还本金。原告多次联系二被告未果，根据《工资卡抵押借款合同》的规定，二被告应承担偿还本金及利息，支付违约金，承担合理费用包括但不限于律师费等。被告关涛、张明鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告作为出借方，被告关涛、张明鸣作为借款方，签订《工资卡抵押借款合同》，约定：借款金额45000元，借款期限为2017年8月30日起至2018年8月29日止，利率月利率1.5%，借款人未按时还款，还应当承担出借人实现债权而支付的所有费用包括但不限于律师费等内容。原告认为被告关涛、张明鸣于借款到期后支付了2019年2月18日之前的利息和22500元的本金，之后没有支付利息，也没有偿还本金。故诉至本院。另查明，本案原告与内蒙古天丰律师事务所签订《委托代理合同》，代理本案诉讼，内蒙古天丰律师事务所开具了金额为675元的内蒙古增值税电子普通发票。以上证据有原告陈述及原告提供的《工资卡抵押借款合同》，借据，收据，银行交易明细，《委托代理合同》，内蒙古增值税电子普通发票为证。被告关涛、张明鸣未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为，原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告关涛、张明鸣经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关涛、张明鸣于本判决生效之日起十五日内给付原告林依琳借款本金22500元及利息（利息计算：以22500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2019年2月19日起至实际给付之日止）及律师费675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379.38元，公告费560元，由被告关涛、张明鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 吴善昌人民陪审员 李根山人民陪审员 朱海霞二〇二一年六月十日书记员 赵 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初270号原告：林依琳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：关涛，男。被告：张明鸣，女。原告林依琳诉被告关涛、张明鸣民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长 吴善昌人民陪审员 李根山人民陪审员 朱海霞二○二一年三月一日书记员 赵 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5652号之二 申请人:冯丙生，男，1956年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 委托诉讼代理人：方勇，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘国祥，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。 负责人：王治新。 申请人冯丙生与被申请人刘国祥民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、被申请人向申请人归还借款本金50000元；2、被申请人以50000元为基数，按照月利率2%，向申请人支付2018年6月15日至2020年8月19日（26.13个月）的利息26130元；3、被申请人以50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%），向原告支付2020年8月20日至借款实际还清之日止的利息（暂计算至2021年5月20日（9个月），利息为5775元）；4、诉讼费由被申请人承担。申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘国祥名下位于岳阳楼区新路口办事处铁炉居委会，不动产权证号为：xx号房屋价值81905元的产权份额。为此，申请人向本院提供担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号：PZPP21430105280000000045的保单保函，依据该保单保函，担保人自愿为申请人冯丙生的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘国祥名下位于岳阳楼区新路口办事处铁炉居委会，不动产权证号为：xx 号房屋价值81905元的产权份额。 案件申请费839元，由申请人冯丙生垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 唐干才 二〇二一年六月二十四日 书记员 阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602民初5652号之二冯丙生：申请人冯丙生与被申请人刘国祥民间借贷纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 胡 波审判员 周 莉审判员 唐干才二〇二一年六月三十日书记员 阮 欢
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初278号   原告：陈伟忠，公民身份号码XXX，男，1995年5月20日出生，汉族，甘肃省秦安县村民，住该村。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：刘汉东，公民身份号码XXX，男，1986年11月24日出生，汉族，陕西省汉中市洋县村民，现住址不详。   原告陈伟忠与被告刘汉东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈伟忠到庭参加诉讼，被告刘汉东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈伟忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘汉东立即支付剩余材料款28265元；2.本案诉讼费（包括公告费）由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告陈伟忠与被告刘汉东签订通风加工合同，约定被告刘汉东向青海坤惠通风设备有限公司加工一批通风管道。合同签订后原告陈伟忠通过其位于大通县长宁镇宁张公路568号E2号的青海坤惠通风设备有限公司，向被告刘汉东供应了3#角铁和4#角铁，被告刘汉东亦雇佣货车拉运3#角铁和4#角铁，期间共产生材料款66737.50元，但被告刘汉东只向原告支付了部分材料款，尚欠28265元至今未支付。原告陈伟忠曾多次向被告刘汉东主张支付剩余材料款28265元，被告刘汉东虽然承认上述材料款，但均以资金周转困难、暂时无力支付为由进行推脱。现原告陈伟忠起诉至人民法院，提起以上诉讼请求。   被告刘汉东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩。   原告陈伟忠围绕诉讼请求提交了《通风加工合同》、销货清单、微信转账记录，该证据与原告陈伟忠的陈述能够相互印证，故本院对其证明效力予以认可。   本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告陈伟忠与被告刘汉东口头达成角铁及通风管道买卖协议，原告陈伟忠向被告刘汉东开始供货，双方又于2019年9月28日书面补充签订了《通风加工合同》，就原告陈伟忠加工后向被告刘汉东出售角铁及通风管道事宜进行了约定。原告陈伟忠分多次向被告刘汉东供货，双方分批次结算后被告刘汉东在销货清单上签字确认。期间被告刘汉东通过微信转账支付了32000元货款，且原告陈伟忠当庭自认被告刘汉东共计已支付38472.50元货款，尚欠28265元。现原告陈伟忠起诉至本院，要求被告刘汉东支付剩余货款28265元，本案诉讼费（包括公告费）由被告刘汉东承担。   本院认为，原告陈伟忠与被告刘汉东签订了《通风加工合同》，二人之间实际系买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效。原告陈伟忠按照约定履行了给付货物的义务，被告刘汉东理应支付价款。关于应付货款金额，被告刘汉东在销货清单上签字确认，现原告陈伟忠提供了被告刘汉东通过微信转账支付32000元货款的证据，并自认被告刘汉东已经付共计38472.50元货款，故本院对被告刘汉东尚欠原告货款28265元的事实予以认可。被告刘汉东经本庭公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告刘汉东给付原告陈伟忠尚未支付的货款28265元，于本判决生效之日起十日内付清；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费506元、公告费600元，均由被告刘汉东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 党韩林   审判员 陈孝生   人民陪审员 史家凯   二〇二一年六月三日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初647号原告：熊某1，女，2010年3月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，学生，住湖南省江**瑶族自治县。法定代理人：熊某2（熊某1母亲），住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部，经营场所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路华鑫中央广场二楼。统一社会信用代码：92431129MA4QGMR58K。经营者：唐某4（已故）。被告：唐某3，男，1964年7月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：黎昱辛（曾用名黎士新），女，1966年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：唐某1，男，2009年12月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：唐某2，男，2010年12月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告唐某1、唐某1法定代理人：黎昱辛（系唐某1、唐某2外祖母），住江**瑶族自治县。被告唐某3、黎昱辛共同委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。被告唐某3、黎昱辛共同委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。原告熊某1与被告江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部、唐某3、黎昱辛、唐某1、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告熊某1于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部的起诉。本院认为，原告熊某1自愿撤回对被告江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某1撤回对被告江**瑶族自治县诗意文艺咨询服务部的起诉。审判员  何智勇二〇二一年六月二十二日书记员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初278号   原告：陈伟忠，公民身份号码XXX，男，1995年5月20日出生，汉族，甘肃省秦安县村民，住该村。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：刘汉东，公民身份号码XXX，男，1986年11月24日出生，汉族，陕西省汉中市洋县村民，住该村。   原告陈伟忠与被告刘汉东合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。   本院认为经审查认为，因被告刘汉东下落不明，需要公告送达,本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 党韩林   二〇二一年三月二十四日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
广东省广州市荔湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0103民初4603号 原告：广东珠之江开关有限公司，住所地广州市海珠区新港西路顺华街146号259号。 法定代表人：周胜兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：赖思娜，广东穗南律师事务所律师。 被告：梁井凤，女，1975年9月23日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓冰，广东安国律师事务所实习人员。 原告广东珠之江开关有限公司与被告梁井凤劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖思娜，被告委托诉讼代理人刘祖虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 双方有争议的事项为第五项、第七项，其他事项双方无争议。 一、劳动合同签订情况：双方没有签订劳动合同。 二、社会保险缴纳情况：原告没有为被告购买社会保险。 三、岗位：点焊工。 四、被告最后上班时间：2020年12月14日。 五、离职前12个月月平均工资：原告主张被告的工资是每月按计件方式计算，提交了有被告签名确认的工资表，并称该表是被告过去一年的工资发放情况。被告主张每月工资分两笔发放，而原告提交的工资表（一）只是其中的一笔，但未提交证据予以证明。原告提交的工资表没有2020年7月份的工资发放情况，并称是找不到2020年7月份工资表。原告根据其提交的工资表统计2020年3月至6月、8月至11月的工资发放情况（2020年3月2015元、4月2842元、5月3775元、6月3015元、8月3590元、9月3135元、10月2805元、11月3300元），认为计算得到的被告离职前12个月的平均月工资应为3059元。但被告在庭审中主张2020年7月份的工资跟6月份的工资相差不多。本院认定，由于是原告的原因导致2020年7月份的工资情况缺失，应由原告自行承担相应的不利后果，故在被告主张2020年7月份工资跟6月份工资相差不多的情况下，为避免将该月份的工资剥离对被告有失公平，可按6月份工资标准计算被告7月份工资，并据此以2020年3月份至11月份的工资（其中2020年3月份的工资因低于最低工资按最低工资2100元计算）计算被告离职前12个月的月平均工资为3064.11元。 六、2020年2月份工资：原、被告双方都确认原告以疫情为由未向被告发放2020年2月份工资。原告称2020年2月份是因为疫情导致工厂没有开门，大家都没有上班。 七、离职情况：根据原、被告提交的证据及庭审陈述，本院认定，原告存在未为被告购买社保、住所地变更以及搬迁厂方设备等情况，引起双方发生矛盾纠纷，导致被告等劳动者不得不通过报警、寻求劳动监察部门介入协调等寻求帮助，而原告作为负有管理职责的用人单位未能及时向被告等劳动者做出合理解释和安抚等措施，致使被告等劳动者未再正常工作而离职。 八、申请仲裁时间：梁井凤于2020年12月29日向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。 九、仲裁请求：要求确认双方2013年8月28日至2021年1月6日期间存在劳动关系，以及要求广东珠之江开关有限公司支付2020年1-4月份工资19200元、2020年1-4月份工资拖欠的赔偿金19200元、2018年12月1日至2021年1月6日未休年休假工资13241元、经济赔偿金81600元、2020年12月至2021年1月6日工资6124元、未签订劳动合同双倍工资52800元、12月份失业保险金损失4800元、2018年12月1日至2021年1月6日公休日加班费42372元、2018年12月1日至2021年1月6日节假日加班费15890元。 十、仲裁结果：确认双方2014年9月至2020年12月14日期间存在劳动关系，以及广东珠之江开关有限公司支付梁井凤2020年2月份工资3082元、解除劳动关系经济补偿金20033元，另驳回梁井凤其余的仲裁请求。 十一、原告广东珠之江开关有限公司的诉讼请求：1.原告不需向被告支付2020年2月份工资3082元；2.原告不需向被告支付解除劳动关系经济补偿金20033元；3.本案的受理费由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，本案是劳动争议纠纷。由于原、被告双方均未在法定期限内对劳动仲裁裁决结果确认的劳动关系存续期间提起诉讼，故该项裁决已生效，因此本院对双方劳动关系存续期间为2014年9月至2020年12月14日亦予确认。本案的争议焦点是原告应否向被告支付2020年2月份工资及经济补偿金。 关于2020年2月份工资。根据广东省人力资源和社会保障厅与广东省高级人民法院于2020年4月21日联合发布的《关于审理涉新冠××疫情劳动人事争议案件客观问题的解答》第6条规定“用人单位未复工或者复工但劳动者未返岗且不能通过其他方式提供正常劳动的，参照停工停产期间工资支付相关规定与劳动者协商，在一个工资支付周期的，按照劳动合同约定的标准支付工资”。因此，原告以疫情为由不发放2020年2月份工资显然不符合上述规定。现由于原告作为负有管理职责的用人单位未与被告签订劳动合同，导致无法确定劳动合同约定的工资标准，本院酌情以上述已计算的被告离职前12个月的月平均工资3064.11元作为原告应向被告支付的2020年2月份工资金额。 关于经济补偿金。根据本院查明的离职事实，原告对被告离职负有更多责任，在此情况下原告以被告旷工为由辞退被告显然不能成立，故在双方无法协商继续正常履行劳动合同的情况下可视为双方协商一致解除劳动合同关系，因此原告依法应向被告支付经济补偿金19916.72元（3064.11×6.5）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、确认原告广东珠之江开关有限公司与被告梁井凤2014年9月至2020年12月14日期间存在劳动关系。 二、原告广东珠之江开关有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内一次性向被告梁井凤支付2020年2月份工资3064.11元。 三、原告广东珠之江开关有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内一次性向被告梁井凤支付解除劳动关系的经济补偿金19916.72元。 四、驳回原告广东珠之江开关有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告广东珠之江开关有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  巫仕平 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 隽 辜晓静
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执2930号之一      被执行人：重庆大裕和房地产有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益社区2社，统一社会信用代码91500225577959670H。   法定代表人：肖兴平，系董事长。   重庆市大足区人民法院民事审判二庭移送执行被执行人重庆大裕和房地产有限责任公司追收诉讼费一案，本院作出的(2021)渝0111民初892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行支付诉讼费的义务，本院于2021年5月26日依法立案受理。执行标的为被执行人重庆大裕和房地产有限责任公司缴纳诉讼费7261.31元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。   二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   执行过程中，冻结被执行人重庆大裕和房地产有限责任公司在银行的账户内的存款，因金额较小，未予以扣划。   未发现被执行人有可供执行财产。   三、本院对被执行人经营、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。   四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                                   审 判 长 林 海    审 判 员 乾兴旺     审 判 员  奉继规           二〇二一年六月十七日        书 记 员 周厚伯      1
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1121号刘晶：本院已受理原告王永萍诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年六月十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初1121号原告：王永萍，女，1987年5月13日出生，满族，无职业，现住丹东市元宝区。被告：刘晶，女，1974年1月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告王永萍与被告刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永萍到庭参加了诉讼。被告刘晶本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永萍向本院提出诉讼请求：被告偿还借款35000元，并自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。事实与理由：2018年10月20日，被告通过朋友介绍向原告借款35000元，说要进货使用。原告将款借给被告，并约定了期限及借款利息。后来原告多次催要，被告总是推拖，故诉至法院。被告刘晶未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：原告提供的借条一份，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利，本院对真实性予以确认。该证据与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的丹东市公有住宅租赁契约，系复印件且与本案无关联，本院不予确认证据效力。根据当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：2018年10月20日，被告以进货为由向原告借款35000元，原告将35000元给付被告后，被告为原告出具借条一份，注明借原告35000元，利息3%。被告在借条上签名盖手印。被告此后给付了原告部分利息。2021年2月，原告无法联系到被告，故诉至本院。本院认为，被告向原告借款35000元，有被告为原告出具的借条在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告长期拖欠借款不还，损害了原告的合法权益，现原告要求被告给付借款并自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至给付之日止，合理合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晶于本判决生效之日起10日内偿还原告王永萍借款35000元，并自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际给付之日止。如果被告刘晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，原告王永萍负担140元，被告刘晶负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二一年六月二十八日书记员  金胜娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3171号原告：石某，住宁夏银川市。被告：安某，住宁夏银川市。原告石某与被告安某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,裁定如下：本案转为简易程序。审判员 朱晓霞二〇二一年六月二十一日书记员 钱晓莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初3171号原告：石某。被告：安某。原告石某与被告安某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。石某的诉讼请求：1.判令安某退还租车押金10000元；2.判令安某支付垫付的车辆维修费1010元，医药费1000元，共计2010元；3.判令安某向石某赔偿损失4650元;4.案件受理费由安某承担。安某答辩要点：安某确实收了10000元租车押金,但石某从未要求退还押金。押金至今未退的原因是石某不配合致使应退还的押金数额未计算。另外，安某是×××号出租车的大包司机,安某承包到涉案车辆后又与石某达成口头协议，约定安某和石某共同承包涉案车辆。石某在驾驶涉案车辆期间发生交通事故应由石某负责,相应费用亦应由石某负担。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年7月1日，安某与案外人郭某签订《车辆租赁合同》一份，约定案外人郭某将其所有的×××号出租车包给安某驾驶，合同签订之日，安某向案外人郭某缴纳20000元押金，并每天向案外人郭某支付租金180元。安某承租涉案车辆后又与石某达成口头协议，约定由石某与安某共同承租涉案车辆，租金每日90元，白班夜班二人一月一换。2017年7月22日，石某向安某支付押金10000元。在案件审理过程中，石某承认其于2018年1月28日、2018年3月25日驾驶涉案车辆发生了两次交通事故动用了商业险；安某承认其在驾驶涉案车辆期间亦发生两次交通事故，动用了交强险。2018年3月底，石某向安某交还涉案车辆。同时查明，2018年，涉案车辆商业险的保险费上浮金额为3744.86元，交强险的保险费上浮金额为360元。经询问案外人郭某，其陈述扣除了安某4600元保险上浮费。本院认为，虽石某与安某未签订书面的车辆租赁协议，但双方的车辆租赁关系成立。在双方车辆租赁关系解除后，安某理应向石某退还押金。关于退还押金的金额，双方产生的争议焦点为石某发生交通事故产生的保险上浮费应否从押金中予以扣除？根据审理查明的事实，可以确定因石某两次发生交通事故，确实致使保险费上浮。且车主郭某已从安某的押金中将保险上浮费扣除。故虽双方未就保险上浮费达成书面协议，但本着公平公正的原则，相应的保险上浮费应由石某承担。至于应承担的保险上浮费金额，考虑到安某亦发生交通事故动用了交强险，故石某只对商业险产生的保险上浮费承担为宜。综上，安某应向石某退还的押金金额为6255.14元（10000元-3744.86元）至于石某的其他诉讼请求，因未提交有效证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、安某于本判决生效之日起十日内向石某退还押金6255.14元；二、驳回石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（已减半收取），由石某负担67.5元，由安某负担40.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱晓霞二〇二一年六月二十三日书记员 钱晓莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。