河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2017号原告杨俭，男，1984年2月25日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市。组织机构代码：82406677-4负责人张永哲，职务经理。委托代理人朴明哲、白丹，该公司法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部，住所地黑龙江省五常市。组织机构代码：68604127-9负责人赵成壁，职务经理。委托代理人高航，该公司职员。被告陈英，女，1966年7月22日生，汉族，现住吉林省德惠市。原告杨俭与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部、陈英机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，由审判员郑来富独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨俭与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人白丹、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部委托代理人高航均到庭参加诉讼，被告陈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月29日18时10分，司机杜兴海驾驶吉A74586黑BT493挂号欧曼半挂车沿唐津高速公路由西向东行驶至唐津高速公路7KM＋150M沈阳方向处与前方因遇路阻而停车的司机张建伟驾驶的冀B1219Y大众轿车和司机赵国栋驾驶的辽L6609辽L2780挂解放半挂车刮擦相撞，导致辽L6609辽L2780挂又与司机姚树梅驾驶的冀B23U77马自达轿车刮擦相撞，最后吉A74586黑BT493挂与司机杨俭驾驶的辽PE1912时代货车追尾相撞，造成五车车辆损坏及辽PE1912时代货车司机杨俭受伤的伤人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定：司机杜兴海负此事故的全部责任，司机杨俭、姚树梅、张建伟、赵国栋无责任。原告杨俭受伤后，在唐山市华北煤炭医学院附属医院路南分院住院治疗，有关损失已经贵院（2012）丰民初字第951号民事判决书判决生效并履行。现原告经鉴定不构成伤残等级，误工时间为180日；原告并且支付二次手术等费用。原告杨俭尚有损失如下：医疗费5474.57元、检查费642.84元、误工费19866.9元、护理费167.5元、住院伙食补助费250元、鉴定费1400元、交通费1000元，合计人民币28801.81元。吉A74586黑BT493挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了主车吉A74586的“交强险”和商业三者险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部投保了黑BT493挂车的“交强险”；对于原告的上述损失，原告认为，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部、陈英在“交强险”责任限额内和“交强险”赔偿额外赔偿原告各项损失人民币28801.81元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故车辆吉A74586在我公司投有交强险和商业险及不计免赔。原告应证明二次手术与该事故有关联性，各保险公司的赔偿金应按保险比例分担。我公司已经按照判决对车辆其他损失进行赔付，此赔付不应超过交强险剩余限额及商业险余额。医疗费同意按照基本医疗保险核定；护理费按医嘱确定天数赔付；伤残鉴定因原告不构成伤残，此费用是自行扩大的损失不应向各被告主张；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费赔付原告住院、出院乘坐公共交通工具的费用；诉讼费不属于保险理赔范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部辩称，由于没有见到原告金额明细，原告具体损失无法确定，应与上一次诉讼在交强险范围内进行赔付，诉讼费我公司不承担。被告陈英未答辩。经庭审调查及对相关证据的审查，本庭对以下事实予以确认：2011年12月29日18时10分，司机杜兴海驾驶吉A74586黑BT493挂号欧曼半挂车沿唐津高速公路由西向东行驶至唐津高速公路7KM＋150M沈阳方向处与前方因遇路阻而停车的司机张建伟驾驶的冀B1219Y大众轿车和司机赵国栋驾驶的辽L6609辽L2780挂解放半挂车刮擦相撞，导致辽L6609辽L2780挂车又与司机姚树梅驾驶的冀B23U77马自达轿车刮擦相撞，最后吉A74586黑BT493挂车与司机杨俭驾驶的辽PE1912时代货车追尾相撞，造成五车车辆损坏及辽PE1912时代货车司机杨俭受伤的伤人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队（冀公交认字20120002号道路交通事故认定书）认定：司机杜兴海负此事故的全部责任，司机杨俭、姚树梅、张建伟、赵国栋无责任。查明，原告杨俭受伤后，在唐山市华北煤炭医学院附属医院路南分院住院治疗，有关损失已经本院（2012）丰民初字第951号民事判决书判决生效并且当事人已经履行。现原告经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：（1）根据标准，被鉴定人损伤未达到伤残鉴定标准；（2）伤后休息时间为180日。原告并且支付二次手术等费用。原告杨俭尚有损失如下：医疗费5474.77元、住院伙食补助费100元、误工费19868.64元、护理费167.30元、检查费642.84元、鉴定费1400元、交通费500元，合计人民币28153.55元。又查明，杜兴海驾驶的吉A74586黑BT493挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了主车吉A74586的“交强险”和机动车商业三者险，商业三者保险的保险期限自2011年4月18日起至2012年4月17日止，保险金额为人民币200000元，并投保了不计免赔附加险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部投保了黑BT493挂车的“交强险”。杜兴海驾驶的吉A74586黑BT493挂车车辆的实际所有人为被告陈英，杜兴海为其雇佣的司机。以上事实，有当事人陈述、本院（2012）丰民初字第951号民事判决书、河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具的事故认定书、司机驾驶证、机动车行驶证、保险合同、伤残鉴定书以及相关票据等证据予以证实。本院认为，河北省公安厅高速交通警察总队唐山丰南大队2012-0002号事故认定书于法无悖，本院予以采信。被告陈英作为杜兴海的雇主，对其在履行职务期间对他人造成的损害应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部应按强制保险的相关规定及保险合同的约定向原告承担赔偿责任。原告请求的存车费不属保险理赔范围，应由被告陈英负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后十日内在强制保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费人民币9607.9元；在商业保险范围内赔偿原告施救费24920元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司五常市营销服务部于判决生效后十日内在强制保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费人民币9607.9元。三、被告陈英于判决生效后十日内赔偿原告存车费8830元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告陈英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  郑来富二〇一三年九月十二日书记员  田 云原告损失清单1、医疗费5474.77元［凭票据］；2、住院伙食补助费100元［20元／天×5天］；3、误工费19868.64元［根据辽宁省2013年交通运输业标准51433元÷365×（180-39）天］；4、护理费167.30元［根据辽宁省2013年农林牧渔业标准12213元÷365天×5天］；5、检查费642.84元；6、鉴定费1400元；7、交通费500元［根据实际支出酌情确定］。合计人民币28153.55元。