太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初1045号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行。负责人：雷某，行长。委托诉讼代理人：张某1，住太原市。委托诉讼代理人：张某2，住太原市。被告：马某，住太原市。被告：王某1，住住太原市。委托诉讼代理人：马某（系被告王某1之妻），住太原市。被告：王某2，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：马某（系被告王某2之母），住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告马某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行之委托诉讼代理人张某1、被告马某、被告王某1及被告王某2共同之委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行向本院提出诉讼请求:1.被告马某、王某1偿还原告借款本金148994.8元，利息26099元（截至2020年12月15日）并支付自2020年12月16日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付违约金1.5万元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年1月31日原告与被告马某、王某1签订小额贷款额度借款合同，约定合同项下授信额度为人民币15万元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结算方式计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率和合同约定的结算方式计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收30%，甲方可以要求乙方支付合同金额的10%违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应继续承担赔偿责任。同日，原告与被告王某2签订小额贷款最高额保证合同，约定，被告马某、王某1与原告于2019年1月31日签订的合同为主合同，保证范围为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权和担保权利发生的费用。2019年2月1日原告依约向被告马某发放借款15万元，借款期限自2019年2月1日至2020年2月1日，年利率15%，还款方式为按月付息，到期一次还本，被告马某收到借款后向原告出具了借据。被告马某、王某1逾期未偿还本息，已构成违约，经原告指出后未能纠正。被告马某、王某1辩称，希望减免违约金、利息，因生意被人骗了所以造成还款困难。被告王某2辩称，被告王某2是被告马某、王某1的女儿，因为生意被骗也欠了很多钱，被告王某2也受到了牵连。同意承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日原告（作为贷款人甲方）与被告马某（作为借款人乙方）、被告王某1（作为共同借款人乙方）签订小额贷款额度借款合同，合同主要约定：合同项下授信额度为15万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；合同项下贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定；发生以下情形之一的，乙方即构成违约，1.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，……；乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施，……7.要求乙方支付合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。同日，原告（作为甲方）与被告王某2（作为乙方）签订小额贷款最高额保证合同，合同主要约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；马某与甲方于2019年1月31日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同，主合同项下债务本金为15万元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用，合同项下担保债权确定期间为2019年1月31日至2021年1月31日。2019年2月1日被告马某在原告个人贷款（手工）借据上签字确认，借据载明：借款人马某、借款金额15万元、借款期限12月从2019年2月1日至2020年2月1日、年利率15%、还款方式按月付息到期一次性还本。原告放款单显示：借款人马某、放款金额15万元、放款开始日2019年2月1日、贷款到期日2020年2月1日、正常利率15%、逾期利率19.5%、还款方式按周期结息到期还本。截至2020年12月15日被告马某、王某1尚欠原告借款本金148994.8元、利息26099元。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款事实发生在2021年1月1日之前，故依法应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告马某、王某1签订的小额贷款额度借款合同、原告与被告王某2签订的小额贷款最高额保证合同均系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按合同约定履行各自的合同义务。原告已依约向被告马某、王某1发放贷款，现被告马某、王某1未依约支付利息并到期偿还借款，构成违约，故原告要求被告马某、王某1偿还借款本金、利息及违约金的诉请，本院予以支持。即被告马某、王某1应向原告偿还借款本金148994.8元、支付截至2020年12月15日利息26099元及自2020年12月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息，并支付违约金1.5万元。根据涉案小额贷款最高额保证合同的约定，被告王某2应在保证期间保证范围内对被告马某、王某1的涉案债务承担连带清偿责任，原告提起诉讼处于保证期间，诉请未超保证范围，且被告王某2同意原告诉请，故原告要求被告王某2承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，原告的诉请，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告马某、王某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金148994.8元，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行截至2020年12月15日的利息26099元及自2020年12月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息，并支付违约金1.5万元。二、被告王某2对上述债务承担连带清偿责任。被告王某2承担保证责任后有权向被告马某、王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元（已减半）、保全费1470元，由被告马某、王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王彩君二〇二一年四月十三日书记员 崔 渊