天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9884号原告:张伯元,男,1947年8月29日生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告:张怀颖,女,1978年4月27日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。原告:张怀秋,女,1979年10月18日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。原告:张怀亮,男,1985年8月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。四原告的委托诉讼代理人任景林,天津宝信律师事务所律被告:胡亚峰,男,1978年3月26日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。委托诉讼代理人:张百中,遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人:李士军,该公司经理。委托诉讼代理人:曹晨光,该公司员工。原告张伯元、张怀颖、张怀秋、张怀亮与被告胡亚峰、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告经济损失317460.4元,其中死亡赔偿金277230元、丧葬费42093.5元、精神损害赔偿金50000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年8月2日10时50分许,胡亚峰驾驶超载的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车,沿宝芦公路自东向西行驶至陈塘庄村路口处,超速通过路口过程中,遇左福平驾驶电动自行车沿陈塘庄村乡村公路自北向南行驶至与宝芦公路交口处,驶上宝芦公路左转弯,冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车前部右侧撞在电动自行车左侧,造成车辆、树木、线杆及线缆损坏,左福平现场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:胡亚峰负事故的主要责任,左福平负事故的次要责任。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,挂车投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称,对原告的合理损失,同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告胡亚峰辩称,对事故认定没有异议;冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,挂车投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下:2016年8月2日10时50分许,胡亚峰驾驶超载的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车,沿宝芦公路自东向西行驶至陈塘庄村路口处,超速通过路口过程中,遇左福平驾驶电动自行车沿陈塘庄村乡村公路自北向南行驶至与宝芦公路交口处,驶上宝芦公路左转弯,冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车前部右侧撞在电动自行车左侧,造成车辆、树木、线杆及线缆损坏,左福平现场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:胡亚峰负事故的主要责任,左福平负事故的次要责任。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,挂车投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。受害人左福平,1951年1月14日出生,农业户籍。原告张伯元系左福平之夫,其二人共育有三个子女即原告张怀颖、原告张怀秋和原告张怀亮。受害人左福平的父母已故。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定胡亚峰负事故的主要责任,左福平负事故的次要责任客观、公正,符合法律规定,本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,本院确认事故当事人胡亚峰与左福平的责任比例为80%比20%,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××号华骏牌重型普通半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,挂车投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内,故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿80%的保险金。再不足部分,由直接侵权人被告胡亚峰赔偿。被告保险公司虽主张超载免赔10%,但未能提供证据加以证明,故本院不予采信。二、对原告经济损失认定。1、丧葬费,应按照天津市上一年度职工年平均工资标准59328元计算6个月,丧葬费计29664元。2、死亡赔偿金,因受害人左福平系1951年1月14日出生,农业户籍,故死亡赔偿金应依据上一年度农村常住居民人均可支配收入标准18482元每年计算15年,死亡赔偿金计277230元。3、精神损害赔偿金,本次事故造成原告近亲属死亡的结果,确实给原告造成了精神上的痛苦与损害,故本院根据各方当事人在此事故中的过错责任,酌情确定精神损害赔偿金为40000元。原告的上述损失合计346894元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险限额的损失236894元,由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%计189515.2元。被告保险公司共计赔偿原告299515.2元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张伯元、张怀颖、张怀秋、张怀亮经济损失人民币299515.2元。(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)二、驳回原告张伯元、张怀颖、张怀秋、张怀亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元,已减半收取944元;由原告张伯元、张怀颖、张怀秋、张怀亮负担189元,由被告胡亚峰负担755元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十二月××日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。