江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初595号原告：张修成，男，1976年2月27日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。被告：王晓飞，男，1972年2月7日出生，汉族，住常州市武进区。被告：任丽芬，女，1973年12月16日出生，汉族，住常州市新北区。原告张修成与被告王晓飞、任丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告张修成及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼；被告王晓飞、任丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张修成向本院提出诉讼请求：1.被告王晓飞、任丽芬归还借款112600元；2.被告王晓飞、任丽芬支付利息9008元（自2019年9月1日起按年利率24%计算至支付之日止，暂计算至2021年1月1日）；3.本案诉讼费、律师费、保全费、保函费由被告王晓飞、任丽芬负担。事实和理由：2017年，张修成经朋友介绍认识王晓飞，之后双方有工作上的往来。2018年12月底，王晓飞邀请张修成吃饭，在饭桌上讲述其要去淮南做电缆生意，让张修成出资35000元，保证张修成另外赚得50000元。同时声称如果王晓飞赚了1000000元，张修成也只能多分50000元，亏了也保证张修成分红50000元。2018年12月31日，张修成同意出资后在王晓飞车上将35000元现金交由王晓飞。王晓飞以借条的形式确认其收到了该笔款项。2019年2月底，王晓飞又找到张修成，表示第一次的35000元和50000元分红暂时欠着，其还要到南通做旧电焊机、废铁生意，让张修成再出资10000元，仍然对张修成进行分红。2019年2月28日，张修成将现金10000元送到王晓飞家中，王晓飞同样以借条的形式确认收到该笔款项。2019年5月，张修成向王晓飞索要95000元时，王晓飞说已经有5000元分红，但是暂时没有钱给张修成。2019年7月6日，任丽芬（王晓飞的配偶）以同学生病为由向张修成借款16000元，张修成在其工作的羊绒衫店将现金15000元交付给任丽芬，任丽芬出具借条1张。之后张修成又给了任丽芬1000元现金，但是没有出具借条。2019年12月27日，王晓飞在张修成向其索要全部款项时将合伙分红及所有借款均转化成现金借款，并出具借条1张，总金额为120000元。之后，张修成依据借条向王晓飞索要借款，王晓飞均承诺还款却又不还。2020年1月13日，王晓飞为保证还款出具了保证书1份，承诺2020年5月1日还款，但仍未按约履行。2020年5月20日，王晓飞、任丽芬共同出具保证书1份并约定利息，任丽芬加入该笔债务。截止2020年9月5日，王晓飞、任丽芬陆续支付了利息15600元和本金7400元，剩余款项一直未付。张修成遂诉至法院，望判如所请。原告张修成为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、保证书、银行交易明细、保函费发票、委托代理合同、律师费等证据以证明其所主张的事实。被告王晓飞、任丽芬未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，王晓飞出具借条1张，载明：今借到张修成人民币叁万伍仟元（35000元）整。2019年2月28日，王晓飞出具借条1张，载明：今借到张修成人民币壹万元（10000元）整。2019年7月6日，任丽芬出具借条1张，载明：今借到张修成人民币壹万伍仟元整（15000元）。并注明约定于7月底给清。2019年12月27日，王晓飞出具借条1张，载明：今借到张修成人民币壹拾贰万元（120000元整）。2020年1月13日，王晓飞出具保证书1份，载明：本人王晓飞借张修成人民币壹拾贰万元整（120000元整），确定还款时间2020年5月1日前。无任何利息。王晓飞作为保证人在该保证书上签名捺印、任丽芬作为证明人在该保证书上签名捺印。2020年5月20日，王晓飞又出具保证书1份，载明：2019年12月27日，王晓飞向张修成借了120000元，张修成给了本人120000元现金。现本人保证该120000元的借款于2020年5月1日前还清，2019年12月27日至2020年4月30日按年利率15%付利息，到期一次性还本付息。如不能按时还款，自2020年5月1日起按年利率24%支付利息，直至全部还清本金和利息。如因本人不还款导致张修成向法院起诉，则产生的律师费、诉讼费、保险费等全部由本人承担。王晓飞、任丽芬均作为保证人在该保证书上签名捺印。另查明，2018年12月27日、12月31日，吕文平名下账号为6231××××4590的江南农村商业银行银行卡发生ＡＴＭ现金取款交易，分别取款5000元、30000元，合计35000元。张修成到庭陈述：吕文平系其配偶，该35000万元系用于王晓飞所称淮南做电缆的出资。2019年3月1日，张修成名下账号为6228××××3277的中国农业银行银行卡发生现金取款交易，分别取款3000元、3000元、3000元、1000元，合计10000元。张修成到庭陈述：该10000元系给王晓飞到南通做旧电焊机、废铁的。2019年7月3日，张修成名下账号为6228××××3277的中国农业银行银行卡发生财付通转账交易，交易金额为2000元。2019年7月6日，吕文平名下账号为6231××××4590的江南农村商业银行银行卡发生ＡＴＭ现金取款交易，分别取款3000元、3000元、3000元、1000元、3000元，合计13000元。张修成到庭陈述：2019年7月3日2000元、2019年7月6日13000元，合计15000元，还有1000元现金没有借条，共计16000元，是任丽芬以其同学生病为由所借款项。张修成另到庭作出如下陈述：王晓飞将2018年12月底借的35000元获得50000元分红，与2019年借的10000元以及获得的5000元分红，再加上借给任丽芬的16000元，说合并在一起，出具了120000元的借条……之所以所有金额加起来是116000元，与120000元差4000元，是王晓飞说作为利息……王晓飞并没有明确是什么利息，就是打了120000元的借条……之所以2020年5月20日出具的保证书承诺还款时间是2020年5月1日，是因为还有一份保证书，1月13日确定还款时间在2020年5月1日前还款，由于王晓飞没有完成第一张保证书的承诺，后来又有了2020年5月20日的保证书，并且还添加了利息……张修成自认上述保证书出具后，自2020年5月28日至2020年9月5日期间王晓飞、任丽芬已归还本金7400元、支付利息15600元。再查明，张修成已支付诉讼保全责任保险保费800元。张修成与江苏东臻律师事务所签订委托代理合同，约定本案代理费为5000元+事后收取10%，江苏东臻律师事务所向张修成开具了5000元的代理费发票。以上事实由借条、保证书、银行交易明细、当事人的到庭陈述、委托代理合同、律师费发票、保费发票等证据在卷佐证。本院认为，首先，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据张修成提供的借条、银行交易明细以及其本人的到庭陈述等证据综合判断，本院确认张修成向王晓飞实际交付的借款本金共计为45000元、向任丽芬实际交付的借款本金为15000元。根据王晓飞、任丽芬二人2020年5月20日所出具的保证书内容，二人已成为上述两笔共计60000元借款本金的共同借款人。二人未能按约及时归还借款以致纠纷的产生，应承担全部民事责任。因张修成已自认王晓飞、任丽芬在2020年5月20日保证书出具后即自2020年5月28日至2020年9月5日期间归还了本金7400元、支付利息15600元，故王晓飞、任丽芬应归还的借款本金及应支付的利息应将上述款项予以扣除。张修成要求王晓飞、任丽芬归还借款本金52600元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。关于张修成主张其中35000元系其向王晓飞投资用于至淮南做电缆生意、已获得50000元的分红以及10000元系其向王晓飞投资用于至南通做旧电焊机、废铁生意、已获得5000元分红，再加上任丽芬所借16000元以及相应利息组成了王晓飞于2019年12月27日出具的借条上所载120000元的金额的意见，本院认为，张修成并未提交证据证明其与王晓飞之间存在投资合伙的合意以及已获得分红的事实，故对张修成的该项诉称意见本院不予采信。其次，根据王晓飞分别于2018年12月31日、2019年2月28日以及任丽芬于2019年7月6日向张修成所出具的借条，均未载明利息计算标准，应视为自借款交付之日至2019年12月27日期间不支付利息。因王晓飞、任丽芬于2020年5月20日出具的保证书载明“2019年12月27日至2020年4月30日按年利率15%付利息、2020年5月1日起按年利率24%支付利息”，故应按上述约定分段计付利息：以6万元为本金，自2019年12月27日至2020年4月30日按年利率15%计算；以6万元为本金自2020年5月1日起至2020年5月28日止按年利率24%计算；以52600元为本金自2020年5月29日起至2020年8月19日起按年利率24%计算；以52600元为本金自2020年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。上述利息应扣除王晓飞、任丽芬已支付的15600元。再其次，根据2020年5月20日保证书内容，律师费、保险费等均由王晓飞、任丽芬负担，故张修成所支出的律师费5000元、诉讼保全责任保险保费800元亦应由王晓飞、任丽芬负担。王晓飞、任丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓飞、任丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张修成归还借款本金52600元并支付利息（以6万元为本金，自2019年12月27日至2020年4月30日按年利率15%计算；以6万元为本金自2020年5月1日起至2020年5月28日止按年利率24%计算；以52600元为本金自2020年5月29日起至2020年8月19日起按年利率24%计算；以52600元为本金自2020年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，但应扣除王晓飞、任丽芬已支付的15600元）。二、被告王晓飞、任丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张修成支付律师代理费5000元、诉讼保全责任保险保费800元。三、驳回原告张修成的其他诉讼请求。如被告王晓飞、任丽芬未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元、保全费1120元，合计3853元，由原告张修成负担2003元，被告王晓飞、任丽芬负担1850元。被告王晓飞、任丽芬负担部分原告张修成已预交，被告王晓飞、任丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告张修成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  唐 凯人民陪审员  刘洪良人民陪审员  俞 珺二〇二一年八月七日书 记 员  石梓然