河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1024号原告：涂崇振，男，1979年12月26日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：陈雷，男，1981年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州坤之固建筑工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区白沙镇现代机电物流园御景酒店5楼。统一社会信用代码：91410100MA47886X4R。法定代表人：柴转新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：廖光安，男，1964年4月20日出生，汉族，住罗山县。被告：涂国强，男，1984年11月11日出生，汉族，住罗山县。原告涂崇振与被告陈雷、郑州坤之固建筑工程有限公司（以下简称坤之固公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，在诉讼过程中，原告涂崇振申请追加廖光安、涂国强为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玉华、被告陈雷、被告坤之固公司的法定代表人柴转新、委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告廖光安、涂国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂崇振向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告共同赔偿原告各项损失211348.47元，诉讼中变更为212292.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，郑州永康物流产业发展有限公司下属的罗山县永康农村物流产业发展有限公司将其位于周党镇的房屋室内装修工程发包给被告坤之固公司，坤之固公司又将该项工程转包给被告陈雷，陈雷雇请原告涂崇振等人具体施工，2020年7月15日上午11点左右，被告陈雷安排原告在室内进行安装电灯，原告在具体施工过程中，因其蹲立的三层脚手架不稳倾斜倒下将原告从脚手架甩下受伤，且原告倒下时脚手脚上的块铁踏板砸在其背上，事发后，被告陈雷将原告送到罗山县人民医进行就治，经诊断为“双侧跟骨骨折”，住院治疗18天，花费医疗费用19800元，被告给付了原告医疗费24000元，但对原告的其它损失拒绝赔偿，故此，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，希望判如所请。陈雷辩称，我喊原告干活，我跟公司没有签合同及安全协议，我不应成为第一被告，原告坐在架子上让工友推，原告把架子踩歪了往下跳摔坏了。坤之固公司辩称，1、原告陈述受伤过程不实，原告及其工友为省事，在没有从脚手架上下来的情况下，让工友推动脚手架，在移动过程中发生倾斜，原告跳下摔伤，原告应对损失承担主要责任，推脚手架的廖光安、涂国强应对原告的损伤承担责任；2、原告赔偿要求过高。廖光安、涂国强未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告坤之固公司从罗山县永康农村物流产业发展有限公司承包罗山县各乡镇物流综合服务中心水电工程，双方签订了《建设工程施工合同》，后坤之固公司将位于周党镇的物流中心水电工程转包给被告陈雷，双方未签订合同。被告陈雷即雇请原告涂崇振、被告廖光安、涂国强、案外人陈桂四人具体施工。2020年7月15日上午11时许，原告涂崇振在3米多高的脚手架安装灯具，因需更换施工场地，被告廖光安、涂国强将脚手架从一处推移另一处的过程中，脚手架发生倾斜，原告摔倒受伤。原告当日即被送往罗山县人民医院救治，2020年8月2日出院，实际住院18天，花费医疗费20744.69元。诉前经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：原告双侧跟骨骨折，行内固定手术治疗，评定为八级伤残；误工期、护理期、营养期分别为伤后240日、90日、120日；后续取出内固定物费用约需18000元，原告为此支出鉴定费3000元。原告的被扶养人有其长子涂建伟，出生于2010年12月24日、次子涂建辉，出生于2014年3月4日，原告及其被扶养人均为农村居民，耕种有责任田。事故发生后，被告陈雷已向原告支付24000元。另查明，河南省上年度农林牧渔业人员平均工资为47272元/年、居民服务业平均工资为46858元/年、农村居民人均可支配收入为16107.93元/年、农村居民人均消费支出为12201.10元/年。被告陈雷没有相应的从业资格证。上述事实，有当事人陈述，安徽中衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，罗山县人民医院病历及收费票据，农村土地承包经营权证，涂建伟、涂建辉户口薄复印件、调查笔录等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人应根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈雷辩称，其与原告一样也是干活的，与公司没签合同，不应承担赔偿责任。但在庭审中，其自认系包工不包料从事涉案工程、自认其找来原告等人施工、其向原告等人分配具体工作、未否认原告等人工资由其发放，故被告陈雷与原告涂崇振之间系劳务合同关系，陈雷作为原告涂崇振的雇主是此次施工活动的组织、指挥、风险防控者，对原告等人的作业活动负有提供安全施工条件、提醒安全注意、管理保护的义务，应当对雇员在工作过程中的受伤后果负责，对原告的损失应负有赔偿责任；作为成年人的原告应知晓高空作业存在的潜在危险，应具备一定的防患意识、应加强自身安全防护，在完成工作任务的过程中，明知自己位于三米多高的脚手架，未严格按操作规程实施，仍默许廖光安、涂国强推移脚手架，对自身安全未尽到必要的注意义务，自己也有过错，应相应减轻雇主的责任；被告坤之固公司将水电工程以包工不包料的形式转包给没有相关资质的被告陈雷，应对原告的损害与雇主陈雷一起承担连带赔偿责任；被告廖光安、涂国强受雇于陈雷，根据其指示完成工作，在推移脚手架的过程中发生本次事故，二人的行为后果应由作为雇主的陈雷承担责任。诉讼中，被告廖光安、涂国强对原告提供的司法鉴定意见书有异议，以未参与选定鉴定机构为由申请重新鉴定，因该鉴定系本院委托的有资质的鉴定机构进行鉴定，且其二人系诉讼中被追加的被告，没参入鉴定不影响该鉴定程序的进行，被告坤之固公司亦对该鉴定提出异议，但在规定的时间内未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故为节约司法资源，本院依法均不予准许重新鉴定。经审核，原告损失的合理部分有：1、医疗费20744.69元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费900元(18天×50元)；4、营养费2400元(120天×20元)；5、误工费31082.9元(47272元/年÷365天×240天)；6、护理费11554元(46858元/年÷365天×90天)；7、残疾赔偿金96647.58元(16107.93元/年×20年×30％)；8、被扶养人生活费：长子14641.32元(12201.10元/年×8年×30％÷2)、次子20131.82元(12201.10元/年×11年×30％÷2)；9、鉴定费3000元；10、交通费酌定18天×20元=360元；11、精神抚慰金，结合原告本次事故伤残程度及其在事故中应承担责任的大小，本院酌定为12000元。以上共计231462.31元，其中1-10项为219462.31元。结合本案实际情况，酌定原告自己承担30%的责任即65838.69元（219462.31元×30％），余下损失165623.62元（231462.31元-65838.69元），由被告陈雷承担70％即115936.53元（165623.62元×70％），扣除诉前已付24000元，被告陈雷应再给付原告91936.53元（115936.53元-24000元），被告坤之固公司承担30％即49687.09元（165623.62元×30％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈雷于本判决生效后十日内赔偿原告涂崇振各项损失91936.53元（诉前给付的24000元已扣除）；二、被告郑州坤之固建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告涂崇振各项损失49687.09元；三、驳回原告涂崇振的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2242元，由原告涂崇振负担746元，被告陈雷负担1047元，被告郑州坤之固建筑工程有限公司负担449元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年六月四日书记员  赵祥安