山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初57号 公诉机关山西省万荣县人民检察院 被告人侯梦阳，小名“狗蛋”，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市河津市，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月8日被万荣县公安局民警抓获，同年2月9日被万荣县公安局指定居所监视居住，同年2月10日被万荣县公安局刑事拘留，同年9月17日被万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 指定辩护人柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人侯梦阳犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察长师晓彬、检察员王文宝出庭支持公诉。被告人侯梦阳及本院为其指定的辩护人律师柴康萍到庭参加诉讼。被害人王某某等43人经依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2020年1月28日晚，被告人侯梦阳驾驶车牌号为晋XXXXXX白色福特轿车停至万荣县天永学府城小区西侧，次日凌晨，被告人侯梦阳用携带的作案工具安全锤，通过砸车玻璃的方式，对路边停放的9辆车车内财物进行盗窃，被盗财物有1240元现金、香烟等。经万荣县价格认证中心鉴定，被盗物品价值625元，被砸8辆车（其中一辆车车窗未关未被砸）车玻璃价值2661元。 2020年1月30日晚，被告人侯梦阳驾驶车牌号为晋XXXXXX福特轿车停至临猗县丰喜大道，次日凌晨，该用安全锤通过砸车玻璃的方式，对大路两侧停放的14辆车的车内财物进行盗窃，被盗财物有300元现金、香烟等。经临猗县价格认证中心鉴定，被盗物品价值958元，被砸14辆车车玻璃价值2447元。 2020年2月1日晚，被告人侯梦阳驾驶车牌号为晋XXXXXX福特轿车停至新绛县文体路、迎宾路，次日凌晨，该用安全锤通过砸车玻璃的方式，对大路两侧停放的6辆车的车内财物进行盗窃，被盗财物有现金3100元、香烟等。经新绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值900元，被砸6辆车车玻璃价值1925元。 2020年2月6日晚，被告人侯梦阳驾驶车牌号为晋XXXXXX福特轿车停至万荣县恒瑞花苑小区东侧大路旁，次日凌晨，该用安全锤通过砸车玻璃的方式，对大路两侧停放的14辆车的车内财物进行盗窃，被盗财物有50元现金、大疆无人机等。经万荣县价格认证中心鉴定，被盗财物价值32689元，被砸14辆车玻璃价值4571元。 综上，被告人侯梦阳共盗窃4起，被盗财物价值合计39862元，被砸42辆车玻璃价值合计11550元。 案发后，万荣县公安局在被告人侯梦阳家中起获部分赃物，其中：无人机、照相机及镜头已发还被害人王某某，TCL车载净化器发还被害人杨某某，黄鹤楼香烟一条发还被害人卫某某，蓝色芙蓉王香烟一条发还被害人景某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人侯梦阳以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，多次跨区域采取破坏性手段窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯梦阳认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。提请本院依法判处。 被告人侯梦阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人侯梦阳的犯罪事实不持异议。被告人侯梦阳具有以下从轻减轻处罚情节：被告人侯梦阳到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法应从轻处罚；自愿认罪认罚，应从宽处罚；家庭生活困难，有两个未成年孩子，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年1月底至2月初，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人侯梦阳驾驶车牌号为晋XXXXXX的福特轿车，携带作案工具安全锤，于前一日晚上至目的地，次日凌晨实施盗窃，先后在万荣县城、新绛县城、临猗县城部分路段，对停放在街道或大路两侧的车辆，使用安全锤砸破轿车车玻璃，对车内财物进行盗窃。具体实施的盗窃事实分别是： 2020年1月29日凌晨，在万荣县城天永学府城小区西侧，被告人侯梦阳将停放在该处街道两侧的9辆车玻璃砸破，对车内财物实施盗窃。其中被害人张某某因车窗玻璃未摇上，车玻璃未受损，被盗现金200元；被害人陈某被盗汾酒（十年陈酿）一瓶，五谷杂粮一盒，理疗灯一个，经鉴定，价值分别为148元、50元和358元，车玻璃受损价值为177元；被害人李某被盗现金180元，车玻璃损失为282元；被害人薛某被盗芙蓉王香烟2盒，U盘1个，经鉴定，价值分别为50元和19元，车玻璃损失为395元；被害人贾某被盗现金160元，车玻璃损失为361元；被害人杨某某被盗现金700元，车玻璃损失为399元；其余被害人畅某某、吴某某、吴某某未失盗财物，车玻璃受损价值分别为367元、236元、444元。以上被盗财物价值625元，连同被盗现金1240元共计1865元，车玻璃损失价值合计2661元。 2020年1月31日凌晨，在临猗县城丰喜大道，被告人侯梦阳将停放在该处街道两侧的14辆轿车玻璃砸破，对车内财物实施盗窃。其中被害人翟某某被盗黑塔牌香烟8盒，鉴定价值88元，车玻璃损失144元；被害人景某被盗现金300元，蓝芙蓉王香烟两条，鉴定价值700元，车玻璃损失95元；被害人张某被盗南京炫赫门香烟一条，鉴定价值170元，车玻璃损失172元。其余11名被害人均未失盗财物，车玻璃损失分别为赵某某352元、闫某某148元、樊某某143元、荆某某220元、王某172元、王某某165元、荆某164元、王某某281元、岳某某129元、卫某某155元、薛某107元。以上被盗财物价值合计958元，连同被盗现金300元，被盗财物价值共计1258元，车玻璃损失价值共计2447元。 2020年2月2日凌晨，在新绛县文体路、迎宾路，被告人侯梦阳将停放在该处街道两侧的6辆轿车玻璃砸破，对车内财物实施盗窃。其中被害人权某某被盗现金3050元，车玻璃损失280元；被害人段某某被盗现金20元，车玻璃损失600元；被害人卫某某被盗黄鹤楼香烟一条，鉴定价值900元，车玻璃损失200元；被害人韩某某被盗现金30元，车玻璃损失350元；被害人杨某某被盗车载净化器一台，价值不详，车玻璃损失140元；被害人续某某未失盗财物，车玻璃损失355元。以上被盗财物价值900元，连同被盗现金3100元，被盗财物价值共计4000元，车玻璃损失价值共计1925元。 2020年2月7日凌晨，在万荣县恒瑞花苑小区东侧，被告人侯梦阳将停放在该处大路两侧的14辆轿车玻璃砸破，对车内财物实施盗窃。其中被害人王某某被盗照相机一部、镜头两个、无人机一部、平板电脑一台，以上物品鉴定价值32462元，车玻璃损失379元；被害人王某某被盗现金20元，车玻璃损失460元；被害人张某某被盗硬中华香烟3盒，鉴定价值135元，车玻璃损失392元；被害人赵某某被盗现金30元，车玻璃损失369元；被害人史某某被盗软玉溪香烟4盒，鉴定价值92元，车玻璃损失399元。其余9名被害人均未失盗财物，其车玻璃损失分别为贺某某337元、卫某某276元、解某某320元、张某某276元、李某247元、潘某某261元、董某某198元、杨某242元、李某某361元。以上被盗财物价值合计32689元，连同被盗现金50元，被盗财物价值共计32739元，车玻璃损失价值共计4517元。 综上，被告人侯梦阳共实施盗窃4次，砸损车辆42辆，盗得财物总价值39862元，车玻璃损失共计11550元。 案发后，万荣县公安局在被告人侯梦阳家中起获部分赃物，已发还被害人。其中发还给被害人王某某无人机一台、相机一部、镜头两个、平板电脑一台；发还给被害人杨某某车载净化器一个；发还给被害人卫某某黄鹤楼香烟一条；发还给被害人景某蓝色芙蓉王香烟一条。以上发还物品价值合计33712元（被盗未发还物品价值合计6150元）。 2020年2月8日，万荣县公安局民警在河津市将被告人侯梦阳抓获到案，同年2月9日对其指定居所监视居住。到案后被告人侯梦阳如实供述了实施盗窃的主要犯罪事实。 另查明，案发后，万荣县公安局查获被告人侯梦阳实施盗窃时所驾驶的号牌为晋XXXXXX的白色福特轿车一辆，已随案移送至本院。该车登记所有人为被告人妻子杨某某，系被告人侯梦阳婚后其妻子以分期付款方式所购买。另查获被告人侯梦阳使用的作案工具安全锤一把、车牌套一个，均已移送至本院。 上述事实有经庭审质证、确认的以下证据：（一）物证：1.号牌为晋XXXXXX的白色福特轿车一辆。2.安全锤一把。3.车牌套一个。4.车载净化器一台。5.无人机（含镜头两个、平板电脑一台、相机一部）一台。6.黄鹤楼香烟、芙蓉王香烟各一条（二）书证：1.收案登记表及立案决定书。2.到案经过。3、扣押物品、发还物品清单（共三份）及照片。4.山西省河津市人民法院（2009）河刑初字第284号刑事判决书（被告人侯梦阳因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年并处罚金13000元。当时系未成年人）及释放证明。5.被告人侯梦阳的户籍证明。（三）被害人陈述：被害人王某某、陈某、张某某、赵某某、权某某等43人的陈述。（四）鉴定意见：1.万荣县价格认证中心万价认字（2020）7号、8号价格认定结论书。2.临猗县价格认证中心临价认字（2020）29号价格认定结论书。3.新绛县价格认证中心新价认字（2020）第029号价格认定结论书。（五）勘验、检查、辨认笔录：1.被告人侯梦阳指认现场笔录及照片。2.现场勘验笔录及照片。（六）被告人侯梦阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯梦阳以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，跨区域并采用破坏性手段多次实施盗窃，盗窃数额达39862元属于“情节严重”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯梦阳犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于对被告人侯梦阳的量刑。被告人侯梦阳具有以下从重及从轻量刑情节：从重量刑情节：1.犯罪事实属于“情节严重”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条的规定，在自然灾害、事故灾害、社会安全事件突发事件期间，在事件发生地盗窃的，盗窃数额达到数额巨大百分之五十即25000元的，即属于“情节严重”。新冠肺炎疫情属于突发公共安全事件，本案被告人侯梦阳在新冠肺炎疫情防控期间实施盗窃，且数额达到39000余元，属于“情节严重”，应升格量刑，在三年以上十年以下予以量刑。2.新冠肺炎疫情防控期间实施犯罪。《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中规定，对妨害疫情防控的各类犯罪，要从严惩治。自2020年1月25日起，因新冠肺炎疫情防控，居民居家隔离，大量车辆停放于街道或道路两侧，在此期间被告人侯梦阳肆意砸损车玻璃实施盗窃，侵害人民群众财产安全，破坏人民群众的安全感，应从重处罚。3.采取破坏性手段实施盗窃。被告人侯梦阳在实施盗窃过程中，使用安全锤砸破车玻璃实施盗窃，系采用破坏性手段实施盗窃，依法应从重处罚。4.跨区域多次实施盗窃。被告人侯梦阳在万荣、临猗、新绛三地四次实施盗窃，系跨区域多次实施盗窃，应从重处罚。从轻量刑情节：1.坦白情节。被告人侯梦阳在到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法应从轻处罚。2.自愿认罪认罚。被告人侯梦阳在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。综合上述被告人侯梦阳的犯罪事实及量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人侯梦阳辩护人的上述辩护意见本院亦予以采纳。 被告人侯梦阳的盗窃行为致王某某等43名被害人遭受财产损失，对其所盗窃财物未追缴发还被害人的，应依法责令其退还；对其实施盗窃过程中，致各被害人财产损坏所造成的损失，亦应依法责令其赔偿。随案移送的被告人侯梦阳实施盗窃时所驾驶并拉载赃物的车辆，应依法处置，对被告人侯梦阳在此车所享有的财产权利范围内退赔被害人被盗财物相应价值及财产损失。 综上，被告人侯梦阳在疫情防控期间，跨区域多次盗窃停放于街道两侧车辆内财物，严重扰乱社会治安秩序，破坏人民群众安全感，应当予以严惩。为保护人民群众财产安全，维护社会安全和稳定，严厉打击侵犯人民群众财产安全刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第四项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人侯梦阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2024年8月8日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人侯梦阳退赔未追缴发还各被害人被盗窃财物的相应价值6150元及各被害人的财产损失11550元（详见后附清单）。 三、作案工具安全锤一把、车牌套一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵建杰 审 判 员  张小丽 人民陪审员  李蔚林 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  畅 丹 书 记 员  董 洁 附：退赔被害人被盗财物相应价值及被损财物价值清单