wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2180号申请人：张超俊，男，1976年7月1日出生，住河南省鹿邑县玄武镇胡集村，身份证号41272519760701611X。被申请人：张东方，男，1983年6月14日出生，住河南省柘城县张桥乡，身份证号412327198306146215。被申请人：赵勤勤，女，1985年6月20日出生，住柘城县张桥乡，身份证号4127251985××××××××。本院在审理申请人张超俊与被申请人张东方、赵勤勤民间借贷纠纷一案中，申请人张超俊向本院提出财产保全申请，要求对被申请张东方、赵勤勤的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张超俊的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张东方、赵勤勤名下100000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王海东二〇二一年四月八日书记员  刘星辰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初836号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。负责人侯松林，任董事长。委托代理人张金生，男，1974年4月14日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告富兰格生物工程（开封）有限公司。住所地开封市经济技术开发区黄龙园区深圳大道1号。统一社会信用代码9141020077514304XY。负责人赵大士，任董事长。被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社。住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。统一社会信用代码934102126817718702。负责人赵大士。被告赵大士，男，1963年10月23日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告富兰格生物工程（开封）有限公司、开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社、赵大士借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托代理人唐志青，被告赵大士及富兰格生物工程（开封）有限公司和开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社负责人赵大士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告富兰格生物工程（开封）有限公司偿还借款本金900万元及利息（自2017年9月29日起至还清借款本金之日止，按照月利率7.5‰计算）；2、判令开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社及赵大士对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年9月29日，被告富兰格生物工程（开封）有限公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款900万元，期限24个月，月利率5‰。当日，被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社与原告签订《最高额保证合同》，赵大士向原告出具《担保承诺书》，二被告自愿为被告富兰格公司的上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。借款到期后，被告拒不按照合同约定归还本金及相应利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告富兰格生物工程（开封）有限公司、开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社及赵大士辩称，这900万元借款是有过去的老贷款，其中包括400万元加上后来汉诺顿公司担保又追加的200万元，对以上这600万元没有任何异议。2017年9月29日又追加了300万元的贷款，这300万元贷款签订的手续后贷款也到了我方的账户，但我方的账户是在原告的控制下，这300万元我方并没有实际使用，具体钱用到哪里是由银行直接进行操作，我们并没有出具转款手续，请求法庭查明这300万元贷款的去向。经审理查明，2017年9月29日，开封宋都农村商业银行股份有限公司与富兰格生物工程（开封）有限公司签订《最高额流动资金借款合同》，富兰格生物工程（开封）有限公司向开封宋都农村商业银行股份有限公司借款900万元，双方约定借款期限为24个月（自2017年9月29日至2019年9月29日止），固定利率，月利率5‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日。双方并约定如未按约定还款，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年8月25日赵大士出具《担保承诺书》一份，2017年9月29日，开封宋都农村商业银行股份有限公司与开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社签订《最高额保证合同》一份，赵大士及开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社承诺自愿对富兰格生物工程（开封）有限公司上述借款本息承担连带还款责任。合同签订后，开封宋都农村商业银行股份有限公司向富兰格生物工程（开封）有限公司发放了借款900万元。此900万元借款其中有600万元开封宋都农村商业银行股份有限公司支付于富兰格生物工程（开封）有限公司的银行账户，有300万元经赵大士签字同意支付于开封市祥符区金锋果树种植农民专业合作社的银行账户。此900万元借款，富兰格生物工程（开封）有限公司、赵大士及开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社至今未偿还。上述事实有当事人陈述，流动资金借款合同，贷款发放通知单，贷款支付凭证，受托支付凭证，保证合同，担保承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告富兰格生物工程（开封）有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对借贷双方具有法律拘束力，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告富兰格生物工程（开封）有限公司应当按借款合同约定的期限偿还借款本息，现借款偿还期限已过经原告催要，被告富兰格生物工程（开封）有限公司至今未予偿还该900万元借款，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告富兰格生物工程（开封）有限公司偿还该900万元借款本息及相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵大士在《担保承诺书》上签字并同意承担连带还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求赵大士承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社在《最高额保证合同》上签字并同意承担连带还款责任，是其真实意思表示，故对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告富兰格生物工程（开封）有限公司、归还借款本金900万元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社及赵大士对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富兰格生物工程（开封）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（利息自2017年9月29日起至还清借款本金之日止，按照月利率7.5‰计算）。二、被告赵大士、开封市丰盈绿色蔬菜专及合作社对上述还款付息义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费42400元，由被告富兰格生物工程（开封）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年七月二十六日书记员  毛静雅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初836号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。社会统一信用代码91410212MA3X442Y6J。负责人侯松林，任董事长。委托代理人张金生，男，1974年4月14日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告富兰格生物工程（开封）有限公司。住所地开封市经济技术开发区黄龙园区深圳大道1号。社会统一信用代码9141020077514304XY。负责人赵大士。被告河南汉诺顿换热器有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A栋205室（生产经营地：开封市杏花营工业区4号路西）。社会统一信用代码91410200794284817U。负责人董雨生。被告开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社。住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。社会统一信用代码934102126817718702。负责人赵大士。被告赵大士，男，1963年10月23日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告富兰格生物工程（开封）有限公司、河南汉诺顿换热器有限公司、开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社、赵大士借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告富兰格生物工程（开封）有限公司、河南汉诺顿换热器有限公司、开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社、赵大士9000000元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。并向本院提供了担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告富兰格生物工程（开封）有限公司、河南汉诺顿换热器有限公司、开封市丰盈绿色蔬菜专业合作社、赵大士的9000000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限届满前，本案还在审理中（包括上诉二审）或进入执行程序，申请人应申请续行查封、扣押、冻结，否则，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段耀礼二〇二一年三月十六日书记员  毛静雅
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初2091号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：刘珂，董事长委托诉讼代理人：谢春鹏，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：贾淇，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博鑫泉餐饮有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路72-3号。法定代表人：范森，经理。被告：淄博赛鸣工贸有限公司，住所地，临淄区稷下街道王家庄工业园22号院内。法定代表人：李峰，经理。被告：淄博范千味食品有限公司，住所地，临淄区人民路与齐都路交叉中东北角。法定代表人：徐晶，经理。被告：范森，男，1988年1月10日出生，汉族，住临淄区。被告：徐晶，女，1982年6月18日出生，汉族，住烟台市莱山区，系范灵辉之妻。被告：李峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住临淄区。被告：訾冉，女，1990年12月19日出生，汉族，住临淄区，系范森之妻。被告：吴玉梅，女，1977年3月27日出生，汉族，住临淄区，系李峰之妻。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）与被告淄博鑫泉餐饮有限公司（以下简称鑫泉公司）、淄博赛鸣工贸有限公司（以下简称赛鸣公司）、淄博范千味食品有限公司（以下简称范千味公司）、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序审理，2021年5月8日，临淄农商行自愿撤回对范灵辉的起诉，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人谢春鹏、贾淇到庭参加诉讼，被告鑫泉公司、赛鸣公司、范千味公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令鑫泉公司归还临淄农商行借款截止2021年3月25日借款本金1499998.49元，利息8707.04元；2、判令鑫泉公司偿还临淄农商行自2021年3月26日起至上述利息还清之日的利息；3、判令赛鸣公司、范千味公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、案件受理费、诉讼保全费由鑫泉公司、赛鸣公司、范千味公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅负担。事实与理由：鑫泉公司于2018年11月6日与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款1500000.00元，该笔借款由赛鸣公司、范千味公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅承担共同还款责任。合同约定2019年10月29日到期。利率为年利率4.35%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经临淄农商行多次催收不予归还。为此，诉至法院。鑫泉公司、赛鸣公司、范千味公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于临淄农商行提供的流动资金借款合同一份、保证合同二份、共同还款责任书二份、借款借据打印件一份、贷款余额证明一份，经本院审查后确认为有效证据。根据临淄农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，鑫泉公司与临淄农商行签订流动资金借款合同一份，约定鑫泉公司向临淄农商行贷款1500000元，借款期限自2018年11月6日至2019年10月29日，固定年利率为4.35%，合同第八条违约责任8.3约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，加收逾期利息，合同第二条担保约定的担保方式为连带责任保证，保证人为：赛鸣公司、范千味公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰；同日，赛鸣公司、范千味公司与临淄农商行签订保证合同一份，约定赛鸣公司、范千味公司为鑫泉公司的上述贷款承担连带责任保证；同日，范灵辉、范森、徐晶、李峰与临淄农商行签订保证合同一份，约定范灵辉、范森、徐晶、李峰为鑫泉公司的贷款承担连带责任保证；同日，訾冉与临淄农商行签订共同还款责任承诺书，承诺与范森共同为鑫泉公司的贷款承担连带清偿责任；同日，吴玉梅与临淄农商行签订共同还款责任承诺书，承诺与李峰对鑫泉公司的贷款承担连带清偿责任。2018年11月14日，临淄农商行为鑫泉公司发放贷款1500000元。后鑫泉公司按约归还贷款利息，截止2021年3月25日，鑫泉公司尚欠临淄农商行贷款本金1499998.49元，利息8707.04元未还。赛鸣公司、范千味公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅亦未承担连带保证责任。经临淄农商行催要未果，形成诉讼。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。临淄农商行自愿申请撤回对范灵辉的起诉，本院予以准许。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案，鑫泉公司与临淄农商行签订的流动资金借款合同、赛鸣公司、范千味公司与临淄农商行签订保证合同、范灵辉、范森、徐晶、李峰与临淄农商行签订保证合同、訾冉与临淄农商行签订的共同还款责任承诺书、吴玉梅与临淄农商行签订共同还款责任承诺书均合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。临淄农商行按约定发放贷款，合同到期后，鑫泉公司应按约归还借款本息，保证人及共同还款责任人亦应履行担保义务。临淄农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人及共同还款责任人在承担保证责任后，有权向鑫泉公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条规定，判决如下：一、淄博鑫泉餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿还山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金1499998.49元、截止2021年3月25日利息8707.04元。二、淄博鑫泉餐饮有限公司支付山东临淄农村商业银行股份有限公司利息以1499998.49元为基数，自2021年3月26日起至本息实际清偿之日止，按照流动资金借款合同约定的利率计算，与上述第一项同时付清。三、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博范千味食品有限公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅对上述借款本息承担连带保证清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向淄博鑫泉餐饮有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9189元，诉讼保全费5000元，由淄博鑫泉餐饮有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博范千味食品有限公司、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨新强二〇二一年七月六日书记员  路静蔚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4592号申请人：庞华，男，1995年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人刘结华，男，1997年10月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请人庞华与被申请人刘结华民间借贷纠纷一案，申请人庞华于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘结华名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值300000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产。申请人庞华已向中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保诉讼财产保全责任保险,保险金额为300000元。本院经审查认为，申请人庞华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘结华名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值300000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠良二〇二一年七月十二日书记员  尹 博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2091号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，行长。 被申请人：淄博鑫泉餐饮有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路72-3号，统一社会信用代码：91370305689482774T。 法定代表人：范森，经理。 被申请人：淄博赛鸣工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道王家庄工业园22号院内，统一社会信用代码：91370305569009982U。 法定代表人：李峰，经理。 被申请人：淄博范千味食品有限公司，住所地：淄博市临淄区人民路与齐都路交叉口东北角，统一社会信用代码：91370305334295638A。 法定代表人：徐晶，经理。 被申请人：范灵辉，男，1981年8月2日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：范森，男，1988年1月10日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：徐晶，女，1982年6月18日生，汉族，现住烟台市莱山区。 被申请人：李峰，男，1978年7月12日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：訾冉，女，1990年12月19日生，汉族，现住。 被申请人：吴玉梅，女，1977年3月27日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博鑫泉餐饮有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博范千味食品有限公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫泉餐饮有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博范千味食品有限公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅的银行存款1508705.53元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鑫泉餐饮有限公司、淄博赛鸣工贸有限公司、淄博范千味食品有限公司、范灵辉、范森、徐晶、李峰、訾冉、吴玉梅的银行存款1508705.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4592号原告：庞华，男，汉族，1995年6月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：庞浩爽，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省太康县，系原告庞华之兄。被告：刘结华，男，汉族，1997年10月18日出生，住福建省漳浦县。原告庞华与被告刘结华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞华的委托诉讼代理人庞浩爽到庭参加诉讼，被告刘结华经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款本金295000元及相应逾期还款违约金（以295000元为本金，按年利率3.85％，从2021年6月30日起计算至被告付清借款本金之日止）；2.诉讼费、财产保全费、保险费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日至2020年1月6日被告共计借原告现金295000元，2020年7月26日被告向原告出具借条一份，其中约定引起诉讼一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由被告承担，产生法律纠纷由河南省太康县人民法院管辖，被告承诺在2021年6月30日前结清。借款逾期后，经原告催要，被告至今分文未偿还原告借款本金。刘结华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日至2020年1月6日被告共计借原告现金295000元。2020年7月26日被告向原告出具借条一份，主要内容为：被告于2019年3月13日向原告借款到2020年1月6日，经结算共计295000元；被告承诺2021年6月30日前结清上述款项，逾期未还款支付违约金400000元，引起诉讼一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由被告承担，产生法律纠纷由河南省太康县人民法院管辖。借款逾期后，经原告催要，被告至今分文未偿还原告；被告的法律文书送达地址为福建省漳州市漳浦县杜浔镇北坂村。2021年7月12日原告向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘结华名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值300000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产。本院于2021年7月12日作出（2021）豫1627民初4592号民事裁定书，裁定：保全被申请人刘结华名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值300000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产。因此，原告向本院预交财产保全费2020元，向中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付保险费1200元。上述事实，有原告所举书证、支付宝转账记录、庭审笔录在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2019年3月13日至2020年1月6日被告共计借原告现金295000元，被告承诺2021年6月30日前结清；有原告向被告支付宝转账的记录、被告向原告出具的借条为证，应当予以认定。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示,借贷关系明确。2020年6月21日贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR为3.85%，原告要求被告按年利率3.85%给付逾期还款违约金符合法律规定。合法的借贷关系受到法律保护，对原告要求被告偿还借款本金295000元及相应逾期还款违约金（按年利率3.85%）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告负担保险费1200元的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘结华于本判决生效之日起7日内给付原告庞华借款本金295000元和相应逾期还款违约金（以295000元为本金，按年利率3.85%，自2021年6月30日起计算至被告刘结华付清借款本金之日止）；二、驳回原告庞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元、财产保全费2020元，由被告刘结华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇二一年八月十六日书记员  张晓林
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初7487号原告：濮志明，男，1974年7月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：濮丽明，女，1978年1月11日出生，汉族，住江阴市，系濮志明妹妹。被告：陈兆坤，男，1975年8月2日出生，汉族，户籍地阜宁县，暂住江阴市。原告濮志明与被告陈兆坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员金晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮志明的委托诉讼代理人濮丽明、被告陈兆坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮志明诉称：他与陈兆坤有多年业务往来关系，由陈兆坤向他购买黄沙石子水泥。2016年2月6日，经双方结算，确认陈兆坤结欠他货款36000元并出具欠条1份。2019年1月31日陈兆坤又出具给他还款计划书1份，约定陈兆坤在2019年12月月底还壹至贰万元，二年内还清欠款。到期后陈兆坤未能按期履行付款义务，故起诉至法院请求判令：1.陈兆坤立即给付货款36000元并承担该款自2021年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由陈兆坤承担。被告陈兆坤辩称，他欠濮志明36000元材料款是事实，由于他经济困难，目前无法归还这笔款项，按照他目前的经济状况每年支付3000元直至付清为止，要是他收入好转，可以相应多还点。经审理查明：濮志明与陈兆坤存在买卖合同关系，由陈兆坤向濮志明购买黄沙等。2016年2月6日，经双方结算，陈兆坤确认结欠濮志明货款36000元并出具欠条1份。2019年1月31日陈兆坤又出具给濮志明还款计划书1份，陈兆坤承诺在2019年12月月底还壹至贰万元、二年内还清欠款。因陈兆坤未按约支付货款，该款经濮志明催讨无着遂起诉至法院。上述事实，由欠条及双方当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，陈兆坤结欠濮志明价款36000元未付，有濮志明提供的由陈兆坤出具的欠条、还款计划书为凭，事实清楚，陈兆坤未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。濮志明要求陈兆坤立即支付价款36000元及利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：陈兆坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付濮志明货款36000元及逾期付款利息（以36000元为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取357元、保全费400元，合计757元（濮志明已预交），由陈兆坤负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付濮志明。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二一年七月三十日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初978号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被告：崔乃强，男，1978年2月12日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告崔乃强借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，要求保全崔乃强银行存款1.11147万元或等价值其他财产，并向本院提交相应担保。本院认为，康平小额贷款公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下：准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司的保全申请，对崔乃强的银行存款1.11147万元或等价值其他财产采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张秀娜二〇二一年七月二十三日法官助理 刘汶佩书 记 员 陈 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7487号申请人：濮志明，男，1974年7月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈兆坤，男，1975年8月2日出生，汉族，住阜宁县。本院在审理申请人濮志明与被申请人陈兆坤买卖合同纠纷一案中，申请人濮志明于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈兆坤的银行账户存款38000元或查封其同等价值的财产。本院认为，濮志明的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈兆坤的银行账户存款38000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年六月三日书记员 王海珠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1027号申请执行人：王文磨，男，1968年3月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：申蓉，女，1972年1月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：常建芳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：钱宬，该公司副总经理。被执行人：江苏省兴邦置业发展有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地泰州医药高新区。法定代表人：栾立疆，该公司总经理。关于王文磨、申蓉与江苏省兴邦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)苏1291民初1808号民事判决已经发生法律效力，因被执行人江苏省兴邦置业发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省兴邦置业发展有限公司的银行存款20766.17元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年七月十三日书记员 田金花
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初978号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被告：崔乃强，男，1978年2月12日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告崔乃强借款合同纠纷一案，原告康平小额贷款公司于2021年7月21日向本院提起诉讼，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告康平小额贷款公司的委托诉讼代理人迟云曦到庭参加了诉讼，被告崔乃强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法席审理，本案现已审理终结。康平小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令崔乃强偿还借款本金1.050306万元、利息611.64元，本息合计1.11147万元，并从2021年7月21日起至付清之日止，以1.050306万元为本金，按年利率24%向康平小额贷款公司支付违约金；2、本案诉讼费、保全费由崔乃强负担。事实和理由：2020年9月3日，崔乃强向康平小额贷款公司申请借款，并签订借贷合同，约定：1、借款金额为2万元；2、借款期限为2020年9月3日至2021年8月20日；3、从2020年9月20日起至2021年8月20日止，分12次还清。协议签订后，康平小额贷款公司依约定履行借贷合同。截至2021年2月20日止，崔乃强偿还借款本金9,496.94元，尚欠本金1.050306万元，偿还利息1,475.02元，尚欠利息611.64元，本息合计欠1.11147万元。因崔乃强拒绝偿还借款本息，故康平小额贷款公司诉讼至法院。崔乃强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核，认定如下：康平小额贷款公司向本院提交的借款申请表、个人借贷合同、银行到账回单、还款明细表、崔乃强身份证复印件，证明崔乃强向康平小额贷款公司申请2万元贷款的事实，康平小额贷款公司将2万元借款发放至崔乃强银行卡中及崔乃强未按约定偿还借款的事实。崔乃强对上述证据未质证。上述证据经本院审查，具有证明效力，本院予以认定。崔乃强未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月3日，康平小额贷款公司与借款人崔乃强签订《个人借款合同》，合同编号：LNXB2020090302000177927。合同约定：甲方（以下简称“出借人”）：康平小额贷款公司；乙方（以下简称“借款人”）：崔乃强；第一部分：第1条，乙方向甲方申请借款前，需通过中和金服平台提交实名认证资料，获取可用于借款的授信额度。第2条，借款金额人民币贰万元整（¥20000.00）。第3条，借款期限：12个月,借款期限自放款之日起算，放款日为甲方将借款资金划付至乙方收款账户的日期。第4条，借款用途：农、林、牧、渔业。……第6条，借款利率。本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%，即年利率19.8%。第7条，罚息利率。本合同项下借款，未按借款用途用款的应付罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。第8条，还款方式。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金和利息）。第二部分，……。第16条，违约责任。乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限……。康平小额贷款公司在出借人处署名盖章，崔乃强在合同中借款人名字处电子签名。同日，康平小额贷款公司通过银行转账方式向崔乃强银行账号为62×××14的银行卡中转账2万元。还款明细表中载明的还款期限为12期，即从2020年9月20日起至2021年8月20日止，每月20日为还款日，每期偿还本息合计1,852.45元。截至2021年2月20日，崔乃强共偿还借款本金9,496.94元，利息1,475.02元，尚欠借款本金1.050306万元及部分利息未还。因崔乃强未按约定履行还款义务，故康平小额贷款公司诉讼来院。本院认为，崔乃强与康平小额贷款公司签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。康平小额贷款公司依约向崔乃强发放了贷款，崔乃强就应当按照合同约定的期限及时偿还贷款。崔乃强拖欠贷款本息系违约行为，侵害了康平小额贷款公司的合法权益，应当负偿还贷款本息的义务并承担相应的违约责任。康平小额贷款公司要求崔乃强偿还贷款本息并按照年利率24%支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。崔乃强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：崔乃强于本判决生效之日起十日内偿还康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1.050306万元及截至2021年7月20日的利息580.59元、本息共计1.108365万元，并从2021年7月21日起至付清之日止，以实际拖欠的本金数额为基数，按年利率24%继续计付利息、罚息；如果崔乃强未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元、保全费131元，共计170元（康平小额贷款公司已预交），由崔乃强负担，此款随上述款项的给付期限一并给付康平小额贷款公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张秀娜二〇二一年八月十三日法官助理 刘汶佩书 记 员 王 硕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1977号原告：江苏泰楚化工有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路8号22幢101室。法定代表人：陈松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被告：南通威马仕工艺品有限公司，住所地南通市通州区金沙街道金余村24组。法定代表人：叶楠，该公司执行董事。被告：叶楠，男，1982年1月23日出生，汉族，住南通市通州区。原告江苏泰楚化工有限公司与被告南通威马仕工艺品有限公司、叶楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰楚化工有限公司的委托诉讼代理人金静、姚春丽到庭参加诉讼，被告南通威马仕工艺品有限公司、被告叶楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泰楚化工有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付货款62240元；2、判令被告支付违约金16448元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年10月24日签订《购销合同》，合同对买卖标的、数量、价款、付款方式、违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约供货，但是被告至今有部分货款未结清。被告南通威马仕工艺品有限公司系自然人独资公司，被告叶楠系被告南通威马仕工艺品有限公司唯一股东。被告一直未付款，故诉至法院。被告南通威马仕工艺品有限公司、叶楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告南通威马仕工艺品有限公司系自然人独资公司，被告叶楠系唯一股东。2020年10月24日，原告（供货方）与被告南通威马仕工艺品有限公司（购买方）签订《购销合同》，约定标的为纯碱，数量为32吨、14吨，价款为57600元、24640元，合计82240元。结算方式为货到7天内付款，如未按规定时间内付款，购买方应向供货方支付合同总价的20%作为违约金。合同签订后，原告按约向被告南通威马仕工艺品有限公司供货，于2020年11月6日开具相应增值税发票，并且与被告叶楠对货款进行确认。后被告支付2万元后未再付款。以上事实，有当事人陈述、购销合同、增值税发票、微信聊天记录等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间构成买卖关系。原告已按照约定供货，被告亦应当及时支付货款，故对原告要求被告支付剩余货款62240元，本院予以支持。被告一直未付款构成违约，合同约定违约金为合同价款的20%，故对原告主张违约金16448元，本院予以支持。对于被告叶楠,其作为一人有限责任公司的股东兼法定代表人,未能提供证据证明公司财产独立于股东个人的财产,故对原告要求其对公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告南通威马仕工艺品有限公司、叶楠未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通威马仕工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江苏泰楚化工有限公司货款62240元、违约金16448元；二、被告叶楠对被告南通威马仕工艺品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元，保全费806元，合计1484元，由被告南通威马仕工艺品有限公司、叶楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95)。审判员 邱 敏二〇二一年七月十六日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1027号王文磨、申蓉、江苏省兴邦置业发展有限公司：申请执行人王文磨、申蓉与被执行人江苏省兴邦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的20558.17元。经本院立案执行，现已执行到位20558.17元。至此，申请执行人王文磨、申蓉向本院申请执行的(2020)苏1291民初1808号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1977号 申请人：江苏泰楚化工有限公司，统一社会信用代码91320804MA1YNYA1XG，住所地淮安经济技术开发区科技路8号22幢101室。 法定代表人：陈松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金静，该公司员工。 被申请人：南通威马仕工艺品有限公司，统一社会信用代码91320612MA20RK950X，住所地南通市通州区金沙街道金余村24组。 法定代表人：叶楠，该公司总经理。 本院在审理江苏泰楚化工有限公司诉南通威马仕工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏泰楚化工有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人南通威马仕工艺品有限公司银行存款78688元或查封价值相当的财产。担保人金静、王正慰以其所有的淮安市新民西路23号7幢301室房屋为上述财产保全提供担保。 本院认为，申请人江苏泰楚化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通威马仕工艺品有限公司银行存款78688元或查封价值相当的财产； 二、查封担保人金静、王正慰名下淮安市房屋。 案件申请费806元，由申请人江苏泰楚化工有限公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十五日 书记员 胡茜茜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初983号原告：孙稳林，男，汉族，1989年7月17日出生，住江苏省涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：淮安漫香娱乐有限公司，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元。法定代表人：杨三刚，职务不详。原告孙稳林与被告淮安漫香娱乐有限公司（下称漫香公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙稳林及其委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼，被告漫香公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告孙稳林向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2019年9月至2020年6月期间工资86879元（2019年9月工资7950元、11月工资8380元、12月工资15860元、2020年1月工资11819元、2020年2月工资5000元、2020年3月工资1830元、2020年4月工资9540元、2020年5月工资15900元、2020年6月工资10600元）。事实和理由：原告自2019年6月30日开始至被告处担任店长，双方约定原告工资为15000元+提成，同时被告向原告提供食宿，但因餐吧处于筹建期间，被告仅提供原告住宿，因此原告每月工资构成为15000元+餐补30元/天。原告上班后负责招募员工、培训员工、采购物资、跟进装修等，但被告总是无故拖欠原告工资，另被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告漫香公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月开始，原告到被告漫香公司担任店长。被告于2020年9月29日通过银行转账原告31800元，该款项为原告2019年7月、8月工资（15900*2）；被告又于2020年10月17日向原告转账17350元。2019年11月18日，被告最后一次向原告转账19440元。原告在被告处工作至2020年6月30日，此后未再向被告提供劳动。庭审中，原告陈述双方约定其每天工作八小时、每月休息四天，即可领取全额工资15000元+30*30元餐补。原告工作期间，开始时被告为人工考勤，后于2020年4月开始试行钉钉打卡，但是未严格要求，2020年5月中下旬开始严格要求，2020年6月根据被告实际需要安排出勤，原告在2020年6月实际工作20天。2020年2月及3月因为疫情原因，原告未上班。关于拖欠工资数额，原告举证工资表打印件一组、微信转账记录打印件4张及钉钉考勤表三张。工资表载明原告2019年9月实发工资为7950元，原告解释称其收到的17350元为9月份工资，多发的9400元为被告要求作为店长的原告代发朱林澎、汪云明工资（3950+5450）。原告收到的19440元为10月份工资，多发的3840元为代发吴剑、龚晓风工资（2070+1770）。原告2019年11月实发工资为15780元（备注7400元，原告解释称已发7400元，尚欠8380元）。原告2019年12月实发工资为15860元、原告2020年1月实发工资为11819元、原告2020年4月实发工资为9540元、原告2020年5月实发工资为15900元；考勤表载明原告2020年6月出勤19天。因被告未到庭，视为放弃质证权利，结合原告已领取工资情况，本院采信原告意见，认可其主张的工资构成及工作情况。另查明，2020年1月至同年6月期间，淮安市区最低工资标准为1830元/月。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，原告于2019年9月至2020年6月期间向被告提供劳动，被告拖欠原告上述期间的工资，应予补发。结合原告工资标准、实际工作时间及原告主张，本院认定被告向原告支付2019年9月至2020年6月期间工资合计86513元（7950+8380+15860+11819+5000+1830*0.8+9540+15900+15000*20/30+600）。原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮安漫香娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙稳林工资86513元；二、驳回原告孙稳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。公告费600元，由被告淮安漫香娱乐有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  宋丹丹人民陪审员  高东生人民陪审员  张海林二〇二一年七月三十日法官助理王远书记员金雨心
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2401号申请人：盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社，统一社会信用代码93320830056683445E，住所地盱眙县马坝镇楚东东小街。法定代表人：李志才，该合作社总经理。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被申请人：窦维军，男，1970年8月12日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社与被申请人窦维军加工合同纠纷一案，申请人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦维军存款153715元予以冻结或查封等额价值财产。申请人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社在诉讼中，为使将来生效法律文书得到顺利执行，向本院申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人窦维军存款153715元或查封等额价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银国二〇二一年四月二十六日书记员  李志鑫附：相关法律规定及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项的规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5552号申请人：李小平，男，1980年1月6日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：赵新年，男，1965年10月20日出生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地址安徽省宣城市宣州区，现住常州市天宁区。被申请人：余生娣，女，1967年4月17日出生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地址安徽省宣城市宣州区，现住常州市天宁区。申请人李小平与被申请人赵新年、余生娣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户360000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵新年、余生娣银行存款360000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年七月二十九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初983号原告：孙稳林，男，1989年7月17日生，汉族，住淮安市涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：淮安漫香娱乐有限公司，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元。法定代表人：杨三刚，职务不祥。原告孙稳林与被告淮安漫香娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  王桂华人民陪审员  孙润珍二〇二一年四月二十日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初5552号原告：李小平，男，1980年1月6日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。被告：赵新年，男，1965年10月20日出生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地址安徽省宣城市宣州区，现住常州市天宁区。被告：余生娣，女，1967年4月17日出生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地址安徽省宣城市宣州区，现住常州市天宁区。原告李小平与被告赵新年、余生娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小平委托诉讼代理人郭建新到庭参加了诉讼，被告赵新年、余生娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还借款35万元，从起诉之日起至实际支付完毕按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告为夫妻，因南京杭氧新增辅助用房及冷却塔改造项目施工，向原告分别于2020年9月30日借款5万元、10月14日借款3万元、10月20日借款7万元、11月10日借款20万元，后被告施工未完成且联系不上。被告赵新年、余生娣未作答辩。本院经审理查明：两被告（系夫妻关系）与原告系朋友关系，2021年7月26日，原告李小平持两被告出具的借条诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述：2020年9月30日，被告因承接南京杭氧新增辅助用房及冷却塔改造项目工程缺少资金向原告借款5万元，原告委托李桂芳以手机银行转账的方式交付了出借款项，两被告向原告出具了借条［载明：赵新年向李小平借款伍万元整今借人：赵新年借款人：余生娣2020年9月30日见证人：周某不作任何担保2020.9.30］。2020年10月14日，两被告以相同的理由向原告提出借款10万元，并向原告出具借条［载明：赵新年向李小平借款壹拾万元整借款人：赵新年借款人：余生娣2020年10月14日］，原告委托李桂芳同样以手机银行转账的方式分别于2020年10月14日、10月20日交付了出借款项3万元及7万元。2020年11月6日，两被告又以同样的理由向原告提出借款20万元，原告将苏华建设集团有限公司用于支付其工程款的电子银行承兑汇票委托苏华建设集团将该承兑汇票（金额为20万元）背书给两被告应支付混泥土货款的南京滨江建材科技集团有限公司浦口分公司，两被告收取承兑汇票后，向原告出具了借条［载明：今借到李小平承兑贰拾万元整￥200000支付南京滨江建材科技集团有限公司浦口分公司混泥土材料款票据号码XXXX借款人：赵新年2020年11月6日］。借款后，两被告未能积极还款，原告催要无果，诉来本院。以上事实由原告提供被告出具的借条、李桂芳的银行转帐记录、情况说明、电子银行承兑汇票复印件、苏华建设集团出具的证明及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，两被告结欠原告借款人民币35万元未能归还的事实，由原告提供两被告出具的借条、李桂芳手机转账记录、情况说明、苏华建设集团出具的证明等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新年、余生娣于本判决生效之日起十日内向原告李小平归还借款本金人民币35万元，并承担利息（以35万元为基数，从2021年7月26日起至实际支付之日止，按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），诉讼保全费2320元，合计5595元，由被告赵新年、余生娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元。审 判 员 周忠明二〇二一年九月十日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1618号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告李守文，男，1967年09月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘二美，女，1974年04月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝玉华，男，1983年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告董艳红，女，1985年11月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值44万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值44万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下的银行账户内存款44万元，冻结期限为一年。二、冻结被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下的网络资金账户内存款万44元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告李守文、刘二美、郝玉华、董艳红名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执3621号陶某：本院依法受理（2021）辽0106执3621号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初12383号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年8月2日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年七月二十六日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执3621号案由劳务合同被传唤人陶某送达地址辽宁省康平县方家屯镇前旧门村261号传唤事由询问应到时间2021年8月2日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年7月26日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执3621号陶某：本院于2021年7月7日立案执行的李某某诉陶某劳务合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年7月26日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3621号申请人李某某，住址沈阳市铁西区。被执行人陶某，住址辽宁省康平县。申请人李某某诉被执行人陶某劳务合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12383号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向陶某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，陶雨没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人陶某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12383号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年九月七日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初2850号原告：董淑娟，女，1968年2月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李福庆，山东齐都律师事务所律师。被告：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408室。统一社会信用代码：91370000581902749H。法定代表人：张浩，总经理。被告：汶上县永盛石材制品厂，住所地：济宁市汶上县白石乡马辛村。统一社会信用代码：9137083066807929X4。法定代表人：刘德磊，总经理。原告董淑娟诉被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告董淑娟及其委托诉讼代理人李福庆到庭参加诉讼，被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款960000元，并支付利息246015元（包括2019年8月份的利息及10月份之后的利息，计算至2021年5月份，之后的利息按照合同约定计算至债务全部清偿之日），计1206015元。2、本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：2018年12月1日至2019年5月13日，在山东润禹金融服务有限公司淄博分公司业务员的介绍下，原告与被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂签订《投资借款与居间服务合同》七份，两被告共计向原告借款960000元，合同约定了借款期限及利息。原告通过银行支付上述借款，两被告出具了借据、还款计划书、履约还款承诺书，并开始按约定每月支付原告利息11715元。后两被告在2019年8月未支付利息，并自2019年10月份起至今未支付利息，根据合同约定，原告可解除合同，提前收回全部借款与收益，并有权要求支付违约金。但借款到期后，被告未还款，为此，形成诉讼。被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、居民委员会《证明》一份、《山东省居住证》一份；2、《投资借款与居间服务合同》七份（每份包括投资借款与居间服务合同、借据、还款计划书、履约还款承诺书各一份）；3、《中国工商银行个人账户交易明细》6份、《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》3份、中国建设银行《龙卡信用卡对账单》一份、工行《查询明细详情》11份；4、临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4582号民事判决书一份。经本院审查，原告提供的证据均真实、合法，并与待证事实之间具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日至2019年5月13日，在山东润禹金融服务有限公司淄博分公司业务员的介绍下，原告与被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂签订《投资借款与居间服务合同》七份，两被告共计向原告借款960000元，合同约定了借款期限及利息，原告通过银行支付上述借款，两被告出具了借据、还款计划书、履约还款承诺书，并开始按约定每月支付原告利息11715元。后两被告在2019年8月未支付利息，并自2019年10月份起至今未支付利息，亦未归还借款本金。故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告董淑华提供的证据足以证实被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂向原告借款960000元的事实，原告也已履行了出借义务，被告应按约定支付本息；原告主张的利息基于双方的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持；故对原告要求两被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂向原告董淑华偿还借款960000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂向原告董淑华支付利息损失（以960000元为基数，按每月11715元计算，自2019年9月计算至实际给付之日止），与上述款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元，财产保全费5000元，由被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王小宁二〇二一年七月二十一日书记员  毕鑫奎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2850号 申请人：董淑娟，女，1968年2月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408室。统一社会信用代码：91370000581902749H。 法定代表人：张浩，经理。 被申请人：汶上县永盛石材制品厂，住所地：济宁市汶上县白石乡马辛村。统一社会信用代码：9137083066807929X4。 法定代表人：刘德磊，总经理。 本院在审理申请人董淑娟诉被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款1206015元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人董淑娟提供担保。 本院认为，申请人董淑娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款1206015元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年六月二十一日 书记员  毕鑫奎
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初6172号原告：钱昌兰，女，1948年10月25日生，汉族，住如皋市，系受害人季某之妻。原告：季冬波，男，1978年10月16日生，汉族，住如皋市，系受害人季某之子。原告：季小琴，女，1973年6月17日生，汉族，住如皋市，系受害人季某之女。三原告共同委托诉讼代理人：唐友进，海安市双楼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦10层C区。负责人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师，特别授权。原告钱昌兰、季冬波、季小琴与被告鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称鼎和财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季冬波及三原告共同委托诉讼代理人唐友进，被告鼎和财险烟台支公司的委托诉讼代理人曹燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱昌兰、季冬波、季小琴向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和财险烟台支公司赔偿三原告因近亲属季某在交通事故中死亡而造成的各项损失合计381263.44元。2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，三原告明确本案的诉讼费用由其自行承担。本起事故造成三原告的各项损失为：医疗费6585.84元，死亡赔偿金558620元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费49334元，处理丧葬事宜人员误工费2940元，财产损失2800元。要求被告鼎和财险烟台支公司先在交强险限额内赔偿188585.84元，超出部分按责40%赔偿192677.6元。被告鼎和财险烟台支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。我司同意在交强险限额内全额赔偿，超出部分同意按责30%进行赔偿。2.对于三原告主张的损失：医疗费6585.84元，金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金558620元、丧葬费49334元没有异议；精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，不予认可；车损，我司没有定损，由法院依法审核。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年10月22日，季某驾驶电动三轮车与申海强驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｋ×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，致季某受伤、车某。经交警部门认定，季某承担事故的主要责任，申海强承担事故的次要责任。二、受害人季某的治疗情况：事发当日，季某被送至如皋市人民医院治疗，但经抢救无效于当日死亡。三、肇事车辆情况：事发时，申海强驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车由被告鼎和财险烟台支公司承保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、受害人季某的法定继承人情况：季某（1950年3月14日生，户籍地：江苏如皋）与钱昌兰系夫妻关系，二人育有一子季冬波、一女季小琴。事故发生时，季某的父母均已去世。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.季某承担事故的主要责任，申海强承担事故的次要责任。2.原、被告认可死亡赔偿金558620元、丧葬费49334元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于赔偿比例。因事发时受害人季某及申海强驾驶的车辆均是机动车，季某承担事故的主要责任，申海强承担事故的次要责任，故三原告因事故造成的损失应先由被告鼎和财险烟台支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告鼎和财险烟台支公司在商业三者险限额内按责30%赔偿。三原告要求被告鼎和财险烟台支公司按责40%进行赔偿，欠缺依据，不予支持。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。三原告主张支出医疗费6585.84元，并提交医疗费票据等佐证，被告鼎和财险烟台支公司对金额无异，本院依法予以确认。被告鼎和财险烟台支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，不予采纳。（2）精神损害抚慰金。三原告的近亲属在交通事故中死亡，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑到侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定支持15000元，由被告鼎和财险烟台支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。（3）处理丧葬事宜人员误工费。本院衡定支持1125元（3人*3天*125元/天）。（4）财产损失。三原告主张2800元，并提供如皋市平园汽车配件经营部出具的发票佐证。本院认为，该发票形式合法，可予采信。结合事发时季某驾驶的车辆的属性及事故造成的损害程度，本院衡定支持该项损失为2800元。本院支持三原告的各项损失为：医疗费6585.84元，死亡赔偿金558620元，精神损害抚慰金15000元，丧葬费49334元，处理丧葬事宜人员误工费1125元，财产损失2800元，合计633464.84元。其中由被告鼎和财险烟台支公司在交强险限额内赔偿188585.84元，超出部分444879元由被告鼎和财险烟台支公司在商业三者险限额内按责30%赔偿133463.7元。综上所述，被告鼎和财险烟台支公司应给付三原告赔偿款322049.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告钱昌兰、季冬波、季小琴赔偿款322049.54元（直接汇至如皋市人民法院的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：32×××07-22291）。二、驳回原告钱昌兰、季冬波、季小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1155元，由原告钱昌兰、季冬波、季小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2310元。审 判 员  冒 丽二〇二一年七月二十八日法官助理  何 叶书 记 员  席玉峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初6172号原告：钱昌兰，女，1948年10月25日生，汉族，住如皋市，系受害人季元美之妻。原告：季冬波，男，1978年10月16日生，汉族，住如皋市，系受害人季元美之子。原告：季小琴，女，1973年6月17日生，汉族，住如皋市，系受害人季元美之女。三原告共同委托诉讼代理人：唐友进，海安市双楼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：申海强，男，1972年11月29日生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台喜龙货运有限公司，住所地：山东省烟台市福山区高疃镇庞家沟村21号。法定代表人：陈学龙，执行董事兼总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦10层C区。负责人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师，特别授权。原告钱昌兰、季冬波、季小琴与被告申海强、烟台喜龙货运有限公司、鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。三原告于2021年7月27日向本院申请撤回对被告申海强、烟台喜龙货运有限公司的起诉。本院认为，原告钱昌兰、季冬波、季小琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱昌兰、季冬波、季小琴撤回对被告申海强、烟台喜龙货运有限公司的起诉。审 判 员  冒 丽二〇二一年七月二十八日法官助理  何 叶书 记 员  席玉峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4621号原告：万建平，男，1963年4月29日生，汉族，昆山市人，住昆山市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：刘正清，男，1964年8月26日生，汉族，张家港市人，住张家港市。原告万建平与被告刘正清建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，同日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期缴纳。本院认为，原告万建平未交纳受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万建平撤回起诉处理。审判员  王海方二〇二一年七月十二日书记员  史丹薇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执639号孟宪跃：你与康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日作出的（2021）辽0422民初542号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人偿还申请人贷款本息、罚息合计18112.79元及付清之日止按约定给付的违约金（2）负担案件受理费131元，保全费205元，申请执行费177元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003434开户行行号：320224200141二〇二一年七月十九日承办法官：徐晓东本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执639号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住康平县康平镇。法定代表人：李真，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟云曦，该公司职员。被执行人：孟宪跃，男，满族，1982年8月30日出生，住本溪满族自治县。本院执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司诉孟宪跃借款合同纠纷执行一案，申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司依据新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初542号民事判决书于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为18448.79元、执行费177元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心未有房产登记，通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，通过走访被执行人所在地居委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单，并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年九月十四日书 记 员  于海龙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初1642号原告：东营市亚峰新能源有限公司。住所地东营市东营区千佛山路17号。统一社会信用代码91370505027517696706。法定代表人：杜建忠，执行董事兼经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地郑州市淮河路36号。统一社会信用代码9141000016995634XA。法定代表人：XXX，执行董事。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司北京分公司。住所地北京市大兴区滨河街27号15层1512。统一社会信用代码911101066835760404。负责人：刘晓军，经理。原告东营市亚峰新能源有限公司（以下简称东营亚峰新能源公司）与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司（以下简称中国有色金属公司）、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司北京分公司（以下简称中国有色金属公司北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。东营亚峰新能源公司诉称，诉讼请求：1、请求依法判令中国有色金属公司、中国有色金属公司北京分公司立即支付所欠东营亚峰新能源公司钢材款2337168.8元及逾期付款违约金310652元，共计2647820.8元；2、请求依法判令中国有色金属公司、中国有色金属公司北京分公司支付自2021年2月2日起至实际付清之日的逾期还款违约金；3、依法判令中国有色金属公司、中国有色金属公司北京分公司承担本案全部诉讼费用。事实理由：2019年11月28日，东营亚峰新能源公司与中国有色金属公司北京分公司签订《销售合同》，约定由东营亚峰新能源公司向中国有色金属公司北京分公司供应钢材，东营亚峰新能源公司已按照合同约定履行了供货义务，2020年6月3日经双方对账，确认中国有色金属公司北京分公司共计欠到东营亚峰新能源公司货款2337168.8元。经东营亚峰新能源公司多次索要，中国有色金属公司北京分公司均以种种理由拒绝付款，2020年3月20日东营亚峰新能源公司名称由东营亚峰商贸有限公司变更为东营市亚峰新能源有限公司，合同中虽约定管辖法院为合同签订地法院，但合同约定的签订地不明。中国有色金属公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由中国有色金属公司住所地即河南省郑州市中原区人民法院管辖。故申请将本案移送至河南省郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，东营亚峰商贸有限公司（现更名为东营亚峰新能源公司）与中国有色金属公司北京分公司签订的《销售合同》第十条约定：“合同解决纠纷方式：双方友好协商解决，若协商不成依法向合同签订地所在人民法院仲裁”，同时合同首部标注合同签订地点为北京。根据我院对东营亚峰新能源公司询问笔录及中国有色金属公司北京分公司出具的合同签订的说明，双方均认可合同系各方协商后通过邮寄的方式订立，双方的合同签订地点不能确定，且合同约定的合同签订地不能具体到具体的县区级的行政区划，不能确定诉讼管辖地。依据民事诉讼法第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中国有色金属公司、中国有色金属公司北京分公司住所地或合同履行地的人民法院均有管辖权。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案东营亚峰新能源公司诉求中国有色金属公司、中国有色金属公司北京分公司支付货款，故争议的标的为货币，而接受货币的一方即东营亚峰新能源公司的住所地为东营市东营区，属于东营市东营区人民法院的管辖辖区，因此东营市东营区人民法院对本案享有管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下:驳回被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 刘广亮二〇二一年四月二十九日法官助理 张甜甜书 记 员 薛文文
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2021）晋0405民初680号原告贾某，住长治市。        委托代理人焦某，山西中晋律师事务所律师，特别代理。        被告马某，住长治市。        被告崔某，住长治市。        原告贾某与被告马某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，原告于2021年6月16日提出撤回对被告武海艳的起诉，本院于2021年6月16日作出裁定予以准许，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了该案的审理，原告贾某委托代理人焦某到庭，被告马某、崔某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令第一、第二被告连带偿还原告欠款人民币5万元，利息按借条约定利息从2020年5月起至起诉时所产生的利息人民币12000元，共计人民币62000元；2、判令被告崔某承担连带还款责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月26日，第一被告马某因资金周转为由，以此向原告提出借款请求，保证只是借钱周转，尽快归还。双方达成协议后，被告向原告出具收据一支，约定：“借款人马某因资金周转向出借人贾某借款人民币（现金）大写：伍万元整（小写：50000元整），约定利息月利率2％，借款期限八个月，利息按月支付，逾期将加收取与利息同等金额的服务管理费，借款日期2019年4月26日，还款日期2019年12月26日。借款人马某，住××屯，担保人（共借人）崔某，住址花园小区B16．四．301，出借人贾某，抵押物×××，特立此据为凭。2019年4月26日。附件：借款人账号、身份证复印件1份，抵押物证件（手续）行车证复印件。担保人（共借人）承诺：崔某承诺马某的借款到期不能偿还，由我本人全额还款。本款项用于归还马某在××屯）房贷。崔某。”随后，第一被告自在2020年4月支付当月利息后再未支付每月产生利息，在还款日期到期后，原告多次向被告催要欠款，被告却不守信用，以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上，原告认为，第一被告不守信用，以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，由于第一、二被告在婚姻存续期间向原告借款用于偿还房贷属于夫妻共同债务，第三被告作为担保人，应承担连带还款责任，为维护原告自身合法权益，依据我国相关法律规定，特诉至贵院，望人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。        被告马某、崔某未提供答辩意见。        经审理查明，2019年4月26日，马某因资金周转为由，以此向原告提出借款请求，保证只是借钱周转，尽快归还。双方达成协议后，被告向原告出具借条一支，约定：“借款人马某因资金周转向出借人贾某借款人民币（现金）大写：伍万元整（小写：50000元整），约定利息月利率2％，借款期限八个月，利息按月支付，逾期将加收取与利息同等金额的服务管理费，借款日期2019年4月26日，还款日期2019年12月26日。借款人马某，住××屯，担保人崔某，住址花园小区B16．四．301，出借人贾某，抵押物×××，特立此据为凭。2019年4月26日。附件：借款人账号、身份证复印件1份，抵押物证件（手续）行车证复印件。担保人承诺：崔某承诺马某的借款到期不能偿还，由我本人全额还款。本款项用于归还马某在××屯）房贷。崔某。”随后，第一被告在2020年4月支付当月利息后再未支付每月利息，在还款日期到期后，原告多次向被告催要欠款无果而诉至本院。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。结合原告提交的证据，本院对原告要求被告支付欠款的诉求予以支持。关于利息，结合原告的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，自2020年5月1日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24％计算，2020年8月20日至2021年5月28日期间的利息按照年利率15.4％计算。被告崔某的承诺系连带责任保证，应对欠款及利息承担连带保证责任。被告马某、崔某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马某于本判决生效之日起三十日内偿还原告贾某欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年5月1日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24％计算，2020年8月20日至2021年5月28日期间的利息按照年利率15.4％计算）。        二、被告崔某对上述款项承担连带责任。        如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        诉讼费675元，由被告马某、崔某承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。        审判员    赵华卿二〇二一年七月五日法官助理    杜丽书记员    秦瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4621号原告：万建平，男，1963年4月29日生，汉族，昆山市人，住昆山市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：刘正清，男，1964年8月26日生，汉族，张家港市人，住张家港市。原告万建平与被告刘正清建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘正清的银行存款150000元或查封其同等价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为150000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘正清的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海方二〇二一年六月二十二日书记员  史丹薇
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2021）晋0405民初680号原告贾东峰，男，1972年12月24日出生，汉族，住长治市。被告马志刚，男，1986年11月15日出生，汉族，住长治市。被告武海艳，女，1986年8月26日出生，汉族，住长治市。被告崔晋军，男，1982年5月18日出生，汉族，住长治市。原告贾东峰与被告马志刚、武海艳、崔晋军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，依法适用简易程序，原告贾东峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾东峰现申请撤回对被告武海艳的起诉，该撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾东峰撤回对被告武海艳的起诉。诉讼费的承担，在判决书中予以确定。审判员 赵华卿二〇二一年六月十六日（法官助理 杜 丽书记员 秦 瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4267号原告：任如中，男，1964年9月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：谌今，男，1997年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。原告任如中与被告谌今买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任如中、被告谌今及其委托诉讼代理人顾超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任如中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款等共计57831元；2、本案诉讼费由被告负担。被告谌今辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告在原告提供的送货单上签字系被告作为溧阳长鸿装饰工程有限公司材料员在现场签收材料所作出的职务行为，本案买卖合同的双方应是原告与溧阳长鸿装饰工程有限公司，因此不应当由被告承担支付货款的责任，故请求法庭依法驳回原告诉请。经审理查明：原告认为，被告自2020年至2021年1月7日期间因承接工程向其赊欠黄沙、水泥等材料计货款57831元至今未付，故诉至本院。庭审中，原告提供了94张由被告签收的收款收据，出具时间为2020年3月3日至2021年1月7日，收到材料为黄沙、水泥等，收款收据上载明了货物名称、数量、单价、金额等。庭审中，被告对以上收款收据的真实性及载明的金额无异议，但认为其于2019年10月1日与溧阳长鸿装饰工程有限公司签订劳动合同一份，约定自2019年10月1日起至2021年10月1日止在该公司担任材料员职务，系该公司员工。原告所述的上述货物系其代该公司收取，为职务行为，本案的付款责任应由溧阳长鸿装饰工程有限公司承担，其不应承担付款责任。为此，被告提供劳动合同一份、收入纳税详情截图五张、个人所得税纳税记录一张份予以证明。另提供装饰工程承包合同两份，证明溧阳长鸿装饰工程有限公司承接了朱洪伟以及东门红鼎洲酒店装饰工程，原告提供的送货单的建筑材料是送货至上述工程施工所用。原告对被告提供的证据表示其不清楚，也不懂，其没念过书，只知道被告让其送货其就送货，其他的都不清楚。庭审中，本院询问原告是否要追加溧阳长鸿装饰工程有限公司为被告，原告明确表示不需要。以上事实由原、被告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告提供了由被告签收的收款收据，以此要求被告承担付款责任。被告对收款收据真实性无异议，但认为其系代案外人溧阳长鸿装饰工程有限公司收取货物，其不应当承担付款责任。本院认为，根据劳动合同可以证明被告系溧阳长鸿装饰工程有限公司的材料员，其收取货物的行为为职务行为，相应付款责任应由溧阳长鸿装饰工程有限公司承担。故原告要求被告承担付款责任缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告任如中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇二一年七月八日书记员  卜 琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4267号申请人：任如中，男，1964年9月16日生，汉族，住溧阳市。被申请人：谌今，男，1997年1月25日生，汉族，住溧阳市。申请人任如中与被申请人谌今买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户6万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谌今银行存款6万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年六月七日书记员  卜 琦
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民终2322号本院于二○二一年七月十五日对上诉人定南县人民医院与被上诉人钟林生、袁桂娇、钟成秀、钟成委医疗损害责任纠纷一案作出的（2021）赣07民终2322号民事判决书中少算当事人预交的医疗费15000元，存在误算，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣07民终2322号民事判决书中第9页倒数第五行“变更江西省定南县人民法院（2020）赣0728民初2321号民事判决第二项为由上诉人定南县人民医院支付被上诉人袁桂娇、钟林生、钟成秀、钟成委医疗费43802元（54752.72元×80%取整），限上诉人定南县人民医院于本判决生效之日起十日内付清；”补正为“变更江西省定南县人民法院（2020）赣0728民初2321号民事判决第二项为由上诉人定南县人民医院支付被上诉人袁桂娇、钟林生、钟成秀、钟成委医疗费55802元[（54752.72元+15000元）×80%取整]，限上诉人定南县人民医院于本判决生效之日起十日内付清；”。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二一年七月二十六日代理书记员  甘美玉代理书记员  管燕梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6323号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：胡道胜，男，1964年1月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告胡道胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告胡道胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：胡道胜立即偿还借款本金54467.05元，并支付逾期罚息（截至2021年6月30日为5431.71元，自2021年7月1日起至实际给付之日止，以54467.05元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）,以及律师费10000元。事实和理由：借款人是胡道胜；借款于2019年6月24日发放，于2020年6月24日到期；借款本金8.9万元已归还34532.95元，利息归还至2020年6月24日，借款自2020年6月25日开始逾期；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；被告应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费10000元。胡道胜未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有中银E贷额度贷款资料、个人网络循环贷款合同、公证书、中银E贷贷款资料、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、委托代理合同等证据在卷证实，胡道胜未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。胡道胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡道胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金54467.05元，并支付逾期罚息（截至2021年6月30日为5431.71元，自2021年7月1日起至实际给付之日止，以54467.05元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）,以及律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元减半收取为912元、保全费1020元，合计1932元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由胡道胜负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6323号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：胡道胜，男，1964年1月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人胡道胜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡道胜的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡道胜的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初3625号原告：隗亮，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告：胡杰，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，现住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。原告隗亮与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日、6月17日公开开庭进行了审理。原告隗亮及其委托诉讼代理人宁凡才、被告胡杰的委托诉讼代理人郑学武到庭参加诉讼。本院现已审理终结。隗亮向本院提出诉讼：1、请求判令胡杰支付材料款541097元及逾期付款利息（以541097元为基数，自起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、诉讼费用、保全费用由胡杰承担。事实与理由：中建八局第一建设有限公司将位于济南市章丘区林工程有限公司施工，山东红苹果园林工程有限公司将部分工程分包给胡杰。胡杰从原告处购买石料等建筑材料，经结算，胡杰共计欠原告材料款541097元，经原告多次向胡杰催要，胡杰至今未付。胡杰辩称，隗亮所述与事实不符，请求依法驳回。1.隗亮起诉胡杰，被告主体不适格。本案所涉及的工程是由山东红苹果园林工程有限公司承建，该公司又将所涉工程转包给该公司的一个项目部，具体负责人是赵文振，胡杰是项目部的工作人员，所有实施的与该工程相关的行为都是职务行为。2.本案涉及的材料款已经由赵文振或者经过胡杰支付给隗亮493,245元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实本院分析认定如下：1.胡杰提交山东红苹果园林工程有限公司绣江河项目部(以下简称绣江河项目部)证明一份、绣江河项目部与张庆华结算协议一份，拟证明胡杰是项目部工作人员，履行的是职务行为。经质证，隗亮对上述证据均有异议，称绣江河项目部不具备法人资格，无权出具证明，并且该证明没有经办人签名，结算协议与本案没有关联性。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。胡杰提交的上述证明仅加盖了项目部印章，并且该项目部没有依法登记，因此该证明不具备单位证明的法定要件，依法不予采信。胡杰提交的结算协议与本案诉争事实没有关联性，且不能证明其主张，依法不予采信。2.胡杰提交银行转账、微信转账记录，拟证明赵文振及赵文振通过胡杰、李吉泊分7次支付给隗亮款项合计金额473,245元。经质证，隗亮称473,245元确实收到，但与本案诉争的材料款没有任何关系，是胡杰支付的其他工程款。隗亮为反驳胡杰的上述主张，提供如下证据：2020年5月12日隗亮与绣江河项目部签订的《扩大劳务合同》、2020年5月25日隗亮与张谋华签订的《浆砌石河道挡墙合同》、2020年6月1日绣江河项目部与邢台丰达市政工程有限公司签订的《扩大劳务合同》，拟证明隗亮为胡杰挂靠的项目部承揽的工程进行施工（包工包料），胡杰辩称支付的493,245元系工程款。经质证，胡杰称对没有其签字的合同不知情，有其本人签字的合同与隗亮无关。隗亮称第一份合同是胡杰给其加盖的绣江河项目部印章，第二份合同是胡杰的项目经理张谋华签的，第三份合同是胡杰让其借个资质挂靠，遂借用邢台丰达市政工程有限公司资质签订。本院经审查认为，结合胡杰提交的转账记录，其中2020年6月12日的转账附言中注明“劳务费材料费”，2020年10月28日的转账附言中注明“大沟涯施工费”，隗亮提交的三份合同能够证明原被告之间除本案争议的买卖关系外还存在其他合同关系和经济来往，因此仅凭胡杰提供的转账记录不能证明是支付的涉案材料款。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年4月份，隗亮多次给胡杰供应石料、水泥、沙等建筑材料，经双方结算，胡杰共计欠隗亮材料款541,097元。本院认为，隗亮给胡杰供应建筑材料，胡杰以个人名义与隗亮进行了结算，双方形成买卖关系，合法有效，本院予以认定。胡杰未及时支付价款，构成违约，应承担相应的违约责任。隗亮要求胡杰偿付材料款541,097元及自起诉之日起的逾期付款损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于胡杰辩称其是职务行为，首先，胡杰在本案诉讼中提交的绣江河项目部出具的证明，不具备单位证明的法定要件，不能作为证据予以采信；其次，胡杰未举证证明发生买卖关系时其向隗亮表明是履行职务行为;再次，双方结算时胡杰以个人名义在结算单上签字，根据合同的相对性，隗亮有权向胡杰主张权利。综上，胡杰辩称其是职务行为，理由不当，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡杰于判决生效之日起10日内偿付原告隗亮材料款541,097元；二、被告胡杰于判决生效之日起10日内赔偿原告隗亮损失（以541,097元为基数，自2021年4月19日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,605元，财产保全申请费3,520元，由被告胡杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 云二〇二一年七月十三日法官助理  赵俊彩书 记 员  滕绪莉
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1355号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与兴晨房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3625号 申请人：隗亮，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人隗亮之财产保全担保人：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区经四路万达广场4号楼。 负责人：熊长亮。 被申请人：胡杰，男，1973年3月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请人隗亮与被申请人胡杰买卖合同纠纷一案，申请人隗亮向本院申请财产保全，申请网络查控被申请人胡杰银行存款60万元或同等价值其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院出具保险金额60万元的保单保函，承诺：“如申请人财产保全申请错误，导致被申请人遭受损失，经法院判决应由申请人承担的损害赔偿责任，保险人依据与申请人签订的保险合同向申请人承担保险责任”。 本院经审查认为，申请人隗亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡杰银行存款60万元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 云 二〇二一年四月二十七日 法官助理  赵俊彩 书 记 员  滕绪莉
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1355号 兴晨（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）： 兴晨与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18226.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，兴晨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1366号抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与仉明权房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日