wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9467号原告：秦满先，女，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告秦满先与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦满先撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦满先负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9467号原告：秦满先，女，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告秦满先与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦满先撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦满先负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9282号原告:李先刚,男性,汉族,1972年5月20日出生,重庆市大足区人。被告:王安富,男性,汉族,1973年10月11日出生,重庆市大足区人。本院在审理原告李先刚与被告王安富买卖合同纠纷一案中，因原告李先刚在规定期限内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  奉继规二〇一六年十二月一日书 记 员  彭 莎
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执918号之一申请执行人：高文荣被执行人：于海玲本院在执行申请执行人高文荣与被执行人于海玲离婚纠纷一案中，查明被执行人于海玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将于海玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执918号之一申请执行人高文荣，男，汉族，农民，住海阳市凤城街道办事处两甲村。被执行人于海玲，女，汉族，农民，住海阳市朱吴镇峨山后村。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年02月17日冻结了被执行人于海玲在恒丰银行1535026953332000001账户内存款人民币2040.08元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于海玲在恒丰银行1535026953332000001账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年六月二十六日书记员  高明俊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2087号上诉人（原审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司。住所地；岳阳市开发区八字门青年路弘昱大厦603。法定代表人：邓云英，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨玉新，男，1968年2月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人岳阳明辉房地产开发有限公司（以下简称明辉公司）因与被上诉人杨玉新房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初942民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辉公司的委托诉讼代理人唐高峰、被上诉人杨玉新的委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明辉公司上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判驳回被上诉人提出的判决上诉人支付延期办证违约金776元和逾期交房违约金6201元的诉讼请求。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，办理房产权属登记须经过五个办理步骤。上诉人已向相关部门提交申请资料，接下来三个重要步骤都应由国家行政机关完成，并不是由上诉人的意志决定。本案中，迟延办理房屋权属证书，非上诉人的责任，因此，被上诉人主张的违约金的没有事实依据。依据上诉人与被上诉人所签协议约定，逾期交房违约金超过办理权属证书费用的部分，已经由上诉人通过免去被上诉人物业费的方式予以承担，故一审判决认定上诉人应支付被上诉人延期办证违约金776元和逾期交房违约金6201元错误。杨玉新辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，上诉人至今没有向相关政府机关提交办证资料，未缴纳相关税费。根据合同约定，办理房屋权属证明是上诉人应尽的义务，被上诉人已经向上诉人提交了全部办理权属证书的资料和缴纳了费税，上诉人未在约定的时间内办理房屋产权证就应当向被上诉人支付延期办证违约金。上诉人应向被上诉人支付的逾期交房违约金28234元抵扣办理房屋权属证书费用22123元后，剩余6201元应上诉人应支付给被上诉人。杨玉新向一审法院起诉请求：依法判令明辉公司立即为杨玉新办理房地产权属证书、支付延期办理证书违约金776元和逾期交房违约金6201元，并承担全部诉讼费。一审法院认定事实：2009年12月31日，杨玉新与明辉公司签订一份《商品房买卖合同》约定：杨玉新以388000元购买明辉公司开发的汇金国际.城上城第001幢18层1813号房屋，面积为121.97平方米；明辉公司在2010年12月30日前交付验收合格的商品房，明辉公司逾期交房超过120日后，杨玉新要求继续履行合同的，合同继续履行，明辉公司按日向杨玉新支付已付房款万分之二违约金；明辉公司应当在房屋交付使用后90日内为杨玉新办理权属证书，如因明辉公司的责任，杨玉新在缴清全部购房款及相应办证费用并在商品房交付使用180日内未取得权属证书的，明辉公司安已付房款的千分之二支付违约金；双方还对合同其他事项进行了约定。明辉公司认可杨玉新已支付了全部的购房款。2012年2月11日，明辉公司向杨玉新发出一份《房屋入伙通知书》和交房协议，载明因交房日期为2011年12月31日，明辉公司同意承担违约金28324元，其中22123元作为杨永新办理房屋权属证书的费用，明辉公司承担杨玉新20**年1月18日至2013年7月17日的物业管理费。明辉公司于2012年2月10日向杨玉新出具了收到办理房屋权属证书费用22123元的收款收据。因明辉公司交付房屋后至今未为杨玉新办理好房屋权属证书，杨玉新向一审法院起诉。诉讼中，明辉公司主张杨玉新拖欠物业管理费5464.38元未交纳。一审法院认为，杨玉新与明辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。明辉公司应支付的逾期交房违约金28324元抵扣其公司为杨玉新办理房屋权属证书的费用22123元后，剩余6201元，明辉公司应支付给杨玉新。明辉公司虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为杨玉新办理房屋权属证书，仍对杨玉新构成违约，不影响明辉公司继续承担延迟办理房屋权属证书的违约责任，对于杨玉新要求明辉公司办理房屋权属证书并承担延迟办理房屋权属证书的违约金776元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、由明辉公司为杨玉新办理汇金国际.城上城第001幢18层1813号房屋的权属证书；二、由明辉公司支付杨玉新逾期交房违约金6201元及延迟办理房屋权属证书的违约金776元。一审案件受理费50元，由明辉公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，明辉公司与杨玉新签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。杨玉新已向明辉公司提交办理房屋权属证明的相关资料和支付了办理税费，明辉公司未按照合同约定办理房屋权属证书，明辉公司构成违约，应当承担合同约定的迟延办理房屋权属证书的776元违约金。《房屋入伙通知书》和《交房协议》签订后，明辉公司应向杨玉新支付逾期交房违约金28324元抵扣为杨玉新的办理房屋权属证书的费用22123元后，剩余的6201元应按照双方约定，由明辉公司支付给杨玉新。明辉公司并无证据证明其已提交相关资料，是行政机关的原因致使不能按照约定期限办理房屋权属证书，故本院对明辉公司提出的上诉主张不予以采纳。综上所述，明辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋立春审 判 员  付 妮代理审判员  庞广庆二〇一六年十二月十九日书 记 员  汪山钧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2087号上诉人（原审被告）：岳阳明辉房地产开发有限公司。住所地；岳阳市开发区八字门青年路弘日大厦603。法定代表人邓云英，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨玉新，男，汉族，1968年2月25日出生，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人岳阳明辉房地产开发有限公司（以下简称明辉公司）因与被上诉人杨玉新房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初942民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辉公司委托诉讼代理人唐高峰、被上诉人杨玉新委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明辉公司上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判驳回被上诉人提出的判决上诉人支付延期办证违约金776元和逾期交房违约金6201元的诉讼请求。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，办理房产权属登记须经过五个办理步骤。上诉人已向相关部门提交申请资料，接下来三个重要步骤都应由国家行政机关完成，并不是由上诉人的意志决定。本案中，迟延办理房屋权属证书，非上诉人的责任，因此，被上诉人主张的违约金的没有事实依据。依据上诉人与被上诉人所签协议约定，逾期交房违约金超过办理权属证书费用的部分，已经由上诉人通过免去被上诉人物业费的方式予以承担，故一审判决认定上诉人应支付被上诉人延期办证违约金776元和逾期交房违约金6201元错误。杨永新辩称：上诉人的上诉人请求没有事实和法律依据，上诉人至今没有向相关政府机关提交办证资料，未缴纳相关税费。根据合同约定，办理房屋权属证明是上诉人应尽的义务，被上诉人已经向上诉人提交了全部办理权属证书的资料和缴纳了费税，上诉人未在约定的时间内办理房屋产权证就应当向被上诉人支付延期办证违约金。上诉人应向被上诉人支付的逾期交房违约金28234元抵扣办理房屋权属证书费用22123元后，剩余6201元应上诉人应支付给被上诉人。杨玉新向一审法院起诉请求：依法判令明辉公司立即为杨玉新办理房地产权属证书、支付延期办理证书违约金776元和逾期交房违约金6201元，并承担全部诉讼费。一审法院认定的事实：2009年12月31日，杨玉新与明辉公司签订一份《商品房买卖合同》约定：杨玉新以388000元购买明辉公司开发的汇金国际.城上城第001幢18层1813号房屋，面积为121.97平方米；明辉公司在2010年12月30日前交付验收合格的商品房，明辉公司逾期交房超过120日后，杨玉新要求继续履行合同的，合同继续履行，明辉公司按日向杨玉新支付已付房款万分之二违约金；明辉公司应当在房屋交付使用后90日内为杨玉新办理权属证书，如因明辉公司的责任，杨玉新在缴清全部购房款及相应办证费用并在商品房交付使用180日内未取得权属证书的，明辉公司安已付房款的千分之二支付违约金；双方还对合同其他事项进行了约定。明辉公司认可杨玉新已支付了全部的购房款。2012年2月11日，明辉公司向杨玉新发出一份《房屋入伙通知书》和交房协议，载明因交房日期为2011年12月31日，明辉公司同意承担违约金28324元，其中22123元作为杨永新办理房屋权属证书的费用，明辉公司承担杨玉新20**年1月18日至2013年7月17日的物业管理费。明辉公司于2012年2月10日向杨玉新出具了收到办理房屋权属证书费用22123元的收款收据。因明辉公司交付房屋后至今未为杨玉新办理好房屋权属证书，杨玉新向一审法院起诉。诉讼中，明辉公司主张杨玉新拖欠物业管理费5464.38元未交纳。一审法院认为，杨玉新与明辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。明辉公司应支付的逾期交房违约金28324元抵扣其公司为杨玉新办理房屋权属证书的费用22123元后，剩余6201元，明辉公司应支付给杨玉新。明辉公司虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为杨玉新办理房屋权属证书，仍对杨玉新构成违约，不影响明辉公司继续承担延迟办理房屋权属证书的违约责任，对于杨玉新要求明辉公司办理房屋权属证书并承担延迟办理房屋权属证书的违约金776元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、由明辉公司为杨玉新办理汇金国际.城上城第001幢18层1813号房屋的权属证书；二、由岳阳明辉房地产开发有限公司支付杨玉新逾期交房违约金6201元及延迟办理房屋权属证书的违约金776元。一审案件受理费50元，由明辉公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，明辉公司与杨玉新签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。杨玉新已向明辉公司提交办理房屋权属证明的相关资料和支付了办理税费，明辉公司未按照合同约定办理房屋权属证书，明辉公司构成违约，应当承担合同约定的迟延办理房屋权属证书的776元违约金。《房屋入伙通知书》和《交房协议》签订后，明辉公司应向陈小平支付逾期交房违约金28324元抵扣为陈小平的办理房屋权属证书的费用22123元后，剩余的6201元应按照双方约定明辉公司应支付给杨玉新。明辉公司并无证据证明其已提交相关资料，是行政机关的原因致使不能按照约定期限办理房屋权属证书，故本院对明辉公司提出的上诉主张不予以采纳。综上所述，明辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋立春审 判 员  付 妮代理审判员  庞广庆二〇一六年十二月十九日书 记 员  汪山钧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2543号罪犯黄忠华，男，壮族，1983年3月8日生，小学文化，广西壮族自治区田东县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2010年3月3日作出（2010）六金刑初字第0021号刑事判决，以被告人黄忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄忠华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额5043.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄忠华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄忠华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年7月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2531号罪犯孙自茂，男，汉族，1965年1月20日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2009年11月26日作出(2009)南刑初字第118号刑事判决，以被告人孙自茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年05月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙自茂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙自茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安徽省安庆监狱第八监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额3956.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。该犯提交寿县民政局确认的其家庭为村贫困低保户的证明。本院认为，罪犯孙自茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙自茂减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年4月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初84021号原告:天津天孚物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦第四层、五层及1号楼首层,组织机构代码23969398-8。法定代表人:杨刚,董事长。委托诉讼代理人:罗秀兰,该公司员工。被告:孔维韬,男,住天津开发区。本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司诉被告孔维韬物业服务合同纠纷一案中,原告天津天孚物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员 罗 东二〇一六年十二月八日书记员 陈镜西
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2628号罪犯王立新，男，汉族，1968年9月6日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2008年10月9日作出（2008）弋刑初字第109号刑事判决，以被告人王立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2008年6月3日起至2019年4月2日止）。执行机关以罪犯王立新在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王立新自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王立新自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立新减去有期徒刑一年七个月（减刑后的刑期自2008年6月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2541号罪犯胡敏，男，汉族，1974年12月26日生，小学文化，江西省瑞金市人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2001年8月29日作出（2001）岩刑初字第41号刑事判决，以被告人胡敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。继续追缴所得赃款。胡敏不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月24日作出（2001）闽刑终字第704号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2005年12月08日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年、福建省龙岩市中级人民法院于2009年05月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额1366元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡敏减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期自2005年12月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1322执766号申请执行人郭露菊，女，汉族，四川省营山县。被执行人李伟才，男，汉族，四川省营山县。本院在执行郭露菊与李伟才生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定,裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额4752.28，已实现债权数额0，剩余债权数额4752.28。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永忠二〇一六年十二月二十八日书记员  李囿渔
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1635号罪犯贾巴史且，男，1986年9月14日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月1日作出（2013）川凉中刑初字第308号刑事判决，以被告人贾巴史且犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯贾巴史且在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾巴史且在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾巴史且在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯贾巴史且无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年12月15日起至2038年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁铁军审判员  何 雪审判员  廖 新二〇一六年十二月十五日书记员  张凌燕
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3945号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。委托代理人：杨鲁超，该公司员工。被执行人：王建萍，女，1959年11月17日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：虞晓颖，女，1988年4月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉虞晓颖、王建萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付538280元，并承担诉讼费4478.5元、执行费7782.8元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月18日以（2016）浙0282执3945号执行裁定查封了被执行人名下的位于杭州市下城区建国北路281号13D室【房产证号：杭房权证下移字第××号；土地证号：杭下国用（2010）第0071**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人虞晓颖名下的位于杭州市下城区建国北路281号13D室【房产证号：杭房权证下移字第××号；土地证号：杭下国用（2010）第0071**号】的房地产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫建江审 判 员  徐人卫代理审判员  胡 超二〇一六年十二月十三日代书 记员  徐文君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11025号原告西安某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市咸宁东路。法定代表人董某某，系该公司董事长。委托代理人戴华，陕西锦路律师事务所律师。委托代理人谢晶，陕西锦路律师事务所律师。被告邱某某，女，XXX日出生，住陕西省神木县。本院在审理原告西安某某房地产开发有限公司诉被告邱某某追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告西安某某房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2886元，减半后1443元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十五日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2660号罪犯姚成琳，男，汉族，1989年12月5日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑服刑。安徽省祁门县人民法院于2010年12月6日作出（2010）祁刑初字第72号刑事判决，以被告人姚成琳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（罚金已缴纳）。执行机关以罪犯姚成琳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚成琳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚成琳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚成琳减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年7月2日起至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆舫审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2620号罪犯刘培华，男，汉族，1970年12月26日出生，高中文化，江西省彭泽县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省东至县人民法院于2009年1月15日作出（2009）东刑初字第17号刑事判决，以被告人刘培华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；被告人刘培华违法所得一万元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2008年8月7日起至2019年6月6日止）。执行机关以罪犯刘培华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘培华自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘培华自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有多次犯罪前科，且未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘培华减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期自2008年8月7日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雁山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2607号罪犯谢永国，男，土家族，1981年10月1日出生，初中文化，重庆市酉阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2004年12月19日作出（2004）厦刑初字第154号刑事判决，以被告人谢永国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年、福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。后两次减刑，剥夺政治九年均未变动执行机关以罪犯谢永国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢永国在2013年减刑后放松了对自己的思想改造，曾于2013年7月因违反监规受到严管集训处理，经过耐心教育，确有转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢永国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违反监规被严管集训，对其减刑幅度应从严掌握，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢永国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利由九年减为七年。（减刑后刑期自2007年12月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终6141号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人:张根群,总经理。委托诉讼代理人:申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林振民,男,汉族,1972年11月2日出生,住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人:张忠尧,河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称人保廊坊分公司)因与被上诉人林振民保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初27405号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保廊坊分公司上诉请求:撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初27405号民事判决,改判人保廊坊分公司赔偿57679元(异议金额35841元);一、二审诉讼费用由林振民承担。事实和理由:事故发生时,车辆的评估价格为49679元,公估机构作出的价格为81520元,超过了车辆实际价值,应按车辆实际价值赔偿;车损价格公估机构为林振民单方委托,作出的价格评定过高;关于评估费系间接损失,不应该由人保廊坊分公司承担。林振民辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。林振民向一审法院起诉请求:1.要求人保廊坊分公司赔偿车辆损失维修费81520元、评估费4000元、施救费8000元,共计93520元;2.诉讼费用由人保廊坊分公司承担。一审法院认定事实:2015年9月29日,林振民为其所有的津A×××××号车在人保廊坊分公司处投保了机动车损失保险、不计免陪险等商业保险,保险期间为2015年9月30日0时至2016年9月29日24时。2016年6月12日,林振民司机王方民驾驶该车在津沽公路恒增搅拌站院内由东向西行驶时,因路面低洼不平,观察不慎致使车辆向右侧侧翻,造成津A×××××号车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定,王方民负事故全部责任。2016年7月28日,天津安泰保险公估有限公司出具保险公估报告书,认定津A×××××号车扣减残值后的损坏维修费为81520元,林振民对该车进行了修理,支付修理费81520元、评估费4000元、施救费8000元。一审法院认为,林振民为自有车辆向被告申请投保,人保廊坊分公司收取保费并出具保险单后,双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。林振民的投保车辆在保险期间内发生保险事故后,人保廊坊分公司理应按照保险合同的约定,在保险赔偿限额内予以赔偿。林振民提供了津A×××××号车车辆损失的相应证据,并提供了修理费票据予以佐证,予以支持。对于林振民主张的施救费、评估费,是为防止和减少损失及查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且林振民亦提交了交纳上述费用的相关票据,林振民的主张符合《保险法》第五十七条、第六十四条的规定,属于人保廊坊分公司理赔范围,予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决:人保廊坊分公司于判决生效之日起十日内赔偿林振民车辆维修损失81520元、评估费4000元、施救费8000元,共计93520元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元,减半收取1069元(林振民已预交),由人保廊坊分公司负担。二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,保险事故发生时,林振民对被保险车辆具有保险利益,有权向人保廊坊分公司请求赔偿保险金。关于车损问题,林振民委托具有鉴定资质的第三方机构对事故车辆的车损进行了价格评估,该鉴定程序未违反法律强制性规定,鉴定价格数额能与维修费用相互印证,能够证明车辆损失的数额。故原审法院依据该评估报告,对车损数额进行认定并无不当,应予维持。人保廊坊分公司虽认为价格认定过高,但未提交足以反驳评估报告的证据,其主张不予支持;关于人保廊坊分公司主张应按车辆事故发生时实际价值赔偿的理由,因林振民在投保时按照新车购置价222000元进行的足额投保,责任限额亦为222000元,现车损数额经评估认定为81520元,并未超过责任限额,因此人保廊坊分公司理应按实际车损进行赔偿;评估费系确定车辆损失所发生的必要的、合理的费用,林振民提供了该项费用正规发票,对其主张的实际支出金额具有证明力,原审法院对此项认定并无不当,应予维持。综上所述,人保廊坊分公司的上诉请求不能成立,予以驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费696元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十二月十四日书 记 员  唐 啸
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初803号原告华阴市国有华山林场，住所地,陕西省渭南市华阴市。法定代表人王伟，职务：场长。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被告石民学，男，1961年5月24日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告华阴市孟塬镇三义村民委员会。代表人严化新，职务村长。原告华阴市国有华山林场与被告石民学、华阴市孟塬镇三义村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告华阴市国有华山林场于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华阴市国有华山林场申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华阴市国有华山林场撤诉。案件受理费200元，予以退还。审 判 长  郭宏宁人民陪审员  杨自申人民陪审员  张海荣二〇一六年十二月九日书 记 员  王 琼
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初803号原告:华阴市国有华山林场，住所地,陕西省渭南市华阴市。法定代表人：王伟职务：场长。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被告:石民学，男，1961年5月24日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告:华阴市孟塬镇三义村民委员会。代表人严化新，职务村长。原告华阴市国有华山林场与被告石民学、华阴市孟塬镇三义村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告华阴市国有华山林场于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华阴市国有华山林场申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华阴市国有华山林场撤诉。案件受理费200元，予以退还。审 判 长  郭宏宁人民陪审员  杨自申人民陪审员  张海荣二〇一六年十二月九日书 记 员  王 琼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2569号罪犯朱文才，男，汉族，1975年4月11日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）泉刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人朱文才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；朱文才等三被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币116043元，并互负连带责任，其中朱文才赔偿42000元。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉（附带民事诉讼部分已生效）。福建省高级人民法院于2006年2月28日作出（2006）闽刑终字第52号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2009年04月08日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2011年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年、安徽省安庆市中级人民法院于2015年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱文才在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。该犯提交阜阳市颖东区民政局确认的其家庭为低保户，并附低保证复印件。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额8359元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱文才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文才减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2009年4月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2395号罪犯李刚，男，汉族，1975年10月7日出生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。亳州市中级人民法院于2009年2月20日作出（2009）亳刑初字第008号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月29日作出（2009）皖刑终字第0153号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月13日、2014年3月24日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年一个月、一年六个月。执行机关以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2007年12月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执380号申请执行人：蒲少菊，女，1970年7月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：刘波，男，1969年5月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：韩兵，男，1972年4月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。蒲少菊依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初360号民事调解书申请执行刘波、韩兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的91037.50元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行，在执行过程中查明：刘波、韩兵现下落不明，无财产可供执行；申请人蒲少菊也不能提供刘波、韩兵的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初360号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十五日书记员  罗文杰
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审88号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市汕德门粮食收储有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李晓爽，该公司董事长。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市汕德门粮食收储有限公司未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村集体土地建晾晒场，总占地面积5773平方米（已用山皮石铺垫），地类为水田，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地5773平方米；2、限期15日内将山皮石移出，恢复土地原状；3、处以非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5773平方米×10.00元/平方米=57730.00元。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：责令退还非法占用的土地5773平方米；限期15日内将山皮石移出，恢复土地原状，由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定中的第3项，即：处以非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5773平方米×10.00元/平方米=57730.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月九日书 记 员  公衍鑫
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审88号（2016）吉0112行审88号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市汕德门粮食收储有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李晓爽，该公司董事长。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月8日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市汕德门粮食收储有限公司未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇长泡村集体土地建晾晒场，总占地面积5773平方米（已用山皮石铺垫），地类为水田，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地5773平方米；2、限期15日内将山皮石移出，恢复土地原状；3、处以非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5773平方米×10.00元/平方米=57730.00元。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定中的第1项、第2项，即：责令退还非法占用的土地5773平方米；限期15日内将山皮石移出，恢复土地原状，由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]82号行政处罚决定中的第3项，即：处以非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：5773平方米×10.00元/平方米=57730.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月九日书 记 员  公衍鑫
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2511号罪犯董德兵，男，汉族，1970年5月1日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。上海铁路运输中级法院于1995年4月26日作出（1995）沪铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人董德兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；同案被告人不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于1995年7月23日作出（1995）沪高刑终字第102号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2000年6月14日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2001年8月14日因犯逃脱罪，经安庆市大观区人民法院判决有期徒刑一年，连同前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年不变；2012年5月8日、2014年9月29日经本院二次裁定分别减去有期徒刑八个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯董德兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董德兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董德兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董德兵减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2001年3月5日起至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初738号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘×，男，1987年1月10日。因本案于2016年7月20日被羁押，同年8月26日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]710号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘×于2016年5月7日15时许，在本市西城区莲花池东路毛家蔡贵宾楼，因琐事与慕x发生纠纷，后刘×将慕x打伤，致慕x左侧第4、5前肋骨折，左侧第12后肋骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定符合轻伤二级；致慕x左肱骨大结节骨折，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定符合轻伤二级。2016年7月20日，被告人刘×接民警电话传唤到案。公诉机关建议判处被告人刘×有期徒刑九个月至一年三个月。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人刘×有自首情节，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年十二月十二日书记员  袁雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42591号申请执行人天津市博大物业管理有限公司。被执行人陈洪占。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第5127号民事判决书,向被执行人陈洪占发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈洪占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人陈洪占中国工商银行股份有限公司(账号:03×××21)内存款人民币2431元,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十二月六日书记员  李合权
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2457号罪犯朱应明，男，汉族，1978年9月13日出生，小学文化，贵州省思南县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）泉刑初字第222号刑事判决，以被告人朱应明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（2011年减刑时缴纳五百元）；继续追缴被告人的违法所得，上缴国库；责令被告人共同赔偿被害人的经济损失。同案其他被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年2月16日作出（2006）闽刑终字第119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日，经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年9月21日，经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年3月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2025年1月9日止）。执行机关以罪犯朱应明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱应明自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱应明自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，亦未退缴违法所得及赔偿被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱应明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7505号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:冯芸。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告冯芸物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月十三日书 记 员  安文思
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2016)云0328民初1786号原告：李建全,男,汉族，1988年5月5日生，云南省云县人。委托诉讼代理人：冯富飞，沾益区民益法律服务所法律工作者。被告：云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司，住所地：沾益区小河底。法定代表人：刘光良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万鲜，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王瑞宏，男，该公司会计。原告李建全与被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建全的委托诉讼代理人冯富飞、被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司的委托诉讼代理人李万鲜、王瑞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我借款110117.9元;2.判令被告自2014年6月13日起按银行贷款利率支付欠款利息止还款之日;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工,被告因资金周转困难,先后三次向原告融资,经2016年2月17日双方对帐后形成了对帐函,被告共欠原告110117.9元。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称：1、我公司与原告不存在民间借贷关系。借款中存在以下疑点，2015年6月3日，以“借款”名义开据的收据，数字单位精确到“角”，正常的民间借贷，本金都要是整数；2014年3月27日，收据以“刷卡付电费（现金）”名义开具，如真是借款，开具收据时原告居然未提出异议。财务是按领导的指示向原告开据收据，公司财务并未收到原告的借款。2、原告关于利息的诉请主张错误且于法无据。综上，我公司与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据三份及对帐函一份。经质证，被告诉讼代理人对以上证据的质证意见是以被告的答辩意见为准。本案的争议焦点是被告是否向原告融资110117.9元。原告为支持自己的主张，提交了相应的证据，被告对原告主张的事实否认并请求法庭驳回原告的诉请，其诉讼代理人在法庭辩论时提出原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据。本院认为，原告提交的三份收据，一份收据名称是“云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司收款收据”，二份收据名称是“云南澜沧江啤酒企业（集团）曲靖有限公司收据存根”，该三份收据均明确了收款日期、交款人、交来款项金额小写、大写及经手人并加盖了单位印章，原告提交的对帐函是对三份收据产生债务的再次确认，与收据形成了证据链，能相互印证，对收据三份及对帐函予以采信。以上证据能综合认定以下事实：2014年6月13日，被告收到了原告交付的款项45000元，2015年3月27日，被告收到了原告刷卡付电费49962元，同年6月3日，被告收到原告借款15155.9元,被告分三次开据了加盖公司收款专用章的收据给原告,2016年2月17日,双方对以上款项合计110117.9元确认为社会融资款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证实其主张所依据的事实，向本院提交了相关的证据材料，被告对否认原告提出的事实有责任提供证据，在诉讼中，被告并未向本院提供证实其主张的证据，不利后果由其自行承担。原告先后三次向被告提供了资金，后经双方对帐并明确原告提交的资金为被告向原告的融资款，被告为融资人，原告为被融资人，因双方对融资款无特别约定即认定为被告向原告的普通借款，因此定性为民间借贷纠纷，原告是债权人，被告是债务人，原告有权要求被告偿还欠款。对于原告主张的利息，因双方并无约定且原告不能证实其向被告催告的具体日期，对原告的该项主张不予支持。综上所述，原告李建全请求判令被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司偿还其欠款的主张成立，本院予以支持。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称其与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请的理由，与事实不符，不予采信。对其委托诉讼代理人提出的原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款之规定，判决如下：由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司自判决生效之日起三十日内偿还原告李建全欠款110117.9元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一六年十二月五日书记员  丁 伟
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民特17号申请人：朱晓南，女，汉族，系被申请人的女儿。申请人朱晓南要求宣告蔡珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：蔡珍，女，汉族。委托代理人：朱赣南，男，汉族，系被申请人的儿子。申请人朱晓南与被申请人蔡珍系母女关系。申请人朱晓南称，被申请人蔡珍天天往家里地板、阳台、过道及楼梯上浇水，2011年11月28日经南昌三三四医院检查确认，蔡珍为精神分裂症，从那时起一直在住院治疗。2016年12月16日，××学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第263号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人蔡珍为无民事行为能力。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人蔡珍为无民事行为能力人，并指定朱赣南为监护人。经审查，被申请人蔡珍自2011年始一直在南昌三三四医院住院治疗，目前仍存在严重的言语性幻听，被害幻想，思维松弛，情感淡漠等精神症状。2016年12月16日，××学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第263号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人蔡珍目前患有精神分裂症，处于患病期，为无民事行为能力。为了方便处理被申请人蔡珍今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告蔡珍为无民事行为能力人。二、指定朱赣南为监护人。本判决为终审判决。代理审判员 舒澜静毅二〇一六年十二月二十九日书 记 员 聂 慧 媛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2016)云0328民初1786号原告：李建全,男,汉族，1988年5月5日生。委托诉讼代理人：冯富飞，沾益区民益法律服务所法律工作者。被告：云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司，住所地：沾益区小河底。法定代表人：刘光良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万鲜，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王瑞宏，男，该公司会计。原告李建全与被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建全的委托诉讼代理人冯富飞、被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司的委托诉讼代理人李万鲜、王瑞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我借款110117.9元;2.判令被告自2014年6月13日起按银行贷款利率支付欠款利息止还款之日;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工,被告因资金周转困难,先后三次向原告融资,经2016年2月17日双方对帐后形成了对帐函,被告共欠原告110117.9元。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称：1、我公司与原告不存在民间借贷关系。借款中存在以下疑点，2015年6月3日，以“借款”名义开据的收据，数字单位精确到“角”，正常的民间借贷，本金都要是整数；2014年3月27日，收据以“刷卡付电费（现金）”名义开具，如真是借款，开具收据时原告居然未提出异议。财务是按领导的指示向原告开据收据，公司财务并未收到原告的借款。2、原告关于利息的诉请主张错误且于法无据。综上，我公司与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据三份及对帐函一份。经质证，被告诉讼代理人对以上证据的质证意见是以被告的答辩意见为准。本案的争议焦点是被告是否向原告融资110117.9元。原告为支持自己的主张，提交了相应的证据，被告对原告主张的事实否认并请求法庭驳回原告的诉请，其诉讼代理人在法庭辩论时提出原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据。本院认为，原告提交的三份收据，一份收据名称是“云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司收款收据”，二份收据名称是“云南澜沧江啤酒企业（集团）曲靖有限公司收据存根”，该三份收据均明确了收款日期、交款人、交来款项金额小写、大写及经手人并加盖了单位印章，原告提交的对帐函是对三份收据产生债务的再次确认，与收据形成了证据链，能相互印证，对收据三份及对帐函予以采信。以上证据能综合认定以下事实：2014年6月13日，被告收到了原告交付的款项45000元，2015年3月27日，被告收到了原告刷卡付电费49962元，同年6月3日，被告收到原告借款15155.9元,被告分三次开据了加盖公司收款专用章的收据给原告,2016年2月17日,双方对以上款项合计110117.9元确认为社会融资款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证实其主张所依据的事实，向本院提交了相关的证据材料，被告对否认原告提出的事实有责任提供证据，在诉讼中，被告并未向本院提供证实其主张的证据，不利后果由其自行承担。原告先后三次向被告提供了资金，后经双方对帐并明确原告提交的资金为被告向原告的融资款，被告为融资人，原告为被融资人，因双方对融资款无特别约定即认定为被告向原告的普通借款，因此定性为民间借贷纠纷，原告是债权人，被告是债务人，原告有权要求被告偿还欠款。对于原告主张的利息，因双方并无约定且原告不能证实其向被告催告的具体日期，对原告的该项主张不予支持。综上所述，原告李建全请求判令被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司偿还其欠款的主张成立，本院予以支持。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称其与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请的理由，与事实不符，不予采信。对其委托诉讼代理人提出的原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款之规定，判决如下：由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司自判决生效之日起三十日内偿还原告李建全欠款110117.9元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一六年十二月五日书记员  丁 伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执157号之二申请执行人：范维琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：沈琼芳，女，1967年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行范维琴与沈琼芳民间借贷纠纷一案中，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈琼芳归还范维琴借款140000元及利息，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人沈琼芳有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人沈琼芳的养老金150000元。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一六年十二月二十日书记员  丁有为
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2727号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:吴涛,男,1985年8月8日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。被告:定远县远翔汽贸运输有限公司,住所地安徽省滁州市定城镇长征西路。法定代表人:许忠宏。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告吴涛、定远县远翔汽贸运输有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十二月五日书 记 员  李天怡
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第00589号之五申请执行人：韩明寿，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：马存安，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：王运芝，女，1971年4月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00938号民事判决书，于2016年9月2日依法委托安徽省全鑫拍卖有限公司拍卖被执行人王运芝名下的位于安徽省肥西县上派镇人民路龙飞明珠园房屋。2016年11月25日陈乐以1029800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人王运芝名下的位于安徽省肥西县上派镇人民路龙飞明珠园房屋的所有权及相应的其他权利归买受人陈乐所有；二、买受人陈乐可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、依法解除本案对被执行人王运芝名下的位于安徽省肥西县上派镇人民路龙飞明珠园房屋的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月十二日书 记 员 李潇倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3652号申请执行人张显，男，汉族，1984年1月8日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2874号民事判决书立案执行的张显申请执行河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月二十日书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3652号申请执行人张显，男，汉族，1984年1月8日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2874号民事判决书立案执行的张显申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款550元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈杰民审判员  李 魁二〇一六年十二月二十日书记员  郑洋洋
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初2095号原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所：白银市平川区兴平南路。法定代表人：杨涌，该社理事长。委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。被告：罗归奇。被告：黄建强。被告：杨彦程。原告白银市平川区农村信用合作联社诉被告罗归奇、黄建强、杨彦程借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元，截止2016年11月7日利息和逾期利息40728.74元，本息合计140728.74元。2016年11月8日之后产生的利息随本付清；2、被告黄建强、杨彦程承担连带清偿责任；3、诉讼涉及的费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告罗归奇为借款方，以被告黄建强、杨彦程为保证方，共同于2014年3月26日在白银市平川区农村信用联社红会分社订立了《个人借款/保证担保合同》一式四份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000元，期限自2014年3月26日至2015年3月25日，利率为年利率11.70%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约发放了贷款，贷款合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截止2016年11月7日，尚欠贷款本金100000元，利息和逾期利息40728.74元。经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。本案经审查认为，本院依据原告提供的被告罗归奇的地址和联系方式送达法律文书时，无法查找到被告罗归奇。经本院向原告白银市平川区农村信用合作联社告知，原告仍不能提供被告罗归奇具体地址和有效联系方式。原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白银市平川区农村信用合作联社对被告罗归奇、黄建强、杨彦程的起诉。案件受理费1560元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一六年十二月二十九日书记员  万萍萍
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3194号之一申请执行人:査贵生，男，1970年3月10日出生，住重庆市涪陵区。被执行人:江昱，男，1969年10月9日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初5042号民事调解书，向被执行人江昱送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江昱归还申请执行人査贵生借款10000元，本案执行费50元由被执行人江昱负担。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人査贵生同意暂缓本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0102执3194号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一六年十二月二十四日书 记 员  姚 翔
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2760号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇。被告：陈绍裘，男，1983年10月15日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告陈绍裘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  黄开旺二○二○一六年十二月十六日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终3462号上诉人（原审被告）：黄金果，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区龙潭路恒顺手机卖场*楼。委托诉讼代理人：房兆丽，山东易知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周涛，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区付庄街道办事处劳模店子村。委托诉讼代理人：张宗丽，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。上诉人黄金果与被上诉人周涛因追偿权纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄金果的委托诉讼代理人房兆丽、被上诉人周涛及其委托诉讼代理人张宗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金果上诉请求：１、撤销一审判决，依法改判或发回重审；２、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序违法。一审法院受理本案后，由上诉人的父母签收了法律文书。但上诉人自成年后就未与父母同住，父母也未告知签收法律文书的事宜，一审法院送达文书时违反了民事诉讼法第八十五条的规定，导致上诉人没有参加诉讼，丧失了诉讼权利。二、一审法院认定事实不清。上诉人于2014年8月4日向案外人孙茹借款，并未约定利息。上诉人通过银行转账的方式多次向孙茹归还借款，已还清。被上诉人以代为偿还借款为由提起诉讼，与事实不符。被上诉人称代为偿还借款，被上诉人和案外人从未告知上诉人，且借款已偿还完毕，也不用被上诉人代为偿还。周涛辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。周涛向一审法院起诉请求：判令黄金果偿还周涛代偿款本息50万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月4日，黄金果向案外人孙茹借款人民币40万元，利息为同期银行利率的4倍，由周涛提供上述借款的连带责任保证，上述事实由黄金果与原告周涛于同日出具的借据载明。后黄金果未能依孙茹的要求还款，2016年1月12日，周涛向案外人孙茹偿还借款本金40万元、利息10万元。上述代偿款经周涛多次催要，黄金果至今未付，为此成诉。一审法院认为，黄金果、周涛与孙茹间的借款、担保均为各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，均合法有效。周涛为黄金果垫付借款后，依法有权追偿要求黄金果偿还代付款。现周涛要求黄金果偿还代付款50万元，事实清楚，理由正当，依法应予支持。周涛另要求支付利息，因周涛代为垫付款项实际损失只限于垫付款的利息损失，该利息应从周涛代偿次日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算为宜。黄金果经传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄金果偿还周涛代偿款人民币50万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月13日起至本判决确定的履行期满之日止），于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费3120元，由黄金果负担。本院二审期间，上诉人黄金果为支持其上诉理由，向本院提交了2014年9月份至2016年1月份从上诉人中国民生银行（卡号：6226197900058768）向案外人孙茹账号内（中国建设银行股份有限公司总行、中信银行股份有限公司、中国银行总行、山东省农村信用社联合社、中国邮政储畜银行有限公司、中国工商银行）累计转款71笔共计2024400元。拟证明上诉人已将所欠孙茹债务还清。被上诉人周涛质证意见为：对于该份证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的主张。上诉人汇入孙茹的账户的款项均是偿还所借用孙茹的信用卡的还款，上诉人提交的证据与本案无关。经被上诉人周涛申请，本院准许证人孙茹出庭作证。证人孙茹在庭审中陈述：“我与上诉人和被上诉人是朋友关系。我于2014年8月4日借给上诉人40万元现金，后多次催要，上诉人拒不还款。我只好找担保人，被上诉人替上诉人将欠款还清。”对于2014年9月4日到2016年1月6日上诉人为何通过不同银行转账2024400元的问题。经本院询问，证人孙茹陈述：“上诉人用我的透支卡，因为上诉人刷了我的透支卡，故通过民生银行的卡号向持有我的透支卡内打款。2016年1月份上诉人不给还透支卡了，我找上诉人好几次，上诉人说没有钱还，我就到银行挂失了。”另查明，一审法院受理本案后，通过电话与黄金果联系，黄金果表示安排其父母领取应诉手续。后黄金果的父母于2016年1月29日到一审法院，院工作人员将起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书送给黄金果的父母，并由黄金果的父母在送达回证上签字、摁手印确认，一审法院将送达情况拍照存卷。2016年2月18日一审法院开庭审理时，黄金果并未到庭参加诉讼，一审法院缺席进行了审理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人黄金果、被上诉人周涛与孙茹间的借款、担保均为各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，均合法有效。关于上诉人是否已偿还借款的问题。本案中，被上诉人周涛为上诉人黄金果垫付借款后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权要求上诉人偿还代付款。上诉人主张已偿还借款，并提供了其通过中国民生银行向案外人孙茹多个账号内累计转款71笔共计2024400元的记录拟证实。本院认为，上诉人提交的银行交易明细中并未记载该款项的性质和用途，仅能证明其向孙茹银行账号转款的行为及转款的数额，不能证明该笔转款的用途，也不能证明该笔转款是用于偿付了哪笔业务。在孙茹否认该汇款系清偿欠款的情形下，上诉人应负有继续举证证明该转款是偿付本案欠款的义务，举证责任不转移，现上诉人不能继续举证，故其所述用转款偿还了本案欠条的主张证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人未能提出补强证据，理应承担举证不能的法律后果。故，对于上诉人主张的该项上诉理由，本院不予支持。关于一审法院程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。本案中，一审法院受理本案后，通过电话与上诉人联系，上诉人同意由其父母领取应诉手续，视为向一审法院指定了代收人。一审法院将起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书送给上诉人的父母，并由上诉人的父母在送达回证上签字、摁手印确认符合上述法律规定。一审法院开庭审理时，上诉人并未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其关于一审审理程序违法的主张，本院不予支持。综上所述，黄金果上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由黄金果负担。本判决为终审判决。审判长  李大军审判员  吴 强审判员  张念国二〇一六年十二月八日书记员  崔凯琳
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终3462号上诉人（原审被告）：黄金果，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：房兆丽，山东易知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周涛，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：张宗丽，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。上诉人黄金果与被上诉人周涛因追偿权纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄金果的委托诉讼代理人房兆丽、被上诉人周涛及其委托诉讼代理人张宗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金果上诉请求：１、撤销一审判决，依法改判或发回重审；２、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序违法。一审法院受理本案后，由上诉人的父母签收了法律文书。但上诉人自成年后就未与父母同住，父母也未告知签收法律文书的事宜，一审法院送达文书时违反了民事诉讼法第八十五条的规定，导致上诉人没有参加诉讼，丧失了诉讼权利。二、一审法院认定事实不清。上诉人于2014年8月4日向案外人孙某借款，并未约定利息。上诉人通过银行转账的方式多次向孙某归还借款，已还清。被上诉人以代为偿还借款为由提起诉讼，与事实不符。被上诉人称代为偿还借款，被上诉人和案外人从未告知上诉人，且借款已偿还完毕，也不用被上诉人代为偿还。周涛辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。周涛向一审法院起诉请求：判令黄金果偿还周涛代偿款本息50万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月4日，黄金果向案外人孙某借款人民币40万元，利息为同期银行利率的4倍，由周涛提供上述借款的连带责任保证，上述事实由黄金果与原告周涛于同日出具的借据载明。后黄金果未能依孙某的要求还款，2016年1月12日，周涛向案外人孙某偿还借款本金40万元、利息10万元。上述代偿款经周涛多次催要，黄金果至今未付，为此成诉。一审法院认为，黄金果、周涛与孙某间的借款、担保均为各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，均合法有效。周涛为黄金果垫付借款后，依法有权追偿要求黄金果偿还代付款。现周涛要求黄金果偿还代付款50万元，事实清楚，理由正当，依法应予支持。周涛另要求支付利息，因周涛代为垫付款项实际损失只限于垫付款的利息损失，该利息应从周涛代偿次日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算为宜。黄金果经传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄金果偿还周涛代偿款人民币50万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月13日起至本判决确定的履行期满之日止），于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费3120元，由黄金果负担。本院二审期间，上诉人黄金果为支持其上诉理由，向本院提交了2014年9月份至2016年1月份从上诉人中国民生银行（卡号：62×××68）向案外人孙某账号内（中国建设银行股份有限公司总行、中信银行股份有限公司、中国银行总行、山东省农村信用社联合社、中国邮政储畜银行有限公司、中国工商银行）累计转款71笔共计2024400元。拟证明上诉人已将所欠孙某债务还清。被上诉人周涛质证意见为：对于该份证据的真实性无异议，但不能证明上诉人的主张。上诉人汇入孙某的账户的款项均是偿还所借用孙某的信用卡的还款，上诉人提交的证据与本案无关。经被上诉人周涛申请，本院准许证人孙某出庭作证。证人孙某在庭审中陈述：“我与上诉人和被上诉人是朋友关系。我于2014年8月4日借给上诉人40万元现金，后多次催要，上诉人拒不还款。我只好找担保人，被上诉人替上诉人将欠款还清。”对于2014年9月4日到2016年1月6日上诉人为何通过不同银行转账2024400元的问题。经本院询问，证人孙某陈述：“上诉人用我的透支卡，因为上诉人刷了我的透支卡，故通过民生银行的卡号向持有我的透支卡内打款。2016年1月份上诉人不给还透支卡了，我找上诉人好几次，上诉人说没有钱还，我就到银行挂失了。”另查明，一审法院受理本案后，通过电话与黄金果联系，黄金果表示安排其父母领取应诉手续。后黄金果的父母于2016年1月29日到一审法院，院工作人员将起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书送给黄金果的父母，并由黄金果的父母在送达回证上签字、摁手印确认，一审法院将送达情况拍照存卷。2016年2月18日一审法院开庭审理时，黄金果并未到庭参加诉讼，一审法院缺席进行了审理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人黄金果、被上诉人周涛与孙某间的借款、担保均为各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，均合法有效。关于上诉人是否已偿还借款的问题。本案中，被上诉人周涛为上诉人黄金果垫付借款后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权要求上诉人偿还代付款。上诉人主张已偿还借款，并提供了其通过中国民生银行向案外人孙某多个账号内累计转款71笔共计2024400元的记录拟证实。本院认为，上诉人提交的银行交易明细中并未记载该款项的性质和用途，仅能证明其向孙某银行账号转款的行为及转款的数额，不能证明该笔转款的用途，也不能证明该笔转款是用于偿付了哪笔业务。在孙某否认该汇款系清偿欠款的情形下，上诉人应负有继续举证证明该转款是偿付本案欠款的义务，举证责任不转移，现上诉人不能继续举证，故其所述用转款偿还了本案欠条的主张证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人未能提出补强证据，理应承担举证不能的法律后果。故，对于上诉人主张的该项上诉理由，本院不予支持。关于一审法院程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。本案中，一审法院受理本案后，通过电话与上诉人联系，上诉人同意由其父母领取应诉手续，视为向一审法院指定了代收人。一审法院将起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书送给上诉人的父母，并由上诉人的父母在送达回证上签字、摁手印确认符合上述法律规定。一审法院开庭审理时，上诉人并未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其关于一审审理程序违法的主张，本院不予支持。综上所述，黄金果上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由黄金果负担。本判决为终审判决。审判长  李大军审判员  吴 强审判员  张念国二〇一六年十二月八日书记员  崔凯琳