wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14985号原告：王玉稳，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地址：山东省曹县。委托诉讼代理人：令小琴，陕西策盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚维辉，陕西策盈律师事务所实习律师。被告：唐明，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地址：西安市雁塔区。原告王玉稳与被告唐明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王玉稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金511800元及逾期还款利息（以511800元为基数，从2021年1月7日按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告经朋友介绍认识。被告以资金周转困难为由多次向其借款，合计511800元。被告承诺尽快还款，但经多次催要未果。为维护权益特提起诉讼。被告唐明在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。原告王玉稳以民间借贷为由起诉被告唐明，但未提交借据，本案法律关系尚不明确。故对被告唐明提起的诉讼应由被告唐明住所地人民法院管辖，本案被告唐明户籍地为西安市雁塔区XX北路XX段XX号XX公寓，故本案依法移送至西安市雁塔区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨迎珍二〇二一年六月三日法官助理 薛 斐书 记 员 王 丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5376号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌玲玲，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙润林网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路168号中信文化广场9栋二单元1107房。法定代表人：李道锋，执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告长沙润林网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年六月二十一日法官助理余航书记员唐丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初3889号 原告高某。 被告乔某。 原告高某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告高某到庭，被告乔某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告欠款2万元。2、请求被告支付以借款本金2万元按照年利率6%从2020年2月25日起计算至款付清之日止的利息。3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年2月25日，被告应经营理发店需交店面费向原告借款2万元，用于周转一礼拜，原告多次索要借款，以不接电话或没钱拒绝偿还。 被告乔某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。 本院经审理查明如下事实：2020年1月30日，原告向被告微信转账1000元；2020年2月11日，原告向被告微信转账1000元；2020年2月22日，原告向被告微信转账3000元；2020年2月24日，原告分两次向被告微信转账3000元、7000元；2020年2月25日，原告向被告微信转账5000元。2020年2月25日，被告向原告出具借据一支，载明“借条今借到高某人民币20000（贰万圆整）2020年2月25日乔某”借款后，被告未向原告偿还借款。上述事实有借据一支、微信转账凭证7支、微信聊天记录7份及原告的陈述予以载卷佐证。 本院认为:被告向原告借款事实清楚、证据充分，被告应向原告偿还借款2万元。对原告诉请的借款利息，因双方当事人之间并未约定借款利息，故此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条之规定，对原告诉请的本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条之规定，判决如下: 一、本判决生效三日内后，由被告乔某向原告偿还借款2万元。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月二十日 书记员 蔚琪琪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1127号申请执行人：刘敏，女性，1965年10月01日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辛华，女性，1972年04月30日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人辛华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人辛华已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1127号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十四日书记员  张 余
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4445号原告：彭勇华，女，汉族，1974年3月11日生，住所地辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）原告彭勇华诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告彭勇华、被告许玲玲的委托诉讼代理人杨庆龙均到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告彭勇华诉称：被告于2017至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计3775元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院。请求判令：1.被告给付原告货款3775元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告给付原告货款1100元，利息放弃。被告许玲玲辩称：没有意见。经审理查明：被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计1100元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：小江库房收货明细1组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告彭勇华货款1100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许玲玲承担。上述款项原告彭勇华已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告彭勇华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月九日书记员  梁冬雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4445号原告：彭勇华，女，汉族，1974年3月11日生，住所地辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告彭勇华诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告彭勇华于2021年6月4日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭勇华撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月七日书记员  梁冬雪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢122号申请执行人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，系公司董事长。委托诉讼代理人：马松，系该公司员工。被执行人：张晶，女，汉族，1976年9月14日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：柳宝林，男，汉族，1964年8月9日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行辽宁沈东村镇银行股份有限公司与张晶、柳宝林借款合同纠纷一案中，责令被执行人张晶、柳宝林偿还贷款本金、利息、以及相关费用。经辽宁沈东村镇银行股份有限公司与张晶、柳宝林双方确认，截止到2021年6月22日，二被执行人尚欠辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金2999997.75元、利息1702836.02元、诉讼费34635元、律师费46000元、评估费14800元、执行费32400元，共计4830668.77元。经辽宁沈东村镇银行股份有限公司委托辽宁博元房地产土地评估有限责任公司，对被执行人柳宝林所有的抵押物位于新抚区北台一路25号楼2单元501号（产权证号码：100060658号）、新抚区永宁街北段27-1号楼3号门市（产权证号码：100060660号）、新抚区永宁街北段27-1号楼3单元201号（产权证号码：100060656号）进行价值评估，评估参考价490.67万元，经双方议价二被执行人柳宝林、张晶同意将上述三套房产交付申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司抵偿借款本金2999997.75元、利息1702836.02元、诉讼费34635元、律师费46000元、评估费14800元、执行费32400元，共计4830668.77元。执行费32400元由申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司交付至本院案件款专户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人柳宝林单独所有的位于新抚区北台一路25号楼2单元501号（产权证号码：100060658号）、新抚区永宁街北段27-1号楼3号门市（产权证号码：100060660号）、新抚区永宁街北段27-1号楼3单元201号（产权证号码：100060656号）作价4830668.77元，交付申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司抵偿借款本金2999997.75元、利息1702836.02元、诉讼费34635元、律师费46000元、评估费14800元、执行费32400元，共计4830668.77元。所有权自本裁定送达申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年六月二十三日书记员 霍万闯
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢122号辽宁沈东村镇银行股份有限公司（申请执行人）、张晶、柳宝林（被执行人）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司与张晶、柳宝林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4830668.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁沈东村镇银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁沈东村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2015）抚开民执字第61号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2507号 原告杨某。 委托代理人：杨岗，男，汉族，生于1986年8月4日，住榆林市榆阳区， 被告李某。 原告杨某与被告李某民间借贷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某立即偿还原告借款本金10万元并支付借款本金10万元从2013年2月23日起至借款付清之日止按月利率2%计算的逾期利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2012年5月23日，被告李某以资金周转困难为由向原告借款10万元，借款后，被告李某向原告出具借条一支，借条载明“今借到杨某现金人民币拾万元整（100000元）月息2.5分借款人：李某。”被告李某写下借条后，原告杨某在榆林市榆阳区××路农行青山支行门口，将该笔借款以现金方式给了借款人李某。后被告李某总找各种理由推脱不予偿还。现原告诉至法院，提出上述诉请。 被告李某未到庭，亦未向本院提交书面的证据及质证意见。后经本院同其电话联系，被告提出借款属实，但其经济能力有限暂时无法偿还。 本院经审理查明如下事实：2012年5月23日，被告李某向原告杨某借款10万元，约定月利率2.5%，并出具借据一支，载明“借条今借到杨某现金壹拾万元正（100000）月息2.5分借款人：李某2012.5.23”。借款后，被告向原告清偿了三个月的借款利息，后再无偿还。上述事实有借据一支及原告的陈述予以在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，应向原告偿还借款10万元。双方约定月利率2.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修订）第十六条之规定，该利息部分属于自然利息，即已付部分不再理究，对未付部分应按照月利率2%计算。对原告诉请的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，综合原告的诉请，被告应向原告偿还以借款本金10万元从2013年2月23日起至2020年8月19日按月利率2%计算的利息，以借款本金10万元从2020年8月20日起至款付清之日止按原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告李某向原告杨某偿还借款10万元及以借款本金10万元从2013年5月23日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以借款本金10万元从2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二一年六月十一日 书记员 蔚琪琪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执580号张美花：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2955407.4元、利息1249537.07元、复利294538.69元（暂计至2019年8月20日，后续罚息、复利按照合同约定继续计算至全部本息付清之日止）；（2）被执行人银海投资信用担保有限责任公司对上述债务承担连带责任；（3）负担案件受理费21398元、保全费5000元、申请执行费47659元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月七日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执恢72号申请执行人天津某某股份有限公司西青支行申请执行人被执行人天津某某翔宇石化油气科技发展有限公司、天津市某某商贸有限公司、高某某、聂某、马某某、武某某金融借款合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年六月二十一日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执580号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区。负责人：叶善会，行长。被执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：张利民，董事长。被执行人：张美花，女，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市。被执行人：张学林，男，1988年10月17日出生，汉族，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2641号民事调解书，因被执行人银海投资信用担保有限责任公司、张美花、张学林至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银海投资信用担保有限责任公司、张美花、张学林银行存款人民币5000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年六月十日书记员 王肖涵
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢72号申请执行人：被执行人：天津市某某商贸有限公司，社会统一信用代码911201167612941389，住所地天津市滨海新区。法定代表人：高某某。；高某宇，男性,1968年11月12日生，汉族，住天津市大港区。。；聂某，女性,1967年3月15日生，汉族，住天津市河西区。；马某某，女性,1989年8月4日生，汉族，住天津市津南区八里台镇。；武某某，男性,1964年11月29日生，汉族，住天津市大港区。；天津某某翔宇石化油气科技发展有限公司，社会统一信用代码91120116663072152Ｎ，住所地天津市滨海新区。法定代表人：赵某。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司西青支行与被执行人天津市某某商贸有限公司、高某某、聂某、马某某、武某某、天津某某翔宇石化油气科技发展有限公司其他案由一案中，依据已生效的(2017)津0111民初6475号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年八月三日书记员  王文怡终结执行案件讨论记录时间：二Ｏ二Ｏ年八月三日下午2：00地点：执行四室参加人：姚文波、张坤、刘峰记录人：王文怡讨论内容：姚文波：今天我们对申请执行人天津银行股份有限公司西青支行与被执行人天津市宇尚商贸有限公司、高静宇、聂强、马懿玢、武长河、天津蓝海翔宇石化油气科技发展有限公司其他案由一案的执行情况进行讨论。首先由案件承办人介绍一下案情。刘峰：申请执行人天津银行股份有限公司西青支行与被执行人天津市宇尚商贸有限公司、高静宇、聂强、马懿玢、武长河、天津蓝海翔宇石化油气科技发展有限公司其他案由一案中，依据已生效的(2017)津0111民初6475号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内即不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。执行过程中，依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索所以本案拟根据相关规定，终结本次执行程序。张坤：本案中被执行人现无财产可供执行，可以按终结本次执行程序方式结案。刘峰：以上条件符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项关于终结本次执行程序结案的法定条件，拟终结本次执行程序。张坤：同意。姚文波：今天讨论到此结束，合议结果：终结本次执行程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4204号 原告：费洪本，男，1959年6月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连水利建筑工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新联路198号。统一社会信用代码：91210281702117238R。 法定代表人：马连芬，系该公司经理。 原告费洪本与被告大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日受理。诉讼过程中，原告以需重新准备证据为由，于2021年6月8日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许费洪本撤回对于被告大连水利建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告费洪本负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  赵新秋 二〇二一年六月八日 书 记 员  王思楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4204号 原告：殷乐宁，男，1978年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：吕嘉男，1987年4月4日出生，汉族，现住黑龙江省。 被告：吴童，女，1990年1月29日出生，现住辽宁省海城市。 公民身份号码：2103811990××××××××。 原告殷乐宁与被告吕嘉男、吴童民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告殷乐宁到庭参加了诉讼。被告吕嘉男、吴童经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷乐宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款40,500元及利息5,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月4日，债务人吕嘉男从原告处借走人民币50,000元，以其女友吴童有事急用钱为由，他是他给公司垫了款，一周内就把钱还给原告，原告便把钱打入吴童账户（上海浦东发展银行甘井子支行62×××05），后来11月8日，吕嘉男还款2,000元，11月29日又还款6,500元，后来又说年后最少给原告20,000元，其余再慢慢还。可是2021年3月14日还款1,000元后，便再不接原告电话，其行为严重损害了原告的合法权益。现提起本案诉讼，要求二被告偿还40,500元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告吕嘉男、吴童未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月4日，被告吕嘉男从原告殷乐宁处借走人民币50,000元，原告殷乐宁将钱打入被告吴童上海浦东发展银行甘井子支行62×××05账户中，被告吕嘉男向原告殷乐宁还款17,500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明的事实，2020年11月4日受被告吕嘉男指定，原告殷乐宁向被告吴童账户汇款5万元，被告吕嘉男分别于2020年11月8日汇给原告殷乐宁2,000元，2020年12月17日汇款4,000元，2020年12月21日汇款4,000元，之后又还款9,500元，共计还款17,500元。原、被告之间虽然没有出具借据，但通过汇款记录及聊天记录可以确认双方借贷关系成立。至于利息，双方没有约定，故原告殷乐宁应从向法院主张权利之日起开始计算。另外，原告殷乐宁要求被告吴童承担责任，因原告殷乐宁与被告吴童之间没有借款的合意，该款是受被告吕嘉男指定汇入被告吴童账户，故被告吴童不应该承担民事责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕嘉男于本判决生效后十日内，偿还原告殷乐宁借款32,500元，并自2021年5月6日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率负担利息； 二、驳回原告殷乐宁其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，原告已预交，由被告负担307元，于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期强制性执行。由原告负担162元，退还原告307元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年六月十五日 书记员  尹丽葵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢865号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人:ZHANGXUAN。被执行人:王立鹏，男，1979年5月10日出生，汉族，住许昌市西路市。被执行人:禹州市瑞龙汽贸有限公司，住所地禹州市阳翟大道与夏都路交叉口西100米，统一社会信用代码914110815870975847。法定代表人：王立鹏。上海易鑫融资租赁有限公司申请执行王立鹏、禹州市瑞龙汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初912号民事判决书已发生法律效力。因王立鹏、禹州市瑞龙汽贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年04月03日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月02日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2019年06月28日查封禹州市瑞龙汽贸有限公司名下豫Ｋ×××××车一辆。三、2021年5月11日，到被执行人住所地、经营场所进行实地调查；2019年06月28日查封禹州市瑞龙汽贸有限公司名下豫Ｋ×××××车一辆，于2021年05月14日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖，2021年05月15日以60000元成交。四、2021年04月06日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为110113.70元及相应利息，实际执行到位60000元，扣除执行费2052元后，尚余57948元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢865号王立鹏、禹州市瑞龙汽贸有限公司：你们与上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）豫0191民初912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付96354.7元及滞纳金9500元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年4月21日起至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费1259元，申请执行费2052元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执161号被执行人：金鲁班（海南）投资发展有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道49-1号港澳大厦8003房。法定代表人：李世磊，该公司总经理。本院在执行追缴金鲁班（海南）投资发展有限公司诉讼费一案中，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人金鲁班（海南）投资发展有限公司在交通银行德州分行营业部408×××73账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金鲁班（海南）投资发展有限公司在交通银行德州分行营业部408×××73账户内存款153200元。本裁定立即执行。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年六月十八日书记员 张雅晓
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁14执161号被执行人：金鲁班（海南）投资发展有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道**港澳大厦**。法定代表人：李世磊，该公司总经理。本院在执行追缴金鲁班（海南）投资发展有限公司诉讼费一案中，于2021年6月18日划拨被执行人金鲁班（海南）投资发展有限公司交通银行40×××73账户内存款153200元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，（2021）鲁14执161号案件执行结案。二〇二一年六月二十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7449号汪婉茹：你/你单位与王胜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4635号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王胜于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7449号申请执行人王胜，男，1998年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人汪婉茹，女，1995年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。王胜与汪婉茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令:被告汪婉茹于本判决生效后十日内偿还原告王胜借款本金20000元及利息（以20000元借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取152元，由被告汪婉茹负担。因汪婉茹未按上述生效法律文书履行义务，王胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年5月21日、2021年6月7日、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院于2021年6月23日、2021年6月10日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。四、本院于2021年6月3日向汪婉茹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年6月3日向汪婉茹发出传票传唤其2021年6月11日到本院接受询问,汪婉茹未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20152元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  董亚敏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7771号 本院于2021年12月30日对原告王方金与被告岳廷友、岳洪亮、岳金森追偿权纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初7771号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第2页中的第九行“2014年11月20日，山东诸城农村商业银行股份有限公司向李子合发放贷款80000元，借款期限为2014年11月20日至2015年11月19日。”应改为“2015年5月11日，山东诸城农村商业银行股份有限公司向李子合发放贷款35000元，借款期限为2015年5月11日至2016年3月10日。”。 审判员  张树杰 二〇二一年六月七日 书记员  李洲腾
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7771号 原告：王方金，男，1963年8月30日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：岳廷友，男，1965年8月10日生，汉族，住诸城市。 被告：岳洪亮，男，1966年10月7日生，汉族，住诸城市。 被告：岳金森，男，1962年10月7日生，汉族，住诸城市。 原告王方金与被告岳廷友、岳洪亮、岳金森追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告王方金委托诉讼代理人孙宝俊，被告岳廷友、岳洪亮、岳金森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王方金向本院提出诉讼请求：1、依法判令岳廷友、岳洪亮、岳金森支付王方金应承担的保证责任款52748元；2、诉讼费由岳廷友、岳洪亮、岳金森承担。事实和理由：王方金与岳廷友、岳洪亮、岳金森均系（2017）鲁0782民初7879号案件的共同保证人。2020年7月15日，王方金还清了该案的全部贷款本息共计69799.85元。2020年7月24日，王方金又缴纳了该案的执行费530元。王方金承担责任后，向借款人追偿未果。为此，王方金诉至法院。 岳廷友辩称，案涉款项与其无关，不同意付款。 岳洪亮辩称，案涉款项与其无关，不同意付款。 岳金森辩称，案涉款项与其无关，不同意付款。 本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，王方金、岳廷友、岳洪亮、岳金森及案外人李子合、胡宗菊组成联保小组与山东诸城农村商业银行股份有限公司签订保证借款合同，联保小组成员自愿提供最高额保证责任。2014年11月20日，山东诸城农村商业银行股份有限公司向李子合发放贷款80000元，借款期限为2014年11月20日至2015年11月19日。 借款到期后，李子合未按合同约定履行还款义务，山东诸城农村商业银行股份有限公司诉至本院。2018年3月15日，本院作出（2017）鲁0782民初7879号民事判决书，判决：（一）被告李子合、胡宗菊偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、计算至2017年2月25日的利息6164.72元（以后利息以35000元为基数，自2017年2月26日至实际给付之日止，按月利率12.1125‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕；（二）被告岳廷友、岳洪亮、岳金森、王方金对本判决第一项欠款承担连带清偿责任；（三）被告岳廷友、岳洪亮、岳金森、王方金承担保证责任后，有权向被告李子合、胡宗菊追偿。案件受理费830元，由被告李子合、胡宗菊负担。判决生效后，李子合、胡宗菊、王方金、岳洪亮、岳廷友、岳金森均未履行判决书确定的付款义务，山东诸城农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行。2020年7月15日，王方金偿还银行借款本金及利息共计69799.85元，2020年7月24日，王方金缴纳该案的执行费530元。2020年8月6日，王方金申请立案执行，向李子合、胡宗菊追偿，执行过程中，因李子合、胡宗菊暂无财产可供执行，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0782执1966号执行裁定书，终结（2017）鲁0782民初7879号民事判决书本次执行程序。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系连带保证人间的追偿权纠纷，在各担保人间未约定担保份额或约定履行保证责任后可以相互追偿的情况下，担保人间相互求偿缺乏法理依据及事实基础；在案涉保证借款合同中，李子合、胡宗菊、王方金、岳洪亮、岳廷友、岳金森自愿为联保小组成员的债务提供最高额保证责任，在设定担保时，已明确自己系为借款人的债务提供担，亦已明确该担保所面临的风险，相互追偿有违担保人为债务人提供担保的初衷；王方金虽主张，其承担的责任已超出其应承担的份额，但根据连带保证的性质，债权人可以请求任一保证人在其保证范围内承担保证责任，并不存在“承担的责任已超出其应承担的份额”的情况；综上，王方金虽主张按份额承担保证责任，但未提供证据予以证明，且岳洪亮、岳廷友、岳金森对此均不予认可，王方金的主张无法律依据和事实基础，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王方金的诉讼请求。 案件受理费1118元，减半收取559元，财产保全费547元，由原告王方金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初120号中国宣纸股份有限公司：你与被告沈阳市沈河区徽文堂文化用品店因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年六月六日书记员  曹宇
大连市西岗区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0203执恢80号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：李绍峰，男性，1988年10月05出生，汉族，住大连市开发区。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与李绍峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已履行相应义务。至此，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请执行的（2017）辽0203民初2888号生效文书本次申请部分已执行完毕，现已结案。执行员  丁孝飞二〇二一年六月八日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢80号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：李绍峰，男性，1988年10月05出生，汉族，住大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与李绍峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李绍峰未履行（2017）辽0203民初2888号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李绍峰银行存款183091.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月五日书记员  王铁霖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执654号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：沁阳市柏香镇。负责人：朱文利，该支行行长。被执行人：冯国伟，男，汉族，1977年4月16日出生，住沁阳市。被执行人：任小点，男，汉族，1974年4月10日出生，住沁阳市。被执行人：张小军，男，汉族，1977年6月27日出生，住沁阳市。被执行人：肖树森，男，汉族，1979年1月8日出生，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行申请执行冯国伟、任小点、张小军、肖树森为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处作出（2017）沁证经字第17106号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日申请强制执行，标的为269900元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下车辆因未实际控制，无法对其采取处置措施；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息；5.对被执行人肖树森名下有位于沁阳市沁园小区小院一座，本院已于2021年6月17日对该房产查封，申请人表示暂缓对房产的处置措施。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人住所进行走访，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为269900元，该案无到位金额，被执行人有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十八日书记员  许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执654号冯国伟、任小点、张小军、肖树森：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第17106号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付269900元及利息和罚息。负担执行费3949元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001480特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初78号     原告：XX城合丰农资有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：王xx，任总经理。被告：张xx，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告XX城合丰农资有限公司与被告张xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在51700元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告张xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产51700元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   秦  xx                                 二〇二一年一月十四日  书 记 员  樊xx 1
陕西省蒲城县人民法院     陕西省XX城县人民法院民事判决书  (2021)陕0526民初78号 原告：XX城合丰农资有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王xx，该公司总经理。被告：张xx，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市XX城县。原告XX城合丰农资有限公司（以下简称为合丰公司）与被告张xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合丰公司的法定代表人王xx到庭参加诉讼，被告张xx经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告合丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告51700元货款及逾期利息（利息按年利率6%计算，从2019年5月10日起计至归还之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营农药、化肥、农膜销售公司，2016年10月至2017年4月，被告分四次从原告处购买化肥等农资产品61700元，均未向原告支付货款。2019年5月10日，被告支付货款10000元，下余51700元，经原告多次催要，被告一直推脱，至今仍未清偿。原告无奈，故诉至法院。被告张xx未作答辩。原告合丰公司为支持其主张，提供了欠条3张、收条1张、证人王路平的当庭证言。原告提供的条据与证人证言能够相互印证，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告合丰公司的经营范围为：农药、化肥、农膜销售。自2016年10月2日至2017年4月26日，被告张xx因经营需要四次从原告处购买价值61700元农资产品，并向原告出具欠条或收条。经原告催要，2019年5月10日，被告张xx亲属宋韩英向原告支付货款10000元，下欠51700元未付。经原告多次催要，被告至今仍未支付。另查明，原告合丰公司自认从被告张xx处调走货物11041元，系原告对于己不利事实的陈述，予以确认。本院正在审理的（2021）XX号XX城县新辉农化有限公司与被告张xx买卖合同纠纷一案，该案被告与本案被告张xx系同一人，能够说明被告张xx曾在XX城县XX镇XX村经营有化肥、农药代销点，且其亲属为宋韩英。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应适用当时的法律及司法解释的相关规定。依法成立的合同受法律保护。结合原告合丰公司的证据及本案查明的案件事实，能够确认原、被告之间存在买卖合同关系。该关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。被告张xx收到货物后，未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告合丰公司要求被告张xx支付货款51700元，但其自认已调走货物11041元，应从欠款中予以扣减，被告张xx下欠原告合丰公司货款的金额应确定为40659元，故对原告要求被告支付货款40659元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告自2019年5月10日起按年利率6%支付逾期利息，因双方并未明确约定支付价款的时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条的规定，原告合丰公司有权要求被告张xx支付逾期付款损失，现原告合丰公司要求按年利率6%计算逾期付款利息的请求并未超过上述规定，故被告张xx应按照年利率6%自原告起诉之日（2021年1月6日）起支付逾期付款利息。被告张xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张xx于本判决生效之日起十日内清偿原告XX城合丰农资有限公司货款40659元及逾期付款利息（以40659元为基数，自2021年1月6日起计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告XX城合丰农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，原告XX城合丰农资有限公司负担278元，被告张xx负担816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判  长    秦  娜人民陪审员     魏根勇人民陪审员     李本善                        二〇二一年六月十八日                         书  记  员     宋欣丽  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6856号申请执行人白兵兵，男，汉族，1987年1月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA45G6Y681。关于白兵兵申请执行郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初5287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白兵兵向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月10日、2021年5月26日、2021年6月11日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司名下无可供执行房产。三、本院于2021年5月26日向郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年5月26日向郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司发出传票，传唤其于2021年6月1日到本院接受询问，郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问。截止2021年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月18日对申请执行人白兵兵代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白兵兵委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初5287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年六月十八日书记员代 惠 中
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6856号郑州俱鲜雅餐饮服务有限公司：你/你单位与白兵兵买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5287号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白兵兵于二〇二一年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1492号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里一号。负责人：于波，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：国立强，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：刘乾，女，1984年1月1日生，汉族，工人，住凌海市。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告刘乾财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人国立强到庭参加了诉讼，被告刘乾经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款59806.26元，支付拖欠的保险费1017.5元，共计60823.76元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日，被告刘乾以生产生活所需为由向我公司投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的贷款提供信用担保，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。2016年5月19日，被告刘乾与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订《小额贷款合同》，贷款金额为60000元，分36期偿还，当日刘乾收到贷款60000元。被告刘乾在收到贷款后，未按照合同约定履行还款义务，也未缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计59806.26元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2016年10月17日收到该款项并向原告开具《代偿债务与权益转让确认书》，原告据此取得要求被告刘乾支付保险理赔款权利。原告认为，被告刘乾应依约依法给付原告代偿款项并依照双方约定支付保险费。被告刘乾经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单，中国光大银行股份有限公司锦州分行贷款合同、贷款借据、还款计划书，索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、理赔证明书等证据，经庭审质证和本院审查确认予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告刘乾以中国光大银行股份有限公司锦州分行作为被保险人投保了《个人信用贷款保证保险》，保险条款中约定“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提起到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”双方约定投保的贷款金额为6万元，保险费为每月1029.42元，并特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月19日，被告刘乾作为借款人与中国光大银行锦州分行签订《个人贷款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人发放人保个人信用小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为60000元。贷款期限为36个月，自2016年5月19日至2019年5月19日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。2016年7月始，被告刘乾未能按《个人贷款合同》约定偿还贷款，并欠原告保费1017.5元。截至2016年10月17日，被告刘乾共欠中国光大银行股份有限公司锦州分行借款本金及利息59806.26元。原告按照《个人信用贷款保证保险》条款约定将上述贷款本金及利息赔付给中国光大银行股份有限公司锦州分行，中国光大银行股份有限公司锦州分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对刘乾追偿的全部权益转让给原告。故原告诉至法院，要求被告给付赔偿款和保费共计60823.76元。本院认为，原债权人中国光大银行股份有限公司锦州分行与被告刘乾签订的《个人贷款合同》、原告与被告刘乾签订的《个人信用贷款保证保险》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。现因被告刘乾的违约行为，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司将借款本金及利息共计59806.26元赔付给中国光大银行股份有限公司锦州分行，该分行将《个人贷款合同》项下的全部权益转让给了原告，现原告要求被告刘乾归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告基于《个人信用贷款保证保险》要求被告刘乾给付所欠保费1017.5元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第二百零六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘乾于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司理赔款59806.26元及保费1017.5元，合计60823.76元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费660元，公告费560元，由被告刘乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李玲二〇二一年六月十五日法官助理刘月月书记员金晨
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1492号原告：赵铁军，男，1968年4月19日生，汉族，农民，住凌海市。被告：凌海市西八千乡振东钢砂厂，所在地：凌海市。经营者：李香兰原告赵铁军诉被告凌海市西八千乡振东钢砂厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵铁军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铁军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵铁军撤诉。案件受理费150元，由原告赵铁军负担。审判员  张振二〇二〇年八月十日书记员  闫玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执110-2号申请执行人:姚红峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人:李永发，男，1978年1月31日出生，汉族，住孟州市。姚红峰与李永发民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限李永发于判决生效后三日内归还姚红峰借款97000元；二、驳回姚红峰其他诉讼请求；三、案件受理费2322元，由姚红峰承担1312元，由李永发承担1010元。因被执行人李永发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚红峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永发发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永发至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李永发名下财产。1.经查，发现被执行人李永发名下财付通支付科技有限公司账户内有存款2418.31元，本院已依法对该存款作冻结、划拨处理，并已告知申请执行人姚红峰。申请执行人姚红峰暂不在家，同意暂不领取该款项。2.经查发现被执行人李永发名下有号牌为豫Ｈ×××××“别克”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际扣押，并已告知申请执行人姚红峰。其余均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李永发进行了调查和了解，均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。五、已向被执行人李永发发出限制消费令。本院已告知申请执行人姚红峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚红峰在指定期限内不能向本院提供被执行人李永发的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人姚红峰可申请律师调查令，进一步查明被执行人李永发可供执行的财产。本案共计已执行到位2418.31元，本案债权尚余95591.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永发有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永发负有继续向申请执行人姚红峰履行债务的义务，被执行人李永发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姚红峰发现被执行人李永发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚红峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十一日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执110-2号申请执行人：姚红峰，男，汉族，住孟州市。被执行人：李永发，男，汉族，住孟州市。姚红峰与李永发民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限李永发于判决生效后三日内归还姚红峰借款97000元；二、驳回姚红峰其他诉讼请求；三、案件受理费2322元，由姚红峰承担1312元，由李永发承担1010元。因被执行人李永发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚红峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永发发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永发至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李永发名下财产。1.经查，发现被执行人李永发名下账户内有存款2418.31元，本院已依法对该存款作冻结、划拨处理，并已告知申请执行人姚红峰。申请执行人姚红峰暂不在家，同意暂不领取该款项。2.经查发现被执行人李永发名下有机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际扣押，并已告知申请执行人姚红峰。其余均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人李永发进行了调查和了解，均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人李永发的可供执行的财产。五、已向被执行人李永发发出限制消费令。本院已告知申请执行人姚红峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚红峰在指定期限内不能向本院提供被执行人李永发的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人姚红峰可申请律师调查令，进一步查明被执行人李永发可供执行的财产。本案共计已执行到位2418.31元，本案债权尚余95591.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永发有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永发负有继续向申请执行人姚红峰履行债务的义务，被执行人李永发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姚红峰发现被执行人李永发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚红峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十一日书记员  席 凯
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初684号 原告：王某某，男，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：刘娟，城固县博望法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 原告：蒋某某，男，住陕西省汉中市城固县。 原告王某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼；被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4.6万元整。2、依法判令被告偿还原告利息2952元（按年息15.4%计算）。3、依法判令被告偿还原告借款利息自起诉之日至清偿之日止。4、要求被告承担证人及原告为催要款项和出庭所产生的交通费等费用。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来相识。2020年3月，被告因急需资金为由，向原告借款共4.6万元，被告承诺第二天还钱，出于信任，原告连借条都没有让被告写。同年5月，原告向被告要钱，被告以种种理由推诿，未能还款。同年6月，原告在兰州见到被告向其要钱，被告说自己没有钱，在原告的要求下，被告出具了欠条，约定2020年8月30日前偿还借款本金。到期后，原告多次催要未果，故依法提起诉讼。 原告王某某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件1份。证明原告身份信息。 2、被告身份证复印件1份。证明被告身份信息。 3、欠条原件1份。证明借款事实。 4、被告微信名片1份。 5、原、被告微信聊天记录5份。 证据4-5证明原告多次向被告催款的情况。 6、手机截屏5张。证明本次原告跟证人到庭诉讼的交通费花费情况。 原告王某某同时申请了证人卢某某出庭作证，证人当庭陈述，自己与原告系同事关系，与被告也相识。2020年3月份，具体那一天不记得了，原告的朋友给原告还了3万元钱，给证人还了2万元钱，正好让被告看见了，被告就向原告借款4.6万元，但是原告只有3万元，就向证人借了1.6万元。证人看着原告给蒋某某现金4.6万元。都是朋友碍于面子当时连借条都没写，也没约定利息。当时说用几天就还。大概过了十几天的时间原告问被告要钱，被告说没有，又把原告诓骗到福建去，原告自己去的。后来又说上兰州，2020年6月8号证人和原告在兰州火车站找到蒋某某，蒋某某给写的欠条，又说到8月底还钱，我们碍于面子就同意了。 被告蒋某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院审查了原告提交的证据及证人证词，证据与证人证词能够相互印证，能形成完整的证据链，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利，故本院对原告提交的证据及证人证词均予以认定并载卷佐证。 经审理查明，本案的基本情况如下：原、被告因生意往来相识。2020年3月份，原告的其他朋友给原告还款3万元，给证人卢某某还款2万元，正好被告在场遇见，被告便向原告借款4.6万元，原告自己钱不够，便向证人卢某某借款1.6万元后，借给了被告4.6万元现金，由于都是朋友关系，当时各方均未出具任何条据。之后，原告多次向被告催要借款，被告久拖不还。2020年6月，原告找被告要款，被告说自己在兰州市，同年6月8日，原告和证人卢某某前往兰州市，在兰州市火车站见到被告，被告仍无钱偿还，便给原告出具了欠条一张，约定2020年8月30日前将款项4.6万元足额偿还给原告（详见：欠条），约定期限届满后，原告多次找被告催收借款，被告久拖不还，2021年1月25日，原告向本院提起诉讼，庭审中，原告要求被告偿还借款，按承诺还款期限届满之日关于利率的相关规定计算利息，并承担证人及原告为催要款项和出庭所产生的交通费等费用。 另查明：原告及证人为参加庭审支付了济南至城固的单趟交通费1226元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款4.6万元，借款时未约定借款期限和利息，亦未出具借条，在原告向其催要借款时，被告出具了欠条，并承诺了还款时间，就应当按承诺及时偿还借款，但被告久拖不还，违背了诚实守信的原则，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上没有约定利息，依法认定为不计利息，现原告要求被告按承诺还款期限届满之日计算利息符合相关法律规定，故被告应从承诺还款期限届满之日（2020年8月30日），参照2020年8月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息。原告要求被告承担为催要借款产生的交通费，符合法律规定，故原告和证人为参加庭审产生的往返交通费，理应由被告承担。原告要求的误工费和生活费，因其未能提交有力证据予以证实，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限蒋某某在本判决书生效后十日内偿还王某某借款本金人民币4.6万元及利息（利息从2020年8月30日起，参照2020年8月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款本金还清之日止）。 二、限蒋某某在本判决书生效后十日内支付给王某某济南至城固的往返交通费（含证人交通费）共计人民币2452元。 三、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  马 锐 二〇二一年六月七日 书 记 员  王 双 1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2585号原告：孙志峰，男，汉族，1983年4月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：田义新，系该行行长。委托诉讼代理人：郭锋，男，汉族，1979年1月24日出生，系该行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘晓松，系辽宁正方圆律师事务所兼职律师。原告孙志峰诉被告交通银行股份有限公司鞍山分行（以下简称交通银行鞍山分行）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙志峰、被告交行鞍山分行的委托诉讼代理人郭锋、刘晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志峰向本院提出诉讼请求：1、返还重复还款金额人民币3897.43元，支付三倍重复还款赔偿金额人民币11692.29;共计人民币15589.72元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙志峰于2019年经交行鞍山分行工作人员推荐并批准后，办理了卡号为62×××91交通银信用卡一张，使用期间信用良好并未出现任何逾期违规现像。2021年3月15日，我发现信用卡app中存有一笔3897.43元未还款项，我基于对交行鞍山分行的信任，立即还款3897.43元。然后我妻子告知我已于2021年2月23日偿还了上述欠款。我得知重复还款后，与交行鞍山分行进行交涉，交行鞍山分行的工作人员稿纸仅查到2021年2月23日的还款记录，经提示后又确认在2021年2月23日已经还款完毕。我多次与交行鞍山分行沟通，交行鞍山分行仍然拒绝返还上述重复支付款项。故起诉至法院。交行鞍山分行辩称，根据双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，溢缴款可以领回不违反约定，溢缴款为不计息的。孙志峰两次还款3897.43元后，溢缴款为2177.13元，3897.4元并不全是溢缴款，要求返还3897.43元没有法律和事实依据。且在出现溢缴款2177.13元之后，孙志峰由进行了多次刷卡消费，已将上述溢缴款消费完毕，故孙志峰与交行鞍山分行之间现已不存在债权债务的法律关系。孙志峰要求我行给付三倍重复还款赔偿金，更是没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回孙志峰的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。对当事人有异议的证据认定如下：孙志峰提供的个人信用报告一份，对该证据不予采信，因该证据与本案不具有关联性。孙志峰提供的交通银行未出账单交易明细一份，对该证据予以采信，因该证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年，孙志峰在交行鞍山分行处申请办理了卡号为62×××91的信用卡，并接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束。之后，孙志峰用上述信用卡进行刷卡消费，2021年2月23日孙志峰的信用卡还款3897.43元，当时孙志峰的信用卡欠款额为5021.73元，还款后孙志峰尚有1124.30元欠款未还清；2021年3月15日孙志峰再次还款3897.43元，当时孙志峰欠款额为1720.30元，孙志峰本次多还款2177.13元（溢缴款），此后孙志峰又对上述溢缴款进行了消费。2021年5月2日孙志峰还清全部信用卡借款之后未再使用。本院认为，本案的争议焦点是，交行鞍山分行是否应当向孙志峰返还重复还款3897.43元、并支付上述款项的三倍赔偿金。关于争议焦点，本案中，交行鞍山分行与孙志峰之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示一致的结果，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。本案中，孙志峰虽在欠款5021.73元的情况下分两次共计还款7794.86元，导致多还款2177.13元，但孙志峰之后又对上述溢缴款进行了刷卡消费，且孙志峰与交行鞍山分行均认可，孙志峰已于2021年5月2日还清了全部信用卡欠款之后并不存在多还款的情况。故交行鞍山分行并不存在多收取孙志峰信用卡欠款的情况，故对孙志峰提出的请求交行鞍山分行返还重复还款3897.43元、并支付上述款项的三倍赔偿金之诉求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回孙志峰的诉讼请求。案件受理费190元，减半收取95元由孙志峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月十七日代理书记员  付乙涵
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初684号 原告：王某某，男，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：刘娟，城固县博望法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 原告：蒋某某，男，住陕西省汉中市城固县。 原告王某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼；被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4.6万元整。2、依法判令被告偿还原告利息2952元（按年息15.4%计算）。3、依法判令被告偿还原告借款利息自起诉之日至清偿之日止。4、要求被告承担证人及原告为催要款项和出庭所产生的交通费等费用。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来相识。2020年3月，被告因急需资金为由，向原告借款共4.6万元，被告承诺第二天还钱，出于信任，原告连借条都没有让被告写。同年5月，原告向被告要钱，被告以种种理由推诿，未能还款。同年6月，原告在兰州见到被告向其要钱，被告说自己没有钱，在原告的要求下，被告出具了欠条，约定2020年8月30日前偿还借款本金。到期后，原告多次催要未果，故依法提起诉讼。 原告王某某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件1份。证明原告身份信息。 2、被告身份证复印件1份。证明被告身份信息。 3、欠条原件1份。证明借款事实。 4、被告微信名片1份。 5、原、被告微信聊天记录5份。 证据4-5证明原告多次向被告催款的情况。 6、手机截屏5张。证明本次原告跟证人到庭诉讼的交通费花费情况。 原告王某某同时申请了证人卢某某出庭作证，证人当庭陈述，自己与原告系同事关系，与被告也相识。2020年3月份，具体那一天不记得了，原告的朋友给原告还了3万元钱，给证人还了2万元钱，正好让被告看见了，被告就向原告借款4.6万元，但是原告只有3万元，就向证人借了1.6万元。证人看着原告给蒋某某现金4.6万元。都是朋友碍于面子当时连借条都没写，也没约定利息。当时说用几天就还。大概过了十几天的时间原告问被告要钱，被告说没有，又把原告诓骗到福建去，原告自己去的。后来又说上兰州，2020年6月8号证人和原告在兰州火车站找到蒋某某，蒋某某给写的欠条，又说到8月底还钱，我们碍于面子就同意了。 被告蒋某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院审查了原告提交的证据及证人证词，证据与证人证词能够相互印证，能形成完整的证据链，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利，故本院对原告提交的证据及证人证词均予以认定并载卷佐证。 经审理查明，本案的基本情况如下：原、被告因生意往来相识。2020年3月份，原告的其他朋友给原告还款3万元，给证人卢某某还款2万元，正好被告在场遇见，被告便向原告借款4.6万元，原告自己钱不够，便向证人卢某某借款1.6万元后，借给了被告4.6万元现金，由于都是朋友关系，当时各方均未出具任何条据。之后，原告多次向被告催要借款，被告久拖不还。2020年6月，原告找被告要款，被告说自己在兰州市，同年6月8日，原告和证人卢某某前往兰州市，在兰州市火车站见到被告，被告仍无钱偿还，便给原告出具了欠条一张，约定2020年8月30日前将款项4.6万元足额偿还给原告（详见：欠条），约定期限届满后，原告多次找被告催收借款，被告久拖不还，2021年1月25日，原告向本院提起诉讼，庭审中，原告要求被告偿还借款，按承诺还款期限届满之日关于利率的相关规定计算利息，并承担证人及原告为催要款项和出庭所产生的交通费等费用。 另查明：原告及证人为参加庭审支付了济南至城固的单趟交通费1226元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款4.6万元，借款时未约定借款期限和利息，亦未出具借条，在原告向其催要借款时，被告出具了欠条，并承诺了还款时间，就应当按承诺及时偿还借款，但被告久拖不还，违背了诚实守信的原则，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上没有约定利息，依法认定为不计利息，现原告要求被告按承诺还款期限届满之日计算利息符合相关法律规定，故被告应从承诺还款期限届满之日（2020年8月30日），参照2020年8月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息。原告要求被告承担为催要借款产生的交通费，符合法律规定，故原告和证人为参加庭审产生的往返交通费，理应由被告承担。原告要求的误工费和生活费，因其未能提交有力证据予以证实，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限蒋某某在本判决书生效后十日内偿还王某某借款本金人民币4.6万元及利息（利息从2020年8月30日起，参照2020年8月份一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款本金还清之日止）。 二、限蒋某某在本判决书生效后十日内支付给王某某济南至城固的往返交通费（含证人交通费）共计人民币2452元。 三、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  马 锐 二〇二一年六月七日 书 记 员  王 双
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0302民初2585号 原告：张雪娜，女，汉族，1977年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：李秋，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 被告：穆庆海，男，汉族，1975年8月9日出生，住辽宁省大石桥市。 原告张雪娜与被告穆庆海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪娜委托诉讼代理人李秋到庭参加诉讼，被告穆庆海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪娜向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告偿还原告借款25，000元并支付以25,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，以上两项利息现合并至暂计至2020年12月25日为1，890元，以上两项合计26，890元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，原告与被告签订个人借款合同，合同约定：原告方贷给被告方25,000元，还款日期为2019年5月30日，借款期间无利息，逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，争议管辖约定为鞍山市铁东区人民法院。现被告逾期未还，经原告方多次催要无果，为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特具状至贵院，肯请贵院依法支持原告的诉讼请求。 穆庆海未到庭、未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因穆庆海未到庭，未对张雪娜提供的证据进行质证，对于张雪娜提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，张雪娜与穆庆海签订个人借款合同，合同约定张雪娜贷给穆庆海人民币25,000元，借款期间从2018年12月25日起至2019年5月30日止。穆庆海保证在合同规定的期限内归还张雪娜本息，否则需向张雪娜按照中国人民银行同期贷款利率计算办法计算利息。如发生争议，约定由铁东区人民法院管辖。合同落款处有张雪娜、穆庆海签字按手印。 另查，2018年12月25日穆庆海出具收条一张，收条内容载明：今收到张雪娜个人借款人民币25000元整，收款人为穆庆海。穆庆海未按期履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，穆庆海于2018年12月25日与张雪娜签署个人借款合同，确认欠款本金、利息以及还款期限等事项，张雪娜履行了出借款项的义务，穆庆海应该依照合同在还款日期届满时依约履行还款义务，并支付履行期届满后的利息，故对于张雪娜要求穆庆海偿还欠款25000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 穆庆海于本判决生效之日起十日内给付张雪娜借款本金人民币25000元及截至2020年12月25日利息1890元（2020年12月26日以后利息，以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，由穆庆海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 毕 静 人民陪审员 李 黎 人民陪审员 王璐璐 二〇二一年六月一日 法官助理许晓庆 代理书记员 马梦娇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3173号 原告姚莉，女，1962年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告王晓丹，女，1981年9月29日出生，住沈阳市浑南区。 本院在审理姚莉与王晓丹关于民间借贷纠纷一案中，原告姚莉于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚莉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚莉撤回起诉。 案件受理费7,900元减半收取3,950元，保全费2,820元，由原告姚莉承担。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  申 琳 人民陪审员  张松楠 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵 勃
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3173号 姚莉： 你方起诉王晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年三月八日 书记员  赵 勃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8446号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人李明雨，系该公司总经理。委托代理人高雪，系该公司员工。被告王俊林，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司被告王俊林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年六月二十二日法官助理张丹书记员路璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1126号申请执行人：徐长春，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张善明，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张洪斌，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张静，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐长春与被执行人张善明、张洪斌、张静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4993号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张善明、张洪斌、张静应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人徐长春、刘淑方支付所欠的货款21150元及其利息损失（利息损失以21150元为基数，自2020年7月24日起诉之日起至本判决生效后确定的给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付）。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，2021年3月16日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额19000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年3月16日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月17日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张善明、张洪斌、张静名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年3月20日至协控单位查询了被执行人张善明、张洪斌、张静名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年6月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月16日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年六月十六日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1126号 本院在执行徐长春与被执行人张善明、张洪斌、张静买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初4993号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张善明、张洪斌、张静纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8446号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与王俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8446号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8801号 孙恒义： 你方起诉沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 杨 甦 二〇二一年五月二十日 书记员 王朝霞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8801号 原告：孙恒义，男，汉族，1973年9月8日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：冯峥,北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，统一社会信用代码912101120715335178住所地沈阳市浑南区汪家街道汪家村。 法定代表人：熊雄，系总经理。 委托代理人：郭大强，男，汉族，1978年7月26日出生，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告孙恒义与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙恒义于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙恒义撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由孙恒义负担。 审判员  杨甦 二〇二一年六月十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢342号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：陈启湘，男，1953年2月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈启宁，男，1962年8月28日出生，已故。被执行人：孙秀凤，女，1967年1月13日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王维昌，男，1975年7月1日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年1月16日作出的（2015）川商初字第124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院受理，立案案号(2015)鲁0302执1622号，于2021年6月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌已履行完毕本案的执行和解协议内容，现本案已执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十三日代理书记员  郭 澳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢342号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：陈启湘，男，1953年2月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人：陈启宁，男，1962年8月28日出生，已故。被执行人：孙秀凤，女，1967年1月13日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王维昌，男，1975年7月1日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年1月16日作出的（2015）川商初字第124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院受理，立案案号(2015)鲁0302执1622号，于2021年6月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人陈启湘、陈启宁、孙秀凤、王维昌已履行完毕本案的执行和解协议内容，现本案已执行完毕。二〇二一年六月十五日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初309号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人郭良涛，男，汉族，1979年9月15日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务工，住蒙城县。被告人郭良涛因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月14日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞182号起诉书指控被告人郭良涛犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人郭良涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年5月5日4时许，被告人郭良涛酒后驾驶皖ＳＳ××××小型汽车，由西向东行驶至蒙城县××路××路段处，将车停放道路中央在车内睡觉，被执勤民警查获。经鉴定，郭良涛血液中酒精含量为242毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人郭良涛醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于郭良涛自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭良涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郭良涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭良涛到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭良涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年六月十五日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初309号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人郭良涛采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年六月八日向被告人宣布的时间：年月日时被告人签名：
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执334号辽阳欣欣化工有限公司：祝贺勇：本院执行的辽阳欣欣化工有限公司与祝贺勇委托合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执334号申请执行人：辽阳欣欣化工有限公司，住辽阳市宏伟X曙光镇孟家房村，统一社会信用代码91211004774645937G。被执行人：祝贺勇，男，1986年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行辽阳欣欣化工有限公司与祝贺勇委托合同纠纷一案中，经查，被执行人祝贺勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人祝贺勇银行存款65，022元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月八日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5203号原告：王占利，男，汉族，1965年8月26日出生，住址，辽宁省盘锦市双台子区。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告王占利诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告王占利于2021年6月22日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王占利撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十二日书记员  姜 军