山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2649号 原告：鹿迎花，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（原告之子）：张世才，男，1994年12月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：冉祥坤，男，1996年2月6日生，汉族，农民，住山东省曹县。 被告：刘华，女，1979年4月20日生，汉族，农民，住山东省曹县。 二被告共同委托诉讼代理人：邵珠军，成武伸正法律服务所法律工作者。 原告鹿迎花诉被告冉祥坤、刘华、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：“太平洋保险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿迎花的委托诉讼代理人张世才、孙文娟，被告冉祥坤、刘华的委托诉讼代理人邵珠军，太平洋保险菏泽支公司的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼，庭审后，原告与太平洋保险菏泽支公司之间达成调解协议，原告撤回了对太平洋保险菏泽支公司的起诉。本案现已审理终结。 原告鹿迎花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、救护车费、诉责险费、护工费、鉴定费共计651959元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月27日9时许，被告冉祥坤驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车，沿枣曹公路由西向东行驶至348省道（177公里＋300米）碾道村路口29米处时，与原告鹿迎花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成鹿迎花受伤、电动三轮车损坏。成武县公安局交通警察大队出具了第37172312020000128号《道路交通事故证明》，证明：“由于原告昏迷不醒，无法接受询问，现场没有信号灯等原因，事故责任无法认定”。本次事故系被告冉祥坤对道路情况观察不周，车速太快造成，冉祥坤应当承担事故的全部责任。对原告因本次事故造成的经济损失，冉祥坤作为直接侵权人应当承担赔偿责任，被告刘华作为车主也应承担赔偿责任。太平洋保险菏泽支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内对原告进行了赔偿，原告撤回了对太平洋保险菏泽支公司的起诉。 被告冉祥坤、刘华辩称：原告的诉称与实际情况严重不符，被告冉祥坤驾驶涉案车辆在不超速的情况下正常行驶，原告对道路情况观察不周，未让直行车辆先行，且不遵守交通规则，由南向北行驶并向西转弯逆行，才导致事故的发生，应承担事故的全部责任。由于原告的重大过错，加上没有其他证据加以佐证，才造成交警部门对事故责任无法认定。在此情况下，原告应对自己的主张负有举证责任，否则将承担诉讼风险。涉案车辆在太平洋保险菏泽支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二被告在事故中没有过错，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。 原被告双方为支持自己的主张向法庭提交了证据，双方进行了质证，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月27日9时许，被告冉祥坤驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车，沿348省道由西向东行驶至348省道（177公里＋300米）成武县碾道村路口29米处时，与原告鹿迎花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成鹿迎花受伤、两车不同程度损坏。 成武县公安局交通警察大队委托山东交通学院司法鉴定中心对事故形成过程、涉案机动车的行驶速度和涉案电动三轮车的车辆属性进行鉴定，于2020年5月23日出具了［2020］交鉴字第3138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、事故形成过程为：轿车沿事发现场东西向道路由西向东行驶至事发地点时，遇三轮车至此，轿车前侧右部与三轮车左侧前部在事发现场东西向道路中央单黄虚线附近的路面接触碰撞，碰撞瞬间，三轮车车头指向西北，车尾指向东南。碰撞后，轿车向东北运动一段距离后停于最终位置；三轮车倒地向东南滑行一段距离后停止于最终位置。2、根据现有证据材料，无法计算鲁Ｒ5××××号小型轿车事故时的行驶速度。3、涉案电动三轮车属于机动车。由于鹿迎花受伤昏迷，无法接受询问，未找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清事故发生时电动三轮车的行驶方向，事故事实无法查清，事故责任无法判定，成武县公安局交通警察大队没有对事故责任作出认定。 原告受伤后，当天被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：特重型颅脑损伤、脑疝、创伤性休克、脑干出血、左侧颞顶枕部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、头皮血肿、动眼神经损伤、骨盆骨折、Ｌ2右侧横突骨折、左下肢开放性皮肤挫裂剥脱伤、左侧内踝骨折、多处软组织损伤，住院时间从2020年4月27日至2020年4月30日共3天，支付住院医疗费29879.23元。由于原告伤情严重，坐救护车转院至山东省××佛山医院继续住院治疗，被诊断为弥漫性轴索损伤、左侧颞顶硬膜外血肿、小脑幕硬膜下血肿、左侧眶外侧壁骨折、左侧颞骨骨折、头皮软组织挫裂伤、肋骨骨折（7-9）、双侧肺炎、双侧胸腔积液、骶骨、双侧耻骨、左侧髂骨多发骨折，医院为其进行了ＣＴ引导下硬膜外血肿钻孔引流术，住院时间从2020年4月30日至2020年5月22日共22天，支付住院医疗费83109.2元。原告的住院病历出院医嘱中医生建议：继续院外治疗。原告从山东省××佛山医院出院后，转院至单县中心医院继续住院治疗，被诊断为脑干损伤、弥漫性轴索损伤？左侧硬膜外血肿术后、左侧颅骨骨折、骨盆骨折外固定术后，住院时间从2020年5月22日至2020年6月7日共16天，支付住院医疗费23559.45元、门诊医疗费8640元。原告的住院病例出院医嘱中医生建议：注意气道湿化及休息、加强营养，建议康复医院康复锻炼、促醒等治疗等。2020年6月7日，原告到单县正大医院住院治疗，住院时间从2020年6月7日至2020年7月19日共43天，支付住院医疗费38531.2元。2020年7月20日，原告第二次在单县正大医院住院治疗，住院时间从2020年7月20日至2020年9月3日共46天，支付住院医疗费24403.8元。2020年9月3日，原告第三次在单县正大医院住院治疗，住院时间从2020年9月3日至2020年10月6日共33天，支付住院医疗费9524.1元。原告受伤后，先后六次共住院163天，共支付住院医疗费209006.98元、门诊医疗费8640元。 经原告申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理理期与人数、营养期及后续治疗费进行鉴定，于2020年9月10日出具了菏成司法鉴定所[2020]临鉴字第113号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人鹿迎花交通事故致脑干损伤、弥漫性轴索损伤（肌力3级），构成一级伤残；左侧动眼神经损伤，致左眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔构成九级伤残；多处骨盆骨折，严重畸形愈合构成九级伤残。被鉴定人鹿迎花需终身护理，住院期间陪护2人，其余陪护1人，营养期23个月。被鉴定人鹿迎花后续治疗费以实际产生数额为准。原告支付鉴定费2860元。 事故发生后，原告申请本院保全冉祥坤驾驶的车辆，大家财产保险有限责任公司提供担保，原告支付诉责险费500元。 2020年4月30日，原告从成武县人民医院乘坐救护车转院至山东省××佛山医院，支付救护车费2800元。2020年5月22日，原告从山东省××佛山医院乘坐救护车转院至单县中心医院，支付救护车费2800元。 原告出生于1968年3月6日，受伤后，由其丈夫张玉增和儿子张世才护理，张玉增出生于1974年1月1日，张世才出生于1994年12月29日，原告及护理人员均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出务工。原告的女儿张梦圆出生于2007年7月30日，原告的母亲李秀芹出生于1947年4月25日。原告共有兄妹三人。 另查明，刘华系鲁Ｒ5××××号小型轿车车主，将车借给冉祥坤使用。该车在太平洋保险菏泽支公司参保了“交强险”和50万元不计免赔“商业三者险”。原告与太平洋保险菏泽支公司达成调解协议，太平洋保险菏泽支公司在“交强险”12万元和“商业三者险”50万元责任限额内对原告进行了赔偿。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告冉祥坤驾驶机动车与原告鹿迎花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤是事实，这一点通过《道路交通事故证明》和山东交通学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》均可以证明，本院予以认定。关于本次交通事故的责任认定问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。本案中，被告冉祥坤在庭审中的叙述中可以看出，他在大约10米左右看到原告的时候就应当减速慢行，及时刹车，但其对道路情况未认真观察，临危采取避险措施不当，以致在道路单黄虚线附近与原告相撞，其行为违反了上述安全通行的规定，应当承担相应的事故责任。原告鹿迎花驾驶电动三轮车在道路上行驶，没有认真观察前方道路情况，未充分履行安全注意义务，违反了上述确保安全的情况下通行的规定，存在一定的过错，应当承担相应的事故责任。结合本案案情和事故双方的过错程度，综合认定，原告鹿迎花和被告冉祥坤各承担事故50%的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告刘华将车借给被告冉祥坤使用，冉祥坤有C1有效机动车驾驶证，具有驾驶资质，刘华对本案事故的发生没有任何过错，依据上述法律规定，不应承担赔偿责任。 关于原告鹿迎花的损害赔偿范围：原告要求的住院医疗费209006.98元、门诊医疗费8640元，共计217646.98元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。 关于原告的残疾赔偿金、误工费、护理费和营养费。原告提交的《司法鉴定意见书》系本院根据原告申请，委托有资质的鉴定机构，依照法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为法院认定当事人受损害情况的基本依据，被告虽提出异议，但未提交足以反驳的证据，亦未在规定的期限内提交重新鉴定申请，对《司法鉴定意见书》确定的伤残等级、护理期限、护理人数和营养期予以认定。依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，原告的残疾赔偿金应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算，结合其年龄和伤残等级，残疾赔偿金计算为846580元（42329元×20年×100%）。原告主张按104%的赔偿系数进行赔偿，没有法律依据，不予支持。原告及护理人员均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出务工，依据山东省菏泽市中级人民法院《关于农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见》的规定，其误工费、护理费可参照100元/天的标准计算。误工费计算至定残前一天，原告主张132天的误工费符合规定，予以支持，误工费计算为13200元（100元×132天）。结合《司法鉴定意见书》认定的护理期限和护理人数，护理费计算为746300元{100元×[163天×2人+（20年×365天-163天）×1人}。原告因交通事故受伤较重，需增加营养来促进伤情恢复，医生亦建议其加强营养，对其营养费予以支持，营养费按30元/天的标准计算为20700元（30元×23月×30天）。 关于原告的被扶养人生活费，原告的母亲李秀芹、女儿张梦圆均为农村居民，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，被扶养人生活费应参照山东省城镇居民人均消费性支出26731元的标准计算，结合被扶养人的年龄、扶养人数和伤残系数，李秀芹的扶养费计算为58955元[26731元/年÷365天×（6年×365天+7月×30天+15天）÷3人]；张梦圆的抚养费计算为65180元[26731元/年÷365天×（4年×365天+10月×30天+20天）÷2人]。依照相关法律规定，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。 原告前后六次共住院163天，依据《成武县机关差旅费管理办法》等相关规定，在菏泽市内住院，伙食补助费按80元／天的标准计算，在山东省××佛山医院住院，伙食补助费按100元／天的标准计算，原告主张伙食补助费按80元／天的标准计算符合规定，予以支持，住院伙食补助费计算为13040元（80元／天×163天）。原告因本案交通事故身体受伤致一级残，精神遭遇严重痛苦，应该给予精神损害抚慰，精神损害抚慰金酌情支持其10000元。结合本案案情、原告的就医时间、就医地点、就医次数，交通费酌情支持其2000元。关于救护车费，根据原告伤情、出院入院时间记载及原告提交的正规的救护车费用票据，可以看出原告在伤情极其严重的情况下，只能借助救护车转院就医，由此所产生的费用是必要的，也是合理的，对救护车费用5600元予以支持。鉴定费2860元、诉责险费500元，系原告为查明保险标的实际损失及保全对方车辆支出的合理费用，予以支持。 关于原告的护工费，因原告提交的护理费票据系收据，并非正规增值税普通发票，且原告没有提供护工人员与所在单位的劳动合同、护工单位证明等相关证据予以佐证，无法认定其真实性，对其护工费不予支持。 依法确认原告鹿迎花的损害赔偿范围：医疗费217646.98元、住院伙食补助费13040元、营养费20700元、误工费13200元、护理费746300元、残疾赔偿金970715元（846580元+58955元+65180元）、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元、救护车费5600元、鉴定费2860元、诉责险费500元，共计2002562元。太平洋保险菏泽支公司已经在“交强险”12万元和“商业三者险”50万元责任限额内对原告进行了赔偿，扣除保险公司已经赔偿的部分后，冉祥坤应当承担的赔偿费用为441281元[（2002562元-120000元）×50%-500000元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告冉祥坤于判决生效后十日内赔偿原告鹿迎花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、救护车费、鉴定费、诉责险费共计441281元。 二、驳回原告鹿迎花对被告刘华的诉讼请求。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10320元、减半收取5160元，由原告负担1667元，被告冉祥坤负担3493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王晓硕 书 记 员  刘国正