河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1885号原告：鲍尚超，男，1981年11月12日出生，回族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：鲍笑笑，系鲍尚超妹妹。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。被告：闫祖赫（曾用名闫威），男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。原告鲍尚超与被告闫祖赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍尚超及委托诉讼代理人鲍笑笑、王鹤连，被告闫祖赫及委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍尚超向本院提出诉讼请求：判令被告闫祖赫立即清偿借款本金42万元，利息22680元（按月息1.8分计算，自2020年12月1日计算至2021年3月1日，以后利息计算至还清为止）本息合计442680元；判令被告闫冠军对第一项诉讼请求承担连带清偿责任（在诉讼过程中原告申请撤回对闫冠军的起诉，本院当庭予以准许）；判令被告承担本案全部诉讼费用和实现债权聘请律师的费用。事实与理由：2018年5月13日被告因经营门厂，资金紧张，急需周转资金，向原告借款650000元，后经原告催要，被告仍下欠原告借款本金450000元，并于2020年12月1日由被告闫冠军提供连带保证责任的情况下，被告闫祖赫重新向原告出具了借款合同及还款计划，约定被告闫祖赫将450000元借款本金分15个月，每月偿还本金30000元，还款期限自2020年12月1日起至2022年3月1日止，如果按时偿还借款，可以不支付利息，如果不按时偿还借款，应当按照月息1分8里支付借款利息，同时还约定，如借款人涉及其他诉讼或者影响出借方按期收回当期本息的情形，出借人有权宣布借款期限提前届满，并要求借款人归还借款，支付利息，并承担因债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费。还款计划作出后，被告仅仅履行了第一个月的还款义务，其后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不清偿。被告闫祖赫辩称，1.本案为虚假诉讼，被告没有收到原告的任何借款本金；2.被告没有收到原告借款本金，也没有在合同中约定月息1.8分；3.律师费具有随意性，也无任何法律文件对此予以支持；4.答辩人仅仅与2018年5月13日向原告借款700000元，但实际支付为650000元，该款答辩人已经偿还902000元，另外答辩人还为原告书写了150000元的利息条子。综上，本案属于虚假的诉讼，根据最高法司法解释，应当将本案移交给司法机关，并驳回原告诉请，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借条、鹿邑农村商业银行转账回单、保证书各一份，证明2018年5月13日原告鲍尚超借给被告闫祖赫650000元，约定月息1分8厘，并且原告鲍尚超已经实际将借款650000元交付给被告闫祖赫以及闫祖赫没有按照约定时间偿还借款，被告闫祖赫自愿承担支付150000元违约金的事实。被告对该组证据的真实性无异议，闫威是我的小名，对证明目的有异议，该借条中并没有约定还款期限，也无约定违约金的事实，被告向其出具的150000元的条子，还在原告手中，与保证书中的150000元是一回事，事实是该借款的利息条子，因此其证明承担150000元违约金与客观事实不符。原告针对被告质证意见认为，没有还款期限属实，但是没有约定期限，可以随时主张权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交借款合同及还款计划、保证函、收据，证明经结算截止到2020年12月1日被告闫祖赫下欠原告借款本金450000元，双方约定被告自2020年12月1日起15个月还清，被告承诺每月偿还30000元，如果不按照约定偿还借款，原告有权要求被告一次性偿还全部借款，并且原告有权按照每月7000元收取利息。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，1.涉案借款被告并没有收到出借的本金；2.双方没有对650000元进行结算；3.被告偿还的30000元是650000元产生的本息；4.该借款合同中明确约定被告如按时偿还，原告将不收取利息，事实是被告已将2018年5月13日借款650000元本息偿还清；5.约定的收取每月7000元利息，不符合法律的规定。原告针对被告质证意见认为，该组证据证明目的是借条的来源，借款合同基于2018年5月13日借款，是双方真实意思表示。并且在被告的质证意见中，也涉及到于2018年5月13日借款有关联，根据被告质证意见，如果被告认为已经将借款偿还清楚，应当提供相应证据证明。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交律师费发票一份，证明原告与被告约定，如果被告不按照约定清偿借款，引起诉讼，被告自愿承担原告聘请律师的费用。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，1.原告诉请中对该费用并没有明确请求；2.该费用的收取，原告还应该提供收取该费用金额的法律文件；3.原告除提供该发票外，还应该提供委托代理合同以及实际支付该费用的凭证。综上，该费用被告不应承担。原告针对被告质证意见认为，符合收费标准。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。4、被告提交微信截图28张、银行流水明细一张，证明被告闫祖赫从2019年7月5日，通过银行转账、微信支付及现金支付三种方式分29次向原告支付了借款本息共计902000元。原告对该组证据被告提供的银行转帐和微信转账合计金额为592000元，该事实没有异议，但被告认为已经支付了902000元这一证明目的原告不但不认可，而且没有相应证据证明。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。5、被告提交微信截图两张，证明原告和其朋友两个人在被告厂里于2019年5月29日，被告闫祖赫书写了保证书一份，之后，原告以此保证书威胁，让被告单独书写一个150000元的利息条子，现该条子还在原告手中。原告对该组证据真实性、关联性、合法性均不认可。经审查，本院对该组证据与本案的关联性不予确认。6、被告提交微信截图两张，证明原告和两个朋友三人于2020年11月19日晚上在博德××路南青源茶楼1楼，要求对借款650000元本息进行计算，之后让被告书写了涉案的借款手续，前提条件是将650000元借条及150000元利息条子交于被告以及后续偿还650000借款时再进行最终清算，当晚原告以150000元利息条子在其父亲处没有带在身上为由，只将650000元借条原件交于被告，同时也证明涉案借款的手续实际书写时间为2020年11月19日晚上，而非2020年12月1日。原告对该组证据双方结算的事实予以认可，但是对150000元利息条的存在不予认可，同时也不能证明形成时间是2020年11月19日，而是2020年12月1日。通过结算截止到2020年12月1日，650000元本金按月息1.8分计算利息加违约金按2分计算。利息为390000元加上本金是650000元，本息合计1040000元，减去592000元，还下欠448000元，由于多余19天，又加上2000元利息，所以借条重新书写为450000元。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，由闫冠军担保闫祖赫、王丽瑾向鲍尚超借款700000元，并出具了借条，约定年利率21.6%，当日，鲍尚超通过银行向闫祖赫转款650000元。之后，闫祖赫分别于1.2019年7月5日通过银行转账向原告支付25000元；2.2019年7月6日通过银行转账向原告支付25000元；3、2019年7月12日通过银行转账向原告支付50000元；4.2019年8月2日通过银行转账向原告支付25000元；5.2019年8月8日通过银行转账向原告支付25000元；6.2019年9月10日通过银行转账向原告支付15000元；7.2019年9月20日通过银行转账向原告支付20000元；8.2019年10月1日通过银行转账向原告支付15000元；9.2019年11月6日通过银行转账向原告支付30000元；10.2019年11月19日通过微信分两次转账向原告支付20000元；11.2019年12月10日通过微信转账向原告支付20000元；12.2019年12月11日通过银行转账向原告支付10000元；13.2020年1月19日通过微信转账向原告支付20000元；14.2020年3月5日通过银行转账向原告支付23000元；15.2020年3月14日通过微信转账向原告支付27000元；16.2020年4月3日通过微信转账向原告支付29000元；17.2020年4月12日通过微信转账向原告支付21000元；18.2020年5月15日通过银行转账向原告支付33000元；19.2020年5月18日通过微信转账向原告支付14000元；20.2020年5月24日通过微信转账向原告支付3000元；21.2020年7月5日通过银行转账向原告支付20000元；22.2020年7月11日通过银行转账向原告支付20000元；23.2020年7月22日通过银行转账向原告支付10000元；24.2020年8月4日通过银行转账向原告支付50000元；25.2020年10月19日通过微信转账向原告支付30000元；26.2020年10月23日通过微信转账向原告支付12000元；27.2021年1月5日通过银行转账向原告支付30000元。上述合计622000元。2019年5月29日，闫祖赫向鲍尚超出具保证：欠鲍尚超的钱，在2019年6月12日前先还150000元，6月底之前再还100000元。在6月底之前如果不还完，这个250000元，我付鲍尚超150000元牛肉钱。2020年12月1日，闫祖赫和鲍尚超经结算后签订借款合同及还款计划：闫祖赫向鲍尚超借款450000元，月息7000元，每月30日偿还30000元；如果按时本金，不收取利息；如借款人涉及其他诉讼或者影响出借方按期收回当期本息的情形，出借人有权宣布借款期限提前届满，并要求借款人归还借款，支付利息，并承担因债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费。并由闫冠军出具保证书，闫祖赫出具了450000元的收款收据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫祖赫向原告鲍尚超借款650000元，有借据复印件、银行转账凭证和当事人陈述为证，事实清楚，足以认定，被告应当偿还原告借款并按约定依法支付利息。2020年12月1日，原、被告签订借款合同及还款计划，系对上次借款的结算，并没有实际支付借款，不是真实的民间借贷关系。原告请求被告承担其聘请律师的费用，所依据的是该借款合同，因该合同并没实际履行，该项请求本院不予支持。被告称偿还原告现金280000元，证据不足，且原告不予认可，也不符合双方的交易习惯，本院不予认定。2018年5月13日的借款650000元，借贷成立于2020年8月20之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立2020年8月19之前的利息部分，本院予以支持。被告于2019年5月29日出具的保证，具有违约金性质，根据保证内容，原告请求其中的250000元自2019年6月30日起利息、违约金按年利率24%计算，符合当时的司法解释规定，本院予以支持，其余部分按双方约定年利率21.6%计算；自2020年8月20日起按照不超过一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。利息计算如下（保留至个位数）：自2018年5月13日至2019年6月30日年利率21.6%计算，应付利息为158730元；1.2019年7月5日支付25000元，应付利息160356，下欠利息130356元；2.2019年7月6日支付25000元，应付利息130762元，下欠利息105762元；3.2019年7月12日支付50000元，应付利息107795元，下欠利息57795元；4.2019年8月2日支付25000元，应付利息65521元，下欠利息40521元；5.2019年8月8日支付25000元，应付利息42554元，下欠利息17554元；6.2019年9月10日支付15000元，应付利息30160元，下欠利息15160元；7.2019年9月20日支付20000元，应付利息18820元，下欠本金648820元；8.2019年10月1日支付15000元，应付利息4058元，下欠本金637878元；9.2019年11月6日支付30000元，应付利息13578元，下欠本金621456元；10.2019年11月19日支付20000元，应付利息4674元，下欠本金606130元；11.2019年12月10日支付20000元，应付利息7606元，下欠本金593736元；12.2019年12月11日支付10000元，应付利息372元，下欠本金584108元；13.2020年1月19日支付20000元，应付利息13583元，下欠本金577691元；14.2020年3月5日支付23000元，应付利息16347元，下欠本金571038元；15.2020年3月14日支付27000元，应付利息2873元，下欠本金546911元；16.2020年4月3日支付29000元，应付利息6206元，下欠本金522784元；17.2020年4月12日支付21000元，应付利息2642元，下欠本金504426元；18.2020年5月15日支付33000元，应付利息10217元，下欠本金494209元；19.2020年5月18日支付14000元，应付利息626元，下欠本金480835元；20.2020年5月24日支付3000元，应付利息1525元，下欠本金479360元；21.2020年7月5日支付20000元，应付利息12170元，下欠本金471530元；22.2020年7月11日支付20000元，应付利息1497元，下欠本金453027元；23.2020年7月22日支付10000元，应付利息2884元，下欠本金445911元；24.2020年8月4日支付50000元，应付利息3269元，下欠本金399180元；至2020年8月19日，下欠本金399180元，下欠利息3586元；25.2020年10月19日支付30000元，应付利息13660元，下欠本金382840元；26.2020年10月23日支付12000元，应付利息491元，下欠本金371331元；27.2021年1月5日支付30000元，应付利息11278元，下欠本金360053元，至2021年3月1日下欠利息8471元。综上所述，被告闫祖赫应当偿还原告鲍尚超借款本金360053元，支付利息8471元，合计368524元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫祖赫偿还原告鲍尚超借款本金360053元，支付利息8471元（利息计算至2021年3月1日，之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算），合计368524元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告鲍尚超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7940.2元，原告鲍尚超负担1120.2元，被告闫祖赫负担6820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年四月十六日书记员  闫 绅