天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8521号原告：姜雪梅，女，1988年1月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李雪，天津褔臻律师事务所律师。被告：张洪刚，男，1961年12月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：王云霞，女，1963年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。原告姜雪梅与被告张洪刚、王云霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪梅及其委托诉讼代理人李雪、被告张洪刚、王云霞及其委托诉讼代理人凌效贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告拆迁奖励费8000元、保险退费9776元、土地补偿款38100元、青苗费2367元，以上共计58243元；2、请求法院判令被告返还原告房屋折价款15平米，每平米6096元，共计91440元；3、被告承担评估费2750元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系原告前夫张建树父母，原告与二被告之子张建树于2009年1月16日登记结婚，并于2019年7月9日协议离婚，离婚时并未就夫妻共同财产进行分割。2012年原告所在的葛沽镇北园村拆迁整合并签订《津南区葛沽镇北园村村民整合工作协议书》，原告分得15平米奖励面积、优惠面积、8000元奖励款以及土地补偿款，上述利益均由原告张洪刚代原告领取。原被告共同拆迁置换得坐落于津南区××镇××号楼××室××号楼××室两套房屋，该两套房屋均登记在被告张洪刚名下。原告认为，上述房屋包含原告的个人拆迁奖励面积15平米，二被告应当按市场价格折价返给原告。同时，原告认为张洪刚代原告领取的8000元奖励款及土地补偿款应为原告个人财产，因此二被告应返还给原告。故原告诉至法院。张洪刚、王云霞辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已将原告的所有拆迁补偿折合现金给付原告，现不欠原告其他款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于姜雪梅提交的证明复印件1份，因未证实与本案具有关联性，故本院对该证据不予确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：姜雪梅与张洪刚、王云霞之子张建树原系夫妻关系。张洪刚与王云霞系夫妻关系。2012年3月23日，张洪刚作为家庭成员代表与天津市津南区葛沽镇北元村村民委员会签订《津南区葛沽镇北园村村民整合工作协议书》，确定其坐落于德明胡同3号房屋拆迁权益，其中包含姜雪梅奖励面积15平方米、优惠面积10平方米及8000元拆迁奖励。庭审中双方均认可姜雪梅奖励面积15平方米包含在张洪刚名下坐落于天津市津南区××路××号房屋内。经姜雪梅申请，本院依法委托天津中量房地产土地资产评估有限责任公司对该房屋进行评估，2021年1月19日，该公司出具《报告书》，经鉴定，该房屋市场价值取整为550000元，平均单价为6096元／建筑平方米。姜雪梅支出评估费2750元。依据姜雪梅提交的保险费退费明细表、奖励发放表及土地款存折发放表，可确认姜雪梅名下的保险费退费9776元、个人还迁奖励8000元及土地补偿款38100元均发放张洪刚名下账户内。2015年7月20日，张洪刚名下中国农业银行天津葛沽支行账户向姜雪梅名下银行卡账户转账87124元，支取现金10000元，取款人系姜雪梅。本院认为，因物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜雪梅提交的证据足以证实其因还迁所得15平方米奖励面积（经鉴定平均单价为6,096元/建筑平方米）登记在张洪刚名下房屋内，折价款共计91,440元，其保险费退费9,776元、个人还迁奖励8,000元及土地补偿款38,100元均发放至张洪刚名下账户内，故对于其主张张洪刚给付其15平方米奖励面积折价款91,440元、保险费退费9,776元、个人还迁奖励8,000元及土地补偿款38,100元的主张，本院予以支持。姜雪梅支出鉴定费2,750元系查明案件事实的必要支出，对于其主张由张洪刚承担鉴定费的诉请，本院予以支持。对于姜雪梅主张张洪刚支付其青苗费2,367元的主张，本院认为，青苗及其他附属物系房屋附属物，姜雪梅提交的证据不足以证实其对房屋进行添附使用，故对于其主张张洪刚、王云霞支付其青苗费2,367元的主张，本院不予支持。关于张洪刚、王云霞抗辩其已通过张洪刚名下中国农业银行天津葛沽支行账户向姜雪梅转账87,124元，取款10,000元，取款人系姜雪梅，本院认为，双方在未就姜雪梅相应还迁权益签订书面协议，对于张洪刚应支付姜雪梅款项数额、支付时间等达成一致，且姜雪梅与案外人张建树仍处于婚姻关系存续期间，不应将该款项认定为张洪刚支付姜雪梅的补偿款，张洪刚、王云霞提交的证据亦不足以认定双方就相应款项达成一致，其转账行为系履约行为，如双方对于上述款项存有争议，可另案解决。故对于张洪刚、王云霞的上述抗辩意见，本院不予采纳。对于姜雪梅主张张洪刚、王云霞系夫妻关系存续期间所取得故对于债务应承担连带责任的主张，本院认为，夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，除有特殊约定或规定的，应属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。姜雪梅名下还迁奖励面积登记在张洪刚名下房屋内，系张洪刚与王云霞夫妻关系存续期间所取得财产，姜雪梅名下的保险费退费9,776元、个人还迁奖励8,000元及土地补偿款38,100元均发放张洪刚名下账户内，张洪刚未在庭审中说明该款项用途，未证实该款项用于个人支出，混同于张洪刚与王云霞夫妻共同财产，故张洪刚与王云霞应共同承担返还义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张洪刚、王云霞于本判决书发生法律效力之日起五日内返还原告姜雪梅拆迁奖励面积折价款91,440元、个人还迁奖励8,000元、保险费退费9,776元、土地补偿款38,100元，以上共计147,316元；二、被告张洪刚、王云霞于本判决书发生法律效力之日起五日内给付原告姜雪梅鉴定费2,750元；三、驳回原告姜雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,674元，保全费1,370元，以上共计3,044元，由被告张洪刚、王云霞负担2,997元，由原告姜雪梅负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二一年三月二十日书记员  颜境阳附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。