wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1915号 申请人：苏州华盟塑化有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇杨林路28号，统一社会信用代码913205857628092950。 法定代表人：徐立峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 被申请人：湖州瑞兴自动化机械有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区工业路18号-64，统一社会信用代码91330502MA2B4RGN6E。 法定代表人：施素真。 被申请人：真舜自动化科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路5666号3层JT238室，统一社会信用代码91310000MA1GUMKT11。 法定代表人：程筑卿。 原告苏州华盟塑化有限公司诉被告湖州瑞兴自动化机械有限公司、真舜自动化科技（上海）有限公司定作合同纠纷一案，申请人苏州华盟塑化有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖州瑞兴自动化机械有限公司、真舜自动化科技（上海）有限公司名下价值1003769.79元的财产，并已投保天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖州瑞兴自动化机械有限公司、真舜自动化科技（上海）有限公司名下价值1003769.79元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年四月二日 法官助理张思嘉 书记员周依
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6917号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告李明追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6917号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6917号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7130号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告刘禹枫追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7130号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7130号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2575号申请执行人：苏州新区康美艺术雕塑厂，住所地苏州新区枫桥镇开山中学。法定代表人：韩文初。被执行人：陈海男，男，1954年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州新区康美艺术雕塑厂与被执行人陈海男民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1552号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈海男未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区康美艺术雕塑厂于2021年7月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20170元，被执行人应负担的执行费203元，合计20373元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海男银行存款人民币20373元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2575号苏州新区康美艺术雕塑厂:陈海男:申请执行人苏州新区康美艺术雕塑厂与被执行人陈海男民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20170.00元，执行费203.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州新区康美艺术雕塑厂向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1644号申请人：师金彦，女，1969年8月11日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被申请人：殷俊立，男，1969年1月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被申请人：殷冉冉，女，1989年11月4日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被申请人：刘文英，女，1968年7月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。原告师金彦与被告殷俊立、殷冉冉、刘文英买卖合同纠纷一案，申请人师金彦于2021年07月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷俊立、殷冉冉、刘文英名下的银行存款26800元。申请人师金彦以在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷俊立、殷冉冉、刘文英名下的银行存款26800元（冻结银行存款期限为一年。申请人师金彦申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。案件申请费288元，由申请人师金彦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 辉二〇二一年七月二十九日书记员 邢晓蕊
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1644号原告：师金彦，女，1969年8月11日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被告：殷俊立，男，1969年1月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被告：殷冉冉，女，1989年11月4日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。被告：刘文英，女，1968年7月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。原告师金彦与被告殷俊立、殷冉冉、刘文英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告师金彦及其委托诉讼代理人郭玉环到庭参加诉讼，被告殷俊立、殷冉冉、刘文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师金彦向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告拖欠的炉渣款26800元；二、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：原被告自2014年2月份开始一直有买卖炉渣合同关系（被告刘文英与被告殷俊立是夫妻关系，被告殷俊立、刘文英与被告殷冉冉是父母子女关系），双方2017年5月份买卖合同关系终止，被告拖欠原告炉渣款36800元，期间2015年1月17日被告付款1万元，余款26800元至今未结算，被告一直没有给原告出具欠条，但原告有被告出具的收炉渣的收据可以证实，后原告一直向被告追要拖欠的炉渣款，被告不接电话也不回电话，2020年11月份，原告给被告的妻子打电话，被告妻子称有钱了再给，截止今日，被告仍没有给付拖欠的26800元炉渣款，综上所述，原告为了自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告殷俊立未到庭应诉亦未提交答辩状。被告殷冉冉未到庭应诉亦未提交答辩状。被告刘文英未到庭应诉亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日至2017年5月19日，原告师金彦向被告殷俊立出售炉渣，原告师金彦为卖方，被告殷俊立为买方，原被告双方并未签订买卖合同。原告师金彦提交《栾城县腾翔建材有限公司进料单》47份，进料单中对来源、品名及规格、单位、数量、单价、总值、验收等事项进行了记载。验收分别为：被告殷俊立签字或加盖手章的43份；被告殷冉冉签字的1份；案外人王永亮签字的3份。原告师金彦提交的账户明细显示2015年2月17日收到了被告殷俊立支付的10000元货款。另查明，被告殷俊立与被告刘文英系夫妻关系，被告殷冉冉为被告殷俊立、刘文英的女儿。上述事实，有原告师金彦提交的进料单、银行流水、录音文件及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”。此案所涉及的法律事实引起的纠纷发生在民法典实施之前，故应适用民法典实施前的法律。被告殷俊立、殷冉冉、刘文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权及对原告所诉事实的默认。本案中，原被告双方虽未签订买卖合同，根据原告师金彦提交的进料单、银行流水、录音文件及当事人当庭陈述，被告刘文英对原告师金彦向被告殷俊立出售炉渣的事实并无异议，原告师金彦作为出卖人，被告殷俊立作为买受人，原被告之间形成买卖合同关系。原告师金彦提交的进料单能够证明其作为出卖人已经完成了供货义务，被告殷俊立作为买受人应当支付货款。原告师金彦提交的银行流水显示2015年2月17日收到了被告殷俊立支付的10000元炉渣款。原告师金彦提交的通话录音中，被告刘文英对欠付炉渣款26800元的事实并无异议，并表示进料单中有被告殷冉冉、案外人王永亮签字的情况，系有时自己或被告殷俊立不在时，被告殷冉冉、案外人王永亮代收。被告殷俊立与被告刘文英系夫妻关系，根据原告师金彦提交的录音，被告刘文英认可夫妻二人共同经营收购炉渣的生意，该债务系夫妻共同债务，因此对原告师金彦要求被告殷俊立、被告刘文英共同偿还所欠炉渣款26800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告师金彦要求被告殷冉冉承担支付拖欠货款的诉讼请求，本院认为，被告殷冉冉虽然作为被告殷俊立的女儿代收过货物，但不能认定其与被告殷俊立共同经营收购炉渣的生意，且被告刘文英的录音文件中明确表示对被告殷冉冉、案外人王永亮的签字系由于自己或被告殷俊立不在时的签字代收，因此根据原告师金彦提交的现有证据无法认定被告殷冉冉与其父母共同经营收购炉渣，故对原告师金彦要求被告殷冉冉支付拖欠货款的诉讼请求，本院不予支持。被告殷俊立、殷冉冉、刘文英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及上述法律规定，缺席判决如下：一、被告殷俊立、刘文英于本判决生效后三日内共同偿还原告师金彦炉渣款26800元；二、驳回原告师金彦对被告殷冉冉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，诉讼财产保全费288元，共计523元由被告殷俊立、刘文英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费470元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 辉二〇二一年八月二十五日书记员 邢晓蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7044号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告李鑫波追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7044号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7044号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6940号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告韩文浩追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6940号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6940号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7053号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告郭振追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7053号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7053号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3096号申请执行人：吴建明，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：查建根，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：徐建国，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：吴文娥，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人吴建明与被执行人查建根、徐建国、吴文娥房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3592号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人查建根、徐建国、吴文娥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴建明于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11900元，被执行人应负担的执行费579元，合计12479元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查建根、徐建国、吴文娥银行存款人民币12479元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3096号吴建明：查建根、徐建国、吴文娥：关于申请执行人吴建明与被执行人查建根、徐建国、吴文娥房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，案件执行标的为将登记在被执行人徐建国、吴文娥名下位于苏州市虎丘区白马涧花园四区18幢106室的房屋过户至申请执行人名下，并要求被执行人支付案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3592号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6918号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告彭晓泓追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6918号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6918号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执854号申请执行人：成立霞，女，1971年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。被执行人：郭君岭，女，1977年10月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。本院在执行成立霞与郭君岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭君岭名下银行存款8097.21元或查封(扣押)相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年七月二十九日书记员 田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执854号关于成立霞申请执行郭君岭借款合同纠纷一案，本院于2021年07月29日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19391号申请人：天津顺意混凝土有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路6676号（顺意混凝土场内），统一社会信用代码91120116MA06W30214。法定代表人：赵丽文，总经理。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。被申请人：陆景伟，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告天津顺意混凝土有限公司与被告陆景伟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1,246,476元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以财产保全责任保险保单保函形式为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆景伟名下的银行存款1,246,476元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙世宏二〇二一年七月十三日书记员  贾 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初19391号原告：天津顺意混凝土有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路6676号（顺意混凝土场内），统一社会信用代码91120116MA06W30214。法定代表人：赵丽文，总经理。委托诉讼代理人：刘旭文，男，天津顺意混凝土有限公司工作人员。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：陆景伟，男，1975年5月2日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省利辛县。原告天津顺意混凝土有限公司与被告陆景伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津顺意混凝土有限公司委托诉讼代理人刘旭文、赵术全，被告陆景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津顺意混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款1,029,465元，并自2020年1月16日起至实际给付之日止以1,029,465元为基数按日万分之四的标准向原告支付违约金（暂计至2021年6月26日即217,011元）；2．判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系预拌混凝土买卖合同关系，原告系出卖方，被告系购买方。原告与被告于2019年7月31日签订了《天津市预拌混凝土买卖合同》，原告出售预拌混凝土给被告用于其在滨海天津港航运二期F1地块君悦广场项目，并对混凝土的规格、单价、货款结算支付及违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告供应了预拌混凝土，截至2019年8月30日，货款共计1,529,465元，被告承诺2020年1月15日前付清全部货款，但被告仅在2020年1月10日付款500,000元，剩余1,029,465元至今未支付。原告认为，原告依约向被告供应了混凝土，被告未按合同约定向原告支付货款构成违约，应支付剩余货款并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。陆景伟承认原告在本案中所主张的事实，同意给付原告货款1,029,465元，但不同意给付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，根据原告提出的保全申请，本院作出（2021）津0116民初19391号民事裁定，冻结被告银行存款1,246,476元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的预拌混凝土买卖合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规规定，合同有效，对双方具有法律约束力，均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案证据证明，原告已依约履行了供货等合同义务，被告未依约履行给付全部货款的义务，构成违约，被告应承担违约责任。因此，原告要求被告给付货款1,029,465元并给付按照合同约定的违约金计算标准计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案是《中华人民共和国民法典》施行前的合同事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陆景伟于本判决生效之日起十日内给付原告天津顺意混凝土有限公司货款1,029,465元及违约金。（违约金的计算方式：以1,029,465元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按日万分之四的标准计算。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,009元，保全费5,000元，均由被告陆景伟负担。（原告均已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙世宏二〇二一年九月二日书记员  贾 浩附：适用的法律和司法解释规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2969号申请执行人：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜。被执行人：江苏悠乐汇企业管理有限公司，住所地苏州市高新区科技城武夷山路69号时尚水岸商业广场4幢。法定代表人：姜丰。申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司与被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5543号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11278.50元，被执行人应负担的执行费569元，合计11847.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司银行存款人民币11847.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初1374号原告：杜万江，男，汉族，1970年出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴沈磊，上海木诚木律师事务所律师。被告：孟德玉，男，汉族，1986年出生，住禹城市。委托诉讼代理人：王爱学，山东齐鲁律师事务所律师。原告杜万江与被告孟德玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜万江向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟德玉偿还借款220576元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告自称其曾为某武警部队总教官，现是某老板的保镖，出于对被告的信任，自2018年4月2日至2020年8月25日期间，原告多次通过微信转账、银行转账等方式转给被告共计223776元，被告共计偿还3200元，尚欠220576元。被告拖欠还款的行为已经严重损害原告的合法权益，为维护自己合法权益，诉至贵院，请求判如所诉。被告孟德玉辩称，一、原告起诉状中所述内容与真实事实不符，被告与原告之间不存在借贷关系。原告爱好打麻将，其打麻将时有作弊“出老千”等不正当手段。被告2017年偶然在棋牌室打牌时与原告杜万江相识，因被告是运动员出身，又当过兵，身体比较强壮，原告就想请被告陪同其打麻将打牌，在其出事时能够及时帮其解围，并且在2019年10月10日、2019年11月3日其有两次在打牌时作弊被牌友发现，都是被告出面为其解围。原告杜万江诉称的转账记录，一是其在打麻将时没有现金为了换取现金，转账给被告，让被告为其准备现金的。有的是提前转账给被告，让被告提前准备好现金再去宾馆接他陪其去打牌有的是输钱后现场转账给被告，让被告给其现金。二是感谢被告的好处费，类似于工资。三是其打牌赢钱后心情高兴给原告的红包。二、原告诉称的微信转账记录，绝大部分是为了打麻将时换取现金，所以本案才出现不符合民间借贷常理的没有借条、没有收条、在长达三年的时间里多次零星转账，并且原告也从未向被告催还等怪像，原告诉状所称与事实不符，也没有任何有力关联证据的支持。三、原告诉称的2018年7月5日通过袁礼平银行转账给被告的10万元，事实是原告当时让名为袁礼平的人在寿县为其转账汇款，原告当时在合肥没带银行卡，让被告帮其收钱后再把现金给原告。并且即使原告起诉状中所述事实存在，该转账记录的汇款人为袁礼平，也并非原告，该笔转账记录根本与原告无关。综上，请求人民法院在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张自2018年4月2日至2020年8月25日期间，被告多次向其借款，原告通过微信转账、银行转账方式借给被告223776元，被告已偿还3200元，剩余220576元未给付。被告对欠款不予认可，双方不存在借贷关系。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方之间的纠纷发生在民法典实施之前，故应当适用之前的法律规定。本案双方争议的焦点为双方之间是否存在民间借贷法律关系，被告孟德玉是否应偿还原告杜万江所主张的220576元借款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，在民间借贷纠纷中，出借人应当对双方存在借款合意及借款事实的发生承担举证证明责任。借贷合意包含双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项的约定。杜万江主张双方系借贷关系，根据上述法律规定其首先应对双方借贷关系的成立即借贷的合意承担举证证明责任。本案中，原告依据微信转账记录、银行转账凭证主张借贷关系成立。本院认为，原告举证不足以证明其主张。首先，原告提交的微信转账记录多是零星转账，且有200元、288元、500元、888元的数额，明显超出民间借贷的合理认知。其次，2018年4月2日至2020年8月25日期间两年多，原告一直向被告转账而未要求孟德玉出具借条，且在被告未及时偿还的情况下一直出借，违背常理。再次，被告提供的两人聊天记录中不乏“打麻将”等内容，被告给原告发送的微信聊天内容“杜兄钱转一下啊，急需用哦”，“先搞两千过来、给人家啊”，亦可以理解为向原告索要欠款，让原、被告之间的借贷关系处于真伪不明状态。本院无法依据上述证据确定原被告借贷关系成立，案件事实存疑。综上，双方关系不符合民间借贷的法律特征，原告主张涉案款项为被告孟德玉借款，双方为借贷关系，证据不足，本院依法不应采信，原告可收集证据后，再行起诉。因此，对于原告主张被告孟德玉偿还借款的主张，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4608元，减半收取计2304元，保全费1623元，由原告杜万江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张凤强二〇二一年七月十五日法官助理 王文康书 记 员 李芯蕊
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2969号北京先锋创意文化传播有限公司:江苏悠乐汇企业管理有限公司:申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司与被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权一案，申请执行标的共计11278.50元，执行费69.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，北京先锋创意文化传播有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12776号本院于2021年7月21日对上海达潮工贸有限公司与上海昊磊工贸有限公司房屋租赁合同纠纷上诉一案作出的（2020）沪01民终12776号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪01民终12776号民事判决书中“二审案件受理费人民币120，700元，由上诉人上海达潮工贸有限公司负担。”补正为“二审案件受理费人民币85，760元，由上诉人上海达潮工贸有限公司负担。”审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣书记员  孙嘉璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1374号 申请人：杜万江，男，汉族，1970年出生，住安徽省寿县。 被申请人：孟德玉，男，汉族，1986年出生，住禹城市。 申请人杜万江与被申请人孟德玉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟德玉的财产在价值220576元以内予以查封（或扣押、冻结）。杜万江自愿提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孟德玉银行存款220576元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人杜万江预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张凤强 二〇二一年四月十九日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3056号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。法定代表人：周颖峰。被执行人：夏伟，男，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人夏伟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3478号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人夏伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的66316.01元，被执行人应负担的执行费895元，合计67211.01元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏伟银行存款人民币67211.01元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3056号中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行：夏伟：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人夏伟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3478号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，案件执行标的为66316.01元，被执行人应负担的执行费895元，合计67211.01元。经本院立案执行，现双方当事人自行交付并全部履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3478号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6915号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告谢文锦追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6915号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6915号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6953号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告陈义港追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6953号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6953号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6998号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告张财追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6998号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6998号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7116号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告肖崟追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7116号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7116号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7043号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告匡敬如追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7043号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7043号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2080号王某某：你罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初55号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初55号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。特此通知。二〇二一年七月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2080号被执行人：王某某，男,1969年9月29日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行王某某罚金一案中，本院作出（2020）辽0603邢初55号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月2日立案执行。被执行人王某某应缴纳罚金3000元，并应向顾慧萍退赔其犯罪所得25800元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 清执行员 葛 威执行员 李 峰二〇二一年九月三日书记员 郭华婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4097号原告：彭新中，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被告：曲付军，男，汉族，1973年6月18日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周小衬，女，汉族，1973年1月2日出生，住河南省周口市川汇区。原告彭新中诉被告曲付军、周小衬借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭新中的委托代理人米石磊，被告周小衬到庭参加诉讼，被告曲付军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭新中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款400000元并支付利息（2018年2月5日至还清之日止，按月息1.5分计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告曲付军系朋友关系，被告曲付军以家庭生意需资金周转为由，2018年2月5日、2018年10月4日，两次向原告借款共计400000元，并向原告出具借条，约定利息月息1.5分。原告通过银行转账向被告提供资金，现原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告夫妇均以各种理由拒不偿还，被告曲付军所借原告的款项，是在与被告周小衬婚姻存续期间，故该债务属于夫妻的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告周小衬答辩意见：原告借给曲付军的钱，我不知道，我也不知道曲付军干啥的，前年的时候原告给曲付军打电话说没有人接，我接了，问我我也不知道，我才知道原告出借20万元，后俩原告上我家找曲付军要钱，我说我也找不到曲付军，原告说曲付军欠我20万元，还有别人20万元，一共40万元，都不知道曲付军借这么多钱干啥的，借钱的时候我不知道，现在要钱的找我，我现在带着三个孩子，也很困难。东北那边还要个案件，人家搞我现在是一无所有，我和曲付军也离婚了，我给原告送玉米还有五六万元货，给我打了条。被告曲付军缺席未作出答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明：2018年2月5日，被告曲付军向原告借款，由原告向被告出具借到条一份，内容“今借到彭新中现金贰拾万元正，利息壹分五厘正”。原告通过自己银行账户向被告银行账户转款200000。被告曲付军又于2018年10月4日向原告借款，由被告曲付军出具借到条，内容“今借到彭新中现金20万元正，贰拾万元正，2个月还款”，原告通过其妻子朱爱宣的银行账户向被告曲付军银行账户转账200000元。该两笔借款被告至今未予偿付，遂发生本案纠纷。原告因本案纠纷而采取财产保全措施而支出1200元财产保险服务费。另查明，原告欠付被告玉米款项共计59352元整，并于2020年4月16日向被告曲付军出具有欠条一份，庭审中原告予以认可并同意予以抵扣部分借款。再查明，二被告于1995年6月23日登记结婚，后双方于2020年5月22日登记离婚，双方签订离婚协议书，其中约定双方有欠款，欠款由曲付军一人承担所有。本院认为：合法债务应当清偿。原、被告之间的借款关系，有借条、银行转账凭证予以佐证，该借贷关系明确且事实清楚，为有效的借款关系，本院予以确认。原告依约履行出借义务，被告未按约定归还借款，已然构成违约，应承担相应民事责任。因庭审中原被告双方均同意将原告欠付的玉米款项在本案借款中予以抵扣，故被告尚欠付原告借款本金共计340648元（400000元-59352元），对于原告该项主张，本院予以支持。对于原告请求的利息，原被告双方仅在2018年2月5日出具的200000元借款约定借款利息为月息1.5分，未超出法律规定范围，故本院予以支持。对于原告主张的本案借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻的共同债务，应由二被告承担共同偿还责任，经庭审查明，二被告曾共同经营收玉米，曲付军借款用于经营的生意，且被告周小衬庭审中亦认可家庭收入来源于该经营收入亦用于家庭生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予双方共同意思表示的除外”的规定，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同经营活动，应认定本案借款为二被告的夫妻共同债务，即由被告周小衬承担连带清偿责任。虽然二被告于2020年5月22日登记离婚且双方签订离婚协议书中约定双方有欠款，欠款由曲付军一人承担所有，但该协议约定不能对抗第三人，不能免除其对夫妻共同债务的连带清偿责任。对于原告请求的保险服务费1200元，是实际必要支出，应由被告予以承担，本院予以支持。被告曲付军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲付军于本判决生效之日起十日内向原告彭新中偿还借款本金340648元及利息(利息以200000元为基数，自2018年2月5日起按月息1.5分计算至债务清偿完毕之日止)。二、被告曲付军于本判决生效之日起十日内向原告彭新中支付保险服务费1200元。三、被告周小衬对上述第一项和第二项债务承担共同偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，由原告彭新中承担446元，被告曲付军、周小衬承担5724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年七月二十三日书记员  靳一凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4097号申请人：彭新中，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：曲付军，男，汉族，1973年6月18日出生，住河南省周口市港口物流产业聚集区。被申请人：周小衬，女，汉族，1973年1月2日出生，住河南省周口市港口物流产业聚集区。申请人彭新中与被申请人曲付军、周小衬借款合同纠纷一案，申请人彭新中于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲付军、周小衬名下所有的价值400000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李秋菊向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人曲付军、周小衬名下所有的价值400000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费2520元，申请人彭新中已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二一年六月二日书记员  靳一凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7145号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告钟扬追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7145号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7145号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初1357号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：胡建波，男，1982年12月9日生，汉族，住所地贵州省桐梓县，现暂住江苏省太仓市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告胡建波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员杨利刚独任审理，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人韩坤参加诉讼。被告胡建波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币94887元及利息(要求以94887元为基数，自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月4日，被告通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台发布融资项目，向高爱君等投资人共借款人民币9万元，并分别签署了《借款协议》，约定了借款年利率为5.4%，借款期限为362日，借款期间为2018年11月5日至2019年11月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据被告与宁波银行股份有限公司签订的《直销银行投融资平台服务协议(2017021版/融资人版/适用于随借随还类项目)》，经融资人的授权,投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人。2018年11月4日，被告作为投保人通过投融资平台向原告投保了“借款合同履约保证保险”，投资人作为被保险人，被告按保险单约定交付了保险费。保险合同约定在发生保险事故的情况下，原告将保险赔款支付至指定账户后即视为原告已经向被保险人支付了保险赔款。上述借款到期后，被告未能按照《借款协议》的约定向投资人归还本息，原告作为保险人于2019年11月4日收到宁波银行股份有限公司发出的保险出险通知书(兼索赔通知书)，并于2019年11月7日支付了保险赔款94887元。在原告按约支付上述理赔款后，被告应当向原告赔偿代偿款及利息。经过原告催讨，被告一直未予以支付。综上所述，为维护原告的合法权益特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡建波未作答辩。经审理查明：2018年11月4日，被告通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台发布融资项目，向高爱君等21个投资人共借款人民币9万元，并分别签署了《借款协议》（编号：随借随还项目〔尾号为0781〕），约定了借款年利率为5.4%，借款期限为362日，借款期间为2018年11月5日至2019年11月1日，还款方式为到期一次性还本付息，应付利息为4887元。根据被告与宁波银行股份有限公司签订的《直销银行投融资平台服务协议(2017021版/融资人版/适用于随借随还类项目)》，经融资人的授权,投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人。2018年11月4日，被告作为投保人通过投融资平台向原告投保了《借款合同履约保证保险（白领融）》（尾号为9540），高爱君等21个投资人作为被保险人，合同金额9万元，保险费2385.35元。《借款合同履约保证保险（白领融）》保险责任约定，在保险期间内，当超过借款合同约定的应付款日，投保人仍未履行或未完全履行还款(或付息)义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的借款合同项下未偿还的全部借款本金和相应的利息(包含法律法规允许的罚息、复利)等，按照保险合同的约定承担赔偿责任。第二十条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。上述借款到期后，被告未能按照《借款协议》的约定向投资人归还本息，原告作为保险人于2019年11月4日收到宁波银行股份有限公司发出的保险出险通知书(兼索赔通知书)，申请理赔金额为94887元。2019年11月7日，原告向宁波银行股份有限公司自建平台到期清算账户支付了保险理赔款94887元。同日，宁波银行股份有限公司向原告出具《债权转让书》，约定将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。在原告按约支付理赔款94887元后，被告未向原告赔偿代偿款及利息，原告遂向本院提起诉。以上事实，有原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》、《借款协议》、公证书、融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明、借款合同履约保证保险单、特别约定清单、保证保险条款、保险出险通知书、未还款证明、损失确定书、网上银行电子回单、债权转让通知书及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告通过宁波银行股份有限公司的直销银行投融资平台与高爱君等21个投资人签订的《借款协议》及与被告签订的《借款合同履约保证保险合同》合法有效，对各当事人有约束力。被告未按借款协议约定向高爱君等21个投资人归还借款本息，原告按照保险合同的约定向高爱君等21个投资人承担保险责任，即为被告归还其结欠的借款本息94887元，按保险合同的约定，原告在支付保险理赔款后有权按保险合同的约定向被告请求赔偿，故对原告要求被告支付代偿款94887元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能及时向原告支付代偿款造成原告的一定损失，现原告请求以94887元为基数自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止利息损失的诉讼请求，有相应的法律依据，本院也予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡建波在本判决生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款94887元，并偿付以该款为基数自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1086元，财产保全费1020元，公告费560元，合计2666元，由被告负担。被告负担的诉讼费2106元由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。被告负担的公告费560元由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨利刚二〇二一年七月二十三日法官助理 严晓波书 记 员 于东琨
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021）辽0323民初3157号原告：姜乃义，男，住岫岩满族自治县。被告：任达，男，住锦州市太和区。原告姜乃义诉被告任达劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。依法由适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告姜乃义到庭参加了诉讼；被告任达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月4日，被告雇佣原告的铲车到朝阳吴家堡沙场干活，经原告与被告队长，被告共计欠原告17530元。2021年4月25日，被告给付原告5000元，剩余12530元至今未给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工时费12530元。被告未答辩。经审理查明，2020年12月4日至2021年1月17日期间和2021年3月25日至2021年4月16日期间，被告雇佣原告铲车工作，经双方结算，被告累计欠原告工时费17530元。2021年4月25日，被告给付原告工时费5000元，余欠12530元至今未付，故原告依法诉至本院。上述事实，原告向本院提供的证据有：微信聊天记录截图、微信转账截图、账单、通话录音及文字资料；被告未向本院提供证据。以上证据已本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定或者当事人约定。被告雇佣原告铲车作业，应当向其支付劳动报酬，通过双方微信及电话录音，可以认定被告欠付原告工时费17530元，被告亦在对账之后给付了原告部分工时费5000元。现原告要求被告给付剩余部分工时费12530元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的合法处分，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任达于本判决生效后十日内给付原告姜乃义工时费12530元；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年七月十四日书记员  姜 楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1357号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 被申请人：胡建波，男，1982年12月9日生，汉族，，住所地贵州省桐梓县 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人胡建波保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡建波银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有财产提供担保。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建波银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月十九日     法官助理严晓波  书 记 员于东琨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3157号原告：姜乃义，男，住岫岩满族自治县。被告：任达，男，住锦州市太和区。本院在审理原告姜乃义诉被告任达劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告任达在金融机构的存款12530元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告任达在金融机构的存款12530元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宝林二〇二一年六月二十二日书记员  姜 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7118号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告吴晓霞追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7118号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7118号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初2973号申请人：徐克安，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：王恩才，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理徐克安诉王恩才定作合同纠纷一案中，申请人徐克安向本院提出财产保全申请，要求冻结王恩才银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，徐克安的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王恩才银行存款48000元或查封、扣押其他等值财产。保全费500元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张之勤二〇二一年七月九日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2973号原告：徐克安，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王恩才，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告徐克安与被告王恩才定作合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐克安到庭参加诉讼，被告王恩才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐克安向本院提出诉讼请求：1、依法判决王恩才支付欠款48000元；2、本案诉讼费用由王恩才承担。事实与理由：2019年8月21日，王恩才在徐克安处订购兔宝宝板材定制家具，用于全椒县瑞祥国际名都房屋装潢。徐克安施工安装结束后，王恩才支付了部分款项，剩余48000元一直未支付。经多次催要无果，徐克安提起诉讼。王恩才未予答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：徐克安从事建材五金销售。2019年7、8月份，王恩才因房屋装修向徐克安购买板材，并定制家具，双方口头约定了价格等事宜。同年10月，徐克安将家具安装结束后，王恩才支付了部分款项，双方并就下欠款项进行结算，王恩才尚欠家具款58000元。因王恩才一直未付款，应徐克安要求，王恩才于2020年6月19日出具欠条一张交徐克安收执，欠条内容为：欠到徐克安家具人民币58000元整。欠条出具后，王恩才支付欠款10000元。审理中，王恩才向徐克安微信转账10000元。徐克安于起诉时向本院提出申请，要求冻结王恩才银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院依法裁定冻结王恩才银行存款48000元或查封、扣押其他等值财产。上述事实有徐克安当庭陈述及其举证的欠条等证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，徐克安与王恩才之间因定作合同所形成的债权、债务关系依法受法律保护。王恩才向徐克安定制家具，徐克安依约完成工作并交付了工作成果，王恩才应履行给付报酬的义务。双方已对价款进行了结算，王恩才应按结算的金额支付家具款。王恩才在结算后共支付20000元，故本院确认王恩才尚欠徐克安家具款38000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下：一、被告王恩才于本判决生效之日起三十日内支付原告徐克安家具款38000元；二、驳回原告徐克安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元，保全费500元，均由被告王恩才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 张之勤二〇二一年八月十一日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2971号申请执行人：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇。被执行人：江苏悠乐汇企业管理有限公司，住所地苏州市高新区科技城武夷山路69号时尚水岸商业广场4幢。法定代表人：姜丰。申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5573号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10564.50元，被执行人应负担的执行费558元，合计11122.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司银行存款人民币11122.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2971号梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司:江苏悠乐汇企业管理有限公司:申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被执行人江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权一案，申请执行标的共计10564.50元，执行费58.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7138号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告郭金花追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7138号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7138号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤0304刑初664号附带民事诉讼原告人孙某，男，1985年3月23日出生，户籍所在地哈尔滨市道外区，系本案被害人。被告人赵某五，男性，1967年9月22日出生，高中文化程度，户籍所在地河南省焦作市武陟县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月24日被某某市某某局某某分局刑事拘留，于2021年4月7日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院向本院提起公诉的被告人赵某五涉嫌犯故意伤害罪一案，在刑事诉讼过程中附带民事诉讼原告人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵某五的家属代其向附带民事诉讼原告人孙某赔偿人民币20000元，现原告人对被告人出具谅解书，并向本院申请撤回对被告人的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人孙某撤回起诉，属于对其诉讼权利的自由处置，且经本院审查并无违法情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人孙某撤回对被告人赵某五的附带民事诉讼。审 判 长  陈 敏人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韦开丽二〇二一年七月二十三日书 记 员  钟木村翁雅玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7051号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告向思蓉追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7051号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7051号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2978号申请执行人：胡志芳，女，1978年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：朱建兴，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人胡志芳与被执行人朱建兴案外人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2754号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱建兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人胡志芳于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7000元，被执行人应负担的执行费50元，合计7050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱建兴银行存款人民币7050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2978号胡志芳:朱建兴:申请执行人胡志芳与被执行人朱建兴案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计7000.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，胡志芳向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初519号本院于2021年7月8日对原告茆永祥与被告江苏润科投资发展集团有限公司、第三人江苏广拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2021)苏0791民初519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）苏0791民初519号民事判决书中第5页第八行“被告润科公司能不以第三人未开具发票为由拒绝履行支付工程价款义务”补正为“被告润科公司不能以第三人未开具发票为由拒绝履行支付工程价款义务”。（此页无正文）审 判 长  戴培培人民陪审员  王敏成人民陪审员  马培军二〇二一年八月五日书 记 员  胡砚艳法律条文附录[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8151号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浪，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：张灿，男，1990年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李静，女，1965年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：朱海燕，女，1991年9月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告张灿、李静、朱海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人吴浪到庭参加诉讼，被告张灿、李静、朱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张灿、李静、朱海燕归还贷款本金42851.58元以及利息3342.1元、罚息8046.08元、复利733.19元（2019年4月6日至2021年5月6日，自2021年5月7日起至本息还清时止的罚息、复利按照个人借款合同约定计算）；2、依法判令被告张灿、李静、朱海燕承担原告为实现本债权支付的律师费5198元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日，原告与三被告签订个人借款合同，约定原告向三被告提供84000元的借款，并约定了期限、利率、还款方式等。原告依约放款后，三被告未依约还款，原告诉诸法院。被告张灿、李静、朱海燕未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，张灿（借款人）、李静、朱海燕（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额8.4万元，贷款期限自2017年8月7日至2020年8月5日，月利率为固定利率8.48‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同年8月8日，张灿、李静、朱海燕均向常熟农商行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同年8月8日，常熟农商行向张灿发放了贷款84000元，张灿、李静、朱海燕均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额84000元、借款期限2017年8月8日至2020年8月5日、借款月利率8.48‰、还款方式为等额本息。同日，张灿在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，张灿、李静、朱海燕未按约还款，自2019年3月6日开始逾期，截至2021年5月6日，尚结欠贷款本金42851.58元、利息3342.1元、罚息8046.08元、复利733.19元。另查明，因本案诉讼，常熟农商行与江苏大直（张家港）律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定代理费5198元。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，三被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告关于本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的主张，于法有据，本院予以支持。三被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张灿、李静、朱海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金42851.58元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年5月6日，利息3342.1元、罚息8046.08元、复利733.19元，自2021年5月7日起至本息还清之日止的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算）。二、被告张灿、李静、朱海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失5198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元、保全费720元，合计1372元由被告张灿、李静、朱海燕负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由三被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月十五日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8151号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：张灿，男，1990年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李静，女，1965年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：朱海燕，女，1991年9月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张灿、李静、朱海燕金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张灿、李静、朱海燕银行存款7万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张灿、李静、朱海燕银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月十日书记员  李 惠
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢266号张锁成：你与范振杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初740号判决已发生法律效力。申请执行人范振杰于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张锁成向申请执行人范振杰清偿借款本金100万元及利息，利息按年利率24%，自2019年3月13日起计算至实际清偿之日止，案件受理费及执行费由被执行人张锁成承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年七月七日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢266号申请执行人：范振杰，男，1965年10月12日出生，汉族，宜川县居民，现住宜川县。申请执行人：张锁成，男，1962年1月4日出生，汉族，宜川县居民，现住宜川县。本案在执行过程中,2021年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。2021年8月18日，申请执行人范振杰前来告知我院，被执行人张锁成私下向其清偿了450000元本金，剩余部分双方当事人达成了执行和解协议，由张锁成于2021年9月5日之前向范振杰清偿200000元本金，于2021年9月30日之前向范振杰清偿350000元本金，即总共再向申请执行人清偿550000元本金，剩余利息部分和迟延履行期间的债务利息申请执行人全部放弃。案件受理费7800元和执行费6200元由张锁成负担。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年八月三十一日书记员  周 欢
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2330号原告冉怀禄，男，生于1949年2月6日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人何文林（特别授权），四川万明律师事务所律师。被告王能秀，女，生于1979年2月16日，汉族，住四川省平昌县。被告白坤，男，生于1981年1月27日，汉族，住四川省平昌县。二被告共同的委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。被告张成云，男，生于1966年12月22日，汉族，住四川省平昌县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负责人张佳岩，该公司经理住所地北京市西城区。本院在审理原告冉怀禄诉被告王能秀、白坤、张成云、中国太平洋财产保险股份有限公司北京丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉怀禄于2021年7月13日向本院申请，撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京丰台支公司的起诉。本院认为，原告冉怀禄申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京丰台支公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉怀禄撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京丰台支公司的起诉。审判员  张敏二〇二一年七月十三日书记员  卢敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3918号原告：徐波，汉族，男，1988年2月12日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1994年4月16日出生，住淮安市清江浦区。原告徐波与被告王**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年七月二十一日书记员  钱 霜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3918号原告：徐波，男，汉族，1988年2月12日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1994年4月16日出生，住淮安市清江浦区。原告徐波与被告王**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托诉讼代理人孙杰、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐波向本院提出诉讼请求：判决王**赔偿损失4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我是淮安市生态新城福地路办事处悠园新村10号楼204室（以下简称“204室”）房屋的所有权人，王**是悠园新村10号楼304室（以下简称“304室”）房屋的业主。2021年1月初，因天冷，王**家厨房水管被冻裂，水从他家客厅、餐厅、卧室渗漏至我家，导致我家吊顶发黄变色，墙面起鼓，墙上瓷砖裂开脱落，橱柜、电视柜支架及室内地面被水浸泡，厨房门框受潮裂开，贴角线及油漆脱胶开裂，给我家造成财产损失，王**应承担相应赔偿责任。王**辩称，“304室”是我房屋。2021年1月初，我家水管爆裂漏水渗透到徐波家是事实，不认可徐波主张的财物受损情况。在得知漏水情况下，我第一时间对徐波家漏水的地方进行妥善处理，并承诺帮他维修，但他不同意，要我帮他重新装修。本院经审理事实认定如下，徐波与王**是楼上下邻居，徐波为“204室”房屋业主，王**为“304室”房屋业主。“204室”房屋结构：入户门朝东，进门后左侧为客厅，右侧为小餐厅，小餐厅北侧有一移门，移门打开便是厨房。客厅西侧为主、次卧室各一间，小餐厅西侧为卫生间及次卧室一间，北侧卫生间及次卧室与南侧主次卧室之间为通道。2021年1月初，“304室”房屋自来水管爆裂渗水，“204室”房屋厨房遭受水淋，厨房、小餐厅、客厅过水。审理中，经勘查发现，“204室”房屋厨房装有“vatti”吸油烟机1台（产品型号CXW-200-E660B，生产日期2018-10-04，华帝股份有限公司），现场开启不能。厨房集成吊顶四周边缘有黄斑痕迹。厨房不锈钢移门密封条脱落。厨房移门上口北侧门条有细小裂缝。小餐厅西侧墙面为乳胶漆墙面，南北长165cm，下侧踢脚线宽10cm，踢脚线上侧约30公分的范围内可见墙面起鼓、起皮。入户门南侧50cm宽乳胶漆墙面，踢脚线上侧边缘可见起鼓、起皮。客厅西侧背景墙面为乳胶漆，下侧踢脚线上边缘可见长160cm起鼓、起皮。未见房屋内物品、装潢等有损害情形。上述事实，有勘验笔录及双方当事人陈述在卷佐证。徐波诉称，漏水造成吸油烟机开启不能。王**辩称，不是漏水造成的，之前我喊保洁去他家打扫的，保洁把主板拆下来，没有任何异常，且可以工作。为此，2021年5月24日，徐波申请对吸油烟机损坏原因进行司法鉴定。2021年5月28日，王**表示认可吸油烟机开启不能是其家水管爆裂漏水造成的。徐波诉称，现场勘查存在的问题均跟漏水有关。王**辩称，集成吊顶上的黄斑是胶，不是水的痕迹；墙起皮、起鼓及不锈钢移门封条脱落均与漏水无关。2021年5月28日，王**表示认可“204室”部分墙面起皮、起鼓亦是此次漏水造成的。关于吸油烟机损失。王**主张给徐波1500元换新的吸油烟机。徐波未明确表态。徐波未能提交吸油烟机购买发票等损失证据。关于墙面维修损失。王**主张给徐波1500元。徐波不同意，并认为至少也应按照7000元计算。鉴于此争议，2021年5月24日，徐波申请对装修损失进行司法鉴定，本院委托淮安天昊资产评估事务所对案涉房屋因渗水造成的维修损失进行评估。2021年7月19日，因徐波不愿意交纳评估费，故该所予以退案。审理中，经进一步询问是否进行鉴定，徐波表示因费用过高，为防止扩大损失，不要求鉴定。审理中，王**同意赔偿徐波损失3000元，徐波要求王**赔偿6000元，致调解不成。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。王**对自家自来水管未能尽到防寒冻保护注意义务，以致其家自来水管爆裂后，水漏到徐波的“204室”房屋，致徐波家餐厅、客厅、厨房过水，由此带来厨房集成吊顶四周边缘出现黄斑、吸油烟机开启不能、厨房不锈钢移门密封条脱落及门上有细小裂缝，餐厅、客厅、入户门墙面有起鼓、起皮等损害，王**对徐波所遭受的损害，应承担赔偿责任。除吸油烟机开启不能外，徐波对装修损失不能配合鉴定，应承担举证不能的责任。考虑到上述损失事实及损害程度，酌情确定王**赔偿徐波损失4000元。徐波超过认定数额的部分，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告徐波损失4000元；二、驳回原告徐波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告徐波负担200元，被告王**负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  王 艳人民陪审员  孙勇峰二〇二一年八月二十六日书 记 员  钱 霜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执949号张鑫：你与王磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初232号判决书已发生法律效力。申请执行人王磊于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人张鑫向申请执行人王磊清偿借款本金5000元及利息2、案件执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川县支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年七月六日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执949号申请执行人:王磊，男，1996年1月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。诉讼代理人：杨晨，男，1993年5月9日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：张鑫，男，1989年11月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行申请执行人王磊与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初232号民事判决书和王磊于2021年7月6日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为5000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人王磊诉讼代理人于2021年8月2日以与被执行人张鑫私下达成和解协议且已全部兑现完毕为由自愿向本院提交了撤销执行申请书。经本院审查，王磊的申请符合法律规定，准予其撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年八月二日书记员  白玉璇
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1034号薛天明：你与薛喜荣合伙协议纠纷一案，本院作出的(2012)宜民初字第00268号判决已发生法律效力。申请执行人薛喜荣于二〇二一年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛天明向申请执行人薛喜荣返还果库款6.9万元，并加倍支付迟延履行期间的利息；二、案件受理费3100元及执行费935元由被执行人薛天明承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年七月九日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4660号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被保全人：谢欢晨，男，1986年7月23日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区石幢弄13号。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人谢欢晨金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢欢晨名下的银行存款人民币191000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人谢欢晨名下的银行存款人民币191000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执1034号申请执行人：薛喜荣，男，1964年9月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。被执行人：薛天明，男，1967年5月15日出生，汉族，宜川县居民，现住宜川县。申请执行人薛喜荣与被执行人薛天明合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2012）宜民初字第00268号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年7月7日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币69000元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年7月30日，申请执行人薛喜荣以与被执行人薛天明私下达成执行和解协议且已全部履行完毕为由向本院递交撤销执行申请书，请求撤销执行。经本院审查，申请执行人薛喜荣的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执1034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年八月六日书记员  周 欢
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初4368号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：叶健，男，1989年1月13日出生，汉族，住甘肃省灵台县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称：宁波银行苏州分行）与被告叶健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼。被告叶健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶健立即偿还借款本金139937.85元及利息（含罚息、复利）3344.16元（暂计算至2021年4月7日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至本息还清之日止）；2、请求判令被告偿还原告为本案支出的律师费用10064元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求二为：请求判令被告偿还原告为本案支出的律师费用3000元。事实与理由：原告与被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款。上述合同签订后，原告依被告申请于2019年12月9日至2020年4月9日期间向其发放贷款合计140000元。贷款到期后，被告未按合同约定足额归还贷款本息，原告为维护自身合法权益，现诉诸贵院，请求贵院支持原告诉请。被告叶健未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审理查明：一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告叶健（借款人）。二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：借款金额、借款期限、借款利率以借据为准。三、借款合同约定的违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还本息及在实现债权过程中支付的包括但不限于律师费、诉讼费等。四、借款发放情况：原告宁波银行苏州分行应被告叶健的申请于2019年12月19日至2020年4月9日期间共向其发放了贷款140000元，执行利率7.2%，逾期利率10.8%，借款期限1年，还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息。五、欠款金额：上述借款发放后，被告叶健未能按期还款。原告宁波银行苏州分行于2021年4月向被告叶健寄送函件，要求被告归还全部贷款。截至2021年4月7日，被告叶健共欠原告宁波银行苏州分行贷款本金139937.85元、利息（含罚息、复利）3344.16元。六、实现债权的费用情况：原告宁波银行苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》一份，约定律师费10064元，原告主张律师费损失3000元并提交了支付律师费的凭证。案件受理费1614元、财产保全费1287元。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告叶健签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款等系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行根据被告申请按约履行了放款义务，但被告叶健未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告宁波银行苏州分行依照合同约定要求被告叶健立即归还全部欠款本息、赔偿为实现本案债权而支付的律师费损失之诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告叶健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金139937.85元及利息（含罚息、复利）3344.16元（暂计算至2021年4月7日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告叶健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失3000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1614元，财产保全费1287元，合计2901元，由被告叶健负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金荣二〇二一年七月二日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4368号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：叶健，男，1989年1月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区莲花新村一区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人叶健金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人叶健名下的银行存款人民币153346.01元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人叶健名下的银行存款人民币153346.01元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月二日书记员  罗翠
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1050号刘平：你与康靖追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1223号判决已发生法律效力。申请执行人康靖于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘平、冯玉姣向申请执行人康靖代被执行人刘平、冯玉娇向宜川县三立小额贷款有限责任公司清偿的40000元本金，加倍支付迟延支付的债务利息；二、案件受理费及执行费由二被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执恢30号本院在执行申请执行人白志乐、张军锋、古成伟与被执行人赵克孝一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将赵克孝纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月九日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执1050号申请执行人：康靖，男，1973年9月15日出生，汉族，宜川县居民，现住宜川县被执行人：刘平，男，1978年1月26日出生，汉族，陕西省宜川县韩城市居民，现住陕西省韩城市。被执行人：冯玉姣，女，1979年8月17日出生，汉族，，陕西省宜川县韩城市居民，现住陕西省韩城市。申请执行人康靖与被执行人刘平、冯玉姣追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1223号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年7月12日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币40000元及案件受理费、执行费。本案在执行过程中，2021年8月5日，我院划拨了被执行人冯玉姣账户内的资金8612.96元，扣除我院应收取的执行费250元，将剩余的8362.96元向申请执行人康靖发放。2021年8月4日，申请执行人向本院递交撤回案件执行申请书，请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执1050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年八月二十七日书记员  周 欢
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢30号申请执行人：白志乐，男，汉族，1968年2月10日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人：张军锋，男，汉族，1966年2月5日出生，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人：古成伟，男，汉族，1971年9月18日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。共同委托代理人：白志乐，男，汉族，1968年2月10日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：赵克孝，男，汉族，1953年3月15日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人白志乐、张军锋、古成伟与被执行人赵克孝民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院作出的（2019）陕0630民初361号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵克孝须向申请执行人白志乐、张军锋、古成伟清借款利息19525元。申请执行人白志乐、张军锋、古成伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月11日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询,未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执恢30号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年七月九日书记员  冯 丹