wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永修县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0425民初291号原告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司。地址：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号淳和大厦15层及1楼东西两侧。负责人：胡良和，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻、董笑彤，江西锦成律师事务所律师。被告：张静，女，1987年3月2日出生，汉族，原租住在江西省九江市永修县。被告：黄根金，男，1978年6月9日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告永诚财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称永诚财保江西分公司)与被告张静、黄根金责任保险合同纠纷一案，本院2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告永诚财保江西分公司委托诉讼代理人赵臻到庭参加诉讼，被告张静、黄根金经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永诚财保江西分公司向本院提出的诉讼请求有：1、依法判令两被告连带偿还原告保险追偿款79141.69元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2012年5月2日，被告张静无证驾驶被告黄根金从南昌振龙汽车实业有限公司所租借的赣Ａ×××××号小型客车在永修县虬津镇虬龙街将行人蔡云撞伤，后经永修县人民法院（2013）永民一初字第155号和九江市中级人民法院（2013）九中民一终字第668号民事判决确认，被告张静无证驾驶赣Ａ×××××号车辆，被告黄根金明知被告张静未取得驾驶证而指使、纵容被告张静驾驶该车辆，判决保险公司在交强险限额内赔偿蔡云因交通事故造成的各项损失79141.69元，并有权向侵权人追偿。判决生效后保险公司已实际履行了判决书规定的义务。为此，原告永诚财保江西分公司提起诉讼，要求被告张静、黄根金连带偿还保险公司垫付的赔偿款79141.69元。被告张静、被告黄根金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告永诚财保江西分公司为支持其诉请，向法庭提交了已经发生法律效力的（2013）永民一初字第155号和（2013）九中民一终字第668号民事判决书；支付了赔偿款79141.69元的汇款凭证和本次交通事故受害人蔡云收到上述赔偿款时出具的收条原件。以上证据虽因被告未到庭参加诉讼而未质证，但经审查，原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均应予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年5月2日，被告张静无证驾驶被告黄根金从南昌振龙汽车实业有限公司所借的赣Ａ×××××号小型客车沿永修县虬津镇虬龙街往震兴超市方向行驶时与同方向行走在公路右侧路边的行人蔡云发生接触，造成蔡云受伤的交通事故。该事故经交警认定被告张静负事故的主要责任，被告黄金根明知被告张静未取得驾驶证而指使、纵容被告张静驾驶机动车辆负事故次要责任，蔡云无责任。蔡云受伤后被送往解放军第九四医院住院治疗46天，其伤情经司法鉴定，胸部损伤评定为十级伤残。被告张静驾驶的赣Ａ×××××号小型客车在本案原告永诚财保江西分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生在保险期限内。2013年1月8日，蔡云向永修县人民法院提起民事诉讼，要求本案被告张静、黄根金和南昌振龙汽车实业有限公司以及本案原告永诚财保江西分公司赔偿因交通事故造成的各项损失265370.30元。经永修县人民法院一审判决和九江市中级人民法院终审判决由本案原告永诚财保江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿给蔡云人民币79141.69元。本案原告永诚财保江西分公司接到（2013）九中民一终字第668号民事判决书后于2014年1月8日向蔡云履行了支付赔偿款79141.69元的义务。本院认为，被告张静无证驾驶机动车辆，被告黄金根明知被告张静未取得驾驶证而指使、纵容其驾驶机动车辆是发生交通事故致蔡云受伤的共同原因，其行为给蔡云造成的损失应由被告张静、黄根金（机动车交通事故责任纠纷案已判决按7:3比例承担）承担赔偿责任。本案原告永诚财保江西分公司在交强险限额内垫付给蔡云的赔偿款79141.69元，在实际履行垫付义务后，要求被告张静、被告黄根金连带偿还垫付赔偿款79141.69元，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款、第九十二条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：限本判决发生法律效力后十日内由被告张静偿还给原告永诚财产保险股份有限公司江西分公司垫付的赔偿款55399.18元；由被告黄根金偿还给原告永诚财产保险股份有限公司江西分公司垫付的赔偿款23742.51元；被告张静、被告黄根金对上述款项负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1729元，被告张静负担1245.30元，被告黄根金负担533.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  吴晓春审判员  徐 辉审判员  卢林法二〇一六年十二月十二日书记员  何海涛
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2318号被执行人:杨帅,男,1989年3月26日出生于江苏省海安县,汉族。被执行人杨帅犯贩卖毒品罪,本院于2014年9月22日作出(2014)红刑初字第0288号刑事判决书,判处被告人杨帅犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人杨帅暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人杨帅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十日书记员 樊双喜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4183号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡某，该公司总经理。被告：郭志鹏，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告郭志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付洁二〇一六年十二月二十八日书记员  李婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执839号申请执行人张明，男被执行人杨可欣，女本院在执行关于申请执行人张明申请执行被执行人杨可欣，合同纠纷一案中，被执行人杨可欣，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第608号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更452号罪犯任自龙，男，1990年7月22日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）阜刑初字第00036号刑事附带民事判决，以被告人任自龙犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人任自龙不服，提出上诉。本院于2011年9月26日作出（2011）皖刑终字第00324号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00171号刑事裁定，将罪犯任自龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯任自龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯任自龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯任自龙受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯任自龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯任自龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初3065号之一原告：江安捷恒化工有限责任公司，住所地四川省江安县阳春坝工业园区，统一社会信用代码915115237118202161。法定代表人：祝启贵，公司经理。委托诉讼代理人：詹定宏，男，1964年9月12日，住四川省泸州市江阳区怡景路7号1号楼3单元10号，公民身份号码5105021964********。被告：泸州豪峰木业有限公司，住所地泸州市江阳区华泰果蔬市场内。法定代表人：庹荣。原告江安捷恒化工有限责任公司与被告泸州豪峰木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;”之规定，裁定如下：准予原告江安捷恒化工有限责任公司撤回起诉。本案件受理费724元，减半收取362元，由原告江安捷恒化工有限责任公司负担。审判长 黄 茜审判员 张正君审判员 刘利君二〇一六年十二月八日书记员 梁亚秋
清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1247号原告：刘某某,男，汉族。被告：吴某某,男。刘某某与吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告刘某某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1410元，原告预交1410元，予以退还。（此页无正文）审判员 苏 玲二〇一六年十二月二日书记员 师春雄
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15479号原告：文金友，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省滕州市滨湖镇赫村***号。被告：刘勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县马镇城里村十队***号。被告：交运集团公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路100号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地山东省青岛市曲阜路4号。负责人：林庆珍，职务经理。原告文金友与被告刘勇、交运集团公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告文金友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文金友撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4422号罪犯谭宇健,女,1974年7月9日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年7月5日作出(2013)滨塘刑初字第239号刑事判决,以被告人谭宇健犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币三十万。该犯现刑期自2011年11月4日起至2020年5月3日止。天津市女子监狱于2016年11月9日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次;监狱表扬奖励一次;单项奖励二次。本院认为,罪犯谭宇健在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯谭宇健减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月4日起至2019年9月3日止),并处罚金人民币三十万不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十二月六日书 记 员  史军锋
清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1247号原告：刘福元,男，1950年11月1日出生，汉族。被告：吴员和,男，30岁，汉族。刘福元与吴员和民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告刘福元于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘福元撤诉。案件受理费1410元，原告预交1410元，予以退还。（此页无正文）审判员 苏 玲二〇一六年十二月二日书记员 师春雄
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15479号原告：文金友，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：刘勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：交运集团公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路100号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地山东省青岛市曲阜路4号。负责人：林庆珍，职务经理。原告文金友与被告刘勇、交运集团公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告文金友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文金友撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8297号原告：张某，女，1987年2月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：沈某1，男，1987年12月1日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。原告张某与被告沈某1离婚纠纷一案，本院2016年11月23日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告沈某1及委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费自理；3、依法分割共同财产。事实和理由：原被告于2012年经媒人介绍相识，后确立恋爱关系。2014年4月领取结婚证，4月29日生育一女沈某2。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告没有责任感，对原告及女儿不管不问。被告挣钱不给原告一分，连孩子买奶粉的钱都是原告在娘家拿的。双方因家庭琐事经常吵闹，被告殴打原告头部致原告多处受伤，并经公安机关部分多次处理，但被告仍不悔改。原告向法院起诉，法院判决不准离婚，但原被告仍未和好，原告一直在娘家居住至今，双方无和好可能。现第二次起诉要求离婚。被告沈某1辩称，原被告于2012年4月经人介绍相识并同居生活。××××年××月××日生育一女叫沈某2，2014年4月4日领取结婚证。婚后至今原被告感情一直较好，并生育一女，双方有事能共同商量、相互体贴、相互关心。原告所述吵打等不是事实。原告不安心在被告家生活，对孩子没有尽到母亲的责任，孩子一直都由被告及父母抚养。被告不同意离婚，原被告还有和好可能，请求法院再给原被告一次和好的机会。如果原告执意离婚，被告要求孩子由被告抚养，原告给付抚养费至孩子独立生活止。经审理查明，2012年原告张某与被告沈某1经媒人介绍相识，2014年4月4日领取结婚证，××××年××月××日生育长女沈某2。现原告张某第二次向本院起诉要求离婚。上述事实，有原告张某提供结婚证、常住人口登记卡，有原告张某的当庭陈述，有被告沈某1及委托诉讼代理人周成龙的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告沈某1自愿领取结婚证，且生育一名女儿，具有一定的感情基础和家庭基础。原告张某与被告沈某1应当以家庭为重，妥善处理夫妻关系，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告沈某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执2386号申请执行人：昆明鑫泰典当有限责任公司。住所：昆明市烟草二号路金域蓝湾小区2幢1层商铺2-5号法定代表人：刘立，董事长委托代理人：袁南，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马希婷，女，回族，1985年2月2日生，住昆明市东川区乌龙镇店房村委会水井湾小组112号，身份证号码：530113198502022523。被执行人：马明东，男，汉族，1982年8月11日生，住昆明市东川区王美新城，身份证号码：530113198208111613。本院在执行申请执行人昆明鑫泰典当有限责任公司与被执行人马希婷、马明东民间借贷纠纷执行一案中，被执行人马希婷、马明东未履行已发生法律效力的（2016）云0102民初字第1445号民事调解书所确定的义务。经查，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结被执行人马希婷所有的云AV13**豪泺牌大型汽车壹辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2626395元、未受偿人民币2626395元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  武云春执 行 员  王 昆人民陪审员  欧阳聪二〇一六年十二月三日书 记 员  曹 傑
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1908号申请人李忠余。被申请人彭正华。被申请人谷春文。申请人李忠余与被申请人彭正华、谷春文民间借贷纠纷一案，申请人李忠余于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人彭正华、谷春文五套房产（房产证号713007438、00018382、00022234、00022233及鲤鱼江车站路2号住房），保全价值3000000元。阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司用保函提供担保。本院经审查认为，对申请人李忠余提供有关财产线索的，本院予以保全，但应以其申请的保全价值为限。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭正华、谷春文的五套房产（彭正华的房产证号00022233、00018382、000222**，谷春文的房产证号7130074**，以及鲤鱼江车站路2号住房），查封期限三年。以上查封的财产，以申请的保全价值为限。案件申请费，由申请人李忠余负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 贤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2729号之一申请执行人：王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：吴其昌，男，1984年7月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王啊宏，女，1985年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：吴小彬，男，1983年2月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王淑娥，女，1985年1月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：吴金田，男，1983年9月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：汪少彬，女，1984年3月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行王小稀与吴其昌、王啊宏、吴小彬、王淑娥、吴金田、汪少彬民间借贷纠纷的（2014）安民初字第5227号民事判决书一案中，申请执行人王小稀要求被执行人吴其昌、王啊宏履行偿还借款人民币60000元及利息，被执行人吴小彬、王淑娥、吴金田、汪少彬承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将六被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人王小稀同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十四日书记员  林美娥
甘肃省华池县人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘1023执91号申请执行人：牛某某，男，汉族。申请执行人：牛某某，男，汉族。被执行人：何某某，男，汉族。本院在执行牛某某、牛某某和何某某房屋租赁合同纠纷一案中，甘肃省庆阳市中级人民法院（2015）庆中民终字第825号民事判决书已发生法律效力，本案转入执行后，经查询，被执行人何某某无银行存款，无工商登记，无车辆信息，无房产登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 勇代理审判员  慕文杰代理审判员  慕 宁二〇一六年十二月九日书 记 员  折钦国
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2729号之一申请执行人：王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县，被执行人：吴其昌，男，1984年7月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：王啊宏，女，1985年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：吴小彬，男，1983年2月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：王淑娥，女，1985年1月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：吴金田，男，1983年9月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：汪少彬，女，1984年3月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，本院在执行王小稀与吴其昌、王啊宏、吴小彬、王淑娥、吴金田、汪少彬民间借贷纠纷的（2014）安民初字第5227号民事判决书一案中，申请执行人王小稀要求被执行人吴其昌、王啊宏履行偿还借款人民币60000元及利息，被执行人吴小彬、王淑娥、吴金田、汪少彬承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将六被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人王小稀同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十四日书记员  林美娥
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4429号罪犯孙宏海,男,1984年1月26日出生,汉族,中专文化,原住天津市河西区,现在天津市西青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年12月20日作出(2012)西刑初字第396号刑事判决,以被告人孙宏海犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年,刑期自2012年3月7日起至2020年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第2258号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年3月7日起至2019年4月6日止。天津市西青监狱于2016年11月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯孙宏海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,建议假释。经审理查明,罪犯孙宏海入监以来,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬奖励一次。本院认为,罪犯孙宏海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,没有再犯罪的危险,符合假释法定条件,可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯孙宏海予以假释,(假释考验期限,从假释之日起计算,即自2016年12月12日起至2019年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十二月十二日书记员  史军锋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3177号之一申请执行人许金福，男，1973年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人颜建宁，男，1988年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王芬喻，女，1986年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人许金福与被执行人颜建宁、王芬喻民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6215号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜建宁、王芬喻立即支付给申请执行人许金福借款人民币200000元及利息（利息自2015年8月7日至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4300元、执行费人民币2900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州没有国土、房产及土地的登记信息；经查被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初5523号原告：上海XXX企业管理有限公司。法定代表人：王XX，该公司董事长。委托诉讼代理人：马XX，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦X，江苏金牌律师事务所律师。被告：缪XX，男。本院在审理原告上海XXX企业管理有限公司诉被告缪XX借款合同纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪XX的起诉。本院认为，原告上海XXX企业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海XXX企业管理有限公司撤回对被告缪XX的起诉。（此页无正文）代理审判员  嵇筱沁二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7050号原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100号增1号。法定代表人:路长江,职务董事长。委托诉讼代理人:李振华,该公司职员。委托诉讼代理人:刘韡,该公司职员。被告:王文利。原告天津市房信房产经营有限公司与被告王文利房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月一日书记员  魏欣
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执416号申请执行人任某，男，汉族,住旬邑县果岭新城小区。身份证号码：610429197711282973.被执行人张某，男，汉族,住旬邑县郑家镇仁安村一组。村民。本院在执行申请执行人任某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某主动履行案件款500元，并承担执行费50元，该案件款申请执行人已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429民初1336号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文星妍审 判 员  房峥嵘代理审判员  田 飞二〇一六年十二月十五日书 记 员  张掌元
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0424民初2018号原告：房磊，男，1976年11月4日生，汉族，住成安县。被告：房书梅，男，1958年9月4日生，汉族，住成安县。被告：韩秀爱，女，1959年3月20日生，汉族，住成安县。原告房磊与被告房书梅、韩秀爱排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房磊撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告房磊负担。审 判 长  申丽华审 判 员  刘金凤人民陪审员  郑丽丽二〇一六年十二月六日书 记 员  牛纪云
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执587号申请执行人：王惠治，女，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：林继波，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。被执行人：林文新，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。申请执行人王惠治与被执行人林继波、林文新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）明民初字第817号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人林继波、林文新暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄岩生审判员  孙海龙审判员  严乐平二〇一六年十二月二十九日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执587号申请执行人：王惠治，女，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：林继波，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。被执行人：林文新，男，汉族，居民，现住福建省明溪县。申请执行人王惠治与被执行人林继波、林文新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）明民初字第817号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人林继波、林文新暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄岩生审判员  孙海龙审判员  严乐平二〇一六年十二月二十九日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0424民初2018号原告：史淑英，女，1954年1月4日生，汉族，住成安县。被告：被告成安县农村信用合作联社，住所地：成安县青云路北段路东被告：李泽民，男，1954年3月3日生，汉族，住成安县。原告房磊与被告房书梅、韩秀爱合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史淑英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告史淑英负担。审 判 长  申丽华审 判 员  刘金凤人民陪审员  郑丽丽二〇一六年十二月八日书 记 员  牛纪云
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1651号原告：木垒县园艺供热站。住所地：木垒县。法定代表人：赵俊虎，该公司经理。委托代理人：刘小慧，该公司职工。被告：努尔别克，男，哈萨克族。原告木垒县园艺供热站与被告努尔别克供用热力合同一案，本院于2016年12月9日立案。原告木垒县园艺供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告木垒县园艺供热站撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月十九日书记员  徐 萌
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民事裁定书   (2016)新2328民初1651号   原告：木垒县园艺供热站，组织机构代码证：75765676-5，住所地：木垒县城奇木路北郊。   法定代表人：赵俊虎，该公司经理。   委托代理人：刘小慧，该公司职工。   被告：努尔别克，男，哈萨克族，木垒县土管局职工，住木垒县。   原告木垒县园艺供热站与被告努尔别克供用热力合同一案，本院于2016年12月9日立案。原告木垒县园艺供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告木垒县园艺供热站撤回起诉处理。   审判员  赵倩倩   二○一六年十二月十九日   书记员  徐萌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42421号移送执行人立案二庭。被执行人徐清松。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46562号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人徐清松银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十二月一日书 记 员 李合权
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执926号申请执行人：李宝珍，女，1979年2月2日出生。被执行人：骆少杰，男，1982年4月7日出生。被执行人：田路路，女，1986年7月18日出生。本院在执行李宝珍申请执行骆少杰、田路路借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ：韩智海代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十一日书 记 员 ： 张 雷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5293号原告：合肥中徽瑞丽物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇人民路。法定代表人：徐淑娟，公司总经理。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：宋奎，公司员工。被告：高伟，男，1993年12月10日出生，汉族，居民，住肥东县。本院在审理原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半为25元，由原告承担。审判员  崔文明二〇一六年十二月二十日书记员  谢 燕
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5293号原告：合肥中徽瑞丽物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇人民路。法定代表人：徐淑娟，公司总经理。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：宋奎。被告：高伟，居民。本院在审理原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半为25元，由原告承担。审判员  崔文明二〇一六年十二月二十日书记员  谢 燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7130号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托代理人:张锁珍,该公司职员。委托代理人:朱梦武,该公司职员。被告:王文起,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王文起物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年十二月一日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7266号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告:雷迎泉。本院受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十二月六日书 记 员  马秀茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49551号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:齐旺,男,1991年10月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告齐旺物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十二〇一六年十一月十日书记员  李 月
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终961号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨浪，男，汉族，小学文化，无业。2010年3月24日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月10日因犯抢夺罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月24日刑满释放。2016年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人杨浪犯盗窃罪一案，于2016年９月１日作出（2016）渝0118刑初535号刑事判决。原审被告人杨浪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗材料、讯问上诉人杨浪，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市永川区人民法院认定，2016年6月3日17时许，被告人杨浪搭乘蒋某驾驶的小轿车来到重庆市永川区大安办事处高庙村太阳路旺坡村民小组路段时，因蒋某见被害人杨某站在水田边以为杨某在抓泥鳅，遂下车与杨某攀谈。杨浪趁二人攀谈之际，将杨某停放在路边轿车内的一部小米牌红米（HM）note1S手机和一部乐视2X620型手机盗走。蒋某和杨浪上车离开后，杨浪谎称盗得的红米手机系其捡得并送给蒋某使用，盗得的乐视手机被其销赃获款100元耗用。经鉴定，被盗红米手机价值616元，被盗乐视手机价值1169元。案发后，公安机关追回两部手机并发还给了被害人杨某。2016年7月6日，被告人杨浪在重庆市永川区蚂蝗桥被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、办案说明、辨认笔录、辨认现场笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、涉案财物价格鉴定结论书，证人蒋某、陈某、王某的证言，被害人杨某的陈述，被告人杨浪的供述等。重庆市永川区人民法院认为，被告人杨浪曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。杨浪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨浪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。杨浪的违法所得应予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第二条之规定，判决：被告人杨浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）；对被告人杨浪违法所得100元，予以追缴、上缴国库（已缴纳）。原审被告人杨浪以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的上诉人杨浪犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人杨浪对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人杨浪曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1700余元，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。杨浪有坦白情节，依法可从轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨浪所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年十二月六日书 记 员  张晓威
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终961号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨浪，男，汉族，小学文化，无业。2010年3月24日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月10日因犯抢夺罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月24日刑满释放。2016年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人杨浪犯盗窃罪一案，于2016年９月１日作出（2016）渝0118刑初535号刑事判决。原审被告人杨浪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗材料、讯问上诉人杨浪，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市永川区人民法院认定，2016年6月3日17时许，被告人杨浪搭乘蒋某某驾驶的小轿车来到重庆市永川区大安办事处高庙村太阳路旺坡村民小组路段时，因蒋某某见被害人杨某站在水田边以为杨某在抓泥鳅，遂下车与杨某攀谈。杨浪趁二人攀谈之际，将杨某停放在路边轿车内的一部小米牌红米（HM）note1S手机和一部乐视2X620型手机盗走。蒋某某和杨浪上车离开后，杨浪谎称盗得的红米手机系其捡得并送给蒋某某使用，盗得的乐视手机被其销赃获款100元耗用。经鉴定，被盗红米手机价值616元，被盗乐视手机价值1169元。案发后，公安机关追回两部手机并发还给了被害人杨某。2016年7月6日，被告人杨浪在重庆市永川区蚂蝗桥被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、办案说明、辨认笔录、辨认现场笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、涉案财物价格鉴定结论书，证人蒋某某、陈某某、王某某的证言，被害人杨某的陈述，被告人杨浪的供述等。重庆市永川区人民法院认为，被告人杨浪曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。杨浪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨浪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。杨浪的违法所得应予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第二条之规定，判决：被告人杨浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）；对被告人杨浪违法所得100元，予以追缴、上缴国库（已缴纳）。原审被告人杨浪以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的上诉人杨浪犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人杨浪对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人杨浪曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1700余元，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。杨浪有坦白情节，依法可从轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨浪所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年十二月六日书 记 员  张晓威
河北省�乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1280号申请执行人周丽梅，女，汉族，1966年10月生，河北省新乐市人，住新乐市区礼堂街新农胡同。被执行人石家庄经济学院华信学院，住所地：石家庄市空港工业园区北环港路。法定代表人ＸＸ，董事长。关于申请执行人周丽梅与被执行人石家庄经济学院华信学院借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1873号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书�达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十二日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1280号申请执行人张海水，男，汉族，1972年2月生，河北省新乐市人，住新乐市东子烟村。被执行人刘博，男，汉族，1982年5月生，河北省新乐市人，住新乐市新街铺村。关于申请执行人张海水与被执行人刘博买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1112号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十日书记员  周 宁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3063号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码。法定代表人程嘉华。被执行人江金凤，1983年10月7日出生，住江西省贵溪市。被执行人姚红权，1983年5月20日出生，住江西省上饶市弋阳县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2015）浙杭证执字第610号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人江金凤所有的浙Ｃ×××××雅阁牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十二月八日代书记员 韦文彬
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初7322号之二原告：嵊州市天晓纸业有限公司，住所地：嵊州市三界镇翔联村。法定代表人：杜焕森，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。被告：台州市路桥亨乾印刷厂，住所地：台州市路桥区横街镇车站路*号。主要负责人：陈亨俭，该厂厂长。原告嵊州市天晓纸业有限公司与被告台州市路桥亨乾印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市天晓纸业有限公司撤诉。案件受理费975元，减半收取计487.50元，财产保全费470元，合计957.50元，由嵊州市天晓纸业有限公司负担。审判员  过岸冰二〇一六年十二月六日书记员  邢浙燕
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初1371号之一原告：西安市雁塔区天发钢管租赁站。经营者：黄玉通，男，1967年12月23日生，汉族，委托代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师，该经营部法律顾问。委托代理人：李旭斌，男，1987年6月9日生，汉族，被告：南通四建集团有限公司。法定代表人：俞国兵，该公司经理。本院于2016年10月17日依原告申请作出（2016）陕0481民初1371号财产保全的裁定，对被告财产采取了保全措施。现因双方达成执行和解、被告履行了相关义务，原告向本院提出申请，要求解除对被告财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告南通四建集团有限公司银行账户上存款1400000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  徐 斌二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 琪
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初10028号原告：四川华星名仕汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：秦旭生，董事长。委托代理人：屈德洋，四川致高守民律师事务所律师。被告：张福太，男，1964年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司与被告张福太修理合同纠纷一案中，原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司撤回起诉。代理审判员  栾森林二〇一六年十二月九日书 记 员  罗 颖
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初1371号之一原告：西安市雁塔区天发钢管租赁站。住所地：陕西省西安市雁塔区曹家堡村口。注册号：610113600101559。经营者：黄玉通，男，1967年12月23日生，汉族，委托代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师，该经营部法律顾问。委托代理人：李旭斌，男，1987年6月9日生，汉族，被告：南通四建集团有限公司。住所地：南通市通州经济开发区世纪大道999号。统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人：俞国兵，该公司经理。本院于2016年10月17日依原告申请作出（2016）陕0481民初1371号财产保全的裁定，对被告财产采取了保全措施。现因双方达成执行和解、被告履行了相关义务，原告向本院提出申请，要求解除对被告财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告南通四建集团有限公司银行账户上存款1400000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  徐 斌二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49531号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员。被告李娜,女,1980年9月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗闯到庭参加诉讼,被告李娜经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付2014年10月1日至2016年10月31日的物业费6987.95元;2.被告支付欠费期间的违约金621元;3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由:被告为碧桂园凤凰苑×-×××的业主,原告按照《天津市住宅前期物业服务合同》及相关法律法规依法为被告居住的小区实施了规范的物业管理,提供完善的物业服务,而被告拖欠2014年10月1日至2016年10月31日期间的物业费,经多次催缴物业费未果,为维护原告的合法权益,请求法院依法判令:被告未出庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未在举证期内提供证据材料。本院经审理认定事实如下:2012年12月11日,原告与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同对于双方的权利义务、原告的服务内容、服务标准、交费标准、交费时间及违约金计算标准等做了约定。2014年6月,原告与被告签订了《前期物业服务协议》,进一步明确了原告与被告之间的权利义务,协议约定原告为被告提供物业服务,包括:房屋建筑共用部位、共用设施、公共问题康乐场所及其设施设备的维护和管理,协助有关部门维护公共区域的供水、供电、供气、通讯、有线电视等设备,公共绿化与园艺小品的养护和管理服务,公共环境、装修装饰、社区文化工作、交通与车辆停放秩序的管理服务,协助公安部门维护公共秩序及公共安全防范管理等。物业服务费采取包干制方式,按每月每平方米2.5元计收,物业服务费按月缴纳,实行本月末缴纳下月服务费。物业使用人逾期缴纳物业服务费的,从逾期之日按照每日应付物业服务费0.3%交纳违约金。为充分掌握诉争事实的真实情况,本院于2016年11月16日对小区进行现场查验,存在问题有:1.小区地下车库地面与照明的维护存在瑕疵,部分车库存在堆放杂物的情况;2.小区部分绿地整块缺失,还没有补种;3.小区景观、照明灯个别损坏未能及时维修,卫生清理以及设施维护存在瑕疵;4.小区存在个别私搭乱建,个别业主私自圈占绿地挪作他用的情形;5.小区的车辆管理不严谨,个别车辆在公共道路上乱停乱放,影响正常通行;6.与业主沟通不畅,对业主报修的问题没有及时反馈;7.小区物业服务费用的收支明细未能在小区公共部位予以公示。另查,原告的企业服务资质为一级,被告为滨海城碧桂园凤凰苑×-×-×××的房屋业主,房屋面积为115.90平方米。2014年10月1日至2016年10月31日期间的物业费未交纳。2016年10月5日原告通过发放催收单对被告2014年10月至2016年9月的物业费进行了催收。本院认为,原告与案外人天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性效力性规定,合法有效。合同当事人均应按照合同约定履行合同确定的义务。业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量,二者相互依赖,只有双方相互配合,才能形成良好的物业管理秩序。但根据庭审查明的事实,原告虽然在积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在不完善之处,此问题亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。如问题不及时妥善解决,势必导致不良循环的恶果。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错,本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为5%。原告催收通知中未包括对2016年10月份物业费的催收,故本院计算被告拖欠物业费期间为2014年10月1日至2016年9月30日,本院在此基础上予以扣减。同时,也希望原告借此提升物业服务质量,避免此次案件审理过程中出现的瑕疵,按照合同约定的服务标准提供相应的物业服务。因原告的服务存在瑕疵,对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定,判决如下:一、被告李娜于本判决生效后十日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司自2014年10月1日至2016年9月30日间的物业服务费6606.3元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担人民币5元,由被告负担人民币20元,案件受理费原告已预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月一日书 记 员 王珊珊附:法律释明:1.《中华人民共和国民法通则》第四条:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十四条二款:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。第一百零六条一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条:当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》第三条第一款:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。第四条:业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约,实施妨害物业服务与管理的行为,物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7307号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:安鹏,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告安鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月六日书记员  祁 源
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4425号原告:奉节县人力资源和社会保障局,住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，组织机构代码00865817-3，。法定代表人：熊宣林，局长。委托诉讼代理人:刘金唐,重庆聚焦律事务所律师，有特别授权。被告:周业刚,男性,汉族,1953年08月23日出生,农民。本院在审理原告奉节县人力资源和社会保障局诉被告周业刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告奉节县人力资源和社会保障局于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县人力资源和社会保障局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县人力资源和社会保障局向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费10987元，由原告奉节县人力资源和社会保障局承担（原告已预交），予以免收。代理审判员 龙 宇二〇一六年十二月九日书 记 员 陈沙沙
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4425号原告:奉节县人力资源和社会保障局,住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，组织机构代码00865817-3，。法定代表人：熊宣林，局长。委托诉讼代理人:刘金唐,重庆聚焦律事务所律师，有特别授权。被告:周业刚,男性,汉族,1953年08月23日出生,农民,住重庆市奉节县。本院在审理原告奉节县人力资源和社会保障局诉被告周业刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告奉节县人力资源和社会保障局于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县人力资源和社会保障局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县人力资源和社会保障局向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费10987元，由原告奉节县人力资源和社会保障局承担（原告已预交），予以免收。代理审判员 龙 宇二〇一六年十二月九日书 记 员 陈沙沙
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初625号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋文华，男，1985年9月21日出生于湖南省郴州市。2009年因犯诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元。2012年因诈骗被劳动教养一年六个月。2016年10月9日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年10月18日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2016）第632号起诉书指控被告人宋文华犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人宋文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人宋文华盗窃犯罪事实如下：2016年9月25日12时许，被告人宋文华在长沙市天心区黄兴南路步行街三福百货商场时，伙同“高某”（另案处理）趁人不备，盗得被害人过某某放在背包内的白色魅族NOTE2手机1台，后被告人宋文华等人以人民币300元的价格将该手机销赃，所得赃款予以平分后已被挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币686元。2016年10月2日，被告人宋文华被群众抓获并扭送至公安机关，其归案后如实供述自己的罪行。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人宋文华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过、传唤经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证；证人蒋某、黄某的证言；被害人过某某的陈述；被告人宋文华的供述和辩解；被盗手机的价格认定结论书；监控视频及截图；被告人宋文华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文华以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人宋文华盗窃的事实及罪名成立，且证据确实充分，对其犯罪行为应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人宋文华系主犯。被告人宋文华归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人宋文华有故意犯罪前科、劳动教养劣迹，依法可酌定从重处罚。公诉机关提出的对被告人宋文华犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋文华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年5月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人宋文华退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年十二月十九日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4807号原告：苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号，组织机构代码13776735-X。法定代表人：张从俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秋萍，该公司员工。委托诉讼代理人：臧嘉，该公司员工。被告：ＸＸ丽，女，1986年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告ＸＸ丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审 判 长  潘宇容审 判 员  杨 钧人民陪审员  傅幼敏二〇一六年十二月十三日书 记 员  李艳婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1137号之三申请执行人：陈先雅，男，1987年10月7日出生，住铜陵市铜宫山区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1137号之三申请执行人：陈先雅，男，汉族，住铜陵市。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第091号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2995.07元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3570号罪犯洪广厂，男，1976年2月2日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年3月6日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑二初字第27号刑事判决，罪犯洪广厂犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑一年十个月。执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯洪广厂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯洪广厂确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯洪广厂的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年11月30日至2027年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3766号原告：周翠华，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：刘俊生，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告周翠华诉被告刘俊生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告周翠华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一六年十二月五日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2016）青02民初37号原告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林韵强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕彬，该公司项目经理。委托诉讼代理人：闫沪林，该公司法律顾问。被告青海安飞电子科技有限责任公司，住所地青海省海东市平安区。法定代表人：郑昌舜，该公司董事长。原告浙江城建建设集团有限公司与被告青海安飞电子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。本案在审理过程中，青海安飞电子科技有限责任公司的法定代表人郑昌舜因涉嫌合同诈骗一案，正在本院审理中，郑昌舜现羁押于海东市平安区看守所。本院经审查认为，现青海安飞电子科技有限责任公司法定代表人郑昌舜不能参加本案正常的诉讼，其亦未授权委托他人参加诉讼。故本案无法继续进行审理，待刑事案件审理终结后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长晁兰军审判员祝玉芝审判员仙艳荣二0一六年十二月七日书记员白莉
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3464号之一原告：邹文健，男，1974年7月29日出生，汉族，住长乐市。被告：黄锦秋，男，1984年9月15日出生，汉族，住长乐市。原告邹文健与被告黄锦秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹文健撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币525元，由原告邹文健负担。审 判 长  卓文贵人民陪审员  林钿章人民陪审员  黄黎明二〇一六年十二月九日书 记 员  冯雪玲
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182民初3464号之一原告：邹文健，男，1974年7月29日出生，汉族，住长乐市。被告：黄锦秋，男，1984年9月15日出生，汉族，住长乐市。原告邹文健与被告黄锦秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹文健撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币525元，由原告邹文健负担。审 判 长  卓文贵人民陪审员  林钿章人民陪审员  黄黎明二〇一六年十二月九日书 记 员  冯雪玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7992号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:姜晓伟。中海物业管理有限公司天津分公司与被告姜晓伟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月一日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5994号罪犯伟各五加，女，1992年11月13日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2011年8月24日作出（2011）锦江刑初字第596号刑事判决，以被告人伟各五加犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。该犯不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）成刑终字第413号刑事裁定，准许上诉人伟各五加撤回上诉。刑期起于2011年4月21日止于2020年4月20日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年12月31日、2015年4月10日分别作出（2014）成刑执字第462号、（2015）成刑执字第2296号刑事裁定，各对其减去有期徒刑八个月，九个月。减刑后刑期至2018年11月20日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯伟各五加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯伟各五加被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯伟各五加在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯伟各五加减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
黑江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑执复60号申请复议人（申请执行人）：七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂。住所地：黑龙江省七台河市新兴区兴安街。法定代表人：李均喜，该公司总经理。被执行人：本溪市北方炼铁厂。住所地：辽宁省本溪满族自治县草河口镇北沟村*组。法定代表人：吴作艺，该厂董事长。利害关系人：江苏华龙铸铁型材有限公司。住所地:江苏省镇江市新区大港横山路**号。法定代表人：孙国忠，该公司经理申请复议人七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂（下称煤气厂）申请执行本溪市北方炼铁厂（下称炼铁厂）买卖合同纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2014）七执异字第3-1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。煤气厂与炼铁厂买卖合同纠纷一案，七台河市中级人民法院（下称七台河中院）于2014年2月24日作出（2013）七民商初字第65号民事判决，判令：炼铁厂于判决生效后十日内给付煤气厂焦炭款2，688，433.69元，并赔偿利息损失23，419.23元（从2013年11月11日至2014年1月6日，共计56天，按年利率5.6﹪计算）。判决生效后，煤气厂于2014年6月3日向七台河中院申请执行，七台河中院当日立案执行，在执行过程中，该院向江苏华龙铸铁型材有限公司（下称江苏华龙公司）送达（2014）七执字第44-1号履行债务通知书，江苏华龙公司收到履行债务通知书15日内未向该院提出异议，2014年9月10日该院作出（2014）七执字第44号执行裁定，强制执行被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司的150万元。2014年10月23日七台河中院作出（2014）七执字第44-1号执行裁定，冻结江苏华龙公司银行存款150万元。对此江苏华龙公司不服提出执行异议称，2014年10月20日其依据辽宁省本溪市明山区人民法院（下称明山法院）的执行裁定，将欠炼铁厂1,507,227.40元的债务履行完毕，故炼铁厂对其已无债权，请求解除对其账户的冻结。七台河中院经审查于2014年11月13日作出（2014）七执异字第3号执行裁定，驳回江苏华龙公司的执行异议，江苏华龙公司不服向本院申请复议，本院于2015年12月21日以（2015）黑高法执复字第64号执行裁定，撤销七台河中院（2014）七执异字第3号执行裁定，由七台河中院对江苏华龙公司的异议重新审查。七台河中院查明，2013年11月25日明山法院对江苏华龙公司作出（2015）民诉前保裁字第225号民事裁定，裁定冻结江苏华龙公司欠炼铁厂的全部货款，未经允许不得支付。2014年5月26日该院对江苏华龙公司作出（2014）明执字第123号履行债务通知书，确定履行债务金额1,507,227.40元。2014年9月22日明山法院作出（2014)明执字第123号执行裁定，裁定对被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权中的1,507,227.40元予以强制执行。2014年9月24日明山法院以（2014）明执字第123号执行裁定，扣划江苏华龙公司的银行存款176,000.00元。2014年10月20日江苏华龙公司将1,331,227.40元汇至明山法院账户，同日明山法院出具了履行债务证明书。七台河中院经审查认为，江苏华龙公司已履行了全部债务，明山法院出具了履行债务证明书，该院向江苏华龙公司送达第三人履行债务通知书后，虽然江苏华龙公司在法定期限内未向该院提出执行异议，但其对炼铁厂所欠的债务已履行完毕，不应重复给付，且明山法院执行在先，2013年11月25日已将第三人江苏华龙公司所欠炼铁厂的款项冻结，故对江苏华龙公司的异议予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销该院2014年9月10日作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为。煤气厂不服，向本院申请复议称，明山法院在执行中裁定对炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权1,507,227.40元予以强制执行错误；七台河中院在执行中作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为程序合法，江苏华龙公司据此应履行给付义务，请求撤销七台河中院（2014）七执异字第3-1号执行裁定。本院经审查查明的事实与七台河中院认定的事实基本一致。本院经审查认为，关于煤气厂主张明山法院对江苏华龙公司执行错误的问题，煤气厂应依法向明山法院主张权利。关于煤气厂主张七台河中院应继续执行江苏华龙公司到期债务的问题，现有证据已证实江苏华龙公司所欠本案被执行人炼铁厂的债务已履行完毕，法院不应重复执行，七台河中院撤销该院对江苏华龙公司的具体执行措施并无不当，故煤气厂的复议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回申请复议人煤气厂的复议请求。审 判 长  荆长新代理审判员  赵 勇代理审判员  武迎春二０一六年十二月二十一日书 记 员  毕鹏坤
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑执复60号申请复议人（申请执行人）：七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂。住所地：黑龙江省七台河市新兴区兴安街。法定代表人：李均喜，该公司总经理。被执行人：本溪市北方炼铁厂。住所地：辽宁省本溪满族自治县草河口镇北沟村**。法定代表人：吴作艺，该厂董事长。利害关系人：江苏华龙铸铁型材有限公司。住所地:江苏省镇江市新区大港横山路**。法定代表人：孙国忠，该公司经理申请复议人七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂（下称煤气厂）申请执行本溪市北方炼铁厂（下称炼铁厂）买卖合同纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2014）七执异字第3-1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。煤气厂与炼铁厂买卖合同纠纷一案，七台河市中级人民法院（下称七台河中院）于2014年2月24日作出（2013）七民商初字第65号民事判决，判令：炼铁厂于判决生效后十日内给付煤气厂焦炭款2，688，433.69元，并赔偿利息损失23，419.23元（从2013年11月11日至2014年1月6日，共计56天，按年利率5.6﹪计算）。判决生效后，煤气厂于2014年6月3日向七台河中院申请执行，七台河中院当日立案执行，在执行过程中，该院向江苏华龙铸铁型材有限公司（下称江苏华龙公司）送达（2014）七执字第44-1号履行债务通知书，江苏华龙公司收到履行债务通知书15日内未向该院提出异议，2014年9月10日该院作出（2014）七执字第44号执行裁定，强制执行被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司的150万元。2014年10月23日七台河中院作出（2014）七执字第44-1号执行裁定，冻结江苏华龙公司银行存款150万元。对此江苏华龙公司不服提出执行异议称，2014年10月20日其依据辽宁省本溪市明山区人民法院（下称明山法院）的执行裁定，将欠炼铁厂1,507,227.40元的债务履行完毕，故炼铁厂对其已无债权，请求解除对其账户的冻结。七台河中院经审查于2014年11月13日作出（2014）七执异字第3号执行裁定，驳回江苏华龙公司的执行异议，江苏华龙公司不服向本院申请复议，本院于2015年12月21日以（2015）黑高法执复字第64号执行裁定，撤销七台河中院（2014）七执异字第3号执行裁定，由七台河中院对江苏华龙公司的异议重新审查。七台河中院查明，2013年11月25日明山法院对江苏华龙公司作出（2015）民诉前保裁字第225号民事裁定，裁定冻结江苏华龙公司欠炼铁厂的全部货款，未经允许不得支付。2014年5月26日该院对江苏华龙公司作出（2014）明执字第123号履行债务通知书，确定履行债务金额1,507,227.40元。2014年9月22日明山法院作出（2014)明执字第123号执行裁定，裁定对被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权中的1,507,227.40元予以强制执行。2014年9月24日明山法院以（2014）明执字第123号执行裁定，扣划江苏华龙公司的银行存款176,000.00元。2014年10月20日江苏华龙公司将1,331,227.40元汇至明山法院账户，同日明山法院出具了履行债务证明书。七台河中院经审查认为，江苏华龙公司已履行了全部债务，明山法院出具了履行债务证明书，该院向江苏华龙公司送达第三人履行债务通知书后，虽然江苏华龙公司在法定期限内未向该院提出执行异议，但其对炼铁厂所欠的债务已履行完毕，不应重复给付，且明山法院执行在先，2013年11月25日已将第三人江苏华龙公司所欠炼铁厂的款项冻结，故对江苏华龙公司的异议予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销该院2014年9月10日作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为。煤气厂不服，向本院申请复议称，明山法院在执行中裁定对炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权1,507,227.40元予以强制执行错误；七台河中院在执行中作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为程序合法，江苏华龙公司据此应履行给付义务，请求撤销七台河中院（2014）七执异字第3-1号执行裁定。本院经审查查明的事实与七台河中院认定的事实基本一致。本院经审查认为，关于煤气厂主张明山法院对江苏华龙公司执行错误的问题，煤气厂应依法向明山法院主张权利。关于煤气厂主张七台河中院应继续执行江苏华龙公司到期债务的问题，现有证据已证实江苏华龙公司所欠本案被执行人炼铁厂的债务已履行完毕，法院不应重复执行，七台河中院撤销该院对江苏华龙公司的具体执行措施并无不当，故煤气厂的复议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回申请复议人煤气厂的复议请求。审 判 长  荆长新代理审判员  赵 勇代理审判员  武迎春二０一六年十二月二十一日书 记 员  毕鹏坤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保573号之一申请人烟台市工程建设第一监理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道109号5号楼205室。法定代表人王相峰。被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人池碧芬，董事长。被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人沈世捷，总经理。本院在审理申请人烟台市工程建设第一监理有限公司临沂分公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，于2016年12月6日依法做出民事裁定被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款13万元。现需要解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行银行存款13万元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：解除对山东红日阿康化工股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂龙潭支行银行存款13万元的冻结。审判员  石仁举二〇一六年十二月十四日书记员  高 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1412号被执行人陈军，男，汉族。本院在执行公诉机关赤峰市红山区人民检察院诉陈军涉嫌组织、领导传销活动罪一案中，因本案被执行人财产正在评估，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初1130号原告：南昌成红门业有限公司，住所地江西省南昌市金沙大道2008号。法定代表人:万普程，该公司经理。被告：江西天蓝实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东工业园区。统一社会信用代码91361021056432910X。法定代表人：陈红霞，该公司经理。本院在审理原告南昌成红门业有限公司与被告江西天蓝实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南昌成红门业有限公司撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告负担。审判员  杨琴本件与原件核对无异二〇一六年十二月十二日书记员吴菁
湖南省衡阳市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)湘04执异384号复议申请人（被执行人）：衡阳崇业建设开发集团有限公司复议申请人衡阳崇业建设开发集团有限公司（以下简称崇业公司）不服本院（2006）衡中法执字第40号执行决定（以下简称40号决定），向本院申请复议。崇业公司提出，衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）以40号决定将崇业公司及公司法定代表人王崇顺纳入失信被执行人名单不当，申请予以纠正。主要理由：1.和解协议已不再履行（已裁定恢复执行，恢复执行后未达成新的和解协议）；2.法院查封的财产足够执行，是法院未及时处置财产所致；3.至今未确定执行标的额，欠款金额各执一词；4.蒸阳南路开发建设中，公司蒙受2.3亿元左右的经济损失，致使公司一直未走出困境。经审查查明，2005年8月25日，本院对原告衡阳市雁峰建筑工程公司（以下简称雁峰公司）与被告崇业公司建设工程合同欠款纠纷一案作出4号调解书，调解书内容为：“一、经原、被告双方核帐，被告应向原告支付工程款、利息、违约金等共计玖佰陆拾捌万元整。原告放弃此后的利息（本调解书另有约定的除外）。二、就上述款项，经双方协商被告按如下方式分期分批支付：2005年11月15日前付款叁佰陆拾捌万元；2006年2月28日前付款叁佰万元；2006年6月30日前付款叁佰万元。原先允诺被告每期付款的宽限期为二个月，但被告应当按日万分之八点四向原告支付该期款项的宽限期利息。且被告应当依据原告所出具的付款证明函付款。三、原、被告双方签收调解书之后，就首峰小区二期商住楼工程及附属工程、一期工程改造、解放路零星工程及互感器厂维修等所产生的纠纷全部了结。双方不得再就此提出任何异议”。2006年7月27日，本院立案执行4号调解书。2006年7月30日，本院向崇业公司发出执行通知：限于2006下8月8日前按照本院4号调解书所确定义务履行完毕。逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），并依法予以强制执行。2007年1月19日，双方达成执行和解，其中协议中第一项约定：由于崇业公司未能及时履行原调解协议，自愿再支付违约金三十万元。第四项第二条中约定如崇业公司向雁峰公司支付工程款及利息连续两次违约或者总共三次违约，则自愿接受另行支付违约金叁百万参拾万元的违约责任。依据执行和解协议内容，在2007年2月2日崇业公司向申请执行人雁峰公司支付60万元。2007年9月14日，因崇业公司未按和解协议履行义务，本院依申请恢复本院4号调解书的执行。2013年9月26日，因申请执行人雁峰公司改制，该公司申请将崇业公司一案的相关债权转让给梁为式，本院裁定变更梁为式为申请执行人。2015年1月6日，本院作出《关于梁为式与崇业公司一案债务利息计算方式的通知》，崇业公司对此提出执行异议和申请复议，最终由湖南省高级人民法院裁定撤销该通知并指定重新作出债务利息计算通知。2016年4月20日，本院重新作出债务利息计算方式的通知，崇业公司又提出异议和申请复议，目前湖南高院正在复议审查当中。2015年11月10日，本院依申请执行人申请，作出40号决定，以崇业公司无正当理由拒不履行和解协议且有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务为由，将崇业公司及公司法定代表人王崇顺纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，或者有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案中，被执行人崇业公司既未履行2005年就已生效的4号调解书，也未履行2007年双方达成的执行和解协议。本院40号决定据此将其纳入失信被执行人名单并无不当，崇业公司申请纠正的理由不能成立。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）（六）项、第三条之规定，决定如下：驳回衡阳崇业建设开发集团有限公司的复议申请。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第三条被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。被执行人是自然人的，一般应由被执行人本人到人民法院提出并说明理由；被执行人是法人或者其他组织的，一般应由被执行人的法定代表人或者负责人本人到人民法院提出并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的，应当作出决定予以纠正。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9588号原告:吴清,男,1966年12月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:郭文利,男,1976年3月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:丁玉坤,女,1975年2月23日出生,汉族,农民,住址同上。原告吴清与被告郭文利、丁玉坤民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告吴清于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉无违法内容,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告吴清撤诉。案件受理费226元,减半收取计113元,由原告吴清负担(已交纳)。代理审判员  崔园园二〇一六年十二月一日书 记 员  张 璐
安徽省巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)皖0181执1467号	申请人：张援越	被执行人：庄正卿、王耘云	本院在执行张援越与庄正卿、王耘云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初536号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人庄正卿、王耘云可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为236380.00元（不含利息）元，执行费3450.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生�。	审判长  汪昌荣	审判员  付 友	审判员  王志刚	二〇一六年十二月二十六日	书记员  李 伟																											签发：																							拟稿：																															文号：																							时间：2016.12.26																安徽省巢湖市人民法院	执行裁定书	(2016)皖0181执1467号	申请人：张援越	被执行人：庄正卿、王耘云	本院在执行张援越与庄正卿、王耘云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初536号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人庄正卿、王耘云可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为236380.00元（不含利息）元，执行费3450.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释�第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长汪昌荣	审判员付友	审判员王志刚	二〇一六年十二月二十六日	书记员李伟			安徽省巢湖市人民法院	执行案件合议（讨论）笔录	案由：民间借贷纠纷	合议地点：执行庭	合议时间：2016年12月26日	审判长：汪昌荣审判员：付友、王志刚	书记员：李伟	记录如下：	汪昌荣：（2016）皖0181执1467号案件在执行过程中查实，被执行人庄正卿、王耘云无其他财产可供执行，且申请人未能提供财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，我建议，终结本次执行程序。	付友：情况属实，我同意。	王志刚：情况属实，我同意。	合议庭达成一致意见如下：终结巢湖市人民法院（2016）皖0181执1467号民事判决书的本次执行程序。	注：1、本笔录执行案件专用	2、本笔录结尾处应由参加评议人员分别签名
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1467号申请执行人:张援越被执行人:庄正卿、王耘云本院在执行张援越与庄正卿、王耘云民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将庄正卿、王耘云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一六年十二月二十六日书记员  王 成
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特390号申请人：刘涛，男，汉族，1989年10月10日生，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请人：杨家友，男，汉族，1949年3月14日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年12月22日立案受理申请人刘涛与杨家友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘涛赔偿杨家友因此次交通事故所致各项损失合计人民币7284.00元，于2016年12月21日支付；二、刘涛、杨家友就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘涛与杨家友于2016年12月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十二月二十三日书记员  高 升
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5988号申请执行人李雅超，女，1988年9月21日出生。被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司。法定代表人陈正佳。李雅超诉北京亚斯立文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年5月31日作出的京开劳仲字[2016]第27号裁决书已发生法律效力。李雅超于2016年9月27日向我院申请执行，要求北京亚斯立文化传媒有限公司给付经济损失2712.17元。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司名下无可供执行的车辆信息。被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司名下无可供执行的存款信息。被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司名下无房产登记信息。本院依法将被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司高消费及有关消费。本案申请执行人李雅超申请执行标的经济损失2712.17元，未执行。经合议庭审查核实，被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会京开劳仲字[2016]第27号裁决书本次执行程序终结。申请执行人李雅超发现被执行人北京亚斯立文化传媒有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员    赵鑫代理审判员    马元凯二〇一六年十二月二十四日书 记 员 孔凡亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30375号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:穆国省,1958年9月10日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告穆国省物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月28日立案。因被告已交纳2014年6月至2015年6月期间物业服务费用837.2元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月九日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。