wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1882号原告：中国工商银行股份有限公司钟祥支行，住所地：钟祥市郢中镇阳春街9号，统一社会信用代码914208817327224392。负责人：钱立新，行长。委托诉讼代理人：童敏，该行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杜令友，男，1963年8月11日生，汉族，现住钟祥市。被告：常青梅，女，1966年4月13日生，汉族，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行诉被告杜令友、常青梅金融借款合同纠纷一案，于2021年5月20日向本院起诉。本院受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。2021年9月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行的委托诉讼代理人童敏、张伟到庭参加了诉讼。被告杜令友、常青梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令杜令友、常青梅立即偿还所欠原告贷款本金113221.23元及应支付的利息、罚息、复利1395.7元（截止2021年4月14日），此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止；2、请求法院依法判令原告对被告杜令友、常青梅为本案涉贷款提供的抵押物【位于钟祥市东端南侧（万馨名苑）、1幢11层1101号的房屋，他项权登记证号：钟房郢中他字第2××9号】享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告所欠的贷款本息及原告实现债权的费用；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师代理费等全部实现债权的费用。事实与理由：2011年8月2日，被告与原告签订了《个人购房借款／担保合同》，被告杜令友、常青梅向原告贷款用于购买位于钟祥市东端南侧（万馨名苑）1幢11层1101号的房屋，合同约定，原告向被告杜令友、常青梅发放个人购置住房贷款24万元，贷款期限15年，还款方式为按月等额本息，被告杜令友、常青梅将购置的上述房屋抵押给原告为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年8月2日原告依合同约定将24万元贷款采取受托支付方式转入指定账户上。贷款发放后，被告杜令友、常青梅没有依约按月偿还贷款本息，截至2021年4月14日止，被告杜令友、常青梅已累计违约39期，合同贷款余额113221.23元，原告多次催收无果。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行营业执照、金融许可证、被告杜令友、常青梅身份证复印件各一份。证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。证据二、《个人购房贷款/担保合同》、借款发放凭证各一份，证明1、原、被告之间的借款、抵押合同关系，及各方相关权利义务；2、原告依约发放贷款的事实。证据三：房屋他项权证复印件一份，证明被告以其购置的位于钟祥市东端南侧（万馨名苑）1幢11层1101号的房提供抵押并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿的事实。证据四：积欠本息凭证一份，证明被告违约及积欠贷款本息情况，截止2021年9月5日被告下欠贷款本金110750.17元，利息、罚息及复利合计3273.76元，共计114023.93元。被告杜令友、常青梅未出庭应诉，也未向本院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃，本院对原告所举上述证据效力予以认定。本院对原告陈述的事实予以确认。本院另查明，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第四条4.1项约定“贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定”。该合同第十四条“违约及违约责任”14.1条L项“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，该条14.2条“借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施”，该条第（4）项“宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。截止2021年9月5日，原告电脑系统显示被告欠逾期本金9321.15元，后期本金101429.02，共欠本金110750.17元，尚欠利息、罚息及复利合计3273.76元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款担保合同、借款借据、系签署各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告依约履行了金钱出借义务，被告杜令友、常青梅未按期履行全部还款义务系违约行为，原告可按合同约定宣布合同立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2021年9月5日，被告尚欠全部未还本金110750.17元，利息、罚息及复利合计3273.76元，由于合同没有关于罚息及复利计算标准的约定，所以对其中罚息161.9元，复利50.56元合计212.46元不予支持，对于清偿本息113811.47元予以支持。被告还应依约支付从2021年9月6日至实际清偿日止的逾期利息，由于国家取消基准利率公布，实行贷款市报价利率（ＬＰＲ），所以，后期利率按本金110750.17元，利率按照市场报价利率计付至借款清偿完毕。被告用自己购买的位于钟祥市东端南侧（万馨名苑）1幢11层1101号的房屋用于贷款抵押，在不能清偿到期债务时，原告有权申请对该抵押物处置后在本息范围内获得优先受偿权。原告主张律师代理费没有向本院提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条之规定，判决如下：一、被告杜令友、常青梅偿还原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行截止2021年9月5日借款本金110750.17元，利息3061.3元，合计113811.47元；自2021年9月6日起按同期同类市场报价利率（LPR）计息至实际清偿日至。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、如果被告杜令友、常青梅不能按照本判决第一项履行义务，原告可申请对被告抵押物位于钟祥市东端南侧（万馨名苑）1幢11层1101号的房屋（他项权登记证号：钟房郢中他字第2××9号）进行拍卖或变卖，所得款项原告享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，适用简易程序减半收取1296元，由被告杜令友、常青梅负担1200元，原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄俊林二〇二一年九月七日书记员  张艳娇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初1882号原告：宋章栓，男，1956年7月5日出生，汉族，住钟祥市。被告：余显普，男，1973年5月10日出生，汉族，住钟祥市。被告：王红梅(系余显普之妻)，女，1971年8月11日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告宋章栓诉被告余显普、王红梅机动车交通事故责任纠纷一案中，宋章栓于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告余显普、王红梅在金融机构的存款70344.46元或查封、扣押、冻结其相当价值的财产。原告宋章栓已提供担保。本院认为，原告宋章栓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被告余显普、王红梅在金融机构的存款70344.46元或查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家锐二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 琪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初57896号申请人：彭沐怡，女，1988年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾龙宇，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京太合嘉园房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道116号。法定代表人：魏虹。申请人彭沐怡（以下简称申请人）于2020年10月28日申请财产保全，请求对被申请人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司（以下简称被申请人）名下价值2551768元的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书（保单号ABEJ100Z0120Q000046S）提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司名下价值二百五十五万一千七百六十八元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 婧二〇二〇年十一月五日书记员 栾晨焕
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2502号习水县杉王物业管理有限公司、胡定孝、刘金彩：关于习水县杉王物业管理有限公司与胡定孝、刘金彩支付令纠纷一案，申请执行标的共计4850.18元。在执行过程中，本院通过强制扣划被执行人刘金彩的银行存款已于2021年9月13日将该款全部转付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初57891号申请人：吴灵薇，女，1992年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾龙宇，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京太合嘉园房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道116号。法定代表人：魏虹。申请人吴灵薇（以下简称申请人）于2020年10月28日申请财产保全，请求对被申请人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司（以下简称被申请人）名下价值4351820元的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书（保单号ABEJ100Z0120Q000045X）提供足额担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司名下价值四百三十五万一千八百二十元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 婧二〇二〇年十一月五日书记员 栾晨焕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2502号被执行人：刘金彩，女，汉族，1978年07月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金彩在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4900.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年八月三十日书记员  赵 进
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初513号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人过德超采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初513号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人过德超采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵0101刑初55号被告人王振宇交通肇事罪一案，经本院审理，于2021年9月7日作出（2021）兵0101刑初55号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事附带民事判决书第十四页十五行“刑期从判决确定之日起计算”；现更正为“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。本裁定书与被补正的（2021）兵0101刑初55号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。审 判 长 宋 平人民陪审员 杨 阳人民陪审员 陈 栓二〇二一年九月九日书 记 员 翟瑜琪
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执491号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：杨宝明，男。执行被执行人杨宝明罚金一案，经本院作出的（2021）辽1003刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人杨宝明应缴纳罚金4000.00元。本院已向被执行人杨宝明发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人杨宝明未履行到位。本院已对被执行人杨宝明名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；因被执行人杨宝明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宝明负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十九日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执294号申请执行人：李宏光，男。被执行人：吴景昌，男。申请执行人李宏光与被执行人吴景昌劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1703号民事判决书已经发生法律效力。申请人李宏光向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人李宏光尚未受偿数额为工资款17490.00元及利息、案件受理费10.00元，被执行人吴景昌还应承担本案执行费163.00元。本院已向被执行人吴景昌发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人吴景昌未履行到位。本院已对被执行人吴景昌名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人吴景昌拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴景昌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴景昌的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人吴景昌财产过程中，未发现被执行人吴景昌有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴景昌负有继续向申请执行人李宏光履行债务的义务，被执行人吴景昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴景昌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十九日法官助理  范 越书 记 员  谢 蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执294号吴景昌：你与李宏光劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1003民初1703号判决已发生法律效力。申请执行人李宏光于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人支付工资款17490元。2、负担案件受理费10元，执行费163元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执491号杨宝明：你与罚金、退赔一案，本院作出的（2021）辽1003刑初7号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、缴纳罚金4000元。2、退还被害人张良英100元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初1189号原告：王恩忠，男，1949年11月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告：曲长凤，女，1948年10月7日出生，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：贺建英，男，1973年11月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告：王廷维，男，1974年7月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告王恩忠、曲长凤、王廷维的共同委托诉讼代理人：王海霞，身份信息同原告王海霞。原告：王海霞，女，1977年8月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：曲忠全，男，1956年1月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：陈建，女，1958年4月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。二被告的共同委托诉讼代理人：曲长红，女，1982年8月2日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。二被告的共同委托诉讼代理人：曲乐，女，1987年1月26日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。原告王恩忠、曲长凤、王廷维、王海霞与被告曲忠全、陈建排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩忠、曲长凤、王廷维的共同委托诉讼代理人即原告王海霞，原告曲长凤及其委托诉讼代理人贺建英，被告曲忠全、陈建的共同委托诉讼代理人曲长红、曲乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩忠、曲长凤、王廷维、王海霞向本院提出的诉讼请求:1、请求判令被告立即排除妨害，自行拆除占用原告房屋山墙和院墙建设的建筑物和附属设施等；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告系瓦房店市李店镇岚崮村六组（现为：瓦房店市九龙街道办事处崮田村后王家屯89号）的房屋所有权人，房产执照号为：瓦农房执字第××号。二被告系瓦房店市九龙街道办事处崮田村后王家屯88号房屋的所有权人。原、被告双方系东西院相邻的邻居。根据原告所有的房产执照及土地使用权证记载：房屋的四至为：东本山、西本山、南前墙，北后墙外0.5米，四原告对其房屋享有完全的所有权，双方之间的院墙亦系原告在自家获批土地范围内自建，原告对其所建院墙亦享有所有权。而被告方未经原告同意私自占用原告所有房屋的山墙和院墙搭建建筑物和附属设施等，现原告欲对其自家房屋和院墙进行修缮，被告却非但不拆除或挪移，还对原告恶语相向，大打出手。原告认为，原告对其房屋（包括房屋山墙和院墙）享有完全的所有权，有权排除他人的非法占用和使用。二被告又盖了一个墙，这个墙影响我施工。因此，原告特诉至法院，请求判如原告所请。被告曲忠全、陈建辩称，不同意原告诉讼请求。共用墙已经很久了，并且现在我已经自己修建新的院墙，我已经按照原告要求履行义务，现在的墙不挨着原告家。本院经审理认定事实如下：四原告居住的房屋与二被告居住的房屋均位于瓦房店市，且系相邻关系。经本院第一次至现场查看，案涉两处房屋院落存在共用院墙的情况，即两个院落分界处仅有一面墙，该墙是四原告自建的。后二被告自建了一面墙，经本院第二次至现场查看，案涉两处房屋院落分界处，二被告居住的房屋已有一面独立的院墙，且该院墙与四原告居住的房屋的原有院墙存在一定距离的缝隙。上述事实，有原、被告提供的照片，本院至现场拍摄的照片及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，四原告主张排除妨害，由二被告拆除占用其房屋山墙和院墙建设的建筑物和附属设施，且提供了照片予以证明。本案中，四原告居住的房屋与二被告居住的房屋系相邻关系，而不动产的相邻各方应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，处理相邻关系。截止至庭审之日，二被告已在分界处自建了一面墙，原、被告已不再共用一面墙，且原、被告居住房屋的院落分界处已存在一定距离的缝隙。四原告提供的现有证据，不足以证明二被告占用其房屋山墙、院墙，对其造成妨害的事实，故四原告应承担举证不能的不利后果。现原告提出排除妨害，拆除占用其房屋山墙和院墙建设的建筑物和附属设施的诉讼请求,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王恩忠、曲长凤、王廷维、王海霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王恩忠、曲长凤、王廷维、王海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  高 源人民陪审员  刘文全人民陪审员  赵新秋二〇二一年九月十八日书 记 员  化凌弘
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7800号原告：李云，女，1971年1月13日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：曲长林，系瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被告：杜吉强，男，1958年8月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：胡继海，男，1989年4月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：邓宝，男，1971年9月22日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告李云与被告杜吉强、胡继海、邓宝物权保护纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李云于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李云承担。审判长  胡妮娜审判员  王 宇审判员  于翠华二〇二一年九月二十七日书记员  苍 茜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初1189号原告：王恩忠，男，1949年11月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告：曲长凤，女，1948年10月7日出生，现住辽宁省瓦房店市。原告：王廷维，男，1974年7月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告：王海霞，女，1977年8月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：曲忠全，男，1956年1月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：陈建，女，1958年4月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告王恩忠、曲长凤、王廷维、王海霞与被告曲忠全、陈建排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 源人民陪审员  刘长明人民陪审员  刘文全二〇二一年四月二十日书 记 员  苍 茜
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7800号杜吉强、胡继海、邓宝：李云诉与杜吉强、胡继海、邓宝物权保护纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7800号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员胡妮娜，书记员苍茜。联系人：胡妮娜联系电话：85556837联系地址：瓦房店市人民法院特此通知。zdqz立案审批表2021-09-03
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执2036号移送执行部门：盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：卞红艳，女，1976年12月31日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行卞红艳罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人卞红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2027年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；责令被告人卞红艳退赔人民币四十八万二千五百元，发还被害人柏某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年7月31日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年7月31日、2021年9月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年8月16日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年九月八日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执2036号本院在执行被执行人卞红艳刑事罚金一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人卞红艳（320902197612310025）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇二一年九月八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初555号原告：柳某，住宁夏隆德县。    被告：车某，个体户，住宁夏隆德县。    原告柳某与被告车某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼，被告车某经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款9420元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告承包了位于××县新农村建设工程。2013年1月8日，被告以工程急需资金周转为由向原告借款9420元，口头约定借款期限一个月，未约定利息。原告念在双方平时关系不错，就答应了被告的借款请求，并将现金9420元交给被告，被告向原告出具借条一张。但还款期限届满后，经原告多次催收，被告推托至今未还。    被告未到庭也未提交书面答辩意见及证据。    本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，被告向原告借款9420元，口头约定借款期限为一个月，未约定利息。原告于当日向被告交付现金9420元，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告推托至今未还。    上述事实有原告的陈述及提交的借条在卷予以佐证。    本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。因原、被告之间的借款数额较小，根据原告提交的借条及当庭陈述，足以认定原、被告之间成立借贷关系且借贷事实已实际发生。原告按约定向被告交付借款9420元，被告未按约定期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金9420元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。因本案的法律事实发生在民法典施行前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，应当适用当时的法律，即《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告车某于本判决生效后十日内偿还原告柳某借款9420元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，公告费400元，由被告车某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。    审判长    李明人民陪审员    王壁涛人民陪审员    张霞二〇二一年九月二十二日书记员    王娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限某乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初555号原告：柳某，住宁夏隆德县。    被告：车某，住宁夏隆德县。    原告柳某与被告车某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。    本院经审查认为，被告车某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：    本案转为普通程序。    审判员    李明人民陪审员    张霞人民陪审员    王壁涛二〇二一年六月二十四日法官助理    马而立书记员    王娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执653号申请执行人：庄福仁，男。被执行人：章凤春，男。本院在执行申请执行人庄福仁申请执行被执行人章凤春农村土地承包合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十七日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执653号章凤春：你与庄福仁农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初48号判决已发生法律效力。申请执行人庄福仁于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款9184元。2、承担案件受理费52元，执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执477号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：孙宁，女。执行被执行人孙宁罚金一案，经本院作出的（2020）辽1003刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人孙宁应缴纳罚金50万元。本院已向被执行人孙宁发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人孙宁未履行到位。本院已对被执行人孙宁名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；因被执行人孙宁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宁负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十九日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7573号原告：沈阳市社会保险事业服务中心。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：王颖。被告：宋欣。原告沈阳市社会保险事业服务中心诉被告宋欣不当得利纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳市社会保险事业服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市社会保险事业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市社会保险事业服务中心负担，剩余诉讼费1439元退还给原告沈阳市社会保险事业服务中心。（此页无正文）。审判长 杨 光审判员 林风雷审判员 朱建军二〇二一年九月二十七日书记员 贺业文
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执2258号关于被执行人宋广罚金一案，在执行过程中，被执行人宋广已全部履行本院(2021)苏0923刑初308号刑事判决确定的金钱给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执477号孙宁：你与罚金、退赔一案，本院作出的（2020）辽1003刑初16号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、缴纳罚金500000元。2、向被害人刘翠红退还4211482.32元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7573号沈阳市社会保险事业服务中心:沈阳市社会保险事业服务中心与宋欣不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7573号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 杨 光二〇二一年六月一日书记员 ：贺业文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2258号被执行人：宋广，男，1972年5月31日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行宋广罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初308号]，本院于2021年8月9日立案执行。因被执行人宋广未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋广银行存款2000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十日书记员  吕平阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初10604号原告：遂平安诚货物运输有限公司。住所地：遂平县沈寨乡沈寨街。统一社会信用代码914117285583209432。法定代表人：张振江，总经理。委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘秋霞，女，1980年3月6日出生，住上蔡县。原告遂平安诚货物运输有限公司诉被告刘秋霞挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯永军，被告刘秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还代缴的超限罚款9000元。事实与理由：2017年5月12日，被告购买陕汽牌重型半挂牵引车一部，车号为豫Ｑ×××××号，挂靠在原告公司名下经营。2019年5月20日，该车因超载被正阳县交通运输执法局查获。后经正阳县法院审理作出行政裁定书，强制执行罚款9000元，现原告将该罚款代缴完毕，被告应予返还。被告辩称，车辆已经转卖，当时公司出具的是所有违章都处理完毕。其不应当承担这9000元。经审理查明，2017年5月12日，原告遂平安诚货物运输有限公司作为甲方，被告刘秋霞作为乙方签订协议一份，约定：乙方陕汽牌重型半挂牵引车一部，车号为豫Ｑ×××××号、豫Ｑ×××××，于2017年5月挂靠在甲方，...乙方须按时审车、交纳车船税、二维、保险及其他相关费用；乙方如违约不及时还款及交纳相关费用和年审车辆，甲方将采取自行或法律途径扣车，所产生的一切后果及费用由乙方承担，甲方垫付的各项费用乙方必须支付利息。2019年5月20日2时35分，豫Ｑ×××××号车辆因超载被正阳县交通运输执法局查获，对原告作出豫驻正交执罚（2020）超限第854号行政处罚决定书，对原告罚款9000元。2020年10月15日，正阳县人民法院作出（2021）豫1724行审167号行政裁定书，准予执行该处罚决定书。2021年6月30日，原告缴纳了该交通罚没款9000元。2020年5月31日，该车辆被转卖。上述事实，有当事人陈述和相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告遂平安诚货物运输有限公司是涉案车辆的登记所有权人，被告刘秋霞是车辆的实际所有权人，双方签订的协议是双方真实意思表示，系有效合同，双方形成挂靠经营合同关系。合同约定，涉案车辆在经营过程中产生的一切后果及费用由被告承担，本案中，涉事车辆在经营过程中因超限被处罚，原告已代缴罚款9000元，被告作为车辆的实际所有权人应予将原告代缴的罚款偿还给原告。被告辩称车辆已转卖其不应承担责任，因涉案车辆被处罚时的实际所有权人仍是被告刘秋霞，故被告的辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘秋霞于判决生效十日内偿还原告遂平安诚货物运输有限公司9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘秋霞负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二一年九月二十八日书记员  张洁
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执729号夏东成：你与辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初1215号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款30000元。2、承担执行费350元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执729号申请执行人：辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心。法定代表人：吕晓萍，该单位负责人。被执行人：夏东成，男。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心申请执行被执行人夏东成买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十八日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10604号原告：遂平安诚货物运输有限公司。住所地：遂平县沈寨乡沈寨街。统一社会信用代码914117285583209432。法定代表人：张振江，总经理。委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘秋霞，女，1980年3月6日出生，住上蔡县。被告：李新建，男，1975年1月15日出生，住确山县。本院在审理原告遂平安诚货物运输有限公司诉被告刘秋霞、李新建挂靠经营合同纠纷一案中，2021年9月1日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李新建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告遂平安诚货物运输有限公司撤回对被告李新建的起诉。审判员  廖慧二〇二一年九月十日书记员  张洁
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5642号原告：刘亚静，女，1973年11月30日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：江苏长城电器（集团）新民有限公司，住所地：新民市城区辽滨市场内。法定代表人：杨志才，系该公司经理。被告：江苏长城电器集团股份有限公司，住所地：江苏省苏州市桃花坞大街89号。法定代表人：董阳，系该公司经理。被告：新民市供销资产经营管理有限公司，住所地：新民市辽河大街169号。法定代表人：张贵生，系主任。案由:劳动争议本院在审理原告诉被告劳动争议一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员  杨萌二〇二一年九月二十四日书记员  刘洋
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5920号原告：新民市百信种植专用合作社，住所地：新民市高台子镇。法定代表人：宋楠，系该单位理事长。被告：周继仁，男，1982年6月1日出生，汉族，住址：新民市。被告：肖微，女，1985年8月1日出生，汉族，住址：新民市。被告：刘占利，男，1982年7月21日出生，汉族，住址：新民市。被告：孙凤，女，1989年2月20日出生，汉族，住址：新民市。案由:民间借贷纠纷本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳342.00元，由原告承担。审判员  杨萌二〇二一年九月二十七日书记员  刘洋
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5920号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告张鑫，女，1968年6月22日出生，汉族，现住新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告张鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员厉智适用小额诉讼程序独任审理，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告张鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张鑫于2018年7月24日向我行申领信用卡后，于2018年7月27日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计14110.27元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金10817.18元，逾期利息2417.26元，违约金609.57元，消费手续费266.26元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告张鑫于2018年7月24日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××08，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2018年7月27日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支总计14110.27元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金10817.18元，逾期利息2417.26元，违约金609.57元，消费手续费266.26元，合计14110.27元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台消费单截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鑫于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金10817.18元；二、被告张鑫于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金10817.18元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取76.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十七日书记员 韩洪岩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5320号原告：卢经誉，男，1964年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住瓦房店市。被告：邢德山，男，1963年10月21日出生，汉族，现住瓦房市。委托诉讼代理人：邢广桐（被告邢德山儿子），男，1990年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。原告卢经誉诉被告邢德山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢经誉的委托诉讼代理人陈国安，被告邢德山及其委托诉讼代理人邢广桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢经誉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有的原告0.58亩土地恢复原状并返还；2.请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费1200元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人王远于2002年10月18日向原告租赁原告的基本农田土地用于经营鸡舍，双方签订了书面协议书，约定原告将位于的土地出租给王远，出租土地面积0.58亩，租赁年限至2019年1月1日。协议签订并履行后，被告取代王远继续租赁土地履行协议书的约定。现租赁期已届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。被告邢德山辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由：一、原告诉讼被告将占用土地恢复原状并返还，根据流转合同约定，并没有明确约定原告在合同期后恢复土地并返还土地，同时原告在购买需要购买鸡舍前，王远、王永凤也没有跟被告明确告知租用到期后，需要恢复土地原貌并返还土地，原告也没有充分考虑到被告实际投入和被告租户实际经济损失，假如原告要求被告恢复土地原貌并返还土地，这个原因导致被告养殖造成损失，被告应得到原告及王远、王永凤相应赔偿，原流转合同属于合法经营，并经原镇政府登记附带土地说明，根据国家土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权产生争议，当事人协商，协商不成由乡政府、乡镇或经人民政府处理，对处理不服，可以自接到处理决定日起30日内向人民法院提起诉讼。原告诉讼请求2要求原告支付2019年1月2日至今的土地占用费，本身土地不存在占用和拖欠的问题，因原告原始流转合同到期后，原告一直在涨地租，所以导致没有办法正常支付。到期后原告也没有说不租。只不过因为地租的价格问题一直没有续签。三、原告要求被告支付土地占用费700元每年，至被告返还土地之日止。被告认为费用不具备合理性，因为周边土地平均租价在200到150元之间，没有700元钱的标准。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告卢经誉经营的土地长25米，宽15.5米，亩数为0.58亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告邢德山继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告卢经誉享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告邢德山在案涉土地上建造鸡舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告卢经誉将其享有承包经营权的0.58亩基本农田土地租赁给被告邢德山用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告卢经誉的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告卢经誉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告卢经誉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二一年九月六日书记员  化凌弘
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5320号邢德山：卢经誉与邢德山租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月8日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-10
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2400号申请人：安化县马路法律服务所，住所地：安化县马路镇。法定代表人：吴章云，主任。委托诉讼代理人：夏碧海，安化马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被申请人：夏席朋，男，1948年6月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：戴新湖，男，1972年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人安化县马路法律服务所与被申请人夏席朋、戴新湖法律服务合同纠纷一案，申请人安化县马路法律服务所于2021年8月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人夏席朋、戴新湖名下的银行存款或者其他财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人安化县马路法律服务所申请对被申请人夏席朋、戴新湖名下的银行存款或者其他财产采取财产保全措施，并自愿提供相应担保，申请人安化县马路法律服务所申请诉讼财产保全，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏席朋、戴新湖名下的银行存款12万元，或者查封、冻结被申请人夏席朋、戴新湖名下其他同等价值的财产；二、冻结、查封期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 杰二〇二一年八月十七日代理书记员  刘任端
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢75号申请执行人：徐宗军，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：伍双喜，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住慈利县。关于申请执行人徐宗军与被执行人伍双喜民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初760号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人伍双喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐宗军于2021年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人伍双喜送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人伍双喜有银行、工商、证券、车辆等信息。于2021年5月14日向慈利县不动产档案馆、住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人伍双喜有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2021年9月3日，本院对被执行人伍双喜适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，被执行人伍双喜自动履行39485元。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为借款本金39000元及利息，执行到位39485元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人伍双喜有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月六日书记员  袁 宏
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢75号 中国农业银行股份有限公司慈利县支行、谢军、叶楚铣： 本院执行的中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请谢军、叶楚铣金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                      （2021）陕0103民初10047号 原告:陕西花园客栈管理有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人:赵丽歆，总经理。被告:中国旅行社总社西北有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人:彭勇，总经理。委托诉讼代理人：宋小宁，男，该公司员工，住西安市雁塔区。原告陕西花园客栈管理有限公司(以下简称花园客栈)与被告中国旅行社总社西北有限公司（以下简称中旅西北）合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花园客栈法定代表人赵丽歆，被告委托诉讼代理人宋小宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告花园客栈向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠房费750500.98元(按同期人民银行贷款利息计算,先从2020年2月8日至2021年4月30日资金利息44140.31元,2021年5月1日至实际给付之日止）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用、诉前保全费用、保险费用。事实和理由：2019年11月7日至2020年2月8日,被告在原告酒店订房共计9笔,总计金额760500.98元,原、被告双方已经核对确认此费用数额,原告也已向被告出具了相应的等额发票。按原、被告双方约定,被告应在离团后以转账方式付清房费,但被告未按约定履行付款义务,累计欠款760500.98元,截止2021年4月30日,资金利息44140.31元。因今年疫情原告作为旅馆业为积极配合政府防疫停止营业几个月重新开业经营惨淡,急需周转资金,故原告多次向被告索要,无果，故原告诉至法院。在本案起诉后，被告于2021年7月底支付了1万元，尚欠750500.98元款项未付。被告中旅西北辩称，对原告主张的欠款本金750500.98元无异议，愿意支付欠款本金。本院经审理认定事实如下：2019年年底至2020年年初,被告在原告酒店订房共计9笔。被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》上加盖公章，该明细载明：2019年8月20日至2020年2月7日,被告在原告酒店订房共计9笔，款项总额为760500.98元。本案诉讼过程中，被告于2021年7月底支付了1万元，余款750500.98元未付。本院认为，被告在原告酒店订房，原告已向被告提供房屋，应认为原、被告之间系事实合同关系。随后被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》上加盖印章，证明被告对欠款数额予以认可，故对于原告主张被告支付拖欠房款750500.98元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》未约定付款期，亦无证据佐证双方就还款期限及逾期付款利息存在约定，故对于原告该项请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告中国旅行社总社西北有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西花园客栈管理有限公司房款750500.98元；二、驳回原告陕西花园客栈管理有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11846元本院减半收取5923元，由被告中旅西北负担（此款原告花园客栈已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告花园客栈案件受理费5923元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     杜  飞                              二〇二一年九月一日   书  记  员     段秀莉 1
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执780号盘锦辽河口经济区羊圈子镇东升粉煤灰空心砖厂：吴刚：本院在执行关于盘锦龙祥物业管理有限公司与刘亚茹服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院做出（2017）辽1122民初54民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初54号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初10046号 原告:陕西奥星酒店管理有限公司，住所地:西安市未央区。法定代表人:赵丽歆，总经理。被告:中国旅行社总社西北有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人:彭勇，总经理。委托诉讼代理人：宋小宁，男，该公司员工，住西安市雁塔区。本院于2021年9月1日对原告陕西奥星酒店管理有限公司与被告中国旅行社总社西北有限公司合同纠纷一案作出的(2021)陕0103民初10046号民事判决书中关于诉讼费一项书写有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定应予补正，现裁定如下：第3页第九行 “案件受理费18232元本院减半收取9116元，由被告中旅西北负担（该款原告奥星酒店已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告奥星酒店案件受理费9116元）”补正为“案件受理费18232元本院减半收取9116元、诉前财产保全费5000元，诉讼费合计14116元，由被告中旅西北负担（该款原告奥星酒店已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告奥星酒店诉讼费14116元）”。      审  判  员     杜  飞    二〇二一年九月三日   书  记  员     段秀莉   1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执1400号廖来添、黄锦才：本院执行的申请执行人廖来添与被执行人黄锦才买卖合同纠纷一案，经被执行人黄锦才自动履行41515元（含执行费515元），剩余41000元（其中标的40000元，案件受理费、保全费1000元）申请执行人已经支取，且申请执行人自愿放弃其余利息。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初10047号 原告:陕西花园客栈管理有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人:赵丽歆，总经理。被告:中国旅行社总社西北有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人:彭勇，总经理。委托诉讼代理人：宋小宁，男，该公司员工，住西安市雁塔区。本院于2021年9月1日对原告陕西花园客栈管理有限公司与被告中国旅行社总社西北有限公司合同纠纷一案作出的(2021)陕0103民初10047号民事判决书中关于诉讼费一项书写有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定应予补正，现裁定如下：第3页第十一行 “案件受理费11846元本院减半收取5923元，由被告中旅西北负担（此款原告花园客栈已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告花园客栈案件受理费5923元）”补正为“案件受理费11846元本院减半收取5923元、诉前财产保全费4543元，诉讼费合计10466元，由被告中旅西北负担（该款原告花园客栈已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告花园客栈诉讼费10466元）”。      审  判  员     杜  飞    二〇二一年九月三日   书  记  员     段秀莉   1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执780号申请执行人：盘锦辽河口经济区羊圈子镇东升粉煤灰空心砖厂，住所地大洼县田家镇东风小区，注册号：211113600003704.法定代表人：佟立安，该公司厂长。被执行人：吴刚，男，1978年09月06日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行盘锦辽河口经济区羊圈子镇东升粉煤灰空心砖厂与吴刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人吴刚银行存款35721元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年八月四日书记员  崔 帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                      （2021）陕0103民初10046号 原告:陕西奥星酒店管理有限公司，住所地:西安市未央区。法定代表人:赵丽歆，总经理。被告:中国旅行社总社西北有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人:彭勇，总经理。委托诉讼代理人：宋小宁，男，该公司员工，住西安市雁塔区。原告陕西奥星酒店管理有限公司(以下简称奥星酒店)与被告中国旅行社总社西北有限公司（以下简称中旅西北）合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥星酒店法定代表人赵丽歆，被告委托诉讼代理人宋小宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥星酒店向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠房费1390732元(按同期人民银行贷款利息计算,先从2020年2月9日至2021年4月30日资金利息81696.84元,2021年5月1日至实际给付之日止)；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用、诉前保全费用、保险费用。事实和理由：2019年5月12日至2020年2月8日,被告在原告酒店订房共计12笔,总计金额1410732元,原、被告双方已经核对确认此费用数额,原告也已向被告出具了相应的等额发票。按原、被告双方约定,被告应在离团后以转账方式付清房费,但被告未按约定履行付款义务,累计欠款1410732元。因今年疫情原告作为旅馆业为积极配合政府防疫停止营业几个月,重新开业经营惨淡,急需周转资金,故原告多次向被告索要,无果，故原告诉至法院。在本案起诉后，被告于2021年7月底支付了20000元，余款1390732元至今未付。被告中旅西北辩称，对原告主张的欠款数额1390732元无异议，同意支付欠款本金。本院经审理认定事实如下：2019年年底至2020年年初,被告在原告酒店订房共计12笔。被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》上加盖公章，该明细载明：2019年11月7日至2020年2月8日,被告在原告酒店订房共计12笔，款项总额为1410732元。本案诉讼过程中，被告于2021年7月底支付了20000元，余款1390732元未付。本院认为，被告在原告酒店订房，原告已向被告提供房屋，应认为原、被告之间系事实合同关系。随后被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》上加盖印章，证明被告对欠款数额予以认可，故对于原告主张被告支付拖欠房款1390732元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告在《中旅总社西北有限公司对账明细》未约定付款期，亦无证据佐证双方就还款期限及逾期付款利息存在约定，故对于原告该项请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告中国旅行社总社西北有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西奥星酒店管理有限公司房款1390732元；二、驳回原告陕西奥星酒店管理有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18232元本院减半收取9116元，由被告中旅西北负担（该款原告奥星酒店已预交，被告中旅西北于本判决生效之日起十日内支付原告奥星酒店案件受理费9116元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杜  飞                                  二〇二一年九月一日 书  记  员     段秀莉 1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1400号申请执行人：廖来添，男，1980年12月04日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：黄锦才，男，1964年12月08日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人廖来添与被执行人黄锦才买卖合同纠纷一案，在诉讼保全阶段，作出的（2021）桂0804民初706号民事裁定书和（2021）桂0804执保103号协助执行通知书，查封了申请执行人廖来添名下所有的桂Ｒ×××××号江铃牌轻型普通货车一辆作为诉讼保全担保，现因本院作出的民事判决书已发生法律效力，当事人权利、义务均已明确，不需要继续担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除申请执行人廖来添名下所有的桂Ｒ×××××号江铃牌轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即执行审判员  梁国和二〇二一年九月十五日书记员  梁海熙
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0122民初3547号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张政妥，系该银行员工。被告：刘缠盈，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：胡新利，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘缠盈、胡新利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡新利的起诉。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回对被告胡新利的起诉。审 判 员  刘 贤二〇二一年九月十四日法官助理  郭全栋书 记 员  岳晨曦1
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5397号原告：张本成，男，1955年4月11日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住瓦房店市。被告：邢德山，男，1963年10月21日出生，汉族，现住瓦房市。委托诉讼代理人：邢广桐（被告邢德山儿子），男，1990年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。原告张本成诉被告邢德山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本成的委托诉讼代理人陈国安，被告邢德山的委托诉讼代理人邢广桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有的原告0.68亩土地恢复原状并返还;2.请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费1430元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告张本成变更第2项诉讼请求为开庭日之前占用费为2285元，之后按每年每亩1120元计算。事实与理由：案外人王远于2002年10月18日向原告租赁原告的基本农田土地用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积0.68亩，租赁年限至2019年1月1日。协议签订并履行后，被告取代王远继续租赁土地履行协议书的约定。现租赁期己经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。被告邢德山辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由：一、原告诉讼被告将占用土地恢复原状并返还，根据流转合同约定，并没有明确约定原告在合同期后恢复土地并返还土地，同时原告在购买需要购买鸡舍前，王远、王永凤也没有跟被告明确告知租用到期后，需要恢复土地原貌并返还土地，原告也没有充分考虑到被告实际投入和被告租户实际经济损失，假如原告要求被告恢复土地原貌并返还土地，这个原因导致被告养殖造成损失，被告应得到原告及王远、王永凤相应赔偿，原流转合同属于合法经营，并经原镇政府登记附带土地说明，根据国家土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权产生争议，当事人协商，协商不成由乡政府、乡镇或经人民政府处理，对处理不服，可以自接到处理决定日起30日内向人民法院提起诉讼。原告诉讼请求2要求原告支付2019年1月2日至今的土地占用费，本身土地不存在占用和拖欠的问题，因原告原始流转合同到期后，原告一直在涨地租，所以导致没有办法正常支付。到期后原告也没有说不租。只不过因为地租的价格问题一直没有续签。三、原告要求被告支付土地占用费700元每年，至被告返还土地之日止。被告认为费用不具备合理性，因为周边土地平均租价在200到150元之间，没有700元钱的标准。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告张本成经营的土地长30米，宽15.2米，亩数为0.68亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告邢德山继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告张本成享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告邢德山在案涉土地上建造鸡舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告张本成将其享有承包经营权的0.68亩基本农田土地租赁给被告邢德山用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告张本成的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张本成的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告张本成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二一年九月六日书记员  苍 茜
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0122民初3547号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张政妥，系该银行员工。被告：刘缠盈，男，汉族，农民，住西安市蓝田县小寨镇牛心峪村三组。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘缠盈借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告刘缠盈偿还原告借款本金50000元；二、要求被告刘缠盈清偿截止2019年12月25日的利息12902.5元；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告刘缠盈签订借款合同的时间：2016年7月30日。二、被告刘缠盈借款金额：50000元。三、被告刘缠盈借款的用途：种植。四、双方约定的借款期限：2016年7月30日起至2018年7月29日止。五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.5‰，逾期罚息9.75‰。六、原告向被告刘缠盈发放贷款的时间：2017年7月30日。七、被告刘缠盈借款后偿还本金数额：0元。八、被告刘缠盈借款后偿还利息数额：0元。九、合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，合同有效期内未使用的借款额度在合同到期后自动取消。判决结果被告刘缠盈与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告刘缠盈偿还借款本息，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告刘缠盈偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；二、自本判决生效后十日内，由被告刘缠盈偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司截止2019年12月25日的利息12902.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元（原告已预交），减半收取计685.5元，由被告刘缠盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  刘 贤二〇二一年九月十四日法官助理  郭全栋书 记 员  岳晨曦
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5397号张本成：张本成与邢德山租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月9日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-11
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1643号中国建设银行股份有限公司济源分行（申请执行人）、李小伟（被执行人）：中国建设银行股份有限公司济源分行与李小伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30099.62元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司济源分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫9001民特165号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地济源市济水大道中段。法定代表人：王艳平。被执行人：李小伟，男，汉族，住济源市。关于中国建设银行股份有限公司济源分行与李小伟金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李小伟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小伟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金30450.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年四月九日书记员  李文杰
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0281刑初442号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人刘佳禄，男，2001年6月26日出生，锡伯族，初中文化，系饿了么骑手，住瓦房店市。因本案，于2021年3月23日被瓦房店市XX刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年4月30日被瓦房店市XX执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。指定辩护人李林，辽宁金刚石律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z449号起诉书指控被告人刘佳禄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派毛某、郭某出庭支持公诉，被告人刘佳禄及其辩护人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至8月间，被告人刘佳禄和吴某（已判刑）明知王某（另案处理）利用信息网络实施犯罪，仍向王某出售二人的共17张银行卡，获利人民币4100元。经核实，刘佳禄、吴某出售的中国工商银行卡关联2起诈骗案件，其为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助的金额为人民币106000元，涉案2张银行卡的转入流水金额为人民币13022053.58元。另查明，刘佳禄、吴某出售的另外15张银行卡的转入流水金额共计人民币38328801.3元。公诉机关认为，被告人刘佳禄明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘佳禄自愿认罪，建议判处有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人刘佳禄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪。其辩护人提出被告人刘佳禄系自首，自愿认罪，无前科，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年5月至8月间，被告人刘佳禄和吴某（已判刑）明知王某（另案处理）利用信息网络实施犯罪，仍向王某出售二人的共17张银行卡，获利人民币4100元。经核实，刘佳禄、吴某出售的中国工商银行卡关联2起诈骗案件，其为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助的金额为人民币106000元，涉案2张银行卡的转入流水金额为人民币13022053.58元。另查明，刘佳禄、吴某出售的另外15张银行卡的转入流水金额共计人民币38328801.3元。2021年3月22日，被告人刘佳禄经电话传唤后被抓获，到案后，被告人刘佳禄对犯罪事实供认不讳。被告人刘佳禄15张银行卡、1部手机随案移送至本院。上述事实，有经过庭审质证、确认的发、破案经过，人口基本信息，前科查询证明，扣押决定书、扣押物品、文件清单；指认照片；入所健康检查表；情况说明、银行的协助查询财产通知书（回执）及交易明细；报案登记表、立案决定书；杨某中国建设银行卡的交易明细、微信聊天、奢品汇公司简介、订单截图；辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281刑初370号刑事判决书；证人杨某、娄某、王某证言；被告人刘佳禄供述、辨认笔录；同案犯吴某供述等证据证实，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人刘佳禄明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘佳禄经传唤后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘佳禄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年5月22日止。）二、随案移送的被告人刘佳禄的15张银行卡、1部手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  庄培振人民陪审员  刘春燕人民陪审员  张媛媛二〇二一年九月二十八日书 记 员  宋 琳
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281刑初442号刘佳禄：刘佳禄帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年8月30日立案。本案案号为（2021）辽0281刑初442号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  庄培振人民陪审员  刘春燕人民陪审员  张媛媛二〇二一年九月六日书 记 员  宋 琳
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281刑初484号张建永：张建永盗窃罪一案，本院于2021年8月26日立案。本案案号为（2021）辽0281刑初484号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  庄培振人民陪审员  于翠华人民陪审员  张 瑜二〇二一年九月十六日书 记 员  宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初484号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张建永，男，1974年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省大石桥市金桥区。曾因犯盗窃罪，于2008年1月被大石桥市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，于2012年10月16日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币18000元，于2013年11月3日刑满释放；再因犯寻衅/滋事罪，于2018年9月5日被大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年11月30日刑满释放。因本案，于2021年6月8日被瓦房店市XX刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年6月22日被瓦房店市XX执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人孙娟，辽宁湛平律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z483号起诉书指控被告人张建永犯盗窃罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派毛某、郭某出庭支持公诉，被告人张建永及其辩护人孙娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日14时许，被告人张建永驾驶悬挂辽Ｂ×××××号牌（真实车牌号为：辽Ｃ×××××）的银色宝来轿车，来到瓦房店市前广场，张建永使用滑针将张某的黑色福特牌金牛座型轿车的副驾驶玻璃砸碎后，盗走车内被害人杨某的路某登牌女包一个，包内有华为Mate9pro手机一部、劳力士牌女装日志型179173型号手表一只、现金人民币4700元。 公诉机关认为，被告人张建永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建永认罪认罚，建议判处有期徒刑二年十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张建永对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人张建永系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月6日14时许，瓦房店市庙前广场，被告人张建永使用滑针张某伟的黑色福特牌金牛座型轿车的副驾驶玻璃砸碎后，盗走车内被害杨某娟路某威登牌女包一个，包内有华为牌MATE9PRO手机一部、劳力士牌女装日志型179173型号手表一只、现金人民币4700元。经瓦房店市价格认证中心认定，华为牌MATE9PRO手机价格为500元，路某登牌女包价格为6000元，劳力士牌女装日志型179173型号手表价格为40000元。综上，被告人张建永盗窃财物的总价格为51200元。 另查，2021年6月7日，瓦房店市XX民警在辽宁省大石桥市沈某家中将被告人张建永抓获，被告人张建永到案后，对其犯罪事实供认不讳。 瓦房店市XX从被告人张建永处扣押的现金人民币4700元、1部华为牌MATE9PRO手机、1个路某登牌女包、1块劳力士牌手表，已经发还给被害人杨某。 被告人张建永作案用的滑针随案移送至本院。 上述事实，有经过庭审质证、确认的发、破案经过，滑针；前科查询证明、辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882刑初331号刑事判决书、刑满释放证明书，人员详细信息，发还物品清单，证人张某、沈某证言，被害人杨某陈述，被告人张建永供述，瓦房店市价格认证中心大瓦价认刑【2021】136号价格认定结论书，搜查笔录，行车记录仪视频，龙王庙停车场监控视频等证据证实，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人张建永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建永系坦白，自愿认罪，予以从轻处罚；被告人张建永能够退赃，酌情予以从轻处罚；被告人张建永系累犯，应当从重处罚；被告人张建永采用破坏性手段实施盗窃，酌情予以从重处罚。被告人张建永的辩护人提出的辩护意见，与本院一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张建永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2024年4月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的滑针一个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庄培振 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  宋 琳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6159号王某：王某与李桂花等被继承人债务清偿纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6159号 申请人：王某，男，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：畅尤，系北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于秀丽，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被申请人：李某1，男，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：李某2，女，住山东省潍坊市奎文区。 申请人王某与被申请人李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院申请财产保全，请求对被继承人李飞名下所有的位于大连市高新园区x的住宅房屋采取财产保全措施。保险公司出具财产保全保单保函为其诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李飞名下所有的位于大连市的住宅房屋一处。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高和明 二〇二一年八月十二日 书记员  姜 洲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8549号原告:沈阳万麒赫电控设备制造有限公司，地址:沈阳市东陵区英达镇公家村。法定代表人:陈汉闹，系该单位经理被告:沈阳顺天建筑工程有限公司。地址:沈阳市和平区浑河站乡后竞赛村。法定代表人：张春庭，系该单位经理。原告沈阳万麒赫电控设备制造有限公司与沈阳顺天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，1，给付欠款404017元，给付违约金及利息；2承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2011年9月3日签订合同，给位于沈阳瑞赛居圣苑项目被告承揽的工程干弱电和强电工程，工程地点为：沈阳市皇姑区黄河北大街270号，原告方按合同及被告要求完成所有工程事宜，该工程也已经实际交付使用多年。截止到今日被告共欠原告方工程款404017元，原告方多次追要，无果。被告方于2014年7月30日给原告方写下结算说明，清算结果共欠原告方工程款为404017元由于原告方多次追要，被告方又分别于2016年12月29日2019年8月18日二次在结算说明上签字，承诺会马上给付，但仍然至今未给付。本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以沈阳顺天建筑工程有限公司作为被告提起诉讼，而合同中加盖公章为沈阳市顺天建筑有限责任公司顺鼎分公司，而非本案被告沈阳顺天建筑工程有限公司，故其属于被告主体不适格。原告应以合同实际相对方为被告，另行提起诉讼。故本案驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回沈阳万麒赫电控设备制造有限公司的起诉。案件受理费7360元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 叶 芃人民陪审员 吴 亮人民陪审员 王红艳二〇二一年九月十八日书 记 员 陈 宠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8549号沈阳万麒赫电控设备制造有限公司:沈阳万麒赫电控设备制造有限公司与沈阳顺天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8549号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月十六日书记员  ：陈宠
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执654号申请执行人：庄福仁，男。被执行人：胡广明，男。本院在执行申请执行人庄福仁申请执行被执行人胡广明农村土地承包合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十八日法官助理  范 越书 记 员  谢 蕾
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6142号张某：张某与李桂花等被继承人债务清偿纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6142号 申请人：张某，男，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：畅尤，系北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于秀丽，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被申请人：李某1，男，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：李某2，女，住山东省潍坊市奎文区。 申请人张某与被申请人李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2021年08月11日向本院申请财产保全，请求对被继承人李飞名下所有的位于大连市高新园区博通街10号1单元8层3号的住宅房屋采取财产保全措施。保险公司出具财产保全保单保函为其诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李飞名下所有的位于大连市的住宅房屋一处。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高和明 二〇二一年八月十二日 书记员  姜 洲
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执654号胡广明：你与庄福仁农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初26号判决已发生法律效力。申请执行人庄福仁于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款9184元。2、承担案件受理费52元，执行费50元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6151号陈某：陈某与李桂花等被继承人债务清偿纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲