wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4537号原告：梁祖玉，男，汉族，1964年12月22日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：鹿邑县大华建材有限公司，住河南省鹿邑县涡北镇路柘公路路西，统一社会信用代码914116287880572711。法定代表人：宋乃玉，该公司负责人。原告梁祖玉与被告鹿邑县大华建材有限公司（以下建材鹿邑大华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁祖玉的委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼。被告鹿邑大华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祖玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告搬运费208937.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《出釜承包合同》，被告租用原告叉车、抱夹车，约定按件计酬。原告为被告出釜搬运，经结算共计费用208937.50元，后经原告催要，被告一直拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院判如所请。被告鹿邑大华公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供出：1.《釜承包合同》1份，证明原、被告2013年3月份签订《出釜承包合同》，双方约定，被告将其生产的标砖、七寸砖、加气砌块运输工作交与原告完成，并对运输价款进行约定。协议签订后，原告自费购买叉车4辆，抱夹车2辆，开始按照合同约定为被告进行运输工作。2.鹿邑县大华建材有限公司付款审批单28份，审批单上加盖有鹿邑县大华建材有限公司财务印章，并有负责人宋乃玉的同意支付签字，证明被告自2013年4月份至2015年5月份被告共欠原告承揽费208937.50元。被告鹿邑大华公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定，但28份付款审批单计款应为185680.5元。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2013年3月份，原、被告签订《出釜承包合同》，合同约定，被告将其生产的标砖、七寸砖、加气砌块的运输工作交承包给原告，出釜费用按标砖每块叉车0.005元、抱夹车0.005元，七寸砖每块叉车0.005元、抱夹车0.005元，加气切块每立方抱夹车3元，被告于次月3日之前结算上月出釜费用，5日之前付清……。协议签订后，原告自费购买叉车4辆，抱夹车2辆，开始按照合同约定进行工作。经结算，自2013年7月5日至2015年5月21日，被告下欠原告报酬共计185680.5元。本院认为，原、被告签订《出釜承包合同》不违反法律行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定完成工作，被告未按合同约定支付报酬应负违约责任。原告要求被告支付下欠报酬208937.50元，与付款审批单计算结果不符，下欠报酬款应认定为185680.5元。综上所述，原告要求被告支付报酬，符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告鹿邑县大华建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁祖玉报酬185680.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2217.03元，保全费1620元，合计3837.03元，由原告梁祖玉负担422.03元，由被告鹿邑县大华建材有限公司负担3415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 孔维良二〇二一年九月六日法官助理 侯梦娟书 记 员 牛帅博
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1311号申请执行人：姜华，女，1967年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山中路56-2号1-1-3，身份证号码210103196710051824。被执行人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区白山路151-3号，身份证号码：220402196205122240。申请执行人姜华依据生效的（2020）辽0105民初13706号民事判决书于2021年3月11日申请执行,本院于同日立案执行，判决判令被执行人刘霞于判决生效后十五日内一次性给付申请执行人姜华94000元。被执行人刘霞在案件执行前自行还款20000元，申请执行人姜华申请执行剩余款项。案件在执行过程中对被执行人刘霞财产进行查询，经查银行账户无足额可供执行财产，本院对被执行人刘霞名下银行账户进行了冻结。被执行人刘霞有位于沈阳市皇姑区于洪区白山路151-3甲号1门，建筑面积为252平方米的房产一处，该房产存在抵押，本院于2021年4月1日对该房产进行查封。本院将被执行人刘霞传唤至法院，被执行人刘霞作出每月还款8000元的还款计划。办案法官已将被执行人财产情况告知申请执行人姜华，申请执行人姜华未申请处置被执行人刘霞名下位于沈阳市皇姑区于洪区白山路151-3甲号1门的房产。被执行人刘霞按时每月还款8000元，目前共执行到位53000元，并全部向申请执行人姜华返款。本院认为，本案经本院强制执行，经查被执行人刘霞除位于沈阳市皇姑区于洪区白山路151-3甲号1门的房产的房产外未能查控到可供执行的财产，但相关房产申请人在执行法官告知的情况下未申请处置房产。被执行人刘霞作出每月还款8000元的切实可行的还款计划，且能按照还款计划及时履行，本案符合终结执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1311号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李祥玉审判员  崔晓冬审判员  张洪国二〇二一年九月九日书记员  贾 林
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4537号申请人：梁祖玉，男，汉族，1964年12月22日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被申请人：鹿邑县大华建材有限公司，统一社会信用代码914116287880572711，住所地河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路路西。法定代表人：宋乃玉，该公司负责人。申请人梁祖玉与被申请人鹿邑县大华建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人梁祖玉于2021年8月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人鹿邑县大华建材有限公司在金融机构的存款220000元或同等价值的财产权益。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司以担保金额220000元提供担保。本院经审查认为，申请人梁祖玉的申请财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人鹿邑县大华建材有限公司在金融机构的存款220000元或同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良二〇二一年八月十日书记员  牛帅博
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1311号刘霞：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13706号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4647号原告：刘永升，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘洪涛（系原告儿子），男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大连普兰店区。委托诉讼代理人：张玉友，男，系大连市中山区辽大法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰区。被告：孙灵芝，女，1956年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告刘永升诉被告孙灵芝为排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法进行了审理。原告刘永升向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害、停止对原告居住权的侵害；2.责令被告拆除封门堵路的温室大棚，恢复道路通行功能；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告宅基地门口所属土地建设大棚，严重妨害了原告的正常生活，侵犯了原告的合法权益，经常无故找原告生事，双方经常发生争议。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院。经本院审查认为，原告诉请被告孙灵芝并无户籍登记信息，原告诉请对象并不明确，对其诉请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘永升的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 于 江二〇二一年九月十三日书记员 宋丽丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4647号刘永升：本院已经受理刘永升与孙灵芝排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4647号孙灵芝：本院已经受理刘永升与孙灵芝排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由排除妨害纠纷案号（2021）辽0214民初4647号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2383号申请执行人：沈阳皇姑热电有限公司,住沈阳市于洪区西江街87号。被执行人：辽宁创业建设有限公司，组织机构代码24269307-3，住所地沈阳市和平区文安路18号。法定代表人：徐刚,居民身份证号码：210102196009012513。申请执行人沈阳皇姑热电有限公司与辽宁创业建设有限公司为债权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6036号，判令被执行人向申请人给付欠款81295.68元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁创业建设有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳皇姑热电有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人辽宁创业建设有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人辽宁创业建设有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，本院依法告知申请执行人该案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2383号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年九月十六日法官助理 张      俊      博书 记 员 贾             林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2383号辽宁创业建设有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6036号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执770号申请执行人：李梦楠，女，1986年4月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：李立竹，男，1995年2月9日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初2431号民事调解书关于申请执行人李梦楠与被执行人李立竹借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年04月20日申请执行，要求被执行人给付人民币60000.00元。并承担本案执行申请费800.00元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年九月二十九日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执770号李梦楠：李梦楠与李立竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2431号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十日书记员 殷海云
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2657号原告：魏广顺，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：茅东庆，男，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。被告：蒋先成，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。第三人：曹磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告魏广顺与被告茅东庆、蒋先成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依职权追加曹磊作为第三人参加诉讼；魏广顺申请财产保全，本院依法裁定冻结茅东庆、蒋先成银行存款合计395000元，或查封其它等额财产。原告魏广顺及其委托诉讼代理人吕超、王云峰，被告茅东庆及其委托诉讼代理人王家和，被告蒋先成，第三人曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏广顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告茅东庆偿还原告借款本金390000元及利息，自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍结算利息至款项还清之日止；2、判令被告蒋先成对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：茅庆东于2018年因资金周转向原告借款，并于4月30日在全椒县城蒋先成办公室出具借条一张交由原告收执，借条上约定三年内付清，蒋先成在条据上签名担保该笔借款。条据出具后茅东庆于2021年2月9日还款1万元。现已超过条据约定的还款时间，两被告未清偿借款，原告诉至法院。茅东庆辩称，1、其与原告之间无借贷事实；2、出具借条是因为其与曹磊之间存在赌博债务纠纷，受曹磊和原告逼迫出具。蒋先成辩称，1、该笔债务不是民间借贷，是曹磊对茅东庆享有的债权转让给原告；2、条据上的“担保人”三个字不是其签的，后面的签字是其签的，其只是担保茅东庆不跑路。曹磊陈述，1、茅东庆与魏广顺没有借贷关系，该笔借款是其出借给茅东庆的，其将债权转让给魏广顺；2、茅东庆称条据是被逼迫出具的，不是事实，其和茅东庆之间的债务不是赌博债务，其是现金出借给茅东庆的。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，茅东庆出具一张借条交由魏广顺收执，借条记载：“今借到魏广顺现金肆拾万元整（400000），注：叁年内付清，借款人：茅东庆，担保人蒋先成”。茅东庆于2021年2月9日偿还魏广顺1万元。庭审中，魏广顺、茅东庆、蒋先成、曹磊均认可上述借条所涉债权系曹磊转让给魏广顺。本院认为，综合各方当事人的诉辩、陈述意见，及本院审查的情况，本案的争议焦点为茅东庆与曹磊之间是否存在合法的借贷关系。魏广顺举证的借条所涉债权，各方当事人均认可系曹磊转让给魏广顺，但茅东庆抗辩其与曹磊之间并未发生借贷事实、存在赌博债务纠纷。本院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。茅东庆、曹磊均陈述，茅东庆欠曹磊不止本案的40万元，曹磊另将对茅东庆的其它较大额债权转让给他人，但曹磊称借款总金额其记不清了，茅东庆则称其赌博输给曹磊有100多万元。对借款如何交付，曹磊称全部系现金交付，但曹磊对其收入情况和借款来源，在本院指定期限内未向法庭举证。另外，曹磊称其与茅东庆原来的关系非常好，但法庭询问其茅东庆借款的用途，其称不清楚。曹磊对本案借款情况的陈述有多处不合理，对借款实际交付亦未能提供充分有效的证据，故本院认定矛东庆与曹磊之间并未发生借贷事实。因此本案债权转让不成立，魏广顺的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏广顺的诉讼请求。案件受理费适用简易程序审理减半收取计3614元、保全费2495元，由原告魏广顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  朱明星二〇二一年九月十日书记员  沈红玲附本案适用的法律条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3584号申请执行人：沈阳市光宇图书有限公司,住沈阳市大东区滂江街26号5楼TC023。被执行人：王静，女性,1971年1月31日生，满族，住皇姑区。申请执行人沈阳市光宇图书有限公司与王静为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6982号，判令被执行人向申请人给付欠款5129.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市光宇图书有限公司于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月9日向被执行人王静发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月9日对被执行人王静的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王静纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王静暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市光宇图书有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十八日书记员 王瑞飞
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初516号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘备采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初516号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘备采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初2657号申请人:魏广顺，男，1979年9月20出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：茅东庆，男，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：蒋先成，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人魏广顺诉被申请人茅东庆、蒋先成民间借贷纠纷一案，魏广顺于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结茅东庆、蒋先成银行存款合计395000元，或查封其它等额财产。申请人魏广顺以太平财产保险有限公司滁州中心支公司保单保函作为其财产保全担保。本院经审查认为，申请人魏广顺申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茅东庆、蒋先成银行存款合计395000元，或查封其它等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱明星二〇二一年六月十七日书记员  沈红玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3584号王静：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初6982号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初27010号原告：梁小凤，女，1985年1月2日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：刘倩丽，上海申同律师事务所律师。被告：上海赋坤生态科技有限公司，住所地上海市浦东新区富特北路211号302部位368室。法定代表人：张玮。原告梁小凤与被告上海赋坤生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘倩丽到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未参加诉讼。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员张瑞明独任审理，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘倩丽到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币50,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月30日，原告与被告签订《企业借款协议》，协议约定原告向被告出借款项100,000元整，被告自2019年6月30日开始还款，每月还款人民币2,777.80元，合计36个月完成还款。协议签订后，原告于2019年5月31日将上述100,000元汇入被告的账户，后原被告双方协商更改还款期限，被告承诺2019年9月一次性向原告退还100,000元，但被告于2019年9月30日仅向原告退回50,000元，剩余50,000元被告一直借故拖延至今。在原告一直催讨无果的情况下，2021年1月21日原告委托律师向被告寄送律师函，但被告收到律师函后亦未在规定期限内退还剩余借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告上海赋坤生态科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院结合当事人的陈述，认为原告提供的证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院根据采纳的证据，经审理查明确认如下事实：2019年5月30日，被告向原告出具了加盖被告公章的《企业借款协议》和《技术服务协议》，并通过微信的方式发送给原告的丈夫房某。《企业借款协议》和《技术服务协议》约定被告向原告借款100,000元，自2019年6月30日开始还款，每月还款2,777.80元，合计36个月完成还款。原告通过其丈夫房某的账户分别于2019年5月31日、6月1日各向被告转账支付50,000元，合计100,000元，附言均为芜湖项目借款，回款36个月。后被告未按约还款，原告通过其丈夫房某的微信与被告协商还款事宜。2019年9月30日，被告根据原告的指示向案外人许某的账户转账支付50,000元用于归还原告涉案借款，并在与房某的微信聊天中表示让其查查看，两个50,000元都汇过去了。房某回复其只收到了一个50,000元，并让被告查看一下剩余50,000元是什么情况。此后，原告多次通过其丈夫房某的微信向被告催讨剩余50,000元借款，并于2021年1月21日向被告发送律师函催款，但被告始终未予归还原告剩余50,000元借款，遂涉讼。2021年5月29日，房某向本院出具情况说明，表示涉案借款其系代原告支付，债权人的相关权利由原告行某。庭审中，原告表示对《企业借款协议》和《技术服务协议》，原告都是认可的，原告就是基于上述两份协议将借款支付给被告。本院认为，原、被告之间存在涉案借款合同关系，原告已向被告实际履行了涉案100,000元款项出借义务，被告在承诺一次性归还原告全部借款本金100,000元后，仅向原告归还借款本金50,000元，对于剩余的50,000元借款本金未能及时归还，显系过错方，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，相应不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海赋坤生态科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告梁小凤借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告上海赋坤生态科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张瑞明法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27010号原告：梁小凤，女，1985年1月2日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：刘倩丽，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思佳，上海申同律师事务所实习律师。被告：上海赋坤生态科技有限公司，住所地上海市浦东新区富特北路211号302部位368室。法定代表人：张玮。本院受理原告梁小凤与被告上海赋坤生态科技有限公司民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：原告梁小凤与被告上海赋坤生态科技有限公司民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 张瑞明法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初592号原告：崔某，住宁夏隆德县。    被告：胡某，住宁夏隆德县。    原告崔某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告胡某经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元，截止2021年3月10日逾期利息451元，合计5451元，之后逾期利息计算至借款本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日晚7时22分，被告向原告发微信，以急用钱为由，请求原告借款5000元，并承诺过几天就还。原告于2019年10月30日晚7时34分通过微信转账的形式转给被告5000元，被告当时就收了并表示了感谢。因平时关系不错，再加之被告承诺过几天还钱，原告也没有让被告出具借条。2019年11月22日下午5点10分，原告因给弟弟缴养老保险钱不够，就发微信让被告还钱，被告没有回复。2019年11月22日晚上9点，原告又给被告发微信，被告说过几天给原告还，后原告多次打电话、发微信让被告还钱，被告都找各种借口推诿不还。2020年4月25日之后，原告再打电话被告不接，也不回微信。    被告未到庭也未提交书面答辩意见及证据。    本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告以其弟弟结婚急需用钱为由，在微信中向原告借款5000元，承诺过几天还。原告于当日通过微信向被告转账5000元，双方未约定利息，被告也未出具借条。后经原告多次催要，被告推托至今未还。    上述事实有当事人的陈述、微信聊天记录及转账记录予以佐证。    本院认为，根据庭审认定事实，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。原告按约定向被告交付借款5000元，被告未按约定期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因本案双方当事人未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告胡某于本判决生效后5日内偿还原告崔某借款5000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，公告费400元，由被告胡某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。    审判长    李明人民陪审员    张宏生人民陪审员    张霞二〇二一年九月一日书记员    王娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限某乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初592号原告：崔某，住宁夏隆德县。    被告：胡某，住宁夏隆德县。    原告崔某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序。    本院经审查认为，被告胡某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：    本案转为普通程序。    审判长    李明人民陪审员    张宏生人民陪审员    张霞二〇二一年六月七日书记员    王娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2-
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初937号 原告：于某，女，2014年1月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：姜喜胜（系原告的母亲），女，1988年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：于红日，男，1987年5月10日出生，满族，现住内蒙古扎兰屯市，公民身份号码：15210xxx。 原告于某与于红日机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某法定代理人姜喜胜到庭参加诉讼。被告于红日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告损失4549.6元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，在于屯市场前，被告驾驶无号牌二轮电动车由东向西行驶与原告由南向北横过道路发生交通事故，造成车损，导致原告受伤。道路交通事故认定书（简易程序第21028152020000075号）认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在瓦房店市中心医院进行急诊治疗，医疗费4156元；复查医疗费293.9元；交通费100元；合计：4549.6元。因被告只同意赔偿原告1500元，原告的损失无法得到合理的赔偿，无奈向法院起诉，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告张于红日未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年9月12日9时30分左右，在于屯市场前，被告于红日驾驶无号牌二轮电动车由东向西行驶时，与于某由南向北横过道路是发生交通事故，造成车损，原告于某受伤，当日原告于某在瓦房店市中心医院就诊花费医疗费2356元，后复查两次花费医疗费293.9元，共计花费医疗费2649.9元。购买医疗器械花费1800元。瓦房店市公安交通警察大队认定原告于某负事故次要责任，被告于红日负事故主要责任。被告于红日驾驶的无号牌二轮电动车未投保机动车交强险和第三者商业险。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故双方应根据过错大小承担事故责任，经瓦房店市公安交通警察大队认定，认定原告于某负事故次要责任，被告于红日负事故主要责任，故被告于红日应承担70%赔偿责任。原告主张被告赔偿原告损失4549.6元，经核对原告医疗费2649.9元、医疗器械花费1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告上述损失应由被告于红日驾驶的无号牌二轮电动车投保的交强险公司在交强险限额内赔偿，但因该车辆在事故发生时并未购买交强险，故被告应在交强险伤残损失赔偿限额110000元、医疗费用损失赔偿限额10000元的范围内对原告承担赔偿责任。原告主张交通费100元，因原告未提交相关票据证明其实际损失，故本院酌定交通费为50元，被告应对原告交强险伤残损失项下的交通费50元承担赔偿责任。故被告应赔偿原告医疗费2649.9元，医疗器械1800元，交通费50元，合计4499.9元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于红日于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某各项损失合计4499.9元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元50元，原告于某已预交50元，由被告于红日负担50元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告于某50元，公告费600元，由被告于红日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  丁广飞 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  刘 怡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初937号 原告：于某，女，2014年1月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：姜喜胜（系原告母亲），女，1988年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:于红日，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，公民身份证号码：1xxxxx。 原告于某与被告于红日机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  关秀娟 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 怡
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2415号申请执行人：杨秀敏,女性,1996年11月15日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳光曜星教育信息咨询有限公司，社会统一信用代码MA0UPK443，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**甲2门。法定代表人：骆建丽,。；骆建丽，女性,1980年11月13日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。申请执行人杨秀敏与沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初13495号，判令被执行人向申请人给付欠款2025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨秀敏于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司、骆建丽暂无财产可供执行财产。申请执行人杨秀敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十七日书记员 王瑞飞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2415号沈阳光曜教育信息咨询有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13495号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5636号原告：陈亚玲，女，1978年3月27日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：江苏长城电器（集团）新民有限公司，住所地：新民市城区辽滨市场内。法定代表人：杨志才，系该公司经理。被告：江苏长城电器集团股份有限公司，住所地：江苏省苏州市桃花坞大街89号。法定代表人：董阳，系该公司经理。被告：新民市供销资产经营管理有限公司，住所地：新民市辽河大街169号。法定代表人：张贵生，系主任。案由:劳动争议本院在审理原告诉被告劳动争议一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员  杨萌二〇二一年九月二十四日书记员  刘洋
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5409号原告：陈国堂，男，1960年7月5日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住瓦房店市。被告：王小龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住瓦房市。委托诉讼代理人：王明震（被告王小龙儿子），男，1989年12月25日出生，汉族，现住瓦房店市。原告陈国堂诉被告王小龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国堂的委托诉讼代理人陈国安、被告王小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有的原告1亩土地恢复原状并返还；2.请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费2100元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告陈国堂变更第二项诉讼请求为开庭日之前占用费为3360元，之后按每年每亩1120元计算。事实与理由:被告于2002年向原告租赁土地用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积1亩，租赁年限至2019年1月1日。现租赁期已经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。为了维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告王小龙辩称，不同意原告全部诉讼请求，1.因为原、被告签订的协议，没有写明“乙方必须满足甲方要求，返还土地”。2.原告要求立即支付土地使用费不知道如何产生，以上时间段应该按原合同执行，因一直没有协商达成一致意见，故没有交付租金。3.我认可每亩每年300元的租金。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告陈国堂经营的土地长51.5米，宽13.2米，亩数为1亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告王小龙继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告陈国堂享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告王小龙在案涉土地上建造猪舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告陈国堂将其享有承包经营权的1亩基本农田土地租赁给被告王小龙用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告陈国堂的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈国堂的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告陈国堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二一年九月六日书记员  苍 茜
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5409号王小龙：陈国堂与王小龙租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月9日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-16
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初519号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人史尚君采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初519号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人史尚君采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初189号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：薛小丽，男，1988年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告薛小丽侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年9月7日，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司以达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月七日书记员  邵悦恒
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3401号申请执行人：马英龙,男性,1969年4月3日出生,住抚顺市清原满族自治县。被执行人：田刚，男性,1957年1月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人马英龙与田刚为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初894号，判令被执行人向申请人给付欠款31799.00元，现该已发生法律效力。因被执行人田刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马英龙于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月3日向被执行人田刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月3日对被执行人田刚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田刚纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田刚暂无财产可供执行财产。申请执行人马英龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十八日书记员 王瑞飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初189号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：张慧峰，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告张慧峰侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方已经达成庭外和解为由向本院申请撤诉并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年三月十一日书记员  马 金
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3401号田刚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初894号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3405号申请执行人：商连敏,男性,1967年12月27日出生,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：田刚，男性,1957年1月15日生，汉族，住辽宁省住沈阳市皇姑区。申请执行人商连敏与田刚为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初925号，判令被执行人向申请人给付欠款33216.00元，现该已发生法律效力。因被执行人田刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人商连敏于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月3日向被执行人田刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月3日对被执行人田刚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田刚纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田刚暂无财产可供执行财产。申请执行人商连敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月二十八日书记员 王瑞飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初3045号本院二〇二一年八月二十六日对原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告徐晓林、于慧勇金融借款合同纠纷一案作出的(2021)辽0213民初3045号民事判决书中，第四页第二段第五行“自2021年5月29日至被告徐晓林、于慧勇还清欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利息、罚息、复利计算方式计算”有误，应予补正，现裁定如下：本院(2021)辽0213民初3045号民事判决书中第四页第二段第五行“自2021年5月29日至被告徐晓林、于慧勇还清欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利息、罚息、复利计算方式计算”应为“自2020年5月29日至被告徐晓林、于慧勇还清欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利息、罚息、复利计算方式计算”。审判员  姜雷二〇二一年九月十四日书记员  刘丹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3405号田刚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初925号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3045号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该支行行长。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：于慧勇，男，满族，1982年1月7日生，户籍地址：辽宁省普兰店市。被告：徐晓林，女，汉族，1981年8月30日生，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行（以下简称工商银行）诉被告于慧勇、被告徐晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人张晓立到庭参加诉讼，二被告经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令解除原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、请求判令二被告立即偿还原告借款本金人民币202,772.05元、利息人民币6,899.84元（截至2020年5月28日），合计人民币209,671.89元；3.请求判令二被告按照合同约定偿还自2020年5月29日起至还清欠款之日止的利息及罚息;4、请求确认原告的抵押权合法有效，原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案全部为诉讼费用以及实现债权所产生费用由二被告承担。事实与理由：2015年1月9日，二被告作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款人民币34万，借款期限10年；还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率随之调整。同时，被告自愿以位于大连经济技术开发区房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权利证抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。并对抵押物办理了抵押登记手续。合同第14条同时约定了若“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，原告有权单方“解除合同”。合同签订后原告于2015年1月28日发放了全部34万贷款，年利率6.15%。2015年5月被告就出现了违约还款的情形，截至目前被告累计违约多次，原告曾多次向被告催收，但至今被告仍未依约还款。截至2020年5月28日，共欠借款本金人民币202,772.05元、利息人民币6,899.84元，合计人民币209,671.89元。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告于慧勇未提出答辩意见。被告徐晓林未提出答辩意见。经审理查明：2015年1月9日，原告与二被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定二被告向原告借款人民币34万元，用于购买坐落于大连经济技术开发区的住房，同时用所购买的上述房屋做抵押，并办理了抵押登记。《个人购房借款/担保合同》落款处被告徐晓林以共同借款人及抵押物共有人身份签字确认。贷款期限为120个月，利率为中国人民银行同期同档人民币贷款利率为基准利率计算；还款方法为等额本息还款法。并约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布未偿还款项立即到期。2015年1月28日原告向被告指定的账户发放贷款人民币34万元。自2015年2月28日至2019年10月31日，被告依约偿还借款本金及利息。此后二被告拒绝偿还贷款，经原告多次催要无果。截止2020年5月28日，二被告共欠借款本金人民币202,772.05元、利息人民币6,899.84元，合计人民币209,671.89元。另查，二被告于2004年1月7日登记结婚，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、房屋他项权证、个人贷款凭证、贷款已还款明细、房屋查询信息等以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效。原、被告应按合同的约定各自履行相应的义务，原告依合同约定将贷款按期足额发放给了被告指定的账户，作为共同借款人的二被告亦应按约定的还款时间及还款方式及时足额偿还借款本金及利息。二被告无理由拒绝偿还到期借款及利息，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告已提供证据证明二被告自2019年11月1日始至2020年5月28日止，共欠本金人民币202,772.05元、利息人民币6,899.84元未付，故二被告的行为已经构成违约，作为借款方的原告依法有权要求解除合同，故原告要求判令其与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》依法解除之诉请合法，本院应予支持。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，被告徐晓林在《个人购房借款/担保合同》中已对案涉贷款及房屋抵押事实予以签字确认，故案涉借款应为夫妻共同债务，在本院依法对被告传唤后，二被告无正当理由未到庭参与诉讼，未能提供相关证据证明二被告已经偿还欠付本金及利息、罚息，亦无据证明本案存在被告无需偿还上述款项的免责事由，应视为对其诉讼权利的放弃，故二被告应当共同偿还剩余的贷款本金202,772.05元、利息6,899.84元，并按照合同的约定偿还自2020年5月29日起至还清欠款之日止的利息及罚息。二被告在借款时，自行提供案涉房屋一处为案涉借款进行抵押，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，对二被告用于抵押的大连经济技术开发区的住房享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被告徐晓林、于慧勇于2015年1月9日签定的《个人购房借款/担保合同》；二、被告徐晓林、于慧勇于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行贷款本金202,772.05元、利息6,899.84元及罚息、复利（利息及罚息的计算方式：自2019年11月1日始至2020年5月28日止利息共计6,899.84元；自2021年5月29日至被告徐晓林、于慧勇还清欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利息、罚息、复利计算方式计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行对被告徐晓林、于慧勇共同所有的坐落于大连经济技术开发区房屋一处享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,223元（原告已预交），由被告于慧勇、徐晓林共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二一年八月二十六日书记员  刘丹
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执2413号关于被执行人杨某某罚金一案，在执行过程中，被执行人杨某某已全部履行本院(2021)苏0923刑初222号刑事判决确定的金钱给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2413号被执行人：杨春生，男，1982年3月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行杨春生罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初222号]，本院于2021年8月23日立案执行。因被执行人杨春生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨春生银行存款5500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月二十四日书记员  刘 文
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初528号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张兰廷采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十六日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初528号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张兰廷采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年九月二十六日
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0525执恢375号祁兰芬、朱华为、朱华勇、朱华静（申请执行人）、张先芳（被执行人）：祁兰芬、朱华为、朱华勇、朱华静与张先芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93000.00元。经本院立案(2021)川0525执336号执行，现已强制执行到位19474.20元，至此，祁兰芬、朱华为、朱华勇、朱华静（申请执行人）向本院申请执行的(2015)古蔺执字第498号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢375号 申请执行人:祁兰芬，女，1956年5月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：朱华为，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人：朱华勇，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。 申请执行人：朱华静，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:张先芳，女，1966年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人祁兰芬、朱华为、朱华勇、朱华静与被执行人张先芳民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2012）古蔺民初字第845号民事调解决已经发生法律效力。因被执行人张先芳未按生效法律文书履义务，本院于2020年12月3日依法立案恢复执行，立案执行标的：借款93000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，了解到债权人祁兰芬、罗伟、刘松贤、刘茂勤、杨德礼、李祥德、王先定、李刚强、陈富勇、罗碧琴、林正明、王**伦、马志松、王忠国、康世松、雷登灼、邱莉、胡定超、廖华子、四川古蔺农村商业银行股份有限等作为申请执行人申请执行张先芳及其个人投资的古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂均在本院执行过程中，涉案本金达802285元，且尚未执行完毕。 三、本院在执行过程中，调查了解到被执行人张先芳系古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂投资人，在古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂关停后，根据相关政策，政府向其发放了关停补偿金168000元。本院依法裁定扣划了该补偿金，并经众申请人协商一致，各债权人按20.94%的比例参与案款分配，申请执行人分得案款19474.2元。 四、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人张先芳有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产，且张先芳现在下落不明，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 五、将被执行张先芳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先芳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张先芳纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗济舟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初3116号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被申请人：庞立秀，女，汉族，住东营市河口区。被申请人：周龙，男，汉族，住东营市河口区。原告中银消费金融有限公司与被告庞立秀、周龙金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人庞立秀、周龙名下的22万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人庞立秀、周龙名下位于东营市河口区的房产［鲁（2018）东营市不动产权第0××8号］；查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1231元，由申请中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月一日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7793号原告：沈阳华卫医药有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街1-5-1号，统一社会信用代码912101027157354817。法定代表人：张恩洲。委托诉讼代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：本溪盛大医院，住所地本溪市平山区本钢平西锅炉房综合楼，统一社会信用代码52210500319043539U。法定代表人：兰品才。原告沈阳华卫医药有限公司与被告本溪盛大医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳华卫医药有限公司的委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告本溪盛大医院经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华卫医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的货款23905.8元，并依法判令被告承担违约责任7171.74元（按合同约定欠款总额的30%);以上共计31077.54元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：原告系从事中成药、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品、中药材、中药饮片批发；注穿刺器械、医用高分子材料及制品等销售的公司。原告为被告供货。2020年12月9日，被告确认至2020年7月28日至2020年9月12日共计欠原告23905.8元的货款；后又欠货款至起诉时。原告多次催被告支付上述款项，但被告均以种种理由推脱。基于以上事实与理由，请求人民法院维护原告合法权益判令被告支付上述欠款并赔偿原告损失。被告本溪盛大医院未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月29日，原告沈阳华卫医药有限公司作为供货方（甲方）与被告本溪盛大医院作为采购方（乙方）签订购销协议，协议约定“付款时间：销售单日期起1个月之内付款”，原告依约供货，被告本溪盛大医院拖欠原告药款未结。2020年12月9日，原、被告通过往来款项询证函确认被告尚欠原告药品款23,905.80元。同时，合同中约定“如乙方未按期付款，即视为违约，甲方有权利停止向乙方供应药品，乙方应承担未付款总额的30%的违约金”。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告沈阳华卫医药有限公司与被告本溪盛大医院签订的购销协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。原告在庭审中提供的往来款项询证函以及原告的陈述能够证实被告本溪盛大医院拖欠药品款23,905.80元未给付，被告已构成违约，对原告主张被告本溪盛大医院支付药品款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金7,171.74元，因购销协议中有约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告本溪盛大医院于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳华卫医药有限公司药品款23,905.80元；二、被告本溪盛大医院于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳华卫医药有限公司上述药品款违约金7,171.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费577元，保全费311元，均由被告本溪盛大医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨  坤人民陪审员 徐  秋人民陪审员 吕 文 杰二〇二一年九月六日法官 助理 杨 易 瑾书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3116号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：庞立秀，女，1989年05月13日出生，汉族，住东营市河口区。被告：周龙，男，1989年12月09日出生，汉族，住东营市河口区。原告中银消费金融有限公司诉被告庞立秀、周龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方在合同中约定的地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告庞立秀、周龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金137938.03元、利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金137938.03元为基数，自2018年8月1日按照年利率24%计算至2020年3月2日，自2020年3月3日按照年利率22.25%计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4177元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供200000元人民币贷款，贷款利率为年利率18.6%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。被告周龙签署共同还款承诺书，承诺就上述债务承担连带清偿责任。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告庞立秀、周龙均未答辩亦未举证。本院经审理查明：2017年6月8日，庞立秀（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，并与中银消费金融有限公司签订［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约（合约编号2017年消借第0xxx1号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度20万元，贷款用途为装修，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动收取。本合同贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.55%，每月等额本息还款。如乙方逾期付款时滞纳金将按日收取，计算标准如下：贷款余额为0-10000元每日滞纳金5元，10000元-20000元每日滞纳金10元，20000-30000元每日滞纳金15元，依此规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，并赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，庞立秀的送达地址为：山东省的东营市河口区。2017年6月7日，周龙签署《共同还款承诺书》，载明：借款人庞立秀与本人夫妻（关系）因借款人消费需求向原告申请“新易贷-信用贷”并签署[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约，本人已了解并知悉上述合约内容，在此不可撤销的承诺同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、律师费等实现债权的费用。2017年6月9日，中银消费金融有限公司向庞立秀发放贷款20万元，同日中银消费金融有限公司收取庞立秀贷款动用费6000元。庞立秀、周龙自2017年8月1日起按期还款，截至2018年7月1日之前的借款本息已全部偿还，自2018年8月1日开始逾期且再无还款。中银消费金融有限公司收取的贷款动用费6000元及自2017年6月9日至2018年8月1日占用该动用费期间的利息1298.9元，中银消费金融有限公司于2018年8月1日已从借款本金中予以扣除。原告中银消费金融有限公司主张截至2018年8月1日，庞立秀尚欠借款本金137938.03元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《共同还款承诺书》、结婚证、放款凭证、逾期还款明细及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，庞立秀向中银消费金融有限公司提交[新易贷]信用贷款额度申请表并与其签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、周龙签署的《共同还款承诺书》均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约向庞立秀发放了借款20万元，庞立秀未按约定按时足额偿还借款本息，周龙作为共同还款人亦未承担共同还款责任，已构成违约，依法应承担违约责任。现中银消费金融有限公司要求庞立秀、周龙偿还相应借款本息符合双方合同规定，本院予以支持。被告逾期时贷款余额在130000-140000元范围内，每日滞纳金70元，因利息和滞纳金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和滞纳金的计算标准，主张以137938.03为基数自2018年8月1日起至2020年3月2日按年利率24%、自2020年3月3日至实际清偿之日止按照年利率22.25%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费4177元，该费用原告并未实际支出，对于该主张本院不予支持。被告庞立秀、周龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞立秀、周龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金137938.03元及自2018年8月1日至实际清偿之日止的利息和滞纳金（计算方式：以借款本金137938.03元为基数，自2018年8月1日起至2020年3月2日按年利率24%计算，自2020年3月3日至实际清偿之日按年利率22.25%计算）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取计1571元，保全费1231元，由被告庞立秀、周龙负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月六日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5313号原告：杜呈，男，1975年5月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：邢德山，男，1963年10月21日出生，汉族，现住瓦房市。委托诉讼代理人：邢广桐（被告邢德山儿子），男，1990年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。原告杜呈诉被告邢德山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜呈，被告邢德山及其委托诉讼代理人邢广桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜呈向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有的原告0.5亩土地恢复原状并返还；2.请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费1050元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人王远于2002年10月18日向原告租赁原告的基本农田土地用于经营鸡舍，双方签订了书面协议书，约定原告将位于的土地出租给王远，出租土地面积0.5亩，租赁年限至2019年1月1日。协议签订并履行后，被告取代王远继续租赁土地履行协议书的约定。现租赁期已届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。被告邢德山辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由：一、原告诉讼被告将占用土地恢复原状并返还，根据流转合同约定，并没有明确约定原告在合同期后恢复土地并返还土地，同时原告在购买需要购买鸡舍前，王远、王永凤也没有跟被告明确告知租用到期后，需要恢复土地原貌并返还土地，原告也没有充分考虑到被告实际投入和被告租户实际经济损失，假如原告要求被告恢复土地原貌并返还土地，这个原因导致被告养殖造成损失，被告应得到原告及王远、王永凤相应赔偿，原流转合同属于合法经营，并经原镇政府登记附带土地说明，根据国家土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权产生争议，当事人协商，协商不成由乡政府、乡镇或经人民政府处理，对处理不服，可以自接到处理决定日起30日内向人民法院提起诉讼。原告诉讼请求2要求原告支付2019年1月2日至今的土地占用费，本身土地不存在占用和拖欠的问题，因原告原始流转合同到期后，原告一直在涨地租，所以导致没有办法正常支付。到期后原告也没有说不租。只不过因为地租的价格问题一直没有续签。三、原告要求被告支付土地占用费700元每年，至被告返还土地之日止。被告认为费用不具备合理性，因为周边土地平均租价在200到150元之间，没有700元钱的标准。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告杜呈经营的土地长28.6米，宽11.8米，亩数为0.5亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告邢德山继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告杜呈享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告邢德山在案涉土地上建造鸡舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告杜呈将其享有承包经营权的0.5亩基本农田土地租赁给被告邢德山用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告杜呈的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杜呈的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告杜呈。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二一年九月六日书记员  化凌弘
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7793号申请人：沈阳华卫医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民族南街1-5-1号，统一社会信用代码912101027157354817。法定代表人：张恩洲。委托诉讼代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：本溪盛大医院，住所地辽宁省平山区本钢平西锅炉房综合，统一社会信用代码：52210500319043539U。法定代表人：兰品才。申请人沈阳华卫医药有限公司与被申请人本溪盛大医院买卖合同纠纷一案，申请人沈阳华卫医药有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人本溪盛大医院银行存款31,077.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，沈阳华卫医药有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人本溪盛大医院银行存款31,077.54元或查封、扣押其等值财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件申请费331元，由申请人沈阳华卫医药有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 坤人民陪审员  邹素君人民陪审员  吕丽晶二〇二一年四月二日法官 助理  杨易瑾书 记 员  于 悦
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5313号邢德山：杜呈与邢德山租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月8日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-10
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5123号原告：李昱君，女，2002年11月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：周福龙，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：周震，系辽宁诚进律师事务所实习律师。被告：大连瑞银置业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华街道办事处祝华村。统一社会信用代码：912102815760990238法定代表人：曲本桐，系该公司总经理。原告李昱君与被告大连瑞银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李昱君于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昱君在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昱君撤回起诉。案件受理费7214元（已减半收取），由原告李昱君承担。审判员  胡妮娜二〇二一年九月三十日书记员  苍 茜
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5123号大连瑞银置业有限公司：李昱君与大连瑞银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月1日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-08
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5335号原告：张本海，男，1943年11月26日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住瓦房店市。被告：王小龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住瓦房市。委托诉讼代理人：王明震（被告王小龙儿子），男，1989年12月25日出生，汉族，现住瓦房店市。原告张本海诉被告王小龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本海的委托诉讼代理人陈国安，被告王小龙及其委托诉讼代理人王明震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将占有的原告0.17亩土地恢复原状并返还;2.请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费360元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2002年向原告租赁土地用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积0.17亩，租赁年限至2019年1月1日。现租赁期己经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。被告王小龙辩称，不同意原告全部诉讼请求，1.因为原、被告签订的协议，没有写明“乙方必须满足甲方要求，返还土地”。2.原告要求立即支付土地使用费不知道如何产生，以上时间段应该按原合同执行，因一直没有协商达成一致意见，故没有交付租金。3.我认可每亩每年300元的租金。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告张本海经营的土地长8.6米，宽13.4米，亩数为0.17亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告王小龙继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告张本海享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告王小龙在案涉土地上建造猪舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告张本海将其享有承包经营权的0.17亩基本农田土地租赁给被告王小龙用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告张本海的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张本海的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告张本海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡妮娜二〇二一年九月六日书记员  苍 茜
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5335号王小龙：张本海与王小龙租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月8日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-06-09
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执509号申请执行人：辽阳市文圣区财政服务中心。法定代表人：王爽，该办公室主任。委托代理人：甄丽，该公司工作人员。被执行人：胡金凤，女。被执行人：袁军晖，男。本院在执行申请执行人辽阳市文圣区财政服务中心申请执行被执行人胡金凤、袁军晖保证合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十七日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1683号原告：代聪华，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。被告：代楚会，男，1950年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：覃长月，女，1953年7月21日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：肖春香，女，1958年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告代楚会、覃长月、肖春香之共同委托诉讼代理人:李昌胜，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告代聪华与被告代楚会、覃长月、肖春香所有权确认纠纷一案中，因张家界市突发疫情，为抗击疫情，响应防控工作。经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐联合人民陪审员  朱林芳人民陪审员  谢晓年二〇二一年八月一日书 记 员  张 瑶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4034号 原告：大连太平湾建设工程有限公司，住所辽宁省大连市瓦房店土城乡北营村原村委会办公楼，统一社会信用代码912102810644363805。 法定代表人：李坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：门鑫，该公司办公室主任，现住瓦房店市。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 原告大连太平湾建设工程有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 原告大连太平湾建设工程有限公司诉称，判令被告支付剩余货款439,641.68元；判令被告支付逾期付款违约金（以439,641.68元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按日万分之五标准计算）。判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年12月18日，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买商品砼，并约定五种材料单价、数量，最终总价按实际供货量结算；被告收货时，在商品混凝土送货单上签章确认。合同签订后，原告按被告要求交付了商品砼，但被告签收货物后,并未按约向原告支付全部货款。2018年12月12日，双方签署《还款协议书》，确认被告尚欠付材料款合计1，318,925元。被告承诺分三期支付剩余款项，但至今仍有439,641.68元未支付；依据《商品混凝土买卖合同》第7.2条约定，被告还应当按照逾期付款额的日万分之五标准支付逾期付款违约金，直至付清全部价款为止。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请判如所请。 原告向法庭提交了下列证据用以证明自己的主张： 1.原、被告于2014年12月8日签订的一份《商品混凝土买卖合同》； 2.原、被告于2018年12月13日签订的一份《还款协议 书》； 3.被告向原告出具的八份《商品混凝土签认单》。 被告中国二十冶集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为瓦房店市人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。理由如下： 首先，原、被告之间存在买卖合同关系，不适用建设工程专属管辖。应当依照买卖合同的性质来确定管辖，即原告就被告的管辖原则。 其次，原告请求被告支付货款，基于2018年12月12日签订的《还款协议书》，属于债权债务纠纷。该协议中没有约定争议解决方式，故应按照原告就被告的管辖原则来确定管辖法院。 本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。而原、被告对买卖合同的履行地没有约定，争议标的为给付货币，并且接受货币一方为原告，原告住所在瓦房店市内。因此，本案的履行地为瓦房店市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告中国二十冶集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二一年六月七日 书记员  李新媛
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执509号胡金凤、袁军晖：你与辽阳文圣区财政服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初502号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳文圣区财政服务中心于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款8800元及利息。2、承担案件受理费2160元，执行费1252元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。