湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初74号原告：谭丽妹，女，1993年6月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为立案、反诉、和解等）。原告：彭运花，女，1962年1月8日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省茶陵县。法定代表人：谭丽妹，系彭运花之女。被告：张丽平，女，1982年12月26日出生，汉族，攸县人，户籍地湖南省攸县，现羁押在株洲市看守所。被告：莫双喜，男，1985年12月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈艳兵，男，1974年9月5日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭军志，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为开庭、调解等）。原告谭丽妹、彭运花诉被告张丽平、莫双喜、陈艳兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序通过云法庭公开开庭进行了审理，原告彭运花法定代理人谭丽妹、原告谭丽妹及其委托诉讼代理人陈芝彬、被告张丽平、被告莫双喜、被告陈艳兵及其委托诉讼代理人谭军志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭丽妹、彭运花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张丽平、莫双喜、陈艳兵连带赔偿原告谭丽妹、彭运花死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计575498.69元（已减除张丽平、陈艳兵垫付的65000元费用）；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2020年4月3日21时许,被告张丽平驾驶湘ＢＱ××××普通二轮摩托车,沿茶陵县东阳街由西往东行驶至全友家居路段时,遇死者谭某某沿茶陵县东阳街由西往东步行至全友家居路段,被告张丽平驾车将谭某某撞倒在地。谭某某倒地后,被告陈艳兵驾驶普通二轮摩托车经过该路段时,碾压躺在地上的谭某某的小腿,给谭某某造成二次创伤,并且被告陈艳兵随即逃离了事故现场。谭某某受伤后,被送往茶陵县人民医院诊治,经5天抢救,于4月8日死亡。同时,谭某某在住院抢救期间,花费了4万多元医疗费;另外谭某某在住院期间及安葬过程中,被告张丽平垫付了4万元费用,被告陈艳兵垫付了2.5万元费用。再者,死者谭某某遗体经检验,查明系因道路交通事故造成特重型颅脑损伤,脑疝,右胸肋骨骨折致中枢性呼吸循环衰竭、心跳骤停而死亡。该次事故经茶陵县公安局交通警察大队勘验、调查,认定被告张丽平在第一次事故中,承担事故的主要责任,死者谭某某承担该次事故的次要责任。认定被告陈艳兵在第二次事故中,承担事故的全部责任,死者谭某某不承担该次事故责任。同时,经民警调查得知,被告张丽平驾驶湘ＢＱ××××普通二轮摩托车系被告莫双喜所有,该车辆多项检测不合格。被告张丽平、陈艳兵都系无证驾驶事故车辆,且两被告所驾驶的摩托车都未购买交强险和商业第三者责任险。茶陵县公安局交通警察大队株公交认字［2020050096］号道路交通事故认定书送达各方当事人后,各方当事人对交通事故认定都未申请复核。之后,茶陵县公安局交通警察大队以被告张丽平涉嫌交通肇事罪,依法侦查,现该案件已经审判,判决文书已经发生法律效力。综上所述,因本案交通事故导致谭某某死亡,被告人张丽平作为侵权人理应依法向谭某某的近亲属进行赔偿。被告莫双喜作为湘ＢＱ××××号普通二轮摩托车的车主，未为该车辆购买交强险，并且将具有安全隐患的车辆交由无驾驶资格的被告张丽平使用，存在过错，理应承担相应的赔偿责任。被告陈艳兵作为侵权人，也应当依法向谭某某的家属进行赔偿。经多次协商无果，两原告现依据我国民事诉讼法及相关法律规定，具状诉至贵院，望判如所请。被告张丽平口头辩称，1、这个事情不是我一个人的错，如果没有第二次摩托轮压的状况下，死者可能不会死；2、我现在赔偿能力有限。被告莫双喜口头辩称，车主是我，我没有购买交强险，妻子张丽平没有摩托驾驶证。被告陈艳兵答辩称，一、答辩人只是在第二次交通事故中构成全责,答辩人只碾压了死者的小腿，答辩人也只需对小腿受伤部分承担相应的法律责任；二、谭某某的致死原因是第一次事故中造成的,与第二次事故没有关系。谭某某死亡与答辩人造成的右腓骨骨折没有因果关系。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日21时50分许，张丽平未取得机动车驾驶证驾驶湘ＢＱ××××普通二轮摩托车，沿茶陵县东阳街由西往东行驶至全友家居路段时遇谭某某步行沿茶陵县东阳街由西往东步行至全友家居路段，张丽平驾驶摩托车将谭某某撞倒，谭某某受伤躺在道路内。同日21时53分许，陈艳兵未取得机动车驾驶车架号（3397）普通二轮摩托车，沿茶陵县东阳街由西往东行驶至全友家居路段时，碾压躺在道路内谭某某的小腿。事故发生后，谭某某被送往茶陵县人民医院进行抢救，在ＩＣＵ抢救共花费医药费43469.86元，5天后经抢救无效在家中死亡。茶陵县交警大队对本次事故作出的事故认定书，认定张丽平在第一次交通事故中承担主要责任，谭某某承担次要责任。陈艳兵在第二次交通事故中承担全部责任。经株洲中正司法鉴定所司法鉴定，鉴定为：1、谭某某系交通事故造成特重型颅脑损伤，颅内出血，脑挫伤，脑疝，颅骨骨折，头皮血肿，右侧腓骨远端骨折，右胸肋骨骨折致中枢性呼吸循环衰竭、心跳骤停而死亡；2、谭某某右腓骨骨折不是致死原因。另查明，死者谭某某与彭运花系夫妻关系，婚后生育谭丽妹。彭运花为二级智力残疾，谭丽妹系其法定代理人。2014年4月死者谭某某入住茶陵县界首敬老院集中供养，2020年因春节回家过年，疫情防控不能返院。事故发生时死者谭某某64岁。再查明，张丽平因本次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑9个月。张丽平无证驾驶的湘ＢＱ××××二轮摩托车的实际所有人为莫双喜，莫双喜与张丽平系夫妻关系，未购买交强险。陈艳兵驾驶的车架号（3397）普通二轮摩托车未购买交强险。事故发生后，张丽平支付了40000元，陈艳兵支付了25000元。2021年3月18日原告彭运花、谭丽妹与被告陈艳兵达成调解协议，并向本院申请撤回对被告陈艳兵的起诉，本院予以准许。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院依法核定如下：1、医药费43469.86元(有原告提供的票据予以证实)；2、死亡赔偿金246320元（15395元/年×16年），经查死者2014年进入敬老院集中供养，无收入来源，且其户口为农村户口，应按农村标准计算；3、精神损害抚慰金50000元，因谭某某死亡，精神抚慰金为50000元；4、丧葬费38781.5元（77563元/年÷2），按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。原告方损失共计378571.36元，其中医疗费项下合计43469.86元，伤残赔偿项下合计335101.5元。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、残疾证、证明、被告户口信息查询结果、株公交认字[2020050096]道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、车辆安全技术检验鉴定结论、住院病历及费用清单、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书、茶陵县界首敬老院证明、（2020）湘0224刑初187号刑事判决书、调解笔录、撤诉申请书、收条及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,本案的争议焦点为:1.该交通事故责任及赔偿比例应如何划分;2.原告请求的各项经济损失应如何确定,应由谁承担赔偿责任。针对第一个争议焦点,根据查明的事实,张丽平未取得机动车驾驶证且驾驶具有安全隐患的机动车撞倒未在人行道上行走的死者谭某某。此时，陈艳兵驾驶二轮摩托车碾压躺在同向机动车道上的谭某某的小腿造成第二次交通事故。根据事故责任认定书认定,在第一次交通事故中张丽平承担主要责任，谭某某承担次要责任。在第二次交通事故中陈艳兵承担全部责任。该事故认定书对应的两次事故仅间隔4分钟,两次事故是一个连续的过程,密不可分,就造成谭某某死亡的结果而言,应当将两次事故视为一个整体事故。根据株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书中关于谭某某系交通事故造成特重型颅脑损伤，颅内出血，脑挫伤，脑疝，颅骨骨折，头皮血肿，右侧腓骨远端骨折，右胸肋骨骨折致中枢性呼吸循环衰竭、心跳骤停而死亡；谭某某右腓骨骨折不是致死原因。因此,根据事故认定书认定的事实及责任划分,本院认定被告张丽平承担70%的责任,被告陈艳兵承担10%的责任为宜,死者谭某某承担20%的责任,赔偿比例应按事故责任进行赔偿。被告莫双喜系湘ＢＱ××××普通二轮摩托车的所有人，其未购买机动车交强险且将不符合技术标准的车辆，出借给无驾驶证的张丽平使用，未尽其审查及管理的义务，应当对张丽平造成的损失承担连带责任。根据查明的事实，被告张丽平在死者谭某某在交强险医疗费赔偿项下的上限为10000元，被告陈艳兵在死者谭某某在交强险医疗费赔偿项下的上限为10000元，原告超出医疗费上限的数额为23769.86元（43769.86元-10000-10000元）；被告张丽平在交强险伤残赔偿项下的上限110000元，被告陈艳兵在交强险伤残赔偿项下的上限110000元，原告超出伤残赔偿上限的数额为125701.5元（335701.5元-110000元-110000元）。对超出的交强险赔付范围的数额149471.36元（23769.86元＋125701.5元）由案件当事人按照比例赔偿。故被告张丽平承担70%的赔偿责任即104629.95元（149471.36元×70%），被告陈艳兵承担10%的赔偿责任即14947.13（149471.36元×10%）。原告谭丽妹、彭运花因与被告陈艳兵达成庭外和解且已兑现为由在判决前申请撤销对被告陈艳兵的起诉，本院予以准许。因张丽平支付了40000元，在履行赔偿义务时应当予以核减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张丽平在在本判决生效之日起十日内向原告谭丽妹、彭运花赔偿各项损失共计184629.95元；二、被告莫双喜对被告张丽平的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告谭丽妹、彭运花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4777元，由原告谭丽妹、彭运花负担2542元，由被告张丽平、莫双喜负担2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二一年四月一日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。第六条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。