wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执248号申请执行人：付亚娟，女。申请执行人：郭鹏，男。被执行人：辽阳红美置业有限公司。法定代表人：于建洪，该公司董事长。申请执行人付亚娟、郭鹏与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2021）辽1003民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请人付亚娟、郭鹏向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人付亚娟、郭鹏尚未受偿数额为自2013年12月18日起至实际交付房屋之日止的违约金（违约金按照已交付房价款人民币138237.00元的日万分之一计算）及利息、案件受理费330.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费437.00元。本院已向被执行人辽阳红美置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳红美置业有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳红美置业有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，发现被执行人名下有土地，本院已轮候查封，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳红美置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳红美置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳红美置业有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳红美置业有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人付亚娟、郭鹏履行债务的义务，被执行人辽阳红美置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年六月十六日法官助理郭笑梅书记员谢蕾
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：张少杰，男，1972年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告张少杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告张少杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金6346.81元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金4959.4元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月3日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计6346.81元。为维护原告权益，特诉至法院。被告张少杰未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月3日，被告张少杰向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××07的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％)，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金4959.4元，利息631.26元，逾期还款2563天的违约金756.15元，合计6346.81元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款6346.81元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金4959.4元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张少杰负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执695号申请执行人：刘兵兵，男，1985年6月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李道银，男，1963年12月28日生，汉族，住沁阳市。刘兵兵申请执行李道银为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月2日作出（2020）豫0882民初2932号民事判决书。由于李道银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为84000元及利息，案件受理费950元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人李道银邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人李道银未到庭履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人李道银名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经对被执行人李道银住所地进行走访，暂未发现被执行人李道银下落，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人李道银邮寄送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；七、被执行人李道银及其前妻李娜娜在本院尚有执行案件，执行标的为560000元，该案已将李娜娜名下房产予以拍卖；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；九、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人李道银未到庭履行义务，亦未向本院报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人李道银名下银行账户；本院已向被执行人李道银发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经对被执行人李道银住所地进行走访，暂未发现被执行人李道银下落，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；已向被执行人李道银送达罚款决定书，罚款金额500元，被执行人未缴纳罚款；被执行人李道银及其前妻李娜娜在本院尚有执行案件，执行标的为560000元，该案已将李娜娜名下房产予以拍卖；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安协查措施；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道银负有继续向申请执行人刘兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  卫 波
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5025号                  原   告              王学领，男，1952年9月30日出生，汉族，住河南省杞县××。                  被   告              石自力，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市××。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付工资7420元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告王学领与被告石自力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王学领到庭参加诉讼，被告石自力经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的被告于2021年2月9日向其出具的《欠条》，能够证明被告尚欠原告工资7420元的事实，故本院对此予以认定。现原告主张被告支付该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告石自力于本判决生效之日起十日内支付原告王学领工资7420元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告石自力负担。      本判决为终审判决。             审  判  员   李晓玲            二〇二一年六月二十一日            书  记  员   孙雨梦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2491号原告：多素苹，女，1950年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：卢代超，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国农业发展银行清丰县支行。住所地：清丰县城文化路中段路南。负责人：徐鹏，该行行长。原告多素苹与被告中国农业发展银行清丰县支行社会保险合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告多素苹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告多素苹负担。审判员  王瑞启二〇二一年六月二十二日书记员  和会铭
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执248号辽阳红美置业有限公司：你单位与郭鹏、付亚娟商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1003民初170号判决已发生法律效力。申请执行人郭鹏、付亚娟于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款35824.8元。2、承担执行费437元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5025号原告王学领，男，1952年9月30日出生，汉族，住河南省杞县西寨乡小集村小集七组。被告石自力，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇留村341号。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1.判令被告向原告支付工资7420元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告王学领与被告石自力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王学领到庭参加诉讼，被告石自力经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的被告于2021年2月9日向其出具的《欠条》，能够证明被告尚欠原告工资7420元的事实，故本院对此予以认定。现原告主张被告支付该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石自力于本判决生效之日起十日内支付原告王学领工资7420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石自力负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  孙雨梦
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，营业场所:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师,特别授权。被告：张少杰，男，1972年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告张少杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告张少杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金6346.81元（欠款暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起的利息，以欠款本金4959.4元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月3日，被告向原告申请办理信用卡，经过上级部门审核，原告为被告发放了信用卡。之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计6346.81元。为维护原告权益，特诉至法院。被告张少杰未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月3日，被告张少杰向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审核后给被告核发了卡号为62×××07的信用卡一张。在中国邮政储蓄银行信用卡申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定中约定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）非现金交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。被告在使用该卡过程中，发生违约未还款情形。截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金4959.4元，利息631.26元，逾期还款2563天的违约金756.15元，合计6346.81元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行信用卡欠款6346.81元及相关利息（自2021年1月28日起，以欠款本金4959.4元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张少杰负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月二十二日书记员  吴 蓓
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执646号申请执行人：张素珍，女，1952年11月17出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：贺承民，男，1972年05月17出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行张素珍与贺承民机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）豫0721民初2116号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月14日向本院申请执行，在执行过程中，2021年6月25日，双方当事人达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初2116号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十九日书记员  韩高飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执695号李道银：你与申请执行人刘兵兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兵兵于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付84000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费950元，执行费1160元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001766特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1516号姚洋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于姚洋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4797号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9128元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人姚洋认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1516号 姚洋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于姚洋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4797号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9128元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人姚洋认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日 （院印） 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行案件结案通知书（稿） 签发人：审批人： （2021）黑0604执1516号 姚洋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于姚洋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4797号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9128元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人姚洋认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 2021年6月28日 （院印） 合议庭评议笔录 时间:2021年6月28日09时00分至09时30分。 地点:大庆市让胡路区人民法院执行局 合议庭成员:冷志强胡静伟洪延涛 书记员:张宝 评议（2021）黑0604执1516号一案。 记录如下： 胡静伟：今天，我们对申请执行人姚洋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4797号民事裁定书所确定的义务，在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9128元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定（2021）黑0604执1516号案件执行完毕。 冷志强：同意。 洪延涛：同意。 评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定（2021）黑0604执1516号案件执行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4227号移送执行人本院刑庭。被执行人杨胜利，男，1981年9月21日出生，汉族，住。本院刑庭移送执行杨胜利一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨胜利于判决书生效后，缴纳罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，于2021年4月22日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月16日、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1073号原告：郭文忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王永文，男，1963年11月26日出生，汉族，住山东省济南市。被告：岳彩鹏，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。被告：李延召，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省济南市。被告：蒋涛，男，1968年8月13日出生，汉族，住山东省济南市。原告郭文忠与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）、曾昭秦、王永文、岳彩鹏、李延召、蒋涛证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭文忠于2021年3月3日向本院书面申请撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、李延召、蒋涛的起诉。本院认为，原告郭文忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文忠撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、李延召、蒋涛的起诉，原告郭文忠与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）之间纠纷继续审理。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年三月十一日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4227号杨胜利：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初911号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金2000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3388号申请执行人李月，女，1994年4月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。关于李月申请执行李根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李月向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人李根名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2021年3月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李根名下的不动产登记信息，经调查被执行人李根在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；三、本院于2021年6月15日向李根发出传票传唤其2021年6月21日到本院履行义务，李根未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2021年3月16日、2021年6月16日再次对被执行人李根提起网络查询，未发现被执行人李根名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年3月16日向李根发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2021年6月28日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人李月做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李月表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李根名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3388号李根：你与李月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李月于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付70485.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费957元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初1622号原告高永珍与被告习云龙机动车交通事故责任纠纷一案已于2021年06月22日结案。特此通知。审判员 ：杨轩昂书记员 ： 马 雪二〇二一年六月二十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1760号原告：刘振友，男，1969年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：王德杰，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘振友与被告王德杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼、被告王德杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振友向本院提出诉讼请求：1．判令偿还原告借款55000元及资金占用期间利息3529.17元（按照年利率3.85%自2019年7月1日计算至2021年3月1日，以后另计），合计58529.17元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告因做生意资金紧张向原告借款115000元并向原告出具借条一份，后被告通过他人偿还60000元。经原告多次催要，被告拒不偿还剩余借款，据此酿成纠纷。被告王德杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告于2018年12月向原告借款115000元，约定2019年6月30日偿还，被告仅偿还60000元，剩余55000元未还。被告王德杰未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告王德杰向原告刘振友借款115000元并出具内容为“今借到刘振友11.5万元现钱，6月30号归还，2018年12月借，2019年6月30日归还”借条一份。借款到期后，被告王德杰通过案外人王来往向原告偿还借款60000元，剩余借款55000元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王德杰向原告借款115000元并出具借条，借条显示借款为现金交付，自被告收到原告交付的借款现金之日起，双方之间的民间借贷关系成立并生效。本院于2021年4月20日对被告王德杰的调查笔录显示，王德杰承认向原告刘振友出具了115000元的借条，也认可已经通过王来往向原告偿还60000元，但认为原告提供的借条不是其当时出具的借条，且双方之间是合伙关系，借条是原告退伙时出具的。原告申请对借条的真实性进行司法鉴定。司法鉴定过程中，被告王德杰不按期预交鉴定费用，视为放弃申请。原、被告在借条中约定2019年6月30日归还借款，现约定的还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款55000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告没有约定借期内利率，其要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王德杰于本判决生效之日起三日内偿还原告刘振友借款本金55000元；驳回原告刘振友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计631.61元，原告刘振友负担44.11元，被告王德杰负担587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十三日书记员  张高宇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执890号被执行人李林，男，1970年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。李林罚金一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李林没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李林的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人李林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判员  乔旭东二〇二一年六月二十九日书记员  荆福贵
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1622号原告:高永珍，女，1967年1月23日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被告:习云龙，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告高永珍与被告习云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永珍、被告习云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告车辆维修费1,644元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年04月23日15时40分，被告驾驶车牌号辽Ａ×××××H的小型客车，行驶法库县路路口转弯时，与原告驾驶车牌号辽Ｍ×××××6的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。被告方的保险公司在交强险限额内履行了赔付义务，超出交强险范围内的1,644元经原告索要，被告不予给付，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。习云龙辩称，我不同意原告的诉讼请求，我的保险公司给原告修车的4S店打了2,100元，右侧维修复100元、右侧维喷漆300元这两项，我不同意给付，沈阳正常喷一个车门的价格是300元，但是原告的喷门漆价格过高。经庭审调查认定事实如下：2021年04月23日15时40分，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至法库县路口转弯时，与原告驾驶其所有的车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。被告车辆投保了交强险，保险公司理赔后，超出理赔范围内的1,644元，被告未向原告给付。本院认为，被告习云龙驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，与原告驾驶其所有的车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。故原告要求被告赔付超出被告车辆投保的保险公司保险理赔范围外1,644元车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告车辆维修费数额过高的辩解，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告习云龙于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告高永珍车辆维修费1644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告高永珍已预交，由被告习云龙负担，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二一年六月二十一日法官助理周玉伟书记员马雪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初1760号申请人:刘振友，男，1969年11月4日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：王德杰，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人刘振友与被申请人王德杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德杰在金融机构的存款60000元，或查封同等价值的财产权益，中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王德杰在金融机构的存款60000元,或查封同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二一年三月二十六日书记员  张高宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1761号申请执行人温淑萍、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人温淑萍与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特1053号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温淑萍于2021年3月16日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执1761号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款7516元向申请执行人温淑萍发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人温淑萍认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特1053号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执890号李林：本院作出的（2020）辽1021刑初206号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年三月二十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金3000.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：乔旭东二〇二一年三月二十二日书记员 ：姜延双
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1429号李江、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于李江与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9462元。经本院立案执行，现已执行到位9512元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特1063号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执1429号 李江（申请执行人）、大庆昆仑唐人商业投资有限公司（被执行人）： 关于李江与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9462元。经本院立案执行，现已执行到位9512元，其中案款为9462元、案件执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民特1063号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初1420号 原告：张某，男，1966年2月24日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托诉讼代理人：彭斌，男，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。 被告：成都建工工业设备安装有限公司，住所地：琴台路147号。统一社会信用代码：9151010020190484XT。 法人代表：翟跃明，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳涛，男，四川仓颉律师事务所律师。一般代理。 本院于2020年7月9日受理原告张某诉被告成都建工工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告方申请司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵梓君 二〇二〇年九月二十二日 法官助理杨寅 书记员肖晓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3703号申请执行人郑州南亚工程机械有限公司，住所地河南省郑州市高新区银杏路莲花街中鸿花园4号楼1单元15层1501室。法定代表人赵永胜，总经理。被执行人张文献，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人徐赵，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人谢萍，女，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人李如意，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。关于郑州南亚工程机械有限公司申请执行张文献、徐赵、谢萍、吴延彬、李如意买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张文献于本判决生效后十日内向原告南亚工程机械有限公司支付款项1477060.48元；被告徐赵、吴延彬、李如意、谢萍对本判决第一项内容承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南亚工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年3月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日、2021年3月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，冻结被执行人徐赵、张文献名下银行账户，但未冻结到实际金额。三、2021年6月16日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月16日，本院依法向被执行人采取限制消费措施。六、2021年6月17日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为1486060.48元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3703号张文献、徐赵、谢萍、吴延彬、李如意：你/你单位与郑州南亚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20919号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州南亚工程机械有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0902执1116号 申请执行人：汪国平，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区康泰园****，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 住所地：安康市高新天贸城****。 法定代表人：郭亮。 本院在执行汪国平与安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案中查明并认定，安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮纳入失信被执行人名单。    本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月九日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初826号申请人（原告）：卢丑凤，女，1971年4月24日出生，汉族，住湖南省江永县。被申请人（被告）：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地江永县潇浦镇永明东路永华国际8号楼。法定代表人：宋世安，董事长。申请人卢丑凤与被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人卢丑凤于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司的账户与楼房采取保全措施。保全财产价值309000元。本院经审查认为，申请人卢丑凤的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第十三条、第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下位于江永县××镇××路××路××＃××＃××层，户号0206、户室号-108，建筑面积96.63㎡、套内面积93.72㎡的商业门面一间，价值份额为309000元。查封期间为三年，允许使用，暂停办理产权交易过户、抵押登记手续。案件申请费2065元，由申请人卢丑凤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年六月四日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初826号原告：卢丑凤，女，1971年4月24日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地江永县潇浦镇永明东路永华国际**楼。法定代表人：宋世安，系公司董事长。委托诉讼代理人：周桂平，男，1974年4月12日出生，汉族，住江永县，系被告公司所在的社区推荐的公民代理。一般授权代理。原告卢丑凤与被告湖南中闽文化旅游开发有限公司（以下简称中闽公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告卢丑凤，被告中闽公司法定代表人宋世安及其委托诉讼代理人周桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢丑凤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中闽公司立即退还原告认筹金300000元以及从2021年3月起按1%每月支付利息至本金实际付清之日；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告2018年6月21日与被告签订永华壹号住宅VIP认筹合同书2份，并支付认筹金200000元，2020年12月31日与被告签订认筹书并支付认筹金100000元，总共支付300000元。认筹书中责任约定第3条，2018年6月21日至2019年6月20日为一年，2020年12月31日至2021年12月30日为一年，满一年即可申请退款，申请退款后15个工作日内全额退款；第7条B项约定，被告付给原告认筹金1%每月的红利。从2021年3月起，被告未支付利息给原告，已经违约，且原告在2021年4月15日向被告申请退回原告认筹金，被告未按约退还，故原告起诉至法院，要求被告退还认筹金300000元并支付红利。被告中闽公司辩称，对原告卢丑凤主张认筹金300000元无异议，也认可自2021年3月起未支付利息。原告2020年12月31日的认筹卡10万元未到期，被告自今年3月未付给原告红利，不能达到解除合同。被告愿意给付认筹本金，请求原告给予宽限期，红利按照法律规定，按照银行同期利率进行调整。诉讼保全费应该由原告负担，由被告负担无法律依据，在履行认筹金的过程中，双方都存在过错，诉讼费应由双方承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的下列证据：2018年6月21日《永华壹号住宅VIP卡认筹书》2份（每份100000元）、2020年12月31日《永华壹号住宅VIP卡认筹书》1份（金额100000元）、收据3份（300000元），被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:2018年6月21日，原告卢丑凤与被告中闽公司签订3份《永华壹号住宅VIP卡认筹书》，约定原告在被告处办理钻石卡3张，10万元抵12万元，2018年6月21日至2019年6月20日为一年，2020年12月31日至2021年12月30日为一年，满一年即可申请退款，开发商收到申请单，在15个工作日全额退款；该3张VIP卡每月可享受1%的红利，每2个月发放一次，也可累计在开盘订购时抵扣购房款；在选定住宅并签署《商品房买卖合同》或《商品房订购协议》后，即行作废。当日，原告按约付给被告300000元，被告出具3份100000元收据，金额合计300000元。之后，被告按月利率1%向原告支付红利（利息）至2021年2月止。2021年4月15日，原告向被告申请退回认筹金未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，原、被告签订的3份《住宅VIP卡认筹书》(下称认筹书)系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均产生法律约束力。根据认筹书约定，未选购商品房者期满一年可以申请退款，现原、被告2018年6月21日签订的2份认筹书已超一年，原告明确表示放弃选房购房，并于2021年4月15日申请要求被告中闽公司退还认筹金，应视为原告解除该VIP认筹书的意思表示，符合双方约定，认筹书解除后，被告应承担退还认筹金责任。原、被告2020年12月31日签订的认筹书，因被告自2021年3月起未支付合同约定的红利，已经违约在先，故原告诉请被告退还该份认筹金，应视为原告解除该VIP认筹书的意思表示，符合法律约定，认筹书解除后，被告应承担退还认筹金责任，故对原告要求被告共退还300000元认筹金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按1%支付利息（红利），因双方认筹书有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条之规定，判决如下：被告湖南中闽文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告卢丑凤认筹金300000元，并按月利率1%支付自2021年3月份至本判决确定的履行之日止的利息（红利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，减半收取2968元，由被告湖南中闽文化旅游开发有限公司负担；保全费2065元，由原告卢丑凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二一年六月三十日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1116号 申请执行人：汪国平，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区康泰园****，身份证号码xxxxxx19xx********。 被执行人：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司。 组织机构代码xxxxJxxxx。 法定代表人：郭亮，公司董事长。 住所地：陕西省安康市高新区天贸城****。 被执行人：郭亮，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，户籍地吉林省梅河口市牛心顶镇八眼泉村**，现住陕西省安康市高新区天贸城****，身份证号码xxxxxx19xx********。 申请人汪国平申请执行安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4794号民事调解书已发生法律效力，被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人汪国平向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行财产线索。经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执1116号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月九日 书记员 刘照繁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2573号上诉人（原审被告）：徐生锋，男，1959年2月3日出生，汉族，住天津市河东区，现住河南省商城县。上诉人（原审被告）：陈巧，女，1990年3月27日出生，汉族，住河南省商城县，现住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：李玉富，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人徐生锋、陈巧因与被上诉人李玉富民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2021）豫1526民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐生锋、陈巧于2021年6月10日收到人民法院预交上诉案件受理费通知书后，其在限期内（2021年6月17日前）仍未缴纳案件上诉费用，也未申请减、缓、免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐生锋、陈巧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年六月二十二日法官助理吕天雯书记员罗逍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6607号申请人：河北润盾商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路473号国际城69栋3单元2601号。法定代表人：牛百海，经理。委托诉讼代理人：李忠柱，北京中闻（天津）律师事务所律师。被申请人：天津亘昶商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道天物钢铁大厦B座6层606室。法定代表人：任利，经理。申请人河北润盾商贸有限公司与被申请人天津亘昶商贸有限公司不当得利纠纷一案，申请人河北润盾商贸有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款237,896元或等值的其他财产，并以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，河北润盾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人天津亘昶商贸有限公司名下237,896元的银行存款或等值的其他财产。保全费1,710元，由申请人河北润盾商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 帅二〇二一年六月十日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6607号原告：河北润盾商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路473号国际城69栋3单元2601号。法定代表人：牛百海，经理。委托诉讼代理人：李忠柱，北京中闻（天津）律师事务所律师。被告：天津亘昶商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道天物钢铁大厦B座6层606室。法定代表人：任利，经理。原告河北润盾商贸有限公司与被告天津亘昶商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北润盾商贸有限公司（以下简称：河北润盾公司）的委托诉讼代理人李忠柱到庭参加诉讼，被告天津亘昶商贸有限公司（以下简称：天津亘昶公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河北润盾公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还不当得利237,896元。事实与理由：2021年5月28日，原告河北润盾公司与案外人石家庄亘昶商贸有限公司（以下简称：石家庄亘昶公司）签订《钢材购销合同》，约定原告向石家庄亘昶公司采购46.4吨钢材，原告需向石家庄亘昶公司支付合同价款237,896元，支付方式为电汇。合同签订当天，原告河北润盾公司本想按上述合同约定向案外人石家庄亘昶公司付款，但在操作企业网银时，因案外人石家庄亘昶公司与被告天津亘昶公司名称中均有“亘昶”二字，导致原告工作人员疏忽之下将该合同价款237,896元错转至被告天津亘昶公司账户。被告天津亘昶公司现取得该笔237,896元，但被告取得该款项并无法律依据，其行为构成不当得利，应当对原告予以返还，综上，原告依据事实与法律特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。天津亘昶公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，辩称认可原告的诉讼请求，2021年5月28日被告收到原告转账的237,896元，但是原、被告之间并无任何交易，被告立即联系原告，才得知原告误操作将原本支付给石家庄亘昶公司的款项错转至被告账户，被告表示愿意退还该笔款项，但是由于被告对外尚有外债，公司账户已经被他人查封，故无法执行划转账户，其公司认可该款项构成不当得利，认可法院判决向原告返还该笔款项。结合原告提交的证据、被告答辩意见及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告河北润盾公司于2021年5月28日向被告天津亘昶公司转账237,896元。被告发现系误打，并联系原告，但因该账户被冻结无法返还原告，原告遂提起诉讼。另查，原告河北润盾公司与石家庄亘昶公司于2021年5月28日签订《钢材购销合同》，约定原告向石家庄亘昶公司向购买螺纹钢，总价款：237,896元，后因原告工作人员操作失误，将款项打入被告天津亘昶公司账户。原告与石家庄亘昶公司存在真实交易行为，原告发现误打后，同日另将货款237,896元转账给石家庄亘昶公司，石家庄亘昶公司于2021年5月29日给原告出具增值税专用发票。本院认为，根据法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告因误将给付石家庄亘昶公司的货款打入被告天津亘昶公司账户中，原告方受有损失，被告取得的该项利益与原告的损失具有因果关系，同时被告继续占有该利益没有法律上的根据，故应当将取得的不当利益返还受损失的人，据此本院依法认定被告应返还原告237,896元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津亘昶商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河北润盾商贸有限公司237,896元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,868元，减半收取计2,434元，保全费1,710元，由原告河北润盾商贸有限公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇二一年六月三十日法官助理许一梦书记员孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1525号原告：高某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。被告：杨某某1，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。本院于2021年4月28日立案受理了原告高某某与被告杨某某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2000年农历十二月十九日按当地风俗举办婚礼，于2002年补领结婚登记手续。2002年5月10日生育女儿杨某某2，2007年7月18日生育女儿杨某某4。婚后，原、被告与被告父母同家生活，原告一人负担家中农活和所有家务，但未得到被告及其家人应有的尊重。被告父亲时常干涉和限制原告的人身自由，并将被告打工挣的工资和家中收入全部掌控在自己手中。为此，共同生活期间，原、被告经常发生矛盾。2019年6月18日，因家庭琐事原告与被告父亲发生矛盾后，被告父亲用铁凳子砸到了原告背部，6月20日原告自行到临夏市姑姑家并在诊所买了药物治疗。此后，原、被告开始分居生活；2020年3月16日，原告向临夏县人民法院起诉离婚，经临夏县人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉，要求判如所诉。被告表示若原告执意离婚，其也同意离婚，但要求女儿杨某某4由其抚养。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告高某某与被告杨某某1离婚；二、孩子杨某某4由被告杨某某1抚养，抚养费由被告杨某某1自负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨永芳二〇二一年六月二十一日书记员  马珊珊
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1525号原告：高某某，女，汉族，农民，住甘肃省临夏县。被告：杨某1，男，农民，住甘肃省临夏县。本院于2021年4月28日立案受理了原告高某某与被告杨某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2000年农历十二月十九日按当地风俗举办婚礼，于2002年补领结婚登记手续。2002年5月10日生育女儿杨某2，2007年7月18日生育女儿杨某3。婚后，原、被告与被告父母同家生活，原告一人负担家中农活和所有家务，但未得到被告及其家人应有的尊重。被告父亲时常干涉和限制原告的人身自由，并将被告打工挣的工资和家中收入全部掌控在自己手中。为此，共同生活期间，原、被告经常发生矛盾。2019年6月18日，因家庭琐事原告与被告父亲发生矛盾后，被告父亲用铁凳子砸到了原告背部，6月20日原告自行到临夏市姑姑家并在诊所买了药物治疗。此后，原、被告开始分居生活；2020年3月16日，原告向临夏县人民法院起诉离婚，经临夏县人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉，要求判如所诉。被告表示若原告执意离婚，其也同意离婚，但要求女儿杨某3由其抚养。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告高某某与被告杨某1离婚；二、孩子杨某3由被告杨某1抚养，抚养费由被告杨某1自负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨永芳二〇二一年六月二十一日书记员  马珊珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初333号原告：淮安市汇通市场永军鞋业经营部，住所地淮安市清江浦区汇通市场十区一楼B39号商铺。经营者：缪永军，男，1968年9月18日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：胡学平，女，1982年10月5日出生，住宿迁市泗阳县。原告淮安市汇通市场永军鞋业经营部与被告胡学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年6月17日公开开庭审理，原告经营者缪永军到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告淮安市汇通市场永军鞋业经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还货款3000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因从事鞋业经营先后多次从原告处进鞋，有部分货款未付，于2017年12月7日出具欠条，载明欠款3000元。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告胡学平未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营范围包括鞋批发、零售的个体工商户。被告在原告处购鞋未付款，于2017年12月7日出具欠条一份，载明“今欠到富明星货款人民币叁仟元正（3000.00）”。被告在相应落款处签名。后被告一直未付款，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告胡学平从原告处购买鞋子，双方形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款3000元，有欠条为证，本院予以认定。被告理应及时履行付款义务，但被告至今尚欠货款3000元，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款3000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡学平于本判决生效之日起五日内一次性给付原告淮安市汇通市场永军鞋业经营部货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告胡学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  黄亚明人民陪审员  宋晓红二〇二一年六月二十三日法官 助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执363号 关某1、关某2： 关于关某1与关某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人关世龙支付申请执行人关健10000元，被执行人关世龙交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初333号原告：淮安市汇通市场永军鞋业经营部，住所地淮安市清江浦区淮海北路65号山鹰鞋城一楼B039号商铺，统一社会信用代事码92320811MA1TWPXE2Q。被告：胡学平，女，1982年10月5日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在审理原告淮安市汇通市场永军鞋业经营部与被告胡学平买卖合同纠纷一案中，因本院二次送达给被告的应诉材料被退回，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由小额程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月三十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执201-1号 申请执行人：陈爱红，女，1970年4月5日出生，汉族。 申请执行人：韩琪，男，1996年3月9日出生，汉族。 被执行人：苗枝旺，男，1967年5月16日出生，汉族。 本院在执行陈爱红、韩琪与苗枝旺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查控对其名下各项财产进行查询，现被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。经向被执行人所在社区及居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人有可供执行的财产时，将及时采取强制执行措施并依职权恢复执行。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月十七日 书记员  赵蕾蕾
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执363号 关某、关某1： 关于关某与关某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人关某1支付申请执行人关某10000元，被执行人关某1交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十八日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9176号 原告：郑晓龙，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。 委托代理人：王俊岭，河北颐诺律师事务所律师。 被告：范梦清，护照姓名ＦＡＮＭＥＮＧＱＩＮＧ，女，一九六九年四月二十五日出生，美国，住北京市大兴区。 委托代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。 原告郑晓龙与被告范梦清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓龙及其委托代理人王俊岭、被告范梦清委托代理人张晓冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告借款人民币40万元并支付利息；2.诉讼费及一切合理费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告从原告处借款40万元，原告将40万元转账给了被告，上述事实有被告为原告出具的借条可以证明，上述借款被告至今尚欠，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 范梦清辩称，不同意原告的全部诉讼请求，1.原告起诉被告的诉讼主体不适格，借款是由实习（北京）科技有限公司所借，被告主体不适格。2.借款总偿还金额是308080元，偿还时间记不清了，2019年12月31日前还了20万元，2020年2月27日偿还34680元，2020年3月2日偿还35400元，2020年3月3日偿还3万元，2020年8月17日还了3000元，2020年9月30日还了5000元；原告的起诉金额不对。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月11日，被告向原告借款40万元，原告于当日通过银行转账将40万元支付给被告，被告给原告出具借条，借条写明“兹有借款人范梦清，因生意周转，向郑晓龙借到人民币40万元（大写：肆拾万元）支付方式为：转账，借期1个月，月利率3%，于2019年4月10日到期时本息一并还清”。 对双方争议的事实认定如下：一、借款人是范梦清还是实习（北京）科技有限公司。1、原告将40万元借款支付给了范梦清，范梦清给原告出具了借条，借条中没有任何有关实习（北京）科技有限公司的信息，因此，借款人是范梦清。2、被告主张范梦清是替实习公司所借，实习公司是实际借款人。被告提供北京市东方公证处出具的（2020）京东方内民证字第12733号公证书，公证的主要内容是原、被告之间的微信聊天记录，原告对微信聊天记录真实性认可，2020年1月20日被告在微信中说“合同出来发你，当初这借款都是用于公司的，应该是公司与你借款，我给你费用都是我替公司还款，所以借款债务就转到公司与我的借款了，这个手续要做好”，2020年1月21日被告将《借款合同》文本用微信发送给原告，被告说“他40万是本儿，完了之后，反正总共就是按50万，你怎么你说50万你都算成本儿也行，说利息是零儿，本儿是50也行，或者说本是40，利息是十也行，反正我就是已经给了你20了，现在还剩30给你，完了之后，你把车拿回来就完事儿了，就基本就这个原理”，原告回复“好的姐，我这边能配合的一会儿你发过来我都配合，赶紧做完就完事儿了，如果明天钱能到账就更好了”，原告在《借款合同》上签字后用微信发给被告。《借款合同》的甲方（借款方）是实习（北京）科技有限公司，乙方（出借人）是郑晓龙，第一条约定，“其中，范梦清个人在2019年12月31日前已经替甲方还款给乙方人民币200000元（大写：贰拾万元整）；经甲乙双方和范梦清协商同意，由范梦清在2020年2月15日或之前将支付乙方余额人金币300000元（大写：叁拾万元整）”，从这一约定看，还款人仍然是范梦清。综合以上两点，本院认定，范梦清是借款人。二、被告的还款情况。1、被告主张2019年12月31日前已经还款20万元，原告不认可，微信聊天中被告明确说已经还款20万元，借款合同中再一次明确了还款20万元，整个过程清楚明确，本院认定，被告在2019年12月31日前已经还款20万元。被告不能明确说明还款20万元的具体日期，假定是2019年12月31日还款20万元，根据借条月利率3%计算，自借款之日2019年3月11日至2019年12月31日利息（本金是40万元）为116000元，该20万元偿还利息116000元，偿还本金84000元，尚有316000元本金未偿还，这一结果与被告在微信中及借款合同中约定的范梦清再偿还30万元基本符合，月利率3%并不超过当时法律规定的已支付利息的利率上限，所以本院认定，截止借款合同签订之日2020年1月21日，被告尚欠原告30万元，为借款本金。2、2020年2月27日偿还34680元，2020年3月2日偿还30000元，2020年3月3日偿还35400元，2020年8月17日偿还3000元，2020年9月30日偿还5000元，双方没有争议。虽然被告抗辩借款合同中没有利息约定，但是本院认定，本案实际借款人是范梦清，应当依据范梦清出具的借条履行，借条中约定月利率3%，据此计算(详见附表)，自2020年1月1日起，截止到2020年9月30日，被告尚欠原告本金218101元，利息19962元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案被告尚欠原告本金218101元，2020年9月30日之前的利息19962元，应当予以返还、支付，2020年10月1日至借款本金实际付清之日止的利息按照本金218101元、立案时即2020年9月23日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条的规定，判决如下： 范梦清，护照姓名FANMENGQING于本判决生效后十日内返还给郑晓龙借款本金218101元及利息，利息计算方法：1、2020年9月30日以前的利息19962元；2、2020年10月1日以后的利息，以218101元为本金、按照2020年9月23日的一年期贷款市场报价利率的四倍、自2020年10月1日计算至借款本金实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告郑晓龙负担1478元（已预交），由被告范梦清负担2172元（于本判决生效后三日内向本院交纳），保全费2520元，由被告范梦清负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周四平 二〇二一年六月十七日 书记员  李向楠
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9176号 申请人：郑晓龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住户籍地内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人：范梦清，女，1969年4月25日出生，汉族，户籍地住长春市南关区。 原告郑晓龙与被告范梦清民间借贷纠纷一案，申请人郑晓龙于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人范梦清名下位于北京市大兴区房屋予以查封。申请人郑晓龙已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人范梦清的名下位于北京市大兴区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周四平 二〇二〇年十月二十四日 书记员  甘斯博
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1030号原告：深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司，住所洛阳市老城区洛浦街道柳林街37号古都天玺10栋二单元二楼。法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋守鹏，河南登法律师事务所律师。被告：刘梦，男，汉族，1984年11月25日出生，住洛阳高新区。本院于2021年6月23日对原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称恒腾物业洛阳公司）与被告刘梦物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0391民初1030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2021）豫0391民初1030号民事判决书第1页第7行被告刘梦身份信息予以补正为“被告：刘梦，男，汉族，1984年11月25日出生。住洛阳高新区古都尚郡1-2-1401。”二、（2021）豫0391民初1030号民事判决书第3页第23行本院认为部分内容予以补正为“故对原告要求被告刘梦支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。”审判员 金 珂二〇二一年六月二十九日书记员 马旭阳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1030号原告：深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司，住所河南省洛阳市老城区洛浦街道柳林街37号古都天玺10栋二单元二楼。法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋守鹏，河南登法律师事务所律师。被告：刘梦，女，汉族，1984年11月25日出生，住洛阳高新区。原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称恒腾物业洛阳公司）与被告刘梦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡宏到庭参加诉讼，被告刘梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒腾物业洛阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2024.88元及违约金215.14元（按每日0.05%计算，自2020年6月15日起暂计至2021年4月15日，具体数额计算至实际清偿完毕之日止）；2、由被告承担本次诉讼相关的全部费用。事实与理由：原告系被告居住的古都尚郡小区物业服务公司，为包括原告在内的小区业主提供物业管理服务工作，双方存在物业服务合同关系。原告自2019年12月按约定提供物业服务公司，为包括原告在内的小区业主提供物业管理服务工作，双方存在物业服务合同关系。原告自2019年12月按约定提供物业服务，被告未按约定支付物业费至今拖欠物业费共计2024.88元，同时还产生了违约金。原告经多次催要，被告仍拒不缴纳，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告缺席未答辩，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年7月10日，原告恒腾物业洛阳公司注册登记成立。2019年12月13日，建设单位洛阳海晨置业有限公司（甲方）与物业服务企业恒腾物业洛阳公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同第一条约定物业管理区域基本情况第一款约定名称（暂定名）升龙又一城C区（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、商业部分）；第五条约定业主入住后，乙方应当提供的物业服务包括制定物业服务工作计划并组织实施；管理物业承接查验资料等；根据法律法规和《临时管理规约》的授权指定物业服务的有关制度；物业共用部位的日常维修、养护和管理（共用部位明细见附件三）；公共绿地、景观的养护；清洁服务，包括物业共用部位、公共区域卫生的清洁，垃圾的收集等；协助维护秩序，对车辆（包括汽车、电动自行车、自行车）停放进行管理等内容。第十条约定本物业管理区域内，物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.3元/月·平方米；办公楼3元/月·平方米；商业3月/月·平方米。第十七条约定物服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在到期前一个月的15日（具体的交费时间）前交纳。车位服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在到期前一个月的15日（具体的交费时间）前交纳。每逾期一日按欠费总额的0.05%向乙方支付违约金。合同其三十三条约定，本合同期限自2019年12月13日起至业主委员会成立选定新物业公司止。合同签订后，原告恒腾物业洛阳公司进驻升龙又一城小区，开展物业服务活动至今，期间物业费实际收取标准为1.25元/月。另查明，洛阳高新区升龙又一城小区更名为古都尚郡小区，该小区业主未成立业主大会或业主委员会。被告刘梦系古都尚郡1-2-1401住户，房屋面积为134.99㎡。被告在居住期间自2019年12月-2020年12月欠付物业费2024.85元。本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的物业服务合同。原告与建设单位洛阳海晨置业有限公司签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，该物业服务合同为有效合同。原告已按照合同约定提供物业服务，被告作为“古都尚郡”小区业主，应当向原告交纳物业费，原告诉请物业费2024.85元于法有据，本院予以支持。关于违约金，结合原告与古都尚郡小区其他业主物业服务合同纠纷的同期相关案件，原告恒腾物业洛阳公司在该段期间内提供的物业服务确实存在一定瑕疵，故对原告要求被告陈坤支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梦于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司支付物业管理费2024.85元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘梦负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二一年六月二十三日书记员 马旭阳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4180号原告：孙运林，男，1953年2月26日出生，汉族，住固始县。被告：张强，男，1965年11月20日出生，汉族，住固始县。原告孙运林诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。孙运林向本院提出诉讼请求：依法返还借原告的资金230,000元整。事实和理由：张强利用在农行工作的职务便利，将原告去银行存款的现金200,000元以高于农行利息借去，出具借条，到期后，被告支付部分利息，2020年3月31日后要钱不给，利息不付，请求返还借款200,000元和利息30,000元。本院经审查认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙运林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年六月十五日书记员  霍健
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢462号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、屈文霞、苏志军：本院受理的（2016）陕0103执2126号中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行屈文霞、苏志军借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2015)碑民初字第04468号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈文霞、苏志军自动履行案件款981490.05元，交纳执行费12215元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢462号[首执案号：（2016）陕0103执2126号]执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢462号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人杨新丰，该行行长。被执行人：屈文霞，女，汉族，1976年8月8日出生。被执行人：苏志军，男，汉族，1974年8月17日出生。本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行屈文霞、苏志军借款合同纠纷一案中，于2021年1月28日以（2016）陕0103执2126号之三执行裁定书查封被执行人屈文霞名下房屋一套。现被执行人屈文霞、苏志军已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人屈文霞（身份证号：612722197608080349）名下房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年六月七日书记员  刘辉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初1362号   原告：宁青芳，女，汉族，公民身份号码：61052XXXX407074022，住陕西省合阳县，农民。   被告：马永康，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX111210814，住陕西省合阳县，农民。   被告：雷红康，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX301254017，住陕西省合阳县，农民。   原告宁青芳与被告马永康、雷红康民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月4日立案后，原告宁青芳于2021年6月16日向本院提出撤回对被告雷红康的撤诉。   本院认为，原告宁青芳向本院申请撤回对被告雷红康的起诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告宁青芳撤诉。   审 判 员   王现平      二〇二一年六月十六日      书 记 员  刘天天
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1362号原告：宁青芳，女，汉族，公民身份号码：61052XXXX407074022，住陕西省合阳县，农民。被告：马永康，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX111210814，住陕西省合阳县，农民。原告宁青芳与被告马永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁青芳到庭参加诉讼，被告马永康经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁青芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元及利息（利息自2021年2月10日起按照月息1分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，经雷红康介绍，原告宁青芳认识被告马永康，被告马永康因资金周转困难需要借款，原告宁青芳借给被告马永康60000元，雷红康为其担保，并称马永康不能按时还款他愿意承担还款责任。2020年5月5日，经原告宁青芳催要，被告马永康偿还借款10000元，2021年2月10日经核算本息，被告马永康向原告宁青芳出具60000元借条一份，并承诺2021年3月12日前还清，后经原告多次催要未果。为维护原告自身合法权益诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告马永康承认原告宁青芳在本案所主张的事实，但认为借款没有约定利息，同意偿还本金。本院认为，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告马永康承认原告宁青芳在本案中主张借款60000元的事实，故对原告宁青芳主张的被告马永康借款的事实予以确认。原告宁青芳主张要求被告马永康承担借款利息，被告马永康不予认可，原告宁青芳亦未向法庭提供证据予以证明，故对原告宁青芳主张要求被告马永康承担借款利息的请求依法不予支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告马永康在本判决生效后10日内返还原告宁青芳借款60000元；二、驳回原告宁青芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马永康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员      王现平 二〇二一年六月二十二日 书  记  员      刘天天1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2593号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张佰凌，女，1980年8月15日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张佰凌合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4332号原告：鞠明韧，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住辽宁省普兰店市。被告：普兰店区城子坦长勇玻璃钢制品厂，经营场所辽宁省大连市普兰店区城子坦街道老古村潘屯95号，统一社会信用代码92210282MA0UH63E72。原告鞠明韧与被告普兰店区城子坦长勇玻璃钢制品厂劳务合同纠纷一案，本院依法受理后。原告鞠明韧在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠明韧撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年六月十五日法官助理张珏书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2593号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张佰凌，女，1980年8月15日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张佰凌合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十九日书记员   张 啸
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4332号鞠明韧：本院已经受理鞠明韧与普兰店区城子坦长勇玻璃钢制品厂劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4332号普兰店区城子坦长勇玻璃钢制品厂：本院已经受理鞠明韧与普兰店区城子坦长勇玻璃钢制品厂劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4332号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2875号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：章涛、胡云，该行员工。被申请人：杜旻煜（曾用名：杜洋），男，汉族，1982年10月6日出生，住淮安市。被申请人：淮安市正道商贸有限公司，住所地淮安金马酒店（商贸）公寓北楼（A座）15011室。法定代表人：杜旻煜，该公司执行董事。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人杜旻煜、淮安市正道商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜旻煜、淮安市正道商贸有限公司名下的银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为135万元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜旻煜、淮安市正道商贸有限公司名下的银行存款135万元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月三十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林