wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0924民初532号 原告：张胜军，男，1969年8月3日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：张世健，男，汉族，1969年7月4日出生，住广西博白县。 被告：黄小莲，女，汉族，1974年4月8日出生，住广西博白县。 两被告的共同委托代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 原告张胜军诉被告张世健、黄小莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理。原告张胜军的委托代理人凌琳、被告张世健、黄小莲的委托代理人李耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜军向本院提出诉讼请求：一、判决两被告归还借款本金10万元及利息给原告（利息计算方式：以10万元为基数，从2017年10月1日起，按月利率2%计算至本息清偿之日止。利息暂计至2020年4月15日为61800元）；二、判决本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告张世健是朋友关系。2016年9月23日，被告张世建向原告借款10万元，并约定了借款利息和还款期限。原告依约向被告交付了借款，被告也出具了《借条》给原告收执。借款到期后，被告仅支付了部分借款利息给原告。2018年9月17日，经原告多次催促，被告在《借条》上重新确认了还款期限，但之后仍然只是支付了部分利息给原告。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，所以被告黄小莲应对本案借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提交的证据有:1、身份证，证明原告张胜军的身份情况；2、被告身份证，证明被告身份信息；3、《借条》，证明被告向原告借款的事实及2018年9月17日，被告再次与原告确认还款时间；4、银行流水明细，证明2017年至2019年，被告陆陆续续支付利息给原告；5、证明，证明被告张世健与黄小莲是夫妻关系的事实。 被告张世健、黄小莲辩称，1、被告张世健所借本金１0万元不属实，实际是借了9万元，原告提交的借条是被告付款后补充写给原告，而被告从借款到现在，被告已偿还89100元给原告；2、被告张世健与黄小连虽然是夫妻关系，但张世健的借款行为与黄小莲无关，因为张世健借款是用于工程款，并不是用于夫妻共同生活开支，而且原告也无法提供证据也无法证明该借款是用于夫妻共同生活开支。 被告张世健、黄小莲向本院提交的证据有：1、光盘；2、微信聊天记录；3、银行转账记录，证据1-3证明被告已支付39100元给原告的事实，其中微信转账19100元，银行转账20000元。 经开庭质证，原、被告对对方所提交的证据的真实性均无异议，本院对当事人均无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定证据和法律事实如下：原告与被告张世健是朋友关系。2016年9月23日，被告张世建向原告借款10万元，双方协商一致后被告出具了《借条》给原告收执，在《借条》上被告约定了借款期限至2016年11月30日，借款利息按月利率5%计算，当日原告依约向被告交付了借款。借款到期后，经原告向被告追讨，被告通过微信转账于2017年1月分三次支付了4600元（一次1000元、一次600元、一次3000元）、2月支付了1000元、3月支付了2000元、5月分两次支付了3000元（一次1000元、一次2000元）、2019年2月支付了5000元、6月支付了500元、10月支付了3000元给原告，微信支付合计19100元，2018年7月5日通过银行转账支付20000元给原告。2018年9月17日，经原告多次催促，被告在《借条》上重新承诺于2018年10月15日前还清借款。后经原告多次向两被告追收借款未果。 本院认为，原告张胜军与被告张世健的民间借贷是双方的真实意思表示，但其利息计算的约定没有符合有关法律法规的规定，约定的利率已超过国家允许的范围，故原告张胜军与被告张世健的民间借贷除利率的约定外，为合法有效的，原告张胜军向被告张世健提供本金额为100000元的借款，事实清楚，证据充分，被告张世健主张借款额为90000元则无证据证明，无事实依据，故原告张胜军要求被告张世健归还借款的请求，有法律和事实依据，本院依法予以支持。原告主张借款为两被告夫妻家庭所用，应由两被告共同承担偿还，因无证据证明被告黄小莲知晓或确认该借款，也无证据确认该借款使用于家庭日常开支所用，故对原告提出该借款为两被告夫妻共同债务的主张，本院不予采纳。双方在借条上约定的利率为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告张世健已向原告支付了39100元，按照交易惯例，应为先还息后还本，从2016年9月23日起以100000元为基数，按年利率36%计算，至2017年10月23日止利息为39100元，故被告已支付的39100元应作为从借款日至2017年10月23日止的利息，从2017年10月24日起至还清之日止的利息，应以100000元为基数，按年利率24%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张世健应归还借款100000元给原告张胜军； 二、被告张世健应从2017年10月24日起至还清之日止的利息，以100000元为基数，按年利率24%计算利息支付给原告张胜军； 三、驳回原告张胜军对被告黄小莲的诉讼请求。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3536元，减半收取1768元，财产保全费1270元，合计3038元，由被告张世健负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3536元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立标 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁剑平
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1662号 上诉人（原审被告）：承德鹤鑫巢建设集团有限公司，住所地河北省承德市高新区华峰酒店B座（承德科技创新中心）11层。 法定代表人：衡秀梅，职务：总经理。 被上诉人（原审原告）：李保平，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：张宗江，男，1970年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人承德鹤鑫巢建设集团有限公司因与被上诉人李保平、张宗江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德鹤鑫巢建设集团有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，承德鹤鑫巢建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德鹤鑫巢建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费998.00元，减半收取499.00元，由上诉人承德鹤鑫巢建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张喜艳 审 判 员 钱丽艳 审 判 员 高伶丽 二〇二一年六月一日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保261号 申请人：许某光，男，汉族，1982年出生，住保定市竞秀区。 被申请人：何某，男，汉族，1981年出生，住保定市莲池区。 申请人许某光与被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初3850号民事裁定书已经发生法律效力。申请人许某光于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某名下银行存款人民币387411元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何某名下银行存款人民币387411元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年六月九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保261号 立案庭： 关于许某光申请执行何某财产保全一案，本院依据（2021）冀0606民初3850号民事裁定书，依法冻结被申请人何某名下银行存款人民币1322.23元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执698号申请执行人王淑英，女，1944年2月26日出生，汉族，住邳州市。申请执行人谢印永，男，1970年3月11日出生，汉族，住邳州市。申请执行人谢印娟，女，1976年9月27日出生，汉族，住邳州市。申请执行人谢印芝，女，1980年12月21日出生，汉族，住邳州市。被执行人杜祥银，男，1971年11月26日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王淑英、谢印永、谢印娟、谢印芝与被执行人杜祥银民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月20日作出（2019）苏0382民初7524号号民事判决书：一、杜祥银于本判决生效之日起十日内偿还王淑英、谢印永、谢印娟、谢印芝借款本金2万元及利息（以2万元为本基数，自2011年12月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止，被告杜祥银已偿还的1000元从上述利息中扣减）；二、驳回王淑英、谢印永、谢印娟、谢印芝的其他诉讼请求。案件受理费300元，由杜祥银负担。因被执行人杜祥银未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人戴明哲2021年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月26日，本院通过邮寄形式向被执行人杜祥银送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年2月25日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杜祥银名下未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月26日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2021年5月24日至2021年6月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人杜祥银银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杜祥银采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  周万**
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执868号 王凡： 王凡犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初82号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决王凡缴纳罚金并在市级媒体公开赔礼道歉，义务人王凡逾期未履行法律义务，本院行政审判庭移送执行局执行，执行内容为缴纳罚金10000元并在市级媒体公开赔礼道歉，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人王凡向本院缴纳罚金10000元并在商洛日报上公开赔礼道歉。故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执868号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执698号王淑英、谢印永、谢印娟、谢印芝：你申请执行杜祥银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院立案受理后，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。至此，本院执行的（2021）苏0382执698号案件，现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二十一日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保262号 申请人：樊某，男，汉族，1992年出生，住保定市。 被申请人：李某明，男，汉族，1979年出生，住保定市雄县。 申请人樊某与被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初2756号民事裁定书已经发生法律效力。申请人樊某于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某明名下银行存款人民币64000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某明名下银行存款人民币64000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年六月九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保262号 立案庭： 关于樊某申请执行李某明财产保全一案，本院依据（2021）冀0606民初2756号民事裁定书，依法冻结被申请人李某明名下银行存款人民币1505.63元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0183执229号 本院在执行彭建敏与武安市天然山泉开发有限公司合同纠纷一案中，经查，武安市长寿村天然山泉开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将武安市长寿村天然山泉开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执229号 申请执行人：彭建敏，男，1969年4月24日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：武安市长寿村天然山泉开发有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市活水乡长寿村，统一社会信用代码：91130481MA08DJL51X。 法定代表人：方秉义，执行董事。 本院在执行彭建敏与武安市天然山泉开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武安市长寿村天然山泉开发有限公司名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年三月十一日 书记员  李根长
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4488号申请人户中义，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人河南移云实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路58号院江泰天宇国际3号楼1105室。法定代表人李万杰，经理。关于户中义申请执行河南移云实业有限公司合伙协议纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18850号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月7日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月7向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月26日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十六日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4488号河南移云实业有限公司：你与范某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初18833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范某于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10087.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费51元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4008号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托诉讼代理人：马纪磊，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：常勇鹏，河南中锦律师事务所实习律师。被执行人：刘利彪，男，1985年06月09日出生，汉族，住河南省清丰县。中原银行股份有限公司与刘利彪支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2507号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘利彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10727.88元，总利息2865.63元，总费用6135.21元，合计19728.72元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10727.88元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。因刘利彪未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执4008号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。2021年04月01日冻结了被执行人刘利彪名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市京开路南海支行账号为62×××76的账号，实际冻结金额为280.18元，冻结期限为一年；工行河南省濮阳华龙支行账号为17×××36的账号，实际冻结金额41.33元，冻结期限为一年；财付通支付科技有限公司账号为085e9858e432abcd255612c78@wx.tenpay.com的账户，实际冻结金额3489.96元。并于2021年6月7日扣划了3770.14元，扣除197元执行费后剩余款项返还给申请执行人。三、2021年4月21日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下的房产信息，经查询被执行人名下无登记房产信息。四、2021年4月25日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年4月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为19826.72元及相应利息，实际执行到位3770.14元，扣除执行费197元后，尚余16253.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十一日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4008号刘利彪：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2507号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19826.72元及利息；二、负担申请执行费197元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保275号 申请人：某汇融资担保有限公司，住所地保定市。 法定代表人：庄某超。 被申请人：方某飞，男，汉族，1988年出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被申请人：强某邦，男，汉族，1993年出生，住甘肃省镇原县。 申请人某汇融资担保有限公司与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初4342号民事裁定书已经发生法律效力。申请人某汇融资担保有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方某飞、强某邦名下银行存款人民币53000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方某飞、强某邦名下银行存款人民币53000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月十日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保275号 立案庭： 关于某汇融资担保有限公司申请执行方某飞、强某邦财产保全一案，本院依据（2021）冀0606民初4342号民事裁定书，依法冻结被申请人方某飞、强某邦名下银行存款人民币147.64元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6238号原告：孙某。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：李某。委托诉讼代理人：凌爱琴（被告之母）。委托诉讼代理人：李娜，天津瑞垚律师事务所律师。原告孙某与被告李某继承纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签定的《和解协议书》有效；2、请求判令被继承人李某1名下的企业年金、养老保险医保账户个人账户金额由原告继承；3、请求判令被告配合原告办理继承手续；4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系李某1与前妻婚生女，原告与被继承人李某1于××××年××月××日在民政局登记结婚。2010年12月21日李某1因病去世，其名下的企业年金、养老保险个人账户金额等遗产至今未办理继承。2011年4月8日，被告作为甲方、原告作为乙方签署过《和解协议》约定：1、甲方同意放弃对李某1财产的继承权，并办理继承权公证；2、乙方必须同时一次性支付甲方人民币5万元作为补偿；3、甲方将不承担李某1生前所产生的一切债务，乙方也不得以任何理由要求甲方承担李某1生前债务。甲方放弃继承权的行为和乙方支付甲方补偿费的行为必须同时进行，否则甲方将不在办理放弃继承权的公证。原告已向被告支付了补偿款，被告也配合原告继承了房屋和公积金，现在被告拒绝配合办理其他遗产继承，为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。李某辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法庭驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告与被告签定的和解协议书，双方当时商谈时仅对房产放弃继承，不涉及其他的财产，不认可原告的诉讼请求；2、原告与被告签定和解协议做公证的那天，基于原告称死者李某1具有巨额债务，双方为此协商，但被告现在有理由怀疑其所谓的巨额债务是虚假诉讼，因此，不认可原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，对于有争议的证据及事实认定如下：被继承人李某1与原告系夫妻关系，被告系被继承人李某1与前妻所生育子女。被继承人李某1于2010年12月21日去世。庭审中双方确认被继承人李某1涉及的未分割的遗产包含企业年金及养老保险医保账户个人账户余额，根据原告提交的证据显示李某1截至2020年12月2日的年金账户资产总额为46438.12元，养老保险医保账户个人账户余额为21710.46元，2011年3月7日原告孙某自被继承人账户取款21710元，2012年3月29日、2012年6月29日分别收取小额费3元和1.36元，至2012年6月29日账户余额为0。2011年4月8日原告与被告签订《和解协议书》一份，协议载明：甲方（李某）同意放弃对李某1财产的继承权，并办理放弃继承权公证；乙方（孙某）必须同时一次性支付甲方人民币5万元作为补偿；甲方将不承担李某1生前所产生的债务，乙方也不得以任何理由要求甲方承担李某1生前所产生的一切债务，乙方也不得以任何理由要求甲方承担李某1生前债务；甲方放弃继承权的行为和乙方支付甲方补偿费的行为必须同时进行，否则甲方将不再办理放弃继承权公证。2011年4月8日原告与被告在天津市塘沽公证处进行公证，公证书中载明内容主要为李某放弃对被继承人李某1名下在中国建设银行塘沽支行的住房公积金叁万柒仟捌佰零捌元捌角柒分中属于被继承人李某1遗产部分的继承，李某放弃对被继承人李某1名下坐落于天津市塘沽区××号房屋中属于被继承人李某1遗产部分的继承。在塘沽公证处2011年4月8日为李某所取询问笔录中公证处人员问李某“你到我处申办什么公证事项”，李某答“办理弃权我父亲名下房屋及公积金公证”。在公证所附《弃权声明书》中李某放弃继承的财产为上述涉及的公积金及房产。另庭审中虽双方对于《和解协议书》是谁提供存在争议，但双方均认可《和解协议书》系在公证处签字。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现双方均未提交遗嘱，本案应按法定继承处理。现双方的争议焦点在与原、被告之间达成的《和解协议书》中被告放弃继承的财产是否包含本案涉及的两笔款项。关于《和解协议书》系双方自愿达成，不违反法律规定，应为合法有效。但就被告放弃继承财产的范围，虽《和解协议书》中载明被告放弃对李某1财产的继承权，但在该条后面还载明“并办理放弃继承权公证”，且双方均陈述《和解协议书》系在公证处签字，故对被告放弃继承的遗产范围还应结合公证的内容综合考量，根据公证书、公证笔录和弃权声明书的内容均未涉及本案涉诉的两笔遗产，且原、被告庭审中均陈述达成《和解协议书》时并不知道有涉诉两笔遗产的存在，故《和解协议书》中被告放弃遗产的范围应不包含本案涉诉的两笔款项，故原告主张被告已经做出过放弃涉诉两笔款项的意思表示的主张不能成立，本院不予支持。原、被告作为被继承人的第一顺位继承人，涉案的两笔款项应由原、被告继承。关于被继承人李某1遗产的范围，因企业年金及养老保险个人账户金额均属于原告与被继承人的夫妻共同财产，上述财产的一半属于被继承人的遗产，另关于养老保险个人账户余额，原告虽主张养老保险个人账户金额为零，但根据原告律师调查令查询的结果显示涉案账户存款21710元已经由原告取走，原告虽予以否认，但取款凭证上有原告签字，原告亦未提交相反证据，本院认定该款项系原告取走，现被告亦主张分割，上述款项应予分割。综上所述，本案涉及的遗产应为企业年金46438.12元÷2=23219.06元，养老保险个人账户余额21710元÷2=10855元，共计34074.06元，原告应给付被告上述遗产的一半即17037.03元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第十三条、第十四条、第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告孙某与被告李某签署的《和解协议书》有效；二、被继承人李某1名下企业年金归原告孙某所有，被告李某于本判决生效后十日内配合孙某办理领、取款手续；三、原告孙某于本判决生效后十日内给付被告李某17037.03元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480.5元（原告已交纳），由原告孙某负担120.13元，由被告李某负担360.37元（被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒲英凯二〇二一年六月二日书记员  屠亚娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6238号原告:孙某。委托诉讼代理人:刘正伟,天津大有律师事务所律师。被告：李某。原告孙某与被告李某继承纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孙某向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的《和解协议书》有效；2、判令被继承人李某1名下的企业年金、养老保险医保账户个人账户金额由原告继承；、判令被告配合原告办理继承手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系被继承人李某1与前妻婚生女，原告与被继承人李某1于××××年××月××日在天津市塘沽区民政局登记结婚，当时被告归其母亲抚养。2010年12月21日李某1因病去世，其名下的企业年金、养老保险个人账户金额等遗产至今未办理继承。2011年4月8日，被告作为甲方、原告作为乙方签署过《和解协议》约定：1、甲方同意放弃对李某1财产的继承权，并办理继承权公证；2、乙方必须同时一次性支付甲方人民币5万元作为补偿；3、甲方将不承担李某1生前所产生的一切债务，乙方也不得以任何理由要求甲方承担李某1生前债务。甲方放弃继承权的行为和乙方支付甲方补偿费的行为必须同时进行，否则甲方将不再办理放弃继承权的公证。原告已向被告支付了补偿款，被告也配合原告继承了房屋和公积金，现被告拒绝配合办理其他遗产继承，为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告经常居住地上海市浦东新区人民法院管辖，被告申请将该案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，被告李某向本院提出管辖异议申请，主张本案应该由被告经常居住地上海市浦东新区人民法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，即遗产纠纷案件适用专属管辖，现被告未举证证实被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地在上海市浦东新区，而以被告住所地法院在上海市浦东新区为由要求移送至上海市浦东新区人民法院管辖不符合法律规定，被告李某管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回李某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年三月二十九日书记员  屠亚娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2387号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：牛海龙，男，汉族，1989年3月20日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人牛海龙金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出申请，请求对被申请人牛海龙名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛海龙名下的银行账户存款，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十六日书记员  王 宁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢334号 任飞（申请执行人）、孙广龙、任智（被执行人）： 任飞与孙广龙、任智其他案由一案，申请执行标的共计91372.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位86548.88元。申请人同意以此数额为结案数额，本院已将该款转付给申请人。至此，任飞（申请执行人）向本院申请执行的（2005）利刑初字第73号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  纪良谏 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘晓龙
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1577号张森尧（申请执行人）、吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、张文凤、董万新、闫晓海、侯旭东、李光旭、赵梓淇（被执行人）：张森尧与吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、张文凤、董万新、闫晓海、侯旭东、李光旭、赵梓淇身体权纠纷一案，申请执行标的共计12291.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12291元，本院已将该款转付给张森尧（申请执行人）。至此，张森尧（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初1662号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1577号张森尧（申请执行人）、吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、张文凤、董万新、闫晓海、侯旭东、李光旭、赵梓淇（被执行人）：张森尧与吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、张文凤、董万新、闫晓海、侯旭东、李光旭、赵梓淇身体权纠纷一案，申请执行标的共计12291.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12291元，本院已将该款转付给张森尧（申请执行人）。至此，张森尧（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初1662号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2387号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该银行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该银行员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该银行员工。被告:牛海龙，男，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告牛海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈兆瑞到庭参加诉讼，被告牛海龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告牛海龙偿还借款本金24945.78元及利息297.95元,本息合计25243.73元(利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息付清之日止);2.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日被告牛海龙与原告签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，牛海龙为借款人。借款金额3万元，合同约定借款期限从2020年4月24日至2021年4月24日，约定年利率为7.35%。合同签订后，原告将借款3万元支付给被告牛海龙，履行了出借义务。借款到期后，借款人未按照合同约定还本付息，至此被告仍欠原告本金24945.78元及利息297.95元，本息合计25243.73元（利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息付清之日止）。经原告多次催要，被告没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告牛海龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告牛海龙与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，借款额度为30000元，借款期限自2020年4月24日至2021年4月24日，年利率为7.35%，逾期贷款的罚息利率加收50%，还款方式为定期还息不定期还本，还款日固定为每月21日，还款日前一日应确保足额预存贷款利息，还款日当日扣划等等。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将30000元支付至被告牛海龙账户。2021年4月23日被告牛海龙偿还本金5000元，2021年4月24日被告牛海龙偿还本金54.22元。合同到期后，被告牛海龙未能付清借款本息。至2021年6月2日，被告牛海龙仍欠原告本金24945.78元及利息297.95元。另查明，原被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》中“第十六条通知及法律文书的送达（二）法律文书的送达您同意司法机关或约定的仲裁委员会按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向您送达法律文书附件：法律文书送达地址确认书1.本人同意与清丰县农村信用合作联社（以下称“贷款人”）在线订立河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同（以下简称“合同”），对于因合同争议引起的任何纠纷，本人声明司法机关（如人民法院等）或约定的仲裁委员会可通过手机短信、电子邮箱等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书、仲裁文书等）；2.本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和联系地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达”。上述事实，《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、《数字证书签名验证报告》、贷款业务查询明细和、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款义务，被告作为借款人未按约定还本付息构成违约。原告按照借款合同约定要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛海龙于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金24945.78元及利息297.95元（利息暂计算至2021年6月2日，以后利息按照年利率11.025%计算至借款本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取216元，保全费320元，由被告牛海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年六月二十九日书记员  马庆海
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初144号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄徐，男，1991年7月30日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，住四川省资中县。因犯抢劫罪于2012年7月3日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月6日刑满释放。因本案于2021年1月24日被取保候审，同年5月13日经内江市市中区人民检察院决定取保候审。 被告人梁绍忠，男，1990年2月19日出生，汉族，小学文化，内江市东兴区人，住内江市东兴区。因本案于2021年1月24日被取保候审，同年5月13日经内江市市中区人民检察院决定取保候审。 被告人彭超，男，1995年7月1日出生，汉族，中专文化，内江市市中区人，住内江市市中区。因本案于2021年1月24日被指定居所监视居住，同年5月13日经内江市市中区人民检察院决定监视居住。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z76号起诉书指控被告人黄徐、梁绍忠、彭超犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人黄徐、梁绍忠、彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日19时许，被告人黄徐、梁绍忠、彭超在内江市市中区某某路巨腾大门口外的人行道上，以梁绍忠拔钥匙、黄徐将电瓶车骑走、梁绍忠和彭超望风的方式将被害人刘某1停放在此处的金箭牌两轮电动自行车盗窃走。为避免车辆被人认出，三人将该车驶离现场后，将车上挡风玻璃及车牌等物取下扔掉。次日早晨，黄徐、梁绍忠在内江市东兴区某某镇某某路66号“小阴车行”以660元的价格将所盗赃车出售，所得赃款被二人平分。经内江市价格认证中心认定，被盗金箭牌两轮电动自行车价值2388元。被告人黄徐于2021年1月23日23时许被挡获后，协助抓捕同案犯梁绍忠、彭超。 案发后，被盗赃车已追回并发还被害人刘某1。 公诉机关提供了相应的证据认为，被告人黄徐、梁绍忠、彭超盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，应当以盗窃罪追究刑事责任。黄徐有前科、立功、认罪认罚、赃物发还被害人的量刑情节，梁绍忠、彭超有坦白、认罪认罚、赃物已发还被害人的量刑情节，建议对黄徐判处拘役四个，并处罚金一千元；对梁绍忠、彭超各判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。 被告人黄徐、梁绍忠、彭超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2021年1月23日23时许，被告人黄徐被挡获到案后，如实供述了自己伙同梁绍忠、彭超两人盗窃的犯罪行为，并带民警到壕子口敬老院附近一出租屋内，民警当场挡获梁绍忠、彭超。 上述事实，被告人黄徐、梁绍忠、彭超在庭审过程中无异议，且有三被告人的供述、被害人刘某1的陈述、证人阴某1、陈某1、吴某1的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、人身检查笔录、盗窃现场图、辨认笔录、辨认现场照片、价格认定结论书、被盗电瓶车合格证、车辆一致性证书、收据、证据保全决定书、清单、发还清单、微信转账截图、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书、前科材料、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄徐、梁绍忠、彭超以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。黄徐协助司法机关抓捕同案犯，有立功行为，依法可以从轻处罚，其有犯罪前科，酌情从重处罚。黄徐、梁绍忠、彭超到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚，三被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控黄徐、梁绍忠、彭超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄徐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人梁绍忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人彭超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱乐峥 二〇二一年六月一日 书记员  张馨媛 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条文节选 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市市中区人民法院 逮 捕 决 定 书      (2021)川1002刑初144号 本院以盗窃罪判处黄徐拘役四个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，决定予以逮捕，请予执行。     二Ｏ二一年六月一日 附：被逮捕人情况                                         被逮捕人                       黄徐，男，1991年7月30日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，住四川省资中县。                               被逮捕人             家属姓名                                                           工作单位
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02知民初175号 原告：霸州市新星模具塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市经济开发区。 法定代表人：邱小宝，执行董事。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川法典律师事务所律师。 被告：日照市立盈机械制造有限公司，住所地山东省日照市莒县。 法定代表人：单仕芸，总经理。 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 本院在审理原告霸州市新星模具塑料制品有限公司诉被告日照市立盈机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霸州市新星模具塑料制品有限公司撤回对被告日照市立盈机械制造有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市新星模具塑料制品有限公司负担。 审判长   李焕亭 审判员   郭 静 审判员   李英三 二〇二一年六月二十二日 法官助理 宋福顺 书记员 赵青媛
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02知民初175号原告：霸州市新星模具塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市。法定代表人：邱小宝，执行董事。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，四川法典律师事务所律师。被告：日照市立盈机械制造有限公司，住所地山东省日照市莒县。法定代表人：单仕芸，总经理。委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。本院在审理原告霸州市新星模具塑料制品有限公司诉被告日照市立盈机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霸州市新星模具塑料制品有限公司撤回对被告日照市立盈机械制造有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市新星模具塑料制品有限公司负担。审 判 长 李焕亭审 判 员 郭 静审 判 员 李英三二〇二一年六月二十二日法官助理 宋福顺书 记 员 赵青媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初3212号 原告：浙江数谷信息科技有限公司，住所地台州市东环大道638号2幢北面9号。统一社会信用代码：91331000MA28GPUP9K。 法定代表人：许林伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：项梦颖，浙江泽鼎律师事务所律师。 被告：刘义武，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：聂曼迪，女，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告浙江数谷信息科技有限公司（以下简称“数谷公司”）与被告刘义武、聂曼迪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日适用小额诉讼程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。数谷公司的委托诉讼代理人项梦颖到庭参加诉讼，刘义武、聂曼迪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 数谷公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘义武返还原告已代偿的借款本息合计20285.43元，并自2017年10月1日起按照中国人民公布的同期同类贷款基准利率计算利息至该款还清之日止；2.判令聂曼迪对上述款项在被告刘义武未能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月11日，刘义武与华夏银行股份有限公司杭州分行（以下简称“华夏银行杭州分行”）签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定刘义武向华夏银行杭州分行借款，最高融资额度为100000元，最高额融资额度使用期限为369天，自2016年10月11日至2017年10月15日，贷款期限为6个月，年利率为8%，双方另对还款方式、罚息、复利以及实现债权的费用等进行了约定。当日，聂曼迪与华夏银行杭州分行签订《个人最高额保证合同》，约定聂曼迪自愿为刘义武在主合同项下的债务在在本金最高额壹拾万元的范围内提供连带责任保证。2016年11月6日，原告向华夏银行杭州分行出具《违约代偿承诺函》，约定原告自愿为刘义武的债务提供连带责任保证。2016年11月6日，华夏银行杭州分行依申请向刘义武发放贷款50000元。2017年5月6日，贷款期满后，刘义武依约未返还借款本金和利息。2017年9月30日，原告向华夏银行杭州分行代偿了借款本金和利息共计20285.43元。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告提起诉讼，要求被告偿还其代偿的借款本息共计20285.43元，并支付自2017年10月1日起至该款实际付清之日止的利息，聂曼迪应对刘义武所欠的借款中未能偿还的二分之一的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 刘义武、聂曼迪未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。数谷公司提交的证据：证据一、《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》；证据二、《个人最高额保证合同》；证据三、《违约代偿承诺函》；证据四、账单明细；证据五、华夏银行杭州江城支行的账户明细查询；证据六、《违约代偿联合通知书》、华夏银行送达地址确认书、顺丰快递面单及查询明细。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、刘义武、聂曼迪未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，刘义武与华夏银行杭州分行签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定刘义武向华夏银行杭州分行采用网络自助贷，最高额融资额度为人民币100000元，最高额融资使用期限369天，自2016年10月11日至2017年10月15日，贷款期限为6个月，年利率为8%，合同另对提款条件、贷款发放与支付、贷款偿还、担保、双方的权利和义务及违约责任等问题进行了约定。当日，聂曼迪与华夏银行杭州分行签订《个人最高额保证合同》，约定聂曼迪在本合同约定的期间内与债务人刘义武基于主合同连续发生多笔债权，聂曼迪愿意在最高债权额限度内为上述债权向华夏银行杭州分行提供保证担保，合同另对被担保主债权的种类、最高债权额和债权发生期间、保证担保的范围、被担保债权的确定和保证方式、保证期间、双方的权利和义务及违约责任等问题进行了约定。2016年11月6日，数谷公司向华夏银行杭州支行出具《违约代偿承诺函》，约定数谷公司自愿为刘义武的借款本息提供连带责任保证担保，即一旦出现违约情形，数谷公司自愿无条件承担代偿责任。借款期满后，刘义武未依约偿还全部借款本金和利息，担保人聂曼迪亦未依约承担保证责任。2017年9月30日，数谷公司向华夏银行杭州分行偿还了刘义武的借款本息合计20285.43元。2020年9月15日，数谷公司与华夏银行杭州分行共同向刘义武、聂曼迪发出《违约代偿联合通知书》，并通过顺丰快递向刘义武、聂曼迪送达该通知书。上述款项刘义武、聂曼迪一直未返还，故数谷公司提起了民事诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。刘义武、聂曼迪与华夏银行杭州分行各方间签订的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》、《个人最高额保证合同》、《违约代偿承诺函》等合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。数谷公司为刘义武向华夏银行杭州分行提供连带责任保证，并为其代偿借款本息合计20285.43元属实，故数谷公司有权向刘义武追偿。数谷公司的代偿行为，在免除了刘义武向华夏银行杭州分行继续支付利息的同时，致使其垫付款产生利息损失，故刘义武应当予以赔偿，现数谷公司要求赔偿自垫付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。聂曼迪对刘义武的贷款行为是明知的，且自愿为此承担连带保证责任，故对数谷公司要求聂曼迪对案涉款项在刘义武不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因刘义武、聂曼迪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘义武于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江数谷信息科技有限公司代偿款20285.43元，并支付资金占用期间利息（自2017年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款还清之日止）。 二、被告聂曼迪对上述款项在被告刘义武不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币307元，由被告刘义武、聂曼迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二一年六月七日 书 记 员  许萌萌
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初423号 原告：邓中华，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：邓南彬，男，1968年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨程铭，男，1988年7月27日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：四川莱维健身服务有限责任公司，住所地武胜县沿口镇上东街延伸段新锐城市首座37幢第三层3-1号、3-2号，统一社会信用代码91511622MA66YCX1XN。 法定代表人：郜武海，执行董事。 原告邓中华、邓南彬与被告杨程铭、四川莱维健身服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，发现有不适宜简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 刘 松 人民陪审员 吴 云 人民陪审员 邓世斌 二〇二一年三月八日 书 记 员 陆麒麟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3212号 原告：浙江数谷信息科技有限公司，住所地浙江省台州市东环大道638号2幢北面9号。统一社会信用代码：91331000MA28GPUP9K。 法定代表人：许林伟，系公司总经理。 被告：刘义武，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：聂曼迪，女，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照小额诉讼程序受理的原告浙江数谷信息科技有限公司诉被告刘义武、聂曼迪追偿权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二一年三月三十一日 书记员 许萌萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执59号顾玉平：关于顾玉平罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初597号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金人民币866元，被执行人亲属于2021年6月24日代为缴纳人民币4134元，本案共计执行到人民币5000元，并已经将上述款项通过汇至本院专用账户。至此，关于顾玉平罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执59号被执行人：顾玉平，男，1965年6月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人顾玉平罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初597号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月8日向本院移送执行，本院于2021年1月4日立案，要求被执行人顾玉平履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金5000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院通过宿法智达平台向被执行人顾玉平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人顾玉平名下财产信息，被执行人顾玉平名下仅有少量银行存款；被执行人顾玉平名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金866元。3.本院前往被执行人顾玉平户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人顾玉平适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人顾玉平名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到866元，本案的本次执行程序终结后，被执行人顾玉平仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月十八日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1203号原告：罗利，男，1982年12月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。被告：李从彬（曾用名李晓清），男，1978年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：李智博，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：龚红英，女，1980年6月1日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市贡井区。原告罗利与被告李从彬、龚红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告罗利于2021年6月8日向本院提出撤回对被告龚红英的起诉的申请。本院认为，原告罗利申请撤回对被告龚红英的起诉符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗利撤回对被告龚红英的起诉。审判员  邹晓燕二〇二一年六月十六日书记员  曾昭君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢112号申请执行人:哈尔滨第一工具有限公司哈尔滨销售分公司。被执行人:大庆创世科达石油机械设备有限公司。本院在执行申请执行人哈尔滨第一工具有限公司哈尔滨销售分公司与被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨第一工具有限公司哈尔滨销售分公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司履行生效法律文书（2016）黑0604民初479号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司在大庆无不动产信息。本院于2021年3月10日将被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司限制高消费，于2021年5月17日将被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司纳入失信名单。本院于2021年6月8日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人大庆创世科达石油机械设备有限公司名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月九日书记员 苑春雨
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初1203号 原告：罗利，男，1982年12月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。 被告：李从彬（曾用名李晓清），男，1978年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：李智博，四川悬衡知平律师事务所律师。 原告罗利与被告李从彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗利及被告李从彬的委托诉讼代理人李智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗利向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款80000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃利息请求。事实和理由：被告于2013年9月3日向原告借款50000元，约定2014年8月30日前偿还，利息按月息2%计算支付，龚红英担保。2013年10月1日，被告再次向原告借款50000元，约定2014年1月31日前偿还，约定月利率2.5%。被告借款后累计归还借款20000元，至今尚欠借款本金80000元未还。原告多次向被告催收，均未果。现原告依法起诉，请求被告归还借款。 被告李从彬辩称，1.原告起诉时诉讼时效已届满；2.双方约定利息高于法定利息，答辩人已支付100000元利息，应予品迭；3.原告提供借款时预先扣除了利息，仅提供70000元多的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、中国建设银行个人活期账户交易明细。 下列证据当事人有争议，原告提交的证据：借款协议复印件2份、被告在其中一份借款协议复印件上备注的尚欠款及已还款信息原件、微信聊天记录截屏打印件，拟证明被告尚欠原告借款80000元、2020年3月6日原告催收时被告签字确认，原告起诉时诉讼时效未届满。 本院审查认为，原告举示的有争议的证据：借款协议复印件2份、被告在其中一份借款协议复印件上备注的尚欠款及还款信息原件、微信聊天记录截屏打印件，原告提供的2份借款协议虽为复印件，但被告在其中一份借款协议复印件上亲笔备注的尚欠款及已还款信息系原件，且借款协议复印件与被告的亲笔备注、微信聊天记录能够相互印证，三份证据客观真实、合法有效且能够相互印证，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月3日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款50000元，协议约定借款期限2013年8月30日至2014年8月30日，借款利息月利率2%。2013年10月1日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款50000元，协议约定借款期限2013年10月1日至2014年1月31日，借款利息月利率2.5%。两次借款原告均以现金方式向被告提供借款。借款后，被告通过银行向原告转账23000元（2015年2月15日10000元、2015年8月9日6000元、2015年9月7日4000元、2015年11月3日3000元）。2020年3月6日，原告当面向被告催收，被告在2013年10月1日的借款协议第二页的复印件上亲笔备注：因资金困难原借款十万元整已还贰万元整剩余8万暂缓六个月还款。原告自2020年3月6日17:49与被告加为微信好友后，截止2021年4月11日原告多次向被告催收借款，被告均以资金困难为由拖延还款。现原告以多次催收借款未果为由诉至本院，致本案纠纷形成。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应履行还款义务。因被告未在约定的还款期限内还款致本案纠纷形成，被告应负本案全部责任。因被告实际归还借款23000元，对原告诉请被告归还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持77000元。诉讼时效期间届满后，被告于2020年3月6日向原告亲笔承诺“剩余8万暂缓六个月还款”系被告向原告做出的同意履行义务的意思表示，诉讼时效自承诺做出之日起重新计算，现被告提出诉讼时效抗辩认为原告主张的债务诉讼时效期间已经届满，本院依法不予支持。被告抗辩原告提供的借款本金不足100000元且其向原告支付的利息已达100000元，应予品迭，但原告不予认可且被告未能提供证据证明其主张，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李从彬自本判决生效之日起五日内归还原告罗利借款77000元； 二、驳回原告罗利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告罗利负担37.5元，被告李从彬负担862.5元（鉴于原告已预交，在履行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  邹晓燕 二〇二一年六月十六日 书记员  曾昭君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢47号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市德城区大学西路1576号。被执行人：德州运通农业科技有限公司，住所地德州市经济技术开发区晶华大道316号凯元度假村3楼东南角。法定代表人：陈鹏，经理。上列当事人金融借款合同纠纷一案德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2571号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院已经立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过网络司法拍卖方式对被执行人德州运通农业科技有限公司位于德州市德城区迎宾路金谷园综合楼2段13号、3段05号、3段07号三处营业房进行公开拍卖。经两次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司申请以三处营业房第二次拍卖所定保留价总和1313658元接收所拍卖的三处房产，以抵偿被执行人所欠相应数额的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人德州运通农业科技有限公司位于德州市德城区迎宾路金谷园综合楼2段13号、3段05号、3段07号三处营业房以第二次拍卖所定保留价1313658元，抵偿被执行人所欠申请执行人德州农村商业银行股份有限公司相应数额的债务。二、申请执行人德州农村商业银行股份有限公司取得被执行人德州运通农业科技有限公司位于德州市德城区迎宾路金谷园综合楼2段13号、3段05号、3段07号三处营业房的所有权（房权证号：鲁2016德州市不动产权第0000844、0000845、0000846号）,以上房产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二一年六月三日书记员  王 莉
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢47号 德州农村商业银行股份有限公司、杨宪斌、戚志燕、德州运通农业科技有限公司： 德州农村商业银行股份有限公司与杨宪斌、戚志燕、德州运通农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计947783.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位1328047.71元，其中本院将被执行人德州运通农业科技有限公司位于德州市德城区处营业房以流拍价1313658元抵偿债务。剩余14389.71元已转付给德州农村商业银行股份有限公司，至此，德州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1402民初2571号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4758号申请执行人杜远衡，男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层，统一社会信用代码：91410100MA40KCJ822。法定代表人张文凯，总经理。关于杜远衡申请执行郑州唯爱康白佛医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院已作出(2020)豫0191民初24017民事调节书已发生法律效力,申请执行人杜远衡向本院提出执行申请，本院于2021年3月31日立案执行。现因申请人向本院撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  任 扬
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执750号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人付继征，男,1978年3月7日生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行付继征金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的(2020）辽0411民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执750号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月十日 书记员 刘 洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4758号郑州唯爱康白佛医院有限公司：你/你单位与杜远衡劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24017号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜远衡于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执750号 付继征： 本院于2021年3月17日立案执行的你与中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执487号被执行人：刘玉，女，1996年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省白山市抚松县。被执行人：刘广兴，男，1992年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省白山市浑江区。本院在执行刑事庭移送的刘玉、刘广兴罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0422刑初75号刑事判决书，责令被执行人刘玉缴纳罚金4万元、责令刘广兴缴纳罚金2万元，共计6万元。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询并走访被执行人所在社区和村委均未发现被执行人刘玉、刘广兴有可供执行财产，刘玉仍处在服刑期间。本院已依法将被执行人刘玉、刘广兴列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年六月二十二日书记员  于海龙
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执487号刘玉：你与公诉机关罚金一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）辽0422刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人刘玉缴纳罚金人民币4万元。责令被告人刘广兴缴纳罚金人民币2万元。（2）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002997开户行行号：320224200141二〇二一年六月二日                   承办法官：李洪光                      联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保292号 申请人：河北某信金融外包服务有限公司，住所地保定市。 法定代表人：张某星。 被申请人：余某锋，男，汉族，1987年出生，住甘肃省西和县。 被申请人：李某纠，女，汉族，1967年出生，住甘肃省西和县。 被申请人：余某战，男，汉族，1967年出生，住甘肃省西和县。 申请人河北某信金融外包服务有限公司与三被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初4799号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河北某信金融外包服务有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余某锋、李某纠、余某战名下银行存款人民币61333元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余某锋、李某纠、余某战名下银行存款人民币61333元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保292号 立案庭： 关于河北某信金融外包服务有限公司申请执行余某锋、李某纠、余某战财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初4799号民事裁定书冻结了被申请人余某锋、李某纠、余某战名下银行存款1883.35元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保309号 中信银行股份有限公司信用卡中心: 中信银行股份有限公司信用卡中心与李伟亮申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105财保309号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：杨慧云 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 张 楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保309号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：李伟亮,男,1986年03月12日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李伟亮诉前财产保全纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟亮名下银行存款87829.20元或查封相应等值财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟亮名下银行存款87829.20元或查封相应等值财产。案件申请费898.00元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二一年六月二十五日书记员  王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3233号申请执行人:马杰，男，1983年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：辛爽，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省西峡县。关于马杰申请执行辛爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19171号民事判决书已发生法律效力。因辛爽未按上述生效法律文书履行义务，申请人马杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日、2021年4月12日、2021年5月27日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、2021年4月19日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可供执行财产、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息。四、2021年4月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2021年4月28日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为42344元及相应利息，实际执行到位0元，尚余42344元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十九日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3233号辛爽：你与马杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马杰于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42344元；二、负担申请执行费535元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7689号崔跃生：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1365号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2643号被执行人：王志刚。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王志刚缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7689号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人:崔跃生，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于郑州银行股份有限公司申请执行崔跃生支付令一案中，本院依据（2020）豫01民督1365号支付令，于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月17日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年6月8日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；5、本院于2021年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月22日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  任 扬
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执311号梁俊玲、梁永云、张建：关于梁俊玲、梁永云申请执行张建合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十四日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执311号申请人常文玲，女，汉族，1988年3月9日出生，住河南省宁陵县。被执行人周明珠，女，汉族，1995年10月16日出生，住河南省宁陵县。关于常文玲申请执行周明珠借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1055号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告周明珠于本判决书生效后十日内偿还给原告常文玲40000元，并支付利息，按月息1分计算，自2018年8月22日起至付清止。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1055号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1055号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十六日法官助理潘勇书记员曹钟涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1966号本院于2021年6月3日对原告王士臣与被告于风、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）辽0114民初1966号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书正文第2页第10行“与行人王士臣发生交通故，”更正为“与行人王士臣发生交通事故，”。审判员 邢 震二〇二一年六月二十八日书记员 高宇婷
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。负责人：薛建，职务行长。委托诉讼代理人：王海涛，男，1985年7月9日出生。被告：赵文彦，男，1991年4月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告赵文彦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2021年3月5日裁定本案转为普通程序，并依法公告送达了开庭传票及起诉状副本。本院公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行到庭参加诉讼。被告赵文彦经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付信用卡欠款本金7264.29元，利息813.19元、满纳金1016.46元，合计9093.94元（截至2020年12月23日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月18日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××3915的信用卡。被告自2018年12月12日出现逾期，经原告多次催收，被告至今未还清欠款，目前欠款9093.94元（本金7264.29元，利息813.19元，滞纳金1016.46元）。特提起诉讼。赵文彦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告就主张的事实，提交了被告签署的信用卡申请表一份、信用卡领用合约一份、信用卡交易明细一份、催收系统业务截图一份予以证明。上述证据合法、客观、有效，本院对原告主张的事实予以全部确认。本院认为，原告与被告赵文彦订立的信用卡合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约严格履行合同义务。被告赵文彦在透支信用卡额度后，应当按期进行偿还。其自2018年12月12日出现逾期后，至今未进行偿还，应承担违约责任。原告现主张透支信用卡的本金7264.29元，利息813.19元，滞纳金1016.46元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告赵文彦应偿还原告上述信用卡本金、利息元及滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵文彦于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行信用卡本金7264.29元；二、被告赵文彦于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行支付逾期利息813.19元及滞纳金1016.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告赵文彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  辛 开二〇二一年六月十一日书 记 员  徐晨阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地：天津市宝坻区建设路与环城东路交口。负责人：薛建，职务行长。委托诉讼代理人：王海涛，该支行员工。被告：赵文彦，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行与被告赵文彦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  辛 开二〇二一年三月五日书 记 员  徐晨阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初1144号   原告：梁洁，女，1962年9月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：毕文华，男，1966年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：王文平，男，1975年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告梁洁与被告毕文华、王文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。被告毕文华现羁押于银川市入监教育中心，因受疫情影响，本案无法进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 高靖雯   二○二○年三月二十四日   法官助理 朱敏斌   书记员 纪梅艳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ······   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8112号河南博瑞景明科技有限公司：你/你单位与位桂兰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)位桂兰于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付15754.48元二、负担申请费136元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8112号申请执行人位桂兰，女，汉族，1992年4月6日出生，住河南省周口市淮阳县。被执行人河南博瑞景明科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号河南省国家科技园（东区）8号楼10层1006-1010号。法定代表人段红枫。位桂兰与河南博瑞景明科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字[2021]254号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南博瑞景明科技有限公司以银行转账形式（中国建设银行郑州秦岭路支行，账户：62×××22，开户行：位桂兰）于2021年5月30日前支付申请人2200元，于2021年6月30日前支付申请人2200元，于2021年7月30日前支付申请人2200元，于2021年8月30日前支付2200元，于2021年9月30日前支付1954.48元，以上共计10754.48元，上述款项含申请人拖欠工资、劳动者提出解除劳动合同等仲裁申请所有事项。上述款项任意一笔逾期未支付或未足额支付的，被申请人支付申请人违约金5000元，申请人可立即向人民法院申请强制执行所有剩余款项。因河南博瑞景明科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，位桂兰向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。三、2021年6月18日，向郑州市自然资源规划局和郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息、未发现被执行人名下公积金信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为68611元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  徐绍楷
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执493号被执行人：石鼎日，男，1966年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行刑事庭移送的石鼎日罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0422刑初149号刑事判决书，责令被告人石鼎日缴纳罚金8000.00元，刑期自2020年8月22日起至2022年4月21日止。经本院在银行、不动产、车辆、工商、保险公司等部门查询并走访石鼎日所在村委会了解均未发现被执行人石鼎日有可供执行财产，石鼎日在服刑期间。本院已依法将被执行人石鼎日列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年六月二十二日书记员  于海龙
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执493号石鼎日：公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2020年12月02日作出的（2020）辽0422刑初149号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人石鼎日缴纳罚金人民币3.5万元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003038开户行行号：320224200141二〇二一年六月三日                                                            承办法官：李洪光                              联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执452号 徐鹏： 被执行人徐鹏盗取罪罚金执行一案，柞水县人民法院作出（2017）陕1026刑初32号刑事判决书已发生法律效力，判处徐鹏罚金6000元，被执行人徐鹏未缴纳。本院综合审判庭移送执行局执行，本案于2021年4月20日立案执行。 执行中，本院依法给徐鹏送达执行通知书后，在本院的催促下，其主动向本院转款6000元，本院已将6000元罚金转入柞水县人民法院非税收入过渡账户。本院（2017）陕1026刑初32号刑事判决书确定的徐鹏应缴纳罚金已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执452号案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日