河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初64号 原告：张连松，男，1993年8月21日出生，汉族，衡水市冀州区西王镇水泊张村109号，现住衡水市冀州区。 被告：浙江思哲网络科技有限公司，住所地浙江省金华市义乌市金融六街环球大厦25楼2507-2512，统一社会信用代码：913307823073850560。 法定代表人：王俊。 原告张连松与被告浙江思哲网络科技有限公司（以下简称浙江思哲公司）、第三人山东圣店网络科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告张连松撤回对第三人山东圣店网络科技有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告张连松到庭参加诉讼，被告浙江思哲网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张连松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务向第三人支付尾款34000元；2、依法判令被告赔偿原告损失31000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告向原告返还款项34500元；变更第2项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失18000元。事实与理由：2020年7月22日，原、被告签订《天猫店铺转让（定金）收款协议》，原告依协议向被告支付了定金和尾款共计145500元。根据约定，被告作为中介应将上述款项转给山东圣店网络科技有限公司，但是被告仅转款95400元，剩余34500元未予支付，经原告多次催促，至今仍拖延不给。现原告已经将剩余款项直接转给山东圣店网络科技有限公司，故被告应将该款项退回原告。原告因被告违约行为被迫贷款30万元，至起诉之日已经产生利息18000元，被告对该损失应承担过错赔偿责任，望法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告浙江思哲网络科技有限公司未答辩。 原告为证明其诉讼请求提交如下证据：证据一，《天猫店铺转让订金收取协议》、《公司股权与天猫商城转让合同》，拟证明原告通过被告介绍受让天猫店铺；证据二，支付宝转账电子回单，拟证明原告向被告转款共计145500元；证据三，2020年8月至11月原告与被告公司业务员朱永豪及被告公司经理（微信名猫元素）以及原告与山东圣店网络科技有限公司人员的微信聊天记录截图，拟证明被告一直推脱未向山东圣店网络科技有限公司支付尾款；证据四，原告与山东圣店网络科技有限公司签订的《公司股权与天猫商城转让合同补充协议》、原告与山东圣店网络科技有限公司人员聊天记录、转款凭证，拟证明原告按照山东圣店网络科技有限公司的要求向指定账户转款36500元；证据五，2020年9月29日、10月25日原告以衡水冀家康医疗器械有限公司的名义与浙江网商银行股份有限公司的签订的贷款合同两份、贷款账务明细，拟证明原告共计贷款30万元，贷款期限是一年，产生利息损失共计18000元；证据六，被告公司营业执照、企业信息公示报告，拟证明被告公司的基本情况。 经审查，原告提交的证据一、二、三、四、六真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五不能证明贷款与本案的关联性，该证据的证明力，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，原告张连松（甲方、支付方）与被告浙江思哲网络科技有限责任公司（乙方、收取方）签订《天猫店铺转让订金收取协议》，协议约定：“天猫店铺转让的相关费用，甲方通过乙方的网络平台（猫元素虚拟资产交易平台）了解并同意该网站奥迈健旗舰店的天猫店铺所属公司的100%股权进行收购。标的公司100%股权以总价148000元的价格进行转让。订金支付，为确保甲方履行协议约定义务，甲方应先向乙方支付15600元作为订金。乙方的媒介服务内容为，1、需求匹配，通过猫元素平台匹配甲方需求网店；2、需求确认，通过猫元素沟通存进出让方与甲方达成交易意向，甲方支付订金；3、签署合同，乙方作为促成甲方与出让方的居间人，与甲方、出让方签署《公司股权与商城转让合同》；4、资金托管，甲方确认验店无异，且签订《股权转让合同》后，甲方须支付（除去订金外）全部剩余款给乙方，由乙方当面支付约定款项给出让方；5、三方验店，三方（甲方、乙方、出让方）见面交易时，由乙方协助甲方与出让方再次确认该网店信息；6、办理过户，乙方协助办理该网店（公司股权转让）的过户手续了。违约责任，乙方拒绝履行本协议约定的媒介服务且在沟通后乙方拒不履行时甲方可解除本协议，且乙方应全额退还甲方已支付的订金。如甲方因乙方拒绝履行媒介中间服务已产生实际的损失，甲方有权追究乙方相应的法律责任且在开具事实损失清单后与乙方沟通赔偿经济损失。”协议还约定了其他事项。同日，原告按照约定向被告支付订金15600元，此后原告受让了天猫店铺奥迈健旗舰店。2020年7月24日，原告（乙方）、被告（丙方）与介休俊潭商贸有限公司（甲方1）、山东圣店网络科技有限公司（甲方2）、蔡俊潭（甲方3）就转让公司及天猫奥迈健旗舰店相关事宜签订《公司股权与商城转让合同》，合同约定：“介休俊潭商贸有限公司（标的公司）由甲方全体股东依法出资设立，甲方持有100%股权，标的公司名下注册登记有天猫商城奥迈健旗舰店（标的网店）；丙方名下设有猫元素虚拟资产交易平台，提供网络店铺转让交易的居间服务。甲方拟转让标的公司名下标的网店，现甲乙双方通过丙方的居间服务，乙方拟通过受让甲方持有的标的公司100%股权形式获得标的网店的所有权及控制权。付款方式，乙方在本合同签订之日起当日内一次性将上述全部股权转让款与服务佣金支付给丙方，并由丙方依照本条第3款代为向甲方支付，甲方收款后向乙方出具有效的收款凭证。丙方应于甲方向工商管理部门递交的股权变更登记申请材料经核准之日起1个工作日内向甲方支付店铺价格的50%以及年费保证金。甲方同意，丙方有权在支付前述第一笔转让款时直接扣除甲方应付给丙方的服用佣金。丙方还应于乙方领取新的营业执照及甲方配合完成银行开户许可证变更手续后3个工作日内支付剩余店铺价格的50%。”合同还约定了其他事项。同日，原告向被告支付129900元。被告代为向合同甲方支付95400元，余款34500元未向甲方支付，为此甲方拒绝配合原告办理相关转让交接等手续。原告与被告公司人员协商未果。2020年10月29日，原告（买方）与山东圣店网络科技有限公司（卖方）签订《公司股权与天猫商城转让合同补充协议》，协议约定“由于第三方违约导致原合同没有履行完成，买卖双方为了继续履行完成合同特签订本协议。1、为了完成后续的公司变更，买方将第三方浙江思哲网络科技有限公司未支付给卖方的剩余款项36500元，一次性支付给卖方。”协议还约定了转让的其他事项。协议签订后，同日，原告向向山东圣店网络科技有限公司转款36500元。在审理过程中，原告陈述，“原告向山东圣店网络科技有限公司支付的36500元，扣减商城年费2000元，余款34500元，系被告违约未将原告已支付给被告的款项支付给山东圣店网络科技有限公司，该款项被告应予返还，并赔偿损失”。原告以被告没有依约支付转让款，要求被告返还34500元，并赔偿损失，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《天猫店铺转让协议》和原、被告及第三人山东圣店网络科技有限公司签订的《公司股权与商城转让合同》均系当事人各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行。本案中，原告与被告签订的《天猫店铺转让协议》协议约定，原告通过被告的网络平台（猫元素虚拟资产交易平台）将奥迈键旗舰店的天猫店铺的100%股权进行收购；后原告与被告及第三人签订转让合同，原、被告之间形成居间合同关系，原告将转让款及居间佣金支付给被告，被告应依约将转让款支付给第三人；原告提交的向被告及第三人山东圣店网络科技有限公司转款凭证，能够证明奥迈键旗舰店的天猫店铺的足额转让款已支付给被告，其中34500元被告未向第三方支付而由原告进行的支付，并完成了奥迈键旗舰店天猫店铺转让事宜；根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，“民事主体依法享有债权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当的利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。依据上述规定，原、被告之间即形成了债权债务关系，原告要求被告返还给付的转让款34500元的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿其18000元贷款利息损失的请求，从原告所举证据贷款合同及偿还贷款明细看，不能证明该贷款利息的产生与本案的关联性及被告应承担该利息损失的证明标准，其应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿其贷款利息损失18000元的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告浙江思哲网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张连松款项34500元。 二、驳回原告张连松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告浙江思哲网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王立正 二〇二一年四月一日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉