wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1625号罪犯惹机娘两，男，1976年9月15日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）川凉中刑初字第148号刑事判决，以被告人惹机娘两犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人惹机娘两不上诉。经本院复核审理，于2014年4月21日以（2014）川刑复字第169号刑事裁定，核准被告人惹机娘两死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯惹机娘两在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯惹机娘两于2014年6月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯惹机娘两在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯惹机娘两死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁铁军审判员  何 雪审判员  廖 新二〇一六年十二月十五日书记员  张凌燕
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3766号原告管树贵，男，1952年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告邓轲贤，男，1969年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告上饶市大顺汽车运输有限公司（以下简称大顺汽运公司），住所地江西省上饶市信州区三清山大道带湖花城弘景阁3栋302号。法定代表人包颂平，该公司董事长。委托代理人桂先勇，该公司员工，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告管树贵诉被告邓轲贤、大顺汽运公司、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管树贵的委托代理人张进喜、被告大顺汽运公司的委托代理人桂先勇、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告邓轲贤经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告管树贵诉称，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计513,962.31元。被告邓轲贤未答辩。被告大顺汽运公司辩称：1、邓轲贤是公司员工；2、垫付部分医疗费，东方医院欠费217,338.57元。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、超载扣除20%免责；3、工作证明不充分；4、后续治疗费过高，应待实际发生后再行主张。经审查明，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶大顺汽运公司所有的超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。管树贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右足踝管理重度功能障碍；2、右跟骨皮肤撕脱伤VSD负压引流术后皮肤坏死；3、××；4、高血压。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。2016年11月2日，经司法鉴定机构鉴定原告管树贵的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号重型自卸货车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，大顺汽运公司垫付7,501.74元医疗费，东方医院欠费217,338.57元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。管树贵的医疗费为237,940.31元（其中10%非医保医疗费为23,794元）、后续治疗费为84,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共393天，误工费为393天×120元/天=47,160元、护理费为393天×142.84元/天=56,136.12元、交通费为372天×10元/天=3,720元、住院伙食补助费为372天×20元/天=7,440元、营养费为372天×20元/天=7,440元、伤残赔偿金为26,500元×16年×10%=42,400元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告管树贵赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元的90%即311,798.19元；四、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付保险免责（超载）部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元10%即34,644.24元；五、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计26,294元（付款时应扣减已付款7,501.74元）；六、驳回原告管树贵的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向管树贵支付421,798.19元（10,000+110,000+311,798.1910,000保险预付款217,338.57东方医院欠费），向上饶东方医院支付217,338.57元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,938元，减半收取4,469元，由被告邓轲贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月三十日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3766号原告管树贵，男，1952年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告邓轲贤，男，1969年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告上饶市大顺汽车运输有限公司（以下简称大顺汽运公司），住所地江西省上饶市信州区三清山大道带湖花城弘景阁3栋3-02号。法定代表人包颂平，该公司董事长。委托代理人桂先勇，该公司员工，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告管树贵诉被告邓轲贤、大顺汽运公司、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管树贵的委托代理人张进喜、被告大顺汽运公司的委托代理人桂先勇、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告邓轲贤经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告管树贵诉称，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计513,962.31元。被告邓轲贤未答辩。被告大顺汽运公司辩称：1、邓轲贤是公司员工；2、垫付部分医疗费，东方医院欠费217,338.57元。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、超载扣除20%免责；3、工作证明不充分；4、后续治疗费过高，应待实际发生后再行主张。经审查明，2015年10月4日15时20分许，邓轲贤驾驶大顺汽运公司所有的超过核定载质量赣Ｅ×××××号重型自卸货车沿滨江路右拐弯行驶至肇事地段处时，超越同向行驶管树贵驾驶的二轮电动车并发生刮碰，致使管树贵受伤及两车受损。管树贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右足踝管理重度功能障碍；2、右跟骨皮肤撕脱伤VSD负压引流术后皮肤坏死；3、××；4、高血压。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。2016年11月2日，经司法鉴定机构鉴定原告管树贵的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号重型自卸货车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，大顺汽运公司垫付7,501.74元医疗费，东方医院欠费217,338.57元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，邓轲贤负事故全部责任，管树贵不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。管树贵的医疗费为237,940.31元（其中10%非医保医疗费为23,794元）、后续治疗费为84,000元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共393天，误工费为393天×120元/天=47,160元、护理费为393天×142.84元/天=56,136.12元、交通费为372天×10元/天=3,720元、住院伙食补助费为372天×20元/天=7,440元、营养费为372天×20元/天=7,440元、伤残赔偿金为26,500元×16年×10%=42,400元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告管树贵赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告管树贵赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元的90%即311,798.19元；四、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付保险免责（超载）部分医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计346,442.43元10%即34,644.24元；五、被告上饶市大顺汽车运输有限公司向原告管树贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计26,294元（付款时应扣减已付款7,501.74元）；六、驳回原告管树贵的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向管树贵支付421,798.19元（10,000+110,000+311,798.19-10,000保险预付款-217,338.57东方医院欠费），向上饶东方医院支付217,338.57元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,938元，减半收取4,469元，由被告邓轲贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十二月三十日代书记员 王逸芝
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3170号原告祝永红，男，汉族，1972年6月10日出生，住四川省邛崃市。委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。被告四川中建蜀利建设工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇望丛西路。被告赵绪银，男，汉族，1957年7月4日出生，住四川省郫县。本院在审理原告祝永红与被告四川中建蜀利建设工程有限公司、赵绪银买卖合同纠纷一案中，原告祝永红向本院申请撤诉。本院认为，原告祝永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝永红撤回起诉。本案案件受理费88元，由原告祝永红承担。审判员  周裕灵二〇一六年十二月八日书记员  宋 静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3170号原告付有伯，男，汉族，1963年4月27日出生，住四川省资阳市。委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。被告四川中建蜀利建设工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇望丛西路599号A栋5单元4楼1号。被告赵绪银，男，汉族，1957年7月4日出生，住四川省郫县。本院在审理原告付有伯与被告四川中建蜀利建设工程有限公司、赵绪银买卖合同纠纷一案中，原告付有伯向本院申请撤诉。本院认为，原告付有伯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付有伯撤回起诉。本案案件受理费1559元，由原告付有伯承担。审 判 长  周裕灵人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴 岚二〇一六年十二月八日书 记 员  宋 静
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1728号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人庞×，男，1993年5月17日出生。公诉机关以京丰检刑诉[2016]1860号起诉书指控被告人庞×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月28日22时许，被告人庞×在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶车牌号为×××的北京现代牌小型轿车由东向西行驶至本市丰台区南四环主路，被民警当场查获。经检测，被告人庞×血液酒精含量为119.7mg/100ml。被告人庞×于2016年11月28日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。公诉机关建议判处被告人庞×拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人庞×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人庞×有无驾驶资格驾驶机动车这一严重违反道路交通安全法的行为，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人庞×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人庞×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4395号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告向松，男，1981年2月16日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告向松金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年十二月十五日书 记 员  蒋中江
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10677号罪犯宋德利，男，汉族，1975年11月18日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）滁刑初字第0010号刑事判决，以被告人宋德利犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋德利确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋德利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋德利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省定远县朱湾镇民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯宋德利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋德利减去自本裁定送达之日起至2018年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2491号申请执行人:杭州新欣物业管理有限公司天津分公司。被执行人:李继会、李晓。杭州新欣物业管理有限公司天津分公司申请执行李继会、李晓物业服务合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4540号民事判决书,该案申请执行人已撤回执行申请,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十二月十二日书记员 艾文洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7491号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:万小龙,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告万小龙物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终117号上诉人（原审被告）：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：王俊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市。法定代表人：吴忠，该中心主任。原审被告：黄福斌，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人安徽省威卡姆超市有限公司因与被上诉人宁国市市场管理服务中心、原审被告黄福斌房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3074号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省威卡姆超市有限公司上诉称：本案所涉纠纷不宜由宁国市人民法院审理。另外，宁国市市场管理服务中心系恶意诉讼，宁国市人民法院对本案不应受理。请求二审法院撤销一审裁定，移送安徽省宣城市中级人民法院审理。本院经审理认为：2004年7月13日，宁国市市场管理服务中心与黄福斌及安徽省威卡姆超市有限公司因房屋租赁合同发生纠纷，宁国市市场管理服务中心遂诉至一审法院，要求判令：1、安徽省威卡姆超市有限公司立即支付其租金占用费3569750元、违约金713950、逾期利息712264元，合计4995964元。2、黄福斌对上述租金中2014年9月30日之前的部分即3339484元承担连带责任。根据该诉请，其诉讼标的为4995964元，按照最高人民法院对第一审民事案件级别管辖的规定，一审法院对本案有管辖权。至于上诉人称被上诉人系恶意诉讼，应属于本案实体审理范围，非本案管辖权异议审查范围。综上，安徽省威卡姆超市有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十二月六日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3230号原告：李迎春，女，汉族。被告：汪小东，男，汉族。原告李迎春与汪小东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审判。原告李迎春到庭参加诉讼。被告汪小东经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李迎春向本院提出诉讼请求：2014年5月29日，被告在原告经营的东湾学校食堂欠下女儿的伙食费总计是1960元，并向原告出具欠条一张，口头约定两个月内归还，此款到期后，原告向被告多次催讨，被告以种种理由推脱至今。现原告李迎春将被告汪小东诉至法院要求被告立即给付伙食费1960元并要求被告承担本案诉讼费用。被告汪小东经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实在如下：2014年原告在奇台县东湾镇小学中心学校经营食堂。被告的女儿在该食堂吃饭共计欠伙食费1960元。2014年5月29日被告向原告出具欠条，内容为：“今欠东湾学校食堂伙食总计1960元.今欠人:汪小东.2014.5.29.收100元.两学期伙食费”。本院认为:债务应当清偿。原告主张被告欠伙食费的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告在庭审中认可欠条上注明收100元并未从欠款1960元中减去，故被告还欠原告伙食费1860元未付。原、被告在欠条中未约定还款时间，原告有权随时主张权利，被告应当向原告给付伙食欠款1860元。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汪小东于本判决生效后十日内向原告李迎春给付伙食欠款1860元；二、驳回原告李迎春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收为25元，由被告汪小东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年十二月五日书记员 樊玉伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初3230号原告：李迎春，女，汉族，1975年2月22日出生，甘肃省临洮县人，初中文化，现住奇台县，打工。被告：汪小东，男，汉族，现年约35岁，其它信息不详，现住奇台县，农民。原告李迎春与汪小东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审判。原告李迎春到庭参加诉讼。被告汪小东经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李迎春向本院提出诉讼请求：2014年5月29日，被告在原告经营的东湾学校食堂欠下女儿的伙食费总计是1960元，并向原告出具欠条一张，口头约定两个月内归还，此款到期后，原告向被告多次催讨，被告以种种理由推脱至今。现原告李迎春将被告汪小东诉至法院要求被告立即给付伙食费1960元并要求被告承担本案诉讼费用。被告汪小东经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实在如下：2014年原告在奇台县东湾镇小学中心学校经营食堂。被告的女儿在该食堂吃饭共计欠伙食费1960元。2014年5月29日被告向原告出具欠条，内容为：”今欠东湾学校食堂伙食总计1960元.今欠人:汪小东.2014.5.29.收100元.两学期伙食费”。本院认为:债务应当清偿。原告主张被告欠伙食费的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告在庭审中认可欠条上注明收100元并未从欠款1960元中减去，故被告还欠原告伙食费1860元未付。原、被告在欠条中未约定还款时间，原告有权随时主张权利，被告应当向原告给付伙食欠款1860元。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汪小东于本判决生效后十日内向原告李迎春给付伙食欠款1860元；二、驳回原告李迎春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收为25元，由被告汪小东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一六年十二月五日书记员樊玉伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终117号上诉人（原审被告）：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：王俊。被上诉人（原审原告）：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市。法定代表人：吴忠。原审被告：黄福斌，男，住安徽省宁国市。上诉人安徽省威卡姆超市有限公司因与被上诉人宁国市市场管理服务中心、原审被告黄福斌房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3074号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省威卡姆超市有限公司上诉称：本案所涉纠纷不宜由宁国市人民法院审理。另外，宁国市市场管理服务中心系恶意诉讼，宁国市人民法院对本案不应受理。请求二审法院撤销一审裁定，移送安徽省宣城市中级人民法院审理。本院经审理认为：2004年7月13日，宁国市市场管理服务中心与黄福斌及安徽省威卡姆超市有限公司因房屋租赁合同发生纠纷，宁国市市场管理服务中心遂诉至一审法院，要求判令：1、安徽省威卡姆超市有限公司立即支付其租金占用费3569750元、违约金713950、逾期利息712264元，合计4995964元。2、黄福斌对上述租金中2014年9月30日之前的部分即3339484元承担连带责任。根据该诉请，其诉讼标的为4995964元，按照最高人民法院对第一审民事案件级别管辖的规定，一审法院对本案有管辖权。至于上诉人称被上诉人系恶意诉讼，应属于本案实体审理范围，非本案管辖权异议审查范围。综上，安徽省威卡姆超市有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十二月六日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1084号之一申请执行人：朱国政，男，住福建省福鼎市。被执行人：洪艳春，女，住福建省福鼎市。本院在执行朱国政与洪艳春买卖合同纠纷一案中，经调查，洪艳春目前无财产可供执行，朱国政也未能提供洪艳春有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。朱国政发现洪艳春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1084号之一申请执行人：朱国政，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：洪艳春，女，1985年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市沙埕镇南镇村。本院在执行朱国政与洪艳春买卖合同纠纷一案中，经调查，洪艳春目前无财产可供执行，朱国政也未能提供洪艳春有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。朱国政发现洪艳春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83500号原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼一层,统一社会信用代码91120116239687473R。法定代表人:孟长有,总经理。委托诉讼代理人:潘峰,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:赵力军,住天津经济技术开发区。本院在审理原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告赵力军物业服务合同纠纷一案中,原告天津市万洁物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员 罗 东二〇一六年十二月五日书记员 陈镜西
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10025号罪犯童木姣，女，汉族，1956年12月22日生，文盲，江西省瑞昌市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2014年6月24日作出（2014）寿刑初字第00022号刑事判决，以被告人童木姣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人童木姣不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）六刑终字第00113号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯童木姣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯童木姣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯童木姣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯在刑罚执行期间，退缴了违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯童木姣的陈述证实，罪犯童木姣在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江西省瑞昌市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯童木姣所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省寿县人民法院出具的缴款单据证实，退缴了违法所得，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯童木姣已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经童木姣居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故童木姣符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童木姣予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0208执558号王兆俊：芜湖市三山区人民法院2016年10月12日作出的（2015）三民一初字第00821号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书所确定的义务，汪芳已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十二月十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执558号申请执行人:汪芳，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXX。被执行人:王兆俊，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。依据已经发生法律效力的本院2016年7月12日作出的（2015）三民一初字第00821号民事判决书，被执行人王兆俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、位于芜湖市三山时代广场C-1#楼117室房屋产权中被执行人王兆俊占有的该房屋25%份额的所有权及房屋所占范围内土地使用权变更为申请执行人汪芳所有。二、申请执行人汪芳可持本裁定书到相关单位办理房屋产权及房屋所占范围内土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年二月十日书记员  徐元琦附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)京0105刑更42号罪犯刘xx，男，1950年8月7日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，住本区道家园x号楼x号。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年11月9日本院作出了（2016）京0105刑初1300号刑事判决，以犯交通肇事罪判处罪犯刘xx有期徒刑三年（刑期自2016年12月29日起至2019年12月26日止）。在交付执行过程中，朝阳区看守所以罪犯刘xx患有脑梗死、高血压病、糖尿病，生活不能自理为由决定暂不收监。经查，罪犯刘xx患高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损，不宜对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯刘xx暂予监外执行一年（自2016年12月29日起至2017年12月28日止）。二〇一六年十二月二十九日
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3837号罪犯乌彻（英文名：UCHEEZEOCHA），现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省高级人民法院于2012年11月13日作出（2012）鲁刑二终字第123号刑事裁定，认定被告人乌彻犯走私毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。2015年8月减刑十一个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯乌彻减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯乌彻的悔改表现，有罪犯乌彻的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯乌彻在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯乌彻减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1362号之一原告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3199号。法定代表人：程志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹莹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：东雅楠，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。代表人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治刚，天津谐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程天鸽，天津谐海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治刚，天津谐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程天鸽，天津谐海律师事务所律师。原告中铁十八局集团第五工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，原告中铁十八局集团第五工程有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十八局集团第五工程有限公司自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十八局集团第五工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十八局集团第五工程有限公司负担。审 判 长  安福超代理审判员  刘 锐人民陪审员  赵克信二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨宝鹏高欢
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4460号之一原告：孟建华，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：代言辉，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：金镇，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李成武，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告孟建华、代言辉诉被告金镇、李成武民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张传奇代理审判员  刘 序代理审判员  董敬敬二〇一六年十二月五日书 记 员  徐晓芹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11077号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：师凤英，女，出年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告师凤英物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓艳二〇一六年十二月十五日书记员  王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执632号申请执行人吉丽，女，汉族，生于1991年4月8日，大学文化，住韩城市新城区董村小区*号楼*单元*楼*户。被执行人陈刚，男，汉族，生于1990年6月19日，小学文化，住韩城市新城街道办事处董村*组。吉丽申请执行陈刚离婚纠纷一案，韩城市人民法院于2016年9月26日作出（2015）韩民初字第01516号民事判决书并已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人陈刚自2016年10月起每月5号前付给孩子800元抚养费至孩子独立生活时止，申请执行人吉丽的陪嫁物及个人衣物归吉丽所有，被执行人陈刚付给吉丽生育孩子、抚养孩子期间的各项费用40000元，及经济帮助款20000元并承担相关费用。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人吉丽同意撤回执行申请，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581执632号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十二月二十六日书记员  高小军
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0328刑初210号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人钱某某，男，1957年12月30日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。现因涉嫌盗窃一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。2016年11月11日经沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。被告人胡某1，男，1988年2月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。被告人胡某2，男，1980年3月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃一案，于2016年8月10日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。被告人唐某某，男，1983年9月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县。未受过刑事处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人钱某某、胡某1、胡某2犯盗窃罪，被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沾益县人民检察院指控，1.2016年7月11日凌晨，被告人钱某某邀约被告人胡某1、胡某2和张某某（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-275**农用车到沾益县金龙街道大石山18号风力发电机位下，盗走价值12800元的一套风能机舱、轮毂支架。后将被盗物品以1200元销赃于被告人唐某某处。2.2016年7月12日凌晨，被告人钱某某、胡某1、胡某2和张某某（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-275**农用车到沾益县金龙街道大石山19号风力发电机位下，在盗窃价值4160元的机舱、轮毂支架过程中被施工人员当场抓获。公诉机关认为被告人钱某某、胡某1、胡某2以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐某某明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人钱某某具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十三条之规定，系共同犯罪中的主犯及犯罪未遂。被告人胡某1、胡某2具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条第一款、第二款、第二十三条之规定，系共同犯罪中的从犯及犯罪未遂。被告人唐某某具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。建议判处被告人钱某某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金；判处被告人胡某1、胡某2有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金；判处被告人唐某某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。并列举了被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某对指控无异议。经审理查明，1.2016年7月11日凌晨，被告人钱某某邀约被告人胡某1、胡某2和张明亮（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-275**农用车到沾益县金龙街道大石山18号风力发电机位下，盗走价值12800元的一套风能机舱、轮毂支架。后将被盗物品以1200元销赃于被告人唐某某处。2.2016年7月12日凌晨，被告人钱某某、胡某1、胡某2和张明亮（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-275**农用车到沾益县金龙街道大石山19号风力发电机位下，在盗窃价值4160元的机舱、轮毂支架过程中被施工人员当场抓获。审理中，被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某及其亲属退赔了被害人湘电风能有限公司12800元。上述事实，四被告人在庭审中也无异议，并有经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某、胡某1、胡某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人唐某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人钱某某、胡某1、胡某2系共同犯罪，其中被告人钱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡某1、胡某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在第二桩盗窃事实中，被告人钱某某、胡某1、胡某2已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐某某到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某及其亲属退赔了被害人的损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金18000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金18000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金20000元。（罚金已缴纳）五、作案工具云03-275**农用车予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  杨三和人民陪审员  温智海二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑 江
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3985号原告：重庆市忠县人民医院，住所地忠县忠州镇健康路41号附3号，统一社会信用代码：12500233451812163C。法定代表人：袁军，系该院院长。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师。被告：袁某1，男，2014年12月22日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明星，重庆兴忠律师事务所实习律师。被告：袁某2，男，1983年4月20日出生，汉族，住重庆忠县。被告：刘某，女，1995年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市忠县人民医院与被告袁某1医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周红宇独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。庭审后，本院依原告申请依法追加被告袁某2、刘某为被告，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告袁某1委托代理人出庭参加了诉讼，被告袁某2、刘某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月11日，被告袁某1因交通事故受伤入住原告医院，住院期间共产生抢救治疗费17258.51元。经原告多次催收，被告拒不支付拖欠的医疗费。现起诉要求三被告连带支付医疗费17258.51元。被告辩称，被告在原告处住院治疗属实。在交通事故中经忠县交警队认定，被告不承担事故责任。本次交通事故发生后，经县政府组织卫计委、公安和原告召开了协调会，会上明确被告等人医疗费不要求被告支付，原告只能向交通事故责任主体主张权利，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告袁某2、刘某系被告袁某1父母。2016年4月11日，被告袁某1因交通事故受伤，被送到原告处住院治疗。被告袁某2在原告提供的入院记录签字确认接受原告的医疗服务。入院诊断为：1、额部头皮血肿；2、面部多处皮肤挫伤。2016年8月16日被告袁某1出院，出院医嘱为：院外可能出现癫痫、外伤性脑积水，不适门诊随访。被告共计住院127天。现原告起诉来院，要求被告支付余欠医疗费17258.51元。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告袁某1委托代理人的当庭陈述及原告向本院提供的入院记录、病历、出院记录等证据在案佐证，经被告质证后无异议，本院予以采信。本院认为，被告袁某1因交通事故受伤被送往原告处治疗，其父亲被告袁某2在原告提供的入院记录上签字，故原、被告之间的医疗服务合同成立。原告为被告袁某1提供了医疗服务，被告袁某2、刘某应支付原告医疗费，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。被告袁某1对原告提供的重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表有异议，认为系原告单方制作，不予认可，但被告袁某1明确表示对其住院期间医疗费用不进行司法鉴定。本院认为，原告提供的医疗费金额为17258.51元的重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表及清单包含了被告袁某1每日的用药治疗项目及费用，在被告袁某1住院期间，原告每日向被告提供医疗项目及费用一日清单，被告袁某2、刘某作为被告袁某1父母应清楚每日的医疗费用情况。被告袁某1并未对该份证据具体项目提出异议，故本院认为该证据客观真实，本院予以采信。依照重庆市忠县人民医院病人未结费用项目汇总表，被告袁某2、刘某还应向原告支付医疗费17258.51元。被告认为原告应向交通事故责任主体主张权利于法无据，本院不予支持。被告袁某1抗辩县政府组织卫计委、公安和原告召开了协调会，会上明确被告等人医疗费不要求被告支付，被告袁某1并无相关证据证实，且原告当庭并未放弃要求被告支付医疗费的诉讼请求，故本院对被告的抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁某2、刘某于本判决生效后十日内支付原告重庆市忠县人民医院医疗费17258.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（已减半收取），由被告袁某2、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  周红宇二〇一六年十二月十五日书记员  覃诗倪
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0328刑初210号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人钱某某，男，1957年12月30日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。现因涉嫌盗窃一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。2016年11月11日经沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。被告人胡某1，男，1988年2月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。被告人胡某2，男，1980年3月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃一案，于2016年8月10日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。被告人唐某某，男，1983年9月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县。未受过刑事处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2016年7月13日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月19日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人钱某某、胡某1、胡某2犯盗窃罪，被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沾益县人民检察院指控，1.2016年7月11日凌晨，被告人钱某某邀约被告人胡某1、胡某2和张某某（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-27594农用车到沾益县金龙街道大石山18号风力发电机位下，盗走价值12800元的一套风能机舱、轮毂支架。后将被盗物品以1200元销赃于被告人唐某某处。2.2016年7月12日凌晨，被告人钱某某、胡某1、胡某2和张某某（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-27594农用车到沾益县金龙街道大石山19号风力发电机位下，在盗窃价值4160元的机舱、轮毂支架过程中被施工人员当场抓获。公诉机关认为被告人钱某某、胡某1、胡某2以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐某某明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人钱某某具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十三条之规定，系共同犯罪中的主犯及犯罪未遂。被告人胡某1、胡某2具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条第一款、第二款、第二十三条之规定，系共同犯罪中的从犯及犯罪未遂。被告人唐某某具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。建议判处被告人钱某某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金；判处被告人胡某1、胡某2有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金；判处被告人唐某某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。并列举了被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某对指控无异议。经审理查明，1.2016年7月11日凌晨，被告人钱某某邀约被告人胡某1、胡某2和张明亮（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-27594农用车到沾益县金龙街道大石山18号风力发电机位下，盗走价值12800元的一套风能机舱、轮毂支架。后将被盗物品以1200元销赃于被告人唐某某处。2.2016年7月12日凌晨，被告人钱某某、胡某1、胡某2和张明亮（在逃）驾驶被告人胡某1的云03-27594农用车到沾益县金龙街道大石山19号风力发电机位下，在盗窃价值4160元的机舱、轮毂支架过程中被施工人员当场抓获。审理中，被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某及其亲属退赔了被害人湘电风能有限公司12800元。上述事实，四被告人在庭审中也无异议，并有经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某、胡某1、胡某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人唐某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人钱某某、胡某1、胡某2系共同犯罪，其中被告人钱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡某1、胡某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在第二桩盗窃事实中，被告人钱某某、胡某1、胡某2已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐某某到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人钱某某、胡某1、胡某2、唐某某及其亲属退赔了被害人的损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金18000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金18000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金20000元。（罚金已缴纳）五、作案工具云03-27594农用车予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  杨三和人民陪审员  温智海二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑 江
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2766号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，公司总经理。被告：龚来杰，男，1958年11月14日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告龚来杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  孙庆源二〇一六年十二月十七日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第1031号申请执行人：王淑荣，女，1955年12月20日出生，汉族，住讷河市。被执行人：尹春风，男，1982年9月12日出生，汉族，住讷河市。申请执行人王淑荣与被执行人尹春风机动车交通事故责任纠纷一案讷河市人民法院作出的（2015）讷民初1941号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人尹春风暂无执行能力。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1031号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十二月三日书记员  刘 鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7709号原告：天津市胸科医院，住所地天津市台儿庄南路***号。法定代表人：郭志刚。委托诉讼代理人：王茜，该公司职工。委托诉讼代理人：陈曦，该公司职工。被告：温中平，女，1948年12月27日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：景子龙，男，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：景子玉，女，1968年6月4日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：景子红，女，汉族，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告天津市胸科医院诉被告温中平、景子玉、景子龙、景子红医疗服务合同纠纷一案，因温中平、景子玉、景子龙、景子红诉天津市胸科医院医疗损害赔偿纠纷已在先起诉，故申请两案并案审理，现希望撤回本次起诉，望法院准许。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市胸科医院撤回起诉。案件受理费776元，已减半收取计388元，由原告天津市胸科医院承担。代理审判员  汪国平二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙瑞祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1934号申请执行人刘香恋，女，1967年5月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人杨红旗，男，1970年10月9日出生，汉族，住汝州市。案由：劳务者受害责任纠纷。关于申请执行人刘香恋申请执行被执行人杨红旗劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2016）豫0482民初2342号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人自动履行了义务，申请人收到款后写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2016）豫0482民初2342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十二月六日书记员  李 青
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1568号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。负责人：杜雪亭，行长被执行人：许福臣，男，1963年3月24日生，汉族，住德州市。被执行人：姚雯，女，1964年5月28日生，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人许福臣、姚雯、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2016）齐证执字第6号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十二月二十九日书记员  吴 震
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初1986号原告危邵斌，男，1970年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。委托代理人刘峻，福建欣开元律师事务所律师。被告林铁兵，男，1972年5月23日出生，汉族，住邵武市。被告林娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住邵武市。原告危邵斌与被告林铁兵、林娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯贵勇到庭参加诉讼，被告林铁兵、林娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危邵斌诉称，原告与被告林铁兵原为好友。2012年至2013年，其以经营缺少资金为由多次向原告借款，同时原告为其向上海拍拍贷金融信息服务有限公司运营的网络借贷平台拍拍贷借款提供担保，代为偿还了借款。经双方结算，被告于2013年4月8日和7月12日分别出具两份借条，约定借款金额为30万元和50万元，借款利息为月利率2%，届满未还并承担因此而发生的诉讼费、代理费。现二被告拒绝偿还借款本息，请求法院依法判令：1、二被告共同返还原告借款本金80万元及利息（从借款之日起至还款之日止按月息2%计算）；2、二被告承担律师代理费64000元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告林铁兵、林娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证1、借条2份，拟证明经结算被告林铁兵向原告借款80万元，约定月利率2%的事实。证2、农行借记卡明细对账单1份，拟证明被告林铁兵收到原告通过银行转账的部分借款的事实。证3、结婚证1份，拟证明二被告系合法夫妻关系。证4、情况说明书1份，拟证明被告林铁兵由于原告担保而在网络借贷平台拍拍贷成功获得4笔借款的事实。证5、原告资金记录1份，拟证明因原告在网络借贷平台拍拍贷平台拥有充足资金，因此具有为被告林铁兵借款担保的资格。证6、还款记录，拟证明原告及其妻子吴卫兰替被告林铁兵归还拍拍贷所借4笔借款的事实。证7、发票，拟证明原告因本案聘请律师支付费用64000元。证8、结婚证，拟证明吴卫兰与原告系夫妻关系。本院认为，由于二被告经过本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利；原告所举证据所举证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案的证据予以采信。依据采信的证据及庭审陈述，本院审理认定事实如下：2012年至2013年初，被告林铁兵多次向原告危邵斌借款，2013年4月8日经核对确认，被告林铁兵向原告出具借款金额30万元的借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限至2014年4月7日，被告届期未还应承担发生诉讼的律师代理费等一切费用。2013年4月以后，被告林铁兵又以生意经营为由多次向原告借款。2013年3月至6月，原告先后为被告林铁兵向上海拍拍贷金融信息服务有限公司运营的网络借贷平台拍拍贷借款53.7万元提供担保，并为被告林铁兵代为偿还借款本息。2013年7月12日经结算，被告林铁兵出具借条一份，确认借款金额为50万元，借款期限至2014年7月11日，借款利息为月利率2%，其余内容同第一份借条。出具借条后，二被告未偿还借款。另查明，被告林铁兵、林娟2011年7月22日登记结婚，本案借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间。原告因本案支付律师代理费64000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林铁兵向原告借款并约定借款按月利率2%计息的事实清楚，证据充分。原告要求被告返还借款80万元，并按照约定月利率2%计算支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告林铁兵向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应属于夫妻共同债务，被告林娟应对借款的本息承担共同偿还责任。原告依据借条关于借款人承担因追索借款而发生的律师代理费的约定，诉请二被告支付律师代理费64000元，提供了收费票据，且收费符合《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院对原告该项诉请亦予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林铁兵、林娟应于本判决生效后十日内共同归还原告危邵斌借款80万元，并支付从借款之日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息（其中借款30万元自2013年4月8日起计息，借款50万元自2013年7月12日起计息。）二、被告林铁兵、林娟应于本判决生效后十日内共同偿还原告危邵斌律师代理费64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18645元，公告费560元，合计19205元，由被告林铁兵、林娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈 磊审 判 员  潘兆荣人民陪审员  王晓红二〇一六年十二月十九日书 记 员  林超男本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1554号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑建荣，男，1963年5月18日出生于福建省惠安县，汉族，大学文化，中共党员，原惠安县第四中学校长，曾任惠安县科山中学校长，住惠安县。因涉嫌受贿罪于2015年8月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人郑建荣犯受贿罪一案，于2016年9月26日作出（2015）惠刑初字第832号刑事判决，以受贿罪判处被告人郑建荣有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十七万元，被告人郑建荣已退出的违法所得人民币168000元，予以没收，上缴国库。原审被告人郑建荣不服，以原判认定部分事实不清、证据不足及有自首情节等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑建荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郑建荣犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人郑建荣申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑建荣撤回上诉。福建省惠安市人民法院（2015）惠刑初字第832号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈希进审 判 员  张 黛代理审判员  蔡凌轩二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许萍萍附：本案适用和法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7584号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。法定代表人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜。被告:郎荣超。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告郎荣超电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。代理审判员  卢立国二〇一六年十二月六日书 记 员  涂睿祥
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4136号原告:谢世荣，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。被告：陈达建，男，1972年12月21日，住四川省郫县。原告谢世荣诉被告陈达建追索劳动报酬纠纷，原告谢世荣向本院递交申请要求撤回对被告起诉。本院认为，原告谢世荣的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告谢世荣撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费5元，由原告谢世荣承担。审判员  黄莉二〇一六年十二月二十日书记员  杨爽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3819号罪犯张景春，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）青刑一初字第111号刑事判决，认定被告人张景春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿160077元和37519.57元（已赔偿741.8元）。2011年10月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2015年1月减刑一年九个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯张景春减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张景春的悔改表现，有罪犯张景春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张景春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张景春减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4136号原告:谢世荣，男，1977年6月13日出生。被告：陈达建，男，1972年12月21日。原告谢世荣诉被告陈达建追索劳动报酬纠纷，原告谢世荣向本院递交申请要求撤回对被告起诉。本院认为，原告谢世荣的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告谢世荣撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费5元，由原告谢世荣承担。审判员  黄莉二〇一六年十二月二十日书记员  杨爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初7527号原告：李某某，男，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，自由职业，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：李某，男，1980年9月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年12月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李某某负担。审 判 长  黄 慧审 判 员  钱家勇人民陪审员  王桂兰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  常 玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7138号原告:天津市和平区高层楼房房管站,住所天津市和平区和平路同庆后大胡同**号。法定代表人:辛必鸣,职务站长。委托代理人:史旭博,女,该公司干部,住址同上。被告:唱乃林,男,1956年2月16日出生,汉族,身份证住址天津市和平区,现住址天津市和平区。原告天津市和平区高层楼房房管站与被告唱乃林房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市和平区高层楼房房管站于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区高层楼房房管站撤诉。案件受理费受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年十二月二十一日书记员  田文静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初974号原告：盛继明，男，1963年6月21日出生，木垒县人，现住木垒县良种场39号，个体。被告：周涛，男，汉族，其他信息不详。被告：奇台县程胜运输有限责任公司本院在审理原告盛继明与被告周涛、奇台县程胜运输有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告盛继明提供的被告周涛送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告盛继明仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盛继明的起诉。本案受理费25元，退回原告盛继明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  王振祥二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初974号原告：盛继明，男，1963年6月21日出生，木垒县人，现住木垒县，个体。被告：周涛，男，汉族，其他信息不详。被告：奇台县程胜运输有限责任公司本院在审理原告盛继明与被告周涛、奇台县程胜运输有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告盛继明提供的被告周涛送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告盛继明仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盛继明的起诉。本案受理费25元，退回原告盛继明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长祖克热审判员杨倩人民陪审员王振祥二○一六年十二月二十日书记员胡晓飞
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执763号之2申请执行人：通江县农村信用合作联社（以下简称：通江信用联社）。法定代表人：吴军，职务，理事长。委托代理人：刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。被执行人：岳明星，男，1964年7月15日出生，汉族，通江县农机监理站职工，住四川省通江县。被执行人：谭玉琼，女，1965年6月12日出生，汉族，住四川省通江县（系岳明星之妻）。本院在执行申请执行人通江信用联社与被执行人岳明星、谭玉琼“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院于2016年11月8日本院向被执行人�明星、谭玉琼发出了执行通知书，责令被执行人岳明星、谭玉琼立即向申请执行人通江信用联社偿还借款60000元、利息和支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费650元和执行费800元，但被执行人岳明星、谭玉琼至今未履行。本院作出了（2016）川1921执763号之3执行裁定书，扣划了被执行人岳明星在中国农业银行股份有限公司通江县支行营业部账号2271520046000****上的存款17000元。经查，被执行人岳明星系通江县农机监理站职工，本院作出了（2016）川1921执763号之1执行裁定书，自2016年12月起，每月扣留被执行人岳明星岳明星的工资收入2000元至扣足160000元止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在扣留被执行人岳明星工资收入凡满一年，可申请提取其工资收入。本裁定立即执行。审 判 长 王  清  华代理审判员 王  大  鹏人民陪审员 苟  小  忆二〇一六年十二月七日书 记 员 李林枝（代）
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执763号之二申请执行人：通江县农村信用合作联社（以下简称：通江信用联社）。法定代表人：吴军，职务，理事长。委托代理人：刘先君，通江县法律服务所法律工作者。被执行人：岳明星，男，1964年7月15日出生，汉族，通江县农机监理站职工，住四川省通江县。被执行人：谭玉琼，女，1965年6月12日出生，汉族，住四川省通江县（系岳明星之妻）。本院在执行申请执行人通江信用联社与被执行人岳明星、谭玉琼“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院于2016年11月8日本院向被执行人岳明星、谭玉琼发出了执行通知书，责令被执行人岳明星、谭玉琼立即向申请执行人通江信用联社偿还借款60000元、利息和支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费650元和执行费800元，但被执行人岳明星、谭玉琼至今未履行。本院作出了（2016）川1921执763号之3执行裁定书，扣划了被执行人岳明星在中国农业银行股份有限公司通江县支行营业部账号上的存款17000元。经查，被执行人岳明星系通江县农机监理站职工，本院作出了（2016）川1921执763号之1执行裁定书，自2016年12月起，每月扣留被执行人岳明星岳明星的工资收入2000元至扣足160000元止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在扣留被执行人岳明星工资收入凡满一年，可申请提取其工资收入。本裁定立即执行。审 判 长 王  清  华代理审判员 王  大  鹏人民陪审员 苟  小  忆二〇一六年十二月七日书 记 员 李林枝（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4068号原告(反诉被告):天津申隆汽车销售服务有限公司,住所地北辰区宜兴埠镇津围公路西侧(天津三千集团有限公司)。法定代表人:杨汉松,董事长。委托诉讼代理人:杜紫鸣,该公司员工.委托诉讼代理人:赵晓辰,该公司员工。被告(反诉原告):王鸿麟原告天津申隆汽车销售服务有限公司与被告王鸿麟修理合同纠纷一案,本院于2016年6月28日立案,被告于2016年8月4日提出反诉。2016年12月14日,天津申隆汽车销售服务有限公司与王鸿麟经传票传唤,无正当理由拒不到庭,且被告王鸿麟未预交反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按天津申隆汽车销售服务有限公司撤回起诉、王鸿麟撤回反诉处理。案件受理费减半收取为1200元,由原告担负。审 判 长  魏洪爽代理审判员  张文彬人民陪审员  韩雯雯二〇一六年十二月十四日书 记 员  侯宇桐
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执614号苏成：你（或你单位）与阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会计划生育行政非诉一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月9日作出的(2016)皖1203行审36号裁定，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）缴纳社会抚养费53270.00；（2）负担案件申请执行费699.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2827号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市延安中路81号。法定代表人：陈世华，董事长。被上诉人（原审原告）：成都熙德消防器材有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信北路8号。法定代表人：赵顺明，经理。上诉人贵州建工集团有限公司（以下简称“贵州建工公司”）与被上诉人成都熙德消防器材有限公司（以下简称“成都熙德公司”）建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4267号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。贵州建工公司上诉称，原审法院在未经法庭调查质证认定本案为建设工程分包合同纠纷，并确定施工地为成都市新都区大丰中学没有充分证据。本案应根据《民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人成都熙德公司诉讼主张上诉人贵州建工公司支付工程款及利息，并提交了双方签订的《防火卷帘门购销安装合同》以及上诉人贵州建工公司与成都市新都区土地储备中心签订的《新都区大丰中学建设工程施工合同》等起诉证据，证实上诉人贵州建工公司在承包新都区大丰中学建设工程中，就其中防火卷帘门设备工程与被上诉人成都熙德公司签订了《防火卷帘门购销安装合同》，该合同载明工程名称为成都市新都区大丰中学，对质量技术要求、工期、工程量以及工程价款等作了约定。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款关于“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”的规定，双方诉争的防火卷帘门安装工程所产生的纠纷为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案工程位于成都市新都区，成都市新都区人民法院对本案有管辖权。上诉人贵州建工公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一六年十二月二十七日书记员  李 瑶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7710号原告：重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码73657870-2。法定代表人：朱堂银。被告：尹华惠，1971月6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司与被告尹华惠请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，本院视为原告自行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司自行撤回起诉处理。审判员 罗 辑二〇一六年十二月二十七日书记员 王田爽
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执614号胡永凤：你（或你单位）与阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会计划生育行政非诉一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月9�作出的(2016)皖1203行审36号裁定，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：缴纳社会抚养费53270.00；（2）负担案件申请执行费699.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规�，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖07054142号原告:铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河南路。被告：吴克才，男，1972年6月25日出生，汉族，住铜陵市。被告：陈春霞，女，1973年2月14日出生，43岁，汉族，原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告自行和解于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑宏伟二〇一六年十二月二十一日书记员  钱军霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1023执394号之二申请执行人永清县厚山塑料制品厂，地址河北省永清县刘街乡李家口村，组织机构代码证05815306-9。法定代表人叶振平，现任该厂厂长。被执行人永清县威诺塑胶有限公司，地址河北省永清县刘街乡大辛庄村，组织机构代码证69924499-9。法定代表人张福营，该公司经理。被执行人张福营，男1969年12月15日出生，汉族，农民，河北省永清县刘街乡大辛庄村人，现住。永清县厚山塑料制品厂与永清县威诺塑胶有限公司、张福营民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年6月29日作出的（2015）永民初字第544号民事调解书已经发生法律效力。权利人永清县厚山塑料制品厂于2016年7月12日向本院申请执行，要求永清县威诺塑胶有限公司、张福营支付标的款2500000元及利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人永清县厚山塑料制品厂申请撤销对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行中，申请执行人永清县厚山塑料制品厂请求撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2015）永民初字第544号民事调解书的执行。申请执行人永清县厚山塑料制品厂在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人永清县威诺塑胶有限公司、张福营仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一六年十二月二十一日书记员  董文通
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执1376号申请执行人:沈秀英。被执行人:薛斌、徐晓慧、魏建军。本院受理申请执行人沈秀英与薛斌、徐晓慧、魏建军租赁凳合同执行一案,执行依据为(2016)津01民终2519号民事判决书,因执行完毕现予以结案。特此通知。执行员 佟 剑二〇一六年十二月二十三日书记员 刘亚丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07054142号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河南路。被告：吴克才，男，1972年6月25日出生，汉族，住铜陵市。被告：陈春霞，女，1973年2月14日出生，43岁，汉族，原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告自行和解于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑宏伟二〇一六年十二月二十一日书记员  钱军霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖07054142号 原告:铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河南路。机构代码71991174—5 被告：吴克才，男，1972年6月25日出生，汉族，住铜陵市。 被告：陈春霞，女，1973年2月14日出生，43岁，汉族。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告自行和解于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  郑宏伟 二〇一六年十二月二十一日 书记员  钱军霞 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书2016吉01**民初02048号原告：张小东，男，汉族，1985年10月29日生，住长春市。被告：经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居，住所：长春经济技术开发区中东大市场1厅食品区精武人家鸭脖店。经营者：薛凤娟，该店负责人。原告张小东与被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理、于2016年12月2日由本院审判员万菲独任审判，原告张小东到庭参加诉讼，被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居及其经营者薛凤娟经本院传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告经营冷冻鸭肉批发，被告与原告一直有业务往来，截止2016年4月，被告还欠原告11652元，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付11652元及利息（自实际欠款之日2016年4月12日至起诉之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。被告未到庭、未提交证据、未答辩。经审理查明，原、被告双方一直有业务往来，2015年3月9日被告的经营者薛凤娟确认欠原告209167元，2015年4月30日被告的经营者薛凤娟确认又欠原告16485元。原告自认之后陆续收到被告的多次还款合计214000元。以上事实有欠据、货单及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告提供的欠据及货单有被告的经营者薛凤娟签字确认，本院予以采信，可以确定钱款金额合计225652元，被告作为欠款一方应当举证证明其还款情况，被告经本院传唤拒不到庭亦未提供证据，但原告自认已收到还款214000元，本院予以确认，故被告应当偿还原告11652元。因双方未约定付款日期、亦未约定违约责任，故可自原告起诉时开始计算逾期利息，但原告诉求的利息系从2016年4月12日起算至起诉时，故关于利息的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居于判决生效当日向原告张小东支付货款11652元；二、驳回原告张小东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为46元（原告已垫付）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 万 菲二〇一六年十二月二日书记员 陶海红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6900号原告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域综合楼二栋5楼。法定代表人：易慎。委托诉讼代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。被告：汪良富,男,汉族,1968年6月30日出生。原告湖南圆方建设有限责任公司与被告汪良富合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告湖南圆方建设有限责任公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南圆方建设有限责任公司自动撤诉处理审判员  董燕二〇一六年十二月月十三日书记员  吴进
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10755号原告：犹共焱，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：李廷容，女，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：徐昌文，男，汉族，1955年12月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理犹共焱、李廷容诉重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告犹共焱、李廷容于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本案案件受理费25元，由原告承担（此款已预交）。本院认为，原告犹共焱、李廷容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告犹共焱、李廷容撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担（此款已预交）。审判员 万 忠二〇一六年十二月二十七日书记员 张雪娇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更5162号罪犯饶爱娟,女,1991年2月25日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年9月18日作出(2014)蓟刑未初字第0035号刑事判决,以被告人饶爱娟犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金150000元。刑期自2014年12月29日起至2026年6月26日止。判决生效后交付执行。天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯饶爱娟在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯饶爱娟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯饶爱娟在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯饶爱娟减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月29日起至2025年11月26日止),并处罚金150000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二○二○一六年十二月二十三日书记员  史军锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10755号原告：霍霞，女，汉族1977年12月3日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：白梦娜，女，汉族，1955年6月28日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：白梦娜，女，汉族，1955年6月28日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：徐昌文，男，汉族，1955年12月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理霍霞、白梦娜诉重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告霍霞、白梦娜于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍霞、白梦娜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍霞、白梦娜撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担（此款已预交）。审判员 万 忠二〇一六年十二月二十六日书记员 张雪娇
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终645号上诉人（一审原告）叶守静，女。委托代理人王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）全椒县人民政府，住所地安徽省全椒县儒林路。法定代表人王珏，该县县长。委托代理人曾朝阳，该县人民政府办公室工作人员。委托代理人秦荣凯，该县城市管理行政执法局工作人员。上诉人叶守静因诉全椒县人民政府行政强制行为违法及行政赔偿一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人叶守静及委托代理人王建坤，被上诉人全椒县人民政府副县长胡刚及委托代理人曾朝阳、秦荣凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶守静上诉称，1、上诉人的养殖场系合法建筑，一审判决认定为违法建筑，事实错误。上诉人养殖场取得了当地镇政府等三级单位证明，特别是襄河镇政府盖章证明，可以证明建设养殖场经过政府同意，属于合法建筑。2、上诉人所在的村民组所建房屋都没有取得规划许可证。这是历史原因造成的。征地范围内，有的未取得规划许可证的房屋却按照高标准予以补偿，明显不公平。3、上诉人的养殖场建设于2006年，襄河镇秦岗村当时属于农村，还没有纳入全椒县城市总体规划。《城乡规划法》生效于2008年1月1日，一审判决适用已失效的《城市规划法》明显不当。4、被上诉人一审提交的证据全部是伪造的复印件。将别处资料上的上诉人丈夫王显虎的签名套印在复印件上。复印件询问笔录、现场勘查表、责令限期拆除通知书、物品损失清单上的签名均为假的。5、一审开庭前，主审法官释明本案要么审判行政行为是否违法，要么审理损失赔偿问题。但一审判决确一并对上诉人的损失数额进行了判决，违反法定程序。6、上诉人所有的合法财产都被强拆掩埋在废墟中，无法举证具体损失价值。依据证据规则，应当由被上诉人承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。综上，请求维持一审判决第一项，撤销一审判决第二、第三项，改判赔偿上诉人各项损失4954370元。全椒县人民政府答辩称，1、上诉人违法建筑事实清楚，依法应当拆除。2、全椒县城市管理行政执法局强制拆除违法建筑已经履行了相关程序。3、上诉人诉请赔偿4954370元，缺少事实和法律依据。但从人性化角度出发，愿意参照《南屏山周边片区二期房屋征收补偿方案》给予适当的经济补助。经计算，给予上诉人补助款572332.5元，扣除已经领取的335760元，尚有236572.5元未领取。综上，请求法院驳回上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。一审法院庭审并无相关损害事实的查证、质证记录。另外，关于装潢材料的赔偿,在二审质证过程中，上诉人认为被上诉人当时提供的是空白调查表，上诉人签过字以后，由被上诉人将具体金额填补上，被上诉人对此并无异议。故行政赔偿的损害事实一审法院并未查清，判决赔偿的金额依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滁州市中级人民法院（2016）皖11行初5号行政判决；二、发回滁州市中级人民法院重审。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年十二月二日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5216号原告:张伯春，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。被告：铜梁区双龙井大酒店，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路243号，组织机构代码L4614493-4。主要负责人：蔡小波，经理。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师本院在审理原告张伯春诉被告铜梁区双龙井大酒店劳动争议纠纷一案中，原告张伯春于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伯春自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张伯春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张伯春负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年十二月十五日书 记 员  张颖