文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初18号原告（反诉被告）：南京汉拓装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114067095534U，住所地江苏省南京市雨花台区文竹路凯润大厦03栋1层。法定代表人：雷文苍，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。被告（反诉原告）：盱眙天籁之音练歌房，统一社会信用代码92320830MA1YR3AH8M,住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道第五大道1号楼201-410室。经营者：安南翔，男，1986年5月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：刘晓云（系安南翔妻子），1986年12月14日，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原告南京汉拓装饰工程有限公司(以下至判决主文前简称汉拓公司)与被告盱眙天籁之音练歌房（以下至判决主文前简称天籁练歌房）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，天籁练歌房对汉拓公司提起反诉，经本院审查符合法律规定，合并审理。依法由审判员戴永明适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行了审理。汉拓公司委托诉讼代理人秦世海、王健，天籁练歌房经营者安南翔及委托诉讼代理人刘晓云、王广军到庭参加诉讼。因双方对案件事实争议较大，后适用普通程序，依法组成合议庭于同年4月21日公开开庭进行了审理。汉拓公司委托诉讼代理人王健，天籁练歌房经营者安南翔及委托诉讼代理人刘晓云、王广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉拓公司向本院提出诉讼请求：1、判令天籁练歌房及经营者安南翔支付装修装饰款350000元及利息（自2019年8月24日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、判令天籁练歌房及经营者安南翔支付违约金140000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月24日签订一份装饰工程施工合同，约定由原告承接被告位于盱眙县天籁之音的装修装饰工程。合同总价款1400000元，按照工程序时进度付款。原告按照约定履行了义务，但被告并没有按照约定的付款时间付款。该工程竣工后，经被告验收合格，但至今仍有装修装饰款350000元未支付。原告认为，被告的违约行为已严重侵害原告的合法权益，特具状请求依法判如所请。天籁练歌房辩称，对原告诉称的双方之间装饰装修合同没有异议。合同虽约定了工程款支付时间，但原告因人员进场迟延、材料进场不及时，没有按照工程进度表按期完成工程量。被告按原告实际完成的工程量情况进行付款，没有违约。2020年1月6日，在原告要求下向其出具了验收手续，但同时也签署了整改清单，后二十余天整个工程才算勉强完工，原告逾期完工，构成违约。被告按原告实际完成的工程量进度付款1070000元，另原告在施工中被告垫付材料款17681元，支付施工负责人芦永祥工程款62000元，支付垃圾清运费7305元，支付不文明施工罚款1000元，原告逾期竣工给被告造成损失381501.6元，按合同约定原告应承担违约金457800元。故被告不但不应支付原告工程款，相反原告应支付被告违约金并赔偿损失，故被告提起反诉。应驳回原告的诉讼请求。天籁练歌房向本院提起反诉请求：1、判令汉拓公司赔偿经营损失323682.6元、房租损失41819元、人员工资损失16000元，合计381501.6元；2、判令汉拓公司支付违约金450000元；事实和理由：汉拓公司与天籁练歌房于2019年7月24日签订装饰装修工程施工合同，约定装修总价1400000元，工期自2019年7月29日至2019年9月28日。合同履行中，天籁练歌房经营者按照工程进度付款，但汉拓公司严重违反施工进度约定，工期延误至2019年11月15日装修才大部分完成，直至2020年1月6日，汉拓公司派出的项目经理芦永祥、项目督导朱伊飞签署“盱眙天籁之音工程验收整改清单”要对未完成项目及不合格项目进行整改，尽管在芦永祥、朱伊飞一再要求下，天籁练歌房经营者安南翔签署了竣工验收手续，但整个装修项目至2020年1月6日尚未彻底完工。按汉拓公司最后安装玻璃2019年11月15日为计算损失时间，从应完工2019年9月29日至2019年11月15日期间，因汉拓公司延期交付装修工程，造成天籁练歌房直接房租损失41819元、人员工资损失16000元，同比2020年9月29日至2020年11月15日此段时间原告经营收入为323682.6元，可作为2019年9月29日至2019年11月15日期间经营损失的依据，合计损失381501.6元，汉拓公司应予以赔偿。另按汉拓公司在施工过程中承诺，逾期一日扣除工程款总价的1%，现主张要求汉拓公司支付违约金450000元。汉拓公司针对反诉辩称，被告反诉的事实和理由不能成立，本案是天籁练歌房先行违约，其支付第一笔款项时就已经构成违约。后期款项也未能按照合同约定按期付款，施工过程中出现相关增项，必然导致工期延期，工期延期的责任不在汉拓公司，其反诉请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2019年7月24日，天籁练歌房作为发包方（甲方）、汉拓公司作为承包方（乙方）经协商签订一份装修装饰工程施工合同。天籁练歌房经营者安南翔将位于盱眙县天籁练歌房的装修装饰工程发包给汉拓公司。承包方式为包工包料，合同总价款1400000元，工期60天，开工日期2019年7月29日,竣工日期2019年9月28日。实际开工日期自甲方首付款到账后三个工作日准备时间开工，因甲方未能提供完整图纸、未能按约定及时足额付款、设计变更、增减项目、非乙方原因造成的停电停水等影响工期的，工期相应顺延。因乙方责任不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延。竣工日期以双方签署的竣工验收报告等资料为准，保修期一年。甲方应当按照合同应当的付款节点、付款进度及时足额向乙方支付工程款，首付款合同签订后支付30%即420000元，进度款开工后15日内支付15%即210000元，开工后25日内支付15%即210000元，开工后40日内支付15%即210000元，开工后55日内支付15%即210000元，签订竣工单当日支付5%即70000元，尾款70000元竣工365天支付。违约责任约定，由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天甲方支付乙方工程总价款1‰的违约金。甲方不按合同的约定付款，每逾期一天按应付款的2%支付滞纳金，乙方有权停工，工期予以顺延。甲方逾期一个月仍不能支付工程款的，按月息2%向乙方支付利息并承担合同总价款10%的违约金，乙方实际损失超过违约金的甲方仍应赔偿。由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方工程总价款1‰的违约金，违约金总额不超过合同总价的3%，如造成甲方损失，甲方认可乙方赔偿甲方损失总额不超过本合同总工程款的3%。另合同对甲乙双方的其他权利义务均进行了约定。另附加协议约定，甲方支付款项应事先与乙方指定的收款人许之萍联系，确认付款方式和收款账号，除许之萍外乙方任何人员均无收款权限。如甲方未经乙方书面同意，向许之萍以外人员付款，乙方将不予认定甲方支付了合同进度款，由此产生的纠纷由甲方自行与收款人解决。附件工程预算书对装修装饰内容、规格、材料、工艺、数量、单价及价款均进行了明确约定。合同签订后，2019年7月26日，天籁练歌房支付汉拓公司首付款400000元，同年7月29日，汉拓公司装修开工，委派芦永祥作为项目经理负责项目施工。施工过程中，天籁练歌房因增加装修内容，双方协商增加部分价款为20000元。2019年9月9日、11日，天籁练歌房分别支付汉拓公司进度款150000元、100000元，合计250000元，除应付进度款210000元外，另补欠首付款20000元，支付增加装修部分价款20000元；2019年9月30日天籁练歌房支付汉拓公司进度款210000元；2019年10月14日，天籁练歌房支付汉拓公司进度款210000元；合计天籁练歌房直接支付汉拓公司工程款1070000元。另在施工过程中，为赶进度在当地购买材料，天籁练歌房为汉拓公司垫付大理石等材料款17231元，向芦永祥支付工程款37000元。在合同外芦永祥对天籁练歌房空调、风机布电缆、监控布网线、包间智能灯光系统等进行施工，报价50550元，经天籁练歌房经营者安南翔与芦永祥私下协商，后给付芦永祥45000元。汉拓公司未能按施工进度施工，也未按合同约定的竣工日期竣工。2019年9月30日，汉拓公司与天籁练歌房经营者安南翔重新签订一份装修计划进度表及按进度付款期限，对未完工的项目明确了施工进度期限，计划10月15日竣工验收。并注明工程进度表双方确认后即日支付三期进度款15%，木饰面、墙面不锈钢、玻璃安装基本完毕支付四期进度款15%，防火门、石材安装基本完毕支付五期进度款15%，签订竣工单当月支付六期进度款5%。另芦永祥在进度表下方手写双方约定如乙方逾期一日甲方扣除乙方工程款总价1%，如甲方未按约定时间支付工程款，每延迟一日工期顺延。后汉拓公司也未能按此计划进度表完成施工。天籁练歌房后于2019年9月30日支付工程款210000元、10月14日支付210000元，后也未再支付工程款。审理中，汉拓公司提供的工程项目验收单没有注明验收日期，天籁练歌房认为该验收单是2020年1月6日签署的，整个项目还没有完全竣工，是在汉拓公司项目经理芦永祥、项目督导朱伊飞一再要求下签署的，当日双方还另签署了项目整改清单，要求汉拓公司整改，后汉拓公司对存在的问题陆续进行了整改。因天籁练歌房未再支付汉拓公司工程款，现汉拓公司提起诉讼，要求支付工程款350000元及逾期利息，并支付逾期付款违约金140000元。天籁练歌房提起反诉，认为汉拓公司逾期竣工，要求赔偿房租损失41819元、人员工资损失16000元、经营损失323682.6元，合计381501.6元，并支付逾期竣工违约金450000元。天籁练歌房为此提供房屋租赁合同四份，其承租房屋因装修逾期竣工未营业，导致房租损失按48天计算41819元，支付加盟店店总2019年10月20日-2019年11月19日工资16000元转账凭据，天籁练歌房2020年9月29日-2020年11月15日经营收入收款明细合计323682.6元，认为应作为计算2019年9月29日-11月15日经营损失依据。汉拓公司质证认为，天籁练歌房提供的证据与本案没有关联性，工程延期竣工原因是工程款逾期支付、工程增项，责任不在汉拓公司。本院认为，本案天籁练歌房与汉拓公司签订的装饰装修工程施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应当按照约定履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反一方订立合同时预见到的或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。依据查明的事实及上述法律规定，在合同履行过程中，天籁练歌房存在逾期支付工程款的行为，汉拓公司存在未按施工进度施工，且逾期竣工，双方均存在违约行为，各自应当按合同约定承担相应的违约责任。违约金的主要功能是弥补守约方的损失，兼顾对不守诚信违约方的惩罚性。合同对双方的违约行为及违约金的计算标准均进行了约定，但逾期付款违约，每逾期一天按应付款的2%计算利息、超过一个月除按月利率2%计算利息外，另需承担合同总价款10%的违约金，而逾期竣工违约每逾期一天按1‰计算违约金，且违约金总额不超过合同总价的3%，赔偿损失总额也不超过合同总价的3%。审理中，天籁练歌房认为2019年9月30日，汉拓公司项目经理芦永祥后将逾期竣工违约金变更为逾期一日扣除工程款总价的1%，要求按变更后的违约金计算标准计算，对此，汉拓公司不予认可。因芦永祥只是汉拓公司负责涉案项目施工的人员，天籁练歌房无其他证据证明其有权对合同约定的内容进行变更，芦永祥个人的承诺没有得到汉拓公司的授权和追认，对汉拓公司不发生效力。天籁练歌房逾期付款违约，给汉拓公司造成的损失主要是利息损失，而汉拓公司未按施工进度施工、逾期竣工违约，给天籁练歌房造成了及时开业经营后的预期利益损失。合同约定的违约金计算标准显失公平，为平衡双方的利益，减少双方的损失，本院依据双方的违约行为，违约行为给对方造成的损失后果，酌情调整违约金的计算标准。关于天籁练歌房尚应支付汉拓公司工程款及逾期利息、违约金。合同约定总价款1400000元，施工过程中双方确认增加装修项目，协商约定增加价款20000元，合计1420000元。天籁练歌房直接支付汉拓公司工程款1070000元，为涉案项目施工垫付材料款17231元，另支付给汉拓公司涉案项目施工负责人芦永祥82000元，其中37000元是为合同内项目施工在当地购买材料支付的款项，也应作为天籁练歌房垫付的材料款，应作为工程款结算，另45000元，通过天籁练歌房经营者安南翔与芦永祥的微信聊天记录可以看出，该款项是合同约定装修项目外另增加的装修项目，未得到汉拓公司的认可与确认，不应作为涉案工程款结算。故天籁练歌房已支付汉拓公司工程款合计1124231元，尚应支付工程款295769元。施工过程中，汉拓公司未能按进度施工，且双方也未对实际施工进度进行确认，无法确定天籁练歌房支付进度款的具体时间。但在双方变更施工进度及支付进度款后，天籁练歌房按变更后的期限支付了两笔工程款，汉拓公司仍未按变更后竣工日期2019年10月15日竣工。涉案工程双方于2020年1月6日签署验收单，双方均无其他证据证明实际竣工时间，且后汉拓公司按照双方当日确认问题清单进行整改维修，履行的是保修义务，故本院以双方签署的验收单日期作为涉案工程竣工验收交付日期，故天籁练歌房应于2020年1月6日支付汉拓公司工程款225769元，尾款70000元应当于2021年1月5日支付。现逾期未支付，应当承担逾期付款违约责任。根据天籁练歌房的违约行为、双方的违约责任及给汉拓公司造成的利息损失，本院酌情调整自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算至实际支付之日止。关于汉拓公司是否应当赔偿天籁练歌房损失及赔偿数额，是否应当支付违约金。天籁练歌房作为娱乐行业，进行装饰装修，并约定在当年9月28日竣工，目的是能在当年国庆节日假期开业经营。而汉拓公司作为承包方未能按合同附件约定的施工进度施工，也未能按约定日期竣工，直至2020年1月6日才竣工验收交付，构成违约。其违约行为给天籁练歌房造成了经营预期利益损失，其违约行为及所造成的损失明显高于逾期付款利息损失，应当承担违约赔偿责任。考虑到天籁练歌房逾期付款可能给其施工工期造成一定影响，本院按双方变更后的进度表竣工日期即2019年10月15日确定为应当竣工日期，逾期82天竣工，应当赔偿该期间天籁练歌房经营损失。天籁练歌房提供的2020年9月29日-2020年11月15日期间经营收入明细合计323682.6元，可以作为计算2019年10月15日-2020年1月6日期间经营损失的参考依据，但应当扣除房租、人员工资等经营成本，且应考虑2020年期间因疫情对娱乐行业所造成的影响，双方的违约行为、违约责任，本院酌情确定汉拓公司赔偿天籁练歌房经济损失120000元。天籁练歌房另主张要求汉拓公司支付违约金450000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百二十条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告盱眙天籁之音练歌房、经营者安南翔于本判决生效后十日内支付原告南京汉拓装饰工程有限公司装饰装修价款295769元并支付逾期付款利息（其中225769元自2020年1月6日起、70000元自2021年1月6日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算至实际支付之日止）；二、原告南京汉拓装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿被告盱眙天籁之音练歌房、经营者安南翔经济损失120000元；三、驳回原告南京汉拓装饰工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告盱眙天籁之音练歌房、经营者安南翔的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9800元，由原告南京汉拓装饰工程有限公司负担2260元，被告盱眙天籁之音练歌房、经营者安南翔负担7540元；反诉案件受理费6057.51元，原告南京汉拓装饰工程有限公司负担1000元，被告盱眙天籁之音练歌房、经营者安南翔负担5057.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  管海红人民陪审员  谈克军二〇二一年七月一日书记员戚书香附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反一方订立合同时预见到的或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行支付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。