wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2378号原告：柘城县众和物流有限公司，住所地河南省柘城县浦东开发区商柘路中段，与确认地址一致，统一社会信用代码91411424MA445XCL3W。法定代表人：王秋霞，该公司经理。委托诉讼代理人：彭鹏，河南心诚律师事务所律师。被告：王艳涛，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告柘城县众和物流有限公司（以下简称众和物流公司）与被告王艳涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告众和物流公司的委托诉讼代理人彭鹏，被告王艳涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告众和物流公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款32000元及利息；2.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因经商需要，于2020年7月6日从原告处借款32000元，借款期限2个月，约定年利率12%。借款人如不能按约定还款，视为借款全部到期，出借人有权借款本息主张权利，利息按月息2分计算，被告于2021年1月6日通过微信转账2000元，原告多次找被告催要，被告拒不返还。为此，原告提起本案诉讼。被告王艳涛辩称，对原告诉称的借款不认可；我是在原告处购车，买车时没有说垫付的事情，后来车贷、牌照都办好了，我向原告要行车证、营运证时才说垫付的事情；原告所诉的垫付款需要核实证据。本院经审理认定事实如下：本案被告通过原告购买车辆，原告在商丘鼎吉汽车销售有限公司为被告购买两辆车，被告共向原告支付两车的首付款共计60000元，车辆的车贷及牌照办理后，原告因车辆购置税、车船税、安装GPS、贷款手续费、购买保险等为被告垫付部分费用。2020年7月6日就该垫付费用，被告向原告出具借条一份，借款金额32000元，借款期限2个月，利息年利率12%，超期不还利息按2分计算，如发生纠纷由柘城县人民法院管辖，出借人为实现债权的诉讼费、交通费、律师费、食宿费由借款人承担。2021年1月6日被告通过微信向原告还款2000元。上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录、代理合同、律师费票据，庭后原告提供垫付款明细及双方当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，本案原告诉称被告向其借款，但实际情况是原告为被告垫付的各项费用，被告出具的借条应视为其对垫付款的认可，涉案债权、债务关系明确，被告作为债务人应履行偿还欠款的义务。对被告辩称，在领行车证时，原告胁迫出具涉案借条，否则不给行车证的意见。原告作为成年人应当知道向他人出具借条的后果，该项答辩意见明显不符合常理，且被告对自己的答辩意见也未能提供证据相佐证。另、为防止被告的利益受到侵犯，经本院向原告示明，原告提供了其垫付款的转账记录及明细，原告为被告垫付各项费用真实存在，因此对该项意见不予采纳。关于原告诉请的利息。在涉案借条中约定借期内利息为年利率12%，逾期利息按二分计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，涉案欠款发生在2020年8月20日之前，相应的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即2020年7月6日至2020年9月6日按年利率12%计算，2020年9月7日至履行完毕之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告已支付的2000元在应付利息内予以扣除。关于原告诉请的律师费。由于双方在借条中已约定律师费等实现债权的费用均由被告承担，此项约定属于当事人意思自治，因此对原告诉请的律师费3000元应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王艳涛于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县众和物流有限公司欠款32000元及利息（2020年7月6日至2020年9月6日按年利率12%计算，2020年9月7日至履行完毕之日参照2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，已支付的2000元在应付利息内予以扣除；二、被告王艳涛于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县众和物流有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告王艳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年六月九日书记员  丁红
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执757号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江桦南县新兴路西段143号。法定代表人：宫秀英，女，职务：理事长。委托代理人：王运彬，男，职务：职员。被执行人：宋金宝，男，1990年8月8日出生，现住黑龙江省桦南县土龙山镇新华村，现下落不明。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人宋金宝金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人桦南县农村信用合作联社申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二一年四月二十七日（院印）书记员  李 婧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执757号宁亚月、桦南哈天源食品有限公司：本院执行的宁亚月申请执行桦南哈天源食品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人桦南哈天源食品有限公司履行法律文书所确定的义务，申请执行标的1,050,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢339号范新武：你与金寨高峰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初3435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金寨高峰新型建材有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、范新武支付金寨高峰新型建材有限公司欠款617000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4985元及执行费8570元，由范新武负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月十四日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢339号申请执行人：金寨高峰新型建材有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区西一路与北十一路交叉路口，统一社会信用代码91341524085234366R(1-1)。法定代表人：赵晓东。被执行人：范新武，男，1966年3月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行金寨高峰新型建材有限公司与范新武买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初3435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范新武银行存款及债权635000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执432号 申请执行人：陈某某，男，1995年11月2日生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人：班某，1989年10月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地：罗甸县罗苏乡，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民初2号民事判决书，申请执行人陈某某于2021年4月12日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的76640.00元。执行费1050.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人班某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人班某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人班某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人班某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月十三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执432号(二) 陈某某（申请执行人）、班某（被执行人）： 陈某某申请执行班某离婚纠纷一案，申请执行标的为76640.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的（2021）黔2728执432号已全部执行完毕。                                      承办人：金世富 二〇二一年四月二十六日 书记员 ：饶茜涵
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民4048号之三大连亿泉程达物业管理有限公司：大连亿泉程达物业管理有限公司与高飞物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年四月十二日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5307号之三 大连金基混凝土有限公司： 大连金基混凝土有限公司与王美聪、王红雨买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5307号之三大连金基混凝土有限公司：大连金基混凝土有限公司与王美聪、王红雨买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月十四日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初685号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,统一社会信用代码91411000874278070D，住所地许昌市议台路19号。法定代表人:于海鹏，该分公司总经理。委托代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告:刘娇，女,汉族，1989年5月10日生，住河南省长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）与被告刘娇、赵金鹏财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫烨到庭参加了诉讼，被告刘娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告赵金鹏的起诉，本院业已准许。本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款18987.72元及欠付保费2629.11元，共计21616.83元，并支付违约金，违约金以21616.83元为基数,按照每日千分之一的标准计算自2020年6月8日起至实际还款之日止;2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2018年6月15日，被告刘娇作为投保人与原告签订保单号为PBBR201841100000000338的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行,保险金额44232.95元,保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费663.54元，缴纳日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年6月20日，被告刘娇在光大银行成功申请贷款40000元(合同编号:光许许继支（人保小额信用）20180321,贷款期限36个月。上述合同生效后,被告刘娇没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，并不再支付保险费。该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间,贷款用途为生产生活所需,因此应当认定为二被告共同债务,被告人赵金鹏对案涉债务承担共同还款责任。现因银行多次催收,二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年6月8日向光大银行支付代偿款18987.72元。原告代被告偿还后，开始依法向二被告追偿,但二被告至今未予偿还。为维护原告权益，故诉至法院。被告刘娇未作答辩。原告人保财险许昌分公司向本院提交的证据材料有：一、个人贷款合同、还款计划表、借据各一份,证明被告于2018年6月20日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同,合同约定贷款金额为40000元,贷款利率为年利率6.65%,自2018年6月20日至2021年6月20日分36期偿还,该笔贷款已经于2018年6月20日由光大银行发放至被告的个人账户。二、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份,证明:1、被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款,向原告购买个人信用贷款保证保险一份,保险合同约定保险金额为44232.95元,同时约定如投保人逾期归还贷款,由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任,保险人赔偿后,如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费,保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照每日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2020年3月20日逾期未还款,原告于2020年6月8日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计18987.72元;3、被告应当交纳的保费总额为23887.44元,每期固定保费为663.54元,保险费率为1.5001%,保险期间为2018年6月20日—2020年6月8日计719天,故未偿保费2629.11元。被告刘娇未向本院提交证据材料。根据原告方提交的有效证据，结合原告方当事人当庭的合理陈述，本院认定案件事实如下：2018年6月15日，被告刘娇作为投保人与原告人保财险许昌分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》一份，保单号为PBBR201841100000000338。该单合同约定被告刘娇向案外人中国光大银行申请无担保个人贷款，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行,保险金额为44232.95元,保险费交纳方式是每月按时交纳，每月保险费663.54元，交纳日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2018年6月20日，被告刘娇在光大银行申请贷款4万元,贷款期限36个月。上述合同生效后,被告刘娇自觉履行了20个月，之后不再按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，也不再支付保险费。因银行多次催收,被告刘娇拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年6月8日向光大银行支付代偿款18987.72元。原告代被告偿还后，开始依法向被告追偿,但被告至今未予偿还，遂形成本案诉讼。本院认为，保险合同成立后，保险合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告刘娇在原告人保财险许昌分公司为其在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款购买个人信用贷款保证保险后，原、被告之间形成的保险合同关系，双方应予遵守。投保人应按照约定履行合同义务，支付相关保险费，保险人在承担保险责任代偿后，有权向投保人追偿。原告为被告刘娇代偿借款本息18987.72元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告刘娇代偿借款、逾期保费2629.11元，以及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院依法对其合法、合理部分予以支持。原告向被保险人中国光大银行银行行股份有限公司许昌许继支行支付理赔款后，被告刘娇至今未向原告支付上述款项及相应保费，已构成违约，双方约定按照日千分之一计算的违约金过高，本院酌定为月15‰。被告刘娇经本院合法传唤，无正当理由不到庭、不举证、不质证、不答辩，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司逾期保费2629.11元，代偿借款18987.72元，共计21616.83元，并给付违约金（违约金以21616.83为基数，自2020年6月8日起按月15‰计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告刘娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年四月十四日书记员  李 爽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初685号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,统一社会信用代码91411000874278070D，住所地许昌市议台路19号。法定代表人:于海鹏，该公司总经理。委托代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告:刘娇，女,汉族，1989年5月10日生，住河南省长葛市。被告：赵金鹏，男，汉族，1989年5月10日生，居民身份证号码411082198905109050住河南省许昌市长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告刘娇、赵金鹏财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年3月16日向本院提出撤回对被告赵金鹏的起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿申请撤回本案赵金鹏的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告赵金鹏的起诉。审判员  李百山二〇二一年三月十六日书记员  李 爽
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执恢361号申请执行人：黄某,男,1997年6月28日生,住杞县。委托代理人：黄红军，男，1970年8月4日生，住杞县。被执行人：赵某1，女,1999年10月3日生，汉族，住杞县。被执行人：赵某2，男,1976年11月5日生，汉族，住杞县。被执行人：李某，女,1972年11月2日生，汉族，住杞县。本院在执行黄某与赵某1、赵某2、李某婚姻家庭纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某1、赵某2、李某返还黄某彩礼款140000元，负担案件受理费3051元。因赵某1、赵某2、李某未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某有存款合计1014.48元，本院已扣划1014.48元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵某2有存款合计1332.00元，本院已扣划1332.00元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2346.48元，已支付给申请执行人，本案债权尚余105704.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某1、赵某2、李某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年四月二日书记员  韦建华
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执恢361号赵大梦、赵安位、李金梅：你与黄棒棒婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221执2367号判决已发生法律效力。申请执行人黄棒棒于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告赵大梦、赵安位、李金梅返还原告彩礼款108051元，承担案件执行费1521元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××93特此通知。二〇二〇年十一月二十日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2240号申请执行人赵中丽，女，汉族，1958年1月10日出生，住河南省遂平县。被执行人驻马店市亿金实业有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与雪松大道交叉口东北角。法定代表人：史魁，该公司董事长。被执行人丁嵩(曾用名丁松)，男，汉族，1978年3月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行赵中丽与驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初6682号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)的银行存款及其他收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年四月二十八日书记员  陈聪
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初608号原告：李光彦，男，1979年2月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：伊路平，男，1981年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告李光彦与被告伊路平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李光彦及其委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼，被告伊路平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光彦向本院提出诉讼请求：1.判令伊路平立即退还李光彦超额预付的工程款41085元；2.本案的诉讼费由伊路平承担。事实与理由：2019年10月2日，伊路平经人介绍为李光彦建房，双方经协商签订《建房协议》，约定由伊路平包工包料为李光彦建造面积为141.5平方米的房屋，总造价为13万元。后随工程进度，李光彦分五次共计支付建房款110000元。但伊路平收到款项后并未按协议约定将房屋建造完工，仅将房屋框架建成后撤场。经多次协商，伊路平推脱不予退还已超额支付的建房款。李光彦于2020年8月3日向郏县人民法院申请对房屋工程量价格进行评估，平顶山市平物资产价格评估事务所接受委托后于2020年9月26日作出平物估字［2020］第20号价格评估报告书认定李光彦房屋建筑工程量市场价值为68915元，据此，伊路平应退还超出房屋价值多支付的41085元及评估费2000元。伊路平未作答辩。李光彦围绕诉讼请求依法提交了证据。通过开庭认定如下：2019年10月2日，李光彦作为甲方，伊路平作为乙方签订《建房协议》，内容为：“建房协议。一、工程质量：包工包料二、工程标底：甲方建造楼房一座长：13.4米，款13.64米，共一层，大约面积141.5平方。工程大约造价13万元，工程结束按实际面积计算。三、甲方负责三通一平，工人住宿，工人设备进入场地。四、在施工期间甲方不得以任何理由拖欠乙方工程款，如拖欠造成损失由甲方承担。五、付款方式：工人进入工地开始进料付10万，以后每层付，主体完工付总造价的80%内粉付18000，外粉付，剩余干完结清，工程结束一次付清。六、乙方要安全文明施工，在施工期间发生安全事故由乙方承担。七、本工程不包括门、窗、水电、面砖、地板砖和安装卫生瓷，甲方出料乙方出工。”甲方李光彦签字，乙方伊路平签字。李光彦提供微信转账和扫码付款记录截屏五张，显示2019年10月1日李光彦通过微信扫码支付伊路平38000元，2019年10月8日李光彦通过微信扫码支付伊路平42000元，2019年10月16日通过微信转账支付伊路平10000元，2019年10月29日通过微信扫码支付伊路平10000元，李光彦另称在2019年10月23日左右因伊路平要给工人发工资，李光彦在伊路平车上给伊路平10000元，当时还有李光彦的亲属王占强在场，总计支付110000元。李光彦另提供经本院委托的平顶山市平物资产价格评估事务所于2020年9月26日出具的平物估字［2020］第20号价格评估报告书,评估标的为:郏县渣元乡仝楼村李光彦在建住宅工程量。评估目的：是为委托方提供标的物价格参考依据。评估价格定义：价格评估结论所指价格是：标的物在价格评估基准日时采用公开的市场价值标准确定的客观、合理的市场中准价格。评估结果：估价人员根据评估目的，遵循评估原则，按照评估程序，在认真分析现有资料的基础上，经过周密、细致的测算，并结合估价经验，确定委估资产评估值总计为人民币68915元。另附有费用明细表。评估费2000元。另查明，平顶山市平物资产价格评估事务所于2021年4月16日出具补充说明：该评估结论包含人工费用等所有建筑费用。本院认为，李光彦与伊路平虽然签订有《建房协议》，但伊路平在收到工程款后并未按协议完成相应工程量，多收取的部分工程款属于没有合法根据取得的不当利益。故本案案由应为不当得利纠纷。从事民事活动，应遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。伊路平与李光彦签订了《建房协议》后应按协议约定善意履行各自的义务。李光彦按照协议约定支付了伊路平110000元，伊路平未按协议约定将房屋建设完毕，根据李光彦提供的评估报告，伊路平已建房屋的价值为68195元，现伊路平已撤出工地不再继续施工，其剁手的41805元系没有合法根据取得的不当利益，故伊路平应返还李光彦多付的款项，即41805元。并应支付因确定标的物价值所支出的费用。伊路平未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百七十七条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：伊路平于本判决生效后十日内支付李光彦41805元及评估费2000元，合计43805元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由伊路平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周米娜人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李少锋二〇二一年四月十六日书 记 员  李静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。第五百七十七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有些下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2240号申请执行人赵中丽，女，汉族，1958年1月10日出生，住河南省遂平县。被执行人驻马店市亿金实业有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与雪松大道交叉口东北角。法定代表人：史魁，该公司董事长。被执行人丁嵩（曾用名丁松），男，汉族，1978年3月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行赵中丽与驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初6682号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)的银行存款及其他收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年四月二十八日书记员  陈聪河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2240号申请执行人赵中丽，女，汉族，1958年1月10日出生，住河南省遂平县。被执行人驻马店市亿金实业有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与雪松大道交叉口东北角。法定代表人：史魁，该公司董事长。被执行人丁嵩（曾用名丁松），男，汉族，1978年3月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行赵中丽与驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初6682号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市亿金实业有限公司、丁嵩(曾用名丁松)的银行存款及其他收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年四月二十八日书记员  陈聪
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书 河 南 省 郏 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）豫0425民初608号原告：李光彦，男，1979年2月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：伊路平，男，1981年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告李光彦与被告伊路平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李光彦及其委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼，被告伊路平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光彦向本院提出诉讼请求：1.判令伊路平立即退还李光彦超额预付的工程款41085元；2.本案的诉讼费由伊路平承担。事实与理由：2019年10月2日，伊路平经人介绍为李光彦建房，双方经协商签订《建房协议》，约定由伊路平包工包料为李光彦建造面积为141.5平方米的房屋，总造价为13万元。后随工程进度，李光彦分五次共计支付建房款110000元。但伊路平收到款项后并未按协议约定将房屋建造完工，仅将房屋框架建成后撤场。经多次协商，伊路平推脱不予退还已超额支付的建房款。李光彦于2020年8月3日向郏县人民法院申请对房屋工程量价格进行评估，平顶山市平物资产价格评估事务所接受委托后于2020年9月26日作出平物估字［2020］第20号价格评估报告书认定李光彦房屋建筑工程量市场价值为68915元，据此，伊路平应退还超出房屋价值多支付的41085元及评估费2000元。伊路平未作答辩。李光彦围绕诉讼请求依法提交了证据。通过开庭认定如下：2019年10月2日，李光彦作为甲方，伊路平作为乙方签订《建房协议》，内容为：“建房协议...一、工程质量：包工包料二、工程标底：甲方建造楼房一座长：13.4米，款13.64米，共一层，大约面积141.5平方，...工程大约造价13万元，工程结束按实际面积计算。三、甲方负责三通一平，工人住宿，工人设备进入场地。四、在施工期间甲方不得以任何理由拖欠乙方工程款，如拖欠造成损失由甲方承担。五、付款方式：工人进入工地开始进料付10万，以后每层付，主体完工付总造价的80%内粉付18000，外粉付，剩余干完结清，工程结束一次付清。六、乙方要安全文明施工，在施工期间发生安全事故由乙方承担。七、本工程不包括门、窗、水电、面砖、地板砖和安装卫生瓷，甲方出料乙方出工。...”甲方李光彦签字，乙方伊路平签字。李光彦提供微信转账和扫码付款记录截屏五张，显示2019年10月1日李光彦通过微信扫码支付伊路平38000元，2019年10月8日李光彦通过微信扫码支付伊路平42000元，2019年10月16日通过微信转账支付伊路平10000元，2019年10月29日通过微信扫码支付伊路平10000元，李光彦另称在2019年10月23日左右因伊路平要给工人发工资，李光彦在伊路平车上给伊路平10000元，当时还有李光彦的亲属王占强在场，总计支付110000元。李光彦另提供经本院委托的平顶山市平物资产价格评估事务所于2020年9月26日出具的平物估字［2020］第20号价格评估报告书,评估标的为:郏县渣元乡仝楼村李光彦在建住宅工程量。评估目的：是为委托方提供标的物价格参考依据。评估价格定义：价格评估结论所指价格是：标的物在价格评估基准日时采用公开的市场价值标准确定的客观、合理的市场中准价格。评估结果：估价人员根据评估目的，遵循评估原则，按照评估程序，在认真分析现有资料的基础上，经过周密、细致的测算，并结合估价经验，确定委估资产评估值总计为人民币68915元。另附有费用明细表。评估费2000元。另查明，平顶山市平物资产价格评估事务所于2021年4月16日出具补充说明：该评估结论包含人工费用等所有建筑费用。本院认为，李光彦与伊路平虽然签订有《建房协议》，但伊路平在收到工程款后并未按协议完成相应工程量，多收取的部分工程款属于没有合法根据取得的不当利益。故本案案由应为不当得利纠纷。从事民事活动，应遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。伊路平与李光彦签订了《建房协议》后应按协议约定善意履行各自的义务。李光彦按照协议约定支付了伊路平110000元，伊路平未按协议约定将房屋建设完毕，根据李光彦提供的评估报告，伊路平已建房屋的价值为68195元，现伊路平已撤出工地不再继续施工，其剁手的41805元系没有合法根据取得的不当利益，故伊路平应返还李光彦多付的款项，即41805元。并应支付因确定标的物价值所支出的费用。伊路平未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百七十七条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：伊路平于本判决生效后十日内支付李光彦41805元及评估费2000元，合计43805元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由伊路平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长周米娜人民陪审员吴素晓人民陪审员李少锋二〇二一年四月十六日书记员李静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。第五百七十七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有些下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初917号原告：河南省驻马店市汇通化工有限公司。住所地，河南省驻马店市遂平县汝河路。法定代表人：姚建军，董事长。委托诉讼代理人：鲁贺林，北京市子悦律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收、收取与之相关的法律文书等。委托诉讼代理人：王海洋，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收、收取与之相关的法律文书等。被告：洛阳骏化生物科技有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县火车站南。法定代表人：董继光，总经理。委托诉讼代理人：高军，该公司员工，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收、收取与之相关的法律文书等。原告河南省驻马店市汇通化工有限公司（以下简称汇通公司）诉被告洛阳骏化生物科技有限公司（以下简称骏化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人鲁贺林、王海洋，被告骏化公司委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告支付原告液氮货款2056872.46元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2．被告承担案件诉讼费用及保全费用。事实与理由，原告汇通公司与被告骏化公司于2020年4月至2020年6月签订数份液氨购销合同，约定由原告向被告公司供应液氨，数量和价格由双方协商后按签订的合同执行。截止到2020年6月底，原告一共向被告供应液氨2680.42吨，货款总计6844017.80元。按照合同第三条约定，被告公司应在每次发票入账后一周内付清当批货款。双方合作前期被告基本还能按照约定期限付款，但渐渐地被告开始以资金紧张为由拖欠货款，截止2020年7月8日欠款达3106017.80元，后经我公司多次催要，被告公司于2020年7月22日出具还款承诺书，承诺8月开车后尽快履行还款义务，2020年9月、10月、11月被告公司仅还款1049145.34元，从12月份至今被告又一分未还，截止起诉之日，被告公司仍欠货款2056872.46元。综上所述，被告公司违反合同诚实信用原则，对所欠货款一推再推，至今未全面履行支付货款义务。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定特诉至法院，望法院支持原告诉请。被告骏化公司辩称，原告起诉属实，原被告之间确实存在买卖合同关系。经审理查明，2020年4月至2020年9月期间，分别以原告汇通公司、被告骏化公司为供需方，共计签订13份《液氨购销合同》各自约定，结算方式为承兑结算。货到需方指定的交货地点验收后交货，货供完后，供方向需方出具含13%货物增值税专用发票。入账后一周内付清货款。合同还对供货规格、数量、金额、供货时间、质量要求、交货方式、违约责任等事项各自进行了明确约定。合同落款供方处均加盖“河南省驻马店市汇通化工有限公司合同专用章”，需方处均加盖“洛阳骏化生物科技有限公司合同专用章”。13份合同总价款为7124241.8元。后原告依约向被告提供了约定货物，截止2020年11月16日被告骏化公司共向原告汇通公司支付货款5067369.43元，尚欠2056872.37元未支付。2021年1月6日，被告骏化公司向原告汇通公司发出《还款承诺函》载明，“河南省驻马店市汇通化工有限公司：截止2021年1月5日，我公司欠贵公司货款2056872.37元（大写：贰佰零伍万陆仟捌佰柒拾贰元叁角柒分），我公司郑重承诺：2021年4月30日之前将所有欠款全部还给贵公司，在此期间，余款分批归还（二月份还20万元，三月份还30万元，四月底余款结清）。我公司承诺：若不按上述期限及时归还所欠货款，愿承担相应的责任。洛阳骏化生物科技有限公司2021年1月6日”。落款处加盖“洛阳骏化生物科技有限公司”印章。后被告未依其承诺清偿货款，原告诉入本院。本院认为：原被告之间的买卖合同关系，由原告提供的13份《液氨购销合同》及原被告庭审陈述予以证明，证据充分、事实清楚，本院予以认定。根据被告骏化公司2021年1月6日向原告汇通公司发出的《还款承诺函》可以证明被告骏化公司尚欠货款2056872.37元未支付，庭审中被告骏化公司也予以认可。故原告汇通公司请求被告骏化公司向其支付货款2056872.37元，本院予以支持。关于利息，原告主张利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算，因双方签订的合同并未对逾期付款利息进行约定，故本庭酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年3月18日起计算至货款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告洛阳骏化生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南省驻马店市汇通化工有限公司支付货款2056872.37元；二、限被告洛阳骏化生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南省驻马店市汇通化工有限公司支付，依据未付货款具体数额，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的，自2021年3月18日起至货款实际清偿之日止的利息；三、驳回原告河南省驻马店市汇通化工有限公司的其他诉讼请求；如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11627元、保全费5000元，合计16627元，由被告洛阳骏化生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二一年四月二十九日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初917号申请人:河南省驻马店市汇通化工有限公司。住所地,遂平县汝河路（平煤蓝天化工院内）。统一社会信用代码，91411728551632717J。法定代表人:姚建军,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海洋，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人:洛阳骏化生物科技有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县火车站南。统一社会信用代码，9141030074577449XP。法定代表人:董继光，董事兼总经理。本院在审理申请人河南省驻马店市汇通化工有限公司与被申请人洛阳骏化生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳骏化生物科技有限公司银行存款2056872.37元或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人河南省驻马店市汇通化工有限公司申请保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人河南省驻马店市汇通化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人洛阳骏化生物科技有限公司名下价值2056872.37元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二一年三月二十六日书记员  孙丙飞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初415号原告：宋香梅，女，汉族，1963年5月2日生，住河南省汝州市。被告：吴浩亮，男，汉族，1981年2月16日生，住河南省汝州市。原告宋香梅与被告吴浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋香梅到庭参加诉讼，被告吴浩亮经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。宋香梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴浩亮偿还原告款项30000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告是朋友关系，被告以生意周转需要资金为由，向原告丈夫借款30000元，并出具了欠条。原告支付于2020年去世。后原告多次向被告讨要，被告一直推托至今不还，故诉之。吴浩亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月29日，被告吴浩亮因需用资金，向原告宋香梅丈夫苏占卫（曾用名苏战伟、苏占伟）借款30000元，并出具借条一份：“今借苏战伟现金30000元，大写叁万元整，借款人：吴浩亮。”2020年3月24日，苏占卫因病去世。现因上述借款本金被告吴浩亮至今未归还，故原告宋香梅诉至本院。另查明，苏占卫的父亲苏心成、母亲杨变均已病故；原告宋香梅与丈夫苏占卫共育有三名子女即：女儿苏鲲鹏、长子苏坤阳、次子苏耀坤。诉讼中，该三名子女到庭均明确表示放弃对涉案债权的继承，对此法庭已制作询问笔录记录在案。本院认为，债务应当清偿。本案中被告吴浩亮向苏占卫借款30000元至今未还的事实，有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分；苏占卫去世，苏占卫的第一顺序继承人有妻子即原告宋香梅以及女儿苏鲲鹏、长子苏坤阳、次子苏耀坤，现原告宋香梅的三名子女均表示放弃继承涉案债权，原告宋香梅持债权凭证向被告吴浩亮主张偿还该借款，符合相关法律规定，被告吴浩亮应向其承担相应的还款责任。关于借款利息，因涉案债务系自然人之间的借款，对于借款是否支付利息双方并没有书面约定，原告宋香梅亦未提供其他充分、有效的证据加以证明，故本案借款应视为不支付利息。被告吴浩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告宋香梅的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴浩亮于本判决生效后五日内归还原告宋香梅借款借款本金30000元整；二、驳回原告宋香梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴浩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  毛光辉审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二一年四月二十六日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初462号   原告：汪毛川，男，公民身份号码×××，汉族，1977年4月24日生，住西宁市。   委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。   被告：青海源野物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地西宁市城西区。   法定代表人：崔育松，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   本院在审理原告汪毛川与被告青海源野物业管理有限公司、青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 吴永贤   审判员 宋 辉   人民陪审员 曹得兰      二○二一年四月七日   书记员 梁增娟
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初415号原告：宋香梅，女，汉族，1963年5月2日生，住河南省汝州市。被告：吴浩亮，男，汉族，1981年2月16日生，住河南省汝州市。原告宋香梅与被告吴浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋香梅到庭参加诉讼，被告吴浩亮经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。宋香梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴浩亮偿还原告款项30000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告是朋友关系，被告以生意周转需要资金为由，向原告丈夫借款30000元，并出具了欠条。原告支付于2020年去世。后原告多次向被告讨要，被告一直推托至今不还，故诉之。吴浩亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月29日，被告吴浩亮因需用资金，向原告宋香梅丈夫苏占卫（曾用名苏战伟、苏占伟）借款30000元，并出具借条一份：“今借苏战伟现金30000元，大写叁万元整，借款人：吴浩亮。”2020年3月24日，苏占卫因病去世。现因上述借款本金被告吴浩亮至今未归还，故原告宋香梅诉至本院。另查明，苏占卫的父亲苏心成、母亲杨变均已病故；原告宋香梅与丈夫苏占卫共育有三名子女即：女儿苏鲲鹏、长子苏坤阳、次子苏耀坤。诉讼中，该三名子女到庭均明确表示放弃对涉案债权的继承，对此法庭已制作询问笔录记录在案。本院认为，债务应当清偿。本案中被告吴浩亮向苏占卫借款30000元至今未还的事实，有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分；苏占卫去世，苏占卫的第一顺序继承人有妻子即原告宋香梅以及女儿苏鲲鹏、长子苏坤阳、次子苏耀坤，现原告宋香梅的三名子女均表示放弃继承涉案债权，原告宋香梅持债权凭证向被告吴浩亮主张偿还该借款，符合相关法律规定，被告吴浩亮应向其承担相应的还款责任。关于借款利息，因涉案债务系自然人之间的借款，对于借款是否支付利息双方并没有书面约定，原告宋香梅亦未提供其他充分、有效的证据加以证明，故本案借款应视为不支付利息。被告吴浩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告宋香梅的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴浩亮于本判决生效后五日内归还原告宋香梅借款借款本金30000元整；二、驳回原告宋香梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴浩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  毛光辉审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二一年四月二十六日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1732号原告:宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:朱振东，公司董事长。被告：柯旭海，男，2002年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告柯旭海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，起诉后被告柯旭海下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 刘 伟二○二一年四月二十一日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1732号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。        法定代表人：朱振东，公司董事长。        委托诉讼代理人：眭莹俪，西湖支行行长。        委托诉讼代理人；马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。        被告：柯旭海，男，2002年2月05日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告柯旭海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人马丛到庭参加诉讼，被告柯旭海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告贷记卡欠款金额7070.8元（其中消费余额5596.67元，利息575.39元，违约金498.74元，利息及违约金暂计至2021年1月28日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2021年1月29日至款项还清之日的利息、滞纳金；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为xxx，循环额度6000元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计算。被告在使用该卡期间累计欠款7070.8元，经原告催要未果。        柯旭海未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，柯旭海向农村商业银行申请办理黄河信用卡，双方签订《黄河信用卡领用合约》，约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（柯旭海）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约还对其他事项进行了约定。农村商业银行审核后，向柯旭海核发卡号为xxx的信用卡一张。柯旭海在使用该卡消费期间，未按时还款。截止2021年1月28日，柯旭海拖欠农村商业银行透支本金5996.67元，利息575.39元。        本院认为，农村商业银行与柯旭海签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，农村商业银行为柯旭海的消费垫付了款项，柯旭海应当向农村商业银行偿还垫付款项。截止2021年1月28日，农村商业银行共为柯旭海垫付款项5996.67元，故农村商业银行主张柯旭海偿还透支本金5996.67元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与柯旭海在领用合约中对利息进行了约定，故农村商业银行主张柯旭海支付利息575.39元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持；2021年1月28日后的利息，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。因农村商业银行与柯旭海未对违约金进行约定，故农村商业银行主张柯旭海支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。柯旭海经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        一、被告柯旭海于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金5596.67元，支付利息575.39元，本息合计6172.06元；以5596.67元为基数，按日利率万分之五计算，支付2021年1月29日至本判决确定的给付之日期间的利息；        二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），公告费600元，两项共计625元，由被告柯旭海负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    刘伟二○二一年六月三十日法官助理    王晓婷书记员    王佳轩《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4412号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，营业场所：柳州市立新路33号农行办公大楼一、二、三层，统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该行行长。 委托诉讼代理人：张敏，女，该行职员。 被告：何凤萍，女，1979年12月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告何凤萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告何凤萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支金额11783.47元，其中：本金9825.35元、利息1517.28元、逾期还款违约金440.84元，以上计算截至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。 被告何凤萍未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、信用卡申请人：何凤萍。 二、卡号：62×××14。 三、利息及费用约定：中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约、收费标准约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金。 四、逾期情况：何凤萍持卡消费后，未能按期归还透支款项，截至2020年5月30日，尚欠本金9825.35元，利息1517.28元，违约金440.84元。 五、违约责任。本院认为，被告何凤萍在原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行申领信用卡后，双方的信用卡合同关系即依法成立，此后应按照信用卡章程及领用合约约定履行义务。被告何凤萍持卡消费产生欠款后，未按期还款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告何凤萍偿还欠款本金、利息和违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告何凤萍于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还本金9825.35元，支付利息1517.28元（暂计至2020年5月30日，之后的利息按照金穗信用卡章程及领用合约的约定另计至实际清偿之日止）、违约金440.84元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费94元，公告费560元，合计654元（原告已预交），由被告何凤萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  冯求姣 人民陪审员  窦珂玲 二〇二一年四月九日 代书 记员  赖鑫鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4412号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M，主要负责人：刘俊莉。 被告:何凤萍，女，1979年12月06日出生，住柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉何凤萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何凤萍名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初792号原告：葛东梅，女，1960年12月13日生，汉族，住内黄县。原告：刘亚飞，男，1984年7月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：刘亚超，男，1987年8月25日生，汉族，住内黄县白条河啤酒一厂家属院56号。原告：刘亚超，男，1987年8月25日生，汉族，住内黄县。被告：杨国存，男，1953年8月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王闵平，男，1967年3月13日生，汉族，住内黄县。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超与被告杨国存生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超、被告杨国存的委托诉讼代理人王闵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告物质性损失68401.94元及精神性损失10000元，共计人民币78401.94元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日14时10分许，谷明坤驾驶的濮阳市大征物流有限公司所有的车牌号为豫Ｊ×××××、豫JH760挂重型自卸半挂车，由北向南行驶至沿吴黄213省道56公里加300米处时，与刘某醉酒驾驶两轮电动车同方向行驶时相撞，造成刘某受伤，两车损坏以及手表、手机损坏的交通事故。后经治疗无效死亡，经交警大队认定，原告家属刘某因在被告处饮酒，负本事故的次要责任，因为被告让原告家属刘某去他家饮酒，被告连续让原告家属刘某饮酒，导致刘某醉酒，造成安全隐患，被告没有尽到安全护送义务，依据法律规定应承担赔偿责任，因原告亲属刘某的死亡，给原告造成极大的经济损失和精神损失，故主张精神损失费，事故发生后原告找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿不谈，为维护原告的合法权益，故起诉，望判决。被告杨国存辩称，根据我国法律规定：1、“极力劝酒、强制性劝酒”是需要承担责任的。本案中，刘某来到答辩人家中找答辩人，是刘某提出要喝酒的，他给答辩人倒了一杯酒，又给自己倒了一杯。在答辩人知道刘某还回家的情况下，便阻止刘某继续喝酒，答辩人自己给自己倒了一杯酒就将酒收起来了，答辩人不存在任何劝酒的行为；2、“未将醉酒者安全护送”承担责任。本案中，刘某走时并未喝醉，且答辩人及妻子劝阻刘某歇息一会再走，在劝阻无效时将刘某送到了朝阳路大街门口，目送刘某骑车走了很远才回家的，如果刘某喝醉了是不能骑14公里的电车的，刘某不存在酒后失去控制能力和处于神志不清无法支配自己的状态。因此，被答辩人提起诉讼没有任何法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理查明：2019年10月12日，原告家属刘某（已故）到被告家中做客并与被告共同饮酒，之后刘某驾驶其两轮电动车回家（内白条河啤酒一厂家属院）。2019年10月12日14时10分许，案外人谷明坤驾驶车牌号为豫Ｊ×××××、豫JH760挂重型半挂货车（登记车主为濮阳市大征物流有限公司）由北向南行驶至吴黄213省道56公里加300米处时，与刘某醉酒驾驶两轮电动车同方向行驶时相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故。经内公安交通警察大队认定，谷明坤其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”等有关规定，负本次事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。刘某受伤后到内第二人民医院住院治疗，实际住院15天（2019年10月12日至10月27日）。出院诊断意见为脑挫伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，出院医嘱：患者家属要求转院治疗。2019年10月27日，刘某转到濮阳市人民医院住院继续治疗，累计住院共计97天（2019年10月27日至2020年2月2日），出院诊断意见为：重度颅脑损伤、右侧额颞叶硬膜下血肿、昏迷状态等。2020年8月14日，经内黄县人民法院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所对刘某的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、误工期限进行鉴定，并于2020年8月31日作出以下鉴定意见：被鉴定人刘某因交通事故受伤致重度颅脑损伤、经手术治疗后现呈持续性植物生存状态，构成一级伤残。护理期限为长期护理。误工期限、营养期限评定至定残前一日。住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。2020年9月1日，刘某死亡。2020年9月3日，经内公安交通警察大队委托，河北华科大司法鉴定中心对死者刘某进行尸体检验，确定死亡原因。经过尸检鉴定，认定刘某符合交通事故造成颅脑严重损伤，长期卧床制动，致呼吸、循环衰竭死亡的特征。另查明，2020年2月27日，刘某向本院提起诉讼，请求判令被告谷明坤、濮阳市大征物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告目前损失236558.51元。本院经过审理于2020年4月20日作出（2020）豫0527民初442号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘某医疗费151493.2元。以上事实，有原告提供的住院病历、出院证、住院证、诊断证明、费用清单、亲属关系证明、户口本复印件、注销证明、火化证明、事故认定书、鉴定意见书、（2020）豫0527民初442号民事判决书，被告提供的书面证言，并结合当事人当庭陈述，且所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当对原告家属刘某的死亡承担赔偿责任。首先，死者刘某作为一个完全民事行为能力人，其应当认识到驾驶电动车在道路上行驶具有一定的危险性，其在饮酒后依然驾驶其电动车回家，在一定程度上表明刘某是了解自己的身体情况并相信自己可以安全到家的。其次，亲朋好友聚在一起喝酒聊天并联络感情是大家都接受的一种传统习俗，饮酒后如果出现醉酒的状态或者出现行为不受控制、神志不清的情况下，共同饮酒人具有安全护送的义务，但是不可过分加重共同饮酒人的义务。本案中，刘某在被告家中喝酒后自行驾驶电动车从被告家中行驶到事故地点，表明刘某从被告家中离开时并未出现醉酒状态或者神志不清、行为不受控制的情况，被告放任刘某在饮酒后自行回家并没有过错。再次，在道路上行驶本身具有一定的危险性，案外人谷明坤驾驶重型半挂车与同向行驶的刘某相撞，谷明坤承担事故的主要责任，刘某仅承担事故的次要责任，死者刘某的饮酒行为与其发生交通事故之间并不具有法律上的因果关系。综上，三原告诉请被告赔偿损失缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超的诉讼请求。案件受理费880元，由原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年四月二十九日书记员  康中亚
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初792号原告：葛东梅，女，1960年12月13日生，汉族，住内黄县。原告：刘亚飞，男，1984年7月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：刘亚超，男，1987年8月25日生，汉族，住内黄县。原告：刘亚超，男，1987年8月25日生，汉族，住内黄县。被告：杨国存，男，1953年8月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王闵平，男，1967年3月13日生，汉族，住内黄县。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超与被告杨国存生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超、被告杨国存的委托诉讼代理人王闵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告物质性损失68401.94元及精神性损失10000元，共计人民币78401.94元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日14时10分许，谷明坤驾驶的濮阳市大征物流有限公司所有的车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型自卸半挂车，由北向南行驶至沿吴黄213省道56公里加300米处时，与刘社中醉酒驾驶两轮电动车同方向行驶时相撞，造成刘社中受伤，两车损坏以及手表、手机损坏的交通事故。后经治疗无效死亡，经交警大队认定，原告家属刘社中因在被告处饮酒，负本事故的次要责任，因为被告让原告家属刘社中去他家饮酒，被告连续让原告家属刘社中饮酒，导致刘社中醉酒，造成安全隐患，被告没有尽到安全护送义务，依据法律规定应承担赔偿责任，因原告亲属刘社中的死亡，给原告造成极大的经济损失和精神损失，故主张精神损失费，事故发生后原告找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿不谈，为维护原告的合法权益，故起诉，望判决。被告杨国存辩称，根据我国法律规定：1、“极力劝酒、强制性劝酒”是需要承担责任的。本案中，刘社中来到答辩人家中找答辩人，是刘社中提出要喝酒的，他给答辩人倒了一杯酒，又给自己倒了一杯。在答辩人知道刘社中还回家的情况下，便阻止刘社中继续喝酒，答辩人自己给自己倒了一杯酒就将酒收起来了，答辩人不存在任何劝酒的行为；2、“未将醉酒者安全护送”承担责任。本案中，刘社中走时并未喝醉，且答辩人及妻子劝阻刘社中歇息一会再走，在劝阻无效时将刘社中送到了朝阳路大街门口，目送刘社中骑车走了很远才回家的，如果刘社中喝醉了是不能骑14公里的电车的，刘社中不存在酒后失去控制能力和处于神志不清无法支配自己的状态。因此，被答辩人提起诉讼没有任何法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理查明：2019年10月12日，原告家属刘社中（已故）到被告家中做客并与被告共同饮酒，之后刘社中驾驶其两轮电动车回家（内黄县白条河啤酒一厂家属院）。2019年10月12日14时10分许，案外人谷明坤驾驶车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型半挂货车（登记车主为濮阳市大征物流有限公司）由北向南行驶至吴黄213省道56公里加300米处时，与刘社中醉酒驾驶两轮电动车同方向行驶时相撞，造成刘社中受伤，两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，谷明坤其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”等有关规定，负本次事故的主要责任，刘社中负事故的次要责任。刘社中受伤后到内黄县人民医院住院治疗，实际住院15天（2019年10月12日至10月27日）。出院诊断意见为脑挫伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，出院医嘱：患者家属要求转院治疗。2019年10月27日，刘社中转到濮阳市人民医院住院继续治疗，累计住院共计97天（2019年10月27日至2020年2月2日），出院诊断意见为：重度颅脑损伤、右侧额颞叶硬膜下血肿、昏迷状态等。2020年8月14日，经内黄县人民法院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所对刘社中的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、误工期限进行鉴定，并于2020年8月31日作出以下鉴定意见：被鉴定人刘社中因交通事故受伤致重度颅脑损伤、经手术治疗后现呈持续性植物生存状态，构成一级伤残。护理期限为长期护理。误工期限、营养期限评定至定残前一日。住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。2020年9月1日，刘社中死亡。2020年9月3日，经内黄县公安交通警察大队委托，河北华科大司法鉴定中心对死者刘社中进行尸体检验，确定死亡原因。经过尸检鉴定，认定刘社中符合交通事故造成颅脑严重损伤，长期卧床制动，致呼吸、循环衰竭死亡的特征。另查明，2020年2月27日，刘社中向本院提起诉讼，请求判令被告谷明坤、濮阳市大征物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告目前损失236558.51元。本院经过审理于2020年4月20日作出（2020）豫0527民初442号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘社中医疗费151493.2元。以上事实，有原告提供的住院病历、出院证、住院证、诊断证明、费用清单、亲属关系证明、户口本复印件、注销证明、火化证明、事故认定书、鉴定意见书、（2020）豫0527民初442号民事判决书，被告提供的书面证言，并结合当事人当庭陈述，且所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当对原告家属刘社中的死亡承担赔偿责任。首先，死者刘社中作为一个完全民事行为能力人，其应当认识到驾驶电动车在道路上行驶具有一定的危险性，其在饮酒后依然驾驶其电动车回家，在一定程度上表明刘社中是了解自己的身体情况并相信自己可以安全到家的。其次，亲朋好友聚在一起喝酒聊天并联络感情是大家都接受的一种传统习俗，饮酒后如果出现醉酒的状态或者出现行为不受控制、神志不清的情况下，共同饮酒人具有安全护送的义务，但是不可过分加重共同饮酒人的义务。本案中，刘社中在被告家中喝酒后自行驾驶电动车从被告家中行驶到事故地点，表明刘社中从被告家中离开时并未出现醉酒状态或者神志不清、行为不受控制的情况，被告放任刘社中在饮酒后自行回家并没有过错。再次，在道路上行驶本身具有一定的危险性，案外人谷明坤驾驶重型半挂车与同向行驶的刘社中相撞，谷明坤承担事故的主要责任，刘社中仅承担事故的次要责任，死者刘社中的饮酒行为与其发生交通事故之间并不具有法律上的因果关系。综上，三原告诉请被告赔偿损失缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超的诉讼请求。案件受理费880元，由原告葛东梅、刘亚飞、刘亚超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年四月二十九日书记员  康中亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5258号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。法定代表人：孙晓东，该银行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该公司员工。被告：孙志忠，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告孙志忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的委托诉讼代理人郭忠伟到庭参加诉讼、被告孙志忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截止2020年8月27日所欠我银行贷款本金190000元及利息10777.88元和罚息50361.43元，共计251139.31元以及全部的贷款清偿之日止所产生的利息。2.请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供190000元借款额度，有效期自2017年4月24日至2018年4月24日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××73，签约贷款账户为21001044000600000001204408。2017年4月24日，被告申请支用贷款190000元。2018年4月24日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息，截至2020年8月27日，被告仍拖欠该笔贷款本金190000元，利息10777.88元和罚息50361.43元。上述贷款经原告催要无果，故诉至法院。被告孙志忠应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供190000元借款额度，有效期自2017年4月24日至2018年4月24日，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××73，签约贷款账户为21001044000600000001204408。2017年4月24日，被告申请支用贷款190000元。2018年4月24日，借款额度到期后，被告未如约结清拖欠的全部贷款本息，截至2020年8月27日，被告仍拖欠该笔贷款本金190000元及利息10777.88元和罚息50361.43元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙志忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告于2017年4月24日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效。被告孙志忠未按照约定偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志忠于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行本金190000元及利息10777.88元和罚息50361.43元，共计：251139.31元；二、被告孙志忠于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行贷款利息（从2020年8月28日起至全部贷款清偿之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定的标准计算。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5068元，公告费560元，由均被告孙志忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年四月二十一日法官助理龚会书记员张海波
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6782号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：杨银昌，男，1964年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：胡红，女，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人杨银昌、胡红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于461763.19元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨银昌、胡红的存款461763.19元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十五日 书记员  郑天怡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5258号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。法定代表人：孙晓东，该银行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该公司员工。被告：孙志忠，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗努日木镇刘住。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘明金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 范莉君二〇二〇年十二月十日书 记 员 吴 姝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2043号申请人：宋惠惠，女，汉族，1989年10月19日出生，住河南省武陟县。被申请人：张杰，男，汉族，1990年1月30日出生，住焦作市高新区。申请人宋惠惠与被申请人张杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张杰银行存款100000元整或查封相当于100000元的财产。申请人宋惠惠提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋惠惠申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费1020元，由宋惠惠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二一年四月二十七日书记员  赵 炎
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5918号本院于2021年3月26日对原告中原资产管理有限公司与被告南阳市金农达化肥有限公司、南阳市和润粮油有限公司、方秋、白玉恒金融不良债权追偿纠纷一案作出的（2020）豫1302民初5918号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1302民初5918号民事判决书中“第十九页中合议庭成员审判员李**鲲”补正为“人民陪审员惠大山”。审 判 长  秦 柯人民陪审员  惠大山人民陪审员  张吉丰二〇二一年四月二十二日法官助理陈珂书记员张尧
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2043号原告：宋惠惠，女，汉族，1989年10月19日出生，住河南省武陟县。被告：张杰，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省焦作市山阳区。原告宋惠惠与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告宋惠惠与被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋惠惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还本金拾万元整以及利息一分的月息；2、本案诉讼费用和诉讼保全之间所产生的费用全部都由被告承担。事实和理由：被告于2020年12月16日向原告借款拾万元整，双方约定三月份归还，到期后，原告多次催要未能偿还。张杰辩称，原告说的几个点我都不认同。第一点：原告说的2020年12月16日，给被告转了10万元，有这回事，这是因为两个人合伙压车，原、被告曾在同一公司，当时有个客户需要用钱，客户有车在公司，现在需要贷款，做二手车分期。然后被告找到原告，原告愿意合伙并同意给被告转了10万元，被告出了3万元。车后来在原告处放。原告说这10万元原告，原告把车给被告。但是被告这笔拿不出这么多钱，跟原告协商是分开给，从原告从被告开始要钱大概一周，被告给原告转了1万元，其他款项没有给。打欠条是2021年2月份，欠条是原告报警然后在大虹桥派出所，原告的叔叔及哥哥都在场，逼着被告写的欠条。当时逼着被告写欠条，被告两个同事也都在场。当时给原告说一星期给完，但是钱不够，给不了，就给了1万元，当时也给原告说了。给原告说车在原告处放了。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事，二人曾合作向客户出借款项赚取利息。2020年12月16日，原告将100000元转入被告账户，后被告张杰向客户出借该款，客户质押一辆丰田霸道车，张杰交由宋惠惠控制。因该笔款项，张杰于2021年1月22日向原告转款3000元，2021年3月16日向原告转款3000元。原告向被告索要款项未果，双方产生争执。2021年3月28日，被告向原告出具借条载明向原告借款100000元，约定一周还清借款，被告于2021年4月2日偿还10000元。双方再次发生争执，原告诉至法院。庭审中，原告自述向被告张杰借款没有明确约定利息，张杰向其转款均为偿还本金，并承诺张杰向其还完款后，丰田霸道车交由张杰控制。上述事实有当事人陈述及原告提供的转账记录、借条，被告提供的转账记录等予以附卷证明。本院认为，原、被告之间曾系同事关系，曾存在合作向客户出借款项赚取利息的行为。双方债权债务关系经过结算，被告向原告出具了借条，认可向原告借款100000元，双方形成民间借贷关系。被告未能按照约定期限偿还款项，属于被告张杰违约，因此被告张杰应继续向原告偿还款项84000元。关于原告主张的利息，因双方形成借贷关系后，并未明确借款利息。因此原告主张的利息可从被告逾期还款之日2021年4月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告宋惠惠84000元并支付利息（以84000元为基数，自2021年4月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告宋惠惠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张杰负担950元，由宋惠惠负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年六月七日书记员  赵 炎
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1178号丁光：你与肖卫丽其他案由一案，本院作出的（2016）豫0221民初2450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖卫丽向本院申请报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：丁光支付肖卫丽2017年至2020年抚养费共计140000元，丁光承担案件受理费150元及执行费2002元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1178号丁光：你与肖卫丽其他案由一案，本院作出的（2016）豫0221民初2450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖卫丽向本院申请报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：丁光支付肖卫丽2017年至2020年抚养费共计140000元，丁光承担案件受理费150元及执行费2002元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：刘学锋联系电话：0371-289××××5本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1084号 本院在执行被执行人江某、潘某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江某、潘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1084号 江某、潘某 本院于2021年04月21日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十五日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初593号 原告：新疆农垦大地农业发展有限公司，住所地新疆克拉玛依市共青镇130团217过道以西，统一社会信用代码91650200399288797T。 法定代表人：岳亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。 被告：苏金钹，男，1964年6月10日出生，汉族。 原告新疆农垦大地农业发展有限公司与被告苏金钹租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30立案。原告新疆农垦大地农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆农垦大地农业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 魁 二〇二一年四月六日 书记员 张海丽 1