苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11386号原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。主要负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。被告：杜尤，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省金湖县。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称农行园区支行）与被告杜尤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序独任审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初11386号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年4月13日公开开庭进行审理，原告农行园区支行委托诉讼代理人吕耀文到庭参加诉讼。被告杜尤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款余额233568.61元，其中本金222328元、利息2749.62元、分期手续费6349.98元，违约金2141.01元（暂计算至2020年9月8日，之后的利息、分期手续费、违约金按合同约定的利率计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费14578元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实与理由：2018年9月6日，原告与被告杜尤签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告以申请的金穗信用卡透支的方式向原告借款29万元用于购买家装服务。因被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求1为：判令被告立即归还借款本金233568.61元、利息（含复利）31594.96元、专项分期手续费6349.98元，违约金2141.01元（暂计算至2021年4月12日，之后的利息（含复利）按合同约定的利率计算至本息全部清偿之日止）。被告杜尤未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、专项分期账户详细信息、对账单、聘请律师合同、金穗信用卡专项商户分期业务客户确认/承诺书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告杜尤向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向原告申领金穗贷记卡；并表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行下称甲方，金穗信用卡申请人下称乙方；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支金额（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不再享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付违约金；乙方使用授信额度取现及转账的不在享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还借款、支付利息及其他应付款项费用的，甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。2018年3月15日，原告农行园区支行（贷款人）与被告杜尤（持卡人/借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：分期本金金额290000元；分期手续费费率为16.5%，金额为47850元；分期期数60期；农业银行对持卡人在合同约定的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务。本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的pos机签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或pos签购单记载为准；持卡人每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款款项，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款，对当期应还分期本金计收利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用中任何一项的，视为违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。2018年9月26日，被告杜尤持原告经审核发放、卡号为62×××37的中国农业银行金穗信用卡办理专项分期借款290000元，因其未能按约还款，故原告诉至法院。原告明确，截至2021年4月12日，被告尚欠原告透支本金233568.61元、利息（含复利）31594.96元、专项分期手续费6349.98元、违约金2141.01元，之后要求按合同约定计算利息（含复利）至实际还款日止。另查明，被告杜尤向原告出具金穗信用卡专项商户分期业务客户确认/承诺书，确认其送达地址，明确因本人/本单位提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知，本人/本单位或指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人/本单位实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院向上述地址邮寄诉讼材料。又查明，原告与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》，约定由该所指派律师代理本案诉讼事宜，律师费14578元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。被告杜尤逾期还款的行为构成违约，故原告有权追索欠款，对原告要求被告杜尤归还本金的主张，本院予以支持。对原告主张利息、分期手续费、违约金、律师费的主张有合同依据且未超出强制性法律规定，本院予以准予。被告杜尤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜尤应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金233568.61元，截至2021年4月12日的利息（含复利）31594.96元、专项分期手续费6349.98元、违约金2141.01元，以及自2021年4月13日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息（含复利）；二、被告杜尤应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费14578元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2511元、财产保全费1820元，合计4331元，由被告杜尤负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年四月二十六日书记员  周庄荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。