河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初839号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：杨涛，董事长。委托诉讼代理人：陈晓毅，男，1981年8月25日出生，汉族，系该公司员工，住三门峡市湖滨区。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、申请执行、代领法律文书等权利。委托诉讼代理人：席德周，男，1990年8月31日出生，汉族，该公司员工，住三门峡市湖滨区。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、申请执行、代领法律文书等权利。被告：秦珂，女，1982年8月16日出生，汉族，住河南省三门市。被告：周宇明，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省三门峡市。现住三门峡市湖滨区。被告：孟俊辉，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省三门市。被告：王丽，女，1979年6月18日出生，汉族，住河南省三门市。被告：程江波，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：余钊慧，男，1986年7月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡都亭驿酒店有限公司。住所地：三门峡市湖滨区康园街**楼。统一社会信用代码：91411202335810646J。法定代表人：周宇明，经理。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司（以下简卢氏中原村镇银行）诉被告孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、三门峡都亭驿酒店有限公司（以下简称都亭驿酒店公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告卢氏中原村镇银行的委托诉讼代理人陈晓毅、席德周、被告都亭驿酒店法定代表人即被告周宇明到庭参加诉讼，被告孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。卢氏中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孟俊辉、王丽归还借款本金260万元及利息（自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》的约定计算至付清之日）；2.请求依法判令程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司对上述项债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司承担。事实与理由:2019年9月11日，卢氏中原村镇银行与孟俊辉、王丽签订《个人借款/担保合同》，合同约定:借款金额260万元，月利11‰;借款期限12个月，从2019年9月11日至2020年9月11日，还款总期数为12期;逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50%;未按约定用途使用借款，罚息利率按合同约定利息上浮100%。被告程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司签字确认承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的借款本金、利息(含复利)、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权而支付的费用(包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费)。原告依约发放贷款260万元。2020年9月11日贷款到期后，原告多次催款，孟俊辉、王丽拒不偿还，程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司也拒不承担连带保证责任，遂诉至法院。周宇明及都亭驿酒店公司辩称，原告所诉借款属实，同意承担连带保证责任。孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂均未答辩。卢氏中原村镇银行围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1.各被告身份证明材料，以此证明，各被告身份情况及诉讼主体适格。2.个人借款申请书、《个人借款/担保合同》。以此证明，被告孟俊辉向他公司借款260万元，被告王丽、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司为该笔借款提供担保，该借款合同没有违反法律禁止性规定，系双方真实意思表示；2.秦珂、余钊慧、周宇明、程江波签订的保证人责任告知书，以此证明，秦珂、余钊慧、周宇明、程江波愿意承担连带保证责任。3.都亭驿酒店公司营业执照、保证人责任告知书、股东会担保决议书。以此证明，都亭驿酒店公司全体股东同意为该笔贷款承担连带保证责任。4.借款凭证（借据），以此证明，合同签订后，原告于2019年9月11日向孟俊辉发放贷款260万元；5.贷款还款计划查询，以此证明，被告孟俊辉借款后共偿还借款利息20笔，共计56.729579万元，止2021年2月21日本息共欠293.016691万元。被告孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司未向本院提交证据材料。庭审中，本院组织双方当事人对证据进行质证。被告周宇明及都亭驿酒店公司对原告提交的证据均没有异议。被告孟俊辉、王丽、程江波、余钊慧、秦珂未到庭，视为其放弃质证权利。根据上述举证质证意见，结合案情，本院认为原告卢氏中原村镇银行提交的证据均真实有效，和本案案件事实相关联，可以作为有效证据采信。根据上述证据及当事人陈述，结合庭审调查情况，本院可以认定以下事实：2019年9月9日，孟俊辉向卢氏中原村镇银行提交《个人借款申请书》，秦珂、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司签字盖章同意担保。2019年9月11日，秦珂、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司签署保证人责任告知书。同日，孟俊辉与卢氏中原村镇银行签订《个人借款/担保合同》，合同约定孟俊辉向原告借款260万元，月利11‰；借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2019年9月11日起至2020年9月11日止；还款总期数为12期；逾期或未按约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50%;未按约定用途使用借款，罚息利率按额合同约定利息上浮100%。被告程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司在该《个人借款/担保合同》签字提供担保。双方约定：担保方式为连带责任担保，保证期间自《个人借款/担保合同》生效之日起，至债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的借款本金、利息(含复利)、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权而支付的费用(包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费)。当日，卢氏中原村镇银行向孟俊辉的银行账号转款260万元。孟俊辉将该借款利息清偿至2020年11月21日。后于2020年12月21日再次偿还利息10.613036万元。因被告孟俊辉未按约定偿还借款本金及利息，原告卢氏中原村镇银行多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为,被告孟俊辉在原告卢氏中原村镇银行借款260万元，双方签订的《个人借款/担保合同》符合法律规定，为有效合同，被告孟俊辉应根据合同约定履行还款义务。被告程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司同意为被告孟俊辉的260万元借款承担连带保证责任，其签订的担保合同系其真实意思表示且符合法律规定，为有效合同，被告程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司应依法承担连带保证责任。因该借款已逾期，原告卢氏中原村镇银行在保证期间请求判令孟俊辉偿还借款及利息以及要求判令程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、都亭驿酒店公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。其中借款利息应自2020年11月21日起计算至还清款之日止，借款月利率16.5‰。被告孟俊辉于2020年12月21日偿还的利息10.613036万元应从中扣除。因被告王丽未签署保证人责任告知书，也未在《个人借款/担保合同》上签字，故不应承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）限被告孟俊辉于本判决生效后十日内偿还原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款本金260万元及利息（利息从2020年11月21日起算至还清款之日止，月利率16.5‰，应扣除已偿还的利息10.613036万元）；（2021）被告程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、三门峡都亭驿酒店有限公司承担连带责任；（2021）驳回原告卢氏中原村镇银行股份有限公司要求被告王丽承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元,保全费5000元，共计32600元，由被告孟俊辉、程江波、余钊慧、秦珂、周宇明、三门峡都亭驿酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  程军平人民陪审员  李 昱人民陪审员  赵 丽二〇二一年四月二十三日书 记 员  李红飞