湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1222民初1466号原告：杨理勇，男，1978年9月7日出生，汉族，湖南省洪江市人。被告：任云，男,1982年2月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人。原告杨理勇诉任云买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法由本院审判员姚祖坤适用简易程序进行审理。于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨理勇到庭参加诉讼，被告任云经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨理勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告任云立即偿还原告杨理勇保证金200000元及资金占用损失(损失从2021年1月2日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止)；2、判令被告任云赔偿原告杨理勇生活费及住宿费损失26000元、怀化至深圳开车装货费用26000元、车辆人员工资等其他损失36000元，共计损失88000元；3、判令被告任云承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告杨理勇系从事废钢铁回收，2021年1月份被告任云找到原告杨理勇说在深圳地铁14号线工地上的废钢铁4千吨左右卖给原告杨理勇，但必须先向被告任云交纳保证金200000元，原告杨理勇于1月2日通过网上银行向被告任云账户转款200000元，被告任云向原告杨理勇出具了200000元保证金的收条。但被告任云收取保证金后，只卖给原告杨理勇100吨废钢铁，事后，一直拖到2021年5月，被告任云把深圳地铁14号线废钢铁全部卖给他人，原告杨理勇感觉上当受骗，并要求被告任云退还保证金200000元，并赔偿相应车旅费损失。2021年5月7日，经原告杨理勇与被告任云核对，被告任云答应退还保证金200000元外，并同意对原告杨理勇造成的生活费、住宿费、运输费、工资等88000元的损失予以赔偿。时至今日，被告任云仍无归还和赔偿的迹象，为此，为避免原告杨理勇损失扩大，特起诉至人民法院，请求法院判如所请。被告任云未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告杨理勇围绕诉讼请求依法出示了证据，被告任云未到庭，视为质证权利的放弃。本院对原告杨理勇提供的证据认定如下：1号证据系身份证及常住人口信息，能证明原、被告的身份情况，本院予以采信。2、3号证据系转账凭证及收条，其内容详细记载了转账金额、交易日期、收款人、付款人等，能证明原告杨理勇确已向被告任云交纳保证金200000元的事实，本院予以采信。4号证据系微信聊天信息，只能看到聊天中有提到损失，不能证明被告任云对损失进行认可，亦无其他证据予以佐证，不能证明欲证事实，本院不予以采信。根据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告杨理勇系经营废钢铁回收，2020年12月被告任云找到原告杨理勇说在深圳地铁14号线工地上的废钢铁4千吨左右卖给原告杨理勇，但必须先向被告任云交纳保证金200000元，原告杨理勇分别于2020年12月16日、17日、20日、21日、26日，2021年1月27日，通过网上银行向被告任云账户转款210000元，被告任云于2021年1月2日向原告杨理勇出具了收条一份，内容为：“今收到杨理勇深圳地铁14号线铁的保证金贰拾万元整（200000元）”。2021年5月7日原、被告微信聊天确认，同意一周内退还。双方约定后被告任云向原告杨理勇出售废钢铁100吨，其后被告任云以其他理由拒绝向原告杨理勇出售。本院认为：原告杨理勇与被告任云虽未签订书面的买卖合同，但被告任云在收条上注明：今收到杨理勇深圳地铁14号线铁的保证金，足可以证明原、被告就买卖废铁事宜达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告杨理勇依约向被告任云交纳了保证金，已履行了约定的义务。被告任云未按照约定向原告杨理勇出售废铁，而是将其约定的废铁出售给他人，其行为致使合同目的不能实现，对原告杨理勇交纳的保证金，应承担返还的责任，故原告杨理勇要求被告任云返还保证金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨理勇主张被告任云应从2021年1月2日起承担逾期付款利息问题，虽双方未约定退还保证金违约金及逾期退还保证金的利息，但被告任云逾期退还保证金必定给原告杨理勇带来一定损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失的规定。被告任云未按约定退还保证金应承担资金占用期间的利息，故对原告杨理勇要求被告任云按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率（LPR）标准支付资金占用期间的利息，本院予以支持，其起算时间应为2021年5月14日，因原告杨理勇2021年5月7日向被告任云主张返还，被告任云承诺一周内把钱都退还，该承诺视为双方对返还保证金时间的约定，现被告任云未按时予以返还，故起算时间应从5月7日后的一周即2021年5月14日，其标准应参照2021年5月中国人民银行间同业拆借中心公布2021年5月贷款市报价利率（LPR）为：1年期3.85%。故被告任云应从2021年5月14日起以200000元为基数按中国人民银行间同业拆借中心公布2021年5月贷款市场报价利率（LPR）的3.85%支付资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止。关于原告杨理勇要求被告任云赔偿损失88000元的问题，虽然原告杨理勇通过微信聊天向被告任云主张损失88000元，但被告任云未明确回复予以确认，同时原告杨理勇未提供其他证据证明（如车旅费、住宿费等票据）为履行合同过程中确实产生上述损失，应承担举证不能的责任，对其主张要求被告任云赔偿损失88000元的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限任云于本判决生效后十日内返还原告杨理勇保证金200000元及从2021年5月14日起以保证金200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%为标准计算至实际履行完毕之日止;二、驳回原告杨理勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5620元，减半收取2810元，由原告杨理勇负担660元，由被告任云负担2150元。保全费1960元，由被告任云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二一年六月二十八日书记员  曹 滨附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。