wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初698号原告：刘某娥（反诉被告），女。委托诉讼代理人：史某先，男。被告：张某亭（反诉原告），女。委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。原告刘某娥（反诉被告）诉被告张某亭（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告刘某娥（反诉被告）、被告张某亭（反诉原告）于2021年4月6日分别向本院提出撤回本诉及反诉。本院认为，刘某娥及张某亭申请撤回本诉及反诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某娥（反诉被告）撤诉，准予被告张凤亭（反诉原告）撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某娥（反诉被告）承担；反诉费250元，由被告张某亭（反诉原告）承担。审判员  姜宏涛二〇二一年四月六日书记员  王玉洪
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初698号张某婷：本院已受理刘某娥诉张某婷生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初833号司东明：你（单位）诉张宇关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是757506。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执658号申请执行人：张永仁，男，1931年1月5日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：李艳霞，女，1940年12月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：曹县建筑安装总公司住宅公司，住所地：山东省曹县南李集。法定代表人：王文喜，系该公司负责人。关于张永仁、李艳霞申请执行曹县建筑安装总公司住宅公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月30日作出的（2018）豫0882民初3398民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行标的72000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹县建筑安装总公司住宅公司法定代表人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法通过当地法院委托调查被执行人曹县建筑安装总公司住宅公司工商登记信息，经调查，未查到工商登记信息。六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人曹县建筑安装总公司住宅公司当地的市场监督管理局档案室调查，经核查后，未查找到该公司注册登记信息，也未查找到其它可供执行的财产。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹县建筑安装总公司住宅公司负有继续向申请执行人张永仁、李艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年四月八日书记员  刘佳妮
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初833号原告：司东明，男，1970年2月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：张宇，男，1985年5月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告司东明诉被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司东明到庭参加了诉讼。被告张宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告司东明向本院提出诉讼请求：要求被告给付42000元，并自2020年12月3日起以42000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计付利息至给付之日止，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月1日，被告张宇向原告司东明购买煤101.84吨，每吨740元，共计人民币75361.60元。购买当日，原告便向被告交付约定数量的煤，但被告并未按约定给付煤款。原告多次向被告催要煤款，被告于2020年10月24日、11月2日给付原告煤款各10000元。2020年12月3日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠司东明煤款，合计人民币57360元，欠款人张宇于2021年2月1日前还清。若逾期还款，欠款人同意按总金额的20%支付违约金并赔偿其经济损失，且司东明由此造成的追债费用由欠款人张宇承担。（含律师费及其他费用）”2020年12月10日、12月22日，被告给付原告煤款各2500元。2021年1月6日、2月9日、3月21日，被告分别给付原告煤款1500元、3000元、5000元。至原告起诉之日，被告共计欠付原告煤款42000元。原告多次向被告催要未给付的煤款及约定的违约金，被告拒不给付，原告认为，被告的行为已经损害原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。被告张宇未到庭，未答辩。经审理查明：2020年10月3日，被告向原告购买煤炭101吨，并向原告出具收条一张，载明：今收到司东明煤101吨，共计人民币74814元（柒万肆仟捌佰元整）货款未付给司东明。2020年12月3日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠司东明煤款，合计人民币57360元，大写：伍万柒仟叁佰陆拾元整，欠款人张宇于2021年2月1日还清。若逾期还款，欠款人同意按总金额20%支付违约金并赔偿其经济损失，且司东明由此造成追债费用由欠款人张宇承担（含律师费及其他费用）。截止起诉前，被告尚欠原告煤款42000元。本院所确认的上述事实，有收条、欠条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告收到煤炭后尚有42000元货款未付，现原告要求被告支付该款的理由合理，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息一节，因原、被告在欠据中曾进行过约定，现原告的请求于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起十日内给付原告司东明货款42000元并支付利息（以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年12月3日起计算至全部清偿止）。如被告张宇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告张宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十日书记员 陈丽丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执658号被执行人曹县建筑安装总公司住宅公司：你与申请执行人张永仁、李艳霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月30日作出的（2018）豫0882民初3398号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付72000元及利息。负担案件受理费400元、公告费560元，申请执行费980元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初458号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年四月十九日 书记员  张定福
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1879号 申请执行人：武晴晴，女，1994年01月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王阴，男，1994年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武晴晴与被执行人王阴探望权纠纷一案中，申请执行人武晴晴申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 祥 二〇二一年四月十六日 书记员 马继峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1879号 王阴： 你与武晴晴探望权纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7034号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人武晴晴于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初7034号调解书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息，特此通知。 执行员 高                    翔 二〇二一年四月七日 书记员 马继峰联系人：马继峰联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执1879号 王阴: 本院于2021年4月7日立案执行武晴晴与王阴探望权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年四月八日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执1879号报告财产令，被执行人王阴现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初502号 申请人：申延宁，男，生于1981年10月11日，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇王家塬行政村人，现住延川县城市广场**楼**，身份证号码：6106221981********。 被申请人：刘雄，男，生于1971年2月1日，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇郭家河村人，现住，现住延川中湾商住楼****证号：610622197102011218。 申延宁与刘雄合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人刘雄470000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘雄470000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月六日 书记员  刘延琴
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初2991号 原告：高军，男，1968年2月20日出生，汉族，住博兴县。 被告:刘玉进，男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 原告高军与被告刘玉进买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高军到庭参加诉讼。被告刘玉进经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘玉进偿还五次货款共计人民币177445元及利息5323.35元(利息折算)，2018年11月1日至2020年8月18日此后按天利率0.03%计算利息；2、被告承担诉讼费、律师费及相关费用。事实和理由：被告自2018年9月26日至2018年10月28日分五次从原告处购买电线一批，当事双方电话协议由原告送往被告公司仓库所在地周村后，被告承诺一次性付清货款，但收货后却拒不支付；且寻找各种理由拖延。现在被告电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持诉求。 刘玉进未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告高军针对其主张向本院提交如下证据：一、欠条3张，销货账单2张；二、短信记录一组、微信聊天记录一组。被告刘玉进未到庭质证和举证。本院认为，因证据一中2018年10月28日金额为22160元的销货账单没有被告签字确认，故本院不予确认，对其他证据，予以确认。 根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告之间有买卖电线行为。被告刘玉进分别于2018年9月26日、2018年10月17日、2018年10月25日向原告出具金额为26750元、71450元、39200元的欠条，于2018年10月19日在17885元的销货账单上签字并注明未付款。上述货款共计155285元，经原告多次催要，被告未依约支付，为此成诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘玉进向原告高军出具欠条、在销货账单上签字，系被告刘玉进对涉案欠付货款的确认，故，被告刘玉进欠原告高军货款事实清楚，证据充分，原告诉其承担付款义务，理由正当、合法，本院予以支持；原告诉求的2018年10月28日的22160元货款，因没有被告签字确认，本院不予支持。对于原告诉求的利息，依法应自2018年11月1日起至实际给付之日止，以155285元为基数计算。被告刘玉进经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉进于本判决生效之日起十日内向原告高军支付货款155285元及利息（利息计算方法：以155285元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中，至2020年9月2日，以上利息相加以5323.35元为限）； 二、驳回原告高军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，由被告刘玉进负担3462元，由原告高军负担494元；财产保全费1434元，由被告刘玉进承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孔 博 人民陪审员  卢丽娟 人民陪审员  许欣欣 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初2991号 申请人：高军，男，汉族，1968年2月20日出生，住山东省博兴县。 被申请人：刘玉进，男，汉族，1965年12月21日出生，住山东省济南市莱芜雪野旅游区。 本院依法审理申请人高军与被申请人刘玉进买卖合同纠纷一案后，申请人高军向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘玉进银行存款182768.35元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高军以中国人寿财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉进银行存款182768.35元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1434元，由申请人高军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 博 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1056号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新，行长。被执行人李丽荣，女，1972年9月28日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行李丽荣信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初1606号民事判决书，于2021年3月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月12日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年3月12日、4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、2021年3月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并为申请人代理律师开具律师调查令前往开封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询未发现有不动产登记信息。申请人表示同意终本。截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十六日执行员  李 翔书记员  李江浩
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1056号李丽荣：本院于二〇二一年三月十二日作出(2019)豫0191执4770号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行与李丽荣信用卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4770号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1056号中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行：本院于二〇二一年三月十二日作出(2019)豫0191执4770号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行与李丽荣信用卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4770号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1114号 李专： 你与蔡红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡红梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蔡红梅30000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116849 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1114号 申请执行人：蔡红梅，女，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李专，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人蔡红梅与被执行人李专民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：30000元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。目前查控的财产不足以清偿债务。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年六月十六日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执747号官淑清：官淑清与李春江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3676号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十九日书记员 殷海云
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初5865号 原告：长沙瑞福食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路上河国际商业广场A幢9012房。 法定代表人：肖耀明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈兴安，湖南君见律师事务所律师。 被告：江西江中医药贸易有限责任公司，住所地江西省南昌市湾里区江中药谷（招贤路1号）。 法定代表人：徐永前。 第三人：李小勇，男，1977年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告长沙瑞福食品有限公司（以下简称原告）与被告江西江中医药贸易有限责任公司（以下简称被告）、第三人李小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同关系；2、判令被告向原告返还货款119886.1元，并自合同解除之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告多年来经销被告销售的初元牌复合肽营养饮品等产品。2019年7月3日，原告与被告进行货款结算，被告尚欠原告货款101520.5元，被告负责与原告对接的销售员李小勇在欠款明细上签字确认。此后，原告又分别于2019年10月14日、2019年11月12日、2020年5月15日退货三次，李小勇对三次退货及金额均已签字确认。之后，原告为购新货向被告汇款，被告又向原告发货。截至2020年12月14日，被告累计尚欠原告货款119886.1元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的《经销协议》中明确约定诉讼管辖为被告住所地人民法院，被告常年租赁江中药业股份有限公司位于江西省南昌市高新区××道××号房产用于主要办事机构办公，故本案应由江西省高新技术产业开发区人民法院管辖；即使没有合同约定管辖，本案也不属于争议标的为给付货币的情形，也应由被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告于2017年和2018年签订的两份《经销协议》第九条争议处理均明确约定，本协议发生争议，双方协商解决，若协商不能解决，应向被告住所地人民法院提起诉讼。且被告提供了两份《办公楼租赁协议》，证明被告租用江西药业股份有限公司位于江西省南昌市高新区××道××号的江中大厦面积为1000平方米办公楼使用。租赁期限分别为：2020年1月1日起至2020年12月31日止，2021年1月1日起至2021年12月31日止。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至被告住所地江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告江西江中医药贸易有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 靳 晓 二〇二一年四月二十日 书记员 王宇翔
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执747号申请执行人：官淑清，女，1965年1月16日出生，汉族，户籍地辽省昌图县。被执行人：李春江，男，1982年1月5日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市尚志市。本院在执行（2020）辽0212民初3676号民事判决书关于官淑清与李春江民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10000元并承担受理费25元、执行费50元,被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额存款、银行理财产品、房产、公积金、股息红利、收益类保险、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 王庆国二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5865号原告：长沙瑞福食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路上河国际商业广场****。法定代表人：肖耀明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈兴安，湖南君见律师事务所律师。被告：江西江中医药贸易有限责任公司，住所，住所地江西省南昌市湾里区江中药谷（招贤路**）div>法定代表人：徐永前。第三人：李小勇，男，1977年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告长沙瑞福食品有限公司（以下简称原告）与被告江西江中医药贸易有限责任公司（以下简称被告）、第三人李小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同关系；2、判令被告向原告返还货款119886.1元，并自合同解除之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告多年来经销被告销售的初元牌复合肽营养饮品等产品。2019年7月3日，原告与被告进行货款结算，被告尚欠原告货款101520.5元，被告负责与原告对接的销售员李小勇在欠款明细上签字确认。此后，原告又分别于2019年10月14日、2019年11月12日、2020年5月15日退货三次，李小勇对三次退货及金额均已签字确认。之后，原告为购新货向被告汇款，被告又向原告发货。截至2020年12月14日，被告累计尚欠原告货款119886.1元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的《经销协议》中明确约定诉讼管辖为被告住所地人民法院，被告常年租赁江中药业股份有限公司位于江西省南昌市高新区××道××号房产用于主要办事机构办公，故本案应由江西省高新技术产业开发区人民法院管辖；即使没有合同约定管辖，本案也不属于争议标的为给付货币的情形，也应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告于2017年和2018年签订的两份《经销协议》第九条争议处理均明确约定，本协议发生争议，双方协商解决，若协商不能解决，应向被告住所地人民法院提起诉讼。且被告提供了两份《办公楼租赁协议》，证明被告租用江中药业股份有限公司位于江西省南昌市高新区××道××号的江中大厦面积为1000平方米办公楼使用。租赁期限分别为：2020年1月1日起至2020年12月31日止，2021年1月1日起至2021年12月31日止。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至被告住所地江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告江西江中医药贸易有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十日书记员 王宇翔
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执649号关于梁渝依据(2020)黔0329民初622号民事调解书向余庆县人民法院申请执行梁渝与蔡德友财产损害赔偿纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月二十一日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执649号申请执行人：梁渝，男，1962年4月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡德友，男，1962年11月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初622号民事调解书，于2021年3月31日立案受理了梁渝申请执行蔡德友损害赔偿纠纷一案。执行内容为：由蔡德友修复梁渝位于构皮滩镇××房屋内××楼和××楼靠蔡德友房屋墙边的四扇窗户。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡德友银行存款50元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  聂顺龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21439号本院于二○二○年十二月七日对原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行与被告程习金、贺延坡、贺艳杰、牛广杰金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初21439号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0191民初21439号民事判决书全文中“朱广杰”补正为“牛广杰”。审判员 高 山二〇二一年四月一日书记员 李真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21439号原告：郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环交叉口向北200米路西。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：闫新田，该行工作人员，特别授权。被告：程习金，男，1976年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：贺延坡，女，1979年10月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：贺艳杰，女，1981年9月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：朱广杰，男，1988年11月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行与被告程习金、贺延坡、贺艳杰、朱广杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行的委托诉讼代理人闫新田，被告程习金、贺艳杰到庭参加诉讼，被告贺延坡、朱广杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶承诺书》、《共同还款承诺书》、《借款借据》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告程习金、贺延坡共同偿还原告借款本金400000元、利息（含罚息）28226.47元（该利息及罚息均暂时计算至2020年8月14日,自2020年8月15日之日起按月利率15.3‰约定计算至借款本息清偿完毕之日），暂计428226.47元；2、判令被告贺艳杰、朱广杰对被告程习金、贺延坡所欠原告上述债务承担连带保证责任；3、请求依法判令四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告为实现债权而实际发生的一切费用。被告程习金辩称，对原告诉请借款事实没有异议，只是暂时无能力偿还。被告贺艳杰辩称，对原告诉请借款事实没有异议，希望与原告协商，能够分期偿还。被告贺延坡、朱广杰未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为程习金、贺延坡。2、借款额度为400000元。3、有效使用期限为36个月，自2019年4月12日起至2022年4月12日。4、借款金额400000元。5、借款期间自2019年4月12日起至2020年4月12日止。6、借款用途为购运输车。7、借款月利率为10.2‰。8、逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。9、还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期前归还全部贷款本息。10、保证情况：被告贺艳杰、朱广杰承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。11、欠款情况：截至2020年8月14日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息、罚息28226.47元，共计428226.47元。12、其他情况：2019年9月29日，经中国银行保险监督管理委员会河南监管局批复，原郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社进行改制，其名下债权债务及相关业务由郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行承担。本院认为：原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶承诺书》、《共同还款承诺书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告程习金、贺延坡偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告贺艳杰、朱广杰对涉案债务承担连带保证责任，有《最高额保证合同》相印证，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告主张被告承担其为实现债权而实际发生的一切费用，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告贺延坡、朱广杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程习金、贺延坡于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行贷款本金400000元，利息、罚息28226.47元，共计428226.47元（暂计算至2020年8月14日），自2020年8月15日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告贺艳杰、朱广杰对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7723元，减半收取计3861.5元，由被告程习金、贺延坡、贺艳杰、朱广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月七日书记员 李真真
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4690号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：李雨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李雨物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4690号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：你方起诉李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年四月六日书记员  胡 月
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1297号 陆清： 你与耿延明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿延明向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还耿延明借款170000元及相应利息； （2）、未按调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2450元，诉讼费1850元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116969 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1297号 申请人：耿延明，男，1949年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：陆清，女，1964年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人耿延明与被执行人陆清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的：170000元。 本院受理后于2021年4月7日向被执行人陆清发出执行通知，限定其在2021年4月17日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年4月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。 2021年5月6日本院将被执行人陆清纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月6日，本院向被执行人陆清发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年4月7日、2021年4月23日和2021年5月11日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过约谈告知的方式，将被执行人陆清纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初781号 原告：马瑞霞，女，1961年8月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：薛建雄（又名三雄），男，1966年1月14日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马瑞霞与被告薛建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞霞到庭参加诉讼，被告薛建雄经本院传票传唤未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告马瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款240000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月25日向原告借款240000元，约定月利率12‰，并出具借据一支。2017年原告儿子结婚，原告向被告索要借款，被告于2017年10月3日给原告偿还60000元利息，剩余借款称等他卖房后还款。此后原告多次索要未果，为此原告涉诉法院。 被告薛建雄未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告薛建雄未质证，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原告只要求被告偿还本金240000元，是对自己权利的处分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛建雄于本判决生效后十日内偿还原告马瑞霞借款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告薛建雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年四月六日 书记员  许 烨
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初556号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨朝忠 二〇二一年四月十九日 书记员  张定福
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初781号 原告：马瑞霞，女，1961年8月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：薛建雄（又名三雄），男，1966年1月14日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马瑞霞与被告薛建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告薛建雄在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以240000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二一年三月十八日 书记员  许 烨
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执169号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地:江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人:武文秀,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：童志康，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与童志康商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年四月二十日 书记员  周利芳
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2021）浙08执169号 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人童志康一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将童志康纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执687号申请人：张浩，男，1991年4月7日生，汉族，住河南省睢县。申请人：张新党，男，1967年4月26日生，汉族，住河南省睢县。申请人：申宪萍，女，1966年12月10日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈冬伟，男，1982年5月15日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张浩、张新党、申宪萍与陈冬伟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案执行，在执行过程中，经法院调查未发现陈冬伟有可供执行的财产，现申请人张浩、张新党、申宪萍书面申请撤回对陈冬伟的执行申请，待发现陈冬伟有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年四月二十一日书记员 ：魏百键
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初886号原告：陈立国，男，汉族，1967年11月22日出生，住辽宁省昌图县。被告：李勇，男，汉族，住辽宁省康平县。本院在审理原告陈立国与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立国撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年四月二十二日书记员 刘雨霖
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执687号申请执行人:睢县尚能实业有限公司，住所地睢县城关镇康乐路214号。统一社会信用代码：91411422MA443YAESC法定代表人：周俊波，该公司执行董事。被执行人:睢县中医院，住所地睢县城郊乡世纪大道与泰山路交叉口东北角。统一社会信用代码：12411422418505209X法定代表人：李富强，该院院长。申请执行人睢县尚能实业有限公司与睢县中医院买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年5月26日履行完毕。本院认为，被执行人睢县中医院已经按照（2019）豫1422民初5858号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年五月二十六日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2214号张维刚、陈建彬：本院已受理李伟诉张维刚、陈建彬合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初886号陈立国：你方起诉李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是329228。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年四月八日书记员 ：刘雨霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3211号申请执行人秦青，女，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵彦飞，女，1970年11月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于秦青申请执行赵彦飞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初22826号民事判决书，于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月3日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年4月8日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月八日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3211号赵彦飞：你与秦青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦青于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付506545元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7465元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初745号原告：郑某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告郑某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1.判令王某偿还借款5万元；2.诉讼费用由王某承担。事实与理由：2015年12月24日，王某向郑某借款5万元，有借据为证。经郑某多次向王某催要未果，故诉至法院，请求法院支持郑某的诉讼请求。王某未作答辩。郑某为证明自己的主张，向本院提交借据一份。证明2015年12月24日,王某向郑某借款5万元，王某为郑某出具借据一份，约定此款如还不上，用袁某自有的桦甸市人民路馨好家写字楼XX房作抵偿，房号为XXX号，面积为24.97平方米。本院认为，该份证据具备证据的基本属性，且王某未出庭应诉，其放弃了质证权和抗辩权，故本院对该份证据的真实性及该份证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，王某向郑某借款5万元，并为郑某出具借据一份，载明“今借郑某人民币伍万元整50000元，借款人：王某。此款如还不上，本人愿用袁某自有的桦甸市人民路馨好家写字楼XX房作抵偿，房号为XXX号，面积为24.97平方米，此据法律生效”。本院认为，郑某与王某形成的民间借贷关系,系双方真实意思表示，且该民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑某履行了出借义务，王某未按约定偿还借款，已构成违约，故郑某要求王某给付借款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：王某于本判决生效之日给付郑某借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年四月十三日书记员 荆成成
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初745号原告：郑兆义，男，1963年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：王志强，男，1965年3月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告郑兆义与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王志强银行存款5万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇二一年三月十七日书记员  荆成成
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1355号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨昆，男，1981年8月12日出生，汉族，住山东省临清市古楼东街，系公司员工。 被告：崔海举，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称“临清农商行”）与被告崔海举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告临清农商行的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告崔海举经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告崔海举清偿贷款本金2.355047万元及利息（按合同约定的利率，从欠息日至实际给付日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月25日，被告崔海举与原告签订借款合同，约定被告在原告处借款2.5万元，借款到期日为2012年11月24日。2009年11月26日，被告在原告处借款2.5万元，当时约定借款月利率为8.40750‰，借款到期日为2010年11月25日。后原告依约履行了发放贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告崔海举未及时还本付息，故诉至法院。 被告崔海举未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告山东临清农村商业银行股份有限公司原名临清市农村信用合作联社。2009年11月25日，被告崔海举与原临清市农村信用合作联社康盛庄分社签订借款合同一份，约定被告崔海举在原临清市农村信用合作联社康盛庄分社处借款25000元，借款用途为购三轮车，有效借款期限为自2009年11月25日至2012年11月24日。2009年11月26日，后原临清市农村信用合作联社康盛庄分社依约向被告发放贷款25000元，借款借据载明借款金额为25000元，借款贷出日为2009年11月26日，到期日为2010年11月25日，借款月利率为8.40750‰，被告崔海举在借款借据上签字确认。2018年7月12日，被告偿还借款本金699.85元、2020年7月5日，被告偿还借款本金749.67元、2020年9月22日，被告偿还借款本金0.01元，利息偿还至2013年6月21日。被告尚欠原告方借款本金23550.47元。 本案诉讼过程中，本院依照原告申请对被告名下的财产进行了保全，原告为此支出保全申请费270元。 本院确认的上述事实有原告提供借款合同一份、借款借据一份及原告的当庭陈述在案为凭，业经本院审查，可以采信。 本院认为：原被告之间的借款合同合法有效，原告已经依约向被告崔海举发放贷款，被告未按约定期限偿还原告借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。根据经审理认定的事实，被告崔海举尚欠原告借款本金23550.47元，利息偿还至2013年6月21日。故对于原告要求被告崔海举偿还借款本金23550.47元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔海举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔海举于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款23550.47元及相应利息（按照合同约定利率计算，自2013年6月22日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，保全申请费270元，均由被告崔海举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈红霞 二〇二一年四月八日 书记员  张子娥
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1355号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长 被告：崔海举，男，1987年10月19日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告崔海举金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下2.5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被告崔海举名下2.5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初862号原告：胡某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：邱某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：靳某（系邱某妻子），住吉林省桦甸市。原告胡某与被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人李某、被告邱某的委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令邱某给付胡某借款本金2万元及利息（自2019年1月24日起至实际给付之日止，按本金2万元，月利率1%计算）；2.诉讼费用由邱某承担。诉讼过程中，胡某变更诉讼请求为：1.判令邱某给付胡某借款本金2万元及利息（自2020年6月18日起至实际给付之日止，按本金2万元，月利率1%计算）；2.诉讼费用由邱某承担。事实与理由：2016年12月24日，邱某向胡某借款2万元，当时约定借款利率为月利率1%。邱某借款后只偿还了1年的借款利息。因由邱某担保，邱某还为其妹夫许某向胡某借过一笔6万元的借款。在2020年6月18日，邱某重新为胡某出具2万元借据时，将2万元借款2017年12月24日至2019年1月24日期间的利息写在了邱某和许某于2020年6月18日另外给胡某出具的一张借据当中。该笔借款本息邱某至今没有偿还，故依法提起诉讼，请法院支持胡某的诉讼请求。邱某辩称，胡某所述的2016年12月24日邱某向胡某借款2万元是捏造事实，请胡某出示原条和说明借款支付方式。许某确实和胡某借款6万元，事实存在，但是没有邱某担保。如果是邱某借款，为什么将2万元借款自2017年12月24日至2019年1月24日期间的利息写在许某欠条上，不符合常理。胡某向本院提交如下证据：证据1.借据一份。证明邱某欠胡某借款本金2万元，借款用途是日常生活用，借款利率是月利率1%。经质证，邱某对该份证据真实性无异议，称该份借据确实是邱某书写的，但该2万元借款最初是许某向胡某借的，因许某资金出现问题，胡某多次找到邱某，让邱某帮许某还钱，后来邱某是在被胡某逼迫的情况下给胡某出具的借据。本院认为，邱某对该份证据真实性无异议，本院对该份证据真实性及该份证据所载明的内容予以采信。证据2.交易明细一份。证明案涉借款系胡某于2016年12月24日在其中国邮政储蓄银行银行卡内取款2万元后交付的现金。经质证，邱某称胡某并不是将借款出借给邱某，是出借给许某，2万元款项也是给的许某。本院认为，邱某对该份证据真实性未提出异议，本院对该份证据真实性予以采信。证据3.（2021）吉0282民初863号民事案件起诉状、借据各一份。证明邱某欠胡某的2万元借款自2018年1月24日至2019年1月24日期间的利息，写在了2020年6月18日许某、邱某为胡某出具的5.5万元借据中。经质证，邱某称胡某借给许某一共两笔钱，一笔是6万元，一笔是2万元，自2018年开始，胡某就把这两笔借款合在一起结算利息，本金确实没有给。2020年6月18日，胡某逼迫邱某让邱某担保，替许某还钱，出于人情世故，邱某以为与胡某哥们不错，才签的字，现在邱某也欠外债，没有偿还能力。本院认为，（2021）吉0282民初863号民事案件尚未开庭审理，且该份证据与本案缺乏关联性，本院对该份证据与本案的关联性不予采信。邱某向本院提交如下证据：证据1.借据两份。证明2017年1月24日许某向胡某借款6万元，2017年1月10日许某向胡某借款2万元，均不是邱某借款，借据上也没有邱某签字，本案借款最初的借款人是许某。经质证，胡某称许某是通过邱某向胡某借的款，2020年6月18日许某和邱某分账的时候，案涉的2万元借款邱某说是其本人所用，所以邱某和许某又分别给胡某出具了借据。本院认为，胡某对该份证据真实性未提出异议，本院对该份证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：许某于2017年1月10日为胡某出具借据一份，载明“人民币贰万元整20000元，种子化肥用款，利率1%，2018年1月10日到期，交款人胡某，借款人许某”。此款是胡某于2016年12月24日从其中国邮政储蓄银行银行卡内取款2万元以现金的方式交付许某。2020年6月18日，胡某、许某、邱某三方在场的情况下，对于上述许某在胡某处的2万元借款，邱某为胡某出具借据一份，载明“人民币贰万元整，20000元，日常生活用，利率1%，交款人胡某，借款人许某”。庭审中，胡某主张借据中约定利率为月利率1%，邱某未否认。本院认为，邱某对胡某提供的借据不持异议，但邱某辩称借款人是许某，其是基于哥们感情，受到胡某胁迫的情况下出具的借据，胡某对于邱某的辩解理由不认可。因邱某作为完全民事行为能力人向胡某出具2万元借据的行为应视为其认可向胡某偿还许某2万元借款的事实，对此本院予以确认。邱某作为完全民事行为能力人理应知晓其签订借据所带来的法律后果，但其仍然出具借据，并在借款用途处标明借款用于日常生活，在其未举证证明双方签订借据时胡某使用了胁迫手段使其违背真实意思表示而签订的情况下，其应承担举证不能的法律后果，故对该辩解，本院不予采信。现邱某未按约定给付借款，已构成违约，故胡某要求邱某给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：邱某于本判决生效之日给付胡某借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二○二一年四月十五日书记员 荆成成
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1005号原告：毕某，男，1980年3月15日生，汉族，山西省沁水县固县乡南庄村后河**，现住山西省高平市。委托诉讼代理人：娄某，山西炎焱律师事务所律师。被告：李某1，男，1988年8月4日生，汉族，山西省高平市人。被告：李某2，男，1982年4月23日生，汉族，，山西省晋城市黄花街新华巷**栖凤小区白云社区**楼****原告毕某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月15日，原告毕某向本院提出撤回对被告李某2的起诉。本院认为，原告毕某申请撤回对被告李某2的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某撤回对被告李某2的起诉。审判员 崔佩洁 二〇二一年四月十五日书记员 陈 园
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初862号原告：胡强，男，1971年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：邱广利，男，1982年3月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告胡强与被告邱广利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告邱广利银行存款2万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇二一年三月十七日书记员  荆成成
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1005号原告：毕某，男，1980年3月15日生，汉族，山西省沁水县固县乡南庄村后河**，现住山西省高平市。委托诉讼代理人：娄某，山西炎焱律师事务所律师。被告：李某，男，1988年8月4日生，汉族，山西省高平市人。原告毕某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托诉讼代理人娄某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元，并自借款之日起至还清之日止按照年利率24%计算支付原告利息损失（至起诉之日利息计1000元）；2、被告承担律师费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年1月2日被告因生意资金周转问题向原告提出借款20000元的请求，同日原告向被告微信转账20000元，被告向原告出具借条一支，约定：借款使用时间2个月，到期一次性还清，如果逾期不还，自愿支付自借款之日起至还清之日本金24%的年利息，以及催款产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用。至今已到还款期限，被告拒绝还款。被告李某辩称，对向原告借款20000的事实无异议，同意按照年利率15.4%支付原告利息损失，但是在借款时已经预先支付过原告两个月的利息3600元。不同意承担律师费用3000元，该费用应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告毕某向本院提供：借条一支，内容为：“因（生意周转和家庭开支）李某向毕某借到人民币（大写）贰万元整，（小写）20000元整，借款支付方式微信，借款使用时间2个月，到期一次性还清。（备注：本人保证借款不用于赌博和违法经营，如果逾期不还，自愿支付自借款之日起到还清借款之日本金24%的年利息和催款产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用）借款人：李某身份证号×××家庭住址：高平市河西镇宰李村担保人：李向东身份证号×××家庭住址：山西省晋城市黄**街新华巷353号栖凤小区白云社区29号楼4单元501室155XXXX****借款日期：2021年1月2日”，用于证明被告向原告借款的数额、借款期限及利息约定、律师费由被告负担。微信转账凭证一支，转账时间2021年1月2日，转账金额20000元，用于证明原告向被告支付了款项。被告李某对上述证据无异议，本院予以确认。3、2021年4月13日原告毕某与山西炎焱律师事务所签订的《委托合同》一份、山西炎焱律师事务所3000元律师费发票一支，用于证明原告花费律师费3000元。被告李某对第3项证据的真实性予以认可，本院予以确认。被告李某未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日，被告李某向原告毕某借款20000元，原告于当日向被告微信转账支付了20000元。另外双方在借条中约定：借款使用时间2个月，到期一次性还清。如果逾期不还，被告自愿支付自借款之日起到还清借款之日本金24%的年利息和催款产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用。本院认为，原、被告对被告向原告借款20000元的事实均无异议，原、被告的借款合同自被告向原告提供借款时成立，借款于2021年3月1日到期后，被告负有归还原告借款的义务，原告请求被告归还借款20000元，本院予以支持。被告主张借款时预先支付了利息3600元，但未提供任何证据予以证明，对该项主张不予支持。原、被告在借条中约定，如果逾期不还，被告自借款之日起至还清借款之日止按24%的年利率支付原告利息损失，该项约定超出了法律对民间借贷利息保护的上限，原告请求被告按照年利率15.4%自借款之日起支付利息，符合法律的规定和原、被告双方的约定，本院予以支持。同时原、被告还约定，逾期不归还借款，催款产生的律师费等费用由被告负担，原告一并主张逾期利息和律师费，总计超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），对超出部分不予支持，对原告请求由被告负担律师费用3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告李某归还原告毕某借款本金20000元，并按年利率15.4%支付自2021年1月2日起至还清借款之日止的利息损失。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 崔佩洁 二〇二一年四月十六日书记员 陈 园
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执323号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终440号民事判决书现已发生法律效力，因李顶、王若晨未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，李顶自动履行本案286元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1273号王普：你（单位）诉陈永军关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月八日书记员  孙凤琳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1184号中国银行股份有限公司安顺分行与郝海、齐维丹、贵州好旺佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3754号裁判文书确定的义务，于2021年3月23日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务,即：1、向申请执行人偿还借款本金人民币308926.78元及利息（利息的计算方式：自2020年9月29日起以尚欠借款本金人民币3308926.78元为基数，按年利率7.35%计付，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3034元及申请执行费。执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州好旺佳房地产开发有限公司名下足额银行存款，被执行人贵州好旺佳房地产开发有限公司同意扣划支付申请执行人。经核算：截止到2021年4月19日，被执行人郝海、齐维丹、贵州好旺佳房地产开发有限公司欠申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行执行款：本金人民币308926.78元、利息人民币12566.12元、加倍迟延履行金人民币4162.78元，案件受理费人民币3034元，共计人民币328689.68元。本院依法划拨被执行人贵州好旺佳房地产开发有限公司银行存款支付申请执行人执行款328689.68元，依法扣取执行费人民币4534元。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3754号裁判文书确定的义务已经履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年四月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1964号 利辛县人民法院（申请执行人）、李军（被执行人）： 利辛县人民法院与李军罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1273号原告：王普，男，1979年8月4日出生，汉族，现住山东省微山县。被告：陈永军，男，1970年2月25日出生，现住大连市旅顺口区。原告王普与被告陈永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王普撤回起诉处理。审判员  远立华二〇二一年四月二十七日书记员  孙凤琳
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执323号 被执行人：李顶，男，汉族，1990年1月28日出生，住安徽省砀山县。 被执行人：王若晨，男，汉族，1990年9月24日出生，住安徽省砀山县。 李顶、王若晨与砀山碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终440号民事判决书已发生法律效力。因李顶、王若晨未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李顶、王若晨在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1184号申请执行人：中国银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204006225210461,住贵州省安顺市西秀区塔山西路**；法定代表人：胡茜，系该行行长。委托代理人：张露萍，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：胡玉兰，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：郝海,男性,1984年9月25日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：齐维丹,女性,1995年2月25日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州好旺佳房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520400688440687H,住贵州省安顺市西秀区横二路万绿城铂瑞兹酒店**。法定代表人：包世生，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3754号裁判文书，于2021年3月23日受理中国银行股份有限公司安顺分行申请执行郝海、齐维丹、贵州好旺佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人郝海、齐维丹、贵州好旺佳房地产开发有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执1964号 李军: 本院于2021年4月9日立案执行利辛县人民法院与李军罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表执行员高翔 二Ｏ二一年四月十二日 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执1964号报告财产令，被执行人李军现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4714号原告：阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：王博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告王博物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年四月十四日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4714号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你方起诉王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年四月六日书记员  胡 月
芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初572号 原告：刘荣花，女，1968年9月14日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被告：马邦美，女，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 刘荣花诉马邦美生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。刘荣花于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘荣花的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘荣花撤诉。 案件受理费减半收取150元，由刘荣花负担。 审判员  顾新昌 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 宁
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初572号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：龙葛，男，1988年6月4日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙葛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告龙葛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙葛偿还贷款本金56916.46元，利息5952.93元、罚息1242.87元、复利510.54元，共计64622.80元（以上利息计算至2020年1月8日，罚息、复利计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LNBRCFBH0GB203279）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月17日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LNBRCFBH0GB203279）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币69000.27元，其中本金39083.54元、利息29628.16元、罚息180.30元、复利108.26元，暂存户金额0.01元，后一直未按期还款。截至2020年1月8日，被告尚积欠贷款本金56916.46元、利息5952.93元、罚息1242.87元、复利510.55元。现按合同约定扣除暂存户金额0.01元后，被告尚积欠贷款本金56916.46元、利息5952.93元、罚息1242.87元、复利510.54元，共计人民币64622.80元。被告龙葛未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月21日，被告龙葛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙葛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙葛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙葛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙葛所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LNBRCFBH0GB203279）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙葛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56916.46元、利息5952.93元、罚息1242.87元、复利510.54元，共计人民币64622.80元，并自2020年1月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56916.46元为基数）、复利（以所欠利息5952.93元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号LNBRCFBH0GB203279）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为708.0元，由被告龙葛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1737号本院2020年8月4日对原告陈立娜与被告张彦芝健康权纠纷一案，作出的（2020）辽1324民初1737号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1324民初1737号民事判决书第三页中“《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定”有误，应补正为“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定”。审判员  刘洋二〇二一年四月二十一日法官助理相文宇书记员于美华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1995号原告沈阳荣鹏物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰，男，系该公司项目经理。被告何野。本院在审理沈阳荣鹏物业服务有限公司与何野关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳荣鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  臧丽二〇二一年四月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执68号 申请执行人：张大星。 被执行人：赵平兴。 本院在执行张大星与赵平兴民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人赵平兴未履行义务。本案执行标的11000元。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月7日向被执行人赵平兴发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院在2021年1月9日、2021年2月1日、2021年3月15日、通过执行查控系统查询了被执行人赵平兴名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现有少量存款外暂未发现有可供执行财产。 3、本院于2021年1月11日冻结被执行人赵平兴名下银行账户及财付通支付账号。 4、2020年2月2日对被执行人赵平兴进行了传统调查未发现财产线索。 5、本院于2021年4月1日将被执行人赵平兴纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，已提交发布并向被执行人进行送达。同日，对申请执行人张大星进行了终本约谈。 综上所述,本院对被执行人赵平兴已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年四月八日 书记员  黄 萍