河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初249号原告：孙书跃，男，汉族，1958年1月18日生，住河南省叶县。原告：陈金雁，女，汉族，1963年7月22日生，住河南省叶县。原告：李**月，女，汉族，1989年11月10日生，住河南省叶县。原告：孙睿婕，女，汉族，2011年10月13日生，住河南省叶县。原告：孙睿然，女，汉族，2015年7月3日生，住河南省叶县。原告：孙睿轩，男，汉族，2019年3月28日生，驻河南省叶县。六原告的委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。六原告的委托诉讼代理人：马俊雅，河南德晟律师事务所律师。被告：岳红岗，男，汉族，1977年3月4日生，住河南省郏县。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：兴连虎，公司员工。原告孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩与被告岳红岗、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩的委托诉讼代理人张豪帅到庭参加了诉讼。被告岳红岗、中爽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩因孙继飞死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金、财产损失等共计330000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日8时45分许，孙继飞驾驶鲁Ｆ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至郏县上邱线黄道镇万花山社区路段时冲出路外，撞到停放在道路东侧“战军底盘修理”门口处的豫Ａ×××××号重型自卸货车尾部，致孙继飞当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。郏县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定：孙继飞负该事故的主要责任；岳红岗负该事故的次要责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人为郑州吉泰货物运输有限公司，该车在中爽公司投保有第三者责任保险，保险期间自2020年6月17日至2021年6月16日，事故发生在保险期间。本案审理过程中，孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩向本院申请撤回对郑州吉泰货物运输有限公司的起诉。中爽公司辩称:1.必须提供肇事车辆合法有效的证照即：行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则不予赔付。2.死亡赔偿金需要提供户口证明及户口原件，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，丧葬费按照受诉法院所在地河南省2019年度职工月平均工资标准，计算六个月；死亡赔偿金按照受诉法院所在地河南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。3.对于精神损失费，中爽公司认可10000元，并且不同意交强险公司单独调解，因为精神损失费过高会影响中爽公司最终赔偿金额。4.对于被抚养人生活费，需提供证明其无生活来源的证据，还应提交无劳动能力证明；被抚养人有数人的，年赔偿累计总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。5.处理丧葬事宜误工费认可3人×3天×100元。6.交通费、住宿费以实际产生数额及票据为准。7.请法院核实肇事车辆装载，根据统筹合同约定，超载免赔10%。8.不承担诉讼费。综上，中爽公司同意在超出交强险部分，根据机动车第三者责任统筹条款赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月28日8时许，孙继飞驾驶鲁Ｆ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至郏县上邱线黄道镇万花山社区路段时冲出路外，撞到停放在道路东侧“战军底盘修理”门口处岳红岗驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车尾部，致孙继飞当场死亡，两车不同程度损坏。2020年9月18日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：孙继飞负该交通事故的主要责任；岳红岗负该交通事故的次要责任。另查明，1.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为64148元/年；2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元。2.孙继飞1983年12月出生，现有近亲属父亲孙书跃（1958年1月18日生），母亲陈金雁（1963年7月22日生），妻子李**月（1989年11月10日生），长女孙睿婕（2011年10月13日生），次女孙睿然（2015年7月3日生），儿子孙睿轩（2019年3月28日生）。3.岳红岗驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车在中爽公司投保有限额1000000元的机动车第三者责任统筹，统筹期间自2020年6月17日至2020年6月16日，事故发生在统筹期间。4.庭审中，孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩称岳红岗驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该公司已在交强险范围内理赔完毕，故本次起诉没有列华安财产保险股份有限公司河南分公司为被告。5.庭审中，原告提交的户口本显示孙书跃、陈金雁有一子（孙继飞）一女（孙继森）。孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩提供的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2.丧葬费：68305元/年÷12个月×6个月=34152.5元；3.被抚养人生活费：长女孙睿婕：21971.57元/年×（18-9）年÷2=98872.07元；次女孙睿然：21971.57元/年×（18-5）年÷2=142815.21元；儿子孙睿轩：21971.57元/年×（18-1）年÷2=186758.35元；父亲孙书跃：21971.57元/年×（20-2）年÷2=197744.13元；母亲陈金雁：21971.57元/年×20年÷2=219715.7元，分为五个阶段：①9年，5名被抚养人，被抚养人生活费总额超出赔偿义务人应赔偿的总额，按照赔偿义务人最高赔付标准计算：21971.57元/年×9年=197744.13元；②4年，4名被抚养人，被抚养人生活费总额超出赔偿义务人应赔偿的总额，按照赔偿义务人最高赔付标准计算：21971.57元/年×4年=87886.28元；③4年，3名被抚养人，被抚养人生活费总额超出赔偿义务人应赔偿的总额，按照赔偿义务人最高赔付标准计算：21971.57元/年×4年=87886.28元；④1年，2名被抚养人，被抚养人生活费总额等于赔偿义务人应赔偿的总额，每名被抚养人生活费单独计算：父亲、母亲21971.57元/年×1年÷2+21971.57元/年×1年÷2=21971.57元；⑤2年，1名被抚养人，被抚养人生活费总额小于赔偿义务人应赔偿的总额，按照被抚养人人数计算;21971.57元/年×2年÷2=21971.57元。以上共计417459.83元。4.处理丧葬事宜费用：交通费3000元，住宿费3000元，误工费47272元/年÷365天×10天×5人=6475.5元，共计12475.5元。5.精神损害抚慰金：50000元。以上共计1198107.23元，扣除交强险内先行赔付的110000元，起诉数额为（1198107.23元-110000元）×30%=326432.17元。本院认为，2020年8月28日8时许，孙继飞驾驶鲁Ｆ×××××号轻型自卸货车由南向北行驶至郏县上邱线黄道镇万花山社区路段时冲出路外，撞到停放在道路东侧“战军底盘修理”门口处的岳红岗驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车尾部，致孙继飞当场死亡，两车不同程度损坏。2020年9月18日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：孙继飞负该交通事故的主要责任；岳红岗负该交通事故的次要责任。该认定书客观真实，本院予以确认。事故的发生导致孙继飞当场死亡，孙继飞的近亲属依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩应获得的赔偿为：1.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2.丧葬费：64148/年÷2=32074元；3.被抚养人生活费：原告主张长女孙睿婕：21971.57元/年×（18-9）年÷2=98872.07元；次女孙睿然：21971.57元/年×（18-5）年÷2=142815.21元；儿子孙睿轩：21971.57元/年×（18-1）年÷2=186758.35元；父亲孙书跃：21971.57元/年×（20-2）年÷2=197744.13元；母亲陈金雁：21971.57元/年×20年÷2=219715.7元不违反法律规定，本院予以支持，依据被抚养人生活费赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，对原告主张的被抚养人生活费数额共计417459.83元，本院予以支持。4.处理丧葬事宜费用：交通费500元，误工费47272元/年÷365天×7天×3人=2719.76元，共计3219.76元。5.精神损害抚慰金：35000元。以上共计1171772.99元。因岳红岗驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车在中爽公司投保有限额1000000元的机动车第三者责任统筹，事故发生在统筹期间，孙继飞负该事故的主要责任，岳红岗负该事故的次要责任，且本案涉案车辆的交强险承保公司已经在交强险限额内理赔完毕。故孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩应获得的赔偿共计为（1171772.99元-110000元）×30%=318531.9元，由中爽公司在第三者责任统筹限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、中爽汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩各项损失共计318531.9元；二、驳回孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由中爽汽车服务有限公司负担6005元，孙书跃、陈金雁、李**月、孙睿婕、孙睿然、孙睿轩负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  白志强人民陪审员  李少锋人民陪审员  吴素晓二〇二一年三月十六日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。