江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初6494号 原告：谭冬林，男，1965年10月8日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛春祥，男，1960年1月10日生，汉族，住泰兴市。 原告：周美兰，女，1968年9月1日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛忠祥，男，1966年6月1日生，汉族，住市。 原告：朱小华，女，1965年1月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：宗雪林，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。 原告：刘国才，男，1966年1月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：殷玉芳，女，1964年10月30日生，汉族，住泰兴市。 原告：谭安林，男，1960年10月17日生，汉族，住泰兴市。 原告：郭富友，男，1957年6月24日生，汉族，住泰兴市。 原告：曹保林，男，1955年11月29日生，汉族，住泰兴市。 原告：薛永祥，男，1954年10月13日生，汉族，住泰兴市。 原告：许春寿，男，1952年5月6日生，汉族，住泰兴市。 原告：黄木兰，女，1958年10月19日生，汉族，住泰兴市。 原告：朱青松，男，1948年12月18日生，汉族，住泰兴市。 原告：沈明才，男，1950年10月27日生，汉族，住泰兴市。 原告：朱**林，男，1949年10月20日生，汉族，住泰兴市。 原告：丁广杰，男，1972年8月18日生，汉族，住泰兴市。 诉讼代表人：谭冬林，男，1965年10月8日生，汉族，住泰兴市。 诉讼代表人：薛忠祥，男，1966年6月1日生，汉族，住市。 十八原告共同委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：张峰，男，1974年10月13日生，汉族，住泰兴市。 原告谭冬林等18人与被告张峰拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。本院组成合议庭依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小华、谭安林、郭富友、黄木兰、朱青松、丁广杰及其诉讼代表人谭冬林、薛忠祥、共同委托诉讼代理人顾海兵到庭参加诉讼，被告张峰下落不明，本院公告向其送达起诉状、传票等诉讼文书，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭冬林等18人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付劳动报酬款182675元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场的利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：自2017年2月起至2018年2月，原告谭冬林等18人在泰兴市峰升建筑装饰有限公司后面做瓦工，被告张峰系该公司唯一自然人股东。2018年3月4日，被告张峰出具欠条，共欠原告182675元（其中沈明才12100元，谭安林12800元，郭富友8200元，薛春祥8200元，薛永祥4400元，刘国才12400元，曹保林7800元、薛忠祥10600元、周美兰8600元、朱小华23300元、朱**林2250元、殷玉芳1100元、宗雪林15200元，朱青松4650元、许春寿8300元、黄木兰3200元、丁广杰8400元、谭东林31175元），并承诺于2019年年底付清。后被告未按期付清。原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，遂请求法院依法判允上述之诉求。 张峰未答辩亦未举证。 经审理查明，泰兴市峰升建筑装饰有限公司系个人独资企业，被告张峰系该公司法定代表人。2017年2月至2018年2月间，被告以其个人独资的泰兴市峰升建筑装饰有限公司名义承建农村房屋建设工程，原告谭冬林等18人跟随被告张峰在建筑工地做工。 2018年3月4日，被告张峰向谭冬林等18人出具欠条一份，载明：“今欠到谭东林等瓦工工资（农村基建）合计人民币壹拾捌万贰仟陆佰柒拾伍元整（￥：182675.00），还款日2018-2019年底付清”。该欠款的具体组成为：谭冬林31175元、薛春祥8200元、周美兰8600元、薛忠祥10600元、朱小华23300元、宗雪林15200元、刘国才12400元、殷玉芳1100元、谭安林12800元、郭富友8200元、曹保林7800元、薛永祥4400元、许春寿8300元、黄木兰3200元、朱青松4650元、沈明才12100元，朱**林2250元、丁广杰8400元。欠条出具后，因被告未按约定支付上述欠款，十八原告经催要未果，遂持诉称理由诉至本院。 另查明，泰兴市峰升建筑装饰有限公司于2018年11月12日申请注销登记。被告在注销时承诺不存在未结清职工工资、社会保险费用等，并确认对其承诺真实性负责，如违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。 再查明，原告起诉时要求泰兴市峰升建筑装饰有限公司、张峰对十八原告主张的债权承担共同偿还责任。后原告以泰兴市峰升建筑装饰有限公司注销为由申请撤回对该公司的起诉，本院口头裁定予以准许。 上述事实，有原告谭冬林等18人提交的欠条、瓦工工人工资分割表、工商营业执照、公司准予注销登记通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。被告张峰作为泰兴市峰升建筑装饰有限公司法定代表人经与十八原告结账，确认公司尚欠十八原告工资款共计182675元的事实，有其出具的欠条等证据在案证实，本院予以确认；原告主张被告自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此，原告主张因泰兴市峰升建筑装饰有限公司违法清算由被告作为投资人对公司的债务承担清偿责任，于法有据，本院亦予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张峰于本判决生效之日起十日内给付原告谭冬林31175元、薛春祥8200元、周美兰8600元、薛忠祥10600元、朱小华23300元、宗雪林15200元、刘国才12400元、殷玉芳1100元、谭安林12800元、郭富友8200元、曹保林7800元、薛永祥4400元、许春寿8300元、黄木兰3200元、朱青松4650元、沈明才12100元，朱**林2250元、丁广杰8400元，并支付相应的逾期利息（以实际欠付各原告的工资数额为基数，自2020年9月15日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，公告费600元，合计4554元，由被告张峰负担（此款十八原告已垫付，被告于上述期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  李星来 人民陪审员  叶建生 二〇二一年四月三十日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》 第二十条公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。