wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初4529号原告：中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路54号（农行大厦），统一社会信用代码：914505008993065846。负责人：邹涛，该行行长。委托诉讼代理人：庞前梦，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。被告：李永江，男，1984年2月3日出生，汉族，住所地山西省孝义市。原告中国农业银行股份有限公司北海分行与被告李永江金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞前梦到庭参加诉讼。被告李永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、解除原告与被告签订的合同编号为45105201000012701的《个人购房担保借款合同》；二、被告向原告归还借款本金53314.31元，利息286.44元（利息暂计至2021年6月9日，此后按合同约定与法院判决另行计算至被告清偿之日止）；三、原告对被告名下位于北海市房屋【产权证号：北房权证（2010）字第004270号】折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、被告承担原告为实现债权已支付的律师服务费2680元。后原告变更第二项诉讼请求为：被告向原告归还借款本金52138.86元，利息235.42元（利息暂计至2021年7月30日，此后按合同约定与法院判决另行计算至被告清偿之日止）。被告李永江未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司北海分行与被告李永江签订的《个人购房担保借款合同》（编号：45105201000012701）；二、被告李永江偿还借款本金52138.86元及利息235.42元[利息计算：按涉案《个人购房担保借款合同》约定的执行标准，暂计至2021年7月30日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止]给原告中国农业银行股份有限公司北海分行；三、被告李永江赔偿原告中国农业银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师费2680元；四、原告中国农业银行股份有限公司北海分行在实现本判决主文第二项、第三项债权时对被告李永江名下所有的坐落北海市不动产【产权证号：北房权证（2010）字第004270号】不动产的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费603元（已减半收取），诉讼保全费582.80元，合计1185.80元，由被告李永江负担（该费用原告已向本院预交，被告李永江在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1206元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈培荣二〇二一年八月六日法官助理 覃静燕书 记 员 陈晓云
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1171号高群（申请执行人）、李雨海（被执行人）：高群与李雨海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10517.00元。经本院立案执行，现已执行到位10517.00元。本院已于2021年7月9日将该款转付给高群。至此，高群向本院申请执行的（2021）辽0411民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1171号 李雨海： 本院于2021年6月7日立案执行的你与高群民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1170号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文林，男，该公司员工。被告：李立华，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：宋涛，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：高洪涛，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告李立华、宋涛、高洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文林、被告高洪涛到庭参加诉讼，被告李立华、宋涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令李立华偿还贷款本金100000元、利息14040.2元（已算至2021年5月13日），续后利息及罚息按合同约定计算至本金清偿之日止；2、判令宋涛、高洪涛对上述贷款承担连带偿债责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月3日，李立华与安乡农商行所属潺陵支行签订了《最高额借款合同》，约定借款金额100000元，年利率10.2206%，借期36个月，即自2018年12月3日起至2021年12月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，宋涛与安乡农商行签订《最高额保证合同》，约定其对李立华该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。宋涛、高洪涛出具《连带偿债责任保证书》，为李立华该笔借款提供保证担保。后安乡农商行依约向李立华发放了100000元借款，一年循环期满后，李立华未能清偿借款本息。截至2021年5月13日，李立华尚欠借款本金100000元、利息14040.2元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。高洪涛辩称，担保属实，借款人也承认偿还该笔贷款，自己不应承担担保还款责任，会积极配合催款。李立华、宋涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。安乡农商行提交的借款借据、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、银行流水、业务凭证、《连带偿债责任保证书》等证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。本院认为，安乡农商行与李立华签订的《最高额借款合同》、宋涛、高洪涛为借款提供连带责任保证系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，李立华应未本付息，构成违约，对安乡农商行要求李立华偿还借款本金100000元、利息14040.2元（算至2021年5月13日）以及算至本金偿清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。宋涛、高洪涛系连带责任保证人，在李立华不履行债务时，宋涛、高洪涛应当承担连带保证责任。对安乡农商行要求宋涛、高洪涛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。宋涛、高洪涛在承担保证责任后，有权向李立华追偿。李立华、宋涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李立华于本判决生效之日起十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息14040.2元（算至2021年5月13日）以及按照借款合同约定的利率标准算至本金偿清之日的利息；二、宋涛、高洪涛对本判决第一项确定的李立华的债务承担连带保证责任，宋涛、高洪涛在承担连带保证责任后，有权向李立华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，减半收取计1290元，财产保全费1120元，共计2410元，由李立华、宋涛、高洪涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴 强二〇二一年七月二十三日法官助理  夏江霞书 记 员  刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1170号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文林，男，该公司员工。被申请人：李立华，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：宋涛，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：高洪涛，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告李立华、宋涛、高洪涛金融借款合同一案中，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李立华、宋涛、高洪涛银行存款120000元（其中包括银行存款、微信账户、支付宝账户等），或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。案件申请费1120元，由申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴强二〇二一年六月二十一日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1170号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文林，男，该公司员工。被申请人：李立华，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：宋涛，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：高洪涛，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告李立华、宋涛、高洪涛金融借款合同一案中，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李立华、宋涛、高洪涛银行存款120000元（其中包括银行存款、微信账户、支付宝账户等），或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。案件申请费1120元，由申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 强二〇二一年六月二十一日法官助理  夏江霞书 记 员  刘雨衡
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6352号本院于二〇二一年六月四日对原告张艳丽与被告李祖军生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）京0115民初6352号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0115民初6352号民事判决书中第5页“案件受理费5392元，由原告张艳丽负担3251元（已交纳），由被告李祖军负担2141元（于本判决生效后七日内交纳）。”补正为“案件受理费5392元，由原告张艳丽负担3251元（已交纳），由被告李祖军负担2141元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4200元，由被告李祖军负担。”审 判 员 张凤华二〇二一年七月七日法官助理 李利冉书 记 员 梁 婷
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执568号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地山东省德州市德城区、。负责人：王某，总经理。被执行人：程某山，男，汉族，1970年生，住武城县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人程某山追偿权纠纷一案，(2019)鲁1428民初271号民事调解书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，被执行人程某山已经履行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初479号申请人：泰州市九龙建筑安装工程有限公司，住所地泰州市海陵区长兴路8号。法定代表人：唐广根。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被申请人：泰州市双龙车业有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园区世纪大道68号。法定代表：潘德华，该公司执行董事兼总经理。申请人泰州市九龙建筑安装工程有限公司与被申请人泰州市双龙车业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人泰州市九龙建筑安装工程有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人泰州市双龙车业有限公司在泰州市海陵区人民法院厂房拍卖款人民币1303000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市九龙建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市双龙车业有限公司在泰州市海陵区人民法院厂房拍卖款人民币1303000元【（2020）苏1202执恢49号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王镇海人民陪审员  陆琴桂二〇二一年三月十八日书 记 员  丁 洁
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6352号原告：张艳丽，女，1981年12月6日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：齐琦，北京忠恕律师事务所律师。被告：李祖军，男，1978年12月20日出生，汉族，因犯故意伤害罪，现被羁押于河南省安阳市内黄县监狱。原告张艳丽与被告李祖军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽及其委托诉讼代理人齐琦，被告李祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6516.64元、住院费14857.78元、住院伙食补助费700元、营养费7200元、护理费14636元、误工费97622.40元、残疾赔偿金416604元、残疾辅助器具费5200元、被抚养人生活费58354.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费5332元、二次手术费60000元、财产损失6600元。以上共计743623.32元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告前夫送其子上学路上与被告和家人发生争执，原告上前制止却遭被告拳打至眼睛当场失明。后原告被送往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称北京同仁医院）就医，并于2018年1月16日至2018年1月23日于北京同仁医院住院治疗，产生了相关费用。李祖军因故意伤害原告被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年六个月。被告的犯罪行为给原告造成了身体损害、精神损失和财产损失。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。李祖军辩称，不同意张艳丽的诉讼请求，她的性质为抢银行，我以法院判决为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年1月1日18时许，秦士亮与李光红、李光发等人因行车问题在北京市大兴区采育镇沙窝店村北口发生纠纷，后张艳丽、李祖军闻讯先后赶至现场，到达现场后李祖军将张艳丽左眼打伤。后张艳丽被送至北京同仁医院接受治疗，张艳丽于2018年1月16日至2018年1月23日期间在北京同仁医院实际住院7天，出院诊断载明主要诊断为左眼脉络膜脱离，其他诊断为左眼玻璃体积血、左眼晶状体缺如、左眼眼球破裂伤。出院医嘱为带药：典必殊（妥布霉素地塞米松滴眼液）1QID(6-10-13：30-15：30)，云南白药胶囊0.50TID一周后门诊复查。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所对张艳丽的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了评定，于2019年2月18日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张艳丽伤残等级属八级（伤残赔偿指数为30%）；2.被鉴定人张艳丽的伤后误工期考虑以180日-240日，护理期以60日-90日，营养期以45日-60日为宜。具体情况请结合本案实际发生情况使用。张艳丽为此支付鉴定咨询服务费用4200元。另查明，（2018）京0115刑初1533号刑事判决书载明，“经法医鉴定，张艳丽受外伤致左眼球破裂伤，左眼视力损害属盲目4级范畴，其身体所受损伤程度属重伤二级。……被告人李祖军因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。……被告人李祖军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。”秦士亮与张艳丽育有长女秦尉雅（2002年9月16日出生）、长子秦尉竣（2007年5月12日出生）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉侵权行为与损害后果均出现在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李祖军因琐事致张艳丽受伤，李祖军对此存在过错，故其应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，张艳丽主张的损失包括：医疗费，应当包括住院费，经本院核算，本院共支持其医疗费21355.42元（6497.64+14857.78）；住院伙食补助费700元，数额合理，本院予以支持；营养费，结合鉴定意见和张艳丽的伤情，本院酌情确定张艳丽的营养期为55日，故本院支持其营养费2750元；护理费，结合鉴定意见和张艳丽的伤情，本院酌情确定张艳丽的护理期为80日，故本院支持其护理费9600元；误工费，结合鉴定意见和张艳丽的伤情，本院酌情确定张艳丽的误工期为220日，结合在案证据等因素，本院酌情确定张艳丽的月收入为3500元/月，故本院共支持其误工费25667元；残疾赔偿金，张艳丽提交的证据不足以证明其可以适用城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故本院共支持其残疾赔偿金180756元（30126*20*0.3）；残疾辅助器具费5200元，有票据佐证，本院予以支持；被扶养人生活费，经本院核算，本院共支持其28232.55元；精神损害抚慰金，因为李祖军已经被判处刑事处罚，故对该项费用，本院不予支持；交通费，结合其就诊复查的路程、次数等因素，本院酌情支持其交通费3000元；二次手术费，该费用尚未发生，故本案中不予处理，张艳丽可待该费用发生后另行主张；财产损失，张艳丽提交的相关证据证明力不足，本院难以采信，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李祖军于本判决生效后十日内赔偿张艳丽医疗费21355.42元、住院伙食补助费700元、营养费2750元、护理费9600元、误工费25667元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）208988.55元、残疾辅助器具费5200元、交通费3000元；二、驳回张艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，由原告张艳丽负担3251元（已交纳），由被告李祖军负担2141元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张凤华二〇二一年六月四日法官助理 李利冉书 记 员 梁 婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执568号 申请人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：程某某，男，汉族，1970年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程某某在中国建设银行37XXXX47_1_1账户内存款人民币11064.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月二十二日 书记员  张萌萌
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1314号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。法定代表人：梁通才，该行行长。被申请人：秦海龙，男，1976年09月27日出生，汉族，住广西兴业县。中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与秦海龙信用卡纠纷一案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秦海龙名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结。冻结金额以11000元为限。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人秦海龙名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结（具体以冻结清单为准）。上述冻结的财产金额以11000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁立标二〇二一年七月七日书记员  梁剑平
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1138号原告：杨涛，男，1976年2月12日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张雪雪，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。被告：胡三狗，男，1957年9月10日生，汉族，住山西省石楼县。原告杨涛与被告胡三狗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨涛及其委托诉讼代理人张雪雪到庭参加诉讼，被告胡三狗经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡三狗偿还借款本金人民币4万元及利息（自2021年3月10日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月21日被告向原告借款4万元，原告当日通过微信转账给被告4万元，原告要求被告还款，被告现拒接原告电话，不回信息，现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告胡三狗在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2020年12月21日，原告杨涛向被告胡三狗转账人民币4万元，被告胡三狗出具借条一份，载明：今借到杨涛人民币肆万元整。后被告未能还款致使原告涉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，案涉借款的事实有借条、转账记录及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告杨涛与被告胡三狗之间的借贷法律关系依法成立且生效。因案涉借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，现原告要求被告偿还借款本金人民币4万元，本院予以支持。关于利息一节，因借款为约定还款期限，则视为无息借款，原告可要求被告支付自主张之日起（2021年3月10日）的利息，现原告要求按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算利息，符合法律及行政法规的规定，本院予以确认，故被告应向原告支付自2021年3月10日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止的利息。被告胡三狗经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡三狗于本判决生效之日起十日内偿还原告杨涛借款本金人民币4万元及以人民币4万元为本金自2021年3月10日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理800元，保全费420元，公告费600元，合计人民币1820元，由被告胡三狗负担（原告已预交，被告胡三狗于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沈 桁人民陪审员  梁文有人民陪审员  李 明二〇二一年七月十五日书 记 员  丁 洁
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初1314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。负责人：梁通才，行长。委托代理人：李科林，男，广西梁军律师事务所律师。委托代理人：梁澔，男，广西梁军律师事务所所律师。被告：秦海龙，男，1976年9月27日出生，汉族，住广西兴业县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告秦海龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人梁澔到庭参加诉讼，被告秦海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦海龙向原告偿还信用卡欠款本金人民币11493.68元；二、判令被告秦海龙向原告支付逾期偿还信用卡欠款所产生的利息、费用、违约金至被告付清全部欠款时止（有关计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准），其中至2021年3月10日产生的利息为1553.36元、费用为1784.78元；三、判令被告秦海龙向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费500元；四、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行是经注册登记依法成立的金融机构。2017年9月11日、2018年1月24日，被告秦海龙向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，额度为人民币15000元。被告在申请办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但是并没有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。尽管原告的工作人员多次催促，被告仍一直拖欠不还预借的现金或者透支消费的款项。至2021年3月11日，被告拖欠本金11493.68元、利息1553.36元、费用（含违约金、分期手续费等）1784.78元，合计14831.82元。此后，被告也没有还过钱。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告秦海龙应偿还信用卡欠款本金11493.68元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行；二、被告秦海龙应支付至2021年3月10日止利息1553.36元、费用1784.78元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行；三、被告秦海龙应支付律师费500元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。本案受理费183元，减半收取91.5元，财产保全费130元，合计221.5，由被告秦海龙负担。上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  梁立标二〇二一年八月二日书记员  梁剑平
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1138号申请人：杨涛，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张雪雪，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。被申请人：胡三狗，男，1957年9月10日生，汉族，住山西省石楼县。申请人杨涛与被申请人胡三狗民间借贷纠纷一案，申请人杨涛向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人胡三狗本人名下银行存款人民币40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡三狗名下银行存款人民币40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年三月十日书记员  丁洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1723号原告：江阴市裕恺毛纺有限公司，统一社会信用代码91320281743917987H，住所地江苏省江阴市周庄镇金湾路22号。法定代表人：余国平。委托诉讼代理人（特别授权）：吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：吉泰毛纺股份有限公司，统一社会信用代码91321200MA1TD8067D，住所地江苏省泰州市海陵区新能源产业园区龙轩路188号。法定代表人：董秀文。原告江阴市裕恺毛纺有限公司（以下简称裕恺公司）与被告吉泰毛纺股份有限公司（以下简称吉泰公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，由本院审判员蒋玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吉正军到庭参加诉讼，被告吉泰毛纺股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕恺公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付加工款233686.56元及逾期付款利息11996元（该金额暂算至2021年4月8日，自2021年4月9日起，仍以233686.56元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等均由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年期间存在业务往来，约定由原告为被告加工各类纱线，后原告依约履行了合同义务，并开具了全额增值税发票。2020年8月17日，经原被告双方对账确认：被告仍结欠原告加工款233686.56元。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，至今仍未能偿付。故原告诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：企业对账单，证明2020年8月17日，经原被告对账，被告确认结欠原告合同价款233686.56元。证据二：增值税专用发票，证明原告开具了全额增值税发票。证据三：保全保险费发票一份（电子发票打印件），证明原告为实现债权支付保全保险费1000元。被告吉泰有限公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2019年期间，原告裕恺公司为被告吉泰公司加工各类纱线，原告依约履行加工义务并开具全额增值税发票。2020年8月原告与被告进行对账，形成《企业对账函》一份，双方确认：2019年原告为被告加工纺纱的费用合计476437.95元，被告于2019年11月29日电汇98764.38元，2020年1月17日电汇143987.01元，合计付款242751.39元，截止2020年9月17日，被告尚欠原告加工费233686.56元。后经原告多次催要，被告至今未能偿付，故原告诉至本院。本院认为：原被告双方于2020年8月17日形成的企业对账单系双方真实意思表示且不违反法律、强制性法规，本院依法确认其效力。对账单确认截止2020年8月17日被告尚欠原告加工费233686.56元，被告至今未能给付，故原告主张被告立即支付加工费233686.56元的诉讼请求本院予以支持。原告主张以233686.56元为本金自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，无合同与事实依据，双方于2020年8月17日对账确认结欠的款项金额，故本院酌情以2020年8月18日为利息起算时间。关于原告主张的保全保险费1000元，本案系被告吉泰公司未按约定支付货款引起的诉讼，裕恺公司为此缴纳的保全保险费属于裕恺公司支出的必要合理费用，属于损失的一部分，应当由被告吉泰公司承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉泰毛纺股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市裕恺毛纺有限公司加工费233686.53元及利息（以233686.53元为基数自2020年8月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告吉泰毛纺股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市裕恺毛纺有限公司保全保险费损失1000元。案件受理费依法减半收取2493元、保全费1820元，合计4313元，由被告吉泰毛纺股份有限公司负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋玲二〇二一年七月八日法官助理 林夏书 记 员 陈昱
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1723号申请人：江阴市裕恺毛纺有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇金湾路**。法定代表人：余国平。被告：吉泰毛纺股份有限公司，，住所地江苏省泰州市新能源产业园区龙轩路**法定代表人：董秀文。本院在审理申请人江阴市裕恺毛纺有限公司与被申请人吉泰毛纺股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司名下银行存款260000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司名下银行存款260000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年四月十四日书记员  陈昱
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初419号申请人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区科医路94号云南烟草科技园1幢1单元102室。法定代表人：何尤芬。被申请人：杨克军，男，1978年4月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：范大好，男，1975年7月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：孙启根，男，1963年2月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：潘传开，男，1966年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人中植生物科技开发有限责任公司与被申请人杨克军、范大好、孙启根、潘传开保证合同追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨克军、范大好、孙启根、潘传开名下银行存款7000000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨克军、范大好、孙启根、潘传开名下银行存款7000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年三月三十一日书 记 员 陈 昱
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1690号上诉人（原审原告）：唐行军，住洞口县。委托诉讼代理人：周斌，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新华（唐行军之女婿），住湖南省洞口县。上诉人（原审被告）：唐小雄，住洞口县。上诉人（原审被告）：唐孝春，住洞口县。委托诉讼代理人：欧阳松云，湖南湘驰律师事务所律师。上诉人唐行军与上诉人唐小雄、唐孝春提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，唐行军虽在法定上诉期间内提起上诉，但未交纳上诉费。经本院于2021年6月9日书面通知，限其自收到该通知之日起七日内预交二审案件受理费1478元，并告知如未预交上诉费，逾期按自动撤诉处理，但唐行军至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐行军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭淑婷审 判 员 朱红伟审 判 员 颜锦霞二〇二一年七月十二日法官助理 杨碧波书 记 员 付 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初1073号原告：许连军,男，1979年9月2日生，汉族，住河南省民权县。委托代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：913717007535410559。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院受理了原告许连军诉被告马利鹏、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法公开进行了审理，原告许连军的委托代理人孟祥升、被告马利鹏、被告平安财险菏泽公司的委托代理人孙世叶到庭参加诉讼。2021年6月28日，原告申请撤回对被告马利鹏的起诉，本院准许。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月10日7时53分，马利鹏驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车沿连霍高速行驶至连霍高速524公里时，与因所驾车辆发生交通事故后正在放置警告标志的行人许连军碰撞，造成许连军受伤的交通事故。经交警部门认定，马利鹏负事故全部责任。当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，2019年5月13日出院，住院92天，花费医疗费94239.4元。原告住院期间，由其妻子桑连芝（身份证号：4123231978××××××××）护理。经鉴定，原告的伤残属十级伤残，误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，原告支出鉴定费1300元、检查费310.5元。肇事的鲁Ｒ×××××小型客车在被告平安财险菏泽公司投有交强险及商业三责险。诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费95239.9元（含鉴定检查费310.5元）、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、误工费15480元、护理费11868元、残疾赔偿金69500.68元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1840元，以上共计206668.58元。被告平安财险菏泽公司辩称，在查证保险属实，且不存在免责情形的前提下，其公司愿意在保险责任范围内赔付原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。原告的医疗费应扣除非医保用药。经审理查明，2019年2月10日7时53分，马利鹏驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车沿连霍高速行驶至连霍高速524公里时，与因所驾车辆发生交通事故后正在放置警告标志牌的行人许连军碰撞，致许连军受伤，直接财产损失20000元的交通事故。当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：右侧膝关节前叉韧带损伤；右膝内外侧半月板损伤；右侧腓骨头骨折；枕骨骨折、顶区头皮血肿；右侧耻骨上肢及双侧耻骨下肢骨折；头面部多发软组织损伤、右侧腰部皮肤擦伤；坠积性肺炎、肝硬化、肾结石；高甘油三脂。原告于2019年5月13日出院，住院92天，花费医疗费94239.4元。原告住院期间，由其妻子桑连芝（身份证号：4123231978××××××××）护理。2019年2月13日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出道路交通事故认定书，认定马利鹏负事故的全部责任。肇事的鲁Ｒ×××××小型客车在被告平安财险菏泽公司投有交强险及商业三责险。事故发生在保险期间内。为进行伤残鉴定，原告到开封市中医院检查，花费检查费310.5元。2020年9月7日，经河南省开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告许连军伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许连军伤残程度属Ｘ级（十级）伤残；被鉴定人许连军的误工期60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日，原告支出鉴定费1300元。以上事实有事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、护理人员身份证复印件以及原、被告陈述存卷为证。本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告平安财险菏泽公司作为肇事车辆交强险及商业险承保单位，应当在交强险份额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三责险范围内赔偿。原告要求的医疗费95239.9元。根据原告提交的医疗费票据及病历、检查费票据，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费4600元、营养费1840元。根据原告的住院天数92天，本院按照每天50元、20元计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的误工费15480元。因原告未提交因本次事故而导致收入减少的证据，本院按照上年度河南省居民服务业和其它服务业49073元/年标准计算。自事故发生之日起至评残前一天，原告要求其误工天数为120天，本院予以支持。原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的护理费11868元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。根据原告的住院天数92天，本院按照上年度河南省居民服务业和其他服务业49073元/年标准计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金69500.68元、鉴定费1300元。根据《人身损害赔偿司法解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。事故发生时，原告未满60周岁，应按20年计算；根据原告伤残等级为十级伤残，系数应为0.1；按照上年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年标准，原告要求的残疾赔偿金在规定的范围内，本院予以支持。原告为进行伤残鉴定所支出的鉴定费系其合理支出，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金5000元，因其身体及精神均已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，根据原告的伤残程度，原告要求的精神抚慰金在规定的范围内，本院予以支持。原告请求的交通费1840元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，本院予以支持。上述医疗费95239.9元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、误工费15480元、护理费11868元、残疾赔偿金69500.68元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1840元，合计206668.58元，由被告平安财险菏泽公司在保险范围内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险范围内赔偿原告许连军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计206668.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4400元，减半收取2200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 苏新义二〇二一年七月六日法官助理 陈相胜书 记 员 王璐璐
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1073号原告许连军，男，汉族，1979年9月2日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告马利鹏，男，汉族，1990年8月10日生，住山东省单县。本院在审理原告许连军诉被告马利鹏、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2021年6月28日向本院提出对被告马利鹏的撤诉申请。本院认为，原告许连军的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许连军撤回对被告马利鹏的起诉。审判员  苏新义二〇二一年六月二十八日法官助理陈相胜书记员王璐璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初395号原告：淮安市广宇光纤网络工程有限公司，住所地淮安市北京北路51号，统一社会信用代码91320800660821656Y。法定代表人：张广宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：淮安金盛装饰城有限公司，住所地淮安市万达广场中心楼915室，统一社会信用代码91320802772020052B。法定代表人：林国华，该公司执行董事兼总经理。原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司（以下简称“广宇公司”）与被告淮安金盛装饰城有限公司（以下简称“金盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广宇公司的法定代表人张广宇及其委托诉讼代理人沈恒俊、杨丹丹到庭参加诉讼。被告金盛公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广宇公司向本院提出诉讼请求：判令解除我公司与金盛公司签订的《通信工程施工承包合同》；判令金盛公司支付工程款45万元并支付利息（自起诉之日起到付清款日止，按LPR计算）；我公司对案涉工程享有优先受偿权；金盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，我公司与金盛公司签订《通信工程施工承包合同》，约定：金盛公司将开发的位于淮安市淮安市爱家装饰城广场（以下简称“爱家广场”）中有线通信设备安装工程发包给我公司施工，工程总价为95万元。合同签订后，我公司按约进行了施工，后因国家政策调整，爱家广场整体停工，我公司无法施工。我公司已完成工程主体部分施工，仅有分户网线没有施工结束。我公司多次催促金盛公司支付已完成部分工程款，其一直拖延。金盛公司未答辩。本院经审理事实认定如下，2015年9月23日，金盛公司（甲方）与广宇公司（乙方）签订《通信工程施工承包合同》，载明：工程名称通信工程。工程地点淮安市。工程承包方式为全包（包工、包料、包进度、包按图施工）。工程内容为按甲乙双方签字认可的通信施工图纸及完成其中所示全部工程施工。工程总额95万元（不含税）。付款方式：第一次付款：在整体施工结束后，乙方通知甲方可以进行验收的条件下1周内甲方按图进行施工验收，验收合格后2天内付总金额的40%；第二次付款：价款为合同总价款的30%，在验收后12个月内全部付清；第三次付款：余款为合同总价款的30%，在验收后24个月内全部付清等。广宇公司按约进场施工，2015年年底因金盛公司案涉工程整体停工退场。广宇公司已完成工程情况：安装吊装式桥架200*100、明布光缆GYTA－24B、明布光缆GYTA－144B三项内容。经广宇公司申请，本院委托中企华建友工程管理有限公司（以下简称“建友公司”）进行工程造价鉴定，2021年5月18日，建友公司出具“工程造价鉴定意见书”，工程造价鉴定意见为113446.29元（含税）。该鉴定意见书还载明：“本次鉴定造价仅为一至六层的安装吊装式桥架200*100、明布光缆GYTA－24B、明布光缆GYTA－144B。原告提出的现场丢失6台机柜、72芯光纤配线架（托盘框）70付、12芯托盘含FC法兰240个，因现场勘查未见，此部分不包含在栋鉴定造价内。”“根据2021年3月15日9：55的谈话笔录第4页核实工程范围：每层配1个机柜，机柜在弱电井里面，交换机也在弱电井，总共就六层，地下室没有弱电机房。此部分现场未见相应设备，则鉴定造价为0元。”为鉴定，广宇公司向建友公司交纳鉴定费8000元。广宇公司未能就其主张的“现场丢失6台机柜、72芯光纤配线架（托盘框）70付、12芯托盘含FC法兰240个”进行举证，亦未能对“每层配1个机柜”进行举证。另查明，涉案工程现仍处于停工阶段。上述事实，有《通信工程施工承包合同》、邮件、发票、工程造价鉴定意见书及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，金盛公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其抗辩权、质证权放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的。金盛公司与广宇公司签订《通信工程施工承包合同》，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，金盛公司整体工程已停工多年，致双方合同不能履行，为此，广宇公司要求解除与金盛公司之间签订《通信工程施工承包合同》，应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。广宇公司已完成的工程量经鉴定为113446.29元，金盛公司应予支付。广宇公司要求金盛公司自起诉之日起至实际支付日止按照LPR计算并支付利息，请求合理，应予支持。广宇公司主张的其他工程价款，证据不足，不予认定。发包人逾期不支付价款的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。广宇公司对金盛公司欠付工程款113446.29元，请求其承建的案涉工程价款折价或拍卖的价款优先受偿，应予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司与被告淮安金盛装饰城有限公司签订的《通信工程施工承包合同》；二、被告淮安金盛装饰城有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司工程款113446.29元，并支付利息（自2021年1月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司就被告淮安金盛装饰城有限公司欠付工程款113446.29元，对案涉工程价款折价或拍卖的价款优先受偿；四、驳回原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司负担5450元，被告淮安金盛装饰城有限公司负担2800元；鉴定费8000元，由被告淮安金盛装饰城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  方鸿君人民陪审员  宋团争二〇二一年七月二十六日书 记 员  钱 霜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9532号原告傅荣萍，女，住大连市甘井子区。被告相国跃，男，汉族，住大连市沙河口区。傅荣萍与相国跃委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2020年8月14日，被告承诺给原告女儿安排工作到大连海关做主任科员为由，要求原告给其人情费2万元，当日原告用微信转给被告2万元，次日被告又以给海关关长好处费，要求原告支付3万元，当日原告用微信给被告3万元，事隔半年，被告承诺无果，钱也不退，打电话不接，人也找不到，故原告诉至法院，请求判令被告退还原告5万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为委托合同纠纷。原告要求被告承担的是违约责任，即退还委托费用。关于本案合同履行地，双方没有明确约定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的属于其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，即被告住所地为合同履行地。被告住所地在大连市沙河口区，据此本院对本案没有管辖权，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告傅荣萍的起诉。案件受理费525元、保全费420元。合计945元（原告预付），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二一年七月二十六日书记员 宋子豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初395号原告：淮安市广宇光纤网络工程有限公司，住所地淮安市北京北路**。法定代表人：张广宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：淮安金盛装饰城有限公司，，住所地淮安市淮海西路**法定代表人：林国华，执行董事兼经理。原告淮安市广宇光纤网络工程有限公司与被告淮安金盛装饰城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年三月二十九日书记员  钱 霜
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9532号傅荣萍：你与被告相国跃不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年七月十五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初837号原告：张龙，男，1964年4月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：盱眙县农村公路建设指挥部，住所地盱眙县山水商务大厦20楼。负责人：徐壮。被告：盱眙县交通运输局，统一社会信用代码113208300143459234，住所地盱眙县山水商务大厦19楼。负责人：徐壮，该局局长。原告张龙与被告盱眙县农村公路建设指挥部、盱眙县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  付沙沙人民陪审员  周立金二〇二一年四月十六日书 记 员  王 龙
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执296号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某川，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈某川犯帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金一案，平利县人民法院作出的(2021)陕0926刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某川于2021年7月19日缴纳了罚金5000元、非法所得5000元，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0926执296号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十六日
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院结案通知书                           （2021）陕0926执296号    移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某川，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈某川犯帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金一案，平利县人民法院作出的(2021)陕0926刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某川于2021年7月19日缴纳了罚金5000元、非法所得5000元，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0926执296号执行案件执行完毕。  二〇二一年七月二十六日— 1 —
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终94号上诉人（原审被告）:杨海峰，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）:陈建兴，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）:陶明玲，女，汉族，住东海县。上诉人杨海峰因与被上诉人陈建兴、陶明玲排除妨害纠纷一案，不服东海县人民法院（2021）苏0722民初3019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨海峰上诉称，请求撤销一审裁定，依法驳回被上诉人起诉，由连云港仲裁委员会受理。事实和理由:涉案房产是上诉人姐姐杨玉玉在其婚姻关系存续期间，借用其公婆名义实际出资购买的经济适用房，上诉人与杨玉玉签订房屋买卖协议并无不妥，同时协议无效并不代表该协议约定的争议解决方式当然无效。因此，上诉人认为，该案应驳回起诉，改由连云港仲裁委员会受理。本院经审查后认为，本案系排除妨害纠纷，而非房屋买卖纠纷。排除妨害纠纷应当区分不动产和动产东海县××街道×××路×××号××花园小区××××××室辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案不动产所在地位于东海县牛山街道幸福北路168号滨河花园小区17-2-1102室。一审东海县人民法院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人主张涉案房屋买卖协议中约定了仲裁条款，应驳回原告起诉，改由连云港仲裁委员会受理本案等理由，因其主张的房屋买卖纠纷与本案不是同一法律关系，房屋买卖协议中的约定仲裁条款对本案没有约束力。因此，上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人杨海峰请求裁定驳回原告起诉，由连云港仲裁委员会受理本案的上诉理由和请求不能成立,一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年七月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初3022号原告：王某某，男，1982年11月23日出生，汉族，住山东省滕州市，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。被告：匡某某，女，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。原告王某某与被告匡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人孙娜娜到庭参加诉讼，被告匡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付调料货款人民币8214元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告当时来青岛自己联系的业务给被告送调料，用物流发货，合作初期，被告还能按时汇款结算账务，但自2019年12月15号到2019年12月20日的三次供货共计人民币8214元至今未付，故诉至法院。匡某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.自2019年12月15日到2019年12月20日，原告向李沧区老吕家调料批发部分三次供货，货款共计8214元。2.原告提交其与被告匡某某的微信聊天记录，其上原告将发货单明细发送给被告，其上货款为8214元，被告回复“好的”，“我最晚20号吧”，时间为2020年1月12日。3.李沧区老吕家调料批发部经营者为匡某某，于2020年12月25日注销。本院认为，王某某与李沧区老吕家调料批发部之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。被告匡某某作为李沧区老吕家调料批发部的经营者未对原告的欠款数额予以否认，并声称最晚于1月20日付款，应认定其已对欠款数额予以确认，应及时支付所欠款项。匡某某作为李沧区老吕家调料批发部的经营者，在其注销后，应对批发部的债务承担责任，即支付王某某货款8214元。综上，王某某诉请成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告匡某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某货款8214元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告匡某某负担，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二一年七月五日书记员  刘 涛
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4508号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司员工。委托诉讼代理人：高超，河南阳夏律师事务所律师。被告：赵光侠，男，1981年2月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李迎迎，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：赵光辉，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：化彩红，女，1970年8月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘红然，男，1964年6月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：宋家建，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称“太康农商银行”）与被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太康农商行的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵光侠、李迎迎偿还借款本金300000元及利息和罚息25381.1元（计算至2021年4月30日，以后利息和罚息另行计算至还款之日）；2、被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月19日，被告赵光侠、李迎迎在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为11.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2021年4月30日，被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息25381.1元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告赵光侠未答辩。被告李迎迎未答辩。被告赵光辉未答辩。被告化彩红未答辩。被告刘红然未答辩。被告宋家建未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵光侠与被告李迎迎系夫妻关系，因生意经营，于2019年11月19日与原告签订了《个人借款合同》。合同中主要约定：借款金额为300000元（叁拾万元）；借款用途为经营超市；借款期限自2019年11月19日起至2020年11月19日止；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；结息日固定为每月的第20日；贷款年利率为11.2‰。同日，被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建与原告签订了《保证合同》，担保的主债权是被告赵光侠、李迎迎签订的《个人借款合同》中发生的所有债权，包括对主债权300000元及利息和罚息及实现债权的一切费用等承担连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日后三年止。原告于2019年11月19日向被告赵光侠发放了贷款300000元，被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建未按照原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》所约定的期限及时归还全部本金及清偿全部利息。被告清偿部分本金及利息后，截止到2021年4月30日，被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息合计25381.1元。另查明，原告于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求对被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建名下价值330000元财产予以冻结、扣押、查封。本院于当日作出（2021）豫1627民初4508号民事裁定书，依法对登记在被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建名下查控系统反馈的价值330000元的银行存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以查封、冻结。上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款人承诺书、《保证合同》、担保承诺书、贷款发放通知单、贷款归还试算单、被告身份证复印件、（2021）豫1627民初4508号民事裁定书、当事人陈述等在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告太康农商银行与被告赵光侠、李迎迎签订了书面的《个人借款合同》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应根据合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告赵光侠、李迎迎发放了借款300000元后，被告赵光侠、李迎迎未按照合同约定的期限及时向原告清偿全部本金及利息的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告赵光侠、李迎迎偿还下余借款本金300000元及利息和罚息25381.1元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建作为保证人与原告签订了《保证合同》，对涉案借款的保证方式为连带责任保证且均在保证期限内，故原告要求被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建承担该笔借款本息的连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，故本案被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建在承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告赵光侠、李迎迎进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵光侠、李迎迎于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息和罚息25381.1元（利息和罚息计算至2021年4月30日，以后的利息和罚息另行计算至还清之日）；二、被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建对上述借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任；三、被告赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建在承担保证责任后，有权向被告赵光侠、李迎迎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元及财产保全费2020元，由被告赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 康二〇二一年七月二十九日书记员 张祁政
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3022号原告：王某某，男，1982年11月23日出生，汉族，住山东省滕州市，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。被告：青岛市李沧区某调料批发部，住所地山东省青岛市李沧区经营者：被告：匡某某，女，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。原告王某某与被告青岛市李沧区某调料批发部、匡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤回对被告青岛市李沧区某调料批发部的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告青岛市李沧区某调料批发部的起诉。审判员  王清华二〇二一年六月十五日书记员  刘 涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4508号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：赵光侠，男，汉族，1981年2月24日出生，住河南省太康县。被申请人：李迎迎，女，汉族，1982年10月12日出生，住河南省太康县。被申请人：赵光辉，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省太康县。被申请人：化彩红，女，汉族，1970年8月2日出生，住河南省太康县。被申请人：刘红然，男，汉族，1964年6月23日出生，住河南省太康县。被申请人：宋家建，男，汉族，1968年3月28日出生，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建名下价值330000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建名下在本院网络查控系统反馈的价值330000元的股权、银行存款、车辆、房产。财产保全费2170元，被申请人赵光侠、李迎迎、赵光辉、化彩红、刘红然、宋家建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 康二〇二一年七月八日书记员 张祁政
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2021）陕0626执86号 申请执行人：赵江，男，汉族，1984年10月5日生，现住陕西省吴起县。被执行人：张翔雲，男，汉族，1994年8月10日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人赵江与被执行人张翔雲买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵江于2021年1月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民特2号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人张翔雲支付申请执行人赵江购车款7000元。同日本院立案执行，本院于2021年1月11日向被执行人张翔雲发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张翔雲支付申请执行人赵江购车款7000元，并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，2021年1月12日本院对被执行人张翔雲的财产进行总对总网络查控,查明被执行人张翔雲名下银行、互联网金融无存款，无车辆登记信息，后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人张翔雲名下无房产登记信息。2021年4月5日本院到被执行人张翔雲居住地吴起县铁边城村王河村村民委员会传统调查其财产状况及下落，查明被执行人张翔雲在该村无任何收入，长年外出，无法联系。2021年6月15日对被执行人张翔雲财产总对总进行查控，查明被执行人张翔雲名下再无任何其他可供的执行财产线索。本院于2021年7月6日通过彩信与申请执行人赵江约谈，告知其案件办理情况及其债权暂无法实现，并依法按照相关规定进行处理，申请执行人赵江未能向本院提供被执行人张翔雲的任何可供的执行财产线索及下落。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。2021年7月6日本院将被执行人张翔雲纳入被执行人失信名单库，并对被执行人张翔雲发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                           二〇二一年七月六日 书 记 员     齐 艳 花1
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2021）陕0626执86号 申请执行人：翟晓林，男，汉族，1981年11月8日生，现住河北省唐山市。  被执行人：杜彪，男，汉族，1986年8月17日出生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人翟晓林与被执行人杜彪建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人翟晓林于2021年1月12日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初983号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杜彪支付申请执行人翟晓林建筑设备租任费6000元，并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，本院于2021年1月12日向被执行人杜彪发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杜彪支付申请执行人翟晓林建筑设备租任费6000元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，2021年1月13日本院对被执行人杜彪的财产进行总对总网络查控,查明被执行人杜彪名下银行、互联网金融无存款，有奥迪牌陕J6X218号、吉利牌陕JXXXXX号机动车两辆，奥迪牌陕J6X218号己过户，吉利牌陕JXXXXX号本案己查封，暂未查找到实，无法处置，后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人杜彪名下无房产登记信息。2021年6月16日对被执行人杜彪财产总对总进行查控，查明被执行人杜彪名下再无任何其他可供的执行财产线索。本院于2021年7月6日通过彩信与申请执行人翟晓林约谈，告知其案件办理情况、财产的处置及其债权暂无法实现，并依法按照相关规定进行处理，申请执行人翟晓林未能向本院提供被执行人杜彪的任何可供的执行财产线索及下落，申请执行人翟晓林明确同意终结本案的执行程序。2021年7月6日本院将被执行人杜彪纳入被执行人失信名单库，并对被执行人杜彪发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                           二〇二一年七月六日 书 记 员     齐 艳 花 1
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1684号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告王磊，男，1992年06月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李敏，女，1993年04月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝兴义，男，1982年04月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜彩平，女，1981年01月13日出生，汉族，，住陕西省府谷县。被告刘星宇，男，1984年06月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏利霞，女，1980年10月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值66万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值66万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下的银行账户内存款66万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下的网络资金账户内存款66万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王磊、李敏、郝兴义、杜彩平、刘星宇、苏利霞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初1653号原告：太仓志宏机电设备有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区宁波东路69号4幢，统一社会信用代码91320585060211918B。法定代表人：陈俊尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。被告：灌南三木精密电子科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区，统一社会信用代码91320724MA1P4R9UXX。法定代表人：王志宏。原告太仓志宏机电设备有限公司（以下简称志宏公司）诉被告灌南三木精密电子科技有限公司（以下简称三木公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告志宏公司的委托诉讼代理人孔令梅到庭参加诉讼。被告三木公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告志宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币904000元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原被告于2020年8月12日签订“购销合同”，约定被告向原告采购“志宏凸轮四轴本体(三菱系统)、三菱电机、三菱驱动器、三菱线材”共计46套，每套单价为24000元，总金额为1104000元，签订合同后，原告将约定的货物交付给被告，但被告只支付20万元，至今未支付剩余货款。原告多次向被告催款，但被告一直以种种理由拒绝付款给原告，故提出上述诉讼请求。被告三木公司未作答辩。经审理查明：傅俊杰以连云港鼎拓精密有限公司（以下简称鼎拓公司）名义通过微信与原告的业务员陆小立接洽业务，鼎拓公司于2020年7月3日与原告签订合同购买“凸轮四轴本体(三菱系统)、三菱电机、三菱驱动器、三菱线材”，并向原告支付了定金20万元。原告于2020年7月6日、2020年7月22日、2020年7月25日、2020年7月27日分别送货23套、8套、14套、2套四轴转台，送（销）货单载明的送货地址为“连云港三木电子”，由卜殿越、刘文龙等签字确认。后经双方协商退货一套给原告。2020年8月，傅俊杰向陆小立提出以被告三木公司名义向原告购买“凸轮四轴本体(三菱系统)、三菱电机、三菱驱动器、三菱线材”，之后被告将加盖公章的《购销合同》邮寄给原告，《购销合同》约定：被告向原告购买“志宏凸轮四轴本体ACR-160（三菱系统）、三菱电机HG104S-D48、三菱驱动器MDS-EJ-V1-40B、三菱线材”共计46套，每套单价24000元，总计1104000元。交货日期为收到定金后7个工作日分批安排出货，付款条件为预付30%定金（331200元），70%尾款分3期支付，每期支付257600元，当月5号之前开票寄出，收到发票后当月的30号之前安排支付每期货款。之后，原告向被告重新出具送（销）货单一份（尾号为0397），载明的日期为2020年7月6日，内容为“志宏凸轮四轴、三菱电机HG104S、三菱驱动器MDS-EJ、三菱线材”共计46套，收货单位及经手人处由被告仓管员刘文龙签字。后因被告未将剩余货款支付给原告，原告遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告志宏公司开具了金额为1104000元增值税发票。以上事实，有原告提交的《购销合同》、微信聊天记录、送（销）货单以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的购销合同是双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按约履行。原告向被告提供相应货物后，有权要求被告支付相应货款。被告在支付定金20万元之后，剩余货款904000元未能按约履行，依法应当承担相应的法律责任。故对于原告要求被告支付货款904000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灌南三木精密电子科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告太仓志宏机电设备有限公司货款904000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12840元，减半收取6420元，保全费5000元，合计11420元，由被告负担。被告负担的诉讼费11420元由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨利刚二〇二一年七月五日法官助理桂加庆书记员于东琨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1653号 申请人：太仓志宏机电设备有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区宁波东路69号4幢，统一社会信用代码91320585060211918B。 法定代表人：陈俊尧，该公司总经理。 被申请人：灌南三木精密电子科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区，统一社会信用代码91320724MA1P4R9UXX。 法定代表人：王志宏。 申请人太仓志宏机电设备有限公司与被申请人灌南三木精密电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓志宏机电设备有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人灌南三木精密电子科技有限公司银行存款92万元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人太仓志宏机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人灌南三木精密电子科技有限公司银行存款92万元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年三月二十三日  法官助理严晓波 书 记 员于东琨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1299号原告：陈都城，男，汉族，1973年12月2日生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李科军，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦B座14楼。统一社会信用代码91370882166086123X。法定代表人：刘美良，职务董事长。委托诉讼代理人：李寒冰，男，汉族，1974年6月5日生，住山东省济南市历下区，该公司员工。委托诉讼代理人：林大鹏，男，汉族，1991年6月4日生，住山东省连山县，该公司员工。被告：赵建桥，男，汉族，1978年5月3日生，住天津市滨海新区。被告：淮安市城建开发建设有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路31号19层。统一社会信用代码91320800MA1ML6KQXD。法定代表人：张清明，职务董事长。委托诉讼代理人：季锐，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。本院于2021年2月1日受理了原告陈都城诉被告中铁十四局集团第三工程有限公司、赵建桥、淮安市城建开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青审 判 员  朱峰敏审 判 员  陈善珊二〇二一年四月二十九日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执576号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行，住所地：沁阳市西向镇西向村。负责人：张冲，该支行行长。被执行人：河南金硅高科技材料有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇义庄村北）。法定代表人：蔡鲜新。被执行人：河南尚宇新能源股份有限公司，住所地：沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人：卢红旗。被执行人：卢红旗，男，1967年8月29日生，汉族，住焦作市山阳区。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行申请执行河南金硅高科技材料有限公司、河南尚宇新能源股份有限公司、卢红旗为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2017）沁证经字第04089号公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20000000元及利息，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人名下的机器设备在申请人处有抵押，但已经被解放区人民法院在先查封，本案为轮候查封；三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院通过对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人及其法定代表人到庭，因找不到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000000元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 张小娇二〇二一年七月三十日书记员 张军磊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6725号 原告：李某甲，女，满族，2003年1月14日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：李某乙，女，汉族，1977年2月22日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘某甲，(系李某乙丈夫)，男，汉族，1978年10月2日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：孙远珍，北京德和衡（西安）律师事务所律师原告李某甲与被告李某乙继承纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王锋，被告委托诉讼代理人刘某甲、孙远珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法继承位于西安市碑林区XX街XX号XX号XX单元XX层XX号面积约50平方米的房屋的一半；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告与原告系姑侄关系，被继承人李某丁于2016年3月18日因病过世。涉案遗产是原告的祖父即被告的父亲李某丁生前购得的位于西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX号面积约50平方米的房屋，李某丁去世后，其遗产未进行分割继承。被继承人李某丁的法定的继承人为原告的父亲李某丙及被告。2020年12月17日，原告的父亲李某丙因病去世，原告的父母已于2018年4月18日协议离婚，原告由母亲抚养。原告曾与被告就上述遗产继承问题进行协商未果，故诉至法院，请法院判如所请。被告李某乙辩称，涉案房屋是被告的父亲李某丁在世时购买的单位福利房，2016年3月18日李某丁去世，该房屋一直由被告李某乙打理，继承人之间未就该房屋进行分割。2020年12月17日，原告的父亲即被告的哥哥李某丙去世。去世前，李某丙于2020年11月18日在王某某、刘某乙、曹某某三人的见证下立下打印《遗嘱》一份并将立遗嘱的过程拍摄记录，遗嘱当中明确载明“放弃位于西安市碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX号的房子继承权，该房子归妹妹李某乙所有。”上述遗嘱系立遗嘱人李某丙的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的遗嘱，故涉案房屋应当由被告一人继承，原告的诉请无事实及法律依据。经审理查明：被告的父亲李某丁与母亲刘玉莲育有两位子女，长子李某丙，为原告李某甲父亲，女儿李某乙，为本案被告。李某丁生前系西安第一印刷厂职工。1986年，李某丁通过单位政策购买了位于西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX号的房屋，即案涉房屋。2007年5月27日，刘玉莲去世。2016年3月18日，李某丁去世，未留下遗嘱。李某丙与李某乙作为第一顺位继承人继承涉案房屋，未对遗产进行分割。2018年4月18日，李某丙与妻子张某某协议离婚，双方育有一婚生女李某甲。2020年11月18日，李某丙在王某某、刘某乙、曹某某三人的见证下立下打印遗嘱一份，并将立遗嘱的过程拍摄记录。该遗嘱载明：“订立本遗嘱时，立遗嘱人具有完全民事行为能力；本人在此明确，订立本遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思表示……放弃位于西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX号的房子继承权，该房屋归妹妹李某乙所有，剩余财产、物品、有价证劵均归妹妹李某乙继承，身后事由李某乙全权负责处理……。”该遗嘱共两页，李某丙在遗嘱第一页摁指印，在第二页签字、摁指印并注明时间，见证人王某某、刘某乙、曹某某分别在遗嘱第二页签字、摁指印并注明时间。录像显示，在场人员有李某丙及见证人王某某、刘某乙、曹某某，李某丙宣读打印遗嘱内容并当场签字、摁指印，三位见证人依次签字、摁指印。2020年12月17日，李某丙去世。原、被告就案涉房屋的继承问题协商未果，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的独生子女证、离婚证、户口注销证明、户籍信息，被告提交的西安第一印刷厂文件、《西安市住房制度改革委员会办公室文件》、住房证、西安第一印刷厂证明、刘玉莲火化证明、李某丁死亡医学证明书、《遗嘱》、2020年11月18日遗嘱录像视频、证人当庭证言等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案涉案房屋为李某丁的遗产。依照法定继承，李某丙和李某乙均有权作为第一顺位继承人继承该房屋。根据《中华人民共和国民法典》的规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。本案中，根据查明的事实及当事人提供的证据，李某丙在立遗嘱时意识清楚，表达清晰，虽然未在遗嘱第一页签名，但是其在第一页摁指印，与签名具有同等法律效力，见证人王某某、刘某乙、曹某某符合法律关于见证人资格的规定，录像过程亦可以佐证该遗嘱系李某丙真实意思表示。故李某丙所立遗嘱符合法定要件，意思表示真实，该遗嘱合法有效。根据该遗嘱，位于西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX单元XX层XX号的房屋归被告李某乙所有，原告对该房屋无继承权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、一千一百二十七条、一千一百三十六条、一千一百四十条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李某甲承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员      李 红 玉   二Ｏ二一年七月十九日 法 官 助 理      温    彤书   记  员     卢    晶  1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执576号被执行人河南金硅高科技材料有限公司、卢红旗、河南尚宇新能源股份有限公司：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年5月5日作出的（2017）沁证经字第04089号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付20000000元及利息和罚息。二、负担执行费87400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000982（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1670号申请人：吉首市崛起建筑器材租赁部。经营场所：湖南省吉首市人民南路一号（溶江锰业化工有限责任公司内）。经营者：曾其忠。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：隆成江，男，1976年2月10日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告吉首市崛起建筑器材租赁部与被告隆成江建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市崛起建筑器材租赁部于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆成江的资金150000。申请人吉首市崛起建筑器材租赁部已向华安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，为案件提供担保。本院经审查认为，为保证案件的正常审理，以及审理终结后的执行，申请人吉首市崛起建筑器材租赁部的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隆成江的银行存款150,000元，冻结期限为一年。案件申请费1,270元，由申请人吉首市崛起建筑器材租赁部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二一年四月三十日代理书记员  吴 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初4449号 原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。    委托诉讼代理人：蒋小伟，男，汉族，1986年6月15日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：欧仁琼，女，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗志鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆耀翔物业管理有限公司诉被告欧仁琼、罗志鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆耀翔物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆耀翔物业管理有限公司负担。                  审  判  员      蒋  意   二〇二一年七月二十三日                  书  记  员      彭文博 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初6725号 原告：中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市。负责人：刘鑫，该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：彭斌，男，1985年10月4日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市。原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）与被告彭斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴庆路支行委托诉讼代理人吴红军到庭参加诉讼。被告彭斌经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行兴庆路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年7月31日的透支款121977.48元（其中本金67471.09元，利息和费用54506.39元）；2. 判令被告支付自2019年8月1日至实际还清之日期间的利息（以121977.48元为基数，按日万分之五，按月计算复利）；3. 判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月1日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。经审批，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0274的信用卡。但被告在用卡过程中未按约定及时足额还款。截止2019年7月31日，被告累计拖欠121977.48元。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告彭斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2012年8月1日填写了信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领卡号为"XXXXXXXXXXXX0274"的信用卡。《信用卡领用协议》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2019年7月31日的信用卡欠款本金67471.09元，利息和费用54506.39元，合计121977.48元整。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。             本院认为，被告填写信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领了信用卡。原、被告签订的《信用卡领用协议》均属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告彭斌在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2019年7月31日，欠款本金67471.09元，利息和费用54506.39元，合计121977.48元整，并按信用卡领用协议的约定支付此后至清偿之日的透支利息和费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告彭斌归还原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行截止2019年7月31日的信用卡欠款本金67471.09元，利息和费用54506.39元，合计121977.48元整；并按《信用卡领用协议》的约定支付2019年8月1日至清偿之日的透支利息、费用。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，减半收取1369.5元由被告彭斌负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      李新元                           二○二○年十月二十一日 书  记  员      张 宁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初4449号 原告：重庆澄海物业管理有限公司，统一社会信用代码91500105771793002A，住所地重庆市江北区小苑三村41号。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：宋琴，女，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：田小华，男，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆澄海物业管理有限公司诉被告宋琴、田小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆澄海物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆澄海物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。                  审  判  员      蒋  意   二〇二一年八月十二日                  书  记  员      彭文博   1