wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1140号河南佳莱置业有限公司：你公司与娄玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄玉杰于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向娄玉杰履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××28特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：刘赟联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初181号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：彭福强，男，1996年10月01日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人彭福强金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭福强的银行存款37000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭福强的银行存款37000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费390元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初1046号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨峰歧，男,1963年8月29日出生,身份证号码412927196308292113,汉族,高中文化，农民，户籍地河南省淅川县荆紫关镇北街村八组335号。因醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年4月26日被淅川县公安局行政处罚人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月9日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1017号起诉书指控杨峰歧犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年11月27日作出（2020）豫1326刑初1046号刑事判决书，判决杨峰歧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯杨峰歧在判决时未被羁押，本院决定对罪犯杨峰歧予以逮捕，罪犯杨峰歧的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯杨峰歧被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯杨峰歧的刑期裁定如下：罪犯杨峰歧刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯杨峰歧的刑期自2021年2月21日至2021年4月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月二日书记员  陈佳晨
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初181号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月24日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。                               被告                       彭福强，男，1996年10月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币32 116.45元及欠息4 432.03元，共计36 548.48元(计算至2020年6月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年7月28日起至2022年7月28日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币40 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.175%；等额本息                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金32 116.45元；             至2020年6月16日欠息合计4 432.03元                               双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款本息全部提前到期,贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全并支付保全费390元。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，彭福强通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给彭福强，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，彭福强未按期偿付全部本金及利息，已构成违约，故原告主张彭福强偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、彭福强于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金32 116.45元及相应的欠息（计算至2020年6月16日的欠息为4 432.03元；自2020年6月17日起至实际给付之日止的欠息以32 116.45元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、彭福强于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费390元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取357元，由彭福强负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二一年三月二十四日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1046号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨峰歧，男,1963年8月29日出生，汉族,高中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年4月26日被淅川县公安局行政处罚人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月9日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1017号起诉书指控被告人杨峰歧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨峰歧到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年4月26日13时许，被告人杨峰歧酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县荆紫关镇北街村家中出发，行至淅川县荆紫关镇南街村路段被执勤民警查获。对杨峰歧血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的杨峰歧血液中检出乙醇成分,其含量为189.3mg/100ml.上述事实，被告人杨峰歧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨峰歧醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨峰歧无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人杨峰歧案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人杨峰歧未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人杨峰歧的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨峰歧犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经缴纳的行政罚款人民币折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币3500元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3248号郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司：你单位与杨建珲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建珲于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付202150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2932元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督872号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈蕊，女，1959年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人陈蕊申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月2日发出(2021)豫0191民督872号支付令,限令被申请人陈蕊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈蕊在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人要求给付的欠款金额有误，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督872号支付令自行失效。申请费325元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年三月十八日书记员  张景歌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3248号申请执行人杨建珲，1975年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司，住所地河南省郑州高新开发区碧桃路与合欢街交叉口。法定代表人丁虹，经理。关于杨建军申请执行郑州金戈瑞利磨料磨具科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初21235号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，杨建军申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年3月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督872号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人陈蕊，女，1959年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈蕊拒不偿还欠款本金41442.05元，利息、罚息5604.58元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计47046.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41442.05元，利息、罚息5604.58元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计47046.63元。申请费325元，由被申请人陈蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5541号原告：湖南中科星城石墨有限公司，住所地长沙市宁乡市金洲新区泉洲北路（金洲镇龙桥村）。法定代表人：皮涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，湖南巴陵律师事务所律师。被告：深圳市海盈科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智界3号楼（深国电大厦）701、702、103室。法定代表人：曾喜清。被告：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，住所地东莞市塘厦镇古寮二路1B号。负责人：张荣松。原告湖南中科星城石墨有限公司（以下简称“石墨公司”）与被告深圳市海盈科技有限公司（以下简称“海盈公司”）、深圳市海盈科技有限公司东莞分公司（以下简称“海盈公司东莞分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告石墨公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付货款1337500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准承担自2019年9月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失；二、判令被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：被告海盈公司东莞分公司自2019年6月开始分五次以采购订单的形式向原告采购石墨63100千克，总价1577800元（后退货1500千克，总计37500元）。原告按约向被告海盈公司东莞分公司提供货物，但截止起诉之日，被告尚欠货款1337500元未付。被告海盈公司东莞分公司系被告海盈公司的分公司，其民事责任应当由被告海盈公司承担。原告为维护其权益，故提起诉讼。被告海盈公司东莞分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在采购订单中已经约定因本合同引起的或本合同有关的任何争议，可申请向深圳市仲裁委员会仲裁或者向深圳市人民法院起诉，即双方已经约定了管辖地点为深圳地区管辖。本案被告海盈公司东莞分公司实际经营地址为深圳市龙华区，故请求将本案移送深圳市龙华区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然原、被告在采购合同中约定争议解决方式为：“因本合同引起的或本合同有关的任何争议，可申请由深圳市仲裁委员会仲裁或向深圳市人民法院提起诉讼。”但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。且其关于诉讼管辖的约定：“向深圳市人民法院提起诉讼”，该诉讼管辖未具体约定由深圳市辖区哪个法院管辖，约定不明，应视为无效约定。本案原、被告双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案原告起诉要求被告支付货款以及逾期付款损失，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告湖南中科星城石墨有限公司，其住所地位于宁乡市域内，故本院对本案具有管辖权，被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司提出的管辖异议。管辖异议受理费70元，由被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 卞 佳二〇二〇年九月三日书记员 范佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （201）湘0921执29号 申请执行人：舒某，女，2011年3月12日出生，汉族，住南县。 法定监护人：何某某，系舒某母亲，女，1976年4月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：舒某某，男，1974年3月2日出生，汉族，住南县。 本院在执行舒某与舒某某抚养费纠纷一案中，因被执行人舒某某未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1832号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。经审查，被执行人舒某某应给付申请执行人舒某59,000元（按每月1,000元的标准，从2016年1月1日起给付至2020年11月30日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人采取了限制消费措施。本院于2021年3月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执29号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2796号 原告：张久霞，女，1976年11月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：陈帅，男，1981年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区，其他不详。 被告：沈阳合宸房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：付崇礼，其他不详。 原告张久霞与被告陈帅、沈阳合宸房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张久霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张久霞撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十八日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2796号 张久霞： 你方起诉陈帅、沈阳合宸房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月一日 书记员 宋起民
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2015号 原告：吉高峰，男，1975年3月11日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。委托诉讼代理人：冯志超，陕西升达律师事务所律师。被告：刘建新，男，1957年8月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告吉高峰与被告刘建新承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉高峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告平整土地欠款及利息186000元；2.请求判令被告就至2020年7月29日下欠的176000元自2018年12月1日起按月利率1%支付利息至该欠款全部给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，经人介绍，被告和他协商，双方就为被告平整土地事宜签订合同。合同约定：签约当日起，他给被告平整土地四块共56亩，总工程款约定为200000元。开工5日内付20000元，10日内付20000元，工程验收后付50000元，下余100000元于2018年苹果卖了后一次付清。被告因迟付100000元工程款约1年，同意承担10000元利息，并于签约当日出具10000元借条一张。合同签订后，他开始为被告平整土地，工程临结束时，被告又要求将所平整地块约60亩全部机翻，再加费用30000元。他如期完成全部平地、机翻施工任务，并取得被告认可。但被告却未能按照合同承诺支付工程款，经多次催要。2020年7月29日被告四次仅支付54000元，下元工程款及利息以无力支付为由推脱。被告的行为已构成违约，致原告的合法利益受损，遂诉之法院。被告刘建新未到庭，庭前递交答辩状及证据，辩称原告诉称被告欠其平整土地欠款及利息186000元，均不属实。2017年11月25日，原、被告签订了土地平整合同，约定原告为其平整56亩地按4块平整，要求每块地都要达到挖方低、垫方高，合同约定平整土地总价款为200000元。但原告在其施工过程中，并未按合同要求的约定进行平整土地，没有达到被告所要求的标准，导致被告不能按合同约定为原告付款。随后经原告和被告协商，原告重新为被告进行了翻地平整，但没有任何的费用。2017年12月5日被告通过现金的形式为原告付了30000元，2018年被告通过银行转账的形式为原告的中国农业银行卡转了10000元，2019年4月、7月被告通过微信转账的形式为原告付了24000元，共计64000元，现在被告共下欠原告136000元。另外，2017年10月12日，原告和被告曾商量，就剩余未结清的工程款，让被告给他认10000元利息，可以让被告分期偿还，每年苹果卖了给原告偿还一部分，被告同意了，同日并为原告出具了10000元欠条一张，现在原告要求被告承担利息，被告不承担，因为被告已经将剩余的工程款为原告承担了10000元利息，所以不再承担利息。综上，原告的诉求均不属实，请依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，原告提供的证据来源真实，符合法律规定，且与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。被告提供的证据，原告无异议，符合法律规定，且与本案具有关联性，本院对该证据予以认定本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原、被告签订合同平整土地，被告将自己承包的56亩土地交由原告进行平整，合同约定：“56亩土地按4块地平整；土地平整总造价200000元，铲车进地开工后甲方（被告）付定金10000元，开工5日内付20000元，10日内付20000元，工程验收后付50000元，下余100000元到2018年苹果卖了后一次付清”。原告按约定进行了土地平整，于2018年3月中旬（农历正月底）交付被告。2017年12月5日被告支付原告30000元，2017年12月10日银行转账10000元，2019年4月、7月通过微信转账支付原告24000元，共计支付64000元，下欠原告136000元。另查明，2017年11月29日（农历10月12日），原、被告协商，被告给原告支付10000元的利息，被告向原告出具借条一份“今借到  吉高锋现金（壹万元）10000元  永乐刘建新  2017古历10月12日”。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告承包了被告土地平整工程后，将合同约定土地平整后交付被告，已按合同约定完成承揽工作，双方之间承揽法律关系明确，意思表示真实，承揽合同成立。合同约定价款为200000元，被告共支付64000元，尚欠136000元未支付，其应当承担迟延付款的民事法律责任，故对原告主张的欠款予以部分支持。原告主张被告又要求将所平整地块全部机翻，再增加费用30000元，被告予以否认，且原告无相关证据佐证，不予支持。关于原告主张的利息部分，2017年11月29日约定被告支付原告利息10000元，系双方意思表示真实，予以支持。原告主张按照176000元自2018年12月1日起计算利息的诉讼，因双方关于计算利息的方式约定不明，故对该诉求不予支持。被告未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对原告吉高峰的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘建新于本判决生效后十日内给付原告吉高峰欠款136000元及利息10000元，共计146000元。二、驳回原告吉高峰其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告刘建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员   张  晖        二〇二一年三月二十三日 书  记  员   韩  丹  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14930号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。被执行人王东恒，男，1983年12月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人崔垒恒，女，1986年9月1日出生，汉族，住河南省许昌县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王东恒、崔垒恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月10日作出（2018）豫0191民初8205号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执14930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  徐绍楷
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0629民初2015号原告：吉甲，男，1975年3月11日出生，汉族，洛川县交口河镇吉家河行政村村民，住洛川县雅苑小区**楼****。委托诉讼代理人：冯某某，陕西升达律师事务所律师。被告：刘乙，男，1957年8月11日出生，汉族，洛川县老庙镇杨舒便民服务中心永乐村村民，住该村，住该村iv>原告吉甲与被告刘乙承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 晖人民陪审员  白龙龙人民陪审员  孙斌霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  韩 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14930号崔垒恒、王东恒：你们与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付501449.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年九月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1455号申请人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。被申请人:陈德立，男，汉族，1970年7月12日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：刘素梅，女，汉族，1968年4月12日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：盛平一，男，汉族，1967年1月5日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：陈银芝，女，汉族，1966年12月26日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：王因建，男，汉族，1968年11月13日出生，住河南省。被申请人：刘雪勤，女，汉族，1968年3月13日出生，住河南省。申请人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈德立、刘素梅、盛平一、陈银芝、王因建、刘雪勤在金融机构的存款925522.50元或者等值的其他财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人已向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈德立、刘素梅、盛平一、陈银芝、王因建、刘雪勤在金融机构的存款925522.50元或者其他等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二一年三月三日书记员  丁 焱
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执353号被执行人：康乐，男，1989年1月27日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现羁押于陕西省宜川县。本院在执行被执行人康乐罚金一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人名下登记陕JXXXXX号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人康乐名下的陕Jxxxxx号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月七日书记员  袁梓茵
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执353号 本院在执行被执行人康乐罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将康乐纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2942号张荣杰、朱海丽：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20445号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保442号申请人：吕长华，男，1976年11月23日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈敏，女，1977年6月24日出生，居民，住邹城市。申请人吕长华向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈敏银行存款5万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保203号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈敏银行存款5万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保203号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月九日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保442号吕长华（申请执行人）、陈敏（被执行人）：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人陈敏银行账户4个，已冻结可用金额5元，冻结期限至2022年3月10日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2942号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人张荣杰，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人朱海丽，女，汉族，1983年12月16日出生，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行张荣杰、朱海丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2021年2月26日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为1019815.42元及利息，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人张荣杰、朱海丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月17日向张荣杰、朱海丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月18日向张荣杰、朱海丽发出传票传唤其2021年3月22日到本院接受询问,张荣杰、朱海丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张荣杰、朱海丽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人朱海丽、张荣杰名下所有的位于郑州市金水区园田路北段3号楼2单元4层14号（不动产权证号：1301119021-1；1301119021-2）房产一套。上述房产在我院不是首封，暂无权处置;五、本院于2021年3月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人张荣杰、朱海丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人张荣杰、朱海丽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月18日前往查找被执行人张荣杰、朱海丽的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月1日向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月17日再次对被执行人张荣杰、朱海丽提起网络查询，未发现被执行人张荣杰、朱海丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张荣杰、朱海丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  董亚敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1731号申请执行人刘顺元申请执行被执行人长沙市开福区百年常青小吃馆劳动争议纠纷一案,申请执行人依据开劳人仲字（2020）第928号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1731号申请执行人刘顺元。被执行人长沙市开福区百年常青小吃馆。经营者谭星。申请执行人刘顺元申请执行被执行人长沙市开福区百年常青小吃馆劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第928号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区百年常青小吃馆银行存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区百年常青小吃馆收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初457号 原告：彭立飞，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住沅江市。 原告彭立飞与被告谢雨顺民间借贷纠纷，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭立飞及其委托诉讼代理人陈教到庭参加诉讼，被告谢雨顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭立飞向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告归还原告借款五万元；2.请求判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲属关系。被告因资金周转需要，经原告父亲介绍找到原告借钱。2012年10月11日原告借给被告五万元，被告向原告出具借条，并书面约定月息一分半，即年息18%。被告至今未支付该笔借款的任何利息。原告发现被告的偿还能力已经出现问题后，开始向被告追讨。原告认为，其与被告之间基于亲属之间的信任发生民间借贷关系，本是发扬亲属之间互帮互助的精神。不料被告不讲诚信，不履行偿还义务。因此，被告依法提起诉讼，诉请如前。 被告谢雨顺未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。 围绕原、被告双方间实际发生借款情况的事实，原告提供了证明出借款项给被告谢雨顺的借据1份。被告谢雨顺未到庭应诉，放弃行使举证及质证权利。本院审核前述证据认为，原告彭立飞提供的证据，证据形式及来源合法，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 原、被告系亲属关系。被告因资金周转需要，经原告父亲介绍找到原告借钱。2012年10月11日，原告在其父家中出借给被告现金五万元，被告于同日向原告出具借条一份。借条载明：“借彭立辉现金伍万元整（50000.00）月息壹分半”,被告在借条上亲笔署名。近几年，原告多次向被告催索借款，被告虽每次承诺归还，但均未实际履行。目前，被告更是拒绝接听原告电话，原告遂诉至法院。 本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告提供的借条具有形式真实性，虽借条上载明的出借人为“彭立辉”，与原告身份证上姓名不一致，但“彭立辉”与“彭立飞”在本地发音时相近，原、被告本身不熟悉，书写时因混淆出现误写合乎情理。结合原告实际持有该份借条，且被告谢雨顺在经本院合法传唤后，未提供证据证明所借款项出自原告之外的其他出借人，同时结合原告在庭审中就款项出借过程所作的陈述，本院认定原告出借资金给被告谢雨顺使用的事实系客观事实，原告系涉案民间借贷债权的真实权利人。本案民间借贷未约定归还期限，视为不定期借贷。对于不定期借贷，被告应在原告催要后的合理期限归还，被告拒绝归还，应承担相应的法律责任。原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告谢雨顺于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金5万元。 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告谢雨顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张       琳       琳 书 记 员 全丽姣 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1397号原告：卢勤，女，汉族，1974年6月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：毛金有，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。原告卢勤诉毛金有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢勤的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告毛金有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告借原告卢勤的丈夫刘金垒10000元，事实清楚，证据充分，刘金垒于2017年2月18日因病死亡后，原告卢勤作为刘金垒法定继承人要求偿还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛金有于本判决生效之日起十日内支付原告卢勤借款10000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毛金有承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十四日书记员  张哲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1397号原告卢勤与被告毛金友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）豫0185民初1397号民事判决书中，发现文字上有笔误，特此补正裁定如下：将判决书中所有的“毛金有”更改为“毛金友”。审判员  康玄二〇二一年三月三十日书记员  张哲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3019号原告：肖彦飞，男，1996年12月30日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：李亚婷，其他不详。原告肖彦飞与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖彦飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖彦飞撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月十八日书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3019号 肖彦飞： 你方起诉城城不动产管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月四日 书记员 宋起民
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执296号 邹某、童某某： 本院立案执行邹某与童某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年3月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执296号 申请执行人：邹某，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：童某某，女，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人邹某与被执行人童某某离婚纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人童某某名下价值11471元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人童某某11471元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6878号 原告：梁宝秋，男，1961年3月14日出生，汉族，系农民，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉、王喜英，均系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：董玉连，男，1959年3月18日出生，汉族，住黑龙江省。 被告：蒋瑜平，女，1961年6月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 公民身份号码：2301021961××××××××。 原告梁宝秋与被告董玉连、蒋瑜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝秋及委托诉讼代理人范作辉到庭参加诉讼，被告董玉连、蒋瑜平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁宝秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告向原告偿还借款90万元及利息（从2019年1月1日始至还清借款时止，按月息1.5%计息）；2、诉讼费及保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告董玉连系原告的舅哥。二被告于2014年、2015年从原告处借款合计110万元，其中20万元已经偿还，双方约定月息1.5%。2017年1月1日二被告给原告重新出具一份借条。现原告急需用钱，与被告协商还款未果。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告董玉连、蒋瑜平未到庭，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告董玉连、蒋瑜平系夫妻关系，二人与原告梁宝秋系姻亲。2014年至2015年间，二被告因经营需要资金，多次从原告处借款，借款交付情况如下：1、2014年11月6日董玉花（系梁宝秋之妻、董玉连的妹妹）银行转账20万元至董玉连账户；2、2015年2月17日梁宝秋银行汇款40万元至蒋瑜平账户；3、2015年2月25日梁宝秋银行汇款40万元至蒋瑜平账户；4、2015年4月10日梁宝秋银行汇款10万元至蒋瑜平账户；以上金额合计110万元。二被告偿还20万元本金后，于2017年1月1日出具《借条》给原告，内容记载：“借梁宝秋现金玖拾万元整，￥900，000元。月息按1.5%付给。借款人：董玉连、蒋瑜平，2017.1.1。”二被告支付部分借款利息后，借款本金90万元至今没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董玉连、蒋瑜平向原告梁宝秋借款，尚余90万元借款本金没有偿还，有二被告出具的借条为凭，借贷事实清楚，本院予以认定。借款时双方未明确约定还款时间，则被告可以随时返还，原告亦可以随时催告被告在合理期限内返还。借款双方明确约定借款利息按月息1.5%计付。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张自2019年1月1日起按照月息1.5%标准计息，应当计算至2020年8月19日；对于2020年8月20日之后的利息部分，最高不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%（3.85%的四倍）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董玉连、蒋瑜平于本判决生效后二十日内偿还原告梁宝秋借款本金90万元及借款利息（自2019年1月1日起，按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元、保全费5000元，合计17800元（原告已预交），均由被告董玉连、蒋瑜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张 然
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6878号 申请人：梁宝秋，男，1961年3月14日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉、王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被申请人：董玉连，男，1959年3月18日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。 被申请人：蒋瑜平，女，1961年6月15日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。 公民身份号码：2301021961××××××××。 本院在审理原告梁宝秋诉被告董玉连、蒋瑜平民间借贷纠纷一案，申请人梁宝秋于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人董玉连、蒋瑜平名下的财产进行网络查询并查封冻结价值90万元的财产或存款；申请人提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人梁宝秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董玉连、蒋瑜平名下价值90万元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  刘玉淇 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张 然
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保125号张宇、谈春平：原告张宇与被告谈春平借款合同纠纷本院于2021年3月10日立案。在执行中，本院于2021年3月10日作出(2021)陕0828执保125号协助执行通知书，经系统网络查控，被告谈春平名下无标的物可实施保全。至此，原告张宇向本院申请执行的（2021）陕0828民初356号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：(2021)陕0828执保125号案件无标的物可实施保全。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3241号河南中益置业有限公司：你单位与樊静静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊静静于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31513.82元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费373元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保125号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年3月10日移送的（2021）陕0828民初356号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初356号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二一年三月二十二日 联系人：任捻团联系电话：673****本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3241号申请执行人樊静静，女，汉族，1986年1月24日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。关于樊静静申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初1410号民事判决书，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日、2021年3月29日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十九日书记员  陈玲军
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执502号申请执行人：青岛海尔投资发展有限公司，统一社会信用代码913702127240124458，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：张瑞敏，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县羊寨镇松涛家电经营部，统一社会信用代码，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：武松涛，该公司主要负责人。被执行人：武松涛，男，1981年7月13日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人青岛海尔投资发展有限公司与被执行人阜宁县羊寨镇松涛家电经营部、武松涛侵权一案[执行依据：(2019)苏09民初368号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人阜宁县羊寨镇松涛家电经营部、武松涛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县羊寨镇松涛家电经营部、武松涛银行存款5550元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执502号申请执行人青岛海尔投资发展有限公司与被执行人阜宁县羊寨镇松涛家电经营部、武松涛侵害商标权一案【执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民初368号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执20920号 申请人孙荣英，女，1972年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。 被执行人孙丽娜，女，1979年11月3日出生，汉族，住郑州市。 被执行人河南钺淦商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路七里河河南路青春圣地10号楼11层1110室。 法定代表人马文龙。 关于孙荣英申请执行孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月29日向本院提出执行申请，本院于2020年12月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2021年1月15日向孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2021年1月向孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况； 四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息； 五、本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2021年1月2日、2021年2月23日再次进行网络查询，未发现被执行人孙丽娜、河南钺淦商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 截止2021年3月21日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年3月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二一年三月二十一日 书记员  史雅楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20920号河南钺淦商贸有限公司、孙丽娜：你们与孙荣英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙荣英于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付586323元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执302号 李娟娟： 本院于2021年3月16日立案追缴被执行人李娟娟违法所得一案，已依法扣划被执行人李娟娟银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执302号 被执行人李娟娟，女，1991年3月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。 本院在审理被告人曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等涉嫌开设赌场罪一案中，查明被执行人李娟娟的账户6217***************涉及接收赌资，2020年12月3日本院作出（2020）湘0422刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人李娟娟在中国邮政储蓄银行有限责任公司账户6217***************存款共计25300.48元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘晶晶
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初726号 原告：田玉国，男，1974年8月25日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省五常市，现住址河北省秦皇岛市。 被告：刘学，男，1983年11月5日出生，汉族，住址辽宁省绥中县工人街。 原告田玉国与被告刘学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玉国到庭参加诉讼，被告刘学经本院传票送达未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告田玉国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠欠款贰万伍仟元(25000元)整；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月16日被告刘学以开修理厂为由向原告购买洗车设备、修车设备和安装费折合人民币壹拾肆万捌仟柒佰元整(148700元)，被告已付原告陆万元(60000元)整。2019年8月17日被告以修理厂的机修设备和工具折合人民币陆万叁仟柒佰元整(63700元)付给原告。被告还欠原告贰万伍仟元整(25000元)。被告承诺2019年11月17日还清，在2019年11月17日原告向被告索要欠款时被告以种种理由推托，至今还未向原告支付欠款。请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘学未提交答辩。 原告田玉国为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、2019年4月28日、7月30日欠据2张，证明原被告双方之间存在买卖关系及欠款情况；2、2019年8月17日欠条一张，证明之前的欠款已经作废，最后的欠款情况2.5万元。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告刘学未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：被告刘学从原告田玉国处购买车辆修理设备及洗车设备等，货款共计148700元，已付款6万元，尚欠88700元未付。被告刘学于2019年4月28日给原告出具了一张欠条，写明“今欠洗车厂家设备88700元整，2019年7月28日之前还清”，被告刘学签字并加盖手印。2019年7月30日，被告刘学就该笔欠款重新给原告田玉国出具欠条，约定“于2019年10月1日前还清欠款”。2019年8月17日，被告刘学用现有旧机修设备及工具等折抵欠款63700元，剩余25000元未付，刘学就该25000元欠款再次向原告田玉国出具欠条，约定“2019年11月17日还清欠款，截止2019年8月17日前所签欠条作废”，原被告双方均认可并在欠条上签字加盖手印。后经原告催要被告未能按期付款，原告诉至法院。 本院认为，被告刘学从原告田玉国处购买机修、洗车等设备，给付原告货款，双方的行为是买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告刘学应按照欠条所列欠款金额给付设备款。原告要求被告给付拖欠的货款25000元，本院予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告田玉国要求被告刘学给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘学给付原告田玉国欠款25000元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费260元，共计686元，由被告刘学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  高小宇 人民陪审员  牛 姝 二〇二一年三月二日                                                                          法官助理   张莹                                                                         书记员  刘琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初726号 田玉国： 你(单位)与刘学买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 2020-01-17
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初747号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：张国林，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告张国林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告张国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张国林给付原告xxx室（2017年7月1日-2020年7月1日）的物业费1938元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告张国林系xxx室业主，房屋面积76.91平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。张国林未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系xxx的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx室，房屋面积为76.91平方米，未交物业费的期间分别为2017年7月1日起至2020年7月1日，未交纳物业费数额为1938元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳xxx室，住宅物业费1938元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张国林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、业主陈欠物业费转让说明及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告张国林应给付原告xxx室（2017年7月1日起至2020年7月1日）住宅物业费合计1938元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张国林于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限xxx室住宅物业服务费1938元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国林负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年三月二十三日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初747号沈阳新利达物业管理有限公司:你诉与张国林物业服务合同纠纷一案，于2021年3月15日立案。本案号为（2021）辽0124民初747号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月十五日书记员  耿旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12324号原告：锦州北山建筑工程责任有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：杨新，职务系总经理。委托诉讼代理人：周建，女，1976年6月1日出生，汉族，该公司法务部长，住辽宁省锦州市太和区。被告：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈喆元，职务系总经理。委托诉讼代理人：崔永亮、于浪，系辽宁同泽律师事务所律师。原告锦州北山建筑工程责任有限公司诉被告沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难、复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李玲玲人民陪审员  王晓颖人民陪审员  黄红敏二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保448号申请人：北京瑞泓翔宏大科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦****。法定代表人：于彦奇，董事长。被申请人：山东金鼎实业股份有限公司，住址地：济宁市邹城市金鼎路**，统一社会信用代码：91370000166144303A。法定代表人：张胜臣，董事长。申请人北京瑞泓翔宏大科技发展有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东金鼎实业股份有限公司银行存款310万元。申请人以保单保函的方式提供担保。中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保199号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人山东金鼎实业股份有限公司（工行山东省济宁邹城铁西支行账号16×××13、中国银行邹城支行营业部账号24×××39）银行存款310万元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保199号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年三月十日书记员  朱宁军
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保448号北京瑞泓翔宏大科技发展有限公司（申请执行人）、山东金鼎实业股份有限公司（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计3100000.00元。经本院立案执行，现已：冻结被申请人山东金鼎实业股份有限公司在中国银行邹城支行营业部账户24×××39内可用金额17967元、工行山东省济宁邹城铁西支行账户16×××13内可用金额84430元，账户系额度冻结，冻结期限至2022年3月12日止。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初621号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人白自强，男,1970年11月6日出生,身份证号码412927197011062194,汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县荆紫关镇魏村三组194号。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月30日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）285号起诉书指控白自强犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年8月24日作出（2020）豫1326刑初621号刑事判决书，判决白自强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯白自强在判决时未被羁押，本院决定对罪犯白自强予以逮捕，罪犯白自强的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯白自强被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯白自强的刑期裁定如下：罪犯白自强刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯白自强的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年三月三日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3245号李悦：你与熊壮壮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊壮壮于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10026元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初621号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人白自强，男,1970年11月6日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月30日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人白自强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人白自强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年12月20日12时53分许,被告人白自强在淅川县寺湾镇夏湾村王某家吃饭饮酒，酒后无证驾驶豫Ｒ×××××（套牌）东风小康牌面包车回家，行驶至荆紫关镇龙泉观村路段被执勤民警查获。对白自强血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的白自强血液中检出乙醇成分,其含量为89.19mg/100ml.上述事实，被告人白自强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白自强醉酒后无证驾驶套牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白自强无证驾驶套牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人白自强案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白自强犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3245号申请执行人熊壮壮，男，汉族，1997年5月3日出生，住河南省汝南县。被执行人李悦，女，汉族，1989年1月1日出生，住郑州市惠济区。关于熊壮壮申请执行李悦租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初687号民事判决书，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有多套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月20日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2421号河南融旅科技有限公司：你/你单位与张自豪劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张自豪于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1062号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华，男，系该行职工。委托诉讼代理人：吕利祥，男，系该行职工。被申请人：任丙法，男，1971年3月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行（简称：濮阳开州农商行文留支行）与被申请人任丙法金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳开州农商行文留支行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人任丙法名下位于濮阳县文留镇利民路北的房产（房权证号：濮房乡镇字第××号）予以查封，查封金额为250,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任丙法名下位于濮阳县的房产（房权证号：濮房乡镇字第××号）予以查封，查封金额为250,000元，查封期限三年。查封期间未经本院许可，任何人或单位不得买卖、转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺新红审 判 员  张慧艳人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月二十三日书 记 员  邓 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2421号申请执行人张自豪，男，汉族，1999年5月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人河南融旅科技有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街与融创街交叉口，统一社会信用代码91410100MA484AJNX6。法定代表人：王永根。关于张自豪申请执行河南融旅科技有限公司劳动争议一案，本院作出的郑东劳人仲案字（2020）1763号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张自豪于2021年2月5日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为26575.43元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月12日提起网络查询，未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向河南融旅科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月9日向河南融旅科技有限公司发出传票传唤其2021年3月12日到本院接受询问,河南融旅科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南融旅科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南融旅科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年3月18日前往查找被执行人河南融旅科技有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2021年2月8日向申请执行人张自豪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年3月11日再次对被执行人河南融旅科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人张自豪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南融旅科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  董亚敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1062号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，该行行长。委托诉讼代理人：田学华，男，该行职工。委托诉讼代理人：吕利祥，男，该行职工。被告：任丙法，男，1971年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：翟霞，女，1968年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张瑞玲，女，1979年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈菲菲，女，1986年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：关书堂，男，1963年7月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行（以下简称濮阳开州农商行文留支行）与被告任丙法、翟霞、张瑞玲、陈菲菲、关书堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告濮阳开州农商行文留支行的委托诉讼代理人田学华、被告翟霞到庭参加诉讼。被告任丙法、张瑞玲、陈菲菲、关书堂经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行文留支行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告任丙法、翟霞共同偿还借款本金250,000元及利息（自2019年6月20日按月利率9.6‰计算至2020年6月20日，自2020年6月21日起按月利率14.4‰计算至借款本金清偿之日止）；2、被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告任丙法和配偶翟霞与原告签订借款人承诺。被告任丙法与原告签订借款合同。约定，被告任丙法向原告借款250,000元，月利率为9.6‰，按月付息，借款期限自2019年6月20日至2020年6月20日，逾期月利率为14.4‰。被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。原告按约履行出借义务，但被告未按约偿还借款本息，故诉至法院，望判如所请。被告翟霞辩称：贷款从2014年开始，不是从2019年开始的。2014年6月，他们从原告处贷款200,000元。被告任丙法是主贷，她和被告任丙法是夫妻，她知道贷款，也同意。他们当时投资做生意就从信用社贷款，结果赔了。所以一年到期后就不停地换合同，换到2019年的合同，因要负担利息，就贷款250,000元，超过200,000元的部分是付利息的。在2020年6月，合同到期后，原告让续合同，他们也签字了，因为要付利息，需要多贷钱。说让贷280,000元，其中28,000元是付利息。结果合同也签了，但原告不贷给了。现原告起诉让付利息，她不同意，因为生意赔钱了，她也是被别人骗了。她同意和被告任丙法共同偿还借款本金，三个担保人不用承担还款责任。因为他们没钱，也没得好处，让他们还钱，于心不安。被告陈菲菲在贷款下来之前说她不做担保人了，她就给原告的信贷员说了，要求撤掉陈菲菲，他们同意了，所以陈菲菲的征信报告上就没有这笔贷款担保记载。她认为被告陈菲菲不再是担保人了。被告任丙法、张瑞玲、陈菲菲、关书堂未到庭，未作任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，1、贷款发放通知单一份；2、五被告身份证复印件各一份；3、被告任丙法和翟霞的饭店营业执照一份；4、借款借据一份；5、个人借款合同、保证合同各一份；6、借款人和担保人的承诺一份；7、借款本金及利息扣划协议一份；8、邮寄送达地址确认书一份；9、一般贷款开户凭证一份；10、四被告任丙法、关书堂、张瑞玲、陈菲菲签合同时的照片一份；11、陈菲菲征信报告复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告任丙法、翟霞系夫妻。2019年6月20日，被告任丙法与原告濮阳开州农商行文留支行签订个人借款合同一份。合同约定，被告任丙法向原告借款250,000元，期限2个月，自2019年6月20日起至2020年6月20日止。借款期限内月利率为9.6‰，逾期还款罚息为原借款利率加收50%，即月利率为14.4‰。采用按月结息，到期后一次性偿还本金的还款方式。同日，被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂与原告签订保证合同，自愿为被告任丙法在原告处借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告翟霞作为借款人任丙法的配偶均在借款人承诺书及借款本金及利息扣划协议上签字并按手印。合同签订后，原告如约将250,000元转入被告任丙法的信用社银行账户内。借款后，被告未支付利息，到期未还本金，原告诉讼来院。被告翟霞在庭审中提交了被告陈菲菲的个人征信报告，证实陈菲菲的征信上无涉案贷款担保记录，故被告陈菲菲的担保当时已撤掉，陈菲菲不再是担保人了。另查明，原告原名为濮阳县农村信用合作联社文留信用社，2020年12月更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。本院认为，原告与被告签订的借款、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告与被告任丙法签订借款合同后，以转账形式向被告任丙法履行出借义务，被告任丙法应承担还本付息的义务，故原告诉求被告任丙法偿还借款本金250,000元，本院予以支持。原、被告约定借款利率符合法律规定，故原告要求被告任丙法支付借款内及逾期利息，本院予以支持。被告翟霞作为被告任丙法的妻子，与被告任丙法共同签署借款人承诺书，证实其对涉案借款知情并同意贷款，当庭又表示同意与被告任丙法承担共同还款责任，故原告诉求被告翟霞承担共同还款责任，本院予以准许。被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂作为连带责任保证人，应依法承担保证责任，故原告在保证期间内，要求其三人承担连带保证责任，本院应予以支持。但其三人履行保证义务后可依法向债务人追偿。被告翟霞提交的被告陈菲菲的个人征信报告虽没有涉案借款担保记载，但不能以此否定涉案保证合同的效力，故被告以翟霞要求被告陈菲菲不承担担保责任的答辩主张，本院不予支持。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丙法、翟霞于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行借款本金250,000元及利息（2019年6月20日至2020年6月20日止，按月息9.6‰计息；2020年6月21日至履行完毕之日止，按月息14.4‰计息）；二、被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张瑞玲、陈菲菲、关书堂履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，保全费1,770元，合计6,820元，由被告任丙法承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  贺新红审 判 员  张慧艳人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月十六日书 记 员  邓 磊