wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 吴志红： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年4月10日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 闫明义： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年4月10日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 李秀菊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年4月10日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执331号盘山县得胜街道办事处：陈影：关于盘山县得胜街道办事处与陈影土地租赁合同纠纷一案，本院根据盘山县得胜街道办事处的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2220号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初2220号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 李秀菊： 本院已受理法库县百信种植专业合作社诉你方关于保证合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执331号申请执行人：盘山县得胜街道办事处，住所地辽宁省盘山县得胜街道，统一社会信用代码112111220015190232。负责人：侯振春，该单位主任。被执行人：陈影，女，1971年5月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县得胜街道办事处与陈影土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈影未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈影银行存款47，091.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十六日书记员  张 帝
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 关桂珍： 本院已受理法库县百信种植专业合作社诉你方关于保证合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 闫明义： 本院已受理法库县百信种植专业合作社诉你方关于保证合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 岳乃忠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年4月10日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12540号原告：沈阳化工建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路77号。法定代表人：刘大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霞，女，1967年2月6日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区靓岛路19号。负责人：马原，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉欣，辽宁华恩律师事务所实习律师。原告沈阳化工建筑安装工程与被告沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邹利利人民陪审员  徐 巍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十月二十日法官助理武英锐书记员雷明
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初832号 关桂玲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年4月10日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2920号原告：沈阳金威智能消防设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区。法定代表人：宋乾，系该公司总经理。被告：金华市逸安消防设备有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇。法定代表人：斯晓剑。本院在审理原告沈阳金威智能消防设备有限公司与被告金华市逸安消防设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳金威智能消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告沈阳金威智能消防设备有限公司负担。审判员  杨琦二〇二一年四月二十三日法官助理王翠玲书记员李晓巍
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2920号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执299号 申请执行人李四四，男，1967年01月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人陈永龙，男，1985年03月09日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人李四四向本院申请执行陈永龙买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初4597号民事判决书。执行标的：34325元，执行费：415元，共计：34740元。 本案在执行过程中，已向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人陈永龙名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人陈永龙名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人陈永龙现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人陈永龙限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执299号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 祥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执299号 李X四（申请执行人）、陈X龙（被执行人）： 李X四与陈X龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34325.00元。本案在执行过程中，已向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人陈X龙名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人陈X龙名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人陈X龙现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人陈X龙限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执299号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初558号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区桂园路2号电影大厦2层61房。法定代表人：董力维。被告：冯曼曼，女，汉族，1999年10月21日出生，住河南省新蔡县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告深圳市启伦科技有限公司与被告冯曼曼、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告深圳市启伦科技有限公司于2021年4月14日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市启伦科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年四月十六日书记员  高梦楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5218号 原告：沈阳市保丽丰保温材料有限公司，统一社会信用代码：912101127845710626，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：吴刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨桂梅，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。 被告：沈阳东胤保温工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：王思东，其他不详。 原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司与被告沈阳东胤保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘红研
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执2394号 谢永成: 本院于2021年4月25日立案执行利辛县人民法院与谢永成罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 审判员  高翔 二Ｏ二一年    四月二十六日 书记员马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执2394号报告财产令，被执行人谢永成现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5218号 沈阳市保丽丰保温材料有限公司： 你方起诉沈阳东胤保温材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月十六日 书记员 宋起民
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2394号 谢永成： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初324号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623刑初324号判决书所确定的义务 特此通知。 审判员 高 翔 二〇二一年四月二十六日 书记员 马继峰 联系人：马继峰联系电话：172××××9770 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1506号原告：金晓川，男，1995年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被告：刘琦，男，1998年4月22日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告金晓川与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告金晓川于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金晓川负担。审判员  高铁军二〇二一年四月九日法官助理夏铭键书记员高秋红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1506号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1020号原告：全长林，男，1950年3月25日出生，汉族，彰武县水泥厂退休工人，户籍地彰武县，现住兴城市。被告：辽宁沃田肥业有限责任公司，住所地彰武县彰武镇南承路**。法定代表人：王俊合，总经理。原告全长林诉被告辽宁沃田肥业有限责任公司（以下简称沃田肥业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全长林到庭参加诉讼，被告沃田肥业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全长林向本院提出诉讼请求：1、要求沃田肥业返还借款本金512000元，其中300000元自2016年7月29日起、其中100000元自2016年10月20日起、其中112000元自2016年12月15日起，均按月利率1%支付利息。2、诉讼费由沃田肥业负担。事实和理由：我与王俊合是朋友，王俊合是沃田肥业法人代表。2007年开始，沃田肥业因经营需要陆续向我借款，按年结息，每年重新打条。2015年开始沃田肥业未按时结息，当年对三笔借款分别换据情况如下：1、2015年7月29日，借款300000元，约定月息一分，按年结息，未约定借期。2、2015年10月20日，借款100000元，约定月息一分，按年结息，未约定借期。3、2015年12月15日，借款112000元。其中有100000元是本金，12000元是上一年度欠息。此后经催要，沃田肥业未还款付息。被告沃田肥业未答辩。原告全长林为支持自己的诉讼主张向本院提供了借据、欠据共6张：1、2016年7月29日，沃田肥业向全长林出具欠息36000元欠据（本金300000元的利息）。2、2018年8月29日，沃田肥业向全长林借款300000元，借款利率1%（此条换2016年7月29日条）。3、2016年10月20日，沃田肥业向全长林出具欠息12000元欠据（本金100000元的利息）。4、2018年8月29日，沃田肥业向全长林借款100000元，借款利率1%（此条换2016年10月20日条）。5、2016年12月15日，沃田肥业向全长林出具欠息13440元欠据（本金112000元的利息）。6、2018年8月29日，沃田肥业向全长林借款112000元，借款利率1%（此条换2016年12月15日条）。上述证据经庭审举证和本院审查，来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告全长林与被告辽宁沃田肥业有限责任公司的法定代表人王俊合系朋友关系。2007年开始，沃田肥业因经营需要陆续向全长林借款，随借随还，不能偿还的结息并换据。2016年7月29日，因第一笔300000元借款期满一年未结息，出具了36000元利息欠据。2016年10月20日，因第二笔100000元借款期满一年未结息，出具了12000元利息欠据。2016年12月15日，因第三笔金额112000元的借款期满一年未结息，出具了13440元利息欠据，其中包含上年度利息12000元的复利。2017年双方未换据。2018年8月29日，双方对三笔借款统一换据，约定月利率1%，未约定还款期限，其中第三笔借款112000元中有100000元是本金，12000元是利息。截至2018年8月29日，沃田肥业尚欠全长林本金500000元、利息189833元（第一笔300000元自2015年7月29日至2018年8月29日期间37个月利息即300000元×1%×37个月=111000元；第二笔100000元自2015年10月20日至2018年8月29日期间34个月零10天即100000元×1%×34.33个月=34333元；第三笔100000元自2014年12月15日至2018年8月29日期间44个半月即100000元×1%×44.5个月=44500元）沃田肥业向全长林还款6次，合计170000元。其中：2018年4月15日还款20000元、2018年11月25日还款10000元、2019年2月2日还款10000元、2019年10月还款20000元、2020年9月还款10000元、2021年4月3日还款100000元，均未约定是还本或结息。现被告沃田肥业尚欠原告全长林本借款金元500000元、2018年8月29日前利息19833元及2018年8月30日以后的利息。庭审中，因沃田肥业未到庭，审判人员通过电话与沃田肥业核实借款情况，沃田肥业会计阮英则表示其本人经办了该三笔借款全过程，对借款事实、数额、利率、还款情况均无异议，2016年至2018年期间没有还款结息。本院认为，沃田肥业向全长林借款用于经营并出具借据，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，全长林随时有权要求沃田肥业还款付息。经全长林催要，沃田肥业未还款付息的行为构成违约，应承担还款付息的违约责任。故原告全长林要求被告沃田肥业返还借款付息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，双方对第三笔借款112000元中含上一年度利息12000元无异议，故本金为100000元。关于利息，因沃田肥业还款6笔合计170000元，双方未约定是还本还是结息，故应先偿还利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沃田肥业返还原告全长林截至2018年8月29日的本息合计519833元，并自2018年8月30日起对本金500000元按月利率1%支付利息。于本判决生效后十日内履行。案件受理费8920元，减半收取4460元，由被告辽宁沃田肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王吉奎二〇二一年四月二十三日书记员  温 馨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1020号 原告：贾丹，女，1994年7月7日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：史闯，男，29岁，汉族，农民，住彰武县。 原告贾丹诉被告史闯健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告贾丹于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾丹申请撤回起诉，是其真实意思表示，应允准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾丹撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告贾丹负担。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年六月十二日 书记员  张玲玲
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初64号 被告人姚会兰犯盗窃罪一案，本院于2020年11月3日作出（2020）黔0321刑初64号刑事判决书。发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第三页倒数第十二行“本院认为：姚会兰以非法占有为目的，多次盗窃、流窜作案、盗窃数额巨大”；现更正为“本院认为：姚会兰以非法占有为目的，盗窃数额巨大”。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨茂乾 人民陪审员  杨先伦 二〇二一年四月十五日 书 记 员  尹杨光
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初64号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人姚某1，女，1993年7月9日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，大专文化，无业，户籍地遵义市播州区。2013年4月25日因犯盗窃罪（犯罪时未成年）被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪2019年6月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 辩护人李良俊，贵州山一律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人姚某1犯盗窃罪向本院提起公诉，建议对被告人判处三年六个月至五年六个月有期徒刑，并处罚金。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人姚某1及其辩护人李良俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月30日至2017年12月6日期间，被告人姚某1使用无民事防御能力的受害人姚某2的手机通过微信转账的方式，将受害人姚某2绑定在其微信号上的银行卡（卡号为：62×××46）内的存款分18次共计48100元盗走并挥霍一空。 公诉机关认为，被告人姚某1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人姚某1在本院送达起诉书副本时，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不认可。辩解48100元是姚某2自己转给她的，不是偷的。姚某2委托她购买结婚用品，转了48100元给被告人，被告人已为姚某2购买了1万多元的东西。申请排除在公安机关的第二次供述，认为公安机关办案人员让其做了虚假陈述。公安人员没有刑讯逼供行为。庭审中，被告人表示认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实和罪名、证据无异议。 辩护人对被告人姚某1构成盗窃罪无意见，认为被告人有坦白情节，被告人认罪认罚；被告人退赔了被害人经济损失，取得谅解，被害人是被告人的亲属，危害不大，请法院从宽处罚。又提出公诉机关的部分证据有问题，请法院审查。 经审理查明：2017年11月30日至2017年12月6日期间，被告人姚某1使用无民事防御能力的受害人姚某2的手机通过微信转账的方式，将受害人姚某2绑定在其微信号上的银行卡（卡号为：62×××46）内的存款分18次共计48100.00元盗走并挥霍。 破案后，公安机关扣押了被告人姚某1的ＯＰＰＯＲ15手机1部。本案审理过程中，公诉机关没有随案移送前述物品。 本案在审理过程中，被告人的亲属向被害人的父亲退赔了48100.00元，取得了谅解。审理过程中，被告人及其辩护人申请撤回了非法证据排除申请。被告人姚某1当庭自愿认罪认罚,被告人的辩护人也表示，对起诉书指控的事实和罪名无异议，只是对部分证据有异议。 本案在审理过程中，遵义市播州区人民检察院针对被告人退赃退赔取得谅解，变更量刑建议为对被告人判处有期徒刑三年三个月至五年三个月，并处罚金。 另查明，2011年3月30日8时许，被告人姚某1伙同他人在其姨妈李朝凤家中，采取调包手段换取被害人李朝凤农行储蓄卡后，利用事前帮其姨妈办卡掌握的密码取走现金33500.00元。案发后被告人退赔取得谅解。2013年4月25日被告人姚某1因犯盗窃罪（犯罪时未成年）被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金五千元。 上述事实，有公诉机关提供的诉讼文书、银行流水、判决书等书证；证人龙某、姚某3等的证言；被害人姚某2的陈述；被告人姚某1的供述与辩解；鉴定意见；手机勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人姚某1以非法占有为目的，多次盗窃、流窜作案、盗窃数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成盗窃罪，属于盗窃数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人姚某1犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚某1归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且当庭认罪、认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人的亲属退赔了被害人经济损失，取得谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年9月13日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清） 二、已查扣涉案财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾贵刚 人民陪审员  杨茂乾 人民陪审员  杨先伦 二〇二〇年十一月三日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17457号本院于2020年10月30日对原告阳丽与被告邱振海变更抚养关系纠纷一案作出的(2020)沪0114民初17457号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0114民初17457号民事判决书中第1页第15行“2014年5月18日”及第2页第14行“2014年5月18日”应更正为“2014年6月18日”。审 判 员 陶伟春二〇二一年四月二十日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初17457号原告：阳某，女，1981年8月7日生，汉族。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新梅，上海尊源恒律师事务所实习律师。被告：邱某1，男，1981年4月6日生，汉族。原告阳某与被告邱某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。2020年9月17日、10月21日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告阳某及委托诉讼代理人李剑鸣、被告邱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚生两子，长子邱某2由被告直接抚养，次子邱某3由原告直接抚养；判令被告退还原告一次性抚养费人民币126,916.97元。事实与理由：原、被告在2010年9月19日登记结婚，婚后于2012年4月29日、2014年5月18日生育儿子邱某2、邱某3。2018年10月16日，原、被告经法院调解协议离婚，双方对财产分割达成一致，并确认两子每月第一周随原告共同生活，每月第二周起随被告共同生活。离婚后，被告未能按约履行义务，应付的财产折价款不能按约全部履行，轮流抚养两子的方式不能得到很好的落实，双方经常为此发生矛盾。现原告工作稳定、收入稳定，而被告有经济压力大(未能全部履行给付原告财产折价款的义务)、脾气暴躁、生活中结交了女友等情况，被告一人抚养两子已经不利于孩子的利益，原、被告各直接抚养一子的方式是保障两子今后能更加健康**活的方式，故原告涉诉。被告邱某1辩称，调解书确定的协议内容是一个一揽子的方案，不能随意变更，被告并不存在原告陈述的情形，被告有能力安排好两子的生活和学习，目前，两子生活、学习环境稳定，两子共同生活更加有利于两子的健康成长，在原告没有更好的安排之前，现状是两子抚养方式的最佳选择，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理确认事实如下：原、被告在2010年9月19日登记结婚，婚后于2012年4月29日、2014年5月18日生育儿子邱某2、邱某3。2018年10月16日，原、被告经法院调解协议离婚，协议涉及抚养事宜的内容：离婚后，自2018年11月起，原告阳某与被告邱某1所生之子邱某2(曾用名邱xx)、邱某3每月第一周随原告阳某共同生活，每月第二周起随被告邱某1共同生活；被告邱某1应给付儿子邱某2自2018年11月起至其18周岁时止的抚养费人民币25,000元，被告邱某1应给付儿子邱某3自2018年11月起至其18周岁时止的抚养费人民币25,000元；原告阳某应给付儿子邱某2自2018年11月起至其18周岁时止的抚养费人民币100,000元，原告阳某应给付儿子邱某3自2018年11月起至其18周岁时止的抚养费人民币100,000元；上述抚养费原、被告相互折抵之后，原告阳某应给付被告邱某1抚养费人民币150,000元。离婚后，因被告未能按约履行全部给付原告财产折价款的义务，原告申请法院执行，现被告仍未能履行完毕，致双方产生矛盾。在两子的生活中，原告因客观情况未能按调解书确定的时间履行直接抚养两子的义务，而是以其他方式(不定期与两子共同生活，负责两子的部分日常开销等)履行其抚养两子的义务。现两子就读于XXX小学，分别是三年级和一年级，两子的学习、生活由被告及被告的母亲照料。在上述两子生活、学习过程中，原、被告因对两子的教育等方面的观念、方法，意见相左，致双方产生矛盾。现原告因两子的抚养方式与被告不能协商一致，故涉诉。审理中，原、被告因意见不一，致调解未果。上述事实，有民事调解书、笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告在离婚时协商确定的抚养方式，实践证明双方并未能妥善处理，致双方矛盾不断，产生了不和谐的氛围，客观上会影响孩子的心理，应予以调整，原告主张次子由原告直接抚养、长子由被告直接抚养的方式，本院予以准许。原告主张退还抚养费，因抚养费在另案中与财产折价款相关联，实质上属于双方财产分割中的条款，对双方具有约束力，故本院对此不予支持。关于今后两子分开生活后，两子的兄弟感情事宜，需要原、被告双方摒弃对彼此的成见，相互配合协助，共同关心好两子的身心健康，切实履行好父母的职责。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日所在月的次月起，原告阳某与被告邱某1所生之子邱某2由被告邱某1直接抚养，邱某3由原告阳某直接抚养；二、驳回原告阳某的其余诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十月三十日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5637号原告河南正博装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区商英街99号3号楼7层711号。法定代表人杨峰，总经理。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。被告爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号楷林中心南区一层106二层208三层310、311、318、319。法定代表人高朝岭，总经理。委托代理人穆英琦，河南明天律师事务所律师。委托代理人王春丽，河南明天律师事务所律师。原告河南正博装饰工程有限公司诉被告爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈大豪，被告委托代理人穆英琦、王春丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月8日，原告与被告签订《爱斯黛丽医疗机构装修施工合同》，原告对被告的经营地址装修，承包范围为施工图纸、工程量清单范围内确定的施工图、效果图设计及所有地面、墙面、天棚、门头的装饰装修及安装工程的材料采购、施工及安装、成品采购安装、建材检测、竣工验收和工程保修等所有内容。承包范围内采用固定综合单价合同，总价款223万元。原告于2019年8月28日进场施工，在施工过程中，因被告空调、智能化施工单位未进场、门头审批手续不通过导致执法队通知停工、断电，造成原告无法施工。原告于2019年11月22日全部完工，但当天郑州市郑东新区综合执法倾向拆除门头，之后原告按照被告要求断断续续施工，一直到2019年12月25日才正式施工，原告于2019年12月28日门头完工并全部交付使用，被告于2019年12月30日正式使用并举行元旦晚会。被告使用后，再次要求原告变更部分设计方案、增加工程量，原告按照被告要求全部施工完毕。经原告结算，被告应当支付原告工程款2600246元，扣除已经支付1761000元，尚欠原告工程款839246元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工程款839246元、损失13000元及利息（自2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.原、被告对实际完成的工程量及价款未达成一致，无法进行结算。2.涉案工程工期严重逾期，原告应当向被告支付工程逾期违约金。3.质保期内，原告未按照合同第16条的约定履行质保维修义务，被告有权从工程款中扣除全部质保金。经审理查明:2019年8月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订爱斯黛丽医疗机构装修施工合同约定，工程概况：郑州市农业路南路楷林中心南区一层106二层208三层310、11、18、19。承包范围及内容：施工图纸、工程量清单范围内确定的施工图、效果图设计及所有地面、墙面、天棚、门头的装饰装修及安装工程的材料采购、施工及安装、成品采购安装、建材检测、竣工验收和工程保修等所有内容；包施工、保材料、包机械、包运输装卸、包工期、包质量、包安装、包文明施工、包成品保护、包施工安全、包整体竣工验收配合和工程保修。合同价款及设计变更及现场签证计价：合同承包范围内采用固定综合单价，总价款为223万元；合同价包含（但不限于）施工图范围内，施工图、效果图设计费及所有地面、墙面、天棚、门头的装饰装修及安装工程的材料采购、施工及安装、水电费、材料检测、竣工验收和工程保修等所有内容交付甲方使用前发生的所有费用以及乙方的利润、税金等。设计变更及现场签证：合同工程量报价清单有相应价格的，按工程量报价清单执行，合同工程量清单有相似价格的，按工程量报价清单价格参考执行，合同工程量清单没有相关价格的，双方协议解决。竣工结算：实际工程量=根据施工图纸及经甲乙双方共同测量认可的工程量；竣工结算价=固定综合单价×实际工程量±设计变更及现场签证-相关违约金。甲方接到乙方递交的竣工验收授权报告后3天内组织相关部门对工程进行验收，验收合格后签字确认，若验收不合格，乙方对不合格工程认真返工重做或进行补救处理，并承担由此产生的费用及工期延误的责任。乙方在完成不合格工程的返工重做或补救工作后，应重新提交竣工验收申请报告。甲方在收到竣工验收申请报告7天后未进行验收或提出修改意见的，视为验收合格，实际竣工日期以提交竣工验收申请报告的日期为准。15.2工程竣工验收合格3天内，乙方向甲方递交工程竣工结算报告及完整的结算资料。甲方收到乙方递交的工程竣工结算报告及结算资料后7天内进行核实，予以确认或者提出修改意见。2021年3月8日，询问原告根据本案现有证据，是否申请司法鉴定，原告称根据施工合同及现场签证单，双方对工程量及单价进行了明确约定，施工合同和现场签证单均由双方予以认可，现阶段不申请司法鉴定。庭审中，原告称其根据合同中的报价清单、现场签证单、工作联系函，制作的结算书计算工程价款。对合同中约定的按共同测量的实际工程量计算。原告称，对合同部分按照报价单确定工程量和工程价款，被告是按照合同14.2条、14.3条约定已经支付70%，且隐蔽工程也有被告确认。现在应依据合同14.4条再付27%，支付20万元后被告不再支付，根据合同实际履行情况看，实际工程量和合同是一致的。所有签证都有被告人员签字，工程量双方是认可的。被告称双方没有确认工程量。以上事实由施工合同、询问笔录及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告诉请的工程款，合同约定实际工程量根据施工图纸及经双方共同测量认可的工程量，原告并未提交有效证据证明双方已经确认工程量，其提交的工程结算书系其单方制作，且被告不予认可，无法准确、真实、客观反映其施工量，另，原告也未申请对实际工程量进行鉴定。根据本案现有证据，本院无法认定原告实际工程量，原告未提交其他有效证据证明其实际施工价款，应承担举证不能的不利后果，故对其诉请的工程款及利息，本院不予支持。对原告诉请损失及利息，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南正博装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费12322元，减半收取6161元，保全费4781元，由原告河南正博装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年四月二十六日书记员  王 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5637号申请人河南正博装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区商英街99号3号楼7层711号。被申请人爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号楷林中心南区一层106二层208三层310、311、318、319。本院在审理申请人河南正博装饰工程有限公司诉被告爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，案件审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司名下价值852246元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由大家财产保险有限责任公司河南分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院认为，河南正博装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被申请人爱斯黛丽（河南）医疗科技有限公司名下价值852246元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二一年三月八日书记员  王 聪
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终64号上诉人（原审被告）：常州南方盛达不锈钢制品有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇三皇庙村。被上诉人（原审原告）：湖北兴源倍沃得换热设备有限公司。住所地：湖北省襄阳市经济技术开发区深圳工业园391号。上诉人常州南方盛达不锈钢制品有限公司（以下简称常州南方公司）因买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初2831号之一民事裁定，向本院提起上诉。常州南方公司上诉称，1.一审法院裁定认定襄阳人民法院管辖毫无根据，是完全错误的。襄阳有10个基层法院，合同中表述的“襄阳人民法院”无法体现出具体的法院，也无法体现具体的地址，因此不能与被上诉人湖北兴源倍沃得换热设备有限公司（以下简称兴源倍沃得公司）住所地相联系或直接盲目推定；2.合同中“襄阳人民法院”的表述，根本就不是“原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地”中任何一个地点。另合同中“签订地点：湖北襄阳”也是模糊不清的，无法确定具体的签订地址；3.上诉人通过查询全国多家法院的裁判文书，可以看出对于在管辖协议中只约定某个地级市法院管辖的，均认定属于约定不明，管辖约定无效。故本案只能由被告所在地法院或合同履行地法院管辖；4.本案是被上诉人以产品质量问题为由提起的诉讼，要求上诉人履行提供合格产品的义务，故上诉人属于履行义务一方，因此，上诉人公司的所在地依法应认定为合同履行地。综上，原审法院作出的裁定无法律依据，请求依法撤销，将本案移送江苏省常州市天宁区人民法院审理。被上诉人兴源倍沃得公司未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告兴源倍沃得公司向原审法院起诉称，2019年4月，原告参与中石化石油机械股份有限公司三（机）分公司的招投标，原告成功中标，于2019年12月12日签订了《东营水冷器成功合同一、二》合同总价款772500元，2019年12月30日，因设计变更，材料发生变化，增加价款12.5万元（因合同改签需走流程，流程尚未走完，就被解除了）。随即与被告签订《购销合同》，采购被告GB/T2183-2008冷却管190174元，并开始生产中石化石油机械股份有限公司的冷却器，生产完成后在产品交付前试压时，发现试压泄露，排查为冷却管泄露，遂于2020年4月30日向被告发出告知函，要求被告解决问题，可被告却推卸责任，迟迟不予解决，导致原告用户方中石化石油机械股份有限公司三（机）公司于2020年5月22日解除了与原告的《冷却器采购合同》，同时保留水冷却器延迟交货造成损失的索赔权，并将违约情报（况）上报中石化作为中石化供应商考核依据。被告提供给原告的不符合约定的国标产品，使原告生产的产品不能交付，给原告造成了巨大的经济损失，同时还将面临延迟交货造成损失的索赔权，基于此，原告保留用户方因违约追究违约金对被告的追索权。故诉至法院，请求判令被告因产品质量问题赔偿原告的经济损失89.75万元并由本案承担诉讼费、保全费。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。本案原告兴源倍沃得公司请求被告常州南方公司赔偿因产品质量问题造成的损失89.75万元，据常州南方公司的诉请及其在起诉时提供的合同来看，本案系买卖合同纠纷。原告兴源倍沃得公司与被告常州南方公司在2019年12月12日签订的《购销合同》中第十条虽约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成则向襄阳人民法院诉讼解决”，襄阳市辖区有十个基层人民法院，约定“襄阳人民法院”并不明确，不能确定具体的人民法院，属约定不明。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告常州南方公司住所地在常州市天宁区郑陆镇三皇庙村，该事实双方并无异议。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方未约定合同履行地点，原告请求判令被告赔偿经济损失89.75万元，虽含有给付货币的内容，但该请求并非基于买卖合同基础法律关系约定的给付货币义务而产生，合同中约定的应负给付货币义务的是买方兴源倍沃得公司而非常州南方公司，本案争议标的为合同是否违约以及是否应由常州南方公司承担赔偿责任。因此，争议标的为其他标的，应由履行义务一方即被告住所地为合同履行地。综上，本案被告所在地及合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院依据协议管辖条款认定对本案有管辖权错误，应予以纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初2831号之一民事裁定；二、本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月三十日书记员 陈 玥
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1004号冉彬军、张顺冲：申请执行人冉彬军与被执行人张顺冲买卖合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初1085号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计37570元。本院于2020年10月27日立案受理，并从被执行人张顺冲银行账户扣划案款及执行费38034元，至此，申请执行人冉彬军向本院申请执行的（2020）苏0492民初2279号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1004号申请人:冉彬军，男，1987年4月14日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张顺冲，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。申请人冉彬军与被执行人张顺冲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0492民初1085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张顺冲未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张顺冲的银行存款人民币38034元（含执行款37570元、执行费464元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年十月二十七日书记员 张筱佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5455号杨俊兰：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5455号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人杨俊兰，女，1971年7月29日出生，汉族，住山西省石楼县。关于河南中原消费金融股份有限公司与杨俊兰支付令一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2476号支付令，于2021年4月16日受理立案执行，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十七日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5538号申请人：邹文明，男，1947年8月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张俊峰，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周龙，江苏智和律师事务所律师。被申请人：周荣双，女，1939年9月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：邹宁芬，女，1965年3月29日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人：邹宁薪，女，1968年9月9日生，汉族，住南京市玄武区。本院在审理邹文明与周荣双、邹宁芬、邹宁薪房屋买卖合同纠纷一案中，邹文明向本院提出财产保全的申请，要求冻结周荣双、邹宁芬、邹宁薪银行存款人民币50万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周荣双、邹宁芬、邹宁薪银行存款人民币50万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇二〇年十月九日书记员  许 姣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初455号 本院于2021年3月30日对原告四川龙友生物科技有限公司与被告向小勇、唐桂仙、第三人内江市市中区农业农村局买卖合同纠纷一案作出的（2021）川1011民初455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1011民初455号民事判决书中第五页第三、四行“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条”。 审判员  陈剑 二〇二一年四月二日 书记员  黄群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2349号 申请执行人：新疆金路华商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区河滩南路866号6栋1层2单元101室，统一社会信用代码：9165010233306087XA。 法定代表人：左磊，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐市华隆建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路2号，统一社会信用代码：9165010071071514XQ。 法定代表人：杨维华，该公司总经理。 本院在申请执行人新疆金路华商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐市华隆建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人新疆金路华商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐市华隆建设工程有限公司承揽合同纠纷已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人新疆金路华商贸有限公司向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三十日 书记员 郭 军 平
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初455号 原告:四川龙友生物科技有限公司，住所四川省隆昌市周兴镇佛洞寺村2组、7组。 法定代表人刘道会，董事长。 委托诉讼代理人：刘韬，女，工作人员。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：向小勇，男，1970年9月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：唐桂仙，女，1970年6月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 第三人：内江市市中区农业农村局，住所四川省内江市市中区大同街42号。 法定代表人：粟学书，局长。 委托诉讼代理人：彭永刚，男，工作人员。 原告四川龙友生物科技有限公司与被告向小勇、唐桂仙、第三人内江市市中区农业农村局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘韬、官晟与被告向小勇及第三人的委托诉讼代理人彭永刚到庭参加诉讼，唐桂仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川龙友生物科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告偿还原告货款313，780元及资金占用利息（利息自第三人向内江市东兴区南鑫农资有限责任公司支付货款后第三个工作日起按照年利率6％计算至货款还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告挂靠内江市东兴区南鑫农资有限责任公司（以下简称南鑫公司），于2016年1月27日中标第三人的粮油高产创建政府采购项目，采购金额为313，780元。原告交付项目全部货物后，第三人将全部货款支付给了南鑫公司。南鑫公司未按约在收款后2个工作日内将款项支付给原告。南鑫公司系自然人独资企业，被告向小勇系南鑫公司唯一投资人。2018年12月31日，南鑫公司进行了简易注销公告，被告向小勇也承诺企业注销前债权债务已清算完结。2019年3月22日，南鑫公司正式注销。原告对南鑫公司享有合法债权债务。被告向小勇隐瞒南鑫公司欠原告货款的事实，违法进行注销，应当对南鑫公司的债务承担责任。该债务发生在被告唐桂仙、向小勇夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告唐桂仙应承担共同清偿责任。原告多次催收至今无果，故向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决支持其诉讼请求。 向小勇辩称，承认原告陈述的南鑫公司与第三人招投标并由原告送货，第三人已将货款313，780元支付给了南鑫公司，南鑫公司已注销的事实，但认为南鑫公司与原告系合作关系，收款后分别于2017年4月28日、2018年1月25日已支付原告货款180，000元，与原告未进行结算，待结算扣除税、费后再分配利益。 唐桂仙未答辩。 内江市市中区农业农村局述称，第三人与南鑫公司进行招投标，发生买卖关系，货款已全部支付给了南鑫公司，与原告没有关系。第三人不清楚原告挂靠南鑫公司的情况。第三人原名称为内江市市中区农林局。 本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，南鑫公司因中标了内江市市中区农林局的粮油高产创建政府采购项目，双方签订了《购销合同》，合同金额为313，780元。合同签订后，由原告于2016年2月24日将合同所涉复合肥交付给了内江市市中区农林局。2016年5月30日，内江市市中区农林局将货款313，780元支付给了南鑫公司。因机构改革，内江市市中区农林局变更名称为第三人内江市市中区农业农村局。2019年3月22日，被告向小勇将南鑫公司予以注销。原告与被告向小勇对南鑫公司之间的案涉债权、债务未进行结算。原告以与南鑫公司存在挂靠关系，要求被告支付货款被拒绝为由，向本院提起本案民事诉讼，请求人民法院判决支持其诉讼请求。 上述事实有评标结果公告采购人确认表、成交通知书，购销合同、企业信息公示报告、注销公告信息、原告与被告及第三人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定。本案中，被告向小勇虽认可南鑫公司与原告存在合作关系，但原告主张与南鑫公司之间存在挂靠关系，其未提供证据证明挂靠关系的基本事实存在，应承担举证不能的法律后果。原告与南鑫公司之间的案涉债权、债务未进行结算，其要求被告支付案涉货款于法无据。 综上所述，原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决如下： 驳回原告四川龙友生物科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费3，003元，由原告四川龙友生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈剑 二〇二一年三月三十日 书记员  黄群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2349号 申请执行人：寿涛，男，1982年5月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：魏锦刚，男，1982年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在申请执行人寿涛与被执行人魏锦刚借款合同纠纷一案中，因申请执行人寿涛与被执行人魏锦刚已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人寿涛向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十九日 书记员 郭 军 平
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0426刑初39号公诉机关德安县人民检察院。被告人郭梦洁，女，1991年4月22日出生于江西省德安县，汉族，大专文化，务工，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被德安县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2021年3月23日由本院决定取保候审。指定辩护人谢财勇，德安县法律援助中心律师。指定辩护人周建珍，江西博阳律师事务所律师。德安县人民检察院以德检一部刑诉(2021)36号起诉书指控被告人郭梦洁犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人郭梦洁及指定辩护人谢财勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日18时许，被告人郭梦洁驾驶二轮电动车由德安县新二中红绿灯往宝塔乡方向行驶，当车行驶至德安县国道德安大桥路段时，撞倒行人胡某，造成胡某受伤，后经抢救无效死亡。案发后，郭梦洁随即拨打报警电话并在现场等待处理。经交警部门认定，郭梦洁在此次事故中负主要责任。为证实上述指控，公诉机关提交了接处警登记表、常住人口信息、归案情况说明、德安县车管所证明、电动车情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人李某的证言，被告人郭梦洁的供述与辩解，法医学尸体检验分析意见书、车辆技术性能鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行车记录仪、监控视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭梦洁违反交通安全管理法规，发生交通事故，造成一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人郭梦洁主动拨打电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。被告人郭梦洁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人郭梦洁具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，当庭认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，2020年11月21日18时许，被告人郭梦洁驾驶赛鸽牌二轮电动车由德安县新二中红绿灯往宝塔乡方向行驶，当车行驶至德安县国道德安大桥路段时，将行人胡某撞倒，造成胡某受伤，郭梦洁随即拨打报警电话并在现场等待处理。胡某随后被送往德安县人民医院住院治疗三天，医疗费已由被告人郭梦洁支付。2020年11月24日抢救无效死亡，被告人郭梦洁向被害人家属支付了30000元丧葬费。该事故经交警部门认定，郭梦洁在此次事故中负主要责任。另查明，在本案审理过程中，被害人胡某家属提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人郭梦洁赔偿其死亡赔偿金等损失共计人民币522476元。经本院主持调解，双方当事人庭前达成了调解协议，由被告人郭梦洁赔偿被害人家属共计人民币30万元，2021年3月23日已支付了赔偿款人民币15万元，余款人民币15万元分三年付清。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、常住人口信息、归案情况说明、德安县车管所证明、电动车情况说明、道路交通事故认定书、刑事附带民事诉讼相关材料、调解笔录及付款凭证等书证，证人李某的证言，被告人郭梦洁的供述与辩解，（德）公（司）分（法病）字［2020］1021号法医学尸体检验分析意见书、九司鉴中心［2020］车安字第2-288号车辆技术性能鉴定意见书、九司鉴中心［2021］交痕鉴字第Ｘ2-6号交通事故痕迹鉴定意见书、九司鉴中心［2021］车交鉴字第Ｘ2-1号车辆属性司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行车记录仪、监控视频等视听资料等证据证实。本院认为，被告人郭梦洁违反交通安全管理法规，发生交通事故，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人郭梦洁主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿了被害人家属的部分损失并与被害人家属达成调解协议，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭梦洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简正波人民陪审员  殷志军人民陪审员  刘彦国二〇二一年四月十二日法官助理刘瑛书记员刘洋
江西省德安县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）赣0426刑初39号刑事附带民事诉讼原告胡某1，女，1984年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被害人胡某3之女。刑事附带民事诉讼原告胡某2，男，1978年7月25日出生，汉族，住广东省中山市，系被害人胡某3之子。刑事附带民事诉讼原告戴某，女，1957年5月2日出生，汉族，住江西省德安县，系被害人胡某3之妻。刑事附带民事诉讼原告共同委托代理人王锦，江西中山律师事务所律师。被告人郭梦洁，女，1991年4月22日出生于江西省德安县，汉族，大专文化，务工，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。第三人夏源松，男，1974年5月26日出生，汉族，住江西省德安县，系被告人郭梦洁舅舅。第三人郭继富，男，1965年9月14日出生，汉族，住江西省德安县，系被告人郭梦洁父亲。第三人夏淼英，女，1966年5月12日出生，汉族，住江西省德安县，系被告人郭梦洁母亲。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人郭梦洁犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。在本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告向本院提起刑事附带民事诉讼，本案刑事附带民事诉讼因调解成立而审理终结。刑事附带民事诉讼原告诉称，2020年11月21日，被告人郭梦洁驾驶二轮电动车在德安县国道德安大桥路段将行人胡某3撞倒，造成胡某3受伤，后经抢救无效死亡。被告人除支付医疗费和30000元丧葬费外，其他损失没有赔偿。故请求法院判令被告人郭梦洁赔偿其死亡赔偿金等损失共计人民币522476元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及第三人庭前达成如下调解协议：一、被告人郭梦洁向刑事附带民事诉讼原告胡某1、胡某2、戴某支付赔偿款共计人民币30万元（不包括先期已支付的款项）。此款于2021年3月23日支付人民币15万元，余款人民币15万元于2022年12月1日前支付5万元、2023年12月1日前支付5万元、2024年12月1日前支付5万元。第三人夏源松、郭继富、夏淼英作为保证人担保赔偿款的履行，并承担连带还款责任。如若未按期付款，刑事附带民事诉讼原告可申请法院强制执行剩余全部赔偿款。二、刑事附带民事诉讼原告胡某1、胡某2、戴某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  简正波人民陪审员  殷志军人民陪审员  刘彦国二〇二一年三月二十三日法官助理刘瑛书记员胡文翰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5201号 原告：张欢，女，1982年2月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市浑南区蓝鲸轻氧健身俱乐部，统一社会信用代码：92210112MA101KPE25，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刑昌健，其他不详。 原告张欢与被告沈阳市浑南区蓝鲸轻氧健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张欢撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5201号 张欢： 你方起诉沈阳市浑南区蓝鲸轻氧健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飚 二〇二一年四月十六日 书记员 宋起民
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1568号 唐娟、绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司： 唐娟与绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司劳动争议一案，该案(2020)川0703民初5954号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司已履行完毕(2020)川0703民初5954号民事判决书所确定的全部义务。至此，唐娟向本院申请执行的(2020)川0703民初5954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初115号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陆弟，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。2005年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2013年2月26日因犯抢劫罪被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二千元；2020年6月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年1月19日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人陆弟犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人陆弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日凌晨，在固镇县内，被告人陆弟在葛某的汽车上将葛某放置在车内储物箱内的一千元现金及一块天王牌手表盗走。2021年1月7日，经固镇县价格认证中心鉴定，葛某被盗的天王牌手表价格为400元。 公诉机关认为，被告人陆弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人陆弟适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、前科劣迹等因素，建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关向本院提交了固镇县公安局制作的扣押决定书、发还清单，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，固镇县公安局城关派出所出具的情况说明，旅馆住宿记录，被告人陆弟户籍证明，固镇县价格认证中心出具关于被盗天王牌手表的价格认定结论书，案发及抓获经过，（2005）固刑初字第105号、（2020）皖0323刑初179号刑事判决书，浙江省衢州市衢江区人民法院（2013）衢刑初字第29号刑事判决书，视听资料，被害人葛某的陈述，被告人陆弟的供述与辩解等证据证实。 被告人陆弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2021年1月4日，被告人陆弟被抓获归案。2021年2月10日，公安机关向葛某发还了涉案的天王牌手表，同年4月25日，被告人家人代为退赔被害人经济损失1000元，并预交罚金2000元。 本院认为，被告人陆弟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，涉案部分赃物已被公安机关追回并发还给被害人，被告人家人代为退赔被害人部分损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首?对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚?其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人?被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚? 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1568号 申请执行人：唐娟，女，1989年11月1日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段51号。 法定代表人：田诗薇。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人唐娟申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2021)川07民终162号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市成妆职业技能培训学校有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年三月二十四日 书记员 罗玲金湘
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初115号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陆弟，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。2005年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；2013年2月26日因犯抢劫罪被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二千元；2020年6月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年1月19日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人陆弟犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陆弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日凌晨，在固镇县城关镇西菜市街内，被告人陆弟在葛某的汽车上将葛某放置在车内储物箱内的一千元现金及一块天王牌手表盗走。2021年1月7日，经固镇县价格认证中心鉴定，葛某被盗的天王牌手表价格为400元。 公诉机关认为，被告人陆弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人陆弟适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、前科劣迹等因素，建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关向本院提交了固镇县公安局制作的扣押决定书、发还清单，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，固镇县公安局城关派出所出具的情况说明，旅馆住宿记录，被告人陆弟户籍证明，固镇县价格认证中心出具关于被盗天王牌手表的价格认定结论书，案发及抓获经过，（2005）固刑初字第105号、（2020）皖0323刑初179号刑事判决书，浙江省衢州市衢江区人民法院（2013）衢刑初字第29号刑事判决书，视听资料，被害人葛某的陈述，被告人陆弟的供述与辩解等证据证实。 被告人陆弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意本案适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2021年1月4日，被告人陆弟被抓获归案。2021年2月10日，公安机关向葛某发还了涉案的天王牌手表，同年4月25日，被告人家人代为退赔被害人经济损失1000元，并预交罚金2000元。 本院认为，被告人陆弟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，涉案部分赃物已被公安机关追回并发还给被害人，被告人家人代为退赔被害人部分损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首?对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚?其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人?被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚? 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执27号申请执行人李润玲，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人陈银华，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县梅苑开发区。被执行人新化县东海房地产开发有限责任公司，住所地新化县上梅镇天华南路（金源商埠）。法定代表人李智，该公司总经理。申请执行人李润玲、陈银华与被执行人新化县东海房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322民初2598号民事调解书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执27号申请执行人李润玲，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人陈银华，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限责任公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。申请执行人李润玲、陈银华与被执行人新化县东海房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322民初2598号民事调解书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执88号 申请执行人范珊，女，1968年04月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人单志忠，男，1969年03月18日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人范珊向本院申请执行单志忠借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初5450号民事判决书。执行标的：73306.00元，执行费：1000.00元，共计：74306.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人单志忠名下银行账户已被另案冻结，无足额存款清偿债务，本案轮候冻结；被执行人单志忠名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人单志忠现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人单志忠限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执88号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 祥
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3058号 原告：桃江环宇烟花鞭炮贸易有限公司，住所地桃江县大栗港镇先锋桥村洞灯冲村民组。 法定代表人：瞿文高，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：长沙博鑫出口烟花有限公司，住所地湖南省宁乡市双凫铺镇月华村双峯村民组。 法定代表人：王培飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住汝城县，系公司法务专员。 原告桃江环宇烟花鞭炮贸易有限公司（以下简称环宇公司）与被告长沙博鑫出口烟花有限公司（以下简称博鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告向本院提出管辖权异议，本院经审理于2020年12月25日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告不服本院裁定，提起上诉，益阳市中级人民法院于2021年3月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告博鑫公司向原告支付因产品质量问题被行政处罚的14400元，没收违法所得的760元。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告签订了《烟花爆竹安全买卖合同》，后被告出售给原告的“亿万富翁”（100发）烟花经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验系不合格产品，桃江县市场和质量监督管理局据此作出了桃江市监案字（2017）36号行政处罚决定书，对原告作出1.5倍的罚款共计14400元，并处没收违法所得760元，原告依法缴纳了全部罚款及违法所得。根据上述合同约定，被告应当“承担因产品质量不合格的责任与损失”，故原告依据该份合同的约定“依法向购货方所在地人民法院提起诉讼”。 被告博鑫公司答辩称，原告陈述的合同双方并未实际履行，涉事不合格烟花并不是他公司生产。即便原告收到了他公司生产的烟花，行政处罚决定书上的发货单与被告出具的实际发货单并不一致，不能证明系被告生产的有产品质量问题的烟花。原告提交的行政处罚决定书，自始至终未告知他公司，他公司也没有收到类似的处罚报告。故涉事烟花的质量问题与他公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人双方进行了举证、质证，对于双方当事人均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人持有异议的证据，本院认证如下：原告提交的行政处罚决定书、检验报告、罚款缴纳清单，均系有相应职权、资质的机构出具，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证实被告生产的“亿万富翁”烟花产品质量不合格的事实，本院予以采信，被告虽对此持有异议，但未提供相反证据反驳。原告提交的买卖合同，再结合被告提交的发货单，能证实涉事烟花系由原告从被告处购买的事实，本院予以采信。 本院经审查认定事实如下，原、被告于2017年3月30日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，后被告依约向原告出售“亿万富翁”（100发）烟花。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，被告出售给原告的“亿万富翁”（100发）烟花系不合格产品，据此桃江县市场和质量监督管理局作出了桃江市监案字（2017）36号行政处罚决定书，对原告作出罚款并没收违法所得的行政处罚。原告依法缴纳了全部罚款及违法所得。 另查明，原告销售的“亿万富翁”烟花总价为9310元，利润为760元；销售的“富贵团员”爆竹总价为9450元，利润1050元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订《烟花爆竹安全买卖合同》，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规禁止性规定，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。依法成立的合同对当事人均具有约束力，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。据此，在原告向被告购买烟花时，被告应当按约定向原告交付质量合格的产品，现被告交付的烟花产品质量不合格，其已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。被告的违约行为给原告造成的损失，本院核定为14725元（95个×98元/个＋760元） 综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第七百零三条之规定，判决如下： 被告长沙博鑫出口烟花有限公司于本判决生效后五日内，赔偿原告桃江环宇烟花鞭炮贸易有限公司损失14725元。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告长沙博鑫出口烟花有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二一年四月二十三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执88号 范X（申请执行人）、单X忠（被执行人）： 范X与单X忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73306.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人单X忠名下银行账户已被另案冻结，无足额存款清偿债务，本案轮候冻结；被执行人单X忠名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人单X忠现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人单X忠限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年4月27日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执88号案件本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3058号 原告：桃江县环宇烟花鞭炮贸易有限公司，住所地桃江县大栗港镇先锋桥村洞灯冲村民组。 法定代表人：瞿文高，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹佳，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：长沙博鑫出口烟花有限公司，住所地湖南省宁乡市双枭铺镇月华村双峯村民组。 法定代表人：王培飞，系公司董事长。 原告桃江县环宇烟花鞭炮贸易有限公司（以下简称环宇公司）与被告长沙博鑫出口烟花有限公司（以下简称博鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告环宇向本院提出诉讼请求：请求判决被告博鑫公司向原告支付因产品质量问题被行政处罚的14400元，没收违法所得的760元。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告签订了《烟花爆竹安全买卖合同》，后被告出售给原告的“亿万富翁”（100发）烟花经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验系不合格产品，桃江县市场和质量监督管理局据此作出了桃江市监案字（2017）36号行政处罚决定书，对原告作出1.5倍的罚款共计14400元，并处没收违法所得760元，原告依法缴纳了全部罚款及违法所得。根据上述合同约定，被告应当“承担因产品质量不合格的责任与损失”，故原告依据该份合同的约定“依法向购货方所在地人民法院提起诉讼”。 被告长沙博鑫出口烟花有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为桃江县人民法院对本案无管辖权。理由是原告诉称的不合格烟花，系被告依据原、被告于2017年1月6日签订的《烟花爆竹安全买卖合同》向原告出售，在该份合同中，双方对争议解决方式进行了约定，由“供货方所在地人民法院管辖”。原、被告于2017年3月30日签订的《烟花爆竹安全买卖合同》并未实际履行。另外，原告与被告之间的买卖合同纠纷，被告已于2020年8月5日向湖南省宁乡市人民法院提起诉讼（案号：2020湘01**民初6059号）。不论是根据合同约定由宁乡市人民法院管辖，或是基于法律规定宁乡市人民法院和桃江县人民法院均具有管辖权，在宁乡市人民法院先于桃江县人民法院立案时，桃江县人民法院应当依法将案件移送宁乡市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉不合格烟花虽系被告依照原、被告于2017年1月6日签订的《烟花爆竹安全买卖合同》向原告出售，但此后原、被告于2017年3月30日签订的《烟花爆竹安全买卖合同》，对争议解决方式重新进行了约定，即“向购货方所在地人民法院提起诉讼”。原、被告对争议解决方式的约定，不违反法律禁止性规定，本院作为购货方所在地人民法院，对本案具有管辖权，故被告的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 驳回被告长沙博鑫出口烟花有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告长沙博鑫出口烟花有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3540号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张玉荣，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张玉荣金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执3540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张翼翔