wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执452号王猛：你与王彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初329号民事判决已发生法律效力。申请执行人王彬彬向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王猛归还王彬彬借款56000元。王猛负担案件受理费600元及执行费749元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢169号申请执行人：于某，男性，2014年08月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：于斌，男性，1987年07月01出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初7633号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于斌的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二一年八月十三日书记员  张 涛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异76号异议人（被执行人）：洛阳国龙置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区永泰街179号11幢-116号。法定代表人：张冰，董事长。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所律师。申请执行人：李杰，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人洛阳国龙置业有限公司执行回转一案中，异议人洛阳国龙置业有限公司对（2021）豫0311执2103号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳国龙置业有限公司提起异议称：申请人与被申请人追偿权纠纷一案，根据贵院作出（2020）豫0311执1915号执行裁定，以李杰房屋在另案中的拍卖款，清偿了洛阳国龙置业有限公司248143.5元，终结了本次执行程序。但贵院又以该裁定扣划了洛阳国龙置业有限公司115200元回转给被执行人李杰、朱俊燕，理由是保障被执行人的住房权益。但我公司认为这种执行方式损害了洛阳国龙置业有限公司的利益，同时也不符合法律规定，错误的适用了执行的相关法律，具体如下：一、扣划洛阳国龙置业有限公司资金没有事实依据。依据保障被执行人唯一住房权益的有关规定，也不应当回转已经执行完毕的执行款。洛阳国龙置业有限公司是在执行程序中参与分配，受领的份额有法可依。若因保障李杰住房权益而收回部分房屋执行款，那么其他参与人也应当按同等比例退还，而不是单单划扣参与人之一的国龙公司的账户用以保障被执行人的住房权益。拍卖被执行人的房屋获得总拍卖款是120余万元，而异议人洛阳国龙置业有限公司只分得了20多万元，其他参与人分得了100万元左右，理应从洛阳国龙置业有限公司以外的参与人中回转部分资金用于被执行人的住房保障金，单单扣划洛阳国龙置业有限公司账户资金显然不公平。二、扣划的数额过高，违反比例原则。即使要保障理解的住房权益，按照法律规定，参照当地的租房标准留出5年至8年的房租即可，按照洛阳的平均房租大致估算，被执行人李杰留出5万元即可保障其住房权益，扣划洛阳国龙置业有限公司账户10余万元显然数额过高。贵院对被执行人李杰、朱俊燕的执行，以其另案的房屋拍卖款偿还洛阳国龙置业有限公司部分申请执行款，执行人得到部分清偿有法可依，贵院不应进行执行回转，否则将损害我公司的合法权益。被执行人李杰辩称：洛龙区人民法院（2020）豫0311执1915号执行裁定书正确，应驳回洛阳国龙置业有限公司的执行异议，将115200元执行给我们。根据2015年5月5日公布实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，关于金钱债务债权案件，若被执行人（债务人）名下只有唯一一套住房，在扣除5至8年租金后，可以执行房产，保障债权人利益。答辩人因其他纠纷被洛龙区人民法院强制执行，在执行过程中将我名下位于洛龙××××街建业龙城的唯一一套住房进行拍卖，当时听法院说剩余款项248143.5元，其中包含有给予我们全家留有生活住房保证金。后在法院某部门不知情的情况下，被洛阳国龙置业有限公司予以执行。我们提出异议，要求给我们留存最低生活住房保障，根据洛阳市现在的租房市场行情以及我们房屋的位置，每月按照1200元支付八年这完全是符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的，而且洛龙区人民法院也是根据此规定下发（2020）豫0311执1915号执行裁定书，将最低生活住房保障115200元执行给我们也是符合法律规定的。另外，目前全家人一无经济生活来源，二无住房，两个小孩，一个刚上中学，一个五岁父母都已近七十岁了，全家生活与住处仅靠年迈的父母捡破烂和亲属救助维持，我们的住房被执行后仍留存有余额248143.50元，该款项按道理应全额退还我们，但既然洛阳国龙置业有限公司申请执行，那就应该从该余款中给我们留存最低生活住房保障。经审查查明，洛阳国龙置业有限公司诉朱俊燕、李杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）豫0311民初3479号民事判决书，判决：一、被告李杰、朱俊燕于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳国龙置业有限公司代偿款658078.34元及违约金和利息（分别以24066.88元为基数自2016年1月29日计算至2016年6月21日止、以39455.1元为基数自2016年6月22日计算至2016年10月30日止、以51797.75元为基数自2016年10月31日计算至2017年2月23日止、以64123.79元为基数自2017年2月24日计算至2017年6月29日止、以76464.26元为基数自2017年6月30日计算至2017年12月27日止、以95081.26元为基数自2017年12月28日计算至2018年3月29日止、以104304.6元为基数自2018年3月30日计算至2018年6月28日止、以113529.18元为基数自2018年6月29日计算至2018年8月8日止、以658078.34元为基数自2018年8月9日起算至被告实际支付完毕之日止均按照年利率24%计算）；二、驳回原告洛阳国龙置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15679元，保全费5000元，均由被告李杰、朱俊燕共同承担。上述民事判决书发生法律效力，因李杰、朱俊燕未履行生效法律文书确定的义务，洛阳国龙置业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0311执1915号。另查明，李杰作为被执行人的另一案件即王想现申请执行李杰借款合同纠纷一案（执行案号：（2018）豫0311执恢172号），本院查封并拍卖李杰名下位于洛阳新区××以西××街以东××路以北龙城项目21号地块2幢1-2201号房产，拍卖成交价1688884元，在支付该案执行款项及其他案件相关款项后，尚余248143.5元拍卖款，其中包含为李杰及其家属预留的房屋租金115200元。在洛阳国龙置业有限公司申请执行李杰、朱俊燕追偿权纠纷一案中，该248143.5元由洛阳国龙置业有限公司领取。后因李杰以所拍卖房产系唯一住房主张房屋租金，我院遂作出（2020）豫0311执1915号执行裁定书，启动执行回转程序，从洛阳国龙置业有限公司账户扣划为李杰及其家属预留的房屋租金115200元。异议人认为该案不应执行回转，提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定：“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”在王想现申请执行李杰一案中，已从该房屋变价款中为李杰及所抚养家属预留房屋租金115200元，该款项应由李杰领取。在异议人申请执行李杰、朱俊燕追偿权纠纷一案中，将上述预留房屋租金由洛阳国龙置业有限公司领取显属不当。本院据此启动执行回转程序，扣划异议人上述房屋租金符合法律规定，异议人的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人洛阳国龙置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  赵爱国人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年八月六日书 记 员  刘国杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1491号罪犯石媛媛，女，1993年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年11月10日作出(2017)京0208刑初2464号刑事判决，以被告人石媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石媛媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯石媛媛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石媛媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石媛媛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年6月7日起至2023年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异76号异议人（被执行人）：洛阳国龙置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区永泰街179号11幢-116号。法定代表人：张冰，董事长。委托诉讼代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所律师。申请执行人：李杰，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人洛阳国龙置业有限公司执行回转一案中，异议人洛阳国龙置业有限公司对（2021）豫0311执2103号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳国龙置业有限公司提起异议称：申请人与被申请人追偿权纠纷一案，根据贵院作出（2020）豫0311执1915号执行裁定，以李杰房屋在另案中的拍卖款，清偿了洛阳国龙置业有限公司248143.5元，终结了本次执行程序。但贵院又以该裁定扣划了洛阳国龙置业有限公司115200元回转给被执行人李杰、朱俊燕，理由是保障被执行人的住房权益。但我公司认为这种执行方式损害了洛阳国龙置业有限公司的利益，同时也不符合法律规定，错误的适用了执行的相关法律，具体如下：一、扣划洛阳国龙置业有限公司资金没有事实依据。依据保障被执行人唯一住房权益的有关规定，也不应当回转已经执行完毕的执行款。洛阳国龙置业有限公司是在执行程序中参与分配，受领的份额有法可依。若因保障李杰住房权益而收回部分房屋执行款，那么其他参与人也应当按同等比例退还，而不是单单划扣参与人之一的国龙公司的账户用以保障被执行人的住房权益。拍卖被执行人的房屋获得总拍卖款是120余万元，而异议人洛阳国龙置业有限公司只分得了20多万元，其他参与人分得了100万元左右，理应从洛阳国龙置业有限公司以外的参与人中回转部分资金用于被执行人的住房保障金，单单扣划洛阳国龙置业有限公司账户资金显然不公平。二、扣划的数额过高，违反比例原则。即使要保障理解的住房权益，按照法律规定，参照当地的租房标准留出5年至8年的房租即可，按照洛阳的平均房租大致估算，被执行人李杰留出5万元即可保障其住房权益，扣划洛阳国龙置业有限公司账户10余万元显然数额过高。贵院对被执行人李杰、朱俊燕的执行，以其另案的房屋拍卖款偿还洛阳国龙置业有限公司部分申请执行款，执行人得到部分清偿有法可依，贵院不应进行执行回转，否则将损害我公司的合法权益。被执行人李杰辩称：洛龙区人民法院（2020）豫0311执1915号执行裁定书正确，应驳回洛阳国龙置业有限公司的执行异议，将115200元执行给我们。根据2015年5月5日公布实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，关于金钱债务债权案件，若被执行人（债务人）名下只有唯一一套住房，在扣除5至8年租金后，可以执行房产，保障债权人利益。答辩人因其他纠纷被洛龙区人民法院强制执行，在执行过程中将我名下位于洛龙区永泰街建业龙城的唯一一套住房进行拍卖，当时听法院说剩余款项248143.5元，其中包含有给予我们全家留有生活住房保证金。后在法院某部门不知情的情况下，被洛阳国龙置业有限公司予以执行。我们提出异议，要求给我们留存最低生活住房保障，根据洛阳市现在的租房市场行情以及我们房屋的位置，每月按照1200元支付八年这完全是符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的，而且洛龙区人民法院也是根据此规定下发（2020）豫0311执1915号执行裁定书，将最低生活住房保障115200元执行给我们也是符合法律规定的。另外，目前全家人一无经济生活来源，二无住房，两个小孩，一个刚上中学，一个五岁父母都已近七十岁了，全家生活与住处仅靠年迈的父母捡破烂和亲属救助维持，我们的住房被执行后仍留存有余额248143.50元，该款项按道理应全额退还我们，但既然洛阳国龙置业有限公司申请执行，那就应该从该余款中给我们留存最低生活住房保障。经审查查明，洛阳国龙置业有限公司诉朱俊燕、李杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）豫0311民初3479号民事判决书，判决：一、被告李杰、朱俊燕于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳国龙置业有限公司代偿款658078.34元及违约金和利息（分别以24066.88元为基数自2016年1月29日计算至2016年6月21日止、以39455.1元为基数自2016年6月22日计算至2016年10月30日止、以51797.75元为基数自2016年10月31日计算至2017年2月23日止、以64123.79元为基数自2017年2月24日计算至2017年6月29日止、以76464.26元为基数自2017年6月30日计算至2017年12月27日止、以95081.26元为基数自2017年12月28日计算至2018年3月29日止、以104304.6元为基数自2018年3月30日计算至2018年6月28日止、以113529.18元为基数自2018年6月29日计算至2018年8月8日止、以658078.34元为基数自2018年8月9日起算至被告实际支付完毕之日止均按照年利率24%计算）；二、驳回原告洛阳国龙置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15679元，保全费5000元，均由被告李杰、朱俊燕共同承担。上述民事判决书发生法律效力，因李杰、朱俊燕未履行生效法律文书确定的义务，洛阳国龙置业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0311执1915号。另查明，李杰作为被执行人的另一案件即王想现申请执行李杰借款合同纠纷一案（执行案号：（2018）豫0311执恢172号），本院查封并拍卖李杰名下位于洛阳新区龙城项目21号地块2幢1-2201号房产，拍卖成交价1688884元，在支付该案执行款项及其他案件相关款项后，尚余248143.5元拍卖款，其中包含为李杰及其家属预留的房屋租金115200元。在洛阳国龙置业有限公司申请执行李杰、朱俊燕追偿权纠纷一案中，该248143.5元由洛阳国龙置业有限公司领取。后因李杰以所拍卖房产系唯一住房主张房屋租金，我院遂作出（2020）豫0311执1915号执行裁定书，启动执行回转程序，从洛阳国龙置业有限公司账户扣划为李杰及其家属预留的房屋租金115200元。异议人认为该案不应执行回转，提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定：“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”在王想现申请执行李杰一案中，已从该房屋变价款中为李杰及所抚养家属预留房屋租金115200元，该款项应由李杰领取。在异议人申请执行李杰、朱俊燕追偿权纠纷一案中，将上述预留房屋租金由洛阳国龙置业有限公司领取显属不当。本院据此启动执行回转程序，扣划异议人上述房屋租金符合法律规定，异议人的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人洛阳国龙置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  赵爱国人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年八月六日书 记 员  刘国杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1077号申请执行人：孔震洲，男，汉族，1979年9月25日出生，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1976年8月19日出生，住邓州市。申请执行人孔震洲与被执行人杨军峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6302号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告杨军峰偿还原告孔震洲借款46000元及利息。因被执行人杨军峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔震洲向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨军峰名下有小额零星存款，申请执行人孔震洲不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人杨军峰名下无房产登记信息。三、2021年5月15日到被执行人杨军峰住所地邓州市××河街道办事处团结西路进行实地调查，未查找到可供执行的财产。四、2021年6月2日已向被执行人杨军峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军峰负有继续向申请执行人孔震洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年八月六日书记员 张 震
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1077号申请执行人：孔震洲，男，汉族，1979年9月25日出生，住邓州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1976年8月19日出生，住邓州市。申请执行人孔震洲与被执行人杨军峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6302号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告杨军峰偿还原告孔震洲借款46000元及利息。因被执行人杨军峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔震洲向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨军峰名下有小额零星存款，申请执行人孔震洲不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人杨军峰名下无房产登记信息。三、2021年5月15日到被执行人杨军峰住所地邓州市进行实地调查，未查找到可供执行的财产。四、2021年6月2日已向被执行人杨军峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军峰负有继续向申请执行人孔震洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年八月六日书记员 张 震
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽03民终2195号 上诉人（原审原告）：李某，女，1977年5月15日出生，汉族。住所地：海城市环城西路74甲号楼2单元74号，现住址：海城市。 被上诉人（原审被告）：郭某，男，1988年8月10日出生，汉族。住所地：海城市。 上诉人李某因与被上诉人郭某变更抚养关系纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李某的上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判郭万达归上诉人抚养。上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的事实不清，婚生男孩郭万达由被上诉人抚养不利于孩子的生活和成长。1、上诉人与被上诉人从2016年10月10日离婚后，郭万达一直由上诉人抚养到2018年3月2日，一共抚养了一年半之久，因上诉人父亲病故，才将孩子送到被上诉人处。郭万达送到被上诉人处后，被上诉人就到外地打工长年不在家，只是将郭万达交由其父母抚养。被上诉人父母没文化，出口脏话，骂人不打草稿，不讲道理，小小万达内心，想找妈妈，在其父母教育下，恐吓下，安全感没有，畸形教育，口口声声说送万达最好教育，却找全市最便宜每月400元626医院道口天艺幼儿园，万达在幼儿园吃不饱，爷爷奶奶不给万达买好的，吃好。2、被上诉人的父母一直有生活上的恶习，并且被上诉人的父母一直对上诉人存有恶意，拒绝上诉人的探视，并不允许上诉人为孩子提供更好的教育，也不允许孩子与上诉人接触，拒接上诉人的电话，将上诉人的微信拉黑。郭万达就现有抚养状态无法得父母亲的关爱。3、被上诉人无社保，无重疾保险金，无存款，有房贷，有车贷。而上诉人目前身体健康，心理状态良好，生活水平高，拥有每年房租，固定收益，重疾保险保障金，社会养老保障金等，有足够的能力抚养孩子。二、上诉人抚养郭万达是由上诉人亲自抚养，更有利于孩子的成长。如孩子由上诉人抚养，上诉人无论从生活品质上，还是从综合素质上，上诉人都能给孩子一个最好的生活环境和人生指引。只有母亲才能给孩子最完整的爱。 被上诉人郭某未到庭亦未提交书面答辩意见。 李某向一审法院起诉请求：1、婚生男孩郭万达归原告抚养；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、婚生男孩郭万达由被告抚养不利于孩子的生活和成长。1、原告与被原告离婚从2016年10月10日离婚后，郭万达一直由原告抚养到2018年3月2日，一共抚养了一年半之久，因原告父亲病重，才将孩子送到被告处。郭万达送到被告处后，被告只是将郭万达交由其父母抚养。被告的父母拒绝原告的探视，郭万达就现有抚养状态无法得到父母亲的关爱，而郭万达正是需要父母的关爱，引导其正确的人生观的时候。而被原告的父母无任何的文化素质。经常在孩子面前出口成脏。被告的父母一直有生活上的恶习，并且被告的父母一直对原告存有恶意，并不允许原告为孩子提供更好的教育，也不允许孩子与原告接触，拒接原告的电话，将原告的微信拉黑。2、被告家生活环境也不利于孩子的生活，其家里圈养多条狗。孩子年龄还小，生活有很多危险因素，极不利于孩子的成长和生活。3、被告的父母系××病毒的携带者，其长期抚养与孩子生活在一起，必将对孩子的身体造成巨大的伤害。二、原告抚养郭万达是由原告亲自抚养，更有利于孩子的成长。如孩子由原告抚养，原告无论从生活品质上，还是从综合素质上，原告都能给孩子一个最好的生活环境和人生指引。只有母亲才能给孩子最完整的爱。综上所述，原告作为母亲，三年来从未与孩子正面接触，原告给孩子的东西，被告父母全部丢掉不给孩子。被告剥夺原告做母亲的权利，侵害了孩子的利益。请一审法院依法维护妇女和儿童的合法权益，依法判令孩子郭万达归原告抚养。 一审法院认定事实：原告李某、被告郭某于2016年10月10日在民政局部门办理了离婚登记。双方签订的《离婚协议》书第一条约定：“婚生男孩郭万达2015年1月29日出生，抚养权归属郭某，李某不支付郭万达的抚养费”。 另查：李某诉郭某变更抚养关系纠纷一案，该院作出（2018）辽0381民初3134号民事判决，判决驳回李某的诉讼请求。李某不服，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）辽03民终3279号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 再审申请人李某与被申请人郭某变更抚养关系纠纷一案，李某不服海城市人民法院作出（2018）辽0381民初3134号民事判决和鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03民终3279号民事判决，向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽03民申121号民事裁定书，裁定驳回李某的再审申请。 再查：原告自认其另有一名子女。 一审法院认为，原、被告在《离婚协议》中对子女抚养作出了约定，如无法定情形，不应随意变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”第四十六条规定：“对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：……（三）无其他子女，而另一方有其他子女；”。本案中，原告李某在协议离婚后请求变更子女抚养关系，但其提供的证据证明不了存在法定事由需变更抚养关系，且其庭审中自认其已生育一女儿，而被告仅生育郭万达一子，故对原告请求变更抚养关系的诉讼请求，该院不予支持。据此判决： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，当事人就其主张应提供充分证据予以证明。上诉人与被上诉人离婚后，依照《离婚协议》，被上诉人与郭万达一起生活，该行为并未违反法律规定。现上诉人未提供证据证实被上诉人有不尽抚养义务或有虐待子女的行为，以及被上诉人与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的事实。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”第四十六条规定：“对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（三）无其他子女，而另一方有其他子女”的相关规定，不予支持上诉人变更抚养关系的请求正确，本院予以维持。上诉人主张婚生男孩郭万达由被上诉人抚养不利于孩子的生活和成长因无充分证据相佐证，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 岩 审 判 员  程义明 审 判 员  王宇明 二〇二一年八月十二日 法官助理  孙 爽 书 记 员  赵紫薇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2491号原告：叶寿春，男，汉族，1947年7月25日。被告：李丹，女，汉族，1975年11月1日出生。原告叶寿春与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，原告叶寿春于2021年8月3日向本院提出撤回对被告李丹的起诉申请。本院认为，原告叶寿春自愿申请撤回对被告李丹的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶寿春撤回对被告李丹的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告叶寿春自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年八月三日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2491号原告：叶寿春，男，汉族，1947年7月25日，住株洲市荷塘区。被告：李丹，女，汉族，1975年11月1日出生，住湖北武汉市。原告叶寿春与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，原告叶寿春于2021年8月3日向本院提出撤回对被告李丹的起诉申请。本院认为，原告叶寿春自愿申请撤回对被告李丹的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶寿春撤回对被告李丹的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告叶寿春自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年八月三日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1434号罪犯郭秀敏，女，1964年8月25日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2004年12月27日作出(2005)铁刑一初字第1号刑事判决，以被告人郭秀敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2005年3月15日作出(2015)辽刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年5月14日对其减为有期徒刑十九年；沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭秀敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郭秀敏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭秀敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情以及该犯减刑次数、历次减刑幅度，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭秀敏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年5月14日起至2021年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16636号申请执行人：李山，男，1995年4月11日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京天地行在线科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2205-3。法定代表人：邢思铭。本院在执行李山与北京天地行在线科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京天地行在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人李山暂不能向本院提供被执行人北京天地行在线科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月六日书记员  孙明慧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3359号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、王为：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行王为罚金纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3359号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：王为，男，1968年10月9日出生，汉族，长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，于2018年9月18日经本院审结，该案（2018）湘0103刑初734刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人王为至今尚应支付罚金8000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王为的银行存款8000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年六月十五日书记员  郭兴
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执697号之二申请执行人：王玉振，男，汉族，1976年7月10日出生，住新乡县。被执行人：湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇口卓嵩一城B座1303号。被执行人：赵长青，男，汉族，1978年12月17日出生，住山东省滨州市滨城区。关于王玉振申请执行湖南百年凤祥珠宝有限公司、赵长青买卖合同纠纷一案，法院作出(2020)豫07民终5990号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限湖南百年凤祥珠宝有限公司于判决生下后十日内返还王玉振71150元及利息，赵长东对前债务承担连带责任。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人案件较多名下账户均被前案件查封。被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司、赵长青名下无别的可供执行财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执697号案件本次执行程序。被执行人湖南百年凤祥珠宝有限公司、赵长青有继续向申请执行人王玉振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月六日书记员  李文江
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢679号申请执行人：姜凯博，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7844号民事调解书，在执行申请执行人姜凯博与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款124374元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1493号罪犯侯云，女，1969年11月2日出生，汉族，出生地吉林省长春市，专科文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2019年3月26日作出(2019)辽1224刑初55号刑事判决，以被告人侯云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。辽宁省铁岭市中级人民法院经二审审理，于2019年6月19日作出(2019)辽12刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯侯云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯侯云获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯云减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年10月16日起至2021年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2556号申请执行人北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。法定代表人纽斯·胡贝尔(NielsJacobHuber),董事长。委托诉讼代理人周蓓蓓，北京格通律师事务所律师。被执行人中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。法定代表人林礼钦，执行董事。申请执行人北京宝盾门业技术有限公司与被执行人中城建设有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初18522号民事判决书业已生效。因中城建设有限责任公司未在规定时间内履行义务，北京宝盾门业技术有限公司向我院申请强制执行，执行标的为371948元及利息。本院于2021年3月3日立案执行。立案后，本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人中城建设有限责任公司名下无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年3月16日、2021年4月28日先后冻结被执行人名下银行账户共二十七个，但余额均不足。本院于2021年5月8日委托福建省闽清县人民法院轮候查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置，其名下车牌号为×××机动车一辆已过户。本院于2021年6月1日委托江西省南昌市南昌县人民法院冻结被执行人在南昌洪禾城建筑工程有限公司持有的全部股权，但南昌洪禾城建筑工程有限公司已注销。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年5月26日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京宝盾门业技术有限公司认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初18522号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年八月三日书记员 钟文青
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保227号河南台前农村商业银行股份有限公司与宋某1、王玺民、宋来稳、宋来鹏借款合同纠纷一案，我院于2021年7月28日立案，于2021年7月29日对宋某1、王玺民、宋来稳、宋来鹏名下财产进行查询，于2021年8月6日将宋来稳名下银行账户实际冻结270.41元，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保227号河南台前农村商业银行股份有限公司与宋东强、王玺民、宋来稳、宋来鹏借款合同纠纷一案，我院于2021年7月28日立案，于2021年7月29日对宋东强、王玺民、宋来稳、宋来鹏名下财产进行查询，于2021年8月6日将宋来稳名下银行账户实际冻结270.41元，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3333号申请执行人王占华，女，1972年10月16日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人:李广艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。王占华与李广艳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15150号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年4月28日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位348,238.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月十三日书记员  刘 新
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初645号本院于2021年3月22日对原告罗丹与被告刘道杰民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0703民初645号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0703民初645号民事判决书中第三页第一行“刘道义”补正为“刘道杰”。审判员  文国新二〇二一年八月三日法官助理张力文书记员丁心怡
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初645号原告：罗丹，女，1985年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘道杰，男，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告罗丹与被告刘道杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹到庭参加了诉讼，被告刘道杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丹向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款本金20000元及从借款之日起至清偿之日止的按年利率24%的标准计算的利息（其中10000元本金从2017年2月1日起至2021年1月31日止产生利息7668.49元，另10000元本金从2017年8月1日起至2021年1月31日止产生利息6784.93元，以后的利息计算至还款之日止）；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月26日，被告刘道杰因资金周转向原告借款10000元，2017年7月31日再次向原告借款10000元，原告通过现金方式完成交付，双方口有约定按月息3分计息，刘道杰仅偿还利息至2017年10月31日。2020年6月28日，刘道杰向原告出具还款承诺书，约定上述借款按照年利率24%计息，于2020年9月之前偿还上述借款，但被告至今未向原告偿还借款，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。被告刘道杰未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告罗丹与被告刘道杰系常德市鼎城区第三中学的校友，毕业后通过朋友介绍相识。刘道杰因资金周转分别于2017年1月26日、2017年7月31日向罗丹借款10000元，并出具了借条，双方口头约定月息3分，罗丹以现金交付了借款。借款后，刘道杰向罗丹支付了利息3300元（2017年4月1日微信转账300元、2017年5月27日微信转账600元、2017年9月19日微信转账1200元、2017年11月30日微信转账1200元），从2017年11月30日起未再偿还借款本息。2020年6月28日，刘道杰向原告出具还款承诺书，确认上述借款真实有效，利息按照借款总金额的24%计算，并承诺于2020年9月前偿还。现还款期限已届满，刘道杰至今分文未还。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。原告已经履行出借义务，刘道义应当按照约定偿还借款本息。原告主张借款时双方口头约定了月息3分，且被告按该标准偿还了2017年10月31日前的利息。根据刘道杰从2017年4月1日至2017年11月30日期间多次自觉向原告还款的情况来看，还款金额均系零星小额还款，与借款本金按月利率3%的标准计算出的利息数或者其倍数相吻合，符合民间借贷支付利息的交易习惯，且刘道杰于2020年6月28日出具的还款承诺书中对借款本金20000元予以确认，并未按上述还款金额予以核减，并重新约定按照年利率24%的标准计算利息，故本院对借款时双方口头约定月息3分的事实予以认定。被告已经按月利率3%的标准支付的利息，不予返还。原告要求被告从借款之日起支付利息无事实依据，本院不予支持。对原告要求从2017年11月1日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，未超过法律规定的标准，本院予以支持；对于2020年8月20日起至清偿之日止的利息，超过一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的部分，本院不予支持。被告刘道杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘道杰于本判决生效之日起十日内偿还罗丹借款本金20000元及利息（从2017年11月1日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准支付；从2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付）；二、驳回罗丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由刘道杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  文国新二〇二一年三月二十二日法官助理张力文书记员丁心怡附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1503号罪犯张丽杰，女，1970年11月15日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2013年7月10日作出(2013)鲅刑初字第181号刑事判决，以被告人张丽杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年。辽宁省营口市中级人民法院经二审审理，于2013年8月21日作出(2013)营刑二终字第197号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张丽杰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丽杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽杰减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年12月15日起至2021年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1514号罪犯刘梅，女，1980年4月8日出生，满族，出生地辽宁省，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年7月27日作出(2014)锦刑一初字第29号刑事判决，以被告人刘梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘梅获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年10月7日起至2024年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6576号申请执行人：裴丽丽，女，1981年6月5日出生,汉族,住西安市蓝田县。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。裴丽丽与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲[2021]第759号法律文书已发生法律效力。裴丽丽向本院申请执行，要求北京弘高建筑装饰设计工程有限公司支付工资41316.19元。本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下有机动车16辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车16辆，但因本案系轮候查封，且本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置。本院已将被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下的20个银行账户依法予以冻结，但因有多个案件在先冻结，故本院无法进一步处置。本案申请执行人裴丽丽申请执行的工资41316.19元，已执行0元，尚有41316.19元未受清偿。本院已将被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人荆明高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲[2021]第759号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月五日书记员  李 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1480号罪犯王清，女，1990年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2018年6月5日作出(2018)辽0882刑初116号刑事判决，以被告人王清犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派张某、孙某，沈阳市城郊地区人民检察院指派姚某、王某出庭履行职务。罪犯王清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王清获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年10月11日起至2025年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保271号 申请人：钱隆融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路1号栋201室。 被申请人：张梨梨，女，1982年3月2日生，住盘锦市兴隆台区。 在执行过程中，查封了被申请人张梨梨名下辽Ｌ×××××号车辆，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4048号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区景兴街25号院11号楼8层801。法定代表人刘玉梅。北京住房公积金管理中心与东泰高科装备科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审51号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3600元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审51号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年八月四日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1454号罪犯马少君，女，1987年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年9月25日作出(2015)兴刑初字第223号刑事判决，以被告人马少君犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马少君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯马少君获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马少君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马少君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年12月12日起至2021年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1476号罪犯姜月军，女，1962年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽0321刑初202号刑事判决，以被告人姜月军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜月军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯姜月军获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜月军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜月军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年2月18日起至2024年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民终66号上诉人（原审原告）：景德镇陶瓷协会，住所地广州市天河区黄埔大道中315号自编1-17。法定代表人：孙飞。委托诉讼代理人：王**，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬宏征，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南旺旺达茶业有限公司，住所地郑州市金水区未来路凤凰茶城西区2层C22号。法定代表人：杨春旺。上诉人景德镇陶瓷协会与被上诉人河南旺旺达茶业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104知民初204号判决书，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人景德镇陶瓷协会未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景德镇陶瓷协会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵健良二〇二一年八月三日书记员  高梦楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3374号被执行人：刘浩，男，汉族，1994年6月16日出生，公民身份号码410183199406167016,住荥阳市贾峪镇新镇居委会家属院001号。刘浩罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因刘浩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务。二、2021年7月6日、7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人银行账户有款项七百余元，本院已扣划。被执行人无其他财产可供执行。三、2021年7月15日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月20日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年8月1日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人无财产可供执行。五、2021年8月1日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，实际执行到位776.78元，尚余19223.22元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现的款项已扣划完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十日书记员  何赛北
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3374号被执行人：刘浩，男，汉族，1994年6月16日出生，住荥阳市。刘浩罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因刘浩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务。二、2021年7月6日、7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人银行账户有款项七百余元，本院已扣划。被执行人无其他财产可供执行。三、2021年7月15日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月20日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年8月1日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人无财产可供执行。五、2021年8月1日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，实际执行到位776.78元，尚余19223.22元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现的款项已扣划完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十日书记员  何赛北
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1591号罪犯伊金菊，女，1977年8月24日出生，满族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月9日作出（2016）辽0281刑初405号刑事判决，以被告人伊金菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经二审审理，辽宁省大连市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）辽02刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯伊金菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯伊金菊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伊金菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伊金菊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月18日起至2027年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1604号罪犯于淑华，女，1973年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月9日作出(2014)大刑一初字第35号刑事判决，以被告人于淑华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）辽刑三终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于淑华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于淑华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯于淑华获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于淑华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于淑华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月4日起至2026年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1463号罪犯于秀清，女，1971年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2016年6月6日作出(2016)辽0283刑初80号刑事判决，以被告人于秀清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2016年8月26日作出(2016)辽02刑终447号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于秀清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯于秀清获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于秀清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于秀清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月4日起至2029年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1468号罪犯贾美娇，女，2000年1月5日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年11月9日作出(2015)海刑未初字第21号刑事判决，以被告人贾美娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑九个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贾美娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯贾美娇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾美娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾美娇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年4月16日起至2023年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执656之一申请执行人：程川锋,男性,1979年6月3日出生,住河南省洛宁县城关镇物资总公司家属院。被执行人：仝菲，男性,1982年6月14日生，汉族，住河南省嵩县田湖镇田湖村四组10号。本院在执行程川锋与仝菲借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7131号民事判决发生法律效力。申请执行人程川锋依法向本院申请执行，要求被执行人仝菲向申请执行人支付63691元，受理费691元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年7月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内无可用余额。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，已冻结。三、经新安县不动产登记中心查询，被执行人名下无财产。四、我院工作人员于2021年4月28日前往被执行人住所地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。五、我院于2021年4月29日对被执行人采取强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。六、本院2021年4月29日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年8月6日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，尚有63691元，受理费691元未能执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝菲负有继续向申请执行人程川锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年八月六日书记员  张晓姝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1411号罪犯杨敏，女，1963年1月15日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年6月7日作出(2018)辽0302刑初105号刑事判决，以被告人杨敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨敏获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年8月2日起至2024年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7131号原告：程川锋，男，汉族，1979年6月3日生，户籍地河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：程江波，河南松盛永进律师事务所执业律师。被告：仝菲，男，汉族，1982年6月14日生，户籍地河南省嵩县。原告程川锋与被告仝菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程川锋及其委托诉讼代理人程江波到庭参加诉讼，仝菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。程川锋向本院提出诉讼请求：1.判令仝菲返还程川锋2017年9月19日至2018年4月3日之间总计借款63300元；2.判令仝菲向程川锋支付资金占用期间的利息损失（以63300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际给付之日）；3.判令仝菲承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年经朋友介绍程川锋与仝菲认识。2017年9月19日至2018年4月3日期间仝菲以各种理由从程川锋处借款共计63300元。期间程川锋多次要求仝菲还钱其以各种理由拖延，之后就联系不上。程川锋又通过朋友催促其还款也未果，故诉至本院。仝菲未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：程川锋、仝菲系朋友关系。自2017年9月19日至2018年4月3日期间程川锋通过微信多次出借款项给仝菲，共计63300元。以上有程川锋出具的其与仝菲微信聊天记录证明。该聊天记录中还显示仝菲对欠款事实认可，并在2018年4月1日确认过欠款金额为62000元。之后程川锋又于4月3日分两次给仝菲各转账500元，共计1000元。上述借款经程川锋多次催要，仝菲未偿还，故程川锋诉至本院引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中程川锋提交了其与仝菲的微信聊天记录，可以证明程川锋与仝菲之间借贷关系成立，合法有效。仝菲未及时还清借款，应当继续履行还款义务，故程川锋要求其偿还借款的诉求予以支持。关于借款金额的问题，程川锋分多次向仝菲转账多笔，故不能完全查清每笔转账的性质。那么仝菲在微信聊天记录中确认借款金额为62000元之后，程川锋又向其转账1000元，故据此认定仝菲认可的其向程川锋借款的金额为63000元。程川锋诉讼请求中超出的部分不予支持。双方并未对欠款利息进行约定，故本院支持自程川锋向本院提起诉讼之日即2020年8月10日起至欠款实际付清之日止的利息。利息计算标准认定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算。仝菲经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，程川锋要求其归还借款并支付利息的诉讼请求有证据证明的本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：仝菲于本判决生效后五日内偿还程川锋借款63000元；仝菲于本判决生效后五日内支付程川锋借款63000元的利息（自2020年8月10日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；三、驳回程川锋的其他诉讼请求。如仝菲未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取691元，由仝菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月十三日法官助理王玉聪书记员李诗雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1567号罪犯陈颖，女，1954年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年10月26日作出(2016)辽0104刑初575号刑事判决，以被告人陈颖犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯陈颖获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈颖减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年1月27日起至2025年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执5672号申请执行人李金燕，女，1990年9月2日出生，汉族，，住江苏省邳州市。被执行人:北京金宣置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王强，执行董事。李金燕与北京金宣置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初17362号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年7月22日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位1,639.55元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年八月十三日书记员  刘 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1619号罪犯王丹丹，女，1979年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年9月29日作出(2016)辽0922刑初194号刑事判决，以被告人王丹丹犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。本案经二审审理，辽宁省阜新市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)辽09刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丹丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王丹丹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丹丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丹丹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年2月3日起至2021年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1417号罪犯刘澄霖，女，1976年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2016年5月25日作出(2015)抚中刑初字第23号刑事判决，以被告人刘澄霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘澄霖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘澄霖获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘澄霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘澄霖减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年10月28日起至2029年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4071号申请执行人：北京百福兴发新型材料厂，住所地北京市昌平区马池口镇白浮村东。法定代表人：吴续安，经理。被执行人：北京市昌平区江山老年公寓，住所地北京市昌平区。法定代表人：毛立新，理事长。被执行人：毛立新，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人北京百福兴发新型材料厂与被执行人北京市昌平区江山老年公寓、毛立新租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初6862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人17.480667万元及利息等，被执行人将位于北京市昌平区白浮村东北京百福兴发新型材料厂西厂区的房屋及场地（《租用合同》约定的四至范围）腾退并返还给申请执行人，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。我院张贴了腾退公告，现在不具备腾退条件，诉争房屋及场地未完成腾退。经查，本院扣划了被执行人毛立新名下29460.56元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，再查，我院轮候查封了被执行人毛立新名下xx房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费。本案债权实现29460.56元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年八月六日书记员 王焕然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1494号罪犯王**芳，女，1970年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2015年5月14日作出(2015)北刑初字第62号刑事判决，以被告人王**芳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。辽宁省朝阳市中级人民法院经二审审理，于2015年10月20日作出(2015)朝刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王**芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王**芳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王**芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**芳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年5月15日起至2023年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2011号之一申请执行人：恒信玺利实业股份有限公司，住所地西藏曲水县人民路雅江工业园204室。法定代表人：李厚霖。被执行人：西岗区珂兰饰品店，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号恒隆广场商场258号。法定代表人：江洪。被执行人：江洪，男，1983年06月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行恒信玺利实业股份有限公司与西岗区珂兰饰品店、江洪侵权一案中，经查，被执行人西岗区珂兰饰品店、江洪已履行（2019）辽0203民初4693号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西岗区珂兰饰品店、江洪财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月十三日书记员  黄诗佳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1113号郭红伟、葫芦岛龙润物资有限公司、郝小龙：申请执行人王宝财依据已经发生效力的（2021）辽1402民初396号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1979号之二申请执行人：孟玲好，女，汉族，1979年12月27日生，住河南省登封市。被执行人：贾国圣，男，汉族，1973年3月1日生，住登封市。关于申请执行人孟玲好与被执行人贾国圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2016号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人贾国圣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人孟玲好借款2万元及利息（按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至本息付清之日止，并扣除已付利息660元）。因被执行人贾国圣至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年6月11日、2021年6月21日、2021年7月6日、2021年7月27日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、有价证券等财产情况进行查询，查询结果：扣划被执行人贾国圣的保险单现金价值共计1042.32元，其中200元转开执行费，剩余842.32元已支付申请执行人；除此之外，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年6月17日，向登封市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月2日，向郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月13日，向郑州住房管理中心登封管理部进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。五、2021年6月10日,本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及利息，实际实现债权842.32元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月六日书记员  高菲菲
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1979号之二申请执行人：孟玲好，女，汉族，1979年12月27日生，住河南省登封市。被执行人：贾国圣，男，汉族，1973年3月1日生，住登封市。申请执行人孟玲好与被执行人贾国圣民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人贾国圣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾国圣在工行河南省郑州登封支行17×××40账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 高菲菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6588号申请执行人：张瑞，女，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号4幢B座3层332室。法定代表人：吴昊，执行董事。张瑞与北京神源环保有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日作出的京昌劳人仲字[2021]第3077号法律文书已发生法律效力。张瑞于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司支付申请人工资138446.1元。本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张瑞申请执行的工资138446.1元，已执行0元，尚有138446.1元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第3077号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年八月五日书记员  李 辉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执1247号申请执行人黄云桃，其他，1969年08月03日出生，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人李朝举，男性，1966年10月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人张祥财，男性，1963年11月05日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初608号判决书，于2021年06月30日立案受理了黄云桃、李朝举申请执行张祥财劳动争议一案。申请执行内容为：偿还借款本金16400.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥财的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币16400.00元；如被执行人张祥财的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足16400.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足16400.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年八月十三日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1247号张祥财：你与黄云桃、李朝举劳动争议一案，本院作出的(2021)黔0329民初608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄云桃、李朝举于二〇二一年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工资16400元，并承担申请执行费146元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月三十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄永生，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：曾林刚，四川澳南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴，四川澳南律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：昆山华鑫包装有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇沪光路299号。法定代表人：李长波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅如，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。再审申请人黄永生因与被申请人昆山华鑫包装有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初8493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄永生申请再审称，一审法院认定事实错误，判决内容没有法律依据。被申请人支付给申请人的款项名为借款，实为其法定代表人李长波支付给申请人的股权转让款，从时间上看亦可进行对应。被申请人起诉的事实和理由不成立。申请人一直经营生意并有相应的资产，不可能借钱开支。关于微信聊天记录，并没有任何内容谈到申请人与被申请人之间借款的事实。一审法院认为被申请人与李长波系两个不同的主体，股权转让款不应该由被申请人支付。若按此逻辑推论，则李长波与申请人之间的微信联系也与被申请人无关，不能作为支撑借贷关系成立的证据。若被申请人真向申请人出具了相应的款项，应有相应的借款合同和财务账册凭证。一审法院认定按6%的年利率支付利息没有法律依据，也不符合民间借贷司法解释的规定。请求再审本案。昆山华鑫包装有限公司答辩称，被申请人出借款项时所有的转帐记录均备注是借款。股权转让事宜发生在个人之间与本案无关。原一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请。经审查，黄永生不服一审判决，曾向本院提起上诉。因黄永生在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费，本院按黄永生自动撤回上诉处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审判决后，黄永生曾向本院提起过上诉，但在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，该案按黄永生自动撤回上诉处理。因此，黄永生对诉讼权利已作出处分，应视为其接受原审判决的结果，不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永生的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二一年八月九日书记员 胡雪萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1612号罪犯盖翠红，女，1979年7月28日出生，汉族，出生地山东省莱阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年6月6日作出(2016)苏0682刑初185号刑事判决，以被告人盖翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯盖翠红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑6个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯盖翠红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯盖翠红获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖翠红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖翠红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年9月25日起至2025年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1502号罪犯王洪英，女，1976年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)辽02刑初117号刑事判决，以被告人王洪英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王洪英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王洪英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洪英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪英减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年2月24日起至2029年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年八月四日法官助理连峰书记员孟楠楠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2534号 安徽万洋汽车零部件有限公司： 你单位与李德朋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李德朋向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还李德朋借款本息24000元； （2）、承担执行费260元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117716 特此通知。 二〇二一年八月三日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。