江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初425号原告：王祥，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张发喜，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：韩丽，女，汉族，居民，住灌南县。被告：刘海平，女，汉族，居民，住灌南县。原告王祥与被告韩丽、刘海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祥及委托诉讼代理人张发喜，被告刘海平到庭参加诉讼，被告韩丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带偿还借款17200元及利息，利息按2分利计算；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩丽与被告刘海平系姨姐妹关系。被告刘海平与原告是近邻，2019年2月9日，经被告刘海平介绍，被告韩丽向原告借人民币17200元，口头承诺月息为2分，并当即写下借条：“今借到王祥现金壹万柒仟贰佰元整，￥17200元，借款人：韩丽，担保人：刘海平。2019年2月9日。”后经原告多次催要，被告韩丽答应以房还款，但迟迟不予兑现。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘海平辩称，原告所诉是事实，当时借款的时候与原告讲好，如果被告韩丽不偿还这个钱，我来还钱的话，只还本金不还利息。被告韩丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩丽与被告刘海平是亲戚关系，原告与被告刘海平是邻居关系。2018年11月份，被告韩丽通过被告刘海平介绍，以其丈夫在上海办厂急需用钱为由向原告王祥借款30000元，并立有借据交原告收执，后韩丽陆续偿还了12800元，余款未能偿还。2019年2月9日，被告韩丽、刘海平到原告处换打了17200元的借条，口头约定月利率为2%，借条载明：今借到王祥现金壹万柒仟贰佰元整，借款人韩丽担保人刘海平。后经原告多次催要，被告韩丽未能偿还借款，并将被告刘海平手机及微信拉黑，与原告王祥、被告刘海平失去联系，原告遂提起诉讼。被告刘海平未提供证据证实与原告约定担保事项的事实。上述事实，有原被告陈述、借条等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告韩丽因家庭办厂急需用钱，在被告刘海平的担保下向原告王祥借款，并出具借条交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方没有约定借款使用期限，借款人可以随时偿还，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。被告韩丽经原告催要后未能偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。被告刘海平没有与原告约定担保方式及其他事项，应对担保的全部债务承担连带保证责任。双方约定的借款利率，符合当时的法律规定，应予以准许。但根据最高法院的司法解释，从借款之日起至2020年8月19日，应按约定利率计算；自2020年8月20日至借款实际偿还之日止，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告刘海平辩称与原告约定在被告韩丽不能偿还借款的情况下，由其偿还本金的意见，因未提供证据证实，不予采信。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩丽偿还原告王祥借款17200元及利息，利息按月利率2%，从2019年2月9日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至借款实际偿还之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。被告刘海平负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（原告已预交），由被告韩丽负担，于兑现上述款项时一并给付原告。被告刘海平负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  朱翠红人民陪审员  杨锦元二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘翠翠法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。