湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初274号 原告：郑成飞，男，1990年04月06日出生。 被告：罗琪明，男，1979年01月10日出生。 被告：李丽香，女，汉族，湖南省新田县人。 原告郑成飞与被告罗琪明、李丽香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑成飞、被告罗琪明到庭参加诉讼，李丽香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑成飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金合计30790元及从2018年5月1日起按月息2分计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月1日向原告借款30790元，并立下借条，经原告多次催讨，借款本金及剩余利息均未给付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告罗琪明辩称，欠款是事实。 被告李丽香未到庭参加诉讼，亦未向本院书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日被告罗琪明向原告借款30790元，2019年4月30日，原、被告签订补充协议，2018年5月1日的借款本金加利息为34090元。双方约定了还款期限及利息为月息1分，违约金为月息1分。补充协议签订后，被告罗琪明偿于2019年还了利息1785元，剩余借款与利息未偿还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为3.85%。 上述事实有到庭当事人的陈述、《借条》原件与补充协议各一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗琪明因资金需要向原告郑成飞借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告罗琪明应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金30790元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。2019年4月30日双方签订了补充协议，重新出具的债权凭证载明的金额34090元可认定为后期的借款本金，但原告主张本金30790元是其真实意思的表示，本院予以确认。关于利息的约定，原、被告之间的借贷关系发生在2019年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院依法认定2019年4月30日的借款自2019年5月1日起按年利率24%计付利息至2020年8月19日止，已给付的利息1785元应予扣除；2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至该笔借款清偿之日止。原告请求被告李丽香承担还款责任，因被告李丽香未在借条上签字，借款后被告李丽香也未有追认的意思表示，原告也未提供证据证实被告罗琪明将该笔借款用于夫妻共同生活，故对郑成飞的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百四十三条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗琪明在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告郑成飞本金30790元及利息，利息从2019年5月1日起以借款本金30790元为基数按年利率24%计算至2020年8月19日止（应扣除已给付的利息1785元），从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告郑成飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取计284.5元，由原告郑成飞负担84.5元，由被告罗琪明负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 ...... 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行受权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。