天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初898号原告：马秀华，女，1954年7月28日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：王桂琴，女，1968年3月29日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。原告马秀华与被告王桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秀华的委托诉讼代理人华彤到庭参加诉讼，被告王桂琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马秀华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金85000元;2.判决被告支付原告自2016年5月4日至2021年1月13日的利息93191.72元及自2021年1月14日至实际清偿之日的利息（以未清偿本金为基数，按照每月2%的标准计付）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马秀华与被告王桂琴系居住在红桥区邻居。被告王桂琴于2015年1月4日、2016年5月4日、5月22日和6月22日，分别找马秀华借款50000元、20000元、5000元和10000元，共计人民币85000元，并给原告打了借条及约定利息。后原告多次找被告催要借款本金和利息，至今未付，故原告无奈之下诉至法院，望判如所请。被告王桂琴未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告以资金周转为由向原告多次借款。2015年1月4日，原告向被告农业银行尾号0274的账户存款50000元，被告向原告出具借条，载明：“今借幸福里马秀华大姐人民币伍万元（50000元）：每月利息1750元，借期一年，息每月20还。借款王桂琴幸福12楼2门302”。2015年5月4日，原告给付被告现金20000元，被告向原告出具借据，载明：“借马姐人民币贰万元正，每月息700元，每月20日还息，借者：王桂琴2015年5月4日”。2015年5月22日，原告给付被告现金5000元，被告向原告出具借条，载明：“借马姐伍仟元正（5000）。借：王桂琴2015年5月22日”。2015年6月22日，原告给付被告现金10000元，被告向原告出具借条，载明：“借马姐人民币：壹万元正，借10天，利息300元。借者：王桂琴2015年6月22日”。以上共计85000元。2020年12月20日，被告再次向原告出具欠条并捺印，载明：“2016年3月26日，借马秀华大姐50000元，每月1750元；2016年3月26日，借马大爷10000元，每月利300；2015年5月22日，借马大姐5000元；2015年6月22日，借马姐10000元，利息300元（借10天当时给马）；2015年5月4日借马姐20000元（每月息700元）。共计95000元，这条是2020年12月20日新打的，老条没给我。借条：王桂琴。”2020年12月20日，除上述欠条外，被告还向原告出具了一份书面说明，载明：“王桂琴借贷。2015.1.19开始100000元正。2016年2月26日，借还5500元正；2016年3月20日，借还10万元利息3500；4月份因急用未还；5月还2个月的利息，多还200元，共7200元。”现马秀华诉至本院，主张其有证据证实的向王桂琴出借的款项数额为85000元，其认可王桂琴向其返还的5500元、3500元、7200元折抵本金，要求王桂琴向其返还剩余本金68800元，并表示放弃主张部分逾期支付利息，要求王桂琴以68800元为基数，按照月利率2%的标准向其支付自2016年6月起至实际清偿之日止的逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马秀华提交的证据可以证实王桂琴向其借款共计85000元，且约定的还款期限均已届满，其自认王桂琴向其返还的5500元、3500元、7200元共计16200元折抵本金，本院予以确认，本院支持由王桂琴向马秀华返还剩余欠款本金68800元，酌定折抵本金的16200元中包括了2015年1月4日50000元借款中的6200元，以及2015年6月22日的10000元借款。关于马秀华主张的逾期支付利息，双方就2015年1月4日的借款50000元以及2015年5月4日的借款20000元约定的利息过高，现马秀华主张按照月利率2%的标准计算，本院认为合理，针对上述两笔借款剩余本金63800元，本院支持由王桂琴按照月利率2%的标准向马秀华支付自2016年6月1日至2020年8月19日期间的利息；自2020年8月20日至实际清偿之日的利息，按照月利率2%计算，超出全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，故本院支持该段期间的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。2015年5月22日的借款5000元，双方未约定利息，故本院认为应由王桂琴按照年利率6%的标准向马秀华支付自2016年6月1日至2020年8月19日期间的逾期利息；自2020年8月20日至实际清偿之日的逾期利息，应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。王桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王桂琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马秀华欠款本金63800元，并以63800元为基数，向原告马秀华支付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（自2016年6月1日至2020年8月19日期间的利息，按照月利率2%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告王桂琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马秀华欠款本金5000元，并以5000元为基数，向原告马秀华支付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的逾期支付利息（自2016年6月1日至2020年8月19日期间的利息，按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告马秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，由原告马秀华负担736元，由被告王桂琴负担3128元。公告费560元，由被告王桂琴负担。（于本判决生效之日起十日内给付原告马秀华）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周珊珊审 判 员  张 锐人民陪审员  赵春艳二〇二一年九月八日法官 助理  王 浩书 记 员  张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。