江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初3982号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路817号1幢106室。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：房淑薪，该公司职员。被告：仙居县东方国际旅行社有限公司，住所地：浙江省台州市仙居县安洲街道城北东路179号。法定代表人：刘黎，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司（以下简称锐景新区分公司）与被告仙居县东方国际旅行社有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房淑薪，被告的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告锐景新区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，删除侵权页面；2、判令被告赔偿原告经济损失18000元；3、判令被告承担原告为制止侵权合理支出2000元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，因确认被告已删除侵权页面，原告撤回第1项诉请。事实和理由：原告为中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告在其运营的名称为xjdflxs的微信公众号中使用的图片与原告拥有著作权的编号为：苏作登字-2021-G-00044146、苏作登字-2020-G-00198008、苏作登字-2020-G-00198012、苏作登字-2020-G-00198011图片相一致。原告认为被告公司未经许可使用了原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告对该幅作品享有的信息网络传播权、获得报酬权，故诉至法院，请求法院判如所请。被告仙居县东方国际旅行社有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经与原件核对无异的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2019年6月6日，案外人施晴创作了四幅摄影照片，分别取名为《西塘古镇手摇船从石桥下穿过》，江苏省版权局根据其申请于2021年2月24日出具《作品登记证书》，登记号：苏作登字-2021-G-00044146，著作权人：施晴；取名为《嘉善西塘古镇建筑风光小桥流水》，江苏省版权局根据其申请于2020年10月22日出具《作品登记证书》，登记号：苏作登字-2020-G-00198008，著作权人：施晴；取名为《嘉善西塘古镇老建筑烟雨长廊》，江苏省版权局根据其申请于2020年10月22日出具《作品登记证书》，登记号：苏作登字-2020-G-00198012，著作权人：施晴；取名为《嘉善西塘古镇老建筑临水民居》，江苏省版权局根据其申请于2020年10月22日出具《作品登记证书》，登记号：苏作登字-2020-G-00198011，著作权人：施晴。上述登记证书的作品著作权档案均收录了相应作品图片。上述四幅摄影作品于2019年12月7日及8日发表于图虫网。涉案摄影作品展示于锐景创意网站被授权使用价格为每张1500-3000元。2020年9月11日，案外人施晴出具《授权声明》，明确被授权方为苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，授权范围如下：授权作品为摄影作品4张，附件二作品清单即涉案4张摄影作品。授权方将附件所列的其合法拥有著作权的摄影作品的信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等著作财产权授权给被授权方，且被授权方享有转授权。被授权方有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权、发行权等著作权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，授权方不再进行重复维权。授权期限自2020年9月11日-2021年9月10日止。对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。原告提供了证书编号为ZX-BWX-0120210204347606的《IP360取证数据保全证书》，该证书由司法联盟链LegaLXchain区块链系统签发，证明文件(电子数据)自申请时间起已经存在且内容保持完整，未被篡改。取证方式：互联网取证,取证类型：快照,取证时间：2021-02-0414:17：32,该证书记载了如下事实：中文名为“仙居东方国际旅行社”的微信公众号于2020年7月19日发表了名为《深巷、小桥、流水，只是匆匆一瞥，便翻出了记忆深处的似水流年》的图文作品，经比对，所使用的摄影作品中有4幅与涉案摄影作品相同。该公众号的微信号为xjdflxs，帐号主体为仙居县东方国际旅行社有限公司。另查明，仙居县东方国际旅行社有限公司成立于2003年4月23日，类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本50万元人民币，注册地址为仙居县安洲街道城北东路179号，经营范围为国内旅游业务、出入境旅游业务。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等选择的不同而具有一定的独创性，本案所涉的摄影作品，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于《著作权法》意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在本案中，原告提交了《作品登记证书》、《授权声明》等证据以证实其是本案适格的原告，在被告没有提供相反证明的情况下，可认定原告通过受让取得了涉案摄影作品的包括信息网络传播权在内的相关著作权利，有权以自己名义提起本案诉讼。根据我国《著作权法》第十条规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，在运营的微信公众号上发表的图文作品使用了原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告锐景新区分公司对涉案作品所享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于赔偿的具体数额，在原告未能充分举证证明其所遭受的实际损失和被告的违法所得的情况下，应综合考虑涉案作品的类型以及知名度、合理使用费、被告侵权行为性质、后果等情况来综合确定。赔偿数额还应包括制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。本案中，被告是一家成立近20年，从事国内旅游业务、出入境旅游业务的企业，其公众号已注册多年，应当对于使用的摄影作品是否获得著作权人授权予以高度注意，且案涉侵权图文作品内容与其经营业务密切相关。另，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利，应承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第二款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告仙居县东方国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司经济损失及合理开支共计6000元；二、驳回原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告仙居县东方国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐文杰二〇二一年八月四日书记员  徐友兴