wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执347号 被执行人：江西吉绿市政园林有限公司，住所地江西省吉安市吉州区韶山中路老干部活动中心，统一社会信用代码913608007723731578。 法定代表人：高新玉，该公司总经理。 刘苏玉与江西吉绿市政园林有限公司、灵璧县公房管理所地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终492号民事判决书已发生法律效力。因江西吉绿市政园林有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押江西吉绿市政园林有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不 得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3400号本院对原告李青保与被告邱岭民间借贷纠纷一案，于2021年4月21日作出的（2021）豫0102民初3400号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中第二页第十五行“并自2021年3月18日至实际偿还之日”补正为“并自2021年3月8日至实际偿还之日”。审判员  乔婉婷二〇二一年四月二十三日书记员  李相南
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初11790号申请人：刘旖旎，女，1980年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：钟文科，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙简冉医疗美容有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3406房。法定代表人：杨炼，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南艾薇医疗美容有限公司，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道近湖二路1号湖墅嘉园B地块G3栋-104号房。法定代表人：黄巍，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨炼，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：张凌恺，男，1994年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：梁颖飞，女，1994年4月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：黄巍，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：廖泽玮，男，1992年11月7日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。本院在审理原告刘旖旎诉被告长沙简冉医疗美容有限公司、湖南艾薇医疗美容有限公司、杨炼、张凌恺、梁颖飞、黄巍、廖泽玮合伙协议纠纷一案中，原告刘旖旎于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述七被告共计96520元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限责任公司出具保函为其提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010023000000××××）。本院认为，原告刘旖旎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结上述全部被申请人银行存款共计96520元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足96520元，余额方可支取；若上述全部被申请人的银行账户上无存款或余额不足96520元，则查封、扣押、冻结上述全部被申请人名下的其他等额财产。案件申请费987元，由申请人刘旖旎预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二〇年九月三十日法官助理胡词敏书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3400号原告：李青保，男，1955年5月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：邱岭，女，1971年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李青保与被告邱岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青保到庭参加诉讼，被告邱岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李青保向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金120万元，及利息（自2021年3月8日起计算至实际清偿之日止，利息标准按照月息2分计算）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月13日，被告借原告120万元，用于投资，把位于管城回族区陇海东路15号1号楼1层16号房屋抵押给原告并办理了抵押登记手续。原告多次催要节本及利息，被告一直未付。邱岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2016年4月3日、2016年4月4日、2016年4月5日、2016年4月12日分四次共计向原告转账支付120万元。2016年4月13日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，约定借款金额120万元，利息每元每月2分，每年付息一次，被告将郑州市管城回族区陇海东路15号1号楼16号房屋抵押给原告，担保范围为借款本金、利息即实现债权的费用，包括但不限于律师费、评估、拍卖、公告、中介费等。就抵押房产，原、被告于2016年4月6日办理了抵押登记，原告取得郑房他证字第1603035335号房屋他项权证明。被告使用借款后，未向原告清偿。另，庭审中，原告变更利率主张为年利率15.4%。本院认为，被告邱岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据现有证据，尚未审查出原告与被告邱岭之间的借贷关系存在法定无效情形，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当及时按约定向原告还本付息。经审查，原告自愿变更利率标准，不违反法律规定，本院予以准许并支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱岭于本判决生效之日起十日内偿还原告李青保借款本金120万元，并自2021年3月18日至实际偿还之日按年利率15.4%支付利息。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元（已减半收取），由被告邱岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年四月二十一日书记员  李相南
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2198号原告：李龙泽，男，1988年3月18日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告李龙泽与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李龙泽的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙泽向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金4650元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2019年4月2日至2020年7月10日期间的违约金4650元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2019年4月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2019年4月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金4650元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李龙泽逾期办理房证违约金4650元（自2019年4月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执245号 关于申请执行人李拥华与被执行人刘伟承揽合同纠纷一案，本院（2020）湘0426民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李拥华于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的内容：向申请人李拥华支付坟圈安装工程款20,000元，并支付案件受理费318元及公告费560元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息178.50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年3月3日冻结了被执行人银行存款21272.50元，于2021年3月25日将该款扣划至法院执行案款专户中，于2021年4月9日将其中21056.50元发放给了申请人李拥华。 本院认为，（2020）湘0426民初521号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李拥华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币216元已从被执行人刘伟银行账户中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初521号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2198号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执245号 申请执行人：李拥华，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：刘伟，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人李拥华与被执行人刘伟承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘伟应支付申请人李拥华工程款20000元及案件受理费318元和公告费560元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息178.5元，并负担本案执行费216元，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟的银行存款21272.5元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年三月三日 书记员 周福桂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3786号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人吉朝辉，男，汉族，1988年1月13日出生，住河南省荥阳市。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行吉朝辉支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1228号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执3786号。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：52724.24元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人吉朝辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人吉朝辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人吉朝辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3786号吉朝辉：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1228号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52724.24元及利息；二、负担申请执行费691元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1630号 原告：万浩浩，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：王德炜，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：马义妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告万浩浩与被告王德炜、马义妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告万浩浩于2021年4月13日向本院申请撤回对被告马义妹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告戴兵的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万浩浩撤回对被告马义妹的起诉。 审判员  陆薇 二〇二一年四月十三日    法官助理  李牧男   书 记 员  顾淑娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1630号 原告：万浩浩，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：王德炜，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告万浩浩与被告王德炜、马义妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年4月13日进行庭前调查，并依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告万浩浩申请撤回对被告马义妹的起诉，本院依法予以准许。2021年4月13日庭前调查和开庭，原告万浩浩到庭参加诉讼，被告王德炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万浩浩向本院提出诉讼请求：被告王德炜归还原告万浩浩借款本金17500元。原告万浩浩围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：2019年12月20日，被告以父亲在老家做手术为由向原告借款1000元；2019年12月25日，被告以父亲病未好为由向原告借款4000元；2020年1月5日，被告向原告借款5000元；2020年1月18日，被告向原告借款5000元；2020年1月23日，被告向原告借款1000元；2020年1月29日，被告向原告借款4000元。前五笔借款均由原告以微信转账的方式支付被告，第六笔借款由原告以支付宝转账的方式支付被告。后经原告多次催要，被告于2020年3月1日归还借款1000元，于2020年9月30日通过支付宝转账的方式归还借款1000元，于2020年11月1日通过支付宝转账的方式归还借款500元。剩余借款17500元经原告多次催要，被告均未归还。 被告王德炜未作答辩。 原告主张的借款经过有原告提交的微信聊天记录、支付宝记录、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单以及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。关于本案中原告的借款来源，本院注意到：1.原告自述2020年1月5日和2020年1月18日的两笔借款来源于借款平台“借呗”。2.原、被告的微信聊天记录。2019年12月25日借款前，被告发送信息“能不能从你借呗给我借4000块钱出来”，原告发送信息“我支付宝里借不出来了，12.3号，我就给借出四万给我老板用了，等会我从京东里看看，看看还有多少额度”；2020年1月5日借款前，被告表示“借5000块钱给我”，原告回复“我给你看看啊”、“支付宝你知道，京东里你看看”、“都让我昨天借了发工资了”、“白条也借不出来”、“都让我借完了”，被告发送信息“你微粒贷有多少，到时候我每月给你还”，原告回复“哦！我给忘了”、“我还有微粒贷”；2020年1月29日借款前，原告发送信息“我这借款的钱还没还呐。等我一会”；后原告多次发送信息表示“今天要还款”（2020年2月3日），“我现在家里天天花钱，又没收入。我还要还支付宝。微信。还有京东啊”（2020年2月13日），“你自己说只要你给我开口的事情。我借钱基本上都给你解决了吧！兄弟。我也要还钱啊。我给支付宝。微信。京东。我能拖着么？”（2020年2月26日），“你到现在一毛钱都不给我。我还要还往微信。支付宝里还钱”（2020年3月1日）。3.从原告提供的“借呗”平台的借款记录来看，原告从2019年11月10日至2020年11月20日期间在该平台存在多达20次的借款记录，借款总金额大于10万元，其中2020年1月18日在该平台借款5000元。综合上述情况，本院认为，本案中原告出借给被告的资金来源于网贷平台而非自有资金具有高度盖然性，故原、被告之间的借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告实际交付被告的款项金额为20000元，后被告实际返还原告的款项金额为2500元，剩余17500元被告至今未予返还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王德炜于本判决生效之日起十日内返还原告万浩浩17500元。 原告万浩浩确认如下账户作为款项的接收账户：户名万浩浩，开户行中国建设银行永城中山街支行，账号62×××86。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告王德炜负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费119元由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付应负担的案件受理费119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十六日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18595号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人张鹏，男，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15409号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初490号原告：颜细张。委托诉讼代理人：康尚鹏。委托诉讼代理人：陈希林。被告：刘叙中。委托诉讼代理人：黄晨。第三人：陈志勇。第三人：易崇。第三人：涟源市罗家坪采石有限责任公司。法定代表人：刘叙中。委托诉讼代理人：曾婷。第三人：湖南伟铭科贸有限公司。法定代表人：颜细张。委托诉讼代理人：张剑林。原告颜细张与被告刘叙中、第三人陈志勇、易崇、涟源市罗家坪采石有限责任公司、湖南伟铭科贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告颜细张于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜细张向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜细张撤诉。案件受理费80元，由颜细张负担。审 判 长  梁建山人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二一年四月十五日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执18595号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与张鹏保证保险合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张鹏的财产状况。如不能提供有关被执行人张鹏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初490号 原告：颜细张，男，1967年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：康尚鹏，湖南振翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈某林，湖南振翰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：刘叙中，男，1968年12月14日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：黄晨，湖南泰涟律师事务所律师。委托权限：特别授权。 第三人：陈志勇，男，1968年8月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。 第三人：易崇，男，1970年1月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。 第三人：涟源市罗家坪采石有限责任公司，住所地七星街镇。 法定代表人：刘叙中。 委托诉讼代理人：曾婷，湖南泰涟律师事务所律师。委托权限：特别授权。 第三人：湖南伟铭科贸有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：颜细张。 委托诉讼代理人：张剑林，湖南振翰律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告颜细张与被告刘叙中、第三人陈志勇、易崇、涟源市罗家坪采石有限责任公司、湖南伟铭科贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告颜细张于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜细张向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜细张撤诉。 案件受理费80元，由颜细张负担。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  梁志军 二〇二一年四月十五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2183号原告：王某某，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省商水县。原告：张某，女，汉族，1958年9月20日出生，住河南省商水县。二原告共同委托诉讼代理人：王梦勤，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司住所地：郑州片区金水东路39号出版大厦B座八层东半部。统一社会信用代码：9141010079674828C负责人：郜士鹏，系该公司总经理委托诉讼代理人：任艳青、王坦，河南千字文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司住所地：郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号统一社会信用代码：91410100344939599U负责人：冯海涛，系该公司总经理委托诉讼代理人：郭鹏博，系该公司员工，代理权限为特别授权。案由：机动车交通事故责任纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等暂定117869.24元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额依法予以赔偿（优先赔偿原告王某某），阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月16日09时10分，在商水城××线××北商水县××张坡村路口处，河南省商水县舒庄乡舒庄街王科迪驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶河南省商水县郝岗乡练庄村三组王某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，王某某及豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人张某、王科迪及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人王一受伤的交通事故。经商水县交警大队事故中队出具事故认定书认定，当事人王科迪负同等责任，当事人王某某负同等责任，当事人张某无责任，当事人王一无责任。事故发生后，原告王某某被送往周口人合医院住院治疗25天，张某在周口人合医院住院治疗2天。经查，事故车辆豫Ａ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司投保有商业三者险，且不计免赔，本案发生在保险期间内。现双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。二被告辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内，于2021年5月15日前赔偿二原各项损失共计109900元，该款支付到原告王某某的银行账户上；二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司在商业险范围内，于2021年5月15日前赔偿二原各项损失600元，该款支付到原告王某某的银行账户上；三、双方其它概无纠缠。诉讼费1328元，由二原告王某某、张某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二一年四月十六日书记员  梁蒙蒙
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年4月19日移送的（2021）陕0828民初465号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初465号民事裁定无标的物可实施保全。 二〇二一年四月二十二日 联系人：张锦联系电话：6722265 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2183号原告：李某，女，汉族，1981年2月1日出生，住商水县。被告：马某，男，汉族，1981年1月29日出生，住商水县。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子二个，长子马梓浩17岁，次子马梓航15岁，由被告抚养，原告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原、被告经人介绍认识，2012年双方按民俗举行婚礼共同生活。××××年××月××日在民政部门办理了结婚证。共同生育二个儿子，长子马梓浩2003年9月1日生，次子马梓航2005年12月30日生。因原、被告生活中经常生气，被告不给儿子生活费，对家庭不负责任，对原告长期冷暴力，有时也殴打原告，现分居二年之久，无法一起生活下去，夫妻感情已经破裂。被告马某未答辩也未向本院提交证据材料。原告李某向本院提出证据材料有:结婚证复印件一份、原、被告及子女户籍信息复印件五份，证明原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，长子马梓浩2003年9月1日出生，次子马梓航2005年12月30日出生。经审查，本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，长子马梓浩2003年9月1日出生，次子马梓航2005年12月30日出生，婚后感情一般。本院认为，原、被告婚后感情一般，婚后生育两个子女，婚后夫妻双方共同劳动维系家庭生活，虽有生气但是系夫妻正常生活中发生，且原告并未提交夫妻感情破裂的相关证据，对其诉请夫妻感情确已破裂，要求离婚，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告马某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年六月十八日书记员 王子恒
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保204号 闫东文： 闫东文与张利平民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。在执行中，本院于2021年4月19日作出的(2021)陕0828执保204号协助执行通知书，经系统网络查控，被告张利平名下无标的物可实施保全。至此，闫东文向本院申请执行的（2021）陕0828民初465号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： (2021)陕0828执保204号案件无标的物可实施保全。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4553号李光辉：你与中国银行股份有限公司河南省分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督215号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14633.32元及利息；二、负担申请执行费120元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4553号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，该行行长。被执行人李光辉，男，1988年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李光辉支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督215号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4553号。本院于2021年3月26日立案执行，执行标的：14633.32元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月19日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年3月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李光辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年4月19日向被执行人李光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年4月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李光辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，如需调查财产信息可委托律师向法院申请调查令，申请人表示同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理邵龙书记员吉利辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4536号孙长江：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督183号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4536号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。被执行人孙长江，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行申请执行孙长江支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督183号支付令，于2021年3月26日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3215号 陈桂强： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20294号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023200 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3040号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3215号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：陈桂强，男，1975年03月24日出生，汉族，住安，住安徽省淮南市田家庵区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈桂强信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3040号原告：尹波，女，1967年2月8日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告尹波与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹波的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款105,577元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区15幢1单元502室房屋，房屋建筑面积112.74平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款105,577元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区15幢1单元502室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款105,577元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款123万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）125,577元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》，具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款105,577元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款123万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款105,577元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告尹波与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告尹波购房款105,577元及利息（以105,577元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告尹波定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告尹波的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,636元，保全费1,295元，合计2,931（原告已预交），由原告负担394元，被告负担2,638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初80-1号 本院于2021年2月5日对原告王海枝与被告李斌、李建建、李方、牛天宝民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0822民初80号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初80号民事判决书中“被告牛天保”应为“被告牛天宝”。 审判员  杨晓东 二〇二一年四月十二日 书记员  李丹阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3639号康亚斌：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2500号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初158号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人周长月，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现租住于山东省齐河县。因寻衅滋事于2018年7月31日被齐河县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被齐河县公安局取保候审,2021年4月13日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人周长月犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人周长月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日7时55分左右，被告人周长月酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐鲁大街由东向西行驶至齐鲁大街与迎宾路红绿灯处，与同车人发生口角后将车斜停到机动车道与人行道中间下车进行争执时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周长月血液中乙醇含量为161.6mg/100ml。案发后，周长月经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周长月在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周长月认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人周长月拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周长月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周长月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周长月自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周长月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年四月二十日法官助理刘红玉书记员王秋玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3639号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。负责人窦荣兴，董事长。被执行人康亚斌，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。关于中原银行股份有限公司申请执行康亚斌支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2500号支付令，于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年03月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年04月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年03月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在执行过程中，本院已冻结中原银行的银行卡；本院于2021年03月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年04月15日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年04月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年四月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初158号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人周长月，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现租住于山东省齐河县。因XXXX于2018年7月31日被齐河县行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被齐河县取保候审,2021年4月13日被齐河县人民检察院取保候审。 齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人周长月犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人周长月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日7时55分左右，被告人周长月酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐鲁大街由东向西行驶至齐鲁大街与迎宾路红绿灯处，与同车人发生口角后将车斜停到机动车道与人行道中间下车进行争执时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周长月血液中乙醇含量为161.6mg/100ml。案发后，周长月经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周长月在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周长月认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人周长月拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周长月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周长月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周长月自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周长月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂杰 二〇二一年四月二十日 法官助理刘红玉 书记员王秋玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执784号申请执行人：董自样，男，1948年3月14日生，汉族。被执行人：张思家，男，1995年6月19日生，汉族。董自样与张思家机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5905号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人董自样100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月22日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月23日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月22日、2021年4月15日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月27日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年4月20日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月20日至被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，但发现被执行人并拘传至本院，被执行人称生活困难，仅交款1500元，称以后如果有钱会带着给，申请执行人未提出异议。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年四月二十三日书记员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执784号 本院在执行董自样与张某家机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初5905号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张思家纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7821号 本院于二〇二〇年十一月十六日对原告淮安经济技术开发区安瑞奇汽车维修经营部与被告朱斌修理合同纠纷一案作出的（2020）苏0812民初7821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0812民初7821号民事判决书中“4280元”补正为“4820元”。 审 判 员 杨新红 二〇二一年四月七日 法官助理 严 欢 书 记 员 梁 霄
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7821号原告：淮安经济技术开发区安瑞奇汽车维修经营部，住所地淮安市经济技术开发区福州路******。经营者：尚广余，男，1975年7月29日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：朱斌，男，1983年9月2日生，汉族，住淮安市。原告淮安经济技术开发区安瑞奇汽车维修经营部(以下简称安瑞奇修理厂)与被告朱斌修理合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安瑞奇修理厂的经营者尚广余到庭参加诉讼，被告朱斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安瑞奇修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠车辆维修费用合计4820元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告委托原告将其面包车和轿车保养维修，共计产生维修费用4820元。车辆保养维修完毕后，被告一直未能给付维修费用，虽经原告多次通过电话、短信等方式向其催要，但被告一直拖延至今。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱斌虽未到庭答辩，但其在庭前与本院的谈话中辩称：对原告主张的修理项目我是认可的，修理好之后原告列出总借款我也签字确认了，但是原告修理后的效果还不如修理之前，原告本案中主张的款项包含一辆大面包车的钱，这笔钱已经结清了，所欠项目应合计3000余元，但我现在仅认可2000元。本案的争议焦点：原告要求被告支付维修费用4820元有无事实和法律依据。关于该争议焦点，原告向法庭提供了维修费用清单1份、笔记本记录单1页，被告在笔记本的记录单上签名确认，陈述该费用包含两辆车的维修费，其中一辆是2015年7月10日修理了大面包车1辆，产生维修费用合计710元；另一辆车为雪佛兰小型轿车，维修费4118元，合计维修费4828元。被告虽未到庭发表质证意见，但其在庭前的谈话中，对原告提供的证据经质证，对上述两份证据的真实性均无异议，对修理清单上载明的修理的项目亦予以确认，但认为大面包车的修理费用已经结清；对雪佛兰车的维修提出异议，认为维修效果不好，导致其出售时有亏损，故对该笔维修费仅认可2000元。被告对其抗辩理由未能提供证据予以证明。本院经审查后认为，被告对原告提供的维修清单及笔录本记录单的真实性并无异议，且上述两份证据能够相互印证原告为被告维修车辆，以及产生维修费用4280元的事实。故本院对原告提供的上述证据效力予以确认。被告虽抗辩已支付了710元的面包车的修理费用，以及对维修效果产生异议，但并未能提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，被告朱斌将其大面包车1辆委托原告安瑞奇修理厂进行维修，维修项目包括更换后消声器160元、更换后门锁及左前玻璃检修共计120元；2015年7月14日，该面包车又更换空调皮带40元，涨紧轮70元，水箱清洁70元，工时费50元；2015年10月14日又更换了机油机滤计200元，至此，大面包车维修费用合计710元。2015年11月份，原告再次为被告朱斌维修雪佛兰小型轿车1辆，维修的项目包括机油机滤150元、电瓶（以旧换新）280元、清洁节气门40元，火花塞一组4个80元，档位调整免费，分缸线220元，防冻液两瓶共140元，水箱280元，水堵20元，氧传感器260元，三元催化550元，喷油嘴清洁128元，助力油40元，齿轮油80元，离合器三件套480元，工时费350元，方向机680元，EGR阀340元，共计4118元。修理完毕后，双方经结算，被告朱斌在原告提供的笔记本清单下签名确认，确认维修费用为4820元。后因原告多次向被告索款未果，遂诉至本院。本院认为，根据我国《合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约为被告朱斌维修汽车，为此发生修理费用4820元，被告朱斌理应依约支付价款。现被告至今未能支付维修费用，其行为已构成违约。故原告要求被告支付维修费用4820元有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱斌应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告淮安经济技术开发区安瑞奇汽车维修经营部维修费用4280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执338号 被执行人：张宗兰，女，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省灵璧县。 张宗兰与刘坤朋、灵璧县坤鹏饮料食品有限公司、李红、胡刚民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终152号民事判决书已发生法律效力。因张宗兰未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押张宗兰在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员杜超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢1204号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与范某1、朱某、范某2、李某、葛某、薛蛟、孟某、汤某、张某、胡某金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的(2017)苏0707民初4602号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将范增、朱孔平、范贤东、李道通、葛元新、薛蛟、孟卫国、汤景全、张大军、胡权纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14605-14607、14614-14618号原告：李杨，男，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址湖广东省深圳市罗湖区。被告：华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道怡景路2008号深圳国家动漫画产业基地动漫大厦16层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈娟，系公司法务。上列原告诉被告买卖合同纠纷八案，本院于2021年3月29日立案。原告李杨在2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。案件受理费一共200元，由原告李杨负担。审判员 庄 璇二〇二一年四月二十五日书记员 陈学胜法官助理赖安琪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1204号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司职工。被执行人：范增，男，1969年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔平，女，1965年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范贤东，男，1992年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李道通，男，1970年12月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：葛元新，男，1963年11月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：薛蛟，男，1975年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟卫国，男，1972年12月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汤景全，男，1966年1月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张大军，男，1978年8月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡权，男，1975年5月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人范增、朱孔平、范贤东、李道通、葛元新、薛蛟、孟卫国、汤景全、张大军、胡权金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初4602号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告范增应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金3000000元及利息、罚息（自2014年9月15日起至2015年9月10日止，按照年利率10.8%计算利息；自2015年9月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.5计算罚息）。二、被告朱孔平、范贤东、李道通、葛元新、薛蛟、孟卫国、汤景全、张大军、胡权对上述债务承担连带清偿责任。被告朱孔平、范贤东、李道通、葛元新、薛蛟、孟卫国、汤景全、张大军、胡权承担保证责任后，有权向债务人范增进行追偿。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月5日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年11月6日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月13日、2021年2月4日、2021年3月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人范增银行存款5247元、被执行人朱孔平银行存款1278元。扣划了被执行人朱孔平、范增在中国平安人寿保险股份有限公司投保保单（P102900003922043、P102900003598469）现金价值，其它保单剩余价值不宜扣留。对被执行人范增在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司处的125756.28股股金进行了拍卖，成交价135205元。未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年11月13日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人葛元新名下车辆一台未实际控制，其他被执行人名下车辆年限较长无处理价值，查封了被执行人范增、张大军名下不动产一处，因双方协商处理中申请执行人暂不申请处理，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年1月28日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人范增银行存款5247元、被执行人朱孔平银行存款1278元，扣划了被执行人朱孔平、范增在中国平安人寿保险股份有限公司投保保单（P102900003922043、P102900003598469）现金价值，其它保单剩余价值不宜扣留，对被执行人范增在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司处的125756.28股股金进行了拍卖，成交价135205元，查封了被执行人葛元新名下车辆一台未实际控制，其他被执行人名下车辆年限较长无处理价值，续查封了被执行人范增、张大军名下不动产一处，因双方协商处理中申请执行人暂不申请处理，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年四月二十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执338号 安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终152号现已发生法律效力，因张宗兰未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案张宗兰负担的819元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执830号 申请执行人龙昌权，男，1955年9月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙建银，男，1974年4月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人欧奇志，男，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初314号《民事调解书》，于2021年4月13日依法立案受理龙昌权申请执行龙建银、欧奇志追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙建银、欧奇志应支付申请执行人龙昌权劳动报酬240.00元；承担案件受理费5.00元、执行费50.00元。被执行人龙建银、欧奇志至今未履行义务。 在执行过程中，双方当事人达成《执行和解协议》：被执行人龙建银、欧奇志定于2021年5月15日前履行完毕支付申请执行人龙昌权劳动报酬240.00元、案件受理费5.00元、执行费50.00元，申请执行人龙昌权表示同意。现申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初314号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14605-14607、14614-14618号原告：李杨，男，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址湖广东省深圳市罗湖区。被告：华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道怡景路**深圳国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈娟，系公司法务。上列原告诉被告买卖合同纠纷八案，本院于2021年3月29日立案。原告李杨在2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。案件受理费一共200元，由原告李杨负担。审判员 庄 璇二〇二一年四月二十五日书记员 陈学胜法官助理赖安琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执830号 龙昌权/龙建银、欧奇志： 龙昌权于2021年4月13日向本院申请强制执行龙建银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日依法向被执行人龙建银发出《执行通知书》责令其支付申请执行人劳务费240元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人龙建银已主动履行完毕。现(2021)黔0628民初314号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2027号申请人：青岛某商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区法定代表人董国锐，职务总经理。委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓杰，山东恒信通律师事务所律师。申请人：迟某某，女，1974年7月19日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓杰，山东恒信通律师事务所律师。被申请人：王某，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人青岛某商贸有限公司、迟某某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人青岛某商贸有限公司、迟某某于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王某银行存款13万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人青岛某商贸有限公司、迟某某的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1170元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年四月二日书记员  刘 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3175号申请执行人郑州市郑东新区老刘蔬菜店，经营场所郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场蔬菜区西4号东51、52号。经营者刘根坡，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人王学锋，男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省高县。关于郑州市郑东新区老刘蔬菜店申请执行王学锋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21774号民事判决书已经发生法律效力。郑州市郑东新区老刘蔬菜店于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执3175号，执行标的17262.80元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月11日，2021年3月24日，2021年4月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  徐绍楷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初2027号原告：青岛某家居有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区法定代表人：委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓杰，山东恒信通律师事务所律师。原告：迟某某，女，1974年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓杰，山东恒信通律师事务所律师。被告：王某，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告青岛某家居有限公司、迟某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛某家居有限公司、迟某某共同的委托诉讼代理人王翡、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛某家居有限公司、迟某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12万元，自起诉之日起至实际还款之日止的借款利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告公司的职工，担任销售总监，原告迟某某是公司股东，2017年被告向原告提出要买车，但是钱不够，希望原告能够借12万元给其使用。原告同意，2017年7月31日原告股东迟某某将12万元分三笔转给原告的行政人员江婷婷，后由江婷婷将12万元分三笔转给被告，被告当时为原告出具了欠条。现被告从原告公司离职，原告向被告索要借款，因为被告出具的借款借据丢失，被告以种种理由拒不偿还，故向法院提起诉讼。王某辩称，一、原告所诉与客观事实不符，答辩人不存在欠原告借款的问题，答辩人在此之前曾因个人需要向原告借款，但原告每月从被告工资中扣除5千元，用以抵扣借款，该借款已还清，原告借条已归还答辩人；二、答辩人原为原告公司的职工，2021年1月4日离职，并与原告产生劳动争议纠纷，原告在答辩人申请劳动仲裁后起诉答辩人，其目的显然是对答辩人提起仲裁的报复行为。故请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告迟某某为证明其主张，提交如下证据：企业信息变更查询表一份、建设银行交易明细一份、交通银行交易清单一份；被告提交如下证据：董国锐的微信实名认证以及聊天记录、迟某某的微信和聊天记录、劳动仲裁裁决书各一份。原被告双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。有异议的证据被告提交于园的实名认证和聊天记录、刘振宇的实名认证和聊天记录。证明于园微信、刘振宇微信为于园本人、刘振宇本人所用，于园、刘振宇为公司财务人员，其发送的工资条与董国锐发送的被告王某的薪酬工资一致。原告质证认为，于园是公司采购员、刘振宇是公司工程内勤。对于上述证据，上述两人认为涉及个人隐私，没有告知公司，无法核实。本院认为，被告出示原始载体，对其真实性原告未予否认，故本院认可其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交建设银行交易明细、交通银行交易清单各一份。证明，2017年7月31日原告迟某某给江婷婷分三笔转账共计12万元，当日江婷婷按照要求给被告王某转账12万元。原告迟某某将12万元借给被告王某使用。原告主张本案中，实际的出借人为原告迟某某。被告王某对款项的出借无异议，但认为款项出借人为原告青岛某家居有限公司，且该借款已还清。被告提交原告法定代表人董国锐与被告王某的微信聊天记录一份，内容为，2018年11月23日，王某图像下“12000＋所有店面千分之2，油补过路，城阳，即墨，黄岛，胶南实销实报”，2018年11月26日，董国锐图像下“2019年王某薪酬”，2018年11月27日，王某图像下“我看到您给我发的这个工资了，虽然我对这个绩效工资不是特别中意，但是我也深切明白和理解您的顾虑和想法，我就不和您再来回周旋了，这个我接受，我也会尽自己最大的努力来回报公司，证明自己！最后非常感谢感恩您做的一切。”。董国锐图像下“2019年王某薪酬”打开后内容为关于王某薪酬补充协议，在其后标注有，另每月补助5000元，不予以发放，用于抵扣公司借款。油补不单独补助，过路过桥费实报实销。原告认可该微信号系董国锐的微信号。被告提交迟某某与被告王某的微信聊天记录一份，时间2019年12月10日，王某图像下“迟姐，我那个车款的借条是在您那吗？”，迟某某图像下“咋了？”，“等着找找”，“不在江婷那就在我家里”。被告王某图像下“当时董哥和我说，那个车款免了，说把借条给我”，迟某某图像下借款条照片，迟某某图像下“刚进门找着”，迟某某图像下“等捎给你”。迟某某图像下借款条内容为，现借款人王某因买车需向贷款人迟某某借款壹拾贰万元整。借款种类为现金，借款日期为2017年7月31日，还款日期为2020年8月31日前，按时一次性偿还清壹拾贰万元整借款。借款人处有王某签字字样，贷款人处有迟某某签字字样，时间为2017年7月31日。原告认可该微信号系迟某某的微信号。对迟某某图像下的借款条，原告认可系本案争议的迟某某出借给被告王某的借款条。原告青岛某家居有限公司系有限责任公司，股东为董国锐和迟某某。董国锐和迟某某系夫妻关系。原告自认，青岛某家居有限公司在本案借款同期没有和王某发生借贷关系。本院认为，原告起诉被告偿还借款，被告对借款予以认可，但认为该借款系向原告青岛某家居有限公司所借。因此本案的焦点问题是一、被告王某所借款项的出借人是青岛某家居有限公司还是迟某某；二、该款项是否已经偿还。关于焦点问题一、从被告提交的原告青岛某家居有限公司的法定代表人董国锐与被告的微信聊天记录中，可以看出董国锐在发给被告的薪酬中标注每月补助5000元，用于抵扣公司借款。两原告认可该微信号为董国锐所使用，另通过被告提交的于园、刘振宇与被告的微信聊天记录发送的被告王某每月的薪酬，两者相互印证，可以认定董国锐发送的王某薪酬的真实性。而原告自认在本案借款同期没有和王某发生借贷关系。即青岛某家居有限公司认可被告王某所借款项系向其所借，同时通过被告王某提交的迟某某与王某的微信聊天记录，迟某某对上述借款系向青岛某家居有限公司所借并无异议，且两原告亦认可迟某某通过微信所出示的借条就是本案原告所诉请的借款，鉴于本案中两原告及董国锐的特殊关系，虽借条系向原告迟某某出具，但应认定实际的出借人为原告青岛某家居有限公司。关于焦点问题二、从被告所提交的其与董国锐的微信聊天记录可以看出，被告王某作为青岛某家居有限公司员工，青岛某家居有限公司给其的薪酬中标注每月补助5000元，用于抵扣公司借款。另被告王某所提交的与迟某某的微信聊天记录也可以看出，被告陈述“当时董哥和我说，那个车款免了，把借条给我”，迟某某对借款条的表述是“等捎给你”，综合被告提交的微信聊天记录及双方的庭审陈述，可以完整的看出双方之间借款及退还借款条的过程，被告所述及提交的相关证据基本形成完整的证据链，被告抗辩所提交的证据相较于原告的证据，证明力更具有优势，故应认定被告已偿付所借青岛某家居有限公司款项，且借条已收回，故对原告要求被告偿还借款12万元及利息的主张，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告青岛某家居有限公司、迟某某的诉讼请求。本案案件受理费人民币2700元，因适用简易程序审理，减半收取1350元，保全费1170元，共计2520元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二一年六月七日书记员  刘 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)豫0191执3175号 王学锋： 你与郑州市郑东新区老刘蔬菜店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区老刘蔬菜店于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、向申请人支付17262.80元及利息； 二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担申请执行费159元。 （以上金额以实际结案之日核算为准） 开户银行：中信银行郑东新区支行 户名：郑州高新技术产业开发区人民法院 账号：31×××70 特此通知 二〇二一年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4162号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人甄鹏举。被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路219号16号楼2单元四楼东户。法定代表人刘磊。被执行人刘磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人李小萍。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月9日、2021年4月25日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月9日向郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月9日向郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司发出传票传唤其于2021年4月15日到本院接受询问，郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘磊名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘磊在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息六、本院于2021年4月27日对申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初19886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4162号河南和信投资担保有限公司、刘磊、郑州卡尔玛商贸有限公司：你与郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1277585.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15176元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执572号 申请执行人：蒋崇义，男，1946年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋美艳，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：刘平军，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：熊满玲，女，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘德军，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘崇华，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘亚群，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋美艳、蒋崇义与被执行人刘平军、熊满玲、刘德军、刘崇华、刘亚群财产损害赔偿纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1852号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1852号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十一日 承办人：廖**
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执572号 申请执行人：蒋崇义，男，1946年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋美艳，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：刘平军，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：熊满玲，女，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘德军，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘崇华，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘亚群，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1852号民事调解书，已向被执行人刘平军、熊满玲、刘德军、刘崇华、刘亚群发出执行通知书，责令被执行人按（2020）湘1103民初1852号民事调解书的规定立即将申请执行人所建的位于永州市冷水滩区××镇××村××组被毁的房屋恢复原状；并负担本案诉讼费462.5元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行刘崇华在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘崇华在银行的存款人民币462.5元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴雪芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0302执192号徐镖、和昌(十堰)房地产开发有限公司：徐镖与和昌（十堰）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人徐镖申请执行标的为：1、和昌（十堰）房地产开发有限公司协助徐镖办理位于十堰市浙江路和昌国际城第65幢1单元1-7-8号商品房的不动产权属证书；2、和昌（十堰）房地产开发有限公司支付徐镖逾期办理不动产权属证书违约金6500元；3、和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施。经本院立案执行，已于2021年4月21日将违约金及诉讼费兑付申请执行人。2021年3月10日，本院给十堰市不动产登记中心送达(2021)鄂0302执192号协助执行通知书，请十堰市不动产登记中心协助办理徐镖的不动产权属证书。申请执行人徐镖申请执行的“和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施”，因执行内容不明确，不具有可执行性，已被本院裁定驳回。至此，徐镖向本院申请执行的(2018)鄂0302民初3552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7836号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号，统一社会信用代码913208008394453555。责任人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟令峰、高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：马畅辰，男，1994年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马忠，男，1969年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：宰蓉燕，女，1966年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告马畅辰、马忠、宰蓉燕金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月三十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0302执192号申请执行人：徐镖，男,1988年11月21日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：和昌(十堰)房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市浙江路3号。法定代表人：吴龙圳,该公司执行董事。申请执行人徐镖与被执行人和昌（十堰）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出(2018)鄂0302民初3552号民事判决书已发生法律效力。该判决书判定：一、和昌（十堰）房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告徐镖办理位于十堰市浙江路和昌国际城第65幢1单元1-7-8号商品房的不动产权属证书；二、和昌（十堰）房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付徐镖逾期办理不动产权属证书违约金6500元；三、和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施。因被执行人和昌（十堰）房地产开发有限公司未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人徐镖于2020年12月9日向本院申请执行，申请执行事项为判决书判定的三项内容。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中查明，申请执行人徐镖申请执行的第三项，即“和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施”，因执行内容不明确，不具有可执行性。在此情况下，本院曾于2020年12月7日曾前往国网十堰供电公司及巨能电力设计院了解相关情况，并组织相关当事人协商，力求就该项执行内容如何履行以及多长时间能够履行到位达成一致意见，但最终未果。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。”。本案中申请执行人徐镖申请执行第三项，即“和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施”，无给付内容，且执行标的不明确，对该项执行申请应当予以驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐镖关于和昌（十堰）房地产开发有限公司应当为徐镖提供规范、安全的供电设施的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月十三日书记员  韦凌琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执443号江苏公元物业管理有限公司、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人江苏公元物业管理有限公司与被执行人泰州市建筑设计院有限公司物业服务合同纠纷一案，立案标的61913.00元。经本院立案执行，现已执行到位61913.00元（执行费829元已缴纳）。至此，申请执行人江苏公元物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏1291民初2023号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执443号申请执行人：江苏公元物业管理有限公司，统一社会信用代码，住所地泰州市（入驻泰州市明珠商务秘书有限公司-63）。法定代表人：陆政霖。委托诉讼代理人：陶彩萍，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：泰州市建筑设计院有限公司，统一社会信用代码91321291765880839A，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：袁天路。关于江苏公元物业管理有限公司与泰州市建筑设计院有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏1291民初2023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人泰州市建筑设计院有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市建筑设计院有限公司的银行存款62742元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月二十一日书记员  田金花