wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0114民初6082号原告：尹京成，男，1965年12月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：宋燕霞，北京理真律师事务所律师。被告：王凤利，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。原告尹京成与被告王凤利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹京成到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年7月15日，被告以给原告介绍工程项目为名，向原告借款10万元。2019年8月20日，被告给原告出具《借条》一份。《借条》记载：被告向原告借款10万元，还款日期限为2020年6月30日，若未及时偿还欠款，将承担后续一切责任。然而，被告至今未向原告偿还任何借款。其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告返还借款本金10万元并支付逾期还款违约金（以10万元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按照年息3.85%进行计算）。被告经本院依法传唤拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月15日，原告向吴会哲转账10万元。2019年8月20日，被告向原告出具借条一张，载明：现借到原告人民币壹拾万整，应于2020年6月30日前全部还清，若未及时偿欠款，将承担后续一切责任。另查，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述称，其与被告因业务合作相识，被告以项目亟需用钱为由向其借款，其按照被告的指示将借款转入吴会哲的卡中。之后，被告向其出具借条，借条出具后被告并未依约还款。上述事实，有借条、银行电子回单及当事人当庭陈述证据在案佐证。本院认为：本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应当适用民法典施行之前的法律、司法解释的规定。原被告之间民间借贷的法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均应全面履行各自的权利义务。本案中，原告向被告交付了借款，被告就应当依约返还借款，现还款期限已过，故原告要求被告返还全部借款本金并承担违约责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王凤利经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院开庭审理案件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤利返还原告尹京成借款本金100000元并支付逾期还款违约金（以100000元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按照年息3.85%进行计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二一年四月二十日书记员 刘洋洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执619号申请执行人：罗友，女，1969年10月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：郑艳丽，女，1987年7月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3076号民事调解书，于2021年1月26日立案受理罗友申请执行郑艳丽民间借贷纠纷一案，被执行人郑艳丽应支付给申请执行人罗友借款22000元及执行费380元。本案在执行过程中，查明被执行人郑艳丽系贵州茅台酒股份有限公司员工，在贵州茅台酒股份有限公司有工资收入和年终绩效奖金等。由于被执行人郑艳丽现暂无履行能力，申请执行人同意提取被执行人在贵州茅台酒股份有限公司的工资和年终绩效奖金等收入来偿还本案案款22380元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人郑艳丽在贵州茅台酒股份有限公司除每月保留3000元基本生活费以外的其他全部工资收入和年终绩效奖金等至本案案款22380元清偿完毕为止；二、贵州茅台酒股份有限公司直接将该款汇入本院执行专户。本裁定立即执行。审判员  王维强二〇二一年四月七日书记员  陈 威
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执619号罗友、郑艳丽：罗友与郑艳丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。至此，罗友向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1875-1879号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******，统一社会信用代码916×××××××××××020T。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代表人：宋献，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代表人：向珊珊，广东天诺律师事务所律师被告：广东昊儒硅橡胶制品有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区×民委员会环镇东路**之一信用代码914×××××××××××213W。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黎静贤，广东奇才律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告广东昊儒硅橡胶制品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计每案775元，五案合共3875元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二一年四月十四日书记员  严泳瑜
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川07执559号 申请执行人孙吉洲、被执行人孙大元： 关于孙吉洲与孙大元合伙协议纠纷一案中，绵阳仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0017号裁决确认，孙大元应向孙吉洲支付393477.06元、仲裁费8145元等。孙大元未履行生效裁决确定的义务，孙吉洲申请强制执行，本院于2020年11月20日立案。 执行中，双方当事人于2021年1月25日达成和解协议，在扣划冻结案款317000元后，被执行人孙大元于2021年3月31日按和解协议议定条款将余下案款98900元汇入本院账户。其中41万元已转付至申请执行人孙吉洲名下银行账户，执行费5900元已上缴国库。申请执行人孙吉洲同意放弃余下债权，本案债务清偿完毕。本院已解除对被执行人孙大元名下财产的查控措施。至此，孙吉洲向本院申请执行的绵阳仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0017号裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执559号申请执行人：孙吉洲,男,汉族，1974年4月6日出生,住四川省绵阳市涪城区。被执行人：孙大元,男性,汉族，1970年1月28日出生,住四川省绵阳市涪城区。关于孙吉洲与孙大元合伙协议纠纷一案中，绵阳仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0017号裁决确认，孙大元应向孙吉洲支付393477.06元、仲裁费8145元等。孙大元未履行生效裁决确定的义务，孙吉洲申请强制执行，本院于2020年11月20日立案。执行中，被执行人孙大元书面向本院申请撤销绵阳仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0017号裁决，本院于2020年11月26日立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第4项规定，裁定如下：中止对绵阳仲裁委员会作出的（2020）绵仲裁字第0017号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年十二月二日法官助理  王小东书 记 员  张 悦
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2985号原告：户伏云，男，1967年6月10日生，汉族，住林州市。被告：纪明香，女，1973年10月12日生，汉族，住林州市。原告户伏云与被告纪明香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户伏云、被告纪明香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告户伏云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款11.9万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月25日向原告借款11.9万元并出具有借据，该欠款被告至今未归还，原告无奈起诉。被告纪明香承认原告户伏云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告纪明香于本判决生效后三日内返还原告户伏云借款11.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年四月十五日书记员 李晓阳
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初513号原告:王天亮，1987年8月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，河南博同律师事务所实习律师。被告：陈显楷，男，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张晓峰，河南都典律师事务所律师。原告王天亮与被告陈显楷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天亮的委托诉讼代理人杨灵敏、张振华，被告陈显楷的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈显楷返还房屋租金83335元，押金34000元，共计117335元；2.本案诉讼费由被告陈显楷负担。事实与理由：原被告于2019年9月27日签订《房屋租赁合同》，原告王天亮承租被告陈显楷位于洛阳市××北大街××号房屋，年租金40万元，租赁期限2年，自2019年9月28日至2021年9月27日止。合同签订后，原告王天亮向被告陈显楷支付一年房租40万元及押金3.4万元，合计43.4万元。2020年6月原告王天亮因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，被告陈显楷要求原告王天亮于2020年7月16日退场，后将房屋另租他人，双方已解除房屋租赁合同。被告陈显楷应退还原告王天亮剩余租金，因其拒绝退还，故诉至法院。被告陈显楷辩称，1.王天亮违反双方签订的《房屋租赁合同》的相关约定，在租赁房屋内从事违法犯罪活动，擅自中途退租，应根据合同约定承担违约责任，被告陈显楷享有依约解除合同并不予退还预付押金及租金的权利；2.原告王天亮被采取刑事强制措施，致使其与被告陈显楷签订的《房屋租赁合同》处于不能继续履行的状态，被告陈显楷享有法定的合同解除权。本院经审理认定事实如下：1.合同签订情况：2019年8月1日，陈显楷从案外人处承租了位于洛阳市××城区亚××文化××楼××+205商铺，后将其中113号商铺转租给王天亮。2019年9月27日，陈显楷（甲方）与王天亮（乙方）经中介机构洛阳你好房产经纪有限公司（丙方）见证，签订《房屋租赁合同》一份，该合同约定：第一条：甲方将位于洛阳市××北大街××号，面积300.57平方米房屋出租给乙方使用，用途为经营服装；第二条：租赁期限24个月，自2019年9月28日至2021年9月27日；第三条：租金为33333元/月，按年支付，支付时间为提前一个月；第四条租赁条件：乙方不得在该房屋内进行违反国家法律法规及政府对出租房屋用途有关规定的行为……第六条关于押金：乙方应在签订本合同并交纳首期租金时支付甲方34000元作为押金；第八条第2款乙方违约处理：①未经甲方书面同意，乙方擅自将房屋转租、转借，擅自拆改结构或改变用途的；利用该房屋进行违法活动的；拖欠房租30天以上的；乙方应向甲方支付相当于年租金20%的违约金，若违约金不足弥补甲方损失的，乙方应另行据实赔偿，甲方有权终止合同；④租赁期内若乙方擅自退租，所预付的租金及押金不予退还；第十条特别约定：①首年租金按半年支付，第二年按年支付；⑤租金从2019年10月6日起算至2021年10月5日等内容。2.合同履行情况：合同签订后，王天亮通过家属向陈显楷转账支付了一年的租金400000元及押金34000元。2020年5月28日王天亮因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪被刑事拘留。双方签订的《房屋租赁合同》无法履行，陈显楷提出解除合同的请求，经与王天亮家属协商，双方协议解除了案涉《房屋租赁合同》，但对合同解除的时间陈述不一致。王天亮主张合同解除时间是2020年7月16日，陈显楷辩称其于2020年8月收回房屋，同年9月另租他人，同年9月中旬双方解除合同。3.关于原被告解除合同时间的认定：王天亮举证的通话录音（主要内容为：王天亮姐姐王佳佳与陈显楷于2020年8月13日电话协商案涉租赁房屋的租金及押金退还问题），及微信名为“我行我素”的人于2020年7月29日向王天亮姐姐王佳佳支付“北大街空调款5000元”的手机截屏，虽未当庭出示两份证据的原始载体，但结合陈显楷自认于2020年8月收回房屋的事实，本院采信王天亮所述原被告解除合同的时间为2020年7月16日。4.在诉讼过程中，王天亮申请财产保全，支付保全费1107元。本院认为，1.原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，客观真实，合法有效，双方应各自履行合同义务。被告陈显楷交付租赁物后，原告王天亮交纳了2020年9月27日前一年的租金40万元、押金34000元。合同履行过程中，因原告王天亮涉嫌刑事犯罪，租赁双方协商于2020年7月16日解除了《房屋租赁合同》，但未明确约定合同解除后，原告王天亮使用租赁物不满1年部分的已交租金如何处理。鉴于原告王天亮在租赁房屋内从事违法犯罪活动，按合同约定已构成违约，因此自双方租赁合同解除之日至被告陈显楷8月收回租赁物期间的租金损失，应由原告王天亮负担。被告陈显楷收回租赁物后的租金及收取的押金应予退回。根据公平原则，酌定被告陈显楷退还原告王天亮租金33333元及押金34000元，共计67333元。2.本案法律事实引发的纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈显楷于本判决生效之日起十日内退还原告王天亮租金33333元；二、被告陈显楷于本判决生效之日起十日内退还原告王天亮押金34000元；三、驳回原告王天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元(已减半收取)，原告王天亮负担569元，被告陈显楷负担755元；本案保全费1107元，由被告陈显楷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二一年四月三十日书记员 于梦瑶
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0302民初513号申请人：王天亮，男，1987年8月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，河南博同律师事务所实习律师。被申请人：陈显楷，男，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告王天亮与被告陈显楷房屋租赁合同纠纷一案，申请人王天亮于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈显楷银行存款117335元。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王天亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈显楷银行存款117335元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年三月三十日书记员 于梦瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5020号原告：张家港市华能贸易有限公司，住所地张家港市东莱镇集翠路。法定代表人：张惠平，公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：张家港市永泰建材有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：徐春玉，公司执行董事兼总经理。原告张家港市华能贸易有限公司（以下简称华能公司）与被告张家港市永泰建材有限公司（以下简称永泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告华能公司的委托诉讼代理人赵胜霞、被告永泰公司的法定代表人徐春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华能公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款344668.77元及利息（自2020年12月21日起至实际付款之日止以344668.77元按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，暂计算至2021年3月23日的利息为3381.06元），合计348049.83元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2014年10月开始被告向原告采购煤灰等，截止2020年12月20日，被告共结欠原告货款344668.77元。为此，原告曾于2021年3月12日委托律师向被告发函催要货款，但是被告至今未付，原告提起本案诉讼。永泰公司辩称，对我公司欠原告的货款金额无异议。当时，因为原告主张由张家港市沿江建设综合开发有限公司（以下简称沿江公司）代付，沿江公司和原告是合作伙伴，我公司和沿江公司也有业务关系，沿江公司欠我公司款项，所以原告提出由沿江公司代付。所以第一笔2098074.26元是由沿江公司代付给原告的。现在原告主张的款项也是和第一次一样，三方之间没有签订协议，由我公司给沿江公司一个付款单，现在沿江公司认为已经将本案所涉货款代我方支付给了原告，具体付款是抵扣了。永泰公司对结欠华能公司货款344668.77元在庭审中予以确认，双方同时确认业务关系在2020年1月份已经结束，本院上述事实予以认定。本案争议的事实是永泰公司结欠华能公司的上述款项是否已经由案外人沿江公司代付完毕。永泰公司主张和其同一法定代表人的苏州港松建材有限公司于2019年2月1日委托沿江公司向华能公司支付了第一笔2098074.26元，华能公司也收到了该款项。同上述付款一样，其于2020年4月12日向沿江公司出具《委托付款单》，委托沿江公司向华能公司代付货款380340.62元（其中344668.77元是本案的货款，剩余的是港松公司结欠华能公司款项），沿江公司也在《委托付款单》上盖章确认。后沿江公司代付了该款项，代付的方式为华能公司的法定代表人张惠平与沿江公司之间存在债务关系，沿江公司将该款抵扣了张惠平结欠的债务。沿江公司给港松公司出具了一份《情况说明》，主要内容是：2020年4月12日委托支付华能公司张惠平材料款380340.62元，因其公司与张惠平、黄勇共同借款给爱博纳公司4100万元，其中张惠平、黄勇2600万元，2014年9月爱博纳公司破产，破产管理人起诉，经中院判决撤销了抵押协议，所产生律师费61.78万元，由其公司支付，张惠平、黄勇应承担39.54万元，其扣除委托付款380340.62元，应付1.51万元。华能公司对永泰公司主张的委托付款不予认可，认为其未同意本案货款由永泰公司委托沿江公司付款，其在2020年7月4日与永泰公司的微信中明确回复了不同意该种付款方式。2020年12月9日双方财务对账的时候，华能公司财务仍然认可结欠货款金额为344668.77元。其法定代表人也不结欠沿江公司律师费。本院认为，原告华能公司与被告永泰公司之间的买卖合同关系合法有效。关于被告永泰公司抗辩的本案债务已经由案外人沿江公司代为履行完毕，本院不予采信，理由如下：首先，债务人将债务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告永泰公司主张其将本案债务转移给了案外人沿江公司，并未征得原告华能公司同意，原告华能公司在知道之后也通过微信明确予以拒绝。被告永泰公司不能以第一次付款通过委托代付的方式履行推断本案付款亦可以通过委托支付的方式履行。其次，被告永泰公司主张债务已有案外人沿江公司代为履行完毕，根据沿江公司出具的情况说明和被告永泰公司的陈述，所谓的履行是沿江公司将张惠平结欠的个人债务进行了抵销，张惠平与沿江公司之间是否存在债权债务关系本身存在争议，即使存在的情况下，张惠平与沿江公司之间的债务在未经原告华能公司的明确同意下也不能直接用原告华能公司的债权直接予以抵扣。综上，被告永泰公司主张债务转移不能成立。原告华能公司要求被告永泰公司支付货款344668.77元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告华能公司主张的利息计算方式，双方的业务已经于2020年1月结束，原告华能公司主张自2020年12月21日起计算利息并无不当，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院调整利息计算方式为自2021年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告张家港市永泰建材有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市华能贸易有限公司货款344668.77元及该款自2021年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3260元、保全费2270元，合计5530元，由被告张家港市永泰建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二一年四月二十六日书记员 朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1749号原告：李万军，男，汉族，1971年8月2日生，住安阳县。被告：李长江，男，汉族，1974年5月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。原告李万军与被告李长江劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万军到庭参加了诉讼，被告李长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告农民工工资款13754元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份原告受被告雇佣到被告承包的山西太原保利金香槟工地干活。5月底工程结束，经结算被告欠原告工资款13754元，由被告写下书面欠据。后经原告多次追要，被告拒不给付。被告李长江未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，被告于2021年2月3日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资款13754元。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告提交被告为其出具的工资欠款条，证明被告欠到其工资款13754元，事实清楚、证据充分，被告理应承担给付责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李长江于本判决生效后十日内给付原告李万军工资款13754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取为72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年四月十五日书记员 付晓欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5020号解除保全申请人：张家港市华能贸易有限公司，住所地张家港市东莱镇集翠路。法定代表人：张惠平，公司总经理。被申请人：张家港市永泰建材有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：徐春玉，公司执行董事兼总经理。解除保全申请人张家港市华能贸易有限公司与被申请人张家港市永泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初5020号民事裁定，冻结被申请人张家港市永泰建材有限公司银行账户35万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市华能贸易有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市华能贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市永泰建材有限公司存款35万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年六月十日书记员 朱艺丹
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1205号原告：张军委，男，1985年2月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州西太康路**。代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告张军委与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军委的委托诉讼代理人邢利朝、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人孙郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军委向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑州保险公司赔偿车辆维修费、施救费和鉴定费共计133756元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月8日3时31分，夏泽元驾驶车牌号为豫Ｆ×××**豫FH7**重型半挂货车，沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县××镇超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。被告郑州保险公司辩称：待庭审核实涉案车辆投保情况，及是否发生在保险期间，原告提供合法有效证照、无拒免赔的情况下，保险公司同意在车辆损失险责任限额内对原告合理必要损失予以赔付。原告主张的施救费过高。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月08日03时31分，夏泽元驾驶车牌号为豫豫Ｆ×××**豫FH7**型半挂货车，沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县××镇超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。豫Ｆ豫Ｆ×××**豫FH7**半挂货车登记所有人为鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司。原告张军委与鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司车辆联营协议约定，张军委购买的豫Ｆ×豫Ｆ×××**豫FH7**到鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司名下，张军委是实际车主，对该车享有管理和收益的权利，承担相应的义务。豫Ｆ**豫Ｆ×××**豫FH7**郑州保险公司投保机动车商业综合保险，豫Ｆ×**豫Ｆ×××**约定保险期间自2020年10月13日0时起至2021年10月12日24时止，约定机动车损失保险限额299800元，第三者责任保险限额1000000元。豫FH**豫FH7**约定保险期间自2020年10月13日0时起至2021年10月12日24时止，约定机动车损失保险限额91210元，第三者责任保险限额100000元。保险单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年12月26日，东风汽车财务有限公司同意2020年11月8日事故理赔款由张军委领取。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ××**豫Ｆ×××**豫FH7**车辆维修费用为117756元。事故后，原告支付鹤壁市中原高速道路清障服务有限公司拖车费4500元，支付滑县城关安通汽车救援服务站施救费4000元。原告支付车辆鉴定费7500元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险约定第一受益人东风汽车财务有限公司同意2020年11月8日事故理赔款由张军委领取，故张军委作为原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。夏泽元驾驶车牌号为豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**豫FH7**沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县××镇超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。原告的豫Ｆ×××**豫豫Ｆ×××**豫FH7**告郑州保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。夏泽元具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告郑州保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失117756元。根据原被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，郑州保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告在事故发生地支付滑县城关安通汽车救援服务站施救费4000元。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用7500元应由被告郑州保险公司负担。原告出具的鹤壁市中原高速道路清障服务有限公司拖车费4500元与滑县城关安通汽车救援服务站施救费发生重复支出，原告不能证明该项费用支出的合理性，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张军委各项损失129256元；二、驳回原告张军委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，减半收取1488元，由原告张军委负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0621民初1205号原告：张军委，男，1985年2月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州西太康路121号。代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告张军委与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军委的委托诉讼代理人邢利朝、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人孙郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军委向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑州保险公司赔偿车辆维修费、施救费和鉴定费共计133756元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月8日3时31分，夏泽元驾驶车牌号为豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车，沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。被告郑州保险公司辩称：待庭审核实涉案车辆投保情况，及是否发生在保险期间，原告提供合法有效证照、无拒免赔的情况下，保险公司同意在车辆损失险责任限额内对原告合理必要损失予以赔付。原告主张的施救费过高。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月08日03时31分，夏泽元驾驶车牌号为豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车，沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车登记所有人为鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司。原告张军委与鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司车辆联营协议约定，张军委购买的豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂车挂靠到鹤壁市盈通汽车运输服务有限公司名下，张军委是实际车主，对该车享有管理和收益的权利，承担相应的义务。豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂车在被告郑州保险公司投保机动车商业综合保险，豫Ｆ×××××车商业保险约定保险期间自2020年10月13日0时起至2021年10月12日24时止，约定机动车损失保险限额299800元，第三者责任保险限额1000000元。豫ＦＨ733挂车商业保险约定保险期间自2020年10月13日0时起至2021年10月12日24时止，约定机动车损失保险限额91210元，第三者责任保险限额100000元。保险单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年12月26日，东风汽车财务有限公司同意2020年11月8日事故理赔款由张军委领取。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车车辆维修费用为117756元。事故后，原告支付鹤壁市中原高速道路清障服务有限公司拖车费4500元，支付滑县城关安通汽车救援服务站施救费4000元。原告支付车辆鉴定费7500元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险约定第一受益人东风汽车财务有限公司同意2020年11月8日事故理赔款由张军委领取，故张军委作为原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。夏泽元驾驶车牌号为豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车，沿郑吴101省道自西向东行驶至滑县超限站门前路段时，因操作不当，撞到滑县交通运输执法大队的交通设施，造成车辆及交通设施损坏的交通事故。该事故由滑县公安交通警察大队认定，夏泽元负此次事故的全部责任，滑县交通运输执法大队无责任。滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。原告的豫Ｆ×××××豫ＦＨ733挂重型半挂货车在被告郑州保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。夏泽元具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告郑州保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失117756元。根据原被告所签保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，郑州保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告在事故发生地支付滑县城关安通汽车救援服务站施救费4000元。保险法规定，被保险人事故后为查明事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于原告为查明事故车辆因事故造成的损失而支付的评估费用7500元应由被告郑州保险公司负担。原告出具的鹤壁市中原高速道路清障服务有限公司拖车费4500元与滑县城关安通汽车救援服务站施救费发生重复支出，原告不能证明该项费用支出的合理性，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张军委各项损失129256元；二、驳回原告张军委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，减半收取1488元，由原告张军委负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二一年四月二十六日书记员  张佳慧
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特43至50号申请人：周福松，男，1964年4月15日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：陈俊雄，男，1981年9月25日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈玉溪，男，1964年5月26日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：陈白弟，男，1954年8月22日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈丽钦，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：陈晓林，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈秀妹，女，1965年3月10日出生，汉族，住福建省东山县。申请人：沈炎茂，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：郑启元，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省龙海市。本院于2021年3月31日立案受理周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元因海上养殖损害责任纠纷于2021年3月29日经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：鉴于：2021年2月8日，“湘南县机0284”轮因锚链断裂漂航至广东省饶平县大埕镇月亮湾水域发生搁浅，造成周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂财产损失（包括但不限于用于抽取海水的抽水井）。经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解，现为妥善解决上述事宜，双方本着友好协商、诚实信用的原则，自愿达成如下协议：一、郑启元同意向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂支付且周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂同意从郑启元处接受728,000元，作为上述财产损害纠纷的全部和最终的和解方案（包括各方已产生的损失以及各方为处理上述纠纷已支付的费用）。二、双方同意以上和解款按以下方式分两期付清：1.第一期500,000元由郑启元于2021年3月31日上午12时前支付。2.第二期228,000元由郑启元于2021年4月23日前支付。周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂指定收款账户如下：收款人：陈俊雄账号：6228481186713443170开户银行：中国农业银行股份有限公司饶平县支行款项付至上述指定账号，则视为郑启元已履行本协议项下的各期付款义务。三、双方同意：1.周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在郑启元付清第一期款项当天向本院书面申请将“湘南县机0284”轮的保全方式由扣押变更为自即日起限制该轮进行船舶转让、抵押、光船租赁等权属处分。2.若郑启元未能按照本协议约定的期限付清第一期款项，则本协议自第一期款项到期之日起失效，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在（2021）粤72财保20至27号民事裁定书指定的期限内就其全部损失提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全（包括对“湘南县机0284”轮的扣押）。3.周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在郑启元付清第二期款项当天向本院申请解除对“湘南县机0284”轮所有的保全措施。四、郑启元保证在未付清所有和解款前，不以任何形式对“湘南县机0284”轮进行船舶转让、抵押、光船租赁等权属处分。五、在本协议履行完毕后，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂中的任何一人及郑启元，不得以任何形式向对方提起任何与上述财产损害纠纷以及扣押“湘南县机0284”轮有关的任何性质的索赔、要求及诉讼。郑启元同意在本协议履行完毕后，由法院向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂退还因申请扣押“湘南县机0284”轮而提供的所有担保。六、周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂承诺其系受损财产的合法所有权人，保证具有接受赔偿的主体资格以签订该协议。若周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂中任何一人不具有上述财产的合法所有权，则周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应向郑启元返还依据本协议取得的全部款项。郑启元承诺其系“湘南县机0284”轮的合法所有权人，保证其为唯一有权处理上述财产损害纠纷以及扣押“湘南县机0284”轮有关纠纷的合法主体。若有任何第三方向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂提出与上述纠纷有关的任何性质的索赔、要求及诉讼，郑启元应赔偿周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂因此所遭受的损失。七、双方已向本院申请司法确认本调解协议有效。如周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂未按照本协议第三条第1款约定向本院申请变更“湘南县机0284”轮的保全方式，则视为双方已撤回司法确认本调解协议有效的申请，且本协议自第一期款项到期之日起失效，双方均有权就其全部损失向法院起诉。若本协议失效，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应按（2021）粤72财保20至27号民事裁定书指定的期限提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全（包括对“湘南县机0284”轮的扣押）。八、本协议经本院出具民事裁定书确认有效后，若郑启元未能按照本协议约定的期限付清第二期款项，则应自2021年5月1日起按每日万分之五向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂支付逾期付款违约金，且周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂有权就所有未付款项向法院申请强制执行。九、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示。双方确认已经全文阅读协议内容并理解无误，对协议处理结果均无任何异议。协议自双方各主体签字且饶平县大埕镇人民调解委员会盖章确认后即发生法律效力。本院经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元于2021年3月29日经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 宋瑞秋审 判 员 谢辉程审 判 员 周田甜二〇二一年三月三十一日法官助理 刘亚洲书 记 员 谢淑玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢336号申请执行人：毕小双，女，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：谢辉，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行毕小双与谢辉民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2250号民事判决书已发生法律效力，谢辉未履行生效文书确定的义务，毕小双已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢辉银行存款及债权140000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢336号谢辉：你与毕小双民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕小双于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、谢辉偿还毕小双借款本金10万元并支付借款利息(以10万元本金为基数,按月息1%从2018年2月14日起计算至借款实际清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、谢辉负担案件受理费2300元，负担执行费1400元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月十二日联系人：联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初888号 申请人：曹磊，男，1989年8月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：侯锦琼，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：都兰明森矿业有限责任公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县察汗苏乌镇和平街。 法定代表人：张兆祥，该公司执行董事。 本院在审理申请人曹磊诉被申请人都兰明森矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人曹磊于2021年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人都兰明森矿业有限责任公司银行存款1403482元或查封其他相应价值财产。并以其向中天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：）作为担保。 本院认为：申请人曹磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人都兰明森矿业有限责任公司银行存款1403482元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张灿玺 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘思思 书记员曹柏慧
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特43至50号申请人：周福松，男，1964年4月15日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：陈俊雄，男，1981年9月25日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈玉溪，男，1964年5月26日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：陈白弟，男，1954年8月22日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈丽钦，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：陈晓林，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省饶平县。申请人：沈秀妹，女，1965年3月10日出生，汉族，住福建省东山县。申请人：沈炎茂，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省诏安县。申请人：郑启元，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省龙海市。本院于2021年3月31日立案受理周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元因海上养殖损害责任纠纷于2021年3月29日经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：鉴于：2021年2月8日，“湘南县机0284”轮因锚链断裂漂航至广东省饶平县大埕镇月亮湾水域发生搁浅，造成周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂财产损失（包括但不限于用于抽取海水的抽水井）。经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解，现为妥善解决上述事宜，双方本着友好协商、诚实信用的原则，自愿达成如下协议：一、郑启元同意向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂支付且周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂同意从郑启元处接受728,000元，作为上述财产损害纠纷的全部和最终的和解方案（包括各方已产生的损失以及各方为处理上述纠纷已支付的费用）。二、双方同意以上和解款按以下方式分两期付清：1.第一期500,000元由郑启元于2021年3月31日上午12时前支付。2.第二期228,000元由郑启元于2021年4月23日前支付。周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂指定收款账户如下：收款人：陈俊雄账号：6228481186713443170开户银行：中国农业银行股份有限公司饶平县支行款项付至上述指定账号，则视为郑启元已履行本协议项下的各期付款义务。三、双方同意：1.周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在郑启元付清第一期款项当天向本院书面申请将“湘南县机0284”轮的保全方式由扣押变更为自即日起限制该轮进行船舶转让、抵押、光船租赁等权属处分。2.若郑启元未能按照本协议约定的期限付清第一期款项，则本协议自第一期款项到期之日起失效，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在（2021）粤72财保20至27号民事裁定书指定的期限内就其全部损失提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全（包括对“湘南县机0284”轮的扣押）。3.周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应在郑启元付清第二期款项当天向本院申请解除对“湘南县机0284”轮所有的保全措施。四、郑启元保证在未付清所有和解款前，不以任何形式对“湘南县机0284”轮进行船舶转让、抵押、光船租赁等权属处分。五、在本协议履行完毕后，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂中的任何一人及郑启元，不得以任何形式向对方提起任何与上述财产损害纠纷以及扣押“湘南县机0284”轮有关的任何性质的索赔、要求及诉讼。郑启元同意在本协议履行完毕后，由法院向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂退还因申请扣押“湘南县机0284”轮而提供的所有担保。六、周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂承诺其系受损财产的合法所有权人，保证具有接受赔偿的主体资格以签订该协议。若周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂中任何一人不具有上述财产的合法所有权，则周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应向郑启元返还依据本协议取得的全部款项。郑启元承诺其系“湘南县机0284”轮的合法所有权人，保证其为唯一有权处理上述财产损害纠纷以及扣押“湘南县机0284”轮有关纠纷的合法主体。若有任何第三方向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂提出与上述纠纷有关的任何性质的索赔、要求及诉讼，郑启元应赔偿周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂因此所遭受的损失。七、双方已向本院申请司法确认本调解协议有效。如周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂未按照本协议第三条第1款约定向本院申请变更“湘南县机0284”轮的保全方式，则视为双方已撤回司法确认本调解协议有效的申请，且本协议自第一期款项到期之日起失效，双方均有权就其全部损失向法院起诉。若本协议失效，周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂应按（2021）粤72财保20至27号民事裁定书指定的期限提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全（包括对“湘南县机0284”轮的扣押）。八、本协议经本院出具民事裁定书确认有效后，若郑启元未能按照本协议约定的期限付清第二期款项，则应自2021年5月1日起按每日万分之五向周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂支付逾期付款违约金，且周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂有权就所有未付款项向法院申请强制执行。九、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示。双方确认已经全文阅读协议内容并理解无误，对协议处理结果均无任何异议。协议自双方各主体签字且饶平县大埕镇人民调解委员会盖章确认后即生效。本院经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周福松、陈俊雄、沈玉溪、陈白弟、沈丽钦、陈晓林、沈秀妹、沈炎茂与郑启元于2021年3月29日经广东省饶平县大埕镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 宋瑞秋审 判 员 谢辉程审 判 员 周田甜二〇二一年三月三十一日法官助理 刘亚洲书 记 员 谢淑玲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执375号 何开杰： 本院执行的被执行人何开杰罚金一案，经被执行人何开杰履行2000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执375号 被执行人：何开杰，男，1996年12月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人何开杰罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人何开杰的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何开杰在广西贵港荷城农村商业银行东龙支行账号91×××15内的存款，冻结金额以人民币2000元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月十八日 书记员  党 建
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执454号 贵港市覃塘区五里镇东流村东流屯第26村民小组、覃绍东： 本院执行的申请执行人贵港市覃塘区五里镇东流村东流屯第26村民小组与被执行人覃绍东租赁合同纠纷一案，经被执行人覃绍东自动履行61815元（含执行费815元），申请执行人已支取61000元，及申请执行人自愿放弃其余利息。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执454号 申请执行人：贵港市覃塘区五里镇东流村东流屯第26村民小组，住所地：广西贵港市覃塘区五里镇东流村东流屯。 负责人：覃汉华，队长。 被执行人：覃绍东，男，1979年10月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市覃塘区村民小组与被执行人覃绍东土地租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人覃绍东的银行账号及财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃绍东在工行广西贵港市支行账号21×××64内的存款，冻结金额以人民币61815元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人覃绍东在工行广西贵港市荷城支行账号21×××83内的存款，冻结金额以人民币61815元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人覃绍东在广西贵港荷城农村商业银行营业部账号90×××88内的存款，冻结金额以人民币61815元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人覃绍东支付宝账号20×××59内的存款，冻结金额以人民币3672元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 冻结被执行人覃绍东财付通支付账号085xxxx05@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币408元为限，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月28日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月二十九日 书记员  党 建
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初4365号原告：陆磊，男，1988年9月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：汪振，男，1991年6月17日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现暂住江苏省张家港市。原告陆磊诉被告汪振买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告陆磊到庭参加了诉讼，被告汪振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告在经营装修工程期间，向原告购买地砖等装修材料，截止2019年12月8日，结欠原告材料款25000元，同时出具25000元欠条一份，约定于2020年3月8日前结清。到期原告多次催讨，被告迟迟不予归还，时常电话不接。原告为维护合法权益，故起诉。被告汪振未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，汪振向陆磊出具《欠条》一份，内容为：本人汪振今欠陆磊人民币贰万伍仟元整（25000），于2020年3月8日前还清。以上事实，有《欠条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告陆磊陈述，被告在2018年、2019年做装修工程期间向我购买了瓷砖。2019年年底结算后还剩余25000元货款，就出具了一张《欠条》，但至今分文未付。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立、合法有效。被告尚结欠原告货款25000元，有《欠条》及庭审陈述为凭，事实清楚。原告现主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告汪振经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告汪振于本判决生效之日起10日内给付原告陆磊货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）213元，财产保全费270元，合计483元，由被告汪振负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二一年四月二十七日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4365号申请人：陆磊，男，1988年9月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：汪振，男，1991年6月17日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现暂住江苏省张家港市。申请人陆磊与被申请人汪振买卖合同纠纷一案中，申请人陆磊于2021年3月23日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人汪振银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人陆磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪振银行存款25000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年三月二十三日书记员  徐昕怡
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1529号 原告:汪超，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽芜湖市无为市。 被告:叶园，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告汪超与被告叶园民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，通过其他方式无法向叶园送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  文子英 人民陪审员  万代红 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年四月六日 书 记 员  方倩倩
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1529号 原告:汪超，男，1995年3月8日出生，汉族，住安徽芜湖市无为市。 被告:叶园，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告汪超与被告叶园民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序并于2021年4月6日转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪超到庭参加诉讼，被告叶园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪超向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5000元。事实和理由：叶园于2019年11月11日向汪超借款5000元，并承诺于2019年11月28日归还。现因催讨未果，致讼。 叶园未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与汪超所述一致。 本院认为，叶园收到借款应当秉持诚信,及时履行还款义务。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶园于本判决生效之日起三日内一次性归还汪超借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、保全费计120元，由叶园负担（此款随同本判决给付款直接付给汪超，本院不再另行退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  文子英 人民陪审员  万代红 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  吴自咬 书 记 员  方倩倩 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初938号   原告：李曲吉，女，生于1984年5月11日，藏族，青海省海东市乐都区共和乡村民。   被告:郭秀先,男,生于1988年11月24日,汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   原告李曲吉与被告郭秀先劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李曲吉到庭参加诉讼，被告郭秀先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费37900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份，被告承包了位于青海省民和县川垣至官亭330KV高压线路检修工程,后被告雇佣原告从事高压线路检修工作,约定劳务费为500元/天。后经原、被告结算,被告共计拖欠原告劳务费37900元,当日被告向原告出具“工资欠条”一张,承诺于2020年12月10日前给付。给付期限届满后,经原告催要,被告以种种理由推诿,拒不履行给付义务。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交任何证据。   本院经审理查明，认定如下事实：原告于2020年6月在被告承包的位于青海省民和县川垣至官亭330KV高压线路等工地上提供劳务，完工后经结算，被告欠原告劳务费37900元未给付，被告向原告出具欠条一张，承诺该拖欠工资于2020年12月10日前一次性付清，但被告郭秀先至今未给付。   以上事实有原告提交的欠条1份及证人哇仁欠多杰的证言在案佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未履行给付金钱义务的，对方可以请求其支付。本案中，原告李曲吉为被告郭秀先提供了劳务，被告郭秀先应按期支付相应的劳动报酬，现被告欠原告劳务费37900元的事实,有原告提交的由被告出具的欠条及证人证言相互印证,证明被告郭秀先欠原告李曲吉劳务费37900元及至今未给付的事实，原告主张被告支付劳务费37900元的诉讼请求,本院予以支持。被告郭秀先未到庭应诉答辩,视为放弃诉讼权利,不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭秀先给付原告李曲吉劳务费37900元，限本判决生效后三十日内给付；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、案件受理费减半收取374元，由被告郭秀先负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 郭春瑛   二〇二一年四月三十日   书记员 韩千惠
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初938号   原告：李曲吉，女，生于1984年5月11日，藏族，青海省海东市乐都区共和乡村民。   被告：李官却尚，男，生于1993年1月23日，土族，青海省海东市乐都区寿乐镇村民。   原告李曲吉与被告郭秀先、李官却尚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告李曲吉于2021年4月30日向本院提出对被告李官却尚的撤诉申请。   本院认为，原告李曲吉的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李曲吉撤回对李官却尚的起诉。   审判员 郭春瑛   二〇二一年四月三十日   书记员 韩千惠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执17717、17674号 （2021）粤0306执恢1237、1238号之二 申请执行人：深圳市阿尔法电气技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大坪社区佳怡工业园**，社会统一信用代码91440300724736785Y。 法定代表人：毕涛。 被执行人：昆山桑田绿色节能科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北夏滨路**织机构代码56531647-5。 法定代表人：赵广林。 申请执行人深圳市阿尔法电气技术有限公司与被执行人昆山桑田绿色节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤03民初2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆山桑田绿色节能科技有限公司应履行支付32833.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤03民初2647号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤03民初2647号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二一年四月一日 书记员  钱英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执17717、17674号 （2021）粤0306执恢1237、1238号之二 申请执行人：深圳市阿尔法电气技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大坪社区佳怡工业园2-1号，统一社会信用代码91440300724736785Y。 法定代表人：毕涛。 被执行人：昆山桑田绿色节能科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北夏滨路20号，组织机构代码56531647-5。 法定代表人：赵广林。 申请执行人深圳市阿尔法电气技术有限公司与被执行人昆山桑田绿色节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤03民初2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆山桑田绿色节能科技有限公司应履行支付32833.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤03民初2647号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤03民初2647号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二一年六月十八日 书记员  钱英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1817号申请执行人：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，住所地通辽市。法定代表人：张殿义。被执行人：包哈斯巴根那，男,1983年11月27日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6057号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处申请执行包哈斯巴根那关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人包哈斯巴根那发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人包哈斯巴根那银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1817号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年四月二十三日书记员 孙 庆 泽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1817号申请执行人：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，住所地通辽市。法定代表人：张殿义。被执行人：敖德柱，男,1962年6月26日生，汉族，住科左中旗。本院执行的通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处申请执行敖德柱买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币10578.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1816号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年四月八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1514号申请执行人：周荣英，女，1954年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：司某，男，2004年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：薛业勤，女，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行周荣英与司某、薛业勤机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初14号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司某、薛业勤银行存款及债权870000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年四月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1514号司健、薛业勤:你与周荣英机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的(2021)皖1522民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周荣英于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、薛业勤赔偿周荣英因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金45000元。二、薛业勤赔偿周荣英因本起交通事故所产生的医疗费145600.02元、住院伙食补助费3660元、护理费14884元、残疾赔偿金473004元、交通费800元和鉴定费2860元，计640808.02元；比除已付29000元后，下余611808.02元。三、薛业勤赔偿周荣英因本起交通事故所产生的后期护理费623420元和纸尿裤费用50400元，计673820元。四、司健从本人财产中支付上述第一、二、三项判决的赔偿款；不足部分，由薛业勤承担。五、案件受理费8478元及执行费10893.28元，由司健、薛业勤负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1614号 申请人：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：鲍仲灿，男，1969年12月11日出生，汉族，现住邢台市威县。 本院在审理申请人李小超诉被申请人鲍仲灿买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人鲍仲灿名下的财产（包括金融机构的存款）在7万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。并已提供担保。 本院认为：申请人李小超的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人鲍仲灿名下的财产（包括金融机构的存款）在7万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费720元，由申请人李小超预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  汪艳君 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 铮
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5090号之三 大连丽湾物业服务有限公司： 大连丽湾物业服务有限公司与丁锋物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月二十三日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1614号 原告：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍所在地遵化市，现住遵化市。 被告：鲍仲灿，男，1969年12月11日出生，汉族，现住邢台市威县。 原告李小超与被告鲍仲灿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小超到庭参加了诉讼，被告鲍仲灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小超向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付给原告货款56340元及利息，利息按照法定利率计算；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月18日、2017年3月20日在原告处赊购钢材，材料款共计56340元。被告并分别于当日为原告出具欠条。后原告多次催要，至今被告未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告鲍仲灿未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告为原告出具欠条，欠条内容为：“今欠到小超4.8万四万八千元正鲍仲灿2017.1.18号”。2017年3月20日，被告为原告出具欠条，欠条内容为：“送附料货款8340元鲍仲灿”。 上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告送货，被告实际接收货物，双方已形成事实买卖合同关系。原告依约向被告提供了货物，被告未按照约定支付货款，为原告出具欠据后，至今未给付货款，已构成违约，现原告主张被告支付拖欠货款56340元，理据充足，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条关于“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参与逾期罚息利率标准计算”之规定，本案双方未就违约责任进行约定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持，对于利息的计算时间，因双方未约定给付时间，可从原告向本案提起诉讼之日即2021年4月26日起计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍仲灿于本判决生效之日起十日内给付原告李小超货款56340元及利息，利息自2021年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。 二、驳回原告李小超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，减半收取604.5元，保全费720元，由被告鲍仲灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二一年六月十六日 书记员  张丽红
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5090号之三大连丽湾物业服务有限公司：大连丽湾物业服务有限公司与丁锋物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初50214号原告:深圳市钱龙电子有限公司，住所地深圳市福田区南园路**上田综合楼****，统一社会信用代码91440300192306628Q。法定代表人：蒋剑彪。委托诉讼代理人：杜亮，男，该公司员工。被告：广东科动电气技术有限公司，住所，住所地广东湛江市奋勇高新区奋勇大道**社会信用代码91440800058579801Q。法定代表人：张庆飞。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，由本院审判员白松灵适用普通程序独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告货款41631元；2、被告支付拖欠原告货款的利息，即自2019年9月1日至实际付款日为止，暂计至起诉日的利息金额为2081元；3、要求被告承担诉讼费、财产保全费、公告费。事实和理由：原告和被告自2013年8月起建立了业务合作关系，由原告向被告供应台达散热风扇。被告通过QQ发送电子文件的方式向原告下订单，原告收到后按订单要求的数量和交货日期送货，双方确认的结算条件是月结30天。合作前期原告按订单完成了货物交付后被告会陆陆续续地支付部分货款，但自2019年8月份起被告开始拖欠货款。2019年7月26日，经双方对帐，被告出具了一份对账单确认被告共欠原告货款41631元。之后，原告业务人员多次催促被告付款，被告均未回复。原告认为，原告已按被告订单的要求交付了全部货物，被告已接收了全部货物，且未对货物质量提出任何问题。经双方对帐，被告确认拖欠原告货款41631元，但被告一直拖欠不付款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，要求被告立即支付拖欠原告的货款41631元，同时支付以41631元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算的利息，自2019年9月1日起至实际付款日为止，暂计至起诉日的利息为2081元。被告未答辩。经审理查明，原告提交送货清单、发票复印件、收付款业务回单以及2019年9月份对账单电子打印件，主张被告尚欠其货款41631元。其中送货清单列明了合同号、物料编号、规格、数量、单位，部分送货清单收货人处有劳亚聪、凌佳等人签名，部分则无。收付款业务回单显示被告分批次向原告支付货款。发票系原告向被告开具。2019年9月份对账单显示本月销售额合计65031元，本月回款数额23400元，剩余回款数额41631元，落款处有被告财务专用章印鉴图形，原告主张此为双方邮件往来所附电子档，但无法当庭演示该电子邮件。以上事实有送货清单、发票、收付款业务回单以及2019年9月份对账单电子打印件等证据及开庭笔录为证。本院认为，本案纠纷事实发生于民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。本案原告请求被告支付货款，其应举证证明双方确有达成买卖合意且实际交付货物，现其提交的送货清单无证据证明收货人处签字人员系被告员工或者系被告授权指定的收货人，无法证明其主张。发票复印件、2019年9月份对账单电子打印件不符合法定证据形式，不是有效证据。即便被告曾向原告支付货款，亦不能证明原告所主张尚欠货款事实。综上，原告未提交充分有效之证据证明其主张，其应承担举证不能之法律后果，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市钱龙电子有限公司的诉讼请求。本案案件受理费892.8元，保全费436.31元（均已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  白松灵二〇二一年四月十九日书记员  杨美玉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初50214号申请人:深圳市钱龙电子有限公司，住所地深圳市福田区南园路70号上田综合楼13楼B单元，统一社会信用代码91440300192306628Q。法定代表人：蒋剑彪。委托诉讼代理人：杜亮，男，汉族，1977年3月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，该公司员工。被申请人：广东科动电气技术有限公司，住所地广东湛江市奋勇高新区奋勇大道1号，统一社会信用代码91440800058579801Q。法定代表人：张庆飞。本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请查封、扣押或冻结被申请人名下价值41631元的财产，并由杜亮（身份证号码4101051977××××××××）提供银行存款予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人广东科动电气技术有限公司名下价值41631元的财产；二、冻结申请人深圳市钱龙电子有限公司的担保人杜亮在平安银行深圳分行20×××83账户内存款41631元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白松灵二〇二〇年九月一日书记员  邓程倩
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执407号 申请执行人：李某某，男，1970年8月27日生，汉族，四川省合江县人，住合江县望龙镇。 被执行人：贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司，住所：贵州省罗甸县边阳镇。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民特31号民事裁定书，申请执行人李某某于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的27000.00元，执行费305.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年四月七日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                   （2021）黔2728执407号(二) 李某某（申请执行人）、贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司（被执行人）： 李某某申请执行贵州罗甸泰泓寓房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为27000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2021）黔2728执407号已全部执行完毕。                                      承办人：李磊 二〇二一年四月三十日 书记员 ：饶茜涵
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5053号之三 大连兴义和商贸有限公司： 大连兴义和商贸有限公司与甘井子区大连湾街道前关村客涞多生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 田 擎 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年四月二十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5053号之三大连兴义和商贸有限公司：大连兴义和商贸有限公司与甘井子区大连湾街道前关村客涞多生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年四月二十三日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1747号原告：王用昌，男，汉族，1963年5月22日生，住安阳县。被告：李长江，男，汉族，1974年5月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。原告王用昌与被告李长江劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王用昌到庭参加了诉讼，被告李长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王用昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告农民工工资款5300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份经安阳县水冶镇李万军介绍，原告受被告雇佣到被告承包的山西太原保利金香槟工地干活。5月底工程结束，经结算被告欠原告工资款5300元，由被告写下书面欠据。后经原告多次追要，被告拒不给付。被告李长江未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，被告于2019年5月21日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资款5300元。上述事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告提交被告为其出具的工资欠款条，证明被告欠到其工资款5300元，事实清楚、证据充分，被告理应承担给付责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李长江于本判决生效后十日内给付原告王用昌工资款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年四月十五日书记员 付晓欣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执261号 严伟礼： 本院执行的被执行人严伟礼罚金一案，经被执行人严伟礼履行2300元，已全部上缴国库。现本案已经执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初688号原告：河南濮兴路桥工程有限公司，住所地：河南省濮阳县城关镇解放路北段**，统一社会信用代码：91410928776528582P。法定代表人：孙国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：西藏东旭电力工程有限公司，住，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城********-2A一社会信用代码：91540195353811212K。法定代表人：王敬飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：白松，北京方宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿正义，该公司法务。第三人：濮阳县澶州电力工程有限公司，住所，住所地：河南省濮阳县解放路**社会信用代码：91410928MA44E22H1L。法定代表人：刘志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。原告河南濮兴路桥工程有限公司与被告西藏东旭电力工程有限公司、第三人濮阳县澶州电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告诉称：2018年，第三人作为发包人将“濮阳县贫困村村级小型光伏电站项目”发包给被告，后原告从被告处承包了濮阳县贫困村村级小型光伏电站项目一标段工程，签订了两份合同，合同价款为2,212,781.7元。上述工程于2019年完工并交付使用，2020年5月双方进行工程竣工结算，被告应付原告工程款为222,007.22元，扣除被告已付工程款，尚欠工程款560,420.92元未付。故诉至法院，要求被告支付工程款560,420.92元及利息；诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年原、被告签订两份合同，分别约定了不同的合同关系。后原、被告就两份合同统一协商、结算，形成新的合同合意。新合同未约定合同争议管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的主要办事机构所在地为北京市西城区，本案应移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，原告以被告未支付全部工程款为由要求被告支付工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案的管辖应适用专属管辖的规定。涉案建设工程在濮阳县辖区内，本案应由不动产所在地人民法院即濮阳县人民法院专属管辖，故被告管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告西藏东旭电力工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇二一年三月九日书记员  甘 霖
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执261号 被执行人：严伟礼，男，1981年12月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人严伟礼罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人严伟礼的财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严伟礼在财付通支付账号085xxxx83f@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币2300元为限，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月三日 书记员  梁海熙