wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初568号原告：刘玉琳，男，1956年4月23日出生，汉族，住东港市。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：何墨望，男，1974年1月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：翟学艺，系辽宁文扬律师事务所律师。第三人：王书有，男，1955年1月22日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告刘玉琳与被告何墨望、第三人王书有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉琳撤回起诉。案件受理费11276元，减半收取5638元,由原告刘玉琳负担。审 判 长  于军宁人民陪审员  李双成人民陪审员  左佳儒二〇二一年四月二十九日书 记 员  王小焱
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初568号何墨望：刘玉琳诉你及第三人王书有建设工程施工合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4228号申请执行人本院刑庭。被执行人吴兆熙，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市。本院刑庭申请执行吴兆熙罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初1520号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年3月22日移送执行，执行案号为（2021）豫0191执4228号，执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年4月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十七日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4228号吴兆熙：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1520号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1220号申请人：张江，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被申请人：陈瑞玲，女，1956年6月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孙姗姗，女，1983年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：孙之远，男，1956年9月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孙娟，女，1980年12月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人张江与被申请人陈瑞玲、孙之远民间借贷纠纷一案，申请人张江于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陈瑞玲、孙之远名下坐落于徐州市睢宁县岚山镇陈集村一组的房产（宗地号：104-03-01-28，土地证号：60××40），同时查封该房产拆迁后的拆迁款或拆迁后补偿的房产，保全金额90000元，并在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈瑞玲、孙之远名下坐落于徐州市睢宁县的房产（宗地号：104-03-01-28，土地证号：60××40），同时查封该房产拆迁后的拆迁款或拆迁后补偿的房产，保全金额90000元。保全费920元，由陈瑞玲、孙之远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘海侠人民陪审员  吴成菊人民陪审员  姚方武二〇二一年四月二十五日书 记 员  高雅稚
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3045号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1220号原告：张江，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：陈瑞玲，女，1956年6月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孙姗姗，女，1983年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：孙之远，男，1956年9月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孙娟，女，1980年12月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。第三人：薛芹，女，1956年3月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张红，女，1978年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：倪兴华，江苏红杉树律师事务所律师。第三人：张电五（曾用名张电玉），男，1958年8月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张江与被告陈瑞玲、孙之远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法通知第三人薛芹、张电五参加诉讼，适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告张江及委托诉讼代理人耿海军、被告陈瑞玲的委托诉讼代理人孙珊珊、被告孙之远的委托诉讼代理人孙娟、第三人薛芹的委托诉讼代理人张红、倪兴华到庭参加诉讼，第三人张电五经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元、利息80000元，合计130000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与张电五系同村邻居，2012年4月24日被告因生活所需向张电五借款30000元，2018年10月7日双方结算尚欠利息20000元。因张电五欠原告债务，双方于2020年3月签订债权转让协议，将该20000元债权转让给原告，并通知了被告。二被告与薛芹也系同村邻居，二被告因生活所需于2011年12月13日、2012年1月15日、2012年4月11日、2012年4月12日分四次共向薛芹借款50000元，2018年2月14日双方结算共计欠本息110000元。因薛芹欠原告债务，双方于2020年3月签订债权转让协议，将该110000元债权转让给原告，并通知了被告。被告陈瑞玲、孙之远辩称：对于欠张电五20000元利息没有异议。对于2018年2月14日书写的欠薛芹110000元的欠条没有异议，但在2018年7、8月份还了10000元现金、2018年8月28日通过银行转账还款10000元、2018年年底还4000元现金、2019年2月11日还20000元。薛芹、张电五是职业放贷人，薛芹的女儿张红曾带人到家中催债，给被告发送过恐吓短信。第三人薛芹述称：11万元的欠条实际书写日期是2019年2月27日，被告最后一笔还款是在2019年2月11日，写欠条后没有还款。被告在2018年2月14日给我打了一张120000元的借条，被告还款48000元（包括2017年还8000元、2018年8月12日还10000元、2018年8月28日银行转账还10000元、2019年2月11日还20000元）后，双方按照月利率2%重新结算，被告出具了110000元的欠条。我们不是职业放贷，我们有向十个人左右提供贷款，都是我们陈集村的邻居。张红曾经带着两个表弟去被告家里要钱，但是没有发过威胁短信，也没有暴力威胁行为。将债权转让给原告是事实，因为薛芹曾经向原告借款未还。第三人张电五未发表意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙之远、陈瑞玲系夫妻关系。二被告向第三人薛芹出具《欠条》一份，载明“今欠薛芹本金5万元（伍万元正），利息陆万元正，合计：壹拾壹万元正（110000元）。借款人：孙之远2018年2月14日陈瑞玲”。被告陈瑞玲于2018年10月7日向第三人张电五出具欠条一份，载明“今欠电玉2万元”。2020年3月20日，薛芹与张江签订《债权转让协议》，将薛芹对孙之远、陈瑞玲的110000元债权转让给张江，并于2020年4月9日向孙之远、陈瑞玲邮寄了债权转让通知书及转让协议。2020年3月30日，张电五与张江签订《债权转让协议》，将张电五对陈瑞玲的20000元债权转让给张江，并于2020年4月9日向陈瑞玲邮寄了债权转让通知书及转让协议。本案审理中，薛芹申请对孙之远、陈瑞玲书写的落款日期为2018年2月14日的《欠条》实际书写时间进行司法鉴定，但因其不能提供符合条件的比对样本，致鉴定终结。经查询，薛芹不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，起诉的民间借贷纠纷一审案件共4件。张电五不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2，起诉的民间借贷纠纷一审案件共3件。本院认为，根据原告提供的被告书写的欠条及被告的陈述，能够认定被告陈瑞玲向第三人张电五借款，尚欠20000元利息未还。张电五将该20000元债权转让给原告张江，被告陈瑞玲、孙之远均无异议，陈瑞玲、孙之远应当向张江履行还款责任。对于陈瑞玲、孙之远欠第三人薛芹的债务，陈瑞玲、孙之远认可在2018年2月14日出具欠条，尚欠借款本金50000元、利息60000元；薛芹主张欠条实际书写时间是2019年2月，并申请对欠条实际书写时间进行司法鉴定，但因其不能提供符合条件的比对样本，致鉴定不能，薛芹的主张没有证据证实，本院不予采信。薛芹认可被告在2018年8月12日还款10000元、2018年8月28日还款10000元、2019年2月11日还款20000元，该40000元还款是在出具欠条之后，应从欠款总额中予以扣除，即被告还欠70000元。被告主张2018年年底还款4000元，薛芹不认可，被告亦未提供证据证实，本院不予采信。薛芹将债权转让给原告张江并通知了被告，被告应向原告履行还款责任。被告主张第三人系职业放贷人，未提供证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告陈瑞玲、孙之远于本判决生效之日起五日内返还原告张江借款50000元并支付利息40000元，合计90000元；二、驳回原告张江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告张江负担892元、被告陈瑞玲、孙之远负担2008元；鉴定费6220元，由第三人薛芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘海侠人民陪审员  吴成菊人民陪审员  姚方武二〇二一年三月十日书 记 员  高雅稚
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3045号原告：王淑亭，女，1956年1月20日生，汉族，住址山东省东平县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告王淑亭与被告大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑亭的委托诉讼代理人佟伟，被告大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告双倍返还原告已支付购房定金40,000元；3、判令被告向原告返还已支付购房款84,332元，并自2020年6月30日起至被告实际返还上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告恒创公司签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒创公司开发的恒大港湾B2区20幢3单元502室房屋，房屋建筑面积89.68平方米。原告于2020年6月29日向被告恒创公司支付定金20,000元、首付款84,332元。同时，被告向原告承诺原告所认购的房屋可享受无理由退房政策。但原告依约付款后，被告恒创公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。现原告起诉解除双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》，并要求被告承担违约责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的案涉房屋没有任何抵押，也没有任何瑕疵，原告随时可以签署网签的商品房买卖合同，被告具备继续履约的所有条件，系原告原因不与被告继续履行。原告没有按照认购书约定支付房款。现原告一直拖延未交付全部首期款，导致无法签署网签的商品房买卖合同。另外，被告向原告发出过还款提示函，明确要求继续交款，与被告履行商品房买卖交易，后原告一直未联系被告，也不继续缴纳房款，故原告坚持解约，被告同意解除，追究原告方违约责任，即扣除定金后无息返还已支付的房款。经审理查明，2020年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾B2区20幢3单元502室，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择按揭付款方式付款，乙方须于2020年7月3日前支付首期房款84,332元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款102万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。原告于2020年6月29日向被告支付房款（含定金）104,332元，被告向原告出具《专用收款收据》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、还款提示函、快递单、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告签订的案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属预约合同。根据双方签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》约定，“乙方须于2020年7月3日前支付首期房款84,332元（不含定金）……并签署《商品房买卖合同》；余款102万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年9月29日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。”本案中，原告依约支付了定金和首期房款，双方至今未签订《商品房买卖合同》。被告主张系因原告未按认购书约定交纳剩余购房款。原告则提出系因被告公司迟迟不与原告签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告公司沟通未果。本院认为，原、被告均无有力证据证实其曾要求对方与之签订《商品房买卖合同》而对方不同意签订。被告称系因原告未按认购书约定支付剩余购房款一节，从双方签订的认购书内容来看，不能体现买受人支付剩余房款是在《商品房买卖合同》签署之前应当履行的合同义务。故被告所称系因原告原因未能签署《商品房买卖合同》，依据不足，本院不予采纳。而对于原告所称系被告不与原告签订《商品房买卖合同》一节，原告亦未举证证明其要求被告签署《商品房买卖合同》而被告拒绝，故本院亦不予采纳。综上分析，根据原、被告提供的证据无法认定双方未签订《商品房买卖合同》系因对方原因导致。现原告诉请解除认购书，且被告亦同意解除案涉认购书，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故被告应返还原告已支付的购房款84,332元并支付资金占用期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。因双方均无充分证据证实系因对方原因导致未能签订《商品房买卖合同》，依法应由被告将其收取的20,000元定金返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王淑亭与被告大连恒创房地产有限公司2020年6月29日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王淑亭购房款84,332元及利息（以84,332元为基数，自2020年6月30日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、被告大连恒创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王淑亭定金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。四、驳回原告王淑亭的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1,418元，保全费1,170元，合计2,588（原告已预交），由原告负担408元，被告负担2,180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇二一年六月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执839号杨文英：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付理赔款39673.65元、保险费3682.71元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1136元、保全费555元、公告费480元，执行费550元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001996特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十一日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1277号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人：胡雪晴，女，1979年11月6日出生，汉族，户籍所在地宜昌市点军区。被上诉人：梁伟，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人胡雪晴、梁伟房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1277号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡雪晴，女，1979年11月6日出生，汉族，户籍所在地宜昌市点军区。被上诉人（原审原告）：梁伟，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人胡雪晴、梁伟房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日书记员  马婕瑜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执839号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。被执行人：杨文英,女，1965年2月18日生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司申请执行杨文英为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1362号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，执行标的为本金40356.36元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不到庭报告财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人杨文英的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金40356.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文英负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1085号 申请执行人：唐定军，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初413号民事判决书，向被执行人湖南三泰房地产开发公司发出了执行通知书，并责令被执行人湖南三泰房地产开发公司为申请执行人唐定军办理位于永房权证冷水滩字第0××7号房屋的不动产权证；并负担本案诉讼费150元和申请执行费50元，但被执行人湖南三泰房地产开发公司没有履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南三泰房地产开发公司位于永州市××路××市场××栋××号的房屋（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第0××7号）的不动产权过户至申请执行人唐定军名下。 二、申请执行人唐定军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记的手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月二十日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1085号 申请执行人：唐定军，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人唐定军与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初413号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初413号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：唐继坤
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执8号申请执行人黄谷生，男，汉族，1956年5月3日出生，住安化县龙塘乡齐心村第三村民组**。被执行人徐容利，女，汉族，1983年5月16日出生，，住安化县钟鼓村贺家村民组**申请执行人黄谷生与被执行人徐容利民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月17日作出（2020）湘0923民初657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐容利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐容利的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人徐容利的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月2日，本院对被执行人徐容利采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月29日到被执行人所在地村民委员会进行调查，反应被执行人家庭条件不好，父亲身体也不是很好,家里是贫困户。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为4.5万元，已执行到位0万元，尚有4.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年四月二十八日书记员 李 硌
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执8号 申请执行人黄谷生，男，汉族，1956年5月3日出生，住安化县。 被执行人徐容利，女，汉族，1983年5月16日出生，住安化县。 申请执行人黄谷生与被执行人徐容利民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月17日作出（2020）湘0923民初657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐容利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐容利的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人徐容利的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。 2021年2月2日，本院对被执行人徐容利采取了限制高消费的措施。 本院于2021年3月29日到被执行人所在地村民委员会进行调查，反应被执行人家庭条件不好，父亲身体也不是很好,家里是贫困户。 本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为4.5万元，已执行到位0万元，尚有4.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年四月二十八日 书记员 李 硌
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执277号申请执行人付某，女，1988年4月2日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人李某1，男，1986年1月11日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人付某与被执行人李某2婚后财产纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初104号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为33,498元，案件受理费300元执行费184元。在执行过程中,被执行人李某1已将此款给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执277号已执行完毕。二〇二一年四月十三日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执277号申请执行人高立臣，男，汉族，1964年12月15日生，现住四平市铁西区。被执行人张海军，女，汉族，1970年3月1日生，现住四平市铁西区。申请执行人高立臣与被执行人张海军民间借贷纠纷执行一案，本院的(2020)吉0302民初214号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  徐中杰二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 技
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6634号原告：李丹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：戴为，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张春田，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李丹诉被告戴为、张春田案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本院认为，起诉应符合相应的条件。原告提供的起诉状中未提供二被告的相应联系方式，且在本院与原告联系的过程中，原告诉状中留存的手机号码一直处于空号状态，按照原告诉状中提供的联系地址邮寄相应的传票亦提示无法联系收件人未能妥投，导致本案无法送达相应的材料。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元由原告李丹承担。审判员  付玉二〇二〇年十月十二日书记员  张杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9604号原告：崇安区志坤食品商行，住所地江苏省无锡市通沙路88号（无锡天鹏食品城D区108号）。经营者：黄莲花。委托诉讼代理人：唐海杰（受崇安区志坤食品商行的特别授权委托），江苏诚卓律师事务所律师。被告：新吴区何良光餐饮店，住所地无锡市新吴区新安街道震泽路31、33号新吴万达广场4065-4066号铺位。经营者：何良光。原告崇安区志坤食品商行（以下简称志坤商行）诉被告新吴区何良光餐饮店（以下简称何良光餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告志坤商行的委托诉讼代理人唐海杰到庭参加诉讼，被告何良光餐饮店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告志坤商行向本院提出诉讼请求：何良光餐饮店支付货款35654元并赔偿利息损失（以35654元为基数，自2020年11月4日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年7月29日起，何良光餐饮店向其购买食物。后其工作人员黄江蜀通过微信与何良光餐饮店的经营者何良光（微信号×××12）联系，9月19日黄江蜀发消息称何总，7月29号到8月31号共计29919元整，9月1号到16号共计6035元，总数是35654元整，麻烦给我安排一下等内容。9月22日，黄江蜀发送消息称何总，你这边没个说法吗？何良光答复好。黄江蜀问我们这些账你要怎么结，何良光答复我会安排，尽快回复。10月10日黄江蜀称何总，今天10号了，节过完了，钱该给我结了吧？10月11日何良光答复你先等一下，真的没办法。后何良光餐饮店分文未付。被告何良光餐饮店未作答辩。本案经审理，认定事实如下：2020年7月29日起，何良光餐饮店向志坤商行购买食物。后志坤商行工作人员黄江蜀通过微信与何良光餐饮店的经营者何良光（微信号×××12）联系，9月19日黄江蜀发消息称何总，7月29号到8月31号共计29919元整，9月1号到16号共计6035元，总数是35654元整，麻烦给我安排一下等内容。9月22日，黄江蜀发送消息称何总，你这边没个说法吗？何良光答复好。黄江蜀问我们这些账你要怎么结，何良光答复我会安排，尽快回复。10月10日黄江蜀称何总，今天10号了，节过完了，钱该给我结了吧？10月11日何良光答复你先等一下，真的没办法。后何良光餐饮店分文未付。上述事实有微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，何良光餐饮店经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。志坤商行主张何良光餐饮店结欠其货款35654元，有微信聊天记录为证，本院予以支持，对志坤商行要求何良光餐饮店支付货款、赔偿利息损失予以支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：新吴区何良光餐饮店应于本判决发生法律效力之日起十日内向崇安区志坤食品商行支付货款35654元并赔偿利息损失（以35654元为基数，自2020年11月4日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1671元（含保全费420元、公告费560元），由新吴区何良光餐饮店承担。该款已由崇安区志坤食品商行垫付，新吴区何良光餐饮店应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付崇安区志坤食品商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年四月六日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9604号申请人：崇安区志坤食品商行，住所地江苏省无锡市通沙路**（无锡天鹏食品城****）。经营者：黄莲花。委托诉讼代理人：唐海杰（受崇安区志坤食品商行的特别授权委托），江苏诚卓律师事务所律师。被申请人：新吴区何良光餐饮店，住所，住所地江苏省无锡市新吴区新安街道震泽路**新吴万达广场**铺位。经营者：何良光，男，1978年6月27日生，汉族，住浙江省缙云县。，住浙江省缙云县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人崇安区志坤食品商行与被申请人新吴区何良光餐饮店买卖合同纠纷一案，申请人崇安区志坤食品商行于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人新吴区何良光餐饮店名下的银行存款人民币4元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崇安区志坤食品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新吴区何良光餐饮店名下的银行存款人民币4万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十一月十六日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保116号申请人：李强，男，1985年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭高耐合金制造股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天马路。法定代表人：赵金华。本院受理的申请人李强与被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月30日作出（2021）湘0321民初952号民事裁定书，裁定准予申请人李强对被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人李强与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司的财产在880000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费4920元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月一日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0321执保116号 申请人：李X。 被申请人：湘潭高耐合金制造股份有限公司。 法定代表人：赵金华。 本院受理的申请人李X与被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月30日作出（2021）湘0321民初952号民事裁定书，裁定准予申请人李X对被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人李X与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 对被申请人湘潭高耐合金制造股份有限公司的财产在880000元范围内予以查封、扣押、冻结。 案件申请费4920元，由申请人李X负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐荷兰 二〇二一年四月一日 法官 助理  胡斯扬 代理书记员  周定希 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2234号原告李焕龙，女，汉族，1938年11月2日出生，住址沈阳市。委托代理人谭立华，女，汉族，1969年4月2日出生，住址沈阳市，系原告女儿。被告张洪，男，汉族，1965年4月2日出生，住址沈阳市东陵区。公民身份号码：2101121965××××××××。原告李焕龙诉被告张洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理。本案在审理过程中，原告李焕龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李焕龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李焕龙承担。审判员 张 帅二〇二一年四月六日书记员 于小颖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2283号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：钱存存，男，1987年1月17日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人钱存存金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱存存名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2234号李XX:李XX与张X生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 张 帅二〇二一年三月三日书记员 ：于小颖
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2283号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：赵传鑫，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：钱存存，男，1987年1月17日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称“肥城农商行”）与被告钱存存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人赵传鑫、姜文珍到庭参加诉讼，被告钱存存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱存存偿还借款本金59995.79元及利息、复利、逾期利息20050.10元（暂时计算至2021年2月21日，之后按合同约定计算直至本息付清）；2、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告钱存存与原告签订个人借款合同，约定借款60000元。借款期限为2018年7月20日至2019年7月19日。合同签订当日，原告依约向被告钱存存的个人银行账户发放贷款本金60000元，约定借款年利率12.00000%。借款到期后被告钱存存未能按合同约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。钱存存未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，肥城农商行（贷款人）与钱存存（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00141027号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途住宅房屋建筑；借款金额陆万元整；借款期限为2018年7月20日至2019年7月19日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00000%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、与还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借贷到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2018年7月20日肥城农商行将贷款60000元发放至钱存存的账号内。在合同履行过程中，钱存存未能按期足额归还本息。截至2021年4月26日，钱存存尚欠借款本金59995.79元，尚欠利息、罚息、复利共计22640.07元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费2000元。本院认为，肥城农商行与钱存存签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向钱存存发放贷款60000元，履行了合同义务，钱存存未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求钱存存归还剩余借款本金59995.79元及利息、罚息、复利22640.07元（截至2021年4月26日），之后的利息、复利按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求钱存存支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱存存于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金59995.79元；二、被告钱存存于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（截至2021年4月26日为22640.07元，之后的利息、罚息、复利以本金59995.79元为基数，按照合同约定的计算方式，自2021年4月27日起计算至实际给付之日止）；三、被告钱存存于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）900元，财产保全费920元，均由被告钱存存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年四月二十七日书记员  李平
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执278号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司C。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：李后占，男，1982年12月28日出生，汉族，江苏省沛县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李后占民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2352号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李后占未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李后占送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李后占的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李后占无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月2日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人李后占无房产登记信息。院于2021年4月22日对被执行人李后占适用限制高消费措施并列入被执行人失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李后占有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人李后占有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘1222执278号 李后占： 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李后占民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人李后占偿还申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司债权本金7000元，并从2018年8月14日起以未还的本金为基数按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止。 2、被执行人李后占负担本案执行费25元。 3、被执行人李后占负担本案案件受理费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：70072519051327449 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二一年四月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1610号原告：陆国联，女，1964年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吕海荣，男，1962年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陆国联诉被告吕海荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆国联到庭参加诉讼，被告吕海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆国联向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吕海荣未作书面答辩。经审理查明：审理中，原告向本院提供借条一份，载明：“今借陆国联现金壹拾贰万元整小写￥120000元。借款人：吕海荣××××(身份证号码)2013年2.8日”。原告陈述称，原、被告系朋友关系，2012年1月12日被告因资金周转向原告借款30万元，被告于2013年春节前归还原告借款18万元，并于2013年2月8日向原告重新出具了12万元借条一张。出具借条后，被告陆续归还部分借款，尚欠借款3万元经原告多次催要未予归还，故原告诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款3万元的事实，有原告提供的借条、银行业务回执及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕海荣于本判决生效之日起十日内向原告归还借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取）、诉讼保全费320元，合计595元，由被告吕海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇二一年四月二日书记员  卜 琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1610号申请人：陆国联，女，1964年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吕海荣，男，1962年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陆国联与被申请人吕海荣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户3万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕海荣银行存款3万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年三月二日书记员  陈 辰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执717号 石金魁： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月9日移交本院执行局执行你被判处罚金一案，本院于2021年4月9日依法向被执行人石金魁发出《执行通知书》责令其缴纳罚金1,000元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人陈旭东已主动履行完毕。现(2019)黔0628刑初167号《刑事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执717号 送部门:松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人:石金魁，男，苗族，1962年2月17日出生，住松桃县蓼皋街道。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初167号《刑事判决书》，于2021年4月7日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行石金魁罚金一案。于2020年4月9日向被执行人石金魁发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金1000.00元，承担本案执行费50.00元的义务。 执行中查明，被执行人石金魁在金融机构开设的账户有存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石金魁在中国邮政银行松桃县景山大道营业所账户XXXXXXXXXXXXXX********的存款1050.00元。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月9日至2022年4月9日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月九日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1248号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：梁跃武，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告梁跃武信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告梁跃武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁跃武支付信用卡贷款本金102696.33元、利息6553.68元、违约金22699.55元（暂计至2020年9月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告梁跃武承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告梁跃武在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告梁跃武向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××86），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。此后，被告梁跃武又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为101000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提前终止分期还款，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。截止至2020年9月2日，梁跃武欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金102696.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告梁跃武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁跃武于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款102696.33元及利息（以本金102696.33为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告梁跃武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢262号 申请执行人:安徽宝丰包装科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321050195571（1-1）。 法定代表人：陆双双，该公司经理。 被执行人：明光市桂花面粉有限公司，住所地安徽省明光市祁仓路北段东侧，统一社会信用代码91341182744861540X（1-1）。 法定代表人：杨荣利，该公司总经理。 被执行人：杨芳，女，1990年6月8日出生，汉族，明光市桂花面粉有限公司员工，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人安徽宝丰包装科技有限公司与被执行人明光市桂花面粉有限公司、杨芳买卖合同纠纷一案中，因申请执行人安徽宝丰包装科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0321民初522号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 支立好 二〇二一年四月二十二日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1248号 原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场0-01地块C8幢办公1301-1308，统一社会信用代码:91340100790141501P。 法定代表人:陶伟,执行董事。 委托诉讼代理人：李显斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：程艳艳，该公司员工。 被告:金忠发,男,1971年12月28日出生,汉族,住上海市南汇区。 被告:严军芳,女,1971年6月16日出生,汉族,住上海市南汇区。 被告:戚军,男,1973年10月16日出生,汉族,住上海市南汇区。 被告:方燕,女,1974年9月6日出生,汉族,,住上海市南汇区。 被告:上海港颢供应链管理有限公司,住所地上海市奉贤区大叶公路5225号1幢2361室,统一社会信用代码:91310120MA1HL49T47。 法定代表人:杨柳，总经理。 原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告金忠发、严军芳、戚军、方燕、上海港颢供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2986元，由原告合肥江淮汽车融资担保有限公司负担。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许敏涵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1164号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：刘亚峰，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘亚峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告刘亚峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘亚峰支付信用卡贷款本金39305.1元、利息3526.72元、分期手续费2126.12元、违约金12095.91元（暂计至2020年8月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告刘亚峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘亚峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘亚峰向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××17），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。此后，被告刘亚峰又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为54000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提前终止分期还款，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。截止至2020年8月16日，刘亚峰欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金39305.1元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘亚峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘亚峰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款39305.1元及利息（以本金39305.1为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告刘亚峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1164号原告：李中林，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。被告：高强，男，1987年7月31日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告李中林与被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李中林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中林撤诉。审判员  陈永骜二〇二〇年四月二十八日书记员  王丽莉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢319号申请执行人：宫修海，男，1969年10月27日生，汉族，住邹平市。被执行人：徐文彬，男，1990年8月4日生，汉族，农民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2013）邹民初字第1139号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人徐文彬存款120000000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年四月十四日书记员  郭鑫磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4778号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人高国，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行高国金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19792号民事判决书，于2021年3月31日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘永波
山东省邹平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1681执恢319号 宫修海、徐文彬： 申请执行人宫修海与被申请人徐文彬民间借贷纠纷一案,申请人依据邹平市人民法院作出的（2013）邹民初字第1139号民事判决书向我院申请强制执行，请求：依法强制被申请人立即支付申请人116192.95元 现被申请人已履行完生效法律文书确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1681执恢319号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4778号高国：你与河南中原消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22682.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费240元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执异7号 异议人（利害关系人）：殷慧兰，女，1984年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市长沙县。 被执行人：张科，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省韶山市，现在服刑期间。 被执行人：董家建，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现在服刑期间。 本院在执行张科、董家建追缴违法所得一案中，异议人殷慧兰对本院扣押车牌为湘Ａ9××××捷豹车的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月22日举行了听证，异议人殷慧兰参加了听证。本案现已审查终结。 异议人殷慧兰称，湘Ａ9××××捷豹车是从妹妹那借了部分款付的首付，并办理了抵押分期付款，分期付款均由公公支付，所以不存在为董家建非法所得一说。请求韶山市人民法院解除对异议人殷慧兰名下的捷豹牌（湘Ａ9××××）车辆的扣押。 本院查明，张科、董家建、王宪明犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，韶山市人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘0382刑初5号刑事判决，其中张科犯故意伤害罪和寻衅滋事罪数罪并罚合并执行有期徒刑三年六个月，董家建犯故意伤害罪和寻衅滋事罪数罪并罚合并执行有期徒刑三年三个月，王宪明犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，对张科、董家建涉案的违法所得17万元予以追缴，上缴国库。同年6月5日，韶山市人民法院综合审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于同日立案执行。同年8月26日，韶山市人民法院作出（2020）湘0382执195号执行裁定：冻结（扣划）被执行人张科、董家建银行存款17万元或查封、扣押被执行人张科（或登记于孙乐）、董家建（或登记于殷慧兰）名下的其他财产（以17万元为限）。本院依据该裁定于同年11月12日在湖南省长沙市××队××号为湘Ａ9××××的捷豹牌小型汽车，于同年11月19日，将该车辆予以扣押。 另查明，被执行人董家建曾于2018年9月因犯赌博罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年五个月，2019年4月4日刑满释放。本院（2020）湘0382刑初5号刑事判决认定张科、董家建、王宪明犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实发生在2016年至2017年7、8月间，董家建于2019年5月31日被刑事拘留，目前尚在监狱服刑。 异议人殷慧兰与被执行人董家建系夫妻关系，案涉湘Ａ9××××的捷豹牌小型汽车购置于2017年9月26日，系夫妻关系存续期间。该车于2017年9月28日办理了按揭抵押登记，抵押权人为上海东正汽车金融有限责任公司。异议人殷慧兰2019年11月29日才取得机动车驾驶证。 本院认为，案涉湘Ａ9××××的捷豹牌小型汽车购置于2017年9月26日，系被执行人董家建与异议人殷慧兰夫妻关系存续期间，且在本院刑事判决认定董家建的犯罪事实发生后不久购置，当时异议人殷慧兰并无机动车驾驶证，案涉车辆虽登记在异议人殷慧兰名下，但实际为夫妻共同财产且由被执行人董家建驾驶使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条的规定，刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判的执行，刑事诉讼法及有关刑事司法解释没有规定的，参照适用民事执行；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人的有关规定，本院依法查封、扣押被执行人董家建与异议人殷慧兰共有的车辆并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人殷慧兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书,复议于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  毛文利 人民陪审员  成 光 人民陪审员  王 涌 二〇二一年四月二十六日 法官助理李湘沅  书记员罗汉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执异7号 异议人（利害关系人）：殷慧兰，女，1984年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市。 被执行人：张科，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省韶山市，现在服刑期间。 被执行人：董家建，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市，现在服刑期间。 本院在执行张科、董家建追缴违法所得一案中，异议人殷慧兰对本院扣押车牌为湘AXXXXX捷豹车的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月22日举行了听证，异议人殷慧兰参加了听证。本案现已审查终结。 异议人殷慧兰称，湘AXXXXX捷豹车是从妹妹那借了部分款付的首付，并办理了抵押分期付款，分期付款均由公公支付，所以不存在为董家建非法所得一说。请求韶山市人民法院解除对异议人殷慧兰名下的捷豹牌（湘AXXXXX）车辆的扣押。 本院查明，张科、董家建、王宪明犯故意伤害罪、寻衅XX罪一案，韶山市人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘0382刑初5号刑事判决，其中张科犯故意伤害罪寻衅XX罪数罪并罚合并执行有期徒刑三年六个月，董家建犯故意伤害罪和寻衅XX罪数罪并罚合并执行有期徒刑三年三个月，王宪明犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，对张科、董家建涉案的违法所得17万元予以追缴，上缴国库。同年6月5日，韶山市人民法院综合审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于同日立案执行。同年8月26日，韶山市人民法院作出（2020）湘0382执195号执行裁定：冻结（扣划）被执行人张科、董家建银行存款17万元或查封、扣押被执行人张科（或登记于孙乐）、董家建（或登记于殷慧兰）名下的其他财产（以17万元为限）。本院依据该裁定于同年11月12日在湖南省长沙市XXX交通警察支队查封了登记于殷慧兰名下车牌号为湘AXXXXX的捷豹牌小型汽车，于同年11月19日，将该车辆予以扣押。 另查明，被执行人董家建曾于2018年9月因犯赌博罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年五个月，2019年4月4日刑满释放。本院（2020）湘0382刑初5号刑事判决认定张科、董家建、王宪明犯故意伤害罪、寻衅XX罪的犯罪事实发生在2016年至2017年7、8月间，董家建于2019年5月31日被刑事拘留，目前尚在监狱服刑。 异议人殷慧兰与被执行人董家建系夫妻关系，案涉湘AXXXXX的捷豹牌小型汽车购置于2017年9月26日，系夫妻关系存续期间。该车于2017年9月28日办理了按揭抵押登记，抵押权人为上海东正汽车金融有限责任公司。异议人殷慧兰2019年11月29日才取得机动车驾驶证。 本院认为，案涉湘AXXXXX的捷豹牌小型汽车购置于2017年9月26日，系被执行人董家建与异议人殷慧兰夫妻关系存续期间，且在本院刑事判决认定董家建的犯罪事实发生后不久购置，当时异议人殷慧兰并无机动车驾驶证，案涉车辆虽登记在异议人殷慧兰名下，但实际为夫妻共同财产且由被执行人董家建驾驶使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条的规定，刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判的执行，刑事诉讼法及有关刑事司法解释没有规定的，参照适用民事执行；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人的有关规定，本院依法查封、扣押被执行人董家建与异议人殷慧兰共有的车辆并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人殷慧兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书,复议于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  毛文利 人民陪审员  成 光 人民陪审员  王 涌 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  李湘沅 书 记 员  罗 汉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4529号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。被执行人蒋建中，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行申请执行蒋建中支付令一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督164号支付令，于2021年3月26日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4529号蒋建中：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督164号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执429号申请执行人：王露,女,汉族，1993年3月10日生,住介休市。被执行人：赵耀强,男,汉族，1990年4月2日生，住介休市。本院在执行王露与赵耀强婚姻家庭纠纷一案中，经查,本院向被执行人赵耀强发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵耀强的银行存款5400.00元及迟延履行利息或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年四月十九日书记员  任小丽
介休市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0781执429号王露、赵耀强：王露和赵耀强婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，被执行人赵耀强自动履行5400元，现将本案做执行完毕处理。特此通知二〇二一年六月七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执983号大庆顺峰物业管理有限公司、刘鑫：申请人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人刘鑫服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2608号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，被执行人刘鑫自动存入本院账户8047.88元，本院已转付给申请执行人7997.88元，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2608号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执983号申请执行人：大庆顺峰物业管理有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：郎艳秋，该公司总经理。被执行人：刘鑫，男，汉族，1984年04月15日生，住黑龙江省大庆市高新区。本本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国邮政储蓄银行7465账户内存款人民币8047.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年四月八日书记员  徐硕
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执246号申请执行人：梁滨，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：王楠，女，1981年2月9日出生，汉族，丹东市自来水有限公司职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人梁滨与被执行人王楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王楠未履行本院作出的（2020）辽0604民初1380号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王楠的银行存款13183元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人王楠在中国太平洋人寿保险股份有限公司处保单编号为xxx保单现金价值，冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出续冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年四月二十六日书记员  解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执246号梁滨、王楠：本院在执行申请执行人梁滨与被执行人王楠民间借贷纠纷一案中，被执行人王楠自行给付申请执行人梁滨借款本金13000元及案件受理费88元，申请执行人梁滨放弃本案其余债权。执行费95元由被执行人王楠承担。本院作出的（2020）辽0604刑初1380号民事调解书确定的义务现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年四月二十八日书记员  解鑫洋
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初770号原告：熊辉,男，1976年5月30日出生，汉族，住湘乡市。原告:廖金南，女，1952年2月16日出生，汉族，住湘乡市。两原告共同委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师，特别授权。被告：湘乡市公安局，住所地湘乡市经开区红仑大道6号。负责人：王光武，职务系局长。委托诉讼代理人：王小果，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告熊辉、廖金南与被告湘乡市公安局养老保险待遇纠纷一案中，因双方已经庭外和解，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊辉、廖金南撤回对被告湘乡市公安局的起诉。案件受理费减半收取405.54元，由原告熊辉、廖金南承担。审判员  李新元二〇二一年四月八日书记员  杨思培
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初770号 原告：贺重阳，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇山峰村朱家湾村民组190号。 被告：陈良华，男，1970年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处东岸村第一村民组063号。 原告贺重阳与被告陈良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺重阳、被告陈良华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺重阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款210000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年被告以做槟榔生意资金周转困难向原告借款，原告通过现金的方式给被告，约定月息二分，至2018年被告并未还本付息，被告于2018年2月12日出具借条一张，约定二年内还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还所欠借款，原告遂诉至法院。 被告陈良华辩称，2011年12月底借款本金15万元，当时口头约定利息月息3分，后来至2018年2月12日双方结欠利息，写借条即210000元。出具借条之前总共支付利息不超过50000元，具体数额记不清了。后因经济困难没有再偿还本息。 本院经审理认定事实如下：2011年12月底，被告陈良华向原告贺重阳借款150000元，口头约定了利息。至2018年2月12日，双方结算利息，将利息计入借款本金，被告向原告出具借条一张，具体内容为：“借条今借到贺重阳人币贰拾壹万元正.二年内还清借款人：陈良华2018年2月12日.身份证号：430322197011033315”。本案审理过程中，被告陈良华对借条中的借款金额210000元没有异议。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系依法予以保护。借贷双方应诚信履约，原告贺重阳依约将款项借给了被告陈良华，被告应依约按时归还借款。本案原、被告将借款利息计入借款本金，本案审理过程中被告无异议，故原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 由被告陈良华在本判决生效后五日内偿还原告贺重阳借款210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈良华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年五月十四日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执461号 田晓江、严群/贵州泰元房地产开发有限公司： 田晓江、严群于2021年3月11日向本院申请强制执行贵州泰元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》责令其缴纳违约金9,573元、扶贫补贴6,156元，承担诉讼费136元，承担本案执行费136元。 在执行过程中，被执行人向树全已自动履行完毕。现(2021)黔0628民初415号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0802执恢917号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行 法定代表人刘涛，系该行行长。 委托代理人程云峰，系该行员工。 被执行人张和平，男 被执行人黄小飞，女 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张和平、黄小飞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2019年11月18日作出的（2019）榆阳公证执字第211号，由被执行人张和平、黄小飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2019年7月30日本金226438.55元、利息11228.17元，保留追偿利息从2019年7月31日起至本案执行完毕，申请执行费3550元由被执行人张和平、黄小飞负担。抵押物：张和平（共同所有人黄小飞）名下位于榆林市西沙裕隆巷1排10号（房屋所有权证编号：榆林市房权证2007字第0039519号；国有土地使用证编号：榆市国用2007字第15292号）的房产。本院依法立案执行，但被执行人张和平、黄小飞至今未履行。 现查明，被执行人黄小飞有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄小飞的住房公积金的查封措施。 二、划拨被执行人黄小飞在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户元至榆林市榆阳区人民法院执行局账户内。 开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户银行：招商银行榆林分行营业部 帐号：912900041710303 三、冻结被执行人黄小飞的住房公积金，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年四月二日 书记员  牛 伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执461号 申请执行人：田晓江，男，汉族，1978年9月22日出生，住贵州省松桃县。 申请执行人：严群，女，汉族，1985年2月10日出生，住址同上。 被执行人：贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：罗显兵，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1570号《民事判决书》，于2021年3月11日立案受理田晓江、严群申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。并于2021年3月15日向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人田晓江、严群以87427.00元为基数按万分之三标准从2019年7月25日至2020年7月24日止的违约金9573.00元；并支付2020年1月20日至2021年1月19日止的扶贫补贴6156.00元，承担诉讼费1674.00元、执行费136.00元，共计17539.00元的义务。 经查明，本院（2020）黔0628执945号案件中，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司作为申请执行人，享有已执行到位标的款19000.00元未发还。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失、转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取本院（2020）黔0628执945号案件中，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司作为申请执行人享有的执行到位标的款17539.00元。以上款额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月一日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执恢917号之一 榆林市住房公积金管理中心： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张和平、黄小飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802执恢917号之一裁决书己经发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人张和平、黄小飞至今未清偿债务。本院现查明，被执行人黄小飞有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 划拨被执行人黄小飞在榆林市住房公积金管理中心的公积金账户余额至榆林市榆阳区人民法院执行局账户内。 开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户银行：招商银行榆林分行营业部 帐号：912900041710303。 附：(2020)陕0802执恢917号之一执行裁定书一份。 执行长 ：马春生电话：0912-3369534 二〇二一年三月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢917号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：榆林市富康路1号。 法定代表人刘涛，系该行行长。 被执行人张和平，男 被执行人黄小飞，女 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张和平、黄小飞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2019年11月18日作出的（2019）榆阳公证执字第211号，由被执行人张和平、黄小飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2019年7月30日本金226438.55元、利息11228.17元，保留追偿利息从2019年7月31日起至本案执行完毕，申请执行费3550元由被执行人张和平、黄小飞负担。抵押物：张和平（共同所有人黄小飞）名下位于榆林市西沙裕隆巷1排10号（房屋所有权证编号：榆林市房权证2007字第0039519号；国有土地使用证编号：榆市国用2007字第15292号）的房产。本院依法立案执行，但被执行人张和平、黄小飞至今未履行。 在执行过程中，本院查明，被执行人黄小飞有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄小飞榆林市住房公积金管理中心的公积金账户余额至榆林市榆阳区人民法院执行局账户内。 开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户银行：招商银行榆林分行营业部 帐号：912900041710303 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十二日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0802执恢917号之一延长油田股份有限公司靖边采油厂：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张和平、黄小飞追偿权一案，本院作出的（2019）陕0802执恢815号之一执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助以下事项：扣留、提取被执行人张和平在延长油田股份有限公司靖边采油厂有工资收入，期限为一年。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：912900041710303附：（2019）陕0802执恢917号执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢917号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：榆林市富康路1号负责人：刘涛，男，1975年3月2日出生，系该行行长，身份证号：612701197503020014。被执行人张和平，男，汉族。被执行人黄小飞，女，汉族。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张和平、黄小飞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2019年11月18日作出的（2019）榆阳公证执字第211号，由被执行人张和平、黄小飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2019年7月30日本金226438.55元、利息11228.17元，保留追偿利息从2019年7月31日起至本案执行完毕，申请执行费3550元由被执行人张和平、黄小飞负担，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张和平在延长油田股份有限公司靖边采油厂有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张和平在延长油田股份有限公司靖边采油厂有工资收入，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 伟