江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初826号 原告：吴某1，女，2007年2月24日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：吴某2（系吴某1的父亲），男，1982年1月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴健、王继，江苏福坤律师事务所律师。 被告：何斌，男，1995年10月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。 负责人：朱利民，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 被告：陈金权，男，1957年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张三兰，女，1962年11月12日出生，汉族，住泰兴市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 原告吴某1与被告何斌、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保泰兴公司）、陈金权、张三兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人王继，被告太平洋财保泰兴公司的委托诉讼代理人陈美霞，被告陈金权、张三兰的共同委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。被告何斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：判令何斌、太平洋财保泰兴公司、陈金权、张三兰赔偿各项损失合计254900.40元（超出交强险责任限额部分，由何斌、太平洋财保泰兴公司承担40%的赔偿责任，陈金权、张三兰在继承陈某遗产的范围内承担60%的赔偿责任）。事实与理由：2018年9月28日11时30分许，何斌驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥镇通站路由西向东行驶至黄桥集镇通站路与银溪路交叉路口处（黄桥镇吴韩庄村附近），与驾驶电动自行车由北向南行驶的陈某发生交通事故，致陈某死亡，电动车乘坐人吴某1受伤，两车及路口东南侧花木受损。交警部门认定，陈某负事故的主要责任，何斌负事故的次要责任，吴某1无责任。何斌驾驶的车辆在太平洋财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。吴某1因损失未获赔偿，诉至人民法院。 何斌未答辩。 太平洋财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及何斌驾驶的车辆投保事实无异议。本起事故另致陈某死亡，相应损失已处理完毕，交强险责任限额留有余额20000元（其中医疗费用赔偿项目10000元、死亡伤残赔偿项目10000元）。对吴某1主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中无门诊病历佐证的门诊医疗费不予认可，救护车费2400元应计入交通费，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算2天；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额余额部分，按30%的比例承担赔偿责任。 陈金权、张三兰辩称，陈金权与张三兰并非本起交通事故责任人，不应承担赔偿责任，二人并未继承陈某的遗产，对陈某的债务没有偿还义务，请求人民法院驳回吴某1对陈金权、张三兰的诉讼请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对吴某1主张的事发经过、责任认定及何斌驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，吴某1因本起交通事故共住院22天，产生住院医疗费11596.38元、门诊医疗费3384.40元，另产生输血费2080元，合计17060.78元。2020年10月9日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人吴某1外伤致左肩关节功能性丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为240日，营养、护理期限各为90日。吴某1支付鉴定费3137元。 又查明，事发后，何斌（甲方）与吴某1、吴某2、陈金权、张三兰（乙方）达成赔偿协议，内容如下：1.赔偿总额：陈某、吴某1因交通事故造成的损失由甲方按事故责任进行赔偿，甲方负责配合乙方进行诉讼，除保险公司理赔款项外，甲方补偿乙方人民币捌万元整，除此之外甲方不再承担乙方任何补偿费用。……3.本协议所涉及的补偿是一次性终结补偿，甲方支付乙方补偿费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何除法律规定以外的补偿。…… 再查明，陈某的法定继承人有配偶吴某2、女儿吴某1、父亲陈金权、生母徐建兰、继母张三兰。吴某2、吴某1、陈金权、徐建兰、张三兰因陈某死亡产生的损失诉至本院，该案审理中，吴某2、吴某1、陈金权、徐建兰、张三兰对上述协议的真实性予以确认，明确不需要何斌承担任何赔偿责任，本院判决太平洋财保泰兴公司赔偿658563.43元（其中交强险死亡伤残赔偿项目100000元、财产损失赔偿项目800元、商业三者险557763.43元）。 本案审理中，吴某1明确仅要求陈金权、张三兰在继承陈某遗产的范围内承担相应赔偿责任，放弃要求其他法定继承人在继承陈某遗产的范围内承担相应赔偿责任的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吴某1因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈某驾驶的非机动车，负事故的主要责任，何斌驾驶的机动车，负事故的次要责任，吴某1的损失，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额余额（其中医疗费用赔偿项目10000元、伤残赔偿项目10000元）内承担全部赔偿责任。超出部分，由何斌按40%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由吴某1自行负担，其他不超过商业三者险责任限额余额（442236.57元），由太平洋财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由陈某予以赔偿。鉴于陈某已死亡，吴某1明确仅要求陈金权、张三兰在继承陈某遗产的范围内承担相应赔偿责任，故陈某应承担的赔偿责任，由陈金权、张三兰分别在继承陈某遗产的范围内各赔偿其中的1/5，其余由吴某1自行负担。 关于吴某1的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，吴某1主张116255.60元，其中17060.78元有医疗文证证明，本院予以认定；250元医疗费发票载明的姓名非吴某1，本院不予认定；其余无发票原件证明，本院亦不予认定。17060.78元中非医保用药为282.43元。 2.住院伙食补助费，吴某1主张440元（20元/天×22天）。吴某1住院22天，按20元/天计算，住院伙食补助费为440元。 3.营养费，吴某1主张1800元（20元/天×90天），太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计19300.78元，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿3437.88元，合计13437.88元；由陈金权、张三兰分别在继承陈某遗产的范围内各赔偿1116.09元（以陈某遗产的实际价值为限）。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，吴某1主张8100元（90元/天×90天）。吴某1主张按90元/天,结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算90天，护理费为8100元。 2.残疾赔偿金，吴某1主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。吴某1主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。吴某1因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为111724.80元。 3.精神损害抚慰金，吴某1主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 4.交通费，吴某1主张4500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，吴某1因本起事故多次至上海、无锡治疗，且其为未成年人，需有必要陪同人员，结合本案的实际情况，本院酌定为2000元。 该项损失合计125824.80元，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿46329.92元，合计56329.92元；由陈金权、张三兰分别在继承陈某遗产的范围内各赔偿13898.98元（以陈某遗产的实际价值为限）。 上述二项损失，太平洋财保泰兴公司共应赔偿吴某169767.80元；陈金权、张三兰分别在继承陈某遗产的范围内各赔偿吴某115015.07元（以陈某遗产的实际价值为限）。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吴某169767.80元； 二、陈金权在继承陈某遗产的范围内赔偿吴某115015.07元（以陈某遗产的实际价值为限）； 三、张三兰在继承陈某遗产的范围内赔偿吴某115015.07元（以陈某遗产的实际价值为限）； 四、驳回吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，鉴定费3137元，合计4812元，由吴某1负担（已交），陈金权负担500元（此款吴某1已垫付，陈金权于履行上述义务时一并加付给吴某1），张三兰负担500元（此款吴某1已垫付，张三兰于履行上述义务时一并加付给吴某1）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  徐娉娉 人民陪审员  吉晓玲 人民陪审员  殷 慧 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧