江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1829号原告：涟水县财富融资担保有限公司，住所地涟水县涟城街道海安路1号。法定代表人：张昌东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司，住所地涟水县梁岔镇工业集中区。法定代表人：井会祥。被告：井会祥，男，汉族，1966年11月8日生，居民，住涟水县。被告：王中林，男，汉族，1963年9月3日生，居民，住涟水县。被告：汪金城，男，汉族，1967年12月9日生，居民，住涟水县。被告：郑大年，男，汉族，1968年1月3日生，居民，住涟水县。被告：万锦红，男，汉族，1970年8月18日生，居民，住涟水县。原告涟水县财富融资担保有限公司诉被告江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司（以下简称鼎盛公司）、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项玉宝、被告鼎盛公司法定代表人井会祥、被告井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县财富融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告鼎盛公司偿还原告代偿款本息649241.69元、违约金60000元；2、被告井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼、保全费用。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判决被告鼎盛公司偿还原告代偿款本息649241.69元、违约金60000元；2、被告井会祥、王中林对代偿款本息及违约金承担连带还款责任；被告汪金城、郑大年、万锦红对代偿款本息及违约金分别承担236413.8元连带还款责任;3、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：被告鼎盛公司于2019年12月30日与涟水太商村镇银行股份有限公司签订借款合同，贷款60万元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月26日止。原告与被告鼎盛公司签订了委托保证合同，涟水太商村镇银行股份有限公司与原告签订了最高额保证担保合同，由原告为被告鼎盛公司的上述贷款承担连带责任保证。被告井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红作为反担保保证人与原告签订了信用反担保合同（自然人），为被告鼎盛公司向原告提供连带责任保证反担保。因被告鼎盛公司贷款逾期未偿还，原告向涟水太商村镇银行股份有限公司代偿还贷款本金600000元，利息49241.69元。同时，被告违约按照约定应承担担保金额10%的违约金。被告鼎盛公司辩称：被告公司是政府招商引资，答应做今世缘产品，公司成立后今世缘产品一直没做进去，导致前期投资没有产品可做，共投资六七百万元，放弃可惜，不放弃又面对两难境地，做了三年已经斥资1400万元，后来银行贷款逐步收回，公司没有利润，只能民间借贷，公司逐步走上不良之路。2019年4月20日，被告公司因为使用天然气安全问题被封掉，资金链彻底断裂，导致无力偿还原告本息和其他银行贷款。被告公司对原告代偿贷款本息没有异议，对违约金6万元有异议，当时没明确说有违约金，打好合同就直接让被告公司签字，合同内容也没看。被告井会祥辩称：对原告要求我承担连带还款责任没有异议。被告王中林辩称：担保是事实，原告替我们将银行贷款本息还了也是事实，对原告要求我承担连带责任没有意见。被告汪金城辩称：没有意见。被告郑大年辩称：对原告诉讼请求没有意见，担保时我是财政供养人员，是用工资来担保的，结果把我的工资卡冻结，我没有意见，但把我的状元府房子也冻结了，为什么要冻结我房产。对诉讼我们三个担保人没有异议，我们三个财政供养人员看到被告公司特别困难动了恻隐之心，要不然也不会担保。原告能否将担保费用降低或者就不要，也表达对中小企业的爱心。被告万锦红辩称：同被告郑大年的答辩意见。经审理查明：2019年12月26日，原告与涟水太商村镇银行股份有限公司签订一份《最高额保证担保合同》，由原告为被告鼎盛公司的贷款最高余额60万元提供连带责任保证。2019年12月30日，原告与被告鼎盛公司签订《委托保证合同》，原告同意为被告鼎盛公司向涟水太商村镇银行股份有限公司贷款以保证的方式提供担保，并约定如被告鼎盛公司未履行合同约定的义务，原告有权要求被告鼎盛公司支付担保金额10%的违约金。被告井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红与原告签订《信用反担保合同（自然人）》，为原告提供的连带责任保证进行反担保，并约定如反担保人违反合同约定，原告按反担保人担保金额的10%收取违约金。2019年12月30日，被告鼎盛公司与涟水太商村镇银行股份有限公司签订一份《借款合同》，被告鼎盛公司向涟水太商村镇银行股份有限公司借款60万元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月26日。同日，涟水太商村镇银行股份有限公司向被告鼎盛公司发放贷款60万元。2020年1月4日，涟水太商村镇银行股份有限公司出具一份《证明》，证明被告鼎盛公司在贷款到期后没有归还，由原告代偿本金60万元，利息49241.69元，本息合计649241.69元。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的最高额保证担保合同、借款合同、委托保证合同、信用反担保合同（自然人）、收贷收息凭证、证明、催缴通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告鼎盛公司未能按照《借款合同》约定向涟水太商村镇银行股份有限公司履行还本付息义务，原告作为被告鼎盛公司的保证人，为被告鼎盛公司向涟水太商村镇银行股份有限公司代偿还借款本息。原告在承担保证责任后有权向债务人被告鼎盛公司，以及反担保人井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红等人追偿。原、被告双方在《委托保证合同》、《信用反担保合同（自然人）》中约定，如被告鼎盛公司未履行合同约定的义务，原告有权要求被告鼎盛公司支付担保金额10%的违约金；如反担保人违反合同约定，原告按反担保人担保金额的10%收取违约金。被告鼎盛公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红均未按照合同约定履行自己的义务，应当向原告支付担保金额10%的违约金。故对原告要求被告鼎盛公司支付代偿款本息649241.69元、违约金60000元，被告井会祥、王中林对代偿款本息、违约金承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告汪金城、郑大年、万锦红对代偿款本息及违约金分别在236413.8元范围内承担连带还款责任的诉讼请求，是原告真实意思表示，未损害被告汪金城、郑大年、万锦红的利益，本院亦予以支持。被告井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红在承担反担保责任后，有权在其承担责任的范围内向被告鼎盛公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司在本判决生效后二十日内给付原告涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息649241.69元、违约金60000元，计709241.69元；二、被告井会祥、王中林对被告江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司所欠原告涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息及违约金计709241.69元承担连带还款责任。三、被告汪金城、郑大年、万锦红对被告江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司所欠原告涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息及违约金分别在236413.8元范围内承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10892元减半收取5446元，保全费4120元，合计9566元，由被告江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红负担（被告汪金城、郑大年、万锦红各负担的份额以4143元为限）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××57）。审 判 员 姜怀友二〇二一年四月二十八日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。