上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20788号原告：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：赵峰，行长。委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海汇臻律师事务所律师。被告：上海宝巨特实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘巍巍。被告：刘巍巍，男，1981年2月4日生，汉族，户籍地贵州省。被告：蒋小芳，女，1984年11月15日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行诉被告上海宝巨特实业有限公司(以下简称宝巨特公司)、刘巍巍、蒋小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴静律师、王凯律师到庭参加诉讼。被告宝巨特公司、刘巍巍、蒋小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝巨特公司清偿借款本金人民币3,000,000元(以下币种同)；2.判令被告宝巨特公司清偿截止至2020年8月24日的利息62,449.44元、逾期利息8,435.95元，以及自2020年8月25日起以借款本金3,000,000元为基数，按《借款合同》约定的逾期利率计算至贷款本息全部清偿日止的利息；3.判令被告刘巍巍、蒋小芳对被告宝巨特公司的前述全部债务承担连带保证责任。事实和理由：刘巍巍、蒋小芳系夫妻关系。2019年8月13日，原告与被告宝巨特公司签订《借款合同》(编号XXXXXXXXXXXXXX)，约定贷款人为原告，借款人为宝巨特公司；借款金额为3,000,000元；借款期限自2019年8月13日至2020年8月12日止(具体以借款凭证所载的日期为准)；按季结息，借款利率执行浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%。自本合同项下首笔借款发放日起壹年为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%；本合同项下的全部债务由保证人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心提供连带保证担保，保证合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX，由保证人刘巍巍、蒋小芳提供保证，个人保证担保函的编号为XXXXXXXXXXXXXX。同日，被告刘巍巍、蒋小芳出具《个人保证担保函》(编号XXXXXXXXXXXXXX)，约定被告刘巍巍、蒋小芳为上述《借款合同》(编号XXXXXXXXXXXXXX)项下宝巨特公司3,000,000元借款提供连带责任保证，保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、和原告实现债权的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年8月14日，原告按约向被告宝巨特公司发放了贷款3,000,000元，起息日期为2019年8月14日，贷款到期日为2020年8月12日。被告宝巨特公司未按时履行还款义务，截止2020年8月24日，被告宝巨特公司尚结欠原告借款本金3,000,000元、利息62,449.44元、逾期利息8,435.95元(包括罚息8,434.80元和复利1.15元)，原告为维护自身权益，遂诉讼来院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《借款合同》、《个人保证担保函》、借款凭证、贷款账号流水明细等证据以及原告陈述为证，本院予以确认。三被告未作答辩。鉴于三被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结三被告银行存款3,086,569.39元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告宝巨特公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告宝巨特公司借款后未按约履行还款义务显属违约，原告要求被告宝巨特公司归还借款本金3,000,000元并支付相应的借款利息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。被告刘巍巍、蒋小芳自愿为上述借款提供连带责任保证，在被告宝巨特公司不能履行还款义务时，应就被告宝巨特公司拖欠原告的借款本金、利息、逾期利息等承担连带清偿责任。被告刘巍巍、蒋小芳在承担保证责任后，有权向被告宝巨特公司进行追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海宝巨特实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行借款本金3,000,000元；二、被告上海宝巨特实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行截止至2020年8月24日的利息62,449.44元、逾期利息8,435.95元，并支付自2020年8月25日起至借款本息全部清偿之日止以借款本金3,000,000元为基数按照《借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；三、被告刘巍巍、蒋小芳对被告上海宝巨特实业有限公司依本判决第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘巍巍、蒋小芳承担担保责任后，有权向被告上海宝巨特实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,367.08元，减半收取计15,683.54元，保全费5,000元，公告费690元，合计27,373.54元，由被告上海宝巨特实业有限公司、刘巍巍、蒋小芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  姚依哲二〇二一年四月六日书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。