wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执989号(二) 罗甸县祥和矿业有限公司： 屈天荣申请执行罗甸县祥和矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为40000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人屈天荣。至此，屈天荣向本院申请执行的（2020）黔2728执989号已全部执行完毕。  承办人：冉瑞波 二〇二一年四月十五日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执989号 申请执行人:屈某某，男，1977年10月11日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 委托代理人：王文摆，贵州湖岛律师事务所律师。 被执行人：罗甸县祥和矿业有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：欧全扬，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1150号民事调解书，申请执行人屈天荣于2020年11月4日向本院申请执行，本院已依法立案。执行标的40000.00元，执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县祥和矿业有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县祥和矿业有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县祥和矿业有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县祥和矿业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年十一月六日 书记员  饶茜涵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2353号原告：武秀娟，女，汉族，住所地：海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，地址：黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告武秀娟诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告武秀娟于2021年4月23日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武秀娟撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初825号 原告：殷某，住调兵山市。 被告：孟某某，住调兵山市。 本院在审理原告殷某与被告孟某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告殷某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告殷某撤回起诉。 诉讼费525元（原告预交，已减半收取），由原告殷某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年四月十五日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2353号原告：武秀娟，女，汉族，住所地海城市。被告：许玲玲，女，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）原告武秀娟诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告武秀娟、被告许玲玲的委托诉讼代理人杨庆龙均到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告武秀娟诉称：2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计12520元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款12520元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息。被告许玲玲辩称：原告的诉请金额有异议，在庭前我与原告进行电话沟通，原告有返货，经过对账后还欠4000元货款。经审理查明：被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计4070元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：小江库房送货结账票据电脑照片，小江库房收货明细4张（金额分别为1540元，600元，1430元，500元，合计4070元）。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请货款8500元未付的主张，原告提供的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告武秀娟货款4070元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告许玲玲承担。上述款项原告武秀娟已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付57元给付原告武秀娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初825号孟某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年四月六日书记员 王阳阳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初518号原告：王XX，汉族，初中文化，农民，住河南省雎县王XX。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：西安臻至装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区、31718号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6464。法定代表人：张恒斌，系该公司执行董事兼总经理。原告王XX与被告西安臻至装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。被告西安臻至装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地陕西省西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的履行地在合阳县，故本院对该案有管辖权。被告西安臻至装饰工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告西安臻至装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员     王双囤                         二〇二一年三月四日                             书  记  员     雷  琼   20210524518180102412325180100233175881317317173171816101333110856464202112620210524518180100275412325180100233116101333110856464202101261625001
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10950号 申请执行人朱新国。 被执行人马兴林。 被执行人舒琳。 被执行人青岛海梦圆大酒店有限公司。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第10753号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人马兴林名下xxxxxx号房屋。 二、继续查封被执行人舒琳名下商品房预售房屋号码为xxxxxx号房屋。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年四月二十三日 书记员 任永顺
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初518号原告：王XX，汉族，初中文化，农民，住河南省雎县王XX。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：西安臻至装饰工程有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6464，住所：陕西省西安市未央区、31718号。法定代表人：张恒斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王蒙，陕西耀轩律师事务所律师。原告王XX与被告西安臻至装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉讼代理人雷普元、被告西安臻至装饰工程有限公司委托诉讼代理人王蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告装修施工款计73000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告公司多年来从事装饰装修工程。2014年底，被告聘用原告负责工程，从2015年，被告承揽装修工程后交给原告实际施工。2016年9月6日，被告在合阳32家联系施工工程，进工地时由原告交押金10000元，同时扣原告工程押金42167元，合计52167元。有被告公司出具的“工程部王欢押金”单为据；2016年11月21日，经双方对2016年工程款进行清算，达成2016年“工程部王欢应派工程款”清单一份，有原被告及工程部负责人李作民三方签名确认。现被告欠原告工程款计73000元未支付。原告催要多次，被告以各种理由一拖再拖。被告西安臻至装饰工程有限公司辩称， 2016年至今，被告通过微信转账、银行转账，还有现金支付，现工程款已全部支付完毕，原告诉请无依据。即使存在押金问题，也属于原告违约在先，原、被告之间签订协议，在合作期间，原告不准私下接私活，现原告擅自违约已经给被告造成损失，且双方约定退押金要由原告向公司提交退出合作申请，公司方才退还押金部分。现双方仍合作继续，未达成退款条件。经审理查明，被告公司多年来从事装饰装修工程。从2015年起，被告将其承揽的装修工程交给原告实际施工。双方约定在原告开工时支付50%工程款，完工后在支付45%，工程结束验收合格再付5%尾款。2016年，被告将其承揽的合阳县XX园XX小区、毓秀颐园小区及梨花苑小区共32户单元房的装修工程交付给原告施工。2016年9月6日，被告西安臻至装饰工程有限公司向原告出具“工程部王欢押金”单，内容为：原告进工地时交押金10000元，同时扣原告工程押金（工程款）42167元，合计52167元。2016年11月21日，经双方对2016年原告施工的工程款核算，达成2016年“工程部王欢应派工程款”清单一份，原告、被告法定代表人张恒斌及工程部负责人李作民三方签名确认。该工程款清单中，截止2016年11月21日，公园壹号A5-21001号工程尾款7009元、A4-2-1201号工程尾款8170元、A2-2-802号工程尾款7907元，合计23086元，被告未支付原告。后经原告催要，被告于2017年9月30日，通过银行转账支付原告7800元；2018年5月31日，通过银行转账支付原告5000元；2021年3月15日，分三次通过微信转账支付原告5000元、3000元、10000元。综上，被告西安臻至装饰工程有限公司共欠原告工程款44453元未支付。上述案件事实，有被告西安臻至装饰工程有限公司向原告出具“工程部王欢押金”单，原、被告达成的“工程部王欢应派工程款”清单，被告提供的微信转账记录、银行转账记录，及原、被告当庭陈述等证据佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的行为。本案中，原告王XX已经按照被告西安臻至装饰工程有限公司的要求完成32户单元房的装修工作，被告应当按约定支付原告报酬。2016年11月21日双方对原告施工工程款（报酬）核算后，被告尚欠原告75253元，后被告已支付30800元，被告实际欠原告报酬44453元，故本院对原告王XX的部分诉讼请求予以支持。原告与被告在公平自愿的基础上约定的施工合同，是双方真实意思表示，原、被告应按照合同约定履行义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告西安臻至装饰工程有限公司在判决生效后十日内支付原告王XX工程款44453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告王XX负担325元，被告西安臻至装饰工程有限公司负担487.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       王双囤 二〇二一年四月二十日 书  记  员       雷  琼  1
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10950号 申请执行人朱新国，男，1960年1月10日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人马兴林，男，1959年1月30日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人舒琳、女，汉族，1962年7月25日生，住青岛市市南区。 被执行人青岛海梦圆大酒店有限公司，住所地青岛市市南区东海中路1号。组织机构代码：26477130-0. 本院作出的(2013)南民初字第10753号民事裁定书，查封了申请执行人朱新国位于青岛市四川路XX号X号楼X单元XXX户房屋及担保人王兴凤名下位于青岛市滋阳路XX号XXXX户房屋。现该案已经审结。申请人申请法院解除对上述房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对申请执行人朱新国名下位于青岛市四川路XX号X号楼X单元XXX户房屋的查封。 二、解除对担保人王兴凤名下位于青岛市滋阳路XX号XXXX户房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李志新 二〇一五年四月十六日 书记员 滕 乾
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初847号于辉：你（单位）诉曲仁龙关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是964999。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十二日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初847号原告：于辉，女，1968年4月19日出生，汉族，丹东手表公司退休职工，住丹东市元宝区。被告：曲仁龙，男，1961年11月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告于辉诉被告曲仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于辉到庭参加了诉讼。被告曲仁龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于辉向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款135000元及利息（以9万元为基数，自2018年1月1日至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息；以45000元为基数，自起诉之日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：2018年1月1日被告因业务需要向原告借款9万元，当时约定利息3分，2018年8月19日被告又向原告借款2万元，没有约定利息，2018年9月26日被告再次向原告借款25000元，没有约定利息。上述三笔款项均是被告因做生意需要向原告所借，但被告从未按约定向原告还款，也未支付利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告曲仁龙未到庭，未答辩。经审理查明：2018年1月1日被告为原告出具借条，载明：因公司发展需要于2018年1月1日向出借人于辉借款人民币玖万元整（90000），付款方式现金，钱已收到，借期二年，到2020年1月1日到期，利息月3分（百分之三）每月1日还息，逾期利息按月息3分计算，如果到期不还愿承担所产生的一切法律责任；2018年8月19日被告为原告出具借条，载明：借款人曲仁龙2106021961××××××××向出借人于辉2106021968××××××××借到人民币贰万元整（20000），借款日期2018年8月19日，还款日期2018年9月19日一次还清；2018年9月26日被告为原告出具借条，载明：借款人曲仁龙2106021961××××××××，出借人于辉2106021968××××××××，因用于生意周转于2018年9月26日向出借人于辉借人民币贰万伍仟元整（25000），支付方式现金，2018年9月26日至2018年10月26日还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。上述借款被告未偿还。本院所确认的上述事实，有借条、交易记录以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应按约定偿还，双方对还款日期进行了约定，被告应按约定期限偿还。因被告没有按照约定期限履行还款义务，故原告要求被告偿还借款及利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲仁龙于本判决生效之日起十日内偿还原告于辉借款135000元及利息（以90000元为基数自2018年1月1日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以45000元为基数自2021年4月22日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告曲仁龙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告曲仁龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十二日书记员 陈丽丽
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初117号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人吕印全，男，1967年3月2日出生于山东省微山县，汉族，小学文化,农民，户籍所在地山东省微山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2021年2月21日被广饶县公安局监视居住。2021年3月22日被广饶县人民检察院决定取保候审。2021年4月2日被本院决定取保候审。现住广饶县。 辩护人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人吕印全犯故意伤害罪，于2021年3月28日向本院提起公诉，本院于2021年4月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起刑事附带民事诉讼，要求被告人吕印全赔偿损失。2021年4月22日，附带民事诉讼原告人李某1撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人吕印全及其辩护人孙鹏，被害人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年11月11日8时许，在广饶县华誉集团养鸡场内，被告人吕印全与李某1因工作琐事发生打斗，被告人吕印全致被害人李某1双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吕印全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕印全具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，当庭建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人吕印全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吕印全有自首情节、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月11日，广饶县公安局接警后赶到现场，被告人吕印全对打架一事供认不讳，后民警口头传唤被告人吕印全到案，其到案后如实供述了涉案犯罪事实。 2021年4月22日，被告人吕印全赔偿被害人李某150000元，被害人李某1对被告人吕印全的行为表示谅解。 上述事实，被告人吕印全在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某1陈述，证人洛美英、李某2、张某、刘某1证言，广饶县公安局受案登记表、勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过，刑事谅解协议、收到条、谅解书及被告人吕印全的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕印全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕印全经公安机关口头传唤后自动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吕印全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  刘静静 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  韩 雪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初731号 原告：刘某某，住法库县。 被告：李某某，住调兵山市。 本院在审理原告刘某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告刘某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告刘某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3999号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。被执行人：李磊，男性，1991年11月02日出生，汉族，住。关于中原银行股份有限公司与李磊支付令一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督2522号支付令于2021年3月19日立案执行,执行标的为19200.63元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月19日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年4月8日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年4月8日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民督2522号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初731号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年三月三十日书记员 王阳阳
山东省广饶县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523刑初117号 公诉机关广饶县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1959年4月7日出生，户籍所在地山东省微山县，现住广饶县。 诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告人吕印全，男，汉族，1967年3月2日出生，小学文化，农民，户籍所在地山东省微山县，现住广饶县。 诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 本院在审理附带民事诉讼原告人李某与被告人吕印全刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人李某于2021年4月22日向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤回刑事附带民事诉讼，是附带民事诉讼原告人自愿在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  刘静静 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  韩 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3999号李磊：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2522号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19200.63元及利息；二、负担申请执行费188元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1550号 原告：赵金花，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：连霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：姜春雷，男，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵金花与被告连霞、姜春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵金花及其委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼，被告连霞、姜春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告连霞偿还原告借款10,000元；2.被告姜春雷对借款承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与姜建系同学关系。2019年11月8日，姜建以进饲料为由向原告借款10,000元，承诺年前还钱。当时有双方共同同学在场，未出具书面借条。原告后得知姜建患病处于骨癌晚期，原告和弟媳一起去找姜建，姜建妻子即被告连霞当场承诺偿还原告借款。期间，被告姜春雷得知原告到其哥哥姜建家要钱，当着原告同学的面承诺姜建不还他还。现姜建已病逝，二被告至今未还款。为维护合法权益，特诉至法院，请支持原告诉求。 被告姜春雷辩称，关于原告借钱给我哥一事，我从不知道也不存在担保，我与原告不认识，更没有说过他不还我还。 被告连霞未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，姜建（已故）从原告处借款10,000元。原告多次追要，姜建及被告连霞均表示不会赖账，一有钱就还。因姜建去世，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、转账记录、录音及证人证言等证据，可以确认原告赵金花与姜建间存在借贷关系，被告连霞系姜建妻子，且在原告提供的录音中认可该笔借款并表示愿意偿还，现姜建已去世，故原告主张被告连霞偿还借款10,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告姜春雷应承担连带担保责任，根据法律规定，保证合同应当以书面形式订立，但原告未提供任何证据证明被告姜春雷提供担保，且被告姜春雷否认担保事宜，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告连霞未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告连霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金花借款10,000元； 二、驳回原告赵金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵金花负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执1506号 黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司： 你与安康市财信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康市财信融资担保有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你在收到此执行通知书后立即履行下列义务： 一、由被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司偿还申请人安康市财信融资担保有限公司借款3000000元及以3000000元为基数，自2017年3月21日起至全部还清之日止按照年利率10%计算的利息及每日0.5‰计收的罚息； 二、由被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司支付申请人安康市财信融资担保有限公司律师代理费45000元。 三、被执行人向本院缴纳案件受理费31160元、保全费5000元； 三、向本院缴纳执行费47676元 逾期未履行本院依法强制执行并将被执行人黄某霄、南某红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
沈阳市皇姑区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0105民初5143号王爱群：赵文刚与王爱群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5143号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、联系人：谭艳艳，王卫东团队联系电话：26219707联系地址：沈阳市皇姑区怒江街57号特此通知。审判员  谭艳艳书记员  梁 艳二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5143号原告赵文刚，男，满族，1959年5月6日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人董文波，系辽宁卓政律师事务所律师。被告王爱群。原告赵文刚诉被告王爱群民间借贷纠纷一案。原告赵文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵文刚撤回起诉处理。审判员  谭艳艳二〇二一年四月二十三日法官助理高翔书记员梁艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1506号 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地高新区创新创业中心。 法定代表人：周汉林,公司董事长。 委托诉讼代理人：袁善仓、徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。 被执行人：黄凌霄，男性,xxxx年x月x日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，住汉滨区兴安西路。 被执行人：南明红，女性,xxxx年x月xx日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，住汉滨区兴安西路。 被执行人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地汉滨区瀛湖镇湖心村**。 法定代表人：缑南泽。 被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，，住所地汉滨区南环东路 法定代表人：黄凌霄,。 本院在执行申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人黄凌霄、南明红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区巴山西路xxx号贵豪华庭x幢x单元1-7拖2-7、1-8拖2-8、3-1号商铺进行评估，现因处置条件不够。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0902执1506号案件中对被执行人黄凌霄、南明红、陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十五日 书记员 刘照繁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执605号申请执行人：梁和平，男，1962年6月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：孟小松，男，1979年1月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终4443号民事判决书，于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将车牌号为鲁Ｃ×××××牌宝马汽车车辆转移登记至申请执行人梁和平名下。二、冻结、划拨被执行人孟小松在各银行账户内存款1150.00元（其中包括案件受理费650.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足1150.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年四月十六日书记员 陈姝君
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初832号邹雯：你（单位）诉丹东钰豪房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是623433。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0306执605号申请执行人梁和平，被执行人孟小松：梁和平与孟小松所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案,梁和平要求孟小松将鲁ＣＰ××××号车辆一辆转移登记至梁和平名下，上述事项已执行完毕。至此，梁和平依据（2020）鲁03民终4443号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执123号 申请执行人:杨礼洪，男，汉族，初中文化，1994年8月25日生，贵州省安龙县人，身份证号码5223281994××××××××。 被执行人：万红贵，男，汉族，初中文化，2000年7月6日生，贵州省安龙县人，身份证号码5223282000××××××××。 被执行人：朱恩龙，男，汉族，初中文化，2001年11月6日生，贵州省安龙县人，身份证号码5223282001××××××××。 执行申请执行人杨礼洪与被执行人万红贵、朱恩龙刑事附带民事纠纷一案中，根据已发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2018）黔23刑初38号刑事附带民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执123号。 本院在执行过程中，被执行人朱恩龙已履行完毕，对被执行人万红贵采取如下财产调查及执行措施：向被执行人万红贵发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；向被执行人万红贵发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人万红贵的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供执行财产。根据已发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2018）黔23刑初38号刑事附带民事判决书第一条，万红贵被决定执行无期徒刑，现在监狱内服刑。已将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本院（2021）黔2328执123号案件的本次执行程序。 二〇二一年四月十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执123号 申请执行人:杨礼洪，男，汉族，初中文化，1994年8月25日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：万红贵，男，汉族，初中文化，2000年7月6日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：朱恩龙，男，汉族，初中文化，2001年11月6日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院在执行申请执行人杨礼洪与被执行人万红贵、朱恩龙刑事附带民事纠纷一案中，根据已发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2018）黔23刑初38号刑事附带民事判决书，被执行人万红贵应赔偿人民币2374.3元，朱恩龙应赔偿1000元。但上述被执行人未主动履行，申请人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人朱恩龙已履行完毕，对被执行人万红贵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人万红贵发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人万红贵发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人万红贵的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现可供执行财产。 4、根据已发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2018）黔23刑初38号刑事附带民事判决书第一条，万红贵被决定执行无期徒刑，现在监狱内服刑。 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执123号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月十二日 书记员 岑云龙
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初832号原告：邹雯，女，1985年10月29日出生，汉族，辽宁东坤贸易有限公司业务员，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告邹雯诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹雯到庭参加了诉讼。被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹雯向本院提出诉讼请求：被告丹东钰豪房地产开发有限公司返还原告公积金保证金27000元，赔偿原告以自开具公积金保证金收据起以27000元为基数按照同期银行贷款利率计算至退还公积金保证金之日止的损失，案件受理费用由被告承担。事实与理由：2012年5月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定了原告购买被告开发的位于丹东市元宝区，建筑面积98.66平方米，房屋总价款为453836元的商品房，首付款为183836元，其余270000元为公积金贷款，购买前被告只通知原告除首付款外会收取维修资金和1年的物业费，而在原告签好合同并交纳包含首付款等所有应交纳款项后，被告又通知原告需额外缴纳27000元公积金贷款保证金，同时被告承诺将于2012年7月交付房屋后60日内办理权属登记，之后被告退还此保证金给原告。签订合同前，原告从未听被告介绍公积金贷款需要支付此款项，在签订合同缴纳首付款后却被告知如不缴此保证金就无法配合办理（公积金）贷款手续，无奈之下原告作为弱势群体只好向被告缴纳，被告只开据了一张收款收据，简单备注了收款事由为公积金保证金。经原告从丹东市住房公积金管理中心咨询后得知，住房公积金办理处会向开发商(即被告）收取公积金贷款金额的10%作为保证金，此项要求为督促开发商尽快办理房屋权属证书所列，在办理房屋权属证书后住房公积金办理处会将此保证金退还给被告，此款项本应由被告交纳，不该向原告收取。故被告理应退还此笔款项给原告而不论住房公积金办理处是否己退还给被告。并且，此商品房的房屋权属证书早已可以办理，原告曾三番五次向被告索要本不应该向原告收取的27000元保证金，被告始终拒不退还，现今距缴款日近9年过去了，原告还是无法收回本属于自己的财产，未来更是遥遥无期，致使原告遭受巨大的经济损失。综上，原告认为，被告额外收取本不应该由原告承担的公积金保证金27000元，致使原告遭受财产损失，被告应承担侵权责任。被告丹东钰豪房地产开发有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2012年5月8日，原、被告签订商品房买卖合同，原告在交纳首付后，余款原告办理贷款，其间被告向原告收取按揭贷款总额10%的公积金保证金27000元。本院所确认的上述事实，有不动产权证书、商品房进户通知单、抵押借款合同、商品房买卖合同、贷款中心代收费一览表、个人贷款支付凭证、担保费收据、销售不动产统一发票以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：根据丹东市住房公积金管理中心提供的《住房公积金按揭贷款合作协议》第八条规定：乙方（房屋开发公司）同意住房公积金按揭贷款按借款人贷款的10%提取保证金划入保证金账户。……当乙方为借款人办妥《房屋他项权证》交甲方（公积金中心）保管之日后，丙方（银行代理方）依据甲方提供的借款人已办妥《房屋他项权证》划款单为依据，退还该笔贷款在保证金账户中的保证金到乙方指定账户。因此该笔保证金的交纳应由被告承担，故原告要求被告返还保证金及利息的请求合理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邹雯保证金27000元及利息（以27000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2012年5月8日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿止的利息）。如被告丹东钰豪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十二日书记员 陈丽丽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢65号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗明波，男，汉族，小学文化程度。平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗明波盗窃罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初2号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等相关文书，责令被执行人罗明波缴纳罚金3000元，交纳执行费50元。经查，被执行人罗明波在中国农业银行股份有限公司仁怀市支行有存款351.50元、中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市建设北路支行有存款445元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人罗明波在中国农业银行股份有限公司仁怀市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市建设北路支行的存款。本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二一年四月十五日书记员 凡婷婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢65号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗明波，男，汉族，小学文化程度。平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗明波盗窃罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初2号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等相关文书，责令被执行人罗明波缴纳罚金3000元，交纳执行费50元。经查，被执行人罗明波在中国农业银行股份有限公司仁怀市支行有存款351.50元、中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市建设北路支行有存款445元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人罗明波在中国农业银行股份有限公司仁怀市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市建设北路支行的存款。本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年四月十五日书记员 凡某某
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2185号 原告：张志虎，男，汉族。 被告：任振权(曾用名任义），男，汉族。 原告张志虎诉被告任振权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志虎到庭参加了诉讼，被告任振权经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金5000元及利息;2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年7月17日，被告向原告借款5000元，口头约定月利率2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告任振权经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下：2015年7月17日，被告向原告借款5000元，并立有署名为“任义”的借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案原告要求被告偿还借款5000元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持，原告主张口头约定月利率2%，无相关证据佐证，故不予支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告任振权经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任振权于判决生效后三日内一次性偿还原告张志虎借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  赵登科 二〇二一年四月一日 书记员  闫春彤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1368号申请执行人：孙胜利，男，1955年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人孙胜利申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8439号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人孙胜利向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1368号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2185号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工陶某某。被告杨梅，女，汉族，生于1980年3月24日，住定边县西苑小区3-3-401，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告苏顺利，男，汉族，生于1976年8月3日，住定边县西苑小区3-3-401，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告苏谋，男，汉族，生于1978年9月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告范晶晶，女，汉族，生于1986年11月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭子龙，男，汉族，生于1975年3月24日，住定边县明珠花园14-2-402，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高翃民，男，汉族，生于1983年3月1日，住定边县东园子顺达路独院，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告杨梅、苏顺利、苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶某某、被告苏谋、郭子龙到庭参加了诉讼，被告杨梅、苏顺利、范晶晶、高翃民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年5月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告杨梅、苏顺利共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年5月31日原告向被告杨梅、苏顺利支付500000元贷款，约定借款期限从2017年5月31日至2018年5月12日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民签订《保证担保合同》，该合同约定被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民为被告杨梅、苏顺利的500000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告杨梅、苏顺利未按约定还款构成违约，被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民承担连带清偿责任。原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告杨梅、苏顺利偿还原告借款人民币500000元及逾期利息（从2018年5月13日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告杨梅、苏顺利偿还原告借款期内利息21094.95 元。3、依法判令被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民娥承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告杨梅、苏顺利在原告处申请贷款500000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告杨梅、苏顺利在原告处贷款500000元，贷款期限为2017年5月31日至2018年5月12日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告杨梅的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告苏谋辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，被告只是担保人，当时签字时不知道贷款金额。被告郭子龙辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，被告只是担保人，当时签字时不知道贷款金额。被告苏谋、郭子龙未向法庭提交任何证据材料。被告杨梅、苏顺利、范晶晶、高翃民未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告苏谋、郭子龙对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告苏谋、郭子龙均无异议，被告杨梅、苏顺利、范晶晶、高翃民未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年5月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告杨梅、苏顺利共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年5月31日向被告杨梅、苏顺利支付500000元贷款，约定借款期限从2017年5月31日至2018年5月12日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民签订《保证担保合同》，该合同约定被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民为被告杨梅、苏顺利的500000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠21094.95元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告杨梅、苏顺利发放了贷款，被告杨梅、苏顺利未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告杨梅、苏顺利偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。被告苏谋、郭子龙辩称，该笔借款当时签字时不知道借款金额，没有提供相关证据证明其辩称理由，故其辩称理由不予支持。原告要求被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告杨梅、苏顺利、范晶晶、高翃民经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨梅、苏顺利于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款500000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年5月13日起至偿还完毕止）。 二、由被告杨梅、苏顺利于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息21094.95元。三、由被告苏谋、范晶晶、郭子龙、高翃民对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费4505元，由被告杨梅、苏顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年七月七日 书  记  员     丁嘉澍1
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1368号孙胜利：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5446号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陈喻，男，1981年6月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。河南中原消费金融股份有限公司与陈喻支付令一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2458号支付令，于2021年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  谢天亮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5446号陈喻：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2458号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢65号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗明波，男，汉族，小学文化程度。平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗明波盗窃罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初2号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等相关文书，责令被执行人罗明波缴纳罚金3000元，交纳执行费50元。执行中，被执行人罗明波已履行完全部给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗明波在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二一年四月二十一日书记员 凡婷婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢65号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗明波，男，汉族，小学文化程度。平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗明波盗窃罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初2号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等相关文书，责令被执行人罗明波缴纳罚金3000元，交纳执行费50元。执行中，被执行人罗明波已履行完全部给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗明波在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年四月二十一日书记员 凡某某
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执362号(二) 黄某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行黄某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执362号已全部执行完毕。 承办人： 金世富 二〇二一年四月十三日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执362号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄某某，男，1975年11月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初149号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人黄某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月二十三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执410号(二) 胡蔚： 王丽娟申请执行胡蔚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王丽娟。至此，王丽娟向本院申请执行的（2021）黔2728执410号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年四月二十日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执410号 申请执行人：王丽娟，女，1968年6月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，罗甸县龙坪镇。 被执行人：胡蔚，女，1967年2月6日生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1508号民事判决书、（2021）黔2728民终433号民事判决书，申请执行人王丽娟于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的50000.00元。执行费650.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡蔚的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人胡蔚应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡蔚应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡蔚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年四月七日 书记员 饶茜涵
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初475号原告（执行案外人）：刘万照，男，1949年3月6日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告（执行案外人）：杨玉平，曾用名：杨玉萍，女，1952年12月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。二原告委托诉讼代理人：向纯蒂，湖北联信律师事务所律师。被告（申请执行人）：周晶亚，男，1961年8月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告（申请执行人）：周可政，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖北省来凤县。二被告委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。第三人（被执行人）：刘丰，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告刘万照、杨玉平与被告周晶亚、周可政，第三人刘丰案外人执行异议之诉纠纷一案（立案案由为：第三人撤销之诉纠纷，经审查核实为：案外人执行异议之诉纠纷），本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董延平审 判 员  杨克昌人民陪审员  汪家红二〇二一年四月一日法官助理张明勇书记员余艳群
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初209号原告:陈清毅，男，1989年10月23日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：刘学，男，1987年2月14日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:吴永刚，男，1957年5月3日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告:陈国志，男，1978年1月21日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告:高安市恒源达汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。法定代表人:唐清林。被告:大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。主要负责人:袁钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丽萍、王知足，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。主要负责人:汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告陈清毅与被告刘学、吴永刚、陈国志、高安市恒源达汽运有限公司、大家财产保险有限责任公司江西分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈清毅于2021年3月15日向本院申请撤回对吴永刚、陈国志的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤回对吴永刚、陈国志的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告陈清毅撤回对被告吴永刚、陈国志的起诉。审判员  李志雄二〇二一年三月十五日书记员  但唐炜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2302号原告：王洪霞，女，汉族，住所地：辽宁省海城市.被告：许玲玲，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，地址：黑龙江省依安县。（系被告表哥）被告：赵迪，男，汉族，个体，住所地海城市。原告王洪霞诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，原告王洪霞于2021年4月23日向本院提出对被告赵迪撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王洪霞撤回对被告赵迪的起诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初420号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路503号。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。被申请人：罗旺，男，1989年6月1日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人罗旺（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗旺18746.54元的银行存款或者查封、扣押被申请人罗旺相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰旺二〇二一年四月一日法官助理黎敏书记员湛志萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2302号原告：王洪霞，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省依安县。（系被告表哥）原告王洪霞诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告王洪霞、被告许玲玲的委托诉讼代理人杨庆龙均到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告王洪霞诉称：2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计33255元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款33255元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：被告给付原告货款25000元，利息放弃。被告许玲玲辩称：对原告的诉请没有异议。经审理查明：2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计33255元未付，有返货8255元，被告尚欠货款25000元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：小江库房收货明细6张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告王洪霞货款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告许玲玲承担。此款原告王洪霞已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付316元给付原告王洪霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年四月二十五日书记员  梁冬雪
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初420号原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路**。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。被告：罗旺，男，1989年6月1日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）诉被告罗旺（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖巧到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡消费本金15775.49元、违约金1106.34元、利息1864.71元（利息暂计算至2020年12月31日，其后利息应判决至实际归还日止），合计18746.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月14日在原告处提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，原告于2015年10月核准了被告的申请并向被告发了尾号为8559的信用卡。被告于2015年11月9日开始使用这张信用卡，从2020年9月开始逾期，截至2020年12月31日，被告尾号为8559的信用卡账户累计拖欠本金、违约金及利息共计18746.54元。该款经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求法院判如所请。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。原告向本院提交了中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表、交易明细、中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议以证明上述事实。本院认为：被告向原告银行申请办理中国建设银行赣通龙卡IC信用卡，并与原告达成合意，该合意与法无悖，原告应当遵守中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议。现被告在进行透支消费后，逾期不还款，已构成违约，应当按照原告中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议支付逾期还款的利息和违约金。因此，原告要求被告归还借款本金15775.49元及相应利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告未到庭无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗旺在判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行借款本金15775.49元及相应利息、违约金（利息及违约金依照中国建设银行股份有限公司铜鼓支行信用卡计息规则计算，以原告银行电脑系统计算为准，但利息及违约金合计的年利率不得超过同期LPR的4倍）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费268元，由被告罗旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 兰 旺二〇二一年四月二十一日法官助理黎敏书记员 湛志萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2439号申请人：中国工商银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区东方大道56号，统一社会信用代码：91411481706699749G。负责人：王凯，职务：行长。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被申请人：莫学习，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王梅英，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：河南源和置业有限公司，住所地：永城市东城区芒山路南段春雨汽车城北侧，统一社会信用代码：914114810713899577。法定代表人：魏绍永，职务：经理。申请人中国工商银行股份有限公司永城支行与被申请人莫学习、王梅英、河南源和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司永城支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求：依法冻结被申请人莫学习、王梅英、河南源和置业有限公司名下银行存款1500000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫学习、王梅英、河南源和置业有限公司名下银行存款1500000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年四月八日书记员 仇硕祥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3347号 原告：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-10号、143-11号、143-12号。 统一社会信用代码：91210281071577333H。 负责人：曹春安，该行行长。 委托诉讼代理人：赵天野，该行职员。 委托诉讼代理人：于毅，该行职员。 被告：金娟，女，1974年5月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被告：吴吉阳，男，1973年10月29日出生，满族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告金娟、吴吉阳金融借款合同纠纷一案过程中，原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人金娟、吴吉阳名下金额为101622.51元银行存款或其它等值财产，并出具担保函。 本院认为，原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人金娟、吴吉阳在金融机构的存款101622.51元，或查封等值财产。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 赵 敏 人民陪审员 安丽文 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 尹丽葵
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初3347号丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行：本院已经受理你诉金娟、吴吉阳金融借款合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年四月十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1121号申请执行人：李亚如，女，1977年8月27日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：大连福鑫石材有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：陈振文。申请执行人李亚如与被执行人大连福鑫石材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李亚如依据大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字〔2020〕第2519号仲裁裁决书于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。本院经审查，大连福鑫石材有限公司于2020年12月8日收到大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字〔2020〕第2519号仲裁裁决书后，于2020年12月22日向本院提起诉讼，本院现已立案，即大金劳人仲裁字〔2020〕第2519号仲裁裁决书并未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项规定，人民法院受理执行案件中应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。故本案申请执行人的执行申请不符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定、《关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人李亚如的执行申请。执行员  解瑞杰二〇二一年四月二十六日书记员  于一超
大连市金州区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0213执1121号李亚如：你/你单位申请本院执行与大连福鑫石材有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大连福鑫石材有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人大连福鑫石材有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：解瑞杰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1760号蒋林、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的蒋林与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）湘0103民特6号民事裁定书已于2021年4月8日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年四月八日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1760号申请执行人：蒋林，女，汉族，1980年11月23日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月13日审结，该案（2020）湘0103民特6号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资2985.1元，申请执行费50元。合计3035.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3035.1元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年四月六日代理书记员  徐庄严
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢273号申请执行人：娄玉海，男，1965年1月17日生，汉族，住方城县。被执行人：王举，男，1983年4月24日生，汉族，住方城县。被执行人：何劲，女，1982年9月24日生，汉族，住方城县。被执行人：韩帅，男，1991年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人：王延升，男，1996年3月11日生，汉族，住方城县。被执行人：王谦，男，1966年12月8日生，汉族，住方城县。被执行人：李付安，男，1973年12月23日生，汉族，住方城县。被执行人：韩国安，男，1962年9月28日生，汉族，住方城县。关于娄玉海申请执行王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）豫1322执3249号执行裁定书，查封了被执行人李付安名下位于方城县城关镇康达路北侧、七峰路西侧27号楼1单元12层1-1202室房产一处（权证号：18××08），及被执行人王举名下位于方城县拐河镇荆庄村王西组房产一处（权证号：15××29）。现因被执行人王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人李付安名下位于方城县城关镇康达路北侧、七峰路西侧27号楼1单元12层1-1202室房产一处（权证号：18××08）的查封。二、解除对被执行人王举名下位于方城县拐河镇荆庄村王西组房产一处（权证号：15××29）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年四月二十一日书 记 员  胡方园
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢273号申请执行人：娄玉海。被执行人：王举。被执行人：何劲。被执行人：韩帅。被执行人：王延升。被执行人：王谦。被执行人：李付安。被执行人：韩国安。关于本院在执行申请执行人娄玉海与被执行人王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安已履行完（2020）豫1322民初2780号民事判决书确定的义务。现申请人向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年四月二十七日书 记 员  胡方园
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2137号原告：任莹莹，女，汉族，1986年6月5日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东齐鲁（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李旭羿，山东齐鲁（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄文华，女，1968年2月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：李雷雷，女，汉族，1985年9月28日出生，住山东省德州市德城区。原告任莹莹与被告黄文华、李雷雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告任莹莹于2021年4月23日向本院申请撤回对被告李雷雷的起诉。本院认为，原告任莹莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任莹莹撤回对被告李雷雷的起诉。审判员  孙丹丹二〇二一年四月二十三日书记员  靳婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初2137号原告：任莹莹，女，汉族，1986年6月5日出生，住德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东齐鲁（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李旭羿，山东齐鲁（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄文华，女，汉族，1968年2月11日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：左德忠，山东九公律师事务所律师，特别授权代理。原告任莹莹与被告黄文华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任莹莹、委托诉讼代理人王兰兰，被告委托诉讼代理人左德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任莹莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄文华向原告返还租金19500元；2.依法判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年6月15日，原告与被告黄文华签订房屋租赁合同，由原告向被告黄文华租赁位于天翔大厦房屋，租赁期限自2019年6月15日至2020年6月15日，租金每月3000元。签订合同后，原告共向黄文华预付租金及押金21000元，其中16000元租金由李雷雷代黄文华收取。后因黄文华涨租双方未能达成一致协议，原告于签订合同后15日后搬离承租房屋。原告多次向被告催要预付房租及押金，二被告均未能返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄文华辩称，1.本案属于重复起诉，依法应当予以驳回；2.原告提前解除合同，应当承担被告的损失。当事人围绕诉讼请求及答辩意见向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交五份证据：1.被告黄文华反诉状一份；2.微信聊天记录截图一份；3.建设银行信用卡交易明细；4.工商登记信息截图；5.（2020）鲁1402民初5539号民事裁定书。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一的真实性无异议，证明原告曾经起诉过，因此属于重复诉讼。对证据二真实性无异议，微信聊天记录只能证明双方已经解除合同，但是不能证明双方已经交接，由于原告提前解除合同，因此应当承担被告损失。对证据三、证据四无异议。对证据五的真实性无异议，但是不能证明已经生效，同时由于被告曾经提起过反诉，应当同案处理，而不能单独对原诉进行驳回。被告向本院提交一份证据：民事起诉状、应诉通知书、开庭传票。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对于证据的真实性无异议，但被告提交的案件中，正式立案的日期是2020年10月10日，原定2020年11月12日开庭，因李雷雷的传票、应诉通知书等材料送达不到，没有正式开庭，后该案以原告不能提供李雷雷的准确送达地址为由，裁定驳回原告起诉，该案并未进入实际审理，现原告在（2020）鲁1402民初5539号民事案件被驳回后再次起诉不属于重复起诉。本院经过审查，原告提交的民事反诉状、微信聊天记录、建设银行信用卡交易明细、工商登记信息截图、（2020）鲁1402民初5539号民事裁定书，其内容真实合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。对于被告提交的民事起诉状、应诉通知书、开庭传票有原告任莹莹的签字及本院盖章，本院对其真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告于2019年6月15日达成房屋租赁协议，约定被告将位于天翔大厦房屋出租给原告，租赁期间为2019年6月15日至2020年6月15日，月租金为3000元，原告预交3000元押金及半年租金18000元，其中16000元租金由李雷雷代收。2019年7月10日，原告从租赁房屋中搬出。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典自2021年1月1日起施行，本案原告主张的房屋租金返还发生于2019年7月3日，应适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉。已经受理的，裁定驳回起诉。”本院已于2020年12月25日对（2020）鲁1402民初5539号以驳回起诉结案，故本案不属于重复起诉。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”原告提交的微信聊天记录显示，2019年7月3日，原告与被告协商：“我把东西搬走，房租和押金什么时候退给我？”被告回复：“你搬完了告诉我，我们看看只要恢复原样就好，我们看完给我钥匙就可以了，处理完了退房租和押金。”原、被告于2019年7月3日协商原告搬离租赁房屋向被告交付钥匙，被告返还原告押金及租金，故本案系双方协商一致解除合同，合同解除时间为2019年7月3日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告主张双方并未对房屋进行交接，原告提前解除合同，应当承担被告的损失。原告提交的微信聊天记录截图显示，原告自2019年7月2日起多次要求被告到租赁房屋检查房屋是否恢复原样，被告均以出差、不见面为由拒绝，被告所主张的未对房屋进行交接系因其本人不作为造成，且原告在搬离当日给被告发送视频确认，被告未提出任何异议，亦未提交证据证明被告因原告解除合同搬离房屋造成了损失，故对被告要求原告承担损失的主张，理据不足，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据原告提交的微信聊天记录截图显示，原告于2019年7月10日搬离租赁房屋，所以原告实际占有使用该房屋的时间为25天，按照每月3000元租金计算，扣除25天的租金2500元，被告应当向原告返还押金及租金共计18500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，判决如下：被告黄文华向原告任莹莹返还押金及租金共计18500元，于判决生效后十日内付清。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项转账至原告指定账户：任莹莹，开户行：中国工商银行德州天衢东路支行，账号：62×××29。案件受理费144元，由原告负担12.75元，由被告黄文华负担131.25元（原告已预交，由被告转入原告上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙丹丹二〇二一年四月二十六日法官助理白鹆睫书记员靳婷婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1009号本院于2021年4月21日对原告吴建新与被告河南希格玛科技发展有限公司、郑州佳德建设工程有限公司、第三人北京中项建筑工程有限公司、王石头建设工程分包合同纠纷一案作出的（2021）豫0182民初1009号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2021）豫0182民初1009号民事判决书中第六页第六行“案件受理费7319元，由原告吴建新负担289元，被告河南希格玛科技发展有限公司负担7030元”补正为“案件受理费7319元，由原告吴建新负担289元，被告河南希格玛科技发展有限公司负担7030元；财产保全费5000元，由原告吴建新负担197元，被告河南希格玛科技发展有限公司负担4803元”。审判员  高红丽二〇二一年四月二十一日书记员  任一平
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初558号本院于2021年4月15日对原告刘金兰、任亚东、任瑞东与被告霍洲良房屋买卖合同纠纷一案作出（2021）豫1528民初558号民事判决书，因其中有误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第二页第十七、十八、十九行“2010年，任勇在东岳镇中心校附近建造住房出售给被告霍洲良，房屋面积为125.03平方米，每平方米2100元，房款总价为252563元。”更正为“2010年，任勇在东岳镇中心校附近建造住房出售给被告霍洲良，房屋面积为125.03平方米，每平方米2100元，房款总价为262563元。”原判决书中第三页第十、十一行“被告霍洲良尚有房款92563元（252563-170000元）未支付，因此，被告霍洲良应及时向三原告支付剩余购房款。”更正为“被告霍洲良尚有房款92563元（262563-170000元）未支付，因此，被告霍洲良应及时向三原告支付剩余购房款。”审判员  杨威二〇二一年四月二十二日法官助理任凭书记员杨宁
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初558号原告：刘金兰，女，1969年7月2日出生，汉族，住息县。原告：任亚东，男，1987年4月9日出生，汉族，住息县。原告：任瑞东，男，1998年5月17日出生，汉族，住息县。三原告共同委托诉讼代理人：刘晶晶，系河南程钢律师事务所律师。被告：霍洲良，男，1965年12月16日出生，汉族，住息县。原告刘金兰、任亚东、任瑞东诉被告霍洲良房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告刘金兰、任亚东、任瑞东的委托代理人刘晶晶、被告霍洲良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘金兰、任亚东、任瑞东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付购房款93130元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求法院判决被告支付购房款92563元及利息。事实和理由：刘金兰和任勇是夫妻关系，原告任亚东、任瑞东与任勇是父子关系。任勇生前在息县东岳镇做房地产开发，被告霍洲良从任勇处购买任勇开发的位于东岳镇中心学校大门口房屋一间，当时价格为262563元。购房后，被告支付部分购房款。后由于任勇去世，三原告多次找到被告追要下欠的购房款92563元，被告以种种理由拒付至今。原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、死亡证明、户口注销证明；3、村委会亲属关系证明；4、收据一张；5、房屋照片一张；6、房屋规划图纸一份。被告霍洲良辩称，2012年，被告购买原告的房子，约定的价格是每平方米1800元，不是每平方米2100元。当时约定房屋水电都通，但事实上原告建成的房屋不通水电。原告建成的房屋与约定的面积也不符。被告向原告方支付部分购房款，原告未予扣减。被告向法庭出示的证据材料有：1、被告身份证复印件一份；2、收据复印件两份。本院经审理认定事实如下：2010年，任勇在东岳镇中心校附近建造住房出售给被告霍洲良，房屋面积为125.03平方米，每平方米2100元，房款总价为252563元。2013年5月30日，被告霍洲良支付给任勇购房款150000元，任勇向被告霍洲良出具了收据，内容为：“今收到霍洲良交购房款C区从西往东第六间每平方2100元壹拾伍万元150000元”。2019年2月2日，被告向原告支付购房款20000元，原告任瑞东向被告出具收条。2018年1月20日，任勇去世。任勇与刘金兰育有两子女，长子任亚东，次子任瑞东。因被告霍洲良未支付剩余购房款而产生纠纷，原告刘金兰、任亚东、任瑞东诉至本院，请求判令被告霍洲良及时支付购房款。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告霍洲良购买任勇建造的房屋，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系应受法律保护。三原告是任勇的继承人，在任勇去世后有权继承任勇的债权。被告霍洲良尚有房款92563元（252563元-170000元）未支付，因此，被告霍洲良应及时向三原告支付剩余购房款。原、被告提交的收据均写有“每平方2100元”，因此被告霍洲良辩称其与任勇约定的房屋单价是每平方1800元的意见，本院不予采信。被告霍洲良辩称案涉房屋水电不通等事由，与本案属不同民事法律关系，待被告霍洲良收集证据后可另行主张。原、被告就购房款支付时间未作约定，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告霍洲良于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘金兰、任亚东、任瑞东支付剩余购房款92563元。二、驳回原告刘金兰、任亚东、任瑞东的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1057元，由被告霍洲良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2114元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年四月十五日法官助理任凭书记员杨宁
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2036号原告:陈新超，男，汉族，1970年5月26日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇南街村。被告：李冬冬，男，汉族，1992年9月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。被告：李秀英，女，汉族，1971年8月16日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告陈新超与被告李冬冬、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告陈新超到庭参加诉讼，被告李冬冬、李秀英经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈新超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月11日因做啤酒生意为由，向原告借款20000元，现原告要求二被告偿还借款20000元及利息。被告李冬冬、李秀英未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈新超与被告李冬冬系朋友关系。被告李冬冬因做啤酒生意为由，于2018年7月11日向原告借款20000元，二被告并给原告出具借条一份，书面约定月息2分，口头约定还款期限一年，后经原告多次向二被告催要（电话催要借款录音光盘一份），被告李秀英分两次向原告偿还利息1700元。本金至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告陈新超要求被告李冬冬、李秀英偿还借款20000元，有二被告出具的借条一份、录音光盘一份在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的利息，涉案借条上约定月息2分，依据有关法律规定，利息自2018年7月11日至2020年8月19日，按月息2分计算，自2020年8月20日起，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。被告李秀英已偿还借款利息1700元，计算后期利息时扣除。被告李冬冬、李秀英经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬冬、李秀英于本判决生效后十日内偿还原告陈新超借款20000元及利息（利息自2018年7月11日至2020年8月19日，按月息2分计算，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至还清借款之日止。已偿还利息1700元，还款时从利息中扣除）；二、驳回原告陈新超其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李冬冬、李秀英负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年四月九日书记员  李月娥