wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民初2782号本院于二〇二一年三月三十日对原告广发银行股份有限公司北京分行与被告于海侠信用卡纠纷一案作出的（2021）京0101民初2782号民事判决书中，存在需要补正的内容，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0101民初2782号民事判决书中第四页第8行“可于判决书送达之日起十五日内”补正为“可于判决书送达之日起三十日内”。审 判 员 杨志彤二〇二一年六月二十八日法官助理 郭小欢书 记 员 胡 琼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2782号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：于海侠，女，1966年10月17日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告于海侠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人李明明、徐苏到庭参加了诉讼，被告于海侠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令于海侠偿还广发银行北京分行截至2020年8月5日的信用卡欠款总额合计102588.05元（其中本金50054.51元，利息28191.66元，违约金19968.77元，超限费0元，手续费4373.11元，年费0元）；2.判令被告按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从2020年8月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3.于海侠承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：于海侠曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息等款项未还，故诉至法院。于海侠未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠款构成、交易明细；于海侠未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，于海侠在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”截至2020年8月5日，于海侠拖欠欠款本金50054.51元，利息28191.66元，违约金19968.77元，手续费4373.11元。本院认为，于海侠在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求于海侠履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，于海侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，于海侠向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金50054.51元，利息28191.66元，违约金19968.77元，手续费4373.11元；二、自本判决生效之日起十日内，于海侠向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费560元，由于海侠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 杨志彤二〇二一年三月三十日法官助理 郭小欢书 记 员 胡 琼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初582号 原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路二号。 法定代表人：陈丹娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：王天龙，男，2000年5月6日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：深泽县星哲商贸有限公司，住所地：石家庄市深泽县赵八镇小梨园村富强路北4排20号。 法定代表人：赵晓哲，该公司经理。 原告广州立白企业集团有限公司与被告王天龙、深泽县星哲商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，原告广州立白企业集团有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年六月二十三日 书记员  张恒悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12538号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：刘政，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省衡东县×××××××，身份证号码430××××××××××××1。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡1（卡号：625××××××××××0）欠款总额合计人民币17315.04元（其中透支本金13930.49元，透支利息1202.09元，违约金692.23元，手续费1490.23元），以上欠款暂计至2021年2月7日止，自2021年2月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡2（卡号：622××××××××××035）欠款总额合计人民币62204.63元（其中透支本金44559.87元，透支利息3667.02元，违约金574.18元，手续费13403.56元），以上欠款暂计至2021年2月7日止，自2021年2月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为625××××××××××0），并持卡消费。2.2019年12月3日，被告刘政向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××5），并申请专项分期额度72000元、分期期数为60期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年12月10日向被告发放分期借款49811元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：1.被告自2020年7月30日开始逾期偿还信用卡（卡号为625××××××××××）项下欠款；2.被告自2020年6月30日开始逾期逾期偿还信用卡（卡号：622××××××××××）项下欠款。欠款情况：1.暂计至2021年2月7日，被告尚欠信用卡（卡号：625××××××××××）欠款本金13930.49元、利息1202.09元、违约金692.23元、手续费1490.23元；2.暂计至2021年5月7日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××）分期欠款本金39468.12元、利息5768.72元、违约金574.18元、分期手续费13403.56元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定：暂计至2021年2月7日，信用卡（卡号：625××××××××××）的利息、违约金、分期手续费共计1792元；暂计至2021年5月7日，信用卡（622××××××××××5）项下8209元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金13930.49元，利息、分期手续费、违约金合计1792元（利息暂计至2021年2月7日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金39468.12元，利息、分期手续费、违约金合计8209元（利息暂计至2021年5月7日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费894元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12538号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：刘政，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省衡东县×××××××，身份证号码430×××××********。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡1（卡号：625×××********）欠款总额合计人民币17315.04元（其中透支本金13930.49元，透支利息1202.09元，违约金692.23元，手续费1490.23元），以上欠款暂计至2021年2月7日止，自2021年2月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡2（卡号：622×××********）欠款总额合计人民币62204.63元（其中透支本金44559.87元，透支利息3667.02元，违约金574.18元，手续费13403.56元），以上欠款暂计至2021年2月7日止，自2021年2月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为625×××********），并持卡消费。2.2019年12月3日，被告刘政向原告申请龙卡分期卡（卡号为622×××********），并申请专项分期额度72000元、分期期数为60期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年12月10日向被告发放分期借款49811元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：1.被告自2020年7月30日开始逾期偿还信用卡（卡号为625×××********）项下欠款；2.被告自2020年6月30日开始逾期逾期偿还信用卡（卡号：622×××********）项下欠款。欠款情况：1.暂计至2021年2月7日，被告尚欠信用卡（卡号：625×××********）欠款本金13930.49元、利息1202.09元、违约金692.23元、手续费1490.23元；2.暂计至2021年5月7日，被告尚欠信用卡（卡号：622×××********）分期欠款本金39468.12元、利息5768.72元、违约金574.18元、分期手续费13403.56元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定：暂计至2021年2月7日，信用卡（卡号：625×××********）的利息、违约金、分期手续费共计1792元；暂计至2021年5月7日，信用卡（622××××××××××5）项下8209元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金13930.49元，利息、分期手续费、违约金合计1792元（利息暂计至2021年2月7日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金39468.12元，利息、分期手续费、违约金合计8209元（利息暂计至2021年5月7日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费894元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  孙婉仪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1670号申请执行人：江苏方舟环保设备有限公司，统一社会信用代码91320923681120867Y，住所地阜宁县。法定代表人：朱新梅，该公司主要负责人。被执行人：诸暨市盛晗钢构厂，统一社会信用代码9133068108293173XL，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周学良，该公司主要负责人。申请执行人江苏方舟环保设备有限公司与被执行人诸暨市盛晗钢构厂买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5473号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人诸暨市盛晗钢构厂未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人诸暨市盛晗钢构厂银行存款81528元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1670号申请执行人江苏方舟环保设备有限公司与被执行人诸暨市盛晗钢构厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经强制执行，现已执行完毕。至此，申请执行人江苏方舟环保设备有限公司向本院申请执行的（2018）苏0923民初5473号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2303号申请执行人：刘燕波，男，1988年7月7日生，汉族，住山东省XX县。被执行人：苏州好易家装饰工程有限公司，住所地苏州高新区迎宾路35号3幢313-314室。法定代表人：汪李。被执行人：汪李，男，1985年9月29日生，汉族，住XX花园X幢XX室。申请执行人刘燕波与被执行人苏州好易家装饰工程有限公司、汪李劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1264号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州好易家装饰工程有限公司、汪李未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘燕波于2021年6月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的14000元，被执行人应负担的执行费110元，合计14110元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州好易家装饰工程有限公司、汪李银行存款人民币14110元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2303号刘燕波:苏州好易家装饰工程有限公司、汪李:申请执行人刘燕波与被执行人苏州好易家装饰工程有限公司、汪李劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元，执行费110.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，刘燕波向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5198号 原告：王春玲，女，汉族，1932年3月2日出生，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：21022219xxxxxx。 委托诉讼代理人：潘景云（原告女儿），女，汉族，1954年2月24日出生，住大连市甘井子区。 公民身份号码：2102191954××××××××。 被告：陈贵骏，男，汉族，1979年1月10日出生，住辽宁省普兰店市。 公民身份号码：2102131979××××××××。 原告王春玲与被告陈贵骏关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春玲的委托诉讼代理人潘景云到庭参加诉讼。被告陈贵骏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王春玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付借款21600元及利息，利息按法律规定计算；2、判决被告承担交通费等费用2000元；3、案件受理费由被告承担。事实理由:原告与被告母亲系邻居，被告于2016年3月12日以做生意资金周转为由向原告丈夫周荣贞借款45600元，并口头约定一个月后偿还，原告丈夫基于信任，以现金的形式将45600元交于被告手中，后经过多次索要被告于2019年12月30日前还款18000元，余27600元被告于2020年3月10日写下借条承诺最晚2020年年底前还清，这期间被告只是在2020年5月31日早晨6点30分于原告二女儿大棚前还2000元，于2020年7月10日上午原告丈夫周荣贞去世次日送还2000元，至2021年4月25日被告尚欠原告23600元。2021年春节前后被告又偿还2000元，现尚欠21600元。经多次催要被告至仍不归还借款，请求法院判决。 被告陈贵骏未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月10日，被告陈贵骏给原告王春玲的丈夫周荣贞出具借条一份（书写于诊疗记录纸上），内容：今借周荣贞人民币45600元，于2019年12月30日前还了18000元，余27600元现特计划于2020年3月起以后每月还2000元整，全部款项不晚于2020年12月30日前还清。特此证明。被告陈贵骏在尾部签字。之后被告陈贵骏陆续偿还部分款项，至原告起诉时，被告陈贵骏尚欠21600元。 另查，原告王春玲与周荣贞于1979年7月9日结婚，周荣贞无子女，于2020年7月9日死亡，周荣贞父母先于周荣贞死亡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈贵骏给周荣贞出具借条是对借款事实的认可。被告陈贵骏现尚欠21600元，周荣贞于2020年7月9日死亡，其第一顺序法定继承人为原告王春玲，故对原告王春玲请求被告陈贵骏偿还借款21600元，本院予以支持。对于原告请求利息，因被告承诺于2020年12月30日前还清，故利息应自2021年1月1日起至全部款项偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算承担利息。对于原告请求被告承担交通费用等2000元，因原告未提供相关证据证明亦无相关法律依据，故对原告该请求本院不予支持。被告陈贵骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对其享有权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈贵骏于本判决生效后10日内偿还原告王春玲借款21600元； 二、被告陈贵骏于本判决生效后10日内给付原告王春玲借款21600元的利息，利息计算方式：自2021年1月1日起至全部款项偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半收取），原告王春玲已预交，由被告陈贵骏负担195元，于本判决生效之日起7日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告王春玲负担0元，应予退还原告王春玲195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  陈立杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘晓红
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1314-1号原告：仇保柱，男，1947年2月12日出生，汉族，住址：河南省台前县。被告：孙良玉，男，1961年12月15日出生，汉族，住址：河南省台前县。被告：孙刚宾，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省台前县。原告仇保柱与被告孙良玉、孙刚宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院经审查认为，本案原告仇保柱在诉讼过程中向本院提出财产保全，并由郭兵进行了担保，为避免担保郭兵在诉讼过程中对银行卡中的钱款进行转移。故应当对郭兵账户中的钱款进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：将担保人郭兵在河南台前农村商业银行账户为62×××30中的资金进行保全予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩跃群二〇二一年六月十六日书记员  陈祥东
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初5198号王某：本院已经受理案件，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。书记员 ：王丹鹏审判员 ：陈立杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初391号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。 被告：桥西区常义装饰材料销售中心，经营场所：河北省石家庄市桥西区玉村南路自东向西A12号。 经营者：苏常义。 委托诉讼代理人：高润宁，河北盈华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴迎鹤，河北盈华律师事务所律师。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告桥西区常义装饰材料销售中心侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审 判 长  李立惠 人民陪审员  肖四得 人民陪审员  张保赞 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈 妍
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2309号李海军:本院刑事审判庭移交执行的被执行人李海军犯盗窃罪并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初156号刑事判决书中关于罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8089号申请人：王慧，女，1982年4月16日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被申请人：马伯强，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：高美子，女，1982年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。原告王慧与被告马伯强、高美子民间借贷纠纷一案，申请人王慧于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马伯强、高美子名下银行存款330700元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人王慧以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马伯强、高美子名下银行账户内存款330700元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2173.5元，由申请人王慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年十一月十三日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2471号李梦雅:苏州新城花园酒店有限公司:申请执行人李梦雅与被执行人苏州新城花园酒店有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27605.00元,执行费314.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，李梦雅向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2471号申请执行人：李梦雅，女，1992年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州新城花园酒店有限公司，住所地苏州高新区狮山路1号。法定代表人：卞庄。申请执行人李梦雅与被执行人苏州新城花园酒店有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4952号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州新城花园酒店有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李梦雅于2021年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的27605元，被执行人应负担的执行费314元，合计27919元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州新城花园酒店有限公司银行存款人民币27919元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月十八日书记员 马佩雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2309号被执行人：李海军，男，1994年10月27日生，汉族，住四川省达州市XX县。被执行人李海军罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初156号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李海军未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海军银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月七日书记员 马佩雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1520号申请人：叶世勇，男，1974年8月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，无业，住大连市西岗区。申请人叶世勇诉被申请人王恒有、王茜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒有、王茜名下45715元银行存款或查封其他等值财产。申请人提供保险公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒有、王茜名下45715元银行存款或查封其他等值财产，银行存款冻结期限为一年，其他动产或有价证券查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费478元，由申请人叶世勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妃嫱二〇二一年三月十一日书记员  郑晓宇
铁岭市银州区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2021）辽1202民初403号 牛玉华： 张佐诚与祖小涵、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因你方为该起交通事故肇事车辆的车主，原告向本院提交追加被告申请书，现通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 联系人：马辉民 联系电话：024-72843350 联系地址：铁岭市银州区人民法院 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1605号 申请人：佛山市松山模具制品有限公司，住所地佛山市三水中心科技工业区范湖小区北区F9-2号之一统一社会信用代码914406077962506296。 法定代表人：吴振辉，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君，该公司总经理。 被申请人：邓锐朋，男，1955年4月18日出生，汉族，住佛山市南海区。 被申请人：邓锦清，男，1983年1月7日出生，汉族，住佛山市南海区。 被申请人：吕亮欢，女，1957年8月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请人佛山市松山模具制品有限公司与被申请人邓锐朋、邓锦清、吕亮欢追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在673835.81元范围内采取保全措施，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓锐朋、邓锦清、吕亮欢的银行存款673835.81元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3889元，由申请人佛山市松山模具制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月十六日 书记员  阮意常
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执504号本院在执行李莉申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执504号申请执行人：李莉，女，1981年5月25日出生，汉族，住。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。李莉申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2429号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执209号 申请执行人：张霞，女，1972年2月27日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：谢旭东，男，1966年12月27日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张霞与谢旭东劳动争议纠纷一案中，2021年1月18日向送被执行人达执行通知书和报告财产令，并采取如下执行措施： 1、2021年1月19日、2月20日、5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息。经查被执行人无财产可供执行。申请人无法提供其他财产线索。 2、2021年4月7日将被执行人谢旭东纳入失信被执行人名单。 3、2021年4月7日向被执行人谢旭东发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后并对财产进行了拍卖，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十五日 书记员  王彦程
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执209号 本院在执行张霞与谢旭东劳动争议纠纷一案中，申请执行人张霞申请将被执行人谢旭东纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人谢旭东纳入失信被执行人名单。 二〇二一年三月八日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢738号申请执行人沛县卫生健康委员会与被执行人孟红亮、刘巧柔行政非诉执行一案，本院于2021年6月16日立案恢复执行。执行标的为：111288元。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行，理由是被执行人已缴纳10000元，剩余款项由申请执行人自行解决，不再要求法院执行。本院已裁定终结执行（首执案号：(2017)苏0322执2584号）。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年六月十八日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢738号申请执行人：沛县卫生健康委员会，住所地沛县新城区。法定代表人：谢方，主任。委托诉讼代理人：赵居岭，张寨镇计划生育服务站站长。被执行人：孟红亮，男，1989年8月15日生，汉族，住沛县。被执行人：刘巧柔，女，1991年11月16日生，汉族，住沛县。申请执行人沛县卫生健康委员会与被执行人孟红亮、刘巧柔行政非诉执行一案，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行，理由是被执行人已缴纳10000元，剩余款项由申请执行人自行解决。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结对(2016)苏0322行审73号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年六月十八日书记员 朱 会
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢64号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。委托诉讼代理人：梁锐，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄骁驰，河南庄达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道卅铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人：张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。关于开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0204民初559号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金450万元及自2016年1月27日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用1.8万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42944元，保全费5000元，由六被告负担。】。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0204执792号，2020年10月9日，本院作出（2020）豫0204执792号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年2月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行费47630元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下银行、网络资金账户共计31319.50元，已将该款拨付给申请执行人。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。于2019年4月9日轮候查封（二封）了被执行人河南德鑫光伏科技有限公司名下证号为3131225051、3131225050号房产，现两处房产临颍法院（一封）的查封已经解除，本案现在是首封，但是房子所在的土地证号临国用2016第0044号北京法院是首封，且查封时间早于本院的查封，经了解该土地北京法院不同意查封在后的临颍法院处置（临颍法院为三封且对房产具有抵押有限受偿权），该房产暂时无法处置；于2019年4月25日轮候查封了证号为临国用2013第0078号土地，该土地处于三封暂时无法处置；于2019年4月9日轮候查封了被执行人高黎名下证号为1601204070及1601204071的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年；于2021年6月23日轮候查封了被执行人张继安名下位于金水区××楼××证××0801027932的房产；于2021年6月23日依法轮候查封了被执行人黄宁名下车牌号为豫Ａ×××××及豫Ａ×××××号车辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31319.50元，本案剩余4491680.5元、利息及执行费47630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初559号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安负有继续向申请执行人陈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执770号申请执行人：辽宁丰华友联商贸有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区西江村。法定代表人：廖新，该公司总经理。被申请执行人：盖州市丰华置业有限公司，住所地辽宁省盖州市金都大酒店3001-3002房间。申请执行人辽宁丰华友联商贸有限公司因与被申请执行人盖州市丰华置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽08民再124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市丰华置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁丰华友联商贸有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人盖州市丰华置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，查封了被执行人名下位于盖州市清河家园农贸大厦房屋十三处，经查房屋均有抵押，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意暂不对房屋进行处理。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民再124号民事判决书，被申请执行人盖州市丰华置业有限公司应当如期给付申请执行人辽宁丰华友联商贸有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李福田、李泽钦有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执770号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年六月三十日书记员  刘家林
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢64号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。委托诉讼代理人：梁锐，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄骁驰，河南庄达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道卅铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人：张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。关于开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0204民初559号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金450万元及自2016年1月27日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用1.8万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42944元，保全费5000元，由六被告负担。】。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0204执792号，2020年10月9日，本院作出（2020）豫0204执792号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年2月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行费47630元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下银行、网络资金账户共计31319.50元，已将该款拨付给申请执行人。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。于2019年4月9日轮候查封（二封）了被执行人河南德鑫光伏科技有限公司名下证号为3131225051、3131225050号房产，现两处房产临颍法院（一封）的查封已经解除，本案现在是首封，但是房子所在的土地证号临国用2016第0044号北京法院是首封，且查封时间早于本院的查封，经了解该土地北京法院不同意查封在后的临颍法院处置（临颍法院为三封且对房产具有抵押有限受偿权），该房产暂时无法处置；于2019年4月25日轮候查封了证号为临国用2013第0078号土地，该土地处于三封暂时无法处置；于2019年4月9日轮候查封了被执行人高黎名下证号为1601204070及1601204071的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年；于2021年6月23日轮候查封了被执行人张继安名下位于金水区的房产；于2021年6月23日依法轮候查封了被执行人黄宁名下车牌号为豫Ａ×××××及豫Ａ×××××号车辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31319.50元，本案剩余4491680.5元、利息及执行费47630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初559号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日法官 助理  葛鲁娥书 记 员  李鑫源
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执770号盖州市丰华置业有限公司：你/你单位与辽宁丰华友联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽08民再124号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁丰华友联商贸有限公司于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3305号原告：宋振锋，男，1975年12月11日生，汉族，住邳州市。原告兼原告宋振锋委托诉讼代理人：李永华（系原告宋振锋之妻），1978年4月26日生，汉族，住邳州市新城区。被告：徐州天鸿置业集团有限公司，地址：邳州市南京路与银杏大道交叉路口向西50米天鸿科技大厦。法定代表人：刘训叶，该公司执行董事。委托代理人高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人王婧，江苏大运河律师事务所律师。原告宋振锋、李永华与被告徐州天鸿置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告宋振锋、李永华于2021年6月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振锋、李永华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋振锋、李永华撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由宋振锋、李永华负担。审 判 员 花芙蓉二〇二一年六月二十三日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3305号原告：曹传福，男，1969年3月15日生，住邳州市。委托代理人：刘斌，江苏景来律师事务所律师。被告：杨召兴，男，1982年6月19日生，住邳州市。原告曹传福诉被告杨召兴健康权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹传福及其委托代理人刘斌、被告杨召兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹传福向本院提出诉请：一、被告赔偿原告各项损失共计12702.25元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月19日，原被告因耕地边界问题发生争执，随后被告杨召兴对原告进行殴打。原告受伤后被送至邳州市人民医院，经诊断为鼻梁肿胀压痛，鼻腔粘膜充血，下鼻道可见少量血块，鼻腔通气不良，左颌面部肿胀，下唇肿胀发紫，住院8天。截止起诉时止，原告已产生医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等诸多损失。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。被告杨召兴辩称：我们是互殴，事端是原告引起的，我最多有一半责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月19日11时许，在邳州市的蒜地，曹传福与杨召兴因土地纠纷产生争执，双方发生争吵，后双方发生厮打，后双方被拉开。经鉴定，原告曹传福伤情为轻微伤。原告于2019年9月19日在邳州市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“鼻损伤（合并多处软组织伤）”，共住院7日，花费医疗费4814.25元（其中检查、化验相关费用共计2615元）。2019年10月5日，邳州市公安局对杨召兴作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚，对曹传福作出罚款伍佰元的行政处罚。本院认为：侵犯公民健康权致其身体受到损害的，依法应当予以赔偿。本案中，原、被告因土地纠纷发生争吵，其后产生厮打，致原告受伤，双方均存在过错，本院酌定原、被告分别承担40%、60%的民事责任。原告伤情仅为轻微伤，相关检查、化验存在重复、过度的情况，本院酌定支持医疗费中的3000元。原告伤情为轻微伤，并未护理之需，其主张的护理费，本院不予支持。原告的各项合理损失应为：1、医疗费3000元；2、住院伙食补助费50元/天×7天=350元；3、营养费34元/天×7天=238元；4、误工费62元/天×7天=434元；5、交通费酌定200元；以上各项合计4222元。对于原告合理的损失，被告杨召兴应承担60%的赔偿责任即为2533元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨召兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹传福赔偿各项损失共计2533元。二、驳回原告曹传福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告杨召兴负担240元，原告曹传福负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  张军海二〇二〇年十一月九日书 记 员  巩 波
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2860号原告：田娜娜，女，1985年1月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市中佰文科技服务有限公司，住所地：济源市济水大街泉水湾小区沿河路6号楼102。法定代表人：赵一品，该公司执行董事兼总经理。被告：赵一品，男，1985年12月7日出生，汉族，住济源市。现在洛阳监狱服刑。被告：卫佳良，男，1989年9月5日出生，汉族，住济源市。现在河南省第三监狱服刑。被告：张翠平，女，1961年4月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告田娜娜与被告济源市中佰文科技服务有限公司、赵一品、卫佳良、张翠平民间借贷纠纷一案中，原告分别于2021年4月27日、2021年6月22日向本院申请撤回对被告张翠平、卫佳良的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告张翠平、卫佳良的起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田娜娜撤回对被告卫佳良、张翠平的起诉。审判员  李晋豫二〇二一年六月二十四日书记员  郑宇航
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2860号原告：田娜娜，女，1985年1月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市中佰文科技服务有限公司，住所地：济源市济水大街泉水湾小区沿河路6号楼102。法定代表人：赵一品，该公司执行董事兼总经理。被告：赵一品，男，1985年12月7日出生，汉族，住济源市。现在洛阳监狱服刑。原告田娜娜与被告济源市中佰文科技服务有限公司（以下简称中佰文科技公司）、赵一品民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田娜娜的委托诉讼代理人任文刚、被告中佰文科技公司的法定代表人赵一品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金156240.9元及利息（以156240.9元为基数，自2017年8月1日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日止），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识。被告赵一品系中佰文科技公司的股东。2017年1月17日，被告卫佳良以中佰文科技公司资金紧张为由向原告借款20万元，并指令原告将款项汇至张翠平账户，同时约定了借款利息月息2分，借款期限为两年。截止目前，被告未按照约定偿还原告利息和本金。被告辩称：案涉款项是经中佰文科技公司当时的总经理卫佳良向原告所借，借款用于中佰文科技公司。借款后，卫佳良按月向原告还本付息，后来因公司涉嫌犯罪，赵一品、卫佳良于2017年8月份被羁押，与外界联系不上，并非故意拖欠不还。中佰文科技公司系一人有限公司，股东为赵一品，卫佳良系该公司员工，职务为总经理，赵一品和中佰文科技公司同意偿还原告借款，原告主张的利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方对证据真实性无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年1月17日，中佰文科技公司总经理卫佳良以其公司资金紧张为由向原告田娜娜借款20万元，原告于2017年1月17日将20万元汇入卫佳良指定账户后，该20万元于当日转至中佰文科技公司法定代表人赵一品的账户。2017年1月17日，中佰文科技公司给原告出具借据一张，载明：“中佰文科技服务有限公司今借田娜娜现金贰拾万（200000.00）元整，承诺在资金使用期限内每月支付两分借款利息。资金借用期限为两年。还款时间从2017年2月26日开始，还款方式每月按照银行分期24期，平均每月9959.85元整。还款银行卡号：62×××25田娜娜浦发支付利息卡号62×××93田娜娜交通。”借条下方公司负责人处签名卫佳良，加盖济源市中佰文科技服务有限公司公章。借款后，被告于2017年2月归还本金9959.85元和利息4000元，2017年3月归还本金9959.85元和利息4000元，2017年4月归还9959.85元，2017年5月归还9959.85元，2017年6月归还9959.85元，2017年7月归还9959.85元。此后未再还款。另查明，中佰文科技公司系自然人独资的有限责任公司，股东为赵一品。本院认为，被告中佰文科技公司向原告田娜娜借款20万元，有原告提交的转账记录以及中佰文科技公司出具的借据为证，对该借款被告亦认可，本院对此予以确认。双方对于借款约定了期限，现借款到期后，被告中佰文科技公司未全部清偿，原告要求被告中佰文科技公司归还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持，对于被告中佰文科技公司应当偿还原告借款本金的数额，根据双方约定的借款利息和被告已偿还借款的情况，2017年4月至2017年7月扣除被告中佰文科技公司应付利息16000元后，该4个月被告中佰文科技公司偿还本金为23839.4元，借款后中佰文科技公司偿还原告本金共计43759.1元，故被告中佰文科技公司应偿还原告借款本金为156240.9元。原告要求被告中佰文科技公司自2017年8月1日起支付利息，对于利率计算标准及期间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”自2020年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月即原告起诉时发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%，故本案中原告主张利息自2017年8月1日起至2020年8月19日按照月息2分（年利率24%）计算，自2020年8月20日起至借款实际返还之日按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院亦予支持。另，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告出借的款项系转至赵一品账户，而且赵一品也未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故被告赵一品应对中佰文科技公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告济源市中佰文科技服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告田娜娜借款156240.9元及利息（（以156240.9元为基数，自2017年8月1日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款实际返还之日止）；二、被告赵一品对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元（已减半收取），由被告济源市中佰文科技服务有限公司负担，被告赵一品承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年六月二十五日书记员  郑宇航
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执713号 赵某 本院于2021年03月10日立案执行申请人钱永昌申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执713号申请执行人：钱永昌，男，1984年12月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵东阁，男，1982年4月13日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人钱永昌与被执行人赵东阁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初1537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱永昌以被执行人赵东阁未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果查封了被执行人名下苏Ａ×××**号牌车辆。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费人员名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年六月三日书记员 倪文心
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3482号原告：王浩，男，1998年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫申奥，男，2001年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王浩与被告闫申奥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王浩于2021年6月16日以已与被告家人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王浩撤诉。案件受理费减半收取215.79元，由原告王浩负担。审判员  赵德峰二〇二一年六月十六日书记员  李沛霖
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执713号 本院在执行申请执行人钱永昌与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12482号原告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦稷亚，任公司总经理。委托代理人：张长青、华汝刚，河南国基律师事务所律师。被告：赵国营，男，汉族，1971年1月11日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号院6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号，统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司与被告赵国营、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，2021年6月28日，原告大家财产保险有限责任公司河南分公司以被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司已履行交强险的赔偿义务为由，自愿向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为：原告的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告大家财产保险有限责任公司河南分公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  刘宇飞二〇二一年六月二十八日书记员  徐家豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12482号原告大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人窦谡亚，总经理。委托代理人张长青，河南国基律师事务所律师。委托代理人华汝刚，河南国基律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，1971年1月11日出生，住河南省舞阳县。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司诉被告赵某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托代理人华汝刚到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失23000元；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日10时30分许，赵某某驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车与王慧平驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车在河南省漯河市××县××路处发生交通事故。经交警部门认定，赵某某违反了逆向行驶的交通法规承担事故全部责任，王慧平不承担责任。豫Ｌ×××××小型轿车实际车主为黄晓博，被保险人为黄广宇，该车辆的维修费用为23000元，大家财产保险有限责任公司根据保险合同垫付黄广宇23000元，黄广宇签订了《机动车辆索赔权转让书》给大家财产保险有限责任公司，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给大家财产保险有限责任公司，而根据交通责任事故认定书认定的责任比例被告方应承担23000元的责任。因此原告依法享有行驶对造成被保险人保险标的损害负有赔偿责任的被告追偿的权利。为维护原告合法权益，现根据侵权责任法、保险法等相关法律规定，特向贵院起诉追偿，请依法判如所请。被告赵某某未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年5月27日10时30分许，被告赵某某驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车与王慧平驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车在河南省漯河市××县××路处发生交通事故。经交警部门认定，赵某某违反了逆向行驶的交通法规承担事故全部责任，王慧平不承担责任。豫Ｌ×××××小型轿车实际车主为黄晓博，被保险人为黄广宇。黄广宇出具《机动车辆索赔权转让书》内容为：已收到赔款金额23000元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给大家财产保险有限责任公司，授权向责任方赵某某追偿。保险单显示：豫Ｌ×××××小型普通客车投保交强险，被保险人为赵某某，保险人一栏登记为中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，签章为中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，保险期间为2020年1月4日至2021年1月3日。2020年5月28日，中国人寿财产保险股份有限公司将赔偿款2000元转至赵某某账户。审理过程中，赵某某将该笔款退回，2021年6月18日，原告大家财产保险有限责任公司河南分公司收到该保险赔付款2000元。2021年6月28日，原告申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，本院于当日作出准许裁定。本院认为，被告赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生后，大家财产保险股份有限河南省分公司作为豫Ｌ×××××号车的保险公司，向被保险人作出理赔后，有权向被告赵某某追偿。根据道路交通事故认定书，被告赵某某负事故全部责任。关于原告大家财产保险股份有限河南省分公司主张被告赵某某赔偿原告损失23000元的诉请，因赵某某在收到中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司支付的2000元后，已将该笔赔偿款向原告支付，故剩余未支付金额为21000元，本院予以支持。关于保全费、执行费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告大家财产保险有限责任公司河南分公司支付赔偿款21000元。二、驳回原告大家财产保险有限责任公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘宇飞二〇二一年六月二十九日书记员  徐家豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4226号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，系该行行长。 统一社会信用代码：91210100818165xxxx。 诉讼委托代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：沈峰，男，1992年1月25日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 被告：尚慧杰，女，1992年3月2日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告唐旭金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉。 案件受理费2785元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行承担。 审判长  刘佳 二〇二一年六月十六日 书记员  施洋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初882号本院于2021年3月19日对原告杨会波诉被告张建伟买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0725民初882号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对该判决书中第一页第七行“被告：张建伟，男，1964年12月26日出生，汉族，住原阳县阳阿乡前明盖村。”及判决书中所有涉及“被告张建伟”均补正为“被告：张守伟，男，1973年4月28日出生，住原阳县阳阿乡明盖村128号，身份证号：。”和“被告张守伟”。审判员  安丹丹二〇二一年六月二十九日书记员  吴 倩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学国，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孙梦雅、赵玲赟，河南宁鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘克平，男，汉族，1957年1月21日出生，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马长娥，女，汉族，1958年5月30日出生，住河南省。再审申请人刘学国因与被申请人刘克平、马长娥农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘学国的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘学国的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月二十九日法官助理申超贤书记员侯坤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学国，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孙梦雅、赵玲赟，河南宁鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘克平，男，汉族，1957年1月21日出生，住河南省新乡市红旗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马长娥，女，汉族，1958年5月30日出生，住河南省新乡市红旗区。再审申请人刘学国因与被申请人刘克平、马长娥农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘学国的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘学国的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  刘铁红审 判 员  李 信二〇二一年六月二十九日法官助理  申超贤书 记 员  侯 坤
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初882号原告：杨会波，男，1979年6月28日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：杨倩倩，女，1990年3月26日出生，汉族，住原阳县。被告：张建伟，男，1964年12月26日出生，汉族，住原阳县。原告杨会波与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月12公开开庭进行了审理。原告杨会波的委托诉讼代理人杨倩倩到庭参加诉讼，被告张建伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨会波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款24600元及利息。事实与理由：关于原被告双方系生意买卖关系，从2012年6月25日至2015年3月双方货物交易，双方对照账单下欠28600元（已付4000元）。经原告多次催要被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法判令被告偿还原告货款24600元及利息。被告张建伟未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：自2012年6月25日起至2015年3月份，被告从原告处拉走一些过木、雨塔、岩板等建房材料，共计价值28600元。后被告分别于2017年6月1日、2020年1月22日分两次支付4000元，下余24600元未支付，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的销货清单、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人一方不支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告购买原告建房材料，总价款为28600元，扣除已支付的4000元，下余24600元未支付，由原告提供的销货清单、双方的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告张建伟经本院合法传唤未到庭，也未提交相关证据证实已将上述建房材料款支付完毕，其应承担不利的法律后果。关于利息，被告未支付建房材料款，已构成违约，应承担支付利息的违约责任，本院酌定被告自最后一次支付之日起按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建伟于本判决生效后十五日内支付原告杨会波建房材料款24600元及利息（利息自2020年1月23日起按照年利率6%计算至被告支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取208元，由被告张建伟负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月十九日书记员  吴 倩
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114民初4226号 中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉沈峰,尚慧杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年三月二十三日书记员施洋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终100号 上诉人（原审被告）：兰州新区陇大农牧科技发展有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社。 法定代表人：张君鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：甘培斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安纽思达国际贸易有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山国际金融中心第**楼**。 法定代表人：齐唤醒，经理。 上诉人兰州新区陇大农牧科技发展有限责任公司（以下简称陇大公司）因与被上诉人泰安纽思达国际贸易有限公司（以下简称纽思达公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。 陇大公司上诉称，第一，本案属于专属管辖，应由兰州新区人民法院审理。首先，从法律适用角度来讲，本案属于专属管辖，案涉《隔离场租赁协议书》所涉及的场地和房屋等建筑物位于甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社。根据民诉法第三十三条和民诉法解释第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案属于专属管辖，原审法院无权受理本案。其次，从有利于查明案件事实、正确裁判角度来讲，本案也应由兰州新区人民法院管辖。涉案协议履行地在兰州新区，被上诉人在起诉状中诉称，因为上诉人所提供的房屋场所等租赁条件不符合当地海关、检疫机构要求，无法满足出租条件而构成违约，所以要承担违约责任，管辖法院要查明案件事实，必然需要前往隔离场现场查勘或前往相关行政机关调查取证。第二，原审裁定认定事实不清、证据不足，适用法律错误。首先，原审裁定曲解法律本意，人为将专属管辖的规定界定为约定管辖，属于错误适用法律。正确理解民诉法解释第二十八条规定，需要注意以下几点：1.不动产纠纷仅限于部分物权纠纷；2.基于专属管辖属于强制性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要的范围内；3.几类特殊合同纠纷适用专属管辖。其次，原审裁定对法律条文断章取义且自相矛盾。原审裁定认定本案虽然属于房屋租赁合同纠纷，但是因为不涉及到“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，所以不适用专属管辖的规定。那么，被上诉人诉称因为隔离场无法使用而要求上诉人承担违约责任，不属于“房屋使用权”纠纷吗？再次，原审裁定认为案涉隔离场不属于一般意义上房屋等观点是错误的。原审裁定无权在本案尚未进入实体审理阶段，且在没有任何事实依据的前提下，确认涉案隔离场不属于一般意义上的房屋。如果案涉隔离场不属于房屋，那么隔离场中各种建筑物、构筑物、附属物的性质又该如何界定？案涉合同的签约内容和签约目的是什么呢？综上，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院审理。 纽思达公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，纽思达公司主张，2019年5月27日，其与陇大公司签订《隔离场租赁协议书》，约定陇大公司为其提供符合国家有关部门要求和隔离饲养要求的隔离检疫场供其使用，其依约支付租赁费100万元。2020年5月18日，其前往兰州海关办理隔离场使用手续但被驳回，理由是案涉隔离场未接入海关监控系统，且未按相关要求验收后列入指定监管场地名单。现纽思达公司以陇大公司未能向其提供符合条件的隔离场地致合同目的无法实现为由提起诉讼，请求依法判令解除双方签订的《隔离场租赁协议书》，并判令陇大公司赔偿其经济损失及违约金等。根据纽思达公司的主张，本案系当事人在履行涉案租赁协议过程中产生的纠纷，虽然涉案协议书对管辖法院进行了约定，但是根据协议书约定的内容，以及上诉人所提交的涉案隔离场照片等证据材料，并结合一审听证的内容，本案租赁物涉及羊舍库房、驻场人员宿舍等地上建筑物及附属设施，根据房屋租赁合同纠纷的管辖原则，本案按照不动产纠纷确定管辖为宜。本案所涉隔离场位于甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社，故本案宜由甘肃省兰州市兰州新区人民法院管辖。原审法院受理本案不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初2496号民事裁定； 二、本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年六月八日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终100号 上诉人（原审被告）：兰州新区陇大农牧科技发展有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社。 法定代表人：张君鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：甘培斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安纽思达国际贸易有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山国际金融中心第AB号楼1618户。 法定代表人：齐唤醒，经理。 上诉人兰州新区陇大农牧科技发展有限责任公司（以下简称陇大公司）因与被上诉人泰安纽思达国际贸易有限公司（以下简称纽思达公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。 陇大公司上诉称，第一，本案属于专属管辖，应由兰州新区人民法院审理。首先，从法律适用角度来讲，本案属于专属管辖，案涉《隔离场租赁协议书》所涉及的场地和房屋等建筑物位于甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社。根据民诉法第三十三条和民诉法解释第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案属于专属管辖，原审法院无权受理本案。其次，从有利于查明案件事实、正确裁判角度来讲，本案也应由兰州新区人民法院管辖。涉案协议履行地在兰州新区秦川镇，被上诉人在起诉状中诉称，因为上诉人所提供的房屋场所等租赁条件不符合当地海关、检疫机构要求，无法满足出租条件而构成违约，所以要承担违约责任，管辖法院要查明案件事实，必然需要前往隔离场现场查勘或前往相关行政机关调查取证。第二，原审裁定认定事实不清、证据不足，适用法律错误。首先，原审裁定曲解法律本意，人为将专属管辖的规定界定为约定管辖，属于错误适用法律。正确理解民诉法解释第二十八条规定，需要注意以下几点：1.不动产纠纷仅限于部分物权纠纷；2.基于专属管辖属于强制性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要的范围内；3.几类特殊合同纠纷适用专属管辖。其次，原审裁定对法律条文断章取义且自相矛盾。原审裁定认定本案虽然属于房屋租赁合同纠纷，但是因为不涉及到“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，所以不适用专属管辖的规定。那么，被上诉人诉称因为隔离场无法使用而要求上诉人承担违约责任，不属于“房屋使用权”纠纷吗？再次，原审裁定认为案涉隔离场不属于一般意义上房屋等观点是错误的。原审裁定无权在本案尚未进入实体审理阶段，且在没有任何事实依据的前提下，确认涉案隔离场不属于一般意义上的房屋。如果案涉隔离场不属于房屋，那么隔离场中各种建筑物、构筑物、附属物的性质又该如何界定？案涉合同的签约内容和签约目的是什么呢？综上，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院审理。 纽思达公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，纽思达公司主张，2019年5月27日，其与陇大公司签订《隔离场租赁协议书》，约定陇大公司为其提供符合国家有关部门要求和隔离饲养要求的隔离检疫场供其使用，其依约支付租赁费100万元。2020年5月18日，其前往兰州海关办理隔离场使用手续但被驳回，理由是案涉隔离场未接入海关监控系统，且未按相关要求验收后列入指定监管场地名单。现纽思达公司以陇大公司未能向其提供符合条件的隔离场地致合同目的无法实现为由提起诉讼，请求依法判令解除双方签订的《隔离场租赁协议书》，并判令陇大公司赔偿其经济损失及违约金等。根据纽思达公司的主张，本案系当事人在履行涉案租赁协议过程中产生的纠纷，虽然涉案协议书对管辖法院进行了约定，但是根据协议书约定的内容，以及上诉人所提交的涉案隔离场照片等证据材料，并结合一审听证的内容，本案租赁物涉及羊舍库房、驻场人员宿舍等地上建筑物及附属设施，根据房屋租赁合同纠纷的管辖原则，本案按照不动产纠纷确定管辖为宜。本案所涉隔离场位于甘肃省兰州市兰州新区秦川镇五道岘村五社，故本案宜由甘肃省兰州市兰州新区人民法院管辖。原审法院受理本案不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初2496号民事裁定； 二、本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年六月八日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1238号原告：安春梅，女，蒙古族，1971年9月14日出生。被告：刘微，女，汉族，1989年7月25日出生，住长春市经开区。本院在审理原告安春梅诉被告刘微民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告安春梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安春梅撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二一年六月二十五日书记员  陈 皓
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2356号申请执行人：马培明，男，1963年4月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陈焕江，男，1977年10月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人马培明与被执行人陈焕江健康权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1771号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈焕江未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马培明于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15000元，被执行人应负担的执行费125元，合计15125元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈焕江银行存款人民币15125元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2356号马培明:陈焕江:申请执行人马培明与被执行人陈焕江健康权纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元，执行费125.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，马培明向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执564号申请执行人：刘安敏，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。刘安敏申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5566号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执564号本院在执行刘安敏申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月三十日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2912号申请人：王玉祥，男，1960年5月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市盐阜房地产有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处钱庄居委会**海棠花园****。被申请人：史春龙，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住盐城市。申请人王玉祥与被申请人盐城市盐阜房地产有限公司、史春龙民间借贷纠纷一案，申请人王玉祥于2021年6月2日向本院申请财产保全，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了担保，请求查封、冻结被申请人盐城市盐阜房地产有限公司、史春龙人民币22万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人王玉祥财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城市盐阜房地产有限公司、史春龙人民币22万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费1620元，由申请人王玉祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年六月三日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2912号原告：王玉祥，男，1960年5月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市盐阜房地产有限公司，营业执照登记地在盐城市盐都区张庄街道办事处钱庄居委会一组海棠花园15幢601室。法定代表人：史春龙。被告：史春龙，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住盐城市。原告王玉祥与被告盐城市盐阜房地产有限公司（以下简称盐阜公司）、史春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。王玉祥诉称，2011年至2013年期间，盐阜公司、史春龙因经营需要向我借款，并约定月息2分。后未能及时还款，于2013年2月25日共同出具借条一份。但借条出具后，二被告仍未及时还款，经我多次催要未果，遂诉至法院。要求被告支付借款20万元及利息。史春龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，我居住在盐城市盐南高新区，我是盐阜公司的法定代表人，盐阜公司的注册地本在盐城市亭湖区，后因其他原因，经与有关政府共同协商，暂时将公司的注册地址变更到盐城市盐都区张庄街道办事处钱庄居委会，但实际上公司并未在此地办公，公司的实际经营地在城南新区。故盐城市盐都区人民法院没有管辖权，本案应当移送盐城经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告王玉祥居住在盐城市亭湖区，被告史春龙居住在盐城市城南新区，而盐阜公司的实际经营地亦在盐城市，均不属于本院管辖范围内，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至盐城经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第二款规定，裁定如下：本案移送盐城经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郭玉国二〇二一年六月二十三日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初15348号本院于2020年12月27日，对原告王协作与被告王立良、华安财产保险股份有限公司北京分公司、亚太财产保险有限公司北京分公司、北京佳运顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，做出的（2020）京0115民初15348号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第二页审理认定事实，时间一栏中“2020年9月13日”更正为“2019年9月13日”。审判员  胡建明二〇二一年六月十七日书记员  孙 荣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1055号 申请人：沧州商盛物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店1楼102室。 统一社会信用代码：911309005954444867。 法定代表人：张健。 被申请人：张昕玮，男，1990年3月3日出生，汉族，住所地河北省沧州市锦绣天地Ｂ区。 原告沧州商盛物业服务有限公司与被告张昕玮合同纠纷一案，申请人沧州商盛物业服务有限公司2021年3月17日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人名下银行账户存款320000元或同等价值的财产。大家财产保险股份有限责任公司河北分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张昕玮名下共计320000元的银行存款或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 珊 二〇二一年三月十七日 书记员 侯素怡
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15348号案由机动车交通事故责任纠纷适用程序:简易是否缺席:是当事人原告方王协作，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。委托诉讼代理人:鲁升阳，北京市立圣律师事务所律所律师被告方王立良，男，1982年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇。北京佳运顺达运输有限公司（统一社会信用代码:91110105684381923L），住北京市朝阳区十八里店乡周庄村大洋路农副产品市场一层果品办公室C栋4号。华安财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码:911101087577075855），住北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。法定代表人:胡毅，总经理委托诉讼代理人:王婵，女，1981年6月6日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司北京分公司员工，住单位宿舍。亚太财产保险有限公司北京分公司（统一社会信用代码:91110000660508133P），住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元、10层1101-06/07单元。法定代表人:桑萍，总经理。委托诉讼代理人:李添，男，1986年3月12日出生，亚太财产保险有限公司北京分公司，住单位宿舍。诉讼请求1、赔偿王协作医疗费32821.24元，住院伙食补助费2400元，营养费14400元，护理费10800元，误工费48000元，残疾赔偿金147698元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费27351.25元，鉴定费3150元，修手机费1766元，修车费6500元，拖车费400元，救护费用539元，交通费2000元，合计307935.49元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。审理认定事实时间二〇二〇年九月十三日地点在北京市大兴区黄马路与三郭路交叉路东侧。事实王协作驾驶（车牌号:京xxx）摩托车在北京市大兴区黄马路与三郭路交叉路东侧由西向东行驶，王立良驾驶（车牌号:京xxx）货车由西向南方向行驶，两车相撞，发生交通事故。责任王立良全责，王协作无责。保险王立良驾驶的货车登记车主为北京佳顺达运输有限公司，在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在亚太财产保险有限公司北京分公司投保限额500000元的第三者责任商业保险。鉴定2020年11月20日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王协作构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期240日，护理期90日，营养期为120日。垫付金额无裁判理由机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案王立良的车辆投保有交强险和商业险，因此王协作的损失应由保险公司按照交强险和商业险的顺序承担，仍有不足的，由王立良个人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:判决主文一、华安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效后十日内在保险范围内赔偿王协作医疗费、伤残赔偿金等合计120000元；赔偿王协作修车费2000元；二、亚太财产保险有限公司北京分公司自本判决生效后十日内赔偿王协作医疗费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，救护费、修车费、拖车费、修手机费合计162555.49元；三、驳回王协作其他的诉讼请求。迟延履行如果未按本判决指定的期间履行给付会钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费案件受理费2960元，鉴定费用3150元，由王协作负担165元（已交纳），王立良负担5945元(于本判决生效后七日内交纳)。诉讼权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。赔偿项目表赔偿项目诉求数额(元)确认数额(元)医疗费32821.2432621.24住院伙食补助24002400营养费144007200误工费4800040000护理费1080010800交通费20001200鉴定费31503150伤残赔偿金147698147698精神抚慰金100006000被抚养人生活费27351.2527351.25救护费539539修车费65006500拖车费480480修手机费17661766审判员胡建明二〇二〇年十二月二十七日法官助理王佳佳书记员孙荣