wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初4083号 原告：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路86号。 负责人：徐健，系该行行长。 委托诉讼代理人：代鸽，系该行职员。 被告：武加昌，男，1974年12月18日出生，汉族，住辽宁省海城市 原告中国农业银行股份有限公司鞍山分行（以下简称农业银行）与被告武加昌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人代鸽到庭参加诉讼，被告武加昌经本院合法传唤，无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项17318.16元（其中本金14999.84元、利息1462.6元、滞纳金852.72元、管理费3元），其余利息及违约金支付从2020年2月18日至全部清偿之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：事实与理由：2014年1月8日，被告武加昌申请办理我行贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡收费标准》规定的约束。2015年7月2日，被告武加昌领取到卡号为40×××89的贷记卡。至2020年2月17日，共透支本金14999.84元，结欠利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，合计17318.16元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。 武加昌未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告武加昌未到庭未予质证，对于原告提供的合理证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，武加昌在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。 另查，截至2020年2月17日，武加昌欠农业银行农业银行本金14999.84元，利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。武加昌向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。武加昌使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年2月17日，武加昌欠农业银行农业银行本金14999.84元，利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求武加昌偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 武加昌于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山分行给付截至2020年2月17日欠款本金14999.84元、利息1462.6元、滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元，并按双方合同约定继续支付自2020年2月18日起至清偿之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由武加昌负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  范泓滢 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  马梦娇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4083号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁**胜利南路**。负责人：徐健，系该行行长。委托诉讼代理人：代鸽，系该行职员。被告：武加昌，男，1974年12月18日出生，汉族，住辽宁省海城市原告中国农业银行股份有限公司鞍山分行（以下简称农业银行）与被告武加昌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人代鸽到庭参加诉讼，被告武加昌经本院合法传唤，无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项17318.16元（其中本金14999.84元、利息1462.6元、滞纳金852.72元、管理费3元），其余利息及违约金支付从2020年2月18日至全部清偿之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：事实与理由：2014年1月8日，被告武加昌申请办理我行贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡收费标准》规定的约束。2015年7月2日，被告武加昌领取到卡号为40×××89的贷记卡。至2020年2月17日，共透支本金14999.84元，结欠利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，合计17318.16元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。武加昌未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告武加昌未到庭未予质证，对于原告提供的合理证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，武加昌在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年2月17日，武加昌欠农业银行农业银行本金14999.84元，利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。武加昌向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。武加昌使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年2月17日，武加昌欠农业银行农业银行本金14999.84元，利息1462.6元，滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求武加昌偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年2月18日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：武加昌于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山分行给付截至2020年2月17日欠款本金14999.84元、利息1462.6元、滞纳金852.72元，管理费3元，款项合计17318.16元，并按双方合同约定继续支付自2020年2月18日起至清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取116.5元，由武加昌负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年十月十九日代理书记员  马梦娇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初545号申请人：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼南路**。负责人：王蔚，该行行长。委托诉讼代理人：高伟，该行员工。被申请人：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住，住所地江苏省靖江市东兴镇南路**/div>法定代表人：姚明成。被申请人：武汉佳特轿车零部件有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区岱山街汉黄路**div>法定代表人：姚明成。被申请人：江苏联远置业有限责任公司，住所地，住所地江苏省昆山市花桥镇双联国际商务中心**楼**iv>法定代表人：秦健。被申请人：姚明成，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：耿卫萍，女，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人：姚明生，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：陈丽萍，女，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司泰州分行与被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司、武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司、武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍名下银行存款人民币12860000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、皓月汽车安全系统技术股份有限公司持有的江苏长江商业银行股份有限公司股份14万元。2、姚明生持有江苏联远置业有限责任公司97.25%股份，股权金额1945万元。3、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍名下银行账户存款12860000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、冻结被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司持有的江苏长江商业银行股份有限公司股份14万元。2、冻结被申请人姚明生持有江苏联远置业有限责任公司97.25%股份，股权金额1945万元。3、冻结被申请人皓月汽车安全系统技术股份有限公司、武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍名下银行账户存款12860000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  张 俊人民陪审员  金丽敏二〇二一年三月一日书 记 员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初545号原告：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼南路326号。负责人：王蔚，该行行长。委托诉讼代理人：高伟，该行员工。被告：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地靖江市东兴镇南路14号。法定代表人：姚明成。被告：武汉佳特轿车零部件有限公司，住所地武汉市江岸区岱山街汉黄路16号。法定代表人：姚明成。被告：江苏联远置业有限责任公司，住所地昆山市花桥镇双联国际商业中心1号楼5室。法定代表人：秦健。被告：姚明成，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：耿卫萍，女，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：姚明生，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：陈丽萍，女，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告浙商银行股份有限公司泰州分行与被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司、武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司立即偿还借款本金11697000元、利息62865.19元、罚息68.76元（利息及罚息暂计算至2021年1月26日，之后利息罚息按照双方合同约定计算）。2、请求判令被告武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《借款合同》、借款凭证、拖欠明细清单、《最高额保证合同》、董事会决议、股东会决议、身份证、结婚证、工商信息登记资料、债务催收及法律文书送达地址、方式确认书七份。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2020年6月11日，原告与被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司签订编号为（20606010）浙商银借字（2020）第00136号、00137号《借款合同》两份，分别约定原告向其发放流动资金贷款944.7万元、225万元，合计1169.7万元，用途为借新还旧等，期限自2020年6月29日至2021年6月28日，固定利率5.22%，逾期还款则按年利率上浮50%计息，还款方式为按月还息，到期还本。2020年6月29日，原告依约向被告分两次发放贷款9447000元和2250000元，共计11697000元。贷款发放后，被告未按照约定还款。截止2021年1月26日被告尚欠原告借款本金11697000元、利息62865.19元、罚息68.76元。二、担保情况：2020年6月11日，被告姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍与原告签订编号为（304004）浙商银高保字（2020）第00020号《最高额保证合同》。2020年6月12日，被告武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司与原告签订编号为（304004）浙商银高保字（2020）第00019号《最高额保证合同》为上述贷款提供连带责任保证，担保最高额12866700元整，保证期间债务到期日起2年，保证范围包括本金、利息罚息、复利、违约金实现债权方的费用等。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金11697000元、利息62865.19元、罚息68.76元（截止2021年1月26日）及自2021年1月27日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息。二、被告武汉佳特轿车零部件有限公司、江苏联远置业有限责任公司、姚明成、耿卫萍、姚明生、陈丽萍对上述欠款承担连带偿还责任，诸被告承担偿还责任后可以向被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92360元，保全费5000元，合计97360元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  张 俊人民陪审员  金丽敏二〇二一年三月二十九日书 记 员  林 超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1443号原告：王**，男，汉族，住商水县。被告：刘**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告王**诉被告刘**借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下的价值30000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘**名下价值30000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年三月十一日书记员  李泛红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1033号 原告：瓦房店市泡崖乡闫屯村民委员会，住所地瓦房店市泡崖乡闫屯村。 法定代表人：张云明，系该村委会主任。 被告：刘永久，男，1964年1月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连梓树林业有限公司，住所地瓦房店市泡崖乡闫屯村，统一社会信用代码91210281097487674G。 法定代表人：赵明华，系该公司总经理。 原告瓦房店市泡崖乡闫屯村民委员会诉被告刘永久、被告大连梓树林业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马国强 人民陪审员  周贵虎 人民陪审员  王延庆 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张 晓
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1443号原告：王付海，男，汉族，1962年4月14日出生，住商水县。被告：刘学军（又名刘保安），男，汉族，1961年8月12日出生，住商水县。原告王付海诉被告刘学军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付海到庭参加诉讼，被告刘学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王付海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款30000元，当时被告声称很快偿还，可被告不讲信誉，经原告多次追要，被告至今未偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘学军缺席未答辩。原告向本院提交了身份证复印件一份、借条一份，证明原告的主张成立。被告未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明力，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告是生意上的合作伙伴关系，2018年10月17日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款30000元，同时为原告出具欠条一份，内容如下：“借条今借到王付海现金叁万元整（30000元）借款人刘保安2018年10月17日借”。后经原告多次追要，被告未偿还上述借款，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，原、被告之间虽未签订书面借款合同，但已形成事实上的借款合同关系。被告拖欠原告借款30000元，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告未按约定偿还借款，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学军于本判决生效之日起3日内偿还给原告王付海借款人民币30000元。案件受理费275元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告刘学军负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年三月十八日书记员  李泛红
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3053号 申请执行人董淑广与被执行人张斯兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0707民初9442号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张斯兴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2876号赵文赫：你/你单位与娄龙杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)娄龙杰于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8262号 李倩： 你（或你单位）与徐凤年民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐凤年向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    11月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018477 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2876号申请执行人娄龙杰，男，1997年11月24日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人赵文赫，男，2003年8月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0191民初19484号民事判决书，于2021年2月25日依法立案执行，现申请执行人娄龙杰与被执行人赵文赫于2020年3月27日达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执2876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十七日书记员  李栋燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3053号申请执行人：董淑广，男，1975年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张斯兴，男，1956年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董淑广与被执行人张斯兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0707民初9442号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张斯兴向支付董淑广货款61371元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月17日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年11月17日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月18日、2021年2月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年12月6日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年12月19日本院对被执行人公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月27日，承办人到被执行人张斯兴在墩尚镇住所调查，未发现被执行人。7、2021年3月17日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划张斯兴银行账户1356.57元，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  陈 严审 判 员  李怀胜二〇二一年三月十七日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8262号 申请人：徐凤年，女，1995年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李倩，女，1986年03月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行徐凤年与李倩民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8019号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十四日 书记员 侯剑锋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执178号之一申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托代理人：李红云，系该公司风险管理部专干。被执行人：林斗发，男，汉族。被执行人：林菊花，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人林斗发、林菊花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林斗发、林菊花在银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人林斗发、林菊花银行存款。本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 李 强审判员 李 轩二〇二一年三月十一日书记员 凡婷婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执178号之一申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐某东，系该公司董事长。委托代理人：李某云，系该公司风险管理部专干。被执行人：林斗发，男，汉族。被执行人：林菊花，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人林斗发、林菊花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林斗发、林菊花在银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人林斗发、林菊花银行存款。本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 某审判员 李 某审判员 李某某二〇二一年三月十一日书记员 凡某某
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1215-1号原告高**，男，汉族，1985年4月12日生，住商水县。被告刘**，男，汉族，1987年8月16日生，住商水县。原告高**诉被告刘**借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被告刘**名下价值50000元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告刘**名下价值50000元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十日书记员  聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1215-1号原告高广学，男，汉族，1985年4月12日生，住商水县。被告刘秋生，男，汉族，1987年8月16日生，住商水县。原告高广学诉被告刘秋生借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被告刘秋生名下价值50000元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告刘秋生名下价值50000元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二一年三月十日书记员  聂聪聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩16号 被拘留人：廖立勇。 本院在执行（2020）湘1003执145号申请人廖小红、李成书、廖爱权与被执行人廖立勇合同纠纷一案中，查明被拘留人廖立勇拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对廖立勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2021）湘1003司惩16号 被拘留人：廖某勇。 本院在执行（2020）湘1003执145号申请人廖某某、李某某、廖某与被执行人廖某勇合同纠纷一案中，查明被拘留人廖某勇拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对廖某勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1249号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地:长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码:9141100017439525XD。法定代表人：张自学。被告：马银山，男，汉族，1963年2月15日,住河南省长葛市。被告：候静霞，女，汉族，1970年11月14日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告马银山、候静霞金融借款合同纠纷一案，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告马银山、候静霞的银行存款5.2万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告马银山、候静霞的银行存款5.2万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翠琴二〇二一年三月十七日书记员  刘宗慧
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1249号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地:长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：马银山，男，1963年2月15日生，汉族，住河南省长葛市。被告：候静霞，女，1970年11月14日生，汉族，住河南省长葛市，系马银山妻子。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告马银山、候静霞金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李龙飞，被告马银山到庭，被告候静霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马银山、候静霞偿还原告借款本金49963.67元及罚息（罚息以本金49963.67元为基数，按年利率15.045%的标准自2020年12月27日计算至实际还清欠款之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，被告马银山向原告出具《河南省农村信用社信贷业务申请书》，向原告申请借款5万元，期限1年，用途为购农具。2019年12月17日，被告马银山、候静霞共同与原告签订《个人征信业务授权书》。2019年12月26日，被告马银山以数据电文形式与原告签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定原告给予被告马银山5万元的授信额度，额度使用期限自2019年12月26日至2020年12月26日，年利率10.03%。2019年12月26日，被告马银山使用上述授信额度向原告借款5万元，借款期限自2019年12月26日至2020年12月26日，年利率10.03%，逾期加收50%的罚息。被告候静霞系马银山配偶，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间内，且用于共同生活，应当承担共同还款责任。现借款已到期，被告未按照合同约定履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告履行全部还款义务，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告马银山辩称：借款属实，愿意分期偿还。被告候静霞未作答辩。经审理查明：2019年12月17日，被告马银山向原告出具《河南省农村信用社信贷业务申请书》，向原告申请借款5万元，期限1年，用途为购农具。2019年12月17日，被告马银山、候静霞共同与原告签订《个人征信业务授权书》。2019年12月26日，经中国金融认证中心出具《数字证书签名验证报告》，被告马银山于2019年12月26日11时20分，以数据电文形式与原告签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定原告给予被告马银山5万元的授信额度，额度使用期限自2019年12月26日至2020年12月26日，年利率10.03%。2019年12月26日，被告马银山通过网上银行使用上述授信额度向原告借款5万元，期限自2019年12月26日至2020年12月26日，年利率10.03%，逾期加收50%的罚息，即年利率15.045%。借款后，借款人共计支付利息至2020年12月26日，2020年12月26日偿还借款本金36.33元，现下欠借款本金49963.67元及罚息。本院认为：根据原告提供的证据，足以证明原告方依据合同约定向被告马银山履行了发放贷款5万元的义务，对该笔借款，双方已明确约定借款合同借款期间利率为年利率10.03%，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%（即年利率为15.045%），原告据此要求被告马银山支付相应的本金、罚息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告候静霞系马银山配偶，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间内，贷款用途为购农具，且被告候静霞在《个人征信业务授权书》中签字，能够认定是夫妻共同债务，故候静霞应对马银山的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马银山、候静霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金49963.67元及罚息（以本金49963.67元为基数，自2020年12月27日起按年利率15.045%计算至还清欠款之日止）；案件受理费526元，保全费540元，由被告马银山、候静霞共同承担。如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年三月二十九日书记员  刘宗慧
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执74号 被执行人：李志桂，女，汉族，1969年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 李志桂与李社会、张玲芳民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终641号民事判决书已发生法律效力。因李志桂未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李志桂在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月一日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执74号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终641号民事判决书现已发生法律效力，因李志桂未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，李志桂已履行本案300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1177-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李楠。被告：符**，男，汉族，1972年1月30日出生，住址：河南省商水县。被告：郭**，女，汉族，1974年9月20日出生，住址：河南省商水县，系被告符**之妻。被告：顾*，男，汉族，1988年9月27日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1991年5月16日出生，住址：河南省商水县，系被告顾*之妻。被告：符**，男，汉族，1970年10月16日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1963年3月16日出生，住址：河南省商水县，系被告符**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告符**、郭**、顾*、王*、符**、王*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告符**、郭**、顾*、王*、符**、王*名下200870元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告符**、郭**、顾*、王*、符**、王*名下200870元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1177-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：符胜利，男，汉族，1972年1月30日出生，住址：河南省商水县。被告：郭三英，女，汉族，1974年9月20日出生，住址：河南省商水县。系被告符胜利之妻。被告：顾帅，男，汉族，1988年9月27日出生，住址：河南省商水县。被告：王宁，女，汉族，1991年5月16日出生，住址：河南省商水县。系被告顾帅之妻。被告：符秋生，男，汉族，1970年10月16日出生，住址：河南省商水县。被告：王用，女，汉族，1963年3月16日出生，住址：河南省商水县。系被告符秋生之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告符胜利、郭三英、顾帅、王宁、符秋生、王用借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告符胜利、郭三英、顾帅、王宁、符秋生、王用名下200870元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告符胜利、郭三英、顾帅、王宁、符秋生、王用名下200870元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年三月四日书记员  白丽丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初3170号 原告：吕明，女，1963年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所执业律师。 被告：张英惠，女，1964年3月28日出生，汉族，现因刑事犯罪羁押中。 被告：赵凤明，男，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在审理原告吕明与被告张英惠、赵凤明债权人撤销权纠纷一案中，因张英惠因刑事犯罪目前在羁押中，受疫情影响短期内无法开庭或会见，吕明可待张英惠被释放或可会见时再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回吕明对张英惠、赵凤明的起诉。 案件受理费100元，退还给吕明。 如不服本裁定，可于收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  牟欢欢 审 判 员  马庆尧 审 判 员  季 程 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  李美慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3170号原告：吕明，女，1963年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：张英惠，女，1964年3月28日出生，汉族，现因刑事犯罪羁押中。被告：赵凤明，男，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告吕明与被告张英惠、赵凤明债权人撤销权纠纷一案中，因张英惠因刑事犯罪目前在羁押中，受疫情影响短期内无法开庭或会见，吕明可待张英惠被释放或可会见时再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回吕明对张英惠、赵凤明的起诉。案件受理费100元，退还给吕明。如不服本裁定，可于收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢审 判 员  马庆尧审 判 员  季 程二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李美慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1897号申请执行人：黄某。被执行人：浏阳市某烟花厂。本院于2020年1月27日作出(2021）湘0181民特146号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市某烟花厂银行存款7732元，未计算利息及迟延履行金等），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二一年三月二十一日书记员  李梦珂公务卡额度提额申请书中国工商银行：本人李曼婷，在浏阳市人民法院执行局工作，本人中国工商银行公务卡卡号为62828800********，当前额度为8000元，因本人工作性质需经查出差，当前公务卡额度不足以支付出差的基本费用，故提交额度提额申请，申请将本人公务卡额度上调为30000元。敬请批准。申请人：2020年7月22日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1897号黄春华：本院执行的黄春华申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3501号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：王联，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王联物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年三月二十三日书记员  胡 月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初4128号 原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国大道1051号。 负责人:朱忠国,系行长。 委托诉讼代理人：高卫东，男，单位工作人员。 委托诉讼代理人：李新楠，男，单位工作人员。 被告：白国君，男，1991年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告白国君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠到庭参加诉讼，被告白国君无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项10800.48元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白国君2018年9月3日从原告处申请办理了信用卡一张，授信额度9800元，自2019年11月18日起，截止2020年6月8日累计欠原告款项10800.48元，其中本金9731.07元，利息621.4元，滞纳金402.65元，手续费45.36元。经多次催要，拒不偿还，给原告造成经济损失，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉求。 白国君未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，白国君在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。 另查，截至2020年6月8日，白国君欠农业银行农业银行本金9731.07元，利息621.4元，违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。白国君向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。白国君使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，白国君欠农业银行农业银行本金9731.07元，利息621.4元，违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求白国君偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 白国君于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行给付截至2020年6月8日欠款本金9731.07元、利息621.4元、违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由白国君负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范泓滢 人民陪审员  范艺巍 人民陪审员  袁秀峰 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  马梦娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3074号田长江：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督217号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36759.17元及利息；三、负担申请执行费451元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3501号金碧物业有限公司沈阳分公司：你方起诉王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十一日书记员  胡 月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4128号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人:朱忠国,系行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，单位工作人员。委托诉讼代理人：李新楠，男，单位工作人员。被告：白国君，男，1991年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告白国君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠到庭参加诉讼，被告白国君无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项10800.48元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白国君2018年9月3日从原告处申请办理了信用卡一张，授信额度9800元，自2019年11月18日起，截止2020年6月8日累计欠原告款项10800.48元，其中本金9731.07元，利息621.4元，滞纳金402.65元，手续费45.36元。经多次催要，拒不偿还，给原告造成经济损失，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉求。白国君未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，白国君在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，白国君欠农业银行农业银行本金9731.07元，利息621.4元，违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。白国君向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。白国君使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，白国君欠农业银行农业银行本金9731.07元，利息621.4元，违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求白国君偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：白国君于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行给付截至2020年6月8日欠款本金9731.07元、利息621.4元、违约金402.65元，手续费45.36元，款项合计10800.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由白国君负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  范艺巍人民陪审员  袁秀峰二〇二〇年九月二十八日代理书记员  马梦娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3074号申请人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人田长江，男，汉族，1972年7月21日出生，住河南省郑州市惠济区。关于郑州银行股份有限公司申请执行田长江支付令纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督217号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人田长江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人田长江发出传票传唤其于2021年3月18日到本院接受询问，被执行人田长江未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人田长江名下房产。五、本院于2021年3月26日再次对被执行人田长江提起网络查询，未发现被执行人田长江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金38000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1240号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街**。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：高原，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：王春朴、李玉兰。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王春朴、李玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年三月十九日法官助理吴岩书记员唐璐
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1240号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2660号河南亿豪酒店管理有限公司：你/你单位与上海伦明建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海伦明建设(集团)有限公司于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付2952390元二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费31924元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2660号申请执行人上海伦明建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1065号511室。法定代表人王继明，总经理。被执行人河南亿豪酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路13号3层附2号。法定代表人孙自立。上海伦明建设（集团）有限公司与河南亿豪酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17883号民事判决书已经发生法律效力。上海伦明建设（集团）有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2660号，执行标的2952390元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下未发现房产信息、未发现公积金信息。三、2019年9月27日，在诉讼中依据（2020）豫0191财保437号裁定书冻结了河南亿豪酒店管理有限公司名下银行账户，账户余额不足。四、2020年、9月29日，冻结被执行人持有河南省华宇轩酒店管理有限公司价值99万元的股权，申请人暂不启动评估、拍卖程序。五、2021年3月1日，对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。六、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年3月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2148号河南正泰信置业有限公司：你/你单位与张某支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2398号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付156133元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费2242元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2148号申请执行人张艳华，女，1954年4月21日出生，住郑州市。被执行人河南正泰信置业有限公司，住所地郑州高新区金陵路与国槐街交汇处创新基地接待中心**。法定代表人董朝辉。张艳华与河南正泰信置业有限公司纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2398号支付令已经发生法律效力。张艳华于2021年1月29日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2148号，执行标的156133元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下未发现房产信息、未发现公积金信息。三、2021年3月2日，对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三日书记员  徐绍楷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执349号李小丽、扈晖、王庆凤：申请执行人李小丽与被执行人扈晖、王庆凤房屋买卖合同纠纷一案。经执行，泰州医药高新区XX大道X号XXXX小镇花园XX幢X单元XXX室已变更登记至李小丽名下。至此，申请执行人李小丽向本院申请执行的(2020)苏1291民初694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执349号申请执行人：李小丽，女，1987年2月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：扈晖，男，1971年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：王庆凤，女，1973年4月出生，军官证号：后文字第207XXXX，汉族，住广东省深圳市罗湖区。关于李小丽与扈晖、王庆凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏1291民初694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人扈晖、王庆凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扈晖、王庆凤的银行存款500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月五日书记员  田金花
鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初246号 原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。 法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。 被告：李廷均，男，1968年6月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）与被告李廷均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告大德物业公司委托代理人李孟幻、被告李廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大德物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令李廷均支付物业费10262元，并承担自欠费之日起至缴纳物业费为止期间的滞纳金（自2018年7月1日起按每日千分之三的标准）；2、判令本案的诉讼费用由李廷均。事实和理由：大德物业公司为大德高科技企业创业园小区物业服务公司，李廷均系该小区D座2单元4楼业主，双方存在物业服务合同关系，李廷均厂房建筑面积为503平方米，物业费收费标准为0.85元/月/平方米。李廷均拖欠2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费10262元（计算标准为503平方米*0.85元/月/平方米*12个月=5131元，5131元*2年=10262元）。同时，根据物业服务合同的约定，欠缴物业费应自欠费之日起按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止。大德物业公司与李廷均多次沟通未果，故诉至法院。 李廷均辩称，一是属大德物业公司责任的房屋漏水，未维修期间造成我方损失较大。现我方所属的房屋屋面防水维修属大德物业公司责任。从2018年5月开始遇下雨时屋顶部漏水，在我方多次报修的情况下不承认维修责任，且态度恶劣，不予修缮，迫使我方（我方以鞍山市正源人工环境设备有限公司名义起诉，本人系法人代表，房屋所有权人）不得已于2019年5月起诉至铁东法院。直至2019年8月法院判定我方胜诉，对方拒不执行，又继续上诉，最后由辽宁省高级人民法院终审裁定大德物业公司败诉后，大德物业公司于2019年8月将屋面防水修好。屋面漏水期间造成我方棚面墙面污损、堆放物品严重受潮受损、地面瓷砖起鼓损坏，损失较大。墙面、棚面、地砖、物品维修更换实际花费3500多元，并严重影响我方正常办公经营。二是小区公共部分物业管理严重不负责任。存在公共绿地随意种菜、堆放杂物，公共区域随意占地乱建，公共通道堆物堵塞通道影响通行、存在消防隐患等问题（D座2单元一层印刷厂在通道堆物），我方多次反映，大德物业公司未重视和改进，没有尽到管理责任。对于物业费缴纳，从2012年我方入住，积极缴纳，从未拖欠，缴费至2018年6月30日。在房屋漏水期间及维修后，对于大德物业公司催要物业费，我方多次回应是：大德物业公司须弥补物业管理漏洞，提高物业服务意识，尽到物业管理责任；大德物业公司须弥补因屋顶漏水期间我方的损失。在以上基础上，我方愿意从大德物业公司将屋面漏水问题修缮后的2019年9月开始缴纳物业费。而大德物业公司在没有负责房屋漏水我方的损失、物业管理没有改进的情况下，坚持物业费全额照收，我方不予同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于大德物业公司提供的物业服务合同1份、催费照片2份，上述证据能够证明大德物业公司为案涉小区提供物业服务的事实及向李廷均催费的事实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2、李廷均提供的图片1组、手机视频1份，上述证据欲证明案涉房屋漏水的事实，但已在另案中处理完毕，故上述证据与本案无关联性，本院不予采信。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，大德物业公司（乙方）与高科技企业创业园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：由乙方对鞍山高科技企业创业园提供物业管理服务；物业类型为厂房；物业服务费用为厂房按照0.85元/月/平方米收取。第十三条约定，甲方交纳费用时间按通知入住日期算起。办理入住手续时，预收一年，以后每年按首次缴费之同月同日提前10天一次性交纳全年度费用，逾期未缴纳物业服务费的，按照应缴金额的千分之三，按日加收滞纳金。 另查，李廷均系高科技企业创业园业主，其房屋面积为503平方米，其尚未交纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费共计10261.2元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。大德物业公司与高科技企业创业园业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，李廷均作为该园区业主应当受该合同约束。因大德物业公司为李廷均提供了物业服务，李廷均接受了大德物业公司提供的物业服务，故李廷均应当履行给付物业费的义务，故李廷均应向大德物业公司给付2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费共计10261.2元。 关于大德物业公司要求李廷均支付自欠费之日起至缴纳物业费为止期间的滞纳金（自2018年7月1日起按每日千分之三的标准）的主张，鉴于该小区的实际情况，为更好的维护双方的权益，故对其该项诉讼请求本院不予支持。 关于李廷均提出其房屋存在漏水情况的主张，经查，该房屋的漏水问题双方已另案处理，故对于其该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李廷均于本判决生效之日起十日内给付鞍山市大德物业有限公司物业费10261.2元； 二、驳回鞍山市大德物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由李廷均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 季 程 人民陪审员 李 华 人民陪审员 解连可 二〇二〇年五月九日 代理书记员 庞 可
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3040号 原告：马腾，男，汉族，1988年8月14日出生，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：王京涛，山东文宇律师事务所律师。 被告：徐增吉，男，汉族，1987年12月14日出生，户籍所在地为昌邑市，原经常居住地为昌邑市名将花园，现住址××。 原告马腾诉被告徐增吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告马腾及其委托诉讼代理人王京涛到庭参加诉讼。被告徐增吉经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐增吉支付原告马腾借款20000元及利息。2.诉讼费用、保全费用由被告徐增吉承担。事实与理由：被告徐增吉多次向原告马腾借款共计20000元，双方约定2020年9月1日前还款。现借款到期，原告马腾多次向被告徐增吉要求支付借款，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告徐增吉未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证实其主张成立，提交了如下证据： 1.提交借条一张。该借条载明：“借条，今借到马腾10000元整，8月30日前还清，借款自2020年9月1日前还清，借款人：徐增吉20**.8.20”。说明一下，该借条原双方约定还款时间是8月30日，但在2020年8月21日经双方协商一致于改于9月1日前将借款还清，被告徐增吉在该内容上补充还款时间添加了“借款自2020年9月1日前还清”内容，原告马腾让其重新出具一份，故又在下方重新书写一份，内容为“借条，今借到马腾10000元整，借款自2020年9月1日前还清，借款人：徐增吉370786198712××××2020.8.21”。证明被告向原告借款10000元的事实。 2.提交微信截屏光盘及原始载体各一份。该证据证实被告徐增吉与原告马腾聊天的微信实名认证为被告徐增吉。说明一下，该微信截屏内容系原告为确定被告的微信实名认证情况，向被告的微信进行大额转账，根据微信相关转账规则，会显示收款人的微信实名认证情况。 3.出示微信转账记录、聊天记录原始载体及提交相关截图复印件一宗，该转账记录证实原告马腾于2020年8月20日向被告徐增吉转账10000元，转账日期同被告徐增吉第一次出具借条时间一致，证实借款10000元事实。2020年8月23日20:49转账900元、2020年8月23日20:36转账3000元、2020年8月27日19:20转账1600元、2020年8月27日19:23转账1200元，以上转账共计16700元。同时聊天记录证实，原告还向被告出借过现金，出借现金数目虽然未在聊天记录中明确说明，但是原告马腾说：“总共借我2万了哥”，被告徐增吉对此表示认可，同时在后期原告马腾催款过程中，被告徐增吉说：“欠你20000，站上43000”也能证明被告徐增吉欠款20000元得事实。原告马腾经营商混站业务，被告徐增吉欠商混站43000元，但该43000商混款与本案无关。 本院审查认为，原告提交的上述证据具有客观性和关联性，能够相互印证，均为有效证据，结合当事人陈述，能够认定如下案件事实： 2020年8月20日，被告徐增吉借原告马腾10000元，约定还款时间为2020年9月1日；之后，被告徐增吉又陆续多次向原告借款累计10000元。以上，被告共借原告20000元未还。 另查明，原告主张利息，要求约定了还款时间的10000元借款利息，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年9月1日起，计算至被告实际给付之日止；之后所借共计10000元借款，主张自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际给付之日止。 本院认为，被告徐增吉欠原告马腾借款20000元，事实清楚，证据充分，合法的借贷关系受法律保护，原告主张借款及利息，符合法律规定，应予支持，被告对借款本息应予偿还。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐增吉偿还原告马腾借款20000元，承担利息（其中100000元以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年9月1日起，计算至被告实际给付之日止；另外10000元，自2020年9月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全申请费220元，共计520元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  安翔宇 人民陪审员  姜海峰 二〇二一年三月十日 书 记 员  王海燕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初4590号 原告：王浩，女，1989年8月9日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路26号10层7号。 本院在审理原告王浩与被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告王浩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王浩撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由王浩负担。 审 判 长  牟欢欢 审 判 员  赵丽玲 审 判 员  吕 欧 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  姚月萍
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初246号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。被告：李廷均，男，1968年6月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）与被告李廷均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告大德物业公司委托代理人李孟幻、被告李廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大德物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令李廷均支付物业费10262元，并承担自欠费之日起至缴纳物业费为止期间的滞纳金（自2018年7月1日起按每日千分之三的标准）；2、判令本案的诉讼费用由李廷均。事实和理由：大德物业公司为大德高科技企业创业园小区物业服务公司，李廷均系该小区D座2单元4楼业主，双方存在物业服务合同关系，李廷均厂房建筑面积为503平方米，物业费收费标准为0.85元/月/平方米。李廷均拖欠2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费10262元（计算标准为503平方米*0.85元/月/平方米*12个月=5131元，5131元*2年=10262元）。同时，根据物业服务合同的约定，欠缴物业费应自欠费之日起按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止。大德物业公司与李廷均多次沟通未果，故诉至法院。李廷均辩称，一是属大德物业公司责任的房屋漏水，未维修期间造成我方损失较大。现我方所属的房屋屋面防水维修属大德物业公司责任。从2018年5月开始遇下雨时屋顶部漏水，在我方多次报修的情况下不承认维修责任，且态度恶劣，不予修缮，迫使我方（我方以鞍山市正源人工环境设备有限公司名义起诉，本人系法人代表，房屋所有权人）不得已于2019年5月起诉至铁东法院。直至2019年8月法院判定我方胜诉，对方拒不执行，又继续上诉，最后由辽宁省高级人民法院终审裁定大德物业公司败诉后，大德物业公司于2019年8月将屋面防水修好。屋面漏水期间造成我方棚面墙面污损、堆放物品严重受潮受损、地面瓷砖起鼓损坏，损失较大。墙面、棚面、地砖、物品维修更换实际花费3500多元，并严重影响我方正常办公经营。二是小区公共部分物业管理严重不负责任。存在公共绿地随意种菜、堆放杂物，公共区域随意占地乱建，公共通道堆物堵塞通道影响通行、存在消防隐患等问题（D座2单元一层印刷厂在通道堆物），我方多次反映，大德物业公司未重视和改进，没有尽到管理责任。对于物业费缴纳，从2012年我方入住，积极缴纳，从未拖欠，缴费至2018年6月30日。在房屋漏水期间及维修后，对于大德物业公司催要物业费，我方多次回应是：大德物业公司须弥补物业管理漏洞，提高物业服务意识，尽到物业管理责任；大德物业公司须弥补因屋顶漏水期间我方的损失。在以上基础上，我方愿意从大德物业公司将屋面漏水问题修缮后的2019年9月开始缴纳物业费。而大德物业公司在没有负责房屋漏水我方的损失、物业管理没有改进的情况下，坚持物业费全额照收，我方不予同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于大德物业公司提供的物业服务合同1份、催费照片2份，上述证据能够证明大德物业公司为案涉小区提供物业服务的事实及向李廷均催费的事实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2、李廷均提供的图片1组、手机视频1份，上述证据欲证明案涉房屋漏水的事实，但已在另案中处理完毕，故上述证据与本案无关联性，本院不予采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，大德物业公司（乙方）与高科技企业创业园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：由乙方对鞍山高科技企业创业园提供物业管理服务；物业类型为厂房；物业服务费用为厂房按照0.85元/月/平方米收取。第十三条约定，甲方交纳费用时间按通知入住日期算起。办理入住手续时，预收一年，以后每年按首次缴费之同月同日提前10天一次性交纳全年度费用，逾期未缴纳物业服务费的，按照应缴金额的千分之三，按日加收滞纳金。另查，李廷均系高科技企业创业园业主，其房屋面积为503平方米，其尚未交纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费共计10261.2元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。大德物业公司与高科技企业创业园业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，李廷均作为该园区业主应当受该合同约束。因大德物业公司为李廷均提供了物业服务，李廷均接受了大德物业公司提供的物业服务，故李廷均应当履行给付物业费的义务，故李廷均应向大德物业公司给付2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费共计10261.2元。关于大德物业公司要求李廷均支付自欠费之日起至缴纳物业费为止期间的滞纳金（自2018年7月1日起按每日千分之三的标准）的主张，鉴于该小区的实际情况，为更好的维护双方的权益，故对其该项诉讼请求本院不予支持。关于李廷均提出其房屋存在漏水情况的主张，经查，该房屋的漏水问题双方已另案处理，故对于其该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李廷均于本判决生效之日起十日内给付鞍山市大德物业有限公司物业费10261.2元；二、驳回鞍山市大德物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由李廷均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 季 程人民陪审员 李 华人民陪审员 解连可二〇二〇年五月九日代理书记员 庞 可
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4585号申请人：黄沂静，女，1970年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文扬，湖南君见律师事务所实习律师。被申请人：陈玉明，男，1964年5月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人黄沂静与被申请人陈玉明民间借贷纠纷一案，申请人黄沂静于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉明的银行存款9301333.33元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄沂静的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉明的银行存款9301333.33元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年三月十一日书记员  凌 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8503号 胡之喜： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    1月5日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018701 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3040号 申请人：马腾，男，汉族，1988年8月14日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：徐增吉，男，汉族，1987年12月14日出生，现住山东省昌邑市。 申请人马腾与被申请人徐增吉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存2万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李旭光
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4590号原告：王浩，女，1989年8月9日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路******。本院在审理原告王浩与被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告王浩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王浩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王浩负担。审 判 长  牟欢欢审 判 员  赵丽玲审 判 员  吕 欧二〇二〇年十二月二日代理书记员  姚月萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8503号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：胡之喜，男，1969年03月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡之喜金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5401号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月十五日 书记员 侯剑锋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1821号原告：栾凤桐，男，1966年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王树超，男，1981年11月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告栾凤桐与被告王树超为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以本次起诉不属于另行起诉的范围为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾凤桐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告栾凤桐负担。审判员  唐娥二〇二一年三月二十四日书记员  韩旭
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1821号栾凤桐：本院已经受理栾凤桐与王树超买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1821号王树超：本院已经受理栾凤桐与王树超买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由买卖合同纠纷案号（2021）辽0214民初1821号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执121号 被执行人：杨军，男，汉族，1973年1月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 杨军与陈益娥、邵士叶民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨军未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押杨军在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年三月九日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3787号井军峰：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督1523号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31178.80元及利息；二、负担申请执行费368元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3787号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人井军峰，男，1986年6月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行井军峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1523号支付令已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十五日书记员  王翊铭
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执121号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2967号民事判决书现已发生法律效力，因杨军未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，杨军自动履行本案1430元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初4326号 原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。 负责人：李盛，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职员。 被告：姚延成，男，1953年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）诉被告姚延成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。农业银行的委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。姚延成经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令姚延成支付农业银行款项3138.66元（截至2020年8月9日欠本金2705元，利息193.32元,违约金161.02元，手续费79.32元）,其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算；2.诉讼的一切费用由姚延成承担。事实与理由：姚延成2018年10月22日从农业银行处申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）》约定的约束，经农业银行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年8月9日累计欠款3138.66元，欠本金2705元，利息193.32元，滞纳金161.02元，手续费79.32元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，故诉至法院。 姚延成未到庭，未作答辩。 农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因姚延成未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，对于农业银行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：姚延成2018年10月22日从农业银行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经农业银行信用卡部审查，同意发卡，永久授信额度5000元，截至2020年8月9日累计欠款3138.66元，其中本金2705元，利息193.32元，逾期还款违约金161.02元，手续费79.32元。 本院认为，农业银行与姚延成之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方均应按照合同约定全面、认真履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，农业银行履行了提供信用卡及额度的义务，姚延成未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农业银行要求姚延成偿还欠款本金、利息、逾期违约金、手续费的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚延成于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年8月9日的欠款本金2705元、利息193.32元、逾期违约金161.02元、手续费79.32元，合计3138.66元，并按双方合同约定继续支利息、违约金到给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由姚延成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  季 程 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  刘姣依
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执478号申请执行人：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇北安村村西。统一社会信用代码：91370306587166658U。法定代表人：马学东，经理。被执行人：山东同润建设工程有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**。统一社会信用代码：91370303771004018A。法定代表人：蒋永俊，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初675号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东同润建设工程有限公司在各银行账户内存款608400.00元（其中包括生效法律文书确定的款项600000.00元，执行费8400.00元）；若无存款或存款不足608400.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月十八日书记员 陈姝君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4326号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职员。被告：姚延成，男，1953年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）诉被告姚延成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。农业银行的委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。姚延成经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令姚延成支付农业银行款项3138.66元（截至2020年8月9日欠本金2705元，利息193.32元,违约金161.02元，手续费79.32元）,其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算；2.诉讼的一切费用由姚延成承担。事实与理由：姚延成2018年10月22日从农业银行处申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）》约定的约束，经农业银行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年8月9日累计欠款3138.66元，欠本金2705元，利息193.32元，滞纳金161.02元，手续费79.32元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，故诉至法院。姚延成未到庭，未作答辩。农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因姚延成未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，对于农业银行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：姚延成2018年10月22日从农业银行处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经农业银行信用卡部审查，同意发卡，永久授信额度5000元，截至2020年8月9日累计欠款3138.66元，其中本金2705元，利息193.32元，逾期还款违约金161.02元，手续费79.32元。本院认为，农业银行与姚延成之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方均应按照合同约定全面、认真履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，农业银行履行了提供信用卡及额度的义务，姚延成未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农业银行要求姚延成偿还欠款本金、利息、逾期违约金、手续费的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚延成于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年8月9日的欠款本金2705元、利息193.32元、逾期违约金161.02元、手续费79.32元，合计3138.66元，并按双方合同约定继续支利息、违约金到给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姚延成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  季 程二〇二〇年十一月十二日代理书记员  刘姣依
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0306执478号申请执行人淄博泰坤混凝土有限公司，被执行人山东同润建设工程有限公司：本院执行的淄博泰坤混凝土有限公司与被执行人山东同润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人淄博泰坤混凝土有限公司依据生效的（2021）鲁0306民初675号民事调解书申请执行案款600000.00元，现被执行人山东同润建设工程有限公司已向本院缴纳608400.00元，其中包括执行费8400.00元，案款600000.00元,。淄博泰坤混凝土有限公司依据生效的（2021）鲁0306民初675号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行到位，现已结案。二〇二一年三月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢121号 德阳市旌阳区玉泉彩钢经营部、马彩华： 德阳市旌阳区玉泉彩钢经营部与马彩华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44828元。经本院立案执行，现已强制执行到位38810元，德阳市旌阳区玉泉彩钢经营部放弃金额6018元。至此，德阳市旌阳区玉泉彩钢经营部向本院申请执行的（2018）川0603民初997号民事判决书全部申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日