wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17930号原告：上海宇冬节能建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范关森，总经理。委托诉讼代理人：罗纪明，上海东炬律师事务所律师。被告：上海地庆建材厂，住所地上海市青浦区。原告上海宇冬节能建材有限公司诉被告上海地庆建材厂房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡红兰审 判 员  汪宇婧人民陪审员  朱庆忠书 记 员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18957号原告：封某1，女，1943年6月11日出生，汉族，住上海市。原告：封某2，男，1953年1月4日出生，汉族，住上海市。原告：封某3，女，1955年9月11日出生，汉族，住上海市。原告：封某4，女，1958年11月24日出生，汉族，住上海市。原告：封某5，女，1964年1月28日出生，汉族，住上海市。原告：葛某1，女，1953年4月5日出生，汉族，住上海市。原告：葛某2，女，1982年7月9日出生，汉族，住上海市。上列六原告的共同诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。上列六原告的共同诉讼代理人：汪倩，上海市光明律师事务所律师。被告：封某6，女，1953年8月24日出生，汉族，住上海市。被告：孙某1，男，1952年1月2日出生，汉族，住上海市。被告：孙2，女，1982年7月21日出生，汉族，住上海市。被告：封某7，女，1938年2月12日出生，汉族，住上海市。原告封某1、封某2、封某3、封某4、封某5、葛某1、葛某2与被告封某6、孙某1、孙2、封某7共有纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王毅独任审理。审判员  王毅书记员  高洒附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8236号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被告：柯代朝，男，1989年5月9日生，汉族，住湖北省大冶市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告柯代朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加诉讼，被告柯代朝经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金46000元、利息209.38元、罚息4843.80元、复利246元，合计51299.18元（暂计至2021年6月1日，2021年6月2日之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告通过手机银行向原告申请优企贷，并通过手机银行电子签约了《涉税保密信息查询委托授权书》、《个人信用信息查询使用授权书》、《个人征信查询使用授权书》、《贷款用途申明书》。2019年10月11日，被告通过手机银行与原告签订了借款合同，申请借款46000元，并约定了借款期限、利率、还款方式以及违约责任。原告依约放款后，被告未能按约归还本息，原告向法院提起诉讼。被告柯代朝未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告通过电子渠道与原告签订了《借款合同》，约定：借款金额46000元，借款期限为2019年10月11日至2020年10月10日，借款利率为固定利率，以合同签订日前一工作日1年期的贷款市场报价利率作为定价基准，加660.00个基点（1个基点=0.01%，下同），即年利率为10.8%，结息方式为按月结息，还款方式为按期付息、到期还本。借款人违反与贷款人的任何合同或未履行对贷款人或其分支机构的任何到期债务，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。同日，被告向原告申请支用46000元，原告依约放款后，被告未能按约还款。截至2021年6月1日，被告尚欠借款本金46000元，利息209.38元，罚息4843.80元、复利246元。本院认为，原告与被告通过电子渠道签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柯代朝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还借款本金46000元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年6月1日，利息209.38元，罚息4843.80元、复利246元，自2021年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利按《借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元、保全费550元，合计1091元由被告柯代朝负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月三十日书记员  黄妲婕
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3654号原告：毕捞昌，男，汉族，1931年12月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口西南角应天国际广场一楼营业大厅和三至五楼。负责人：刘二豪，职务总经理。委托诉讼代理人：段广林，男，汉族，1994年9月28日出生，住河南省虞城县，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丕忠，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省虞城县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告毕捞昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告毕捞昌委托诉讼代理人李立，被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人段广林、张丕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕捞昌的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费用、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等105000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日，王战龙驾驶豫Ｎ×××××号货车沿虞营路由北向南行驶至虞营路××××交叉路口南50米时，与毕捞昌的三轮车相撞，致使原告毕捞昌受伤，车辆损毁。原告受伤后被送到夏邑县人民住院治疗，为此原告支付了医疗费等其他费用。虞城县公安交通警察大队于2020年11月2日作出事故认定，王战龙负事故的全部责任、原告毕捞昌不负事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号货车在保险公司投了交强险，且该事故发生在保险期限内。为此，原告依法起诉至贵院，请支持诉求。被告人寿财险商丘公司辩称：1.在核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法年审的前提下，我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我司只承保有交强险，超出交强险部分，我司不承担赔偿责任；2.原告医疗费与住院时间不相符，需要核实实际住院时间。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月24日7时许，王战龙驾驶豫Ｎ×××××号大型货车在虞城县虞营路××××交叉路口南50米由南向北倒车时。豫沿虞营路由北向南行驶毕捞昌驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏、毕捞昌受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队于2020年11月2日作出事故认定，王战龙承担此事故的全部责任、毕捞昌无此事故责任。原告毕捞昌2020年10月24日-2021年3月1日在夏邑县人民医院住院治疗128天。商丘木兰法医临床司法鉴定所2021年6月9日作出豫商丘木兰司鉴所［2021］临鉴字第259号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人毕捞昌外伤致右侧第6-11肋骨、左侧第5-12肋骨骨折（共14根肋骨），构成九级伤残；2.被鉴定人毕捞昌外伤致Ｔ5、Ｌ2椎体压缩性骨折治疗后，构成九级伤残。支付鉴定费用700元。2021年3月22日河南信誉价格事务所作出河信交评字（2021）第3-083号价格评估结论书，认定原告毕捞昌人力三轮车损失为406元，支付评估费100元。另查明，1.豫Ｎ×××××号大型货车在被告人寿财险商丘公司投保交强险，事故发生在保险期间内;2.原告毕捞昌于1931年12月10日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元／年；河南省2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资为49073元／年。本院认为，公民享有健康权。公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费16633.61元；2.营养费2560元（20元/天×128天）；3.住院伙食补助费6400元（50元/天×128天）；原告在该赔偿项目下的损失为25593.61元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费17209.16元（49073元/年÷365天×128天）；2.伤残赔偿金38225.37元（34750.34元/年×5年×22%）；3.精神损害抚慰金酌定为11000元；4.交通费2560元（20元/天×128天）；5.鉴定费700元；原告在该赔偿项目下的损失为69694.53元；三、财产损失项赔偿数额：506元（406元+100元）。原告毕捞昌以上损失共计95794.14元。被告人寿财险商丘公司应在强制责任险各分项限额内赔偿原告的损失为88200.53元（医疗费限额18000元+伤残赔偿金限额69694.53元+506元）。交强险赔付后，原告毕捞昌剩余剩余损失本案不再进行处理。原告的其他诉请因无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告毕捞昌因本案交通事故所致各项损失共计88200.53元；二、驳回原告毕捞昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由原告毕捞昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年七月二十七日书记员  陈盈彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8236号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：柯代朝，男，1989年5月9日生，汉族，住湖北省大冶市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人柯代朝金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人柯代朝银行存款5.3万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柯代朝银行存款5.3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月十五日书记员  李 惠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初3654号原告：毕捞昌，男，汉族，1931年12月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口西南角应天国际广场一楼营业大厅和三至五楼。负责人：刘二豪，职务总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层、6、7、12号商业裙房1层104号、106号。负责人：王涛，职务总经理。原告毕捞昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中原告毕捞昌于2021年7月13日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毕捞昌撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕捞昌撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。原告毕捞昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年七月十三日书记员  陈盈彤
樟树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0982执1720号董飞霞、陈荣贵本院执行的董飞霞申请陈荣贵借款合同纠纷一案，经强制执行，实际到位金额102520元，其余余额表示放弃。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日樟树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0982执1720号董飞霞、陈荣贵本院执行的董飞霞申请陈荣贵借款合同纠纷一案，经强制执行，实际到位金额102520元，其余余额表示放弃。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1829号申请人：李洪杰，男，1949年2月16日出生，汉族，住博爱县。申请人：郭光礼，男，1957年1月25日出生，汉族，住博爱县。被申请人：贺思海，男，1962年11月22日出生，汉族，住焦作市新区。被申请人：贺小二，男，汉族，1985年8月24日出生，住焦作市新区。申请人李洪杰、郭光礼于2021年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被申请人贺思海、贺小二银行存款150000元或其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贺思海、贺小二银行存款150000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。申请费1270元，由申请人李洪杰、郭光礼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毕琼杰二〇二一年七月十二日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4440号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被申请人：周某。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人周某名下银行存款257995.53元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行行向本院提交了诉讼保全保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周某的银行存款257995.53元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1810元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 向湘菱二〇二一年七月十四日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0982执1720号申请执行人：董飞霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。被执行人：陈荣贵，男，1965年8月21日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2309号民事判决书，要求被执行人陈荣贵履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈荣贵的银行存款计人民币126270元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员杨卫东二〇二〇年十月二十日书记员  黄思琪江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0982执1720号申请执行人：董飞霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。被执行人：陈荣贵，男，1965年8月21日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2309号民事判决书，要求被执行人陈荣贵履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈荣贵的银行存款计人民币126270元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员杨卫东二〇二〇年十月二十日书记员  黄思琪
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0822民初1829号原告：李洪杰，男，汉族，1949年2月16日出生，住博爱县。原告：郭光礼，男，汉族，1957年1月25日出生，住博爱县。被告：贺思海，男，汉族，1962年11月22日出生，住。被告：贺小二,男,汉族，1985年8月24日出生,住。原告李洪杰、郭光礼与被告贺思海、贺小二买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪杰、郭光礼、被告贺小二到庭参加诉讼。被告贺思海经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李洪杰、郭光礼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告货款154300元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告在聂村经营一家超市，在2016年6月4日欠二原告货款30000元，2017年2月1日欠110000元，2017年4月27日欠23700元，均出具借条，合计163700元。经原告多次讨要，二被告分三次还了9400元，还欠154300元。被告贺小二当庭答辩称，1、从头到尾没有逃避，也没有说联系不上的，看到原告电话立马回复；2、原来是供销社的名字，营业执照是我父亲贺思海的名字，但是后期我搬到北地单独经营的，欠款的数额无异议。被告贺思海未到庭，未提交答辩意见。二原告为支持其诉讼主张，当庭出示，欠条3张、营业执照1张。证明被告欠钱，被告营业执照证明父子二人一个是经营者一个是实际经营者，是个体工商户。被告贺小二当庭质证，对以上证据真实性无异议，营业执照是贺思海的名字，后期贺小二自己单独经营，欠款与贺思海没有关系。本院审查二原告提交的证据后认为，以上证据客观、真实，与本案有关联，可以证明二原告主张。本院认定本案案件事实如下，二原告系合伙关系，曾经在苏家作经营化肥。被告贺思海系博爱县阳庙供销合作社聂村购销站（已注销）的负责人，被告贺小二与被告贺思海均为该购销站原经营者。在二原告经营期间，博爱县阳庙供销合作社聂村购销站向二原告购买化肥。被告贺小二以自己名义，给原告李洪杰出具有“借到条”三张，尚欠化肥款154300元未付。本院认为，本案买卖合同关系合法、有效，双方均应全面履行各自义务，二原告出售化肥给博爱县阳庙供销合作社聂村购销站，博爱县阳庙供销合作社聂村购销站未全额履行给付货款义务，已构成违约。个体工商户其法律人格与投资人高度重合，个体工商户生产经营是由投资者或经营者亲自管理，投资者或经营者与其投资的财产并未分离，个体工商户注销后，在日常交往中产生的权利义务，应由经营者承担。因博爱县阳庙供销合作社聂村购销站已经注销，其权利义务应由其负责人贺思海和经营者贺小二承担。现二原告要求二被告给付化肥款154300元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贺思海、贺小二应于判决生效后十日内给付原告李洪杰、郭光礼化肥款154300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元减半收取1693元，诉讼保全费1270元，合计2963元，由被告贺思海、贺小二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 毕琼杰二〇二一年八月九日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4440号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被告：周某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人蒋芳梅到庭参加诉讼，被告周某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与周某于2010年12月14日签订的141100002280号《个人购房贷款合同（通用版）》；2、判令周某向原告偿还借款本金211280.72元，利息（含罚息、复利）46714.81元（暂计至2021年1月5日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；3、判令原告对周某提供抵押的位于湖南省长沙县星沙镇贺**体校路29号郡原居里12栋103号房屋在上述借款本息范围内享有优先受偿权；4、判令周某承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2010年12月14日，广发银行与周某签订《个人购房贷款合同（通用版）》，广发银行向周某提供借款255000元用于购房，并对借款期限、还款方式及违约责任进行了约定。为担保债务的履行，周某向广发银行提供位于湖南省长沙县星沙镇贺**体校路29号郡原居里12栋103号房屋在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，广发银行依约向周某发放了255000元贷款，但周某并未按照合同约定履行还本付息的义务。经原告多次催收，周某仍未偿还。为此，原告依据相关法律法规的规定，特提起诉讼请求判如所请。被告周某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2010年12月14日，广发银行与周某签订了141100002280号《个人购房贷款合同（通用版）》，合同约定广发银行向周某提供借款255000元用于购房，借款期限自2010年12月14日至2030年12月13日；借款利率采用浮动利率，即在基准利率上下浮15%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若借款人违约，则贷款人有权要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；合同还约定周某自愿将其位于湖南省长沙县星沙镇贺**体校路29号郡原居里12栋103号房屋为上述债务提供抵押担保，但至今尚未办理抵押登记手续；二、合同的履行情况：2011年4月22日，广发银行依约向周某发放255000元贷款，但周某未按合同约定履行还本付息的义务。截止至2021年1月5日，周某尚欠广发银行贷款本金211280.72元，利息34132元，罚息6635.88元，复利5946.93元。本院已于2021年6月1日向周某送达了起诉状副本。诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行负担诉前财产保全申请费1810元。本院认为：广发银行与周某签订的《个人购房贷款合同（通用版）》，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照履行。合同签订后，广发银行依约向周某发放了贷款本金255000元，已履行完合同约定的全部义务。现上述借款已到期，周某却未依约按期还本付息，已构成违约，广发银行有权主张解除合同，并要求周某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年6月1日解除，并对广发银行要求周某立即偿还全部贷款本息的诉求，本院依法予以支持；周某将位于湖南省长沙县星沙镇贺**体校路29号郡原居里12栋103号房屋为上述债务提供抵押担保，，但至今尚未办理抵押登记手续，故广发银行要求对该房屋处置后所提的价款享有优先受偿权的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认广发银行股份有限公司长沙分行与周某签订的141100002280号《个人购房贷款合同（通用版）》于2021年6月1日解除；二、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司长沙分行借款本金211280.72元，利息34132元，罚息6635.88元，复利5946.93元（暂计算至2021年1月5日，后续利息、罚息、复利按合同约定的利率标准计算至债务清偿完毕之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如被告周某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，保全申请费1810元，公告费560元，共计7540元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳 满 希人民陪审员  李 本 伟二〇二一年七月十六日法官 助理    陈文静书 记 员  陈思敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3019号被执行人：邓国翔，男，1996年6月3日生，汉族，住福建省三明市。被执行人邓国翔罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初224号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人邓国翔未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月27日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓国翔银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3019号邓国翔:本院刑事审判庭移交执行的被执行人邓国翔犯危险驾驶罪并处罚金一案，移交执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初224号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5375号申请人：周游，男，1986年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：谢虎，男，1986年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院受理申请人周游诉被申请人谢虎民间借贷纠纷一案后，申请人周游向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢虎银行存款600000元或查封、扣押被申请人相当于600000元的其他财产。申请人周游于2021年7月15日在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了600000元诉讼财产保全责任保险提供担保，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人周游的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢虎银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相当的其他财产（其中冻结银行存款及其他资金的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。本裁定立即开始执行。案件申请费3520元，由申请人周游负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑波二〇二一年七月二十日书记员  金 莹
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初617号    申请人：白启进（又名白收），男，1948年3月22日出生，汉族，住清涧县折家坪。被申请人：惠永祥，男，1978年12月5日出生，汉族，住清涧县。本院审理申请人白启进与被申请人强小梅、惠永祥民间借贷纠纷一案中，申请人白启进于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠永祥总额19410元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人白启进提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠永祥名下共计在19410元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华    二〇二一年四月八日   书 记 员   呼茜茜  1
陕西省清涧县人民法院民事判决书（2021）陕0830民初617号原告:白启进（曾用名白收），男，1948年3月22日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：强小梅（又名惠小梅），女，1974年1月2日出生，汉族，住陕西省清涧县。被告：惠永祥，男，1978年12月5日出生，汉族，现住陕西省清涧县，系强小梅之弟。原告白启进诉被告强小梅、惠永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白启进、被告惠永祥到庭参加了诉讼，被告强小梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息（利息按月利率15‰从借款之日起计算至兑现之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：农历2019年7月1日，被告强小梅在原告白启进处借款15000元，约定月利率15‰，由被告惠永祥提供担保。借款后该款经原告多次催要，二被告均未予偿还，原告诉讼至本院。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借款条据一支，证明被告强小梅（又名惠小梅）于农历2019年7月1日从原告白启进处借款15000元，约定月利率15‰，由被告惠永祥提供担保。被告强小梅未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告惠永祥辩称，原告所诉是事实，但是被告惠永祥只是担保人，并且现在经济也困难，这笔借款如果强小梅偿还不上来，被告惠永祥愿意向原告偿还借款本金15000元。被告惠永祥未向法庭提交证据。 经法庭调查及原告陈述，对于原告向法庭提交的借款条据，其来源合法，真实有效，本院对于其真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：于农历2019年7月1日，被告强小梅（又名惠小梅）在原告白启进处借款15000元，约定月利率15‰，由被告惠永祥提供担保。借款后该款本息未付，原告诉讼至本院。本案审理过程中，经本院核实，原告借条中的借款人惠小梅与被告强小梅系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告强小梅在原告处借款，提供了由被告强小梅出具的借款条据，且担保人被告惠永祥对该借款也予以认可，故原告与被告强小梅之间的借贷关系本院予以确认。对于原告所主张的利息，根据相关法律及司法解释的规定，应当分时间段予以计算，即从农历2019年7月1日至2020年8月19日止以15000元本金为基数按月利率15‰计算，从2020年8月20日起至兑现之日止的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即月利率为12.83‰）计算。被告惠永祥自愿为该笔借款提供担保，根据借款时相关法律的规定，惠永祥应当对上述债务本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强小梅于本判决生效后七日内一次性偿还原告白启进借款本金15000元及利息（利息从农历2019年7月1日至2020年8月19日止按月利率15‰计算，从2020年8月20日起至兑现之日止按月利率12.83‰计算）。二、被告惠永祥对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告强小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审 判 员      贺 世 成      二 〇 二 一 年七月六日 书 记 员      师 春 雄  1 / 3
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7079号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告母邦志追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7079号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7079号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执564号申请执行人：武某某。被执行人：王某某。被执行人：甄某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1804号民事判决书，责令被执行人归还申请执行人借款171701.12元及利息，并承担案件受理费1953元、执行费2507元，但被执行人王某某、甄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、甄某某在银行及互联网银行账户内存款176161.12元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年七月二十七日书记员  刘慧敏
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执564号申请执行人：武某某被执行人：王某某、甄某某申请执行人武某某与被执行人王某某、甄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：欠款171701.12元及利息，案件受理费1953元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋1182民初1804号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7153号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告严强追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7153号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7153号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9334号原告上海市青浦区夏阳街道塔湾经济合作社诉被告上海青浦区夏阳社区旭昇长者照护之家房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出(2021)沪0118民初9334号民事判决书，因该判决书中存在笔误，需要更正，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：(2021)沪0118民初9334号民事判决书中原告法定代表人“朱涛”更正为“项雪南”。审判员 刘 琳书记员 盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项；…
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1994号申请执行人：刘世根，男，1966年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119660412XXXX。被执行人：李德川，男，1978年1月19日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119780119XXXX。申请执行人刘世根依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初5593号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李德川支付申请执行人刘世根借款本金15万元及15万元本金的违约金(违约金以15万元为基数，按年息24%，从2019年3月5日计算至实际还款之日)，并承担案件受理费3362元、公告费800及本案执行费2150元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人李德川在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年七月二十二日书记员 柯贤慧
陕西省安康市汉滨区人民法院失 信 决 定 书（2021）陕0902执1994号申请执行人：刘世根，男，1966年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119660412XXXX。被执行人：李德川，男，1978年1月19日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119780119XXXX。申请执行人刘世根依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初5593号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李德川支付申请执行人刘世根借款本金15万元及15万元本金的违约金(违约金以15万元为基数，按年息24%，从2019年3月5日计算至实际还款之日)，并承担案件受理费3362元、公告费800及本案执行费2150元。本院依法受理后,在执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，权利人刘世根申请将被执行人李德川纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，违反财产报告令制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将被执行人李德川（身份证号：61240119780119XXXX）纳入失信被执行人名单，失信期限二年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5148号原告：邹丹，女，1986年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。被告：尚朝霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告邹丹与被告尚朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丹及其委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告尚朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹丹当庭明确诉讼请求：一、要求被告尚朝霞偿还原告的借款本金141600元，并以141600元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的贷款市场报价利率4倍支付利息，自2019年12月16日起至实际清偿之日止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以生意周转为由分别于2019年6月27日、2019年12月10日、2019年12月16日向原告借款10万元、5万元和2万元，共计17万元，同时立下借据，口头约定利息为月息2分。2020年初，原告因家中有事急需用钱，向被告要求还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，仅支付至原告28400元利息，剩余本金利息至今未清偿。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告诉至法院。被告尚朝霞未答辩。经审理查明：2017年，原告向被告出借现金10万元，被告于2019年6月27日向原告出具借条一份，载明：因用于生意周转于2019年6月27日向出借人邹丹借款人民币拾万元整（100000.00）支付方式为现金。2019年12月10日，原告向被告出借现金5万元，被告于同日向原告出具借条一份，载明：今借到邹丹现金伍万元正（50000元）。2019年12月16日，原告向被告出借现金2万元，被告于同日向原告出具借条一份，载明：今借到邹丹现金贰万元正（20000元）。后被告向原告偿还28400元。上述事实，有借条、微信聊天记录、银行交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告尚朝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的各项权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的证据及其保证陈述真实的情况下，可以证明被告向原告借款170000元的事实，原告当庭认可被告偿还借款本金28400元，被告作为借款人，应向原告偿还借款本金141600元。关于利息部分，原告主张口头约定月息两分，并提交了微信记录，但该记录仅能证明原告曾向被告提起利息两分，但被告未予回应，故应认定原告关于利息为月息两分的主张证据不足，本院不予支持，但被告尚朝霞应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2021年6月1日起向原告邹丹支付利息至实际清偿之日。对原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚朝霞于本判决生效之日起十日内偿还原告邹丹借款本金141600元及利息（以141600元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年6月1日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告邹丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2035元，保全费1462元，由原告邹丹负担703元，被告尚朝霞负担2794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年七月二十三日书记员  卢允静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初5148号申请人：邹丹，女，1986年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。被申请人：尚朝霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人邹丹与被申请人尚朝霞民间借贷纠纷一案过程中,申请人于2021年6月25日向本院提出财产保全申请,要求对被申请人尚朝霞价值188441.27元的财产采取诉讼保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单作为担保。本院认为,申请人邹丹的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人尚朝霞价值188441.27元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟红斌二〇二一年六月三十日书记员  颜 琼
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔23民终1710号本院于2021年6月21日对上诉人兴义茂行置地开发公司与上诉人周国成商品房预售合同纠纷一案作出的(2021)黔23民终1710号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)黔23民终1710号民事判决书中第12页正文第6行至第7行中“二审案件受理费1538元，由兴义茂行置地开发公司负担50元，周国成负担1488元。”补正为“二审案件受理费2976元，由兴义茂行置地开发公司负担1488元，周国成负担1488元。”审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年七月二十六日书记员  岑 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8069号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：柳元首，行长。委托诉讼代理人：陈兰，女。委托诉讼代理人：仇俊偼。被告：沈春华,女,1989年3月20日生,汉族，住上海市宝山区。被告：张静,女,1969年12月10日生,汉族，住上海市宝山区。被告：连长根,男,1965年3月4日生,汉族，住上海市宝山区。被告：连以琳,女,2015年3月14日生,汉族，住上海市宝山区。法定代理人：沈春华，系连以琳之母亲，亦系本案被告1。以上被告共同委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告沈春华、张静、连长根、连以琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黄宗琴书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3043号申请执行人：刘唯煕，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：原超义。被执行人：原超义，男，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人刘唯煕与被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司、原超义房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4480号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司、原超义未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘唯煕于2021年7月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7575元，被执行人应负担的执行费50元，合计7625元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司、原超义银行存款人民币7625元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3043号刘唯煕：苏州诚盛房地产经纪有限公司、原超义：关于申请执行人刘唯煕与被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司、原超义房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，案件执行标的为7575元，被执行人应负担的执行费50元，合计7625元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4480号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2938号被执行人：姚鸿林，男，1979年4月22日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人姚鸿林罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初219号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚鸿林未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚鸿林银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2938号姚鸿林:本院刑事审判庭移交执行的被执行人姚鸿林犯盗窃罪并处罚金一案，移交执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初219号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24416号原告：杨德伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：佛山市正步智行者科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：袁光金，董事长。委托诉讼代理人：姜佳云，上海木诚木律师事务所律师。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐雷。原告杨德伟与被告佛山市正步智行者科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月13日向本院申请撤回对被告北京京东世纪贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨德伟撤回对被告北京京东世纪贸易有限公司的起诉。审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初80号本院于2021年7月21日对原告张颂平、张祖平与被告张企平、张建平法定继承纠纷一案作出的(2021)沪0115民初80号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)沪0115民初80号民事判决书中第7页第2段中“案件受理费19,978元，减半收取计9,989元(原告张颂平、张祖平已预交)，由原告张颂平负担1,443元，由原告张祖平负担1,732元，由被告张建平负担6,814元，被告张建平应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。”补正为“案件受理费19,978元，减半收取计9,989元(原告张颂平、张祖平已预交)，由原告张颂平负担1,443元，由原告张祖平负担1,732元，由被告张建平负担6,814元，被告张建平应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案评估费6,140元(原告张颂平、张祖平已预交)，由原告张颂平负担887元，由原告张祖平负担1,064元，由被告张建平负担4,189元，被告张建平应负之款于本判决生效之日起七日内交付原告张颂平、张祖平。”审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5575号张殿武：本院已经受理张殿武与张殿斌返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5575号张殿斌：本院已经受理张殿武与张殿斌返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由返还原物纠纷案号（2021）辽0214民初5575号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督150号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。经营场所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。一般授权。委托代理人：王欢，贵州多年律师事务所律师。一般授权。被申请人：罗荣燕，女，汉族，生于1985年8月12日，贵州省习水县人，现住习水县红都世纪城24栋1单元12-1。公民身份号码：5221321985××××××××。被申请人：冯翔宇，男，汉族，生于1986年3月24日，贵州省习水县人，现住习水县红都世纪城24栋1单元12-1。公民身份号码：5221321986××××××××。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年7月21日向本院申请支付令称，2018年1月24日，被申请人所居住的小区业主委员会将小区的物业管理服务交与兴文习水分公司，并签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》（以下简称物业服务合同），根据《物业服务合同》第五条约定：物业服务费按房屋建筑面积交纳，多层住宅用房每月0.7元/平方米，电梯住宅用房每月1.2元/平方米；第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日千分之三的标准收取相应滞纳金。被申请人房屋属于电梯住宅，建筑面积123.28平方米，自2018年2月1日至2021年4月30日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.20元/㎡/月×123.28㎡×39个月=5769.66元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费5769.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗荣燕、冯翔宇应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2021年4月30日的物业服务费5769.66元。申请费17.00元，由被申请人罗荣燕、冯翔宇承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年七月二十三日书记员 陈媛媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。法定代表人：徐俊。被执行人：王文伟，女，1969年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王文伟信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2506号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王文伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的253252.57元，被执行人应负担的执行费3699元，合计256951.57元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文伟银行存款人民币256951.57元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2955号中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、王文伟：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王文伟信用卡纠纷一案，申请执行标的为253252.57元及相应利息，被执行人应负担的执行费3699元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的(2021)苏0505民初2506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督150号异议人（被申请人）:罗荣燕，女，生于1985年8月12日，贵州省习水县人，现住习水县。异议人（被申请人）:冯翔宇，男，生于1986年3月24日，贵州省习水县人，现住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司与被申请人罗荣燕、冯翔宇申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案后，于2021年7月28日发出（2021）黔0330民督150号支付令，限令被申请人罗荣燕、冯翔宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年8月4日向本院提出支付令异议，认为：1、对申请人签订的《物业服务合同》存在异议；2、申请人物业服务质量低下，达不到业主的期望值：；3、消防存在隐患、；4、卫生脏乱差；5、门禁系统不能使用；6、小区业主共有资金未公开透明；37、我家自2020年7月10日搬离后未入住，但水电费消费每月增涨，向申请人反映家中电费产生异常情况，未得到配合解决，服务不满意。本院经审查认为，申请人与小区业主委员会签订的《红都世纪城小区第二区域物业服务委托合同》对小区全体业主具有法律约束力，被申请人提出的异议异议不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，异议不成立。异议申请所列事项可进行另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回罗荣燕、冯翔宇的支付令异议。审判员 陈 艳二〇二一年八月十日书记员 陈媛媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34178号申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被申请人：连建，男，1974年07月21日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司上海分行诉被申请人连建金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人连建的银行存款人民币1,993,155.14元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人连建的银行存款人民币1,993,155.14元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6950号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告李珍芳追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6950号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6950号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执164号申请执行人：汪存治，男，1962年01月23日出生，汉族，委托代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。被执行人：丹凤县广居房地产有限公司，法定代表人：徐启庄，该公司执行董事。委托代理人：于国奇，丹凤县广居房地产有限公司董事长。本院在执行汪存治与丹凤县广居房地产有限公司建设用地使用权转让合同一案中，查明被执行人丹凤县广居房地产有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丹凤县广居房地产有限公司存款4891489.72元。本裁定立即执行审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年七月十三日书记员 彭翠芸
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1022执164号汪存治、丹凤县广居房地产有限公司：汪存治与丹凤县广居房地产有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，商洛市中级人民法院（2020）陕10民终466号民事判决书判决由丹凤县广居房地产有限公司支付汪存治分配款5463280.86元及利息损失（利息损失以5463280.86元为基数，自2020年3月12日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费34377元，由丹凤县广居房地产有限公司负担23100元，由汪存治负担11277元；二审案件受理费55398元，由丹凤县广居房地产有限公司负担48600元，由汪存治负担6798元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请人申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，丹凤县广居房地产有限公司与汪存治商品房销售合同纠纷一案亦立案执行，两案合并执行后，丹凤县广居房地产有限公司应付汪存治4839555.57元，现被执行人丹凤县广居房地产有限公司已自动履行了义务，申请人汪存治实际领取该标的款，本案执行完毕。执行费27358元由被执行人丹凤县广居房地产有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：丹凤县人民法院（2021）陕1022执164号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3116号申请执行人：李海洋，男，1974年2月9日生，汉族，住江西省九江市XX县。被执行人：倪仁官，男，1962年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人李海洋与被执行人倪仁官承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特184号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人倪仁官未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李海洋于2021年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3700元，被执行人应负担的执行费50元，合计3750元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪仁官银行存款人民币3750元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月三十日书记员 马佩雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2975号申请执行人：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴炜。被执行人：姑苏区首秀飙歌城，住所地苏州市。法定代表人：周冠平。被执行人：周冠平，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司与被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5449号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7255.50元，被执行人应负担的执行费550元，合计7805.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平银行存款人民币7805.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3116号李海洋:倪仁官:申请执行人李海洋与被执行人倪仁官承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，李海洋向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2975号北京先锋创意文化传播有限公司：姑苏区首秀飙歌城、周冠平：关于申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司与被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，案件执行标的为7255.5元，被执行人应负担的执行费50元，合计7305.5元。经本院立案执行，现强制执行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5449号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1501号申请执行人：宋鹏程，男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，现住雨湖区。申请执行人：汤珊珊，女，1984年10月5日出生，汉族，住湘潭县，现住雨湖区。被执行人：湘潭名生置业有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室，统一社会信用代码914303006962118259。法定代表人：兰维勇，该公司的主要负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2272号民事判决书，执行申请执行人宋鹏程、汤珊珊与被执行人湘潭名生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2021年7月5日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭名生置业有限公司银行存款41515元（含本金40000元，受理费1000元，执行费515元，利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十九日代理书记员  黄岳君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1501号申请执行人宋鹏程、汤珊珊：被执行人湘潭名生置业有限公司：本院依据（2020）湘0302民初2272号民事判决书，申请执行人宋鹏程、汤珊珊与被执行人湘潭名生置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本案应执行41515元（含执行费515元），已执行41515元（含执行费515元），现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302民初2272号民事判决书确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十九日代理书记员  黄岳君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6938号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告张成博追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6938号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6938号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2722号申请执行人：王书振，男，1989年9月8日生，汉族，住河南省濮阳市XX县。被执行人：余全喜，男，1981年8月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人王书振与被执行人余全喜机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2702号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人余全喜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王书振于2021年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的44107.40元，被执行人应负担的执行费562元，合计44669.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余全喜银行存款人民币44669.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2722号王书振:余全喜:申请执行人王书振与被执行人余全喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计44107.40元，执行费562.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王书振向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1475号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地为湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人甘革，男，汉族，1971年9月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人黄朝晖，女，汉族，1974年1月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人甘革、黄朝晖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0302民初634号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘革、黄朝晖名下银行存款179681.65元（含借款本金156769.67元，受理费1902元，律师费7545元，执行费2560元，暂计算至2020年8月13日利息10904.98元，此后利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧阳超二〇二一年七月十四日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1475号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行:被执行人甘革、黄朝晖:本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人甘革、黄朝晖金融借款合同纠纷一案，案件申请标的177121.65元，执行费2560元。经被执行人自动履行，已自行给付申请执行人全部执行款项，且交纳执行费2560元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302民初634号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年八月三十一日代理书记员  刘慧艳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初301号原告：关冬梅，女，1981年12月2日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡晓宾，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告关冬梅诉被告胡晓宾不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2021年4月28日再次公开开庭进行了审理。原告关冬梅及其委托诉讼代理人郑兵、被告胡晓宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关冬梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿付原告32940元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月开始，原告为被告的汽车支付按揭款项。2020年2月20日被告给原告补写了委托书，后被告将汽车卖掉，但原告为其支出的款项32940元，被告却不给原告，故提起诉讼，请求依法处理。被告胡晓宾辩称：原告所述与事实不符。该车牌为豫Ｍ×××××号轿车只是登记在我名下，而并非我使用，实际使用及所有人是杨磊，我将杨磊所有的车辆代为出售，杨磊是知情并同意的。关冬梅所支付的款项部分为代杨磊转交于我，我所收到的转账分文不留全部用来归还分期车款。该案真实情况是杨磊因债务纠纷和征信问题无法办理分期购买车辆业务，我碍于朋友面子，同意杨磊使用我的名字以88000元的价格从洛阳分期购买了豫Ｍ×××××车辆一台，杨磊承诺每月20日将分期车款转交于我，由我存入办理分期还款的指定账户。但真正到每月还款时，我每个月都催，由于杨磊还不上，为了不使征信受到影响，从车辆买回来以后，是我每个月给他们要分期，给我自己造成了很多麻烦。后来杨磊在洛阳因刑事犯罪被刑事拘留，车辆由杨磊的女朋友即原告关冬梅使用，因原告关冬梅说害怕杨磊刑事拘留出来以后不承认，不还其这些款项，便写了一份委托书，他们来写我来签字。经审理查明，被告胡晓宾与杨磊是非常要好的朋友关系，原告关冬梅在2019年3月份至2020年5、6月份间与杨磊是男女朋友关系。杨磊因个人原因，不能分期购买车辆，遂于2019年1月以被告胡晓宾的名义以88000元价格分期购买大众迈腾牌轿车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），分期款通过被告胡晓宾银行账户偿还。庭审中，原告关冬梅陈述对杨磊以被告胡晓宾名义分期购买豫Ｍ×××××车辆知情。在分期还款过程中，原告关冬梅通过微信、银行转账方式代杨磊向被告胡晓宾转款用于支付分期车款，再由被告胡晓宾通过其银行账户偿还分期车款，原告关冬梅陈述为该车先后花费40000余元，现主张32940元。后因偿还车款发生困难，被告胡晓宾于2020年8月22日以61000元的价格将豫Ｍ×××××号车辆出售。事后,杨磊予以追认,并授意被告胡晓宾将售车款先还车贷,剩余款项偿还给原告关冬梅的侄子。被告胡晓宾亦陈述售车所得61000元首先偿还了该车剩余分期款项，余款5428元现在被告胡晓宾处。上述事实，有转账记录、微信聊天记录、通话录音、调查笔录、车辆交易合同书等及当事人陈述在卷佐证。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。据此,不当得利请求权成立的要件为:（1）一方取得利益;（2）他方受有损失;（3）取得利益和受到损失有因果关系;（4）取得利益没有法律根据。本案中,原告关冬梅以不当得利要求被告胡晓宾返还分期车款的请求,不符合不当得利请求权的成立要件,本院不予支持。理由如下:其一,杨磊借用被告胡晓宾的名义购买案涉豫Ｍ×××××号大众迈腾牌轿车,最初由其向被告胡晓宾支付分期购车款具有法律依据,即双方的借名购车约定。其二,案涉车辆虽以被告胡晓宾名义购买，但实际所有权人应为杨磊，售车款应属杨磊所有，虽然原告为支付车贷受到损失，但收益人并非被告胡晓宾，二者之间并不存在因果关系。原告关冬梅基于个人原因代杨磊偿还车贷所产生的相关权利，可通过另案诉讼解决。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告关冬梅的诉讼请求。案件受理费624元，由原告关冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二一年七月十九日书 记 员  冯 浩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初301号原告：关冬梅，女，1981年12月2日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。被告：胡晓宾，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告关冬梅诉被告胡晓宾不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二一年四月十二日书 记 员  冯 浩
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5978号李某：本院已经受理李某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5978号姜某：本院已经受理李某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初5978号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5978号原告：李某，女，1980年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告：姜某，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告李某诉被告姜某为离婚纠纷一案，本院立案后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  张庆和二〇二一年九月八日书记员  韩 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7066号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告索洁追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7066号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7066号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3110号申请执行人：苏州豪隆居装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道吴中大道4178号3-216。法定代表人：翁士桥。被执行人：黄如，男，1989年7月8日生，汉族，住安徽省六安市XX县。申请执行人苏州豪隆居装饰工程有限公司与被执行人黄如装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6920号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黄如未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州豪隆居装饰工程有限公司于2021年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的13313元，被执行人应负担的执行费100元，合计13413元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄如银行存款人民币13413元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月三十日书记员 马佩雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7035号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告林伟航追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7035号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7035号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3110号苏州豪隆居装饰工程有限公司:黄如:申请执行人苏州豪隆居装饰工程有限公司与被执行人黄如装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计13313.00元，执行费100.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，苏州豪隆居装饰工程有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1577号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地为湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华示范区福州路98号服务大楼12层1207号，统一社会信用代码91430300055833878J。负责人：易令。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按时履行法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。现因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司名下银行存款262576.37元（含本金250214.03元，执行费3780元，截至2021年7月14日利息8582.34元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧阳超二〇二一年七月十九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7054号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告蒋成永追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初7054号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初7054号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1577号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行：被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司：本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人衡阳腾誉置业有限公司湘潭分公司合同纠纷一案，案件申请标的258796.37元，执行费3780元。经本院采取强制执行措施，已扣划被执行人银行存款262576.37元（含执行费3780元，申请执行人领取执行款258796.37元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302民初2040号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘慧艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2943号申请执行人：高新区横塘淘好灯建材商行，住所地苏州高新区横塘滨河路南五楼北23-24-25号。法定代表人：刘标。被执行人：刘必荣，男，1982年4月23日生，汉族，住苏州高新区。申请执行人高新区横塘淘好灯建材商行与被执行人刘必荣买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初25号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘必荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高新区横塘淘好灯建材商行于2021年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6092元，被执行人应负担的执行费50元，合计6142元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘必荣银行存款人民币6142元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2943号高新区横塘淘好灯建材商行:刘必荣:申请执行人高新区横塘淘好灯建材商行与被执行人刘必荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6092.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，高新区横塘淘好灯建材商行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6946号本院于2021年7月21日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告赵沙沙追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初6946号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初6946号民事判决书中“被告未到庭，也未提交书面答辩意见。”更改为“被告未向本院答辩及提交证据”。审判员  吴磊二〇二一年八月二日书记员  江涛
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执1348号申请执行人刘涛，男，汉族，1978年8月12日生，晋城市城区钟家庄办事处居民，现住晋城市城区。被执行人于涛，男，汉族，1989年5月19日生，泽州县周村镇人，现住本村。关于申请执行人刘涛与被执行人于涛民间借贷纠纷执行一案，被执行人于涛应支付申请执行人刘涛16000元及诉讼费350元，共计16350元。本院在执行过程中查明，被执行人于涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于涛在银行的存款16350元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年七月二十六日书记员  王超凡
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1348号卫某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2021）晋0525刑初162号刑事判决书，于2021年6月22日移送执行，要求被执行人卫某缴纳罚金9000元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人卫某主动缴纳罚金9000元，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525刑初162号刑事判决书卫某应缴纳的罚金9000元执行完毕。二〇二一年七月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3052号申请执行人：苏州松控电子科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王永松。被执行人：温州瓦萨电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：郑军。申请执行人苏州松控电子科技有限公司与被执行人温州瓦萨电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5465号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人温州瓦萨电气科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州松控电子科技有限公司于2021年7月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68387元，被执行人应负担的执行费926元，合计69313元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温州瓦萨电气科技有限公司银行存款人民币69313元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3052号苏州松控电子科技有限公司：温州瓦萨电气科技有限公司：申请执行人苏州松控电子科技有限公司与被执行人温州瓦萨电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5465号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，案件执行标的为68387元，被执行人应负担的执行费926元，合计69313元。经本院立案执行，现强制执行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5465号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢296号陈林：申请执行人高云明、高晓虎与被执行人陈林、杨晓亮纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初1247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高云明、高晓虎于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人陈林向申请执行人高云明、高晓虎清偿借款本金11万元及利息，被执行人杨晓亮对前述债务承担连带清偿责任；二、申请执行人高云明对被执行人陈林处置的工资卡里的金钱享有优先受偿权；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年七月二十八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢296号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川村民，现住陕西省宜川县。申请执行人：高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，陕西省西安市居民，现住陕西省西安市。被执行人：陈林，男，1986年9月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：杨晓亮，男，1985年4月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行高云明、高晓虎与陈林、杨晓亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈林已履行完毕了全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈林（6XXXXXXXXXXXXXXX）在中国工商银行银行的工资账户（6XXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年八月十六日书记员  袁梓茵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2862号申请执行人：郭远强，男，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：张斌，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人郭远强与被执行人张斌股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6170号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭远强于2021年7月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51125元，被执行人应负担的执行费667元，合计51792元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张斌银行存款人民币51792元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十六日书记员 马佩雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2966号申请执行人：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张勇。被执行人：姑苏区首秀飙歌城，住所地苏州市。法定代表人：周冠平。被执行人：周冠平，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平侵害作品放映权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5450号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5890.50元，被执行人应负担的执行费550元，合计6440.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平银行存款人民币6440.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2862号郭远强：张斌：申请执行人郭远强与被执行人张斌股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6170号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，案件执行标的为51125元，被执行人应负担的执行费667元，合计51792元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6170号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2966号梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司：姑苏区首秀飙歌城、周冠平：关于申请执行人梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被执行人姑苏区首秀飙歌城、周冠平侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5450号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，案件执行标的为5890.5元，被执行人应负担的执行费50元，合计5940.5元。经本院立案执行，现强制执行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5450号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初562号原告：华跃军，男，1965年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：中国煤炭国际经济技术合作总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：关志强。被告：孙道海，男，1968年9月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。原告华跃军与被告中国煤炭国际经济技术合作总公司、孙道海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告华跃军未按法院通知确定的期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按华跃军撤诉处理。审判员  李季二〇二一年三月三十日书记员  梁爽