文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初4516号原告：吴金华，男，1974年3月19日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：龚青，江苏昂格律师事务所律师。被告：吴涛，男，1972年3月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：王向海，男，1972年5月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：齐波，男，1974年9月10日出生，汉族，住盱眙县。原告吴金华与被告吴涛、王向海、齐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告吴涛、王向海下落不明无法送达，于2021年3月3日依法转为普通程序，向被告吴涛、王向海公告送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书。依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴金华及其委托诉讼代理人龚青到庭参加诉讼，被告吴涛、王向海、齐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴涛支付原告欠款92000元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告王向海、齐波对第一项诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告吴涛因家庭需要，向原告借款10万元，原告根据被告吴涛的要求，向被告吴涛女儿吴婷婷江苏农商行尾号4070的银行账户汇款10万元，被告吴涛向原告出具借条一张，载明今借到原告现金十万元整，并签字确认，被告王向海、齐波作为担保人并签字确认。之后被告吴涛一直没有向原告还款，原告长期向三被告要求还款，其中只有被告齐波履行过担保义务，还款8000元，已在本次诉讼中予以扣除，其余被告至今未履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特具此状，请求法院判决如请。被告吴涛、王向海、齐波未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴金华与被告吴涛、王向海、齐波均系朋友关系。2019年3月31日，被告吴涛因承包工程需要资金，欲向原告吴金华借款10万元，原告吴金华同意。被告吴涛向原告吴金华出具借条一张，借条载明：今借到吴金华现金拾万元整，被告吴涛签字确认，被告王向海、齐波作为担保人分别签字确认。原告吴金华根据借条上被告吴涛的要求，向指定的吴婷婷（系被告吴涛女儿）江苏农商行尾号4070的银行账户汇款10万元。借条没有约定借款利率，也没有约定还款时间。担保人也没有约定担保期限、担保范围及担保方式。2019年8月27日，被告吴涛向原告还款1万元；2020年春节前后，原告自认被告齐波向其还款8000元。之后三被告至今未履行还款义务，原告遂来院诉讼。上述事实，有原告吴金华的当庭陈述，原告当庭举证的借条原件、银行转账记录、微信转账记录等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告吴金华与被告吴涛、王向海、齐波签订的借款合同系三方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合法有效。庭审中，原告吴金华已经向本院举证证明原、被告之间存在借贷合意、原告已向被告吴涛交付借款10万元的事实；原告吴金华在庭审中自认被告吴涛已向其还款1万元、被告齐波向其还款8000元，故本院对于被告吴涛尚欠原告吴金华借款本金82000元的民间借贷关系予以确认。被告王向海、齐波作为担保人在被告吴涛出具给原告吴金华的借条上签名确认，虽然两被告对保证方式、担保范围没有约定，但依据借款当时的《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故被告王向海、齐波应对被告吴涛的全部债务承担连带保证责任。被告吴涛、王向海、齐波未能按照借条约定履行给付义务，原告吴金华主张自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算本案利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴涛、王向海、齐波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条第（二）项、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴涛于本判决生效后二十日内偿还原告吴金华借款本金人民币82000元及利息（以82000元为基数，从2020年12月24日起，按年利率3.85%计算至实际付清之日）；二、被告王向海、齐波对被告吴涛的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告吴金华负担250元，被告吴涛、王向海、齐波负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志超审 判 员  董 蒙人民陪审员  蔡 进二〇二一年六月十一日书记员乔菲附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。