山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初1691号原告：山东丰元锂能科技有限公司，住所地为山东省枣庄市台儿庄区广汇路521号。法定代表人：赵光辉，总经理。委托诉讼代理人：许涛，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张继法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：上海冠猴输送设备有限公司，住所地为上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A0068室。法定代表人：蒋玉梅，董事长。委托诉讼代理人：方超，上海博行律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷亭，上海博行律师事务所律师。原告山东丰元锂能科技有限公司（以下简称丰元公司）与被告上海冠猴输送设备有限公司（以下简称冠猴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰元公司委托诉讼代理人许涛、张继法、被告冠猴公司委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰元公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的合约NO：190412a《设备购销合同》，合约NO：190602a《设备购销合同》和《炉窑外轨线半自动输送设备技术协议》；2.请求判令被告返还已支付货款331800元及逾期付款利息12000元（以331800元为基数按照贷款市场报价利率（LPR），自2020年8月26日计算至判决给付之日）；3.请求判令被告赔付违约金18030元；4.请求由被告上海冠猴输送设备有限公司承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第三项变更为违约金以601000元为基数，按照日万分之五的标准自2019年6月27日计算至给付之日止。截止开庭之日为请求数额228380元。事实和理由：2019年4月和6月，原被告双方达成炉窑外轨线半自动输送设备购买合意，设备购销合同和技术协议，由被告加盖印章后邮寄给原告，而后由原告签字盖章。合同和技术协议签订后，被告逾期供货，在使用中发现设备存有质量问题，被告虽多次维修，质量问题仍未解决，未能完成调试义务。2020年8月15日原告方再次书面催告，要求被告10日内完成调试义务，如逾期仍未调试合格将解除合同并追究违约责任，但被告仍未调试合格，设备无法使用。因该买卖合同无法实现合同目的，故要求解除合同并由被告承担相应违约责任。冠猴公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求法院驳回原告的诉讼请求。原被告双方签署的名为设备购销合同，实质上是加工承揽合同，被告方已经根据原被告签订的合同履行了加工承揽义务，相关设备质量符合双方的技术协议的约定。我方在2019年11月已经将书面的验收条件发送原告方，原告方也进行验收并投入生产，但原告方未经书面验收报告签署并发送我方，系拖延付款时间，原告方要求解除合同的事实和理由不成立。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日原告丰元公司作为需方、被告冠猴公司作为供方签订了窑炉外轨线《设备购销合同》和《技术协议》，同年6月4日签订了窑炉外轨线增补《设备购销合同》，合同约定冠猴公司为丰元公司加工窑炉外轨线，价款共计601000元。主要设备有装钵机主机2台、整平机1台、插块机1台、内壁匣钵清扫机1台、陶瓷积放辊道输送线8.3米、分料料仓1台、螺旋输送管2台、线体动力6套、控制系统1套、直角移栽线2台等。质量要求技术标准以双方确认的《技术协议》和《工程方案书》及《报价单》为标准，技术协议载明：全自动装钵机重量范围1~9Kg,精度±50g，速度35秒/次；扫钵机匣体进入密闭防尘盒，通过外接收尘器直接连接旋转轴，做到边刷边吸，粉尘不外扬；生产线运到部分应运转灵活，无异常噪音，工件在线体上运行平稳，无抖动、爬行、碰撞现象等。供方负责整套设备的安装、调试、技术人员的指导及培训。窑炉外轨线《设备购销合同》交货时间为收到预付款后30个工作日，安装和调试时间累计不超过15天。窑炉外轨线增补《设备购销合同》交货及安装调试时间为合同签订生效后15个工作日货送到需方工厂并完成安装调试。验收标准：1、在完工调试后，供方书面通知需方按合同及技术协议要求进行验收，需方收到验收通知后应在七日内完成各项验收，如果验收合格需方签署验收报告书；如果需方之原因造成无法验收时，则以该设备工程之安装完工日起30日内，视同已全数验收合格；2、设备投入生产并正常使用则视为已验收合格。关于违约责任约定为：1、需方不能按时付款,逾期一天按合同总额的0.5‰支付违约金；2、如供方未能按本合同规定时间交货,未按约定时间安装和调试完毕,逾期一天按合同总额0.5‰支付违约金；3、违约金总额不得超过本合同总额3%。合同签订后，丰元公司分别在约定的时间于2019年4月24日向冠猴公司支付30%的预付款165900元，于2019年5月21日支付30%的发货款165900元，共计付款331800元。冠猴公司于2019年6月24日向丰元公司履行了发货义务。后因设备存在问题双方多次交涉，2020年8月15日丰元公司向冠猴公司发送履行催告函，要求10日内完成调试义务，逾期将解除合同并追究违约责任。2020年8月27日冠猴公司用微信向丰元公司发来关于《设备购销合同》的补充协议，冠猴公司提出2020年10月31日完成整改，并通知需方验收，需方须在供方验收申请后3日内组织验收，并签署验收报告，以及付款等事宜，丰元公司未签署该补充协议。2020年12月3日，丰元公司职工许涛在冠猴公司提供的设备验收报告中的安装调试情况中写明：装钵1号下料口漏料严重，整体运行36小时，待继续满负荷运转验证。漏料问题需抓紧解决，原料价值高。其后因设备卡钵多次漏料，气缸不正常使用，装钵机1号出现问题；钵的载重出现问题、异响问题，钵的光感出现问题等双方一直在协商调试整改，至今设备不能正常使用。本院认为，2019年4月23日丰元公司与冠猴公司签订了窑炉外轨线《设备购销合同》和《技术协议》，同年6月4日签订了窑炉外轨线增补《设备购销合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，内容合法、有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，丰元公司于2019年4月24日向冠猴公司支付30%的预付款165900元，于2019年5月21日支付30%的发货款165900元，共计付款331800元。但通过2020年8月27日冠猴公司用微信向丰元公司发来关于《设备购销合同》的补充协议认定冠猴公司一直未完成设备的整改调试工作，丰元公司亦一直未予验收。虽丰元公司职工许涛于2020年12月3日，在冠猴公司提供的设备验收报告中签名，但其在安装调试情况栏目中载明设备存在问题，且其后双方一直对于设备的调试进行交涉，据此认定，冠猴公司未能提供符合合同约定的设备。冠猴公司辩称，在2019年12月5日丰元公司自称已正在生产，但结合全部微信聊天内容，当时设备未达到合同要求标准。故其辩解，不能成立。由于冠猴公司提供的产品存在质量问题、不符合合同约定，构成违约，且迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，丰元公司主张解除合同的请求于法有据，本院予以支持。冠猴公司已收取的丰元公司331800元货款应予以返还，至于货款利息，因丰元公司在2020年8月15日发出履行催告函至起诉时止，仍一直与冠猴公司商讨调试事宜，合同解除应自起诉状副本送达被告之日起计算。利息应自2021年6月27日起计算。至于2019年4月23日签订的《设备购销合同》和同年6月4日签订了窑炉外轨线增补《设备购销合同》解除后合同标的物返还及其他争议，因冠猴公司未提出反诉，可另行主张。关于违约金，合同中有违约金总额不得超过本合同总额3%的上线约定，丰元公司亦未提供证据证明约定违约金低于违约造成损失。故对于丰元公司增加违约金的请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第四款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东丰元锂能科技有限公司与被告上海冠猴输送设备有限公司2019年4月23日签订的NO：190412a《设备购销合同》、《炉窑外轨线半自动输送设备技术协议》和同年6月4日签订了合约NO：190602a窑炉外轨线增补《设备购销合同》；二、被告上海冠猴输送设备有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告山东丰元锂能科技有限公司货款331800元及利息（以331800元为基数按照贷款市场报价利率，自2021年6月27日计算至判决给付之日）；三、被告上海冠猴输送设备有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告山东丰元锂能科技有限公司违约金18030元；四、驳回原告山东丰元锂能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9402元，减半收取4701元，保全费2270元，合计6971元，由原告山东丰元锂能科技有限公司负担1427元，由被告上海冠猴输送设备有限公司负担5544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 建二〇二一年八月十日书记员 王潇涵