wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初1417号原告：张训海，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。被告：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地合肥市政务区怀宁路与休宁路交口合肥市总商会大厦1301室，统一社会信用代码91340100723305019C。法定代表人：魏兴诗。委托诉讼代理人：王丽，该公司经理。委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：王春尤，男，1951年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山居委会1730，现住。被告：王东才，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张训海与被告安徽诗杰绿地建设有限责任公司（以下简称：诗杰绿地公司）、王春尤、王东才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张训海及其委托诉讼代理人王成艳，被告诗杰绿地公司的委托诉讼代理人王丽、谷婉晴，被告王春尤到庭参加诉讼。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张训海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资3960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月，原告从事被告诗杰绿地公司承建的灵璧县高级职业中学绿化工作，被告欠原告工人工资3960元。被告诗杰绿地公司把该绿化工程违法分包给没有资质的个人王春尤，王春尤又把部分绿化工程分包给王东才，三被告应当对拖欠的农民工工资承担清偿责任。原告为了维护合法权益，向本院提起诉讼，请予支持原告全部诉求。诗杰绿地公司辩称：本案是劳务合同纠纷，公司与王春尤是承包关系，王春尤与各劳务人员才是实际的劳务关系。彭光早等劳务人员应当要求王春尤、王东才支付工资，发包人诗杰绿地公司并非偿付主体。公司与王春尤签订《承包协议》后，由于王春尤的违约行为给公司造成重大损失，即使在这种情况下，公司仍然依据承包合同及时支付了各项劳务费用。该案是王春尤、王东才雇佣民工从事劳务工作，并且该案涉项目中诗杰公司已经依约支付王春尤劳务费26万元，劳务工资支付主体应为劳务合同的相对方。王春尤辩称：我与王东才是分包关系，该纠纷经劳动监察大队处理，本人、公司、和工人代表及王东才结算，应付工资317595元，公司支付了23万元钱，其中包括机械费用、材料费和部分工人工资。公司称我报的人员名单与实际不符情况，因为发工资要求提供工人银行卡，有的工人没有银行卡，提供的是别人的卡，或者是几个工人的工资打到一个工人卡上；即使是按照合同付款，诗杰绿地公司也没有付清，按照合同约定，公司应当支付360000元，但是现在只支付了230000元，因此才拖欠了工人工资，我和王东才之间的劳动工资已经结算清楚，不欠王东才的钱，也不欠工人钱。王东才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，诗杰绿地公司将其承包的灵璧县高级职业技术学校建设项目室外绿化（东区）工程发包给王春尤，王春尤又将其中的部分绿化工程分包给王东才施工。2019年2月至2019年7月，原告在案涉工程中从事绿化工作66天，每天工资60元。后王东才给原告出具内容为：“张训海总工66天王东才”劳务结算单一张。2021年1月25日，王东才给王春尤出具：“收到条今收到王春尤付给我三中工人劳务费67500元，工人工资已清。以后不会再找王春尤，我所欠的工人工资均由我个人负责支付，与王春尤无关。收款人王东才2021年1月25日”欠条一张。现因工资给付问题，发生纠纷，以致成诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。本案中，诗杰绿地公司将工程分包给王春尤施工，王春尤又将部分工程分包给王东才实际施工。原告张训海是王东才临时雇佣的工人，其与王东才之间存在直接合同关系，而与王春尤、诗杰绿地公司之间无直接合同关系。根据合同的相对性原则，原告张训海向王东才索要工资款合法有据。其主张王春尤、诗杰绿地公司支付工资款，依据不足，不予支持。另，王东才给原告出具的劳务结算单亦能证明，其拖欠原告工资3960元的事实。故，王东才对拖欠张训海的工资3960元负有支付义务。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王东才于本判决生效后十日内支付原告张训海工资款3960元。二、驳回原告张训海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王东才负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二一年四月七日书记员  王 莹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢117号之一 申请执行人：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 本院在执行钱劲与淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2017）皖0621民初952号民事判决书确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的位于濉溪县××路×侧、××路×侧××××第×幢×××室房屋，已被本院2019年4月10日作出的（2018）皖0621执687号之一、（2018）皖0621执689号之一执行裁定书予以查封，并于2019年4月16日实际查封。本院于2021年2月10日对上述房屋进行了网络询价，询价结果平均值为384760.67元。本院已将评估结果向双方当事人进行了送达，在规定的期限内双方当事人未提出异议。本院于2021年2月26日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的上述房产。2021年3月30日，钱劲以384760.67元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、位于濉溪县××路×侧、××路×侧×××第×幢×××室房屋的所有权归买受人钱劲所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人钱劲时起转移。 二、买受人钱劲可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执恢117号之一 申请执行人：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 本院在执行钱劲与淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2017）皖0621民初952号民事判决书确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的位于濉溪县××西侧、××南侧××××室房屋，已被本院2019年4月10日作出的（2018）皖0621执687号之一、（2018）皖0621执689号之一执行裁定书予以查封，并于2019年4月16日实际查封。本院于2021年2月10日对上述房屋进行了网络询价，询价结果平均值为384760.67元。本院已将评估结果向双方当事人进行了送达，在规定的期限内双方当事人未提出异议。本院于2021年2月26日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的上述房产。2021年3月30日，钱劲以384760.67元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、位于濉溪县××西侧、××南侧××××室房屋的所有权归买受人钱劲所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人钱劲时起转移。 二、买受人钱劲可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年四月七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执1061号 被执行人：程梅洪，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：方冲，男，1995年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书，于2021年3月4日依法移送执行。根据该生效法律文书，对被执行人程梅洪追缴罚金2000元、被执行人方冲追缴罚金1500元。 本院在执行中，依法强制执行了被执行人方冲银行存款582.27元，且被执行人方冲自动履行了9171.73元。并依职权对被执行人程梅洪的财产状况进行了调查，未查到被执行人程梅洪有银行、车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人程梅洪发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书第二项涉财产部份方冲执行完毕。 二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书第三项涉财产部份程梅洪的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李传飞 审判员  黄荫建 审判员  樊 斌 二〇二一年四月八日 书记员  陈施润
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4862号原告：曹宇，男，1990年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺涵，江苏韵合律师事务所实习律师。被告：孙志祥，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。原告曹宇与被告孙志祥欠款纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宇及其委托诉讼代理人徐腾到庭参加诉讼。被告孙志祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。曹宇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款159000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月2日起至实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2020年6月12日，原告将餐饮店的资产转让给被告，转让价20万元（含租房押金3万元）。当日被告分四笔共支付给原告2万元，余款18万元双方协商由被告在2020年10月1日前分期支付，同时被告出具了“借条”为据。被告于当日接收了店面资产，与房东另签订了租房协议。此后，被告又向原告付款21000元，余款159000元一直未予支付。孙志祥未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定事实如下：2020年6月12日原告将餐饮店资产转让给被告，包括租房押金，转让价合计20万元，扣除被告当日支付给原告的2万元，余款18万元由被告向原告出具“借条”，约定在2020年10月1日前分期归还。后被告又给付原告21000元，尚有159000元未付。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿付欠款159000元及逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。法院以电子方式向被告确认的送达手机号推送文书，应视为送达。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙志祥于本判决生效后十日内给付原告曹宇欠款159000元及利息（以欠款额为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为1750元、保全费1320元，合计3070元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 李卫二〇二一年四月八日法官助理 吴锦书 记 员 宁翔
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1061号被执行人：程梅洪，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：方冲，男，1995年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书，于2021年3月4日依法移送执行。根据该生效法律文书，对被执行人程梅洪追缴罚金2000元、被执行人方冲追缴罚金1500元。本院在执行中，依法强制执行了被执行人方冲银行存款582.27元，且被执行人方冲自动履行了9171.73元。并依职权对被执行人程梅洪的财产状况进行了调查，未查到被执行人程梅洪有银行、车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人程梅洪发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书第二项涉财产部份方冲执行完毕。二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第54号刑事判决书第三项涉财产部份程梅洪的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二一年四月八日书记员  陈施润
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4862号申请人:曹宇，男，1990年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：孙志祥，男，1984年8月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人曹宇与被申请人孙志祥合同纠纷一案，申请人曹宇向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙志祥名下银行存款人民币160000元或查封、扣押等值财产，并以永诚财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙志祥名下银行存款人民币160000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李卫二〇二〇年十月二十九日法官助理 吴锦书 记 员 万鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10026号 申请人：彭云军，男，1979年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：韦结汉，女，1991年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理彭云军与韦结汉买卖合同纠纷一案中，申请人彭云军向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦结汉名下价值21312.9元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具担保金额为21312.9元的保单保函[编号：6051104046020200000325]为申请人彭云军提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人彭云军的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦结汉名下价值21312.9元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1856号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。负责人：毛玉银，系该行行长。委托代理人：马晓武，中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行客户经理。被执行人：马玉平，男，1957年8月17日出生，回族，小学文化，农民，住银川市。被执行人：马玉侠，女，1963年10月1日出生，回族，小学文化，农民，住银川市。被执行人：马健，男，1985年5月12日出生，回族，小学文化，农民，住银川市。被执行人：杨丽，女，1989年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住银川市。被执行人：丁润华，男，1975年4月2日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市。被执行人：马亚涛，女，1980年8月7日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市。本院在执行中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与马玉平、马玉侠、马健、杨丽、丁润华、马亚涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行要求被执行人偿还借款本金58937.25元及利息1177.66元，合计60114.91元（利息计算至2020年11月15日）。并按合同约定利率标准支付2020年11月16日起至借款还清之日的罚息、复利及迟延履行期间的债务利息；要求被执行人承担受理费657元。在执行过程中，经对其银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询,未发现有可供执行的财产，已冻结其银行账户并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月九日书记员  钱 昊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1756号申请执行人:宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司，住所地宁夏中宁县。法定代表人：曹杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，系该公司职工，特别授权代理。被执行人：宁夏可可美生物工程有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏文仕，该公司总经理。本院在执行宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司与宁夏可可美生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款883473.53元、案件受理费6413元。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月九日书记员  钱 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6369号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告张培远,男,1965年2月28日出生,汉族,住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张培远金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉,被告张培远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金89270.07元及欠款利息9607.44元，共计98877.51元(利息暂计算至2021年1月25日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告张培远答辩称合同约定利率过高，起诉前的利息应按年利率13.36%计算。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为张培远。2、借款金额为150000元。3、借款期限为36个月，自2018年08月21日起至2021年08月21日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%，年利率18.36%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2020年04月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2021年1月25日，被告张培远尚欠原告借款本金89270.07元、利息9607.44元，共计98877.51元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张培远未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率13.36%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。本案合同成立时应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案合同约定年利率18.36%不超过24%，故对被告主张起诉前的利息按年利率13.36%计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张培远于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金89270.07元、利息9607.44元，共计98877.51元（暂计至2021年1月25日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告张培远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年四月九日书记员  孙景晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6369号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告张培远，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张培远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张培远向原告偿还贷款本金89270.07元及欠款利息9607.44元，共计98877.51元（利息暂计算至2021年1月25日，之后的利息按照年利率13.36%计算至贷款本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张培远在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由巩义市人民法院管辖，请求将案件移送至巩义市人民法院审理。本院经审查认为，本案《个人信用贷款合同》第六条第六款约定管辖法院为乙方住所地人民法院，不违反级别管辖及专属管辖相关规定，本院对本案有管辖权。本案不符合移送巩义市人民法院的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告张培远对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王东明二〇二一年三月十日书记员  孙景晖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初988号原告：吴奇，男，1987年6月5日出生，汉族，高中文化，司机，住青铜峡市。被告：陆海东，男，1989年1月11日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。原告吴奇与被告陆海东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奇到庭参加诉讼，被告陆海东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴奇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬17096元；2.诉讼费由被告承担；3.被告处理原告货车帮平台纠纷或支付600元。事实和理由：2020年6月9日至10月30日，被告雇佣原告为其驾驶货车从事货物运输。双方口头约定每月工资5000元，另根据工作量计算提成。期间，被告支付原告工资5500元，下欠17096元未付。被告承诺2021年元旦前付清，并出具了欠条1张。该欠款经原告多次催要未果。另外，被告用原告身份信息注册货车帮平台，违规操作致使原告无法使用，现要求被告予以处理多收货款600元或支付600元。陆海东未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的欠条1张，本院依法予以确认并在卷佐证；原告提交的货车帮平台截图5张，结合本案查明的事实，证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日至10月30日，被告雇佣原告驾驶其所有的鲁Q108FD货车从事货物运输。双方口头约定月工资为5000元，另根据工作量提成。期间，被告向原告微信支付5500元。2020年11月3日，经原、被告结算，被告应支付原告劳务报酬17096元，并出具欠条1张，载明：“今欠到吴奇工资壹万柒仟零玖拾陆元正（17096元），于2021年1月1日前结清。”落款处被告陆海东书写：“陆海东、2020年11月3日”。该劳务报酬至今未付。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告受雇给被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付劳务报酬的义务。被告向原告出具欠付报酬的欠条，原告依据欠条主张被告支付下欠报酬17096元的诉讼请求成立，予以支持。关于原告主张被告处理原告货车帮平台纠纷或支付600元，由于原告提交的证据不能证实该行为系被告所为，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为其对抗辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆海东于本判决生效之日起十日内支付原告吴奇劳务报酬17096元；二、驳回原告吴奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计114元，由被告陆海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二一年四月七日书记员 畅国龙引用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初911号原告：范光义，群众，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：赵光青，群众，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告范光义与被告赵光青不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告范光义于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范光义是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范光义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由范光义负担。审判员 杨 慧二〇二一年四月九日书记员 马佳瑶
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执771号申请执行人杨X锐，男，2009年8月16日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。法定监护人唐X钗，女，1970年10月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨X高，男，1970年4月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请人杨X锐与被执行人杨X高抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4241号民事调解书，责令被执行人杨X高向申请人杨X锐支付抚养费17200元，承担案件执行费150元的义务，但被执行至今未全部履行。在执行中已履行7600元，现申请执行人杨X锐与被执行人杨X高自愿达成执行和解协议，协议内容为：于2021年4月开始每月30日支付1500元，直至支付完毕，如不履行自愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执771号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执26号杨X：关于李X运申请你租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1200号民事判决书，责令被执行人杨锐支付申请执行人李X运租金130000元，承担案件受理费1450元和执行费1850元的义务。经本院执行，申请执行人李X运自愿承担案件受理费和执行费，自愿放弃迟延履行利息。现被执行人杨锐已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执26号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢258号申请执行人赵爱国，男，1961年10月1日生，汉族，邹平县宏诚集团退休职工，住邹平县。被执行人田德雨，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住邹平县百货大楼北邻原城关供销社宿舍区。申请执行人赵爱国与被执行人田德雨民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2010）邹民初字第665民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人田德雨银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年四月八日书记员  耿殿豪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢275号申请执行人耿令平，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人田德里，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人耿令平与被执行人田德里民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人田德里银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年四月七日书记员  耿殿豪
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初1411号原告：李兰翠，女，1948年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。被告：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地合肥市政务区怀宁路与休宁路交口合肥市总商会大厦1301室，统一社会信用代码91340100723305019C。法定代表人：魏兴诗。委托诉讼代理人：王丽，该公司经理。委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：王春尤，男，1951年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山居委会1730，现住。被告：王东才，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李兰翠与被告安徽诗杰绿地建设有限责任公司（以下简称：诗杰绿地公司）、王春尤、王东才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兰翠及其委托诉讼代理人王成艳，被告诗杰绿地公司的委托诉讼代理人王丽、谷婉晴，被告王春尤到庭参加诉讼。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兰翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资5005元:2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月，原告从事被告诗杰绿地公司承建的灵璧县高级职业中学绿化工作，被告欠原告工人工资5005元。被告诗杰绿地公司把该绿化工程违法分包给没有资质的个人王春尤，王春尤又把部分绿化工程分包给王东才，三被告应当对拖欠的农民工工资承担清偿责任。原告为了维护合法权益，向本院提起诉讼，请予支持原告全部诉求。诗杰绿地公司辩称：本案是劳务合同纠纷，公司与王春尤是承包关系，王春尤与各劳务人员才是实际的劳务关系。彭光早等劳务人员应当要求王春尤、王东才支付工资，发包人诗杰绿地公司并非偿付主体。公司与王春尤签订《承包协议》后，由于王春尤的违约行为给公司造成重大损失，即使在这种情况下，公司仍然依据承包合同及时支付了各项劳务费用。该案是王春尤、王东才雇佣民工从事劳务工作，并且该案涉项目中诗杰公司已经依约支付王春尤劳务费26万元，劳务工资支付主体应为劳务合同的相对方。王春尤辩称：我与王东才是分包关系，该纠纷经劳动监察大队处理，本人、公司、和工人代表及王东才结算，应付工资317595元，公司支付了23万元钱，其中包括机械费用、材料费和部分工人工资。公司称我报的人员名单与实际不符情况，因为发工资要求提供工人银行卡，有的工人没有银行卡，提供的是别人的卡，或者是几个工人的工资打到一个工人卡上；即使是按照合同付款，诗杰绿地公司也没有付清，按照合同约定，公司应当支付360000元，但是现在只支付了230000元，因此才拖欠了工人工资，我和王东才之间的劳动工资已经结算清楚，不欠王东才的钱，也不欠工人钱。王东才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，诗杰绿地公司将其承包的灵璧县高级职业技术学校建设项目室外绿化（东区）工程发包给王春尤，王春尤又将其中的部分绿化工程分包给王东才施工。2019年2月至2019年7月，原告在案涉工程中从事绿化工作91天，每天工资55元。2020年1月27日，王东才给原告出具内容为：“总工91天王东才2020年元月”劳务结算单一张。2021年1月25日，王东才给王春尤出具：“收到条今收到王春尤付给我三中工人劳务费67500元，工人工资已清。以后不会再找王春尤，我所欠的工人工资均由我个人负责支付，与王春尤无关。收款人王东才2021年1月25日”欠条一张。现因工资给付问题，发生纠纷，以致成诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。本案中，诗杰绿地公司将工程分包给王春尤施工，王春尤又将部分工程分包给王东才实际施工。原告李兰翠是王东才临时雇佣的工人，其与王东才之间存在直接合同关系，而与王春尤、诗杰绿地公司之间无直接合同关系。根据合同的相对性原则，原告李兰翠向王东才索要工资款合法有据。其主张王春尤、诗杰绿地公司支付工资款，依据不足，不予支持。另，王东才给原告出具的劳务结算单亦能证明，其拖欠原告工资5005元的事实。故，王东才对拖欠李兰翠的工资5005元负有支付义务。被告王东才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王东才于本判决生效后十日内支付原告李兰翠工资款5005元。二、驳回原告李兰翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王东才负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二一年四月七日书记员  王 莹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执372号 被执行人：龙志清，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 广安市中级人民法院作出的（2020）川16民终959号民事判决书，已发生法律效力。被执行人龙志清至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费152.00元，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人龙志清名下的银行存款及收入152.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年四月七日 书记员  肖霖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执372号 被执行人：龙志清，女性，1971年05月05出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于王安成、谢俊花与龙志清物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）川16民终民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙志清未按生效判决向广安市中级人民法院缴纳案件受理费152.00元，本院于2021年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人龙志清支付的案件受理费152.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月九日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       物权保护纠纷                               案 号                       (2021)川1681执372号                               受送达人                       龙志清                               送达地址                       华蓥市人民法院                               送达文书             名称和件数                                   (2021)川1681执372号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：肖霖送达人： 注意：（1）送达刑事诉讼公文，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼公文的，由代收人签名或盖章后，还应注明 其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1494号原告：湖南浔龙河建材有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村金峰组217号，统一社会信用代码：91430121MA4LRKRK09。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。被告：湖南跬步建筑有限公司，住所地湖南省长沙县长龙街道湘峰村高田组242号，统一社会信用代码：914301213940694809。法定代表人：严福成。委托诉讼代理人：谭新武，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。原告湖南浔龙河建材有限公司与被告湖南跬步建筑有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浔龙河建材有限公司的委托诉讼代理人雷娜、黄勇与被告湖南跬步建筑有限公司委托诉讼代理人谭新武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南浔龙河建材有限公司请求判令：1、被告立即向原告支付货款3234159.1元，逾期付款违约金970247.73元；2、本案律师代理费15万元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告湖南跬步建筑有限公司答辩要点：欠付货款3234159.1元属实，愿意与原告公司协商分期支付货款，违约金跟律师费较高，诉讼费及保全费愿意承担。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告湖南浔龙河建材有限公司与被告湖南跬步建筑有限公司签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定被告向原告购买预拌混凝土，并约定货款月结70%，余款在混凝土浇筑完毕后三个月内付清。并约定被告保证按合同按时支付价款，如违约，被告应从违约之日起按欠付价款额每天支付千分之一给原告。2020年8月24日，原被告经过结算确认截止2020年7月31日双方交易金额累计为6964532元，被告已支付货款3730372.9元，尚欠3234159.1元至今未付，原告遂诉至法院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、《预拌混凝土销售合同》系原被告双方自愿签订且内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应自觉履行合同约定的义务，原告依约向被告提供了货物，被告应当依约支付货款，故原告要求被告支付欠付货款3234159.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告主张按照欠付货款的30%支付违约金，被告提出违约金过高。本院认为在合同履行过程中，被告未按约履行支付货款的义务，已构成违约，应当支付违约金。按照《预拌混凝土销售合同》约定，货款月结70%，余款在混凝土浇筑完毕后三个月内付清，被告应从违约之日起按欠付价款额每天支付千分之一给原告，但是原被告双方在合同期内多次发生交易，不便逐笔计算违约金，且原被告约定的违约金及原告主张的违约金均过高，故本院结合合同履行情况给原告造成的损失酌情认定违约金为35万元。三、原告主张被告支付律师代理费15万元，因原告并未提供委托代理合同以及律师费发票证实该项费用已实际发生，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张被告支付为申请财产保全而支出的诉讼服务担保费6468元，属于诉讼中的合理支出，亦是因被告违约而造成的损失，故对该项诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、限被告湖南跬步建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南浔龙河建材有限公司支付货款3234159.1元、违约金35万元及财产保全担保费6468元；二、驳回原告湖南浔龙河建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41636元，减半收取20818元，保全申请费5000元，共计25818元，被告湖南跬步建筑有限公司负担22737元，原告湖南浔龙河建材有限公司负担3081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年四月二日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1494号申请人：湖南浔龙河建材有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村金峰组217号，统一社会信用代码：91430121MA4LRKRK09。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。被申请人：湖南跬步建筑有限公司，住所地湖南省长沙县长龙街道湘峰村高田组242号，统一社会信用代码：914301213940694809。法定代表人：严福成。申请人湖南浔龙河建材有限公司与被申请人湖南跬步建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南浔龙河建材有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人湖南跬步建筑有限公司名下价值3234159.1元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南浔龙河建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结湖南跬步建筑有限公司名下银行存款3234159.1元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年三月十一日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执255号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与郭建福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民特20号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭建福于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款20000元。二、承担案件执行费200元。特此通知。二〇二一年四月七日联系人：苏航联系电话：82759505本院地址：中山区鲁迅路280号邮编：116001
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1485号原告：崔荣仕，男。被告：贺杰，男。原告崔荣仕与被告贺杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告崔荣仕于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔荣仕申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔荣仕撤诉。案件受理费150元，由崔荣仕负担。审判员  孙华稳二〇二一年四月三日书记员  李娜祥
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执255号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与郭建福劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年四月二十三日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1485号原告：崔荣仕，男，1976年8月13日出生，汉族，住日照市莒县。被告：贺杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住日照市东港区。原告崔荣仕与被告贺杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告崔荣仕于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔荣仕申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔荣仕撤诉。案件受理费150元，由崔荣仕负担。审判员  孙华稳二〇二一年四月三日书记员  李娜祥
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1332号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与邓邦前请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）皖1125民特576号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓邦前向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还申请人稻款14970元。 （2）、承担执行费125元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6918 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602财保175号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023。负责人：杨怀峰，职务：行长地址：周口市川汇区七一路中段。被申请人：苏辉，男，汉族，1968年03月05日，住址：河南省川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人苏辉名下价值112991.54元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人申请人苏辉名下价值112991.54元的财产。案件申请费1085元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月八日书记员  任 静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1332号 申请执行人:邓邦前，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康真永吴路统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩。 申请执行人邓邦前与被执行人滁州玉好米业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2020）皖1125民特576号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓邦前于2021年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执121号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执121号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十八日 书记员  许保菊
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0122民初660号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。 法定代表人：王利安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢宏毅，系该公司史家寨支行员工。 被告：侯某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。 被告：高某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告侯某某、高某某借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告侯某某、高某某偿还借款本金50000元及利息（2019年12月26日前的利息15745.4元；自2019年12月27日至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告与被告侯某某、高某某签订借款合同的时间：2016年2月26日。 二、被告侯某某、高某某借款的金额：50000元。 三、被告侯某某、高某某借款的用途：种植。 四、双方约定的借款期限：2016年2月29日至2018年2月28日。 五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，未按合同约定的还款时间归还本金及利息的计收30%罚息即月利率10.14‰。 六、原告向被告发放借款的时间：2016年2月29日。 七、被告侯某某、高某某借款后偿还本金：0元。 八、被告侯某某、高某某借款后偿还利息：2018年2月28日偿还利息5000元。 判决结果 原告与被告侯某某、高某某签订的借款合同出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告侯某某、高某某未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告侯某某、高某某偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 自本判决生效后十五日内，由被告侯某某、高某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（2019年12月26日前的利息15745.4元；自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元（原告已预交），减半收取646.50元，由被告侯某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 马小娜 二〇二一年四月七日 法官助理 林 琳 书 记 员 赵耀花
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初660号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢宏毅，系该公司史家寨支行员工。   被告：侯志鑫，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：高麦芹，女，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告侯志鑫、高麦芹借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告侯志鑫、高麦芹偿还借款本金50000元及利息（2019年12月26日前的利息15745.4元；自2019年12月27日至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告侯志鑫、高麦芹签订借款合同的时间：2016年2月26日。   二、被告侯志鑫、高麦芹借款的金额：50000元。   三、被告侯志鑫、高麦芹借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2016年2月29日至2018年2月28日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，未按合同约定的还款时间归还本金及利息的计收30%罚息即月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年2月29日。   七、被告侯志鑫、高麦芹借款后偿还本金：0元。   八、被告侯志鑫、高麦芹借款后偿还利息：201832018年2月2628日偿还利息5000元。   判决结果   原告与被告侯志鑫、高麦芹签订的借款合同出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告侯志鑫、高麦芹未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告侯志鑫、高麦芹偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告侯志鑫、高麦芹偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（2019年12月26日前的利息15745.4元；自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1293元（原告已预交），减半收取646.50元，由被告侯志鑫、高麦芹负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 马 小 娜         二〇二一年四月七日       法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花         1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初304号原告：任燕，女，1979年3月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：江门市新会亿利精密钢管厂有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914407057848842100。法定代表人：叶家齐。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智雯，广东焯群律师事务所律师。原告任燕与被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司（以下简称“亿利钢管公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任燕、被告亿利钢管公司的委托诉讼代理人余智雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任燕的诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金8846元。被告亿利钢管公司的答辩意见：一、被告已足额向原告支付2020年5月1日至7月3日的工资，不存在无故拖欠工资、克扣工资或不足额支付工资的情况。1.因受到新冠肺炎疫情影响，被告生产经营困难、资金周转受到影响，被告已向工会申请延期支付劳动者工资并征得同意，因此对于疫情期间的工资延迟发放的情况，根据《对＜工资支付暂行规定＞有关问题的补充规定》第四条规定已经征得工会同意，对于没有异议的工资已按期发放；2.根据《广东省高级人民法院、广东省人力资源和社会保障厅关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第12点，被告一直为原告缴纳社会保险费，且因受疫情影响延迟发放工资未超过30天，被告并不存在无故拖欠工资的情形，原告以此为由要求经济补偿不应得到支持。3.原告的工资构成是基本工资加计件提成，因新冠肺炎疫情影响，被告生产经营困难，产量严重下降，整个公司的工作量下降，劳动者的工资提成相应降低，并不存在任何克扣工资的情形。4.原告只是口头对工资计算方式提出意见，无任何依据且不符合事实及双方约定的标准，因此被告按照双方已确认的工资计算方式计算原告的工资并已发放。二、被告并不存在违法解除的情形，无需支付经济补偿金。自原告入职两年多以来，被告一直按期支付工资并为原告缴纳社保费，虽然双方对于工资金额有争议，，但无任何依据，被告已支付了工资，现原告因个人原因提出解除劳动关系，被告不存在任何违法解除的情形。本院查明事实一、入职情况：原告于2018年3月1日入职被告处，担任精轧工。二、参加社会保险情况：被告有为原告参加社会保险。2019年5月、6月原告个人应缴社会保险费均为321.2元／月，2019年7月至2020年5月期间原告个人应缴社会保险费均为343.28元／月。三、工资支付情况：双方约定被告每月下旬支付原告上月工资。原告收到2019年5月至2020年1月的工资分别为3766.4元、3058.96元、3493.86元、3767.14元、4608.8元、2334.44元、3524.76元、4584.12元、898.85元。原告收到2020年3、4月的工资金额分别为2186.68元、5788.45元，被告于2020年8月24日向原告发放5月份工资2748.17元。另被告已足额支付原告2020年6月工资3259.41元及7月工资357.64元。四、受理仲裁时间：2020年7月15日。五、仲裁请求：裁决确认与亿利钢管公司于2020年7月7日解除劳动关系；裁决亿利钢管公司支付2020年5月1日至7月3日工资8840元；裁决亿利钢管公司支付经济补偿金8846元。六、仲裁结果：1.确认双方于2020年7月7日解除劳动关系；2.亿利钢管公司一次性给付任燕2020年5月工资差额958.78元;3.驳回任燕其余仲裁请求。其中第二项为终局裁决。裁决结果本院认为，本案是劳动争议。原、被告双方对原告于2020年7月7日与被告解除劳动关系均没有异议，本院予以确认。对仲裁裁决亿利钢管公司一次性给付任燕2020年5月工资差额958.78元的该项终局裁决，原告没有提出诉讼，被告也没有申请撤销，故本案争议焦点是被告是否需向原告支付经济补偿金。本案是劳动者以用人单位克扣、拖欠工资为由提出解除双方劳动合同，克扣、拖欠工资的行为是支付经济补偿金的要件，依据《广东省工资支付条例》第六十二条第四项“拖欠工资，是指用人单位无法定理由逾期未支付或者未足额支付劳动者应得工资的行为”、第五项“克扣工资，是指用人单位无法定理由扣减劳动者应得工资的行为。”的规定，被告不存在无故克扣、拖欠工资情形，本院对原告要求经济补偿金的请求不予支持，理由如下：首先，众所周知，自2020年1月起，全国各行各业均受到新冠肺炎疫情极大冲击，被告提交的2020年2月至7月工业产销总值及主要产品产量表显示被告在该两项数据上大幅低于上年同期，可以看出被告因疫情影响生产经营陷入困难，虽然被告账面显示存款余额足以支付工人工资，但企业在疫情之下，面对的不仅是工人，疫情反复，企业经营风险加大，都需要企业储备大量资金统筹应对未知各种经营风险，尽力尽早渡过难关，最终更好保障工人利益。被告在此情形下，经企业工会同意，将全体工人薪资发放时间在原来的基础上延迟不超过30日，故不属于无故逾期支付工资的情形。原告陈述在2020年7月7日不认可被告所计算的2020年5月工资数额后就没有再回去工作，故在原告提出解除合同时，被告并未达支付5月工资最后期限；其次，原告主张自入职被告处工作以来都是按170元／天计算工资，被告则认为是基本工资加集体计件构成。但从原告签名确认的2020年4月工资签名表及原告庭审自认2020年6、7月分别上班22日、4日来看，均并非原告所称的按170元／天计算工资。因此，双方是对原告2020年5月的工资数额存在争议，而不属于被告克扣原告工资的情形。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告任燕与被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司于2020年7月7日解除劳动关系；二、被告江门市新会亿利精密钢管厂有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告任燕支付2020年5月工资差额958.78元；三、驳回原告任燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取，已由原告任燕预交），由原告任燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年四月九日书记员  张秀珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执恢217号之一 申请执行人：石光璇，男，1971年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬三道街。 被执行人：张俊霞，女，1972年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区三辅街。 被执行人：刘春茂，男，1971年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区三辅街。 担保人：蒋立伟，男，1992年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区进乡街。 本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲调字第1547号调解书，受理了石光璇申请执行张俊霞、刘春茂借款合同纠纷一案。诉讼中，哈尔滨市道外区人民法院作出（2018）黑0104财保43号民事裁定书，保全查封了担保人蒋立伟所有的位于哈尔滨市香坊区进乡街111-1号祥和家园小区18栋1单元18层1号，黑（2017）哈尔滨市不动产权第0311871号，建筑面积110.64平方米房产及房产档案,现案件申请执行人石光璇申请解除担保人蒋立伟所有的上述房产及房产档案的查封,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对担保人蒋立伟所有的位于哈尔滨市香坊区进乡街111-1号祥和家园小区18栋1单元18层1号，黑（2017）哈尔滨市不动产权第0311871号，建筑面积110.64平方米房产及房产档案的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹向前 审判员  孔庆宇 审判员  李祎丹 二〇二一年四月六日 书记员  付 佳
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保163号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023。负责人：杨怀峰，职务：行长地址：周口市川汇区七一路中段。被申请人：何新立，男，汉族，1966年04月06日，住址：河南省扶沟县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年04月02日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人何新立名下价值62957.53元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人申请人何新立名下价值62957.53元的财产。案件申请费650元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月九日书记员  任 静
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执93号 申请执行人：徐某，男，1989年7月9日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被执行人：申某，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住卓尼县。 本院在执行徐某与申某承揽合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年8月26日作出（2020）甘3022民初329号民事调解书已发生法律效力，因申某未履行法律文书确定的义务，申请人徐某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。2021年3月5日本院依法向被执行人申某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年4月3日将徐某与申某传唤到本院，现考虑到申某经济困难，无法在短时间内向徐某付清全部案款，申某与徐某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、申某于2021年4月3日向徐某偿还案款1418元（壹仟肆佰壹拾捌元）、及案件受理费582元（伍佰捌拾貳元整），共计2000元（貳仟元整）、剩余案款于2021年5月底偿还25000元(貳万伍仟元整）、于2021年7月底偿还25000元(貳万伍仟元整）、于2021年9月底偿还25000元(貳万伍仟元整）、于2021年11月底偿还25000元，(貳万伍仟元整）。 二、申某如不能按上述协议时间向徐某履行还款义务，徐某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，申某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执93号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年四月六日 书记员 金 文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1937号之一 原告：陈永华，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：赵敏，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：徐州梓鑫钢材贸易有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢城街道八里园区八里钢材商城，统一社会信用代码91320324MA1MT08P2C。 法定代表人：王梓威，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏梅（系公司员工），女，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：靳莉（系公司员工），女，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在审理原告陈永华与被告赵敏、徐州梓鑫钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告赵敏名下的银行存款共计2000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月二日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执93号 申请执行人：李某，女，1990年10月7日出生，汉族，农民，现住甘肃省临潭县。 被执行人：申某，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住卓尼县。 本院在执行李某与申某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年7月4日作出（2019）甘3022民初524号民事调解书已发生法律效力，因申某未履行法律文书确定的义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。2021年2月26日本院依法向被执行人申某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年5月19日将申某与李某传唤到本院，现考虑到申某经济困难，无法在短时间内向李某付清全部案款，李某与申某经过协商和沟通，双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、申某于2021年5月19日向李某偿还案款8000元（捌仟元），剩余案款于2021年6月份算起，每月月底偿还李某案款2000元（貳仟元整），直到案款付清为止。 二、申某如不能按上述协议时间向李某履行还款义务，李某有权要求卓尼县人民法院恢复对该案的执行，申某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执47号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年四月六日 书记员 金 文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2885号原告天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告王有根，男，1974年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告王有根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告王有根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2017年8月1日至2019年7月31日的物业费2221元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为天津市滨海新区的业主，房屋面积92.54平方米。经物业管理人员催收，被告拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请法院支持原告的诉求，判原告之诉求目的。被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期35号楼1602室的业主,房屋建筑面积92.54平方米。根据原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期业主会2016年7月18日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.30元由业主交纳。另经本院考察，原告在向朝阳花园三期小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护、小区绿化、停车秩序的管理及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过电话、邮寄缴费通知等方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。故被告应给付原告拖欠的物业费为92.54平方米×1元/月/平方米×24个月×90%＝1998元。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法典总则编》第一百七十六条、《中华人民共和国民法典合同编》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有根于本判决生效后十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费人民币1998元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李孝江二〇二一年四月八日书记员  于水妹附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典总则编》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法典合同编》第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2885号本院于2021年4月8日对原告天津市汇达物业管理有限公司与被告王有根物业服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初2885号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初2885号民事判决书首页“被告王有根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”补正为“被告王有根到庭参加诉讼”；”首页倒数第三行“被告未出庭亦未提交书面答辩意见及证据材料”补正为“被告辩称，物业费我已经交了；我现在是残疾人没有经济收入，没有能力交物业费”；第二页倒数第三行“被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果”变更为“被告对其主张未提出证据证实”审判员  李孝江二〇二一年四月十四日书记员  于水妹
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执490号葛秦蛮、秦俊秀：申请执行人葛秦蛮与被执行人秦俊秀买卖合同纠纷一案，府谷县人民法院（2020）陕0822民初254号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦俊秀逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人葛秦蛮申请强制执行欠款5000元，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人秦俊秀银行账户内存款5000元并且发放申请执行人葛秦蛮。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执490号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1006号申请执行人：姜德波，男，1982年9月22日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：无锡市恒嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码913202005866766211，住所地江苏省无锡市新吴区行创六路6号。法定代表人：钱锋。申请执行人姜德波与被执行人无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初4806号调解书已经发生法律效力。由于被执行人无锡市恒嘉保安服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡市恒嘉保安服务有限公司银行存款人民币5253.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年四月八日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1006号姜德波：无锡市恒嘉保安服务有限公司：姜德波申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5203元。经本院立案受理，现已强制执行到位3864.07元，本院扣缴执行费50元，发放给姜德波3814.07元，对于尚未执行到位的部分姜德波自愿放弃并向本院申请结案。至此，姜德波向本院申请执行的(2020)苏0214民初4806号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特471号申请人：巨成金。申请人：烟台润婷农业科技有限公司。申请人：张作惠。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年四月八日书记员 林梦琪（代）
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执371号 被执行人：李蓉，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2020)川1681刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人李蓉至今未按生效判决向本院缴纳罚金5,000元，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李蓉名下的银行存款及收入5,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年四月八日 书记员  肖霖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执371号 被执行人：李蓉，女性，1988年10月05出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于李蓉罚金一案，本院作出的(2020)川1681刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李蓉未按生效判决向本院缴纳罚金5000.00元，本院于2021年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人李蓉缴纳的罚金5000.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月二十三日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       罚金                               案 号                       (2021)川1681执371号                               受送达人                       李蓉                               送达地址                       华蓥市人民法院                               送达文书             名称和件数                                    (2021)川1681执371号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                    年 月 日                               代收人及             代收理由                                    年 月 日                               备考                                       填发人：肖霖送达人： 注意：（1）送达刑事诉讼公文，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼公文的，由代收人签名或盖章后，还应注明 其与受送达人的关系及代收理由。
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执438号 申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。 被执行人：郎永川，男,1967年9月24日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。 申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5414号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息、罚息；支付律师费5000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2462元。 本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人郎永川在中国农业银行股份有限公司6228230525691510563工资账户外，未查到被执行人郎永川有房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人郎永川违反财产报告制度，本院依法已将其纳入失信人员名单、并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月八日 书记员  周洛先
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初454号 申请人：周泽，男，汉族，1998年3月18日生，住安徽省淮南市大通区。 被申请人：范永强，男，汉族，1995年11月6日生，住河北省张家口市怀来县。 原告周泽与被告范永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。申请人周泽于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求在价值190000元范围内查封被申请人范永强名下位于山东省龙口市西海岸华府观海听涛区××号楼××单元××室，不动产权证号为鲁（2017）龙口市不动产证明第0××6号房产。申请人周泽提供了阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉讼财产保全保险单（保单号1335419192021000029）作为担保，担保金额190000元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结案且申请执行时效届满之日终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 对被申请人范永强位于山东省龙口市西海岸华府观海听涛区××号楼××单元××室，不动产权证号为鲁（2017）龙口市不动产证明第0××6号价值190000元部分的房产予以查封，期限二年。 案件申请费1470元，由申请人周泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 秦永玲 二〇二一年四月一日 法官助理 贺文波 书 记 员 邸冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终39号 上诉人（原审被告）：杨国东，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审原告）：安徽江天物流有限公司，住所地安徽省岳西县白帽镇白帽村前河组。 法定代表人：吴志秀，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陈东风，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：马军，男，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：祝德庸，男，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人上杨国东因不当得利纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初632号民事裁定，向本院提出上诉。 杨国东上诉请求：1、依法撤销原审法院裁定“驳回杨国东对本案管辖权提出的异议”，确认上诉人管辖权异议成立；2、依法撤销原审法院将本案案由追偿权纠纷变更为不当得利纠纷。事实和理由：本案立案案由为追偿权纠纷，上诉人对此提出管辖权异议，上诉人提出管辖权异议成立，符合法律规定。原审法院在原审原告未提出变更请求的情形下，径行变更案由为不当得利纠纷，并认为“不当得利规定在《民法典》合同编第三分编准合同中，即《民法典》认为不当得利具有准合同的性质，所以不当得利纠纷案件应参照适用合同纠纷案件的管辖规定。据此，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖，同时在合同履行地没有约定或约定不明时，争议标的为给付货币的，由接受货币的一方所在地为合同履行地。故本案可由接受货币的一方安徽江天物流有限公司所在地人民法院管辖，即岳西法院对本案依然有管辖权。因此不符合转移管辖的法律规定。”以上原审法院所作的认定明显违反了法律规定，第一，法院不能径行变更案由，同时不能以变更案由为借口而违反民事诉讼法所规定的地域管辖制度。第二，根据最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引第128不当得利纠纷管辖由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该不当得利纠纷案由的管辖权明确、具体，原审法院推定的所谓管辖权不符合法律规定。 本院经审查认为，本案的争议焦点是案件性质的认定以及管辖法院的确定问题。安徽江天物流有限公司向一审法院提起诉讼，“请求判令三被告连带支付原告赔偿款暂定90万元并承担本案诉讼费用”。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。以不当得利产生的事实原因可以将不当得利划分为给付不当得利和非给付不当得利，非给付不当得利主要包括侵害他人权益不当得利、支付费用不当得利和求偿不当得利。求偿不当得利是指受损人向第三人给付以便解除受益人对第三人所负的债务从而使受益人得利。本案中，按照安徽江天物流有限公司的诉讼请求和理由所述，受损人安徽江天物流有限公司向第三人给付，解除受益人杨国东、陈东风、马军对该第三人所负的债务，从而使受益人杨国东、陈东风、马军得利，安徽江天物流有限公司起诉要求杨国东、陈东风、马军返还自己代偿的费用，本案符合求偿不当得利的特征，故本案案由应为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。安徽省岳西县人民法院作为原告住所地法院，对本案没有管辖权。上诉人杨国东所在的安徽省六安市金安区人民法院对本案享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初632号民事裁定； 二、本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年四月六日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执438号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。被执行人：郎永川，男,1967年9月24日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5414号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息、罚息；支付律师费5000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2462元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结了被执行人郎永川在中国农业银行股份有限公司工资账户外，未查到被执行人郎永川有房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人郎永川违反财产报告制度，本院依法已将其纳入失信人员名单、并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年四月八日书记员  周洛先
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执恢47号 申请执行人：黄勇刚，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 被执行人：袁应全，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人黄勇刚依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院(2018)川11民终1512号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人袁应全应支付申请人黄勇刚尚未履行的借款本金36万元及资金占用利息和其他费用10000元，并负担案件受理费8800元。 本案在执行中，双方当事人于2021年4月7日就本案尚未履行的上述款项自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，申请执行人黄勇刚同意被执行人袁应全在2022年12月31日前一次性支付借款本金36万元及资金占用利息和其他费用10000元、受理费8800元。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人黄勇刚同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月七日 书记员  陈施润 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0402民初454号 原告：周泽，男，汉族，1998年3月18日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：范永强，男，汉族，1995年11月6日生，户籍地河北省张家口市怀来县。 原告周泽与被告范永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据原告周泽申请，依法对被告范永强名下位于山东省龙口市西海岸华府观海听涛区××号楼××室，证号为鲁（2017）龙口市不动产证明第0006212号房产采取诉讼保全措施。本院于2021年4月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽到庭参加诉讼，被告范永强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周泽向本院提出诉讼请求：1.判令范永强偿还借款187,700元；2.诉讼费、保全费由范永强承担。事实和理由：2019年6月范永强因个人原因向周泽借款190,000元，并出具借条，约定时间为2019年6月15日至2020年6月15日，为期一年。到期后，范永强声称无力偿还，希望予以宽限，周泽同意宽限但希望范永强重新出具借条，范永强以各种理由推拖并口头答应自2020年6月起每月还款500元以上，共计归还20万元。自2020年6月1日起至2021年2月2日，陆续还款2300元，未完成其承诺的还款额度，严重损害了周泽的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 范永强未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：周泽与范永强系朋友关系，两人相识时均为高校在校学生，自2017年起因在校园创业、做生意资金周转需要，范永强陆续向周泽借款，周泽以支付宝转账方式向范永强转款13笔共计189984元，其中：于2017年8月31日转款20000元，2017年11月13日转款3000元，2018年2月5日转款7000元，2018年2月14日转款3笔分别为1800元、300元、300元，2018年5月4日转款6500元，2018年6月2日转款3500元，2018年9月4日转款8667元，2018年11月1日转款10000元，2019年2月3日转款5000元，2019年2月15日转款33917元，2019年6月15日转款90000元。2019年6月15日范永强向周泽出具借条一张，内容为：“周泽借给范永强190000元整人民币（壹拾玖万元整），周期2019年6月15日-2020年6月15日。出借人周泽，身份证号×××141Ｘ。借款人范永强，本借条拥有法律效力。此借条生效后，前期签订的借条自动失效。借款人地址：河北唐山市××大学。”后范永强于2020年6月1日、7月2日、8月1日、9月1日、10月10日、12月5日、2021年1月4日、2月2日通过支付宝转帐方式，共向周泽还款2300元。 以上事实有周泽举证的借条、支付宝转帐记录、微信聊天记录以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，周泽以支付宝转账方式向范永强转款13笔共计189,984元，范永强于2019年6月15日向周泽出具借条，并在借款人处签名，可以证实双方建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。范永强经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。关于借款数额，周泽主张范永强向其借款190,000元，但其提供的支付宝转帐记录为189,984元，扣除范永强归还的2300元，实际欠款数额应为187,684元，故周泽主张范永强归还借款187,700元的诉讼请求,本院予以支持187,684元。周泽主张范永强给付保全费1470元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范永强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周泽借款187,684元、诉讼保全费1470元，合计189,154元； 二、驳回原告周泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取2027元，由被告范永强负担（原告周泽已自愿先行垫付，被告范永强于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告周泽）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  秦永玲 二〇二一年四月二十日 书记员  邸冬梅 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。