wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初229号原告：珠海市香洲福溪股份合作公司，住所地：珠海市。法定代表人：童国允。委托诉讼代理人：杨波青，广东铭建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄醒华，广东铭建律师事务所律师。被告：宣恩平，男，汉族，1974年9月24日出生，住广西。原告珠海市香洲福溪股份合作公司与被告宣恩平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄醒华到庭参加诉讼。被告宣恩平经依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求，庭审时变更及明确如下：一、判令被告立即向原告支付2019年2月至2019年11月的租金及管理费21726元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息，以21726元为基数，按照日利率万分之四计算，从2019年11月27日起计至被告实际付清之日止；三、判令被告承担本案诉讼费、公告费用。事实和理由：2014年12月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告承租原告名下位于珠海市香洲区福溪村工业区C15号厂房（以下简称C15号厂房），面积273平方米，租金1638元/月，管理费983元/月；被告应在每月十五日前向原告交付当月租金及所有费用，如有拖欠，每日罚交滞纳金万分之四。被告在2019年2月至2019年11月期间，一直未向原告支付租金及管理费。2019年11月27日，被告向原告出具《保证函》，确认共拖欠原告10个月的租金（含管理费）合计26210元，并承诺从2019年11月起3个月内将所欠租金付清给原告。然后，被告至今仅向原告支付了部分租金和管理费，尚余21726元未支付。经原告多次催收，被告均不予理会，原告故提起本案诉讼。被告宣恩平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告租用原告C15号厂房，面积273平方米，租金为1638元/月，管理费为983元/月；租期从2014年12月18日起至2016年12月17日止，从2015年1月1日起计租；被告应在每月十五日前向原告交付当月的租金及所有费用，如有拖欠，每日罚交滞纳金万分之四，超过1个月，原告有权向被告停止水电供应及收回房屋，一切损失由被告自负并向原告付清前所欠的租金及所有费用等。合同签订之后，被告将租用厂房作为其开办珠海市博莱纸业有限公司的经营场所使用。租赁期间届满后，被告继续使用租用厂房，直至2019年11月因无力支付租金，被原告收回。2019年11月27日，被告向原告出具《保证函》，称：本人宣恩平租用被告工业区C16幢厂房，因家庭经济困难，从2019年2月到2019年11月共拖欠被告10月租金共26210元，本人承诺从2019年11月起3个月内将所欠租金付清给原告。原告表示，该《保证函》中的工业区厂房编码C16为笔误，实际为C15；被告在《保证函》出具后至2020年6月2日期间陆续支付4484元，至今尚欠租金及管理费共21726元。另查，案涉厂房用地为相关部门划拨给原告的生活、生产预留及房产用地，并于1996年取得了《建设用地规划许可证》，但案涉租赁厂房未取得建设工程规划许可证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于案涉租赁厂房未取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告之间的房屋租赁合同关系应认定为无效。虽然房屋租赁合同无效，但被告已实际使用租赁厂房，应当参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。对于被告欠付原告房屋占有使用费及管理费共21726元的事实，有被告出具的《保证函》等可以证实，且被告并未提供证据证实其已按上述承诺付清拖欠的费用。原告要求被告支付尚欠的房屋占有使用费及管理费，合法有据，本院予以支持。虽然租赁合同无效，相应违约金条款亦归于无效，但被告未按时支付房屋占有使用费、管理费，给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息，理由正当，具体计算标准可以参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2019年11月27日起计至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）第二条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宣恩平于本判决生效之日起十日内向原告珠海市香洲福溪股份合作公司支付房屋占有使用费及管理费合计21726元；二、被告宣恩平于本判决生效之日起十日内向原告珠海市香洲福溪股份合作公司支付逾期付款利息（以21726元为基数，从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由被告宣恩平负担370元，原告珠海市香洲福溪股份合作公司负担50元；公告费260元，由被告宣恩平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  胡艳霞人民陪审员  冯小明二〇二一年六月七日书 记 员  赵梵亦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1082号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行，住所地黑龙江省海伦市光华路北，学府路西新亚商苑1号楼西数五门。法定代表人：宋海波，该银行行长。委托诉讼代理人：孙柏松，该银行工作人员。被告：杨忠江，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告马金影（系杨忠江妻子），女，1986年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行（以下简称哈尔滨银行海伦支行）与被告杨忠江、马金影借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行海伦支行的委托诉讼代理人孙柏松到庭参加诉讼，被告杨忠江、马金影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还贷款本金190000.00元及利息21190.28元、罚息20987.08元（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年12月11日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月16日，原告与二被告签订了《授信协议》一份，约定被告在原告处借款190000.00元，到期日期为2021年4月15日。借款利率为年利率11%。原告如约发放借款，借款期限届满后。被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告杨忠江、马金影未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告哈尔滨银行海伦支行与被告杨忠江、马金影签订了《授信协议》一份，约定被告杨忠江、马金影在原告处自2018年4月16日起至2021年4月15日止，可以在人民币190000.00元的本金额度内向原告申请借款，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率为年利率11%，逾期罚息利率为约定借款利率的150%。合同签订后，2018年4月16日，被告杨忠江、马金影在原告处借款190000.00元。原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告杨忠江指定的账户。借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.《授信协议》一份；2.出账记录一份。以上证据用以证明被告杨忠江、马金影向原告哈尔滨银行海伦支行借款及原告如约发放借款的事实。3.结婚证一份。用以证明杨忠江、马金影系夫妻关系的事实。杨忠江、马金影对哈尔滨银行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。杨忠江、马金影向哈尔滨银行海伦支行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告哈尔滨银行海伦支行要求被告杨忠江、马金影给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨忠江、马金影于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金190000.00元并支付利息利息21190.28元、罚息20987.08元（利息计至2020年12月11日），自2020年12月12日起至履行之日止按年利率11%的150%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783.00元，减半收取计2391.50元，由被告杨忠江、马金影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年六月二十八日书记员  郝甜甜
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初3543号 申请人：李黄**，男，1977年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘青、许婷婷（实习），江苏传扬律师事务所律师。 被申请人：徐强，男，1978年2月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：杨世燕，女，1980年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告李黄**与被告徐强、杨世燕民间借贷纠纷一案，申请人李黄**于2020年11月23日向本院申请财产保全（保全标的额为140000元），依法对被申请人徐强、杨世燕位于连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇13幢10号房屋（权证号为苏（20**）赣榆区不动产权第0016723号）予以保全，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李黄**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐强、杨世燕位于连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇13幢10号房屋（权证号为苏（20**）赣榆区不动产权第0016723号），查封期限为三年，查封期间由被申请人徐强、杨世燕占有、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。 案件申请费1220元，已由申请人李黄**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张克俭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 殷 蔚 书 记 员 朱贝贝 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初527号原告：李金龙，男，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孟庆海，男，1962年5月12日出生，汉族,住黑龙江省北安市。原告李金龙与被告孟庆海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。因本案被告下落不明，需要公告送达，故不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王忠卫人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年三月八日法官助理侯代令书记员连晓玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1213号申请执行人朱希峰，男，1966年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人庄华，男，1973年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱希峰与被执行人庄华劳务合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2020)苏0312民初227号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1213号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年六月九日法官助理 王波书 记 员 尚飞
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1213号 申请执行人朱希峰，男1966年8月23日生，汉族，住铜山区。 被执行人庄华，男1973年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人朱希峰与庄华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初227号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人庄华至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人庄华有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人庄华在金融机构29265.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人庄华名下价值29265.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  王松 审判员  张惠 二〇二一年三月十六日 书记员  尚飞
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执1909号之二 申请执行人：孙某，女，1992年12月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：丁柯然、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：丁某，男，1989年10月1日生，汉族，住址辽宁省海城市。 本院在执行上述当事人之间离婚后财产纠纷一案中，被执行人未在法院限定的期限内履行本院（2020）辽0211民初7389号民事判决确定的相关义务。执行期间，本院依法向不动产登记管理部门发送协助执行通知书，提请协助将位于大连市甘井子区翠岭南园房屋的所有权变更登记至申请执行人名下，不动产登记管理部门已经接收有关材料并正在办理当中。现，申请执行人明确表示放弃追索诉讼费并同意本案终结执行。 经查，申请执行人的上述申请符合相关法律规定，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0211民初7389号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年六月二十一日 书记员 董雪娇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1909号之二被执行人：丁跃东，男，汉族，1989年10月01日生，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁跃东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁跃东在中国民生银行50×××85账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年三月二十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：0411-82791666
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执1117号陈文分、刘玉星：厉坤申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40115元。经本院立案受理，现已执行到位35489.14元，其中，本金35489.14元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的4625.86元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0312民初9644号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1117号申请执行人厉坤，男1979年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈文分，男1963年10月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘玉星，男1969年7月7日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人厉坤与陈文分、刘玉星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初9644号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文分、刘玉星至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈文分、刘玉星有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人陈文分、刘玉星在金融机构40115.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人陈文分、刘玉星名下价值40115.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月十七日书记员 韩 斌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1552号 申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人蒋宁太金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋宁太纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：陈育腾，行长。被执行人：蒋宁太，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人蒋宁太金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2021）苏0707民初1358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月27日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月30日、2021年6月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，锁定并被执行人所有的苏Ｇ××××车辆的车籍，未实际控制该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2021年6月23日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年6月29日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年六月二十九日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2711号 原告：河北永康房地产开发集团有限公司，住所地河北省邢台市信都区邢州大道3396号，统一社会信用代码：911305007454267784。 法定代表人：何延明，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈琳，该公司法务。 被告：范心锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北永康房地产开发集团有限公司（以下简称永康房地产开发公司）与被告范心锋追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永康房地产开发公司的委托诉讼代理人沈琳到庭参加诉讼，被告范心锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永康房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告472，610.96元及利息56，694.2元，共计529，305.2元；2、被告向原告支付自2021年3月29日至付清之日的利息；3、判令被告承担诉讼费。原告主张的事实和理由：2015年6月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定由被告以首付加按揭贷款的付款方式购买原告开发建设的“永康境界”北区3号楼31层1单元3102的商品房。原被告签订了首付款借款合同，被告欠付首付款177，090元。后被告在履行合同期间连续未偿还按揭贷款，建行邢台分行先后扣除原告保证金30，924.34元，并于2017年向法院起诉要求解除与被告的贷款合同，法院判决后原告履行了判决书的内容，垫付贷款本金277，732.94元，以上三笔合计本金472，610.96元，利息56，694.2元。经原告多次向被告催要上述款项无果，原告诉于法院。 范心锋未答辩。 通过原告的起诉、庭审和原告提交的有效证据，本院确认以下事实：2015年6月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定由被告以首付加按揭贷款的付款方式购买了原告开发建设的“永康境界”北区3号楼31层1单元3102的商品房。双方约定该商品房单价为每平方米为5，628元，总价款为485，978元，首付款为145，978元，向银行贷款340，000元，并由原告对被告的分期付款进行担保。2015年7月3日，原被告双方签订《永康境界商品房借款协议》，约定由被告向原告借款177，090元用于支付购买上述商品房的首付款，并分四期偿还，逾期不还应支付违约金。2015年7月7日，被告与建设银行邢台分行签订个人住房借款合同，约定被告向该行借款290，000元分期支付购买上述商品房的购房款，借款期限为240个月，每月归还本息金额为1，987.35元，房屋成交价为485，978元，首付款金额为195，978元。上述协议签订后，被告仅支付首付款18，888元，分期贷款和借款均未偿还。2016年6月28日，原告替被告偿还银行分期付款本息7，698.94元；2017年6月29日，原告替被告偿还银行分期付款本息11，650.2元；2018年7月3日，原告替被告偿还银行分期付款本息288，302.07元。2018年7月3日，建设银行邢台分行出具结清证明，证明被告的该笔购房分期付款全部结清。被告在向原告借款177，090元后分文未还。原告向被告催要未果后诉于本院。 本院认为，范心锋为购房向银行贷款，分期付款分文未还，原告承担担保责任替被告偿还银行三笔贷款本息共计307，651.21元，现原告向被告追偿并主张利息，本院予以支持。被告向原告借款177，090元后分文未还，现原告向被告主张还款并支付逾期还款利息，本院也予以支持。关于利息的计算，本院支持以下计算方式，以7，698.94元为基数，自2016年6月28日开始计算至还清止；以11，650.2元为基数，自2017年6月29日开始计算至还清止；以288，302.07元为基数，自2018年7月3日开始计算至还清止；以177，090元为基数，自2015年7月3日开始计算至还清止；以上利率均按2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的诉讼费、公告费等费用因没有证据和依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告范心锋于本判决生效之日起十日内支付给原告河北永康房地产开发集团有限公司484，741.21元并支付利息，利息以7，698.94元为基数，自2016年6月28日开始计算至还清止；以11，650.2元为基数，自2017年6月29日开始计算至还清止；以288，302.07元为基数，自2018年7月3日开始计算至还清止；以177，090元为基数，自2015年7月3日开始计算至还清止；以上利率均为2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 案件受理费9，094元，减半收取计4，547元，由被告范心锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执恢77号 申请执行人：李红梅，女，1973年3月7日生，汉族，住徐州市丰县。 被执行人：周靖翔，男，1975年7月22日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李红梅与被执行人周靖翔买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2019)苏0312民初8115号法律文书向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行(2021)苏0312执恢77号执行案件。 终结本次执行程序后，申请人在法定期限内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 伟 审 判 员  吕书军 审 判 员  王 松 二〇二一年六月一日 法官助理  王永辉 书 记 员  盛森森
—1—河北省邢台市信都区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0503民初2711号原告：河北永康房地产开发集团有限公司，住所地河北省邢台市信都区邢州大道**，统一社会信用代码：911305007454267784。法定代表人：何延明，该公司经理。委托诉讼代理人：沈琳，该公司法务。被告：范心锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。原告河北永康房地产开发集团有限公司（以下简称永康房地产开发公司）与被告范心锋追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永康房地产开发公司的委托诉讼代理人沈琳到庭参加诉讼，被告范心锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永康房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿—2—还原告472，610.96元及利息56，694.2元，共计529，305.2元；2、被告向原告支付自2021年3月29日至付清之日的利息；3、判令被告承担诉讼费。原告主张的事实和理由：2015年6月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定由被告以首付加按揭贷款的付款方式购买原告开发建设的“永康境界”北区3号楼31层1单元3102的商品房。原被告签订了首付款借款合同，被告欠付首付款177，090元。后被告在履行合同期间连续未偿还按揭贷款，建行邢台分行先后扣除原告保证金30，924.34元，并于2017年向法院起诉要求解除与被告的贷款合同，法院判决后原告履行了判决书的内容，垫付贷款本金277，732.94元，以上三笔合计本金472，610.96元，利息56，694.2元。经原告多次向被告催要上述款项无果，原告诉于法院。范心锋未答辩。通过原告的起诉、庭审和原告提交的有效证据，本院确认以下事实：2015年6月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定由被告以首付加按揭贷款的付款方式购买了原告开发建设的“永康境界”北区3号楼31层1单元3102的商品房。双方约定该商品房单价为每平方米为5，628元，总价款为485，978元，首付款为145，978元，向银行贷款340，000元，并由原告对被告的分期付款进行担保。2015年7月3日，原被告双方签订《永康境界商品房借款协议》，约定由被告向原—3—告借款177，090元用于支付购买上述商品房的首付款，并分四期偿还，逾期不还应支付违约金。2015年7月7日，被告与建设银行邢台分行签订个人住房借款合同，约定被告向该行借款290，000元分期支付购买上述商品房的购房款，借款期限为240个月，每月归还本息金额为1，987.35元，房屋成交价为485，978元，首付款金额为195，978元。上述协议签订后，被告仅支付首付款18，888元，分期贷款和借款均未偿还。2016年6月28日，原告替被告偿还银行分期付款本息7，698.94元；2017年6月29日，原告替被告偿还银行分期付款本息11，650.2元；2018年7月3日，原告替被告偿还银行分期付款本息288，302.07元。2018年7月3日，建设银行邢台分行出具结清证明，证明被告的该笔购房分期付款全部结清。被告在向原告借款177，090元后分文未还。原告向被告催要未果后诉于本院。本院认为，范心锋为购房向银行贷款，分期付款分文未还，原告承担担保责任替被告偿还银行三笔贷款本息共计307，651.21元，现原告向被告追偿并主张利息，本院予以支持。被告向原告借款177，090元后分文未还，现原告向被告主张还款并支付逾期还款利息，本院也予以支持。关于利息的计算，本院支持以下计算方式，以7，698.94元为基数，自2016年6月28日开始计算至还清止；以11，650.2元为基数，自2017年6月29日开始计算至还清止；以288，302.07元为基—4—数，自2018年7月3日开始计算至还清止；以177，090元为基数，自2015年7月3日开始计算至还清止；以上利率均按2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的诉讼费、公告费等费用因没有证据和依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告范心锋于本判决生效之日起十日内支付给原告河北永康房地产开发集团有限公司484，741.21元并支付利息，利息以7，698.94元为基数，自2016年6月28日开始计算至还清止；以11，650.2元为基数，自2017年6月29日开始计算至还清止；以288，302.07元为基数，自2018年7月3日开始计算至还清止；以177，090元为基数，自2015年7月3日开始计算至还清止；以上利率均为2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。案件受理费9，094元，减半收取计4，547元，由被告范—5—心锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 李文峰二〇二一年六月二十五日法官助理 贾天雪书 记 员 段星月—6—附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。—7—《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执280号 马俊伟、牛宇： 马俊伟与牛宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32720元。经本院立案执行，现已强制执行到位32720元。本院已于2021年6月10日将该款转付给马俊伟。至此，马俊伟向本院申请执行的（2020）晋1026民初821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执280号 申请执行人：马俊伟，男，1985年10月2日出生。 被执行人：牛宇，男，1990年3月1日出生。 本院在执行马俊伟与牛宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛宇分别在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司、山西安泽农村商业银行股份有限公司，中国建设银行股份有限公司安泽支行均开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛宇分别在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司、山西安泽农村商业银行股份有限公司，中国建设银行股份有限公司安泽支行开设的账户内银行存款33111元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年六月九日 书记员  赵 浩
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初501号 原告：靳保虎，男，1962年11月23日生，汉族，岚县人，住本村， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地，山西省太原市万柏林区长兴路一号华润大厦T4写字楼一层1011，30-32层。 统一社会信用代码：91140000736304146N。 负责人：侯敬东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张献月，女，山西硕浩律师事务所律师。 被告：刘亚军，男，1992年2月3日生，汉族，山西省兴县人，住本村， 被告：张晓峰，男，1996年9月16日生，汉族，山西省临县人，住本村， 原告靳保虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司、被告刘亚军、被告张晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月29日立案受理后，原告靳保虎于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘亚军、被告张晓峰的起诉。 本院认为，原告靳保虎的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告靳保虎撤回对被告刘亚军、被告张晓峰的起诉。 审判员  李怀亮 二〇二一年六月十六日 书记员  杨春英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2438号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告高大成，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告高大成金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十九日书记员  王冉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2438号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县被告高大成，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告高大成金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十九日书记员  王冉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执741号 申请执行人李继光与被执行人刘常江民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘常江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3548号 申请人：丁荣生，男，1969年6月19日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请人：王庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：济南班卓餐饮管理有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘杨。 申请人丁荣生、王庆与被申请人济南班卓餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求在50万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在50万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人丁荣生、王庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南班卓餐饮管理有限公司在中国农业银行、中国建设银行、华夏银行、济南农村商业银行、中国工商银行、上海浦东发展银行的银行存款50万元，冻结期限一年。 案件申请费3020元，由申请人丁荣生、王庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  栾绍卓
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执741号申请执行人：李继光，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘常江，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李继光与被执行人刘常江民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初4514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年2月19日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月19日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月20日、2021年3月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年6月25日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月29日将对被执行人适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年六月二十九日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3038号（2021）苏0312执恢593号周广军：张峰申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理，现已执行到位20443.57元，其中，货款19968.57元，诉讼费475元，剩余本金自愿放弃。本院于2021年6月17日通知申请人到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6171号民事调解书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执3038号 （2021）苏0312执恢593号 张峰： 你申请执行周广军买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理，现已执行到位20443.57元，其中，货款19968.57元，诉讼费475元，剩余本金自愿放弃。本院于2021年6月17日通知申请人到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6171号民事调解书（执行依据）已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初5044号 原告:谢春峰，男，1964年11月19日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东、朱智波，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：高恩群，男，1977年1月16日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 原告谢春峰诉被告高恩群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告谢春峰撤回起诉。 案件受理费已减半收取1000.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二一年六月十五日  法官助理董天舒  书记员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5044号 谢春峰： 你(单位)与高恩群提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-12-02
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2958号 案件移送人：长沙市天心区人民法院知识产权与涉外审判庭。 被执行人：赵仲运,男,1992年9月21日出生，汉族,现住长沙市雨花区。 被执行人赵仲运假冒注册商标罪一案，于2020年7月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103刑初820号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人赵仲运处罚金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人被执行人赵仲运的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周卫红 二〇二一年六月三日 代理书记员  彭幼华
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执2981号 张立增： 申请执行人李杰与张立增民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16662.50元，经本院立案受理，现已执行到位17000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10361号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日 承办人：吕法官 电话：0516-80262611
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2981号李杰：申请执行人李杰与张立增民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16662.50元，经本院立案受理，现已执行到位17000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10361号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日承办人：吕法官电话：0516-8026****
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执980号 苗心论： 苗心论申请执行苗心建排除妨害纠纷一案，经本院立案受理，苗心建已按生效调解书确定的内容履行相关义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2772号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执980号苗心建：苗心论申请执行苗心建排除妨害纠纷一案，经本院立案受理，苗心建已按生效调解书确定的内容履行相关义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2772号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1123号申请执行人林玉，女，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人杨军，男，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人林玉与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初395号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人未能履行法律文书确认的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。申请执行人要求被执行人给付153055.54元及利息，起诉费3500元由被申请人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月30日，申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，未提供线索。2、2021年2月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2021年2月24日、3月11日、4月15日、5月5日、6月2日，本院以本案通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个，本院予以冻结，冻结期限2021年2月25日-2022年2月24日。4、2021年2月起，多次向不动产部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现有价值财产线索。5、2021年2月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××**号车辆信息并于3月20日查封该车辆，查封期限二年，因未发现车辆线索，暂时无法处置。6、2021年2月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2021年2月起，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年2月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，冻结财付通账户，但冻结存款较少，其他未能查询到被执行人存在可供有效执行的财产线索。9、2021年2月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年2月起，本院人员多次查找被执行人，均未能发现被执行人线索。11、2021年4月20日，本院对被执行人杨军拟以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未发现被执行人线索，故该措施暂未能实施。12、2021年5月7日发现被执行人杨军投保的华夏人寿保险、泰康人寿保险保单并予以冻结，冻结期限三年。13、2021年5月26日，本院扣划被执行人杨军名下中国农业银行账户存款1158元、7140元；扣划其财付通账户存款89元。14、2021年5月27日，本院向华夏人寿保险徐州中心支公司送达提取材料，提取被执行人保单价值9868.89元、9796.32元。15、2021年6月3日，向泰康人寿保险送达提取材料，提取保单价值，目前正在办理中，尚未收到保险公司汇款。16、2021年6月4日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的169009.44元，执行过程中，本院执行到位案款28052.21元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年六月四日法官助理 王波书 记 员 尚飞
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1123号 申请执行人林玉，女1974年5月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人杨军，男1972年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人林玉与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初395号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人杨军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人杨军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人杨军在金融机构169009.44元的存款。 二、查封（扣押）被执行人杨军名下价值169009.44元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  王松 审判员  张惠 二〇二一年三月十七日 书记员  尚飞
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执737号 申请执行人：杨建胜，男，1975年11月23日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：张永超，男，1988年6月7日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人杨建胜与被执行人张永超买卖合同纠纷一案中，因该案已执行立案，本案系重复立案，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐建辉
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执3219号 厉恩田： 你申请执行李先平劳务合同纠纷一案，申请执行标的2665元。经本院立案受理，现已执行到位2652.96元，其中，劳务报酬2627.96元、案件受理费25元。剩余本金及迟延履行金自愿放弃。本院于2021年6月25日将该款退给申请人并到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初277号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执3219号李先平：厉恩田申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的2665元。经本院立案受理，现已执行到位2652.96元，其中，劳务报酬2627.96元、案件受理费25元。剩余本金及迟延履行金自愿放弃。本院于2021年6月25日将该款退给申请人并到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初277号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1956号      原告：柳秀敏，女，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   原告柳秀敏与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳秀敏的委托诉讼代理人王跃东、被告的委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告柳秀敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还房款242033元及逾期利息（以本金242033元为基数，自2021年4月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年10月31日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于蓝田县XX镇XX苑XX酒店XX幢XX层XX号房（建筑面积39.9平方米，房屋总价款242033元）。原告按合同约定向被告支付了上述款项，但被告未按约定在2015年4月30日前向原告交房，该房屋至今未建成，且手续不全，致使合同目的不能实现。2021年4月11日双方口头解除合同，被告向原告出具收据，欠原告购房款242033元。但被告至今未履行退款义务，请求法院依法判决。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司承认原告主张的全部事实，但认为，原告请求的逾期利息应从其起诉之日起计算至实际清偿之日。   本院经审理认定事实如下：2012年10月31日，原告以自己及邵冬晨名义与被告及西安岷峪商贸有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市蓝田县XX区内的南山汤院••御宾苑•smart酒店第20幢4层417号房（建筑面积39.9平方米，房屋总价款242033元），被告应在2015年4月30日前将房屋交付原告使用，并约定被告逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告应退还全部已付款并按原告累计已付款的3%支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳了房款242033元。但被告未按约定的期限向原告交付房屋。2021年4月11日，原告与被告协商解除了《商品房买卖合同》，被告就应退房款于当日向原告出具收据，载明：“欠柳秀敏贰拾肆万贰仟零叁拾叁元整，退御宾苑酒店20#-417号房款”。被告出具上述收据后，至今未向原告退还款项。2021年4月21日，原告诉至本院，要求被告及西安岷峪商贸有限公司支付退房款及利息如前。诉讼中，原告申请撤回对西安岷峪商贸有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。   本院认为，原、被告经协商一致解除了双方于2012年10月31日签订的《商品房买卖合同》，被告向原告出具的收据中就合同解除后被告应退房款作出了明确约定，该行为系被告的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，不违反公序良俗，属有效法律行为，被告应按该约定的数额向原告退款。因被告未履行退款义务，原告现要求其退款符合法律规定。原、被告未约定退款期限，原告可以随时向被告主张权利。原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，故被告应从原告起诉之日起至实际给付之日止，向原告支付相应的利息。   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条之规定，判决如下：   本判决生效后十五日内，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告柳秀敏退还房款242033元及利息（自2021年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4934元（原告已预交），减半收取2467元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 马 小 娜      二〇二一年六月十五日       法 官 助 理 林 琳   书 记 员 赵 耀 花         1
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1956号      原告：柳秀敏，女，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，系该公司董事长。   23委托诉讼代理人：赵门利、惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：辛伯儒，系该公司经理。   原告柳秀敏诉被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告柳秀敏于2021年5月24日向本院申请撤回对被告西安岷峪商贸有限公司的起诉。   本院认为，原告柳秀敏自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柳秀敏撤回对被告西安岷峪商贸有限公司的起诉。     审 判 员 马 小 娜      二〇二一年六月二日       法 官助 理 林 琳书 记 员 赵 耀 花
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执910号（2021）苏0312执恢561号李猛：你申请执行尚义借款合同纠纷一案，申请执行标的10183元及利息。经本院立案受理，现已执行到位27929元，其中本金10000元，利息17746元，案件受理费183元。本院已于2021年5月31日将该款转付给你，你向本院申请执行的（2019）苏0312民初5138号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0312执910号 （2021）苏0312执恢561号 尚义： 李猛申请执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的10183元及利息。经本院立案受理，现已执行到位27929元，其中本金10000元，利息17746元，案件受理费183元。本院已于2021年5月31日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初5138号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1780号申请人：王书祥，男，1973年9月27日生，汉族，住封丘县。委托代理人：岳建国，河南初元律师事务所律师，特别授权。被申请人：平顶山昌盛建筑安装有限公司。统一社会信用代码：91410400749239718M法定代表人：靳树茂住所地：宝丰县产业集聚区3号路中段申请人王书祥诉被申请人平顶山昌盛建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王书祥于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求封丘县人民法院对被申请人的银行账户存款查询并冻结金额500000元。申请人王书祥现已提供担保。经本院审查认为，申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人平顶山昌盛建筑安装有限公司的账户存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋香二〇二一年三月三十一日书记员  乔良俊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2326号申请执行人：孙德元，男，1959年10月10日出生，汉族。被执行人：梁华，男，1978年3月10日出生，汉族。孙德元与梁华合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初4161号民事调解书已经发生法律效力，孙德元申请强制执行，执行标的为36000元，并承担案件受理费，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2326号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月二十一日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2326号梁华：你与孙德元合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初4161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙德元向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费445元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700002428044特此通知。二〇二一年三月二日联系人：游子文联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7374号 申请人：张淑环，女，1965年2月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。 被申请人：顾建国，男，1955年1月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理申请人张淑环与被申请人顾建国民间借贷纠纷一案中，申请人张淑环向本院提出申请，请求冻结被申请人顾建国名下银行存款1200000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202013130000000036）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾建国名下银行存款1200000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年九月三日 书记员  王 磊
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初545号 原告：庞西林，男，汉族，1973年2月20日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：周家安，陕西省紫阳县148法律服务所法律服务工作者。 被告：左宏青，男，汉族，1971年7月11日出生，住陕西省紫阳县。 原告庞西林与被告左宏青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞西林及其委托诉讼代理人周家安到庭参加诉讼；被告左宏青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞西林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款本金55,000元，利息：9,900元，本息合计64,900元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年至2014年期间，在山西代县承包铁矿，下欠原告工资32,000元，另外被告购买空压机向原告借现金20,000元，后被告回紫阳看病向原告借现金3,000元，以上借款和下欠工资共计55,000元。经原告多次催要，被告一直没有偿还。直到2017年1月26日，原告找到被告，被告说没有钱归还，被告就让其女儿左明琪代写的欠条，由被告自己签名，并约定一年半内还清，逾期计算利息。该欠款后经原告多次催收，被告一直不予清偿。为此，为保护原告的合法权益不受侵害，特起诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告欠款本金55,000元；利息：55,000×6%×3年（2018年1月26日至2021年1月26日）=9,900元，本息合计64,900元。并由被告承担本案诉讼等费用。 被告左宏青未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2013年，原告及其妻子、孩子在被告承包的山西代县枣林铁矿给被告干活。被告因购买设备缺少资金向原告借款20,000元。后被告因朋友住院，又向原告借款3,000元。经双方结算，被告还下欠原告孩子的工资款、借款32,000元。2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今左宏青欠庞西林伍万伍千元（55000元），现金包括工资，在一年半内还清，若没还清按利息算。到期后被告至今尚未偿还。故原告诉至法院。 上述事实,有原告的当庭陈述、身份证、欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，且有被告向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告偿还原告欠款本金55,000元的诉请主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告在欠条中对利息的约定并不明确，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。同时法律规定,既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的自2018年1月26日至2018年7月26日借款期内的利息本院不予支持。对原告主张的自2018年7月27日至2021年1月26日按年息6%计算的利息8,250元，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利，自行承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左宏青于本判决生效后十日内偿还原告庞西林欠款55,000元、利息8,250元，合计63,250元。 案件受理费1,420元，减半收取710元，由被告左宏青负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 沙 啸 二〇二一年六月一日 书记员 惠凯旋 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初545号原告：庞西林，男，汉族，1973年2月20日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：周家安，陕西省紫阳县148法律服务所法律服务工作者。被告：左宏青，男，汉族，1971年7月11日出生，住陕西省紫阳县。原告庞西林与被告左宏青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞西林及其委托诉讼代理人周家安到庭参加诉讼；被告左宏青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞西林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款本金55,000元，利息9,900元，本息合计64,900元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年至2014年期间，在山西代县承包铁矿，下欠原告工资32,000元，另外被告购买空压机向原告借现金20,000元，后被告回紫阳看病向原告借现金3,000元，以上借款和下欠工资共计55,000元。经原告多次催要，被告一直没有偿还。直到2017年1月26日，原告找到被告，被告说没有钱归还，被告就让其女儿左明琪代写的欠条，由被告自己签名，并约定一年半内还清，逾期计算利息。该欠款后经原告多次催收，被告一直不予清偿。为此，为保护原告的合法权益不受侵害，特起诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告欠款本金55,000元；利息：55,000×6%×3年（2018年1月26日至2021年1月26日）=9,900元，本息合计64,900元。并由被告承担本案诉讼等费用。被告左宏青未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2013年，原告及其妻子、孩子在被告承包的山西代县枣林铁矿给被告干活。被告因购买设备缺少资金向原告借款20,000元。后被告因朋友住院，又向原告借款3,000元。经双方结算，被告还下欠原告孩子的工资款、借款32,000元。2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今左宏青欠庞西林伍万伍千元（55000元），现金包括工资，在一年半内还清，若没还清按利息算。到期后被告至今尚未偿还。故原告诉至法院。上述事实,有原告的当庭陈述、身份证、欠条在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，且有被告向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告偿还原告欠款本金55,000元的诉请主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告在欠条中对利息的约定并不明确，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。同时法律规定,既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的自2018年1月26日至2018年7月26日借款期内的利息本院不予支持。对原告主张的自2018年7月27日至2021年1月26日按年息6%计算的利息8,250元，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利，自行承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告左宏青于本判决生效后十日内偿还原告庞西林欠款55,000元、利息8,250元，合计63,250元。案件受理费1,420元，减半收取710元，由被告左宏青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员    沙  啸    二〇二一年六月一日      书  记  员    惠凯旋             附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条  借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初4027号原告：江北区胡娟建材经营部，住所地重庆市江北区宁福路102号2幢1单元4-5。经营者：文小蓉，女，汉族，1972年8月23日出生住重庆市江北区兴竹路21号6幢22-4。委托诉讼代理人：文祥双，重庆竞豪律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：陈永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，汉族，1969年10月15日出生，新疆城建（集团）股份有限公司员工。原告江北区胡娟建材经营部与被告新疆城建（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江北区胡娟建材经营部及其委托诉讼代理人文祥双到庭参加诉讼。被告新疆城建（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江北区胡娟建材经营部向本院提出诉讼请求：1．判决被告新疆城建（集团）股份有限公司支付给原告货款574,828.71元；2．判决被告支付2019年8月7日至2021年8月6日违约金金额28,047.9元，以537，465.11元为基数按年利率4％支付原告自2021年8月7日起至付清货款之日止利息。事实和理由：原、被告双方于2017年4月16日签订《建筑材料买卖合同》，原告为被告新疆城建（集团）股份有限公司承建的悦来生态城路网工程一谢家岩路（K1＋383.550~K2＋431.885）道路工程项目提供河沙、机制沙和石子原材料。合同约定，每月25日乙方将实际供货量报送甲方核对，并出具要求付款的书面申请，甲方在双方对账确定具体结算金额后，于次月25日内按双方结算金额的80％安排资金支付，余款在乙方送完货后3个月内付清；同时约定，自提供合法发票之时，从第7个月起承担未按约付款额度每年4％的违约金。2019年1月，原告完成该项目河沙、机制沙和石子原材料供应。2020年5月11日，双方办理结算，确定了货款金额。经催收，被告新疆城建（集团）股份有限公司至今未支付货款。原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决。被告新疆城建（集团）股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日原、被告签订《建筑材料买卖合同》，被告新疆城建（集团）股份有限公司在其承建的悦来生态城路网工程一谢家岩路（K1＋383.550-K2＋431.885）道路工程项目中向原告购买河沙、机制沙和石子等原材料。合同约定，每月25日卖方将实际供货量报送买方核对，并出具要求付款的书面申请，买方在双方对账确定具体结算金额后，于次月25日内按双方结算金额的80％安排资金支付，余款在卖方送完货后3个月内付清；同时约定，自提供合法发票之时，从第7个月起承担未按约付款额度每年4％的违约金。双方于2020年5月11日确认的《项目采购结算书》中载明，原告向被告自2017年4月16日-2019年1月25日向被告供应河沙、机制沙和石子原材料共计1,968,616.52元，已全部开具发票，已累计支付1,393,787.81元，剩余金额为574,828.71元。2020年6月15日原告向被告发出《催款函》，要求其支付余款574,828.71元。另查明，原告于2018年1月22日至2019年1月7日向被告开具了发票5张，金额为1，901，252.96元，2020年5月开具发票2张，金额为37，363.6元。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，双方间就合同履行情况最终于2020年5月11日进行对账结算，并形成《项目采购结算书》，被告应当按照合同约定及时支付货款574,828.71元，因其未按期履行，原告据此要求被告支付货款574,828.71元，并要求其承担2019年8月7日至2021年8月6日违约金28,047.9元（以货款本金537,465.11元为基数按年利率4%），并自愿主张以537，465.11元为基数按年利率4％支付原告自2021年8月7日起至付清货款之日止利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席宣判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆城建（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江北区胡娟建材经营部货款574,828.71元。二、被告新疆城建（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江北区胡娟建材经营部利息28,047.9元，并以537，465.11元，为基数按年利率4％支付原告江北区胡娟建材经营部自2021年8月7日起至付清货款之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,914.38元（原告已预交，已减半收取），由被告新疆城建（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 萌二〇二一年六月二十四日书记员 徐梦蝶
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执791号 被执行人：陈龙彪，男，汉族，1983年9月8日生，住贵州省龙里县。 本院（2018）黔2730刑初118号刑事判决书对陈龙彪并处罚金100000元，该罚金于2021年6月1日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈龙彪银行存款人民币100000元，若被执行人陈龙彪银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年六月七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4027号原告：江北区胡娟建材经营部，住所地重庆市江北区宁福路102号2幢1单元4-5。负责人：文小蓉,汉族,1972年8月23日出生,住重庆市江北区。委托诉讼代理人：文祥双，重庆竞豪律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：陈永旭，该公司董事长。原告江北区胡娟建材经营部与被告新疆城建（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。江北区胡娟建材经营部诉称，一、判决被告支付原告货款574，828.71元;二、判决被告支付违约金28，047.9元，以467，465.11元为基数，自2019年8月7日起，按年违约率4%，付清货款之日止)。事实与理由:原被告双方于2017年4月16日签订《建筑材料买卖合同》，原告为被告新疆城建（集团）股份有限公司承建的悦来生态城路网工程一谢家岩路道路工程项目提供河沙、机制沙和石子原材料。合同约定了付款流程。2019年1月原告完成了该项目河沙、机制沙和石子原材料的供应，2020年5月11日，双方办理结算，确定了货款金额。经催收，被告现在尚未支付货款。被告新疆城建（集团）股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告及合同履行地为重庆市渝北区，因此本案应当移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此本院对本案有管辖权，对被告提出的管辖权异议申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回新疆城建（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 萌二〇二〇年十二月十三日书记员 徐梦蝶
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执791号 陈龙彪： 本院（2018）黔2730刑初118号刑事判决书对你并处罚金100000元，该罚金于2021年6月1日移送执行。 在执行过程中，被执行人陈龙彪自动履行100000.00元，该刑事判决对你并处的罚金已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执791号执行案件已自动履行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2752号原告:河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人:王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人:路修成，该公司员工。被告：刘建国，男，1971年5月16日出生，汉族，住辉县。被告：常金叶，女，1970年4月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘志刚，男，1994年9月1日出生，汉族，住址同上。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告刘建国、常金叶、刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成、被告刘建国到庭参加了诉讼，被告常金叶、刘志刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘建国、常金叶、刘志刚偿还借款本金60000元，利息1679元（息至2021年1月10日），本息合计61679元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利罚息；2、要求三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年1月14日，被告刘建国在原告下设城区支行借款60000元，期限为10个月，利率为月利率7.6667‰。被告常金叶、刘志刚为共同借款人，承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，下欠借款本金60000元及剩余部分利息拒不归还。被告刘建国辩称：原告诉称属实，但目前经济困难，暂无力偿还。被告常金叶、刘志刚未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2020年1月14日,原告下设城区支行与三被告签订《最高额个人借款合同》一份，双方在合同中约定：贷款人为河南辉县农村商业银行股份有限公司城区支行，借款人为刘建国，共同借款人为常金叶、刘志刚，借款金额为60000元，借款期限为36个月，在借款期限内借款人可向贷款人连续借款，具体每笔借款期限、利率以借款凭证为准，还款方式为定期付息、到期还本，逾期罚息为在原利率基础上加收50%。共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权。合同签订后，城区支行依约向被告刘建国发放了贷款，同时双方签订了《借款借据》，借据载明该笔借款期限为10个月。借款利率为年利率9.2％。之后刘建国陆续支付了部分利息，但借款到期后，其未按约偿还借款本金及下欠利息。截止到2021年1月10日，扣除已偿还部分利息，被告刘建国尚欠原告借款本金60000元未还及利息1679元未付。本院认为，本案所涉的《最高额个人借款合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告下设城区支行已依约履行了向被告刘建国提供借款的义务，但借款到期后，被告刘建国拖欠至今未偿还借款本金及下欠部分利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。另被告常金叶、刘志刚作为共同借款人，按照案涉《最高额个人借款合同》约定：“共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权”,据此，被告常金叶、刘志刚应当对案涉借款承担共同偿还责任。因城区支行系原告下设的金融机构，其债权债务依法由原告承继，故现原告要求三被告共同偿还下欠借款本息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建国、常金叶、刘志刚于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息1679元（息至2021年1月10日），本息合计61679元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元、诉讼保全费620元，由被告刘建国、常金叶、刘志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年六月二十四日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2752号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被申请人：刘建国，男，1971年5月16日出生，汉族，住辉县。被申请人：常金叶，女，1970年4月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘志刚，男，1994年9月1日出生，汉族，住址同上。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建国、常金叶、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人名下的银行存款、住房公积金以60000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供了独立保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建国、常金叶、刘志刚名下的银行存款、住房公积金60000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费671元，由申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年六月二十四日书记员  路夏杰
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执恢94号 邵书明： 你申请执行袁吉学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案受理，被执行人已履行61571.28元。其中，本金59371.28元，执行费2200元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位93928.72元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2011）铜茅民初字第312号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢94号袁吉学：邵书明申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案受理，被执行人已履行61571.28元。其中，本金59371.28元，执行费2200元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位93928.72元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2011）铜茅民初字第312号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1310号（2020）湘0102执10285号彭玉茹申请执行卜凡服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  纪斌二〇二一年六月二十二日书记员  吕佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10285号申请执行人：彭玉茹。被执行人：卜凡。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1314号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜凡的银行存款或扣留、提取其收入人民币27305元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹世芝
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1247号原告：江苏天力电缆有限公司，住所地金湖县健康西路139号。法定代表人：沈庆杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被告：金湖远航物流有限公司，住所地金湖县银涂镇涂沟集镇金唐路88号。法定代表人：万枝进，该公司的执行董事兼总经理。被告：滁州市富邦物流有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖花园12号301室。法定代表人：陶洋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某某，江苏朗华律师事务所律师。被告：姜福松，男，1974年4月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉，该公司经理。原告江苏天力电缆有限公司与被告金湖远航物流有限公司、滁州市富邦物流有限公司、姜福松、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨海平审 判 员  雷爱红人民陪审员  万向红二〇二一年三月四日书 记 员  汤金琳
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初418号 原告：陈乃旺，男，1948年10月8日生，汉族，岚县人，住岚县， 委托诉讼代理人：刘文勇，男，山西和胜（岚县）律师事务所律师。 被告：胡照德，男，1974年12月23日生，汉族，现住吕梁市离石区， 原告陈乃旺诉被告胡照德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈乃旺于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈乃旺向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈乃旺撤诉。 案件受理费1656元，减半收取计828元，由原告陈乃旺负担。 审判员 赵 鹏 二〇二一年六月八日 书记员 梁紫轩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3062号原告：李智慧，女，1977年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王振兴，湖南日月明律师事务所律师。被告：湖南新族房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区民主后街2号虹嘉园。法定代表人：易志奇。原告李智慧诉被告湖南新族房地产开发有限公司（以下简称新族公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智慧及其委托诉讼代理人王振兴到庭参加诉讼、被告新族公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李智慧向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告履行合同约定立即为原告购买的位于长沙市开福区××开发区××号××幢××座××单元××层××号房屋即长沙市××开发区××号（1栋）416的房屋办理不动产登记，并办理不动产权证；2、依法判定被告向原告支付违约金9183.8元；3、依法判定被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2003年7月6日，原告李智慧从被告湖南新族房地产开发有限公司处购买该公司开发的位于长沙市金霞开发区××号××幢××座××单元××层××号房屋，并签订编号：ＧＦ-2000-0171《商品房房屋买卖合同》。该合同约定：合同房屋总价款为183675元，出卖人湖南新族房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后700日内办理权属登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期内取得房地产权属证书的，按已付房款的5%支付违约金。此后，原告方按约定早已支付全部房款及契税、维修基金等税费，而被告湖南新族房地产开发有限公司在2003年12月办理房屋交付手续后，一拖再拖，一直没有办理房屋产权事宜。原告方被逼无奈，自己多次向长沙市不动产登记中心申请办理不动产登记证，但是，因被告湖南新族房地产开发有限公司被吊销原因，至今没有办理不动产登记证。经查：长沙市开福区金霞开发区13-1号新族．滨江丽园第1【幢】【座】3【单元】【层】416号房即为长沙市开福区金霞开发区13-1号（1栋）416，又名滨江美寓祈福阁1栋416号房屋。原告方为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》相关规定，特具诉讼诉至法院，恳请法院依法支持原告方的诉讼请求。被告新族公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的商品房买卖合同、个人住房借款合同及抵押合同、房屋付款凭证、银行贷款结清证明、长沙市不动产信息查询证明、湖南中晟基业物业服务有限公司证明等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2003年7月6日，被告作为甲方与原告作为乙方签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：ＧＦ-2000-0171），合同约定原告购买被告开发的位于长沙市开福区××开发区××号××幢××座××单元××层××号房屋，房屋建筑面：118.50平方米，房屋总价款为183675元，付款方式采用分期付款方式，即在合同签订时，乙方预付定金20000元，2003年7月12日前乙方支付房款43675元，余款120000元以银行按揭贷款方式支付。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付后700日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2项处理……，2、买受人不退房，出卖人按已付房价款5%向买受人支付违约金。2003年10月30日，原告与中国建设银行长沙市湘江支行签订了编号为136520030123《个人住房借款合同》和编号为长房押字0××8号《长沙市房地产抵押合同》，由中国建设银行长沙市湘江支行为该套住房提供贷款120000元，贷款期限为2003年10月30日至2023年10月30日止。合同签订后，原告按合同约定支付了房款，2003年12月8日，被告将案涉房屋交付给原告，原告居住使用至今，并按约定按期支付房屋贷款。原告结清银行贷款后，才知道被告一直没有办理本案房屋房产权证，原告向长沙市不动产登记中心申请办理不动产登记证，但因被告公司已被吊销原因，至今无法办理该房屋产权证。本院另查明，位于长沙市开福区××开发区××号××幢××座××单元××层××号房屋，在长沙市不动产登记中心登记的座落为：长沙市开发区××开发区××号（1栋）416房，该房屋备案登记在原告李智慧名下，无抵押，无有权机关查封。本院认为：一、原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行；二、原告已向被告交纳了全部购房款，被告亦将房屋交付给了原告，故原告要求被告协助原告将位于长沙市开福区××开发区××号××幢××座××单元××层××号房屋的不动产权证办理至原告名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；三、被告未按合同约定的期限为原告办理涉案房屋的不动产权属登记证书，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告按已付房价款183675元的5%向买受人支付违约金9183.8元的诉求，符合双方合同的约定，本院予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南新族房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告李智慧办理位于长沙市开发区××开发区××号（1栋）416房的不动产权属登记证书；二、被告湖南新族房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告李智慧逾期办证违约金9183.8元。本案受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告湖南新族房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何祥猛人民陪审员  李庆如人民陪审员  刘 英二〇二一年六月二十五日代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3062号 原告：李智慧，女，1977年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：湖南新族房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区民主后街2号虹嘉园。 本院在审理原告李智慧诉被告湖南新族房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4792号 原告：王为亮，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：纵涛，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王为亮与被告纵涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王为亮到庭参加诉讼，被告纵涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王为亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年1月21日，被告以急需用钱为由，向原告借款14000元，并出具借条一张，未约定还款日期。2020年年底，原告无法联系被告，原告为维护合法权益提起诉讼。 纵涛未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告王为亮向本院提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格；证据2、借条一份，欲证明被告从原告处借款14000元未偿还的事实。被告纵涛未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2018年1月21日，被告纵涛向原告王为亮借现金14000元，并于当日出具借条一份，未约定还款日期。2020年年底，被告电话停机，原告无法联系被告，无法催要欠款。为此，原告起诉来院，要求被告偿还欠款14000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王为亮将借款14000元出借给被告纵涛，被告纵涛向原告王为亮出具借条的行为，则说明原告王为亮与被告纵涛之间形成了债权债务关系，但被告纵涛至今未偿还原告借款14000元，因此，原告王为亮要求被告纵涛偿还欠款14000元的主张，本院予以支持。被告纵涛不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，公民的财产权受法律保护。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纵涛于本判决生效后十日内偿还原告王为亮借款14000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告纵涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。