1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1994号原告：王海辉，男，1984年5月14日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被告：贾刚，男，1977年7月4日生，汉族，陕西临渭区人，住陕西省渭南市临渭区。原告王海辉与被告贾刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海辉的委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼，被告贾刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息425667元（其中借款本金400000元，2021年2月7日起至2021年7月6日止按年利率15.4%计算利息为25667元）及逾期利息（利息自2021年7月7日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原被告因工作关系认识，2021年1月21日，被告以其购房需资金周转为由，向原告借款40万元，并2指定将款项支付至案外人账户，被告向原告出具借条，并承诺在2021年2月6日前还清、逾期愿意按月利率2%支付逾期利息。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还。为此，原告起诉至法院。被告贾刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海辉与被告贾刚因工作关系相识相熟，2021年1月21日被告因买房需资金周转向原告借款，当日原告通过王彬中国农业银行账户向被告指定的向彬账户转账40万元，同日，被告贾刚向原告王海辉出具借条，借条载明“本人贾刚因买房之故，今收到王海辉以现金出借的人民币肆拾万元整（400000元整），本人承诺于2021年2月6日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人：贾刚，出借人：王海辉。2021年元月21日”。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款，原告遂向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告贾刚向原告借款40万元，并约定借款了期限，现借款已到期，但经原告多次催要，被告仍未偿还，因此原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原被告在借条上未约定借期内利息，但约定了逾期利息按月3利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原被告借款合同成立于2021年1月21日，且原告主张原被告借款的逾期利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告贾刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾刚在本判决生效之日起十日内偿还原告王海辉借款4本金40万元及逾期利息（利息以40万元为基数从2021年2月7日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7685元，减半收取3843元，诉讼保全费2648元，共计6491元（原告已预交）由被告贾刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月二十四日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤5附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，6人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1994号原告：王海辉，男，1984年5月14日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被告：贾刚，男，1977年7月4日生，汉族，陕西临渭区人，住陕西省渭南市临渭区。原告王海辉与被告贾刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海辉的委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼，被告贾刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息425667元（其中借款本金400000元，2021年2月7日起至2021年7月6日止按年利率15.4%计算利息为25667元）及逾期利息（利息自2021年7月7日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原被告因工作关系认识，2021年1月21日，被告以其购房需资金周转为由，向原告借款40万元，并2指定将款项支付至案外人账户，被告向原告出具借条，并承诺在2021年2月6日前还清、逾期愿意按月利率2%支付逾期利息。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还。为此，原告起诉至法院。被告贾刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海辉与被告贾刚因工作关系相识相熟，2021年1月21日被告因买房需资金周转向原告借款，当日原告通过王彬中国农业银行账户向被告指定的向彬账户转账40万元，同日，被告贾刚向原告王海辉出具借条，借条载明“本人贾刚因买房之故，今收到王海辉以现金出借的人民币肆拾万元整（400000元整），本人承诺于2021年2月6日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人：贾刚，出借人：王海辉。2021年元月21日”。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款，原告遂向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告贾刚向原告借款40万元，并约定借款了期限，现借款已到期，但经原告多次催要，被告仍未偿还，因此原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原被告在借条上未约定借期内利息，但约定了逾期利息按月3利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原被告借款合同成立于2021年1月21日，且原告主张原被告借款的逾期利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告贾刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾刚在本判决生效之日起十日内偿还原告王海辉借款4本金40万元及逾期利息（利息以40万元为基数从2021年2月7日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7685元，减半收取3843元，诉讼保全费2648元，共计6491元（原告已预交）由被告贾刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月二十四日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤5附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，6人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。