辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初519号 原告：孙集东，男，1982年12月17日出生，汉族，住大连市。 公民身份号码：2102x 被告：应德开，男，1987年12月29日出生，汉族，住大连市。 公民身份号码：210x 被告：应世玉，男，1962年03月30日出生，汉族，住大连市。 公民身份号码：210x 以上二被告共同委托诉讼代理人：张连，系大连瓦房店市复州法律服务所法律服务工作者。 原告孙集东与被告应德开、应世玉身体权纠纷一案。本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙集东，被告应德开、应世玉的共同委托诉讼代理人张连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即共同赔偿原告医疗费4368.57元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元、误工费4500元、营养费1300元、交通费500元，以上经济损失合计人民币13918.57元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2019年08月14日06时30分，在原告与二被告因琐事发生争执，被告应德开用木棍殴打原告背部、被告应世玉用拳头殴打原告头部，致原告受伤。原告被送到瓦房店第二医院住院治13天，经医院诊断为:脑震荡、头皮血肿、胸部挫伤、后背部挫伤。经大公瓦(治)行罚决字[2020]1793号、1794号行政处罚决定书给予被告应德开拘留五日并罚款二百元的行政处罚;给予被告应世玉罚款五百元的行政处罚。本次纠纷二被告应负全责。二被告的行为给原告造成了经济损失和身体伤害，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院依法判决二被告立即共同赔偿原告医药费4368.57元、住院伙食补助费1300元(100元/天×13天)、护理费1950元(150元/天×13天)、误工费4500元(150元/天×30天)、营养费1300元(100元/天×13天)、交通费500元，合计人民币13918.57元，案件受理费由二被告承担。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告辩称，不同意赔偿。2019年08月14日06时30分孙集东到应德开、应世玉承包东岗盐场虾圈、海参圈开闸放水，应世玉劝告、劝阻，孙集东不听，为防止养殖物虾流失，与孙集东撕扯，随后赶来的应德开再次警告孙集东，孙集东不听，应德开用木棍击打孙集东的后背，孙集东的放水行为持续两个小时，导致虾圈内的水被放干，虾全部流失，海参苗被晒死，造成损失100000余元，二被告的行为属于正当防卫，防止财产受到不法侵害而采取的防卫措施，孙集东破坏他人财产，不听劝阻，导致他人财产受到损失，构成毁财罪。其明知圈内有养殖物，放水会导致财产损失，在被劝阻的情况下仍然不听，其主观上具有故意，客观上实施破坏行为，构成毁财罪，对其受伤的费用我方不承担。并且请法院将该案件移交刑事犯罪主管部门处理。 本院经审理认定事实如下：1.2019年08月14日06时30分，孙集东在与应德开因琐事发生争执，应德开用木棍殴打孙集东后背一下，至孙集东后背受伤。2020年08月14日，瓦房店市公安作出大公瓦（治）行罚决字[2020]1794号行政处罚决定书，决定给予应德开拘留五日并罚款二百元的行政处罚； 2.2019年08月14日06时30分，孙集东在与应世玉因琐事发生争执，应世玉用拳头殴打孙集东头部两下，至孙集东头部受伤。2020年08月14日，瓦房店市公安作出大公瓦（治）行罚决字[2020]1793号行政处罚决定书，决定给予应世玉罚款五百元的行政处罚； 3.原告孙集东受伤后于2019年08月17日14时入住瓦房店第二医院有限公司骨外科病房，于2019年08月30日09时骨外科病房出院，实际住院天数为13天；门（急）诊诊断为：头部外伤，出院诊断为：脑震荡、头皮血肿、胸部挫伤、后背部挫伤。 上述事实，有原告提交的瓦房店市公安作出大公瓦（治）行罚决字[2020]1793号、1794号行政处罚决定书、瓦房店第二医院有限公司住院病案，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。孙集东与应德开、应世玉因琐事发生争执，应德开用木棍殴打孙集东后背一下，至孙集东后背受伤，应世玉用拳头殴打孙集东头部两下，至孙集东头部受伤。瓦房店市公安决定给予应德开拘留五日并罚款二百元的行政处罚，决定给予应世玉罚款五百元的行政处罚。对二被告动手殴打原告的不理智行为本院对二被告提出严肃的批评和教育，并对原告因身体受伤去医院治疗所产生的合理经济损失，本院认定二被告应承担全部赔偿责任为宜。 关于原告合理的医疗费损失，本院全面地、客观地审查了原告提供的瓦房店第二医院有限公司出具的住院收费票据一张即3229.80元，门诊收费票据二张即71.50元和792元，瓦房店第二医院有限公司住院患者汇总单及住院病案，本院认定原告合理的医疗费损失应为4093.30元；关于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以计算，原告实际住院13天，原告合理的住院伙食补助费损失应为1300元；关于误工费损失，原告主张每天按150元计30天的误工费损失，因原告并没有向本院提交任何证据证明其主张的误工费损失计算标准的合理合法依据，应由原告承担举证不利法律后果。但原告住院13天确实会产生误工费损失，因原告系农村居民户口，故本院按照大连市2020年农村居民人均可支配收入21558元为标准计算，原告合理的误工费损失应为767.82元；关于交通费损失，原告受伤去医院治院，考虑原告从受伤地点到医院的路程，客观上需要程度、紧急程度，对于原告请求的交通费损失本院认为500元为合理。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对于原告主张的护理费、营养费损失，原告在庭审时明确表示不申请法医司法鉴定，因原告并没有向本院提交任何证据证明其主张的护理费、营养费损失的合理依据，应由原告承担举证不利的法律后果，故对原告此二项损失的诉讼请求本院不予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，也应当及时提供证据加以证明。本案当中，被告向本院提交的证据并不能充分有效地证明其辩称的行为属于正当防卫以及原告涉嫌犯罪的相关法律事实依据，应由被告承担举证不利的法律后果，故本院对被告的相关答辩意见不予采纳。对于被告在答辩状中所提出的相关意见被告可以向公安依法提出，请求公安依法查明事实从而保护自身的合法权益。 综上所述，原告孙集东此次受伤其合理部分经济损失总计为6661.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告应德开、应世玉于本判决发生法律效力后立即赔偿原告孙集东医疗费4093元、住院伙食补助费1300元、误工费768元、交通费500元，以上损失总计为6661元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告孙集东预交，由被告应德开、应世玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年六月二十一日 书记员  张小艳