wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初46号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某1，男，1982年1月4日出生，汉族。被告人王某2，男，1990年1月25日出生，汉族。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日17时许，被告人王某1、王某2在本市内陆水域禁渔期内，携带电捕鱼工具至本市浦东新区书院镇洼港村洼港8号路和洼港中路交叉口北约100米河道，由王某1使用电池、逆变器、电网兜等工具电捕鱼，王某2帮助提水桶装鱼。后民警根据线索在上址抓获被告人王某1、王某2，同时查获电捕鱼工具及渔获物1.7公斤(已放生)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞的兜状抄网，作业方法为电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。被告人王某1、王某2到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了上海市公安局浦东公安分局出具的案发及抓获情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称重记录及放生记录，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的渔具渔法评估报告，上海市水产办公室关于调整本市黄浦江和内陆水域禁渔期的通知，上海市浦东新区渔政管理检查站出具的关于王某1、王某2使用电力捕鱼案的情况说明、2020年浦东新区渔政管理检查站内陆禁渔期宣传告知方式、上海市黄浦江和内陆水域禁渔期公告、关于王某1、王某2使用电瓶进行电力捕捞作业水域的情况说明，上海市公安局浦东公安分局调取的户籍证明，被告人王某1、王某2的供述及辨认照片等证据证实以上事实。公诉机关认为，被告人王某1、王某2违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人王某1起主要作用，系主犯；被告人王某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某1、王某2认罪认罚，可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某1拘役三个月，缓刑三个月；判处被告人王某2拘役二个月，缓刑二个月。被告人王某1、王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月1日，上海铁路运输检察院以本案被告人王某1、王某2破坏渔业资源和水生生态系统、损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，双方已自愿达成调解协议。本院认为，被告人王某1、王某2构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中王某1起主要作用，系主犯；王某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。王某1、王某2能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在诉讼过程中，又与刑事附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院达成调解协议，自愿对天然渔业资源恢复费用予以赔偿，且已实际履行，悔罪态度较好，故均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、查获的作案工具予以没收。王某1、王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆 琳二〇二一年三月十九日法官助理  陆彦蓉书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4404号裴少彬：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191民初718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金60000元；二、违法所得30000元依法予以没收并上缴国库。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4404号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人:裴少彬，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省禹州市。关于本院刑庭申请执行裴少彬罚金一案，(2021)豫0191执4404号，本院于2021年3月25日立案执行，执行依据为郑州市中级人民法院（2020）豫01刑终1262号刑事裁定书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年3月26日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月8日，将被执行人裴少彬限制高消费。五、对被执行人裴少彬发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人裴少彬的不动产登记信息进行查询，暂无可供执行的财产。七、对被执行人裴少彬的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴少彬负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十五日书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4146号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号。社会信用代码：914100007067738065。法定代表人：方萍，该行行长。被执行人：朱河军，男，汉族，1964年7月7日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：周晨英，女，汉族，1967年12月1日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23737号民事判决书，于2021年3月19日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  夏诗园
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4146号朱河军、周晨英：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23737号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3953号申请人：无锡市黄浦电线电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码913202827394101472。法定代表人：黄晓君，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西耀洪电力工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖滨东路**金色水岸综合楼**，统一社会信用代码91360111MA35K8MD44。本院在审理原告无锡市黄浦电线电缆有限公司（以下简称黄浦公司）与被告江西耀洪电力工程有限公司（以下简称耀洪公司）买卖合同纠纷一案中，黄浦公司向本院提出财产保全的申请，要求保全耀洪公司价值160万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人黄浦公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人耀洪公司（含耀洪公司下属分支机构）的银行存款160万元或查封相应价值的财产及财产权益（含耀洪公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年四月八日书记员 李智超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1253号申请执行人：倪青伟，男，1955年10月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市。法定代表人：宋建新，该公司主要负责人。申请执行人倪青伟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民再2号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司银行存款108934元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1253号关于申请执行人倪青伟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2014）阜城民初字第1796号民事判决书，判决：一、原告倪青伟因交通事故受伤所致医疗费31915.6元、住院伙食补助费414元、营养费540元、护理费3600元、误工费16920元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计132650.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额范围内赔偿109781.2元、在第三者责任险限额范围内赔偿16008.7元，合计125789.9元。扣减被告周亚洲垫付的27576元，原告倪青伟应返还被告周亚洲25904元（已扣减其应负担的诉讼费、鉴定费1672元）。综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告倪青伟支付99885.9元，向被告周亚洲支付25904元。二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司将赔偿款直接汇入当事人上述账户。三、驳回原告倪青伟的其他诉讼请求。案件受理费1089元，鉴定费1300元，合计2389元（原告已预交），由原告倪青伟负担717元，由被告周亚洲负担1672元（已在返还款中扣减）。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2015年7月13日依据该判决向倪青伟账户汇款99885.9元。后因倪青伟不服该判决，向本院申请再审。本院经审查，于2019年12月27日作出再审裁定，并于2020年11月30日作出(2020)苏0923民再2号民事判决书，认定倪青伟因本起交通事故受偿造成的损失合计134150.8元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险、商业三者险限额内全部赔偿，判决：一、撤销本院（2014）阜城民初字第1796号民事判决；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告倪青伟赔偿106574.8元，向周亚洲返还27576元；三、驳回原审原告倪青伟的其他诉讼请求。案件受理费1089元，由原审原告倪青伟负担30元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1059元。鉴定费1300元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。为减少诉累，本案对原审判决已履行部分直接冲抵，不再执行回转。冲抵后被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应支付9047.9元，现该公司已将9047.9元汇至本院账户，本院亦将该款项支付给本案申请人倪青伟。至此，申请人倪青伟向本院申请执行的（2020）苏民再2号民事判决书已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3630号申请执行人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环23号金座大厦,统一信用代码:9141000031741675X6。被执行人:付建营,男,1960年10月17日出生,汉族,河南省洛阳市。关于中原银行股份有限公司申请执行付建营支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月5日作出(2020)豫0191民督2474号支付令，支付令生效后，被执行人付建营在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月11日、2021年4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金24013.34元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督2474号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十五日书记员  洪小龙
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保120号 立案庭： 关于孟某申请执行保定某工程技工学校、河北惠某医疗设备科技有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初1461号民事裁定书依法冻结被申请人保定某工程技工学校、河北惠某医疗设备科技有限公司名下银行存款人民币17067.53元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3630号付建营：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2474号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终504号上诉人(原审原告):郑奖成，男，1969年1月22日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：高庆松，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，公司职工。被上诉人（原审被告）：徐淑波，男，1990年7月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：徐淑成，男，1985年9月9日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人郑奖成、上诉人太平财产保险有限公司连云港中心支公司因与被上诉人徐淑波、徐淑成机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑奖成于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑奖成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑奖成撤回上诉。二审案件受理费58.35元（郑奖成已预交），减半收取29.2元，由上诉人郑奖成负担。本裁定为终审裁定。审判长 忻 越审判员 安述峰审判员 任李艳二〇二一年三月十二日书记员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保120号 申请人：孟某，男，汉族，1970年出生，住保定市曲阳县。 被申请人：保定某工程技术技工学校，住所地保定市莲池区。 法定代表人：阎某昭。 被申请人：河北惠某医疗设备科技有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：刘某华。 申请人孟某与被申请人保定某工程技术技工学校、河北惠某医疗设备科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孟某于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定某工程技术技工学校、河北惠某医疗设备科技有限公司名下银行存款人民币1574417.1元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人孟某提供担保（保单号：ASHJVFXZ0121Q000045G）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定某工程技术技工学校、河北惠某医疗设备科技有限公司名下银行存款人民币1574417.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十一日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4699号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被执行人李要兵，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省西华县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李要兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行，执行标的暂计为46083.92元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其于2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月12日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月19日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月19日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十一日书记员  白 丹
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2303号 原告：何曼丽，女，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘涛，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告何曼丽诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理；原告何曼丽到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何曼丽向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份我和刘涛经人介绍相识，刘涛从何曼丽处借款30000元，后经我催要，刘涛于2020年12月27日出具借条，载明借款30000元、2020年1月2号还清的事实。借款到期后，我多次催要无果，故提起诉讼。 刘涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月份何曼丽和刘涛经人介绍相识，刘涛从何曼丽处借款30000元，后经何曼丽催要，刘涛于2020年12月27日出具借条，载明借款30000元、借款期限5天的事实。借款到期后，何曼丽多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：何曼丽提供的身份证复印件、借条；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金。本案中刘涛从何曼丽处借款30000元，有借条和当事人陈述为证，事实清楚，故对何曼丽要求刘涛要求偿还本金30000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告何曼丽借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费减半收取275元，由被告刘涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年四月一日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4699号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李要兵借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李要兵的财产状况。如不能提供有关被执行人李要兵财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2122号 申请人：万法奎，男，汉族，1974年11月16日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县壮岗镇砚柱社区村民委员会，住所地：莒南县壮岗镇潘家岭村。 法定代表人：高伟，社区主任。 被申请人：莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村，住所地：莒南县壮岗镇饮马庄村。 负责人：闫华。 万法奎与莒南县壮岗镇砚柱社区村民委员会、莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为75000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000372）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村在壮岗镇农经中心（经管站）代管资金75000.00元，冻结期限二年，冻结期间不得向壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村支付。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保535号
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2303号 原告:宁素兰，女，汉族，1938年2月2日出生，住安徽省太和县开发区。 委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。 住所地安徽省阜阳市太和县城关镇平安路北侧太和皖北医院**门面**207-210。统一社会信用代码为91341222557807442H。 法定代表人：刘晓磊，该公司经理。 原告宁素兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宁素兰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁素兰撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁素兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁素兰负担。 审判员  单翔 二〇二一年三月五日 书记员  袁琦
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2122号 原告：万法奎，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：莒南县壮岗镇砚柱社区村民委员会，住所地：莒南县壮岗镇潘家岭村。 法定代表人：高伟，社区主任。 被告：莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村，住所地：莒南县壮岗镇饮马庄村。 负责人：闫华，支部书记。 原告万法奎与被告莒南县壮岗镇砚柱社区村民委员会（以下简称砚柱社区）、莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村（以下简称：饮马庄村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万法奎的委托诉讼代理人胡铠涛，被告饮马庄村负责人闫华到庭参加诉讼，被告砚柱社区法定代表人高伟经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万法奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿所欠原告的工程款70685元及利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日至2020年9月期间，被告饮马庄村多次使用原告的挖掘机修路施工，施工完成后经结算工程款为87685元，后被告付给原告17000元，尚欠工程款70685元。经多次索要未果，特诉至法院。 砚柱社区未作答辩。 饮马庄村辩称，我们没有参加，原告干的活的明细还有账目应都一一落实，还有我们已经付给原告23000元。 原告万法奎为证明其主张向法庭提交了以下证据： 证据一，提交原告身份证复印件，证明原告身份信息。 证据二，提交莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村给原告出具的四份凭据，证明被告共欠原告工程款87685元。 被告饮马庄村的质证意见：对证据一无异议。证据二我不清楚，我没有参加，原告方应提供原始记账单据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据二付款凭据有经办人闫振密和被告饮马庄村原负责人闫振忠签字，并加盖壮岗镇饮马庄村民主理财小组章，能够证实欠款87685元的事实。对于该份证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告饮马庄村租赁使用原告万法奎的挖掘机用于修路等工程。2020年9月22日，被告饮马庄村向原告万法奎出具集体经济组织付款凭据，凭据载明：“山东省村级集体经济组织付款凭据2020年9月22日收款人万发（法）奎付款事由：挖掘机修路、挖东南沟水盆单价：260元数量91时金额￥23660.00元合计（大写）贰万叁仟陆佰陆拾零元零角零分经办人：闫振密”。2020年10月25日，被告饮马庄村向原告万法奎出具集体经济组织付款凭据，凭据载明：“山东省村级集体经济组织付款凭据2020年10月25日收款人万法奎付款事由：挖掘机修东岭路单价：260元数量45时金额￥11700.00元合计（大写）壹万壹仟柒佰零拾零元零角零分经办人：闫振密”。2021年3月28日，被告饮马庄村向原告万法奎出具集体经济组织付款凭据，凭据载明：“山东省村级集体经济组织付款凭据2020年3月28日收款人万法奎付款事由：2018挖掘机修东岭路单价：260元数量134.75金额￥35035.00元合计（大写）叁万伍仟零叁拾伍元零角零分经办人：闫振密”。2021年3月28日，被告饮马庄村向原告万法奎出具集体经济组织付款凭据，凭据载明：“山东省村级集体经济组织付款凭据2020年3月28日收款人万法奎付款事由：挖掘机修路单价：260元数量66.5时金额￥17290.00元合计（大写）壹万柒仟贰佰玖拾零元零角零分经办人：闫振密”。以上四份单据均加盖壮岗镇饮马庄村民主理财小组章，并由闫振忠签字确认，合计金额为87685元。原告万法奎自认已收到23000元租赁费。剩余64685元租赁费未支付。 另查明，被告饮马庄村与其他村合并成立砚柱社区，但仍保留独立的财政账目。 上述事实，由原、被告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，依法成立合同关系受法律保护。被告饮马庄村租赁原告万法奎的机械设备用于修路，原、被告之间依法成立租赁合同关系。被告饮马庄村应当支付租赁费用。原告万法奎要求被告饮马庄村支付租赁费64685元的诉讼请求，本院予以支持。被告饮马庄村现虽已并入被告砚柱社区，但是其仍保留有独立的财政账目，且所租赁机械亦用于被告饮马庄村修路使用，该债务应当由被告饮马庄村负担。原告万法奎要求被告砚柱社区支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。双方并未约定利息、逾期付款利息或违约金，对于原告万法奎要求被告饮马庄村利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村于本判决生效后五日内支付原告万法奎租赁费64685元。 二、驳回原告万法奎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783.5元（已减半），保全费770元，合计1553.5元，由被告莒南县壮岗镇砚柱社区饮马庄自然村负担1422元，由原告万法奎负担131.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二一年四月二十七日 书记员  逯欣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2320号原告:李**，男，汉族，1987年12月19日生，住商水县。被告：徐*，男，汉族，1990年2月14日生，住商水县。原告李**为与被告徐*借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告李**诉被告徐*借款合同纠纷一案，原告李**于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告徐博名下价值35000元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告徐*下价值35000元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年四月二十日书记员  王**浩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2320号原告：李晓鹏，男，汉族，1987年12月19日生，住商水县。被告：徐博，男，汉族，1990年2月14日生，住商水县。原告李晓鹏为与被告徐博借款合同纠纷一案，于2021年4月14日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李晓鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息22800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需用钱分别于2017年3月1日、2017年3月20日向原告借款15000元、20000元，并向原告出具了借条，现原告凭条向被告追要该款，被告拖延不付，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告徐博辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐博借原告李晓鹏款35000元，被告徐博自愿于2022年3月1日前一次性付清；二、原告李晓鹏自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费1244元，减半收取622元，由被告徐博负担。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本协议自双方签字后即发生法律效力。审判员  吕中喜二〇二一年四月二十六日书记员  王**浩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初370号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人李璇，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。被告曹文华，男，1978年2月28日出生，汉族，住郴州市。被告谢红香，女，1979年3月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被告郴州车城世纪汽车销售服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道旭辉气体公司大楼5幢一楼，统一社会信用代码：91431000MA4L3XAJ9N。法定代表人李超，系该公司执行董事兼总经理。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告曹文华、谢红香、郴州车城世纪汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告郴州车城世纪汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回对被告郴州车城世纪汽车销售服务有限公司的起诉。审判员  唐胜任二〇二一年三月九日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执11617号 申请执行人：郑州安驰担保有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路8号1号车间204室。 法定代表人：韩学民。 被执行人：秦皇岛龙腾长客公交有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号。 法定代表人：赵利文。 被执行人：秦皇岛市运通客运有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路长途汽车站。 法定代表人：李国忠。 被执行人：秦皇岛龙腾运输集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号。 法定代表人：石守岭。 被执行人：秦皇岛龙腾集团抚宁公共交通有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街北侧。 法定代表人：赵利文。 被执行人：卢龙县运通公共交通有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东大街。 法定代表人：赵利文。 被执行人：秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区小蒲河村昌黄公路北。 法定代表人：万秋英。 被执行人：秦皇岛运通物流有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港大街109号。 法定代表人：张新钢。 被执行人：赵利文，男性，1969年06月30出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛龙腾长客运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号。 法定代表人：赵利文。 被执行人：石守岭，男性，1959年02月09出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 郑州安驰担保有限公司申请执行秦皇岛龙腾长客运输有限公司、秦皇岛龙腾运输集团有限公司、秦皇岛市运通客运有限公司、秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司、秦皇岛龙腾集团抚宁公共交通有限公司、卢龙县运通公共交通有限公司、秦皇岛运通物流有限公司、秦皇岛龙腾长客公交有限公司、赵利文、石守岭追偿权纠纷强制执行一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年5月7日作出民事判决书，判令秦皇岛龙腾长客运输有限公司偿还郑州安驰担保有限公司代偿本息4794139.89元，违约金89万元及利息、案件受理费等。 执行立案后，经审查，鉴于被执行人正与申请执行人积极协商还款事宜，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执11617号执行案件的执行。 本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟       灵       军 二〇二一年四月二十一日 法官助理谢玉龙 书记员 张继14859007848600航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11617号卢龙县运通公共交通有限公司、秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司、秦皇岛龙腾长客运输有限公司、秦皇岛龙腾集团抚宁公共交通有限公司、秦皇岛龙腾运输集团有限公司、秦皇岛市运通客运有限公司、秦皇岛运通物流。、石守岭：你们与郑州安驰担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州安驰担保有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5791139.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费56356元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4940号郑州市沃土千年置业有限公司：你/你单位与张仓良房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初18754号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张仓良于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4940号申请人张仓良，男，汉族，1980年3月27日出生，住山东省曹县。被执行人郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角（壹号公园小区**楼**）。法定代表人庞建强，总经理。关于张仓良申请执行郑州市沃土千年置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初18754号民事判决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月2日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1206号申请执行人：何媛，女，1955年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人何媛申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人何媛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1206号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初858号本院2021年3月19日对原告初贤诉被告大连市普兰店区城子坦街道老古村村民委员会、大连市普兰店区城子坦街道办事处义务帮工人受害责任纠纷一案作出的（2021）辽0214民初858号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0214民初858号民事判决书中第8页“二○二○年三月十九日”补正为“二○二一年三月十九日”。审判员  蔡元国二〇二一年四月六日书记员  倪 烁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1206号何媛：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6017号本院于二〇二〇年十月三十日对原告梁某诉被告聂某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0983民初6017号民事判决书。二〇二一年三月二十二日，原告梁某向本院提出书面申请，因原告以“聂某某”名义起诉，与身份证信息不符，导致不能立案执行。经审理查明，2020年10月10日，原告起诉被告“聂某某”民间借贷纠纷一案，被告未到庭参加诉讼，本院依法作出（2020）赣0983民初6017号民事判决书，2020年11月25日被告以“聂某某”名义签收的法律文书。后经全国人口身份信息系统查询，本案被告身份证信息“362204199505070030”对应的姓名信息为“聂某某”，原告予以确认“聂某某”为本案被告。综上，被告“聂某某”系误写，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）赣0983民初6017号民事判决书中“聂某某”补正为：“聂某某”。审判员  丁斌二〇二一年四月九日书记员  涂娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1209号申请执行人：李皓明，男，1987年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李皓明申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13503号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李皓明向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1209号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6017号 原告：梁某,男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：聂某某,男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市瑞阳新区。 原告梁某（以下简称原告）诉被告聂某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币75730元。2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：在2019年9月5日开始被告提出生活困难向原告第一次借钱在原告第一次借钱给被告之后,被告又多次以做工地,做生意,差点钱为由向原告多次借钱,一直到2020年2月份借款共计人民币75730元。在原告多次要求被告还款的时候,被告却总是说自己困难,拿不出,各种理由拒不归还借款,以致到现在已经严重影响到原告的生活,所以原告才到法院起诉,寻求法院的帮助,请求法院依法判令被告归还此借款。 被告聂某某未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告梁某与被告聂某某从小生活在同一村庄。2019年9月起，被告以生活困难和做工地需资金周转为由向原告借款。2019年9月5日至2020年1月6日，原告通过微信或支付宝转账至被告共借款20笔，其中微信转款15笔：2019年9月5日3000元、2019年9月9日1000元、2019年9月11日2000元、2019年9月25日8000元、2019年10月1日10000元、2019年10月8日9900元、2019年10月11日3000元、2019年10月21日4966元、2019年10月23日1000元、2019年10月24日500元、2019年10月29日1985元、2019年12月4日500元、2019年12月18日3000元、2020年1月6日5000元和3900元；支付宝转账转账5笔：2019年10月1日10000元、2019年10月5日3000元、2019年10月6日500元、2019年11月8日3979元、2019年12月30日500元，共计75730元。被告一直未偿还借款，原告诉至本院。 原告以上事实有原告提供的微信聊天记录、转账明细在卷佐证。 本院认为，被告聂某某因做生意需资金周转向原告梁某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。被告聂某某未及时还款是造成本案纠纷的主要原因，原告要求被告偿还75730元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告聂某某在本案判决生效十日内归还原告梁某借款75730元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元，减半收取计846.5元，由被告聂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  涂娜
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1209号李皓明：你/你单位申请本院执行与徐明泽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐明泽的财产状况。如不能提供有关被执行人徐明泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保111号本院于2021年3月29日受理申请人李小平与被申请人姜晓东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初791号民事裁定书，已经对被申请人姜晓东的工资、奖金等财产予以保全，本案于2021年4月9日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初651号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴颖雪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保111号申请人：李小平，男，1974年5月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：姜晓东，男，1973年9月17日出生，汉族，住东营市河口区。申请人李小平与被申请人姜晓东民间借贷纠纷一案，申请人李小平向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初791号民事裁定书裁定：冻结被申请人姜晓东的银行存款350000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人姜晓东的银行存款350000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月三十一日书记员  李 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1163号申请执行人田某。身份证号：×××，电话：151XX****XX。被执行人赵某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：151XX****XX本院立案执行田某申请执行赵某的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田某于2021年03月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年四月八日书记员 杭 宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执1163号   申请执行人田某。   身份证号：×××，电话：151XXXXXXXX。   被执行人赵某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。   身份证号：×××，电话：151XXXXXXXX   本院立案执行田某申请执行赵某的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田某于2021年03月19日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2549号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马明      二〇二一年四月八日   书记员 杭宇
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保118号 立案庭： 关于李某华、夏某生申请执行保定市安某房地产经纪有限公司、保定市兴某房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初1420号民事裁定书依法冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保118号 申请人：夏某生，男，汉族，1955年出生，住保定市莲池区。 申请人：李某华，女，汉族，1957年出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市兴某房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：刘某来。 被申请人：保定市安某房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市满城区。 法定代表人：刘某来。 申请人夏某生、李某华与被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人夏某生、李某华于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司名下银行存款人民币264365元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人夏某生、李某华提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市兴某房地产开发有限公司、保定市安某房地产经纪有限公司名下银行存款人民币264365元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十日 书记员  崔 毅
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初941号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年四月二十日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2254号原告：张宗政，男，汉族，1980年6月24日出生，现住东港市。被告：高超，男，汉族，1975年1月3日出生，户籍地住址东港市，现下落不明。本院在审理原告张宗政与被告高超民间借贷纠纷一案中，因被告高超下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二一年四月一日书记员  岳倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2254号原告：张宗政，男，1980年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：高超，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，户籍地住址东港市，现下落不明。原告张宗政与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告张宗政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元整，并自2016年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准承担利息。事实和理由：被告与2016年2月3日，因生意需要向原告借款20000元整，约定利率为银行同期贷款利率4倍，口头约定半年以后还款，但被告借款到期后，虽经原告多次催要，但至今不予偿还。原告为证明其主张的事实，提供了借据一份。该借据已经开庭出示及本院审查，可以确认。根据原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告民间借贷关系成立有效。原告请求被告返还借款及利息合理，应予支持，但其主张的利息应依法予以调整。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高超于本判决生效后十日内返还原告20000元，并自2016年2月3日起至2020年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款利率计算利息，自2020年8月20日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  王焕丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  岳 倩
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0112民初3875号                  当      事      人              原告              原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。      法定代表人：张宏，系公司总经理。      委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                  被告              被告：张艳玲，女，1980年10月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。      委托诉讼代理人：马文龙，男，1976年6月2日出生，汉族，住同上，系被告丈夫。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费336元及违约金29元，诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              拖欠物业费的事实及数额没有异议，但违约金不同意给付，被告未缴纳物业费的理由如下：一、2013年4月左右，因被告房屋所在楼接光纤网线需要从顶层即被告房屋屋顶布线，物业公司及移动公司的工作人员在未事先通知被告的情况下踩坏了被告房屋屋顶的防水措施，导致被告房屋墙皮脱落起毛，被告为此多次要求物业公司予以解决，但物业公司一直以需要启动维修基金等理由进行推脱，致使此事至今未得以解决。二、物业公司在物业服务方面存在诸多问题：园区没有园区门，全是敞开式的，只有在疫情期间才安装了园区门；园区没有保安；园区环境卫生脏乱差，被告房屋所在楼的单元门门口有一个垃圾站，被告多次找到物业公司都未予解决；楼道里都是杂物，如出现火灾等险情根本无法逃生，存在极大的安全隐患；被告房屋进户门和墙面上有很多的粘贴广告，造成进户门损坏；被告房屋所在楼的单元门损坏，物业公司一直未予维修或更换，导致外人可以随意进出；被告车辆在园区内被人为划伤，被告为此找到物业公司但未予解决。三、物业公司起诉称被告陈欠费用与事实不符，实际情况是原告是在没有跟业主做移交的情况下撤场的，被告的物业费不应该是这些钱。此外，被告认为物业公司的服务并未达到标准，理应向被告返还之前已交的部分物业费。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区沈营路29-3号（171）              房屋      面积              74.66平方米                  收费      标准              0.5元/平方米/月              欠费      时间              2019年7月1日至2020年3月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的其房屋屋顶防水被物业公司工作人员踩坏、车辆被划伤等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院均不予支持。      被告应支付的物业费数额计算为：9个月×0.5元/平方米/月×74.66平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为336元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告张艳玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年3月31日期间的物业费336元；      二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张艳玲负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  卢政麒二〇二一年四月十五日书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3875号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉张艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月十九日 书记员  郭校语
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保108号本院于2021年3月24日受理申请人孙学智与被申请人李豪杰、李玉林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初823号民事裁定书，已经对被申请人李豪杰、李玉林名下的财产予以保全，本案于2021年4月7日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保108号申请人：孙学智，男，1971年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李豪杰，男，1994年9月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李玉林，男，1972年4月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人孙学智与被申请人李豪杰、李玉林民间借贷纠纷一案，申请人孙学智向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初823号民事裁定书裁定：冻结被申请人李豪杰、李玉林银行存款445万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李豪杰、李玉林的银行存款4450000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月二十五日书记员  李 娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2591号申请人：贵州硕方工程有限公司，住所地：凯里市逸景高山3-5地下3层1-1-10号，统一社会信用代码：91522601ME3QEX7P。法定代表人：唐阳亮，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张仙丹，贵州迪芬德律师事务所律师。被申请人:张焕新，男，1974年10月15日出生，汉族，住凯里市。被申请人：凯里市鑫源建材有限公司，住所地：凯里市洗马河街道金九村一组，统一社会信用代码：91522601MA6JA4D465。本院在审理原告贵州硕方工程有限公司与被告张焕新、凯里市鑫源建材有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人贵州硕方工程有限公司于2021年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张焕新、凯里市鑫源建材有限公司的银行存款300000元采取保全措施。申请人贵州硕方工程有限公司用本公司车牌为贵Ｈ×××××，品牌型号梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＵＧ5ＦＢ小型轿车为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张焕新、凯里市鑫源建材有限公司在银行的存款300000元，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  黄原慧二〇二一年四月十四日书记员  王 滢
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1309号原告：舒某，男，1983年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李某，女，1984年9月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告舒某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告舒某于同年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告舒某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告舒某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告舒某负担。审判员  徐家雪二〇二一年四月十二日书记员  黄功博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1241号申请执行人：阜宁邦捷化工贸易有限公司，统一社会信用代码913209236783041471，住所地阜宁县（成高锋）。法定代表人：曹红艳，该公司主要负责人。被执行人：盐城市德辉新材料科技有限公司，统一社会信用代码913209237406899318，住所地阜宁县。法定代表人：肖林元，该公司主要负责人。申请执行人阜宁邦捷化工贸易有限公司与被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6378号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司银行存款66224元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1309号原告:邱仁贵，男，1974年9月7日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被告:袁绪奎，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地住重庆市巫山县。原告邱仁贵与被告袁绪奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邱仁贵到庭参加诉讼，被告袁绪奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱仁贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁绪奎偿还原告的借款17万元及利息4.08万元，共21.08万元；利息算到2020年4月30日为止，如到4月30日内未付清，利息按每月0.34万元算到清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月1日，被告向原告借款17万元，利息按每月2%计算（同时立下借据）。可是被告还款期限届满以后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未付其所欠原告的借款及利息。被告方严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。无奈之下，为维护原告的合法权益，故原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁绪奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁绪奎因资金周转需要，于2015年1月4日、2016年3月13日两次向原告邱仁贵借款各20万元，约定按月利率2%支付利息，并出具借条。被告借款后偿还原告部分本金以及利息，2019年5月1日经双方结算，被告下欠原告借款本金17万元，被告给原告重新出具了借条，该借条载明：“今借到邱仁贵人民币壹拾柒万元整，小写（170000.00元），月利息按百分之二计算，借款人：袁绪奎，2019年5月1日”。之后，被告没有偿还原告借款也没有支付利息，经原告催要无果。上述事实，有经庭审质证的原、被告身份信息，被告出具的借条，原告在重庆农村商业银行客户付款回单等证据以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告袁绪奎向原告邱仁贵借款，偿还部分后重新出具向原告借款17万元的借条，双主借贷关系事实清楚，当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。本案立案案由为借款合同纠纷，但根据查明的事实，本案案由应定为民间借贷纠纷。双方未约定借款期限，视为不定期借款。被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催要被告未偿还借款，属违约行为，应当承担偿还的民事责任。原告主张按月利率2%计算支付利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告邱仁贵的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告袁绪奎在本判决生效后五日内，偿还原告邱仁贵借款本金17万元及利息（利息自2019年5月1日起至还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，减半收取2231元，由被告袁绪奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘晓春二〇二〇年五月二十六日法官助理 宋婷婷书 记 员 易雪兰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2591号原告：贵州硕方工程有限公司，住所地：凯里市逸景高山3-5栋地下3层1-1-10号，统一社会信用代码：91522601MA6E3QEX7P。法定代表人：唐阳亮，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张仙丹，贵州迪芬德律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（一般代理）：王灵鲲，贵州迪芬德律师事务所实习律师。被告：张焕新，男，1974年10月15日出生，汉族，住凯里市。被告：凯里市鑫源建材有限公司，住所地：贵州省凯里市八七三厂吉凯公司旁炉渣场，统一社会信用代码：91522601MA6JA4D465。法定代表人：顾友先，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张焕新，男，1974年10月15日出生，汉族，住凯里市。原告贵州硕方工程有限公司（以下简称硕方公司）与被告张焕新、凯里市鑫源建材有限公司（以下简称鑫源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告硕方公司的委托诉讼代理人张仙丹、王灵鲲到庭参加诉讼，被告张焕新、鑫源公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告硕方公司向本院提出诉讼，请求判决：1、被告张焕新将租赁的山推装载机返还给原告;2、两被告支付所欠租金300000元；3、两被告支付逾期付款违约金14700元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年10月15日,原告硕方公司与被告张焕新、鑫源公司(作为张焕新担保方)共同签订了《机械设备租赁买卖协议书》。约定原告将其所有的山推装载机租给被告张焕新使用,租期为6个月。合同签订后,原告依协议将租赁物交付给被告使用,完全履行了出租方义务。但被告至今未按照协议约定向原告支付过租金。被告未按期支付租金的行为已经构成违约。《机械设备租赁买卖协议书》系原、被告的真实意思自治表示,其内容合法有效,对合同相对人具有约束力,双方应当遵守。现因被告未履行协议内容,依据约定，原告有权解除该协议收回租赁设备,故二被告应当向原告支付所欠租金300000元及承担相应的损失。二被告还应当向原告支付逾期付款违约金14700元，计算方式:被告违约后根据协议第五条、第九条第3款的约定,租赁期限共计6个月,每月租金按50000元/月计收,利率按照中国人民银行同期贷款4倍利息计算逾期付款违约金即年利率17%，1、2020年10月-11月：50000元×1.4%=700元;2、2020年11月-12月:100000元×1.4%=1400元;3.2020年12月-2021年1月:150000元×1.4%=2100元;4、2021年1月-2月:200000×1.4%=2800元;5、2021年2月-3月:250000元×1.4%=3500元:6、2021年3月-4月:300000×1.4%=4200元,6个月共计14700元。被告违约占用所欠租金款项及机器设备实际受益,违背了民事活动中的诚实信用原则,该违约行为严重损害了原告的合法权益并给原告造成了巨大损失。时至今日二被告仍未支付所欠租金给原告。请求支持原告诉讼请求。被告张焕新、鑫源公司在答辩及举证期限内未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，硕方公司的法定代表人唐阳亮作为出租方（甲方）与承租方（乙方）张焕新、担保方鑫源公司签订《机械设备租赁买卖协议书》，协议书主要约定：租赁设备名称山推装载机，型号ＳＬ50ＷＮ，数量一台，合同总价款30万元，租赁期限自2020年10月15日至2021年4月14日。乙方需延长租期，应在合同届满日内，重新签订合同。租赁费按月结算，乙方第1个月支付2万元，第2个月支付3万元，第3个月支付4万元，第4个月支付6万元，第5个月支付7万元，第6个月支付8万元。在2020年4月13日前必须付清该机械设备款30万元，如在规定时间内乙方付清以上设备款，该设备为乙方所有，此合同为买卖合同，如在规定时间内乙方未付清以上设备款，则租赁费按5万元／月计收，此合同为租赁合同，此设备由甲方收回，租金支付至唐阳亮贵阳银行黔东南分行62×××08账户内。承租方如不按期支付租费或违反本合同的任何条款时，出租方可要求承租方及时付清租费和其他费用，终止本合同，收回租赁设备，并赔偿承租方损失，并按中国人民银行同期贷款4倍利息支付逾期付款违约金。合同尾部甲方处加盖有硕方公司，乙方处有张焕新亲笔签名及捺印，担保方处有鑫源公司的印章。合同签订当日，硕方公司将涉案装载机交付给张焕新。嗣后，张焕新未按合同约定向硕方公司支付涉案设备款项，亦未退还租赁设备，硕方公司经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告与二被告三方经协商签订《机械设备租赁买卖协议书》，原告已按约将涉案设备交付给被告张焕新，被告张焕新未按约定履行付款义务，根据合同约定，该合同为租赁合同性质，双方为租赁关系。被告张焕新未支付租金的行为违反了诚实信用原则，已构成违约，其应承担相应的违约责任。被告鑫源公司作为涉案合同的担保方，对合同所产生的租金及违约金承担连带担保责任。现原告主张被告张焕新返还涉案山推装载机，并由被告张焕新、鑫源公司支付拖欠的租金30万元及逾期付款违约金14700元，原告的诉请事实清楚，于法于约有据，理由成立，本院予以支持。被告张焕新、鑫源公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张焕新于本判决生效之日起10日返还原告贵州硕方工程有限公司型号为SL50WN山推装载机一台。二、被告张焕新、凯里市鑫源建材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告贵州硕方工程有限公司支付租金30万元及逾期付款违约金14700元，二项共计314700元。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为3010元，保全费2020元，二项共计5030元，由被告张焕新负担，此款原告贵州硕方工程有限公司已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二一年六月二十一日书记员  王 滢
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1241号盐城市德辉新材料科技有限公司：阜宁邦捷化工贸易有限公司与申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的为66224元。经本院立案受理，在执行过程中，本案参与分配66224元（已缴纳执行费）。至此，阜宁邦捷化工贸易有限公司向本院申请执行的(2020)苏0923民初6378号民事调解书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1148号原告：罗心正，男，1949年4月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：王芝初，男，1951年5月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：聂细英（王芝初之妻），女，1954年6月26日生，汉族，住址同上。原告罗心正与被告王芝初、聂细英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗心正、被告聂细英到庭参加诉讼，被告王芝初经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗心正向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告借款本金80000元及2020年3月9日至清偿完毕之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费、保函费。事实与理由：原告与被告系邻居。2019年3月9日，二被告因需资金周转向原告借款80000元，约定借款利率为月息0.5%，按年支付利息。被告支付利息至2020年3月9日，二被告重新出具了借条，借期一年。被告没有按期偿还本金及利息，经原告多次催讨未果。被告聂细英答辩称，借款是实，目前没有偿还能力。被告王芝初未到庭，亦未作书面答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告罗心正与被告王芝初、聂细英系邻居。2019年3月9，二被告需资金周转向原告借款80000元现金，约定借款月利率为月息0.5%，按年度支付利息。利息偿还至2020年3月9日，被告重新出具了书面借条：“今借到罗心正人币捌万元整，一年还。利息伍厘。借款人王芝初，身份证432522195105××××，聂细英身份证：432522195406××××，2020年3月9日-2021年3月9日”。被告未按期偿还本息，经原告多次催收未果。2021年3月22日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王芝初、聂细英因资金周转需要，向原告罗心正立据借款80000元，约定了借款利率及还款期限。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，显属违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现原、被告双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告按月利率0,5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王芝初、聂细英于本判决生效之日起十天内偿还原告罗心正借款本金80000元，自2020年3月10日起以借款本金80000元为基数按月利率0.5%计算至实际清偿之日止的利息。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、财产保全费100元、保函费500元，合计1500元由被告王芝初、聂细英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二一年四月十二日法官助理张样红书记员李永辉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1148号申请人罗心正，男，1949年4月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王芝初，男，1951年5月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人聂细英，女，1954年6月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人罗心正与被申请人王芝初、聂细英民间借贷纠纷一案，申请人2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王芝初、聂细英名下价值80000元的存款、动产、不动产等财产权进行冻结或查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人罗心正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王芝初、聂细英名下价值80000元的存款、动产、不动产等财产权。财产保全申请费100元，由申请人罗心正预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺建华二〇二一年三月二十五日法官助理张样红书记员李永辉
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初314号 原告：谷旭亮，男，汉族，1972年12月3日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：李宗欣，男，汉族，1965年12月6日出生，住河北省衡水市安平县。 被告：李明明，女，汉族，1986年5月6日出生，博野县。 原告谷旭亮与被告李宗欣、李明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷旭亮的委托诉讼代理人靳英英、被告李明明到庭参加诉讼。被告李宗欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谷旭亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款186214元及利息（至起诉时利息欠21694元）。事实和理由：被告李宗欣于2019年9月27日由李明明担保向谷旭亮借款20万元，经多次催要未果，至今仍欠我借款186214元及利息未还，为保证我的合法权益，特提出诉讼，要求被告李宗欣、李明明偿还借款186214元及利息，利息至本息还清为止。 李宗欣未答辩。 李明明辩称，对原告起诉的事实、诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：原告谷旭亮主张被告李宗欣向其借款200000元及利息，原告提交的证据及证明目的：1、借款借据一份；2、个人借款合同一份；3、保证合同一份；4、转款证明一份，证明被告李宗欣向原告谷旭亮借款20万元，款项已经交付，借款期限自2019.9.27至2019.10.26，月利率是28‰（即年利率33.6%），被告李明明承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。被告李明明对原告提交的证据无异议。原告谷旭亮主张被告李宗欣尚欠本金186214元，利息偿还到了2020年7月7日，被告李明明无异议。 本院认为，原告谷旭亮主张被告李宗欣欠其借款186214元，有原告谷旭亮提交的证据，及被告李明明的陈述为证，本院予以认定，关于利息，双方约定了利率超出了法律规定的上限，应调整为2020年7月8日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至借款还清之日止按年利率15.4%计算。被告李宗欣未提交答辩状，未参加庭审，视为放弃应诉答辩的权利。被告李明明对被告李宗欣应偿还的本息承担连带偿还责任。 综上所述，被告李宗欣偿还原告谷旭亮借款186214元及利息，被告李明明承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规的规定，判决如下： 一、被告李宗欣于判决生效后十日内偿还原告谷旭亮186214元及利息（利息计算方式为2020年7月8日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至借款还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告李明明对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,418.0元，减半收取计2,209.0元，保全费1670元由被告李宗欣、李明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年四月十九日 书记员  魏 伟
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初314号 申请人：谷旭亮，男，汉族，1972年12月3日出生，住博野县。 被申请人：李宗欣，男，汉族，1965年12月6日出生，住河北省衡水市安平县。 被申请人：李明明，女，汉族，1986年5月6日出生，博野县。 原告谷旭亮与被告李宗欣、李明明民间借贷纠纷一案，申请人谷旭亮于2021年3月15日向法院申请查控系统查询并冻结被申请人李宗欣、李明明23万元的银行存款或查封其他等价值财产。申请人谷旭亮已提供担保。 本院经审查认为，申请人谷旭亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗欣、李明明23万元的银行存款或查封其他等价值财产。（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1670元，由申请人谷旭亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江素平 二〇二一年三月十五日 书记员  魏 伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执803号被执行人刘晓全，男，1987年10月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于被执行人刘晓全犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0681刑初383号刑事判决书，除主刑罚外对刘晓全并处罚金人民币115000元；判决生效后，本院于2021年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，查知被执行人正在服刑期间，依法将被执行人限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，经线下对被执行人的房产，车辆等信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时对被执行人近亲属进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初383号刑事判决书关于对被执行人刘晓全罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉斌审判员  牟洪利执行员  王晓云二〇二一年四月十二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执803号曹德山（申请执行人）、陈金利（被执行人）：曹德山与陈金利渔业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现被执行人陈金利地已自动履行20150元，申请执行人曹德山已认可。至此，曹德山向本院申请执行的（2019）辽0681民初628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢20号 申请执行人：许建益，女，汉族，1991年12月19日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田苏果，男，汉族，1995年10月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：支小娟，女，汉族，1993年8月8日生，住淮安经济技术开发区。 许建益申请执行与田苏果、支小娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初2950号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田苏果于本判决生效之日起十日内归还许建益借款21000元及利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由田苏果、支小娟负担925元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2021年1月12日恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人田苏果名下已车辆登记信息，被执行人支小娟名下车辆已被注销，通过拍卖本案分配所得10917.9元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权10917.9元，尚未执行到位11007.1元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初2950号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年四月十三日 书记员  何 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0891执恢20号 本院在执行许建益与被执行人田苏果、支小娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将田苏果、支小娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执408号申请执行人：黄晨亮，男，1987年8月26日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：常贯俊，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。黄晨亮与常贯俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常贯俊应支付原告现金8000元。因常贯俊未按上述生效法律文书履行义务，黄晨亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常贯俊共有网络存款合计34.81元。常贯俊共有银行存款172.34元，因钱款过少申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常贯俊负有继续向申请执行人黄晨亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年四月二十日书记员  吴宗钦
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执408号 申请执行人：黄晨亮，男，1987年8月26日出生，汉族，住泌阳县付庄乡竹林村委黄岗。 被执行人：常贯俊，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县迎仙镇后常湾行政村后常湾8号。 黄晨亮与常贯俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常贯俊应支付原告现金8000元。因常贯俊未按上述生效法律文书履行义务，黄晨亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人常贯俊共有网络存款合计34.81元。常贯俊共有银行存款172.34元，因钱款过少申请人同意不予冻结。 2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。 3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。 4.查明被执行人未持有股票（股权）。 5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。 三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余8000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人常贯俊负有继续向申请执行人黄晨亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  常文涛 审判员  段海鲁 审判员  罗洪林 二〇二一年四月二十日 书记员  吴宗钦
法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1046号 原告：辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会,住所地辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村。 法定代表人：许忠华，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王永川，男，汉族，1987年9月25日出生，汉族，系该村村书记，住辽宁省法库县。 被告：王颖，女，1962年11月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。 原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会与被告王颖不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会于2021年4月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村民委员会负担。 审判员  杨轩昂 二〇二一年四月二十一日 法官助理周玉伟 书记员马雪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1338号申请人：李妍妍，女，1988年10月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：吴恒，男，1997年10月24日生，汉族，住漯河市召陵区。本院在审理申请人李妍妍诉被申请人吴恒买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人名下存款56116元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴恒名下银行存款56116元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈占廷二〇二一年四月八日书记员  杨靖靓