上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初21578号原告：朱迎春，女，1985年2月16日出生，汉族，户籍地河南省永城市。委托诉讼代理人：彭盛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：张志恒，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：李蓉，女，1989年3月31日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告朱迎春与被告张志恒、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱迎春的委托诉讼代理人彭盛到庭参加诉讼。被告张志恒、李蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱迎春向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告支付给原告本金150万元；2.请求判决两被告支付利息共计19,110元：2.1.借款合同一，以50万为基数，从2020年12月19日起计算至到期日2021年1月25日，按月息1.25%计算，共计7,770元；2.2.借款合同二，从2020年12月25日起计算至到期日2021年1月25日，按月息1.25%计算，共计6,510元；2.3.借款合同三，从2021年1月2日起计算至到期日2021年1月25日，按月息1.25%计算，共计4,830元；3.请求判决两被告支付给原告资金实际占用期利息暂计54,180元(以150万为基数，从2021年1月26日起计算至实际清偿之日，按月息1.25%计算)；4.判决两被告向原告承担的原告实现债权的支出费用13,260元(包括律师费10,000元，保全费3,260元)；5.判决两被告承担诉讼费与保全费。事实与理由：原、被告分别于2020年12月17日、2020年12月24日、2021年1月1日，先后签订三份《借款合同》，每份借款合同被告均向原告借款50万，约定利息为月利率1.25%，借期分别为：《借款合同》一约定从2020年12月17日至2021年1月25日止(计39天)，《借款合同》二约定从2020年12月24日至2021年1月25日止(计32天)，《借款合同》三约定从2021年1月1日至2021年1月25日止(计24天)。三份《借款合同》均约定，如因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告因此支付的诉讼费、差旅费、律师费、诉责保险费等费用。原告通过中国农业银行的账户(账号为****5476)向被告张志恒北京银行的银行账户(账号为****5508)，先后转账共计160万元。具体为：2020年12月17日支付了30万元，12月18日支付了20万元，完全履行了《借款合同》一约定的出借款支付义务；2020年12月24日先后支付了50万元和10万元，完全履行了《借款合同》二约定的出借款支付义务外，还多出借10万元(后被告张志恒归还此债务，因此原告在本案中不予追究)；2021年1月1日，支付了50万元，完全履行了《借款合同》三约定的出借款支付义务。借款到期后，原告虽经多方催讨，被告至今仍以各种理由不予归还。为维护自身权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告归还本息，承担资金实际占用期的利息。以及依约承担原告因维权而支出的各项费用。被告张志恒、李蓉未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2020年12月17日，原告作为乙方(出借人)与两被告作为甲方(借款人)签署第一份《借款合同》，约定：“因甲方张志恒需周转资金，向乙方借款，并承诺银行贷款重新审批放贷后所得款项用于归还该笔借款。现双方在自愿平等，协商一致下达成协议如下：一、乙方同意借给甲方人民币伍拾万元整(￥500,000)。借款交付后乙方有权对甲方借款使用情况进行管理和监控。二、上述借款于本合同签订之日，乙方一次性支付给甲方。三、借款期限：1个月(自2020年12月17日至2021年1月25日止)。四、借款利息：月利率1.25%，每月结算支付，任何一月利息未按时支付的，本合同提前届满。五、甲方在借款到期时若以转账形式归还本金的，必须还款至乙方的银行账户，不得转账至他人账户。转账用途只能写还款，以货款等其他名义转入而引起的一切责任由甲方承担。六、因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用，乙方因采取诉讼保全措施而支付的保险费由甲方承担。七、甲、乙双方因履行本合同而发生争议，应协商解决：协商不成的，甲乙双方有权向合同签订地所在法院起诉。在本合同约定的借款期限内，如发生借款人或担保人的房产被法院查封、或借款人存在与第三方诉讼纠纷的，乙方有权宣布借款合同提前届满，并可随时向法院提起诉讼。八、双方约定如本次借贷产生纠纷进入诉讼程序的，双方的身份证地址即为法院诉讼文书的送达地址，诉讼文书送达该地址即视为送达(不论是否签收、退回)。九、以上条款未尽事宜由双方协商解决，另外议定的补充合同条款经双方签订后作为本合同的附件，被视为与本合同具有同等法律效力。十、本合同经双方签字，盖章后生效。本合同签订地：上海市本合同一式贰份，甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。”原告及两被告在落款处签字。合同尾部空白处书写有：“张志恒北京银行****5508”2020年12月24日，原告作为乙方(出借人)与两被告作为甲方(借款人)签署第二份《借款合同》，约定：“一、乙方同意借给甲方人民币伍拾万元整(￥500,000)。借款交付后乙方有权对甲方借款使用情况进行管理和监控。二、上述借款于本合同签订之日，乙方一次性支付给甲方。三、借款期限：1个月(自2020年12月24日至2021年1月25日止)。四、借款利息：月利率1.25%，每月结算支付，任何一月利息未按时支付的，本合同提前届满。”第二份《借款合同》另对其他事项进行了约定，与第一份《借款合同》内容一致。2021年1月1日，原告作为乙方(出借人)与两被告作为甲方(借款人)签署第三份《借款合同》，约定：“一、乙方同意借给甲方人民币伍拾万元整(￥500,000)。借款交付后乙方有权对甲方借款使用情况进行管理和监控。二、上述借款于本合同签订之日，乙方一次性支付给甲方。三、借款期限：__个月(自2021年1月1日至2021年1月25日止)。四、借款利息：月利率1.25%，每月结算支付，任何一月利息未按时支付的，本合同提前届满。”第三份《借款合同》另对其他事项进行了约定，与前两份《借款合同》内容一致。另查明，原告通过其尾号为5476的中国农业银行账户向被告张志恒尾号为5508的北京银行账户转账，2020年12月17日转账30万元、2020年12月18日转账20万元、2020年12月24日转账50万元、2021年1月1日转账50万元。又查明，原告为本案保全支出保全责任保险费3,260元，为本案诉讼支出律师费1万元。再查明，两被告于2015年6月19日登记结婚。以上事实，由原告提供的借款合同、银行卡交易明细、银行电子回单、法律服务委托代理合同、律师费发票及当事人的庭审陈述所证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息或违约金。本案中，原告提供的《借款合同》、银行卡交易明细等证据可以证明原告与两被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告已经依约交付了借款，两被告作为借款人未按照约定的期限返还借款，显属不当，应当返还借款并支付逾期利息。原告要求两被告返还本金150万元并支付相应的借期利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持，同时本院依法对利息计算的金额进行了调整。原、被告在借款合同中已经明确约定：“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用，乙方因采取诉讼保全措施而支付的保险费由甲方承担。”原告提供相应证据予以证明，且金额均属合理，故对于原告要求被告承担律师费1万元、保全保险费3,260元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，1999年《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志恒、李蓉于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春借款本金1,500,000元；二、被告张志恒、李蓉于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春借期利息18,957元；三、被告张志恒、李蓉于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春以1,500,000元为本金，自2021年1月26日起至实际清偿之日止按照年利率15%计算的逾期利息；四、被告张志恒、李蓉于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春律师费损失10,000元；五、被告张志恒、李蓉于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春保全保险费3,260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,555元、保全费5,000元，两项合计14,555元，由被告张志恒、李蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 房文佳法官助理 董伶俐书 记 员 杨晓能附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。