wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2461号辽宁宝银信息技术有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6124号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初869号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区鲁泰大道99号。 负责人：张福强，行长。 被告：张昱，女，1985年6月14日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被告丁强强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  何艳屏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  刘 旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执446号之四申请执行人：冯战立,男性,1957年5月20日出生,410881195705200012,汉族,住济源市；被执行人：王艺钧,男性,1973年11月16日出生,410881197311163510,汉族,出生于河南省济源市,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2021年1月5日生效的（2020）豫9001民初8706号判决，于2021年1月20日向被执行人王艺钧发出执行通知书，责令被执行人王艺钧被告支付原告91858元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艺钧在中国银行济源亚桥支行的账户25×××81ＣＮＹ0存款740.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟飞二〇二一年七月二日书记员
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执446号之四申请人：冯战立，男，汉族，1957年5月20日出生，住济源市。被执行人：王艺钧，男，汉族，1973年11月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艺钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艺钧在中国工商银行24×××03账户内存款人民币93136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年六月十五日书记员  柴志强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2286号原告：眭琨，男，1990年3月10日出生，满族，宁夏仁慈缘商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王淼，女，1970年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告眭琨与被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告眭琨到庭参加诉讼，被告王淼经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。眭琨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17万元；2.判令被告承担因借款额外发生费用共计72990.28元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月20日，被告以资金周转为由向原告借款17万元，因原告筹资困难，被告便教唆原告在“平安普惠”APP上贷款再转借给自己，并自愿承担贷款发生的所有费用。原告从上述平台贷款17万元，三年期利息、保险费、服务费、手续费共计242900.28元，原告将本金17万元转借给被告，被告自行还款11期本息共计74247.03元，剩余25期未还金额为168743.25元，由原告偿还4期共计26998.62元，剩余提前还款共计105364.42元。被告王淼未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交《借条》、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、付款金额确认书、平安个人借款保证保险单各一份，被告虽未予质证，但该证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，被告向原告借款17万元并出具《借条》一张，载明“王淼借眭琨壹拾柒万（170000），2019.11.20王淼”。原告通过平安普惠APP借款本金17万元，每月还款本息5258.83元，每月保险费538.56元，每月担保费5.44元，每月服务费946.90元，每月需付款总金额6749.73元。原告在获取贷款本金17万元当日，通过银行账户向被告转账交付借款17万元。后被告按月向原告银行卡内偿还该平安普惠APP贷款本息，还至2020年10月共计74247.03元。2020年11月17日，被告在与原告的微信聊天记录中陈述“那个17万你连本带息你给我还了吗？我是每个月按时我实在这两个月倒不开了，你就这个样子。”2020年11月至2020年2月，原告自行还款4期共计26998.62元，后提前偿还贷款105364.42元。因被告未向原告还款，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。根据我国法律规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效，因该合同取得的财产应予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告向金融平台贷款后向被告转贷，双方民间借贷合同无效，被告从本案民间借贷合同中获取的金额应当向原告予以返还。关于返还金额，从原告提交的银行交易明细可以看出，被告按照金融平台贷款约定的还款金额按月向原告还款，且被告在微信聊天记录中亦予以认可，故应当认定被告知晓原告的资金来源系套取金融机构贷款，原、被告对此均有过错，故原告已偿还的贷款利息因自身存在过错应自行承担。综上，根据原告还款数额，被告应当向原告返还借款132363.04元（26998.62+105364.42）。原告主张被告支付因借款额外发生的费用72990.28元，因原告对民间借贷合同无效亦存在过错，应自行承担损失，本院对该项诉讼请求不予支持。被告王淼无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王淼于本判决生效之日起十日内向原告眭琨返还借款132363.04元；二、驳回原告眭琨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4944元，公告费300元，由原告眭琨负担2244元，由被告王淼负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷二○二一年七月十二日法官助理 袁 慧书记员 孙燕燕附：适用相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初2286号   原告：睢琨，男，1990年3月10日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：王淼，女，1970年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告睢琨与被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案事实不易查明，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序独任审理。   审判员 刘雨婷   二○二一年四月二十一日   书记员 李金玉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初7828号原告：朱进富，男，汉族，1956年9月12日生，住江阴市委托诉讼代理人：吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师被告：贡永高，男，汉族，1961年11月01日生，汉族，住江阴市。原告朱进富诉被告贡永高买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱进富的委托诉讼代理人吴奕铭到庭参加诉讼，被告贡永高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱进富向本院提出诉讼请求：1、判令贡永高支付货款230269.5元；2、本案诉讼费由贡永高承担。事实与理由：2014年起，朱进富与贡永高通过口头协议约定，朱进富向贡永高供货黄沙、石子、混凝土，贡永高按约定的价格支付货款。初期，朱进富按合同约定向贡永高供货，贡永高按时付款，至2017年初，朱进富发现贡永高付款开始拖延，至2019年9月底，贡永高已经不再向朱进富付款，朱进富认为贡永高支付能力出现问题，并停止向其供货。2020年1月9日朱进富与贡永高协商付款事宜，双方确认尚有330269.5元货款未结清，贡永高在清单上确认并签字。2020年1月20日贡永高向朱进富支付货款10万元，尚有230269.5元未付。朱进富多次向贡永高讨要无果，故诉至法院。被告贡永高未作答辩，亦未举证。本院经审理查明：朱进富与贡永高长期发生业务往来，贡永高在2019年对账对供货情况签字确认，主要载明：19总156269.5,18余174000，总计330269.5，贡永高，2020年1月十日；2020年1月20日已付10万元，贡永高，2020年1月20日。审理中朱进富提供贡永高的2017年、2018年部分送货单，签收人一栏由赵晓华或荀坤生等签收，供货物品为混凝土、泥沙、石子。朱进富到庭陈述：我是做黄沙及混凝土生意的，当时谈的时候单价随行就市，每年年底付清。我总共给贡永高送货10多年了，一般是现金、承兑，证据上贡永高的签字都是他本人签的，到了年底欠了多少钱他就写一张条子给我，我们不签订合同，供货时他打电话给我，跟我说要什么东西。送货是我直接把货拉过去的。2019年结算后我去厂里找他要，要了10万元。上述事实，有当事人出具的送货单、对账单及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：朱进富提供的送货单、对账单等证据可以证明朱进富与贡永高之间存在货物买卖关系。贡永高欠款未付，已经构成违约，朱进富要求给付货款230269.5元于法有据，本院依法予以支持。贡永高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：贡永高应于本判决发生法律效力之日起10日内向朱进富支付货款230269.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2377元、财产保全费1671元，合计4048元（朱进富已预交），由贡永高承担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给朱进富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈艳红二〇二一年七月十九日书记员  谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7828号申请人：朱进富，男，1956年9月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：贡永高，男，1961年11月1日出生，汉族，住江阴市。朱进富诉贡永高买卖合同纠纷一案，申请人朱进富于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贡永高的银行存款230269.5元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贡永高的银行存款230269.5元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月七日书记员  谈敏丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10575号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：龙斌，男，1978年07月19日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告龙斌金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金10,410.06元（截止2021年05月28日），并支付从2020年11月08日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年05月28日止罚息871.84元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年01月08日，原告向被告龙斌提供于2021年01月08日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%；逾期还款的情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。2020年11月08日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金10,410.06元。2021年06月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费124.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龙斌在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金10,410.06元及逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年11月08日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告龙斌在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费124.00元，律师代理费500.00元，共计624.00元；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47.00元（原告已预交），由被告龙斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 周 小 萌二〇二一年七月十三日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2587号原告：淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂，住所地：淮安经济技术开发区膳魔师路28号。经营者：王其高。委托诉讼代理人：沈金芳（系王其高的妻子），该公司员工。委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：高邮市海跃劳务服务有限公司，住所地：江苏省高邮市临泽镇西河村。法定代表人：徐佳林，该公司总经理。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏明，江苏法德东恒律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴康勇，该公司员工。第三人：赵廷国，男，1972年8月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂与被告高邮市海跃劳务服务有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司、第三人赵廷国承揽合同纠纷一案，于2020年8月24日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  万振洲人民陪审员  王素霞二〇二〇年十一月十日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  张曦月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10575号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：龙斌，男，1978年07月19日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告龙斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙斌名下价值人民币10,410.06元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙斌名下价值人民币10,410.06元银行存款或其他同等价值财产。案件申请费124.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初2284号大连隆成地产集团有限公司：冯志庆与大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月21日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜2021-07-14
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执318号申请执行人：文明军，男，1963年10月28日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：舒适，男，1990年8月20日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：夏运昶，男，1992年12月16日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初212号民事调解书，立案执行文明军与舒适、夏运昶运输合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明舒适有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒适在贵州凯里农村商业银行股份有限公司万博支行621779000_03_349226账户内存款人民币4833元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  粟 兵二〇二一年七月十日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执318号申请执行人文明军：被执行人舒适、夏运昶：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初212号民事调解书，于2021年7月7日受理申请执行人文明军与被执行人舒适、夏运昶运输合同纠纷一案。申请执行人申请执行4621.00元，本院已将4571.00元扣划至本院执行专项账户，并已将案款4571.00元发放给申请执行人文明军，执行费50.00元上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》法释（2020）21号第64条第（1）项规定，通知如下：本院（2020）黔2626民初212号民事调解书申请执行人文明军与被执行人舒适、夏运昶运输合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初4642号原告：胡伟，男，1988年3月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：徐伟，男，1987年9月2日生，汉族，住江阴市。第三人：卢杰，男，1989年5月7日生，汉族，住江阴市。原告胡伟与被告徐伟、第三人卢杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟和委托诉讼代理人王静洁、第三人卢杰到庭参加诉讼，被告徐伟经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡伟向本院提出诉讼请求：（一）、被告偿还借款6万元及利息（自2021年2月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（二）、律师费6000元由被告承担；（三）、本案诉讼费用、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，他出借给卢杰5.5万元，截至2020年10月27日卢杰结欠他本息6万元。2020年10月28日，他与徐伟、卢杰签订《债务转让协议》，约定卢杰的该笔债务由徐伟承担，徐伟应于2021年2月12日前还款。至今，徐伟未能按约还款。被告徐伟未答辩，也未举证。第三人卢杰陈述：他通过徐伟的表姐谢丽娟认识徐伟，2019年底他与徐伟等四人在澄康路开了一家咪兔酒吧(营业执照登记的经营者为徐伟)，四个合伙人共投入该酒吧110万元，其中他于2020年1月14日投入资金9万元（款项直接转给徐伟），占10%的投资份额。后因酒吧经营不透明等问题，他于2020年4月、5月份与徐伟达成退股协议，协议约定他投入的原始股金9万元由徐伟在3至4个月内全额退还。至今，除了转让的案涉6万元，剩余的款项徐伟仅归还2.5万元。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日卢杰出具借条1张，载明：今本人卢杰向胡伟借款5.5万元，于2020年2月1日前归还，月息1分，逾期按合计本息计日息0.02%。同日，胡伟转账给卢杰5.5万元。2020年10月28日，甲方（债权人）胡伟、乙方（债务人）卢杰、丙方（第三人）徐伟达成《债务转让协议》1张，载明：一、截至2020年10月27日，卢杰尚欠胡伟借款本息合计6万元；二、经胡伟同意，卢杰将第一项中的债务全部转让给徐伟，债务转让后，由徐伟承担全部还款责任；三、徐伟应于2021年2月12日（农历春节）前还清6万元债务；四、若徐伟未能按期足额还款，胡伟有权向江阴市人民法院提起诉讼，徐伟自愿承担胡伟因主张权利产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师代理费等）。另查明，2021年3月25日甲方胡伟、乙方广东维强（江阴）律师事务所签订委托合同1份，约定：胡伟应向广东维强（江阴）律师事务所支付法律服务费6000元。当日，广东维强（江阴）律师事务所向胡伟开具律师费发票，价税金额6000元。再查明，胡伟为诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，2021年3月25日中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司向胡伟开具了财产保全责任保险发票，价税金额为500元。审理中胡伟、卢杰确认：1、出借款项后，卢杰于2020年6月26日归还5000元；2、借款5.5万元自2019年4月9日至2020年2月1日按月息一分计算的利息为5357元，自2020年2月2日至2020年10月28日按日息0.02%计算的利息为2933.7元。截至2020年10月28日扣除卢杰2020年6月26日归还5000元，尚欠本金5.5万元、利息3290.7元。现按本息5.8万元主张权利，另徐伟应承担本金5.5万元从2021年2月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。以上事实，有借条、中国农业银行账户活期交易明细清单、《债务转让协议》、保单函、保险服务发票、委托合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，胡伟提供的借条、银行转账记录表明，2019年4月9日第三人卢杰向胡伟借款5.5万元，2020年10月28日胡伟、卢杰、徐伟达成《债务转让协议》，徐伟自愿承担该债务,故胡伟作为权利人要求徐伟归还借款的诉求本院予以支持。胡伟扣除卢杰已归还的款项，主张本息5.8万元及逾期付款利息并无不当，本院予以支持。被告徐伟未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。关于律师费损失、诉讼保全保险费的承担问题。落款日期为2020年10月28日的《债务转让协议》载明：“若徐伟未能按期足额还款，胡伟有权向江阴市人民法院提起诉讼，徐伟自愿承担胡伟因主张权利产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师代理费等）。”，因此胡伟要求徐伟支付代理费6000元、诉讼保全担保费500元，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡伟借款5.8万元及利息（以借款5.5万元为基数，自2021年2月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、律师费损失6000元，由徐伟承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付胡伟；三、诉讼保全担保费500元，由徐伟承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付胡伟。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元、财产保全费720元，合计1445元（胡伟已预交），由胡伟负担48元；由徐伟负担1397元，于本判决发生法律效力后十日内向胡伟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年七月五日书记员  谢菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4642号申请人：胡伟，男，1988年3月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐伟，男，1987年9月2日生，汉族，住江阴市。胡伟与徐伟民间借贷纠纷一案中，申请人胡伟起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐伟银行存款7万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人胡伟申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐伟银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年四月十七日书记员  谢菁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7829号申请人：施兰妹，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：池奎，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：康春航天科技（天津）有限公司，统一社会信用代码91310115582064468F，住所地天津市武清区京津科技谷产业园瑞园道**。法定代表人：池奎。申请人施兰妹与被申请人池奎、康春航天科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人施兰妹于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人池奎、康春航天科技（天津）有限公司的银行存款650万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人施兰妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人池奎、康春航天科技（天津）有限公司的银行存款650万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  祁平芳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陆垚燚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1564号申请人：山东金牌新型建材有限责任公司，住所德州市庆云县祥云国际城21号楼2单元502室。法定代表人：周云英，任执行董事。委托诉讼代理人：路如信，该公司员工。被申请人：故城县正浩建材有限公司，住所山东省德州市庆云县经济开发区北城创业园富源路16号。法定代表人：李文华，任经理。申请人山东金牌新型建材有限责任公司与被申请人故城县正浩建材有限公司买卖合同纠纷一案，山东金牌新型建材有限责任公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求将故城县正浩建材有限公司名下银行账户存款20万元或其他同等价值的财产予以保全。山东金牌新型建材有限责任公司提供保函——保单号:PZDM202137140000000240。本院认为，山东金牌新型建材有限责任公司的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将故城县正浩建材有限公司下银行账户存款20元或其他同等价值的财产予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年六月十六日书记员  侯一玮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2779号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：于晶，女，1971年3月19日生，汉族，住大连市沙河口区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告于晶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加了诉讼。被告于晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告于晶立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金66619.68元、利息78506.13元、费用1082.27元（包括违约金1073.27元、单项增值服务费9元）共计146208.08元（以上利息暂计至2021年1月24日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告于晶承担。被告于晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2011年6月18日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告未按时偿还信用卡（卡号：52×××05）欠款，自2016年10月9日逾期还款，截至2021年1月24日，欠付本金66619.68元、利息78506.13元、违约金1073.27元、单项增值服务费9元，自2021年1月25日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、单项增值服务费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告于晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于晶于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行透支信用卡本金66619.68元、违约金1073.27元、单项增值服务费9元及截至2021年1月24日的利息78506.13元；二、被告于晶于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行大连分行利息，以本金66619.68元为基数，按日利率万分之五，自2021年1月25日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，原告已预交，由被告于晶负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告3224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  丛淑华人民陪审员  郝宏晓二〇二一年七月二日书 记 员  郝 琪
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5504号刘国和：本院已经受理刘国和与张人勇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5504号张人勇：本院已经受理刘国和与张人勇民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初5504号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2779号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：于晶，女，1971年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告于晶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告于晶下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年四月十五日书 记 员  郝 琪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5504号原告：刘国和，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：张人勇，男，1979年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。原告刘国和与被告张人勇民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘国和与被告张人勇及其委托诉讼代理人张健，第二次开庭原告刘国和及被告张人勇委托诉讼代理人张健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国和向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款5万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张人勇于2011年5月30日向原告借款50000元，并写欠条一张，原告向被告催要多次无果。故原告诉至法院，要求依法判决。被告张人勇辩称，不同意原告的诉讼请求，被告并没有向原告出具欠条。即使欠条属实，也超过诉讼时效。案涉款项用于被告与原告女儿婚前购房，但由于购房指标的问题，该房产登记在原告及其妻子名下，所以该款项应为双方合资购买房屋被告欠原告的款项。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告第一次开庭时提供欠条一张，证明被告欠原告50000元，被告在第一次开庭时不认可该证据，认为字非本人所签，并申请司法鉴定。经本院委托，大连市中级人民法院摇号选择辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：送检的标称2011.5.30《欠条》中欠款人处“张人勇”字迹与张人勇本人签字样本字迹是同一人所写。第二次开庭时原被告对该鉴定意见均表示认可，故本院对该欠条予以认可。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2011年5月30日，原告刘国和以现金方式向被告张人勇出具借款50000元，同日由原告妻子代喜梅书写欠条，内容为张人勇欠刘国和人民币50000元正（整）。张人勇在欠款人处签字。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提供的有被告张人勇签字的欠条足以证明原告欠款的事实，被告也在第二次开庭时中认可借款事实，通过以上证据可以认定双方成立合法的民间借贷关系。被告应按约履行还款责任。虽然被告抗辩该钱款用于买房，且该房子现落于原告名下，但被告未提供证据证明该钱款系用于买房，故对于被告的抗辩本院不予采信。被告认为该借款已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案为民间借贷纠纷，签署欠条只是确认民间借贷法律关系的事实，并不意味签署欠条当日债权人的权利被侵害。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第四条的规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原被告双方均未约定还款日期，应将原告起诉之日视为权利被侵害时，即诉讼时效从起诉之日开始计算。原告虽然开庭陈述曾以电话方式向被告要求还款，但未举证证明。被告在第一次开庭时不认可原告催要借款的事实，但在第二次开庭却认可原告有关2013年要求还款的陈述，被告的意见前后矛盾，本院不予采信。故自起诉之日至今未超过法律规定的3年诉讼时效期间，对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张人勇于本判决生效之日起10日内给付原告刘国和借款50000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，原告刘国和已预交，由被告张人勇负担525元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告刘国和负担0元，应予退还525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 姜蕴修二〇二一年九月二十六日法官助理 周志达书 记 员 齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2590号 申请人：浙商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路199号，统一社会信用代码9132058508936079X7。 负责人：郭维城，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐洋，浙商银行股份有限公司苏州分行员工。 委托诉讼代理人：金建忠，浙商银行股份有限公司苏州分行员工。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明。 被申请人：周建明，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告浙商银行股份有限公司太仓支行与被告江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，申请人浙商银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值36442636元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏德威新材料股份有限公司、周建明的银行存款36442636元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以36442636元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡兴瑞 二〇二一年四月二十七日    法官助理  王伦   书 记 员  苏雨丹
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执439号移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。负责人：聂奇能，院长。被执行人：晏益民，男，1991年7月1日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。晏益民罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初11号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行，并于当日向被执行人晏益民发出执行通知书，责令被执行人晏益民立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人晏益民至今未履行。本案在执行过程中，本院向被执行人晏益民发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人晏益民仅有少量银行存款，无执行意义。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人晏益民有房产、土地使用权、股金红利、住房公积金、有价证券等其它可供执行的财产。被执行人晏益民刑期自2020年9月27日起至2025年6月26日止，目前处于监禁状态，无收入来源。2021年6月8日，本院前往被执行人晏益民户籍所在地行村委会调查，工作人员称被执行人晏益民家庭经济较为困难，确无履行能力，其母亲邓清连也表示家庭困难无法代为履行。2021年7月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金20000元，截至目前执行到位0元。2021年7月12日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见并反馈给本院刑事审判庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年七月二十三日书记员  罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执439号移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。负责人：聂奇能，院长。被执行人：晏益民，男，1991年7月1日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。晏益民罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初11号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行，并于当日向被执行人晏益民发出执行通知书，责令被执行人晏益民立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人晏益民至今未履行。本案在执行过程中，本院向被执行人晏益民发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人晏益民仅有少量银行存款，无执行意义。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人晏益民有房产、土地使用权、股金红利、住房公积金、有价证券等其它可供执行的财产。被执行人晏益民刑期自2020年9月27日起至2025年6月26日止，目前处于监禁状态，无收入来源。2021年6月8日，本院前往被执行人晏益民户籍所在地行村委会调查，工作人员称被执行人晏益民家庭经济较为困难，确无履行能力，其母亲邓清连也表示家庭困难无法代为履行。2021年7月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金20000元，截至目前执行到位0元。2021年7月12日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见并反馈给本院刑事审判庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年七月二十三日书记员  罗 娟
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0585民初3732号原告：昆山构德建筑工程有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地世纪雅苑4号楼1711室，统一社会信用代码91320583MA1MKMKR6K。法定代表人：兰兴莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本虎，该公司经理。被告：苏州正丹人力资源有限公司，住所地太仓市浏河镇常青路新菜场旁，统一社会信用代码91320585MA1NBME841。法定代表人：刘志玉，该公司经理。原告昆山构德建筑工程有限公司与被告苏州正丹人力资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告昆山构德建筑工程有限公司的法定代表人兰兴莲及其委托诉讼代理人王金艳、王本虎，被告苏州正丹人力资源有限公司的法定代表人刘志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山构德建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款100000元以及至实际支付之日止的利息损失（自2020年12月2日起，暂时计算至2021年4月20日止，按LPR的1.5倍计算，暂计2195元），合计102195元；2，请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月24日，被告因资金周转临时需要向原告借款10万元，原告通过转账的方式向被告支付了10万元借款。2020年9月8日，被告的股东刘正向原告出具借条一张，载明：公司借款10万元在12月1日归还。款项到期后，原告代理人员多次口头催促被告履行还款义务，但被告以种种理由予以拒绝，截止至今，被告尚未归还借款。被告苏州正丹人力资源有限公司辩称：被告的10万我们账户是收到了，但是我的儿子刘正喜欢赌博，这个10万是用于刘正赌博的钱。原告为什么要借款给刘正几十万，他跟原告一没生意往来，二不是亲戚朋友。我怀疑这个钱存在套路贷，请求法院查明事实驳回起诉。本院经审理认定事实如下：原告昆山构德建筑工程有限公司的经理王本虎与被告苏州正丹人力资源有限公司的股东刘正于2019年5月认识。刘正向王本虎提出借款，原告昆山构德建筑工程有限公司于2019年12月24日通过建设银行将100000元款汇至被告苏州正丹人力资源有限公司的中国银行浏河支行账户，汇款用途注明借款。之后，刘志玉将该款取出后交由刘正。2020年9月8日，刘正出具还款计划，称：“1、2020年9月28日还200000元。2、2020年10月28日还194000元。3、公司借款100000元于12月1日归还”。之后，被告未能还款。上述事实，由原告昆山构德建筑工程有限公司提供的转账凭证、还款计划等证据予以佐证。本院认为，刘正系被告苏州正丹人力资源有限公司的股东，以公司经营为由向原告昆山构德建筑工程有限公司借款并不违反法律规定。原告昆山构德建筑工程有限公司提供的转账凭证证实将100000元借款汇付至被告苏州正丹人力资源有限公司的银行账户。被告苏州正丹人力资源有限公司提出该款系套路贷并无提供相应的证据，本院不予采信。原告昆山构德建筑工程有限公司与被告苏州正丹人力资源有限公司的借款因双方未约定利息，故原告主张自刘正出具的还款计划第二日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款时止的违约责任应予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二项之规定，判决如下：被告苏州正丹人力资源有限公司于本判决生效之日起10日内归还被告苏州正丹人力资源有限公司借款100000元，并支付利息损失（自2020年12月2日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2344元，减半收取1172元，财产保全费1020元，合计2192元由被告苏州正丹人力资源有限公司负担。该款原告昆山构德建筑工程有限公司已预交，本院不再退还，被告苏州正丹人力资源有限公司在支付上述借款时一并支付给原告昆山构德建筑工程有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 杨喜贤二〇二一年七月十四日法官助理 王 伦书 记 员 毛晓梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执439号本院在执行晏益民罚金一案中，查明被执行人晏益民拒不履行（2021）赣0323刑初11号刑事判决书确定的义务，并拒绝向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定如下：将被执行人晏益民（男：360312199107010052）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月四日江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执439号本院在执行晏益民罚金一案中，查明被执行人晏益民拒不履行（2021）赣0323刑初11号刑事判决书确定的义务，并拒绝向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定如下：将被执行人晏益民（男：360312199107010052）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10590号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：刘芳，女，1964年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘芳金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告贷款本金113,862.75元（截止2021年05月28日），并支付从2020年02月18日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，2020年02月18日至2020年08月20日期间按照年利率18%计算；2020年08月21日起按年利率15.00%计算至全款清偿之日止）；截止2021年05月28日止罚息23,759.36元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年03月18日，原告向被告刘芳提供于2022年03月18日到期的“新一贷”借款本金147,000.00元，双方约定：贷款人正常还款的情况下，利息执行年利率为18.36%，逾期还款情况下，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2021年02月18日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金113,862.75元。此后，被告还款150.00元。2021年06月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费500.00元、保全费1,089.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。律师代理费、诉讼保全费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，原告自行调整利率不违反法律规定，本院从其自愿，但应扣减被告已支付的150.00元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘芳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金113,862.75元及罚息（以未清偿本金为基数，从2020年02月18日至2020年08月20日期间按照年利率18%计算；2020年08月21日起按年利率15%计算至全部款项清偿之日止，但应扣减150.00元）；二、被告刘芳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费500.00元、保全费1,089.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,062.00元，减半收取1,531.00元（原告已预交），由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年七月十六日法官助理 吴佳乐书 记 员 邓 雪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3732号 申请人：昆山构德建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地世纪雅苑4号楼1711室，统一社会信用代码91320583MA1MKMKR6K。 法定代表人：兰兴莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州正丹人力资源有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇常青路新菜场旁，统一社会信用代码91320585MA1NBME841。 法定代表人：刘志玉。 原告昆山构德建筑工程有限公司与被告苏州正丹人力资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，申请人昆山构德建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州正丹人力资源有限公司的财产100000元采取保全措施，并提供永诚财产保险股份有限公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人苏州正丹人力资源有限公司的财产100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨喜贤 二〇二一年六月十六日    法官助理 王 伦 书 记 员 毛晓梅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初4932号原告：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。法定代表人：侯同生，该支行行长。委托诉讼代理人：石彦顺，该支行职员被告：汤超，男，1987年4月26日出生，汉族，住新沂市。原告中国建设银行股份有限公司新沂支行(以下简称建行新沂支行)与被告汤超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新沂支行的委托诉讼代理人石彦顺到庭参加诉讼，被告汤超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。建行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令借款人汤超偿还建行新沂支行借款本金48878.04元及利息（利息计算至2021年4月20日为14975.69元，以后利息按合同约定计算至实际还款日）；2.判令汤超负担案件受理费及其他有关费用。事实和理由：2017年8月24日，汤超通过在中国建设银行个人网上银行账号，向建行新沂支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定汤超在借款额度内向建行新沂支行借款。借款合同签订后，建行新沂支行如约向汤超发放了借款，但合同到期后汤超未按时偿还借款。截至2021年4月20日，汤超尚欠建行新沂支行借款本金48878.04元及利息（利息计算至2021年4月20日为14975.69元）。为保障银行信贷资金的安全，本行特诉至贵院，请依法判决。汤超未答辩，亦未举证。建行新沂支行为证明其主张向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》复印件、服务协议复印、对账单、催收单及催收通知等证据，汤超无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合建行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据建行新沂支行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：汤超于2017年8月24日通过其建行个人网上银行账号，向建行新沂支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为50000元，借款额度有效时间自2017年8月24日至2018年8月24日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%，即LPR利率6.3%乘（加/减）100基点执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。此后，汤超借款并使用。截至2021年4月20日，汤超尚欠建行新沂支行借款本金48878.04元及利息（利息计算至2021年4月26日为14975.69元）未予偿还。另查明，建行新沂支行因保全汤超在金融机构的存款，支出保全费920元。本院认为，建行新沂支行与汤超签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。汤超作为借款人未按照合同约定偿还借款本息，应承担还款及违约责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：汤超于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司新沂支行借款本金48878.04元及利息（利息计算至2021年4月20日为14975.69元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，保全费920元，共计1618元，由汤超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二一年七月十二日书记员  许潇文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10590号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：刘芳，女，1964年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘芳名下价值人民币113,862.75元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘芳名下价值人民币113,862.75元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,089.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4932号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：汤超，男，1987年4月26日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与汤超金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤超在中国建设银行的存款9万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤超在中国建设银行的存款9万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2978号原告：淮安大长江家居广场经营管理有限公司，住所地淮安市深圳东路3号淮安大长江国际家居广场4号楼4楼。法定代表人：王维，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师。被告：张宝，男，1991年5月12日出生，汉族，住深圳东路3号淮安。委托诉讼代理人：王立存，江苏淮瑞律师事务所律师。原告淮安大长江家居广场经营管理有限公司与被告张宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘海波人民陪审员  祁 蔚人民陪审员  林 颖二〇二〇年十二月八日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初2531号韩淑娥：瓦房店市鑫宇机械厂与韩淑娥买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2531号 原告：瓦房店市鑫宇机械厂，经营场所：瓦房店市驼山乡金屯村。 统一社会信用代码：92210281MA0TWEDX9E. 个体工商户经营者：孙德江，男，1972年11月10日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21xxxxxxx. 委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：韩淑娥，女，1963年04月13日出生，满族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021xxxxxxxX. 原告瓦房店市鑫宇机械厂与被告韩淑娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市鑫宇机械厂委托诉讼代理人骆松到庭参加诉讼，被告韩淑娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告给付货款70400元，并自法院立案之日起即2021年03月11日，按银行贷款利率支付利息直至款项付清为止利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告多年有业务往来，被告韩淑娥于2017年08月29日原告农机铸件款77900元，被告韩淑娥并于2017年08月29日向原告出具欠据一份，后原告找被告韩淑娥索要该欠款，被告韩淑娥于2018年08月23日向原告偿还7500元，尚欠70400元，后原告多次找被告索要欠款被拒，为维护原告合法权益，原告特起诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告未出庭,亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告韩淑娥作为买卖合同买受人于2017年08月29日向原告瓦房店市鑫宇机械厂经营者孙德江出具欠条一张，欠条上写明：欠孙德江77900元，柒万柒仟玖佰元正，2017.8月29日。被告韩淑娥作为欠款人在欠条上签字。（2018年8月23日已付款7500元）由原告经营者孙德江的妻子曹敏书写标注。 上述事实，由原告提交的被告出具的书面欠条一张，以及原告委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院全面地、客观地审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案当中，原告作为制造水泵、农机具的生产经营者即本案出卖人与被告作为买受人，双方互相就农机具铸件买卖多次发生业务往来，被告韩淑娥于2017年08月29日向原告出具的书面欠条证据当中，关于买卖合同当事人的姓名、买卖欠款数额、欠款发生时间等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间买卖农机具铸件欠款70400元的事实清楚，买卖合同关系依法成立有效，被告韩淑娥作为买受人应及时全面履行给付原告买卖货款及逾期利息损失的义务。对于原告请求的利息损失，原告主张从法院立案之日起开始计算本院认为合理，其计算方式本院按照法律规定认定应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为合理。 综上所述，对原告向本院提出的诉讼请求因证据确实充分并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 被告韩淑娥于本判决发生法律效力后立即给付原告瓦房店市鑫宇机械厂货款70400元及逾期利息（自2021年03月11日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由原告瓦房店市鑫宇机械厂预交，由被告韩淑娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  姜 洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初877号原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博市开发区鲁泰大道99号。代表人：张福强，行长。委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜拥政，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告杜拥政信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金98498.23元、截止2020年12月31日的利息24583.03元、手续费2446.64元、滞纳金2780.21元；2.判令被告支付自2021年1月1日至实际还款之日的利息、手续费、滞纳金。事实和理由：2008年2月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告承诺遵守信用卡章程和领用合约。之后，原告核准并向被告发放了卡号为4041××××9512的信用卡（以下简称涉案信用卡），被告激活后多次使用该信用卡透支消费。截至2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支本金98498.23元，利息24583.03元，手续费2446.64元，滞纳金2780.21元。被告杜拥政未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、欠款明细作为证据，本院均确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2008年2月28日，被告向原告申办金穗贷记卡，被告承诺遵守信用卡章程和领用合约，合约约定透支金额自银行记账日起计利息，并约定了利息标准和滞纳金的标准，信用卡章程规定了手续费的标准。之后，原告向被告核发涉案信用卡。后被告在使用涉案信用卡过程中，消费透支后未按约定还款。截至2020年12月31日，被告欠信用卡欠款本金98498.23元，利息24583.03元，手续费2446.64元，滞纳金2780.21元。本院认为，被告向原告申办信用卡，被告签字承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，信用卡章程和领用合约合法有效，被告应当诚实信用地履行信用卡章程和领用合约规定的义务。原告向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，消费透支后未按约定还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的欠款本金、利息、滞纳金、手续费的数额，被告既未提出答辩亦未提供有效证据抗辩，本院予以认定。本案被告下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，由此带来的法律后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜拥政于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金98498.23元、利息24583.03元、手续费2446.64元、滞纳金2780.21元；二、被告杜拥政于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行自2021年1月1日至欠款付清之日按照信用卡章程和领用合约的标准计算的信用卡欠款利息、手续费、滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由被告杜拥政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  蒲业学人民陪审员  尹德友人民陪审员  何艳屏二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 旭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2531号 原告：瓦房店市鑫宇机械厂，经营场所：瓦房店市驼山乡金屯村。 个体工商户经营者：孙德江，男，住瓦房店市。 被告：韩淑娥，女，住瓦房店市。 原告瓦房店市鑫宇机械厂与被告韩淑娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告起诉时被告下落不明，需要公告送达诉讼法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二一年三月十二日 书 记 员  姜 洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初877号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区鲁泰大道**。 负责人：张福强，行长。 被告：杜拥政，男，1973年9月16日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被告杜拥政信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  何艳屏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  刘 旭
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11700号申请人：晋江市超能精细制胶有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西滨镇思进村拥军路12号华祥纸业5号仓库，统一社会信用代码913505826850620352。法定代表人：丁小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所执业律师。被申请人：晋江隆益纸业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西滨镇思进村拥军路12号十车间，统一社会信用代码91350582MA33AMRF4B。法定代表人：王乃平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理晋江市超能精细制胶有限公司与晋江隆益纸业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，晋江市超能精细制胶有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结晋江隆益纸业有限公司名下中国工商银行泉州市分行账号14×××23的银行存款1515600元，并由华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，晋江市超能精细制胶有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结晋江隆益纸业有限公司名下中国工商银行泉州市分行账号14×××23的银行存款1515600元。（冻结银行账户的期限1年、查封动产的期限2年、查封不动产的期限3年）案件申请费5000元，由晋江市超能精细制胶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁盛立二〇二一年七月二十八日书记员  黄超斌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初1457号原告：许家萍，男，1961年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡长基，福建泉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芳芳，福建泉美律师事务所实习律师。被告：吴惠琼，女，1971年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈文山，男，1966年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。二被告共同委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所律师。第三人：颜雅霜，女，1961年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告许家萍与被告吴惠琼、陈文山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，并于2017年12月13日作出(2017)闽0582民初4689号民事判决，被告吴惠琼不服该判决，上诉至福建省泉州市中级人民法院，福建省泉州市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）闽05民终1088号民事判决。原告许家萍不服（2018）闽05民终1088号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2019年9月28日作出（2019）闽民申2060号民事裁定，指令福建省泉州市中级人民法院再审本案。福建省泉州市中级人民法院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，并于2020年12月29日作出（2020）闽05民再41号民事裁定，裁定撤销福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终1088号民事判决及本院(2017)闽0582民初4689号民事判决；本案发回本院重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。因案件审理结果与颜雅霜存在利害关系，本院依职权追加颜雅霜作为本案第三人参加诉讼。审理过程中，原告许家萍申请撤回对被告陈文山的起诉。本院认为，原告许家萍申请撤回对被告陈文山的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许家萍申请撤回对被告陈文山的起诉。审 判 长  蔡燕萍审 判 员  丁盛立人民陪审员  陈思红二〇二一年四月二十日书 记 员  洪雅玲附：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1118号原告：蔡某1，女，1957年8月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王丽丽（系原告蔡某1之女），女，1982年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通金辉律师事务所律师。原告：蔡某2，女，1963年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张会菊（系原告蔡某2之女），女，1984年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通金辉律师事务所律师。被告：蔡某3，男，1960年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蔡国庆（系被告蔡某3之子），男，1985年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。第三人：蔡某4，男，1949年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：蔡某5，男，1952年9月13日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：蔡某6，男，1955年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：蔡某7，男，1965年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告蔡某1、蔡某2与被告蔡某3及第三人蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  刘绍英二〇二一年四月十四日书 记 员  王佳妮
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初3735号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。主要负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨飞飞，女，1989年10月9日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告杨飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行的委托诉讼代理人杨叶，被告杨飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行江阴分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原先剩余借款本金239596.01元、利息936.22元、罚息（暂计至2020年8月14日，自2020年8月15日起至实际给付之日止，以本金239596.01元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、复利8.02元（暂计至2020年8月14日，自2020年8月15日起至实际给付之日止，以936.22元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），并赔偿原先为本案支出的律师费损失24000元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，农行江阴分行明确截止到2021年7月12日，杨飞飞结欠的本金239596.01元、利息136.22元、罚息19288.05元、复利37.37元，后续的计算方式与时间点均自2021年7月13日起至实际给付之日止。对于计算标准，按照年利率5.8725%再上浮50%计算。事实与理由：2019年8月14日，杨飞飞通过电子银行向他行申请贷款239600元，双方通过网络签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款本金239600元，用于综合消费，借款期限自2019年8月14日至2020年8月13日，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，还款方式为一次性还本按约还息。合同签订后，杨飞飞支用了239600元，但未依约履行还款义务。他行委托江苏创凯律师事务所处理本案，律师费24000元依约由杨飞飞负担。现为维护自身合法权益，故诉至法院。杨飞飞辩称，对于农行江阴分行主张结欠的本金、利息、罚息、复利无异议，但不同意承担律师费，因为之前她跟协商协商过分期还款，银行称要回去协商，但未给予明确答复，就向法院提起了诉讼。本院认为，农行江阴分行诉称事实，有《个人自助小额借款合同》、借款凭证、银行卡交易明细清单、贷款基本信息、《委托代理协议》等证据在卷证实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。杨飞飞未能按时归还贷款本息是引起本次诉讼的主要原因，农行江阴分行要求杨飞飞归还结欠本金、利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、杨飞飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本金239596.01元、利息136.22元、罚息19288.05元、复利37.37元、罚息（239596.01元自2021年7月13日起至实际给付之日止，按年利率5.8725%上浮50%计算）及复利（136.22元自2021年7月13日起至实际给付之日止，按年利率5.8725%上浮50%计算）。二、杨飞飞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元、保全费1970元，合计7270元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由杨飞飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付中国农业银行股份有限公司江阴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年七月二十三日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初621号原告：姚锦，男，1998年4月16日出生，汉族，现住淄博市高新区。被告：余永刚，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市渠县，现下落不明。原告姚锦诉被告余永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚锦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3180元。事实和理由：原告与被告为朋友关系，从2020年2月开始，被告因资金周转需要多次向原告借款共计3180元，承诺一个月还款，基于对被告的信任，原告通过微信转账的方式将借款转给被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。被告余永刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据微信聊天记录，本院对证据确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告的微信聊天记录显示，2020年2月27日至2020年5月7日，被告多次向原告提出借款，原告七次微信转账给被告借款共计3180元。之后原告向被告多次催促还款，被告先是推脱，后即不再回应。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立有效，被告借原告款事实清楚，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告姚锦借款3180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  蒲业学人民陪审员  尹德友人民陪审员  何艳屏二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 旭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初10580号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：王海清，男，1979年06月14日出生，汉族，住湖南省澧县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王海清金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金26,033.94元（截止2021年05月28日），并支付从2020年11月02日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年05月28日止罚息2,245.43元；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年06月02日，原告向被告王海清提供于2021年06月02日到期的借款本金99,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%；逾期还款的情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。2020年11月02日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金26,033.94元。此后，被告归还了罚息544.47元。2021年06月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费280.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。被告逾期后偿还的罚息544.47元应予以扣减。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海清在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金26,033.94元及逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年11月02日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减544.47元）；二、被告王海清在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费280.00元，律师代理费500.00元，共计780.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260.00元（原告已预交），由被告王海清负担。本判决为终审判决。审 判 员 周 小 萌二〇二一年七月十三日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初621号 原告：姚锦，男，1998年4月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：余永刚，男，1981年1月28日生，汉族，住四川省达州市渠县。 原告姚锦诉被告余永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  何艳屏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  刘 旭
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初3735号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。 负责人：盛霞，该分行行长。 被保全人：杨飞飞，女，1989年10月9日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被保全人杨飞飞金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨飞飞的银行存款29万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结杨飞飞的银行存款29万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年四月九日 书记员  秦 银
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10580号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：王海清，男，1979年06月14日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告王海清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王海清名下价值人民币26,033.94元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王海清名下价值人民币26,033.94元银行存款或其他同等价值财产。案件申请费280.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初1982号申请人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路141号。负责人：胡小光，该行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。被申请人：河北省保定太行毛纺集团有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力西路76号。法定代表人：郄国来，该公司执行董事兼经理。被申请人：郄国来，男，1959年5月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被申请人：王贺田，男，1963年7月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被申请人：保定太行房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区南环路南侧兵营路北侧。法定代表人：王贺田，该公司执行董事。被申请人：保定永润商贸有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力西路76号。法定代表人：郄文华，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被告河北省保定太行毛纺集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定太行房地产开发有限公司名下价值3495万元的使用权证号为徐国用2013第008号建设用地使用权以及房屋所有权证号为徐水县房权证县城字第××号、徐水县房权证县城字第××号房产予以查封。请求对被申请人保定永润商贸有限公司名下价值564万元的建设用地使用权证号为徐国用（2016）第00035号土地使用权予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人保定太行房地产开发有限公司名下价值3495万元的使用权证号为徐国用2013第008号建设用地使用权以及房屋所有权证号为徐水县房权证县城字第××号、徐水县房权证县城字第××号房产，期限为三年，不得变卖或抵作他用。二、查封被申请人保定永润商贸有限公司名下价值564万元的建设用地使用权证号为徐国用（2016）第00035号土地使用权，期限为三年，不得变卖或抵作他用。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司保定徐水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高增楼二〇二一年七月二十二日法官助理 佟怡汲书 记 员 刘世龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1296号被执行人：滕育镇，男，2002年3月16日出生，壮族,住广西贵港市覃塘区。本院在执行被执行人滕育镇罚金一案中，被执行人在至今未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕育镇在工行广西贵港市覃塘支行账号21×××40内的存款，冻结金额以人民币4000元为限，冻结期限自2021年7月28日起至2022年7月27日止。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年七月二十八日书记员  党 建
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2815号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：孙宏伟，男，1989年3月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告孙宏伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金52873.85元。2、请求判令被告偿还原告借款自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截止到2021年2月23日的利息1558.76元、罚息13185.15元和复利1886.03元），其中，罚息以本金为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，上述借款本金及利息、罚息、复利合计69503.79元。3、求判令本案诉讼费由被告承担。被告孙宏伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年4月15日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙宏伟签订《个人信用贷款合同》，约定发放贷款金额50万元；贷款有效期限36个月；贷款用途为装修与购家私电器；贷款金额、期限、利率、还款方式等以出账凭证为准；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2017年4月15日，原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款50万元，实际借款期限自2017年4月15日至2020年4月15日，贷款年利率为固定年利率18.36%，还款方式为等额还款，贷款用途装修与购家私电器。被告孙宏伟自2020年4月10日起未按时偿付款项。截至2021年2月23日尚欠借款本金52873.85元，利息1558.76元、罚息13185.15元、复利经核算为198.37元。自2021年2月24日至开庭日无还款。综上所述，被告孙宏伟逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告孙宏伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告孙宏伟偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金52873.85元、利息1558.76元及截至2021年2月23日的罚息13185.15元、复利198.37元；二、被告孙宏伟自2021年2月24日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利（罚息以本金52873.85元为基数，复利以利息1558.76元为基数，圴按年利率18.36%上浮50%计算）；上列一至二项中被告孙宏伟应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费1538元，原告已预交，由被告孙宏伟负担1495元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告平安银行股份有限公司大连分行负担43元，应予退还原告1495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  朱晓红人民陪审员  郭 燕二〇二一年七月二日书 记 员  郝 琪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执1296号滕育镇：本院执行的被执行人滕育镇罚金一案，经被执行人滕育镇自动履行4000元，已全部上缴国库，现该案已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日