上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初6067号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。被告：海南昇丰科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：林海健。被告：周志兵，男，1975年7月1日生，汉族。原告上海乐刚供应链股份有限公司(以下简称乐刚公司)与被告海南昇丰科技有限公司(以下简称昇丰公司)、周志兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员胡鹤飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告昇丰公司及周志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐刚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昇丰公司向原告支付货款人民币(以下币种相同)321,489.2元；2.被告昇丰公司向原告支付以321,489.2元为基数，自2021年2月1日起至实际付清货款之日的违约金，按照日万分之八计算；3.被告昇丰公司向原告支付原告因维权所支出的财产保全担保费1,500元；4.被告昇丰公司向原告支付原告因维权所支出的律师费10,000元；5.被告周志兵对上述1-4承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告昇丰公司于2020年12月17日签订了《上海乐刚供应链股份有限公司销售合同》，约定由被告昇丰公司向原告采购钢材66.33吨。原告已向被告天坤公司交付全部货物，货值321,489.2元，被告昇丰公司对上述货物均已签收确认。根据合同约定，被告昇丰公司应于2021年1月31日前支付全部货款。此外，2020年6月11日，原告与被告周志兵签订最高额保证函，被告周志兵承诺以其个人全部财产对原告与被告昇丰公司在2020年6月11日起至2022年6月11日期间(上述期间仅指买卖合同签订时间)因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为200万元。但两被告到期均未支付。原告为实现债权支付了保全担保费1,500元、律师费10,000元。原告上述款项催讨无着，故诉至本院。被告昇丰公司庭后书面辩称，违约金过高，原合同约定违约金要求明显高于原告的实际损失，请求法院予以适当减少。被告周志兵未作答辩。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了销售合同、签收单、最高额保证函、增值税专用发票、支付保函保险费用的发票、聘请律师合同、律师费发票及付款凭证作为证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告昇丰公司签订了《上海乐刚供应链股份有限公司销售合同》，约定：由被告昇丰公司向原告采购无缝管66.33吨，货款金额为321,489.2元，业务类型为欠款业务，全部到款日期为2021年1月31日，到货时间为2020年12月24日，提货方式为代运；如业务类型为现款业务、欠款业务的，需方逾期付款，每逾期一日应向供方支付合同总金额万分之八的逾期利息，且供方有权停止供货，如上述违约金不足以弥补供方损失的，需方还应承担损害赔偿责任，供方因维权所支付的所有费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全保函费、律师费、调查费、差旅费等)均由需方承担。此后，被告昇丰公司在《上海乐钢供应链股份有限公司出库码单/签收单》上盖章确认签收了66.33吨货物。2020年6月11日，原告的业务经办人员即被告周志兵向原告出具了《最高额保证函》，载明：鉴于被告周志兵将通过乐刚网平台以原告的抬头与被告昇丰公司签订一系列大宗商品采购及销售合同关系，被告周志兵愿意以个人全部财产对被告昇丰公司在2020年6月11日起至2022年6月11日期间因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为200万元；保证期间自主债权履行期限届满之日起持续计算3年；保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用。另查明：原告为本案诉讼保全支付财产保全担保费1,500元，聘请律师支付律师费10,000元。本院认为，原告与被告昇丰公司签订的销售合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告按约向被告昇丰公司供货，故被告昇丰公司理应按照销售合同的约定付清货款，其逾期不付的行为属于违约，原告除可以主张被告昇丰公司支付货款外还可以要求其支付违约金。被告昇丰公司辩称原告主张的违约金过高，经审查，该抗辩意见成立，本院酌情调整诉请2中的违约金计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，对原告诉请2中的其余违约金本院不予支持。销售合同约定被告昇丰公司逾期付款应承担原告因维权产生的包括但不限于财产保全保函费、律师费，故原告主张被告昇丰公司支付财产保全担保费1,500元、律师费10,000元的诉请，本院予以支持。被告周志兵在最高额保证函中承诺对被告昇丰公司的付款义务承担连带责任，故对原告要求被告周志兵承担责任的诉请本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司货款321,489.2元；二、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司以321,489.2元为基数自2021年2月1日至实际付清之日的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算；三、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司财产保全担保费1,500元；四、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司律师费10000元；五、被告周志兵在200万元最高额保证范围内对被告海南昇丰科技有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告周志兵承担保证责任后，有权向被告海南昇丰科技有限公司追偿；六、驳回原告上海乐刚供应链股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,340元，保全费2,314元(诉讼费合计5,654元，原告均已预缴)，由原告上海乐刚供应链股份有限公司负担178元，被告海南昇丰科技有限公司、周志刚共同负担5,476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年六月二十二日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。