福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0211民初5506号原告：厦门航天思尔特机器人系统股份公司，住所地厦门市集美区灌口中路1616号11楼。法定代表人：田海峰，董事长。委托诉讼代理人：袁智明，福建商启律师事务所律师。被告：天津龙净环保科技有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区湘江道235号。法定代表人：陈庆昌，总经理。委托诉讼代理人：陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。原告厦门航天思尔特机器人系统股份公司（以下简称思尔特公司）与被告天津龙净环保科技有限公司（以下简称龙净公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。思尔特公司委托诉讼代理人袁智明、龙净公司委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思尔特公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙净公司向思尔特公司支付货款422497.78元及逾期付款违约金（以422497.78元为基数，按每日万分之五的标准，自2018年5月17日起计至款项实际付清之日止）；2.判令龙净公司承担本案诉讼费9822.70元、财产保全费3531.35元、财产保全责任险费1920元。思尔特公司当庭变更其第1项诉讼请求为判令龙净公司向原告支付货款422497.78元及逾期付款违约金（以280720元为基数，自2018年5月17日开始计算；以141777.78元为基数，从2019年6月15日开始，均按日万分之五的标准计至款项实际付清之日止）。事实及理由：2016年7月28日，龙净公司与思尔特公司签订了一份《墙板机器人焊接系统采购合同》（合同编号：×××02）。合同约定：龙净公司向思尔特公司购买一套墙板自动化生产线，合同总金额：1430000元。合同还对付款期限进行了约定：合同签订后1Ｏ日内，龙净公司向思尔特公司支付合同总额30%的预付款；设备在龙净公司现场安装调试完毕且技术培训完成，验收合格后15个工作日内，龙净公司向思尔特公司支付合同总额60%的调试款；质保期届满后20个工作日内，龙净公司向思尔特公司支付合同总额10%的质保金。若龙净公司延迟付款的，每日应按合同未付金额的千分之五向思尔特公司支付违约金。合同签订后，思尔特公司依约向龙净公司交付了合同约定的所有设备，且龙净公司于2018年5月17日已对设备终收合格，现设备的质保期也己届满，但龙净公司却未能按照合同约定支付全部款项。经思尔特公司多次催讨，龙净公司至今仍尚欠422497.78元货款未支付。龙净公司辩称，一、龙净公司认为截止目前双方已达到结算条件的货款比例为90%，剩余10%尚在质保期内，未到结算时间。1.关于合同总价问题，《墙板机器人焊接系统采购合同》约定合同总价1430000元。2018年9月13日双方对税率进行变更，将原合同增值税为17%变更为16%，即合同含税价1430000元变更为含税价1417777.78元。后设备运行中因一直存在故障及效率不达标，龙净公司发函给思尔特公司要求合同总额调解为1430000元*78%=1115400元。2.2018年5月17日双方对质保期限进行调整变更为36个月，即自2018年5月17日至2021年5月17日，因此剩余10%的货款也应当在2021年5月17日后，设备无质量问题或质量问题已全部解决后的20个工作日给予支付。目前质保期未届满，思尔特公司起诉要求支付该部分货款未达到合同条件。二、思尔特公司主张被告违约应承担违约赔偿，依据不足。思尔特公司提供给龙净公司的墙板智能线于2016年11月开始试用，过程中问题不断，根本无法正常使用，在此期间思尔特公司一直未能整改到位，2018年5月17日上午思尔特公司与龙净公司相关部门共同验收，认定4小时生产4650规格墙板12.5件，合计7.8吨，换算成每天（8小时）产量为15.6吨，达不到合同约定20吨的产量要求，但因时间实在太久，在思尔特公司同意将质保期调整为36个月即延长到2021年5月17日的前提下，龙净公司同意让步接收，在设备验收单上盖章。此后设备运行一直存在故障及效率也始终不达标，龙净公司发函给思尔特公司履行保修义务，并将合同总额调整为1115400元。但思尔特公司仍然不予理会，思尔特公司首先就违反了合同中的相关义务。根据《采购合同》第十一条第4点的约定“若安装调试完成的设备无法满足合同及技术协议要示和质量要求，或者降低了合同要求的生产效率，甲方在让步接收的情况下有权按照下降的效率结算乙方的设备款”，由于思尔特公司的产品一直未能达到使用功能，思尔特公司又迟迟不予解决，设备一直处于闲置状态，根本无法进行生产。根据该条约定，龙净公司有权将合同价格调整为1115400元，同时龙净公司已付995280元，基本已达成合同约定应付的90%，而剩余10%尚未在质保期内，因此龙净公司不存在无故拒付货款之情形，不应当使用违约条款。综上思尔特公司诉请缺乏事实和法律依据，请求法庭予以驳回。思尔特公司围绕诉讼请求依法提交《墙板机器人焊接系统采购合同》、设备验收单、《律师函》、快递单据、中国工商银行网上银行电子回单、担保函、厦门增值税专用发票作为证据。龙净公司未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2016年7月28日，龙净公司作为甲方，思尔特公司作为乙方，签订了一份《墙板机器人焊接系统采购合同》（合同编号：×××02），约定龙净公司向思尔特公司购买一套墙板自动化生产线，合同总金额为1430000元（含17%增值税）。交货时间：2016年10月20日在思尔特公司现场具备试生产，若因龙净公司付款延迟的，交期相应顺延。付款方式为：1.设备预付款（30%）：合同签订后1Ｏ日内龙净公司以电汇方式向思尔特公司支付合同总额30%的预付款，预付款到账后合同生效；2.设备调试款（60%）：思尔特公司承制的设备在龙净公司指定地点安装调试完毕且技术培训完成后，168小时运行无故障，龙净公司应对设备验收完毕，验收后15个工作日内，龙净公司向思尔特公司支付合同总额60%的安装调试款；3.设备质保金（10%）：合同质保期为设备验收完毕后12个月后，设备无质量问题或质量问题已全部解决后，20个工作日内给予支付。龙净公司应按合同约定的付款条件和时间向思尔特公司支付货款，若发生未按时支付的情形，龙净公司每日应按合同未付金额的千分之五向思尔特公司支付违约金。合同履行过程中，经双方协商，合同含税价格由1430000元变更为1417777.78元。2018年5月17日，龙净公司在设备验收单中验收单位一栏签字盖章。该验收单载明在终验收（设备使用现场验收）中，思尔特公司交付的墙板自动化生产线主要功能、主要配置、整体结构和布置、工装夹具、设备颜色及外观、试生产运转等均验收合格。备注一栏载明：“1.保修期为36个月，自设备终验收之日起算，即自2018年5月17日至2021年5月17日止，自2019年5月17日起只收取配件费用。2.本验收单经双方签字盖章后视为设备已验收完成，具备法律效力”。双方在庭审中确认，龙净公司已支付货款995280元。在本案审理过程中，思尔特公司申请对龙净公司的财产进行财产保全，并提供了由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函作为担保，支出保险费1920元。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。思尔特公司与龙净公司签订的《墙板机器人焊接系统采购合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。关于龙净公司是否应当向思尔特公司支付货款。思尔特公司主张，其已将案涉系统交付龙净公司且经龙净公司验收合格，现双方约定的付款期限已经届满，龙净公司应当支付货款。龙净公司则认为：1.思尔特公司交付的墙板智能线于2016年11月开始试用，期间问题不断，根本无法正常使用，且思尔特公司一直未能整改到位；2.双方在验收单中备注一栏载明“保修期为36个月”，系双方关于质保期的新的约定，现质保期尚未届满，付款条件尚未成就。本院认为，1.龙净公司主张思尔特公司交付的墙板自动化生产线无法正常使用，但未能提交证据予以证明，故其该抗辩理由于法无据，本院不予支持；2.质保期是指产品在一段时间内质量要合乎标准有保证；而保修期是一种售后的服务保障，二者是不同的概念。龙净公司主张验收单中“保修期为36个月”系对双方在《墙板机器人焊接系统采购合同》中“质保期为设备验收完毕后12个月后”的变更，缺乏依据，本院不予支持。综上，龙净公司已于2018年5月17日在验收单上盖章、签字，确认案涉生产线验收合格，根据双方的约定（验收后15个工作日内，龙净公司向思尔特公司支付合同总额60%的安装调试款；3.设备质保金（10%）：合同质保期为设备验收完毕后12个月后，设备无质量问题或质量问题已全部解决后，20个工作日内给予支付），安装调试款及设备质保金的付款期限均已届满，龙净公司未予以支付，已经构成违约。思尔特公司主张龙净公司支付货款及相应的逾期付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于龙净公司应当支付的货款金额。龙净公司主张双方约定将合同总额下调至1115400元，但未能提交证据，故其主张，本院不予支持。故龙净公司应当支付的货款金额为422497.78元（1417777.78元-995280元）。关于违约金的计算标准。根据双方的约定，若发生未按时支付的情形，龙净公司每日应按合同未付金额的千分之五向思尔特公司支付违约金，思尔特公司主张按照每日万分之五的标准计算，系其对自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以支持。思尔特公司还主张龙净公司支付保全责任保险费1920元。本院认为，双方未对该费用的负担进行约定，故思尔特公司的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津龙净环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门航天思尔特机器人系统股份公司支付货款422497.78元及逾期付款违约金（以280720元为基数，自2018年5月17日开始；以141777.78元为基数，自2019年6月15日开始，均按日万分之五的标准计至款项实际付清之日止）；二、驳回厦门航天思尔特机器人系统股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9822.7元，减半收取4911.35元，由天津龙净环保科技有限公司负担4889.35元，由厦门航天思尔特机器人系统股份公司负担22元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。保全费3531.35元，由厦门航天思尔特机器人系统股份公司负担15元，由天津龙净环保科技有限公司负担3516.35元（保全费厦门航天思尔特机器人系统股份公司已支付，天津龙净环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门航天思尔特机器人系统股份公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 潘辉文二〇二一年四月六日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”