湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初733号原告：岳中意，男，1964年8月28日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：刘飞轮，新邵县法律援助中心律师。被告：岳永红，男，1963年3月9日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：彭辉，湖南常清律师事务所律师。被告：袁富祥，男，1972年11月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：袁起来，系被告袁富祥堂兄。原告岳中意与被告岳永红、袁富祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，于2021年3月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳中意及其委托诉讼代理人刘飞轮、被告岳永红及其委托诉讼代理人彭辉、被告袁富祥的委托诉讼代理人袁起来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳中意向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失173522.37元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求进行了变更：1、医疗费增加783.72元；2、伤残赔偿金由61580元变更为66340元。事实与理由：被告岳永红承包被告袁富祥新房建造，并雇请原告岳中意等人参与施工。2020年8月26日上午10时许，岳中意在挑卵石往搅拌机送料过程中因畚箕塑料带断裂致原告失去重心不慎从搅拌机跳板上摔倒至六米多高保坎下的地基上，造成头部、左肩部及腰背部等多处受伤，随后岳永红与袁富祥将岳中意送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗27天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并腰2段骨性椎管狭窄；2、腰1椎棘突骨折；3、头皮裂伤；4、左肩部软组织挫伤。原告花费医疗费48997.83元。2021年1月4日，经邵阳白云司法鉴定所鉴定，岳中意的伤评定为九级伤残，后续医疗费16000元，误工210日，一人护理90日，营养90日。事故发生后，二被告支付27000元医疗费，其余损失多次协商未果，原告遂诉至法院。被告岳永红辩称：岳永红不是本案适格被告，请求驳回原告对岳永红的诉讼请求。岳永红与原告没有雇佣关系，原告受伤系在帮被告袁富祥地基施工过程中遭受损害，而地基施工不在承包范围内。被告袁富祥辩称：袁富祥与原告没有雇佣关系，本案属于加工承揽关系，不属于建筑施工，袁富祥与工人之间不认识，系岳永红组织工人施工。经审理查明，2020年8月23日，被告袁富祥新建房屋，与被告岳永红签订房屋施工协议，协议约定：“袁富祥作为甲方将其房屋的建筑施工工程由乙方岳永红承建，承建的范围为墙体、立柱的建筑，制模扎钢筋……”还约定：“乙方本着安全第一的原则，做好安全防护。乙方尽心组织施工，负责检查进度、质量，出现误差及时纠正……”随后，岳永红即召集原告等工人施工。基础施工过程中，工人工资按220元/天计算，由岳永红在袁富祥处结算领取后再转交给工人。2020年8月26日上午，原告岳中意挑着沙子往搅拌机送料过程中，因畚箕塑料带断裂致重心失稳从搅拌机跳板上摔至地面受伤。被告岳永红、袁富祥随后将原告送往正大邵阳骨伤科医院，被诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并腰2段骨性椎管狭窄；2、腰1椎棘突骨折；3、骨质疏松症；4、头皮裂伤；5、左肩部软组织挫伤。住院治疗27天。2021年1月4日，邵阳市白云司法鉴定所对原告岳中意伤情作出邵白云司鉴所[2020]临鉴字第534号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人岳中意因外伤致L2椎体压缩性粉碎性骨折并椎管内骨性占位（已行椎弓根内固定术），属九级伤残；2、自2021年1月4日起计算，被鉴定人岳中意后续医疗费预计16000元（含复查、全麻取内固定物、腰部功能康复、药物治疗等费用）。此项评估费用仅供参考。3、自受伤之日起计算，被鉴定人岳中意误工210日（其中包括取内固定物误工时间30日）；壹人护理90日（其中包括取内固定物护理时间15日），营养90日。原告用去医疗费48997.83元，用去鉴定费2217元，一次性住院生活用品费280元。另查明，被告袁富祥为原告已垫付医疗费用7000元，被告岳永红为原告已垫付医疗费用20000元。另查，湖南省统计局公布的2020年度农村居民人均纯收入为16585元。以上事实，有原、被告的身份信息、出入院记录及疾病诊断证明书、白云司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、费用清单、房屋施工协议、证人证言及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点一、各被告对原告的损失是否要承担责任以及承担多大责任。二、原告的损失如何认定。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告岳中意作为完全民事行为能力人，在施工过程中应对可能存在的危险有充分的预见并认真防范，但原告在施工时未仔细检查设施设备，疏忽大意，因畚箕塑料带断裂导致重心失稳从搅拌机跳板上摔至地面受伤，自身存在较大过错。袁富祥系房主，对施工人员在作业中的劳动安全应尽必要注意义务，但其未提供安全防护设备，增加了安全隐患，应承担一定的责任。岳永红负责组织人员施工，忽视施工安全，在现场监督管理责任不到位，对事故发生亦应承担一定责任。被告袁富祥辩称与岳永红之间存在承揽合同关系，原告受伤，袁富祥不应承担赔偿责任。根据袁富祥与岳永红之间签订的施工协议以及庭审中查明的事实，施工协议的承建范围不包括地基施工，地基施工是由岳永红组织工人施工并另行从袁富祥处计算工资，故对袁富祥该辩称意见，本院不予采纳。综上，根据已查明的事实，结合各自的过错，酌定被告岳永红承担30%的责任，被告袁富祥承担30%的责任，原告岳中意自负40%的责任。关于原告损失的认定，庭审中二被告对邵阳市白云司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据推翻该鉴定意见书的结论，故该鉴定意见书可作为计算原告损失的依据。具体的损失项目及金额，本院核定如下：1、医疗费，按医疗票据核定为48997.83元，被告岳永红已垫付20000元，袁富祥已垫付7000元，核减二被告已垫付的27000元，原告主张21997.83元，本院予以认可；根据鉴定结论，后期医疗费16000元，符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，误工期计算至定残前一日为127天，可参照建筑业行业标准计算127天为19843元（57031元/年÷365天×127天）；3、住院伙食补助费计算为1350元（50元/天×27天）；4、护理费参照居民服务业计算为16475元（66816元/年÷365天×90天）；5、营养费计算为1700元（20元/天×90天）；6、交通费酌定为500元；7、鉴定费2217元；8、残疾赔偿金为66340元（16585元/年×20×20%）；9精神损害抚慰金本院酌定5000元；10、一次性用品费用280元。以上原告损失合计为151702.83元，被告岳永红承担30%的责任，应赔偿原告损失45510元，扣减已垫付的20000元，岳永红还应赔偿25510元，被告袁富祥承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告损失45510元，扣减已垫付的7000元，袁富祥还应赔偿38510元。其余损失由原告自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告岳永红于本判决生效后十日内赔偿原告岳中意因受伤所造成的损失25510元；二、被告袁富祥于本判决生效后十日内赔偿原告岳中意因受伤所造成的损失38510元；三、驳回原告岳中意的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告岳中意负担228元，由被告岳永红负担171元，由被告袁富祥负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二一年四月十三日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。