江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初1079号原告罗小勇，男，1973年10月27日生，汉族，地址：江西省新余市渝水区。被告张毛子，男，1987年1月3日生，汉族，地址：江西省新余市渝水区。被告冷新华，男，1975年3月5日生，汉族，地址：江西省南昌市青山湖区。诉讼代理人李日光，龙南县经贸法律服务所法律工作者。原告罗小勇与被告张毛子、冷新华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小勇，被告冷新华的诉讼代理人李日光到庭参加了诉讼，被告张毛子经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗小勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付工程款人民币43220元及逾期付款利息4105.9元（按年利率6%自2019年9月12日暂算至2021年4月25日止），两项合计：47325.9元。以及按本金43220元为基数按年利率6%计算从2021年4月26日起至实际还清日止的利息；2、判令两被告共同向原告支付点工费以及施工期间代购油、米、煤气等费用共计人民币3000元；3、本案诉讼费、保全费用全部由两被告承担。事实和理由：2019年5月10日，两被告与原告签订一份《龙南四中学校工地点工协议》，被告将龙南市四中学校5号、6号楼外墙涂料粉刷工程以做点工的结算方式给原告施工，由被告1负责记工，每人每天工钱360元。2019年9月11日，原告将外墙粉刷工程全部完工，被告检验确定后，双方结算总工程款合计人民币228220元。期间被告向原告支付工程款185000元，还剩工程尾款43220元未支付。被告1以没钱为由，于2019年9月11日向原告出具欠条1张，口头承诺年底将尾款全部支付给原告。期限已过，原告多次向被告催促尾款，但被告总以各种理由迟迟推诿，至今分文未支付。被告2作为此工程协议人对被告1欠款事项应承担连带清偿责任。截至原告起诉之日起被告尚欠原告工程款人民币43220元，逾期利息4105.9元，另，点工费以及代购油、米、煤气等费用共计人民币3000元（被告1出具的欠条为证），三项共计人民币50325.9元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判支持原告诉讼请求。原告罗小勇为支持其主张，提交了下列证据：1、欠条二张；2、欠3000元油、米费用的具体情况说明；3、龙南四中学校工地点工协议。被告冷新华辩称，一、原告所诉事实不成立。原告与答辩人没有法律因果关系，原告来龙南四中学外墙涂料粉刷务工是被告张毛子邀约来的，答辩人对原告在龙南四中学做外墙涂料粉刷做工一概情况不知，答辩人并没有欠原告的分文工资款，原告起诉答辩人要求支付其工资款主体不符。二、被告张毛子于2019年3月25日与答辩人签订了承包龙南四中楼外墙真石柒工程合同，张毛子从答辩人手中转包后邀约本案原告在该处做外墙漆工的，答辩人早在2020年12月14日与被告张毛子已全面结清了该处外墙的承包工资款，被告张毛子于2020年12月14日与答辩人全面结账后由张毛子已向答辩人出具了“清账证明”，该清账证明充分说明和证实答辩人不欠张毛子分文的工资款。本案原告罗小勇起诉答辩人应承担连带责任没有事实和法律依据的。三、本案原告于2020年9月25日向答辩人书写出具了《证明》一张，证明龙南县所有工程款冷新华跟罗小勇全部清账。四、关于原告向法院提供的“龙南四中学校工地点工协议”答辩人已签同意署名问题。2019年5月10日由被告张毛子与原告转包该工地外墙粉刷点工问题中是原告与被告张毛子俩人所约定行为，被告张毛子点工给原告做外墙粉刷的协议，该协议并不是答辩人与原告的民事法律行为，在当初签订该协议时曾仅与另外第三人发生过矛盾和过节，然后由被告张毛子邀约到本案原告来龙南四中学校粉刷外墙项目，在当初协商约定时答辩人并不在现场，而是原告与被告张毛子俩人单独协商的，答辩人并没有参与，具体如何协商，原告及被告张毛子并没有告知答辩人。答辩人在该协议中签字，是本案原告在当时强烈要求答辩人作为证人签字的，当时原告声称“做个中间见证人”，所以按照原告的指意在该协议中署名同意张毛子的意见。五、本案原告于2020年9月25日已与答辩人结算所有工资后由原告出了证明一张给答辩人收执，该证明的证明内容主要是证明了原告在龙南所做的外墙粉刷工的工资已全面与答辩人结算清，答辩人不欠原告任何的工资事实，且该证明均由原告亲自署名签字的。被告冷新华为支持其辩称，向本院提交下列证据：1、合同；2、清账证明；3、江西赣州银座村镇银行转账凭证；4、证明。被告张毛子未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告冷新华与被告张毛子签订《合同》一份，被告冷新华将龙南四中一期二标外墙真石漆工程分包给被告张毛子施工。2019年5月10日，原告罗小勇、被告张毛子、冷新华共同达成《龙南四中学校工地点工协议》，内容为：由张毛子安排罗小勇队伍做四中二标5#6#楼2栋外墙，答应条件如下：1、每天由张毛子记工，按人头计算包括伙食费每人每天360元，如果下雨天或不能做事每天按20元一个人计算。2、如果长时间不能做事工人要求回家，罗小勇不需要承担后面没做完的事情，同样照付前做的点工费等。3、付款方法：端午节回家前按每个人的70%付费计算，队伍离开后3天左右付清30%。工程完工后，被告张毛子未及时付清工程款给原告罗小勇，2019年9月11日，被告张毛子向原告出具一张欠罗小勇龙南工地外墙人工费43220元的《欠条》，注明合计228220元减去原支出85000元，再减去中秋节冷新华转100000元余43220元整。另有原告代付点工费、油、米、煤气、伙食费等费用取整3000元，被告张毛子于2019年10月10日出具欠到罗小勇3000元的《欠条》一张给原告罗小勇收执。2020年9月25日，由被告冷新华书写《证明》一张，内容为：“罗小勇在赣州市龙南县龙城明珠做了8#、3#真石漆经双方结算认可，冷新华须付叁万陆仟陆佰元整给罗小勇。龙南县所有工程款冷新华跟罗小勇全部清账。特此证明。”原告罗小勇、被告冷新华在该《证明》上认可签字。2020年12月14日，被告张毛子、被告冷新华共同签订《清账证明》，证明冷新华付清张毛子在龙南市“龙南四中二期”承包外墙真石漆包工工程款。以上事实，有原、被告提交的各项证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告罗小勇向本院主张，要求被告张毛子支付工程款43220元以及代付的点工、油、米、煤气等费用3000元，有原告提交的《欠条》、《龙南四中学校工地点工协议》等材料为证，足以证实，且被告张毛子也未向本院提出异议，故对原告要求被告张毛子支付工程款43220元以及代付的点工、油、米、煤气等费用3000元的主张，本院予以支持。被告张毛子于2019年9月11日向原告罗小勇出具《欠条》后，未及时支付工程款，构成违约，应当承担违约责任，欠条未约定清偿时间，本院酌定由被告以所欠工程款43220元为本金自原告起诉之日即2021年4月26日起至款项付清之日止按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息给原告罗小勇。关于原告要求被告冷新华承担上述工程款43220元及相关代付费用3000元的主张，本院认为，2020年9月25日，原告罗小勇与被告冷新华在《证明》上共同签字确认“龙南县所有工程款冷新华跟罗小勇全部清账”，同时欠条亦是被告张毛子一人出具，被告冷新华并未在欠条中签字，故对原告要求被告冷新华承担上述款项清偿责任的主张，本院不予支持。被告张毛子经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃本案质辩等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张毛子于本判决生效之日起十日内支付工程款计人民币43220元给原告罗小勇，并从2021年4月26日至款项付清之日止按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息给原告罗小勇。二、由被告张毛子于判决生效之日起十日内返还代付的人民币3000元给原告罗小勇。三、驳回原告罗小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费530元，财产保全费523元，合计1053元由被告张毛子承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 捷二〇二一年六月二十八日书记员 张小华