wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初113号之一原告：阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司。负责人：马顺军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：孙丽霞，女，1983年11月19日出生，现住内蒙古自治区。原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司与被告孙丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月20日裁定转为普通程序。原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司于2021年4月27日以双方已达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司撤诉。案件受理费9663元，减半收取4832元（原告已预交），由原告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司负担。  审 判 长 包 毕 力 格审 判 员 胡格吉乐吐人民陪审员 王  洪 涛二〇二一年四月二十七日书 记 员 祖  拉
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执710号 张响、焦磊 申请执行人张响与被执行人焦磊婚姻家庭纠纷一案，现被执行人焦磊已全部给付申请执行人张响此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4314号申请人：李瑞峰，男，1958年2月17日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张艳芝，女，1945年11月4日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：烟台重柴汽车配件有限公司，住所地：山东省莱阳市汾河路98号0001#、0002#，统一社会信用代码：91370682580412588K。法定代表人：徐世山，该公司经理。申请人李瑞峰与被申请人徐世山、张艳芝、烟台重柴汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李瑞峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐世山、张艳芝、烟台重柴汽车配件有限公司名下银行存款730000元，或者查封被申请人名下同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞峰申请财产保全符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐世山、张艳芝、烟台重柴汽车配件有限公司名下银行存款730000元，或者查封被申请人徐世山、张艳芝、烟台重柴汽车配件有限公司名下的房产或者其他财产。（总标的额不超过730000元）上述冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全，逾期本裁定即失去法律效力。案件申请费4170元，由申请人李瑞峰预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延新二〇二〇年七月二十一日书记员  高洪花
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初887号 原告：王磊鑫，男，1999年7月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：丁媛平（系原告王磊鑫的姨妈），女，1968年5月12日出生，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。 被告：江苏和兴汽车科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路118号。 法定代表人：刁益龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：居芳，女，该公司人力资源部经理。 被告：江苏省淮安工业中等专业学校，住所地淮安区西十路一号。 主要负责人：贾朝东，该校校长。 委托诉讼代理人：金涛，男，该校机电工程系主任。 委托诉讼代理人：程波，男，该校机电工程系班主任。 原告王磊鑫与被告江苏和兴汽车科技有限公司、江苏省淮安工业中等专业学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  瞿继生 人民陪审员  胡新艳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  赵艳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5623号李XX：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17915.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费169元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5623号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被执行人：李x，男，1988年1月16日出生，汉族，住山西省隰县。河南中原消费金融股份有限公司与李x支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督893号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人李x应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13333.32元，手续费、违约金4500.45元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17833.77元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年4月19日、2021年5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年5月14日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年5月13日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为25506.09元及相应利息，实际执行到位0元，执行费283元、尚余25506.09元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2577号申请执行人姚雄。被执行人长沙市开福区焯雅美容店。申请执行人姚雄申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第204号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区焯雅美容店银行存款人民币6000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区焯雅美容店收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2577号申请执行人姚雄申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第204号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执220号本院立案执行的申请执行人沈阳鼓风机集团石化泵有限公司与被执行人中油吉林化建工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人收到被执行人给付的执行款72626元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初917号申请人：许延华，女，1979年6月18日出生，汉族，成都市武侯区龙腾东路居民，现住闻喜县桐城镇三一家园。被申请人：刘军良，男，1979年7月25日出生，汉族，闻喜县桐城镇苗圃路居民，现住闻喜县桐城镇下阳村。原告许延华与被告刘军良民间借贷纠纷一案，申请人许延华于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘军良5万元银行存款或查封其同等价值的财产。申请人许延华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人许延华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘军良名下银行账户存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，暂由申请人许延华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任耿民二〇二一年四月二十日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1371号申请执行人：徐光萍，女，汉族，1987年1月1日出生，住四川省。被执行人：李华明，男，汉族，1962年11月30日出生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李华明银行存款人民币27373元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李华明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年四月五日书记员 万宇剑
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2021）晋0823民初917号原告：许延华，女，1979年6月18日出生，汉族，成都市武侯区居民，现住闻喜县桐城镇。委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。被告：刘军良，男，1979年7月25日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，现住闻喜县桐城镇。原告许延华与被告刘军良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许延华委托诉讼代理人尹瑞楠到庭参加了诉讼，被告刘军良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许延华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款50000元及起诉之日起的利息；二、本案诉讼费、保全费由被告刘军良承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。被告刘军良在2017年11月11日从原告许延华处借款50000元。原告多次找被告催要借款，被告百般推脱。为了维护自身合法权益，原告诉至贵院。被告刘军良未向本院提交答辩状。经审理查明：原告许延华与被告刘军良系朋友关系，2017年11月11日被告刘军良以经营闻喜县立灵五官医院需要资金为由向原告许延华借款5万元，被告为原告出具了借条一份，载明：“今借到许延华人民币伍万元整50000刘军良2017年11月11日”，原告以现金方式交付给被告5万元，被告至今未归还过本金，双方对利息、还款期限没有进行约定。另查明，被告刘军良于2016年1月26日开始经营闻喜县立灵五官医院，被告向原告借款时仍在经营中。2021年4月16日，原告许延华向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）晋0823民初917号民事裁定书，裁定对被告刘军良名下银行账户存款5万元予以冻结或查封其相应价值的财产。以上事实有：原告许延华提供的借条一份、工商登记信息一份以及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘军良以经营闻喜县立灵五官医院需要资金为由向原告许延华借款50000元，并为原告出具了借条一份，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，有原告出具的借条予以证实，故原告许延华要求被告刘军良归还借款50000元及起诉之日起的至款还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。利息应按照全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算。被告刘军良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军良于本判决生效后十五日内偿还原告许延华借款50000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自2021年4月16日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，由被告刘军良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 任耿民二〇二一年六月十日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2233号申请人：刘之勇，男，汉族，1968年5月22日出生，住涟水县。被申请人：徐子亭，男，汉族，1983年11月5日出生，住涟水县。申请人刘之勇诉被申请人徐子亭合伙合同纠纷一案，申请人刘之勇于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐子亭银行存款300000元或查封、扣押、冻结其他等额财产，并对财产保全错误发生的损害赔偿责任向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司进行了投保，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：131B30467202100004525），保险金额为320000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐子亭银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。案件申请费2120元，由申请人刘之勇预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林峰二Ο二一年四月八日法官助理李大双书记员朱丹丹
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1371号关于徐光萍与李华明租赁纠纷一案中，徐光萍申请执行共计27070元。经本院立案执行，双方自行协商，现已全部执行到位。至此，徐光萍申请执行的(2020)川0502民初2416号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执856号 被执行人刘某某，男，汉族，1960年7月14日出生住址辽宁省凌海市。 辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792刑初67号刑事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某某银行存款13300元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十五日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执856号 刘某某： 你（单位）责令退赔一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人刘某某缴纳罚金5000元； 二、被执行人刘某某退赔叶某损失人民币500元，退赔佟占军损失人民币2400元，退赔刘正勇损失人民币5400元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初600号 原告：李明辉，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：高峰，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告李明辉与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明辉到庭参加诉讼，被告高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高峰偿还原告借款413457元及逾期利息（以413457元为基数，自2020年3月16日起至给付完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率的四倍计算）；二、依法判令本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告高峰在高邑县经营一家纸箱厂，我与被告系朋友关系，被告在经营过程中资金紧张向原告借款，四次共计借款413457元，有被告出具的借条为证，借款到期后，原告催促被告还款，被告总是推脱，故此起诉至法院。 被告高峰未到庭未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年3月22日被告高峰向原告李明辉出具借条一份，证明借原告20457元，此借款条是吴晓东在石家庄市高邑法院起诉被告高峰及担保人李明辉民间借贷案中，高邑法院判决后从李明辉银行卡中扣划20457元，被告高峰为原告出具借条一张，内容为：“今借李明辉现金20457（贰万零肆佰伍拾柒元整）”；2019年6月18日，被告因为闫志昌找被告高峰、担保人李明辉要借款25万元，原告李明辉替被告高峰付款180000元，高峰为原告出具借条一张，内容为：“今借到李明辉现金180000（壹拾捌万元整）”；2020年8月1日，因原告李明辉替被告高峰借王胜敏的款项担保并替被告偿还借款124000元，被告为原告出具借条一张，内容为：“今借到李明辉现金124000（壹拾贰万肆仟元整）”；被告因借款合同纠纷被高邑县信用社起诉至高邑法院，原告作为担保人，高邑法院判决被告偿还借款75000元及利息13936元，原告对借款本息承担担保责任，原告还了60000元。2020年9月23日，被告高峰为原告出具89000元的借条一张，内容为：“今借到李明辉现金89000（捌万玖仟元整）、借款人高峰”，上述借条均有被告高峰的签名与按印。 以上事实有原告提交的借款条四份，高邑法院的判决书，执行裁定书，还款凭证及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告已收到本案起诉状、传票等全部诉讼文书，拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，放弃自己抗辩的权利，应视为被告对原告起诉的基本事实的默认，本案原告李明辉为被告高峰承担保证责任，替被告高峰承担了还款义务后，被告高峰为原告李明辉出具相应借条，借条与还款凭证相互形成完整的证据链，故对被告借款数额413457元，本院予以认定。 关于利息，在借条中双方没有约定借款时间，原告可随时向被告主张权利，现原告请求被告给付借款并支付利息，本院应予支持，利息应自起诉之日起计算，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算即2021年2月17日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。 被告高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李明辉借款本金413457元及利息（以413457元为基数，自2021年3月17日起至上述款项还清之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7502元，减半收取3751元，保全费2645元，共计6396元由被告高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费7502元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二一年四月二十八日 书记员  裴航航
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初600号 申请人：李明辉，男，1981年9月6日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：高峰，男，1982年4月5日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告李明辉与被告高峰民间借贷纠纷一案，申请人李明辉于2021年3月22日向本院申请财产保全，并于2021年3月23日向本院缴纳了保全费，请求依法查封或冻结被申请人高峰名下银行存款425000元。申请人李明辉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高峰名下银行存款425000元，冻结期限为一年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二一年三月二十三日 书记员  裴航航
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢177号本院立案执行的申请执行人孙忠燕与被执行人邵立群劳动争议纠纷执行一案，申请执行人收到被执行人给付的执行款5200元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执719号 营口佳佳润法律咨询有限公司、吴丽霞 本院在执行申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司与被执行人吴丽霞借款合同纠纷一案，被执行人吴丽霞已全部给付申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0203民初798号 原告：王一然（曾用名：王凤丹），女，1979年10月21日生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云灏，吉林润云律师事务所实习律师。 被告：吉林市新泰通讯有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街40-1号。 法定代表人：王丽云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓鸥，女，该公司台长。 原告王一然与被告吉林市新泰通讯有限责任公司（以下简称“新泰通讯”）劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭就行了审理，原告王一然及其委托诉讼代理人杨娜、王云灏、被告新泰通讯得委托诉讼代理人王晓鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王一然向本院提出诉讼请求：1、请求确认自1996年12月1日至2001年12月1日止原告与新泰通讯存在劳动关系；2、请求被告新泰通讯交付原告的档案；3、请求被告新泰通讯补缴自1996年12月1日起至2001年12月1日止原告的社会保障金；4、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：1996年12月1日原告在新泰通讯从事话务员职务。1996年12月1日，新泰通讯与原告签订了简易劳动合同书，约定合同期限自1996年12月1日至1998年11月30日止，劳动报酬支付形式为现金，工资为基本工资加岗位工资，同时约定被告为原告缴纳社会保障金。1998年12月1日，双方再次签订简易劳动合同书，约定合同期限自1998年12月1日至2001年11月30日止，劳动报酬支付形式为现金，工资为基本工资加岗位工资，同时约定被告为原告缴纳社会保障金。2001年12月1日原告离职。 依照《劳动合同法》第50条，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具了终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告请求被告交付其自1996年12月1日起至2001年12月1日止与原告之间的劳动档案。现原告为维护其合法权益，向法院起诉。 新泰通讯发表如下答辩意见：对原告陈述的事实无异议，承认与原告存在劳动关系，但现在无法向原告交付人事档案并认为补缴社会保险金应由原告自己缴纳。 经审理查明：1996年12月1日，原告到新泰通讯处工作，职务为话务员。其任职后，新泰通讯与其两次签订书面劳动合同，劳动合同期限自1996年12月1日至2001年11月30日止。2001年12月1日，原告与新泰通讯解除劳动合同，新泰通讯出具了解除劳动合同证明书。2020年11月2日，原告向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年11月4日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会出具吉市劳人仲不字[2020]第1001号不予受理通知书，对王一然的仲裁申请不予受理。 上述事实有如下证据予以证实：1、简易劳动合同书2份；2、解除（终止）劳动关系证明书；3、吉市劳人仲不字[2020]第1001号不予受理通知书。 本院认为，王一然到新泰通讯有限责任公司工作，双方签订了书面劳动合同书，双方存在劳动关系，对于王一然主张的确认自1996年12月1日至2001年12月1日期间双方存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 对于王一然主张的请求新泰通讯交付其档案、新泰通讯补缴其自1996年12月1日起至2001年12月1日止的社会保障金的诉讼请求，因上述请求不属于劳动争议案件受理范围，对于王一然的上述请求，本院不予审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告王一然与被告吉林市新泰通讯有限责任公司自1996年12月1日至2001年12月1日期间存在劳动关系。 二、驳回原告王一然其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王一然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员 李 拓 二〇二一年四月二十七日 书记员 于亚男
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民终672号 本院于二〇二一年四月十六日对上诉人姜磊与被上诉人宋春玲同居关系析产纠纷一案作出的（2021）吉01民终672号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）吉01民终672号民事判决书中第七页第23-24行“位于长春市高新北区新星宇之悦47栋2单元1704室95.2平方米房屋”补正为“位于长春市高新北区新星宇之悦41栋2单元1704室95.2平方米房屋”；第九页第3-4行“位于长春市高新北区新星宇之悦47栋2单元1704室95.2平方米房屋”补正为“位于长春市高新北区新星宇之悦41栋2单元1704室95.2平方米房屋”；第九页第19-20行“位于长春市高新北区新星宇之悦47栋2单元1704室95.2平方米”补正为“位于长春市高新北区新星宇之悦41栋2单元1704室95.2平方米”。 审判长 郭 宇 审判员 张 聪 审判员 齐小媛 二〇二一年四月二十八日 书记员 李明霖
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1216号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。 委托诉讼代理人：王某希，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。系原告之外甥，代理权限为特别授权。 被告：汉中某某农业有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：汉中某某食品有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某辉，系该公司经理。 原告王某某与被告汉中某某农业有限公司（以下简称：某甲公司）、汉中某某食品有限公司（以下简称：某乙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金10000元，并承担借款合同约定的一年利息。事实与理由：2017年1月13日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，被告某甲公司向原告借款10000元，约定期限一年，月息1.5%，到期后一次性还本付息；被告某乙公司为该借款承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告王某某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同一份。证明原告与被告某甲公司及某乙公司借款、担保的情况。 3、收款收据三份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年1月13日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，约定被告某甲公司向原告借款10000元，期限一年，月息1.5%，被告某乙公司在《借款合同》上担保人处加盖公章担保。当天，原告给付了被告某甲公司现金8000元，被告某甲公司加上当年利息1800元及应给付原告的奖励200元后，向原告出具了10000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，经原告催要，借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金10000元，并承担借款合同约定的一年利息。2、判令被告某乙公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告某甲公司与原告签订《借款合同》向原告借款，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告某甲公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。借款时，原告扣除了当年利息1800元及应给付原告的奖励200元后，实际支付被告某甲公司现金8000元，故该笔借款本金依法应当认定为8000元。因借款时双方约定月利率1.5%未超过当时的法律规定标准，故对原告要求被告按合同约定支付一年借期利息的主张，本院予以支持。被告某乙公司在该《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依当时的法律规定认定为连带责任保证。根据相关法律规定，其保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满日分别为2018年1月13日，其保证期间至2018年7月13日。因原告未提供出担保期间内要求担保人某乙公司承担保证责任的相关证据，其担保人的保证责任应依法予以免除。故对原告要求被告某乙公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，第六百九十二条、第六百九十四条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、三十一条之规定，判决如下： 一、由被告汉中某某农业有限公司偿还原告王某某借款本金8000元及利息1440元（以借款本金8000元为基数从2017年1月13日起按月息1.5%计算一年）。限判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告汉中某某农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月三十日 书记员  刘洋
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初429号 原告：王宏盛，男，1951年1月19日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：孙杰，山西旭日明律师事务所律师。 被告：冯补应，男，1971年10月25日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 原告王宏盛与被告冯补应房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏盛的委托诉讼代理人孙杰、被告冯补应及其委托诉讼代理人叶国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏盛向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告双方签订的《房屋租赁合同书》（以下简称租赁合同）；2.请求判令被告支付原告房屋租金108500元（自2017年9月1日起至2020年5月30日）；3.请求判令被告支付拖欠的2019年取暖费4275元，以上两项共计112775元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原被告双方签订租赁合同，租赁合同中约定原告将位于介休市××街××号的10间房屋出租给被告使用，租赁期为10年，从2016年9月1日起至2026年8月30日止，房屋租金为每年70000元，被告应于每年的9月30日前交清租金。租赁合同签订后，原告按照合同约定将10间房屋全部交付被告使用。合同签订后第一年，被告按约支付原告房屋租金，从2017年9月1日起，被告在支付了64000元租赁费后，剩余的租赁费一直未给付原告。截止到2020年5月30日，被告共拖欠原告房屋租金108500元以及2019年取暖费4275元，上述费用共计112775元。2020年5月，被告通知原告不再租赁上述房屋，要求终止合同，原告表示同意，并要求被告付清拖欠的所有费用。被告同意支付费用，但表示无力全部付清。原告多次向被告催要，被告一直推托。综上，现为维护原告合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告冯补应未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：1.双方已经于2020年6月2日进行结算并自行解除了租赁合同；2.原告要求被告支付108500元租金，没有法律依据，双方已经对拖欠租金达成了一致还款协议。综上，请法院依法作出公正裁决。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证：1.《房屋租赁合同书》1份；2.交房协议1份；3.房租收据1支；4.还款协议书1份；5.幼儿园照片2张。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 被告提交景宴庭院餐厅照片1张，证明原告于2020年6月8日将房屋出租给他人经营餐厅。经质证，原告对该证据不予认可，认为该照片与本案没有关联性。对于该证据，与本案关联性欠缺，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，原告王宏盛与被告冯补应签订租赁合同，约定由原告将10间8平方门房出租给被告使用，租赁期为10年；每年租金为70000元。2020年6月2日，原告与被告签订还款协议书，经双方协商，被告欠原告房租50000元，被告保证于2020年12月15日前还款10000元；于2021年12月15日前还款20000元；于2022年12月15日前还款20000元。同日，双方签订协议1份，经双方协商，从即日起至6月10日前把房子移交给王宏盛。庭审过程中，双方均认可租赁合同已经解除。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方于2016年9月1日签订的租赁合同真实、有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告双方于2020年6月2日签订的还款协议书和交房协议均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。根据该交房协议和还款协议书，可知双方已达成解除租赁合同的合意并就解除租赁合同的后果达成一致意见，故原告无权再依据原租赁合同向被告主张权利，被告则应当按照还款协议书的约定向原告履行还款义务。关于原告请求依法解除双方签订的租赁合同的诉请，鉴于双方实际上已将该租赁合同解除，故本院对原告的该项诉请，依法不予支持。关于原告请求判令被告支付房屋租金108500元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告请求判令被告支付取暖费4275元的诉请，没有证据佐证，本院不予支持。综上，被告应当按照还款协议书偿还原告房屋租金，鉴于被告未能按照还款协议书的约定履行还款义务，故原告有权要求被告偿还全部欠款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限冯补应于本判决生效后十日内一次性偿还王宏盛房屋租金50000元； 二、驳回王宏盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2956元，减半收取1478元，保全费1184元，合计2662元，由王宏盛负担1660元，由冯补应负担1002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李俊斌 二〇二一年四月二十七日 书记员  侯海燕
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1216号 原告：王某丽，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。 委托诉讼代理人：王某希，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61*********。系原告之外甥，代理权限为特别授权。 被告：汉中某某农业有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：汉中某某食品有限公司。 住所地：城固县。 统一社会信用代码91**********。 法定代表人：李某辉，系该公司经理。 原告王某丽与被告汉中某某农业有限公司（以下简称：某甲公司）、汉中某某食品有限公司（以下简称：某乙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金10000元，并承担借款合同约定的一年利息。事实与理由：2017年1月13日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，被告某甲公司向原告借款10000元，约定期限一年，月息1.5%，到期后一次性还本付息；被告某乙公司为该借款承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告王某某为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同一份。证明原告与被告某甲公司及某乙公司借款、担保的情况。 3、收款收据三份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告某甲公司、某乙公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年1月13日，原告与被告某甲公司签订了《借款合同》，约定被告某甲公司向原告借款10000元，期限一年，月息1.5%，被告某乙公司在《借款合同》上担保人处加盖公章担保。当天，原告给付了被告某甲公司现金8000元，被告某甲公司加上当年利息1800元及应给付原告的奖励200元后，向原告出具了10000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，经原告催要，借款到期后，原告多次催要，被告某甲公司和被告某乙公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告某甲公司偿还借款本金10000元，并承担借款合同约定的一年利息。2、判令被告某乙公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告某甲公司与原告签订《借款合同》向原告借款，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告某甲公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。借款时，原告扣除了当年利息1800元及应给付原告的奖励200元后，实际支付被告某甲公司现金8000元，故该笔借款本金依法应当认定为8000元。因借款时双方约定月利率1.5%未超过当时的法律规定标准，故对原告要求被告按合同约定支付一年借期利息的主张，本院予以支持。被告某乙公司在该《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依当时的法律规定认定为连带责任保证。根据相关法律规定，其保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满日分别为2018年1月13日，其保证期间至2018年7月13日。因原告未提供出担保期间内要求担保人某乙公司承担保证责任的相关证据，其担保人的保证责任应依法予以免除。故对原告要求被告某乙公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，第六百九十二条、第六百九十四条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、三十一条之规定，判决如下： 一、由被告汉中某某农业有限公司偿还原告王某某借款本金8000元及利息1440元（以借款本金8000元为基数从2017年1月13日起按月息1.5%计算一年）。限判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告汉中某某农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年四月三十日 书记员  刘洋
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初429号申请人:王宏盛，男，汉族，1951年1月19日生，住介休市。被申请人：冯补应，男，汉族，1971年10月25日生，住介休市。王宏盛诉冯补应房屋租赁合同纠纷一案，申请人王宏盛于二○二一年三月四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人冯补应银行存款132775元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王宏盛以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901211890133）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人冯补应银行存款132775元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月四日书记员  阴日晖
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执23号之一 抚顺汇银物业管理有限公司（申请执行人）： 抚顺汇银物业管理有限公司与崔朝光服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3498.30元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，抚顺汇银物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0411民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6232号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与杨超借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22342号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6232号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：杨超，女，汉族，1990年1月1日出生，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨超借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的人民法院（2020）豫0191民初22342号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金127227.84元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5656号 原告：王绪联，男，1956年10月14日生，汉族，住诸城市。 被告：徐勇，男，1982年5月5日生，汉族，住诸城市。 被告：徐本言，男，1958年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市汝言机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区横五路南206国道东。 法定代表人：徐本言，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。 原告王绪联与被告徐勇、徐本言、诸城市汝言机械有限公司（以下简称汝言机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绪联到庭参加诉讼。被告徐勇、徐本言、汝言机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绪联向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还借款本金380000元，并支付2019年7月18日至2020年9月17日期间的利息53200元，及2020年9月18日至借款还清之日按月利率1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：徐本言、徐勇是父子。徐勇、徐本言先后担任汝言机械公司的法定代表人。徐勇自2011年起先后三次以个人名义向王绪联借款380000元，并约定月利率1%，借条中加盖汝言机械公司公章。徐本言对此作出还款承诺。自2019年7月18日至今，徐勇、徐本言、汝言机械公司违约，未偿还借款本息。 被告徐勇、徐本言、汝言机械公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月11日，徐勇为王绪联出具借条，确认借王绪联现金100000元，月利率1%，每月16日将利息支付至赵勇的银行账户，汝言机械公司在借条上加盖公章。2015年2月28日，徐勇为王绪联出具借条，确认借王绪联现金130000元，月利率1%，每月17日将利息支付至赵勇的银行账户，汝言机械公司在借条上加盖公章。2016年12月30日，徐勇为王绪联出具借条，确认借王绪联现金150000元，月利率1%，每月17日将利息支付至赵勇的银行账户，汝言机械公司在借条上加盖公章。 2020年3月15日，徐本言出具承诺书，主要内容为：“汝言机械公司先后借王绪联380000元，借赵勇290000元，借王芸260000元，以上借款凭借条为据，对上述930000元借款，徐本言保证履行还本付息义务，按月利率1%于每月17日向王绪联银行账户支付利息9300元，如未按约定及时足额支付借款利息，应按拖欠数额日1‰支付违约金并归还全部欠款。”承诺书上加盖汝言机械公司公章。 关于借款过程，王绪联陈述如下：徐勇是汝言机械公司法原法定代表人，搞企业有资金缺口，便经朋友介绍认识王绪联。王绪联于2011年4月11日向徐勇、汝言机械公司出借100000元，于2015年2月28日向徐勇、汝言机械公司出借130000元，于2016年12月30日向徐勇、汝言机械公司出借150000元，共计380000元。后来因为联系不上徐勇，王绪联找到徐勇的父亲徐本言。徐本言现为汝言机械公司法定代表人。徐本言说不用联系徐勇了，联系徐本言就行。徐本言说本金利息一分少不了，并出具2020年3月15日的承诺书。 关于借款交付情况，王绪联陈述如下：1、关于2011年4月11日的借款100000元，王绪联当日从工商银行取款95253.13元（三笔，分别为30000元、20000元、45253.13元），凑齐100000元交给了徐勇。上述事实有工商银行取款销户凭证为据。2、关于2015年2月28日的借款130000元，王绪联当日从工商银行取款50000元（两笔，分别为30000元、20000元），从农商银行取款80000元（两笔，分别为40000元、40000元），将130000元交给了徐勇。上述事实有工商银行、农商银行提供的取款销户凭证为据。3、关于2016年12月30日的借款150000元，王绪联当日从工商银行汇款20000元至徐勇账户，从建设银行汇款45000元到徐勇账户，以现金方式交付85000元。该85,000元来源于银行存款，王绪联于2016年12月21日从工商银行取款40000元，2016年12月30日从工商银行取款20000元（两笔，各10000元）、从农商银行取68493元（两笔：60000元、8493元）。上述事实有工商银行、建设银行、农商银行提供的取款销户凭证及流水为据。 本院认为，王绪联提供的借条、银行交易明细、承诺书等证据，及其有关借款过程的陈述，真实、合法，且与本案相关联，能够证明其所主张的借款事实成立，本院予以采纳。王绪联与徐勇、汝言机械公司之间形成民间借贷合同关系，王绪联为出借人，徐勇、汝言机械公司为借款人，借款380000元已经交付。该民间借贷合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王绪联与徐勇、汝言机械公司未约定还款期限，王绪联随时可以请求徐勇、汝言机械公司返还借款本金。本案借款发生在2011年至2016年，现王绪联请求徐勇、汝言机械公司返还借款380,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，王绪联与徐勇、汝言机械公司约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。王绪联主张徐勇支付利息至2019年7月17日，徐勇、汝言机械公司、徐本言未到庭抗辩，应当承担不利后果，本院予以支持。王绪联请求徐勇、汝言机械公司支付2019年7月18日至2020年9月17日期间的利息共计53200元（3800元/月×14个月），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于2020年9月18日至借款还清之日的利息，王绪联主张按月利率1%计算，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。徐本言为徐勇、汝言机械公司的上述借款出具承诺书，保证履行还本付息义务，属债务加入行为，应当与徐勇、汝言机械公司共同承担还款责任。徐勇、徐本言、汝言机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐勇、徐本言、诸城市汝言机械有限公司共同向原告王绪联返还借款本金380000元，并支付2019年7月18日至2020年9月17日期间的利息53200元，以及相应利息（以尚欠借款本金数额为基数，按月利率1%自2020年9月18日计算至借款本金还清之日），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7798元，由被告徐勇、徐本言、诸城市汝言机械有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二一年四月二十三日 书记员  于振伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5656号 原告：王绪联，男，1956年10月14日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市汝言机械有限公司，住所地：诸城市经济开发区横五路南206国道东。 法定代表人：徐本言，经理。 被告：徐本言，男，1958年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：徐勇，男，1982年5月5日生，汉族，住诸城市。 本院在受理原告王绪联与被告诸城市汝言机械有限公司、徐本言、徐勇民间借贷纠纷一案中，因需向被告徐勇公告送达起诉状等诉讼材料，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十月二十日 书记员  于振伟
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6228号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与王保峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22768号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6228号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：王保峰，男，汉族，1980年1月17日出生，住河南省邓州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王保峰借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22768号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月30日、2021年6月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金185105.14元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1293号原告：吴士伟，男，1985年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈胜波，男，1971年9月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告吴士伟与被告陈胜波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士伟到庭参加诉讼，被告陈胜波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴士伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈胜波返回原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，被告陈胜波向原告借款30000元，同日，被告陈胜波向原告出具借条一份，约定：今借到吴士伟30000元。答应不超过两月后归还，借款到期后，原告多次向被告索要无果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈胜波缺席未作答辩。经审理查明：2020年5月21日，被告陈胜波向原告出具了《借条》，载明：“今借到吴士伟人民币（现金）计叁万元整”。原告当天通过支付宝向陈胜波中国农业银行账户汇入3万元。经原告追偿未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人的当庭陈述，《借条》原件，支付宝转账凭证、微信聊天记录证据存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了《借条》原件、支付宝转账凭证、微信聊天记录证实，本院予以确认，并认定借款本金为30000元。被告陈胜波缺席未作答辩与质证，属自行放弃相关民事权利，自行承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：被告陈胜波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴士伟支付借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，保全费370元，由被告陈胜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许官林二〇二一年四月二十二日法官助理 成丹丹书 记 员 卢玉清附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执746号 贾某某： 贾某某与你（单位）婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初961号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人支付抚养费10500元以及利息。 二、被执行人承担执行费58元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年四月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执746号 申请人贾某某，女，2011年9月26日出生，汉族，住锦州市。 法定代理人李某，女，1978年12月28日出生，汉族，住同上。 被执行人贾某某，男，1976年3月7日生，汉族，住锦州市。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初961号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贾某某银行存款10558元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年四月十二日 书记员  张飘予
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初1293号 申请人：吴士伟，男，1985年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陈胜波，男，1971年9月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人吴士伟与被申请人陈胜波民间借贷纠纷一案，申请人吴士伟向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈胜波的银行存款35000元或其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴士伟的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈胜波的银行存款35000元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。 案件申请费370元，由申请人吴士伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许官林 二〇二一年三月三日 法官助理 成丹丹 书 记 员 卢玉清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3483号 申请人：岳修英，女，1983年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司。住所地，山东省淄博市张店区中心路197号。 法定代表人：杜吉鹏，执行董事兼经理。 申请人岳修英与被申请人山东万鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求依法查封张店区世纪路西、傅三路北“盛世雅苑”小区2号住宅楼010604号房屋（保全金额300000元）。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封由被申请人山东万鹏房地产开发有限公司开发的备案人为申请人岳修英的坐落于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑2号住宅楼010604号房产一套。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙硕阳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初660号原告：史炳善，男，1946年4月26日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告：史国胜，男，1973年9月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：衣美芳，女，1975年8月15日出生，汉族，住栖霞市。原告史炳善与被告史国胜、衣美芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范庆莲到庭参加了诉讼，被告史国胜、衣美芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款本金、利息及执行费等款项47447.74元，并承担自垫付之日起至判决生效之日止的利息8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月17日，栖霞法院作出（2007）栖民二初字第358号民事判决书，判决：一、史国胜于判决生效后十日内偿还栖霞市农村信用合作联社观里信用社借款本金20000元及利息。二、史炳善等人承担连带清偿责任。三、史炳善等人承担清偿义务后，可以向史国胜追偿。该判决生效后，栖霞法院（2008）栖执字第554号执行案件，在执行中从原告史炳善账户扣划执行款47238.74元、执行费209元，合计47447.74元，该案执行完结之后，原告多次向二被告追偿款项，二被告拖延至今。特提起诉讼，请支持原告诉请。被告史国胜、衣美芳未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人举证、庭审陈述及本院的认证，认定如下事实：2007年10月17日，本院作出（2007）栖民二初字第358号民事判决书，判决：一、史国胜于判决生效后十日内偿还栖霞市农村信用合作联社观里信用社借款本金20000元及到期利息339.84元和逾期利息。二、史炳善等五人对上述第一项承担连带清偿责任。三、史炳善等五人清偿后可以向被告史国胜追偿。该判决生效后，本院（2008）栖执字第554号案件在执行过程中，将原告史炳善在栖霞市农村信用合作联社观里支行账户中的存款47238.74元作为该案执行款予以扣划，并扣划执行费209元，以上共计47447.74元。该款经原告索要，被告衣美芳于2016年6月13日向原告出具欠条一张，内容为：今欠史炳善34348元（叁万肆仟叁佰肆拾捌元）。后被告仍未还款，致原告起诉。上述事实，有原告当庭陈述及民事判决书、执行通知书、执行裁定书、执行款收款收据、诉讼费专用票据、结案通知书、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告史国胜向栖霞市农村信用合作联社观里信用社借款20000元未予偿还，该案起诉后经本院判决，被告史国胜未在指定期间偿付借款本息，后本院在执行过程中将原告史炳善（该借款案件保证人）的银行存款47447.74元予以扣划，偿还了被告史国胜所欠栖霞市农村信用合作联社观里信用社的借款本息，故原告史炳善有权向被告史国胜追偿。关于被告衣美芳如何承担还款责任的问题，本院认为，被告衣美芳为该借款案件的保证人，非共同借款人，原告在诉讼过程中未提供证据证明涉案借款系用于二被告夫妻共同生活或家庭经营，故原告要求被告衣美芳承担共同还款责任理由不当，本院不予支持。被告衣美芳于2016年6月13日向原告出具的欠条中承认欠原告借款34348元，应视为其对部分涉案借款的追认，故其应在借款34348元及利息范围内承担还款责任。被告史国胜、衣美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及庭审质证的权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可予以缺席裁判。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史国胜于本判决生效后十日内给付原告史本善垫付执行款47447.74元及逾期付款利息（以47447.74元为基数，自2016年5月13日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告衣美芳对上述第一项债务在34348元及逾期付款利息（以34348元为基数，自2016年5月13日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元、保全费590元，由被告史国胜、衣美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志祥二〇二一年四月二十九日书记员  隋树栋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初660号申请人：史炳善，男，1946年4月26日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：史国胜，男，1973年9月14日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：衣美芳，女，1975年8月15日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告史炳善与被告史国胜、衣美芳追偿权纠纷一案中，申请人史炳善向本院提出财产保全申请，请求依法二被申请人的银行存款57000元。并已提供担保。本院认为，申请人史炳善的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史国胜、衣美芳的银行存款57000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审判员  赵志祥二〇二一年三月二十二日书记员  隋树栋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2290号申请人：张明新，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳市乐嘉种业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路206号。法定代表人：文慧敏，该公司经理。原告张明新与被告沈阳市乐嘉种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张明新于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市乐嘉种业有限公司银行存款1950000元或查封、扣押其相应价值财产。并由申请人张明新提供其在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额：人民币壹佰玖拾伍万元整）作为担保，担保金额为1950000元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市乐嘉种业有限公司银行存款1950000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张明新预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月十五日书记员 李海霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5626号郑盼：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督903号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41288.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费519元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2290号：你方起诉沈阳市乐嘉种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是XXX。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 李远书记员李海霞二〇二一年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5626号申请执行人：申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被执行人：郑盼，男，1990年1月26日出生，汉族，住河北省保定市南市区。河南中原消费金融股份有限公司与郑盼支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督903号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人郑盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金29916.61元，手续费、违约金11097.08元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计41013.69元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年4月19日、2021年5月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年5月14日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年5月13日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为41288.69元及相应利息，实际执行到位0元，执行费519元、尚余41288.69元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5898号王二勇：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初846号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付罚金20000元；二、负担申请执行费0元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5898号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王二勇，男，1987年09月09日出生，汉族，住河南省兰考县。本院刑庭移送执行王二勇罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初846号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，该判决书判令：被告人王二勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。因王二勇未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年04月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年04月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王二勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年05月11日，到被执行人住所地、经营场所进行实地调查。四、2021年06月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为20000.00元及相应利息，实际执行到位0元，执行费0元，尚余20000.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  刘 杰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初642号原告：贺照存，女，1950年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市被告：于大卫，男，1968年5月1日出生，汉族，住济南市被告：山东泰诺置业有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码：91370112306935984P。法定代表人：于大卫，董事长兼总经理。被告：山东祥泰森林河湾置业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102694418283Y。法定代表人：于大卫，执行董事兼总经理。贺照存诉于大卫、山东泰诺置业有限公司、山东祥泰森林河湾置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)鲁0102财保2791号民事裁定，冻结被申请人于大卫、山东泰诺置业有限公司、山东祥泰森林河湾置业有限公司银行账户内存款650万元或查封、扣押相应价值的财产。济南市历城区人民法院于2021年3月4日以（2021）鲁0112破1号民事裁定书受理了山东泰诺置业有限公司重整申请；并以（2021）鲁0112破1号决定书指定山东泰诺置业有限公司清算组为管理人。2021年3月12日，该管理人向本院申请解除对山东泰诺置业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，济南市历城区人民法院已经受理关于山东泰诺置业有限公司的重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”之规定，山东泰诺置业有限公司管理人申请解除对山东泰诺置业有限公司财产的冻结、查封符合法律规定。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除因（2020）鲁0102财保2791号民事裁定书对山东泰诺置业有限公司在银行账户内存款650万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄培阳二〇二一年三月二十四日书记员  王婷婷
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执79号之一申请执行人：孟令波，男，汉族，住长岛综合试验区。被执行人：韩昌盛，男，朝鲜族，住威海市经济开发区。被执行人：卢柱燮，男，朝鲜族，住威海市环翠区。孟令波与韩昌盛、卢柱燮借款合同纠纷一案，长岛县人民法院作出（2020）鲁0634财保6号民事裁定书裁定：“查封被执行人卢柱燮（身份证号：Ｘ××）名下位于威海市Ｘ××（权证号Ｘ××）不动产”，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除（原长岛县人民法院）对被执行人卢柱燮（身份证号：Ｘ××）名下位于威海市Ｘ××（权证号Ｘ××）不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 武二〇二一年四月十三日书记员 王金浩
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执79号之一申请执行人：孟令波，男，汉族，住长岛综合试验区。被执行人：韩昌盛，男，朝鲜族，住威海市经济开发区。被执行人：卢柱燮，男，朝鲜族，住威海市环翠区。孟令波与韩昌盛、卢柱燮借款合同纠纷一案，长岛县人民法院作出（2020）鲁0634财保6号民事裁定书裁定：“查封被执行人卢柱燮（身份证号：XXX）名下位于威海市XXX（权证号XXX）不动产”，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除（原长岛县人民法院）对被执行人卢柱燮（身份证号：XXX）名下位于威海市XXX（权证号XXX）不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 武二〇二一年四月十三日书记员 王金浩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2680号申请人：南京金鹏达实业有限公司，住所地在南京市江北新区宁六路**。法定代表人：金毅，执行董事兼总经理。被申请人：江苏天名保安服务有限公司，，住所地在南京市鼓楼区建宁路**金桥灯饰城****法定代表人：陈镜民，执行董事。被申请人：南京天名职业培训学校，住所地，住所地在南京市江北新区泰山街道宁六公路**iv>法定代表人：陈镜民。申请人南京金鹏达实业有限公司与被申请人江苏天名保安服务有限公司、南京天名职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京金鹏达实业有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人江苏天名保安服务有限公司、南京天名职业培训学校名下价值130072元的财产进行保全，紫金财产保险股份有限公司南京分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏天名保安服务有限公司、南京天名职业培训学校名下合计价值130072元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年九月三十日见习书记员  许甜甜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）内0522刑初182号 被告人郭某某危险驾驶一案，本院于2021年4月28日作出（2021）内0522刑初182号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下： （2021）内0522刑初182号刑事判决书中的公诉人名字“海兰”，现更正为“张晶”。 审判员  王艳春 二〇二一年四月二十八日 书记员  道日娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0522刑初182号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       郭某某，男，1974年12月27日出生于科左后旗，蒙古族，高中文化，中共党员，农民，现住通辽市科左后旗。2009年3月23日因殴打他人被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检刑诉〔2021〕122号                       公             诉             人                       海兰                               指控             事实                       2020年9月13日21时30分许，郭某某饮酒后驾驶大众牌小型轿车，沿科左后旗甘旗卡镇北涵洞路由西向东行驶至北涵洞附近后，被交通民警当场查获。2020年9月15日经通辽市秉信司法鉴定所鉴定郭某某血液中的乙醇含量为165.47mg／100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 艳 春                                                    二〇二一年四月二十八日                                                    书 记 员 道 日 娜
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1001号原告：刘林，男，1999年10月8日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：程淑玲，女，1968年8月2日出生，满族，农民，住凤城市，系原告母亲。被告：张旭，男，1998年9月29日出生，汉族，无业，住阜新蒙古族自治县。原告刘林诉被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员杨竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林委托诉讼代理人程淑玲到庭参加了诉讼，被告张旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款3400元，约定三个月还清，每月偿还1100元，2019年12月1日为原告出具欠条一份，被告至今没有偿还原告借款。现请求被告张旭偿还原告借款3400元及利息；诉讼费25元由被告承担。被告张旭未作答辩。经审理查明：被告张旭向原告刘林借款及原告刘林为被告张旭购物垫付款项共计3400元，2019年12月1日被告张旭为原告出具欠条一份，载明欠刘林3400元整，三个月还清，每月还款1100元，2019年12月1日到2020年2月1日还清。现被告张旭没有偿还原告刘林3400元，原告刘林诉至本院，要求被告张旭偿还欠款3400元及利息。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告张旭为原告出具欠条，系其真实意思表示，被告张旭应按照约定偿还原告欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；基于此，对原告要求被告偿还利息的主张，本院予以支持，利息标准按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭于本判决生效后三日内偿还原告刘林借款3400元及利息（利息自2021年3月9日起至付清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  杨竹二〇二一年四月二十日书记员  郭婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2576号申请执行人肖毅。被执行人长沙市开福区焯雅美容店。申请执行人肖毅申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第208号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区焯雅美容店银行存款人民币9300元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区焯雅美容店收入人民币9300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十二日代理书记员  曾胜
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1001号张旭：原告刘林诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月九日zdqz立案审查表
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2576号申请执行人肖毅申请执行被执行人长沙市开福区焯雅美容店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第208号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10679号申请人：上海海通证券资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区广东路**第**第**单元。法定代表人：裴长江，董事长。被申请人：中康大健康产业发展（天津）有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海高新区华苑产业园桂苑路****楼**法定代表人：贾学铭，经理。原告上海海通证券资产管理有限公司与被告中康大健康产业发展（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海海通证券资产管理有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中康大健康产业发展（天津）有限公司名下银行存款共计110289.81元或查封、扣押其他等值财产，紫金财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函（保证书）为申请人上海海通证券资产管理有限公司的申请保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人上海海通证券资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中康大健康产业发展（天津）有限公司名下银行存款共计110289.81元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1072元，由申请人上海海通证券资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年十一月十七日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2812号 原告：李某。 委托诉讼代理人：白小强，陕西文星律师事务所律师。 被告：符某。 原告李某与被告符某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人白小强、被告符某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金365000元及利息（2019年12月8日前产生利息43475元，从2019年12月8日起至借款还清之日止以本金365000元为基数以月利率1%计算的利息）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月开始，被告因资金周转陆续向原告借款共计365000元。后原、被告双方经结算，被告共计截至2019年12月8日尚欠原告利息43475元，欠原告本金365000元，并约定利息为月利率1%，同日，并向原告出具利息43475元的欠条一支，欠原告本金365000元，月利率为1%的借条一支。后经原告多次催要，被告未向原告偿还本息。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告向本院提供了借条7支，欠条1支，用于证明被告欠原告从2018年12月8日至2019年12月7以本金365000元为基数以月利率1%计算的利息43475元，欠原告本金365000元，约定月利率为1%的事实，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告符某承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，经本院审查，被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告符某偿还原告李某借款本金365000元及利息（2019年12月8日前产生的利息43475元，从2019年12月8日起至借款还清之日止以本金365000元为基数以月利率1%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，由被告符某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年四月十二日 书记员  王 静
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执552号 刘某、冯某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3403号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年四月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7283号原告：天津圣大文化传播有限公司，住所地天津市河东区新开路与华龙道交口城市之星1-410室，统一社会信用代码91120102660324270U。法定代表人：王莉，总经理。被告：天津新金融资产运营管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦11层，统一社会信用代码91120118066866130K。法定代表人：胡锁群。原告天津圣大文化传播有限公司（以下简称圣大传播公司）与被告天津新金融资产运营管理有限公司（以下简称新金融公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣大传播公司的法定代表人王莉到庭参加诉讼，被告新金融公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。圣大传播公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款239598元，并给付以欠付金额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告为合作关系。2017年9月1日，双方签订《于家堡堡子里21文化创意社区新驻品牌开业服务合同》,约定由原告为被告提供场地搭建、道具制作、设备租赁等服务，被告未支付合同预付款，约定在合同完成后全额支付合同款。合同签订后，原告依约履行了己方全部义务，但被告的合同款一直拖欠至今。2018年12月19日，原告再次前往被告处讨要欠款，被告经对账向原告出具《合同完成确认单》一份，并告知因上级单位资金暂不能到位尾款需要继续等待。后续原告多次催要欠款，无果。为维护自身合法权益，故提起诉讼,望判如所请。新金融公司未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月1日，原、被告签订《于家堡堡子里21文化创意社区新驻品牌开业服务合同》，约定由原告为被告在堡子里21文化创意社区举办的于家堡堡子里21文化创意社区新驻品牌开业活动提供场地搭建、道具制作、设备租赁等服务；原告应在2017年9月7日前按照被告要求完成现场施工和布置工作；合同总价款239589元；如原告在执行合同中无任何违约行为，则被告需在活动结束原告按照被告要求拆除全部设备将场地恢复原状后，结清全部活动费用。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年12月19日，双方签订《合同完成确认单》，确认原告完成合同内容，金额为239598元。2019年3月7日，原告为被告开具金额为239598元的增值税专用发票。由于被告未能支付原告服务费，故形成本案诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《于家堡堡子里21文化创意社区新驻品牌开业服务合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。关于原告主张的服务费239598元，原告提供了服务合同、合同完成确认单，足以证实原告依约完成合同内容及服务费金额，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津新金融资产运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津圣大文化传播有限公司服务费239598元及利息（以239598元为基数，自2021年3月10日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，减半收取计2714元，保全申请费1896元，共计4610元，由被告天津新金融资产运营管理有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张淳静二〇二一年四月二十六日书记员  刘小娄评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。