wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初346号 原告：献县秀各建筑材料租赁站，住所地献县河城街镇。 经营者：赵秀各，女，1965年5月4日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被告：安徽利澳特建筑工程有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：许友高，职务：总经理。 被告：田松，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 二被告委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 被告：中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：王晓光。 原告献县秀各建筑材料租赁站与被告安徽利澳特建筑工程有限公司、田松、中建国际工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告献县秀各建筑材料租赁站委托诉讼代理人姜海英、被告安徽利澳特建筑工程有限公司及被告田松委托诉讼代理人孙利娜到庭参加诉讼。原告于2021年3月17日申请撤回对被告中建国际工程有限公司的起诉，本院已依法准许。本案现已审理终结。 献县秀各建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告连带给付原告租金1335217.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营建筑材料租赁生意，第一、二被告需租赁建筑材料，用于位于河南商丘的中建国际工程材料有限公司商丘港汇花园项目，故2019年5月9日原告与三被告签订《周转材料租赁合同》。合同约定第一、二被告为承租方，租赁原告的建筑材料，第三被告中建国际工程有限公司港汇花园项目部为原告提供了担保，同时合同约定了租赁物种类、租金价格、租金结算等一系列条款。合同签订后原告履行了合同义务，第一、二被告一直未按合同约定给付租金。截至2020年12月31日被告共欠原告租金1335217.78元。因第三被告的分支机构提供了担保，第三被告应承担担保责任。因原告多次向被告催要租金无果，故诉至贵院，望贵院依法判如所请。 安徽利澳特建筑工程有限公司、田松辩称，被告一与原告间系租赁合同关系，被告一对欠付租金的事实及欠付金额无异议，被告一理应予以支付。但被告一因工程款未到位才至今未支付该笔租金，非恶意拖欠。被告一请求与原告协商分期支付租金或以房抵租金的形式履行支付义务，被告二与原告无合同关系及其他法律关系。被告二的签字系被告一工作人员代签，并非被告二本人签字，被告二本人也并没有使用租赁物建材。租赁物是被告一承建工程使用的，即使合同系被告二本人所签，其也是在代表被告一签订。合同签订时，被告二系被告一公司的法定代表人，其有权利代表公司签订合同，依据合同相对性，请求法院驳回对被告二的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交签署时间为2019年5月9日的租赁合同一份，合同中献县秀各建筑材料租赁站作为出租方加盖合同专用章，并由经营者赵秀各在法定代表人处签字，经办人为王书粮；承租方法定代表人处签有“田松”字样，合同落款下方加盖被告安徽利澳特建筑工程有限公司印章，并由申亚林在印章处签字。被告安徽利澳特建筑工程有限公司认可与原告间存在租赁合同关系，并认可截止到2020年12月31日尚欠原告租金1335217.78元的事实。被告田松否认签字的真实性，否认系合同相对方，并提交安徽利澳特建筑工程有限公司工商登记信息记录，证实合同签订时其系公司法定代表人。被告安徽利澳特建筑工程有限公司另主张案涉工程已于2020年10月完工，租赁合同已无法继续履行。 本院认为，原告献县秀各建筑材料租赁站与被告安徽利澳特建筑工程有限公司间租赁关系明确，截止到2020年12月31日被告安徽利澳特建筑工程有限公司尚欠原告租金1335217.78元，事实清楚，证据充分，被告安徽利澳特建筑工程有限公司依法应履行给付义务。因签订合同时，被告田松系被告安徽利澳特建筑工程有限公司的法定代表人，且被告田松否认合同中田松的签字系其本人所签，原告也不能提供证据证实其系承租方，故对于原告要求被告田松承担合同义务的主张依法不予支持。被告主张案涉工程已于2020年10月完工，租赁合同已无法继续履行，原告也未提供证据证实租赁物资的具体使用情况，故应依法解除原、被告间的租赁合同，租金依法应计算至2020年12月31日。 综上所述，被告安徽利澳特建筑工程有限公司应依法支付原告租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、解除原告献县秀各建筑材料租赁站与被告安徽利澳特建筑工程有限公司间的租赁合同； 二、被告安徽利澳特建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告献县秀各建筑材料租赁站租金1335217.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16816元，由被告安徽利澳特建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  李玉温 人民陪审员  吴树伟 二〇二一年三月十七日 书 记 员  魏建超
大连高新技术产业园区人民法院民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0293民初528号大连鑫晟物业管理有限公司：你方诉李健物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是886952。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表二〇二一年三月二十四日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执254号郭某某：王某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由郭某某偿还王某某52524元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费725元；四、承担案件执行费688元。二〇二一年三月二十三日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初528号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 被告：李健，男，汉族，1985年02月27日出生，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执254号申请执行人：王某某，男，1993年9月11日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码1426251***********。被执行人：郭某某，女，1990年1月15日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码6104301990********。申请执行人王某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初363号民事判决书。被执行人郭某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人郭某某向申请执行人王某某偿还借款52524元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费725元、执行费688元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。经网络执行查控系统查明，被执行人郭某某名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产，经传统调查查明，被执行人郭某某未在村上居住，在村上无可供执行的财产，申请执行人王某某亦表示无法提供被执行人郭某某名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法对被执行人郭某某采取限制消费措施，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人王某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执254号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年三月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1356号原告：郭绪龙，男，1951年7月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：郭莹，女，1987年9月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：郭绪龙（系郭莹父亲），男，1951年7月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：宋秀峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告郭绪龙、郭莹与被告宋秀峰返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告郭绪龙、郭莹于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭绪龙、郭莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭绪龙、郭莹撤诉。案件受理费80元（原告已缴纳），减半收取40元，由原告郭绪龙、郭莹负担。审 判 员  张 玫二〇二一年三月二十三日法官助理  徐梦洁书 记 员  欧曼莎
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执214号 王某某： 王某某参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金刑一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终523号刑事判决书判令王某某参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪并处罚金20000元，限本判决生效后十日内缴纳。2021年1月15日，刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。本院于当日立案执行。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并提审被执行人，被执行人家属缴纳了罚金20000元，此款已转入陕西省非税收入待解缴科目，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0122执214号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1356号 郭绪龙、郭莹： 你诉与宋秀峰返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2021)皖0303民初1356号 郭绪龙、郭莹： 你诉与宋秀峰返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二一年三月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2761号无锡市新区创友融资担保有限公司：无锡百得包装材料有限公司、江西百得标签印刷有限公司、龙伟明、邓雪凤、龙伟俊、毛苗苗、张满兴：关于无锡市新区创友融资担保有限公司申请执行无锡百得包装材料有限公司、江西百得标签印刷有限公司、龙伟明、邓雪凤、龙伟俊、毛苗苗、张满兴追偿权纠纷，执行标的为2024570元及利息（自2019年10月16日起至实际支付之日止，以1950000元为基数，按照年利率4.35%计算）。立案执行后，本院拍卖被执行人龙伟俊名下坐落于无锡市××的房产，现已全部执行到位，执行费22646元已由被执行人龙伟俊负担。本院已解除对所有被执行人所作的强制执行措施。至此，无锡市新区创友融资担保有限公司申请执行的（2020）苏0214民初5300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1840号原告：赵传强，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。被告：灵璧县渔沟建筑有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟街，统一社会信用代码913413231525410923。法定代表人：晏东银，该公司总经理。被告：灵璧县卓庄小学，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇卓庄村。负责人：李杰，校长。被告：灵璧县渔沟中心学校，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇磬云路，统一社会信用代码123413234860706227。法定代表人：刘彬，该校校长。委托诉讼代理人：刘亮，北京恒理律师事务所律师。被告：灵璧县教育体育局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南内环**，统一社会信用代码113413230032012970。负责人：尹传华，该局局长。本院在审理原告赵传强与被告灵璧县渔沟建筑有限责任公司、灵璧县卓庄小学、灵璧县渔沟中心学校、灵璧县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵传强于2021年3月22日向本院提出对被告灵璧县教育体育局的撤诉申请。本院认为，原告赵传强自愿申请撤回对灵璧县教育体育局的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵传强撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉。审判员  张**二〇二一年三月二十二日书记员  耿婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初751号申请人：陈增光，男，1991年7月11日生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘利敏，男，1991年12月6日生，汉族，住武陟县。申请人陈增光与被申请人刘利敏为民间借贷纠纷一案，申请人陈增光向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘利敏名下凯迪拉克越野轿车一辆（车牌照为豫Ｈ×××××）。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘利敏名下凯迪拉克越野轿车一辆（车牌照为豫Ｈ×××××），期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年三月二日书记员  杨昆鹏
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执214号 王某某： 王某某参加xxxx组织罪、xxxx罪、故意伤害罪罚金刑一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终523号刑事判决书判令王某某参加xxxx组织罪、xxxx罪、故意伤害罪并处罚金20000元，限本判决生效后十日内缴纳。2021年1月15日，刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。本院于当日立案执行。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并提审被执行人，被执行人家属缴纳了罚金20000元，此款已转入陕西省非税收入待解缴科目，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0122执214号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2761号申请执行人：无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地无锡市新吴区湘江路**金源大厦**。法定代表人：赵志东。被执行人：无锡百得包装材料有限公司，统一社会信用代码913202056748855895，住所，住所地无锡市锡山经济开发区合心路**div>法定代表人：龙伟俊。被执行人：江西百得标签印刷有限公司，统一社会信用代码91360504322498702E，住所，住所地江西省新余高新区工业地产******div>法定代表人：龙伟明。被执行人：龙伟明，男，1985年11月14日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：邓雪凤，女，1987年9月28日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：龙伟俊，男，1983年10月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：毛苗苗，女，1985年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：张满兴，男，1965年4月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡市新区创友融资担保有限公司与被执行人无锡百得包装材料有限公司、江西百得标签印刷有限公司、龙伟明、邓雪凤、龙伟俊、毛苗苗、张满兴追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0214民初5300号调解书已经发生法律效力。由于被执行人无锡百得包装材料有限公司、江西百得标签印刷有限公司、龙伟明、邓雪凤、龙伟俊、毛苗苗、张满兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡百得包装材料有限公司、江西百得标签印刷有限公司、龙伟明、邓雪凤、龙伟俊、毛苗苗、张满兴银行存款人民币2047216.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二〇年十月二十六日书记员  吴梦炎
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初751号原告：陈增光，男，1991年7月11日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：刘利敏，男，1991年12月6日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，系被告刘利敏姨父。原告陈增光诉被告刘利敏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增光及其委托诉讼代理人闫军，被告刘利敏及其委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增光向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款120000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从起诉之日起至还清借款之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月30日，被告因生意周转为由向原告借款12万元，并向原告出具借据一张，口头承诺于2019年阴历年底前一次性还清。2020年春节期间，原告多次向被告催款，被告以种种理由推诿不还。原告心急如焚，被迫对被告说难听话，迫于无奈被告同意将自己的豫Ｈ×××××凯迪拉克轿车一辆抵押给原告。2020年2月14日，原告在好友郭超杰陪同下前去被告的岳父家博爱县头镇崔庄村，见其妻崔琴。崔琴将该车钥匙交给原告，原告将车开回家里保存至今。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘利敏辩称，原告所述不属实，原、被告之间不存在借贷关系。原告向法庭提供的借条系原、被告合伙期间，由被告给原告出具的撤资证明，因此请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告有异议，但其异议不能成立，本院对其异议不予采纳。原告提交的证据2不能证明其证明对象，本院不予采信。原告提供的聊天记录，能够证明原被告之间存在民间借贷的事实，本院予以确认。原告提供的2019年9月26日的借据，真实性本院予以确认。被告提交的聊天截图及微信语音不能证明其证明对象，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月26日，被告刘利敏向原告陈增光借款80000元，并为原告出具借条一份，载明：“刘利敏借陈增光80000元捌万元整刘利敏2019年9月26号”。被告刘利敏在借条落款处签字确认。2019年10月30日，被告刘利敏因生意周转向原告陈增光借款120000元，并为原告出具借据一份，载明：“今刘利敏（410882199112060450）借到陈增光120000整拾贰万元整刘利敏2019年10月30号”。被告刘利敏在借据落款处签名确认。2019年10月30日至2020年1月24日，被告刘利敏偿还原告共计97112元。被告尚有10288元借款未还。原告向被告催要未果，诉至本院。查明，原告陈增光作为申请人向本院申请财产保全。本院作出（2021）豫0882民初751号民事裁定，查封被申请人刘利敏名下凯迪拉克越野轿车一辆（车牌照为豫Ｈ×××××0）,期限二年。另查明，2021年2月20日一年期贷款市场报价利率3.85%。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈增光向被告刘利敏出借款项，被告刘利敏为原告陈增光出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，被告向原告分两次借款共计200000元，被告偿还原告97112元，尚欠102888元。原告主张被告偿还102888元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。原告超出部分主张，本院不予支持。被告辩称理由不足，本院不予采纳。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算得到利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因借据上既未约定利息，亦未约定还款时间，原告主张的利息，自原告主张权利时即2021年2月22日起按2021年2月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止。对超出部分的利息主张，本院不予支持。关于本案诉讼保全保险费的问题。对于诉讼保全保险费的负担，现行的《诉讼费用缴纳办法》也没有规定。依照民事诉讼法规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告主张的其支付的诉讼保全保险费应由被告负担的理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘利敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈增光借款102888元及利息（利息自2021年2月22日起按2021年2月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止计算至实际还款之日止）。二、驳回原告陈增光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1120元，由原告陈增光负担193元，被告刘利敏负担2277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二一年三月三十一日书记员  杨昆鹏
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初937号 王某： 本院已经受理王某与赵某继承人债务清偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初937号 赵凤英： 本院已经受理王某与赵某继承人债务清偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       被继承人债务清偿纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初937号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初937号 原告：王某，男，1980年11月22日出生，汉族，无业，住东港市。 被告：赵某，女，1954年12月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告王某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，免于收取963元。 审判员 高 翔 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘晏彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1618号申请执行人：湖南春榆线路器材有限公司，住所地长沙经济技术开发区东七线西、漓湘路北（东城名苑5栋）1101号。法定代表人：姚志红，执行董事兼总经理。被执行人：湖南省送变电工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路226号。法定代表人：肖立华，执行董事。上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，于2021年2月1日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终7451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人工机具设备维修费和配件款780767元，迟延履行期间的债务利息3825元（按日万分一点七五的标准计算，从2021年2月16日起至2021年3月16日止），并应承担案件一审受理费11608元、二审受理费11608元，执行费10478元，合计818286元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省送变电工程有限公司的银行账户存款818286元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年三月十六日代理书记员  童 然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执980号 李某某： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3029号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3029号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1618号湖南春榆线路器材有限公司湖南省送变电工程有限公司：本院受理的申请执行人湖南春榆线路器材有限公司与被执行人湖南省送变电工程有限公司加工合同纠纷执行一案，依据（2020）湘01民终7451号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执980号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街16号。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：李某某，男，1992年4月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3029号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月23日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司要求被执行人李某某给付借款3887.94元及利息，并承担案件受理费、公告费、保全费合计909元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年3月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、依法将被执行人纳入失信人员名单； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3887.94元及利息、案件受理费、保全费、公告费909元。 综上所述，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王瀚林 二〇二一年三月二十六日 书记员  苗喜春
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1122民初1388号申请人：来安县凯业新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半西大街，统一社会信用代码91341122688113336J（1-1）。法定代表人：方以平，该公司执行董事。被申请人：江苏拓科集团有限公司阜宁分公司，住所地江苏省阜宁县阜城香港路888号宝丰国际商博城51幢S113、S114（C），统一社会信用代码91320923MA1Y5KX797。负责人：陈涛，该公司经理。被申请人：江苏拓科集团有限公司，住所地江苏省句容市文昌西路北侧、富源路西侧拓科大厦（8-10层），统一社会信用代码91321183682154110N。法定代表人：秦维义，该公司总经理。申请人来安县凯业新型建材有限公司与被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人来安县凯业新型建材有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司的财产，并冻结被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司在银行的存款人民币150000元或查封、扣押、冻结被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司的其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供担保。本院经审查认为，来安县凯业新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司在银行的存款人民币150000元或查封、扣押、冻结被申请人江苏拓科集团有限公司阜宁分公司、江苏拓科集团有限公司的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高 伟二〇二一年三月二十三日法官助理郭正卿代理书记员  王家杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1362号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：翟玉东，男，1974年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗培灵，女，1975年2月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人翟玉东、罗培灵金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初7265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翟玉东、罗培灵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人翟玉东的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月九日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1362号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、翟玉东、罗培灵：本院作出的(2020)苏1302民初7265号调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人翟玉东、罗培灵履行生效法律文书确定的义务：偿还140357.12元及利息。在执行过程中，翟玉东、罗培灵已经于私下偿还全部执行款，中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请结案，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初476号原告：张莉，女，1980年11月14日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：张丹，女，1983年2月20日出生，汉族，住灯塔市，系张莉妹妹。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：杨东桂，女，1978年11月3日出生，汉族，住灯塔市。原告张莉与被告杨东桂民间借贷纠纷一案，张莉于2021年1月11日向本院提出诉前保全申请，要求查封杨东桂所有的坐落于灯塔市金璟花园二期13A号楼1单元502室住宅价值533，482.35元部分(不动产证号：灯塔市不动产权第0009433，建筑面积：87.56平方米)。张莉以其投保于中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉讼保全责任保险作为担保。本院于2021年1月11日作出（2021）辽1081财保5号民事裁定书，裁定内容为：“查封被申请人杨东桂所有的坐落于灯塔市金璟花园二期13A号楼1单元502室住宅价值533，482.35元部分(不动产证号：灯塔市不动产权第0009433，建筑面积：87.56平方米)。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押。”张莉于2021年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人张丹、刘冰、被告杨东桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出的诉讼请求为：一请求法院依法判决被告杨东桂偿还原告张莉借款本金人民币440，000元、利息93，482.35元，总计533，482.35元；二、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告张莉与被告杨东桂系朋友关系。被告杨东桂因资金周转于2019年1月20日从原告张莉手中借款人民币100，000元，约定2020年1月20日偿还，利息为年利息0.15分。2019年2月22日从原告张莉手中借款人民币200，000元，约定2020年2月22日偿还，利息为年利息0.15分。2019年3月22日从原告张莉手中借款人民币20，000元，约定2020年3月22日偿还，利息为年利息0.15分。2019年4月24日从原告张莉手中借款人民币20，000元，约定2020年4月24日偿还，利息为年利息0.15分。2019年11月14日从原告张莉手中借取人民币100，000元，约定2020年11月14日偿还，利息为年利息0.15分。上述五笔借款本金为人民币440，000元，利息计算今为人民币114，482,35元。2020年被告杨东桂只偿还利息人民币21，000元。现如今，本金440，000元及利息93482.35元至今分文未付，总是一拖再拖。故此，原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告杨东桂辩称：借款属实，我我也给原告出具欠条。我曾于2018年向原告借过款都还清了。2019年至2020年的借款没有还清，因为资金周转不开。经本院审理查明，被告杨东桂于2019年1月20日向原告借款100，000元，于2019年2月22日向原告借款200，000元，于2019年3月22日向原告借款20，000元，于2019年4月24日向原告借款20，000元，于2019年11月14日向原告借款100，000元。上述五笔借款的使用期限为一年，年利率为15%。被告杨东桂于2020年3月4日偿还原告张莉5，000元，于2020年3月22日偿还原告3，000元，于2020年4月24日偿还原告3，000元，于2020年10月9日偿还原告10，000元。被告杨东桂曾于2020年3月11日向原告张莉出具还款计划书，还款计划如下：被告张莉应于2020年3月22日偿还原告张莉23，000元（偿还23，000元系2019年3月22日的借款，包括本金20，000元，利息3，000元）；被告张莉应于2020年4月24日偿还原告张莉23，000元（偿还23，000元系2019年4月24日的借款，包括本金20，000元，利息3，000元）；被告张莉应于2020年11月14日偿还原告张莉112，000元（偿还112，000元系2019年11月14日的借款，包括本金100，000元，利息12，000元）；被告张莉应于2021年1月1日偿还原告张莉340，000元（偿还340，000元系2019年1月20日和2019年2月22日的借款，包括本金300，000元，利息40，000元）。被告杨东桂在还款计划书中承诺，如果逾期偿还，则均按年利率15%计算利息。上述事实，有当事人陈述、借条、银行历史明细查询单、还款计划书、房屋所有权证复印件等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因被告对于原告所述的借款事实无异议，并结合原告提供的相关证据，本院认定被告存在向原告借款440，000元的事实。因被告未按还款计划书所约定的期限履行还款义务，故仍应按借条所约定的利率给付原告利息，给付原告利息的起止期限为借款实际发生之日至被告实际履行还清借款之日。被告杨东桂已偿还原告的21，000元应先抵充利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨东桂于本判决生效之日起十日内向原告张莉偿还借款本金440，000元，并从实际借款之日起至实际履行完还款义务之日止按年利率15%给付原告张莉利息（对于其中的100,000元借款本金，给付利息的起始时间为2019年1月20日；对于其中的200,000元借款本金，给付利息的起始时间为2019年2月22日；对于其中的20,000元借款本金，给付利息的起始时间为2019年3月22日；对于其中的20,000元借款本金，给付利息的起始时间为2019年4月24日；对于剩余的100,000元借款本金，给付利息的起始时间为2019年11月14日），被告已偿还原告的21，000元抵充利息；二、驳回原告张莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，034元，减半收取4，567元，由被告杨东桂负担；保全费3，187元及因保全所产生的保险费1，600元，由被告杨东桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年三月十九日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初476号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李媛媛担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月三十日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保432号刘培平、崔永丰：申请人刘培平与被申请人崔永丰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2223号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人崔永丰名下10500元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保432号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初183号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：鲁丽娜，女，1981年02月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人鲁丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁丽娜的银行存款144000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鲁丽娜的银行存款144000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1240元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1906号原告：李艳明，男，1988年8月2日出生，汉族，住济源市。被告：韩嘉荣，男，1985年4月2日出生，汉族，住济源市。原告李艳明与被告韩嘉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳明到庭参加诉讼，被告韩嘉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款19865元。2.依法判令被告支付自2020年12月18日起至实际清偿完毕之日止按年利率20%计算的利息，2020年12月18日至2021年2月4日利息1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年12月17日，被告韩嘉荣以进货周转为由向原告借款19865元，原告多次要求被告还款均无果。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：依法判令被告按年利率3.85%支付原告自2021年3月16日起至实际还款之日止的利息。被告韩嘉荣未答辩。本院认为，被告向原告借款19865元，约定有还款期限，有原告的支付宝转账记录和原、被告的微信聊天记录等为证，双方之间民间借贷关系成立。被告已偿还1000元，现原告请求被告偿还下欠借款18865元及逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告韩嘉荣于本判决生效后十日内偿还原告李艳明下欠借款18865元及逾期利息（按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年3月16日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取计149.50元，由被告韩嘉荣负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年三月二十二日书记员  翟新娟
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初183号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年3月4日                       庭审日期                       2021年3月24日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。                               被告                       鲁丽娜，女，1981年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币 124 551.87元及欠息19 373.98元，共计143 925.85元(计算至2020年6月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年8月29日起至2018年8月29日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币140 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       5.655%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金124 551.87元；             至2020年6月16日欠息合计19 373.98元                               双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请保全并支付保全费1 240元。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，鲁丽娜通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给鲁丽娜，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，鲁丽娜未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张鲁丽娜偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                       裁判主文             及迟延履             行后果                                   一、鲁丽娜于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金124 551.87元及相应的欠息（计算至2020年6月16日的欠息为19 373.98元；自2020年6月17日起至实际给付之日止的欠息以124 551.87元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、鲁丽娜于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 240元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 589.5元，由鲁丽娜负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二一年三月二十四日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执259号申请执行人：姚某某，女，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人姚某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特141号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人姚某某于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人姚某某果款5573元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人姚某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人姚某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执259号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢811号孙香萍：申请执行人孙香萍与邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计485320.40元，经本院立案受理，现已全部执行到位。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜民初字第1414号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年三月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1906号申请人：李艳明，男，汉族，1988年08月02日出生，住河南省济源市。被申请人：韩嘉荣，男，汉族，1988年04月02日出生，住济源市。申请人李艳明于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩嘉荣名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人韩嘉荣名下价值20000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月八日书记员 任泽军
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执259号白水县某某有限责任公司：你单位与姚某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特141号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姚某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人白水县某某有限责任公司向申请执行人姚某某支付果款5573元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年三月二日联系人：姚新兵联系电话：139XXXX1986本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢811号申请执行人：孙香萍，女，1977年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：邵长龙，男，1972年10月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王自红，女，1970年3月31日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李文学，男，1973年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：邵珠杰，男，1960年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：吴书风，男，1963年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙香萍与被执行人邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)铜民初字第1414号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风在金融机构550000.00元的存款或查封（扣押）被执行人邵长龙、王自红、李文学、邵珠杰、吴书风名下价值550000.00元的财产。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二〇年十月二十一日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初8643号 原告：江阴中奕达轻合金科技有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：苏和俊，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈文燕，江苏法舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：承伟兰，女，该公司会计。 被告：沈建新，男，1968年9月6日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。 原告江阴中奕达轻合金科技有限公司（以下简称中奕达公司）与被告沈建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员计珉适用简易程序于2020年10月21日、2021年1月8日、2021年2月24日公开开庭进行了审理；原告中奕达公司的委托诉讼代理人陈文燕、承伟兰，被告沈建新及其委托诉讼代理人张晨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中奕达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈建新归还借款180万元和利息（以100万元为基数，自2019年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以80万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由沈建新负担。事实和理由：2018年1月17日、2018年1月25日、2018年4月18日，沈建新因资金周转困难为由分别向他公司借款50万元、30万元、100万元，共计180万元。他公司按沈建新的要求将款项以现金打卡或承兑汇票的方式交付给了沈建新及沈建新指定的第三人。现向沈建新多次催促，但其迟迟不归还。为维护自身合法权益遂诉至法院。 沈建新辩称：他向中奕达公司借款是事实，钱是他个人用的，但该款项在江阴协圣精密科技有限公司（以下简称协圣公司）和中奕达公司财务处理中已经抵消。协圣公司租赁了中奕达公司的房子，租金商量为2000万元，协圣公司支付了2300万元，包含了本案的借款，中奕达公司还同意给他100万元的。并且协圣公司破产中，中奕达公司已向协圣公司主张过本案所涉债权。中奕达公司本案再向他主张系重复计算债权。请求驳回中奕达公司对他的诉讼请求。 经审理查明：2018年1月17日，沈建新向中奕达公司提供划款申请书，申请用款50万元，由马天雷为经手人。马天雷代收7张承兑汇票，计30万元；中奕达公司并将20万元汇给薛峰。中奕达公司说明，划款申请书上有“20万汇薛峰帐”字样系沈建新书写，马天雷系沈建新助手。 2018年1月25日，马天雷为经手人提起用款30万元，沈建新在用款申请书签字确认“此款由沈建新所借”。次日，中奕达公司汇入马天雷银行账户30万元。 2018年4月18日，沈建新出具借条，内容为：今由沈建新借中奕达公司现金100万元，10天内归还。同日，承伟兰从其银行账户转入沈建新银行账户100万元。审理中，承伟兰作为中奕达公司代理人陈述，汇给沈建新款项系从她个人银行卡汇出的，但该银行账户实为中奕达公司实际使用。 中奕达公司记账凭证中，中奕达公司对2018年1月17日的50万元记账凭证摘要为“沈建新借”，明细课目为“协圣公司”；对2018年1月25日的30万元记账凭证摘要为“马天雷借”，明细课目为“协圣公司”。 再查明：中奕达公司原名江阴中奕达铝业有限公司，2018年8月10日名称变更为江阴中奕达轻合金科技有限公司。 因协圣公司已被我院（2019）苏0281破3号民事裁定书裁定破产清算，中奕达公司申报破产债权41167009.96元，最终核定金额为14901519.10元。本院要求协圣公司管理人说明本案所涉的180万元是否包含在协圣公司的申报债权或核对金额中，并向管理人提供本案所涉的中奕达公司交付180万元的相应凭证。协圣公司管理人复函：法院提供的180万元凭证未在债权申报中体现，管理人未能核查到该180万包含在中奕达公司申报债权或核定金额内。 以上事实，有划款申请书、记账凭证、情况说明、协圣公司复函，及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，中奕达公司主张沈建新向其公司借款180万元，并提供交付凭证，沈建新对借得款项并无异议，本院对沈建新向中奕达公司借款180万元的事实予以确认。沈建新认为向中奕达公司所借款项已通过协圣公司与中奕达公司的房屋租金支付抵销，但并无证据提供，本院对沈建新的该意见不予采信。沈建新另认为中奕达公司向协圣公司主张的破产债权已经包含本案所涉借款，但据本院向协圣公司管理人查核，协圣公司管理人答复未能核查到该180万包含在中奕达公司申报债权或核定金额内，故本院对沈建新该抗辩意见也亦不予采信。沈建新应对中奕达公司承担还款责任。对于中奕达公司的利息主张，符合法律规定，本院予以支持，但应按不同阶段给予调整利率差。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 沈建新应于本判决发生法律效力之日起七日内归还江阴中奕达轻合金科技有限公司借款本金180万元及利息（其中100万元，自2019年4月29日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。其中80万元，自2020年8月18日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10500元、诉讼保全费5000元，合计15500元（江阴中奕达轻合金科技有限公司已预交），由沈建新负担；江阴中奕达轻合金科技有限公司同意其预交的案件受理费由沈建新向其直接支付，本院不再退还，由沈建新于本判决发生法律效力之日起七日内向江阴中奕达轻合金科技有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  计珉 二〇二一年三月十五日 书记员  胡玥 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8643号申请人：江阴中奕达轻合金科技有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段**。法定代表人：苏和俊，该公司总经理。被申请人：沈建新，男，1968年9月6日生，汉族，住常州市武进区。申请人江阴中奕达轻合金科技有限公司与被申请人沈建新民间借贷纠纷一案中，申请人江阴中奕达轻合金科技有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈建新的银行存款185万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴中奕达轻合金科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈建新的银行存款185万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二〇年八月二十一日书记员  张柯
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保441号刘红卫、李焕平、王慧：申请人刘红卫与被申请人李焕平、王慧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2274号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人李焕平、王慧名下所有的479584元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保441号案件保全完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执554号申请执行人：榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地：榆林市高新区兴达路23号巨丰智慧城36-2-1103。统一社会信用代码：9161080274129339XQ。法定代表人：徐团林，系公司总经理。委托代理人：赵天德，男，汉族，1957年8月12出生，现住榆林市榆阳区，系该公司法律顾问。被执行人:高宏文，男，汉族，1968年7月21日出生，现住榆林市榆阳区，居民。榆林市巨丰房地产开发有限公司诉高宏文商品房买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初1899号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人高宏文偿还申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司一次性向原告榆林市巨丰房地产开发有限公司支付购房款95万元并承担违约金，（高宏文已付45万元，违约金以剩余房款50万为本金计，利率从2013年3月25日起至2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至款付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息作为违约金）；负担案件受理费13000元、执行费8030元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初680号原告：薛某，女，1991年10月18日出生，汉族，营口市老边区人，现住：营口市老边区。被告：边某，男，1983年4月29日出生，汉族，营口市老边区人，现住：老边区。本院在审理原告薛某诉被告边某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇二一年三月十日法官助理赵琳琳书记员孙贺
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执554号榆林市巨丰房地产开发有限公司、高宏文：申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人高宏文商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初1899号民事判决书。被执行人高宏文逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人高宏文一次性向申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付购房款95万元并承担违约金，（被执行人高宏文已付45万元，违约金以剩余房款50万为本金计，利率从2013年3月25日起至2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至款付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息作为违约金）；负担案件受理费13000元、申请执行费人民币8030元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人高宏文名下财产，后双方达成和解协议，被执行人高宏文主动履行了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执554号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初680号薛某：你单位与边某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年三月十日书记员  孙 贺立案审批表
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1227号原告：秦汉，男，1992年10月16日出生，住平舆县。被告：王新峰，男，1980年2月25日出生，住汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。住所地：驻马店市开发区。委托代理人：周子璇，男，1993年出生，住深圳市宝安区。被告：河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司平舆分公司，法定代表人：张艳丽。住所地：平舆县。原告秦汉与被告王新峰、河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司平舆分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月8日上午十时五分，被告王新峰驾驶车牌号为：豫Ｑ×××××大型客车，沿张南333省道由东向西行驶至平舆县郭楼街道路段处时，因变道与秦汉驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经平舆县公安交通警察大队认定，被告王新峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆通过拖车整修以及期间坐出租车产生的交通花费共计人民币6015元，原告多次要求被告修车，但被告不予理睬，为此提出诉讼请求：一、要求被告依法赔付因交通事故给原告造成的经济损失（车辆维修费3500元，拖车费1000元，车辆维修期间产生的交通替代费1515元）共6015元。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供被告河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司平舆分公司的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司平舆分公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告秦汉对被告河南中州运输集团驻马店安捷运输有限公司平舆分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 李 勇二〇二一年三月二十二日书记员 赵光辉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1227号原告：秦汉，男，1992年10月16日出生，住平舆县。被告：王新峰，男，1980年2月25日出生，住汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，总经理。住所地：驻马店市开发区。委托代理人：周子璇，男，1993年出生，住深圳市宝安区。原告秦汉与被告王新峰、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦汉及被告王新峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人周子璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦汉向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔付因交通事故给原告造成的经济损失（车辆维修费3500元，拖车费1000元，车辆维修期间产生的交通替代费1515元）共6015元。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年12月8日上午十时五分，被告王新峰驾驶车牌号为：豫Ｑ×××××大型客车，沿张南333省道由东向西行驶至平舆县郭楼街道路段处时，因变道与秦汉驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经平舆县公安交通被告王新峰辩称，对交通事故本身有异议，由法院合情合理内判决；超出交强险部分，由车主承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，若查明肇事车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内，无保险免责事由，我公司同意在交强险、商业险内承担原告合理合法损失；诉讼费我公司不承担；事故发生时没有报保险，请法院核实事故真实性及是否属于保险理赔范围。经审理查明，2020年12月8日，被告王新峰驾驶车牌号为豫Ｑ×××××大型客车，沿张南333省道由东向西行驶至平舆县郭楼街道路段处时，因变道与秦汉驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经平舆县公安交通警察大队认定，被告王新峰承担事故全部责任，原告秦汉无责任。事故发生后，被告王新峰未对原告事故发生时所驾驶的豫Ａ×××××小型客车所受碰撞损失进行赔付，原告于2020年12月18日在平舆县祥达汽车维修中心对该车进行了修理，花费汽车维修费、拖车费共计4500元。事故发生时，肇事车豫Ｑ×××××大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险，但事故发生时，被告王新峰一直到2021年3月9日才向被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司报险。上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、修理费拖车费发票等相互认定，足以认定。本院认为，侵犯公民人身权，应当承担相应的法律责任。被告王新峰驾车发生事故，致使原告人身受到伤害，经平舆县交警大队认定被告王新峰承担全部责任，本院予以采信。肇事车车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险投有交强险和商业三者险（限额100万），且在发生交通事故时，处于承保期，故被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应对原告的各项损失首先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分依据商业第三者责任险保险合同承担责任，仍有不足的，由被告王新峰承担。关于原告的损失，原告提供有平舆县祥达汽车维修中心开具的汽车维修费、拖车费发票计款4500元，被告王新峰虽不予认可，但并未提供相反证据予以证明，且被告王新峰于事故发生后未对原告进行及时赔付亦未及时向被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司报保险，存在过错，故本院对原告的该4500元财产损失予以确认。原告还提供出租车发票若干，证明其事故处理及修车期间的替代交通工具损失1515元。本院认为，原告仅提供平舆县运鑫出租汽车运输有限公司发票，没有按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》提供相应租车合同与该部分证据相互印证，故本院对原告提供的该部分证据不予采信。但考虑原告合理的事故处理时间、车辆维修时间及交通方式,本院酌情确定原告的替代性交通工具损失500元。综上，原告共计损失5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支在交强险、商业第三者责任险的限额内予以赔偿，被告王新峰不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效之日起5日内赔偿原告秦汉财产损失共计5000元。二、驳回原告秦汉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二一年三月二十二日书记员 赵光辉
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1097号 申请执行人闫成春，男1958年4月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人闫成良，男1962年6月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人闫成春与闫成良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3725号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人闫成良至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人闫成良有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人闫成良在金融机构68096.66元的存款。 二、查封（扣押）被执行人闫成良名下价值68096.66元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年三月十七日 书记员 焦文超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初983号之一原告：薛某。被告：王某。原告薛某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月10日裁定转为普通程序，并于2020年3月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告薛某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告薛某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7440元，减半收取3720元。审 判 员 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁向东二〇二一年三月十九日书 记 员 刘 琅
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初166号 申请人：深圳市万富利电子有限公司，住深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路。 法定代表人：曾小江，总经理。 被申请人：湖南沃世达智能科技有限公司，住湖南省怀化市洪江市黔城。 法定代表人：黄艳辉，经理。 被申请人：深圳市沃世达数码电子有限公司，住深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路。 法定代表人：曾长春，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人深圳市万富利电子有限公司与被申请人湖南沃世达智能科技有限公司、深圳市沃世达数码电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求网络查控被申请人250万元的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人深圳市万富利电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南沃世达智能科技有限公司、深圳市沃世达数码电子有限公司银行存款250万元或其他同等价值财产。 以上财产的查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年三月三日 法官助理蔡君 书记员张爱平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1097号申请执行人：闫成春，男，1958年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：闫成良，男，1962年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人闫成春与被执行人闫成良民间借贷纠纷一案，因被执行人闫成良未履行生效判决，依据本院（2020）苏0312民初3725号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月30日达成执行和解协议：被执行人于2021年9月21日前付款25000元，于2021年12月31日前付款25000元。被执行人按协议履行完毕后申请人自愿放弃剩余款项。如果被执行人不按期履行，可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1097号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月三十日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保439号 保全中心： 关于申请人曾广进与被申请人叶顺喜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1234号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人叶顺喜名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十四日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初492号 原告：孙宾，女。 被告：刘成林，男。 原告孙宾与被告刘成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宾到庭参加诉讼。被告刘成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宾向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金140000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告经营畜牧养殖业，因个人经营需要被告在原告处借款本金140000.00元，并于2020年3月24日出具的借据一份，当时言明于2020年6月21日前付清此款，但到期一直拖欠未付。现在一拖再拖严重侵害了原告的合法权益，原告经多次催要未果，只好提起诉讼，请法院判决被告给付原告借款本金140000.00元，并承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。 刘成林未到庭未答辩。 经庭审调查认定事实如下：原告丈夫与被告刘成林系同乡关系，被告刘成林经营畜牧养殖业，因个人经营需要通过原告丈夫介绍从原告处借款本金140000.00元，并于2020年3月24日向原告出具的借据一份，内容为：借款人刘成林（身份证号码2101241963××××××××，系法库县四家子蒙古族乡陶家屯人）为个人经营所用，于2020年3月份在孙宾处借款人民币壹拾肆万元整（140000.00元），现承诺约定于2020年6月21日前付清此款。如到期不能偿还，本人愿承担相应法律责任。借款人：刘成林，日期2020年3月24日。该借据由被告刘成林签名。借款到期后，被告刘成林未按约定偿还借款。 本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘成林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照合同全面履行约定的义务。被告刘成林从原告孙宾处借款后，未按约定履行还款义务，故原告孙宾要求被告刘成林偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘成林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙宾借款140000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告刘成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年三月九日 书记员  李 博 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢157号（2020）苏0924执2731号顾富成：执行被执行人顾富成罚金一案，申请标的为70000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2020）苏0924刑初53号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保439号     保全中心：   关于申请人曾广进与被申请人叶顺喜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1234号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人叶顺喜名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2021年3月24日
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初492号孙宾：本院已经受理孙宾与刘成林民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由刘欢欢担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年一月二十五日书记员  马 雪
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2731号 被执行人：顾富成，男，1990年2月13日出生，汉族，住射阳县。 本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初53号刑事判决书移送执行被执行人顾富成罚金一案，本院于2020年11月16日立案受理，该法律文书确定：一、顾富成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令顾富成退出赃款人民币五万零六十五元，发还翟书芳。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行70065元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾富成的银行存款合计70065元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2731号被执行人：顾富成，男，1990年2月13日出生，汉族，住射阳县。依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初53号刑事判决书，执行被执行人顾富成罚金一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、顾富成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令顾富成退出赃款人民币五万零六十五元，发还翟书芳。因顾富成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人顾富成银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人顾富成名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾富成的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初597号原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村。法定代表人：陈志刚，系该村村主任。被告：刘淑香，女，1958年9月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会与被告刘淑香不当得利纠纷一案，本案于2021年3月2日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会撤回起诉处理。审判员  娄颖二〇二一年三月十日法官助理陈美池书记员耿旭
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初597号辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村:你诉与刘淑香不当得利纠纷一案，于2021年3月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初597号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月二日书记员  耿旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20721号申请执行人韩良，男，1992年7月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘浩然，男，1973年2月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于韩良申请执行刘浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩良于2020年12月23日向本院提出执行申请，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人发出传票传唤其被执行人2021年1月15日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月23日、2021年1月21日、2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年3月22日送达给申请执行人韩良被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人韩良做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  冯缦缦
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初948号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被告：丁杰，男，1968年6月29日生，汉族，住江苏省常州市。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告丁杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼，被告丁杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本息共计人民币34221.58元(欠款暂计至2020年6月17日，其中本金30093.25元，利息1115.49元，违约金1284.84元，其他手续费1728元，并支付自2020年6月18日起的利息、其他费用等，相关费用按《广发银行信用卡客户协议》和《广发信用卡费率表》的约定计算至实际清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，原告多次催收，被告仍未清偿，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告丁杰未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告向原告申请办理信用卡一张，约定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；若客户到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金。银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。透支转账分期还款业务（“财智金”）分期手续费约定：客户可选分3/6/12/18/24/36/48/60期偿还。基准费率：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%。特殊费率：每期费率区间为0-0.75%，该比例因客户资质不同而异。如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。另查明，2016年4月12日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），其中第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》载明：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，我行将自起对广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低20元人民币。2017年12月29日，广发银行股份有限公司发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，其中载明：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分的5%收取违约金。同时违约金最低收取限额为人民币30元。原告未与被告达成书面协议约定收取违约金。另查明，被告办理了透支转账分期还款业务（“财智金”），分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后于2020年3月16日开始逾期还款，截至2020年6月17日，被告尚欠本金30093.25元、利息1115.49元，违约金1284.84元，其他手续费1728元。以上事实，有原告的当庭陈述、信用卡申请表、信用卡费率表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细、欠款构成表、银行公告等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、手续费等。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁杰于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金30093.25元及利息、其他手续费（利息、其他手续费按照信用卡客户协议约定自欠款之日起计收至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，小额诉讼程序减半收取计328元，由被告丁杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨浩二〇二一年三月十七日法官助理张瑾书记员屠钰薇