天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初892号原告：陈某1，女，汉族，1957年12月14日出生，住天津市滨海新区。被告：陈某2，男，汉族，1959年8月16日出生，自由职业者，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被告：陈某3，男，汉族，1962年11月28日出生，无职业，住天津市滨海新区。被告：陈某4，女，汉族，1964年10月2日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈金芬（陈某4之妹），无职业，住天津市滨海新区。被告：陈某5，女，汉族，1966年12月10日出生，无职业，住天津市滨海新区。被告：陈金芬，女，汉族，1969年11月21日出生，无职业，住天津市滨海新区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈金芬继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年4月19日再次公开开庭审理了本案。除被告陈某4以外，其余原、被告及被告陈某4的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于天津市滨海新区××村××号陈某某名下房屋拆迁权益归原告所有；2.判令各被告协助原告办理签订拆迁补偿安置协议等手续；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与各被告系同胞兄弟姊妹关系，案外人陈某某、李某某系原、被告的父母。父母生前拥有坐落于天津市滨海新区××村××号××地房产一处，登记在陈某某名下。陈某某于2013年11月27日去世，李某某于2015年6月16日去世。二被继承人生前已经将该处房产赠与原告，但书面赠与材料原告不慎丢失。2004年该房屋被政府征用拆迁。2016年3月16日，就房产继承问题原告与被告达成一致意见，签订《房屋产权确定协议》，协议再次确认诉争房产所有权归原告所有。原告申请与拆迁单位签订拆迁补偿手续，但被告提出异议并主张拆迁利益，百般阻挠原告办理拆迁补偿手续，经贵院审理核实依法驳回其主张。2020年11月5日，胡家园街道出具情况说明，因被告主张权益，涉案权益归属存疑，故不具备签订补偿安置协议条件。因被告的无理行为，导致原告无法签署拆迁补偿协议，不能享受拆迁补偿利益。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈某2辩称，原告所述双方系兄弟姐妹关系属实，父母去世时间也属实。一、原告所述父母生前将拆迁权益赠与原告不属实，原告涉嫌虚假诉讼。2004年政府组织进行第一期拆迁，涉案房屋被告父亲陈某某当时与拆迁办签约，即17年前该房产已经灭失。拆迁办、村委会也能证明拆迁补偿户是父亲陈某某，而不是原告。当年房屋拆迁时已经给拆迁补偿款，一共11.6万多元打入父亲名下的存折，是被告办理的手续。二、原告所说的协议是虚假的。2004年签定的是“三煤气”污染拆迁协议，2010年签的是农村城市化拆迁协议，由于两个拆迁协议补偿政策差异较大，出现不平衡，2015年9月28日政府决定对第一期拆迁户给予补偿安置政策，由此产生今天的诉争权益。因为在补偿政策之前被告父母均已去世，按照拆迁办要求，这种情况下需要将补偿权益或者金钱落在一个人名下，于是原、被告经过商量就落在原告名下，手续是被告办理的。这件事是被告兄弟姊妹6人电话商量沟通后决定的，落在原告名下的初衷是6个人共同拥有。因为当时接到通知比较紧急，2015年9月28日半夜拆迁办通知要确定补偿人的名字，被告私自决定将名字写在原告名下，还填了一个调查表。到2016年3月份，政府要求重新确认调查表，被告拿着调查表去找兄弟姊妹5个人签字，被告自己也签了，找到陈某3签字时，陈某3提出质疑，怕原告以后不承认，所以当时原告写了承诺，同时原告委托被告全权办理，6个人共同协商达成一份协议书，5个人都签字了，只有陈某3没签字，是被告陈某2替签的。原告跟大家说拆迁款拿回来后6个人共有，但原告违背承诺，撤销了被告的代理权，想独自享有该补偿权，于是产生本案诉争。三、6人协议已被被告和陈某3撤销。2017年11月21日原告同意将补偿安置权益转到被告名下，但当被告去办理手续时，拆迁办说原告撤销了被告的代理权。原告违背承诺，以虚假事实主张自己独自享有房屋补偿。被告在协议履行届满前，及时告知原告解除该协议，并书面通知了拆迁办、村委会，同时陈某3也解除了该协议，房屋补偿安置权益回到被告父亲名下。四、补偿安置权益已经转让到被告名下。协议签订后，原告委托被告办理手续，因被告与街道办、拆迁办等单位协商要求增加补偿款金额事宜，导致一年多未领取拆迁款，期间由于其他被告需要用钱，原告没有资金垫付，且一年多未领取到拆迁款是由于被告原因耽误的，因此经与原告商议、其他被告同意，由被告提前垫付拆迁款给每个被告，其中陈金蝉4万元、陈某37万元、陈某54万元（通过债权转让由陈某3取得，陈某3实际获得11万元）、陈金芬4万元，原告因此前与被告有其他债务，同意抵消4万元，原告及其他被告同意并承诺拆迁补偿安置权益以原告名义领取后归被告所有。2017年11月被告准备以原告代理人身份办理领取拆迁款事宜时，原告突生变故，提出该房屋拆迁安置挂在她名下将耽误她家日后房屋拆迁安置，经过协商，原告同意提供身份证将拆迁安置转到被告名下。综上，原告诉求所依据的证据已被两个利害关系人终止履行、解除协议，原告本人也声明该协议无效，因此请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告陈某3辩称，原、被告之间的关系及二继承人死亡情况均属实。2007年父母一直与被告居住，其他人有能力、有条件，但不尽赡养义务，所以被告主张诉争房子应归被告所有，被告有母亲留的遗嘱。房子赠与原告这个事儿根本不存在，他们都没有照顾和伺候过父母。协议上的字不是被告签的，是被告哥哥陈某2替签的，不应该产生法律效力。按照民法典第1130条规定，所有补偿应归被告所有。被告在大队已经以书面形式撤消了协议。被告陈某5辩称，大哥陈某2和二哥陈某3说的大部分都是编造的谎言。当初父母拆迁事宜确实是大哥办理的，但是大家都不知道具体情况，原告委托大哥是因为信任他，后来得知父母的拆迁补偿、存款等遗产全都落在了大哥名下，所以原告撤消了委托手续。原告撤销委托手续也不是为了自己独吞，而是母亲临终前有过遗言，说如果我有90平米的房子，就让小芬去住，让小芬伺候我，等我没了继续让她在那住，不让小芬卖，等小芬老了就让两个侄子（指大哥和二哥的儿子）管她的后事，房子就给侄子两个人分。拆迁后问了是否有90平米房子，大哥说没有。母亲还说，有钱的话如果大哥给你们一万你们就要一万，给你们两万就要两万。但母亲是在不知道拆迁以后有补偿的情况下说的这话，仅指自己存款那部分钱。后来拆迁补偿款以及房屋租金都在大哥手里，具体多少大家都不知道。在此期间被告让大哥将账拿出来给大家看看，大哥说没有账，上法院。关于6个人签的协议是由大哥操作的，内容是分别和大家说的，不是坐在一起说的，我们认为老大不能欺骗大伙儿，后来又签了一些白纸，都是因为亲情和信任。之后产生的所有矛盾，都是因为陈某2在大哥的位置上没有担当，他把所有财产归为自己所有，所以产生一系列矛盾。大姐为了父母仅存的一点遗产，也是为了帮助无家可归的妹妹，所以要把这部分遗产抓在手里。我认为原告争取这部分权益不是为了自己，是为了妹妹，应该支持。我同意原告的诉讼请求。被告陈某4、陈金芬辩称，房屋确定协议已经写明赠与大姐陈某1，6个人都签字按手印了，大家签字的协议已经产生效力。大哥陈某2、二哥陈某3说的与本案都没有关系，现在就是尽快确权，让大姐去拆迁办办理手续。根据双方陈述及本院经审查确认的证据查明以下事实：原、被告系兄弟姐妹关系，陈某某、李某某系原、被告父母，陈某某于2013年11月27日去世，李某某于2015年6月16日去世。二被继承人生前有坐落于天津市滨海新区××村××号××地房产一处，登记在陈某某名下。2016年3月16日，原、被告签订《房屋产权确定协议》，内容为“因2004年三煤气污染拆迁，坐落在三川桥富桥里25号的正房面积85.1平米，副房面积24平米的父亲陈某某名下房屋，已经赠与大姐陈某1所有，因年久当初赠与手续丢失，现父母都去世，因政府目前对其房屋补贴确权的需要，六姊妹签字证明该房屋确定为大姐陈某1所有，特此协议签名如下：陈某1、陈某2、陈某3、陈金蝉、陈某5、陈金芬”。原、被告6人在该协议打印名字后面分别签个人姓名。因涉及拆迁补偿事宜，原、被告产生争议。庭审中，被告陈某2和陈某3对该协议均不予认可，陈某3否认协议中“陈某3”的名字是其本人所签，陈某2认可系其代签。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告针对其主张提供了《房屋产权确定协议》，被告陈某2和陈某3对该协议提出异议，陈某3否认协议中签名是其本人所为，陈某2认可陈某3的名字是其代签，且该二被告现对协议内容不予认可，故本院对《房屋产权确定协议》的真实性无法采信，原告的诉讼请求无事实依据，本院无法保护。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判长  杨旭萍审判员  孙文胜审判员  殷 隽二〇二一年六月二十八日书记员  张 鑫