wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9789号原告钱行，男，1989年10月20日生，汉族，哈尔滨嘉龙出租汽车有限公司驾驶员，住哈尔滨市南岗区。被告梁艺波，男，1964年5月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。（未出庭）负责人陈雷，男，职务经理。被告哈尔滨凯旋代驾有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人辛兆亮，男，职务总经理。被告辛兆亮，男，1988年4月24日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人宋东胜，男，职务总经理。委托代理人宋泓霖，男，1988年5月24日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。原告钱行与被告梁艺波、哈尔滨凯旋代驾有限公司（以下简称凯旋代驾公司）、辛兆亮、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钱行、被告梁艺波、凯旋代驾公司的法定代表人即被告辛兆亮、华安保险公司委托代理�宋泓霖到庭参加诉讼。被告人保公司经合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年7月3日晚20：30分被告梁艺波驾驶捷达在南岗安发桥将张财成驾驶的车及另一辆由付荣滨驾驶的出租车连环追尾，导致原告车辆受损，经南岗交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁艺波负事故全部责任，经三方调解达成协议，被告梁艺波为原告及另一辆受损车辆修车，但被告仅为原告支付了修车费9712.67元，未按事故认定书确定赔偿结果支付其他费用，故诉至法院，请求：一、判令被告梁艺波赔偿原告停运损失5168元（304元/天×17天）；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。被告梁艺波辩称，原告车损我已赔付完毕，现在原告起诉要求停运损失我不同意支付，我认为应由保险公司支付。被告凯旋代驾公司、辛兆亮辩称，我不是车辆直接驾驶人，我在人保公司投保商业险，我认为原告损失应由保险公司赔偿。被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内，我单位已于2016年8月8日将车损理赔款2200元赔付给被告辛兆亮，财产损失限额已全部赔偿完毕，营运损失属间接损失不在交强险理赔范围内，我单位不承担本案诉讼费。被告人保公司未出庭庭前提交书面答辩意见辩称，被告梁艺波驾驶车辆（被保险人辛兆亮）于2016年7月13日在哈尔滨市南岗区安发桥与原告车辆号车、另一辆付荣滨驾驶的车发生三者追尾的事故，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司动力支公司承保商业三者险50万。原告的修车费用我方已经按照合同约定在2016年7月27日赔付被保险人辛兆亮，已经赔付完毕。且原告主张车�营运期间的误工费等相关间接损失，不在商业险的赔付范围之内。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条第一款规定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。因此该事故保险责任的赔付义务我方已经履行完毕，故钱行不应将我公司列为被告。请法庭维护我方的合法权利，驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：证据一、道路交通事故认定书一份。证明认定被告梁艺波负全责。被告梁艺波对证据一真实性及证明问题均无异议。被告凯旋代驾公司、辛兆亮对证据一真实性及证明问题均无异议。被告华�财险对证据一真实性及证明问题均无异议。证据二、哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司结算单一份。证明2016年7月20日原告将被损车辆从4S店提出来，共修理17天，所花费用9712.67元。被告梁艺波对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。被告凯旋代驾、辛兆亮对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为原告共修车16天。被告华安财险对证据二有异议，因不在保险理赔范围，故不予质证。本案被告均未提交证据。本院认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。根据原告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：2016年7月3日20时20分，被告梁艺波驾驶车辆、案外人张财成驾驶出租车（即本案原告受损车辆，车辆所有人为原告）及�外人付荣滨驾驶出租车在哈尔滨市南岗区安发桥发生追尾，造成三车损坏、案外人付荣滨受伤的后果。哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告梁艺波负事故全部责任。经三方协商自愿达成和解协议，由被告梁艺波负责修理三车。原告修车共计17天，花费修车费9712.67元，现被告梁艺波已为原告支付修车费，原告以未支付车辆运营损失为由，诉至法院形成诉讼。另查明，事故发生时，被告梁艺波驾驶的车所有人系被告辛兆亮，该车辆在被告华安保险公司处投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险及不计免赔，保险限额为50万元。被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿原告钱行车损2000元，并承担了无责代赔共200元，交强险财产损失赔偿限额已用尽。本院认为，关于停运损失费，原告车辆系依法从事旅客运输的出租车，因本次事故受损维修期间未能从事营运，因此对于原告主张停运损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《哈尔滨市物价局关于重新核定出租汽车营业收入征费基数的复函》，捷达类中档车型的营业收入额为9120元/月，即304元/天，原告肇事车辆属于捷达轿车，从发生交通事故次日起至从哈尔滨市一汽森华汽车贸易有限公司结算维修费用之日止，即2016年7月4日至2016年7月20日均未能营运，共计17天，原告车辆停运损失费为5168元（计算方式为：304元／天×17天）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险属于责任保险的一种，所负有的保险范围应包含被保险人对第三者依法应付的赔偿责任，应包括营运损失。被告人保公司辩称，《中国人民财产保险股�有限公司机动车综合商业保险条款》规定，营运损失不在商业三者险赔付范围，但被告人保公司未出庭提交相关证据，故本院对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱行营运损失5168元；二、驳回原告其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁艺波承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖人民陪审员  王丽梅人民陪审员  陈淑华二〇一六年十二月三日书 记 员  周洋洋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执971号之一申请执行人：张增兴，男，1965年10月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司。住所地：武穴市窝陂塘路*号。组织机构代码：573714596.法定代表人：张元炎，男，该公司经理。被执行人：张元炎，男，1966年1月5日出生，汉族，住武穴市。申请执行人张增兴申请执行湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）鄂武穴民初字第01711号民事调解书生效后，申请执行人张增兴于2016年10月27日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎返还申请执行人借款93万元及利息，承担案件受理费6550元，缴纳申请执行费14800元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01711号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十二月五日书记员  伍希瑜
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执971号之一申请执行人：张增兴，男，1965年10月21日出生，汉族，住所地：武穴市，被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司，住所地：武穴市窝陂塘路3号。组织机构代码：57371459-6。法定代表人：张元炎，男，该公司经理。被执行人：张元炎,男，1966年1月5日出生，汉族，住所地：武穴市，申请执行人张增兴与被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日作出（2015）鄂武穴民初字第01711号民事调解书发生法律后,申请执行人张增兴向本院申请执行,本院于2016年10月27日立案执行,并依（2016）鄂1182执971号执行通知书责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎(1)返还张增兴借款93万元及利息（利息按月利率20‰自2015年7月10日至还清之日止）；（2）向张增兴加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费6550元、申请执行费14800元。本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2015）鄂武穴民初字第01711号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年七月十九日书记员  伍希瑜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10072号原告：铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地徐州市铜山区张集镇魏集街道。法定代表人周涛，该行行长。被告：毕祥喜，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行与被告毕祥喜金融借款合同纠纷一案中，原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜山县农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。审判员  王雷二〇一六年十二月三日书记员  孙莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8265号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:唐玉成。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告唐玉成物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十二月二日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10056号原告刘某甲，女，2006年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘某乙，女，2006年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二原告法定代理人刘某泉，住哈尔滨市南岗区。被告果某某，女，1977年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘某甲、刘某乙与被告果某某抚养费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由独任庭公开开庭进行了审理。二原告法定代理人刘某泉和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告法定代理人刘某泉与被告于2014年9月5日离婚。2014年9月至12月二原告由刘某泉抚养。2014年12月至2015年3月二原告由被告抚养，这期间刘某泉分两次给二原告抚养费6000元。2015年3月被告将二原告交给刘某泉抚养至今。这期间被告未支付任何抚养费。原来承诺为二原告购置学习用品和衣物也未能兑现。现二原告生活、教育费增加，刘某泉给被告打了两次电话说明情况，希望被告给付抚养费，但是被告不予理睬，故诉至法院。要求被告每月给付二原告抚养费人民币2000元。诉讼费用由被告承担。被告辩称，2014年9月离婚属实。2014年9月至12月由刘某泉抚养不属实，这期间是由被告抚养的。2014年9月至2015年4月初均由被告抚养。刘某泉给过被告两次抚养费共计3000元，不是6000元，可以到学校跟老师核实。被告每个月隔一周接孩子一次。孩子的衣服、书包及配眼镜钱及补课费都由被告花费，还有其他花销在淘宝上，被告有证据。2016年7月14日至8月16日孩子放假期间被告带她们去了鲅鱼圈，这期间的费用均是由被告支付。原告所述被告未负担孩子的任何费用不属实。被告月薪2000元，同意每月给孩子抚养费500元至800元，并每隔一周接孩子回来一次。这还需要支付费用，被告目前的经济状况及现有的条件支付不起2000元。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、离婚证。证明原告法定代理人与被告于2014年9月5日离婚，协议约定二原告均由刘景泉抚养，被告不支付抚养费。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据一无异议。本院对当事人举示的上述证据认证如下：原告所举证据一客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。本院经审理确认案件事实如下：二原告父亲刘某泉与被告原系夫妻关系，双方婚后育有两女即二原告。2014年9月5日，刘某泉与被告办理了离婚登记手续。双方在离婚协议中约定，二原告由刘某泉抚养，不需要被告支付抚养费。同时双方口头约定由被告为二原告购买衣服及学习用品。现二原告以被告未如约为其二人购买衣服及学习用品，现在生活费用增加。被告应承担抚养费为由诉至法院，形成诉讼。案件审理中，本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务。被告与二原告父亲刘某泉离婚后，双方约定由刘某泉自行抚养二原告，被告不支付抚养费，以购买衣服和学习用品的方式尽抚养义务。该约定对二原告不具有约束力，不影响二原告向被告主张抚养费用。二原告主张合理部分，本院予以支持。被告当庭表示其月收入仅有2000元左右，二原告法定代理人未提出证据证明被告收入高于2000元，故本院确认被告月收入为2000元。现被告同意每月支付500元至800元，考虑被告额外为二原告购买衣服及学习用品，可确定抚养费为800元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告果某某于本判决生效之月起每月给付原告刘某甲和原告刘某乙抚养费800元至二原告年满十八周岁或者独立生活为止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  鲁少华二〇一六年十二月三日书 记 员  冯爱莉
当事人申请不公开
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执44号申请执行人张利春,男，生于1966年6月15日，汉族,高中文化，住韩城市新城区桥南路农机公司，工人。被执行人张艺龙，男，生于1981年12月4日,汉族,高中文化,住韩城市西庄镇坪头村龙*组，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2015年7月21日作出(2015)韩民初字第01132号民事调解书，并已发生法律效力,权利人张利春向本院申请立案执行，要求刘艺龙支付其人民币52000元及利息，负担案件受理费用550元，承担执行费用。本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款5000元支付给申请人后，被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2015)韩民初字第01132号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李宗研审判员  李武军二〇一六年十二月五日书记员  吉文宜
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1993号原告：张永崇,男,1943年9月13日出生,汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：李彬，四川石海律师事务所律师。被告：颜廷英，女，1951年5月11日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告张永崇与被告颜廷英生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张永崇于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永崇撤回起诉。案件受理费27元，由原告张永崇承担。审判员  王平二〇一六年十二月二十六日书记员  吴限
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初3320号之一原告：宝钢苏冶重工有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关镇永安路122号。法定代表人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：卓德勇，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：方红，上海市律和理律师事务所律师。被告：安泰科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路76号。法定代表人：才让，董事长。委托诉讼代理人：梅富强，公司员工。委托诉讼代理人：洪丹，公司员工。原告宝钢苏冶重工有限公司与被告安泰科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝钢苏冶重工有限公司撤诉。案件受理费43096元，减半收取21548元，由原告宝钢苏冶重工有限公司负担。审 判 长  程英卫人民陪审员  朱维贤人民陪审员  徐俊方二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈宇星
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1993号原告：张永崇,男,1943年9月13日出生,住四川省兴文县。委托诉讼代理人：李彬，四川石海律师事务所律师。被告：颜廷英，女，1951年5月11日出生，住四川省兴文县。本院在审理原告张永崇与被告颜廷英生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张永崇于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永崇撤回起诉。案件受理费27元，由原告张永崇承担。审判员  王平二〇一六年十二月二十六日书记员  吴限
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执第5846号申请执行人徐胜修，男，汉族，住黄岛区泊里镇。被执行人田国宏，男，汉族，住黄岛区泊里镇。上述当事人合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1173号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4025元。在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的银行存款。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）黄商初字第1173号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  潘军霞
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1788号原告镇江新区金港房地产开发经营有限公司，住所地江苏省镇江新区金港商业广场通港路139号第1-3层0115室。法定代表人邱隆，该公司执行董事。委托代理人蒋华龙、林太龙，江苏甘露律师事务所律师。被告陈志勇，男，1975年2月3日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人任建宁，男，1979年2月25日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告镇江新区金港房地产开发经营有限公司与被告陈志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员卢焰适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林太龙到庭参加诉讼，被告陈志勇到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋华龙、被告的委托代理人任建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年4月11日购买原告开发的金港商业广场金贵坊133幢07层0709号房屋，房屋总价为389919元整，该款项于2010年5月30日前付清，但被告在款项支付过程中屡有迟延，截止目前，被告尚欠原告50000元购房款未支付。原告请求法院判令：1、被告给付购房款50000元及逾期付款利息（从2010年6月1日起按照日万分之五计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：购房款已经支付完毕。经审理查明：被告于2010年4月11日购买原告开发的金港商业广场金贵坊133幢07层0709号房屋，房屋总价为389919元，合同约定：被告应在2010年5月30日前支付所有的购房款，如逾期在30日内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行。黄志彬是原告的客户经理，2007年入职，2014年已经离职。审理中，原告称被告于2010年4月14日刷卡付了129919元，在2011年11月9日现金付了10万元，2012年1月11日刷卡付了2万元，2012年9月27日刷卡付了3万元，2012年9月27日刷卡付了5万元，2016年2月25日刷卡付了2万元，总共付了349919元。被告称一直将款项交由黄志彬转至原告处，剩余5万元也支付给原告的客户金经理黄志彬，提交了2012年11月28日的被告向黄志彬转账2万元的记录及2012年12月31日黄志彬30000元的条子（该条子除了30000元的金额以及签名没有其他内容）以及2013年1月1日一张有被告名字收据的照片。原告称虽然黄志彬是被告的客户经理但原告从未委托黄志彬进行收款，被告提供的收据仅仅是照片，没有原件，而且经原告核实没有该笔款项入账。以上事实由合同、收据等材料及原被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原被告之间的商品房买卖合同不违反法律的强制性规定，应认定为有效。被告应按照约定支付购房款。被告称购房款一直交给黄志彬，但除了2012年11月28日的转账记录外无其他证据相佐证，对于被告的抗辩理由本院不予采信，对于原告要求被告支付50000万元购房款及从2010年6月1日起按照日万分之五计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈志勇于本判决生效之日起十日内支付原告镇江新区金港房地产开发经营有限公司购房款50000元和利息59500元（2016年12月7日起至实际给付之日的利息按照日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  卢 焰人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一六年十二月六日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件：1、法律条文2、上诉须知附1、法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更5154号罪犯朱静,女,1968年7月16日出生,汉族,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年12月6日以(2011)东刑初字第337号刑事判决,以被告人朱静犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产30000元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年六个月,并处没收个人财产30000元,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年5月6日起至2026年11月5日止。判决生效后交付执行。本院以(2014)一中刑执字第1259号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月;本院以(2015)一中刑执字第3949号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年5月6日起至2025年4月5日止,并处没收个人财产30000元,并处罚金人民币5000元不变。天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯朱静在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯朱静在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯朱静在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯朱静减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年5月6日起至2024年7月5日止),并处没收个人财产30000元,并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二○二○一六年十二月二十三日书记员  史军锋
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民申87号再审申请人（一审被告）：呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘柏妨，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾建平，内蒙古杨阳律师事务所律师。被申请人(一审原告)：祁苏月，住江西省泗阳县。委托诉讼代理人：张月贤，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。再审申请人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司（以下简称诚誉公司）因与被申请人祁苏月房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民二初字第257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。诚誉公司申请再审称，(一）原审没有审查张永厚前期民间借贷结算转为购房款实际金额的证据，直接按照《购房协议书》和收据记载的房屋价款判决诚誉公司返还购房款，导致原判决认定的基本事实缺乏证据证明。诚誉公司与张永厚协商，将前期未偿还的借款本息转为购房款，双方民间借贷关系终结，由张永厚购买诚誉公司开发的位于呼和浩特市××路住宅，当时因诚誉公司财务管理混乱，相关工作人员失误，多给张永厚结算了购房款，并错误的按照张永厚的指定分别给张永厚本人出具了6份《购房协议书》和收据，给彭靖出具了4份《购房协议书》和收据，给祁苏月出具了14份《购房协议书》和收据，共计给张永厚开了24套住宅的手续，祁苏月与诚誉公司不存在民间借贷关系，更没有直接给诚誉公司交过购房款，故原审判决诚誉公司给祁苏月返还购房款是错误的。根据会计师事务所审计报告，截止2012年3月3日为张永厚等三人出具《购房协议书》和收据时，诚誉公司实欠张永厚借款本息合计9585915.62元。诚誉公司应开住宅建筑面积1521.57平方米，多开了建筑面积1737.35平方米，价值10945397.78元。原审只看《购房协议书》和收据金额，不审查民间借贷结算支付购房款的实际履行金额和祁苏月还有5套房未被解除的事实。（二）原审判决后，诚誉公司又找到给张永厚还款的银行凭证3份，金额377万元，即有新的证据，足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且有新的证据，足以推翻原判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第二项之规定，请求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民二初字第257号民事判决，将本案提起再审。祁苏月委托诉讼代理人提交意见称，张永厚、彭靖、祁苏月与诚誉公司之间属于债权债务转让关系，也是申请人和被申请人经过协商的合意，是真实意思的表示，此转让行为是几方主体都同意的，祁苏月诉讼主体不存在问题。本案中不存在超额抵顶房屋的问题，是经过几方结算后认定的数额。对于内蒙古铭辰会计师事务所出具的诚誉公司与张永厚的民间借贷审计报告，属于申请人单方出具，原审判决后，诚誉公司又找到了给张永厚还款的3份凭证共计377万元不属于新证据，该证据之前就存在，不属于法律意义上的新证据。诚誉公司申请再审所依据的事实和理由于法无据，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应当驳回诚誉公司的再审申请。本院经审查认为，（一）一审判决诚誉公司返还祁苏月购房款是否有事实依据和法律依据。再审申请人诚誉公司与张永厚之间发生借贷行为后经过双方共同核算确认由诚誉公司收回《借款合同》并标明作废，将借款本息转为购房款的同时签订了《购房协议书》，系双方真实意思表示，继而双方的借贷法律关系终止。被申请人祁苏月虽未直接与诚誉公司发生借贷关系，但在处理借贷关系转为购房给付款时诚誉公司与祁苏月签订了9套《购房协议书》并出具了6663132元收款收据，说明诚誉公司对祁苏月作为购房人的身份是认可的，根据合同相对性的原则，诚誉公司与祁苏月产生了房屋买卖合同法律关系，一审法院根据诚誉公司的违约情况判决解除双方签订的9份《购房协议书》，并由诚誉公司返还祁苏月购房款6663132元，认定事实清楚，证据充分。对于内蒙古铭辰会计师事务所出具的诚誉公司与张永厚的民间借贷审计报告，由于该报告是诚誉公司单方作出，被申请人对计算方法及结果合法性均不认可且借贷关系已终结，故本院不予采信；（二）诚誉公司向本院提供的3份还款凭证能否认定为新证据。该3份证据在原审庭审结束前已存在且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，故不属于新证据。综上，诚誉公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司的再审申请。（此页无正文）审 判 长  刘晓宏审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一六年十二月十三日书 记 员  尹承娇
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执295号申请执行人：宋新起，男，1962年6月19日出生。被执行人：施勇，男，1970年5月10日出生。申请执行人宋新与被执行人施勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）延民（商）初字第07413号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人施勇在延庆县的房屋，待进行下一步处置，除外，施勇无其他财产可供执行，且其已不在延庆生活多年，现下落不明。本院将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）延民（商）初字第07413号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一六年十二月二十八日书记员  李艳东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4950号原告：赵某某。被告：陶某某。原告赵某某与被告陶某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告赵某某诉称，原、被告双方于2011年1月20日协议离婚，双方就子女抚养、共同财产分割等问题达成协议书。其中对分割苏州市姑苏区某某天下X幢XXX室进行了约定，房屋出售所得款项扣除父母还贷的28万元后，余款双方各得50%。现由于被告始终未出售上述房屋，致使原告无法获得房屋的应得份额，故原告诉至法院，请求法院判令被告向原告支付苏州市姑苏区某某天下X幢XXX室房屋出售所得款扣除28万元后剩余款项的50%，计120万元；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告陶某某的户籍所在地，即住所地虽然在苏州市虎丘区某某街XX号，但被告陶某某从2011年1月20日与原告离婚后至今，一直居住在苏州市姑苏区桐泾南路某某天下X幢XXX室，被告的经常居住地为苏州市姑苏区。本院对本案无管辖权，应由被告经常居住地法院管辖，故本案应移送至苏州市姑苏区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨晓军二〇一六年十二月十三日书记员  孙晓岚
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初3150号之一原告：涂志发，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。被告：杨国顺，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告涂志发与被告杨国顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，杨国顺下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余江海审 判 员  张庆国人民陪审员  桂芳桥二〇一六年十二月十五日书 记 员  朱玲华
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第547号之一原告：南昌市青云谱区惠建钢管租赁站，住所地：南昌市青云谱区城**房村。经营者：李文龙。委托代理人：李传昊、程凯凯，江西添翼律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人：陈光乐。委托代理人：曹宏达，江西准星律师事务所律师。本院在审理原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站诉被告湖南省第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案，原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站撤回起诉。案件受理费3686元（原告已预交），案件受理费减半收取1843元，保全费1420元，共计3263元，由原告承担。依法退回原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站案件受理1843元。审 判 长 游        涛人民陪审员 熊友根人民陪审员江群二〇一六年十二月十六日书 记 员 万        超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8880号原告:天津市塞纳岛商务有限公司,住所地天津市宝坻区建设路与林海路交口。法定代表人:刘广强,经理。委托诉讼代理人:李宗宝,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:刘洪彦,天津津宝律师事务所律师。被告:夏东军,女,1978年9月26日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:刘闯,男,1980年7月3日出生,汉族,居民,住址。原告天津市塞纳岛商务有限公司与被告夏东军、刘闯买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市塞纳岛商务有限公司撤诉。案件受理费275元,由原告负担。审判员  刘建宝二〇一六年十二月一日书记员  赵洪磊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10221号原告：徐州市天润物业管理有限公司,住所地徐州市云龙区万达广场SOHO1号楼1-1705。法定代表人：王振侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被告:高文华,男,1973年5月29日出生，汉族,住徐州经济开发区原告徐州市天润物业管理有限公司诉被告高文华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告徐州市天润物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市天润物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市天润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市天润物业管理有限公司负担。审判员  周提海二〇一六年十二月二十三日书记员  张欣然
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5574号之一原告：苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。被告：苏州板中物资有限公司，住所地苏州高新区狮山路28号902室。法定代表人：袁洪良。被告：苏州苏浒置业有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒杨路81号。法定代表人：顾耀祥。被告：袁向红。被告：苏州时中投资有限公司，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦1007室。法定代表人：袁洪良。被告：苏州工业园区洪中物资有限公司，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦10楼1002室。法定代表人：袁洪良。被告：苏州昊玖金属材料有限公司，住所地苏州市虎丘路388号。法定代表人：袁洪良。被告：苏州晟玖金属材料有限公司,住所地苏州市高新区大同路7号。法定代表人：袁洪良。被告：袁洪良。原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被告苏州板中物资有限公司、苏州苏浒置业有限公司、袁向红、苏州时中投资有限公司、苏州工业园区洪中物资有限公司、苏州昊玖金属材料有限公司、苏州晟玖金属材料有限公司、袁洪良追偿权纠纷，申请人苏州市聚创科技小额贷款有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回起诉，理由是被告苏州苏浒置业有限公司已愿意承担2000万元的担保责任。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费143575元，减半收取71787.5元，财产保全费5000元，合计76787.5元，由原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  程英卫人民陪审员  徐培生人民陪审员  于英兰二〇一六年十二月十三日书 记 员  姚 丽
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1315号申请执行人：冯明,男,汉族,住四川省德阳市旌阳区孝感大道。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行冯明与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：向玉学，男，1963年6月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：吴素仙，女，1963年9月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告向玉学、吴素仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费9075元，减半收取计4537.5元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月十三日书记员  肖莉莎
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1315号申请执行人：冯明,男，汉族,住四川省德阳市旌阳区孝感大道被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行冯明申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1701号申请执行人：李占民，男，1969年12月14日出生。被执行人：施勇，男，1970年5月10日出生。申请执行人李占民与被执行人施勇买卖合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初96号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人施勇在延庆县的房屋，待进行下一步处置，除外，施勇无其他财产可供执行，且其已不在延庆生活多年，现下落不明。本院将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初96号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一六年十二月二十八日书记员  李艳东
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1336号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人陈玉学申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人陈玉学借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月1日作出的(2016)吉0722执2213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1336号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人陈玉学申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人陈玉学借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月1日作出的(2016)吉0722执2213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初496号公诉机关文山市人民检察院。被告人王长，男，1972年6月18日生，彝族，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年8月31日被文山市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】501号起诉书指控被告人王长犯非法持有枪支罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、书记员李某顺出庭支持公诉。被告人王长到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日6时00分，群众到文山市公安局秉烈派出所举报称：位于文山市秉烈乡卡作村民委中卡作村二组083号王长家藏有枪支弹药。文山市公安局秉烈派出所民警对文山市秉烈乡卡作村民委中卡作村二组083号王长家进行检查，在其家中二楼王长的卧室内查获一支射钉枪。被告人王长于当日9时到文山市公安局秉烈派出所投案，并如实供述查获的枪支系5、6年前在文山市马塘镇的街上与一名陌生男子以500元钱购买。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：送检的检材是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，是以火药为动力发射弹丸的枪支。该枪支已经移交文山市公安局治安管理大队。上述事实，被告人王长在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：射钉枪照片；书证：受案登记表、接处警登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、前科查询记录、到案经过、扣押决定书、移交三品收据；证人王某的证言；被告人王长的供述；鉴定意见及通知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长违反枪支管理规定，非法持有一支枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人王长的刑事责任。被告人王长非法持有枪支的事实被发觉后，尚未受到讯问、未被采取强制措施，其主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王长请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人王长的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王长犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月31日起至2017年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一六年十二月十六日书记员 夏雪凌
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783财保175号申请人山东寿光鲁清石化有限公司。住所地：寿光市渤海工业园。组织机构代码：72480905-4。法定代表人王学清，总经理。被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司。住所地：济南市和平路三号。申请人山东寿光鲁清石化有限公司于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司银行存款40000元或查封同等价值的财产，案外人马坤三以其所有的别克轿车一辆（鲁Ｖ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司银行存款40000元或查封同等价值财产（详见清单）。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  付颢瑜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1323号被执行人姚树林，男，1965年12月13日生，汉族，农民，捕前住扶余市扶余市弓棚子镇滕家店村。被执行人姚树林拐卖妇女、儿童罪一案，扶余市人民法院于2013年12月25日作出（2013）扶刑初字第274号刑事判决书，判决如下：被告人姚树林犯拐卖妇女、儿童罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币40000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。移送执行后，在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第274号刑事判决书中并处罚金的本次执行程序，在案件具备执行条件时可恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执170号之一申请执行人：谭冷冷。被执行人：万常良。申请执行人谭冷冷与被执行人万常良民间借贷纠纷一案,南昌市新建区人民法院2015年11月27日作出的（2015）新乐民初字第150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谭冷冷于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人万常良在银行无私人存款、无工商股权登记，仅有登记在被执行人万常良名下一套房产及车辆一辆。至此，被执行人万常良至今仍欠申请执行人谭冷冷借款450000元及利息、受理费4725元、保全费3420元、执行费6650元。本院认为，被执行人万常良在银行无私人存款，无工商股权登记，登记在被执行人万常良名下房产与车辆暂不宜处置，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执170号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 程 磊审判员 况慧美二〇一六年十二月七日书记员 叶经刚
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初349号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吴志明，出生于吉林省长春市，大学文化，中共党员，住长春市中海国际社区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年1月19日由长春市宽城区人民检察院决定取保候审，同年6月1日由长春市南关区人民检察院决定继续取保候审。长春市南关区人民检察院于2016年7月22日以长南检公诉刑诉【2016】349号起诉书指控被告人吴志明犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人吴志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人吴志明在任职吉林省人力资源和社会保障信息管理中心科员期间，利用职务便利，一方面为吉林省拓达科技有限公司总经理吴某乙透露“一卡通”项目招投标信息，便于其顺利承揽工程，另一方面在“一卡通”项目进行过程中，为吴某乙签订工程合同和结算工程款提供帮助。吴志明于2013年8月至12月期间，分三次一共收受吴某乙14万元人民币。案发后，被告人吴志明将赃款全部上缴。长春市南关区人民检察院指控的事实提供了书证、证人证言、被告人吴志明供述、视听资料等证据。并认为，吴志明利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以受贿罪追究被告人的刑事责任。并认为，吴志明系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人吴志明对起诉书指控的事实无异议供认，请求从轻处罚。经审理查明：2013年8月至12月期间，被告人吴志明利用其担任吉林省人力资源和社会保障信息管理中心科员的职务便利，为吉林省拓达科技有限公司总经理吴某乙透露“一卡通”项目招投标信息，使其顺利承揽工程，并在此项目进行过程中，为吴某乙签订工程合同和结算工程款提供帮助，先后三次收受吴某乙人民币14万元。案发后，吴志明将赃款全部上缴。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：公诉机关提供的证据：一、书证1、到案经过证实：被告人吴志明到案的情况。2、常住人口数据查询详细信息证实：被告人吴志明系1980年5月14日出生，证明其犯罪时已达到刑事责任年龄。3、中华人民共和国组织机构代码证证实：吉林省人力资源和社会保障信息管理中心位于长春市南关区亚泰大街3336号。4、吉林省机构编制委员会文件证实：吉林省劳动保障信息中心系隶属于省劳动保障厅的事业单位，负责全省社会保障卡基础数据库的建设和运行维护和全省社会保障卡安全保障日常应用管理及提供全省社会保障卡公共信息服务工作等职责。5、营业执照、组织机构代码证、干部履历表、工作情况简介证实：吴某乙系吉林省拓达科技有限公司的法定代表人及吴志明的工作职责情况。吉林省人力资源和社会保障厅社会保障“一卡通”建设合同书证实：吴某乙以长春华擎经贸公司的名义与吉林省人力资源和社会保障厅签订“一卡通”合同的情况。7、吉林省罚没扣押财物清单证实：被告人吴志明收受的赃款人民币14万元于2016年3月2日被长春市宽城区人民检察院收缴。二、证人证言证人吴某乙证言证明：他在吉林省人力资源和社会保障厅信息管理中心工作。当时他承揽了吴志明单位的计算机硬件和终端设备的供应和安装工程“一卡通”项目。他给吴志明送人民币14万元钱是感谢他提供“一卡通”项目的招投标信息，帮他顺利施工，为他承揽的项目流程及手续的办理，在工程合同签订和工程结算上给他提供帮助，缩短合同签订和工程结算时间，使他能早日拿到工程款。三、被告人供述被告人吴志明供述证明：他在吉林省人力资源和社会保障信息管理中心社会保障卡管理科工作时，负责“一卡通”建设中标单位与他们厅建设项目的合同签订、资金落实、负责催款、建设项目内容归档等工作。他们帮助约定、促成、缩短吴某乙签订项目合同的时间，早日实现工程结算，尽早拿到工程款，减少了资金压力。他先后收受吴某乙贿金14万元。四、视听资料证明：被告人吴志明在侦查机关被讯问的同步全程录音录像供述内容是依法进行的。被告人吴某乙对以上证据无异议。对公诉机关提供的证据，经查，干部履历表、工作情况简介、吉林省机构编制委员会文件，能够证明受贿人吴志明系国家机关工作人员；吴志明的供述与证人吴某乙的证言，能够证明吴某乙请托“一卡通”建设中标工程项目的合同的签订、工程款结算的事实与吴志明为其谋求不正利益而收受吴某乙14万元的行为有因果关系。公诉机关提供的其他证据也能够证明相关犯罪事实，证据间能够相互印证，合议庭予以确认。本院认为，被告人吴志明利用职务之便，接受他人请托，非法收受数额较大的财物，为请托人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于吴志明在案发后主动投案，能够如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，且适用缓刑不至再危害社会，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，经本院2016年第30次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款【受贿罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下:一、被告人吴志明犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）扣押在案的被告人吴志明受贿的赃款人民币十四万元由长春市宽城区人民检察院依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决之日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王姝舒
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初5814号原告：郭桂军，男，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：合肥建工金鸟集团有限公司，企业法人：丁勇，住所地：安徽省合肥市临泉路7266号。本院在审理原告郭桂军诉被告合肥建工金鸟集团有限公司中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭桂军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 昊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6152号上诉人(原审被告):冯贵成,男,1956年12月10日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。被上诉人(原审原告):天津市宁河县尹顺平副食商店,住所地天津市宁河县大北涧沽镇船沽村东。主要负责人:尹顺平,男,1993年12月13日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人:王振金,男,1958年8月23日出生,汉族,住天津市宁河区。上诉人冯贵成因与被上诉人天津市宁河县尹顺平副食商店买卖合同纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院作出的(2016)津0117民初1123号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,冯贵成因同意按原审判决执行,于2016年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯贵成在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许冯贵成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费297元,减半收取148.5元,由上诉人冯贵成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭秀红代理审判员  常 静代理审判员  兰 岚二〇一六年十二月八日书 记 员  王 帅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初5814号原告：郭桂军，男，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：合肥建工金鸟集团有限公司，企业法人：丁勇，住所地：安徽省合肥市临泉路7266号。本院在审理原告郭桂军诉被告合肥建工金鸟集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭桂军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 昊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1392号之二解除保全申请人：韩明利被申请人：贾方坤解除保全申请人韩明利与被申请人贾方坤为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）冀1126民初1392号民事裁定，冻结被申请人贾方坤名下银行存款2万元。解除保全申请人韩明利于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人韩明利于2016年12月6日向本院对被申请人贾方坤提出撤诉申请，同时撤回对被申请人贾方坤的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贾方坤名下银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以处收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑞平二〇一六年十二月十二日书记员  张 姗
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1054号之一申请执行人：金月新，女，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：吴建中，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人金月新与被执行人吴建中民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人吴建中名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴建中所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1238号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人徐田宇,男,1992年3月24日出生,汉族，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行徐田宇罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1238号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人徐田宇,男。本院在执行徐田宇罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1054号之一申请执行人：金月新。被执行人：吴建中。本院在执行申请执行人金月新与被执行人吴建中民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人吴建中名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴建中所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢146号申请执行人刘学勇，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人于国宝，男，汉族，通化市人，个体工商户，住所地通化市。本院在执行申请执行人刘学勇与被执行人于国宝劳务合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢146号案件的本次执行。终结本次执行标的额为77000元。待发现被执行人于国宝有可供执行的财产后，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年十二月三日书记员  王立智
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终1893号上诉人（原审被告）：安徽时尚地产开发有限公司。住所地：安徽省涡阳县站前路北侧。统一社会信用代码：913416210501651887。法定代表人：魏峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙富强，安徽天静律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹伟，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人安徽时尚地产开发有限公司因与被上诉人曹伟房屋买卖合同纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽时尚地产开发有限公司于2016年12月14日向本院提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。本院认为，安徽时尚地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽时尚地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费401元，减半收取200.5元，由上诉人安徽时尚地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  过传之审判员  邵丽华审判员  王肖红二〇一六年十二月十四日书记员  凌 梅
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0424民初672号原告：王丽芳，女，1976年9月11日生，住华宁县。被告：金丽芬，女，1977年1月5日生，住华宁县。委托诉讼代理人：周娥，女，1974年3月8日生，住华宁县。代理权限：一般授权代理。原告王丽芳与被告金丽芬身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后。原告王丽芳于2016年12月5日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告王丽芳以双方庭外和解，纠纷已得到解决为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，其请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王丽芳撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告王丽芳负担。审判员  李崇跃二〇一六年十二月五日书记员  马云霞
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1054号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区陈村镇国土城建和水利局科员。委托代理人展宇，佛山市顺德区陈村镇国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区和业建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇槎涌居委会南河路东10号。法定代表人姚城德。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月1日向本院申请强制执行该局于2016年4月27日作出的顺建（陈）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区陈村镇赤花村（宗地号：207088-W001）面积为3715.9平方米的土地；二、限期拆除非法占用位于顺德区陈村镇赤花村（宗地号：207088-W001）面积为3675.95平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人佛山市顺德区和业建筑工程有限公司退还非法占用位于顺德区××××村（宗地号：207088-W001）面积为3715.9平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（陈）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项退还土地的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于顺德区××××村（宗地号：207088-W001）面积为3675.95平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被处罚人佛山市顺德区和业建筑工程有限公司于2016年4月27日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年5月12日，申请复议期限届满时间为2016年6月26日。因被处罚人佛山市顺德区和业建筑工程有限公司在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，佛山市顺德区和业建筑工程有限公司在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对佛山市顺德区和业建筑工程有限公司不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年6月27日至2016年9月27日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月1日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（陈）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十二月三十日书 记 员  麦瑞婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执403号之一申请执行人李明聪，男，汉族，1941年4月5日出生，汉族，住景泰县。被执行人郭兆新，男，1972年9月21日出生，汉族，住景泰县。被执行人魏瑜娉，女，1963年9月21日出生，汉族，住景泰县。申请执行人李明聪与被执行人郭兆新、魏瑜娉民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）甘0423民初251号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月9日，申请执行人李明聪向本院申请执行。被执行人郭兆新、魏瑜娉应偿还申请执行人李明聪借款19万元及利息（自2014年1月1日起按月利率2%计算至借款本金还清为止）。但被执行人郭兆新、魏瑜娉未予履行。在执行过程中，对被执行人魏瑜娉个人所有的“十通”牌甘D273**号中型自卸货车、“美亚”牌甘D450**号轻型普通货车各一辆予以查封，但未实际控制。现该项�产暂时不宜评估、拍卖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  雷晓莉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执1052号之一申请执行人:任兴呈，男，1983年6月22日生，汉族，现住景泰县。被执行人:陈彦勇，男，1983年7月20日生，汉族，现住景泰县。被执行人:马迎春，女，1983年1月3日生，汉族，现住景泰县。申请执行人任兴呈与被执行人陈彦勇、马迎春民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院于2016年8月9日作出的（2016）甘0423民初1572号民事调解书已经发生法律效力。2016年12月6日，申请执行人任兴呈向本院申请执行。被执行人陈彦勇、马迎春应支付申请执行人任兴呈借款本金19000元。并由被执行人任兴呈承担案件受理费275元、申请费285元。但被执行人陈彦勇、马迎春未予履行。在执行过程中，对被执行人马迎春的个人工资收入予以冻结后需分期支付，在一定期限内不能执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十二月二十三书记员雷晓莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9550号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：代道明,男,汉族,1951年7月16日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告代道明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宽执恢字第00006号申请执行人：孙长伟被执行人：魏玲丽本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第7704号执行证书立案执行，经查被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第7704号执行证书本次的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  杨春峰二〇一六年十二月二十五日书记员  赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宽执恢字第00006号（2015）宽执恢字第6号申请执行人：孙长伟被执行人：魏玲丽本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第7704号执行证书立案执行，经查被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第7704号执�证书本次的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  杨春峰二〇一六年十二月二十五日书记员  赵 亮
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初7020号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：许淑妙，女，1976年10月28日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告许淑妙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 蓉二〇一六年十二月三十日书 记 员 庄巧玲
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民特50号申请人：张某甲，男，住长春市朝阳区。被申请人：张某乙，男，户籍所在地双德乡。申请人张某甲与被申请人张某乙申请宣告公民死亡一案，本院于2016年9月22日立案。张某甲于2016年12月5日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某甲撤回申请。案件受理费50.00元由申请人张某甲负担。审判员  付忠新二〇一六年十二月五日书记员  李丹娜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5251号原告：秦辉，男，1980年2月4日生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。被告：胡巧生，男，1962年1月8日生，汉族，住南京市溧水区。原告秦辉与被告胡巧生民间借贷纠纷一案，需公告送达，转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李宏伟二〇一六年十二月六日书记员  王 炜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5251号原告：秦辉，男，1980年2月4日生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。被告：胡巧生，男，1962年1月8日生，汉族，户籍所在地南京市溧水区。原告秦辉与被告胡巧生民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日受理后,由审判员高传法适用小额速裁程序审理，后因公告送达，于2016年1月5日转普通程序，依法由审判员李宏伟、人民陪审员郭景芝、俞云月组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告秦辉的委托诉讼代理人朱超影到庭参加诉讼，被告胡巧生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦辉向本院提出诉讼请求：1、被告胡巧生立即归还借款10000元及利息（按月利率2分计算利息从主张之日起至付清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡巧生经人介绍于2015年8月8日向原告借款10000元，口头约定月息2分，原告当日给付被告10000元现金，被告出具借条，但至今分文未还，原告多次催要无果，特诉至法院。被告胡巧生未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明,被告胡巧生因资金周转困难，经人介绍于2015年8月8日向原告借款10000元，原告当日给付被告10000元现金，被告出具借条一份。此款原告多次催要无果，遂诉至法院要求判如所请。上述事实，由原告向法庭提交的借条证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,当事人应当遵循诚实守信原则，全面履行合同约定的义务。本案被告胡巧生向原告出具了借条，双方实际交付了借款，借贷关系合法有效，被告应及时归还借款本金余款10000元。本案原告主张逾期利率按月息2分计算，但未能向法庭提供相关证据证明双方形成借贷合意时对逾期利率作了约定，故本院支持其自主张之日即2016年10月17日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十三条的规定，判决如下:被告胡巧生于本判决生效之日起十日内归还原告秦辉借款10000元及利息（从2016年10月17日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告胡巧生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  李宏伟人民陪审员  郭景芝人民陪审员  俞云月二〇一七年三月二十八日见习书记员  王 炜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1385号张某、田某、范某某：朱某某申请执行你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2264号民事调解书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十二月六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1385号申请执行人:朱某某,女,1973年1月13日出生。被执行人:张某,女,1970年10月5日出生。被执行人:田某,男,1970年3月6日出生。被执行人:范某某,女,1981年9月10日出生。本院在执行朱某某与张某、田某、范某某民间借货纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204执2264号民事调解书，己发生法律效力。该案在执行过程，已将被执行人将张某、田某的房屋工资轮后查封，被执行人已履行10万元，余款暂财无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  王 军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7309号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:王家麟,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王家麟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月六日书记员  祁 源
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执750号申请执行人:江明,男，1986年11月3日出生，汉族，私营企业工作人员，住安徽省怀宁县。申请执行人：李天意，男，1945年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人：汪劲松，男，1970年6月7日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。申请执行人：安庆盛华纸质包装有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，统一社会信用代码XX。法定代表人：江导友，该公司董事长。被执行人：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县高河镇。本院在合并执行申请执行人江明、李天意、汪劲松、安庆盛华纸质包装有限公司与被执行人徐洪生（2016）皖0822执750、751、752、753号民间借贷纠纷一案中，被执行人徐洪生未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪生以其子徐乾名义投资在广州福云汇商业管理有限公司10%的股权份额及收益。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执750号申请执行人:江明,男，1986年11月3日出生，汉族，私营企业工作人员，住安徽省怀宁县。申请执行人：李天意，男，1945年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人：汪劲松，男，1970年6月7日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。申请执行人：安庆盛华纸质包装有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，统一社会信用代码XX。法定代表人：江导友，该公司董事长。被执行人：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。本院在合并执行申请执行人江明、李天意、汪劲松、安庆盛华纸质包装有限公司与被执行人徐洪生（2016）皖0822执750、751、752、753号民间借贷纠纷一案中，被执行人徐洪生未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪生以其子徐乾名义投资在广州福云汇商业管理有限公司10%的股权份额及收益。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  江 军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初13424号原告：张璇，女，1974年1月2日出生，汉族，天津津菱机电工程有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵莉超（原告之夫），1976年3月13日出生，汉族，天津安乔科技有限公司经理，住天津市河西区。被告：陈宽，男，1973年10月21日出生，汉族，天津市隆信元科技有限公司职员，住天津市南开区。原告张璇与被告陈宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璇的委托诉讼代理人赵莉超、被告陈宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金余款26000元；2、被告以全部借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期存款利率支付2015年12月7日至实际偿还借款之日的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾为朋友关系。被告于2015年11月26日向原告借款20000元、于2016年11月30日向原告借款10000元，表明将于2015年12月6日、12月7日分别清偿上述两笔借款。因期满后未能还款，被告于2016年8月10日作出还款计划，承诺自2016年8月16日起，从其每月工资中出资1000元还款，至2016年10月16日共偿还3000元，余款27000元将在2016年10月31日前一次性偿还，同时按国家规定的银行存款利息一次性向原告支付30000元本金自2015年12月至2016年10月产生的利息。但还款计划约定的期限届满后至今，被告仅偿还本金4000元，尚欠26000元未归还，也未支付利息，故成讼。被告陈宽承认原告张璇提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，其应当偿还原告本金余款26000元，并以全部借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期存款利率标准向原告支付利息，自2015年12月7日付至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈宽偿还原告张璇借款本金26000元；二、本判决生效后十日内，被告陈宽以30000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率标准向原告张璇支付2015年12月7日至本判决确定的给付之日的利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈宽负担，于本判决生效后十日内直接给付原告张璇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵满附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3598号原告：林俊杰，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：范明亮、黄建章，福建凌龙律师事务所律师。被告：谢建芳，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林彩红（系被告谢建芳之妻），女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林俊杰与被告谢建芳、林彩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建章到庭参加诉讼，被告谢建芳、林彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令谢建芳、林彩红共同偿还借款本金11万元，并自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息；2.诉讼费用由谢建芳、林彩红承担。事实和理由：林俊杰与谢建芳系朋友关系。谢建芳因生意需要资金周转向林俊杰借款11万元，约定月利率2%，并于当日向其出具借条。后因林俊杰自己需要资金，多次向谢建芳催讨借款，但谢建芳拒不归还借款。林彩红系谢建芳的妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林彩红应对本案债务承担共同偿还责任。谢建芳、林彩红均未作答辩。本院经审理认定事实如下：谢建芳与林彩红系夫妻关系。林俊杰与谢建芳系朋友关系。谢建芳因生意需要资金周转向林俊杰于2016年2月1日向林俊杰借款现金11万元，约定月利率2%，并由谢建芳向林俊杰出具借条。后经林俊杰多次催讨，谢建芳均拒不归还借款。林俊杰诉至本院，请求判如所请。案经审理，因谢建芳、林彩红均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，谢建芳向林俊杰借款11万元，有谢建芳出具的借条为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。现林俊杰要求谢建芳偿还借款以及自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息，符合相关的法律规定，予以支持。本案债务发生在谢建芳、林彩红婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，林彩红应对本案借款负共同偿还责任，林俊杰要求谢建芳、林彩红共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。谢建芳、林彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告谢建芳、林彩红应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告林俊杰借款11万元，并自2016年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，减半收取计1433.5元，由谢建芳、林彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 许 胜二〇一六年十二月九日书 记 员 林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢641号申请执行人孙士东，男，1978年10月11日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村，身份证号码2207241978********。被执行人张莲凤，女，1987年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇榆树村，身份证号码2207241987********。申请执行人孙士东与被执行人张莲凤道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月16日作出（2014）扶民初字第2679号民事判决书，判决如下：一、被告张莲凤在机动车交通事故责任强制险限额内医疗费项下赔偿四原告孙士东医疗费10000元;在死亡伤残项下赔偿原告孙士东55849.78元经济损失人民币53079.84元。二、被告张莲凤在机动车交通事故责任强制险不足部分赔偿原告孙士东医疗费2883.3元。由被告张莲凤负担案件受理费117.6元、鉴定费870元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年3月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月19日立案执行，并于2015年9月25日终结本次执行。由原告孙士东申请，于2016年7月5日恢复执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（（2014）扶民初字第2679号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2411号原告:仲津国际租赁有限公司,住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙劭明,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:胡熠博,男,该公司工作人员。被告:一九六零(天津)科技发展有限公司,住所地天津市北辰区双口镇政府旁双口小学对面。法定代表人:解广远。被告:解广灏,男,1971年11月30日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:李春静,女,1979年5月16日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:陈玉红,女,1962年2月19日出生,汉族,住天津市河北区。被告:解广远,男,1982年10月26日出生,汉族,住辽宁省抚顺市东洲区。被告:天津振大工贸有限公司,住所地天津市北辰区双口镇下河头村南35号。法定代表人:解广灏。原告仲津国际租赁有限公司与被告一九六零(天津)科技发展有限公司、解广灏、李春静、陈玉红、解广远、天津振大工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告仲津国际租赁有限公司负担(已交纳)。代理审判员 刘 锐二〇一六年十二月七日书 记 员 杨宝鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢641号申请执行人孙士东，男，1978年10月11日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村，身份证号码2207241978********。被执行人张莲凤，女，1987年8月10日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇榆树村，身份证号码2207241987********。申请执行人孙士东与被执行人张莲凤道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月16日作出（2014）扶民初字第2679号民事判决书，判决如下：一、被告张莲凤在机动车交通事故责任强制险限额内医疗费项下赔偿四原告孙士东医疗费10000元;在死亡伤残项下赔偿原告孙士东55849.78元经济损失人民币53079.84元。二、被告张莲凤在机动车交通事故责任强制险不足部分赔偿原告孙士东医疗费2883.3元。由被告张莲凤负担案件受理费117.6元、鉴定费870元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年3月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月19日立案执行，并于2015年9月25日终结本次执行。由原告孙士东申请，于2016年7月5日恢复执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（（2014）扶民初字第2679号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书 记 员 杜亚坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30953号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。被告:陈建,男,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告陈建供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告负担(已交纳)。审判员  陈树亮二〇一六年十二月二十三日书记员  郭越鹏
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初828号之一原告攀枝花华山松工贸有限公司，住所地攀枝花市西区格里坪（原格里坪机修厂内）。法定代表人蒋维金，系公司总经理。委托讼诉代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。委托讼诉代理人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。被告四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人张远华，该公司董事长。委托讼诉代理人万明杰，四川朝辉律师事务所律师。被告廖良银，男，汉族，1965年11月25日生，农村居民，住四川省泸县。本院受理原告攀枝花华山松工贸有限公司诉被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花华山松工贸有限公司于2016年12月5日自愿向本院申请撤回对被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银的起诉。本院认为，原告攀枝花华山松工贸有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花华山松工贸有限公司撤诉�本案案件受理费3551元，由原告攀枝花华山松工贸有限公司负担。审判员 :严天洪二〇一六年十二月五日书记员 : 王 恒
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初828号之一原告攀枝花华山松工贸有限公司，住所地攀枝花市西区格里坪（原格里坪机修厂内）。法定代表人蒋维金，系公司总经理。委托代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。委托代理人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。被告四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人张远华，该公司董事长。委托代理人万明杰，四川朝辉律师事务所律师。被告廖良银，男，汉族，1965年11月25日生，住四川省泸县。本院受理原告攀枝花华山松工贸有限公司诉被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花华山松工贸有限公司于2016年12月5日自愿向本院申请撤回对被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银的起诉。本院认为，原告攀枝花华山松工贸有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花华山松工贸有限公司撤诉。本案案件受理费3551元，由原告攀枝花华山松工贸有限公司负担。审判员 :严天洪二〇一六年十二月五日书记员 : 王 恒
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2404号之一原告：苏州宝家丽智能科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。法定代表人：江志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮志刚，上海沪威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，苏州市新苏专利事务所有限公司专利代理人。被告：小狗电器（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路169号1号楼6层。法定代表人：檀冲，该公司总经理。被告：北京中芯线科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路169号1幢6层602室。法定代表人：弓义，该公司总经理。被告：苏州格润德电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖工业园。法定代表人：王礼杰，该公司总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱翔，江苏能成律师事务所律师。原告苏州宝家丽智能科技有限公司与被告小狗电器（北京）有限公司、北京中芯线科技有限公司、苏州格润德电气有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告苏州宝家丽智能科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州宝家丽智能科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州宝家丽智能科技有限公司撤诉。案件受理费6100元，减半收取3050元,由原告苏州宝家丽智能科技有限公司负担。审判员  万玉明二〇一六年十二月二十九日书记员  唐婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6463号原告:天津市琪晟物业服务有限公司,住所地天津市南开区楚雄道金环里1-3-304。法定代表人:梁秀琴,总经理。委托诉讼代理人:张志龙,北京市择信律师事务所律师。被告:姚熙鲁,男,汉族,住天津市北辰区。本院在受理原告天津市琪晟物业服务有限公司与被告姚熙鲁物业服务合同纠纷一案中,原告天津市琪晟物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市琪晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市琪晟物业服务有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十二月二十一日书记员  孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执256号之一申请执行人：吕光跃，男，1968年1月8日出生，汉族，农民。被执行人：乐山市宏云劳务分包有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊街298号。法定代表人：李志彬，总经理。被执行人：杨学军，男，1975年5月11日出生，汉族，农民。申请执行人吕光跃依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书于2016年10月19日向本院申请强制执行被执行人杨学军、乐山市宏云劳务分包有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杨学军、乐山市宏云劳务分包有限责任公司应向申请执行人吕光跃支付误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、案件受理费等共计61294.13元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费815.00元。以上共计62109.13元(未包括迟延履行期间的债务利息)。本院立案受理后，依法向被执行人送达了（2016）川1111执256号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人乐山市宏云劳务分包有限责任公司与申请执行人吕光跃经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：乐山市宏云劳务分包有限责任公司分期向申请执行人支付欠款60000.00元，即于2016年12月25日前支付10000.00元，2017年1月27日前（即春节前）支付20000.00元,2017年6月30日前支付30000.00元；吕光跃自愿放弃余款及其他各项请求权利；本案执行费815.00元由乐山市宏云劳务分包有限责任公司承担；以和解方式终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  何 浩二〇一六年十二月二十三日书记员  杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执256号之一申请执行人：吕光跃，男，1968年1月8日出生，汉族，农民。被执行人：乐山市宏云劳务分包有限责任公司，住所地：四川省乐山市。法定代表人：李志彬，总经理。被执行人：杨学军，男，1975年5月11日出生，汉族，农民。申请执行人吕光跃依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书于2016年10月19日向本院申请强制执行被执行人杨学军、乐山市宏云劳务分包有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杨学军、乐山市宏云劳务分包有限责任公司应向申请执行人吕光跃支付误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、案件受理费等共计61294.13元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费815.00元。以上共计62109.13元(未包括迟延履行期间的债务利息)。本院立案受理后，依法向被执行人送达了（2016）川1111执256号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人乐山市宏云劳务分包有限责任公司与申请执行人吕光跃经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：乐山市宏云劳务分包有限责任公司分期向申请执行人支付欠款60000.00元，即于2016年12月25日前支付10000.00元，2017年1月27日前（即春节前）支付20000.00元,2017年6月30日前支付30000.00元；吕光跃自愿放弃余款及其他各项请求权利；本案执行费815.00元由乐山市宏云劳务分包有限责任公司承担；以和解方式终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初679号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  何 浩二〇一六年十二月二十三日书记员  杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保176号申请人:孙全业，男，汉族，住龙口市。被申请人:王涛，男，汉族，住龙口市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封（扣押）被申请人的鲁X**号大型拖拉机一辆，保全价值30000元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人的鲁X**号大型拖拉机一辆。财产保全费320元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  吕怡慧