天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初3517号原告：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路西端负责人：何应实，该支行行长。委托诉讼代理人：张义，北京中银（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡兰，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：天津市金砂科技发展有限公司，住所地天津市河东区麻纺厂路与龙峰路交口西南侧映日嘉园8-5-602。法定代表人：马捷，该公司经理。被告：马捷，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘慧佳，女，1980年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称：工行红桥支行）与被告天津市金砂科技发展有限公司（以下简称：金砂公司）、马捷、刘慧佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告工行红桥支行的委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼，被告金砂公司、马捷、刘慧佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行红桥支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还借款本金70000元及2021年2月21日至2021年4月24日未按时支付的利息，（截至2021年4月20日，欠付利息金额499.04元；本息暂计70499.04元）；2.请求判令三被告共同偿还自逾期之日起的罚息至本息付清时止；3.请求三被告共同偿还针对未按时支付的利息和罚息产生的复利至本息付清时止；4.本案诉讼费用、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由：2020年10月26日，原告与被告1签订《经营快贷借款合同》（合同编号：0020000-2020年（红桥）字00911号）一份。约定被告1向原告借款7万元，借款期限自2020年10月26日至2021年4月24日。借款当期执行利率为年4.35%（提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）上浮0.5%），逾期罚息利率为年6.525%在原借款利率基础上加收50%，计息方式为按日计息，还款方式为按月结息。借款到期，利随本清。上述合同签订后，原告于2020年10月26日向被告1发放了7万元借款，被告1于当日将7万元借款本金全部提走。现上述贷款的借款期限已经届满，但被告1未依约偿还借款本息，被告1未依约偿还借款本息违反了合同约定。另外，2020年4月21日，被告2、被告3分别向原告出具保证承诺书一份，均承诺自愿对原告依据与被告1于2020年4月24日至2021年4月24日期间签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权提供保证担保，承担责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。为维护合法债权，原告依法提起诉讼。被告金砂公司、马捷、刘慧佳均未出庭，未提交答辩及相关证据。根据原告庭审陈述和经核查确认的证据，本院确认事实如下：被告马捷与被告刘慧佳系夫妻关系，被告金砂公司法定代表人系被告马捷，被告刘慧佳系被告金砂公司的股东。2020年4月21日被告马捷与刘慧佳至原告处，向原告出示2020年4月20日被告金砂公司的股东会决议，确认被告金砂公司向原告办理网上小额贷款，被告金砂公司向原告出具加盖被告金砂公司印章，法定代表人即被告马捷签名并按指纹的承诺书一份，承诺就U盾验签方式办理的贷款业务承担还款责任。同日，被告金砂公司、马捷、刘慧佳分别向原告签署信息查询使用授权书。同日，被告马捷、刘慧佳分别向原告出具保证承诺书，被告马捷、刘慧佳自愿为2020年4月24日至2021年4月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币410000元的最高余额内，贵行依据与被告金砂公司（债务人）签订的本外币借款合同以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权提供保证担保。本人承担保证责任的方式为连带责任保证。本人担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告马捷与被告刘慧佳均在各自的保证承诺书签名并按指纹。2020年10月26日，被告金砂公司通过中国工商银行APP与原告工行红桥支行在网络上签订了《经营快贷借款合同》（2020年法人网签版），合同编号：0030200007-2020年（红桥）字00911号。合同文本首页借款人填写为被告金砂公司，法定代表人填写为被告马捷，被告金砂公司的住所（地址）、邮编、传真、电话、电子邮件、联系人、手机号码、支付宝账号、阿里旺旺账号等栏目均未填写，系空白。合同载明：借款用途：生产经营。借款金额：70000元。借款期限为2020年10月26日至2021年4月24日。利率、利息和费用：借款利率按以下方式确定：以定价基准加浮动点数确定，借款期限在60个月（含）以内的，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR），其中借款期限在12个月（含）以内的，浮动点数为加（加/减）50个基点，（一个基点为0.1%，下同）；借款期限在12个月以上，60个月（含）以内的，浮动点数为加（加/减），50个基点。借款期限在60个月以上的，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率（LPR），浮动点数为加（加/减）50个基点。如利率确定日前一工作日全国银行间同业拆借中心未公布相应期限的贷款市场报价利率，则以全国银行间同业拆借中心再上一工作日公布的贷款市场报价利率为准，以此类推。借款发放后利率按以12（1/3/6/12）个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的前述期限的贷款市场报价利率和浮动点数对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。提款：借款人须于2020年10月26日（提款日）一次性提取贷款。借款人可以通过中国工商银行电子银行自动提取借款。还款：借款到期一次性偿还。双方约定的其他事项：借款人承诺：如借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费、公证费、申请出具执行证书费用等。裁判/裁决文书送达地址确认：借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉法律文书的送达地址。借款人同意司法机关可使用本合同首页所记载的传真、手机号码、电子邮件、微信号、支付宝账号、阿里旺旺账号等电子联系方式，对各项法律文书进行电子送达。上述法律文书包括但不限于传票、开庭通知、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。原告在合同文本加盖业务合同专用章，合同文本借款人一栏标注为被告金砂公司，法定代表人马捷，合同签订地浙江省杭州市，签署日期2020年10月26日。原告与被告金砂公司依约履行了《经营快贷借款合同》。原告依合同约定向被告金砂公司发放了借款。被告金砂公司在合同履行之初，尚能按照合同约定按期支付利息，从2021年3月21日起，被告未再偿还利息。本院认为，原告与被告马捷、刘慧佳先行签订了保证承诺书，原告与被告金砂公司从中国工商银行在互联网经营部门签订了《经营快贷借款合同》。原告核准被告金砂公司提出的申请，向被告金砂公司发放了贷款，双方均应遵守借款合同的约定，严格履行各自的义务。2021年4月24日，被告未依约履行返还尚欠原告之借款义务的情形，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告金砂公司应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告金砂公司偿还借款本金70000元、利息499.04元（利息截至2021年4月20日），依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，本院予以支持。原告同时诉请被告马捷、刘慧佳承担共同偿还的责任。依据原告与被告马捷、刘慧佳签订的保证承诺书，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条与第六百九十条的规定，本院予以支持。原告诉请第二项请求判令被告金砂公司、马捷、刘慧佳共同偿还自逾期之日起的罚息至本息付清时止及第三项针对被告金砂公司未按时支付的利息和罚息产生的复利至本息付清时止一节，应系原告诉请自2021年4月21日（尚包括被告金砂公司在2021年3月20日始未偿付原告的部分利息）起至实际给付之日止的利息及人民银行规定的罚息。原告诉请逾期利息一节，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条的规定，本院予以支持。原告依据原告与被告金砂公司的《经营快贷借款合同》的利息约定计算至被告履行之日止的具体利息数额及计算公式后提交予执行法官。原告诉请罚息一节，本院根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条的规定，本院确认“逾期贷款”（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。原告与被告金砂公司的《经营快贷借款合同》约定，在原借款利率基础之上加收50%的罚息，原告此诉请本院予以支持。原告应依据原告与被告金砂公司的《经营快贷借款合同》的罚息约定计算至被告履行之日止的具体罚息数额及计算公式后提交予执行法官。关于原告诉请被告金砂公司、马捷、刘慧佳共同承担诉讼费、保全费、律师费一节，根据原告与被告金砂公司签订的《经营快贷借款合同》及原告与被告马捷、刘慧佳签订的保证承诺书，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的规定，本院予以支持。但因原告未提交本案原告与委托诉讼代理律师的合同及律师收取律师费的票据的证据，本院对原告诉请律师费一节，判无所依，不予支持。被告金砂公司、马捷、刘慧佳经本院合法传唤，未到庭应诉，应由三被告自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市金砂科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行借款本金70000元，并向原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行支付截至2021年4月20日的利息499.04元。被告马捷与被告刘慧佳共同承担连带偿还责任；二、被告天津市金砂科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行支付自2021年4月21日起至实际给付之日止的利息及罚息（计算方式及数额由原告依照原告与被告天津市金砂科技发展有限公司签订的《经营快贷借款合同》提交执行法官，执行法官核实无误后予以履行）。被告马捷与被告刘慧佳共同承担连带偿还责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，减半收取781.5元，由被告天津市金砂科技发展有限公司负担。被告马捷、刘慧佳承担连带给付责任。保全费725元，由被告天津市金砂科技发展有限公司负担。被告马捷、刘慧佳承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 周姗姗二〇二一年八月三十日法官助理 王 浩书 记 员 张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。