wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0107民初13830号原告：福州大兴油墨有限公司，住所地：福建省闽侯县铁岭工业集中区。统一社会信用代码：9135012179176126XA。法定代表人：吴声阳，执行董事。委托诉讼代理人：彭晖，广东国晖律师事务所律师。被告：南宁日恒升印务有限责任公司，住所地：南宁市高新区科园西十路13号。统一社会信用代码：91450100751242182Y。法定代表人：蒙华。委托诉讼代理人：蒙军，系南宁日恒升印务有限责任公司员工。原告福州大兴油墨有限公司与被告南宁日恒升印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告福州大兴油墨有限公司的委托诉讼代理人彭晖，被告南宁日恒升印务有限责任公司的委托诉讼代理人蒙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州大兴油墨有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金人民币283220元；2.判令被告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金根据送货单约定为月利率1%从起诉之日起开始计算按此利率计算至被告实际付清货款之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭将第一项诉讼请求的货款本金变更为281220元。事实和理由：原告与被告素有业务往来，双方按照月结30天，原告送货上门完成交易，双方一开始配合良好，原告送货后，被告能及时支付货款，从2016年4月开始，被告开始拖欠货款，截止2017年4月14日，双方对账，被告合计拖欠原告货款本金461380元，被告制定还款计划，承诺在2017年8月31日前还清，然而被告在该日前仅还了70000元，2017年11月、12月又还款100000元，原告又向被告供货69840元，此后被告在2018年3月、4月分别还款30000元，在2019年10月付款20000元，剩余283220元至今未付，截止今天，被告尚欠原告货款281220元。原告认为，被告构成违约，应当承担相应民事责任。被告南宁日恒升印务有限责任公司辩称，对原告主张的货款金额无异议。对原告主张的违约金不予认可，因为双方之前没有约定违约金，而且我们目前存在经营困难的原因，并非故意违约。经审理查明：原告与被告之间并未签订书面购销合同。原告与被告之间一直存在贸易往来，原告通过快递托运的形式向被告交付货物。送货单上列明品名、数量、单价和金额，并附注：如有错漏请于送货单收货日期七天内通知本公司，所有应付未付之货款另加月息1%，货款收妥后将另发收据。截止2017年4月，被告尚欠原告货款461380元。2017年4月14日，被告向原告出具《分期付款计划书》约定，被告保证于2017年5月30日前支付10万元，于2017年6月30日前支付10万元，于2017年7月30日前支付10万元，于2017年8月30日前支付161380元。2017年11月、12月，原告又向被告供货金额69840元。截止目前，被告尚欠原告货款281220元。本院认为，原告提交的送货单、被告的还款凭证、被告出具的还款计划书及双方的陈述可以证实原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。双方对被告尚欠原告货款的金额为281220元无争议，故本院予以确认，原告现要求被告支付尚欠货款本金281220元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。双方虽未签订书面买卖合同，但原告向被告发货的送货单上记载了“所有应付未付之货款另加月息1%”，被告在送货单上签收货物的时候并未对该条款提出异议，因此视为双方对逾期付款利息约定达成合意。现被告未按时支付货款，构成违约，原告主张按照月利率1%的标准从原告起诉之日起主张逾期付款利息，符合约定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告南宁日恒升印务有限责任公司向原告福州大兴油墨有限公司支付货款281220元；二、被告南宁日恒升印务有限责任公司向原告福州大兴油墨有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以281220元为基数，自2020年11月26日起至付清所欠货款之日止，按月利率1%计算）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费5548元、保全费1936元（原告福州大兴油墨有限公司已预交），由被告南宁日恒升印务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱建彩人民陪审员  班日强人民陪审员  韦志红二〇二一年七月六日书 记 员  林建涛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13830号 申请人：福州大兴油墨有限公司,住所地福建省闽侯县铁岭工业集中区。统一社会信用代码：9135012179176126XA。 法定代表人：吴声阳，执行董事。 被申请人：南宁日恒升印务有限责任公司,住所地南宁市高新区科园西十路**，统一社会信用代码：91450100751242182Y。 法定代表人：蒙华。 本院在审理申请人福州大兴油墨有限公司与被申请人南宁日恒升印务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币283220元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁日恒升印务有限责任公司名下价值283220元的财产。 本案申请费1936元，由申请人福州大兴油墨有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 唐榕莲
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执586号张家界凯航电子科技有限公司：你与申请执行人桑植县工业园开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0822民初142号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：1、被执行人张家界凯航电子科技有限公司立即支付申请人执行款58800元及滞纳金588元。2、被执行人张家界凯航电子科技有限公司承担案件受理费703.6元、执行费801元。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户3、如未按期履行将计算迟延履行期间的债务利息（待算）4、账号：9*************************0特此通知2021年7月7日执行员 ：蒋模进联系电话：13974491559风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************0特此通知。二〇二一年七月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8225号申请人：朱琳，女，1986年4月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郑璐，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单寒琪，上海日盈律师事务所律师。被申请人：葛泯佐，男，1994年7月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：陈莉，女，1973年8月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人朱琳与被申请人葛泯佐、陈莉民间借贷纠纷一案，申请人朱琳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛泯佐、陈莉名下银行存款人民币242,000元或查封、扣押等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人葛泯佐、陈莉名下银行存款人民币242,000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈伟书记员  周姹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4955号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：阳某某，男，1973年9月13日出生，汉族，住所地长沙市雨花区航空路。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人阳某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人阳某某银行存款125616.28元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结阳某某的银行存款125616.28元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1148元，由被申请人阳某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年七月六日书记员  姚萍
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执586号申请执行人：桑植县工业园开发建设有限公司，住所地桑植县澧源镇帅乡路（环保局院内）。法定代表人：金小明，董事长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：张家界市凯航电子科技有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县利福塔镇赤溪村桑植县工业园B区。法定代表人：张孝明。申请执行人桑植县工业园开发建设有限公司与被执行人张家界市凯航电子科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年3月31日作出（2021）湘0822民初142号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人张家界市凯航电子科技有限公司应向申请执行人桑植县工业园开发建设有限公司给付执行款60091.6元。负担本案执行费801元。立案执行后，向被执行人张家界市凯航电子科技有限公司送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张家界市凯航电子科技有限公司至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年7月16日、8月24日二次查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付系统等单位的财产登记情况，未发现有财产可供执行。2、2021年7月9日本院通过在桑植县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记。3、2021年7月9日在张家界市住房公积金管理中心桑植管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。4、2021年8月24日在被执行人所在地村委会调查，没有发现有可供执行财产。5、2021年9月26日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年9月26日书面告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人措施的财产线索提供，申请执行人对终结本次执行程序没有明确表态。本院认为，截止2021年9月26日，本案执行标的执行款60091.6元，本案执行费801元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王真旭审 判 员 蒋模进审 判 员 卜忠明二〇二一年九月二十六日法官助理 周四峰书 记 员 周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4955号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：阳某某，男，1973年9月13日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告阳某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告阳某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2019年11月26日，被告阳某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××2768。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计XXX元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告阳某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年11月26日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××2768。阳某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向阳某某发卡后，阳某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，阳某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××2768号牡丹信用卡项下欠款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXX元，由阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执811号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。负责人李驰，该行行长。被执行人宛绵武，男,1969年2月19日生，汉族，住顺城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行宛绵武金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初1569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执811号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 李亮浩审判员 程艳丽二〇二一年七月二十六日书记员 刘 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4035号孙某某：你（单位）诉李某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月一日
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执811号宛绵武：本院于2021年3月23日立案执行的你与中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年三月二十三日
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2472号申请人：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地修文县龙场镇河滨路26至40号。法定代表人：章勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：聂庆木，男，该公司员工。被申请人：吴耀坤，男，1985年05月18日出生，汉族，住广西荔浦市。被申请人：汪德忠，男，1985年01月18日出生，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：周春友，男，1988年10月19日出生，苗族，住修文县。申请人修文江海村镇银行股份有限公司与被申请人吴耀坤、汪德忠、周春友金融借款合同纠纷一案，申请人修文江海村镇银行股份有限公司于2021年07月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值224,764.05元的财产。本院经审查认为，申请人修文江海村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴耀坤、汪德忠、周春友的银行存款224,764.05元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 俊 安二〇二一年七月二十七日书记员 陈琛（代）
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4035号原告：孙某某，男，1990年5月24日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：李某某，男，汉族，1969年7月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告孙某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。审判员  兰善凯二〇二一年九月二十七日书记员  程 铭
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2472号原告：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路26号至40号。法定代表人：章勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，1991年08月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区，系该公司员工。委托诉讼代理人：聂庆木，男，1988年11月08日出生，汉族，住贵州省修文县，系该公司员工。被告：吴耀坤，男，1985年05月18日出生，汉族，住广西荔浦市。被告：汪德忠，男，1985年01月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：周春友，男，1988年10月19日出生，苗族，住贵州省修文县。原告修文江海村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．三被告共同给付原告20万元贷款本金及2020年06月21日至2021年03月25日的正常利息15100.37元和2020年06月21日至2021年03月25日的应收未收利息的复利579.99元，并承担从2021年3月26日起至偿清之日止的罚息、复利，截至2021年07月06日欠款（本金、利息、罚息、复利）合计224764.05元。利息计算方式为借期月利率及借期复利月利率为8.2‰，逾期月利率及逾期复利月利率为12.3‰；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告汪德忠、周春友承担连带保证责任。被告吴耀坤、周春友、汪德忠未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理确认如下事实：2020年03月26日，被告吴耀坤作为借款人，被告汪德忠、周春友作为担保人与原告签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为200000.00元，借款用途为洗车场经营，借款期限自2020年03月26日至2021年03月25日，还款方式为按季结息到期还本。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带保证责任，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。2020年03月26日，原告向被告吴耀坤提供借款200000.00元，借款月利率为8.2‰，逾期月利率12.3‰。被告未偿还借款本金，支付利息4798.30元，尚欠借款本金200000.00元，欠借期利息15100.37元（2020年06月21日至2020年09月20日期间利息尚欠4932.37元，2020年09月21日至2020年12月20日期间利息尚欠4947.67元，2020年12月21日至2021年03月20日期间利息尚欠4920.00元，2021年03月21日至2021年03月25日期间利息尚欠273.33元）。2021年07月22日，原告向本院提起诉讼，原告缴纳保全费1644.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。对原告主张的复利，合同约定按照中国人民银行的规定计收复利，案涉借款合同为格式合同，关于被告义务的约定应明确具体，原告未举证证明已告知被告中国人民银行规定的内容，且原告在庭审中亦表示不知道是什么规定，视为没有约定复利，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于原告主张被告汪德忠、周春友承担连带责任的诉讼请求，被告汪德忠、周春友为案涉借款提供连带保证责任，且尚在保证期间，故对原告的该项诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告吴耀坤于本判决生效之日起十日内向原告修文江海村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000.00元、借期利息15100.37元，并支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按月利率12.3‰标准自2021年03月26日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告汪德忠、周春友对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告修文江海村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2336.00元，保全费1644.00元，共计3980.00元，由被告吴耀坤、周春友、汪德忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 苏 晨 霞二〇二一年八月三十日法官助理 陈 晓 红书 记 员 钟媛（代）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14964号原告上海新安高投资有限公司与被告上海市嘉定区马陆镇言浠足部保健馆、朱文倩及第三人上海鑫棣投资有限公司间排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日做出(2020)沪0114民初14964号民事判决书，现发现诉讼费金额存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0114民初14964号民事判决书诉讼费部分原“本案受理费7,760元，减半收取3,880元，由原告上海新安高投资有限公司负担300元，被告朱文倩、被告上海市嘉定区马陆镇言浠足部保健馆负担3,580元(应于本判决生效后七日内付至本院)，更正为：“本案受理费7,760元，减半收取3,880元，由原告上海新安高投资有限公司负担300元，被告朱文倩、被告上海市嘉定区马陆镇言浠足部保健馆负担3,580元(应于本判决生效后七日内付至本院)。鉴定费7,800元，由被告朱文倩、被告上海市嘉定区马陆镇言浠足部保健馆负担(应于本判决生效后七日内给付原告上海新安高投资有限公司)”。审 判 员  张 奚法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第（一）款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算和其他笔误。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1344号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与范操,赵镇洲房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1344号之一范操、赵镇洲（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：范操、赵镇洲与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3986.00元。经本院立案执行，现已全部执行到。至此，范操、赵镇洲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4345号原告：梁建茹，女，1962年10月27日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：毕兴矿,该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1989年1月18日生。委托诉讼代理：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告梁建茹与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京中南新锦城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案须以另案的审理结果为依据，而此案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初3266号申请人：高安市某某某物流有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇。法定代表人：陈某某，公司经理。被申请人：卢某某，男，汉族。申请人高安市某某某物流有限公司诉被申请人卢某某租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款385000元或查封、扣押其等值财产，并其已提供担保。本院经审查认为，申请人高安市某某某物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢某某银行存款385000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾高峰二〇二一年六月一日书记员  李 芸
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6444号申请人：胡俊，女，汉族，1993年5月21日出生，住长沙市开福区。被申请人：胡自立，男，汉族，1968年5月2日出生，住长沙市开福区。被申请人：董兵，女，汉族，1985年2月3日出生，住长沙市开福区。被申请人：彭益纯，女，汉族，1945年3月10日出生，住长沙市开福区。被申请人：胡董芳菲，男，汉族，2009年6月10日出生，住长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。申请人胡俊与被申请人胡自立、董兵、彭益纯、胡董芳菲分家析产纠纷一案，申请人胡俊向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人胡自立、董兵、彭益纯、胡董芳菲名下银行存款人民币30万元或其他相应价值的财产。申请人胡俊以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人胡自立、董兵、彭益纯、胡董芳菲名下银行存款人民币30万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇二一年七月一日代理书记员  邝艳芳
四川省丹巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3323民初137号原告：泽仁呷什，男，1975年8月6日出生，藏族，四川省丹巴县人。被告：杨春，男，1973年11月2日出生，汉族，四川省资阳市人。原告泽仁呷什与被告杨春、四川茂莲工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日通过云上法庭公开开庭进行了审理。原告泽仁呷什、被告杨春、四川茂莲工程机械有限公司委托诉讼代理人向炎到庭参加诉讼。庭审中，原告泽仁呷什提出撤回对被告四川茂莲工程机械有限公司的诉讼，并向本院提交了撤回对被告四川茂莲工程机械有限公司诉讼的申请，本院裁定予以准许原告泽仁呷什撤回对四川茂莲工程机械有限公司的诉讼。本案现已审理终结。原告泽仁呷什向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机误工费8万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告返还挖掘机价款155000元。事实和理由：2020年10月被告与原告达成共同购买挖掘机的合意，原告通过微信陆续转账给被告85000元，被告于2020年10月12日在中路乡基卡依村将挖掘机交付给原告。2020年12月通过被告游说，被告又与原告达成被告转让挖掘机一半所有权，由原告单独购买享有挖掘机所有权的转让协议，原告通过微信转账、现金交付的方式交付70000元。2020年12月10日被告向原告出具了收条。但由于被告没有向四川茂莲工程机械有限公司足额支付挖掘机全款，四川茂莲工程机械有限公司于2021年1月将挖掘机关锁，导致原告挖掘机不能作业，原告催促被告向四川茂莲工程机械有限公司支付挖掘机全款，被告每次承诺立即支付全款，但一直未予以支付。原告长期无法使用挖掘机作业。原告要求被告杨春支付误工损失费8万元，但被告杨春一直推诿不支付。原告为维护自身合法权益向人民法院提起诉讼。被告杨春承认原告泽仁呷什主张的事实，对原告主张的诉讼请求与事实理由无异议，承诺尽快将挖掘机解锁，对挖掘机关锁期间对原告造成的误工费也无异议，表示愿意同原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年9月24日，被告杨春与刘康菊（系杨春妻子）以分期付款的方式在四川茂莲工程机械有限公司处购买了总价为174000元的挖掘机一台，支付了首付款34000元，双方签订了《分期销售合同》，合同约定：买受人付清全部货款之前，合同项下的挖掘机产品的所有权属于出卖人。买受人未按合同约定支付货款，出卖人有权通过GPS装置对挖掘机进行锁机，由此造成的损失由买受人自行承担。2020年10月原告泽仁呷什与被告杨春口头达成双方共同出资购买挖掘机的约定，原告通过微信向被告转账支付了挖掘机款85000元，被告杨春在丹巴县中路乡基卡依村把以夫妻名义从四川茂莲工程机械有限公司处分期付款方式购买的挖掘机交付给原告。2020年12月双方再次口头达成协议，约定由原告单独购买挖掘机并享有所有权，原告陆续向被告支付了70000元。原告向被告共计支付155000元，被告向原告出具了收据。2021年1月因被告杨春未按期向四川茂莲工程机械有限公司支付货款，案涉挖掘机被四川茂莲工程机械有限公司关锁，致原告挖掘机不能作业，原告联系四川茂莲工程机械有限公司后才知被告杨春出售给原告的挖掘机系被告分期付款的方式购买，被告系无权处分。原告多次催促被告杨春向四川茂莲工程机械有限公司支付挖掘机全款，被告杨春每次承诺会立即支付并尽快解锁，但一直未予以支付，导致原告购买的挖掘机至今无法作业，被告的失信行为给原告造成了巨大损失。以上事实，有原、被告身份信息、收条、《个人挖掘机出租合同书》、《还款协议书》、《分期销售合同》及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告向原告出售挖掘机并已交付，原告按照约定向被告支付相应的价款，双方虽未签订书面合同，但构成事实上的合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”原、被告之间成立的合同合法有效，被告理应严格按合同约定来履行合同义务，但被告在其对挖掘机没有所有权的情况下将挖掘机出售给原告系无权处分，致使原告不能实现合同目的，并造成原告经济损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条第一款“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”的规定、第六百一十二条“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。”的规定，原告有权解除本合同，要求被告返还挖掘机价款并承担对原告造成损失的赔偿，故本院对原告要求被告返还挖掘机价款155000元和支付误工损失费80000元的诉讼请求予以支持。原、被告买卖挖掘机的事实发生在2020年10月，挖掘机被关锁的时间是2021年1月，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款、第五百九十七条、第六百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告杨春于本判决生效之日起十日内返还原告泽仁呷什挖掘机购买款155000元；二、被告杨春于本判决生效之日起十日内赔偿原告泽仁呷什因挖掘机关锁给原告泽仁呷什造成的误工损失费80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412.5元（已减半收取），由被告杨春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 腊 梅二〇二一年七月七日书记员 吴晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。关联权威案例法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。第六百一十二条出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3323民初137号原告：泽仁呷什，男，1975年8月6日出生，藏族，四川省丹巴县人。被告：杨春，男，1973年11月2日出生，汉族，四川省资阳市人。被告：四川茂莲工程机械有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道君跃路8号6栋-1至3层1、2号。法定代表人：邱茂华，公司总经理。委托诉讼代理人：向炎，男，该公司工作人员。原告泽仁呷什与被告杨春、四川茂莲工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告泽仁呷什于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川茂莲工程机械有限公司的起诉。本院认为，原告泽仁呷什的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽仁呷什撤回对被告四川茂莲工程机械有限公司的起诉。审判员 腊 梅二〇二一年六月九日书记员 吴晓玲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9400号原告：上海尤魅网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡爱国，执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，上海瀛泰律师事务所律师。被告：祥饮(上海)实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄雄范。原告上海尤魅网络科技有限公司与被告祥饮(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告上海尤魅网络科技有限公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告祥饮(上海)实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海尤魅网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款180,000元；2、判令被告赔偿原告律师费10,000元。事实和理由：原、被告于2017年11月签署《祥饮实业销售合同》，约定原告向被告购买现磨咖啡机(型号XY-6642EC)5台，单价36,000元，总价180,000元。合同第六条约定，如果经过更换或维修，产品仍然不符合质量要求的，原告有权将产品做退货处理，被告应全额返还产品的价款、承担由此产生的一切费用；合同第八条约定，双方在履行协议过程中发生纠纷时，当事人双方应协商解决，协商不成时任何一方可直接向双方任意一方所在地人民法院提起诉讼，败诉方需承担全部诉讼及律师费用。原告分别于2017年12月1日、2018年3月14日支付上述货款总计180,000元。原告于2018年3月收到被告提供的产品后，发现存在多处质量问题，且经被告维修后仍无法正常使用。经与被告协商，双方同意对全部产品做退货处理，并于2020年9月25日达成《退货还款协议》，被告应分四期返还原告160,000元，其中第一笔还款应于2020年12月31日前支付，但被告未按约履行还款义务。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。被告祥饮(上海)实业有限公司未发表答辩意见。经审理查明，2017年11月，原、被告就购买现磨咖啡机进行沟通，双方签署《销售合同》一份，约定原告向被告购买型号XY-6642EC现磨咖啡机5台，单价36,000元，总计180,000元。双方对付款方式、交货方式、质量技术标准、退货、违约责任及争议解决等均作了约定。其中合同第八条约定，双方在履行协议过程中发生纠纷时，当事人双方应协商解决，协商不成时任何一方可直接向双方任意一方所在地人民法院提起诉讼，败诉方需承担全部诉讼及律师费用。2017年12月1日、2018年3月14日，原告分别向被告转账货款54,000元、126,000元，计180,000元。2020年9月25日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《退货还款协议》一份，约定甲方退货给乙方(甲方已经全部退货给乙方)，乙方返还货款壹拾陆万元人民币(160,000元)给甲方，具体还款方式：分别于2020年12月31日、2021年3月31日、2021年6月30日、2021年9月30日前各将肆万元人民币(40,000元)汇入甲方账户。另查明，原告为本次诉讼，花费律师费10,000元。以上事实，由原告提供的销售合同、银行单位客户专用回单、微信聊天记录截频、退货还款协议、聘请律师合同、网上银行电子回执单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，原告提供的《销售合同》、《退货还款协议》等构成证据链，能证明原、被告之间有买卖合同关系，被告分四期将货款返还原告的事实。至本案开庭时，《退货还款协议》中有几期还款期限已届满，但被告未履行还款义务，构成预期违约，以其行为表明在履行期限届满后将不可能履行协议，侵害了原告的期待债权，故原告有权要求解除该还款协议，要求被告一次性还款。原告主张被告返还货款180,000元，显属不当，本院对此数额予以纠正。根据《销售合同》第八条约定，诉讼的律师费用由败诉方承担。原告为本次诉讼，花费律师费10,000元，故原告要求被告赔偿律师费10,000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祥饮(上海)实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海尤魅网络科技有限公司货款160,000元；二、被告祥饮(上海)实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海尤魅网络科技有限公司律师费10,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，减半收取2,050元，财产保全申请费1,420元，合计诉讼费3,470元，由原告上海尤魅网络科技有限公司负担200元(已付)，由被告祥饮(上海)实业有限公司负担3,270元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张勤法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执281号被执行人：湖南金园房地产开发有限公司，组织机构代码91431300661673472W，单位地址湖南省娄底市娄星区长青中街６７号。法定代表人：钟选才，负责人。被执行人湖南金园房地产开发有限公司罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2018）湘0822刑初1250号刑事判决书，于2021年3月15日立案执行，本院于2021年3月18日向被执行人湖南金园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即缴纳罚金2600000元。在执行过程中，被执行人湖南金园房地产开发有限公司提出在2019年向湖南省湘潭县人民检察院交纳了10万元保证金，该款已上缴至国家金库湖南省分库，要求用此款冲抵本案罚金，经本院向湖南省湘潭县人民检察院核实，00843218缴款书所备注的“钟选才”案与本院办理的（2018）湘0822刑初46号案系同一案件，该款可冲抵本案罚金10万元;本院对被执行人湖南金园房地产开发有限公司在湖南省长沙中级人民法院申请执行的债权委托该院进行扣留，需等待该债权执行到位后进行分配，被执行人的银行存款已被其他多家法院进行了冻结、被执行人的房产亦被其他法院进行了查封，本案均无法处置，本院未查询到被执行人其他可供执行财产。本案需等待被执行人在湖南省长沙中级人民法院执行案件债权实现后进行分配，故本案符合终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年七月二十八日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的判决、裁定被撤销的;(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的;(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的;(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的;(五)应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢263号兰海军：你与高云明、高晓虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初946号判决已发生法律效力。申请执行人高云明、高晓虎于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人兰海军向申请执行人高云明、高晓虎清偿借款本金20000元及利息，利息按照月利率2%，自2016年10月20日起计算至实际清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张建科对上述债务起连带清偿责任；二、案件受理费及执行费由被执行人兰海军、张建科共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年七月七日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9400号申请人：上海尤魅网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡爱国，执行董事。被申请人：祥饮(上海)实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄雄范。申请人上海尤魅网络科技有限公司与被申请人祥饮(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海尤魅网络科技有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180,000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祥饮(上海)实业有限公司名下银行账户资金180,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张勤法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执281号湖南金园房地产开发有限公司：被执行人湖南金园房地产开发有限公司罚金执行一案，桑植县人民法院于2019-4-24作出的（2018）湘0822刑初46号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务，即缴纳罚金260万元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************0特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢263号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人：高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，陕西省西安市。共同委托诉讼代理人：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，青海省西宁市居民，现住宜川县。被执行人：兰海军，男，1974年2月7日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：张建科，男，1968年5月1日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本案在执行过程中,2021年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。2021年8月5日，双方当事人达成执行和解协议，该案在立案之前，被执行人已向申请执行人清偿了9100元，由兰海军再向申请执行人清偿本息合计36900元整，于2022年5月1日之前清偿20000元本金，于2025年5月1日之前清偿16900利息，剩余利息部分申请执行人全部放弃，如果被执行人兰海军未按照还款计划履行，申请执行人可申请本案恢复原判决的执行。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年九月十六日书记员  周 欢
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执恢272号申请执行人：李文举，男，1940年5月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：李勇强，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力（2015）叙永民初字第1957号民事调解书，依法受理了李文举申请执行李勇强赡养费纠纷一案，申请执行的金额为11170元及利息。另外，被执行人李勇强还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人李勇强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李文举的合法权益，依法应对被执行人李勇强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李勇强的银行存款人民币11300元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李勇强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年七月五日书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执恢272号申请执行人：李文举被执行人：李勇强本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1957号民事调解书，受理了李文举申请执行李勇强赡养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人李文举申请执行之款11170元现已执行到位并已支付给申请执行人李文举。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月二十四日本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400联系人：赵云联系电话：0830-29××××ｘ
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12406号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，女，1987年9月22日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、肖广德到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxxx元、利息xxxx元、违约金xxxx元（利息及违约金暂计至2021年6月29日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2019年11月6日，被告陈某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6********。截至2021年6月29日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年11月6日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6********。陈某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年6月29日，陈某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxxx元、利息xxxx元、违约金xxxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还625xxxx92号牡丹信用卡项下欠款本金xxxx元、利息xxxx元、违约金元（暂计至2021年6月29日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年七月二十二日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12406号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：熊丹凤，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人陈某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈某某银行存款61138.73元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈某某的银行存款61138.73元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费631元，由被申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月五日书记员  姚萍
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1074号申请执行人：刘晓兵，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：何成，男，1989年2月23日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初769号民事调解书，受理了刘晓兵申请执行何成合同纠纷一案，申请执行金额为24000元，被执行人何成承担执行费。本院在执行中查明，被执行人何成至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘晓兵的合法权益，应依法对被执行人何成的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人何成的银行存款人民币24000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。二、冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。三、需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年七月六日书记员 赵志文
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1074号申请执行人：刘晓兵被执行人：何成本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初769号民事调解书，受理了刘晓兵申请执行何成合同纠纷一案，申请执行人刘晓兵申请执行的金额为24000元，现被执行人何成已履行完毕相应的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知!二〇二一年八月十二日
中华人民共和国上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初5228号原告：乾锡电子商务(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区。法定代表人：杨林旺，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被告：黑迈数码科技(嘉善)有限公司，住所地中华人民共和国浙江省。法定代表人：忻国华。被告：黑迈数码科技(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人：忻国华。被告：忻国华，男，1960年4月27日生。原告乾锡电子商务(上海)有限公司诉被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司(以下简称黑迈嘉善公司)、黑迈数码科技(上海)有限公司(以下简称黑迈上海公司)、忻国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用普通程序。本案于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乾锡电子商务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黑迈嘉善公司偿付货款人民币502,670.13元(以下币种同)；2.被告黑迈嘉善公司支付逾期付款利息(以502,670.13元为基数，从2021年1月1日起算至实际清偿日止，按照月利率1.5%计算)；3.被告黑迈上海公司、忻国华对被告黑迈嘉善公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告黑迈嘉善公司存在钢材买卖关系，双方未签订书面合同，由黑迈嘉善公司的法定代表人即被告忻国华通过口头方式向原告订货、确定单价，并口头约定货款月结。后原告按照忻国华的要求将钢材送至黑迈嘉善公司在嘉善的工厂，并由黑迈嘉善公司的仓管员在送货单上予以签收。2020年7月1日，原告作为销售方、黑迈嘉善公司作为购买方、黑迈上海公司和忻国华作为担保人签订《付款协议》，约定：截至2020年6月22日，黑迈嘉善公司欠付货款本金560,701.04元、利息59,029.80元，共计619,730.84元，利息按照月利率1.5%计算。忻国华和黑迈上海公司自愿对黑迈嘉善公司的前述债务承担连带责任担保。双方共同约定最晚于2020年9月30日结清货款，逾期按每日1‰计收违约金。《付款协议》落款加盖黑迈嘉善公司公章，并由忻国华在购买方和担保人处签字。《付款协议》签订后，三被告未按约还款，但在2020年12月底以其所有的一辆车过户给原告折抵本金和利息共计17万元。折抵后，三被告尚欠原告货款本金502,670.13元。原告多次催告，三被告至今未偿付余款，故原告起诉，要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供提货单、《付款协议》等证据。三被告均未发表答辩意见和质证意见。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述属实。另查明，黑迈上海公司系一人有限责任公司，股东为忻国华。本院认为，本案所争议的买卖合同关系发生在中国法人之间，故本案应当适用中国法律。原告与被告黑迈嘉善公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。黑迈嘉善公司在《付款协议》中确认了欠款金额，其应当按照约定的期限偿付原告。原告自认三被告以车辆抵偿的方式冲抵了部分欠款，本院予以确认。现约定的付款期限已经届满，故被告黑迈嘉善公司应当偿付原告货款502,670.13元。黑迈嘉善公司未按约付款，原告要求按照《付款协议》的约定计算逾期付款利息并无不当，本院予以确认。被告黑迈上海公司、忻国华在《付款协议》中承诺对黑迈嘉善公司的债务提供连带责任担保，故原告有权要求其对黑迈嘉善公司的债务承担连带保证责任。黑迈上海公司、忻国华承担保证责任后，有权向黑迈嘉善公司追偿。三被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告乾锡电子商务(上海)有限公司货款502,670.13元；二、被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告乾锡电子商务(上海)有限公司逾期付款利息(以502,670.13元为基数，自2021年1月1日起算至实际清偿日止，按照月利率1.5%计算)；三、被告黑迈数码科技(上海)有限公司、忻国华对被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。被告黑迈数码科技(上海)有限公司、忻国华承担保证责任后，有权向被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司追偿。如果被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司和忻国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,053元，财产保全申请费3,146元，合计诉讼费12,199元，由被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司和忻国华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，原告乾锡电子商务(上海)有限公司、被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告忻国华可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第一中级人民法院。审判长 蒋 慧审判员 毛水龙审判员 王 平书记员 朱 丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5228号原告：乾锡电子商务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨林旺，执行董事。被告：黑迈数码科技(嘉善)有限公司，住所地浙江省。法定代表人：忻国华，负责人。被告：黑迈数码科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：忻国华，负责人。被告：忻国华，男，1960年4月27日生。本院在审理原告乾锡电子商务(上海)有限公司诉被告黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司、忻国华买卖合同纠纷一案中，申请人乾锡电子商务(上海)有限公司于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司、忻国华银行存款525,290.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人乾锡电子商务(上海)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人黑迈数码科技(嘉善)有限公司、黑迈数码科技(上海)有限公司、忻国华银行存款525,290.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蒋 慧审判员 毛水龙审判员 王 平书记员 朱 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执965号宁晓宇：李水平与宁晓宇、王青青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0630民初691号判决已发生法律效力。申请执行人李水平于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宁晓宇、王青青清偿申请执行人李水平民间借款10万元本金及利息；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、被执行人宁晓宇、王青青承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月七日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执965号本院在执行申请执行人李水平与被执行人宁晓宇、王青青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将王青青纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十六日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2196号曾德银、李帮跃、张道容：曾德银与李帮跃、张道容机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的24748元，执行费271元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曾德银向本院申请执行的(2021)川0502执2196号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3906号冯洪霞：冯洪霞与郭宝宁买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年七月二十三日书记员  于 航
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2196号申请执行人：曾德银，女，1988年12月7日出生，汉族，住泸州市。被执行人：李帮跃，男，1968年7月4日出生，汉族，住泸州市。被执行人：张道容，女，1966年7月13日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2020）川0502民初6171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即案款24234元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费514元，执行费271元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李帮跃、张道容银行存款人民币26000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  姚静二〇二一年八月四日书记员  胡宝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3906号申请执行人：冯洪霞,女性,汉族,1966年11月3日出生,住沈阳市和平区。被执行人：郭宝宁,女性,汉族,1971年12月3日出生,住沈阳市于洪区。本院在申请执行人:冯洪霞与被执行人郭宝宁买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初256号民事判决书（调解书）所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初256号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  丁 宁二〇二一年九月三十七日书记员  于 航
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1658号原告：王锋，男，1980年9月7日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告：上海五艾贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李洁，总经理。委托诉讼代理人：虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。原告王锋与被告上海五艾贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理发现，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。(此页无正文)审判员  邓金书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1363号之一抚顺德创置业有限公司：本院于2021年7月21日立案执行的你与李丹房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1363号之一李丹（申请执行人）、抚顺德创置业有限公司（被执行人）：李丹与抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10624.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李丹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0411民初214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
陕 西 省 子 洲 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0831民初362号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市子洲县XX路XX段。法定代表人：刘某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，职工，住陕西省子洲县，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：马某，男，汉族，职工，住陕西省子洲县，系原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。被告：安某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）与被告安某某、王某某金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告子洲农商银行法定代表人刘某某及其委托诉讼代理人马某未到庭，其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼；被告安某某、王某某经公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告子洲农商银行诉称，2018年7月11日，被告安某某向原告子洲农商银行借款10万元，被告王某某自愿担保，约定月利率7.5‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年7月10日，并分别签订了借款合同和保证合同，二被告分别签字并摁了手印。借款后，经经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息，被告偿还了借款期限内的利息，2019年7月11日被告安某某偿还借款本金3万元，之后，二被告再未向原告偿还借款本金，现已逾期，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告安某某偿还所借原告子洲农商银行贷款本金7万元，并按约定逾期月利率11.25‰支付从2019年7月12日起至借款本金偿还完毕之日止的逾期利息；2、被告王某某承担连带偿还责任；3、案件受理费由二被告承担。原告子洲农商银行向法庭提交了以下证据：第一组：个人借款合同、借款借据、签合同现场面签照片、二被告身份证复印件各一份，拟综合证明被告安某某于2018年7月11日向原告子洲农商银行借款10万元，约定月约利率7.5‰，约定借款期限12个月，从2018年7月11日起至2019年7月10日止，约定逾期还款月利率为11.25‰，系被告安某某本人签署的借款合同，以及二被告身份信息情况。第二组：担保合同复印件一份，拟证明被告王某某自愿提供担保并签订了担保合同。第三组：银行账户个人明细查询单一份，拟证明2018年7月11日，原告将10万元借款本金汇入被告安某某银行账户，完成了放贷义务。被告安某某、王某某均未到庭，未提交书面答辩，也未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告子洲农商银行提供的第一、二组证据经与原件核对无异，来源合法，与本案有直接关联性，故上述两组证据的真实性及证明目的，本院依法均予确认。原告提供的第三组证据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性及证明目的，本院依法均予确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：2018年7月11日，被告安某某向原告子洲农商银行借款10万元，被告王某某自愿担保，约定月利率7.5‰，借款期限12个月，借款到期日为2019年7月10日，并约定借款逾期不偿还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款期限内月利率上浮50%，即11.25‰，并分别签订了借款合同和保证合同，二被告分别签字并摁了手印。借款后，经原告子洲农商银行工作人员多次催收本息，被告偿还了借款期限内的利息，2019年7月11日被告安某某偿还借款本金3万元，之后，二被告再未向原告偿还借款本金，现已逾期，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告安某某偿还所借原告子洲农商银行贷款本金7万元，并按约定逾期月利率11.25‰支付从2019年7月12日起至借款本金偿还完毕之日止的逾期利息；2、被告王某某承担连带偿还责任；3、案件受理费由二被告承担。另，本院立案后，依法通过公告方式向被告安某某、王某某进行了法律文书等的送达，原告子洲农商银行为此先行支付公告费共计400元。本院认为，本案所涉借款合同签订于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。被告安某某、王某某经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面答辩，视其放弃抗辩权。原告与被告安某某所签订的借款合同成立并已生效。被告安某某向原告子洲农商银行借款，并由被告王某某提供担保的事实清楚，原告提供的借款合同、担保合同证据充分。借款后，被告安某某仅偿还借款本金3五万元及借款期限内的利息清偿，未在合同约定的期限内偿还全部借款本金，作为借款人的被告安某某理应按照合同约定按期还本付息，经原告多次催要，二被告均一直未按合同约定向原告全部偿还借款本金及借款利息，导致逾期，构成违约，故原告子洲农商银行要求被告安某某偿还借款本金7万元之请求，依法应予支持。原告要求被告安某某支付逾期利息的请求，也符合相关法律规定，借款人应当按照约定支付逾期利息，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故原告子洲农商银行要求被告王某某承担连带清偿责任的请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王某某承担连带偿还责任后，可依法向被告安某某行使追偿权。原告所支出的公告费用，应当由被告安某某、王某某共同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告安某某偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金7万元，并以借款本金7万元为基数，按逾期月利率11.25‰计算支付从2019年7月12日起至7万元借款本金履行完毕之日止的逾期利息。二、被告王某某对上述借款本金7万元及逾期利息承担连带偿还责任；被告王某某承担连带偿还责任后，可依法向被告安某某行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费400元，由被告安某某、王某某共同承担。案件受理费1900元，由被告安某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 长  李  楠                               人民陪审员    郭希峰人民陪审员    王  进    二〇二一年七月七日                                书  记  员    拓路军  1
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初362号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。 委托代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇小河沟中路27号，系该行职工。 委托代理人：马达，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇老庄沟村，系该行职工。 被告：安某某，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡柳叶塔村。 被告：王某，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡李家湾村。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告安某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告诉讼时所提供的被告送达地址，无法向被告进行应诉通知书等法律文书的送达，被告安某某、王某在原告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李 楠 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  郭希峰 二〇二一年四月二日 书 记 员  拓路军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2254号原告：胡书海，男，汉族，1984年3月26日出生，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市卧龙区。原告：安永玲，女，汉族，1987年6月3日出生，户籍地同上，现住南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人李新建、徐强，河南南都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王海珍，女，汉族，1974年6月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人温东旭、段拴旺（实习），河南衡祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张运才，男，汉族，1968年9月23日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼理人刘志明，男，汉族，1971年9月7日出生，住南阳市卧龙区，身份证号码4129011971××××××××，代理权限：特别授权。原告胡书海、安永玲与被告王海珍、张运才案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，本院发现原诉状所列被告马铭健已去世，应当确定马铭健的法定继承人为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘琳波审判员  刘琳瑜审判员  王 峰二〇二一年四月二十六日书记员  张智雯
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2715号反诉人：张正英，公民身份号码：XXX，女，汉族，1965年10月22日出生，住青海省西宁市城**西关大街****楼**。        2021年5月24日，本院收到张正英的反诉状。反诉人张正英向本院提出反诉请求：1、判令王爱萍向张正英支付占用西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室房屋占用费20280元（参考当地租金标准，按每日60元，暂从2020年5月30日计算至起诉之日，最终应计算至王爱萍实际搬离之日）。2、判决王爱萍向张正英支付占用费的利息损失354元（利息损失暂计至起诉之日，此后利息损失按照中国人民银行公布的贷款基准利率／LPR计付至全部占用费实际清偿之日）。3、本案受理费及因诉讼产生的其他一切费用由王爱萍承担。事实和理由：2019年10月8日，张正英与王爱萍物权保护纠纷一案在西宁市城中区人民法院立案受理，案号为（2019）青0103民初3231号，该案中张正英请求判令王爱萍立即停止侵权，返还张正英所有的位于西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室的房屋及该房屋钥匙，西宁市城中区人民法院判决如下：王爱萍于判决书发生法律效力之日起二十日内向张正英返还位于西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室的房屋及该房屋钥匙。王爱萍对上述判决不服，提起上诉，西宁市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）青01民终207号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，张正英向西宁市城中区人民法院申请强制执行，案号为（2020）青0103执行49号。在执行过程中，王爱萍向西宁市中级人民法院申请执行异议，请求裁定中止对西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室房屋强制执行。青海省西宁市中级人民法院于2021年3月10日作出（2021）青01执复10号裁定驳回王爱萍的异议请求。以上事实，有房产登记信息、民事判决书、执行异议申请书、执行裁定书等证据证明。（2020）青01民终207号民事判决生效后，王爱萍本应向张正英返还涉案房屋，但王爱萍拒不返还，并且通过拒接电话、辱骂执行法官、提起执行异议的方式拒绝拒不履行生效判决。现王爱萍又向法院提起合同纠纷，要求张正英给其办理西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室房屋的过户手续，该行为完全属于恶意诉讼，拖延执行的行为不仅给张正英造成经济损失及精神负担，也严重浪费司法资源。为维护张正英的合法权益，请求人民法院支持张正英的反诉请求。        本院经审查认为：本案本诉原告王爱萍向本院提出的诉讼请求为判令被告张正英协助其办理西宁市城中区南关街37号2号楼5单元561室房屋的过户及相关手续，该诉讼请求为涉及对涉案房屋产权归属的确认之诉，而被告张正英提出的反诉请求为判令原告王爱萍给付其房屋占用费及利息的给付之诉，二者不属于同一法律关系，不能合并审理，故对张正英的反诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对张正英的反诉，本院不予受理。        审判员    史长州二〇二一年六月十六日法官助理    喇晓媛书记员    魏蓉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2532号申请人：魏凤辉，女，1980年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被申请人：魏贵臣，男，1950年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：张志芹，女，1949年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：魏工博，男，1998年6月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人魏凤辉与魏贵臣、张志芹、魏工博被继承人债务清偿纠纷一案，申请人魏凤辉于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求保全魏忠友的社保个人账户的资金17万元。2021年7月21日，申请人魏凤辉变更保全请求为：冻结魏忠友在吉林省社会保险事业管理局省直企业养老保险经办管理处个人账户内资金10万元。申请人魏凤辉以现金3万元提供担保。本院经审查认为，申请人魏凤辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结魏忠友在吉林省社会保险事业管理局省直企业养老保险经办管理处个人编号XXX内资金10万元，冻结期限为二年，冻结期间禁止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王宇航二〇二一年七月二十二日书记员  杨云轶
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2532号原告：魏某1，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。        被告：魏某2，住吉林省桦甸市。        被告：张某，住吉林省桦甸市。        被告：魏某3，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：冯某（系魏某3母亲），住吉林省桦甸市。        原告魏某1与被告魏某2、张某、魏某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人岳某、被告魏某3的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，被告魏某2、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        魏某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令三名被告共同偿还原告借款本金28万元及利息，利息按本金28万元、年利率6％，从2021年1月1日起至实际给付之日止；2．三名被告承担诉讼费用。事实和理由：被告魏某2、张某系魏某4的父母，被告魏某3系魏某4的儿子，原告魏某1系魏某4的叔伯妹妹。2020年1月1日，魏某4在原告处借款28万元，年利率6％，未约定还款期限，魏某4为原告出具收条一份。2020年12月7日，原告向魏某4索要借款本息，魏某4称先把一年的利息给上，2021年1月5日魏某4向原告的丈夫马某账户存入16800元利息。2021年7月4日，魏某4意外死亡，三名被告系魏某4的法定继承人。鉴于上述事实，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。        魏某2、张某未作答辩。        魏某3辩称，魏某4的遗产魏某3放弃继承，魏某4所欠债务与魏某3无关。        本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，魏某4向魏某1借款28万元。2021年1月5日，魏某4偿还借款本金1.68万元，后双方将借款日期变更为2021年1月1日，剩余借款26.32万元至今未偿还。2021年7月4日，魏某4死亡。魏某4与冯某原系夫妻，二人于2015年11月24日登记离婚。现魏某4的继承人有父亲魏某2、母亲张某、儿子魏某3。2021年7月21日，魏某1向本院申请财产保全，2021年7月22日，本院作出（2021）吉0282民初XXXX号民事裁定书，裁定：冻结魏某4在吉林省社会保险事业管理局省直企业养老保险经办管理处个人编号XXXX内资金10万元，冻结期限为二年，冻结期间禁止支付。        本院认为，本案的焦点问题是：一、魏某1与魏某4之间是否存在民间借贷的法律关系；二、继承人放弃继承，是否仍应对被继承人的债权人承担相应的法律责任。关于本案焦点问题，本院评判如下：一、对于魏某1与魏某4之间是否存在民间借贷的法律关系，应从两方面加以判断，一是双方是否有借贷合意，二是是否有款项交付的事实。本案中，魏某4在收到28万元后出具收条，在其使用该笔款项逾一年后在2021年1月5日偿还1.68万元。结合魏某4的上述行为，本院认定魏某1与魏某4之间存在民间借贷的法律关系。双方在收条中未明确约定借款利息，且魏某1未提供其他证据证明双方对该笔借款约定了利息，本院对魏某1诉讼请求中关于利息部分的主张不予支持，魏某4已经偿还的1.68万元应认定为偿还的借款本金；二、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承遗产以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案中，虽魏某2、张某在调查笔录中陈述放弃继承，魏某3在答辩中陈述放弃继承，但魏某4的遗产范围及是否已发生继承均不明确，故魏某2、张某、魏某3仍应在所得遗产的实际价值范围内承担还款责任。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：        一、魏某2、张某、魏某3以所得魏某4遗产的实际价值为限偿还魏某1借款26.32万元；        二、驳回魏某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2750元，由魏某1负担165元，由魏某2、张某、魏某3在所得遗产实际价值范围内负担2585元；保全费1020元，由魏某2、张某、魏某3在所得遗产实际价值范围内负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王宇航二〇二一年八月十一日书记员    杨云轶
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2536号孙乃高：你与张桃生借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0881民初256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人张桃生给付标的额43000元。二、由被执行人负担案件受理费2600元及执行费600元。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390055827特此通知二〇二一年七月十二日联系人：马安军联系电话：0912-8307124地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2536号申请执行人：张桃生，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙乃高，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张桃生与被执行人孙乃高农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初256号民事判决书，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2600元及执行费600元。在执行过程中，1、本院于2021年7月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月8日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月12日对被执行人孙乃高适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙乃高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年八月二十六日书记员 马安军
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4343号原告：李佳，男，1995年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，江苏天煦律师事务所律。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住所地南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：毕兴矿,该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1989年1月18日生。委托诉讼代理：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告李佳与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京中南新锦城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案须以另案的审理结果为依据，而此案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1525民初1434号原告：张木莲，男，1965年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：韩涛，男，1985年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：张毅，男，1994年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：鲜中林，男，1961年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：何龙学，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省高县。原告张木莲、韩涛、张毅、鲜中林与何龙学合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告张木莲、张毅、鲜中林于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张木莲、张毅、鲜中林自愿撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张木莲、张毅、鲜中林撤回起诉。案件受理费300元，由张木莲、张毅、鲜中林负担。审 判 员 李远强二〇二一年七月二十六日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤