江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5493号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：李荣菲。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称中国银行苏州新区支行）与被告李荣菲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行苏州新区支行委托诉讼代理人张惟明到庭参加诉讼，被告李荣菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行苏州新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还逾期本金59986.66元、利息5637.07元、违约金8594.9元、手续费930.6元（利息、违约金暂计算至2020年7月21日，之后的利息以欠款总额为基数，按日利率万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额中未还部分的5%按月计算）；2.判令被告承担律师费6353元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年10月13日，被告向原告申请开通了中银VISA金卡，卡号为40×××38，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；申请人(被告)应按照银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。如申请人(被告)在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，申请人(被告)除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。如申请人(被告)未能按时还款，银行(原告)可采取信函、电话、上门等形式进行催收，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。然而被告未严格履行上述合同，截止2020年7月21日，被告已有6期逾期，被告共结欠本金及利息等合计人民币74218.63元，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。原告认为，被告违反了双方签订的合同所约定的被告之还款责任及相关规定，其行为缺乏诚信，严重侵害原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告李荣菲未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月13日，被告李荣菲填写《中银VISA卡金卡申请表》，向原告申领信用卡，并确认本人已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人申领、使用信用卡的法律协议。申请表所附的《中银信用卡领用合约》规定：原告为甲方，被告为乙方。关于利息和收费，除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最高还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按甲方规定按时借还透支款项、利息、滞纳金、超限费。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款如乙方选择全额还款方式的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡。如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款。情节严重的可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中银信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等,一经金融监管部门批准,甲方对外公布后即时自动生效,本合约相关内容视为相应修改,修改后的条款对甲、乙方双方均有约束力。对于前述内容,甲方对外公布的方式为:中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。原告经审核后向被告发放了尾号为6338的信用卡。该卡的账单日期为每月21日，还款日为次月10日。被告于2010年11月1日开始消费，于2020年2月开始逾期。截至2020年2月21日，原告主张被告结欠本金59986.74元、利息759.14元、违约金71.3元。2020年5月27日，被告归还本金0.08元；2020年11月12日，被告归还本金100元，此后被告未再还款。再查明，为本案诉讼，原告与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师进行诉讼并约定支付律师费6353元。本院认为,原被告达成的《中银VISA卡金卡申请表》、《中银信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用该卡进行刷卡消费等，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任，原告有权根据合同约定要求被告偿还所欠款项。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费，本院认为，关于透支本金的金额，截至2020年2月21日，被告结欠信用卡项下透支本金合计59986.74元，后被告于2020年5月27日归还本金0.08元，于2020年11月12日归还本金100元，故被告欠付的透支本金尚余59886.66元。关于原告主张的利息、违约金、手续费，截至2020年2月21日的利息、违约金等合计830.44元，本院予以支持，之后的利息、滞纳金、手续费因约定过高，故本院调整为以透支本金为基数，按照年利率24%的标准计算，其中2020年2月22日至2020年11月12日期间的利息、违约金、手续费合计10452.48元，之后的利息、违约金、手续费以透支本金59886.66元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿之日止。关于原告主张的律师费损失，因双方在合同中对律师费的负担没有明确约定，故本院对原告主张的律师费不予支持。被告李荣菲经本院合法传唤，未进行答辩，亦未提供任何证据材料，系对自己诉讼权利的放弃，需自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣菲应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还透支本金59886.66元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年11月12日的利息、滞纳金、手续费合计11282.92元；之后的利息、滞纳金、手续费以59886.66元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××62。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取907元，财产保全费870元，公告费600元，合计2377元，由被告李荣菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  李盼盼二〇二一年四月六日书记员  张云霞