wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初1408号 原告：梁彩玉，女，1977年8月13日出生，壮族，农民，住广西靖西市，常住南宁市青秀区南湖街道办琅东村六组。 委托诉讼代理人：黎启俊，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：覃承中，男，1970年8月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告梁彩玉与被告覃承中同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序,因涉及家事审判不公开开庭进行了审理。原告梁彩玉及其委托诉讼代理人黎启俊到庭参加诉讼，被告覃承中经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁彩玉向本院提出诉讼请求：1、同居期间生育儿子覃某2随原告生活，抚养费由原告承担；2、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告与被告为同居关系，于1997年2月开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿覃某1，现已年满20周岁，已成年，于××××年××月××日生育儿子覃某2，现年16周岁。坐落于广西靖西市的钢筋混凝土结构的房屋一栋共两层半，为原、被告共同财产，于2009年落成，原告自愿放弃所属份额归子女所有。原、被告共同生活期间经常吵架，共同生活无望，原告自愿单独抚养未成年儿子覃某2至成年为止，无需被告任何给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 覃承中未到庭，不答辩，也不提交证据。 -2- 本院经审理认定事实如下：原告梁彩玉与被告覃承中于1997年2月间开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿覃某1，××××年××月××日生育儿子覃某2。原、被告至今在靖西市民政局婚姻登记处未发现有婚姻登记记录。在共同生活中，双方因家庭生活琐事时常发生争吵，原告自2018年起便独自离家外出务工，同时自感再与被告继续共同生活无望，遂向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求，请求法院判如所诉。 另查明，本院于2021年6月15日下午在庭后到被告覃承中家中进行调查核实，覃承中因肢体残疾于2015年1月23日办理了残疾人证，残疾等级为贰级，残疾人证号：45262619700802381842。覃承中的父亲覃运康（1938年6月15日出生）于2020年3月20日因肢体残疾办理了残疾人证，残疾等级为贰级，残疾人证号：45262619380615379042。覃承中向本院提交了桂龙政字第184号结婚证书，结婚人为：覃承忠，男，1975年5月7日出生；梁彩玉，女，1977年8月13日出生，但“彩”字有明显的涂改痕迹。原、被告的儿子覃某2，现初中三年级辍学在家，经对覃某2进行征求意见，覃某2自愿跟随覃承中生活。梁彩玉于2021年6月29日书面承诺自愿一次性支付3000元作为覃某2的生活补偿费用。 以上事实有原告梁彩玉提交的户籍登记证明、人口信息查询结果、关于协查的复函等证据及当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、残疾人证、结婚证和书面承诺书在案佐证。 本院认为，原告梁彩玉与被告覃承中于1997年2月间开始同居生活，至今在靖西市民政局婚姻登记处没有发现两人存在婚姻登记的记录，虽然覃承中在本院调查过程中提交“结婚证”，但这张“结婚证”中的“覃承忠”(1975年5月7日出生)与本案的被告“覃承中”(1970年8月2日出生)，姓名与出生日期均不相符，明显不是 -3- 同一个人；且“结婚证中“梁彩玉”中的“彩”字有非常明显的涂改痕迹，说明原“结婚证”中的女方姓名“梁彩玉”并非为本案的原告“梁彩玉”之名。故本案的案由应定为同居关系子女抚养纠纷。经本院对原、被告的儿子覃某2进行征求意见，覃某2自愿跟随覃承中生活，这是覃某2的个人真实意思表示，本院应尊重其个人意愿。故覃某2应跟随覃承中生活，由梁彩玉依法按月支付覃某2的抚养费为宜。因覃某2的户口为农村居民，根据2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第》第2项“农村居民人均消费支出12045元”计算，覃某2的月生活费应为：12045元÷12月＝1003.75元，由梁彩玉、覃承中两人平均分担为：1003.75元÷2人≈502元。如覃某2继续读书，其教育费、医疗费则凭有效票据的实际开支数额由梁彩玉、覃承中平均负担，直至覃某2年满18周岁止。对同居期间的共同财产，原告自愿放弃自己所得份额归子女所有，并自愿支付3000元经济补偿款的意见，本院依法照准。但考虑到梁彩玉自2018年起便独自离家外出务工至今，对抚养两个小孩的义务也比覃承中负担的少，同时覃承中及父亲覃运康两人均为肢体贰级残疾人，今后生活将更加困难，而梁彩玉现身体健康，且在南宁务工，有较为稳定的收入。故本院认为应由梁彩玉适当再给予5000元的经济帮助费较为切合实际，即由梁彩玉一次性给予覃承中8000元的经济帮助费。被告覃承中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第一千零七十一条、第一千零九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三条第二款、第四十二条、第四十九条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁彩玉与覃承中的非婚生儿子覃某2跟随覃承中生活并由其直接抚养，由梁彩玉自2021年7月份起支付给覃某2生活费每月502元，直至覃某2年满18 -4- 周岁止，如覃某2继续入校读书，其教育费、医疗费则凭有效票据的实际开支数额由梁彩玉、覃承中平均负担。覃某2长大成年后随父随母由其自行选择。 二、由梁彩玉一次性支付给覃承中经济帮助费8000元，限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由梁彩玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 周杰 二〇二一年六月三十日 法官助理 梁真 书 记 员 周高
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督283号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：胡春良，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人胡春良申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督283号支付令，限令被申请人胡春良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人胡春良收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督283号支付令自行失效。申请费54元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督283号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：胡春良，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇兴桂村猫咀塘组14号。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司称，被申请人胡春良系豪德市场A区2街2栋72号业主，申请人依据与宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司签订的《宁乡毅德光彩贸易广场前期物业委托服务合同》的约定向豪德市场提供了物业服务，但被申请人胡春良共计欠缴申请人物业服务费14420.16元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业委托服务合同、宁乡县物价局价格备案申请表、催收记录、工程维修清单、工程款明细、绿化维护、卫生清扫、管道疏通、保安人员培训、评优照片等证据。现请求被申请人胡春良支付2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费14420.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡春良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司14420.16元。申请费54元，由被申请人胡春良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3394号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、岳进光、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人岳进光、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的3725元，被执行人应负担的执行费50元，合计3775元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初7041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3394号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：黄垚。被执行人：岳进光，男，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：李居然。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人岳进光、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7041号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人岳进光、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年8月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3725元，被执行人应负担的执行费50元，合计3775元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳进光银行存款人民币1734元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司银行存款人民币2041元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十五日书记员 马佩雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6911号原告：王腾，女，1986年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：包宝勇，男，1992年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告王腾与被告包宝勇为委托合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告王腾于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告王腾因被告包宝勇已返还相关款项而申请撤诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王腾撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王腾负担。审 判 员 姜蕴修二〇二一年九月十七日法官助理 王 鑫书 记 员 齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6911号王腾：本院已经受理王腾与包宝勇委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6911号包宝勇：本院已经受理王腾与包宝勇委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由委托合同纠纷案号（2021）辽0214民初6911号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执138号申请执行人：孙某某，男，汉族，1965年09月28出生，住太原市万柏林区长兴北街华润大厦T4-34层。被执行人：江某某，男，汉族，1983年05月21出生，黎城县西井镇牛居村132号。申请执行人孙某某与被执行人江某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2020）晋0426民初831号民事判决书，判决：限被告江某某于本判决生效之日起七日内支付原告孙某某借款本金13万元；案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告江某某承担。判决书生效后，被告江某某未履行。申请执行人孙某某于2021年4月1日向院申请强制执行。本院依据上述生效法律文书向被执行人江某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人孙某某支付借款本金13万元，并承担案件受理费1640元、执行费1850元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人江某某的财产进行了查询，被执行人名下没有银行存款，也没有工商、证券、收益性保险、车辆、不动产等财产登记信息。本院通过传统调查，被执行人没有可供执行的财产。为此，本院依法将被执行人江某某纳入了失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制了被执行人的高消费及其非生活生产所必需的消费。本院认为，通过对被执行人江某某的财产查询，被执行人没有可供执行的财产，且在对被执行人进行诚信惩戒后，本案仍未能执行。为此，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人江某某的可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  王艳华人民陪审员  徐青青二〇二一年九月二十八日书 记 员  李慧鑫
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执138号江某某：你与孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初831号判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：向被申请执行人孙某某支付借款本金13万元，承担案件受理费1640元、执行费1850元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知审判员  杨旭东二〇二一年四月十三日书记员  李慧鑫风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督296号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路**。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：周石军，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人周石军申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督296号支付令，限令被申请人周石军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人周石军收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督296号支付令自行失效。申请费93元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督296号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：周石军，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭街道南苑社区群英路62号。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司称，被申请人周石军系豪德市场B区3栋30号业主，申请人依据与宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司签订的《宁乡毅德光彩贸易广场前期物业委托服务合同》的约定向豪德市场提供了物业服务，但被申请人周石军共计欠缴申请人物业服务费19211元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业委托服务合同、宁乡县物价局价格备案申请表、催收记录、工程维修清单、工程款明细、绿化维护、卫生清扫、管道疏通、保安人员培训、评优照片等证据。现请求被申请人周石军支付2015年12月17日至2020年12月31日的物业服务费19211元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周石军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司19211元。申请费93元，由被申请人周石军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1285号申请执行人：周庆桂（又名周庆贵），男，1949年4月26日出生，汉族，住南县。被执行人：何正其，男，1962年3月14日出生，汉族，住南县。本院在执行周庆桂与何正其买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人何正其名下价值39037.62元的财产或存款；二、划拨被执行人何正其名下39037.62元存款。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年九月二日法官助理 刘 帅书 记 员 练 娟
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1285号周庆桂、何正其：本院立案执行的周庆桂与何正其买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2412号原告：中国联合网络通信有限公司锦州市分公司，住所地锦州市太和区市府路**，统一社会信用代码：9121070094218195XX。负责人：王大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，1976年10月26日生，满族，户籍地辽宁省锦州市古塔区，该公司员工。委托诉讼代理人：赵勇，辽宁永字律师事务所律师，执业证号：12107199110106272。被告：锦州市纵横网络通信工程公司，，住所地辽宁省锦州市凌河区科研里**统一社会信用代码：91210700120571633H。法定代表人：张宝学，该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司锦州市分公司与被告锦州市纵横网络通信工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李**、赵勇，被告法定代表张宝学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告交付履行2015年光改退铜协议所应归还给原告的电缆1371.5线对公里，如不能归还，则被告应赔偿经济损失123380.14元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告承接了原告光改退铜工程，需完成退铜工程的拆缆回缴入库施工。双方签订了2015年宽带接入网工程光改退铜（锦州市纵横网络通信工程公司-黑山）第二批施工框架协议（CU12-2108-2017-000562）。经原被告确认，工程施工后其中有4项单项退铜工程拆除电缆数量与应该回缴入库数量不符，差异量即未回缴入库数量为1371.5线对公里。因被告应足额回缴退铜电缆数量，如被告已无法交付，原告应支付被告没能回缴铜电缆入库的损失，请求依法判决。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2015年宽带接入网工程光改退铜（锦州市纵横网络通信工程公司—黑山）第二批施工框架协议一份，证明我方起诉回收电缆施工的依据；2、2015年锦州光改专项退铜工程黑山英城子朝北村驻地网退铜工程设计文件一份、拆除电缆全程管控表一份；黑山大虎山驻军退铜工程设计文件一份、拆除电缆全程管控表一份；黑山大虎山生资箱、二台子村等光改退铜工程设计文件一份、拆除电缆全程管控表一份；黑山孙屯村驻地网退铜工程设计文件一份、拆除电缆全程管控表一份；退铜工程未回缴电缆确认书一份，退铜工程设计文件证明应该拆除回缴电缆的数量，拆除电缆全程管理表证明实际回缴的数量，退铜工程未回缴电缆确认书证明被告认同原告的诉求。被告锦州市纵横网络通信工程公司辩称，原告按合同所诉内容要求我们退铜电缆数量，我方进行了解，工程队称需退的电缆根本不存在，按退铜相关文件，退铜施工过程必须有原、被告双方同时到场，原告方必须有审计、纪检、维护等部门同时到场，现场确认电缆是否存在，由于工程队伍当时没有任何资料保存，故希望原告方提供具体现场数据，根据实际情况判定被告是否退还电缆，若责任在被告，被告将负应尽责任。被告未向本院提交证据。围绕当事人举证，本院组织双方当事人进行了开庭质证，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2015年，原、被告签订了宽带接入网工程光改退铜（锦州市纵横网络通信工程公司-黑山）第二批施工框架协议（CU12-2108-2017-000562）。被告承接了原告光改退铜工程，需完成退铜工程的拆缆回缴入库施工。工程完工后，经原、被告确认，工程施工后其中有4项单项退铜工程拆除电缆数量与应该回缴入库数量不符，差异量即未回缴入库数量（黑山）为1371.5线对公里，价值为123380.14元。上述事实，有双方当事人陈述笔录，原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订了宽带接入网工程光改退铜（锦州市纵横网络通信工程公司-黑山）第二批施工框架协议，合法有效。工程完工后，被告与原告签字确认价值为123380.14元的电缆1371.5线对公里未回缴入库。因此，被告的行为属于违约行为。原告要求被告交付电缆1371.5线对公里，如不能归还，则被告应赔偿经济损失123380.14元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：被告锦州市纵横网络通信工程公司于本判决生效后10日内一次性归还原告中国联合网络通信有限公司锦州市分公司电缆1371.5线对公里，如到期不能归还，则被告应按对价人民币123380.14元赔偿原告经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，诉讼保全费1136元，由被告锦州市纵横网络通信工程公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 刘雪莲二〇二一年九月十七日法官助理 邵 威书 记 员 蔡晶静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督271号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，该公司员工。被申请人：刘胜群，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被申请人刘胜群申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督271号支付令，限令被申请人刘胜群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡县中源物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人刘胜群收到支付令前，申请人宁乡县中源物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督271号支付令自行失效。申请费17元，申请人宁乡县中源物业管理有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2412号原告：中国联合网络通信有限公司锦州市分公司，住所地锦州市太和区市府路70号，统一社会信用代码9121070094218195XX。负责人：王大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁琦，男，1989年1月29日生，满族，住锦州市古塔区，该公司员工。被告：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地：锦州市凌河区科研里189号，统一社会信用代码：91210700120571633H。法定代表人:张宝学，该公司经理。本院在审理中国联合网络通信有限公司锦州市分公司诉锦州市纵横网络通信工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，中国联合网络通信有限公司锦州市分公司于2021年8月11日向本院提出申请，要求冻结锦州市纵横网络通信工程公司价值人民币123380.14元的银行存款或查封同等价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人中国联合网络通信有限公司锦州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州市纵横网络通信工程公司价值人民币123380.14元的银行存款或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘雪莲二〇二一年八月十一日法官助理 邵 威书 记 员 蔡晶静
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督271号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标,该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：刘胜群，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇兴桂村向家组17号。申请人宁乡县中源物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡县中源物业管理有限公司称，被申请人刘胜群系中源·凝香华都小区38-1306室业主，申请人依据与湖南中源房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》约定向中源·凝香华都小区提供了物业服务，但被申请人共计欠缴物业服务费9359.28元。经申请人书面催交，被申请人仍未交纳上述物业服务费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业服务协议、物业管理委托合同、服务收费价格核定表、律师函及照片、电梯维修养护表、保洁清扫签到表、巡查签到表、车辆出入登记、公共区域维护、收款收据（生活水费、居民电费）、证明、公司荣誉等证据。现请求被申请人刘胜群支付2015年1月1日至2018年12月31日的物业服务费9359.28元、城市生活垃圾处理费300元，合计9659.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘胜群应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡县中源物业管理有限公司9659.28元。申请费17元，由被申请人刘胜群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1215号严莉：本院立案执行昌艳桃与严莉民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2021年9月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督398号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：刘畅，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人刘畅申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督398号支付令，限令被申请人刘畅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘畅以宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司物业服务存在瑕疵为由，对（2021）湘0182民督398号支付令提出书面异议，应当认定该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督398号支付令自行失效。申请费124元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月二十四日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1215号申请执行人:昌艳桃，女，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被执行人：严莉，女，1980年6月14日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人昌艳桃与被执行人严莉民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人严莉在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人严莉的银行存款7452元，期限为一年；二、划拨被执行人严莉的银行存款7452元至南县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年八月三十一日法官助理 蔡 瑛书 记 员 练 娟
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督398号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：刘畅，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭街道学庵社区玉潭中路340号。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司称，被申请人刘畅系豪德市场C区7街2栋46、48号业主，申请人依据与宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司签订的《宁乡毅德光彩贸易广场前期物业委托服务合同》的约定向豪德市场提供了物业服务，但被申请人刘畅共计欠缴申请人物业服务费22882元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业委托服务合同、宁乡县物价局价格备案申请表、催收记录、工程维修清单、工程款明细、绿化维护、卫生清扫、管道疏通、保安人员培训、评优照片等证据。现请求被申请人刘畅支付2015年1月1日至2021年4月30日的物业服务费22882元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘畅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司22882元。申请费124元，由被申请人刘畅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4575号原告：高某某，男，汉族，1967年11月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。法定代表人：韩某某，系该公司经理。原告高某某诉被告丹东某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高某某负担（原告已预交）。审判员  兰善凯二〇二一年九月三日书记员  程 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4575号高某某：你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3340号朱建平:苏州远恒建筑劳务有限公司:申请执行人朱建平与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元，执行费875.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，朱建平向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢93号申请执行人：王某，女，1987年2月27日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：郑某某，男，1973年11月14日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张某，女，1972年9月29日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人王某与被执行人郑某某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0602民初318号民事判决书确定的义务。由于被执行人郑某某、张某逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年9月24日向本院申请执行，本院依法于2020年9月24日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢93号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0602执恢93号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王某与郑某某、张某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询郑某某、张某名下车辆。二〇二〇年九月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3340号申请执行人：朱建平，男，1970年6月5日生，汉族，住安徽省XX县。被执行人：苏州远恒建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区高新区沈巷路1号。法定代表人：顾宏军。申请执行人朱建平与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2021苏0505民初1809号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱建平于2021年8月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65000元，被执行人应负担的执行费875元，合计65875元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司银行存款人民币65875元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十三日书记员 马佩雯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初4062号原告：宋鹏，男，汉族，1985年5月2日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：吴超，男，汉族，1981年4月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：李曾，女，汉族，1984年1月23日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：曾世杰，女，汉族，1958年3月3日出生，住河南省许昌市魏都区。系被告李曾母亲。原告宋鹏诉被告吴超、李曾民间借贷纠纷一案，本院2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋鹏，被告吴超，被告李曾及其委托诉讼代理人曾世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋鹏向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同向原告偿还借款人民币495568元及利息，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；二、案件受理费、保全费等诉讼费用均由二被告负担。事实与理由：原告与第一被告为同事关系，自2017年4月份以来，被告吴超以家中有事需要资金周转为由，借用原告的信用卡，共涉及三张信用卡，分别是：浦发银行信用卡，卡号62×××47，额度16万元，当前未还135262.9元；中国银行信用卡，卡号62×××00，额度2.5万，当前未还24200元；邮政储蓄信用卡，卡号62×××05，额度3万，当前未还29492元。2021年2月10日，2月18日，2月19日，被告又用家人生病等理由，通过原告微信微粒贷贷款共计19万元，通过微信，支付宝等方式转借给被告，当前未还152501.6元。2021年4月1日，被告用媳妇炒股票套牢被网上催债，通过原告支付宝借呗借贷10万元，通过支付宝转借给被告，当前未还108100元（使用先息后本的分期方式）。2020年3月25日和2020年4月10日原告通过微信共向被告转款2万。2021年5月25日，原告的中国银行信用卡和邮政储蓄信用卡当期账单被告一直没有还，在原告多次催还的情况下，被告告知无力偿还，最终把卡号发给原告，原告用自己的钱还了两张卡的最低还款，共5058元。2021年6月27日，在催还无效的情况下，原告又自己还了微粒贷和借呗的当期账单，共11369元。2021年6月28日，原告在被告失联的情况下还了浦发信用卡当期账单的最低还款，共22004.88元。以上借款被告共计偿还1.3万元，截止2021年6月30日，被告共欠原告人民币495568元。因被告于2021年6月27日至2021年7月3日始终联系不上，在2021年7月4日联系上后，在原告多次催讨情况下，被告承认借款事实，并签立借条为证，但始终没有还款意愿。为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还借款。被告吴超变辩称，对欠款事实和金额无异议，但是钱是我个人借的，肯定会还，但是目前没有能力，愿意通过工资每月进行还款。2017年还不存在欠款。被告李曾辩称，李曾从来没有炒过股，也不会炒股，原告诉状中所称的2017年的借款李曾并不知情，其他借款也不知情。经审理查明：原告宋鹏与被告吴超为同事关系，被告吴超多次向原告宋鹏借款，经双方结算，2021年7月4日被告吴超向原告宋鹏出具借条一份，载明：“借条本人：吴超，身份证号4110021981××××××××，因个人原因于2021年7月3日借宋鹏人民币495568元（大写肆拾玖万伍仟伍佰陆拾捌元整）。特立此据借款人：吴超2021年7月4日”，并签名按印，双方并未约定利息。原告宋鹏多次向被告吴超催要该借款，被告吴超始终没有还款。2021年8月19日原告宋鹏诉至本院，形成本案纠纷。另查明，2018年4月20号李曾和吴超协议离婚，离婚协议载明双方无债权债务纠纷，庭审中宋鹏也认可上述借款金额没有发生在二被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告宋鹏辉提供借条、微信聊天记录、微信支付宝转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴超向原告宋鹏出具借条系其真实意思表示，合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告吴超应按照合同约定履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于原告宋鹏主张被告吴超应向其归还借款本金495568元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，因原告宋鹏与被告吴超对利息约定不明，视为不支付利息。关于原告宋鹏主张的逾期利息请求，利息以495568元，自2021年8月19日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。原告宋鹏要求被告李曾偿还借款，但未提供充分证据证明系夫妻共同债务，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴超于本判决生效之日起十日内返还原告宋鹏借款本金495568元并支付利息（利息以495568元为基数，自2021年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宋鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8734元，减半收取计4367元，保全费2997元，由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  耿鹏帅二〇二一年九月九日书记员  王 昕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初4062号申请人：宋鹏，男，1985年5月2日出生，汉族，住许昌市东城区。被申请人：吴超，男，1981年4月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告宋鹏诉被告吴超、李曾民间借贷纠纷一案中，申请人宋鹏于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，要求立即查封、扣押、冻结被申请人吴超名下价值495568元的财产，并由都邦财产保险股份有限公司对申请人宋鹏的财产保全事项承担保险责任。本院认为：申请人宋鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人吴超名下价值495568元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿鹏帅二〇二一年八月二十五日书记员  王 昕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督260号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，该公司员工。被申请人：刘燕红，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被申请人刘燕红申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督260号支付令，限令被申请人刘燕红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡县中源物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人刘燕红收到支付令前，申请人宁乡县中源物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督260号支付令自行失效。申请费17元，申请人宁乡县中源物业管理有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督260号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标,该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：刘燕红，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡市流沙河镇花林村幸福组19号。申请人宁乡县中源物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡县中源物业管理有限公司称，被申请人刘燕红系中源·凝香华都小区32-802室业主，申请人依据与湖南中源房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》约定向中源·凝香华都小区提供了物业服务，但被申请人共计欠缴物业服务费9325.8元。经申请人书面催交，被申请人仍未交纳上述物业服务费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业服务协议、物业管理委托合同、服务收费价格核定表、律师函及照片、电梯维修养护表、保洁清扫签到表、巡查签到表、车辆出入登记、公共区域维护、收款收据（生活水费、居民电费）、证明、公司荣誉等证据。现请求被申请人刘燕红支付2017年9月1日至2020年12月31日的物业服务费9325.8元、城市生活垃圾处理费300元，合计9625.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘燕红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡县中源物业管理有限公司9625.8元。申请费17元，由被申请人刘燕红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执645号申请人：吴喜艳，女，1989年12月24日出生，锡伯族，住所地大连市旅顺口区。被执行人：大连嘉达网络科技有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：迟艳锋，该公司经理。本院正在执行的（2020）辽0212民初3524号民事调解书关于吴喜艳与大连嘉达网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案中，被执行人大连嘉达网络科技有限公司应给付申请执行人欠款20600元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人大连嘉达网络科技有限公司法定代表人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年九月二十九日书记员  苏梦涵
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初7195号原告：师新超，男，1963年3月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。被告：韦明海，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。原告师新超与被告韦明海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师新超到庭参加诉讼，被告韦明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师新超向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付拖欠的砂石材料款73830元、违约金22149元，合计95979元；2.被告承担一切诉讼费用。在诉讼中，原告将违约金22149元请求变更为：违约金自违约之日即2021年7月1日起至开庭之日（2021年9月13日）止按照违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付2337元。事实与理由：2020年春季，被告承建的位于瓦房店市土建工程施工过程中，被告向原告进砂石等材料。前期，被告按约支付款项，后期，被告以甲方未给被告打款为由，迟迟拖欠原告款项。2021年3月30日，被告为原告出具拖欠材料款的欠条，表示愿意在6月30日还清全部款项，否则承担违约金及原告为索赔欠款的一切费用。现被告违约，原告诉至法院，要求被告依照约定偿还拖欠的砂石材料款73830元，违约金22149元，合计95979元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韦明海未到庭，未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年春季，被告韦明海承建土建工程，在施工过程中，向原告师新超购进砂石等材料。前期，被告韦明海按约支付货款，后期，被告开始拖欠原告部分货款未给付。2021年3月30日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“由于韦明海（身份证号：6124011989××××××××）在瓦房店市岭下部队干土建工程施工过程中，从师新超进沙，（进货小票有宋成军、韦明海签字），共计欠师新超材料款73830元（大写：柒万叁仟捌佰叁拾元整），所欠款项至2021年6月30日还清全部，如到期未还，按总欠款的30%定为违约金一并偿还。若欠款人未还清上述欠款，由双方协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖提起诉讼，因此产生的一切诉讼费用、保全费、律师费、交通费等全部由欠款人承担”。上述事实，有原告提供的欠条原件及其陈述在卷为凭。本院经审查认为，上述事实与证据，真实、客观，本院予以确认。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的买卖合同关系成立，并合法有效。现原告依据被告出具的欠条主张被告给付砂石材料款73830元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告未按约定期限给付欠款，应按照约定承担相应的违约金，现原告主张被告自违约之日即2021年7月1日起至开庭之日（2021年9月13日）止按照违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付违约金2337元，远远低于欠条中按照总欠款的30%计算的违约金，且不违反法律规定，本院予以支持。被告韦明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦明海于本判决生效之日起十日内给付原告师新超砂石材料款73830元、违约金2337元，合计76167元。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，由被告韦明海负担852元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应退还原告师新超1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于黎娜二〇二一年九月十三日书记员  王思楠
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7195号韦明海：师新超诉与韦明海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7195号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后七日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员于黎娜，书记员王思楠。联系人：于黎娜联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-08-17
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执645号吴喜艳：吴喜艳与大连嘉达网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3524号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月九日书记员 殷海云
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3383号常州阔泰装饰工程有限公司:江苏南通二建集团有限公司:申请执行人常州阔泰装饰工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计305043.00元，执行费4476.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，常州阔泰装饰工程有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初4705号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7172号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐大勇金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7172号徐大勇：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐大勇金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由金融不良债权追偿纠纷案号（2021）辽0214民初7172号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7172号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：徐大勇，男，1970年9月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐大勇为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费463元。原告收到交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年九月二十三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3383号申请执行人：常州阔泰装饰工程有限公司，住所地江苏省常州经济开发区横山桥镇奚巷村。法定代表人：张俊阔。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。申请执行人常州阔泰装饰工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初4705号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏南通二建集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人常州阔泰装饰工程有限公司于2021年8月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的305043元，被执行人应负担的执行费4476元，合计309519元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司银行存款人民币309519元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十四日书记员 马佩雯
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督265号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标,该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：卢应飞，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇霄边大街54号2单元1411房。申请人宁乡县中源物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡县中源物业管理有限公司称，被申请人卢应飞系中源·凝香华都小区17-503室业主，申请人依据与湖南中源房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》约定向中源·凝香华都小区提供了物业服务，但被申请人共计欠缴物业服务费9701.74元。经申请人书面催交，被申请人仍未交纳上述物业服务费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业服务协议、物业管理委托合同、服务收费价格核定表、律师函及照片、电梯维修养护表、保洁清扫签到表、巡查签到表、车辆出入登记、公共区域维护、收款收据（生活水费、居民电费）、证明、公司荣誉等证据。现请求被申请人卢应飞支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9701.74元、城市生活垃圾处理费525元，合计10226.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人卢应飞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡县中源物业管理有限公司10226.74元。申请费19元，由被申请人卢应飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5917号方明明：你诉大连极拓工具有限公司、侯晓林委托合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 景 渤二〇二一年四月二十九日书记员 ：王雪莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督265号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都**楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，该公司员工。被申请人：卢应飞，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被申请人卢应飞申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督265号支付令，限令被申请人卢应飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡县中源物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人卢应飞收到支付令前，申请人宁乡县中源物业管理有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督265号支付令自行失效。申请费17元，申请人宁乡县中源物业管理有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6158号原告：张新武，男，汉族，1968年3月14日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。被告：夏林辉，女，汉族，1962年4月4日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告张新武与被告夏林辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新武到庭参加诉讼。被告夏林辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新武向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告夏林辉偿还原告借款本金人民币5万元及至实际清偿日止的利息按约定每月月息贰分计算；二、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：被告因急需用钱周转，于2009年1月24日向张新武借款人民币伍万元整，并向张新武出具书面借据，约定每月月息贰分。被告一直未付本金和利息，几年过去原告张新武多次催告被告归还本金及利息，被告却以各种理由推脱，不履行还款义务。因此原告为维护自身合法权益，特向法院提请诉讼，请求法院依法判决。被告夏林辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年1月8日，被告夏林辉因资金需要向原告张新武借款5万元，并出具了《借条》，双方约定借款利息为月息2分，并未约定借款期限。原告以现金的形式向被告交付了借款。被告借款后并未向原告清偿款项。原告催要无果后，遂诉至本院。以上事实有《借条》、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告夏林辉向原告借款5万元后并未还款，双方并未约定还款期限，原告有权随时要求被告清偿借款，故被告夏林辉应向原告偿还借款本金5万元。双方约定借款利息为月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告有权要求被告以5万元为基数，自2009年1月24日起按月息两分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款利率的四倍（即年利率15.4%）计算至实际偿还之日止。被告夏林辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告夏林辉于本判决生效之日起十日内向原告张新武偿还借款5万元及利息（该利息以未还本金5万元为基数，自2009年1月24日起按月息两分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告张新武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，公告费560元，合计1,610元，由被告夏林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  黄 金二〇二一年九月二十二日代理书记员  邝艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6158号原告：张新武，男，汉族，1968年3月14日出生，住长沙市开福区。被告：夏林辉，女，汉族，1962年4月4日出生，住长沙市开福区。原告张新武与被告夏林辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年六月三十日代理书记员  易瑞洁
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执804号袁良光、杨双喜、王喜云：本院立案执行袁良光与杨双喜、王喜云民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执804号申请执行人：袁良光，男，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：杨双喜，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：王喜云，女，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人袁良光与被执行人杨双喜、王喜云民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0921民初332号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨双喜、王喜云至今未将法定义务履行完毕。现查明，被执行人杨双喜在南县有房屋一栋。因本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨双喜在南县的房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年六月二十八日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3339号熊汉武:苏州远恒建筑劳务有限公司:申请执行人熊汉武与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元，执行费620.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，熊汉武向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3339号申请执行人：熊汉武，男，1956年7月7日生，汉族，住湖北省XX县。被执行人：苏州远恒建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区高新区沈巷路1号。法定代表人：顾宏军。申请执行人熊汉武与被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1810号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人熊汉武于2021年8月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的48000元，被执行人应负担的执行费620元，合计48620元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州远恒建筑劳务有限公司银行存款人民币48620元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十三日书记员 马佩雯
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1255号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县汉白路2号。负责人：彭潜，男，该支行行长。委托诉讼代理人：白树庚，男，该支行客户经理。被告：龙春银，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县，现住西乡县。被告：廖开媚，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行城关支行）与被告龙春银、廖开媚金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告农商行城关支行的委托诉讼代理人白树庚，被告龙春银到庭参加诉讼，被告廖开媚经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金130000元，利息5067.04元;（利息计算至2021年5月10日），本息合计135067.04元；之后利息给付至本金清偿之日；2、本案诉讼费及实现债权所产生的费用由被告负担。事实与理由，被告龙春银、廖开媚以家庭资金周转为由向原告申请富秦家乐卡借款130000元，经原告审批同意发放。2019年3月13日原告与被告签订了《借款合同》，合同约定借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，同时约定授信金额130000元，借款期限二年，执行利率6.9‰，实行按季结息，到期还本，逾期加收50%利息，期限内单笔借款有效期最长一年。原告按照合同约定于2020年5月23日将借款转入被告龙春银个人银行结算账户内。按照合同约定借款于2021年3月12日到期，但被告龙春银、廖开媚违反合同约定，不按期偿还借款，导致借款逾期，致使原告借款本金及利息135067.04元无法收回。被告龙春银辩称，对原告起诉的事实和借款金额无异议，由于被告目前经济困难，但愿意延期偿还直至还清为止。被告廖开媚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，经审查并经本院采纳载卷佐证的是：1、原告当庭陈述，证明被告于2019年3月13日在原告处借款130000元的事实；2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本身份情况。3、《借款合同书》证明被告龙春银、廖开媚在原告处借款金额、借款期限、借款用途及违约责任；4、贷款利息计算证明，证明被告龙春银、廖开媚借款期间及逾期后应当给付利息的计算方式、起止时间及应付利息金额；5、营业执照及金融许可证，证明陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行系合法的金融机构；6、结婚证复印件，证明被告龙春银、廖开媚原系夫妻关系；7、离婚协议，证明龙春银、廖开媚于2020年1月7日协议离婚的事实根据当事人陈述和庭审调查、审查确认的证据，本院认定案件事实如下，被告龙春银、廖开媚原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间因家庭资金周转向原告申请富秦家乐卡借款130000元，经原告审批后同意发放。2019年3月13日原告与被告签订了《借款合同》，合同约定借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，同时约定授信金额130000元，借款期限二年，执行利率6.9‰，实行按季结息，到期还本，逾期加收50%利息，期限内单笔借款有效期最长一年。原告按照合同约定将130000元借款转入被告龙春银个人银行结算账户内。按照合同约定借款于2021年3月12日到期，但被告龙春银、廖开媚违反合同约定，不按期偿还借款，借款期间利息仅清至2020年12月21日，借款本金及部分利息至今未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行城关支行与被告龙春银、廖开媚签订的借款合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告出借资金，被告应当按照合同约定到期履行还款义务，但二被告未能在约定的期限内还本付息，属违约行为。被告龙春银、廖开媚原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同借款且在借款合同上共同签字认可，该借款应当由二人共同偿还。现原告主张被告龙春银、廖开媚偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告廖开媚经公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告龙春银、廖开媚共同偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金130000元，利息5067.04元，合计135067.04元（利息自2020年12月21日起计算至2021年5月10日止），以后利息随借款本金清结时止，限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由龙春银、廖开媚共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  穆光华人民陪审员  陈水良人民陪审员  邓 丽二〇二一年九月十五日书 记 员  兰 锋
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1255号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县汉白路2号。负责人：彭潜，男，该支行行长。委托诉讼代理人：白树庚，男，该支行客户经理。被告：龙春银，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县，现住西乡县。被告：廖开媚，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告龙春银、廖开媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查认为，被告廖开媚下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  穆光华二〇二一年六月二十八日书记员  兰 锋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初5228号原告：武丽娟，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：樊景洲，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告武丽娟与被告樊景洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告武丽娟到庭参加诉讼，被告樊景洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武丽娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款20000元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告于2018年11月28日借款10000元，于2018年12月4日借款40000元，原告通过支付宝和微信向被告支付共计50000元整。约定一个月还清，后经原告催要，被告通过支付宝归还30000元后，下欠20000元未还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告樊景洲未答辩。原告武丽娟围绕诉讼请求提供微信转账记录一张、支付宝转账二张、支付宝还款凭证一张、信息聊天截屏一张，证明被告借原告款20000元未还的事实。被告樊景洲未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：被告向原告借款50000元，原告于2018年11月28日通过支付宝向被告转款10000元、2018年12月4日原告通过微信向被告转款20000元、通过支付宝转款20000元，后经原告催要，被告通过支付宝归还30000元，下欠20000元未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，有借条为证，事实清楚，证据充分，故原告请求被告樊景洲偿还借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊景洲于本判决生效之日起十日内偿还借原告武丽娟款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费后减半收取150元，保全费240元，由被告樊景洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年九月二十八日书记员  鲍玥玥
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4452号本院于2021年9月2日对原告隆恩物业管理有限公司与被告苏月珍物业服务合同纠纷一案作出的（2021）闽0524民初4452号民事判决书中，说理部分中明确本案律师代理费由苏月珍负担，但判决主文中误漏该项判决，应予补正，现裁定如下：该判决书主文中的“二、驳回隆恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。”补正为“二、苏月珍应于本判决生效之日起十日内支付隆恩物业管理有限公司律师代理费1,000元；三、驳回隆恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。”审 判 员 陈炳泉二〇二一年九月六日法官助理 李裕鹏书 记 员 陈淑婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1579号申请执行人：许某1，女，汉族，2019年1月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：许某2，男，1990年8月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人许某1与被执行人许某2婚姻家庭纠纷一案，（2021）辽0603民初14号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月28日立案执行申请人许某1的执行申请。申请人要求被执行人给付自2019年6月28日起至2021年3月27日止的抚养费合计42000元，并承担本案诉讼费执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人给付自2019年6月28日起至2021年3月27日止的抚养费合计42000元，并承担本案诉讼费执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、2021年4月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。三、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇二一年九月三日书记员 廉皓翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执1579号许某某：你与许某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初14号法律文书已发生法律效力。申请执行人许某某于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初14号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年四月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5228号申请人：武丽娟，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被申请人：樊景洲，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理申请人武丽娟与被申请人樊景洲民间借贷纠纷一案中，申请人武丽娟于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人樊景洲名下在金融机构的22000元存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人武丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人樊景洲名下的在金融机构的22000元存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年九月十四日书记员  鲍玥玥
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4452号原告：隆恩物业管理有限公司，住所地福建省安溪县茶博汇中心广场2楼。统一社会信用代码：91350524056134614L。法定代表人：李少帆，任公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：苏月珍，女，1991年7月23日出生，汉族，住福建省安溪县，现住安溪县。原告隆恩物业管理有限公司（以下简称隆恩物业公司）与被告苏月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆恩物业公司的委托诉讼代理人林晓婷到庭参加诉讼；被告苏月珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆恩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏月珍立即支付隆恩物业公司物业管理费3,432元、公摊水费230元、公摊电费1,250.9元、生活垃圾处理费216元、二次加压电费210.9元，合计为5,339.8元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2021年7月15日起按月0.5%计算至实际付清款项之日止）；2.判令苏月珍支付隆恩物业公司律师代理费1,000元；3.判令由苏月珍承担案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2020年4月26日，茶博汇（安溪）物业管理有限公司变更名称为隆恩物业管理有限公司。茶博汇投资有限公司是安溪县中国茶博汇的开发商。2015年4月9日，茶博汇（安溪）物业管理有限公司与茶博汇投资有限公司签订《茶博汇前期物业服务委托合同》，约定将茶博汇二期前期物业管理委托给茶博汇（安溪）物业管理有限公司进行物业管理，双方对委托管理事项及收费标准等进行了约定。合同第二十条约定：二期住宅（带电梯）物业管理费为0.9元/月*m²；生活垃圾处理费住户按6元/月收取；公摊水费、公摊电费根据实际用量，按户向业主/物业使用人分摊，具体为：公摊水费每季度固定分摊20元，2020年起每季度18元、公摊电费每季度固定分摊7元，外加每栋楼的楼宇用电分摊；业主应于每季度首月15日前向茶博汇（安溪）物业管理有限公司交纳本季度的各项应缴费用。逾期缴纳的，应从逾期之日起，每日加收所欠费用3‰的滞纳金，同时茶博汇（安溪）物业管理有限公司为追讨欠费所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他相关费用等）由业主/物业使用人承担。苏月珍系安溪县茶博汇二期15幢513室的业主，该房产建筑面积为97.75m²。苏月珍初期尚能按期缴纳相关费用，但自2018年7月1日起至2021年9月30日止，违约未能缴交物业服务费3,432元；自2019年1月1日至2021年12月31日止，违约未能缴交生活垃圾处理费216元；自2018年4月1日起至2021年3月31日止，违约未能缴交公摊电费1,250.9元、公摊水费230元；自2018年4月1日起至2020年12月31日止，违约未能缴交二次加压电费210.9元。为此苏月珍累计拖欠物业服务费、生活垃圾处理费、公摊水费、公摊电费、二次加压电费合计5,339.8元。苏月珍未作答辩。隆恩物业公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、名称变更登记通知书复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、苏月珍身份证复印件、《茶博汇前期物业服务委托合同》复印件、《商品房买卖合同》复印件、《安溪县人民政府关于印发安溪县开征城市生活垃圾处理费实施方案的通知》、《安溪县开征城市生活垃圾处理费实施方案的通知》、《安溪县城市生活垃圾处理费征收标准》、垃圾清运费发票复印件、公摊水电费分摊说明复印件、加压水费分摊说明、茶博汇小区用水情况复印件、收费通知单、催收通知书、物流跟踪信息复印件、委托代理合同、发票复印件。苏月珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对隆恩物业公司提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：隆恩物业公司系安溪县茶博汇二期物业管理企业，苏月珍系安溪县茶博汇二期15幢513号房的业主。隆恩物业公司自2015年1月1日起管理该物业小区。苏月珍每月应缴交物业服务费87.975元、生活垃圾处理费6元和水电公摊费、二次加压费。苏月珍自2018年7月1日起至2021年9月30日止未能缴交物业服务费3,432元；自2019年1月1日至2021年12月31日止未能缴交生活垃圾处理费216元；自2018年4月1日起至2021年3月31日止未能缴交公摊电费1,250.9元、公摊水费230元；自2018年4月1日起至2020年12月31日止未能缴交二次加压电费210.9元。现苏月珍累计拖欠物业服务费等各项费用共计5,339.8元。另查，①2020年4月26日，茶博汇（安溪）物业管理有限公司变更为隆恩物业管理有限公司（以下仍简称隆恩物业公司）；②全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，隆恩物业公司与茶博汇投资有限公司、茶博汇（安溪）资产管理有限公司签订的《茶博汇前期物业服务委托合同》合法有效，具有法律约束力。苏月珍作为安溪县茶博汇二期的业主，应依照合同约定交纳物业服务费等相关费用。苏月珍未能依约按时支付物业服务费等费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，隆恩物业公司要求苏月珍支付物业服务费等费用合计5,339.8元，依法有据，予以支持。同时，虽苏月珍未能依约支付物业服务费，已构成了逾期付款，但双方约定的违约金明显偏高，故隆恩物业公司要求苏月珍支付按月利率0.5%计算至支付完拖欠的物业管理服务费等费用之日止的违约金，依法无据，不予支持，但苏月珍应支付自2021年7月15日起按年利率3.85%计算至实际付清款项之日止的违约金。《茶博汇前期物业服务委托合同》中明确约定隆恩物业公司为追讨欠费所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、邮寄通信费及其他相关费用等）由业主/物业使用人承担，故隆恩物业公司要求苏月珍支付律师代理费1,000元，有事实和法律依据，予以支持。隆恩物业公司诉求合法部分，予以支持。苏月珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、苏月珍应在本判决生效之日起十日内支付隆恩物业管理有限公司物业服务费等各项费用合计5,339.8元及逾期付款违约金（违约金自2021年7月15日起按年利率3.85%计算至付清款项之日止）；二、驳回隆恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏月珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈炳泉二〇二一年九月二日法官助理 李裕鹏书 记 员 陈淑婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执恢522号申请执行人：李晖，女，汉族，1976年10月17日出生，住西安市莲湖区。被执行人：汤宏新，男，汉族，1969年2月10日出生，住西安市蓝田县。被执行人：王小利，女，汉族，1968年9月4日出生，住地址同上。申请执行人李晖与汤宏新、王小利民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的(2018)陕0104民初3373号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，汤宏新、王小利支付李晖借款本息1998000元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月19日立案执行。本院于2021年7月14日在淘宝网进行公开拍卖被执行人汤宏新名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室房产一套， 2021年7月15日，买受人刘桢石以3476832元的最高价竞得，关于该案件拍卖的房产在蓝田县人民法院作为抵押权人，向我处送达申请优先授权函，要求支付案件款1410575.99元，已向该案支付。本次拍卖款项为3476832元，扣除执行费24946元，给蓝田法院支付1410575.99元，拍卖辅助费7476元、扣除个人所得税34768.32元，给申请人发还案款1999065.69元。双方当事人正在协商剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0104执恢522号案件终结执行。本裁定立即生效。   审    判    员     刘 新 浩  二Ｏ二一年九月二十三日 书    记    员    张 亦 甜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2308号申请人：吴彩云，女，1979年6月17日出生，汉族，住址：河南省台前县。被申请人：葛征彬，男，1986年10月3日出生，汉族，住址：河南省台前县。申请人吴彩云与被申请人葛征彬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请财产网络查控，请求对葛征彬名下的财产进行网络查控。本院经审查认为，本案申请人吴彩云所提起的财产网络查控申请符合法律规定，应当予以准许。因此，应当对被申请人葛征彬名下的财产进行网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人葛征彬名下财产进行网络查控。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩跃群二〇二一年九月六日书记员  陈祥东
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4478号上诉人（原审原告）：如通（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918。法定代表人：赵纯菁，董事长。委托诉讼代理人：侯明瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许健，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：临江市人民医院，住所地吉林省临江市临江大街391号。法定代表人：殷德秀，院长。委托诉讼代理人：崔建国，男，该医院副院长。委托诉讼代理人：康海燕，惠海龙杨（三亚）联营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地广东省珠海市万山镇政府附楼508室。法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：贾兴鹏，北京中银律师事务所律师。上诉人如通（天津）融资租赁有限公司、临江市人民医院因与被上诉人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，如通（天津）融资租赁有限公司于2021年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如通（天津）融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人如通（天津）融资租赁有限公司撤回上诉。上诉人如通（天津）融资租赁有限公司交纳的二审案件受理费1203元，减半收取601.5元，由上诉人如通（天津）融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 晨审 判 员  张 振审 判 员  翟 婧二〇二一年九月二十九日法官助理  朱茜茜书 记 员  陈宏伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。