wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终134号上诉人（原审被告）：江门市绿骁房地产开发有限公司，住所地广东省鹤山市沙坪鹤山大道2431号。统一社会信用代码：91440700MA4WR4PG1U。法定代表人：孟伟。委托诉讼代理人：郑婧，女，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：韩潇，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。上诉人江门市绿骁房地产开发有限公司（以下简称绿骁公司）因与被上诉人韩潇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2021）粤0784民初1764号民事裁定，向本院提起上诉。鹤山法院认为，本案为商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”韩潇与绿骁公司签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条争议解决方式约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或依法向房屋所在地人民法院起诉。韩潇与绿骁公司在合同中约定合同履行过程中发生争议的，选择标的物所在地人民法院管辖，没有违反级别管辖和专属管辖，而本案标的物（房屋）所在地为鹤山市，故鹤山法院对本案有管辖权。绿骁公司提出的管辖权异议不成立，依法予以驳回。裁定：驳回绿骁公司对本案管辖权提出的异议。绿骁公司上诉称，撤销鹤山法院裁定，本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，绿骁公司注册地虽然在鹤山市，但主要办事机构位于广州市白云区，依据前述法律规定，本案应由广东省广州市白云区人民法院管辖。韩潇辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案属于因商品房买卖合同引起的民事纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，根据韩潇与绿骁公司签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条和《〈商品房买卖合同〉补充协议》第十一条第22项约定,《商品房买卖合同（预售）》在履行过程中发生争议的,由双方当事人协商解决,也可以通过消费者协会等相关机构调解;或依法向房屋所在地人民法院起诉。由于案涉房屋位于鹤山市,应当视为双方当事人已经在合同中协议约定管辖法院为广东省鹤山市人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，另依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款的规定,由于本案属于商品房预售合同纠纷,依法不属于民事诉讼法有关专属管辖的范畴,故因本案纠纷所引起的诉讼应当按照双方约定的管辖协议确定受诉法院。鹤山法院作为双方当事人协议约定的案涉房屋所在地基层人民法院,对本案具有管辖权。鹤山法院裁定驳回绿骁公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持。绿骁公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上，绿骁公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年七月六日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1058号申请人：文莉，女，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：全裕新，男，住湖南省衡南县谭子山镇。被申请人：罗亮发，女，住湖南省衡南县谭子山镇。被申请人：衡阳市晨丰生物科技有限公司，住所地衡阳市石鼓区金源街道新竹管理处黄家垅组。申请人文莉与被申请人全裕新、罗亮发、衡阳市晨丰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人文莉于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人全裕新、罗亮发、衡阳市晨丰生物科技有限公司银行存款280万元或冻结、查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人文莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人全裕新、罗亮发、衡阳市晨丰生物科技有限公司银行存款280万元或冻结、查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封申请人文莉提供担保的坐落于衡阳市高新区**号紫云街明星花苑***、***（不动产权证号：衡房权证高新区字第08174***）和***、***房屋（不动产权证号：衡房权证高新区字第08174***号），在查封期间，不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 妙二〇二一年七月九日法官 助理  张宝发代理书记员  罗晓梅            校对人：张宝发
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初1058号原告：文莉，女，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：全裕新，男，住湖南省衡南县谭子山镇。被告：罗亮发，女，住湖南省衡南县谭子山镇。被告：衡阳市晨丰生物科技有限公司，住所地：衡阳市石鼓区金源街道新竹管理处黄家垅组（石鼓区科技创业服务中心）。法定代表人：全剑波。原告文莉诉被告全裕新、罗亮发、衡阳市晨丰生物科技有限公司（以下简称晨丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文莉及其委托诉讼代理人李荣杰、黄琦到庭参加诉讼，被告全裕新、罗亮发、晨丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告全裕新、罗亮发、晨丰公司共同偿还借款本金162万元并支付利息（以借款本金162万元为基数自2017年8月1日起按年利率15.4%支付至借款实际清偿之日止）；2、判令被告全裕新、罗亮发、晨丰公司支付违约金10万元；3、判令被告全裕新、罗亮发、晨丰公司支付原告文莉因主张债权所花费的律师代理费4万元；4、案件受理费、财产保全费由被告全裕新、罗亮发、晨丰公司承担。被告全裕新、罗亮发、晨丰公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日、12日，文莉分别向晨丰公司转账60万元、100万元用于投资晨丰公司。后因文莉与全裕新经营理念存在巨大差异，文莉退股，2017年12月16日，全裕新（借款人）、文莉（出借人）与晨丰公司（担保方）协商一致后，将文莉支付的投资款转为借款，并签订《借款协议》，约定：全裕新向文莉借款162万元；借款期限自2017年8月1日至2018年11月30日；如全裕新到期一次性还款、付息，月利率按不低于壹分计算；若全裕新在借款到期未一次性还款、付息，则借款月利率按贰分计算，全裕新需要向文莉支付违约金壹拾万元，逾期利息按年利率24%计算；如导致诉讼的，因诉讼所产生的诉讼费、保全费、执行费及律师费等文莉为实现债权而支付的全部费用由全裕新承担；晨丰公司对上述债务提供连带责任保证。借款到期后，全裕新一直未偿还借款本息，文莉为维护自身的合法权益，故诉至法院。另查明，全裕新与罗亮发系夫妻关系。2017年5月11日至2019年1月24日期间，全裕新担任晨丰公司的法定代表人。2021年5月17日，文莉与湖南天戈律师事务所签订《委托代理合同》，约定文莉因本案需向湖南天戈律师事务所支付律师服务费4万元（签订合同时支付2万元，余款2万元从到位的执行款中支付）。2021年5月18日，文莉向湖南天戈律师事务所支付律师服务费2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，文莉与全裕新、晨丰公司签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务。全裕新未及时足额偿还借款162万元，系违约行为，应依法承担相应的民事责任，故对文莉要求全裕新偿还借款162万元的诉请，本院予以支持。对文莉要求全裕新支付违约金10万元、自2017年8月1日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止的诉请，经本院审核，未超过法律规定，本院予以支持；因协议约定文莉有权要求全裕新承担实现债权的律师费，文莉也提供了支付律师费的相关证据，故对文莉要求全裕新支付律师费4万元的诉请，本院予以支持。虽然全裕新用个人名义与文莉订立借款协议，但所借款项用于公司生产经营，晨丰公司亦提供了连带责任保证，故对文莉要求晨丰公司与全裕新承担共同还款责任的诉请，本院予以支持；虽然全裕新与罗亮发系夫妻关系，但文莉未提供证据证明案涉借款系夫妻共同借款，应承担举证不能的法律责任，故对文莉要求罗亮发与全裕新承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全裕新、衡阳市晨丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文莉借款162万元并支付利息（以未偿还借款本金为基数按年利率15.4%自2017年8月1日起支付利息至借款实际还清之日止）；二、被告全裕新、衡阳市晨丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文莉违约金10万元；三、被告全裕新、衡阳市晨丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文莉律师代理费4万元；四、驳回原告文莉的其他诉讼请求。如果被告全裕新、衡阳市晨丰生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14265元，保全申请费5000元，合计19265元，由被告全裕新、衡阳市晨丰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘 妙二〇二一年八月十六日法官 助理  张宝发代理书记员  罗晓梅            校对人：张宝发
陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2904号白竹青：你与高三怀借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人高三怀给付标的额167060元。二、由被执行人负担案件受理费1820元及执行费2430元。二〇二一年七月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2904号申请执行人：高三怀，男，1969年8月生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人，住鄂尔多斯市。被执行人：白竹青，男，1973年3月生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住神木市。申请执行人高三怀与白竹青买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021)陕0881民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高三怀于2021年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2430元。在执行过程中，1.本院于2021年7月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人白竹青名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年7月21日将被执行人白竹青纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月23日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年7月23日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人白竹青下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白竹青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高三怀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年八月二十八日书 记 员  马 静
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2701号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：周宏，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：陈向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人周宏、陈向阳金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宏、陈向阳的银行存款11万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人周宏、陈向阳金融借款合同纠纷向本院申请财产保全，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宏、陈向阳的银行存款11万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年七月二十七日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1164号申请执行人:肖品进，男，生于1979年10月30日，汉族，住云南省邵通市巧家县。被执行人：四川省军筑建设工程有限责任公司，住所：四川省德阳市广汉市珠海路东二段6号3层，统一社会信用代码：91510681073995790M。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2021）24号仲裁调解书，受理了肖品进申请执行四川省军筑建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工伤保险待遇费140000元、迟延履行期间利息。另外，被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人肖品进的合法权益，依法应对被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司的银行存款人民币144000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵云二〇二一年七月十四日书记员  班学
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2701号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘善钦，男，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：周宏，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：陈向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告周宏、陈向阳金融借款合同纠纷一案，本院2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘善钦、被告周宏到庭参加诉讼，被告陈向阳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周宏偿还借款10万元，结欠利息3464.09元，（利息日期从2020年12月21日计算至2021年6月4日），本息合计103464.09元；2、判令被告周宏偿还从2021年6月5日至实际清偿日止的借款本金及利息和逾期利息；3、判令陈向阳对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告周宏答辩称：对原告的起诉没有异议，但被告周宏暂无偿还能力，请求法院酌情判决。被告陈向阳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：2019年9月10日，原告（贷款人）与被告周宏（借款人）签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，该合同主要约定了如下内容：借款用途为房屋装修，借款金额为10万元，借款期限为36个月，期限自2019年9月10日至2022年9月10日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限，借款利率为年利率7.56%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，按日计息，按季结息还款。同日，原告（债权人）与被告陈向阳（保证人）签订《最高额保证合同(福祥便民卡）》，合同主要约定如下内容；保证人为债权人与周宏因《最高额借款合同（福祥便民卡）》所形成的债务提供最高额保证担保，担保范围包括全部本金10万元及利息、逾期利息、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之日起三年。签订上述协议后，原告于2020年9月24日、2020年10月20日分别向被告周宏发放了贷款98000元、2000元，借款后。被告周宏清息至2020年12月21日，后再未偿还借款本息。截至2021年6月4日，被告周宏尚原告借款本金10万元，结欠利息3464.09元。判决的理由和结果本院认为，一、本案系金融借款合同纠纷，原告与被告周宏签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了发放贷款的义务，现被告周宏未按约定清偿借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。二、被告陈向阳与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》为被告周宏的债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，对原告主张判令被告陈向阳对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈向阳在承担担保责任后可以向被告周宏追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宏于判决生效后五日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款100000元，利息3464.09元，本息合计103464.09元（利息已计算至2021年6月4日），并支付从2021年6月5日起按月利率6.3‰计算借款清偿之日止的逾期还款利息；二、被告陈向阳对被告周宏上述债务承担连带清偿责任，被告陈向阳承担保证责任后，在清偿的保证范围内可以向被告周宏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1185元，财产保全申请费1070元，合计2255元。由被告周宏、陈向阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 员  梁建山二〇二一年九月十三日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执1164号申请执行人：肖品进被执行人：四川省军筑建设工程有限责任公司本院依据已发生法律效力的叙劳人仲案（2021）24号仲裁调解书立案受理的肖品进申请执行四川省军筑建设工程有限责任公司劳动争议一案，申请执行工伤保险待遇费的金额为140000元。另外,被执行人四川省军筑建设工程有限责任公司还应承担本案的执行费2000元，现该款已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十三日本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400联系人：班学联系电话：177××××3803
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初494号原告：加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店。经营者：刘友梅，女，汉族，1973年7月2日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：罗玉波，男，汉族，1973年10月10日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店诉被告罗玉波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店于2021年3月9日提交撤诉申请，请求撤回对被告罗玉波的起诉。本院认为，原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店撤诉。案件受理费本院减半收取计242.00元（原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店已预交），原告加格达奇区宏达锅炉水暖配件商店自愿负担。审判员  侯晶二〇二一年三月九日书记员  庞月
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2791号卜霞：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十六日zdqz立案审查表
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民初15965号原告中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市福田区。负责人吴斌，该公司总经理。委托代理人周全全，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人张锐洁，女，汉族，1989年4月27日出生，住址广东省深圳市福田区，该公司员工。被告陈世旭，男。被告苏春桃，女。被告深圳市长宏远贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人苏春桃。原告中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被告陈世旭、苏春桃、深圳市长宏远贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，被告陈世旭、苏春桃在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，两被告的户籍所在地系在广东省深圳市罗湖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案不应该由我院管辖，而应当由两被告住所地所属法院深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告以被告深圳市长宏远贸易有限公司、苏春桃未履行其与中国建设银行股份有限公司深圳分行于2015年9月28日签订的《云快贷借款合同》及《中国建设银行“云快贷”借款支用单》项下的债务，原告已受让中国建设银行股份有限公司深圳分行上述合同项下对被告深圳市长宏远贸易有限公司、苏春桃的债权为由，向本院提起诉讼，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案诉争的《云快贷借款合同》第二十七条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第壹种方式解决：壹：向乙方住所地人民法院起诉。”合同乙方即中国建设银行股份有限公司深圳分行住所地在本院辖区范围，即双方约定因该合同产生的纠纷由本院管辖。被告深圳市长宏远贸易有限公司、苏春桃与中国建设银行股份有限公司深圳分行关于本案诉争的《云快贷借款合同》纠纷的上述管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告以其已受让中国建设银行股份有限公司深圳分行对被告上述涉案合同项下债权为由向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案具有管辖权，本案无需移送其他法院审理。两被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告陈世旭、苏春桃对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 张  国  琳二〇一七年七月二十七日书 记 员 郑诗雯（兼）
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2791号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。被告：卜霞，女，1982年4月10日出生，住凤城市河畔新城二期门市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司与被告卜霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。审 判 员 范盛敏二〇二一年九月十五日法官助理 蔡明阳书 记 员 吴金霞
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1902号申请执行人:李清亮，男，1985年2月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：张钦泉，男，1985年7月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人李清亮与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，本院作出了（2021）甘0423民初1805号民事调解书，调解协议生效后，被执行人张钦泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张钦泉名下银行存款1675元（其中劳务费1600元、案件受理费25元、执行费50元），冻结期限为一年。二、查封、扣押被执行人张钦泉同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马尽章二〇二一年七月十五日书记员  王有琼
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1902号李清亮、张钦泉：申请执行人李清亮与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年4月23日作出（2021）甘0423民初1805号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行执行案款1600元，申请执行人自愿承担案件受理费25元。现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执593号申请执行人：黄焕青，男，1988年8月16日出生，汉族，住营口市站前区。被申请执行人：魏远，男，1992年5月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在执行申请执行人黄焕青与被执行人魏远民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882民初4141号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。（本页无正文）执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年七月七日书记员  刘家林
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执593号魏远：你/你单位与黄焕青借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初4141号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄焕青于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2607号申请人：周孝彪，男，1971年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘霞，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄承睿，湖南金州律师事务所律师。被申请人：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。被申请人：湖南尚泰测控科技有限公司，住所：湖南省湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。法定代表人：毛鹏飞，总经理。申请人周孝彪诉被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关纠纷一案，申请人周孝彪于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司的银行存款423900.14元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周孝彪以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP21430106110000000001的保函提供担保。本院经审查认为，申请人周孝彪的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司的银行存款423900.14元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2640元，由申请人周孝彪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 保 红审 判 员 杨   林审 判 员 徐 雅 玲二〇二一年七月十二日法官 助理 李   纯代理书记员 李纯（兼）
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢644号田永强、张耀：申请执行人田永强与被执行人张耀买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民初127号民事判决书已发生法律效力。被执行人张耀一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人田永强向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还货款7.3万元，并承担执行费995元。本院依法受理。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，被执行人张耀于2021年7月12日主动向申请执行人田永强偿还货款7.3万元，并主动缴纳本案执行995元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执恢644号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢644号申请执行人：田永强，男性，1988年09月13出生，汉族，住府谷镇。被执行人：张耀，男性，1982年04月20出生，汉族，住木瓜。本院在执行申请执行人田永强与被执行人张耀买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2021)陕0822执415号民事及申请人的申请于二〇二一年七月十四日立案执行。经查，被执行人张耀银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张耀银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  吴艳二〇二一年七月十四日书记员  张媛
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2783号于春良：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十六日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2783号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：于春良，男，1967年10月17日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于春良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  白洪梅 二〇二一年八月十三日 书记员  许玉红
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢553号申请执行人：袁钱贵，男性，1950年12月21日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘云飞，男性，1977年01月16出生，汉族,住府谷县。本院在执行申请执行人袁钱贵与被执行人刘云飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2012)府民初字第00085号民事调解书及申请人的申请于二〇二一年七月七日立案执行。经查，被执行人刘云飞银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘云飞银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年七月七日书记员  张媛
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执恢553号袁钱贵、刘云飞：本院在执行关于申请执行人袁钱贵与被执行人刘云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）府民初字第00085号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘云飞一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人袁钱贵向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还4.6万元，及案件执行费590元。本院依法受理。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，被执行人刘云飞主动履行1.6万元现金及8箱泸州老窖折合人民币3万元，主动缴纳执行费590元，本院依法提取被执行人刘云飞在府谷县新民镇丰山自然村分红款等收益共计10000元并向申请执行人袁钱贵兑付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执恢553号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执1159号移送执行部门：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，1989年4月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2016）黔2728刑初171号刑事判决书，移送执行部门罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年七月八日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执1159号张某某：罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行张某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执1159号已全部执行完毕。承办人：冉瑞波二〇二一年八月六日书记员 ：饶茜涵
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1830号原告：汪习东，男，1963年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王含宇，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：张玉莲，男，1982年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王益松，男，1969年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告汪习东与被告张玉莲、王益松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪习东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪习东负担。审 判 长  夏海军审 判 员  李继先人民陪审员  裘 敏二〇二一年七月三十日法官 助理  徐 莹书 记 员  蒋 滕
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1980号申请执行人：营口丰杰实业发展有限公司，住所地营口南楼经济开发区圣水村。法定代表人：贾杰。被申请人：锦州越华船舶配件制造有限公司，住所地锦州市义县头台乡尚姑堂村。法定代表人：卢倩倩。本院在执行申请执行人营口丰杰实业发展有限公司与被执行人锦州越华船舶配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成和解，申请执行人向本院提出撤销执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初3311号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。（本页无正文）执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年七月三十日书记员  刘家林
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执1066号杨潇：申请执行人杨青华、宋延兴与被执行人杨潇追偿权纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2014)宜川民初字第00123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨青华、宋延兴于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、请求对被执行人应当支付给申请执行人为其垫付的王林死亡赔偿金等费用8万元整强制执行，并承担延期付款利息和诉讼费1473元；二、执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年七月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1830号原告：胡连。被告：薛光。原告胡连与被告薛光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告胡连及其委托诉讼代理人、被告薛光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妻是做工程的人员，与被告是多年的朋友关系。2018年2月，被告称资金周转不开，向原告临时借款300000元，还称有熟人，可以为原告承揽到工程。出于朋友之间的相互帮助，原告向被告出借300000元，因为被告帮忙承揽工程，故300000元借款没有约定利息，该300000元通过汇款转至被告银行账户(详见中国工商银行转账的电子回单)。被告收取300000元后，没有还款也没有承揽工程，原告多次催要未果。被告薛光辩称：本案是虚假诉讼，2018年被告没有资金周转不开，也没有从原告借过钱。被告和原告于2018年7月才认识，不是朋友关系，是原告老公让原告加的被告微信。本院经审理认定如下事实：2018年2月23日，原告向被告尾号为3769的中国工商银行卡转账300000元。原告陈述，被告向原告丈夫张绪华借款500000元，原告开始没同意，要求见一下被告，双方在茶馆见面后，被告称一个月就还款，且要求200000元给现金，当天原告就去银行转账300000元给被告，又给了被告200000元现金，因现金给付的200000元被告不认可，原告在本案中就主张300000元借款。被告陈述，300000元系原告丈夫张绪华请被告帮忙，给被告的辛苦费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告转账给被告300000元，无借条等债权凭证，被告辩称300000元不是借款，是原告丈夫给被告的辛苦费，但其提供的证据不足以对借款关系的真实性产生合理怀疑，应承担不利法律后果。故本院对原告出借给被告300000元的事实予以认定，被告应归还原告借款本金300000元。对于原告要求被告自2018年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息的诉讼请求，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告未提供证据证明双方约定还款期限为一个月，也未提供证据证明其在起诉前向被告主张过权利，因此被告应自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%给付原告逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛光于本判决生效后十日内归还原告胡连借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告胡连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，保全费2420元，合计5590元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××14，收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年八月十一日书记员  韩 天
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执1066号本院在执行申请执行人杨青华、宋延兴与被执行人杨潇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将杨潇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月六日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执1980号锦州越华船舶配件制造有限公司：你/你单位与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初3311号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)营口丰杰实业发展有限公司于二Ｏ二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年七月二十一日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初3452号原告：张某某，女，1994年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐艺朝，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告：鲜某某，男，1997年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。原告张某某与被告鲜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人徐艺朝到庭参加了诉讼。被告鲜某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元；2、判令被告支付原告自2021年5月25日起至实际清偿之日止的利息(以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告自2021年1月2日至2021年3月16日期间，因资金周转，多次向原告借款。原告通过微信转账的方式支付给被告，被告累计借款金额总计60000元。原告将借款交付被告后曾向被告催要，但被告至今仍未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告鲜某某未作答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交以下证据：原、被告之间的微信聊天记录打印件1宗（有手机原始载体）、短信聊天记录打印件1宗（有手机原始载体）、微信支付交易明细打印件1宗、微信转账凭证4张（有手机原始载体）、青岛增值税普通发票（编号为03053507号）1张、诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单1份，对上述证据本院依法进行了审查。被告鲜某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，上述证据内容相互印证，已经形成完整证据链，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷为佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告原系男女朋友关系。双方之间的微信聊天记录显示：2021年1月8日原告“老公你们到哪了啊”，被告“现在泗水吃饭”；2021年1月9日凌晨0:08被告“6手头有吗”，原告“你要多少”，被告“还是那个数”，1月9日凌晨0:13原告微信转款给被告20000元，原告“你省点花啊”……；2021年1月12日原告“……别不说话，分或者不分，直接回答我”，被告“分了吧，过两天我车卖了把钱给你转过去……”；2021年1月15日下午9:10被告“转点给我不能输了气势”，原告“多少”，被告“万8”原告微信转给被告10000元；2021年2月28日上午11:42被告“手头宽裕吗，在借点钱，等月初付钱了，先还你点，剩下的下个月付钱了在给你还完”；2021年3月16日凌晨0:45原告微信转给被告10000元，被告“不能在多了吗……”，原告“我总共两万元都给你了啊?我口袋到时会剩个三千两千的，你20天以后告诉我，你账要不到，那我咋办……我去借谁的”，被告“借我的”，原告“……”。2、原告通过微信向被告转款情况如下：2021年1月2日20000元、2021年1月9日20000元、2021年1月15日10000元、2021年3月16日10000元，共计60000元。3、原、被告手机短信聊天记录显示：2021年4月23日周五上午8:09，原告“你为什么把我微信删了啊，怎么了啊”，被告“朋友挺好的！”，原告“做朋友就得把我微信删了？你要说就告诉我真正原因”，被告“做朋友，我说的还不够清楚吗？……做朋友挺好的，还能聊聊天”，原告“朋友？那你把我这个朋友的钱还了吧，最后一次借给你，也是因为你说这个月初就会回款，我才给你的，因为我借给你以后我就只剩一万了，结果呢？你对我有什么交代吗？我这个月的房贷都是要把基金亏本卖了才能还，我和你提过一句难吗？我做人很清楚，如果你对我好，我可以对你付出。如果你现在告诉我，你想做朋友，那麻烦你每天少抽点奖你一个月亏的钱都够还我的6万元了……如果你实在难，就一点一点的还我，你难我更难……。”，被告“说白了，找我这么久。一直想和我保持联系，还是要钱对吗？我现在也很穷，车抵押，前期工程运作垫了100多万了，拿不出钱了，就等付钱，一直没付，有钱第一时间给你”；2021年6月18日周五上午11时，被告“用空协商吗？背着官司，影响我银行贷款了，6万块钱影响我后期一堆活的运作了”，原告“你把钱还我，我就撤诉。当时最后一次借给你的时候很明确告诉你我没钱了我现在都没有工作的，我急用钱”，被告“撤诉，我先还你1万，剩下的一个月后结清，你截图即可，反正你一直防备着的。这段时间真没工夫和你打官司，并且官司也要拖到7月后，没有那么多时间耗”，原告“别承诺时间了，我只知道你现在卡里有这个钱，要还就全还。我不想没完没了”，被告“我的钱有用，给完你我剩1000块了，我要给别人付钱的，并且有新项目需要贷款的……”，原告“那你想办法周转一下吧，你一万给我对我来说也没用，我上个月付都是律师费花呗付的都还没还上，要不是我急用钱我也不会走这一步。前段时间我让你分期给的时候，你明明可以给，你却连我一个月房贷4000款都不愿给，现在说这些干啥呢？”……被告“好了，我这也找你协商，你不行，那算了吧，话都说软了。”4、2021年5月26日，原告向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产责任保险，缴纳财产保险费500元。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提交的证据相互印证能够形成完整的证据链证明原、被告之间存在民间借贷关系，且依法成立，自原告张某某向被告鲜某某发放借款时生效。同时原告张某某提交的证据亦能证明被告鲜某某向原告借款60000元未还的事实。本院受理本案后，依法向被告鲜某某送达了相关的诉讼文书，被告鲜某某在法定举证期限内以及案件审理过程中未向本院提交反驳原告张某某诉讼请求和偿还原告张某某借款的证据。因此，本院对原告张某某要求被告鲜某某偿还其借款60000元之诉请，予以支持。对原告主张的财产保险费500元，原、被告并未约定，且该费用不属于原告诉讼必须支出的费用，故本院不予支持。原、被告对借款期限、利息均没有约定，原告可以催告借款人即本案被告在合理期限内返还借款。因此，被告鲜某某应当支付原告张某某自2021年6月1日（本案立案之日）起至实际付清之日止占用资金损失（以本金60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金60000元；二、被告鲜某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某自2021年6月1日起至实际付清之日止的占用资金损失（以本金60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元、财产保全费670元，共计1320元（原告均已预交），由被告鲜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  赵雪姣二〇二一年七月二十七日书记员  王 婷书记员  张贺贺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3452号申请人：张某某，女，1994年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：鲜某某，男，1997年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。申请人张某某与被申请人鲜某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲜某某名下银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿提供保险金额为65000元的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某某的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲜某某名下银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二一年六月四日书记员  王 婷书记员  张贺贺
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执1129号移送执行部门：罗甸县人民法院刑事审判庭被执行人：罗某某，男，1994年9月15日生，汉族，住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2016）黔2728刑初157号刑事判决书，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月3日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的1000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年七月五日书记员  饶茜涵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3633号原告：张士芬，女，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人:徐佳，江苏小松律师事务所律师。被告：李杰，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张士芬与被告李杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告张士芬的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令李杰支付货款13万元，并承担该款相应利息(自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.请求判令本案的诉讼费用由李杰承担。本案审理中，因起诉之后李杰向张士芬支付2万元，张士芬将上述第1项诉讼请求变更为：请求判令李杰支付货款11万元，并承担该款相应利息(自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原被告于2020年10月15日签订《协议书》一份，载明：一、甲方李杰以18万元向乙方张士芬购买生产布料开毛的机器设备(详见设备清单)；二、以上18万元的支付方式：在本协议签字之日甲方支付给乙方5万元，于2020年12月30日前甲方支付给乙方5万元，余款8万元于2021年4月30日前甲方支付给乙方。上述协议签订后，张士芬按约交付设备，但李杰仅支付部分设备款5万元，张士芬多次催讨余款未果，故诉至法院。被告李杰未答辩亦未到庭。本院经审理查明如下事实：张士芬与李杰之间存在买卖合同关系。2020年10月份，双方经人介绍相识，双方磋商决定由张士芬将其工厂的机器设备全部转让给李杰，机器设备的转让金额为18万元。2020年10月15日，双方就商定内容签订协议书一份，载明：“甲方：李杰。乙方：张士芬。乙方张士芬于2020年6月购买机器设备生产经营，从事布料开毛，现乙方张士芬把此所有的生产经营设备都转让给甲方李杰，就有关此转让事宜双方协商达成协议如下：一、甲方李杰以18万元向乙方购买生产布料开毛的机器设备(详见设备清单)。二、以上18万元的支付方式：在本协议签字之日甲方支付给乙方5万元，于2020年12月30日前甲方支付给乙方5万元，余款8万元于2021年4月30日前甲方支付给乙方。三、现乙方生产经营场所，乙方与房东签了一年租期，租金为10万元，乙方已付5万元，余款5万元由甲方支付给房东，与乙方无关，租期满后，是否再续租，由李杰与房东自行协商，与乙方无关。四、本协议签字之日前，所有有关生产经营的权利、义务都由乙方承担，自本协议签字之日后所有有关生产经营的权利、义务都由甲方承担，与乙方无关。五、如甲方不按期支付以上18万元，则乙方有权出售以上机器设备给他人。六、本协议经双方签字后生效，一式两份，双方各执一份，双方按此协议执行”。协议书由李杰在甲方处签字，张士芬在乙方处签字。协议书签订后，张士芬于2020年10月19日将相应的机器设备交付给李杰，李杰在机器设备清单上签字确认收到机器。2020年10月15日李杰通过案外人程秀华向张士芬银行转账5万元。张士芬提起本案诉讼后，李杰又于2021年6月28日向张士芬支付现金2万元。上述事实，有协议书、机器设备清单、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，张士芬与李杰签订的协议书，系双方当事人自愿真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据张士芬举证的协议书约定的内容以及李杰付款情况，李杰尚欠张士芬货款11万元未付，事实清楚，本院依法予以确认。本案审理中，李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。现张士芬主张李杰立即支付货款11万元及逾期利息（以11万元为基数，自起诉之日即2021年6月16日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李杰于本判决生效之日起10日内支付张士芬货款11万元及相应利息(以11万元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1170元，两项合计2420元，由李杰负担（该款已由张士芬预交，张士芬同意其预交的诉讼费2420元本院不再退还，由李杰于本判决生效之日起10日内向张士芬直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二一年七月二十六日书记员  于志立
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执1129号罗某某：罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行罗某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执1129号已全部执行完毕。承办人：王宗毅二〇二一年八月五日书记员 ：饶茜涵
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3633号 申请人：张士芬，女，1970年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李杰，男，1973年1月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人张士芬于2021年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人李杰价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李杰的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2464号毕勇钢、张永罡：原告丹东市财政事务服务中心诉你（单位）追偿权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月七日zdqz立案审查表
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0621执恢255号本院在执行王东与许立成、马芹英、潘万峰民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人许立成、马芹英、潘万峰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人许立成、马芹英、潘万峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月二十日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1349号申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男。委托诉讼代理人：廖远彬，男。被申请人:邓长林,男,1977年5月22日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人邓长林金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2021年7月13日向本院申请财产保全,请求查封、扣押被申请人邓长林价值22,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邓长林价值22,000元的财产或冻结其等额的银行存款。案件申请费240元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇二一年七月十三日书记员  曾春华附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2464号原告：丹东市财政事务所服务中心，住所地：丹东市元宝区锦山大街**。法定代表人：毕大勇，该中心主任。委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：毕勇钢，男，汉族，1976年3月19日出生无业，住辽宁省丹东市元宝区。被告：张永罡，男，满族，1981年2月25日出生镇政府职员，住辽宁省凤城市。原告丹东市财政事务所服务中心（以下简称服务中心）诉被告毕勇钢、张永罡追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托诉讼代理人胡庆召，被告张永罡到庭参加了诉讼，被告毕勇钢经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告一偿还原告为其代付的借款本金利息49989.16元；被告二承担连带保证责任，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：丹东银行股份有限公司汇银支行与第一被告于2015年11月6日签订借款合同一份，约定丹东银行股份有限公司汇银支行向一被告贷款5万元，借款期限自2015年11月6日至2017年11月5日止。该笔贷款由原告向丹东银行股份有限公司汇银支行提供保证担保，由二被告向原告提供保证反担保，并向原告出具《信用反担保合同》。借款到期后，一被告未按期向丹东银行股份有限公司汇银支行偿还，丹东银行股份有限公司汇银支行偿还，丹东银行股份有限公司汇银支行于2020年7月17日向原告下达《下岗人员小额贷款代位清偿通知书》。从原告保证金账户内划一被告拖欠的贷款本息49989.16元。被告毕勇钢未作答辩。被告张永罡辩称：我跟被告毕永钢不认识，担保协议上的字是我签的，在2015年我想用点钱，有个女的给我打电话，说她是丹东小贷公司的业务员，让我在空白纸上签字，让我多签几张，也提供了工资证明，后来钱也没贷下来，我认为我的担保合同已经无效了。经审理查明：丹东市财政事务服务中心由原市财政局所属市行政事业收费票据管理中心、市债务管理办公室、市县区财源建设办公室、市财政局社会保障资金管理中心、市农村综合改革办公室、市财政审核中心、市财政局国库收付中心、市财政局预算编制审核服务中心、市政府和社会资金合作管理中心、市国资委所属市建设资金管理办公室整合组建。2015年9月23日，经被告毕勇钢申请，丹东银行为被告毕勇钢贷款50000元，该款项由丹东市中小企业信用担保中心担保，并签订了借款担保协议。借款期限2015年11月6日至2017年11月5日，借款期限内年利率8.0%，借款人未按约定日期归还贷款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。借款人一次性归还贷款本金。归还时间为2017年等。该担保借款由被告张永罡提供反担保，并于2015年9月18日签订了信用反担保合同，该合同约定：甲（原告）、乙（张永罡）、丙（毕勇钢）三方经协商一致达成协议,订立本合同。1、保证反担保范围乙方愿意根据《保证合同》的有关条款约定向甲方进行反担保,并履行反担保责任：根据《保证合同》的有关条款约定,在丙方未能按期履行还款义务,甲方承担了保证责任后,乙方必须立即足额向甲方偿付；2、反担保保证方式：（1）、本合同项下的保证具有独立性及完整性,不受其他担保合同效力的影响。（2）、本合同的保证方式为连带责任保证。乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担连带责任；3、反担保保证期间：反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止；4、反担保保证的有效性：（1）、本合同为《保证合同》的从合同,但本合同的有效性不受《保证合同》有效与否的影响。即使在《保证合同》被法院或仲裁机构认定无效的情况下,反担保保证行为仍然有效，该信用反担保合同还约定其他事项。借款到期后，因被告毕勇钢未及时偿还该贷款，原告于2020年7月17日代偿被告毕勇钢借款49989.16元。原告要求被告毕勇钢承担清偿责任；被告张永罡承担对该款项承担连带保证责任诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款申请表、贷款担保合同、借据，信用反担保合同（原件）、借款偿还凭证及原、被告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定。本案发生在我国《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告作为被告毕勇钢的担保人，被告张永罡为反担保人，原告为被告毕勇钢承担了担保责任后，原告与被告毕勇钢之间形成了新的债权债务关系，原告系债权人，被告毕勇钢系债务人，被告张永罡系担保人，因此原告诉请被告毕勇钢偿还借款及请求被告张永罡承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告张永罡提出信用反担保合同上没有原告签字或印章无效的抗辩意见。原告提供的信用反担保合同上虽无原告签字或印章，但有被告张永罡、毕勇钢的签字，且有原告提供被告张永罡亲手签字、凤城市大兴镇安全生产监督管理站加盖的公章的反担保人身份及收入证明，因此，可以认定原、被告对该合同效力认可。故被告张永罡此节抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告张永罡提出，反担保合同已超过担保期间的抗辩意见，因被告张永罡未提供证据证明，且原告于2020年7月17日代偿被告毕勇钢借款49989.16元，因此原告要求被告张永罡承担反担保责任，未超过担保期间。故被告张永罡此节抗辩，本院不予采纳。被告毕勇钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告毕勇钢于本判决生效后十日内偿还原告丹东市财政事务服务中心欠款49989.16元；二、被告张永罡对上述款项承担连带保证清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毕勇钢、张永罡承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年九月三日书记员  邢春燕
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0424民初1349号原告：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人：施生元，理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,男。委托诉讼代理人:廖远彬,男。被告:邓长林,男,1977年5月22日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。原告宁化县农村信用合作联社（以下简称宁化信用联社）与被告邓长林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。宁化信用联社的委托诉讼代理人谢文龙到庭参加诉讼，邓长林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁化信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令邓长林偿还宁化信用联社借款本金20,000元及支付截至2020年8月20日利息701.8元，合计20701.8元；2.判令邓长林向宁化信用联社支付自2020年8月21日起到实际还款之日止，按《最高额借款合同》约定的利息、复息、罚息，与前项一并支付；3.本案诉讼费、保全费由邓长林负担。事实和理由：2018年3月14日，邓长林向宁化信用联社申请借款并签订《最高额借款合同》，合同主要约定：邓长林向宁化信用联社最高额借款20,000元用于个人经营,借款期限为2018年3月14日起至2020年3月13日止，执行月利率为7.520833‰，按月交息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由邓长林承担。2018年3月14日，邓长林通过福建农信手机银行支用20,000元。邓长林借款后，未按约定归还借款利息，已形成违约，截至2020年8月20日，邓长林尚欠宁化信用联社借款本金20,000元，利息701.8元，合计20,701.8元，经宁化信用联社多次催收无果。邓长林未答辩。宁化信用联社围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证、邓长林身份证、《最高额借款合同》、电子支用单、利息计算表等证据,邓长林经本院传票传唤未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利,宁化信用联社提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据宁化信用联社陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月14日，邓长林向宁化信用联社申请借款并签订《最高额借款合同》，合同主要约定：邓长林向宁化信用联社最高额借款20,000元用于个人经营，借款期限为2018年3月14日起至2020年3月13日止，执行月利率为7.520833‰，按月交息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。宁化信用联社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由邓长林承担。2018年3月14日，邓长林通过福建农信手机银行支用20,000元。邓长林借款后，未按约定归还借款利息，截至2020年8月20日，邓长林尚欠宁化信用联社借款本金20,000元，利息701.8元，合计20,701.8元。宁化信用联社多次催收无果，遂诉至本院。本案在诉讼过程中，宁化信用联社向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人邓长林价值22,000元的财产或冻结其等额的银行存款，并向本院缴纳了财产保全申请费240元。本院认为，宁化信用联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。宁化信用联社与邓长林签订《最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。宁化信用联社依约发放了借款，但借款到期后，邓长林未按约定偿还借款和支付利息，构成违约，宁化信用联社要求邓长林偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，有合同约定和法律规定，本院予以支持。因邓长林未按约还款付息，致宁化信用联社向本院提起诉讼并申请财产保全系其通过法律途径保护自身权利，故宁化信用联社主张财产保全申请费240元由邓长林负担，有合同约定和法律依据，本院予以支持。邓长林经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、邓长林应于本判决生效后起10日内向宁化县农村信用合作联社偿还借款本金20,000元及支付截至2020年8月20日利息701.8元，合计20,701.8元；二、邓长林还应向宁化县农村信用合作联社支付自2020年8月21日起至实际还款之日止，按《最高额借款合同》约定的利息、复息、罚息，与前项一并支付；三、邓长林应于本判决生效之日起10日内向宁化县农村信用合作联社支付财产保全申请费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由邓长林负担。（当事人负担的诉讼费应于判决生效后5日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。开户单位：宁化县人民法院,开户银行：工商银行宁化县支行,账号：1404××××8632）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢新林二〇二一年七月三十日书记员  曾春华附:一、本案判决适用的主要法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢255号申请执行人：王东，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：许立成，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马芹英，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：潘万峰，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行王东与许立成、马芹英、潘万峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许立成、马芹英、潘万峰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许立成、马芹英、潘万峰银行存款24000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年四月十六日书记员  洪倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1901号申请执行人:卜军花，女，1970年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：张钦泉，男，1985年7月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人卜军花与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，本院作出了（2021）甘0423民初1803号民事调解书，调解协议生效后，被执行人张钦泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张钦泉名下银行存款3275元（其中劳务费3200元、案件受理费25元、执行费50元），冻结期限为一年。二、查封、扣押被执行人张钦泉同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马尽章二〇二一年七月十五日书记员  王有琼
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1901号卜军花、张钦泉：申请执行人卜军花与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年4月23日作出（2021）甘0423民初1803号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行执行案款3200元，申请执行人自愿承担案件受理费25元。现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2545号朱心爱：原告顾晏宇诉你（单位）排除妨害纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月九日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2545号 原告：顾晏宇，男，满族，1994年6月19日出生，住丽水。 被告：朱心爱，女，住丽水，其他自然信息不详。 本院在审理原告顾晏宇诉被告朱心爱排除妨害纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规 定，裁定如下： 准许原告顾晏宇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员 常妙语 二〇二一年八月二日 法官助理 蔡明阳 书 记 员 吴金霞
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执906号移送执行部门：罗甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋某某，男，1984年12月24日生，布依族，住贵州省罗甸县边阳镇文化西路13号，公民身份号码：522728198412241236。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2015）罗刑初字第119号刑事判决书，移送执行部门罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年7月1日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋某某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蒋某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年七月二日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2728执906号蒋某某：罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行蒋某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执906号已全部执行完毕。承办人：王宗毅二〇二一年八月四日书记员 ：饶茜涵
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2785号康方明：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十六日zdqz立案审查表
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初979号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住山东省武城县，该公司资产经营中心经理。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：刘金岭，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈大全，女，1958年10月25日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈玉平，女，1964年1月4日出生，汉族，住山东省武城县。原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告刘金岭、陈大全、陈玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼。被告刘金岭、陈大全、陈玉平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告刘金岭、陈大全立即偿还借款本金12335.61元及截至2021年3月5日结欠的利息44847.66元，本息合计57183.27元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.请求判令被告陈玉平对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2009年9月25日，刘金岭与山东武城农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》一份，合同约定刘金岭从山东武城农村商业银行股份有限公司处借款20000元，借款用途为买4轮，借款期限为2009年9月25日至2012年9月25日，借款月利率10.9333%，采取可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；范大兴与山东武城农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，刘金岭于2012年2月5日办理贷款20000元，于2012年8月26日到期，该笔借款现余额为12335.61元，利息交至2012年8月30日，截至2021年3月5日结欠利息44847.66元，本金12335.61元自2021年3月6日起至付清为止按月利率10.9333%*150%计算罚息。山东武城农村商业银行股份有限公司依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。被告刘金岭、陈大全、陈玉平未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定贷款概况本院查明合同约定情况（借款本金、利率、期限、结息方式、罚息计算标准）与原告起诉状中陈述基本一致。二、担保情况2009年9月25日，范大兴、陈玉平签订《夫妻双方共同保证承诺书》，承诺对刘金岭在原告处贷款2万元提供担保，如借款人到期不能偿还本息，范大兴、陈玉平夫妻共同代偿本息，并承担连带责任。同日，范大兴与原告签订《最高额保证合同》，合同约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。担保的债权最高余额为贰万元。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈玉平未在该保证合同保证人处签字。三、履行情况山东武城农村商业银行股份有限公司于2012年2月5日向借款人刘金岭发放贷款20000元，借款月利率10.9333‰，到期日2012年8月26日。2014年4月17日，刘金岭偿还本金1000元，2014年12月15日偿还本金1000元，2016年6月27日偿还本金1000元，2016年9月26日偿还本金1000元，2017年6月9日偿还借款本金1000元，2017年7月15日偿还借款本金1281.25元，2018年金1月8日偿还借款本金82.5元，2018年7月7日偿还借款本金1250元，2018年9月21日偿还借款本金0.01元，2019年1月9日偿还借款本金50.63元。现该笔借款尚欠本金余额12335.61元。刘金岭利息交至2012年8月30日。以上事项中，有山东武城农村商业银行股份有限公司提交相关证据及陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，山东武城农村商业银行股份有限公司与刘金岭所签订的《最高额借款合同》，与范大兴签订的《最高额保证合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同均合法有效，双方应严格遵守履行。刘金岭向山东武城农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定偿还借款本金并支付利息。刘金岭未按合同约定履行还款义务，构成违约。陈大全作为共同还款人，应对刘金岭本笔借款本息承担共同还款责任，山东武城农村商业银行股份有限公司要求刘金岭、陈大全按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求陈玉平对刘金岭借款承担连带保证责任的诉讼请求，原告未提交证据证实其在保证期间内向被告陈玉平主张权利，保证人保证责任免除，被告陈玉平对刘金岭该笔借款不承担保证责任。综上所述，山东武城农村商业银行股份有限公司要求刘金岭、陈大全偿还借款本金12335.61元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。要求陈玉平承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、刘金岭、陈大全于本判决生效之日起十日内偿付欠山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金12335.61元及利息（本金20000元自2012年8月31日起至2014年4月16日、本金19000元自2014年4月17日起至2014年12月14日、本金18000元自2014年12月15日起至2016年6月26日、本金17000元自2016年6月27日起至2016年9月25日、本金16000元自2016年9月26日起至2017年6月8日、本金15000元自2017年6月9日起至2017年7月14日、本金13718.75元自2017年7月15日起至2018年1月7日、本金13636.25元自2018年1月8日起至2018年7月6日、本金12386.25元自2018年7月7日起至2018年9月20日、本金12386.24元自2018年9月21日起至2019年1月8日、本金12335.61元自2019年1月9日起至付清为止，按在月利率10.9333‰基础上上浮50%计算）；二、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司对被告陈玉平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告刘金岭、陈大全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  田玉海二〇二一年七月十二日书记员  蒋晓丹
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初979号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，该行董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住山东省武城县，该行资产经营中心经理。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：刘金岭，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈大全，女，1958年10月25日出生，汉族，住山东省武城县。被告：范大兴，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈玉平，女，1964年1月4日出生，汉族，住山东省武城县。原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告刘金岭、陈大全、范大兴、陈玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告范大兴的起诉。本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司申请撤回对范大兴的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回对范大兴的起诉。审判员  田玉海二〇二一年六月十六日书记员  蒋晓丹
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2785号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。被告：康方明，男，1941年2月30日出生，住凤城市。其他自然信息不详。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司与被告康方明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。审 判 员 常妙语二〇二一年九月十日法官助理 蔡明阳书 记 员 吴金霞
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1932号申请执行人:沈桂，女，1968年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：张钦泉，男，1985年7月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人沈桂与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，本院作出了（2021）甘0423民初1798号民事调解书，调解协议生效后，被执行人张钦泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张钦泉名下银行存款1525元（其中劳务费1450元、案件受理费25元、执行费50元），冻结期限为一年。二、查封、扣押被执行人张钦泉同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马尽章二〇二一年七月十五日书记员  王有琼
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1932号沈桂、张钦泉：申请执行人沈桂与被执行人张钦泉劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年4月23日作出（2021）甘0423民初1798号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行执行案款1450元，申请执行人自愿承担案件受理费25元。现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十七日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔23民终1708号本院于2021年6月21日对上诉人兴义茂行置地开发公司与上诉人陈伸志商品房预售合同纠纷一案作出的(2021)黔23民终1708号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)黔23民终1708号民事判决书中第12页正文第8行至第9行中“二审案件受理费1244元，由兴义茂行置地开发公司负担50元，陈伸志负担1194元。”补正为“二审案件受理费2388元，由兴义茂行置地开发公司负担1194元，陈伸志负担1194元。”审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年七月二十六日书记员  岑 涛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1583号申请人：李亮，男，1989年6月11日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。被申请人：张桂珍，女，1971年3月2日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。原告李亮诉被告张桂珍民间借贷纠纷一案，经本院审理，2021年6月16日作出（2021）辽1122民初1583号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告张桂珍未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人李亮于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张桂珍银行存款101,230元及利息。本院经审查认为，申请人李亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张桂珍名下的银行存款101,230元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二一年七月二十六日书记员  牛健