wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初258号公诉机关偃师市人民检察院。被告人孙占伟,男,1972年7月12日生,汉族，小学文化，农民，身份证号码,住河南省洛阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月13日被刑事拘留,同月20日被取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人孙占伟犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员寇智宇出庭支持公诉，被告人孙占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月27日20时30分许,被告人孙占伟酒后驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿偃师市石峡村路段由西向东行驶时,与同向行人柳某相撞,致柳某受伤。肇事后,孙占伟驾车逃逸,经认定,被告人孙占伟酒后无证驾驶机动车,负该事故全部责任,被害人柳某无责任。经鉴定,被告人孙占伟血液中乙醇含量为156.2mg／100mL,属醉酒驾驶机动车,柳某所受损伤不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人孙占伟醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶机动车,且在发生交通事故后逃逸,应从重处罚。被告人自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据上述情况,并综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、认罪认罚态度等因素,建议使用简易程序,判处被告人拘役二个月,并处罚金8000元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了：接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案证明、诊断证明;道路交通事故现场勘査笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;证人师某证人证言;被害人柳某陈述;被告人孙占伟供述与辩解等证据。被告人孙占伟对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月24日，被告人赔偿被害人3000元，取得了被害人谅解。本院认为，被告人孙占伟构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。适用法律正确，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且取得了被害人谅解，可依法或酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭卫东二〇二〇年八月十三日书记员  金佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4770号申请执行人：任学峰，男，1976年5月17日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南天一航天科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处经南十六路与第十八大街交叉口东北角，统一社会信用代码：91410100MA3X8TG906。法定代表人:徐卫杰。关于任学峰申请执行河南天一航天科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任学峰于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月7日向被执行人发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4770号河南天一航天科技有限公司：你/你单位与任学峰合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1990号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任学峰于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初666号 原告：李海燕，女，1976年12月29日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘利军，男，1981年12月25日出生，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司围场支公司，住所地河北省承德市双桥区外环东路福隆小区2号楼商业楼翁。统一社会信用代码91130802782574155K。 原告李海燕向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告赔偿原告李海燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等一切费用50000.00元（最终赔偿数额以评残等级为准）。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2021年1月7日9时9分许，刘利军驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街四小路口由北向南左转弯掉头时，与由南向北横过公路的行人李海燕相撞，造成李海燕受伤，衣物、背包损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书第202102004号事故认定书认定：刘利军负此次事故的全部责任，李海燕无责任。刘利军驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在中华联合保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保额100万元，且附加不计免赔。故中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司应在机动车交强险和第三者责任险内赔偿范围内承担赔偿责任。不在保险范围内不足部分由刘利军承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告要求二被告赔偿其项经济损失，但原告具体诉讼请求不明确，根据法律规定应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李海燕的起诉。 案件受理费减半收取525.00元，由本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 王志新 二〇二一年四月二十日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3236号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：黄云峰，男，1986年01月29日出生，汉族，住安徽滁州天长。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄云峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20352号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2188号原告：王东哲，男，1989年6月15日出生，住沈阳市沈北新区。原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街36-13号1-7门。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：冯建民。原告王东哲与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东哲的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东哲向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金7700元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定每天10元的标准给付2018年6月1日至2020年7月10日期间的违约金7700元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2018年6月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准判决结案。经核算被告应支付2018年6月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金7700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王东哲逾期办理房证违约金7700元（自2018年6月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员唐璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执3006号申请执行人：周健，男，1990年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董中华，男，1988年6月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人周健与被执行人董中华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初3431号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告董中华分别于2020年8月20日前、9月20日前、10月20日前、11月20日前、12月20日前各付原告周健3000元，任一笔逾期原告周健可就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月13日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年11月16日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年11月18日、2021年1月11日、4月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款1165.32元，冻结了被执行人部分银行账户。4.本院于2020年11月7日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一辆，但未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月4日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月7日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1165.32元，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下投保保单的现金价值较小无扣划价值，查封了被执行人名下车辆一辆，但未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年四月二十六日书记员  姚 浩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2188号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3236号 黄云峰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20352号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023223 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3006号 本院在执行周健与董中华民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初3431号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将董中华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1734号原告：何某某，男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：付某某，男，汉族，住江西省高安市。原告何某某（下称原告）与被告付某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序开庭审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告款项30,000元及后续利息（按月息壹分从起诉日算至还清日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营车辆欠到原告款项30,000元，因资金不足，2019年3月11日，被告就上述欠款向原告出具了欠条，约定利息按月息壹分计算。原告多次催讨未果，诉至本院。被告付某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告向原告分期付款购车赣Ｃ×××××车，经双方结算，被告于2019年3月11日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到何某某叁万元整，利息按月息一份计算（此款为车辆赣Ｃ×××××的结算最终欠款）。被告出具欠条后未还款，原告催讨未果诉至本院。本院认为：被告向原告购车，双方成立买卖合同法律关系，被告就剩余购车款出具了欠条，应按约支付购车款。原告还主张起诉之后的利息，欠条载明月息壹分，折合年利率12%，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某某应在判决生效之日起七日内向原告何某某支付欠款30,000元，并承担自2021年3月11日起以30,000元为基数按年利率12%计算的利息至履行时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年四月六日书记员  陈 莹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1734号申请人：何方根，男，汉族，1970年4月9日出生，住江西省高安市。被申请人：付秋勇，男，汉族，1980年8月29日出生，住江西省高安市。申请人何方根与被申请人付秋勇买卖合同纠纷一案，申请人何方根于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付秋勇银行存款30000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人何方根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付秋勇银行存款30000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇二一年三月十二日书记员  陈 莹
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2232号 原告雷某某，男，汉族。 被告石某某，男，汉族。 原告雷某某与被告石某某健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷某某及被告石某某经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某诉称，被告石某某占用原告土地多年，占用原告窑洞两三年用于养猪，原告曾与被告沟通过，但被告不知悔改，而且多次和原告寻衅滋事。2020年7月19日，原告正在家里种地，被告石某某直接将四轮开到原告地里不让原告耕种，原告与其理论，被告便拿起扳手殴打原告，致使原告多处受伤、头晕头痛、腰部严重疼痛。随后报警，警察做了笔录，并让原告去医院检查，原告当天去某某县中医院检查，经诊断为：1.多处挫伤；2.头痛，并住院7天，于2020年7月26日出院，出院后原告又在家里休养三个多月。原告自己有两辆农用车，在原告住院期间农用车也无法正常工作，农用车每天收入260元。原告认为，被告无故打人有错在先，打人后对原告不管不顾，也拒绝协商赔偿事宜，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失34764.64元（包括医疗费3530.64元，误工费25220元，护理费700元，伙食费314元，精神损失费5000元）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告石某某辩称，被告没有打原告，原告的主张没有事实及法律依据，原告的各项损失被告不予赔偿。 经审理查明，2020年7月19日，原告雷某某与被告石某某因地界纠纷发生撕扯。后经某某县公安局红柳沟派出所现场调解，原、被告就撕扯一事相互谅解。现原告以被告殴打原告导致原告受伤住院为由要求被告赔偿原告各项损失，因被告拒不赔偿。故原告诉至法院请求依法判决。 以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及本院依法调取的证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，原告以被告殴打原告要求被告赔偿原告各项损失为由提起诉讼，本院认为，原、被告因地界纠纷发生撕扯一事已经由某某县公安局红柳沟派出所调解，且双方当事人就撕扯一事已相互谅解，故原告主张被告赔偿其损失的诉请依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条之规定，判决如下： 驳回原告雷某某的全部诉讼请求。 案件受理费335元，由原告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  吴海平
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执187号田某某、孔某某：田某某与孔某某交通肇事罪一案，申请执行标：执行款160000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，其中，执行款50000元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋1182执187号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2232号 原告雷锋宁，男，汉族。 被告石建水，男，汉族。 原告雷锋宁与被告石建水健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷锋宁及被告石建水经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷锋宁诉称，被告石建水占用原告土地多年，占用原告窑洞两三年用于养猪，原告曾与被告沟通过，但被告不知悔改，而且多次和原告争吵。2020年7月19日，原告正在家里种地，被告石建水直接将四轮开到原告地里不让原告耕种，原告与其理论，被告便拿起扳手殴打原告，致使原告多处受伤、头晕头痛、腰部严重疼痛。随后报警，警察做了笔录，并让原告去医院检查，原告当天去定边县中医院检查，经诊断为：1.多处挫伤；2.头痛，并住院7天，于2020年7月26日出院，出院后原告又在家里休养三个多月。原告自己有两辆农用车，在原告住院期间农用车也无法正常工作，农用车每天收入260元。原告认为，被告无故打人有错在先，打人后对原告不管不顾，也拒绝协商赔偿事宜，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失34764.64元（包括医疗费3530.64元，误工费25220元，护理费700元，伙食费314元，精神损失费5000元）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告石建水辩称，被告没有打原告，原告的主张没有事实及法律依据，原告的各项损失被告不予赔偿。 经审理查明，2020年7月19日，原告雷锋宁与被告石建水因地界纠纷发生撕扯。后经红柳沟派出所现场调解，原、被告就撕扯一事相互谅解。现原告以被告殴打原告导致原告受伤住院为由要求被告赔偿原告各项损失，因被告拒不赔偿。故原告诉至法院请求依法判决。 以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及本院依法调取的证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，原告以被告殴打原告要求被告赔偿原告各项损失为由提起诉讼，本院认为，原、被告因地界纠纷发生撕扯一事已经由定边县红柳沟派出所调解，且双方当事人就撕扯一事已相互谅解，故原告主张被告赔偿其损失的诉请依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条之规定，判决如下： 驳回原告雷锋宁的全部诉讼请求。 案件受理费335元，由原告雷锋宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  吴海平
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执187号申请执行人：田某某。被执行人：孔某某。本院立案执行的申请执行人田某某与被执行人孔某某交通肇事罪一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）晋1182民初220号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人赔偿款160000元；二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费2300元，由被执行人承担。本裁定立即执行。审判员 ：孔光辉二〇二一年三月三日书记员 张  洁
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执507号 赵阿丽、陈存虎、刘晓芸： 申请执行人赵阿丽与被执行人陈存虎、刘晓芸借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0523民初82号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵阿丽向本院申请执行，要求被执行人刘晓芸、陈存虎偿还申请执行人赵阿丽5万元及利息，执行费830元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人陈存虎、刘晓芸名下有住房公积金62830元（本金5万元，利息自2018年10月30日按照年利率12%计算至2020年10月30日共计12000元，执行费830元），现已被依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人已全部受偿，剩余利息申请执行人赵阿丽自愿表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执507号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2071号原告：陈某芽，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。被告：王某敏，男，汉族，江西省高安市人，现住江西省宜春市袁州区。原告陈某芽（以下简称原告）与被告王某敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某芽的委托诉讼代理人舒龙、被告王某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款370,000元及利息322,084元（暂计算至2021年3月14日，后续利息以370,000元为本金按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心分别于2009年9月3日出借200,000元、于2010年9月7日出借170,000元，并约定借款按年利率10%计息。双方于2017年2月14日计算利息，计算无误后，被告向原告出具了一份欠条。欠条载明被告尚欠原告借款本金370,000元、利息171,000元，合计欠款541,000元，其中本金计息按年利率10%计算。后原告因经济原因多次向被告催讨该款，被告总是借故推托。被告王某敏辩称：我确实欠原告钱。原告要我承担诉讼费存在异议，我本身欠好多钱。原告帮了我的忙，我要感谢他。不是我不愿意还钱，而是我目前没有能力还原告的钱，有钱我会慢慢还。我只能先还本金，利息以后再说。经本院审理查明：原告与被告是朋友关系。被告2009年因资金周转需要向原告借款，约定按年利率10%计算利息。原告于2009年9月3日通过江西省农村信用社向被告转款200,000元，于2010年9月7日通过江西省农村信用社向被告转款170,000元。2017年2月14日，原告与被告进行了结算。经结算，截至2017年2月14日，被告尚欠原告借款本金370,000元，利息171,000元。被告于当日向原告出具了欠条一张，约定本金370,000元继续按年利率10%计算利息。在出具欠条后，被告一直未向原告归还借款本金及利息。截至2021年3月14日，被告尚欠原告借款本金370,000元及利息322,083.33元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条一份、江西省农村信用社转账凭条三张、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了欠条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。现被告未及时向原告归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金370,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定了借款利率为年利率10%，该借款利率未超出法律规定，本院予以认可，故原告要求被告按年利率10%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某敏于本判决生效之日起二十日内向原告陈某芽归还借款本金370,000元及利息322,083.33元，并以370,000元为本金按年利率10%计付自2021年3月15日起至履行完毕之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,721元，减半收取5,360.5元，财产保全申请费4,270元，由被告王某敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  盛建华二〇二一年四月二十八日书记员  熊佳欣
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执507号 申请执行人：赵阿丽，女，1979年12月22日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：刘晓芸，女，1968年11月5日出生，汉族，教师，住所大荔县。 被执行人：陈存虎，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请人赵阿丽与被执行人刘晓芸、陈存虎民间借贷纠的（2021）陕0523民初82号民事调解一案中，申请人申请标的为5万元本金及利息，案件受理费675元，执行费830元。本案在执行过程中，因被执行人刘晓芸、陈存虎未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人刘晓芸、陈存虎名下有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘晓芸、陈存虎的住房公积金存款。 本裁定立即执行。 审判员  董文吉 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 一
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2071号原告：陈连芽,男,1962年12月18日出生,汉族,江西省高安市人,住址：江西省高安市。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王群敏,男，1978年1月13日出生,汉族,江西省高安市人,住址：宜春市袁州区。本院在审理原告陈连芽诉被告王群敏民间借贷纠纷一案中，原告陈连芽于2021年03月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行人民币750000元或查封、扣押被告相当于人民币750000元的财产。原告陈连芽已提供担保。本院经审查认为，原告陈连芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王群敏银行存款人民币750000元或查封、扣押其他相应价值财产，至本案生效的法律文书执行时止。案件申请费4270元，已由原告陈连芽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛建华二〇二一年三月十九日书记员  熊佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执4432号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口福蒙特家居物流中心B馆。负责人郭璟璟。被执行人程金岭，男，1961年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人付霖，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省郑州十项城市。郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行程金岭、付霖金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20146号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月3日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无公房产信息；于2021年4月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2021年4月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4432号程金岭、付霖：你/你单位与郑州银行股份有限公司明理路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20146号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司明理路支行于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923执512号王海峰：申请执行你罚金一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2020)苏0923刑初382号刑事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执512号申请执行人：成某，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李某，女，1995年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人成某与李某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初4790号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行后，向被执行人李某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月18日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李某名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息；2、本院前往被执行人李某的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人李某纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年八月十一日书记员 龚媛媛
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执444号 贺长发： 本院立案执行的贺长发犯非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年4月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执444号 被执行人：贺长发，男，1948年10月30日出生，汉族，现住南县。 本院在执行贺长发犯非法捕捞水产品罪赔偿生态修复费一案中，被执行人贺长发未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人贺长发的银行存款1000元，冻结期限为一年。 二、划拨执行人贺长发兵的银行存款1000元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月二十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地周村区丝市街575号，组织机构代码证：91370306676831361B1-1。负责人：杨志国，行长。被告：张明阳，男，1985年12月11日出生，汉族，现住邹平县。被告：张红梅，女，1966年7月23日出生，汉族，现住邹平县。被告：尹兆昌，男，1971年7月23日出生，汉族，现住邹平县。被告：张红娟，女，1968年10月6日出生，汉族，现住邹平县。被告：李彬，男，1967年10月29日出生，汉族，现住邹平县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬名下价值410000.00元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬在其各银行账户内的存款410000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年四月十六日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初299号              案    由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县      负责人：董光辉，该行行长，委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。                  被告              韦辉辉，男，1980年2月3日出生，汉族，住洛宁县                  原告诉讼请求              1、判令被告韦辉辉支付原告信用卡欠款84190.52元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告承认欠款事实，对原告举证无异议，认为原告计算的利息、违约金过高。                  法院认定事实              2016年5月10日，被告韦辉辉在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡一张附带两张副卡，被告韦辉辉消费透支信用卡后未按照申请信用卡时的约定还款期限、数额还款。截止2021年1月13日被告共逾期3期，本金72741.31元、利息1098.03元、费用3089.37元、分期手续费7261.81元，共计：84190.52元。                  裁判理由              原告要求被告韦辉辉偿还信用卡欠款84190.52元，有被告韦辉辉向原告申请信用卡的申请表、计算机系统逾期记录为证，被告也承认欠款事实，本院予以支持。被告不愿承担信用额度以外的欠款，未提供证据也无法律依据，本院不予支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：                  裁判主文              一、被告韦辉辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金72741.31元、利息1098.03元、费用3089.37元、分期手续费7261.81元，共计：84190.52元。      二、2021年1月14日之后利息以72741.31元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费952元，由被告韦辉辉负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                        审  判  员   金利兵                                                                                                                                                  二0二一年四月一日                                                                                                                                                        书  记  员   孙  尧
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0306民初1118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。负责人：杨志国，行长。委托诉讼代理人：宁治远，男，该公司职工。被告：张明阳，男，1985年12月11日出生，汉族，现住邹平市。被告：张红梅，女，1966年7月23日出生，汉族，现住邹平市。被告：尹兆昌，男，1971年7月23日出生，汉族，现住邹平市。被告：张红娟，女，1968年10月6日出生，汉族，现住邹平市。被告：李彬，男，1967年10月29日出生，汉族，现住邹平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被告张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行（以下简称“邮储银行周村支行”）的委托诉讼代理人宁治远到庭参加诉讼，被告张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行周村支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张明阳偿还原告借款本金394467.10元、利息及罚息10149.28元，共计404616.38元，并按合同约定支付自2021年4月12日至还清贷款之日按合同约定的贷款利息及罚息；2.被告2、3、4、5对上述贷款金额承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，原告与被告1签订“小额贷款额度借款合同”。同日，与被告2、3、4、5签订“小额贷款最高额度保证合同”。借款合同约定原告贷款给被告张明阳贷款45万元，用于进布匹，期限12个月，年利率8%，按周期结息到期还本。合同签订后，2020年1月1日原告发放了贷款。借款到期后，被告张明阳未按合同约定到期还款，张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬亦未承担担保责任。张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年12月31日，张明阳与邮储银行周村支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定张明阳自邮储银行周村支行处办理贷款45万元，贷款期限自2020年1月1日至2021年1月1日，利率为年利率8%，罚息上浮30%并对逾期利息计收复利，还款方式为按周结息，到期还本。二、担保情况。2019年12月31日，邮储银行周村支行与张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬签订《小额贷款最高额度保证合同》两份，约定担保的债权本金最高余额为45万元，担保方式为连带责任保证。三、合同履行情况。2019年12月31日，邮储银行周村支行向张明阳发放贷款45万元。借款到期后，张明阳未足额偿还借款本息，张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬亦未承担担保责任。截至2021年4月11日，张明阳共欠本金394467.10元、利息及罚息10149.28元。本院认为，原告邮储银行周村支行与被告张明阳签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了借款，被告张明阳亦应按约归还借款本金及利息。因被告张明阳未按期归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告张明阳偿还借款本金394467.10元、利息及罚息10149.28元（计算至2021年4月11日）及自2021年4月12日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬与原告签订的《小额贷款最高额度保证合同》亦系各方真实意思表示，合法有效，且明确约定被告张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬对被告张明阳的借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬对被告张明阳的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，邮储银行周村支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行借款本金394467.10元、利息及罚息10149.28元（计算至2021年4月11日）及自2021年4月12日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计算的利息、罚息；二、被告张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬对被告张明阳的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685.00元、申请费诉讼保全费2543.00元，两项合计6228.00元，由被告张明阳、张红梅、尹兆昌、张红娟、李彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年四月二十七日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫0328民初299号案由信用卡纠纷立案时间二〇二一年二月四日适用程序小额诉讼程序诉讼地位原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行，住所地：洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。负责人：董光辉，该行行长，身份证号码：410327198310283536。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告韦辉辉，男，1980年2月3日出生，汉族，住洛宁县城关镇环保局家属院，身份证号码：410328198002034518。原告诉讼请求1、判令被告韦辉辉支付原告信用卡欠款84190.52元（欠款暂计至2021年1月13日，自2021年1月13日起至款项付清之日止的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告承认欠款事实，对原告举证无异议，认为原告计算的利息、违约金过高。法院认定事实2016年5月10日，被告韦辉辉在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行申请信用卡一张附带两张副卡，被告韦辉辉消费透支信用卡后未按照申请信用卡时的约定还款期限、数额还款。截止2021年1月13日被告共逾期3期，本金72741.31元、利息1098.03元、费用3089.37元、分期手续费7261.81元，共计：84190.52元。裁判理由原告要求被告韦辉辉偿还信用卡欠款84190.52元，有被告韦辉辉向原告申请信用卡的申请表、计算机系统逾期记录为证，被告也承认欠款事实，本院予以支持。被告不愿承担信用额度以外的欠款，未提供证据也无法律依据，本院不予支持。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：裁判主文一、被告韦辉辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行截止2021年1月13日的信用卡欠款本金72741.31元、利息1098.03元、费用3089.37元、分期手续费7261.81元，共计：84190.52元。二、2021年1月14日之后利息以72741.31元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费952元，由被告韦辉辉负担。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员金利兵二0二一年四月一日书记员孙尧
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执355号(二) 王某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴黔南州财政局。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执355号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年四月六日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执355号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王某某，男，2000年4月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地：贵州省罗甸县茂井镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初136号刑事判决书，申请执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月18日向本院申请执行，本院已依法立案，执行人2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月十九日 书记员  饶茜涵
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初194号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜维吉，男，1990年4月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局取保候审，2021年4月2日经龙口市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］161号                  被告人意见              被告人姜维吉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜维吉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜维吉被公安机关抓获归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并能够全部退赃并缴纳罚金，依法可从宽处罚。被告人系初犯，对其适用缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人姜维吉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元 。      （缓刑考验期自从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李   文                                                             二〇二一年四月十六日                                         法 官助 理  路    恒                                   书  记  员  王    晨
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初194号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜维吉，男，1990年4月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市XX局取保候审，2021年4月2日经龙口市人民检察院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］161号                  被告人意见              被告人姜维吉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜维吉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜维吉被XX机关抓获归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并能够全部退赃并缴纳罚金，依法可从宽处罚。被告人系初犯，对其适用缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人姜维吉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元 。      （缓刑考验期自从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  李   文                                                             二〇二一年四月十六日                                         法 官助 理  路    恒                                   书  记  员  王    X
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执830号张波：你与申请执行人崔志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔志强于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付52000元。负担案件受理费650元，执行费680元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001987特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执830号申请执行人：崔志强，男，1981年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张波，男，1986年12月13日生，汉族，住沁阳市。申请执行人崔志强申请执行张波为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0882民初2418号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月四日书记员  卫 波
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1732号原告：张彩霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：支昊，男，1990年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨帆，女，1987年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区银川路府升小区****。负责人：沈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该公司员工。被告：赵坤，男，1993年4月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨德光，男，1991年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康，住所地淮安市健康东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋行。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。被告：耿立荣，男，1962年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张彩霞与被告支昊、杨帆、中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司、赵坤、杨德光、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、耿立荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告张彩霞向本院申请撤回对被告杨帆的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回对被告杨帆的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年四月十二日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初3665号 申请人：李士清，男，1968年7月14日出生，汉族，住淮安市淸江浦区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。 被申请人：高来建，男，1985年4月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人李士清与被申请人高来建房屋租赁合同纠纷一案，申请人李士清于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高来建名下银行存款5.1万元或者查封、扣押价值相当的财产。申请人李士清已向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李士清为防止被申请人高来建转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高来建名下银行存款5.1万元或者查封、扣押其相应价值的财产（保全金额为5.1万元）。 案件申请费530元，由申请人李士清垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年四月十五日    法官助理乔慧子 书记员范文静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3203号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：王洲勇，男，1987年09月25日出生，汉族，住合，住合肥市新站区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王洲勇信用卡纠纷信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20247号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十一日 书记员 王宏蕾
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0812民初3665号 原告：李士清，男，1968年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海盟，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：高来建，男，1985年4月15日出生，住淮安市清江浦区茂华国际。 原告李士清与被告高来建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李士清及其委托诉讼代理人王海盟，被告高来建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李士清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房费44472元、水电费6000元及逾期付款利息（以50472元为基数，按银行业同业拆借中心公布的利率为标准自2021年3月20日起暂计算至款项实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年11月份开始安排人员入住原告经营的位于深圳门头为鹏达宾馆房间，但一直没有结账。被告认为按房间结算不划算，和原告谈整个租用，双方在2020年12月9日签订了《客房租用协议》一份，约定每个月房间租用费用16888元，水电费另行支付，双方将费用结算到2020年12月底，被告于2021年1月18日支付了之前结算的20859元，自2021年1月1日开始重新计算，但直到2021年3月19日被告搬离租用房间，所产生的租用费用至今未支付，水电费仅支付过2000元，其余款项至今未支付，原告多次索要均未果给原告造成了一定的损失，现原告为维护自身合法权益具状贵院，望判如所请。 被告高来建辩称，对2021年1月16日之前按照包月的租房费用没有异议，2021年1月16日被告告知原告按照实际入住房间计算费用，被告在2021年1月16日之后应该按照双方约定及相关的治安法律法规对所有入住人员进行登记，然而原告要求被告支付相关租赁款时不能提供详细的入住人员名单，被告对原告在1月16日后的租房费用不予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年11月份开始安排人员入住原告经营的位于深圳鹏达宾馆房间，按房间结算。后被告和原告商谈整个租用，并于2020年12月9日签订《客房租用协议》一份，主要内容为：现乙方（被告）租用甲方（原告）宾馆用房一事达成以下事项：（一）宾馆客房概述：1、现有客房十三间（一层3间、二层5间、三层5间）；2、房间内电视、卫浴、床铺、凳桌完好；3、大厅、吧台、监控设备齐全，公安上传系统、消防系统、网络系统配套完好；4、供水系统完好；5、营业执照、特行证、卫生证齐全；（二）租用价格及付款约定：1、乙方向甲方提前预交一个月租用费及设备和房屋损坏保证金，次月以后按每月16888元支付，暂定租用期为一年；2、水电费、网络费由乙方另外自行承担；（三）房屋租用期间的管理与要求：1、乙方租用期间用电、用水及卫生方面自行管理；3、乙方必须依法使用及管理，不得做任何违法事情；4、所有入住必须登记上传、扫码、配合上传淮上通以及健康证，如有违反造成的后果由乙方负责。协议签订后，被告继续安排人员入住。 2021年1月18日，原告妻子严翠兰发微信给被告“高总按照意思合同就到今天，麻烦你给所有的帐全部结到今天，我今晚就去公司拿钱”，“高总请你回个话”，“高总你下午什么时候来公司呀”，被告回复“我下午不去，结账已经安排好了”“不需要我去”，被告于同日将2020年12月底前的费用结清。 2021年1月26日，严翠兰发微信给被告“高总您好，我是鹏达宾馆，从25以后是包月还是按房间算，请您回个信息”。2021年2月4日，严翠兰发微信给被告“高总你好还忙吗”，被告发个南京新城市广场位置给严翠兰，严翠兰又问“老板房费什么时候结”。2月9日，严翠兰发微信给被告“高总您好麻烦你给房费打给我”。2月17日，严翠兰发微信给被告“高总您好我是鹏达宾馆，年前你说给我房费处理的，今天初六了，请你解决一下房费”，“高总我现在在酒吧这钱到底怎么说”。2月19日，严翠兰发微信给被告“高总你好，陈玉中今天告诉我他回去了，以后谁负责这块，钱怎么说”。2月20日，严翠兰微信问被告“你说2到3天给我钱今天第三天了，我晚上去你公司拿好吗，请你回话谢谢”。2月25日，严翠兰微信问被告“高总你好，房费什么时候给呀”“你给个时间”，被告回复“应该时间不长，很快”。3月9日，严翠兰微信问被告“什么时候来拿房费，已经两个多月没给钱了”，被告回复“没多少钱，我有数”，严翠兰“三万多，请你给个准确的时间来拿，请你回个话”，被告“明天回话，我以后挂电话就别打了，谢谢”。3月11日，严翠兰发微信给被告“高总你好，我要交房租了，请你把房费解决了”“高总请你回个信息”，被告回复“吃饭呢，已经协调过了，昨天不是说过了吗，下周内结了”。3月19日被告搬离租用房间。3月25日，严翠兰发微信给被告“高总你好，房费差我4万元多了，水电费差我6仟，赶快给我”“走了几天也没人来结帐，再不结我要起诉了”。后被告仍未与原告结清房费，原告遂诉至本院。 另查，2020年12月份，鹏达宾馆用水285吨，金额为997.5元。原告于2021年3月25日向江苏淮通物流有限公司缴纳2021年1月至缴费时的水电费6462元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将其经营的鹏达宾馆房间提供给被告并由其安排人员使用，被告应及时支付房屋使用费用。被告已将2020年12月底前的费用结清，2021年1月1日至同年3月19日期间的费用至今未付，经计算被告所欠原告房费为44127元（即16888元×2个月+16888元÷31天×19天），对原告主张中超出部分不予支持。对原告主张的水电费6000元，并未超过其实际支出费用，故本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方未约定付款时间，故应从原告起诉之日即2021年4月14日起，以50127元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为标准计算至款项付清之日止。被告提出其于2021年1月16日告知原告按照实际入住房间计算费用，但其未能提供证据予以证明，同时从被告提供的其与原告妻子严翠兰微信聊天记录可以看出，严翠兰于2021年1月26日问被告25号以后是包月还是按房间算，并让被告回复信息，但被告一直没有明确答复，后来严翠兰让其支付两个多月房费3万、4万多元时，被告亦未提出异议，故对被告该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高来建于本判决生效后十日内支付原告李士清房费、水电费合计50127元及逾期付款利息（以50127元为基数，自2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告李士清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，保全费530元，合计1061元，由原告李士清负担8元，被告高来建负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  潘树林 二〇二一年六月二十六日    法官助理董淑敏 书记员范文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3203号 王洲勇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20247号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023187 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4840号申请执行人:中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌。被执行人：李新立，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：崔文平，女，1971年5月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张小伟，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑会芳，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈起飞，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌海艺园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇花溪大道伍子村西侧。法定代表人张小伟。被执行人：河南省鄢陵县东润园林工程有限公司，住所地鄢陵县名优花木科技园区花溪大道北段。法定代表人李新立。被执行人：鄢陵县裕鑫园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇西1公里处路北。法定代表人陈起飞。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行与李新立、崔文平、张小伟、郑会芳、陈起飞、许昌海艺园林绿化工程有限公司、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司、鄢陵县裕鑫园林绿化工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5725号已经生效，广发银行股份有限公司郑州商都支行将该债权转让给中原资产管理有限公司。中原资产管理有限公司申请执行，经本院立案庭审查，于2021年4月1日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新立、崔文平、张小伟、郑会芳、陈起飞、许昌海艺园林绿化工程有限公司、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司、鄢陵县裕鑫园林绿化工程有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4840号郑会芳、张小伟、陈起飞、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司、鄢陵县裕鑫园林绿化工程有限公司、李新立、崔文平、许昌海艺园林绿化工程有限公司：你/你单位与中原资产管理有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5725号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原资产管理有限公司于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0112民初23105号     原告：周恩奇，男，1968年5月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王已凡，陕西博硕律师事务所实习律师。   被告：田占，男，1968年7月11日出生，汉族，住河北省任丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王苓，女，1968年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托诉讼代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。   原告周恩奇与被告田占、王苓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恩奇的委托诉讼代理人任大昕、王已凡，被告田占、王苓的共同委托诉讼代理人陈学锋、曹娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周恩奇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还人民币60万元；2、判令二被告以年利率12%为计算标准向原告支付自2018年3月23日至本息全部还清之日的利息（自2018年3月23日暂计算至起诉之日为184000元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告田占与其签订名为投资合作协议，实为民间借贷的合同，合同约定其投资100万元取得扁鹊生物科技发展有限公司5%的利润分红股权，不承担亏损，该股权由被告田占代持，若出资满三年其可获得不低于200万元的回报，同日，其向被告田占指定的其配偶王苓农业银行账户内转账60万元后，被告田占向其出具收款收据。2020年1月3日，被告在未征得其同意的情形下，将其在扁鹊生物科技发展有限公司的全部股权转让给他人，被告擅自转让股份的行为，违反了双方对借款用途的约定，被告转让股份后，未主动向其偿还本金及利息，其得知此事后，多次向被告提出还本付息，被告均未予以偿还，被告的行为已严重侵害了其合法权益，故特向贵院提起诉讼，恳请判决支持其全部诉讼请求。   被告田占辩称，其与原告之间形成的是代持股份法律关系，本案不属于民间借贷法律关系，原告通过隐名持有扁鹊公司的股份，通过其行使了公司的经营管理，双方就分红的约定，并不违反法律规定，原告所诉的法律关系错误，本案中原告投资扁鹊公司，其转让自己5%的股权，原告成为扁鹊公司的隐名股东，所以该笔款项并未用于家庭生活，也不符合共同经营的性质，不符合夫妻共同债务的特点。另外，原告所主张的按照年利率12%计算利息没有事实及法律依据。   被告王苓辩称，其不是本案适格主体，不应当承担法律责任。本案协议形式是投资合作协议，但实际是股权代持，其并未对该协议作出任何意思表示，所以不应当承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告田占与被告王苓曾系夫妻关系，后于2019年12月13日办理了离婚登记手续。2018年3月23日，原告作为甲方与被告田占作为乙方共同签订《投资合作协议》一份，约定内容如下：“……1、甲方投资100万元，占有扁鹊生物科技发展有限公司5%分红股权。由乙方代持。每年按总公司利润分红5%，不承担亏损，确保本金安全。2、乙方承诺甲方，自投资到位之日起,至满三年后如甲方撤股，则乙方必须不低于贰佰万归还甲方。3、甲方如中途用钱，则须提前半年通知乙方，乙方按年息0.01元本息归还甲方。4、本协议以收款收据为凭。5、乙方开发“医神扁鹊”商标系列产品，首先与甲方协商合作。6、本协议一式两份双方保守秘密。如不上升到法律程序解决问题，不允许向第三方透露此协议内容，否则承担相应的约定处罚。确保此合作正常运行。未尽事宜双方协商。甲方：周恩奇乙方：田占2018年3月23日备注（分红5%从2018年1月1日起）”。同日，原告向被告王苓银行转账60万元，被告田占向原告出具收据一份，载明：“今收到周恩奇投资款陆拾万元整。 田占 2013.3.23”。另查，被告田占系扁鹊生物科技发展有限公司股东，被告田占于2020年1月3日将其持有该公司的股权转让于他人，原告认为被告田占擅自转让股权的行为构成违约，多次向被告主张还本付息未果，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧较大，致调解未果。   本院认为，债务应当清偿。本案中，结合原告与被告田占在《投资合作协议》中关于“每年按总公司利润分红5%，不承担亏损，确保本金安全”的约定，可以认定原告享有固定收益、不承担风险、不参与经营管理,且扁鹊生物科技发展有限公司的工商登记并未登记原告为股东之一，该约定不符合投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，更符合民间借贷出借本金，获得利息收益的特征，故原告与被告田占实为借贷关系，原告与被告田占之间的借贷关系依法成立,原告向被告田占实际出借本金60万元，被告田占应向原告予以偿还。其次，原告作为出借人未依约足额履行其出借义务，被告田占亦未向原告按期分红，双方均构成违约，结合协议中关于分红及一方违约应承担的违约责任等相关约定，本院酌情认定被告田占向原告支付利息，该款利息应以借款本金60万元为基数，自原告实际转账之日（即2018年3月23日）起算计至被告田占实际偿还之日时止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。至于被告田占的借款是否属于夫妻共同债务一节，虽被告王苓并未与原告签订协议，但从资金流向上看，原告将60万元款项汇入被告王苓的个人账户，此时系被告田占与被告王苓的夫妻关系存续期间，且被告王苓亦未举证证明其银行账户由被告田占实际控制以及其并不知情的事实，由此可知被告王苓对该笔借款应为明知并实际参与，根据相关法律规定，涉案借款本息应属于夫妻共同债务，被告王苓应与被告田占承担连带还款责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告田占、王苓于本判决生效之日起十日内向原告周恩奇连带归还借款本金60万元并支付该款利息（利息以60万元为基数，自2018年3月23日起算计至被告实际偿还之日时止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。   二、驳回原告周恩奇其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11640元（原告已预交），应由原告承担2239元，由被告田占、王苓共同承担9401元，并于支付上述款项时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 康璐         二〇二一年四月六日       法 官助 理 付丽娟   书记员 李燕维
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2204号原告：张守权，男，1969年12月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告：吕文静，女，1969年2月10日出生，住沈阳市沈北新区。二原告委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：冯建民。原告张守权、吕文静与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张守权、吕文静的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守权、吕文静向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付逾期办理房证违约金7400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，被告未在约定的时间内给原告办理房证，直至2020年7月10日才可以办理。现要求被告按约定以每天10元的标准给付2018年7月2日至2020年7月10日期间的违约金7400元。被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告逾期未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应按约定向原告支付逾期办理房证违约金。2018年7月2日之前的逾期办理房证违约金，已经法院按双方约定的每天10元标准调解结案。现原告主张2018年7月2日至2020年7月10日期间的逾期办理房证违约金7400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张守权、吕文静逾期办理房证违约金7400元（自2018年7月2日至2020年7月10日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年四月二十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1100号上诉人（原审原告）：毛庆秋，男，1982年9月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蔡全义，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏融科智地房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路193号。法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。上诉人毛庆秋因与被上诉人江苏融科智地房地产开发有限公司（以下简称融科公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初4881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。毛庆秋上诉请求：撤销一审民事裁定，支持其一审全部诉求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。具体如下：一、融科公司交付的商品房环保未达标，严重侵害业主生命健康权，不符合交付标准，其依据商品房买卖合同约定，享有诉权。其并未收房，并未取得小区业主身份，其仅是商品房买卖合同的当事人。融科公司交付的房屋及配套设施甲醛超标未达到交付标准，且侵害到其的生命健康权，无法实际入住，明显是违约行为。其是基于合同约定要求融科公司承担继续履行的违约责任，并非一审法院认为的物权事宜。被上诉人融科公司辩称，涉案小区道路属于公用设施，根据物权法规定属于业主共有，依法应当由小区全体业主通过业主大会或依法成立的业主委员会提出，单个或部分业主主张公用设施受到侵害提起诉讼，不具备原告主体资格。塑胶场地为小区园区道路的组成部分，根据2018年11月29日无锡市住建局出具的竣工验收通知书显示该小区的规划环保、市政公用、园林等部门均验收合格达到交付条件，并且根据泰州天睿体育设施材料有限公司委托进行的质量监督检验显示案涉跑道质量合格。并且2020年5月23日其与瑷颐湾业主就塑胶地垫事宜进行商谈，其已应瑷颐湾业主的要求对塑胶地垫进行改良，且截至5月30日已有85%的业主认可小区的交付条件，并办理完毕收房手续。综上，一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。毛庆秋向一审法院起诉请求：判令融科公司铲除瑷颐湾名邸C区所有塑胶场地及其跑道，整改为石材间绿化的场地。一审法院认定事实：2019年4月11日，毛庆秋与融科公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：毛庆秋向融科公司购买瑷颐湾名邸16幢45单元XXX室房屋；公共服务及其他配套设施交付条件为详见补充协议第六条；融科公司应在2019年5月5日前向买受人交付该商品房；以下部位归业主共有2、该商品房所在建筑区划内的道路（属于城镇公共道路的除外）、绿地（属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外）、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位、物业服务用房；包括双方的其他权利义务等内容。上述合同附件十一第六条第5款第（2）约定：小区内非市政道路未达到约定条件的，出卖人在180日内完成整改，若未按期完成整改的，出卖人应赔偿买受人有证据证明并经出卖人认可的直接经济损失。2018年12月29日，无锡市住房和城乡建设局作出了锡建开（2018）68号文件，明确关于瑷颐湾C1-C18#、C14a#号楼及地下室通过交付使用竣工验收。2019年4月，融科公司向毛庆秋发出了《商品房交付通知书》，要求毛庆秋于2019年5月4日14时来办理集中交付手续。2019年4月23日，瑷颐湾C区业主金煜宸委托第三方上海华测品标检测技术有限公司对瑷颐湾C区塑胶地面进行检测，江苏省无锡市梁溪公证处对现场采样进行了全程公证。2019年4月30日，上海华测品标检测技术有限公司出具《检测报告》，载明：检验依据《中小学合成材料面层运动场地》，其中甲醛检测结果1.42，限值小于0.4，单项判定“不符合”；气味检测结果3.0，限值小于3，单项判定“符合”。2019年5月5日，泰州天睿体育设施材料有限公司，委托江苏省产品质量监督检验研究院对瑷颐湾C区塑胶跑道地垫取样检测，江苏省无锡市锡城公证处对第三方取样过程进行了公证。2019年5月16日，江苏省产品质量监督检验研究院出具了《检测报告》，载明：甲醛检测结果0.3，技术要求小于0.3，单项评价“合格”。2019年5月28日，融科公司在瑷颐湾C区向全体业主进行了公示，载明：为共同打造你我共建的归心家园，关于瑷颐湾项目C区塑胶地垫调整方案，经我司与业主代表协商并征集广大C区业主书面意见，现已沟通达成一致，按照2019年5月23日《约谈记录》方案进行调整，现将业主意见征求稿（约谈记录业主签字版）公示如下，瑷颐湾C区共计741户（住宅），签字业主378户，占比51.01%。融科公示经公示后，对瑷颐湾C区塑胶地垫进行了部分整改，整改项目于2019年7月8日完成，瑷颐湾小区现收房率已达85%。以上事实有房屋买卖合同、公证书、检测报告、公示、会议纪要、通知书及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为，改建、重建建筑物及其附属设施；有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定。改变共有部分的用途、利用共有部分从事经营性活动、处分共有部分，以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项，应当认定为物权法第七十六条第一款第（七）项规定的有关共有和共同管理权利的“其他重大事项”。本案中，毛庆秋主张被告铲除瑷颐湾名邸C区所有塑胶场地及其跑道，整改为石材间绿化的场地的诉请，诉争塑胶场地及跑道属于小区的公共部分及配套设施，虽然单个业主的商品房买卖合同中对公共设施的交付有明确约定，但该诉请已经上升为全体业主共同决定的事项，毛庆秋对该诉请不享有诉权。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第七十六条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回毛庆秋的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于毛庆秋是否有权起诉融科公司将涉案小区所有塑胶场地及跑道整改为石材间绿化场地的问题。改变共有部分的用途、利用共有部分从事经营性活动、处分共有部分，以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项，本案中，涉案小区的塑胶场地及跑道属于小区的公共部分及配套设施，如需整改为石材间绿化场地，应当经一定数量业主的同意，毛庆秋个人起诉本应由业主共同决定对改建公共部分及配套设施的事项，不具备该诉讼事项的原告主体资格。综上，毛庆秋的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年四月十六日书记员  汪丽敏
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2204号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初23105号 原告：周恩奇，男，1968年5月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王已凡，陕西博硕律师事务所实习律师。 被告：田占，男，1968年7月11日出生，汉族。 被告：王苓，女，1968年3月14日出生，汉族。 共同委托诉讼代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 原告周恩奇与被告田占、王苓民间借贷纠纷一案，本院已立案。 原告周恩奇诉称，2018年3月23日，被告田占与其签订名为投资合作协议，实为民间借贷的合同，约定其投资100万元取得xx生物科技发展有限公司5%的利润分红股权，不承担亏损，该股权由被告田占代持，若出资满三年其可获得不低于200万元的回报，同日，其将60万元款项转付被告田占配偶被告王苓农业银行账户，被告田占向其出具收款收据。2020年1月3日，被告未征得其同意的情形下，将其在xx生物科技发展有限公司的全部股权转让给他人，被告擅自转让股份的行为违反了双方对借款用途的约定，被告转让股份后，未主动向其偿还本金及利息，其得知此事后，多次向被告提出还本付息，被告均未予偿还，为了维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还人民币60万元；2.判令二被告以年利率12%为计算标准向原告支付自2018年3月23日至本息全部还清之日的利息（从2018年3月23日暂计算至起诉之日为184000元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。 被告田占在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告提供的《投资合作协议》，该协议明确双方系股权投资法律关系，其为原告代持股份，投资对象为xx生物科技发展有限公司，显然不是民间借贷法律关系，而投资合作协议履行地为xx生物科技发展有限公司住所地位于河北省任丘市。被告住所地位于河北省任丘市，因此对本案有管辖权的法院为河北省任丘市人民法院，贵院对本案没有管辖权，请求贵院依法将案件移送至河北省任丘市人民法院。 本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷起诉被告，根据法律规定，原告住所地的人民法院对本案具有管辖权，原告提供的证据可以证明原告经常居住地位于西安市未央区，现原告已诉至本院，且依法受理，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议申请不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告田占对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  康 璐 二〇二〇年十二月八日 法官助理  付丽娟 书 记 员  李燕维
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执380号(二) 宋林华： 何兰贵申请执行宋林华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11980.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人何兰贵。至此，何兰贵向本院申请执行的（2021）黔2728执380号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年四月十二日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执380号 申请执行人：何兰贵，男，1977年6月20日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 被执行人：宋林华，男，1972年2月5日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市天元镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初493号民事调解书，申请执行人何兰贵于2021年3月25日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的11980.00元。执行费80.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋林华的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人宋林华应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋林华应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋林华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月二十六日 书记员 饶茜涵
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执476号申请执行人：段峰，男，汉族1990年10月7日生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：炎新元，女，汉族，1993年7月13日生，住新乡市卫滨区。段峰依据（2021）豫07民终165号民事判决书向本院申请执行其与炎新元不当得利纠纷一案，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人炎新元41200元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二一年四月七日书记员  王盼盼
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执476号段锋、炎新元：段锋与炎新元不当得利纠纷一案，申请执行标的共计41200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41536元，其中，本金41200元，迟延履行金336元。本院已于2021年4月28日将该款转付给段锋。炎新元已缴纳执行费523元。至此，段锋向本院申请执行的（2021）豫07民终165号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初995号 原告：李海霞，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街**，统一社会信用代码：91211400123716412B。 法定代表人：李广研，职务：经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。 原告李海霞与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李海霞请求法院：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失6000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日牛海波汇中运输公司所有的辽Ｐ156**号重型半挂牵引车（辽Ｐ×××××挂）由东向西行驶至丰宁县大滩镇牛圈子坝路段时，没有保障行车安全，与相对方向原告乘坐的冀Ｒ×××××号大型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经丰宁县交警队责任认定牛海波负此次事故的全部责任，原告无责任。牛海波驾驶的车辆在被告人保葫芦岛市分公司投保有机动车交强险及商业三者险。现原告发生二次手术费等费用，被告没有给予赔偿，原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。 原告二次手术发生各项费用：医疗费3705.46、误工费7天x100.00元=700.00元、护理费3天x100.00元=300.00元、住院伙食补助费3x50.00=150.00元、交通费200.00元，计5055.46元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2021年5月1日之前在商业三者险限额内一次性赔偿原告李海霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计5055.46元。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  夏玉娟 二〇二一年四月一日 书记员  任明月
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初995号 原告：李海霞，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被告葫芦岛市汇中运输有限公司。 住址：辽宁葫芦岛市北港工业园区长江路422号。 法定代表人：周凤利，职务：经理。 统一社会信用代码：91211400794832035X 李海霞与被告葫芦岛市汇中运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告对被告葫芦岛市汇中运输有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  夏玉娟 二〇二一年四月一日 书记员  李凯丰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执368号 被执行人：陈婷，女，汉族，1989年1月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 陈婷与宿州义务国际商贸城管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1720号民事判决书已发生法律效力。因陈婷未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押陈婷在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理马子源 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执368号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1720号民事判决书现已发生法律效力，因陈婷未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，陈婷已履行本案300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执288号 本院依据已经生效的(2021)川1525民初29号民事判决书，受理了严增友、孙华兴申请执行冠代群、黄云祥房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的系房屋过户行为执行。现申请执行人已办理完毕。经本院确认，予以结案。。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执288号 申请执行人：孙华兴，男，1962年10月2日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人：严增友，女，1964年7月17日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：冠代群（曾用名：寇代群），女，1964年9月24日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：黄云祥，男，1962年5月30日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525民初29号民事判决书，于2021年3月22日受理了孙华兴、严增友与冠代群、黄云祥房屋买卖纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人协助申请人办理位于高县月江镇前进街198号（原月江镇中街66号）门面及该地址196号、198号第二层房屋【房权证号：房权证高字第0××5号、国有土地使用证号为高月国用（2000）字第ａｂ210号】的所有权转移登记手续，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、第二百五十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，裁定如下： 将位于高县月江镇前进街198号（原月江镇中街66号）门面及该地址196号、198号第二层房屋【房权证号：房权证高字第0××5号、国有土地使用证号为高月国用（2000）字第ａｂ210号】的所有权变更登记至申请人孙华兴、严增友名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗怀容
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执731号肖应虎、夏思红、天门市大汉隆成置业开发有限公司：本院在执行申请执行人肖应虎、夏思红与被执行人天门市大汉隆成置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人天门市大汉隆成置业开发有限公司已履行完法律义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执731号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日