wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初963号原告：金成忠，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：孙桂云，女，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二原告共同的委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：徐士堃，男，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市千城房地产经纪有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：孙劲松，该公司总经理。原告金成忠、孙桂云与被告徐士堃、淮北市千城房地产经纪有限公司（以下简称千城公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成忠、孙桂云的委托诉讼代理人徐磊，被告徐士堃、千城公司的法定代表人孙劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金成忠、孙桂云向本院提出诉讼请求：1.判决徐士堃、千城公司赔偿金成忠、孙桂云违约损失15000元、律师费3500元，共计18500元；2.诉讼费由徐士堃、千城公司承担。事实与理由：金成忠、孙桂云系夫妻关系。2019年12月19日，金成忠、孙桂云委托千城公司销售位于淮××路北、××东住房并签订了房屋买卖居间合同，千城公司指派徐士堃担任买卖合同居间负责人。金成忠、孙桂云与徐士堃约定由其办理房屋贷款、解押、过户、支付购房款等手续。对此，徐士堃表示同意。同时，金成忠、孙桂云告诉徐士堃需要在2020年3月用此购房款，否则将承担违约责任。然而，由于徐士堃没有向银行提供材料，造成房款迟迟未到金成忠、孙桂云名下。经金成忠、孙桂云多次催促，徐士堃于7月办理完毕。为此，金成忠、孙桂云委托女儿金诸琦和女婿曹明向徐士堃索要违约金，徐士堃向曹明出具15000元借条并承诺2020年8月4日还款。经多次催促，徐士堃仍然拒绝还款，金成忠、孙桂云起诉至法院维护自己合法权益。徐士堃在庭审中辩称，金成忠、孙桂云起诉的15000元不是徐士堃向金成忠、孙桂云的借款，是如果银行迟迟未放款导致金成忠、孙桂云去借款，产生的利息，徐士堃会付一半。千城公司在庭审中辩称，千城公司没有违约，合同也没有规定什么时候让银行放款，千城公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，金成忠、孙桂云（卖方、甲方）与孙玉文、王亚平（买方、乙方）、千城公司（丙方）签订房屋买卖居间合同。合同约定：甲方自愿将坐落在淮××路北、××东房屋出售给乙方，面积77.93平方米；房屋成交总价款42万元、定金2万元；合同签订时，乙方支付丙方中介费4200元、贷款服务费2000元等内容。该合同的经办人为千城公司的员工徐士堃。合同签订后，徐士堃负责办理房屋贷款手续。因银行放款时间过长，金成忠、孙桂云要求徐士堃赔偿损失。2020年7月28日，金成忠、孙桂云委托其女婿曹明至千城公司与徐士堃协商赔偿事宜。徐士堃同意赔偿金成忠、孙桂云15000元，并向曹明出具借条，上载明：今向曹明借款15000元，承诺于2020年8月4日下午6时归还，如有延期则超出一日罚金1千元。因徐士堃未按约给付金成忠、孙桂云15000元，金成忠、孙桂云遂诉至本院，致本纠纷产生。为本次诉讼，金成忠、孙桂云支出律师费3500元。上述事实，有金成忠、孙桂云提交的房屋买卖居间合同、录音录像记录、借条、曹明证人证言、律师费某及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。徐士堃向曹明出具借条中载明的15000元系在房屋买卖居间合同履行过程中因徐士堃违约对金成忠、孙桂云造成的损失，曹明作为证人在庭审中亦对此认可。故，金成忠、孙桂云主张徐士堃赔偿违约损失15000元，理由充分，本院予以支持。徐士堃以其个人名义出具借条，同意赔偿金成忠、孙桂云违约损失，并未经过千城公司授权，系其个人行为。故，金成忠、孙桂云主张千城公司赔偿损失，于法无据，本院不予支持。金成忠、孙桂云支出的律师费并非因本案诉讼必需支出的费用，亦无合同约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、徐士堃于本判决生效之日起十五日内给付金成忠、孙桂云违约损失15000元；二、驳回金成忠、孙桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由金成忠、孙桂云负担25元，由徐士堃负担106.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年四月二十七日法官助理  赵 安书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初974号申请人：赵秀兰，女，1939年8月22日出生，汉族，居民，住宁夏海原县。原告赵秀兰与被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月18日，赵秀兰向本院申请追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为本案共同被告，申请人认为经查询资金流水，固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）在运营过程中存在大量吸收资金存入高管、股东个人账户的情形，且在人员、财务上存在实质混同，故追加以上被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，本案系申请人与固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）之间形成的民间借贷法律关系，个人与法人之间形成的合法有效的借款合同具有合同相对性，被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）系该笔借款合同中的债务人，其追加的李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司与涉案借款无关，亦不是该笔借款的债务承担者，故其追加申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回赵秀兰追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为共同被告的申请。审判员 马艳华二〇二一年四月六日书记员 常慧玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2296号原告：长沙市芙蓉区桂平家具商行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场家电城办公家具栋3楼4、6号。经营者：刘桂平，男，1978年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：石纪伟，湖南麓谷律师事务所律师。被告：湖南善同科技集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场的二栋B区10层100013A号。法定代表人：汤宇。原告长沙市芙蓉区桂平家具商行（以下简称芙蓉桂平商行）与被告湖南善同科技集团有限公司（以下简称善同科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芙蓉桂平商行的委托诉讼代理人石纪伟、被告善同科技公司的法定代表人汤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芙蓉桂平商行向本院提出诉讼请求：1.判令善同科技公司支付货款19790元及利息1270元（按银行间同业拆借一年期贷款利率3.85%暂计算至2020年11月30日，此日之后至款项清偿之日止的利息另行计算）；2.判令善同科技公司承担本案诉讼费用。事实和理由：湖南善同科技集团有限公司（曾用名：湖南善同科技有限公司）于2018年12月17日注册登记成立，于2019年3月5日向芙蓉桂平商行购买办公用沙发、椅子、茶几、柜子、屏风等物件，货值59790元。芙蓉桂平商行按约将货物送至善同科技公司的办公场地供其使用，但善同科技公司至今仅支付货款40000元，余款19790元一直未支付。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。善同科技公司辩称，善同科技公司向芙蓉桂平商行购买家具是事实，但具体数额不清楚，货款应由公司给付，与汤宇个人无关。本院经审理认定事实如下：湖南善同科技有限公司成立于2018年12月17日，法定代表人为王兰，2019年8月15日，该公司的法定代表人变更为汤宇，2020年3月12日，该公司名称变更为湖南善同科技集团有限公司。2019年3月5日，善同科技公司向芙蓉桂平商行订购茶几、沙发等办公家具用品，货款共计59790元。芙蓉桂平商行将案涉家具物品全部送至善同科技公司的办公场所，王兰在订购单上签字确认。交货后，善同科技公司分四次向芙蓉桂平商行支付货款共计40000元，余款19790元至今未付，故酿成纠纷。庭审中，芙蓉桂平商行明确逾期利息自2019年3月6日起计算至货款实际付清之日止。上述事实，有订购单、付款凭证、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，芙蓉桂平商行与善同科技公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据芙蓉桂平商行公司提交的订购单、付款凭证、微信聊天记录等证据，结合交易习惯，可以认定芙蓉桂平商行与善同科技公司之间成立买卖合同关系。芙蓉桂平商行已依约向善同科技公司提供了货物，善同科技公司理应支付货款，故对于芙蓉桂平商行要求善同科技公司支付货款19790元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，芙蓉桂平商行主张以19790元为基数,按年利率3.85%为标准计算,未超过法定标准,本院予以支持，2019年3月6日至2020年11月30日的逾期利息计算为1325.52元，芙蓉桂平商行主张该期间的利息为1270元，本院按此金额认定，后续逾期利息以19790元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止。综上所述，对于芙蓉桂平商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款规定，判决如下：被告湖南善同科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区桂平家具商行支付货款19790元及逾期利息（2019年3月6日至2020年11月30日的逾期利息为1270元，后续逾期利息以19790元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告湖南善同科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊天琴二〇二一年四月二十一日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2296号原告：长沙市芙蓉区桂平家具商行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场家电城办公家具栋3楼4、6号。经营者：刘某某，男，1978年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：石纪伟，湖南麓谷律师事务所律师。被告：湖南善同科技集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场的二栋B区10层100013A号。法定代表人：汤某。原告长沙市芙蓉区桂平家具商行（以下简称芙蓉桂平商行）与被告湖南善同科技集团有限公司（以下简称善同科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芙蓉桂平商行的委托诉讼代理人石纪伟、被告善同科技公司的法定代表人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芙蓉桂平商行向本院提出诉讼请求：1.判令善同科技公司支付货款19790元及利息1270元（按银行间同业拆借一年期贷款利率3.85%暂计算至2020年11月30日，此日之后至款项清偿之日止的利息另行计算）；2.判令善同科技公司承担本案诉讼费用。事实和理由：湖南善同科技集团有限公司（曾用名：湖南善同科技有限公司）于2018年12月17日注册登记成立，于2019年3月5日向芙蓉桂平商行购买办公用沙发、椅子、茶几、柜子、屏风等物件，货值59790元。芙蓉桂平商行按约将货物送至善同科技公司的办公场地供其使用，但善同科技公司至今仅支付货款40000元，余款19790元一直未支付。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。善同科技公司辩称，善同科技公司向芙蓉桂平商行购买家具是事实，但具体数额不清楚，货款应由公司给付，与汤宇个人无关。本院经审理认定事实如下：湖南善同科技有限公司成立于2018年12月17日，法定代表人为王兰，2019年8月15日，该公司的法定代表人变更为汤宇，2020年3月12日，该公司名称变更为湖南善同科技集团有限公司。2019年3月5日，善同科技公司向芙蓉桂平商行订购茶几、沙发等办公家具用品，货款共计59790元。芙蓉桂平商行将案涉家具物品全部送至善同科技公司的办公场所，王兰在订购单上签字确认。交货后，善同科技公司分四次向芙蓉桂平商行支付货款共计40000元，余款19790元至今未付，故酿成纠纷。庭审中，芙蓉桂平商行明确逾期利息自2019年3月6日起计算至货款实际付清之日止。上述事实，有订购单、付款凭证、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，芙蓉桂平商行与善同科技公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据芙蓉桂平商行公司提交的订购单、付款凭证、微信聊天记录等证据，结合交易习惯，可以认定芙蓉桂平商行与善同科技公司之间成立买卖合同关系。芙蓉桂平商行已依约向善同科技公司提供了货物，善同科技公司理应支付货款，故对于芙蓉桂平商行要求善同科技公司支付货款19790元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，芙蓉桂平商行主张以19790元为基数,按年利率3.85%为标准计算,未超过法定标准,本院予以支持，2019年3月6日至2020年11月30日的逾期利息计算为1325.52元，芙蓉文豪商行主张该期间的利息为1270元，本院按此金额认定，后续逾期利息以19790元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止。综上所述，对于芙蓉桂平商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款规定，判决如下：被告湖南善同科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区桂平家具商行支付货款19790元及逾期利息（2019年3月6日至2020年11月30日的逾期利息为1876元，后续逾期利息以19790元为基数、按年利率3.85%为标准计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告湖南善同科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊天琴二〇二一年四月十五日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执526号申请执行人：翟胤，男，1989年10月14日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吕布，男，1992年12月27日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人翟胤与被执行人吕布房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0116民初4059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人翟胤以被执行人吕布未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，冻结并扣划被执行人银行存款2251.08元。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初4059号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执526号 本院在执行申请执行人翟胤与被执行人吕某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初257号 申请人：张兰凤，女，1965年6月13日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：张玲凤，系原告张兰凤妹妹，住会同县。 被申请人:于春生，男，1974年3月7日出生，汉族，住会同县。 被申请人：会同县林康牧业有限责任公司，住所地会同县连山乡高团村（冲燕水库），统一社会信用代码914312253516873779。 法定代表人：于春生，该公司董事长。 申请人张兰凤与被申请人于春生、会同县林康牧业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院立案后。申请人张兰凤于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人于春生、会同县林康牧业有限责任公司在会同农村商业银行的存款25万元。杨新军、张玲凤自愿以其房产为申请人张兰凤的申请提供担保。 本院认为，申请人张兰凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人于春生、会同县林康牧业有限责任公司在的银行存款25万元，期限到2022年3月10日； 二、查封杨新军、张玲凤所有的位于会同县林城镇西城区（商贸城）房产（房产证号会房权证林城镇字[2006]9670号），期限到2022年3月10日； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年三月十日 代理书记员  粟小蔚
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执526号 吕某 本院于2021年02月24日立案执行申请人翟胤申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月六日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初2360号原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,统一社会信用代码91310000598188051B。负责人:徐振裕,该公司总经理。委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。被告:李华,女,1980年06月11日出生,汉族,居民，住安徽省巢湖市庐江县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）诉被告李华保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，依法适用简易程序于2021年03月26日公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人韦超到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令李华支付保险金赔款182083.29元及利息6280.87元(利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年01月15日,之后款清息止)；2、本案诉讼费用、保全费、公告费由李华承担。事实与理由：2019年02月28日,李华通过宁波银行直销银行网络投融资平台向投资人徐祖祺借款200000元,约定到期一次性还本付息。同时李华作为投保人为上述借款向永安财险上海分公司进行了投保,上述投资人亦同意作为被保险人。李华在约定的到期日后未按约定还款,永安财险上海分公司作为保险人在接到索赔申请书后依约支付了保险金210083.33元。至今,李华尚欠永安财险上海分公司保险金赔款182083.29元未偿还，经多次催讨未果,因而成诉，永安财险上海分公司请求人民法院支持前述诉讼请求。李华未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月28日,李华通过宁波银行直销银行网络投融资平台向投资人徐祖祺借款200000元,起息日为2019年02月28日,到期日为2020年02月25日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,李华作为投保人向永安财险上海分公司投保,被保险人为投资人徐祖祺。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。李华在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,永安财险上海分公司作为保险人在接到索赔申请书后于2020年03月02日支付了保险金210083.33元，至今尚有182083.29元未被偿还。此外，永安财险上海分公司于2020年03月02日与宁波银行股份有限公司签订了权益转让书一份，约定永安财险上海分公司履行了保险责任，宁波银行股份有限公司将与李华借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险上海分公司。证明以上事实的证据有：永安财险上海分公司提交的营业执照复印件、李华身份证复印件、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议(融资人版)、投融资平台服务协议(投资人版)、借款协议、借贷关系证明、李华业务回单、个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、中国建设银行网上银行电子回执、投资人的业务回单、权益转让书、银行流水、公证书、当事人的当庭陈述等；上述证据经庭审质证来源合法，内容客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。永安财险上海分公司依照保险合同约定向宁波银行股份有限公司支付了保险金，履行了保险责任，宁波银行股份有限公司因此与其签订权益转让书约定宁波银行股份有限公司将与李华借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险上海分公司，永安财险上海分公司即依法取得了向李华求偿的权利。综上,本院对永安财险上海分公司要求李华支付保险金赔偿款182083.29元及利息6280.87元（利息计算至2021年01月15日，此后利息以182083.29元为基数自2021年01月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款182083.29元及利息6280.87元（该利息系计算至2021年01月15日，此后利息以182083.29元为基数自2021年01月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2034元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二一年四月二十七日法官助理王**书记员王**
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2360号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******,统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕,该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告:李华,女,1980年06月11日出生,汉族,居民，住安徽省巢湖市庐江县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）诉被告李华保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，依法适用简易程序于2021年03月26日公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人韦超到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令李华支付保险金赔款182083.29元及利息6280.87元(利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年01月15日,之后款清息止)；2、本案诉讼费用、保全费、公告费由李华承担。事实与理由：2019年02月28日,李华通过宁波银行直销银行网络投融资平台向投资人徐祖祺借款200000元,约定到期一次性还本付息。同时李华作为投保人为上述借款向永安财险上海分公司进行了投保,上述投资人亦同意作为被保险人。李华在约定的到期日后未按约定还款,永安财险上海分公司作为保险人在接到索赔申请书后依约支付了保险金210083.33元。至今,李华尚欠永安财险上海分公司保险金赔款182083.29元未偿还，经多次催讨未果,因而成诉，永安财险上海分公司请求人民法院支持前述诉讼请求。 李华未作答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月28日,李华通过宁波银行直销银行网络投融资平台向投资人徐祖祺借款200000元,起息日为2019年02月28日,到期日为2020年02月25日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,李华作为投保人向永安财险上海分公司投保,被保险人为投资人徐祖祺。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。李华在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,永安财险上海分公司作为保险人在接到索赔申请书后于2020年03月02日支付了保险金210083.33元，至今尚有182083.29元未被偿还。此外，永安财险上海分公司于2020年03月02日与宁波银行股份有限公司签订了权益转让书一份，约定永安财险上海分公司履行了保险责任，宁波银行股份有限公司将与李华借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险上海分公司。 证明以上事实的证据有：永安财险上海分公司提交的营业执照复印件、李华身份证复印件、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议(融资人版)、投融资平台服务协议(投资人版)、借款协议、借贷关系证明、李华业务回单、个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、中国建设银行网上银行电子回执、投资人的业务回单、权益转让书、银行流水、公证书、当事人的当庭陈述等；上述证据经庭审质证来源合法，内容客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。永安财险上海分公司依照保险合同约定向宁波银行股份有限公司支付了保险金，履行了保险责任，宁波银行股份有限公司因此与其签订权益转让书约定宁波银行股份有限公司将与李华借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给永安财险上海分公司，永安财险上海分公司即依法取得了向李华求偿的权利。综上,本院对永安财险上海分公司要求李华支付保险金赔偿款182083.29元及利息6280.87元（利息计算至2021年01月15日，此后利息以182083.29元为基数自2021年01月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华于本判决生效后十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款182083.29元及利息6280.87元（该利息系计算至2021年01月15日，此后利息以182083.29元为基数自2021年01月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2034元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨纯万 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 芳 书 记 员 王 芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执828号重庆市万州区XX建筑工程有限公司：关于龙X辉申请执行你公司工伤保险待遇纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2020）第17号调解书，责令被执行人支付申请执行人龙X辉110000元，承担案件执行费1550元的义务。经本院执行，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执828号案件执行完毕。二〇二一年四月十日
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖82号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人彭雄丽、侯志富涉嫌犯组织卖淫罪一案，经查，犯罪嫌疑人彭雄丽、侯志富的犯罪地和居住地均不在湖南省桂阳县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省桂阳县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省桂阳县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年四月三十日 指定管辖决定书 （2021）湘10刑辖82号 湖南省桂阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人彭雄丽、侯志富涉嫌犯组织卖淫罪一案，经查，犯罪嫌疑人彭雄丽、侯志富的犯罪地和居住地均不在湖南省桂阳县，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定湖南省桂阳县公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，湖南省郴州市人民检察院拟指定湖南省桂阳县人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省桂阳县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二○二一年四月三十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保26号申请人：杨凯，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。被申请人：赵丽婷，女，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县朝阳镇唐庄村，现住安徽省宿州市灵璧县。申请人杨凯于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵丽婷名下灵璧县灵城镇凯旋门24号楼二单元203室住房一套（皖（2019）灵璧县不动产权第0005483号）。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司60万元保险进行担保（保单号6615492021341323000509）。本院经审理认为，申请人以其与被申请人间存在民间借贷纠纷且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵丽婷名下灵璧县灵城镇凯旋门24号楼二单元203室住房一套（皖（2019）灵璧县不动产权第0005483号），期限三年。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费3520元，由申请人杨凯承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  陈德海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 猛
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执264号申请执行人侯X有，男，1974年5月4日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人铜仁XX装饰有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：阳X，系公司总经理。本院在执行申请执行人侯X有与被执行人铜仁XX装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初905号民事判决书明确，由被执行人铜仁XX装饰有限公司向申请执行人侯X有返还128800元，承担案件受理费、公告费合计3176元，案件执行费1832元。但被执行人铜仁XX装饰有限公司至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁XX装饰有限公司有银行存款、股权，车辆，线下调查铜仁市碧江区不动产登记中心未发现房产登记。现已依法将被执行人铜仁XX装饰有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年四月二十日法官助理 谯思双书 记 员 吴松磊
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1885号原告：龙敦昌，男，1972年8月2日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：翟德涛，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：刘洪恩，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告龙敦昌与被告刘洪恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙敦昌的委托诉讼代理人翟德涛到庭参加诉讼，刘洪恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙敦昌向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪恩偿还借款9000元及损失（以9000元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以2000元为限）；2.案件受理费及保全申请费由刘洪恩负担。事实和理由：2019年9月27日，刘洪恩因其经营急需资金为由向龙敦昌借款12000元，口头承诺一周内归还。借款到期，刘洪恩没有按期归还。经索要，刘洪恩于2019年10月10日向龙敦昌归还借款3000元，对下余借款9000元，刘洪恩为龙敦昌出具“欠条”一份，承诺2019年11月15日前还清。借款再次到期，经龙敦昌多次索要，刘洪恩以种种理由推拖，至今没有完全履行还款义务。为维护合法权益，请求判如所请。刘洪恩未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，刘洪恩向龙敦昌借款，龙敦昌通过微信转账的方式支付借款12000元。2019年10月10日，刘洪恩偿还部分借款，并出具欠条一张，欠条记载：“欠条今借龙敦昌现金9000元正（玖仟元正）归还日期是2019年11月15日如到期不还，本人愿承担任何法律责任济宁市任城区唐口镇刘集村刘洪恩2019年十月十日”。欠款9000元到期后，经龙敦昌多次催要，刘洪恩未履行还款义务。龙敦昌现向本院起诉，要求刘洪恩偿还借款9000元及利息损失，本息共计11000元。庭审中，龙敦昌提供了欠条一张、微信转账记录、微信记录截图等证据，拟证明刘洪恩欠付其借款9000元等事实。另查明，龙敦昌于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对刘洪恩11000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。龙敦昌购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与龙敦昌签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院于同日作出（2021）鲁0481民初1885号民事裁定书，裁定予以准许。本院认为，龙敦昌持有刘洪恩向其出具的欠条、微信转账记录、微信记录截图等主张权利，借条的内容明确、具体，其所作陈述与微信转账记录等相互印证，能够确认刘洪恩于2019年9月27日向其借款12000元，后于2019年10月10日偿还部分借款，现仍欠借款9000元等事实。双方形成了民间借贷关系，借款亦已实际给付，民间借贷关系已成立。因刘洪恩未按照欠条约定的期限偿还欠款，经催要亦未能偿还，龙敦昌现要求刘洪恩偿还借款9000元及利息损失，于法有据，本院予以支持。刘洪恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘洪恩于本判决生效之日起十日内偿还龙敦昌借款9000元及利息损失（以9000元为基数，自2019年11月16日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以2000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取计38元，案件申请费130元，均由刘洪恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二一年四月二十一日书记员  龙 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1885号申请人：龙敦昌，男,1972年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被申请人：刘洪恩，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人龙敦昌与被申请人刘洪恩民间借贷纠纷一案，申请人龙敦昌于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪恩11000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人龙敦昌购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人龙敦昌签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人龙敦昌的诉讼财产保全申请符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人龙敦昌签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人刘洪恩11000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费130元，由龙敦昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月九日书记员  龙 敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初444号原告：洪玉江，男，1972年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：胡国军，男，57岁，现住黑龙江省鸡东县（与永安林场之间）。原告洪玉江与被告胡国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。洪玉江向本院提出诉讼请求：1.要求胡国军给付工资款15000元；2.胡国军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，洪玉江给胡国军山场从山上向山下拉木头至胡国军家中，工资尚欠15000元，胡国军以无钱为由拒不给付，此款在洪玉江多次追讨下，胡国军于2020年元月16日，给洪玉江出具欠条一份，约定2020年5月1日前还清，但胡国军没有按约定履行给付义务。故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：。（二）有明确的被告；。”本案中，洪玉江提起诉讼，应当明确被告是谁，洪玉江仅提供被告胡国军的名字，经本院向其释明，要求洪玉江需提供胡国军能够区别于其他人的相关证据，洪玉江仍未能提供胡国军明确具体身份信息的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二）项规定，裁定如下：驳回洪玉江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年四月二十日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初444号原告：洪玉江，男，1972年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：胡国军，男，57岁，现住黑龙江省鸡东县（与永安林场之间）。原告洪玉江与被告胡国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。洪玉江向本院提出诉讼请求：1.要求胡国军给付工资款15000元；2.胡国军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，洪玉江给胡国军山场从山上向山下拉木头至胡国军家中，工资尚欠15000元，胡国军以无钱为由拒不给付，此款在洪玉江多次追讨下，胡国军于2020年元月16日，给洪玉江出具欠条一份，约定2020年5月1日前还清，但胡国军没有按约定履行给付义务。故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：....（二）有明确的被告；.....。”本案中，洪玉江提起诉讼，应当明确被告是谁，洪玉江仅提供被告胡国军的名字，经本院向其释明，要求洪玉江需提供胡国军能够区别于其他人的相关证据，洪玉江仍未能提供胡国军明确具体身份信息的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二）项的规定，裁定如下：驳回洪玉江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员 高宏伟二〇二一年四月二十日法官助理 詹冀尧书 记 员 姜凯文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3733号申请人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：董斌，男，该银行员工。委托诉讼代理人：王永祖，男，该银行员工。被申请人：天津宝宇服装有限公司，住所天津市宝坻区钰华街道北方摩托车交易市场2号楼。法定代表人：李宝宇，执行董事。被申请人：李宝宇，男，1982年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被申请人天津宝宇服装有限公司、被申请人李宝宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津宝宇服装有限公司、被申请人李宝宇名下银行存款1035163.4元或其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行以中国农业银行股份有限公司天津南开支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津宝宇服装有限公司、被申请人李宝宇名下银行存款1035163.4元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王馨蕊二〇二一年三月二日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2286号原告：李苏转，女，汉族，1962年7月17日生，住灵宝市。被告：赵凯光，男，汉族，1971年2月3日生，户籍地四川省旺苍县，现住灵宝市。原告李苏转与被告赵凯光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李苏转到庭参加诉讼，被告赵凯光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李苏转向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款62960元及利息（从立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至款项还清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告为生意伙伴关系，在2016年以前，被告从原告处拉水泵及配件合计77960元，在2016年8月26日打一份欠条是77960元。由于被告拖欠货款时间长，加上原告生意资金紧缺，向被告要取货物款，经过多次索要后于2020年11月18日通过建行转账15000元，之后再次索要时却被以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并到后期拒接电话联系不上，只能以短信形式发送被告赵凯光，要求其归还货款。其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告李苏转的合法权益，现诉讼法院判决被告赵凯光偿还原告李苏转人民币62960元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告赵凯光未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告李苏转围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告赵凯光未到庭亦未向本院提交证据材料，本院认为，对于原告方提交的证据，本院将结合案件事实予以综合认定。现本院认定案件事实如下：原告李苏转从事水泵电机生意，被告赵凯光在灵宝市经营选厂，被告从原告处购买水泵及配件，至2016年8月26日，双方结算后被告为原告出具欠条，载明：“生产配件款：下欠：柒万柒仟玖佰陆拾元（77960）2016年.8.26号赵凯光”，2020年11月18日，被告通过银行转账向原告偿还15000元，因余款62960元未还引发诉讼。本院认为，原告李苏转与被告赵凯光之间的买卖合同关系依法成立，原告李苏转要求被告赵凯光支付欠款62960元，符合法律规定，本院予以支持。该欠款利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月15日起开始计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凯光于本判决生效后十日内偿还原告李苏转欠款62960元及利息（以本金62960元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月15日起计算至款项还清为止）。案件受理费687元（已减半收取），由被告赵凯光负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  李艺华二〇二一年四月二十二日书记员  宁昕彬
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初23号原告：李某，男，汉族，1942年10月20日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被告：遵义市播州区自然资源局，住所贵州省遵义市播州区遵南大道**。统一社会信用代码：11520321009516230Q。负责人：杨先学，职务：副局长。原告李某与被告遵义市播州区自然资源局房屋拆迁管理一案，本院于2020年8月19日立案受理，现原告李某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，由原告李某负担。审 判 长  郭文书人民陪审员  王安山人民陪审员  黄正琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1404号原告:洛阳鼎晶新材料科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县滨河街道办事处洛栾快速通道与五桥大道交叉口北1000米，统一社会信用代码：91410329MA46TJEW06。法定代表人：莘丰雅。委托诉讼代理人:张宗喜，男，汉族，1959年11月1日生，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。被告：天水天光半导体有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区环城西路**，统一社会信用代码：916205007127425044。法定代表人：卢宇。本院在审理原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司诉被告天水天光半导体有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费565元，由原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司负担。审判员  梁要轩二〇二一年四月二十六日书记员  吴 蓓
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1404号原告:洛阳鼎晶新材料科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县滨河街道办事处洛栾快速通道与五桥大道交叉口北1000米，统一社会信用代码：91410329MA46TJEW06。法定代表人：莘丰雅。委托诉讼代理人:张宗喜，男，汉族，1959年11月1日生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工。被告：天水天光半导体有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区环城西路7号，统一社会信用代码：916205007127425044。法定代表人：卢宇。本院在审理原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司诉被告天水天光半导体有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费565元，由原告洛阳鼎晶新材料科技有限公司负担。审判员  梁要轩二〇二一年四月二十六日书记员  吴 蓓
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执399号段克怀：你与刘三艾赡养纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1807号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人刘三艾上年度抚养费2676元；并承担案件执行费50元；向申请执行人刘三艾加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000809017二〇二一年四月十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1174号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：宋涛，男，1980年4月30日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：马翠玲，女，1980年7月9日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人宋涛、马翠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初7676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的暂计1579918.15元。本院于2021年3月4日受理立案。执行过程中，双方于2021年4月20日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年10月底前分4期履行完毕（详见执行和解协议，其中第1期50万元已履行）。本案执行费18199元，被执行人马翠玲已交纳。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1174号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月三十日书记员  王思师
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执399号申请执行人：刘三艾，女，1938年1月28日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡杨村第七居民组。被执行人：段克怀，男，1955年2月23日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡杨村第七居民组。本院在执行申请执行人刘三艾与被执行人段克怀赡养纠纷一案中，经查被执行人段克怀有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段克怀在银行的存款2726元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年四月十四日书记员  贾潇国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执959号江苏大汉建设实业集团有限责任公司（申请执行人）、黑龙江禹昊电力工程股份有限公司（被执行人）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司与黑龙江禹昊电力工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计225094.00元。经本院立案执行，现已执行到位101400.00元，其中，执行款10万元、执行费1400元。其它请求，江苏大汉建设实业集团有限责任公司已放弃。本院已将上述执行款转付给江苏大汉建设实业集团有限责任公司（申请执行人）。至此，江苏大汉建设实业集团有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲调字第2302号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年四月十九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执379号吕文学：你与郑雅芳离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1771号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人郑雅芳孩子抚养费51600元；（2）立即给付申请执行人郑雅芳车辆做旧费5000元；（3）并承担案件受理费50元、执行费749元；（4）向申请执行人郑雅芳加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（5）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年四月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执379号申请执行人：郑雅芳，女，1992年7月26日出生，汉族，住稷山县西社镇杨家庄村。被执行人：吕文学，男，1989年11月15日出生，汉族，住山西省吉县水洞沟58号。本院在执行郑雅芳与吕文学离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕文学的银行账户存款52274元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二一年四月十三日书记员  陈淑娟
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初798号 原告:王峰，男，1970年9月10日出生，汉族，个体，户籍地陕西省咸阳市秦都区。现住法库县。 被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：陈仕辉。 原告王峰与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼。被告沈阳新恒丰瓷业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款149,156元；2.由被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2017年8月31日被告沈阳新恒丰瓷业有限公司陈仕辉从原告处购(以被告入库单日期为准）39,800元脱硫剂、2017年10月16日购90,990元脱硫剂、2017年10月31日购23,400元脱硫剂、2017年12月21日购20,690元脱硫剂、2018年4月8日购12,000元脱硫剂、2018年4月30日购12,000元脱硫剂、2018年7月1日购购23,950元脱硫剂、2018年8月1日购24,000元脱硫剂、2018年8月31日购12,000元脱硫剂、2018年10月31日购8,830元脱硫剂、2019年3月31日购12,000元脱硫剂。被告从原告处购脱硫剂货款合计279,660元。其中被告给原告2018年4月20日付款50,000元、2018年7月7日付款30,000元、2018年10月31日付款10,000元、2019年3月27日付款10,000元、2019年10月13日拉砖顶脱硫剂货款36344元。被告付原告脱硫剂货款合计136,344元。另外2019年3月31日被告从原告处购五金配件款5,840元未付。至今被告沈阳新恒丰瓷业有限公司欠原告王峰货款149,156元未付，被逼无耐原告才向贵院起诉，要求贵院判令被告给付原告货款149,156元，并由被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益，希望支持原告的诉请。 沈阳新恒丰瓷业有限公司未到庭未答辩。 经庭审调查认定事实如下：被告沈阳新恒丰瓷业有限公司自2017年8月31日起至2019年3月31日从原告处多次购脱硫剂，货款合计279,660元。被告2018年4月20日向原告付款50,000元，2018年7月7日付款30,000元，2018年10月31日付款10,000元，2019年3月27日付款10,000元，2019年10月13日被告用瓷砖顶原告脱硫剂货款36,344元。被告付原告脱硫剂货款合计136,344元,尚有脱硫剂货款143316元未支付。 2019年3月31日被告又从原告处购五金配件，未付货款5,840元。 综上，被告共欠付原告货款149156元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新恒丰瓷业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告沈阳新恒丰瓷业有限公司从原告王峰购买脱硫剂、五金配件理应按照约定支付相应货款，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳新恒丰瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王峰货款149156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284.00元，减半收取1642.00元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年四月二十八日 法官助理周玉伟 书记员马雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初798号王峰：本院已经受理王峰与沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由马雪担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年三月二十二日书记员  马 雪
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执715号沈阳市金马物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与付淼物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人付淼的财产状况。如不能提供有关被执行人付淼财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年四月八日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执715号申请执行人：沈阳市金马物业管理有限公司,91210122MA0YXJ0L11,住沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村；被执行人：付淼,女性,1978年11月22日出生,210122197811225727,汉族,出生于辽宁省沈阳市辽中区,住沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年10月30日生效的（2020）辽0115民初2085号判决，于2021年4月9日向被执行人付淼发出执行通知书，责令被执行人付淼一、被告付淼于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2019、2020年度物业费共计1834元；二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告付淼负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付淼在中国建设银行股份有限公司辽中北一路支行的账户62×××88_156_1存款555.67元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭太红二〇二一年四月二十二日（）书记员  陈 强
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1306号申请人：魏永，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某丈夫。申请人：魏博尚，男，汉族，2020年3月5日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之子。法定代理人:魏永，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省商丘市虞城县城郊乡大郭楼村68号，身份证号411425198708290617，电话1329517599，系被害人李某丈夫。申请人：李付宣，男，汉族，1964年1月21出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之父亲。申请人：王素景，女，汉族，1964年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：董阔，男，汉族，1999年10月1日出生，住河南省虞城县。被申请人：董战江，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省虞城县，电话16650707978。委托诉讼代理人：周洪灿，周洁，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：侯存财，男，汉族，2001年1月13日出生，住河南省虞城县，电话17550037923。被申请人：韩澳楠，女，汉族，2000年4月11日出生，住河南省虞城县，电话16696522295。被申请人：胡尊滔，男，汉族，2005年2月18日出生，住河南省虞城县。法定代理人：胡传江，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡尊滔父亲。法定代理人：张素效，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡尊滔母亲。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人魏永、魏博尚、李付宣、王素景与被申请人董阔、董战江、侯存财、韩澳楠、胡尊滔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏永、魏博尚、李付宣、王素景于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求一、冻结被告董阔在虞城县公安局交通警察大队事故押金10万元；二、请求查封、扣押豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆；三、财产保全费由被申请人承担。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被告董阔在虞城县公安局交通警察大队事故押金10万元；二、查封、扣押豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏永昌二〇二一年三月三十日书记员  陈盈彤
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽0681刑初195号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人栗某1，女，2005年7月14日出生，汉族，现住丹东市振安区。法定代理人栗某2（栗某1父亲），男，1978年3月31日出生，汉族，现住丹东市振安区。附带民事诉讼原告人徐某，男，1993年4月3日出生，汉族，现住东港市。被告人赵某，男，1979年4月3日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年8月31日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：东港市东港路52号。法定代表人王某，系经理。本院在审理附带民事诉讼原告人栗某1、徐某诉被告人赵某危险驾驶罪刑事附带民事诉讼一案中,原告方欲单独提起民事诉讼，附带民事诉讼原告人栗某1、徐某分别于2021年4月12日和2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人赵某以及中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的附带民事起诉。本院认为,附带民事诉讼原告人自愿申请撤回起诉,系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人栗某1、徐某撤回起诉。审判员 张 强二〇二一年四月十四日书记员 宋清华
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1306号申请人：魏永，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某丈夫。申请人：魏某，男，汉族，2020年3月5日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之子。法定代理人:魏永，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省商丘市虞城县，电话1329517599，系被害人李某丈夫。申请人：李付宣，男，汉族，1964年1月21出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之父亲。申请人：王素景，女，汉族，1964年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县，系被害人李某之母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：董阔，男，汉族，1999年10月1日出生，住河南省虞城县。被申请人：董战江，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省虞城县，电话16650707978。委托诉讼代理人：周洪灿，周洁，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：侯存财，男，汉族，2001年1月13日出生，住河南省虞城县，电话17550037923。被申请人：韩澳楠，女，汉族，2000年4月11日出生，住河南省虞城县。电话16696522295。被申请人：胡某，男，汉族，2005年2月18日出生，住河南省虞城县。法定代理人：胡传江，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡某父亲。法定代理人：张素效，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省商丘市虞城县，系胡某母亲。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人魏永、魏某、李付宣、王素景与被申请人董阔、董战江、侯存财、韩澳楠、胡某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏永、魏某、李付宣、王素景于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求一、冻结被告董阔在虞城县公安局交通警察大队事故押金10万元；二、请求查封、扣押豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆；三、财产保全费由被申请人承担。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被告董阔在虞城县公安局交通警察大队事故押金10万元；二、查封、扣押豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏永昌二〇二一年三月三十日书记员  陈盈彤
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初415号 申请人：杨清君，男，1956年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：尼勒克县雅安房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县唐布拉路四巷。法定代表人：王益元，该公司董事长。申请人杨清君与被申请人尼勒克县雅安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨清君于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人尼勒克县雅安房地产开发有限公司位于尼勒克县金栗购物中心一楼XX号门面房（价值150万元）进行查封。申请人杨清君以中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨清君的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尼勒克县雅安房地产开发有限公司开发的尼勒克县金栗购物中心一楼XX号门面房，价值150万元，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人杨清君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   李会娟
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初195号公诉机关东港市人民检察院。被告人赵某，男，1979年4月3日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年8月31日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）85号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官王平出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月20日0时许，被告人赵某饮酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿县道东港市东港路大桥由南向北行驶，至大桥桥上时越过中心双黄实线，驶入对向快车道，与对向车道内徐某驾驶载乘李某、栗某的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致徐某、李某、栗某三人受伤及车某。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为168mg/100ml。李某头部外伤，评为轻微伤；头皮创口瘢痕评为轻微伤。栗某右股骨骨折，骨盆骨折，右尺桡骨骨折，评为轻伤一级。徐某右眼外伤，构成轻伤二级。经交通事故责任认定：被告人赵某负事故全部责任。案发后，公安机关在肇事现场找到被告人赵某，并口头传唤其至交警大队接受调查，其能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某虽未自动投案，但能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人赵某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼气式酒精检测结果单、照片、当事人血样提取登记表及照片、被害人李某、徐某、栗某的陈述、被告人赵某的供述、道路交通事故认定书、被害人住院病历、东港市中心医院鉴定意见书4份、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料光盘、案件来源、到案经过、被告人户籍信息、前科查询登记表等证据证实，足以认定。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，本案被害人李某已经提起民事诉讼。本案的原附带民事诉讼原告人栗某、徐某均已撤诉另行提起民事诉讼，栗某要求对被告人从重处罚。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日之内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年四月二十七日书记员 宋清华
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保155号 立案庭： 关于兰某军申请执行崔某财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初1493号民事裁定书，依法冻结被申请人崔某名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保155号 申请人：兰某军，男，汉族，1976年出生，住保定市莲池区。 被申请人：崔某，男，汉族，1983年出生，住河北省唐山市开平区。 申请人兰某军与被申请人崔某民间借贷纠纷一案中，申请人兰某军于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔某名下银行存款人民币25692元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人兰某军提供担保（保单号：PZDM20211306Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某名下银行存款人民币25692元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月十四日 书记员  崔 毅
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执925号 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人林某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将林某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执925号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工。被执行人：林光云，男，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人林光云追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初891号民事判决书，依该判决：一、被告林光云于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司给付抢救费11957.92元；三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，公告费560元，由被告林光云、张风雷负担。原告预交的案件受理费334元由本院予以退回，应由被告林光云、张风雷负担的案件受理费227元，被告林光云、张风雷在本判决生效之日起十日内交付至本院。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。三、委托重庆市璧山区人民法院执行局前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初891号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年四月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执925号 林某 本院于2021年4月6日立案执行申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十七日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0381执741号申请执行人：张兴国，男，1974年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。被执行人：郭继伟，男，1960年1月生于青铜峡市，汉族，高中文化，退休职工，住青铜峡市。本院在执行申请执行人张兴国与被执行人郭继伟借款合同纠纷一案中，申请执行人张兴国撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)宁0381民初1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年四月十二日书记员  姚 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2261号原告：鲍源昌,男,1984年9月13日出生,汉族,住天津市。被告:李秋琰,男,1983年7月30日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。被告:杜娟,女,1982年9月17日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。原告鲍源昌与被告李秋琰、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二一年三月十一日法官助理于江锟书记员张玉芹
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初187号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈玉华，男，汉族，1968年2月3日生，云南省会泽县人，文盲，农民，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年12月31日被会泽县公安局刑事拘留，2021年1月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人陈玉华犯非法持有枪支罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员孙红等人出庭支持公诉，被告人陈玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年12月30日，云南省会泽县公安局民警在被告人陈玉华位于会泽县的家中发现疑似枪支一支，经查证，该枪支系被告人陈玉华持有。经鉴定，该疑似枪支以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。被告人陈玉华非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈玉华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈玉华一年至二年有期徒刑。列举了物证、书证、被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查、提取笔录、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。被告人陈玉华对指控的犯罪事实及罪名无意见，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年12月30日，云南省会泽县公安局民警在被告人陈玉华位于会泽县门后发现一支红色枪身、黑色枪柄的疑似枪支及子弹、铅弹、小钢弹，经查证，该疑似枪支系被告人陈玉华持有。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人陈玉华正侧面照、户口证明、到案经过、被告人陈玉华的供述及辩解、证人陈某的证言、鉴定文书、鉴定意见通知书、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、测量记录及照片、取样记录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人陈玉华违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玉华到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈玉华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈玉华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的枪支、子弹、铅弹、小钢弹予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇二一年四月十四日书记员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初411号申请人：王海鹏，男，1990年8月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰，江苏恒桥律师事务所实习律师。被申请人：孙酉，男，1993年6月4日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：凡庆阳，男，1991年3月10日生，汉族，住泰州市高港区。申请人王海鹏与被申请人孙酉、凡庆阳民间借贷纠纷一案，申请人王海鹏向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人孙酉名下银行存款人民币120000元；查封被申请人凡庆阳名下位于泰州市永定东路998号20820室房屋，保全金额为人民币350000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王海鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙酉名下银行存款人民币120000元；二、查封被申请人凡庆阳名下位于泰州市房屋，保全金额为人民币350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年三月一日书记员  丁洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初655号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：周淑红，山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：桓台山金珠宝有限公司。住。住所地：山东省桓台县羿景嘉园北门**一社会信用代码：9137032158717579XX。 法定代表人：田美英。 被告：博山城西屹然家居用品商行。 被告：淄博妙缘珠宝有限公司。 被告：淄博瑞齐塑胶有限公司。住所地：。住所地：山东省桓台县索镇镇后毕村信用代码：91370321590308928C。 法定代表人：张春奎。 被告：张文成，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：罗盟，女，1988年11月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告桓台山金珠宝有限公司、博山城西屹然家居用品商行、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、张文成、罗盟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 本院在审理过程中查明，博山城西屹然家居用品商行已于2019年11月28日注销，淄博妙缘珠宝有限公司已于2019年8月14日注销。 本院经审查认为，博山城西屹然家居用品商行、淄博妙缘珠宝有限公司已于本案原告起诉前注销，不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司对博山城西屹然家居用品商行、淄博妙缘珠宝有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周涛 二〇二一年三月五日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1054号 闵庆侠、王金飞： 申请执行人闵庆侠与被执行人王金飞健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到8000元。至此，闵庆侠向本院申请执行的(2021)皖1323民初603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初987号申请人：崔存良，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。原告崔存良与固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月18日，崔存良向本院申请追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为本案共同被告，申请人认为经查询资金流水，固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）在运营过程中存在大量吸收资金存入高管、股东个人账户的情形，且在人员、财务上存在实质混同，故追加以上被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，本案系申请人与固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）之间形成的民间借贷法律关系，个人与法人之间形成的合法有效的借款合同具有合同相对性，被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）系该笔借款合同中的债务人，其追加的李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司与涉案借款无关，亦不是该笔借款的债务承担者，故其追加申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回崔存良追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为共同被告的申请。审判员 马艳华二〇二一年四月六日书记员 常慧玲
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1821执1446号之一 申请执行人：付新华，男，1978年9月26日出生，汉族，户籍地郎溪县，现住郎溪县（涛城汽车站对面）。 被执行人：郎溪宏昌金属制品有限公司，住所地郎溪县开发区复兴路与建平大道交叉口，社会信用统一代码91341821MA2NT2BX57。 法定代表人：吉志军。 本院在执行付新华与郎溪宏昌金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执1446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宗 杰 二〇二一年四月十九日 书记员 谷婷婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执658号申请执行人：柴国栋,男,汉族,1989年9月23日出生。被执行人：山东联丰设备工程有限公司。法定代表人：孙振利。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山东联丰设备工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东联丰设备工程有限公司银行账户内存款人民币790000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴运武二〇二一年四月八日书记员颜则娟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1054号 申请执行人：闵庆侠,女1965年1月14日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王金飞,男,汉族1973年9月19日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人闵庆侠与被执行人王金飞其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王金飞未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王金飞的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年三月十二日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初2333号原告：马华山，男，1986年2月9日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。被告：黄飞，男，1983年5月12日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。原告马华山与被告黄飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本院认为，本案审理过程中，根据原告马华山提供的被告黄飞的送达地址和联系方式无法通知被告黄飞应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马华山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二一年四月二十九日书记员  李 茜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初975号申请人：师光成，男，1968年12月10日出生，汉族，住宁夏海原县。原告师光成与被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月18日，师光成向本院申请追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为本案共同被告，申请人认为经查询资金流水，固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）在运营过程中存在大量吸收资金存入高管、股东个人账户的情形，且在人员、财务上存在实质混同，故追加以上被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，本案系申请人与固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）之间形成的民间借贷法律关系，个人与法人之间形成的合法有效的借款合同具有合同相对性，被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）系该笔借款合同中的债务人，其追加的李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司与涉案借款无关，亦不是该笔借款的债务承担者，故其追加申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回师光成追加李建博、宁夏六盘山产业扶贫开发投融资集团有限责任公司、宁夏广元新能源投资集团有限公司为共同被告的申请。审判员 马艳华二〇二一年四月六日书记员 常慧玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2956号 孙某某： 你（单位）诉丹东某某建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2956号 原告：孙某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：郑某某，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：丹东某某建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 原告孙某某诉被告丹东某某建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二一年四月三十日 书记员  程铭
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1102执435号 申请执行人：邓海英，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：何嘉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘英，女，1977年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人邓海英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4577号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及利息（以未还本金为基数，从2020年7月16日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐志刚的银行存款3124.16元（扣除本案执行费100元，剩余3024.16元已支付申请执行人），双方当事人就剩余款项自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、双方达成本案执行款项总标的为借款本金196975.84元及利息（利息按照生效民事调解书确定的计算）；二、申请执行人邓海英同意被执行人徐志刚、刘英在2021年12月30日前一次性付清借款本金196975.84元及利息。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人邓海英同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年四月十九日 书记员  周洛先 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执435号申请执行人：邓海英，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省青神县。委托诉讼代理人：何嘉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘英，女，1977年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人邓海英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4577号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及利息（以未还本金为基数，从2020年7月16日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐志刚的银行存款3124.16元（扣除本案执行费100元，剩余3024.16元已支付申请执行人），双方当事人就剩余款项自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、双方达成本案执行款项总标的为借款本金196975.84元及利息（利息按照生效民事调解书确定的计算）；二、申请执行人邓海英同意被执行人徐志刚、刘英在2021年12月30日前一次性付清借款本金196975.84元及利息。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人邓海英同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二一年四月十九日书记员  周洛先附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。