广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31593号原告：张某1，某年某月某日出生，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。法定代理人：张某2，系原告母亲，女，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李某某，广东丹柱律师事务所律师。被告：卓某，某年某月某日出生，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区委托诉讼代理人：林某某，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，广东联睿律师事务所律师。上述原被告抚养费纠纷一案，该案于2020年1月7日在广东省深圳市罗湖区人民法院立案受理，广东省深圳市罗湖区人民法院于2020年5月20日裁定移送管辖至本院，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某以及被告委托代理人林某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付自起诉状落款之日起至能独立生活止抚养费272684.5元（暂计至原告18周岁，即计算至2035年10月5日，共5765天）；2、被告承担诉讼费用。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告一次性向原告支付自起诉状落款之日起至能独立生活止抚养费473835.62元（暂计至原告18周岁，即计算至2035年10月5日，共5765天），变更第二项诉讼请求为判令被告承担本案的诉讼费、保全费。被告答辩如下：第一，答辩人与被答辩人的母亲张某2在××××年离婚之时，综合考虑各种现实因素，协议约定双方同意被答辩人归张某2抚养，全部的抚养费（指女儿成年前产生的全部费用包括但不限于生活费用、教育费用、医疗费用、保险费用、出国等费用）由女方自行承担和负责，之所以作出这样的约定，是由于答辩人与张某2结婚之时，答辩人仍是在校大三学生，没有任何经济来源，但是张某2及其父母要求答辩人给付30万元礼金，婚礼也要求高规格配置，其中婚纱15万元，钻戒15万元，酒店25万元，司仪15万元，婚庆20万元，其他各种花销10万元，共计约定130万元，答辩人及其父母为满足张某2及其父母的要求，向外筹借款项支付结婚费用，双方考虑到离婚之时小孩仍在哺乳期，答辩人及其父母为双方的婚礼已对外借款上百万元，离婚之时答辩人仍无经济来源，且张某2持有结婚期间收取的全部红包、礼金等达40万元，故答辩人与张某2商定结婚借来的130万元由答辩人将来工作赚钱偿还，小孩由张某2抚养及承担小孩的全部抚养费，答辩人视将来经济情况自愿额外给付抚养费。其次，答辩人与张某2对原告的抚养费作出的约定符合法律规定，应属合法有效，民法典第1085条规定离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成的由人民法院判决，民法典家庭编的解释一第52条规定，父母双方可以协议由一方直接抚养子女，并由直接抚养方负担子女的全部抚养费。第三，张某2在小孩两岁之时，无视双方的约定，起诉要求答辩人支付抚养费已经违反其与答辩人的约定，答辩人与张某2关于抚养费的约定，是在双方综合考虑各种现实因素的情况下，平等协商达成了一致意见，对双方均产生法律效力，而且根据双方签订的离婚协议第二条第四项，张某2要求答辩人支付抚养费的，小孩的抚养权应当归答辩人，答辩人已经起诉要求变更抚养权，现案件在审理中。其四，退一步讲，即便答辩人支付抚养费，答辩人也没有一次性支付抚养费的条件，而且原告要求被告承担30%的抚养费过高，也于法无据，答辩人2018年才大学毕业，目前没有固定收入，年收入约10万元，因此原告要求被告一次性支付全部抚养费，没有事实与法律依据，也远远超出被告能够承受的范围，综上所述，张某2利用原告的名义提起本案诉讼，违背其与答辩人的约定，请求法院驳回原告诉讼请求。本案相关情况一、当事人之间的法律关系原告张某1（曾用名卓某某）于××××年10月6日出生，母亲为张某2，父亲为本案被告卓某，被告卓某与原告母亲张某2于××××年××月××日登记结婚，后双方于××××年11月14日在广东省深圳市罗湖区民政局登记离婚，并签订了离婚协议书，关于子女抚养约定如下：1.双方育有一女儿，姓名卓某某（后改名为本案原告张某1，××××年10月6日出生），双方同意女儿归女方抚养，随同女方生活，全部抚养费（指女儿成年前产生的全部费用，包括但不限于生活费用、教育费、医疗费、保险费、出国等费用）由女方自行承担；2.男方可视将来经济情况自愿额外给付抚养费给女儿；3.女方不得以任何理由要求男方支付女儿的抚养费，否则将视为女方无经济能力，女儿的抚养权直接归男方，由男方直接抚养女儿；4.女方应悉心抚养女儿，不得有虐待、遗弃、家庭暴力等行为，否则将视为放弃抚养、教育女儿的权利和义务，且女儿的抚养权直接归男方；5.男方在探望女儿时，若做出任何有损女儿身心健康的行为或私自将女儿带走、隐藏等，原告的母亲有权取消被告探视权；6.男方享有探视女儿的权利，女方有协助男方实现探视权的义务。二、原告张某1生活、学习情况自被告卓某与张某2协议离婚后，原告跟随母亲张某2一同生活居住，目前在深圳就读幼儿园小班。被告卓某没有直接抚养原告。三、抚养费支付情况被告确认从没有支付过原告抚养费，被告称系因为被告没有经济能力，而且2020年因为疫情原因，被告没有固定收入。被告提交微信转账记录予以证明其向原告母亲张某2转账支付钻戒费用103100元、婚纱礼服费用74820元、婚礼酒店费用130000元、其他用于举办婚宴支出的费用196503元。原告认为被告提交的微信转账记录无原件予以核对，无法确认真实性，更无法确认该交易账户属于被告所有。其二，上述转款支出也看不出原告与原告的母亲有任何关联性，无法证明被告所要待证的事实。其三，本案是被告女儿即本案原告起诉被告要求支付抚养费，即便如被告所称，以上费用是与原告母亲的经济支出，与本案没有必然关系。四、原告母亲与被告目前的生活及经济状况原告提交与本案相关联的由广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初21792号民事判决书，该案系本案被告卓某起诉本案原告的母亲张某2变更抚养关系纠纷案件，判决结果为驳回卓某的全部诉讼请求。被告在该民事判决书中自述其居住在父母的房产中，2019年毕业后创业，年收入约10万元。原告母亲在该判决书中自述其于2020年5月毕业，已经再次怀孕，其做一些兼职，月收入8900元至9300元。原被告对该民事判决书上所载的各自的收入情况真实性确认，同时双方均确认针对该民事判决书本案被告已经提起上诉，（2020）粤0305民初21792号民事判决书尚未生效。裁决结果本院认为，原告张某1系母亲张某2与父亲被告卓某的婚生子女，原、被告双方离婚后，子女仍是双方的子女，原、被告双方对于子女仍有抚养和教育的权利及义务，一方直接抚养子女的，另一方应负担必要的抚养费。且离婚后关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。原告母亲张某2与父亲即被告卓某就婚生女张某1（本案原告）抚养问题及抚养费问题在离婚协议中作出了明确约定，该协议系协议双方真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，应依法予以确认。原告母亲与被告签订离婚协议时约定由原告母亲自行承担抚养费而被告自主支付原告的抚养费，现原告主张被告支付本案立案受理之日即2020年1月7日（深圳市罗湖区人民法院立案受理时间）前的抚养费，违反离婚协议关于抚养费的约定，本院不予支持。另外，在广东省深圳市南山区人民法院所受理的（2020）粤0305民初21792号案件中，张某2与被告卓某对婚生子女即本案原告张某1的抚养权归属问题有争执，但是（2020）粤0305民初21792号民事判决书截至本案庭审之时尚未生效。父母双方离婚之后均有抚养、教育孩子的权利及义务，故在未经原告母亲张某2与父亲即被告卓某双方协商或法院判决变更抚养关系前，况且在原告至今尚由母亲张某2直接抚养而被告确认未曾向原告支付抚养费的情况下，原告向其父亲即被告主张抚养费，于法有据，故被告应向原告支付自原告行使诉权向被告主张权利之日即2020年1月7日起（深圳市罗湖区人民法院立案受理时间）的抚养费。若此后抚养关系合法变更、抚养情况发生变化，原告可根据其实际生活学习需要，另寻法律途径主张其权利。结合原、被告在庭审中各自所确认的收入情况，原告现居住地（广东省深圳市）的实际生活水平以及原告目前实际生活需要，本院酌定自2020年1月（深圳市罗湖区人民法院立案受理时间）起至2021年4月（本案判决出具之月）止（合计16个月），被告应按每月抚养费1500元的标准，向原告支付该期间抚养费合计24000元（1500元×16个月），并应自2021年5月起，于每月15日前向原告支付每月抚养费1500元直至原告年满18周岁止。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张被告一次性支付抚养费，无充分、合法的理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告卓某应于本判决生效之日起十五日内向原告张某1支付2020年1月起至2021年4月止的未付抚养费24000元，并应自2021年5月起，于每月15日前向原告支付每月抚养费1500元直至原告年满18周岁止；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已预交），由被告卓某负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年四月二十三日书记员  林 涵