湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初5801号原告：湖南森韵家居有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区丁字工业园（长沙三力鱼饵科技有限公司内进门左侧厂房）。法定代表人：胡望兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师，特别授权。被告：宋辉，男，1985年8月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：程雪敏，女，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告湖南森韵家居有限公司（以下简称森韵公司）与被告宋辉、程雪敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告森韵公司的委托诉讼代理人唐齐到庭参加诉讼，被告宋辉、程雪敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森韵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋辉向原告支付货款197680元；2、请求判令被告宋辉向原告支付2倍的资金占用利息5836元，2021年6月30日之后的资金占用利息按照银行间同行拆借中心公布的2倍利率继续计算至拖欠之货款付清之日止；3、请求判令被告向原告支付因维权的律师费20000元，保险担保费1000元，合计21000元；4、请求判令被告宋辉承担本案的全部诉讼费用；5、请求判令被告程雪敏与被告宋辉就上述请求承担连带责任。事实和理由：原告系从事橱柜、衣柜等木制品加工和制作的企业。原告与被告经口头约定，原告为被告长期加工橱柜、衣柜等木制品。原告与被告还约定发货地点为丁字街道兴城社区丁字工业园。截至2021年1月15日，原告与被告就合作的业务进行了对账，被告拖欠原告货款总金额为637548元，两被告陆续向原告支付货款419868元，余款207680元未付。两被告系夫妻关系，两被告均曾通过微信转账和银行卡转账的方式向原告支付货款。经原告催收后，被告于2021年4月30日又向原告支付了10000元，剩余未付货款合计197680元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋辉、程雪敏未予答辩。经审理查明：两被告于2014年登记结婚，原告从事橱柜、衣柜等木制品加工和制作。2020年2月左右，被告将其承接的橱柜、衣柜、门等木制品向原告采购，双方交易习惯为原告按照被告提供的图纸生产、发货，被告收货后支付货款。2021年2月5日，双方对账后被告宋辉向原告出具《欠条》，载明：“今欠到湖南森韵家居有限公司货款贰拾万柒仟陆佰捌拾元整，207680。2021年2月9日前支付到胡照全账号壹拾伍万元整150000元，余下款项于2021年3月31日前支付。”欠条出具后，被告宋辉仅于2021年4月30日向原告支付了10000元，尚欠197680元未支付。原告多次催款未果，于2021年8月2日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，原告多次受到通过被告程雪敏银行账户支付的货款。以上事实有对账单、欠条、转账记录、婚姻登记情况单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，双方虽未签订书面合同，但原告根据被告提供的图纸生产产品并将所有权转移给被告，由被告支付货款，双方确已形成事实上的买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷，双方均应当全面地履行合同义务。原告已向被告供应货物，被告应当及时向原告支付货款。现还款期限已到期，故对于原告主张被告宋辉支付货款197680元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，宋辉未及时支付货款系违约，应当承担相应的违约责任。森韵公司主张宋辉按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的双倍支付利息，本院认为该利息标准过高，调整为按照全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍（即年利率5%）支付利息。经核算，以150000元为基数，2021年2月9日至2021年3月31日的利息为1083.33元（150000×5%×1个月22天）；以207680元为基数，2021年4月1日至2021年4月30日的利息为865.33元（207680×5%×30天）；以197680元为基数，2021年5月1日至2021年6月30日的利息为1647.33元（197680×5%×2个月），以上合计约为3596元。故对于原告主张被告宋辉支付5836元的诉讼请求，本院予以支持3596元，后段利息以未付货款为基数，按照年利率5%的标准支付至全部款项实际清偿之日止。关于律师费和保险担保费，双方并未明确约定律师费、保函担保费的承担，上述费用并非诉追索债权之必要费用，故对于森韵公司主张律师费20000元、保函担保费1000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告程雪敏的责任承担问题，被告宋辉虽以其个人名义向原告出具欠条，但上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且被告程雪敏多次通过其银行账号向原告支付货款，应视为被告程雪敏对上述债务的追认，故被告程雪敏应对上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋辉于本判决生效后十日内向原告湖南森韵家居有限公司支付货款197680元及利息3596元；并以欠付货款为基数，按照年利率5%的标准自2021年7月1日起支付后段利息直至全部款项实际清偿之日止；二、被告程雪敏对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南森韵家居有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668元，因适用简易程序减半收取2334元，保全费1509元，两项合计3843元，由被告宋辉、程雪敏共同负担3459元，原告湖南森韵家居有限公司负担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  李喻洁二〇二一年九月二日代理书记员  杨 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。