wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1266号原告：河南贝壳信息技术有限公司，统一社会信用代码914101056831508327，住所郑州市金水区金水路266号8层801号。法定代表人：李慧勇。委托诉讼代理人：顾瑞博，系该公司员工。被告：郑州恒泽通健康置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA40N1FB87，住所荥阳市荥泽大道与悦来西路交叉口东北角。法定代表人：贺**龙。委托诉讼代理人：王兴华，系该公司员工。原告河南贝壳信息技术有限公司（以下简称贝壳公司）与被告郑州恒泽通健康置业有限公司（以下简称恒泽通公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝壳公司的委托诉讼代理人顾瑞博，被告恒泽通公司的委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付佣金人民币2056048元及逾期付款之日(2020年10月15日起算)至实际还清之日止的逾期付款利息，暂计人民币共8049.36元(利息按照中国人民银行贷款市场报价利率暂计至2020年12月15日)。以上合计为人民币:2064097.36元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由:原告与被告签订《郑州恒泽通健康置业有限公司企业级APP用户合作协议》、《郑州恒大养生谷宣传推广服务协议》(以下简称合作协议)，合同约定,被告委托原告为被告项目（恒大养生谷)提供客户推介服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付佣金,合作期限为自2020年8月15日起至2020年8月30日止。后原告与被告又续签了延长合作期限的补充协议《郑州恒泽通健康置业有限公司企业级APP用户合作协议》(9月-11月)以及有关授权委托书、授权代表变更的补充协议等。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠原告佣金。截至原告起诉之日,被告仍拖欠佣金人民币2056048元尚未支付给原告，原告多次催讨,被告均未支付，故诉至法院。被告恒泽通公司辩称：1.原告未与被告事先就付款事宜进行沟通即向法院提起诉讼，有违诚信原则；2.依据合作协议中约定，存在未达到付款条件的情况；3.原告要求支付的利息及实际支出的费用亦没有事实与法律依据。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，原告贝壳公司（乙方）与被告恒泽通公司（甲方）签订《郑州恒泽通健康置业有限公司企业级APP用户合作协议》，合同主要约定内容为：甲方恒泽通公司委托乙方贝壳公司就恒大养生谷项目进行代理销售，甲方按照合同约定向乙方支付佣金；合作期限为从2020年8月15日起至2020年8月31日止。佣金结算条件：合同第2.1条约定：乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定一次性付款或交齐首付款后，甲方或其下属公司将按乙方单月在该楼盘成交套数给予相应佣金奖励（税前），具体如下：（1）推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；（2）推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；（3）推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.6%计提佣金；（4）推荐成交41套及以上的，按房屋成交总金额4%计提佣金。合同第2.3约定：甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。后原、被告相继签订了延长合作期限的补充协议《郑州恒泽通健康置业有限公司企业级APP用户合作协议》(9月-11月)以及有关授权委托书、授权代表变更的补充协议等，签订的补充协议约定的支付佣金时间均与原合同方式相同，时间更为具体。同时甲方授权史鸿阳、赵文涛作为授权代表，对《客户确认书》、《佣金结算单》、《成销确认书》进行签字确认。原告向本院提交了由赵文涛签名确认的网签日期自2020年9月8日至2020年12月9日共计73户《佣金结算明细表》及12户《成功销售确认单》，另有部分发票，上述网签客户按照合同约定结算佣金总额为2034822元。本院认为，原、被告签订的合作协议，系双方真实意思表示，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定诚信全面履行。现原告提交有被告授权代表签名确认的佣金结算明细表及成功销售确认单等证据在卷为凭，双方对销售客户名单及金额已经书面确认，按照合同约定的次月15日的付款节点，原告主张的佣金现均已超过付款时间，被告应按时支付原告相应的佣金及违约损失。按照已经成功销售的客户计算实际佣金为2034822元，原告主张被告支付该部分佣金及以付款节点为基准按照同期一年期市场报价利率（即年利率3.85%）计算支付相应违约金的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。因佣金结算需双方共同配合，开具发票系被告支付佣金时原告的附随义务，且被告未按时支付佣金已经违约，故对被告辩称原告未给其开具全额发票部分佣金不符合付款条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州恒泽通健康置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南贝壳信息技术有限公司佣金2034822元及违约金8049.36元（暂计至2020年12月15日），此后违约金以2034822元为基数，自2020年12月16日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算；二、驳回原告河南贝壳信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11656元，由原告河南贝壳信息技术有限公司负担85元，被告郑州恒泽通健康置业有限公司负担11571元；保全费5000元，由被告郑州恒泽通健康置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年四月二十三日书记员  张 丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1266号申请人：河南贝壳信息技术有限公司，统一社会信用代码914101056831508327，住所郑州市金水区金水路266号8层801号。法定代表人：李慧勇。委托诉讼代理人：顾瑞博，系该公司员工。被申请人：郑州恒泽通健康置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA40N1FB87，住所河南省郑州市荥阳市中原西路与织机路交叉口西北角。法定代表人：贺**龙。本院在审理申请人河南贝壳信息技术有限公司与被申请人郑州恒泽通健康置业有限公司中介合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币2064097.36元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对被申请人郑州恒泽通健康置业有限公司名下的银行存款2064097.36元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二一年三月八日书记员  张 丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初970号原告：扬州市百兴利新型建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河村。法定代表人：马妍。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。原告扬州市百兴利新型建材有限公司（以下简称百兴利公司）与被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告百兴利公司的委托诉讼代理人李爱军、被告帝都公司的委托诉讼代理人徐兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百兴利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款1504119.29元及逾期给付货款利息（以1504119.29元为本金，自2020年5月1日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为62734.31元），合计暂为1566853.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告江苏帝都建设工程有限公司绿地中央学府项目部签订《材料购销合同》一份，由原告为被告扬州绿地中央学府一期项目工程提供蒸压灰/砂加气混凝土砌块，供货期限为2017年7月20日至2018年7月20日，双方对货款的结算方式及期限、违约责任等作了约定。合同生效后，原告自2017年7月-2019年11月累计向被告供货共计3093361.92元，但被告未能按照合同约定及时足额给付货款，尚欠原告货款1504119.29元一直未予支付。根据双方合同第三条第3项约定，被告应于供货结束后3-6个月内支付完毕，即被告至迟应在2020年5月前支付完毕全部货款，现付款期限早已届满。经原告多次向被告催要，被告均借故推脱，原告无奈，特向贵院提起诉讼，望贵院依法作出判决。被告帝都公司辩称:1.原告与我公司之间不存在买卖合同关系；2.项目部无权代表我公司与原告签订买卖合同，其法律后果不应当由我公司承担；3.如项目部确实从原告处购买了蒸压灰/砂加气混凝土砌块，并确实用于案涉工程，又对原告主张的欠款数额无异议，我公司可协调项目部与原告和解，达成分期还款协议。本院经审理认定以下事实：2017年7月14日，百兴利公司与帝都公司扬州绿地中央学府项目部签订《材料购销合同》，约定百兴利公司向帝都公司供应蒸压灰加气混凝土砌块（单价185元/m³）和蒸压砂加气混凝土砌块(单价215元/m³)，用于绿地中央学府一期项目。供货起止时间为2017年7月20日至2018年7月20日。按实际用量结算，每月月底双方必须进行当月方量对账，帝都公司由项目经理签字确认数量及金额。次月付上月材料款的60%，余款在供货结束后3-6个月内支付完毕。合同还约定了其他事项。2020年8月30日，帝都公司绿地中央学府项目部向百兴利公司出具付款承诺书，内容为：我公司江苏帝都建设工程有限公司于2017年7月至2019年11月就中央学府项目向贵公司购买蒸压加气混凝土砌块，合计人民币3093361.92元，累计已支付人民币1589242.63元，欠款人民币1504119.29元，我公司承诺在2020年10月底支付所欠货款的一半，剩余欠款在2020年12月底全部结清。后帝都公司绿地中央学府项目部未按期支付货款。以上事实，有原告百兴利公司举证的材料购销合同、对账单、付款承诺书、增值税发票、付款凭证及原被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，项目部作为工程施工单位为完成某项具体施工项目而专门设立的管理部门，属于法人或其他组织的内设机构，其对外签订合同产生的法律后果应当由公司承担。帝都公司依据项目部的委托向原告支付了部分货款，说明帝都公司对项目部签订合同的行为明知且认可。百兴利公司与项目部签订的《材料购销合同》合法有效，被告帝都公司的抗辩理由不能成立，其应当按照合同约定履行支付货款的义务。依据帝都公司项目部出具的付款承诺书，其逾期利息应当自2020年11月1日起计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏帝都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市百兴利新型建材有限公司偿还货款1504119.29元及逾期给付货款利息（以1504119.29元为本金，自2020年11月1日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18902元，保全费5000元，由被告帝都公司负担（原告已预付，待被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18902元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  焦一宁人民陪审员  张启扬二〇二一年四月十二日书 记 员  尤沙沙
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初407号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77），住所地淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：叶振青，系栏杆镇支行行长。被告：李某，女，汉族，1991年5月15日生，住河南省淮滨县。被告：李某某，男，1965年6月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李某、李某某金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人叶振青到庭参加诉讼，被告李某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉求：1、判令被告李某偿还借款400，000元及利息107,744元，合计507，744元（利息计算截止2021年1月6日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2、判令被告李某某承担连带担保责任。3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月29日，被告李某与原告栏杆支行签订借款合同并借到资金40万元，约定借款期限3年，月利率8.7%，逾期偿还贷款罚息上浮50%；该笔借款由被告李某某承担连带担保责任。至今二被告未按约定履行义务，为此，请求人民法院依法保护一个的合法权益。被告李某未到庭，未答辩。被告李某某未到庭，未答辩。原告未支持其主张向本院提交证据如下：1、原、被告身份信息；2、李某个人借款合同一份，李某某保证合同一份；3、欠息证明一份。被告李某、李某某未到庭，未质证。经审理查明，2017年11月29日，被告李某与原告栏杆支行签署借款合同并借到资金40万元，约定借款期限3年，月利率8.7%，逾期偿还贷款罚息上浮50%；该笔借款由被告李某某于同日签订保证合同，保证合同约定保证方式为连带责任保证。截止2021年1月6日，尚欠本金40万元及利息107,744元。本院认为，原告与被告李某之间签订了借款合同，双方就应当按照合同约定履行各自义务，被告李某在履行部分借款利息后便未再继续支付利息，其应得按照合同约定承担违约责任。被告李某某作为保证人对被告李某不能全面履行借款合同应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金400，000元及利息107，744元（利息暂计至2021年1月6日，后续产生的利息按照合同约定继续计算）。二、被告李某某对以上款项承担连带责任保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,133.89元（已减半收取），由被告李某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  喻新峰二〇二一年四月十二日书记员  沈雪蕾
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初970号申请人：扬州市百兴利新型建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河村。法定代表人：马妍，总经理。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏均爱律师事务所。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，执行董事。扬州市百兴利新型建材有限公司与江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0722民初970号民事裁定书，对被申请人江苏帝都建设工程有限公司银行账户的存款155万元予以冻结。2021年3月19日，被申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院提出申请，其基本帐户（账号3200××××0188，开户行中国建设银行股份有限公司东海支行）中的存款已满足申请人申请保全的数额，且其他账户系农民工专用账户，请求解除对被申请人其他账户的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏帝都建设工程有限公司除基本账户（账号3200××××0188，开户行中国建设银行股份有限公司东海支行）外其他银行账户存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱光明审 判 员  焦一宁人民陪审员  张启扬二〇二一年三月二十六日书 记 员  尤沙沙
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初964号于淑云：你方起诉王向清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是684679。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年四月十二日书记员 ：汪海滨
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初407号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91411500MA44F84X77），住所地淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：叶振青，系栏杆镇支行行长。被告：李文，女，汉族，1991年5月15日生，住河南省淮滨县。被告：李洪帮，男，1965年6月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李文、李洪帮金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人叶振青到庭参加诉讼，被告李文、李洪帮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉求：1、判令被告李文偿还借款400，000元及利息107,744元，合计507，744元（利息计算截止2021年1月6日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2、判令被告李洪帮承担连带担保责任。3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月29日，被告李文与原告栏杆支行签订借款合同并借到资金40万元，约定借款期限3年，月利率8.7%，逾期偿还贷款罚息上浮50%；该笔借款由被告李洪帮承担连带担保责任。至今二被告未按约定履行义务，为此，请求人民法院依法保护一个的合法权益。被告李文未到庭，未答辩。被告李洪帮未到庭，未答辩。原告未支持其主张向本院提交证据如下：1、原、被告身份信息；2、李文个人借款合同一份，李洪帮保证合同一份；3、欠息证明一份。被告李文、李洪帮未到庭，未质证。经审理查明，2017年11月29日，被告李文与原告栏杆支行签署借款合同并借到资金40万元，约定借款期限3年，月利率8.7%，逾期偿还贷款罚息上浮50%；该笔借款由被告李洪帮于同日签订保证合同，保证合同约定保证方式为连带责任保证。截止2021年1月6日，尚欠本金40万元及利息107,744元。本院认为，原告与被告李文之间签订了借款合同，双方就应当按照合同约定履行各自义务，被告李文在履行部分借款利息后便未再继续支付利息，其应得按照合同约定承担违约责任。被告李洪帮作为保证人对被告李文不能全面履行借款合同应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效后十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金400，000元及利息107，744元（利息暂计至2021年1月6日，后续产生的利息按照合同约定继续计算）。二、被告李洪帮对以上款项承担连带责任保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,133.89元（已减半收取），由被告李文、李洪帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  喻新峰二〇二一年四月十二日书记员  沈雪蕾
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初964号原告：于淑云，女，1935年12月19日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：吴葛，男，1982年2月20日出生，满族，住沈阳市大**。被告：王向清，男，1968年2月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告于淑云与被告王向清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告于淑云及其委托诉讼代理人吴葛，被告王向清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付所欠款项10,000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，被告因手头拮据，需要资金，被告找到原告借款。2011年6月26日，被告在原告处借款4,000元，已经偿还2,000元，尚欠2,000元。2011年8月7日，被告在原告处借款3,000元。2012年4月5日，被告在原告处借款3,000元。2012年4月6日，被告在原告处借款4,300元。庭审中，我撤回要求被告偿还4,300元（欲另案诉讼），并否认被告已经偿还了2,000元，同时追加要求被告承担2,000元。现被告一直未偿还欠款，为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告王向清辩称，三张欠条中，其中一份是我和李金共同的借款，共计4,000元，我只承担2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月26日，被告及李金在原告处借款4,000元。原告在起诉状中明确表示此笔欠款已经偿还2,000元。庭审中，原告否认已经偿还2,000元。2011年8月7日，被告在原告处借款3,000元。2012年4月5日，被告在原告处借款3,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告的民间借贷事实发生在民法典实施前，但是双方并未约定还款期，且被告一直未偿还欠款一直持续至民法典事实后，故原告主张的借款适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告应当及时偿还借款，被告至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。本案中，原告在起诉状中表示被告已经偿还2,000元，庭审中又表示未偿还，一般情况下，诉讼中的自认应当适用禁止反言的原则，故本院认定被告已经偿还了2,000元。另根据原告向本院提交的三张借条、起诉状及庭审陈述可知，原告已向被告支付借款10,000元（4,000元+3,000元+3,000元），被告偿还2,000元，尚欠8,000元，故被告应偿还原告借款8,000元。被告辩称对于李金和其共同欠款的应该自己只承担一半的责任，根据法律规定，债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。本案中，被告和李金对于原告的债务并未约定份额，属于连带债务，原告有权要求任何一个债务人承担全部的责任，故被告的此项辩解本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告王向清于本判决生效之日起10日内一次性给付原告于淑云借款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告王向清负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年六月七日书记员  汪海滨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4452号河南舟满仓超市有限公司：你/你单位与韩海彦劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩海彦于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4452号申请执行人：韩海彦，女，汉族，1975年1月19日出生，住河南省郑州市。被执行人：河南舟满仓超市有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号，统一社会信用代码91410100MA9F2FKKXE。法定代表人：程鑫关于韩海彦申请执行河南舟满仓超市有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东老劳人仲案字（2021）078号仲裁裁决书，于2021年3月26日立案执行,立案标的：3800元。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月26日、2021年4月26日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2021年5月17日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人公司法人到庭说明公司及自身债务情况。四、2021年5月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年6月9日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、本院于2021年6月30日对申请人进行了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月三十日书记员  白 丹
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执246号申请人：王冬祥，男，1986年12月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初1038号民事判决书，于2021年3月9日依法受理了王冬祥申请执行马耀、刁志萌健康权纠纷一案。在执行过程中，被执行人马耀、刁志萌已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人王冬祥申请执行马耀、刁志萌健康权纠纷一案，现予以结案。二〇二一年四月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2111号 申请人：临淄区稷下水祥钢模板租赁部，住所地：临淄区齐兴路与中兴路交叉口往北500米路东，统一社会信用代码：92370305MA3L52QU5B。 法定代表人：谢云连，经理。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：临淄区学府路东段南马坊村，统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：钱荣彬，董事长。 申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部与被申请人山东淄岳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1570元，由申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执246号申请人：王冬祥，男，1986年12月25日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初1038号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1051.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年三月十二日书记员 肖鸿体
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3028号 孙某某： 你（单位）诉某某制药丹东医药有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初391号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被申请人：武利宾，男，1987年5月24日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：武伏海，男，1957年6月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：张素平，女，1957年7月14日出生，汉族，住赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与武伏海、张素平、武利宾借款合同纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人武伏海、张素平、武利宾价值15000元财产采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封（扣押／冻结）被申请人武伏海、张素平、武利宾名下价值15000元财产，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二一年四月二日 书记员  李子煜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0305民初2111号 原告：临淄区稷下水祥钢模板租赁部，住所地：淄博市临淄区齐兴路与中兴路交叉口往北500米路东，统一社会信用代码：92370305MA3L52QU5B。 负责人：谢云连，经理。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区学府路东段南马坊，统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：钱荣彬，执行董事。 委托诉讼代理人：孙雪晴，山东高阳律师事务所律师。 原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部与被告山东淄岳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部的委托诉讼代理人冯建钟、被告山东淄岳建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙雪晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁及其他费205928.98元(自2020年1月1日起以所欠租赁费205928.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算直至付清为止，向原告支付逾期还款的违约责任)；2、诉讼费及其他费用由被告承担。在庭审过程中原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付租赁及其他费189928.98元自2020年1月1日起以所欠租赁费189928.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算直至付清为止，向原告支付逾期还款的违约责任)。 事实与理由：被告承揽临淄颐高电子产业园工程，2017年12月1日被告与原告所属颐高项目部(宋振强、巩天申)签订《租赁物资合同》，被告租赁原告架杆、扣件等物资用于颐高电子产业园宋振强项目工地施工。合同签订之后，原告分多次提供架杆、扣件等租赁的物资给被告，截止至2019年12月25日各项费用计410498.98元，被告支付204570元，尚欠原告费205982.98元未付；后经双方对账，被告实际支付租赁费220570元，尚欠189928.98元。经原告多次催要被告，至今未付，现起诉请依法判决。 被告辩称，原告与被告没有合同关系，根据合同相对性原则原告向被告主张款项没有事实及法律依据，同时原告无权向被告主张违约责任。 在法庭审理过程中，原被告分别进行了举证。其中，原告提交了下列证据：1、租赁物资合同1份；2、发货单1组；3、结算清单1组。被告对原告所举证据质证后称：对租赁合同真实性无法确认，该合同并非与被告签订，无法确认是否真实有效履行；发货单上并无被告人员或被告公司公章，无法确认该证据的真实性；结算清单系原告单方制作，没有被告公司盖章予以确认。 被告提交了被告公司的员工名册（社会保险参保缴费名单）1份。原告对被告所举证据质证后称，该证据不能证明被告的主张，工程的具体施工与是否缴纳保险以及是否是其职工无关。 本院认为，原告所举租赁物资合同、发货单，均客观、合法，与本案事实具有关联，予以采信；原告所举结算清单系其单方制作，无承租方签字或盖章确认，其客观性无法确认，故不予采信。被告所举证据不能证实其主张，亦不予采信。 根据当事人法庭陈述及法庭采信的上述证据，本院认定事实如下： 被告曾承揽临淄颐高电子产业园工程。2017年12月1日,原告作为出租方与作为承租方的山东淄岳建工（宋振强项目部）签订《租赁物资合同》，约定由承租方租赁原告架杆、扣件等物资，在该合同下方承租方盖章处，加盖了山东淄岳建筑工程有限公司颐高项目部的公章，并由宋振强、巩天申签字。合同签订后，原告多次提供了架杆、扣件等租赁物资。此后，原告以被告欠其租赁费为由，向本院起诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告所举租赁物资合同、发货单等证据可以证实其曾向山东淄岳建筑工程有限公司颐高项目部提供租赁物资，被告虽否认该公司存在该项目部，但对于颐高电子产业园工程由该公司承揽并无异议，也认可宋振强是实际施工人，因此应认定原、被告之间存在租赁合同关系。但原告所举结算清单系由其单方制作，其中有关租金、丢失赔偿费、损害维修费、报停费等均系其单方计算，在该结算清单上，并无承租方人员签字或盖章确认，在法庭审理过程中，被告对此不予认可。此外，原告并未提供其他任何证据。因此，对于被告是否欠原告租赁费以及如果存在欠租赁费的情况下被告所欠租赁费的具体数额等事宜，原告所举证据均不能证实。在此种情况下，原告向被告主张支付租赁费及违约责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部的诉讼请求。 案件受理费2194元，诉讼保全费1570元，由原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 方 二〇二一年六月二十三日 书记员 冯昕宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3028号 原告：孙某某,男，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：郭忠毅，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：某某制药丹东医药有限公司，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：苏某某，该公司董事长。 委托代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 原告孙某某诉被告某某制药丹东医药有限公司劳动争议纠纷一案，原告孙某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告孙某某承担。 审判员  杨文波 二〇二一年六月二十三日 书记员  王明翠
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初391号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1988年2月6日出生，汉族。 被告：武利宾，男，1987年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：武伏海，男，1957年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张素平，女，1957年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告武利宾、武伏海、张素平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘杰，被告武伏海到庭参加诉讼，被告武利宾、张素平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武利宾给付原告借款本金10000元，给付自2019年10月8日至2020年12月31日利息3006.67元，本息合计13006.67元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金；2.被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告武利宾与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年7月8日签订了《循环额度借款合同》，约定借款额度为10000元，用于小食品资金周转，借款额度有效期间为36个月，自2019年7月8日至2022年7月7日，月息2分，按月付息。合同签订当日原告将现金10000元打给被告武利宾。该笔借款到期后，被告武利宾既不结清本息，又不申请延期，一直按月息2分支付利息至2019年10月7日。现被告武利宾借款已到期，且逾期支付利息多月，原告有权收回已到期借款本金，并要求被告武利宾支付逾期利息和违约金。被告武伏海与原告于2019年7月8日签订《连带责任保证合同》，自愿为被告武利宾借款10000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告张素平作为被告武伏海财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，应对该笔借款承担连带责任保证。 被告武伏海承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其已为被告武利宾偿还利息620元，现在没有偿还能力，也不清楚被告武利宾还了多少钱。 被告武利宾、张素平在法定期间内未答辩、未到庭。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1.业务凭证一份，证明原告于2019年7月8日向被告武利宾打款10000元的事实；2.借据一份，证明被告武利宾向原告借款10000元，约定月息2分，借款日期2019年7月8日，还款日期2019年10月7日的事实；3.借款合同一份，证明借贷双方权利义务关系；4.连带责任保证合同一份，证明被告武伏海、张素平对被告武利宾借款一事自愿承担连带责任保证。 被告武利宾、张素平未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。被告武伏海经质证，对证据的真实性均无异议。原告提交的证据，与本案具有关联性，能够相互印证，可以证明原告的诉讼主张，本院作为有效证据予以认定。 本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告武利宾签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依法受法律保护。原告与被告武利宾于2019年7月8日签订《循环额度借款合同》，借款额度为贰万元整，有效期自2019年7月8日至2022年7月7日，后被告武利宾向原告借款一次，借款时间为2019年7月8日至2019年10月7日，月息2分，按月付息，现该笔借款已逾期。以上事实有原告提交的借款合同、借据及业务凭证等证据加以证实，证据充分，能够形成完整的证据链。被告武利宾未到庭参加诉讼且未答辩应承担不利后果。故对原告主张的借款事实予以确认。原告主张与被告武伏海于2019年7月8日签订《连带责任保证合同》，被告武伏海自愿为被告武利宾借款10000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告张素平作为武伏海财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务。上述事实有原告提供的连带责任保证合同予以证实，被告武伏海对合同无异议，被告张素平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃，依法应承担不利后果。故对原告要求被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任的主张，本院予以支持。被告武伏海称其没有偿还能力，但未提供相关证据，我院不予支持。原告要求按照月息2分计算相应利息及违约金，对于自2020年8月20日到借款全部清偿之日的利息部分，超出起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告武利宾偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金1万元及利息（利息自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止，以本金1万元为基数，自2019年10月8日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按2021年3月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。 二、被告武伏海、张素平对上述借款本金及相应利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，保全费170元，由被告武利宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  王静亮
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2142号程玉荣：本院已经受理程玉荣与大连市普兰店区安波街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2142号大连市普兰店区安波街道办事处：本院已经受理程玉荣与大连市普兰店区安波街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2142号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5155号朱冠桁：你/你单位与郑州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15615号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5155号申请人郑州农村商业银行股份有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号，统一社会信用代码91410100MA47HN6L6H。法定代表人：刘庆保，董事长。被执行人朱冠桁，男，汉族，1983年1月3日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州农村商业银行股份有限公司申请执行朱冠桁借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初15615号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人朱冠桁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月14发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向朱冠桁发出传票传唤其于2021年5月21日到本院接受询问，朱冠桁未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，查询到被执行人朱冠桁名下有位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1601156475）、位于郑州市××区砖××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501296213）的房产，已登记查封，系房产不是首封，暂无法处置。五、本院于2021年4月26日再次对被执行人朱冠桁提起网络查询，未发现被执行人朱冠桁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过电话约谈并发送短信的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1430000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4723号毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司：你们与闫排军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫排军于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29116元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费337元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4723号申请执行人闫排军，男，1970年3月7日出生，汉族，住。委托代理人安辉，河南德慧律师事务所律师。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住。被执行人郑州心美洁家用电器有限公司，住所地郑州市高新技术开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号。法定代表人毛燕平，总经理。关于闫排军申请执行毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毛燕平、郑州心美洁家用电器有限公司于判决生效后十日内，支付申请执行人闫排军28855元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，闫排军向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，轮候查封被执行人毛燕平名下的位于房产，不具备处分的条件，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月16日、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为29116元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初831号原告：申敬军，男，1935年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：申朝进，男，1957年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告申敬军诉被告申朝进财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告申敬军在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申敬军撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年四月十三日书记员  尹 靓
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初511号原告：河南鼎盛全环境科技有限责任公司，住所地：河南省修武县产业集聚区西片区人民路周庄段1号，统一社会信用代码：91410821356155257E。法定代表人：崔社保，执行董事。委托诉讼代理人：钦保贵，河南仟问律师事务所律师。被告：通许县长智镇新新建材厂，住所地：河南县通许县长智镇，统一社会信用代码：91410222551629489W。投资人：时新忠。原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司（以下简称为鼎盛全公司）诉被告通许县长智镇新新建材厂（以下简称新新建材）买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼。被告新新建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鼎盛全公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款207万元，同时按照每日1,000元的标准，自2020年7月2日向原告支付违约金至实际支付完毕之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告与被告签订《湿式电除尘器项目设备购销合同》，约定合同总价款247万元，签订合同后3日内被告付款40万元，安装完成，验收合格，被告支付83.5万元，一年内付清123.5万元。同时合同约定违约金和管辖。合同签订后，被告支付首笔款项40万元，原告按照合同约定安装设备，2020年7月1日经被告验收合格。原告多次向被告催要剩余货款，被告推脱未付，已构成违约。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告新新建材未答辩。原告鼎盛全公司向本院提交如下证据：新新建材企业信用信息公示报告一份，证明被告主体适格，性质为个人独资企业；《湿式电除尘器项目购销合同》一份，证明2019年12月，原、被告签订购销合同，合同总价款247万元，签订合同后3日内被告付款40万元，安装完成，验收合格，被告支付83.5万元，一年内付清123.5万元。同时合同第七条和第九条对违约金和管辖作出约定；《工程设备验收表》，证明合同中的设备于2020年7月1日经被告签字盖章确认，验收合格；《欠款与承诺书》一份，证明被告于2020年12月13日对欠付设备款项207万进行书面确认，并约定了管辖法院和违约金。被告新新建材未到庭亦未提交书面质证意见，上述证据均系书证，且相互印证，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告与被告签订《湿式电除尘器项目购销合同》一份，约定原告为被告安装湿式除尘器一台，总价款为247万元人民币，付款方式为合同签订后3日内支付40万元；安装投运，验收合格后支付83.5万元，一年内付清123.5万元。同时约定违约责任为原告逾期到货，每延迟一日支付被告违约金1,000元并赔偿被告因此造成的生产经营损失，超过三十日未到货，被告有权单方解除合同；若被告未按照第六条约定按时付款，则每延迟一日，应向原告支付违约金1,000元，超过三十日仍未付货款的，原告可以单方解除合同。合同签订后，被告向原告支付货款40万元。原告为被告安装湿式除尘器，并于2020年7月1日经被告验收合格，并出具工程设备验收变。2020年12月13日，被告向原告出具《欠款与承诺书》，认可尚欠原告货款207万元，并承诺于2021年1月1日前支付原告方30万元，逾期未支付每日承担总欠款金额的1%的违约金。后因款项支付问题，原告与被告产生纠纷。本院认为，原告与被告之间系买卖合同法律关系。原告已为被告安装湿式除尘器，并经被告验收合格。被告应按照合同约定支付剩余货款，未按时支付，构成违约，应承担违约责任。新新建材于2020年12月13日向鼎盛全公司出具《欠款与承诺书》认可尚欠货款金额为207万元，本院对鼎盛全公司要求新新建材支付货款207万元的请求依法予以支持；根据《湿式电除尘器项目购销合同》约定，设备验收合格后，即2020年7月2日应支付货款83.5万元，验收合格后一年内付清123.5万元；2020年12月13日被告对欠付设备款项207万进行书面确认，应视为对款项的支付时间的新约定。新新建材认为原、被告对违约金的约定过高，应予以调整。因鼎盛全公司未举证证明其因新新建材违约的损失情况，则其损失应为未支付货款的资金占用利息。本院认为应结合双方当事人合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素计算违约金，同时参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，对违约金的计算标准调整为按照2020年7月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.95倍，其中2020年7月2日至2020年12月12日期间的违约金，以83.5万元为基数，2021年12月13日至款项支付完毕之日止的违约金以207万为基数。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告通许县长智镇新新建材厂应于判决生效之日起十日内支付原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司人民币2,070,000元；二、被告通许县长智镇新新建材厂应于判决生效之日起十日内支付原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司违约金，违约金按照2020年7月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.95倍计算，2020年7月2日计算至2020年12月12日期间的违约金，以835,000元为基数，2021年12月13日至支付完毕之日止的违约金以2,070,000元为基数；三、驳回原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,056元，减半收取为12,528元，由被告通许县长智镇新新建材厂负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二一年四月十八日书记员  苏娇娇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初511号本院于2021年4月18日对原告河南鼎盛全环境科技有限责任公司与被告通许县长智镇新新建材厂买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0821民初511号中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0821民初511号正文中第2页第28行的“变”补正为“表”；正文第3页第21行、第4页第5行的“2021”补正为“2020”。审判员  王艳华二〇二一年四月二十二日法官助理庞琳书记员苏娇娇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5605号王佰中：你/你单位与本院刑庭罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初105号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5605号被执行人：王佰中，男，1963年2月14日，汉族，住河南省沈丘县。关于本院刑庭与王佰中罚金，责令退赔一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王佰中缴纳罚金20000元，责令退赔146415元。因被执行人王佰中未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。二、2021年5月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况；2021年5月14日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。三、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为166415元，实际执行到位0元，尚余166415元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初1675号 原告：刘俊峰，男，1976年2月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。 被告：李艳玲，女，1978年1月1日生，汉族，住大连市甘井子区。 原告刘俊峰与被告李艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊峰及其委托诉讼代理人于长旭到庭参加诉讼，被告李艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款25，119元及利息17，080元（利息以25119元为基数，按年利率24%，从2017年8月28日起计算至起诉之日），合计42,199元；2、判令被告承担一切诉讼费。事实与理由：2017年8月28日，被告向原告借款42，600元，约定月利率2%，借款期限24个月，原告依约交付借款，现还款期限已过，迟迟不予履行还款义务。诉前，原告多次向被告主张权利，未果，故根据民事诉讼法等法律、法规，提起诉讼，请求依法判决。 被告未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月28日，被告向原告借款42，600元，借款期限24个月，自2017年8月28日至2019年8月27日止，利息按照月利率2%计算。同日，被告向原告出具收条，收条中载明：被告收到原告借款42，600元。其中原告委托李良银行转账方式向被告支付3万元，以现金方式向被告支付12，600元。 2017年8月28日，原告委托李良向被告转账28，313元。 原告庭审中自认，被告借款至今共偿还原告借款15，800元。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，结合被告出具的借条、收条及转账记录等证据，可以认定原告实际出借给被告的款项为40，913元。原告依约向被告提供借款，且双方明确了归还期限，现被告没有依约按时归还全部借款，应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告返还借款25，113元（40，913-15，800）的诉讼请求，予以支持。 关于原告主张的利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，因双方约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率,故本院对原告主张的利息从2017年8月28日起至实际给付之日止，以25，113元为基数，按照年利率24%计算利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，第二十九条第一款（二），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下: 一、被告李艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊峰借款25，113元及利息(从2017年8月28日起至实际给付之日止，以25，113元为基数，按照年利率24%计付); 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘俊峰的其他诉讼请求。 案件受理费855元,公告费900元，合计1，755元，由被告李艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘彩洁 人民陪审员  窦红艳 二〇二一年四月十二日 书 记 员  吕梦妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1675号原告：刘俊锋，男，1976年2月15日生，汉族，吉林省松原市宁江区。被告：李艳玲，女，1978年1月1日生，汉族，大连市甘井子区。原告孙瑞与被告杨建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十月十日书 记 员  吕梦妮
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执861号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初928号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初729号原告：韩泽文，男，汉族，1993年8月28日生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王莉莎、王梦静，淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：淮安市凯悦木业有限公司，住所地淮安市工业园区祥泰路18号，统一社会信用代码91320811MA1N0X4F8R。法定代表人：邵明慧，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽英，公司员工。被告：翟永杰，男，汉族，1971年12月27日生，住江苏省涟水县。原告韩泽文与被告淮安市凯悦木业有限公司、翟永杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年四月十五日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执861号 申请执行人台守智，男，汉族，1953年1月11日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人台守智与被执行人辽宁海韵实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执861号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初729号原告：韩泽文，男，汉族，1993年8月28日生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王莉莎、王梦静，淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：淮安市凯悦木业有限公司，住所地淮安市工业园区祥泰路18号，统一社会信用代码91320811MA1N0X4F8R。法定代表人：邵明慧，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽英，公司员工。委托诉讼代理人：乔荣荣，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：翟永杰，男，汉族，1971年12月27日生，住江苏省涟水县。原告韩泽文与被告淮安市凯悦木业有限公司（以下简称凯悦公司）、翟永杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王莉莎、被告凯悦公司委托诉讼代理人乔荣荣、被告翟永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9420.13元、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费4500元（50元/天*90天）、误工费27234元[（8851/39）元/天*120天]、鉴定费900元、交通费800元，合计49404.13元。事实和理由：2020年3月，被告凯悦公司将车间解锯开板发包给被告翟永杰。原告经被告翟永杰介绍到被告处工作，在解锯车间从事解锯开板工作，工资由被告翟永杰发放。2020年5月9日，原告在工作时被机器皮带绞伤，被送往医院治疗。现因原、被告就赔偿费用未能协商一致，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告翟永杰辩称，我们有专职修理工负责修理机器，原告自己用脚踢三角带导致受伤，超越了其工作范围，我方不应当承担赔偿责任。被告凯悦公司辩称，我们已经将解锯工作分包给翟永杰施工，翟永杰受伤与我公司无关，我公司不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2020年3月17日，凯悦公司与翟永杰签订一份承包协议，约定由凯悦公司将原料车间三台主锯机台与磨锯岗位，按纯工种承包方式分包给翟永杰，协议期限为2020年3月13日至2021年3月12日，合同到期后任意一方未书面提出解除协议的本协议自动延续一年。2020年3月26日，韩泽文至翟永杰承包的车间从事解锯开板工作，由翟永杰通过微信转账方式支付报酬。2020年5月9日，韩泽文在主机操控台操作时发现锯子开不动，随即向翟永杰报告，后韩泽文到主机设备处检查时，因用脚踢三角带而被绞伤。韩泽文随即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，2020年5月10日出院，出院诊断为右足挫裂伤伴第1趾趾骨骨折，右足第2趾趾端缺损。当日，韩泽文至灌南县中医院住院治疗，2020年5月20日出院，出院诊断为右足第1趾骨开放骨折，右足第2趾骨远端缺损。韩泽文共住院11天，花费医疗费及门诊费14306.53元。被告为原告垫付住院医疗费5000元。审理过程中，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。2021年4月6日，鉴定机构出具鉴定意见，被鉴定人韩泽文误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。韩泽文支出鉴定费900元及门诊费113.6元。另查明，韩泽文在翟永杰处工作44天，实习期4天，共计领取报酬8851元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的住院病案资料、鉴定报告及鉴定费发票等在卷证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，凯悦公司将主锯机台与磨锯岗位按照纯工种方式分包给翟永杰，原告根据翟永杰指示从事车间解锯工作，并由翟文杰支付劳务报酬，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，翟文杰应当承担雇主赔偿责任。凯悦公司将主锯机台与磨锯岗位分包给没有用工资质且没有安全生产条件的翟永杰，也应当对原告的受伤承担连带赔偿责任。原告在相对安全的操作台上工作，在机器故障时应当及时联系相关维修人员进行维修，其在未提前切断机器电源的情况下擅自将脚伸进滚动的三角带从而绞伤，对自身受伤亦存在过错。根据原告受伤经过，本院酌定被告承担30%的民事赔偿责任。根据原告伤情及鉴定意见，本院确定原告各项损失认定如下，住院医疗费14306.53元、住院期间伙食补助费440元（11天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费24139.09元[120天*(8851/44）天］、交通费500元，合计48085.62元。为减少双方讼累，本院判令被告已经垫付费用在本案中一并处理，被告应赔偿原告9425.69元(48085.62元*30%-5000元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告翟永杰于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告韩泽文9425.69元。二、被告淮安市凯悦木业有限公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由原告负担838元，被告翟永杰负担197元。鉴定检查费1013.6元，由原告负担820.6元，被告翟永杰负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  丛珊珊人民陪审员  马 悦二〇二一年六月七日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初184号 本院于2021年1月22日受理了原告王某与被告杨某、杨某间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现无法向被告直接送达，本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年四月四日 书记员  吕瑞雪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1045号申请人：伊川源帅置业有限公司管理人，住所地：洛阳市西工区九都路92号星河国际16楼。负责人：郭朝芳。被申请人：洛阳林富置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇景艺东路，统一社会信用代码：91410329MA3X78KE4A。法定代表人：梁俊伊。申请人伊川源帅置业有限公司管理人与被申请人洛阳林富置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人伊川源帅置业有限公司管理人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳林富置业有限公司名下银行存款100万元或查封被申请人名下车辆、不动产等财产。申请人伊川源帅置业有限公司管理人以提供阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单号为1065719192021000295的保函提供担保。本院经审查认为，申请人伊川源帅置业有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洛阳林富置业有限公司名下银行存款100万元或同等价值的其他财产，予以冻结、查封扣押。案件申请费5000元，暂由申请人伊川源帅置业有限公司管理人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张靖普二〇二一年四月二日书记员  张芳菲
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1045号原告：伊川源帅置业有限公司管理人（河南大进律师事务所），住所地：洛阳市西工区九都路92号星河国际16楼。统一社会代码：31410000795704924A。负责人：郭朝芳，男，1974年8月15日生，汉族，住址洛阳市涧西区。诉讼委托代理人：梁玉，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳林富置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇景艺东路，统一社会代码：91410329MA3X78KE4A。法定代表人：梁俊伊。原告伊川源帅置业有限公司管理人（下称源帅置业管理人）与被告洛阳林富置业有限公司（下称林富公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年3月24日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告源帅置业管理人委托诉讼代理人梁玉到庭参加了诉讼，被告林富公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告向原告支付100万元及资金占用费(以100万元为基数,按照年利率6%,自2021年2月15日计算至实际支付之日,暂计算至2021年4月15日为5000元)。2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:2017年9月6日,河南省伊川县人民法院作出(2017)豫0329破申2号民事裁定书,裁定受理伊川源帅置业的破产清算申请,并指定河南大进律师事务所为管理人,2018年6月13日,被告洛阳林富置业有限公司向伊川源帅置业有限公司借款300万元,2020年8月13日,原、被告双方达成协议,被告向原告借支的300万元,其中200万元作为管理人报酬暂存放在被告处,剩余100万元被告应当在2021年2月15日前将款项退还给管理人,但时至今日,虽经原告多次讨要,被告一直拒不归还,故向贵院提起诉讼。被告林富公司未提交答辩材料。原告向法庭提交的证据为：一，借条一份，收据一份。二，转账记录被告林富公司未到庭，视为放弃经质权利。本院审查认为，原告所举证据与本案具有关联性，应予采用。法庭调取了源帅置业管理人在审理破产案件中的相关材料。结合原告陈述、举证及法庭调查、调取的相关材料，本院确认本案以下事实：2017年9月6日,河南省伊川县人民法院作出（2017）豫0329破申2号民事裁定书,裁定受理伊川源帅置业的破产清算申请,并指定河南大进律师事务所为管理人,原告在办理破产案件中，借给被告林富公司300万元。2018年6月13日,被告林富公司给原告出具收据一份，收据载明：“今向伊川源帅置业有限公司管理人借款人民币叁百万元整.洛阳林富置业有限公司（公章）。2018.6.13”。原告向被告账户（伊川农商行，账号66×××18）转账300万元。后原告讨要无着，诉求追偿100万元及利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。该借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律规定。原告诉求被告偿还借款100万元，证据充分，应予支持；该借条未约定利息，原告诉求利息损失，应视为不支付利息，但应从原告主张权利时，即起诉之日计算逾期占用资金的利息损失，损失计算按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。由于被告未到庭，无法调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告洛阳林富置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告伊川源帅置业有限公司管理人人民币100万元及利息损失（利息计算：以100万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月24日至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6923元，由被告洛阳林富置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张靖普二〇二一年四月二十八日书记员  孙浩杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2028号 原告：宋一飞，男，1972年2月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：汤茂建，男，1983年9月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：姜迎娣，女，1988年12月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宋一飞与被告汤茂建、姜迎娣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后,依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告宋一飞、被告姜迎娣到庭参加诉讼，被告汤茂建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋一飞向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告偿还原告兽药款115000元及利息（自2021年1月31日起至还清款之日止，按月利率千分之八计算）。事实与理由：两被告是养鸡专业户，常年从原告处购药，但未支付兽药款，后两被告向原告出具欠条一张，金额共计115000元，并承诺按8厘支付利息。两被告至今未履行付款义务。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告汤茂建、姜迎娣出具的欠条一张，证明被告汤茂建、姜迎娣欠原告货款的事实。 被告姜迎娣辩称：欠款属实，但现在没有经济能力偿还，不同意支付利息。 被告汤茂建未到庭答辩。 本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：被告汤茂建、姜迎娣向原告宋一飞购买兽药，共计115000元，被告汤茂建、姜迎娣于2021年1月31日出具欠条一份，欠条载明：“今欠到壹拾壹万伍仟元整￥115000，用途说明购药款汇总，此欠款需每月付给利息千分之八，汤茂建、姜迎娣”。庭审中，原告自认分别于2021年2月26日、2021年3月19日收到被告汤茂建支付的利息900元、900元。 本院认为：原告宋一飞与被告汤茂建、姜迎娣之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条一份为凭，本院对此依法予以确认。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告汤茂建、姜迎娣交付货物，被告汤茂建、姜迎娣未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求被告汤茂建、姜迎娣给付货款115000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持，被告汤茂建已支付的1800元从利息中扣除。被告汤茂建经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤茂建、姜迎娣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋一飞款115000元及利息（利息以115000元为基数，自2021年1月31日起至实际给付之日止，按照月利率0.8%计算，被告汤茂建已支付的1800元应予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1095元，合计2395元，由被告汤茂建、姜迎娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2600元 审 判 员  李 曼 二〇二一年四月二十一日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××43 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1487号 原告：李文聪，男，1976年11月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：赖觉悟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。 被告：赵志平，男，1971年11月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：陈杏元，女，1973年6月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：刘铁龙，男，1963年12月22日出生，汉族，住湘潭县。 被告：陈新农，女，1965年4月24出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告李文聪与被告赵志平、陈杏元、刘铁龙、陈新农民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月14日向本院提出申请对被告陈新农撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告陈新农的起诉，系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文聪撤回对被告陈新农的起诉。 审 判 员 黄正林 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈 功 书 记 员 宋思问 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2028号 申请人：宋一飞，男，1972年2月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：汤茂建，男，1983年9月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：姜迎娣，女，1988年12月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理申请人宋一飞诉被申请人汤茂建、姜迎娣买卖合同纠纷一案中，申请人宋一飞向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人汤茂建、姜迎娣经营的位于沭阳县贤官镇官宜村淀湖路南侧的养鸡场和产蛋鸡予以保全，并提供了保函作为担保。 本院认为，申请人宋一飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人汤茂建、姜迎娣经营的位于沭阳县贤官镇官宜村淀湖路南侧的养鸡场及产蛋鸡（详见保全清单）予以查封，查封期限为三年；查封期间由被申请人汤茂建、姜迎娣负责保管，未经本院许可不得转让、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李 曼 二〇二一年三月二日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1558号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。被执行人：庄永霞，女，1969年6月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：于军，男，1971年11月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人庄永霞、于军金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0812民初3055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄永霞、于军未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人庄永霞、于军银行存款人民币60万元予以冻结、扣划；或对等额收入予以扣留、提取；或对等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年四月二十一日书记员  王诚成
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1558号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、庄永霞、于军：本院（2020）苏0812民初3055号民事判决书确认的中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与庄永霞、于军金融借款合同纠纷一案，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行于2021年4月8日向本院申请执行，现本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人470117.3元（其中借款本金463238.93元、利息2427.37元、诉讼费4451元），现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1316号法库县自来水管路安装队与沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年4月21日立案。本案号为（2021）辽0124民初1316号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判人员 ：邸俊杰二〇二一年四月二十一日书 记 员 ： 冯 丹
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初377号申请人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淅丹，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：焦作市大一物资有限公司，住所地焦作市山阳区建设东路中轴二号院3号楼607号。法定代表人：毋立新，执行董事兼总经理。被申请人：郭旭伟，男，1968年9月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：毋立新，男，1967年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：宁波弘旭科达矿业有限公司，住所地宁波大榭开发区永丰路128号35幢204室。法定代表人：毋翠红，公司监事。被申请人：毋翠红，女，1969年9月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：齐文礼，男，1979年9月25日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被申请人焦作市大一物资有限公司、郭旭伟、毋立新、宁波弘旭科达矿业有限公司、毋翠红、齐文礼借款合同纠纷一案，申请人焦作市马村区农村信用合作联社于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦作市大一物资有限公司、郭旭伟、毋立新、宁波弘旭科达矿业有限公司、毋翠红、齐文礼银行存款3800000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市马村区农村信用合作联社依法申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市大一物资有限公司、郭旭伟、毋立新、宁波弘旭科达矿业有限公司、毋翠红、齐文礼银行存款3800000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔广华二〇二一年四月二十二日书记员  李 茜
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执869号徐长松：你与王智良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初1201号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××50特此通知二〇二一年四月十六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执869号申请执行人：王智良,男，汉族,1970年4月3日生,住河南省郸城县。被执行人：徐长松，男,汉族,1973年5月9日生，住河南省郸城县。申请执行人王智良与被执行人徐长松追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐长松应支付申请人王智良劳动报酬人民币10000元，并承担案件受理费25元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王智良向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月17日、4月20日、4月26日、5月7日、6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产；四、2021年6月10日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年6月30日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐长松负有继续向申请执行人王智良支付劳动报酬的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年六月三十日书记员 李文光
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5750号河南雷漾姿美容服务有限公司、雷莹：你/你单位与河南哼哈文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫01民终3294号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南哼哈文化传播有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5750号申请执行人河南哼哈文化传播有限公司，住所地郑州市二七区铭功路221-1号，统一社会信用代码91410103MA46AUN37L。法定代表人周毅。被执行人河南雷漾姿美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号万鼎广场3层A号，统一社会信用代码91410100MA45DPA1XY。法定代表人李志军。被执行人雷莹，女，1986年7月25日出生，汉族，住吉林省。关于河南哼哈文化传播有限公司申请执行河南雷漾姿美容服务有限公司、雷莹服务合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫01民终3294号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年4月21日立案执行，于2021年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年5月7日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年5月17日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于2021年5月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房产信息；四、于2021年6月4日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年5月7日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余145395.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向河南哼哈文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十六日书记员  陈 媛