广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16710号原告：中山古镇南粤村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市××××××。法定代表人：唐本建。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈观生，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：胡鹏艺，男，1974年8月16日出生，瑶族，住广西平南县××××××××××××。被告：胡朋金，男，1975年3月6日出生，瑶族，住广西平南县×××××××××××。被告：胡桂贵，男，1987年8月23日出生，瑶族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××××。被告：中山市占上风电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：胡朋金。原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司诉被告胡鹏艺、胡朋金、胡桂贵、中山市占上风电器有限公司（以下简称占上风公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王石永、陈观生，被告胡桂贵到庭参加诉讼，被告胡鹏艺、胡朋金、占上风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡鹏艺向原告清偿贷款本金1501380.43元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月26日利息7698.33元、罚息386.65元、复利71.15元；自2020年10月26日至清偿之日止，按个人借款合同约定计算）；二、判令被告胡鹏艺支付律师费64286元；三、判令被告占上风公司对被告胡鹏艺上述所欠原告债务承担连带清偿责任；四、判令原告对被告胡朋金、胡桂贵提供的抵押物（坐落于中山市×××××××××××××××××××××××、中山市××××××××××××××××××××××××）处理所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年10月24日，被告胡鹏艺因支付货款需要向原告申请贷款，双方签订的《个人借款合同》主要约定：被告胡鹏艺向原告借款170万元，借款期限从2019年10月30日起至2020年10月29日止；还款方式为按月付息，分次还本；贷款利率为固定年利率6%，罚息及复利按合同约定利率上浮50%计算；被告占上风公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告占上风公司为被告胡鹏艺所欠原告债务提供连带保证责任；被告胡朋金、胡桂贵与原告签订《最高额抵押合同》约定两被告提供房地产作为抵押物承担抵押担保责任。原告于2019年10月30日依约发放了贷款，但被告胡鹏艺却未按约履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告胡桂贵答辩称对原告诉求无异议。被告胡鹏艺、胡朋金、占上风公司未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、中山市不动产登记资料查询结果、不动产登记证明、借款借据、特种贷方凭证、出账通知书、贷款发放凭证、系统截图、民事委托代理合同、发票拟证明诉称事实。经查，2019年10月24日，原告作为乙方（贷款人）与被告胡鹏艺作为甲方（借款人）签订个人借款合同，主要约定：甲方向乙方借款1700000元用于支付货款，甲方授权乙方将贷款一次性划入甲方账户，借款期限自2019年10月30日至2020年10月29日，实际借款期限、利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，分次还本，付息日为每月20日；贷款利率为年利率6%，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则利率不变。甲方未按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率向乙方支付复利，乙方有权提前收回贷款，并追究甲方违约责任，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，原告与被告占上风公司签订最高额保证合同，主要约定：原告与被告胡鹏艺将在一定期限内连续发生多笔债权，被告占上风公司愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向原告提供连带责任保证担保，合同项下被担保的主债权最高敞口限额为1700000元（仅为主债权本金的最高敞口限额，在主合同项下发生所有债权本金敞口余额累计不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定范围内利息、罚息、为实现债权的费用等所有债务，均属于连带责任担保范围）；保证期间为两年，起算日为被担保的主债权确定之日或主债务履行期届满日，当主债权发生期间届满时，被担保的主债权确定，自被担保的主债权确定之日至被担保的主债权全部清偿完毕，若发生主合同债务人未依约履行偿债义务的情形，原告有权直接向保证人追偿；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于物的担保），原告有权选择优先行使权利，要求保证人承担连带保证责任。原告与被告胡桂贵、胡朋金分别于2019年9月23日、2019年10月24日签订最高额抵押合同，主要约定被告胡桂贵、胡朋金提供房地产作为抵押物为被告胡鹏艺案涉合同项下对原告债务（担保的主债权最高敞口限额：其中被告胡桂贵9522**元；被告胡朋金1239200元）承担抵押担保责任；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等为实现债权发生的费用；主债权发生期间届满，则被担保的债权确定，被担保债权确定之日起至清偿完毕之日止，若被告胡鹏艺未依约履行偿债义务，则原告有权处分抵押物，若主合同项下还存在其他担保，原告有权选择优先处分抵押物。中山市不动产登记资料查询结果显示被告胡桂贵提供的抵押物坐落于中山市××××××××××××××××××××××××（不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0127745号）权利人为胡桂贵；被告胡朋金提供的抵押物坐落于中山市×××××××××××××××××××××××（不动产权证号：国（2012）易0300914，粤房地字证第0212043687号）权利人为胡朋金。不动产权登记证明显示原告与被告胡桂贵已于2019年9月23日办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额为95.22万元；原告与被告胡朋金已于2019年10月25日办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额为123.92万元。借款借据、特种贷方凭证、出账通知书、贷款发放凭证显示2019年10月30日，原告向被告胡鹏艺发放贷款1700000元，执行年利率6%，借款期限2019年10月30日至2020年10月29日。还款方式为按月不规则还款，统一还款日21日。民事委托代理合同及发票显示原告为实现债权委托广东悦盈律师事务所指派王石永、陈观生律师担任本案代理人，并支付了律师费64286元。庭审中，原告释明利息按固定年利率6%计算，罚息及复利按照年利率6%上浮50%计算，即年利率9%，截至2020年10月26日利息7698.33元，罚息386.6元、复利71.15元；自2020年10月27日至清偿完毕之日，以尚欠贷款本金1501380.43元为基数，计算罚息，以尚欠利息为基数，计算复利。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告提交个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、中山市不动产登记资料查询结果、不动产登记证明、借款借据、特种贷方凭证、出账通知书、贷款发放凭证、系统截图等证据能够相互印证，故本院认定原告与被告胡鹏艺存在金融借款合同关系，并确认截止2020年10月26日，被告胡鹏艺尚欠原告借款本金1501380.43元，利息7698.33元、罚息386.6元、复利71.15元。被告胡鹏艺未提交证据证明其向原告履行还款义务，应承担举证不能的不利后果，现双方约定的借款期限早已届满，故原告诉请被告胡鹏艺清偿借款本金1501380.43元及利息、罚息、复利（截至2020年10月26日利息7698.33元、罚息386.6元、复利71.15元；自2020年10月27日至清偿完毕之日止，罚息以尚欠本金1501380.43元为基数，按年利率9%计算，复利以应还未还利息7698.33元为基数，按年利率9%计算），于法有据，本院予以支持。关于原告主张对被告胡桂贵、胡朋金提供的抵押物处理所得价款享有优先受偿权。被告胡桂贵、胡朋金以其所有的房地产为被告胡鹏艺涉案合同项下债务提供抵押担保，并已于2019年9月23日、2019年10月25日办理了抵押登记，故该抵押权有效，现被告胡鹏艺未按约履行还款义务，原告要求实现抵押物权，就两被告提供的抵押物处置所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，其中，被告胡桂贵承担抵押担保责任的主债权限额为952200元；被告胡朋金承担抵押担保责任的主债权限额为1239200元。关于被告占上风公司的责任承担。最高额保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为被告胡鹏艺借款本金1700000元及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，现原告在约定的保证期间内要求被告占上风公司承担保证责任，于法有据，本院予以支持，被告占上风公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡鹏艺追偿。关于原告诉请的律师费64286元，个人借款合同约定因被告胡鹏艺违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告胡鹏艺应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等费用，现原告提交民事委托代理合同及发票证明其为实现本案债权支出了律师费64286元，故原告该诉求有理，本院予以支持。被告胡鹏艺、胡朋金、占上风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响法院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告胡鹏艺于本判决生效之日起七日内向原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司清偿借款本金1501380.43元及利息、罚息、复利（截至2020年10月26日利息7698.33元、罚息386.6元、复利71.15元；自2020年10月27日至清偿完毕之日止，罚息以尚欠本金1501380.43元为基数，按年利率9%计算，复利以应还未还利息7698.33元为基数，按年利率9%计算）；二、被告胡鹏艺于本判决生效之日起七日内向原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司支付律师费64286元；三、被告中山市占上风电器有限公司对被告胡鹏艺上述判项一、二债务承担连带清偿责任；四、原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司对被告胡朋金所有的坐落于中山市×××××××××××××××××××××××〔不动产权证号：国（2012）易0300914，粤房地字证第0212043687号〕、对被告胡桂贵所有的坐落于中山市××××××××××××××××××××××××〔不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0127745号〕处理所得价款就被告胡鹏艺上述判项一、二的债务享有优先受偿权（其中被告胡桂贵承担抵押担保责任的主债权本金限额为952200元；被告胡朋金承担抵押担保责任的主债权本金限额为1239200元）;五、驳回原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18964元，诉讼保全申请费5000元，合计23964元（已由原告预交），由被告胡鹏艺、胡朋金、胡桂贵、中山市占上风电器有限公司负担，并直接支付给原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二一年四月二十八日书记员  巫斯霞冯淼妤