wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书         (2021)浙0421执2422号        申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴嘉善支行。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道107号。    被执行人：邓金华，男，1988年5月9日出生，汉族，住江西省贵溪市，公民身份号码：XXX。    本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0421民初2573号民事判决书，于2021年9月24日立案执行，因被执行人邓金华未履行生效法律文书确定的付款义务，在执行期间，为防止被执行人隐匿、转移财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：    冻结、扣划被执行人邓金华银行账户存款1542.89元，或查封、扣押其相应价值的财产(详见财产清单或协助执行通知书)。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 姚 晓 峰            二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日         书 记 员 李 佳 辉
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执385号申请执行人：王会飞，男，1977年10月15日生，汉族，住青海省海东市民和县。    被执行人：李林，男，1978年4月20日生，汉族，住青海省西宁市城北区。    被执行人：和中铁，男，1970年11月23日生，汉族，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人王会飞与被执行人李林、和中铁追偿权纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初186号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，李林、和中铁于判决生效后立即给付原告王会飞劳务工资17000元；案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告李林、和中铁承担。因被执行人李林、和中铁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会飞向本院申请强制执行，申请执行标的为17000元，本院于2021年4月7日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人李林、和中铁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王会飞发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李林、和中铁逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人王会飞未能向本院提供被执行人李林、和中铁可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人李林、和中铁列为失信被执行人。    执行中，本院向被执行人李林、和中铁发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人李林、和中铁的银行存款情况。经查，冻结被执行人李林、和中铁名下相关银行账户，但无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人李林、和中铁名下的车辆登记情况。经查，被执行人李林、和中铁名下无车辆登记信息。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人李林、和中铁的不动产登记情况。经查，被执行人李林、和中铁名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人李林、和中铁名下无相关信息，。    执行中，本院至被执行人李林、和中铁所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人李林、和中铁名下有可供执行的财产线索。    本院向申请执行人王会飞通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人李林、和中铁可供执行的财产或财产线索。申请执行人王会飞未能提供被执行人李林、和中铁可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款17000元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人王会飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人李林、和中铁的财产进行了调查，未发现被执行人李林、和中铁名下有可供执行的财产；申请执行人王会飞亦未提供被执行人李林、和中铁可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院的（2019）青2523民初186号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长徐雷审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月二十四日书记员银志强
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执385号申请执行人：李金明。被执行人：刘强。李金明与刘强租赁合同纠纷一案，被执行人刘强应缴纳案款755元，应缴纳执行费50元。经本院立案执行，现被执行人刘强向本院自动履行案款755元、缴纳执行费50元。本院已将上述案款发放给申请执行人李金明。现通知（2021）青2523执385号案件执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年八月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1514号                                 邱振南：刘媛媛：申请人邱振南与被执行人刘媛媛借款合同同纠纷一案，被执行人刘媛媛已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初9362号民事判决书书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年八月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1514号                                 陕西秦农银行南沙村支行、尚新宁、冯芳芳：申请人陕西秦农银行南沙村支行与被执行人尚新宁借款合同纠纷一案，被执行人尚新宁已将借款本息全部还清。此案执行终结。特此通知。  二0二一年九月六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2643号申请执行人王**,男,1962年6月9日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路69号。法定代表人李树文。申请执行人王**与被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初11634号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款8045.50元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳永兴房屋开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月三十日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2643号沈阳永兴房屋开发有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初11634号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院民事裁定书  (2021)陕0122民初1703号     原告：薛惠琴，女，1971年10月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾凌云，陕西群鑫律师事务所律师。被告：张琳，男，1984年12月9日出生，汉族，住蓝田县。被告：蓝田县蓝通运输有限责任公司，住所地：蓝田县。法定代表人：宋文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司西安中心支公司，住所地：西安市。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝楠，该公司员工。原告薛惠琴与被告张琳、蓝田县蓝通运输有限责任公司、安盛天平财产保险有限公司西安中心支公司客运合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告薛惠琴于2021年5月17日向本院申请撤回对被告张琳、安盛天平财产保险有限公司西安中心支公司的起诉。本院认为，原告薛惠琴申请撤回对被告张琳、安盛天平财产保险有限公司西安中心支公司的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛惠琴撤回对被告张琳、被告安盛天平财产保险有限公司西安中心支公司的起诉。    审  判  员      王      芳                                  二○二一年五月十七日 书  记  员      赵  晨  阳  1
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4009号上诉人(原审原告)：李红卫，曾用名李月华，女，1967年5月31日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡运升，男，1983年12月8日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人李红卫因与被上诉人胡运升民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，胡运升在一审中述称"自2014年认识后向李红卫借款5万元,然后她向她的朋友王慧琴借了5万元,她做担保人,2014年10月15日借的,2015年1月20日将5万元还给于她",胡运升在一审中是否提交归还该5万元的证据,应进一步查明。一审事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2085号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人李红卫预交的二审案件受理费6596元予以退回。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十月二十六日法官助理申亮亮书记员吴静
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督262号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标,该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡石泉村，该公司员工。被申请人：姜道林，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市老粮仓镇毛公桥村毛公二组。申请人宁乡县中源物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人宁乡县中源物业管理有限公司称，被申请人姜道林系中源·凝香华都小区22-404室业主，申请人依据与湖南中源房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》约定向中源·凝香华都小区提供了物业服务，但被申请人共计欠缴物业服务费11734元。经申请人书面催交，被申请人仍未交纳上述物业服务费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，向本院申请支付令。申请人向本院提交了前期物业服务协议、物业管理委托合同、服务收费价格核定表、律师函及照片、电梯维修养护表、保洁清扫签到表、巡查签到表、车辆出入登记、公共区域维护、收款收据（生活水费、居民电费）、证明、公司荣誉等证据。现请求被申请人姜道林支付2012年1月1日至2013年12月31日及2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费11734元、城市生活垃圾处理费600元，合计12334元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜道林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡县中源物业管理有限公司12334元。申请费36元，由被申请人姜道林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春松二〇二一年九月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省文县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1222执329号申请执行人：苏某某,住四川省广元市。被执行人：某某劳务有限公司,住重庆市荣。苏某某与某某劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计303978.33元。经本院立案执行，现已执行到位303978.33元，本院已将该款转付给苏某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：苏某某向本院申请执行的（2021）甘1222民初465号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长 张赴洲二〇二一年九月十八日法官助理 王 靖书 记 员 罗 昆
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1382号严现友：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第136号刑事判决书移送执行严现友盗窃罪一案，即追缴罚金5000元及退赔被害人彭本旺3905元、靳林帮5811.60元，本院已依法受理，执行标的为人民币20916.60元。在执行过程中，被执行人严现友缴纳执行案款20916.60元（其中11200元已上缴国库，9716.60元退赔被害人）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督262号申请人：宁乡县中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：姜道林，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被申请人姜道林申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督262号支付令，限令被申请人姜道林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姜道林以宁乡县中源物业管理有限公司物业服务存在瑕疵为由，对（2021）湘0182民督262号支付令提出书面异议，应当认定该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督262号支付令自行失效。申请费36元，申请人宁乡县中源物业管理有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月二十四日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执329号申请执行人：苏某某,住四川省广元市。被执行人：某某劳务有限公司,住重庆市。本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1222民初465号民事判决书，依法向被执行人某某劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人某某劳务有限公司在某某某工程有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人某某劳务有限公司在中铁北京工程局华冈第一工程有限公司有工程款收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 622626zfz二〇二一年九月二十六日书记员 罗       昆
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1382号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：严现友，男，1965年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第136号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行严现友盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严现友在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币20916.60元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年九月八日书记员  聂世宁
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3426号原告：古峻源，男，1986年7月23日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告:程兴建，男，1989年3月21日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告古峻源与被告程兴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古峻源到庭参加了诉讼、被告程兴建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古峻源向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金45000元及利息，利息从起诉之日计算，按照银行利率计算至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年9月2日，被告因为做生意店铺资金周转，向原告提出借款，原告处于朋友帮忙，拿出自己的积蓄60000元借给被告。被告出具借条一张，载明借现金60000元，借期9个月。到期后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，现原告特向法院起诉，请判决被告还清所有欠款。被告程兴建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2020年9月2日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，载明：“今于2020年9月2日向出借人古峻源借到人民币60000元，（大写陆万圆整），借款期限为9个月，2021年6月2日到期归还本金，借款由出借人以银行转账方式支付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费以及国家央行标准的最高利率等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地管辖的法院管辖。特立此为据！借款人程兴建，2020年9月2日。”，被告借款后，通过微信转账返还了原告15000元，余款原告多次催收未果。上述事实有原告当庭陈述、微信截屏及借条一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力,原告已按约向被告履行了出借义务，被告未按约履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款45000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，由于借条上未约定利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行版）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，可从原告主张权利之日起，即从2021年8月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清借款时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行版）第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程兴建在本判决生效后十日内返还原告古峻源借款本金45000元及利息（利息从2021年8月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清该款时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告程兴建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  谢建平二〇二一年九月十八日书记员  陈 琪
+四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3426号原告：古峻源，男，1986年7月23日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：程兴建，男，1989年3月21日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告古峻源诉被告程兴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告程兴建下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  谢建平二〇二一年八月二十四日书记员  陈 琪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3078号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：崔曙光，男，1983年2月26日出生，汉族，住陕西省三原县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔曙光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1233号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款本息40384.68元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费464元，执行费513元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，但并未能实际扣押该车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40848.68元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年九月二十三日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初1688号原告：王生海，男，1990年8月28日生，汉族，农民，住青海省湟中县。        委托诉讼代理人：马秀贞，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律服务工作者。        被告：张志强，男，1981年9月30日生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市邯郸县。        被告：张志刚，男，1984年9月10日生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市邯郸县。        委托诉讼代理人：张志强，张志刚之兄。        原告王生海与被告张志刚、张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生海及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张志刚、张志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王生海向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告连带给付原告劳务工资15800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告王生海受被告张志强雇佣在其分包的位于西宁市湟中区甘河工业园区西区中复神鹰厂从事电焊工作。当时双方口头约定务工日工资为320元，且被告张志强承诺待务工结束后一次性给付。2020年12月，原告务工结束，被告张志强并未按时足额发放工资。2021年1月15日，经原告催要，在双方核算后被告张志刚向原告出具《欠条》一份，明确了被告张志刚拖欠原告劳务工资20800元的事实。后经原告催要，被告张志强均以各种理由搪塞推诿，无奈原告通过湟中区劳动监察部门从陕西电设公司索得劳务工资5000元，剩余15800元劳务工资至今未给付，给原告的财产造成了极大的损失。综上，被告拖欠原告劳务工资且久拖不付的行为，有违诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益。特向贵院起诉，请求贵院依法审理。        张志强、张志刚缺席未答辩。        王生海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．王生海身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；2．工资欠条原件1份，拟证明二被告欠付原告劳务工资15800元的事实；3．微信聊天记录1份共18页，拟证明二被告是该工地的实际雇主和负责人，应当承担连带责任的事实且原告与二被告之间存在合法的雇佣关系；4．出勤情况表复印件1份，拟证明原告与二被告之间存在合法的雇佣关系的事实；5．《委托书》1份，拟证明张志刚受张志强委托向原告出具欠条的事实。        本院经审查认为，上述证据中的1、2、4之间能够形成证据链条，相互印证，符合证据的合法性、关联性、真实性，对其证明效力，本院予以确认。证据3与证据5之间能够形成证据链条，相互印证，证明张志刚受张志强委托管理案涉工程工地上的相关事项并依此向王生海出具欠条的事实，上述证据无法证明张志刚应当承担连带责任的事实。        本院经审理查明：2020年8月，王生海受张志强雇佣在其分包的位于西宁市湟中区甘河工业园区西区中复神鹰厂从事电焊工作。双方口头约定日工资为320元，张志强承诺待务工结束后一次性给付。2020年12月，王生海务工结束，张志强并未按时足额发放工资。2021年1月15日，经原告催要，张志强委托其弟张志刚向王生海出具欠条一份，确认欠付王生海劳务工资20800元的事实。后王生海通过湟中区劳动监察部门从中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司索得劳务工资5000元，剩余15800元劳务工资至今未给付。        本院认为，王生海与张志强订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依合同约定行使权利、履行义务。王生海依约提供了劳务，张志强应当足额支付王生海劳务工资，故对王生海要求张志强给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。张志刚受张志强委托向王生海出具欠条的行为并不当然产生法律上的连带关系，故对王生海要求张志刚连带承担给付劳务工资义务的诉讼请求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告张志强给付原告王生海劳务工资15800元，于本判决生效之日起10日内履行；        二、驳回原告王生海的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费97.50元，减半收取计48.75元，由被告张志强负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    曾玉贵二〇二一年九月一日法官助理    马丽莺书记员    马蕊《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3078号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海。委托代理人：许炜。被执行人：叶辉。平安银行股份有限公司西安分行与叶辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6092号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案款568209.12元、诉讼费9482元，案件执行费8177元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为案款568209.12元、诉讼费9482元，案件执行费8177元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 楠
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初1688号原告：王生海，公民身份号码XXX，男，1990年8月28日生，汉族，农民，住青海省湟中县。        委托诉讼代理人：马秀贞，西宁市湟中区法律援助中心法律服务工作者。        被告：张志刚，公民身份号码XXX，男，1984年9月10日生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市邯郸县。        被告：张志强，公民身份号码XXX，男，1981年9月30日生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市邯郸县23号。        被告：中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司，同一社会信用代码916100002205242365，住所：陕西省西安市碑林区环城南路东段50号。        法定代表人：王强，该公司执行董事。        被告：江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司，统一社会信用代码91320903691318973K，住所：盐城市盐都区学富镇奎园路1号。        法定代表人：吴国忠，该公司执行董事。        原告王生海与被告张志刚、张志强、中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司、江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王生海于2021年4月28日向本院提出撤回对被告张志强、中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司、江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司的起诉申请。        本院认为，原告王生海撤回对被告张志强、中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司、江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司起诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，系其真实意思表示，该行为是其自由处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王生海撤回对被告张志强、中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司、江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司的起诉。        审判员    曾玉贵二〇二一年四月二十八日法官助理    马丽莺书记员    马蕊
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初3060号申请人：步国志，男，汉族，1976年12月8日出生，住河南省延津县。被申请人：冯乐梅，女，汉族，1972年10月14日出生，住甘肃省榆中县。申请人步国志与被申请人冯乐梅合同纠纷一案，申请人步国志于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯乐梅银行存款13000元，申请人步国志已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人步国志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人冯乐梅的银行存款13000元。案件申请费150元，由申请人步国志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇二一年九月十五日书记员 王启迪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初3060号原告：步国志，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省延津县。被告：冯乐梅，女，1972年10月14日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告步国志与被告冯乐梅合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告步国志到庭参加诉讼，被告冯乐梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步国志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款13000元及代收费2700元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在家种植蔬菜，被告从事蔬菜、水果生意。被告于2017年5月21日从原告处拉走蔬菜共计13000元，加上三车9万斤菜的代收费2700元，共计欠原告15700元。后经原告多次催要，被告拒接电话，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告冯乐梅未作答辩。原告步国志围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.被告出具的欠条一份，证明被告欠原告款项的事实；2.保全裁定书及保全费票各一份，证明原告申请诉讼保全并交纳保全费150元的事实。被告冯乐梅未向本院提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据内容客观真实，且与本案有关联，本院依法确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，被告冯乐梅从原告步国志处购买蔬菜，双方经过结算，被告尚欠原告13000元，被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到步国志蔬菜钱壹万叁仟园整（13000.00）2017.5.21日冯乐梅欠钱”。被告至今未还，故原告诉至法院。另查明，在诉讼过程中原告步国志申请财产保全，请求冻结冯乐梅的银行存款13000元，本院于2021年9月15日作出（2021）豫0726民初3060号民事裁定书，裁定冻结冯乐梅的银行存款13000元，原告交纳保全费150元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告欠原告蔬菜款13000元，有被告为原告出具的欠条及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款13000元，于法有据，本院予以支持。原告主张代收费2700元，仅有原告的陈述，没有其他证据加以证明，本院不予支持。原告主张被告承担保全费150元，因该项费用系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯乐梅于本判决生效后十日内偿还原告步国志欠款13000元；二、被告冯乐梅于本判决生效后三日内支付原告步国志保全费150元；三、驳回原告步国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计96元，由原告步国志负担17元，被告冯乐梅负担79元。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年九月二十七日书记员 王启迪
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执恢92号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人张国武、曾珍香金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张国武、曾珍香拒不履行芦溪县人民法院（2018）赣0323民初975号民事判决书确定的义务，并拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将被执行人张国武（男，身份证号码：3603111966××××××××）、曾珍香（女，身份证号码：3603111967××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年九月十四日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执恢92号被罚款人：张国武，男，汉族，1966年11月29日出生，江西省上栗县人，江西省萍乡市上栗县。被罚款人：曾珍香，女，汉族，1967年10月20日出生，江西省上栗县人，江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人张国武、曾珍香金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月13日向被执行人张国武、曾珍香发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人张国武、曾珍香立即履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张国武、曾珍香有一定履行能力，但拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：一、对张国武罚款2000元，限在2021年6月25日前缴纳。二、对曾珍香罚款2000元，限在2021年6月25日前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面申请向萍乡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年六月十四日
-1-伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民督112号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，系伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：王飞荣，男，1980年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人王飞-2-荣申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被申请人王飞荣的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督112号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月二十三日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫-3-法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执507号申请执行人：黄福信，男。委托代理人：黄桂霞，女。被执行人：谢镇洋，男。申请执行人黄福信与被执行人谢镇洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初2187号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄福信向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人黄福信尚未受偿数额为各项损失合计91337.73元及利息、案件受理费422.23元，被执行人谢镇洋还应承担本案执行费1276.00元。本院已向被执行人谢镇洋发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人谢镇洋未履行到位。本院已对被执行人谢镇洋名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人谢镇洋拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢镇洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谢镇洋的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人谢镇洋财产过程中，未发现被执行人谢镇洋有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢镇洋负有继续向申请执行人黄福信履行债务的义务，被执行人谢镇洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人谢镇洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十三日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2021）内0627民督112号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：王飞荣，男，1980年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区27号楼1单元142室的业主，其房屋面积为62.2平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费1941元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王飞荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费1941元。申请费17元，由被申请人王飞荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月六日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执507号谢镇洋：你与黄福信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初2187号判决已发生法律效力。申请执行人黄福信于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人赔偿损失合计91337.73元。2、承担案件受理费422.23元，执行费1276元、特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初1937号原告：吴红，女，汉族，1974年8月11日出生。委托诉讼代理人：刘志强，安徽铜池律师事务所律师。被告：青阳县索菲特酒店有限责任公司。法定代表人：陈达明，该公司执行董事兼总经理。被告:陈达明，男，1961年4月3日出生，汉族。被告：丁友明，男，1958年5月22日出生，汉族。被告：陈统凯，男，1967年9月23日出生，汉族。被告：陈达海，男，1963年12月26日出生，汉族。被告：葛世明，男，1963年11月10日出生，汉族。原告吴红与被告青阳县索菲特酒店有限责任公司、陈达明、丁友明、陈统凯、陈达海、葛世明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告吴红于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈达明、丁友明、陈统凯、陈达海、葛世明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，吴红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴红撤回对被告陈达明、丁友明、陈统凯、陈达海、葛世明的起诉。审判员  芮钧二〇二一年八月二十五日书记员  许可附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2856号原告：王晓平，女，1963年7月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：陈晟，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：潘洪涛，男，1977年8月16日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现羁押于辽宁省大连。原告王晓平与被告潘洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓平及其委托诉讼代理人陈晟、被告潘洪涛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。王晓平向本院提出诉讼请求：被告偿还原告人民币23.4万元，自起诉之日2021年2月8日至还清止，按年利率3.85%支付利息。事实与理由：原告系被告公司员工亲属，2003年3月27日，被告通过原告担保从联通公司购买57部手机，原告为被告垫付购机款27.4万。嗣后，被告陆续偿还原告4万元，并于2005年8月6日签下欠条一张，内容为“现欠王晓平人民币23.4万元”。同日，双方签订还款协议一份，对原告替被告偿还手机款的事实予以确认，并约定“被告因暂无偿还能力，至2005年9月20日起，按月偿还2000元”。2008年1月6日，原告因涉嫌犯罪被羁押。2008年12月18日，大连市中级人民法院作出（2008）大刑一初字第208号刑事判决书，以原告犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，经减刑，2020年9月5日，原告刑满释放。为维护合法权益，原告提提起起诉。潘洪涛辩称，我现在没有能力偿还，等我出去了可以慢慢偿还。经审理查明，2005年8月6日，潘洪涛出具一份《欠条》，其内容为“现欠王晓平人民币23.4万元（贰拾叁万肆仟元）欠款人：潘洪涛2005.8.6”。同日，王晓平与潘洪涛签订一份《还款计划》，其内容为“2003年3月27日潘洪涛从王晓平工厂担保在联通公司拿走手机（57）部，价值27.4万元，（现已还4万元）现欠23.4万元，由于现没有偿还能力，达成以下协议：于2005年9月20日开始，按月偿还2000元（人民币贰仟元整）已达成协议双方签字：欠款人：潘洪涛王晓平2005.8.6”。对于此，潘洪涛当庭陈述“这个条是我写的，但是原告找一些社会大哥来找到我，我没办法才写的欠条。”的事实,就此本院向其询问“你陈述写欠条时，是被胁迫的，你是否报警？”，其回答“没有报警，但是现在，我必须要说出这个事情。”另，潘洪涛陈述“我当时需要购买机器，和原告协商，50元一部，原告能购买多少，我就要多少，可以给原告一些利润，当时和原告协商好了，然后我给原告钱，原告去拿手机，到了拿到的时候，就变性质了，不仅有机器，还有手机卡，和我们当时协商的就不一样了，原告问我能不能卖，我说尽量吧。后来，我又因为打架，出点事情，原告又找到社会大哥来让我写欠条，我没办法，我只能签了。既然现在原告起诉我，我肯定给原告钱，我还有9年就出去了，需要等我出去以后才可以给，毕竟原告起诉的23.4万元不能让我全部都偿还。”的事实。另查，2020年9月5日，辽宁省女子监狱出具一份《释放证明书》，其内容“兹有王晓平，女，1963年7月6日生，身份证号：，原户籍所在地，因诈骗罪于2008年12月18日经辽宁省大连市中级人民法院判处有期徒刑15年，罚金1650000.00元。服刑期间，减刑3次，减刑2年4个月，实际执行刑期12年8个月。现因执行刑满予以释放特此证明。”2017年6月19日，潘洪涛因贩卖毒品罪，被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币伍万元，现羁押于辽宁省大连南关岭监狱。上述事实，有王晓平提交的起诉状、《欠条》、《还款计划》、《释放证明书》、（2017）辽0291刑初174号刑事判决书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，王晓平与潘洪涛对购买手机设备的相关事宜达成一致合意，其行为是双方真实意思表示，且潘洪涛已实际接收了手机设备，故双方已建立实际买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。潘洪涛收到手机设备后，应按其约定及时支付货款，而是支付了部分货款，对于剩余货款出具了《欠条》及《还款计划》，对此虽潘洪涛提出系胁迫所出具的主张，但未能提供相关证据予以证明，因而对潘洪涛提出的主张，本院不予采信。基于《还款计划》，潘洪涛至今尚欠货款未支付，其行为已构成违约，现王晓平要求支付货款23.4万元的请求合理，本院予以支持。对于王晓平要求自2021年2月8日至还清止，按年利率3.85%支付利息的请求，由于双方未约定逾期付款违约责任，应自王晓平主张之日起（即2021年4月2日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项付清之日止，故王晓平的该项请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告潘洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告王晓平货款234000元，并自2021年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项付清之日止；二、驳回原告王晓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月十三日书 记 员  张 倩
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执191号杨茂泉、舒勇、肖洁莉：本院立案执行贺应元、李立华、贺顺兰、邓荷花、贺灿仁、贺惠与南县南洲镇长胜村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2856号原告：王晓平，女，1963年7月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：陈晟，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：潘洪涛，男，1977年8月16日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现羁押于辽宁省大连。原告王晓平与被告潘洪涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年四月五日书 记 员  柳 桢
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执191号申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：舒勇，男，1970年5月8日出生，汉族，住南县。被执行人：肖洁莉，女，1975年5月2日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人杨茂泉与被执行人舒勇、肖洁莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0921民初1974号民事调解书，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人舒勇所有的坐落在南县的房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年四月十五日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
-1-伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民督111号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，系伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：张永霞，女，1980年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人张永霞申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，申请人伊-2-金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被申请人张永霞的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督111号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月二十三日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫法条链接：-3-《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2021）内0627民督111号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：张永霞，公民身份号码1506271980××××××××，女，1980年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇民悦Ａ区26号楼1单元162室。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区26号楼1单元162室的业主，其房屋面积为44.22平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费1381元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费1381元。申请费17元，由被申请人张永霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月六日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初2826号原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。负责人：项某，系该行行长。委托代理人：周某，男，1968年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：王某某，男，1978年1月25日出生，满族，住辽宁省东港市。原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。案件受理费25元，由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交1850元，因原告变更诉讼请求为10000元后撤诉，故本院收取案件受理费25元，余款1825元退还给原告）。审 判 长  常闻赫人民陪审员  石小平人民陪审员  王 鑫二〇二一年九月二日书 记 员  程 铭
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初2826号某某银行股份有限公司丹东分行：你（单位）诉王某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年四月十三日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执243号申请执行人：桑某某，男，汉族，1982年1月29日生，黎城县上遥镇幸福庄村。被执行人：黎城进喜科技有限责任公司，住址：山西黎城长治新材料工业园区。法定代表人：栗某某。桑某某与黎城进喜科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）晋0426民初452号民事调解书，调解协议约定：被告黎城进喜科技有限责任公司认可欠原告桑某某64000元，原告同意。被告黎城进喜科技有限责任公司于2020年12月31日之前偿还原告桑某某32000元，于2021年5月31日前偿还原告32000元。如果被告于2021年5月31日前没有偿还清欠款，利息从欠款之日按银行贷款利息计算执行；本案诉讼费1600元，减半收取800元，由被告黎城进喜科技有限责任公司承担。调解书生效后，黎城进喜科技有限责任公司没有履行。申请执行人桑某某于2021年6月15日向本院申请强制执行。本院依据上述生效法律文书，向被执行人黎城进喜科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资64000元，并承担从欠款之日起按银行贷款利率计算的利息。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黎城进喜科技有限责任公司的财产进行了查询，被执行人名下没有银行存款，也没有证券、动产、不动产等财产登记信息。为此，本院依法将被执行人黎城进喜科技有限责任公司纳入了失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人栗某某发出限制消费令，限制了其高消费及其非生活生产所必需的消费。本院认为，本院通过对被执行人进行了财产查询，被执行人没有银行存款，也没有可供执行的财产，且在对被执行人进行了诚信惩戒，穷尽执行措施，本案仍未能执行。为此，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  徐青青人民陪审员  王艳华二〇二一年九月十四日书 记 员  李慧鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执1585号申请执行人:孔祥飞，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李路宾，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人孔祥飞申请执行被执行人李路宾合伙协议纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5008号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行201000元及利息，本院通过执行实现债权24349.6元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年4月21日，2021年7月29日,2021年8月23日、2021年9月23日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下有24349.6元银行存款，已扣划。2021年4月23日已对被执行人银行账户及网络资金进行冻结（冻结期限为一年）。无网络资金、房产、股权、等其他可执行财产。2、2021年4月21日本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3.2021年8月10日对被执行人作出传统调查，向被执行人住所地周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行财产。4、2021年8月5日本院对被执行人做出限制高消费。5、2021年8月25日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序，申请人同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5008号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需续冻、续封，请在被冻结查封财产到期7日前向本院书面申请续冻、续封。逾期未申请的，冻结查封措施自动解除。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十三日书记员 朱云贵
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1621执1585号申请执行人：孔祥飞被执行人：李路宾孔祥飞与李路宾合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月21日执行完毕。二〇二一年四月二十一日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执243号黎城进喜科技有限责任公司：你与桑某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初452号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑某某于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人桑某某支付欠款64000元，并承担从欠款之日起按银行贷款利率计算的利息。二、承担案件受理费800元、执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初731号原告：吴星，女，回族，住石嘴山市惠农区。        原告：李佩云，男，回族，住石嘴山市惠农区。        二原告委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。        被告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路，统一社会信用代码      法定代表人：张小静，万城物业公司经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        原告吴星李佩云诉被告石嘴山市万城物业服务有限公司（以下简称：万城物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。        本院在审理过程中，发现本案与另案的案情及诉讼主体相似，另案尚未审结，另案的处理结果与本案的审理具有直接影响。        本院经审查认为，因本案为系列案，本案的审理与另案的审理结果具有直接影响，故本案中止诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：        本案中止诉讼。        审判员    张忠会二○二一年六月十一日书记员    刘华华1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结案报告（2021）桂1021执896号关于申请执行人黎海金与被执行人罗桂林不当得利一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2021）桂1021民初540号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院组成合议庭合议，该案以终结执行程序结案。现将情况报告如下：一、当事人基本情况申请执行人：黎海金，男，1973年4月7日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。二、执行标的：被执行人支付申请执行人17626.05元，受理费120元，共计17746.05元，申请执行费166元。三、执行经过和需要说明的问题在执行过程中，因该案为系列案，本院尚有30余件案件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人黎海金书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。四、结案方式、执结标的、未执结标的、结案理由结案方式：终结执行程序执结标的：0元未执结标的：17746.05元。结案理由：被执行人无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执896号申请执行人：黎海金，男，1973年4月7日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。被执行人：罗桂林，男，1962年11月02日出生，汉族，住广西百色市田阳区。关于申请执行人黎海金与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人黎海金依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初540号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人17626.05元，受理费120元，共计17746.05元，申请执行费166元。因该案为系列案，本院尚有30余件，申请人同意留本案（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人黎海金书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执896号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执3313号吴东海:本院民事审判第一庭移交执行的被执行人吴东海民间借贷纠纷一案，移交执行标的共计100.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院民事审判第一庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第01975号民事判决书中关于案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3313号被执行人：吴东海，男，1988年8月31日生，汉族，住福建省泉州市晋江市。被执行人吴东海民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第01975号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴东海未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年8月19日立案执行，执行标的100元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴东海银行存款人民币100元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十日书记员 马佩雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8640号原告：杨仕海，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李闰臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告：罗细丁，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地：长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼。法定代表人：杨志坚，董事长。委托诉讼代理人：许文进，男，1982年6月17日出生，汉族，住长沙市望城区。系该公司员工。原告杨仕海与被告罗细丁、长沙九峰建设工程有限公司（以下简称九峰公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告杨仕海及其委托诉讼代理人李闰臣，被告罗细丁委托诉讼代理人朱运继，被告九峰公司委托诉讼代理人许文进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕海向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同返还原告投资款本金234964.8元；2.请求判令两被告共同支付原告收益金354593.98元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：被告九峰公司为浏阳市项目的中标单位，被告罗细丁以南山大道项目部名义与原告签订《工程股份合作协议》，约定原告与被告罗细丁共分一股，2014年12月该工程整体完工，2015年7月返工部分完成，但两被告至今未对该工程与浏阳市大瑶镇人民政府和浏阳市财政局进行结算和审计，截止2019年2月2日两被告共收工程款6000001元。长沙市中级人民法院于2019年6月18日作出的（2019）湘01民终683号民事判决确认原告享有涉案工程投资本金1110432.8元，收益为354593.98元；浏阳市人民法院在2019年12月20日作出（2019）湘0181民初7289号民事判决，判令被告罗细丁支付原告投资本金875468元，被告九峰公司在302368元范围内承担支付责任，该判决已经履行完毕。现该工程已交付使用六年，原告要求两被告支付剩余工程款及收益条件已经成就，故特诉至法院，请求支持原告诉请。被告罗细丁辩称，由于政府审计问题，导致剩余部分工程款一直未支付，已经支付的工程款，原告已经按照比例全部领取，只能等政府审计并支付被告剩余工程款后才能支付原告剩余工程款和收益，目前条件还未成就。被告九峰公司辩称，九峰公司在生效判决中是在302368元范围内承担支付责任，现该款项已支付到浏阳市人民法院执行案款账户中，涉案工程并没有完全最终结算，目前没有任何款项在九峰公司处，故九峰公司不是本案适格被告；九峰公司结算材料已经提交给政府，原告诉请条件未成就。经审理查明，原、被告合伙承包浏阳市（原西环道路-南山至Ｇ106段）道路工程，因合伙盈余分配发生争议，原告于2017年8月2日向本院起诉，请求确认原告与被告罗细丁在浏阳市道路合伙事务中应得的份额及利益，该案经长沙市中级人民法院二审审理并经再审，确认原告在与被告罗细丁合伙的浏阳市道路工程尚享有的投资本金为1110432.8元，收益为354593.98元。原告于2019年8月1日再次向本院提起诉讼，请求被告罗细丁承担如下义务：1.支付原告工程投资本金1110432.8元；2.支付工程收益354593.98元；3.赔偿原告因追偿投资本金产生的经济损失228600元；4.九峰公司承担连带支付责任。本院经审理，于2019年12月20日作出（2019）湘0181民初7289号民事判决，确认涉案项目方已经支付的工程款为6000001元，原告截止至2019年2月2日应获得的投资成本为875468元，对于剩余部分的本金和收益，原告可在项目方支付之后，另行主张，并判令被告罗细丁支付原告投资本金875468元，且被告九峰公司在302368元的范围内对被告罗细丁在上述第一项的支付义务承担支付责任。判决后，原、被告均提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）湘01民终4344号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明，原告没有提交证据证明涉案项目方支付了剩余工程款。以上事实，有当事人陈述、（2017）湘0181民初5419号民事判决书、（2019）湘01民终683号民事判决书、（2020）湘01民再159号民事判决书、（2019）湘0181民初7289号民事判决书、（2020）湘01民终4344号民事判决书等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证实，未提供证据或者提供证据不充分的，应承担举证不能的法律后果。虽然原告在涉案工程中尚享有的投资本金为1110432.8元，收益为354593.98元的事实已经人民法院生效文书予以确认，且原告根据人民法院生效文书获得工程款875468元，但是根据人民法院生效文书载明内容，原告获得剩余工程款和收益的条件是项目方将剩余工程款支付后，现原告并没有提供证据证实剩余工程款已支付，故原告诉请条件尚未成就，本院依法不予支持。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨仕海的全部诉讼请求。本案受理费9696元，减半收取4848元，财产保全申请费3570元，共计8418元，由杨仕海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十七日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2657号原告：杨庆礼，男，1942年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：王宝霞，女，1954年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告杨庆礼与被告王宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨庆礼委托诉讼代理人滕龙、被告王宝霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王宝霞偿还原告借款人民币88000元；2、请求人民法院判令被告偿还利息30000元（按本金60000元，从2019年5月26日起至2020年8月19日止按月利息2%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍），合计118000元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告的儿媳与被告有些亲属关系，2015年5月26日，被告因资金周转，从原告处借款60000元，双方约定月利息为二分（2%)。原告每年向被告索要欠款利息，被告给了部分利息，每年双方借条重新统计，时至今日，被告手中更换回收了三次借条。2019年5月26日，被告结算利息后最后一次为原告出具《借条》本金及利息共计人民币88000元，月利息仍为二分（月2%)，约定借期为一年。从2019年5月出具《借条》以来，近二年时间，被告分文未付本息。此《借条》2020年5月26日到期至今，被告己构成逾期未能偿还。另外，此《借条》“借款人”以及其他内容系被告王宝霞书写，被告王宝霞代写了“郑友军”三个字。原告认为，公民合法的借贷受法律保护。依据《民事诉讼法》等相关法律规定，现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告立即偿还2019年5月26日《借条》所对应的借款债务88000元，并按照借款本金60000元，根据国家规定的借贷利息判令被告立即给付原告。被告王宝霞辩称，欠款已经在大队登记了，等大队下来钱就给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据,本院认定如下：关于本案的借款金额问题和借款发生时间问题，原告自诉借款金额为60000元，被告辩称借款金额为50000元，对于借款时间原告自诉为2015年5月26日，被告辩称借款时间为2016年5月26日，原告提供了2019年5月26日被告出具的借条，金额为88000元，包括本金和2019年5月26日之后的利息本金，本案原、被告双方均认可利息为月利率为2%，原告自认被告已给付至2019年5月26日的利息29600元，被告在庭审中认可之前的借条已由被告收回，被告对其主张未提供证据，综合原告提供的证据，按照月利息2%计算，本案本金应为60000元，借款时间应为2015年5月26日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，被告王宝霞向原告借款60000元，约定月利息为2%，2019年5月29日，被告王宝霞又重新为原告出具借条一份，载明借款金额为88000元（包括本金60000元及利息28000元），月利息为2%，现原告起诉来院要求被告偿还欠款及利息。本院认为，本案原告与被告王宝霞之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，被告应按约定履行还款义务，故被告应按约定偿还原告借款本金60000元及利息28000元，本院予以支持。关于原告主张的从2019年5月26日开始的利息，应从2019年5月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算，从2020年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王宝霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金60000元及利息28000元，共计88000元。二、被告王宝霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2019年5月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起计算至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2660元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年九月六日书 记 员  高伶伶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8640号申请人：杨仕海，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗细丁，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码：914301221841706286。法定代表人：杨志坚，董事长。本院在审理申请人杨仕海与被申请人罗细丁、长沙九峰建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请人杨仕海向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗细丁、长沙九峰建设工程有限公司的银行存款61万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人杨仕海自愿以其名下的位于湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界Ｇ38栋133号权证号为长房权证星沙字第××号的房产一处提供担保。本院认为，申请人杨仕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结罗细丁、长沙九峰建设工程有限公司名下的银行存款61万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止以任何方式处分该财产。二、查封登记在申请人杨仕海名下的位于湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界Ｇ38栋133号权证号为长房权证星沙字第××号的房产一处。上述财产在查封、扣押、冻结期间，禁止以任何方式处分该财产。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 玲二〇二一年八月十七日书记员 曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2657号原告：杨庆礼，男，1942年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：王宝霞，女，1954年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告杨庆礼与被告王宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月七日书 记 员  高伶伶
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2020）浙0523民初3082号     原告：吴磊，男，1983年8月30日出生，汉族，住河南省新县。       委托诉讼代理人：陈栎倩，浙江浦源律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈赛，浙江浦源律师事务所律师。       被告：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路9号，统一社会信用代码91420105751830638X。       法定代表人：乐少华。       原告吴磊与被告湖北天宇建设有限公司（以下简称天宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊的委托诉讼代理人陈栎倩、陈赛到庭参加诉讼，被告天宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告吴磊向本院提出诉讼请求：1．天宇公司立即支付吴磊劳务费合计66937元；2．本案诉讼费由天宇公司承担。事实与理由：吴磊与天宇公司于2018年4月22日签订《施工劳务合同》，双方约定由吴磊为天宇公司对安吉县长龙山抽水蓄能电站银坑施工营地工程提供劳务，由吴磊依据天宇公司提供的现场施工图进行建设装修以及清洁工作，具体包括抹灰、砌粉等。合同签订后，吴磊带领相应的人员进入施工现场依据合同内容提供劳务活动。完工后，经吴磊催讨劳务费，天宇公司于2019年9月10日出具结算款情况说明。经结算，天宇公司尚欠吴磊106937元。出具情况说明后，天宇公司支付吴磊40000元，剩余66937元尚未支付完毕。       被告天宇公司未作答辩。       原告吴磊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天宇公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对吴磊提交的证据予以认定。       经审理本院认定事实如下：2018年4月22日，案外人冯涛作为天宇公司长龙山蓄能电站项目部负责人与吴磊签订《施工劳务合同》一份，将长龙山抽水蓄能电站银坑施工营地工程劳务分包给吴磊。2019年9月10日，天宇公司长龙山项目部向吴磊出具了《关于吴磊结算款的情况说明》一份，证明项目部尚欠吴磊人工费共计106937元。情况说明没有加盖天宇公司公章，仅有案外人黄诚亮的签字。嗣后，天宇公司支付吴磊40000元，剩余66937至今未支付，故纠纷成讼。       另查明，案外人中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司将长龙山抽水蓄能电站输水、地下厂房系统及下水库施工营地工程分包给天宇公司承建。       黄诚亮以天宇公司的员工的身份作为天宇公司的委托诉讼代理人参与了（2020）浙0523民初4526号的审理。该案民事判决书中，本院认为天宇公司授权黄诚亮全权代表办理长龙山抽水蓄能电站输水、地下厂房系统及下水库施工营地工程施工、签证、结算和工程款收取等。       本院认为，吴磊与天宇公司长龙山蓄能电站项目部签订的《施工劳务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均依约履行义务。天宇公司长龙山蓄能电站项目部系天宇公司承建了长龙山蓄能电站部分工程而设立，而且黄诚亮作为天宇公司的代理人，在《关于吴磊结算款的情况说明》签字的行为构成表见代理，故黄诚亮在《关于吴磊结算款的情况说明》中确认天宇公司长龙山蓄能电站项目部尚欠吴磊劳务费106937元后，天宇公司应当及时支付。综上，吴磊要求天宇公司支付剩余劳务费66937元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告湖北天宇建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴磊劳务费66937元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费735元（已减半），由被告湖北天宇建设有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员冯涛     二○二一年九月二十三日     书记员顾秀
-1-伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民督122号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，系伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：武晓东，男，1983年10月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人武晓-2-东申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被申请人武晓东的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督122号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月二十三日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫-3-法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3082号 原告：张淑英，女，1976年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：张正福，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张淑英与被告张正福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张淑英撤回起诉处理。 审判员  章一红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张之优
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特270号本院于2021年8月31日对申请人任伟申请宣告被申请人任志钏无民事行为能力一案作出的(2021)沪0114民特270号民事判决书中存在笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：原民事判决书第二页第六行“其要求担任监护人并不违反法律规定且被申请人杨美娣其余近亲属同意”补正为“其要求担任监护人并不违反法律规定且被申请人任志钏其余近亲属同意”。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算和其他笔误。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执479号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：李再状，男。执行被执行人李再状罚金一案，经本院作出的（2021）辽1003刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人李再状应缴纳罚金3000.00元。本院已向被执行人李再状发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人李再状未履行到位。本院已对被执行人李再状名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；因被执行人李再状拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李再状负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十三日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2021）内0627民督122号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：武晓东，公民身份号码1527011983××××××××，男，1983年10月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇民悦Ａ区25号楼1单元132室。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区25号楼1单元132室的业主，其房屋面积为92.51平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2886元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2886元。申请费17元，由被申请人武晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月六日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特270号申请人：任伟，男，1968年7月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：任志钏，男，1938年5月28日生，汉族，住上海市嘉定区。代理人：任露，女，1963年9月8日生，汉族，住上海市静安区江宁路XXX弄XXX号(系被申请人之女)。申请人任伟申请宣告被申请人任志钏无民事行为能力一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人任伟称，要求宣告被申请人任志钏无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人任志钏的儿子，被申请人经鉴定为无民事行为能力。诉至法院，望判如所请。代理人任露陈述，被申请人任志钏确系无民事行为能力人，同意由申请人任伟担任监护人。经审理查明：任志钏，男，1938年5月28日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。任志钏父母均已死亡。任志钏与孙秀慧结婚后，生育两子女即任伟及任露。孙秀慧已死亡。2021年8月16日，华东政法大学司法鉴定中心对任志钏的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1.目前的精神状态：被鉴定人任志钏现患有血管性痴呆；2.目前的民事行为能力评定：被鉴定人任志钏目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人任伟申请宣告被申请人任志钏无民事行为能力有事实根据，其要求担任监护人并不违反法律规定且被申请人杨美娣其余近亲属同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人任志钏无民事行为能力；二、指定任伟担任任志钏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执479号李再状：你与罚金、退赔一案，本院作出的（2021）辽1003刑初60号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、缴纳罚金3000元。2、退赔被害单位中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司电力电缆损失3080元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0404执恢70号申请执行人：王春强，男，1968年6月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：张传豹，男，1955年10月12日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请人王春强与被执行人张传豹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张传豹已死亡，暂无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0404执恢70号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  丁志保审判员  孟凡华审判员  陶继山二〇二一年九月三十日书记员  王倩茹
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0404执恢70号张传豹：你与王春强买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2006）谢民二初字第16号判决书已发生法律效力。申请执行人王春强于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付王春强货款430000元。二、交纳案件受理费、其他诉讼费、保全费合计12800元。三、交纳执行费6542元。特此通知。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执546号申请执行人：赫某，男。被执行人：吴某，女。申请执行人赫某与被执行人吴某离婚纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2017）辽1003民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请人赫某向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人赫某尚未受偿数额为从2020年3月至2021年5月的抚养费6000.00元，被执行人吴某还应承担本案执行费50.00元。本院已向被执行人吴某发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人吴某未履行到位。本院已对被执行人吴某名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人吴某拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴某的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人吴某财产过程中，未发现被执行人吴某有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人赫某履行债务的义务，被执行人吴某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十三日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执546号吴某：你与赫某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽1003民初147号判决已发生法律效力。申请执行人赫某于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付抚养费6000元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0423执1312号高泊宁：高大勇：本院执行的申请执行人高泊宁与被执行人高大勇抚养费纠纷一案，本院执行依据清原满族自治县人民法院作出的（2017）辽0423民初1782号民事判决书，被执行人高大勇已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1312号 申请执行人：王恒，男，1960年5月6日出生，满族，现住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：穆洪香，女，汉族，1977年4月22日出生，现住清原满族自治县。 被执行人：郑利平，男，汉族，1975年4月20日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王恒与被执行人郑利平、穆洪香民间借贷纠纷一案。执行标的额34000元，已执行1212.36元，执行费410元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人郑利平、穆洪香限制高消费令和纳入失信被执行人名单，冻结被执行人穆洪香财付通、工行、农行账户，查封被执行人郑利平所有的两辆车的车籍，再未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  付 静
-1-伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民督113号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，系伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：乌吉木，女，1984年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人乌吉木申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，申请人伊-2-金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被申请人乌吉木的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督113号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月二十三日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫法条链接：-3-《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2021）内0627民督113号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城1号楼商铺南213号。法定代表人：刘冬生,该公司总经理。委托代理人：刘冬阳，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理。被申请人：乌吉木，公民身份号码1527281984××××××××，女，1984年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇民悦Ａ区3号楼3单元341室。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区3号楼3单元341室的业主，其房屋面积为92.28平米，被申请人于2017年12月9日至2018年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费997元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乌吉木应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费997元。申请费17元，由被申请人乌吉木负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二一年九月六日法官助理 郝 芳书 记 员 折 鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2839号原告：张建，男，1980年4月13日出生，汉族，职工，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：朱建华，辽宁法云律师事务所律师。被告：李作舫，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住北票市。原告张建与被告李作舫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告李作舫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还其借款5,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日原告微信转账借给被告5,000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还该借款。被告李作舫未答辩，亦未向本院提交证据。原告张建围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、原告张建和被告李作舫微信转账记录凭证及微信聊天记录，该组证据拟证明被告向原告借款5,000元的事实。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认。被告李作舫未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定案件事实如下：2020年5月25日，被告李作舫通过手机微信向原告借款5,000元，未约定还款期限，双方未约定利息。此款经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为：原、被告存在借贷合意，从被告提出借款，原告通过微信转账，到被告确认收款，整个过程可以认定原、被告之间存在借贷关系，故对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告李作舫经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李作舫于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张建借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李作舫负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二一年九月十七日书记员  张宏丽书记员  王雨檬
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2839号张建：你（单位）与李作舫民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二日